(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
発報レベルと、この発報レベルよりも低い第１の注意レベルと、この第１の注意レベルよりも低い第２の注意レベルとを設定するレベル設定手段と；
アナログ火災感知器が検出した検出レベルが、上記第２の注意レベルを越えている時間を測定するタイマと；
上記第２の注意レベルを越えている時間が、所定時間以上であるかどうかを判断する判断手段と；
上記第２の注意レベルを越えている時間が、所定時間以上であると判断されると、上記第１の注意レベルを引き上げることが好ましい旨を通知する通知手段と；
を有することを特徴とする火災受信機。
【請求項２】
請求項１において、
上記タイマは、第１の所定期間、サンプリングを行ったときに上記アナログ式火災感知器が検出した検出レベルが、上記第２の注意レベルを越えている時間を測定するタイマであり、
上記判断手段は、上記第２の注意レベルを越えている時間が、上記第１の所定時間よりも短い第２の所定時間以上であるかどうかを判断する手段であり、
上記通知手段は、上記第２の注意レベルを越えている時間が、上記第２の所定時間以上であると判断されると、上記第１の注意レベルを引き上げることが好ましい旨を通知する手段であることを特徴とする火災受信機。
【請求項３】
請求項１において、
上記第２の注意レベルは、上記第１の注意レベルの所定レベルだけ下のレベルであり、上記第１の注意レベルを変更したときに、上記第１の注意レベルの所定レベルだけ下のレベルに自動設定されるレベルであることを特徴とする火災受信機。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、火災受信機に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来の火災受信機は、アナログ火災感知器から煙濃度データまたは温度データを受信し、この受信したデータを、予め定められている注意レベルと比較し、これを超えていれば、注意信号を出力し、また、火災発報レベルを超えていれば、火災発報と判定する。
【０００３】
アナログ式感知器の注意レベル、火災（発報）レベルを、受信機側が管理することが知られている（たとえば、文献１参照）。
【特許文献１】特開２００５−０３２０２５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
従来の火災受信機において、アナログ式感知器の注意レベル、発報レベル（閾値）を、火災受信機側が管理し、それぞれの設置環境にあわせて、個々に設定することができる。
【０００５】
初期設定では、全ての感知器は、注意レベル、発報レベルとして、３種類の設定のどれかが割り当てられ、注意信号の発生頻度に基づいて、設置環境にそぐわないと判断した場合は、その都度、防災センタ要員が、個々に判断し、変更する。
【０００６】
しかし、上記従来例において、アナログ火災感知器が設置されている環境は種々変化するものであり、中には、埃の多い環境に設置されているアナログ火災感知器がある。
【０００７】
この場合、アナログ火災感知器から見れば、その埃と煙との区別がつかず、その埃によって、煙が生じたと判断する。したがって、埃が所定量以上あれば、煙がないにもかかわらず、注意信号を出力し、また、埃による乱反射量が火災発報レベルを超えていれば、誤って、火災発報し、つまり誤報するという問題がある。
【０００８】
また、アナログ火災感知器が設置されている場所が、常時、温度の高い場所である場合も、上記と同様に、火災の炎による熱ではないにもかかわらず、検出温度が所定値以上高ければ、注意信号を出力し、また、検出された温度が火災発報レベルを超えていれば、誤って、火災発報し、つまり誤報するという問題がある。
【０００９】
本発明は、注意信号の発生頻度に基づいて、注意レベルの妥当性を火災受信機が判断して、変更を促す通知をすることによって、煙がないときに、埃が多少、多くなっても、注意信号を出力することがなく、誤報することがない火災受信機を提供することを目的とするものである。
【００１０】
また、本発明は、注意信号の発生頻度に基づいて、注意レベルの妥当性を火災受信機が判断して、変更を促す通知をすることによって、火災の炎による熱がないときに、検出温度が多少、高くなっても、注意信号を出力することがなく、誤報することがない火災受信機を提供することを目的とするものである。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明は、発報レベルと、この発報レベルよりも低い第１の注意レベルと、この第１の注意レベルよりも低い第２の注意レベルとを設定するレベル設定手段と、アナログ火災感知器が検出した検出レベルが、上記第２の注意レベルを越えている時間を測定するタイマと、上記第２の注意レベルを越えている時間が、所定時間以上であるかどうかを判断する判断手段と、上記第２の注意レベルを越えている時間が、所定時間以上であると判断されると、上記第１の注意レベルを引き上げることが好ましい旨を通知する通知手段とを有することを特徴とする火災受信機である。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、注意信号の発生頻度に基づいて、注意レベルの妥当性を火災受信機が判断して、変更を促す通知をすることによって、防災センタ要員が第１の注意レベルを確実に引き上げることができ、これによって、注意レベルを超えることによる誤報の発生が生じないという効果を奏する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
発明を実施するための最良の形態は、以下の実施例である。
【実施例１】
【００１４】
図１は、本発明の実施例１である火災受信機ＲＥ１を含む火災報知設備ＦＡ１のシステム構成を示すブロック図である。
【００１５】
火災報知設備ＦＡ１は、端末として、差動式スポット型感知器ＳＥ１と、光電式スポット型感知器ＳＥ２と、熱アナログ感知器ＳＥ３と、光電式アナログ感知器ＳＥ４と、アドレッサブル発信機ＳＥ５と、ショートサーキットアイソレータＳＣＩと、防排煙制御用中継器Ｃ１と、火災監視用中継器Ｃ２、Ｃ３、Ｃ８と、地区音響制御用中継器Ｃ４と、ガス漏れ検知用中継器Ｃ５と、防排煙制御用中継器Ｃ６と、中継器Ｃ７とを有する。これらは、伝送線（１系統）を介して、火災受信機ＲＥ１に接続されている。
【００１６】
また、火災報知設備ＦＡ１は、メッセージ表示機Ｄ１、Ｄ２、〜、Ｄ３１と、ディスプレイシステムＤＰ１、および各中継器に接続される機器として、一般型感知器ＳＥ６、ＳＥ７、ＳＥ８と、ガス漏れ検知器ＳＥ９と、Ｐ型発信機Ｇ１、Ｇ２と、地区ベルＢＬと、防排煙機器（設備）ＤＳ１、ＤＳ２とを有する。
【００１７】
図２は、火災受信機ＲＥ１を示すブロック図である。
【００１８】
火災受信機ＲＥ１は、ＰＳＵ基板１０と、プリンタＰＲ１と、ＯＰＯ基板Ｂ１と、ＯＰＩＮ基板Ｂ２と、ＯＰＰＳ基板Ｂ３、Ｂ４と、ＮＩＵ基板（ホスト接続用基板）Ｂ５と、ＭＣＵ基板２０と、スピーカＳＰ１と、インバータＩＮＶ１と、タッチパネルＴＰとして作用するＬＣＤ３０と、電話ジャックＪ１と、ＣＴＵ基板（伝送基板）Ｂ６〜Ｂｎと、ＡＣ／ＤＣ電源ＡＣ／ＤＣを、予備電源ＢＴとを有する。
【００１９】
ＰＳＵ基板１０は、ＡＣ／ＤＣ電源ＡＣ／ＤＣとしてのＡＣ／ＤＣコンバータによって、ＡＣ１００Ｖから生成された直流電圧、ＤＣ２４Ｖを各基板１０、２０、Ｂ３〜Ｂｎに電源供給する基板であり、また、ＯＰＯ基板Ｂ１、ＯＰＩＮ基板Ｂ２に対して、移報を制御する基板である。
【００２０】
ＯＰＯ基板Ｂ１は、出力用基板である。ＯＰＩＮ基板Ｂ２は、入力用基板である。ＯＰＰＳ基板Ｂ３、Ｂ４は、端末の電源供給用基板であり、中継器Ｃ１〜Ｃ８の２次側に接続された端末（たとえば地区ベルＢＬ）に電源を供給する基板である。ＮＩＵ基板Ｂ５は、ホスト接続用基板であり、ホスト伝送線を介して、ディスプレイシステムＤＰ１と接続される基板である。
【００２１】
ＭＣＵ基板２０は、主制御ユニットの基板であり、表示部・メイン処理用の基板であり、内部にＲＯＭ・ＲＡＭを有し、レベル設定手段と、タイマと、判断手段と、通知手段と、サンプリングカウンタと、第２の注意レベルカウンタとを有する。
【００２２】
上記レベル設定手段は、発報レベルと、この発報レベルよりも低い第１の注意レベルと、この第１の注意レベルよりも低い第２の注意レベルとを設定する手段である。この第２の注意レベルは、上記第１の注意レベルの２〜４レベルのいずれか１つのレベルだけ（所定レベルだけ）下のレベルである。上記レベル設定手段は、メモリカードＭＣ１であり、上記発報レベル、上記第１の注意レベル、上記第２の注意レベルは、図示しない書き換え装置（パソコン等）によって書き込み記憶される。ＭＣＵ基板２０は、メモリカードＭＣ１内の上記３つのレベルを読み込んで、内部ＲＡＭに格納して、後述する図３のフロー動作を行う。
【００２３】
上記タイマは、第１の所定時間（第１のサンプリング回数）サンプリングを行ったときのアナログ火災感知器が検出した検出レベルが、上記第２の注意レベルを越えている時間を測定するタイマである。このタイマは、実際には、第２の注意レベルカウンタで構成されている。この第２の注意レベルカウンタは、第２の注意レベルを超えている時間（サンプリング回数）をカウントする。
【００２４】
上記判断手段は、上記第２の注意レベルを越えている時間（サンプリング回数）が、第２の所定時間（第２のサンプリング回数）以上であるかどうかを判断する手段である。
【００２５】
上記通知手段は、上記第２の注意レベルを越えている時間（サンプリング回数）が、第２の所定時間（第２のサンプリング回数）以上であると判断されると、上記発報レベル、上記第１の注意レベルを引き上げることが好ましい旨を通知する手段である。
【００２６】
上記サンプリングカウンタは、第１の所定時間（第１のサンプリング回数）をカウントするカウンタである。
【００２７】
インバータＩＮＶ１は、ＬＣＤ３０のバックライトを駆動する電源を制御するものである。ＣＴＵ基板Ｂ６〜Ｂｎは、端末と接続する伝送基板であり、２系統分の伝送線を制御する。
【００２８】
ＬＣＤ３０は、タッチパネルＴＰを有するディスプレイであり、表示手段および入力手段として作用する。そのため、メモリカードＭＣ１内への上記発報レベル、上記第１の注意レベル、上記第２の注意レベルの書き込み（変更）作業は、上記図示しない書き換え装置（パソコン等）の他に、実施例１では、ＭＣＵ基板２０と協働して、ＬＣＤ３０によっても行うことができる。つまり、ＬＣＤ３０は、レベル設定手段の例である。
【００２９】
次に、上記実施例の動作について説明する。
【００３０】
図３は、実施例１のＭＣＵ基板２０の動作を示すフローチャートである。
【００３１】
図４は、実施例１において、火災感知器の出力信号と、第２の注意レベルとの関係の例を示す図である。
【００３２】
まず、イニシャル処理として、サンプリングカウンタおよび第２の注意レベルカウンタを０にリセットし、次に、Ｓ１で、火災感知器からアナログ値を受信して、サンプリングカウンタを１インクリメントし、Ｓ２で、受信したアナログ値が第２の注意レベル閾値よりも大きいかどうかを判断する。
【００３３】
受信したアナログ値が、図４に示すように、第２の注意レベル閾値よりも大きい状態であると判断されると、Ｓ３で、上記第２の注意レベルカウンタを１インクリメントし、Ｓ４で、サンプリングが４００回目かどうか（サンプリングカウンタが４００かどうか）を判断する。
【００３４】
サンプリングが４００回目であれば、Ｓ５で、第２の注意レベルカウンタが２００回以上をカウントしたかどうかを判断する。
【００３５】
第２の注意レベルカウンタが２００回以上をカウントすれば、Ｓ６で、第１の注意レベル（閾値）の設定を切り替えるように注意する（注意警報）。つまり、閾値（第１の注意レベル、発報レベル）を切り替える（上げる）ように勧める旨を示す切換推奨アイコンをＬＣＤ３０上に表示させ、スピーカＳＰ１から注意音を発生し、Ｓ７で、サンプリングカウンタの値を０にリセットし、第２の注意レベルカウンタの値を０にリセットする。
【００３６】
第２の注意レベルカウンタが２００回以上をカウントしていなければ、Ｓ８で、設定した閾値（第１の注意レベル、発報レベル）を妥当と判断して、注意音発生およびアイコン表示をせずに（オフし）、Ｓ７で、サンプリングカウンタの値を０にリセットし、第２の注意レベルカウンタの値を０にリセットする。
【００３７】
なお、図３のフローチャートには示されていないが、注意警報によって、防災センター要員は、タッチパネルＴＰを介して、ＬＣＤ３０の画面切換操作を行い、レベル切換設定画面（不図示）を表示させ、上記発報レベル、上記第１の注意レベルを変更する操作入力を行う。すると、第１の注意レベルの変更前と同様に、第２の注意レベルは、変更された第１の注意レベルよりも所定レベルだけ下のレベルに自動設定され、変更された発報レベル、第１の注意レベルと共に、メモリカードＭＣ１内に書き換え記憶される。なお、第２の注意レベルを手動設定としてもよい。
【００３８】
つまり、上記実施例は、アナログ式火災感知器のそれぞれから受信したアナログ値が、第１の注意レベルを超えたかどうかを判断し、受信したアナログ値が、サンプリング回数４００回中、２００回超えると、上記切換推奨アイコンを表示し、注意音を発生する。
【００３９】
実施例１は、閾値（第１の注意レベル、発報レベル）が適切であるかどうかを、統計的に判断し、上記閾値が不適切であると判断されれば、閾値が不適切である旨を表示し、注意音を出し、防災センタ要員に、上記閾値の変更を促し、これによって、誤報が少なくなる。
【００４０】
上記閾値が適切であるかどうかの検出方法は、各アナログ式火災感知器から定期的に通知されるアナログ値を毎回判断し、その値が、所定の第２の注意レベル（第１の注意レベルの閾値からマイナス４レベル、またはマイナス２レベル）を超えた場合にカウントし、第１のサンプリング回数のサンプリングしたうちで、そのカウント値が第２のサンプリング回数を超えた場合に、注意警報を出す。
【００４１】
注意警報があがっている場合も、サンプリングは継続し、異常（注意警報）が回復した場合は、上記注意警報を消去する。
【００４２】
つまり、上記実施例は、伝送路に接続された端末機器のアナログ値を第１の注意レベルと比較して注意警報を行う火災受信機において、第１の注意レベルよりも低い第２の注意レベルを設定し、端末機器のアナログ値を、第２の注意レベルと所定期間、比較し、第１の注意レベルの設定が正しい（妥当）かどうかを判断することによって、周囲環境の変化や端末機器の出力変化（汚れや劣化等）に合わせて、第１の注意レベルの設定変更を促し、誤報を少なくさせる方向に導く実施例である。
【００４３】
上記実施例によれば、煙がないときに、埃が多少、多くなっても、注意信号を出力することがなく、また、埃による乱反射量が火災発報レベルを超えることによって誤報することがない。
【００４４】
また、上記実施例によれば、火災の炎による熱がないときに、検出温度が多少、高くなっても、注意信号を出力することがなく、また、検出された温度が火災発報レベルを超えることによって誤報することがない。
【図面の簡単な説明】
【００４５】
【図１】本発明の実施例１である火災受信機ＲＥ１を含む火災報知設備ＦＡ１のシステム構成を示すブロック図である。
【図２】火災受信機ＲＥ１を示すブロック図である。
【図３】実施例１の動作を示すフローチャートである。
【図４】実施例１において、火災感知器の出力信号と、第２の注意レベルとの関係の例を示す図である。
【符号の説明】
【００４６】
ＦＡ１…火災報知設備、
ＲＥ１…火災受信機、
２０…ＭＣＵ基板、
３０…ＬＣＤ。
【図１】
0004766607.tif 000002
【図２】
0004766607.tif 000003
【図３】
0004766607.tif 000004
【図４】
0004766607.tif 000005