(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
Ｃｕ：０．４〜１．０質量％、Ｓｉ：０．３〜１．０質量％、Ｍｎ：０．５〜２．０質量％を含み、残部がＡｌおよび不可避的不純物からなるアルミニウム合金を心材とし、
当該心材の一面側に、Ｓｉ：０．６〜１．０質量％、Ｍｎ：０．６〜１．３質量％、Ｚｎ：２．０質量％以下を含み、残部がＡｌおよび不可避的不純物からなり、さらにＳｉ／Ｍｎ＝０．１１〜６．７の範囲で添加されている犠牲防食材をクラッドし、当該心材の他面側にアルミニウム合金からなるろう材をクラッドしたことを特徴とする熱交換器のヘッダ部材およびタンク部材用アルミニウムクラッド材。
【請求項２】
板厚が０．７〜２．５ｍｍであり、かつ、前記心材は、Ｔｉ：０．２５質量％以下、Ｃｒ：０．２５質量％以下、Ｚｒ：０．２５質量％以下の中から選択される少なくとも１種を含有していることを特徴とする請求項１に記載の熱交換器のヘッダ部材およびタンク部材用アルミニウムクラッド材。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、強度と耐食性に優れたアルミニウムクラッド材に関し、特にラジエータなどの自動車用熱交換器のヘッダ部材およびタンク部材に適するアルミニウムクラッド材に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、ラジエータなどの自動車用熱交換器は、軽量化・コンパクト化が図られるとともに、リサイクル性が重要視されるようになっている。そのため、従来は樹脂等で作製されていたヘッダ部材およびタンク部材が、アルミニウムまたはアルミニウム合金（以下、これらを総称して「アルミニウム製」という）のクラッド材に変更されつつある。
【０００３】
図３（ａ）および（ｂ）に示すように、このようなクラッド材は、アルミニウム製の心材１１の一面側に、心材１１より融点の低いＡｌ合金をろう材１２としてクラッドし、その他面側に犠牲防食材１３としてＡｌ−Ｚｎ系合金をクラッドすることで製造されている。なお、図３（ａ）は、アルミニウム製のクラッド材を用いて形成される熱交換器２０のヘッダ部材２５およびタンク部材２７の要部断面図であり、（ｂ）は（ａ）中の円で示す部分を拡大した一部拡大図である。なお、図３（ａ）中の符号２１は偏平チューブであり、符号２３はフィンである。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかし、ヘッダ部材２５およびタンク部材２７をアルミニウム製のクラッド材で作製すると、ろう材１２と犠牲防食材１３が接合される箇所が生じる。かかる箇所では、図３（ｂ）に示す拡大図のように、ろう付時に犠牲防食材３中のＺｎがフィレット（ろうだまり）１４に拡散し、Ｚｎの含有量が高くなりやすい。Ｚｎの含有量が高くなると、ろう付後のろう材１２表面や犠牲防食材１３表面よりもフィレット１４の電位が卑化することになるので、結果的にフィレット１４が優先的に腐食されやすくなる。フィレット１４が腐食されると、漏れが発生するおそれが高くなるだけでなく、腐食箇所から熱交換器２０が破壊してしまうおそれもある。
なお、ヘッダ部材２５やタンク部材２７がアルミニウム製に変更されると樹脂製のヘッダ部材やタンク部材より板厚が薄くなることから、クラッド材の高強度化を図る必要がある。
【０００５】
本発明は、前記課題に鑑みてなされたものであり、その目的は、高耐食性化および高強度化を図った熱交換器のヘッダ部材およびタンク部材用のアルミニウムクラッド材を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
前記課題を解決した本発明に係る熱交換器のヘッダ部材およびタンク部材用のアルミニウムクラッド材は、Ｃｕ：０．４〜１．０質量％、Ｓｉ：０．３〜１．０質量％、Ｍｎ：０．５〜２．０質量％を含み、残部がＡｌおよび不可避的不純物からなるアルミニウム合金を心材とし、当該心材の一面側に、Ｓｉ：０．６〜１．０質量％、Ｍｎ：０．６〜１．３質量％、Ｚｎ：２．０質量％以下を含み、残部がＡｌおよび不可避的不純物からなり、さらにＳｉ／Ｍｎ＝０．１１〜６．７の範囲で添加されている犠牲防食材をクラッドし、当該心材の他面側にアルミニウム合金からなるろう材をクラッドした構成となっている。
【０００９】
このように、本発明の熱交換器のヘッダ部材およびタンク部材用のアルミニウムクラッド材は、Ｓｉ、Ｃｕ、Ｍｎの含有量を高くして、固溶・分散強化を行わしめることで、ろう付け後におけるクラッド材の高強度化を図ることができる。
また、犠牲防食材のＺｎ量を２．０質量％以下に抑制することによって、ろう付けに起因するフィレットのＺｎの濃縮量を抑制することができる。これにより、フィレットの電位卑化を抑制し、ろう材と犠牲防食材と表面における電位差を抑制することが可能となり、フィレットの優先腐食を抑制することができる。
そして、これらに加え、犠牲防食材に含有されるＳｉとＭｎの含有量や、その含有比率の範囲をさらに特定の範囲に制御することによって、フィレットの耐食性を損なうことなく、犠牲防食材の高強度化を図ることで、本発明の熱交換器のヘッダ部材およびタンク部材用のアルミニウムクラッド材のさらなる高強度化を図ることができる。
【００１０】
本発明においては、板厚が０．７〜２．５ｍｍであり、かつ、前記心材は、Ｔｉ：０．２５質量％以下、Ｃｒ：０．２５質量％以下、Ｚｒ：０．２５質量％以下の中から選択される少なくとも１種を含有するのが好ましい。
【発明の効果】
【００１１】
本発明によれば、強度および耐食性に優れた熱交換器のヘッダ部材およびタンク部材用のアルミニウムクラッド材を提供することができる。
したがって、本発明の熱交換器のヘッダ部材およびタンク部材用のアルミニウムクラッド材を用いれば、ラジエータなどの熱交換器（特に、ヘッダ材やタンク部材）を高強度化、高耐食化することができる。また、熱交換器の材質をアルミニウムまたはアルミニウム合金としているので、リサイクル率の向上などに多大に寄与することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１２】
次に、図１を参照しつつ、本発明の熱交換器のヘッダ部材およびタンク部材用のアルミニウムクラッド材（以下、単に「アルミニウムクラッド材」という。）について詳細に説明する。なお、図１は、本発明のアルミニウムクラッド材の構成を示す模式図である。
【００１３】
図１に示すように、本発明のアルミニウムクラッド材は、心材１と、この心材１の一面側に犠牲防食材３をクラッドし、心材１の他面側にろう材２をクラッドした構成となっている。
【００１４】
ここで、本発明に用いる心材１は、Ｃｕ：０．４〜１．０質量％、Ｓｉ：０．３〜１．０質量％、Ｍｎ：０．５〜２．０質量％を含み、残部がＡｌおよび不可避的不純物からなるアルミニウム合金で構成されている。
【００１５】
また、本発明に用いる犠牲防食材３は、Ｚｎ：２．２質量％未満を含み、残部がＡｌおよび不可避的不純物からなるアルミニウム合金で構成されている。
なお、この犠牲防食材３は、Ｓｉ：０．１５〜１．０質量％、Ｍｎ：０．１５〜１．３質量％、Ｚｎ：２．２質量％未満を含み残部がＡｌおよび不可避的不純物からなり、さらにＳｉ／Ｍｎ＝０．１１〜６．７の範囲で添加されているアルミニウム合金で構成するのがより好ましい。
【００１６】
そして、本発明で用いるろう材２は、心材１よりも融点の低いアルミニウム合金で構成されている。
以下、心材１および犠牲防食材３の化学組成を特定の範囲に規制した理由について説明する。なお、ろう材２は、心材１よりも融点が低く、従来公知の化学組成を有するアルミニウム合金であれば、特に限定されることなく用いることができるので、その説明を省略する。
【００１７】
（１）Ｃｕ
Ｃｕは、ろう付後に固溶状態でアルミニウム合金中に存在し、強度を向上させる。また、Ｃｕは、代表的なアルミニウム添加元素の中でも電位が貴な元素である。そのため、１０００系や７０００系のアルミニウム合金の犠牲防食材等をクラッドさせることによって心材１と犠牲防食材３との間で十分な電位差を確保することができるので、犠牲防食材３の犠牲防食効果（耐食性）を大きくすることが可能となる。
Ｃｕの含有量が０．４質量％未満であると、固溶強化によるろう付後の強度の大幅な向上が認められず、また、心材１と犠牲防食材３の電位差も小さくなるため、犠牲防食材３の犠牲防食効果が得にくくなる。特に最近の薄肉化の傾向においては、好適なろう付後の強度、耐食性を得ることが厳しくなるため、０．４質量％以上とするのが望ましい。
一方、Ｃｕの含有量が１．０質量％以上となると、他の元素の添加量によっては、鋳造時に割れが発生しやすくなり、生産性が低下する。また、ろう付時にろう材２から拡散してくるＳｉによって融点が低下するので、ろう付時に心材１が溶融してしまい、結果的に心材１に侵食等が発生しやすくなる。その結果、ろう付性が低下する。
したがって、Ｃｕの含有量は、０．４〜１．０質量％とするのが望ましい。特に、Ｃｕの含有量を０．６〜０．９質量％とすれば、犠牲防食材３の犠牲防食効果および高強度化を十分に図ることができる。
【００１８】
（２）Ｓｉ
Ｓｉは、固溶状態で固溶強化する効果を有するとともに、ＡｌおよびＭｎと金属間化合物を形成し、分散強化によって強度を向上させる効果を有する。
心材中のＳｉの含有量が０．３質量％未満であると強度を向上させる効果を十分に得ることができない。
一方、心材中のＳｉの含有量が１．０質量％を超えると、他の元素の添加量によっては、融点が低下してしまい、ろう付時に心材が溶融し、ろう付が不可能となる。
したがって、Ｓｉの含有量は、０．３〜１．０質量％とするのが望ましい。特に、高強度化に関しては、Ｓｉの含有量を０．６質量％以上とすることによって優れた効果を発揮し得るので、０．６質量％以上含有するのが望ましい。
【００１９】
一方、犠牲防食材中のＳｉの含有量を１．０質量％以下としたのは、１．０質量％までは添加量を増加させることによってろう付後強度が向上するが、１．０質量％を超えて添加されるとＳｉの固溶量が増加するために電位が貴化して耐食性が劣化する。また、結晶粒界にＳｉが析出しやすくなり粒界腐食によって耐食性が劣化する。
一方、Ｓｉの含有量が０．１５質量％未満であると、ろう付後強度に寄与する効果が小さくなる。
したがって、犠牲防食材のＳｉの含有量は、０．１５〜１．０質量％とするのが望ましい。なお、ろう付後強度と耐食性を好適に両立するために推奨される範囲は、０．６〜０．９質量％であるが、心材１が高強度（例えば、１５０ＭＰａ以上）であるときは添加をしなくても構わない。
【００２０】
（３）Ｍｎ
Ｍｎは、微細な金属間化合物を合金中に分布させ、耐食性を低下させることなく強度を向上させるための必須元素である。本発明の化学組成においては、Ａｌ、Ｓｉと金属間化合物を形成し、その微細な金属間化合物の分散により、ろう付後強度が大幅に向上する。また、一部のＭｎはアルミニウム合金中に固溶するため、固溶によるろう付強度の向上を図ることができる。
【００２１】
心材中のＭｎの含有量が０．５質量％未満であると金属間化合物の分散による効果を十分に得ることができないので、ろう付後強度が大幅に向上しない。
一方、Ｍｎの含有量が２．０質量％を超えると、強度が向上しすぎるので成形性が低下し、プレス成形やロールフォーミングが困難となる。
したがって、心材中のＭｎの含有量は、０．５〜２．０質量％とするのが望ましい。
【００２２】
また、犠牲防食材中のＭｎの含有量が１．３質量％を超えると、固溶するＭｎ量の増加により電位が貴化し、十分な犠牲防食効果が得られない。また、カソード反応サイトである金属間化合物数の増加によって腐食速度が速くなり、耐食性が劣化する。
一方、Ｍｎの含有量が０．１５質量％未満であると、Ａｌ、Ｓｉと金属間化合物を形成しないので、強度向上に寄与しないだけでなく、金属間化合物を形成しないために固溶Ｓｉが粒界析出する量が多くなり、耐食性が劣化する。
したがって、耐食性およびろう付後強度を確保するために推奨されるＭｎの含有量は、０．１５〜１．３質量％とするのが望ましく、０．６〜０．９質量％とするのがより望ましいが、心材が高強度であるときは添加しなくても構わない。
【００２３】
（４）Ｔｉ，Ｃｒ，Ｚｒ
Ｔｉ、Ｃｒ、Ｚｒを０．２５質量％以下と規定したのは、これらを０．２５質量％を超えて含有することとなると、鋳造時に巨大な晶出物が形成されやすくなり、耐食性が大幅に劣化するからである。
しかし、Ｔｉを０．２５質量％以下で含有すると、圧延時に晶出物が層状に分布し、層状の腐食形態をとることができるため、耐食性を向上させることができる。
また、ＣｒおよびＺｒを０．２５質量％以下で含有すると、ろう付後強度を向上させることができる。
【００２４】
（５）犠牲防食材中のＳｉ／Ｍｎ比
犠牲防食材が、Ｓｉを０．１５〜１．０質量％の範囲で含み、Ｍｎを０．１５〜１．３質量％の範囲で含む場合（すなわち、本願の請求項２に相当する場合）は、Ｓｉ／Ｍｎ＝０．１１〜６．７の範囲とする必要がある。どちらか一方の元素のみを添加した場合、例えば、Ｓｉのみを添加した場合は、結晶粒界にＳｉが単体で析出し、Ｍｎのみを添加した場合は、Ａｌ−Ｍｎ系の金属間化合物が結晶粒界に析出する。このように、結晶粒界に析出物が存在すると粒界腐食感受性が顕著に高くなるので、耐食性が大幅に劣化してしまう。
なお、ＳｉおよびＭｎを同量添加すると、結晶粒界内に微細なＡｌ−Ｍｎ−Ｓｉ系の金属間化合物が析出し、分散強化による強度の向上を図ることができる。
【００２５】
ただし、不可避的不純物レベル相当量でＳｉおよびＭｎが存在している場合は、前記した関係式の範囲外であっても構わない。理由としては、含有量が非常に少ないため、粒界に単体ＳｉおよびＡｌ−Ｍｎ系金属間化合物が析出する量が極端に減少し、耐食性を大幅に低下させることがないからである。本発明において、ＳｉおよびＭｎの不可避的不純物レベル相当量としては、Ｓｉは０．１５質量％未満、Ｍｎは０．１５質量％未満である。
【００２６】
（６）Ｚｎ
Ｚｎは、アルミニウム合金に犠牲防食効果（耐食性）を与える効果を有する。
通常、ラジエータ等の熱交換器用アルミニウムクラッド材では、犠牲防食材のＺｎの含有量が増加すると、ろう付後の心材−犠牲防食材の電位差が大きくなり、犠牲防食材３の犠牲防食効果が大きくなる。
【００２７】
しかし、例えばラジエータのタンク部とヘッダ部とをろう付すると、犠牲防食材３とろう材２が必ず接触する箇所があるために、ろう付後に形成されたフィレット中にＺｎが濃縮してしまう。フィレット中に濃縮したＺｎの含有量は、犠牲防食材表面のＺｎの含有量よりも多くなるために電位が卑化しやすいため、フィレットが優先的に腐食されることとなり、漏れや亀裂が発生することになる。
したがって、本発明においては、Ｚｎの含有量を２．０質量％以下とする必要がある。Ｚｎの含有量が２．０質量％よりも多くなると前記したようにフィレットが優先的に腐食されるなどの問題がある。なお、本発明では心材中のＣｕの含有量が多いため、Ｚｎを犠牲防食材３に添加しなくても心材−犠牲防食材の電位差を十分確保することが可能であり、耐食性が大幅に劣化することはない。しかし、フィレットの優先的な腐食を防止することを考慮すると、Ｚｎを１．０質量％以下で含有するのがより望ましい。
【００２８】
（７）その他の元素
Ｆｅは、０．２質量％以下であれば心材、犠牲防食材に添加しても構わない。Ｆｅの含有量が０．２質量％を超えて含有されると、鋳造後の晶出物の個数が大幅に増加するため、カソード反応を促進し、耐食性が大幅に劣化する。
【００２９】
（８）板厚
アルミニウムクラッド材の板厚が０．７ｍｍ未満であると、板厚が薄いため剛性が低下しヘッダおよびタンク材として用いることができない。
一方、アルミニウムクラッド材の板厚が２．５ｍｍを超えると、成形が困難となる。
したがって、板厚は、０．７〜２．５ｍｍとするのが望ましい。
【実施例】
【００３０】
次に、本発明の熱交換器のヘッダ部材およびタンク部材用アルミニウムクラッド材（以下、単に「アルミニウムクラッド材」という。）について、本発明の要件を満たす実施例と本発明の要件を満たさない参考例および比較例とを比較して具体的に説明する。
【００３１】
≪参考例≫
心材の一面側に犠牲防食材をクラッドし、この心材の他面側にろう材をクラッドしたアルミニウムクラッド材を下記の方法により製造した。
【００３２】
まず、表１に示す化学組成を有する試験材Ｎｏ．１〜１２の心材を面削し、４４ｍｍの板厚とした後、５９０℃×６時間の均質化熱処理を施した。ろう材と犠牲防食材は、鋳塊を面削した後、５１０℃×６時間の熱処理を行った後に熱間圧延を行い、３ｍｍの板厚のろう材と３ｍｍの板厚の犠牲防食材とした。なお、≪参考例≫の犠牲防食材の化学組成にはＳｉおよびＭｎが含まれているが、いずれの試験材においてもこれらの含有量が０．１５質量％未満であるために、不可避的不純物レベル相当量を含有しているということができる。
【００３３】
そして、犠牲防食材およびろう材を、それぞれ心材の一面側および他面側に重ね合せて３層構造材とし、これを熱間圧延圧着して板厚４ｍｍのアルミニウムクラッド材とした（図１参照）。
【００３４】
このアルミニウムクラッド材に冷間圧延を行い、板厚を１．６ｍｍとした後、３８０℃×３時間で焼鈍を行い、Ｏ材のアルミニウムクラッド材を作製した。図１に示すように、心材１の一面側にろう材２をクラッドし、心材１の他面側に犠牲防食材３をクラッドしたものである。
このようにして作製したアルミニウムクラッド材から幅５０ｍｍ×長さ６０ｍｍの試験片を切り出し、所定の量（５ｇ／ｍ２）のフラックスを塗布した後、図２に示すように、ろう材２面と、犠牲防食材３面とが２０ｍｍ重なるように重ね合わせ、窒素雰囲気中で５９５℃×５分間ろう付を行った。なお、図２は、ろう付したアルミニウムクラッド材の要部拡大図である。
【００３５】
ろう付後、外面耐食性評価用サンプルとしてろう材２面側が腐食試験面となるように犠牲防食材３面にシールを貼り、犠牲防食材３面側が腐食液（ＣＡＳＳ試験液）に触れないようにろう材２面にシールの一部を折り返した後、シール端部をボンドで塗り、犠牲防食材３面側に腐食液が入り込まないようにした。
また、ろう付後、内面耐食性評価用サンプルとして犠牲防食材面側が腐食試験面となるようにろう材面にシールを貼り、ろう材２面側が腐食液に触れないように犠牲防食材面にシールの一部を折り返した後、シール端部をボンドで塗り、ろう材面側に腐食液が入り込まないようにした。
【００３６】
その後、外面耐食性の試験としてＣＡＳＳ試験（塩水噴霧試験：ＪＩＳ  Ｚ  ２３７１）を１５００時間行い、内面耐食性の試験として浸漬試験（Ｎａ＋：１１８ｐｐｍ、Ｃｌ−：５８ｐｐｍ、ＳＯ４２−：６０ｐｐｍ、Ｃｕ２＋：１ｐｐｍ、Ｆｅ３＋：３０ｐｐｍ）を行い、腐食状況を観察した。
【００３７】
一方、ろう付後強度の測定に関しては、前記した方法で作製したアルミニウムクラッド材から１２０ｍｍ×２５０ｍｍの強度測定用の試験片を切り出し、窒素雰囲気中で５９５℃×５分間ろう付を行った。なお、試験片のろう付は、試験片上部に穴を開け、棒に吊るした状態で１枚ずつ行った。
ろう付後、前記試験片からＪＩＳ５号試験片を３本切り出した後に引張試験を行い、強度の測定を行った。
これらの試験を行ったアルミニウムクラッド材の成分を表１に示す。また、これらの試験結果を表２に示す。
【００３８】
【表１】
0004649326.tif 000002
【００３９】
【表２】
0004649326.tif 000003
【００４０】
表１および表２に示すように、試験材Ｎｏ．１〜６は、本発明の要件を満たしていないが、ろう付後強度、外面耐食性および内面耐食性のいずれについても良好な結果を得ることができた。そのため、本発明の参考例に相当すると評価できた。
【００４１】
一方、試験材Ｎｏ．７〜１２は、本発明の要件のうちのいずれかを満たしていないので、ろう付後強度、外面耐食性および内面耐食性のいずれかについて好ましくない結果が得られた。そのため、本発明の比較例に相当すると評価できた。
【００４２】
具体的には、試験材Ｎｏ．７は、心材のＣｕの含有量が少ないために、ろう材−心材の電位差が小さくなり、外面耐食性が確保できなかった（板貫通腐食）。また、ろう付後強度が低いために、ラジエータ等の熱交換器の部材として用いるには不十分であるという結果になった。また、外面耐食性も劣っていた。
【００４３】
試験材Ｎｏ．８は、犠牲防食材中のＺｎの含有量が多かったので、ろう材と犠牲防食材を重ね合わせてろう付したときに形成されたフィレット中にＺｎが濃縮し、フィレットの電位が卑化したために当該フィレットが優先的に腐食してしまった（フィレット貫通腐食）。また、外面耐食性も劣っていた。
【００４４】
試験材Ｎｏ．９および１０は、心材中のＣｕおよびＳｉの含有量が多かったので、ろう付時に心材の融点が低下し、ろう材が心材を侵食したためにろう付することができなかった。
【００４５】
試験材Ｎｏ．１１は、心材中のＭｎの含有量が少なかったので、Ｍｎの固溶強化および金属間化合物による分散強化の寄与が低下した。そのため、ろう付後強度が低下した。また、心材中の金属間化合物数の減少により心材中の固溶Ｓｉが粒界に析出し外面耐食性および内面耐食性が劣る結果となるとともに、板貫通腐食が生じた。
【００４６】
試験材Ｎｏ．１２は、心材中のＭｎの含有量が多かったので、金属間化合物の個数およびサイズが大幅に増大した。そのため、外面耐食試験および内面耐食試験においてカソードサイトとなって腐食が促進し、外面耐食性および内面耐食性が大幅に劣る結果となるとともに、板貫通腐食が生じた。
【００４７】
≪実施例≫
≪実施例≫では、≪参考例≫で好適な結果を得ることのできた試験Ｎｏ．１と同様に、Ｃｕ、Ｓｉ、Ｍｎ、Ｔｉ、Ｆｅを表３に示す含有量で含む心材と、Ｓｉ，Ｍｎ，Ｚｎ，Ｓｉ／Ｍｎを表３に示す含有量および比率で含む犠牲防食材と、ろう材と、をクラッドしたアルミニウムクラッド材を、≪参考例≫と同様にして、熱間圧延圧着して板厚４ｍｍのアルミニウムクラッド材を作製した。そして、試験材Ｎｏ．１３〜２２のアルミニウムクラッド材を板厚１．６ｍｍに冷間圧延した後焼鈍を行い、Ｏ材のアルミニウムクラッド材とした。次いで、当該アルミニウムクラッド材から幅５０ｍｍ×長さ６０ｍｍの試験片を切り出し、所定の量（５ｇ／ｍ２）のフラックスを塗布した後、図２に示すように、ろう材２面と、犠牲防食材３面とが２０ｍｍ重なるように重ね合わせ、窒素雰囲気中で５９５℃×５分間ろう付を行った。
そして、≪参考例≫と同様にして、ろう付後強度の測定、外面耐食性の試験、および内面耐食性の試験を行った。
これらの試験を行ったアルミニウムクラッド材の成分を表３に示す。また、これらの試験結果を表４に示す。
【００４８】
【表３】
0004649326.tif 000004
【００４９】
【表４】
0004649326.tif 000005
【００５０】
表３および４に示すように、試験材Ｎｏ．１３〜１５は、本発明の要件を満たしているので、ろう付後強度、外面耐食性および内面耐食性のいずれについても良好な結果を得ることができた。そのため、本発明の実施例に相当すると評価できた。
特に、試験材Ｎｏ．１３〜１５は、犠牲防食材におけるＳｉとＭｎが試験材Ｎｏ．１〜６よりも多かったために、これら試験材Ｎｏ．１〜６と比較してろう付後強度が高く、より良好な熱交換器のヘッダ部材およびタンク部材用のアルミニウムクラッド材であると評価できた。
【００５１】
試験材Ｎｏ．１６は、試験材Ｎｏ．８と同様に犠牲防食材中のＺｎの含有量が多かったので、ろう材と犠牲防食材を重ね合わせてろう付したときに形成されたフィレット中にＺｎが濃縮し、フィレットの電位が卑化したために当該フィレットが優先的に腐食してしまった（フィレット貫通腐食）。また、外面耐食性も劣っていた。
【００５２】
試験材Ｎｏ．１７は、犠牲防食材中のＳｉを多めに添加するとともにＭｎを少なめに添加したため、Ｓｉ／Ｍｎ＝４２．５となった。その結果、結晶粒界に単体のＳｉが析出し、内面耐食性が劣るとともに、粒界腐食が生じて貫通腐食した。
【００５３】
試験材Ｎｏ．１８は、犠牲防食材中のＳｉを少なめに添加するとともに、Ｍｎを多めに添加したため、Ｓｉ／Ｍｎ＝０．０５９となった。その結果、結晶粒界にＡｌ−Ｍｎ系の金属間化合物が析出し、内面耐食性が劣るとともに、粒界腐食が生じて貫通腐食した。
【００５４】
試験材Ｎｏ．１９は、犠牲防食材中のＳｉの含有量が多かったので、犠性防食材の電位が貴化し、さらにＳｉが粒界析出することによって内面耐食性が大幅に劣化し、粒界腐食が生じた。
【００５５】
試験材Ｎｏ．２０は、犠牲防食材中のＭｎの含有量が多かったので、犠牲防食材の電位が貴化し、さらに金属間化合物数およびサイズが増大したことによってカソード反応が促進し、内面耐食性が劣化するとともに、板貫通腐食が生じた。
【００５６】
試験材Ｎｏ．２１は、心材のＣｕの含有量が少ないため、犠牲防食材−心材およびろう材−心材の電位差が小さくなった。また、心材のＦｅの含有量が多いため、晶出物の数が多く、かつそのサイズも大きいために、カソード反応が大きくなって腐食が促進された。その結果、貫通腐食が生じた（板貫通腐食）。また、ろう付後強度が低かったため、ラジエータ等の熱交換器の部材として用いるには不十分であるという結果になった。また、外面耐食性および内面耐食性も劣っていた。
【００５７】
試験材Ｎｏ．２２は、心材中のＴｉ添加量が多かったため、心材鋳造時に巨大金属間化合物が晶出した。そのため、内外面耐食試験においてカソードサイトとなって腐食が促進し、耐食性が大幅に劣化した。その結果、外面耐食性および内面耐食性が劣る結果となるとともに、板貫通腐食が生じた。
【図面の簡単な説明】
【００５８】
【図１】本発明のアルミニウムクラッド材の構成を示す模式図である。
【図２】ろう付したアルミニウムクラッド材の要部拡大図である。
【図３】（ａ）は、アルミニウム製のクラッド材を用いて形成される熱交換器のヘッダ部材およびタンク部材の要部断面図であり、（ｂ）は、（ａ）の一部拡大図である。
【符号の説明】
【００５９】
１      心材
２      ろう材
３      犠牲防食材
【図１】
0004649326.tif 000006
【図２】
0004649326.tif 000007
【図３】
0004649326.tif 000008