(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
光受信器であって、
光信号を受信する受光部と、
前記光信号を二値電気信号に変換する際に用いられる識別閾値を決定する閾値制御部とを、備えており、
前記閾値制御部は、
（ａ）前記光受信器における設定可能な閾値範囲内に存する、何れかの閾値を第一の閾値として設定し、
（ｂ）前記第一の閾値に対する第一のビットエラーレート（以下ＢＥＲ）を求め、
（ｃ）前記第一の閾値に対して所定の閾値幅だけ変化させた第二の閾値を設定し、
（ｄ）前記第二の閾値に対する第二のＢＥＲを求め、
（ｅ）前記第一のＢＥＲ、前記第二のＢＥＲおよび予め設定される初期閾値決定ＢＥＲの大小関係に基づいて、受信した前記光信号における閾値とＢＥＲとの関係座標上の第一の点と第二の点とを決定し、
前記（ｅ）において、前記閾値制御部は、
（ｅ−１）前記第二の閾値が前記設定可能な閾値範囲の最大閾値未満である場合には、前記第二の閾値を前記第一の閾値として、前記（ｃ）において前記所定の閾値幅だけ前記第一の閾値を増加させて、前記第二の閾値が前記最大閾値となるまで前記（ａ）ないし（ｄ）を繰り返し、
（ｅ−２）前記（ｅ−１）において、前記（ａ）ないし（ｄ）を繰り返すごとに、前記第一のＢＥＲ＜前記初期閾値設定ＢＥＲ≦前記第二のＢＥＲの関係を満たすか否かを判断し、
（ｅ−３）前記（ｅ−２）の関係を満たした場合には、前記第二の閾値を前記第一の点の前記閾値である第一の初期閾値として決定し、
また、前記（ｅ）において、前記閾値制御部は、
（ｅ−５）前記第二の閾値が前記設定可能な閾値範囲の最小閾値より大きい場合には、前記第二の閾値を前記第一の閾値として、前記（ｃ）において前記所定の閾値幅だけ前記第一の閾値を減少させて、前記第二の閾値が前記最小閾値となるまで前記（ａ）ないし（ｄ）を繰り返し、
（ｅ−６）前記（ｅ−５）において、前記（ａ）ないし（ｄ）を繰り返すごとに、前記第一のＢＥＲ＜前記初期閾値設定ＢＥＲ≦前記第二のＢＥＲの関係を満たすか否かを判断し、
（ｅ−７）前記（ｅ−６）の関係を満たした場合には、前記第二の閾値を前記第二の点の前記閾値である第二の初期閾値として決定し、
前記識別制御部は、
前記第一の初期閾値および前記第二の初期閾値を利用して、前記識別閾値を決定する、
ことを特徴とする光受信器。
【請求項２】
前記（ｅ−１）において、前記第二の閾値が前記最大閾値となった場合に、前記第一の初期閾値を決定していない場合には、前記閾値制御部は、
（ｅ−４−１）前記第一のＢＥＲおよび前記第二のＢＥＲが常に、前記初期閾値決定ＢＥＲ未満であるか否かを判断し、
（ｅ−４−２）当該（ｅ−４−１）の結果、前記初期閾値決定ＢＥＲ未満である場合には、前記最大閾値を前記第一の初期閾値として決定する、
ことを特徴とする請求項１に記載の光受信器。
【請求項３】
前記（ｅ−１）において、前記第二の閾値が前記最大閾値となった場合に、前記第一の初期閾値を決定していない場合には、前記閾値制御部は、
（ｅ−４−３）前記第一のＢＥＲおよび前記第二のＢＥＲが常に、前記初期閾値決定ＢＥＲ以上であるか否かを判断し、
（ｅ−４−４）当該（ｅ−４−３）の結果、前記初期閾値決定ＢＥＲ以上である場合には、最初の（ａ）における前記第一の閾値を前記第一の初期閾値として決定する、
ことを特徴とする請求項１または請求項２に記載の光受信器。
【請求項４】
前記（ｅ−５）において、前記第二の閾値が前記最小閾値となった場合に、前記第二の初期閾値を決定していない場合には、前記閾値制御部は、
（ｅ−８−１）前記第一のＢＥＲおよび前記第二のＢＥＲが常に、前記初期閾値決定ＢＥＲ未満であるか否かを判断し、
（ｅ−８−２）当該（ｅ−８−１）の結果、前記初期閾値決定ＢＥＲ未満である場合には、前記最小閾値を前記第二の初期閾値として決定する、
ことを特徴とする請求項１乃至請求項３の何れか１項に記載の光受信器。
【請求項５】
前記（ｅ−５）において、前記第二の閾値が前記最小閾値となった場合に、前記第二の初期閾値を決定していない場合には、前記閾値制御部は、
（ｅ−８−３）前記第一のＢＥＲおよび前記第二のＢＥＲが常に、前記初期閾値決定ＢＥＲ以上であるか否かを判断し、
（ｅ−８−４）当該（ｅ−８−３）の結果、前記初期閾値決定ＢＥＲ以上である場合には、最初の（ａ）における前記第一の閾値を前記第二の初期閾値として決定する、
ことを特徴とする請求項１乃至請求項４の何れか１項に記載の光受信器。
【請求項６】
光伝送システムを構成する光受信器で受信した光信号を二値電気信号に変換する際に用いられる識別閾値を決定する、光受信器における識別閾値決定方法において、
（ａ）前記光受信器における設定可能な閾値範囲内に存する、何れかの閾値を第一の閾値として設定するステップと、
（ｂ）前記第一の閾値に対する第一のビットエラーレート（以下ＢＥＲ）を求めるステップと、
（ｃ）前記第一の閾値に対して所定の閾値幅だけ変化させた第二の閾値を設定するステップと、
（ｄ）前記第二の閾値に対する第二のＢＥＲを求めるステップと、
（ｅ）前記第一のＢＥＲ、前記第二のＢＥＲおよび予め設定される初期閾値決定ＢＥＲの大小関係に基づいて、受信した前記光信号における閾値とＢＥＲとの関係座標上の第一の点と第二の点とを決定するステップとを、備え、
前記ステップ（ｅ）は、
（ｅ−１）前記第二の閾値が前記設定可能な閾値範囲の最大閾値未満である場合には、前記第二の閾値を前記第一の閾値として、前記ステップ（ｃ）において前記所定の閾値幅だけ前記第一の閾値を増加させて、前記第二の閾値が前記最大閾値となるまで前記ステップ（ａ）ないし（ｄ）を繰り返すステップと、
（ｅ−２）前記ステップ（ｅ−１）において、前記ステップ（ａ）ないし（ｄ）を繰り返すごとに、前記第一のＢＥＲ＜前記初期閾値設定ＢＥＲ≦前記第二のＢＥＲの関係を満たすか否かを判断するステップと、
（ｅ−３）前記ステップ（ｅ−２）の関係を満たした場合には、前記第二の閾値を前記第一の点の前記閾値である第一の初期閾値として決定するステップとを、備えており、
また、前記ステップ（ｅ）は、
（ｅ−５）前記第二の閾値が前記設定可能な閾値範囲の最小閾値より大きい場合には、前記第二の閾値を前記第一の閾値として、前記ステップ（ｃ）において前記所定の閾値幅だけ前記第一の閾値を減少させて、前記第二の閾値が前記最小閾値となるまで前記ステップ（ａ）ないし（ｄ）を繰り返すステップと、
（ｅ−６）前記ステップ（ｅ−５）において、前記ステップ（ａ）ないし（ｄ）を繰り返すごとに、前記第一のＢＥＲ＜前記初期閾値設定ＢＥＲ≦前記第二のＢＥＲの関係を満たすか否かを判断するステップと、
（ｅ−７）前記ステップ（ｅ−６）の関係を満たした場合には、前記第二の閾値を前記第二の点の前記閾値である第二の初期閾値として決定するステップとを、備えており、
（ｆ）前記第一の初期閾値および前記第二の初期閾値を利用して、前記識別閾値を決定するステップを、さらに備えている、
ことを特徴とする光受信器における識別閾値決定方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、光受信器における識別閾値決定方法に係る発明であり、具体的に、光受信器で受信した光信号を電気信号に変換する際に用いられる識別閾値を求める方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
光伝送システムを構成する光受信器で受信した光信号を電気信号に変換する際に用いられる、０または１の二値化の識別を行うための識別閾値について開示している技術として、特許文献１または特許文献２がある。
【０００３】
特許文献１に係わる技術では、閾値に対するビットエラーレート（以下、ＢＥＲと称する）の関係を示す略Ｕ字状カーブ（ＢＥＲの測定限界によりＢＥＲが一定となる部分も含む）が、設定可能な閾値範囲全体に広がっていること、および最適な識別閾値が当該設定可能な閾値範囲の中央付近に存在することを前提としている。そして、当該Ｕ字状カーブの右カーブ部分および左カーブ部分に対する近似直線を引いている。そして、当該前提に則り、当該二本の近似直線の交点を最適な識別閾値として決定している。
【０００４】
ここで、設定可能な閾値範囲とは、光受信器側に設けられている閾値制御部のハードウェア的要因で決定される範囲である。つまり、その光受信器では、当該設定可能な閾値範囲以外の閾値の設定は不可能である。
【０００５】
また、特許文献２に係わる技術では、最適な識別閾値を追尾（追従）する技術である。つまり、最適な識別閾値が何らかの方法で一旦捕捉できた後に、時間経過と共に最適な識別閾値を追尾する動作が、当該特許文献２には開示されている。
【０００６】
【特許文献１】特開２０００−３４１３４４号公報
【特許文献２】特開２００３−３４８０１９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
上述したように、特許文献１に係わる技術では、Ｕ字状カーブが設定可能な閾値範囲全体に広がっていること、および最適な識別閾値が当該設定可能な閾値範囲の中央付近に存在することを前提としている。つまり、当該事項は、光伝送路において信号（伝送）の品質が劣化しないことを前提としている。
【０００８】
したがって、光伝送路において信号の品質が劣化した場合には、特許文献１に係わる技術では、Ｕ字状カーブの位置を特定できず、もはや当該Ｕ字状カーブの近似直線を引くことができない。そして、特許文献１には、光伝送路において信号の品質が劣化した場合の、当該近似直線の引き方を開示していない。
【０００９】
よって、最終的には、光伝送路において信号の品質が劣化した場合（これは、光伝送路における信号の劣化のために、最適な識別閾値が設定可能な閾値範囲の中央から大きく外れた場合）には、特許文献１に係わる技術では、最適な識別閾値を決定することが不可能である。
【００１０】
なお、特許文献２に係わる技術は、そもそも最適な識別閾値を一度決定した後の動作に関する技術である。したがって、最初に、最適な識別閾値が特定されていない状況では、特許文献２に係わる技術は、その効果も発揮しない。
【００１１】
そこで、本発明は、最適な識別閾値を決定する発明であり、たとえ光伝送路において信号の品質劣化が生じたとしても、最適な識別閾値を決定することができる光受信器における識別閾値決定方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
上記の目的を達成するために、本発明に係る光受信器は、光信号を受信する受光部と、前記光信号を二値電気信号に変換する際に用いられる識別閾値を決定する閾値制御部とを、備えており、前記閾値制御部は、（ａ）前記光受信器における設定可能な閾値範囲内に存する、何れかの閾値を第一の閾値として設定し、（ｂ）前記第一の閾値に対する第一のビットエラーレート（以下ＢＥＲ）を求め、（ｃ）前記第一の閾値に対して所定の閾値幅だけ変化させた第二の閾値を設定し、（ｄ）前記第二の閾値に対する第二のＢＥＲを求め、（ｅ）前記第一のＢＥＲ、前記第二のＢＥＲおよび予め設定される初期閾値決定ＢＥＲの大小関係に基づいて、受信した前記光信号における閾値とＢＥＲとの関係座標上の第一の点と第二の点とを決定し、前記（ｅ）において、前記閾値制御部は、（ｅ−１）前記第二の閾値が前記設定可能な閾値範囲の最大閾値未満である場合には、前記第二の閾値を前記第一の閾値として、前記（ｃ）において前記所定の閾値幅だけ前記第一の閾値を増加させて、前記第二の閾値が前記最大閾値となるまで前記（ａ）ないし（ｄ）を繰り返し、（ｅ−２）前記（ｅ−１）において、前記（ａ）ないし（ｄ）を繰り返すごとに、前記第一のＢＥＲ＜前記初期閾値設定ＢＥＲ≦前記第二のＢＥＲの関係を満たすか否かを判断し、（ｅ−３）前記（ｅ−２）の関係を満たした場合には、前記第二の閾値を前記第一の点の前記閾値である第一の初期閾値として決定し、また、前記（ｅ）において、前記閾値制御部は、（ｅ−５）前記第二の閾値が前記設定可能な閾値範囲の最小閾値より大きい場合には、前記第二の閾値を前記第一の閾値として、前記（ｃ）において前記所定の閾値幅だけ前記第一の閾値を減少させて、前記第二の閾値が前記最小閾値となるまで前記（ａ）ないし（ｄ）を繰り返し、（ｅ−６）前記（ｅ−５）において、前記（ａ）ないし（ｄ）を繰り返すごとに、前記第一のＢＥＲ＜前記初期閾値設定ＢＥＲ≦前記第二のＢＥＲの関係を満たすか否かを判断し、（ｅ−７）前記（ｅ−６）の関係を満たした場合には、前記第二の閾値を前記第二の点の前記閾値である第二の初期閾値として決定し、前記閾値制御部は、前記第一の初期閾値および前記第二の初期閾値を利用して、前記識別閾値を決定する。
また、本発明に係る光受信器における識別閾値決定方法は、光伝送システムを構成する光受信器で受信した光信号を二値電気信号に変換する際に用いられる識別閾値を決定する、光受信器における識別閾値決定方法において、（ａ）前記光受信器における設定可能な閾値範囲内に存する、何れかの閾値を第一の閾値として設定するステップと、（ｂ）前記第一の閾値に対する第一のビットエラーレート（以下ＢＥＲ）を求めるステップと、（ｃ）前記第一の閾値に対して所定の閾値幅だけ変化させた第二の閾値を設定するステップと、（ｄ）前記第二の閾値に対する第二のＢＥＲを求めるステップと、（ｅ）前記第一のＢＥＲ、前記第二のＢＥＲおよび予め設定される初期閾値決定ＢＥＲの大小関係に基づいて、受信した前記光信号における閾値とＢＥＲとの関係座標上の第一の点と第二の点とを決定するステップとを、備え、前記ステップ（ｅ）は、（ｅ−１）前記第二の閾値が前記設定可能な閾値範囲の最大閾値未満である場合には、前記第二の閾値を前記第一の閾値として、前記ステップ（ｃ）において前記所定の閾値幅だけ前記第一の閾値を増加させて、前記第二の閾値が前記最大閾値となるまで前記ステップ（ａ）ないし（ｄ）を繰り返すステップと、（ｅ−２）前記ステップ（ｅ−１）において、前記ステップ（ａ）ないし（ｄ）を繰り返すごとに、前記第一のＢＥＲ＜前記初期閾値設定ＢＥＲ≦前記第二のＢＥＲの関係を満たすか否かを判断するステップと、（ｅ−３）前記ステップ（ｅ−２）の関係を満たした場合には、前記第二の閾値を前記第一の点の前記閾値である第一の初期閾値として決定するステップとを、備えており、また、前記ステップ（ｅ）は、（ｅ−５）前記第二の閾値が前記設定可能な閾値範囲の最小閾値より大きい場合には、前記第二の閾値を前記第一の閾値として、前記ステップ（ｃ）において前記所定の閾値幅だけ前記第一の閾値を減少させて、前記第二の閾値が前記最小閾値となるまで前記ステップ（ａ）ないし（ｄ）を繰り返すステップと、（ｅ−６）前記ステップ（ｅ−５）において、前記ステップ（ａ）ないし（ｄ）を繰り返すごとに、前記第一のＢＥＲ＜前記初期閾値設定ＢＥＲ≦前記第二のＢＥＲの関係を満たすか否かを判断するステップと、（ｅ−７）前記ステップ（ｅ−６）の関係を満たした場合には、前記第二の閾値を前記第二の点の前記閾値である第二の初期閾値として決定するステップとを、備えている。さらに、（ｆ）前記第一の初期閾値および前記第二の初期閾値を利用して、前記識別閾値を決定するステップを備えている。
【発明の効果】
【００１３】
本発明では、（ａ）前記光受信器における設定可能な閾値範囲内に存する、何れかの閾値を第一の閾値として設定し、（ｂ）前記第一の閾値に対する第一のビットエラーレート（以下ＢＥＲ）を求め、（ｃ）前記第一の閾値に対して所定の閾値幅だけ変化させた第二の閾値を設定し、（ｄ）前記第二の閾値に対する第二のＢＥＲを求め、（ｅ）前記第一のＢＥＲ、前記第二のＢＥＲおよび予め設定される初期閾値決定ＢＥＲの大小関係に基づいて、受信した前記光信号における閾値とＢＥＲとの関係座標上の第一の点と第二の点とを決定し、前記（ｅ）において、前記閾値制御部は、（ｅ−１）前記第二の閾値が前記設定可能な閾値範囲の最大閾値未満である場合には、前記第二の閾値を前記第一の閾値として、前記（ｃ）において前記所定の閾値幅だけ前記第一の閾値を増加させて、前記第二の閾値が前記最大閾値となるまで前記（ａ）ないし（ｄ）を繰り返し、（ｅ−２）前記（ｅ−１）において、前記（ａ）ないし（ｄ）を繰り返すごとに、前記第一のＢＥＲ＜前記初期閾値設定ＢＥＲ≦前記第二のＢＥＲの関係を満たすか否かを判断し、（ｅ−３）前記（ｅ−２）の関係を満たした場合には、前記第二の閾値を前記第一の点の前記閾値である第一の初期閾値として決定し、また、前記（ｅ）において、前記閾値制御部は、（ｅ−５）前記第二の閾値が前記設定可能な閾値範囲の最小閾値より大きい場合には、前記第二の閾値を前記第一の閾値として、前記（ｃ）において前記所定の閾値幅だけ前記第一の閾値を減少させて、前記第二の閾値が前記最小閾値となるまで前記（ａ）ないし（ｄ）を繰り返し、（ｅ−６）前記（ｅ−５）において、前記（ａ）ないし（ｄ）を繰り返すごとに、前記第一のＢＥＲ＜前記初期閾値設定ＢＥＲ≦前記第二のＢＥＲの関係を満たすか否かを判断し、（ｅ−７）前記（ｅ−６）の関係を満たした場合には、前記第二の閾値を前記第二の点の前記閾値である第二の初期閾値として決定する。さらに、（ｆ）第一の初期閾値および前記第二の初期閾値を利用して、前記識別閾値を決定する。
したがって、閾値とＢＥＲとからなる座標系における、第一の点および第二の点が特定される。そして、当該点の特定は、たとえば光伝送路において信号（伝送）品質の劣化が生じても（また、光伝送路における信号（伝送）劣化のために、最適な識別閾値が設定可能な閾値範囲の中央から大きく外れた場合でも）可能である。このように、第一の点および第二の点が特定されれば、当該第一の点および第二の点を用いて最適な識別閾値を決定することが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
以下、この発明をその実施の形態を示す図面に基づいて具体的に説明する。
【００１５】
＜実施の形態１＞
光伝送システムは、光送信器、光受信器、および両器間に存在する光伝送路により構成される。光受信器では、受信した光信号を電気信号に変換する。当該変換の際に用いられる、０または１の二値化の識別を行うための識別閾値を求めることが、光受信器側で要する。当該光受信器の構成を図１に示す。ここで、図１には、一般的な光受信器の構成が示されている。
【００１６】
図１に示すように、光受信器１００は、受光部１、識別再生部２、識別閾値発生部３、ＦＥＣ（Ｆｏｒｗａｒｄ  Ｅｒｒｏｒ  Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ）複合化部４、ビットエラーモニタ部５、および閾値制御部６から構成されている。
【００１７】
なお、受光部１には、光ファイバ伝送路１０からの光信号（より具体的には、ＦＥＣ符号化された光信号）が入力される。また、ＦＥＣ複合化部４からは、ＦＥＣ複合化された信号が光受光器１００外部に出力されている。
【００１８】
次に、図１に示す光受信器の一般的な動作について説明する。
【００１９】
図１において、受光部１では、光信号を電気信号に変換される。そして、当該電気信号は、受光部１から識別再生部２へと出力される。識別再生部２では、識別閾値発生部３から送信される識別閾値（識別電圧）に基づいて、当該電気信号の二値化再生処理を行う。そして、二値化された電気信号は、識別再生部２からＦＥＣ複合化部４に向けて出力される。
【００２０】
ここで、光ファイバ伝送路１０内を伝送する光信号が、雑音等の様々な作用の影響を受ける。したがって、再生された電気信号は、エラー（誤り）を含む場合がある（伝送路における信号（伝送）の劣化）。よって、ＦＥＣ複合化部４では、エラー検出およびエラー訂正を行うと共に、エラー訂正個数をビットエラーモニタ部５に向けて出力する機能を持っている。
【００２１】
当該エラー訂正個数を受信したビットエラーモニタ部５では、適宜必要な情報の算出が行われる。そして、ビットエラーモニタ部５で算出された伝送エラーの情報から、より伝送エラーの影響を小さくできるように、閾値制御部６を介して新たな識別閾値が識別閾値発生部３に設定される。
【００２２】
さて次に、本発明の識別閾値決定方法について説明する。本発明では、閾値とＢＥＲとの関係座標上の第一の点と第二の点とを決定し、当該第一の点および第二の点とを用いて識別閾値を決定する。
【００２３】
ここで、識別閾値の決定方法の説明を行う前に、図２に示すグラフを基に、各単語の定義等について説明する。なお、図２は、閾値制御部６において閾値を変化させたときに測定されるビットエラーレート（以下ＢＥＲと称する）値をプロットした結果得られる図である。
【００２４】
図２に示すように、閾値に対するＢＥＲの変化は、一般的に略Ｕ字状（以下、Ｕ字状カーブと称する）として現れる。図２において、縦軸はＢＥＲであり、横軸は閾値である。当該Ｕ字状カーブは、閾値に対するＢＥＲ値の測定点をプロットすることにより形成可能である。
【００２５】
ここで、当該プロットの結果は離散的（つまり、下記で述べる「所定の閾値幅」でプロットするので離散的となる）である。したがって、当該Ｕ字状カーブの底部（つまり、最もＢＥＲが小さくなる閾値であり、当該閾値が本来の最適な識別閾値である）が、当該離散的なプロットから形成されるＵ字状カーブからは明確に特定することが困難である。なお、下記の通り当該「所定の閾値幅」をあまりにも小さく設定すると、Ｕ字状カーブの底部を特定しやすくなるが、高速化の観点からは不適である。
【００２６】
そこで、これから説明する方法により、高速の観点から適切な「所定の閾値幅」で閾値を変化させ閾値に対するＢＥＲを測定し、当該測定結果を基に、最適な識別閾値（これは、上記本来の識別閾値と近似されるもの、または場合によっては本来の識別閾値そのもののである）を決定する。
【００２７】
さて、光受信器１００においてＢＥＲの測定限界があるため、閾値を変化させてもＢＥＲの値が頭打ちされ、ＢＥＲ値が一定となる部分（ＢＥＲ値一定部分）がＵ字状カーブに存在する場合がある。
【００２８】
ＢＥＲ値の測定限界は、図２において、ＢＥＲ測定可能範囲として規定される。したがって、当該ＢＥＲ測定可能範囲は、光受信器１００のハードウエア的要因で決定される、ＢＥＲが測定限界となるまでの範囲（図２において、ＢＥＲ値が０からＢＥＲ一定部分までの範囲）である。
【００２９】
また、図２において、設定可能な閾値範囲とは、光受信器１００に設けられている閾値制御部６のハードウエア的要因で決定される範囲である。つまり、その光受信器１００では、当該設定可能な閾値範囲以外の閾値の設定は不可能である。ここで、設定可能な閾値範囲の最大値を最大閾値と称し、これに対して設定可能な閾値範囲の最小値を最小閾値と称する。
【００３０】
図２において、閾値方向に伸びる点線は、初期閾値決定ＢＥＲである。当該初期閾値決定ＢＥＲは、識別閾値を決定する動作の前に光受信器１００において予め決定される値である。当該初期閾値決定ＢＥＲは、後述する閾値のシフトに関する所定の閾値幅および経験則に基づいて決定される。初期閾値決定ＢＥＲが小さすぎると、最適閾値の精度に悪影響を及ぼす。これ対して、初期閾値決定ＢＥＲが大きすぎると、図２に示すＵ字状カーブの端部（つまり、後述する第一の初期閾値および第二の初期閾値）を決定できず、識別閾値算出に失敗する。
【００３１】
なお、本発明では、Ｕ字状のカーブの端部とは、Ｕ字状カーブと初期閾値決定ＢＥＲの交点、もしくはＵ字状カーブと最大閾値または最小閾値の交点等のことである。そして、本発明では、Ｕ字状カーブの端部を、図３，４のフローチャートの結果決定される第一の初期閾値および第二の初期閾値で規定している。ここで、第一の初期閾値よりも第二の初期閾値の方が値が小さい。
【００３２】
また、第一の初期閾値と当該第一の初期閾値に対応するＢＥＲとから成る点が、第一の点であると把握できる。また、第二の初期閾値と当該第二の初期閾値に対応するＢＥＲとから成る点が、第二の点であると把握できる。
【００３３】
なお、本発明において、Ｕ字状カーブが実際に作成されるわけでなく、当該Ｕ字状カーブは、閾値とＢＥＲとから作成され得る従来から知られている閾値とＢＥＲとの関係を示すカーブである。本発明においては、数点の閾値におけるＢＥＲが測定される。
【００３４】
さて次に、図３，４に示すフローチャートに基づいて、第一の初期閾値および第二の初期閾値を決定する方法について説明する。ここで、図３は、第一の初期閾値を決定するためのフローチャートである。また、図４は、第二の初期閾値を決定するためのフローチャートである。なお、前述したように、第一の初期閾値および第二の初期閾値とは、本発明に係わる方法の結果決定される、Ｕ字状カーブの端部を規定する値である。
【００３５】
なお、後述の各ステップから分かるように、第一のＢＥＲ、第二のＢＥＲおよび予め設定される初期閾値決定ＢＥＲの大小関係に基づいて、受信した前記光信号における閾値とＢＥＲとの関係座標上の第一の点と第二の点とを決定されることになる。つまり、上記ＢＥＲ値Ａ，ＢＥＲ値Ｂおよび予め設定される初期閾値決定ＢＥＲの各々における大小関係に基づいて、閾値とＢＥＲとの関係に基づいて形成可能な所定のカーブ（Ｕ字状カーブ）の端部が、第一の初期閾値と第二の初期閾値とで規定されることになる。
【００３６】
まず、図３を参照して第一の初期閾値（または、第一の点）の決定方法について説明する。
【００３７】
はじめに閾値制御部６は、閾値発生回路１３に対して「現在の閾値」として中央閾値を設定する（ステップＳ１）。ここで、中央閾値とは、設定可能な閾値範囲の中央の値のことである。なお、当該「現在の閾値」として設定されるものは、上記中央閾値でなくても良い。当該「現在の閾値」として設定されるものは、上記設定可能な閾値範囲内に存する何れかの閾値（第一の閾値と把握できる）であっても良い。
【００３８】
次に、ビットエラーモニタ部５において、「現在の閾値」に対するＢＥＲを測定する（ステップＳ２）。ここで、ステップＳ２の測定結果を、ＢＥＲ値Ａと称する。
【００３９】
次に、閾値制御部６は、「現在の閾値」を閾値が増大する方向に「所定の閾値幅」だけ、当該「現在の閾値」をシフトさせる（つまり、「現在の閾値」に対して「所定の閾値幅」の値だけ加える）（ステップＳ３）。
【００４０】
当該「所定の閾値幅」だけシフトされた「現在の閾値」を「新たな現在の閾値（第二の閾値と把握できる）」と称する。ここで、当該「所定の閾値幅」は、光受信器１００において予め設定されている値である。
【００４１】
なお「所定の閾値幅」の値は、経験則により決定される。「所定の閾値幅」の値が小さすぎると、最適な閾値の算出に時間がかかる。これ対して、「所定の閾値幅」の値が大きすぎると、算出される最適な閾値の精度に悪影響を及ぼす。
【００４２】
次に、ビットエラーモニタ部５において、「新たな現在の閾値」に対するＢＥＲを測定する（ステップＳ４）。ここで、ステップＳ４の測定結果を、ＢＥＲ値Ｂと称する。
【００４３】
次に、ビットエラーモニタ部５において、ＢＥＲ値Ａ＜初期閾値決定ＢＥＲ≦ＢＥＲ値Ｂの関係を満たすか否かを判断する（ステップＳ５）。
【００４４】
ステップＳ５において、上記関係を満たすと判断した場合には（たとえば図５のケース。ステップＳ５で「Ｙｅｓ」）、「新たな現在の閾値」を仮の「第一の初期閾値」と設定する（ステップＳ６）。そして、ステップＳ６後においても、後述するステップＳ７が実施される。
【００４５】
これ対して、ステップＳ５において、上記関係を満たさないと判断した場合には（たとえば図６，７のケース。ステップＳ５で「Ｎｏ」）、ビットエラーモニタ部５において、「新たな現在の閾値」が最大閾値（設定可能な閾値範囲の最大値）以上であるか否かを判断する（ステップＳ７）。
【００４６】
ステップＳ７において、「新たな現在の閾値」が最大閾値以上であると判断した場合には（たとえば図８のケース。ステップＳ７で「Ｙｅｓ」）、ステップＳ８の判断処理へと移行する。
【００４７】
これに対して、ステップＳ７において、「新たな現在の閾値」が最大閾値未満であると判断した場合には（たとえば図９のケース。ステップＳ７で「Ｎｏ」）、ＢＥＲ値ＢをＢＥＲ値Ａと置換して（ステップＳ９）ステップＳ３へと戻る。なお、ステップＳ９において、「新たな現在の閾値」も「現在の閾値」に置換される。
【００４８】
さて、ステップＳ８では、当該ステップＳ８までのフロー中に、仮の「第一の初期閾値」が設定されているか、設定されていないかを判断する（つまり、ステップＳ６が実施されてた否かを判断する）。
【００４９】
ステップＳ８において、ステップＳ８までのフロー中に仮の「第一の初期閾値」が設定されている場合には（ステップＳ６が実施されたケース。たとえば図１０のケース。ステップＳ８で「Ｙｅｓ」）、当該仮の「第一の初期閾値」が、正式な「第一の初期閾値」として決定され、図３のフローチャートは終了する。なお、図１０では、Ｕ字状カーブと初期閾値決定ＢＥＲとの交点が第一の初期閾値となっている。しかし、「所定の閾値幅」の値等により、第一の初期閾値が当該交点となるとは限らない。
【００５０】
これ対して、ステップＳ８において、ステップＳ８までのフロー中に仮の「第一の初期閾値」が設定されていない場合には（ステップＳ６が実施されなかったケース。たとえば図１１，１２のケース。ステップＳ８で「Ｎｏ」）、ステップＳ１０の判断へと移行する。
【００５１】
ここで、図１１，１２のケースとは、光伝送路において品質劣化が生じた結果、Ｕ字状カーブが大幅に、図面左方向・右方向に各々ずれて形成された場合である。
【００５２】
図１１から分かるように、Ｕ字状カーブが左方向にずれてしまったために、中央閾値に対するＢＥＲが既に上記ＢＥＲ値一定部分となっている。したがって、図１１に示す状態において図３のステップＳ８までのフローを行ったとしても、第一の初期閾値は決定されない。
【００５３】
また、図１２から分かるように、Ｕ字状カーブが右方向にずれてしまったために、当該Ｕ字状カーブの右カーブ側において、初期閾値決定ＢＥＲに達する前に、閾値の測定限界（最大閾値）に達してしまっている。したがって、図１２に示す状態において図３のステップＳ８までのフローを行ったとしても、第一の初期閾値は決定されない。
【００５４】
次にステップＳ１０では、ステップＳ１０までの間に測定されたＢＥＲ値Ａ，Ｂが、常に初期閾値設定ＢＥＲ未満であったか否かを判断する。
【００５５】
ステップＳ１０において、ステップＳ１０までの間に測定されたＢＥＲ値Ａ，Ｂが、常に初期閾値設定ＢＥＲ未満であったと判断した場合には（図１２のケース。ステップＳ１０で「Ｙｅｓ」）、最大閾値（設定可能な閾値範囲の最大値）を、正式な「第一の初期閾値」として決定する（ステップＳ１１）。そして、図３のフローチャートは終了する。
【００５６】
ステップＳ１０において、ステップＳ１０までの間に測定されたＢＥＲ値Ａ，Ｂが、常に初期閾値設定ＢＥＲ以上であったと判断した場合には（図１１のケース。ステップＳ１０で「Ｎｏ」）、上記中央閾値（中央閾値は、最初の第一の閾値と把握できる）を正式な「第一の初期閾値」として決定する（ステップＳ１２）。そして、図３のフローチャートは終了する。
【００５７】
以上までの図３のフローチャートにより、Ｕ字状カーブの右側端部を規定する第一の初期閾値が決定された。つまり、第一の初期閾値と当該第一の初期閾値に対応するＢＥＲとから成る第一の点が決定される。
【００５８】
次に、図４を参照して第二の初期閾値（または、第二の点）の決定方法について説明する。
【００５９】
はじめに閾値制御部６は、図３のステップＳ１と同様に、閾値発生回路１３に対して「現在の閾値」として中央閾値を設定する（ステップＳ２１）。ここで、ステップＳ１で説明したように中央閾値とは、設定可能な閾値範囲の中央の値のことである。また、上位術と同様、当該「現在の閾値」として設定されるものは、上記中央閾値でなくても良い。当該「現在の閾値」として設定されるものは、上記設定可能な閾値範囲内に存する何れかの閾値（第一の閾値と把握できる）であっても良い。
【００６０】
次に、ビットエラーモニタ部５において、「現在の閾値」に対するＢＥＲを測定する（ステップＳ２２）。ここで、ステップＳ２２の測定結果を、ＢＥＲ値Ｃと称する。
【００６１】
次に、閾値制御部６は、「現在の閾値」を閾値が減少する方向に「所定の閾値幅」だけ、当該「現在の閾値」をシフトさせる（つまり、「現在の閾値」に対して「所定の閾値幅」の値だけ減らす）（ステップＳ２３）。
【００６２】
当該「所定の閾値幅」だけシフトされた「現在の閾値」を「新たな現在の閾値（第二の閾値と把握できる）」と称する。ここで、当該「所定の閾値幅」は、光受信器１００において予め設定されている値である。
【００６３】
なお「所定の閾値幅」の値は、図３の説明でも述べたように、経験則により決定される。「所定の閾値幅」の値が小さすぎると、最適な閾値の算出に時間がかかる。これ対して、「所定の閾値幅」の値が大きすぎると、算出される最適な閾値の精度に悪影響を及ぼす。
【００６４】
次に、ビットエラーモニタ部５において、「新たな現在の閾値」に対するＢＥＲを測定する（ステップＳ２４）。ここで、ステップＳ２４での測定結果を、ＢＥＲ値Ｄと称する。
【００６５】
次に、ビットエラーモニタ部５において、ＢＥＲ値Ｃ＜初期閾値決定ＢＥＲ≦ＢＥＲ値Ｄの関係を満たすか否かを判断する（ステップＳ２５）。
【００６６】
ステップＳ２５において、上記関係を満たすと判断した場合には（たとえば図１３のケース。ステップＳ２５で「Ｙｅｓ」）、「新たな現在の閾値」を仮の「第二の初期閾値」と設定する（ステップＳ２６）。そして、ステップＳ２６後においても、後述するステップＳ２７は実施される。
【００６７】
これ対して、ステップＳ２５において、上記関係を満たさないと判断した場合（たとえば図１４，１５のケース。ステップＳ２５で「Ｎｏ」）、ビットエラーモニタ部５において、「新たな現在の閾値」が最小閾値（設定可能な閾値範囲の最小値）以上であるか否かを判断する（ステップＳ２７）。
【００６８】
ステップＳ２７において、「新たな現在の閾値」が最小閾値以下であると判断した場合には（たとえば図１６のケース。ステップＳ２７で「Ｙｅｓ」）、ステップＳ２８の判断処理へと移行する。
【００６９】
これに対して、ステップＳ２７において、「新たな現在の閾値」が最小閾値より大きいと判断した場合（たとえば図１７のケース。ステップＳ２７で「Ｎｏ」）、ＢＥＲ値ＤをＢＥＲ値Ｃと置換して（ステップＳ２９）ステップＳ２３へと戻る。なお、ステップＳ２９において、「新たな現在の閾値」も「現在の閾値」に置換される。
【００７０】
さて、ステップＳ２８では、当該ステップＳ２８までのフロー中に、仮の「第二の初期閾値」が設定されているか、設定されていないかを判断する（つまり、ステップＳ２６が実施されてた否かを判断する）。
【００７１】
ステップＳ２８において、ステップＳ２８までのフロー中に仮の「第二の初期閾値」が設定されている場合には（ステップＳ２６が実施されたケース。たとえば図１８のケース。ステップＳ２８で「Ｙｅｓ」）、当該仮の「第二の初期閾値」が、正式な「第二の初期閾値」として決定され、図４のフローチャートは終了する。
【００７２】
これ対して、ステップＳ２８において、ステップＳ２８までのフロー中に仮の「第二の初期閾値」が設定されていない場合には（ステップＳ２６が実施されなかったケース。たとえば図１９，２０のケース。ステップＳ２８で「Ｎｏ」）、ステップＳ３０の判断へと移行する。
【００７３】
ここで、図１９，２０のケースとは、光伝送路において品質劣化が生じた結果、Ｕ字状カーブが大幅に、図面右方向・左方向に各々ずれて形成された場合である。
【００７４】
図１９から分かるように、Ｕ字状カーブが右方向にずれてしまったために、当該Ｕ字状カーブの左カーブ側において、初期閾値達成ＢＥＲに達する前に、閾値の測定限界（最小閾値）に達してしまっている。したがって、図１９に示す状態において図４のステップＳ２８までのフローを行ったとしても、第二の初期閾値は決定されない。
【００７５】
また、図２０から分かるように、Ｕ字状カーブが右方向にずれてしまったために、中央閾値に対するＢＥＲ値が既に上記ＢＥＲ値一定部分となっている。したがって、図２０に示す状態において図４のステップＳ２８までのフローを行ったとしても、第二の初期閾値は決定されない。
【００７６】
次にステップＳ３０では、ステップＳ３０までの間に測定されたＢＥＲ値Ｃ，Ｄが、常に初期閾値設定ＢＥＲ未満であったか否かを判断する。
【００７７】
ステップＳ３０において、ステップＳ３０までの間に測定されたＢＥＲ値Ｃ，Ｄが、常に初期閾値設定ＢＥＲ未満であったと判断した場合には（図１９のケース。ステップＳ３０で「Ｙｅｓ」）、最小閾値（設定可能な閾値範囲の最小値）を、正式な「第二の初期閾値」として決定する（ステップＳ３１）。そして、図４のフローチャートは終了する。
【００７８】
ステップＳ３０において、ステップＳ３０までの間に測定されたＢＥＲ値Ｃ，Ｄが、常に初期閾値設定ＢＥＲ以上であったと判断した場合には（図２０のケース。ステップＳ３０で「Ｎｏ」）、上記中央閾値を正式な「第二の初期閾値」として決定する（ステップＳ３２）。そして、図４のフローチャートは終了する。
【００７９】
以上までの図４のフローチャートにより、Ｕ字状カーブの左側端部を規定する第二の初期閾値が決定された。つまり、第二の初期閾値と当該第二の初期閾値に対応するＢＥＲとから成る第二の点が決定される。
【００８０】
以上のように、Ｕ字状カーブの端部を規定する、第一の初期閾値と第二の初期閾値とが決定される（つまり、閾値とＢＥＲとの座標系における第一の点と第二の点とが決定される）。
【００８１】
したがって、閾値とＢＥＲとからなる座標系におけるＵ字状カーブの位置（特に、当該Ｕ字状カーブの端部の位置）が特定される。そして、当該位置の特定は、たとえば光伝送路において信号（伝送）品質の劣化が生じても（また、光伝送路における信号（伝送）劣化のために、最適な識別閾値が設定可能な閾値範囲の中央から大きく外れた場合でも）可能である。
【００８２】
そして、上記までのステップにより、Ｕ字状カーブの端部が特定されれば（つまり、当該端部を規定する第一の初期閾値および第二の初期閾値が特定されれば）、当該第一の初期閾値および第二の初期閾値を用いて、当該Ｕ字状カーブの右カーブ部および左カーブ部の近似直線を各々決定する。当該２本の近似直線が決定したなら、その近似直線同士の交点を識別閾値として決定する。
【００８３】
なお、当該近似直線の決定方法は、実施の形態２において詳細に記述する。
【００８４】
このように、本実施の形態に係わる発明では、たとえ光伝送路において信号の品質劣化が生じたとしても、Ｕ字状カーブの端部が第一の初期閾値および第二の初期閾値により特定される。したがって、たとえ光伝送路において信号の品質劣化が生じたとしても、当該第一の初期閾値および第二の初期閾値を用いて決定される当該Ｕ字状カーブの近似直線により、識別閾値を決定することができる。
【００８５】
＜実施の形態２＞
本実施の形態では、上記近似直線の決定の仕方および、当該近似直線から決定される識別閾値が本当に最適な識別閾値であるか否かを判断する方法について言及する。
【００８６】
図４は、近似直線の決定および最適な識別閾値の是非を判断するフローチャートである。なお、図４のフローチャート実施前には、複数の閾値に対してＢＥＲ値を各々測定した結果作成される、所定のカーブ（たとえばＵ字状カーブで、当該カーブは上述の通り離散的なプロットの結果作成されるカーブである）、および第一の初期閾値、第二の初期閾値が決定されている。
【００８７】
図４において、はじめに第一の初期閾値を用いて第一の近似直線を導出（決定）し（ステップＳ４１）、第二の初期閾値を用いて第二の近似直線を導出（決定）する（ステップＳ４２）。具体的に、図２２を参照しつつ説明する。
【００８８】
なお、以下の説明においてもＵ字状カーブ（または、所定のカーブ）について言及する。しかし、当該カーブが実際に作成されるわけでなく、便宜上用いている（実施の形態１でも同様）。なお、当該カーブは、連続して閾値を変化させ、当該変化した閾値に対するＢＥＲを測定したときに得られる、従来から良く知られている閾値−ＢＥＲ曲線のことである。
【００８９】
図２２には、離散的な測定結果（つまり、閾値を「所定の閾値幅」だけ変化させて各ＢＥＲ値を測定した結果）に基づいて形成可能な、所定のカーブ（図２２では、Ｕ字状カーブ）が示されている。
【００９０】
まず、第一の初期閾値に対する所定のカーブ上の第一の点を決定する。また、第二の初期閾値に対する所定のカーブ上の第二の点を決定する。
【００９１】
次に、第一の点および第二の点よりもＢＥＲが小さい点であり、略同一のＢＥＲ値を有する所定のカーブ上の１対の点対を決定する。ここで、当該点対は、所定のカーブ上において第一の点に比較的近い第三の点と、所定のカーブ上において第二の点に比較的近い第四の点とで構成されている。
【００９２】
より具体的には、第三の点、第四の点は、実施の形態１において、閾値に対するＢＥＲの測定（当該測定は、複数である）の結果得られる点の一部である。つまり、当該測定の結果得られる複数の点の内、第一の点のＢＥＲおよび第二の点のＢＥＲよりも小さいＢＥＲの近傍に存在する二つの点である、第三の点と第四の点とを選択する。
【００９３】
その後、第一の点と第三の点とを結ぶことにより、第一の近似直線（第一の直線と把握できる）を決定（導出）される（ステップＳ４１）。その後、第二の点と第四の点とを結ぶことにより、第二の近似直線（第二の直線と把握できる）を決定（導出）される（ステップＳ４２）。なお、ステップＳ４１およびステップＳ４２は、どちらを先に実施してもかまわない。
【００９４】
ここで、上記点対は少なくとも１対以上であれば良い。２対以上ある場合においても、各々の点対は、上記のように第三の点（比較的第一の点に近い点）および第四の点（比較的第二の点に近い点）から構成されている。なお、第三の点のＢＥＲと第四のＢＥＲとは、ほぼ同一である。したがって、各第三の点は、第一の近似直線を決定する場合に用いられ、各第四の点は、第二の近似直線を決定する場合に用いられる。
【００９５】
なお、Ｕ字状カーブがもし、略対称性を有する二次曲線である場合には、第三の点は、第一の点に近い側の点でも、第二の点の近い側の点でも良い。同様に、第四の点は、第一の点に近い側の点でも、第二の点の近い側の点でも良い。
【００９６】
次に、第一の近似直線と第二の近似直線との交点を、識別閾値として決定する（ステップＳ４３、図２２参照）。
【００９７】
次に、図１で示した閾値制御部６が、閾値発生部３にステップＳ４３で決定された識別閾値を設定する。そして、ビットエラーモニタ５において、当該識別閾値に対するＢＥＲを測定する（ステップＳ４４）。
【００９８】
次に、予め設定されている最適識別閾値判定ＢＥＲと、前記ステップＳ４４の結果得られたＢＥＲとを比較する（ステップＳ４５）。
【００９９】
ステップＳ４４の結果決定されるＢＥＲが最適識別閾値判定ＢＥＲ未満の場合には（ステップＳ４５で「Ｙｅｓ」、たとえば図２３のケース）、ステップＳ４３で決定された識別閾値を最適な識別閾値として採用する（ステップＳ４６）。
【０１００】
これに対して、ステップＳ４４の結果決定されたＢＥＲが最適識別閾値判定ＢＥＲ以上である場合には（ステップＳ４５で「Ｎｏ」、たとえば図２４のケース。図２４のケースでは、本来の識別閾値（ＢＥＲが最も小さい閾値）とステップＳ４４の結果決定された識別閾値とが、大きく異なる）、識別閾値を最適な識別閾値として採用しない（ステップＳ４７）。
【０１０１】
以上のように、本実施の形態に係わる発明を採用することにより、所定のカーブ（たとえばＵ字状カーブ）に対する２本の近似直線を決定することができ、当該２本の近似直線に基づいて識別閾値を決定することができる。
【０１０２】
さらに、最適閾値判定ＢＥＲと当該識別閾値に対するＢＥＲとの結果を比較することにより、当該識別閾値が最適な識別閾値として採用できるか否かを判断できる。したがって、受信した光信号を電気信号に変換する際に、誤って決定された識別閾値を用いることを防止できる。
【０１０３】
なお、上記２本の近似直線から最適な識別閾値を決定するためには、閾値に対するＢＥＲの変化が二次曲線となる場合（つまりＵ字状曲線となる場合）、あるいは図２５に示すように、カーブ上において多少振動する所定のカーブである場合が望ましい（当該所定カーブを、略Ｕ字状カーブと把握できる）。つまり、図２４で示したように、閾値に対するＢＥＲの変化がＷ字状になるケースでは、上記２本の近似直線から最適な識別閾値を決定することは、困難となる。
【０１０４】
ここで、一般的に、閾値に対するＢＥＲの変化が略Ｕ字状となるケースは、図２４のようにＷ字状となるケースよりも多い。
【０１０５】
なお、各実施の形態内で参照した各フローチャートの処理において、処理の主体が記載されていないブロックは、基本的に閾値制御部６が実施している。
【図面の簡単な説明】
【０１０６】
【図１】本発明に係わる光受信器の構成を示すブロック図である。
【図２】本発明の説明で用いられる各名称の定義を説明するための図である。
【図３】第一の初期閾値の値を決定するためのフローチャートである。
【図４】第二の初期閾値の値を決定するためのフローチャートである。
【図５】ステップＳ５において「Ｙｅｓ」となる場合の一例を示す図である。
【図６】ステップＳ５において「Ｎｏ」となる場合の一例を示す図である。
【図７】ステップＳ５において「Ｎｏ」となる場合の他の例を示す図である。
【図８】ステップＳ７において「Ｙｅｓ」となる場合の一例を示す図である。
【図９】ステップＳ７において「Ｎｏ」となる場合の一例を示す図である。
【図１０】ステップＳ８において「Ｙｅｓ」となる場合の一例を示す図である。
【図１１】ステップＳ８において「Ｎｏ」となる場合の一例を示す図である。
【図１２】ステップＳ８において「Ｎｏ」となる場合の他の例を示す図である。
【図１３】ステップＳ２５において「Ｙｅｓ」となる場合の一例を示す図である。
【図１４】ステップＳ２５において「Ｎｏ」となる場合の一例を示す図である。
【図１５】ステップＳ２５において「Ｎｏ」となる場合の他の例を示す図である。
【図１６】ステップＳ２７において「Ｙｅｓ」となる場合の一例を示す図である。
【図１７】ステップＳ２７において「Ｎｏ」となる場合の一例を示す図である。
【図１８】ステップＳ２８において「Ｙｅｓ」となる場合の一例を示す図である。
【図１９】ステップＳ２８において「Ｎｏ」となる場合の一例を示す図である。
【図２０】ステップＳ２８において「Ｎｏ」となる場合の他の例を示す図である。
【図２１】実施の形態２に係わる方法を説明するためのフローチャートである。
【図２２】実施の形態２に係わる方法を説明するための図である。
【図２３】決定された識別閾値が最適な識別閾値と判断される場合の一例を示す図である。
【図２４】決定された識別閾値が最適な識別閾値と判断されない場合の一例を示す図である。
【図２５】略Ｕ字状カーブの一例を示す図である。
【符号の説明】
【０１０７】
３  識別閾値発生部、５  ビットエラーモニタ部、６  閾値制御部、１００  光受信器、Ｓ１，Ｓ２１  中央閾値を現在の閾値に設定、Ｓ２，Ｓ２１  現在の閾値でＢＥＲを測定、Ｓ３  現在の閾値を所定の閾値幅だけ＋シフト、Ｓ４，Ｓ２４  新たな現在の閾値でＢＥＲ測定、Ｓ５  ＢＥＲ値Ａ＜初期閾値決定ＢＥＲ≦ＢＥＲ値Ｂの判断、Ｓ７  現在の閾値は最大閾値か否かを判断、Ｓ８  第一の初期閾値が設定済みか判断、Ｓ９  ＢＥＲ値ＢをＢＥＲ値Ａに変更、Ｓ１０  ＢＥＲ値Ａ，Ｂが常に初期閾値決定ＢＥＲを下回っているか判断、Ｓ１１  最大閾値を第一の初期閾値として設定、Ｓ１２  中央閾値を第一の初期閾値として設定、Ｓ２３  現在の閾値を所定の閾値幅だけ−シフト、Ｓ２５  ＢＥＲ値Ｃ＜初期閾値決定ＢＥＲ≦ＢＥＲ値Ｄの判断、Ｓ２７  現在の閾値は最小閾値か否かを判断、Ｓ２８  第二の初期閾値が設定済みか判断、Ｓ２９  ＢＥＲ値ＤをＢＥＲ値Ｃに変更、Ｓ３０  ＢＥＲ値Ｃ，Ｄが常に初期閾値決定ＢＥＲを下回っているか判断、Ｓ３１  最小閾値を第二の初期閾値として設定、Ｓ３２  中央閾値を第二の初期閾値として設定、Ｓ４１  第一の近似直線を導出、Ｓ４２  第二の近似直線を導出、Ｓ４３  識別閾値の決定、Ｓ４４  決定した識別閾値でＢＥＲ測定、Ｓ４５  測定ＢＥＲ＜最適閾値判定ＢＥＲの判断、Ｓ４６  決定した識別閾値が最適な識別閾値と決定、Ｓ４７  最適な識別閾値の算出に失敗。
【図１】
0004772476.tif 000002
【図２】
0004772476.tif 000003
【図３】
0004772476.tif 000004
【図４】
0004772476.tif 000005
【図５】
0004772476.tif 000006
【図６】
0004772476.tif 000007
【図７】
0004772476.tif 000008
【図８】
0004772476.tif 000009
【図９】
0004772476.tif 000010
【図１０】
0004772476.tif 000011
【図１１】
0004772476.tif 000012
【図１２】
0004772476.tif 000013
【図１３】
0004772476.tif 000014
【図１４】
0004772476.tif 000015
【図１５】
0004772476.tif 000016
【図１６】
0004772476.tif 000017
【図１７】
0004772476.tif 000018
【図１８】
0004772476.tif 000019
【図１９】
0004772476.tif 000020
【図２０】
0004772476.tif 000021
【図２１】
0004772476.tif 000022
【図２２】
0004772476.tif 000023
【図２３】
0004772476.tif 000024
【図２４】
0004772476.tif 000025
【図２５】
0004772476.tif 000026