(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
式Ｉ
【化１】
0004755759.tif 000004
［式中、
Ｒ1は、水素；１〜６個の炭素原子を有するアルキル；アリール−Ｃ1〜Ｃ4−アルキル；ハロゲン、ヒドロキシもしくはカルボキシにより置換されたＣ1〜Ｃ6−アルキル；Ｃ3〜Ｃ6−シクロアルキル；ピリジル；チエニル；Ｃ3〜Ｃ6−シクロアルキル−Ｃ1〜Ｃ4−アルキル；Ｃ2〜Ｃ6−アルケニル；Ｃ2〜Ｃ6−アルキニル；フェニル；ハロゲン、Ｃ1〜Ｃ4−アルキル、Ｃ1〜Ｃ4−アルコキシ、ヒドロキシル、カルボキシル、ＣＯＯ−アルキル、ＣＯＮＨ2、ＣＯＮＨ−アルキル、ＣＯＮ(アルキル)2、ニトロ、トリフルオロメチル、アミノ、Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノ、ジ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノもしくはフェニルによってモノもしくはポリ置換されたフェニル；ナフチル；カルボキシル；−ＣＨＯ；ＣＯＯ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキル；一級アミノ；アルキルアミノ；アラルキルアミノ；ジアルキルアミノ；アミド；アリールアミノ；ジアリールアミノまたは−ＣＨ2Ｏ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルであり、
Ｒ2は、水素；１〜６個の炭素原子を有するアルキル；アリール；ニトロ；アミノ；ジ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノ；ハロゲン；ヒドロキシル；アルコキシ；−ＣＯＯＨ；−ＣＯＯ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキル；−ＣＨＯ；−ＣＨ2ＯＨまたは−ＣＨ2Ｏ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルであり、
Ｒ3は水素；Ｃ1〜Ｃ4−アルキル；ハロゲン、ヒドロキシもしくはカルボキシによって置換されたＣ1〜Ｃ4−アルキル；ヒドロキシル；カルボキシル；ニトロ；アミノ；Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノ；ジ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノ；ハロゲン；−Ｏ−アルキル−Ｃ(Ｏ)−アルキル；−ＣＨＯ；−ＣＨ2ＯＨ；−ＣＨ2Ｏ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルまたはＲ2Ｎ−Ｃ(Ｏ)−Ｏ−（式中、ＲはＨ、Ｃ1〜Ｃ6−アルキル、シクロアルキル、−Ｏ−アルキル−Ｃ(Ｏ)−アルキルもしくはアリールである）であり、
Ｒ4は、水素；ヒドロキシル；Ｃ1〜Ｃ4−アルコキシ；Ｃ1〜Ｃ4−アルカノイルオキシ；Ｃ1〜Ｃ4−アルコキシカルボニル；アリールオキシ；アミノ；Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノ；ジ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノ；またはＲ′2−Ｎ−Ｃ(Ｏ)−Ｏ−（式中、Ｒ′はＨ、Ｃ1〜Ｃ6−アルキル、シクロアルキルまたはアリールである）であり、
Ｒ5は、水素；Ｃ1〜Ｃ6−アルキル；アリール−Ｃ1〜Ｃ4−アルキル；Ｃ3〜Ｃ6−シクロアルキル；Ｃ3〜Ｃ6−シクロアルキル−Ｃ1〜Ｃ4−アルキル；アルキルアミノ；Ｃ1〜Ｃ4−アルカノイル；−Ｃ(Ｏ)−Ｏ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルまたはアロイルであり、
ここで、Ｒ1、Ｒ2、Ｒ3、Ｒ4およびＲ5中のアリール基は非置換フェニルであるかまたはハロゲン、Ｃ1〜Ｃ4−アルキル、Ｃ1〜Ｃ4−アルコキシ、ヒドロキシル、カルボキシル、ＣＯＯ−アルキル、ＣＯＮＨ2、ＣＯＮＨ−アルキル、ＣＯＮ（アルキル)2、ニトロ、トリフルオロメチル、アミノ、Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノ、ジ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノまたはフェニルによってモノまたはポリ置換されたフェニルであり、ｍは０〜３の整数であり、ｎは１である］
の化合物またはそれらの医薬的に許容される酸付加塩を含有する、平滑筋細胞に富んだ血管病変の処置用、バルーン外傷後の損傷の処置用又はステント移植後の患者の処置用であり、腫瘍の増殖を制御するために必要な投与量の７０％未満の投与量で使用する平滑筋細胞の増殖を阻害する医薬。
【請求項２】
化合物は式Ｉａ
【化２】
0004755759.tif 000005
［式中、
Ｒ1は、水素；Ｃ1〜Ｃ3−アルキル；ナフチル；フェニル；ハロゲン、Ｃ1〜Ｃ4−アルキル、Ｃ1〜Ｃ4−アルコキシ、ヒドロキシル、カルボキシル、ＣＯＯ−アルキル、ＣＯＮＨ2、ＣＯＮＨ−アルキル、ＣＯＮ(アルキル)2、ニトロ、トリフルオロメチル、アミノ、Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノ、ジ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノもしくはフェニルによってモノもしくはポリ置換されたフェニル；ピリジル；またはチエニルであり、
Ｒ2は、水素またはＣ1〜Ｃ3−アルキルであり、
Ｒ5は、Ｃ1〜Ｃ3−アルキル；Ｃ3〜Ｃ5−シクロアルキル；またはＣ3〜Ｃ5−シクロアルキル−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルである］
の化合物である請求項１記載の医薬。
【請求項３】
式Ｉａの置換基は以下の意味、すなわち
Ｒ1は、フェニル、チエニル、ピリジル、クロロフェニル、ジクロロフェニル、メチルフェニル、アミノフェニル、ブロモフェニル、ヒドロキシフェニルまたはナフチルであり、
Ｒ2は水素であり、
Ｒ5はメチルである、請求項２記載の医薬。
【請求項４】
化合物は、(−)−シス−５,７−ジヒドロキシ−２−（２−クロロフェニル）−８−［４−（３−ヒドロキシ−１−メチル）ピペリジニル］−４Ｈ−ベンゾピラン−４−オン（フラボピリドール）である請求項１記載の医薬。
【請求項５】
腫瘍の増殖を制御するために必要な投与量の６０％未満の投与量で使用する請求項１〜４のいずれかに記載の医薬。
【請求項６】
腫瘍の増殖を制御するために必要な投与量の５０％未満の投与量で使用する請求項１〜４のいずれかに記載の医薬。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【技術分野】
本発明は平滑筋細胞（ＳＭＣ）の増殖のインヒビターとしての４−Ｈ−１−ベンゾピラン−４−オン誘導体の使用に関する。
【０００２】
【政府の援助による研究開発に関する記述】
本発明は、グラント番号ＨＬ03658 およびＡＧ15234 の National Institute of Health からの援助を受けた。
【０００３】
【背景技術】
血管損傷に対する細胞性応答−細胞性機能不全、活性化、脱分化、増殖および遊走−はヒトの動脈硬化症の処置のためのバルーン血管形成およびステント置換後に起こる再狭窄のような臨床的事象に終わる(1)。平滑筋細胞（ＳＭＣ）の増殖は血管損傷モデルの共通な、多分画一化する特徴であり、ＳＭＣは新たな内膜損傷の主要な成分である(2.3)。ＳＭＣ増殖の阻害に再び興味がもたれるようになったのは、冠状動脈疾患の処置に対するステントの使用の増加に伴うものである。インステント再狭窄はほとんど完全に新内膜形成およびＳＭＣの過形成に依存する(4)からである。インステント再狭窄患者の１００,０００例もが１９９７年だけで処置を必要としている(5)。したがって、投与が容易で効果的なＳＭＣ過形成のインヒビターは重要な臨床的および経済的問題である(6)。
【０００４】
増幅応答の細胞性メディエーターの調節または細胞周期機構への直接的な干渉のいずれかによる、血管損傷モデルにおけるＳＭＣ増殖を阻害する努力は内膜形成に重要な洞察を与えてきた。細胞周期の進行はサイクリン依存性キナーゼ（Ｃｄｋ）およびそれらのサイクリン調節サブユニット(7)によりポジティブにならびにＣｄｋインヒビターおよび腫瘍サプレッサー遺伝子たとえば網膜芽腫タンパク質（Ｒｂ）およびｐ53(8)によってネガティブに調節される厳密に制御された現象である。内因性Ｃｄｋインヒビターｐ21およびｐ27kip1またはＲｂの構成的活性型のアデノウイルス−仲介過剰発現は、ラット頚動脈損傷モデルにおける新内膜形成を遮断する(9-11)。同様に、同種のＤＮＡ結合部位の競合的過剰発現による転写因子Ｅ２Ｆの活性の阻害もＳＭＣの増殖および新内膜形成を阻害する(12)。このような研究は、細胞周期の阻害が血管損傷の形成における介入に魅力的な標的であるとの一般的仮説を支持している。
【０００５】
遺伝子的介入は新内膜形成を調節する機構の解明に補助とはなったが、ヒトにおける血管疾患の処置には、現在では臨床的に適当でない欠点が明らかになっている。特異的な細胞周期調節作用とくに経口的に活性な作用を有する水溶性の低分子量化合物が、実験的にもまた多分臨床的にも広い適用性を有するものと考えられる。最近同定されたフラボンであるフラボピリドールはＣｄｋ2，Ｄｄｃ2およびＣｄｋ4の活性を強力に遮断するＣｄｋインヒビターである(13-16)。Ｃｄｋの他の薬理学的インヒビターとは異なりフラボピリドールはそのキナーゼ特異性、その経口的利用性およびその効力において顕著であり、ナノモルの濃度で有効である(16)。これらのユニークな特徴は好ましい副作用プロファイルを生じ、不応性新生物の処置におけるフラボピリドールのフェーズＩ臨床試験におけるテストが行われるようになった(17)。これらの性質に鑑み、本発明者らはインビトロおよびラット頚動脈に対するバルーン損傷後におけるフラボピリドールのＳＭＣ増殖阻害能を検討した。本発明者らは、フラボピリドールが細胞周期の進行の強力な選択的インヒビターであり、それはインビボおよびインビトロの両者でＳＭＣの増殖を停止させることを証明した。しかも、ヒトにおいて毒性作用を有することが知られている用量よりも低いフラボピリドールの経口用量によって、新内膜形成が効果的に遮断される。
【０００６】
驚くべきことに今回、４−Ｈ−１−ベンゾピラン−４−オン誘導体はＳＭＣ増殖のインヒビターとして適当であることが見いだされた。４−Ｈ−１−ベンゾピラン−４−オン誘導体は腫瘍の制御に適当であることが知られている。しかしながら驚くべきことに、本発明による４−Ｈ−１−ベンゾピラン−４−オン誘導体は、腫瘍の増殖の制御に使用されねばならない投与量レベルよりも低い投与量でＳＭＣ増殖インヒビターとして有効に作用する。
【０００７】
【発明の開示】
したがって本発明の主題は４−Ｈ−1−ベンゾピラン−４−オン誘導体の平滑筋細胞増殖のインヒビターとしての使用である。
【０００８】
添付図面において、
図１は、フラボピリドールのＨＡＳＭＣにおけるＤＮＡ合成に対する作用を示す。
１Ａ：休止ＨＡＳＭＣをｂＦＧＦ（１０ng／ml）の不存在下（−）または存在下（＋）に、指示した濃度のフラボピリドール（nmol／Ｌ）で２４時間処置した。増殖の指標としてＢrdＵの取り込みを、ＥＬＩＳＡベースのアッセイにより測定し、ｂＦＧＦ処置の不存在下における取り込みの百分率として表示した。*ｐ＜０.０５，非処置細胞との比較。+ｐ＜０.０５，フラボピリドールの不存在におけるｂＦＧＦ処置との比較；
１Ｂ：ＨＡＳＭＣはフラボピリドール（７５nmol／Ｌ）の存在下または不存在下にｂＦＧＦ（１０ng／ml）、トロンビン（２Ｕ／ml）またはビヒクルにより処置し、ＢrdＵの取り込みを測定した。*ｐ＜０.０５，非処置細胞との比較。**ｐ＜０.０５，ｂＦＧＦ単独処置との比較。+ｐ＜０.０５，トロンビン単独処置との比較。
【０００９】
図２は、フラボピリドールのＨＡＳＭＣ増殖に対する作用。休止ＨＡＳＭＣをｂＦＧＦ（１０ng／ml）単独（*）、ｂＦＧＦとフラボピリドール（７５nmol／Ｌ）（*）またはビヒクル（*）で指示した時間処置し、処置後の細胞数を測定した。結果は、ウエルあたりの細胞数（×１０3）で表す。
【００１０】
図３は、ＨＡＳＭＣにおけるサイクリン依存性キナーゼ活性に対するフラボピリドールの作用。休止ＨＡＳＭＣを、ｂＦＧＦ（１０ng／ml）、トロンビン（２Ｕ／ml）またはビヒクルによってフラボピリドール（７５nmol／Ｌ）の存在下または不存在下に処置し、ヒストンＨ１のリン酸化をＣｄｋ活性の指標として定量し、ｂＦＧＦ処置を行わなかった場合のＣｄｋ活性の百分率として表す。*ｐ＜０.０５，非処置細胞との比較。**ｐ＜０.０５，ｂＦＧＦ単独処置との比較。+ｐ＜０.０５，トロンビン単独処置との比較。
【００１１】
図４は、フラボピリドールによる細胞周期関連タンパク質の調整。休止ＨＡＳＭＣを、ｂＦＧＦ（１０ng／ml）、トロンビン（２Ｕ／ml）および／またはフラボピリドール（７５nmol／Ｌ）の存在下（＋）または不存在下（−）に、２４時間処置した。細胞溶解物のイムノブロッティングをサイクリンＤ1（最上段のパネル）、ＰＣＮＡ（中段のパネル）、ならびにリン酸化（ｐＲｂ）および過リン酸化（ｐｐＲｂ）Ｒｂ（最下段のパネル）を認識する特異的抗体を用いて実施した。
【００１２】
図５は、ＨＡＳＭＣにおけるＭＡＰキナーゼ活性に対するフラボピリドールの作用。休止ＨＡＳＭＣをｂＦＧＦ（１０ng／ml）、トロンビン（２Ｕ／ml）、ＰＤ98059（３０μmol／Ｌ）および／またはフラボピリドール（７５nmol／Ｌ）の存在下（＋）または不存在下（−）に３０分間処置した。リン酸化Ｅrk１（ｐＥrk１）およびＥrk２（ｐＥrk２）のレベルを、両タンパク質を認識するリン酸化特異的抗体でのイムノブロッティングにより測定した（上方のパネル）。ＭＡＰキナーゼ活性はミエリン塩基性タンパク質を基質として用いてインゲルキナーゼアッセイにより測定した（下方のパネル）。
【００１３】
図６は、フラボピリドール処置後のＨＡＳＭＣの生存能。休止ＨＡＳＭＣをフラボピリドール（７５nmol／Ｌ）、ＴＮＦ−□（５０ng／ml）またはビヒクルで指示時間処置した。細胞の生存能はトリパンブルー排除によって評価した。結果は計数された総細胞に対する生存細胞の百分率として表す。
【００１４】
図７は、ラット頚動脈のバルーン傷害後新内膜形成のフラボピリドールによる阻害。新内膜／中膜比は組織切片、または損傷後５日間フラボピリドール（５mg／kg）で処置したもしくは処置しなかったラット頚動脈で測定した。動脈は損傷後７日目（ｎ＝１２）および１４日目（ｎ＝１２）に調べた。各時点および各処置群からの動脈の新内膜におけるＰＣＮＡ陽性核の百分率（±ＳＥＭ，カウントされた核の百分率で表す）も示す。*ｐ＜０.０５，ビヒクル処置との比較。
【００１５】
図８は、ラット頚動脈からの組織切片。切片は損傷後７日（パネルＡおよびＢ）および14日後（パネルＣおよびＤ）の動脈からのものである。パネルＡおよびＣに示す動脈は胃チューブによるフラボピリドール（５mg／kg）処置ラットから、パネルＢおよびＤの動脈は、ビヒクル単独処置ラットからのものである。元の倍率，×１００。
【００１６】
図９は、ラット頚動脈におけるバルーン傷害後のＣdk２の発現。切片は損傷後７日（パネルＡおよびＢ）および１４日後（パネルＣおよびＤ）の動脈からのものである。パネルＡおよびＣに示す動脈は胃チューブによるフラボピリドール（５mg／kg）処置ラットから、パネルＢおよびＤの動脈はビヒクル単独処置ラットからのものである。新内膜に優勢に局在するＣdk２−陽性核は、アルカリホスファターゼ法によってベクターブルーで染色した。元の倍率，×１００。
【００１７】
適当な４−Ｈ−１−ベンゾピランは、式
【化３】
0004755759.tif 000002
［式中、
Ｒ1は、水素；１〜６個の炭素原子を有するアルキル；アリール−Ｃ1〜Ｃ4−アルキル；ハロゲン、ヒドロキシもしくはカルボキシにより置換されたＣ1〜Ｃ6−アルキル；Ｃ3〜Ｃ6−シクロアルキル；ピリジル；チエニル；Ｃ3〜Ｃ6−シクロアルキル−Ｃ1〜Ｃ4−アルキル；Ｃ2〜Ｃ6−アルケニル；Ｃ2〜Ｃ6−アルキニル；フェニル；ハロゲン、Ｃ1〜Ｃ4−アルキル、Ｃ1〜Ｃ4−アルコキシ、ヒドロキシル、カルボキシル、ＣＯＯ−アルキル、ＣＯＮＨ2、ＣＯＮＨ−アルキル、ＣＯＮ(アルキル)2、ニトロ、トリフルオロメチル、アミノ、Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノ、ジ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノもしくはフェニルによってモノもしくはポリ置換されたフェニル；ナフチル、カルボキシル、−ＣＨＯ、ＣＯＯ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキル、一級アミノ、アルキルアミノ、アラルキルアミノ、ジアルキルアミノ、アミド、アリールアミノ、ジアリールアミノまたは−ＣＨ2Ｏ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルであり、
【００１８】
Ｒ2は、水素；１〜６個の炭素原子を有するアルキル；アリール；ニトロ；アミノ；ジ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノ；ハロゲン；ヒドロキシル；アルコキシ；−ＣＯＯＨ；−ＣＯＯ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキル；−ＣＨＯ；−ＣＨ2ＯＨまたは−ＣＨ2Ｏ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルであり、
Ｒ3は水素；Ｃ1〜Ｃ4−アルキル；ハロゲン、ヒドロキシもしくはカルボキシによって置換されたＣ1〜Ｃ4−アルキル；ヒドロキシル；カルボキシル；ニトロ；アミノ；Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノ；ジ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノ；ハロゲン；−Ｏ−アルキル−Ｃ(Ｏ)−アルキル；−ＣＨＯ；−ＣＨ2ＯＨ；−ＣＨ2Ｏ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキル；Ｒ2Ｎ−Ｃ(Ｏ)−Ｏ−（式中、ＲはＨ、Ｃ1〜Ｃ6−アルキル；シクロアルキルである）、または −Ｏ−アルキル−Ｃ(Ｏ)−アルキルもしくはアリールであり、
【００１９】
Ｒ4は、水素；ヒドロキシル；Ｃ1〜Ｃ4−アルコキシ、Ｃ1〜Ｃ4−アルカノイルオキシ、Ｃ1〜Ｃ4−アルコキシカルボニル；アリールオキシ；アミノ；Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノ；ジ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノ；またはＲ′2−Ｎ−Ｃ(Ｏ)−Ｏ−（式中、Ｒ′はＨ、Ｃ1〜Ｃ6−アルキル、シクロアルキルまたはアリールである）であり、
Ｒ5は、水素、Ｃ1〜Ｃ6−アルキル；アリール−Ｃ1〜Ｃ4−アルキル；Ｃ3〜Ｃ6−シクロアルキル；Ｃ3〜Ｃ6−シクロアルキル−Ｃ1〜Ｃ4−アルキル；アルキルアミノ；Ｃ1〜Ｃ4−アルカノイル；−Ｃ(Ｏ)−Ｏ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルまたはアロイルであり、
【００２０】
Ｒ1、Ｒ2、Ｒ3、Ｒ4およびＲ5中のアリール基は非置換フェニルであるかまたはハロゲン、Ｃ1〜Ｃ4−アルキル、Ｃ1〜Ｃ4−アルコキシ、ヒドロキシル、カルボキシル、ＣＯＯ−アルキル、ＣＯＮＨ2、ＣＯＮＨ−アルキル、ＣＯＮ（アルキル)2、ニトロ、トリフルオロメチル、アミノ、Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノ、ジ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノまたはフェニルによってモノまたはポリ置換されたフェニルであり、
ｍは０〜３の整数であり、ｎは１である］
の化合物またはそれらの医薬的に許容される塩である。
【００２１】
本発明の化合物は２つの不斉中心を有する。一方は窒素を含有するヘテロ環がベンゾピラン部分に融合する位置（Ｃ−４′）であり、他方はＲ4で置換された炭素原子（Ｃ−３′）であり、これは２対の光学的異性体が可能であることを意味する。本発明による化合物の定義には、すべての可能な立体異性体およびそれらの混合物を包含する。とくにラセミ型および特異的な活性を有する単離された光学異性体が包含される。２つのラセミ体は物理的な方法たとえば分別結晶によって分割することができる。個々の光学異性体はラセミ化合物から慣用方法たとえば光学的に活性な酸との塩の形成ついで結晶化によって得られる。
【００２２】
Ｒ1〜Ｒ5として適当なアルキル基の例は、６個まで好ましくは５個までの炭素原子を有する直鎖状または分岐状の基であり、たとえばメチル、エチル、プロピル、イソプロピル、ｔ−ブチル、ペンチルまたはイソペンチル基である。
【００２３】
Ｒ1〜Ｒ5として適当な置換アルキル基の例は、ハロアルキルたとえばトリフルオロメチル、ヒドロキシアルキルたとえばヒドロキシエチル、またはカルボキシアルキルたとえばカルボキシエチルである。
【００２４】
３〜６個の炭素原子を有し、Ｒ1〜Ｒ5で表されるシクロアルキル基の適当な例は、シクロプロピル、シクロブチル、シクロペンチルまたはシクロヘキシルである。シクロプロピルメチルはシクロアルキルアルキルの例である。
【００２５】
Ｒ1〜Ｒ5によって表されるアラルキル基の例はフェニルアルキル基であり、フェニル基は非置換であるかまたはハロゲン、Ｃ1〜Ｃ4−アルキル、Ｃ1〜Ｃ4−アルコキシまたはニトロのような置換基またはトリフルオロメチル基、アミノ基および置換アミノ基によってモノまたはポリ置換されている。
【００２６】
Ｒ1〜Ｒ5によって表されるアリール基の例は、フェニル基（この場合、フェニル基は非置換であるか、またはハロゲン、Ｃ1〜Ｃ4−アルキル、Ｃ1〜Ｃ4−アルコキシ、ヒドロキシル、カルボキシル、ＣＯＯ−アルキル、ＣＯＮＨ2、ＣＯＮＨ−アルキル、ＣＯＮ（アルキル)2、ニトロもしくはトリフルオロメチル、アミノ、Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノ、ジ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノのような置換基によってモノまたはポリ置換されている）、芳香族ヘテロ環基たとえばピリジル基、および多環式芳香族基たとえばナフチル基である。
【００２７】
Ｒ1〜Ｒ5によって表されるアルキルアミノ基の適当な例は (ＣＨ2)n−ＮＲ6Ｒ7（式中、ｎは１〜３であり、Ｒ6およびＲ7はアルキルであって、アルキルＲ1〜Ｒ5の場合に上記で定義した通りであり、さらにＲ6およびＲ7両者はそれらが結合する窒素原子とともに１個または２個以上のヘテロ原子を有するヘテロシクロ環であることができる）である。Ｒ6およびＲ7によりそれらが結合する窒素とともに形成するヘテロシクロ環の適当な例は、ピペリジン、ピロリジン、モルホリン、ピペラジンまたはイミダゾールであり、これらはすべて非置換であるか、または１個もしくは２個以上の位置でＣ1〜Ｃ4−アルキル、Ｃ1〜Ｃ4−アルコキシもしくはアリールまたはヒドロキシルもしくはアミノ基により置換されていてもよい。
【００２８】
本発明の化合物の無機酸または有機酸との塩の適当な例は、塩酸塩、臭化水素酸塩、硫酸塩、リン酸塩、酢酸塩、シュウ酸塩、酒石酸塩、クエン酸塩、マレイン酸塩またはフマル酸塩である。
【００２９】
式Ｉａ
【化４】
0004755759.tif 000003
［式中、
Ｒ1は、水素；Ｃ1〜Ｃ3−アルキル；ナフチル；フェニル；ハロゲン、Ｃ1〜Ｃ4−アルキル、Ｃ1〜Ｃ4−アルコキシ、ヒドロキシル、カルボキシル、ＣＯＯ−アルキル、ＣＯＮＨ2、ＣＯＮＨ−アルキル、ＣＯＮ(アルキル)2、ニトロ、トリフルオロメチル、アミノ、Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノ、ジ−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルアミノもしくはフェニルによってモノもしくはポリ置換されたフェニル；ピリジル；またはチエニルであり、
Ｒ2は、水素またはＣ1〜Ｃ3−アルキルであり、
Ｒ5は、Ｃ1〜Ｃ3−アルキル；Ｃ3〜Ｃ5−シクロアルキル；またはＣ3〜Ｃ5−シクロアルキル−Ｃ1〜Ｃ4−アルキルである］
の化合物が好ましい。
【００３０】
式Ｉａにおいて、Ｒ1は、フェニル、チエニル、ピリジル、クロロフェニル、ジクロロフェニル、メチルフェニル、アミノフェニル、ブロモフェニル、ヒドロキシフェニルまたはナフチルであり、
Ｒ2は水素であり、
Ｒ5はメチルである化合物がとくに好ましい。
【００３１】
とくに重要な化合物は、(−)−シス−５,７−ジヒドロキシ−２−（２−クロロフェニル）−８−［４−（３−ヒドロキシ−１−メチル）ピペリジニル］−４Ｈ−ベンゾピラン−４−オン（フラボピリドール）、とくにその塩酸塩型である。
【００３２】
本発明の化合物は、米国特許第 4,900,727 号および米国特許第 5,284,856 号の開示に従い調製することができる。これらの開示は引用により本明細書に導入される。上記米国特許の実施例も本出願に関連する。
【００３３】
本発明の化合物は平滑筋細胞の増殖を阻害する。したがって、本発明の更なる主題はまた、上に定義した式Ｉの化合物少なくとも１種またはその医薬的に許容される酸付加塩少なくとも１種を含有する平滑筋細胞の増殖を阻害する医薬であり、平滑筋細胞の増殖阻害作用を有する医薬の製造のための上に定義した式Ｉの化合物の使用である。本発明の化合物の典型的な適用範囲は、平滑筋細胞に富んだ血管の損傷に伴う疾患／障害／傷害である。したがって、きわめて重要な例はバルーン傷害後の損傷である。他の重要な適用範囲はステント植え込み後の再狭窄の予防である。
【００３４】
４−Ｈ−１−ベンゾピラン−４−オン誘導体は、本発明によれば、熟練者にはよく知られた一般に既知の様式で使用される。医薬には、上述の活性物質の有効量がそのままでまたは好ましくは適当な医薬補助剤と配合して錠剤、コート錠、カプセル、坐剤、乳化液、懸濁液または溶液の形態で使用され、活性化合物の含量は約９５％まで、好ましくは１０〜７５％である。
【００３５】
どのような補助剤が所望の医薬製剤に適当であるかは熟練者には専門的知識により明らかである。錠剤用補助剤、溶媒、ゲル形成剤、坐剤基剤および活性物質用の他の賦形剤のほかに、たとえば抗酸化剤、分散剤、乳化剤、消泡剤、矯味剤、防腐剤、可溶化剤または着色剤を使用することが可能である。
【００３６】
活性物質は、経口的に、非経口的に、静脈内的にまたは経直腸的に投与することができる。経口投与が好ましい。経口投与の剤形のためには、活性物質を、この目的に適当な添加物たとえば賦形剤、安定剤または不活性希釈剤とともに他の化合物と混合して、これを適当な投与剤形、たとえば錠剤、コート錠、硬質ゼラチンカプセルおよび含水アルコール性または油性懸濁液または溶液の形態にするため慣用方法が使用できる。使用できる不活性賦形剤の例には、アラビアゴム、マグネシア、ラクトース、グルコースまたはデンプン、とくにトウモロコシデンプンがある。この関係では、製剤は、乾燥顆粒または湿潤顆粒として調製することができる。適当な油性賦形剤または溶媒の例には、植物油または動物油たとえばヒマワリ油または鱈肝油がある。
【００３７】
皮下または静脈内投与には、活性物質の溶液、懸濁液または乳化液を適宜この目的に慣用される物質、たとえば可溶化剤、乳化剤または他の補助剤を使用して形成させる。適当な溶媒の例は、水、生理的食塩溶液またはアルコールたとえばエタノール、プロパノールもしくはグリセロールおよび糖溶液たとえばグルコース溶液もしくはマンニトール溶液、または上述の各種溶媒の混合物である。
【００３８】
毎日投与される４−Ｈ−１−ベンゾピラン−４−オン誘導体の用量は望ましい効果に適するように選択される。４−Ｈ−１−ベンゾピラン−４−オン誘導体はそれぞれの哺乳動物において腫瘍の増殖の制御に使用される投与量の７０％より低い用量、好ましくは６０％より低い用量、とくに５０％より低い用量で投与することができる。一例としてヌードマウスの異種移植モデルにおいては約５mg／kg体重の用量が１日１回経口投与される。これは同じ動物モデルにおいて腫瘍の増殖を阻止する投与量の半量である（Dreesら, Clin.Cancer Res. 1997; 3: 273−279）。
【００３９】
４−Ｈ−１−ベンゾピラン−４−オン誘導体は、その薬物動態学的性質から１日に数回その化合物を投与するかまたは徐放性製剤を選択する必要がある。
【００４０】
【実施例】
フラボピリドールは、インビボで血管損傷のラット頚動脈損傷モデルにおいて平滑筋細胞の増殖および新内膜形成を阻害する。
カテーテル誘発損傷後の新内膜損傷の形成がＳＭＣの増殖に決定的に依存する確立されたラット頚動脈損傷モデル（Clowesら, Lab.Invest. 1983, 49: 327-333, Clowesら, Circ.Res. 1985, 56: 139−145）を用いて、フラボピリドールがインビトロにおけると同様にインビボにおいてＳＭＣの増殖停止を誘導するか否かを調べた。フラボピリドールは、損傷の日に開始して１日１回５mg／kgの用量で以後４日間経口的に投与した。このモデルではこの期間がＣdk２の初期の誘導およびＳＭＣ増殖の最初の波をカバーするからである（Circ.Res. 1995; 77: 445−465, Circ.Res. 1997; 80: 418-426）。平均内膜および中膜面積を損傷後７および１４日後に定量し、新たな内膜損傷のサイズを新内膜対中膜面積の比で表した。それぞれ１２匹の動物を処置群および非処置群とした。７日目の比はビヒクル処置ラットの動脈で１.００±０.０５、フラボピリドール処置ラットの動脈で０.６５±０.０４であり、３５％の減少がみられた。１４日目の新内膜／中膜比はビヒクル処置ラット１.０８±０.０４、フラボピリドール処置ラット０.６６±０.０３であり、３８.９％の減少がみられた。これらの効果は両時点において統計的に有意であった（Ｐ＜０.０５）。
【００４１】
方法
材料 - フラボピリドール（Ｌ86−8275，(−)−シス，−５,７−ジヒドロキシ−２−（２−クロロフェニル）−８−［４−（３−ヒドロキシ−１−メチル）ピペリジニル］−４Ｈ−ベンゾピラン−４−オン）は Hoechst Marion Roussel,Inc. により提供され、細胞培養実験では５０mmol／Ｌの保存溶液としてジメチルスルホキシドに溶解し、インビボでの実験には水に溶解した。塩基性線維芽細胞増殖因子（ｂＦＧＦ）は、Collaborative Biochemical から、トロンビンは Sigma から購入した。ＭＥＫ１インヒビターＰＤ98059 は New England Biolabs から入手した。
【００４２】
細胞培養 - ヒト大動脈平滑筋細胞（ＨＡＳＭＣ）は Clonetics から得られ、以前に記載されたようにして(18)培養した。細胞は５〜９回の継代後に使用した。実験の実施前に、細胞は、０.２％ウシ胎児血清を含むメジウムで８０％コンフルーエントに４８時間、増殖を停止させた。
【００４３】
細胞増殖ＥＬＩＳＡ - 細胞の増殖はＥＬＩＳＡ（Amersham Life Science）により測定した。ＨＡＳＭＣはゼラチンで覆った９６−ウエルプレート中で増殖させ、休止させた。細胞を１０ng／mlのｂＦＧＦ、２Ｕ／mlのトロンビン、またはビヒクルで２４時間処置した。フラボピリドール（７５nmol／Ｌ）を増殖因子処置の１時間前に投与した。５−ブロモ−２′−デオキシウリジン（ＢrdＵ）を処置の最後の２時間の間１０μmol／Ｌの最終濃度に添加した。ＢrdＵの取り込みを記載のように(19)測定した。結果は２回の独立した実験において各条件あたり１２例のサンプルについての平均±ＳＥＭとして表す。
【００４４】
細胞数 - ６−ウエルのプレート中で５０％コンフルーエントに増殖させた増殖休止ＨＡＳＭＣをフラボピリドール（７５nmol／Ｌ）またはｂＦＧＦ（１０ng／ml）により処置しまたは処置せず、処置後の様々な時点で細胞をトリプシン処理し、ヘモサイトメーターを用いて細胞数を測定した。
【００４５】
ウエスタンブロット分析 - 休止ＨＡＳＭＣを指示したように増殖因子および／またはフラボピリドールの存在下または不存在下に処置した。ウエスタンブロット分析は、既報(18)のように実施した。一次抗体は、ポリクローナル抗−ヒトサイクリンＤ１抗体（Ｍ−20，Santa Cruz）、モノクローナル抗−ヒト増殖細胞核抗原（ＰＣＮＡ）抗体（ＰＣ10，Sigma）、リン酸化特異的ｐ44／42（Ｅrk1／Ｅrk２）ＭＡＰキナーゼモノクローナル抗体（New England Biolabs）ならびにリン酸化（ｐＲb）および高リン酸化（ppＲb）Ｒｂ種を認識するモノクローナル抗−Ｒｂ抗体（Ｇ3−245, Pharmigen）とした。イムノブロッティングの研究には、実験を少なくとも３回反復した。
【００４６】
Ｃｄｋ活性 - 休止ＨＡＳＭＣをアゴニストおよびインヒビターで２４時間処置し、総細胞溶解物をウエスタンブロットについて記述したように調製した。キナーゼアッセイはヒストンＨ1キナーゼアッセイキット（Upstate Biotechnology）を用いて製造業者の指示に従って実施した。略述すれば、プロテインキナーゼＣ（２μmol／Ｌ）およびプロテインキナーゼＡ（２μmol／Ｌ）のペプチドインヒビター１０μl、１００μgの細胞溶解物、１０μlのアッセイ緩衝液、ならびに７５μmol／Ｌの塩化マグネシウム、５００μmol／ＬのＡＴＰおよび１μＣi／mlの［γ−32Ｐ]ＡＴＰを含む混合物１０μlを微小遠沈管中で混合した。３０℃で１０分間インキュベートしたのち、そのアリコートをピペットでホスホセルロースペーパー上に取った。ペーパーを０.７５％リン酸中で洗浄し、ついで、cpmをシンチレーションカウンター（Beckman）中で測定した。結果は３つのサンプルの平均±ＳＥＭで表し、３つの独立の実験の代表値とする。
【００４７】
インゲルキナーゼアッセイ - 休止ＨＡＳＭＣを増殖因子で３０分間処置し、総細胞溶解物をウエスタンブロットについて記述したのと同様に調製した。一部の実験においてはＨＡＳＭＣを６０分間、３０μmol／ＬのＰＤ98059、フラボピリドールまたはビヒクルにより前処理した。等量のタンパク質（５０μg／レーン）を３５０μg／mlのミエリン塩基性タンパク質と共重合したポリアクリルアミドゲル上に溶解した。ゲルを［γ−32Ｐ］ＡＴＰで処理し、オートラジオグラフィーを以前に記載されたように(19)実施した。
【００４８】
トリパンブルー排除─ＨＡＳＭＣは５cmのディッシュ中で低コンフルーエントに増殖させて、記載のように増殖を休止させた。細胞はフラボピリドール（７５nmol／Ｌ）または腫瘍壊死因子−□（ＴＮＦ−□，５０ng／ml）で指示した時間処理した。メジウムの除去後、リン酸緩衝食塩溶液中０.４％のトリパンブルーをディッシュに加えた。５分後、ディッシュ中の細胞を顕微鏡下に計数した。青色の細胞を非生存細胞として数えた。
【００４９】
ラット頚動脈損傷モデル─ラット頚動脈への損傷の作成は本質的に既述のように(2)実施した。成熟雄性 Sprague-Dawley ラット（４００〜５００ｇ, Zivic-Miller）をケタミン（２mg／kg）およびキシラジン（４mg／kg）の腹腔内注射によって麻酔した。ついで、左内頚動脈に２Ｆ塞栓切除術カテーテルを挿入した。バルーンを生理食塩水で膨張させ、動脈を横切して３回引き抜き、拡張して表面が剥がれた損傷を作成した。右頚動脈には損傷を与えないで各動物の損傷の対照として用いた。麻酔から回復した直後およびさらに４日後、ラットには盲検様式で胃チューブによってフラボピリドール（水中５mg／kg）もしくは水を投与した。ラットはすべて、手術後も生存し、使用した用量での薬物投与に関連した毒性の明らかな兆候は示さなかった。頚動脈損傷後の特定の時間にラットを上述のように麻酔し、リン酸緩衝食塩溶液中４％パラホルムアルデヒドにより全身的に灌流固定した。右および左頚動脈を摘出し、４％パラホルムアルデヒドの管腔内注射によって膨張させ、ついで脱水させて７０％エタノール中４℃で保存した。免疫組織化学的検討は以前に記載されたように18、モノクローナルＰＣＮＡ抗体およびポリクローナル抗-ヒトＣdk２抗体（Ｍ２−Ｇ，Santa Cruz）を用いて実施した。
【００５０】
イメージ分析─各動脈の最遠位および最近位領域（ほぼ５００μm）を除去した。各動脈から５００μm離して採取した１０個の中間断片（それぞれ８μm）を分析した。スライドを固定し、以前に記載されたように18ヘマトキシリンおよびエオシンで染色した。Nikon Diaphot 300 顕微鏡および４×対物レンズを用い、各断片を Hamamatsu C5985 ビデオカメラおよび TCPro 2.41（Coreco, Inc.）によってデジタル画像として捕らえた。中膜および新内膜面積をＮＩＨイメージソフトウエアを用いて測定した。中膜および新内膜の境界を一人のスライド観察者（A.M.）により決定し、第二の観察者（C.P.）によりこれを盲検様式で確証した。損傷のサイズは新内膜／中膜の比として表した。各グループの結果は平均±ＳＥＭで表した。各グループで９２％またはそれ以上のイメージが判断可能であった。残りは固定のアーティファクトによるものと考えられ、分析しなかった。
【００５１】
統計的解析─定量的研究からのデータは適宜、平均±ＳＥＭで表した。多重処理群に対しては、階乗ＡＮＯＶＡついで Fisher の最小有意差検定を適用した。統計的有意差はｐ＜０.０５とした。
【００５２】
結果
フラボピリドールはＨＡＳＭＣの増殖を阻害する─種々の腫瘍細胞系の増殖を阻害するフラボピリドールの能力に基づいて、本発明者らはその使用は一次培養ヒトＳＭＣの増殖を遮断するという仮説を試験した。増殖静止ＨＡＳＭＣを、フラボピリドールの存在下その濃度を上昇させていって、２４時間、ＳＭＣマイトジェンｂＦＧＦ（１０ng／ml）で処置し、ＥＬＩＳＡ−ベースのアッセイによって増殖を測定した。非処置細胞と比べてｂＦＧＦ処理細胞の増殖は５.４倍増加した（図１Ａ）。わずか５０nmol／Ｌのフラボピリドールによる１時間の前処置で、ＨＡＳＭＣの増殖は有意に低下し（３.９倍に，ｐ＜０.０５）、この効果は７５nmol／Ｌの濃度でほぼ最大であった。類似した結果がＤＮＡ合成の独立した指標としてのチミジン取り込みを用いても得られた（データは示していない）。
【００５３】
ＳＭＣの増殖に対するフラボピリドールの作用の一般性を試験するため、本発明者らはＧ−タンパク質カップリング受容体を通して働くトロンビン（２Ｕ／ml）によって誘導される有糸分裂誘発に対するその作用を、チロシンキナーゼファミリー受容体のメンバーを刺激するｂＦＧＦと比較して調べた。フラボピリドール（７５nmol／Ｌ）は有意にかつ強力にｂＦＧＦ−およびトロンビン-誘導ＨＡＳＭＣの増殖の両者（それぞれ、５.４倍対１.８倍および２.４倍対０.７倍、ｐ＜０.０５，図１Ｂ）を阻害した。本発明者らは、ＨＡＳＭＣにおける細胞周期の進行に対するフラボピリドールの作用が真に増殖の変化を反映するものであることを確認するため、細胞の計数を実施した。ｂＦＧＦ（１０ng／ml）は処置３日後細胞数に３倍の増加を誘発した（図２）。同様の結果がＥＬＩＳＡ−ベースのアッセイにおいてもみられ、フラボピリドール（７５nmol／Ｌ）はｂＦＧＦ誘発増殖を効果的に遮断した。
【００５４】
フラボピリドールはＨＡＳＭＣにおけるＣｄｋ活性および細胞周期−関連遺伝子の発現を阻害する─細胞周期の機構に対するフラボピリドールの特異的な作用を評価するため、本発明者らは増殖因子刺激ＨＡＳＭＣからの細胞溶解物におけるヒストンＨ１キナーゼ活性を測定した。ヒストンＨ１のリン酸化はＣdc2およびＣdk2の活性を反映する(20)。ＨＡＳＭＣのｂＦＧＦおよびトロンビン処置はヒストンＨ１キナーゼ活性のそれぞれ４.４倍および３.６倍の増加を生じた（図３）。サイクリン依存性キナーゼ活性のこれらの上昇はフラボピリドール（７５nmol／Ｌ）の前処置により完全に遮断された。
【００５５】
ウエスタンブロット分析により、本発明者らはまた、ＨＡＳＭＣにおける細胞周期関連タンパク質の増殖因子が誘発する調節にフラボピリドールが影響するか否かを検討した。サイクリンＤ1は増殖因子刺激により上方調整されるＧ1相サイクリンであり、細胞周期からの撤退時に速やかに分解される(21)。サイクリンＤ1タンパク質のレベルは２４時間のｂＦＧＦおよびトロンビン処置に応答して、それぞれ６.３倍および３.２倍に上方調整され（図４）、その作用はフラボピリドールの前処置で完全に遮断された。同様に、Ｓ期にＤＮＡの複製とともに優先的に合成される(22)ＰＣＮＡの発現の増加もフラボピリドールの前処置で遮断された。細胞周期関連タンパク質の最終的な指標として、本発明者らは、リン酸化Ｒｂを認識する抗体を用いて増殖因子の発現に応答するＲｂのリン酸化を調べた。Ｒｂは、Ｒｂがリン酸化されていない状態では転写因子Ｅ２Ｆに結合し、それを不活性化する細胞周期レギュレーターであり、インビボにおいてＳＭＣの増殖静止を誘導する(11)。リン酸化がＲｂを不活性化し、Ｓ期を経過する進行を可能にする。ＲｂはインビボにおいてＣdk2およびＣdk4の標的であることから、Ｒｂのリン酸化の分析はとくに有意義である。トロンビンおよびｂＦＧＦは、いずれもＲｂの過リン酸化を誘導し、その作用はフラボピリドールによって阻害された。これらの結果を考え合わせるとフラボピリドールはその増殖阻害作用に伴いＨＡＳＭＣにおいてＧ1およびＳ期関連細胞周期コントロールエレメントに影響することを指示する。
【００５６】
フラボピリドールはＭＡＰキナーゼリン酸化または活性に対して作用しない─フラボピリドールが、上流キナーゼ経路に非特異的ではなく細胞周期のレベルにおいて特異的に作用していることを保証するため、本発明者らはＭＡＰキナーゼファミリーの２つのメンバーであるＥrk１（ｐ44 ＭＡＰキナーゼ）およびＥrk２（ｐ42 ＭＡＰキナーゼ）のリン酸化および活性を測定した。本発明者らはこれらのキナーゼを、それらが増殖刺激に応答して起こる転写現象のすぐ上流にあり、多くの重要なマイトジェンシグナリング経路の下流にあることから(24)選択した。ＭＡＰキナーゼによる完全な応答は上流のマイトジェン経路も完全であることを指示する。本発明者らは、リン酸化されしたがって活性化型を特異的に認識するモノクローナル抗体によりＥrk１およびＥrk２のリン酸化状態を測定した。これらの実験の対照としては、ＭＡＰキナーゼ活性化の強力な選択的インヒビター25であるＰＤ98059 を使用した。ＨＡＳＭＣのトロンビンおよびｂＦＧＦによる30分間処置ののちに、非処置細胞と比較して、リン酸化されたＥrk１およびＥrk２の量の増加が検出された（図５、上方パネル）。トロンビンおよびｂＦＧＦ両者によるＥrk１およびＥrk２のリン酸化はＰＤ98059の前処置によって遮断されたが、フラボピリドールによっては遮断されなかった。これらの所見を確認するために、本発明者らはインゲルキナーゼアッセイによってＥrk１およびＥrk２の活性を測定した（図５、下方パネル）。この場合も、Ｅrk１およびＥrk２の活性はトロンビンおよびｂＦＧＦに応答して増大し、この作用はＰＤ98059により阻害されたが、フラボピリドールによっては阻害されなかった。これらの実験を図３および４に示した結果と考え合わせるとＨＡＳＭＣの増殖に対するフラボピリドールの作用は、上流のシグナリング現象には影響することなくＣｄｋ活性を遮断することによって細胞周期機構の特異的な静止によることの証拠が提供される。
【００５７】
フラボピリドールはＨＡＳＭＣの生存能を低下させない─他の細胞型におけるフラボピリドール活性の以前の報告では、細胞系に依存して、フラボピリドールは生存能に影響することなく増殖静止を誘導するかまたはアポトーシスを生じることが証明されていた(16.26-29)。したがって本発明者らは処置後の様々な時点でトリパンブルーの排除を測定してフラボピリドールがＨＡＳＭＣの生存能を低下させるか否かを評価した。休止ＨＡＳＭＣをフラボピリドール（７５nmol／Ｌ）、ビヒクル、またはこの細胞タイプでアポトーシスを誘導することが知られているサイトカイン30、ＴＮＦ-□（５０ng／ml）で処置した。ＴＮＦ-□はＨＡＳＭＣの生存能を強力に低下させ、２４時間処置した細胞の本質的にすべての死滅を生じたが、フラボピリドールは作用を示さなかった（図６）。さらに高い濃度およびさらに長いインキュベーションにより、フラボピリドールの存在下において生存能のある程度の低下を生じることが記録された（データは示していない）。しかしながら、試験した条件下には、フラボピリドールは主として増殖静止を誘導し、ＳＭＣの生存能には影響しない。
【００５８】
フラボピリドールは血管損傷のラット頚動脈損傷モデルにおいてインビボで平滑筋細胞の増殖および新内膜形成を阻害する─本発明者らはフラボピリドールがインビトロでみられたように、インビボでＳＭＣの増殖静止を誘導するか否かを調べるためにカテーテル誘発損傷後の新たな内膜傷害がＳＭＣ増殖に決定的に依存する確立されたラット頚動脈損傷モデル(2.3)を使用した。本発明者らはフラボピリドールを損傷の日に開始しその後４日間、この期間がＣdk2の初期誘導およびこのモデルにおけるＳＭＣ増殖の第一波をカバーすること(31.32)から、１日に５mg／kgの用量で経口的に投与した。平均内膜および中膜面積を損傷後、７および１４日目に定量し、新内膜の損傷のサイズを中膜面積に対する新内膜面積の比として表した。それぞれ１２匹の動物を処置および非処置群とした。７日目の新内膜／中膜比は、ビヒクル処置ラットにおいて１.００±０.０５、フラボピリドール処置ラットにおいては０.６５±０.０４であり、３５.０％の低下がみられた（図７）。１４日目の新内膜／中膜比はビヒクル処置ラットにおいて１.０８±０.０４、フラボピリドール処置ラットにおいて０.６６±０.０３であり、低下は３８.９％であった。これらの作用はいずれの時点においても統計的に有意（ｐ＜０.０５）であった。代表的な動脈切片を図８に示す。
【００５９】
フラボピリドールが平滑筋細胞の増殖を阻害することを直接証明するために、本発明者らは各動脈からの切片を、代表的領域におけるＰＣＮＡの発現のために染色し、新内膜におけるＰＣＮＡ陽性核の百分率を測定した。７日目には非処置ラットからの損傷動脈における核の３１.１±７.２％がＰＣＮＡ陽性であったが、フラボピリドール処置ラットの損傷動脈においては１１.８±１.５％のみがＰＣＮＡ陽性であった（図７；ｐ＜０.０５）。１４日目には、ＰＣＮＡ陽性核は処置ラットからの新内膜細胞の１０.４±２.０％に存在したが、非処置損傷ラット動脈からの新内膜細胞には４.２±０.５％に存在したのみであった（ｐ＜０.０５）（ＰＣＮＡ陽性核は処置には無関係に非損傷動脈には稀にしかみられない）。同様にＣdk2−陽性細胞は、損傷後７および１４日目のいずれにおいても、非処置ラットからの動脈と比較して（パネルＢおよびＤ）、フラボピリドール処置ラットの新内膜においてはるかに低かった（パネルＢおよびＣ）。
【００６０】
考察
本研究において、本発明者らは新規なＣｄｋインヒビター、フラボピリドール、知られている最も強力な特異的なＣｄｋインヒビターがＳＭＣのインビボでの増殖とくに血管損傷のセッティングにおける阻害に適当な候補物質であるか否かを調べた。血管疾患の処置のために細胞周期機構を治療的に標的とする以前の試み(9-12)は本研究の合理性を提供した。しかしながら、この目的に用いられたこれらの方法は細胞周期の進行を阻害する遺伝子移入技術によるものであった。現在は、手に負えない障害がこれらの方法(33)の臨床的適用を妨げている。本発明者らの研究の過程で、わずかマイクロモルの濃度においてＣdk 阻害作用を有する最近同定された化合物ＣＶＴ-313 が新内膜の形成も阻害できることが報告された。しかしながら、ＣＶＴ-313 はこの作用を産生するためには、損傷の時点で頚動脈中に浸透していることを要求する(34)。これに反し、本発明者らは、フラボピリドールが経口的に投与された場合、他の臨床的に関連する薬剤(11.35.36)に匹敵する程度まで、新内膜の形成を強力に阻害できることを示した。フラボピリドールの経口活性は、血管損傷の動物モデルにおいて活性であることが示されている薬剤中で、それを実際上ユニークなものとする。その選択性、効力および投与の容易性はフラボピリドールをヒト血管傷害におけるインビボでの細胞周期阻害の治療的利益を検討すべき優れた候補にしている。
【００６１】
本発明者らは、フラボピリドールを経口的に、腫瘍増殖を阻害する濃度の半分の濃度でヌードマウス異種移植モデルに投与することを選択した(27)。本発明者らの検討において、フラボピリドール濃度７５nmol／Ｌがほぼ完全にＳＭＣ増殖を阻害し、一方メジアン血清濃度４２５nmol／Ｌがヒト不応性癌の第一相の検討における毒性閾値を下回る用量で得られたことは注目に値する(17)。本発明者らの結果は、腫瘍形成に使用される用量よりもはるかに低用量の細胞周期阻害剤が、耐用性を同時に高めるという利益を示しながら再狭窄のような血管疾患を発症させるのに有効であることを示唆している。
【００６２】
本発明者らは、フラボピリドールが培養液中のＨＡＳＭＣの生存能に影響することなく増殖の静止を誘導すること、およびインビボにおいてフラボピリドール処置後に新内膜の形成が低下することを証明したが、本発明者らは細胞周期静止が頚動脈損傷における新内膜形成を減少させる唯一の因子であるかどうかは保証できなかった。フラボピリドールは、観察された細胞タイプに依存してアポトーシスを誘発しまたは誘発することなく増殖静止を誘導することができる(29)。興味あることに、フラボピリドールは、最終的に分化したＰＣ12 細胞においてアポトーシスを阻害するが、増殖中の未分化ＰＣ12 細胞においてはアポトーシスを誘発する(28)。本発明者らのインビトロ実験は損傷前のＳＭＣの表現型を模倣する条件下に実施されたが、損傷後にはＳＭＣがフラボピリドールに異なる応答をしてアポトーシスさえ受ける可能性もある。血管損傷におけるアポトーシスの役割は不明であるが、ＳＭＣにおけるＦas リガンドの発現がアポトーシスを誘発し、バルーン損傷後のウサギにおいて新内膜の形成を遮断すること(37)は、フラボピリドールが、増殖中のＰＣ12 細胞におけるように、実際にインビボでＳＭＣのアポトーシスを誘発することを示唆し、これは新内膜形成に関連する有益な現象であるかもしれない。傷害形成に対するフラボピリドールの作用に他の機構が寄与する可能性も考えられる。たとえば、アンチセンスオリゴデオキシヌクレオチド仲介細胞周期の阻害はウサギ静脈移植において内皮機能を改善する(38)。フラボピリドールの作用機構の解明にはインビボにおけるＳＭＣに対する増殖静止以外の他の研究が必要である。
【００６３】
ラット頚動脈損傷後の傷害形成におけるＳＭＣ増殖の証明された役割(2.3)を考慮すれば、インビトロでのフラボピリドールの強力な作用にもかかわらず、興味あることに、本発明者らのインビボ実験の条件下におけるその新内膜形成阻害は（有意ではあるが）緩和すぎることは注目すべきである。この観察について、本発明者らはいくつかの説明を考慮した。損傷後１４日間もの長期間、増殖指数の差は維持されるているので、加速されたＳＭＣの増殖がフラボピリドールの中止後に起こることは考えにくい（図７および９）。傷害形成の他の成分、たとえばＳＭＣの遊走および細胞外マトリックスの産生が有意なＳＭＣ増殖の不存在下にも依然として傷害形成に寄与している、または１日１回のフラボピリドールの送達は、このモデルにおける増殖を完全に静止させるには不十分であるかのいずれかの方がよりもっともらしい。フラボピリドールの生物学的半減期が２.５時間と短いことを示す最近のデータは後者の仮説が正しいことを示唆している。更なる研究により、さらに有効な投与基準が確認できるものと考えられる(39)。
【００６４】
本発明者らの結果は、フラボピリドールがＳＭＣの増殖、したがって血管損傷の許容された小動物モデルにおける新内膜の形成を阻害できることを指示する。ＳＭＣ増殖の阻害のヒト血管傷害における関連性については議論があり、傷害の性質および増殖の観察を行う時点に依存して異なる可能性があることを指摘しなければならない。ヒト粥腫切除標本におけるＳＭＣの増殖指数は著しく低い(40)が、これらの標本は初期の、損傷発生のより重要な段階における変化を反映していない。さらに、新内膜増殖に独立な動脈再形成が、ヒトにおける血管形成後の管腔傷害の有意な割合を説明する可能性がある(41)。これに反し、ＳＭＣにおける有糸分裂活性指数はインステント再狭窄でのヒト損傷からの粥腫切除標本において、著しく高く（２５％ＰＣＮＡ−陽性）、この方法におけるＳＭＣ過形成の確立された役割と一致したが、再形成ではこのようなことはない(4)。ステント置換およびインステント再狭窄の臨床的な問題が増加していることからＳＭＣ過形成および新内膜形成を停止させる有効な手段の必要性も増大している。フラボピリドールは特異的なＣdk−阻害活性を有する強力な、経口的に利用可能な薬剤であることから、またヒトにおけるフラボピリドールの安全な用量は既知であることから、フラボピリドールはヒトにおけるインステント再狭窄の予防の薬理学的候補と考えることができる。
【００６５】
方法および結果：培養ヒト大動脈平滑筋細胞を用いて本発明者らは７５nmol／Ｌという低い濃度で、フラボピリドールが塩基性線維芽細胞増殖因子およびトロンビン誘発増殖のほぼ完全な阻害を生じることを見いだした。この用量で、フラボピリドールはヒストンＨ1のリン酸化により測定したサイクリン依存性キナーゼ活性を阻害したが、ＭＡＰキナーゼの活性化には影響しなかった。細胞周期関連タンパク質、サイクリンＤ1、増殖中の細胞核抗原およびリン酸化網膜芽腫タンパク質の誘導もフラボピリドールによって遮断された。フラボピリドールは細胞の生存能には影響しなかった。フラボピリドールがインビボで経口的に投与された場合にも同じ活性をもつか否かを試験するため、本発明者らはラット頚動脈におけるバルーン損傷後の新内膜形成を調べた。胃チューブによって投与されたフラボピリドール（５mg／kg）は、損傷後７日および１４日に新内膜の面積をそれぞれ３５％および３９％低下させた。
【００６６】
結論：フラボピリドールはインビトロおよびインビボでＳＭＣの増殖を阻害する。その経口利用性およびサイクリン依存性キナーゼに対するその選択性はそれをＳＭＣに富んだ血管傷害の処置における強力な治療手段とする。
【００６７】
参考文献
１．Ross R. The pathogenesis of atherosclerosis: a perspective for the1990s. Nature 1993; 362: 801-9。
２．Clowes AW, Reidy MA, Clowes MM. Kinetics of cellular proliferation after arterial injury. Lab. Invest. 1983; 49: 327-333。
３．Clowes A, Schwartz S. Significance of quiescent smooth muscle migration in the injured rat carotid artery. Circ. Res. 1985; 56: 139-145。
４．Kearney M, Pieczek A, Haley L, Losordo DW, Andres V, Schainfeld R, Rosenfield K, lsner JM. Histopathology of in-stent restenosis in patients with peripheral artery disease. Circulation 1997; 95: 1998-2002。
５．Mintz GS, Hoffmann R, Mehran R, Pichard AD, Kent KM, Satler LF, Popma JJ, Leon MB. ln-stent restenosis: the Washington Hospital Center experience. Am. J. Cardiol. 1998; 81: 7E-13E。
６．Califf RM. Restenosis: the cost to society. Am. Heart J. 1995; 130: 680-684。
７．Sherr CJ. Mammalian G1 cyclins. Cell 1993; 73: 1059-1065。
８．Hunter T. Braking the cycle. Cell 1993; 75: 839-841。
９．Chen D, Krasinski D, Chen D, Sylvester A, Chen J, Nisen PD, Andres V. Downregulation of cyclin-dependent kinase 2 activity and cyclin A promoter activity in vascular smooth muscle cells by p27KlP1, an inhibitor of neointima formation in the rat carotid artery. J. Clin. Invest. 1997; 99: 2334-2341。
【００６８】
10．Chang MW, Barr E, Lu MM, Barton K, Leiden JM. Adenovirus-mediated over-expression of the cyclin/cyclin-dependent kinase inhibitor, p21 inhibits vascular smooth muscle cell proliferation and neointima formation in the rat carotid artery model of balloon angioplasty. J. Clin. Invest. 1995; 96: 2260-2268。
11．Chang MW, Barr E, Seltzer J, Jiang Y-Q, Nabel EG, Parmacek MS, Leiden JM. Cytostatic gene therapy for vascular proliferative disorders with a constitutively active form of the retinoblastoma gene product. Science 1995; 267: 518-522。
12. Morishita R, Gibbons GH, Horiuchi M, Ellison KE, Nakajima M, Zhang L, Kaneda Y, Ogihara T, Dzau VJ. A gene therapy strategy using a transcription factor decoy of the E2F binding site inhibits smooth muscle proliferation in vivo. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 1995; 92: 5855-5859。
13. Losiewitz MD, Carlson BA, Kaur G, Sausville EA, Worland PJ. Potent inhibition of Cdc2 kinase activity by the flavanoid, L86-8275. Biochem. Biophys. Res. Commun. 1994; 201: 589-595。
14. Carlson BA, Dubay MM, Sausville EA, Brizuela L, Worland PJ. Flavopiridol induces G1 arrest with inhibition of cyclin-dependent kinase (CDK)2 and CDK4 in human breast carcinoma cells. Canc. Res. 1996; 56: 2973-2978。
15. de Azevedo WF, Mueller-Diecknamm H-J, Schuze-Gahmen U, Worland PJ, Sausville E, Kim S-H, Structural basis for specificity and potency of a flavanoid inhibitor of human Cdk2, a cell cycle kinase. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 1996; 93: 2735-2740。
【００６９】
16. Kaur G, Stetler-Stevenson M, Sebers S, Worland P, Sedlacek H, Myers C, Czech J, Naik R, Sausville E. Growth inhibition with reversible cell cycle arrest of carcinoma cells by flavone L86-8275. J. Natl. Canc. Inst. 1992; 84: 1736-1740。
17. Senderowicz AM, Headlee D, Stinson S, Lush RM, Figg WD, Pluda J, Sausville EA. A Phase I trial of flavopiridol (FLA), a novel cyclin-dependent kinase inhibitor, in patients with refractory neoplasm. Proc. Am. Soc. Clin. Oncol. 1997; 16: 226a. Abstract。
18. Ruef J, Hu ZY, Yin L-Y, Wu Y, Hanson SR, Kelly AB, Harker LA, Rao GN, Runge MS, Patterson C. Induction of vascular endothelial growth factor in balloon-injured baboon arteries. Circ. Res. 1997; 81: 24-33。
19. Ruef J, Rao GN, LiF, Bode C, Patterson C, Bhatnager A, Runge MS. Induction of rat aortic smooth muscle cell growth by the lipid peroxidation product 4-hydroxy-2-nonenal. Circulation 1998; 97: 1071-1078。
20. Swank RA, Th'ng JP, Guo XW, Valdez J, Bradbury EM, Gurley LR. Four distinct cyclin-dependent kinases phosphorylate histone H1 at all of its growth related phosphorylation sites. Biochemistry 1997; 36: 13761-13768。
【００７０】
21. Matsushime H, Roussel MF, Ashmun RA, Sherr CJ. Colony-stimulating factor 1 regulates novel cyclins during the G1 phase of the cell cycle. Cell 1991; 65: 701-713。
22. Bravo R. Synthesis of the nuclear protein (PCNA) and its relationships with DNA replication. Exp. Cell Res. 1986; 163: 287-293。
23. Ewen ME, Sluss HK, Sherr CJ, Matsushime H, Kato JY, Livingston DM. Functional interaction of the retinoblastoma protein with mammalian D-type cyclins. Cell 1993; 7: 487-497。
24. Hunter T. Protein kinases and phosphatases: The yin and yang of protein phosphorylation and signaling. Cell 1995; 80: 225-236。
25. Payne DM, Rossomando AJ, Martino P, Erickson AK, Her J-H, Shabanowitz J, Hunt DF, Weber MJ, Sturgill TW. Identification of the regulatory phosphorylation sites in pp42/mitogen-activated protein kinase (MAP kinase). EMBO J. 1991; 10: 885-892。
【００７１】
26. Konig A, Schwartz GK, Mohammad RM, Al-Katib A, Gabrilove JL. The novel cyclin-dependent kinase inhibitor flavopiridol downregulates Bcl-2 and induces growth arrest and apoptosis in chronic B-cell leukemia lines. Blood 1997; 90: 4307-4312。
27. Drees M, Dengler WA, Roth T, Labonte H, Mayo J, Malspeis L, Grever M, Sausville EA, Fieberg HH. Flavopiridol (L86-8275): Selective antitumor activity in vitro and activity in vivo for prostate carcinoma cells. Clin. Cancer Res. 1997; 3: 273-279。
28. Park DS, Rarinelli SE, Greene LA. Inhibitors of cyclin-dependent kinases promote survival of post-mitotic neuronally differentiated PC12 cells and sympathetic neurons. J. Biol. Chem. 1996; 271: 8161-8169。
29. Parker BW, Kaur G, Nieves-Niera W, Taimi M, Kohlhagen G, Shimizu T, Losiewicz MD, Pommier Y, Sausville EA, Senderowicz AM. Early induction of apoptosis in hematopoietic cell lines after exposure to flavopiridol. Blood 1998; 91: 458-465。
30. Geng YJ, Wu Q, Muszynski M, Hansson GK, Libby P. Apoptosis of vascular smooth muscle cells induced by in vitro stimulation with interferon-gamma, tumor necrosis factor-alpha, and interleukin-1 beta. Arterioscler. Thromb. Biol. 1996; 16: 19-27。
【００７２】
31. Schwartz SM, deBlois D, O'Brien ERM, The intima: soil for atherosclerosis and restenosis. Circ. Res. 1995; 77: 445-465。
32. Wei GL, Krasinkski K, Kearney M, lsner JM, Walsh K, Andres V. Temporally and spatially coordinated expression of cell cycle regulatory factors after angioplasty. Circ. Res. 1997; 80: 418-426。
33. de Young MB, Dichek DA, Gene therapy for restenosis. Circ. Res. 1997; 82: 306-313。
34. Brooks EE, Gray NS, Joly A, Kerwar SS, Lum R, Mackman RL, Norman TC, Rosete J, Rowe M, Schow SR, Schultz TG, Wang X, Wick MM, Shiffman D. CVT-313, a specific and potent inhibitor of CDK2 that prevents neointimal formation. J. Biol. Chem. 1997; 272: 299207-29911。
35. Sirois MG, Simons M, Edelman ER. Antisense oligonucleotide inhibition of PDGFR-b receptor subunit expression directs suppression of intimal thickenig. Circulation 1997; 95: 669-676。
【００７３】
36. Rade JJ, Schulick AH, Virmani R, Dichek DA. Local adenoviral-mediated expression of recombinant hirudin reduces neointima formation after arterial injury. Nature Med. 1996; 2: 293-298。
37. Sata M, Perlman H, Muruve DA, Silver M, lkebe M, Libermann TA, Oettgen P, Walsh K. Fas ligand gene transfer to the vessel wall inhibits neointima formation and overrides the adenovirus-mediated T cell response. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 1998; 95: 1213-1217。
38. Mann MJ, Gibbons GH, Tsao PS, von der Leyen HE, Cooke JP, Buitrago R, Kernoff R, Dzau VJ. Cell cycle inhibition preserves endothelial function in genetically engineered rabbit vein grafts. J. Clin. Invest. 1997; 99: 1295-1301。
39. Arguello F, Alexander M, Sterry JA, Tudor G, Smith EM, Kalavar NT, Greene JF, Koss W, Morgan CD, Stinson SF, Siford TJ, Alvord WG, Klabansky RL, Sausville EA. Flavopiridol induces apoptosis of normal lymphoid cells, causes immunosuppression, and has potent antitumor activity in vivo against human leukemia and lymphoma xenografts. Blood 1998; 91: 2482-2490。
40. O'Brien ER, Alpers CE, Stewart DK, Ferguson M, Tran N, Gordon D, Benditt EP, Hinohara T, Simpson JB, Schwartz SM. Proliferation in primary and restenotic coronary atherectomy tissue: implications for anti-proliferative therapy. Circ. Res. 1993; 73: 223-231。
41. Mintz GS, Popma JJ, Pichard AD, Kent KM, Satler LR, Wong SC, Hong MD, Kovach JA, Leon MB. Arterial remodeling after coronary angioplasty: a serial intravascular ultrasound study. Circulation 1996; 94: 35-43。
【図面の簡単な説明】
【図１Ａ】  フラボピリドールのＨＡＳＭＣにおけるＤＮＡ合成に対する作用を示す。
【図１Ｂ】  フラボピリドールのＨＡＳＭＣにおけるＤＮＡ合成に対する作用を示す。
【図２】  フラボピリドールのＨＡＳＭＣ増殖に対する作用を示す。
【図３】  ＨＡＳＭＣにおけるサイクリン依存性キナーゼ活性に対するフラボピリドールの作用を示す。
【図４】  フラボピリドールによる細胞周期関連タンパク質の調整を示す。
【図５】  ＨＡＳＭＣにおけるＭＡＰキナーゼ活性に対するフラボピリドールの作用を示す。
【図６】  フラボピリドール処置後のＨＡＳＭＣの生存能を示す。
【図７】  ラット頚動脈のバルーン傷害後新内膜形成のフラボピリドールによる阻害を示す。
【図８】  ラット頚動脈からの組織切片を示す。パネルＡおよびＢは損傷後７日の、そしてＣおよびＤは損傷後１４日後の動脈からのものである。
【図９】  ラット頚動脈におけるバルーン傷害後のＣｄｋ２の発現を示す。パネルＡおよびＢは損傷後７日の、そしてＣおよびＤは損傷後１４日後の動脈からのものである。
【図１Ａ】
0004755759.tif 000006
【図１Ｂ】
0004755759.tif 000007
【図２】
0004755759.tif 000008
【図３】
0004755759.tif 000009
【図４】
0004755759.tif 000010
【図５】
0004755759.tif 000011
【図６】
0004755759.tif 000012
【図７】
0004755759.tif 000013
【図８】
0004755759.tif 000014
【図９】
0004755759.tif 000015