(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
水棲生物が生息する養殖池等水槽であって、
水槽の底面の勾配が水槽中央部より外周部方向に深くなる若しくは上記勾配が０度の底面構造を有すると共に、
上記外周部の外周壁に排水口を備え、
さらに、上記水槽中央部に養水の流れを水槽中央部から外周部へ向かわせる水流発生手段を設け、上記外周部に当該外周部に向かった前記養水の流れを外周部より外周壁にそって向かわせる水流発生手段を設け、前記養水の流れが一つの流れとなって水槽内を循環し、
水槽の外周壁に沿って比重差に層別された状態で底面付近と上層部を移動するヘドロと養水を導入する濾過設備を少なくとも１カ所以上設置した養殖池等の水槽。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明はウナギ、鮎、ヒラメ、エビ等の水棲生物の養殖池等の水槽に関するものであり、さらに詳しくは循環により養水の浄化、濾過を図れるとともに、生産性の向上を図れる養殖池等の水槽に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来のウナギ、鮎、ヒラメ、エビ等の養殖池等の水槽は、水深0.5〜２ｍ前後、底面積３０ｍｍ２〜６５０ｍｍ２（約１０坪〜２００坪）前後、外壁の外周形状が四角形、八角形、円形状で、その外壁の周辺から中央部に向かって深くなるように傾斜をつけ、その最深部に養水の栄養的富化の主因となる残餌、生物遺体、糞、シルト（以下ヘドロと言う）を１つまたは複数の水車、ポンプ等で推進力を得た水流によって集め、系外に排出あるいは沈殿濾過槽に導入する構造になっている。その一例を図３に示す。図３（ａ）は水槽の概略平面図、図３（ｂ）は図３（ａ）におけるIII−III線概略断面図である。図において、１は水槽、２は外壁、３は底面、４は排水口、５は水車（図３（ｂ）では省略）である。
水槽に設備された水車、ポンプ等の役割は、溶存酸素の富加および上記水流の発生を目的とし、水槽の形状、水深、底面積、水車、最深部排出口の大きさ、溶存酸素量、ヘドロの集積具合等を試みながら水車、ポンプ等の台数を決めて設置している。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、図３に示すような水槽の場合、水槽内の水流に乱流や停滞部を生じる。その結果へドロを目的の位置に集合せしめ排出したり、適正な水流の強さを発現または水流のコントロールを容易に行うことが困難であった。例えば、図３の水槽において、外周部Ｅに水車５によって養水に推進力を与えた場合の水槽内の養水の動きを観ると、図４の通りである。なお、図４（ａ）は水槽１の概略平面図４（ｂ）は図４（ａ）におけるIV−IV線概略断面図である。図において、１は水槽、２は外壁、３は底面、４は排水口である。なお、図４では水車は図示せず、省略、図４（ｂ）では排水口は図示せず、省略しいてる。
【０００５】
図４に示すように養水に外周部Ｅに水車によって推進力Ｄ１（破線矢印）を与えると養水は外周部Ｅを通過し旋廻しながら中央部Ｃに至る。中央部Ｃへヘドロの集積を図るために推進力Ｄ１を増して水流の強さが魚の遊泳力を上まわった場合、魚は中央部Ｃを生息域として選択することになり、魚の生息場所が高密度となり、生息環境は悪化する。そのうえ排水能力を上回る推進力を持った水流は、水槽内に乱流を引き起こし、ヘドロを散逸する。逆に、推進力Ｄ１を減じて水流の強さを弱めた場合、外周方向に生息域は拡大するものの中央部Ｃに至る養水も減少するため排水効果は減少し、中央部Ｃへヘドロの集積を図る目的は達成できない。なお、排水効果を大きくするために排水口４を大きくして排水量を増やせば、計画水深を維持するために注水量を増やすことになり、その注水方法によっては、推進力となり水流は速くなる。
これらの原理を無視して、水槽底面積を広くしても、広くした底面積の割合に飼育数は高くならない。
【０００６】
以上のことから図３に示すような従来技術の水槽は外周部Ｅからの弱い推進力でも、中央部に推進力が到着でき、適切な流速を設定するに容易な小底面積水槽には向くが、大底面積水槽には不向きである。よって、営利目的の養殖業には設備費、管理コストなどの点で導入するには必ずしも有利にはならない。
【０００７】
本発明の目的は、水流と水槽底面形状、水槽の底面積等の関係を明らかにすることによりエネルギーを効率良く使い、養水の水質を良好に維持し、且つコスト削減につながり、生産性向上の可能な養殖池等の水槽を提供するものである。
【０００８】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するため水槽の構造と水流、ヘドロ、魚の棲息場所等との関係を鋭意検討した結果、本発明に到達した。
本発明は、水槽の底面の勾配が水槽中央部より外周部方向に深くなる若しくは上記勾配が０度の底面構造を有すると共に、上記外周部に排水口を備え、
さらに、上記水槽に、養水の流れを水槽中央部から外周部へ向かわせる水流発生手段を設けた養殖池等の水槽（水槽の構造）である。
なお、該養殖池等の水槽の外周壁に沿って濾過設備を有するのが望ましい。この場合、水槽内を循環する養水は遠心力の原理で、ヘドロを中央部から外周部へと流れる水流と共に外周部へと運び、外周部に運ばれたヘドロは外周壁に沿って移動する。移動するヘドロは外周壁に設けられた濾過設備に導入され、分離されて排出口より排出される。
【０００９】
本発明の水槽は上記のような構成を採っているので、中央部から外周全方向に向かって、且つ、全方位に均一な推進力を養水に容易に付与することができる。その水流は外周部方向に向う。一方、外周部より外周にそって水流が発生するように推進力を養水に加えると、前述の外周部方向に向う水流と反発することもなく1つの流れとなって水槽内を循環する。外周壁に沿って移動する養水中のヘドロは排水口より系外に排出することができる。
【００１０】
【発明の実施の形態】
図１は本発明に係る魚の水槽の一実施形態を示す概略図（推進部は図示せず、省略）である。図１の円形水槽を用いて本発明の水槽の説明を行う。図１（ａ）は概略平面図、図１（ｂ）は図１（ａ）におけるＩ−Ｉ線概略断面図である。図において、１は水槽、２は外壁、３は底面、４４１、４４２は排水口である。図に示すように、本実施形態の水槽の底面３は中央部Ｃが最浅で、外壁２に向かう程、深くなっている。
【００１１】
水槽１の外周形状として、従来から四角形,八角形、円形状等があり、本発明における水槽１の外周形状は、限定する物ではないが特に円形水槽において効果を奏することができる。底面３の勾配、水深については特に限定するものではない。例えばヒラメは底面３に張りつくがごとく水槽低部を生息の場としており、鮎は水域全般を生息の場としている。同一魚種においても、生育過程によって魚体が大きくなり、負荷も増大する。また水槽１の底面積の大きさによっても水槽１の環境が変化する。これら魚種、生育過程での魚のサイズ等々の視点から底面３の勾配、水深を決定することとなる。また、底面３の形状としては、底面全体がフラットなもの、中央部Ｃの最浅部がフラットでその中央部Ｃの端から外壁部へ向かって徐々に傾斜しているもの、中央部Ｃの最浅部が道路工事中標識のようなコーン形状（断面コーン形状）で中央部Ｃの端から外壁部へ向かって徐々に傾斜しているものなどが適用できるが特にこれに限定されない。
【００１２】
図１に示す様に、水槽中央部Ｃから水流発生手段（例えばポンプ）で養水に推進力A（破線矢印）を付与すると水流は中央部Ｃから外周全方向に向かって且つ全方位に均一に流れるが、その水流は外周部Ｅ方向に向う程、流れが弱くなる。
この時点で水流が魚の遊泳力を上まわっていれば、魚は外周部Ｅを選択するが図３に示した従来技術の水槽に比較して、魚の生息域は広い。ただし、外周部Ｅに至った水流は弱いので、外周部Ｅにヘドロは散逸しヘドロを充分に集積させるためには、水車等で養水に推進力Ｄ２（破線矢印）を時計回り方向に付与するのが望ましい。その結果、推進力Ｄ２は前記養水に与えた推進力A（破線矢印）と反発することなく外周壁に沿って移動する。移動したヘドロは外周壁に設けられた排水口４４１、４４２から系外に排出する。大きな水槽になると外周も長くなるので適宜、排出口の設置数を増やせばよい。
【００１３】
魚にとって流速も重要な生息のための因子であるが、図１に示す本発明の水槽であれば中央部Ｃから外周部Ｅに向けての推進力Ａと外周部Ｅから外周部Ｅに向けての推進力Ｄ２とが反発することなく一つの流れとなって水槽内を循環するので効率良く、更に中央部Ｃから外周部Ｅに向けての推進力と外周部Ｅから外周部Ｅに向けての推進力の調節によって流速を容易にコントロールできる。目標とする流れは水槽内をむらなく循環する流れであり、且つ容易に魚の遊泳力にあった流速を発現できる。
【００１４】
なお、本発明において、外周部養水（水槽における外周部Ｅの領域にある養水）及び中央部養水（水槽における中央部Ｃの領域にある養水）に推進力を付与する手段（水流発生手段）としては、既述したポンプのほか、水車、水力など従来から用いられている手段が適用できるもので、推進力を付与できる手段であれば他の手段も適用可能である。
【００１５】
図２は本発明の他の一実施形態を示す概略図である。図２の円形水槽を用いて本発明の水槽の説明を行う。
図２は本発明に係る水槽で、図２（ａ）は概略平面図、図２（ｂ）は図２（ａ）におけるII−II線概略断面図である。図において、１は水槽、２は外壁、３は底面、Ｆは濾過設備、４４１、４４２は排水口である。図に示すように、本実施形態の水槽の底面３は中央部Ｃの最浅部が道路工事中標識のようなコーン形状（断面コーン形状）で中央部端から外壁部へ向かって徐々に傾斜している外壁２に向かう程、深くなっている。図２の水槽の直径は、限定されないが、例えば１１ｍ、高さは１ｍ、計画水深は８０ｃｍ、底面の最浅部から最深部までの勾配は１／１００である。
【００１６】
例えば円形の外周部Ｅに、本実施形態おいて設置される濾過設備を設置する効果については、以下のとおり、遠心力の原理と物質の比重に基いて説明できる。すなわち、中央部Ｃより外周部Ｅに向う様に水流を起こし、更に外周にそって水流を起こせば遠心力の原理に基づいて中心部から遠ざかろうと外へ向う力が発生する。この作用に乗って養水と共にヘドロは外周部Ｅに到達し、外周壁に沿って移動する。移動する養水とヘドロは外周壁に沿って設置された濾過設備に直接的に導かれることになる。図３に示した従来技術の水槽では中央部Ｃ（最深部）に設けられた排水口４より、パイプ、ポンプ等（図示せず）を利用して水槽外に設けられた濾過設備（図示せず）に導いていた。このような方法であるとヘドロがパイプ内に沈殿したり、ポンプでヘドロを細分化し、濾過に負荷を増やすことになる。
【００１７】
本発明の水槽を採用すれば、養水、へドロを直接的に濾過設備に導入することで、上記従来技術の欠点を解決することができる。更に外周を移動する養水とヘドロは、比重の重い物質は底面付近を、軽い物質は上層部を浮遊しながら移動している。従って、集積物の断面は比重差に沿った順で層別された状態で濾過設備に導入することができるので、分離が容易に可能となる。
すなわち、ヘドロは外周部Ｅに設置された濾過設備を直接的に通過することになる。また、濾過された養水の一部は中央部Ｃに戻され中央部Ｃより外周部Ｅへと巡回され、これを繰り返す。一方、一部の養水は外周部Ｅの水流の推進力源となって濾過を繰り返しながら外周を周回する。このように、養水の濾過を実行する際に、養水の通過経路が直接的であるために、従来のように中央部Ｃに設けられた排水口より、ポンプ等で間接的に搬入することで固まったヘドロの散逸、設備費等は解決できる。
【００１８】
本発明の濾過設備の方式として、ドラムフィルター方式、プロティンスキマ等の方式が採用できるが、これらに限定されるものではない。水槽の底面積が大きくなれば、それに比例して外周距離も長くなるので、濾過槽の数を適宜設置する。
さらに、同一魚種においても、生育過程によってその魚種の遊泳スピードが変わる。更に生育過程によって魚体が大きくなり、負荷も増大するので、濾過能力も変えなければならない。
【００１９】
本発明に係る水槽では、上記の実施形態に示す様に、最深部の底面積が外周部Ｅに配されているため、図３に示すような従来技術の水槽の最深部の底面積より格段に広くなる。特にヒラメのように流速の速い流れには、忌避行動を示し、図３に示すような従来技術の水槽の外周部Ｅの流速の速い水槽では最深部付近に集まり、環境の悪化により飼育密度の低下をせざるを得ない。
上記のとおり、本発明に係る水槽であれば棲息面積を図３に示すような従来技術の水槽よりも広くすることが可能であり、更に生息場所付近の養水は生息場所直近に設置され濾過された養水と中央部Ｃより送られる濾過された養水の環境を生息の場とすることが可能となる。
【００２０】
【実施例】
本発明の養殖池等の水槽を使用した際の養水とヘドロの動向を観察した。
図２の水槽にあらかじめ原水用ポンプPで計画水深の８０ｃｍまで水を入れ、原水用ポンプPは停止した。水槽の水が８０ｃｍであることを確認し、排水口４４１を計画水深の８０ｃｍを保つように設定した。更に換水量の増減に対応するための排水口４４２を設けた。
原水用ポンプＰから送水される水をを中央部Ｃに導き、養水に推進力を付与できるように設備した。次に濾過設備Ｆ内に水中ポンプＷＰを設備し、外周部Ｅと中央部Ｃに送水でき得るように配管し、送水管Ｓの途中にバルブＶ１、Ｖ２を設け、送水される水量で外周部養水と中央部養水に推進力を付与する力を調整できるようにした。
先ず、原水ポンプＰの送水量を２００リットル／分に調整し、水流の観察をした。なお、水槽内の養水の旋回方向は時計回り方向とした。
その結果、中央部Ｃ付近は多少の水流は認められるも、水流は外周部Ｅには旋回しなかった。
次に、ポンプＰの送水配管に設けたバルブＶ２を閉じ、バルブＶ１を開き、水中ポンプＷＰを運転し外周部養水に推進力を付与した。この結果、バルブＶ１で推進力を調整することで、中央部Ｃから外周部Ｅに向う養水と外周部Ｅを旋回する養水とは反発することなく旋回する様子を確認できた。
次に原水ポンプＰの注水量を４００リットル／分に増やし、送水管Ｓに設けた、バルブＶ２を開き、中央部養水の推進力を増加させ、外周部養水に推進力を付与した結果、中央部Ｃの原水ポンプＰから送られる注水量の変動があっても、外周部養水と中央部養水の推進力を調整することによって水流の速さを容易にコントロールすることが可能となった。
【００２１】
次に、ヘドロの動きを観察するため、水に沈む砂、シルト、鮎養殖の排水等を水槽に混入して、上記作業と同じ操作を行った。その結果、流速の速さによって、外周部Ｅに到達する時間は違うものの、砂、シルト、鮎養殖の排水中に混入していて、鮎の糞、植物遺体等のヘドロは外周壁に沿って移動する様子が確認できた。更に、外周壁に沿って移動する混入物等のヘドロは、それぞれの比重どおり水中で層位を維持した状態で層別化されて移動することも確認できた。
【００２２】
層位を維持した状態で層別化されて移動する混入物は、外周壁に沿って設けられた濾過設備に、層別化されて養水と共になんなく導入することが確認できた。高度な濾過を達成するには、固体の分離、分解を防ぐために「固体は丁寧な扱い」をすることが重要であるが、従来のパイプ、ポンプ等を利用して、間接的に濾過設備を導入する方法では、固体の分離、分解は避けられないが、本発明のように、外周壁に沿って濾過設備を設けることで、直接的に濾過設備内に導くことが可能となり、間接的に導入する方法で発生する問題は容易に解決できる。更に、比重別に層別化されて導かれるために濾過方法の選択手段が多くなる。
本実施においては、沈殿方法と泡沫分離方法を利用して、比重の大きい固体は沈殿方法によって、比重の小さい物質は泡沫分離方法によって濾過できた。
【００２３】
【発明の効果】
以上の通り、本発明の水槽は、養水の維持管理が容易に、かつ的確にすることができ、エネルギーを効率良く使い、養水の水質を良好に維持し、且つコスト削減につながり生産性向上が可能となる。
【図面の簡単な説明】
【図１】  本発明に係る水槽の概略図で、図１（ａ）は概略平面図、図１（ｂ）は図１（ａ）におけるＩ−Ｉ線概略断面図である。
【図２】  本発明の１実施形態を示す概略図で、図２（ａ）は概略平面図、図２（ｂ）は図２（ａ）のII−II線概略断面図である。
【図３】  従来技術の水槽を示す概略図で、図３（ａ）は水槽の概略平面図、図３（ｂ）は図３（ａ）におけるIII−III線概略断面図である。
【図４】  従来技術の水槽を示す概略図で、図４（ａ）は水槽１の概略平面図図４（ｂ）は図４（ａ）の概略断面図である。
【符号の説明】
１        水槽
２        外壁
３        底面
４        排水口
５        水車
【図１】
0004755767.tif 000002
【図２】
0004755767.tif 000003
【図３】
0004755767.tif 000004
【図４】
0004755767.tif 000005