(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
眼評価システムであって、該システムは、以下： 患者の眼の少なくとも２つの試験を取得するための眼評価デバイスであって、ここで、該試験が、患者の眼のトポグラフィーの測定である、デバイス；および 該試験が許容可能であるかを決定するために、該試験を比較するためのアルゴリズム、を備え、
前記アルゴリズムが、以下：
前記試験の１つを、他の試験に対して、試験が前記患者の角膜前面のトポグラフィーの測定である場合、該患者の角膜前面のトポグラフィーを示す３次元のベクトルによってオフセットするための手段；
前面上のいくつかの点において、他の試験から１つの試験を差し引いて、差のアレイを作成するための手段；
該アレイの標準偏差を算出するための手段；
最小標準偏差を計算するための手段；
該最小標準偏差が所定の許容可能な標準偏差以下である場合に、前記２つの眼試験を受け入れるための手段；および 該最小標準偏差が該許容可能な標準偏差より大きい場合に、該２つの眼試験を拒絶するための手段、をさらに備えることを特徴とする、
システム。
【請求項２】
請求項１に記載のシステムであって、該システムが、前記試験が許容可能である場合、該試験を表示し、そして該試験が許容可能でない場合、再度試験を取得する旨のメッセージを表示するためのディスプレイをさらに備える、システム。
【請求項３】
前記眼評価デバイスが、ＯＲＢＳＣＡＮシステムとして一般に知られている、請求項１に記載のシステム。
【請求項４】
前記アルゴリズムが、シンプレックスアルゴリズムを含む、請求項１に記載のシステム。
【請求項５】
前記２つの試験が、トポグラファーによって自動的に得られる、請求項１に記載のシステム。
【請求項６】
眼試験システムであって、該システムは、以下：
患者の眼の少なくとも３つの試験を取得するためのデバイスであって、ここで、各試験が、少なくとも該眼の角膜前面を表す、デバイス；および
各試験を他の試験と比較し、それによって、該患者の眼を処置する際に、医師による使用のために、該試験の少なくとも２つを許容するためのアルゴリズム、を備える、システム。
【請求項７】
少なくとも、許容可能な試験を表示するためのディスプレイをさらに備える、請求項６に記載のシステム。
【請求項８】
前記デバイスが、ＯＲＢＳＣＡＮシステムとして一般に知られている、請求項６に記載のシステム。
【請求項９】
前記アルゴリズムが、シンプレックスアルゴリズムを含む、請求項６に記載のシステム。
【請求項１０】
眼のトポグラフィー試験の許容可能性を決定する方法であって、以下の工程：
患者の眼の少なくとも２つの試験を取得する工程であって、ここで、各試験が、患者の角膜前面のトポグラフィーの測定である、工程；
各試験を他の試験と比較する工程；および
比較した場合に所定の許容限度内であった各組の試験を許容する工程、を包含する、方法。
【請求項１１】
前記患者の眼の処置の際に医師による使用のために前記許容された試験を表示する工程をさらに包含する、請求項１０に記載の方法。
【請求項１２】
前記取得工程が、以下の工程：
前記試験を取得するために、眼トポグラフィーデバイス（例えば、ＯＲＢＳＣＡＮシステム）を使用する工程；および 各試験を該デバイスのメモリに記憶する工程、をさらに包含する、請求項１０に記載の方法。
【請求項１３】
請求項１０に記載の方法であって、ここで、前記比較する工程が、以下の工程：
（ａ）各試験を他の試験に対して、３次元ベクトルによってオフセットする工程；
（ｂ）前面上のいくつかの点において、各試験を他の試験に対して差し引いて、差のアレイを作成する工程；
（ｃ）該アレイの標準偏差を算出する工程；および
（ｄ）工程（ａ）〜（ｃ）を繰り返して、試験の各組について最小標準偏差を決定する工程、をさらに包含する、方法。
【請求項１４】
前記受け取る工程が、試験の最小標準偏差が所定の許容可能な標準偏差以下である、該試験の各組を受け取る工程をさらに包含する、請求項１３に記載の方法。
【請求項１５】
最も小さい標準偏差を有する試験の組を受け取る工程をさらに包含する、請求項１３に記載の方法。
【請求項１６】
眼のトポグラフィー試験の許容可能性を決定する方法であって、以下の工程：
（ａ）患者の眼の少なくとも３つの試験を取得する工程であって、ここで、各試験が、患者の角膜前面のトポグラフィーの測定である、工程；
（ｂ）各試験を他の試験と比較して、試験の各組についての比較結果を生じさせる工程；
（ｃ）所定の許容限度内の比較結果を有する試験の各組を受け入れる工程；
（ｄ）該患者の眼を処置する際に医師による使用のために、工程（ｃ）で受け入れられた試験の少なくとも１つの組を表示する工程；および （ｅ）試験の組が工程（ｃ）において許容されなかった場合、再度、該方法を開始するメッセージを表示する工程、を包含する、方法。
【請求項１７】
前記取得工程が、以下の工程：
前記試験を取得するために、眼トポグラフィーデバイス（例えば、ＯＲＢＳＣＡＮシステム）を使用する工程；および 各試験を該デバイスのメモリに記憶する工程、をさらに包含する、請求項１６に記載の方法。
【請求項１８】
工程（ｂ）が、以下の工程：
（ｂ１）各試験を他の試験に対して、３次元ベクトルによって、オフセットする工程；
（ｂ２）前面上のいくつかの点において、各試験を他の試験から引くことによって、差のアレイを作成する工程；
（ｂ３）該アレイの標準偏差を算出する工程；および
（ｂ４）工程（ｂ１）〜（ｂ３）を繰り返して、試験の各組に対して最小標準偏差を決定する工程、をさらに包含する、請求項１６に記載の方法。
【請求項１９】
工程（ｃ）が、試験の最小標準偏差が所定の許容可能な標準偏差以下である、該試験の各組を受け入れる工程をさらに包含する、請求項１８に記載の方法。
【請求項２０】
工程（ｄ）が、最も小さい標準偏差を有する試験の組を表示する工程をさらに包含する、請求項１９に記載の方法。
【請求項２１】
患者の眼を処置する際に医師による使用のために、眼トポロジー試験を受け入れる方法であって、該方法は、以下：
患者の眼の少なくとも３つの試験を取得する工程であって、ここで、各試験が、患者の角膜前面のトポグラフィーの測定である、工程；
各試験を他の試験と比較して、各試験の組についての比較結果を生じさせる工程；および
該比較結果を有する試験の組を受け入れる工程であって、該比較結果が、該受け入れられた試験の組が、他の試験の組に対して互いに最も類似することを示す、工程、を包含する、方法。
【請求項２２】
前記医師による使用のための前記受け入れられた試験の組を表示する工程をさらに包含する、請求項２１に記載の方法。
【請求項２３】
前記取得工程が、以下の工程：
前記試験を取得するために、眼トポグラフィーデバイス（例えば、ＯＲＢＳＣＡＮシステム）を使用する工程；および
各試験を該デバイスのメモリに記憶する工程、をさらに包含する、請求項２１に記載の方法。
【請求項２４】
請求項２１に記載の方法であって、前記比較工程が、以下の工程：
（ａ）各試験を他の試験に対して、３次元ベクトルによって、オフセットする工程；
（ｂ）前面上のいくつかの点において、各試験を他の試験から引くことによって、差のアレイを作成する工程；
（ｃ）該アレイの標準偏差を算出する工程；および
（ｄ）工程（ａ）〜（ｃ）を繰り返して、試験の各組に対して最小標準偏差を決定する工程、をさらに包含する、方法。
【請求項２５】
前記受け入れ工程が、最も小さい標準偏差を有する試験の組を受け入れる工程をさらに包含する、請求項２４に記載の方法。
【請求項２６】
前記受け入れ工程が、最小標準偏差が所定の許容可能な標準偏差以下である、最も小さい標準偏差試験の組を受け入れる工程をさらに包含する、請求項２５に記載の方法。
【請求項２７】
患者の眼を処置する際に医師による使用のために、眼トポロジー試験を受け入れる方法であって、該方法は、以下：
患者の眼の少なくとも３つの試験を取得する工程であって、ここで、各試験が、患者の角膜前面のトポグラフィーの測定である、工程；
各試験を他の試験と比較して、各試験の組について最小標準偏差を生じさせる工程；および
最も小さな標準偏差を有する試験の組を受け入れる工程、を包含する、方法。
【請求項２８】
前記医師による使用のための前記受け入れられた試験の組を表示する工程をさらに包含する、請求項２７に記載の方法。
【請求項２９】
前記取得工程が、以下の工程：
前記試験を取得するために、眼トポグラフィーデバイス（例えば、ＯＲＢＳＣＡＮシステム）を使用する工程；および 各試験を該デバイスのメモリに記憶する工程、をさらに包含する、請求項２８に記載の方法。
【請求項３０】
請求項２９に記載の方法であって、前記比較工程が、以下の工程：
（ａ）各試験を他の試験に対して、３次元ベクトルによって、オフセットする工程；
（ｂ）前面上のいくつかの点において、各試験を他の試験から引くことによって、各試験の組について、差のアレイを作成する工程；
（ｃ）該アレイの標準偏差を算出する工程；
（ｄ）該３次元ベクトルを改変する工程；および
（ｅ）各試験の組に対して最小標準偏差が決定されるまで、工程（ａ）〜（ｄ）を繰り返す工程、をさらに包含する、方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
（１．発明の分野）
本発明は、医師が受け入れ可能な目の検査が取得されたとことを保証することに関する。より詳細には、本発明は、受け入れ可能な眼のトポグラフィー（局所解剖学、局所分布、形態）試験（検査）が、複数の検査を比較することによって取得されたことを保証することに関する。
【０００２】
（２．関連分野）
種々の角膜トポグラフィーシステムおよび方法が、周知であり、そして本特許分野および刊行物（例えば、Ｃｏｒｎｅａｌ  Ｔｏｐｏｇｒａｐｈｙ：Ｔｈｅ  Ｓｔａｔｅ  ｏｆ  Ａｒｔ  ｂｙ  Ｇｉｌｌｓら、Ｓｌａｃｋ，Ｉｎｃ．発行（１９９５））において記載されている。種々のシステムおよび方法は全て、患者の視覚欠陥に関する情報を医師に提供する。種々の新しいトポロジーシステム、パキメトリーシステム、波面センサ、および一般的屈折異常検出システムが、近眼、遠視、および乱視の程度、ならびにまた眼の屈折特性のさらに高程度の異常を検出し得る。
【０００３】
この視覚欠陥データは、患者の視覚異常、ならびに患者の視覚矯正の必要性、および患者の視覚矯正の程度を決定するのにおいて医師を補助する。視覚矯正オプションの範囲は、メガネ、コンタクトレンズ、または眼内レンズ、および種々の形態の屈折手術を含む。屈折手術技術としては、ＬＡＳＩＫ（Ｌａｓｅｒ−Ａｓｓｉｔｅｄ  ＩＮ−Ｓｉｔｕ  Ｋｅｒａｔｏｍｉｌｅｕｓｉｓ）、ＰＲＫ（ｐｈｏｔｏｒｅｆｒａｃｔｉｖｅ  ｋｅｒａｔｅｃｔｏｍｙ）、ＡＬＫ（ａｕｔｏｍａｔｅｄ  ｌａｍｅｌｌａｒ  ｋｅｒａｔｅｃｔｏｍｙ）、およびＬＴＫ（ｌａｓｅｒ  ｔｈｅｒｍａｌ  ｋｅｒａｔｏｐｌａｓｔｙ）が挙げられる。これらの技術の全てが、永久的視覚矯正を提供することを目的とする。
【０００４】
この事象では、ＬＡＳＩＫ手順が所望され、医師またはより可能性のあるのはレーザーシステムが、各患者の眼のアブレーション（切断）プロフィールを発展させる。このアブレーションプロフィールは、レーザーシステムによって患者の眼から除去されるべき角膜組織の量および位置を規定する。レーザー手術処置は、段階的にさらに洗練され、よりかすかな欠陥でも矯正されるようことを可能にする。近視および遠視はいまや、現在の技術を用いて、高い程度の正確さまで矯正され得、そしてエキシマレーザーを用いて、さらに、不正乱視のような、高い程度の欠陥がまた矯正され得る。
【０００５】
屈折手術の進歩に伴い、急速に発達している領域は、正確には「カスタマイズした（オーダーメードした）アブレーション（切断）」と呼ばれ得る領域である。カスタマイズしたアブレーションでは、ＬＡＳＩＫまたは他の屈折手順が、各個々の患者の視覚欠陥について生成したアブレーションプロフィールに基づいて実施される。このカスタマイズしたアブレーションは、先行技術で公知であった患者にとってさらによい結果を生じ、そしてまた、芳しくない結果の数を有意に減らせると考えられる。アブレーションプロフィールを生成するためのレーザーと組み合わせたトポグラフィーシステムを使用するシステムの例は、「Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ  Ｅｘｃｉｍｅｒ  Ｌａｓｅｒ  Ｓｕｒｇｅｒｙ  Ｓｙｓｔｅｍ」と題された，１９９９年４月６日発行の米国特許第５，８９１，１３２号に記載されている。
【０００６】
先行技術の試験の正確性は、医師による１つ以上の試験の視覚検査によって決定されている。先行技術において用いられる、医師が用いる試験を選択するのにおいて補助する別のツールは、ディファレンスマップ（ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ  ｍａｐ）である。ディファレンスマップは、試験の間の差異を示すグラフ的なマップである。次いで、医師は、各個々の試験およびディファレンスマップを確認して、さらなる処置にどの試験（もしあれば）を用いるかを決定し得る。
【０００７】
これらのカスタマイズされたアブレーションプロフィールを調製する際に、トポグラフィーデータおよび他の視覚欠陥データは、重度に依存される。従って、依存したデータが正確であることを保証する必要性が存在する。
【０００８】
（好ましい実施形態の詳細な説明）
図１は、本発明による眼の試験システム１０を示す。このシステム１０は、眼の試験デバイス１２、ならびに、１６および１８のような、眼の試験のデータおよびグラフ表示を表示するためのディスプレイ１４を備える。
【０００９】
眼の試験デバイス１２は、好ましくは、Ｂａｕｓｃｈ  ＆  Ｌｏｍｂ  Ｓｕｒｇｉｃａｌ，Ｉｎｃ．，から入手可能なＯＲＢＳＣＡＮ（登録商標）Ｓｙｓｔｅｍのような眼のトポロジーデバイスである。しかし、当該分野で公知の他の眼のトポグラフィーシステム、または他の眼の試験デバイスが、用いられ得る。例えば、デバイス１２はまた、曲率に基づく（ｃｕｒｖａｔｕｒｅ−ｂａｓｅｄ）トポグラフィーシステム、パキメトリーシステム、波面センサ、または他の視覚誤差検出システム（これらの全てが、当該分野で周知）であり得る。エレベーションに基づく（ｅｌｅｖａｔｉｏｎ−ｂａｓｅｄ）ＯＲＢＳＣＡＮトポロジーシステムの例示的な説明については、米国特許第５，５１２，９６５号および同第５，５１２，９６６号（Ｒｉｃｈａｒｄ  Ｋ．Ｓｎｏｏｋによる）を参照のこと。特定のデバイス１２が、どんなように用いられても、受け入れ可能な正確な試験の取得が保証されることが重要である。以下に詳細に記載するように、本発明は、患者の眼の処置において、より正確かつ受け入れ可能な試験が用いられることを保証する。
【００１０】
デバイス１２はまた好ましくは、複数の眼の試験を取得および記憶するための記憶装置（示さず）を備える。ディスプレイ１４は、グラフおよびテキストに適切な、任意の通常公知のディスプレイであり得る。眼の試験１６および１８は、それぞれ、患者の眼を処置する医師によって用いるために提示されている患者の眼の試験の例である。医師は、好ましくは、患者の眼の処置における使用のために（例えば、上記のようなカスタマイズされたアブレーションプロフィールを作成するために）眼の試験１６と１８との間を選択する。好ましくは、試験１６および１８は、この試験が、以下にさらに規定するように、受け入れ可能である場合、単に表示される。試験が受け入れ可能でない場合、好ましくは、適切なメッセージ、例えば、「受け入れ可能な試験がなければ、再度、試験を取得して下さい」が、ディスプレイ１４に表示される。
【００１１】
眼の試験デバイスすなわち眼の評価システム１２はまた、好ましくは、この試験が受け入れ可能であるか否かを決定するため、この試験を比較するためのアルゴリズムを備える。これらの試験は、特にこの試験がカスタマイズされたアブレーションプロフィールを作成するために用いられる場合、患者の視覚を処置および矯正するために用いられるものであるので、医師が、この試験が正確かつ受け入れ可能であることを確認する必要があることは明らかである。
【００１２】
この試験を比較するための好ましいアルゴリズムは、以下の図２〜４に関して考察される。本質的に２つの好ましい方法が存在し、その１つの方法は規定された許容限界なしで、またはありで用いられ得る。
【００１３】
より詳細には、図２において以下に詳細に記載される１つの好ましい方法は、２つの試験を取得する眼の試験デバイス１２を含む。次いで、これらの２つの試験をお互いに対して比較し、そしてこの試験が予め決定した許容限界内である場合、この試験は受け入れられ、次いで好ましくはディスプレイ１４に表示される。次いで、医師は、患者をさらに処置するために用いるための試験（例えば、アブレーションプロフィールを発展させるため）を選択する。
【００１４】
２つの試験が、所定の許容限度内でない場合、上記のようなメッセージが、好ましくは表示され、新しい試験が取得される必要があることを示す。２つの試験が、許容限度内である場合、両方の試験は、許容可能および正確であるといわれ得る。なぜなら、許容限界内にある２つの乏しくそして不正確な試験の確率は、統計学的に有意でないように非常に低い。許容限度は、好ましくは、統計学的に有意な数の眼の試験の取得を介して得られ、そして試験偏差の比較、同様のデバイス間の結果の比較、および得られた患者の結果のような多数の因子によって決定される。
【００１５】
２つより多い試験が、取得される場合、試験を比較するための好ましいアルゴリズムは、許容限度を用いてかまたは用いずに使用され得る。３つ以上の試験が取得される場合、好ましくは各試験は、他の試験の各々に対して比較される。それで、例えば、３つの試験が取得される場合、３つの比較が、第１の試験と第２の試験との間、第１の試験と第３の試験との間、および第２の試験と第３の試験との間で行なわれる。４つの試験が取得される場合、６つの比較が存在し、そして５つの試験が取得される場合、１０の比較が存在するなど。許容限度が使用される場合、設定された制限内の全ての試験の組は、医師に示され得るか、または好ましくは、最小の偏差を有する試験の組のみが、示され得る。３つ以上の試験が取得され、そして許容限度が使用されない場合、好ましくは、最も低い最小偏差を有する２つの試験が、医師に示される。次いで、医師は、存在する場合、さらなる処置についてどの試験を使用するかを決定するために試験を再調査する必要がある。
【００１６】
図２は、患者の眼から取られた眼の試験が許容されるか否かを決定するためのシステム１０の好ましい方法および操作を示す。図２は、許容限度が設定される場合、ステップ２０から始まる。現在、ＯＲＢＳＣＡＮシステムのようなトポグラファーが、試験デバイス１２として使用される場合、許容限度は、中央視覚領域内の約３ミクロンの範囲に設定されるべきであると考えられている。この範囲は単に推定である。特定の型の試験についての試験データの正確な許容限度の評価を達成するために、デバイス１２は、回収および評価される必要がある。次いで、ステップ２２は、多数の試験を取得し、これは、たった２つの患者の眼の試験であり得る。患者の眼の試験は、患者の視覚の少なくともいくつかの局面の基準であり、そして好ましいＯＲＢＳＣＡＮシステムの場合、少なくとも前方角膜表面の表示である。別の様式でいうと、この試験は、患者の角膜前面の組織分布の基準である。この眼試験デバイス１２は、好ましいＯＲＢＳＣＡＮシステムに関して真実であるように、有意な他の測定および患者の角膜前面の組織分布を超える眼の試験を行ない得る。デバイス１２のこれらの他の測定は、本発明を使用して許容可能な試験の組が見出されるか、または医師が特定の試験を選択するまで、待機され得る。これは、患者の眼の完全な試験を行なうためのデバイス１２に必要な消費時間の量を減少する。この時点において、取得された多数の試験は、好ましくは、デバイス１２のメモリに記憶される。
【００１７】
次に、ステップ２４は、取得された試験を比較する。ステップ２４は、以下の図３に詳細に記載される。好ましくは、ステップ２４は、Ｎｕｍｅｒｉｃａｌ  Ｒｅｃｉｐｅｓ  ｉｎ  Ｃ：Ｔｈｅ  Ａｒｔ  ｏｆ  Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ  Ｃｏｍｐｕｔｉｎｇ，Ｗｉｌｌｉａｍ  Ｈ．Ｐｒｅｓｓら、Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ  Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ  Ｐｒｅｓｓ発行，１９９２において開示される型のシンプレックスアルゴリズムを使用する。Ｒａｎｄｏｍ  Ｗａｌｋ、または力まかせの試行錯誤法のような多数の他のアルゴリズムはまた、使用され得る。次いで、ステップ２６は、比較された試験が、許容限度内であるか否かを決定する。比較された試験が、許容限度内に存在しない場合、このアルゴリズムは、終了するか、または図２の点線によって示されるように、新しい試験を再び取得するためにステップ２２にループバックする。
【００１８】
比較された試験が、許容限度内である場合、許容された試験は、好ましくは、医師がどの試験を使用するかを選択するためにステップ２８で、ディスプレイ１４に示される。
【００１９】
試験を比較するためのステップ２４は、図３に詳細に示される。ステップ２４は、好ましいＯＲＢＳＣＡＮシステムから得られた試験に関して詳細に説明され、このシステムは、少なくとも患者の角膜の前面の局所分布を測定する。眼の試験を比較するための他のアルゴリズムが、医師によって使用されている眼の試験デバイス１２の型に依存して使用され得ることが理解されるべきである。好ましいＯＲＢＳＣＡＮシステムによって得られた患者の角膜の局所分布は、角膜の前面の上昇の三次元マップである。
【００２０】
ステップ３０は、零長の三次元ベクトルオフセット（ｏｆｆｓｅｔ）Ｖを初期化する。ベクトルＶは、改変され、そしてこれらが比較され得るように、ある試験を別の試験からオフセットするために使用される。次いで、ステップ３２は、１つの試験ステーショナリーを保持し、そしてステップ３４は、ベクトルＶ（これは、最初に零長の三次元ベクトルである）によって次の試験をオフセット（ｏｆｆｓｅｔ）する。ステップ３６は、表面に沿ったいくつかの地点において、地点毎を基にして、他の試験から１つの試験を引く。次に、ステップ３８は、ステップ３６の結果から差のアレイを生成する。
【００２１】
ステップ４０は、一連のステップ３８の標準偏差を計算する。次のステップ４２は、ベクトルオフセットＶを改変する。好ましくは、Ｖは、選択されたアルゴリズムによって改変され、その結果、迅速な解決法が、ステップ４４に記載されるように決定される。
【００２２】
次いで、ステップ４４は、最小の標準偏差が決定されたか否かを決定する。最小の標準偏差が、決定されない場合、プロセスは、ステップ３２にループバックする。最小の標準偏差は、好ましくは選択されたアルゴリズムによって決定される。好ましくは、このアルゴリズムは、最小の標準偏差およびその関連したオフセットベクトルＶを効率的に保持し、そしてより低い標準偏差を検索するために新しいＶを決定する。
【００２３】
最小の標準偏差が、一組の試験に対して決定される場合、ステップ４６は、全ての試験の組が比較されたか否かを決定する。試験の組が、比較されていない場合、ステップ４８は、ステップ３２に戻る前に次の試験の組を得る。全ての試験の組が比較された場合、このプロセスは、許容された試験を示すためにステップ２８に進む。以前に述べられるように、示された許容された試験は、全ての許容された試験または最も小さい最小の標準偏差を用いた試験の組のみであり得る。最も小さい最小の標準偏差を有する試験の組は、最も優れそして最も正確な試験の組であるといわれ得る。
【００２４】
図４は、本発明に従う代替的な実施形態を開示し、ここで、ステップ５０において、デバイス１２は、少なくとも３つの試験を取得し、次いでステップ２４は、図３において上に記載されるように取得された試験を比較する。次いで、ステップ２８は、許容された試験を示し、これは、好ましくは、最も小さい最小の標準偏差を有する試験の組である。
【００２５】
従って、許容可能なそして正確な目の試験が得られることを保証するための創見に富む眼の評価システムおよび方法が示されそして記載されている。本発明の他の実施形態は、当業者に容易に明らかであるように、特許請求の範囲の範囲内にあり得る。
【図面の簡単な説明】
【図１】  図１は、本発明によるシステムのブロック図である。
【図２】  図２は、本発明の好ましい実施形態による、フローチャートである。
【図３】  図３は、図２および図４の一部のフローチャートである。
【図４】  図４は、本発明の別の実施形態によるフローチャートである。
【図１】
0004790188.tif 000002
【図２】
0004790188.tif 000003
【図３】
0004790188.tif 000004
【図４】
0004790188.tif 000005