(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
Ｃ：０．１０〜０．２５％、
Ｓｉ：０．８０〜１．２０％、
Ｍｎ：０．７２〜２．００％、
Ｓ：０．００６％以上、
Ｃｒ：１．００〜２．００％、
Ｍｏ：０．２０〜０．８０％、
Ａｌ：０．００５〜０．２００％、
Ｎ：０．００５０〜０．０２００％（以上、ｍａｓｓ％）
を含有し、残部がＦｅおよび不可避的不純物からなる鋼材を、鍛造あるいは機械加工により歯車形状に形成したものからなり、歯車形状に形成後、浸炭処理あるいは浸炭窒化処理を施した時の、表層のＣ含有量が０．９ｍａｓｓ％未満、歯車の表層から１００μｍ深さ位置までの残留オーステナイト量が２６〜４０体積％、且つ、組織がマルテンサイト単相であることを特徴とする高強度歯車。
【請求項２】
前記鋼材は、
Ｎｂ：０．０１０〜０．０６０％、
Ｖ：０．０５〜０．２０％（以上、ｍａｓｓ％）
の少なくとも１種をさらに含有していることを特徴とする、請求項１記載の高強度歯車。
【請求項３】
前記鋼材は、
Ｔｉ：０．００５〜０．０５０％、
Ｂ：０．０００５〜０．０１００％（以上、ｍａｓｓ％）
をさらに含有していることを特徴とする、請求項１または２記載の高強度歯車。
【請求項４】
Ｃ：０．１０〜０．２５％、
Ｓｉ：０．８０〜１．２０％、
Ｍｎ：０．７２〜２．００％、
Ｓ：０．００６％以上、
Ｃｒ：１．００〜２．００％、
Ｍｏ：０．２０〜０．８０％、
Ａｌ：０．００５〜０．２００％、
Ｎ：０．００５０〜０．０２００％（以上、ｍａｓｓ％）
を含有し、残部がＦｅおよび不可避的不純物からなる鋼材を、鍛造あるいは機械加工により歯車形状に形成して歯車材を調製し、次いで、前記歯車材に浸炭処理あるいは浸炭窒化処理を施し、さらに、アークハイト０．３ｍｍＡ以上のショットピーニングを施して、表層のＣ含有量を０．９ｍａｓｓ％未満、歯車の表層から１００μｍ深さ位置までの残留オーステナイト量を２６〜４０体積％、且つ、組織をマルテンサイト単相とすることを特徴とする、高強度歯車の製造方法。
【請求項５】
前記鋼材として、
Ｎｂ：０．０１０〜０．０６０％、
Ｖ：０．０５〜０．２０％（以上、ｍａｓｓ％）
の少なくとも１種をさらに含有したものを使用することを特徴とする、請求項４記載の、高強度歯車の製造方法。
【請求項６】
前記鋼材として、
Ｔｉ：０．００５〜０．０５０％、
Ｂ：０．０００５〜０．０１００％（以上、ｍａｓｓ％）
をさらに含有するものを使用することを特徴とする、請求項４または５記載の、高強度歯車の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、自動車や各種産業機器等に使用される、高い曲げ疲労強度および面圧疲労強度を有する高強度歯車およびその製造方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
自動車等に用いられている歯車には、近年、省エネルギー化による車体重量の軽量化に伴って、サイズの小型化が要求され、また、エンジンの高出力化に伴って歯車にかかる負荷が増大している。歯車の耐久性は、主に歯元の曲げ疲労破壊ならびに歯面の面圧疲労破壊によって決まる。
【０００３】
従来、歯車は、ＪＩＳ  ＳＣＭ４２０Ｈ、ＳＣＭ８２２Ｈ等により規定された肌焼鋼を用いて歯車材を調製し、この歯車材に浸炭等の表面処理を施して製造されていた。しかしながら、このような歯車は、高応力下での使用に耐えられるものではないことから、鋼材の変更、熱処理方法の変更、表面の加工硬化処理等によって、歯元曲げ疲労強度、耐ピッチング性の向上を図っていた。
【０００４】
例えば、特公平０７−１２２１１８号公報（特許文献１）には、鋼中のＳｉを低減して、Ｍｎ、Ｃｒ、Ｍｏ、Ｎｉをコントロールすることにより、浸炭熱処理後の表面の粒界酸化層を低減して亀裂の発生を少なくし、不完全焼入層生成を抑制することにより、表面硬さの低減を抑えて疲労強度を高め、さらに、Ｃａを添加して、亀裂の発生・伝播を助長するＭｎＳの延伸を制御する方法が開示されている。以下、この方法を先行技術１という。
【０００５】
また、特許第２９４５７１４号公報（特許文献２）には、素材としてＳｉを０．２５〜１．５０％添加した鋼材を用いて焼戻し軟化抵抗を高める方法が開示されている。以下、この方法を先行技術２という。
【０００６】
【特許文献１】特公平０７−１２２１１８号公報
【特許文献２】特許第２９４５７１４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかしながら、上述した先行技術には、下記の問題があった。
【０００８】
先行技術１によれば、Ｓｉを低減することにより、粒界酸化層および不完全焼入れ層が低減するので、歯元での曲げ疲労亀裂発生を抑えることはできる。しかし、逆に焼戻し軟化抵抗が低下して、破壊の発生が歯元から歯面側に移行する結果、歯面での摩擦熱による焼戻し軟化を抑えることができなくなって表面が軟化する。このために、ピッチングが発生しやすくなるという問題があった。
【０００９】
先行技術２では、焼戻し軟化抵抗を上げるために逆にＳｉ等を添加し、粒界酸化進行の抑制のために浸炭工法を真空浸炭あるいはプラズマ浸炭等に限定しているが、この方法は、製造コストが上がるので量産化に不適である。
【００１０】
従って、この発明の目的は、上述した問題を解決して、歯元曲げ疲労強度が従来の歯車よりも高く、さらに、面圧疲労特性に優れた量産可能な高強度歯車およびその製造方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本願発明者等は、上述した課題を解決するために、鋭意、研究を重ねた結果、以下の知見を得た。
【００１２】
（１）鋼材中のＳｉ、Ｃｒを増量することによって、焼戻し軟化抵抗を高めると共に、歯車接触面での発熱による軟化を抑えれば、歯車駆動時に生じる歯面の亀裂発生を抑制することができる。
【００１３】
（２）曲げ疲労および疲労亀裂の起点となり得る粒界酸化層については、Ｓｉをある量以上添加することにより、粒界酸化層の成長方向が深さ方向から表面の密度増加方向に変わる。従って、起点となるような深さ方向に成長した酸化層がなくなるので、曲げ疲労および疲労亀裂の起点となりにくくなる。さらに、この酸化層は、剥離し易くなり、ショットピーニングによりほぼ剥離して無くなるために、影響がでない。
【００１４】
（３）上記（１）および（２）の通り、Ｓｉは、焼戻し軟化抵抗の向上と粒界酸化層のコントロールに有効であるが、その両方を満たすためのＳｉ量の適正値がある。
【００１５】
（４）歯面の浸炭部表面は、マルテンサイトおよび４０体積％以下の残留オーステナイトにすることにより硬度低下を抑制できる。また、表層のＣ含有量は、０．９ｍａｓｓ％未満にして表層の粒界セメンタイトの生成を抑えることによって、曲げ疲労および面圧疲労での疲労亀裂の発生を抑えることができる。
【００１６】
この発明は、上記知見に基づきなされたものであって、下記を特徴とするものである。
【００１７】
請求項１記載の発明は、Ｃ：０．１０〜０．２５％、Ｓｉ：０．８０〜１．２０％、Ｍｎ：０．７２〜２．００％、Ｓ：０．００６％以上、Ｃｒ：１．００〜２．００％、Ｍｏ：０．２０〜０．８０％、Ａｌ：０．００５〜０．２００％、Ｎ：０．００５０〜０．０２００％（以上、ｍａｓｓ％）を含有し、残部がＦｅおよび不可避的不純物からなる鋼材を、鍛造あるいは機械加工により歯車形状に形成したものからなり、歯車形状に形成後、浸炭処理あるいは浸炭窒化処理を施した時の、表層のＣ含有量が０．９ｍａｓｓ％未満、歯車の表層から１００μｍ深さ位置までの残留オーステナイト量が２６〜４０体積％、且つ、組織がマルテンサイト単相であることに特徴を有するものである。
【００１８】
請求項２記載の発明は、請求項１に記載の発明において、前記鋼材は、Ｎｂ：０．０１０〜０．０６０％、Ｖ：０．０５〜０．２０％（以上、ｍａｓｓ％）の少なくとも１種をさらに含有していることに特徴を有するものである。
【００１９】
請求項３記載の発明は、請求項１または２に記載の発明において、前記鋼材は、Ｔｉ：０．００５〜０．０５０％、Ｂ：０．０００５〜０．０１００％（以上、ｍａｓｓ％）をさらに含有していることに特徴を有するものである。
【００２０】
請求項４記載の発明は、Ｃ：０．１０〜０．２５％、Ｓｉ：０．８０〜１．２０％、Ｍｎ：０．７２〜２．００％、Ｓ：０．００６％以上、Ｃｒ：１．００〜２．００％、Ｍｏ：０．２０〜０．８０％、Ａｌ：０．００５〜０．２００％、Ｎ：０．００５０〜０．０２００％（以上、ｍａｓｓ％）を含有し、残部がＦｅおよび不可避的不純物からなる鋼材を、鍛造あるいは機械加工により歯車形状に形成して歯車材を調製し、次いで、前記歯車材に浸炭処理あるいは浸炭窒化処理を施し、さらに、アークハイト０．３ｍｍＡ以上のショットピーニングを施して、表層のＣ含有量を０．９ｍａｓｓ％未満、歯車の表層から１００μｍ深さ位置までの残留オーステナイト量を２６〜４０体積％、且つ、組織をマルテンサイト単相とすることに特徴を有するものである。
【００２１】
請求項５記載の発明は、請求項４記載に記載の発明において、前記鋼材として、Ｎｂ：０．０１０〜０．０６０％、Ｖ：０．０５〜０．２０％（以上、ｍａｓｓ％）の少なくとも１種をさらに含有したものを使用することに特徴を有するものである。
【００２２】
請求項６記載の発明は、請求項４または５に記載の発明において、前記鋼材として、Ｔｉ：０．００５〜０．０５０％、Ｂ：０．０００５〜０．０１００％（以上、ｍａｓｓ％）をさらに含有するものを使用することに特徴を有するものである。
【発明の効果】
【００２３】
この発明によれば、曲げ疲労特性および面圧疲労特性に優れた、３０００ＭＰａ以上の高面圧を必要とする自動車や各種産業機器等に使用される歯車を製造することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２４】
以下に、各限定理由について述べる。
【００２５】
Ｃ：０．１０〜０．２５ｍａｓｓ％
Ｃは、強度確保のために必要であり、その量は、浸炭焼戻し後の内部硬さを決定するが、その量が０．１０ｍａｓｓ％未満では、内部の硬さが低下しすぎるために歯車としての強度を確保できない。一方、０．２５ｍａｓｓ％を超えると、歯車内部の靭性が低下して、疲労亀裂が進展しやすくなるため曲げ疲労特性が低下するばかりでなく、加工性の劣化が起る。従って、Ｃ含有量は、０．１０〜０．２５ｍａｓｓ％の範囲内に限定した。
【００２６】
Ｓｉ：０．８０〜１．２０ｍａｓｓ％
Ｓｉは、焼戻し軟化抵抗を高めるのに有効な元素であると共に、粒界酸化層深さを抑える効果がある。軟化抵抗が低いと、歯車駆動時に歯車同士の摩擦により歯車表層が焼戻され軟化して、面圧疲労特性が低下する。粒界酸化層深さが大きいと疲労起点となりやすいために曲げ疲労特性、面圧疲労特性の何れも低下する。
【００２７】
Ｓｉの適正範囲を調べるために、以下の試験を行った。
【００２８】
Ｓｉ添加量だけを変更して材料を溶解し、それらの材料に図１に示すパターンに従って浸炭処理を行い回転曲げ疲労試験を行った。また、図２に示す形状および寸法の試験片を用いて面圧疲労特性の指標であるローラーピッチング試験を行った。さらに、それぞれの材料について３００℃での焼戻しによる軟化量および粒界酸化層深さを調査した。
【００２９】
曲げ疲労強度を粒界酸化層深さで整理した結果を図３に示す。図３から粒界酸化層が１０μｍ以下になると、曲げ疲労強度が向上することが分かった。
【００３０】
次に、面圧疲労強度を３００℃焼戻し軟化量で整理した結果を図４に示す。図４から３００℃焼戻しによる軟化量ΔＨＶが１００ＨＶ以下で面圧疲労強度が向上することが分かった。
【００３１】
図５に、Ｓｉ量と粒界酸化層深さおよび３００℃焼戻し軟化量との関係を示す。
【００３２】
図５から、Ｓｉは、歯面の摩擦による発熱程度の温度である３００℃での焼戻しにおいて、硬度低下抑制には、０．８ｍａｓｓ％以上で効果があることが分かり、２．０ｍａｓｓ％を超えると効果が飽和することが分かった。
【００３３】
図５から粒界酸化層深さに及ぼすＳｉ量は、０．１ｍａｓｓ％以下および０．６ｍａｓｓ％以上で効果があることが分かった。また、１．２ｍａｓｓ％を超えるとその効果は飽和することが分かった。
【００３４】
以上の実験結果から、粒界酸化層深さおよび３００℃焼戻し軟化量の両方の効果が得られるＳｉ添加量の範囲は、０．８０〜１．２０ｍａｓｓ％であり、０．８０ｍａｓｓ％未満では、面圧疲労強度の向上が図れず、１．２０ｍａｓｓ％を超えて添加してもこれらの効果は飽和してしまうためにコスト的に無駄である。従って、Ｓｉ含有量は、０．８０〜１．２０ｍａｓｓ％の範囲内に限定した。
【００３５】
Ｍｎ：０．７２〜２．００ｍａｓｓ％
Ｍｎは、鋼の焼入れ性を高める元素である。焼入れ性を確保するためには、Ｍｎの添加量は、０．７２ｍａｓｓ％以上必要であるが、２．００ｍａｓｓ％を超えて添加しても過剰に焼入れ性が上がり、残留オーステナイト量が過多となって硬さの低下を招くばかりなので、Ｍｎ添加量の上限は、２．００ｍａｓｓ％とした。
【００３６】
Ｓ：０．００６ｍａｓｓ％以上
Ｓは、Ｍｎと結合してＭｎＳを形成し、被削性を向上させる効果を持つが、０．００６ｍａｓｓ％未満では、生成するＭｎＳが少なすぎてその効果が現われない。従って、Ｓ含有量は、０．００６ｍａｓｓ％以上に限定した。
【００３７】
Ｃｒ：１．００〜２．００ｍａｓｓ％
Ｃｒは、焼入れ性向上元素であると共に、焼戻し軟化抵抗を高める元素である。両方の性能を発揮させるには１．００ｍａｓｓ％以上の添加が必要である。しかし、その添加量が２．００ｍａｓｓ％を超えると、軟化抵抗を高める効果は飽和して焼入れ性が高くなりすぎる。このため歯車内部の靭性が劣化して、疲労亀裂の進展が早くなるために曲げ疲労強度が低下する。従って、Ｃｒ含有量は、１．００〜２．００ｍａｓｓ％の範囲内に限定した。
【００３８】
Ｍｏ：０．２０〜０．８０ｍａｓｓ％
Ｍｏは、焼入れ性向上元素である。そのためには０．２０ｍａｓｓ％以上の添加が必要であるが、０．８０ｍａｓｓ％を超えて添加してもその効果は飽和し、しかも、高価な合金であるので経済性も悪い。従って、Ｍｏ含有量は、０．２０〜０．８０ｍａｓｓ％の範囲内に限定した。
【００３９】
Ａｌ：０．００５〜０．２００ｍａｓｓ％
Ａｌは、脱酸に有効な元素であり、その効果は、０．００５ｍａｓｓ％以上の添加で発揮される。また、Ｎと結合してＡｌＮを生成し、結晶粒の粗大化を抑える働きがある。その効果は、０．２００ｍａｓｓ％までの添加で有効であり、それを超えると粗大粒が発生して疲労亀裂が進展しやすくなるために、曲げ疲労強度および面圧疲労強度が低下する。従って、Ａｌ含有量は、０．００５〜０．２００ｍａｓｓ％の範囲内に限定した。
【００４０】
Ｎ：０．００５０〜０．０２００ｍａｓｓ％
Ｎは、Ａｌと結合してＡｌＮを生成し、結晶粒の粗大化を抑えて疲労強度を向上させる。その効果を得るには０．００５ｍａｓｓ％以上必要であるが、０．０２００ｍａｓｓ％を超えるとその効果は飽和するだけでなく、内部にブローボール等の欠陥を発生させ、結果的に曲げ疲労強度の低下を招く。従って、Ｎ含有量は、０．００５〜０．０２００ｍａｓｓ％の範囲内に限定した。
【００４１】
Ｎｂ：０．０１０〜０．０６０ｍａｓｓ％
Ｎｂは、炭窒化物形成により結晶粒を微細化させる。これにより歯元曲げ疲労強度の向上が図られる。結晶粒を微細化させるには０．０１０ｍａｓｓ％以上必要であり、０．０６０ｍａｓｓ％以上添加してもその効果は飽和してしまう。従って、Ｎｂ含有量は、０．０１０〜０．０６０ｍａｓｓ％の範囲内に限定した。
【００４２】
Ｖ：０．０５〜０．２０ｍａｓｓ％
Ｖは、Ｓｉ、Ｃｒと同じく焼戻し軟化抵抗を高める。また、それと同時に炭窒化物を形成して結晶粒の微細化を行いＳｉの偏析を抑制する効果も持っている。その効果を発揮させるためには、０．０５ｍａｓｓ％以上の添加が必要である。しかし、この効果は、０．２０ｍａｓｓ％を超えて添加しても飽和してしまい、十分な効果は得られず、製造コストが上がるだけである。従って、Ｖ含有量は、０．０５〜０．２０ｍａｓｓ％の範囲内に限定した。
【００４３】
Ｔｉ：０．００５〜０．０５０ｍａｓｓ％、Ｂ：０．０００５〜０．０１００ｍａｓｓs％
Ｂは、焼入れ性を上げるのに有効である。その効果は、０．０００５ｍａｓｓ％以上で得られ、０．０１００ｍａｓｓ％を超えると飽和してしまう。従って、Ｂ含有量は、０．０００５〜０．０１００ｍａｓｓ％の範囲内に限定した。しかし、Ｂの焼入れ性向上効果は、ＢがＮ化合物で存在した場合は、無効であるためＢ添加と同時にＮを固定するためにＴｉを添加する。その適正添加量は、Ｎ量により異なるが、０．００５〜０．０５０ｍａｓｓ％の範囲内である。
【００４４】
なお、不可避不純物としてのＰおよび酸素含有量は、できるだけ低い方が望ましい。
【００４５】
また、被削性を向上させるために必要に応じて、Ｓ、Ｐｂ、Ｓｅ、Ｃａ等の快削元素を含有させても良い。
【００４６】
表層Ｃ含有量：０．９ｍａｓｓ％未満
浸炭により表層のＣ含有量は高くなる。その結果、表面硬度が上がり、曲げ疲労および面圧疲労強度が向上する。しかし、表層Ｃ含有量が０．９ｍａｓｓ％以上になると、表層付近の粒界にセメンタイトを析出させ、疲労の起点となるために、曲げ疲労強度および面圧疲労強度が低下する。従って、表層Ｃ含有量は、０．９ｍａｓｓ％未満に限定した。
【００４７】
歯面表層の残留オーステナイト量：２６〜４０体積％
残留オーステナイトは、それ自体では軟質だが、それが歯面の表層に存在している場合、歯車の駆動中の応力によりマルテンサイトに変態し、硬化するので、曲げおよび面圧疲労に対して亀裂進展を抑制する効果を持つ。しかし、残留オーステナイト量が４０体積％を超えると、逆に表層の硬さの低下が大きくなり過ぎて、曲げ疲労特性および面圧疲労特性は悪くなる。従って、残留オーステナイト量は、２６〜４０体積％に限定した。
【００４８】
組織：マルテンサイト単相組織
Ｓｉ、Ｖ等を添加した場合、変態点の上昇により、焼入れ加熱温度でもオーステナイト単相にならず、フェライトが発生する。フェライトは、曲げ疲労破壊での亀裂の進行を早め、疲労強度が低下しやすい。従って、組織は、マルテンサイト単相に限定した。なお、フェライト発生回避については、各種元素の添加量を調整することにより可能である。
【００４９】
ショットピーニングのアークハイト：０．３ｍｍＡ以上
ショットピーニングは、表層付近に圧縮残留応力を付与して曲げ疲労強度、面圧疲労強度をさらに上昇させる。この処理を行う場合、アークハイトが０．３ｍｍＡ以下では圧縮残留応力の付与が少なすぎるために曲げ疲労強度、面圧疲労強度をさらに上げることができない。従って、ショットピーニングは、アークハイト０．３ｍｍＡ以上で施すべきである。
【実施例】
【００５０】
この発明を実施例により比較例と対比し、さらに詳細に説明する。
【００５１】
表１に示す化学成分組成を有する鋼を溶解した。表１に示すＮｏ．３、５〜１０は、この発明の歯車の製造に用いた本発明鋼であり、Ｎｏ．１１〜１９は、この発明の範囲外である比較鋼である。そして、Ｎｏ．２０、２１は、従来鋼であり、それぞれＪＩＳ ＳＣＭ４２０Ｈ、ＳＣＭ８２２Ｈであり、同じく、この発明の範囲外である。
【００５２】
溶製した本発明鋼、比較鋼および従来鋼からなる各インゴットを熱間圧延して丸棒鋼を調製し、得られた丸棒鋼に対し焼準処理を実施して、本発明供試体Ｎｏ．３、５〜１０、比較供試体Ｎｏ．１１〜１９および従来供試体Ｎｏ．２０、２１を得た。
【００５３】
焼準処理後の各供試体から、２０ｍｍφの各種特性試験用丸棒鋼、小野式回転曲げ疲労試験片およびローラーピッチング試験片を採取した。各種特性試験用丸棒鋼および各試験片に対して、図１に示すパターンに従って浸炭焼入れ・焼戻し処理を施した後、表面にアークハイト０．３ｍｍＡのショットピーニングを施し、各種特性試験、回転曲げ疲労試験およびローラーピッチング試験を実施した。その結果を、粒界酸化層、浸炭部γ粒度および表層Ｃ含有量の結果と併せて表２に示す。
【００５４】
以下にそれぞれの調査内容について説明する。
【００５５】
(１)有効硬化層深さ、内部の組織、内部靭性、内部硬度
２０ｍｍφの丸棒鋼を切断し、断面の硬度分布を測定し、ビッカース硬さで５５０ＨＶの得られる深さを調査し、有効硬化層深さとした。また、各丸棒鋼の浸炭焼入れ・焼戻しにおける内部（非浸炭部）の組織を検鏡試験で観察し、フェライト析出の有無を確認した。さらに、内部よりＪＩＳ３号衝撃試験片を作製し、２０℃における衝撃値を調査した。内部の硬度については、ビッカース硬度計を用いて測定した。
【００５６】
（２）表層残留オーステナイト
別の丸棒鋼を用いて、表層下２０μｍ位置での残留γ量を測定した。なお、測定面の研磨には電解研磨を使用し、測定にはＸ線回折装置を使用した。
【００５７】
（３）回転曲げ疲労特性
直径３２ｍｍの丸棒鋼供試体から、平行部直径１０ｍｍの試験片を採取し、平行部にこれと直角方向の深さ３ｍｍの切り欠き（切り欠き係数：１．４）を全周に亘って付けた回転曲げ疲労試験片を調製した。この試験片全数に対し、浸炭焼入れ・焼戻しを行った。その後、各供試体の試験片について半数にショットピーニング処理（アークハイト：０．３ｍｍＡ）を行った。そして、各試験片のショットピーニング実施品、未実施品について、小野式回転曲げ疲労試験機を使用して１０7回を疲労限度として回転曲げ疲労試験を行い、回転曲げ疲労強度を測定した。
【００５８】
（４）ローラーピッチング試験（面圧疲労特性）
直径３２ｍｍの丸棒鋼供試体から図２に示す試験面の直径が２６ｍｍ、幅が２８ｍｍの円筒部を有する試験片を作製した。さらに、直径７０ｍｍの丸棒鋼を用いて、鍛造により直径１３５ｍｍとした後、焼準処理を行い、直径１３０ｍｍ、幅１８ｍｍの大ローラーを作製した。次いで、ローラー状試験片および大ローラーの浸炭焼入れ・焼戻し処理を行った。その後、それぞれの半数について回転曲げ疲労試験片と同じ条件でショットピーニング処理（アークハイト：０．３ｍｍＡ）を実施した。そして、各試験片のショットピーニング実施品、未実施品について、ローラーピッチング試験機を使用して１０7回を疲労限度として試験を行った。そのときの試験条件は、回転数：１５００ｒｐｍ、すべり率４０％、潤滑剤：ミッションオイル、油温：１２０℃であった。
【００５９】
【表１】
0004798963.tif 000002
【００６０】
【表２】
0004798963.tif 000003
【００６１】
表１および表２から以下の事項が明らかとなった。
【００６２】
本発明供試体Ｎｏ．３、５〜１０は、従来供試体Ｎｏ．２０、２１に比べて、内部靭性、浸炭部γ粒度、残留γ量は同等であるものの、粒界酸化層が小さくなっており、そのため、回転曲げ疲労強度が向上した。また、Ｓｉにより焼戻し軟化抵抗が高いために面圧疲労強度が著しく上昇した。
【００６３】
これに対して、比較供試体Ｎｏ．１１は、Ｃ含有量が本発明範囲より低く、Ｓｉ含有量が本発明の範囲を超えて高いために、内部にフェライトが析出した。そのため内部の硬さが低すぎて、回転曲げ疲労強度が低下した。
【００６４】
比較供試体Ｎｏ．１２は、Ｃ含有量が本発明の範囲を超えており、焼入れ性が高すぎる。そのため内部の靭性が低下した。また、残留γ量が多くなりすぎて浸炭層の硬度が低下し、回転曲げ疲労強度、面圧疲労強度共に低下した。
【００６５】
比較供試体Ｎｏ．１３は、Ｃｒ含有量が本発明の範囲を超えて高い。そのため内部衝撃値が低くなりすぎたために、回転曲げ疲労強度が低下した。また、Ａｌ含有量が低すぎて、浸炭部γ粒が大きくなっているために面圧疲労強度が低下した。
【００６６】
比較供試体Ｎｏ．１４は、Ｍｎ含有量が本発明の範囲より多く、そのために焼入れ性が高すぎた。このために、有効硬化層深さが深くなりすぎて、浸炭層に残留γが多過ぎた。この結果、回転曲げ疲労強度、面圧疲労強度共に低下した。
【００６７】
比較供試体Ｎｏ．１５は、Ｍｎ含有量が本発明範囲より低いために、焼入れ性が低すぎて有効硬化層深さが浅すぎ、この結果、マトリックスの強度が不足して、回転曲げ疲労強度が低下した。
【００６８】
比較供試体Ｎｏ．１６は、Ｃｒ含有量が本発明の範囲より少ないために、焼戻し軟化抵抗が低く、また、焼入れ性が低いために有効硬化層が浅かった。そのため、回転曲げ疲労強度、面圧疲労強度共に低下した。
【００６９】
比較供試体Ｎｏ．１７は、Ｓｉ含有量が本発明の範囲より少ないために、焼戻し軟化抵抗が低く、そのため面圧疲労強度が低下した。
【００７０】
比較供試体Ｎｏ．１８は、Ｍｏ含有量が本発明範囲よりも低く、そのために焼入れ性が低すぎて内部硬さが低く、有効硬化層深さが浅いために回転曲げ疲労強度が低下した。
【００７１】
比較供試体Ｎｏ．１９は、Ａｌ含有量が本発明範囲よりも高い。そのために結晶粒が大きくなりすぎて、回転曲げ疲労強度、面圧疲労強度共に低下した。
【００７２】
比較供試体Ｎｏ．２０、２１は、従来鋼のＪＩＳ  ＳＣＭ４２０Ｈ、ＳＣＭ８２２Ｈであるが、Ｓｉ含有量が本発明の範囲より低く、その結果、粒界酸化層が深くなり、回転曲げ疲労強度、面圧疲労強度共に低下した。
【図面の簡単な説明】
【００７３】
【図１】浸炭処理のパターンを示す図である。
【図２】ピッチング試験片の一例を示す図である。
【図３】粒界酸化層深さと曲げ疲労強度との関係を示すグラフである。
【図４】３００℃焼戻し軟化量と面圧疲労強度との関係を示すグラフである。
【図５】Ｓｉの添加量と３００℃焼戻し軟化量および粒界酸化層深さとの関係を示すグラフである。
【図１】
0004798963.tif 000004
【図２】
0004798963.tif 000005
【図３】
0004798963.tif 000006
【図４】
0004798963.tif 000007
【図５】
0004798963.tif 000008