(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＮｉおよびＣｒの合計の含有量が４０質量％以上である高合金鋼の連続鋳造方法において、
正弦波の振動波形で鋳型を振動させ、ネガティブストリップ時間ＴN（ｓ）、平均鋳型下降速度ＶM（ｍ／ｍｉｎ）および鋳造速度ＶC（ｍ／ｍｉｎ）が、下記の（１）〜（５）式を満足し、
１３００℃における粘度が０．３Ｐａ・ｓ以上、２．０Ｐａ・ｓ以下のモールドフラックスを用いて鋳造することを特徴とする高合金鋼の連続鋳造方法。
０．１６  ≦  ＴN  ＜  ０．２５  ・・・（１）
ＴN  ＝（６０／（π×ｆ））×ｃｏｓ-1（ＶC／（π×ｆ×ｓ））  ・・・（２）
ＶM  ≦  １．０  ・・・（３）
ＶM  ＝２×ｆ×ｓ  ・・・（４）
０．２  ≦  ＶC  ＜  ０．８  ・・・（５）
ただし、π：円周率
ｆ：鋳型の振動数（ｃｐｍ）
ｓ：鋳型の振動のストローク（ｍ）
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ＮｉおよびＣｒの合計の含有量が４０質量％以上である高合金鋼の連続鋳造方法に関し、さらに詳しくは、連続鋳造の際に発生するオシレーションマークの深さを低減することにより、高合金鋼を素材とする鋳片の鍛造時における割れの発生を防止できる高合金鋼の連続鋳造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
鋳片の連続鋳造では、鋳型内に鋳込まれた溶鋼は、急冷されることにより凝固シェルを形成し、鋳型の下方に配置された複数のガイドロールおよびピンチロールによって連続的に鋳型から引き抜かれ、二次冷却水によりさらに冷却される。
【０００３】
このように鋳片を連続鋳造する際には、鋳型に鋳込まれた溶鋼から生成した凝固シェルの鋳型内面への焼き付きを防止し、また、鋳型との摩擦を軽減するため、鋳型内の溶鋼中に潤滑剤としてパウダーを添加するとともに、鋳型を上下方向に振動させる（以下、「鋳型振動」ともいう）。
【０００４】
上記の鋳型振動は、凝固シェルと鋳型との焼き付き防止には効果的であるが、その一方で、鋳型の振動に起因して鋳片の表面にオシレーションマークと呼ばれる窪みが形成される。このオシレーションマークが深い場合には、連続鋳造後に行う鍛造において、オシレーションマークを起点として割れが生じるという問題がある。
【０００５】
このようなオシレーションマークに起因する表面割れを解決する手段としては、オシレーションマークの深さを低減することが有効である。
【０００６】
図１は、振動波形が正弦波の場合の鋳型の振動速度と鋳造速度との関係を経過時間に基づいて模式的に示す図である。図１の破線部は、鋳型下降速度が鋳造速度よりも速くなる時間帯、すなわち、鋳型に対する鋳片の相対速度が鋳片鋳込み方向と逆になる時間帯であり、ネガティブストリップ時間と称される。
【０００７】
上記のネガティブストリップ時間が短くなるほど、鋳型振動による鋳片表面に発生するオシレーションマークの深さを低減できることが知られている。このような特性を利用したオシレーションマークの深さの低減手段としては、鋳型振動の周波数を高くする方法が一般的である。
【０００８】
しかし、鋳型振動の周波数、すなわち、振動数が高くなると、鋳型と駆動アクチュエータの接続部分の剛性不足に起因して、アクチュエータの動きと鋳型の動きが一致しなくなる場合がある。このように、鋳型を目標波形どおりに振動させることは容易ではなく、鋳型振動の周波数を高くすることのみによるネガティブストリップ時間の低減には限界がある。
【０００９】
さらに、ＮｉおよびＣｒの合計の含有量が４０質量％以上の高合金鋼は、普通鋼やＳＵＳ３０４等のステンレス鋼に比べて、固液共存温度範囲が広く、融点が低く、かつ、初期凝固殻強度が低いという特徴を有する。したがって、ＮｉおよびＣｒの含有量が高い高合金鋼を、普通鋼やステンレス鋼と同等の鋳造条件で連続鋳造した場合には、ブレークアウトが発生することがあり、また、鋳片表面にかぶれ疵や縦割れ等の重大な欠陥が生じることがある。このため、鋳片表面のオシレーションマークを低減することを目的として、種々の方法が提案されている。
【００１０】
特許文献１には、鋳型の熱流束を制御するとともに、ネガティブストリップ時間を０．１０〜０．２０（ｓ）とすることにより、鋳型と凝固シェルの隙間へのパウダーの流入量を制御して、縦割れ疵やブレークアウトの発生を防止することができる鋼の連続鋳造技術が開示されている。
【００１１】
しかし、前述のとおり、鋳型振動の条件として、ネガティブストリップ時間を短くするだけでは、連続鋳造された高合金鋼を鍛造する際に発生する割れを防止することは困難である。
【００１２】
特許文献２には、鋳片のコーナー部に生じたオシレーションマークの凸部を、曲げ部の上方位置で圧下することにより、鋳片のコーナー部における表面割れを回避し、表面割れの検出や手入れといった補助的工程を要することなく、連続鋳造から圧延プロセスへ直行させることが可能な連続鋳造鋳片の製造方法が開示されている。
【００１３】
しかし、特許文献２で開示される方法では、ロールと接触する長辺面ではオシレーションマークの深さを低減することは可能であるが、ロールの当たらない短辺面に生じたオシレーションマークの深さは低減されず、その結果、鍛造時に割れが生じることから、上記の問題を解決することは困難である。
【００１４】
特許文献３には、鋳型と鋳片との潤滑剤としてモールドパウダーと液体潤滑剤とを併用するとともに、鋳型オシレーションによるネガティブストリップ時間を０．２５（ｓ）以下とすることにより、鋳片表面のオシレーションマークを低減し、鋳片表面割れや表皮下介在物を低減することができる鋼の連続鋳造方法が開示されている。
【００１５】
しかし、高合金鋼は、普通鋼等に比べて、固液共存温度範囲が広く、融点が低く、かつ、初期凝固殻強度が低いという特徴を有することから、鋳型振動条件として、ネガティブストリップ時間の短縮を高合金鋼の連続鋳造に適用するだけでは、鋳片を鍛造する際の割れの発生を防止することは難しい。
【００１６】
【特許文献１】特開平０８−２５７６９５号公報
【特許文献２】特開２０００−１９７９５３号公報
【特許文献３】特開２００１−１７０７４３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１７】
前述の通り、鋳型振動の周波数を高くすることのみによるネガティブストリップ時間の低減には限界があることから、鋳型振動の条件としてネガティブストリップ時間を短くするだけの従来技術では、連続鋳造された高合金鋼を鍛造する際に発生する割れを防止することは困難である。
【００１８】
本発明は、上記の問題に鑑みてなされたものであり、ネガティブストリップ時間を所定の短い時間の範囲内に維持しつつ、かつ、ネガティブストリップ時間以外の鋳型振動の条件を制御し、連続鋳造の際に発生するオシレーションマークの深さを低減することにより、高合金鋼を素材とする鋳片の鍛造時における割れの発生を防止できる高合金鋼の連続鋳造方法を提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【００１９】
本発明者らは、鋳型振動の条件としてネガティブストリップ時間を短くするだけではなく、ネガティブストリップ時間以外の鋳型振動の条件を制御することにより、高合金鋼を素材とする鋳片の鍛造時における割れの発生を防止できる高合金鋼の連続鋳造方法について検討を行った。
【００２０】
前述の通り、オシレーションマークを浅くする手段として、ネガティブストリップ時間を短くすることが知られており、ネガティブストリップ時間を短くするには、振動数を大きくし、ストロークを小さくすることが有効である。
【００２１】
しかし、本発明者らは、実験によって、ネガティブストリップ時間を所定の短い時間の範囲内に維持しつつ、振動数およびストロークを小さくするとともに、鋳型の平均下降速度を小さくすることにより、オシレーションマークの深さが低減可能であるという知見を得た。
【００２２】
さらに、従来から潤滑剤として用いられているモールドフラックスでは、突発的にオシレーションマークが深くなることがあるが、より高粘度のモールドフラックスを用いることによって、オシレーションマークが突発的に深くなることを避け、平均的に深さを低減できることを見出した。
【００２３】
本発明は、上記の知見に基づいて完成されたものであり、下記の高合金鋼の連続鋳造方法を要旨としている。
ＮｉおよびＣｒの合計の含有量が４０質量％以上である高合金鋼の連続鋳造方法において、正弦波の振動波形で鋳型を振動させ、ネガティブストリップ時間ＴN（ｓ）、平均鋳型下降速度ＶM（ｍ／ｍｉｎ）および鋳造速度ＶC（ｍ／ｍｉｎ）が、下記の（１）〜（５）式を満足し、１３００℃における粘度が０．３Ｐａ・ｓ以上、２．０Ｐａ・ｓ以下のモールドフラックスを用いて鋳造することを特徴とする高合金鋼の連続鋳造方法。
【００２４】
０．１６  ≦  ＴN  ＜  ０．２５  ・・・（１）
ＴN  ＝（６０／（π×ｆ））×ｃｏｓ-1（ＶC／（π×ｆ×ｓ））  ・・・（２）
ＶM  ≦  １．０  ・・・（３）
ＶM  ＝２×ｆ×ｓ  ・・・（４）
０．２  ≦  ＶC  ＜  ０．８  ・・・（５）
ただし、π：円周率
ｆ：鋳型の振動数（ｃｐｍ）
ｓ：鋳型の振動のストローク（ｍ）
【００２５】
本発明において、「平均鋳型下降速度ＶM」とは、鋳型が下降している全時間における平均の下降速度を意味する。
【００２６】
また、本発明の高合金鋼の連続鋳造方法では、オシレーションマークの深さを０．３（ｍｍ）未満に低減することを目標とする。このように設定するのは、オシレーションマークの深さが０．３（ｍｍ）未満の場合には、経験的に鋳片表面に割れが発生しないことを確認したからである。
【発明の効果】
【００２７】
本発明の連続鋳造方法によれば、縦割れ等の表面欠陥が生じ易い、ＮｉおよびＣｒの含有量が高い高合金鋼であっても、鋳型の振動条件を適正範囲に制御することによって、連続鋳造時に発生するオシレーションマークの深さを低減することができる。
【００２８】
さらに、鋳型と鋳片との潤滑剤として高粘度のモールドフラックスを用いることにより、オシレーションマークの深さの低減効果を一層発揮することができる。
【００２９】
これにより、高合金鋼を素材とする鋳片の鍛造時に、オシレーションマークに起因して発生する割れを防止することが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００３０】
本発明の高合金鋼の連続鋳造方法は、ＮｉおよびＣｒの合計の含有量が４０質量％以上である高合金鋼の連続鋳造方法において、正弦波の振動波形で鋳型を振動させ、ネガティブストリップ時間ＴN（ｓ）、平均鋳型下降速度ＶM（ｍ／ｍｉｎ）および鋳造速度ＶC（ｍ／ｍｉｎ）が、下記の（１）〜（５）式を満足するように鋳造することを特徴としている。
【００３１】
０．１６  ≦  ＴN  ＜  ０．２５  ・・・（１）
ＴN  ＝（６０／（π×ｆ））×ｃｏｓ-1（ＶC／（π×ｆ×ｓ））  ・・・（２）
ＶM  ≦  １．０  ・・・（３）
ＶM  ＝２×ｆ×ｓ  ・・・（４）
０．２  ≦  ＶC  ＜  ０．８  ・・・（５）
ただし、π：円周率、ｆ：鋳型の振動数（ｃｐｍ）、ｓ：鋳型の振動のストローク（ｍ）である。
【００３２】
さらに、本発明の連続鋳造方法は、１３００℃における粘度が０．３Ｐａ・ｓ以上、２．０Ｐａ・ｓ以下のモールドフラックスを用いることが望ましい。以下に、本発明の連続鋳造方法を上記のように規定した理由および好ましい範囲について説明する。
１）ネガティブストリップ時間ＴN
本発明の高合金鋼の連続鋳造方法では、振動波形が正弦波である鋳型振動におけるネガティブストリップ時間ＴN（ｓ）が下記の（１）〜（２）式を満足するように、鋳造速度ＶC（ｍ／ｍｉｎ）、鋳型の振動数ｆ（ｃｐｍ）および鋳型の振動のストロークｓ（ｍ）を調整する。
【００３３】
０．１６  ≦  ＴN  ＜  ０．２５  ・・・（１）
ＴN  ＝（６０／（π×ｆ））×ｃｏｓ-1（ＶC／（π×ｆ×ｓ））  ・・・（２）
上記（２）式に示すネガティブストリップ時間を０．１６（ｓ）未満にするには、鋳型の振動数ｆを高くする必要がある。しかしながら、例えば、鋳造速度０．４（ｍ／ｍｉｎ）、ストローク３．１×１０-3〜５．０×１０-3（ｍ）の場合に、ネガティブストリップ時間を０．１６（ｓ）未満にするには、振動数は１６０（ｃｐｍ）以上とする必要がある。このような高い振動数では、鋳型と鋳片の潤滑性が悪化する。このため、本発明の高合金鋼の連続鋳造方法では、ネガティブストリップ時間ＴNを０．１６（ｓ）以上と規定した。
【００３４】
また、ネガティブストリップ時間が０．２５（ｓ）以上では、オシレーションマークの深さが０．３（ｍｍ）を超える場合がある。前述のとおり、オシレーションマークの深さが０．３（ｍｍ）を超える場合には、鍛造品の表面に割れが発生するおそれがある。
【００３５】
したがって、振動波形が正弦波である鋳型振動におけるネガティブストリップ時間ＴNは０．１６（ｓ）以上０．２５（ｓ）未満の範囲とする必要がある。
２）平均鋳型下降速度ＶM
本発明の高合金鋼の連続鋳造方法では、振動波形が正弦波である鋳型振動における平均鋳型下降速度ＶM（ｍ／ｍｉｎ）が下記の（３）〜（４）式を満足するように、鋳型の振動数ｆ（ｃｐｍ）および鋳型の振動のストロークｓ（ｍ）を調整する。
【００３６】
ＶM  ≦  １．０  ・・・（３）
ＶM  ＝２×ｆ×ｓ  ・・・（４）
本発明者らは、平均鋳型下降速度ＶMと溶鋼の初期凝固殻が受ける圧力ＰX（Ｐａ）の関係について整理し、下記の（６）式を得た。
【００３７】
ＰX＝６×μ×（ＶC＋ＶM）×ＱX＋Ｐ0・・・（６）
ただし、μ：モールドフラックスの粘度（Ｐａ・ｓ）、ＱX：モールドフラックスの流量に依存する項、Ｐ0：大気圧（Ｐａ）である。
【００３８】
上記の（６）式から、平均鋳型下降速度ＶMが小さい場合には、鋳型内の初期凝固殻がモールドフラックスの溶融部から受ける圧力ＰXが小さくなることを確認した。
【００３９】
さらに、高合金鋼を連続鋳造する際に、上記（４）式に示す平均鋳型下降速度ＶMが１．０（ｍ／ｍｉｎ）を超えると、初期凝固殻に作用するせん断力が大きく、オシレーションマーク深さがより増大することがある。
【００４０】
したがって、平均鋳型下降速度を１．０（ｍ／ｍｉｎ）以下とする必要があり、望ましくは０．９（ｍ／ｍｉｎ）以下とする。
３）鋳造速度ＶC
高合金鋼を連続鋳造する際に、鋳造速度が０．８（ｍ／ｍｉｎ）以上である場合には、初期凝固殻の強度が弱いために、凝固殻が破れることがある。一方、鋳造速度が０．２（ｍ／ｍｉｎ）未満である場合には、取鍋中の溶鋼温度が下がり、ノズル詰まりが生じることがある。これらの鋳造速度による影響を考慮して、鋳造速度を０．２（ｍ／ｍｉｎ）以上、０．８（ｍ／ｍｉｎ）未満の範囲とする必要がある。
４）モールドフラックス
本発明の高合金鋼の連続鋳造方法において、潤滑剤として高粘度のモールドフラックスを用いる理由は、高粘度のモールドフラックスを添加することにより、鋳型内の溶融フラックスフィルムが厚くなるので、初期凝固殻に作用する圧力が低下するからである。
【００４１】
高合金鋼を連続鋳造する際に、潤滑剤として用いるモールドフラックスの１３００℃における粘度が０．３Ｐａ・ｓ未満の場合には、突発的にオシレーションマークが深くなることがある。一方、モールドフラックスの１３００℃における粘度が２．０Ｐａ・ｓを超える場合には、鋳型と鋳片との間の潤滑性能が悪化し、縦割れ等の表面欠陥が多発し、さらには、ブレークアウトが生じるおそれがある。このため、モールドフラックスの粘度は０．３Ｐａ・ｓ以上、２．０Ｐａ・ｓ以下にするのが望ましい。より好ましくは０．４Ｐａ・ｓ以上、２．０Ｐａ・ｓ以下である。
【００４２】
また、モールドフラックスは、含有するＳｉＯ2の濃度を高くすることによって、その粘度が増大するという性質を有する。したがって、ＳｉＯ2の濃度を調整することにより、モールドフラックスの粘度を、本発明で規定する望ましい範囲内とすることができる。
【実施例】
【００４３】
本発明の効果を確認するため、下記の連続鋳造試験を実施し、鋳片の表面に発生したオシレーションマークの深さを評価した。
［試験条件］
本試験に使用した高合金鋼の化学組成を表１に、モールドフラックスの物性値と化学組成（代表成分）を表２にそれぞれ示す。
【００４４】
【表１】
0004747954.tif 000002
【００４５】
【表２】
0004747954.tif 000003
【００４６】
本試験では、表１に示すとおり、ＮｉおよびＣｒの合計の含有量が４０質量％以上の高合金鋼を使用した。また、表２に示すとおり、モールドフラックスＡは０．５０Ｐａ・ｓという高い粘度を示している。モールドフラックスは、含有するＳｉＯ2の濃度を高くすることによって、その粘度が増すことから、本発明で用いたモールドフラックスＡも同様の方法で粘度を高めた。
【００４７】
さらに、本試験に使用した連続鋳造機の仕様を表３に、鋳型振動の振動条件を表４にそれぞれ示す。
【００４８】
【表３】
0004747954.tif 000004
【００４９】
【表４】
0004747954.tif 000005
【００５０】
表４に示すとおり、振動条件１は、鋳型振動のネガティブストリップ時間ＴNが０．１６（ｓ）以上０．２５（ｓ）未満の中で一定となるように、また、平均鋳型下降速度ＶMが１．０（ｍ／ｍｉｎ）以下となるように、振動数、ストロークおよび鋳造速度ＶCを設定した。また、振動条件２は平均鋳型下降速度ＶMが、振動条件３はネガティブストリップ時間ＴNが、それぞれ本発明で規定する範囲を超えるように、振動数、ストロークおよび鋳造速度ＶCを設定した。なお、鋳造速度ＶCは全ての振動条件で０．４（ｍ／ｍｉｎ）とした。
［評価方法］
上記の条件で連続鋳造を行い、得られた鋳片の表面に発生したオシレーションマークの深さを測定した。測定した値から、平均オシレーションマーク深さと最大オシレーションマーク深さを算出した。オシレーションマークの深さの評価は、オシレーションマークの深さが０．３（ｍｍ）以上であった割合が０％の場合を○印評価、０％を超え１０％以下の場合を△印評価、１０％を超えた場合を×印評価とした。
［試験結果］
表５に、試験番号Ｔ１〜Ｔ５の試験結果を示す。
【００５１】
【表５】
0004747954.tif 000006
【００５２】
振動条件が本発明で規定する範囲を満たし、かつ、高粘度のモールドフラックスＡを用いた本発明例Ｔ１は、最大オシレーションマーク深さが０．３（ｍｍ）以上となることは無かった。また、低粘度のモールドフラックスＢを用いた本発明例Ｔ２は、比較例Ｔ４と比べると明らかなように、振動条件が本発明で規定する範囲を満たすことにより、オシレーションマークが浅くなった。
【００５３】
一方、比較例Ｔ３は、高粘度モールドフラックスを用いることにより、他の比較例Ｔ４およびＴ５と比べて、オシレーションマークの深さは改善されてはいるが、振動条件が本発明で規定する範囲を満たさず、最大オシレーションマーク深さが０．３（ｍｍ）以上となった。
【００５４】
さらに、振動条件が本発明で規定する範囲を満たさず、かつ、低粘度のモールドフラックスＢを用いた比較例Ｔ４およびＴ５は、最大オシレーションマーク深さが０．５（ｍｍ）以上となるとともに、平均オシレーションマーク深さも深かった。
【００５５】
なお、比較例Ｔ４とＴ５の最大オシレーションマーク深さの比較から、連続鋳造機の仕様はオシレーションマークの深さに対する影響は小さいことが分かった。
【産業上の利用可能性】
【００５６】
本発明の連続鋳造方法によれば、かぶれ疵や縦割れ等の表面欠陥が生じ易い、ＮｉおよびＣｒの含有量が高い高合金鋼であっても、鋳型の振動条件を適正範囲に制御することによって、連続鋳造時に発生するオシレーションマークの深さを低減することができる。
【００５７】
さらに、鋳型と鋳片との潤滑剤として高粘度のモールドフラックスを用いることにより、オシレーションマークの深さの低減効果が一層発揮することができる。
【００５８】
これにより、連続鋳造後に行う鍛造時に、オシレーションマークに起因して発生する割れを防止することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００５９】
【図１】振動波形が正弦波の場合の鋳型の振動速度と鋳造速度との関係を経過時間に基づいて模式的に示す図である。
【図１】
0004747954.tif 000007