(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
電力値を有する第１の信号を、前記第１の信号の信号軸に直交する雑音成分を含む復調された第１の信号へ復調する復調器と、
前記復調器に接続され、前記復調された第１の信号を受信し、前記直交する雑音成分から前記復調された第１の信号の雑音分散を判定する第１の装置と、
前記復調器及び前記第１の装置に接続され、前記復調された第１の信号から前記直交する雑音成分の雑音分散を除去することにより前記第１の信号の前記電力値の推定値を供給する第２の装置と、
前記第１の装置及び前記第２の装置に接続され、前記電力値の推定値と前記雑音分散の比を計算する推定器と、
を備えることを特徴とする無線装置。
【請求項２】
前記推定器は、パワーアップ信号とパワーダウン信号のうちの一方を基地局へ供給するため前記比を閾値と比較することを特徴とする請求項１に記載の無線装置。
【請求項３】
前記第１の装置は、瞬時雑音分散値を供給するため１個の復調された第１の信号をサンプリングすることを特徴とする請求項１に記載の無線装置。
【請求項４】
前記第１の装置は、平均雑音分散値を供給するため複数個の復調された第１の信号をサンプリングすることを特徴とする請求項１に記載の無線装置。
【請求項５】
前記複数個の復調された第１の信号はＰＣＧ内のＰＣＢであることを特徴とする請求項４に記載の無線装置。
【請求項６】
前記第２の装置は前記第１の信号の電力値の瞬時推定値を供給することを特徴とする請求項１に記載の無線装置。
【請求項７】
前記第２の装置は、平均電力値の推定値を供給するため複数個の第１の信号の電力値を計算することを特徴とする請求項１に記載の無線装置。
【請求項８】
前記第２の装置は、前記平均電力値の推定値が所定の閾値よりも大きいか、又は、小さいかを判定するため、ヒストグラムに基づくアプローチを利用することを特徴とする請求項１に記載の無線装置。
【請求項９】
内側ループフォワード制御電力判定を行い、基地局へ送信するための対応する電力制御信号を生成する電力制御装置を備えた無線装置であって、
前記基地局からの電力値を有する第１の信号を、前記第１の信号の信号軸に直交する雑音成分を含む復調された第１の信号へ復調する復調器と、
前記復調器に接続され、前記復調された第１の信号を受信し、前記変調された第１の信号の雑音分散を判定するため、前記直交する雑音成分をサンプリングする雑音分散計算装置と、
前記復調器及び前記雑音分散計算装置に接続され、前記復調された第１の信号から前記直交する雑音成分の前記雑音分散を除去することにより前記第１の信号の前記電力値の推定値を供給する電力推定装置と、
前記雑音分散計算装置及び前記電力推定装置に接続され、前記電力値の推定値と前記雑音分散の比を計算する推定器と、
パワーアップ信号とパワーダウン信号のうちの一方を前記基地局へ供給するため前記比を閾値と比較する比較器と、
を備えることを特徴とする無線装置。
【請求項１０】
制御電力判定を行う方法であって、
基地局からの第１の信号を復調するステップと、
復調された第１の信号と関連したＮｔを判定するため、前記復調された第１の信号の、フェードラインに直交する雑音成分をサンプリングするステップと、
前記復調された第１の信号の平方から、前記サンプリングされた直交する雑音成分の分散を除去することにより、前記第１の信号と関連したＥｂを推定するステップと、
推定Ｅｂ／Ｎｔを計算するステップと、
前記推定Ｅｂ／Ｎｔを閾値と比較するステップと、
Ｅｂ／Ｎｔが前記閾値よりも大きいか、又は、小さいかに応じて、パワーアップ信号とパワーダウン信号のうちの一方を前記基地局へ供給するステップと、
を備えることを特徴とする方法。
【請求項１１】
前記第１の信号はＢＰＳＫ変調されたＰＣＢであることを特徴とする請求項１０に記載の方法。
【請求項１２】
前記第１の信号はデータビットであることを特徴とする請求項１０に記載の方法。
【請求項１３】
１個の復調された第１の信号の雑音成分がサンプリングされ、前記サンプリングされた雑音成分の瞬時推定値を供給することを特徴とする請求項１０に記載の方法。
【請求項１４】
装置は、複数個の復調された第１の信号をサンプリングし、サンプリングされた雑音成分の複数の推定値の平均を供給することを特徴とする請求項１０に記載の方法。
【請求項１５】
前記複数個の復調された第１の信号はＰＣＧ内のＰＣＢであることを特徴とする請求項１４に記載の方法。
【請求項１６】
Ｅｂは、Ｅｂの平均推定値を与えるため、複数の第１の信号に関して推定されることを特徴とする請求項１０に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、携帯通信装置又は無線通信装置に係わり、より詳細には、ＣＤＭＡ通信システムで使用する携帯通信装置又は無線通信装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
米国連邦通信委員会は、様々な業界による制限された無線周波スペクトルの使用を規制する。各業界に割り当てられたスペクトルのほんの一部は、制限されたスペクトルのユーザの数が最大になるように効率的に使用されるべきである。したがって、利用可能なスペクトルを完全に利用するため様々な多元アクセス変調技術が開発された。例えば、一部の無線通信システムは、情報伝送用のスペクトル拡散技術を使用する符号分割多元アクセス（ＣＤＭＡ）変調を利用する。より詳細には、スペクトル拡散システムは、広周波数帯域、典型的には、信号を伝送するために必要な帯域幅よりも広い帯域幅で伝送された信号を分散又は拡散させる変調方法を使用する。この変調技術は、固有の広帯域拡散符号で各ベースバンドデータ・データ信号を変調する。その結果として、種々なタイプの符号が得られる。一般には、数百キロヘルツの信号だけが周波数選択性フェージングによる影響を受けるので、信号の残りの成分は、実質的に、送信された通りに受信される。
【０００３】
従来のＣＤＭＡシステムでは、多数の信号が同一周波数で同時に伝送される。携帯通信装置のような受信機は、信号中の拡散符号を解読することにより、当該受信機を宛先としている信号を判定する。その同一周波数の他の信号は、装置側では雑音として現れ無視される。この技術は、利用可能な周波数スペクトルを有効利用するが、システム構成要素（即ち、基地局及び携帯通信装置）によって出力された信号の最適電力制御の達成を難しくする。高電力信号は、システム内の他の構成要素に生じる干渉を増大させるので、高信頼性情報伝送のためのシステム能力が低下する。かくして、必要以上に高電力の信号の伝送を防止するため、構成要素毎に電力出力を制御する方法が必要である。
【０００４】
ＣＤＭＡシステムの場合、携帯通信装置は、基地局が（基地局から携帯装置への）フォワードリンク上の電力を制御する際に、（携帯装置から基地局への）リバースリンク上に電力制御信号を送信することにより基地局を補助する。一般的に、携帯装置は、そのエラー性能を測定し、この情報を電力制御信号と共に基地局へ与える。次に、基地局は、最小要求電力レベルで品質情報伝送を確実にするため、携帯装置へ送信される電力レベルに必要な調整を加える。
【０００５】
ＩＳ−２０００規格に従って動作するＣＤＭＡ通信システムは、ラジオ・コンフィギュレーション３乃至９で動作する際に、フォワード基本トラフィックチャネル（Ｆ−ＦＣＨ）及び専用制御チャネル（ＤＤＣＨ）のためのフォワード電力リンク制御を行う。したがって、携帯装置は、基地局が当該Ｆ−ＦＣＨ又はＤＣＣＨへの適当な電力割り当てを決定するために要するフォワード電力制御ビット（ＦＰＣ）を送信しなければならない。
【０００６】
ＩＳ−２０００規格は、電力制御がネスト化された閉ループ制御システムに組み込まれることを要求する。システムの外側ループの設定点は、受信チャネル（Ｆ−ＦＣＨ又はＤＣＣＨ）上の予想フレーム誤り率（ＦＥＲ）である。外側ループは、内側ループに対する情報ビット毎の合成受信エネルギーの実効雑音電力スペクトル密度に対する比（Ｅｂ／Ｎｔ）を出力する。内側ループは、１．２５ｍｓ区間を有する電力制御グループ（ＰＣＧ）に亘って、受信Ｅｂ／Ｎｔを推定し、その推定値をＥｂ／Ｎｔ設定点と比較する。この比較の結果は、リバースリンクパイロットのリバースリンク電力制御サブチャネル上のパワーアップ制御コマンドビット又はパワーダウン制御コマンドビットである。したがって、このようなシステムは、１．２５ｍｓ区間のＰＣＧに亘って、一対の閉ループフォワード電力制御システムの輻輳を許容するために十分な精度で受信Ｅｂ／Ｎｔを推定しなければならない。
【０００７】
受信干渉（Ｎｔ）は、ウォルシュ符号直交性の損失による全チャネルからのマルチパス干渉、近隣セルからの共同チャネル干渉、受信機雑音、又は、チャネル推定誤差による直交回転を含む多種多様の原因から生成される。Ｎｔは、既知信号の分散を推定することにより、或いは、受信信号の（もし、利用可能であれば）関連性のない（即ち、信号情報を搬送しない）成分を推定することにより推定される。ＩＳ−２０００システムの場合、既知信号は、同じ合成比を有する受信機を用いて受信されたときに、Ｆ−ＦＣＨ及びＤＣＣＨを携帯装置へ供給する同じ基地局からのパイロット信号である。或いは、受信信号の無関係な成分はＰＣＢ用のＩＳ−２０００システムで利用可能である。なぜならば、受信信号の無関係な成分は、常に同一のペアで送信されるので、そうでなければ受信機で利用できたであろう１自由度を信号から減少させるからである。
【０００８】
これに対して、受信信号電力（Ｅｂ）は、パンクチャード電力制御シンボルの電力を測定することによって推定される。なぜならば、ＰＣＢは、常に、フルレート電力で送信されるからである。しかし、トラフィックシンボルは、受信信号電力を推定するために使用されない。その理由は、トラフィックは、Ｅｂ／Ｎｔを推定する時点では未知である可変レートを有し、受信信号電力の減少が実際の電力降下によるものであるか、又は、レートの減少（即ち、より低いレベルで送信された冗長なシンボル）によるものであるかを正確に判定することが妨げられるからである。
【０００９】
従来の携帯装置はＥｂ／Ｎｔを推定するためパイロット合成を利用する。このことは、２０００年３月２日に発刊されたＪｏｈｎ  Ｒｅｇａｎ著の「ＩＳ−２０００のための一般化Ｅｂ／Ｎｔ推定」（Ｇｅｎｅｒａｌｉｚｅｄ  Ｅｂ／Ｎｔ  Ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ  ｆｏｒ  ＩＳ−２０００）、第１版に記載され、これは参考のためすべてがここに引用されている。パイロットシンボルは、トラフィックチャネル上のシンボルと同じように合成された場合に限り、干渉推定のため使用される。かくして、レイク受信機の各フィンガー素子のハードウェアは、複素乗算（即ち、２要素の内積）を実行しなければならないので、複雑さが増大する。更に、装置ファームウェアは、最大比合成（ＭＲＣ）を用いて各フィンガー素子から獲得したサンプルからのパイロット信号を合成しなければならない。この推定を実行するための処理及びアルゴリズムは従来技術で周知である。
【００１０】
これらのシステムは、合成パイロット信号の値が常に正であり、式：
Ｉ＝Ｑ＝＋ｐ／２
に従うという事実をうまく利用する。パイロット信号は、常に、Ｉ−Ｑ軸に沿って存在し、名目的には振幅ｐが一定であるので、この軸方向の分散が雑音分散を生じる。しかし、このようなシステムは、パイロット信号の存在を必要としているので未だ不十分である。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
Ｅｂ／Ｎｔを推定する従来の一部のシステムは、四位相偏移変調（ＱＰＳＫ）を使用して基地局で変調されたデータビットを使用する。従来技術で周知のように、ＱＰＳＫシンボルは４個の値をもち、各値はＩ−Ｑ座標図の別々の象限に存在する。２０００年１１月２８日にＪａｌａｌｉらに発行された米国特許第６，１５４，６５９号に記載されているようなシステムは、Ｅｂ／Ｎｔを推定する前に対象となる送信信号を決定することが前提となっているので不十分である。しかし、実際上、対象となる信号は未知であり、フレームベースの符号化情報を使用すること無く行われるこのようなシンボル単位の硬判定は、非常に高い判定誤り率を生じ、全体的なＥｂ／Ｎｔ推定精度を低下させる可能性が高い。更に、ＱＰＳＫシンボルの雑音成分によって、雑音のないシンボルと判定境界の距離がより短くなるので、シンボルが象限の境界を越える可能性がより高くなる。また、４象限のすべてが情報を格納するので、境界を越える可能性が更に高くなり、雑音推定が不正確になる。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明は、基本トラフィックチャネルで受信された２相位相変調（ＢＰＳＫ）方式で変調されたＰＣＢの雑音成分の分散を判定することにより、Ｅｂ／Ｎｔを推定する携帯通信装置を提供する。雑音分散は、次に、雑音を含まない送信信号を得るため、Ｅｂ計算中に調整される。最後に、フォワード電力制御判定を行うため、Ｅｂ／Ｎｔの比がＥｂ／Ｎｔ閾値と比較される。本発明の一実施形態によれば、一つのＰＣＢのＩ−Ｑラインに対し直交する雑音成分が、雑音分散を判定するためサンプリングされる。或いは、ＰＣＧ内の各ＰＣＢはサンプリングされ、平均自乗雑音成分が雑音分散を得るために判定される。更に、雑音分散を判定するためヒストグラムに基づくアプローチを利用してもよい。本発明の他の実施形態によれば、ＰＡＭ信号の信号点配置における（ＰＣＢではなく）データビットの雑音成分の分散は、上述の方法でデータビットの直交する雑音成分を計算することにより判定される。
【００１３】
本発明は、添付図面と併せて以下の説明を斟酌することによってより明白に理解できるであろう。
【００１４】
以下で説明する本発明の実施形態は、唯一の実施形態であることを意図するものではなく、また、本発明を開示された形式の通りに限定することを意図するものではない。むしろ、説明のために選択された実施形態は、当業者が本発明を実施し得るように選択されたものである。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１５】
図１は、携帯通信装置１２の電力制御システム１０の機能的なブロック図である。携帯装置１２は車両に包含されるようにして示されているが、ここで開示された電力制御システムは、無線システムで使用するための携帯通信装置１２だけに適用されることを目的とするものではないことが理解されるべきである。したがって、一般的に言うと、装置１２は無線装置である。システム１０は、携帯装置１２が「パワーアップ」信号又は「パワーダウン」信号を基地局１４へ送信したかどうかを判定する。図示されているように、携帯装置１２は基地局１４から情報を受信する。この情報は、従来技術で周知のように、（図２のＴｆのような）データフレームのストリームとして供給される。この情報は、最初に復調され（ブロック１６）、つぎに、Ｅｂ／Ｎｔ推定が、図２のＰＣＧの１．２５ｍｓ区間のようなＰＣＧ（ブロック１８）の間に実行される。同時に、データの各フレームの品質は、従来技術で周知の原理に従って判定され（ブロック２０）、目標Ｅｂ／Ｎｔは必要に応じて調整される（ブロック２２）。目標Ｅｂ／Ｎｔへの調整は要求ＦＥＲを維持するために行われるべきである。
【００１６】
推定Ｅｂ／Ｎｔは、ブロック２４の比較器において、目標Ｅｂ／Ｎｔと比較される。一般的に、推定Ｅｂ／Ｎｔが目標よりも小さいとき、携帯装置１２は、電力を所定の量だけ増加させるため、「パワーアップ」信号を基地局１４へ送信する（ブロック２６）。その逆に、推定Ｅｂ／Ｎｔが目標よりも大きいとき、携帯装置１２は電力を所定の量だけ減少させる「パワーダウン」信号を基地局１４へ送信する。
【００１７】
従来技術で周知のように、ブロック１６において変調された情報は、典型的に、ＱＰＳＫ変調信号である。本発明によってＥｂ／Ｎｔを推定するＰＣＢ単独スキームは、各ＰＣＧで伝送されたＰＣＢシンボルがＩ及びＱ成分の両方で同じ符号をとり、同じ電力をもち、二つの直角位相で同時に送信される、という事実をうまく利用する。従来技術で周知のごとく、シンボルはＮ個のビットを含み、２相位相変調（ＢＰＳＫ）システムの場合にはＮ＝１であり、ＱＰＳＫシステムの場合にはＮ＝２である。したがって、ＩＳ−２０００ラジオ・コンフィギュレーション３乃至５用のＱＰＳＫ信号は、ＰＣＢシンボルの場合、ＢＰＳＫの特別なケースに帰着する。しかし、標準的なＱＰＳＫ受信機がこれらのシンボルを復調するため使用されることがある。この特別なケースでの直線的な信号点配置の状況では、雑音信号の成分は、以下に説明するようにＮｔ推定のため利用できる信号軸に対して直交する。
【００１８】
図３を参照すると、ＩチャネルとＱチャネルが象限５０、５２、５４及び５６を定める直交軸として示されている。Ｉ及びＱチャネルは同時に減衰するので、雑音の無い受信信号点は、送信されたＱＰＳＫデータシンボルに依存して、４５又は１３５度のライン（Ｉ−Ｑライン又はフェードライン）上のどこかに存在する。ＰＣＢの雑音の無い受信信号成分５８が絶対値αをとるとき、信号のコンフィギュレーションは、｛Ｉ，Ｑ｝＝｛±ａ／／２，  ±ａ／／２｝である。もちろん、受信信号６０は、雑音の無い信号成分５８と、点６４を点６６へ移す雑音を含む信号６２と、を含む。Ｉ及びＱが、マルチパス結合後のＰＣＢのＩ成分サンプル及びＱ成分サンプルであると仮定すると、ｘ及びｙは、それぞれ、ｘ＝Ｉ＋Ｑ及びｙ＝Ｉ−Ｑのように定義される。したがって、ｘ及びｙ軸のコンフィギュレーションは、｛ｘ，ｙ｝＝｛±ａ／２，０｝である。雑音成分ｎｘ及びｎｙがｘ及びｙ方向に加えられたとき、雑音信号のコンフィギュレーションは、｛ｘ，ｙ｝＝｛±ａ／２＋ｎｘ，ｎｙ｝である。従来技術で公知のように、雑音成分ｎｘ及びｎｙは互いに独立である。一方の雑音成分の大きさに関する知識があっても、もう一方の雑音成分を導出できない。しかし、これらの成分の分布、即ち、分散は同じである。雑音成分ｎｘの測定又はサンプリングは可能ではない。なぜならば、ｎｘによって影響されるｘの部分がわからないからである。即ち、雑音成分ｎｘは、１回目のサンプリングの間に、雑音の無い受信信号成分５８の大きさａに加算されるが、２回目のサンプリングの間にａから減算される。しかし、直交する雑音成分ｎｙは、Ｎｔの瞬時推定値である雑音の分散を得るため、特定のシンボルに対して、又は、多数のシンボルの間にサンプリングされる。推定瞬時雑音スペクトル密度
【数１】
0004717348.tif 000002
【００１９】
は、ｎｙの分散である。即ち、
【数２】
0004717348.tif 000003
【００２０】
である。
【００２１】
ＣＤＭＡシステムの場合、雑音処理は準定常的である。雑音の緩やかな変動がフェージングによって長い時間に亘って出現する。かくして、単極フィルタ（又は、リーキーな推定器）を使用して雑音電力を推定することが好ましい。これにより、
【数３】
0004717348.tif 000004
【００２２】
によって特徴付けられるＮｔ推定量が得られる。他の平均化の手段（例えば、ＦＩＲフィルタリング、ＡＲＭＡなど）を使用してもよい。
【００２３】
Ｅｂ推定値、即ち、雑音の無い受信信号５８の推定電力は、長い時間に亘ってサンプリングされる。雑音の無い受信信号５８の符号がサンプル間で変化するならば、サンプルは個別に自乗される。この自乗演算によって各サンプルにオフセットが生じる。より詳細には、雑音信号６２を自乗するとオフセットが生じる。（ａ／２＋ｎｘ）の自乗の結果は、２ａ＾２  ＋  ｎｘ＾２  ＋  ２／ａｎｘである。自乗の項は、当然、常に正である。しかし、項２／２ａｎｘはどちらの極性にもなり得る。都合よく、ａ及びｎｘは、両方共に正又は負の可能性があるので、十分なサンプルが加えられた場合、正と負の２ａｎｘの項は打ち消し合う。よって、雑音の無い受信信号５８の電力の２乗（即ち、ａ＾２）と、雑音バイアスｎｘ＾２だけが残る。上述のように、Ｉ−Ｑラインに直交する雑音成分ｎｙの分散は、Ｉ−Ｑラインに平行な雑音成分ｎｘの分散と一致する。かくして、雑音成分ｎｘの分散の代わりに既に計算された雑音成分ｎｙの分散を用いることにより、雑音バイアスｎｘ＾２の値は、容易に判定され、推定Ｅｂを得るために除去される。従って、Ｅｂ推定値は、
【数４】
0004717348.tif 000005
【００２４】
である。式中、Ｎｌは、式２から得られた雑音電力スペクトル密度推定値である。
【００２５】
サイズＭのサンプルのグループに対して、例えば、雑音の無い受信信号５８の符号が同一であることがわかっているならば、サンプルのすべてがまとめて加算される。この加算の合計は、このようなサンプルの個数で除算され、次に、自乗された、受信信号電力Ｅｂと雑音バイアスの和が得られる。この場合、Ｅｂ推定値は、
【数５】
0004717348.tif 000006
【００２６】
になる。式中、Ｎｌは式２と同じ意味をもつ。
【００２７】
ａの値は一定ではないことに注意する必要がある。フェージングとＦ−ＦＣＨ電力制御によって、ＰＣＧ毎にａの値が異なる。従って、フォワードチャネル電力制御では、瞬時推定値（ＰＣＢの１個のサンプルを使用する）だけを使用することができ、式３によって表されるＥｂ推定値が得られる。雑音成分ｎｘ及びｎｙはＩＩＤであるため、Ｎｔ推定値は、式１に示されるように、このような成分を１個しか必要としない。
【００２８】
一部のラジオ・コンフィギュレーションは、同じＰＣＧで多数のＰＣＢのペアを送信する。都合よく、これらのＰＣＢの符号は常に同じである。このため、このようなラジオ・コンフィギュレーションでは、各ＰＣＢペアのＩ及びＱ成分は、各直交成分の和を得るために併せて加算することができる。上記の式４は、各直交成分の和がＰＣＢ成分の個数で倍率を掛けられた後に、Ｅｂを推定するため使用される。
【００２９】
最終的なＥｂ／Ｎｔ推定値は、推定Ｅｂ値と推定Ｎｔ値の比である。この推定値は、内側ループのＥｂ／Ｎｔ設定点と比較され、次の式：
【数６】
0004717348.tif 000007
【００３０】
に従ってフォワード電力制御判定を行えるようにする。
【００３１】
様々な平均化技術の中の任意の技術がＥｂ／Ｎｔ推定の精度を高めるために利用できることは自明であろう。このような技術の一つは、ヒストグラムに基づくアプローチであり、一つ又は複数の連続的なＰＣＧ内のＰＣＢのＥｂ／Ｎｔ推定値が、図４に示されるようなヒストグラムを作成するため、長期間に亘って蓄積される。このヒストグラムは、所定の閾値よりも大きい、又は、所定の閾値に満たないＥｂ／Ｎｔ推定値を有する特定のＰＣＧにおけるＰＣＢの個数を判定することによって構築される。図４に示された特殊なケースでは２列のヒストグラムが示されている。各列は、複数の（６個の）連続的なＰＣＢの中で、所定の閾値を超えるＥｂ／Ｎｔ又は所定の閾値に満たないＥｂ／Ｎｔを有するＰＣＢの個数を収容する。本例では、ブロック９０は、２個のＰＣＢに対するＥｂ／Ｎｔ推定値が所定の閾値を超えたことを示している。ブロック９２は、４個のＰＣＢのＥｂ／Ｎｔ推定値が所定の閾値を超えたことを示している。複数のＰＣＢのサンプリング期間後、本例は、閾値を超えるＥｂ／Ｎｔ推定値を有するＰＣＢの方が、閾値に満たないＥｂ／Ｎｔ推定値を有するＰＣＢよりも多く存在したことを示す。従って、パワーダウン制御コマンドが送信されなければならない。この例は、ＩＳ−２０００におけるパワーアップ／ダウン制御動作と関連付けることが可能である。しかし、この方法は、マルチレベル電力制御動作に関しても一般化することが可能である。
【００３２】
本発明の携帯装置１２は、ＰＡＭシステムにおいて送信されたデータビットを使用してＥｂ／Ｎｔを推定する場合にも適合する。典型的なＰＡＭ信号点配置は、図５に示されている。同図に示されるように、データビットはペア（７０と７２、７４と７６、及び、７８と８０）で送信され、各ペアは関連した雑音成分を有する。上述の計算はサンプル毎（ペア毎）に実行されるが、そのような計算のうちの一つだけが図５に示されている。雑音の無いデータビット７０と７２の大きさは、それぞれ、ａと−ａである。データビット７０に対応した受信信号８４は、上述のように雑音成分ｎｘ及びｎｙの影響によって点８２に存在する。上記の説明から明らかであるように、直交する雑音成分ｎｙからＮｔを判定する計算と、その後のＥｂを判定する計算と、Ｅｂ／Ｎｔを推定する計算は、実質的に図３に関して説明した計算と同じである。なぜならば、図５のグラフは、時計方向に４５度回転している点を除いて、図３のグラフと実質的に同一であるからである。
【００３３】
ＣＤＭＡシステムの場合、携帯装置１２が基地局１４のカバレッジエリアから近隣セル（又は複数の近隣セル）内の別の基地局（又は複数の基地局）のカバレッジエリアへ移動したとき、ソフトハンドオフが起こる。基地局１４と通信している間に、携帯装置１２は他の基地局との通信リンクを確立する。この２台以上の基地局との同時通信は、一般的にＣＤＭＡシステムにおいて要求されている。なぜならば、近隣セル内の基地局は、同じＲＦバンドで送信し、二つのカバレッジエリアの境界での二つのフォワードリンク信号は予測できない変動を示すからである。この干渉は、携帯装置１２での悪い受信信号対雑音比によって明白であるように、フェージングを誘起する。信号対雑音比が悪くなると、基地局のうちの一つからの必要な送信電力が大きくなり、誤り率が高くなり、或いは、その両方の組合せが生じる。したがって、本発明による携帯装置１２は、異なる基地局からのＰＣＢの符号が異なる可能性があるので、通信中の基地局によって送信されたＰＣＢに基づくＥｂ／Ｎｔ推定を別々に実行する。Ｅｂ／Ｎｔ推定値は、ＭＲＣを用いて達成可能なＥｂ／Ｎｔ推定値を得るため加算される。
【００３４】
従って、Ｅｂ／Ｎｔを推定する上記のＰＣＢ単独方法を備えた携帯通信装置は、パイロット合成方法と比べると、非常に僅かな計算的オーバーヘッドしか必要としない。一つのフィルタリング演算と一つの除算演算の二つの平方演算だけが実行される。その上、推定の全体は、システム内の他のハードウェア／ファームウェア、又は、ソフトウェアブロックに要求を加えることなく、ファームウェアで実行してもよい。更に、パイロット合成は、典型的に、多数の（パス毎に１回ずつの）複素乗算演算及び加算演算を伴い、各演算は、ソフトハンドオフ中に基地局からのパイロット信号毎に別々に実行される。これは、チップレベルで付加的な専用ハードウェアブロックを必要とするので、自己完結型のソリューションではない。最後に、パイロット合成方法は、平均が同時に推定されるパイロット信号の分散推定に依拠する。このためには、Ｎは分散推定器で使用されるパイロット「シンボル」の個数を表すとき、２Ｎ個の計算ユニットを含む付加的なブロックを使用することが必要であるが、これは、上記のＰＣＢ単独技術を使用する場合には不要である。
【００３５】
本発明は典型的なひな型をもっているかのように説明されているが、本発明は開示内容の精神と範囲を逸脱することなく更に変更を加えてもよい。したがって、本願は、本発明の一般的な原理を使用する本発明のあらゆる変形、利用、又は、適応を包含することを意図している。更に、本願は、本開示内容から逸脱した事項であっても本発明の属する技術分野において公知又は慣用されている事項の範囲に含まれるような事項を包含することを意図している。
【図面の簡単な説明】
【００３６】
【図１】ＣＤＭＡ無線通信システムの構成要素の概念的なブロック図である。
【図２】ＰＣＢの伝送フレームを説明する図である。
【図３】Ｉ軸及びＱ軸と、４５°のＩ−Ｑライン（又は、フェードライン）より上にある受信信号点とを示すグラフである。
【図４】雑音分散を計算するヒストグラムを説明するグラフである。
【図５】受信信号及びＰＡＭ信号の信号点配置を説明する図３に類似したグラフである。
【符号の説明】
【００３７】
１０  電力制御システム
１２  携帯装置
１４  基地局
【図１】
0004717348.tif 000008
【図２】
0004717348.tif 000009
【図３】
0004717348.tif 000010
【図４】
0004717348.tif 000011
【図５】
0004717348.tif 000012