(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
亀裂の端部にストッピングホールを施すことで疲労亀裂の伝播を抑制する亀裂進展抑制方法であって、
前記ストッピングホールの周辺に穴を設け、
前記亀裂方向を亀裂仮想線とし、
前記ストッピングホールの中心を通り前記亀裂仮想線に対する垂線をストッピングホール仮想中心線としたとき、
一対の前記穴を前記亀裂仮想線に対して対称に設け、
対称の位置に設けた一対の前記穴のそれぞれの中心を結ぶ穴位置仮想線を、前記ストッピングホール仮想中心線の位置、又は前記ストッピングホール仮想中心線よりも、前記亀裂から離れた位置とし、
前記穴に内圧を負荷することで、前記ストッピングホールの亀裂発生部位に圧縮応力を発生させることを特徴とする亀裂進展抑制方法。
【請求項２】
前記ストッピングホールの前記亀裂発生部位を通り前記亀裂仮想線に対する垂線をストッピングホール仮想外周線としたとき、対称の位置に設けた一対の前記穴の前記亀裂側の外周が、前記ストッピングホール仮想外周線の位置、又は前記ストッピングホール仮想外周線よりも前記亀裂側に位置することを特徴とする請求項１に記載の亀裂進展抑制方法。
【請求項３】
前記穴に、リベット加工を施したことを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の亀裂進展抑制方法。
【請求項４】
前記穴に、封止部材を圧入したことを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の亀裂進展抑制方法。
【請求項５】
請求項１から請求項４に記載の亀裂進展抑制方法を、航空機の機体に生じる前記亀裂に用いることを特徴とする亀裂進展抑制方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、例えば航空機の機体に生じる疲労亀裂の進展を抑制する亀裂進展抑制方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
航空機において、運用中に機体の一部に疲労亀裂が発生した場合、その亀裂は航空機に破壊事故をもたらす恐れがあるので、亀裂長さが定められた長さに達し、しかも、航空機が運用の都合上、本格的な整備ができない場合には、その亀裂の先端に亀裂の進展を抑制するためにストッピングホールを加工することがある。このストッピングホールは、亀裂先端の応力集中を緩和し、亀裂の進展を抑制するために有効である。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかしながら、ストッピングホールによる亀裂進展の抑制については、新技術がほとんど開発されてなく、その手法の改良を試みた研究例は非常に少ない。そのため、航空機等の寿命の延命化を検討するに当たっては、ストッピングホールの加工に関連した技術の改良も１つの検討課題であると思われる。
【０００４】
従って本発明は、上記従来の問題点に鑑み、亀裂先端に加工したストッピングホールの先端に圧縮応力を作用させることによって、さらに効果的にストッピングホールからの亀裂進展を抑制する新手法を提案するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
請求項１記載の本発明の亀裂進展抑制方法は、亀裂の端部にストッピングホールを施すことで疲労亀裂の伝播を抑制する亀裂進展抑制方法であって、前記ストッピングホールの周辺に穴を設け、前記亀裂方向を亀裂仮想線とし、前記ストッピングホールの中心を通り前記亀裂仮想線に対する垂線をストッピングホール仮想中心線としたとき、一対の前記穴を前記亀裂仮想線に対して対称に設け、対称の位置に設けた一対の前記穴のそれぞれの中心を結ぶ穴位置仮想線を、前記ストッピングホール仮想中心線の位置、又は前記ストッピングホール仮想中心線よりも、前記亀裂から離れた位置とし、前記穴に内圧を負荷することで、前記ストッピングホールの亀裂発生部位に圧縮応力を発生させることを特徴とする。
請求項２記載の本発明は、請求項１に記載の亀裂進展抑制方法において、前記ストッピングホールの前記亀裂発生部位を通り前記亀裂仮想線に対する垂線をストッピングホール仮想外周線としたとき、対称の位置に設けた一対の前記穴の前記亀裂側の外周が、前記ストッピングホール仮想外周線の位置、又は前記ストッピングホール仮想外周線よりも前記亀裂側に位置することを特徴とする。
請求項３記載の本発明は、請求項１又は請求項２に記載の亀裂進展抑制方法において、前記穴に、リベット加工を施したことを特徴とする。
請求項４記載の本発明は、請求項１又は請求項２に記載の亀裂進展抑制方法において、前記穴に、封止部材を圧入したことを特徴とする。
請求項５記載の本発明の亀裂進展抑制方法は、請求項１から請求項４に記載の亀裂進展抑制方法を、航空機の機体に生じる前記亀裂に用いることを特徴とする。
【発明の効果】
【０００６】
本発明によれば、ストッピングホールの近くに加工した穴に内圧を負荷することによって、亀裂先端に加工したストッピングホールの周辺に圧力応力を生じさせることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００７】
本発明の第１の実施の形態による亀裂進展抑制方法は、ストッピングホールの周辺に穴を設け、亀裂方向を亀裂仮想線とし、ストッピングホールの中心を通り亀裂仮想線に対する垂線をストッピングホール仮想中心線としたとき、一対の穴を亀裂仮想線に対して対称に設け、対称の位置に設けた一対の穴のそれぞれの中心を結ぶ穴位置仮想線を、ストッピングホール仮想中心線の位置、又はストッピングホール仮想中心線よりも、亀裂から離れた位置とし、穴に内圧を負荷することで、ストッピングホールの亀裂発生部位に圧縮応力を発生させるものである。本実施の形態によれば、ストッピングホールの近くに加工した穴に内圧を負荷することによって、亀裂先端に加工したストッピングホールの亀裂発生部位に対して効果的に圧力応力を生じさせることができ、亀裂進展寿命を延ばすことができる。
本発明の第２の実施の形態は、第１の実施の形態による亀裂進展抑制方法において、ストッピングホールの亀裂発生部位を通り亀裂仮想線に対する垂線をストッピングホール仮想外周線としたとき、対称の位置に設けた一対の穴の亀裂側の外周が、ストッピングホール仮想外周線の位置、又はストッピングホール仮想外周線よりも亀裂側に位置するものである。本実施の形態によれば、ストッピングホールの亀裂発生部位に対して圧力応力を生じさせることができ、亀裂進展寿命を延ばすことができる。
本発明の第３の実施の形態は、第１又は第２の実施の形態による亀裂進展抑制方法において、穴に、リベット加工を施したものである。本実施の形態によれば、リベット加工によって穴に内圧を負荷することができる。
本発明の第４の実施の形態は、第１又は第２の実施の形態による亀裂進展抑制方法において、穴に、封止部材を圧入したものである。本実施の形態のように封止部材の圧入によっても穴に内圧を負荷することができる。
本発明の第５の実施の形態による亀裂進展抑制方法は、請求項１から請求項４に記載の亀裂進展抑制方法を、航空機の機体に生じる亀裂に用いるものである。本実施の形態によれば、航空機の機体に生じる亀裂進展寿命を延ばすことができる。
【実施例１】
【０００８】
以下、本発明による亀裂進展抑制方法の実施例について、図面を参照して説明する。
図１は、本発明の一実施例による亀裂進展抑制方法を示す平面構成図である。
亀裂１の端部にはストッピングホール２を設け、このストッピングホール２の周辺に穴３を設けている。そして、この穴３に内圧を負荷することで、ストッピングホール２の亀裂発生部位２Ｂに圧縮応力を発生させている。
図において、亀裂１に沿い、亀裂が生じる方向を亀裂仮想線１１とし、ストッピングホール２の中心２Ａを通り亀裂仮想線１１に対する垂線をストッピングホール仮想中心線１２とし、ストッピングホール２の亀裂発生部位２Ｂを通り亀裂仮想線１１に対する垂線をストッピングホール仮想外周線１３とし、対称の位置に設けた一対の穴３のそれぞれの中心３Ａを結ぶ線を穴位置仮想線１４とする。
穴３は、亀裂仮想線１１に対して対称な位置に対にして設けることが効果的である。
また、穴３のストッピングホール２に対する位置は、穴位置仮想線１４がストッピングホール仮想中心線１２と一致する位置（図１（ａ））からストッピングホール仮想外周線１３と一致する位置（図１（ｂ））までの間に位置することが好ましく、図に示すように、穴位置仮想線１４をストッピングホール仮想中心線１２と一致するように設けることが最も好ましい。
また、ストッピングホール２に対する穴３の位置は、リベット加工用工具の大きさ（直径５ｍｍ程度）を考慮して加工するが、ストッピングホール２に対して穴３の位置が離れると効果は低下する。従って、ストッピングホール２に対する穴３の位置は、ストッピングホール２の外周と穴３の外周との最短距離が穴３の直径以下となるように設けることが好ましい。
【実施例２】
【０００９】
図２は本発明の他の実施例による亀裂進展抑制方法を示す平面構成図、図３は同側面構成図である。
本実施例による構成は、図１に示す構成において、穴３に内圧を負荷する手段として、穴３にリベット４加工を施し、強制的に穴３を押し広げるものである。
本実施例のように、リベット４を施すことで穴３に内圧を負荷することができ、ストッピングホール２の亀裂発生部位２Ｂに圧縮応力を発生させることができる。
なお、穴３に内圧を負荷する他の方法として、穴３に封止部材を圧入する方法でもよい。
次に、図４から図７を用いて実験結果を説明する。
【００１０】
図４は、本実験に用いた試験片の平面図である。
試験片には航空機に使用されているアルミニウム合金２０２４と２０１７を用いた。
試験片は表面を研磨して鏡面仕上げとした。試験片中央部に軸に対して垂直方向に長さ１０ｍｍ、幅２．５ｍｍの亀裂加工を行い、その先端にストッピングホールにみたてた直径３，３ｍｍの穴あけ加工を施し、その先端から亀裂を進展させた。
なお、予備試験により、実際に疲労亀裂を発生させ、ストッピングホールを加工した場合も、本実験のように亀裂にみたてた亀裂の先端にストッピングホールを加工した場合も、それらのストッピングホールから発生、進展する亀裂の挙動は同じであった。従って、亀裂にみたてて亀裂を加工した本実験手法は有効な手段である。
実験は油圧サーボ式試験機を用いて、引張圧縮方式で行った。その際には、亀裂が発生しているかどうかを確認しながら実験を進め、亀裂発生後は決まった回数ごとに亀裂長さを測定した。試験片に繰返す応力は最大引張り応力と、圧縮応力の絶対値が同じ値になるような両振りの応力とした。周期は１０Ｈｚである。
【００１１】
図５に実験に用いたリベットの加工構成図を示す。
Ｂａｓｅはリベット加工を施さず、ストッピングホールのみを加工した構成である。ＴｙｐｅＡは、穴位置仮想線をストッピングホール仮想中心線と一致するように設け、この穴にリベット加工を施した構成である。ＴｙｐｅＢは、ＴｙｐｅＡと同じ位置に穴を設けるとともに、更に一対の穴を穴位置仮想線がストッピングホール仮想外周線よりも外方向となるように追加し、複数列の穴に対してリベット加工を施した構成である。ＴｙｐｅＣは、ストッピングホール仮想外周線に外周が接する位置に穴を設け、この穴にリベット加工を施した構成である。ＴｙｐｅＤは、ストッピングホールにリベット加工を施した構成である。
リベット加工を施した穴の直径は３．３ｍｍであり、直径が３．２ｍｍのリベットを押し込み、穴を膨らませてある。その結果、ストッピングホールには圧縮応力が作用するようになる。
なお、亀裂長さａは、Ｂａｓｅで示すように、亀裂長さと亀裂両端に設けたストッピングホール直径に、両端に発生した亀裂長さを加えた長さの半長である。
（実験例１）
【００１２】
図６は繰返し応力振幅を８４ＭＰａとし、試験片としてアルミニウム合金２０２４−Ｔ３を用いて一定応力振幅の疲労亀裂試験をした場合の亀裂進展曲線図であり、縦軸は亀裂長さａ、横軸は応力の繰返し数Ｎである。
Ｂａｓｅ、ＴｙｐｅＡ、ＴｙｐｅＢ、ＴｙｐｅＣを対象として試験を行った。
図に示すように、ＴｙｐｅＡ、ＴｙｐｅＢ、及びＴｙｐｅＣは、いずれもストッピングホールのみを加工したＢａｓｅに対して優位性を示した。このようにリベット加工によって亀裂の発生および、破断寿命が改善された。その理由としては、リベット加工によって穴部が膨張し、その影響でストッピングホールの先端に圧縮の応力が発生したことが考えられる。
従って、少なくともＴｙｐｅＡからＴｙｐｅＣの間、すなわち、穴位置仮想線がストッピングホール仮想中心線と一致する位置から、ストッピングホール仮想外周線に穴の外周が接する位置までの間では、破断寿命が改善されることが分かる。
一方、ＴｙｐｅＡに対してＴｙｐｅＣの効果が低いことから、穴のストッピングホールに対する位置は、穴位置仮想線がストッピングホール仮想中心線とストッピングホール仮想外周線との間に位置することが好ましく、穴位置仮想線をストッピングホール仮想中心線と一致するように設けることが最も好ましいことが分かる。
（実験例２）
【００１３】
図７は繰返し応力振幅を８４ＭＰａとし、試験片としてアルミニウム合金２０１７−Ｔ４を用いた場合の亀裂進展曲線図である。
Ｂａｓｅ、ＴｙｐｅＡ、ＴｙｐｅＤを対象として試験を行った。
図に示すように、ＴｙｐｅＤの場合も延命していることがわかるが、その場合の延命メカニズムとしては、直接、ストッピングホールにリベットを打ち込み、ストッピングホールを広げるので、塑性変形がストッピングホールの周りで発生し、その結果、圧縮の残留応力の効果によって寿命が延命したことが考えられる。しかし、この実験結果からも、ＴｙｐｅＡは、ＴｙｐｅＤよりも効果が高いことがわかる。
【００１４】
以上のように、ストッピングホール２の近くに加工した穴３に内圧を負荷することによって、亀裂１先端に加工したストッピングホール２の周辺に圧力応力を生じさせることができる。その圧縮応力は、亀裂先端を閉じさせる効果をもたらすので、亀裂進展速度は単にストッピングホール２を加工した場合よりも遅くなり、亀裂進展寿命が延びる。その結果として、航空機等の機器の寿命がより延命する。
【産業上の利用可能性】
【００１５】
本発明にかかる亀裂進展抑制方法は、航空機の機体に生じる疲労亀裂に対して有効であるが、その他基材の切り欠き部から発生する亀裂の進展の抑制などに用いる場合に有用である。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】本発明の一実施例による亀裂進展抑制方法を示す平面構成図
【図２】本発明の他の実施例による亀裂進展抑制方法を示す平面構成図
【図３】同側面構成図
【図４】本実験に用いた試験片の平面図
【図５】実験に用いたリベットの加工構成図
【図６】実験例１による亀裂進展曲線図
【図７】実験例２による亀裂進展曲線図
【符号の説明】
【００１７】
１    亀裂
２    ストッピングホール
３    穴
４    リベット
１１    亀裂仮想線
１２    ストッピングホール仮想中心線
１３    ストッピングホール仮想外周線
１４    穴位置仮想線
【図１】
0004706024.tif 000002
【図２】
0004706024.tif 000003
【図３】
0004706024.tif 000004
【図４】
0004706024.tif 000005
【図５】
0004706024.tif 000006
【図６】
0004706024.tif 000007
【図７】
0004706024.tif 000008