(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ガラス転移温度または融点が２６０℃以上である熱可塑性樹脂に水素化フラーレンを１〜５０質量％含むプリント配線基板用層間絶縁材料。
【請求項２】
前記熱可塑性樹脂が、ＰＰＳ、ＰＥＥＫ、熱可塑性ポリイミド、ＰＥＫ、ＰＡＩ及びＬＣＰからなる群から選ばれてなる請求項１記載のプリント配線基板用層間絶縁材料。
【請求項３】
請求項１又は２記載のプリント配線基板用層間絶縁材料を構成素材とする多層基板。
【請求項４】
請求項３記載の多層基板からなる電子部品。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、半導体素子など電子デバイスを高密度に実装し、信号の高速伝播に適した低誘電率のプリント配線基板用層間絶縁材料と、このような絶縁材料からなる多層基板および、該多層基板からなる大規模集積回路（ＬＳＤ）等の電子部品に関する。
【背景技術】
【０００２】
コンピュータを初めとする電子機器の小型化、高性能化は、年々加速度的に進行している。それを支える主要技術が、半導体パッケージであり、電子部品を実装したプリント配線基板であるが、半導体素子の高速化が著しく、相対的に基板配線部における伝送遅延が、コンピュータの演算速度を左右するようになってきている。したがって、回路配線用絶縁材料として、信号の高速伝播に適したより低誘電率（例えば３未満）の層間絶縁材料が求められている。
【０００３】
従来、コンピュータ等の電子機器に使用されている高密度実装基板材料には、エポキシ、ポリイミドなどの樹脂が使用されている。しかし、エポキシやポリイミドは熱可塑性ではないために、電子機器を構成する全部品の再利用化が求められる中、樹脂を再溶融してリサイクルすることができない。また、誘電率が３以上のものしかなく、低誘電率を有していない。
一方、最近では、より低い誘電率を有する樹脂としてオレフィン系やフッ素系の樹脂が注目されている。しかしこれらの樹脂は、比較的誘電率が低いものの、実装工程で求められるハンダ耐熱性が不良であったり、ハンダ耐熱性が良好なものは、熱可塑性ではなかった。また、自己融着性や導体金属との密着性、層間のビア孔加工性等の加工性にも間題があった。
また、例えば特許文献１には、低誘電率樹脂中に独立気泡を有するフィルム材料が開示されており誘電率は確かに低下できるが、気泡のためにビア孔間の絶縁性確保に問題がある。
さらには、特許文献２には、熱硬化性樹脂にフラーレンを添加し誘電率を下げる技術が開示されているが、添加する樹脂がシリコーン樹脂等の熱硬化性樹脂でリサイクル性が乏しいことと、並びに、フラーレンを添加すると樹脂の絶縁破壊抵抗が低下してしまい好ましくない。
【０００４】
【特許文献１】特開平９−１００３６３号公報
【特許文献２】特開平８−１８１１３３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
すなわち、本発明の目的は、このような現状に鑑み、リサイクル性や絶縁破壊抵抗にも優れる低誘電率のプリント配線基板用絶縁材料、並びに、このような新しい低誘電率絶縁材料から形成した多層基板、および電子部品を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明者は、特定の熱可塑性樹脂に水素化フラーレンを用いることにより上記課題を解消できることを見出し、本発明を完成するに至った。
すなわち、本発明は、
（１）ガラス転移温度または融点が２６０℃以上である熱可塑性樹脂に水素化フラーレンを１〜２０質量％含むプリント配線基板用層間絶縁材料。
（２） 前記熱可塑性樹脂が、ＰＰＳ、ＰＥＥＫ、熱可塑性ポリイミド、ＰＥＫ、ＰＡＩ及びＬＣＰからなる群から選ばれてなる上記１記載のプリント配線基板用層間絶縁材料。
（３）上記１又は２記載のプリント配線基板用層間絶縁材料を構成素材とする多層基板。
（４）上記３記載の多層基板からなる電子部品。
【発明の効果】
【０００７】
本発明によれば、リサイクル性や絶縁破壊抵抗に優れる低誘電率のプリント配線基板用絶縁膜材料を提供すること、及ぴこの絶縁膜を含み高速の信号伝播に適した多層回路基板を含む電子部品を提供することが可能になる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００８】
近年、炭素数６０、７０、８４等の閉殻構造を有するカーボンクラスターがグラファイト状炭素（すす）から抽出されたり、あるいは合成され、その性質が研究されている。［例えば、ＮＡＴＵＲＥ、ＶＯＬ３４７、３５４〜３５８（１９９０）等参照］］この特殊な構造を有するカーボンクラスターは、フラーレンとも称され、その分子骨格を構成する炭素数によって、フラーレンＣ６０、同Ｃ７０、同Ｃ８４などと呼ばれている。本発明において用いられるフラーレンは、閉殻構造を有していれば、いずれの構造のものも使用できるが、絶縁材料の誘電率の低下に寄与する空間を形成するためには、フラーレンの炭素−炭素間の距離が少なくとも４オングストローム（０．４ｎｍ）以上あることが好ましい。炭素−炭素間の距離が４オングストローム（０．４ｎｍ）以上のフラーレンの例としては、Ｃ２０、Ｃ２４、Ｃ２６、Ｃ２８、Ｃ３０、Ｃ３２、Ｃ３６、Ｃ５０、Ｃ６０、Ｃ７０、Ｃ７６、Ｃ７８、Ｃ８０、Ｃ１８０、Ｃ２４０、Ｃ３２０、Ｃ５４０などが挙げられる。
【０００９】
また、現時点で最も経済性が優れるのはＣ６０であり、この観点から最も好ましく用いられる。本発明においては、このようなフラーレンを水素化処理することが重要である。水素化処理とはフラーレンの炭素炭素二重結合に水素の付加反応を行うものである。
フラーレンの水素化の方法としては、フラーレンＣ６０をアンモニア中で、還元剤（金属リチウム＋ｔｅｒｔ−ブチルアルコール）で処理し、Ｃ６０Ｈ３６を得る方法が知られている。［Ｊ、Ｐｈｙｓ、Ｃｈｅｍ．、９４，８６３４〜８６３６（１９９０）］また、別の方法としては、フラーレンＣ６０に、Ｐｄ／カーボン、Ｒｕ／カーボン等の水添触媒の存在下に水素ガスを反応させるという方法が知られている。（例えば、特開平１１−７１７４号公報参照）
【００１０】
本発明における水素化処理の目的は、一つには添加する樹脂への分散性を上げるためであるが、水素化フラーレンとすることで、絶縁材の絶縁破壊電圧を上げることにある。
理論上フラーレンの炭素の数１つにつき、２つの水素を付加することができる。上記の効果を得るために好適な水素化率は、２０〜１００％、好ましくは３５〜１００％、さらに好ましくは５０〜１００％が望ましい。２０％未満では、所望の分散性や絶縁破壊電圧を得られにくい。
本発明の水素化フラーレンを添加する樹脂としては、ガラス転移温度または融点が２６０℃以上である熱可塑性樹脂であることが重要である。
ガラス転移温度または融点が２６０℃未満であると、プリント配線基板の実装工程でハンダ浴を通過させた場合に、プリント配線基板が変形したり膨れが発生したりする。
また、熱可塑性樹脂を使用することにより、本発明のプリント配線基板用絶縁材料、多層基板、電子部品等を使用後、プリント配線基板用絶縁材料を再溶融することにより、材料のリサイクルが可能となりリサイクル性が良好になる。
【００１１】
特に好ましい樹脂としては、ポリフェニレンサルファイド（ＰＰＳ、Ｔｇ＝８９℃、Ｔｍ＝２８３℃）、ポリエーテルエーテルケトン（略称ＰＥＥＫ、Ｔｇ＝１４３℃、Ｔｍ＝３４３℃）、ポリエーテルケトン（略称ＰＥＫ、Ｔｇ＝２０５℃、Ｔｍ＝３８６℃）、熱可塑性ポリイミド（略称ＴＰＩ、Ｔｇ＝２６４〜２７５℃）、ポリアミドイミド（略称ＰＡＩ、Ｔｇ＝２９０℃）、液晶ポリマー（略称ＬＣＰ、Ｔｇ＝３５０℃）が挙げられる。
【００１２】
これらの樹脂に対し、水素化フラーレンを添加し、分散する方法としては、溶液混合法や、２軸押出機、加圧ニーダー等を用いる溶融混練法等の既知の方法が挙げられる。
水素化フラーレンの添加量としては、１〜５０質量％、より好ましくは、２〜４０質量％、さらに好ましくは、３〜３０質量％の範囲で決められる。かかる範囲であれば、誘電率、絶縁破壊抵抗、分散性、成形加工性のバランスを取ることが容易である。
水素化フラーレンと混合された樹脂は、基板用絶縁材料として、シート状に加工される。射出成形やプレス成形等の加工法を採用することも可能であるが、Ｔダイを備えた押出機からの溶融押出法が、工業的に最も好ましい加工法である。Ｔダイからシート状に押し出された樹脂は、キャストロールで冷却され巻き取られる。
この時、キャストロールで冷却されるまでに、基板に加工する後工程を考慮し、銅箔をラミネートすることもある。一旦シートを得た後、接着剤を用いるか、再加熱をして、銅箔を貼ることも可能である。
シートの厚みは、通常０.０５〜１ｍｍの範囲で、用途により決定される。
【００１３】
このようにして得られたシートは、一例として、以下のように多層基板へと加工される。
１）銅箔を貼ったシートを所定の大きさに切断する。
２）銅箔をエッチングするなどして、シートに回路加工を施す。
３）層間の電気的接続をビア孔とビア孔に充填する導電ペースト等で確保し、所定の枚数を重ねて熱プレスにより多層化する。
また、接着剤を用いて、多層化しても構わない。
熱プレス温度としては、樹脂が非晶質材料の場合は、（Ｔｇ＋１０）〜（Ｔｇ＋５０）℃の範囲が、結晶質材料の場合は、（Ｔｍ−１０）〜（Ｔｍ＋３０）℃の範囲が好ましい。かかる範囲を下回ると、層間接着性が得られず、上回るとシートが変形しやすく、寸法精度の高い多層基板を得難い傾向がある。
多層化されるシートの枚数は、用途によって、２〜５０枚に範囲で決められる。
【００１４】
このようにして得られた多層基板用素板は、実装ラインにて、半導体チップやコネクター等が実装され、多層基板として完成される。
これらの多層基板は、誘電率が低く絶縁破壊電圧が高く、高速信号伝播に優れる基板として、高性能コンピューターを始め、各種電子機器に利用することができる。また、エポキシ樹脂のような熱硬化性樹脂基板と異なり、使用後、基板を構成する熱可塑性樹脂を再加熱することにより、リサイクルも可能である。
【実施例】
【００１５】
次に、本発明の実施例を説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
（評価項目と評価法）
a)外観
凝集物、ムラ、スジ等の発生有無を目視で確認した。
【００１６】
b)絶縁破壊電圧
IPC TM=650 2.5.6.2に準拠し、所定の大きさの試験片の上下に平円板電極を置き、５００Ｖ/secで電圧を上昇させ以下の式に基づき絶縁破壊電圧を求めた。
Ｅ＝Ｖ／ｔ
E：絶縁破壊電圧  （ＫＶ/ｍｍ）
Ｖ：破壊した時の電圧（ＫＶ）
ｔ：シートの厚み（ｍｍ）
c)誘電率
ＡＳＴM  Ｄ  ５１０９−９４中の電極接触法（ＡＳＴＭ  Ｄ２２９）に準拠し、測定した。
【００１７】
（水素化フラーレンの合成）
ＳＵＳ製７００Ｌ圧力容器を用い、フラーレンＣ６０（アルドリッチ社製）５００ｇをトルエン５００Ｌに溶解し、これに水添触媒として５％ルテニウムカーボン５０００ｇ、ルイス酸化合物としてＹ型ゼオライト５０００ｇを加え、更に水素ガスを導入して、圧力７０ｋｇ／ｃｍ２Ｇに昇圧し昇温した。反応温度が５０℃になった時点で水素圧が低下し始め、１０ｋｇ／ｃｍ２Ｇまで低下した時点で水素ガスを圧入して水素圧を７０ｋｇ／ｃｍ2Ｇとした。この操作を繰り返して水素圧の低下がなくなるまで行った。その際の反応温度は約１８０℃であった。溶媒をドデカンに置換した後に、反応器の温度を２８０℃、圧力を１８０ｋｇ／ｃｍ2Ｇに高め２４時間反応を行なった後、冷却して反応を停止した。反応終了後、得られた生成物より触媒とＹ型ゼオライトを瀘過により除き、瀘液をエバポレーターにより濃縮することにより結晶が析出した。白色の粉体として得られた最終生成物の収量は１２１ｇであった。赤外線吸収スペクトルの分析結果より、水素化率が５９％の水素化フラーレン（中心値＝Ｃ６０Ｈ３６）であることを確認した。この操作を繰り返し必要な量の水素化フラーレンを確保した。
【００１８】
（比較例１）
ＰＥＥＫ樹脂（ビクトレックス社、ＰＥＥＫ３８１Ｇ）を原料に、Ｔダイを備えた三菱重工(株)製４０ｍｍφ２軸押出機（L／Ｄ＝３５）を用いて、１００μｍ厚のシートを得た。このシートの外観、電気特性は、以下の通りであった。
a)  外観＝凝集物、ムラ、スジの発生がなく良好
b)  絶縁破壊電圧＝１２０ＫＶ/ｍｍ
c)  誘電率＝３．２
外観は極めて良好で、絶縁破壊電圧も実用レベルにあるが、誘電率が３を超えており、高性能基板材料としては適さないことが分かる。
【００１９】
（比較例２）
ＰＥＥＫ樹脂（ビクトレックス社、ＰＥＥＫ３８１Ｇ）に、Ｃ６０フラーレン（アルドリッチ社製）２０質量％をドライブレンドし、比較例１と同様の方法で、１００μｍ厚のシートを得た。このシートの外観、電気特性は、以下の通りであった。
a)  外観＝フラーレンの分散不良に起因する凝集物や表面荒れが見られた。
b)  絶縁破壊電圧＝３３ＫＶ/ｍｍ  
c)  誘電率＝３．０
【００２０】
外観の不良発生に加え、比較例１と比べ、絶縁破壊電圧が著しく低下し、基板材料としては適さないことが分かる。
（実施例１）
ＰＥＥＫ樹脂（ビクトレックス社、ＰＥＥＫ３８１Ｇ）に、水素化フラーレン２０質量％をドライブレンドし、比較例１と同様の方法で、１００μｍ厚のシートを得た。このシートの外観、電気特性は、以下の通りであった。
a)  外観＝良好
b)  絶縁破壊電圧＝１２０ＫＶ/ｍｍ  
c)  誘電率＝２．９  
【００２１】
比較例２と同じ添加量にも関わらず、外観は著しく改善され、また、比較例１の未添加系と比べ、絶縁破壊電圧は実用レベルで変わらず、誘電率は高性能基板用絶縁材料に求められる３以下に改善されているのが分かる。
（実施例２）
ＰＥＥＫ樹脂（ビクトレックス社、ＰＥＥＫ３８１Ｇ）に、水素化フラーレン５質量％をドライブレンドし、比較例１と同様の方法で、１００μｍ厚のシートを得た。このシートの外観、電気特性は、以下の通りであった。
a)  外観＝良好
b)  絶縁破壊電圧＝１１９ＫＶ/ｍｍ  
c)  誘電率＝２．９
【００２２】
外観は最も良好な比較例１と変わらず、絶縁破壊電圧、誘電率共に実用レベルにある。
（実施例３）
ＰＥＥＫ樹脂（ビクトレックス社、ＰＥＥＫ３８１Ｇ）に、水素化フラーレン４０質量％をドライブレンドし、比較例１と同様の方法で、１００μｍ厚のシートを得た。このシートの外観、電気特性は、以下の通りであった。
a)  外観＝やや凝集物が見られるものの実用範囲内
b)  絶縁破壊電圧＝１４３ＫＶ/ｍｍ  
c)  誘電率＝２．０
【００２３】
実施例１と比べ、外観がやや悪化したものの、絶縁破壊電圧、誘電率共に、最も高いレベルに改善されているのが分かる。
（比較例３）
ＰＥＥＫ樹脂（ビクトレックス社、ＰＥＥＫ３８１Ｇ）に、水素化フラーレン６０質量％をドライブレンドし、比較例１と同様の方法で、１００μｍ厚のシートを得た。このシートの外観、電気特性は、以下の通りであった。
a)  外観＝水素化フラーレンの分散不良に起因する凝集物や、著しい表面荒れが見られた。
b)  絶縁破壊電圧＝４４ＫＶ/ｍｍ  
c)  誘電率＝１．７
著しい外観不良とともに、実施例１と比べ、不均一構造に由来すると思われる絶縁破壊電圧の低下が発生し、基板材料としては適さないことが分かる。