(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
携帯電話やＰＨＳを含む携帯端末のデータ通信モードから音声通信モードへと正常に切替できることを確認するための音声疎通試験を行う装置における音声疎通試験結果判定方法であって、
前記音声疎通試験を行う装置は、
前記音声疎通試験を行った結果として、音声信号がないバックグラウンドノイズをサンプリングし、数値化したデータを保持する第１の試験結果ファイルと、
前記音声疎通試験を行った結果として、音声信号とノイズを含む信号をサンプリングし、数値化したデータを保持する第２の試験結果ファイルと、
第１の平均値算出手段、閾値設定手段、第１の判定手段、第２の平均値算出手段、第２の判定手段を有し、
前記第１の平均値算出手段が、前記第１の試験結果ファイルにおけるデータの総和を求め、該総和をデータ数で割ることにより第１の平均値を求め、
前記閾値判定手段が、前記第１の平均値より大きい値を閾値として設定し、
前記第１の判定手段が、前記第２の試験結果ファイルのデータのうち、前記閾値を超えたデータが所定の第１の条件を満たしていない場合、音声信号が受信されていなかったため、音声が疎通されなかったと判定し、
前記第２の平均値算出手段が、前記第２の試験結果ファイルのデータのうち、前記閾値を超えたデータが前記第１の条件を満たしていた場合は、該閾値を超えたデータの総和を求め、前記総和を前記閾値を超えたデータのデータ数で割ることにより第２の平均値を求め、
前記第２の判定手段が、前記第２の試験結果ファイルのデータから前記第２の平均値を、前記第１の平均値で割った値が、所定の第２の条件を満たしている場合は、音声信号が受信され、音声が疎通されたと判定することを特徴とする音声疎通試験結果判定方法。
【請求項２】
携帯電話やＰＨＳを含む携帯端末のデータ通信モードから音声通信モードへと正常に切替できることを確認するための音声疎通試験を行う音声疎通試験結果判定装置であって、
前記音声疎通試験を行った結果として、音声信号がないバックグラウンドノイズをサンプリングし、数値化したデータを保持する第１の試験結果ファイルと、
前記音声疎通試験を行った結果として、音声信号とノイズを含む信号をサンプリングし、数値化したデータを保持する第２の試験結果ファイルと、
前記第１の試験結果ファイルにおけるデータの総和を求め、該総和をデータ数で割ることにより第１の平均値を求める第１の平均値算出手段と、
前記第１の平均値より大きい値を閾値として設定する閾値判定手段と、
前記第２の試験結果ファイルにおけるデータのうち、前記閾値を超えたデータが所定の第１の条件を満たしていない場合は、音声信号が受信されていなかったため、音声が疎通されなかったと判定する第１の判定手段と、
前記第２の試験結果ファイルのデータのうち、前記閾値を超えたデータが前記第１の条件を満たしていた場合、該閾値を超えたデータの総和を求め、該総和を該閾値を超えたデータのデータ数で割ることにより第２の平均値を求める第２の平均値算出手段と、
前記第２の試験結果ファイルのデータから前記第２の平均値を、前記第１の平均値で割った値が、所定の第２の条件を満たしている場合に、音声信号が受信され、音声が疎通されたと判定する第２の判定手段と、
を有することを特徴とする音声疎通試験結果判定装置。
【請求項３】
請求項２に記載の音声疎通試験結果判定装置を構成する各手段としてコンピュータを機能させるための音声疎通試験結果判定プログラムを格納した記憶媒体。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、音声疎通試験結果判定方法及び装置及び音声疎通試験結果判定プログラムを格納した記憶媒体に係り、特に、携帯電話の通信モード（データ通信モード／音声通信モード）の切替についての動作確認を自動的に検証するための音声疎通試験結果判定方法及び装置及び音声疎通試験結果判定プログラムを格納した記憶媒体に関する。
【０００２】
【従来の技術】
図７は、従来の試験方法を説明するための図である。
【０００３】
データ通信カード（以下、ＰＣカードと記す）やＰＣを携帯電話に接続した状態で、携帯電話の通信モードが「データ通信モード」から「音声通信モード」へと正常に切替ができることを確認する試験において、図７に示すように、従来の試験方法では、２人で各々１台ずつ携帯電話を持ち、携帯電話の通信モードをデータ通信モードから音声通信モードに切り替えた後、送信側の携帯電話を持つ者Ａが声を発して、その発した声を受信側の携帯電話を持つ者Ｂが聞き、声が正常に届いていたならば、通信モードの切替が正常であることを確認する。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記従来の、携帯電話、ＰＣカード、ＰＣを接続した状態で、携帯電話の通信モードがデータ通信モードから音声通信モードヘと正常に切替できることを確認する試験方法は、携帯電話、ＰＣカード、ＰＣ、ＯＳの種類の組み合わせの数だけ行なう必要があり、上記のような手動による試験では、試験稼働にかなりの工数を要する。
【０００５】
また、動作確認の品質を一定に保つことが要求されるにもかかわらず、手動によって試験結果を判定しなければならないという問題がある。
【０００６】
本発明は、上記の点に鑑みなされたもので、動作確認の試験時間の短縮、試験品質の均一化、確認機器の網羅性の向上を図ることが可能な音声疎通試験結果判定方法及び装置及び音声疎通試験結果判定プログラムを格納した記憶媒体を提供することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
本発明（請求項１）は、携帯電話やＰＨＳを含む携帯端末のデータ通信モードから音声通信モードへと正常に切替できることを確認するための音声疎通試験を行う装置における音声疎通試験結果判定方法であって、
音声疎通試験を行う装置は、
音声疎通試験を行った結果として、音声信号がないバックグラウンドノイズをサンプリングし、数値化したデータを保持する第１の試験結果ファイルと、
音声疎通試験を行った結果として、音声信号とノイズを含む信号をサンプリングし、数値化したデータを保持する第２の試験結果ファイルと、
第１の平均値算出手段、閾値設定手段、第１の判定手段、第２の平均値算出手段、第２の判定手段を有し、
第１の平均値算出手段が、第１の試験結果ファイルにおけるデータの総和を求め、該総和をデータ数で割ることにより第１の平均値を求め、
閾値判定手段が、第１の平均値より大きい値を閾値として設定し、
第１の判定手段が、第２の試験結果ファイルのデータのうち、閾値を超えたデータが所定の第１の条件を満たしていない場合、音声信号が受信されていなかったため、音声が疎通されなかったと判定し、
第２の平均値算出手段が、第２の試験結果ファイルのデータのうち、閾値を超えたデータが第１の条件を満たしていた場合は、該閾値を超えたデータの総和を求め、総和を閾値を超えたデータのデータ数で割ることにより第２の平均値を求め、
第２の判定手段が、第２の試験結果ファイルのデータから第２の平均値を、第１の平均値で割った値が、所定の第２の条件を満たしている場合は、音声信号が受信され、音声が疎通されたと判定する。
【０００８】
本発明（請求項２）は、携帯電話やＰＨＳを含む携帯端末のデータ通信モードから音声通信モードへと正常に切替できることを確認するための音声疎通試験を行う音声疎通試験結果判定装置であって、
音声疎通試験を行った結果として、音声信号がないバックグラウンドノイズをサンプリングし、数値化したデータを保持する第１の試験結果ファイルと、
音声疎通試験を行った結果として、音声信号とノイズを含む信号をサンプリングし、数値化したデータを保持する第２の試験結果ファイルと、
第１の試験結果ファイルにおけるデータの総和を求め、該総和をデータ数で割ることにより第１の平均値を求める第１の平均値算出手段と、
第１の平均値より大きい値を閾値として設定する閾値判定手段と、
第２の試験結果ファイルにおけるデータのうち、閾値を超えたデータが所定の第１の条件を満たしていない場合は、音声信号が受信されていなかったため、音声が疎通されなかったと判定する第１の判定手段と、
第２の試験結果ファイルのデータのうち、閾値を超えたデータが第１の条件を満たしていた場合、該閾値を超えたデータの総和を求め、該総和を該閾値を超えたデータのデータ数で割ることにより第２の平均値を求める第２の平均値算出手段と、
第２の試験結果ファイルのデータから第２の平均値を、第１の平均値で割った値が、所定の第２の条件を満たしている場合に、音声信号が受信され、音声が疎通されたと判定する第２の判定手段と、を有する。
【０００９】
また、本発明（請求項３）は、請求項２に記載の音声疎通試験結果判定装置を構成する各手段としてコンピュータを機能させるための音声疎通試験結果判定プログラムを格納した記憶媒体である。
【００１０】
上記のように、本発明では、携帯電話から音声信号を送信しないノイズのみの場合と、音声信号を送信した場合に分けて、受信側の携帯電話で受信した音声信号を音声受信側クライアント端末で各々録音し、サーバにてその録音したファイル（試験結果ファイル）のデータを比較し、ノイズのみを録音したファイル（第１の試験結果ファイル）のデータに対して音声信号を受信したファイル（第２の試験結果ファイル）のデータが一定の条件を満たしていた場合に「音声信号あり」と判定し、試験対象の機器が正常に動作したことが確認できる。
【００１１】
【発明の実施の形態】
最初に、音声疎通試験を行なうためのシステムについて説明する。
【００１２】
図１は、本発明の一実施の形態におけるシステム構成を示す。同図に示すシステムは、音声送信側のクライアント端末１００Ａ、試験対象の音声受信側のクライアント端末１００Ｂがサーバ２００に接続されており、各クライアント端末１００Ａ、Ｂは、内部にＰＣカード１２０Ａ、Ｂが装着され、各々携帯電話１１０Ａ、Ｂに接続されている。
【００１３】
サーバ２００は、クライアント端末１００Ａ、Ｂの制御及び、試験結果の判定を行なう。
【００１４】
次に、上記の構成における動作の概要を説明する。
【００１５】
図２は、本発明の一実施の形態における音声疎通試験処理のシーケンスチャートである。
【００１６】
音声疎通試験は、携帯電話の通信モードの切り替え、即ち、データ通信モードから音声通信モードへの切り替えの動作確認を行なうものである。音声疎通試験は、試験準備段階（以下、▲１▼▲２▼）、試験実施段階（以下、▲３▼▲４▼▲５▼▲６▼▲７▼）、試験結果判定段階（以下、▲８▼▲９▼）の３段階からなる。以下順に説明する。
【００１７】
なお、図２中の○内の数字と以下の説明中の○内の数字は対応するものとする。
【００１８】
▲１▼  通信モード切替指示：
まず、携帯電話１１０Ａ、１１０Ｂがデータ通信モードの状態で、サーバ２００は、音声送信側クライアント端末１００Ａ及び、音声受信側クライアント１００Ｂに対して携帯電話の通信モードを「データ通信モード」から「音声通信モード」へ切替を指示する。
【００１９】
サーバ２００からの指示を受けた音声送信側クライアント端末１００Ａ及び音声受信側クライアント端末１００Ｂは、ＰＣカード１２０Ａ、Ｂを介して接続されている携帯電話１１０Ａ、Ｂの通信モードを「データ通信モード」から「音声通信モード」へ切替を指示する。切替が正常にできた場合には、音声送信側クライアント端末１００Ａ及び音声受信側クライアント端末１００Ｂは、サーバ２００に対して切替が完了したことを通知する。
【００２０】
▲２▼  音声再生用ＷＡＶファイルの転送：
サーバ２００は、試験用音声を録音したＷＡＶ形式のファイル（以下、音声再生用ＷＡＶファイルと記す）を、音声送信側クライアント端末１００Ａに対して転送する。音声再生用ＷＡＶファイルは、従来技術の説明における人の声に代わるものである。試験においては、音声送信側クライアント端末１００Ａ及び音声受信側クライアント端末１００Ｂと携帯電話１１０Ａ、１１０ＢのＭＩＣ／ＰＨＯＮＥ端子を接続し、音声再生用ＷＡＶファイルを音声送信側クライアント１００Ａで音声信号に変換して携帯電話１１０ＡのＭＩＣ／ＰＨＯＮＥ端子に送り込み、送信する。
【００２１】
なお、音声再生用ＷＡＶファイルは、音声が正常に疎通されていることを確認するために使用するものであり、ファイル形式は、音声送信側クライアント端末１００ＡのＯＳが再生可能であれば、ＷＡＶファイルに限定されるものではなくＭＰ３ファイル等でもよい。
【００２２】
音声送信側クライアント端末１００Ａは、音声再生用ＷＡＶファイルの転送完了後、サーバ２００にファイルの転送が完了したことを通知する。
【００２３】
▲３▼  録音開始指示：
サーバ２００は、音声受信側クライアント端末１００Ｂに対して録音開始を指示する。
【００２４】
サーバ２００から録音開始指示を受けた音声受信側クライアント端末１００Ｂは、携帯電話１１０Ｂが単に接続されている状態、つまり、音声信号が送信されておらず、ノイズだけが受信されている状態（以下、“１回目”と記す）の録音を開始する。
【００２５】
▲４▼  １回目の録音終了：
音声受信側クライアント端末１００Ｂは、サーバ２００から指定された１回目の時間の録音終了後、サーバ２００に録音終了を通知する。
【００２６】
音声受信側クライアント端末１００Ｂは、１回目の録音終了後、直ちに、録音（以下、“２回目”と記す）を開始する。ここで、１回目の録音終了後、直ちに２回目の録音を開始するのは、ノイズの時間的変動による影響を小さくし、試験品質を高めるためである。
【００２７】
▲５▼  音声再生指示：
サーバ２００は、音声受信側クライアント１００Ｂから１回目の録音終了の通知を受けて、音声送信側クライアント端末１００Ａに対して、音声再生を指示する。
【００２８】
サーバ２００から音声送信の指示を受けた音声送信側クライアント端末１００Ａは、音声再生用ＷＡＶファイルを再生し、携帯電話１１０Ａに対して音声信号の送信を開始する。
【００２９】
▲６▼  音声再生終了：
音声送信側クライアント端末１００Ａは、音声再生用ＷＡＶファイルの再生が終了するまで音声信号の送信を続け、音声再生の終了後、サーバ２００に音声再生の終了を通知する。
【００３０】
▲７▼  録音終了指示：
サーバ２００は、音声送信側クライアント端末１００Ａから音声再生終了通知を受けて、音声受信側クライアント端末１００Ｂに対して、録音終了を指示する。音声受信側クライアント端末１００Ｂは、サーバ２００からの録音終了指示を受けて、２回目の録音を終了する。
【００３１】
▲８▼  試験結果ファイルの転送／▲９▼  試験結果判定：
音声受信側クライアント端末１００Ｂは、録音終了後、１回目、２回目で録音した２つの試験結果ファイルをサーバ２００に転送する。
【００３２】
サーバ２００は、１回目と２回目の試験結果ファイルのデータから、２回目の試験結果ファイルに音声信号が含まれているかどうか判定する。試験結果の判定方法については後述する。ここで、音声信号が含まれていると判定されれば、試験対象の機器が正常に動作したことになり、音声信号が含まれていると判定されなければ、試験対象の機器が正常に動作しなかったことになる。
【００３３】
なお、上記において、二度の録音をする理由は、１回目の録音により、マシン環境や呼毎に変化する通話品質の差異によるバックグラウンドノイズ（移動機内部ノイズ＋録音するＰＣの内部ノイズ＋電話伝送路ノイズ等で変動）の平均レベルを測定し、音声無し状態の基準値とするためである。
【００３４】
次に、上記の▲９▼におけるサーバ２００での試験結果判定の処理について説明する。
【００３５】
まず、サーバ２００の構成について説明する。
【００３６】
図３は、本発明の一実施の形態におけるサーバの構成を示す。
【００３７】
同図に示すサーバ２００は、システム制御部２１０、音声再生用ＷＡＶファイル２２０、試験結果判定部２３０、第１の試験結果ファイル２４０、第２の試験結果ファイル２５０から構成される。
【００３８】
システム制御部２１０は、音声再生用ＷＡＶファイル２２０を音声送信側クライアント端末１００Ａに転送したり、種々の指示を送出する、及び、各クライアント端末１００からの通知を受信したり、試験結果ファイル２４０、２５０を受信する。
【００３９】
試験結果判定部２３０は、２つの試験結果ファイルのデータを読み込み、試験結果を判定する。
【００４０】
図４は、本発明の一実施の形態における第１の試験結果ファイルを説明するための図であり、図５は、本発明の一実施の形態における第２の試験結果ファイルを説明するための図である。
【００４１】
第１の試験結果ファイル２４０は、図４に示すような音声受信側クライアント端末１００Ｂからサーバ２００に転送された音声信号のないノイズのみのＷＡＶファイルである。第２の試験結果ファイル２５０は、図５に示すように音声受信側クライアント端末１００Ｂからサーバ２００に転送された音声信号とノイズを含むＷＡＶファイルである。
【００４２】
第１の試験結果ファイル２４０、第２の試験結果ファイル２５０の試験結果ファイルは、音声信号をパルス符号変調（以下、ＰＣＭという）した値（以下要素という）が羅列されたファイルである。これらは、図４、図５のａｘ、ｂｙの値に相当する。ＰＣＭとは、対象とするアナログ音声信号の音声信号レベルを毎秒ｎ回のレートで抽出（これをサンプリングという）し、数値化（これを量子化という）する方式である。サンプリングの値は、電話伝送路の特性を考慮して８ｋＨｚ以上に設定する。
【００４３】
次に、上記の構成において、２つのＷＡＶファイルからの音声信号の有無を判定する方法について説明する。
【００４４】
試験結果判定部２３０において、第１の試験結果ファイル２４０の要素の総和を求め、求めた総和を要素数で割ることにより平均値を算出する。算出した平均値より大きい値を閾値とする。第２の試験結果ファイル２５０の要素のうち、閾値を超えた要素が一定の条件（第１の条件）を満たしていた場合、閾値を超えた要素の総和を求め、求めた総和を閾値を超えた要素の要素数で割ることにより平均値を算出する。
【００４５】
算出した平均値を、第１の試験結果ファイル２４０の要素から算出した平均値で割った値が、一定の条件（第２の条件）を満たしている場合に、「音声信号あり」と判定する。
【００４６】
第１の条件は、第２の試験結果ファイル２５０で閾値を超えている要素数の全要素数に占める割合が一定値を超えていることである。音声再生と録音のタイミングのずれ等により、音声信号の録音時間が短い場合があり得るが、一定の割合を超えていれば音声信号が含まれている可能性があると判定する。この方法は人の声などの断続的な音声にも有効に適用できる。第２の条件は、第１の試験結果ファイル２４０の各要素から算出した平均値に対して第２の試験結果ファイル２５０の閾値を超えた要素から算出した平均値が一定の比率を超えていることである。これにより、ノイズの時間的変動を考慮しても音声の有無を判定できることになる。
【００４７】
以下に、２つの試験結果ファイルからの音声信号の有無を判定する方法について詳細に説明する。
【００４８】
図６は、本発明の一実施の形態における試験結果判定のフローチャートである。
【００４９】
ステップ１０１）  第１の試験結果ファイル２４０に含まれるノイズの各要素の平均値を算出する。第１の試験結果ファイル２４０は、ノイズのみを録音しているため、各要素は、ノイズの有無により時間と共に変化している（図４、ａ５、ａ６）。また、ノイズは、交流であるためマイナスの値も存在している（図４、ａ７）。
【００５０】
まず、第１の試験結果ファイル２４０の各要素の平均値を求めるため各要素の絶対値（マイナスの値はプラスに変換）の総和を求める。その総和を第１の試験結果ファイル２４０の全要素数で割ることによって平均値
（Σ｜ａｘ｜／ｘ、各要素の値：ａｘ，要素数：ｘ）
を算出し、算出した平均値より大きい値を閾値として設定する。閾値は、後述するステップ１０２の第２の試験結果ファイル２５０の要素を抽出する基準となる値である。ここで、平均値より大きい値を設定するのは、ノイズは、時間に対して変動する（第１の試験結果ファイル２４０のノイズよりも第２の試験結果ファイル２５０に含まれるノイズの方が高い数値の要素が集まる可能性がある）ためである。平均値より大きい値とは、平均値に対して一定の定数（α）を加えた値、または、平均値の小数桁を切上げた値（例えば、１０．２５に対して１１または、１０．３）である。なお、縦軸の目盛りが一定の間隔ではないことを考慮し、動的な比率を設定してもよい。
【００５１】
ステップ１０２）  次に、第２の試験結果ファイル２５０の各要素から音声信号の部分を抽出する。第２の試験結果ファイル２５０の各要素の絶対値の中から、前述のステップ１０１で求めた閾値より大きい値を持つ要素を抽出し、ｃｚとする。図５では、ｂ２は、閾値以上であるので、抽出の対象となるが、ｂ５は、閾値未満であるので抽出されない。また、ｂ４、ｂ８の各要素値は、マイナス値であるが絶対値をとることで閾値以上となり、抽出の対象となる。
【００５２】
（ｚ／ｙ×１００、第２の試験結果ファイルの全要素数：ｙ、閾値を超えた要素数：ｚ）
が一定の割合（β％）以上であれば、第２の試験結果ファイル２５０に音声信号が含まれている可能性があると判定でき、次のステップ１０３に移行する。
【００５３】
第２の試験結果ファイル２５０の各要素で閾値を超えた割合が一定の割合（β％）以上でない場合には、ステップ１０６に移行する。
【００５４】
一定の割合（β％）は、携帯端末、ＰＣカード、クライアント端末、ＯＳの種類によって変更可能であるし、また、すべての試験において同じ割合（例えば、１０％）を適用してもかまわない。
【００５５】
ステップ１０３）  次に、前述のステップ１０２において抽出した第２の試験結果ファイル２５０の要素（ｃｚ）について、平均値を算出する。平均値は、閾値を超えた要素の絶対値の総和を求め、その総和を閾値を超えた要素数で割ることで平均値
（Σ｜ｃｚ｜／ｚ、閾値を超えた各要素の値：ｃｚ、閾値を超えた要素数：ｚ）を算出することができる。
【００５６】
ステップ１０４）  第１の試験結果ファイル２４０の各要素から算出した第１の試験結果ファイル２４０の各要素の平均値に対する第２の試験結果ファイル２５０の各要素のうち閾値を超えた要素の平均値の比率
（（Σ｜ｃｚ｜／ｚ）／（Σ｜ａｘ｜／ｘ））
を求め、この平均値の比率がある一定の比率（γ倍）を超えているか判定する。
ステップ１０５）  この平均値の比率がある一定の比率（γ倍）を超えていた場合は、第２の試験結果ファイル２５０に音声信号が含まれていると判定できる。
【００５７】
ステップ１０６）  この平均値の比率がある一定の比率（γ倍）を超えていない場合、また、ステップ１０２において、第２の試験結果ファイル２５０の各要素の閾値を超えた割合が一定の割合（β％）未満の場合は、第２の試験結果ファイル２５０に音声信号が含まれていないと判定できる。
【００５８】
ここで、一定の比率（γ倍）とは、平均値から求めた比率は、携帯端末、ＰＣカード、クライアント端末、ＯＳの種類によって変更することも可能であるし、すべての試験において同じ比率（例えば、２．５倍）を適用しても構わない。
【００５９】
また、上記の実施の形態では、図３に示すサーバ２００の構成に基づいて説明しているが、図３に示すサーバの構成要素をプログラムとして構築し、サーバとして利用されるコンピュータに接続されるハードディスク装置や、フロッピーディスク、ＣＤ−ＲＯＭ等の可搬記憶媒体に格納しておき、本発明を実施する際にインストールすることにより、容易に本発明を実現できる。
【００６０】
なお、本発明は、上記の実施例に限定されることなく、特許請求の範囲内において種々変更・応用が可能である。
【００６１】
【発明の効果】
従来は、携帯電話、ＰＣカード、ＰＣを接続した状態で、携帯電話の通信モードがデータ通信モードから音声通信モードへ正常に切替ができることを確認する試験は、２台の携帯電話を使用してデータ信号から音声信号への切替を人の声により手動で行なっており、かなりの工数を必要とするが、上述のように、本発明によれば、音声疎通試験において、携帯電話から音声信号を送信しないノイズのみの場合と音声信号を送信した場合に分けて、受信側の携帯電話で受信した音声信号を音声受信側クライアント端末で各々録音し、サーバにてその録音したファイルのデータを比較し、ノイズのみを録音したファイルのデータに対して音声信号を受信したファイルのデータが一定の条件を満たしていた場合に音声信号ありと判定し、試験対象の機器が正常に動作したことが確認できるようにしたものである。
【００６２】
この結果、従来、手動でしか確認できなかった音声疎通試験を自動で行なえるようにすることができ、携帯電話、ＰＣカード、ＰＣ、ＯＳの種類の数による組み合わせ数だけ必要な音声疎通試験において、動作確認の試験時間の短縮、試験品質の均一化、確認機器の網羅性の向上を図ることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の一実施の形態におけるシステム構成図である。
【図２】本発明の一実施の形態における音声疎通試験処理のシーケンスチャートである。
【図３】本発明の一実施の形態におけるサーバの構成図である。
【図４】本発明の一実施の形態における第１の試験結果ファイルを説明するための図である。
【図５】本発明の一実施の形態における第２の試験結果ファイルを説明するための図である。
【図６】本発明の一実施の形態における試験結果判定のフローチャートである。
【図７】従来の試験方法を説明するための図である。
【符号の説明】
１００  クライアント端末
１１０  携帯電話
１２０  ＰＣカード
２００  サーバ
２１０  システム制御部
２２０  音声再生用ＷＡＶファイル
２３０  試験結果判定部
２４０  第１の試験結果ファイル
２５０  第２の試験結果ファイル
【図１】
0004633981.tif 000002
【図２】
0004633981.tif 000003
【図３】
0004633981.tif 000004
【図４】
0004633981.tif 000005
【図５】
0004633981.tif 000006
【図６】
0004633981.tif 000007
【図７】
0004633981.tif 000008