(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
全波長域の反射率が１となる白色の完全拡散面からなるダイナミックレンジ評価撮影対象部と、異なる間隔で白色帯状部と黒色帯状部とが交互に繰り返す複数のパターンであると共に、周波数の低いパターンから高いパターンまでの数種類からなる解像度評価撮影対象部と、垂直方向に対して種々の角度の白色部分と黒色部分の境界部分からなる偽色評価撮影対象部と、を少なくとも有する撮像装置評価用チャートを撮像装置で撮影し、撮像装置がもつ最速のシャッタースピードからシャッタースピードを遅くしつつ、露光量が最も少ない撮影画像データから露光量が最も多い撮影画像データを取得する工程と、
撮影画像データのダイナミックレンジ評価撮影対象部のＲＧＢ値の平均値またはＲＧＢ値から求めた輝度と撮影画像データが撮影されたときのＥＶ値を表示・出力する工程と、
撮影画像データのうち、白色についてはＲＧＢ値が２４０に近く、黒色についてはＲＧＢ値が２０に近い解像度評価用・偽色評価用の撮影画像データを選択する工程（ただし、ＲＧＢ値は０から２５５までの値をとる）と、
解像度評価用・偽色評価用の撮影画像データの解像度評価撮影対象部における周波数の低いパターンから高いパターンまでの数種類のパターンにつき、黒色部間の間隔が認識できるかどうか、黒色部間の白色部が白色として認識し得るかどうかを判定し、解像度が限界であるパターンに対応するレベルを報知する工程と、
解像度評価用・偽色評価用の偽色評価撮影対象部におけるＲＧＢ値のＲｅｄチャンネルとＧｒｅｅｎチャンネルの差分である（Ｒ−Ｇ）のヒストグラム、ＧｒｅｅｎチャンネルとＢｌｕｅチャンネルの差分である（Ｇ−Ｂ）のヒストグラム、ＢｌｕｅチャンネルとＲｅｄチャンネルの差分である（Ｂ−Ｒ）のヒストグラムを演算し、（Ｒ−Ｇ）差分値ヒストグラムにおける「最大値」、「最小値」、「標準偏差」の算出・表示・出力、（Ｇ−Ｂ）差分値ヒストグラムにおける「最大値」、「最小値」、「標準偏差」の算出・表示・出力、（Ｂ−Ｒ）差分値ヒストグラムにおける「最大値」、「最小値」、「標準偏差」の算出・表示・出力を行う工程と、を含むことを特徴とする撮像装置の評価方法。
【請求項２】
該完全拡散面は酸化マグネシウムの塗布面であることを特徴とする請求項１に記載の撮像装置の評価方法。
【請求項３】
該完全拡散面は硫酸バリウムの塗布面であることを特徴とする請求項１に記載の撮像装置の評価方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、デジタルカメラの「ダイナミックレンジ」、「解像度」、「偽色」を同時に評価するための撮像装置評価用チャート、及びそのような撮像装置評価用チャートを用いた撮像装置の評価方法、撮像装置評価用プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、写真（画像）を撮影する機器として、フィルムを使用する銀塩カメラから、ＣＣＤ（Ｃｈａｒｇｅ  Ｃｏｕｐｌｅｄ  Ｄｅｖｉｃｅｓ）やＣＭＯＳ（Ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔａｒｙ  Ｍｅｔａｌ  Ｏｘｉｄｅ  Ｓｅｍｉｃｏｎｄｕｃｔｏｒ）等の撮像素子を使用したデジタルカメラへの移行が進んできている。市場には、様々な機能を備えた多くの種類のデジタルカメラが存在するが、ユーザーがデジタルカメラを選定する際の選定基準の中で大きい比重を占めるものとしては、デジタルカメラで撮影される画像の品質を挙げることができる。
【０００３】
デジタルカメラで撮影される画像の品質を決める主要な要素として、デジタルカメラの「ダイナミックレンジ」や「解像度」、「偽色」などがある。
【０００４】
ダイナミックレンジとは、デジタルカメラが認識できる明暗の差のことをいい、デジタルカメラのダイナミックレンジがより広ければ（大きければ）、より階調が豊かな、品質の高い画像を得ることができる。
【０００５】
解像度とは、デジタルカメラで撮影された画像で、どれくらい小さなものまで見分けることができるかを示す指標であり、より小さなものを見分けることができれば、より画像の品質が高い、ということができる。
【０００６】
偽色とは、鋭いエッジを持つ撮影対象を撮影したとき、鋭いエッジ付近の画像に発生する色のにじみのことである。この偽色は、デジタルカメラの撮像素子の配列や、撮像素子の画素間の補完演算の手法の影響により発生するものである。
【０００７】
このようなデジタルカメラで取得された画像の品質を決める種々の要素を評価する方法としては、例えば、特許文献１（特開２００６−５５０９号公報）に記載されたものが知られている。
特許文献１の評価方法では、特性評価用画像のデータをパソコンで作成しておき、この作成された特性評価用画像を、遮光範囲内のＬＣＤに表示し、この表示された画像をデジタルカメラで撮影して、デジタルカメラの出力信号をパソコンに取り込んで、デジタルカメラのダイナミックレンジ、解像度、ホワイトバランスを評価している。
【０００８】
また、デジタルカメラを評価する際の撮影対象とする評価用チャートについては、ＩＳＯ１２２３３解像度チャートなどが提案されている。このＩＳＯ１２２３３解像度チャートは、デジタルカメラの解像度を評価するためのみに用いられる。
【特許文献１】特開２００６−５５０９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
特許文献１のデジタルカメラの評価方法では、デジタルカメラのダイナミックレンジ、解像度、ホワイトバランスを評価することができるが、上記のような偽色についての評価を行うことができない、という問題がある。
【００１０】
また、特許文献１のデジタルカメラの評価方法では、特殊な構成の装置が必要となるため、スタジオなどの撮影に通常使用する環境でのデジタルカメラの簡易的な評価を行うことができない、という問題がある。
【００１１】
また、評価用チャートについては、ＩＳＯ１２２３３解像度チャートなどが提案されているが、この解像度チャートは、撮像装置の解像度を評価するためだけにしか用いることができない、という問題がある。
【００１２】
なお、従来の評価用チャートにおいては、ダイナミックレンジを測定できるような十分な濃淡差をもつ白黒を作成することは困難である。また、このようなチャートにおいては、光の当て方によりムラができてしまう。したがって、従来の評価用チャートでは、簡易的に正確なダイナミックレンジを測定することができないし、また、簡易的に正確なホワイトバランスを取得することができない、という問題がある。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
本発明は以上のような課題を解決するためのもので、まず第１として、デジタルカメラの「ダイナミックレンジ」、「解像度」、「偽色」を同時に、しかも簡便に評価することができる撮像装置評価用チャートを提供することにある。本発明の撮像装置評価用チャートは、そのチャート内に、種々の空間周波数、種々の角度のエッジ、及び反射率が十分あるような白色部分があることを特徴とする。例えば、このような白色部分としては、例えば完全拡散面のような全波長域の反射率が１となるようなものである。
【００１４】
また、本発明の目的は、第２として、上記のような撮像装置評価用チャートによって、デジタルカメラなどの撮像装置を評価する方法を提供することにある。この撮像装置の評価方法では、撮像装置の露光量を変化させて撮影し、露光量と撮像装置の出力値との対応関係から、撮像装置のダイナミックレンジ、解像度、偽色を評価するものである。
【００１５】
また、本発明の目的は、第３として、上記のような撮像装置の評価方法を実現するための、撮像装置評価用プログラムを提供するものである。上記のような撮像装置の評価方法及び撮像装置評価用プログラムにより、１回のセッティングで「ダイナミックレンジ」、「解像度」、「偽色」を簡易に評価することができる。
【００１６】
以上のような本発明の目的のために、請求項１に係る発明は、全波長域の反射率が１となる白色の完全拡散面からなるダイナミックレンジ評価撮影対象部と、異なる間隔で白色帯状部と黒色帯状部とが交互に繰り返す複数のパターンであると共に、周波数の低いパターンから高いパターンまでの数種類からなる解像度評価撮影対象部と、垂直方向に対して種々の角度の白色部分と黒色部分の境界部分からなる偽色評価撮影対象部と、を少なくとも有する撮像装置評価用チャートを撮像装置で撮影し、撮像装置がもつ最速のシャッタースピードからシャッタースピードを遅くしつつ、露光量が最も少ない撮影画像データから露光量が最も多い撮影画像データを取得する工程と、撮影画像データのダイナミックレンジ評価撮影対象部のＲＧＢ値の平均値またはＲＧＢ値から求めた輝度と撮影画像データが撮影されたときのＥＶ値を表示・出力する工程と、撮影画像データのうち、白色についてはＲＧＢ値が２４０に近く、黒色についてはＲＧＢ値が２０に近い解像度評価用・偽色評価用の撮影画像データを選択する工程（ただし、ＲＧＢ値は０から２５５までの値をとる）と、解像度評価用・偽色評価用の撮影画像データの解像度評価撮影対象部における周波数の低いパターンから高いパターンまでの数種類のパターンにつき、黒色部間の間隔が認識できるかどうか、黒色部間の白色部が白色として認識し得るかどうかを判定し、解像度が限界であるパターンに対応するレベルを報知する工程と、解像度評価用・偽色評価用の偽色評価撮影対象部におけるＲＧＢ値のＲｅｄチャンネルとＧｒｅｅｎチャンネルの差分である（Ｒ−Ｇ）のヒストグラム、ＧｒｅｅｎチャンネルとＢｌｕｅチャンネルの差分である（Ｇ−Ｂ）のヒストグラム、ＢｌｕｅチャンネルとＲｅｄチャンネルの差分である（Ｂ−Ｒ）のヒストグラムを演算し、（Ｒ−Ｇ）差分値ヒストグラムにおける「最大値」、「最小値」、「標準偏差」の算出・表示・出力、（Ｇ−Ｂ）差分値ヒストグラムにおける「最大値」、「最小値」、「標準偏差」の算出・表示・出力、（Ｂ−Ｒ）差分値ヒストグラムにおける「最大値」、「最小値」、「標準偏差」の算出・表示・出力を行う工程と、を含むことを特徴とする撮像装置の評価方法である。
【００１７】
また、請求項２に係る発明は、請求項１に記載の撮像装置の評価方法において、該完全拡散面は酸化マグネシウムの塗布面であることを特徴とする。
【００１８】
また、請求項３に係る発明は、請求項１に記載の撮像装置の評価方法において、該完全拡散面は硫酸バリウムの塗布面であることを特徴とする。
【発明の効果】
【００２７】
本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用チャート及び撮像装置の評価方法及び撮像装置評価用プログラムによれば、撮像装置の「ダイナミックレンジ」、「解像度」、「偽色」を同時に、しかも簡便に評価することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２８】
以下、本発明の実施の形態を図面を参照しつつ説明する。なお、本明細書における「撮像装置」は、デジタルスチルカメラ、携帯電話機に搭載されるデジタルカメラ機能、及びビデオカメラなどのスチル写真撮像機能などを含むものである。
【００２９】
図１は、本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用チャートを示す図である。図１において、１０は撮像装置評価用チャート、１１はダイナミックレンジ評価撮影対象部、１２は解像度評価撮影対象部、１３は偽色評価撮影対象部をそれぞれ示している。撮像装置評価用チャート１０は少なくとも概略３つの主要部からなっている。この３つの主要部は、ダイナミックレンジを評価するための撮影対象部分（１１）、解像度を評価するための撮影対象部分（１２）、偽色を評価するための撮影対象部分（１３）である。なお、撮像装置評価用チャートには、これらの評価用以外の撮影対象部分を盛り込むこともできる。
【００３０】
本発明の撮像装置評価用チャート１０の一部を構成するダイナミックレンジ評価撮影対象部１１は、理想的な状態としては白色の完全拡散面であることが望ましい。完全拡散面はどの方向からみても輝度の等しい面のことであり、例えば、所定の厚さで塗布された酸化マグネシウム、硫酸バリウム等によって構成することができる。
【００３１】
撮像装置によるダイナミックレンジ評価撮影対象部１１（完全拡散面）の撮影では、撮影時の照明の角度、撮影角度に依存することなく均一な露光量を得ることが可能となる。しかし、本手法では完全拡散面でなくとも評価は可能であり、撮像装置評価用チャート１０内の白、若しくは、黒の部分を使用することで評価を行うことも一応可能である。なお、ここで、露光量とは撮像装置の撮像素子に入力される光の量であり、ＥＶ（Ｅｘｐｏｓｕｒｅ  Ｖａｌｕｅ）で表す。例えば、絞りＦ１１、シャッタースピード１／２５０秒のとき、ＥＶは１５となる。図２６は撮像装置のシャッタースピード、絞り値とＥＶ値の関係図である。
【００３２】
また、本発明の撮像装置評価用チャート１０の一部を構成する解像度評価撮影対象部１２は、白黒２値が周期的に繰り返すパターンであり、周波数の低いパターンから高いパターンまでの数種類からなる。この例では、７つのパターンが示されているが、パターンの数はこれに限定されるものではない。このようなパターンとして、水平方向に、白色帯状部と黒色帯状部とが交互に繰り返す例を示しているが、垂直方向にこのようなパターンを設けるようにしても構わない。また、白色帯状部の水平方向幅と黒色帯状部の水平方向幅とは同じ長さに設定される。なお、ここでいう周波数とは、黒色帯状部（又は白色帯状部）が繰り返される間隔のことをいうものとする。解像度評価撮影対象部１２のより下の方に位置するパターンの方がより低い周波数のパターンとして定義される。
【００３３】
このような解像度評価撮影対象部１２を撮像装置で撮影と、白色帯状部と黒色帯状部の線の幅が大きければ、白黒の線は分離して見えるような撮影画像データを得ることができるが、白色帯状部と黒色帯状部の線の幅が小さくなり所定の限界を超えると、これらの白黒の線の境目の判別が困難な撮影画像データを得るようになる。このような白黒の線の境目の判別が困難な撮影画像データが、解像度の限界となる。
【００３４】
本発明の撮像装置評価用チャート１０の一部を構成する偽色評価撮影対象部１３は、例えば、１２時の方向から時計回りに０°、４５°、９０°、１３５°、１８０°、２２５°、２７０°、３１５°などの様々な角度の白黒２値の境界部分を有する図形からなることを特徴としている。
【００３５】
図２は本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用チャートの偽色評価撮影対象部を抜き出して示す図である。図２には、白色部分と黒色部分との境界部分を明確に示すためのA、B等の符号が加筆されている。図２（A）の例では、境界線Ａ−Ａ’は９０°（又は２７０°）の白色部分と黒色部分との境界部分を、境界線Ｂ−Ｂ’は１３５°（又は３１５°）の白色部分と黒色部分との境界部分を、境界線Ｃ−Ｃ’は０°（又は１８０°）の白色部分と黒色部分との境界部分を、
境界線Ｄ−Ｄ’は４５°（又は２１５°）の白色部分と黒色部分との境界部分を、それぞれ提供するものとなっている。なお、図２（A）で記号が付されていない境界部分も同様に考えることができる。
【００３６】
また、図２（Ｂ）の例では、境界線Ａ−Ａ’は０°（又は１８０°）の白色部分と黒色部分との境界部分を、境界線Ｂ−Ｂ’は４５°（又は２１５°）の白色部分と黒色部分との境界部分を、境界線Ｃ−Ｃ’は９０°（又は２７０°）の白色部分と黒色部分との境界部分を、境界線Ｄ−Ｄ’は１３５°（又は３１５°）の白色部分と黒色部分との境界部分を、それぞれ提供するものとなっている。
【００３７】
以上のように構成される白色部分と黒色部分との境界部分の撮影部分を偽色の評価用として用いる。
【００３８】
図２に示す実施形態では、偽色評価撮影対象部１３は、４５°刻みの例について示しているが、４５°以外の角度で構成してももちろん構わない。また偽色評価撮影対象部１３を構成する際の線の太さは、撮像装置が解像できる太さ以上の線で構成され、太さの異なる図形を数種類作成することが望ましいが、図２に示すように１種類のみでも構わない。
【００３９】
図３及び図４は本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用チャートの偽色評価撮影対象部の他の例を示す図である。
【００４０】
図３（Ａ）、（Ｂ）は、図２（Ａ）に係る偽色評価撮影対象部１３の他の態様を示している。
図３（Ａ）は、偽色評価撮影対象部１３の白色部分と黒色部分との境界部分が、６０°刻みの例について示しており、図３（Ｂ）は、偽色評価撮影対象部１３の白色部分と黒色部分との境界部分が、円周上となる場合（すなわち、限りなく０°に近い刻みの境界部の例）を示している。
【００４１】
また、図４（Ａ）、（Ｂ）は、図２（Ｂ）に係る偽色評価撮影対象部１３の他の態様を示している。図４（Ａ）は、偽色評価撮影対象部１３の黒色部分の線が図２（Ｂ）に示すものより太い場合を示しており、図４（Ｂ）は、偽色評価撮影対象部１３の白色部分と黒色部分との境界部分が、２２．５°刻みの例について示している。
【００４２】
次に、以上のように構成される本発明の撮像装置評価用チャート１０の撮影方法について説明する。図５及び図６は、撮像装置評価用チャート１０の撮影時の、撮像装置評価用チャート１０、撮像装置、光源の配置関係を示す図である。図５及び図６において、１０は撮像装置評価用チャート、２０は撮像装置、３０は壁面、４０は光源、５０は三脚をそれぞれ示している。図５はそれぞれの配置関係を上面から見た図であり、図６は撮像装置評価用チャート１０の撮影環境を側方から見た図である。
【００４３】
撮像装置２０は、デジタルスチルカメラ、携帯電話機に搭載されるデジタルカメラ機能、及びビデオカメラなどのスチル写真撮像機能などの静止画を撮影することが可能な電子装置一般を含むものである。本発明においては、このような撮像装置２０によって、撮像装置評価用チャート１０を撮影し、この撮影データによって、「ダイナミックレンジ」、「解像度」、「偽色」の評価を行う。
【００４４】
撮像装置評価用チャート１０は、光源４０が反射しないような壁やボード等の壁面３０に貼り付けて固定する。光源４０は、撮像装置評価用チャート１０水平方向中心線から図示するように斜め前方から照射するような配置で設置される。
【００４５】
撮像装置評価用チャート１０と撮像装置２０は同じ高さ、かつ、撮像装置２０の不図示の撮像素子面と撮像装置評価用チャート１０面とが平行となるように撮像装置を設置する。撮像装置評価用チャート１０と撮像装置２０との間の距離は、撮像装置評価用チャート１０が撮影画面目一杯に入る位置として決定する。
【００４６】
次に、撮像装置評価用チャート１０の撮影・撮像装置２０の評価手順について説明する。図７は本発明の実施の形態に係る撮像装置の評価の流れの概略を示す図である。図７は撮像装置Aと撮像装置Bの比較を行う際のフローを示しているが、比較する撮像装置の数はこれに限定されるものではない。また、本発明では、撮像装置Aと撮像装置Bを比較してどちらの撮像装置がどれだけ良いかを、解像度、ダイナミックレンジ、偽色で判定する。また、撮像装置Aと撮像装置Bの比較を行うための評価材料を提供するものである。
【００４７】
図７において、ステップＳ１００でスタートする。すると、まずステップＳ１０１において、  撮像装置評価用チャート１０を上記の要領で設置する。続いてステップＳ１０２で、撮像装置Aによる撮像装置評価用チャート１０の撮影を行う。引き続き、ステップＳ１０３で、撮像装置Bによる撮像装置評価用チャート１０の撮影を行う。ステップＳ１０４では、ステップＳ１０２、１０３で撮影された撮影画像データに基づいてダイナミックレンジ、解像度、偽色の評価特性を得て、これによって撮像装置A、撮像装置Bの比較を行う。ステップＳ１０５で、フローを終了する。
【００４８】
次に、図８を参照しつつより具体的な撮像装置評価用チャート１０の撮影方法について説明する。図８は本発明の実施の形態に係る撮像装置評価における撮影画像データ取得処理のフローチャートを示す図である。
【００４９】
図８において、ステップＳ２００において、撮影画像データ取得処理を開始すると、続いて、ステップＳ２０１では、上記の要領で撮像装置評価用チャート１０の設置を行う。次に、ステップＳ２０２では、上記の要領で撮像装置２０の設置を行う。
【００５０】
次に、ステップＳ２０３では、撮像装置２０の  絞り、ＩＳＯ感度を適当な値に設定する。次に、ステップＳ２０４では、撮像装置２０の最速のシャッタースピードで撮像装置評価用チャート１０の撮影を行う。次に、ステップＳ２０５では、撮像装置２０の撮影画像データにおける白色部分がＲＧＢ等量になるようにホワイトバランスを設定する。このような白色部分としては、撮像装置評価用チャート１０のダイナミックレンジ評価撮影対象部１１の白色の完全拡散面を撮影した部分を用いることができる。
【００５１】
次に、ステップＳ２０６では、ホワイトバランスが調整された上で、再び撮像装置評価用チャート１０の撮影を行う。ステップＳ２０７では、ステップＳ２０６で撮影された撮影画像データに基づいて、ダイナミックレンジ評価撮影対象部１１のＲＧＢ値を調べる。そして、ダイナミックレンジ評価撮影対象部１１を撮影した部分の値が（０，０，０）になっているか否かが判定される。
【００５２】
ステップＳ２０７における判定の結果がＹＥＳであるときにはステップＳ２０８に進み、ステップＳ２０７における判定の結果がＮＯであるときにはステップＳ２１３に進む。
【００５３】
ステップＳ２０７における判定の結果がＮＯであるとき進むステップＳ２１３では、ダイナミックレンジ評価撮影対象部１１のＲＧＢ値が（０，０，０）となる状態とするような設定を行う。
すなわち、ステップＳ２１３では、下記３項目のいずれか一つ、又は、複数の組み合わせを行うことによってダイナミックレンジ評価撮影対象部１１のＲＧＢ値が（０，０，０）となるにする。
【００５４】
・撮像装置２０のレンズ部の絞りの値を大きくして、撮像装置に入射する光量を減らす。
【００５５】
・ＩＳＯ感度を下げて、撮像装置の撮像素子が反応する光量を抑える。
【００５６】
・光源の光量を下げて、撮影環境を暗くする。
【００５７】
ステップＳ２１３で設定がなされると、再びステップＳ２０６で撮影を行い、ステップＳ２０７でダイナミックレンジ評価撮影対象部１１のＲＧＢ値が最小階調値（０，０，０）となっているかが判定される。
【００５８】
ステップＳ２０７における判定の結果がＹＥＳであるとき進むステップＳ２０８では、撮像装置評価用チャート１０を撮像装置２０によって撮影する。次に、ステップＳ２０９では、ステップＳ２０７において撮影された撮影画像データを保存する。
【００５９】
次に、ステップＳ２１０では、撮像装置２０のシャッタースピードを一段遅くして撮像装置評価用チャート１０を撮影する。ステップＳ２１１では、ステップＳ２１０で撮影された撮影画像データを保存する。なお、シャッタースピードについては１／２段や１／３段で遅くできる撮像装置について、そのようなステップでシャッタースピードを遅くしつつ撮影する。本発明では、要は、撮像装置のもつ最速のシャッタースピードから、なるべく細かい段数で徐々に露光量を減らしつつ撮影画像データを取得するようにする。
【００６０】
次に、ステップＳ２１２では、ダイナミックレンジ評価撮影対象部１１の値が最大階調値（２５５，２５５，２５５）になっているか否かが判定される。なお、本実施形態では階調が各色８ｂｉｔである場合を例に説明しているが、本発明はこのような階調表現にｂｉｔ数に限定されるものではない。
【００６１】
ステップＳ２１２における判定結果がＹＥＳであるときにはステップＳ２１４に進み、ステップＳ２１２における判定結果がＮＯであるときにはステップＳ２１０に進む。
【００６２】
ステップＳ２１２における判定結果がＮＯである場合には、ダイナミックレンジ評価撮影対象部１１の値が（２５５，２５５，２５５）になるまで撮影・撮影画像データ保存を繰り返すループに入る。撮影画像データのダイナミックレンジ評価撮影対象部１１の値が（２５５，２５５，２５５）になると、ステップＳ２１４に進み、撮影画像データ取得処理を終了する。
【００６３】
以上のような処理を通して、最も少ない露光量で撮影された（ダイナミックレンジ評価撮影対象部１１のＲＧＢ値が（０，０，０）である）撮影画像データと、この撮影画像データから順々に露光量をアップして撮影された複数の撮影画像データと、最も多い露光量で撮影された（ダイナミックレンジ評価撮影対象部１１のＲＧＢ値が（２５５，２５５，２５５）である）撮影画像データと、が取得されることが通例である。図９は本発明の実施の形態に係る撮像装置評価の撮影画像データ取得処理で取得された撮影画像データ例を示す図である。
【００６４】
図９に示すように、上記のような本発明の撮像装置評価における撮影画像データ取得処理によって、例えば、最速シャッタースピードで撮影した撮影画像データＤ０、１段遅いシャッタースピードで撮影した撮影画像データＤ１、・・・、ｎ段遅いシャッタースピードで撮影した撮影画像データＤｎ、・・・、ｍ段遅いシャッタースピードで撮影した撮影画像データＤｍ、を得ることができる。ここで、それぞれの撮影画像データの露光量の関係は（撮影画像データＤ０）＜（撮影画像データＤ１）＜・・・＜（撮影画像データＤｎ）＜・・・＜（撮影画像データＤｍ）である。
【００６５】
次に、本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用プログラムが動作する情報処理装置について説明する。図１０は本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用プログラムが動作する情報処理装置のブロック構成を示す図である。図１０において、１００はネットワーク、２０１はＣＰＵ、２０２はＲＯＭ、２０３はＲＡＭ、２０４はシステムバス、２０５は入力制御部、２０６は表示出力制御部、２０７は記憶媒体制御部、２０８はネットワーク制御部、２０９はキーボード、２１０はマウス、２１１は表示パネル、２１２はハードディスクドライブ、２１３はフレキシブルディスクドライブ、２１４は光学ディスクドライブ、２１５はメディアドライブをそれぞれ示している。
【００６６】
図１０は、パーソナルコンピュータ２００の構成の一例を示したブロック図であり、これは汎用のパーソナルコンピュータと同様の構成から成っている。同図において、２００は、ドライバなどのソフトウエアが稼動するパーソナルコンピュータ全体を表わしている。パーソナルコンピュータ２００は、ＲＯＭ２０２もしくはハードディスクドライブ２１２に記憶された、あるいはフレキシブルディスクや光学ディスクにより供給される、本発明のドライバソフトウエアを実行するＣＰＵ２０１を備え、システムバス２０４に接続される各デバイスを総括的に制御する。
【００６７】
２０３はＲＡＭで、ＣＰＵ２０１の主メモリ、ワークエリア等として機能する。２０５は入力制御部で、キーボード２０９やマウス２１０などのポインティングデバイス等からの指示入力機器を制御する。２０６は表示出力制御部で、液晶パネルやＥＬパネルなどの表示パネル２１１の表示を制御する。２０７は記憶媒体制御部で、ブートプログラム、種々のアプリケーション、編集ファイル、ユーザファイルそしてネットワーク管理プログラム等を記憶するハードディスクドライブ２１２、フレキシブルディスクドライブ２１３、光学ディスクドライブ２１４及びメディアドライブ２１５とのアクセスを制御する。２０８はネットワーク制御部で、ネットワーク１００を介して、ネットワークプリンタ、他のネットワーク機器あるいは他のパーソナルコンピュータと双方向にデータをやりとりする。メディアドライブ２１５は、ＳＤメモリーカード、ＭＭＣ、メモリースティック、スマートメディア、コンパクトフラッシュ、ｘＤピクチャーカードなどの記憶媒体を読み書きするものである。
【００６８】
本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用プログラムは、例えば、上記のような構成の情報処理装置のハードディスクドライブ２１２等の記憶部に記憶されており、本発明の撮像装置の評価方法は、当該プログラムが情報処理装置上で実行されることによって実現することができるものである。
【００６９】
また、本発明の撮像装置評価における、図９の処理によって取得された撮影画像データは、撮像装置２０からフレキシブルディスクドライブ２１３、光学ディスクドライブ２１４、メディアドライブ２１５を介してパーソナルコンピュータ２００に取り込まれるようにしたり、或いは、撮像装置２０からネットワーク１００を介してパーソナルコンピュータ２００に取り込まれるようにしたりするように構成できるが、その他の方法で、撮影画像データをパーソナルコンピュータ２００に取り込むようにしてもよい。
【００７０】
次に、上記のような情報処理装置（パーソナルコンピュータ２００）における、撮像装置２０（で取得された撮影画像データ）の評価を行うための処理について説明する。図１１は本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用プログラムにおけるユーザーインターフェイス画面例を示す図である。このようなユーザーインターフェイス画面表示は、表示パネル２１１になされるものであり、ユーザーはキーボード２０９やマウス２１０などのポインティングデバイス等による入力で所望の評価処理を実行させることができる。
【００７１】
図１１のユーザーインターフェイス画面において、「撮影画像データ：」の下の表示部分には、実際に撮像装置２０によって撮影された撮影画像データが表示される。また、「処理選択：」には、ユーザーが所望する評価処理を選択する、「ダイナミックレンジ評価」のラジオボタン、「解像度評価」のラジオボタン、「偽色評価」のラジオボタンが配されている。これらのラジオボタンを設定して選択することによってユーザーが思うとおりの評価処理を撮像装置評価用プログラムに実行させることが可能となる。
【００７２】
次に、「ダイナミックレンジ評価」のラジオボタンが選択され、撮像装置評価用プログラムでダイナミックレンジの評価を行う場合について説明する。以下、撮影画像データの取得処理によって、図９に示すＤ０、Ｄ１、・・・、Ｄｎ、・・・Ｄｍの（ｍ＋１）の撮影画像データが取得された状況に基づいて説明する。
【００７３】
図１２は本発明の実施の形態に係る撮像装置評価におけるダイナミックレンジ評価処理のフローチャートを示す図である。図１２において、ステップＳ３００で、ダイナミックレンジ評価処理が開始されると、続いて、ステップＳ３０１でｎに０がセットされる。
【００７４】
次に、ステップＳ３０２において、撮影画像データＤｎのダイナミックレンジ評価撮影対象部１１のユーザーによって選択された箇所のＲＧＢ値（Ｒｎ，Ｇｎ，Ｂｎ）が読み出される。ここで、ユーザーによって選択された箇所とは、図１１のユーザーインターフェイス画面の撮影画像データ上の、ユーザーがマウス２１０などのポインティングデバイス等で指定した箇所のことをいっている。なお、必ずしも、このようにユーザーにユーザーインターフェイス画面上のポイントを指定させるような構成とする必要はなく、プログラムが自動的に判断して適当な撮影画像データのダイナミックレンジ評価撮影対象部１１周辺の画像を選択するように構成しても良い。
【００７５】
ステップＳ３０３では、読み出されたＲＧＢ値（Ｒｎ，Ｇｎ，Ｂｎ）の平均値が計算される。撮影画像データＤｎの前述の箇所のＲＧＢ値の平均をＭｅａｎ（ＲＧＢｎ）とすると、ステップＳ３０３では、Ｍｅａｎ（ＲＧＢｎ）＝（Ｒｎ＋Ｇｎ＋Ｂｎ）／３が計算される。また、ステップＳ３０３では、輝度を（輝度）＝０．２９８９１２＊Ｒｎ＋０．５８６６１１＊Ｇｎ＋０．１１４４７８＊Ｂｎによって計算する。
【００７６】
ステップＳ３０４においては、ｎ＝ｍであるかが判定される。ステップＳ３０４の判定結果がＮＯであるときにはステップＳ３０６に進み、ステップＳ３０４の判定結果がＹＥＳであるときにはステップＳ３０５に進む。ステップＳ３０４の判定結果がＮＯであるとき進むステップＳ３０６では、ｎが１インクリメントされた上で、ステップＳ３０２に戻る。
【００７７】
ステップＳ３０４の判定結果がＹＥＳであるとき進むステップＳ３０５では、計算されたＭｅａｎ（ＲＧＢ０），Ｍｅａｎ（ＲＧＢ１），・・・，Ｍｅａｎ（ＲＧＢｎ），・・・  ，Ｍｅａｎ（ＲＧＢｍ）や輝度に係る情報を表示パネル２１１に出力する。なお、このような結果の出力はプリンタなどの他のデバイスに対して行っても良い。ステップＳ３０７では、ダイナミックレンジ評価処理の処理を終了する。
【００７８】
なお、本実施形態においては、撮像装置の機種や撮影時の条件情報を記憶しているＥｘｉｆデータから、絞り値やシャッタースピードに係る情報を自動で取得するように構成しても良いし、或いは、手動で絞り値やシャッタースピードに係る情報を入力するようにしても良い。
【００７９】
次に、上記のステップＳ３０５における出力・表示処理について説明する。図１３は本発明の実施の形態に係る撮像装置評価におけるダイナミックレンジ評価の表示・出力例を示す図である。本実施形態ではグラフの形態で、出力するように構成したが、その他の形態で出力するようにしても構わない。図１３の横軸は撮影画像データが取得されたときの露光量であるＥＶ値であり、縦軸は撮影画像データのＲＧＢ値のである。撮影画像データのＥＶ値は、図２６に示すような周知の関係図によって、撮影画像データが撮影された際のシャッタースピード、絞り値から求めることができる。図１３は、ダイナミックレンジが、撮影画像データＤｎのＥＶ値と対応する平均値Ｍｅａｎ（ＲＧＢｎ）のプロットによって示される例を示している。
【００８０】
なお、ダイナミックレンジを評価においては、１画素を平均化するようにして求める例について説明したが、複数画素の平均を用いても構わない。
【００８１】
次に、撮像装置のダイナミックレンジ評価を値（評価値）によって行う方法の一つについて説明する。図１４は本発明の実施の形態に係る撮像装置評価におけるダイナミックレンジ値算出処理のフローチャートを示す図である。図１４のフローチャートの処理においては、先に計算されたＭｅａｎ（ＲＧＢｎ）などが利用される。
【００８２】
図１４のフローチャートにおいて、ステップＳ４００で、ダイナミックレンジ値算出処理が開始されると、続いて、ステップＳ４０１では、Ｍｅａｎ（ＲＧＢ）＝０を与えるＥＶ値であるＥＶ0の算出を行う。Ｍｅａｎ（ＲＧＢ）＝０を与えるＥＶ値ＥＶ0は、Ｍｅａｎ（ＲＧＢ０），Ｍｅａｎ（ＲＧＢ１），・・・，Ｍｅａｎ（ＲＧＢｎ），・・・  ，Ｍｅａｎ（ＲＧＢｍ）の各データのインターポレーションを行うことによって得ることができる。さらに、ステップＳ４０２では、Ｍｅａｎ（ＲＧＢ）＝２４０を与えるＥＶ値であるＥＶ255の算出を行う。このＭｅａｎ（ＲＧＢ）＝２５５を与えるＥＶ値ＥＶ255の算出においても上述同様インターポレーションを行うことによって得ることができる。次に、ステップＳ４０３では、前記のステップによって求めたＥＶ値ＥＶ0とＥＶ値ＥＶ255から、（ＥＶ255−ＥＶ0）を算出して、表示パネル２１１に表示する。この表示された（ＥＶ255−ＥＶ0）の値が、ダイナミックレンジの評価値である。ステップＳ４０４は、ダイナミックレンジ値算出処理を終了する。
【００８３】
ステップＳ４０３にダイナミックレンジの評価値の表示は、例えば図１５のようなインターフェイス画面によって行うことができる。図１５は本発明の実施の形態に係る撮像装置評価におけるダイナミックレンジの評価値の表示・出力例を示す図である。
【００８４】
次に、「解像度評価」のラジオボタンが選択され、撮像装置評価用プログラムで解像度の評価を行う場合について説明する。ここでも、撮影画像データの取得処理によって、図９に示すＤ０、Ｄ１、・・・、Ｄｎ、・・・Ｄｍの（ｍ＋１）の撮影画像データが取得されたという状況に基づいて説明する。
【００８５】
解像度の評価に先だって、Ｄ０、Ｄ１、・・・、Ｄｎ、・・・Ｄｍの撮影画像データの中から最適なものを選択する。例えば、白色についてはＲＧＢ値が２４０に近いもの、黒色についてはＲＧＢ値が２０に近いもの、とする。
【００８６】
まず、このような最適撮影画像データの選択処理について説明する。図１６は本発明の実施の形態に係る撮像装置評価における評価用撮影画像データの選択処理のフローチャートを示す図である。
【００８７】
図１６において、ステップＳ５００で、評価用撮影画像データの選択処理が開始されると、次に、ステップＳ５０１に進み、ｎ＝０がセットされる。
【００８８】
次に、ステップＳ５０２において、撮影画像データＤｎの白色部でのＲＧＢ値（Ｒｗｎ，Ｇｗｎ，Ｂｗｎ）が取得される。このような白色部としては、撮像装置評価用チャート１０のダイナミックレンジ評価撮影対象部１１を用いることができる。また、撮影画像データＤｎの白色部の選定は適当なアルゴリズによって自動化することもできるし、ユーザーによる手動設定とすることもできる。
【００８９】
次のステップＳ５０３では、取得された白色部でのＲＧＢ値（Ｒｗｎ，Ｇｗｎ，Ｂｗｎ）とＲＧＢ値（２４０，２４０，２４０）との差分の二乗平均値Ｗｎが、Ｗｎ＝√｛（Ｒｗｎ−２４０）2＋（Ｇｗｎ−２４０）2＋（Ｂｗｎ−２４０）2｝によって算出される。
【００９０】
次に、ステップＳ５０４において、撮影画像データＤｎの黒色部でのＲＧＢ値（Ｒｂｎ，Ｇｂｎ，Ｂｂｎ）が取得される。このような黒色部としては、撮像装置評価用チャート１０の解像度評価撮影対象部１２や偽色評価撮影対象部１３の所定の箇所の撮影部分を用いることができる。また、撮影画像データＤｎの黒色部の選定は適当なアルゴリズによって自動化することもできるし、ユーザーによる手動設定とすることもできる。
【００９１】
次にステップＳ５０５では、取得された黒色部でのＲＧＢ値（Ｒｂｎ，Ｇｂｎ，Ｂｂｎ）と、ＲＧＢ値（２０，２０，２０）との差分の二乗平均値Ｂｎが、Ｂｎ＝√｛（Ｒｂｎ−２０）2＋（Ｇｂｎ−２０）2＋（Ｂｂｎ−２０）2｝によって算出される。
【００９２】
ステップＳ５０６においては、ｎ＝ｍであるかが判定される。ステップＳ５０６の判定結果がＮＯであるときにはステップＳ５０８に進み、ステップＳ５０６の判定結果がＹＥＳであるときにはステップＳ５０７に進む。ステップＳ５０６の判定結果がＮＯであるとき進むステップＳ５０８では、ｎが１インクリメントされた上で、ステップＳ５０２に戻る。
【００９３】
ステップＳ５０６の判定結果がＹＥＳであるとき進むステップＳ５０７ではこれまで算出された二乗平均値に基づいて、Ｗ０＋Ｂ０，  Ｗ１＋Ｂ１，・・・，Ｗｎ＋Ｂｎ，・・・，Ｗｍ＋Ｂｍが計算され、その中で最小値を与える撮影画像データＤｎを選択する。ここで選択された撮影画像データＤｎは、Ｄ０、Ｄ１、・・・、Ｄｎ、・・・Ｄｍの撮影画像データの中から最適なものとして、解像度の評価用に用いられる。なお、ここで選択された撮影画像データＤｎは、偽色評価用の撮影画像データとしても用いられる。
【００９４】
ステップＳ５０９で、評価用撮影画像データの選択処理を終了する。
【００９５】
次に、上記のようにして選択された解像度評価用の最適撮影画像データに基づいて、撮像装置評価用プログラムで解像度の評価を行うアルゴリズムの一例について説明する。なお、解像度の評価には、その他一般的に用いられる周知のアルゴリズムを用いることできる。このような周知のアルゴリズムとしては、例えば、カメラ映像機器工業会規格において、ＣＩＰＡ  ＤＣ−００３−２００３「デジタルカメラの解像度測定方法」として定められているものなどがある。
【００９６】
図１７は本発明の実施の形態に係る撮像装置評価における解像度評価処理のフローチャートを示す図であり、図１８は本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用チャートの解像度評価撮影対象部を抜き出して示す図であり、図１９は解像度評価処理における水平方向のスキャンに係る概念を示す図である。
【００９７】
本発明の撮像装置評価における解像度評価処理では、解像度評価撮影対象部１２の撮影部分が用いられるが、この解像度評価撮影対象部１２は前述したとおり、白黒２値が周期的に繰り返すパターンであり、周波数の低いパターンから高いパターンまでの数種類からなっている。これらパターンの周波数に応じて、「レベル」という概念が導入されており、白黒パターンの周波数に応じてレベル付けが付されたものが図１８である。本実施形態では、レベルは１〜７の場合を示しているが、さらに多段階のレベル付けをしてももちろん構わない。通常このような白黒パターンの周波数に応じたレベルは１から２０までが用いられることが多い。
【００９８】
図１７において、ステップＳ６００で解像度評価処理が開始されると、次にステップＳ６０１に進み、ステップＳ６０１において、解像度評価撮影対象部１２において最も低い周波数レベルのチャートが選択される。本実施形態の場合でいえば、レベル７のチャートである。また、このようなチャートの選択については周知の適当なアルゴリズによって自動化することもできるし、ユーザーによる手動設定とすることもできる。
【００９９】
次に、ステップＳ６０２において、選択されたチャートを水平方向にスキャンして黒色部分を抽出する。このような処理における水平方向のスキャンでは、選択された所定レベルのチャートを図示するように水平方向に沿って画素ごとにＲＧＢ値を算出することによって行うことができる。
【０１００】
次に、ステップＳ６０３では、上記のステップＳ６０２で抽出された黒色部分同士間の間隔Ｌを算出する。
【０１０１】
次に、ステップＳ６０４では、黒色部分の中間部分（実評価用チャートでは白色部分）のＲＧＢ値の平均値Ｗｉｍを算出する。
【０１０２】
次に、ステップＳ６０５においては、Ｌ≧Ｌｏ、かつ、Ｗｉｍ≧Ｗｉｍｏでるかが判定される。（なお、ステップＳ６０５における判定基準をＬ≧Ｌｏ、又は、Ｗｉｍ≧Ｗｉｍｏであるか否か、とすることもできる。このような判定基準は適宜設定し得るものである。）ステップＳ６０５での判定は、要は黒色部間の間隔が認識できかどうか、黒色部間の白色部が白色として認識し得るかどうかが判定される。
【０１０３】
ステップＳ６０５における判定の結果がＹＥＳであるときには、検分しているチャートのレベルがまだ限界の解像度のものではないと判定できるので、ステップＳ６０８に進み、次の検分用のチャートとして、周波数レベルの一つ高いチャートが選択される。
【０１０４】
ステップＳ６０５における判定の結果がＮＯであるときには、検分しているチャートのレベルをもはや解像することができなくなったものであるので、ステップＳ６０６に進み、検分しているチャートから、周波数レベルの一つ低いチャートを（限界）解像度とする。
【０１０５】
ステップＳ６０９では、解像度評価処理が終了される。
【０１０６】
以上のような解像度評価処理によって求められた（限界）解像度は例えば図２０に示すような形でユーザーに報知される。図２０は本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用プログラムの解像度評価処理におけるユーザーインターフェイス画面例を示す図である。
【０１０７】
次に、「偽色評価」のラジオボタンが選択され、撮像装置評価用プログラムで偽色の評価を行う場合について説明する。ここでも、撮影画像データの取得処理によって、図９に示すＤ０、Ｄ１、・・・、Ｄｎ、・・・Ｄｍの（ｍ＋１）の撮影画像データが取得されたという状況に基づいて説明する。また、偽色の評価においては、Ｄ０、Ｄ１、・・・、Ｄｎ、・・・Ｄｍの撮影画像データの中から最適なものが選択される。このような最適撮影画像データの選択処理は図１６のフローチャートによって選択されたもの（解像度評価に用いられたものと同じもの）が用いられる。以下、最適撮影画像データがすでに選択されている状況を前提として説明する。
【０１０８】
図２１は本発明の実施の形態に係る撮像装置評価における偽色評価処理のフローチャートを示す図である。図２１において、ステップＳ７００で偽色評価処理が開始されると、次にステップＳ７０１で、撮影画像データの偽色評価撮影対象部１３の白黒境界付近の所定の領域の選択を行う。このような所定の領域の選択は適当なアルゴリズによって自動化することもできるし、ユーザーによる手動設定とすることもできる。ユーザーによる手動設定とする場合には、例えば、図１１に示すユーザーインターフェイス画面表示において、ユーザーが、撮影画像データの偽色評価撮影対象部１３における白黒境界部付近をマウス２１０などのポインティングデバイス等によって指定する方式をとることができる。
【０１０９】
ステップＳ７０２では、選択された所定領域の所定画素のＲＧＢ値（Ｒ，Ｇ，Ｂ）を取得する。次のステップＳ７０３では、このＲＧＢ値のＲｅｄチャンネルとＧｒｅｅｎチャンネルの差分である（Ｒ−Ｇ）、ＧｒｅｅｎチャンネルとＢｌｕｅチャンネルの差分である（Ｇ−Ｂ）、ＢｌｕｅチャンネルとＲｅｄチャンネルの差分である（Ｂ−Ｒ）の演算が実行される。
【０１１０】
続いて、ステップＳ７０４では、演算された（Ｒ−Ｇ）、（Ｇ−Ｂ）、（Ｂ−Ｒ）の値に応じて、ヒストグラムを１インクリメントする。
【０１１１】
続いて、ステップＳ７０５では、ヒストグラムを表示パネル２１１に表示する。なお、このようなヒストグラムは表示パネル２１１での表示以外の、プリントアウトなどの他の方法でユーザーに報知するようにしても良い。
【０１１２】
次にステップＳ７０６では選択された所定領域の全体について、上記の差分値の算出が行われたかどうかが判定される。
【０１１３】
ステップＳ７０６における判定の結果がＮＯであときには、ステップＳ７０９に進み、新たな差分値を計算するために次の画素へと対象を移す。ステップＳ７０６における判定の結果がＹＥＳであときには、ステップＳ７０７に進む。
【０１１４】
ここで、この偽色評価処理におけるヒストグラムについて説明する。図２２は偽色評価のための（Ｒ−Ｇ）、（Ｇ−Ｂ）、（Ｂ−Ｒ）差分値ヒストグラムを示す図である。図２２（Ａ）は（Ｒ−Ｇ）の差分値を横軸にとり、頻度を縦軸にとったものであり、図２２（Ｂ）は（Ｇ−Ｂ）の差分値を横軸にとり、頻度を縦軸にとったものであり、図２２（Ｃ）は（Ｂ−Ｒ）の差分値を横軸にとり、頻度を縦軸にとったものである。
【０１１５】
本発明においては、白黒境界領域の（Ｒ−Ｇ）、（Ｇ−Ｂ）、（Ｂ−Ｒ）の差分をとり、この差分値に係る情報を偽色の評価に供するものである。偽色の発生が少なければ、図２２のヒストグラムにおいて０付近での頻度が多くなり０付近の鋭い形状のグラフになるし、偽色の発生が多くなれば図２２のヒストグラムにおいて、グラフは横に広がった形状となる。図２２に示すようなヒストグラムを、ステップＳ７０５において表示パネル２１１に表示することによって、
再び、図２１のフローチャートに戻る。ステップＳ７０７では、（Ｒ−Ｇ）差分値ヒストグラムにおける「最大値」、「最小値」、「標準偏差」の算出・表示・出力、（Ｇ−Ｂ）差分値ヒストグラムにおける「最大値」、「最小値」、「標準偏差」の算出・表示・出力、（Ｂ−Ｒ）差分値ヒストグラムにおける「最大値」、「最小値」、「標準偏差」の算出・表示・出力を行う。
【０１１６】
ここで、「最大値」、「最小値」はヒストグラムの横軸方向に出現した値の「最大値」、「最小値」のことをいう。（要は、差分値自体の「最大値」、「最小値」のことをいう。）また、「標準偏差」については周知の数学的な手法によって求めることができる。
【０１１７】
以上のような差分値ヒストグラムの「最大値」、「最小値」、「標準偏差」は、偽色発生の評価指標となるものである。すなわち、「最大値」、「最小値」、「標準偏差」が大きければ大きいほど、偽色発生が高いものと判定する目安となる。
【０１１８】
ステップＳ７０７における「最大値」、「最小値」、「標準偏差」は表示パネル２１１に表示するが、これらを表示パネル２１１での表示以外の、プリントアウトなどの他の方法で出力して、ユーザーに報知するようにしても良い。なお、図２３は、「最大値」、「最小値」、「標準偏差」を表示パネル２１１に表示する場合の、ユーザーインターフェイス画面例を示す図である。
【０１１９】
次のステップＳ７０８では、得点付与用チャートを参照して、得点付けを行う。ここで、得点付与用チャートについて説明する。図２４は本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用プログラムの偽色評価における得点付与用チャートを示す図である。
【０１２０】
図２４の偽色評価における得点付与用チャートは、横軸に「標準偏差」をとり、縦軸に「最大値」、「最小値」のうち大きい値をとるものとする。また、得点付与用チャートには図２４に示すような点数化を図るための点線が配されている。ステップＳ７０７によって求めた「標準偏差」及び「最大値」、「最小値」のうち大きい値をこの得点付与用チャート中にプロットし、そのプロットがどの領域に属するかによって得点付けを行うようにする。例えば、「標準偏差」及び「最大値」、「最小値」のうち大きい値が図２４中Ａに示すプロットとなる場合には、得点を８０点とし、「標準偏差」及び「最大値」、「最小値」のうち大きい値が図２４中Ｂに示すプロットとなる場合には、得点を４０点とし、「標準偏差」及び「最大値」、「最小値」のうち大きい値が図２４中Ｃに示すプロットとなる場合には、得点を２０点とする、といった具合で得点付けを行うようにする。
【０１２１】
図２５は本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用プログラムにおける偽色評価用の得点表示のユーザーインターフェイス画面例を示す図である。図２５の例では、Ｒｅｄ−Ｇｒｅｅｎの差分による偽色評価の点数付けを行っているが、全ての差分値を適当な方法で平均化して、平均化された値に対して得点付けするようにしてもよい。または、（Ｒ−Ｇ）、（Ｇ−Ｂ）、（Ｂ−Ｒ）の各差分による偽色評価の点数付けを行い、その平均値のみをユーザーに報知するように設定することもできる。
【０１２２】
なお、本実施形態においては、以上のような得点付与用チャートを利用して偽色発生に係る評価の得点付けを行うようにしたが、その他の方法を用いて、偽色評価を行うようにしてももちろん構わない。
【０１２３】
ステップＳ７１０においては、偽色評価処理を終了する。
【０１２４】
以上のような本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用チャート及び撮像装置の評価方法及び撮像装置評価用プログラムによれば、撮像装置の「ダイナミックレンジ」、「解像度」、「偽色」を同時に、しかも簡便に評価することができる。
【図面の簡単な説明】
【０１２５】
【図１】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用チャートを示す図である。
【図２】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用チャートの偽色評価撮影対象部を抜き出して示す図である。
【図３】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用チャートの偽色評価撮影対象部の他の例を示す図である。
【図４】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用チャートの偽色評価撮影対象部の他の例を示す図である。
【図５】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用チャートの撮影方法を示す図である。
【図６】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用チャートの撮影方法を示す図である。
【図７】本発明の実施の形態に係る撮像装置の評価の流れの概略を示す図である。
【図８】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価における撮影画像データ取得処理のフローチャートを示す図である。
【図９】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価の撮影画像データ取得処理で取得された撮影画像データ例を示す図である。
【図１０】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用プログラムが動作する情報処理装置のブロック構成を示す図である。
【図１１】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用プログラムにおけるユーザーインターフェイス画面例を示す図である。
【図１２】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価におけるダイナミックレンジ評価処理のフローチャートを示す図である。
【図１３】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価におけるダイナミックレンジ評価の表示・出力例を示す図である。
【図１４】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価におけるダイナミックレンジ値算出処理のフローチャートを示す図である。
【図１５】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価におけるダイナミックレンジの評価値の表示・出力例を示す図である。
【図１６】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価における評価用撮影画像データの選択処理のフローチャートを示す図である。
【図１７】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価における解像度評価処理のフローチャートを示す図である。
【図１８】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用チャートの解像度評価撮影対象部を抜き出して示す図である。
【図１９】解像度評価処理における水平方向のスキャンに係る概念を示す図である。
【図２０】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用プログラムの解像度評価処理におけるユーザーインターフェイス画面例を示す図である。
【図２１】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価における偽色評価処理のフローチャートを示す図である。
【図２２】偽色評価のための（Ｒ−Ｇ）、（Ｇ−Ｂ）、（Ｂ−Ｒ）差分値ヒストグラムを示す図である。
【図２３】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用プログラムの偽色評価用の「最大値」、「最小値」、「標準偏差」のユーザーインターフェイス画面例を示す図である。
【図２４】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用プログラムの偽色評価における得点付与用チャートを示す図である。
【図２５】本発明の実施の形態に係る撮像装置評価用プログラムにおける偽色評価用の得点表示のユーザーインターフェイス画面例を示す図である。
【図２６】シャッタースピード、絞り値とＥＶ値の関係図である。
【符号の説明】
【０１２６】
１０・・・撮像装置評価用チャート、１１・・・ダイナミックレンジ評価撮影対象部、１２・・・解像度評価撮影対象部、１３・・・偽色評価撮影対象部、２０・・・撮像装置、３０・・・壁面、４０・・・光源、５０・・・三脚、１００・・・ネットワーク、２０１・・・ＣＰＵ、２０２・・・ＲＯＭ、２０３・・・ＲＡＭ、２０４・・・システムバス、２０５・・・入力制御部、２０６・・・表示出力制御部、２０７・・・記憶媒体制御部、２０８・・・ネットワーク制御部、２０９・・・キーボード、２１０・・・マウス、２１１・・・表示パネル、２１２・・・ハードディスクドライブ、２１３・・・フレキシブルディスクドライブ、２１４・・・光学ディスクドライブ、２１５・・・メディアドライブ
【図１】
0004780338.tif 000002
【図２】
0004780338.tif 000003
【図３】
0004780338.tif 000004
【図４】
0004780338.tif 000005
【図５】
0004780338.tif 000006
【図６】
0004780338.tif 000007
【図７】
0004780338.tif 000008
【図８】
0004780338.tif 000009
【図９】
0004780338.tif 000010
【図１０】
0004780338.tif 000011
【図１１】
0004780338.tif 000012
【図１２】
0004780338.tif 000013
【図１３】
0004780338.tif 000014
【図１４】
0004780338.tif 000015
【図１５】
0004780338.tif 000016
【図１６】
0004780338.tif 000017
【図１７】
0004780338.tif 000018
【図１８】
0004780338.tif 000019
【図１９】
0004780338.tif 000020
【図２０】
0004780338.tif 000021
【図２１】
0004780338.tif 000022
【図２２】
0004780338.tif 000023
【図２３】
0004780338.tif 000024
【図２４】
0004780338.tif 000025
【図２５】
0004780338.tif 000026
【図２６】
0004780338.tif 000027