(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
伝送路から受信した受信データに含まれる誤り訂正符号（ＦＥＣ）に基づいて伝送品質の劣化を示す品質劣化警報の発出を判定する複数のトランスポンダと、
前記品質劣化警報を収集し、前記複数のトランスポンダのうちの前記品質劣化警報を発出しているトランスポンダの数に基づいて伝送路の品質が劣化していることを示す伝送路品質劣化警報の発出を制御する警報制御部と
を具備し、
前記複数のトランスポンダの各々は、
前記受信データに含まれる冗長データに基づいて前記受信データの伝送誤りを判定し、前記判定の結果検出された前記伝送誤りを訂正するＦＥＣ復号化部と、
前記伝送誤りが訂正される前の前記受信データに基づいて訂正前品質劣化警報の発出を判定する第１判定部と、
前記ＦＥＣ復号化部により前記伝送誤りを訂正された訂正後受信データに基づいて訂正後品質劣化警報の発出を判定する第２判定部と
を備え、
前記第２判定部は、前記訂正後品質劣化警報を個別品質劣化警報として伝送品質の劣化を報知し、
前記品質劣化警報は、前記訂正前品質劣化警報と前記訂正後品質劣化警報とを含む
光伝送装置。
【請求項２】
前記複数のトランスポンダの各々は、前記訂正後受信データに基づいてＯＴＮ（Ｏｐｔｉｃａｌ  Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ  Ｎｅｔｗｏｒｋ）レイヤのＢＩＰ（Ｂｉｔ  Ｉｎｔｅｒｌｅａｖｅｄ  Ｐａｒｉｔｙ）照合を行うＢＩＰ照合部を備え、
前記第２判定部は、前記ＢＩＰ照合部が検出したエラー数に基づいて前記訂正後品質劣化警報の発出を判定する
請求項１に記載の光伝送装置。
【請求項３】
前記第１判定部は、前記ＦＥＣ復号化部が検出したエラー数に基づいて前記訂正前品質劣化警報の発出を判定する
請求項１または請求項２に記載の光伝送装置。
【請求項４】
前記複数のトランスポンダの各々は、前記受信データに基づいてＯＴＮレイヤのＢＩＰ照合を行う第２ＢＩＰ照合部を備え、
前記第１判定部は、前記第２ＢＩＰ照合部が検出したエラー数に基づいて前記訂正前品質劣化警報の発出を判定する
請求項１または請求項２に記載の光伝送装置。
【請求項５】
前記警報制御部は、前記複数のトランスポンダのうちの前記訂正前品質劣化警報を発出するトランスポンダの数が、所定の閾値を超えたとき、前記伝送路品質劣化警報を発出する
請求項１から請求項４のいずれかに記載の光伝送装置。
【請求項６】
前記警報制御部は、前記伝送路品質劣化警報を発出しているとき、前記複数のトランスポンダから前記個別品質劣化警報を発出しないように前記複数のトランスポンダを制御する
請求項１から請求項５のいずれかに記載の光伝送装置。
【請求項７】
前記複数のトランスポンダの各々は、波長多重された光信号の波長毎の信号に対応し、前記波長の前記伝送品質に基づいて前記品質劣化警報の発出を判定する
請求項１から請求項６のいずれかに記載の光伝送装置。
【請求項８】
送信するデータに基づいて伝送誤り検出訂正するための冗長データを生成し、前記データと前記冗長データとを送信データとして伝送路に送出する複数の送信側トランスポンダを備える送信端局と、前記冗長データは誤り訂正符号（ＦＥＣ）を示し、
前記伝送路から受信した受信データに含まれる前記冗長データに基づいて前記受信データの伝送誤りの有無を判定し、判定の結果検出された前記伝送誤りを訂正するとともに品質劣化警報を発出する複数の受信側トランスポンダと、
前記品質劣化警報を発出している前記受信側トランスポンダの数に基づいて、前記伝送路の品質が劣化していることを示す伝送路品質劣化警報の発出を制御する警報制御部と
を備える受信端局と
を具備し、
前記送信側トランスポンダは、
前記データに基づいて前記冗長データを生成するＦＥＣ符号化部を備え、
前記受信側トランスポンダは、
前記受信データに含まれる前記冗長データに基づいて前記受信データの伝送誤りの有無を判定し、判定の結果検出された前記伝送誤りを訂正するＦＥＣ復号化部と、
前記伝送誤りを訂正される前の前記受信データに基づいて訂正前品質劣化警報の発出を判定する第１判定部と、
前記ＦＥＣ復号化部により前記伝送誤りを訂正された訂正後受信データに基づいて訂正後品質劣化警報の発出を判定する第２判定部と
を備え、
前記第２判定部は、前記訂正後品質劣化警報を個別品質劣化警報として伝送品質の劣化を報知し、
前記品質劣化警報は、前記訂正前品質劣化警報と前記訂正後品質劣化警報とを含む
光伝送システム。
【請求項９】
前記受信側トランスポンダは、前記訂正後受信データに基づいてＯＴＮレイヤのＢＩＰ照合を行うＢＩＰ照合部を備え、
前記第２判定部は、前記ＢＩＰ照合部が検出したエラー数に基づいて前記訂正後品質劣化警報の発出を判定する
請求項８に記載の光伝送システム。
【請求項１０】
前記第１判定部は、前記ＦＥＣ復号化部が検出したエラー数に基づいて前記訂正前品質劣化警報の発出を判定する
請求項８または請求項９に記載の光伝送システム。
【請求項１１】
前記受信側トランスポンダは、前記受信データに基づいてＯＴＮレイヤのＢＩＰ照合を行う第２ＢＩＰ照合部を備え、
前記第１判定部は、前記第２ＢＩＰ照合部が検出したエラー数に基づいて前記訂正前品質劣化警報の発出を判定する
請求項８または請求項９に記載の光伝送システム。
【請求項１２】
前記警報制御部は、前記受信側トランスポンダのうちの前記訂正前品質劣化警報を発出するトランスポンダの数が、所定の閾値を超えたときに、前記伝送路品質劣化警報を発出する
請求項８から請求項１１のいずれかに記載の光伝送システム。
【請求項１３】
前記警報制御部は、前記伝送路品質劣化警報を発出しているとき、前記受信側トランスポンダから前記個別品質劣化警報を発出しないように前記受信側トランスポンダを制御する
請求項８から請求項１２のいずれかに記載の光伝送システム。
【請求項１４】
前記受信側トランスポンダおよび前記送信側トランスポンダの各々は、波長多重された光信号の波長毎の信号に対応する
請求項８から請求項１３のいずれかに記載の光伝送システム。
【請求項１５】
送信するデータに基づいて伝送誤り検出訂正するための冗長データを生成し、前記データと前記冗長データとを送信データとして伝送路に送出するデータ送信ステップと、前記冗長データは誤り訂正符号（ＦＥＣ）を示し、
前記伝送路から受信した受信データに含まれる前記冗長データに基づいて前記受信データの伝送誤りの有無を判定し、判定の結果検出された前記伝送誤りを訂正するとともに品質劣化警報を発出するデータ受信ステップと、
前記品質劣化警報の発出に対応する前記伝送路の数に基づいて、前記伝送路の品質が劣化していることを示す伝送路品質劣化警報の発出を制御する警報制御ステップと
を具備し、
前記データ送信ステップは、
前記データに基づいて前記冗長データを生成するＦＥＣ符号化ステップを備え、
前記データ受信ステップは、
前記受信データに含まれる前記冗長データに基づいて前記受信データの伝送誤りの有無を判定し、判定の結果検出された前記伝送誤りを訂正するＦＥＣ復号化ステップと、
前記伝送誤りを訂正される前の前記受信データに基づいて訂正前品質劣化警報の発出を判定する第１判定ステップと、
前記ＦＥＣ復号化ステップで前記伝送誤りを訂正された訂正後受信データに基づいて訂正後品質劣化警報の発出を判定する第２判定ステップと
を備え、
前記第２判定ステップは、前記訂正後品質劣化警報を個別品質劣化警報として伝送品質の劣化を報知し、
前記品質劣化警報は、前記訂正前品質劣化警報と前記訂正後品質劣化警報とを含む
警報発出方法。
【請求項１６】
前記データ受信ステップは、前記訂正後受信データに基づいてＯＴＮレイヤのＢＩＰ照合を行うＢＩＰ照合部を備え、
前記第２判定ステップは、前記ＢＩＰ照合ステップで検出されたエラー数に基づいて前記訂正後品質劣化警報の発出を判定する
請求項１５に記載の警報発出方法。
【請求項１７】
前記第１判定ステップは、前記ＦＥＣ復号化ステップで検出されたエラー数に基づいて前記訂正前品質劣化警報の発出を判定する
請求項１５または請求項１６に記載の警報発出方法。
【請求項１８】
前記データ受信ステップは、前記受信データに基づいてＯＴＮレイヤのＢＩＰ照合を行う第２ＢＩＰ照合ステップを備え、
前記第１判定ステップは、前記第２ＢＩＰ照合ステップで検出されたエラー数に基づいて前記訂正前品質劣化警報の発出を判定する。
請求項１５または請求項１６に記載の警報発出方法。
【請求項１９】
前記警報制御ステップは、前記訂正前品質劣化警報の発出に対応する前記伝送路の数が、所定の閾値を超えたときに、前記伝送路品質劣化警報を発出する
請求項１５から請求項１８のいずれかに記載の警報発出方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、光伝送装置および光伝送システム、伝送信号の劣化を示す警報の発出方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年のＩＰトラヒックの爆発的な伸張に対応するための技術として波長分割多重（ＷＤＭ：Ｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ  Ｄｉｖｉｓｉｏｎ  Ｍｕｌｔｉｐｌｅｘｉｎｇ）などの光伝送技術が注目されている。ＷＤＭを基礎とする次世代の光伝送網としてＩＴＵ−Ｔ（Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ  Ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ  Ｕｎｉｏｎ−Ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ  Ｓｔａｎｄａｒｄｉｚａｉｔｏｎ  Ｓｅｃｔｏｒ：国際電気通信連合−電気通信標準化部門）において、ＯＴＮ（Ｏｐｔｉｃａｌ  Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ  Ｎｅｔｗｏｒｋ）の標準化が進められている。ＯＴＮは、図１に示されるように、ディジタルクライアントレイヤと物理レイヤである光媒体との間に位置し、光チャネルレイヤ（ＯＣｈレイヤ）、光多重セクションレイヤ（ＯＭＳレイヤ）、光伝送セクションレイヤ（ＯＴＳレイヤ）の３レイヤを含む。ＯＣｈレイヤは、上位レイヤの情報（ディジタル）を透過的に伝送する光チャネルのエンド・ツー・エンドのネットワーキングを提供する。ＯＭＳレイヤは、波長多重された光信号（複数の光チャネルに対応）を波長多重セクションを通して伝送する機能を提供する。ＯＴＳレイヤは、ＯＭＳレイヤと光媒体の間に位置し、波長多重された光信号を種々の光媒体を介して伝送する機能を提供する。
【０００３】
これらの光伝送において、その信号品質を保つことは重要である。例えば、ＦＥＣ（Ｆｏｒｗａｒｄ  Ｅｒｒｏｒ  Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ）等により信号品質劣化を防止している。ＦＥＣは、送信側でデータを伝送する前に誤り検出訂正用の冗長データを付加し、受信側でその冗長データを用いて受信データの誤り検出とその訂正を行う順方向の誤り検出訂正方式である。
【０００４】
ＦＥＣを用いた光伝送装置において、ＦＥＣレイヤにおける信号品質劣化を示す警告としてＤＥＧ（Ｓｉｇｎａｌ  Ｄｅｇｒａｄｅ）警報がＩＴＵ−Ｔ  Ｇ．７９８勧告において標準化されている。ＤＥＧ警報の判定にはＦＥＣ訂正後のＢＩＰ−８（Ｂｉｔ  Ｉｎｔｅｒｌｅａｖｅｄ  Ｐａｒｉｔｙ  ８）が用いられる。ＢＩＰとは、ブロックごとにパリティチェックを行なう誤り検出方式である。
【０００５】
現在ではＦＥＣ訂正能力が向上し、例えば３×１０−３程度のビットエラーレートであれば実質的にエラーフリーなレベルまで訂正が可能となりつつある。したがって、例えば、徐々に伝送路の状態が劣化してきていても、ＦＥＣにより訂正できる程度の劣化であれば、エラーは訂正される。そのため、信号の品質に問題がないように見えるため、ＤＥＧ警報が発出されない。つまり、ＦＥＣ訂正後のＢＩＰ−８を用いてＤＥＧ警報が判定される場合、既に伝送品質の実体は著しく劣化している可能性がある。言い換えれば、伝送路の状態がＦＥＣ訂正能力の限界付近で危険な状態なのか、充分にマージンがあり安全な状態なのか、ＦＥＣ訂正後のＢＩＰ−８を用いたＤＥＧ警報からは判別ができないということになる。
【０００６】
図２を参照してＦＥＣ訂正能力とＤＥＧ警報との関係がさらに詳しく説明される。図２は、その関係の例を示したもので、ＦＥＣ訂正能力大と訂正能力小の２通りの場合が示される。ＩＴＵ−Ｔ  Ｇ．７９８勧告により標準化されているＤＥＧ警報発出閾値の設定範囲は、ＦＥＣ訂正後のＢＥＲ（Ｂｉｔ  Ｅｒｒｏｒ  Ｒａｔｅ）が１×１０−５〜１×１０−９にある場合である。図２に示されるように、ＦＥＣ訂正後のＢＥＲが１×１０−５〜１×１０−９となるＦＥＣ訂正前ＢＥＲの範囲は、訂正能力が小さいＦＥＣの場合、範囲ａである。これに対し、訂正能力が大きいＦＥＣの場合、ＦＥＣ訂正前ＢＥＲの範囲は、範囲ｂと非常に狭くなっていることがわかる。また、例えばＦＥＣ訂正前のＢＥＲが１×１０−３のとき、訂正能力が小さいＦＥＣの場合にはＤＥＧ警報が発出される。それに対して、訂正能力が大きいＦＥＣの場合、検出されたエラーは訂正されてしまうため、ＤＥＧ警報は発出しない。つまり、訂正能力が大きいＦＥＣの場合、ＤＥＧ警報発出のＢＥＲは範囲が狭く、かつ、伝送路の品質が著しく劣化してからでないと発出しない。
【０００７】
以下に示されるように、光伝送装置の誤り検出訂正、警報出力などに関する技術が知られている。特開２０００−４２６０号公報には、波長多重及び光ネットワークにおける光信号監視方法に関する技術が開示されている。この光信号監視方法では、まず、受信した光信号は、電気信号に変換されるとともに、変換された電気信号から伝送信号クロックが抽出される。抽出された伝送信号クロックから任意にずらした位相閾値を有するＮ（Ｎ≧２）個のクロックがそれぞれ生成される。生成されたＮ個のクロックと、そのＮ個のクロックに対応してそれぞれ設定された電圧振幅閾値とに基づいて、電気信号のビットを識別してＮ個のビット識別信号がそれぞれ出力される。出力されたＮ個のビット識別信号の論理演算を行うことにより、受信した光信号の品質評価が行われる。
【０００８】
特開２００４−１６５８３３号公報には、光伝送装置に関する技術が開示されている。光伝送装置は、誤り訂正符号付加手段と駆動回路と光伝送路と受光素子と検出部と演算部と制御部とを備える。誤り訂正符号付加手段は、入力信号に誤り訂正符号を付加する。駆動回路は、発光素子を駆動して入力信号を光信号として出射する。光伝送路は、光信号を伝送する。受光素子は、光伝送路を介して伝送された前記光信号を受光する。検出部は、受光素子が受光した光信号の受光量を検出する。演算部は、受光素子が受信した光信号中の誤り訂正符号の誤りを検出してエラー発生率を演算する。制御部は、受光量およびエラー発生率に基づいて駆動回路の発光制御を行う。
【０００９】
特開２００３−２２４５２３号公報には、光ファイバ伝送路における分散等化装置に関する技術が開示されている。この分散等化装置は、誤り検出手段とアラーム検出手段と可変分散等化手段と制御手段とを備える。誤り検出手段は、誤り訂正符号で符号化され、光ファイバ伝送路を伝送される光信号の伝送誤り情報を検出する。アラーム検出手段は、光信号の伝送に関するアラーム情報を検出する。可変分散等化手段は、誤り検出手段およびアラーム検出手段の前段に設けられ、制御信号に基づき光ファイバ伝送路の伝送距離を制限するパラメータを調整する。制御手段は、誤り検出手段にて得られる伝送誤り情報およびアラーム検出手段にて得られるアラーム情報を用いて制御信号を生成する。
【００１０】
特開２００１−２９２０６６号公報には、データ転送システムの誤り訂正装置に関する技術が開示されている。誤り訂正装置は、データブロックの第１の方向および第２の方向の誤り訂正が可能な積符号を有する誤り訂正符号を含む被訂正データに対する誤り訂正処理を行なう誤り訂正演算手段を備える。この誤り訂正演算手段は、第１および第２の誤り訂正手段を含み、第１の記憶素子と、誤り検査手段とを備える。第１の誤り訂正手段は、積符号の第１の方向を訂正し、第２の誤り訂正手段は、第２の方向を訂正する。第１の記憶素子は、被訂正データを格納することが可能である。誤り検査手段は、誤り訂正演算手段による訂正が誤訂正でないことを確認するために、誤り検査符号による誤り検査を行なう。この誤り検査符号は、データブロックの第１の方向のデータに誤り検査符号を連続的に設けたものである。したがって、誤り検査手段は、第１の論理演算手段と、第１方向誤り検査手段と、第２方向誤り検査手段とを含む。この第１の論理演算手段は、第１の方向の誤り訂正によって検出された誤り量と、第１の記憶素子に格納されたデータとを用いて第１の誤り検査結果を算出する。第１方向誤り検査手段は、第１の誤り検出結果に応じて、第１の方向の誤り訂正後の誤り検査を行なう。第２方向誤り検査手段は、第２の方向の誤り訂正時に検出された誤り量を用いて、第２の誤り検査結果を算出し、第１および第２の誤り検査結果の論理演算を行なうことで、第２の方向の誤り訂正後の誤り検査を行なう。
【００１１】
特開２００２−７７１１１号公報には、ディジタル信号の識別再生方法に関する技術が開示されている。この識別再生方法では、入力信号が閾値を超えるかどうかを判定することにより入力信号からディジタル信号が識別再生され、識別再生後のディジタル信号は順方向誤り訂正方式により誤り訂正される。このとき、誤り訂正されたビットの数を示す誤り訂正数が０に近づくように閾値が修正される。
【００１２】
特開平１０−１３３８９９号公報には、エラー訂正機能を備えた装置における訂正不可能なエラーの予測方法に関する技術が開示されている。このエラーの予測方法では、まず、エラー訂正機能によるエラー訂正回数が計数される。このエラー訂正回数と設定された設定回数とが比較される。比較結果に基づいて訂正不可能なエラーが予測される。
【００１３】
【特許文献１】特開２０００−４２６０号公報
【特許文献２】特開２００４−１６５８３３号公報
【特許文献３】特開２００３−２２４５２３号公報
【特許文献４】特開２００１−２９２０６６号公報
【特許文献５】特開２００２−７７１１１号公報
【特許文献６】特開平１０−１３３８９９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１４】
光伝送システム・光伝送装置において、信号のエラーフリーに加え、伝送品質に充分なマージンが必要と考えられる。ところが、従来、ＤＥＧ警報はＦＥＣ訂正後のＢＩＰ−８の比較結果からのみ判定されていた。例えば、伝送品質が劣化してきていても、３×１０−３程度のビットエラーレートならばＦＥＣの誤り訂正によりエラーフリーとなってしまい、その状態において警報発出が実質的にできない。言い換えれば、伝送品質のマージンがなくなってきていても、それを警告することができなかった。
【００１５】
本発明の目的は、伝送品質が劣化し、エラー訂正能力のマージンがなくなってきた時点で警報を発出する光伝送装置、光伝送システム、警報発出方法を提供することにある。
【００１６】
本発明の他の目的は、障害の原因の切り分けを容易にする光伝送装置、光伝送システム、警報発出方法を提供することにある。
【００１７】
また、本発明の他の目的は、一度に発出する警報の少ない光伝送装置、光伝送システム、警報発出方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１８】
以下に、［発明を実施するための最良の形態］で使用される番号・符号を用いて、課題を解決するための手段を説明する。これらの番号・符号は、［特許請求の範囲］の記載と［発明を実施するための最良の形態］との対応関係を明らかにするために付加されたものである。ただし、それらの番号・符号を、［特許請求の範囲］に記載されている発明の技術的範囲の解釈に用いてはならない。
【００１９】
本発明の観点では、光伝送装置は、複数のトランスポンダ（３６）と、警報制御部（３７）とを具備する。複数のトランスポンダ（３６）は、伝送路から受信した受信データに基づいて伝送品質の劣化を示す品質劣化警報の発出を判定する。警報制御部（３７）は、発出された品質劣化警報を収集し、複数のトランスポンダ（３６）のうちの品質劣化警報を発出しているトランスポンダの数に基づいて伝送路の品質が劣化していることを示す伝送路品質劣化警報の発出を制御する。
【００２０】
この複数のトランスポンダの各々（３６）は、ＦＥＣ復号化部（５３）と、第１判定部（５５、６８）と、第２判定部（５６、６６）とを備え、品質劣化警報は、前記訂正前品質劣化警報と前記訂正後品質劣化警報とを含む。ＦＥＣ復号化部（５３）は、受信データに含まれる冗長データに基づいて受信データの伝送誤りを判定し、判定の結果検出された伝送誤りを訂正する。第１判定部（５５、６８）は、伝送誤りを訂正される前の受信データに基づいて訂正前品質劣化警報の発出を判定する。第２判定部（５６、６６）は、ＦＥＣ復号化部（５３）により伝送誤りを訂正された訂正後受信データに基づいて訂正後品質劣化警報の発出を判定する。第２判定部（５６、６６）は、訂正後品質劣化警報を個別品質劣化警報として伝送品質の劣化を報知する。
【００２１】
また、複数のトランスポンダの各々（３６）は、訂正後受信データに基づいてＯＴＮ（Ｏｐｔｉｃａｌ  Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ  Ｎｅｔｗｏｒｋ）レイヤのＢＩＰ（Ｂｉｔ  Ｉｎｔｅｒｌｅａｖｅｄ  Ｐａｒｉｔｙ）照合を行うＢＩＰ照合部（５４、６５）を備える。第２判定部（５６、６６）は、ＢＩＰ照合部（５４、６５）が検出したエラー数に基づいて訂正後品質劣化警報の発出を判定する。
【００２２】
一方、第１判定部（５５）は、ＦＥＣ復号化部（５３）が検出したエラー数に基づいて訂正前品質劣化警報の発出を判定する。或いは、第１判定部（６８）は、複数のトランスポンダの各々（３６）が備える受信データに基づいてＯＴＮレイヤのＢＩＰ照合を行う第２ＢＩＰ照合部（６７）が検出したエラー数に基づいて訂正前品質劣化警報の発出を判定してもよい。
【００２３】
また、警報制御部（３７）は、複数のトランスポンダ（３６）のうちの訂正前品質劣化警報を発出するトランスポンダの数が、所定の閾値を超えたとき、伝送路品質劣化警報を発出する。さらに、警報制御部（３７）は、伝送路品質劣化警報を発出しているとき、複数のトランスポンダ（３６）から個別品質劣化警報を発出しないように複数のトランスポンダ（３６）を制御してもよい。
【００２４】
これらの光伝送装置は、波長分割多重（ＷＤＭ：Ｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ  Ｄｉｖｉｓｉｏｎ  Ｍｕｌｔｉｐｌｅｘｉｎｇ）方式の伝送装置であることが好適であり、複数のトランスポンダの各々（３６）は、波長多重された光信号の波長毎の信号に対応する。したがって、これらは波長毎の伝送品質に基づいて品質劣化警報の発出を判定することになる。
【００２５】
本発明の他の観点では、光伝送システムは、送信端局（３１）と、受信端局（３２）とを具備する。送信端局（３１）は、複数の送信側トランスポンダ（３３）を備える。この複数の送信側トランスポンダ（３３）の各々は、送信するデータに基づいて伝送誤り検出訂正するための冗長データを生成し、送信すべきデータと冗長データとを送信データとして伝送路に送出する。受信端局（３２）は、複数の受信側トランスポンダ（３６）と、警報制御部（３７）とを備える。複数の受信側トランスポンダ（３６）は、伝送路から受信した受信データに含まれる冗長データに基づいて受信データの伝送誤りの有無を判定する。判定の結果、伝送誤りがあれば、受信側トランスポンダ（３６）は、検出された伝送誤りを訂正するとともに品質劣化警報を発出する。警報制御部（３７）は、このようにして品質劣化警報を発出している受信側トランスポンダの数に基づいて、伝送路の品質の劣化を判定する。伝送路の品質の劣化が著しいと判定した場合、警報制御部（３７）は、伝送路の品質が劣化していることを示す伝送路品質劣化警報を発出する。
【００２６】
本発明の送信側トランスポンダ（３３）は、送信すべきデータに基づいて冗長データを生成するＦＥＣ符号化部（４２）を備える。一方、受信側トランスポンダ（３６）は、ＦＥＣ復号化部（５３）と、第１判定部（５５、６８）と、第２判定部（５６、６６）とを備える。ＦＥＣ復号化部（５３）は、受信データに含まれる冗長データに基づいて受信データの伝送誤りの有無を判定する。伝送誤り有りと判定された場合、ＦＥＣ復号化部（５３）は、検出された伝送誤りを訂正する。第１判定部（５５、６８）は、伝送誤りを訂正される前の受信データに基づいて訂正前品質劣化警報の発出を判定する。第２判定部（５６、６６）は、ＦＥＣ復号化部（５３）により伝送誤りを訂正された訂正後受信データに基づいて訂正後品質劣化警報の発出を判定する。したがって、品質劣化警報は、訂正前品質劣化警報と訂正後品質劣化警報とを含む。また、第２判定部（５６、６６）は、訂正後品質劣化警報を個別品質劣化警報として伝送品質の劣化を報知する。
【００２７】
また、受信側トランスポンダ（３６）は、訂正後受信データに基づいてＯＴＮレイヤのＢＩＰ照合を行うＢＩＰ照合部（５４、６５）を備える。第２判定部（５６、６６）は、ＢＩＰ照合部（５４、６５）が検出したエラー数に基づいて訂正後品質劣化警報の発出を判定する。
【００２８】
第１判定部（５５）は、ＦＥＣ復号化部（５３）が検出したエラー数に基づいて訂正前品質劣化警報の発出を判定する。また、第１判定部（６８）は、受信側トランスポンダ（３６）が備える受信データに基づいてＯＴＮレイヤのＢＩＰ照合を行う第２ＢＩＰ照合部（６７）が検出したエラー数に基づいて訂正前品質劣化警報の発出を判定してもよい。
【００２９】
本発明の警報制御部（３７）は、受信側トランスポンダ（３６）のうちの訂正前品質劣化警報を発出するトランスポンダの数が、所定の閾値を超えたときに、伝送路品質劣化警報を発出する。このとき、警報制御部（３７）は、受信側トランスポンダ（３６）から個別品質劣化警報を発出しないように受信側トランスポンダ（３６）を制御してもよい。
【００３０】
本発明の光伝送システムは、ＷＤＭ光伝送システムであることが好適であり、受信側トランスポンダ（３６）および送信側トランスポンダ（３３）の各々は、波長多重された光信号の波長毎の信号に対応する。したがって、１本の光ファイバにより伝送される信号に共通的に品質劣化が発生している場合、その光ファイバ（伝送路）に何らかの障害が発生している可能性が高いことを利用し、警報制御部（３７）は、伝送路品質劣化警報を発出する。共通性が無い場合、警報制御部（３７）は、劣化の生じている波長の信号を処理する経路に障害が発生しているものと推定する。
【００３１】
また、本発明の他の観点では、警報発出方法は、データ送信ステップと、データ受信ステップと、警報制御ステップとを具備する。データ送信ステップは、送信するデータに基づいて伝送誤り検出訂正するための冗長データを生成し、送信すべきデータと冗長データとを送信データとして伝送路に送出する。データ受信ステップは、伝送路から受信した受信データに含まれる冗長データに基づいて受信データの伝送誤りの有無を判定する。伝送誤りが検出された場合、データ受信ステップは、その伝送誤りを訂正するとともに品質劣化警報を発出する。警報制御ステップは、品質劣化警報の発出に対応する伝送路の数に基づいて、伝送路の品質が劣化していることを示す伝送路品質劣化警報の発出を制御する。
【００３２】
本発明のデータ送信ステップは、データに基づいて冗長データを生成するＦＥＣ符号化ステップを備える。データ受信ステップは、ＦＥＣ復号化ステップと、第１判定ステップと、第２判定ステップとを備える。ＦＥＣ復号化ステップは、受信データに含まれる冗長データに基づいて受信データの伝送誤りの有無を判定し、伝送誤りが有る場合、検出された伝送誤りを訂正する。第１判定ステップは、伝送誤りを訂正される前の受信データに基づいて訂正前品質劣化警報の発出を判定する。第２判定ステップは、ＦＥＣ復号化ステップで伝送誤りを訂正された訂正後受信データに基づいて訂正後品質劣化警報の発出を判定する。したがって、品質劣化警報は、訂正前品質劣化警報と訂正後品質劣化警報とを含む。また、第２判定ステップは、訂正後品質劣化警報を個別品質劣化警報として伝送品質の劣化を報知する。
【００３３】
本発明のデータ受信ステップは、訂正後受信データに基づいてＯＴＮレイヤのＢＩＰ照合を行うＢＩＰ照合ステップを備える。第２判定ステップは、このＢＩＰ照合ステップで検出されたエラー数に基づいて訂正後品質劣化警報の発出を判定する。
【００３４】
本発明の第１判定ステップは、ＦＥＣ復号化ステップで検出されたエラー数に基づいて訂正前品質劣化警報の発出を判定する。また、第１判定ステップは、データ受信ステップが備える第２ＢＩＰ照合ステップで検出されたエラー数に基づいて前記訂正前品質劣化警報の発出を判定してもよい。この第２ＢＩＰ照合ステップは、受信データに基づいてＯＴＮレイヤのＢＩＰ照合を行う。
【００３５】
本発明の警報制御ステップは、訂正前品質劣化警報の発出に対応する伝送路の数が、所定の閾値を超えたときに、伝送路品質劣化警報を発出する。
【発明の効果】
【００３６】
本発明によれば、伝送品質が劣化してはいるが、エラー訂正能力のマージンが残っている間に警報発出する光伝送装置、光伝送システム、警報発出方法を提供することができる。
【００３７】
また、本発明によれば、障害の原因の切り分けを容易にする光伝送装置、光伝送システム、警報発出方法を提供することができる。
【００３８】
さらに、本発明によれば、一度に発出する警報の少ない光伝送装置、光伝送システム、警報発出方法を提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００３９】
図を参照して本発明を実施するための最良の形態を説明する。図３は、ＷＤＭ（Ｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ  Ｄｉｖｉｓｉｏｎ  Ｍｕｌｔｉｐｌｅｘｉｎｇ）光伝送システムの構成を示すブロック図である。光伝送システムは、伝送装置が対向して設置され、その間に敷設される光伝送路（光ファイバ）上を伝送される光信号により双方向にデータの送受信を行う。ここでは説明を簡単にするために一方向のみの伝送を取り上げ、送信機能と受信機能を分離して説明する。
【００４０】
光送信端局３１と光受信端局３２との区間は、ＩＴＵ−Ｔ（Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ  Ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ  Ｕｎｉｏｎ−Ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ  Ｓｔａｎｄａｒｄｉｚａｉｔｏｎ  Ｓｅｃｔｏｒ）勧告Ｇ．７０９により標準化されているＯＴＮレイヤ（Ｏｐｔｉｃａｌ  Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ  Ｎｅｔｗｏｒｋ）の接続区間である。ＯＴＮレイヤは、図１を参照して背景技術で説明されたように、ディジタルクライアントレイヤと物理レイヤである光媒体との間に位置する。ＯＴＮレイヤは、光チャネルレイヤ（ＯＣｈレイヤ）、光多重セクションレイヤ（ＯＭＳレイヤ）、光伝送セクションレイヤ（ＯＴＳレイヤ）の３レイヤを有する。ＯＣｈレイヤは、上位レイヤの情報（ディジタル）を透過的に伝送する光チャネルのエンド・ツー・エンドのネットワーキングを提供する。ＯＭＳレイヤは、波長多重された光信号（複数の光チャネルに対応）を波長多重セクションを通して伝送する機能を提供する。ＯＴＳレイヤは、ＯＭＳレイヤと光媒体の間に位置し、波長多重された光信号を種々の光媒体を介して伝送する機能を提供する。
【００４１】
このＯＴＮレイヤの区間において、ＦＥＣ（Ｆｏｒｗａｒｄ  Ｅｒｒｏｒ  Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ）方式による伝送データの誤り検出訂正が行われる。したがって、「ＦＥＣレイヤ＝ＯＴＮレイヤ」であるため、以下ではＦＥＣレイヤのことをＯＴＮレイヤと称する。
【００４２】
光伝送システムは、図３に示されるように、複数のトランスポンダ３３と光多重化装置（ＯＭＵＸ）３４とを備える光送信端局（伝送装置）３１と、光多重分離装置（ＯＤＭＵＸ）３５と複数のトランスポンダ３６とを備える光受信端局（伝送装置）３２と、その間の伝送路中に光アンプを備える光中継局３８とを具備する。
【００４３】
複数のトランスポンダ３３の各々は、送信側クライアント装置（図示せず）から伝送すべきデータを含む電気信号を入力され、割り当てられた波長の光信号に変換して光多重化装置３４に出力する。光多重化装置３４は、複数のトランスポンダ３３から入力される光信号を多重化して伝送路に出力する。伝送路を伝送される光信号は、長距離伝送では減衰するため、伝送路中の光中継局３８の光アンプにより増幅される。光受信端局３２に到達した光信号は、光多重分離装置３５により波長毎の光信号に分離される。分離された光信号は、波長に対応するトランスポンダ３６に出力される。トランスポンダ３６は、入力された光信号を電気信号に変換し、光送信端局３１で付加された冗長情報に基づいて誤り検出訂正を行い、受信側クライアント装置（図示せず）に受信データを出力する。警報制御部３７は、各トランスポンダ３６で検出した誤り情報を収集し、必要な場合に警報を出力する。なお、クライアント装置との送受信は、光信号により行われてもよい。
【００４４】
光送信端局３１のトランスポンダ３３は、図４に示されるように、ＯＴＮ  ＢＩＰ演算部４１、ＦＥＣ符号化部４２、ＦＥＣスクランブル部４３、電気／光変換部４４を備えている。
【００４５】
ＯＴＮ  ＢＩＰ演算部４１は、ＯＴＮレイヤの送信データに対して、データブロックごとにパリティチェックを行なう誤り検出方式であるＢＩＰ（Ｂｉｔ  Ｉｎｔｅｒｌｅａｖｅｄ  Ｐａｒｉｔｙ）演算を行ない、演算結果をオーバヘッドに挿入する。ＦＥＣ符号化部４２は、ＢＩＰ演算結果が付与された送信データに対してＦＥＣ符号化を行なう。ＦＥＣスクランブル部４３は、零連続抑圧のために予め定められた生成多項式によって送信データのスクランブル処理を行なう。電気／光変換部４４は、電気信号であるスクランブル処理が行われた送信データを光信号に変換して光多重化装置３４に送信する。
【００４６】
光受信端局３２のトランスポンダ３６は、図５に示されるように、光／電気変換部５１、ＦＥＣデスクランブル部５２、ＦＥＣ復号化部５３、ＯＴＮ  ＢＩＰ照合部５４、ＤＥＧ判定部Ａ５５、ＤＥＧ判定部Ｂ５６を備えている。
【００４７】
光／電気変換部５１は、光多重分離装置３５からの光信号を受信し、電気信号に変換する。ＦＥＣデスクランブル部５２は、光送信端局３１によって処理されたスクランブルを解除する。ＦＥＣ復号化部５３は、ＦＥＣ復号化を行い、誤り検出訂正後のデータとエラー訂正数の出力を行う。ＯＴＮ  ＢＩＰ照合部５４は、ＦＥＣ復号化された信号に対するＢＩＰ−８演算の結果と、送信側で挿入したＢＩＰ−８演算結果とを比較する。ＯＴＮ  ＢＩＰ照合部５４は、この比較結果により伝送誤りを検出し、その数を出力する。
【００４８】
ＤＥＧ判定部Ａ５５は、ＦＥＣ復号化部５３から出力されるエラー訂正数（即ち、伝送誤りの数）に基づいてＦＥＣ訂正前の伝送品質を判定し、伝送品質劣化警報ＤＥＧ１を出力する。ＤＥＧ判定部Ｂ５６は、ＯＴＮ  ＢＩＰ照合部５４から出力されるＢＩＰ−８比較結果に基づいてＦＥＣ訂正後の伝送品質を判定し、伝送品質劣化警報ＤＥＧ２を出力する。警報制御部３７は、各トランスポンダ３６から出力される伝送品質劣化警報ＤＥＧ１及び伝送品質劣化警報ＤＥＧ２に基づいて総合評価し、ＤＥＧ警報の発出を制御する。
【００４９】
次に、警報発出の動作の詳細が説明される。ＤＥＧ判定部Ａ５３、ＤＥＧ判定部Ｂ５６は、以下に説明されるように、伝送品質劣化警報ＤＥＧ１、ＤＥＧ２を発出する。
【００５０】
光信号は光／電気変換部５１に入力され、電気信号に変換された受信データが出力される。この受信データにエラーがない場合、あるいは、エラー数が設定された閾値以下の場合、ＤＥＧ判定部Ａ５３およびＤＥＧ判定部Ｂ５６はＤＥＧ警報を発出しない。伝送品質が劣化し、ＦＥＣ復号化部５３において検出・訂正されるエラー訂正数（伝送誤り数）が、ＤＥＧ判定部Ａ５５に設定された閾値を超える場合、ＤＥＧ判定部Ａ５５は、ＦＥＣ訂正前の伝送品質劣化警報ＤＥＧ１を発出する。このとき、ＦＥＣ復号化部５３の誤り訂正能力の範囲内の伝送誤りであれば、その伝送誤りは全てＦＥＣ復号化部５３で訂正されるため、ＯＴＮ  ＢＩＰ照合部５４は誤りを検出しないことになる。
【００５１】
さらに伝送品質が劣化すると、ＦＥＣ復号化部５３の誤り訂正能力を上回る誤りが発生する。即ち、ＦＥＣ訂正後のデータに誤りが存在することになる。これがＦＥＣ訂正後のエラーであり、ＯＴＮ  ＢＩＰ照合部５４は、この誤りを検出する。ＯＴＮ  ＢＩＰ照合部５４において検出されるＦＥＣ訂正後のエラー数が、ＤＥＧ判定部Ｂ５６に設定される閾値を超えた場合、ＤＥＧ判定部Ｂ５６は、ＦＥＣ訂正後の伝送品質劣化警報ＤＥＧ２を発出する。伝送品質劣化警報ＤＥＧ２が発出されるとき、ＦＥＣ訂正前の伝送品質劣化警報ＤＥＧ１の機能をＯＦＦとする機能が設けられてもよい。その場合、ＦＥＣ訂正前の伝送品質劣化警報ＤＥＧ１は発出しない。
【００５２】
光送信端局３１、光受信端局３２は、多重化可能な波長数に応じてトランスポンダ３３、３６を数百パッケージまで同時に搭載可能である。この場合、伝送路の品質が劣化した場合、搭載されるトランスポンダの多くからＤＥＧ警報が発出されることになる。したがって、障害の切り分け、障害場所の特定や原因の究明など、メンテナンスは複雑になり易い。
【００５３】
警報制御部３７は、ＦＥＣ訂正前の伝送品質劣化を示す伝送品質劣化警報ＤＥＧ１に基づいて、その警報を発出しているトランスポンダ３６の割合を算出し、ＤＥＧ１発生率とする。即ち、警報制御部３７は、（伝送品質劣化警報ＤＥＧ１を発出しているトランスポンダ３６の数）／（光受信端局３２に搭載されているトランスポンダ３６の総数）×１００によりＤＥＧ１発生率（％）を算出する。このＤＥＧ１発生率が、予め設定されている閾値を超える場合、警報制御部３７は、伝送路劣化の可能性が高いと判定し、「伝送路ＤＥＧ」として１つのＤＥＧ警報を出力する。これに対してＤＥＧ１発生率が閾値より小さい場合、波長個別の原因による劣化の可能性が高く、警報制御部３７は、「個別ＤＥＧ」として各トランスポンダ３６からＤＥＧ警報を出力させる。
【００５４】
各トランスポンダが、伝送品質劣化警報ＤＥＧ１に基づいて個別ＤＥＧ警報を発出すると、伝送品質劣化警報ＤＥＧ２が発出されていないとき、この個別ＤＥＧ警報は、個別の波長における信号品質劣化の予兆を示す警報となる。また、各トランスポンダ３６が、伝送品質劣化警報ＤＥＧ２に基づいて個別ＤＥＧ警報を発出してもよい。その場合、発出される警報の数を削減することが可能となる。
【００５５】
ここで、伝送路ＤＥＧは、ＯＭＳレイヤ（ＩＴＵ−Ｔ  Ｇ．７９８  Ｏｐｔｉｃａｌ  Ｍｕｌｔｉｐｌｅｘ  Ｓｅｃｔｉｏｎ）の警報として、個別ＤＥＧはＯＣｈレイヤ（ＩＴＵ−Ｔ  Ｇ．７９８  Ｏｐｔｉｃａｌ  Ｃｈａｎｎｅｌ）の警報として、それぞれ別に管理される。このように管理すると、一度に発出するＤＥＧ警報を少なくすることができるうえに、それぞれの警報に対する対処方法を決定し易くする。伝送路ＤＥＧであった場合は伝送路分散測定・光アンプ入出力パワー測定などＷＤＭ区間の調査を行う。個別ＤＥＧであった場合は、警報発出しているそれぞれの波長のトランスポンダの入出力パワー測定など個別調査を行う。このように、障害の切り分けが容易となる。
【００５６】
このとき、個別ＤＥＧとして各トランスポンダ３６から出力される警報は、ＦＥＣ訂正後の伝送品質劣化警報ＤＥＧ２とすると、個別ＤＥＧの発出数も削減することが可能となる。また、個別ＤＥＧとして出力される警報は、各トランスポンダ３６から直接ではなく、警報制御部３７を経由して出力されてもよい。
【００５７】
ここでは、ＤＥＧ１発生率を算出して警報発出の判定をするように説明したが、伝送路ＤＥＧを発出すべき伝送品質劣化警報ＤＥＧ１を発出しているトランスポンダ数を予め閾値として設定しておいてもよい。
【００５８】
このように、トランスポンダ３６は、通常伝送装置が備えるＤＥＧ判定部Ｂ５６に加え、ＦＥＣ復号化前（訂正前）のＤＥＧ判定部Ａ５５を備える。したがって、ＦＥＣ訂正前の伝送路エラーから判定した伝送品質劣化警報ＤＥＧ１が従来の装置警報に加わる。これにより、伝送品質の劣化状況に応じた警報を発出することが可能となる。また、ＤＥＣ判定部Ａ５５は、伝送品質判定機能をオン／オフすることができ、伝送品質劣化警報ＤＥＧ１を発出させないようにすることも可能である。この伝送品質判定機能オン／オフは、使用者により選択可能である。ＤＥＣ判定部Ａ５５の伝送品質判定機能がオフの場合、従来通り、一般的なＦＥＣ訂正後の伝送品質劣化警報ＤＥＧ２のみが発出されることになる。
【００５９】
上記実施の形態において、ＤＥＧ判定部Ａ５５から出力される伝送品質劣化警報ＤＥＧ１とＤＥＧ判定部Ｂ５６から出力される伝送品質劣化警報ＤＥＧ２は、各トランスポンダ３６からそのまま警報制御部３７に入力されている。伝送品質劣化警報ＤＥＧ１と伝送品質劣化警報ＤＥＧ２は、トランスポンダ３６内において論理和が求められ、その論理和警報をトランスポンダ３６の伝送品質劣化警報として出力されてもよい。その場合、従来の警報の種類を増加させずに伝送品質の劣化状態を事前に警告することができるようになる。また、警報の種類を追加する変更は、装置を新たに開発することになるため、警報の種類を増加しないこの簡易的な実現は、開発費用の点でメリットがある。
【００６０】
さらに、伝送品質劣化警報ＤＥＧ２が発出するときは伝送品質劣化警報ＤＥＧ１が必ず発出すると考えられる。したがって、伝送品質劣化警報ＤＥＧ１のみをトランスポンダ３６の伝送品質劣化警報としてもよい。その場合、従来の警報の種類を増加させずに伝送品質の劣化状態を事前に警告することができるようになる。
【００６１】
伝送品質劣化警報ＤＥＧ１は、ＦＥＣ復号化時のエラー数として説明されたが、ＦＥＣ訂正前の状態を監視する警報である。したがって、伝送品質が監視できる他のパラメータに基づいて伝送品質劣化警報ＤＥＧ１が発出されてもよい。例えば、ＯＴＮレイヤのＢＩＰはＦＥＣ復号前でも照合できる、という性質を利用することもできる。即ち、標準化されているＦＥＣ訂正後のＢＩＰ照合と同じように、ＦＥＣ復号前にＢＩＰ照合し、その結果をモニタして伝送品質を監視する。その場合、トランスポンダ３６は、図６に示されるように、光／電気変換部６１、ＦＥＣデスクランブル部６２、分岐部６３、ＦＥＣ復号化部６４、ＯＴＮ  ＢＩＰ照合部６５、ＤＥＧ判定部Ｂ６６、ＯＴＮ  ＢＩＰ照合部６７、ＤＥＧ判定部Ａ６８を具備する。
【００６２】
光／電気変換部６１は、伝送路からの光信号を受信し、電気信号に変換する。ＦＥＣデスクランブル部６２は、光送信端局によって処理されたスクランブルを解除する。分岐部６３は、デスクランブルされた電気信号を二分岐する。ＦＥＣ復号化部６４は、ＦＥＣ復号化を行い、誤り訂正とエラー数の出力を行う。ＯＴＮ  ＢＩＰ照合部Ｂ６５は、ＦＥＣ復号化された信号に対してＢＩＰ演算した結果と、送信側で挿入したＢＩＰ演算結果とを比較し、伝送誤りを検出する。ＤＥＧ判定部Ｂ６６は、ＢＩＰ照合部６５から出力されるＢＩＰ−８比較結果に基づいてＦＥＣ訂正後の伝送品質劣化警報ＤＥＧ２の発出を判定する。ＯＴＮ  ＢＩＰ照合部Ａ６７は、デスクランブルされた信号をＦＥＣ復号化せずにＢＩＰ演算した結果と、送信側で挿入したＢＩＰ演算結果とを比較し、伝送誤りを検出する。ＤＥＧ判定部Ａ６８は、ＢＩＰ照合部Ａ６７から出力されるＢＩＰ−８比較結果に基づいてＦＥＣ訂正前の伝送品質劣化警報ＤＥＧ１の発出を判定する。
【００６３】
このように、伝送品質劣化警報ＤＥＧ１、ＤＥＧ２が警報制御部３７に入力されると、前述のように、これらに基づいて伝送路ＤＥＧ警報、個別ＤＥＧ警報が発出される。この判定方法は、前述同様であるため省略する。
【００６４】
以上述べたように、ＤＥＧ警報によって、ＦＥＣ訂正後のＤＥＧ警報の発出よりも充分前に伝送品質のマージン減少を知ることができるため、各種のアラームアクションや予防措置をとることが可能となる。例えば、伝送路がプロテクション（冗長）構成の伝送システムである場合、伝送品質がやや劣化しつつあるとする。このとき、ＦＥＣ訂正によって信号はエラーフリーである。この劣化をＤＥＧ判定部Ａ５５あるいはＤＥＧ判定部Ａ６８が検出し、ＦＥＣ訂正前の伝送品質劣化警報ＤＥＧ１を発出する。これを各トランスポンダ３６から収集し、警報制御部３７は、伝送品質劣化警報ＤＥＧ１を発出しているトランスポンダ数が閾値を超えると伝送路ＤＥＧとして警報を発出する。この伝送路ＤＥＧ警報をトリガにして、光受信端局３２及び光送信端局３１は、事前に伝送ルートを予備系へ切り替える。伝送品質のマージンがあるうちに切り替えができるため、さらに伝送品質が劣化して光受信端局での信号品質に影響が発生する以前に信号の救済が可能である。
【００６５】
また、増幅レベルを設定可能な光アンプを具備する伝送システムにおいても同様に伝送品質の劣化を事前に検知することができる。劣化の兆候が検出されると、伝送システムは、光アンプの増幅レベルを調整してエラー訂正能力のマージンを確保する。したがって、エラー訂正能力を超える程に伝送品質が劣化して光受信端局での信号品質に影響が出る前に信号の救済が可能である。
【図面の簡単な説明】
【００６６】
【図１】光伝送網のレイヤ構成を示す図である。
【図２】ＦＥＣ訂正能力とＤＥＧ警報との関係を説明する図である。
【図３】本発明の実施の形態に係るＷＤＭ光伝送システムの構成を示すブロック図である。
【図４】同光送信端局のトランスポンダの構成を示すブロック図である。
【図５】同光受信端局のトランスポンダの構成を示すブロック図である。
【図６】同光受信端局のトランスポンダの他の構成を示すブロック図である。
【符号の説明】
【００６７】
３１  光送信端局（伝送装置）
３２  光受信端局（伝送装置）
３３  トランスポンダ
３４  光多重化装置（ＯＭＵＸ）
３５  光多重分離装置（ＯＤＭＵＸ）
３６  トランスポンダ
３７  警報制御部
３８  光中継局
４１  ＯＴＮ  ＢＩＰ演算部
４２  ＦＥＣ符号化部
４３  ＦＥＣスクランブル部
４４  電気／光変換部
５１  光／電気変換部
５２  ＦＥＣデスクランブル部
５３  ＦＥＣ復号化部
５４  ＯＴＮ  ＢＩＰ照合部
５５  ＤＥＧ判定部Ａ
５６  ＤＥＧ判定部Ｂ
６１  光／電気変換部
６２ＦＥＣデスクランブル部
６３  分岐部
６４  ＦＥＣ復号化部
６５  ＯＴＮ  ＢＩＰ照合部
６６  ＤＥＧ判定部Ｂ
６７  ＯＴＮ  ＢＩＰ照合部
６８  ＤＥＧ判定部Ａ
【図１】
0004780518.tif 000002
【図２】
0004780518.tif 000003
【図３】
0004780518.tif 000004
【図４】
0004780518.tif 000005
【図５】
0004780518.tif 000006
【図６】
0004780518.tif 000007