(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
中空部を有するフレーム本体のグリップ部後端側に、グリップ部に外嵌固定する筒部材と該筒部材に取り外し可能に嵌着されてグリップ部後端開口を閉鎖する蓋部材とからなるエンドキャップを備えてなるラケットにおいて、
上記エンドキャップの蓋部材の内面全面に両面粘着テープからなる粘着性材を取り付け、上記蓋部材を内嵌する筒部材の開口の周縁から突出する係止片を設けると共に、該係止片と係止する被係止片を上記蓋部材に設け、上記係止片と被係止片との隙間に上記粘着性材を押し込んで充填して上記筒部材に蓋部材を取り付け、
上記両面粘着テープからなる粘着性材は、不織布またはフィルムの両面に粘着剤が塗布され、引き剥がし粘着力が１５ｇ／ｃｍ2以上５０ｇ／ｃｍ2以下、厚みが０．０５ｍｍ以上０．８０ｍｍ以下であり、
面外１次振動減衰率が０．３７〜１．２３、面外２次振動減衰率が０．３８〜８．５１であることを特徴とするラケット。
【請求項２】
上記筒部材および蓋部材はショアーＤ硬度が４０以上８０以下の樹脂からなり、
上記筒部材はグリップ部にピンで固定される請求項１に記載のラケット。
【請求項３】
上記蓋部材の内面の粘着性材に質量付加用の重りが取り付けられている請求項１または請求項２に記載のラケット。
【請求項４】
上記質量付加用の重りは、重さが３ｇ以上８ｇ以下である請求項３に記載のラケット。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、テニス用等のラケットに関し、詳しくは、中空部を有するフレーム本体のグリップ部後端側に外嵌固定するエンドキャップに、グリップ部の後端開口を閉鎖する蓋部材を取り外し可能に取り付けたものにおいて、該蓋部材の振動や音鳴りに起因する不快感の解消と、衝撃振動の緩和低減を図るものである。
【０００２】
【従来の技術】
ラケットフレームを繊維強化樹脂製パイプからなるフレーム本体で形成したラケットでは、製造過程で生じるバリのうち脱落したバリ屑や、ガット孔の穿設時に生じる破片（カス）は、グリップ部後端開口を閉鎖するエンドキャップを取り付ける前に、該グリップ部後端開口から排出している。
しかしながら、ラケットを使い初めてからも、打球時に発生する衝撃で残存するバリが脱落してバリ屑となり、また、完全に除去されずにカスが残っている場合もあり、これらが、プレー時にフレームの中空部内を動き回って音鳴りを起こし、プレーに不快感を与え、プレーを妨げる問題がある。
【０００３】
従来のラケットでは、グリップ部の後端側に外嵌固定されるエンドキャップに、グリップ部の後端開口を閉鎖する蓋部が一体成形されている。そのため、フレーム本体の中空部に発生してプレー中に移動する上記バリ屑やカスを除去することが出来なかった。
【０００４】
この問題に対して、従来、特開平５−２６９２２３号において、エンドキャップのグリップ部後端開口に当たる位置に、別体の蓋を取り外し自在に取り付けたものが提案されており、蓋を取り外して音鳴りの原因となるバリ屑やかすを中空部から取り出せるようにしている。
【０００５】
また、特開平８−５２２４１号は、エンドキャップに蓋を取り外し可能とせずに一体的に設け、その代わりに、グリップ部後端開口に当たる位置の中空側に粘着部分を設け、バリ屑やカスを粘着させて、中空部内で動き回ることはなく、不快な音の発生を防ぐラケットが提案されている。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、前記した蓋を取り外し可能としたエンドキャップは、蓋がエンドキャップの筒に対して十分に固定されず、打球時（インパクト時）に蓋が振動してプレーヤーに不快感を与えるという問題が生じる。
即ち、エンドキャップの筒と蓋とを係止片で係止する構造としているため、エンドキャップの筒および蓋は柔軟性が必要であり、６ナイロン、１２ナイロンを用いて射出成形されている。この成形時に成形収縮が生じ、かつ、温度、吸水により収縮膨張も発生し、寸法精度よく成形していても、エンドキャップの筒と蓋との間に僅かな隙間が生じる。
【０００７】
また、従来はグリップ部の発泡成形時にエンドキャップが一体成形されていたためエンドキャップをグリップ部に固定する必要はなかったが、グリップ部を含むフレーム本体を繊維強化樹脂で成形する場合には、エンドキャップを別体として設け、エンドキャップの筒をピンにてフレーム本体に固定する必要がある。このエンドキャップの筒をピン等で固定した時に、筒が変形することもあり、その場合にも、エンドキャップの筒と蓋との間に隙間が生じる場合もある。これらの要因により、エンドキャップの筒と蓋との間に隙間が生じると、打球時の振動で蓋も振動し、不快な音鳴りが起こる。
【０００８】
一方、後者のエンドキャップの中空部開口に当たる面に粘着性材を設けた場合、粘着材が経時変化して粘着性が劣化したり、エンドキャップに発生する振動により、粘着したバリ屑やカスがエンドキャップから脱落し、再度、打球時に、フレーム本体の中空部内を動きまわり不快音を発生する恐れがある。
【０００９】
さらに、中空部を有するフレーム本体を用いたテニス等のラケットは、軽量で振り易くはあるが、軽量であるがために衝撃振動がプレーヤーに伝わり易くてプレーヤーへのダメージが大きいので、衝撃振動を少しでも緩和低減することが望まれる。
【００１０】
本発明は、上記した問題に鑑みてなされたもので、ラケットフレームのグリップ部に外嵌固定されるエンドキャップの筒に蓋を取り外し可能に嵌合したラケットにおいて、蓋の振動を抑制して振動時発生する不快音を無くし、かつ、衝撃振動の緩和低減を図ることができるラケットを提供することを課題としている。
【００１１】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決するため、本発明は、中空部を有するフレーム本体のグリップ部後端側に、グリップ部に外嵌固定する筒部材と該筒部材に取り外し可能に嵌着されてグリップ部後端開口を閉鎖する蓋部材とからなるエンドキャップを備えてなるラケットにおいて、
上記エンドキャップの蓋部材の内面全面に両面粘着テープからなる粘着性材を取り付け、上記蓋部材を内嵌する筒部材の開口の周縁から突出する係止片を設けると共に、該係止片と係止する被係止片を上記蓋部材に設け、上記係止片と被係止片との隙間に上記粘着性材を押し込んで充填して上記筒部材に蓋部材を取り付け、
上記両面粘着テープからなる粘着性材は、不織布またはフィルムの両面に粘着剤が塗布され、引き剥がし粘着力が１５ｇ／ｃｍ2以上５０ｇ／ｃｍ2以下、厚みが０．０５ｍｍ以上０．８０ｍｍ以下であり、
面外１次振動減衰率が０．３７〜１．２３、面外２次振動減衰率が０．３８〜８．５１であることを特徴とするラケットを提供している。
【００１２】
本発明のラケットでは、グリップ部に後端に固定されるエンドキャップの筒部材に対して取り外し可能に嵌着している蓋部材の内面に粘着材を取り付け、該粘着材を筒部材に接着させている。このように、粘着材で蓋部材を筒部材に接着していることにより、打球時（インパクト時）に蓋部材が単独で振動し難くなり、蓋部材の振動に起因する不快感を解消することができる。蓋部材は筒部材との係合を解くと、粘着性材で筒部材に接着させているだけであるため、取り外し及び再接着も簡単に行うことができる。
【００１３】
本発明におけるエンドキャップの蓋部材の内面に取り付けられる粘着性材は、不織布またはポリエステルフィルム等の基材の両面に粘着剤を塗布した両面粘着テープが用いられる。該粘着性材は、蓋部材を取り外す時に筒部材から容易に剥がれる程度のものとしており、粘着性材の引き剥がし粘着力は１５ｇ／ｃｍ2以上５０ｇ／ｃｍ2以下である。１５ｇ／ｃｍ2未満では粘着力が弱くてグリップ部の後端面へ蓋部材を接着させ難くなり、５０ｇ／ｃｍ2を越えると粘着力が強くて蓋部材が筒部材から取り外しにくくなるからである。
【００１４】
引き剥がし粘着力はＪＩＳＺ０２３７に準拠して測定される値とする。具体的には、温度２３±２℃，湿度６５±１５％ＲＨの環境下、試験片の大きさ：２０ｍｍ×１５０ｍｍ、試験機：引っ張り試験機（テンシロン）、被着体：ステンレス、圧着：２ｋｇローラ，５ｍｍ／秒１往復、測定：圧着２０分以上放置後引張速度３００ｍｍ／分で１８０°方向引き剥がし、という条件で測定することができる。
【００１５】
粘着性材の厚みは、０．０５ｍｍ以上とし、好ましくは、０．１０ｍｍ以上であり、０．８０ｍｍ以下である。粘着性材の厚みが０．０５ｍｍ未満の場合は、十分な粘着力をもたせられず筒部材へ蓋部材を接着させ難くなる。粘着性材の厚みが０．８０ｍｍを越える場合は、筒部材に対して蓋部材を着脱しにくくなる。
【００１６】
上記粘着性材を蓋部材の内面全体に取り付けて、フレーム本体の中空部に面して大きな面積で位置させ、フレーム本体の中空部内に発生する屑片を粘着捕捉させる構成としている。該構成とすると、フレーム本体の中空部内で脱落したバリやかすの屑片が動き回っている間に中空部に露出している粘着性材表面に付着され屑片が捕捉される。捕捉された屑片は、動かなくなるので、直ぐに、取り出さずとも音鳴りを引き起こしたりしない。なお、粘着性材の厚みが０．０５ｍｍ未満だと屑片に対する捕獲力が弱いので、この点からも粘着性材の厚みは０．０５ｍｍ以上としている。また、適時、蓋部材をエンドキャップから取り外して、捕捉された屑片を除去すると、前記従来例のような粘着性材での経年劣化により、捕捉している屑片が離脱し、再度、フレームの中空部で動くことを防止できる。
【００１７】
また、本発明のラケットでは、エンドキャップの蓋部材の裏（中空部に面する位置）に質量付加用の鉛等の重り（集中的な重量）を取り付けていることが好ましい。質量付加用の重りは粘着性材を介して蓋部材に取り付けると、粘着性材が粘弾性体として機能するために好ましい。なお、ピン等を用いて固定してもよい。
【００１８】
上記蓋部材の裏に取り付けられた重りが振動することにより衝撃振動のエネルギーが消費されてダンパー機能が発揮される。この重りは、バランスを手元にする（小さくする）という軽量化的な効果も奏する。つまり、重りの付加により衝撃振動がよく吸収される振り易いラケットとなる。
【００１９】
質量付加用の重りは３ｇ以上８ｇ以下のものが好ましい。３ｇ未満の軽い重りでは、十分なダンパー機能が発揮されない。８ｇを越える重い重りでは、トップライトとなり過ぎて（トップが軽くなり過ぎて）、慣性モーメントが小さくて球が飛び難くなる。
【００２０】
なお、重りは蓋部材の外面（表）に付けることも考えられるが、重りがスイングの時に邪魔になったり、重りが目立って見た目が悪くなるので、蓋部材の表に重りを付けることは出来ない。また、重りを付加する代わりに蓋部材自体を重くすることも考えられる。しかし、蓋部材自体を重くしても、蓋部材が振動しにくい構成であると、衝撃振動エネルギーの消費量は余り増えず、弱いダンパー機能しかないので、蓋部材自体を重くしても効果が乏しい。さらに、エンドキャップ全体を重くすることも考えられる。しかし、エンドキャップ全体を重くすることは、集中的な重量付加でなく分散的な重量付加となるので、やはり弱いダンパー機能しかなく、エンドキャップ全体を重くすることも効果が乏しい。
【００２１】
エンドキャップの筒部材や蓋部材の材料は、熱可塑性や熱硬化性の各種合成樹脂或いは各種エラストマー等の高分子材料を用いて射出成形することにより作製することができる。具体的な高分子材料としては、６ナイロンや１２ナイロン、或いはポリスチレンブロックとビニル−ポリイソプレンブロックとを有するトリブロック共重合体単体（例えばクラレ社製のハイブラー）、或いはこれにポリプロピレンや無機充填材を配合した混合物などが挙げられる。
【００２２】
エンドキャップの筒部材や蓋部材は、或る程度の軟らかさはあった方が好ましいが、或る程度の硬さ（剛性）は必要である。すなわち、エンドキャップの筒部材や蓋部材は、硬度（ショアーＤ）が４０以上８０以下であることが好ましく、５０以上７０以下であることがより好ましい。硬度が低すぎると、蓋部材が外れ易くなる傾向があり、逆に硬度が高すぎると、蓋部材の着脱が困難となる傾向がある。
【００２３】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の第１実施形態を図面を参照しながら説明する。
図１に示すように、第１実施形態のテニスラケット１のフレーム本体２は、繊維強化樹脂製の中空部９を有するパイプからなり、ガットが張袈されるフェイス面（打球面）Ｓを囲むフェイス部３、スロート部４、シャフト部５、グリップ部６を備え、ヨーク７をフレーム本体２に固定している。フレーム本体２はグリップ部６の後端面６ａで開口し、該グリップ部６の後端側にはエンドキャップ１０を取り付けている。
【００２４】
上記エンドキャップ１０は、図２及び図３に示すように、グリップ部６の後端外周面に外挿される八角柱状の合成樹脂製の筒部材１１と、グリップ部６の後端面６ａをカバー（閉鎖）する八角形状の合成樹脂製の蓋部材１２を備え、蓋部材１２が筒部材１１に取り外し可能に嵌着する構成としている。
上記筒部材１１と蓋部材１２とは、熱可塑性あるいは熱硬化性のエラストマーを射出成形したもので、その硬度（ショアーＤ）を４０以上８０以下としている。
【００２５】
上記筒部材１１は、その一端面に、蓋部材１２を内嵌する開口１１ａを設けていると共に、他端にグリップ部６を挿入する開口１１ｂを設けた中空ピースである。開口１１ａの周縁には、相対する位置に一対の係止片１１ｃ，１１ｃを設けている他、蓋部材取外用の小切り欠き１１ｄも設けている。
【００２６】
筒部材１１の寸法は、本実施形態では、高さ２０ｍｍ前後，縦３５ｍｍ前後，横４０ｍｍ前後、厚みは、開口１１ａの側が最も厚くて開口１１ｂの方へいくに従って徐々に薄くなり、開口１１ａの側で３ｍｍ前後、開口１１ｂの側で０．５ｍｍ前後としている。
【００２７】
一方、蓋部材１２は全体が筒部材１１の開口１１ａに丁度嵌まる平板ピースからなり、周縁には筒部材１１の各係止片１１ｃ，１１ｃと対応する位置に一対の係止片１２ａ，１２ａを設けている。本実施形態では、蓋部材１２の寸法は、縦２５ｍｍ前後、横３０ｍｍ前後、厚み１ｍｍ前後としている。
【００２８】
上記蓋部材１２には、図４に示すように、中空部９の開口９ａに面する内面（裏面）に、両面粘着テープからなる粘着性材１３を略全面的に張り付けている。この粘着性材１３は、その引き剥がし粘着力が１５ｇ／ｃｍ2 以上５０ｇ／ｃｍ2 以下のものを用い、厚みを０．０５ｍｍ以上０．８ｍｍ以下としている。
【００２９】
かつ、粘着性材１３の中央に鉛製の重り１４を張り付けて固着している。該重り１４は３ｇ〜８ｇの範囲としている。
【００３０】
エンドキャップ１０をグリップ部６に嵌着する場合、図５（Ａ）に示すように、筒部材１１をグリップ部６の後端外周面に開口１１ｂから挿入し、ピン１５等により固定する。その後、図５（Ｂ）に示すように、蓋部材１２を筒部材１１をグリップ部６の後端外周面に開口１１ａに押し込んで嵌める。その際、図５（Ｃ）に示すように、蓋部材１２と筒部材１１との係合部に隙間が生じていると粘着性材１３を押し込まれて介在され、かつ、蓋部材１２と筒部材１１の係合部位の表面（内面側）も粘着性材１３で被覆している。  このように粘着性材１３により、蓋部材１２と筒部材１１とをガタつきが生じることなく一体化させている。
【００３１】
上記構成とすると、粘着性材１３によりエンドキャップ１０の筒部材１１と蓋部材１２とが一体化して、蓋部材１２は筒部材１１とは別個に単独で振動し難くなり、音鳴りが起こらなくなる。さらに、重り１４が粘着性材１３で蓋部材１２に取り付けらているため、重り１４も衝撃振動を緩和軽減させる上で威力を発揮する。
【００３２】
さらに、中空部９に残存して、打球時に中空部９内を動くバリ屑やカスからなる屑片は、粘着性材１３に当たると接着されて動かなくなり、不快音の発生を無くすことができる。この屑片が接着された蓋部材１２は適時、筒部材１１から取り外して、接着された屑片を剥がしている。
【００３３】
即ち、蓋部材１２を筒部材１１から外す場合は、小切り欠き１１ｄに細いロッド等を差し込んで蓋部材１２を手前に倒せば、係止片１１ｃと係止片１２ａの係合が容易に解けて、蓋部材１２を筒部材１１から簡単に外すことができる。
【００３４】
図１乃至図５に示す実施形態では、重り１４を取り付けているが、重り１４は必ずしも取り付ける必要はない。
【００３５】
上記第１実施形態のテニスラケット１の性能等を評価するため、下記の実施例を作成するとともに、かつ比較例も作成した。
【００３６】
（参考例１）
参考例１は、下記の手順で作成した。
６６ナイロン製チューブに直径１４ｍｍのマンドレルを通し、ナイロンチューブの上からエポキシ樹脂含浸カーボン繊維プリプレグを積層して積層体を得た。この積層体と、ヨーク部材をラケットフレームキャビティを備えた金型に配置し、ヨークとの連結部にはＣＦプリプレグを巻き付けて補強した。この状態で型締めをして１５０℃で４０分間加熱して成形体を得た。なお、ヨーク部は、エポキシ樹脂含浸カーボン繊維プリプレグをポリスチレン樹脂に巻き付けて同時に成形しフレーム本体２を得た。
【００３７】
一方、１２ナイロンを用いて筒部材１１と蓋部材１２を別々に成形し、蓋部材１２の裏に厚み０．０３ｍｍの両面粘着テープからなる粘着性材１３を略全面的に張り付けた。なお重り１４は取り付けなかった。
上記フレーム本体２のグリップ部６の後端側に筒部材１１を嵌め込み、さらに筒部材１１に蓋部材１２を取り付けるとともに、筒部材１１をピン１５でフレーム本体２に固定することによりテニスラケット１を完成した。
【００３８】
（実施例２）
実施例２では、両面粘着テープからなる粘着性材１３の厚みを０．０５ｍｍとした他は、実施例１と同様である。
【００３９】
（実施例３）
実施例３では、両面粘着テープからなる粘着性材１３の厚みを０．１５ｍｍとした他は、実施例１と同様である。
【００４０】
（実施例４）
実施例４では、両面粘着テープからなる粘着性材１３の厚みを０．１５ｍｍとするとともに重り１４として１ｇの鉛を蓋部材１２の裏に粘着性材を介して取り付けた他は、実施例１と同様である。
【００４１】
（実施例５）
実施例５では、両面粘着テープからなる粘着性材１３の厚みを０．１５ｍｍとするとともに重り１４として２ｇの鉛を蓋部材１２の裏に粘着性材１３を介して取り付けた他は、実施例１と同様である。
【００４２】
（実施例６）
実施例６では、両面粘着テープからなる粘着性材１３の厚みを０．１５ｍｍとするとともに重り１４として３ｇの鉛を蓋部材１２の裏に粘着性材１３を介して取り付けた他は、実施例１と同様である。
【００４３】
（実施例７）
実施例７では、両面粘着テープからなる粘着性材１３の厚みを０．１５ｍｍとするとともに重り１４として５ｇの鉛を蓋部材１２の裏に粘着性材１３を介して取り付けた他は、実施例１と同様である。
【００４４】
（実施例８）
実施例８では、両面粘着テープからなる粘着性材１３の厚みを０．１５ｍｍとするとともに重り１４として８ｇの鉛を蓋部材１２の裏に粘着性材１３を介して取り付けた他は、実施例１と同様である。
【００４５】
（実施例９）
実施例９では、両面粘着テープからなる粘着性材１３の厚みを０．１５ｍｍとするとともに重り１４として１３ｇの鉛を蓋部材１２の裏に粘着性材１３で取り付けた他は、実施例１と同様である。
【００４６】
（実施例１０）
実施例１０では、両面粘着テープからなる粘着性材１３の厚みを０．５０ｍｍとするとともに重り１４として５ｇの鉛を蓋部材１２の裏に粘着性材１３を介して取り付けた他は、実施例１と同様である。
【００４７】
（実施例１１）
実施例１１では、両面粘着テープからなる粘着性材１３の厚みを０．８０ｍｍとするとともに重り１４として５ｇの鉛を蓋部材１２の裏に粘着性材を介して取り付けた他は、実施例１と同様である。
【００４８】
（実施例１２）
実施例１２では、両面粘着テープからなる粘着性材１３の厚みを０．１５ｍｍとするとともに重り１４として５ｇの鉛を蓋部材１２の裏にピンで取り付けた他は、実施例１と同様である。
【００４９】
（比較例１）
比較例１では、両面粘着テープからなる粘着性材１３と重り１４を用いなかった他は、実施例１と同様である。
【００５０】
（評価試験）
上記実施例、参考例及び比較例について、以下に述べる方法に従って各種の評価試験を行った。
【００５１】
（実打による評価試験方法）
中・上級プレーヤー３０人による実打データに基づき、手に伝わる衝撃・振動と不快感を５点法で評価した。高得点ほど衝撃・振動および不快感が少ない。すなわち、５は衝撃・振動および不快感が非常に少ない、４は少ない、３は普通、２はやや大きい、１はかなり大きいを示す。評価は、３０人の平均をとった。
【００５２】
（面外１次振動減衰率の測定）
図６（Ａ）に示すようにテニスラケット１の上端を紐５１で吊り下げ、フェイス部３とスロート部４との一方の連続点に加速度ピックアップ５３をフレーム面Ｓに垂直に固定した。この状態で、図７に示すように、フェイス部とスロート部との他方の連続点をインパクトハンマー５５で加振した。インパクトハンマー５５に取り付けられたフォースピックアップ計で計測した入力振動（Ｆ）と加速度ピックアップ計５３で計測した応答振動（α）をアンプ５６Ａ，５６Ｂを介して、周波数解析装置５７（ヒューレットパッカード製ダイナミックシグナルアナライザーＨＰ３５６２Ａ）に入力して解析した。減衰比（ζ）は、下式より求め、面外１次振動減衰率とした。測定は、各実施例および比較例毎に、５個のテニスラケット１について測定して、その平均値を求めた。
【００５３】
ζ＝（１／２）×（Δω／ωｎ）
Ｔｏ＝Ｔｎ／√２
【００５４】
（面外２次振動減衰率の測定）
図６（Ｂ）に示すようにテニスラケット１の上端を紐５１で吊り下げ、スロート部４とシャフト部５との一方の連続点に加速度ピックアップ５３をフレーム面に垂直に固定した。この状態で、加速度ピックアップ５３の裏側のフレーム位置をインパクトハンマー５５で加振した。そして、面外１次振動減衰率と同等の方法で減衰率を算出し、面外２次振動減衰率とした。測定は、各実施例および比較例毎に、５個のテニスラケット１について測定し、その平均値を求めた。
【００５５】
（フレーム慣性モーメント）
図８に示すように、スイング周期Ｔｓを測定し、下記式からスイング方向の慣性モーメントＩｓ〔ｇ／ｃｍ2 〕を算出した。
Ｉｓ＝Ｍ×ｇ×ｈ（Ｔｓ／２／π）2
なお、ここで回転の中心はプレーヤーの握り手に対してラケットが回転しようとする点を意味する。Ｍはラケットの重量、ｇは重力、ｈは回転中心から重心までの距離である。
【００５６】
上記実施例、参考例および比較例の各測定結果を下記の表１，表２に示す。
【００５７】
【表１】
0004690523.tif 000002
【００５８】
【表２】
0004690523.tif 000003
【００５９】
参考例１、実施例２〜１２と比較例１の実打、振動測定の結果を比べると、全て実施例が勝っており、本発明の場合、両面粘着テープ１３の介在により、エンドキャップの蓋部材１２の振動や音鳴りに起因する不快感の解消ならびに衝撃振動の緩和低減改善の効果があることが分かる。また、比較例１に対する参考例１の実打、振動測定の結果の優位性と、比較例１に対する実施例２，３の実打、振動測定の結果の優位性とを比べると、不快感の解消ならびに衝撃振動の緩和低減を十分に実現しようとすると、両面粘着テープからなる粘着性材１３は厚み０．０５ｍｍ以上のものが好ましいことが認められた。
【００６０】
そして、実施例３と実施例４〜９の実打、振動測定、フレーム慣性モーメントの結果を比べると、重り１４を付加することが衝撃振動の緩和低減およびバランスの手元化に有効であることが分かる。ただ、実施例８と実施例９のフレーム慣性モーメントの結果を比べると、重り１４が８ｇを越えるとフレーム慣性モーメントが小さくなり過ぎて、球が飛び難くなることが認められた。
【００６１】
さらに、実施例１１と実施例１２の実打と振動測定の結果を比較すると、重り１４はピンよりも両面粘着テープからなる粘着性材１３で取り付ける方が、衝撃振動の緩和低減に有効であることが分かる。加えて、実施例１０と実施例１１の実打と振動測定の結果を比較すると、両面粘着テープからなる粘着性材１３の厚みは０．５ｍｍを越えて厚くする必要がないことも認められた。
【００６２】
【発明の効果】
以上の説明から明らかなように、本発明に係るテニス用等のラケットによれば、フレーム本体のグリップ部の後端側に取り付けられるエンドキャップを、フレーム本体に固定される筒部材と、該筒部材に取り外し可能に蓋部材を取り付けたものにおいて、蓋部材が内面に粘着性材を取り付けていることにより、該粘着性材を介して筒部材と蓋部材とが接着され、粘着性材によりエンドキャップの筒部材と蓋部材の間の隙間が閉じられて、打球時に蓋部材が単独で振動し難くなる。
よって、蓋部材の振動に起因する不快音の発生を無くすことができる。
【００６３】
また、蓋部材の内面に取り付けた粘着性材により、フレーム本体内に残留する屑片を接着して、屑片がフレーム本体の中空部内で移動して不快音が発生するのを防止できる。また、屑片が接着した蓋部材は、フレーム本体に固定される筒部材に対して蓋部材を取り外し可能としているため、適時、蓋部材を筒部材から取り外して、蓋部材の粘着性材に接着した屑片を除去した後、蓋部材を筒部材に取り付けることができる。
【００６４】
さらに、蓋部材の内面に重りを取り付けると、重りにより発揮されるダイナミックダンパー機能により打球時の衝撃振動を緩和軽減させることができる。其の際、粘着性材を介して重りを取り付けると、粘着性材が粘弾性体の機能を発揮し、質量付加体となる重りと共にダイナミックダンパーの機能をより有効に発揮させることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】  第１実施形態のテニスラケットの概略構成を示す平面図である。
【図２】  第１実施形態におけるエンドキャップの外観斜視図である。
【図３】  第１実施形態におけるエンドキャップの分解斜視図である。
【図４】  第１実施形態のエンドキャップの蓋体の裏の平面図である。
【図５】  （Ａ），（Ｂ）はエンドキャップの嵌着過程を説明する断面図，（Ｃ）は（Ｂ）の一部拡大図である。
【図６】  （Ａ），（Ｂ）は振動減衰率の測定状況を示す概略図である。
【図７】  振動減衰率の測定システムを示すブロック図である。
【図８】  フレーム慣性モーメントの測定状況を示す概略図である。
【符号の説明】
１      テニスラケット
２      フレーム本体
６      グリップ部
６ａ    後端面
９      中空部
１０    エンドキャップ
１１    筒部材
１２    蓋部材
１１ｃ  係止片
１２ａ  係止片
１３    両面粘着テープからなる粘着性材
１４    重り
【図１】
0004690523.tif 000004
【図２】
0004690523.tif 000005
【図３】
0004690523.tif 000006
【図４】
0004690523.tif 000007
【図５】
0004690523.tif 000008
【図６】
0004690523.tif 000009
【図７】
0004690523.tif 000010
【図８】
0004690523.tif 000011