(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
一端部の開口部から他端部の開口部に向けて毛髪束を挿通可能にシートにより構成された筒状体からなる毛髪保持具であって、
前記シートの未使用時及び５回洗浄後において、該シートの親水性は液体ストライクスルーで２０秒以下であり、
前記シートは、疎水性材料が親水化処理されたシートであり、
前記疎水性材料が親水化処理されたシートは、該疎水性材料が親水性を有する高分子化合物により表面処理されたものであるか、又は該疎水性材料に、水に難溶性の界面活性剤が含浸されたものであるか、又は該疎水性材料に、親水性材料が混合されたものである毛髪保持具。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、パーマ等により毛髪にカールを付与する場合に、毛髪束を所定の形状に巻回するときの補助具として用いられる毛髪保持具に関する。
【背景技術】
【０００２】
下記特許文献１及び特許文献２には、本発明者らによる「一端部の開口部から他端部の開口部に向けて毛髪束を挿通可能にシートにより構成された筒状体からなる毛髪保持具」が記載されている。
筒状体を構成するシートの材料としては不織布が一般的であり、不織布には、加工性、コスト性、成形性等の観点から、オレフィン系樹脂やポリエステル系樹脂が多く用いられている。
【０００３】
このような樹脂からなる不織布は、一般的に水をはじく性質を持っており、親水性が少ないが、筒状体を構成するシートが十分な親水性を有していないと、筒状体がパーマ剤、スタイリング剤等の毛髪処理剤をはじき易く、カールの掛りムラ等の原因となる。そのため、一般的に、筒状体を構成するシートに低分子系の界面活性剤を塗布して、該シートに親水性を付与している。また、毛髪保持具は、繰り返し使用されることが望ましいため、その親水性には繰り返し使用に対する耐久性が要求される。
【０００４】
【特許文献１】特開２００３−３１９８１５号公報
【特許文献２】国際公開第０３／００７７５２号パンフレット
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかし、一般的に使用される低分子系の界面活性剤の塗布による親水性は、毛髪処理剤、特に、溶剤を含有し且つアルカリ性の液体であるパーマ剤に対して耐久性が弱く、パーマ処理に一度使用し、洗浄しただけで親水性が悪化する。そのため、次の使用時には、パーマ剤が筒状体の内部にスムーズに浸透せず、カールの掛かりムラが生じ易く、ウエーブの持続性が低下する。
【０００６】
従って、本発明の目的は、繰り返し使用、洗浄した後でも、筒状体を構成するシートの親水性が優れ、毛髪処理剤が筒状体の内部にスムーズに浸透する毛髪保持具を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明は、一端部の開口部から他端部の開口部に向けて毛髪束を挿通可能にシートにより構成された筒状体からなる毛髪保持具であって、前記シートの未使用時及び５回洗浄後において、該シートの親水性は液体ストライクスルーで２０秒以下である毛髪保持具を提供することにより前記目的を達成したものである。
【発明の効果】
【０００８】
本発明の毛髪保持具によれば、繰り返し使用、洗浄した後でも、筒状体を構成するシートの親水性が優れ、毛髪処理剤が筒状体の内部にスムーズに浸透する。そのため、カールの掛かりムラが生じ難く、ウェーブの持続性が低下し難い。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
以下、本発明の毛髪保持具を、その好ましい一実施形態について、図１を参照して説明する。
本実施形態の毛髪保持具１は、図１に示すように、一端部２１の開口部から他端部２１の開口部に向けて毛髪束を挿通可能にシート２３Ａ、２３Ｂにより構成された筒状体２からなる毛髪保持具１であって、シート２３Ａ、２３Ｂの未使用時及び５回洗浄後において、シート２３Ａ、２３Ｂの親水性は液体ストライクスルーで２０秒以下である。
【００１０】
本実施形態の毛髪保持具１について詳述する。本実施形態の毛髪保持具１においては、筒状体２は、一端部２１及び他端部２２にそれぞれ開口部を有する扁平形状であり、２枚の矩形状のシート２３Ａ，２３Ｂを、その長手方向に沿う側端部２４，２４同士を接合させて形成されている。筒状体２の大きさは、毛髪の長さやくせ付けしたい場所、挿入する毛髪束の量に応じて適宜選択できる。
【００１１】
筒状体２を構成するシート２３Ａ、２３Ｂとしては、各種可撓性材料が用いられ、例えば、不織布、織布が挙げられる。本実施形態においては、加工性、コスト性、成形性、筒状体２の液保持性を低くする観点から、疎水性材料であるポリエステルスパンポンド不織布を用いている。
シート２３Ａ、２３Ｂの厚みは、特に限定されないが、好ましくは５μｍ〜５００μｍである。シートの厚みは、シート全体で均一の方が好ましい。
本発明の毛髪保持具と組み合わせて使用される毛髪処理剤としては、パーマ剤、スタイリング剤、トリートメント剤、染毛剤等が挙げられる。
【００１２】
本実施形態の毛髪保持具１は、繰り返し使用しても筒状体２を構成するシートが高い親水性を有している。具体的には、筒状体２を構成するシート２３Ａ、２３Ｂの未使用時及び５回洗浄後において、シート２３Ａ、２３Ｂの親水性は液体ストライクスルーで２０秒以下であり、好ましくは１５秒以下である。
ここでいう「洗浄」とは、筒状体を、市販のパーマ剤（ダリア社製  ベネゼルハードパーマ剤）第１剤に１５分浸漬した後、筒状体を流水で１０秒濯ぎ、その後タオルドライした後、第２剤でも同様の処理を行い自然乾燥させることを１サイクルとして行うものである。
【００１３】
本発明の毛髪保持具における「液体ストライクスルー」は、筒状体を構成するシート単体を、表面から裏面に向けて、所定量の生理食塩水が通過するのに要する時間（秒）を示すもので、ＥＤＡＮＡ（European Disposables And Nonwovens Association；ヨーロッパ不織布工業会）で規定されている試験方法「LIQUID STRIKE-THROUGH TIME 150.4-99」により測定されるものである。
【００１４】
液体ストライクスルーで２０秒以下の親水性が必要な理由は、それが２０秒以上であると、筒状体２の外側から供給する場合、毛髪処理剤がスムーズに筒状体内に浸透せず、掛かりムラの原因となったり、必要以上に毛髪処理剤を消費してしまうからである。
尚、必ずしも、筒状体を構成するシートの全域に亘って親水性が液体ストライクスルーで２０秒以下である必要はなく、筒状体を構成するシートの８０％以上の面積部分の親水性が液体ストライクスルーで２０秒以下であればよい。
【００１５】
液体ストライクスルーが２０秒以下のシートは、材料自体の親水性が高いものから構成することもできるが、このようなシートから構成された筒状体は、シートの液保持量が多くなり、毛髪処理剤の使用効率が悪い点で好ましくない。疎水性材料を親水化処理したシートが、シートの液保持量が少なく、好ましい。
ここでいう「疎水性材料」とは、ポリオレフィン、ポリエステル等の樹脂材料である。
【００１６】
疎水性材料が親水化処理されたシートには制限はないが、特に好ましいシートとして、例えば（１）疎水性材料が親水性を有する高分子化合物により表面処理されたシート、（２）疎水性材料に、水に難溶性の界面活性剤が含浸されたシート、（３）疎水性材料に、親水性材料が混合されたシートが挙げられる。
【００１７】
（１）「疎水性材料が親水性を有する高分子化合物により表面処理されたシート」について詳述すると、「親水性を有する高分子化合物」とは、分子骨格に親水基を有する高分子化合物で、塗膜の表面張力が４５ｍＮ／ｍ以上のものであり、例えば、アクリル酸エステル系樹脂、ポリエステル系樹脂、スチレンアクリル系樹脂、ポバール系樹脂、ウレタン系樹脂、またはそれらの変成物が挙げられる。
「表面処理」としては、例えば、塗布、浸漬が挙げられる。
【００１８】
（２）「疎水性材料に、水に難溶性の界面活性剤が含浸されたシート」について詳述すると、「水に難溶性の界面活性剤」とは、２５℃の蒸留水に１重量％になるように添加したとき、溶液が懸濁状態となったり、沈殿や分離状態となったり、あるいは透明にならない界面活性剤をいう。ノニオン系活性剤ではＨＬＢ(Hydorophilic - Lypophilic Balance)が１０以下の活性剤であり、例えば、ソルビタンラウリレート、ソルビタンステアレート、カチオン系ではステアリルアミンアセテート、アニオン系ではジアルキルスルホコハク酸ナトリウムが挙げられる。
【００１９】
（３）「疎水性材料に、親水性材料が混合されたシート」について詳述すると、「親水性材料」とは、分子骨格に親水基を有する材料であり、例えば、レーヨン、木綿、パルプ等の親水性繊維が挙げられる。
「疎水性材料に、親水性材料が混合されたシート」は、予め繊維の状態で混合して不織布を作製したり、それぞれが積層構造になるように貼り合わせや段階的な抄紙によって作製することができる。
【００２０】
また、本実施形態の毛髪保持具１においては、筒状体２を構成する一方のシート２３Ａのテーバーこわさが０．４ｍＮ・ｍ以下であることが好ましい。他方のシート２３Ｂのテーバーこわさは、０．４ｍＮ・ｍ以下でも０．４ｍＮ・ｍ超でもよいが、好ましくは、２〜５ｍＮ・ｍである。「テーバーこわさ」は、ＪＩＳ  Ｐ８１２５に規定される「こわさ試験方法」により測定されるテーパーこわさである。
【００２１】
次に、本発明の毛髪保持具の一実施形態の一使用態様として、パーマ処理により毛髪（頭髪）に直接カールを付与する場合について、図２を参照しながら説明する。
先ず、毛髪束Ｈの量や得ようとするカール形状に応じて、適当な長さ及び幅を有する筒状体２からなる毛髪保持具１を用い、図２（ａ）に示すように、筒状体２の一端部２１の開口部を楕円形状に開口して、該開口部から毛髪束Ｈを挿入する。そして、図２（ｂ）に示すように、毛髪束Ｈを、その先端が筒状体２の他端部２２の開口部から少しはみ出るまで、筒状体２に挿通させる。
【００２２】
毛髪束Ｈを筒状体２に挿通させた後、図２（ｃ）及び（ｄ）に示すように、筒状体２の他端部２２の開口部の側から、テーバーこわさの大きい他方のシート２３Ｂを外側にして、所望の巻回径で巻回し、クリップ（図示せず）等の周知の固定手段を用いて毛髪束Ｈの巻回状態を保持する。その後、筒状体２の外側からパーマ剤を毛髪束Ｈに付与する。
筒状体２は親水性を有しているので、パーマ剤は筒状体２を透過して毛髪束Ｈに施される。所定時間後、筒状体２から毛髪束Ｈを挿脱し、洗髪等して、パーマ処理を完了する。
尚、筒状体２の一端部２１の開口部から毛髪束Ｈを挿入させる際に、必要に応じ、該開口部を真円状に開口した方が、毛髪束Ｈをスムーズに挿入させ易い。また、必ずしも、毛髪束Ｈの先端を筒状体２の他端部２２の開口部からはみ出させる必要はない。
【００２３】
本実施形態の毛髪保持具１によれば、毛髪の巻き上げを極めて簡単に且つ短時間で行うことができる。
そして、筒状体２を構成するシート２３Ａ、２３Ｂの未使用時及び５回洗浄後において、シート２３Ａ、２３Ｂの親水性が液体ストライクスルーで２０秒以下であるため、繰り返し使用、洗浄した後でも、筒状体２を構成するシート２３Ａ、２３Ｂの親水性が優れ、毛髪処理剤が筒状体２の内部にスムーズに浸透する。そのため、カールの掛かりムラが生じ難く、ウェーブの持続性が低下し難い。
また、筒状体２を構成するシート２３Ａ、２３Ｂが、疎水性材料が親水化処理されたシートであるため、筒状体２に付与した毛髪処理剤がシート２３Ａ、２３Ｂに保持され難く、毛髪処理剤の使用効率に優れる。
【００２４】
以上、本発明の好ましい一実施形態について説明したが、本発明の毛髪保持具は、前述した実施形態に制限されることなく、本発明の趣旨を逸脱しない限り、適宜変更が可能である。
筒状体には、その巻き上げ手段としてスパイラル状に巻回された巻き上げ用糸を設けてもよい。筒状体の断面形状は、扁平形に制限されず、例えば、略円形、略楕円形でもよい。
【実施例】
【００２５】
以下、実施例により本発明を更に詳細に説明する。しかしながら、本発明の範囲はかかる実施例に制限されるものではない。
【００２６】
〔実施例１〕
疎水性材料であるポリエステルスパンポンド不織布（面積１５ｃｍ2、坪量１００ｇ／2、繊維径：２０〜４０デニール）に対し、親水性を有する高分子化合物であるアクリル酸エステルエマルジョン（固形分濃度：２０重量％）を平方メートルあたり１０ｇ塗布して表面処理する。そして、表面処理されたシートを自然乾燥させて、筒状体を構成するシートとして、疎水性材料が親水化処理されたシートを得る。
【００２７】
〔評価方法〕
このようにして得られた前記シートに対し、先ず未使用時において、前述した評価方法により、「未使用時の液体ストライクスルー」を測定した。また、前述の洗浄方法により５回洗浄した後、「５回洗浄後の液体ストライクスルー」を測定した。
このように測定された「未使用時の液体ストライクスルー」及び「５回洗浄後の液体ストライクスルー」について、下記〔表１〕に示す。
【００２８】
〔実施例２〕
実施例１と同じポリエステルスパンポンド不織布を、水に難溶性の界面活性剤でＨＬＢが８．６であるソルビタンラウリレート系活性剤 ＥｔＯＨ１％液に１０秒浸漬し、該活性剤が含浸されたシートを得る。そして、該活性剤が含浸されたシートを自然乾燥させて、筒状体を構成するシートとして、疎水性材料が親水化処理されたシートを得る。
このようにして得られた前記シートに対し、実施例１と同様に液体ストライクスルーを測定した。その結果を下記〔表１〕に示す。
【００２９】
〔比較例１〕
実施例１と同じポリエステルスパンポンド不織布を、ＨＬＢが１２．１の水溶性界面活性剤であるポリオキシエチレンラウリレート系活性剤１％液に１０秒浸漬し、該活性剤が含浸されたシートを得る。そして、該活性剤が含浸されたシートを自然乾燥させて、筒状体を構成するシートとして、疎水性材料が親水化処理されたシートを得る。
このようにして得られた前記シートに対し、実施例１と同様に液体ストライクスルーを測定した。その結果を下記〔表１〕に示す。
【００３０】
〔比較例２〕
実施例１と同じポリエステルスパンポンド不織布（親水化処理なし）に対し、実施例１と同様に液体ストライクスルーを測定した。その結果を下記〔表１〕に示す。
【００３１】
【表１】
0004679071.tif 000002
【００３２】
〔表１〕に示す結果から明らかなように、各比較例によれば、５回洗浄後の液体ストライクスルーが２００秒以上となり、施術効率上支障があるのに対し、各実施例によれば、未使用時及び５回洗浄後の液体ストライクスルーの何れもが２０秒以下となっており、高い施術効率を得ることができる。特に、疎水性材料が親水性を有する高分子化合物により表面処理されたシートを用いた実施例１においては、５回洗浄後においても未使用時と液体ストライクスルーが変化していない。
【図面の簡単な説明】
【００３３】
【図１】図１は、本発明の毛髪保持具の好ましい一実施形態を示す斜視図である。
【図２】図２は、図１に示す実施形態の毛髪保持具の一使用態様を示す図で、（ａ）、（ｂ）、（ｃ）及び（ｄ）は、それぞれ毛髪束の巻回手順を順次示す斜視図である。
【符号の説明】
【００３４】
１  毛髪保持具
２  筒状体
２１  一端部
２２  他端部
２３Ａ，２３Ｂ  シート
２４  側縁部
Ｈ  毛髪束
【図１】
0004679071.tif 000003
【図２】
0004679071.tif 000004