【事件の表示】
　平成　３年特許願第３４６５２６号「ナビゲーション装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　７月２３日出願公開、特開平　５−１８０６５９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成０３年１２月２７日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１２年５月８日付け手続補正書により補正された明細書及び出願当初の図面の記載からみてその特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下「本願発明」という。）
  「【請求項１】　地図データを記憶した地図データ記憶手段と、
　自車輛の位置を検出する自車輛位置検出手段と、
　自車輛位置の表示と目標位置の表示を切り換える表示切り換えスイッチと、
　経過時間を測定するタイマと、
　前記表示切り換えスイッチによって自車輛位置の表示から目標位置の表示に切り換えると共に、前記タイマによって表示を切り換えてから所定時間経過したとき、自車輛位置の表示に切り換えるよう表示を制御する制御手段とを備えることを特徴とするナビゲーション装置。」
  なお、平成１３年９月２５日付け及び平成１４年２月１２日付け手続補正書は、平成１５年６月２４日付けで補正却下され、すでに確定している。
　
２．引用刊行物記載の発明
２．１　引用刊行物１
  これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前である平成１年６月２０日に頒布された「特開平１−１５６６１８号公報」（以下「引用刊行物１」という。）には、次の事項が記載されている。
（１）「この発明は、移動体用ナビゲーション装置に関するものであり、特に、走行している車両等の移動体の・・・ナビゲーション装置に関するものである。」（１頁右欄３行〜８行）
（２）「その表示部に表示されるものは、移動体の現在位置を含んでいる地図だけであり、また、その表示スケールが固定されていることから、例えば、移動体の目的地が現在位置から遠く離れていて、前記表示部の１個の表示画面だけでは両者を一時に見ることができないことがあって、移動体の現在位置を含む地図と目的地を含む地図とを適当に切り替えて表示する操作が必要となり、このような操作を移動体の移動操作とともに行わねばならないことから、移動体の移動操作がおろそかになる危険性があるという問題点があった。」（２頁右下欄５行〜１６行）
（３）「第４図は、従来のこの種の装置を示すブロック図である。・・・ところで、このような従来からの装置においては、表示部（９）に表示されるものは、移動体の現在位置を含んでいる地図だけであり、また、その表示スケールが固定されていることから、例えば、前記移動体の目的地が現在位置から遠く離れていて、前記表示部（９）の１個の表示画面だけでは両者を一時に見ることができない場合がある。このようなときには、移動体の現在位置を含む地図と目的地を含む地図とを適当に切り替えて表示する操作が必要になり、しかも、このような操作を移動体の移動操作とともに行わねばならないことから、移動体の移動操作がおろそかになるという危険性もある。」（２頁左上欄２０行〜右下欄２行）  
　（４）  以上の記載事項及び図面の記載によれば、引用刊行物１には、「地図データを記憶する地図データ記憶部と、現在位置を検出する位置検出部と、移動体の現在位置を含む地図と、移動体の目的地を含む地図とを切り替える切り替え表示操作手段とを備えた移動体用ナビゲーション装置。」の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
　
２．２　引用刊行物２
　また、同じく引用された実願昭６０−５１６６１号（実開昭６１−８０１３８号）のマイクロフィルム（以下「引用刊行物２」という。）には、次の事項が記載されている。
 （１） 「本考案は、表示画面にエアコン、カーラジオ等の車載機器の操作項目や、走行速度やエンジン回転数等の車両に関する情報を表示する車両用表示装置に関する。」（１頁１６行〜１９行）
（２）「本考案は上記問題点に着目してなされたものであり、複数のスイッチに対応した複数の車載機器情報を初期画像として表示し、スイッチ操作によって一の車載機器を選択した時に当該車載機器に対する操作項目を上記複数のスイッチの夫々に対応させて切換表示する車両用表示装置において、複数の車載機器に対する操作項目のスイッチ操作を行なう際に、その操作回数を増さずに済むようにしたものである。」（３頁１６行〜４頁４行）
（３）「その構成は上記車両用表示装置において、切換表示された操作項目に対応するスイッチ操作が終了してから一定時間経過後に初期画像に戻す画像変換手段を有するものである。」（４頁５行〜８行）  なお、一定時間の経過を知るためにタイマ回路を設けることは自明のことにすぎない。
（４）　以上の記載事項及び図面の記載によれば、引用刊行物２には、「切換表示された操作項目に対応するスイッチ操作が終了してからタイマ回路により一定時間経過後に初期画像に戻す画像変換手段を有する車両用表示装置」の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されているものと認められる。
　
３．対比
　本願発明と引用発明１を対比すると、引用発明１の「目的地」は、本願発明の「目標位置」に、以下同様に「移動体の目的地を含む地図」は「目標位置の表示」に、「現在位置」は「自車輛位置」に、「移動体の現在位置を含む地図」は「自車輛位置の表示」に、「位置検出部」は「自車輛位置検出手段」に、「地図データ記憶部」は「地図データ記憶手段」に、また、引用発明１の「切り替え表示する操作手段」は本願発明の「表示切り換えスイッチ」に相当するから、
　両者は「地図データを記憶した地図データ記憶手段と、
自車輛の位置を検出する自車輛位置検出手段と、
自車輛位置の表示と目標位置の表示を切り換える表示切り換えスイッチとを備えた、移動体用ナビゲーション装置。」で一致し、本願発明が「経過時間を測定するタイマ」を備えるとともに、「表示切り換えスイッチによって自車輛位置の表示から目標位置の表示に切り換えると共に、前記タイマによって表示を切り換えてから所定時間経過したとき、自車輛位置の表示に切り換えるよう表示を制御する制御手段」の構成を備えているのに対し、引用発明１がこのようなタイマ及び該タイマにより表示を制御する制御手段を備えていない点で相違する。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　引用刊行物１には、車載用ナビゲーション装置における課題として「移動体の現在位置を含む地図と目的地を含む地図とを適当に切り換えて表示する操作が必要」である点が記載され、さらに、このような操作を移動体の移動操作とともに行わねばならないことも記載されている（上記２．１−（２）参照）。すなわち、運転中に見たい表示に切り替えたい時には、その都度切り換え操作を行う必要があり、運転操作がおろそかになって危険である旨記載されているものと認められ、このような不都合を解決したいとの引用発明１の課題は、本願明細書の段落００５２から００５４に「当該車輛の運転者は自車輛位置と目標位置とを確認する為表示切り換えを行って両位置の確認を行う必要がある。・・・このような煩雑な操作が車輛運転手に課せられることになる・・・本発明の技術課題は、以上のような課題を解消し・・」と記載しているように本願発明の課題と実質的に同じと認められる。
  一方、引用発明１と同様の車両用表示装置の分野において、 エアコン、カーラジオ等の複数の車載用機器に対する操作項目のスイッチ操作を行う際に、主として表示する初期画像から所望の操作項目の表示に切り換え、スイッチ等の操作を終了した後、さらに元の初期画像に戻す際、前記スイッチ等の操作回数を増さずに済むようにした発明、すなわち、引用発明１の課題を解決することができる発明（上記２．２−（４）の「引用発明２」参照）が引用刊行物２に記載されている。　なお、引用発明２と本願発明を対比すると、引用発明２の「タイマ回路」は本願発明の「タイマ」に相当し、以下同様に「一定時間経過後」は「所定時間経過後」に、「画像変換手段」は「制御手段」に、それぞれ対応するものと認められる。
　そして、引用発明１と引用発明２のそれぞれ切り換える表示（地図）又は画像について検討すると、引用発明１の「移動体の現在位置を含む地図」はナビゲーション中に常に表示する地図であり、「目的地を含む地図」は一時的に表示して目的地を確認したら不要な地図であることは明らかであり、これに対して引用発明２においては、「初期画像」は常に表示している画像であり、「切換え表示された操作項目」は操作したいときだけ表示すればよく、しかもスイッチ操作が終れば不要な表示であることは明かである。故に、引用発明１の「移動体の現在位置を含む地図」は引用発明２の「初期画像」に、引用発明１の「移動体の現在位置を含む地図」は引用発明２の「切換表示された操作項目」にそれぞれ対応することが明かである。
　したがって、引用発明１の課題である地図を切り替え時のスイッチ操作回数を少なくするために、引用発明１に、該引用発明１と同様の表示に関する技術分野の引用発明２を採用して、タイマ回路（本願発明の「タイマ」に相当）を設けると共に、目的地を含む地図を表示したら該タイマ回路を動作させて、一定時間経過後に、移動体の現在地を含む地図の表示に戻す（本願発明の「切り換える」に相当）よう表示を制御する制御手段を設けることは、当業者が容易に考えられるもの認められる。
　なお、引用発明２は、タイマ回路が動作するのは操作項目が切り換え表示された時でなくスイッチ操作が終了してからであり、本願発明の目標位置の表示に切り換えると共に所定時間を測定するのと若干構成が異なるが、切り換えた表示を自動的に元に戻す引用発明２を引用発明１に適用する際、表示された地図上でスイッチ等の操作をしない場合の切り替えに係る引用発明１においては、前記タイマ回路の作動を該地図の切り替え時に連動して行うように構成することは、当業者が当然実施すべきことにすぎないと認められる。
　　そして、引用発明２のように構成することにより切り換え表示された画像を元の初期画像に戻す際にスイッチ操作を必要としない（全体としてスイッチ操作回数を増さずに済む）との効果は初期画像と切り換え表示された画像の内容に関係無く得られることであるから、引用発明１に適用しても得られる効果は当然期待し得る程度のことにすぎないと認められる。
  　
５．むすび
  したがって、本願発明は、引用刊行物１及び引用刊行物２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。