【事件の表示】
　平成　８年特許願第１４４０４９号「クリーム半田のスクリーン印刷装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　９年１２月１６日出願公開、特開平　９−３２３４０２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．［手続の経緯・本願発明の内容］
　本願は、平成８年６月６日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１５年７月２８日付手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
　「電子部品を半田付けするためのクリーム半田のスクリーン印刷装置であって、２枚のスキージと、送りねじとこの送りねじを回転させるモータとこの送りねじに螺着されて前記２枚のスキージを保持するナットから成り、これらのスキージをスクリーンマスク上を摺動させる摺動手段と、スキージの摺動によるクリーム半田の印刷回数をカウントするカウント部と、スクリーンマスクの下面に清掃体を摺接させて水平移動することによりこの下面を清掃するクリーニング部と、前回行われたクリーニング部によるスクリーンマスクの清掃からの経過時間を計測するタイマーと、全体の動作を制御する制御部とを備え、前記カウント部のカウント値が所定値に達したとき、または前記タイマーが計測した前回の清掃からの経過時間が設定時間に達したときには、前記クリーニング部を作動させてスクリーンマスクの清掃を行うようにしたことを特徴とするクリーム半田のスクリーン印刷装置。」（以下、「本願発明」という。）
　
２．［引用例］
　これに対して、当審の拒絶の理由に引用した特開平６−１１５０５５号公報（以下、「引用例１」という。）、特開平４−９３２６０号公報（以下、「引用例２」という。）には、それぞれ、図面とともに、以下の事項が記載されている。
　
　（引用例１）：
　ａ．「【請求項１】印刷枚数をカウントするカウンタが、設定枚数をカウントしたときに、駆動制御され得ることにより、スクリーンマスクのクリーニングが行なわれ得るようにした、スクリーン印刷機のクリーニング方法において、さらにタイマーによる計測時間が、前以て設定された所定時間を越えた場合にも、スクリーンマスクのクリーニングが行なわれ得るようにしたことを特徴とする、スクリーン印刷機のクリーニング方法。
　【請求項２】前記タイマーが、前回の印刷終了後からの時間を計測することを特徴とする、請求項１に記載のスクリーン印刷機のクリーニング方法。
　【請求項３】前記タイマーによるクリーニングの終了後、このカウンタの印刷枚数がリセットされるようにしたことを特徴とする、請求項１または２に記載のスクリーン印刷機のクリーニング方法。」（特許請求の範囲）。
　ｂ．「プリント基板上の所定位置に、クリームハンダを塗布する場合、通常はスクリーン印刷機を使用する。すなわち、このプリント基板上にスクリーンマスクを載置し、その上からクリームハンダを塗布することにより、このスクリーンマスクに設けられた開口部を通して、このプリント基板上の所定位置にクリームハンダを印刷するようにしている。・・・このスクリーンマスク３の表面の一側にクリームハンダ４を置いて、スキージ５により、このスクリーンマスク３の表面全体に亘って、このクリームハンダ４を広げる。これにより、このスクリーンマスク３に設けられた開口部３ａを介して、このプリント基板１の所定位置に、クリームハンダ４が印刷される」（第１欄２７〜４５行）。
　ｃ．「クリーニング方法は、例えば図４（審決注；図５の誤記と認める）（Ｂ）または（Ｃ）に示すように、はみだしたクリームハンダを、スクレーパ６等を使用して掻取ったり、スポンジ７等により拭取ったりするようにしている。」（第２欄４〜７行）。
　ｄ．「図１は、本実施例のクリーニング方法に用いられるクリーニング装置の一例を示しており、図において、クリーニング装置２０は、操作パネル２１によりインターフェース２２を介して制御される制御装置２３と、この制御装置２３からの制御信号に基づいて、シーケンサ２４を介して、駆動制御されるクリーニングユニット２５とから構成されており、その制御状態等が、インターフェース２２を介して、モニター２６上に表示され得るようになっている。・・・図２のフローチャートによれば、前以て操作パネル２１からクリーニングまでの印刷枚数ｘを入力すると共に、タイマー１０の設定時間ｙを入力しておく。これにより、印刷枚数がｘになるまでは、スクリーン印刷が繰り返される（ＳＴＰ１）。このとき、図３のシーケンス図に示すように、印刷カウンタ１２により印刷枚数がカウントされ、減算カウンタ１３が作動する。この場合、印刷カウンタ１２が印刷枚数をカウントすると、タイマー１０はリセットされ、再びゼロから時間を計測するようになっている。そして、印刷枚数がｘになったとき、この減算カウンタ１３のスイッチ部１３ａがオンになって、出力回路１４が動作せしめられる。これにより、クリーニングユニット２５が動作せしめられ、スクリーンマスク３のクリーニングが行なわれる（ＳＴＰ４）。スクリーンマスク３のクリーニングが終了すると、減算カウンタ１３がリセットされ（ＳＴＰ５）、再び印刷枚数ゼロから、印刷が再開され得る。一方、例えば昼休み等の比較的長い時間に亘って、印刷が中断された場合には、印刷カウンタ１２が動作しないことから、最後に印刷カウンタ１２が動作した時点から、タイマー１０が経過時間を計測している。そして、経過時間が設定時間ｙに達したとき、このタイマー１０のスイッチ部１０ａがオンになり、出力回路１４が動作せしめられる（ＳＴＰ２）。これにより、クリーニングユニット８ｅが動作せしめられ、スクリーンマスク３のクリーニングが行なわれて、スクリーンマスクに付着した乾燥しているクリームハンダを取り除き、次の印刷に備える（ＳＴＰ４）。また、タイマー１０の作動により、リセットスイッチ１１も作動して、タイマー１０がリセットされる（ＳＴＰ５）。尚、印刷枚数がｘ以下で（ＳＴＰ１）、しかもタイマー１０による計測時間がｙに達しない場合（ＳＴＰ２）、スクリーンマスク３の開口部３ａには、乾燥したクリームハンダが付着していないので、印刷動作が続けられる（ＳＴＰ３）。」（第３欄３４行〜第４欄３０行）。
　
　（引用例２）：
　ａ．「１）記録ヘッドのノズル詰まりを除去するための吸引装置を具備するプリンタにおいて、初期時点から所定時間を経過した時点と、前記初期時点から所定量の印字を終了した時点とのうちの早い方に基づいて、前記記録ヘッドを前記吸引装置の対向位置に移動させた後、これに前記ノズル詰まりを除去させ、この移動、詰まり除去の終了時点を新たな初期時点として、前記記録ヘッド、吸引装置にそれぞれ前記移動、詰まり除去を繰り返させる制御部を備えることを特徴とするインクジェット・プリンタ。」（特許請求の範囲、請求項１）。
　ｂ．「この発明は、印字機能が円滑に発揮されるように、ノズル詰まり除去用の吸引装置を合理的に制御するインクジェット・プリンタに関する。」（第１頁右下欄２〜４行）。
　ｃ．「第１図は実施例の動作時点を示すタイムチャートである。横軸に時間Ｔをとり、初期時点を０点として各動作時点を示してある。なお、初期時点とはインクジェット・プリンタが電源オンされた時点である。まず、初期時点から所定時間ｔを経過した時点Ｔ２と、所定量の印字をするに要した時間ａが終了した時点Ｔ１とのうちの早い方、この場合には時点Ｔ１に基づいて、詰まり除去動作がおこなわれる。・・・ここで所定時間ｔは、記録ヘッドが印字をする、しないに無関係な値で、インクや塵埃などがノズル部分で乾燥して詰まりを生じたり、インクに気泡が混入したりするのは、一つには時間の経過に関係する、という観点から定められる。また、時間ａは、印字量に応じて詰まりが生じやすい、というもう一つの観点から定められる。安全側にみて、各時点Ｔ１、Ｔ２の早い方Ｔ１に基づいて、詰まり除去処理をおこなうわけである。」（第３頁左上欄１行〜右上欄１行）。
　ｄ．「この終了時点Ｔ１を新たな初期時点として、移動、詰まり除去が繰り返される。すなわち、第２回目は、時間ｔの方が、所定印字量に達する時間ｂより短く、時点Ｔ３の方が時点Ｔ４より早いから、時点Ｔ３に詰まり除去処理がおこなわれる。したがって、第３回目の初期時点は、時点Ｔ３になる。」（第３頁右上欄５〜１２行）。
　
３．［対比・判断］
　引用例１の記載ｂからみて、引用例１のスクリーン印刷機が、スキージ５をスクリーンマスク３上を摺動させる摺動手段を備えることは当然である。
　そうすると、引用例１の上記記載ａ〜ｄを含む明細書及び図面の記載からみて引用例１には、次の発明が記載されているものと認められる。
　「プリント基板１上の所定位置に、クリームハンダ４を塗布するスクリーン印刷機であって、スキージ５と、このスキージ５をスクリーンマスク３上を摺動させる摺動手段と、スキージの摺動によるクリームハンダ４の印刷枚数をカウントする印刷カウンタ１２と、スクリーンマスク３の下面をクリーニングするクリーニングユニット２５と、最後に印刷カウンタ１２が動作した時点からの経過時間を計測するタイマー１０と、制御装置２３とを備え、前記印刷カウンタ１２のカウント値が前以て入力されたクリーニングまでの印刷枚数に達したとき、または前記タイマー１０が計測した前回の印刷からの経過時間が設定時間に達したときには、前記クリーニングユニット２５を作動させてスクリーンマスク３のクリーニングを行うようにしたことを特徴とするクリームハンダ４のスクリーン印刷機。」（以下、「引用例１発明」という。）
　
　本願発明と引用例１発明とを対比する。
　引用例１発明における「プリント基板１」、「クリームハンダ４」、「スクリーン印刷機」、「スキージ５」、「スクリーンマスク３」、「クリーニング」及び「印刷カウンタ１２」は、それぞれ、本願発明における「電子部品」、「クリーム半田」、「スクリーン印刷装置」、「スキージ」、「スクリーンマスク」、「清掃」及び「カウント部」に相当する。
　引用例１発明の「クリーニングユニット２５」は、引用例１の上記記載ｃ、ｄからスクレーパ６、スポンジ７等の清掃体をスクリーンマスク３の下面を摺接させて水平移動することによりこの下面をクリーニングするものであるといえる。
　また、引用例１発明の「制御装置２３」は、スクリーン印刷機全体の動作を制御するものと解される。
　引用例１発明の「最後に印刷カウンタ１２が動作した時点からの経過時間を計測するタイマー１０」と、本件発明の「前回行われたクリーニング部によるスクリーンマスクの清掃からの経過時間を計測するタイマー」とは、「ある時点からの経過時間を計測する計時装置」である点で共通する。
　そうすると、本願発明と引用例１発明とは、
「電子部品を半田付けするためのクリーム半田のスクリーン印刷装置であって、スキージと、このスキージをスクリーンマスク上を摺動させる摺動手段と、スキージの摺動によるクリーム半田の印刷回数をカウントするカウント部と、スクリーンマスクの下面に清掃体を摺接させて水平移動することによりこの下面を清掃するクリーニング部と、ある時点からの経過時間を計測する計時装置と、全体の動作を制御する制御部とを備え、前記カウント部のカウント値が所定値に達したとき、または前記計時装置が計測した経過時間が設定時間に達したときには、前記クリーニング部を作動させてスクリーンマスクの清掃を行うようにしたことを特徴とするクリーム半田のスクリーン印刷装置。」である点で一致し、次の点で相違する。
　相違点１：本願発明においては、スキージが２枚であるとしているのに対して、引用例１発明においては、このような限定がない点。
　相違点２：スキージをスクリーンマスク上を摺動させる摺動手段について、本願発明においては、送りねじとこの送りねじを回転させるモータとこの送りねじに螺着されて２枚のスキージを保持するナットから成るものであるとしているのに対して、引用例１発明においては、このような限定がない点。
　相違点３：計時装置について、本願発明においては、前回行われたクリーニング部によるスクリーンマスクの清掃からの経過時間を計測するタイマーであるとしているのに対して、引用例１発明においては、最後に印刷カウンタ１２が動作した時点からの経過時間を計測するタイマー１０である点。
　
　上記相違点について、検討する。
　まず相違点１について。
　スクリーン印刷装置において、スキージを２枚とすることは周知である（例えば、特開平６−１９１００８号公報、特開昭６３−１５３１３８号公報等参照）。
　次に、相違点２について。
　一般的に摺動する部材を摺動させる摺動手段として、送りねじとこの送りねじを回転させるモータとこの送りねじに螺着されて摺動する部材を保持するナットから構成することは周知であり、スクリーン印刷装置においても、スキージを保持した部材を、送りねじとこの送りねじを回転させるモータとこの送りねじに螺着されてスキージを保持するナットから構成することは周知である（例えば、特開平５−３０９８１７号公報等参照）。
　次に、相違点３について。
　引用例２には、引用例２の上記記載ａ〜ｄからみて、インクジェットプリンタにおける記録ヘッドのノズルの詰まりを除去することに関して、初期時点から所定時間を経過した時点と、前記初期時点から所定量（文字数）の印字をした時点とのうち早い方に基づいて、ノズルの詰まりを除去し、この時点を新たな初期時点として、前記動作を繰り返す点が記載されている。
　ここで、引用例２は、インクジェットプリンタに関するものであるが、本願発明、引用例１発明とは、シート状物の表面に場所選択的にクリーム半田やインクを付着せしめる技術分野、即ち、印刷という技術分野で共通すると共に、付着すべき物が通過する部分（スクリーンマスクの孔部、記録ヘッドのノズル）の詰まりを除去するという技術的課題が共通する。
　したがって、引用例１発明において、スクリーンマスクの孔部（記録ヘッドのノズル）の詰まりを除去する時点に関して、引用例２の技術思想を採用し、相違点３に係る本願発明のような構成とすることは当業者が容易に想到し得たものである。
　
　なお、請求人は、「各引用文献には上記（ロ）の場合（前回行われた清掃からの経過時間が設定時間に達したとき）にクリーニングを実行することは明記されておりません。」（平成１５年７月２８日付け意見書、下から６〜５行）旨主張するが、引用例２の記載ｄには「この終了時点Ｔ１を新たな初期時点として、移動、詰まり除去が繰り返される。すなわち、第２回目は、時間ｔの方が、所定印字量に達する時間ｂより短く、時点Ｔ３の方が時点Ｔ４より早いから、時点Ｔ３に詰まり除去処理がおこなわれる。したがって、第３回目の初期時点は、時点Ｔ３になる。」と記載されており、前回行われた清掃からの経過時間が設定時間に達したときにクリーニングを実行することが記載されている。したがって、請求人の主張は採用することはできない。
　
４．［むすび］
　以上の通りであるから、本願の請求項１に係る発明は、引用例１、引用例２に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論の通り審決する。