【事件の表示】
　平成　５年特許願第２６５０５３号「波長検出装置及び波長検出用基準水銀ランプ」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　５月１２日出願公開、特開平　７−１２０３２６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成５年１０月２２日の出願であって、その請求項１，２に係る発明は、平成８年４月１８日付け、平成１１年２月１２日付け、平成１２年１２月１日付け、平成１３年７月１３日付け及び平成１６年６月４日付けの各手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１，２に記載されたとおりのものと認められ、そのうち請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
【請求項１】
　基準光源として低圧水銀ランプを用い、この基準光源から発生される基準光と被検出光とを波長検出器に入射しこの波長検出器の検出出力に基づき被検出光の絶対波長を検出する波長検出装置において、
　前記低圧水銀ランプは、質量数２０２の同位体水銀を純度４９％以上の状態で封入しかつ表面温度が４０°Ｃ以下であって、当該低圧水銀ランプの２５３．７ｎｍ線を前記基準光として使用するようにした波長検出装置。
２．引用刊行物
　平成１６年３月３０日付けで通知した当審の拒絶の理由４で引用した特開平３−２３８３２９号公報（以下、「引用例１」という。）及び特公平５−３７０１号公報（以下、「引用例２」という。）には、それぞれ、以下の事項が記載されている。
　引用例１
　波長検出装置について記載されており、特に以下のような記載がある。
　記載Ａ（第２頁、右下欄７行−第３頁、左上欄５行）
「［課題を解決するための手段および作用］
　そこで、この発明では、複数の同位体を含む特定の元素の蒸気からの発振線を基準光として被検出光の波長を検出する波長検出装置において、前記蒸気を所定の温度以上に上昇させ、この結果分離した特定の同位体の発振線を前記基準光としている。
　すなわち、かかる構成によれば、たとえば水銀を上記特定の元素とした場合、水銀蒸気を所定の温度（水銀ランプの雰囲気温度として５０°Ｃ程度）以上まで上昇させると、波長２５３．７ｎｍ発振線が質量数１９８の水銀同位体に対応する発振線と質量数２０２の水銀同位体に対応する発振線とに分離することが実験の結果明らかになった。これら分離した発振線はそれぞれ波長２５３．７ｎｍ発振線に比較して波長線幅が非常に狭い。このため、これら分離した発振線の干渉縞が高精度に検出される。したがって、絶対波長を高精度に検出することができる。」
　記載Ｂ（第３頁、左上欄６−１７行）
「また、この発明では、特定の元素の蒸気からの発振線を基準光として被検出光の波長を検出する波長検出装置において、前記元素のうち特定の同位体を選択し、該同位体の蒸気からの光を前記基準光としている。
　すなわち、かかる構成によれば、たとえば水銀を上記特定の元素とした場合、質量数１９８の水銀同位体または質量数２０２の水銀同位体のいずれかの蒸気からの発振線を基準光とすると、これら各発振線は波長線幅が非常に狭い。このため、干渉縞が高精度に検出される。したがって、絶対波長を高精度に検出することができる。」
　記載Ｃ（第３頁、右上欄１−２０行）
「第１図はこの発明に係る波長検出装置の一実施例を示したものである。この実施例では被検出光として狭帯域発振エキシマレーザ１の出力光Ｌａが用いられる。なお、実施例では、狭帯域発振エキシマレーザ１としてＫｒＦエキシマレーザを想定している。
　基準光源としては、面光源である低圧水銀ランプ２２（第２図から第４図参照）が用いられ、低圧水銀ランプ２２で発生する光が、この低圧水銀ランプ２２を中心に構成される後述する水銀ランプ部２０の射出口から射出される。この射出光が干渉フィルタＦＴを通過することにより、該フィルタＦＴにより波長２５３．７ｎｍの光のみが透過される。この波長２５３．７ｎｍの光は低圧水銀ランプ２２に封入された天然水銀蒸気（これは水銀の各同位体を含む）のうち、質量数１９８の水銀同位体と質量数２０２の水銀同位体に対応する光である。なお、低圧水銀ランプ２２には、予めこれら質量数１９８、２０２の水銀同位体のみを封入しておくような実施もまた可能である。」
　記載Ｄ（第３頁、右下欄１５行−第４頁、左上欄４行）
「光検出器８は集光レンズ７の焦点上に配設されており、これにより集光レンズ７を経た光は、光位置検出器８に結像され、この光検出器８の検出面上に基準光の波長に対応した第１の干渉縞８ａおよび被検出光の波長に対応した第２の干渉縞８ｂを形成する。光検出器８ではこの第１および第２の干渉縞８ａ、８ｂを検出し、この検出にもとづき基準光の波長に対する被検出光の波長の相対波長を検出し、既知の基準光の波長と検出した相対波長にもとづき被検出光の絶対波長を検出する。」
　記載Ｅ（第４頁、右上欄６行−左下欄１０行）
「すなわち、第５図は、光検出器８上の位置と光強度との関係を示すものであり、同図（ａ）に示すように水銀蒸気の温度が上記所定の温度よりも小さい場合には、干渉縞８ａの光強度分布の山３０は幅が広く頂点部Ｂはなだらかなカーブを描く。このため、頂点部Ｂのピーク位置を光検出器８で検出しようとすると、ピーク位置を正確に揃え難く、検出精度が良くない。が、水銀蒸気の温度を上記所定の温度以上まで上昇させると、同図（ｂ）に示すように干渉縞８ａは、質量数１９８の水銀同位体の波長２５３．６５０６３ｎｍの発振線に対応する干渉縞と質量数２０２の水銀同位体の波長２５３．６５２７７ｎｍの発振線に対応する干渉縞とに分離され、これら分離した各干渉縞の山３２、３３は、２５３．７ｎｍ発振線の干渉縞８ａの山３１よりも幅が非常に狭く、かつその頂点部Ｃ、Ｄはきわめて急峻なカーブを描く。このため、頂点部ＣまたはＤのピーク位置を光検出器８で検出すれば、ピーク位置を正確に捕えらことができ、位置検出精度が大幅に向上する。そして、各検出ピーク位置は、その波長が２５３．６５０６３ｎｍ、２５３．６５２７７ｎｍと予めわかっているので、これら検出結果に基づきエキシマレーザ光の絶対波長を高精度に検出することができる。」
　記載Ｆ（第６頁、左下欄１０行−右下欄５行）
「上述した実施例では水銀ランプ２２の温度を上昇させて、干渉縞８ａを質量数１９８の水銀同位体に対応する干渉縞と質量数２０２の水銀同位体に対応する干渉縞とに分離するようにしているが、要は波長線幅の狭い第５図（ｂ）に示す山３２または山３３を得ることができればよいので、水銀ランプ２２の水銀蒸気として質量数１９８の水銀同位体または質量数２０２の水銀同位体のいずれか一方のみを封入しておくような実施も可能である。この場合は、水銀ランプ２２の温度を上昇させるための構成（第２図から第４図）を要することなく、第５図（ｂ）に示す山３２または山３３に対応する山が形成される。したがって、これらいずれかの山のピーク位置を精度良く検出することができ、上述した実施例と同様にエキシマレーザ光の絶対波長を高精度に検出することができる。」
　引用例２
　高輝度短波長紫外線ランプについて記載されており、特に以下のような記載がある。
　記載Ａ（第１欄１１−１７行）
「（従来の技術）
　一般に、短波長紫外線を放射する水銀蒸気圧ランプとして、水銀共鳴線２５３．７ｎｍを放射する低圧水銀ランプが良く知られている。この種のランプは、殺菌用などの用途に使用され、その放射効率が最高となる約４０°Ｃの最冷点温度になるように設計されている。」
　記載Ｂ（第１欄２１行−第２欄８行）
「ところで、衆知のとおり、低圧水銀ランプから放射される波長２５３．７ｎｍの紫外線の放射効率は、管内の水銀蒸気圧に大きく左右され、この水銀蒸気圧は、高負荷時には管壁温度の上昇に伴って上昇する。水銀蒸気圧がある程度以上に上昇すると、自己吸収のため管外へ放出される水銀共鳴線は減少してしまう。
　この点について更に詳述すれば、J.Opt.Soc.Am.Vol.6No.11等の文献に記載された内容によれば、波長253.7ｎｍの紫外線の放射効率は水銀蒸気圧が６×１０−３ｍｍＨｇ付近が最大となり、また、波長184.9ｎｍの場合は２．５×１０−２ｍｍＨｇ付近が最大となることが明らかにされ、更に、その時の温度が約４０°Ｃおよび約６０°Ｃであることが明らかにされている。」
　記載Ｃ（第３欄４３行−第４欄５行）
「図中、参照符号１は水銀蒸気圧放電ランプであって、恒温槽２内にセットされ、その両極１ａおよび１ｂが点灯装置３の端子３ａおよび３ｂに夫夫接続され、更にＡＣ電源４に接続されている。また、ランプ１に最冷点部（管端部）５の温度を計測するための温度センサ６が、恒温槽２内に設けられている。」
３．比較判断
　引用例１に記載された発明は、記載Ｃ、Ｄ、第１図、等の記載から明らかなように、
「基準光源として低圧水銀ランプを用い、この基準光源から発生される基準光と被検出光とを波長検出器に入射しこの波長検出器の検出出力に基づき被検出光の絶対波長を検出する波長検出装置において、
　前記低圧水銀ランプは、当該低圧水銀ランプの２５３．７ｎｍ線を前記基準光として使用するようにした波長検出装置」
に関するものであり、実施例として２つの発明が記載されている。
　１つは、記載Ａ、Ｅに開示されるように、質量数１９８と２０２の水銀同位体を含む水銀蒸気を所定の温度（水銀ランプの雰囲気温度として５０°Ｃ程度）以上まで上昇させ、質量数１９８の水銀同位体に対応する発振線と質量数２０２の水銀同位体に対応する発振線とに分離するるもの（以下、「発明Ａ」という。）であり、もう１つは、記載Ｂ、Ｆに開示されるように、水銀ランプに質量数１９８の水銀同位体または質量数２０２の水銀同位体のいずれか一方のみを封入して、水銀ランプの温度を上昇させるための構成を不要とするもの（以下、「発明Ｂ」という。）である。
　発明Ｂの場合、低圧水銀ランプに封入される水銀は、（ｉ）質量数１９８の水銀同位体のみを封入するもの又は（ii）質量数２０２の水銀同位体のみを封入するもの、のいずれも可能であるが、以下において、発明Ｂの場合であって、低圧水銀ランプを（ii）のようにしたものを「引用発明」ということとし、本願発明と引用発明とを比較する。
　両者は、
　基準光源として低圧水銀ランプを用い、この基準光源から発生される基準光と被検出光とを波長検出器に入射しこの波長検出器の検出出力に基づき被検出光の絶対波長を検出する波長検出装置において、
　前記低圧水銀ランプは、質量数２０２の同位体水銀を純度４９％以上の状態で封入し、当該低圧水銀ランプの２５３．７ｎｍ線を前記基準光として使用するようにした波長検出装置
である点で一致し、次の点で相違する。
　相違点
　低圧水銀ランプの表面温度が、本願発明は、４０°Ｃ以下であるのに対し、引用発明は、４０°Ｃ以下であるか否か明らかでない点
　相違点について検討する。
　発明Ｂは、質量数１９８と２０２のいずれか一方の水銀同位体を使用するものであり、発明Ａのように水銀ランプの温度を上昇させるための構成を要しないものである。引用発明は、発明Ｂに属するものであるから、水銀ランプの雰囲気温度を５０°Ｃ以上にするための構成は不要であり、したがって、引用発明において水銀ランプの雰囲気温度は少なくとも５０°Ｃ以下であることは明らかである。また、低圧水銀ランプの特性が、水銀蒸気圧、雰囲気温度等により変化することは、従来より知られている（引用例２には、波長２５３．７ｎｍ線を放射する低圧水銀ランプでは、放射効率が最高となる約４０°Ｃの最冷点温度になるように設計されていること、低圧水銀ランプから放射される波長２５３．７ｎｍ線の放射効率は、管内の水銀蒸気圧に大きく左右され、管壁温度の上昇により水銀蒸気圧が上昇すると自己吸収のため放射効率が悪くなることが従来より知られている、ことが記載されている。）。
　したがって、引用発明において具体的な設計をなすにあたり、上記低圧水銀ランプに関する技術常識を考慮して、低圧水銀ランプの表面温度を４０°Ｃ以下とすることは当業者にとって格別困難なこととはいえない。
　また、本願発明の有する効果は、引用発明及び上記技術常識が有する効果を合わせた以上に格別すぐれたものとはいえない。
　なお、請求人は、平成１６年６月４日付け意見書において、本願発明は、低圧水銀ランプが「質量数２０２の同位体水銀を純度４９％以上の状態で封入」し、かつ、「表面温度が４０°Ｃ以下である」とすることを特徴の一つとするものであるが、拒絶の理由に引用された刊行物１−５のいずれにも上記両構成を備える点について記載や示唆がなく、これらの刊行物を単に組み合わせたとしても本発明の効果を得ることはできない、と主張しているので、これについて検討する。確かに、明細書及び図面には、上記両構成について各々の構成を採用することにより得られる効果について記載されているが、両構成を合わせたことにより格別すぐれた効果が得られることを裏付ける記載はない。例えば、【００３９】、図６には、質量数２０２の同位体水銀の純度と検出される基準光（２５３．７ｎｍ線）の絶対波長と理想的な絶対波長の差の関係について記載されているが、低圧水銀ランプの表面温度については記載がない。また、【００４３】、図８には、低圧水銀ランプの表面温度と検出される基準光（２５３．７ｎｍ線）の絶対波長と理想的な絶対波長の差の関係について記載されているが、水銀同位体の純度については記載がない。結局、明細書及び図面の全体をみても、「質量数２０２の同位体水銀を純度４９％以上の状態で封入」し、かつ、「表面温度が４０°Ｃ以下である」とすることにより格別すぐれた効果が得られるものとはいえず、請求人の主張は採用できない。
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は、引用発明及び技術常識に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、請求項２に係る発明について判断を示すまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。