【事件の表示】
　平成５年特許願第１２５０７９号「灯具用ホットメルト型シ−ル剤」拒絶査定不服審判事件〔平成６年１１月８日出願公開、特開平６−３１３１５９、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年４月２８日の出願であって、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１４年８月９日付け及び平成１４年１２月２４日付けの手続補正書により補正された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「スチレン系ブロックコポリマー１００重量部に対して、ポリフェニレンオキシド１０〜１００重量部を必須成分とすることを特徴とする灯具用ホットメルト型シール剤。」
　
２．原査定の拒絶の理由
　本願発明は、引用文献１ないし８に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるというにある。
　［引用文献］
　引用文献１：特表平４−５０５６３４号公報
　引用文献２：特開昭５４−５６６３６号公報
　引用文献３：特開昭５３−１４３６３７号公報
　引用文献４：特開昭６４−７０５７８号公報
　引用文献５：特開平４−３２０４７９号公報
　引用文献６：特開平１−２１７０９３号公報
　引用文献７：特開昭６４−１６８８８号公報
　引用文献８：特開昭６０−９２３７９号公報
　
３．引用文献の記載事項
　（１）引用文献１には、
「１．剪断接着破損温度（ＳＡＦＴ）の優れた接着剤組成物であって、
（ａ）モノアルケニルアレーンポリマー末端ブロックＡを２以上及びエラストマー性共役ジエン中間ブロックＢを１以上含むブロック共重合体であって、当該ブロックＡがブロック共重合体の８〜５５重量％を含むもの、を１００ｐｈｒ；
（ｂ）ブロックＢに相溶性のある粘着性付与樹脂を約５０乃至約２００ｐｈｒ；及び
（ｃ）分子量（Ｍｖｉｓ）が約１０００乃至５，０００であり、Ｔｇが約１００°〜１６５℃である、低分子量のポリフェニレンオキシドポリマーを約５乃至約５０ｐｈｒ含む、接着剤組成物。」（特許請求の範囲の請求項１）、
「本発明は、ポリスチレン−ポリイソプレン−ポリスチレン（Ｓ−Ｉ−Ｓ）及びポリスチレン−ポリブタジエン−ポリスチレン（Ｓ−Ｂ−Ｓ）のようなスチレンの三ブロック共重合体を含む接着剤ブレンド中に低分子量のポリフェニレンオキシドを使用し、対応する感圧性、ホットメルト感圧性、またはホットメルト接着剤の剪断接着破損温度（ＳＡＦＴ）をより高くすることに関する。」（第２頁左上欄１０〜１６行）と記載されている。
　（２）引用文献２には、
「（１）少なくとも２つの、モノアルケニル−またはモノアルケニリデン−置換芳香族炭化水素の末端非弾性ポリマーブロックＡと少なくとも１つの、脂肪族共役ジエン炭化水素の中間弾性ポリマーブロックＢとを有する部分水素化熱可塑性弾性ブロックコポリマー、および粘着化樹脂を含むホットメルト接着剤組成物において、ホットメルト接着剤組成物が、
（ａ）前記に定義される種類のブロックコポリマー１００重量部、
（ｂ）熱可塑性弾性ブロックコポリマーのポリマーブロックＢと混和性の粘着化樹脂５０−２００重量部、
（ｃ）炭化水素鉱油０−２００重量部、および
（ｄ）６，０００−２５，０００の粘度平均分子量（Ｍｖｉｓ）および１７０℃−２１０℃の軟化点（Ｔｇ）を有する低分子量ポリフェニレンエーテル樹脂１−１００重量部を含むことを特徴とする組成物。」（特許請求の範囲の請求項１）、
「ブロックコポリマーはポリスチレン−ポリイソプレン−ポリスチレンおよびポリスチレン−ポリブタジエン−ポリスチレンの構造を有する」（第３頁右上欄１１〜１４行）と記載されている。
　（３）引用文献３には、
「（１）（ａ）モノアルケニル−またはモノアルケニリデン−置換芳香族炭化水素の少なくとも２個の末端非ゴム状ポリマーブロックＡおよび脂肪族共役ジエン炭化水素の少なくとも１個の中間ゴム状ポリマーブロックＢを有する熱可塑性ゴム状ブロックコポリマー１００重量部；
（ｂ）ポリマーブロックＢと相溶性のある粘着性付与樹脂５０〜２００重量部；
（ｃ）炭化水素鉱油０〜２００重量部；ならびに
（ｄ）
　（ｄ１）低分子量ポリフェニレンエーテル樹脂Ｉ、および
　（ｄ２）ポリマーブロックＡと相溶性のあるクマロン−インデン樹脂、ビニルトルエン−アルフアメチルスチレンコポリマーおよびその混合物からなる群から選択した樹脂IIのブレンドにおいて、樹脂Ｉと樹脂IIとの重量比を１０：１〜１：１０とし、樹脂Ｉの粘度平均分子量（Ｍｖｉｓ）を６，０００〜２５，０００、樹脂IIのガラス転移温度を４０℃〜１００℃とするブレンド１〜１００重量部、からなるホットメルト接着剤組成物。」（特許請求の範囲の請求項１）、
「ブロックコポリマーは、ポリスチレン−ポリイソプレン−ポリスチレンおよびポリスチレン−ポリブタジエン−ポリスチレンの構造を有す。」（第５頁左下欄１９行〜同右下欄２行）と記載されている。
　（４）引用文献４には、
「接着剤工業において、ホットシール、シール及びホットメルト接着の目的のために、従来普通の接着剤の溶液又は分散液の代わりに、溶剤不含のために毒性及び生態学上の利益を示す熱可塑性材料がますます多量に用いられている。この種の材料は溶融された形で基質上に塗布されるので、塗布後に溶剤及び水を除去する必要がなく、このために時間とエネルギーを節約することができる。ホットシール剤、シール剤又はホットメルト接着剤のために用いられる熱可塑性樹脂は、長時間にわたる問題のない加工性を保証するために、溶融状態で充分に低い粘度を示しかつ実質的に粘度（「土」は誤記。）が安定であることを要する。」（第２頁右上欄５〜１８行）と記載されている。
　（５）引用文献５には、
「【請求項１】配合物中に１級アミンを０．０５〜１０％含有することを特徴とする非粘着型接着剤もしくはシーリング剤。
　・・・
【請求項４】スチレン系ブロック状熱可塑性ゴムとブチルゴムを配合したものをベースポリマーとする請求項１記載の非粘着型ホットメルト系接着剤もしくはホットメルト系シーリング材。」（特許請求の範囲の請求項１、４）と記載されている。
　（６）引用文献６には、
「１．ブチルゴムとスチレン−エチレン−ブチレン−スチレン（ＳＥＢＳ）ブロックコポリマー及び高軟化点オレフィンワックスを必須成分として含有し、環球法軟化点が１１０℃以上であることを特徴とする灯具用ホットメルト型シール剤。
２．ブチルゴム／ＳＥＢＳブロックコポリマーが９０／１０〜４０／６０重量部の混合比率で２０〜５０重量％、高軟化点オレフィンワックスが５〜３０重量％、その他の樹脂成分が２０〜７５重量％である特許請求の範囲第１項記載の灯具用ホットメルト型シール剤。」（特許請求の範囲の請求項１、２）、
「〈産業上の技術分野〉
　本発明は、車両用灯具のヘッドランプのレンズ部とハウジング部との接着シールに使用するホットメルト型シール剤に関する。
〈従来技術と問題点〉
近年、自動車の軽量化、デザインの複雑化に伴いヘッドランプも従来のランプユニットとハウジングが分離されたものから、ランプユニットとハウジングを一体化させた構造のものが出現し、このヘッドランプのガラス製またはプラスチック製レンズ部とプラスチックまたはＦＲＰ製ハウジング部との接着およびシールにホットメルトシール剤が使用され始めた。しかし、従来のホットメルトシール剤としての、ポリマー、粘着付与剤、軟化剤、充填材などを混練したものは、該シール剤に要求される苛酷な条件下での密着性、耐候性、及び高温、低温、水濡れ状態における物理特性などに必ずしも満足できなかった。例えば、ランプ点灯時の内部温度の上昇が高いところで１２０〜１３０℃、部分的には１４０℃程度の高温に達するまでになってきている。また、ハロゲンシールドビームランプ用では、ガスを封入するために、この圧力に耐え、しかも通常のランプより高熱になるため、より高温でのシール性が要求される。
〈発明の目的〉
本発明の目的は、ホットメルトシール剤を構成する数多いポリマー、粘着付与剤、軟化剤などの組合せのうち、前記の如き苛酷な条件に耐え得る灯具用ホットメルト型シール剤を提供する。
〈発明の開示〉
本発明は、ブチルゴムとスチレン−エチレン−ブチレン−スチレンブロックコポリマー及び高軟化点オレフィンワックスを必須成分として含有し、環球法軟化点が１１０℃以上であるホットメルト型シール剤である。」（第１頁左下欄１７行〜第２頁左上欄１１行）と記載されている。
　（７）引用文献７には、
「（１）灯具のレンズ部とプラスチックを基材としたハウジング部との接着シールに使用するランプ用シール材組成物において、ポリオレフィン系のシール材１００重量部に対して、分子量が２００以上のエナミン又はケチミンを０．５〜３０重量部添加配合してなることを特徴とするランプ用シール材組成物。」（特許請求の範囲の請求項１）、
「本発明の目的は、・・・各種の器材への密着性、接着シール性はもとより、灯具としての重要な性質であるランプ内の曇り防止効果が高く、ホットメルトアプリケーター特性が良好な性質を兼ね備えている新規なランプ用シール材組成物を提供することにある。」（第２頁左下欄１７行〜同右下欄２行）と記載されている。
　（８）引用文献８には、
「（１）ヘッドランプのレンズ部とポリプロピレンあるいはアクリルニトリルブタジエンスチレン共重合体等のプラスチックを基材としたハウジング部との接着およびシールに使用するシール剤に吸着剤を含有することを特徴とするヘッドランプ用ホットメルトシール剤組成物。」（特許請求の範囲の請求項１）、
「車輌用の灯具、特に自動車及び二輪車用ヘッドランプに使用し、接着およびシールの機能を保有する吸着剤を含有したホットメルトシール剤であり、その目的とするところは、ヘッドランプ内の曇りを消失させ、ランプの燈火効果を保持させるようにしたものである。」（第１頁右下欄８〜１３行）と記載されている。
　
４．対比・判断
　本願発明について、発明の詳細な説明には、次のように記載されている。「【０００１】
【産業上の利用分野】
　本発明は、シール及び分離を容易にすることができるホットメルト型シール剤、特に自動車用の灯具用ホットメルト型シール剤に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
　従来より、車両用灯具のレンズとハウジングボディ−との接合シ−ル法としては、エポキシ系、ウレタン系、シリコ−ン系などの高性能の接着剤やエチレン酢酸ビニル系、ポリアミド系、熱可塑性ゴム系などのホットメルト型シ−ル剤を使用して完全に接着してシ−ルする方法であり、レンズのみ交換することは不可能であり、廃車時の分別回収も困難であった。
【０００３】
 【発明が解決しようとする課題】
本発明の目的は、従来の接着シール剤による完全接着ではなく、シール性が確保されるとともに、脱着性のあるホットメルト型シール剤を提供することにある。
【０００４】
【問題を解決するための手段】
　本発明は、スチレン系ブロックコポリマ−及びポリフェニレンオキシド（ＰＰＯ）を必須成分としてなることを特徴とする灯具用ホットメルト型シ−ル剤である。
　・・・
【００１１】
【作用】
　スチレン系ブロックコポリマ−は、そのままでは架橋することなくゴム弾性を有し、熱可塑性であるので成形が容易である。しかし、物理的架橋点であるスチレン相のガラス転移点が９０〜１００℃と低く、高温でゴム弾性を失う。そこで該スチレン相に任意の割合で相溶し、熱変形温度を向上させるポリフェニレンオキシドを配合することにより、高温でのゴム弾性を維持する作用がある。
　・・・
【００１４】
ノ−ドソン社製のエクストル−ダ−タイプのホットメルトアプリケ−タ−にて、自動車用ヘッドランプのハウジング部溝に２００℃で塗布した。放冷後、ガラスレンズを溝部に圧着し、クリップ式のばねを掛けて固定する。このヘッドランプを５０℃雰囲気中で１０００時間連続点灯した後に、水中に浸漬して水もれの有無を測定した。また、クリップ式のばねを外して、ガラスレンズとハウジングの間を軽くゴムハンマ−でたたいて、レンズとハウジングの脱着性が容易か困難かを測定した結果を表１に示す。
【００１５】表１
　表１の抜粋；脱着性　実施例１　容易　　比較例１　困難」
　上記記載を参酌すると、本願発明は、「スチレン系ブロックコポリマー１００重量部に対して、ポリフェニレンオキシド１０〜１００重量部を必須成分とすることを特徴とする灯具用ホットメルト型シール剤。」であるが、スチレン相に任意の割合で相溶し、熱変形温度を向上させるポリフェニレンオキシドを配合して、高温でのゴム弾性を維持することにより、耐熱性が求められる灯具のシール剤として、従前程度のシール性、成形の容易性が確保されるとともに、完全接着ではなく、軽くゴムハンマ−でたたいて、脱着性であるため、レンズのみを交換することが可能で、廃車時には分別回収が容易にできるものである。
　そこで、本願発明と引用文献６ないし８に記載された発明とを対比する。
　引用文献６〜８には、灯具用ホットメルト型シール剤（材）が記載され、特に引用文献６には、高温でのシール性の改良と本願発明と共通する課題を改良したものも見受けられるが、（１）本願発明のシール剤は、「スチレン系ブロックコポリマー１００重量部に対して、ポリフェニレンオキシド１０〜１００重量部を必須成分とする」もので、ポリフェニレンオキシドを含有する点で、引用文献６ないし８記載のものとは組成が異なるものであり、さらに（２）本願発明のシール剤は、「完全接着ではなく、軽くゴムハンマ−でたたいて、脱着性であるため、レンズのみを交換することが可能で、廃車時には分別回収が容易にできるものである」のに対して、引用文献６〜８に記載のシール剤（材）は、そのような記載がなく、完全接着と解されることから、軽くゴムハンマ−でたたいて、脱着性ではない点でも相違する。
　それらの相違する点について検討する。
　引用文献１ないし３には、本願発明のシール剤と共通する樹脂組成の接着剤組成物が記載されているが、ポリフェニレンオキシドを配合して耐熱性を向上させることが開示されているにとどまるし、また、引用文献４、５には、ホットメルトシール剤（材）とホットメルト接着剤とが一つの請求項に併記されており、同一あるいは極めて近い技術分野であるといえるとしても、それらのシール剤を灯具に適用することも、また、軽くゴムハンマ−でたたいて、脱着性であることについても記載がない。
　そして、本願発明のシール剤が、軽くゴムハンマ−でたたいて、脱着性であるため、前述の効果を奏することは、明細書に記載されたとおり格別なものと認められる。
　したがって、本願発明は、刊行物１ないし８に記載された発明に基づいて当業者が容易になし得たものということはできない。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、原査定の拒絶の理由によっては拒絶すべきものとすることはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。