【事件の表示】
　平成　５年特許願第２７０５１４号「塩基配列決定装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　５月１２日出願公開、特開平　７−１２０３９２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年１０月２８日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、平成１３年１１月９日付けの手続補正によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のものである。
　「【請求項１】蛍光ラベルしたＤＮＡ断片を複数のレーンでゲル電気泳動させ、泳動方向と交わる方向に蛍光の励起・受光光学系を配置し、ＤＮＡ断片の泳動パターンを検出する塩基配列決定装置において、前記励起・受光光学系の光学系焦点を各泳動レーン毎に予め泳動レーンに一致させて一体化するとともに、励起光源としてＬＥＤを、受光光学系の検出器としてフォトダイオードを用いたことを特徴とする塩基配列決定装置。」
　
２．引用刊行物記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願日前に頒布された刊行物である特開昭６１−６２８４３号公報（以下、「引用刊行物」という）には、次の事項が記載されている。
　
　引用刊行物には、
  「本発明は、ＤＮＡあるいはＲＮＡなど生体関連物質の分離・検出を行う装置、特に、蛍光を検出することによりこれら物質の塩基配列など構造解析を行なう蛍光検出型電気泳動装置に関するものである。」（第１頁右下欄第１−５行）、
 「蛍光体が付加したＤＮＡバンドを光で励起し、発する蛍光を検出するには、第１図（ａ），（ｂ）に示したような方法が行われる。すなわち、励起光源６Ａを出た光は、ガラス板１Ａを透過し、ゲル部３に照射される。更にガラス板１Ｂを透過して外部に放出される。ゲル部３の励起光路中に蛍光体を付加したＤＮＡフラグメントがあると、光によってフラグメントが励起され蛍光を発し、検出器７Ａで検出される。しかし、この方法では泳動路に光源を備えるかミラー等を用いて分割して各バンドを照射する必要がある。このため、１つのバンド当りの励起光が減少する難点がある。」（第２頁左上欄第７−１９行）、
　「平板１Ａ、１Ｂとスペーサ２Ａ、２Ｂで囲まれた空間には……ゲル３が満たされている。平板１Ａ，１Ｂの上下端には、それぞれ緩衝液槽を介して２つの電極１１Ａ、１１Ｂが取り付けられており、両者の間には試料に泳動力を与えるための泳動駆動電源１２がつながれている。第３図では試料は上下方向に泳動する。」（第２頁左下欄第８−１６行）、
　「ＤＮＡなどの塩基性配列決定の場合には第３図に示すようにいくつもの試料を同時に泳動させる。この場合泳動方向と直角方向のゲル側面から光を入射させる事により複数個の泳動帯を同時に励起することができる。各泳動路と励起光の交叉箇所には蛍光検出器７Ａ〜７Ｚが取り付けられている。」（第３頁左上欄第９−１４行）、
　「さらにけい光検出器の一実施例を第５図で説明する。本発明によるけい光発光５は微弱なので、より多くのけい光を集光するために、口径の広い集光レンズ１７が必要である。……光検出器１９としては光電変換素子が用いられる。」（第３頁右上欄第４−１１行）、
　　が記載されており、
　「第１図（ａ）、（ｂ）は、各泳動路ごとに別々の励起光源と光検出器を設けた従来の装置の横断面図と正面図である。」（第３頁左下欄第４−６行）という図面の説明および第１図（ａ）、（ｂ）からみて、第１図の装置は、電極１１Ａと電極１１Ｂ間に複数個の泳動路があって、各泳動路ごとに、励起光源６Ａと検出部７Ａからなる光学系の組、励起光源６Ｂと検出部７Ｂからなる光学系の組、……、励起光源６Ｚと検出部７Ｚからなる光学系の組、が配置されており、各組において、励起光源と検出部は互いに密着したブロックとして表現されており、泳動方向と交わる方向にそれら光学系からなる組がそれぞれ組同志の間隔を隔てて一列に配置されていること、組内で励起した蛍光はその組内の検出部で検出するものであることが明らかである。
　
３．対比
　本願発明と引用刊行物の第１図（ａ）、（ｂ）に記載された発明を対比すると、引用刊行物における「蛍光体が付加したＤＮＡバンド」、「複数個の泳動帯」、「泳動方向に交わる方向に励起光源と検出部からなる光学系の組を一列に配置すること」がそれぞれ、本願発明における「蛍光ラベルしたＤＮＡ断片」、「複数のレーン」、「泳動方向と交わる方向に蛍光の励起・受光光学系を配置」に相当し、引用刊行物の発明は電気泳動分析法を用いてＤＮＡなどを決定する塩基配列を決定するためのものであり、そのため、電気泳動パターンを検知するのは自明のことであるから、両者は、
　「 蛍光ラベルしたＤＮＡ断片を複数のレーンでゲル電気泳動させ、泳動方向と交わる方向に蛍光の励起・受光光学系を配置し、ＤＮＡ断片の泳動パターンを検出する塩基配列決定装置」である点で一致し、次の点で相違する。
　
　相違点１
　本願発明は、励起・受光光学系の光学系焦点を各泳動レーン毎に予め泳動レーンに一致させて一体化したのに対し、引用刊行物は、それについて記載がない点。
　
　相違点２
　本願発明は、励起光源としてＬＥＤを、受光光学系の検出器としてフォトダイオードを用いたのに対し、引用刊行物には励起光源の種類について記載がなく、検出器としては、光電変換素子が用いられると記載があるものである点。
　
４．当審の判断
　前記相違点について検討すると、
　相違点１について
　蛍光検出型電気泳動装置において、励起光を強力にゲル中に照射すべく、集光レンズを用いるのが好ましいこと、試料からの蛍光は微弱であるので、集光レンズ系を用いて検出装置に入射させる必要があること、は従来周知であり（例として、引用刊行物の第３頁右上欄第５−７行に、蛍光が微弱であるので、集光レンズ１７で集光する必要があると記載されている点、国際公開第９３−１５３９２号パンフレットのＦＩＧ．１において、合焦レンズ３７の半分から励起光が単一路１８（レーン）のゲル層１９の所定位置で焦点を結び、該所定位置からのレトロビームが合焦レンズ３７の他の半分を通過した後、光検知要素に集光されている点、特開平５−１１８９９１号公報の図３で、励起光たるレーザ光の集光用にレンズ７を用い、また蛍光検出用に前記レンズ７の合焦位置と焦点位置が同じになるように蛍光集光用のレンズ９が配置されている点、を参照。）、励起・受光光学系の光学系焦点を予め泳動レーンに一致させることも、従来周知技術であり［前記国際公開第９３−１５３９２号パンフレットのＦＩＧ．１において、単一路１８（泳動レーンと認められる）の所定位置に予め励起・受光光学系の光学系焦点位置が定められて一致している点、前記特開平５−１１８９９１号公報では、キャピラリー１（泳動レーンと認められる）の所定位置１ａに予め励起・受光光学系の光学系焦点位置が定められて一致している点を参照］、また、引用刊行物において、複数の泳動路中のＤＮＡフラグメントからの蛍光を各泳動路毎に検出するために設けられた励起光源と検出器の組み合わせ、例えば、励起光源のブロック６Ａと検知部のブロック７Ａとが密着配置されて１つの組をなしていることが明らかであり、それらブロック６Ａと７Ａをばらばらのものとせずに一体化すれば便利ということは当業者が直ちに想到するものと認められるから、引用刊行物の発明において、各泳動レーン毎に蛍光を効率よく検出するために励起光源のブロックにおいて励起光集光用の合焦レンズ手段を用い、検出部のブロックにおいて蛍光集光用の合焦レンズを用い、これらの焦点を予め各泳動レーンに一致するように定めると共に、励起光源のブロックと検出部のブロックを一体化することは、当業者が容易に想到できたものである。
　
　相違点２について
　試料に蛍光標識（ラベル）を付しておき、試料に励起光を照射し、蛍光を検知して試料分析する技術分野において、励起光源として小型化に便利なＬＥＤ、蛍光検知装置として小型化に便利なフォトダイオードを用いることは従来周知（例として、蛍光免疫測定装置の発明に係る特開平５−２２３８１８号公報の記載「【０００７】本発明における励起光源は、……、中でも半導体レーザ、ＬＥＤが小型化、低廉化しやすいことから好ましく使用される。【０００８】本発明における蛍光検出器は、……中でもフォトダイオードが小型化しやすく強度が大きく実用的であることから好ましく使用される。」と記載を参照）であり、蛍光検出型泳動検出装置において、励起光源として発光ダイオード（ＬＥＤ）を用いること、検知装置としてホトダイオードを用いることがそれぞれ従来周知（前記国際公開第９３−１５３９２号公報パンフレットにおいて励起光源として発光ダイオード２３を用いることが記載されており、また、前記特開平５−１１８９９１号公報において蛍光検出のために小型化でき安価であるホトダイオードを用いることが記載されている。）であるから、引用刊行物の発明において、励起光源としてＬＥＤ（発光ダイオード）を用いるとともに、蛍光検出装置としてホトダイオードを用いることは当業者が容易に想到できたものである。
　
　そして、前記相違点１、２を総合的に判断しても、それによる効果は予想範囲内のものであり、本願発明は、引用刊行物に記載された発明および従来周知技術に基づいて当業者が容易に発明できたものである。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用刊行物に記載された発明および従来周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって結論のとおり審決する。