【事件の表示】
　平成１０年特許願第２０８０８５号「枕木の接合部の補修方法」拒絶査定に対する審判事件［平成１２年　２月　８日出願公開、特開２０００−　３８７０５］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１０年７月２３日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１５年６月２０日付けの手続補正書により全文補正された明細書の記載、及び補正された図面からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　　
「【請求項１】レールと繊維強化樹脂発泡体からなる枕木とを接合する接合部材を引き抜くことにより生じた引抜穴を、埋栓の外径よりも５〜２０％大きい大きさを有するように拡径穿設した後、拡径された引抜穴に硬化速度の速い接着剤を注入し、接着剤が硬化する前に、上記引抜穴中に繊維強化樹脂発泡体からなる埋栓を挿入し、接着剤を硬化させることにより、枕木と、埋栓とを接着剤を介して一体的に接合させた後、接合部材の外径より小さい、接合部材導入用の下穴を穿設し、接合部材を取り付けることを特徴とする枕木の接合部の補修方法。」
　　
（以下、請求項１に係る発明を「本願発明」という。）
　　
２．刊行物に記載の発明
　原査定の拒絶理由に引用され、本願の出願日前に国内において頒布された刊行物である、実用新案登録第２５３３７１６号公報（以下、「刊行物１」という。）には、「合成枕木」に関して、次の記載がある。
　　
（ア）「【請求項１】長手方向に向けて埋設された長繊維で補強された樹脂発泡体の柱状体からなる合成枕木において、釘の引抜跡及び再打込部を含む範囲を削除されて形成された埋栓領域に、合成枕木と同一材質からなる埋栓を、該埋栓の補強長繊維の埋設方向を釘の打込相当方向に交差する方向に設定して埋込み、上記埋栓に穿孔して釘を再打込みできるように構成されることを特徴とする合成枕木。」（１欄【実用新案登録請求の範囲】）、
　　
（イ）「［従来の技術］
　従来、・・・木製枕木に比して耐久性が良く、コンクリート製枕木に比して軽量性、緩衝性、加工性の良い合成枕木が提案されている。
　合成枕木は、長手方向に向けて埋設された長繊維で補強された熱硬化性樹脂発泡体の柱状体にて形成される。この合成枕木によれば、・・・切削や切断等の加工を木材と同様に行なえ、レールの固定についても犬釘、ねじ釘を使用して行なえる・・・」（１欄１３行〜２欄１４行）、
　　
（ウ）「［実施例］
　第１図は本考案の一例としての合成枕木における釘の再打込手順を示す斜視図、第２図は合成枕木の再打込状態を示す断面図、第３図は合成枕木の再打込状態を示す平面図である。
　合成枕木１０は、熱硬化性（或いは熱可塑性）樹脂発泡体１１と、補強長繊維１２とから構成される柱状体であり、補強長繊維１２は長手方向に向けて配列されて上記発泡体１１の内部に分散されて埋設された状態となされている。・・・発泡体１１を構成する樹脂の種類としては、熱硬化性或いは熱可塑性のいずれであっても良い。例えば、熱硬化性樹脂の場合、熱硬化性にして硬質の樹脂発泡体を与えるものならば特に制限されることはなく、ウレタン樹脂、エポキシ樹脂、ビニルエステル樹脂、不飽和ポリエステル樹脂などが使用できる。特に、発泡性が付与されたウレタン樹脂や不飽和ポリエステル樹脂が好適である。又、熱可塑性樹脂としては、ポリ塩化ビニル樹脂、ポリプロピレン樹脂、ポリエチレン樹脂、ポリスチレン樹脂、ポリカーボネート樹脂などが使用できる。
　又、長繊維１２としては、ガラス繊維、炭素繊維、金属繊維などの無機質、芳香族ポリアミド繊維、ポリイミド繊維、ポリエーテル・エーテル・ケトン繊維などの有機質の何れの長繊維を用いても良いが、強度及び経済性の点からガラス繊維が好適である。・・・
　ここで、合成枕木１０は、第１図〜第３図に示す如く、犬釘２０の引抜跡２０Ａ及び再打込部を含む範囲を削除されて形成された丸孔状の埋栓領域１３に、該合成枕木１０と同一材質からなる円形の埋栓３０を埋込み、上記埋栓３０に穿孔して形成した穿孔部３１に新たな犬釘２０を再打込できるように構成されている。
　又、合成枕木１０は、第２図に示す如く、上記埋栓３０の補強長繊維の埋設方向Ｄを、犬釘２０の打込相当方向Ｂに交差する方向に設定している。・・・
　以下、上記合成枕木１０における犬釘２０の再打込手順について説明する。
（１）第１図（Ａ）に示す如くの合成枕木１０から従前の犬釘２０を引抜き（第１図（Ｂ）参照）、該犬釘２０の引抜跡２０Ａ及び再打込部を含む範囲Ｒを削除し、埋栓領域１３を形成する（第１図（Ｃ）参照）。
（２）上記（１）の埋栓領域１３に、合成枕木１０と同一材質からなる前述の埋栓３０を埋込む（第１図（Ｃ）参照）。
（３）上記（２）の埋栓３０に穿孔して前述の穿孔部３１を形成する（第１図（Ｄ）参照）。
（４）上記（３）の穿孔部３１に新たな犬釘２０を再打込する（第１図（Ｄ）参照）。
　尚、上記（２）において、埋栓３０の直径は、埋栓領域１３の直径より若干大きく設定され、埋栓３０を埋栓領域１３に対し強固に圧入して埋込むのが良い。
　又、上記（２）において、埋栓３０は接着剤を塗布された状態で埋栓領域１３に埋込まれるものであって良い。
　又、上記（３）において、穿孔部３１は従前の犬釘２０の引抜跡２０Ａに対しいかなる位置に定められても良い。従って、穿孔部３１は、第３図（Ａ）に示す如く引抜跡２０Ａと同一位置に設定されても良く、或は第３図（Ｂ）に示す如く引抜跡２０Ａと一部重複する位置に設定されても良い。
　而して、上記実施例によれば以下の作用効果がある。
　新たな犬釘２０の再打込部は枕木母材に埋込まれた新鮮な埋栓３０内に設定されるから、再打込された犬釘２０は埋栓３０から十分な引抜抵抗力を付与される。この時、埋栓３０は、従前の犬釘２０の打込により破壊もしくは損傷された枕木母材の一定範囲を削除して形成した埋栓領域１３に埋込まれるから、埋栓３０自体も枕木母材に強固に保持される。従って、再打込された犬釘２０は初回打込時と同等の締結力を得ることができる。」（４欄３１行〜６欄８行）、
　　　
（エ）「［考案の効果］
　以上のように本考案によれば、合成枕木に対する釘の再打込に際し、再打込された釘に初回打込時と同等の締結力を得ることができるようにし、耐久性、軽量性、緩衝性、加工性に優れた合成枕木を有効に利用できる。」（６欄３１行〜３５行）
　　　
　上記（ア）〜（エ）を含む明細書全体の記載及び第１図〜第３図からみて、刊行物１には、次の発明が記載されているものと認める。
　　　
「レールと長手方向に向けて埋設された長繊維１２で補強された樹脂発泡体１１からなる合成枕木１０とを接合する従前の犬釘２０を引き抜くことにより生じた引抜跡２０Ａ及び再打込部を含む範囲を削除した後、形成された埋栓領域１３中に合成枕木１０と同一材質からなる埋栓３０を接着剤を塗布して埋込み、合成枕木１０と、埋栓３０とを一体的に接合させた後、新たな犬釘２０の再打込み用の穿孔部３１を穿設し、新たな犬釘２０を取り付ける合成枕木１０における犬釘２０の再打込方法。」
　　　
　同じく、特開平９−１２５３０３号公報（以下、「刊行物２」という。）には、次の記載がある。
　　　
（オ）「【特許請求の範囲】
【請求項１】レールの軌間修正のためネジ釘位置を、その直径の範囲内でずらして打ち直す際に、ガラス繊維で補強された熱硬化性樹脂発泡体からなる枕木に打ち込まれたネジ釘を抜き取った跡の孔に、吸湿性及び炭酸ガス吸着性に優れた吸着剤、ポリイシアネートからなる硬化剤及び硬化触媒を含有するウレタン樹脂を充填硬化させ、再びネジ釘用下孔を穿孔した後、ネジ釘を締め付けることを特徴とする枕木へのネジ釘の打ち直し方法。」、
　　　
（カ）「【００２５】
【発明の実施の形態】・・・
（実施例１）
ウレタン樹脂組成物の調製
分子量２，０００のポリプロピレングリコール（旭電化工業社製、商品名：アデカポリエーテルＰ−２０００）１００重量部、吸着剤（バイエル社製、ゼオライト、商品名：バイリットＴペースト）１０重量部、硬化触媒：ジブチル錫ジラウレート１重量部からなる主剤と、ポリイソシアネート（住友バイエルウレタン社製、ＭＤＩ商品名：スミジュール４４Ｖ−２０）１５０重量部からなる硬化剤の２液型ウレタン樹脂組成物を調製した。
【００２６】図１は、鉄道レール更新のためにネジ釘２を枕木１より抜き取り、タイプレート３及びレール４を取り外す作業を示す一部切欠断面で示す説明図である。図２は、図１に示すレール取外し作業に次いで、ネジ釘２が枕木１から抜き取られた跡の孔５に上記２液型ウレタン樹脂組成物６を混合して充填する作業を示している。
【００２７】図３は、図２に示すウレタン樹脂組成物６充填作業が完了し、上記ウレタン樹脂組成物６が硬化し、ネジ釘２がタイプレート３を介してレール４を充分な強度で枕木１に締結し得る状態になった後、元のネジ釘２位置を、その直径の範囲内でずらして打ち直すためのネジ釘下孔５１の１つをドリル等の穿孔機５２を用いて穿孔した状態を示す。尚、上記ネジ釘下孔５１は、元のネジ釘下孔と同様に２２ｍｍφ×１００ｍｍに穿孔された。・・・」、
　　　
（キ）「【００２９】
【発明の効果】本発明の枕木へのネジ釘の打ち直し方法は、・・・吸湿性及び炭酸ガス吸着性に優れた吸着剤及び硬化触媒が、限られた作業時間内に、迅速にウレタン樹脂を硬化し、且つ、枕木のネジ釘を抜き取った跡の孔が、打ち直されたネジ釘に充分な引抜強度を発現し得る程度に補修される・・・」
　　　
３．対比・判断
　本願発明と刊行物１に記載の発明とを対比すると、刊行物１に記載の発明の「長手方向に向けて埋設された長繊維１２で補強された樹脂発泡体１１」、「合成枕木１０」、「従前の犬釘２０及び新たな犬釘２０」、 「引抜跡２０Ａ」、「合成枕木１０と同一材質」、「接着剤を塗布して埋込み」、「新たな犬釘２０の再打込み用の穿孔部３１」、「合成枕木１０における犬釘２０の再打込方法」は、それぞれ、本願発明の「繊維強化樹脂発泡体」、「枕木」、「接合部材」、「引抜穴」、「繊維強化樹脂発泡体」、「挿入し」、「接合部材導入用の下穴」、「枕木の接合部の補修方法」に相当する。
　また、刊行物１に記載の発明の引抜跡２０Ａ及び再打込部を含む範囲を削除した後、形成された埋栓領域１３は、引抜跡２０Ａを含み、かつ、その外径よりも大きい穴であるから、「拡径穿設した後、拡径された引抜穴」といえる。
　したがって、両者は、
「レールと繊維強化樹脂発泡体からなる枕木とを接合する接合部材を引き抜くことにより生じた引抜穴を、拡径穿設した後、拡径された引抜穴中に繊維強化樹脂発泡体からなる埋栓を挿入し、枕木と、埋栓とを一体的に接合させた後、接合部材導入用の下穴を穿設し、接合部材を取り付ける枕木の接合部の補修方法。」の点で一致し、次の点で相違している。
　　　
相違点１：本願発明では、枕木と、埋栓とを一体的に接合させるのに、引抜穴を、埋栓の外径よりも５〜２０％大きい大きさを有するように拡径穿設し、拡径された引抜穴に硬化速度の速い接着剤を注入し、接着剤が硬化する前に、該引抜穴に埋栓を挿入し、接着剤を硬化させているのに対して、刊行物１に記載の発明では、枕木と、埋栓とを一体的に接合させるのに、引抜穴を拡径穿設し、該引抜穴に接着剤を塗布した埋栓を挿入している点。　
　　　
相違点２：本願発明では、接合部材導入用の下穴の外径が、接合部材の外径より小さいのに対して、刊行物１に記載の発明では、接合部材導入用の下穴の外径がそのような構成とされているかどうか不明な点。
　　　
　そこで、まず、上記相違点１について検討すると、孔部に栓材を埋設させ、接着剤を介して接合する場合に、孔部を栓材の外径よりも大きい大きさとすること、及び、孔部に接着剤を注入し、接着剤が硬化する前に、該孔部に栓材を挿入することは多くの技術分野で普通に行われていることである。また、刊行物２には、ネジ釘２が枕木１から抜き取られた跡の穴５（本願発明の「引抜穴」に相当する。以下、同様。）に、限られた作業時間内に、迅速にウレタン樹脂が硬化し、且つ、ネジ釘に充分な引抜強度が発現するように、吸湿性及び炭酸ガス吸着性に優れた吸着剤、ポリイソシアネートからなる硬化剤及び硬化触媒を含有するウレタン樹脂（「硬化速度の速い接着剤」）を充填（「注入」）する点が記載されているから、刊行物１に記載の発明において、枕木と、埋栓とを一体的に接合させるのに、同発明の上記接合手段に代えて、接着剤を用いた上記慣用の接合手段を適用するとともに、 限られた作業時間内に、迅速に硬化し、接合部材の充分な引抜強度が充分に発現するようにするために、接着剤として、硬化速度の速い接着剤を用いて、上記相違点１に係る本願発明の構成とすることは、上記刊行物１、２に記載の発明及び慣用技術に基づいて当業者が容易に想到しうることである。
　なお、引抜穴を、埋栓の外径よりどの程度大きい大きさの外径とするかは、接着剤の硬化性の具合、コスト等を考慮して、当業者が適宜決めうるものである。
　次に、上記相違点２について検討すると、接合部材導入用の下穴の外径を、接合部材の外径より小さくすることは、接合部材の接合部材導入用の下穴への取付けを強固なものとするために、当業者が当然に配慮することにすぎない。
　そして、全体として本願発明によりもたらされる効果も、刊行物１、２に記載の発明及び慣用技術から当業者が当然に予測できる程度のものであって顕著なものではない。
　したがって、本願発明は、刊行物１、２に記載の発明及び慣用技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、刊行物１、２に記載の発明及び慣用技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。