【事件の表示】
　平成　４年特許願第１４７７９１号「籾摺選別機」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年１２月２１日出願公開、特開平　５−３３７３８３］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成４年６月９日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、本願発明という。）は、平成１１年５月３１日付け手続補正書および平成１２年１０月３０日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりものもと認める。
「【請求項１】  籾摺部Ａ、籾摺部Ａでの摺落米を風選する摺落米風選部Ｂ、風選後の摺落米を籾・玄米に分離選別する混合米選別部Ｃを具備する籾摺選別機であって、上記籾摺部Ａと風選部Ｂとを備える左半部と混合米選別部Ｃの穀粒排出側を手前に構成してなる右半部とに構成し、混合米選別部Ｃの揺動選別板１６、１６、…の排出側には玄米仕切板１９及び籾仕切板２０を設けて玄米，混合米及び籾に仕切る構成とし、このうち玄米は玄米受樋２１を混合米は混合米受樋２３を夫々経て流下案内される構成とし、下方のラセン軸３１に互いに逆方向に設けたラセン翼３０によって上記玄米は機外側面に設ける玄米揚穀機３に供給され、上記混合米は機枠の略中央にあって前後方向に沿う摺落米受樋９の摺落米移送ラセン１３に供給されるよう構成してなる籾摺選別機。」
　
２．引用刊行物記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１（実公昭３９ー２１５６５号公報）には、
「図示のごとく、上方に脱ぷ部Ａと、その下方に風選部Ｂと揺動選穀部Ｃを配設して一体に構成せる自動籾摺揺動選穀機において、該揺動選穀部Ｃの後部に横設せる選穀粒移送樋４内に隔壁５を設けて樋４内を二分し、さらに隔壁５に挿通し該樋４と平行に支架回動し得るコンベア軸８を樋４内に位置せしめ、二分せられた樋４内の軸６にそれぞれ異なる方向に旋回せる螺旋１３、１４を固設して選穀粒を機体１の両側に分送させる選穀粒分送装置。」（実用新案登録請求の範囲）、
「２は風選部Ｂの下部後方にて機体１に横設せる混合粒移送樋３は混合粒移送樋２の前方に並設せる二番穀粒移送樋であってそれぞれコンベアを内装する。４は揺動選穀部Ｃの下方後方に横設せる選穀粒移送樋で、該樋４内のほぼ中央部には隔壁５を設けて樋内を二分し左方を混合粒移送側に他方を玄米の移送側とし、該隔壁５の中央にはコンベヤ軸６の挿通穴７を穿設してコンベヤ軸をこの穴７に挿通し、両端部を機体１の両側に支承させて選穀粒移送送樋４内にて回動自在とし、該軸６の両端には機体１の両側に装着せる揚穀機８、９を収蔵する翼車１０、１１を定着させ、かつ一端を延長して揚穀機９の外側において、コンベヤ軸６を伝動させる調車１２を固定する次に隔壁５によつて二分せられた選穀粒移送樋４の左方即ち混合粒移送側には左方向に旋回せる螺旋１３を、また右方の玄米移送側には混合粒移送側と異なる右旋回の螺旋１４をそれぞれ該軸６に固設する。従って、脱ぷ部Ａに供給される籾は脱ぷ・風選され玄米・籾の混合粒は風選部Ｂの下部後方に横設せる混合粒移送樋２内に落下し、二番穀粒は二番穀粒移送樋３に流入する。しかしてコンベヤによつて両樋２、３内の穀粒は機体１の側方に移送され混合粒は連通管１５内を経て選穀粒移送樋４の混合粒移送側に落下し、二番穀粒は機外に取出される。一方揺動選穀部Ｃの摺米漏斗１６により数段に配設せる選穀板１７上に等配供給される混合粒は揺動選別作用によつて籾・玄米と籾・玄米の三種に分離され選穀板１７の後端より落下することとなるこの際、籾は籾受樋１８によつて籾揚穀機１９に移送され、籾と玄米の混合粒は選穀粒移送樋４の混合粒移送側に、玄米は他方の玄米移送側にそれぞれ流入し、調車１２の回動によつてコンベヤ軸６は回転し異なる方向に旋回せる螺旋１３、１４により該樋４の混合粒移送側に存在する混合粒は機体の左方に移送され連通管１５を経て落下する混合粒と合流し揚穀機８によつて揺動選穀部Ｃに還元されると共に玄米移送側に流入する玄米は右方に移送され揚穀機９により機外に取出される。」（１頁左欄下から１１行〜右欄２９行）と記載されている。（なお、上記「脱ぷ部」の「ぷ」は、公報では漢字で記載されているが、ひらながに置き換えた。）
　上記記載を総合すると、刊行物１には、「脱ぷ部Ａ、脱ぷ部Ａでの脱ぷした米を風選する風選部Ｂ、風選後の脱ぷした米を籾・玄米に分離選別する揺動選穀部Ｃを具備する自動籾摺揺動選穀機であって、揺動選穀部Ｃの選穀板１７の排出側で玄米，玄米と籾の混合粒及び籾に仕切る構成とし、このうち玄米は選穀粒移送樋４の玄米移送側に、玄米と籾の混合粒は選穀粒移送樋４の混合粒移送側に流下案内される構成とし、揺動選穀部Ｃの下方のコンベヤ軸６により回転し異なる方向に旋回せる螺旋１３、１４により上記玄米は選穀粒移送樋４の右方に移送され機外側面に設ける玄米揚穀機９に供給され、上記混合粒は選穀粒移送樋４の左方に移送され選穀粒移送樋４の混合粒移送側に落下した脱ぷ米と合流されるよう構成してなる自動籾摺揺動選穀機。」が記載されているものと認められる。
　
３．対比・判断
　本願発明と刊行物１に記載の発明を対比すると、刊行物１の「脱ぷ部Ａ」、「脱ぷした米」、「風選部Ｂ」、「揺動選穀部Ｃ」、「選穀板１７」、「玄米と籾の混合粒」、「コンベヤ軸６」、「螺旋１３、１４」は、本願発明の「籾摺部Ａ」、「籾摺米」、「摺落米風選部Ｂ」、「混合米選別部Ｃ」、「揺動選別板１６」、「混合米」、「ラセン軸３１」、「ラセン翼３０」に相当し、本願発明の「混合米は機枠の略中央にあって前後方向に沿う摺落米受樋９の摺落米移送ラセン１３に供給されるよう構成し」とは、混合米を混合米選別部Ｃに還元する前に籾摺米と合流させるためのものであるから、両者は、「籾摺部、籾摺部での摺落米を風選する摺落米風選部、風選後の摺落米を籾・玄米に分離選別する混合米選別部を具備する籾摺選別機であって、混合米選別部の揺動選別板の排出側で玄米，混合米及び籾に仕切る構成とし、下方のラセン軸に互いに逆方向に設けたラセン翼によって上記玄米は機外側面に設ける玄米揚穀機３に供給され、上記混合米は摺落米と合流するよう構成してなる籾摺選別機。」である点で一致するが、下記の点で相違する。
（１）籾摺部、風選部及び混合米選別部の配置が、本願発明では、籾摺部と風選部とを備える左半部と混合米選別部の穀粒排出側を手前に構成してなる右半部とに構成しているのに対し、刊行物１に記載の発明では、上方に籾摺部、下方に風選部と混合米選別部を配置している点。
（２）揺動選別板の排出側の構成を、本願発明では、揺動選別板の排出側には玄米仕切板及び籾仕切板を設けて玄米，混合米及び籾に仕切る構成とし、このうち玄米は玄米受樋を混合米は混合米受樋を夫々経て流下案内される構成としているのに対し、刊行物１に記載の発明では、このような構成としていない点。
（３）摺落米と混合米とを合流する構成を、本願発明では、混合米は機枠の略中央にあって前後方向に沿う摺落米受樋の摺落米移送ラセンに供給されるよう構成しているのに対し、刊行物１に記載の発明では、選穀粒移送樋の混合粒移送側で合流するように構成している点。
　
　上記相違点について検討する。
（１）については、籾摺選別機において、籾摺部と風選部とを備える左半部と混合米選別部の穀粒排出側を手前に構成してなる右半部とに構成することは、拒絶査定において、周知例として挙げられた、特開平３ー４７５４１号公報、実願昭５４ー１８２１０６号（実開昭５６−９８３７７号）のマイクロフィルム、本願明細書において引用している特公昭６１ー１１６７８号公報の図面に記載のように周知であるから、刊行物１に記載の発明においても、上記のような配列をすることは、当業者が容易になし得るものである。
（２）については、籾摺選別機において、揺動選別板の排出側には玄米仕切板及び籾仕切板を設けて玄米，混合米及び籾に仕切る構成とし、このうち玄米は玄米受樋を混合米は混合米受樋を夫々経て流下案内される構成とすることは、上記特開平３ー４７５４１号公報、特公昭６１ー１１６７８号公報に記載のように周知であるから、刊行物１に記載の発明においても、揺動選別板の排出側の構成として上記周知の構成を用いることは当業者が容易になし得るものである。
（３）については、摺落米と混合米とを合流させる構成を、混合米を機枠の略中央にあって前後方向に沿う摺落米受樋の摺落米移送ラセンに供給するように構成することは、上記特公昭６１ー１１６７８号公報に記載のように周知であるから、刊行物１に記載の発明においても、混合米と籾摺米との合流に際し、上記周知の構成を用いることは当業者が容易になし得るものである。
　そして、本願発明の効果も、刊行物１に記載の発明及び周知技術から容易に予測し得るものであって格別顕著なものとは認められない。
　
４．むすび
　したがって、本願発明は、刊行物１に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。