【事件の表示】
　平成　４年特許願第１８１６８９号「光学的情報記録再生装置及び光学的情報再生装置」拒絶査定に対する審判事件［平成５年１２月２７日出願公開、特開平５−３４７０６８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯
　本願は、平成４年６月１６日の出願であって、その請求項９に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１１年３月９日付け、平成１３年９月２６日付け、平成１３年１２月１９日付け、平成１５年９月１日付け及び平成１５年１１月１７日付けの手続補正書によって補正された明細書の記載からみて、特許請求の範囲の請求項９に記載された次のとおりのものと認める。
　　
「【請求項９】　情報記録媒体である光ディスクにレーザ光を照射してデータの再生を行う光学的情報再生装置において、
　光ディスクを回転させる回転手段と、
　データエラーが生じたことを検知する検知手段とを備え、
　初期設定では前記回転手段により最大回転数で前記光ディスクを回転させながらデータの再生を行い、データの再生を行っている途中で前記検知手段によりデータエラーを検知する度に前記回転手段により回転数を低下させてデータの再生を行い、前記検知手段によりデータエラーを検知しないときは、そのままの回転数で前記光ディスクを回転させてデータの再生を行うことを特徴とする光学的情報記録再生装置。」
　
２．刊行物
（１）刊行物１
　当審の平成１５年９月２９日付けの拒絶理由で引用した特開平３−２７３５６４号公報（以下、「刊行物１」という。）には、以下の事項及び図面が記載されている。
「１．円盤状の記録媒体を可変速の駆動モータにより回転駆動させて情報の記録又は再生を行い、任意のセクタの再生時に誤りデータを訂正するためそのセクタ内に誤り訂正コードを記録するようにした情報記録再生方法において、各セクタ毎に誤り訂正行った回数を判定し、この誤り訂正回数が所定値より多いときには前記駆動モータの回転数を下げるようにしたことを特徴とする情報記録再生方法。
　２．高速回転モード持つ情報記録再生装置において、初期状態では高速回転モードで再生を行い、誤り訂正を行った回数により記録時の記録媒体の回転数を判定し、低速回転モードで記録されたと判定した時には、駆動モータを低速回転モードの回転数に下げるようにしたことを特徴とする請求項１の情報記録再生方法。」（特許請求の範囲）
「反面、低速回転で記録された媒体であっても高データ転送レート化のためには、高速回転駆動により再生したほうがよいので、一律に低速回転駆動で再生させるというのも得策ではなく、できる限り、高速回転で再生動作ををを行わせた方がよいといえる。」（第２頁左上欄第１２行〜第１６行）
「より具体的には、高速回転モードを持つ情報記録再生装置において、初期状態では高速回転モードで再生を行い、誤り訂正を行なった回数により記録時の記録媒体の回転数を判定し、低速回転モードで記録されたと判定した時には、駆動モータを低速回転モードの回転数に下げるようにした。
　　作用
　ある回転数で記録媒体を回転駆動させながら行う再生動作において、再生時の回転数が記録時の回転数よりも高い場合には、誤りデータが多くなる一要因となり得る。一方、再生時の回転数が記録時の回転数よりも高い場合であっても良好なる状態で記録がなされた情報については誤りデータの少ない再生が可能となる。」（第２頁右上欄第１３行〜第３頁左下欄第８行）
「しかして、本実施例ではこのような誤り訂正を行った回数の多少を、駆動モータ４の回転数切換え制御の判断に用いるものである。まず、第２図に示すような高速回転モードを持つ光ディスクドライブ２に光磁気ディスク１をセットすると、その初期状態では光磁気ディスク１が高速回転モードにより回転駆動されて記録動作又は再生動作が行われる。ここに、再生動作においてはデータやディクトリ等の記録されたデータが光ピックアップ６により読取られ、信号処理系８の変復調器１１を経てドライブコントローラ１０で読取られる。このデータ中に、誤り訂正コード情報は第１図に示すように誤り訂正符号・復調器１２により復号されてドライブコントローラ１０に与えられるとともに、復号した際の誤り訂正を行なった回数の情報もこのドライブコントローラ１０に与えられる。ドライブコントローラ１０ではこの誤り訂正回数が予め設定されて所定値、例えば４ワードより大きい場合には、セットされている光磁気ディスク１が低速回転モードにより書込まれたものであると判断し、それ以降の記録動作又は再生動作を低速回転モードによる回転数に切換えて行う。よって、誤り訂正回数が少ない場合には、初期の高速回転モードのまま動作が継続される。この誤り訂正回数が少ない場合には、高速回転モードによる記録はもちろんであるが、低速回転モードによる記録であってもその記録状態がよい場合も含まれる。このため、誤り訂正コード数の多少に応じた回転数切換え信号がコントローラ１０から回転制御系３に与えられる。このように、誤り訂正回数が所定値よりも少ない限り、支障ないため、高速回転モードによる再生動作を継続でき、低速回転モードによる記録のものでもできるだけデータ転送レートを下げることなく再生を行わせることができる。もちろん、データ誤りが多い場合には、低速回転モードの回転数に切換えられて行われるので、データ信頼性の高い再生動作となる。」（第３頁左下欄第７行〜第４頁第８行）
　
　以上の記載事項から、刊行物１には、
「光磁気ディスクから光ピックアップによりデータを読取る光磁気ディスク装置において、
　光磁気ディスクを回転させる駆動モータと、
　データ中の各セクタ毎に誤り訂正を行った回数を予め設定された所定値と比較するコントローラとを備え、
　初期状態では駆動モータにより高速回転モードで光磁気ディスクを回転させながら、情報の読取り行い、情報の読取りを行っている間に、コントローラが、誤り訂正を行った回数が所定値より多い場合には、セットされている光磁気ディスクが低速回転モードで記録されたものと判定し、低速回転モードに切換えて読取りを行い、誤り訂正を行った回数が所定値より少ない場合には、セットされている光磁気ディスクが低速回転モードで記録された光磁気ディスクであっても初期の高速回転モードのままで光磁気ディスクを回転させて情報の再生を行う高速回転モードを持つ光磁気ディスク装置。」の発明（以下、「刊行物１の発明」という。）が記載されていると認められる。
　
（２）刊行物２
　同じく当審の拒絶理由で常套手段として引用した特開昭６１−２１８２６９号公報（以下、「刊行物２」という。）には、以下の事項及び図面が記載されている。
「従来、この様なモデムを使用したファクシミリ通信に於いて通信速度を決定する際、送信側は予め定められたテストデータをモデムの最も高い通信速度で送信する。一方、受信側は受信した前記テストデータ内のエラーピット数からその通信速度が回線品質に適しているかどうか判定し、肯定又は否定応答を送信側に通知する。送信側は肯定応答が受信側から通知された場合のみ、その通信速度をモデムに指定して画情報の送信を行う。しかし、否定応答が通知された場合は同一通信速度で再試行するか通信速度を一段下げて再度前記テストデータの送信を行い、受信側からの肯定応答が得られるまで通信速度を一段階ずつ下げながら前記テストデータの送信を行う。」（第１頁右欄第１４行〜第２頁左上欄第９行）
　
（３）刊行物３
　同じく当審の拒絶理由で常套手段として引用した特開平２−９２１５３号公報（以下、「刊行物３」という。）には、以下の事項及び図面が記載されている。
「第8図（2）及び（3）は回線状況が悪い場合の手順を示している。第8図（2）に示すようにまず、9500ｂ／ｓで伝送することを試みる。ところが、受信機はＴＣＦ信号を正しく受信できないので、ＦＴＴ信号を送出する。そこで送信機は、次に7200ｂ／ｓで伝送することを試みる。この場合にも受信機はＴＣＦ信号を正しく受信できないので、ＦＴＴ信号を送出する。さらに送信機は、次に4800ｂ／ｓで伝送することを試みる。しかし受信機はＴＣＦ信号を正しく受信できないので、ＦＴＴ信号を送出する。
　送信機は、9600ｂ／ｓあるいは7200ｂ／ｓのＴＣＦ信号に対しＦＴＴ信号を受信したときには、直ちに7200ｂ／ｓ・4800ｂ／ｓでのＴＣＦ信号へ移行するよう予め設定されている。これに対して、4800ｂ／ｓあるいは2400ｂ／ｓのＴＣＦ信号に対しては、2回ＦＴＴ信号を受信した時に、2400ｂ／ｓでのＴＣＦ信号の送信あるいは回線断へ移行するよう予め設定されている。その理由は、4800ｂ／ｓあるいは2400ｂ／ｓでは、なるべくそのスピードで伝送を試みたいものである。
　そこで、送信機は引き続き再び4800ｂ／ｓで伝送することを試みる。ところが、受信機はＴＣＦ信号を正しく受信できないので、ＦＴＴ信号を送出する。このように、送信機は4800ｂ／ｓでのＴＣＦ信号に対し、ＦＴＴ信号を2回受信したので、次に、2400ｂ／ｓで伝送することを試みる。これに対して、受信機はＴＣＦ信号を正しく受信できたのでＣＦＲ信号を送出し、2400ｂ／ｓで画伝送が行われる。」（第２頁右下欄第１４行〜第３頁右上欄第３行）
　
３．対比・判断
　刊行物１の発明の光ピックアップによって読取られる「光磁気ディスク」は、本願発明の「光ディスク」に相当するから、刊行物１の発明の「光磁気ディスクから光ピックアップによりデータを読取る光磁気ディスク装置」は、本願発明の「情報記録媒体である光ディスクにレーザ光を照射してデータの再生を行う光学的情報記録再生装置」に相当する。
　刊行物１の発明の「駆動モータ」は、光磁気ディスクを回転させるから、本願発明の「回転させる手段」に相当し、刊行物１の発明の各セクタ毎に誤り訂正を行った回数を予め設定された所定値と比較する「コントローラ」は、エラーが生じたことを検知しているから、本願発明の「データエラーが生じたことを検知する検知手段」に相当する。
　刊行物１の発明の「初期状態」は、光磁気ディスクが低回転速モードで記録されたものにも関わらず、高速回転モードで回転することは、本願発明の「初期設定」に相当し、刊行物１の発明の初期状態の「高速モード」は、「低速モード」より高速で光磁気ディスクを再生するから、本願発明の「最大回転数で光ディスクを回転させながらデータの再生を行う」に相当する。
　そして、刊行物１の発明の「高速モード」から「低速モード」の切換は、回転数を低下させるから、本願発明の「回転数の低下」に相当する。
　
　したがって、両者は、
「情報記録媒体である光ディスクにレーザ光を照射してデータの再生を行う光学的情報再生装置において、
　光ディスクを回転させる回転手段と、
　データエラーが生じたことを検知する検知手段とを備え、
　初期設定では前記回転手段により最大回転数で前記光ディスクを回転させながらデータの再生を行い、データの再生を行っている途中で前記検知手段によりデータエラーの発生により、前記回転手段により回転数を低下させてデータの再生を行い、回転数を低下させる以外は、そのままの回転数で前記光ディスクを回転させてデータの再生を行うことを特徴とする光学的情報記録再生装置。」の発明で一致し、以下の点で相違する。
　
〈相違点〉
　データエラーの発生により光ディスクを回転させる回転手段の回転数を低下させる場合が、本願発明では、「データエラーを検知する度」であるのに対して、刊行物１の発明では、「誤り訂正を行った回数が所定値より多く、セットされている光磁気ディスクが低速回転モードで記録されたものであるとき」であり、そのままの回転数で光ディスクを回転させてデータの再生を行う場合が、本願発明では、「検知手段によりデータエラーを検知しないとき」であるのに対して、刊行物１の発明では、「誤り訂正を行った回数が所定値より少ないとき」である点。
　
　上記相違点を検討すると、
　　大量の情報を高速に伝達することを目的として、データエラーの検知がない限り最も速い速度で、また、エラーが検知される場合は、エラーの検知が有る場合のみ、速度を下げるデータの通信手段が刊行物２，３に記載されている。刊行物１の発明も、できる限り高速回転で再生動作をおこなわせて、データを高速に得ることを求めており、刊行物１の発明でも、データエラーを検知したときは、回転数を低下させているから、刊行物２，３に記載されているように、エラーの生じる度毎に、段階的に光磁気ディスクの回転手段をさげていくことにより、できる限り光磁気ディスクの高速回転を維持し、エラーの生じないときは、速度を下げないで初期状態で光磁気ディスクを回転させるように構成することは、当業者が容易に推考できたたことと認められる。
　
４．むすび
　したがって、本願発明は、刊行物１〜３に記載された発明から当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　よって、結論のとおり審決する。