【事件の表示】
　平成　５年特許願第　６９２７２号「生物体の組織試料の画像内の標識物質の位置の同定方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　６年　９月１６日出願公開、特開平　６−２５８４４８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年３月４日の出願であって、平成１３年７月３１日付で拒絶査定がなされ、平成１３年９月６日付で審判請求がなされたものである。
　本願の請求項１に係る発明は、明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「生物体の組織試料の画像内に分布する標識物質の位置情報を得るための下記の工程を含む同定方法：
　１）該組織試料内の標識物質の位置情報を示す画像信号を得る工程；
　２）該画像信号に基づく組織試料の画像および該組織試料の外部及び／又は内部の形状を示す図を同時にディスプレイ画面に表示する工程；
　３）ディスプレイ画面において、組織試料の画像の位置と組織試料の外部および／または内部の形状を示す図の位置とを相対的に移動させて、前者の組織試料の画像が後者の形状図に対応して重ね合うように調整する工程；そして
　４）重ね合された組織試料の画像と組織試料の外部及び／又は内部の形状を示す図とから組織試料中の放射性標識物質の分布を同定する工程。」
　
２．引用刊行物の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭５９−１７３３２号公報（以下、「引用刊行物」という。）には、次の事項およびその記述に関連した図面（第１図〜第３図）が記載されている。
「例えば、Ｘ線コンピュータ断層像（以下、Ｘ−ＣＴ像と略す）は、身体内各部のＸ線吸収率の差を画像化したものであり、エミッション・コンピュータ断層像（以下、Ｅ−ＣＴ像と略す）は、身体内の放射性同位元素の分布を画像化したものである。両画像を重ね合わせることにより、放射性同位元素の組織内の分布などを詳細に知ることが可能となる。」（第１頁右下欄第８〜１５行）
「本発明の目的は、総合画像診断装置における異種画像の重ね合わせに際し、異種画像の正確な位置合わせを行なえる医用画像重ね合わせ方式を提供することにある。この目的を達成するため本発明では、それぞれの異種画像上の対応する特徴点（血管分岐、骨の端など）を人間が指示入力し、これらの対応する特徴点の座標を最も近くする座標変換を一方の画像に施し、異種画像をデイスプレイ上に重ね合わせ表示をし、その表示を見ながらさらに特徴点を追加し、画像の重なり状態が人間（オペレータ）の満足できるまで繰り返し処理を行なうことに特徴がある。」（第２頁左上欄第１１行〜同頁右上欄第３行目）
「画像の重ね合わせ処理はコンピュータ５が中心となり行なっているので、コンピュータ５による処理手順をフローチャートで表わした第２図により全体動作を概説する。まずＴＶカメラ１またはフロッピィ・ディスク３より医用画像を入力してディスク４に蓄積する（ステップ２１）。次にオペレータがキーボード１１から入力した画像番号ＸおよびＹの２種類の画像をディスク４より入力し、モニタ・ディスプレイ６に別々の画像として表示する（ステップ２２）。表示結果の一例を第３図（ａ）に示す。この時の画像は、例えば、同一部位を撮影したＸ−ＣＴ像３１とＥ−ＣＴ像３２である。オペレータは、この表示を見ながらライトペン７を用いて、両画像の同一部位と思われる特徴点を対応させながら指示入力する（ステップ２３）。第３図（ａ）では、Ｘ印にて特徴点の位置を表示してある。コンピュータ５は、入力された特徴点の座標をもとに、両画像の重ね合わせを行ない、モニタディスプレイ６に第３図（ｂ）のように表示を行なう。第３図（ｂ）において・点は設定済の特徴点を示し、Ｘ点は新たに追加設定した特徴点を示す。」（第２頁右上欄第１５行〜同頁左下欄第１６行）
　これらの記載事項から、引用刊行物には、
「身体内各部のＸ線吸収率の差を表す画像（Ｘ−ＣＴ像）内で放射性同位元素の分布を得るための下記の工程を含む方法：
　１）該身体内各部の放射性同位元素の分布を示す画像（Ｅ−ＣＴ像）信号を得る工程；
　２）該両画像信号に基づく画像を同時にディスプレイ画面に表示する工程；
　３）ディスプレイ画面において、組織内の放射性同位元素の分布を示す画像と組織内のＸ線吸収率の差を表す画像の位置とを相対的に移動させて、前者の画像が後者の画像に重ね合うように調整する工程；そして
　４）重ね合された組織内の放射性同位元素の分布を示す画像と組織内のＸ線吸収率の差を表す画像から組織内の放射性同位元素の分布に関する位置情報を得る工程。」
の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
３．対比
　本願発明と引用発明を比較すると、引用発明における「身体内各部」、「放射性同位元素」、「分布を示す画像信号」はそれぞれ本願発明における「生物体の組織試料」、「標識物質」、「位置情報を示す画像信号」に相当するので、両者は「生物体の組織試料の画像内に分布する標識物質の位置情報を得るための方法」であるという点、工程２）で２種類の画像を表示する点、工程３）で一方の画像を移動させて重ね合うように調整する点、および工程４）で重ね合わされた画像から標識物質の位置情報を得るという点で一致する。
　しかしながら、工程２）における２種類の画像の一方は「標識物質の位置情報を示す画像信号に基づく組織試料の画像」である点で一致するものの、他方の画像が本願発明では「組織試料の外部及び／又は内部の形状を示す図」であるのに対して、引用発明では「組織試料のＸ線吸収率の差を表す画像」である点で相違する。
　
４．当審の判断
　本願発明と引用発明の上記相違点について検討する。
　本願発明における「組織試料の外部及び／又は内部の形状を示す図」について明細書には「組織試料の外部および／または内部の形状を示す図（形状そのものの図でなくても、そのおおよその輪郭図、おおよその構造図、あるいは類型化された模式図のようなものであってもよい）」（第００５６段落）、「図３の組織試料の形状を示す図は、実際の試料から作成したものであってもよいが、オートラジオグラフィーの対象とした組織の通常の形状を示す模式図のようなものであってもよい。」（第００５７段落）と記載され、「組織試料の外部及び／又は内部の形状を示す図」は実際の試料から作成される輪郭図、あるいは構造図であってもよいとされている。
　一方、引用発明における「組織試料のＸ線吸収率の差を表す画像」は、実際の試料から作成されるＸ線吸収率の差によって明暗がつけられた組織の輪郭あるいは構造を示す図、すなわち、「組織試料の外部及び／又は内部の形状を示す図」であると言うことができ、その図を重ね合わせることにより「放射性同位元素の組織内の分布などを詳細に知ることが可能となる。」（「２．引用刊行物の発明」の欄を参照）ものである。
　したがって、上記本願発明と引用発明との相違点は、実質的な相違点ではないか、当業者が容易に想到し得る程度の構成上の微差にすぎないものであり、それによる効果も格別のものではない。
　
　なお、出願人は平成１４年３月８日付け手続補正書において特許請求の範囲の補正を希望するとして補正案を提示しているが、この補正案は補正できる期間を徒過して提示されたもので、かつ、その内容をみても拒絶理由が解消しうるものではないので、出願人の主張を採用することができない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。