【事件の表示】
　平成　７年特許願第１５３１８４号「光学的情報記録用媒体」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　１月１０日出願公開、特開平　９−　　７２２５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成７年６月２０日の出願であって、本願請求項１〜６に係る発明は、明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１〜６に記載されたとおりのものと認められるところ、その内請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
　【請求項１】「基板上に少なくとも相転移型記録層、誘電体層を備えた光学的情報記録用媒体において、該誘電体層が少なくとも（１）酸化亜鉛、（２）酸化亜鉛を除いたカルコゲン化合物、（３）弗化マグネシウムまたは弗化カルシウム、及び（４）酸化亜鉛を除いた分解温度が１０００℃以上の金属酸化物又は二酸化珪素を含有することを特徴とする光学的情報記録用媒体。」  
　
ＩＩ．引用例
　原審での拒絶の理由で引用された本願出願前の刊行物である特開平２−１８２４８５号公報（以下、「引用例１」という。）、及び特開昭６３−３０６５５０号公報（以下、「引用例２」という。）、特開昭６３−１０３４５３号公報（以下、「引用例３」という。）には、次のように記載されている。
　
　引用例１（特開平２−１８２４８５号公報）には、
　（1-i）「１　基板上に記録層と誘電体層を備えた光記録媒体において、上記誘電体層がカルコゲン化合物と弗化物を含む複合物であることを特徴とする光記録媒体。
　２　カルコゲン化合物がＺｎＳ、ＺｎＳｅおよびＺｎＴｅから選ばれた少なくとも一種であり、弗化物がＭｇＦ２、ＣｅＦ３、ＴｈＦ４、ＬｉＦおよびＮａ３ＡｌＦ６から選ばれた少なくとも一種である請求項１記載の光記録媒体。」（第１頁左下欄特許請求の範囲１、２参照）、及び、
　（1-ii）「本発明は、かかる従来技術の諸欠点に鑑み創案されたものであって、その目的は良好な記録層保護特性と記録消去特性および記録消去の繰り返し性、すなわち記録層の膜質変化や性能劣化を抑制し、しかも記録層との接着力の優れた、膜の剥離、クラックの発生などがない誘電体層を備えた光記録媒体を提供することにある。」（第２頁左上欄１５行〜同頁右上欄１行参照）こと、
　（1-iii）「蒸着等により成膜したＺｎＳなどのカルコゲン化合物は一般に膜内に圧縮応力が発生し、一方、ＭｇＦ２、ＣｅＦ３などの弗化物は膜内に引っ張り応力が発生する。このためカルコゲン化合物と弗化物を含む混合物である該誘電体層はお互いの内部応力が緩和されるため、膜が剥離したりクラックが生じることを抑制することができる。」（第２頁左下欄１１行〜１８行参照）こと、
　（1-iv）「さらに、該誘電体層は屈折率が例えばＺｎＳの２．３あるいはＺｎＴｅの２．７のように大きな屈折率を有するカルコゲン化合物と、例えばＭｇＦ２の１．３７あるいはＣｅＦ３の１．６のように小さな屈折率を有する弗化物を含む複合物となすことができるために、カルゴゲン化合物と弗化物の組成比によってカルコゲン化合物と弗化物の中間の任意の屈折率とすることができる。これは、誘電体層の屈折率が光記録媒体の記録消去の感度に大きな影響を及ぼすために、光記録媒体の光学的な設計を行なう際に設計の自由度が飛躍的に向上することを意味する。」（第２頁左下欄１９行〜同頁右下欄１０行参照）こと、
　（1-v）「また、該誘電体層に内部応力を緩和したり屈折率を調整するために、記録消去の繰り返し性を劣化させない範囲で酸化物、窒化物、炭化物等が含まれていてもかまわない。」（第２頁右下欄１１〜１４行参照）こと、
　（1-vi）「本発明における記録層としては公知の光学的記録層が使用可能である。例えば記録層に集光したレーザ光を照射することにより記録層の結晶構造を変化させる(例えば結晶から非結晶質またはその逆、あるいは六方晶から立方晶またはその逆)つまり相変態により情報を記録できる材料としてＳｂＴｅＧｅあるいはＩｎＳｅなどを挙げることができ、・・・（後略）」（第２頁右下２０行〜第３頁左上欄７行参照）と記載され、更に
　（1-vii）その実施例１又は４には、ポリカーボネート製のディスク基板上にＺｎＳ又はＺｎＳｅとＭｇＦ２を含有する誘電体層と相変化型記録材料からなる記録層を設けた相変化型記録媒体を製造し、該記録媒体の記録消去繰り返し性を評価したところ５０万回以上の記録消去が安定して行えた旨、及び記録層保護特性として剥離、クラック、ピンホールがない旨（第４頁右下欄１２行〜第６頁右上欄１３行、第７頁表１参照）が記載されている。
　
　引用例２（特開昭６３−３０６５５０号公報）には、
　（2-i）「（１）基材と、この基材上に設けられた光学活性層に接する片面または光学活性層の両面に耐熱保護層を備え、前記耐熱保護層がカルコゲン化合物と酸化亜鉛（ＺｎＯ）との混合物より構成されていることを特徴とする光学情報記録部材。
　（２）耐熱保護層がカルコゲン化亜鉛と酸化亜鉛（ＺｎＯ）との混合物より構成されていることを特徴とする特許請求の範囲第（１）項記載の光学情報記録部材。
　（３）カルコゲン化亜鉛が、硫化亜鉛（ＺｎＳ）、セレン化亜鉛（ＺｎＳｅ）および亜鉛化テルル（ＺｎＴｅ）のうち少なくとも１つを含むことを特徴とする特許請求の範囲第（２）項記載の光学情報記録部材。」（第１頁左下欄特許請求の範囲（１）〜（３）参照）、及び、
　（2-ii）「（作用）　耐熱保護層として、カルコゲン化合物と酸化亜鉛（ＺｎＯ）との混合物を用いることにより、耐熱保護層の熱的性質、機械的性質を変化させて、光学式情報記録の記録感度の向上および記録・消去の繰り返しに関する信頼性を向上させることができる。」（第２頁第右下欄１〜７行参照）こと、
　（2-iii）「急冷条件は、光学式情報記録法のうちでも、相変化型の場合には、加熱と急冷または徐冷を組み合わせて２つの層の間を可逆的に往復させることにより、記録、消去を実現しているので、重要である。　本発明の特徴は、上記の高温での機械特性、とくに顕著な熱変形を最小限に抑えたままで、熱定数を制御して、記録、消去特性を改善し、さらに記録消去の繰り返しの信頼性を向上させたことである。」（第３頁左上欄８〜１７行参照）こと、
　（2-iv）「カルコゲン化合物は、一般的に屈折率が大きく（Ｎ＞２）の条件を満たすことが可能である。酸化亜鉛の屈折率は２．０である。このためカルコゲン化合物とＺｎＯを混ぜると、屈折率は２．０より大きくなり、光学的条件は満たす。しかし酸化亜鉛膜は膜形成後Ｘ線回折、電子線回折により結晶質であることがわかった。そこでカルコゲン化合物に無闇に酸化亜鉛を強制混合すると、混合膜が結晶質になり、耐熱保護層の熱伝導がよくなり、記録、消去パワーが増加した。また結晶質になると機械的強度が弱くなり、繰り返し特性も回数が少なくなった。　　すなわち、適当量のＺｎＯを混合することにより飛躍的に特性が向上した。そして特にＺｎＯの量が２０ｍｏｌ％ないし６０ｍｏｌ％のときに記録、消去特性、繰り返し特性が向上した。」（第３頁右下欄７行〜第４頁左上欄２行参照）こと、
　（2-v）「ＺｎＳは初期的な特性は優れているが、記録、消去の繰り返し特性は必ずしも満足できるものではないことが実験の結果判明したので、本発明者らは改良を試みた。その結果得られた材料が、硫化亜鉛と酸化亜鉛（ＺｎＯ）の混合物であった。」（第３頁右上欄１１〜１６行参照）こと、
　（2-vi）「（発明の効果）　本発明によれば、基材上に光学的活性層を設けてなる光学情報記録部材において、光学活性層と接する面の一方または両面にカルコゲン化合物とＺｎＯの混合物よりなる耐熱保護層を設けることにより、記録、消去時の入射光パワーに対する感度を上昇させることができ、また記録、消去の繰り返し回数を増加させることができ、その実用上の効果は大である。」（第６頁左上欄下から１２行〜下から４行参照）こと、更に、
　（2-vii）その実施例１又は２には、ポリメチルメタクリレート（ＰＭＭＡ）よりなる基材上にＺｎＳ又はＺｎＳｅとＺｎＯの混合物からなる耐熱保護層と、可逆的に結晶状態とアモルファス状態との間を往復させることにより記録・消去が可能な相変化型の材料からなる光学活性層を設けた光学情報記録部材が記載され、該部材の記録・消去の繰り返しは１０６回以上で可能である旨（第４頁左上欄４行〜第５頁左下欄１４行参照）、及び、第５図にはＺｎＯを添加することにより記録・消去繰り返し回数を増大し得ること、第４図及び第６図にはＺｎＯの添加量（モル％）が増加するに従って混合物の屈折率が小さくなること（第７頁第４図〜第６図参照）も示されている。
　
　引用例３（特開昭６３−１０３４５３号公報）には、
　（3-i）「（１）基材と、その上に設けた光学活性層と、前期光学活性層と前記材の間もしくは前記光学活性層の上に設けた耐熱保護層とを備え、前記耐熱保護層は、複数の化合物の混合物よりなるとともに、前期混合物の構成化合物のうち、少なくとも２種は互いに固溶しないことを特徴とする光学式情報記録部材。
　（２）耐熱保護層を構成する化合物のうち、少なくとも一種はガラス、またはガラス化を促進するものであることを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の光学式情報記録部材。
　（３）耐熱保護層を構成する化合物のうち、少なくとも一種は金属のカルコゲン化物であり、少なくとも一種は酸化物であることを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の光学式情報記録部材。
　（４）金属のカルコゲン化物のうち少なくとも一種はカルコゲン化アエンであり、酸化物の一種はガラス化した酸化物であることを特徴とする特許請求の範囲第３項記載の光学式情報記録部材。
　（５）カルコゲン化アエンがＺｎＳ、ＺｎＳｅおよびＺｎＴｅから選択れた少なくとも一種であり、ガラス化した酸化物がＳｉＯ２，ＧｅＯ２，ＳｎＯ２，Ｉｎ２Ｏ３及びＴｅＯ２から選択された少なくとも一種であることを特徴とする特許請求の範囲第４項記載の光学式情報記録部材。」（第１頁特許請求の範囲（１）〜（５）参照）、及び、
　（3-ii）「作用　　耐熱保護層として相互に固溶し合わない少なくとも２種の物質を用いることにより、あたかも強制的に分散固溶させたような状態が得られ、耐熱層の熱的性質を変化させて、光学式情報記録の記録感度の向上および、記録・消去の繰り返しに関する信頼性を向上させることができる。」（第３頁左上欄７〜１３行参照）こと、
　（3-iii）「発明の効果　　本発明によれば、基材上に光学活性層を設けてなる光学式情報記録部材において、前記光学活性層と基材の間、もしくは光学活性層の上に、複数の化合物よりなる耐熱保護層を設け、かつそれらの混合物の構成化合物のうち少なくとも２種は互いに固溶し合わないものより選ぶことにより、記録時の入射光パワーに対する感度を上昇させ、あるいは記録消去の繰り返し回数を増やすことができる。」（第８頁左下欄７〜１６行参照）こと、
　（3-iv）「なぜガラス質と、カルコゲン化物とを混ぜると特性が良くなるかは、わかっていない。恐らく、ガラス質のものが、混合されることにより結晶質のものも結晶粒の成長が抑えられて微細化するか、あるいはアモルファス化し熱伝導が、小さくなることにより、投入されるレーザーエネルギーが効率良く光学活性層の温度上昇に寄与するためであると考えられる。レーザーパワーが効率よく光学活性層に吸収されると、照射パワーが少なくて済み、ひいては記録消去のときに光学活性層の周囲の温度も上昇しないので、それだけ活性層および耐熱保護層の熱損傷も少ないことになる。結果として記録、消去の回数も多くなり信頼性かせ向上することになる。従って、記録および消去に要するレーザーパワーが少なくなることが記録消去の繰り返し回数を多くすることに対して必須である。以下の各実施例では特に断らないが記録および消去感度が改善された耐熱保護層を用いた場合静的な記録消去の繰り返し回数が少なくとも１０の６乗回以上であることは確認されている。　カルコゲン化合物は、一般的に屈折率が大きく（Ｎ＞２）の条件を満たすことが可能であるが、酸化物ガラスは大きくても２であることが多い。そこで、カルコゲン化合物に無闇にガラス質材料を強制混合することは特性的には良くないことがわかるが、適当量混合することにより飛躍的に特性が向上する。」（第３頁右下欄下から２行〜第４頁右上欄５行参照）こと、が記載され、更に、
　（3-v）その実施例１又は２には、ＺｎＳとＳｉＯ２との混合物又はＺｎＳｅとＳｉＯ２との混合物からなる耐熱保護層と、可逆的に結晶状態とアモルファス状態との間を往復させることにより、記録・消去が可能な相変化型の材料からなる光学活性層を設けた光学情報記録部材が記載され、該部材の記録・消去の繰り返しは１０６回以上で可能である旨（第４頁右上欄７行〜第６頁左上欄６行参照）記載され、更に、第４図にはＳｉＯ２を添加することにより記録・消去の繰り返し回数を増大し得ること、第３図及び第５図にはＳｉＯ２の添加量（モル％）が増加するに従って混合物の屈折率が小さくなること（第９頁第３図〜第５図参照）も示されている。
　
ＩＩＩ．対比、判断
　本願発明と引用例１に記載された発明を対比する。
　引用例１には、上記摘示の記載からみて、「基板上に相変化型記録材料からなる記録層と誘電体層を備えた光記録媒体において、上記誘電体層がカルコゲン化合物とＭｇＦ２等の弗化物を含み、更に必要に応じて酸化物等を含む複合物である光記録媒体。」の発明が記載されているものと認められる。
　そして、引用例１記載の発明の「相変化型記録材料からなる記録層」、「光記録媒体」は、それぞれ本願発明の「相転移型記録層」、「光学的情報記録用媒体」に相当する。　また、引用例１記載の発明の「カルコゲン化合物」としては、少なくとも「ＺｎＳ、ＺｎＳｅおよびＺｎＴｅから選ばれた少なくとも一種」（摘示（1-i）参照）と説明されているから、本願発明の「酸化亜鉛を除いたカルコゲン化合物」に相当する。
　
　してみると、両発明は、繰り返し記録・消去回数の改善された光学的情報記録用媒体であって、「基板上に少なくとも相転移型記録層、誘電体層を備えた光学的情報記録用媒体において、該誘電体層が少なくとも（１）酸化亜鉛を除いたカルコゲン化合物及び（２）弗化マグネシウムを含有する光学的情報記録用媒体。」の発明で一致する。
　他方、誘電体層に関して、本願発明では、更に「酸化亜鉛」と「酸化亜鉛を除いた分解温度が１０００℃以上の金属酸化物又は二酸化珪素を含有する」と規定されているのに対し、引用例１記載の発明ではそのように特定されていない点で一応相違する。
　
　この相違点について検討する。
　ところで、引用例２には、相変化型記録媒体において、本願発明の誘電体層に相当する耐熱保護層をカルコゲン化合物に酸化亜鉛（ＺｎＯ）を混合した混合物で構成することにより、繰り返し記録・消去回数等を改善することができることが記載され、又、引用例３には、同じく相変化型記録媒体において、耐熱保護層をカルコゲン化合物とＳｉＯ２との混合物で構成することにより、繰り返し記録・消去回数等をを改善することができることが記載されている。
　そして、引用例１には、記録消去の繰り返し特性を劣化させない範囲で酸化物が含まれていてもかまわないと記載（摘示（1-v）参照）されているから、誘電体層の繰り返し記録・消去回数等の改善のために、ＺｎＳ等のカルコゲン化合物と混合することで繰り返し記録・消去回数等の改善ができる引用例２に記載の酸化亜鉛（ＺｎＯ）や引用例３に記載のＳｉＯ２（二酸化珪素）を、引用例１記載の発明に必要に応じて含ませることのできる酸化物として採用し、繰り返し記録・消去回数等の更なる改善を図ることは当業者が容易に想到し得る。
　
　なお、審判請求人は、屈折率の点を強調しているけれども、本願発明においてそのような屈折率の観点からの材料の選択は記載も示唆もされていないから、もともと勘案すべき要因ではない。　仮に、屈折率の観点を勘案したところで、引用例１には、誘電体層に必要に応じて屈折率を調整するために酸化物が含まれていてもかまわないとの記載があり、引用例１〜引用例３にはカルコゲン化合物にＭｇＦ２、ＺｎＯ、ＳｉＯ２等を混合することで混合物の屈折率を小さくすることができることも示されされている（摘示（1-iv）、（2-iv）、（2-vii）、（3-iv）、（3-v）参照）から、カルコゲン化合物の屈折率を小さくするためにそのような化合物を添加することは、当業者が容易に想到し得ることにすぎない。
　また、審判請求人は、誘電体に４つの成分を含有させることによって、多数回の繰り返し記録・消去が良好に行える、実使用に適した光学的情報記録媒体が得られる上、誘電体層の屈折率を低くすることができ光学的情報記録媒体の光学的設計の自由度を広げることができるという特有の効果は、明細書中に記載の実施例１及び比較例１、原審での意見書中に記載の比較実験例１及び比較実験例２並びに審判請求理由中に記載の比較実験例３を参酌すれば認められるところである旨主張するが、明細書中には４つの成分からなる成分割合が特定の唯一の実施例の記載しかなく、４つの成分を組み合わせさえすれば例えば成分割合に関わらず該特有の効果が奏されるとすることが具体的に立証されているわけでもないから、該主張を採用することはできない。　なお、引用例１には、任意の屈折率とすることによって「光記録媒体の光学的な設計を行なう際に設計の自由度が飛躍的に向上すること」（摘示（1-iv）参照）も開示されているから、前記主張の光学的設計の自由度を広げることができるとの点は格別の作用効果ではないし、もともと屈折率の点を勘案する理由がないことは既に上記で言及しているとおりである。
　
ＩＶ．まとめ
  以上のとおり、本願発明は、引用例１〜引用例３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
  よって、結論のとおり審決する。