【事件の表示】
　特願２０００−２２２４８０「携帯形電子装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　３月３０日出願公開、特開２００１−　８４０７５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成3年9月24日に特許出願された特願平3-270522号の一部を新たな特許出願（2000年7月24日出願、特願2000-222480号）としたものであって、その請求項１に係る発明は、平成13年10月1日付け手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみてその特許請求の範囲に記載された「携帯形電子装置」にあるものと認められるところ、当該請求項１に記載された発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
「【請求項１】　文章情報が表示面に複数行で表示されるようにした携帯形電子装置において、
　
該表示面に表示される該複数行のうちの特定の１行の文字を全て拡大表示し、かつ該表示面上での文章を表わす各文字が、操作を要することなく、その文章を読む方向とは逆方向にドット単位で連続的に移動し、該表示面で表示される文章が順次変わっていくようにした
　
【２】引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された特開昭60-122995号公報（以下「引用例」という。）には、実施例と図面及びこれに係わる記載を参酌すると、以下のような技術的事項の記載が認められる。
（Ａ）「2．特許請求の範囲
　(1)座標マトリクッス型の液晶表示パネルを具備している情報表示装置において、
　(a)表示パネル上に表示されるべき画像を決定するデータの少なくとも1頁を蓄積するための直接アクセスメモリと、
　(b)直接アクセスメモリに接続され、前記データに応じて座標マトリックスに制御信号を供給する制御手段と、
　(c)前記制御手段の制御下に前記直接アクセスメモリに転送するためのデータの追加の頁を蓄積するバルクメモリと、
　(d)前記制御手段に命令を与え、それによって前記表示パネル上に表示されるデータを選択する人ー機械インターフェイスとを具備していることを特徴とする情報表示装置。
　……（省略）……
　(5)制御手段はマイクロプロセッサを具備し、それは部分的に読むのに適した拡大したスケールで1頁の少なくとも一部を表示する如くプログラムされている特許請求の範囲第1項記載の装置。
　(6)マイクロプロセッサは前記頁の他の部分を拡大しないスケールで表示する如くプログラムされている特許請求の範囲第5項記載の装置。
　……（省略）……
　(9)制御手段、メモリ、および人ー機械インターフェイスは書籍の大きさに匹敵する大きさのポータブルなパッケージ内に収容されている特許請求の範囲第1項記載の装置。」（特許請求の範囲(1)(5)(6)(9)、第1頁左下欄第5行〜第2頁左上欄第10行）
（Ｂ）「この発明が特に適している応用の一形態は、部分的に見ることのできるような電子的書籍である。」（第2頁左下欄第2〜3行）
（Ｃ）「部分的にみる”電子的書籍”に対する本発明の応用は上述のとおりである。ここで基本的な要求は通常の読者に対して通常の表示、すなわち1行60文字、1頁45行および少なくとも１つの任意に選択できる大きな表示、即ち1行20文字、1頁15行(文字面積で9倍に増加する)を与えることである。”拡大”と”通常”との間の選択が任意に可能である。表示装置は前記のように書籍の頁に亙って戻したり、進めたりすることができるような頁制御装置を備えている。部分的にみる使用者のために、所望の表示装置の寸法を選択するために追加の”寸法”制御キーが設けられている。
　これの変形は使用者の制御下に視野を移動させることである。すなわち読まれている行はその前後の行よりもずっと大きく拡大される。したがって使用者は同時にすべてを解読する必要のない、読まれる文章の形態を画面中に維持することができる。これは大きな効果である。
　可変頁および行を与えるには二つの方法がある。
　(1)文字フォーマット中に蓄積される基本材料は行および頁指定制御文字ならびに恐らく頁番号の多数のセットを有している。
　(2)基本材料は頁指定されないおよび行指定されない、或いは通常の頁指定および行指定だけのものである。表示装置モジュール中のプロセッサは大きな(およびもし適当であれば通常の)表示に対する行及び頁指定制御文字を計算し、それらを読まれるべき蓄積された材料中に挿入するアルゴリズムを持つ。頁はそれから頁番号を付けられ、必要ならば表示される。」（第3頁左下欄第7行〜同頁右下欄第17行）
（Ｄ）以上の記載及び図に係わる技術的事項によれば、引用例には以下のような発明が記載されている。
「文章情報が表示面に複数行で表示されるようにした携帯形の情報表示装置において、
　該表示面に表示される該複数行のうちの特定行の文字を全て拡大表示し、操作により、該表示面で表示される文章が変わっていくようにした携帯形の情報表示装置。」
　
【３】対比・判断
　本願発明と上記引用例に記載された発明（以下「引用発明」という。）とを対比すると、引用発明における「携帯形の情報表示装置」は、本願発明における「携帯形電子装置」に相当するので、両者は、以下のとおりの一致点及び相違点を有するものと認められる。
（一致点）
「文章情報が表示面に複数行で表示されるようにした携帯形電子装置において、
　該表示面に表示される該複数行のうちの特定行の文字を全て拡大表示した携帯形電子装置。」
（相違点）
　本願発明にあっては、複数行のうちの特定の１行の文字を全て拡大表示し、かつ該表示面上での文章を表わす各文字が、操作を要することなく、その文章を読む方向とは逆方向にドット単位で連続的に移動し、該表示面で表示される文章が順次変わっていくようにしているのに対して、引用発明にあっては、このように構成されていない点、
（検討）
　上記相違点について検討すると、本願発明において、「複数行のうちの特定の１行の文字を全て拡大表示し、かつ該表示面上での文章を表わす各文字が、操作を要することなく、その文章を読む方向とは逆方向にドット単位で連続的に移動し、該表示面で表示される文章が順次変わっていくように」することの技術的意義は、本願明細書の記載によれば、「本発明の目的は、かかる問題を解消し、操作の手間を省き、なおかつ表示される文章を読み易くした携帯形電子装置を提供することにある。」（段落【0007】）、「かかる構成により、表示面での見やすい場所に表示される行の文字が拡大表示されるので、文章が見易く、読み易くなる。」（段落【0010】）、「かかる構成により、表示面では、文章を表わす文字列が連続的に流れていき、文章が途切れることなく続けて表示面に現われてくる。このために、キーボード操作が必要でなく、表示面に現われてくる文字を読むだけで読書が可能となる。また、文字の流れはドット単位であるために滑らかであり、従って、文字が読み易い。」（段落【0012】【0013】）、「【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、該表示面に表示される該複数行のうちの特定の１行の文字を全て拡大表示するものであるから、表示面の見易い場所での行の文字が拡大表示されることになり、表示される文章が読み易くなるとともに、読むべき行の認識が容易となり、読書が容易となる。しかも、表示面で全ての行の文字を拡大表示する、というものではないので、この表示面で表示する行数を多くすることもできる。また、本発明によれば、表示文章がドットスクロールによって滑らかに連続して移動していくものであるから、文章が非常に読みやすく、しかも何ら操作を必要とせずに文章を続けて読むことができる。」（段落【0048】【0049】）というものであり、要は「表示される文章が読み易くなる」「表示面で表示する行数を多くすることもできる」「滑らかに連続して移動していくものであるから、文章が非常に読みやすく、しかも何ら操作を必要とせずに文章を続けて読むことができる」という点にあるものと認められる。
　しかしながら、引用発明においても、表示面に複数行で表示されるものであり、「読まれている行は
その前後の行より
　また、本願発明により奏する作用効果も、当業者が予測し得る程度のものであって格別のものとは認められない。
　
【４】むすび
　以上のとおりであって、本願の請求項１に係る発明は、上記引用例に記載された発明及び周知の技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。