【事件の表示】
　平成　９年特許願第１７９０００号「口腔用組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　１月１９日出願公開、特開平１１−　１２１４２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は平成９年６月１９日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１５年３月２５日付手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
【請求項１】歯肉の炎症を予防・改善する有効成分としてトラネキサム酸とアスコルビン酸及び／又はその誘導体を併用してなることを特徴とする歯肉の炎症の予防・改善用口腔用組成物。
　
　
２．引用刊行物に記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に日本国内において頒布された刊行物である引用刊行物１〜６には、それぞれ以下の事項が記載されている。
　
（Ａ）引用刊行物１（特開平８−１７５９４１号公報）
イ）「本発明は、歯周疾患予防効果に優れていると共に、歯茎に対して収斂感を与え、実効感に優れた炭酸カルシウム含有口腔用組成物に関する。」（段落【０００１】）
ロ）「また、歯周疾患予防効果を有する成分として、トラネキサム酸、イプシロンアミノカプロン酸等の抗プラスミン類、アスコルビン酸、アスコルビン酸塩、トコフェロール塩等のビタミン類・・・・・・などの１種又は２種以上が配合し得る。」（段落【００１９】）
　
（Ｂ）引用刊行物２（特開平８−１７５９４２号公報）
イ）「本発明は、歯周組織に有効成分が効果的に作用して歯周疾患予防及び改善効果に優れ、かつ使用性、分散性が良好な歯磨組成物、及びそのような歯磨組成物を評価、選定する方法に関する。」（段落【０００１】）
ロ）「本発明における歯周組織に有効性を発揮する成分とは、トラネキサム酸、イプシロンアミノカプロン酸等の抗プラスミン類、アスコルビン酸、アスコルビン酸塩、トコフェロール塩等のビタミン類・・・・・・などの１種又は２種以上が配合し得る。」（段落【００１７】）
　
（Ｃ）引用刊行物３（特開昭６３−１４１９２１号公報）
イ）「アスコルビン酸、アスコルビン酸の塩類及びアスコルビン酸のエステル類から成る群より選ばれる１種又は２種以上の化合物並びに水溶性亜鉛塩類を含有することを特徴とする口腔用組成物。」（請求項１）
ロ）「重症の歯周疾患患者の約２０％は潜在的なアスコルビン酸の欠乏症にあるとの報告があり、歯周疾患患者へのアスコルビン酸、アスコルビン酸塩類、アスコルビン酸エステル類（以下アスコルビン酸類という）の投与が奨励されている。また、歯肉からの出血を停止させることを目的として歯磨剤にアスコルビン酸類を配合することが提案されている。」（第１ページ右下欄第６行〜第１３行）
ハ）「また、本発明では上記のアスコルビン酸類及び水溶性亜鉛塩類以外の成分は通常の歯磨剤に用いられるものが利用できる。例えば、・・・・トラネキサム酸・・・などが使用される。」（第２ページ左下欄第第１５行〜第３ページ右上欄第４行）
　
（Ｄ）引用刊行物４（特開平４−１８２４１９号公報）
イ）「本発明は、口腔組成物に直接還元性を示さないα−グリコシル−Ｌ−アスコルビン酸を配合することを特徴とし、ほとんどあらゆる症状の歯周症特に歯肉炎、歯槽膿漏の予防、治療に有効かつ安全なる口腔用組成物に関する。」（第１ページ左下欄第１４行〜第１８行）
ロ）「本発明の口腔用組成物中に、直接還元性を示さないα−グリコシル−Ｌ−アスコルビン酸に加えて、さらに抗歯周症剤を配合すると、効果が相乗的に高まる。
　抗歯周症剤としては、抗炎症剤、抗プラスミン剤、細胞賦活剤、酵素剤、ビタミン剤等が挙げられる。・・・・・・抗プラスミン剤としては・・・トラネキサム酸等、・・・ビタミン剤としては・・・・ビタミンＣ・・・およびそれらの誘導体等を挙げることが出来る。」（第２ページ右下欄第３行〜第３ページ左上欄第５行）
　
（Ｅ）引用刊行物５（特開平７−２５８０５２号公報）
イ）「本発明は、食塩、重曹及び消炎剤を含有する口腔用組成物に関し、更に詳しくは、歯周疾患の治療・予防効果に優れ、且つ食塩の不快な塩辛さがなく、また高濃度の消炎剤を配合することなく消炎剤の口腔内での有効濃度を高く維持でき、しかも味及び感触が良好な口腔用組成物に関する。」（段落【０００１】）
ロ）「本発明の口腔用組成物を歯磨剤とする場合には、上記口腔ベヒクルとしては水不溶性研磨剤〔（ｄ）成分〕の他、粘結剤、防腐剤、色素、水、水溶性フッ化物、シリコーン、その他の有効成分等が適宜用いられる。」（段落【００１４】）
ハ）「上記のその他の有効成分としては・・・トラネキサム酸、ビタミンＣ・・・が挙げられる。」（段落【００１９】）
　
（Ｆ）引用刊行物６（特開昭６２−２７３９１０号公報）
イ）「ビタミンＣ又はその安定化誘導体の１種又は２種以上０．１〜１０重量％と、・・・・とを含有することを特徴とする口腔用組成物。」（請求項１）
ロ）「更に別の作用機転として炎症に伴う出血防止のため止血作用を持つイプシロンアミノカプロン酸、トラネキサム酸も配合される。」（第２ページ右上欄第１５行〜第１８行）
　
　
３．対比・判断
　本願発明と引用刊行物３記載の発明を対比すると、「歯周疾患」が「歯肉の炎症」を伴うことは周知であり、「アスコルビン酸のエステル類」は「アスコルビン酸の誘導体」であることは明らかであるから、両者の一致点、相違点は次のとおりとなる。
（一致点）
　歯肉の炎症を改善する有効成分としてアスコルビン酸及び／又はその誘導体を含有する歯肉の炎症の改善用口腔用組成物である点。
　
（相違点）
　本願発明が、成分としてトラネキサム酸を含むのに対し、引用刊行物３記載の発明は、トラネキサム酸は任意成分として物質の中の一つとして例示されている点。
　
　上記（相違点）について検討する。
　引用刊行物３には、アスコルビン酸以外の成分として、さらに通常の歯磨剤に用いられるものが利用できる旨が記載され、併用できる薬用成分の例としてトラネキサム酸が挙げられている。（第２ページ左下欄第第１５行〜第３ページ右上欄第４行）
　ところで、歯周病の予防・改善を目的とした口腔用組成物において、歯周病に伴う歯肉の炎症にアスコルビン酸及び／又はその誘導体が用いられることは、上記引用刊行物３及び本願明細書においても段落【０００５】において引用している特開昭６２−９６４０８号公報（第１ページ）に記載されているように広く知られた事項である。
　一方、歯周疾患の予防・改善に有効な成分として、トラネキサム酸などの抗プラスミン剤がアスコルビン酸などのビタミン剤と並んで有効でありそれらを組合せて使用しうることが引用刊行物１及び２に記載されている。さらに、引用刊行物４の第２ページ右下欄第３行〜第３ページ左上欄第５行には、抗歯周症剤としてトラネキサム酸が有効なことが記載され、引用刊行物５には、口腔用組成物に有効成分としてトラネキサム酸を添加することが記載されている。そして、引用刊行物６の第２ページ右上欄第１５行〜第１８行には、歯周病の炎症に伴う出血防止の目的でトラネキサム酸が配合されることが記載されているのであるから、引用刊行物３記載の発明において、アスコルビン酸と併用しうるものとして例示されているトラネキサム酸を併用することは、当業者が容易になし得ることと認められる。
　
　本願発明の効果については、本願明細書【表３】に「歯磨剤Ｅ対比改善率向上度」が記載されており、これに基づいて「抗プラスミン剤とアスコルビン酸又はその誘導体とを併用した場合、後述する実施例に示したように、抗プラスミン剤とアスコルビン酸又はその誘導体とが相乗的に作用し、それぞれその単独使用では達成し得ない歯肉炎症の予防・改善の相乗効果が得られる」（本願明細書段落【０００９】）と記載されている。
  しかし、歯磨剤Ｅ対比改善率向上度を算出するための測定データである、Ｇｉｎｇｉｖａｌ　Ｉｎｄｅｘ（以下、「ＧＩ」という。）の値は、歯肉の状態を判定し、正常なものから炎症の程度が大きくなるに従って、０，１，２，３と数字を大きくしていくものであるが、数値そのものには定量的な意味はない。
　このようなＧＩ値から算出した歯磨剤Ｅ対比改善率向上度が歯肉炎症の改善効果を定量的に正しく反映するものではないので、相乗効果を有しているとの根拠になるものではない。
  そして、アスコルビン酸とトラネキサム酸を併用する効果については、これらのデータから予想できない程度の顕著な効果であるとすることはできない。
　
　したがって、本願発明は、引用刊行物１〜６記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用刊行物１〜６に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明することができたものであるあるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、上記結論のとおり審決する。