【事件の表示】
　平成　９年特許願第　４９６１５号「強磁性球体通過センサ」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　９月　２日出願公開、特開平１０−２３３１４６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年２月１９日の出願であって、平成１２年１月２６日付けで最初の拒絶理由の通知がなされ、同年３月１５日付けで手続補正書が提出され、更に平成１２年６月１日付けで特許法第１７条の２第３項による拒絶理由を含む最後の拒絶理由の通知がなされ、同年８月４日付けで手続補正書が提出されたが、平成１３年４月１６日付けで、補正却下されるとともに拒絶査定がなされ、これに対し、同年５月２８日に拒絶査定に対する審判請求がなされ、同年６月２７日付けで手続補正書が提出されたものである。
　
２．平成１３年６月２７日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１３年６月２７日付けの手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
　「永久磁石と感磁素子とにより強磁性球体の通過を検出する強磁性球体通過センサにおいて、
　前記感磁素子は、素子面に対して水平方向の磁界を検出する素子とし、永久磁石とその近傍を通過する強磁性球体に生じる磁極方向に一致する方向の磁界分布を検出するように前記永久磁石、感磁素子及び強磁性球体の通過部を配設することを特徴とする強磁性球体通過センサ。」から
　「永久磁石と感磁素子とにより強磁性球体の通過を検出する強磁性球体通過センサにおいて、
　前記感磁素子は、感磁材料が設けられている面である素子面に対して水平方向の磁界を検出する素子とし、永久磁石とその近傍を通過する強磁性球体に生じる磁極方向に一致する方向の磁界分布であって、前記磁極方向の強磁性球体の中間部から永久磁石の強磁性球体と反対側の磁極に向けて生じる磁力線による磁界分布を検出するように前記永久磁石、感磁素子及び強磁性球体の通過部を配設することを特徴とする強磁性球体通過センサ。」に補正された。
　まず、本件補正が特許法第１７条の２第３項の規定を満たしているかについて検討する。
　本件補正は、請求項１に係る発明の素子面について、「感磁材料が設けられている面である」という限定を加え、検出すべき磁界分布について、「前記磁極方向の強磁性球体の中間部から永久磁石の強磁性球体と反対側の磁極に向けて生じる磁力線による磁界分布」という限定を加えるとともに図２の補正を含むものである。願書に最初に添付した明細書の段落【００１７】〜【００１８】には、「これにより発生する磁力線分布の特徴は、磁性球体５の磁極の永久磁石１と反対側の磁極Ｎから永久磁石１側の磁極Ｓに向けて生じる磁力線６と、磁性体球５の中間部の（イ）方向から永久磁石１の磁性体球５と反対側の磁極Ｓに向けて生じる磁力線７である。本発明の水平磁界を検知する感磁素子が検出する磁界は、図２における磁力線分布のうち実質上前記６、７の磁力線でなる（ロ）方向の磁力線成分である。」の記載があるから、上記限定事項は、願書に最初に添付した明細書に記載されているといえる。ただし、願書に最初に添付した明細書の上記記載及び図２の記載は磁力線が交差することを示しており事実に反する。そして、永久磁石と強磁性球体を願書に最初に添付した図面の図２に示されたように配置すれば、磁力線が、本件補正による図２のようになることは自明の理であるから、本件補正の図２についての補正は明白な誤記を訂正するものであり、請求項１についての補正は減縮を目的とするものであって、いずれも願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内でされたものであると認められる。
　次に本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である、特開平６−２９２７５３号公報（以下、「引用例１」という。）には、
　「金属球の通過が可能な孔径を持つ検出孔と、この検出孔の近傍に設けた帯磁部と、帯磁部の近傍に帯磁部との距離が一定になるよう固定されたホールセンサとからなる金属球検出器。」（請求項７）、
　「帯磁部により形成されたその周囲の磁界は、金属球である金属球が通過するたびに、強度や方向が変化する。この磁界の変化をホールセンサで検出することで、金属球の通過の有無を検出できる。」（段落【００１１】）の記載があり、
図２〜６と共に段落【００１５】には、
　「帯磁部によるその周囲の磁界は、金属球がないとき図４のようになるが金属球が検出孔を通過するときは図５に示すように金属球と帯磁部の間の位置Ａで磁束密度は高くなってくる。また同様な現象は、帯磁部と金属球を結ぶ延長線上の位置Ｂでも起こっている。この磁束密度の変化をホールセンサで検出するように、位置Ａにホールセンサを固定しているようすが図２および図３でわかる。位置Ｂの磁束密度の変化を検出するように位置Ｂにホールセンサを固定した金属球検出器の断面図を図６に示す。」と記載されている。
　したがって、引用例１には、次の発明が記載されていると認められる。
　「金属球の通過が可能な孔径を持つ検出孔と、この検出孔の近傍に設けた帯磁部と、帯磁部の近傍に帯磁部との距離が一定になるよう固定されたホールセンサとからなる金属球検出器であって、金属球が検出孔を通過するときの磁界の変化をホールセンサで検出することで、金属球の通過の有無を検出する検出器」（以下、「引用発明」という。）
　同じく、特公平７−７８５２８号公報（以下、「引用例２」という。）には、「磁界を検出する素子として、例えば特公昭５４−４１３３５号公報に開示されている電磁変換素子、すなわち磁気抵抗素子がある。この磁気抵抗素子は、連続的に折り返し構造を持つ強磁性体を、接合部で直列に接続して形成されている。そして、この磁気抵抗素子を飽和させるに十分な、しかもこの素子面内で回転する磁界のような磁気信号が例えば磁気記録媒体から発生し、磁気抵抗素子がこの磁気記録媒体から有限の距離を隔てて配置されると、磁気抵抗素子は、この磁気信号により、接続部から信号を出力する。」（第２欄第１３行〜第３欄第７行）の記載があり、磁界の変化を生ずる平面と平行に磁気抵抗素子を配置して磁界を検出する磁気センサが従来技術として示されている。
（３）対比
　本願補正発明と引用発明とを対比すると、後者の「金属球」は、その作用、構造からみて、前者の「強磁性球体」に相当し、以下、同様に後者の「帯磁部」、「ホールセンサ」、「検出孔」、「金属球の通過の有無を検出する検出器」はそれぞれ前者の「永久磁石」、「感磁素子」、「通過部」、「強磁性球体通過センサ」に相当するから、両者は、
　「永久磁石と感磁素子とにより強磁性球体の通過を検出する強磁性球体通過センサにおいて、
　感磁素子が磁界分布を検出するように前記永久磁石、感磁素子及び強磁性球体の通過部を配設することを特徴とする強磁性球体通過センサ。」である点で一致し、
　前者の「感磁素子」が素子面に対して水平方向の磁界を検出する素子であって、永久磁石とその近傍を通過する強磁性球体に生じる磁極方向に一致する方向の磁界分布を検出するように前記磁極方向の強磁性球体の中間部から永久磁石の強磁性球体と反対側の磁極に向けて生じる磁力線による磁界分布を検出しているのに対し、後者の「感磁素子」はホールセンサであるから、素子面に対して垂直方向の磁界を検出しており、また、永久磁石とその近傍を通過する強磁性球体に生じる磁極方向に一致する方向の磁界分布を検出しているものの、その位置が、強磁性球体の中間部から永久磁石の強磁性球体と反対側の磁極に向けて生じる磁力線の位置ではなく、永久磁石と強磁性球体の間の位置である点で相違する。
（４）判断
　上記相違点について検討すると、感磁素子として素子面に対して水平方向の磁界を検出するものは、引用例２にも示されているように周知であり、これを引用発明に用いることを妨げる要因はなく、しかも引用例１には、感磁素子を金属球と帯磁部の間の位置Ａではなく、帯磁部と金属球を結ぶ延長線上の位置Ｂに、即ち、強磁性球体から永久磁石の強磁性球体と反対側の磁極に向けて生じる磁力線による磁界分布位置に配置することも示唆されているから、引用発明における感磁素子として素子面に対して水平方向の磁界を検出する素子を採用し、その精度良く検出できる位置を適宜選択して、本願補正発明の相違点に係る構成とすることは、当業者が容易に想到し得たものである。
　したがって、本願補正発明は、引用発明及び周知の技術手段に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
 （５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１３年６月２７日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１２年３月１５日付け手続補正書により補正されたところの特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　「永久磁石と感磁素子とにより強磁性球体の通過を検出する強磁性球体通過センサにおいて、
　前記感磁素子は、素子面に対して水平方向の磁界を検出する素子とし、永久磁石とその近傍を通過する強磁性球体に生じる磁極方向に一致する方向の磁界分布を検出するように前記永久磁石、感磁素子及び強磁性球体の通過部を配設することを特徴とする強磁性球体通過センサ。」
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用した引用例１、２および、その記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
（２）対比・判断
　本願発明は、本願補正発明の、素子面についての「感磁材料が設けられている面である」という限定、及び検出すべき磁界分布についての「前記磁極方向の強磁性球体の中間部から永久磁石の強磁性球体と反対側の磁極に向けて生じる磁力線による磁界分布」という限定を省略したものであり、本願補正発明が上記したとおり、引用発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明することができたものであるから、本願発明も同様の理由により当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　したがって、本願発明は引用例１に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。