【事件の表示】
　平成５年特許願第３９１６７号「携帯型情報再生装置及び情報転送装置」拒絶査定不服審判事件〔平成６年９月９日出願公開、特開平６−２５１０８０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成５年３月１日の出願であって、その請求項８に係る発明は、平成１５年８月４日付の手続補正書により補正された明細書及び図面の記載から見て、次のとおりのものと認める。
　「情報記憶手段と、前記情報記憶手段に記憶された情報を転送する情報転送手段と、前記情報転送手段と外部の携帯型情報再生装置との間の情報の入出力経路を形成結合する情報経路結合手段と、前記情報記憶手段に記憶された情報を表示する表示手段と、前記情報記憶手段に記憶された情報を選択する選択手段を備え、前記表示手段に表示された中から、前記選択手段により選択された前記情報記憶手段に記憶された情報の一部を前記情報経路結合手段を通して前記外部の携帯型情報再生装置に転送することを特徴とする情報転送装置。」
　なお、特許請求の範囲の請求項８には「前記外部の携帯型情報記録装置」と記載されているが、該記載の前に「外部の携帯型情報再生装置」と記載され、請求項８を引用する請求項１０にも「前記外部の携帯型情報再生装置」と記載されていることから、「前記外部の携帯型情報記録装置」は「前記外部の携帯型情報再生装置」の誤記と認め、上記のように認定した。
　
２．引用例に記載された発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平４−２７３５９８号公報（以下「引用例」という。）には、以下（ａ）〜（ｇ）の事項が記載されている。
（ａ）「【請求項２】　外部のデータ伝送回線と接続され、データ伝送回線から送られてくるデータを受信する通信手段と、この通信手段を介し入力されるデータ伝送回線からの情報を記憶するデータ記憶部と、外部の記憶手段である記録カードが装着可能であり、装着された記録カードとの間でデータをやり取りするスロットと、装着されたカードに記載されているデータを読み取り、このデータに基づいて、データ記憶部内の情報を検索し、検索結果の情報を記録カードに書き込む制御手段と、を有することを特徴とする情報販売機。」
（ｂ）「【００２３】　情報販売機の構成　情報販売機２００は、受信処理を行う通信部２０２に送られてくる新聞データを記憶するメモリ２０４、…投入金額の表示等を行う表示部２１４、データを書き込むためのＲＡＭカードが装着されるＲＡＭカード装着部２１６及び各部を制御するためのＣＰＵ２１８からなっている。」
（ｃ）「【００４５】　条件の入力　ユーザが得たい情報についての入力を行う場合には、まず１．条件入力を選択する。これによって、カードリーダ４００の表示部４１０は条件の入力画面となり、選択可能な新聞社名が表示される。…そして、キー部４０８を操作することによって１または複数の新聞を選択する。」
（ｄ）「【００４６】　このようにして新聞の選択が終了した場合には、キー操作に応じ、次にジャンルの選択画面に移る。…そこで、同様にして所望のジャンルを選択する…このようにして、入手したい情報についての条件を入力し、ＲＡＭカード３００のサービス情報の欄に記憶することができる。」
（ｅ）「【００４７】　情報販売機からの情報の入手　情報販売機２００から情報を入手する場合には、条件入力が終ったＲＡＭカード３００をカードリーダ４００から外し、これを情報販売機２００に挿入する。これによって、情報販売機２００が、ＲＡＭカード３００内のサービス情報のデータから、検索条件を認識し、この検索条件に従ってメモリ２０４内を検索し、その該当する記事を抽出する。」
（ｆ）「【００４８】　また、…抽出したデータをＲＡＭカード３００のＲＡＭ３０４に書き込む。」
（ｇ）「【００４９】　ＲＡＭカード内の情報の表示　このようにしてデータが書き込まれたＲＡＭカード３００をカードリーダ４００に挿入しこの新聞記事内を読むわけであるが、この場合には…キー部４０８を操作して、記憶されている情報を順次表示する。」
　上記（ａ）の「制御手段」は、上記（ｅ）のように検索条件に基づいて「データ記憶部２０４内の情報を検索し」ており、検索条件に基づいてデータ記憶部２０４の情報を選択していると言えるから、情報記憶部２０４の情報を選択する選択手段として機能することは自明であり、又、「検索結果の情報をＲＡＭカード３００に書き込む」のであるから、選択されたデータ記録部２０４の情報をＲＡＭカード３００に転送する情報転送手段として機能することも自明である。
　したがって、上記（ａ）〜（ｇ）の記載事項及び図面の記載から、引用例には、
　「伝送回線からの情報を記憶するデータ記憶部２０４と、カードリーダ４００に装着されて情報が読まれる外部の記憶手段であるＲＡＭカード３００が装着可能であり、装着されたＲＡＭカード３００との間でデータをやり取りするスロット２１６と、投入金額の表示等を行う表示部２１４と、装着されたＲＡＭカード３００に記載されている予めユーザが指定した検索条件を読み取り、この検索条件に基づいて、データ記憶部２０４内の情報を検索し、データ記憶部２０４の情報を選択する選択手段として機能し、又、選択されたデータ記憶部２０４の情報をＲＡＭカード３００に転送する情報転送手段として機能する制御手段２１８と、を有する情報販売機２００。」
との発明（以下「引用例に記載された発明」という。）が記載されていると認められる。
　
３．本願発明と引用例に記載された発明との対比
　本願の請求項８に係る発明（以下「前者」という。）と引用例に記載された発明（以下「後者」という。）とを対比すると、
　後者の「伝送回線からの情報を記憶するデータ記憶部２０４」は、前者の「情報記憶手段」に相当し、
　後者の「制御手段２１８」の、選択されたデータ記録部２０４の情報をＲＡＭカード３００に転送する情報転送手段として機能する部分は、前者の「前記情報記憶手段に記憶された情報を転送する情報転送手段」に相当し、
　後者の「カードリーダ４００」は、その機能から見て、前者の「外部の携帯型情報再生装置」に相当し、
　後者の「カードリーダ４００に装着されて情報が読まれる外部の記憶手段であるＲＡＭカード３００が装着可能であり、装着されたＲＡＭカードとの間でデータをやり取りするスロット２１６」は、前者の「前記情報転送手段と外部の携帯型情報再生装置との間の情報の入出力経路を形成結合する情報経路結合手段」に相当し、
　後者の「投入金額の表示等を行う表示部２１４」は、前者の「前記情報記憶手段に記憶された情報を表示する表示手段」と「表示手段」として共通し、
　後者の「制御手段２１８」の、データ記憶部２０４の情報を選択する選択手段として機能する部分は、前者の「前記情報記憶手段に記憶された情報を選択する選択手段」に相当し、
　後者の「情報販売機２００」は、その機能から見て、前者の「情報転送装置」に相当している。
　したがって、両者は、「情報記憶手段と、前記情報記憶手段に記憶された情報を転送する情報転送手段と、前記情報転送手段と外部の携帯型情報再生装置との間の情報の入出力経路を形成結合する情報経路結合手段と、表示手段と、前記情報記憶手段に記憶された情報を選択する選択手段を備え、前記選択手段により選択された前記情報記憶手段に記憶された情報の一部を前記情報経路結合手段を通して前記外部の携帯型情報再生装置に転送することを特徴とする情報転送装置。」である点で一致し、以下の点で相違している。
［相違点］
　前者が、情報記憶手段に記憶された情報を選択するのに、情報記憶手段に記憶された情報を表示手段が表示し、表示手段に表示された中から選択しているのに対して、後者は、装着されたＲＡＭカード３００に記載されている予めユーザが指定した検索条件に基づいて選択している点。
　
４．当審の判断
　上記［相違点］について検討する。
　自動販売機において、商品購入者に販売する商品の商品情報を提示して、希望する商品を選択させて販売することが周知であるから（例えば特開昭６４−６２７９３号公報参照。特に３頁左上欄５行〜同頁右上欄３行の記載「商品購入者は、表示部３を見て商品情報や利用方法に関する情報を得、これに基づき入力部６から希望情報を入力する。…商品購入者持参のテープならばテープ挿入口から挿入されたテープを録音部４に送り、商品購入者希望の編集された曲あるいはメロディーを録音する。録音されたテープは、…商品購入者の手にわたる。」に注目されたい。）、後者において、上記周知の技術事項を適用して、情報記憶手段に記憶された情報を選択するのに、情報記憶手段に記憶された情報を表示手段が表示し、表示手段に表示された中からユーザに指定させて選択するようにすることは、当業者が容易になし得たことである。
　そして、本願の請求項８に係る発明の効果も、引用例に記載された発明及び周知の技術事項の効果から、当業者が容易に予測し得た程度のものである。
　
５．まとめ
　以上のとおりであるので、本願の請求項８に係る発明は、引用例に記載された発明及び周知の技術手段に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。