【事件の表示】
　平成　３年特許願第２２５０８８号「角膜形状測定装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　５年１１月１９日出願公開、特開平　５−３０５０５８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　
１． 経緯・本願発明
　
　本願は、平成３年８月１０日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１３年４月２５日付けの手続補正書により補正された明細書又は図面の記載からみて、次のものと認める（以下、「本願発明」という）。
　
「測定用指標を角膜上に投影する投影手段と、該投影手段により投影された指標の角膜反射像を検出する検出光学系と、該検出光学系による検出結果に基づいて角膜の強弱主径線の曲率半径（Ｒｍ１，Ｒｍ２）を算出する第１演算手段を持ち、被検眼の角膜頂点を前記検出光学系の光軸にアライメントする角膜形状測定装置において、前記第1演算手段で得た強弱主径線の曲率半径（Ｒｍ１，Ｒｍ２）から該強弱主径線上の所望の位置での球欠的曲率半径を求める第２演算手段を備えたことを特徴とする角膜形状測定装置。」
　
　なお、請求項１には「被検眼の角膜頂点と前記検出光学系の光軸にアライメントする角膜形状測定装置」と記載されているが、本願の発明の詳細な説明の記載や平成１２年１２月１５日付けの手続補正書における請求項１の記載からみて「被検眼の角膜頂点」は「検出光学系の光軸にアライメントす」べき対象であるから、「被検眼の角膜頂点と」は「被検眼の角膜頂点を」の明らかな誤記と認め、本願発明を上記のように認定した。
　
２． 刊行物に記載された事項
　
　これに対し、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６１−８５９２０号公報（以下「刊行物１」という）には、「角膜形状測定装置」に関し、以下の事項が記載されている。
　
（ａ１）「本発明は、眼科用測定装置の中で、人の角膜形状及びコンタクトレンズの曲率半径を測定するオフサルモメーターに関するものである。」（２頁左上欄３行〜同５行）、
　
（ａ２）「本発明は、角膜上に少なくとも３つの点光源像を投影する投影手段を有し前記点光源像の位置を検出する検出光学系において光路を２分割し、１つの光路においては、各々の点光源像の一方向の座標を一次元位置検出素子にて検出し、他の１つの光路においては、前記方向と直交する方向の座標を一次元位置検出素子にて検出することを特徴とするもので他の発明は１つの光路においては、一次元位置検出素子上における像が９０°回転するような光学部材を配置し一つの一次元位置検出素子にて、直交する２つの座標を検出することを特徴とするものである。」（２頁左下欄１０行〜同右下欄１行）、
　
（ａ３）「本発明によれば、角膜上に投影された少なくとも３つの点光源像の位置の（ｘ），（ｙ）座標を、２つ又は１つの一次元位置検出素子で瞬時に測定することが可能で、被検眼角膜と測定光軸とアライメントのずれがあっても正しい結果が得られる。」（２頁右下欄３行〜同８行）、
　
（ａ４）「第７図は、本発明の測定原理を説明する平面図であり、角膜上にできた角膜反射像を表しているものとする。　図示なき同心円を角膜上に投影した際、角膜が球面の場合は、半径ａの円(1)ができ、角膜がトーリック面の場合は長径ｂ１、短径ｂ２の楕円(2)ができる。　ここで、円(1)上の点（Ａ）（Ｂ）が楕円(2)上（Ａ'）（Ｂ'）に対応しているものとする。さらに、楕円(2)は原点０を中心にｘ軸より（θ）だけ傾いているとし、（Ａ）から（Ａ'）への変化量の（ｘ,ｙ）成分をそれぞれ（△Ａx）,（△Ａy）、（Ｂ）から（Ｂ'）への変化量の（ｘ,ｙ）成分をそれぞれ（△Ｂx）,（△Ｂy）とすると
　以下の関係が成立する。
　
　△Ａx＝ｂ１cos２θ＋ｂ２sin２θ−ａ  　・・・(1)
　△Ａy＝（ｂ１−ｂ２）sinθcosθ　　　 ・・・(2)
　△Ｂx＝（ｂ１−ｂ２）sinθcosθ　　　 ・・・(3)
　△Ｂy＝ｂ１sin２θ＋ｂ２cos２θ−ａ  　・・・(4)
　
　これより、ｂ１，ｂ２，θは次の式で表すことができる。
　
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　
　ｂ１＝
△Ｂy＋△Ａx＋2a±／（△Ｂy−△Ａx）
＋４△Ｂx
　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・(5)
　ｂ２ ＝　△Ｂy＋△Ａx＋２a −ｂ１　　 　・・・(6)
　　θ ＝　sin−１{２△Ｂx／(ｂ１−ｂ２)} ・・・(7)
　
さらに（Ａ'）と対象な点（Ｃ'）の位置を検出し、（Ａ'）と(Ｃ')の２点間の中心を求めることにより原点０の位置を求める。
　以上、基準円(1)の点（Ａ），（Ｂ），（Ｃ）の各（ｘ）（ｙ）座標をあらかじめ記憶させるとともに、形状が未知の角膜によりできる点（Ａ'），（Ｂ'），（Ｃ'）の各（ｘ）（ｙ）座標を検出することにより、角膜形状の測定が可能となる。」（２頁右下欄１２行〜３頁右上欄８行）
　
（ａ５）「次に楕円形状と角膜トーリック面形状との関係について、第８図により説明する。
　光軸０に対しαの角度をもって、コリメートされた点光源(3)を角膜上に投影する。　この時できる像(3')の光軸０からの距離をｂ１とすると、この断面における角膜曲率半径Ｒｂ１は次式により表すことができる。
　Ｒｂ１　＝　２ｂ１／sinα　　　　・・・(8)　　　　　　
同様に光軸０からの距離ｂ２の像ができるときの角膜曲率半径Ｒｂ２は次式により表すことができる。
　Ｒｂ２　＝　２ｂ２／sinα　　　　・・・(9)　　　　　　
(8),(9)式に(5),(6)式を代入することにより、長辺のＲ、短辺のＲを求めることができる。」（３頁右上欄９行〜同左下欄２行）
　
　これらの記載及び図面の記載から刊行物１には、
　
「角膜上に少なくとも３つの点光源を投影する投影手段と、前記点光源像の位置を検出する検出光学系を有し、同心円を角膜上に投影した際に角膜がトーリック面の場合にできる楕円(2)上の位置座標から前記楕円(2)の長径ｂ１、短径ｂ２を求めた後それぞれの断面における角膜曲率半径Ｒｂ１、Ｒｂ２を求める角膜形状測定装置。」（以下「引用発明１」という）が記載されていると認められる。
　
３． 対比・判断
　
　引用発明１において「角膜上に投影手段から投影される少なくとも３つの点光源」は、本願発明の「測定用指標」の態様の一つであり、引用発明１で「位置を検出される点光源像」は、本願発明の「角膜反射像」に相当する。そして、引用発明１において「同心円を角膜上に投影した際に角膜がトーリック面の場合にできる楕円(2)上の位置座標から前記楕円(2)の長径ｂ１、短径ｂ２を求めた後に求められる、それぞれの断面における角膜曲率半径Ｒｂ１、Ｒｂ２」は、本願発明の「角膜の強弱主径線の曲率半径（Ｒｍ１，Ｒｍ２）」に相当するから、結局、両者は、
　
「測定用指標を角膜上に投影する投影手段と、該投影手段により投影された指標の角膜反射像を検出する検出光学系と、該検出光学系による検出結果に基づいて角膜の強弱主径線の曲率半径（Ｒｍ１，Ｒｍ２）を算出する演算手段を持つ角膜形状測定装置。」
　
である点で一致し、以下の点で相違している。
　
（相違点１）
　被検眼の角膜頂点を検出光学系の光軸に対し、本願発明では、アライメントさせるのに対し、引用発明１では、必ずしもアライメントさせる必要がない点。
　
（相違点２）
　本願発明は、強弱主径線の曲率半径（Ｒｍ１，Ｒｍ２）から、該強弱主径線上の所望の位置での球欠的曲率半径を求める演算手段を更に備えるのに対し、引用発明１は、そのような演算手段を備えていない点。
　
　上記相違点１について検討する。
　
　被検眼の角膜頂点を検出光学系の光軸にアライメントさせるようにすれば角膜頂点座標を求めるステップを省略できるという利点があることは自明であるから、引用発明１において、被検眼の角膜頂点を検出光学系の光軸にアライメントさせるようにすることは単なる設計的事項にすぎない。
　
　次に、上記相違点２について検討する。
　
　そもそも角膜形状測定装置はコンタクトレンズの選定や円錐角膜の前兆検知などのために用いられるものであるから、角膜頂点における曲率半径のみならず、角膜上の任意の点や角膜頂点を原点とする子午線上の任意の点を含む角膜周辺部における曲率半径をも求めようとすることは周知の技術的課題であって（例えば、前者について、特開昭６３−１９７４３２号公報、後者について、特開昭６２−８２９３５号公報を参照）、引用発明１において、強弱主径線の曲率半径（Ｒｍ１，Ｒｍ２）を求めるに留まらず、その周辺部の曲率半径、すなわち、強弱主径線上の所望の位置での球欠的曲率半径をも演算すること、角膜頂点近傍のみならず角膜周辺部もトーリック面と仮定して、トーリック面の形状を表す基本的パラメータである強弱主径線の曲率半径（Ｒｍ１，Ｒｍ２）から球欠的曲率半径を求めることは、当該球欠的曲率半径に要求される精度等を勘案して当業者が容易になし得る事項である。
　
４．まとめ
　
　したがって、本願発明は、刊行物１に記載された発明や、上記の本出願前に周知の技術などに基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論の通り審決する。