【事件の表示】
　平成　４年特許願第２６４７０８号「カラー画像処理装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　４月２８日出願公開、特開平　６−１２１１５９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願説明
　本願は、平成４年１０月２日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１５年２月２１日付の手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「カラー画像データを入力するデータ入力部（１）と、
データ入力部（１）より入力された画像データをデバイスの歪みを考慮して明度、彩度、色相へ座標変換する色変換部（２）と、
　前記座標変換された画像データについて、人間の記憶色と判定される領域を全画像から抽出し、その領域面積で記憶色補正の有無を決定し、該画像データについて、あらかじめ定めた定数を掛けて、人間の記憶色を考慮した色補正を行う記憶色補正部（３）と、
　記憶色補正部（３）において補正された画像データ（４）を表示、印刷する表示・出力部（５）とを備えたカラー画像処理装置。」
　
２．引用刊行物記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前である平成２年２月２０日に頒布された特開平２−５０８５９号公報（以下、「引用刊行物」という。）には、次の事項が記載されている。
（１）「２．特許請求の範囲
　　　（１）カラー原画を色分解する際に使用される色分解条件を設定する方法であって、
　　　　　（ａ）色分解しようとするカラー原画から所望数のサンプル画素を抽出してそれぞれの色濃度を求める工程と、
　　　　　（ｂ）前記サンプル画素のそれぞれの色濃度を所定の演算式に代入して、その画素の色が所定の許容誤差範囲内で所定の記憶色に含まれるか否かを判定することにより、前記カラー原画に前記記憶色が占める割合を検出する工程と、
　　　　　（ｃ）前記割合と所定の閾値とを比較する工程と、
　　　　　（ｄ）前記割合が前記閾値以上の場合に、前記記憶色に対応する所定の規則に従って、色分解条件を設定する工程とを含むことを特徴とする色分解条件設定方法。」（１頁下左欄４〜１９行）
（２）「〔産業上の利用分野〕
　この発明は、製版用カラースキャナなどのカラー画像処理装置において、カラー原画に対する色分解条件を設定する方法およびその装置に関するものである。」（２頁上左欄９〜１３行）
（３）「〔従来の技術〕
　周知のように、製版用カラースキャナではカラー原画を走査線順次に画素ごとに読取り、このようにして得られたカラー画像データに所望の修正処理を施して、カラー画像複製のための画像データを得ている。
　このような修正処理は、種々の修正条件に従って実行されるが、そのうちの重要な条件のひとつとして、カラー原画に含まれている記憶色（つまり、視覚経験によって人間の記憶の中に残されている色）の取扱いに関する条件がある。
　例えば、カラー原画の中に人間の肌色、草木の葉の緑色、空や海の青色のような記憶色の領域がある程度以上ある場合には、その記憶色を人間の記憶イメージの中にある色調で印刷物上に複製しなければ印刷物として良品にならず、そのためにはカラーコレクションの設定を標準とは違うものに設定し直す必要がある。」（２頁上左欄１４行〜２頁上右欄１１行）
（４）「〔発明の目的〕
　この発明は上記のような問題点を解消するためになされたもので、記憶色に対する色分解条件の設定についてのオペレータの負担を軽減し、工程を短縮化するとともに、作業を標準化することによって、充分な経験がなくても仕上がりのばらつきがない良好な複製画像を得られ、それによって記憶色に対する色分解条件の自動設定に適した色分解条件設定方法を提供するとともに、この方法を適用して色分解条件の自動設定を実現した装置を得ることを目的とする。」（２頁下右欄５〜１５行）
（５）「〔課題を解決するための手段〕
　この発明の第１の構成に係る色分解条件設定方法は、色分解しようとするカラー原画から所望数のサンプル画素を抽出してそれぞれの色濃度を求める工程と、前記サンプル画素のそれぞれの色濃度を所定の演算式に代入して、その画素の色が所定の許容誤差範囲内で所定の記憶色に含まれるか否かを判定し、その色が所定の許容誤差範囲内で所定の記憶色に含まれるサンプル画素の数を計数することにより、前記カラー原画に前記記憶色が占める割合を検出する工程と、前記割合と所定の閾値とを比較する工程と、前記割合が前記閾値以上の場合に、前記記憶色に対応する色分解条件を設定するか所定の修正規則に従って、あらかじめ準備されている色分解条件を修正する工程とを含むものである。」（２頁下右欄１６行〜３頁上左欄１１行）
（６）「〔作用〕
　第１の構成では、カラー原画に含まれている記憶色の割合を定量的に評価することにより、所定の閾値で指示される割合以上に記憶色が含まれているようなカラー原画については、色分解条件に対して所定の修正を行なう。この処理において、カラー原画から抽出された画素の色が記憶色に相当するか否かは、所定の許容誤差範囲内で判定することにより、カラー原画における記憶色が標準的な記憶色から若干ずれていても、記憶色とし客観的に把握可能である。」（３頁上右欄１５行〜３頁下左欄５行）
（７）「〔実施例〕
　Ａ．実施例の構成と概略動作
　第２図はこの発明の一実施例を適用した製版用カラースキャナの概略ブロック図であり、第３図はその概略動作を示すフローチャートである。
　この製版用カラースキャナは、カラー原画１００の画像を走査線順次に画素ごとに読取るピックアップユニット１を有している。ピックアップユニット１は、カラー原画１００の各画素からの光を赤（Ｒ色）、緑（Ｇ色）および青（Ｂ色）の各色成分光に分離し、それらを光電変換ピックアップで読取る機能を有している。
　第３図のステップＳ３１においては、まず、カラー原画１００をピックアップユニット１によって高速にプリスキャンし、カラー原画１００の画像中から、たとえば２００×２００画素のサンプル画素を抽出する。このサンプリングはカラー原画１００上で均一密度で行なってもよく、特に着目する領域に重点を置くような分布で行なってもよい。このサンプリング制御のほか、以下の各種制御や演算は、制御部９によって実行される。制御部９は、ＣＰＵ１１やメモリ１０を有するマイクロコンピュータなどで構成されている。
　このようにして得られたサンプル画素についての画像データ（以下、「サンプル画像データ」と言う。）は画像メモリ２に記憶される。サンプル画像データは、比較的少数のサンプル画素についての各色濃度データで構成されるため、画像メモリ２は比較的小容量のメモリでよい。
　次のステップＳ３２においては、画像メモリ２内のサンプル画像データに基づいて、カラー原画１００の濃度ヒストグラムを作成する。
　ステップＳ３３においては標準色分解条件の設定等を行なう。そこではまず、ステップＳ３２で求められた濃度ヒストグラムからハイライト点・シャドウ点や、グラデーションカーブを決定する。この処理については、たとえば、
　Ｒ．Ｃｈｕｎｇ，Ｊｒ．Ａｐｐｌ．Ｐｈｏｔｏｇｒ．Ｓｃｉ．Ｅｎｇ．，　３，７４（１９７４），”Ａ　Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ　Ｍｅｔｈｏｄ　ｆｏｒ　Ｉｍａｇｅ　Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｔｏｎｅ　Ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ”
に開示されている方法を利用できる。
　一方、第２図のカラースキャナには、色演算部３が設けられている。この色演算部３は、ハイライト・シャドウ設定部４、ベーシックマスキング部５、カラーコレクション部６、グラデーション設定部７および出力補正部８などで構成されている。
　上記処理で求められたハイライト点・シャドウ点や、グラデーションカーブは、ハイライト・シャドウ設定部４、グラデーション設定部７などに設定される。また、メモリ１０にあらかじめ記憶させておいた標準色分解条件も、ステップＳ３３においてカラーコレクション部６に仮設定される。
　ステップＳ３４においては、ステップＳ３３で設定した標準色分解条件を、カラー原画１００の画像内で記憶色が占める割合に応じて修正する。この処理については後に詳述する。
　ステップＳ３５では、ピックアップユニット１によってカラー原画１００をスキャンし、カラー原画１００の画像データを画素ごとに読取る。この読取りは、カラー原画の所望の部分内の全画素について行なわれる。この画素ごとの画像データはＲ，Ｇ，Ｂの各色ごとに色演算部３に与えられる。色演算部３は、修正された色分解条件によってカラー原画１００の画像データに色演算処理を施し、レコーディングユニット１２に出力する。
　レコーディングユニット１２は、この色演算処理後の画像データに基づいて、感光フィルム２００への走査露光ビームを制御し、それによって、Ｙ，Ｍ，Ｃ，Ｋ（墨）の各版が作成される。」（３頁下左欄１６行〜４頁下左欄５行）
（８）「Ｃ．記憶色判定の実際と色分解条件修正
　第５図は、上記の原理を用いて記憶色判定と色分解条件修正とを行なう処理の詳細を示すフローチャートであり、第３図のステップＳ３４の詳細構成に対応している。
　まず、ステップＳ４１において、画像メモリ２からひとつのサンプル画素についての色濃度を抽出する。そして、ステップＳ４２においては、このサンプル画素の色座標が、３次元色座標において上記記憶色領域（第４図の長円体ＬＣ）の内部範囲に入るかどうかを、式（１）に基づいて演算し判定する。
　ステップＳ４３において、サンプル画素が記憶色領域ＬＣ内であると判定されればステップＳ４４に進み、カウント値ｎを”１”だけ増加させる。このカウント値ｎは、記憶色領域ＬＣ内の色を有するサンプル画素の数をカウントしてゆくためのものであり、初期時には”０”にクリアされている。ステップＳ４３の判定結果が記憶色領域外であればカウント値ｎはそのままである。したがって、最終的には、カウント値ｎは全サンプル画素内に占める記憶色領域ＬＣ内のサンプル画素数を与える。
　ステップＳ４５の存在によって以上の処理は画像メモリ２内の全サンプル画素について実行される。そして、全サンプル画素について処理が終了した場合は、ステップＳ４６において、全サンプル画素数Ｎ内の記憶色範囲内のサンプル画素数ｎの割合であるｎ／Ｎを求め、さらにその割合ｎ／Ｎと所定の閾値Ｐとの大小関係を判定する。
　閾値Ｐは、その記憶色がカラー原画の中にどの程度の面積を占めると、その記憶色用に色分解条件を設定する必要があるかを決定する定数である。この閾値Ｐは対象とする記憶色によって印刷物の良否を支配する度合いが異なるので、あらかじめ実験的、経験的に値を求めて設定しておく。例えば草木の緑色ならば、シーン全体の面積に対して３０％から５０％以上の割合を占めると影響があり、人間の肌色ならばたとえ数％でも印刷物の良否に影響することがある。
　割合ｎ／Ｎが閾値Ｐよりも大きい場合には、カラー原画１００内で記憶色が占める割合が大きいものと推定し、次のステップＳ４７の処理で色分解条件の修正を行うとともに、それをカラーコレクション部６とグラデーション設定部７とに修正設定する。割合ｎ／Ｎが閾値Ｐと等しいかそれよりも小さい場合には、特に色分解条件の修正を行わず、カラーコレクション部６やグラデーション設定部７に仮設定されている標準色分解条件をそのまま使用する。
　このステップＳ４７の色分解条件の修正は、例えば次のようにして行なわれる。例えば肌色用に色分解条件を修正する場合、通常日本人などの黄色人種などの実際の肌色は人間が記憶している肌色よりも黄色がかっており、この黄色味を抑える方向に修正し印刷するのが好ましい。そこで、カラーコレクションにおいて、イエロー版の黄色濃度を抑えるような修正を行なう。それにより黄色味が抑えられた複製画が得られ、特に肌色部分は人間が記憶している肌色に近い健康的な肌色となる。
　また、第６図（ａ）に示すネガＭ版用標準グラデーションカーブＧＭ１の中間濃度部の網点％を減少させてグラデーションカーブＧＭ２のように変更し、第６図（ｂ）のＹ，Ｃ版のネガ版用標準グラデーションカーブＧＹ１，ＧＣ１の中間濃度部の網点１００％を増大させてグラデーションカーブＧＹ２，ＧＣ２とする。これにより、画像全体が少し赤味を帯びて、肌色の再現が好ましいものとなる。ただし、このグラデーションカーブ修正は省略してもよい。」（６頁上右欄２０行〜７頁上右欄９行）
（９）「この発明は、製版用スキャナに限らず、カラー画像処理装置一般に適用可能であり、その実現には、ハード回路を使用してもよい。」（７頁下左欄１３〜１５行）
（１０）「〔発明の効果〕
　以上説明したように、この発明の第１の構成によれば、カラー原画のうち記憶色領域内の色を持つ部分が閾値以上の場合に、所定の色分解条件を設定するか、あるいはあらかじめ設定してある色分解条件を色分解条件修正規則に従って修正して設定するので、記憶色に対する色分解条件の設定を系統的に行うことができる。このため、オペレータの負担も少なく、工程を短縮化できるとともに、作業を標準化し、充分な経験がなくても仕上がりのばらつきがない良好な複製画像が得られる。このため、この方法は、自動化に適している。」（８頁下右欄６〜１７行）
　
　この記載事項によると、引用刊行物には、
　「カラー原画１００の各画素からの光を赤（Ｒ色）、緑（Ｇ色）および青（Ｂ色）の各色成分光に分離し、それらを光電変換ピックアップで読取る機能を有しているピックアップユニット１と、
　サンプリング制御のほか、各種制御や演算を実行する制御部９と、　
　得られたサンプル画素についての画像データ（以下、「サンプル画像データ」と言う。）を記憶する画像メモリ２と、
　ハイライト・シャドウ設定部４、ベーシックマスキング部５、カラーコレクション部６、グラデーション設定部７および出力補正部８などで構成されている色演算部３と、
　色演算処理後の画像データに基づいて、感光フィルム２００への走査露光ビームを制御して、Ｙ，Ｍ，Ｃ，Ｋ（墨）の各版を作成する、レコーディングユニット１２とから構成されたカラー画像処理装置において、
　色分解条件の設定は、
　まず、カラー原画１００をピックアップユニット１によって高速にプリスキャンし、カラー原画１００の画像中から、たとえば２００×２００画素のサンプル画素を抽出し、
　画像メモリ２内のサンプル画像データに基づいて、カラー原画１００の濃度ヒストグラムを作成し、
　濃度ヒストグラムからハイライト点・シャドウ点や、グラデーションカーブを決定し、求められたハイライト点・シャドウ点や、グラデーションカーブは、ハイライト・シャドウ設定部４、グラデーション設定部７などに設定し、
　メモリ１０にあらかじめ記憶させておいた標準色分解条件も、カラーコレクション部６に仮設定し、
　つぎに、設定した標準色分解条件を、カラー原画１００の画像内で記憶色が占める割合に応じて次のように修正する、
　　画像メモリ２からひとつのサンプル画素についての色濃度を抽出し、
　　このサンプル画素の色座標が、３次元色座標において記憶色領域の内部範囲に入るかどうかを演算して判定し、
　　サンプル画素が記憶色領域ないであると判定されれば、カウント値ｎを“１”だけ増加させることにより、カウント値ｎは全サンプル画素内に占める記憶色領域内のサンプル画素数を表すこととなり、
　　以上の処理を画像メモリ２内の全サンプル画素について実行し、
　　そして、全サンプル画素について処理が終了した場合は、全サンプル画素数Ｎ内の記憶色範囲内のサンプル画素数ｎの割合であるｎ／Ｎを求め、さらにその割合ｎ／Ｎと所定の閾値Ｐとの大小関係を判定し、
　　割合ｎ／Ｎが閾値Ｐよりも大きい場合には、カラー原画１００内で記憶色が占める割合が大きいものと推定し、色分解条件の修正を行うとともに、それをカラーコレクション部６とグラデーション設定部７とに修正設定し、
　　カラーコレクション部において、イエロー版の黄色濃度を抑えるような修正を行うと共に、グラデーション部においてグラデーションカーブを変更することにより、肌色部分を人間が記憶している肌色にに近い健康的な肌色となるようにすると共に、画像全体が少し赤みを帯びて、肌色の再現が好ましいものとなるようにする。
　　割合ｎ／Ｎが閾値Ｐと等しいかそれよりも小さい場合には、特に色分解条件の修正を行わず、カラーコレクション部６やグラデーション設定部７に仮設定されている標準色分解条件をそのまま使用する
ことにより色分解条件の設定を行い、
　その後、ピックアップユニット１によってカラー原画１００をスキャンし、カラー原画１００の画像データを画素ごとに読取り、この読取りは、カラー原画の所望の部分内の全画素について行なわれ、この画素ごとの画像データはＲ，Ｇ，Ｂの各色ごとに色演算部３に与えられ、色演算部３は、修正された色分解条件によってカラー原画１００の画像データに色演算処理を施し、レコーディングユニット１２に出力し、　レコーディングユニット１２は、この色演算処理後の画像データに基づいて、感光フィルム２００への走査露光ビームを制御し、それによって、Ｙ，Ｍ，Ｃ，Ｋ（墨）の各版を作成することを特徴とする製版用カラースキャナなどのカラー画像処理装置。」
の発明（以下、「引用刊行物記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　
３．対比
　本願発明と引用刊行物記載の発明とを対比すると、
　引用刊行物の「ピックアップユニット１」は、本願発明の「データ入力部（１）」に相当し、
　引用刊行物の「色演算部３」、「画像メモリ２」、「制御部９」は、色演算部３にカラーコレクション部、グラデーション設定部を有し、これらのカラーコレクション部、グラデーション設定部は、制御部９により、画像内の記憶色の領域の大きさに応じて、色の修正を行うように行っているから、その点については、本願発明の「記憶色補正部（３）」に相当し、
　引用刊行物の「レコーディングユニット１２」は、色演算処理後の画像データに基づいて、感光フィルムへの走査露光ビームを制御して各版を作成しているから、下記の点を除いて出力部に相当しているから、
両者は、
「カラー画像データを入力するデータ入力部と、
　人間の記憶色と判定される領域を抽出し、記憶色補正の有無を決定し、該画像データについて、人間の記憶色を考慮した色補正を行う記憶色補正部　と、
　記憶色補正部において補正された画像データを出力する出力部とを備えたカラー画像処理装置。」
である点で一致し、次の点で相違する。
（相違点）
（相違点１）
　引用刊行物には、本願発明に係る「デバイスの歪みを考慮して明度、彩度、色相へ座標変換する色変換部（２）」が記載されていない点。
（相違点２）
　記憶色補正部における記憶色と判定される領域の抽出が、本願発明では、座標変換された画像データについて、人間の記憶色と判定される領域を全画像から抽出しているのに対して、引用刊行物記載の発明では、カラー原画をプリスキャンし、サンプル画素を抽出し、画像メモリ２からひとつのサンプル画素についての色濃度を抽出して、このサンプル画素の色座標が、３次元色座標ににおいて記憶色領域の内部範囲に入るかどうかを式に基づいて演算し判定している点。
（相違点３）
　記憶補正部における記憶色補正の有無の決定について、本願発明では、人間の記憶色と判定される領域の領域面積で記憶色補正の有無を決定しているのに対して、引用刊行物記載の発明では、記憶色領域内部範囲に入るサンプル画素をカウントして、全サンプル画素数内の記憶色範囲内のサンプル画素数の割合をもとめ、その割合が閾値よりも大きいか小さいかにより決定している点。
（相違点４）
　記憶補正部における色補正について、本願発明では、画像データについて、あらかじめ定めた定数を掛けて、人間の記憶色を考慮した色補正を行うのに対して、引用刊行物記載の発明では、全サンプル画素数内の記憶色範囲内のサンプル画素数の割合をもとめ、その割合が閾値よりも大きい場合に、色分解条件の修正を行うとともに、それをカラーコレクション部６とグラデーション設定部７とに修正設定する点。
（相違点５）
　出力部が、本願発明では、記憶色補正部において補正された画像データを表示、印刷する表示・出力部であるのに対して、引用刊行物記載の発明では、レコーディングニユット１２には、ピックアップユニット１によってカラー原画１００をスキャンし、カラー原画１００の画像データを画素ごとに読取り、この画素ごとの画像データはＲ，Ｇ，Ｂの各色ごとに色演算部３に与え、色演算部３により、修正された色分解条件によってカラー原画１００の画像データに色演算処理を施した色データが入力され、レコーディングユニット１２は、この色演算処理後の画像データに基づいて、感光フィルム２００への走査露光ビームを制御し、それによって、Ｙ，Ｍ，Ｃ，Ｋ（墨）の各版を作成している点。
　
４．当審の判断
　本願発明では、色補正を行うにあたり、プリスキャンをしてそのデータを用いるか、プリスキャンを行わないで色補正を行うかは特段限定はされていないので、指摘する必要のないことであるが、引用刊行物記載の発明は、プリスキャンにより、記憶色の領域を判断して、色分解条件を修正し、本スキャン時にその修正値を用いて色の補正を行っている。しかし、画像の読み取りにおいて、プリスキャンを行わず、一度のスキャンにより、画像情報を得て、その情報により、画像の読み取り行うことは周知のことであるから（例えば、特開昭６２−９７５３３号公報等を参照。）、引用刊行物記載の発明においても、プリスキャンを行わずに記憶色の補正を行うようにすることは当業者にとって格別のことではない。
　
　上記相違点１〜５について検討する。
（相違点１）について
　本願発明に係る「デバイスの歪みを考慮して明度、彩度、色相へ座標変換する」ことは、画像処理の分野における本願出願前の慣用技術である。
　これが本願出願前の慣用技術であったことは、例えば特開平２−６４８７５号公報、特開平２−２３０３８０号公報、特開昭６４−１２３８１号公報によって確認することができる。
　また、デバイスの歪みを考慮することは、引用刊行物記載のカラー画像処理装置を実施する際に当業者が適宜行うことである。本願発明に係る「デバイスの歪みを考慮して」との記載がどのような意味で用いられていたかについて本願の当初明細書を参照して検討しても、この記載は、本願の当初明細書の【０００５】に記載されていたように、表示色と原稿色とが一致するようにすることを意味しているのみであって、特段の技術的意義を有するものでもない。
　したがって、デバイスの歪みを考慮して明度、彩度、色相へ座標変換する色変換部を設けることは当業者が容易に考えられることである。
　
（相違点２）について
　引用刊行物記載の発明は、人間の記憶色と判定される領域を全画像から抽出すると、メモリ２として大容量のメモリが必要となってしまうことを考慮して、メモリ２を比較的小容量のメモリで済ませるために、人間の記憶色と判定される領域を所望数のサンプル画素から抽出しているものである。そうしてみると、メモリ２として大容量のメモリが必要となることを考慮せずに、人間の記憶色と判定される領域を所望数のサンプル画素から抽出することに代えて、全画像から抽出することは、当業者であれば適宜成し得たことである。
　
（相違点３）について
　引用刊行物記載の６頁下右欄３〜１９行には、「ステップＳ４５の存在によって以上の処理は画像メモリ２内の全サンプル画素について実行される。そして、全サンプル画素について処理が終了した場合は、ステップＳ４６において、全サンプル画素数Ｎ内の記憶色範囲内のサンプル画素数ｎの割合であるｎ／Ｎを求め、さらにその割合ｎ／Ｎと所定の閾値Ｐとの大小関係を判定する。　閾値Ｐは、その
記憶色がカラー原画の中にどの程度の面積を占める
シーン全体の面積に対して
　このように、引用刊行物の発明においては、記憶色がカラー原画の中にどの程度の面積を有するかにより、修正を行うかどうかを判断しており、引用刊行物ではサンプル画素を抽出して用いているために、全サンプル画素数内の記憶色範囲内のサンプル画素数の割合をもとめ、閾値と比較することにより判定を行ってる。しかし、領域判定に面積を用いることは通常のことであるから、記憶色がカラー原画の中にどの程度の面積を有するかの判定を、全画像面積に対する記憶色の領域面積の割合により判定するようにすることは当業者が容易に考えられることである。
　したがって、用刊行物記載の発明から、本願発明における、『記憶色と判定される領域の領域面積で記憶色補正の有無を決定』とすることは、当業者が容易に考えられることである。
　
（相違点４）について
　一般的に、画像処理の分野において、画像データに定数を掛けて色補正を行うことは、周知慣用のことである（例えば、特開平２−６４８７５号公報、特開昭６３−２３３６７５号公報を参照。）。
　したがって、記憶色の補正を、あらかじめ定めた定数を掛けて、人間の記憶色を考慮した色補正を行うようにすることは、当業者が容易に推考することができることである。
　
（相違点５）について
　プリスキャンと本スキャンについては先に述べたように周知のことであり、また、引用刊行物記載の発明は、Ｙ，Ｍ，Ｃ，Ｋの各版を作成するものであるから、版を作成した後、この版を用いて補正された画像データを印刷することは当然予測できることであり、また、画像データを表示出力することも周知のことであるから、引用刊行物記載の発明において、記憶色補正部において補正された画像データを表示、印刷する表示・出力部を設けることは当業者が容易に考えられることである。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は引用刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。