【事件の表示】
　平成　８年特許願第２１３６３４号「横断歩道照明装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　３月　３日出願公開、特開平１０−　６０８３１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成８年８月１３日の出願であって、平成１５年１２月８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１６年１月１３日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１６年１月１３日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１６年１月１３日の手続補正を却下する。
［理由］
(1)補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のとおりに補正された。
　「夜間に横断歩道を横断しようとする歩行者や自転車等を検知する検知センサーと、点灯して横断歩道面を照射する照明灯がその発光面を横断歩道面に向けて下部に取付けられて横断歩道の一端に設置された横断歩道標識と、横断歩道標識が取付けられている支柱に取付けられて検知センサーの検知信号に基づいて前記照明灯を所定時間点灯させる制御部とを有し、前記検知センサーは横断歩道の両側にそれぞれ設けられ、一方の検知センサーは横断歩道標識が取付けられている支柱に制御部と共に取付けられると共にその検知信号は有線で制御部に送信され、横断歩道をはさんだ他方の検知センサーはその検知信号が無線で制御部に送信されるようになされていることを特徴とする横断歩道照明装置。」
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「横断歩道標識」を「照明灯がその発光面を横断歩道面に向けて」「横断歩道の一端に設置された」ものに限定し、同じく「制御部」を「横断歩道標識が取付けられている支柱に取付けられ」たものに限定し、さらに「横断歩道照明装置」について「検知センサーは横断歩道の両側にそれぞれ設けられ、一方の検知センサーは横断歩道標識が取付けられている支柱に制御部と共に取付けられると共にその検知信号は有線で制御部に送信され、横断歩道をはさんだ他方の検知センサーはその検知信号が無線で制御部に送信されるようになされている」ものに限定するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とする。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、本願補正発明という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて以下検討する。
　
(2)刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用され本願出願前に頒布された刊行物である実願平４−２９１５７号（実開平５−８９５１３号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、刊行物という。）には、図面とともに、次のことが記載されている。
「【０００１】【産業上の利用分野】この考案は道路の横断歩道等に設置され、歩行者が横断歩道にさしかかると、表示部を発光して車両運転者等の注意喚起を促す横断者感知式注意表示装置に関する。」、
「【００１３】この横断者感知式注意表示装置は、検知手段１１，送信器１４，電源１７を主体とした検出部１０と、受信器３１，制御回路３４Ａ，表示器３６，電源４０を主体とした表示部３０Ａとから構成されている。【００１４】・・・この検知手段１１は、横断歩道５３端の歩道側に設定された被検知域５５を検知対象範囲として支柱２５に取付けられている。従って、被検知域５５内に歩行者が入ったとき、検知手段１１はそれを検知し、検知信号を所定時間送信器１４へ出力するように形成されている。・・・【００１５】送信器１４は、検知手段１１よりの検知信号に基づき、それに対応して搬送波の周波数を周波数変調して、・・・アンテナ１５より送信するように構成されている。【００１６】電源１７は、太陽電池１８と、蓄電池１９とを備え、図示しない点灯判別回路を内装して構成されている。・・・点灯判別回路は、太陽電池１８の起電圧が一定電圧以下になったとき（日射量が低下する夜間）、蓄電池１８の電力を検知手段１１，送信器１４へ供給するように形成されている。【００１７】・・・送信器１４および電源１７は、・・・支柱２５上端部に取付けられる。このとき、検知手段１１と送信器１４とは電気的に接続されている。【００１８】表示部３０Ａの受信器３１は、検出部１０の送信器１４からの指令信号を受信し、ＦＭ検波して歩行者検知信号に対応した信号を出力するように構成されている。【００１９】制御回路３４Ａは、・・・受信器３１の出力信号に基づき、制御信号を発して表示器３６を所定周期で点滅作動させるように構成されている。」、
「【００２２】・・・表示部３０Ａは、例えば支柱５０上部に取付けられる。」、
「【００２５】・・・支柱５０は、図例に示すように、横断歩道標識５２用支柱と共用してもよい。」、
「【００２７】いま、歩行者が横断歩道５３にさしかかり被検知域５５内に入ると、その近傍に設けられた検出部１０の検知手段１１が、歩行者から放出される遠赤外線を捕捉する。これにより、検知手段１１より検知信号が所定時間送信器１４へ出力され、その所定時間の間、送信器１４からＦＭ化された指令信号が送信される。【００２８】この指令信号は、無線で表示部３０Ａ，３０Ａの各受信器３１へ伝播され、各受信器３１は、指令信号を受信してＦＭ検波し、歩行者検知信号に対応した信号を出力する。そして、各表示部３０Ａの制御回路３４Ａは、各表示器３６を所定周期で点滅制御し、各表示器３６は注意表示３７を点滅発光する。【００２９】従って、一方の被検知域５６内に歩行者が検知されても、道路の左右側に設けられた表示部３０Ａが点滅発光して、道路の何れの方向から近接する車両に対しても、注意表示が行われる。そして、被検知域５６内に歩行者が検知されてから所定時間（例えば道路横断に必要な十分な時間）を経過後、送信器１４の指令信号の送信は停止し、それに伴って各表示部３０Ａの表示器３６の消灯する。」、
「【００３１】図６，７は、この考案の他の実施例を示し、表示部に照明器を装備した点に特徴を有する。なお、以下の説明では第１の実施例との共通部分は共通の符号を以って示し、重複する説明を省略する。【００３２】この実施例は、検出部１０と表示部３０Ｂとからなり、表示部３０Ｂは、受信器３１と、制御回路３４Ｂと、表示器３６と、照明器４８と、電源４０とを備えて構成されている。【００３３】制御回路３４Ｂは、受信器３１の出力信号に基づいて、表示器３６を点滅作動させるとともに、照明器４８を点灯するように構成されている。【００３４】照明器４８は、・・・横断歩道５３のほぼ全域を被照射域５６（図５参照）として照射できるように、表示器ケース３８の背面に取付けられている。【００３５】この表示部３０Ｂによれば、被検知域５５内に歩行者が入ると、前述のように表示器３６が点滅発光するとともに、その点滅作動中、照明器４８が点灯して被照射域５６を照射し、横断する歩行者を照明する。この例の場合、横断歩道の一方の端に検出部１０，表示部３０Ｂを設置し、他方の端には検出部１０，表示部３０Ａを設置する組合せでも同様の作用・効果を奏する。」。
　したがって、上記刊行物には、他の実施例として、「夜間に横断歩道を横断しようとする歩行者や自転車等を検知する検知手段１１と、点灯して横断歩道面を照射する照明器４８は横断歩道標識５２に併設された表示ケース３８の背面に取付けられ、その照明器４８がその発光面を横断歩道面に向けて横断歩道の一端に設置された横断歩道標識５２と、横断歩道標識５２が取付けられている支柱５０に表示部３０を介して取付けられて検知手段１１の検知信号に基づいて前記照明器４８を所定時間点灯させる制御回路３４とを有し、前記検知手段１１は横断歩道の両側にそれぞれ設けられ、各検知手段１１の検知信号がいずれも無線で制御回路３４に送信される横断者感知式注意表示装置。」の発明が記載されていると認められる。
　
(3)対比
　そこで、本願補正発明と刊行物記載の発明とを比較すると、刊行物記載の発明の「検知手段１１」、「照明器４８」、「横断歩道標識５２」、「支柱５０」、「制御回路３４」、「横断者感知式注意表示装置」は、本願補正発明の「検知センサー」、「照明灯」、「横断歩道標識」、「支柱」、「制御部」、「横断歩道照明装置」に相当し、刊行物記載の発明の制御部は表示部３０を介してではあるが横断歩道標識が取付けられている支柱に取付けられたものであるから、両者は、「夜間に横断歩道を横断しようとする歩行者や自転車等を検知する検知センサーと、点灯して横断歩道面を照射する照明灯がその発光面を横断歩道面に向けて横断歩道の一端に設置された横断歩道標識と、横断歩道標識が取付けられている支柱に取付けられて検知センサーの検知信号に基づいて前記照明灯を所定時間点灯させる制御部とを有し、前記検知センサーは横断歩道の両側にそれぞれ設けられた横断歩道照明装置。」である点で一致し、次の各点で相違する。
（相違点１）
　本願補正発明の照明灯は横断歩道標識の下部に取付けられたものであるのに対し、刊行物記載の発明の照明灯は横断歩道標識に併設された表示ケースの背面に取付けられたものである点。
（相違点２）
　本願補正発明が、一方の検知センサーは横断歩道標識が取付けられている支柱に制御部と共に取付けられると共にその検知信号は有線で制御部に送信され、横断歩道をはさんだ他方の検知センサーはその検知信号が無線で制御部に送信されるのに対し、刊行物記載の発明は、検知センサーは横断歩道標識とは別個の支柱に取り付けられ、検知センサーの検知信号がいずれも無線で制御部に送信される点。
　
(4)判断
　（相違点１について）
　本願補正発明と同様の分野において、照明灯を横断歩道標識の下部に取付けることは、実願昭５８−１４１４９３号（実開昭６０−５０４２１号）のマイクロフィルム及び実願平２−９８２９９号（実開平４−５７５１４号）のマイクロフィルム等に記載されているように周知であるから、刊行物記載の発明において相違点１の本願補正発明に係る構成とすることは当業者であれば容易になし得ることにすぎない。
　（相違点２）について
　本願補正発明と同様の分野において、検知センサーは交通標識が取付けられている支柱に制御部と共に取付けられることは、特開昭５８−１１５４９５号公報及び実願平３−７０５７号（実開平５−３３２０号）のＣＤ−ＲＯＭ等に記載されているように周知である。
　また、検知センサーの検知信号を無線で制御部に送信することは、既に、上記刊行物に記載されており、このように構成することにより横断歩道を横断する配線がなくなり、検知部と制御部との配線を容易にする（本願明細書【００２０】）ことは、当業者にとって自明の効果である。そして、検知センサーの検知信号を有線で制御部に送信することも、本願補正発明と同様の横断歩道装置の分野において、特開平６−３３４２７号公報及び実願平４−７１０５号（実開平４−１３４５２７号）のマイクロフィルム等に記載されているように周知である。そして、一般の通信技術分野において、無線及び有線を併用して信号の送信を行うことは、必要に応じ、適宜なし得る設計的事項であり、本願補正発明のように無線と有線とを併用することに格別の困難性も認められない。
　したがって、刊行物記載の発明において本願補正発明の相違点２に係る構成とすることは、当業者であれば容易になし得ることである。
　
　そして、本願補正発明のように構成したことによる格別の効果も認められない。
　
　よって、本願補正発明は、刊行物記載の発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
(5)むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１６年１月１３日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、本願発明という。）は、平成１５年９月２５日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　「夜間に横断歩道を横断しようとする歩行者や自転車等を検知する検知センサーと、点灯して横断歩道面を照射する照明灯が下部に取付けられた横断歩道標識と、検知センサーの検知信号に基づいて前記照明灯を所定時間点灯させる制御部とを有することを特徴とする横断歩道照明装置。」
　
(1)刊行物
　原査定に引用され本願出願前に頒布された刊行物及びその記載事項は、前記「２．(2)」に記載したとおりである。
　
(2)対比・判断
　本願発明は、前記「２．」で検討した本願補正発明から「横断歩道標識」の限定事項である、照明灯がその発光面を横断歩道面に向けて横断歩道の一端に設置されたとの構成を省き、同じく「制御部」の限定事項である、横断歩道標識が取付けられている支柱に取付けられたとの構成を省き、同じく「横断歩道照明装置」の限定事項である、検知センサーは横断歩道の両側にそれぞれ設けられ、一方の検知センサーは横断歩道標識が取付けられている支柱に制御部と共に取付けられると共にその検知信号は有線で制御部に送信され、横断歩道をはさんだ他方の検知センサーはその検知信号が無線で制御部に送信されるようになされているとの構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．(4)」に記載したとおり、刊行物記載の発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、刊行物記載の発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
(3)むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物記載の発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本願の他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。