【事件の表示】
　平成１０年特許願第３３９８７１号「電子レンジ用発光ランプの冷却構造」拒絶査定に対する審判事件［平成１２年　２月１８日出願公開、特開２０００−　４６３４７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　　　
　本願は、平成１０年１１月３０日（パリ条約による優先権主張１９９８年７月２９日、韓国）にした出願であって、原審における平成１３年３月１２日付けの拒絶理由通知書に記載された理由によって同年１２月２７日付けで拒絶査定（平成１４年１月８日発送）されたところ、平成１４年４月８日に審判請求されたものである。
　　　
２．本願発明
　　　
　本願の請求項１及び請求項２に係る発明は、平成１４年４月８日付けの手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に記載されたとおりの次のものである。
　　　
【請求項１】　両端の連結部を通じて印加される電源により発生する所定波長の光をキャビティの内部に入射させるため、キャビティの一面に設けられる発光ランプと、
　前記発光ランプの両端の連結部が外側に露出された状態で、前記発光ランプの光をキャビティの内部に入射させるため、キャビティの一面に隔離される空間を形成する反射部材と、
　前記反射部材の外側に露出された連結部に向けて冷却用エアフローを発生させる冷却用エアフロー発生手段を含んで構成される電子レンジ用発光ランプの冷却構造であって、
　前記反射部材は、発光ランプでの光を反射する反射板と、
　前記発光ランプの両端が外部に露出された状態で反射板の両側面部分に結合される側面部材から構成され、
　前記反射部材の外側に露出された発光ランプの連結部を含む両端部は、側面部材と一体に形成され、前記側面部材から前記連結部の下部に沿って延長され、前記連結部を支持する支持部材によって支持され、
　前記反射板の側面を構成し、前記発光ランプが貫通する側面部材には、冷却用エアフローが反射板の内部に流入するよう成形される複数の冷却孔を備えることを特徴とする電子レンジ用発光ランプの冷却構造。
　　　
【請求項２】　前記支持部材は、上端が開口された弾性クランプから構成されて、前記発光ランプの両端連結部の外側に形成された碍子部を着脱可能に支持することを特徴とする請求項１記載の電子レンジ用発光ランプの冷却構造。
　　　
３．引用例に記載された事項
　　　
（１）原審における平成１３年３月１２日付けの拒絶理由で引用した特開平４−２９５５２２号公報（以下「引用例１」という）には図面とともに次の記載がある。
　　　
・「本発明は加熱調理装置に関し、特に加熱室内を照射するランプの取付けに関するものである。」（段落【０００１】）
　　　
・「図１に示すように、本体１と、本体１の内部に食品を収納する加熱室２と、加熱室に結合された高周波発振器６と、加熱室２の前面開口部には開閉自在に取付けた扉３と、加熱室の上部壁面外側には反射箱４と、反射箱４に収まるハロゲンランプ５と、加熱室２の後部には、ファン７と、ファン７を駆動させるモータ８が設けられており、ファン７の風はハロゲンランプ５の両端の支持部を冷却し、本体１の前面に設けた排気部より排出されている。
　図２に示すように、加熱室壁面には、照射用パンチングメタル２ａが有り、パンチングメタル２ａの前面を覆うように装着されたたとえば耐熱ガラス等により成る透明板９がもうけられている。透明板９とパンチングメタル２ａとの間に耐熱材例えばセラミックウール、セラミックボードあるいはセラミック繊維等でできたスペーサー１０を設け、透明板９への加熱室壁面からの熱伝導を断熱している。５はハロゲンランプであり、ハロゲンランプ５は、弾性のある金属たとえばバネ材でできた固定金具１１により反射箱４に固定されている。パンチングメタル２ａの配列は、ハロゲンランプ５のフィラメント方向に対して垂直方向の開孔のピッチ２ｂをパンチング２ａの孔径より小さいものとしている。」（段落【００１４】〜【００１５】）
　　　
　ここで、明示はないが引用例１の図２において、ハロゲンランプ５の反射箱４から露出した部分に記載された四角形状の部分は連結部であるものと認められる。なぜなら、ハロゲンランプのフィラメントと外部電極の連結部に箔状部を設けることは、例えば実願平１−１４２３１２号（実開平３−８０９９５号）のマイクロフィルムの明細書第３頁８行目〜第４頁３行目に従来例として記載されているように周知のことであり、当該四角形状の部分が当該箔状部を意図したものであることは当業者にとっては自明のことである。
　　　
　してみると、引用例１には次の発明が記載されている。
　両端の連結部を通じて印加される電源により発生する所定波長の光を加熱室２の内部に入射させるため、加熱室２の一面に設けられるハロゲンランプ５と、前記ハロゲンランプ５の両端の連結部が外側に露出された状態で、前記ハロゲンランプ５の光を加熱室２の内部に入射させるため、加熱室２の一面に隔離される空間を形成する反射箱４と、前記反射箱４の外側に露出された連結部に向けて風を発生させるファン７を含んで構成される加熱調理装置用ハロゲンランプの冷却構造であって、前記反射箱４は、ハロゲンランプ５での光を反射する反射板と、前記ハロゲンランプ５の両端が外部に露出された状態で反射板の両側面部分に結合される側面部材から構成され、前記反射箱４の外側に露出されたハロゲンランプ５の連結部を含む両端部は、固定金具１１によって支持された加熱調理装置用ハロゲンランプの冷却構造　　
　　　
（２）同じく、原審における平成１３年３月１２日付けの拒絶理由で引用した特開平５−２６４５５号公報（以下「引用例２」という）には図面とともに次の記載がある。
　　　
　「以下、本発明の一実施例について、図１〜図３を参照しながら説明する。なお、本実施例において、前述の従来例に示したものと同一構成部品には同じ符号を付しその説明は省略する。図に示すように、加熱室１の天井１１の外側に面ヒータ１２、前面に高周波を遮断し光を透過する扉３を設け、天井１１の前後方向に対して直角の中心線Ａ−Ａより前方でかつ左右方向の中心線Ｂ−Ｂの近傍に高周波に対して非透過性でかつ光を透過する多数のパンチング孔１３を設けている。またパンチング孔１３の外側に透光板１４を設け、その外側に棒状ハロゲン灯１５を設け、棒状ハロゲン灯１５の外側に光反射板１６を設けている。光反射板１６の内面はアルミメッキ鋼板などの反射面を有する材料を使用し半箱型形状に形成し、棒状ハロゲン灯１５を固定するための保持部１７と本体ケース４に固定するための取付部１８を有し、コーナ部に通風用の隙間１９を設け、棒状ハロゲン灯１５から発せられる熱がここに滞留しないようにしている。また棒状ハロゲン灯１５はパンチング孔１３の横方向の配列中心線に対して傾斜角αを設けて取り付けている。
　上記構成において作用を説明すると、棒状ハロゲン灯１５の光は透光板１４を透過しパンチング孔１３を経て加熱室１内の被調理物を上方前方から照射する。また、棒状ハロゲン灯１５の取付けはパンチング孔１３の横方向の配列中心線に対して傾斜角αを設けているのでパンチング孔１３の各孔にはそれぞれ異なった角度から照射し、パンチング孔１３間の遮蔽による影が無くなり均一に照射でき、また棒状ハロゲン灯１５の熱は光反射板１６のコーナ部の隙間１９から風の対流によって拡散され冷却され、面ヒータ１２から発せられる熱を遮蔽する。」（段落【０００８】〜【０００９】）
　　　
４．対比
　　　
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明１」という。）と引用例１記載の発明を対比すると、引用例１の「加熱室２」は本願発明の「キャビテイ」に相当し、以下同様に、「ハロゲンランプ５」は「発光ランプ」に、「反射箱４」は「反射部材」に、「ファン７」は「冷却用エアフロー発生手段」に、「固定金具１１」は「支持部材」に相当する。
　してみると、本願発明１と引用例１記載の発明の一致点及び相違点は、以下のとおりのものと認められる。
　　　
【一致点】
「両端の連結部を通じて印加される電源により発生する所定波長の光をキャビテイの内部に入射させるため、キャビテイの一面に設けられる発光ランプと、前記発光ランプの両端の連結部が外側に露出された状態で、前記発光ランプの光をキャビテイの内部に入射させるため、キャビテイの一面に隔離される空間を形成する反射部材と、前記反射部材の外側に露出された連結部に向けて冷却用エアフローを発生させる冷却用エアフロー発生手段を含んで構成される電子レンジ用発光ランプの冷却構造であって、前記反射部材は、発光ランプでの光を反射する反射板と、前記発光ランプの両端が外部に露出された状態で反射板の両側面部分に結合される側面部材から構成され、前記反射部材の外側に露出された発光ランプの連結部を含む両端部は、支持部材によって支持された電子レンジ用発光ランプの冷却構造。」
　　　
【相違点】
（１）本願発明１では、支持部材が側面部材と一体に形成されているのに対し、引用例１記載の発明の固定金具１１（支持部材）はそのようになっていない点（以下「相違点Ａ」という）
（２）本願発明１では、支持部材が側面部材から連結部の下部に沿って延長され、前記連結部を支持しているのに対し、引用例１記載の発明では、固定金具１１（支持部材）が反射箱４の側面（側面部材）から連結部の上部に沿って延長され、前記連結部を支持している点（以下「相違点Ｂ」という）
（３）本願発明１では、反射板の側面を構成し、発光ランプが貫通する側面部材に、冷却用エアフローが反射板の内部に流入するよう成形される複数の冷却孔を有しているのに対し、引用例１記載の発明にはそのような複数の冷却孔がない点（以下「相違点Ｃ」という）
　　　
５．相違点の検討
　　　
（１）相違点Ａについて
　引用例１には、固定金具１１と反射箱４の成形については何ら記載がないが、両者が固定されていることは段落【００１５】に記載されており、固定の一形態として、両者を一体に構成する程度のことは当業者であれば容易になし得ることである。
　　　
（２）相違点Ｂについて
　本願発明１の支持部材も引用例１記載の固定金具１１も一端を反射部材（反射箱）に固定すると共に他端で発光ランプ（ハロゲンランプ５）の両端部を支持するという点で一致しており、その間の形状を具体的にどのように構成するかは設計的事項にすぎないことと認められる。
　　　
（３）相違点Ｃについて
　引用例２には、光反射板の棒状ハロゲン灯が貫通する側面部分に複数の隙間を設けて棒状ハロゲン灯を冷却する事項が開示されている。また、冷却用エアフロー発生手段で発生した冷却用エアフローを反射板の内部に流入させることは、例えば、実願昭６３−５８０３５号（実開平１−１６３７０４号）のマイクロフィルムや特開昭６３−９６８８９号公報に開示されているように本願出願前周知の事項にすぎない。
　したがって、引用例１記載の発明においてハロゲンランプが貫通する側面部材に複数の隙間を設けることにより、相違点Ｃに係る本願発明の構成を得ることは、当業者が容易に想到できたものと認められる。
　　　
６．むすび
　　　
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明（本願発明１）は、引用例１記載の発明、引用例２記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。
　よって、本願の請求項２に係る発明について判断するまでもなく、結論のとおり審決する。