【事件の表示】
　平成３年特許願第１１７９８９号「ライフメータ」拒絶査定不服審判事件〔平成４年１１月１２日出願公開、特開平４−３２３５９１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成３年４月２２日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成３年８月２３日付け、平成１２年１２月４日付け及び平成１３年２月７日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　なお、平成１５年１１月１４日付けの当審の拒絶理由通知書に対して提出された平成１６年１月１６日付け手続補正書は、平成１６年２月１６日付けで補正の却下の決定がなされ、同年４月１日に当該決定は確定している。
　
【請求項１】　　内視鏡用光源装置に備えられた光源ランプの使用時間を測定する内視鏡光源装置用ライフメータにおいて、
　前記光源ランプの使用時間中に発せられる積算用信号を前記内視鏡用光源装置に備えられた出力端より入力する入力端と、前記入力端より入力した積算用信号を積算して積算使用時間を演算する演算回路と、前記演算回路により演算された積算使用時間を表示する表示手段と、を有するライフメータ本体と、
　前記ライフメータ本体を前記内視鏡用光源装置に着脱自在に装着するための装着手段と、
　を有することを特徴とするライフメータ。
　
２．引用例
　これに対して、当審における拒絶の理由で引用された、本願出願前に頒布された刊行物は次に掲げるものである。
　
　特開平１−２２３４１１号公報（以下、「引用文献」という。）
　
　２−１．引用文献に記載されている発明
　　上記引用文献には、図面と共に、次の事項が記載されている。
ａ．（産業上の利用分野）
　　本発明は内視鏡装置に係り、特に内視鏡照射光源のランプの寿命の管理を行なう内視鏡装置に関するものである。（公報第１頁右下欄第１５〜１８行）
ｂ．第３図に、このような光源ランプに大まかな使用時間の積算器具を設置した従来の内視鏡装置の一例のブロック図を示す。第３図において、符号２は光源ランプで、このランプ２から発せられた光をライトガイド１２の一端から導入し、内視鏡スコープ１３の先端部のライトガイド１２の他端から放射して被写体を照明する。４はランプ点灯用電源部で、この電源部４から光源ランプ２にランプ点灯用電力を供給する。そして、光源ランプ２の大まかな点灯使用時間を、化学変化を利用して積算する積算表示器２０がある。この積算表示器２０には、ランプ点灯用電源部４に設けられた点灯検出部５により、光源ランプ２の点灯時にのみ電圧が供給される。この供給された電圧により、積算表示部２０内の電解質溶液を封入した長円筒形のガラス管内の電解質の性質が一端から順次ゆっくりと変化して行き、電圧が供給された点灯時間の積算および表示の効果を果たすものである。（公報第２頁右上欄第１５行〜同左下欄第１４行）
ｃ．本発明では、光源ランプを点灯した使用時間・・・をより正確に把握でき、適切なランプ交換が行えるような内視鏡装置を提供することを、発明の目的とすものである。（公報第２頁右下欄第１７行〜同第３頁左上欄第１行）
ｄ．〔課題を解決するための手段）
　　このような目的を達成するために、第１の発明に係る内視鏡装置では、光源ランプを点灯した使用時間がより正確に認識できるようにし、かつ見易くするために、内視鏡照射光源のランプの点灯を検出する点灯検出手段と、この点打検出手段により検出されたランプの点灯時間を積算し、通算点灯時間として保持する積算手段と、この積算手段により積算され、保持される通算点灯時間を内視鏡のモニタ画面上に表示する表示制御手段と、を備えたことを特徴とするものである。（公報第３頁左上欄第３〜１３行）
ｅ．第１図において、符号１は内視鏡装置の光源部で、・・・・・また１２はライトガイドで、光源ランプ２から発した光をその一端から導入し、内視鏡スコープ１３内を導光して、スコープ１３の先端部にあるその他端から被写体に向け放射するものである。４はランプ点灯用電源部で、この電源部４から供給される電力により光源ランプ２が点灯する。
５は点灯検出部で、この検出部５はランプ点灯用電源部４内に設けられ、光源ランプ２へ電力が供給されていることを検出して、演算処理部７へ光源ランプ２の点灯信号を送出する。６は制御部である。この制御部６では点灯検出部５から送出された点灯信号を演算処理部７で受けて光源ランプ２の通算点灯時間を積算・保持する。（公報第３頁右下欄第１９行〜同第４頁左上欄第１９行）
ｆ．次に、本実施例の動作について説明する。本装置を用いて医師等の術者が内視鏡観察等を行なっているとき、光源ランプ２の点灯は点灯検出部５で検出される。そして、この点灯検出部５から演算処理部７へ点灯信号が送られる。演算処理部７ではこの点灯信号がオンである場合にのみ計時機能を働らかせ、光源ランプ２が点灯された時間を積算する。そして、このようにして演算処理部７で積算された積算使用時間が、演算処理部７にて内視鏡画像とともに合成されて表示部１０のモニタ画面上に表示される。（公報第４頁左下欄第１４行〜同右下欄第４行）
ｇ．〔発明の効果〕
　上記のように、第１の発明によれば、内視鏡光源ランプの点灯を検出し、その時間を積算してモニタ画面上に表示することにより、正確でかつ見易いランプの積算点灯時間表示を得ることができるようになり、光源ランプの交換等の管理が容易に行なえるようになる。（公報第５頁左下欄第１３〜１９行）
　
　したがって、上記摘記事項ａ〜ｇからみて、上記引用文献には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
「光源ランプ２が設けられる光源部１と、光源ランプ２に電力を供給し、該光源ランプ２の点灯を検出して点灯信号を送出する点灯検出部５が設けられるランプ点灯用電源部４と、点灯検出部５から送出される点灯信号を演算処理部７で受けて光源ランプ２の通算点灯時間を積算し、表示部１０に積算された積算使用時間を表示する制御部６とを有する内視鏡装置」
　
３．本願発明と引用発明との対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明のものにおける「光源部１・ランプ点灯用電源部４」、「光源ランプ２」、「通算点灯時間」、「点灯信号」、「積算使用時間」、「演算処理部７」、「表示部１０」、「制御部６・表示部１０」は、それぞれ、本願発明のものにおける「内視鏡用光源装置」、「光源ランプ」、「使用時間」、「積算用信号」、「積算使用時間」、「演算回路」、「表示手段」、「ライフメータ本体」に相当する。
　そして、引用発明においては、「点灯検出部５から送出される点灯信号を演算処理部７で受けて光源ランプ２の通算点灯時間を積算」しているのであるから、引用発明のものが点灯検出部５の出力端よりの点灯信号を入力する入力端を備えていることは明らかである。してみると、両者には、次の一致点及び相違点がある。
　一致点；
　内視鏡用光源装置に備えられた光源ランプの使用時間を測定する内視鏡光源装置用ライフメータにおいて、
　前記光源ランプの使用時間中に発せられる積算用信号を前記内視鏡用光源装置に備えられた出力端より入力する入力端と、前記入力端より入力した積算用信号を積算して積算使用時間を演算する演算回路と、前記演算回路により演算された積算使用時間を表示する表示手段と、を有するライフメータ本体とを有することを特徴とするライフメータ。
　相違点；
　本願発明においては、ライフメータ本体を内視鏡用光源装置に着脱自在に装着しているのに対し、引用発明においては、制御部６・表示部１０（ライフメータ本体に相当）を光源部１・ランプ点灯用電源部４（内視鏡用光源装置に相当）に着脱自在に装着しているかどうかが明確でない点
　
４．当審の判断
　そこで、上記相違点について検討すると、稼働部品の寿命等を測定するために稼働に関連した通電時間を積算する装置を当該稼働部品に着脱自在に装着することは慣用手段（例えば、特開平２−２５３０７３号公報参照）である。そうすると、引用発明において、制御部６・表示部１０（ライフメータ本体に相当）は光源ランプ２の通電時間を積算して寿命を測定しており、引用発明と前記慣用手段との両者は、部品の交換時期の測定を通電時間の積算により行う点で軌を一にするものであるから、前記慣用手段を引用発明のものに適用して本願発明のものを構成する点に格別の困難性は認められない。そして、本願発明の奏する効果についても上記引用文献及び慣用手段に基づいて当業者が予測できる範囲内のものである。
　
５．むすび
　したがって、本願の請求項１に係る発明は、上記引用文献に記載された発明及び慣用手段に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。