(57)【要約】【課題】皮膚の透明感を良好に評価することができる皮膚の透明感評価方法を提供する。【解決手段】複数の予備被験者の皮膚表面にＰ偏光またはＳ偏光を入射させ、入射光がＰ偏光の場合はＳ偏光成分の反射光を、入射光がＳ偏光の場合はＰ偏光成分の反射光を、それぞれ受光し、反射率を得るとともに、複数の予備被験者の皮膚の透明感について視覚による官能試験により評価し、反射率と評価の結果を対応付けする（予備工程）。ついで、皮膚の透明感を評価していない被験者について、同様の方法により反射率を得、先の対応付けの情報に基づいて被験者の皮膚の透明感を評価する（評価工程）。得られる反射率は、拡散反射の反射光によるものであり、皮膚の透明感についての視感評価と強い回帰関係を有する。【選択図】      図６
2004215991.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
皮膚表面にＰ偏光を入射させてＳ偏光成分の反射光を受光するとともに、皮膚表面にＳ偏光を入射させてＰ偏光成分の反射光を受光し、得られる該Ｓ偏光成分および該Ｐ偏光成分の２つの反射光の反射率の合計値に基づいて皮膚の透明感を評価することを特徴とする皮膚の透明感評価方法。
【請求項２】
皮膚表面にＰ偏光またはＳ偏光を入射させ、入射光がＰ偏光の場合はＳ偏光成分の反射光を、入射光がＳ偏光の場合はＰ偏光成分の反射光を、それぞれ受光し、得られるいずれか１つの反射光の反射率の値に基づいて皮膚の透明感を評価することを特徴とする皮膚の透明感評価方法。
【請求項３】
複数の予備被験者について、前記２つの反射光の反射率の合計値または前記いずれか１つの反射光の反射率の値を得るとともに、該複数の予備被験者の皮膚の透明感について視覚による官能試験により評価し、該反射率の値と該評価の結果を対応付けする予備工程と、
被験者について、該複数の予備被験者と同じ方法により、該２つの反射光の反射率の合計値または該いずれか１つの反射光の反射率の値を得、該予備工程で得た対応付けの情報に基づいて該被験者の皮膚の透明感を評価する評価工程とを有することを特徴とする請求項１または２記載の皮膚の透明感評価方法。
【請求項４】
前記予備工程において、前記反射率の値と前記評価との回帰データを求め、
前記評価工程において、該回帰データに基づいて該被験者の皮膚の透明感を評価することを特徴とする請求項３記載の皮膚の透明感評価方法。
【請求項５】
前記反射光を０〜６０°の範囲内の受光角で受光することを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の皮膚の透明感評価方法。
【請求項６】
前記反射率として、前記０〜６０°の範囲内の１つの受光角で受光した反射光の反射率を用いることを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の皮膚の透明感評価方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、皮膚の透明感評価方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
肌の質感、すなわち、肌の見え方について、例えば、脂質量の大小、保湿量の大小から肌の脂っぽさや肌荒れの程度を把握することが広く行われている。そして、肌に適当な化粧を施すことにより所望の質感を得ることが求められている。
【０００３】
一方、このような肌の質感のひとつとして肌の透明感が重要視されている。
【０００４】
しかしながら、肌の透明感については、その評価についての共通的な認識、言いかえれば肌の透明感についての定義付けがなされていないのが現状である。
【０００５】
また、肌の透明感の評価方法は、前記した他の場合と同様に、美容技術者による視覚的な評価に基づいて主に行われているが、このような視覚による官能評価は、的確な評価結果を得るためには、長年の経験を必要とし、また、豊富な経験者による評価においても、評価のばらつきを完全に解消することは困難である。
【０００６】
このため、肌の光学的特性に基づいて肌の透明感を客観的かつ定量的に評価することが考えられるが、現在のところ実用可能と思われる例はほとんど見られない。
【０００７】
例えば、皮膚表面を第１の偏光フィルタを通過させた照明光により照明し、照射された皮膚表面像を第２の偏光フィルタを通してカラー撮像し、得られた静止画像を観察して皮膚表面の状態を解析する方法が提案されている（特許文献１参照。）。しかしながら、この場合、解析される対象が皮膚のシミ、ソバカス等であり、このため、この方法が肌の透明感の評価に適用しうるものか否かについては不明である。
【０００８】
また、皮膚表面観察方法として、皮膚表面にＳ偏光とＰ偏光とをそれぞれ入射させ、Ｓ偏光を入射させた場合の反射光のＳ偏光成分とＰ偏光成分、およびＰ偏光を入射させた場合の反射光のＳ偏光成分とＰ偏光成分とをそれぞれ受光し、それらの受光強度に基づいて、皮膚に自然光を入射させた場合の表面反射光成分または内部反射光成分を独立的に求め、表面反射光画像または内部反射光画像を得る方法が提案されている（特許文献２参照。）。しかしながら、この方法は、小じわや毛穴等の皮膚表面状態とシミやソバカス等の皮膚内部状態とを分離して解析し、評価するにあたり、実際の皮膚の質感に即した画像を得ることを目的とするものであり、この方法が肌の透明感の評価に適用しうるものか否かについてはやはり定かではない。
【０００９】
これに対して、学術的には、皮膚の透明度そのものについての研究報告が見られる。
【００１０】
例えば、医学的な見地からの検討例として、皮膚に直角に入射した光が局限された範囲以外に漏れる量を光電流として読むことで、皮膚の透光度を測定する方法が提案されており、これにより、身体の部位の違いや男女の違いによって透光度が異なるデータが得られたことが報告されている。また、各種の病変部の透光度データも報告されている（非特許文献１参照。）。しかしながら、かなり古い報告であり、使用される測定機器の機能面等も含めて考えると、評価の目的によっては、必ずしも十分な情報を提供するものではないように思われる。
【００１１】
一方、プローブを皮膚に押し当てたときにその皮膚で遮光される発光用凹部と受光用凹部を隣接して形成し、発光用凹部に皮膚を押し当てた状態で皮膚に光を照射する発光部を、受光用凹部に皮膚内反射光強度を検出する受光部を、それぞれ配した皮膚の透明度測定装置が提案されている（特許文献３参照。）。
【００１２】
そして、この皮膚の透明度測定装置によれば、皮膚内反射光強度に基づいて皮膚の透明度を客観的に測定することができるとされている。
【００１３】
【特許文献１】
特開平２−２０６４２６号公報
【００１４】
【特許文献２】
特開平７−７５６２９号公報
【００１５】
【特許文献３】
特開２００２−２４８０８０号公報
【００１６】
【非特許文献１】
荒川忠良等：日本皮膚科学会雑誌  第６９巻  第２号
１９４−１９９頁  昭和３４年２月
【００１７】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、上記した従来の知見を踏まえた上で、皮膚の透明感をより良好に評価することができる皮膚の透明感評価方法を提供することを目的とする。
【００１８】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために、本発明に係る皮膚の透明感評価方法は、皮膚表面にＰ偏光を入射させてＳ偏光成分の反射光を受光するとともに、皮膚表面にＳ偏光を入射させてＰ偏光成分の反射光を受光し、得られる該Ｓ偏光成分および該Ｐ偏光成分の２つの反射光の反射率の合計値に基づいて皮膚の透明感を評価することを特徴とする。
【００１９】
この場合、皮膚表面にＰ偏光またはＳ偏光を入射させ、入射光がＰ偏光の場合はＳ偏光成分の反射光を、入射光がＳ偏光の場合はＰ偏光成分の反射光を、それぞれ受光し、得られるいずれか１つの反射光の反射率の値に基づいて皮膚の透明感を評価すると、評価方法を簡略化することができる。
【００２０】
また、この場合、好ましくは、複数の予備被験者について、前記２つの反射光の反射率の合計値または前記いずれか１つの反射光の反射率の値を得るとともに、該複数の予備被験者の皮膚の透明感について視覚による官能試験により評価し、該反射率の値と該評価の結果を対応付けする予備工程と、被験者について、該複数の予備被験者と同じ方法により、該２つの反射光の反射率の合計値または該いずれか１つの反射光の反射率の値を得、該予備工程で得た対応付けの情報に基づいて該被験者の皮膚の透明感を評価する評価工程とを有する。
【００２１】
また、さらに好ましくは、前記予備工程において、前記反射率の値と前記評価との回帰データを求め、前記評価工程において、該回帰データに基づいて該被験者の皮膚の透明感を評価する。
【００２２】
本発明の上記の構成により、皮膚の透明感を良好に評価することができる。また、これにより、化粧品の処方等を好適に実施することができる。
【００２３】
この場合、前記反射光を０〜６０°の範囲内の受光角で受光すると、より好適である。また、このとき、前記反射率として、前記０〜６０°の範囲内の１つの受光角で受光した反射光の反射率を用いると、測定が簡略化される。
【００２４】
【発明の実施の形態】
本発明に係る皮膚の透明感評価方法の好適な実施の形態について、図を参照して、以下に説明する。
【００２５】
本発明に係る皮膚の透明感評価方法は、皮膚表面にＰ偏光またはＳ偏光を入射させ、入射光がＰ偏光の場合はＳ偏光成分の反射光を、入射光がＳ偏光の場合はＰ偏光成分の反射光を、それぞれ受光し、得られるＰ偏光またはＳ偏光のいずれか１つの偏光の反射光の反射率の値またはＰ偏光およびＳ偏光の２つの反射光の反射率の合計値に基づいて皮膚の透明感を評価するものである。
【００２６】
本発明を具体的に説明する前に、本発明に想達するに至った過程を説明する。
【００２７】
まず、光の反射特性について説明する。
【００２８】
自然光は、非偏光であり、任意の平面波は互いに垂直な２つの直線偏光平面波の合成によってつくられている。この２つの直線偏光平面波は、電界が入射面に垂直なＳ（Ｓｅｎｋｒｅｃｈｔ）偏光平面波および電界が入射面に平行なＰ（Ｐａｒａｌｌｅｌ）偏光平面波である。
【００２９】
そして、自然光を物体の表面に入射すると、物体が透明体や半透明対の場合においては一部の光が透過光として物体中を完全に透過してしまうが、透過光以外は、物体の表面で反射する光と、物体内に一旦進入した後、再度反射して物体の表面から放射される光とが合成された反射光として得られる。このとき、偏光フィルタを介することなくそのまま受光するときの反射光には、Ｓ偏光平面波（以下、これをＳ偏光という。）およびＰ偏光平面波（以下、これをＰ偏光という。）の双方が含まれる。
【００３０】
一方、物体の反射面における反射は、巨視的に見て反射の法則に従う鏡面反射（正反射ともいう。）と、反射の法則に従わずに各方向に光が拡散する、例えば、すりガラス面等における拡散反射とに分けることができる。上記した物体の表面で反射する光は、反射の法則に従う鏡面反射による光（以下、鏡面反射光という。）とともに、物体の粗い表面で拡散して反射する拡散反射による光（以下、拡散反射光という。）を含み、一方、物体内に一旦進入した後、再度反射して物体の表面から放射される光は、結晶体等の物体の光学的な均一性が保たれる特異なものを除き、通常、拡散反射光である。
【００３１】
そして、鏡面反射の場合、偏光性がそのまま維持されて、Ｐ偏光成分の入射光については、Ｓ偏光成分を含まないＰ偏光成分そのままの反射光として、一方、Ｓ偏光成分の入射光については、Ｐ偏光成分を含まないＳ偏光成分そのままのＳ偏光成分の反射光として、それぞれ受光される。これに対して、拡散反射の場合、表面で反射する成分および物体の内部に一旦進入した後に再反射する成分は、いずれも偏光性が失われて、Ｐ偏光成分の入射光およびＳ偏光成分の入射光のいずれについても、それぞれＰ偏光成分およびＳ偏光成分を同一強度で含む反射光として受光される。
【００３２】
本発明者等は、この光の反射特性と、肌の質感のひとつとして肌の透明感との関係について鋭意検討した結果、本発明に至った。
【００３３】
肌の透明感に影響を与える要素は種々考えられる。ここでは詳細な説明を省くが、本発明者等は、頬部位について、皮脂量、メラニン量等の各種の皮膚の生理特性と皮膚の透明感についての視覚による官能評価との関係を統計解析手法のひとつであるＰＬＳ（Ｐａｒｔｉａｌ  Ｌｅａｓｔ  Ｓｑｕａｒｅｓ）法によって解析した結果、頬の透明感には、キメの間隔、角層水分量、キメの乱れおよびヘモグロビン量の組み合わせ指標（解析上分離できなかったもの）、メラニン量、ヘモグロビン量および角層剥離量の組み合わせ指標等の影響（寄与率）が大きいことを見出した。
【００３４】
そして、これらの皮膚の生理特性と光の反射特性との関係について、以下のような仮説を立てた。
【００３５】
前記したように、反射光には、鏡面反射光と、拡散反射光とがある。そして、拡散反射光は、皮膚の表面から直接反射されるもの（以下、これを表面拡散反射光という。）と、皮膚内に一旦進入した後、再度反射されるもの（以下、これを内部拡散反射光という。）の２つの反射光を含む。
【００３６】
反射光の状態が皮膚の透明感としてどのように視覚的に観察され、評価されるかについては、常識的、感覚的には、入射光に対する反射光の割合である反射率が大きい程、皮膚の透明感が高いという印象を受けるものと考えられる。しかしながら、上記した反射光の個々の成分について考えると、皮膚の透明感に与える影響度は反射光成分ごとに異なることが予想される。すなわち、拡散反射光は、その定義どおりに、あらゆる方向にいわばふわっと広がるものであるのに対して、鏡面反射光は方向性の強いいわばぎらぎらした光であるため、両者には視覚に与える影響度に違いがあることが十分に考えられる。
【００３７】
上記した特性を考慮しつつ、反射光の各成分と、個々の皮膚の生理特性との関係を個別に検討した。
【００３８】
まず、キメの間隔やキメの乱れ等のキメの形態は、基本的にキメが皮膚の表面状態として表われるものであるため、表面拡散反射光に大きく影響するものと考えられる。また、キメの形態による皮膚の表面状態の違いは、入射光の皮膚内への進入の度合いにも影響し、その結果として内部拡散反射光にも影響するものと考えられる。定性的には、キメの間隔が狭くかつキメの乱れの少ない皮膚、すなわち、キメの整った皮膚であるほど、入射光の皮膚内への進入の度合いが大きくなり、その結果、内部拡散反射光が大きくなって、皮膚の透明感が高いという印象を与えるものと予想される。なお、キメの状態が表面拡散反射光の大小に直接的にどのような影響を与えるかは必ずしも予測することは容易ではなく、また、表面拡散反射光の大小はそのまま内部拡散反射光の大小に直接関わるものでもあるため、少なくとも皮膚の透明感との直接的な関係を予測することは難しい。いずれにしろ、表面拡散反射光および内部拡散反射光は、受光時に拡散反射光として一体的に把握されるものであることから考えると、皮膚の透明感に与える影響も拡散反射光全体として考えれば足りるものと思われる。
【００３９】
つぎに、角層水分量は、皮膚の角層の屈折率に影響する。屈折率を比較すると、角層の屈折率は通常約１．５４程度であるのに対して、水の屈折率は１．３３である。このため、角層水分量が多くなると、角層の屈折率が小さくなり、屈折率１．０の空気中から角層に入射される光の進入量が多くなることが予想される。そして、その結果、内部拡散反射光が大きくなり、皮膚の透明感が高いという印象を与えるものと考えられる。
【００４０】
つぎに、皮膚内のヘモグロビンは、光を吸収する性質をもつ。このため、ヘモグロビン量が少ない程、皮膚内に進入した光のうちヘモグロビンに吸収される光の量が減り、その結果、内部拡散反射光が大きくなり、皮膚の透明感が高いという印象を与えるものと考えられる。
【００４１】
つぎに、皮膚内のメラニンは、上記の皮膚内のヘモグロビンと同様の作用を生じ、メラニン量が少ない程、皮膚の透明感が高いという印象を与えるものと考えられる。
【００４２】
以上説明した仮説の妥当性を検証すべく、複数の被験者（予備被験者）を対象として、皮膚の光学特性と皮膚の透明感との関係を調査した。
【００４３】
皮膚の光学特性を測定するための装置としては、変角偏光反射率測定装置（以下、単に装置という。）を用いた。
【００４４】
装置は、図１に概略構成を示すように、入射光としての白色光を発生する光源部１０と、鏡面反射光または拡散反射光を受光する受光部および受光部からの受光データを出力する出力部を備えた光パワーメータ１２と、入射光を測定対象物である皮膚Ａに導光するための光照射プローブ１４と、鏡面反射光または拡散反射光を受光部に導光する受光プローブ（光受光プローブ）１６とを有し、光源部１０と光照射プローブ１４との間および光パワーメータ１２と受光プローブ１６との間は、それぞれ光ファイバ１８、２０で光学的に接続される。
【００４５】
装置は、図示しない角度変更機構（角度変更部）を備え、この角度変更機構は光照射プローブ１４の皮膚Ａに対する向きを自在に変更し、任意の入射角θｉに逐次変更可能とするとともに、受光プローブ１６の皮膚Ａ対する向きを自在に変更し、任意の受光角θｉに逐次変更可能とする。入射角θｉおよび受光角θｒは、相互に独立して変更可能である。角度変更機構は、例えば市販のゴニオメータを改良したものである。また、光照射プローブ１４および受光プローブ１６には、それぞれ、入射光をＰ偏光成分のみまたはＳ偏光成分のみとするための偏光板２２、２４が着脱可能に設けられている。
【００４６】
角度変更機構は、装置構造上、入射角θｉおよび受光角θｒをそれぞれ、−９０〜（＋）９０°の範囲内で変更させることが可能であるが、好適な測定条件を得るためには、例えば０°〜６８°の範囲内で、例えば２．５°のピッチで変更させる。光照射プローブ１４は照射径が例えば６ｍｍであり、受光プローブ１６は受光径が例えば９ｍｍである。光パワーメータ１２では、受光部としての光検出器で受光された反射光のエネルギが電力として得られ（出力部）、この電力を反射率に換算する。なお、このとき、電力をそのまま反射光の光量データとして用いてもよい。
【００４７】
上記の装置を用い、以下の手順で反射率を測定する。
【００４８】
白色光をそのままに、あるいはさらに偏光したＰ偏光成分またはＳ偏光成分のみの入射光を所定の入射角で皮膚の表面に照射し、反射光を受光する。ついで、入射角を固定した状態で、受光角θｒを例えば２．５°のピッチで０〜６８°まで変化させる。そして、それぞれの受光角θｒに対する反射率を測定する。なお、以下に説明する全ての測定例については、入射角を一律に４５°にして行った。
【００４９】
透明感を評価する対象となる皮膚の測定部位として、頬を選択した。頬は、被験者からの聞き取り調査において、顔の各部位のうちで最も透明感を印象付けると判断された部位である。
【００５０】
被験者（予備被験者、測定パネル）は、頬に透明感があると感じられる女性１５名および頬がくすんでいると感じられる女性１５名の合計３０名の女性を選択した。
【００５１】
そして、この３０名の女性について、複数の美容技術者が視感判定（視覚による官能試験）により、皮膚の透明感について、「透明感が低い」から「透明感が高い」までの５段階評価を行った。
【００５２】
また、これと合わせて、３０名の女性について、キメ状態、角層水分量、皮膚のヘモグロビン量および皮膚のメラニン量の４つの皮膚の生理特性を機器測定した。
【００５３】
キメ状態の代表指標として、キメの細かさについて、ＪＩＳ  Ｂ  ０６０１に規定されている、表面粗さパラメータＳｍを測定した。表面粗さパラメータＳｍは、基準長さ内での粗さ曲線の凹凸の間隔の平均値（単位：μｍ）である。
【００５４】
角層水分量は、市販のコルネオメータ（Ｃ＋Ｋ社製：Ｃｏｒｎｅｏｍｅｔｅｒ８２５ＰＣ）を用いてコルネオ値（単位：無次元）を測定した。
【００５５】
皮膚のヘモグロビン量および皮膚のメラニン量は、本発明者等が出願した特開平１０−１０６５１７号公報に記載した方法で行った。すなわち、上記公報記載の反射スペクトル測定装置を用い、皮膚の反射スペクトルから、吸光度モデルに基づいて、角層水分量等の皮膚の生理特性の吸光係数スペクトルを用いて重回帰分析を行い、皮膚中の成分の量を求めた。皮膚のヘモグロビン量および皮膚のメラニン量の単位はいずれもｍｏｌ・ｃｍである。
【００５６】
以上説明した、視感判定および皮膚の生理特性と合わせて、各被験者について、前記した装置を用いて、頬に照射した光の反射率を測定した。
【００５７】
ここで、反射率について、さらに説明する。
【００５８】
前記したように、鏡面反射の場合、偏光性がそのまま維持されて、入射光のＰ偏光成分は、Ｓ偏光成分を含むことなくそのままＰ偏光成分（これをＰＰ成分と表示する。）の反射光として、一方、入射光のＳ偏光成分は、Ｐ偏光成分を含むことなくそのままＳ偏光成分（これを、ＳＳ成分と表示する。）の反射光として、それぞれ受光される。これに対して、表面拡散反射光および内部拡散反射光からなる拡散反射の場合、偏光性が失われて、入射光のＰ偏光成分は、Ｐ偏光成分（これをＰ−Ｐ成分と表示する。）およびＳ偏光成分（これをＰ−Ｓ成分と表示する。）を同一強度（Ｐ−Ｐ成分強度＝Ｐ−Ｓ成分強度）で含む反射光として、受光される。同様に、入射光のＳ偏光成分についても、Ｐ偏光成分（Ｓ−Ｐ成分）およびＳ偏光成分（Ｓ−Ｓ成分）を同一強度で含む反射光として受光される。
【００５９】
したがって、自然光を入射させて受光側で偏光処理しないで得られる反射光は、Ｐ偏光成分およびＳ偏光成分の全て、すなわち、ＰＰ成分、ＳＳ成分、Ｐ−Ｐ成分、Ｐ−Ｓ成分、Ｓ−Ｓ成分およびＳ−Ｐ成分の合計６つの成分を含む。そして、鏡面反射光の反射率、すなわちＰＰ成分およびＳＳ成分の反射光の反射率の合計値は、これら反射光全体の反射率の合計値から、Ｐ−Ｐ成分、Ｐ−Ｓ成分、Ｓ−Ｓ成分およびＳ−Ｐ成分の４つの成分の反射率の合計値を差し引いたものとして得られる。このとき、前記したように、Ｐ−Ｐ成分強度とＰ−Ｓ成分強度、およびＳ−Ｓ成分強度とＳ−Ｐ成分強度とはそれぞれ等価であるため、前者２つの成分（Ｐ−Ｐ成分およびＰ−Ｓ成分）のいずれかおよび後者２つの成分（Ｓ−Ｓ成分およびＳ−Ｐ成分）のいずれかの反射率の合計値、例えばＰ−Ｓ成分およびＳ−Ｐ成分の反射光の反射率の合計値を求め、この合計値の２倍の値を上記反射光全体の反射率の合計値から差し引くことで、ＰＰ成分およびＳＳ成分からなる鏡面反射光の反射率の値が求められる。一方、拡散反射率の値は、Ｐ−Ｐ成分とＰ−Ｓ成分、およびＳ−Ｓ成分とＳ−Ｐ成分のうち前者２つの成分のいずれかおよび後者２つの成分のいずれかの反射率の合計値、例えばＰ−Ｓ成分およびＳ−Ｐ成分の反射光の反射率の合計値を求め、この合計値の２倍の値として求めることができる。
【００６０】
この場合、本発明の効果、すなわち、光学的作用が皮膚の透明感の視覚的評価に及ぼす効果について、Ｐ−Ｓ成分強度およびＳ−Ｐ成分強度を実用上等価とみることができると考えられ、このとき、拡散反射率の値は、上記のＰ−Ｐ成分、Ｐ−Ｓ成分、Ｓ−Ｓ成分およびＳ−Ｐ成分の４つの偏光成分のうちのいずれか１つを求めその値を４倍した値として、簡便に得られることになる。
【００６１】
したがって、本実施の形態例では、上記の考え方に基づき、頬の反射率の測定は、自然光を入射させ、受光側に偏光板を配置することなく受光したときの反射光の反射率（以下、これを便宜的に全反射率という。）およびＰ偏光成分の光を入射させ、受光側に偏光板を配置して受光したときの拡散反射光の成分のうちの１つであるＳ偏光成分（Ｐ偏光を入射させたときのＰ−Ｓ成分）の反射光の反射率（以下、これを便宜的に１／４値拡散反射率という。）の２つの反射率をそれぞれ別々に測定した。そして、１／４値拡散反射率を４倍して拡散反射率を求めるとともに、全反射率から拡散反射率を差し引くことで鏡面反射率を求めた。
【００６２】
以下、３０名の被験者を対象として得られた結果について説明する（予備工程）。
【００６３】
まず、視感判定によって透明感なしと判定された１０名および透明感ありとされた１５名の２グループに層別して、測定した全反射率の結果を図２に、拡散反射率の結果を図３に、鏡面反射率の結果を図４に、それぞれ示す。
【００６４】
図２より、視感判定によって透明感ありと判定された１０名のグループの全反射率と透明感なしと判定された１５名のグループの全反射率とは明らかに傾向が異なり、前者の方が、後者に比べて各受光角において反射率が５％程度大きいことが分かる。
【００６５】
そして、全反射率を分解した図３の拡散反射率および図４の鏡面反射率を見ると、５％の反射率の差は、ほぼ全てが拡散反射率の差によるものであることがわかる。したがって、反射率として拡散反射率のみに着目することで、皮膚の透明感との対応付けをなしうることがわかる。なお、鏡面反射率が皮膚の透明感を反映するものではないというこの結果は、鏡面反射光の前記した方向性の強いいわばぎらぎらした光のイメージと対応するものということができる。
【００６６】
上記の結果は、前記した、測定の簡便化のために１／４値拡散反射率を用いることの妥当性を裏付けるものである。
【００６７】
また、図３より、５％の反射率の差は、測定した受光角の全領域にわたってほぼ一定であり、このことから、拡散反射率を皮膚の透明感の指標に用いるときに、何らかの原因によって入射角および受光角がばらつくような測定上の誤差を不可避的に生じうる場合であっても、比較的再現性よく測定できるであろうことが予測される。すなわち、受光角として、０〜６０°の範囲を用い、また、測定の簡便化のためにはこの範囲内の１つの受光角のみにおいて反射率を測定すれば、データとして十分であり、受光角の全領域にわたって反射率を測定したうえで、それらの平均値を用いる等の処理を行うことが必須ではないことが分かる。
【００６８】
上記の結果に関連して、３０名の被験者全員についての、反射率と５段階評価による視感評価との回帰関係を検討した結果を図５〜図７を参照して説明する。図５における反射率は全反射率であり、図６における反射率は拡散反射率であり、図７における反射率は鏡面反射率である。図２〜図４で説明した傾向は、図６および図７を見るとさらに明確であり、図５の全反射率のときの回帰係数に比べて図６の拡散反射率のときの回帰係数の方が顕著に大きな値となっている。図６より、以下の回帰式が得られる。
【００６９】
（透明感の視感判定値）＝０．１８×（拡散反射率）−０．１６
したがって、透明感を評価していない新たな被験者について、以上説明した方法によって拡散反射率を求め、その値を上の式に当てはめることにより、客観的かつ定量的に皮膚の透明感を評価できる（評価工程）。
【００７０】
この場合、測定を簡便化する観点からは、上記予備工程および評価工程において、皮膚表面にＰ偏光またはＳ偏光を入射させ、入射光がＰ偏光の場合はＳ偏光成分（Ｐ−Ｓ成分）の反射光を、入射光がＳ偏光の場合はＰ偏光成分（Ｓ−Ｐ成分）の反射光を、それぞれ受光し、得られる、Ｓ偏光成分（Ｐ−Ｓ成分）またはＰ偏光成分（Ｓ−Ｐ成分）のいずれか１つの成分の反射光の反射率の値を用いることができる。なお、例えば、入射光がＰ偏光の場合にＳ偏光成分（Ｐ−Ｓ成分）の反射光を用いるのは、Ｐ偏光成分を用いるとすると、Ｐ偏光成分にはＰＰ成分およびＰ−Ｐ成分の双方が含まれ、したがって、１／４値反射率であるＰ−Ｐ成分の反射率の値を求めるためには、さらに、ＰＰ成分とＰ−Ｐ成分とを分離して把握するための測定が必要となり、煩雑であるためである。
【００７１】
一方、前記したように、Ｐ−Ｓ成分強度とＳ−Ｐ成分強度が必ずしも等価でない点を考慮するときは、上記予備工程および評価工程において、皮膚表面にＰ偏光を入射させてＳ偏光成分（Ｐ−Ｓ成分）の反射光を受光するとともに、皮膚表面にＳ偏光を入射させてＰ偏光成分（Ｓ−Ｐ成分）の反射光を受光し、得られるＳ偏光成分（Ｐ−Ｓ成分）およびＰ偏光成分（Ｓ−Ｐ成分）の２つの反射光の反射率の合計値を用いてもよい。
【００７２】
なお、上記のように拡散反射率データを回帰データに基づいて透明感の視感判定値に置き換えて評価する方法に変えて、拡散反射率データ自体を透明感の指標として直接用いてもよい。
【００７３】
また、上記の知見が既に得られていることから、本実施の形態例に係る皮膚の透明感の評価方法において、上記の予備工程を経ることなく、一人の被験者について、いわば評価工程のみを直接適用して、例えば得られる反射率の値そのものに基づいて透明感を評価してもよい。
【００７４】
ここで、上記３０名の被験者についての測定データを用い、さらに、拡散反射率に前記した４つの皮膚の生理特性がどのように影響しているかについて検討した結果について、以下説明する。
【００７５】
まず、簡略な方法でかつ視覚的に４つの皮膚の生理特性の影響を見るために、図６のデータを、各皮膚の生理特性ごとに特性値を３水準に層別して表示した。しかしながら、図８のキメの間隔、図９の角質水分量、図１０の皮膚のメラニン量および図１１の皮膚のヘモグロビン量のいずれの生理特性についても、明確に判断できる傾向は見出せなかった。
【００７６】
このため、図６のデータに基づいて、重回帰分析法により、拡散反射率に対する４つの皮膚の生理特性の寄与率を求めた。
【００７７】
結果は、重相関係数（重回帰係数）が０．７３であり、拡散反射率がこれら４つの皮膚の生理特性を高度に反映していることがわかる。
【００７８】
また、４つの皮膚の生理特性の標準化回帰係数は、それぞれ、ヘモグロビン量が−０．４１、メラニン量が−０．３２、角層水分量が０．１５、キメ間隔が−０．１であった。これら４つの皮膚の生理特性の拡散反射率への影響方向、即ち特性値の大小と拡散反射率の大小との関係は、前記した仮説と一致するものである。
【００７９】
しかしながら、４つの生理特性のうち、特にキメ間隔については、上記のように有意な結果が得られなかった。これについては、キメ間隔が拡散反射率に影響することは、前記した仮説のとおりで間違いないものと思われるが、データ数（被験者数）が必ずしも多くないこと、および特に、今回の測定対象部位である頬については、反射率を測定する上においてキメ状態の相違が被験者間で必ずしも顕著ではないことが上記の結果に反映されているのではないかと考え、キメ状態の影響をさらに調査すべく、以下の検討を行った。
【００８０】
拡散反射光のうち、内部拡散反射光は、キメ状態以外の種々の生理特性を反映するものであるため、表面拡散反射光のみの挙動を検討することとした。
【００８１】
このため、キメ状態が異なる２名の被験者の頬と、頬とキメ状態が顕著に異なる皮膚部位として前腕内側について、すなわち、キメの目立たない頬の皮膚、キメの目立つ頬の皮膚および前腕内側の皮膚の３つについて、皮膚のレプリカを調製した。そして、前記した測定方法により、拡散反射光を測定した。
【００８２】
皮膚のレプリカは、材料として、適量の顔料を添加して透過率を調整したウレタン樹脂を用いて調製し、サンプルとしては３．３ｍｍ角のものを用意し、測定は、そのうちの中心側の２．３ｍｍ角の領域について行った。
【００８３】
前記した表面粗さパラメータＳｍは、それぞれ、図１２のキメの目立たない頬の皮膚については１２１５μｍ、図１３のキメの目立つ頬の皮膚については４５９μｍ、図１４の前腕内側の皮膚については３３９μｍであった。
【００８４】
それぞれの皮膚のレプリカについて、ｎ＝５で測定して反射率を求めた。
【００８５】
このとき、測定して得られる拡散反射光は、レプリカ内に進入した後に反射する拡散反射光（前記の内部拡散反射光に対応するもの）およびレプリカの表面で反射する拡散反射光（前記の表面拡散反射光に対応するもの）の双方の拡散反射光を含むが、前者（前記の内部拡散反射光に対応するもの）については、レプリカの場合には皮膚の生理成分をレプリカ内に含まないため、いずれのサンプルについても同一の反射率として得られ、したがって、得られる拡散反射光は、実質的には各サンプルにおいて異なる表面拡散反射光の反射率の挙動を示すものとなる。
【００８６】
得られた反射率（拡散反射率）の結果を、図１５に平均値および変動幅で示した。
【００８７】
図１５より、キメの目立つ頬の皮膚、言いかえれば、前記したキメ間隔の小さい頬の皮膚（図１５中、Ｂ）の方が、キメ間隔の大きい頬の皮膚（図１５中、Ａ）に比べて、明らかに大きな表面拡散反射率が得られている。また、キメ間隔のさらに小さな前腕内側の皮膚については、２つの頬の皮膚よりもさらに大きな表面拡散反射率が得られている。これは、前記の仮説を一部証明するものと考えられる。
【００８８】
つぎに、美白およびキメ改善効果のある化粧品を所定期間用い（連用し）、そのときの透明感向上効果を本発明の皮膚の透明感評価方法により測定、評価した結果について、以下説明する。
【００８９】
皮膚のシミ、ソバカス、くすみ等に悩む３０〜５０代の女性３０名を試験対象者として、化粧品の処方を行った。
【００９０】
化粧品としては、美白効果のあるアルブチン３％およびエチルビタミンＣ１％と、およびキメ改善効果のあるＭＰＣコポリマー、グリセリンおよびビタミンＥ誘導体とを配合した美容液を用い、各試験対象者について所定の同一条件で処方した。
【００９１】
そして、処方前（試験開始時）、処方開始１ヶ月後および処方開始２ヶ月後の３つの時点において、本発明の皮膚の透明感評価方法により反射率（拡散反射率）を測定し、回帰データに基づいて５段階の視感評価の値に換算評価するとともに、これと合わせて、複数の美容技術者による５段階の視感評価を行った。
【００９２】
図１６に、本発明の皮膚の透明感評価方法による評価結果を図中左側（Ａ）に、複数の美容技術者による５段階の視感評価を図中右側（Ｂ）に並べて示した。（Ａ）、（Ｂ）において、それぞれ、（Ｉ）は処方前（試験開始時）、（ＩＩ）は処方開始１ヶ月後、（ＩＩＩ）は処方開始２ヶ月後を示す。
【００９３】
図１６によれば、本発明の皮膚の透明感評価方法による評価は、視感評価に比べて、処方の経時的な効果をよりよく示しているように思われる。
【００９４】
【発明の効果】
本発明に係る皮膚の透明感評価方法によれば、皮膚表面にＰ偏光を入射させてＳ偏光成分の反射光を受光するとともに、皮膚表面にＳ偏光を入射させてＰ偏光成分の反射光を受光し、得られるＳ偏光成分およびＰ偏光成分の２つの反射光の反射率の合計値に基づいて皮膚の透明感を評価し、あるいは、皮膚表面にＰ偏光またはＳ偏光を入射させ、入射光がＰ偏光の場合はＳ偏光成分の反射光を、入射光がＳ偏光の場合はＰ偏光成分の反射光を、それぞれ受光し、得られるいずれか１つの反射光の反射率の値に基づいて皮膚の透明感を評価するため、皮膚の透明感を良好に評価することができる。また、これにより、化粧品の処方等を好適に実施することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本実施の形態例に係る皮膚の透明感評価方法において用いる装置を説明するための図である。
【図２】予備被験者について測定した全反射率を透明感の有無で層別して示したグラフ図である。
【図３】予備被験者について測定した拡散反射率を透明感の有無で層別して示したグラフ図である。
【図４】予備被験者について測定した鏡面反射率を透明感の有無で層別して示したグラフ図である。
【図５】予備被験者について測定した全反射率と視感判定との関係を示す散布図である。
【図６】予備被験者について測定した拡散反射率と視感判定との関係を示す散布図である。
【図７】予備被験者について測定した鏡面反射率と視感判定との関係を示す散布図である。
【図８】図７を３水準のキメの間隔で層別して示す散布図である。
【図９】図７を３水準の角層水分量で層別して示す散布図である。
【図１０】図７を３水準の皮膚のメラニン量で層別して示す散布図である。
【図１１】図７を３水準の皮膚のヘモグロビン量で層別して示す散布図である。
【図１２】キメの目立たない頬の皮膚のレプリカを示す図である。
【図１３】キメの目立つ頬の皮膚のレプリカを示す図である。
【図１４】前腕内側の皮膚のレプリカを示す図である。
【図１５】各皮膚のレプリカについて測定した拡散反射率を示すグラフ図である。
【図１６】化粧品の処方効果を説明するためのグラフ図であり、（Ａ）は本実施の形態例に係る方法で評価したものであり、（Ｂ）は視感判定により評価したものである。
【符号の説明】
１０  光源部
１２  光パワーメータ
１４  光照射プローブ
１６  受光プローブ
１８、２０  光ファイバ
２２、２４  偏光板
【図１】
2004215991.tif 000003
【図２】
2004215991.tif 000004
【図３】
2004215991.tif 000005
【図４】
2004215991.tif 000006
【図５】
2004215991.tif 000007
【図６】
2004215991.tif 000008
【図７】
2004215991.tif 000009
【図８】
2004215991.tif 000010
【図９】
2004215991.tif 000011
【図１０】
2004215991.tif 000012
【図１１】
2004215991.tif 000013
【図１２】
2004215991.tif 000014
【図１３】
2004215991.tif 000015
【図１４】
2004215991.tif 000016
【図１５】
2004215991.tif 000017
【図１６】
2004215991.tif 000018