【事件の表示】
　平成　４年特許願第　８１８９１号「テレビジョン信号の構成装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　５年１０月２９日出願公開、特開平　５−２８４４６９、請求項の数（２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　（ａ）本願は、平成４年４月３日の出願である。
　（ｂ）本願発明
　その請求項に係る各発明（以下、本願各発明という）は、本願明細書（平成１０年１２月２８日付け、平成１２年１２月４日付け、平成１４年３月２８日付け、および平成１５年５月２８日付けの各手続補正書により補正された明細書）の特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に記載した事項により特定されるものであると認める。
　（ｃ）査定
　原査定の理由は、概略、下記１のとおりである。
　　　　　記１（査定の理由）
　本願各発明は、下記刊行物に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　　　　　記（引用刊行物）
　刊行物１：実願昭６３−１５６１０７号（実開平２−７７９７４号）のマ　　　　　　イクロフィルム
　刊行物２：特開昭６１−１５９８８１号公報
　刊行物３：特開昭５９−１８１７８９号公報
　刊行物４：特開昭５４−１３８３３１号公報
　
２．当審の判断
（１）（ａ）査定で引用された上記刊行物を精査したが、同刊行物のいずれにも、本願各発明が備える下記２の構成は記載されていない。
　　　　　記２（本願各発明が備える構成）
　６０分の１秒相当の蓄積時間で光電変換した３元色信号系列でアスペクト比１６対９、毎秒３０フレーム、順次走査形態の画像信号を生成する光電変換部（請求項２に係る発明では、「光電変換部」の部分は「手段」）。
　（ｂ）そして、本願各発明は、上記構成を備えることにより、「本実施例によれば光電変換部がより低コストで実現できるため、・・いずれの方式のテレビジョン信号も生成できる構成装置を極めて低コストで実現できる。」（段落0049）、「本発明によれば、簡単な信号処理によって解像度特性の優れたテレビジョン信号の生成が可能なため、・・いずれの方式のテレビジョン信号も生成できる構成装置を低コストで実現することができる。」（段落0053）との効果を奏するものである。
　（ｃ）したがって、本願各発明は、上記刊行物に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。
（２）以下、上記刊行物の記載について検討する。
（２−１）（ａ）刊行物１には、以下の記載がある。以下の各記載によれば、刊行物１には、静止画モードでは、フレーム周期（1/30秒）で１フレーム分の画像をノンインターレス方式で撮像し、１フレーム分の画像をフィールド時間（1/60秒）で読み出し、動画モードでは、フィールド周期で１フレーム分の画像をノンインターレス方式で撮像し、１フレーム分の画像を同じくフィールド時間で読み出すことが記載されている。
　「撮像部１は、フィールド周期（1/60[ｓ]）またはフレーム周期（1/30[ｓ]）で、被写体の１フレーム分の画像を撮像するノンインターレース方式フレーム蓄積型の撮像部であり、１フレーム分の画像信号が奇数ライン及び偶数ラインごとに、交互に１フィールド時間（1/60[ｓ]）で出力される。」（５頁18行〜６頁４行）
　「この静止画モードでは撮像部１はフレーム周期（1/30[ｓ]）で被写体の１フレーム分の画像を撮像する。撮像された１フレーム分の画像はフィールド時間（1/60[ｓ]）で読み出される。・・１フレーム時間中、最初の１フィールド時間（これは、撮像部１から読み出し時間に等しい）は奇数ライン出力のみが・・２倍の時間に引き伸ばされて奇数ラインフィールドとして出力される。次の１フィールド時間（これは、撮像部１から読み出しのない時間である）は・・偶数ライン出力が２倍の時間に引き伸ばされて・・偶数ラインフィールドとして出力される。」（６頁12行〜７頁14行）
　「この動画モードでは撮像部１はフィールド周期（1/60[ｓ]）で被写体の１フレーム分の画像を撮像する。撮像された１フレーム分の画像はフィールド時間（1/60[ｓ]）で読み出される。・・最初の１フィールド時間では、奇数ラインが・・これに続く偶数ライン・・とで混合加算されて・・２倍に引き伸ばされて・・奇数ラインフィールドとして出力される。これに次ぐ１フィールド時間では、・・最初の１フィールド時間とは逆に・・混合加算されて・・２倍に引き伸ばされて・・偶数ラインフィールドとして出力される。」（８頁７行〜10頁１行）
　（ｂ）刊行物２には、以下の記載がある。以下の各記載によれば、刊行物２には、フレーム周期（1/30秒）で１フレーム分の画像をノンインターレス方式で撮像してフレームメモリに線順次で書き込み、１フレーム分の画像のうち奇数番目の走査線と偶数番目の走査線を、それぞれフィールド周期で読み出すことが記載されている。
　「送信側１のＴＶカメラ１１は撮像管または撮像デバイスをノンインターレース方式で線順次に走査することによりＲ、Ｇ、Ｂ（赤色、緑色、青色）それぞれのノンインターレース方式の映像信号を出力する。」（３頁左下欄４行〜８行）
　「この映像信号は、・・フレームメモリ１２に線順次に書き込まれる。１フレームが完成したとき、・・次のフレームの映像信号はフレームメモリ１３に・・書き込まれる。一方、この間にフレームメモリ１２の内容は・・まず奇数番目の走査線の信号が・・エンコーダ１７に入力され、ＮＴＳＣ標準方式にエンコードされた後、伝送系２１に送られる。・・奇数フィールドが完成すると・・偶数番目の走査線の信号が・・ＮＴＳＣ標準方式にエンコードされた後、伝送系２１に送られる。・・フレームメモリ１３の読み出しが上記と同様に行われる。」（３頁左下欄８行〜右下欄11行）
　「ＴＶカメラ１１からノンインターレースの映像信号が１フレーム（1/30秒）毎に送られ、」（４頁右上欄10行〜12行）
　「また、ＮＴＳＣ標準方式を例に説明したが・・ＨＤＴＶ等にも適用できることは明らかである。」（５頁左上欄15行〜17行）
　（ｃ）刊行物３には、以下の記載がある。
　「撮像装置で線順次走査の信号を得て、これを記憶回路を用いて飛越走査（インタレース）のテレビ信号に変換して送信し、」（２頁左上欄20行〜右上欄３行）
　（ｄ）刊行物４には、以下の記載がある。
　「本発明撮像方式は、順次走査方式による撮像管の撮像出力信号を、フレームメモリに対する書込みおよび読出し操作を利用して、インターレース方式による標準方式テレビジョン信号に変換するようにしたものであり、」（３頁左上欄18行〜右上欄２行）
　「本発明撮像方式は、走査線数、フィールド周波数等による制約を受けるものではない」（右上欄16行〜17行）
（２−２）しかしながら、刊行物１から刊行物４までのいずれも、フレーム周期で１フレーム分の画像をノンインターレース方式で撮像することを開示するに止まり、同方式において蓄積時間を６０分の１秒相当とすることについて記載はない。
　査定が指摘する「撮像部１はフィールド周期（1/60[ｓ]）で被写体の１フレーム分の画像を撮像する。」（刊行物１の８頁７行〜９行）との記載は、蓄積時間が「フィールド周期（1/60[ｓ]）」であることを示唆するものではない。
　
３．むすび
　以上、本願各発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないとする原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
  また、他に、本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。