【事件の表示】
　平成　５年特許願第　９０２００号「フアクシミリ装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年１０月２８日出願公開、特開平　６−３０１６２６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願発明の要旨
　本願発明は、平成５年４月１６日に出願されたものであって、請求項１に記載された発明（以下、第１発明という。）の要旨は、その特許請求の範囲に記載された下記のとおりのものであると認める。　
　【請求項１】　書込み読出し自在のメモリと、前記メモリに書込まれた画像データを読出すと共に、その読出した画像データを所定のプロトコルに基づいて整合し、モデムを介して相手方に送信させる第１ＣＰＵと、スキャナによって読取り得られた画像データを送信に適合するように圧縮し、前記メモリに書込む第２ＣＰＵと、前記第１ＣＰＵおよび第２ＣＰＵと前記メモリとの間に介在して、各ＣＰＵからのアクセス要求の先後を調停制御し、メモリに対する第１ＣＰＵによる画像データの読出しと、メモリに対する第２ＣＰＵによる画像データの書込みとを予め定めるタイミングで交互に許可するメモリ制御回路とを含むことを特徴とするファクシミリ装置。
　　
２．引用例
　当審において通知した拒絶理由における刊行物１乃至２には、以下の点が記載されている。
刊行物１
１−ａ．第６図は、このようにグループ４ファクシミリ機能とグループ３ファクシミリ機能を備えたファクシミリ装置の従来例を示している。このファクシミリ装置は、ファクシミリ装置全体の動作制御を行うためのシステム制御部ＳＣＵ、画像の読み取りおよび記録を行うための画像読み取り記録部ＳＣＮ／ＰＬＴ、グループ３ファクシミリ伝送部Ｇ３Ｆ・・・から構成されており、これらのシステム制御部ＳＣＵ、画像読み取り記録部ＳＣＮ／ＰＬＴ、グループ３ファクシミリ伝送部Ｇ３Ｆ・・・を備えたユニットトして構成されている。システム処理部ＳＣＵにおいて、ＣＰＵ（中央処理装置）１は、このシステム処理部ＳＣＵの動作を制御するものであり、（公報、第２頁左上欄第９行乃至右上欄第９行。）
１−ｂ．画像読み取り記録部ＳＣＮ／ＰＬＴにおいて、ＣＰＵ２１は、この画像読み取り記録部ＳＣＮ／ＰＬＴの各部の動作制御およびシステム制御ＳＣＵとの情報のやりとりを行うためのものであり、（公報、第２頁右下欄第１５乃至１８行。）
１−ｃ．グループ３ファクシミリ伝送部Ｇ３Ｆにおいて、ＣＰＵ５１は、グループ３ファクシミリ装置の上位レイヤの伝送制御処理、システム制御部ＳＣＵとの各種情報のやりとりの処理、・・・を行うためのものであり、（公報、第３頁右下欄第１８行乃至第４頁右上欄第３行。）
１−ｄ．以上の構成で、このファクシミリ装置から他のファクシミリ装置に画情報を送信するとき、使用する伝送機能がグループ３ファクシミリ機能あるいはグループ４ファクシミリ機能のいずれの場合でも、まず、画像読み取り記録部ＳＣＮ／ＰＬＴで読み取って得た画信号は、符号化復号部９または符号化部１０によりＭＭＲ（グループ４ファクシミリ装置機能の符号化方式）により符号化圧縮された状態で、一旦磁気ディスク装置１２に蓄積される。・・・グループ３ファクシミリ伝送前手順により、宛先に対する画情報伝送準備が整うと、グループ３ファクシミリ伝送部Ｇ３Ｆは、システム制御部ＳＣＵに対して符号化方式および画素密度を通知した状態で１ページ分の画情報転送を要求する。これによって、システム制御部ＳＣＵでは、磁気ディスク装置１２に蓄積している画情報を読み出して内部バス７を介して符号化復号化部９に転送し、その画情報を一旦元の画信号に復号化し、その復号化して得た画信号を内部バス７を介して画素密度変換部１１に転送し、その画信号をグループ３ファクシミリ装置機能の画素密度に変換してその変換後の画信号を内部バス７を介して符号化復号化部１０に転送し、グループ３ファクシミリ伝送部Ｇ３Ｆにより通知された符号化方式で画信号を符号化圧縮し、それによって得た画信号を内部バス７を介して共有メモリ１５に転送する。グループ３ファクシミリ伝送部Ｇ３Ｆは、共有メモリ１５に画情報が蓄積されると、その画情報入力して内部バス５６を介してグループ３モデム５７に転送し、宛先端末に送信する。（公報、第４頁左下欄第１行乃至５頁左上欄第８行。）
刊行物２：この方法の共有メモリ回路は通常、複数の外部記憶装置に対応するメモリ領域を有するメモリと、複数の制御装置から前記共有メモリ回路が同時にアクセスされた場合のアクセス競合状態を解決するための競合解決回路（例えば、同時に複数の制御装置からのアクセスがあった場合、所定の優先順位を持って許可する等）と、１つの制御装置から前記共有メモリをアクセス中は他の制御装置からのアクセスはそれを排除する信号を出力するアクセスロック回路を備えている。（公報、第２頁左上欄第７乃至１６行。）
　
３．対比・判断
　本願第１発明と刊行物１に記載されたものとを対比すると、刊行物１の記載において、「システム制御部ＳＣＵのＣＰＵ１」は、それにより制御されるシステム制御部ＳＣＵによって、「画像読み取り記録部ＳＣＮ／ＰＬＴ」において読み取った画像を「グループ３ファクシミリ伝送部Ｇ３Ｆ」に適合するように符号化圧縮して、共有メモリ１５に転送しているのであるところから、第１発明における「第２ＣＰＵ」に相当する。
　また、「グループ３ファクシミリ伝送部Ｇ３ＦのＣＰＵ５１」は、それにより制御される「グループ３ファクシミリ伝送部Ｇ３Ｆ」により、共有メモリ１５に蓄積された画情報をグループ３モデム５７に転送するところから、第１発明の「第１ＣＰＵ」に相当する。
　また、刊行物１に記載された「共有メモリ１５」は、第１発明の「書込み読出し自在のメモリ」に相当する。
　したがって、両者は、「書込み読出し自在のメモリと、前記メモリに書込まれた画像データを読出すと共に、その読出した画像データを所定のプロトコルに基づいて整合し、モデムを介して相手方に送信させる第１ＣＰＵと、スキャナによって読取り得られた画像データを送信に適合するように圧縮し、前記メモリに書込む第２ＣＰＵと、を含むファクシミリ装置」である点で一致し、第１発明において「各ＣＰＵからのアクセス要求の先後を調停制御し、メモリに対する第１ＣＰＵによる画像データの読出しと、メモリに対する第２ＣＰＵによる画像データの書込みとを予め定めるタイミングで交互に許可するメモリ制御回路」を備えているのに対し、刊行物１には、その点に付特段の記載がない点で相違する。
　しかしながら、複数のＣＰＵでメモリを共有する場合、各アクセス要求を調停することは、刊行物２に記載されているように当該技術分野において普通に行われていることであり、また、メモリへのアクセスの調停技術の分野において「各ＣＰＵからのアクセス要求の先後を調停制御し、メモリに対する第１ＣＰＵによる画像データの読出しと、メモリに対する第２ＣＰＵによる画像データの書込みとを予め定めるタイミングで交互に許可するメモリ制御回路」を備えて、アクセスを調停することは、本願出願前周知技術であり（例えば、特開昭６３−２７３９６０号公報における「メモリアクセス制御手段」、特開昭６１−１７８６７９号公報における「アドレス切換回路」及び実願昭６１−１５７４４３号（実開昭６２−８７３９０号公報参照。）のマイクロフィルムにおける「表示制御回路」等を参照されたい。）、刊行物１に記載されたファクシミリ装置において刊行物２に記載されているように普通に行われているメモリアクセスへの調停において前記周知技術を適用することにより、第１発明のように構成することに格別の創意を要するものではない。
　また、該構成を採用することによる効果も当業者が容易に想到しうる程度のものである。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願第１発明は、前記刊行物１及び２に記載された事項から、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
  したがって、結論のとおり審決する。