【事件の表示】
　平成　５年特許願第２４３１８３号「ピアノ」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　４月２１日出願公開、特開平　７−１０４７３７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．経緯（手続・本願発明・査定）
（１）手続
　本願は、平成５年９月２９日の出願である。
（２）本願発明
　その請求項１に係る発明（以下、本願発明ともいう）は、本願明細書および図面（平成１５年１月１４日付け、平成１５年８月２８日付け、平成１５年１１月１３日付け、および平成１６年６月３日付けの各手続補正書により補正された明細書および図面）の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載した下記１のとおりのものである。
　　　　　記１（請求項１に係る発明）
　【請求項１】鍵盤の操作に応じてハンマに打弦方向の力を印加し、上記ハンマが打弦する前に上記力の印加を止めることによって上記ハンマを慣性運動させて打弦する打弦手段と、
　上記ハンマが慣性運動を始めてから弦に当接するまでの間で上記ハンマの動作を阻止する動作阻止手段と、
　上記ハンマが慣性運動を始めてから上記動作阻止手段に動作を阻止されるまでの間で上記ハンマの移動速度を非接触で検出する第１検出手段と、
　上記慣性運動するハンマに対応する鍵が押されているか否かを鍵の位置に基づいて検出する第２検出手段と、
　上記第１検出手段及び上記第２検出手段からの情報に基づき電子音源を制御する音源制御手段と、
　を備え、
　上記第２検出手段が押鍵を検出した場合にのみ、上記第１検出手段による上記移動速度の検出が許可され、
　上記第１検出手段が上記移動速度を検出した場合にのみ、上記第２検出手段による離鍵の検出が許可され、
　上記第２検出手段が離鍵を検出したとき、上記音源制御手段が発音を停止することを特徴とするピアノ。
（３）査定
　原査定の理由は、概略、下記２のとおりである。
　　　　　記２（査定の理由）
　本願発明は、下記刊行物（引用例）に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　　　　　記
　引用例１：西独国特許第３７０７５９１号明細書
　引用例２：特開平４−３６２６９４号公報
　引用例３：実願平３−１８２５０号（実開平４−１０９７９９号）のマイ　　　　　　クロフィルム（周知技術、査定で引用）
　引用例４：特開平４−１３６９９１号公報（周知技術、査定で引用）
　
２．当審の拒絶の理由の通知
　これに対して、当審は、平成１６年４月２日付けで、原査定の理由とは異なる拒絶の理由を通知した。その理由は、概略、下記３のとおりである。
　　　　　記３（当審が通知した拒絶の理由）
　本願発明は、下記刊行物に記載された各発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　　　　　記
　刊行物１：特開平３−６８９９９号公報
　刊行物２：実願平３−９９４６９号（実開平５−２９０９１号）のＣＤ−　　　　　　ＲＯＭ
　刊行物３：実公昭６２−３２３０８号公報
　刊行物４：特開昭６１−２８９３９３号公報
　
３．刊行物の記載
　当審の拒絶の理由において引用した上記刊行物１および刊行物４、並びに、査定において引用された上記引用例３および引用例４（いずれも周知技術を示す文献）には、各々、以下の記載が認められる。
　（ａ）刊行物１（特開平３−６８９９９号公報）
　　（ア）「「従来の技術」　自動演奏ピアノの動作には、演奏者による演奏を記録する記録モードと、記録した演奏情報（あるいは外部から供給される演奏情報）によって自動演奏を行う自動演奏モードとがある。」（１頁右下欄６行〜10行）
　　（イ）「記録モードにおいては、演奏者により演奏を記録する際に、打弦用のハンマーが弦を打つ速度、鍵が押鍵される時刻および鍵が離鍵される時刻を測定し、これらを電気信号に変換する必要がある。」（１頁右下欄11行〜14行）
　　（ウ）「図（注：第４図）において、自動演奏ピアノ７１は複数の鍵７３で構成される鍵盤と、各鍵７３の動きをハンマー７５に伝達する打弦機構７７と、ハンマー７５に打弦される弦７９と、弦７９の振動を抑制するためのダンパー７８と、ペダル機構（図示略）と、このペダル機構を駆動するペダル機構駆動装置（図示略）とを有している。鍵７３はバランスピン８１を中心に揺動自在になっており、鍵７３が押鍵されるか、あるいは、ソレノイド８３からプランジャが突出して鍵７３を回動させると、この動きが打弦機構７７を介してハンマー７５およびダンパー７８に伝達される。これにより、ダンパー７８が弦７９から離れるとともに、ハンマー７５が図面左方向に回動し打弦が行われる。」（１頁右下欄16行〜２頁左上欄10行）
　　（エ）「鍵７３の下方にはキーセンサ８９が設けられており、鍵７３の押鍵および離鍵を検出する。」（２頁左上欄11行〜12行）
　　（オ）「また、ハンマー７５にはシャッタ７６が取り付けられており、シャッタ７６の移動範囲内にハンマーセンサ７４が設けられている。そして、ハンマーセンサ７４は、シャッタ７６の移動速度（すなわちハンマー７５の移動速度）を検出する。」（２頁左上欄13行〜17行）
　　（カ）「コントローラ９６は、キーセンサ８９およびハンマーセンサ７４の検出信号に基づき演奏情報を記録し、記録した演奏情報（または外部から供給された演奏情報）に従ってソレノイド８３およびペダル駆動装置（図示せず）を駆動する。」（２頁左上欄17行〜右上欄２行）
　　（キ）「図（注：第５図）において、シャッタ７６の先端部７６ａの上部は切り欠かれ、切欠面７６ｂが形成されている。また、ハンマーセンサ７４には、フォトインタラプタ７４ａ、７４ｂが所定距離隔てて設けられている。上記構成において、鍵７３・・・が押鍵され、ハンマー７５およびシャッタ７６が左方に回動すると、図示Ｃの位置でシャッタ７６の先端部７６ａがフォトインタラプタ７４ａを遮光し、さらに、図示Ｄの位置で切欠面７６ｂがフォトインタラプタ７４ｂを遮光し、そして、ハンマー７５が弦７９を打弦する。したがって、フォトインタラプタ７４ａが遮光されてからフォトインタラプタ７４ｂが遮光されるまでの時間を測定すれば、この時間内（すなわち弦７９が打弦される直前）におけるハンマー７５の速度を求めることができる。そして、この速度が打弦強度として、コントローラ９６に記録されていた。」（２頁右上欄３行〜左下欄１行）
　　（ク）「このように構成すると、ソフトペダル踏込時、ミュートモード設定時等に、ハンマーレールが回動して弦に接近しても、ハンマーシャンク７５ａと各センサとの相対的位置関係を保持できるので、好適である。」（４頁右下欄５行〜９行）
　（ｂ）刊行物４（特開昭６１−２８９３９３号公報）
　　（ケ）「この発明は、メカ的に楽音を発生する手段と、電子的に楽音を発生する手段とを共に具備する鍵盤楽器に関する。」（１頁右下欄５行〜７行）
　　（コ）「従来、この種の鍵盤楽器として、ピアノと電子楽器とを組合わせ、１つの鍵盤における鍵操作に基づいてピアノ音と電子楽音とを同時に発音できるようにしたものが知られている」（１頁右下欄９行〜12行）
　　（サ）「この鍵盤楽器は次の４つのモードを有している。（１）スプリット点入力モード・・・（２）ピアノ演奏モード・・・このモードにおいて鍵盤演奏を行うと、ピアノ音のみが発生する。（３）電子楽器演奏モード・・・このモードにおいて鍵盤演奏を行うと、電子楽音のみが発生する。（４）スプリット演奏モード・・・このモードは上述したスプリット点を境にして鍵盤の低音域側と高音域側とで発生楽音が変わるモードであり、」（２頁右上欄８行〜左下欄９行）
　　（シ）「第１図において、符号２は鍵盤であり、８８個のキーを有している。３は鍵盤２の各キーによって駆動されるピアノ発音機構であり、・・・アップライトピアノの発音機構を採用した場合である。」（２頁右下欄１行〜６行）。第１図の記載から、鍵盤２の演奏によりピアノ発音機構３が発音する構成（通常のピアノ演奏）と、鍵盤２の演奏によりキースイッチ回路３０を経由して楽音発生回路４２及びスピーカ４３から電子楽音が発音する構成が、見てとれる。
　　（ス）「（Ｂ）ピアノ演奏モード処理ルーチン（第１１図）・・・これにより同駆動電圧発生回路３４−１〜３４−８８の各々から負のパルス信号が出力され、ピアノ発音機構３の各ソレノイド２３へ印加される。これにより、各ソレノイド２３のプランジャ先端のカム２５が突出し、ダンパスプーン１６の先端がダンパレバー１７の下端部に当接し、ピアノ演奏可能状態となる。・・・」（５頁左上欄15行〜右上欄11行）
　　（セ）「（Ｃ）電子楽器／スプリット演奏モード処理ルーチン（第１２図）・・・電子楽器演奏モードが指定された場合について説明する。・・・これにより、駆動電圧発生回路３４−１から正のパルス信号が出力され、第１番目のキー（最低音キー）に設けられたソレノイド２３のプランジャが引込まれ、ダンパスプーン１６の先端が、ダンパレバー１７の下端部から外れる。この結果、第１番目のキーのピアノ音が発生しない状態となる。・・・第２番目のキーのピアノ音が発生しない状態となる。以下、上記の過程が逐次繰り返され、これにより、第１番目〜第８８番目の全キーのピアノ音が発生しない状態となる。・・・演奏者は電子楽器演奏が可能となったことを知り、以後鍵盤２による演奏を行う。・・・上記イベント検出においてキーオンイベントまたはキーオフイベントが検出された場合は・・・ステップＳＣ１３へ進むと、一時記憶レジスタＴＥＰＲ内の各操作子に関するデータに対応する楽音パラメータが楽音発生回路４２へ出力される。楽音発生回路４２は、・・・転送されたキーデータ・・・および楽音パラメータに基づいて現在オンとされているキーおよび現在設定されている音色、効果等に対応する楽音信号を形成し、スピーカ４３へ出力する。これにより、電子楽音が発生する。」（５頁左下欄７行〜７頁右上欄５行）
　　（ソ）「上記実施例はアップライトピアノと電子楽器とを組合わせた場合であるが、グランドピアノと電子楽器とを組合わせてもよい。第１３図はこの場合のピアノ発音機構３の第１の構成例を示す・・・ソレノイド５９に正のパルスが印加されると、プランジャ５９ａが図面左方へ移動し、したがってダンパフェルト６１が左方へ移動し、ハンマ５２と弦５３との間に介挿される。この結果、キー５０を押してもピアノ音が発生しない状態となる。一方、ソレノイド５９に負のパルスを印加すると、プランジャ５９ａが図面右方へ移動し、発音可能状態となる。」（９頁左上欄５行〜右上欄９行）
  （ｃ）引用例３（実願平３−１８２５０号（実開平４−１０９７９９号）のマイクロフィルム）
　　（タ）「離鍵したと判定すると、ステップ１５０において、ＣＰＵ２１は、音源２４に出力している発音指令信号を停止し、押鍵された鍵２に対応する音階でアンプ２５を介してスピーカ４から出力されていた音の発音を停止する。」（12頁10行〜13行）。図１０には、「離鍵か」（ステップ１４０）においてＹのときは、「発音停止」（ステップ１５０）に移ることが記載されている。
　（ｄ）引用例４（特開平４−１３６９９１号公報）
　　（チ）「このとき、発光素子２１からの光が受光素子２２に入力されなくなるので、両素子２１、２２により離鍵が検出される。このことは、鍵スイッチ回路８２から楽音信号発生回路８１へ離鍵検出信号が供給されることを意味し、同回路８１は前記離鍵に応答して楽音信号を減衰させ、その後に同信号の形成出力を停止し、同楽音信号に対応した楽音がサウンドシステム８３から発音されなくなる。」（６頁左下欄４行〜12行）
　
４．本願発明と刊行物に記載された発明との対比
（１）対応関係
　（ａ）上記（ウ）によれば、本願発明にいう「鍵盤の操作に応じてハンマに打弦方向の力を印加し、上記ハンマが打弦する前に上記力の印加を止めることによってハンマを慣性運動させて打弦する打弦手段」の存在が認められる。
　（ｂ）上記（オ）（キ）によれば、ハンマー７５に取り付けられたシャッタ７６が、ハンマーセンサ７４のを通過するときの移動速度（ハンマーセンサ７４を構成するフォトインタラプタ７４ａが遮光されてからフォトインタラプタ７４ｂが遮光するまでの時間、弦７９が打弦される直前の時間内）によりハンマー７５の移動速度を検出していることから、「ハンマが慣性運動を始めてから弦に当接するまでの間でハンマの移動速度を非接触で検出する第１検出手段」の存在が認められる。もっとも、本願発明は、「ハンマが慣性運動を始めてから動作阻止手段に動作を阻止されるまでの間でハンマの移動速度を非接触で検出する」構成である。
  （ｃ）上記（イ）（エ）によれば、鍵７３の下方に設けられたキーセンサ８９が鍵７３の押鍵および離鍵を検出し、演奏を記録する際に、鍵が押鍵される時刻および鍵が離鍵される時刻を測定することから、本願発明にいう「慣性運動するハンマに対応する鍵が押されているか否かを鍵の位置に基づいて検出する第２検出手段」の存在が認められる。
　（ｄ）上記記載（ア）（カ）によれば、コントローラ９６は、キーセンサ８９およびハンマーセンサ７４の検出信号に基づき演奏情報を作成し記録することから、「第１検出手段及び上記第２検出手段からの情報に基づき演奏情報を作成する手段」の存在が認められる。これに対して、本願発明は、「第１検出手段及び上記第２検出手段からの情報に基づき電子音源を制御する」構成であるが、この間、「第１検出手段及び上記第２検出手段からの情報に基づき演奏情報を作成する」段階を踏むことは明らかである。
　（ｅ）本願明細書の段落0020、段落0021および図７の記載によれば、いずれかの鍵が押鍵される度にＭＩＤＩ情報作成処理が実行され、同処理内で移動速度の検出が行われる。本願発明の「第２検出手段が押鍵を検出した場合にのみ、第１検出手段による移動速度の検出が許可され、」との構成は、押鍵を検出した後に、移動速度を検出するという処理フローの順序に対応することが認められる。
　他方、刊行物１には、上記（キ）によれば、押鍵されるとハンマー７５およびシャッタ７６が回動して、シャッタ７６の先端部７６ａがフォトインタラプタ７４ａを遮光し、切欠面７６ｂがフォトインタラプタ７４ｂを遮光し、ハンマー７５が打弦する。この間において、フォトインタラプタ７４ａが遮光されてからフォトインタラプタ７４ｂが遮光されるまでの時間を測定しハンマー７５の速度（打弦強度）を求める。押鍵されて初めてハンマーが回動し、ハンマーが回動してからその速度が検出されるのであるから、押鍵された後に、ハンマーの速度を求める構成が開示されている。
　したがって、本願発明にいう「第２検出手段が押鍵を検出した場合にのみ、第１検出手段による移動速度の検出が許可され、」の構成の開示が認められる。
　（ｆ）同じく、本願明細書の段落0020、段落0021および図７の記載によれば、打鍵強度Ｖ（ハンマー速度）を検出した後に、鍵番号Ｋと打鍵速度Ｖに基づき発音をし、離鍵を検出するまで待機する。本願発明の「第１検出手段が上記移動速度を検出した場合にのみ、第２検出手段による離鍵が検出され、」との構成は、移動速度を検出した後に、離鍵を検出するという処理フローの順序に対応することが認められる。
　他方、刊行物１も、ハンマーの速度を検出した後に離鍵を検出することを前提としていることは、明らかである。
　そうすると、刊行物１には、本願発明にいう「第１検出手段が上記移動速度を検出した場合にのみ、第２検出手段による離鍵の検出が許可され、」との構成の開示が認められる。
（２）一致点・相違点
　本願発明と刊行物１記載の発明とは、下記４の点において一致し下記５の点において相違することが認められる。
　　　　　記４（一致点）
　鍵盤の操作に応じてハンマに打弦方向の力を印加し、上記ハンマが打弦する前に上記力の印加を止めることによって上記ハンマを慣性運動させて打弦する打弦手段と、
　上記ハンマが慣性運動を始めてから弦に当接するまでの間で上記ハンマの移動速度を非接触で検出する第１検出手段と、
　上記慣性運動するハンマに対応する鍵が押されているか否かを鍵の位置に基づいて検出する第２検出手段と、
　上記第１検出手段及び上記第２検出手段からの情報に基づき演奏情報を作成する手段、を備え、
　上記第２検出手段が押鍵を検出した場合にのみ、上記第１検出手段による上記移動速度の検出が許可され、
　上記第１検出手段が上記移動速度を検出した場合にのみ、上記第２検出手段による離鍵の検出が許可されるピアノ。
　　　　　記５（相違点）
　相違点１
　本願発明のピアノは、通常のピアノとこれに電子音源とを組合わせたピアノであり、ハンマが慣性運動を始めてから弦に当接するまでの間でハンマの動作を阻止する動作阻止手段と、作成された演奏情報により電子音源を制御する音源制御手段を備え、第２検出手段が離鍵を検出したとき、音源制御手段が発音を停止するのに対して、刊行物１に記載されたピアノは、通常のピアノとこれに自動演奏とを組合わせたピアノであり、作成された演奏情報により自動演奏機構を制御するものであり、第２検出手段が離鍵を検出したとき、音源制御手段が発音を停止するものではない点。
　相違点２
　本願発明のピアノは、ハンマが弦に当接するまでの間であって、動作阻止手段に動作を阻止されるまでの間で移動速度を検出するのに対して、刊行部１には動作阻止手段について記載がなく、したがって動作を阻止されるまでの間で移動速度を検出するのことについては、記載がない点
５．相違点の判断
（１）上記相違点１について判断する。
　（ａ）刊行物１には、「通常のピアノとこれに自動演奏とを組合わせたピアノ」について記載され、刊行物２から刊行物４までには、「通常のピアノと電子音源を組合わせたピアノ」が記載されている。これらによれば、通常のピアノに、他の鍵盤楽器とを組み合わせることにより変化に富んだ演奏を可能とすることは、鍵盤楽器の分野では周知の事項（周知事項１）であることが認められる。
　そして、上記（ケ）〜（チ）によれば、そのような組合せのうち、「通常のピアノと電子音源を組合わせたピアノ」にあっては、さらに、「ハンマが慣性運動を始めてから弦に当接するまでの間でハンマの動作を阻止する動作阻止手段と、作成された演奏情報により電子音源を制御する音源制御手段を備え、第２検出手段が離鍵を検出したとき、音源制御手段が発音を停止する」ことも、周知の事項（周知事項２）であることが認められる。
　（ｂ）刊行物１に記載された、キーセンサ８９およびハンマセンサ７４の検出信号に基づき作成される演奏情報は、具体的には、「鍵が押鍵される時刻および鍵が離鍵される時刻」および「ハンマーが弦を打つ速度」（打弦強度、刊行物１の２頁右上欄19行〜20行）を含むものである。他方、刊行物４に記載された楽音発生回路４２は、「キーオンイベントまたはキーオフイベントの検出」および「キータッチ強度（押鍵強度）」（刊行物４の９頁左下欄10行〜16行）により制御されるものである。いずれも、楽音の発生・停止のタイミングおよび楽音の強度の情報により発生楽音を制御する点において共通していることが認められる。刊行物１に記載された演奏情報を電子音源の制御に用いることにつき動機があると言うべきである。
　また、上記（ク）には「ミュートモード設定時」につき記載もあることから、打弦を阻止する手段の設置についても、動機があると言うべきである。
　（ｃ）そうすると、上記相違点に係る「ハンマが慣性運動を始めてから弦に当接するまでの間でハンマの動作を阻止する動作阻止手段と、作成された演奏情報により電子音源を制御する音源制御手段を備え、第２検出手段が離鍵を検出したとき、音源制御手段が発音を停止する」構成は、刊行物１に記載の「通常のピアノとこれに自動演奏とを組合わせたピアノ」において、上記周知の各事項を参照して、その自動演奏との組合わせを電子音源との組合せに置き換えることにより、当業者が容易になし得ることと認められる。
　（ｄ）請求人の主張
　（ｄ１）請求人は、刊行物２から刊行物４までのいずれにも、本願の「非接触でハンマ速度を検出する第１検出手段」に相当する構成がないと主張する。
　非接触でハンマ速度を検出することは、すでに刊行物１に記載がある。また、刊行物２から刊行物４までに同速度の検出につき記載がないことが、刊行物１において上記各周知事項（刊行物２から刊行物４まで、引用例３および引用例４）を参酌することの妨げとなるものではない。
　（ｄ２）請求人は、刊行物のいずれにも、「第１検出手段及び第２検出手段からの情報に基づき電子音源を制御する音源制御手段」に相当する構成がないと主張する。
　前記のとおり、刊行物１に記載された演奏情報は、キーセンサ（第２検出手段）およびハンマセンサ（第１検出手段）の検出信号に基づき作成されるものであり、電子音源を制御する演奏情報（周知事項、刊行物４）との共通点も認められることから、同演奏情報を電子音源の制御に用いることにより「第１検出手段及び第２検出手段からの情報に基づき電子音源を制御する音源制御手段」に至ることは当業者が容易になし得ることである。
　（ｄ３）請求人は、刊行物のいずれにも、本願の「第１検出手段及び第２検出手段の検出信号を、押鍵−打弦−離鍵といった演奏パターンに沿って順次取り込む」構成がないと主張する。
　刊行物１にも「押鍵−打弦−離鍵といった通常の演奏パターン」を前提としたものであることは前記のとおりであるから、この主張は当を得ない。
　（ｄ４）請求人は、刊行物１には、本願発明の「第１検出手段」および「第２検出手段」を共に備えることに対する批判的な記述があるから、動機付けを欠いていると主張する。
　請求人のいう刊行物１の「批判的な記述」とは、同刊行物の「組立工数が多い、束線処理の時間が長くなり、高価となる欠点があった。」（２頁左下欄９行〜10行）との記載を指すものと思われる。しかし、この記載を見ても、刊行物１の上記（ア）〜（ク）に記載された発明（従来技術）の構成（２つのセンサを個別に設けること）の本質が否定されている訳ではない。阻害要因となるものではない。
　（ｄ５）請求人は、本願発明では、誤検出等（押鍵の検出から移動速度の検出までに離鍵を示す信号が入力されたとき、離鍵の検出から押鍵の検出までに誤って移動速度を検出したとき）の影響を排除する作用・効果を生じると主張する。
　上記誤検出等の影響を排除することの実際は、単に、図７のフローに示される、「押鍵−打弦−離鍵といった通常の演奏パターン」に沿った手順に従えば、「無視」されるという程度のものであり、排除に当たり特別の手順が用意されている訳ではない。刊行物１も「押鍵−打弦−離鍵といった通常の演奏パターン」を前提としたものであることは前記のとおりであり、刊行物１からも予測されるものである。格別の作用・効果とは言えない。
（２）上記相違点２について判断する。
　相違点２に係る構成は、刊行物１において、動作阻止手段を設けることとした場合において当然の構成であり、格別のものではない。
　（３）効果等
　以上のとおり、上記相違点に係る各構成は当業者が容易になし得ることである。また、各相違点を総合しても、格別の作用をなすものでもない。さらに、本願発明の効果も、刊行物１の記載及び周知事項から予測することができる程度のものにすぎない。
　
６．むすび
　以上、請求項１に係る発明は、刊行物１に記載された発明及び周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。