【事件の表示】
　平成　５年特許願第３３６０８８号「受信装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　８月　４日出願公開、特開平　７−２０２８８４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成５年１２月２８日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１５年６月１８日付け手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、本願の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
    
「　所定のタイミングで更新される暗号鍵を用いて伝送された情報、前記暗号鍵、および前記暗号鍵を更新する更新開始時刻を少なくとも含む更新情報を受信する受信装置において、
　前記更新情報を記憶する第１の記憶手段と、
　前記第１の記憶手段に記憶された前記更新情報に基づき電源を制御する制御手段と、
　前記更新情報に基づいて更新される前記暗号鍵を記憶する第２の記憶手段と、
　前記第２の記憶手段に記憶された前記暗号鍵に基づいて前記情報を復号する復号手段と
　を備え、
　前記制御手段は、前記更新開始時刻に、前記電源を一定時間オンさせ、
　少なくとも前記第１の記憶手段および前記第２の記憶手段は、前記受信装置本体と分離可能なICカードに配置される
　ことを特徴とする受信装置。」
　
２．引用例
　これに対し、原査定の拒絶の理由に引用された特開平２−２２６８２７号公報（以下、引用例１という。）には、以下の事項が図面と共に記載されている。
　
（１）「第１図は本発明の一実施例に係わる有料衛星放送用デコーダの構成を示すブロック図である。同図に示す有料衛星放送用デコーダ３は、衛星放送受信機１と接続され、該衛星放送受信機１の復調器５からビットストリームを多重化複号器７で受信し、これを個別情報および番組情報からなる関連情報パケットと放送番組信号とに分割し、この分割した個別情報を暗号複号器１３に供給し、ユーザ特定鍵記憶部１５からのユーザ特定の鍵を参照して暗号を解き、その結果の個別情報用の鍵と契約情報をそれぞれ個別情報記憶部１８の個別情報用記憶部１７および契約情報記憶部１９に記憶するとともに、また多重化複号器７で分割された番組情報を暗号複号器９に供給し、個別情報用記憶部１７からの個別情報用鍵を参照して暗号を解いて番組情報記憶部１１に記憶し、この番組情報記憶部１１に記億された番組情報の中のスクランブル鍵によってスクランブル複号器２１に供給されている多重化複号器７からの放送番組信号のスクランブルを解き、放送番組信号出力部２３から出力するようになっているが、この構成および作用は前述した第９図のものと同じであり、同じ構成要素には同じ符号が付されている。
　第１図に示す有料衛星放送用デコーダは、更に前記個別情報記憶部１８に接続されたマイクロコンピュータ２５および前記ユーザ特定鍵記憶部１５に接続されたタイマ２７を有し、該個別情報記憶部１８に記憶された個別情報および契約情報はマイクロコンピュータ２５に供給され、またユーザ特定鍵記憶部１５に記憶されたユーザ特定の鍵のうちの、番組情報の暗号を解くための個別情報が各放送局から送信される時刻がタイマ２７に供給され設定されるようになっている。」（公報２頁右下欄９行〜３頁右上欄１行）
　
（２）「また、タイマ２７は、設定された時刻になるとコマンド発生装置２９を起動するが、このコマンド発生装置２９は起動されると、コマンド記憶装置３５に記憶された衛星放送受信機１の電源をオンにするためのコマンドを赤外発光器３１を介して衛星放送受信機１の赤外受光器４３に送信する。赤外発光器４３は有料デコーダ３の赤外発光器３１から電源オン用のコマンドを受信すると、制御回路４５を介して衛星放送受信機１の電源回路４１をオンにする。」（公報３頁右上欄９行〜１９行）
　
（３）「また、衛星放送受信機１の電源回路４１がオンになると、・・・（中略）・・・衛星放送受信機１は有料放送における番組情報の暗号を解くための個別情報を適確に受信することができ、この受信した個別情報を含んだビットストリームは衛星放送受信機１の復調器５から有料デコーダ３の多重化複号器７に供給され、上述した個別情報記憶部１８の個別情報用鍵記憶部１７に記憶される。」（公報３頁左下欄９行〜右下欄２行）
　
（４）「また、衛星放送受信機１の電源がオンになってから、これにより個別情報が個別情報記憶部１８に記憶され、この個別情報がマイクロコンピュータ２５に供給されたことが確認されると、マイクロコンピュータ２５は衛星放送受信機１の電源をオフにするコマンドをコマンド発生装置２９に供給し、これにより衛星放送受信機１の電源をオフにする。なお、何らかの支障をきたして個別情報が受信できなくとも、予め設定した制限時間によると、マイクロコンピュータ２５の制御によりコマンド発生装置２９を介して衛星放送受信機１の電源をオフにするようになっている。」（公報３頁右下欄３行〜１４行）
　
（５）「第２図は本発明の他の実施例の構成を示すブロック図である。同図に示す有料衛星放送用デコーダ３Ａは、第１図の有料デコーダ３においてタイマ２７に設定された時刻がユーザ特定鍵記憶部１５から設定される代わりに、暗号複号器１３からの時刻を設定した第３図に示すようなパケットが使用され、このパケットに設定されたタイマ設定値がタイマ２７に供給されるようになっている点が異なっているものである。」（公報３頁右下欄２０行〜４頁左上欄８行）
　
　以上の記載より、引用例１には以下の発明が記載されている。
　
  個別情報用鍵を用いて伝送された番組情報、前記個別情報用鍵、および前記個別情報用鍵を送信する時刻に設定されるタイマ値ならびに契約情報を受信する衛星放送受信機および有料デコーダにおいて、
　前記タイマ値ならびに契約情報を記憶するタイマ２７ならびに契約情報記憶部１９と、
　前記タイマに記憶された前記タイマ値に基づき電源を制御するコマンド発生装置２９，赤外発光器３１，赤外受光器４３，制御回路４５と、
　前記タイマ値に基づいて更新される前記個別情報用鍵を記憶する個別情報用記憶部１７と、
　前記個別情報記憶部に記憶された前記個別情報用鍵に基づいて前記番組情報を複号する暗号複号器９とを備え、
　前記コマンド発生装置２９，赤外発光器３１，赤外受光器４３，制御回路４５は、前記タイマ値の時刻に、前記電源をオンさせることを特徴とする衛星放送受信機及び有料デコーダ
　
　また、原査定の拒絶の理由に引用された　放送における情報セキュリティ技術，電子情報通信学会技術研究報告，Vol.89 No.356, p.19-28, 1989年12月18日（以下、引用例２という。）には、以下の事項が図面と共に記載されている。
　
（６）「（ｂ）Ｋｗ（ワーク鍵）
　Ｋｓ（スクランブル鍵）を電波等外部から容易にアクセスできる伝送媒体を用いて送る場合に暗号化するための鍵である。このＫｗは、暗号アルゴリズムの強度や鍵の管理が完全であれば更新する必要はないが、方式としては更新できるようになっており、例えば、１月から１年の単位で更新される。」（２２頁右欄１８行〜２４行）
　
（７）「ここで複数の放送事業者が共通のデコーダで有料サービスを行う場合には、放送事業者が秘密に管理している情報を互いに知る必要があるので、互いに信頼できる鍵管理の機関が必要となり、デコーダの製造もこの機関が管理する必要がある。
この問題は、技術的には図２の暗号モジュールを含むアクセス制御装置部分をＩＣカード等を利用して完全に分離可能とし、これを放送事業者が独立に管理すれば解決することができる。」（２３頁左欄７行〜１０行）
　
　また、本願出願前に公開された特開平３−２６５０１８号公報（以下、周知例１という。）には、以下の事項が記載されている。
　
（８）「ホスト装置は、・・・（中略）・・・タイマパワーオンの設定時刻又はタイマパワーオフの設定時刻等の電源制御のパラメータの変更を指示するパラメータ変更コマンドを回線１３を介してＡＰＣＵ１１に送出する。
　ＡＰＣＵ１１は電源投入切断制御パラメータを保持する記憶部２１と、・・・（中略）・・・パラメータにより端末装置１０の電源を投入切断する駆動部・・・（中略）・・・により構成される。」（公報２頁左下欄１６行〜右下欄９行）
　
 ３．対比
   本願発明（以下、前者という）と引用例１に記載された発明（以下、後者という）とを比較すると、
前者の「暗号鍵」「情報」「更新開始時刻」「更新情報」「第１の記憶手段」「制御手段」「第２の記憶手段」「復号手段」は、それぞれ、後者の「個別情報用鍵」「番組情報」「タイマ値」「タイマ値ならびに契約情報」「タイマ２７ならびに契約情報記憶部１９」「コマンド発生装置２９，赤外発光器３１，赤外受光器４３，制御回路４５」「個別情報用記憶部１７」「暗号複号器９」に相当する。
　また、前者では第１パラグラフでの更新情報は更新開始時刻を少なくとも含むとされているから、後者のタイマ値ならびに契約情報に相当するが、第３及び４パラグラフでは、更新情報に基づき電源を制御するおよび更新情報に基づいて更新される前記暗号鍵と記載されており、ここでの「更新情報」は更新情報のうちの「更新開始時刻」のことと認められるから、これは後者の「タイマ値」に相当する。
また、後者の「衛星放送受信機および有料デコーダ」と前者の「受信装置」とは同等のものである。
　
　してみると、両者は次の点で一致している。
　
　暗号鍵を用いて伝送された情報、前記暗号鍵、および前記暗号鍵を更新する更新開始時刻を少なくとも含む更新情報を受信する受信装置において、
　前記更新情報を記憶する第１の記憶手段と、
　前記第１の記憶手段に記憶された前記更新情報に基づき電源を制御する制御手段と、
　前記更新情報に基づいて更新される前記暗号鍵を記憶する第２の記憶手段と、
　前記第２の記憶手段に記憶された前記暗号鍵に基づいて前記情報を復号する復号手段と
　を備え、
　前記制御手段は、前記更新開始時刻に、前記電源をオンさせることを特徴とする受信装置
　
　一方、両者は以下の点で相違している。
　
相違点１
  前者では、暗号鍵は所定のタイミングで更新されるものであるのに対し、後者のものでは、更新のタイミングが明記されていない点
　
相違点２
　前者では、電源は一定時間オンさせるものであるのに対し、後者のものでは電源オン時間が一定かどうか明記されていない点
　
相違点３
　前者では、少なくとも前記第１の記憶手段および前記第２の記憶手段は、前記受信装置本体と分離可能なICカードに配置されるものであるのに対し、後者のものでは、有料デコーダ内に組み込まれている点
　
４．相違点についての検討
 （１）相違点１について
　暗号鍵については、引用例２に記載されているように（上記２．（６）で引用）、１月から１年の単位で更新することが普通のことであるから、暗号鍵を所定のタイミングで更新する点は格別の相違点ではない。
　
 （２） 相違点２について
　後者のものは、個別情報を受信することにより、電源をオフにすることを基本とするが、何らかの支障により個別情報を受信できなくとも制限時間により電源をオフするようになっている。また、遠隔より電源制御を行う際に、電源の投入だけでなく、切断についても遠隔から設定することは周知であるから（上記周知例１参照）、電源を一定時間オンすることは通常のことにすぎない。
　
（３）相違点３について
　有料放送のような限定受信システムでは、暗号モジュールを含むアクセス制御装置部分をＩＣカードを利用して分離可能とすることは、必要に応じて行われていることである（上記２．（７）で引用）。そして、第１の記憶手段および第２の記憶手段は暗号モジュールに含まれる構成要素であるから、この相違点は格別のことではない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は引用例１、２に記載された発明及び周知の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。