【事件の表示】
　平成　８年特許願第２１４９１７号「自動販売機用の硬貨処理装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年１０月　７日出願公開、特開平　９−２６５５６１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成８年１月２２日に出願された特願平８−４２００９号を優先権の基礎として同年７月１１日に出願されたものであって、平成１４年１月３１日付け（発送日：２月２６日）で拒絶査定がなされ、これに対し、同年３月７日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、手続補正がなされたものである。
　
２．平成１４年３月７日付け手続補正についての補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　平成１４年３月７日付け手続補正を却下する。　
　
［理由］
　本件補正は、本件補正前の特許請求の範囲から請求項２、３を削除するとともに、特許請求の範囲の請求項１について、該請求項１の冒頭に記載した「少なくとも、」を削除するものである。
　
　したがって、本件補正は、請求項の削除、特許請求の範囲の減縮、誤記の訂正、又は、明りょうでない記載の釈明のいずれをも目的とするものではない。
　
　よって、本件補正は、特許法第１７条の２第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
（１）本願発明
　平成１４年３月７日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１３年１０月１７日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　
　「少なくとも、金種ごとに上下垂直方向に配置されていて、それぞれが同種硬貨をバラ積み状態で貯留し、かつそれぞれが自動販売機の制御手段からの信号によって、貯留された硬貨を払い出すための複数個のホッパ装置（３１?３４）と、これらホッパ装置のほぼ真上に配置されていて、前記自動販売機に投入された硬貨の金種を判定するためのセレクタ（７）と、このセレクタのほぼ真下に配置されていて、当該セレクタによって金種が判定された硬貨を、前記ホッパ装置（３１〜３４）に振り分けるための振り分け手段と、を備えていることを特徴とした自動販売機用の硬貨処理装置。」
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用した特開昭５５−１４０９８４号公報（以下、「引用例１」という。」）には、図面とともに次の記載がある。
　
・「この発明は、自動券売機などにおいて、投入された硬貨を種類別に振分け処理する硬貨処理装置に関する。」（第１頁右下欄第１３−１５行）
　
・「取込通路１０は電子検銭機１１へ通じ、投入された硬貨を電子検銭機１１へ導く。」（第２頁左下欄第１９−２０行）
　
・「電子検銭機１１には電子検銭部１４が設置されており、電子検銭機１１へ導かれてきた硬貨の真偽および金種を電気的に判別する。」（第２頁右下欄第１８−２０行）
　
・「電子検銭機１１の次段には、第３図に示すごとく、第１ソレノイド１５により駆動される第１シャフト１６が設けられている。この第１シャフト１６は、電子検銭機１１で所定の硬貨であると検銭された硬貨の一旦プール部１７への侵入を許可するべく設定されているとともに、」（第３頁左上欄第４−９行）
　
・「取出しアーム３４は振分け装置４０の振分け通路４１と連接されており、取出した硬貨を振分け装置４０へ導く。
　振分け通路４１には導びかれてきた硬貨を独自に振分けるべく、硬貨の移動方向手前より５０円用ダイアスリット４２ａ、１００円用ダイアスリット４２ｂ、１０円用ダイアスリット４２ｃが設けられ、ころがってくる硬貨をその形状により振分ける。
　硬貨用各ダイアスリット４２ａ、４２ｂ、４２ｃの下方には、各硬貨つり銭ホッパ４３ａ、４３ｂ，４３ｃが設けられ、振分けられた硬貨は各硬貨用つり銭ホッパ４３ａ、４３ｂ、４３ｃへ蓄積される。なお各つり銭ホッパ４３ａ、４３ｂ、４３ｃの構造は、前述の硬貨放出ホッパ３０と同様のものであり、つり銭が必要なとき、つり銭に対応する金種のつり銭ホッパが駆動され、つり銭に対応する個数だけ取出され、返却コンべア１９の搬送面へ放出される。」（第４頁左上欄第７行ー右上欄第５行）
　
　これらの記載及び図面を参照すると、引用例１には次の発明が記載されている（以下、「引用例１発明」という。」）。
　
　「少なくとも、金種ごとに水平方向に配置されていて、それぞれが同種硬貨をバラ積み状態で貯留し、かつつり銭が必要なとき、貯留された硬貨を払い出すための複数個のつり銭ホッパ（４３ａ〜４３ｃ）と、これらつり銭ホッパの上方に配置されていて、前記自動券売機に投入された硬貨の金種を判定するための電子検銭機（１１）と、この電子検銭機の下方に配置されていて、当該電子検銭機によって金種が判定された硬貨を、前記つり銭ホッパ（４３ａ〜４３ｃ）に振り分けるための振り分け手段と、を備えている自動券売機用の硬貨処理装置。」
　
　また、原査定の拒絶の理由に引用した特開平１−１８８９９４号公報（以下、「引用例２」という。」）には次の記載がある。
　
・「本発明は硬貨放出機に関し、特に、複数種類の硬質を該種類毎に設けられたホッパに保持して必要に応じて放出するホッバ形の硬貨放出機に関する。」（第２頁右上欄第７−１０行）
　
・「第５図において、６１．６２，６３．および６４はそれぞれ５００円硬貨、１００円硬貨、５０円硬貨、および１０円硬貨を保持し、他からの制御に応じて放出するホッパ、そして、７１，７２，７３および７４はそれぞれ該ホッパの各々に対応する硬貨を補充する補充口である。」（第２頁左下欄第５−１０行）
　
　また、図面には、複数個のホッパを金種ごとに上下垂直方向に配置した点が記載されている。
　
（３）対比
　本願発明と上記引用例１発明とを比較する。
　
　引用例１発明の「つり銭ホッパ（４３ａ〜４３ｃ）」は本願発明の「ホッパ装置（３１〜３４）」に相当し、以下同様に「電子検銭機（１１）」は「セレクタ（７）」に、また、「自動券売機」は「自動販売機」にそれぞれ相当する。
　
　したがつて、両者は、
　
　「少なくとも、金種ごとに配置されていて、それぞれが同種硬貨をバラ積み状態で貯留し、かつ貯留さた硬貨を払い出すための複数個のホッパ装置と、これらホッパ装置の上方に配置されていて、前記自動販売機に投入された硬貨の金種を判定するためのセレクタと、このセレクタの下方に配置されていて、当該セレクタによって金種が判定された硬貨を、前記ホッパ装置に振り分けるための振り分け手段と、を備えている自動販売機用の硬貨処理装置。」の点で一致し、
　
　次の点で相違する。
　
　［相違点１］
　本願発明では、ホッパ装置は「上下垂直方向に配置」されているのに対して、
　引用例１発明では、ホッパ装置は「水平方向に配置」されている点。
　
　［相違点２］
　本願発明では、セレクタは「ホッパ装置のほぼ真上に配置」され、振り分け手段は「セレクタのほぼ真下に配置」されているのに対して、
　引用例１発明では、セレクタは「ホッパ装置の上方に配置」され、振り分け手段は「セレクタの下方に配置」されている」点。
　
　［相違点３］
　本願発明では、ホッパ装置は「それぞれが自動販売機の制御手段からの信号によって、貯留されている硬貨を払い出す」のに対して、
　引用例１発明では、ホッパ装置は「つり銭が必要なとき、貯留されている硬貨を払い出す」点。
　
（４）判断
　相違点１について
　引用例２に、硬貨放出機において、硬貨を保持し、他からの制御に応じて放出する複数個のホッパを上下垂直方向に配置した点が記載されている。
　
　したがって、ホッパ装置を「上下垂直方向に配置」することは、当業者が容易に想到し得たものである。
　
　相違点２について、
  ホッパ装置を「上下垂直方向に配置」するに際して、セレクタを「ホッパ装置のほぼ真上に配置」し、振り分け手段を「セレクタのほぼ真下に配置」することは、単なる設計事項である。
　
　相違点３について
　「つり銭が必要なとき」、「自動販売機の制御手段からの信号」によって、つり銭を払い出すことは、従来周知である。
　
　したがつて、ホッパ装置の「それぞれが自動販売機の制御手段からの信号によって、貯留されている硬貨を払い出す」ようにすることは、当業者が容易に想到し得たものである。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用例１、引用例２に記載された事項、及び従来周知の技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１、引用例２に記載された発明、及び従来周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。