【事件の表示】
　平成１０年特許願第３２５４８４号「電気接続用コネクタ」拒絶査定に対する審判事件［平成１１年　８月１０日出願公開、特開平１１−２１９７４６号］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年２月１０日に出願された実願平５−３９５２号を、平成１０年９月７日に特許出願（特願平１０−２５２９６７号）に変更し、更に、当該特許出願の一部を、平成１０年１１月１６日に新たな分割出願としたものであって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１２年１１月２７日付けの手続補正書（明細書全文）及び平成１３年４月１１日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
［本願発明］
「チューブと、チューブ内に基端部を長手方向に摺動自在に挿入され先端部がチューブ端から外部に露出し、チューブ内壁への接触によってチューブとの電気的導通を行うコンタクトピンと、コンタクトピンの先端部がチューブ端から突出するようにコンタクトピンに弾圧力を与えるべくチューブ内に挿入されたばねとのみからなる押圧側部、および
　前記押圧側部のコンタクトピンの先端部が圧接される表面をもつ受けコンタクト片を有する受け側部
からなり、コンタクトピンの側と前記受け側部の圧接により両者の電気的接続を行うコネクタにおいて、
　前記コンタクトピンがチューブに対して進退する方向のチューブ軸線に対して、前記受けコンタクト片の表面が全体的に一定の傾斜角をなしていることを特徴とする電気接続用コネクタ。」
　
【２】引用刊行物
［１］これに対して、原審における平成１２年９月２１日付けの拒絶理由通知書において引用文献として示された特開平５−２６９０４号公報（以下、「刊行物１」という。）には、次の事項が記載されている。
（１）記載事項１−１；
「【０００８】そこで本発明は、スプリングコンタクト及びその接触方法に関し、常に確実な接触が得られるようにすることを目的とする。」（公報第２頁第２欄第２９〜３１行）
（２）記載事項１−２；
「【００１６】
【実施例】以下本発明によるスプリングコンタクト及びその接触方法の実施例について図１を用いて説明する。図１の（ａ）は接触前を、（ｂ）は接触後を示す。
【００１７】同図において、１１はスプリングコンタクト、２１はスプリングコンタクト１１の接触対象とするパッドである。スプリングコンタクト１１は、先端が丸い棒状の接触子１２と、一端が開口した筒状をなし、その開口から上記先端を突出させて接触子３２を軸方向及び横方向に移動可能に収容保持する外筒１３と、外筒１３内で接触子１２の奥に配置されて接触子１２を上記開口側に押圧するスプリング１４（前記第１のスプリング）と、外筒１３内で接触子１２の横に配置されて接触子１２を外筒１３の内側面に押圧するスプリング１５（前記第２のスプリング）とを有している。」（公報第３頁第３欄第２８〜４２行）
（３）記載事項１−３；
「【００１９】一方、接触子１２の先端に対向させるバッド２１は、図１（ａ） のように、接触子１２からスプリング１４側への方向で接触子１２から離れる側に傾斜する傾斜面２２と、傾斜面２２の接触子１２から離れる側の縁から接触子１２の側に起立する段差２３とを設けてある。この傾斜面２２は、段差２３から離れる部分の傾斜が段差２３側の傾斜より大きくなる湾曲面にしてある。
【００２０】そして、従来例の場合と同様にスプリングコンタクト１１とパッド２１を相対的に近づけて、接触子１２の先端を傾斜面２２に圧接させれば、図１（ｂ）のように、傾斜面２２の傾斜により接触子１２の先端がスプリング１５に抗して横方向の移動を起こして、接触子１２の先端部側面が段差２３に当接する。
【００２１】 従って、接触子１２はパッド２１に複数点で接触することになり、然も、先に述べたように傾斜面２２に対する接触が安定するので、常に確実な接触が得られる。」（公報第３頁第４欄第５〜２１行）
（なお、上記記載中の２行目に「スプリング１４側」とあるのは、「スプリング１５側」の誤記と認める。）
（４）記載事項１−４；
「【００２２】 なお、傾斜面２２を上述の湾曲面にしたのは、先に述べたように接触子１２先端の上記横方向移動の起動を容易にさせるためであり、その起動が確保されるならば傾斜面２２は湾曲していなくとも良い。」（公報第３頁第４欄第２５〜２８行）
　ところで、上記記載事項１−４における「傾斜面２２は湾曲していなくとも良い」という記載からみて、接触子１２の先端側が圧接されるバッド２１の表面の部分としての傾斜面２２が、湾曲していない面、すなわち平面であるものを用いて良いことが、いいかえれば、傾斜面２２として、接触子１２が外筒１３に対して移動する方向の外筒１３軸線に対して、一定の傾斜角を成している面を用いても良いことが、開示されているといえる。
　してみると、上記記載事項１−１〜１−４並びに図面に示された内容を総合すると、刊行物１には、次の引用発明１が記載されていると認められる。
［引用発明１］
「外筒１３と、外筒１３内に後端側を軸方向に移動可能に収容保持され先端側が外筒１３端から外部に突出し、外筒１３内側面への接触によって外筒１３との電気的接触を行う接触子１２と、接触子１２の先端側が外筒１３の一端の開口から突出するように接触子１２を押圧すべく外筒１３内に配置されたスプリング１４と、外筒１３内で接触子１２の横に配置されて接触子１２を外筒１３の内側面に押圧するスプリング１５とからなるスプリングコンタクト１１、および
　前記スプリングコンタクト１１の接触子１２の先端側が圧接される表面をもつバッド２１からなり、スプリングコンタクト１１と前記バッド２１の圧接により両者の電気的接続を行う電気的接触手段において、
　前記バッド２１に、前記接触子１２が外筒１３に対して移動する方向の外筒１３軸線に対して一定の傾斜角をなしている面と段差とを設けた電気的接触手段。」
　
［２］同じく拒絶理由通知において引用文献として示された実願昭５６−９１４８１号（実開昭５７−２０３４７９号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物２」という。）には、次の事項が記載されている。
（１）記載事項２−１；
「本考案の目的は、上述した欠点を除き、ごみの付着や汚れなどによる導電性の低下を防ぐことができるカメラ・付属品間の電気的接続端子を提供することである。
　この目的を達成するために、本考案は、固定端子と可動端子のいずれか一方を他方に比して大径に形成し、大径に形成された前記一方の端子の接触面を、ばねによる可動端子の付勢方向に直角をなす平面に対して傾斜させたことを特徴とする。」（明細書第２頁第１９行〜第３頁第８行）
（２）記載事項２−２；
「第１図はカメラ１と電動駆動装置２との間の電気的接続端子の従来例を示す。…電動駆動装置２にも絶縁材から成る台座５が設けられ、台座５に可動端子６が取り付けられる。」（明細書第２頁第１行〜７行）
（３）記載事項２−３；
「第３図及び第４図は本考案の一実施例を示し、第３図は接触しはじめた状態を、第４図は接触完了の状態を、それぞれ示す。第１図及び第２図と同様な部分は同一符号にて示す。
　カメラ１側の固定端子８は電動駆動装置２側の可動端子９より大径に形成され、その接触面８ａは凸球面形状をしている。即ち、ばね７による可動端子９の付勢方向に直角をなす平面（固定端子８の取付面１０を含む平面）に対して接触面８ａは傾斜している。可動端子９は従来の可動端子６と同様に凸球面の接触面を有するものである。固定端子８と可動端子９との接触状態では、点接触となるが、固定端子８と可動端子９の中心は第３図に示されるように必ずしも一致しないのが通例であるため、互いにその頂点では接しておらず、傾斜部で接している。したがって、カメラ１に電動駆動装置２を装着する際に、ばね７の付勢力によって可動端子９が台座５の取付穴１１のガタ分だけ傾きながら固定端子８の接触面８ａ上を滑動する。この状態を第４図に示す。このような滑動によって、接触面８ａ及び可動端子９の接触面のごみや汚れが清掃され、導電性の低下が防止される。」（明細書第３頁第１１行〜第４頁第１３行）
（４）記載事項２−４；
「以上説明したように、本考案によれば、固定端子と可動端子のいずれか一方の傾斜した接触面に、他方の端子の先端をばねの付勢力によって滑らせるようにしたから、接触面に付着したごみや汚れを清掃することができ、導電性の低下を防ぐことができる。」（明細書第５頁第１９行〜第６頁第４行）
　上記記載事項２−１〜２−４並びに図面に示された内容を総合すると、刊行物２には、次の引用発明２が記載されていると認められる。
［引用発明２］
「台座５に取り付けられた可動端子９を有する電動駆動装置２側と、前記可動端子９の先端が接触される固定端子８を有するカメラ１側とからなり、前記電動駆動装置２を前記カメラ１に装着することにより両者の電気的接続を行う端子において、
　前記固定端子８の接触面８ａを、ばね７による可動端子９の付勢方向に対して、可動端子９が接触してから、該可動端子９が台座５の取付穴１１のガタ分だけ傾きながら滑動する範囲に亘って、一方向へ傾斜した面として形成した電気的接続端子。」
　
【３】対比
　本願発明と引用発明１とを対比すると、その機能ないし構造等からみて、引用発明１における「外筒１３」は本願発明の「チューブ」に、以下同様に、「後端側」は「基端部」に、「軸方向に移動可能に収容保持」は「長手方向に摺動自在に挿入」に、「先端側」は「先端部」に、「突出」は「露出」に、「内側面」は「内壁」に、「電気的接触」は「電気的導通」に、「接触子１２」は「コンタクトピン」に、「押圧す」は「弾圧力を与える」に、「配置」は「挿入」に、「スプリング１４」は「ばね」に、「スプリングコンタクト１１」は「押圧側部」または「コンタクトピンの側」に、「バッド２１」は「受けコンタクト片を有する受け側部」または「受けコンタクト片」に、「電気的接触手段」は「電気的接続を行うコネクタ」または「電気接続用コネクタ」に、そして「移動する」は「進退する」に、それぞれ相当するといえるから、本願発明と引用発明１とは、
「チューブと、チューブ内に基端部を長手方向に摺動自在に挿入され先端部がチューブ端から外部に露出し、チューブ内壁への接触によってチューブとの電気的導通を行うコンタクトピンと、コンタクトピンの先端部がチューブ端から突出するようにコンタクトピンに弾圧力を与えるべくチューブ内に挿入されたばねとからなる押圧側部、および
　前記押圧側部のコンタクトピンの先端部が圧接される表面をもつ受けコンタクト片を有する受け側部
からなり、コンタクトピンの側と前記受け側部の圧接により両者の電気的接続を行うコネクタにおいて、
　前記コンタクトピンがチューブに対して進退する方向のチューブ軸線に対して、前記受けコンタクト片の表面が一定の傾斜角をなしている電気接続用コネクタ」
である点で一致しており、次の点で相違しているといえる。
［相違点］
　本願発明においては、押圧側部の構成に関して、チューブと、チューブ内に基端部を長手方向に摺動自在に挿入され先端部がチューブ端から外部に露出し、チューブ内壁への接触によってチューブとの電気的導通を行うコンタクトピンと、コンタクトピンの先端部がチューブ端から突出するようにコンタクトピンに弾圧力を与えるべくチューブ内に挿入されたばねと
のみ
全体的に
　
【４】当審の判断
　そこで、上記の相違点について検討する。
　引用発明１において、外筒１３内で接触子１２の横に配置されて接触子１２を外筒１３の内側面に押圧するスプリング１５を設けたのは、上記記載事項１−２及び１−３に記載されているように、パッド２１の傾斜面２２を接触子１２からスプリング１５側への方向で接触子１２から離れる側に傾斜させ、傾斜面２２の接触子１２から離れる側の縁から接触子１２の側に起立する段差２３を設けた構成により、スプリングコンタクト１１とパッド２１を相対的に近づけて、接触子１２の先端を傾斜面２２に圧接させた際に、その図１（ｂ）にも図示されているように、傾斜面２２の傾斜により接触子１２の先端がスプリング１５に抗して横方向の移動を起こし、接触子１２の先端部側面を段差２３に当接させ、その結果、接触子１２をパッド２１に複数点で接触させ、傾斜面２２に対する接触を安定させて、常に確実な接触が得られることを目的としたものであるといえる。
　いいかえれば、上記のように接触子１２の先端を段差２３に向けて誘導するために、傾斜面２２の傾斜方向に関連してスプリング１５を特定の側に配置するという構成は、接触子１２の先端を傾斜面２２に圧接させた際に、接触子１２の先端を傾斜面２２の傾斜により単に横方向に移動させるだけの動作を行わせる場合には必要のないものということができる。
　ところで、その機能または作用等からみて、引用発明２における「電動駆動装置２側」は本願発明の「押圧側部」または「コンタクトピンの側」に、以下同様に、「可動端子９」は「コンタクトピン」に、「先端」は「先端部」に、「接触」は「圧接」に、「接触面８ａ」は「表面」に、「固定端子８」は「受けコンタクト」に、「カメラ１側」は「受け側部」に、「端子」は「コネクタ」に、「ばね７による可動端子９の付勢方向」は「コンタクトピンが進退する方向の軸線」に、「傾斜している」は「傾斜角をなしている」に、そして「電気的接続端子」は「電気接続用コネクタ」に、それぞれ相当するといえるから、
「押圧側部および前記押圧側部のコンタクトピンの先端部が圧接される表面をもつ受けコンタクト片を有する受け側部からなり、コンタクトピンの側と前記受け側部の圧接により両者の電気的接続を行うコネクタにおいて、
　コンタクトピンが進退する方向の軸線に対して、前記受けコンタクト片の表面が、コンタクトピンが接触してから、該コンタクトピンがその取付穴のガタ分だけ傾きながら滑動する範囲に亘って、一方向へ傾斜した面として形成した電気接続用コネクタ」は、引用発明２により、本願発明の出願日前に公知であったといえる。
　すなわち、引用発明１と同様の電気接続用コネクタにおいて、その受けコンタクトの表面を、コンタクトピンが接触してから、該コンタクトピンがその取付穴のガタ分だけ傾きながら滑動する範囲に亘って、一方向へ傾斜した面とすること、いいかえれば、コンタクトピンが接触してから、該コンタクトピンがその取付穴のガタ分だけ傾きながら滑動する範囲の全てを一方向へ傾斜した面として形成することは、引用発明２により、本願発明の出願日前に公知であったといえる。
　してみると、引用発明１における受けコンタクトの表面を、引用発明２と同様に、段差がなく、コンタクトピンが接触してから、該コンタクトピンがその取付穴のガタ分だけ傾きながら滑動する範囲に亘って、一方向へ傾斜した面、いいかえれば、全体的に一方向へ傾斜した面と変更することは、当業者が容易に想到し得た設計上の変更であるといえるし、また、当該設計上の変更をする際に、これに合わせて、引用発明１の押圧側部の構成から、段差へ接触子の先端を当接させるために採用されていたところの外筒１３内で接触子１２の横に配置されて接触子１２を外筒１３の内側面に押圧するスプリング１５を省略して、押圧側部を、チューブと、チューブ内に基端部を長手方向に摺動自在に挿入され先端部がチューブ端から外部に露出し、チューブ内壁への接触によってチューブとの電気的導通を行うコンタクトピンと、コンタクトピンの先端部がチューブ端から突出するようにコンタクトピンに弾圧力を与えるべくチューブ内に挿入されたばねとのみからなるものと変更することは、当業者が当然考慮して採用する設計的事項であるといえる。
　そして、本願発明の構成によってもたらされる明細書に記載の効果も、引用発明１及び引用発明２から、当業者であれば予測できる範囲のものであって、格別なものということができない。
　
【５】むすび
　したがって、本願発明は、その出願前に公知である引用発明１及び引用発明２に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。