【事件の表示】
　平成　３年特許願第１９８０３１号「偏向ヨーク」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　２月１９日出願公開、特開平　５−　４１１８５］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　
　本願は、平成３年８月７日の出願であって、平成１３年２月５日付け及び平成１３年８月９日付けの手続補正書によって補正された明細書並びに図面の記載からみて、その請求項１に係る発明は、特許請求の範囲に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「【請求項１】　陰極線管のファンネル部を覆うような形状を有するボビンに、サドル型の水平偏向コイルとトロイダル型の垂直偏向コイルが取り付けられ、インライン配列のカソードから出射された３本の電子ビームを上下左右に電磁偏向する偏向ヨークにおいて、
　上記陰極線管の蛍光面のコーナー部を含む周辺部分にて、上記３本の電子ビームにかかる水平偏向コイルからのピン磁界及び垂直偏向コイルからのバレル磁界の影響を打ち消す方向に偏向を与えて、上記３本のビームを蛍光面上で集中させる磁界を発生させる手段を、上記ボビンの外側に設けてなり、
　上記磁界を発生させる手段は、上記ボビンの上下に夫々２枚ずつ貼着されたフェライト樹脂片で構成され、
　上記ボビンの上下に夫々２枚ずつ貼着されたフェライト樹脂片は、それぞれの着磁方向が上記陰極線管の管軸方向と平行になるように配されていることを特徴とする偏向ヨーク。」
　
２．引用刊行物記載の発明
　
これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願の日前である昭和６３年８月１０日に頒布された実願昭６２−１４５７１号（実開昭６３−１２３０４２号）のマイクロフィルム（以下「引用刊行物１」という。）には、次の事項が図面とともに記載されている。
　
（１−１）「一般に、インライン配列の３電子ビームを有するカラー陰極線管に装着して電子ビームを偏向する偏向ヨーク装置は、水平偏向コイルが全体としてピンクッション磁界となり、また垂直偏向コイルがバレル磁界となるように構成することにより、理論的にはミスコンバージェンスを零にすることができる。しかし、実際には陰極線管の構造、偏向ヨーク装置の構造から、理論上の特性を得ることは困難であり、現実には種々の態様のミスコンバージェンスが発生する。」（第２頁２行〜同第１１行）
　
（１−２）「第１図ないし第８図は本考案の第１の実施例を示す。
　同図において、１１は偏向ヨーク本体で、該偏向ヨーク本体１１は半環状コア部分を接合してなるコア１２と、該コア１２の内面側に配設された一対のくら型水平偏向コイル１３，１３と、コア１２に巻回された一対のトロイダル型垂直偏向コイル１４，１４と、前記コア１２の内面側に配設され、水平偏向コイル１３，１３を保持すると共に、該水平偏向コイル１３，１３と垂直偏向コイル１４，１４との間の絶縁を確保するため一対の半割状ボビン形成部材を衝合してなるボビン１５とから大略構成されている。」（第５頁１３行〜第６頁第５行）
　
（１−３）「さらに、１８Ａ，１８Ｂ，１８Ｃ，１８Ｄはボビン１５の軸線方向に着磁された板状マグネットからなる周辺歪補正マグネットで（以下、これら各マグネット１８Ａ〜１８Ｄを全体として「周辺歪補正マグネット１８」という）、該マグネット１８Ａ〜１８Ｄのうち、マグネット１８Ａ，１８Ｂは画面上側の左，右両端中間部の周辺歪１９Ａ，１９Ｂを補正するものであり、マグネット１８Ｃ，１８Ｄは画面下側の左，右両端中間部の周辺歪１９Ｃ，１９Ｄを補正するものである。このため、各周辺歪補正マグネット１８Ａ〜１８Ｄはそれぞれボビン１５の周胴部１５Ｃで、かつ前端拡大部１５Ａ寄りの外周面に位置して、Ｘ軸、Ｙ軸に対して対角線状をなすように第１〜第４象限に配設され（第３図参照）、かつ該周胴部１５Ｃに例えば接着等の手段で固着されている。」（第７頁４行〜同第２０行）
　
（１−４）「さらに、第１３図、第１４図は本考案の第４の実施例を示し、本実施例の特徴は偏向ヨーク装置としてシーガル歪補正マグネット１６を使用しないものにおいて、第１４図に示す如く画面２０Ａの上、下の左、右両端にシーガル歪の一部として発生する周辺歪３９Ａ〜３９Ｄを補正するように構成したことにある。
　このため、本実施例では第１の実施例で用いた周辺歪補正マグネット１８Ａ〜１８Ｄ（第１３図中の点線参照）を、第１３図で矢示したようにＹ軸に向け近づけ、周辺歪補正マグネット１８Ａ’〜１８Ｄ’として配設したことにある。
　本実施例はこのように構成されるが、画面２０Ａの上、下部にシーガル歪の一部として垂下るように発生する周辺歪３９Ａ〜３９Ｄを補正することができる。なお、本実施例の場合、シーガル歪の一部としてではなく、上、下部の中央部分が平坦で、左、右両端部のみが垂下がっている画面特性の補正に対しても効果的であることは勿論である。」（第１２頁１８行〜第１３頁第１７行）
　
（１−５）また、偏向ヨークは、カラー陰極線管のファンネル部を覆うように設けられ、３電子ビームを上下左右に電磁偏向するものであるから、第１図及び第２図からは、
「カラー陰極線管のファンネル部を覆うような形状を有するボビン１５に、くら型水平偏向コイル１３，１３とトロイダル型垂直偏向コイル１４，１４が取り付けられ、インライン配列の３電子ビームを上下左右に電磁偏向する偏向ヨーク本体１１」
が見てとれる。
　
　この記載事項によると、引用刊行物１には、
「カラー陰極線管のファンネル部を覆うような形状を有するボビン１５に、くら型水平偏向コイル１３，１３とトロイダル型垂直偏向コイル１４，１４が取り付けられ、インライン配列の３電子ビームを上下左右に電磁偏向する偏向ヨーク本体１１において、
　上記カラー陰極線管の画面２０Ａの上、下の左、右両端を含む周辺部分にて、上記３本の電子ビームにかかる水平偏向コイル１３，１３からのピンクッション磁界及び垂直偏向コイル１４，１４からのバレル磁界の影響を打ち消す方向に偏向を与えて、上記３本のビームを画面２０Ａ上で補正する磁界を発生させる周辺歪補正マグネット１８Ａ’〜１８Ｄ’を、上記ボビン１５の外周面に設けてなり、
　上記磁界を発生させる周辺歪補正マグネット１８Ａ’〜１８Ｄ’は、上記ボビン１５の上下に夫々２枚ずつ接着等の手段で固着された板状マグネットで構成され、
　上記ボビン１５の上下に夫々２枚ずつ接着等の手段で固着された板状マグネットは、それぞれの着磁方向が上記陰極線管のボビン１５の軸線方向に配されていることを特徴とする偏向ヨーク本体１１。」（以下、「引用刊行物１に記載の発明」という。）
　
が記載されていると認められる。
　
３．対比・判断
　
　本願発明と引用刊行物１に記載の発明とを対比すると、
引用刊行物１に記載の発明における「ボビン１５」、「くら型水平偏向コイル１３，１３」、「トロイダル型垂直偏向コイル１４，１４」、「偏向ヨーク本体１１」、「画面２０Ａ上で補正する磁界を発生させる周辺歪補正マグネット１８Ａ’〜１８Ｄ’」、「着磁方向が上記陰極線管のボビン１５の軸線方向に配されている」は、それぞれ、
本願発明における「ボビン」、「サドル型水平偏向コイル」、「トロイダル型の垂直偏向コイル」、「偏向ヨーク」、「蛍光面上で集中させる磁界を発生させる手段」、「着磁方向が上記陰極線管の管軸方向と平行になるように配されている」に相当するから、両者は、
　
【一致点】
「陰極線管のファンネル部を覆うような形状を有するボビンに、サドル型の水平偏向コイルとトロイダル型の垂直偏向コイルが取り付けられ、インライン配列のカソードから出射された３本の電子ビームを上下左右に電磁偏向する偏向ヨークにおいて、
　上記陰極線管の蛍光面のコーナー部を含む周辺部分にて、上記３本の電子ビームにかかる水平偏向コイルからのピン磁界及び垂直偏向コイルからのバレル磁界の影響を打ち消す方向に偏向を与えて、上記３本のビームを蛍光面上で集中させる磁界を発生させる手段を、上記ボビンの外側に設けてなり、
　上記磁界を発生させる手段は、上記ボビンの上下に夫々２枚ずつ貼着されたマグネット片で構成され、
　上記ボビンの上下に夫々２枚ずつ貼着されたマグネット片は、それぞれの着磁方向が上記陰極線管の管軸方向と平行になるように配されていることを特徴とする偏向ヨーク。」
で一致し、
　
【相違点】
　本願発明では、マグネット片がフェライト樹脂でできているのに対し、
　引用刊行物１に記載の発明では、マグネット片の材料が明確でない点、
で相違する。
　
　上記相違点について検討すると、
マグネットとしてフェライト樹脂を用いることは本願出願前周知であって（例えば、特開昭５４−８７０１９号公報、第２頁左上欄１５〜１８行参照。）、引用刊行物１に記載の発明の板状マグネットをフェライト樹脂で構成することに困難性は見いだせない。
　そして、本願発明の要旨とする構成によってもたらされる効果は、引用刊行物１に記載の発明及び周知技術から当業者であれば予測できる程度のものであって、格別のものとは言えない。
　
４．むすび
　
　したがって、本願発明は、引用刊行物１に記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。