【事件の表示】
　平成　６年特許願第２２３１５０号「画像記録装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　８年　４月　２日出願公開、特開平　８−　８８７２１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成６年９月１９日の出願であって、平成１４年９月５日付でなされた拒絶査定に対し、平成１４年１０月３１日に審判請求がなされるとともに、平成１４年１１月１３日付で明細書についての手続補正がなされ、さらに、前置審査において平成１４年１２月２４日付で拒絶理由通知がなされたものである。
　　　　　　
２．平成１４年１１月１３日付けの手続補正についての補正却下の決定
　　　　　　
［補正却下の決定の結論］
　平成１４年１１月１３日付けの明細書についてした手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１〜請求項３を、
「【請求項１】記録紙を給送するための記録紙カセットを複数有する画像記録装置であって、
　前記記録紙カセット
の
の有無
　前記記録紙カセットに記録紙がないことを報知する報知手段と、
　前記検出手段により全ての記録紙カセットの記録紙がないことを検出したことに応じて、前記報知手段による報知を行わせる第１モード
、又は
一部
を予め設定する設定手段と、　前記第１モードにおいては、前記検出手段により一部の記録紙カセットの記録紙がないことを検出したことに応じて、前記報知手段による報知を行わせることなく、前記検出手段により記録紙があると検知されている記録紙カセットから記録紙を給紙させる制御を行い、
は、前記検出手段により一部の記録紙カセットの記録紙がないことを検出したことに応じて、
前記検出手段により記録紙があると検知されている記録紙カセットから記録紙を給紙させる制御を行う制御手段と、を有する
【請求項２】　前記
設定
設定
前記
設定
【請求項３】　前記
設定
設定
設定
１
と補正するものである。
　
　上記補正は、補正前の請求項１に記載した発明の構成に欠くことができない事項の一部である「検出手段」について「前記記録紙カセット
の
の有無
、又は
一部
を予め設定する設定手段と、前記第１モードにおいては、前記検出手段により一部の記録紙カセットの記録紙がないことを検出したことに応じて、前記報知手段による報知を行わせることなく、前記検出手段により記録紙があると検知されている記録紙カセットから記録紙を給紙させる制御を行い、
は、前記検出手段により一部の記録紙カセットの記録紙がないことを検出したことに応じて、
前記検出手段により記録紙があると検知されている記録紙カセットから記録紙を給紙させる制御を行う制御手段
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第４項において準用する同法第１２６条第３項の規定に適合するものか）どうかについて以下に検討する。
　　　　　　
（２）引用刊行物記載の発明
　（ア）引用例１（特開昭６１−２７８４２号公報）
　前置審査における拒絶理由通知で引用文献２として引用された特開昭６１−２７８４２号公報（以下「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
（ａ）「複数の給紙トレイ、給紙トレイ選択手段、選択手段により選択されたトレイ内にある紙サイズと他の給紙トレイ内にある紙サイズとが同一であるかを判定する手段、選択されたトレイ内の紙がなくなった時、上記判定手段の出力に応答して自動的に他の給紙トレイへ切り換える自動給紙トレイ切換手段を備えた複写機において、操作部に設けた特定キー入力により上記自動給紙トレイ切換手段の動作を切り換える事を特徴とする複写機の制御装置。」（引用例１の１頁下左欄５〜１４行）
（ｂ）「複数の給紙トレイを有する複写機においてコピー動作中に選択された一つの給紙トレイの紙がなくなった場合、自動的に他の給紙トレイに切り換える、あるいは他の給紙トレイに同一サイズ（種類）の紙がある時に自動的にその給紙トレイに切り換えるいわゆるリミットレス給紙機能に関する出願は多数なされている。しかしながら、一義的にリミットレス機能を働かせるのではなく、複数の給紙トレイのそれぞれには異なったサイズ、種類の紙を収容しておき、ニーズに合わせて必要な紙を選択するという機能に使い勝手の良さを感ずるユーザーもまた多い。そのため従来より、機械設置時デップＳＷ等によりリミットレス給紙モードを持つか持たないかを、設定可能な複写機は提案されている。」（引用例１の１頁下右欄２〜１６行）
（ｃ）「１７は１つの給紙トレイ内のペーパーがなくなった時自動的に他の同一サイズのペーパーを持つ給紙トレイへと切り換える自動給紙切換モード（以下、リミットレス給紙モードと呼ぶ）を設定するリミットレス給紙キー、」（引用例１の２頁上右欄６〜１０行）
（ｄ）「第３図は、操作部２の他の一部詳細図である。２３，２４は２０キャラクター、２行のキャラクターディスプレイ、２５，２６は後述するリミットレス給紙モード等に対する許可、禁止を入力するキー、」（引用例１の２頁上右欄１７行〜下左欄１行）
（ｅ）「４８、４９は１つの給紙トレイのペーパーサイズコードを出力する検知ＳＷ、５０、５１はテーブル駆動の上限、下限を示す上限ＳＷ、下限ＳＷ、５２〜５４はペーパーエンドセンサーとして働くフォトインタラプター、８１はその信号である。」（引用例１の２頁下右欄３〜８行）
（ｆ）「第８図は給紙トレイの断面図であり、６０はペーパー呼び出しコロ、６１、６２は給紙コロ、分離コロ対、６６はテーブル、６３はペーパー、６４はテーブル駆動ワイヤ、６５は駆動プーリー、６７は上限ＳＷ５０のフィラー、６９はペーパーがなくなったときフィラー６８が落下する穴、７０は下限ＳＷ５１のフィラーである。」（引用例１の２頁下右欄１５行〜３頁上左欄２行）
（ｇ）『第７図はコピー枚数入力時、その入力値が選択された給紙トレイ内のペーパー残量枚数より大きいとき実行される。この場合も選択給紙トレイは第１トレイに対して記述されている。先ずＣＮ＞Ｎ１が判定される。入力コピー枚数が大きいと次にＦ１＝０が判定される。Ｆ１は操作部２内リミットレス給紙キー１７の押下によりセットされる。Ｆ１＝１のときはペーパーエンド時に他のトレイに同サイズペーパーがあるかどうか判定して、リミットレス給紙を実行する従来のモードとなる。Ｆ１＝０であるとＰＳＣ１＝ＰＳＣ２，ＰＳＣ１＝ＰＳＣ３等が判定され、同サイズペーパーが他トレイにあるかどうか判定する。他トレイに同サイズペーパーがあると、キャラクタディスプレイ（Ｃ．Ｄ）２３，２４に「リミットレス給紙になります」等の表示を点灯し、“×”キー又は“○”キー入力を判定する。“×”キーが入力されるとリミットレス給紙フラグＦ２（これはＦ１と異なり、今回入力されたコピー枚数を処理するまで有効なフラグである）＝０とされ、キャラクタディスプレイ第１行右に×を表示し、“○”キーが入力されるとＦ２＝１とし、キャラクタディスプレイ第１行右に○を表示する。第３図は、この時の様子を示している。尚、Ｆ１＝０のときは、リミットレス給紙を実行しないモードとしてもよい。この場合は、操作が明快で使いやすいかもしれない。又、「リミットレス給紙になります」等の表示点灯時はブザーを鳴らし、注意を促してもよい。同サイズペーパーが他のトレイにないとキャラクタディスプレイに「用紙が不足になります」「用紙を補給して下さい」を表示する（第９図参照）。』（引用例１の４頁上左欄１１行〜同頁下左欄１行）
（ｈ）「以上説明した様に、本発明によればリミットレス給紙モードと通常のモードをユーザーが、必要に応じて選択することが可能となり、より使い勝手のよい複写機とすることが出来る。」（４頁下左欄１１〜１４行）
と記載されている。
　
　したがって、これらの記載事項によると、引用例１には、
　『複数の給紙トレイ、給紙トレイ選択手段、選択手段により選択されたトレイ内にある紙サイズと他の給紙トレイ内にある紙サイズとが同一であるかを判定する手段、選択されたトレイ内の紙がなくなったことを検出する手段、選択されたトレイ内の紙がなくなった時、上記判定手段の出力に応答して自動的に他の給紙トレイへ切り換える自動給紙トレイ切換手段と、上記自動給紙トレイ切換手段の動作を切り換える事ができる操作部に設けた特定キーと、「リミットレス給紙になります」「用紙が不足になります」「用紙を補給して下さい」等を表示するキャラクタディスプレイとを備えた複写機において、
　コピー枚数入力時、その入力値が選択された給紙トレイ内のペーパー残量枚数より大きいとき、上記操作部に設けた特定キーにより、リミットレス給紙モードが選択され、リミットレス給紙モードフラグＦ１がＦ１＝１となっているときには、ペーパーエンド時に他のトレイに同サイズペーパーがあるかどうか判定して、リミットレス給紙を実行し、上記特定キーにより、リミットレス給紙モードが選択されず、リミットレス給紙モードフラグＦ１がＦ１＝０であると、同一サイズペーパーが他のトレイにあるかどうか判定し、他のトレイに同一サイズペーパーがあるとキャラクターディスプレイに「リミットレス給紙になります」等の表示を点灯し、“×”キー入力又は“○”キー入力を判定するようにしたことを特徴とする複写機の制御装置。』
の発明が記載されている。
　
　（３）本願補正発明と引用例１発明との一致点および相違点
　そこで、本願補正発明と引用例１発明とを対比・検討する。
　引用例１の「複写機」は、本願補正発明の「画像記録装置」に相当し、
　引用例１の「検出する手段」は、下記の相違点をのぞいて、本願補正発明の「検出手段」に相当し、
　引用例１の「特定キー」は、リミットレス給紙モードとそうでないモードとを設定しているから、リミットレス給紙モードを第１モード、リミットレス給紙モードではないモードを第２モードとすると、下記の相違点をのぞいて、本願補正発明の「設定手段」に相当し、
　引用例１の「制御装置」は、リミットレス給紙モードとそうでないモードとに応じて、制御を変えているから、下記の相違点をのぞいて、本願補正発明の「制御手段」に相当するから、
　両者は、
「記録紙を給送するための記録紙カセットを複数有する画像記録装置であって、
　前記記録紙カセットの記録紙を検出する検出手段と、
　モードを予め設定する設定手段と、どのモードにおいても、前記検出手段により記録紙があると検知されている記録紙カセットから記録紙を供給させる制御を行う制御手段と
を有することを特徴とする画像記録装置。」
で一致し、次の点で相違する。
　
（相違点）
（相違点１）
　検出手段が、本願補正発明では、記録紙カセットの記録紙の有無を検出する検出手段であるのに対して、引用例１の検出手段は、選択されたトレイ内の紙がなくなったことを検出する手段であり、記録紙カセットの記録紙の有無を検出することは明記されていない点。
（相違点２）
　本願補正発明には、記録紙カセットに記録紙がないことを報知する報知手段があるのに対して、引用例１には、記録紙がないことを報知する報知手段については述べられていない点。
（相違点３）
　設定手段と制御手段とについて、本願補正発明では、検出手段により全ての記録紙カセットの記録紙がないことを検出したことに応じて、報知手段による報知を行わせる第１モード、又は検出手段により一部の記録紙カセットの記録紙がないことを検出したことに応じて、報知手段による報知を行わせる第２モードを予め設定する設定手段と、前記第１モードにおいては、検出手段により一部の記録紙カセットの記録紙がないことを検出したことに応じて、報知手段による報知を行わせることなく、検出手段により記録紙があると検知されている記録紙カセットから記録紙を給紙させる制御を行い、第２モードにおいては、検出手段により一部の記録紙カセットの記録紙カセットの記録紙がないことを検出したことに応じて、報知手段による報知を行わせるとともに、検出手段により記録紙があると検知されている記録紙カセットから記録紙を給紙させる制御を行う制御手段とを有するのに対して、引用例１では、リミットレス給紙モードにするかしないかの設定を行う特定キーが設けられ、コピー枚数入力時に、特定キーによりリミットレス給紙モードが選択されていたとき、リミットレス給紙を実行し、特定キーによりリミットレス給紙モードが選択されていなかったとき、キャラクターディスプレイの表示に基づき選択をすることによりリミットレス給紙を実行しており、本願補正発明のように記録紙無しの告知の条件を変えている点については述べられていない点。
　
（４）両発明の相違点についての判断
　まず、この相違点について検討するにあたって、本願出願時において複写機等の画像記録装置において周知事項を考察しておく。複数のカセットを有することは周知事項であり、カセットの記録紙がなくなったことを報知することも周知事項であり、また、複数のカセットを用いてリミットレス給紙を行うことも周知事項のことである。
（相違点１）について
　引用例１のフォトインタラプター５２〜５４はペーパーエンドセンサーとして働くことが記載されており、ペーパーエンドセンサのフィラー６８、ペーパーがなくなった時フィラー６８が落下する穴６９が記載されているから、引用例１においても、記録用紙のなくなることを検出しており、無いことを検出することは有ることを検出することと技術的に異ならず、引用例１の第２図においては、８、９、１０においてペーパー残量を表示しており、また、請求人は審判請求時の補正により、「前記記録紙カセットに記録紙がないことを検出する検出手段」を「前記記録紙カセットの記録紙の有無を検出する検出手段」と減縮を目的として補正している。これからのことから、引用例１において、記録紙カセットの記録紙の有無を検出する検出手段を設けることは当業者が容易に考えられることである。
（相違点２）について
　上述したように、記録紙がないことを報知する報知手段を設けることは周知事項のことであるから、引用例１のものにおいても、記録紙がなくなったことを報知する報知手段を設けることは当業者にとって容易に考えられることである。
（相違点３）について
　上述したように、一般的に、複写機等の画像記録装置において、カセットの記録紙がなくなったことを報知することは周知のことであるから、一部の記録紙カセットに記録紙がないことを検出したことに応じて、報知手段による報知を行わせて、操作者に必要な措置を要求することは、通常的に行われていることである。また、リミットレス給紙では、一方の給紙トレイに記録紙が無くなったら、自動的に他の給紙トレイから記録紙を給紙することを操作者が意図的に行わせるものであるから、全ての記録紙カセットに記録紙がなくなったことを操作者に知らせれば十分である。このように、装置の動作状態に応じて、記録紙無しの報知の条件を変えることは、当業者が適宜為し得る設計事項程度のものである。
　したがって、引用例１において、報知手段を設け、特定キーにより、リミットレス給紙モードを選択したときには、全ての記録紙カセットに記録紙がないことを検出したときに報知を行わせ、リミットレス給紙モードを選択しなかったときには、一部の記録紙カセットに記録紙がないことを検出したことに応じて、報知手段による報知を行わせるように設定するとともに、制御手段により、設定されたモードに応じて、報知を行わせるとともに、記録紙があると検知されている記録紙カセットから記録紙を給紙するように制御することは当業者が容易に考えられることと認められる。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例１に記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上から明らかなとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第４項で準用する同法第１２６条第３項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　　　　　　
３．本願発明について
　平成１４年１１月１３日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、平成１４年２月７日付の手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「【請求項１】記録紙を給送するための記録紙カセットを複数有する画像記録装置であって、
　前記記録紙カセットに記録紙がないことを検出する検出手段と、
　前記記録紙カセットに記録紙がないことを報知する報知手段と、
　前記検出手段により全ての記録紙カセットの記録紙がないことを検出したこと
応じて、前記報知手段による報知を行わせる第１モードと、前記検出手段によりいずれか１つの記録紙カセットの記録紙がないことを検出したことに応じて、前記報知手段による報知を行わせる第２モードとを選択的に実行する制御手段と、
を有し、
　前記制御手段は、前記第２モードにおいて前記報知手段による報知を行わせるとともに、他の記録紙カセットから記録紙を給紙させることを特徴とする画像記録装置。」
　
（１）引用例
　前置審査の拒絶の理由に引用された引用例、及び、その記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明から「検出手段」の限定事項である「「前記記録紙カセット
の
の有無
、又は
一部
を予め設定する設定手段と、前記第１モードにおいては、前記検出手段により一部の記録紙カセットの記録紙がないことを検出したことに応じて、前記報知手段による報知を行わせることなく、前記検出手段により記録紙があると検知されている記録紙カセットから記録紙を給紙させる制御を行い、
は、前記検出手段により一部の記録紙カセットの記録紙がないことを検出したことに応じて、
前記検出手段により記録紙があると検知されている記録紙カセットから記録紙を給紙させる制御を行う制御手段
　
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（４）」に記載したとおり、引用例１に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、引用例１に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　　　　　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。