【事件の表示】
　平成　５年特許願第２８９５１９号「液晶表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　４月　７日出願公開、特開平　７−　９２９２０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成５年１１月１８日に出願した特願平５−２８９５１９号（優先権主張平成５年２月８日、平成５年７月２８日）であって、平成１３年１１月１５日付けで拒絶査定がなされ、これに対し平成１３年１２月２７日に拒絶査定に対する審判請求がなされた。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「液晶表示パネルに形成された電極端子と、駆動回路チップが実装された基板上に形成された接続端子とを異方性導電膜を介して接続して成る液晶表示装置において、
　前記電極端子は、１０００〜３０００オングストロームの厚みを有し、
　前記接続端子は、１２μｍ〜２５μｍの厚みを有し、
　接続端子の端子ピッチと電極端子（「接続端子」は誤記と認める。）の端子ピッチとは等しく、
　前記異方性導電膜は、熱硬化性樹脂中に、
　高分子材料から成る球状体の表面に金属を被覆した粒子径が３μｍ〜７μｍの導電粒子
と、
　高分子材料を球状体に形成した前記導電粒子よりも小さい粒子径の絶縁粒子とを含み、
　前記導電粒子は、前記電極端子と前記接続端子との間では、熱硬化性樹脂から一部露出して変形し前記電極端子と前記接続端子とを電気的に接続し、かつ各絶縁粒子は電極端子と接続端子との間で変形していないことを特徴とする液晶表示装置。」
　
３．引用例
　これに対して、当審の拒絶の理由に引用された、特開昭６３−５５５２７号公報（以下、引用例１という。）には、以下の技術事項が記載されている。
ア．本発明は、液晶表示装置の製造方法に関し、特に液晶表示パネルと駆動回路基板の接続方法に関する。（公報第２頁右上欄１〜３行）
　
イ．第１図は本発明の第１の実施例の模式断面図である。液晶表示パネルとその駆動回路基板は、この表示パネルの端部で接続されるため、この図はこの端部における断面を示したものである。液晶表示パネルの端子電極２は、酸化インジウム・スズでガラス基板１上に形成されている。この端子部に表面がニッケル・金メッキされたミクロパール３（商品名、積水ファインケミカル製樹脂球）を・・・（公報第２頁右下欄７〜１５行）
　
ウ．フォトレックＡ−３０２，６（積水ファインケミカル製紫外線硬化性エポキシ接着剤）（公報第２頁右下欄１７〜１９行）
　
エ．本実施例において用いるミクロパールの直径として、１０μｍのものを用いる。（公報第３頁左上欄３〜５行）
　
オ．第２図は、本発明の第２の実施例の模式断面図である。第１の実施例では、液晶表示パネルの端子部にミクロパールを分散させたが、本実施例では、フォトレックＡ−３０２の中にミクロパールを一定量（１〜１０重量％、端ピッチによって異なる）分散させたものを液晶表示パネルあるいは回路基板のいずれかの端子部に塗布し、実施例１と同様の方法で圧着・固定するものである。ミクロパールを分散させる量を１〜１０重量％としたのは、１重量％未満では、端子電極２と回路基板導体部４との導通がうまくとれなく、１０重量％を超えると、端子電極２相互間あるいは回路基板導体部４相互間が短絡してしまう可能性があるからである。（公報第３頁左上欄１２〜右上欄４行）
　
カ．この微小粒子は、ある程度の柔軟性を持つことが望ましい。これは、表示パネルと回路基板ともこの粒子を介して圧接した時に、この粒子が変形し接触面積が大きくなり、接触抵抗値を下げることができるからである。（公報第３頁左下欄９〜１３行）
　
キ．また、以上の実施例において、微小粒子として直径１０μｍのミクロパールを用いたが、この微小粒子の直径は１〜２５μｍ、特に５〜２５μｍ間であることが望ましい。（公報第３頁右下欄４〜７行）
　
　したがって、引用例１には、上記各記載事項及び第２図から、以下の発明（以下、引用発明、という。）が記載されている。
「液晶表示パネルの端子電極２と、回路基板５の回路基板導体部４とを、表面がニッケル・金メッキされた樹脂球を一定量分散させた紫外線硬化性エポキシ接着剤を介して接続してなる液晶表示装置において、端子電極２と回路基板導体部４の端子ピッチは等しく、紫外線硬化性エポキシ接着剤中に樹脂球の表面をニッケル・金メッキされた直径は１〜２５μｍの微小粒子を含み、該微小粒子は端子電極２と回路基板導体部４との間で変形して電気的に接続する液晶表示装置。」
　
　同じく、当審の拒絶の理由に引用された、特開昭６０−２２５８２８号公報（以下、引用例２という。）には、以下の技術事項が記載されている。
ク．〔実施例１〕第１図は、本発明による液晶パネルの実装構造を示したものである。１はガラス等の液晶パネル基板、２は透明導電膜、３はシール剤中のギャップ剤、４はシール剤、５はフレキシブルテープの基板（ポリイミド、ポリエステル等）、６は銅ハク導体、７は本発明の導電性フィラー、８は接着剤、９は液晶である。（公報第２頁左下欄１４〜右下欄１行）
　
ケ．〔実施例２〕実施例１において、フレキシブルテープとしてポリエステル基材を、導体６に１８μ銅ハクに５μＮｉ、０．５μ金メッキしたものを用い・・・（公報第３頁左上欄４〜７行）
　
　同じく、当審の拒絶の理由に引用された、特開平３−４６７７４号公報（以下、引用例３という。）には、以下の技術事項が記載されている。
コ．導電性粒子の平均粒子径は、電極間距離の０．３倍以下が好ましく、従って、電極間距離が３０μｍ程度のファインピッチであれば、平均粒子径（Ｄｐ）は４〜９μｍの範囲が好ましい。（公報第２頁左下欄１１〜１４行）
　
　同じく、当審の拒絶の理由に引用された、特開平４−２９２８０３号公報（以下、引用例４という。）には、以下の技術事項が記載されている。
サ．【０００７】
　・・・導電粒子５は、ニッケル材料以外でも、銅，アルミニウム，銀などの電気を通す材料であれば良い。本実施例では、平均粒径５μｍの導電粒子を用いた。隣接電極間隔は３０μｍである。
　
　同じく、当審の拒絶の理由に引用された、特開平１−３１５９０６号公報（以下、引用例５という。）には、以下の技術事項が記載されている。
シ．第１図は本発明の第１の実施例による異方性導電膜の断面図である。この異方性導電膜１は以下の様にして製造する。まず、金属粒子１２として市販の粒径が２０〜５０μｍの６０Ｓｎ−４０Ｐｂはんだ粒子１２ａを用意する。別に、はんだ粒子１２ａに電気絶縁性被膜１２ｂを被覆するため、表１に示すエポキシ／ポリアミド樹脂（アミン硬化型）を以下により塗布する。（公報第２頁右下欄３〜１０行）
　
ス．一方、絶縁体粒子１３として市販の最大粒径が１０μｍの球状シリカ（ＳｉＯ２）を用意する。・・・金属粒子１２を１００部に対し球状シリカを１０部（いずれも重量比）の割合で混合する。・・・このようにして完成した異方性導電膜１の厚さは４０μｍであった。（公報第３頁左上欄１６〜右上欄７行）
　
セ．絶縁体粒子１３である球状シリカは加熱加圧によって溶融や破壊することが無い。従って、導体端子２１と３１の間隙寸法はその間に挟まれた絶縁体粒子の直径寸法以下になり得ないため、加圧力を従来の異方性導電膜のそれに比べ約２倍まで高めても良好な接続が達成できた。（公報第３頁左下欄下から２〜右下欄４行）
　
４．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「端子電極２」、「回路基板５」、「回路基板導体部４」、「表面がニッケル・金メッキされた樹脂球を一定量分散させた紫外線硬化性エポキシ接着剤」、「紫外線硬化性エポキシ接着剤中に樹脂球の表面をニッケル・金メッキされた微小粒子」は、それぞれ、本願発明の「電極端子」、「駆動回路チップが実装された基板」、「接続端子」、「異方性導電膜」、「高分子材料から成る球状体の表面に金属を被覆した導電粒子」に相当する。
　
　したがって、両者は、「液晶表示パネルに形成された電極端子と、駆動回路チップが実装された基板上に形成された接続端子とを異方性導電膜を介して接続して成る液晶表示装置において、
接続端子の端子ピッチと電極端子の端子ピッチとは等しく、
前記異方性導電膜は、熱硬化性樹脂中に、高分子材料から成る球状体の表面に金属を被覆した導電粒子を含み、
前記導電粒子は、前記電極端子と前記接続端子との間では、熱硬化性樹脂から一部露出して変形し前記電極端子と前記接続端子とを電気的に接続していることを特徴とする液晶表示装置。」である点で一致し、以下の各点において相違している。
　
相違点１；
　本願発明では、電極端子は、１０００〜３０００オングストロームの厚みを有し、接続端子は、１２μｍ〜２５μｍの厚みを有しているのに対し、引用発明では、そのような限定がない点。
　
相違点２；
　本願発明では、導電粒子の粒子径が３μｍ〜７μｍであるのに対し、引用発明では、直径１〜２５μｍである点。
　
相違点３；
　本願発明では、高分子材料を球状体に形成した前記導電粒子よりも小さい粒子径の絶縁粒子とを含み、かつ各絶縁粒子は電極端子と接続端子との間で変形していないのに対し、引用発明では、そのような限定がない点。
　
５．当審の判断
相違点１について
　電極端子の厚みとして、１０００〜３０００オングストローム程度のものは、従来周知（例えば、特開平２−２７３７２５号公報、特開平３−８９３２１号公報、特開平３−１８４０２３号公報、特開平４−３０５４２号公報参照）であって格別のものではなく、そのように限定することは、当業者にとって容易である。
　引用例２には、液晶パネル端子をフレキシブルテープにより接続する液晶パネルの実装方法において、フレキシブルテープの導体６として、１８μ銅ハクに５μＮｉ、０．５μ金メッキしたものが記載されている。したがって、引用発明において、そのように限定することは、当業者にとって容易である。
　
相違点２について
　引用発明のものも本願発明の範囲を含んでおり、引用例３、４のものにも、本願発明の範囲に含まれるか、一部重複する範囲のものが示されており、「粒子径が３μｍ〜７μｍ」は、格別のものではなく、そのように限定することは、当業者にとって容易である。
　
相違点３について
　引用例５には、絶縁粒子の材料を除き相違点３の構成が記載されており、引用発明と同様の技術分野に属するものであるので、引用発明に適用することは容易である。そして、高分子材料は、絶縁性材料としてよく知られているものなので、引用例５の球状シリカに代えて用い、相違点３の構成とすることは、当業者が適宜採用することができたものである。
　
　また、本願発明の効果も、引用例１〜５に記載された発明、及び従来周知の技術事項から予測できる範囲のものである。
　
６．むすび
　したがって、本願発明は、上記引用例１〜５に記載された発明、及び従来周知の技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。