【事件の表示】
　平成　７年特許願第２４７３２８号「二重胴型高圧多段ポンプの構造」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　３月３１日出願公開、特開平　９−　８８８６４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成７年９月２６日の出願であって、平成１４年７月２９日付けの手続補正により願書に添付した明細書の補正がなされたが、平成１４年９月２７日付けで拒絶をすべき旨の査定がなされ、これに対し、平成１４年１０月３１日に拒絶査定に対する審判が請求されるとともに、平成１４年１１月２９日付けの手続補正により明細書及び図面の補正がなされたものである。
　
２．平成１４年１１月２９日付けの手続補正についての補正却下の決定
　〔補正却下の決定の結論〕
　平成１４年１１月２９日付けの手続補正を却下する。
　〔理　由〕
（１）補正後の請求項１〜３に記載された発明
　平成１４年１１月２９日付けの手続補正（以下、単に「本件手続補正」という。）により、本件出願の特許請求の範囲は、次のように補正されている。
「【請求項１】バレル型の外ケーシングの内部に上下二つ割りの内ケーシングが収められ、前記外ケーシングの端部はカバーで覆われており、前記内ケーシングの内部にポンプ軸の羽根車が収められ、外ケーシングと内ケーシングとで画成された空間が吐出口に連通している二重胴型高圧多段ポンプにおいて、内ケーシングのカバー側にはフランジが形成され、前記フランジの外面は外ケーシングの内面に嵌合され、その嵌合面をシールするリップ型ガスケットが
前記空間内の前記フランジの内側側面に
【請求項２】カバーをシアキーを介して外ケーシングに取付けたことを特徴とする請求項１記載の二重胴型高圧多段ポンプの構造。
【請求項３】リップ型ガスケットの外側にＯリングを設け、前記Ｏリングとリップ型ガスケットとの間を吸込室に連通させていることを特徴とする請求項１記載の二重胴型高圧多段ポンプの構造。」　
　すなわち、本件手続補正により補正される請求項１は、平成１４年７月２９日付けの手続補正により補正された請求項１（以下、平成１４年７月２９日付けの手続補正により補正された請求項１を単に「補正前の請求項１」という。）に記載された「リップ型ガスケットが設けられ」を「リップ型ガスケットが前記空間内の前記フランジの内側側面に設けられ」と限定するものであって、本件手続補正は、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する（なお、下線は訂正個所を明示するために当審で付した）。
　そこで、本件手続補正により補正される請求項１に記載された発明（以下、単に「本願補正発明１」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（すなわち、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するものであるか）について、以下に検討する。
（２）引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開昭５６ー４１４８２号公報（以下、「引用例」という。）には、次の事項が記載されている。
ａ．「本発明はバレル形高圧多段ポンプの改良に関する。」（第１頁左下欄第１７〜１８行）
ｂ．「内部に複数、例えば８個のポンプ室１０ａ,１０ｂ…を設けた中ケーシング１１と、この中ケーシング１１を囲繞するバレル１２との間に、隔壁１３…で主軸１４の軸心方向に複数、例えば７室に仕切られた空間１５ａ,１５ｂ…を設けている。そしてこの各空間１５ａ,１５ｂ…を各ポンプ室１０ａ,１０ｂ…の互に対応する配置のものに通路を介してそれぞれ連通すると共に、各空間１５ａ,１５ｂ…の主軸中央部に対して対称配置のもの同志及びそれに対応するポンプ室１０ａ,１０ｂ…と隣接するポンプ室とをそれぞれ連通して、各端部を交互に亘る昇圧段を構成している。即ち、吸込口１６と連通する第１段のポンプ室１０ａを隣接する第２段のポンプ室１０ｂに直接連絡し、この第２段のポンプ室１０ｂを一端側の空間１５ａ及びこれと連通する他端側の空間１５ｂを介して他端側の第３段のポンプ室１０ｃに連絡している。そしてこの第３段のポンプ室１０ｃを隣接する第４段のポンプ室１０ｄに直接連絡し、この第４段のポンプ室１０ｄを空間１５ｃ,１５ｄを介して一端側の第５段のポンプ室１０ｅに連絡している。かくして以下外側から順次内側に向ってポンプ室を二段づつ介して、つまり１０ｅ,１０ｆ→１５ｅ,１５ｆ→１０ｇ,１０ｈ→１５ｇという経路を経て最終的に吐出口１７に連絡している。なお、各隔壁１３…は中ケーシング１１の外周部に一体に形成すると共に各先端をバレル１２の内周部に当接したもので、その各当接部をバックアップリング付のＯリング１８…でシールしている。なお、１９はバレル１２と中ケーシング１１とを被覆するカバーで、バレル１２の内周部に当接する段部２０を有し、どの段部２０とバレル１２との間に渦巻ガスケット２１を介挿してシールし、バレル１２にボルト２２で締付けている。なお、２３は羽根車、２４はボリュート室をそれぞれ示す。
　このような構成であれば、今、仮に吐出圧力を８００kg／cm２とした場合、８段のポンプ室１０ａ,１０ｂ…の１段当りの揚程は約１００kg／cm２である。つまり各ポンプ室１０ａ,１０ｂ…は二段づつ連続しているから各空間毎に２００kg／cm２づつ昇圧する。そして、初段及び第２段のポンプ室１０ａ,１０ｂで二段揚程した圧力水は空間１５ａに導かれ、連通する空間１５ｂを介して、次段即ち第３段及び第４段のポンプ室１０ｃ,１０ｄでさらに昇圧されて空間１５ｃに排出される。次いで空間１５ｄを介して第５段及び第６段のポンプ室１０ｅ,１０ｆで昇圧され、空間１５ｅに排出される。その後圧力水は空間１５ｆに入り、第７段及び第８段のポンプ室１０ｇ,１０ｈで昇圧され、中央部の空間１５ｇを経て吐出口１７に至る。」（第２頁左上欄第１５〜同頁右下欄４行）
ｃ．「即ち、両端部の空間１５ａ,１５ｂの圧力は２００kg／cm２、その内側の空間１５ｃ,１５ｄの圧力は４００kg／cm２さらに内側の空間１５ｅ,１５ｆの圧力は６００kg／cm２中央部の空間１５ｇの圧力は８００kg／cm２である。
　従って、各空間１５ａ…の差圧は２００kg／cm２でシールすべき箇所は従来に比して増加するが、差圧は大幅に低減される。即ち、大気圧に対するバックアップリング１８及び渦巻ガスケット２１のシール圧力は従来であると８００kg／cm２という大差圧を生じたが、本発明では２００kg／cm２つまり１／４に減少し、従ってシール性が著しく向上できるものである。」（第２頁右下欄５〜１７行）
ｄ．「また、カバー１９は従来だと８００kg／cm２ の圧力を受けるが、本発明によると２００kg／cm２の圧力となり、カバー１９の肉厚及びボルト２２は大幅に薄く、或いは小さくすることができる。」（第３頁左上欄第６〜１０行）
ｅ．「なお、前記実施例では隔壁１３のシール材としてバックアップリング付きのＯリング１８、カバー１９のシール材として渦巻ガスケット２１をそれぞれ用いたが、これらは互に逆のシール材を用いるようにしてもよく、また他のシール材、例えばＵ形パッキン等を使用しても何ら支障はないものである。」（第３頁右上欄第１〜７行）
　
　上記記載ａ、ｂを図２の記載とともに看ると、上記引用例には、
「バレル１２の内部に中ケーシング１１が収められ、前記バレル１２の端部はカバー１９で覆われており、前記中ケーシング１１の内部に主軸１４の羽根車２３が収められ、バレル１２と中ケーシング１１とで画成された空間が吐出口１７に連通しているバレル型高圧多段ポンプにおいて、中ケーシング１１のカバー１９側にはカバー１９に最も近い隔壁１３が形成され、前記カバー１９に最も近い隔壁１３の外面はバレル１２の内面に嵌合され、その嵌合面をシールするバックアップリング付きのＯリング１８が設けられ、バレル１２と中ケーシング１１とカバー１９とで画成される空間はカバー１９側の羽根車の吸込室に連通され、吸込室は第２段のポンプ室１０ｂに連通されているバレル型高圧多段ポンプ」の発明（以下、「引用例記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。
　また、上記記載ｃ、ｄによると、この発明は、カバー１９の肉厚及びボルト２２は大幅に薄く、或いは小さくすることができ、また、バックアップリング１８のシール性が著しく向上できるという作用効果を奏するものと認められる。
　
（３）対比
　本願補正発明１と引用例記載の発明とを対比すると、引用例記載の発明の「バレル１２」は、その機能、構成からみて、本願補正発明１の「バレル型の外ケーシング」、「外ケーシング」に相当する。以下同様に、引用例記載の発明の「中ケーシング１１」は本願補正発明１の「内ケーシング」に相当し、引用例記載の発明の「カバー１９」は本願補正発明１の「カバー」に相当し、引用例記載の発明の「主軸１４」は本願補正発明１の「ポンプ軸」に相当し、引用例記載の発明の「羽根車２３」は本願補正発明１の「羽根車」に相当し、引用例記載の発明の「吐出口１７」は本願補正発明１の「吐出口」に相当し、引用例記載の発明の「カバー１９に最も近い隔壁１３」は本願補正発明１の「フランジ」に相当する。
　また、引用例記載の発明の「第２段のポンプ室１０ｂ」は、カバー側の羽根車の吸込室と比較して中央側にあるので、本願補正発明１の「中央側の羽根車の吐出室」に相当するといえる。
　さらに、引用例記載の発明において「バックアップリング付きのＯリング１８が設けられ」ることと、本願補正発明１において「リップ型ガスケットが前記空間内の前記フランジの内側側面に設けられ」ることとは、「シール手段が設けられ」る限りにおいて一致する。　
　してみると、本願補正発明１と引用例記載の発明とは、
「バレル型の外ケーシングの内部に内ケーシングが収められ、前記外ケーシングの端部はカバーで覆われており、前記内ケーシングの内部にポンプ軸の羽根車が収められ、外ケーシングと内ケーシングとで画成された空間が吐出口に連通しているバレル型高圧多段ポンプにおいて、内ケーシングのカバー側にはフランジが形成され、前記フランジの外面は外ケーシングの内面に嵌合され、その嵌合面をシールするシール手段が設けられ、外ケーシングと内ケーシングとカバーとで画成される空間はカバー側の羽根車の吸込室に連通され、吸込室は中央側の羽根車の吐出室に連通されているバレル型高圧多段ポンプ」で一致し、次の点で相違する。
Ａ．本願補正発明１では、内ケーシングが上下二つ割りであるのに対し、引用例記載の発明では、中ケーシング１１が上下二つ割りであるかどうか不明である点。
Ｂ．シール手段に関し、本願補正発明１が、「リップ型ガスケットが前記空間内の前記フランジの内側側面に設けられ」るのに対し、引用例記載の発明では、「バックアップリング付きのＯリング１８が設けられ」ている点。
　
（４）相違点の検討、及び判断
　まず、上記相違点Ａ、Ｂについて検討する。
ａ．相違点Ａについて
　二重胴型高圧多段ポンプの内ケーシングを上下二つ割りとすることは慣用手段（例えば、実願昭６１ー７９６０３号（実開昭６２ー１９０９００号）のマイクロフィルム（明細書第１頁末行〜第２頁第１行「内部ケーシング２は上下部の水平に二分割してあり」参照）、実願昭６１ー５９６７９号（実開昭６２ー１７１６９９号）のマイクロフィルム（明細書第１頁末行「３は水平分割型内部ケーシング」参照））である。してみると、引用例記載の発明に、必要に応じて上記慣用手段を適用して、相違点Ａに係る本願補正発明１のように構成することは当業者が容易に想到し得ることである。
ｂ．相違点Ｂについて
　引用例記載の発明においては、前述のとおり、内ケーシングのカバー側に形成したフランジの外面と外ケーシングの内面との嵌合面をシールするシール手段が、バックアップリング付きのＯリング１８である。ところで、上記記載事項ｅには、シール手段はバックアップリング付きのＯリングに限られるものではなく、種々のものが選択し得ることが示されている。ところで、リップ型ガスケットをフランジ状構成要素の高圧側の側面に設けてシールすることは周知の技術（例えば、特開昭６０ー１９２１６７号公報（第４、５図の、リップ部２３を有するパッキン２１参照）、特開昭５３ー２４１０６号公報（第４図の、リップ１１６を有する封止部６６参照））である。してみると、引用例記載の発明に、上記周知の技術を適用して、相違点Ｂに係る本願補正発明１のように構成することは当業者が容易に想到し得ることである。（なお、本願明細書の段落【００２４】には、「なお、実施例では、リップ型ガスケットを用いたが、常温で使用する場合に、例えばデスケーリングポンプ等に対しては、他のシール材、例えばＶパッキング等を使用しても支承はない。」と記載されており、リップ型ガスケット以外のシール手段を選定し得ることが示されている。）
　また、本願補正発明１によってもたらされる効果も、引用例記載の発明、及び上記慣用手段、周知の技術から予測し得る程度のものである。
　よって、本願補正発明１は、引用例記載の発明、及び上記慣用手段、周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
（５）むすび
　以上のとおり、本件手続補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合しないものであり、特許法第１５９条第１項の規定により読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
（１）平成１４年１１月２９日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本件出願の請求項１に係る発明は、平成１４年７月２９日付けの手続補正により補正される特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものであると認められる（以下、この発明を単に「本願発明１」という。）。
「【請求項１】バレル型の外ケーシングの内部に上下二つ割りの内ケーシングが収められ、前記外ケーシングの端部はカバーで覆われており、前記内ケーシングの内部にポンプ軸の羽根車が収められ、外ケーシングと内ケーシングとで画成された空間が吐出口に連通している二重胴型高圧多段ポンプにおいて、内ケーシングのカバー側にはフランジが形成され、前記フランジの外面は外ケーシングの内面に嵌合され、その嵌合面をシールするリップ型ガスケットが設けられ、外ケーシングと内ケーシングとカバーとで画成される空間はカバー側の羽根車の吸込室に連通され、吸込室は中央側の羽根車の吐出室に連通されていることを特徴とする二重胴型高圧多段ポンプ。」
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例（特開昭５６ー４１４８２号公報）、および、その記載事項は、前記２．（２）に記載したとおりである。
（３）対比・判断
　本願発明１は、前記２．で検討した本願補正発明の「リップ型ガスケットが前記空間内の前記フランジの内側側面に設けられ」から「前記空間内の前記フランジの内側側面に」の構成を省いたものに相当する。
　そうすると、本願発明１を特定する事項をすべて含み、さらに本願発明１を特定する事項の一部を限定する構成を付加したものに相当する本願補正発明１が、前記２．（３）、（４）に記載したとおり、引用例に記載された発明、及び上記慣用手段、周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明１も、同様の理由により、引用例に記載された発明、及び上記慣用手段、周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明１は、引用例に記載された発明、及び上記慣用手段、周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。