【事件の表示】
　平成４年特許願第３３０７６３号「電子内視鏡」拒絶査定不服審判事件〔平成６年６月２８日出願公開、特開平６−１７８７５７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成４年１２月１０日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１１年１０月１８日付け手続補正書および平成１３年１２月２５日付け手続補正書により補正された内容を含む明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】　体腔内または管内に挿入する挿入部の先端部に設けられた対物光学系と、前記対物光学系からの観察像を撮像する固体撮像素子とを有する電子内視鏡であって、前記固体撮像素子を保持する筒状の保持部材と、前記固体撮像素子に電気的に接続され、前記保持部材内に挿入部の長手方向に沿って配設される第１の基板と、挿入部の長手方向に対して傾斜して配設される第２の基板と、前記第１の基板と第２の基板とを、各々の挿入部の長手方向の側方において接続する接続基板と、前記第２の基板上に前記挿入部の長手方向に沿って並設され、前記第２の基板，接続基板，及び第１の基板を介して前記固体撮像素子に電気的に接続される複数の接続部と、この接続部に電気的に接続される複数のケーブルと、を具備したことを特徴とする電子内視鏡。」
　
２．引用例記載の発明
　これに対して、原審において拒絶の理由に引用された引用文献１：特開平４−２１８１３６号公報（以下、「刊行物１」という。）、引用文献２：特開平４−３３５６１１号公報（以下、「刊行物２」という。）、特開昭６１−１６３３１６号公報（以下、「刊行物３」という。）、および特開平４−１９３２５３号公報（以下、「刊行物４」という。）には、それぞれ以下の事項が記載されている。
　
(1）刊行物１
　問題点および目的に関して、(1a）「挿入部の先端部に固体撮像装置を設けた電子内視鏡も使用されている。内視鏡では患者の苦痛低減等の理由から挿入部の細径化が望まれており、そのため、前記電子内視鏡の挿入部先端部に設けられる固体撮像装置も小型化が望まれる。」（段落【0002】）、(1b）「本発明は・・・、固体撮像素子チップの水平方向及び垂直方向の寸法の縮小と、固体撮像素子チップに接続される基板の縮小とを可能にする固体撮像装置を提供することを目的とする。」（段落【0019】）が記載されている。
　構成に関しては、第６実施例として図１３および図１４を用いて説明されている。そしてその説明によると、(1c）「固体撮像装置２０１の接続基板５１’は、中央平面部５１ａとその両端からほぼ直角に近い方向に延出される２つの延出平面部５１ｂ、５１ｃとからなるＵ字形状にされるが、２つの延出平面部５１ｂ、５１ｃの端部がＳＩＤチップ５４側に固定されるようになっており、中央平面部５１ａ側の境界端部がケーブル接続部となる電極パターン２０２が形成されてこの接続基板５１’の末端となっている。」（段落【0058】）とあり、延出平面部５１ｃ（第１の基板）が、挿入部の長手方向に沿って配設されると共に、ＳＩＤチップ５４に電気的に接続され、延出平面部５１ｂ（第２の基板）とは中央平面部５１ａを介して接続されており、さらに、各延出平面部には電極パターンが形成される構成が示されている。また、(1d）「２つの延出平面部５１ｂ，５１ｃにおけるＳＩＤチップ５４側端部の間の距離に対し、ケーブル接続部側となる端部側の距離、この場合には中央平面部５１ａの（受光面と平行な方向に関する）長さが小さくなるテーパ形状にしてある。つまり、接続基板５１′は、ＳＩＤチップ５４から、その厚み方向に延出される延出先端側程、対向する延出平面部５１ｂ，５１ｃ間の間隔が狭くなる先細り形状になっている。」（段落【0059】）とあり、延出平面部５１ｃ（第１の基板）と延出平面部５１ｂ（第２の基板）が挿入部の長手方向に対して傾斜して配設されることが記載されており、(1e）「対向する延出平面部５１ｂ，５１ｃを先細り形状としているので、２つの延出平面部５１ｂ，５１ｃの中央平面部５１ａ側の各端部の各第２面（外側の面）に設けた電極パターン２０２に、ケーブル４８のケーブル芯線４３を半田付けなど接続できるようになっている。」（段落【0061】）とあり、電極パターンに複数のケーブルが電気的に接続されることが記載されている。そして、図１４から、挿入部の先端部には対物光学系を有し、固体撮像素子は筒状の保持部材に保持される構成が把握される。
　また、第１５図の第７実施例について、(1f）「このようにケーブル４８のケーブル芯線４３と接続される２つの延出平面部５１ｂ，５１ｃの端部側の間隔をＳＩＤチップ５４側より狭くしたので、これらの端部側の外側の面でケーブル芯線４３と半田付けを行っても、半田付けによって末端が基端より（受光面と平行な方向に）飛び出さないようにでき、ケーブル芯線４３との接続作業が容易になると共に、外形寸法を小さくできる。この実施例の効果は第６実施例とほぼ同様である。」（段落【0066】）とあり、延出平面部を挿入部の長手方向に対して傾斜して配設した場合の効果が記載されており、この効果は第６実施例についても同様に得られることが記載されている。
　これらの記載から刊行物１には
「挿入部の先端部に設けられた対物光学系と、前記対物光学系からの観察像を撮像するＳＩＤチップとを有する電子内視鏡であって、前記ＳＩＤチップを保持する筒状の保持部材と、前記ＳＩＤチップに電気的に接続され、前記保持部材内に挿入部の長手方向に沿って配設される延出平面部５１ｃと、挿入部の長手方向に対して傾斜して配設される延出平面部５１ｂと、前記延出平面部５１ｃと延出平面部５１ｂとを、接続する中央平面部５１ａと、前記延出平面部５１ｂ上に、前記延出平面部５１ｂ，中央平面部５１ａ，及び延出平面部５１ｃを介して前記ＳＩＤチップに電気的に接続される複数の電極パターンと、この電極パターンに電気的に接続される複数のケーブルと、を具備した電子内視鏡。」
が記載されているものと認められる。
　
(2）刊行物２
(2a）「本発明は電子内視鏡用固体撮像素子の取付構造、特に被観察体内へ挿入される電子内視鏡の内部における固体撮像素子の取付構造に関する。」（段落【0001】）
(2b）「実施例のフレキシブル基板２０は後端側を途中でプリズム７側に折り曲げるようにし、折り曲げた部分に信号ケーブル１３を接続する。」（段落【0012】）
の記載、および図１(a）から、
「第２の基板が挿入部の長手方向に対して傾斜して配設されており、前記第２の基板上に、前記第２の基板，接続基板，及び第１の基板を介して固体撮像素子に電気的に接続される複数の接続部が、挿入部の長手方向に沿って並設され、この接続部に複数のケーブルが電気的に接続される」構成が把握される。
　
(3）刊行物３
「電子部品としてたとえば固体撮像素子３４とそのフレキシブル基板３５、およびフレキシブル基板３５に接続される電線３６を少なくとも組み込んだものである。上記フレキシブル基板３５にはたとえばトランジスタ、コンデンサや抵抗などの電子部品３１が取り付けられている。」（第3頁左上欄6〜11行）が第２図とともに記載されており、これらの記載から、「フレキシブル基板の配設形態として固体撮像素子を接続する部位と、ケーブルと接続される接続部との間に接続基板を設けた」構成が把握される。
　
(4）刊行物４
「固体撮像素子３１を取り付けた回路基板４０は、第５図に示されるように、素材として一枚の可撓性のある電気絶縁性プラスチック板が用いられている。回路基板４０は、その可撓性を生かして全体として５つ折りに形成されており、先端部本体１１の軸方向に沿う第５図の破線部に沿って順次折り曲げられて、複数の並列な平面に分けられる。
　回路基板４０の、固体撮像素子３１が取り付けられた平面４０ａの両側の平面４０ｂ、４０ｃには、固体撮像素子に接続された電子回路が配線されていて各種電子部品４１が取り付けられている。そして、回路基板４０の最も外側の平面４０ｅに、内視鏡挿入部から彎曲部１にわたって挿通されたケーブル４３のリード線４４をはんだ付けするための、はんだ付け端子４５が形成されている。
　この回路基板４０は、第１図に示されるように、前方の対物光学系１３側から見て、直角プリズム３３の外縁形状と同形状の台形状に形成されて、直角プリズム３３の直ぐ後方に配置されている。したがって、対物光学系１３側から見ると、直角プリズム３３の外縁形状と回路基板４０とはちょうど重なり合っていて、どちらもほとんど出張っていない。」（第3頁左下欄5行〜右下欄8行）
との記載、および第１図、第２図、および第５図に固体撮像素子の回路基板の構成が示されており、これらの記載から
「第１の基板と第２の基板とが、各々の挿入部の長手方向の側方において接続基板で接続されており、前記第２の基板上に、前記第２の基板，接続基板，及び第１の基板を介して前記固体撮像素子に電気的に接続される複数の接続部が、挿入部の長手方向に沿って並設され、この接続部に複数のケーブルが電気的に接続される」構成が把握される。
　
３．対比・判断
　本願請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）と刊行物１に記載の発明（以下、「引用発明」という。）とを対比すると、
　引用発明における、「挿入部」、「ＳＩＤチップ」、「延出平面部５１ｃ」、「延出平面部５１ｂ」、「中央平面部５１ａ」、および「電極パターン」が、それぞれ本願発明における、「体腔内または管内に挿入する挿入部」、「固体撮像素子」、「第１の基板」、「第２の基板」、「接続基板」、および「接続部」に相当するから、
両者は表現は相違するが、
「体腔内または管内に挿入する挿入部の先端部に設けられた対物光学系と、前記対物光学系からの観察像を撮像する固体撮像素子とを有する電子内視鏡であって、前記固体撮像素子を保持する筒状の保持部材と、前記固体撮像素子に電気的に接続され、前記保持部材内に挿入部の長手方向に沿って配設される第１の基板と、挿入部の長手方向に対して傾斜して配設される第２の基板と、前記第１の基板と第２の基板とを、接続する接続基板と、前記第２の基板上に、前記第２の基板，接続基板，及び第１の基板を介して前記固体撮像素子に電気的に接続される複数の接続部と、この接続部に電気的に接続される複数のケーブルと、を具備した電子内視鏡。」
の構成で一致し、以下の点で相違する。
〈相違点ａ〉：第１の基板と第２の基板とを接続する接続基板が、本願発明では、「第１の基板と第２の基板とを、各々の挿入部の長手方向の側方において接続する接続基板」であるのに対し、引用発明では、「第１の基板と第２の基板とを、各々の挿入部の長手方向において接続する接続基板」である点。
〈相違点ｂ〉：　本願発明では、電気的に接続される複数の接続部が、第２の基板上に前記挿入部の長手方向に沿って並設されているのに対し、引用発明ではそのような配置にはなっていない点。
　
　前記相違点について検討する。
〈相違点ａについて〉
　第１の基板と第２の基板とを接続基板で結合して立体形成する際に、各基板をどのような形状で組み合わせるかは任意に設計できることであって（例えば、上記刊行物３または４参照）、第１基板は挿入部の長手方向に沿って配設され、第２基板は長手方向に対して傾斜して配設され、両者が各々の長手方向の側方において接続基板で接続される形状に立体形成することは、通常の折り曲げ加工の技術を用いて適宜なし得た範囲のことに過ぎない。
　
〈相違点ｂについて〉
　基板上にケーブルの接続部を配設するに際して、基板上に接続部をどのように配置するかは設計上の問題であって、接続部数が多い場合には刊行物２の図１または刊行物４の第２図または第５図に示されるように基板の長手方向に沿って並設することも適宜なし得た設計の変更に過ぎない。
　
　以上のとおり、相違点ａおよびｂは、いずれも引用発明に周知の技術を必要に応じて適用するときに、適宜なし得た程度の構成の変更に過ぎない。
　そして、本願明細書に記載の効果も、刊行物１の記載および周知技術から容易に予測できる程度のものにすぎない。
　
　なお、請求人は、請求理由において、引用文献１のものは「例えば基板を順次裏返しながらこれら電気部品の実装作業、固体撮像素子の接続作業、そして信号ケーブルの接続作業を行うという、非常に煩雑な作業が必要となります。」と述べると共に、本願発明は「基板の配置によって特有の効果、すなわち作業性の向上や挿入部の細径化を目指したものであり、」と述べており、両者の効果の相違を主張しているものと認められる。
　
　これに対しては、挿入部の細径化に関しては、刊行物１のものも同様の目的を達成したものであり、作業性の向上については、本願発明の実施例（図７）においても電子部品の配置は基板の両面にまたがっており、引用発明と比べて格別の効果を奏するものとは認められない。
　よって、請求人の上記主張は採用できない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は、刊行物１に記載された発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
  よって、結論のとおり審決する。