【事件の表示】
　平成４年特許願第２９３９６４号「ブラッドポート、血液処理器、コネクター及び固定治具」拒絶査定に対する審判事件［平成６年７月２６日出願公開、特開平６−２０５８２８号］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　　　
　本願は、平成４年１０月１８日の特許出願であって、平成１３年３月１５日付（発送日：３月２７日）で拒絶査定がなされ、これに対し、同年４月９日に拒絶査定に対する審判請求がされたものである。
　そして、請求項１〜４に係る発明は、明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜４に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
「長さが５０ｍｍ以上から１００ｍｍ未満に形成した口部３を本体２に対して垂直に一体成型したことを特徴とするブラッドポート１。」
　　　
２．引用刊行物の記載
　　　
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平４−１３５６２８号公報（以下、「引用刊行物」という。）には図面とともに以下の事項が記載されている。
（イ）「［作用］　本発明者の実験検討の結果、ヘッダーの被着口部内径をＤとし、ヘッダーの被着口部から接続口部までの高さをＨとするとき　…　0.8≦Ｈ／Ｄ≦1.2では、　…　ヘッダー高さ方向経路（特に略ストレート部の経路）長さが、適度となる（0.9≦Ｈ／Ｄ≦1.1であれば、より適度となる）。このため、第１物質はヘッダー内にてヘッダー軸心方向に沿う適度なストレート流れを生じ、ひいてはヘッダー内に偏流を生ずることなく、結果として、ヘッダー内に滞溜部を生ずることがなく、特に、第１物質が血液の場合には血栓の発生をみることがない。」（公報第２頁左下欄第５行〜第３頁左上欄第２行）
（ロ）「人工腎臓１０は、第１０図に示す如く、　…　各中空糸１２の開口部全体を包囲する漏斗状ヘッダー１６、１７の大径被着口部１６Ａ、１７Ａがケーシング１１の両端部に接着又は螺着等にて被着される。　…　ヘッダー１６の小径接続口部１６Ｂには血液循環回路が接続されて各中空糸１２の開口部に連通する血液流入ポート２１が設けられ　…　血液流出ポート２２が設けられる。　…　尚、人工腎臓１０において　…　ヘッダー１６、１７は例えばポリプロピレン、ポリカーボネート等の硬質合成樹脂材料等にて構成される。」（公報第３頁左上欄第２０行〜同頁左下欄第１３行）
（ハ）「尚、上記ヘッダー１６の内面は、第１図に示す如く、被着口部１６Ａ側の略テーパ部１６Ｔと、接続口部１６Ｂ側の略ストレート部１６Ｓとを、アール部にて連続化して構成し、略テーパ部１６Ｔの勾配を23度とした。」（公報第３頁右下欄第１０〜１４行）
（ニ）第１図には、略ストレート部１６Ｓと略テーパ部１６Ｔとを内面とする小径接続口部１６Ｂを含むヘッダー上部を、大径被着口部１６Ａを含むヘッダー下部に対して垂直に一体形成したことが示されている。
（ホ）表１には、実験検討のためのヘッダーの高さＨを23.5、27.0、30.0、35.0、37.0、40.0、44.0（mm）とすることが記載されている。
　そして、これらの記載及び図示内容を総合すると、引用刊行物には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「ヘッダーの大径被着口部１６Ａ内径をＤとし、ヘッダーの大径被着口部１６Ａから小径接続口部１６Ｂまでの高さをＨとするとき0.8≦Ｈ／Ｄ≦1.2を適度とする実験検討のためのヘッダーの高さＨを23.5、27.0、30.0、35.0、37.0、40.0、44.0（mm）とし、アール部により連続化された略ストレート部１６Ｓと略テーパ部１６Ｔとを内面とする小径接続口部１６Ｂを含むヘッダー上部を、大径被着口部１６Ａを含むヘッダー下部に対して垂直に一体形成した血液流出入ポートを形成するヘッダー。」
　　　
３．対比・判断
　　　
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「血液流出入ポートを形成するヘッダー」は、その作用・構造からみて本願発明の「ブラッドポート」に相当しているから、両者はいずれも「ブラッドポート」である点で一致し、次の点で相違していると認められる。
［相違点］
　本願発明においては、長さが５０ｍｍ以上から１００ｍｍ未満に形成した口部３を本体２に対して垂直に一体成型するのに対し、引用発明においては、ヘッダーの大径被着口部１６Ａ内径をＤとし、ヘッダーの大径被着口部１６Ａから小径接続口部１６Ｂまでの高さをＨとするとき0.8≦Ｈ／Ｄ≦1.2を適度とする実験検討のためのヘッダーの高さＨを23.5、27.0、30.0、35.0、37.0、40.0、44.0（mm）とし、アール部により連続化された略ストレート部１６Ｓと略テーパ部１６Ｔとを内面とする小径接続口部１６Ｂを含むヘッダー上部を、大径被着口部１６Ａを含むヘッダー下部に対して垂直に一体形成する点。
　そこで、上記相違点について検討する。
　本願発明の「口部」長さに対応する引用発明の寸法のものは［ヘッダーの高さＨ］から［大径被着口部１６Ａを含むヘッダー下部］の寸法を差し引いたものであるといえる。そして、ブラッドポートの大径被着口部の径Ｄは一般的に２０ｍｍから１８０ｍｍのものが採用されている（必要であれば、特開平４−１９７２６６号公報第５頁右下欄１５〜１８行「円盤状空間の直径Ｄ」参照。）ことから、この一般的な大径被着口部の径Ｄを引用発明の適度なものの規定である0.8≦Ｈ／Ｄ≦1.2にあてはめて検討すると、引用発明のブラッドポートにおける本願発明の「口部」長さ対応寸法は、「［１６mm（２０mm×0.8）〜２１６mm（１８０mm×1.2）］−［大径被着口部１６Ａを含むヘッダー下部］」となることから、一般的な［大径被着口部１６Ａを含むヘッダー下部］寸法を考慮すると、本願発明の「口部」長さを５０ｍｍ以上から１００ｍｍ未満とすることは、引用発明において通常採用し得る範囲のものといえる。
　なおまた、一般的な寸法を例示するものの例とした特開平４−１９７２６６号公報に記載されたものについても検討すると、本願発明の口部長さ対応寸法は、「［縮径部分の長さＧ（１０mm〜６０mm程度が好ましい）］と［円柱状部分の長さＬ（０mm〜１３mm程度が好ましい）］とを合わせたものから、円盤状空間に対応するブラッドポート部分の肉厚を引いたもの」（公報第６頁右下欄及び第４図を特に参照。）であるといえるから、肉厚の通常の寸法を考慮すれば最大長さが５０ｍｍ以上となることは明らかであって、このことからも本願発明の「口部」長さの範囲は、当該技術分野において通常採用し得る範囲であるといえる。
　そうすると、本願発明の「一体成型」とすることは広く慣用された手段であるから、引用発明における「アール部により連続化された略ストレート部１６Ｓと略テーパ部１６Ｔとを内面とする小径接続口部１６Ｂを含むヘッダー上部」及び「大径被着口部１６Ａを含むヘッダー下部」を、それぞれ単に「口部」及び「本体」と称し、その「口部」長さについては上記検討したとおり、通常採用し得る範囲の寸法を適宜用いて相違点に係る本願発明の構成に想到することは当業者が容易になし得ることといえる。
　そして、本願発明により奏される効果は、引用発明から当業者が予測し得る範囲のものである。
　したがって、本願発明は引用発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　　
４．むすび
　　　
　以上のとおり、本願発明は引用発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。