【事件の表示】
　平成　９年特許願第５０４９０６号「電気コネクタ」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　１月２３日国際公開、ＷＯ９７／０２６３１、平成１１年　８月２４日国内公表、特表平１１−５０９６７０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、１９９６年６月２６日（パリ条約による優先権主張外国庁受理１９９５年７月４日、英国）を国際出願日とする出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という ）は、平成１６年３月２６日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
　　
　「少なくとも第１の回路ボードを第２の回路ボードに相互接続する電気的コネクタであって、
　第１回路ボードの表面に接して配置されるべく構成された最上の第１面を定める上部と、最底面を定める下部と、縦方向の側面とを有する電気絶縁本体であって、前記側面の少なくとも一方に定められ近接して配置された複数の凹部であって、前記側面において開口し、前記上部と下部との内面の間に形成された凹部を形成する電気絶縁本体と、
　前記凹部のそれぞれに配置された接触素子であって、それぞれの接触素子は第１の端部と第２の端部を有し、さらに、
　前記第２の端部に定められ、前記凹部から外方に突出すると共に、第２の回路ボードに接触取付けするために配置されている接触基部、
　　前記凹部内に配置され、前記第１の端部と第２の端部の中間の水平取付部であって、前記凹部の下部内面に直接取付けられている水平取付部、
　　前記第１の端部に定められ、前記最上の第１面の平面より上方に配置され、弾性的に可動な接触ヘッドであって、前記第１回路ボードに備えられた接合パッドに押圧されると前記最上の第１面の方向に可動可能であり、前記接触素子の第１の端部は前記接触ヘッドの末端に配置され、絶縁本体に接触せず、そして拘束されていない、接触ヘッド、および、
　前記水平取付部と前記接触ヘッドとの間に延びている可撓性のステム部であって、前記水平取付部と前記接触ヘッドとの間で１回だけ前記水平取付部の上方に折り返されている可撓性のステム部を備える接触素子とを備え、
　前記電気絶縁本体の前記上部は直線状の傾斜部を有し、前記可撓性のステム部は、前記水平取付部の直近で、前記凹部内に配置されている１つの折り返し部を含み、その場所では、前記可撓性のステム部と前記水平取付部が外に向かう開口部構造を形成するように、前記可撓性のステム部は前記水平取付部の上方に折り返され、前記折返部と前記接触ヘッドの間で当該可撓性のステム部は実質的に直線であり、前記可撓性のステム部は、前記最上の第１面の上に突出しており、前記電気絶縁本体の前記上部に対して、当該ステム部が前記電気絶縁本体の前記上部における前記直線状傾斜部に接するように、かつ直接押し付けるように弾力的に配置され、そこで前記可撓性のステム部は前記凹部から外方に突出していることを特徴とする電気的コネクタ。」
　　
２．引用例
　これに対して、当審における平成１５年１２月２５日付け拒絶理由通知で引用した、本願出願前に頒布された刊行物である実願昭６０−２７９９号（実開昭６１−１１９２８８号）の願書に添付した明細書及び図面の内容を撮影したマイクロフィルム（以下、「引用例」という。）には、
　平行するプリント基板のコネクタ（考案の名称）に関し、第１〜９図と共に、
　「コネクタボディ１における接続端子収納部は、該コネクタボディの側面１ｃと上面１ｂとにわたっては凹陥する室８であって、室底面は水平な着座面８ａとなり、かつ室内奥に着座面８ａの上にラップする壁部９にて一段狭められた曲成部収納部８ｂが形成されると共に、着座面８ａの左右内壁にガイド溝１０（第１図に示す）が対向して条設される。接続端子４はその曲成部４ａを先端に向け、かつ前述の突条７をガイド溝１０に係合させて室８内に押し込むことで、下辺部４ｃが着座面８ａに安定に面接し、かつ曲成部４ａは曲成部収納部８ｂに突入し、ラップ壁部９が上辺部４ｂに接当し、これを下辺部４ｃに蓄圧状態に撓ませ、しかして接続端子４は室８に圧嵌状態で装着される。この状態で接点部５はコネクタボディ１の上面１ｂを超えて上方へ突出し、リード部６はコネクタボディ下面レベルで該コネクタボディ側面外に導出される。」（明細書第５頁第１５行〜第６頁第１３行）、
　「第３図（ｃ）および第６図のように肩部３ａと接点部５との間に上方へ復帰しようとする接点部５の力で上部プリント基板１３を挟持し、仮止めを施こす。・・・（中略）・・・この状態で接点部５は上部プリント基板１３の導電パターン（不図示）に、また、リード部６は下部プリント基板１２の導電パターン（不図示）に接し、基板間の電気的導通が得られる。」（明細書第８頁第１〜１２行）と記載されており、その第１図には室８が複数近接して配置されていることが、また第２、７図には室８が、ラップ壁部９を有する部分と、縦方向に側面を有する部分と、着座面８ａを有する部分とによって囲まれるように設けられていること（第７図においては両側に）、及び曲成された接続端子がその開口を外に向けて取付けられていることが示されている。更に、第９図には、下辺部と接点部の間の部分を直線状に形成した接続端子が図示されている。
　上記記載事項及び図示内容を総合すると、引用例には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　「上部プリント基板１３と下部プリント基板１２を相互接続するコネクタであって、
　ラップ壁部９を有する部分と、縦方向に側面を有する部分と、着座面８ａを有する部分とで室８を形成するコネクタボディ１を有し、
　該室８が接続端子収納部として複数近接して、縦方向に側面を有する部分の一側又は両側に設けられ、
　ラップ壁部９を有する部分の上面が上部プリント基板１３に接し、水平な着座面８ａを有する部分の下面が下部プリント基板１２に接しており、
　前記室８のそれぞれには接続端子４が配置され、その下辺部４ｃが上記水平な着座面８ａに安定に面接し、かつ曲成部４ａは接続端子４の開口部を外に向けて室８の曲成部収納部８ｂに突入し、ラップ壁部９が接続端子４を撓ませるように上辺部４ｂに接当し、接点部５はコネクタボディ１の上面１ｂを超えて上方へ弾性的に復帰するように突出して上部プリント基板１３の導電パターンに接し、リード部６はコネクタボディ下面レベルで該コネクタボディ側面外に導出され下部プリント基板１２の導電パターンに接するようにされたコネクタ。」
　
３．対比
　本願発明と引用発明を対比すると、後者の「上部プリント基板 １３」、「下部プリント基板１２」、「コネクタボディ１」、「接続端子４」、「室８」、「ラップ壁部９を有する部分」、「着座面８ａを有する部分」、「縦方向に側面を有する部分」、「コネクタ」は、その機能、構造からみて、それぞれ前者の「第１回路ボード」、「第２の回路ボード」、「電気絶縁本体」、「接触素子」、「凹部」、「電気絶縁本体の上部」、「最底面を定める下部」、「縦方向の側面」、「電気コネクタ」に相当する。そして、後者の接続端子４は両端部を有しており、その接続端子４の一端近くにある「リード部６」は、「コネクタボディ側面外に導出され、下部プリント基板１２の導電パターンに接」しているから前者の「前記第２の端部に定められ、前記凹部から外方に突出すると共に、第２の回路ボードに接触取付けするために配置されている接触基部」に相当し、後者の「下辺部４ｃ」は、「水平な着座面８ａに安定に面接し 」ているから、前者の「前記凹部内に配置され、前記第１の端部と第２の端部の中間の水平取付部であって、前記凹部の下部内面に直接取付けられている水平取付部」に相当する。さらに、後者の「接点部５」は、接続端子４の他端近くにあって、弾性的に可動で、上部プリント基板１３で押されてコネクタボディの上面の方向に移動するものであり、基板の接点部を接合パッドとすることは普通に行われているところであるから、前者の「前記第１の端部に定められ、前記最上の第１面の平面より上方に配置され、弾性的に可動な接触ヘッドであって、前記第１回路ボードに備えられた接合パッドに押圧されると前記最上の第１面の方向に可動可能であり、前記接触素子の第１の端部は前記接触ヘッドの末端に配置され、絶縁本体に接触せず、そして拘束されていない、接触ヘッド」に相当する。また、後者の「上辺部４ｂ」は、下辺部４ｃと接点部５の間にあって、折り返されているから、前者の「前記水平取付部と前記接触ヘッドとの間に延びている可撓性のステム部であって、前記水平取付部と前記接触ヘッドとの間で前記水平取付部の上方に折り返されている可撓性のステム部」に相当し、曲成した接続端子はその開口を外に向けている。
　したがって、両者は、
　「少なくとも第１の回路ボードを第２の回路ボードに相互接続する電気的コネクタであって、
　第１回路ボードの表面に接して配置されるべく構成された最上の第１面を定める上部と、最底面を定める下部と、縦方向の側面とを有する電気絶縁本体であって、前記側面の少なくとも一方に定められ近接して配置された複数の凹部であって、前記側面において開口し、前記上部と下部との内面の間に形成された凹部を形成する電気絶縁本体と、
　前記凹部のそれぞれに配置された接触素子であって、それぞれの接触素子は第１の端部と第２の端部を有し、さらに、
　前記第２の端部に定められ、前記凹部から外方に突出すると共に、第２の回路ボードに接触取付けするために配置されている接触基部、
　前記凹部内に配置され、前記第１の端部と第２の端部の中間の水平取付部であって、前記凹部の下部内面に直接取付けられている水平取付部、
　前記第１の端部に定められ、前記最上の第１面の平面より上方に配置され、弾性的に可動な接触ヘッドであって、前記第１回路ボードに備えられた接合パッドに押圧されると前記最上の第１面の方向に可動可能であり、前記接触素子の第１の端部は前記接触ヘッドの末端に配置され、絶縁本体に接触せず、そして拘束されていない、接触ヘッド、および、
　前記水平取付部と前記接触ヘッドとの間に延びている可撓性のステム部であって、前記水平取付部と前記接触ヘッドとの間で前記水平取付部の上方に折り返されている可撓性のステム部を備える接触素子とを備え、
　前記電気絶縁本体の前記上部はステム部との接触部を有し、前記可撓性のステム部は、前記水平取付部の直近で、前記凹部内に配置されている折り返し部を含み、その場所では、前記可撓性のステム部と前記水平取付部が外に向かう開口部構造を形成するように、前記可撓性のステム部は前記水平取付部の上方に折り返され、前記可撓性のステム部は、前記最上の第１面の上に突出しており、前記電気絶縁本体の前記上部に対して、当該ステム部が前記電気絶縁本体の前記上部における前記接触部に接するように、かつ直接押し付けるように弾力的に配置され、そこで前記可撓性のステム部は前記凹部から外方に突出していることを特徴とする電気的コネクタ。」である点で一致し、次の（イ）、（ロ）の点で相違する。
　相違点（イ）：前者においては、ステム部の水平取付部と接触ヘッドの間での折り返しが１回だけで、「実質的に直線」であるのに対し、後者においては、その形状が特定されていない点。
　相違点（ロ）：前者においては、電気絶縁本体の上部の、ステム部との接触部が「直線状の傾斜部」であるのに対し、後者においては、その形状が特定されていない点。
　
４．当審の判断
　上記相違点（イ）について検討すると、ステム部を実質的に直線とすることは上記引用例にも、別の実施例（第９図）で示されているように周知であり、そのようにして折り返しを１回にすることは設計事項にすぎないものと認められる。
　相違点（ロ）について検討すると、電気絶縁本体の上部の、ステム部との接触部の位置、形状は、接触素子の接点位置と、基板の接点の位置に応じて適宜選択するものであり、ステムとの接触部をそれに合わせた形状にすることも適宜選択し得る設計事項にすぎないものであり、また、そのことによって格別の効果を奏するものとも認められない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。