【事件の表示】
　特願２０００−１４０３３９「横回転ロック式の雨樋支持具」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１１月２２日出願公開、特開２００１−３２３６１５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１２年５月１２日に出願したものであって、平成１５年４月４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年４月２４日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年５月２６日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願は、請求項の数５から成り、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１５年５月２６日付け手続補正で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
「取付杆にスライド可能に連結した樋支持具本体と、水平方向に回転させる横回転ロックレバーを備え、これらを上下に貫通する連結軸で連結し、上記樋支持具本体を取付杆に圧接して固定させる横回転ロック式の雨樋支持具であって、
　上記横回転ロックレバーは、上記取付杆の上側に位置付けて連結軸と連結しており、且つ、上記取付杆の上面には傾斜部を設けた膨出部が形成され、
　上記樋支持具本体と連結軸の下端との間には、上方に向けて突片が立設された補助板を介装し、前記突片と係止する凹凸部を上記樋支持具本体に形成して成り、
　上記横回転ロックレバーは、これをロック位置に回転したときには、上記取付杆の膨出部に乗り上げて連結軸を持ち上げ、上記樋支持具本体を取付杆に圧接して固定させると共に、樋支持具本体の凹凸部に補助板の突片を係止させる構造とした横回転ロック式の雨樋支持具。」
　
３．引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願出願前に頒布された刊行物である登録実用新案第３０５００９８号公報（以下、「刊行物」という。）には、以下の記載がある。
「【０００１】
【産業上の利用分野】
　本考案は、軒樋を吊持状に保持して取付ける樋支持具のロック装置に関する。
【０００９】
　吊具本体１は、・・・長孔４は水平部１ａ′のほぼ中央部に上下に貫通した溝状の孔として形成される。・・・
【００１０】
　取付具１０は、・・・アーム部の先端に前記吊具本体１の長孔４に沿ってスライド可能に結合させるための孔１０ｃを設けたものからなる。・・・
【００１１】
　止軸５は、リベットのように下端に受座５１を一体形成したものからなり、この止軸を吊具本体１の長孔４と取付具１０の孔１０ｃに上又は下から挿入して突出部をかしめにより頭部５２を形成して抜脱しないようにして上下に遊動可能となす。そして、この止軸５の下端の受座５１と吊具本体１の下面との間に後述するロックレバー２とロックプレート３を貫挿支持して取付けるようにする。・・・
【００１３】
　ロックプレート３は・・・前記のロックレバー２のプレート平面部に背中合わせに上下に重ねた状態にして止軸５に取付けて、吊具本体１に下からスライド自由に嵌合する。
【００１４】
　ロックプレート３には、平面部の上面に吊具本体１の下面１ａに係止してスライド阻止するように係止爪３１が設けられ、平面部の下面に下向きに突出する突隆条からなるカム部３２を一体形成する。・・・
【００１６】
　吊具本体１の下面１ａには、図１〜６に示すような係止歯１ｄを形成してこの係止歯１ｄにロックプレート３の係止爪３１が圧接状に係止すると、完全ロックされてスライド不能となす。・・・
【００１７】
【作用】
　吊具本体１を取付具１０に対して前後方向（長手方向）にスライド可能にする場合は、先づ縦向きのロックレバー２を９０度回動させて横向きにする。すると今まで押圧状に当接していたロックプレート３の下面のカム部３２．３２とロックレバー２の面とが離脱するから取付具１０に対する吊具本体１の締結が解除される。従ってこの状態では吊具本体１は長孔４の範囲においてスライド自由となる。スライド位置を調整した後、再びロックレバー２を操作して元の縦向きになるよう９０度回動させると、ロックレバー２の面にロックプレート３のカム部３２．３２が乗り上げてロックレバー２を介して止軸５を下向きに牽引するため、止軸を介して吊具本体１は取付具１０に対しカムの力で強力に締結され両者はスライド不能となり、ロックされる。」
　上記記載及び図面を含む刊行物全体の記載から、刊行物には、以下の発明が開示されていると認められる。
「取付具１０にスライド可能に連結した吊具本体１と、水平方向に回転させるロックレバー２を備え、これらを上下に貫通する止軸５で連結し、上記吊具本体１を取付具１０に圧接して固定させる横回転ロック式の樋支持具であって、
　上記ロックレバー２は、ロックプレート３の下側に位置付けて止軸５と連結しており、且つ、ロックプレート３の下面には突隆条からなるカム部３２が形成され、
　上記吊具本体１と止軸５の下端との間には、上方に向けて係止爪３１が立設されたロックプレート３を介装し、前記係止爪３１と係止する係止歯１ｄを上記吊具本体１に形成して成り、
　上記ロックレバー２は、これをロック位置に回転したときには、上記ロックプレート３のカム部３２に乗り上げて止軸５を下向きに牽引し、上記吊具本体１を取付具１０に圧接して固定させると共に、吊具本体１の係止歯１ｄにロックプレート３の係止爪３１を係止させる構造とした横回転ロック式の樋支持具。」
　
４．対比
　そこで、本願発明と刊行物記載の発明とを比較すると、刊行物記載の発明の「取付具１０」、「吊具本体１」、「ロックレバー２」、「止軸５」、「樋支持具」、「突隆条からなるカム部３２」、「係止爪３１」、「ロックプレート３」、及び、「係止歯１ｄ」は、それぞれ本願発明の「取付杆」、「樋支持具本体」、「横回転ロックレバー」、「連結軸」、「雨樋支持具」、「傾斜部を設けた膨出部」、「突片」、「補助板」、及び、「凹凸部」に相当し、刊行物記載の発明の「ロックプレート３の下面」と本願発明の「取付杆の上面」は、「横回転ロックレバーに隣接する面」で共通し、刊行物記載の発明の「下向きに牽引し」と本願発明の「持ち上げ」は、「引き」で共通するから、両者は、
「取付杆にスライド可能に連結した樋支持具本体と、水平方向に回転させる横回転ロックレバーを備え、これらを上下に貫通する連結軸で連結し、上記樋支持具本体を取付杆に圧接して固定させる横回転ロック式の雨樋支持具であって、
　上記横回転ロックレバーは、連結軸と連結しており、且つ、横回転ロックレバーに隣接する面には傾斜部を設けた膨出部が形成され、
　上記樋支持具本体と連結軸の下端との間には、上方に向けて突片が立設された補助板を介装し、前記突片と係止する凹凸部を上記樋支持具本体に形成して成り、
　上記横回転ロックレバーは、これをロック位置に回転したときには、上記膨出部に乗り上げて連結軸を引き、上記樋支持具本体を取付杆に圧接して固定させると共に、樋支持具本体の凹凸部に補助板の突片を係止させる構造とした横回転ロック式の雨樋支持具。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
［相違点］本願発明は、横回転ロックレバーを取付杆の上側に位置付け、膨出部を取付杆の上面に形成し、連結軸を持ち上げて圧接するのに対し、刊行物記載の発明は、横回転ロックレバーを補助板の下側に位置付け、膨出部を補助板の下面に形成し、連結軸を下向きに牽引して圧接している点。
　
５．判断
　上記相違点について検討する。
　ロックレバーを取付杆の上側に位置付けることは、本願出願前に周知技術（例えば、上記刊行物の従来例、特開平１０−２５２２３０号公報、特開平１０−２２７１０９号公報参照。）であるから、刊行物記載の発明に該周知技術を適用し、横回転ロックレバーを取付杆の上側に位置付け、その際、横回転ロックレバーと協同してカム作用をする膨出部を横回転ロックレバーに隣接する取付杆の上面に形成し、その結果、連結軸を持ち上げて圧接するように構成し、本願発明の上記相違点に係る構成とすることは、当業者が容易に想到し得るものである。
　
　そして、本願発明の作用効果も、刊行物記載の発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、本願出願前に頒布された刊行物記載の発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。