【事件の表示】
　平成　４年特許願第　　２４９０号「呼び出し線を識別する携帯用電話機」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年１０月２８日出願公開、特開平　４−３０４７５６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　
　本願は、平成４年１月１０日（パリ条約による優先権主張１９９１年１月１１日、イギリス）の出願であって、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１４年２月１３日付け、平成１５年８月２５日付け、及び平成１５年９月１１日付けの手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるものと認める。
　
　「マスター・マイクロコンピュータと、少なくとも電話番号の入力に利用できるキーパッドと、符号化された形式で番号を記憶する数字領域と前記番号に関連する文字を符号化された形式で記憶するテキスト領域とを複数有するメモリ手段を含んで構成され、着信電話のソースを識別する番号を搬送する信号に応答する携帯用電話機において、上記の携帯用電話機は、
　上記の着信電話のソースを識別する番号に対応する上記の符号化された番号を含む上記の数字領域を選択する選択手段と、
　上記の選択された数字領域に関連する上記のテキスト領域に符号化された形式で記憶された上記の文字を表示する表示手段と、
　選択したソースからの着信を阻止する着信選別手段と、
　上記のマスター・マイクロコンピュータと通信するように接続され、上記キーパッド及び／又は上記表示手段を制御するスレーブ・マイクロコンピュータと、
を備えることを特徴とする、携帯用電話機。」
　
２．刊行物記載の発明
　
　これに対して、当審における拒絶理由に引用された特開昭５６−０２１４３０号公報（昭和５６年２月２７日出願公開、以下、「刊行物１」という。）には、次のような記載がある。
　
イ）「従来の移動体搭載用電話機は、第１図に示したように構成されている。第１図において、１はアンテナ、２は共用器、３は受信機、４は送信機、５は信号制御回路、６は切替回路、７はベル、８はハンドセット、９は信号送出制御回路、１０は送信信号発振回路である。」（公報１頁左下欄１４〜１９行）
　
ロ）「第２図は、本発明の１実施例を示したもので、第１図と同一符号のものは同一部分を示しており、また１１は番号照合回路、１２はモード制御回路である。
　第３図は、移動局内の番号照合回路１１で相手のダイヤル番号と照合、選択する場合の交換局と移動局との信号の受渡しを示すタイミングチャート例を示したもので、１０１は着信番号＋電話番号１０２は移動局の応答信号、１０３は着呼者の電話番号、１０４は着信規制信号または応答信号、１０５は移動局でベルを鳴らすタイミングである。
　また、第４図は、本発明で使用したプッシュボタン型電話機のキー配列を示したもので、１３はダイヤル番号表示器、１４はダイヤル番号キー、１５はスタートキー、１６はクリヤキー、１７は着信制御キー、１８はメモリキーである。」（公報１頁右下欄１８行〜２頁左上欄１３行）
　
ハ）「次に、本実施例の動作を説明する。まず、交換局から着信信号１０１が無線回線を通してアンテナ１に入り、共用器２を経由して受信機３に与えられる。この受信機３から着信信号が番号照合回路１１で自局番号であることを検定した場合、モード制御回路１２により、送信信号制御回路９を制御し、更に送信信号発振回路１０により応答信号１０２を発生させて、送信機４、共用器２を経由してアンテナ１から交換局へ応答信号を送る。これにより交換局から発呼者電話番号１０３を送り返してくるので、移動局は番号照合回路１１にあらかじめ記憶されている番号であった場合、応答信号１０４を返すとともにベルを鳴らす。上記の場合は移動局内にある番号照合回路により発呼者の番号を検定しているので、あらかじめ記憶されていない番号の発呼者からの番号が入ってきた場合、タイミング１０４で着信規制信号（着呼者は運転中で応答できませんという信号）を交換局に送り返し、ベルを鳴らさずに待受状態にもどる。但しこの場合、相手のダイヤル番号は番号照合回路１１の中にある記憶回路の中に記憶するとともに、第４図の表示器１３に表示して待受状態にもどる。」（公報２頁左上欄１４行〜右上欄１５行）
　
　これらの記載によれば、刊行物１には、次の発明（以下、「刊行物１記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
　「交換局からの着信信号＋電話番号１０１に対して交換局へ送信する応答信号や着信規制信号１０２、１０４の発生を制御する送信信号制御回路９を制御するモード制御回路１２と、少なくともダイヤル番号キー１４と、あらかじめ電話番号が記憶されている番号照合回路１１を含んで構成され、交換局から送り返してくる発呼者電話番号１０３の信号に応答する移動体搭載用電話機において、
　上記発呼者電話番号１０３が番号照合回路１１にあらかじめ記憶されていない電話番号の場合、ベルを鳴らさずに待受状態にもどり、相手の電話番号を表示する表示器１３を備える移動体搭載用電話機。」
　
　また、当審における拒絶理由に引用された特開昭６３−２０６０５８号公報（昭和６３年８月２５日出願公開、以下、「刊行物２」という。）には、次のような記載がある。
　
イ）「ディジタル総合サービス網（ＩＳＤＮ）の端末装置を便利にする為に、着信時に、交換機側より発番号を受信した時、通常の場合は発番号を表示するが、登録してある発番号に関しては、アルファベテック・キャラクタに変換して表示することが出来、又特殊キャラクタを付して登録してある発番号に対しては、着信を拒否したり、又呼出音の音色を変えたり出来るようにしたものである。」（公報１頁右下欄２〜９行）
　
ロ）「まず、第３図のメモリ７内の第４図（Ａ）に示す番号−キャラクタ変換テーブルに、発番号とこれに対応するアルファベテック・キャラクタ及び発番号に特殊符号を付加して記憶させる場合について説明する。
　第４図のステップ４０にて、第３図のキーボード１０の登録キーを押下すると、ステップ４１にて第３図の表示装置９上に登録受け付けメッセージが表示される。
　そこで、ステップ４２にて、登録する加入者の番号例えば７２９４４２７をキーボード１０にて入力して登録すると、ステップ４３にて、アルファベテック・キャラクタを入力して下さいとの表示が表示装置９に表示される。
　そこで、ステップ４４にて、例えば、ＢＲＯＷＮ、着信拒否用の例えば＊ＢＲＯＷＮ、呼出音変換用の例えば＃ＢＲＯＷＮを入力する。
　そうすると、メモリ７の（Ａ）に示す番号−キャラクタ変換テーブルには、図に示す如く、加入者番号に対応したアルファベテック・キャラクタ、＊付き加入者番号、＃付き加入者番号が記憶される。」（公報２頁左下欄２０行〜３頁左上欄１行）
　
ハ）「次に、第２図を用いて、変換表示及び着信拒否及び呼出音変換について説明する。
　ステップ２０にて、着信セットアップメッセージより、第３図の着信セットアップメッセージ受信制御部６が、発番号を抽出すると、ステップ２１にて着信セットアップメッセージを受け付け処理中を交換機に通知する（Ｃａｌｌ・Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇ・ＭＳＧ返送）。
　次に、ステップ２２にて、メモリ７上の番号−キャラクタ変換テーブルをサーチし、対応キャラクタを抽出する。
　ステップ２３にて、番号の登録が…
　有れば、ステップ２４、２５にて、発番号に＊、＃が付されているかを見て…
　ステップ２４にて、発番号に＊が付いていれば、ステップ３２にて着信を拒否し、開放指示メッセージを交換機に返送する（Ｒｅｌｅａｓｅ・Ｃｏｍｐｌｅｔｅ・ＭＳＧ返送）。
　そこで、表示装置９上にアルファベテック・キャラクタＢＲＯＷＮを表示する。」（公報３頁左上欄２行〜右上欄１６行）
　
ニ）図４（Ａ）の番号−キャラクタ変換テーブルには、３組の登録番号−アルファベテックキャラクタ「７２９４４２７−ＢＲＯＷＮ、＃７２９４４２７−ＢＲＯＷＮ、＊７２９４４２７−ＢＲＯＷＮ」が示されている。
　
　これらの記載によれば、刊行物２には、次の発明（以下、「刊行物２記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
　「加入者番号に対応したアルファベテック・キャラクタＢＲＯＷＮ、＊付き加入者番号＊７２９４４２７、＃付き加入者番号＃７２９４４２７が記憶されるメモリ７の（Ａ）に示す番号−キャラクタ変換テーブルと、
　着信セットアップメッセージより抽出した発番号で、メモリ７上の番号−キャラクター変換テーブルをサーチし、対応キャラクタＢＲＯＷＮを抽出するステップ２２と、
　アルファベテック・キャラクタＢＲＯＷＮを表示する表示装置９と、
　発番号に＊が付いていれば、着信を拒否し、開放指示メッセージを交換機に返送するステップ３２と、
を備えるＩＳＤＮ端末装置」
　
３．本願発明と刊行物記載の発明との比較
　
　刊行物１記載の発明の「ダイヤル番号キー１４」、「発呼者」、「発呼者電話番号１０３の信号」は、それぞれ、本願発明の「電話番号の入力に利用できるキーパッド」、「着信電話のソース」、「着信電話のソースを識別する番号を搬送する信号」に相当し、刊行物１記載の発明の「移動体搭載用電話機」と本願発明の「携帯用電話機」とは、「移動電話機」という点で一致し、刊行物１記載の発明の「相手の電話番号を表示する表示器１３」と本願発明の「上記の選択された数字領域に関連する上記のテキスト領域に符号化された形式で記憶された上記の文字を表示する表示手段」とは、「表示手段」という点で一致することは明らかである。
　また、刊行物１記載の発明の「番号照合回路１１」は、あらかじめ電話番号を記憶しているから、刊行物１記載の発明の「番号照合回路１１」と本願発明の「符号化された形式で番号を記憶する数字領域と前記番号に関連する文字を符号化された形式で記憶するテキスト領域とを複数有するメモリ手段」とは、「番号を記憶する数字領域を有するメモリ手段」という点で一致し、
　刊行物１記載の発明の「発呼者電話番号１０３が番号照合回路１１にあらかじめ記憶されていない電話番号の場合、ベルを鳴らさずに待受状態にもどり」とは、着信電話のソースを着信を阻止するものと着信を阻止しないものとに選別することであるから、刊行物１記載の発明の「発呼者電話番号１０３が番号照合回路１１にあらかじめ記憶されていない電話番号の場合、ベルを鳴らさずに待受状態にもどり」と本願発明の「選択したソースからの着信を阻止する着信選別手段」とは、「着信を阻止する着信選別手段」である点で一致する。
　次に、刊行物１記載の発明の「送信信号制御回路９、モード制御回路１２」と本願発明の「マスター・マイクロコンピュータ」とを比較検討する。
　本願明細書に「マイクロプロセッサ４（図２参照）を使用して、電話機１の全ての基本的機能を制御し、またキーパッド機能と表示機能を制御すると言うに止め、これ以上詳細に説明しない。しかし別の方法として、マスター・マイクロコンピュータによって電話機能を制御し、一方キーパッドと表示機能は、マスター・マイクロコンピュータと通信するように接続された別のスレーブ・マイクロコンピュータによって制御してもよい。」（段落【００１１】）と記載されていることから、本願発明の「マスター・マイクロコンピュータ」は電話機能を制御する制御回路であると認めらる。
　一方、刊行物１記載の発明の送信信号制御回路９は交換局からの着信信号＋電話番号１０１に対して交換局へ送信する応答信号や着信規制信号１０２、１０４の発生を制御しており、このような応答信号や着信規制信号１０２、１０４の発生が電話機能であることは明らかであるから、刊行物１記載の発明の送信信号制御回路９、モード制御回路１２と、本願発明の「マスター・マイクロコンピュータ」とは、「電話機能の制御回路」という点で一致する。
　よって、本願発明と刊行物１記載の発明とは、以下の点で一致ないし相違する。
　
（１）一致点
　「電話機能の制御回路と、少なくとも電話番号の入力に利用できるキーパッドと、番号を記憶する数字領域を有するメモリ手段を含んで構成され、着信電話のソースを識別する番号を搬送する信号に応答する移動体用電話機において、上記の移動体用電話機は、
　表示手段と、
　着信を阻止する着信選別手段と、
を備える、移動電話機。」である点。
　
（２）相違点
　
相違点１
　本願発明が、携帯用電話機であるのに対して、刊行物１記載の発明は、移動体搭載用電話機である点。
　
相違点２
　本願発明では、マスター・マイクロコンピュータが電話機能を制御し、マスター・マイクロコンピュータと通信するように接続されたスレーブ・マイクロコンピュータがキーパッド及び／又は表示手段を制御するの対して、刊行物１記載の発明では、電話機能、キーパッド及び／又は表示手段の制御にマスター・マイクロコンピュータやスレーブ・マイクロコンピュータを用いていない点。
　
相違点３
　本願発明が、
　符号化された形式で番号を記憶する数字領域と前記番号に関連する文字を符号化された形式で記憶するテキスト領域とを複数有するメモリ手段と、
　上記の着信電話のソースを識別する番号に対応する上記の符号化された番号を含む上記の数字領域を選択する選択手段と、
　上記の選択された数字領域に関連する上記のテキスト領域に符号化された形式で記憶された上記の文字を表示する表示手段と、
　選択したソースからの着信を阻止する着信選別手段と、
を備えるのに対して、
　刊行物１記載の発明は、
　番号を記憶する数字領域を有するメモリ手段と、
　電話番号を表示する表示手段と、
　着信を阻止する着信選別手段と、
を備えるが、本願発明のような選択手段を備えておらず、またメモリ手段が番号に関連する文字を符号化された形式で記憶するテキスト領域を有するものでなく、表示手段が上記の選択された数字領域に関連する上記のテキスト領域に符号化された形式で記憶された上記の文字を表示するものでなく、着信選別手段が選択したソースからの着信を阻止するものでない点。
　
４．相違点の検討
　
（１）相違点１について
　
　移動電話機を携帯用電話機や移動体搭載用電話機として用いることは周知であるから（必要ならば、特開平０１−２９３７４２号公報の２頁左上欄３〜６行の「本発明の移動電話端末は、セルラー方式の移動電話端末として自動車電話、可搬式電話、携帯電話を始めとする、種々の移動電話端末に用いられる。」、特開平０２−１２６７３５号公報の１頁右下欄６〜７行の「自動車電話や携帯電話などに用いられる移動無線機」参照）、刊行物１記載の発明の移動体搭載用電話機を携帯用にすることは、当業者が適宜なし得る設計事項にすぎない。
　
（２）相違点２について
　
　マスター・マイクロコンピュータが電話機能を制御し、マスター・マイクロコンピュータと通信するように接続されたスレーブ・マイクロコンピュータがキーパッド及び／又は表示手段を制御することは周知であるから（必要ならば、特開平０１−２９３７４２号公報の２頁左上欄１１〜１９行の「移動電話端末としては…マイクロコンピュータが用いられている。マイクロコンピュータとしては、８ビットのメインＣＰＵを用いて、端末制御、データ受信、データ送信、タイマー管理等を行う一方、４ビットのサブＣＰＵを用いて移動電話端末にある表示器（ディスプレイー）、押ボタン操作などのマン・マシン・コミュニケーションを処理している。」、特開平０２−１２６７３５号公報の第１図の「メインＣＰＵ５、サブＣＰＵ２」、２頁左下欄１５行〜右下欄４行の「メインＣＰＵ５は…発信、着信時の制御動作を行う。…操作部１から入力された相手先電話番号はサブＣＰＵ２によってコード化され、インタフェース回路３を介してバスＢＵＳに送りこまれる。メインＣＰＵ５はこの内容を判断して送信データを作成」参照）、刊行物１記載の発明において、電話機能の制御、キーパッド及び／又は表示手段の制御をそれぞれマスター・マイクロコンピュータ、マスター・マイクロコンピュータと通信するように接続されたスレーブ・マイクロコンピュータに行わせることは、当業者が適宜なし得る設計事項にすぎない。
　
（３）相違点３について
　
　刊行物２記載の発明の「番号−キャラクタ変換テーブル」、「着信セットアップメッセージより抽出した発番号で、メモリ７上の番号−キャラクタ変換テーブルをサーチし、対応キャラクタＢＲＯＷＮを抽出するステップ２２」、「アルファベテック・キャラクタＢＲＯＷＮを表示する表示装置９」、「発番号に＊が付いていれば、着信を拒否し、開放指示メッセージを交換機に返送するステップ３２」は、それぞれ、本願発明の「番号を記憶する数字領域と前記番号に関連する文字を記憶するテキスト領域とを複数有するメモリ手段」、「上記の着信電話のソースを識別する番号に対応する上記の番号を含む上記の数字領域を選択する選択手段」、「上記の選択された数字領域に関連する上記のテキスト領域に記憶された上記の文字を表示する表示手段」、「選択したソースからの着信を阻止する着信選別手段」に相当し、数字や文字を符号化された形式で（２進コードのデータに符号化して）メモリ手段に記憶することや、「ＩＳＤＮ端末装置」も電話機の一種であることは技術常識であるから、刊行物２記載の発明は、次のようなものであると認められる。
　
　「符号化された形式で番号を記憶する数字領域と前記番号に関連する文字を符号化された形式で記憶するテキスト領域とを複数有するメモリ手段と、
　上記の着信電話のソースを識別する番号に対応する上記の符号化された番号を含む上記の数字領域を選択する選択手段と、
　上記の選択された数字領域に関連する上記のテキスト領域に符号化された形式で記憶された上記の文字を表示する表示手段と、
　選択したソースからの着信を阻止する着信選別手段と、
を備える電話機。」
　
　よって、刊行物１記載の発明も刊行物２記載の発明も電話機の分野に属するものであるから、刊行物１記載の発明に、刊行物２記載の発明の各手段を付加して、発信者名をユーザに表示したり、その発信者からの着信を阻止することができるようにすることは、当業者であれば容易に想到し得ることである。
　
５．むすび
　
　したがって、本願発明は、刊行物１記載の発明及び刊行物２記載の発明並びに上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから特許法第２９条第２項の規定によって特許を受けることができない。