【事件の表示】
　平成　７年特許願第１４４７１４号「光学ピックアップ装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年１２月２４日出願公開、特開平　８−３３９５５２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本件審判の請求にかかる特許出願（以下、「本願」という）は、平成７年６月１２日に出願されたものであって、平成１５年２月２１日付けで拒絶すべきものである旨の査定がなされたものである。そして、平成１５年３月２７日付けで特許法第１２１条第１項に基づき審判請求がなされるとともに、平成１５年４月２５日付けで手続補正書（以下、「本件補正」という）がなされたものである。
　
　
　
II．平成１５年４月２５日付け手続補正書についての補正却下の決定
　
　〔補正却下の決定の結論〕
　平成１５年４月２５日付けの手続補正を却下する。
　
　〔理由〕
　１．本件補正について補正の内容
　本件補正による補正内容（以下、「本補正」という）は、特許請求の範囲については、以下のように補正しようとするものである。
　「【請求項１】　第１のトラックピッチを有する第１の光ディスクと、上記第１のトラックピッチより小さい第２のトラックピッチを有しかつ情報信号層を複数有する第２の光ディスクとからそれぞれ情報信号を記録再生する光学ピックアップ装置において、
　光ビームを出射する光源と、
　上記光ビームを上記第１および第２の光ディスクのそれぞれの情報信号層に合焦させるレンズ手段と、
　上記第１および第２の光ディスクからの反射光を受光して電気信号に変換する光検出手段と、
　上記第１および第２の光ディスクの種類を判別する判別手段と、
　上記判別手段の結果に応じて、上記第１の光ディスクにおいては、情報信号層のトラック上で主ビームの左右に１／４トラックピッチ分ずれた位置でスポットを結ぶ補助ビームの出力バランスからトラッキング誤差信号を得る第１の演算処理と、上記第２の光ディスクにおいては、情報信号層のトラック上の主ビームと該主ビームの左右に１／２トラックピッチ分ずれた位置でスポットを結ぶ補助ビームの各プッシュプル信号を用いてトラッキング誤差信号を得る第２の演算処理とを切り換える信号処理手段とを備えることを特徴とする光学ピックアップ装置。
　　【請求項２】　上記第１のトラックピッチは１．６μｍであり、上記第２のトラックピッチは０．８μｍであることを特徴とする請求項１に記載の光学ピックアップ装置。
　　【請求項３】　上記光検出手段は、上記主ビームの反射光を検出する第１の受光面と、上記２つの補助ビームの反射光をそれぞれ検出する第２の受光面および第３の受光面を有し、
　上記第１、第２及び第３の受光面は、それぞれ円形に形成されていることを特徴とする請求項１に記載の光学ピックアップ装置。」
　
　とあるのを、
　
　「【請求項１】　単層の情報信号層が設けられ、第１のトラックピッチでトラックが設けられた第１の光ディスクと、複数の情報信号層が設けられ、上記第１のトラックピッチより小さい第２のトラックピッチでトラックが設けられた第２の光ディスクとからそれぞれ情報信号を記録再生する光学ピックアップ装置において、
　光ビームを出射する光源と、
　上記光ビームを上記第１および第２の光ディスクのそれぞれの情報信号層に合焦させるレンズ手段と、
　上記第１および第２の光ディスクからの反射光を受光して電気信号に変換する光検出手段と、
　上記第１および第２の光ディスクの種類を判別する判別手段と、
　上記判別手段により上記第１の光ディスクが検出されたときには、情報信号層のトラック上で主ビームの左右に１／４トラックピッチ分ずれた位置でスポットを結ぶ補助ビームの出力バランスからトラッキング誤差信号を得る第１の演算処理を行い、
　上記判別手段により上記第２のディスクが検出されたときには、情報信号層のトラック上の主ビームと該主ビームの左右に１／２トラックピッチ分ずれた位置でスポットを結ぶ補助ビームの各プッシュプル信号を用いてトラッキング誤差信号を得る第２の演算処理と行う信号処理手段とを備えることを特徴とする光学ピックアップ装置。」　
　とするものである。
　
　
　２．補正の目的
　本補正は、請求項の数が３であったところ１とする。
また、請求項１については、
「第１のトラックピッチを有する（第１の光ディスク）」を「単層の情報信号層が設けられ、第１のトラックピッチでトラックが設けられた（第１の光ディスク）」と、
「上記第１のトラックピッチより小さい第２のトラックピッチを有しかつ情報信号層を複数有する（第２の光ディスク）」を「複数の情報信号層が設けられ、上記第１のトラックピッチより小さい第２のトラックピッチでトラックが設けられた（第２の光ディスク）」と、
「上記判別手段の結果に応じて、上記第１の光ディスクにおいては、」を「上記判別手段により上記第１の光ディスクが検出されたときには、」と、
「上記第２の光ディスクにおいては、」を「上記判別手段により上記第２のディスクが検出されたときには、」と、
するもので、これらは何れも特許請求の範囲を減縮するものである。
　よって、本補正は、特許法第１７条の２第４項第１，２号の規定を満たすものと認める。
　
　
　３．独立特許要件
　１）補正後発明
　上記、補正後の請求項１に記載された発明（以下、「補正後発明」という）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第４項において準用する同法第１２６条第３項の規定に適合するか）について以下検討する。
　
　２）先願発明
　原査定の拒絶理由通知に引用された、少なくとも２種類の光ディスクから情報信号を再生する光学ピックアップ装置に関するものである、本願の出願日前の他の出願であって、本願の出願後に出願公開された特願平７−１９２９１９号（国内優先日平成７年４月１１日）（特開平８−３３９５５６号公報参照）の願書に最初に添付した明細書及び図面（以下、「先願明細書」という）には、以下の記載がある。
　　（１）“【０００８】【発明が解決しようとする課題】このような光ピックアップ装置においては、メインスポットＳM とサブスポットＳS1，ＳS2との位置関係が固定されており、現行のＣＤやＬＤのトラックピッチＴP も１．６μｍで一定であるので、これらの光情報記録媒体６に対しては３ビーム方式によってコントラストの高いトラッキングエラー信号の検出が行われ、安定したトラッキング制御が行える。”
　　（２）“【０００９】ところが、近年では、次世代の光情報記録媒体として、より一層の高密度・大容量化を図るため、例えば、トラックピッチＴP を現行の１．６μｍから０．８μｍ程度に狭めようとする研究・開発が行われている。このように現行品と異なるトラックピッチの次世代媒体にこのような光ピックアップ装置を適用した場合、以下のような不都合がある。まず、図８に示したような光ピックアップ装置にあっては、トラックピッチＴP ＝１．６μｍの光情報記録媒体６を想定し、サブスポットＳS1，ＳS2がメインスポットＳM に対して左右に（トラック横断方向に）０．４μｍ（＝ＴP ／４）だけずれて設定されている。このような条件下に、トラックピッチＴP が０．８μｍの媒体のトラッキングエラー信号を検出しようとすると、サブスポットＳS1，ＳS2がグルーブ中心より左右にＴP ／２だけずれた位置に照射されることになる。つまり、ランド中心位置に照射されることになるが、このような位置は、トラックずれによる反射光量変化の感度が非常に鈍い個所であり、結果的に、トラックエラー信号が殆ど発生しないという検出状況となってしまう。よって、従来の光ピックアップ装置をそのまま用いたのでは、適正なトラッキング制御を行えない。”
　　（３）“【００２０】【発明の実施の形態】本発明の実施の第一の形態を図１ないし図５に基づいて説明する。図８ないし図１１で示した部分と同一部分は同一符号を用いて示し、説明も省略する。まず、光ピックアップ光学系の構成としては殆ど図８に示した構成と同じであるが、図１１に示したような受光部８に代えて、図３に示すような受光部１１が設けられている。”
　“【０００３】図８にトラッキングエラー信号の検出を３ビーム方式により行うようにした従来の光ピックアップ装置の一例を示す。まず、半導体レーザ１から出射されたレーザビームは、コリメートレンズ２により平行ビームとされた後、回折格子３を経ることにより、複数のビームに分割される。分割されたこれらのビームは、ビームスプリッタ４を透過した後、対物レンズ５により光情報記録媒体６面に微小なスポットＳM ，ＳS1，ＳS2として集光照射される。これらのスポットＳM ，ＳS1，ＳS2の光情報記録媒体６からの反射ビームは、再び、対物レンズ５を透過して平行ビームとなり、ビームスプリッタ４で入射ビームと分離される形で反射されて一面が凸レンズ、他面がシリンドリカルレンズからなる複合レンズ７に向かう。そして、この複合レンズ７を透過して集光される形で受光部８により受光される。”
　　（４）“【００２１】この受光部１１も基本的には受光部８の構成と同様であるが、受光素子１０ｂ，１０ｃに代えて、トラック横断方向に２分割された２分割受光素子１０ｄ，１０ｅが設けられている。即ち、受光部１１は全体では８分割受光素子として構成されている。２分割受光素子１０ｄはサブスポットＳS1に基づく＋１次光反射ビーム９ｂを受光するためのもので、２分割受光素子１０ｅはサブスポットＳS2に基づく＋１次光反射ビーム９ｂを受光するためのものである。
　【００２２】次に、このような受光部１１の検出信号を信号処理してトラッキングエラー信号ΔＴを検出するための検出系の構成例を図１により説明する。ここに、２分割受光素子１０ｄの２つの受光領域から得られる検出信号をＧ，Ｈ、２分割受光素子１０ｅの２つの受光領域から得られる検出信号をＩ，Ｊとする。”
　　（５）“【００２３】まず、２分割受光素子１０ｄから得られる検出信号Ｇ，Ｈの和をとる加算器１２ａと２分割受光素子１０ｅから得られる検出信号Ｉ，Ｊの和をとる加算器１２ｂと、加算器１２ａ，１２ｂの出力信号間の差をとる差動器１２ｃとが設けられている。これにより、トラッキングエラー信号ΔＴは、
ΔＴ＝（Ｇ＋Ｈ）−（Ｉ＋Ｊ）
により算出される。これらの加算器１２ａ，１２ｂ及び差動器１２ｃにより３ビーム方式検出系１２が形成されている。
　【００２４】一方、４分割受光素子１０ａから得られる検出信号Ａ〜Ｄの内、トラック横断方向において同一側に位置する信号同士の和をとる加算器１３ａ，１３ｂと、これらの加算器１３ａ，１３ｂの出力信号間の差をとる差動器１３ｃとが設けられている。また、２分割受光素子１０ｄから得られる検出信号Ｇ，Ｈ間の差をとる差動器１３ｄと、２分割受光素子１０ｅから得られる検出信号Ｉ，Ｊ間の差をとる差動器１３ｅとが設けられている。さらに、これらの差動器１３ｄ，１３ｅの力信号同士の和をとる加算器１３ｆと、加算器１３ｆの出力を定数Ｐ倍する増幅器１３ｇとが設けられている。そして、差動器１３ｃから得られる信号と増幅器１３ｇを経て得られる信号との間の差をとる差動器１３ｈが設けられている。これにより、トラッキングエラー信号ΔＴは、
ΔＴ＝（Ａ＋Ｄ）−（Ｂ＋Ｃ）−Ｐ｛（Ｇ−Ｈ）＋（Ｉ−Ｊ）｝
により算出される。ただし、定数Ｐは、０次光によるメインスポットＳM と、±１次光によるサブスポットＳS1，ＳS2との光量比で決まる値である。これらの加算器１３ａ，１３ｂ、差動器１３ｃ〜１３ｅ、加算器１３ｆ、増幅器１３ｇ及び差動器１３ｈにより差動プッシュプル方式検出系１３が形成されている。なお、差動プッシュプル方式は、例えば、光メモリシンポジウム’８６，１２月１８日虎ノ門パストラル（東京）において「新しいトラッキングサーボ方式差動プッシュプル法」により報告されている公知の手法である。”
　　（６）“【００２７】このような構成において、まず、対象となる光情報記録媒体６としてトラックピッチＴP ＝１．６μｍの現行品の場合のトラッキングエラー信号ΔＴの検出動作について説明する。この場合のスポットＳM ，ＳS1，ＳS2の光情報記録媒体６上での位置関係を示すと、図４のようになる。即ち、メインスポットＳM はグルーブ６ａの中心上にあり、サブスポットＳS1，ＳS2はグルーブ６ａの中心より各々左右に（トラック横断方向に）、ＴP ／４＝０．４μｍだけずれた位置にある。よって、従来例で説明したように、３ビーム方式によってトラッキングエラー信号ΔＴを検出できる。そこで、この場合には、スイッチ１４により３ビーム方式検出系１２が選択され、
ΔＴ＝（Ｇ＋Ｈ）−（Ｉ＋Ｊ）
として検出される。
　【００２８】次に、対象となる光情報記録媒体６としてトラックピッチＴP ＝０．８μｍの次世代品の場合のトラッキングエラー信号ΔＴの検出動作について説明する。この場合のスポットＳM ，ＳS1，ＳS2の光情報記録媒体６上での位置関係を示すと、図５のようになる。即ち、メインスポットＳM はグルーブ６ａの中心上にあり、サブスポットＳS1，ＳS2はグルーブ６ａの中心より各々左右に（トラック横断方向に）、ＴP ／２＝０．４μｍだけずれた位置にある。これは、サブスポットＳS1，ＳS2が中心となるグルーブ６ａに隣接するランド６ｂの中心に位置することを意味し、トラック横断方向のずれに対して光量変化が最も鈍感な位置であるので、前述したように３ビーム方式検出系１２による検出は適当でない。そこで、この場合には、スイッチ１４により差動プッシュプル方式検出系１３が選択され、
ΔＴ＝（Ａ＋Ｄ）−（Ｂ＋Ｃ）−Ｐ｛（Ｇ−Ｈ）＋（Ｉ−Ｊ）｝
としてトラッキングエラー信号ΔＴが検出される。
　【００２９】よって、本実施の形態によれば、３ビーム方式検出系１２と差動プッシュプル方式検出系１３とをスイッチ１４により切り換えることで、トラックピッチＴP が１．６μｍと０．８μｍというように異なる光情報記録媒体６に対して、同一の光ピックアップ光学系構成で、安定してトラッキングエラー信号ΔＴを検出することができ、適正なトラッキング制御を行わせることができる。
　　（７）“【００２５】差動器１２ｃの出力と差動器１３ｈの出力とは、スイッチ１４により切換選択自在に設定されている。”
　“【００３０】なお、スイッチ１４の切り換えは、対象となる光情報記録媒体６のトラックピッチＴP に基づき自動的に行われるが、トラックピッチＴP の判定方式は公知の手法を用いればよい。例えば、特開平６−３０１９８０号公報や特開平６−３１８３２３号公報などにより開示されている手法を利用すればよい。”
　
　以上の記載を、各図面を参照して、整理すると、先願明細書には、以下のとおりの発明が記載されているものと認める。
　“半導体レーザ１から出射されたレーザビームは、コリメートレンズ２により平行ビームとされた後、回折格子３を経ることにより、複数のビームに分割され、これらのビームは、ビームスプリッタ４を透過した後、対物レンズ５により光情報記録媒体６面に微小なスポットＳM ，ＳS1，ＳS2として集光照射される。反射ビームは、対物レンズ５を透過して平行ビームとなり、ビームスプリッタ４で入射ビームと分離される形で反射されて一面が凸レンズ、他面がシリンドリカルレンズからなる複合レンズ７に向かい、透過して集光される形で受光部８により受光される。
　トラックピッチＴP ＝１．６μｍの現行光情報記録媒体のトラッキングエラー信号ΔＴの検出動作について、この場合のスポットＳM ，ＳS1，ＳS2の光情報記録媒体６上での位置関係を示すと、メインスポットＳM はグルーブ６ａの中心上にあり、サブスポットＳS1，ＳS2はグルーブ６ａの中心より各々左右に（トラック横断方向に）、ＴP ／４＝０．４μｍだけずれた位置にある。よって、３ビーム方式によってトラッキングエラー信号ΔＴをスイッチ１４により３ビーム方式検出系１２が選択され、　ΔＴ＝（Ｇ＋Ｈ）−（Ｉ＋Ｊ）　として検出される。
　トラックピッチＴP ＝０．８μｍの次世代記録媒体のトラッキングエラー信号ΔＴの検出動作について、この場合のスポットＳM ，ＳS1，ＳS2の光情報記録媒体６上での位置関係を示すと、メインスポットＳM はグルーブ６ａの中心上にあり、サブスポットＳS1，ＳS2はグルーブ６ａの中心より各々左右に（トラック横断方向に）、ＴP ／２＝０．４μｍだけずれた位置にある。これは、サブスポットＳS1，ＳS2が中心となるグルーブ６ａに隣接するランド６ｂの中心に位置することを意味し、トラック横断方向のずれに対して光量変化が最も鈍感な位置であるので、この場合には、スイッチ１４により差動プッシュプル方式検出系１３が選択され、　ΔＴ＝（Ａ＋Ｄ）−（Ｂ＋Ｃ）−Ｐ｛（Ｇ−Ｈ）＋（Ｉ−Ｊ）｝　として検出される。
　３ビーム方式検出系１２と差動プッシュプル方式検出系１３とをスイッチ１４により切り換えることで、トラックピッチＴP が１．６μｍと０．８μｍというように異なる光情報記録媒体６に対して、同一の光ピックアップ光学系構成で、安定してトラッキングエラー信号ΔＴを検出することができ、適正なトラッキング制御を行わせることができる。”（以下、「先願発明」という。）
　
　
　３）対比・判断
　　（１）対比
　先願発明における“トラックピッチＴP ＝１．６μｍの現行光情報記録媒体で、メインスポットＳM はグルーブ６ａの中心上にあり、サブスポットＳS1，ＳS2はグルーブ６ａの中心より各々左右に（トラック横断方向に）、ＴP ／４＝０．４μｍだけずれた位置にある。”は本願発明の「単層の情報信号層が設けられ、第１のトラックピッチでトラックが設けられた第１の光ディスク」であって、「情報信号層のトラック上で主ビームの左右に１／４トラックピッチ分ずれた位置でスポットを結ぶ補助ビーム」に相当する。
　同様“トラックピッチＴP ＝０．８μｍの次世代記録媒体で、メインスポットＳM はグルーブ６ａの中心上にあり、サブスポットＳS1，ＳS2はグルーブ６ａの中心より各々左右に（トラック横断方向に）、ＴP ／２＝０．４μｍだけずれた位置にある。”は「第１のトラックピッチより小さい第２のトラックピッチでトラックが設けられた第２の光ディスク」であり、「情報信号層のトラック上の主ビームと該主ビームの左右に１／２トラックピッチ分ずれた位置でスポットを結ぶ補助ビーム」に相当する。
　同様“半導体レーザ１から出射されたレーザビーム”は「光ビームを出射する光源」に、“対物レンズ５により光情報記録媒体６面に微小なスポットＳM ，ＳS1，ＳS2として集光照射される”は「光ビームを上記第１および第２の光ディスクのそれぞれの情報信号層に合焦させるレンズ手段」に、“反射ビームは、対物レンズ５を透過して平行ビームとなり、ビームスプリッタ４で入射ビームと分離される形で反射されて一面が凸レンズ、他面がシリンドリカルレンズからなる複合レンズ７に向かい、透過して集光される形で受光部８により受光される”は、受光部は光検出手段であるから「第１および第２の光ディスクからの反射光を受光して電気信号に変換する光検出手段」に、それぞれ相当する。
　同様“３ビーム方式検出系１２と差動プッシュプル方式検出系１３とをスイッチ１４により切り換える”とは“トラックピッチＴP が１．６μｍと０．８μｍというように異なる光情報記録媒体６に対して”の判別をした結果の切り換えであるから、これは本願発明での「第１および第２の光ディスクの種類を判別する判別手段」を有し、「第１の光ディスクが検出されたとき」及び「第２のディスクが検出されたとき」にそれぞれ相当する。
　同様“３ビーム方式によってトラッキングエラー信号ΔＴをスイッチ１４により３ビーム方式検出系１２が選択され、　ΔＴ＝（Ｇ＋Ｈ）−（Ｉ＋Ｊ）　として検出される。”でΔＴは演算処理式の結果であるから、これは「出力バランスからトラッキング誤差信号を得る第１の演算処理を行い、」に、また“差動プッシュプル方式検出系１３が選択され、　ΔＴ＝（Ａ＋Ｄ）−（Ｂ＋Ｃ）−Ｐ｛（Ｇ−Ｈ）＋（Ｉ−Ｊ）｝　として検出される。”は、ΔＴが演算処理式の結果であること、及び本願明細書【００２７】の記載から、これは「各プッシュプル信号を用いてトラッキング誤差信号を得る第２の演算処理」に各相当する。
　
　結局、両発明の一致点、相違点及び相違点の判断は、以下のとおりである。
　［一致点］
　「単層の情報信号層が設けられ、第１のトラックピッチでトラックが設けられた第１の光ディスクと、上記第１のトラックピッチより小さい第２のトラックピッチでトラックが設けられた第２の光ディスクとからそれぞれ情報信号を記録再生する光学ピックアップ装置において、
　光ビームを出射する光源と、
　上記光ビームを上記第１および第２の光ディスクのそれぞれの情報信号層に合焦させるレンズ手段と、
　上記第１および第２の光ディスクからの反射光を受光して電気信号に変換する光検出手段と、
　上記第１および第２の光ディスクの種類を判別する判別手段と、
　上記判別手段により上記第１の光ディスクが検出されたときには、情報信号層のトラック上で主ビームの左右に１／４トラックピッチ分ずれた位置でスポットを結ぶ補助ビームの出力バランスからトラッキング誤差信号を得る第１の演算処理を行い、
　上記判別手段により上記第２のディスクが検出されたときには、情報信号層のトラック上の主ビームと該主ビームの左右に１／２トラックピッチ分ずれた位置でスポットを結ぶ補助ビームの各プッシュプル信号を用いてトラッキング誤差信号を得る第２の演算処理と行う信号処理手段とを備えることを特徴とする光学ピックアップ装置」
　
　［一応の相違点］
　第２の光ディスクであるが、本願発明のものは「複数の情報信号層が設けられた光ディスク」であるが、先願発明のものは“単層の情報層が設けられた光ディスク”である点で一応の相違がある。
　
　　（２）判断
　光ディスクとして「複数の情報信号層が設けられた光ディスク」は周知のものである。そしてこのようなディスクにおいてもトラッキング誤差信号を得ながら制御していくことは通常的構成に過ぎないものであるから、先願発明のものにおいて、周知自明の“複数の情報信号層が設けられたディスク”のものを上記第２の光ディスクとして用いていくことは単なる周知事項の置換に過ぎない。
　そして、上記事項に関して、審判請求人はその請求理由の中で「すなわち、本願発明は、本願明細書の段落（００２８）にも記載するように、複数の情報信号層を備えた光ディスクにレーザを照射したときに発生する迷光の問題を、差動プッシュプル法を用いてトラッキングエラー信号を得ることにより解決して良好な記録再生を実現可能としたものである。」旨を主張する。しかしながら、当該段落をみても、差動プッシュプル法を用いること以外に迷光の問題を解決すべき特徴的技術的構成ないし示唆は何もない。
これは「トラックピッチの小さい第２の光ディスクを記録再生する場合に、差動プッシュプル法を用いてトラッキングエラー信号を得るようにすることにより」なるもので、一つの情報信号層内において得られる結果であり、複数の情報信号層のディスクにおいても、各情報信号層において自ずと得られる結果である。ここにおいて、単層から複数層にすることに特段の技術的工夫をしているとか、格別困難な事項を解消しての実現したものとは、少なくとも、迷光に関する本願明細書の段落【０００６】【００２８】等を参酌するに見いだせない。
　要は、本願発明の出願前において周知である複数の情報信号層を備えた光ディスクに先願発明の構成を用いることで得られる作用効果にすぎないものである。
　
　　結局、上記した一応の相違点は、先願発明のものにおいても適宜必要に応じて採用できる構成事項であり、しかも、この出願の発明者がその出願前の特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が上記特許出願の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができないものである。　
　
　４）補正後発明についてむすび
　以上のとおり、補正後発明は、特許法第１７条の２第４項で準用する特許法第１２６条第３項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
　
　
III．本願について
　１．本願発明
　平成１５年４月２５日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願請求項１に係る発明は、平成１４年１２月９日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面からみて、特許請求の範囲の請求項１〜３に記載され事項により特定される次のとおりのものでと認められるところ、その請求項１の記載は、以下のとおりのものである。
　「第１のトラックピッチを有する第１の光ディスクと、上記第１のトラックピッチより小さい第２のトラックピッチを有しかつ情報信号層を複数有する第２の光ディスクとからそれぞれ情報信号を記録再生する光学ピックアップ装置において、
　光ビームを出射する光源と、
　上記光ビームを上記第１および第２の光ディスクのそれぞれの情報信号層に合焦させるレンズ手段と、
　上記第１および第２の光ディスクからの反射光を受光して電気信号に変換する光検出手段と、
　上記第１および第２の光ディスクの種類を判別する判別手段と、
　上記判別手段の結果に応じて、上記第１の光ディスクにおいては、情報信号層のトラック上で主ビームの左右に１／４トラックピッチ分ずれた位置でスポットを結ぶ補助ビームの出力バランスからトラッキング誤差信号を得る第１の演算処理と、上記第２の光ディスクにおいては、情報信号層のトラック上の主ビームと該主ビームの左右に１／２トラックピッチ分ずれた位置でスポットを結ぶ補助ビームの各プッシュプル信号を用いてトラッキング誤差信号を得る第２の演算処理とを切り換える信号処理手段とを備えることを特徴とする光学ピックアップ装置。」（以下、「本願発明」という）
　
　
　２．先願発明
　これに対して、原査定の拒絶理由通知に引用された、本願の出願日前の他の出願であって、本願の出願後に出願公開された特願平７−１９２９１９号（国内優先日平成７年４月１１日）（特開平８−３３９５５６号公報参照）の願書に最初に添付した明細書及び図面（以下、「先願明細書」という）に記載された事項はは、上記したとりである（上記II．３．２）先願発明を参照）。
　
　
　３．対比・判断
　　１）対比
　本願発明と先願発明とを対比すると、両発明は、
　「第１のトラックピッチを有する第１の光ディスクと、上記第１のトラックピッチより小さい第２のトラックピッチを有する第２の光ディスクとからそれぞれ情報信号を記録再生する光学ピックアップ装置において、
　光ビームを出射する光源と、
　上記光ビームを上記第１および第２の光ディスクのそれぞれの情報信号層に合焦させるレンズ手段と、
　上記第１および第２の光ディスクからの反射光を受光して電気信号に変換する光検出手段と、
　上記第１および第２の光ディスクの種類を判別する判別手段と、
　上記判別手段の結果に応じて、上記第１の光ディスクにおいては、情報信号層のトラック上で主ビームの左右に１／４トラックピッチ分ずれた位置でスポットを結ぶ補助ビームの出力バランスからトラッキング誤差信号を得る第１の演算処理と、上記第２の光ディスクにおいては、情報信号層のトラック上の主ビームと該主ビームの左右に１／２トラックピッチ分ずれた位置でスポットを結ぶ補助ビームの各プッシュプル信号を用いてトラッキング誤差信号を得る第２の演算処理とを切り換える信号処理手段とを備えることを特徴とする光学ピックアップ装置」
　で一致、以下の点で一応の相違がある。
　
　　［相違点］
　第２の光ディスクであるが、本願発明のものは「情報信号層を複数有する光ディスク」であるが、刊行物発明のものは“単層の情報層が設けられた光ディスク”である点で一応の相違がある。
　
　　［判断］
　上記相違点は、上記II．〔理由〕３）（２）［判断］で記載したとおりである。
　
　結局、本願発明が採用した相違点は、先願発明のものに適宜必要に応じて採用できる構成事項であり、しかも、この出願の発明者がその出願前の特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が上記特許出願の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができないものである。　
　
　なお、原査定で引用した先願発明である特願平７−１３４４３９号（特開平８−３２９４９０号）のものも上記の先願発明と同じく実質的同一である。
　
　
　
IV．むすび
　以上のとおりであるから、本願請求項１に係る発明は、原査定における拒絶の理由で通知した先願発明と実質的に同一であり、特許法２９条の２の規定により特許を受けることができないものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。