【事件の表示】
　平成　４年特許願第２００９３５号「コンセント」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　２月２５日出願公開、特開平　６−　５２９１７号］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
  本願は、平成４年７月２８日の特許出願（特願平４−２００９３５号）であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、当審で提出された平成１３年３月５日付けの手続補正書により補正された全文補正明細書及び出願当初の図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「コンセント本体に形成された栓刃挿通孔の背方に刃受ばねが配設され、刃受ばねは栓刃受部と、栓刃受部に電気的に導通している端子部とから構成され、端子部は栓刃受部における栓刃挿入方向の背方に一連に形成され、刃受けばねの内部に一対の錠ばねが挿入されて保持され、栓刃の巾方向における端子部の巾は栓刃受部の巾以下になされ、コンセント本体の栓刃挿通孔を閉塞するカバー体がコンセント本体に回転自在に設けられ、カバー体には栓刃挿通孔と合致する挿通孔が形成され、カバー体がばねにて回転付勢され、カバー体の回動付勢位置において栓刃挿通孔を被覆するようにするとともに回転操作方向が指示されて成ることを特徴とするコンセント。」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２．引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用された刊行物（実願昭６０−１３０１０３号（実開昭６２−１００６８６号）のマイクロフィルム）には、以下の事項が記載されている。
（ａ）「（１）電源接続用の栓刃にそれぞれ結合される一対の電源接続用の刃受ばねと接地用の栓刃にそれぞれ結合される１個の接地用の刃受ばねとを備えたボディーと、ボディーにおける栓刃導入側面に被嵌され各刃受ばねに対応する位置にそれぞれ電源接続用の栓刃挿入孔と接地用の栓刃挿入孔とが形成された取付カバーとにより構成され、ボディーと取付カバーとのいずれか一方には係合突起が形成され、他方には係合突起に係合可能な係合孔が形成され、係合突起と係合孔とが係合することによりボディーと取付カバーとが結合されて成るコンセント。」（実用新案登録請求の範囲）
（ｂ）「第１図ないし第３図に示すように、ボディー１は熱硬化性樹脂により上面開口する箱状に形成され、その内部に一対の電源接続用の刃受ばね１１と、１個の接地用の刃受ばね１２とが納装されている。電源接続用の刃受ばね１１は刃受部１１ａと刃受部１１ａの下端から下方に延設された端子部１１ｂとから構成されており、刃受部１１ａは略幅が均一な板金を切り起こすとともに切り残された部分を略Ｌ字形に折曲し、切り残された部分と切り起こされた部分との先端部間の距離が小さくなる形状に形成されており、刃受部１１ａの先端部間で栓刃を挟持するようになっている。端子部１１ｂは刃受部１１ａよりも幅狭となり、刃受部１１ａとの間に肩部１１ｃを形成している。」（明細書第３頁第１行〜第１４行）
（ｃ）「上記ボディー１の上面には取付カバー２が被嵌される。取付カバー２は熱可塑性樹脂により形成され、上記ボディー１の上面に被嵌される上面片２１を有し、上面片２１には一対の電源接続用の栓刃挿入孔２２と１個の接地用の栓刃挿入孔２３とが穿設される。」（明細書第６頁第６行〜第１１行）
（ｄ）「ところで、電源接続用の刃受ばね１１より延設された端子部１１ｂの下端部には略く字形に曲成された保持部１１ｆが形成されており、端子部１１ｂの突出方向において２個の端子孔１１ｅが並んで穿設されているものであるから、２個の端子孔１１ｆを利用すれば送り配線が容易に行えるものである。」（明細書第８頁第４行〜第１０行）
（ｅ）上記（ａ）〜（ｄ）の明細書に記載の事項に関し、第１図には、一実施例を示す分解斜視図が示されており、栓刃挿入孔２２の背方に刃受ばね１１が配設されている点、端子部１１ｂは刃受部１１ａにおける栓刃挿入方向の背方に一連に形成されている点、及び、栓刃の巾方向における端子部１１ｂの巾は刃受部１１ａよりも幅広な肩部１１ｃよりも幅狭である点が示されているといえる。
　ここで、刃受部１１ａの底片部分の巾については、第１図に、該底辺部分に対応する部位名称が付与されていないが、第１図に、該底辺部分の真下の部位に対しては、肩部１１ｃの符号が付与されており、第１図から、該肩部１１ｃの巾が該刃受部１１ａの底辺部分の巾に等しいこと、栓刃の巾方向における端子部１１ｂの巾は該肩部１１ｃの巾すなわち刃受部１１ａの巾よりも幅狭とされていることが読み取れるから、第１図には、栓刃の巾方向における端子部１１ｂの巾は刃受部１１ａの巾以下になされている点が、実質的に記載されているものといえる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　また、（ｂ）に、「刃受ばね１１は刃受部１１ａと刃受部１１ａの下端から下方に延設された端子部１１ｂとから構成されており、刃受部１１ａ…（中略）…板金を切り起こす」と記載されているように、端子部１１ｂは、刃受ばね１１の刃受部１１ａから延設されるものであって、板金を切り起こして刃受け部１１ａと一体に形成されるものであり、刃受ばね１１の機能からみて、これらが導電性の材料から構成されているものといえるから、刃受部１１ａと端子部１１ｂとが電気的に導通していることは明らかである。
　これらのことも含め、上記の記載事項を総合すると、刊行物には以下の発明（以下「刊行物発明」という。）が実質的に記載されているものと認められる。
「取付カバー２に形成された栓刃挿通孔２２の背方に刃受ばね１１が配設され、刃受ばね１１は刃受部１１ａと、刃受部に電気的に導通している端子部１１ｂとから構成され、端子部１１ｂは刃受部１１ａにおける栓刃挿入方向の背方に一連に形成され、栓刃の巾方向における端子部１１ｂの巾は刃受部１１ａの巾以下になされて成るコンセント。」　　　　　　　　　　　
３．対比
　そこで、本願発明と「刊行物発明」を対比する。
　両者の文言の意味、機能または作用等からみると、
後者における「取付カバー２」、「栓刃挿通孔２２」、「刃受ばね１１」、「刃受部１１ａ」、「端子部１１ｂ」はそれぞれ、前者における「コンセント本体」、「栓刃挿通孔」、「刃受ばね」、「栓刃受部」、「端子部」に相当する。
　
　したがって、両者は、「コンセント本体に形成された栓刃挿通孔の背方に刃受ばねが配設され、刃受ばねは栓刃受部と、栓刃受部に電気的に導通している端子部とから構成され、端子部は栓刃受部における栓刃挿入方向の背方に一連に形成され、栓刃の巾方向における端子部の巾は栓刃受部の巾以下になされて成るコンセント。」の点で一致しており、下記の点で相違している。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　［相違点１］
　前者においては、「刃受けばねの内部に一対の錠ばねが挿入されて保持され」て成る構成を備えているのに対し、後者においては、その構成がそうなっていない点。
［相違点２］
　前者においては、「コンセント本体の栓刃挿通孔を閉塞するカバー体がコンセント本体に回転自在に設けられ、カバー体には栓刃挿通孔と合致する挿通孔が形成され、カバー体がばねにて回転付勢され、カバー体の回動付勢位置において栓刃挿通孔を被覆するようにするとともに回転操作方向が指示されて成る」構成を備えているのに対し、後者においては、その構成がない点。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４．当審の判断
　上記の相違点について検討する。
［相違点１］について
　刃受ばねに、錠ばねを組み合わせて成るコンセントは全く普通に知られており、コンセントの刃受けばねの内部に一対の錠ばねが挿入されて保持されて成るいわゆる一対の速結端子構造も、本願出願前、周知である。（例えば、特開平３−８４８８２号公報及び実願平２−５９３４０号（実開平４−１８９８９号）のマイクロフィルム参照。）
　したがって、刊行物発明における刃受ばねに該周知の技術を付加して、一対の錠ばねを有する速結端子構造の刃受ばねを備えたコンセントとすることは、当業者において、適宜なし得る設計的事項といえる。
［相違点２］について
　栓刃挿通孔と合致する挿通孔が形成されたカバー体がコンセント本体に回転自在に設けられ、該カバー体がばねにて回転付勢され、カバー体の回動付勢位置において栓刃挿通孔を被覆するようにするとともに回転操作方向が指示されて成るコンセントも、本願出願前、周知である。（例えば、実願昭平５２−５５５８８号（実開昭５３−１４９８９０号）のマイクロフィルム参照。）
　したがって、刊行物発明に該周知の技術を付加して、該周知のカバー体を備えたコンセントとすることも、当業者において、適宜なし得る設計的事項といえる。
　そして、相違点１、２について検討した一対の速結端子構造及びカバー体に関する各周知技術は、共にコンセントに関するものであり、さらに、該一対の速結端子構造の付加は、刃受ばねと関するのみであり、該カバー体の付加は、栓刃挿通孔を有するコンセント本体との関するのみであって、それらが相互に関係するものでもない。
　してみると、刊行物発明に、上記各周知技術を付加して、本願発明のコンセントのように構成することは、当業者が容易に想到し得るものであり、また、そうしたことによって奏する効果も、当業者が予測することのできる範囲のものである。
　以上のとおりであるから、本願発明は、上記刊行物及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。