【事件の表示】
　平成５年特許願第２５１６４５号「ユニット式建物における付属ユニットの取付け構造」拒絶査定に対する審判事件［平成７年４月１８日出願公開、特開平７−１０２６４１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年１０月７日の出願であって、その各請求項に係る発明は平成１５年７月２８日付手続補正書により補正された明細書、及び、図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された次のとおりのものと認める。
「【請求項１】下階建物ユニットとこの下階建物ユニット上の上階建物ユニットとを備えて構成されたユニット式建物の前記上階建物ユニットの外部に設けられる付属ユニットの取付け構造であって、前記下階建物ユニットおよび上階建物ユニットは、それぞれ四隅に立設される４本の柱と、これらの柱の上端間同士および下端間同士を結合する各４本の天井梁、床梁からなる骨組みを備えて構成され、前記付属ユニットは、枠体を備えて形成されるとともに、前記下階建物ユニットの前記天井梁および柱の前面に溶接で取り付けられた断面略L字状の複数のブラケット上に、建設現場において前記枠体を載せて固定され、前記付属ユニットの底面部上面は前記上階建物ユニットの床よりも低いレベルとなっていることを特徴とするユニット式建物における付属ユニットの取付け構造。
　【請求項２】（記載を省略）
　【請求項３】（記載を省略）」
　（以下、請求項１記載の発明を「本願発明」という。）
　
【２】刊行物記載の発明
　これに対し、原査定の拒絶の理由で引用された、特開平４−３５０２３１号公報（以下、「刊行物」という。）には、以下の記載がある。
　「【００１６】
【実施例】図１は本発明が適用されたユニット建物を示す模式図、図２は図１の要部断面図、図３は図１の斜視図、図４は従来例を示す模式図である。
【００１７】ユニット建物１０は、図１〜図３に示す如く、上下に積層される一般ユニット１１Ａ、１１Ｂの側部で、上階一般ユニット１１Ｂの床梁１３上に、床小梁（不図示）、床根太１５、床板１６を介して設けた玄関床面材１７に臨む位置に、階段室ユニット２１を隣接配置したものである。尚、図２において、１８は框である。
【００１８】ここで、一般ユニット１１Ａ、１１Ｂは、 4本の柱１２と、柱１２の下端部に接合される 4本の床梁１３と、柱１２の上端部に接合される 4本の天井梁１４とを有して構成された箱形骨組体であり、工場で生産された後、建築現場に搬入され、据付けられたものである。……。
【００１９】然るに、階段室ユニット２１は、 4本の長柱２２と、長柱２２の下端部に接合される 4本の下階床梁２３と、長柱２２の中間部に接合される 4本の上階床梁２４と、長柱２２の上端部に接合される 4本の天井梁２５とを有して構成された箱形骨組体であり、工場で生産された後、建築現場に搬入され、据付けられたものである。……。
【００２０】そして、階段室ユニット２１において、上階床梁２４は上階一般ユニット１１Ｂの床梁１３より下方レベルに設定され、下階床梁２３と上階床梁２４との間に階段２７が設けられる。
【００２１】また、階段室ユニット２１において、上階床梁２４上に、階段２７側の玄関ステップ２８と、上階一般ユニット１１Ｂ側の玄関たたき２９とが設けられ、玄関ステップ２８と玄関たたき２９との境界に玄関ドア３０が設置される。……。」
　そして、上下に積層される一般ユニット１１Ａ、１１Ｂと、その側部に隣接配置される階段室ユニット２１とが、ボルト・ナット等の固定手段により連結されることが当業者に明らかな事項である。
　したがって、上記記載及び図面を参酌すれば、刊行物には以下の発明が記載されていると認められる。
「上下に積層される一般ユニット１１Ａ，１１Ｂの側部に設けられる階段室ユニット２１の取付け構造であって、
　一般ユニット１１Ａ，１１Ｂは、四隅の４本の柱１２と、柱１２の下端部に接合される４本の床梁１３と、柱１２の上端部に接合される４本の天井梁１４とを有して構成された箱形骨組体であり、
　階段室ユニット２１は、一般ユニット１１Ａ，１１Ｂに、ボルト・ナット等の固定手段により連結され、
　階段室ユニット２１における上階床梁２４上の玄関ステップ２８及び玄関たたき２９が、上階一般ユニット１１Ｂの玄関床面材１７よりも低いレベルとなっている、
　ユニット式建物における付属ユニットの取付け構造。」
　
　また、原査定において、周知技術として提示された、特開昭６３−２９３２４９号公報（以下、「周知例」という。）には、以下の記載がある。
　「本発明は、複数本の上梁、下梁および柱を接合して略箱型形状に形成された建物ユニットを複数個用いて建物を構成するに際し、上記建物ユニットの複数個を間隔をおいて配置してなるユニット建物において、上記離隔配置されている建物ユニット間に床フレームを配設し、床フレームの両側辺のそれぞれにおける一端部を対応する建物ユニットの梁中間部に支持し、床フレームの両側辺のそれぞれにおける他の部分を対応する建物ユニットの柱に支持するようにしたものである。」（２頁左上欄８〜１７行）
　「床フレーム１７は、第４図に示すように、両側辺部を構成する２本の形鋼製縦枠１９、両端部を構成する２本の形鋼製横枠２０，不図示の床受材にて構成され、それらの上面に床材２１を敷設される。
　上記床フレーム１７は、両縦枠１９のそれぞれにおける一端部を対応する１階建物ユニット１１Ｌ、１１Ｒの上梁１４に接続受部材２２、接続具２３を介して支持され、両縦枠１９のそれぞれにおける中間部を対応する１階建物ユニット１１Ｌ、１１Ｒの前面コーナー部の柱１６に接続具２３を介して支持される。」（２頁右下欄１５行〜３頁左上欄６行）
　「各建物ユニット１１Ｌ、１１Ｒの……柱１６に対する床フレーム１７の支持構造は第８図〜第１０図に示す通りであり、柱１６の上端部に２本のボルト２８により接続具２３を取着し、この接続具２３に２本のボルト２９により床フレーム１７の縦枠１９を取着している。」（３頁左上欄１９行〜右上欄５行）
　そして、上記柱１６に取着する接続具２３は、図面の記載から、柱１６に当接する垂直部と床フレーム１７を載置する水平部とからなるＬ形材の内側に水平断面略Ｕ形の部材を溶接等により一体に設けたものであることが、当業者に明らかな事項である。
　
【３】対比・判断
　本願発明と、上記刊行物記載の発明とを対比すると、刊行物記載の発明の「一般ユニット１１Ａ」、「（上階）一般ユニット１１Ｂ」、「側部」、「階段室ユニット２１」、「階段室ユニット２１の玄関ステップ２８及び玄関たたき２９」、及び「上階一般ユニット１１Ｂの玄関床面材１７」は、本願発明の「下階建物ユニット」、「上階建物ユニット」、「外部」、「付属ユニット」、「付属ユニットの底面部上面」、及び「上階建物ユニットの床」にそれぞれ相当するから、両者は、
「下階建物ユニットとこの下階建物ユニット上の上階建物ユニットとを備えて構成されたユニット式建物の前記上階建物ユニットの外部に設けられる付属ユニットの取付け構造であって、前記下階建物ユニットおよび上階建物ユニットは、それぞれ四隅に立設される４本の柱と、これらの柱の上端間同士および下端間同士を結合する各４本の天井梁、床梁からなる骨組みを備えて構成され、前記付属ユニットは、枠体を備えて形成されるとともに、前記付属ユニットの底面部上面は前記上階建物ユニットの床よりも低いレベルとなっている、ユニット式建物における付属ユニットの取付け構造。」の点で一致し、次の点で相違している。
　
　相違点：付属ユニットが、本願発明では、下階建物ユニットの天井梁および柱の前面に溶接で取り付けられた断面略Ｌ字状の複数のブラケット上に、建設現場において付属ユニットが備える枠体を載せて固定されているのに対し、刊行物記載の発明では、そのような固定手段を採用していない点
　
　上記相違点について検討する。
　周知例には、枠体（「縦枠１９と横枠２０」が相当。以下、同様。）を備えて形成される付属ユニット（「床フレーム１７」）を下階建物ユニット（「１階建物ユニット１１Ｌ、１１Ｒ」）の天井梁（「上梁１４」）および柱の前面に取り付けられた複数のブラケット（「接続具２３」）上に、建設現場において付属ユニットが備える枠体を載せて固定することが記載されており、また、枠体を備えて形成されたユニットを載せて固定するブラケットとして、柱の前面に溶接で取り付けられた断面略Ｌ字状のブラケットを利用することも、特開平４−３５７２３８号公報等にみられるように従来周知の技術にすぎないから、刊行物記載の発明にこれらの周知技術を適用して、上記相違点として摘記した本願発明の構成とする点に格別困難性は認められず、当業者が必要に応じ適宜なし得る設計変更にすぎない。
　そして、本願発明が奏する作用効果も、当業者が予期し得る程度のものである。
　
【４】むすび
　したがって、本願の請求項１に係る発明は、上記刊行物記載の発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。