【事件の表示】
　平成　９年特許願第３４６７７５号「光学的情報記録／再生装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　７月　９日出願公開、特開平１１−１８５２７９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本件審判の請求にかかる特許願（以下、「本願」という）は、平成９年１２月１６日に出願されたものであって、平成１４年６月１７日付けで拒絶すべきものである旨の査定がなされ、平成１４年７月２５日付けで特許法第１２１条第１項の審判が請求され、平成１４年８月２３日付けで手続補正書が提出されたものである。
　
　
II．補正について
　
　平成１４年８月２３日付けの手続補正書による補正は却下する。
　
　〔理　由〕
 １．補正の内容及び目的
　上記手続補正書による補正（以下、「本件補正」という）は、特許請求の範囲については、補正前に請求項の数が５であったところ、請求項の数を３削除して、２とするとともに、請求項１については、補正前の請求項３〜請求項５の要件及び光ユニットの出力に基づく演算手段を付加するものであり、本件補正は、請求項の削除ないし特許請求の範囲の減縮を目的とするもので、特許法第１７条の２第４項第１，２号に規定された要件を満たすものと認める。
　
 ２．独立特許要件について
  １）補正後発明
　補正後の請求項１に係る発明（以下、「補正後発明」という）は、以下のとおりである。
　「【請求項１】　１本の光ビームを光学的記録媒体に照射し、前記光学的記録媒体からの反射光ビームを利用して情報を記録及び／又は再生する光学的情報記録／再生装置であって、
　前記反射光ビームを複数の分離段において複数の光ビームに分離する光分離部と、
　該光分離部の最終段から出力される９本の光ビームを第１行〜第３行及び第１列〜第３列からなる３列×３行のスポットとして受光する光検出ユニットと、
　該光検出ユニットの出力に基づいて光磁気情報、フォーカスエラー信号及びトラッキングエラー信号を生成する演算手段とを備え、
　該光分離部は、入来する光ビームを複数の偏光光ビームに分離する検光子と、
入来する光ビームを複数の光ビームに空間的に分離する光学素子とからなり、該検光子及び該光学素子は前記光学的記録媒体と前記光検出ユニットとの間に任意の順番で配置され、該検光子、該光学素子及び光検出ユニットは略一直線上に設けられており、
　前記光学素子は、前記反射光ビームの光軸に対して曲率を有する第１の偏向面と、該第１の偏向面の両側に設けられており該光軸に対して互いに異なる方向に傾斜している第２及び第３の偏向面とからなり、
　該第１の偏向面から出力される３本の光ビームは前記光検出ユニット上で第２列の３つのスポットとして受光され、該第２の偏向面から出力される３本の光ビームは前記光検出ユニット上で第１列の３つのスポットとして受光され、該第３の偏向面から出力される３本の光ビームは前記光検出ユニット上で第３列の３つのスポットとして受光され、該光検出ユニット上で、該第２列の３つのスポットは、該第１列の３つのスポット及び該第３列の３つのスポットより大きく、
　該光検出ユニットは、光磁気情報の検出に用いられる６本の光ビームのうち第１行の３つのスポットを検出する第１の光検出器と、光磁気情報の検出に用いられる６本の光ビームのうち第３行の３つのスポットを検出する第２の光検出器と、前記フォーカスエラー信号の生成に用いられる２本の光ビーム及び前記トラッキングエラー信号の生成に用いられる１本の光ビームからなる第２行の３つのスポットを夫々検出する第３、第４及び第５の光検出器とからなり、
　前記フォーカスエラー信号の生成に用いられる該第３及び第４の光検出器のうち、該第３の光検出器は第２行中の第１列にある１つのスポットを検出する２分割光検出器であると共に該第４の光検出器は第２行の第３列にある１つのスポットを検出する２分割光検出器であり、該第５の光検出器は前記トラッキングエラー信号の生成に用いられる１本の光ビームを第２行中の第２列にある１つのスポットとして検出する２分割検出器であり、
　該演算手段は、該第１及び第２の光検出器の出力に基づいて前記光磁気情報を生成し、該第３及び第４の光検出器の出力に基づいて前記フォーカスエラー信号をフーコー法により生成し、該第５の光検出器の出力に基づいて前記トラッキングエラー信号をプッシュプル法により生成することを特徴とする、光学的情報記録／再生装置。」
  
  ２）刊行物及びその記載
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用された刊行物である特開平７−７３４７９号公報（以下、「刊行物」という）には、誤差要因に対するフォーカスエラー検出系の許容マージンを大きくすることにより、正確なフォーカスエラー信号を得ることのできる光学的情報記録再生装置を提供することを目的とした発明について、以下の記載がある。
   ア．「【００９１】図１８は、複合プリズム３５を拡大して示す図であり、（ａ）は斜視図、（ｂ）は平面図を示す。同図に示す如く、複合プリズム３５はテーパを有する第１の部分３５ａと第２の部分３５ｂ及び若干凸の曲率を持たせた第３の部分３５ｃからなる。したがって、ビームスプリッタ２０８を介して得られる反射光ビーム３０は、複合プリズム３５により三本のビーム３０ａ，３０ｂ，３０ｃに分割される。
【００９２】図１９は、図１７の要部を拡大して示す斜視図である。光検出器３６は、第１の光検出器３６ａと、第２の光検出器３６ｂと、第３の光検出器３６ｃとからなる。第１の光検出器３６ａは、光検出部３７ａ，３７ｂを有する。第２の光検出器３６ｂは、光検出部３７ｃ，３７ｄを有する。第３の光検出器３６ｃは、光検出部３７ｅ，３７ｆを有する。
【００９３】集光レンズ２１２により屈折・集光されて得られる反射光ビーム３０のうち、第１の部分３５ａを透過したビーム３０ａは第１の部分３５ａのテーパの角度に応じて偏向されて光検出器３６の第１の光検出器３６ａに照射され、第２の部分３５ｂを透過したビーム３０ｂは第２の部分３５ｂのテーパの角度に応じて偏向されて光検出器３６の第２の光検出器３６ｂに照射される。又、第３の部分３５ｃを透過したビーム３０ｃは第３の部分３５ｃの曲率に応じて屈折されて光検出器３６の第３の光検出器３６ｃに照射される。即ち、ビーム３０ａ，３０ｂは集光レンズ２１２のみにより屈折作用を受けるが、ビーム３０ｃは集光レンズ２１２及び第３の部分３５ｃ自体の屈折作用を受ける。これにより、ビーム３０ａ，３０ｂの結像点３００ａ，３００ｂとビーム３０ｃの結像点３００ｃとは互いにずれている。言い替えれば、集光レンズ２１２からビーム３０ａ，３０ｂの結像点３００ａ，３００ｂまでの距離Ｌ１，Ｌ２は、集光レンズ２１２からビーム３０ｃの結像点３００ｃまでの距離Ｌ３とは異なる。
【００９４】図１９においては、光検出器３６が、反射光ビーム３０の光軸に垂直で、且つ、結像点３００ａ，３００ｂを含む平面上に配置されている。この配置により、フーコー法によりフォーカスエラー信号ＦＥＳを生成するための第１及び第２の光検出器３６ａ，３６ｂは、ビーム３０ａ，３０ｂの結像点３００ａ，３００ｂの位置に設けられる。他方、プッシュプル法によりトラッキングエラー信号ＴＥＳを生成するための第３の光検出器３６ｃは、ビーム３０ｃの結像点３００ｃからずれた位置に設けられる。これにより、簡単な光学系を用いてフーコー法によるフォーカスエラー信号ＦＥＳ及びプッシュプル法によるトラッキングエラー信号ＴＥＳを生成することができる。フォーカスエラー信号ＦＥＳ及びトラッキングエラー信号ＴＥＳの生成自体は、上記従来例と同様に行えば良く、その説明は省略する。
【００９５】尚、集光レンズ２１２からビーム３０ａ，３０ｂの結像点３００ａ，３００ｂまでの距離Ｌ１，Ｌ２と、集光レンズ２１２からビーム３０ｃの結像点３００ｃまでの距離Ｌ３とが異なれば良く、複合プリズム３５及び光検出器３６の構成及び配置は本実施例に限定されるものではない。」
   イ.「【０１００】図２１においても図１９の場合と同様に、光検出器３６が反射光ビーム３０の光軸に垂直で、且つ、結像点３００ａ，３００ｂを含む平面上に配置されている。この配置により、フーコー法によりフォーカスエラー信号ＦＥＳを生成するための第１及び第２の光検出器３６ａ，３６ｂは、ビーム３０ａ，３０ｂの結像点３００ａ，３００ｂの位置に設けられる。他方、プッシュプル法によりトラッキングエラー信号ＴＥＳを生成するための第３の光検出器３６ｃは、ビーム３０ｃの結像点３００ｃからずれた位置に設けられる。これにより、簡単な光学系を用いてフーコー法によるフォーカスエラー信号ＦＥＳ及びプッシュプル法によるトラッキングエラー信号ＴＥＳを生成することができる。」
　  ウ．「【０１０６】図２３においても図１９の場合と同様に、光検出器５６の第１及び第２の光検出器５６ａ，５６ｂが反射光ビーム３０の光軸に垂直で、且つ、結像点３００ａ，３００ｂを含む平面上に配置されている。この配置により、フーコー法によりフォーカスエラー信号ＦＥＳを生成するための第１及び第２の光検出器５６ａ，５６ｂは、ビーム３０ａ，３０ｂの結像点３００ａ，３００ｂの位置に設けられる。他方、プッシュプル法によりトラッキングエラー信号ＴＥＳを生成するための第３の光検出器５６ｃは、ビーム３０ｃの結像点３００ｃからずれた位置に設けられる。これにより、簡単な光学系を用いてフーコー法によるフォーカスエラー信号ＦＥＳ及びプッシュプル法によるトラッキングエラー信号ＴＥＳを生成することができる。」
　 エ．「【０１０７】ところで、フーコー法によるフォーカスエラー信号ＦＥＳの生成は、上記の如く２本の光ビームを用いる方法に限定されず、２本より多くの光ビームを用いても良いことは言うまでもない。同様に、プッシュプル法によるトラッキングエラー信号ＴＥＳの生成は、上記の如く１本の光ビームを用いる方法に限定されず、１本より多くの光ビームを用いても良いことも言うまでもない。」
   オ．「【０１０８】そこで、本発明になる光学的情報記録再生装置の第１５実施例を、図２４、図２５及び図２６と共に説明する。図２４及び図２５中、図１７と同一部分には同一符号を付し、その説明は省略する。本実施例では、図１７に示す複合プリズム３５及び光検出器３６と共に図２４及び図２５に示す検光子２０８Ａも使用する。
【０１０９】検光子２０８Ａとしては、例えば特開昭６３−１２７４３６号広報に開示されている検光子２１を使用することができる。この第１５実施例では検光子２０８Ａによって３本に分割されたビームが更に複合プリズム３５によってそれぞれ３本に分割され、合計３×３＝９本のビームに分割されている。分割された９本のビームは、光検出器６６の対応する９つの光検出器６６ａ〜６６ｉへ入射される。
【０１１０】図２６は、光検出器６６の平面図を示す。フーコー法によるフォーカスエラー信号ＦＥＳの生成は、光検出器６６ａ，６６ｂ，６６ｄ，６６ｅ，６６ｇ，６６ｈの出力に基づいて行われる。光検出器６６ａ，６６ｄ，６６ｇは、複合プリズム３５の第１の部分からの３本のビームを受け、光検出器６６ｂ，６６ｅ，６６ｈは、複合プリズム３５の第２の部分からの３本のビームを受ける。これら６本のビームの結像点は、光検出器６６ａ，６６ｂ，６６ｄ，６６ｅ，６６ｇ，６６ｈの位置と一致する。他方、プッシュプル法によるトラッキングエラー信号ＴＥＳの生成は、光検出器６６ｃ，６６ｆ，６６ｉの出力に基づいて行われる。光検出器６６ｃ，６６ｆ，６６ｉは、複合プリズム３５の第３の部分からの３本のビームを受ける。これら３本のビームの結像点は、光検出器６６ｃ，６６ｆ，６６ｉの位置とはずれている。
【０１１１】図２６に示す如く、光検出器６６ａは光検出部３７ａ，３７ｂからなり、光検出器６６ｂは光検出部３７ｃ，３７ｄからなり、．．．、光検出器６６ｉは光検出部３７ｑ，３７ｒからなる。従って、これらの光検出部３７ａ〜３７ｉの出力を同じ符号で表すと、本実施例ではフーコー法によるフォーカスエラー信号ＦＥＳは、次式（３）に基づいて演算を行うことで生成できる。
【０１１２】
　  ＦＥＳ＝｛（３７ａ）＋（３７ｇ）＋（３７ｍ）＋（３７ｄ）＋（３７ｊ）＋（３７ｐ）｝−｛（３７ｂ）＋（３７ｈ）＋（３７ｎ）＋（３７ｃ）＋（３７ｉ）＋（３７ｏ）｝　　　　　　　　 　　　　　（３）
又、プッシュプル法によるトラッキングエラー信号ＴＥＳは、次式（４）に基づいて演算を行うことで生成できる。
【０１１３】
  　ＴＥＳ＝｛（３７ｅ）＋（３７ｋ）＋（３７ｑ）｝−｛（３７ｆ）＋（３７ｌ）＋（３７ｒ）｝　　　　　　　　　　　 　　　　　（４）
　また、検光子２０８Ａの作用により、ディスク２０７上に記録された光磁気信号ＲＦを次式（５）に基づいて演算を行うことで再生できる。
【０１１４】
　　ＲＦ＝｛（３７ａ）＋（３７ｂ）＋（３７ｅ）＋（３７ｆ）＋（３７ｃ）＋（３７ｄ）｝−｛（３７ｍ）＋（３７ｎ）＋（３７ｑ）＋（３７ｒ）＋（３７ｏ）＋（３７ｐ）｝　　　　　　　　　　　　　　　　　（５）
　第１５実施例を用いれば光磁気信号検出系とサーボ信号検出系を略一直線化できるため第１２〜第１４実施例より更に装置の小型化、低コスト化をはかることができる。図１７と図２４を比較すれば明らかなとおり、図１７で必要とされていたウォラストンプリズム２０９とレンズ２１０と２分割光検出器２１１が図１６では省略されている。
【０１１５】ところで、上記第１２〜第１５実施例においては、複合プリズムを用いてフーコー法によるフォーカスエラー信号ＦＥＳの生成に使用する光ビームの結像点と、プッシュプル法によるトラッキングエラー信号ＴＥＳの生成に使用する光ビームの結像点とを、互いに異ならせている。しかし、光ビームの結像点をずらす方法としては、複合プリズムを用いる方法に限らず、例えばホログラム光学素子を用いても良い。」
  
　以上の記載を、特に、【図２４】〜【図２６】を参照し、「複合プリズム３５」が、【図１７】即ち、第１２実施例の「複合プリズム３５」（【図１８】に拡大図が示されている）を使用するとされていることに留意して整理すると、結局、刊行物には、以下のとおりの発明が記載されているものと認める。
「光学的記録媒体で反射し、ビームスプリッタでレーザダイオードからの光と分離された反射光を３本の光ビームに分割する検光子と３本の光ビームの夫々を更に３本に分割して、合計３×３＝９本の光ビームに分割する複合プリズムと、
　分割された９本の光ビームをスポットとして夫々受光し、夫々が２つの光検出部を有する２分割光検出器であって、３行３列のマトリクス状に配置された９つの光検出器と、
　各光検出器の各光検出部の出力に基づいて、フォーカスエラー信号をフーコー法により、トラッキングエラー信号をプッシュプル法によりそれぞれ演算生成するとともに、検光子の作用により、光学的記録媒体上に記録された光磁気信号を演算生成する演算手段とを備え、
　複合プリズムは、両側部に位置し、且つテーパを有する第１の部分と第２の部分、中間部に位置し、且つ若干凸の曲率を持たせた第３の部分からなり、
　光磁気信号の生成は、光検出器の第１行の光検出器群の各出力と第３行の光検出器群の各出力に基づいて行われ、
　フォーカスエラー信号の生成は、光検出器の第１列及び第３列の光検出器の各光検出部の出力に基づいて行われ、光検出器第１列は、複合プリズムの第１の部分からの３本の光ビームを受け、光検出器第３列は、複合プリズムの第２の部分からの３本の光ビームを受け、これら６本の光ビームの結像点は、光検出器第１列及び第３列の光検出器の位置と一致し、
　トラッキングエラー信号の生成は、光検出器の第２列の光検出器の各光検出部の出力に基づいて行われ、光検出器の第２列は、複合プリズムの第３の部分からの３本の光ビームを受け、これら３本の光ビームの結像点は、光検出器第２列の光検出器の位置とは、ずれており、
　光磁気信号検出系とサーボ信号検出系を略一直線化して配置した光学的情報記録再生装置。」
   
  ３）対比・判断
　 （１）対比
　補正後発明と刊行物記載の発明とを対比する。
　いずれの発明も、光磁気記録媒体の光磁気情報（光磁気信号と同義であることは明らかである）についての情報記録再生装置であって、誤差要因に対するフォーカスエラー検出系の許容マージンを大きくすることにより、正確なフォーカスエラー信号を得ることのできる光学的情報記録再生装置を提供することを目的とした発明である点で共通するものである。
　
　また、両発明とも、フォーカスエラー信号をフーコー法により、トラッキングエラー信号をプッシュプル法により演算生成するものである点でも共通している。
　
　刊行物には、記録媒体に照射する光ビームについて、特にその本数を規定する記載はないが、【図２４】の光源（レーザダイオード２０１）からディスク（２０７）までの光学系の構成からみて、１本の光ビームが光学的記録媒体に照射されていることは明らかである。
（なお、本願出願当初の明細書においても、光学的記録媒体に照射する光ビームの本数について規定する記載はないが、本願明細書添付の図面（【図１】）の光学要素の配置からみて、１本であることは、自明である。そして、この【図１】は、刊行物の【図２４】と同一である。）
　
　光学的記録媒体に照射する光ビームが１本の光ビームである点で、両発明に差異はない。
　
　刊行物記載の発明における「検光子」「複合プリズム」及び「これらの組み合わせ」が、それぞれ、補正後発明の「検光子」「光学素子」及び「光分離部」に、刊行物記載の発明における「光検出器」が、補正後発明の「光検出ユニット」に相当することは、いずれも明らかである。
　即ち、検光子についてみれば、本願明細書、刊行物のいずれにも、「例えば、特開昭６３−１２７４３６号公報に開示されている検光子２１を使用することができる。」と記載されており、同公報に、Ｐ偏光成分，Ｓ偏光成分及び両偏光成分の合成成分にそれぞれ対応する第１〜第３の光ビームに分離する旨の記載があるように、刊行物記載の発明における検光子が入射する光ビームを複数の偏光光ビームに分離するものであることは明らかである。
　
　また、刊行物記載の発明における複合プリズムのテーパを有する第１の部分と第２の部分及び若干凸の曲率を持たせた第３の部分は、【図１８】【図１９】【図２５】からみて、第１の部分及び第２の部分が互いに異なる方向に傾斜し、且つ曲率を有する第３の部分の両側に設けられ、特に【図１８】（ｂ）及び「反射光ビーム（３０）は、複合プリズム３５により三本のビーム３０ａ、３０ｂ、３０ｃに分割される。」（【００９１】）の記載からみて、入射する光ビームを空間的に分離するものであることから、複合プリズムの第３の部分、第１の部分及び第２の部分がそれぞれ、補正後発明の光学素子の第１の偏光面、第２及び第３の偏光面に相当することは明らかである。
　
　そして、刊行物の【図２４】【図２５】からみて、刊行物記載の発明においても、検光子、複合プリズムは、光学的記録媒体と光検出器との間に設けられ、検光子、複合プリズム及び光検出器が略一直線上に設けられていることは、明らかであり、検光子と光学素子の配置関係についても、補正後の発明が、「任意の順番」としていることから、両発明の検光子と光学素子（複合プリズム）の配置関係について差異はない。
　
　−スポットの結像状態について−
　刊行物記載の発明の光検出器上における反射光ビームのスポットの結像状態について検討する。
　刊行物記載の発明では、フォーカスエラー信号の生成に用いる光検出器の第１列及び第３列の光検出器は、複合プリズムの第１〜第３の部分の内、テーパを有する第１の部分又は第２の部分からの３本の光ビームを受け、これら６本の光ビームの結像点は、光検出器の第１列及び第３列の位置と一致するとされている。
　一方、トラッキングエラー信号の生成に用いる光検出器は、複合プリズムの第１〜第３の部分の内、若干凸の曲率を持つ第３の部分からの３本の光ビームを受け、これら３本の光ビームの結像点は、光検出器の第２列の位置とは、ずれているとされている。
　即ち、フォーカスエラー信号生成のための６本の光ビームが、いずれも、光検出器の第１列又は第３列の光検出器に焦点を結ぶものであるのに対し、トラッキングエラー信号生成のための３本の光ビームは、光検出器の第２列の光検出器とは、異なる位置に焦点を結ぶようにされている。
　そして、通常、焦点位置でのスポットサイズが最小であることを考慮すると、刊行物記載の発明において、光検出器上でのスポットの大きさは、中央列のものが両側列のものより大きくなることは明らかであり、スポットの大小関係において、補正後発明と差異はない。
（なお、本願出願当初の明細書等には、各光ビームにより生じる光検出器上でのスポットの大小関係を直接的に明記するところはなく、結像点の位置と光検出器の位置関係について、刊行物の記載と同じ表現で記載されているに過ぎないことを考慮すると、スポットの大小関係において、両発明で差異がないことは明らかである。）
　
　−光磁気信号（光磁気情報）の生成態様について−
　刊行物記載の発明における光磁気信号（光磁気情報）の生成態様について検討する。
　刊行物には、光磁気情報は、信号ＲＦとして、式（５）に基づいて演算されるとされている。
　式（５）は、３行３列の光検出器のうち、複合プリズムからの３×３の９本光ビームの第１行の３本の光ビームのよる３つの光スポットを受光する第１行の光検出器群の出力の総和と第３行の３本の光ビームによる３つの光スポットを受光する第３行の光検出器群の出力の総和との差を光磁気信号ＲＦとするものである。
　即ち、刊行物記載の発明は、光磁気情報の検出に６本の光ビームを用いるものであって、刊行物記載の発明における光検出器の第１行の光検出器群及び第３行の光検出器群が、それぞれ、補正後発明における第１の光検出器及び第２の光検出器に相当することは明らかである。
　
　−サーボエラー信号の生成態様について−
　次に、刊行物記載の発明におけるフォーカスエラー信号及びトラッキングエラー信号のいわゆるサーボ信号の生成態様について検討する。
　刊行物には、サーボ信号は、それぞれ、フーコー法によるフォーカスエラー信号ＦＥＳとして【０１１２】の（３）式、プッシュプル法によるトラッキングエラーＴＥＳとして【０１１３】の（４）に基づいて演算されるとされている。
　刊行物記載の（３）、（４）の各式からみて、光磁気情報ＲＦ演算に用いられる光検出器と重複して使用される光検出器があるものの、サーボ信号検出用の光検出器は、いずれも２分割光検出器であって、フォーカスエラー信号の生成は両側の第１列及び第３列の光検出器を使用し、トラッキングエラー信号の生成は中央の第２列の光検出器を使用するものであることは明らかである。
　一方、補正後発明では、サーボ信号生成用の光検出器は、いずれも２分割検出器であって、フォーカスエラー信号生成用の２本とトラッキングエラー信号生成用の１本の計３本のいずれも第２行の光ビームによる３つのスポットを検出するものとされてはいるが、結局、フォーカスエラー信号の生成には、第１列と第３列の光検出器を、トラッキングエラー信号の生成には、第２列の光検出器を使用する点では、刊行物記載の発明との差異はない。
　結局、刊行物記載の発明では、光磁気情報の検出に用いる光検出器と重複するものがあるものの、刊行物記載の発明における光検出器の第１列及び第３列の光検出器が補正後発明における第３及び第４の光検出器に、刊行物記載の発明における光検出器の第２列の光検出器が補正後発明の第５の光検出器に相当することは明らかである。
　
　以上のとおりであるから、補正後発明と刊行物記載の発明の一致点及び相違点は以下のとおりである。
　［一致点］
「１本の光ビームを光学的記録媒体に照射し、前記光学的記録媒体からの反射光ビームを利用して情報を記録及び／又は再生する光学的情報記録／再生装置であって、
　前記反射光ビームを複数の分離段において複数の光ビームに分離する光分離部と、
　該光分離部の最終段から出力される９本の光ビームを第１行〜第３行及び第１列〜第３列からなる３列×３行のスポットとして受光する光検出ユニットと、
　該光検出ユニットの出力に基づいて光磁気情報、フォーカスエラー信号及びトラッキングエラー信号を生成する演算手段とを備え、
　該光分離部は、入来する光ビームを複数の偏光光ビームに分離する検光子と、
入来する光ビームを複数の光ビームに空間的に分離する光学素子とからなり、該検光子及び該光学素子は前記光学的記録媒体と前記光検出ユニットとの間に任意の順番で配置され、該検光子、該光学素子及び光検出ユニットは略一直線上に設けられており、
　前記光学素子は、前記反射光ビームの光軸に対して曲率を有する第１の偏向面と、該第１の偏向面の両側に設けられており該光軸に対して互いに異なる方向に傾斜している第２及び第３の偏向面とからなり、
　該第１の偏向面から出力される３本の光ビームは前記光検出ユニット上で第２列の３つのスポットとして受光され、該第２の偏向面から出力される３本の光ビームは前記光検出ユニット上で第１列の３つのスポットとして受光され、該第３の偏向面から出力される３本の光ビームは前記光検出ユニット上で第３列の３つのスポットとして受光され、該光検出ユニット上で、該第２列の３つのスポットは、該第１列の３つのスポット及び該第３列の３つのスポットより大きく、
　該光検出ユニットは、光磁気情報の検出に用いられる６本の光ビームのうち第１行の３つのスポットを検出する第１の光検出器と、光磁気情報の検出に用いられる６本の光ビームのうち第３行の３つのスポットを検出する第２の光検出器と、前記フォーカスエラー信号の生成に用いられる光ビーム及びトラッキングエラー信号の生成に用いられる光ビームの各スポットを夫々検出する第３、第４及び第５の光検出器とからなり、
　前記フォーカスエラー信号の生成に用いられる第３及び第４の光検出器のうち、第３の光検出器は第１列にあるスポットを検出する２分割光検出器であると共に第４の光検出器は第３列にあるスポットを検出する２分割光検出器であり、該第５の光検出器は前記トラッキングエラー信号の生成に用いられる光ビームを第２列にあるスポットとして検出する２分割検出器であり、
　該演算手段は、該第１及び第２の光検出器の出力に基づいて前記光磁気情報を生成し、第３及び第４の光検出器の出力に基づいて前記フォーカスエラー信号をフーコー法により生成し、該第５の光検出器の出力に基づいて前記トラッキングエラー信号をプッシュプル法により生成することを特徴とする、光学的情報記録／再生装置。」
　
　［相違点］
　フォーカスエラー信号及びトラッキングエラー信号のサーボ信号生成のために用いる第３、第４及び第５の光検出器と各光検出器が受光する光ビームとの対応関係について、補正後発明では、光検出器を、いずれも光検出器上で第２行のスポットとして形成されるフォーカスエラー信号の生成に用いられる２本の光ビーム及びトラッキングエラー信号の生成に用いられる１本の光ビームによる３つのスポットを検出するものとし、フォーカスエラー信号の生成に用いられる第３及び第４の光検出器のうち、第３の光検出器は第２行中の第１列にある１つのスポットを検出する光検出器、第４の光検出器は第２行中の第３列にある１つのスポットを検出する光検出器とし、第５の光検出器はトラッキングエラー信号の生成に用いられる１本の光ビームを第２行中の第２列にある１つのスポットとして検出する光検出器として、結局、サーボ信号生成の光検出器を第２行のスポットを検出する光検出器としているのに対して、
　刊行物記載の発明では、フォーカスエラー信号の生成には、第１列及び第３列の光ビーム、トラッキングエラー信号の生成には、第２列の光ビームのスポットを検出するものではあるが、いずれも、３行全ての行のスポットを検出する光検出器としている点
　
　 (２)判断
　刊行物には、上記（２）（エ）のとおり、【０１０７】に「フーコー法によるフォーカスエラー信号ＦＥＳの生成は、上記の如く２本の光ビームを用いる方法に限定されず、２本より多くの光ビームを用いても良いことは言うまでもない。同様に、プッシュプル法によるトラッキングエラー信号ＴＥＳの生成は、上記の如く１本の光ビームを用いる方法に限定されず、１本より多くの光ビームを用いても良いことも言うまでもない。」との記載がある。
　フーコー法によるフォーカスエラー信号の生成は、少なくとも、２本の光ビームで、プッシュプル法によるトラッキングエラー信号の生成は、少なくとも、１本の光ビームで生成し得ることを意味していることは明らかである。
　そして、刊行物【図１９】、【図２１】、【図２３】等からみて、フォーカスエラー信号生成のための２本の光ビーム及びトラッキングエラー信号生成のための１本の光ビームの計３本の光ビームは、検出器上で１行３列に並ぶスポットを形成するものであることは明らかである。
　刊行物記載の発明において、サーボ信号生成のための光ビームとして、検出器上で１行３列に並ぶスポットを形成する光ビームを用いることは、当業者であれば、当然に想到し得るものであり、各サーボ信号を演算生成する式（３）、（４）からみて、いずれの行についても特別の重み付はないことから、いずれの行を用いるかは、任意に選択し得るところ、光磁気信号の生成に用いない第２行のスポットを検出する光検出器を選択することは、格別の困難性もなく、適宜になし得る範囲内のものと認める。
　
　結局、補正後発明は、刊行物記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明し得たものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　４）補正についての結び
　したがって、本件補正は、平成１５年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　
III．本願発明について
 １．本願発明
　平成１４年８月２３日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願請求項１〜５に係る各発明は、平成１４年４月１０日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面からみて、特許請求の範囲請求項１〜５に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１の記載は、以下のとおりである。
「光学的記録媒体からの反射光ビームを利用して情報を記録及び／又は再生する光学的情報記録／再生装置であって、
　前記反射光ビームを複数の分離段において複数の光ビームに分離する光分離部と、
　該光分離部の最終段から出力される９本の光ビームを第１行〜第３行及び第１列〜第３列からなる３列×３行のスポットとして受光する光検出ユニットとを備え、
　該光検出ユニットは、光磁気情報の検出に用いられる６本の光ビームのうち第１行の３つのスポットを検出する第１の光検出器と、光磁気情報の検出に用いられる６本の光ビームのうち第３行の３つのスポットを検出する第２の光検出器と、フォーカスエラーの検出に用いられる２本の光ビーム及びトラッキングエラーの検出に用いられる１本の光ビームからなる第２行の３つのスポットを夫々検出する第３、第４及び第５の光検出器とからなることを特徴とする、光学的情報記録／再生装置。」（以下、本願発明という）
  
 ２．刊行物及びその記載
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された刊行物及びその記載は、上記（II．２．２））したとおりである。
  
 ３．対比・判断
  １）対比
　本願発明と刊行物記載の発明と対比する。
　刊行物記載の発明における検光子と複合プリズムの組合せ、３行３列のマトリクス状に配置された９つの光検出器がそれぞれ、本願発明における光分離部、光検出ユニットに相当することは明らかである。
　又、上記（II．２．３）（１）［光磁気信号（光磁気情報）の生成態様について］）したとおり、刊行物記載の発明は、光磁気情報の検出に６本の光ビームを用いるものであって、刊行物記載の発明における光検出器の第１行の光検出器群及び第３行の光検出器群が、それぞれ、本願発明における第１の光検出器及び第２の光検出器に相当することは明らかである。
　更に、刊行物記載の（３）、（４）の各式からみて、光磁気情報ＲＦ演算に用いられる光検出器と重複して使用される光検出器があるものの、サーボ信号検出用の光検出器は、フォーカスエラー信号の生成は両側の第１列及び第３列の光検出器を使用し、トラッキングエラー信号の生成は中央の第２列の光検出器を使用するものであり、刊行物記載の発明における光検出器の第１列及び第３列の光検出器が本願発明における第３及び第４の光検出器に、刊行物記載の発明における光検出器の第２列の光検出器が本願発明の第５の光検出器に相当することは明らかである。
　
　結局、両発明の一致点及び相違点は以下のとおりである。
［一致点］
「光学的記録媒体からの反射光ビームを利用して情報を記録及び／又は再生する光学的情報記録／再生装置であって、
　前記反射光ビームを複数の分離段において複数の光ビームに分離する光分離部と、
　該光分離部の最終段から出力される９本の光ビームを第１行〜第３行及び第１列〜第３列からなる３列×３行のスポットとして受光する光検出ユニットとを備え、
　該光検出ユニットは、光磁気情報の検出に用いられる６本の光ビームのうち第１行の３つのスポットを検出する第１の光検出器と、光磁気情報の検出に用いられる６本の光ビームのうち第３行の３つのスポットを検出する第２の光検出器と、フォーカスエラーの検出に用いられる光ビーム及びトラッキングエラーの検出に用いられる光ビームからなる各スポットを夫々検出する第３、第４及び第５の光検出器とからなることを特徴とする、光学的情報記録／再生装置。」
　
［相違点］
　フォーカスエラー信号及びトラッキングエラー信号のサーボ信号生成のために用いる第３、第４及び第５の光検出器と各光検出器が受光する光ビームとの対応関係について、本願発明では、光検出器を、フォーカスエラー信号の検出に用いられる２本の光ビーム及びトラッキングエラー信号の検出に用いられる１本の光ビームによる、いずれも光検出器上で第２行のスポットとして形成される３つのスポットをそれぞれ検出するものとして、結局、サーボ信号生成のための光検出器を第２行のスポットを検出する光検出器としているのに対して、刊行物記載の発明では、フォーカスエラー信号の生成には、第１列及び第３列の光ビームによるスポット、トラッキングエラー信号の生成には、第２列の光ビームによるスポットを検出するものではあるが、いずれも、３行全ての行のスポットを検出する光検出器としている点
　
　２）判断
　刊行物記載の発明において、サーボ信号を検出する光検出器として、３行３列のマトリクス配置された光検出器の第２行の３つの光検出器を選択することは、当業者が格別の困難性もなく、適宜になし得る範囲内のものと認められることは、上記（II．２．３）（２）［判断］）したとおりである。
　
　結局、本願発明は、上記刊行物記載の発明に基づいて当業者が容易に発明し得たものと認める。
　
　なお、請求人は、請求の理由で、引用文献１（上記刊行物に相当する）記載のものは、９本の光ビームを９個の光検出器で受光する構成を示しているに過ぎず、光情報の検出に用いられる光検出器は、３本の光ビームを個別に検出するものであるから、本願発明（請求項１に係る発明、補正後発明も同様）の第１及び第２の光検出器とは、異なる旨主張している（請求の理由（２））。
　しかしながら、この主張は、本願発明の第１及び第２の光検出器が、それぞれ、３本の光ビームを検出する各検出部を１つの光検出器として一体に構成されたものであることを前提とするもので、前記したように本願発明には、第１及び第２の光検出器が具体的にどのように構成されるものなのかについて、特別の規定はなく、請求人の主張は、請求項の記載に基づかない主張であって、採用できない。
　また、本願発明の前記光検出器が、１つの光検出器であると解したとしても、複数のスポットを１つの光検出器で検出することは、例えば、特開平４−２６８２１７号公報（図３）、特開平６−１５０４２８号公報（図３、図４、図２０）にもみられるようにごく周知のことであり、刊行物記載の発明において、第１行及び第３行の光検出器群をそれぞれ１つの光検出器とすることに格別の困難性はなく、適宜に採用し得るものと認める。
　
　結局、請求人の上記主張は採用できない。
　
 ４．むすび
　以上のとおりであるから、本願請求項１に係る発明は、特許法２９条第２項の規定により特許を受けることができないとしてした原査定は妥当なものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。