【事件の表示】
　平成　６年特許願第３１１４９８号「カメラ」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　７月　４日出願公開、特開平　７−１７０４７２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　本願発明
　本願は、平成５年９月２２日になされた出願（特願平５−２３６５１０号）の分割出願であって、本願の請求項１ないし２に係る発明は、本願明細書および図面の記載からみて、その請求項１ないし２にそれぞれ記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、平成１５年１０月８日付けの手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「　被写体を撮像する撮像手段と、
　前記撮像手段で撮像された撮像信号を処理する撮像処理手段と、
　前記撮像処理手段で処理された１画面分の映像信号をデジタル信号として記録する制御手段であって、当該１画面分の映像信号に対して管理情報を付加し、かつ、この１画面分のデジタル映像信号と前記管理情報を含む画像ファイルとして記録するよう制御すると共に、当該画像ファイルの管理情報には当該画像ファイルが格納されるディレクトリ情報が含まれるよう制御を行う制御手段と、
　前記画像ファイルを記録媒体に記録する記録手段と、
　前記記録媒体に記録済みの画像コマ数と現在モニタ手段に表示している画像のコマ番号とを同時に表示する表示手段と、
　を具備したことを特徴とするカメラ。」
　
２　刊行物
 （１）これに対して、原審拒絶理由で引用された、本願の出願日前である平成５年９月１０日に頒布された「特開平５−２３３７７１号公報」（以下、「刊行物１」という）は、「画像情報再生装置」に関するものであって、その公報には次の事項が記載されている。
ア　「近年、情報記録媒体であるＩＣメモリカード（以下、メモリカードと称する）を用いる画像情報再生機能付きのカメラであるＳＭＣ（SOLIDSTATE MEMORY CAMERA) 、あるいは、メモリカード用の画像情報再生装置の各種のものが商品化されつつあり、いろいろな用途にも使用されるようになってきた。」（２頁１欄２３行ないし２８行）
イ　「図１３は、パソコン用と共用可能な上記標準化のカードに準拠したＳＭＣ用メモリカードの論理フォーマットを示す。これはパソコン用ＤＯＳのフォーマットと同一のものである。図１３に示すように、メモリの先頭部にはブートセクタ領域５１が位置しており、そこには管理領域の大きさやファイル管理のためのパラメータが格納されている。続いて、ＦＡＴ（FILE ALLOCATION TABLE ）領域５２，ルートディレクトリ領域５３が配置され、その後に画像データが記録されるデータ領域５４が配置される。上記ＦＡＴ領域５２には、各ファイルのデータが記録されている場所の連なり状態の情報であるＦＡＴエントリが書き込まれる。なお、データが記録されているメモリ上の位置は、データ書き込み単位の番号となるクラスタ番号で示される。ルートディレクトリ領域５３には、階層構造によって分類して登録されるファイルのうち、最上位階層のディレクトリの登録情報であるディレクトリエントリが書き込まれる。そして、データ領域５４には、撮像された画像情報がファイルの形式で書き込まれる外に、ディレクトリにサブディレクトリが作成された場合には、そのサブディレクトリのディレクトリエントリも書き込まれる。また、このデータ領域５４は、パソコン上では、ファイルデータ領域が対応することになる。」（２頁１欄４６行ないし２欄１８行、図１３）
ウ　「上記ディレクトリエントリは、図１６に示すように、３２バイトで構成され、ファイル名，属性，作成時間，作成年月日，対応するファイルまたはサブディレクトリエントリの記録位置の先頭のクラスタ番号（この番号は、前記ＦＡＴの番号と同一値を採る）と該ファイルの大きさ等がそれぞれ記録されている。なお、上記ファイル名としては、対応するものがデータファイルであるときは、ファイルの属性情報の１つである拡張子を含むファイル名、また、対応するものがサブディレクトリであるときは、ディレクトリ名が記録される。（中略）サブディレクトリに対するディレクトリエントリ情報は、ディレクトリ作成時にデータ領域内に設けられたエリアに書き込まれるものとする。上記画像データのデータ領域に記録されるメモリ構造は、図１８に示すようには、その先頭部にヘッダーが記録される。このヘッダーには、図１９に示すファイル情報が書き込まれる。（中略）上記ディレクトリエントリにファイル名として書き込まれる番号は、図２０に示すように撮影コマ番号に対応させるものとする。」（２頁２欄３７行ないし３頁３欄２４行、図１６ないし２０）
エ　「撮影時においては、被写体像が撮影レンズ１を介して撮像回路２に内蔵されるＣＣＤ等の撮像素子上に結像され、画像信号としてＡ／Ｄコンバータ３に出力される。Ａ／Ｄコンバータ３でデジタル変換された画像データは、画像メモリであるＶＲＡＭ４に一時的に記憶される。そして、ＶＲＡＭ４の画像データは、Ｄ／Ａコンバータ５で再度アナログ信号に変換された後、ビデオエンコ−ダ６により所定のエンコ−ド処理がなされ、ビデオ信号として出力される。（中略）メモリカ−ド１５へ画像データを記録する場合、まず、ＶＲＡＭ４から画像データをブロック単位で読み出し、圧縮／伸張回路７でＪＰＥＧ（JOINTPHOTOGRAFIC EXPERT GROUP）方式等によりデータ圧縮されて、バス９を介してカ−ドＩ／Ｆ１１に入力される。そこで、メモリカ−ド１５上の指定された領域に上記圧縮データが書き込まれる。」（３頁４欄２６行ないし５７行）
オ　「システムコントローラ１０は、操作スイッチ群１４の指示に基づいて、このＳＭＣの各部に所定の制御信号を供給する。」（４頁５欄１２行ないし１４行）
　
３　本願発明と刊行物１に記載された発明（以下、「刊行物発明」という）との対比
　本願発明と刊行物発明を対比すると、
（１）上記２（１）エ、オにより、刊行物発明のものは、撮像手段と、画像信号（撮像信号）を処理する撮像処理手段と、処理された１画面分のビデオ信号（映像信号）を画像データ（デジタル信号）としてメモリカード（記録媒体）に記録手段を有するものであり、また記録するように制御しているものといえ、また、上記２（１）アにより、刊行物１には「情報記録媒体であるＩＣメモリカード（以下、メモリカードと称する）を用いる画像情報再生機能付きのカメラであるＳＭＣ（SOLIDSTATE MEMORY CAMERA)」と記載されており、刊行物発明はそれについてのものといえるので、刊行物発明と本願発明とは「被写体を撮像する撮像手段と、前記撮像手段で撮像された撮像信号を処理する撮像処理手段と、前記撮像処理手段で処理された１画面分の映像信号をデジタル信号として記録する制御手段」を有する点および「画像ファイルを記録媒体に記録する記録手段と、を具備したことを特徴とするカメラ。」である点で一致している。
　そして、上記２（１）イ、ウ、オにより、刊行物発明のものは、パソコン用ＤＯＳのフォーマットと同一のものであり、そのフォーマットとして記録するように制御するものであるといえるところ、本願発明のものも、「通常のＤＯＳフォーマットによりフォーマットされている」（本願明細書段落【００３２】）ものであって、「該ＤＯＳフォーマットにおいて、まず、主情報である画像データの管理を行うものであって、画像データの記録領域情報がチェーン形式で記録される管理情報であるＦＡＴ（ＦＩＬＥ　ＡＬＬＯＣＡＴＩＯＮ　ＴＡＢＬＥ）情報が管理情報領域であるＦＡＴ領域１０１に記録され、続いて、ファイル名等の属性情報が記録される管理情報であるディレクトリ（階層構造）エントリが管理情報領域であるディレクトリエントリ領域１０２に記録される。更に、主情報である画像データが記録される。該画像データは、各々ヘッダ情報と画像ファイルにより構成され、主情報領域であるデータ領域１０３に記録される。各画像ファイルにはそれぞれ１コマ分の画像に関するデータが書き込まれている」（本願明細書段落【００３２】）ものであることからして、本願発明は管理情報が管理情報領域に記録される点においても刊行物発明のものと相違なく、刊行物発明のものは本願発明のものと同様のフォーマットであり、そのフォーマットとして記録する制御も同様のものといえるから、結局、刊行物発明は、本願発明の「１画面分の映像信号に対して管理情報を付加し、かつ、この１画面分のデジタル映像信号と前記管理情報を含む画像ファイルとして記録するよう制御すると共に、当該画像ファイルの管理情報には当該画像ファイルが格納されるディレクトリ情報が含まれるよう制御を行う制御手段」に相当する構成を有している。
（２）したがって、両者は「被写体を撮像する撮像手段と、前記撮像手段で撮像された撮像信号を処理する撮像処理手段と、前記撮像処理手段で処理された１画面分の映像信号をデジタル信号として記録する制御手段であって、当該１画面分の映像信号に対して管理情報を付加し、かつ、この１画面分のデジタル映像信号と前記管理情報を含む画像ファイルとして記録するよう制御すると共に、当該画像ファイルの管理情報には当該画像ファイルが格納されるディレクトリ情報が含まれるよう制御を行う制御手段と、前記画像ファイルを記録媒体に記録する記録手段と、を具備したことを特徴とするカメラ。」である点で一致し、本願発明が、「記録媒体に記録済みの画像コマ数と現在モニタ手段に表示している画像のコマ番号とを同時に表示する表示手段と、を具備」するものであるのに対し、刊行物発明は、そのようなものではない点で相違しているものと認められる。
　　
４　相違点についての検討
　記録済みの画像コマ数と現在の表示画像のコマ番号とを同時に表示する点は周知（必要ならば、例えば特開平３−２２０９８３号公報（第３図、３頁右下欄の消去モードについての記載、及び、５頁右下欄のＥＶＦで画像を見ながら消去する画像を決定する旨の記載に注意）参照）であり、当業者にとって適宜採用する程度のものであり容易に推考できたものといえ、また、上記相違点に基づく本願発明の効果に格別顕著なものがあるともいえない。
　
５　請求人の主張
　請求人は審判請求書において、「引用文献１に記載の発明は、本願発明のように、メモリカードに記録される画像データ数が膨大になった際に、画像ファイルの管理が煩雑化するという課題に対しては何等着目するものではない。したがって、再生している画像が、記録媒体に記録されている膨大な数の画像中のどのあたりの位置（時系列的位置、管理区分位置）に存在するものかを把握しようという発想も生まれないし、使用者の記憶から「あの画像は、〜というディレクトリに入れておいたはずだ。」という手順で所望の画像データに到達できるという作用効果も全く奏することができないものと思料する。
　本願請求項１に係る発明は、上述したように、カメラにおいて撮影した画像データをメモリカードに記録する際には、必ずディレクトリ単位で行うようにして、画像の保存整理の利便性を飛躍的に高めるとともに、カメラを利用した画像の再生にあたっては、記録済み画像の数と、現在再生されている画像がその中の何番目のコマであるかとを同時にカメラに表示できるようにしたものである。さらに再生している画像のディレクトリを識別可能な情報と、このディレクトリ内における再生画像のコマ番号とを同時に表示手段に表示できるようにしており、その利便性の向上は飛躍的とも言え、当業者といえども、引用文献１に記載の発明に基づいて、本願請求項１に係る発明を想起することは極めて困難であるものと思料する。」と主張している。
　しかしながら、上記４で言及したように、記録済みの画像コマ数と現在の表示画像のコマ番号とを同時に表示する点は周知技術にすぎず、適宜採用できるものでしかない。そして、ディレクトリが付随したファイルの記録についてもＤＯＳとともに周知のものであって適宜採用できる程度のものであり、上記作用効果も格別のものとはいえない。
　したがって、請求人の主張を採用できない。
　
６　むすび
　したがって、本願発明は、刊行物に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。