【事件の表示】
　平成　６年特許願第　７５８６３号「有機ＥＬ素子及びその製造方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年１０月２７日出願公開、特開平　７−２８２９７５］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成６年４月１４日の出願であって、平成１３年１１月９日付けで拒絶理由通知がなされ、これに対して、平成１４年１月１５日付けで手続補正がなされたが、平成１４年２月８日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成１４年３月２２日に審判請求がなされたものである。
　
２．本願発明について
　本願の請求項１に係る発明は、平成１４年１月１５日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める（以下、「本願発明」という。）。
　
「透明性を有する基板と、前記基板の上に設けられた陽電極と、前記陽電極の上に設けられた有機物質発光層と、前記有機物質発光層の上に設けられた陰電極と、前記陰電極の上に、前記基板上の積層素子を覆うＳｉＯ２膜或いはＳｉＯ膜よりなる封止層を備え、前記封止層を覆う防湿性を有する熱可塑性高分子膜を施こした事を特徴とする有機ＥＬ素子。」
　
３．引用刊行物記載の発明について
（１）引用例１
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前である平成５年２月１２日に日本国内又は外国において頒布された特開平５−３６４７５号公報（以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
　
（ア）「【０００４】
　…有機ＥＬ素子の発光層の材料である蛍光性の有機固体は、水分、酸素等に弱い。…電極（以下、対向電極ということがある）は、酸化により特性が劣化し易い。このため、従来の有機ＥＬ素子を大気中で駆動させると発光特性が急激に劣化する。したがって、実用的な有機ＥＬ素子や有機ＥＬデバイスを得るためには、発光層に水分や酸素等が侵入しないように、また対向電極が酸化されないように、素子を封止して長寿命化を図る必要がある。」（段落番号【０００４】）
　
（イ）「【００４１】
　…保護層とシールド層とを設けることにより、これらの層により水分や酸素の発光層への侵入が抑制され、これにより有機ＥＬ素子が長寿命化される。」（段落番号【００４１】）
　
（ウ）「【００５１】
　最終的に得られた有機ＥＬ素子の端面を模式的に図３に示す。図３に示すように、封止まで施した有機ＥＬ素子１０は、ガラス板１の表面に設けられたＩＴＯ膜２ｂ、正孔注入層５、発光層６および対向電極７からなる積層構造体９を備え」（段落番号【００５１】）
　
（エ）「【０００９】
…ここで、上記積層構造体の構成としては下記　丸１（丸付き数字が表記できないので、便宜的にこのように表記する。以下、同様。）〜丸４…
丸４　電極（陽極または陰極）／発光層／電極（陰極または陽極）がある」（段落番号【０００９】）
　
（オ）「【請求項１】
…有機ＥＬ素子の前記積層構造体の外表面に、電気絶縁性高分子化合物からなる保護層を設けた後、この保護層の外側に、…電気絶縁性高分子化合物…からなるシールド層を設ける」（【特許請求の範囲】）
　
（カ）「【００２８】
…保護層付素子に付着した液状樹脂液を加熱処理または風乾により硬化させることによりシールド層を設ける。樹脂は、条件（i）および（ii）を満たすものであれば種々の熱可塑性樹脂、熱硬化性樹脂または光硬化性樹脂を用いることができる。」（段落番号【００２８】）
　
　上記記載事項によると、引用例１には、
「ガラス板１と、前記ガラス板の上に設けられたＩＴＯ膜２ｂ（陽極）と、前記ＩＴＯ膜２ｂ（陽極）の上に設けられた蛍光性の有機固体からなる発光層６と、前記発光層６の上に設けられた対向電極７（陰極）と、前記対向電極７（陰極）の上に、前記ガラス板１上の積層構造体を覆う電気絶縁性高分子化合物よりなる保護層８を備え、前記保護層８を覆う熱可塑性樹脂からなり、水分の侵入を抑制するシールド層１１を設けた有機ＥＬ素子。」
が記載されているものと認められる。
　
（周知例１）
　本願の出願前である平成５年７月２３日に日本国内又は外国において頒布された特開平５−１８２７５９号公報（以下、「周知例１」という。）には、次の事項が記載されている。
　
（キ）「【００１０】
　ところで、有機ＥＬ素子は水分に極めて弱く、具体的には金属電極と有機物ＥＬ層との界面が水分の影響で剥離してしまったり、金属が酸化して高抵抗化してしまったり、有機材料自体が水分によって変質してしまったりし、このようなことから発光が行われなくなってしまうという欠点がある。」（段落番号【００１０】）
　
（ク）「【００４３】
　…ガラス基板１上に形成された透明電極２、正孔輸送層３、有機物ＥＬ層４及び背面電極５を覆うように、たとえばＳｉＯ２膜１５が形成されている。」（段落番号【００４３】）
　
（ケ）「【００４５】
　このように、この実施例では、ガラス基板１上に透明電極２、正孔輸送層３、有機物ＥＬ層４及び背面電極５を順次積層した後、これらの素子を覆うようにＳｉＯ２膜１５を成膜し、このＳｉＯ２膜１５の上部に光硬化性樹脂層１４を介して非透水性ガラス基板１３を固着させた。」（段落番号【００４５】）
　
（コ）「【００４８】
　これにより、図７及び図８に示すように、ＥＬ素子の劣化の進行を大幅に抑制することができ、長寿命化を図ることができる。」（段落番号【００４８】）
　
（周知例２）
　本願の出願前である平成４年８月３日に日本国内又は外国において頒布された特開平４−２１２２８４号公報（以下、「周知例２」という。）には、次の事項が記載されている。
　
（サ）「【００４０】
　次に素子の有機層、電極の酸化を防ぐために素子上に封止層（６）を形成する。封止層（６）は陰極（５）の形成後直ちに形成する。封止層材料の例としては、ＳｉＯ２，ＳｉＯ，… 等の酸化物、…があげられる」（段落番号【００４０】）
　
（シ）「【００４１】
　さらに湿気の浸入を防ぐ為に低吸湿性の光硬化性接着剤、エポキシ系接着剤等（１６）（（１５）は誤記と認める。）を用いて、ガラス板（１５）（（１６）は誤記と認める。）を接着し密封する。」（段落番号【００４１】）
　
４．対比
　そこで、本願発明と引用例１に記載された発明とを比較すると、引用例１に記載された発明における「ガラス板１」、「ＩＴＯ膜２ｂ（陽極）」、「蛍光性の有機固体からなる発光層６」、「対向電極７（陰極）」、「積層構造体」、「保護層８」、及び「熱可塑性樹脂からなり、水分の侵入を抑制するシールド層１１」は、それぞれ本願発明における「透明性を有する基板」、「陽電極」、「有機物質発光層」、「陰電極」、「積層素子」、「封止層」、「防湿性を有する熱可塑性高分子膜」に相当するから、本願発明と引用例１に記載された発明とは、
「透明性を有する基板と、前記基板の上に設けられた陽電極と、前記陽電極の上に設けられた有機物質発光層と、前記有機物質発光層の上に設けられた陰電極と、前記陰電極の上に、前記基板上の積層素子を覆う封止層を備え、前記封止層を覆う防湿性を有する熱可塑性高分子膜を施こした事を特徴とする有機ＥＬ素子。」
である点で一致し、次の点で相違する。
　
＜相違点＞
　封止層について、本願発明では「ＳｉＯ２膜或いはＳｉＯ膜よりなる封止層」であるのに対して、引用例１に記載された発明では電気絶縁性高分子化合物である点。
　
５．判断
　以下、相違点について検討する。
　周知例１及び周知例２に記載されているように、有機ＥＬ素子の積層素子を水分から保護するために、積層素子の直上をＳｉＯ２或いはＳｉＯで覆い、さらにその上を樹脂にて覆う技術は当業者にとって従来周知の技術事項である。
　
　そして、引用例１に記載された発明の積層素子直上の封止層として電気絶縁性高分子化合物に替えて、上記のとおり、有機ＥＬ素子の封止層材料として従来周知のＳｉＯ２或いはＳｉＯを適用することは、当業者が容易になし得ることである。
　
　なお、本願発明の効果も、引用例１に記載された発明、及び従来周知の技術事項から当業者が予測し得る程度のものである。
　
６．むすび
　したがって、本願発明は、引用例１に記載された発明及び従来周知の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。