【事件の表示】
　平成　５年特許願第１８６８２６号「薬品保存庫」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　１月２０日出願公開、特開平　７−　１９７１４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年６月３０日の出願であって、請求項１に係る発明は、平成１３年１０月９日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである（以下、「本願発明」という。）。
　　
　「施錠装置を備えた扉にて開口部が開閉可能に閉塞される薬品保管用キャビネットと、この薬品保管用キャビネット内に収納された薬品を所定の温度にて冷凍制御する冷凍機ユニットと、この冷凍機ユニットにて冷凍制御される前記薬品保管用キャビネット内に収納された薬品の在庫管理を行なうとともに、キーボードやバーコードスキャナ等の入力装置を備えた薬品在庫管理制御装置と、前記薬品保管用キャビネット内の温度の異常を検知する警報装置とを具備するとともに、前記薬品保管用キャビネット内の扉側の面に前記入力装置及び警報装置を設けたことを特徴とする薬品保存庫。」
　　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された「特開平４−３２６８２号公報」（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに次の記載がある。
　　
「本発明は、庫内に投入された食品の投入量等を報知する食品管理機能を備えた冷蔵庫に関する。」（第２頁左上欄１３行〜１４行）、
　　
「以下、本発明の一実施例を図面を参照して説明する。
　冷蔵庫の正面を示す第２図において、本体１には冷凍室２、庫内たる冷蔵室３が設けられており、夫々扉４，５により閉鎖されている。扉４の前面部にはマイクロホン６、ＬＣＤ（液晶表示装置）７、キーボード８が設けられている。また、本体１の上部にはカードリーダ９が設けられている。
　全体の回路構成をブロック図で示す第３図において、ＣＰＵ１０のアドレスバス及びデータバスはＰＲＯＭ（プログラマル　リード　オンリ　メモリ）１１、ＳＲＡＭ（スタティック　ランダム　アクセス　メモリ）１２、ＬＣＤドライバ１３、時計用ＬＳＩ１４及び各インタフェース１５，１６，１７と接続されている。
　ＰＲＯＭ１１にはＣＰＵ１０に対する制御プログラムが記憶されており、ＣＰＵ１０はその制御プログラムに基づいて各種制御を実行する。また、ＰＲＯＭ１１には冷蔵を要する食品毎の適正保存期間が予め記憶されており、ＣＰＵ１０はその適正保存期間に基づいて庫内に投入された食品の保存管理を実行するようになっている。」（第３頁左下欄１６行〜右下欄１７行）、
　　
「上記のＰＲＯＭ１１が保存期間記憶手段に設定され、ＳＲＡＭ１２が投入情報記憶手段、投入日記憶手段及び単位食品量記憶手段に設定され、そして、ＬＣＤ７が投入量報知手段、不足報知手段、購買日報知手段及び警報手段に設定されている。」（第４頁左上欄６行〜１１行）、
　　
「上記の音声データ変換回路１８が投入情報報知手段、取出情報指示手段、料理情報指示手段及び調理日指示手段に設定されている。」（第４頁右上欄５行〜８行）、
　　
　これら記載及び図面からみて、引用例１には、次の発明が記載されているものと認められる。
　
　「扉にて開口部が開閉可能に閉塞される冷蔵室と、この冷蔵室内に収納された食品を所定の温度にて冷凍制御する冷凍機ユニットと、この冷凍機ユニットにて冷凍制御される前記冷蔵室内に収納された食品の在庫管理を行なうとともに、キーボードやマイクロホン、カードリーダ等の入力装置を備えた在庫管理制御装置と、冷蔵室内の扉側の面に前記入力装置及び警報装置を設けたことを特徴とする冷蔵庫。」（以下、「引用例１発明」という。」）
　
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された「実願平２−２４２４３号（実開平３−１１５３８０号）のマイクロフィルム」（以下、「引用例２」という。）には、図面とともに次の記載がある。
　
「制御部（６）は、マイクロプロセッサを備えてプログラムで動作が規制される制御装置（３１）を制御の中心として備え、庫内（１４）および蒸発器（２３）に備えた温度センサー（３２・３３）から入力される温度データに基づき、電磁弁（２６）の開閉時期および蒸発器（２３）の霜取ヒータ（２９）への通電開始および終了時期を制御可能とするとともに、表示器（３４）で制御状態を表示できる様にしている。」（明細書第９頁３行〜１１行）、
　
「演算部（３５）に取り込む温度情報は、庫内（１４）の温度ＴＡ、蒸発器（２３）の温度ＴＢおよび庫内（１４）の設定温度ＴＣの３種類である。」（同第９頁１８行〜２０行）、
　
「表示器（３４）で行なわれる警告表示には２種類あって、自己診断機能と制御状態診断機能とを制御装置（３１）に備えることによって実行可能としている。」（同第１１頁４行〜７行）、
　　
「一方、制御状態診断機能は、制御は行われているが、庫内温度が設定温度ＴＣの許容範囲を越えて上昇または下降したまま、所定時間その温度を継続した場合などの制御上の異常が検知されると、所定の表示を行なって警告する。」（同第１１頁１０行〜１５行）、
　　
３．対比
　本願発明と引用例１発明とを対比すると、引用例１発明の「冷蔵室」は、その機能に照らし、本願発明の「保管用キャビネット」に相当し、また引用例１発明の「冷蔵庫」は、「保存庫」の一種と認められる。
　
　したがって、上記両者は、
　
「扉にて開口部が開閉可能に閉塞される保管用キャビネットと、この保管用キャビネット内に収納された物品を所定の温度にて冷凍制御する冷凍機ユニットと、この冷凍機ユニットにて冷凍制御される前記保管用キャビネット内に収納された物品の在庫管理を行なうとともに、キーボード等の入力装置を備えた在庫管理制御装置と、保管用キャビネット内の扉側の面に前記入力装置及び警報装置を設けたことを特徴とする保存庫。」
　
の点で一致し、下記相違点（ａ）ないし（ｄ）で相違している。
　
（ａ）本願発明は、保存庫に薬品を収納した薬品保存庫であって、「収納された薬品を所定の温度にて冷凍制御する」とともに、「収納された薬品の在庫管理を行なう」のに対して、引用例１発明は、冷蔵庫に食品を収納し、「収納された食品を所定の温度にて冷凍制御する」とともに、「収納された食品の在庫管理を行なう」点。
　
（ｂ）本願発明では、扉は「施錠装置を備えた」のに対して、引用例１発明では、そのような限定がない点。
　
（ｃ）本願発明では、「温度の異常を検知する警報装置を具備する」のに対し、引用例１発明では、異常を報知する警報装置を具備するが、温度の異常を検知するものではない点。
　
（ｄ）本願発明では、入力装置がキーボードやバーコードスキャナ等であるのに対して、引用例１発明では、入力装置がキーボードやマイクロホン、カードリーダである点。
　
４．当審の判断
　先ず、相違点（ａ）について検討する。
  
　薬品を冷蔵庫に収納して保存する点は、従来周知である（例えば、実願昭５７−１８０７７９号（実開昭５９−８６５８０号）のマイクロフィルムを参照のこと。）。
　
　また、保存庫等に収納された薬品の在庫管理を行なうことも、従来周知である（例えば、国際公開第９０／１４０６５号パンフレットを参照のこと。）。
　
　したがって、引用例１発明の冷蔵庫に薬品を収納して薬品保存庫とし、「収納された薬品を所定の温度にて冷凍制御する」とともに、「収納された薬品の在庫管理を行なう」ことは、当業者が容易に想到し得たものである。
　
　次いで、相違点（ｂ）について検討する。
　
　薬品保存庫の扉に施錠装置を備えることは、従来周知である。
　
　したがつて、引用例１発明の冷蔵庫に薬品を収納して薬品保存庫とするに際して、扉に「施錠装置を備えた」ことは、単なる設計事項である。
　
　次いで、相違点（ｃ）について検討する。
　
　引用例２には、ショーケースに関わるものではあるが、「庫内温度が設定温度の許容範囲を越えて上昇または下降したまま、所定時間その温度を継続した場合に、所定の表示を行って警告する表示器を備えた」点が記載されている。
　
　したがつて、引用例１発明の冷蔵庫に設けられた警報装置に「温度の異常を検知」させることは、当業者が容易に想到し得たものである。
　
　次いで、相違点（ｄ）について検討する。
　
  入力装置として、「キーボードやバーコードスキャナ等」を用いることは、従来周知である。
　
　そして、本願発明が奏する作用、効果は、引用例１及び引用例２の各記載、並びに上記周知の事項から当業者が容易に予測することができたものである。
　　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例１及び引用例２に記載された各発明、並びに上記周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。