【事件の表示】
　平成　５年特許願第１９０４５６号「高出力の光通信システム用フェイルセイフ自動遮断の装置及び方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　６年　７月２２日出願公開、特開平　６−２０４９４８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯、本件発明
　本願は、平成５年７月３０日（パリ条約による優先権主張１９９２年７月３０日、米国）に出願したものであって、高出力の光通信システム用フェイルセイフ自動遮断の装置及び方法に関するものである。
　また、平成１４年１月４日付け、平成１４年６月１９日付け、平成１５年１２月１７日付けでそれぞれ手続補正書が提出されている。
２．当審の拒絶理由
　当審における平成１５年６月１０日付けの拒絶理由は、本件出願は、明細書及び図面の記載が不備のため、特許法第３６条第４項、第５項及び第６項に規定する要件を満たしていないというものであり、具体的には、次のように指摘している。
『次の点が不明りょうあるいは不明確である。
１．請求項１について
（１）「記第２の光ファイバ・ケーブル（16）のそれぞれ増幅器（42）は前記第１の光ファイバ・ケーブル（14）の前記増幅器（40）の１つと相互に連結されて複数の増幅器の対（46）を形成しており、」と記載されているが、「相互に連結される」とはどういうことなのか、明確でない。明細書の発明の詳細な説明及び図面にも、どういうことなのか説明されていない。
（２）「隣接する増幅器の対(46)の間で光ファイバ・ケーブルの分断が発生するとき、光ファイバ・ケーブルの分断部に隣接する増幅器の対(46a) の分断部の上流側に位置する増幅器(40a) を制御して増幅動作の停止、または増幅器出力の減少を行わせるように制御する手段(60)と、」とあるが、どういう仕組みで、上流側（明細書に明確な記述がないのはっきりとはしないが、常識的には、分断部より送信機側と解される。）の増幅器を制御するのか、明確でない。
　発明の詳細な説明によれば、連続信号が来ないことを光電検出器６８で検出し、制御装置によりＬＤ光源（ＥＤＦＡのポンピング光源）を制御してＥＤＦＡの増幅を抑制することが説明されているものの、この制御は、分断部の下流に位置する増幅器の制御に係るもので、上流側に位置する増幅器の制御ではない。そして、明細書のその他箇所をみても、上流側に位置する増幅器の制御に関する記述はない。
（３）「光ファイバ・ケーブルの分断が解消されたとき前記連続信号を感知して光ファイバ・ケーブルの分断部に隣接する増幅器の対(46a) 内の分断部の上流側に位置して前記増幅動作を停止、または出力を小さくされていた増幅器(40a)の動作を回復させるように制御して先に分断された光ファイバ・ケーブルに沿って通信を自動的に再設定する手段(60)とを具備している」とあるが、どういう仕組みで、上流側の増幅器を制御するのか、明確でない。
　発明の詳細な説明によれば、連続信号が来たことを光電検出器６８で検出し、制御装置によりＬＤ光源（ＥＤＦＡのポンピング光源）を制御してＥＤＦＡの増幅を再開することが説明されているものの、この制御は、分断部の下流に位置する増幅器の制御に係るもので、上流側に位置する増幅器の制御ではない。そして、明細書のその他箇所をみても、上流側に位置する増幅器の制御に関する記述はない。
２．請求項２について
「・・・前記手段(60)は、前記分断部の下流側に位置する増幅器（40b ）と相互連結されて前記増幅器の対を構成している分断されていない光ファイバ・ケーブル（16）に配置されている増幅器(42a) の増幅動作を停止、または出力を小さくするように制御する手段を具備している」とあるが、発明の詳細な説明の欄及び図面には、制御手段は、ＬＤを制御する信号を出しているものの、「・・・制御する手段を具備する」といったことは記載されていない。
３．請求項３について
（１）「光ファイバ・ケーブルの分断部に隣接した分断部の上流側に位置する増幅器以外の分断された光ファイバ・ケーブルに配置された各増幅器は増幅器としての動作を維持するように制御される」とあるが、これがどのように行われるのか、その仕組みが明確でない。
　発明の詳細な説明の欄にも、明確な説明がない。
（２）発明の詳細な説明の欄及び図面によれば、分断部の下流側に位置する増幅器が制御されており、この点と請求項３の記載内容とは異なる。
４．請求項４について
（１）請求項１に関して指摘したと同様な点が明確でない。
（２）「・・・ステップ」を実行する主体が何であるのか明確でない。
（３）文章が次の点で不明りょう。
(i)「・・・ステップ」とあるが、これが何と何を含むものなのか明確でない。
(ii)「隣接する増幅器の対（46）の間で発生する光ファイバ・ケーブルの分断の発生したとき、光ファイバ・ケーブルの分断部に隣接する１つの増幅器の対（46）のうちの分断部の上流側の増幅器（40a ）を制御してその増幅動作を停止させるか或いは増幅器の出力パワーを低下させ、」の後に、「連続信号（50,52）を連続して発信して前記各増幅器（40, 42）のそれぞれの出力部において第１および第２の光ファイバ・ケーブル（14, 16）に前記連続信号を供給し、」とあるが、これでは、連続信号の検出に関係なく、増幅器の制御が行われていることになる。このようなことは、発明の詳細な説明の欄及び図面に記載されていない。
５．請求項５について
「前記増幅器の増幅動作を停止、または出力を小さくするように制御するステップが、前記分断部の下流側に位置している増幅器(40b) と相互連結されて前記増幅器の対を構成している分断されていない光ファイバ・ケーブル（16）に配置されている増幅器(42a) の増幅動作を停止、または出力を小さくするように制御するステップ」とあるが、増幅器(42a)の制御がどのような仕組みで行われるのか不明である。
６．請求項６について
  請求項３で指摘したと同様な点が不明である。
７．明細書のパラグラフ【００１１】の記載について
「・・・光電検出器68が入来する信号を検知しても、ブロック72或いはブロック40の機能停止を確認するために発信器50は出力停止検出フォトダイオード74及び光カップラ76も具備し得る。例えば、増幅器40b での連続性の検知は（点Ａから）増幅器40b への入力の喪失の状態を確認し、この情報を、レーザ・ダイオード62及びカップラ64を経由して増幅器42b へまたフォトダイオード68及びカップラ70を経由して制御装置60へ伝達する増幅器42a の制御装置60へ送る。」とあるが、この情報を、レーザ・ダイオード62及びカップラ64を経由して増幅器42b へ送るとあるが、どういう仕組みで増幅器42bに送られることになるのか、また、フォトダイオード68及びカップラ70を経由して制御装置60へ伝達する増幅器42a の制御装置60へ送る」とはどういうことをいっているのか、また、増幅器42aに送る仕組みはどうなっているのか、それぞれ不明である。
８．明細書のパラグラフ【００１２】の記載について
「・・・連続信号は増幅器40及び42の下流に挿入され増幅器40及び42の作動とは無関係である、従ってケーブルの分裂部と隣接していない他の増幅器40及び42が依然としてケーブル14及び16で作動しているので、下流のアラームを静かにするように機能する。」とあるが、何をいっているのか不明である。』
３．検討
　上記拒絶理由に対し、請求人は、平成１３年１０月２２日付けで補正書を提出し、特許請求の範囲、明細書の【００１１】【００１２】を次のように補正している。
『【特許請求の範囲】
【請求項１】　第１の方向（28）で信号を伝送する光ファイバ・ケーブルであって、その光ファイバ・ケーブルに沿って配置されているそれぞれ入力部と出力部とを有する複数の隣接する増幅器（40）を備えている第１の光ファイバ・ケーブル（14）と、
　前記第１の方向と反対方向である第２の方向（30）に信号を伝送する光ファイバ・ケーブルであって、その光ファイバ・ケーブルに沿って配置されているそれぞれ入力部と出力部とを有する複数の隣接する増幅器（42）を備えている第２の光ファイバ・ケーブル（16）とを具備し、
　前記第２の光ファイバ・ケーブル（16）の各増幅器（42）は前記第１の光ファイバ・ケーブル（14）の前記増幅器（40）の１つとそれぞれ組合わされて増幅器の対（46）を形成しており、
　さらに、隣接する増幅器の対(46)の間で光ファイバ・ケーブルの分断が発生するとき、光ファイバ・ケーブルの分断部に隣接する増幅器の対(46a) の分断部の下流側に位置する増幅器(40b) における入力信号の喪失を検知してそれに基づいて増幅器の対(46a) の分断部の上流側に位置する増幅器(40a) を制御して増幅動作の停止、または増幅器出力の減少を行わせるように制御する手段(60)と、
　連続して連続信号を発生して前記第１および第２の光ファイバ・ケーブル(14 , 16) の各増幅器（40, 42）の出力部において前記第１および第２の光ファイバ・ケーブル（14, 16）上にその連続信号を供給する手段(50, 52)と、
　光ファイバ・ケーブルの分断が解消されたとき前記連続信号を感知して光ファイバ・ケーブルの前記分断部に隣接する増幅器の対(46a) のうちの分断部の上流側に位置して前記増幅動作を停止、または出力を小さくされた増幅器(40a) の動作を回復させるように制御して分断が解消された光ファイバ・ケーブルに沿って通信を自動的に再設定する手段(60)
とを具備しているファイバ光通信システムにおける光ファイバ・ケーブルの分断の際の遮断装置。
【請求項２】　増幅器の増幅動作を停止、または出力を小さくするように制御する前記手段(60)は、分断部の下流側に位置している増幅器(40b) と共に前記増幅器の対を構成している分断されていない光ファイバ・ケーブル(16)に配置されて増幅器(42a) の増幅動作を停止、または出力を小さくするように制御する手段(60)を含んでいる請求項１記載の装置。
【請求項３】　光ファイバ・ケーブルの分断部に隣接した分断部の上流側に位置する増幅器以外の分断された光ファイバ・ケーブルに配置された各増幅器は増幅器としての動作を維持して前記連続信号を受信し続けるように制御される請求項１記載の装置。
【請求項４】　第１の方向（28）で信号を伝送する光ファイバ・ケーブルであって、その光ファイバ・ケーブルに沿って配置されているそれぞれ入力部と出力部とを有する複数の隣接する増幅器（40）を備えている第１の光ファイバ・ケーブル（14）と、
　前記第１の方向と反対方向である第２の方向（30）に信号を伝送する光ファイバ・ケーブルであって、その光ファイバ・ケーブルに沿って配置されているそれぞれ入力部と出力部とを有する複数の隣接する増幅器（42）を備えている第２の光ファイバ・ケーブル（16）とを配置し、
　前記第２の光ファイバ・ケーブル（16）のそれぞれ増幅器（42）は前記第１の光ファイバ・ケーブル（14）の前記増幅器（40）の１つとそれぞれ組合わされて増幅器の対（46）を形成しており、
　連続信号を連続して発生して前記第１および第２の光ファイバ・ケーブル(14 , 16) の各増幅器（40, 42）のそれぞれの出力部において前記第１および第２の光ファイバ・ケーブル（14, 16）にその連続信号を供給し、
　隣接する増幅器の対(46)の間で光ファイバ・ケーブルの分断が発生したとき、光ファイバ・ケーブルの分断部に隣接する増幅器の対(46a) のうちの分断部の下流側に位置する増幅器(42b) における入力信号の喪失を検知してそれに基づいて増幅器の対(46a) の分断部の上流側に位置する増幅器(40a) を制御装置(60)によって制御してその増幅動作を停止させるか或いは増幅器出力パワーを低下させ、
　光ファイバ・ケーブルの分断が解消されたとき前記連続信号を感知して光ファイバ・ケーブルの分断部に隣接する増幅器の対(46a) 内の分断部の上流側に位置して前記増幅動作を停止、または出力を小さくされていた増幅器(40a) の動作を回復させるように制御して先に分断された光ファイバ・ケーブルに沿って通信を自動的に再設定することを特徴とす
るケーブルの分断の際のファイバ光通信システム遮断装置。
【請求項５】　前記増幅器の増幅動作を停止または出力を小さくするようにする制御において、前記分断部の下流側に位置している増幅器と共に前記増幅器の対を構成している分断されていない光ファイバ・ケーブルに配置されている増幅器の増幅動作を停止また
は出力を小さくするように制御する請求項４記載の方法。
【請求項６】　光ファイバ・ケーブルの分断部に隣接した分断部の上流側に位置する増幅器以外の分断された光ファイバ・ケーブルに配置された各増幅器は増幅器としての動作を維持して前記連続信号を受信し続けるように制御される請求項４記載の方法。』
『【００１１】
　図２を参照すると、遠隔測定器データ信号および連続信号発信器50に接続される回路が示されている。発信器50および52は同様の構成である。発信器50は制御装置60を具備している。この制御装置60は連続信号を発生し、レーザダイオード62および光カプラ64を介してこの信号を光ファイバ・ケーブル14に入力する。トラフィック信号が存在する場合には連続信号はそれに重畳される。この概念は電気信号にも適用可能である。これらのいずれの場合にも振幅変調されることができる。制御装置60はまた光カプラ70および光電検出器68によって入来する連続信号を検知する。入来する連続信号を検知するとき、および満足な逆方向のケーブルの連続性を示す情報で、制御装置60はレーザダイオード72を始動させてそれによって増幅器40を動作させる。光電検出器68が入来する信号を検知した場合に、レーザダイオード72および増幅器40の故障かどうかを決定するために、発信器50は光カプラ76および出力停止検出用フォトダイオード74を備えるていてもよい。例えば増幅器40bにおいて連続性を検査する場合には、点Ａからの増幅器40b への入力が失われたことを光カプラ70および光電検出器68によって確認し、この情報を対の他方の増幅器である増幅器42a の制御装置60へ送る。』
『【００１２】
　連続信号も光中継器の場所の間やシステム10の他の部分へ運ばれるべき遠隔測定データに結合されることができる。連続信号及び遠隔測定データは増幅器40及び42を通り抜けず、その結果増幅器40及び42によって別々に検知される。遠隔測定データは、例えばケーブル14及び16の実際のトラフィックとは無関係の、システム10の上りに或いは下りに通る状況メッセージを示し得る。連続信号と結合している遠隔測定データ即ち遠隔測定信号は、中継器46間のケーブル14或いは16の分断の場所を決定するために利用され得る。従って中継器46は、各中継器が入力パワーをモニタするのに効果的な器具として作動し、また遠隔測定データの受信器として及び入力の連続性検知器として、またその上遠隔測定データ及び連続信号指示の両方を伝達するための出力信号挿入器具として機能する。』
　そこで、拒絶理由が解消した否かについて検討すると、拒絶理由の１．（２）で指摘した箇所については、補正により、「隣接する増幅器の対(46)の間で光ファイバ・ケーブルの分断が発生するとき、光ファイバ・ケーブルの分断部に隣接する増幅器の対(46a) の分断部の下流側に位置する増幅器(40b) における入力信号の喪失を検知してそれに基づいて増幅器の対(46a) の分断部の上流側に位置する増幅器(40a) を制御して増幅動作の停止、または増幅器出力の減少を行わせるように制御する手段(60)と、」と補正しているが、この補正をみても、増幅器(40b) による入力信号の喪失を検知したのち、どのような仕組みで、増幅器(40a) を制御するのか、依然として不明である。
　この点に関し、請求人は、平成１５年１２月１７日付けで提出された意見書において、次のように述べている。
『ａ−１．第９乃至第１１行に記載された「相互に連結され」とはどのようなことか不明確であるとされ、
ａ−２．第１２乃至第１５行に記載された「制御する手段」がどのような仕組みで増幅器を制御するのか不明であるとされている。
　「相互に連結され」は確かに不明瞭な記載であるが、これは増幅器の対を構成する２つの増幅器の動作が関連していることを述べたものである。これを明細書の実施例で説明すると、段落0006に記載されているように同じ中継器46内のケーブル14, 16の増幅器、例えば中継器46a の増幅器40a と42b 、或いは中継器46b の増幅器40b と42a は増幅器の対を構成しており、段落0008に、「点Ａにおいて分断が起こった時には、中継器46b への入力が増幅器40b で止まる。増幅器40b で検知されたこの光の連続性の喪失は、ケーブル16の増幅器42a の西方向への出力で遮断するか或いはその出力を安全なレベルまで下げる。」と記載されており、また、中継器46a の増幅器40a と42b についても、光信号の喪失が増幅器42b で検知され、増幅器40a を遮断することが記載されている。このように対の一方の増幅器の入力信号の喪失により、対の他方の増幅器の出力を遮断するように制御が行われる。そのための構成は図２に示され、段落0011で説明されている。すなわち、制御装置60は光カプラ70と光電検出器68により増幅器40のいる信号を監視している。そこに記載されているように増幅器40b で検知することが記載され、また段落0011の最後に記載されているようにその検知された信号は増幅器42a （すなわち増幅器対のケーブル16の上流側）の制御装置60へ送られることが記載されている。ケーブル14の上流側の増幅器40a も同様にケーブル16の増幅器42b の入力の停止を検出した制御装置60により増幅器40a の制御装置60へ信号が送られることは特に説明しないでも明らかと考える。』
　しかるに、請求人の指摘する【０００６】には、
「【０００６】　ケーブル14に発生する東行きの信号は、明確に送信器18と受信器20とに組合わされる。ケーブル16の信号は、明確に送信器22と受信器24とに組合わされる。
　図１で増幅器40a と40b とで示される複数の光増幅器40は、ケーブル14に沿って配置される。図１で増幅器42a と42b とで示される複数の光増幅器42は、ケーブル16に沿って配置される。増幅器40及び42は光中継器46内で対にされる。増幅器40a 及び42b は光中継器46a 内で対にされる。同じ様に、増幅器40b 及び42a は光中継器46b 内で対にされる。システム10は、システム10の個々の構成によって決まる複数の中継器46を具備する。」
と説明されているに留まり、また、【０００８】には、
「【０００８】　当該のシステム10の作動中にケーブル14内での分離、破損、或いは切断に因るケーブル14内で、例えば点Ａに於て、分断が起った時には、光中継器46b への入力が増幅器40b で止まる。増幅器40b によって検知されるこの光の連続性の喪失は、ケー全なレベルまで下げる。ここで使用される様に、“遮断”という用語は低くされた安全な出力レベルでの増幅器の作動も含むであろう。増幅器42a での遮断は、ケーブル16の点Ｂで発生してケーブル16の光信号の喪失を与えるケーブルの分断に類似している。この光信号の喪失（特に連続信号の喪失）は増幅器42b によって検知され、増幅器40a を遮断させ、それによってケーブル14内の点Ａでの光エネルギーの発生を止めるか或いは低くする。中継器46a 及び46b 間のケーブル14或いは16の内の何れかの方向の機能停止が検知された時に、両方向の光信号は影響を受ける。システム10は、各中継器46がシステムの安全性への解決を局部的に行うのでフェイルセイフである。何れかの信号の方向に於けるケーブル14或いは16または増幅器40或いは42の機能停止は、両方のケーブル14及び16が正常に機能
するまで、点Ａ及びＢに隣接する中継器の対46a 及び46b を完全に遮断させる。」
と記載されるに留まり、また、【００１１】には、
「【００１１】　図２を参照すると、遠隔測定器データ信号および連続信号発信器50に接続される回路が示されている。発信器50および52は同様の構成である。発信器50は制御装置60を具備している。この制御装置60は連続信号を発生し、レーザダイオード62および光カプラ64を介してこの信号を光ファイバ・ケーブル14に入力する。トラフィック信号が存在する場合には連続信号はそれに重畳される。この概念は電気信号にも適用可能である。これらのいずれの場合にも振幅変調されることができる。制御装置60はまた光カプラ70および光電検出器68によって入来する連続信号を検知する。入来する連続信号を検知するとき、および満足な逆方向のケーブルの連続性を示す情報で、制御装置60はレーザダイオード72を始動させてそれによって増幅器40を動作させる。光電検出器68が入来する信号を検知した場合に、レーザダイオード72および増幅器40の故障かどうかを決定するために、発信器50は光カプラ76および出力停止検出用フォトダイオード74を備えるていてもよい。例えば増幅器40b において連続性を検査する場合には、点Ａからの増幅器40b への入力が失われたことを光カプラ70および光電検出器68によって確認し、この情報を対の他方の増幅器である増幅器42a の制御装置60へ送る。」
と記載されているに留まる。
　これら記載内容をみても、増幅器(40b) による入力信号の喪失を検知したのち、どのような仕組みで（検知情報がどのようにして増幅器(40a)の制御装置６０に伝えられ）、増幅器(40a) を制御するのか、依然として不明である。
４．まとめ
　したがって、その余を検討するまでもなく、本件の出願は、当審で通知した拒絶理由によって拒絶をするべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。