【事件の表示】
　平成１０年特許願第３４５４３０号「半導体レーザモジュールとその製造方法」拒絶査定に対する審判事件［平成１２年　３月２１日出願公開、特開２０００−　８１５４９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１０年１２月４日の出願（優先権主張；平成１０年６月２６日）であって、平成１３年１１月１日付で拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月６日付で拒絶査定に対する審判請求がなされ、同年１２月２６日付けで特許法第１７条の２第１項第３号の規定による手続補正がなされたものである。
　
２．平成１３年１２月２６日付の手続補正（以下、「本件補正」という。）について
［補正却下の決定の結論］
　 平成１３年１２月２６日付の手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「【請求項１】半導体レーザと、この半導体レーザが一方の端部に組み付けられる筐体と、前記筐体の他方の端部に組み付けられる光ファイバと、この光ファイバを前記筐体に組み付けるための固定部材とからなる半導体レーザモジュールにおいて、
　前記固定部材には、前記光ファイバを支持するための円筒状のスリーブが設けられ、このスリーブの側面に開口部が複数設けられ、この開口部には、前記光ファイバを前記固定部材に固定するためのレーザ溶接による第１の固定部を設け、前記スリーブの端部には、前記光ファイバを前記固定部材に固定するためのレーザ溶接による第２の固定部を設けると共に、前記光ファイバを前記固定部材に固定するための接着剤による第３の固定部を設け、前記第３の固定部は、前記第１の固定部及び前記第２の固定部を覆っていることを特徴とする半導体レーザモジュール。」
と補正された。
　
　上記補正は、平成１３年１０月１２日付手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に、同明細書の請求項２〜４に記載した事項をさらに限定付加するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。　
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて検討する。
　
（２）引用例
　原審の拒絶の理由に引用された、この出願前公知の刊行物：特開平５−１５７９４８号公報（以下、「引用例」という。）には、半導体レーザモジュールに関して、次の記載が認められる。
「【０００２】
 【従来の技術】
　図５は、光通信等で用いられる半導体レーザモジュール（以下ＬＤモジュールと略称する）を示す部分側断面図である。・・・この筐体３１内には、発光素子としてのＬＤ３２が設けられ、このＬＤ３２の出射ビームはレンズ体３３を介して光ファイバ３４の端部に入射される。光ファイバ３４の端部にはステンレス鋼（例えばSUS304）の材質によるフェルール３４ａが設けられている。・・・
【０００３】
  ・・・また、筐体３１に対しては、ステンレス鋼で形成されるホルダ３６、及びこのホルダ３６には同種材質のフェルール３４ａがそれぞれ、固定される。これらホルダ３６とフェルール３４ａ、および筐体３１とホルダ３６の固定は接着剤やはんだの代わりに固定時および固定後の光軸ずれが少ないＹＡＧレーザ溶接等の手段により固定される。・・・
【００１５】
【実施例】
　図１は、本発明の光ファイバ固定装置を示す分解した側断面図である。尚、従来例と同一の構成部の説明は省略する。・・・
【００１８】
　上記光ファイバ組み立て体４の組み立てについて説明する。・・・
　次に、ホルダ６の挿入孔６ｃに光ファイバ７のフェルール７ａを挿入した状態でこのホルダ６を圧入スリーブ５の鍔部５ｂに突き当てる。図２の側断面図に示されるこの状態で光軸合わせ、特に図中Ｘ方向で示す光軸方向の位置決めを行う。
【００１９】
　この状態でホルダ６とフェルール７ａを溶接固定する。さらに、圧入スリーブ５の鍔部５ｂとホルダ６を溶接固定する。これらは多点のスポット溶接で行うが、溶接する箇所は、いずれも相互がステンレス鋼製であるため溶接性に優れ、光軸ずれが少なく長期安定性を得ることができる。この溶接箇所には、さらに接着剤もしくはシール材を塗布して気密封止する。」
　また、図５には、半導体レーザ３２が設けられた筐体３１の他方の端部に、ホルダ３６が設けられ、このホルダ３６には光ファイバ３４のフェルール３４ａを支持するための円筒状のスリーブが設けられたものが図示されている。
　
　上記によれば、引用例には、
「筐体内に発光素子としての半導体レーザが設けられ、前記筐体の他方の端部にホルダが設けられ、このホルダには光ファイバのフェルールを支持するための円筒状のスリーブが設けられたものにおいて、前記ホルダと前記フェルールをＹＡＧレーザ溶接等により溶接固定し、この溶接箇所には、さらに接着剤を塗布して気密封止する半導体レーザモジュール」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
（３）対比
　本願補正発明と上記引用発明とを対比する。
　引用発明の「発光素子としての半導体レーザ」、「ホルダ」は、本願補正発明の「半導体レーザ」、「固定部材」に各々相当する。また、引用発明は、「ホルダと前記フェルールをＹＡＧレーザ溶接等により溶接固定」するものであり、ホルダに設けられた円筒状のスリーブの端部でフェルールと溶接されることは、技術常識であるから、当該溶接固定部は、本願補正発明の「第２の固定部」に対応する。さらに、引用発明において、溶接箇所に接着剤を塗布して気密封止された部分は、本願補正発明の「レーザ溶接による固定部を覆っている」、「接着剤による第３の固定部」に相当することは明らかであり、当該部分が「光ファイバを前記固定部材に固定する」働きを有することも当業者に明らかである。
　よって、両者は、
「半導体レーザと、この半導体レーザが組み付けられる筐体と、前記筐体の他方の端部に組み付けられる光ファイバと、この光ファイバを前記筐体に組み付けるための固定部材とからなる半導体レーザモジュールにおいて、
　前記固定部材には、前記光ファイバを支持するための円筒状のスリーブが設けられ、前記スリーブの端部には、前記光ファイバを前記固定部材に固定するためのレーザ溶接による第２の固定部を設けると共に、前記光ファイバを前記固定部材に固定するための接着剤による第３の固定部を設け、前記第３の固定部は、前記第２の固定部を覆っている半導体レーザモジュール」である点で一致し、下記の点で相違する。
　
［相違点１］半導体レーザが、本願補正発明では、「筐体の一方の端部に」組み付けられるのに対して、引用例では、筐体内に設けられるものの、筐体のどの部分に設けるか明記されておらず、したがって引用発明は、このような構成を有しない点。
［相違点２］本願補正発明は、「スリーブの側面に開口部が複数設けられ、この開口部には、前記光ファイバを前記固定部材に固定するためのレーザ溶接による第１の固定部を設け」、「第３の固定部は、前記第１の固定部を覆っている」のに対して、引用発明は、このような構成を有しない点。
　
（４）判断
　上記相違点に付き検討する。
［相違点１］について
　この種、半導体レーザモジュールにおいて、半導体レーザは、光ファイバとの光学的な結合に適した位置に設置されるものであり、筐体のどこに設けるかは、単なる設計変更に過ぎないから、相違点１は、格別の相違ではない。
　
［相違点２］について
　円筒状のスリーブが設けられた固定部材と光ファイバとの固定をより一層強固にするために、スリーブの側面に開口部を複数設け、光ファイバ（のフェルール）とレーザ溶接することは、従来周知の技術である。（例えば、実願平２−１７４７号（実開平３−９２６１０号）のマイクロフィルム（第１図）、特開平２−１２５２１３号公報（第２図）、及び、特開平６−２５００５１号公報（【００２１】〜【００２２】及び図３）参照。）
　よって、引用発明の円筒状のスリーブに上記従来周知の技術を適用し、複数の開口部を設け、レーザ溶接による第１の固定部を設けることは当業者が容易に想到し得たものである。また、引用例には、第２の固定部であるレーザ溶接箇所を接着剤で気密封止することが記載されているのであるから、同じくレーザ溶接による固定部である第１の固定部を接着剤で気密封止し、本願補正発明の上記相違点２の構成を得ることは当業者が容易になし得たものである。
　そして、本願補正発明によってもたらされる効果は、引用例及び従来周知の技術から予測し得るものであり、格別とは言えない。
　したがって、本願補正発明は、引用例に記載された発明及び従来周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１３年１２月２６日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成１３年１０月１２日付手続補正書で補正された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜１０に記載されたとおりのものであるところ、請求項１〜４に係る発明は、以下のものである。
「【請求項１】　半導体レーザと、この半導体レーザが一方の端部に組み付けられる筐体と、前記筐体の他方の端部に組み付けられる光ファイバと、この光ファイバを前記筐体に組み付けるための固定部材とからなる半導体レーザモジュールにおいて、
　前記固定部材には、前記光ファイバを支持するための円筒状のスリーブが設けられ、このスリーブの側面に開口部が設けられ、この開口部には、前記光ファイバを前記固定部材に固定するためのレーザ溶接による第１の固定部が設けられたことを特徴とする半導体レーザモジュール。
【請求項２】　前記スリーブの端部には、前記光ファイバを前記固定部材に固定するためのレーザ溶接による第２の固定部を設けると共に、前記光ファイバを前記固定部材に固定するための接着剤による第３の固定部を設けたことを特徴とする請求項１記載の半導体レーザモジュール。
【請求項３】　前記第３の固定部は、前記第１の固定部及び前記第２の固定部を覆っていることを特徴とする請求項２記載の半導体レーザモジュール。
【請求項４】　前記開口部は、複数設けられていることを特徴とする請求項１乃至３の何れかに記載の半導体レーザモジュール。」
　
　上記から、請求項４に係る発明（以下、「本願発明」という。）のうち、請求項３を引用するものを一文に書き直すと、以下のとおりとなる。
「半導体レーザと、この半導体レーザが一方の端部に組み付けられる筐体と、前記筐体の他方の端部に組み付けられる光ファイバと、この光ファイバを前記筐体に組み付けるための固定部材とからなる半導体レーザモジュールにおいて、
　前記固定部材には、前記光ファイバを支持するための円筒状のスリーブが設けられ、このスリーブの側面に開口部が複数設けられ、この開口部には、前記光ファイバを前記固定部材に固定するためのレーザ溶接による第１の固定部が設けられ、前記スリーブの端部には、前記光ファイバを前記固定部材に固定するためのレーザ溶接による第２の固定部を設けると共に、前記光ファイバを前記固定部材に固定するための接着剤による第３の固定部を設け、前記第３の固定部は、前記第１の固定部及び前記第２の固定部を覆っていることを特徴とする半導体レーザモジュール。」
　
（２）引用例
　原審の拒絶の理由に引用された、この出願前公知の刊行物：特開平５−１５７９４８号公報（以下、「引用例」という。）の記載事項は、上記２．（２）に記載したとおりである。
　
（３）対比・判断
　本願発明と本願補正発明とを対比すると、本願発明は、本願補正発明と実質的に同一の要件から成り立つ部分を含むものである。
　そうしてみると、本願発明は、上記２．（３）対比、（４）判断、で述べたと同様の理由により、引用例に記載された発明及び従来周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明及び従来周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
  よって、結論のとおり審決する。