【事件の表示】
　平成４年特許願第１５８８８５号「スタビライザ用ボールジョイント」拒絶査定不服審判事件〔平成５年１２月３日出願公開、特開平５−３１９０６２、請求項の数（３）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年５月２７日の出願であって、その請求項１ないし請求項３に係る発明は、平成１２年１０月１６日付けの手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし請求項３に記載された、次のとおりのものと認める。
「【請求項１】　車体側に回転自在に取付けられたスタビライザを懸架アーム側に連結するボールジョイントであって、鋼製連結桿（１０）と、
鋼板を深絞り加工によって形成した板金製からなり、一方の端部に開口部（２１）と該開口部（２１）の周縁に薄肉円筒リップ部（２２）を有し、内面に該開口部（２１）に連なる有底の中空円筒部（２３）を有するソケット（２０）と、合成樹脂製ボールシート（４０）と、からなり、該ソケット（２０）は開口部（２１）をそれぞれ同方向に向けて外周円筒部において前記鋼製連結桿（１０）の端部にそれぞれ溶接固定されて一体化されており、該ソケット（２０）の中空円筒部（２３）内にはボールスタッド（３０）の球状ヘッド（３１）を嵌合抱持した前記合成樹脂製ボールシート（４０）が嵌合されていると共に該ボールシート（４０）は開口部（４１）側端面が前記ソケット（２０）の薄肉円筒リップ部（２２）の内方への圧力カシメ付けによりスタッド軸線方向に押圧され、該球状ヘッド（３１）に所定のトルクを与えて固定されていることを特徴とするスタビライザ用ボールジョイント。
　【請求項２】　車体側に回転自在に取付けられたスタビライザを懸架アーム側に連結するボールジョイントであって、鋼製連結桿（１０）と、
鋼板を深絞り加工によって形成した板金製からなり、一方の端部に開口部（２１）と該開口部（２１）の周縁に薄肉円筒リップ部（２２）を有し、内面に該開口部（２１）に連なる有底の中空円筒部（２３）を有するソケット（２０）と、合成樹脂製ボールシート（４０）と、からなり、該鋼製連結桿（１０）の一方の端部には前記ソケット（２０）が外周円筒部において溶接固定されて一体化されており、該鋼製連結桿（１０）の他方の端部には前記ソケット（２０）と同様のソケット（２０）が開口部（２１）を前記ソケット（２０）の開口部（２１）を含む平面と直交する平面に向けて外周円筒部において溶接固定されて一体化されており、該ソケット（２０）の中空円筒部（２３）内にはボールスタッド（３０）の球状ヘッド（３１）を嵌合抱持した前記合成樹脂製ボールシート（４０）が嵌合されていると共に該ボールシート（４０）は開口部（４１）側端面が前記ソケット（２０）の薄肉円筒リップ部（２２）の内方への圧力カシメ付けによりスタッド軸線方向に押圧され、該球状ヘッド（３１）に所定のトルクを与えて固定されていることを特徴とするスタビライザ用ボールジョイント。
　【請求項３】　車体側に回転自在に取付けられたスタビライザを懸架アーム側に連結するボールジョイントであって、鋼製連結桿（１０）と、
鋼板を深絞り加工によって形成した板金製からなり、一方の端部に開口部（２１）と該開口部（２１）の周縁に薄肉円筒リップ部（２２）を有し、内面に該開口部（２１）に連なる有底の中空円筒部（２３）を有するソケット（２０）と、合成樹脂製ボールシート（４０）と、からなり、該鋼製連結桿（１０）の一方の端部には前記ソケット（２０）が外周円筒部において溶接固定されて一体化されており、該鋼製連結桿（１０）の他方の端部には前記ソケット（２０）と同様のソケット（２０）が開口部（２１）を前記ソケット（２０）の開口部（２１）を含む平面と平行な平面であって該開口部（２１）を反対側に向けて外周円筒部において溶接固定されて一体化されており、該ソケット（２０）の中空円筒部（２３）内にはボールスタッド（３０）の球状ヘッド（３１）を嵌合抱持した前記合成樹脂製ボールシート（４０）が嵌合されていると共に該ボールシート（４０）は開口部（４１）側端面が前記ソケット（２０）の薄肉円筒リップ部（２２）の内方への圧力カシメ付けによりスタッド軸線方向に押圧され、該球状ヘッド（３１）に所定のトルクを与えて固定されていることを特徴とするスタビライザ用ボールジョイント。」
　　
２．原査定の理由
　原査定の拒絶の理由の概要は、実願平２−６３１１０号（実開平４−２０８１０号）のマイクロフィルム（以下、第１引用例という）及び実願昭６３−１６１４７２号（実開平２−８１９２０号）のマイクロフィルム（以下、第２引用例という）において、ボールシートがボールジョイントソケットの端部でカシメ状に押圧、若しくは、ボールジョイント開口部端部をカシメにより押圧固定することが記載されており、また、両端部のソケット開口部を、一方の開口部を含む平面と直交する平面に向けて構成すること（請求項２）及び互いに反対方向に構成すること（請求項３）は、それぞれ従来周知の構成（特開昭６３−２８７１０号公報、特開平２−１４４２１３号公報）であるから、本願の請求項１ないし請求項３に係る発明は、第１引用例及び第２引用例に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　　
３．当審の判断
（１）請求項１に係る発明（以下、本願発明という）
　第１引用例には、本願発明に対応する技術事項として、実質的に、「車体側に回転自在に取付けられたスタビライザを懸架アーム側に連結するボールジョイントであって、連結桿と、一方の端部に開口部と該開口部の周縁に円筒リップ部を有し、内面に該開口部に連なる有底の中空円筒部を有するソケットと、合成樹脂製ボールシートと、からなり、該ソケットは開口部をそれぞれ同方向に向けて外周円筒部において前記連結桿の端部にそれぞれ固定されて一体化されており、該ソケットの中空円筒部内にはボールスタッドの球状ヘッドを嵌合抱持した前記合成樹脂製ボールシートが嵌合されていると共に該ボールシートは開口部側端面が前記ソケットの円筒リップ部の内方へのカシメ付けによりスタッド軸線方向に押圧され、該球状ヘッドに所定のトルクを与えて固定されているスタビライザ用ボールジョイント（特に、第３図参照）」という構成が、また、第２引用例には、「一方の端部に開口部と該開口部の周縁に円筒リップ部を有し、内面に該開口部に連なる有底の中空円筒部を有するソケットと、合成樹脂製ボールシートと、からなり、該ソケットの中空円筒部内にはボールスタッドの球状ヘッドを嵌合抱持した前記合成樹脂製ボールシートが嵌合されていると共に該ボールシートは開口部側端面が前記ソケットの円筒リップ部の内方へのカシメ付けによりスタッド軸線方向に押圧され、該球状ヘッドに所定のトルクを与えて固定されているボールジョイント」という構成が、それぞれ記載されていることは認められるものの、少なくとも、「鋼板を深絞り加工によって形成した板金製からなるソケット」という事項についてまでは記載されていない。
　本願発明は、前記事項を本願発明の構成要件とすることによって、通常よく行われている冷間鍛造にて形成するものに比べると、ソケット内径、外径の同心度、同軸度等の寸法精度、特に、寸法精度が厳しく要求される合成樹脂製のボールシートが嵌合固定されるソケット内面の寸法精度が加工時において格段と精度よく形成し得ることができるので、寸法精度のバラツキに起因する所定の設計トルクが得られないとか、シートの耐摩耗性を低減させるとか、という不具合が生じないし、また、ソケット内面を寸法精度よく形成し得るために、別途機械加工等による仕上げ加工を施す必要もない、という格別の効果を奏するものと認められる。
　また、周知例として挙げた前記公報（特開昭６３−２８７１０号公報、特開平２−１４４２１３号公報）の記載内容を精査しても、本願発明の前記構成に係る技術的事項を見出すことはできない。
　したがって、本願発明は、前記周知例を考慮に入れても、第１引用例及び第２引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　　
（２）請求項２、３に係る発明
　請求項２、３に係る発明も「鋼板を深絞り加工によって形成した板金製からなるソケット」という事項を構成要件としているのであるから、これら請求項２、３に係る発明も本願発明と同様の理由により各引用例記載の発明及び周知例に記載の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえないのは明らかである。
　　
４．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１ないし請求項３に係る発明は、第１引用例及び第２引用例に記載された発明及び周知例に記載された技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえず、本願については、原査定の拒絶の理由を検討しても、その理由によって拒絶すべきものとすることはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。