【事件の表示】
　平成　５年特許願第　２５２０２号「画像形成装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　６年　９月　２日出願公開、特開平　６−２４５００５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成５年２月１５日の出願であって、平成１１年３月４日付で手続補正がなされ、原審審査官がした拒絶理由の通知に対して平成１４年１１月１５日付で手続補正がなされ、平成１４年１２月１１日付で拒絶査定がなされ、これに対して、平成１５年１月２３日付で審判請求がなされた後、平成１５年２月１８日付で手続補正がなされ、当審がした拒絶理由の通知に対して平成１５年１２月２４日付で手続補正がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１５年１２月２４日付手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】　各々、画像データが入力される第１画像データ入力手段および第２画像データ入力手段を含む複数の画像データ入力手段と、
　前記画像形成装置に設けられ、前記第１画像データ入力手段による画像データの入力に応答して、当該第１画像データ入力手段によって入力された画像データに第１の処理を施す第１データ処理手段と、
　前記画像形成装置に設けられ、前記第２画像データ入力手段による画像データの入力に応答して、当該第２画像データ入力手段によって入力された画像データに第２の処理を施すとともに、前記第１データ処理手段と並行して動作することができる第２データ処理手段と、
　前記第１、第２データ処理手段の各々によって処理された画像データに基づいてシート上に画像をプリント出力する出力手段と、
　前記第１、第２データ入力手段による画像データの入力順序にかかわらず、入力された画像データの各々に対する前記第１、第２データ処理手段による所定量の処理が完了した順に従って、処理された画像データを前記出力手段によりプリント出力させる制御手段とを備え、
　前記第１、第２画像データ入力手段のうち一方の画像データ入力手段は、他のファクシミリ装置から送信されてきたデータを受信して入力する画像データ入力手段であり、
　該他のファクシミリ装置から送信されてきたデータに処理を施す第１データ処理手段または第２データ処理手段は、送信されてきたデータを伸長する処理を含むことを特徴とする画像形成装置。」
　なお、上記請求項１の３行目には、「
前記
　
３．引用例
　これに対して、当審で引用した特開平３−２７０４６５号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに以下の各記載がある。
（１）「２．特許請求の範囲
　複数回線から受信した受信データを記録するファクシミリ装置の記録制御方式において、
　複数回線からの信号をそれぞれ独立に受信して復調した受信データを画メモリ(5)に順次格納すると共に、この画メモリ(5)からページ単位に格納を完了した順に受信データを取り出して復元して記録し、この記録した用紙を分離部(3)で回線別に分離してスタッカ(1)に収納するように構成したことを特徴とするファクシミリ装置の記録制御方式。」（１頁下左欄６〜１５行、特許請求の範囲）
（２）「従来、第３図（イ）に示すように１台のファクシミリ装置に２回線分の受信能力を備えて用紙に記録する場合、第３図（ロ）に示すように、先に受信開始した例えば回線１からの受信データの記録を順次行って終了した後、当該先の受信中に受信開始した例えば回線２からの受信データを順次記録するようにしていた。この場合には回線１の全ての受信データを記録した後でなければ、回線２の受信データを記録できず、先に受信を開始した回線１の受信データ量が多い場合や、受信速度が遅い場合に、後に受信を開始した回線２の受信データの記録が大幅に遅れてしまうという問題がある。」（２頁上左欄１〜１３行）
（３）「本発明は、複数回線から同時並列に受信するファクシミリ装置において、受信したページ単位に順次記録した用紙を分離部で回線別に分離して収納し、複数回線から受信した受信データを迅速に記録することを目的としている。」（２頁下左欄１〜５行）
（４）「次に、第１図および第２図を用いて本発明の１実施例の構成および動作を順次詳細に説明する。
　　　　　・・・・（中略）・・・・
　記録部２は、受信データを用紙に記録（印字）するものである。
　分離部３は、受信データの記録した用紙を回線別に分離してスタッカ１に収納させるものである。
　復元部４は、圧縮された受信データを元の受信データ（画データ）に復元するものである。
　画メモリ５は、複数回線から受信して復調した受信データを順次格納するものである。
　伝送制御部６ａ、６ｂは、受信データなどの伝送制御を行うものである。
　モデム７ａ、７ｂは、受信データを復調などするものである。
　ＮＣＵ（回線制御部）８ａ、８ｂは、回線制御を行い、信号を送受信するものである。
　主制御部９は、各種制御を行うものであって、ここでは切換信号を分離部３に通知して画メモリ５からページ単位に受信データを取り出して記録した用紙を回線別にスタッカ１に収納させるなどを行うものである。」（２頁下右欄１３行〜３頁１９行）
（５）「次に、第２図を用いて第１図構成の動作を具体的に説明する。これは、回線１、回線２から同時並列に信号を受信して記録する場合のものである。
　第２図において、(11)、(12)は、回線１からの信号をＮＣＵ８ａ、モデム７ａ、伝送制御部６ａを介して受信して復調した受信データを画メモリ５に順次格納したものである。
　(21)、(22)は、回線２からの信号をＮＣＵ８ｂ、モデム７ｂ、伝送制御部６ｂを介して受信して復調した受信データを画メモリ５に順次格納したものである。
　(1)は、ページ単位の受信データ(11)、(12)、(21)、(22)のうちの第１番目に画メモリ５に格納を終了した(11)の受信データを取り出して復元部４で復元して記録部２で記録し、分離部３によって回線１に対応する１段トレーに格納した様子を示す。
　(2)は、同様に、第２番目に画メモリ５に格納を終了した(21)の受信データを取り出して復元部４で復元して記録部２で記録し、分離部３によって回線２に対応する２段トレーに格納した様子を示す。
　(3)は、同様に、第３番目に画メモリ５に格納を終了した(22)の受信データを取り出して復元部４で復元して記録部２で記録し、分離部３によって回線２に対応する２段トレーに格納した様子を示す。
　(4)は、同様に、第４番目に画メモリ５に格納を終了した(12)の受信データを取り出して復元部４で復元して記録部２で記録し、分離部３によって回線１に対応する１段トレーに格納した様子を示す。
 
以上のように、回線１および回線２から並列に受信した受信データを画メモリ５に一旦格納し、速く当該画メモリ５にページ単位に格納を完了したものから順に記録して回線に対応するトレーに収納する
　これらの記載からみて、引用例には、
「回線１からの受信データが入力されるＮＣＵ８ａおよび回線２からの受信データが入力されるＮＣＵ８ｂと、
　前記ＮＣＵ８ａにより入力された受信データに復調処理を施すモデム７ａと、
　前記ＮＣＵ８ｂにより入力された受信データに、前記モデム７ａと独立に、同時並列して復調処理を施すモデム７ｂと、
　前記モデム７ａとモデム７ｂの各々によって処理された受信データを順次格納する画メモリ５と、
　前記画メモリ５に格納を終了した受信データを取り出して圧縮の復元処理を施す復元部４と、
　前記復元部４によって処理された受信データを用紙上に記録する記録部２と、
　前記回線１、回線２から独立に、同時並列にそれぞれＮＣＵ８ａ、ＮＣＵ８ｂに入力された受信データの各々に対し、前記モデム７ａ、モデム７ｂによる復調処理が施されて画メモリ５に速くページ単位に格納を完了した順に、処理された受信データの圧縮を復元する処理を施して記録部２により用紙上に記録させる主制御部９とを備えるファクシミリ装置。」の発明（以下、「引用例記載の発明」という。）が記載されている。
　
４．対比
　そこで、本願発明と引用例記載の発明とを対比すると、
　引用例記載の発明の「受信データ」、回線１からの受信データが入力される「ＮＣＵ８ａ」、回線２からの受信データが入力される「ＮＣＵ８ｂ」は、それぞれ本願発明の「画像データ」、「第１画像データ入力手段」、「第２画像データ入力手段」に相当するから、引用例記載の発明においても、「各々、画像データが入力される第１画像データ入力手段および第２画像データ入力手段を含む複数の画像データ入力手段」を備えるといえる。
　また、引用例記載の発明の「ファクシミリ装置」は、入力された受信データ、すなわち画像データに基づいて用紙上に画像を記録形成するものであることは明らかであるから、本願発明の「画像形成装置」に相当し、
　引用例記載の発明における、ＮＣＵ８ａにより入力された受信データに復調処理を施す「モデム７ａ」は、上記「ファクシミリ装置」に設けられるものであり、ＮＣＵ８ａによる受信データの入力に応答して、入力された受信データに復調処理を施すものであるといえるから、本願発明における、画像形成装置に設けられ、前記第１画像データ入力手段による画像データの入力に応答して、当該第１画像データ入力手段によって入力された画像データに第１の処理を施す「第１データ処理手段」に相当し、
　引用例記載の発明における、ＮＣＵ８ｂにより入力された受信データに、前記モデム７ａと独立に、同時並列して復調処理を施す「モデム７ｂ」は、同じく上記「ファクシミリ装置」に設けられ、ＮＣＵ８ｂによる受信データの入力に応答して、入力された受信データに復調処理を施すとともに、上記ＮＣＵ８ａと並行して動作することができるものであるといえるから、本願発明における、前記画像形成装置に設けられ、前記第２画像データ入力手段による画像データの入力に応答して、当該第２画像データ入力手段によって入力された画像データに第２の処理を施すとともに、前記第１データ処理手段と並行して動作することができる「第２データ処理手段」に相当する。
　そして、引用例記載の発明における、復元部４によって処理された受信データを用紙上に記録する「記録部２」は、処理された画像データをプリント出力する点では本願発明の「出力手段」と変わりがなく、
　さらに、引用例記載の発明における、回線１、回線２から独立に、同時並列にそれぞれＮＣＵ８ａ、ＮＣＵ８ｂに入力された受信データの各々に対し、前記モデム７ａ、モデム７ｂによる復調処理が施されて画メモリ５に速くページ単位に格納を完了した順に、処理された受信データに圧縮を復元する処理を施して記録部により用紙上に記録させる「主制御部９」は、画像データの入力順序にかかわらず、所定量（ページ単位）の処理が完了した順に従って処理された画像データをプリント出力させる点では、以下の相違点を除いて、本願発明の「制御手段」に相当するということができるから、両者は、
「各々、画像データが入力される第１画像データ入力手段および第２画像データ入力手段を含む複数の画像データ入力手段と、
　画像形成装置に設けられ、前記第１画像データ入力手段による画像データの入力に応答して、当該第１画像データ入力手段によって入力された画像データに第１の処理を施す第１データ処理手段と、
　前記画像形成装置に設けられ、前記第２画像データ入力手段による画像データの入力に応答して、当該第２画像データ入力手段によって入力された画像データに第２の処理を施すとともに、前記第１データ処理手段と並行して動作することができる第２データ処理手段と、
　処理された画像データに基づいてシート上に画像をプリント出力する出力手段と、
　前記第１、第２データ入力手段による画像データの入力順序にかかわらず、入力された画像データの各々に対する前記第１、第２データ処理手段による所定量の処理が完了した順に従って、処理された画像データを前記出力手段によりプリント出力させる制御手段とを備えることを特徴とする画像形成装置。」
である点で一致し、次の点で相違する。
（相違点）
　本願発明では、（１）第１、第２画像データ入力手段のうち一方の画像データ入力手段が、本願発明では他のファクシミリ装置から送信されてきたデータを受信して入力する画像データ入力手段であり、（２）他のファクシミリ装置から送信されてきたデータに処理を施す第１データ処理手段または第２データ処理手段の「処理」が、送信されてきたデータを伸長する処理を含むものであり、（３）出力手段によりプリント出力される「処理された画像データ」が、第１、第２データ処理手段の各々によって処理された画像データであるのに対し、引用例記載の発明では、（１）回線１、回線２からそれぞれＮＣＵ８ａ、ＮＣＵ８ｂに入力される受信データの送信元がどのような装置であるのかの明示はなく、（２）送信されてきたデータに対するモデム７ａ、モデム７ｂによる「処理」が、復調処理を含むが伸長する処理を含むものではなく、（３）記録部２により用紙上に記録される「処理された受信データ」が、復元部４で圧縮を復元処理されたデータである点。
　
５．当審の判断
　上記相違点について検討すると、
　まず、引用例記載の発明における装置が「ファクシミリ装置」であることからして、回線１、回線２からそれぞれＮＣＵ８ａ、ＮＣＵ８ｂに入力される受信データの送信元についても「ファクシミリ装置」がごく普通に考えられるところである。
　また、送信されてきたデータを受信してプリント出力するまでの間において、送信されてきたデータに復調処理を施し、さらに復調処理されたデータに対して圧縮を復元する処理、すなわち伸長する処理も施してから、そのデータをメモリに格納し（すなわち、データをメモリに格納していく前に、伸長処理も施しておく）、メモリに格納された、復調及び伸長する処理を含む「処理された画像データ」をプリント出力するようにすることも例えば特開平１−１４９６３２号公報（特に、２頁上左欄１５〜１９行を参照）、特開昭６１−２５７０６１号公報（特に、２頁上右欄１８行〜同頁下左欄８行を参照）、特開昭５８−１１５９７０号公報などに記載されているように周知の技術的事項である。そして、本願発明においても、他のファクシミリ装置から送信されてきたデータを受信して入力する「一方の画像データ入力手段」に対し、「他方の画像データ入力手段」については何ら限定されておらず、前者と同様に、他のファクシミリ装置から送信されてきたデータを受信して入力するものであってもよいと解されることを考慮すると、引用例記載の発明において、送信されてきたデータを画メモリ５に格納するまでの「処理」をモデム７ａ、モデム７ｂによる復調処理とし、記録部２により用紙上に記録する「処理された受信データ」を画メモリ５から取り出したデータに復元部４により伸長する処理を施したデータとする構成に代えて、モデム７ａ、モデム７ｂによる復調処理に加えてさらに復元部４により伸長する処理を施してから画メモリ５に格納するようにし、記録部２により用紙上に記録する「処理された受信データ」を画メモリ５から取り出したそのままのデータとする構成を採用（すなわち、復元部４を画メモリ５よりも前段に設け、モデム７ａ、モデム７ｂに復元部４も加えたものを本願発明でいうところの「第１、第２データ処理手段」とする）ことにより、本願発明と同様、第１、第２画像データ入力手段のうち一方の画像データ入力手段は、他のファクシミリ装置から送信されてきたデータを受信して入力する画像データ入力手段であり、他のファクシミリ装置から送信されてきたデータに処理を施す第１データ処理手段または第２データ処理手段の「処理」が、送信されてきたデータを伸長する処理を含むものであり、出力手段によりプリント出力される「処理された画像データ」が、第１、第２データ処理手段の各々によって処理された画像データとすることは当業者が容易になし得ることと認められる。
　そして、本願発明の構成に基づく作用効果についてみても当業者が予測し得る範囲内のものにすぎず、格別顕著なものがあるとはいえない。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明及び周知の技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。