【事件の表示】
　平成　６年特許願第　　２８４４号「トナー再利用装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　８月１１日出願公開、特開平　７−２１００４８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本件発明
　本件出願は平成６年１月１４日の出願であって、その請求項１〜４に係る発明は、平成１３年１１月２８日付手続補正書により補正された明細書に記載されたとおりのものである。特に、請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）は以下のとおりのものである。「トナー画像形成装置において、トナークリーナで回収されたトナーを現像部に戻すためのトナー再利用装置であって、
　前記トナークリーナに固定された基部と、下方に開いた開口を有する先部とを有するトナー搬送部と、
　前記トナー搬送部の先部に下方から連結され得る上端部を有し、前記現像部に固定されたトナー受け部と、
　前記トナー搬送部の先部に設けられ、自由状態では前記開口を閉じ、前記現像部のセット時に前記トナー受け部が当接することで前記開口を開く蓋と、
を備え、
　前記トナー受け部は、前記上端部としてのホッパー部と、前記ホッパー部で回収したトナーをさらに搬送するホッパー側スクリューコンベアとを有している、
トナー再利用装置。」
　
　
２．刊行物に記載された発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、実願昭５９−１８５７８０号（実開昭６１−９９８６１号）のマイクロフィルム（以下、「引用文献１」という。）には、以下に列挙する事項が記載されている。
（ａ）明細書１ページ２０行目〜２ページ３行目
「本考案は例えば電子写真複写機等に用いられる、クリーニング容器内に捕集されたトナーを現像装置に戻すようにした現像剤リサイクル装置の改良に関する。」
（ｂ）明細書４ページ１１行目〜５ページ３行目
「ユニット化された現像剤リサイクル装置は、…取付板４を備え…る。…前記取付板４に対しては…スクリュコンベアケーシング６が固定してある。」
（ｃ）明細書８ページ４〜７行目
「本考案は、現像装置の取外しに際して、現像剤リサイクル装置内にある残留トナーが落下して複写機本体内を汚染したりすることのないような現像剤リサイクル装置を提供することを目的とする。」
（ｄ）明細書９ページ３〜１３行目
「クリーニング装置より送られて来た現像剤は、コンベアケーシング１０６に内蔵したスクリュロータ１０９によりコンベアケーシング１０６の末端にある現像剤排出箱１１０に搬送される。現像剤排出箱１１０の底面は現像装置
Ｃ
（ｅ）明細書９ページ１５〜１９行目
「この現像剤排出口１１１には現像剤排出口１１１を完全に覆うことが可能の板状のシャッタ部材
ｄ
（ｆ）明細書１０ページ４行目〜１１ページ６行目
「第１図（ｂ）において二重鎖線で示した位置にあるシャッタ部材ｄは、現像剤リサイクル装置から現像装置Ｃを取り外した時の状態である。…この状態では現像剤排出口１１１が現像装置Ｃの取り外しと同時に閉じているので現像装置Ｃを取り外した状態にあっても現像剤は現像剤排出口１１１より落下飛散することはまったくない。
　次に第１図（ｂ）に於て矢印の方向（下から上へ）に現像装置Ｃを挿入し現像剤リサイクル装置に結合しようとすると、トナー取入口Ｃ２の一部に突き出している突起部Ｃ４がシャッタ部材ｄの張出部ｄ２を押し、シャッタ部材ｄを反時計方向に回転させてシャッタ部材ｄの羽根部ｄ１が現像剤排出口１１１の開口部分から退避し遂に現像剤排出口１１１を完全に露出する。現像装置Ｃが現像剤リサイクル装置に結合した状態になると、現像剤リサイクル装置を搬送された現像剤は何の抵抗も無く現像装置Ｃのトナー取入口Ｃ２に落下することが出来る。」
（ｇ）第１図（ａ）及び第１図（ｂ）に図示されたものは、第２図及び第３図に示された従来技術と基本的な構造において共通する構成を備えたものであるから、これら図面の記載を併せてみてみるに、上記引用文献１に記載された発明におけるトナー取入口Ｃ２は、現像装置Ｃに取り付けられた容器であって、現像剤排出箱１１０の現像剤排出口１１１に面した開口から現像装置スクリュローラＣ３へトナーを流し込む形状をなしているものである。また、ユニット化された現像剤リサイクル装置は取付板４を備え、スクリュコンベアケーシング６が固定してあるものである。
　
　これらの記載からみて、上記引用文献１には、以下のとおりの事項が記載されていたものと認める。
「電子写真複写機において、クリーニング装置で回収されたトナーを現像装置Ｃに戻すためのトナー再利用装置であって、
　取付板４を介して前記クリーニング装置に固定された部位と、下方に開いた開口を有する現像剤排出箱１１０とを有するコンベアケーシング１０６と、
　前記コンベアケーシング１０６の現像剤排出箱１１０に下方から連結され得る上端部を有し、前記現像装置Ｃに固定されたトナー取入口Ｃ２と、
　前記コンベアケーシング１０６の現像剤排出箱１１０に設けられ、自由状態では前記開口を閉じ、前記現像装置のセット時に前記トナー取入口Ｃ２の一部に突き出している突起部Ｃ４が当接することで前記開口を開くシャッタ部材ｄと、
を備え、
　前記トナー取入口Ｃ２は、前記上端部として、現像装置Ｃに取り付けられた容器であって、現像剤排出箱１１０の現像剤排出口１１１に面した開口から現像装置スクリュローラＣ３へトナーを流し込む形状をなす部位と、前記部位で回収したトナーをさらに搬送する現像装置スクリュロータＣ３とを有している、
トナー再利用装置。」
　
　
３．対比・判断
　
　本件発明と上記引用文献１に記載された発明とを対比する。
　トナークリーナで回収されたトナーを現像部に戻す装置であって、トナークリーナに固定された部位である点で、上記引用文献１に記載された発明におけるコンテナケーシングは本件発明におけるトナー搬送部の基部に相当する。
　トナー搬送部に設けられ、下方に開いた開口部を有する点で、上記引用文献１に記載された発明における現像剤排出箱は本件発明におけるトナー搬送部の先部に相当する。
　トナー搬送部の先部に設けられ、自由状態では開口を閉じ、現像部のセット時にトナーを受け入れる部位が当接することで開口を開く点で、下記引用文献１に記載された発明におけるシャッタ部材は本件発明における蓋に相当する。
　トナー搬送部の先部に下方から連結され得る上端部を有し現像部に固定された部位に設けられ、トナーをさらに搬送する手段である点で、下記引用文献１に記載された発明における現像装置スクリュロータは本件発明におけるホッパー側スクリューコンベアに相当する。
　上記引用文献１に記載されたトナー取入口の構造は上記（ｇ）の記載から見てある程度の量のトナーを蓄積することが可能な容器であって、かつ、現像剤排出箱の現像剤排出口に面した開口から現像装置スクリュロータに向けて流し込むような構造をなしていることから、本件発明におけるホッパー部に相当する。
　したがって、両者の間に有意な差はない。
　
　なお、出願人は審判請求理由補充書において、上記引用文献１に関連して以下のとおり主張している。
「他方、引例と本願発明との差異としては、次のことが挙げられます。本願発明のトナー受け部の上端部には、ホッパー部が設けられています。本願請求項１におけるホッパー部は、回収されたトナーがトナー受け部で詰まらないようにするバッファーとしての役割を果たしております。本願請求項１におけるホッパー部は、図９におけるホッパー部６１に相当しております。ホッパー部６１が設けられていることにより、トナー搬送部から大量の回収されたトナーが搬送されてきても、バッファーであるホッパー部に一旦トナーを蓄えることができます。従って、ホッパー部からトナーを搬送するホッパー側スクリューコンベアに不具合が生じた場合にも、十分な量のトナーを蓄えられますので、ホッパー部が満タンになってトナー搬送部の先端がトナーで詰まるというような状況を抑えることができます。本願発明は、この点において引例との差異が十分にあるため、新規性及び進歩性を有しているものと考えられます。」
　しかしながら、上記引用文献１の（ｇ）の記載からみて、上記引用文献１に記載されたトナー取入口は現像装置に取り付けられた容器であってある程度の量のトナーを蓄積することが可能であるものと認められる。本件出願の請求項においてはホッパー部において必要とされる容量等の特性について何ら定めがなく、また、本件出願の発明の詳細な説明及び図面においても上記ホッパー部の特性について何ら記載されていない。
　したがって、出願人の主張には根拠がなく、採用することはできない。
　
　
４．むすび
　本件出願の請求項１に係る発明は、特許法２９条１項３号により拒絶すべきものである。
　したがって、他の請求項について検討するまでもなく、本件出願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。