【事件の表示】
　平成１０年特許願第１４７９２５号「光クロック抽出回路」拒絶査定に対する審判事件［平成１１年１２月１０日出願公開、特開平１１−３４０９５４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明　
　本願は、平成１０年５月２８日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１５年１１月１７日付で補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のもの（以下、「本願発明」という。）である。
　
「【請求項１】光信号伝送路から光信号を入力するとともに、この光信号を電気信号に変換して電気クロック信号を抽出しつつ出力するクロック抽出回路と、　
　前記クロック抽出回路が出力する電気クロック信号を入力して、この電気クロック信号におけるタイミングジッタを低減させる狭い周波数帯域を透過させるとともに、所定の増幅率に基づいて増幅し出力する電気クロック信号処理回路と、　
　可飽和吸収領域と利得領域を備えるとともに、前記電気クロック信号処理回路が出力するタイミングジッタが低減された電気クロック信号列を前記可飽和吸収領域に入力して、モード同期周波数を前記電気クロック信号列のクロック周波数に引き込ませる受動モード同期半導体レーザ素子と、を具備することを特徴とする光クロック抽出回路。」　
　
２．刊行物　
　これに対して、原審の拒絶の理由に引用された刊行物である特開平９−８７４１号公報（平成９年１月１０日出願公開、以下、「刊行物１」という。）、同特開平８−３４０１５４号公報（平成８年１２月２４日出願公開、以下、「刊行物２」という。）、同特開平９−１７１２０２号公報（平成９年６月３０日出願公開、以下、「刊行物３」という。）には、それぞれ図面とともに以下のことが記載されている。　
　
［刊行物１］　
（Ａ）「【特許請求の範囲】　
【請求項１】ビットレートがｆ0〔bit/s〕またはＮｆ0〔bit/s〕（Ｎは整数）のディジタル光信号を共振周波数間隔ｆ0 〔Hz〕の光共振器に入力して光クロックを出力する光クロック抽出回路において、　
　前記ディジタル光信号を電気信号に変換する光電気変換器と、　
　前記光共振器と、この光共振器内に配置された利得媒質およびモードロック変調器とにより構成されるモードロック型レーザと、　
　前記光電気変換器の出力信号を前記モードロック型レーザのモードロック変調器へ結合するインピーダンス整合回路とを備えたことを特徴とする光クロック抽出回路。　
【請求項２】請求項１に記載の光クロック抽出回路において、　
　光電気変換器とインピーダンス整合回路との間に、クロック抽出の同調帯域幅を制限する周波数フィルタを備えたことを特徴とする光クロック抽出回路。　
【請求項３】請求項１に記載の光クロック抽出回路において、　
　光電気変換器とインピーダンス整合回路との間に、光電気変換器出力を増幅する電気増幅器を備えたことを特徴とする光クロック抽出回路。」　
　
（Ｂ）「【００１１】　
【作用】本発明の光クロック抽出回路は、光信号を電気信号に変換し、効率よくモードロック型レーザを駆動することにより、電気信号のクロック成分に引き込まれた周波数で光クロックを発生させることができる。」　
　
（Ｃ）「【００２０】図５は、本発明の光クロック抽出回路の第２実施例の構成を示す。本実施例の特徴は、第１実施例における光電気変換器２０とインピーダンス整合回路３０との間に、電気増幅器４１および周波数フィルタ４２を配置するところにある。なお、電気増幅器４１と周波数フィルタ４２はそれぞれ独立した機能を有するので、必ずしも両者を同時に配置する必要はない。　
【００２１】光電気変換器２０に入射される光信号が微弱であり、出力される電気信号のレベルが小さくても、電気増幅器４１で増幅してモードロック型レーザ１０を駆動することにより光クロックの抽出が可能となる。また、周波数フィルタ４２を配置することにより、クロック抽出の同調帯域幅を制御することができる。さらに光電気変換器２０からの入力信号にｆ0 以外の周波数成分が含まれていても、周波数フィルタ４２でそれを除去することにより安定したクロック生成が可能となる。また、光クロックが高速であっても、必要な周波数帯域幅が狭いので容易に構成することができる。」　
　
（Ｄ）又、上記（Ｃ）の第００２０段落の記載から、電気増幅器と周波数フィルタは独立したものであり、周波数フィルタ、電気増幅器の順に接続されている場合を含むことは明らかである。　
　
　上記（Ａ）〜（Ｄ）を勘案すると、刊行物１には、　
　
　ディジタル光信号を入力するとともに、このディジタル光信号を電気信号に変換する光電気変換器と、　
　前記光電気変換器の出力信号を入力して、必要な狭い周波数帯域幅を透過させるとともに、増幅して出力する周波数フィルタ及び電気増幅器と、　
　モードロック変調器と利得媒質を備えるとともに、前記周波数フィルタ及び電気増幅器の出力信号を前記モードロック変調器に入力して、周波数を前記周波数フィルタ及び電気増幅器の出力信号のクロック成分に引き込ませるモードロック型レーザと、を具備する光クロック抽出回路（以下、刊行物１発明という。）　
　
が記載されているものと認められる。　
　
［刊行物２］　
（Ｅ）「【０００２】　
【従来の技術】モード同期レーザ、特に、モード同期半導体レーザ（Mode-Locked LASER diode、「ＭＬＬＤ」という）は、光通信用の送信用光源等産業上重要な短パルス光源である。　
【０００３】モード同期は、可飽和吸収の作用により自発的に生じるバッシブモードロッキング（passive mode-locking、「パッシブモード同期」あるいは「passive-ML」ともいう）、外部からモード同期周波数に近い周波数信号を入力してモード同期動作を得るアクティブモードロッキング（active mode-locking）、両者の混合状態であるハイブリッドモードロッキング（hybrid mode-locking、「ハイブリッドモード同期」あるいは「hybrid ML」ともいう）の３形態に分類される。　
【０００４】モード同期レーザの産業上の用途、例えば光通信用の送信用光源としては、その出力パルスの繰り返し周波数が外部の基準クロックと同期していることが重要である。そのため図５のように、基準クロック信号２１をモード同期半導体レーザ１の駆動電気信号、例えば利得領域３への注入電流や可飽和吸収領域２への電極電圧に重畳して変調を行い、同期動作をさせるハイブリッドモード同期（hybrid ML）が一般的に用いられている。　
【０００５】モード同期レーザにおいては、パルスの繰り返し周波数が、わずかだがランダムに揺らぐ現象がしばしば見られる。これをジッタと呼ぶ。その原因は、モード同期パルスの繰り返し周波数を決定している光共振器の長さがランダムに揺らいでいるために発生すると考えられる。　
【０００６】光の増幅作用を持つ領域で発生する雑音光が、キャリア密度、屈折率をランダムに揺らし、結果として、実効的な共振器長をランダムに変調しているものと考えられる。　
【０００７】ジッタは、モード同期レーザから得られる光パルスの応用を制限してしまうため極力小さいことが望ましい。例えば、光通信においては、ジッタのためにパルスの時間軸上での位置が揺らぎ、その結果、隣のパルスの占めるべき時間領域に入ってしまうと、符号間干渉と呼ばれる深刻な障害をもたらす。」　
　
［刊行物３］　
（Ｆ）「【００２２】（第７，第８，第９の実施形態…請求項１）以上示した各実施形態は、双安定レーザとして横注入型双安定レーザ５０を用いた構成であるが、第１，第３，第４の実施形態においては入出力が平行型の半導体レーザを用いて構成することも可能である。図７は、本発明の第７の実施形態を示す。　
【００２３】本実施形態は、第１の実施形態における横注入型双安定レーザ５０に代えて、可飽和吸収部６１とレーザ部６２を一体化した入出力平行型双安定レーザ６０を用いた構成である。クロック抽出回路１１のパルス幅変換回路１４から出力されるタイミング信号は、入出力平行型双安定レーザ６０の可飽和吸収部６１を制御する電極（図示せず）に逆電圧パルス（リセットクロック）として印加される。」　
　
３．対比　
　本願発明と刊行物１発明を対比する。　
（１）刊行物１発明の「ディジタル光信号」、「電気信号」、「光電気変換器」、「周波数フィルタ及び電気増幅器」は、それぞれ本願発明の「光信号」、「電気信号」、「クロック抽出回路」、「電気クロック信号処理回路」に対応する。　
　
（２）刊行物１発明の「モードロック型レーザ」と本願発明の「受動モード同期半導体レーザ素子」は、モード同期半導体レーザである点では対応する。　
　
　したがって、本願発明と刊行物１発明は、　
　
　光信号を入力するとともに、この光信号を電気信号に変換して電気クロック信号を抽出しつつ出力するクロック抽出回路と、　
　前記クロック抽出回路が出力する電気クロック信号を入力して、この電気クロック信号におけるタイミングジッタを低減させる狭い周波数帯域を透過させるとともに、所定の増幅率に基づいて増幅し出力する電気クロック信号処理回路と、　
　前記電気クロック信号処理回路が出力するタイミングジッタが低減された電気クロック信号列を前記可飽和吸収領域に入力して、モード同期周波数を前記電気クロック信号列のクロック周波数に引き込ませるモード同期半導体レーザと、を具備する光クロック抽出回路　
　
である点で一致し、次の点で相違する。　
　
［相違点１］　
　光信号が、　
　本願発明では、光信号伝送路から入力されるのに対して、　
　刊行物１発明では、どこから入力されるものであるのか明らかでない点。
　
［相違点２］　
　モード同期半導体レーザが、　
　本願発明では、可飽和吸収領域と利得領域を備えるとともに、電気クロック信号列を前記可飽和吸収領域に入力する受動モード同期半導体レーザ素子であるのに対して、　
　刊行物１発明では、モードロック変調器と利得媒質を備えるとともに、電気クロック信号列を前記モードロック変調器に入力するモードロック型レーザである点。　
　
４．相違点についての判断　
　上記相違点について検討する。　
　
［相違点１について］　
　光信号を光信号伝送路から入力することは本願出願前周知の技術であって、刊行物１発明においても、光信号を何らかの伝送路から入力しなければならないことは明らかであるから、上記相違点１は格別の差異ではない。　
　
［相違点２について］　
　例えば刊行物２、刊行物３、あるいは本願明細書従来の技術の欄に記載された特開平６−１３９８１号公報に記載されているように、光クロック抽出回路に可飽和吸収領域と利得領域を備える受動モード同期半導体レーザ素子を用いること、又、電気クロック信号列を可飽和吸収領域に入力すること、は本願出願前周知の技術であるから、上記周知の技術を参酌して、刊行物１発明において、モード同期半導体レーザを、可飽和吸収領域と利得領域を備えるとともに、電気クロック信号列を前記可飽和吸収領域に入力する受動モード同期半導体レーザ素子とすることは当業者が容易になし得るものである。　
　
５．むすび　
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１〜３に記載された発明及び周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　
　よって、結論のとおり審決する。