【事件の表示】
　平成　９年特許願第３５８６９０号「文字処理装置および文字処理方法およびコンピュータが読み出し可能なプログラムを格納した記憶媒体」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　７月１３日出願公開，特開平１１−１９１１０２〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯・本願発明
　本願は，平成９年１２月２６日の出願であって，その請求項７に係る発明（以下「本願発明」という。）は，平成１６年１月１３日付け手続補正書で補正された明細書及び図面の記載からみて，その特許請求の範囲の請求項７に記載された次の事項により特定されるものである。
　「入力される文字列を表示部に表示して編集処理可能な文字処理装置で
あって，
　前記表示部に表示すべき文字列の文字コードを含むコードを記憶する記憶手段と，
　前記表示部に表示された文字列中で印刷しない非印刷文字列を指示する指示手段と，
　前記指示手段により指示された非印刷文字列の文字コードの直前にコメントスタートコードを付加し，前記指示手段により指示された非印刷文字列の文字コードの直後にコメントエンドコードを付加する手段と，
　前記記憶手段からコードを読み出し，読み出したコードがコメントスタートコードの場合，非印刷文字列の位置を示すマークを非印刷文字列の直前の文字と直後の文字との間に前記表示部に表示すると共に，コメントエンドコードを読み出すまで読み出した文字コードの文字を前記表示部に表示せず，読み出したコードが文字コードの場合，読み出した文字コードの文字を前記表示部に表示する制御手段とを有することを特徴とする文字処理装置。」
　
　なお，請求項７の段落４の前半には「非印刷文字」と，段落５には「コメントスターコード」と記載されているが，これらは，請求項７の他の部分及び発明の詳細な説明の記載からみて，それぞれ，「非印刷文字列」，「コメントスタートコード」の誤記であることが明らかであるから，本願発明を上記のとおり認定した。
　
２　引用例
　これに対して，当審の拒絶の理由に引用された，本願の出願日前に頒布された刊行物である，特開平３−７７１２６号公報（以下「引用例１」という。），特開平１−１８９７５８号公報（以下「引用例２」という。）には，それぞれ，図面とともに次の事項が記載されている。
　
２−１　引用例１（特開平３−７７１２６号公報）の記載事項
(1)「データを入力する入力装置と，入力されたデータを格納する記憶装置と，表示装置と，前記記憶装置の格納データを読み出し前記表示装置に表示させる制御装置とを備えるデータ処理装置において，記憶装置に格納するデータに出力可不可あるいは出力禁止レベルを示す属性情報を付加して格納する手段を設けたことを特徴とするデータ処理装置。」（特許請求の範囲６．）
(2)「本発明はデータ処理方法及び装置に係り，特に，作成したデータのうちの一部を印字させないようにしたり，複数の類似する文書を文書対応の文書ファイルで個々に管理するのではなく１つの文書ファイルで管理するに好適なデータ処理方法及び装置に関する。」（２頁右上欄９〜１４行）
(3)「第２図は，本発明に係るデータ処理装置の一実施例である日本語文書作成装置のブロック構成図である。この日本語文書作成装置は，キーボード１と，辞書記憶部２と，中央処理装置３と，プログラム記憶部４及びデータ記憶部５と，外部記憶装置６と，表示部７から成る。キーボード１は，各種キーを備え，文字データや漢字の読みデータ，変換指示，選択指示等の文書作成に必要な各種指令を入力するためのものである。辞書記憶部２には，漢字及び熟語が，その読みに対応して格納されている。中央処理装置３は，プログラム記憶部４に格納されている各種のプログラムを読み出し，キーボード１からの入力データに基づき文書作成処理を実行する。また，表示部７には，文書作成の過程を順次中央処理装置３の制御により表示する。キーボード１から各種の文字データが入力されると，中央処理装置３は，プログラム記憶部４に格納されている処理プログラムに基づき，また，必要に応じて対応する漢字や熟語を辞書記憶部２から読み出し，これを表示部７に表示する。データ記憶部５は，作成された文書や，各種処理の遂行に必要な中間データ等を一時的に記憶し，外部記憶装置６は，データ記憶部５に設けられた文書ファイル中に格納された文書データの転送を受け，後の利用などのために文書ファイルを記憶保持する。」（３頁右上欄２行〜左下欄７行）
(4)「第１図は，上述した処理により作成された文書の説明図である。表示画面ＳＣ１は，通常モード選択時の文書表示画面である。この文書は報告書であり，完成後には，印刷して関連部署に配布するものとする。しかし，例えば，Ｂ１は文書作成者が文書作成中に加えた注釈であり，文書作成者のみが必要とする文書であるとする。また，Ｂ２は，一部の人に対してのみ例えば幹部にのみ報告する事項を記載した文書であり，一般の人には公開したくない文書とする。つまり，関連部署によって，全部の文書を印刷して配布するのではなく，例えばＢ１，Ｂ２で示す矩形領域内の文書は，削除し，画面ＳＣ２で示す文書にして配布することになる。」（４頁左上欄７〜２０行）
(5)「上述したようにある文書が出力されないように制御するには，第１図の画面ＳＣ１に示す様に，出力したくない文書が在る領域Ｂ１，Ｂ２を他と区別化して記憶装置内にこのデータを格納することでできる。例えば，矩形領域Ｂ１，Ｂ２の夫々の対角点位置を示す箇所に半消し属性文字ＨＡ１，ＨＡ２，ＨＡ３，ＨＡ４を書き込んでおけば，出力時にこの半消し属性文字で指定された領域の文書は出力しないように指示することで，目的を達成することができる。」（４頁右上欄１０〜１９行）
(6)「第６図は，半消し属性入力処理ステップを示すフローチャートである。ここでは，ステップ１２０で，データ記憶部５（第２図）に格納されている文書バッファの現在位置に半消し属性文字を格納する。この文書バッファの構成を第８図に示す。ＢＦで示される文書バッファには，キーボード１から入力される文字コードＡＢＣＤＥＦが格納されるが，ここに，半消し属性文字ＨＡ１，ＨＡ２，ＨＡ３，ＨＡ４を，制御文字として格納する。そして，半消し属性文字ＨＡ１，ＨＡ２で囲まれた文書ＨＢ１と，半消し属性文字ＨＡ３，ＨＡ４で囲まれた文書ＨＢ２が，半消し属性つまり，出力するときに消去可能な属性をもつ。その他の文書は通常の文書である。」（４頁左下欄６〜１９行）
(7)「第７図は，第３図のステップ５０の文書作成編集処理の手順を示すフローチャートである。ステップ２１０で，現モードが半消しモードであるか通常モードであるかを判定する。半消しモードの場合にはステップ２２０に進み，文書作成編集処理時に半消し属性文字で囲まれた領域の文書はないものとして処理を進める。この場合，半消しにした領域を空白として残すか，またはその領域を詰めてしまうかは，オペレータの入力指示によるものとする。通常モードの場合は，半消し属性文字の存在を無視して処理を進める。」（４頁左下欄末行〜右下欄１０行）
(8)「また，キーボードから入力し通常モードで画面に表示し記憶装置に格納した文字データを削除する場合は，削除指示でその文字データは表示画面からは削除するが，記憶装置の当該文字データは削除せず，特別の削除指示があるまで，その文字データを保持するようにする。そして，記憶装置の当該文字は，例えば前述したと同様の半消し属性文字で囲み，表示させないようにし，更に，その表示領域は空白とはせずに詰めるようにする。これは，半消し属性文字として別の制御文字を使用することで可能となる。」（４頁右下欄１９行〜５頁左上欄９行）
(9)「全文書を通常モードで入力し，異なる部分は，後から範囲指定して半消し属性文字を挿入することで，あたかも複数の文書として出力できるようにすることが可能となる。」（５頁左上欄末行〜右上欄４行）
　
２−２　引用例２（特開平１−１８９７５８号公報）の記載事項
(1) 「入力手段と，出力手段と，データの編集・校正をする編集・校正処理手段と，編集済みデータを格納する記憶手段と，前記各手段を制御する制御手段とを有する文書作成装置において，
　前記編集・校正処理手段が，文書の校正箇所に校正マークを付与する校正マーク付与手段を有することを特徴とする文書作成機。」（特許請求の範囲）
(2)「校正マーク付与手段２２は，挿入・削除等を知らせるためのマークを文章の構成箇所に付与し，校正マーク付与済み校正データとして編集・校正処理手段２０へ返す（ステップ５８）。（中略）必要に応じて，校正マーク付与済み校正データは印刷手段１８でプリントアウトされる。これにより，表示手段１４の表示画面を見ながら，あるいはプリントアウトされた結果を見ながら，校正マークを頼りに校正ミスをチェックしていくことができる。」（３頁左上欄４〜１８行）
(3)「次に，実際の文章について構成マーク付与例を説明する。
　第７図（ａ）は校正すべき文章の一部を示すもので，表示手段１４に表示されている状態を示す。なお，文字の周囲のマス目８６は図面を分かり易くするためのものであり，実際の表示画面には現れていない。（中略）次に矢印Ｂの箇所すなわち「情報源になる」の後の「ことがある」を削除することにする。この場合も同様の手順を経て，校正マーク付与手段２２で「情報源になる」の直後の上に，削除を示すマーク「↑」９０が付与される。」（３頁左下欄４行〜右下欄５行）
(4)「以上説明したように本発明は，表示画面もしくは印刷媒体上に校正済み箇所をマーク表示することができるので，校正ミスを容易に発見できて文書作成機の操作性が向上するという効果がある。」（３頁右下欄９〜１２行）
(5)　第７図（ｂ）には，削除された文字列「ことがある」の直前の文字「る」と直後の文字「。」との間に，削除を示すマーク「↑」９０を表示させることが記載されている。
　
２−３　引用例記載発明
(1) 上記２−１の記載事項を検討するに，引用例１の日本語文書作成装置が入力される文字列を表示部に表示して編集処理可能であることは明らかであり，また，表示部に表示された文字列のうち，印刷出力させない部分の範囲指定をキーボードで行っていることは，当業者が容易に理解できるから，引用例１の日本語文書作成装置は，印刷出力しない部分の範囲指定をする指定手段を有するといえる。
　そして，引用例１では，印刷出力しない部分の文字コードの直前と直後に，制御文字である半消し属性文字が挿入されるのであるから，引用例１の日本語文書作成装置は，半消し属性文字を挿入する手段を有するといえる。
　更に，引用例１では，記憶手段の格納データを読み出し，表示装置に表示させる際，半消しモードの場合には，文書作成編集処理時に半消し属性文字で囲まれた領域の文書は表示させないようにし，更に，その表示領域は空白とはせずに詰めるようにするのであるから，読み出したデータが，制御文字である半消し属性文字であるか，文字コードであるかを制御装置が判別していることは明らかである。
(2) してみると，引用例１には，
「入力される文字列を表示部に表示して編集処理可能な日本語文書作成装置であって，
　前記表示部に表示すべき文字列の文字コードを含むコードを格納する記憶手段と，
　前記表示部に表示された文字列のうち，印刷出力しない部分を範囲指定する指定手段と，
　前記指定手段により指定された印刷出力しない部分の文字コードの直前に，制御文字である半消し属性文字を挿入し，前記指定手段により指定された印刷出力しない部分の文字コードの直後に，制御文字である半消し属性文字を挿入する手段と，
　前記記憶手段からコードを読み出し，読み出したコードが，制御文字である半消し属性文字の場合，次の制御文字である半消し属性文字を読み出すまで読み出した文字コードの文字を前記表示装置に表示せず，読み出したコードが文字コードの場合読み出した文字コードの文字を前記表示装置に表示する制御装置とを有する日本語文書作成装置。」
の発明（以下「引用例記載発明」という。）が記載されていると認められる。
　
３　対比
(1) そこで，本願発明（以下「前者」という。）と引用例記載発明（以下「後者」という。）とを対比すると，後者の「日本語文書作成装置」，「格納」，「印刷出力しない部分」，「挿入」，「制御装置」が前者の「文字処理装置」，「記憶」，「印刷しない非印刷文字列」，「付加」，「制御手段」にそれぞれ対応する。
　また，後者の，印刷出力しない部分の文字コードの直前と直後に挿入される「制御文字である半消し属性文字」は，印刷出力しない部分の始まりと終わりを表すデータという点で，本願発明の「コメントスタートコード」と「コメントエンドコード」と共通する。
(2) そうすると，両者は，
　「入力される文字列を表示部に表示して編集処理可能な文字処理装置で
あって，
　前記表示部に表示すべき文字列の文字コードを含むコードを記憶する記憶手段と，
　前記表示部に表示された文字列中で印刷しない非印刷文字列を指示する指示手段と，
　前記指示手段により指示された非印刷文字列の文字コードの直前に非印刷文字列の始まりを表すデータを付加し，前記指示手段により指示された非印刷文字列の文字コードの直後に非印刷文字列の終わりを表すデータを付加する手段と，
　前記記憶手段からコードを読み出し，読み出したコードが非印刷文字列の始まりを表すデータの場合，非印刷文字列の終わりを表すデータを読み出すまで読み出した文字コードの文字を前記表示部に表示せず，読み出したコードが文字コードの場合，読み出した文字コードの文字を前記表示部に表示する制御手段とを有することを特徴とする文字処理装置。」
である点で一致し，下記の点で相違する。
〔相違点１〕非印刷文字列の始まりと終わりを表すデータが，前者では，それぞれ，「コメントスタートコード」と「コメントエンドコード」であるのに対し，後者では，「制御文字である半消し属性文字」である点。
〔相違点２〕前者は，「読み出したコードがコメントスタートコードの場合，非印刷文字列の位置を示すマークを非印刷文字列の直前の文字と直後の文字との間に前記表示部に表示する」のに対し，後者はそうでない点。
　
４　当審の判断
(1) 相違点１について
　前者において，コメントスタートコード，コメントエンドコードに関し，発明の詳細な説明には，
「【００５６】図１０は，本発明の第２実施形態を示す文字処理装置におけるコメント文字指定方法を説明する図であり，例えば図１に示したＲＡＭ８のＴＥＸＴ８ｂ上にテキストデータとともに，コメント文字が特定のコマンド「ＣＳ」，「ＣＥ」で指示された状態に対応する。
【００５７】図において，６１はコメントスタートコードで，図中では「ＣＳ」で示す。６２はコメントエンドコードで，図中では「ＣＥ」で示す。この２つのコメントスタートコード６１，コメントエンドコード６２に挟まれた文字データ（テキストデータ）がコメントである。」
と記載されており，この記載によれば，コメントスタートコードとコメントエンドコートとは，非印刷文字列であるコメント文字列の始まりと終わりを表すコードであれば足りる。
　これに対し，後者の非印刷文字列には，刊行物１の第１図に記載されるように注釈文が含まれ，しかも，制御文字である半消し属性文字は，制御コードといえるから，後者の非印刷文字列の始まりと終わりを表す制御文字である半消し属性文字と前者のコメントスタートデータ及びコメントエンドデータとは，実質的に相違しないものである。
　したがって，後者の非印刷文字列の始まりを表すデータをコメントスタートコードとし，非印刷文字列の終わりを表すデータをコメントエンドデータとすることに格別の困難はない。
(2) 相違点２について
　引用例１と同一の技術分野に属する引用例２には，編集・校正処理により削除され，表示画面に表示されなくなった文字列の位置が容易に確認できるようにすることを目的として，表示画面に表示されなくなった文字列の位置を示すマークを，表示画面に表示されなくなった文字列の直前の文字と直後の文字との間に表示させることが開示されている。
　してみると，後者においても，印刷出力しない部分を範囲指定することにより，表示部に表示されなくなった文字列の位置が認識できるように，所定のマークを，表示部に表示されなくなった文字列の直前の文字と直後の文字との間に表示させることは，当業者が容易になし得ることであり，相違点２に係る構成を得ることは，当業者が容易に想到し得ることである。
(3) 作用効果について
　本願発明の作用効果についてみても，引用例記載発明及び引用例２に記載された事項から当業者が容易に推測し得る程度のものであり，格別のものとはいえない。
　
５　むすび
　したがって，本願発明は，引用例記載発明及び引用例２に記載された事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるので，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって，結論のとおり審決する。