【事件の表示】
　平成１１年特許願第１５６８４９号「平行開閉チャック」拒絶査定に対する審判事件［平成１２年１２月１２日出願公開、特開２０００−３４３４７３］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本件発明
　本件出願は、平成１１年６月３日に特許出願されたものであって、その請求項１乃至３に係る発明は、平成１４年２月１５日付手続補正書により補正がされた明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至３に記載された事項により特定される次のとおりのものと認めるところ、請求項２に係る発明（以下「本件発明２」という。）は、次のとおりのものである。
「内部にシリンダ孔が設けられたチャックボディと、該シリンダ孔内に摺動可能に挿入されて軸線方向にエア駆動されるピストンと、上記チャックボディの一端側に組付けられ、上記ピストンに設けたロッドの駆動により平行開閉動作を行う一対の把持部材と、上記チャックボディに取付けられ、それら一対の把持部材を上記ロッドの軸線と交差する方向に直線的にガイドするガイドブロックとを備え、
　上記ガイドブロックが、ロッドの移動を把持部材に伝える伝達孔をもったブロック本体と、上記把持部材の両側面のそれぞれを移動方向にガイドする各案内壁部と、上記ブロック本体の両側に突設され、チャックボディの厚さ方向と直交する相互に対向する両側面にそれぞれ当接するガイドブロックの長手方向に延びる一対の取付片部とを一体に有し、
　上記チャックボディが、上記ロッドの動作を上記把持部材の開閉動作に変換する変換手段を配設した凹部と、該凹部を形成する一対の壁面の上記取付片部が当接する両側面にそれぞれ設けられた該取付片部が納まる形状及び深さがある段部とを有し、
　上記取付片部を、上記段部に組み込み、チャックボディの厚さ方向に螺挿した取付ねじによりチャックボディに取付けた、
ことを特徴とする平行開閉チャック。」
　
第２　引用例記載事項
　原査定における拒絶の理由に引用した本件出願前に日本国内において頒布された刊行物である特開平７−２４６５８５号公報（以下「引用例」という。）には、次の事項(1)乃至(3)が記載されていると認める。
(1) 第４欄第２９行−第５欄第３６行（段落【００１５】−【００１７】参照）
「【００１５】第二実施例・・・図８ないし図１４に示すように、当該平行開閉チャック装置は、互いに対向した一対のフィンガ１４と、このフィンガ１４をその対向方向へ移動自在に案内するガイド部１３と、シリンダ部２およびこのシリンダ部２の推力をフィンガ１４に伝達する推力伝達部７を内蔵したボディ１と、を備えており、一対のフィンガ１４に、ワーク（図示せず）を直接、把持する一対のアタッチメント１９が取り付けられている。このアタッチメント１９は、ワークを旨く把持し得るように、把持しようとするワークの形状に合った形状を備えており（ワークの形状により異なる形状を備えている）、かつ一旦、フィンガ１４に取り付けられたら、取り外されないものである。
【００１６】図８の内部構造において、略箱形を呈するボディ１の正面に開口した一対の圧力供給ポート３（図９参照）からシリンダ室４に圧縮空気（作動圧力）を交互に供給すると、ピストン５が往復動し、ピストン５に接続したロッド８が軸方向に往復動する。ロッド８が往復動すると、一対のレバー１０がそれぞれ、ボディ１に立設した支点ピン６を中心として、所定の回転角度をもって対称的に往復回転（揺動）する。ロッド８とレバー１０はそれぞれ、ロッド８に突設した駆動ピン９と、レバー１０に形成した切欠１１の係合により、直線運動を回転運動に変換すべく接続されている。レバー１０が往復回転すると、一対のフィンガ１４がそれぞれ互いの対向方向に、すなわち互いに近付いたり離れたりする方向に、直線的にかつ対称的に往復動する（図１２参照）。レバー１０とフィンガ１４はそれぞれ、レバー１０に突設した作用ピン１２と、フィンガ１４に形成した切欠１５の係合により、回転運動を直線運動に変換すべく接続されている。フィンガ１４はそれぞれガイド部１３に支持され、かつこのガイド部１３に、多数の転動体１８を持った直動ベアリング１７（図１０参照）を介して直線的に往復動自在に接続されている。アタッチメント１９はそれぞれフィンガ１４に対して位置決めピン１６により位置決めされ、かつ取付ボルト２０により固定されている。
【００１７】一対のフィンガ１４を案内するガイド部１３は、ネジ２９により、ボディ１に着脱自在に接続されている。すなわち、ガイド部１３のガイド部本体２１の上部左右に一対のアダプタ２２が取り付けられ、このアダプタ２２にそれぞれ、切欠溝よりなる一対のネジ挿通部３０が設けられ、一方、ボディ１の左右側面にそれぞれ、ネジ２９が二つずつねじ込み自在に取り付けられている。ネジ挿通部３０は、ネジ２９の雄ねじ部はこれを通すが、その頭部はこれを通さない幅を備えている。ネジ２９はそれぞれ、その締め込みにより、その頭部とボディ１の間にアダプタ２２を挾み込み、もってガイド部１３をボディ１に接続するとともに（図８ないし図１２参照）、このネジ２９を緩めることにより、ガイド部１３をボディ１から外すようになっている（図１３および図１４参照）。ボディ１から外れたガイド部１３は、これに組み付けられた直動ベアリング１７およびフィンガ１４等とともに、自重により落下して、ボディ１から外れる（図１３および図１４参照）。ネジ２９の前端面にはそれぞれ、ネジ２９を回転させるときにレンチ等の治具（図示せず）を係合するための、六角穴状の係合部３１が設けられている。」
(2) 図８及び図１２
　ガイド部本体２１に、ロッド８の移動をアタッチメント１９を有するフィンガ１４に伝える伝達孔が形成されていること及びボディ１がロッド８の動作をアタッチメント１９を有するフィンガ１４の開閉動作に変換する駆動ピン９、レバー１０及び作用ピン１２等の変換手段を配設した凹部を有していること。
(3) 図９乃至図１１
　ボディ１の厚さ方向と平行な相互に対向する両側面に一対のアダプタ２２がねじ２９により取付けられていること。
　また、上記(1) 記載事項中の「フィンガ１４はそれぞれガイド部１３に支持され、かつこのガイド部１３に、多数の転動体１８を持った直動ベアリング１７（図１０参照）を介して直線的に往復動自在に接続されている。」及び「ガイド部１３のガイド部本体２１の上部左右に一対のアダプタ２２が取り付けられ、」の事項並びに図８及び図１０より、ガイド部１３が、ガイド部本体２１と、フィンガ１４の両側面のそれぞれを移動方向にガイドする各案内壁部とを一体に有していることが明らかである。
　以上のとおりであるので、引用例には、次の「平行開閉チャック装置」の発明（以下「引用例に記載の発明」という。）が記載されていると認める。
　内部にシリンダ室４が設けられたボディ１と、該シリンダ室４内に摺動可能に挿入されて軸線方向にエア駆動されるピストン５と、上記ボディ１の一端側に組付けられ、上記ピストン５に設けたロッド８の駆動により平行開閉動作を行う一対のアタッチメント１９を有するフィンガ１４と、上記ボディ１に取付けられ、それら一対のアタッチメント１９を有するフィンガ１４を上記ロッド８の軸線と交差する方向に直線的にガイドするガイド部１３とを備え、
　上記ガイド部１３が、ロッド８の移動をアタッチメント１９を有するフィンガ１４に伝える伝達孔をもったガイド部本体２１と、上記アタッチメント１９を有するフィンガ１４の両側面のそれぞれを移動方向にガイドする各案内壁部とを一体に有し、上記ガイド部１３に、上記ガイド部本体２１の両側に突設され、ボディ１の厚さ方向と平行な相互に対向する両側面にそれぞれ当接するガイド部の長手方向と直交する方向に延びる一対のアダプタ２２が取付けられ、
　上記ボディ１が、上記ロッド８の動作を上記アタッチメント１９を有するフィンガ１４の開閉動作に変換する変換手段を配設した凹部と、該凹部を形成する一対の壁面の上記アダプタ２２が当接する両側面とを有し、
　上記アダプタ２２を、上記アダプタ２２が当接する両側面に、ボディ１の厚さ方向と直交する方向に螺挿したねじ２９によりボディ１に取付けた、
平行開閉チャック装置。
　　
第３　対比
　本件発明２と引用例に記載の発明とを対比すると、引用例に記載の発明の「シリンダ室」は、本件発明２の「シリンダ孔」に相当しており、同様に、「ボディ」は「チャックボディ」に、「アタッチメントを有するフィンガ」は「把持部材」に、「ガイド部」は「ガイドブロック」に、「ガイド部本体」は「ブロック本体」に、「アダプタ」は「取付片部」に、「ねじ」は「取付ねじ」に、及び、「平行開閉チャック装置」は「平行開閉チャック」にそれぞれ相当していることが明らかである。
　また、引用例に記載の発明の「ブロック本体の両側に突設され、チャックボディの厚さ方向と平行な相互に対向する両側面にそれぞれ当接するガイドブロックの長手方向と直交する方向に延びる一対の取付片部」は、ブロック本体の両側に突設され、チャックボディの相互に対向する両側面にそれぞれ当接する一対の取付片部であることに限り、本件発明２の「ブロック本体の両側に突設され、チャックボディの厚さ方向と直交する相互に対向する両側面にそれぞれ当接するガイドブロックの長手方向に延びる一対の取付片部」と共通しており、また、引用例に記載の発明の「ガイドブロックに、・・・一対の取付片部が取付けられ」ていることは、ガイドブロックに、一対の取付片部が設けられていることに限り、本件発明２の「ガイドブロックが、・・・一対の取付片部を一体に有し」ていることと共通している。
　さらに、引用例に記載の発明の「取付片部を、上記取付片部が当接する両側面に、チャックボディの厚さ方向と直交する方向に螺挿した取付ねじによりチャックボディに取付けた」ことは、取付片部を、上記取付片部が当接する両側面に、チャックボディに螺挿した取付ねじにより取付けたことに限り、本件発明２の「チャックボディが、・・・取付片部が当接する両側面にそれぞれ設けられた該取付片部が納まる形状及び深さがある段部とを有し、上記取付片部を、上記段部に組み込み、チャックボディの厚さ方向に螺挿した取付ねじによりチャックボディに取付けた」ことと共通している。
　以上のとおりであるので、本件発明２と引用例１に記載の発明とは、次の一致点及び相違点を有している。
一致点
　内部にシリンダ孔が設けられたチャックボディと、該シリンダ孔内に摺動可能に挿入されて軸線方向にエア駆動されるピストンと、上記チャックボディの一端側に組付けられ、上記ピストンに設けたロッドの駆動により平行開閉動作を行う一対の把持部材と、上記チャックボディに取付けられ、それら一対の把持部材を上記ロッドの軸線と交差する方向に直線的にガイドするガイドブロックとを備え、
　上記ガイドブロックが、ロッドの移動を把持部材に伝える伝達孔をもったブロック本体と、上記把持部材の両側面のそれぞれを移動方向にガイドする各案内壁部とを一体に有し、上記ガイドブロックに、上記ブロック本体の両側に突設され、チャックボディの相互に対向する両側面にそれぞれ当接する一対の取付片部が設けられ、
　上記チャックボディが、上記ロッドの動作を上記把持部材の開閉動作に変換する変換手段を配設した凹部と、該凹部を形成する一対の壁面の上記取付片部が当接する両側面とを有し、
　上記取付片部を、上記取付片部が当接する両側面に、チャックボディに螺挿した取付ねじによりチャックボディに取付けた、
平行開閉チャック。
相違点
１　ガイドブロックに設けられている取付片部は、本件発明２では、ガイドブロックが一体に有しているものであるのに対し、引用例に記載の発明では、ガイドブロックに取付けられているものであってガイドブロックとは別体である点（以下「相違点１」という。）
２　ブロック本体の両側に突設され、チャックボディの相互に対向する両側面にそれぞれ当接する一対の取付片部が、本件発明２では、ブロック本体の両側に突設され、チャックボディの厚さ方向と直交する相互に対向する両側面にそれぞれ当接するガイドブロックの長手方向に延びる一対の取付片部であるのに対し、
　引用例に記載の発明では、そのようなものではなく、ブロック本体の両側に突設され、チャックボディの厚さ方向と平行な相互に対向する両側面にそれぞれ当接するガイドブロックの長手方向と直交する方向に延びる一対の取付片部である点（以下「相違点２」という。）
３　取付片部を、上記取付片部が当接する両側面に、チャックボディに螺挿した取付ねじにより取付けることが、本件発明２では、チャックボディが、取付片部が当接する両側面にそれぞれ設けられた該取付片部が納まる形状及び深さがある段部を有し、上記取付片部を、上記段部に組み込み、チャックボディの厚さ方向に螺挿した取付ねじによりチャックボディに取付けることであるのに対し、引用例に記載の発明では、そのような段部が設けられておらず、また、取付ねじの螺挿方向は、チャックボディの厚さ方向と直交する方向である点（以下「相違点３」という。）
　
第４　当審の判断
　上記相違点について、以下検討する。
１　相違点１について、
　一方の部材に他方の部材を設けるに際し、両者の部材を一体とするか別体とするかは、必要に応じて適宜決定する設計的事項にすぎず、引用例に記載の発明におけるガイドブロックと取付片部とおいて、ガイドブロックが取付片部を一体に有するものとすることに、格別の困難性は見当たらない。
２　相違点２について
　ブロック本体の両側に突設される一対の取付片部を、チャックボディの相互に対向する何れの両側面に取付るか、すなわち上記両側面をチャックボディの厚さ方向と直交する相互に対向する両側面とするかチャックボディの厚さ方向と平行な相互に対向する両側面とするかは、必要に応じて適宜決定する設計的事項であって、チャックボディの厚さ方向と直交する相互に対向する両側面にガイドブロックを取付ることは、例えば、本件の明細書の段落【０００３】に記載されている実開平３−４４５８７号公報記載の従来の平行開閉チャックにおいても行われていたことであることから、引用例に記載の発明において、一対の取付片部を取付けるけチャックボディの相互に対向する両側面を、チャックボディの厚さ方向と直交する相互に対向する両側面とすることは、当業者が容易に想到することができたことである。
　また、上記両側面がチャックボディの厚さ方向と直交するものとなるのであるから、この両側面に取付けられる一対の取付片部をガイドブロックの長手方向に延びるものとすることに格別の困難性は見当たらない。
３　相違点３について
　一方の部材に他方の部材を取付ける際に、一方の部材の取付け面に他方の部材が納まる形状及び深さがある段部を設け、他方の部材を上記段部に組み込んで固定具により一方の部材に取付けることは、例示するまでもなく従来周知な事項であって、例えば上記実開平３−４４５８７号公報記載の従来の平行開閉チャックにおいても行われていたことであることから、引用例に記載の発明において、取付片部が当接する両側面に、該取付片部が納まる形状及び深さがある段部を設け、上記取付片部を、上記段部に組み込み、チャックボディに螺挿した取付ねじによりチャックボディに取付けることは、当業者が容易に想到することができたことである。
　また、上記２で検討したように、上記両側面がチャックボディの厚さ方向と直交するものとなるのであるから、この両側面に取付片部を取付ける取付ねじの螺挿方向を、チャックボディの厚さ方向とすることに格別の困難性は見当たらない。
４　本件発明２の作用効果について
　本件発明２の作用効果は、引用例１に記載の発明及び上記周知な事項から予測しうる程度のものであり、格別のものではない。
　
第５　むすび
　したがって、本件発明２は、引用例１に記載の発明及び上記周知な事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　以上のとおりであるので、請求項１及び３に係る発明について判断するまでもなく、本件出願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。