【事件の表示】
　平成　３年特許願第３０６９７５号「歯科用Ｘ線画像検出装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　５年　５月２８日出願公開、特開平　５−１３０９９０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　
　本願は、平成 ３年１０月２５日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成３年１１月２２日付け、平成１３年 ４月１２日付け、平成１３年 ８月１４日付けの手続補正によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
「【請求項１】　Ｘ線画像検出装置と、前記Ｘ線画像検出装置とケーブルで接続された制御装置と、前記Ｘ線画像検出装置で検出された画像を表示するモニターとから構成される歯科用Ｘ線画像撮影装置であって、
　前記Ｘ線画像検出装置は、口腔内に挿入可能な大きさを有し且つ水密的に形成された外装容器を有し、
　前記外装容器内には、Ｘ線画像センサーの固体撮像素子と、固体撮像素子に近接して配置されたＸ線強度検出素子とが固定されているセラミック基板が収容固定されており、
　前記Ｘ線画像センサーはＸ線蛍光体の蛍光面と固体撮像素子の撮像面とがガラスファイバーにより光学的に結像可能に接続されており、
　前記ガラスファイバーは、その一端が前記Ｘ線蛍光体にほぼ垂直に面着され、他端が前記固体撮像素子にほぼ垂直に面着されており、
　前記制御装置は、前記Ｘ線強度検出素子からの出力信号を時間的に積分する積分回路と、比較回路とからなり、前記積分回路で積分した透過Ｘ線量が、予め前記比較回路に設定された設定透過Ｘ線量に等しくなった時点でＸ線管陽極電流を遮断し、この時点で前記固体撮像素子又は前記制御装置内の記憶素子に蓄積された画像信号をモニターのディスプレー上に再生表示することを特徴とする歯科用Ｘ線画像撮影装置。」
　
２．引用刊行物
　
　これに対して、当審における平成１６年４月１３日付けで通知した拒絶の理由に引用した刊行物は次のとおりである。
　
　刊行物１：特開昭６０−２３４６４５号公報
　刊行物２：特開昭６２−０９３９００号公報
　刊行物３：特開平　１−１８１８４５号公報
　刊行物４：特開平　１−２７６５９７号公報
　刊行物５：特開昭６３−２３８５８４号公報
　
　上記刊行物１には、次の記載がある。
　
(ａ１)「本発明は歯科用放射線画像供給装置に関し、より詳細にはディスプレイシステムのモニター上に歯の放射線画像を供給するための装置に関する…」（３頁左下欄３行〜同６行）
　
(ａ２)「口腔内センサー３は照射を受けた歯２の完全な画像を記録する一方で口腔内の歯の後方に容易に配置できるように充分小型化されている。…前記センサー３のコーティング材はそのおよその寸法が高さ３０ｍｍ、幅２０ｍｍ、厚さ１７ｍｍである直方体に形成されており」（６頁右下欄１０行〜同１９行）、
　
(ａ３)「前述の成分（チップ４、スクリーン５、シンチレーター６、セラミック基板７、超小型電子手段８…）の全外表面はコーティング物質中…に埋め込むことが望ましい」（８頁左上欄１行〜同５行）、
　
(ａ４)「口腔内センサー３はＣＣＤのチップ４を有し、このチップはスクリーン５の…１面５ａに固着されており、このスクリーンは角錘台形状となり、その基部５ｂにはシンチレーター６がコーティングされており、このシンチレーターは照射を受けた歯２から発生するＸ線を可視光線に転換する」（７頁左上欄２行〜同８行）、
　
(ａ５)「前記スクリーン５は…安定化ガラスを用いて形成した微小光学繊維…からなる…。前記スクリーンの入口…と出口…との間において…、光学繊維はシンチレーター６とチップ４との間で歯の画像を１点ずつ伝送し」（７頁左上欄１９行〜同右上欄６行）、
　
(ａ６)「チップ４は…薄いセラミック基体７上に配置される。…さらに、この基体は、チップ４を監視し、かつその出力信号を増幅してディスプレイシステムの電子ユニットによって処理される電子信号をフレキシブルケーブル４ａの端に伝送するための超小型電子手段８を有している」（７頁左下欄７行〜同１６行）
　
　以上の(ａ１)〜(ａ６)の記載及び図面の記載から、刊行物１には次の発明が記載されているものと認められる。
　
「口腔内センサー３と、前記口腔内センサー３とフレキシブルケーブル４ａで接続された電子ユニットと、前記口腔内センサー３で記録された画像を表示するモニターとから構成される画像供給装置であって、
　前記口腔内センサー３は、口腔内の歯の後方に容易に配置できるように充分小型化されており且つ直方体に形成されたコーティング材を有し、
　前記コーティング材内には、ＣＣＤのチップ４が配置される薄いセラミック基板が収容固定されており、
　スクリーン５を構成する光学繊維は、前記スクリーン５の一端にコーティングされたシンチレーター６と他端に固着されたチップ４との間で歯の画像を１点ずつ伝送し、
　前記チップ４の出力信号をモニターのディスプレイ上に供給するようにした歯科用Ｘ線画像供給装置。」
　
　上記刊行物２には、次の記載がある。
　
(ｂ１)「被検体の種類、厚さ、形状、使用される放射線のエネルギーに関係なく適正なフィルム濃度の放射線写真撮影を行うことのできる工業用放射線写真撮影の自動露出装置を提供する…」（２頁左上欄８行〜同１２行）
　
(ｂ２)「放射線源１１より照射される放射線は被検体１２を通過して、その背後に配置されるフィルム１３を感光する…。自動露出装置の放射線検出器１は上記フィルム１３と同様に被検体１２の背後に配置され、被検体１２を通過する放射線の検出に供される。いま上記被検体１２がアルミニウム板で、これに放射線としてＸ線を照射して…のフィルムで写真撮影する場合を例に挙げると…」（３頁左上欄１４行〜同右上欄３行）
　
(ｂ３)「照射量設定器２は、放射線検出器１からの検出出力を入力してこれを積分する積分器８およびその積分器８の積分値を所定の基準値と比較する比較器９などにより構成されている。」（２頁右下欄１８行〜３頁左上欄１行）、
　
(ｂ４)「照射量設定器２では…積分器８の積分値が…比較器９における所定の基準値に達し、フィルム濃度を適正にする時点として放射線源１１を停止させる制御信号が放射線制御装置１４に送出される。」（３頁右上欄１１行〜同１６行）
　
　以上の(ｂ１)〜(ｂ４)の記載及び図面の記載から、刊行物２には次の発明が記載されているものと認められる。
　
「積分器と比較器とからなるＸ線照射量設定器において、Ｘ線感光フィルムと同様に被検体の背後に配置されたＸ線検出器からの出力信号の積分値が比較器における所定の基準値に達した時点でＸ線源を停止させるようにし、被検体の種類、厚さ、形状等に関係なくＸ線感光フィルム濃度が適正になるようにした点」
　
　上記刊行物３には、次の記載がある。
　
「フォトタイマ１０は適正露光量に達したことを検知すると…システムコントローラ１２はＸ線源１に対するＸ線曝射信号を停止する（時刻ｔ２）。…Ｘ線曝射終了時刻ｔ２の後にフィルドパルスを出力することにより、…モニタ部９にて…撮影像のモニタ表示を行うことができる。」（３頁右上欄７行〜同左下欄８行）
　
　また、上記刊行物４には、次の記載がある。
　
「蛍光板１１に発現した歯牙の蛍光画像は、蓄積型固体撮像素子１２の撮像面の感光部で電気信号に変換されて、Ｘ線照射が終了するまで蓄積され、照射が終わると制御回路Ｃ２からの転送指令によって、接続ケーブル２によりテレビカメラ制御装置３１に送られる。テレビカメラ制御装置３１からの映像信号は、メモリ３３に送られ、…モニタ３２で再生して観察することができる。」（３頁右上欄１５行〜同左下欄４行）
　
　上記刊行物５には、次の記載がある。
　
「第４図は従来この種の放射線検出装置の一構成を示す斜視図であって、図中１は…Ｘ線２が当たると発光するシンチレータ板、３は複数の光ファイバを束ねてなるファイバプレート、４は…ＣＣＤとを組み合わせなる光用リニアアレイセンサであり」（第１頁左下欄２０行〜右下欄７行）
　
　刊行物５の上記記載及び第４図の記載から、刊行物５には次の技術的事項が記載されているものと認められる。
　
「ファイバプレート３の光ファイバの一端及び他端を、それぞれ、シンチレータ板２、光用リニアアレイセンサ４にほぼ垂直に面着した点」
　
３．対比
　
　本願発明と刊行物１に記載された発明とを比較すると、刊行物１の「口腔内センサー３」は、歯から発生するＸ線ビームにより形成される画像を記録する機能を有するから本願発明の「Ｘ線画像検出装置」に相当し、また、刊行物１の「シンチレータ」、「光学繊維」、「チップ」は、それぞれ、本願発明の「Ｘ線蛍光体」、「ガラスファイバー」、「固体撮像素子」に相当する。そして、上記「シンチレータ−光学繊維−チップ」から成る系は、本願発明の「Ｘ線画像センサー」に相当し、さらに、刊行物１の「直方体に形成されたコーティング材」は、口腔内センサー内の光学要素、電子部品等を口腔内において唾液等から隔離する必要があることを考慮すれば、本願発明の「水密的に形成された外装容器」に相当するから、結局、両者は、
　
＜一致点＞
「Ｘ線画像検出装置と前記Ｘ線画像検出装置で検出された画像を表示するモニターとから構成される画像撮影装置であって、前記Ｘ線画像検出装置は、口腔内に挿入可能な大きさを有し且つ水密的に形成された外装容器を有し、前記外装容器内には、Ｘ線画像センサーの固体撮像素子が固定されているセラミック基板が収容固定されており、前記Ｘ線画像センサーは、Ｘ線蛍光体の蛍光面と固体撮像素子の撮像面とがガラスファイバーにより光学的に結像可能に接続されており、前記固体撮像素子に蓄積された画像信号をモニターのディスプレイ上に再生表示するようにした歯科用Ｘ線画像撮影装置」
　
である点で一致し、次の点で相違する。
　
＜相違点１＞
　本願発明は「Ｘ線画像検出装置とケーブルで接続された制御装置を有し、該制御装置は、固体撮像素子に近接させてセラミック基板上に配置されたＸ線強度検出素子からの出力信号を時間的に積分する積分回路と、比較回路とからなり、前記積分回路で積分した透過Ｘ線量が、予め前記比較回路に設定された設定透過Ｘ線量に等しくなった時点でＸ線管陽極電流を遮断する」というＸ線照射量の制御手段を有するのに対し、刊行物１に記載のものはそのような制御手段を有さない点。
　
＜相違点２＞
　蓄積された画像信号をディスプレー上に再生表示する時点が、本願発明では「Ｘ線管陽極電流を遮断した時点」であるのに対し、刊行物１には明記されていない点。
　
＜相違点３＞
　Ｘ線蛍光体の蛍光面と固体撮像素子の撮像面とがガラスファイバーにより光学的に結像可能に接続される態様が、本願発明では「ガラスファイバーは、その一端が前記Ｘ線蛍光体にほぼ垂直に面着され、他端が前記固体撮像素子にほぼ垂直に面着されている」のに対し、刊行物１に記載のものでは「ほぼ垂直」とはいえない点。
　
４．判断
　
　上記相違点について検討する。
　
＜相違点１＞について
　口腔内に挿入されるＸ線画像センサーを有する歯科用Ｘ線画像撮影において、Ｘ線照射時間（露出時間）を制御することにより、１回の撮影で良質な画像を得るようにし、患者のＸ線被爆量を低減させることは、本願出願前周知の技術的課題であるところ（例えば、特開昭５４−１４７７９３号公報の第４頁左上欄１５行〜同右上欄３行の記載を参照）、刊行物１に記載のＸ線画像撮影装置も歯科用であり、Ｘ線照射時間（露出時間）により画質が影響を受けるものである以上上記課題から逃れることはできない。そうすると、刊行物１と刊行物２にそれぞれ記載の装置はいずれもＸ線照射量の適切な制御を要するものという点で共通するから、刊行物１に記載のものにおいて、刊行物２に記載のＸ線照射量制御手段を採用することとし、その際、Ｘ線検出器（本願発明の「Ｘ線強度検出素子」に相当）を口腔内に挿入可能なように小型化したり、固体撮像素子が固定されているのと同じセラミック基板上に必要スペースを確保の上前記固体撮像素子に近接配置したり、ケーブルを利用してＸ線検出器の出力を取り出すようにしたりするなど、技術の具体的適用に伴い当業者が適宜になし得る程度の設計変更を併せて行うことは、当業者が容易になし得ることにすぎない。
　
＜相違点２＞について
　透過Ｘ線画像信号をディスプレー上に再生表示させる時点をＸ線照射終了時、即ちＸ線管陽極電流の遮断時とすることは、刊行物３や刊行物４に記載されるように周知であり、このような周知技術を刊行物１に記載された発明に適用することに困難はない。
　
＜相違点３＞について
　ガラスファイバーの一端をＸ線蛍光体、他端を固体撮像素子にそれぞれ面着させる際の角度は、当該Ｘ線画像センサーにおいて要求される解像度、Ｘ線蛍光体と固体撮像素子の面積比、Ｘ線入射方向と固体撮像素子の位置関係等に応じて、当業者が適宜に決定し得べき事項であり、同角度を「ほぼ垂直」とするものも刊行物５により知られているのであって、このような構成を刊行物１に記載されたＸ線蛍光体からの可視光を撮像素子に導くために用いることは当業者が容易に想到し得ることである。
　
　なお、請求人は、平成１６年６月２１日付意見書において、拒絶由通知書で引用された刊行物２、３に記載された技術は大型のＸ線撮影に関連するものであって、そのような刊行物に記載の技術がそのまま口腔内撮影の歯科用Ｘ線画像撮影装置に応用できるものではない旨主張しているが、大型の装置に採用されている技術的手段を小型の装置に採用するにあたり、当該手段の具体的な適用場面に即して適宜設計変更を行うことは、当業者の通常の創作能力の発揮すぎないところ、先に相違点についての判断で検討したように、刊行物２や刊行物３に記載の技術的手段を刊行物１に記載の口腔内撮影装置に適用するにあたり、当業者の通常の創作能力の発揮を超えるような特段の工夫を見いだすことができず、請求人の上記主張は採用できない。
　
５．むすび
　
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１〜５に記載された発明及び本願出願前周知の技術に基いて、当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。