(57)【要約】【課題】制御信号のデータ量を抑えて回線品質の測定時間を短くし、繰り返し回線品質の測定を行うことにより、伝送効率に大きな影響を及ぼすことなく、回線品質の変動に対して高い追随性を有する無線通信システムを提供する。【解決手段】デジタル変調方式の無線通信の回線品質を測定する際に、局甲から局乙に測定用の信号を送信し、局乙が、受信した測定用信号を復調し、シンボルを取得して、取得したシンボルに基づいて回線品質を測定する。【選択図】      図４
2004356936.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
デジタル変調方式の無線通信の回線品質を測定する方法において、
局甲から局乙に測定用の信号を送信する段階１と、
局乙が、受信した測定用信号を復調し、シンボルを取得する段階２と、
取得したシンボルに基づいて回線品質を測定する段階３と
を含むことを特徴とする回線品質測定方法。
【請求項２】
請求項１に記載の回線品質測定方法において、前記段階３は、取得したシンボルと、予め定められたシンボルの基準位置を示す基準点とを比較して、当該比較結果に基づいて回線品質を測定することを特徴とする回線品質測定方法。
【請求項３】
請求項１に記載の回線品質測定方法において、前記デジタル変調方式は多値変調方式であることを特徴とする回線品質測定方法。
【請求項４】
請求項１乃至３に記載の回線品質測定方法によって回線品質を測定し、その結果に応じて当該回線の通信諸元を制御することを特徴とする通信諸元制御方法。
【請求項５】
デジタル変調方式の無線通信システムにおいて、
測定用の信号を送信する局甲と、
局甲から測定用信号を受信し、測定用信号を復調し、測定用信号のシンボルを取得し、シンボルに基づいて回線品質を測定する局乙と
を備えることを特徴とする無線通信システム。
【請求項６】
請求項５に記載の無線通信システムにおいて、前記局乙は、取得したシンボルと、予め定められたシンボルの基準配置を示す基準点とを比較して、当該比較結果に基づいて回線品質を測定することを特徴とする無線通信システム。
【請求項７】
請求項５に記載の無線通信システムにおいて、前記デジタル変調方式は多値変調方式であることを特徴とする無線通信システム。
【請求項８】
請求項５に記載の無線通信システムにおいて、
前記局乙は測定結果を前記局甲に送信し、
前記局甲は、受信した測定結果に応じて前記局乙との回線の通信諸元を制御する
ことを特徴とする無線通信システム。
【請求項９】
デジタル変調方式の無線通信の回線品質を測定する装置において、受信信号のシンボルを指標として回線品質を測定することを特徴とする回線品質測定装置。
【請求項１０】
請求項９に記載の回線品質測定装置において、
受信信号のシンボルと、予め定められたシンボルの基準配置を示す基準点とを比較する手段と、
前記比較結果に基づいて回線品質を判断する手段と
を備えることを特徴とする回線品質測定装置。
【請求項１１】
請求項９に記載の回線品質測定装置において、前記デジタル変調方式は多値変調方式であることを特徴とする回線品質測定装置。
【請求項１２】
請求項９に記載の回線品質測定装置において、
前記測定手段による測定結果の平均値を求める手段を更に備え、
前記回線品質判断手段は更に前記平均値を参照して回線品質を判断する
ことを特徴とする回線品質測定装置。
【請求項１３】
請求項９に記載の回線品質測定装置において、前記回線品質判断手段は、更に、復調データの振幅値を参照して回線品質を判断することを特徴とする回線品質測定装置。
【請求項１４】
請求項９乃至１３のいずれかに記載の回線品質測定装置を備え、前記回線品質測定装置による測定結果に基づいて通信諸元の変更を要求する信号を相手局に送信する無線通信局。
【請求項１５】
請求項１４に記載の無線通信基地局を含む無線通信システム。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、デジタル変調方式の無線通信に関し、特に移動通信における伝搬特性の改良に関する。
【０００２】
【従来の技術】
デジタル変調方式の無線通信では、回線の品質を測定し、測定結果に応じてその回線の通信諸元を制御することが一般に行われている。
【０００３】
従来の回線品質測定の概要について図１０を参照して説明する。予め基準局Ａから加入局Ｂに品質測定信号として疑似ノイズ（ＰＮノイズ）を送出（ステップＴ１）し、疑似ノイズに基づいて加入局Ｂは回線品質を測定しておく。所定の時間が経過した後、再び、基準局Ａから疑似ノイズを送出（ステップＴ２）して加入局Ｂにて回線品質を測定する。ステップＴ１とステップＴ２で測定した回線品質に変動が見られる場合、加入局Ｂは基地局Ａに対して、測定結果を通知すると共に変調方式の変更を要求する（ステップＴ３）。変更要求を受信すると、基地局Ａは、変調方式を変更し、再び疑似ノイズを加入局Ｂに対して送信（ステップＴ４）し、変更後の通信の諸元を通知する（ステップＴ５）。これを確認する応答を加入局Ｂが基地局Ａに送信すると、変調方式の変更はいったん完了する。その後、基地局Ａは所定の時間が経過した後で疑似ノイズを再度送信（ステップＴ７）し、回線品質の変動に応じてステップＴ２〜Ｔ６が繰り返される。
【０００４】
加入局Ｂは図１１に示す品質測定部７Ｃを備える。加入局Ｂで受信された品質測定信号、即ち疑似ノイズは復調された後で比較部１０１に入力される。１回の回線品質測定で比較部１０１に入力される疑似ノイズは１０５〜１０６のオーダーのビット数を有する。比較部１０１は回線品質信号の疑似ノイズを予め格納してあるＰＮパターン１０２と比較する。比較部１０１でのビット誤り率を、誤り数測定部１０３にて測定し、回線状況判断部１０４に出力する。回線状況判断部１０４は、誤り数測定部１０３の出力と、予め格納した基準値１０５とを比較して、現在の回線の状況を判断して、制御データとして出力する。この出力に応じて、加入局ＢはステップＴ３での変調方式の変更要求を基地局Ａに対して送信する。
【０００５】
基地局Ａ−加入局Ｂ間の伝搬路状況（回線品質）の変化と、これに伴う伝送データの誤り率の変動について図１２を参照して説明する。２点鎖線で示す伝搬路状況は伝搬路の現実の変動を示すグラフであり、時刻ｔ１、ｔ２、…、ｔ５にて向きが変化している。ここでは、測定した伝送路状況に応じて、高低２種類の伝送レートのいずれかを選択するものとする。
【０００６】
図１２のグラフでは回線品質の測定が３回行われている。１回目の測定時における伝搬路状況と、伝搬状況による伝送レート切換基準とを比較すると、伝搬路状況は基準を上回っているので、高伝送レートを選択している。時刻ｔ１から時刻ｔ２にかけて伝送路状況が悪化し、この間に伝送路状況は基準を下回った。このため、２回目の測定によって伝送レートを下げるまでの間、伝送データの誤り率は大きい。
【０００７】
伝送レートを下げた後の時刻ｔ３から時刻ｔ４にかけて伝送路状況は好転しているが、この間に測定が行われていないため、本来高伝送レートで伝送可能な伝送路状況であるにも関わらず低伝送レートが維持され、良好な伝送路状況が生かし切れていない。
【０００８】
更に、時刻ｔ４前後で測定が行われて低伝送レートから高伝送レートへの切り替えがなされているが、時刻ｔ４から時刻ｔ５にかけて伝送路状況が再び悪化して基準を下回ったため、今度は本来低伝送レートを選択すべき伝送路状況に変化しているにも関わらず、高伝送レートを維持しているために伝送データの誤り率が高くなっている。
【０００９】
また、復調器の有効ビット長に対する負荷は、伝送レートに関係なくほぼ一定の高水準を保ち続ける。
【００１０】
本願発明に関連する従来技術には例えば特許文献１に記載のものがある。この従来技術によれば、受信信号の振幅値に応じてその受信信号の変調方式を推定し、その結果に応じて受信シンボルを判定する際の変調方式を選択している。
【００１１】
【特許文献１】
特開２０００−３２４０８１号公報
【００１２】
【発明が解決しようとする課題】
図１０及び１１に示した従来技術には次のような問題がある。
【００１３】
第１に、上記のＰＮパターン送受信によるビット誤り率測定では、復調したデジタル信号を使用するため、品質がよい回線の測定には大量の情報（ビット数）の送信が必要となり、その結果、回線品質の測定に時間がかかることになる。
【００１４】
第２に、回線品質の測定に時間がかかるので、測定の頻度を高くするのが難しく、結果として回線品質の時間変動に対する追従性を向上するのが難しい。例えば通信開始の時点でのみ回線品質を測定することが考えられるが、移動体通信のように回線品質が時間的に変化する回線では、時間の経過に伴って当初の通信諸元が回線品質に適さなくなることがある。
【００１５】
また、特許文献１に記載のような自律判定方式では、判定処理に要する時間が比較的長い。また、装置構成が大規模になりやすい。更に、判定の精度によっては確実に変調方式を取得することができない、といった問題が考えられる。
【００１６】
このように、従来の方法は、制御信号のデータ量を抑えると同時に、適用されている変調方式を確実に受信局へ伝達することができなかった。
【００１７】
このような状況に鑑みて、本発明が解決しようとする課題は、制御信号のデータ量を抑えて回線品質の測定時間を短くし、繰り返し回線品質の測定を行うことにより、伝送効率に大きな影響を及ぼすことなく、回線品質の変動に対して高い追随性を有する無線通信システムを提供することにある。
【００１８】
【課題を解決するための手段】
無線通信系において、回線品質が変動するとビット誤りが多くなり、データの伝達率が低下してしまう。そのため、適応変復調の様に通信の途中で変復調方式を変化させる方式が検討されているが、無線区間においては、変動要素が多いため、回線品質の測定方法として、ビット誤り率で測定することが考えられる。しかし、ビット誤り率の測定では測定に要する時間が長くなり、回線品質の変動に追従できない。
【００１９】
本発明による回線品質測定方式は、送信局における制御装置において、受信局における回線品質測定時間のために回線品質測定用信号を送出する手段と、受信局における復調回路において、受信した信号から回線品質を測定するためのＥＶＭ（Ｅｒｒｏｒ  Ｖｅｃｔｏｒ  Ｍａｇｎｉｔｕｄｅ、誤りベクトル）測定部を有し、デジタル復調判定データであるＰＮパターンによるビット誤り率測定ではなく、デジタル復調信号そのものから回線品質の測定を行う。具体的には、複数の受信信号のシンボルをシンボルの基準点と比較し、その誤差範囲の大きさに基づいて回線品質を測定する。
【００２０】
言い換えると、回線品質の測定方法として、制御信号の一部を用いて基準信号を送受信し、その信号のＥＶＭを測定することにより回線品質の測定を行う。これにより短時間での回線品質の測定が可能となり、回線に負荷をかけない継続的な回線品質の測定ができる。
【００２１】
従って、回線品質の測定時間が短縮でき、通信における回線品質測定のための時間的な占有率が低減できる、即ち回線の伝送効率が向上するという効果が得られる。また、測定時間が短いことにより、定期的に回線品質が測定でき、移動体通信における回線品質の変動に追従できるという効果が得られる。
【００２２】
即ち、上述の課題を解決するため本発明は以下の技術を提供する。
【００２３】
本発明は、デジタル変調方式の無線通信の回線品質を測定する方法において、局甲から局乙に測定用の信号を送信する段階１と、局乙が、受信した測定用信号を復調し、シンボルを取得する段階２と、取得したシンボルに基づいて回線品質を測定する段階３と含むことを特徴とする回線品質測定方法を提供する。
【００２４】
段階３は、取得したシンボルと、予め定められたシンボルの基準位置を示す基準点とを比較して、当該比較結果に基づいて回線品質を測定することが考えられる。
【００２５】
デジタル変調方式としては特に多値変調方式に好適である。例えば、ＱＰＳＫ、１６ＱＡＭ、６４ＱＡＭといったＱＡＭ（Ｑｕａｄｒａｔｕｒｅ  Ａｍｐｌｉｔｕｄｅ  Ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ）が考えられる。
【００２６】
この回線品質測定方法によって回線品質を測定し、その結果に応じて当該回線の通信諸元を制御することが目的のひとつである。
【００２７】
また、本発明は、デジタル変調方式の無線通信システムにおいて、測定用の信号を送信する局甲と、局甲から測定用信号を受信し、測定用信号を復調し、測定用信号のシンボルを取得し、シンボルに基づいて回線品質を測定する局乙とを備えることを特徴とする無線通信システムを提供する。
【００２８】
局乙は、取得したシンボルと、予め定められたシンボルの基準配置を示す基準点とを比較して、当該比較結果に基づいて回線品質を測定することが考えられる。
【００２９】
局乙は測定結果を前記局甲に送信し、局甲は、受信した測定結果に応じて前記局乙との回線の通信諸元を制御することとしてもよい。
【００３０】
更に、本発明は、デジタル変調方式の無線通信の回線品質を測定する装置において、受信信号のシンボルを指標として回線品質を測定することを特徴とする回線品質測定装置を提供する。
【００３１】
この回線品質測定装置は、受信信号のシンボルと、予め定められたシンボルの基準配置を示す基準点とを比較する回路と、前記比較結果に基づいて回線品質を判断する回路とを備えることが考えられる。
【００３２】
測定回路による測定結果の平均値を求める回路を更に備え、回線品質判断回路は更に平均値を参照して回線品質を判断することとしてもよい。
【００３３】
回線品質判断手段は、更に、復調データの振幅値を参照して回線品質を判断することとしてもよい。
【００３４】
この回線品質測定装置を備え、回線品質測定装置による測定結果に基づいて通信諸元の変更を要求する信号を相手局に送信する無線通信局や、この無線通信基地局を含む無線通信システムをも、本発明は提供する。
【００３５】
【発明の実施の形態】
デジタル変調方式のシンボルは複素平面上の点として表すことができる。本発明では、復調した受信信号のシンボルの位置と、基準シンボルの位置とを比較し、その誤差範囲の大きさに基づいて回線品質を測定する。
【００３６】
本発明による回線品質の測定原理について図１を参照して説明する。ここでは変調方式として１６ＱＡＭを例に挙げている。この場合、送信局が回線品質測定用の信号を変調する際には、図１（ａ）に示す１６個の基準シンボルの信号配置に従って変調を行う。
【００３７】
変調された信号が伝搬路（回線）を介して受信局にて受信される。測定用信号は基準シンボルの信号配置に従って変調されたが、伝搬路の状況に応じて誤差を含むようになる。その結果、受信された測定用信号のシンボル、即ち受信シンボルは基準シンボルの位置からずれることになる。このずれは伝送路の状況が良好であれば小さく、劣悪であれば大きい。
【００３８】
１００前後の受信シンボルの実際の分布を示したのが図１（ｂ）である。図中の十字の交点はそれぞれ基準シンボルの位置を示し、その周囲に分散した点がそれぞれ受信シンボルを示す。例えば、図中左上の十字の交点を基準シンボルとする受信シンボルが、交点を囲む円内に分散しているのがわかる。
【００３９】
本発明の第１の実施の形態である無線通信システムについて説明する。この無線通信システムはＡ局及びＢ局からなる。Ａ局は基準局であり、例えば移動通信網における基地局である。Ｂ局は加入局であり、例えば移動通信端末装置である。
【００４０】
図２を参照して動作の概略を説明する。基準局Ａと加入局Ｂが無線通信を行っている。基準局Ａが回線品質測定用信号を送出する（ステップＳ１）。基準局Ａから送出された回線品質測定用信号を受信すると、加入局Ｂは、Ａ局とＢ局と間の回線品質を測定し、測定結果を伝送フォーマットに従って基準局Ａへ送出する（ステップＳ２）。測定結果を受信することにより基準局ＡはＡ局−Ｂ局間の回線品質を把握することになる。この測定結果に基づいて基準局Ａは回線の通信諸元を決定し、その通信諸元を加入局Ｂに通知する（ステップＳ３）。通信諸元の通知を受けた加入局Ｂはこれに対する応答を基地局Ａに送信する（ステップＳ４）。応答を受信した基地局ＡはステップＳ３にて決定した通信諸元で加入局Ｂにデータを送信する（ステップＳ５）。
【００４１】
加入局Ｂ、即ち加入局１００の構成について図３を参照して説明する。
【００４２】
アンテナ１は無線信号の送受信を行い、切換器２はアンテナへの送受信信号の入出力を切り替える。復調部３は受信した無線信号の復調を行う。同期検出部４は受信した信号から図４に示す基準フレームの同期信号（ＳＹＮＣ１、ＳＹＮＣ２）を検出する。
【００４３】
クロック抽出部６は、同期検出部４で検出した同期パターン及び受信信号から送受信クロックを抽出する。フレーム生成部５は、同期検出部４で検出した基準フレームタイミング及びクロック抽出部６で検出した送受信クロックよりＴＤＭＡフレームの送受信チャンネルタイミングを生成する。
【００４４】
回線品質測定部７は、復調部８から出力した復調データからフレーム生成部５から受信したフレーム信号に基づき回線品質測定用信号を抽出し、回線品質を測定する。測定結果は回線品質測定結果として制御部８へ送る。尚、回線品質測定部７については後に更に説明する。
【００４５】
制御部８は、回線品質測定部７で測定した測定結果から基準局Ａに対いて送出する制御信号を生成する。
【００４６】
送信タイミング制御部９は、受信した基準フレームの同期に基づいた送信タイミングを生成し、変調部の送信タイミングを制御する。
【００４７】
データ生成部１０は、送信データの生成を行い、制御部８からの指示により、回線品質測定の結果通知メッセージ及びそれに基づく通信諸元変更要求通知メッセージの生成を行う。
【００４８】
変調部１１は、データ生成部１０からのデータの変調を行い、送信タイミング制御部９の指示に基づくタイミングでデータを送信する。
【００４９】
次に、回線品質測定部７について図５を参照して更に説明する。図３の復調部３で得られた復調データはＥＶＭ測定部２０１に入力される。基準パターン格納部２０２には比較対象となる基準パターン、即ち、図１（ａ）に示した信号点配置パターンが格納されている。ＥＶＭ測定部２０１は、復調部３から入力された復調データと、基準パターン格納部２０２に格納されている基準パターンとを比較する。ＥＶＭ測定部２００は復調データと基準パターンの誤差を求め、回線状況判断部２０３に出力する。基準値格納部２０４には予め定められた誤差の基準値が格納されている。回線状況判断部２０３は、ＥＶＭ測定部２０１が出力した誤差と、基準値格納部２０４に格納されている基準値とを比較して回線品質を判定し、制御データとして図３の制御部８に出力する。
【００５０】
上述の説明を踏まえて、本実施の形態の無線通信システムによる通信諸元の制御動作について説明する。
【００５１】
基準局Ａは、図４に示す伝送フォーマットに従って、制御フレーム内に回線品質測定用の信号を送出する（ステップＳ１）。
【００５２】
加入局Ｂは、復調部３において回線の同期処理、復調処理を実行し、ＥＶＭ測定部２０１へ受信アナログ信号を送出する。
【００５３】
ＥＶＭ測定部２０１においては、復調信号の信号点配置から受信信号のサンプルタイミングにおける理想点（基準シンボルの位置）との誤差を検出し、誤りベクトル（ＥＶＭ）を測定する。
【００５４】
測定したＥＶＭは、回線品質測定結果として回線状況判断部２０３へ送出され、回線品質の判定のために予め定められた閾値との大小関係が比較される。閾値を上回っていた場合、回線品質が劣悪であると判断し、測定結果を制御データとして制御部８に通知する。
【００５５】
制御データを受信した制御部８は、データ生成部１０に対して、基地局Ａに測定結果を通知するためのデータを生成するように指示する。生成したデータは変調部１１で変調され、切換器２、アンテナ１を経て基準局Ａに送出される（ステップＳ２）。
【００５６】
加入局Ｂから測定結果通知を受信した基地局Ａは、通信諸元の変更の要否を判断し、判断結果を伝送フォーマットの通信諸元指定コードとして加入局Ｂへ送出する（ステップＳ３）。
【００５７】
その後、これに対する応答を加入局Ｂから受信する（ステップＳ４）と、基準局Ａは、ステップＳ３で指定した通信諸元指定コードが示す通信諸元と同じ通信諸元にてデータを加入局Ｂに送信する（ステップＳ５）。
【００５８】
以上のようにして通信諸元が決定され、基準局Ａ−加入局Ｂ間での最適な通信諸元で伝送が行われることになる。
【００５９】
図１２と比較対照しつつ、本願発明によるデータ転送効率について図６を参照して説明する。図１２と同様、図６においても、２点鎖線で示す伝搬路状況は伝搬路の現実の変動を示すグラフである。図６及び図１２において、本願発明及び従来技術による無線通信システムは共に同じように変動する伝搬路状況におかれている。この例では、本発明の無線通信システムも、測定した伝送路状況に応じて、高低２種類の伝送レートのいずれかを選択するものとする。
【００６０】
図１２に見る従来技術によるデータ転送効率と異なり、本発明によるデータ転送では、伝送データの誤り率が大きくなる区間がほとんど見られない。これは、受信した疑似ノイズを指標として回線品質を測定する場合、１回の測定につき、１０５〜１０６のオーダーのビット数を有する疑似ノイズを測定用信号として用いているのに対して、ＥＶＭを指標とする測定の場合では、１回の測定につき、１０２〜１０３のオーダーのビット数からなる測定用信号でも十分な精度で測定できることが、発明者らにより確認されている。
【００６１】
本発明では、測定用信号のデータ量が小さいために実データを送信するための帯域を圧迫しない。また、測定用信号のデータ量が少ないため、受信データと基準データとを比較する処理の負荷が小さい。このため、図６のように測定回数を増やすことが可能であり、回数を増やしても実データのための帯域を圧迫しない。測定回数が増えるので、伝搬路状況の変動により高い追従性を有することができる。その結果、伝送効率の向上を図ることができる。更に、復調器の有効ビット長に対する負荷を、伝送レートが高い間は下げることができる。このため、復調器による消費電力を削減することができる。一面の見方としては、従来技術では疑似ノイズをマッチングする際に符号化が必要であるが、本発明では符号化が必要でないと言ってもよい。
【００６２】
次に、本発明の第２の実施の形態である無線通信システムについて説明する。第１の実施の形態との相違点は、回線品質測定部７に代わり、図８に示す回線品質測定部７Ａを用いる点である。回線品質測定部７Ａは記憶部２０５を備える点で異なる。
【００６３】
図８を参照すると、ＥＶＭ測定部２０１における測定結果は回線状況判断部２０３へ送出されると共に、記憶部２０５に送出される。記憶部２０５では、ある一定時間ＥＶＭ測定結果を保持して平均化処理を行い、その平均値を回線状況判断部２０３へ送出する。回線状況判断部２０３では、ＥＶＭ測定部２０１による測定結果、記憶部２０５が算出した平均値、及び、基準値格納部２０４に予め格納されている基準値のそれぞれに重み付けを行って評価し、測定結果を求める。
【００６４】
このように、本実施の形態では、記憶部２０５において、過去の測定結果を保持している。このため、周期の長い回線状況の変動に対して判断を行うことができるようになり、より好適な回線状況の判断が可能となる。
【００６５】
次に、本発明の第３の実施の形態について説明する。第１及び第２の実施の形態と違い、図８に示すように、第３の実施の形態では復調部３から回線品質測定部７への入力に違いがある。前２者では、回線品質測定部７及び７Ａに対し、復調データのみが復調部３から供給されていた。これに対し、本実施の形態の加入局Ｂ、即ち加入局２００では、これに加えて、復調部３で得られる受信レベル、即ち復調データの振幅値を、受信レベルデータとして回線品質測定部７Ｂに入力する点で異なる。
【００６６】
図９を参照して回線品質測定部７Ｂについて説明する。復調部３から得られた受信レベルデータは、受信レベル記憶部２０６に記憶される。受信レベル記憶部２０６は、一定時間分の受信レベルを記憶して平均化処理を実施する。その平均値を回線状況判断部２０３へ出力する。回線状況判断部２０３では、受信レベル記憶部２０６から得られる平均値の差分を求め、レベル変動としてＥＶＭ測定部２０２からの測定結果と共に回線状況の判断を行う際に参照する。
【００６７】
本実施の形態では、受信レベルの変動を回線状況判断に使用する事により、ＥＶＭ測定結果の劣化の要因が回線雑音の増加か、受信レベルの低下かを判断することが可能となり、より好適な回線状況の判断が可能となる。
【００６８】
以上、本発明を実施の形態に基づいて説明したが、本発明はこれに限定されるものではなく、当業者の通常の知識の範囲内でその変更や改良が可能であることは勿論である。
【００６９】
例えば、同期検出部及びクロック抽出部は、説明を分かり易くするためのもの一例であり、本発明の請求の範囲を限定するものではない。また、変調部及び復調部による変復調方法は各種方式があり、本発明とは直接関係しないので、その詳細な構成は省略する。
【００７０】
【発明の効果】
以上説明したように本発明は次のような効果を奏する。
【００７１】
第１の効果は、回線の品質測定時間を短縮することができることにある。その理由は、回線品質の測定にＥＶＭを使用しているために、短時間において回線品質の測定若しくは評価を行うことができるためである。
【００７２】
第２の効果は、回線品質の変動に高速に追従することにより、データ伝送効率が向上することができることにある。その理由は、ＥＶＭ測定による回線品質測定により、短時間で回線の品質測定が可能となり、定期的に回線品質を測定することができ、移動体通信の回線品質の変動に追随できるためである。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明のシンボルを指標とした回線品質測定の原理を説明するための図である。
【図２】本発明の実施の形態による通信諸元の制御について説明するための図である。
【図３】本発明の第１及び第２の実施の形態に係る加入局１００の機能ブロック図である。
【図４】伝送フォーマットを説明するための図である。
【図５】本発明の第１の実施の形態に係る回線品質測定部７の機能ブロック図である。
【図６】本発明によるデータ転送効率を説明するための図である。
【図７】本発明の第２の実施の形態に係る回線品質測定部７Ａの機能ブロック図である。
【図８】本発明の第３の実施の形態に係る加入局２００の機能ブロック図である。
【図９】本発明の第３の実施の形態に係る回線品質測定部７Ｂの機能ブロック図である。
【図１０】従来技術による通信諸元の制御について説明するための図である。
【図１１】従来の回線品質測定部７Ｃの機能ブロック図である。
【図１２】従来技術によるデータ転送効率を説明するための図である。
【符号の説明】
１  アンテナ
２  切換器
３  復調部
４  同期検出部
５  フレーム生成部
６  クロック抽出部
７、７Ａ、７Ｂ、７Ｃ  回線品質測定部
８  制御部
９  送信タイミング制御部
１０  データ生成部
１１  変調部
１００、２００  加入局
２０１  ＥＶＭ測定部
２０２  基準パターン格納部
２０３  回線状況判断部
２０４  基準値格納部
２０５  記憶部
２０６  受信レベル記憶部
【図１】
2004356936.tif 000003
【図２】
2004356936.tif 000004
【図３】
2004356936.tif 000005
【図４】
2004356936.tif 000006
【図５】
2004356936.tif 000007
【図６】
2004356936.tif 000008
【図７】
2004356936.tif 000009
【図８】
2004356936.tif 000010
【図９】
2004356936.tif 000011
【図１０】
2004356936.tif 000012
【図１１】
2004356936.tif 000013
【図１２】
2004356936.tif 000014