【事件の表示】
　平成　７年特許願第５０９８１５号「長細バーブ・デザインを有する迅速コネクタ・ハウジング」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　３月３０日国際公開、ＷＯ９５／０８７３２、平成　９年　６月１７日国内公表、特表平　９−５０６１５２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　
　本願は、平成５年９月２４日及び平成６年７月２９日の米国出願を優先権の基礎として、平成６年９月１２日に国際出願されたものであって、その請求項１に係る発明は、平成１４年２月２７日付けの手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める（以下、「本願発明」という。）。
　
　「雄部材を受けるのに適合した第１端部と管に接続されるのに適合した第２端部とを有する大略円筒形のハウジング本体から成り、該第２端部はその最終部に長細のバーブを有し、該長細のバーブは該最終部の予め選択された点に始まりランドに隣接して終わる傾斜面を有し、該ランドは該傾斜面の端部から離れて該ハウジングの第１係合面まで延び且つ直径が連続した円筒形の外面を有し、該ランドの該外面は前記管の内面と封止係合する封止面に成っており、該第１係合面は前記管の内面の部分を支持するのに適合しており、Ｏリングを部分的に挿着した円周溝を該ランドの両端の中間に形成して成る迅速コネクタ組立体内で使用されるためのコネクタ・ハウジング。」
　
２．引用例
　
　原査定の拒絶の理由に引用した米国特許第５１３５２６８号明細書（以下、「引用例」という。なお、ファミリー文献として特開平７−１０３３８５号公報がある。）には、図面とともに、次の記載がある。
　
・「本願発明は急速コネクターに関するもので更に詳細に云えば金属材料から形成された雌型のコネクターのハウジングである。」（第１欄第６−８行）
　
・「本願発明ではステムの上にあご状の隅とコンヂットのステムのシーリングを強化するためのＯ−リングを位置させるための環状の溝とをもっている。」（第１欄第４７−５０行）
　
・「添付図面特に図２を参照すると、コネクター組立は本願発明に準拠して例示され図番２０を以て示されている。コネクター２０は環状のビーズ２４とチップ２６をもつ雄コンヂット２２と雌ソケットハウジング３０とを含んでいる。雌ソケットハウジング３０は環状のビーズ２４を保持するリテイナー３２を置き、このビーズは今度はハウジング３０の中にコンヂット２２を固定する。」（第２欄第４−１１行）
　
・「ステム６０は第１、第２及び第３の円筒型壁部分８０、８２及び８４を含み、第１の円筒型壁部分８０はコンヂットチップハウジング部分６２と連続している。第３の円筒型部分８４はフラストロコニカル型の壁８６で、これはステム６０の自由に延びている端においてチップを形成しソケット３０のコンヂットの中へ入るのを強める。第１の円筒型部分８０は１端において壁７８と連続している正しい円筒型の壁８８を含む。正しい円筒型の壁８８は軸５４と一致する。正しい円筒型の壁８８の他端は放射状外に向って伸びるフランジ９０をもちこれは第２のステム部分８２と連続している。
　フランジ９０はフラストロコニカルの形をして居り、図６に見られるように第１と第２のステム部分８０と８２の接合点において外側の肩又はあご状の隅９２形成している。あご９２はステム６０の上に取付けられたコンチットの強化された確保を与える。フランジ９０は軸５４に関して鋭角をなして外の面９４を持っている。
　第２のステムの部分８２は正しい円筒状壁部分９６とフラストローコニカル型の壁部分９８とを含む。フラストローコニカル型の部分９８はフランジ９０と連続したその大きな方の端をもち、ソケットの外面にあごを形成している。フラストロコニカル型の壁９８の小さい方の端は正しい円筒型の壁９６と連続している。正しい円筒型の壁部分９６はその他端に形成された環状の溝１００を含んでいる。環状の溝１００はソケット３０の外面上に形成され、図３及び図６に見られるようにその断面は全般的にｕ字型を持っている。このｕの字は側壁１０２、１０４及びウェブ１０６によって限定されている。側壁１０２及び１０４は実質的に互いに平行であり軸５４に垂直である。
　側壁１０２及び１０４は放射状内側のフランジ１０８及び１１０の外面である。このフランジは軸穴の中に内側に向って伸びている。外面の壁１０４をもつフランジ１１０は第３部分８４のフラストローコニカル壁８６と連続している。壁１０４と壁８６の外面の接合点はあごの隅を形成し、コンヂットをソケット３０上に維持することを強化している。環状の溝１００とフランジ９０はロールで形成される方法でここに説明するようにして形成される。」（第３欄第１２−５３行）
　
　したがって、引用例には、次の発明が記載されているものと認められる（以下、「引用例発明」という。）。
　
　「雄コンヂットを受けるのに適合した第１端部とコンヂットに接続されるのに適合した第２端部とを有する大略円筒形のハウジング本体から成り、該第２端部はその最終部にステム部分を有し、該ステム部分は該最終部の予め選択された点に始まり第２の円筒型壁部分に隣接して終わるフラストロコニカル型の壁を有し、該第２の円筒型壁部分は該フラストロコニカル型の壁の端部から離れて該ハウジングの外側の肩又はあご状の隅まで延び且つ直径が連続した円筒形の外面を有し、該第２の円筒型壁部分の該外面は前記コンヂットの内面と封止係合する封止面に成っており、該外側の肩又はあご状の隅は前記コンヂットの内面の部分を支持するのに適合しており、Ｏリングを挿着した円周溝をフラストロコニカル型の壁と第２の円筒型壁部分との間に形成して成る急速コネクタで使用されるためのコネクタ・ハウジング。」
　
　なお、引用例には、第２の円筒型壁部分の外面がコンヂットの内面と封止係合する封止面に成っている点、及び、外側の肩又はあご状の隅がコンヂットの内面の部分を支持するのに適合している点の記載はないが、当業者にとって自明のことであるので、上記のとおり認定した。
　
３．対比
　
　本願発明と引用例発明とを対比する。
　
　引用例発明の「雄コンヂット」は本願発明の「雄部材」に相当し、以下同様に、「コンヂット」は「管」に、「ステム部分」は「長細のバーブ」に、「第２の円筒型壁部分」は「ランド」に、「フラストロコニカル型の壁」は「傾斜面」に、「外側の肩又はあご状の隅」は「第１係合面」に、また、「急速コネクタ」は「迅速コネクタ組立体」にそれぞれ相当するから、
　
両者は、
　
　「雄部材を受けるのに適合した第１端部と管に接続されるのに適合した第２端部とを有する大略円筒形のハウジング本体から成り、該第２端部はその最終部に長細のバーブを有し、該長細のバーブは該最終部の予め選択された点に始まりランドに隣接して終わる傾斜面を有し、該ランドは該傾斜面の端部から離れて該ハウジングの第１係合面まで延び且つ直径が連続した円筒形の外面を有し、該ランドの該外面は前記管の内面と封止係合する封止面に成っており、該第１係合面は前記管の内面の部分を支持するのに適合しており、Ｏリングを挿着した円周溝を形成して成る迅速コネクタ組立体内で使用されるためのコネクタ・ハウジング。」
　
の点で一致し、次の点で相違する。
　
　［相違点１］
　本願発明では、円周溝に「Ｏリングを部分的に挿着した」のに対して、引用例発明では、「部分的に」挿着したとの限定がない点。
　
　［相違点２］
　本願発明では、円周溝を「ランドの両端の中間に」形成するのに対して、引用例発明では、円周溝を「傾斜面とランドとの間に」形成する点。
　
４．判断
　
　上記相違点について検討する。
　
　相違点１について、
　
　「Ｏリングを部分的に挿着」することは、単なる設計事項である。
　
　相違点２について、
　
　管の内面と封止係合する封止面となる、直径が連続した円筒形の外面の中間にＯリングを装着することは従来周知である（例えば、特開昭５９−１３７６９５号公報、英国特許第７３１７０９号明細書を参照。）。
　
　したがって、引用例発明において、円周溝を「傾斜面とランドとの間に」形成することに代えて、「ランドの両端の中間に」形成することは、当業者が容易に想到し得たものである。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用例の記載及び周知技術から当業者が予測できた範囲のものである。
　
５．むすび
　
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明、及び、周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。