【誤訳訂正書】
【提出日】平成23年12月27日(2011.12.27)
【誤訳訂正１】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】全文
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
植物クロマチンの解離後に前記植物クロマチンから単離した１０から２０ｋＤの見かけ分子量を有することを特徴とするタンパク質成分の、抗菌剤としての使用（ただし、ヒトの治療に用いる場合を除く）。
【請求項２】
前記植物クロマチンは分子量１４，０００または１７，３００であることを特徴とする請求項１に記載の使用。
【請求項３】
前記植物クロマチンはヘテロクロマチンであることを特徴とする請求項１または２に記載の使用。
【請求項４】
前記植物クロマチンは３０００Ｍｂｐを超えるＤＮＡのＣ値を有することを特徴とする請求項１から３のいずれか１項に記載の使用。
【請求項５】
前記植物クロマチンは植物の種子から得られることを特徴とする請求項１から４のいずれか１項に記載の使用。
【請求項６】
前記植物の種子はオート麦、小麦、大麦、ライ麦、とうもろこし、米、菜種、大豆、粟、または蕎麦の実から得られることを特徴とする請求項５に記載の使用。
【請求項７】
前記植物クロマチンは発芽した状態の前記種子から得られることを特徴とする請求項５または６に記載の使用。
【請求項８】
前記抗菌剤はグラム陽性菌ならびにグラム陰性菌に対して作用することを特徴とする請求項１から７のいずれか１項に記載の使用。
【請求項９】
前記グラム陽性菌はリステリア・イノキュア（Ｌｉｓｔｅｒｉａ  ｉｎｎｏｃｕａ）であることを特徴とする請求項８に記載の使用。
【請求項１０】
前記グラム陰性菌はシュードモナス・フローレセンス（Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ  ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｓ）であることを特徴とする請求項８に記載の使用。
【請求項１１】
錯化剤と複合し、そこから徐放されることを特徴とする請求項１から１０のいずれか１項に記載のタンパク質成分の使用。
【請求項１２】
前記錯化剤はアルギン酸であることを特徴とする請求項１１に記載の使用。
【請求項１３】
食品添加物としての組成物における、適切な担体、及び細菌を殺すために有効量の請求項１から１２のいずれか１項に記載のタンパク質成分の使用。
【請求項１４】
成長を促進する家畜飼料添加物としての組成物における、適切な担体、及び請求項１から１２のいずれか１項に記載のタンパク質成分の使用。
【請求項１５】
表面の消毒及び冷滅菌用組成物における、または食品の高圧低温殺菌の補助剤としての、適切な担体、及び細菌を殺すために有効量の請求項１から１２のいずれか１項に記載のタンパク質成分の使用。
【請求項１６】
包装材料に包装され、そこから徐放されることを特徴とする、細菌を殺すために有効量の請求項１から１２のいずれか１項に記載のタンパク質成分の使用。
【請求項１７】
水質保全剤としての組成物における、適切な担体、及び細菌を殺すために有効量の請求項１から１２のいずれか１項に記載のタンパク質成分の使用。
【請求項１８】
養魚における請求項１７に記載の使用。
【請求項１９】
細菌感染を治療するための医薬組成物の製造における、植物クロマチンの解離後に前記植物クロマチンから単離した１０から２０ｋＤの見かけ分子量を有するタンパク質成分の使用。
【請求項２０】
前記植物クロマチンは分子量１４，０００または１７，３００であることを特徴とする請求項１９に記載の使用。
【請求項２１】
前記細菌感染が歯または歯茎の異常であることを特徴とする請求項１９または２０に記載の使用。
【請求項２２】
前記細菌感染が皮膚科の異常であることを特徴とする請求項１９または２０に記載の使用。
【請求項２３】
前記細菌感染が皮膚または毛の異常であることを特徴とする請求項１９または２０に記載の使用。
【請求項２４】
前記細菌感染が耳・眼科の異常であることを特徴とする請求項１９または２０に記載の使用。
【請求項２５】
前記細菌感染が病原性細菌の消化による胃腸の異常であることを特徴とする請求項１９または２０に記載の使用。
【誤訳訂正２】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】全文
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【書類名】明細書
【発明の名称】抗菌剤
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は植物クロマチンから単離されるタンパク質成分の使用に関する。より正確には、本発明は、植物クロマチンが解離された後に、当該植物クロマチンから単離されるタンパク質成分の抗微生物剤としての使用及びその製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
真核生物のほとんどが、感染因子に対して多種多様な防御機構を備え持っている。いくつかの機構は、微生物と複雑な多細胞生物の細胞との間の、膜組成や組織に存在する、それらの根本的な相違に基づいており、すなわち、それらの機構は、感知できる微生物の外膜に対して向けられる。これらの膜は外側に向いている負電荷を帯びた頭部を有する脂質から構成されており、それらの膜組成や組織を変えて、その影響に対抗することは、微生物には明らかに困難であるようだ。よって、抗菌活性を有する物質は抗生物質の代用品の候補になりうると考えられる。
【０００３】
１つの例は、リン脂質を膜の間を転移させることが可能なリン脂質転移タンパク質である。抗微生物性リン脂質転移タンパク質は、穀物を含む様々な植物種から報告されており、これらのタンパク質は異なる病原体に対して活性が変化する。例えば、米国特許第５６９８２００号において、麦芽入り穀物から得られた水性抽出物を用いると植物の一部を植物病原菌から保護できることが示されている。
【０００４】
しかし、保護剤として最も研究がされている種類は抗微生物性ペプチドである。それらは、植物や昆虫から軟体動物、甲殻類、両生類、鳥類、魚類、哺乳類そしてヒトを含む動物に到るまで、全ての生命種に存在する。
【０００５】
これらのペプチドは細菌と直接相互作用してそれらを殺す。それらは、グラム陰性及びグラム陽性の細菌または菌類（酵母を含む）、寄生虫（プラナリアや線虫など）、癌細胞、そしてＨＩＶや単純ヘルペスウイルスなどのエンベロープウイルスまでも殺すか、または中和する能力を含む、独自の広範囲な活性スペクトルを有するために、抗微生物剤と称される。一般的に、これらの薬剤はわずか１２個のアミノ酸から７０個を超える残基を有する分子まで長さに幅がある。５００を超えるこのようなペプチドが発見されている。
【０００６】
メリチン、マゲイニン、グラミシジン、セクロピン（ｃｅｃｒｏｐｉｎ）及びディフェンシンなどのペプチドのうちで、ほぼ全ての場合においてカチオン性の抗微生物性ペプチドの抗微生物活性の態様が詳細に研究されてきた。抗微生物分子は、通常それらが攻撃する生物の膜をも損傷する。カオチン性の抗微生物性ペプチドは、ｉｎ ｖｉｔｒｏだけでなくｉｎ ｖｉｖｏにおいても殺菌作用を保持することが発見されている。それらは迅速に殺し、容易には耐性変異体を選択せず、従来の抗菌剤、他のペプチド並びにリゾチームと相乗作用を有し、動物モデル中の細菌を殺すことが可能である。
【０００７】
結果として、動物由来の抗微生物性ペプチドは新たな抗生物質として現在開発されている。例としては、合成されたマゲイニン（ぺクシガナン（Ｐｅｘｉｇａｎａｎ））やプロテグリン（ｐｒｏｔｅｇｒｉｎ）の類似体や元々豚の好中球から単離された抗微生物性ペプチドがある。
【０００８】
しかしながら、天然資源が、新しい代替的な抗生物質の産生に経済的に有益であるかは証明されていない。その唯一の例外が、抗微生物性ペプチドであるニシン（ｎｉｓｉｎ）に高い耐性を有するラクトコッカス・ラクティス株で効率的に産生することが可能な抗微生物性ペプチドのニシンである。
【０００９】
非常にたくさんのより大きなタンパク質またはそれらの断片が抗微生物活性を有することも判明している。例えば、マウスマクロファージタンパク質であるユビキチジン（ｕｂｉｑｕｉｃｉｄｉｎ）は、リボソームタンパク質Ｓ３０と同じであると考えられる。また、ウシガエル（ラナ・カテスベイナ（Ｒａｎａ・ｃａｔｅｓｂｅｉｎａ））の胃における２つの抗微生物性ペプチドは、ペプシノゲンのＮ末端由来である。同様に、ブフォリンI（ＢｕｆｏｒｉｎＩ）という名称の抗微生物性ペプチドは、アジアカエル（Ａｓｉａｎ ｔｏａｄ）の胃の組織から単離された（ＢＢＲＣ ２１８：４０８、１９９６）。３９アミノ酸長のペプチドのアミノ酸配列は、アフリカツメガエルのヒストンＨ２Ａの３９個のアミノ末端残基のうち３７個と同じであることが判明した。
【００１０】
加えて、全体としてのタンパク質分子が抗微生物性の潜在能力を示し得る。大西洋サケの肝臓、腸及び胃中の酸抽出物において、抗微生物性活性が検知された（ＢＢＲＣ ２８４：５４９、２００１）。対応する抗微生物性タンパク質は、酸抽出物を使用し、硫酸アンモニウム沈降、大規模ゲルクロマトグラフィー（ゲルろ過）、逆相ＨＰＬＣ及びサイズ排除クロマトグラフィーを行うことでサケの肝臓から単離させることができる。サケ抗微生物性（ＳＡＭ）タンパク質は、２７．７ｋＤの分子量を有することが判明し、これはヒストンＨ１タンパク質として同定された。ＷＯ ２００１１０９０１において、ウシの胸腺由来の哺乳類ヒストンＨ１タンパク質は、様々な真核生物における微生物感染を治療するための抗微生物性組成物に用いられる。このようにして、他の周知の確立された機能を有するタンパク質が抗微生物性であることによって第２の性質を示すようである。
【００１１】
しかしながら、ウシのタンパク質、とりわけウシの胸腺由来のタンパク質の使用は、材料が有害なウイルス、特に肝炎ウイルスや例えばプリオンなどのその他の病原体によって汚染され得るので、避けなければならない。ウシ由来の材料は、汚染されていようがなかろうが、ヒトに関連して使用することを意図する場合には非常に厳重に検査が行われなければならない。
【００１２】
さらに、ヒトまたは家畜に関連して使用できる産物を得るために、新しい代替的な抗生物質の単離には、特定の動物の器官または組織を収集し、続いて複雑な精製作業が関与する。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１３】
本発明の目的は、上記の問題を解消する新しい抗微生物剤を提供することである。
【００１４】
本発明の別の目的は、ヒト及び／または動物に対して病原性を有する感染因子を伝播するリスクを回避する、抗微生物剤を提供することである。
【００１５】
もう１つの別の目的は、食品に関連して使用される場合に味の無い抗微生物剤を提供することである。
【００１６】
本発明のさらなる目的は、安価な出発原料を利用する、抗微生物剤を製造する方法を提供することである。
【００１７】
その上、更なる目的は、実質的に無制限な規模で抗微生物剤を製造する方法を提供することである。
【００１８】
その上、いっそう更なる目的は、細菌発酵に関して植物で製造するのに投資を必要としない抗微生物剤を製造する方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１９】
これらの目的は、請求項に記載の本発明の使用並びに方法によって達成される。
【００２０】
本発明にしたがって、簡単で合理的な方法で、例えば、薬物、製造及び輸送の間の完全な保存剤、機能性食品及び／または栄養補助添加物ならびに動物飼料の添加物としての抗微生物製品として使用できるタンパク質成分の製造を可能にする方法が提供される。
【００２１】
タンパク質成分は、植物クロマチンを含む元々は不活性な出発原料から驚くべき容易さで製造できる。本発明の方法において、ＤＮＡは塩基性核植物クロマチンから分離される。植物クロマチンは、植物の種子から得ることが好ましい。適切な植物の種子は、オート麦、雑実用モロコシ、ミロ、小麦、大麦、ライ麦、トウモロコシ、米、菜種、大豆、粟または蕎麦から得られる。しかし、海草やその他の海洋植物などの植物材料から構成されるいずれのクロマチンもが、抗微生物性タンパク質成分の大規模な製造に用いることができる。
【００２２】
タンパク質成分を単離させるのに用いる植物クロマチンは、ヘテロクロマチン（サイレントクロマチンまたは「ジャンク」ＤＮＡ）であるべきである。ヘテロクロマチンは、低アセチル化された（アセチル基が取り除かれた）クロマチンで、これはより高い陽性電荷を有するために、高アセチル化されたクロマチンよりもより凝縮された構造を推測させる。
【００２３】
それに加えて、さらなる特定のタンパク質抽出のためのクロマチン出発原料の選択は、植物細胞組織の位置と分化状態によっても決まる。例えば、小さな細胞から構成される組織は、より細胞密度が高くなるので、より大きな細胞サイズから構成される別の同量の組織よりも、多くの核酸とそれに付随する抗菌性タンパク質成分を含むであろう。
【００２４】
同様に、多くの植物は高ヘテロクロマチンを含有するために、非常に大きな基底（ｂａｓａｌ）ゲノムサイズを担持し、それは、さらに倍数性の可能性によって増加される。これに関連して、１倍体細胞あたりの、塩基対の数で測定されるＤＮＡの量（Ｃ値）が参照される。生物のＤＮＡ含有量におけるバラツキは、そのＤＮＡのＣ値または基底ゲノムの大きさが反映する。Ｃ値は、生物の細胞内に存在するＤＮＡの完全な配列の単一のコピー中の塩基対の重さまたは数によって測定されるＤＮＡの含有量として定義される。Ｃ値とは、分類群の倍数性のレベルとは関係なく、複製されていない１倍体細胞または配偶子核における核ＤＮＡの量である。このように、Ｃ値は２倍体種におけるゲノムの大きさと同等であるが、倍数性種におけるゲノムの大きさよりも常に大きい。
【００２５】
また、植物の自己再生型で未分化の幹細胞を用いることも好ましい。これらは、新芽や根端において新たな成長を促す領域である分裂組織中に見出される。従って、植物の苗木の根端は、本発明によるクロマチン抽出及びそれに続いて行なわれるタンパク質成分の単離を行なうにあたって優れた出発原料となる。このような原料は、醸造用麦芽や小麦の胚種油を製造する間における廃棄物なので、無制限的な量をたやすく手に入れることができる。
【００２６】
最適な成長条件下にある有糸分裂性細胞を有するその他の植物原料もまた、本発明によるタンパク質成分の調製に適する。発芽段階にあるどのような発芽新芽や細根または胚芽でも使用できる。好ましくは、上記で挙げた穀物４種の内の１つの種子を用いて、発芽させるとよい。
【００２７】
本発明において用いるのに安価な原料は、ビール製造の出発原料となる緑麦芽と呼ばれる物である。醸造産業では、緑麦芽は大麦を湿らせた後、６日間発芽させて製造される（麦芽製造）。この工業的に製造される緑麦芽またはその副産物（根っこや小枝の塊、ルートリングス（ｒｏｏｔｌｉｎｇｓ））は、本発明にしたがって、抗微生物性タンパク質成分を製造するのに用いることができる。
【００２８】
従って、２倍体のトウモコロシや大麦（ＤＮＡ Ｃ値５０００Ｍｂｐ）や玉ねぎ（ＤＮＡ Ｃ値１８０００Ｍｂｐ）の根っこや小枝の塊は、適切な抽出用出発原料である。好ましくは、抗菌性タンパク質成分は、ＤＮＡのＣ値が３０００Ｍｂｐを超えるクロマチン源から抽出される。
【００２９】
精製作業における出発原料は、Ｓ期にある増殖する植物細胞から単離された植物クロマチンを含むことが特に好ましい。発芽した種子（穀物）やそれに根っこや小枝の塊ならびに若葉は、このように、大量のＳ期にある細胞を含む。
【００３０】
抗微生物活性を有する植物性タンパク質成分を製造する本発明の方法において、その方法は下記の工程：
植物クロマチンを露呈させるために植物材料をホモジナイズする工程、
疎水条件下で植物クロマチンを解離剤を用いて解離する工程、及び
上記の解離された植物クロマチン（植物性タンパク質成分を含む）を、疎水相互作用による分離手段を用いて、個々のフラクション（分画）に分離する工程
を含む。
【００３１】
従って、まず植物材料はホモジナイズされる。これと関連して「ホモジナイズ化」という用語は、植物のクロマチンが露呈され、ホモジネートがスラリーとして得られるような態様での、植物材料の細胞壁の破壊を意味する。細胞壁は、限定する訳ではないが、高剪断混合、超音波処理、機械的破壊、圧力による破裂などを含む当業者には周知である任意の多くの方法によって破壊されてもよい。細胞壁は、ホモジネートが得られる適切な装置を用いて破壊される。
【００３２】
次いで、ホモジネート中の植物クロマチンは、疎水条件下において、解離剤水溶液中の、解離剤によって解離される。かかる条件とは、疎水相互作用を促進させる条件である。
【００３３】
適切な解離剤は、尿素、塩化グラニジン及び塩化物塩である。塩化物塩は、好ましくは高イオン強度を有する塩化ナトリウムである。
【００３４】
植物材料のホモジナイズが解離剤中で行なわれると有利である。こうすることで、精製作業が単純化され、精製工程数が少なくて済む。
【００３５】
緑麦芽の精製作業は、４Ｍの塩化ナトリウムを含むほとんど飽和化した食塩水における緑麦芽のホモジナイズ化によって開始される。高イオン強度は、クロマチンだけでなくヌクレオソームを解離させ、それと同時にプロテアーゼによるタンパク性物質の同時的な分解を防ぐ。ホモジナイズ化は、疎水性マトリックスの存在下で行なわれることが好ましい。
【００３６】
次いで、ホモジネートは、ふるいやワイヤー網などの上で濾されることにより、それらの上に残っている細胞残留物や植物クロマチン由来のその他の粒子が取り除かれる。こうすることにより、これに続く解離されたクロマチンの精製を容易にする澄明な溶液が得られる。
【００３７】
次いで、解離された植物クロマチン（抗微生物活性を有する植物性タンパク質成分を含む）は、個々のフラクション（分画）に分離（分取）される。上記の分離は、疎水相互作用による分離工程によって行なわれることが好ましい。上記の疎水相互作用による分離工程として、好ましくは疎水クロマトグラフィーがよい。
【００３８】
好適な分離手段の他の例としては、分配クロマトグラフィー、向流分配、及びガスアフロン（ｇａｓ ａｐｈｒｏｎ）分配などの高分子システムによる分配がある。解離されたクロマチン成分の分離は、代替的に、金属キレートゲルまたは固定化へパリンが施されたカラムで行なってもよい。
【００３９】
疎水相互作用及び／または分離工程に用いるマトリックスの機能性リガンドは、エーテル、イソプロピル、ブチルまたはオクチル基であるべきであろう。フェニル基は避けなければならない。機能性リガンドは、好ましくは、４％が架橋したアガロースマトリックス上のブチル基である。４０から５０μｍｏｌ／ｍｌのリガンド密度を得ることができ、結果として１ｍｌにつき７ｍｇ ＩｇＧの結合能が得られる。
【００４０】
例えば、スラリーとしての緑麦芽のホモジネートのスクリーニングを行なった後、活性ブチル基を含む疎水相互作用クロマトグラフィーゲル（ＨＩＣ）である疎水性マトリックスが、得られた溶液にバッチ式で加えられる。適切なマトリックスは、スウェーデン国、ブロマ、イノバータＡＢ（ＩｎｏｖａｔａＡＢ、Ｂｒｏｍｍａ、Ｓｗｅｄｅｎ）によるノバローズ（Ｎｏｖａｒｏｓｅ）（登録商標）Ｓ−ブチル １０００／４０及びスウェーデン国、アマシャム ファーマシア バイオテック（Ａｍｅｒｓｈａｍ Ｐｈａｒｍａｃｉａ Ｂｉｏｔｅｃｈ）によるブチルセファローズ（Ｓｅｐｈａｒｏｓｅ）（登録商標）４である。次いで、疎水性マトリックスは高イオン強度の食塩水で洗浄され、ＤＮＡが洗い落とされる。
【００４１】
次いで、マトリックスはカラム中に流し入れられ、低イオン強度の塩化ナトリウムを用いた段階的な勾配溶離にかけられる。はっきりと区別できる抗微生物性タンパク質成分が、１Ｍ ＮａＣｌの濃度で溶離される。
【００４２】
タンパク質成分は、ペプチド／タンパク質の精製に適切な従来的な方法によって更に精製されてもよい。上記の方法としては、遠心分離法、等電点での沈殿法、相分離法、限外濾過法、ゲルクロマトグラフィー（サイズ排除クロマトグラフィー）、イオン交換クロマトグラフィーまたはＨＰＣＬ、ならびにこのような方法の組み合わせが挙げられる。これに続く分取工程としてゲルクロマトグラフィーまたはイオン交換クロマトグラフィーが好ましい。
【００４３】
分取ゲルクロマトグラフィーの工程は、１００ｋＤの排除限界を有するゲルが詰められたカラム内で行なわれることがより好ましい。カラムは、抗生物質作用を示す１Ｍ ＮａＣｌのフラクションがロードされる前に、蒸留水で平衡化される。次いで、カラムは蒸留水または酢酸アンモニウムで溶離される。こうすることによって、１つの同じ工程において脱塩と精製が同時に行なわれる。こうして、タンパク質成分は、任意の更なる精製工程がなくとも、例えば凍結乾燥によって、乾燥状態まで濃縮されてよい。
【００４４】
抗微生物的特性を示す、１０から２０ｋＤの見かけ分子量を有するタンパク質フラクションが単離された。
【００４５】
タンパク質成分の精製が、当業者に周知の他のたくさんの方法によって達成できることを当業者は理解するし、それらの方法のすべてが本発明によって企図されるものである。
【００４６】
植物クロマチンを個々の成分に解離することを条件として、へパリン、アルギン酸、フィチン酸またはバナジウム化合物などの錯化剤を解離剤として用いることも可能である。抗生物質的に活性なタンパク質成分とでアルギン酸複合体が形成されるため、解離剤として、アルギン酸が特に好ましい。このような複合体は、精製の目的で使用され、またはそこから抗微生物活性を徐放させるものとして使用されてよい。
【００４７】
本発明にしたがって、解離した植物クロマチンを、例えば疎水相互作用による分離作業によって個々のフラクションに分離する前には、解離された植物クロマチンの出発原料には抗微生物活性は全く発見することができなかった。本発明にしたがって植物性タンパク質成分を精製すると、ヘテロクロマチンが自動的に利用できる。このように、クロマチン成分の物理的な分離によって生物学的活性が引き続いて生じる。理論上、この分離工程は、成分の分子構造に結果として変化を生じさせ得るであろう。
【００４８】
抗微生物性ペプチドは、陽電荷によって原核生物にそれらの作用を及ぼすことが一般的に認められている。本発明によって得られるタンパク質成分の最も可能性のある作用機序は、他のカチオン性ポリペプチドについて知られていることと異なるものであるとは予期されない。しかし、既知の塩基性ペプチドは、細胞膜との相互作用を可能にし、それは洗浄剤による相互作用を擬態する。タンパク質成分のこのような作用機序は、グラム陽性菌だけでなくグラム陰性菌に対して及ぼすその作用によって確認される。
【００４９】
本発明にしたがって、抗微生物的に活性な他のタンパク質成分は、疎水性マトリックスから溶離された後の他の精製工程を用いて、その他の植物材料から得ることもできる。これは、異なる生物材料由来のタンパク質が、植物材料の細胞活性を反映する、異なった合成後の修飾パターンを示すという事実による。このように、分離のパターンは、本発明によって得られるタンパク質成分の、例えば、アセチル化、リン酸化、メチル化、ユビキチン化、グリコシル化及びＡＤＰ−リボシル化の程度によって影響されるのである。
【００５０】
これに対応して、植物クロマチン由来の単離されたタンパク質成分は、これに続いて、化学的に修飾されてよい。このような修飾は、分子量の変化及び／またはアセチル化レベルの変化を含み、結果として、より特異的な生物的活性を有する調製形態をもたらすであろう。
【００５１】
本発明の方法で得られるタンパク質成分の抗微生物効果は、対照物質として使用されるニシン（ｎｉｓｉｎ）を用いた、標準化されたバイオスクリーン（Ｂｉｏｓｃｒｅｅｎ）（登録商標）法で決定することができる。ニシンと比較して、２から４ｍｇ／ｍｌに相応するタンパク質成分で殺菌効果が得られた。さらに、ニシンでは有さない、グラム陰性菌に対する効果が得られた。
【００５２】
単純な本発明の精製法は、抗微生物性タンパク質成分の製造を実質的に無制限の規模で可能にする。かかる工程による収量は、１ｋｇの原料（例えば根っこや小枝の塊）からタンパク質約１ｇである。例えば６日間麦芽にすることによって示されるように、最大のタンパク質合成を伴う発芽種子を用いると収量は最大となり得る。Ｓ期にある増殖している植物細胞を用いると、天然クロマチンタンパク質の合成は最大となり、最大で、合成された全タンパク質の８０％を示し得る。
【００５３】
本発明にしたがって植物クロマチンから単離される、抗微生物剤としてのタンパク質成分は、１つまたは複数の相乗効果を有する抗微生物剤と共に用いることで増強可能である。上記の相乗効果を有する抗微生物剤の例は、リゾチーム、プロタミン、キレート剤、第２銅化合物及びバクテリオシンである。
【００５４】
植物クロマチンのタンパク質成分は、微生物感染を治療するための医薬組成物の製造に適している。また、本発明は、治療に有効量のタンパク質成分を投与することによる、ヒトを含む哺乳類における微生物感染を治療する方法にも関する。
【００５５】
タンパク質成分は、歯及び歯茎の疾患（不調）を治療するための経口適用、皮膚科的疾患、皮膚及び髪の異常、及び、耳及び眼科的疾患などの、外部的な使用のための局所適用に用いることができる。植物クロマチンタンパク質成分は、口、喉、肺、膣及び直腸などの体腔、並びに、病原性微生物の消化による胃腸疾患の治療のための経口用に使用することもできる。
【００５６】
タンパク質成分を抗微生物剤として使用する場合、様々な塩や緩衝液を含む緩衝化された水性媒体中に製剤化してもよい。塩は、例えば塩化ナトリウム、塩化カリウム、または硫酸ナトリウムなどのアルカリ及びアルカリ土類ハロゲン化物であることが好ましい。緩衝液の目的のために緩衝液が生理学的に許容できる限り、クエン酸塩、リン酸塩、ＨＥＰＥＳ、トリスなどの様々な緩衝液を使用してもよい。
【００５７】
タンパク質成分が凍結乾燥粉として剤形化される場合、引き続いて溶液で使用するために、様々な賦形剤またはその他の添加剤を使用してもよい。賦形剤には、様々なポリオール、不活性粉末またはその他の増量剤を挙げてもよい。
本発明の使用法には、細菌または菌類を殺すために有効量の精製されたタンパク質成分及び適切な担体を含む組成物も含まれる。かかる組成物は、細菌や菌類を退治するために様々な態様で、例えば当該技術分野で周知の担体を用いた、家庭内または実験室用の抗微生物製剤において、使用してよい。
【００５８】
異なる組成物は、異なる生物に対して異なる活性度を有するであろう。細菌や菌類などの有害な微生物を殺すために使用される有効量、及びその他の有害物質は、当業者にはたやすく決定できる。
【００５９】
また、本発明によるタンパク質成分は、タンパク質分解からタンパク質成分を保護するための予防剤として作用する他のタンパク質と組み合わせられてもよい。代わりに、本発明のタンパク質成分または組成物は、保存剤または殺菌剤として、コンタクトレンズの溶液、軟膏、シャンプー、医薬、食品などの、多種多様な製剤中に用いられてよい。タンパク質成分の量は、その他の成分の性質、必要とされる抗微生物保護の程度、及び組成物の意図する用途に応じて変動し得る。
【００６０】
タンパク質成分は、例えば、適切な担体と共に、表面の消毒及び冷滅菌用組成物において、及び食品の高圧低温殺菌の補助剤として、並びに、例えば養魚における、水質保全剤としての組成物において、使用することが可能である。また、タンパク質成分は、包装材料に包装された場合に、そこから徐放されるように、細菌を殺すのに有効量で使用されてもよい。
【実施例】
【００６１】
本発明は、これより、以下に記載の実施例を参照して、さらに記述されかつ描写される。しかし、これらの実施例はいかなる態様においても本発明を限定するものとして解釈されるべきではないことを留意されたい。
【００６２】
実施例１．抗菌性アッセイ
マイクロタイタープレートのウェルを、３００μｌの成長培地（栄養培地（Ｎｕｔｒｉｅｎｔ  Ｂｒｏｔｈ）＋１％のブドウ糖）の濃度の２倍の濃度で充たした。デュプリケート（ｄｕｐｌｉｃａｔｅ）の試料を、最終濃度が、それぞれ、２、０．５及び０．２ｍｇ／ｍｌのタンパク質であるタンパク質成分に添加した。
【００６３】
シュードモナス・フローレセンス（Ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｓ）（グラム陰性の好気性細菌）とリステリア・イノキュア（Ｉｎｎｏｃｕａ）（グラム陽性の好気性細菌）の２つの実験生物を用いた。
【００６４】
細菌株の一晩培養物をペプトン水で希釈し、５０μｌの各株を１０4 細胞／ｍｌの濃度でウェルに添加した。テスト材料が含まれていない、参照ウェル（陽性対照）を使用した。
【００６５】
プレートは３０℃で７２時間、バイオスクリーン（登録商標）分析装置において培養され、細菌の成長は可視光における吸光度の増加として毎１５分おきに記録された。
【００６６】
実施例２．抽出及び分画
植物タンパク質及びポリペプチドを抽出及び分画する場合に、植物組織の構造、生理及び生化学が異なるために、現在または従来の動物緩衝液及び／または浸漬の技術を適用できないことはよくあることである。植物組織内の高分子組成物及び相互作用がより複雑であって（例としてフェノール、炭水化物及び炭化水素の化合物）、かつ細胞壁がより緻密であればあるほど、ポリペプチドの完全性（ｉｎｔｅｇｒｉｔｙ）を確保するために、植物抽出物の調製におけるより厳密な浸清及び単離法が必要となる。
【００６７】
大麦の葉（生葉の重量で１ｋｇ）に、Ｌａｎｇｅｎｂｕｃｈ ｅｔ ａｌ、Ｐｌａｎｔ Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｂｉｏｌｏｇｙ２、２０７−２２０（１９８３）に記載の抽出及び分画工程を実施した。０．４Ｎの硫酸を用いて、１０から２０ｍｇの標準的な収量で大麦の核クロマチンが得られた。
【００６８】
次いで、タンパク質成分の大規模な分取単離を可能とする、特別な亜分画（サブフラクショネーション（ｓｕｂｆｒａｃｔｉｏｎａｔｉｏｎ））技術を行なった。エタノール（８０％）：ＨＣｌ（０．２５Ｎ）における異なる溶解性によって、特定のタンパク質成分（ＭＷ１７，３００）が得られた。
【００６９】
標準的な、社内の（ｉｎ ｈｏｕｓｅ）リステリア及びシュードモナス株に対する抗微生物活性に関して、タンパク質成分をアッセイした。
【００７０】
エタノールと水の両方に溶解するフラクションを用いることにより、両方の生物の全体的な成長阻害が得られた。効果は濃度依存性であった、言い換えれば、所定の閾値に達しなければならない（希釈１：１では効果は得られない）。
【００７１】
抗微生物活性は、ＭＷ１７，３００の特定のタンパク質成分に専ら限定される。これより大きなタンパク質成分では、活性は得られなかった。
【００７２】
実施例３．代替的な抽出及び分画
２週齢のエンドウ豆、小麦、ライ麦及び綿の苗木に、Ｓｉｄｏｒｏｖａ ＆ Ｋｏｎａｒｅｖ、Ｂｉｏｋｈｉｍｉｉａ ４６、１２９８（１９８１）に従って、亜分画手順を実施した。
【００７３】
ＭＷ１７，３００の特定のタンパク質成分だけでなく、それより大きなタンパク質成分が得られた。
【００７４】
抗微生物活性に関してタンパク質成分をアッセイし、その結果は実施例１で得られたものと同じであった。
【００７５】
実施例４．改良された分画手順
緑麦芽は地元の醸造所から入手した。その麦芽は、従来の麦芽製造法で６日間発芽されたものだった。
【００７６】
緑麦芽（１００ｇ）は４Ｍ ＮａＣｌ中に懸濁され、ブラウンミキサー（Ｂｒａｕｎ ｍｉｘｅｒ）で約１０分間ホモジナイズされた。ホモジネートは２０μｍのふるいを通して濾過され、次いで、得られた溶液は、４Ｍ ＮａＣｌで平衡化された、２０ｇの疎水性マトリックス（Ｎｏｖａｒｏｓｅ（登録商標） Ｓ−Ｂｕｔｙｌ １０００／４０ Ｉｎｏｖａｔａ ＡＢ、Ｓｗｅｄｅｎ）に添加された。この混合物は１０分間攪拌され、マトリックスは４０μｍのふるいを通して濾過された。
【００７７】
次いで、マトリックスはカラム（２５×５０ｍｍ）中に詰められ、溶離される前に４Ｍ ＮａＣｌで洗浄された。２５４ｎｍでの溶離液の増加した吸光度によって決定されたように、この高イオン強度では、ＤＮＡはマトリックスに結合せず、したがって、カラムに詰めて洗浄する工程の間に溶離されたのであろう。
【００７８】
２Ｍ ＮａＣｌ、１Ｍ ＮａＣｌ及び水で、それぞれ、順次溶離した後に、はっきりと区別できるタンパク質のピークが、２７６ｎｍでの紫外線の吸収を利用することによって記録された。これは、２Ｍ ＮａＣｌでの非クロマチン物質の脱着に相当する。
【００７９】
実施例５．亜分画（サブフラクショネーション）の手順
実施例４で１Ｍ ＮａＣｌにおいて脱着したフラクションは、ノヴァローズ（Ｎｏｖａｒｏｓｅ）（登録商標）ＳＥ−１００／４０（Ｉｎｏｖａｔａ ＡＢ、Ｓｗｅｄｅｎ）のカラム（２５×５００ｍｍ）上で、０．１Ｍ酢酸アンモニウムで分取ゲルクロマトグラフィーによって更に亜分画された。
【００８０】
３つのタンパク質フラクションが得られ、凍結乾燥された。真ん中のタンパク質フラクションは、１０から２０ｋＤの分子量に相当する保有量を有していた。
【００８１】
従って、植物クロマチンは、高い陽性電荷を有する、かかる分子量範囲の低アセチル化された疎水性塩基タンパク質における単離のための都合の良い供給源である。
【００８２】
ノヴァローズ（登録商標）ＳＥ−１００／１７（Ｉｎｏｖａｔａ ＡＢ、Ｓｗｅｄｅｎ）のカラム（８×３００ｍｍ）上で、０．１Ｍのリン酸緩衝液ｐＨ７．０において分析的ゲルクロマトグラフィーを行なった結果、かかるフラクションは約１４ｋＤの平均分子量に相当することが分かった。
【００８３】
実施例６．代替的な分画手順
実施例４におけるのと同じ条件だが、疎水性マトリックスとしてノヴァローズ（登録商標）Ｓ―フェニル（Ｉｎｏｖａｔａ ＡＢ、Ｓｗｅｄｅｎ）を用いた、比較実験を実施した。１Ｍ ＮａＣｌでカラムを溶離した場合にはタンパク質の脱着は何ら検出できず、水で溶離した後にはただ１つのフラクションが得られた。水に２２％のエタノールが含まれた溶液を用いても、疎水性マトリックスからタンパク質物質の脱着が生じなかったことは、マトリックスとタンパク質物質との間の結合はきわめて疎水性であることを示している。
【００８４】
実施例７．抗微生物活性の確立
実施例５に従って得られた真ん中のフラクションは、その抗微生物活性に関連して更に調べられた。凍結乾燥されたフラクションをリン酸緩衝液（ｐＨ７．０）において４ｍｇ／ｍｌの濃度まで溶解することによって、試料を調製した。次いで、これらの溶液はリン酸緩衝液を用いて４倍から１０倍に希釈された。
【００８５】
得られた結果は、実施例４及び５におけるプロトコルにしたがって調製した場合の、ＭＷ１７，３００の特定のタンパク質成分によって実施例５で得られた結果と切り離せないものである。
【００８６】
ゲルクロマトグラフィー工程によって得られたその他のフラクションでは何らの抗微生物活性もまったく示されなかったことに留意されたい。
【００８７】
実施例８．Ｃ値の効果
同様の抗微生物活性を有するタンパク質成分が、実施例４及び５で記述されたのと同じ工程を用いて、７２時間のシロイヌナズナ及び小麦の苗木のクロマチンから単離された。これらの種由来の、１０から２０ｋＤを有する真ん中のフラクションの平均収量は著しく異なっており、小麦は非常に好適な抽出源である。大麦と比べると、所望のフラクションは約２倍の量で存在する。
【００８８】
実施例９．分析的電気泳動
標準的なプロトコルに次いで行なわれる分析的電気泳動（Ｐａｎｙｉｍ ＆ Ｃｈａｌｋｌｅｙ、Ｂｉｏｃｈｅｍ、８：３９７２、１９６９）により、ＭＷ１７，３００を有する特定のタンパク質成分の多数のバリアントが示され、２８，０００から３５，０００の分子量を有する、より高分子量のタンパク質成分の亜分画（サブフラクション）は何ら存在しない。
【００８９】
これらの結果は、植物種間でのゲノムの大きさの相違をも反映する。シロイヌナズナは小さな２００Ｍｂｐの２倍体ゲノムを有し、これに対応して、１７，０００Ｍｂｐの大きな６倍体ゲノムを有する小麦よりも収量は低くなる。
【００９０】
従って、抽出収量はＣ値として表されるゲノムの大きさに密接に関連する。
【００９１】
比較例１． 動物のヒストンとの比較
実施例５にあるように、緩衝化した分離用媒体における分析的クロマトグラフィーにより、子牛のヒストンＨ２Ａ及びＨ２Ｂの分子量に相当する約１４ｋＤの分子量が得られたので、本発明によるタンパク質成分と動物ヒストンとの間での比較を実施した。
【００９２】
市販の子牛のヒストンＨ２Ａ及びＨ２Ｂ（Ｓｉｇｍａ、ＵＳＡ）と、実施例４において得られた１０から２０ｋＤの分子量を有する真ん中のフラクションとの、並行的な比較実験を、ノヴァローズ（登録商標）ＳＥ−１００／１７（Ｉｎｏｖａｔａ ＡＢ、Ｓｗｅｄｅｎ）のカラム（８×３００ｍｍ）上で、０．１ＭのｐＨ７．０のリン酸緩衝液において、分析的ゲルクロマトグラフィーを用いて実施した。
【００９３】
得られた全てのフラクションを抗菌活性に関してアッセイしたところ、植物クロマチンから単離されたタンパク質成分において肯定的な結果が繰り返し得られた。
【００９４】
別の比較実験では、植物ヒストンＨ１であると予期される位置での、第１のフラクションによる抗微生物活性は示されず、ほとんど皆無に近かった。さらに、食塩水におけるヌクレオソームの解離パターンは動物と植物とで異なり、動物に用いられる標準プロトコルが植物には使用できないことが再確立される。
【００９５】
比較例２． 水性溶媒の抽出
植物組織の全ポリペプチドの抽出を可能にする方法はほとんど利用できない。使用される方法は、亜細胞成分が豊富な様々な組織のフラクションの分取に好ましい。対照的に、多数の多かれ少なかれ「普遍的な」分取技術が動物系に関して記述されてきた。
【００９６】
かかる技術はカレン・バレット（Ｋａｒｅｎ Ｂａｒｒｅｔｔ）によって米国特許第５６９８２００号において研究されており、麦芽入り穀物のいくつかの単純な水性溶媒抽出物が調べられている。
【００９７】
米国特許第５６９８２００号における実施例１及び２で開示されるのと同様の、下流の（ｄｏｗｎｓｔｒｅａｍ）方法が、大麦の葉（参照：実施例２）を出発原料として用いて使用された。
【００９８】
１０から２０ｋＤの範囲にある貯蔵タンパク質のみが同定された。これらのタンパク質は、抗菌活性を全く示さない。
【００９９】
出発原料が細胞性物質である、米国特許第５６９８２００号に記述されるどの方法によっても、クロマチンは放出できないと結論付けられる。最も多くは、２から３ｋＤという低分子量の細胞傷害性硫黄ポリペプチドとして特徴付けられる、周知の植物ディフェンシンであるチオニンが得られた。