【事件の表示】
　平成７年特許願第６４６８７号「筋かいプレート」拒絶査定不服審判事件〔平成８年９月１０日出願公開、特開平８−２３２３４１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯
　本願は、平成７年２月２８日の出願であって、平成１５年１２月１６日付で拒絶査定がなされ、これに対し、平成１６年１月１９日に拒絶査定に対する審判請求、及び、手続補正がなされた。
　
【２】平成１６年１月１９日受付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１６年１月１９日受付の手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
（１）本件補正
　本件補正は、請求項１を次のとおりに補正することを含むものである。
「柱の側面であって筋かいの端面が当接する面に固定される柱固定部と、この柱固定部の一側からＬ字状に折曲され筋かいの側面に固定される筋かい固定部のみからなり、
　上記柱固定部には該柱固定部と一体成形されてなり殴打操作により柱に突き刺さる第１乃至第６の仮止め部と、ネジ等の固定具が挿通される複数の透孔とが形成され、
　上記第１乃至第６の仮止め部は、それぞれ柱固定部と連続してなる基端からやや柱方向とは逆方向に折曲され傾斜してなる傾斜部と、この傾斜部の上端に形成されてなる折曲部と、この折曲部から柱方向に傾斜してなる楔着部と、この楔着部の先端に形成され先鋭状となされた刃部とから構成されており、柱固定部の長さ方向と同じ方向に第１及び第２の仮止め部が、また、第１及び第２の仮止め部の側方に第３及び第４の仮止め部が、さらにこれら第３及び第４の仮止め部の側方に第５及び第６の仮止め部が形成されており、また、上記第１及び第２の仮止め部と第５及び第６の仮止め部を構成する各第１，第２，第５，第６の楔着部は互いに対向してなることを特徴とする筋かいプレート。」（以下、「補正発明」という。）
　上記補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、上記補正発明が、その特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて、以下に検討する。
　
（２）引用例等
　原査定の拒絶の理由で引用された、実願平５−４６７３９号（実開平６−４９６０３号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「引用例１」という。）には、以下の発明が記載されている。
　「【請求項１】横材と柱に取り付ける筋かいの、端部一側に当接できる筋かい固定板の下端縁に、横材固定板を所定角度に連設し、前記筋かい固定板の縦端縁に柱固定板を所定角度に連設して形成した金具において、前記横材固定板と、柱固定板の接合部分に、前記二つの固定板の何れか一方の延長片を屈曲して他方に重ねると共に、前記延長片及び各固定板の所定位置に釘孔を穿設したことを特徴とする筋かい固定金具。」
　
　同じく、原査定の拒絶の理由で引用された、実願昭４８−１４２３５９号（実開昭５０−８９１１３号）のマイクロフィルム（以下、「引用例２」という。）には、以下の記載がある。
　「２本の木材を互いに接合するための木材接合金具において、前記木材接合金具(1)は、前記各木材(2)(3)の側面に当接される側部部材(11)(12)を有し、前記側部部材は、通常の釘孔のほか、前記側部部材内に一体的に形成された複数個の突刺片(13)を有し、前記突刺片の各々は、前記木材に当接する側でない側に突出する主幹部(24)と前記主幹部から前記木材側面に向つて突刺する方向に延びた突刺部(19)とを有し、前記突刺部(19)はその先端部(20)に向つて軽度の螺旋状を形成することを特徴とする木材接合金具。」（明細書１頁５〜１５行）
　「建物等の構造状況によつては、この接合金具は突刺片(13)による保持力だけで十分であるが、更に通常の釘または木ねじを使用して確実な固定を行なうことができる。」（同３頁２〜６行）
　
　また、原査定において、「備考」欄中に提示された、特公昭４６−１５５７４号公報（以下、「周知例１」という。）には、以下の記載がある。
　「押抜かれた多数の一体の歯をもち隣接する木材を接合する加良（当審注：「改良」の誤記と認める。）された接合板において、接合板の縦部分の各歯が接合板の平面からある角度をなして隆起し、歯の長さの残りの部分が下方に延びて尖つた端部となり、尖つた端部が接合板から歯を押抜くことによつて接合板に残されたスロツトの中または上に位置することを特徴とする改良接合板。」（５欄５行〜６欄６行）
　「この発明は木材構造部材を相互に接合するために設計された接合板の改良、特に木材の継手を強くするために隣接する木材の対向側面において木材に押込まれるように突出する一体の多数の歯をもつ釘打ち金属板に関するものである。」（１欄３６行〜２欄２行）
　「この発明の実施例においては接合板は全体が長方形の金属板Ａから成り、金属板Ａは金属板Ａからその片側に押抜かれた多数の歯を有している。
　好ましい形態においては歯のジグザグ列は、各列の歯が上に延び、次に２列の歯の尖つた端部Ｃに向つて下方に延びることによつて作られ、２列の歯は第５−７図に示したように実質的に１列にすなわち僅小な横間隔の２本の平行線をなす。」（３欄５〜１２行）
　
　さらに、特開昭６３−３１５７４８号公報（以下、「周知例２」という。）には、以下の記載がある。
　「接合金物の、柱や横架材と接する側の、ベース板(1)の辺に、ベース板(1)の板面に対して直立する耳板(2)を設け、ベース板(1)、耳板(2)の板面に、それぞれ穴(3)を複数個穿けた、建築用の筋かい接合金物。」（１頁左欄５〜９行）
　「第１図は、この発明の第１実施例を示す、斜視図である。
　第１９図，第２０図は、この第１実施例の筋かい接合金物を使用した使用実施例の斜視図である。
　筋かいを固定するベース板(1)の、筋かい接合金物が、柱や横架材に接する辺に、ベース板(1)の板面に対し直立する耳板(2)を設け、ベース板(1)、耳板(2)の板面にそれぞれ複数個の穴(3)を穿けている。
　以上の構成より成る筋かい接合金物を使用して筋かいを……接合するには……次のようにする。
　まず、この発明の筋かい接合金物の耳板(2)を柱や、柱に直交する横架材の、見込面に耳板(2)の外側面を当接し、耳板(2)の板面に穿けている穴(3)を利用して、釘やボルト等の固定具で柱や横架材に固定する。
　この作業を、筋かいの両先端面が当る、上と下の２か所で行う。
　次に……筋かいの見附面先端部を……筋かい接合金物の、ベース板(1)の内側面に当接する。
　……。
　ベース板(1)に当接された上記の筋かいはベース板(1)の穴(3)を利用して、釘やボルト等でベース板(1)に固定する。
　これにより、筋かいは柱や、柱に直交する横架材に確実に接合される。」（２頁右下欄１７行〜３頁右上欄１０行）
　
（３）対比・判断
　補正発明と、上記引用例１記載の発明とを対比すると、引用例１記載の発明の「柱固定板」、「筋かい固定板」、「釘孔」、及び「筋かい固定金具」は、補正発明の「柱固定部」、「筋かい固定部」、「ネジ等の固定具が挿通される複数の透孔」、及び「筋かいプレート」にそれぞれ相当するから、両者は、
「柱の側面であって筋かいの端面が当接する面に固定される柱固定部と、この柱固定部の一側からＬ字状に折曲され筋かいの側面に固定される筋かい固定部を備え、柱固定部に、ネジ等の固定具が挿通される複数の透孔が形成された、筋かいプレート。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
　
　相違点１：補正発明は、柱固定部に、該柱固定部と一体成形されてなり殴打操作により柱に突き刺さる第１乃至第６の仮止め部が形成され、これら第１乃至第６の仮止め部は、それぞれ柱固定部と連続してなる基端からやや柱方向とは逆方向に折曲され傾斜してなる傾斜部と、この傾斜部の上端に形成されてなる折曲部と、この折曲部から柱方向に傾斜してなる楔着部と、この楔着部の先端に形成され先鋭状となされた刃部とから構成されており、柱固定部の長さ方向と同じ方向に第１及び第２の仮止め部が、また、第１及び第２の仮止め部の側方に第３及び第４の仮止め部が、さらにこれら第３及び第４の仮止め部の側方に第５及び第６の仮止め部が形成されており、また、上記第１及び第２の仮止め部と第５及び第６の仮止め部を構成する各第１，第２，第５，第６の楔着部は互いに対向しているのに対し、引用例１記載の発明は、そのような仮止め部を有していない点
　相違点２：補正発明の筋かいプレートは、柱固定部と筋かい固定部のみからなるのに対し、引用例１記載のものは、さらに横材固定板を有している点
　
　上記各相違点について検討する。
　
＜相違点１について＞
　引用例２には、上記のとおり、木材同士を接合する金具であって、通常の複数の釘孔（補正発明の「ネジ等の固定具が挿通される複数の透孔」に相当。）に加え、補正発明の各仮止め部と同様の機能・構成を有する複数の突刺片を設けることが記載されており、また、周知例１によれば、そのような突刺片（「歯」）を多数縦横に規則的に配置することが従来周知であるから、引用例２及び周知例１に基づき、相違点１として摘記した補正発明の構成を当業者が想起することには格別困難性は認められず、当業者が必要に応じ適宜なし得る設計事項にすぎない。
　
＜相違点２について＞
　周知例２にみられるとおり、筋かいプレート（「筋かい接合金物」）を、柱固定部（「耳板」）と筋かい固定部（「ベース板」）のみから構成することが従来周知であり、補正発明がそのような従来周知の構成を採用した点に格別の技術的意義は認められず、当業者が必要に応じ適宜なし得る設計事項にすぎない。
　
　そして、補正発明が奏する作用効果も、当業者が予期し得る程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　したがって、補正発明は、上記引用例１，２に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定によりその特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　以上のように、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、上記［補正却下の決定の結論］のとおり、決定する。
　
【３】本願発明について
（１）本願発明
　本願の各請求項に係る発明は、平成１６年１月１９日受付の手続補正が上記のとおり却下されたので、平成１５年１０月６日受付の手続補正書により補正された明細書、及び、図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「柱の側面であって筋かいの端面が当接する面に固定される柱固定部と、この柱固定部の一側からＬ字状に折曲され筋かいの側面に固定される筋かい固定部とを備え、
　上記柱固定部には該柱固定部と一体成形されてなり殴打操作により柱に突き刺さる第１乃至第６の仮止め部と、ネジ等の固定具が挿通される複数の透孔とが形成され、
　上記第１乃至第６の仮止め部は、それぞれ柱固定部と連続してなる基端からやや柱方向とは逆方向に折曲され傾斜してなる傾斜部と、この傾斜部の上端に形成されてなる折曲部と、この折曲部から柱方向に傾斜してなる楔着部と、この楔着部の先端に形成され先鋭状となされた刃部とから構成されており、柱固定部の長さ方向と同じ方向に第１及び第２の仮止め部が、また、第１及び第２の仮止め部の側方に第３及び第４の仮止め部が、さらにこれら第３及び第４の仮止め部の側方に第５及び第６の仮止め部が形成されており、また、上記第１及び第２の仮止め部と第５及び第６の仮止め部を構成する各第１，第２，第５，第６の楔着部は互いに対向してなることを特徴とする筋かいプレート。」
　（以下、「本願発明」という。）
　
（２）引用例
　これに対し、原査定の拒絶の理由で引用された引用例等、及び、それらの記載事項は、上記【２】（２）に記載したとおりである。
　
（３）対比・判断
　本願発明は、上記【２】で検討した補正発明から「筋かいプレート」の限定事項である「（筋かいプレートが）柱固定部と筋かい固定部
のみからなり
　そうすると、本願発明をさらに限定したものに相当する補正発明が上記【２】（３）に記載したとおり、引用例１，２に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例１，２に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本願は、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。