【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３１６３０６８号発明「野縁取付け金具」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３１６３０６８号の請求項１及び請求項２に係る発明についての特許を無効とする。
　審判費用は、被請求人の負担とする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件特許第３１６３０６８号（以下、「本件特許」という。）は、平成５年１２月２７日に出願された特願平５−７００４０号の特許出願を基礎とする国内優先権の主張に基づき平成６年１２月２２日に出願された特願平６−３２０７８４号の一部を、平成１０年１１月２４日に新たな特許出願として分割して出願された特願平１０−３３２９９２号の特許出願に係り、本件出願の請求項１ないし請求項３に係る発明（以下、本件発明という。）が平成１３年２月１３日（発送日）に特許査定された後、平成１３年２月２３日に設定登録されたものである。
　これに対して、谷口千俊（以下、「請求人」という。）は、本件発明のうちの請求項１及び請求項２に係る発明の特許に対する無効審判を請求し、当審がその請求書副本を日本建工株式会社及び三井ホーム株式会社（以下、「被請求人」という。）に送付して期間を指定して答弁指令をしたところ、被請求人からは何らの答弁もなく、指定期間が経過したものである。
　
第２　本件発明
　本件特許に係る請求項１に係る発明（以下、「
本件発明１
本件発明２
　「【請求項１】　野縁の端部側における内側にはまり込んで野縁の端部側を保持する野縁保持部と、壁に取付けられる壁取付け部とを備えて成ることを特徴とする野縁取付け金具。
　　【請求項２】　野縁の端部側における両方の側部を挟み込むとともに、野縁の端部側における側部に螺着されて野縁の端部側を保持する野縁保持部と、壁に取付けられる壁取付け部とを備えて成ることを特徴とする野縁取付け金具。」
　
第３　当事者の主張
１．請求人の主張
　請求人は、本件発明１及び本件発明２の特許を無効とする、審判費用は被請求人の負担とするとの審決を求め、本願特許出願前に頒布された下記の刊行物を提出し、以下の無効理由を主張する。その無効理由の概要は、次のとおりである。
　［無効理由１］：本件発明１は、甲第１号証刊行物に記載の発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるので、本件発明１に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号の規定により、無効とされるべきである。
　［無効理由２−１］：本件発明２は、甲第２号証刊行物に記載の発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるので、本件発明２に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号の規定により、無効とされるべきである。
　［無効理由２−２］：本件発明２は、甲第５号証刊行物に記載の発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるので、本件発明２に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号の規定により、無効とされるべきである。
　［無効理由２−３］：本件発明２は、甲第６号証刊行物に記載の発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるので、本件発明２に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号の規定により、無効とされるべきである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　甲第１号証刊行物：特開平５−３３１９５４号公報
　甲第２号証刊行物：実願平１−８３７４７号（実開平３−２３５０３号）のマイクロフィルム
　甲第３号証刊行物：意匠登録第６４６８３７号公報
　甲第４号証刊行物：意匠登録第４５０１１６号公報
　甲第５号証刊行物：特開平５−２５９４４公報
　甲第６号証刊行物：新井信吉著『よくわかる２×４工法の家』、１９３頁の「図７８　二重天井の構成方法例」及び１９４頁、昭和６２年１１月２日発行、ダイヤモンド社
　甲第７号証刊行物：住宅金融公庫建設サービス部監修『住宅金融公庫融資住宅　枠組壁工法住宅工事共通仕様書（解説付）平成５年度版（第２版）』、２４〜２７頁の「４．１−１図　住・木センター規格枠組壁工法用金物」に記載の「根太受け金物ＪＨ２０４，２０６」及び「根太受け金物ＪＨ２−２０４，２−２０６」、１９０頁の「１４．４−２図　界床（室内に面する天井の構成を吊天井とする場合）」及び１９１頁の「１４．５−１図　吊り天井の構成」、１９９３年改訂、財団法人住宅金融普及協会編集・発行
　甲第８号証刊行物：特開昭６３−１３４７３７号公報
　甲第９号証刊行物：実公平４−４０８７号公報
　
２．被請求人の主張
　被請求人は、請求人の上記主張に対して、何らの答弁も反論もしていない。
　
第４　当審の認定及び判断
１．甲号証刊行物の記載事項
（１）甲第１号証刊行物〔特開平５−３３１９５４号公報〕には、天井野縁に関し、図面の図示とともに次の事項が記載されている。
　「【００２６】際野縁５２と中間野縁５４を連結する連結部材７０は、金属製材料、樹脂製材料等により、例えば図３に示すような形状に形成される。
　　【００２７】差込み部７８は、連結部材７０を中間野縁５４に差し込むために形成されるものであり、中間野縁５４の中空部と嵌合するような形状で形成される。この場合、差込み部７８には、差込み部７８の中間野縁５４への差込みを容易とすべく、差込み先端側に、図３に示すようなテーパ状の差込みガイド部８４が形成されている。」
　「【００２９】取り付け部８０は、その取り付け面が際野縁５２に対して対向するように折り曲げられた形状に形成される。また、取り付け部８０には、ビス穴７２が形成され、このビス穴７２に挿通されるビス５６により、連結部材７０を際野縁５２に固定接続するようにしている。この場合、より安定に連結部材７０を固定するために、例えばビス穴７４を載置部７６に設け、このビス穴７４に挿通されたビス５８により連結部材７０を二重に固定しておくことが好ましい。」
　「【００３１】まず連結部材７０の差込み部７８を、図２に示すように中間野縁５４の両端ののパイプ形状からなる中空部にあらかじめ差し込んでおく。この場合、差込み部７８に設けられた差込みガイド部８４により、例えば連結部材７０の差込み部７８の外形の寸法と中間野縁５４の中空部の内径の寸法がほぼ等しいものであっても、容易に中間野縁５４に連結部材７０を差し込むことが可能となる。これにより中間野縁５４を際野縁１５２に取り付ける際に、あらかじめ中間野縁５４の端部開口内に嵌合させて連結部材７０をはめ込んでおくことが可能となるため、施工現場での作業効率の向上を図ることができる。
　　【００３２】次に、中間野縁５４を、この連結部材７０により際野縁５２に取り付ける。この場合連結部材７０には、図３に示すように載置部７６が形成されているため、中間野縁５４の両端に差し込んだ連結部材７０の載置部７６を、対向する際野縁５２上に載置しておくことができる。従って、ビス等で連結部材７０を際野縁５２に取り付ける前に、この連結部材７０と一体となった中間野縁５４を、際野縁５２にあらかじめ仮置きしておくことが可能となり、施工現場での作業効率の向上を図ることができる。
　　【００３３】このようにして中間野縁５４を仮置きした後、取り付け部８０を、ビス穴７２に挿通されたビス５６により、際野縁５２に取り付け固定する。これにより連結部材７０と一体となった中間野縁５４が際野縁５２に取り付けられることになる。この場合、前述したように、ビス穴７４に挿通されたビス５８により連結部材７０を二重に固定しておくことが望ましい。
　　【００３４】このようにして中間野縁５４を際野縁５２に取り付けた場合、連結部材７０が中間野縁５４に対してスライド可能な構造となっているため、例えば中間野縁５４に寸法誤差等があった場合にも、このスライド量が自動的に変化し、誤差吸収が自動的に行われることなる。従って施工現場での熟練技術の必要性が減少し、作業効率の大幅な向上を望める。また材料の吟味などの必要がなくなるため、施工費用のコストダウンをも図ることができる。」
　上記甲第１号証刊行物の【図２】に、「壁部１０を構成する壁パネル１２の室内面に水平に添設された際野縁５２の上面に連結部材７０の載置部７６が載置されるとともに、パイプ形状からなる中間野縁５４の端部の中空部内側に前記連結部材７０の両側の差込みガイド部８４とともに差込み部７８のはまり込んで取り付けられ、前記際野縁５２の側面に、前記連結部材７０の取り付け部８０に穿設されたビス穴７２にビス５６が挿入螺着されることにより、中間野縁５４が壁部１０を構成する壁パネル１２の室内面に水平に添設された際野縁５２に連結部材７０を介して連結固定された天井下地構造」が図示されている。
　同【図３】に、「連結部材７０の先端側に形成された載置部７６と、連結部材７０の後端側の両側に差込みガイド部８４が形成された差込み部７８と、前記差込みガイド部８４の左右方向に折曲げ形成された取り付け部８０からなる、際野縁と中間野縁を連結するための連結部材７０」が図示されている。
　そうしてみると、甲第１号証刊行物には、「パイプ形状からなる中間野縁５４を壁部１０を構成する壁パネル１２の室内面に水平に添設された際野縁５２の側面に連結固定するための連結部材７０であって、前記連結部材７０の先端側に形成され、前記際野縁５２の上面に載置される載置部７６と、前記中間野縁５４の端部の中空部内側にはまり込んで取り付けられる、前記連結部材７０の後端側の両側に差込みガイド部８４が形成された差込み部７８と、前記差込みガイド部８４の左右方向に折曲げ形成され、前記際野縁５２の側面にビス５６が挿入螺着されるためのビス穴７２が穿設された取り付け部８０からなる、際野縁と中間野縁を連結するための連結部材７０」の発明（以下、「
引用発明１
　
（２）甲第２号証刊行物〔実願平１−８３７４７号（実開平３−２３５０３号）のマイクロフィルム〕には、住宅の野縁用ブラケットに関し、図面の図示とともに次の事項が記載されている。
　「このブラケット２８の具体的形状は第９図に示されている。ブラケット２８は左右のフランジ部２９，３０から前方へ突出した突出部３１，３２を有し、これらの突出部３１，３２が下端の連結部３３で連結され、フランジ部２９，３０、突出部３１，３２に形成された孔３４に第４図の通り木ねじ１７が挿通されることにより根太９と連結材１０との結合が行われる。また、第５図、第７図の通り野縁７と前記連結材１４との結合、および前記受け材１３と連結材１４との結合もブラケット２８で行われる。」（明細書７頁１６行〜８頁７行）
　上記甲第２号証刊行物の第９図に、「左右のフランジ部２９，３０から前方へ突出した突出部３１，３２を有し、これらの突出部３１，３２が下端の連結部３３で連結され、フランジ部２９，３０、突出部３１，３２に木ねじ２７が挿入される孔３４が形成された、住宅の野縁用ブラケット２８の具体的形状」が示され、また、第７図に、「梁４にブラケット３７を介して添設される受け材１３と野縁７との間に連結材１４を横架させて、該連結材１４の両端を受け材１３と野縁７とにブラケット２８により結合させるに際して、連結材１４の一方の端部がブラケット２８の前方へ突出した突出部３１，３２及び下端の連結部３３に挟み込まれた状態で木ねじ２７により結合され、かつ、ブラケット２８の左右のフランジ部２９，３０が受け材１３の側面に木ねじ２７により結合され、また、連結材１４の他方の端部がブラケット２８の前方へ突出した突出部３１，３２及び下端の連結部３３に挟み込まれた状態で木ねじ２７により結合され、かつ、ブラケット２８の左右のフランジ部２９，３０が野縁７の側面に木ねじ２７により結合されることにより、受け材１３、野縁７及び連結材１４とからなる略格子状の天井下地構造が形成される、住宅ユニット１の天井の野縁部分の断面図」が示されている。
　
（３）甲第３号証刊行物〔意匠登録第６４６８３７号公報〕には、建築用接続金具に関し、参考斜視図及び使用状態を示す参考図に「一本の長尺天井バーの一側部にそれぞれ他の２本の天井バーをＴ字状に連結接続させるための金具であって、長尺天井バーの一側部に係合させた平面視Ｕ字型金具から水平に突出する２枚の舌片を、他の天井バーの端部側の内側にはまり込むように形成した平面視Ｕ字型金具」が図示されている。
　
（４）甲第４号証刊行物〔意匠登録第４５０１１６号公報〕には、建築用連結金具に関し、図面の図示とともに、「本物品は使用状態図で示すように天井板取り付けバーを平面『Ｔ』字状又は平面『十』字状に連結するものであり、使用するに当たっては上記連結金具の一端を一方バーの端縁に内嵌し、他端外側縁より直交方向に向く突出片を他方バーの側縁に外接してビスで固定するものである。」（説明欄の記載）が記載されている。
　
（５）甲第５号証刊行物〔特開平５−２５９４４公報〕には、鉄筋コンクリート構造物の吹抜空間の増床方法に関し、図面の図示とともに次の事項が記載されている。
　「【００１０】本発明の増床方法を用いて床１を施工するにあたっては、まず、吹抜部１２の対向する内壁面１１間に桁材２を複数並列して架設する。同桁材２として軽量箱状鋼管を用いることで、充分な強度を持たせることができる。
　　【００１１】桁材２を壁面１１間に架設する方法の一例を図３に基づいて説明する。まず、壁面１１内に配された軽量Ｃ型梁材１５に、上方に向けて開口したコ字状の支持部材１６をビス止めで取り付ける。その後は、所定長さの軽量箱状鋼管の桁材２の両端部を前記支持部材１６内に嵌入し、ビス止めで固定するだけで、壁面１１間に架設することができる。」
　
（６）甲第６号証刊行物〔新井信吉著『よくわかる２×４工法の家』〕には、二重天井仕様に関し、次の事項が記載されている。
　「１階の天井を２階の床根太と切り離す，二重天井仕様とすることによって，音がほとんど気にならない程度に遮音することができます。」（１９４頁６〜８行）
　１９３頁の「図７８　二重天井の構成方法例」に、「２×４工法の家の間仕切り壁及び内部耐力壁を構成する頭つなぎ材、端根太ころび止め（２１０）及び端根太（２１０）からなる壁の側面間に複数の床根太（２１０）が横架され、同じく前記壁の側面間に、複数の吊木受（２０６または２０８）が前記複数の床根太（２１０）間に位置して該床根太（２１０）と平行に取付けられて構成される２×４工法の家の二重天井の天井下地構造に用いられる取付金物（ＪＨ２０６又はＪＨ２０８）であって、吊木受（２０６または２０８）の端部の側面に当接する支持片と、前記壁の側面に吊木受（２０６または２０８）の端部を直角方向に接合連結するための前記壁の側面に当接する壁面取付片とから成る前記取付金物（ＪＨ２０６又はＪＨ２０８）」が図示されている。
　そうしてみると、甲第６号証刊行物には、「２×４工法の家の間仕切り壁及び内部耐力壁を構成する頭つなぎ材、端根太ころび止め及び端根太からなる壁の側面間に複数の床根太が横架され、同じく前記壁の側面間に、複数の吊木受が前記複数の床根太間に位置して該床根太と平行に取付けられて構成される２×４工法の家の二重天井の天井下地構造に用いられる取付金物（ＪＨ２０６又はＪＨ２０８）であって、吊木受の端部の側面に当接する支持片と、前記壁の側面に吊木受の端部を直角方向に接合連結するための前記壁の側面に当接する壁面取付片とから成る前記取付金物（ＪＨ２０６又はＪＨ２０８）」の発明（以下、「
引用発明６
　
（７）甲第７号証刊行物〔住宅金融公庫建設サービス部監修『住宅金融公庫融資住宅　　枠組壁工法住宅工事共通仕様書（解説付）平成５年度版（第２版）』〕には、枠組壁工法住宅に使用される共通仕様金物に関し、次の事項が記載されている。
　「４．１−１図　住・木センター規格枠組壁工法用金物」における２６頁の「根太受け金物ＪＨ２０４，２０６」及び「根太受け金物ＪＨ２−２０４，２−２０６」の項目に、その「形状・寸法（単位：ｍｍ）」欄には「略Ｕ字状根太支持部と、該根太支持部の左右両側面部の後側縁部から両側左右方向に延設された壁面取付部からなり、前記根太支持部及び壁面取付部のそれぞれに複数の釘孔が穿設された根太受け金物」がそれぞれ記載され、また、「使用くぎの種類と本数」欄には「〈２０４及び２０６用〉　端根太に６−ＺＮ４０；根太に４−ＺＮ４０」及び「〈２−２０４及び２−２０６用〉　端根太に６−ＺＮ６５；根太に４−ＺＮ６５」がそれぞれ記載され、そして、「用途」欄には「床根太、たるき、屋根根太又は天井根太の接合部に支持点がない場合の緊結」が包括して記載されている。
　１９０頁の「１４．４−２図　界床（室内に面する天井の構成を吊天井とする場合）」に、枠組壁工法住宅に特有の枠組壁からなる壁体で構成される空間内に界床を設けた枠組壁工法住宅の界床構造としての「（Ａ）シンダーコンクリート等による場合」と「（Ｂ）ＡＬＣパネルによる場合」とにおいて、「上階の床下張り材（シンダーコンクリート＠４０等又はＡＬＣパネル＠３５等）を支持する複数の床根太２１０間に吊木受２０８を床根太２１０に平行に設け、吊木受２０８から吊木（４０×４０）を吊設支持させ、さらに吊木（４０×４０）により天井野縁（４０×４０）を吊設して、複数の野縁からなる格子状の天井下地を形成し、その天井下地の下面に下階の天井下地材（強化せっこうボード＠１５＋＠１２）を貼設した吊天井構造」が図示されている。
　１９１頁に、「ロ．天井根太を用いる場合　○１　天井根太は床下張り材から離し、かつ床根太と天井下地材が離れるよう天井根太の下面を床根太より下げて４５５ｍｍ以内の間隔で取り付ける。」が記載されている。
　１９１頁の「１４．５−１図　吊り天井の構成」に、「イ．吊り木受けから野縁を吊る場合」の吊り天井構造、及び「ロ．天井根太を用いる場合」の吊り天井構造が記載され、前記「イ．」の吊り天井構造として「上階の床下張り材（構造用合板＠１５）を支持する複数の床根太２１０間に位置するように複数の吊木受２０８を床根太２１０に平行に設け、その吊木受２０８に吊木（３０×４０）を介して野縁を吊持し、該野縁の下面に下階の天井下地を貼設した吊天井構造」が図示され、また、前記「ロ．」の吊り天井構造として「上階の床下張り材（構造用合板＠１５）を支持する複数の床根太２１０間に位置するように複数の天井根太を床根太２１０に平行に設け、その天井根太の下面に下階の天井下地を貼設した吊天井構造」が図示されている。
　
（８）甲第８号証刊行物〔特開昭６３−１３４７３７号公報〕には、梁への天井下地材の取付構造に関し、図面の図示とともに次の事項が記載されている。
　「下地支持具１は第２図に示すように上面が開口する断面略コ字型に金属板を屈曲加工して形成される」（２頁右上欄１〜３行）
　「梁８に下地支持具１を取り付けたのちに、天井下地材９の端部を上側片５，５間にはめ込んで下地載置片４，４上に載置し、釘孔１１から釘を天井下地材９に打入して下地支持具１内に天井下地材９の端部を固定するもの」（２頁左下欄４〜８行）
　
（９）甲第９号証刊行物〔実公平４−４０８７号公報〕には、天井板の取付け構造に関し、図面の図示とともに次の事項が記載されている。
　「本考案は、部屋の互いに対向する壁面に、開口部が対向する断面コ字状のランナーを固定し、この各ランナーの開口部に断面がロ字状またはコ字状の野縁の両端を嵌合し、」（２欄４〜７行）
　
２．当審の判断
　請求人が主張する無効理由のうち、［無効理由１］及び［無効理由２−３］について検討する。
（１）本件発明１に対する［無効理由１］について
ア．本件発明１と引用発明１との対比及び一致点・相違点
　甲第１号証刊行物に記載の発明（引用発明１）と本件発明１とを対比すると、引用発明１の「パイプ形状からなる中間野縁５４」「前記連結部材７０の後端側の両側に差込みガイド部８４が形成された差込み部７８」「前記差込みガイド部８４の左右方向に折曲げ形成され、前記際野縁５２の側面にビス５６が挿入螺着されるためのビス穴７２が穿設された取り付け部８０」「連結部材７０」が、それぞれ本件発明１の「野縁」「野縁保持部」「壁取付け部」「野縁取付け金具」に相当する。
　また、引用発明１における「壁部１０を構成する壁パネル１２の室内面に水平に添設された際野縁５２の側面」が、甲第１号証刊行物の中では「中間野縁５４が取り付けられるべき構造躯体である壁体の一部」として記載されていることを斟酌すれば、引用発明１の前記「壁部１０を構成する壁パネル１２の室内面に水平に添設された際野縁５２の側面」は、本件発明１の「壁」に対応する。
　そうすると、本件発明１と引用発明１の両者は、「野縁の端部側における内側にはまり込んで野縁の端部側を保持する野縁保持部と、壁に取付けられる壁取付け部とを備えて成る野縁取付け金具」である点で一致し、次の点で相違する。
　
相違点１
　
イ．相違点についての検討
　上記相違点１ついて検討すると、引用発明１の連結部材７０は、本件発明１の野縁取付け金具の先端部に載置部７６を付加した形状のもの、換言すれば、本件発明１の野縁取付け金具は、引用発明１の連結部材７０からその載置部７６を除いた形状のものに相当するといえる。
　しかしながら、野縁を取り付けるべき対象の「壁」に当該野縁が支障なく取り付けられるようにするために、前記「壁」の形状に合わせて野縁取付け金具の形状を変更することは、当業者が必要に応じて適宜設計できる事項である。
　しかも、引用発明１の連結部材７０の形状を変更して、該連結部材７０から載置部７６を除いた形状の野縁取付け金具とした場合であっても、前記載置部７６を除いた形状の連結部材７０に、中間野縁５４を際野縁５２へ取付けるに際して障害となるというような特別固有の事情があるということもできない。
　そうしてみると、引用発明１の連結部材７０から載置部７６の部分を取り除いて、上記相違点１に係る構成の本件発明１の野縁取付け金具の構成を得ることは、引用発明１に基いて当業者が容易に想到し得ることである。しかも、本件発明１が奏する作用効果は、引用発明１から予測できる範囲内のものであって、格別のものということができない。
　
ウ．まとめ
　以上のとおり、本件発明１は、甲第１号証刊行物に記載の発明（引用発明１）に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
（２）本件発明２に対する［無効理由２−３］について
ア．本件発明２と引用発明６との対比及び一致点・相違点
　甲第６号証刊行物に記載の発明（引用発明６）と本件発明２とを対比すると、引用発明６の「吊木受」は、本件発明２の「野縁」と同様に、天井下地構造の一部を構成する部材であり、横架材である野縁を吊るために該野縁の上段に横設される横架材であるから、本件発明２の「野縁」と共に「横架材」ということができる。
　そして、引用発明６の「２×４工法の家の間仕切り壁及び内部耐力壁を構成する頭つなぎ材、端根太ころび止め及び端根太からなる壁の側面」が本件発明２の「壁」に対応し、また、引用発明６の「取付金物（ＪＨ２０６又はＪＨ２０８）」が、本件発明２の「取付け金具」に対応するから、引用発明６の「支持片」及び「壁面取付片」は、本件発明２の「保持部」及び「壁に取付けられる壁取付け部」にそれぞれ対応する。
　そうすると、本件発明２と引用発明６の両者は、「横架材の端部側を保持する保持部と、壁に取付けられる壁取付け部とを備えて成る取付け金具」である点で一致し、次の点で相違する。
　
相違点２
　
相違点３
　
イ．相違点についての検討
（ａ）相違点２について
　引用発明６の「吊木受」が、本件発明２の「野縁」と同様に、天井下地構造の一部を構成する部材であって、横架材である野縁を吊るために該野縁の上段に横設される横架材であることは、上記「ア．」欄に前述したとおりである。
　しかして、吊木受及び吊木を介して天井野縁を吊持横設する形式の天井下地構造、及び吊木受及び吊木を介することなく直接に天井野縁のみを横設する形式の天井下地構造のそれぞれは、甲第７号証刊行物の１９１頁の「１４．５−１図　吊り天井の構成」に「イ．吊り木受けから野縁を吊る場合」の吊り天井構造、及び「ロ．天井根太を用いる場合」の吊り天井構造として記載されているように、本願特許出願時の周知技術である。
　しかも、天井下地構造における天井野縁を、吊木受及び吊木を介して天井野縁を吊持横設する形式の天井下地構造から、吊木受及び吊木を介することなく直接に天井野縁のみを横設する形式の天井下地構造へ、その形式を変更することは、甲第７号証刊行物の前記「１４．５−１図　吊り天井の構成」に「イ．吊り木受けから野縁を吊る場合」の吊り天井構造と「ロ．天井根太を用いる場合」の吊り天井構造とが並記されているように、当業者が必要に応じて適宜選択でき、かつ変更できる設計事項にすぎないことである。
　そうしてみると、引用発明６の吊木受及び吊木を介して天井野縁を吊持横設する天井下地構造から、吊木受及び吊木を介さずに天井野縁を横設する天井下地構造へ変更するに際して、引用発明６の「吊木受」を上記相違点２に係る本件発明２の「野縁」とすることにより、引用発明６の取付金物（ＪＨ２０６又はＪＨ２０８）に基いて、本件発明２の「野縁取付け金具」の構成を得ることは、当業者が容易に想到できることである。
　
（ｂ）相違点３について
　野縁取付け金具の具体的構成として、上記相違点３に係る「野縁の端部側における両方の側部を挟み込むとともに、野縁の端部側における側部に螺着されて野縁の端部側を保持する保持部」を備える構成とすることは、例えば甲第７号証刊行物に「天井根太の端部を外側から保持するような形状の略Ｕ字状天井根太支持部と、該天井根太支持部の左右両側面部の後側縁部から両側左右方向に延設された壁面取付部からなり、前記天井根太支持部及び壁面取付部のそれぞれに複数の釘孔が穿設された天井根太受け金物」が記載されているように、横架材の端部側における両方の側部を挟み込むとともに、横架材の端部側における側部に釘打されて横架材の端部側を保持する保持部」を備える横架材用の取付け金具の構成が、本件出願前に広く採用されていた周知技術であるから、引用発明６に、甲第７号証刊行物に記載されている上記周知技術を適用することは、当業者であれば格別の困難性を要することではない。そして、上記周知技術における釘打による固定手段を本件発明２のような「螺着」手段に変更することも、当業者が適宜に採用できる常套手段にすぎない。
　してみると、甲第６号証刊行物に記載の発明に、上記周知技術を適用して、本件発明２の前記「野縁の端部側における両方の側部を挟み込むとともに、野縁の端部側における側部に螺着されて野縁の端部側を保持する保持部」を備える「野縁取付け金具」の構成を得ることは、当業者であれば容易に想到することができたことである。しかも、本件発明２が奏する作用効果は、引用発明６及び周知技術から予測できる範囲内のものであって、格別のものということができない。
　
ウ．まとめ
　したがって、本件発明２は、甲第６号証刊行物に記載の発明（引用発明６）及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第５　むすび
　以上のとおりであるから、本件発明１及び本件発明２の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、同法第１２３条第１項第２号の規定に該当する。
　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定において準用する民事訴訟法第６１条の規定により、被請求人が負担すべきものとする。
　よって、結論のとおり審決する。