【事件の表示】
　平成　５年特許願第２５７１４６号「放射線画像撮影システム」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　５月　２日出願公開、特開平　７−１１５５１７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年１０月１４日の出願であって、その請求項１に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）　
「放射線を被写体に照射して得た画像情報を読取装置により読み取り、該読取画像に所定の処理を施して、出力装置に出力画像として出力する放射線画像撮影システムであって、
　実際の読取領域を指定する実際読取領域指定手段と、
　前記読取装置の最大読取領域を表示装置に表示する最大読取領域表示手段と、
　撮影前に、前記実際の読取領域を同縮尺で前記表示装置に表示された前記最大読取領域内に表示する実際読取領域表示手段と、
　を含むことを特徴とする放射線画像撮影システム。」
　
２．引用刊行物記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平３−１６５１７７号公報には、図面とともに次の事項が記載されている。
　ア　「２．特許請求の範囲
　画像情報媒体にレーザ光を照射して走査し、該媒体の透過光又は反射光を光電変換して、画像を読取る画像読取装置において、画像情報媒体における画像読取領域を指定する読取領域指定手段を設けると共に、指定された読取領域を読取る画素サイズを指定する読取画素サイズ指定手段を設けたことを特徴とする画像読取装置。
　３．発明の詳細な説明
〈産業上の利用分野〉
  本発明は、画像情報を有するフィルムや原稿をレーザ光で走査しその透過光又は反射光を光電変換して画像を読取る画像読取装置に関する。
〈従来の技術〉
  従来この種の画像読取装置としては、次のようなものがある。
  画像情報媒体としてのＸ線フィルムにレーザ光源からのレーザ光を高速回転するポリゴンミラーと呼ばれる回転多面鏡を用いて照射して、Ｘ線フィルム上を一方向に繰り返し走査（主走査）し、またその走査方向と直角方向にＸ線フィルム自体を移動（副走査）させて、Ｘ線フィルムの全面を走査させる。そして、Ｘ線フィルムの透過光又は反射光を受光して光電変換し、対数増幅,A/D変換及びシェーディング補正等を経て、画像メモリに格納する（特開昭62−85562号公報参照）。」（１頁左欄４〜同右欄１０行）
　イ　「第２図は本装置の全体構成を示し、本体フレーム１の上部にフィルム載置台２が設けられ、ここに置かれたＸ線フィルムXFは、パルスモータを含む搬送系ユニット３により搬送され、途中で光学系ユニット４と受光系ユニット５との間を下向きに通過せしめられて、画像の読取りがなされる。その後、Ｘ線フィルムXFは、フィルム排出ガイド６を経て、フィルム排出皿７に排出される。」（２頁右上欄７〜１４行）
　ウ　「フォトダイオード18にて光電変換されて得られた画像信号は、増幅器19により増幅され、対数増幅器20で対数をとられて濃度信号に変換される。そして、A/D変換器21でA/D変換された後、シェーディング補正回路22によりシェーディング補正されて、画像メモリ23に格納される。あるいは、画像メモリ23に格納する代わりに、インターフェース回路（例えばSCSI,GPIBなど）を介して読取装置外部のホストコンピュータに送信される。」（２頁左下欄１４行〜同右下欄３行）
　エ　「第４図は画像読取領域の指定の態様を示す図であり、Ｘ線フィルムXFの左上隅を基準として、図中のx1,y1及びx2,y2を指定することにより、読取領域を指定する。
  読取領域の指定には、本体制御用CPUと通信回線（例えばRS−Ｉ）を介して接続されたタブレット型デジタイザ上に被読取フィルムを置いて指定する方法や、一度粗い画素サイズで読取った画像をCRT上に表示しライトペンで指定する方法などがある。」（２頁右下欄４〜１３行）
　これら記載事項及び第４図によると、引用刊行物には、「画像情報を有するＸ線フィルムのような画像情報媒体にレーザ光を照射して走査し、該媒体の透過光又は反射光を光電変換して、画像を読取る画像読取装置において、画像情報媒体における画像読取領域を指定する読取領域指定手段を設け、該読取領域指定手段は、一度粗い画素サイズで読取った画像をCRT上に表示しライトペンで、Ｘ線フィルムXFの左上隅を基準として、四辺形の２点x1,y1及びx2,y2を指定することにより、読取領域を指定するものであり、光電変換して得られた画像信号に対数変換、シェーディング補正を施し、インターフェース回路を介して外部のホストコンピュータに送信する画像読取装置。」の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用例記載の発明のＸ線フィルムの画像情報は「放射線を被写体に照射して得た画像情報」であることは明らかであり、引用例記載の発明における「対数変換、シェーディング補正」、「ホストコンピュータ」、「読取領域指定手段」は、本願発明の「所定の処理」、「出力装置」、「実際読取領域指定手段」に、それぞれ相当するから、
両者は、
「放射線を被写体に照射して得た画像情報を読取装置により読み取り、該読取画像に所定の処理を施して、出力装置に出力画像として出力するシステムであって、
　実際の読取領域を指定する実際読取領域指定手段、
を含むことを特徴とするシステム」
である点で一致しているが、下記の点で相違する。
　
（相違点１）本願発明が「放射線画像撮影システム」であるのに対し、引用例記載の発明は放射線画像を読み取る「画像読取装置」であり「撮影」システムでない点。
　
（相違点２）本願発明が「読取装置の最大読取領域を表示装置に表示する最大読取領域表示手段と、撮影前に、前記実際の読取領域を同縮尺で前記表示装置に表示された前記最大読取領域内に表示する実際読取領域表示手段」を含むのに対し、引用例記載の発明においては、一度粗い画素サイズで読取った画像をCRT上に表示しライトペンで、Ｘ線フィルムXFの左上隅を基準として、四辺形の２点x1,y1及びx2,y2を指定することにより、読取領域を指定する読取領域指定手段を有する点。
　
４．当審の判断
（相違点１について）放射線画像を撮影し読み取る放射線画像撮影システムは、特開平５−１２７２７７号公報に記載されているように、周知技術であって、放射線画像の読取装置である引用例記載の発明を、上記周知技術に適用して放射線画像撮影システムとすることは当業者が容易になしえることである。
　
（相違点２について）引用例記載の発明において、読取領域指定手段は表示機能を有し読取領域指定を表示によりガイダンスするものであるが、このような読取領域指定のガイダンス表示として、読取前に最大読取領域内に実際読取領域を合わせてガイダンス表示を行うことは、特開平１−１３０２８３号公報（３頁左下欄９〜１７行及び第４図）に記載されているように、当業者の周知技術である（この際、最大読取領域と読取領域同縮尺で表示されるべきことは当然である）から、引用例記載の発明の読取領域指定手段のガイダンス表示機能として該周知技術を採用することは当業者が容易になし得ることであり、これを放射線画像撮影システムに適用すれば（上記「相違点１について」参照。）、同システムでは撮影と読取が一連の動作で行われるのであるから、「読取前」を「撮像前」とすることは容易に導出されるものであり、してみれば、「読取装置の最大読取領域を表示装置に表示する最大読取領域表示手段と、撮影前に前記実際の読取領域を同縮尺で前記表示装置に表示された前記最大読取領域内に表示する実際読取領域表示手段」も当業者が容易に想到しうるものである。なお、本願発明の実施例において読取領域指定手段、最大読取領域表示手段及び実際読取領域表示手段はすべて同一のコントローラ１２で実現される機能であり（本願明細書段落３４参照。）、してみれば、上記ガイダンス表示機能を「最大読取領域表示手段」及び「実際読取領域表示手段」として記載することは単なる表現上の問題にすぎない。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。