【事件の表示】
　平成　５年特許願第２７０３８２号「超音波診断装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　５月　９日出願公開、特開平　７−１１６１６５］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　
　本願は、平成５年１０月２８日の出願であって、本願の明細書は、平成１３年６月１３日付、平成１３年１０月９日付の手続補正書により補正された。
　
２．原査定の理由
　
　原査定における拒絶の理由の概要は以下のとおりである。
　
「［理由１]
　この出願の請求項１に係る発明は、その出願前日本国内において頒布された特開平３−１７３５４９号に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
［理由２］
　この出願は、明細書及び図面の記載が下記の点で、特許法第３６条第４項又は第５項及び第６項に規定する要件を満たしていない。　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
イ．発明の詳細な説明には、得られたドプラ信号を、送受信方向を考慮して、どのように複数のスピーカに出力すれば良いのか記載されておらず、発明の詳細な説明において、その発明の属する技術分野における通常の知識を有する者が容易にその発明を実施することができる程度の記載されているものとすることができない。　　　　」　
　
　
３．特許請求の範囲の記載及び発明の詳細な説明に記載された事項
　
　特許請求の範囲の記載は次のとおりである。
「超音波ビームを生体内に送信するとともに生体内で反射した超音波エコー信号を受信する送受波手段と、
　前記送受波手段で得られた超音波エコー信号から血流情報を示すドプラ信号を検出するドプラ信号検出手段と、
　前記ドプラ信号から血流成分のみを抽出し、前記超音波エコー信号と参照信号との位相差から、前記抽出された血流成分を血流の動きがあるように音場コントロールされた音データとして出力する信号処理回路と、
　前記音データに基づいて発音する複数のスピーカと、
　を有する超音波診断装置。」
　
　また、発明の詳細な説明には次の記載がある。
【作用】欄の記載として、
「本発明に係る超音波診断装置は、送受波手段により生体内で反射した超音波エコー信号が受信され、これに基づいてドプラ信号検出手段により、血流情報を示すドプラ信号が検出される。信号処理回路では、得られたドプラ信号から血流成分のみが抽出され、超音波エコー信号と参照信号との位相差から音場コントロールされた音データに変換される。このため、複数のスピーカから発音された音により生体内のような音場が形成され、血流の動きを音によって体感することが可能となる。」（【０００８】欄）。
【実施例】についての記載として、
「プローブ１が受信した超音波エコー信号は増幅回路４により増幅される。増幅回路４は、波形処理回路５に接続されている。波形処理回路５は、増幅回路４からの信号を波形処理してディジタルスキャンコバータ（以下、ＤＳＣと記す）６に記憶可能な信号とするためのものである。また、増幅回路４の出力信号はミキサー波形処理回路７に入力されている。」（【００１０】）、
「ミキサー波形処理回路７は、受信された超音波エコー信号と送信系からの参照信号とを混合するものである。ミキサー波形処理回路７の出力はＡ／Ｄ変換回路８に入力される。Ａ／Ｄ変換回路８は信号処理回路９及びドプラ演算回路１０に接続されている。ドプラ演算回路１０は、Ａ／Ｄ変換回路８によってＡ／Ｄ変換されたドプラ信号を高速フーリエ変換により血流速度分布を求めたり、または相関演算により平均血流値等を計算するためのものである。ドプラ演算回路１０はＤＳＣ６に接続されている。ＤＳＣ６はＣＲＴ１１に接続されており、各モードに応じて画像情報を出力する。」（【００１１】欄）、
「駆動パルス発生回路３、波形処理回路５、ＤＳＣ６、ミキサー波形処理回路７、ドプラ演算回路１０、及びＣＲＴ１１は制御回路１２によって制御されている。制御回路は、ＲＡＭ、ＲＯＭ等の記憶手段を備えたマイクロプロセッサで構成されている。信号処理回路９は、ミキサー波形処理回路７からのドプラ信号に基づいて、血流の動きがあるように音場コントロールされた音データを出力する。この信号処理回路９は、たとえばディジタルシグナルプロセッサ（以下、ＤＳＰと記す）で構成される。信号処理回路９は、Ｄ／Ａ変換回路１３Ａ，１３Ｂ，１３Ｃ，１３Ｄに接続されている。Ｄ／Ａ変換回路１３Ａ，１３Ｂ，１３Ｃ，１３Ｄの出力はそれぞれ増幅器１４Ａ，１４Ｂ，１４Ｃ，１４Ｄに接続されている。増幅器１４Ａ，１４Ｂ，１４Ｃ，１４Ｄの出力はそれぞれスピーカ１５Ａ，１５Ｂ，１５Ｃ，１５Ｄに接続されている。」（【００１２】欄）、
「プローブ１が受信した超音波エコー信号は増幅回路４により増幅され、ミキサー波形処理回路７により参照信号と混合される。このミキサー波形処理回路７の出力は、いわゆるドプラ信号として信号処理回路９に入力される。信号処理回路９は、入力されるドプラ信号に基づいて、リアルタイムにディジタル信号を作成する。」（【００１３】欄）、
「超音波エコー信号と参照信号との位相差が図２に示すような時間的変化を示す場合を考える。時間ｔ0 において、血流は前方にある。ｔ0 ≦ｔ≦ｔ1 においては、血流が前方よりプローブに近づく。ｔ1 ＜ｔ≦ｔ2 においては、血流がプローブ１から後方に遠ざかる。ｔ2 ＜ｔ≦ｔ3 においては血流は再びプローブ１の後方より近づき、ｔ3 ＜ｔ≦ｔ4 において前方に遠ざかっていく。これにしたがって信号処理回路９は、時間、音量、位相の３要素で分析した反射音をドプラ信号に付加し、各スピーカに応じた信号を作成して出力する。信号処理回路９の出力した信号は、Ｄ／Ａ変換回路１３Ａ，１３Ｂ，１３Ｃ，１３Ｄによりアナログ信号に変換され、それぞれ増幅器１４Ａ，１４Ｂ，１４Ｃ，１４Ｄによって増幅される。」（【００１４】欄）、
「スピーカ１５Ａ，１５Ｂ，１５Ｃ，１５Ｄは、オペレータを取り囲む状態で配置される。たとえば、スピーカ１５Ａ，１５Ｂ，１５Ｃ，１５Ｄを順に前右，前左，後右，後左に設置する。これに応じて信号処理回路９の出力する音データは、図２のｔ0 ＜ｔ≦ｔ1 では、前方より音が近づくように、ｔ1 ＜ｔ≦ｔ2 では音が後方に遠ざかるように、またｔ2 ＜ｔ≦ｔ4 では音が後方より近づき前方に遠ざかっていくように音場コントロールされる。」（【００１５】欄）、
「したがって、オペレータはスピーカ１５Ａ，１５Ｂ，１５Ｃ，１５Ｄの音により、血流の導体を体感でき、血流異常を容易に発見できる。信号処理回路９は、スピーカ１５Ａ，１５Ｂ，１５Ｃ，１５Ｄに対し、左右方向に血流が動いているように音場コントロールを行うこともでき、またスピーカの位置により上下方向に血流の動きがあるようにコントロールすることも可能である。」（【００１６】欄）、
「さらに、２つのスピーカにより音場を作り出すことも可能であり、信号処理回路９としてＤＳＰ等を用いることにより、時間、音量、位相に基づいた反射音を付加し、音場コントロールすることで実現できる。」（【００１７】欄）。
【発明の効果】欄の記載として、
「本発明は、複数のスピーカから発音される音が、血流の動きがあるように音場コントロールされた音データに基づくものであり、生体内のような音場を作り出す。したがって、血流の動きを音によって体感することができ、血流に異常がある場合には容易に発見できる。」（【００１８】欄）。
　
　さらに、【図１】に、本発明の一実施例の概略ブロック図、【図２】にドプラ信号の時間的変化を示すタイムチャート図がそれぞれ図示されている。
　
　
４．特許法第３６条第４項についての検討
　
　まず、発明の詳細な説明において、当業者がその発明を容易に実施をすることができる程度に記載されているかどうかについて検討する。
　
（１）請求項１の記載、作用、効果等の記載によれば、本願発明の技術的な特徴は、超音波診断装置において、「信号処理回路」が、超音波エコー信号から血流情報を示す「ドプラ信号」を検出する「ドプラ信号検出手段」から検出された「ドプラ信号」から、「血流成分」のみを抽出し、「エコー信号と参照信号との位相差」から、抽出された「血流成分」を血流の動きがあるように音場コントロールされた音データとして、複数のスピーカに出力する構成とすることにより、複数のスピーカから発音される音により生体内のような音場を作り出し、血流の動きを音によって体感することができ、かつ、血流の異常の発見を容易としたものである。
　
　ここで、「プローブ１」から「スピーカ１５Ａ〜１５Ｄ」までの回路や信号の流れについては、実施例の記載や図１の図示によれば、超音波エコー信号を増幅する「増幅回路４」の出力信号は、受信された超音波エコー信号と送信系からの参照信号とを混合しドプラ信号を出力する「ミキサー波形処理回路７」に入力され、「ミキサー波形処理回路７」の出力は、ミキサー波形処理回路７からのドプラ信号に基づいて血流の動きがあるように音場コントロールされた音データを出力し、例えばＤＳＰで構成される「信号処理回路９」に入力され、「信号処理回路９」の出力は、オペレータを取り囲むように、例えば、前右、前左、後右、後左に設置された「スピーカ１５Ａ〜１５Ｄ」に出力されることが記載されている。
　
　さらに、「ミキサー波形処理回路７」の出力は、「信号処理回路９」の他に、ドプラ信号を、高速フーリエ変換により血流速度分布を求めたり、相関演算により平均血流値等を計算するための「ドプラ演算回路１０」に入力されること、また、「超音波エコー信号と参照信号との位相差」が図２に示すような時間的変化を示す場合を場合、「時間ｔ0 において、血流は前方にある。ｔ0 ≦ｔ≦ｔ1 においては、血流が前方よりプローブに近づく。ｔ1 ＜ｔ≦ｔ2 においては、血流がプローブ１から後方に遠ざかる。ｔ2 ＜ｔ≦ｔ3 においては血流は再びプローブ１の後方より近づき、ｔ3 ＜ｔ≦ｔ4 において前方に遠ざかっていく」ものであるから、「これにしたがって信号処理回路９は、時間、音量、位相の３要素で分析した反射音をドプラ信号に付加し、各スピーカに応じた信号を作成して出力」して、「図２のｔ0 ＜ｔ≦ｔ1 では、前方より音が近づくように、ｔ1 ＜ｔ≦ｔ2 では音が後方に遠ざかるように、またｔ2 ＜ｔ≦ｔ4 では音が後方より近づき前方に遠ざかっていくように音場コントロールされる」ことが記載されている。
　
（２）ここで、「ドプラ信号検出手段」に対応する「ミキサー波形処理回路７」については、超音波エコー信号と参照信号とを混合し、その出力、すなわち「ドプラ信号」を「信号処理回路９」及び「ドプラ演算回路１０」に出力するとしか記載されておらず、「ミキサー波形処理回路７」内において、超音波エコー信号が、どのように参照信号と混合されて、どのように処理されるのかについて、また、「ドプラ信号」として、どのような信号が具体的に出力されるのかについて、記載されておらず、理解することができない。
　
（３）また、「信号処理回路１０」は、「ドプラ信号」に基づき、血流の動きがあるように音場コントロールされた音データを出力するもの、また、請求項１や作用欄の記載によれば、「ドプラ信号から、血流成分のみを抽出し、エコー信号と参照信号との位相差から、抽出された血流成分を血流の動きがあるように音場コントロールされた音データとして出力する」ものであるが、「信号処理回路１０」の構成については、ディジタルシグナルプロセッサ（ＤＳＰ）で構成されるとしか記載されておらず、「信号処理回路１０」又は「ＤＳＰ」において、どのように「ドプラ信号」から「血流成分」のみを抽出するのか、また、どのように、どの段階で、「超音波エコー信号と参照信号との位相差」を求めるのかについて、記載されておらず、理解することができない。
　さらに、「信号処理回路１０」又は「ＤＳＰ」は、「時間、音量、位相の３要素で分析した反射音をドプラ信号に付加し、各スピーカに応じた信号を作成して出力する」ものであるが、「信号処理回路１０」又は「ＤＳＰ」において、どのようなデータに基づき、また、どのようにして時間・音量・位相の３要素を分析し、どのような反射音をドプラ信号に付加しているのかについても、記載されておらず、理解することができない。
　
（４）また、オペレータを取り囲むように、例えば、前右、前左、後右、後左に設置された４つの「スピーカー１５Ａ〜１５Ｄ」により、前方より音が近づくように、音が後方に遠ざかるように、音が後方より近づき前方に遠ざかっていくように音場コントロールすることが記載され、更に、左右方向に血流が動いているように、上下方向に血流の動きがあるようにコントロールすることも可能である旨記載されているが、原理的には、超音波ドプラ法では、プローブ１の向き・方向及びそのプローブ１から送受信される超音波ビームの方向により最終的に決定される超音波ビームの方向に関する血流の速度成分のみが求められるだけであって、プローブ１の向き・方向及びそのプローブ１においてどの方向に超音波ビームが送受信されているかが分からなければ、実際に測定している血流の方向は把握できないものであり、発明の詳細な説明や図１に記載・図示されたような、「ドプラ信号」、「血流成分」、「超音波エコー信号と参照信号との位相差」からだけで、「信号処理回路９」において、どのようにして、血流の動きがあるように音場コントロールされた音データとして、４つのスピーカへ出力する４つの音データ出力成分のそれぞれを作成するのかについて（例えば、「前後」方向とは異なる、「左右方向」や「斜め方向」の動きがあるように音場コントロールされた音データを、どのようなデータに基づき、どのようにして、４つのスピーカに出力される４つのデータとして作成するのか）、記載されておらず、理解することができない。
　
　さらに、２つのスピーカを用いた場合についても、ＤＳＰ等を用いることにより、時間、音量、位相に基づいた反射音を付加するとしか記載されておらず、「信号処理回路９」において、どのような信号が入力され、どのような処理が行われるのか、また、どのようなデータに基づき、どのようにして時間、音量、位相の要素で分析して、音データとして２つの出力が２つのスピーカに対して出力されるのかについて、記載されていない。
　また、プローブ１の向き・方向及びそのプローブ１における実際の超音波ビームの送受信方向によって前後・左右・上下等の様々な方向への動きがあり得る血流に対して、血流の動きを体感でき、かつ、生体内のような音場を、２つのみのスピーカで発音することができるような音データを、「信号処理回路９」において、どのようにして作成するのかについても、記載されておらず、理解することができない。
　
（５）上記（２）〜（４）で指摘したように、発明の詳細な説明において、本願発明の特徴である「信号処理回路９（ＤＳＰ）」及び「ミキサー波形処理回路７（ドプラ信号検出手段）」に関して、「ドプラ信号」、「参照信号」、「血流成分」、「超音波エコー信号と参照信号との位相差」などの信号やデータの処理・取得に関する回路の構成や、「ドプラ信号」、「血流成分」、「超音波エコー信号と参照信号との位相差」の技術的内容、相互の関係について、理解できるほど具体的、十分に記載されておらず、また、「ドプラ信号」、「血流成分」、「超音波エコー信号と参照信号との位相差」から、どのようにして、時間、音量、位相の３要素を分析して、反射音をドプラ信号に付加するのか、さらに、どのようにして、前後、左右、上下等の方向を考慮して複数のスピーカへ出力する音データをそれぞれ求めるかについても、理解できるほど具体的、十分に記載されていない。
　
　してみると、発明の詳細な説明において、その発明の属する技術分野における通常の知識を有する者が容易にその発明を実施することができる程度に記載されているものとすることができない。
　
　
５．特許法第３６条第５項についての検討
　
　上記「４．特許法第３６条第４項についての検討」で指摘したとおり、発明の詳細な説明に基づいては、請求項１に記載された「ドプラ信号検出手段」、「信号処理回路」に対応する「ミキサー波形処理回路７」、「信号処理回路９」について、その技術的・具体的な内容・構成について理解することができず、また、「ドプラ信号」、「血流成分」及び「超音波エコー信号と参照信号との位相差」の技術的内容、相互の関係も理解することができないので、請求項１に係る発明の構成を明瞭に把握することができない。
　
　してみると、請求項１は、特許を受けようとする発明の構成に欠くことのできない事項のみを記載したものではない。
　
６．まとめ
　
　以上のとおりであるので、この出願は、明細書又は図面の記載が改正前の特許法第３６条第４項及び第５項第２号に規定する要件を満たすものではないから、特許法第２９条第２項についての拒絶の理由を検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。