【事件の表示】
　平成　５年特許願第１０１５４４号「配線器具用簡易耐火装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　６年１１月　８日出願公開、特開平　６−３１５２１５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願発明
　本願は、平成５年４月２７日の出願であって、その請求項１及び２に係る発明は、平成１３年１２月５日付の手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１及び２に記載されたとおりのものと認められ、請求項１に係る発明は次のとおりである。（以下、「本願発明」という。）
　
「【請求項１】電線を接続する配線モジュールであって、側面に係合爪を有する該配線モジュールと、所定数の配線モジュールを枠内に取付け可能な取付け枠であって、前記配線モジュールの係合爪を係合する爪受け部を配した該取付け枠と、該取付け枠の表側に取り付けるプレート枠と、前記プレート枠の表側に取り付ける化粧プレートと、を具備して成る配線器具、であって、所定数未満の配線モジュールを具備する該配線器具、に取り付ける配線器具用簡易耐火装置であって、
　前面部に押釦を配した配線モジュールを少なくとも含み、当該押釦を配した配線モジュールの表側に配するスイッチパネルを有し、
　前記プレート枠と前記化粧プレートとの間に介在するよう前記プレート枠の表面に取り付ける耐火プレート枠と、前記配線モジュールの取付け部分以外の枠内ブランクを塞ぐよう前記取付け枠の裏側から該取付け枠に係合固定する耐火チップと、を具備して成ることを特徴とする配線器具用簡易耐火装置。」
　 
２．引用刊行物の記載
２−１）原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１：特開平３−１４３２１２号公報には、配線器具を壁面に設置するための簡易耐火構造を備えた配線器具取付装置とその取付施工方法に関して（第２頁左上欄５〜７行））、
（１ａ）従来のこの種の簡易耐火構造の配線器具取付装置として、複数個の配線器具が取着可能な取付枠と、その配線器具のスイッチ操作部が貫通される通穴を有し且つその通穴を除いて壁面の配線器具取付穴を塞ぐ耐火カバーと、この耐火カバーを固定する取付ネジの操作等のために設けた開口部を有する枠体と、配線器具のスイッチ操作部が貫通される通穴を有し且つその通穴を除いて枠体の開口部を塞ぐプレートとを備えたものがあったが、取付枠に固定される配線器具の個数及び配置個所に応じて耐火カバーに開口部を設ける構造となっていたので、例えば、３個の配線器具を並べて固定できる取付枠を使用する場合、１個の配線器具を中央に固定する場合と、２個の配線器具を両側に固定しようとする場合とでは開口部の数及び位置が全く異なることから、それぞれの使用状態に応じて開口部を設けた耐火カバーをその使用形態に応じ数だけ予め用意しておく必要があるという課題があったこと（第２頁左上欄８行〜右上欄１６行）、
（１ｂ）そこで、耐火カバーの基本的な形状を少なくし、その少ない形状の耐火カバーに耐火チップを組み合わせて配線器具取付穴を塞ぐことにより、上記課題を解決することを目的とし（第２頁右上欄１７行〜左下欄１行）、
（１ｃ）上記目的を達成するために、刊行物１記載の簡易耐火構造の配線器具取付装置は、電線が接続される複数個の配線器具のスイッチ操作部又はコンセント接続部が貫通可能な開口部と当該配線器具のボス部が係合可能なボス受部とを有しボス受部でボス部を係止することにより配線器具を着脱可能に固定できる取付枠と、前記配線器具の平面形状とほぼ同様の形状をなし且つ両端のボス部を前記ボス受部に係止することにより前記取付枠に着脱可能に固定できる耐火チップと、複数個の前記スイッチ操作部及びコンセント接続部が貫通する開口部を有し且つ前記取付枠を覆うように設置されて取付ネジにより取付枠と共に壁面に固定される耐火カバーと、この耐火カバーに設けた係合穴に着脱可能に係合される係合片と前記スイッチ操作部及びコンセント接続部が貫通する開口部とを有し且つ耐火カバーを覆い隠すように装着される外装枠とを備えたことを特徴とするものであり（第２頁左下欄３〜末行）、
（１ｄ）また、その簡易耐火構造配線器具取付装置の取付施工方法は、取付枠の開口部に、装着できる最大個数より少なくとも１個少ない数の配線器具のスイッチ操作部又はコンセント接続部を貫通し、当該配線器具のボス部を取付枠のボス受部に係合させて配線器具を取付枠に取着すると共に、耐火チップのボス部を取付枠のボス受部に係合させて配線器具が装着されない部分を塞ぎ、前記配線器具に電線を接続した後、前記取付枠に耐火カバーを嵌め合せて前記スイッチ操作部及びコンセント接続部を除いた部分を覆い隠し、これら耐火カバー及び取付枠を壁面に取付ネジでネジ止めすると共に、耐火カバーの上に、前記スイッチ操作部及びコンセント接続部が貫通する開口部を設けた外装枠を装着することを特徴とすること（第２頁右下欄５〜１９行）が、記載されている。
（１ｅ）そして、第１図〜第８図に図示された実施例が記載され（第３頁右上欄〜第５頁左下欄）、（ｉ）スイッチ装置（配線器具）１を３個同時に貫通できる開口部１４を中央に有する取付枠３に、２個のスイッチ装置１を開口部１４の長手方向両側に、それらの中間の空いた部分に耐火チップ２を１個、共に開口部１４の幅方向側壁３ａを利用して係合保持して中間部分を塞ぎ、電線をスイッチ装置に接続後、取付枠３の前面に耐火カバー４を被せ、その開口部２４にスイッチ装置１のスイッチ操作部を貫通させ、取付ネジ２２により、耐火カバー４と取付枠３と壁７の配線器具取付穴８の裏面側に配置された固定板６とを配線器具取付穴８に固定後、外装枠５を耐火カバー４に装着すること（第４頁右上欄１９行〜第５頁右上欄１０行）、そして、（ii）外装枠５の内側には３個のスイッチ装置１のスイッチ操作部を露出させるために設けた開口部２４を除いて配線器具取付穴８の全体を覆い隠す耐火カバー４を配設していると共に、その開口部２４に臨む取付枠３の開口部１４のうちスイッチ装置１が装着されない部分には耐火チップ２を装着しており、これにより配線器具取付穴８を金属製の耐火チップ２と耐火カバー４とで塞いでいるので、火事等によって外装枠５の外側が火に晒されて高温となった場合にも、両耐火材２、４によって火が配線器具取付穴８に入り込むのを抑えることができ、このような簡易耐火構造を採用することにより配線器具取付穴８から隣室等に火が回り込むのを効果的に制御することができること、また、上述したような３個の配線器具１を装着できる取付枠３を使用して中央に１個だけ配線器具１を固定する場合には、その両側に耐火チップ２をそれぞれ装着し、これにより、取付枠３の開口部１４が、１個のスイッチ装置１と２個の耐火チップ２とで完全に塞がれるため、前記実施例と同様に火の通過を抑制して火災の進行を遅らせることができることが記載され（第５頁右上欄１１行〜左下欄１２行）、
（１ｆ）発明の効果として、耐火カバーの基本的な形状を少なくし、その少ない形状の耐火カバーと耐火チップとを組み合わせることにより、配線器具取付穴を金属製の耐火カバーと耐火チップとで確実に塞ぐことができ、例えば、３個の配線器具を並べて固定できる取付枠を使用して配線器具を取付ける場合、従来では１個の配線器具を中央に固定する場合と２個の配線器具を両側に固定しようとする場合とでは開口部の数及び位置が全く異なることから、それぞれの使用状態に応じて開口部を設けた耐火カバーをその使用形態に応じた数だけ予め用意しておく必要があったものを、この発明では、１個の耐火カバーに１又は２個の耐火チップを組み合わせることによって配線器具取付穴を完全に塞ぐことができるので、火事等によって外装枠の外側が火に晒されて高温となったような場合にも、耐火材である耐火カバーと耐火チップとによって火が配線器具取付穴に入り込むのを抑えることができ、このような簡易耐火構造の採用により配線器具取付穴から隣室等に火が回り込むのを効果的に抑制可能で、しかも、耐火カバーの共通化が可能であるため経済的であると共に、配線器具の取付施工を簡単に行うことができることが記載されている（第５頁左下欄１８行〜第６頁左上欄６行）
　
２−２）同じく原査定の拒絶の理由に引用された刊行物２：特開平３−１１７３１３号には、配線器具を壁面に埋め込んで取り付ける際に用いられるプレートに関して（第２頁左上欄４〜５行）、
（２ａ）従来の技術として、壁面埋込型の配線器具は規格化され、金属製あるいは合成樹脂製の取付枠に取り付けられるようになっており、このような配線器具の取付に際してはプレートが用いられ、従来この種のプレートは取付枠に取り付けられる矩形枠状のプレート枠と、このプレート枠に被着される化粧プレートとからなること（第２頁左上欄７〜１０行）、
（２ｂ）プレートには、プレート枠１の前面側から取り付けられる耐火パネル３を装備することもできること、耐火パネルは平板状で、中央に配線器具を挿通する開口が形成されていること、また耐火パネル３がプレート枠１と化粧プレート２との間に隙間なく収まるようにしてあること（第４頁右下欄３行〜第５頁左上欄下から２行）、
（２ｃ）そして、プレートの取付は、まず配線器具を取付枠を用いて埋込ボックス取り付け、ついでプレートの取付が行われるが、この際には、まず耐火パネル３が位置決めされた状態で仮固定されたプレート枠１を、プレートねじで取付枠に固定した後、化粧プレート２の嵌合爪２２をプレート枠の嵌合穴１５に嵌合して化粧プレート２を被着すると、配線器具の壁面への取付が完了すること（第５頁左上欄末行〜右上欄１３行）、が記載されている。
　
３．対比・判断
（１）刊行物１記載の簡易耐火構造の配線器具取付装置との対比
　上記記載（１ｃ）によれば、刊行物１には、電線が接続される複数個の配線器具と、当該配線器具のボス部が係合可能なボス受部とを有しボス受部でボス部を係止することにより配線器具を着脱可能に固定できる取付枠と、前記取付枠に着脱可能に固定できる耐火チップと、前記取付枠を覆うように設置される耐火カバーと、耐火カバーを覆い隠すように装着される外装枠とを備えた簡易耐火構造の配線器具取付装置が記載されており、上記記載（１ｄ）によれば、取付枠の開口部には装着できる数より少なくとも１個少ない配線器具が装着され、耐火チップはそのボス部を取付枠のボス受部に係合させて取り付けられているものと認められる。
　そして上記記載（１ｅ）及び図面を参照すれば、刊行物１記載の配線器具取付装置における「配線器具」「取付枠」「ボス部」「ボス受部」「耐火チップ」「耐火カバー」「外装枠」は、本願発明における「配線モジュール」「取付け枠」「系合爪」「爪受け部」「耐火チップ」「耐火プレート枠」「化粧プレート」にそれぞれ相当し、かつ、配線器具のボス部は側面に設けられ、耐火チップは配線器具の取付け部分以外の枠内ブランクを塞ぐように取付枠に系合固定されていることは明らかであるから、刊行物１には、「電線を接続する配線モジュールであって、側面に系合爪を有する配線モジュールと、所定数の配線モジュールを枠内に取付け可能な取付け枠であって、前期配線モジュールの系合爪を系合する爪受け部を配した該取付け枠と、表側に取り付ける化粧プレートと、を具備して成る配線器具、であって、所定数未満の配線モジュールを具備する該配線器具、に取り付ける配線器具用簡易耐火装置であって、取付け枠と前記化粧プレートとの間に介在するように取り付ける耐火プレート枠と、前記配線モジュールの取付け部分以外の枠内ブランクを塞ぐよう前記取け枠の裏側から該取付け枠に系合固定する耐火チップと、を具備して成ることを特徴とする配線器具用簡易耐火装置」が実質的に記載されているものと認められる。
　
（２）一致点・相違点
　本願発明と、上記刊行物１記載の配線器具用簡易耐火装置を対比すると、両者の一致点及び相違点は下記のとおりである。
　
＜一致点＞　
　「電線を接続する配線モジュールであって、側面に系合爪を有する配線モジュールと、所定数の配線モジュールを枠内に取付け可能な取付け枠であって、前期配線モジュールの系合爪を系合する爪受け部を配した該取付け枠と、表側に取り付ける化粧プレートと、を具備して成る配線器具、であって、所定数未満の配線モジュールを具備する該配線器具、に取り付ける配線器具用簡易耐火装置であって、取付け枠と前記化粧プレートとの間に介在するように取り付ける耐火プレート枠と、前記配線モジュールの取付け部分以外の枠内ブランクを塞ぐよう前記取け枠の裏側から該取付け枠に系合固定する耐火チップと、を具備して成ることを特徴とする配線器具用簡易耐火装置」である点。　
　
＜相違点１＞
　本願発明は、取付け枠の表側に取り付けるプレート枠を有し、耐火プレート枠が該プレート枠と前記化粧プレートとの間に介在するように該プレート枠の表面に取り付けられているのに対して、刊行物１記載のものはこのようなプレート枠が設けられていない点。
＜相違点２＞
　具備される配線モジュールに関し、本願発明は、前面部に押釦を配した配線モジュールを少なくとも含み、当該押釦を配した配線モジュールの表側に配するスイッチパネルを有しているものであるのに対し、刊行物１には、具備される配線器具について特定はされていないものの、図面によればシーソー式のスイッチ装置が用いられている点。
＜相違点３＞
　耐火チップの取付けに関し、本願発明は、取付け枠の裏側から該取付け枠に係合固定しているのに対し、刊行物１には、耐火チップを取付枠のどちら側から固定するのかについては明確に記載されていない点。
　
（３）判断
　上記相違点について以下に検討する。
＜相違点１＞について
　刊行物２には、従来の技術として、配線器具の取付に際して用いられるプレートは取付枠に取り付けられる矩形枠状のプレート枠と、該プレート枠に被着される化粧プレートよりなることが記載され（上記記載（２ａ）参照）、耐火パネルを取り付ける場合は、プレート枠と化粧プレートの間においてプレート枠の前面に取り付けられることが記載されている（上記記載（２ｂ）（２ｃ）参照）ことから、取付け枠の表側に取り付けるプレート枠を設け、耐火プレート枠を該プレート枠と前記化粧プレートとの間に介在するように該プレート枠の表面に取り付けるように構成する程度のことは、当業者であれば容易になし得る設計変更にすぎないものである。
＜相違点２＞について
　スイッチ装置として、刊行物１の第２図に図示されているシーソー式のものばかりでなく、前面部に押釦を配した配線モジュールと当該押釦を配した配線モジュールの表側に配するスイッチパネルとを組み合わせたものも、周知のものである（必要ならば、例えば特開平５−７６１２０号公報、特開平５−６８３１３号公報等参照）から、取付け枠内に取り付ける配線モジュールとして、前面部に押釦を配したものを当該押釦を配した配線モジュールの表側に配するスイッチパネルと共に採用する程度のことに、格別の創意工夫は認められない。
＜相違点３＞について
　耐火チップを取付け枠の表側から取り付けるか裏側から取り付けるかは単なる設計事項にすぎないものであり、当業者が実施にあたり適宜選択し得るものである。
　
　以上のとおり、相違点１ないし３の構成は、刊行物１及び２、並びにこの出願前周知の技術から容易に導き出されるものであり、また、これらの構成を採用したことによる効果も、予測される範囲内のものである。
　
４．むすび
　したがって、本願発明は、本願出願前日本国内において頒布された上記刊行物１及び刊行物２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。