【事件の表示】
　平成　８年特許願第　　２０２９号「電気掃除機の吸口体及びこれを備えた電気掃除機」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　７月２２日出願公開、特開平　９−１８７４０５号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成８年１月１０日の特許出願（特願平８−２０２９号）であって、平成１３年４月９日付で拒絶査定がなされ、これに対し、同年５月１７日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年６月１８日付で手続補正がなされたものである。
　
２．平成１３年６月１８日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１３年６月１８日付の手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「下面に吸込口を有する下ケースに上ケースを配設して形成された吸口本体と、該吸口本体の吸込口に配設された回転清掃体と、前記吸口本体に配設される吸込通路を有する継手とを備えた電気掃除機の吸口体であって、
　前記回転清掃体は、床面に対して並行に回動自在に軸支され、軸方向断面形状が略円形の回転体と、該回転体に固定され掃除面を摺動し、先端に刷毛を有する可撓性弾性材料で形成された摺動部材および前記回転体に固定され掃除面を拭く刷毛とを有し、前記摺動部材は前記回転体の中心線に対し反回転方向に傾斜して配設され、前記回転清掃体の回転による遠心力が大きくなると前記回転体の中心線方向に向かって立ち上がる量が増加し、前記回転体の中心線方向に立ち上がった状態の外形寸法が前記掃除面を拭く刷毛より大きくなるように構成されていることを特徴とする電気掃除機の吸口体。」
と補正されたものと認める。
　なお、補正された請求項１には、「可暁性弾性材料」と記載されているが、これは「可撓性弾性材料」の誤記と認められるので、本件補正による特許請求の範囲の請求項１の補正内容を上記のとおりに認定した。
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「摺動部材」について「先端に刷毛を有する可撓性弾性材料で形成された」との限定を付加し、同じく「回転清掃体」について「回転体に固定され掃除面を拭く刷毛とを有し」との限定を付加し、さらに、「摺動部材」の「回転体の中心線方向に向かって立ち上がる量」について「回転体の中心線方向に立ち上がった状態の外形寸法が掃除面を拭く刷毛より大きくなる」と限定するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６０−２４２８１９号公報（以下、単に「引用例」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
・『４は回転ブラシ５を内蔵した床ノズル、６はファンモーター７の吸引動作と関連して床ノズル４より流入した含塵空気を集塵部８に導くホースである。』（第２頁左上欄第７〜１０行）
・『ここで、回転ブラシ５の構成について詳細に説明すると、ブラシ体１４を植設した外周長手方向には溝状の凹部１５を設け、この凹部１５の入口１６に一端を基点に回動自在で、同凹部１５を開閉する蓋体１７が設けられている。　上記構成に於て動作を説明すると、ベルト１２を介してファンモーター７の回転軸１１よりの回転力が加わって回転ブラシ５が高速で回転する。すると、蓋体１７は遠心力で一端が広がり、羽根を構成することとなり、回転ブラシ室１３内に塵埃を舞い上げる風を起す。またこの蓋体１７はカーペット面に当接する時にはビーターの役目を果し、カーペット面をはたく』（第２頁左上欄第１７行〜右上欄第９行）
・『そして続いて回転してくるブラシ体１４によりかき上げられて含塵空気がホース６を通り集塵部８に集塵され、』（第２頁右上欄第１５〜１８行）
・『第３図は本構成に於て蓋体１７をゴムリップ等の可撓性を有するもので構成し、一端を回転ブラシ５と一体的に形成し、静止状態に於ては他端が凹部１５を閉塞するが如く配設したもので、押出し成形等により簡単に成形できる』（第２頁右上欄第１９行〜左下欄第３行）
・また、第２図及び第３図には、電気掃除機の吸塵部が、下向きに吸塵開口を有する下側部分に上側部分を配設して形成された床ノズル４と、該床ノズル４の吸塵開口に配設された回転ブラシ５と、前記床ノズル４に配設される吸塵通路を有するホース６とを備えている構成、回転ブラシ本体が、カーペット面に対して並行に回動自在に軸支され、回転軸線を横切る断面の形状が略円形である構成、さらに、閉状態の蓋体１７が、回転ブラシ本体の回転軸線を横切る断面の中心を通る線に対し回転ブラシ５の回転方向とは反対方向に傾斜して配設されており、回転ブラシ５が高速で回転すると上記蓋体１７が回転ブラシ本体の遠心方向に向かって広がった状態となる構成、が示されている。
　
　上記記載事項及び図示内容を総合すると、上記引用例には下記の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「下向きに吸塵開口を有する下側部分に上側部分を配設して形成された床ノズル４と、該床ノズル４の吸塵開口に配設された回転ブラシ５と、前記床ノズル４に配設される吸塵通路を有するホース６とを備えた電気掃除機の吸塵部であって、
　前記回転ブラシ５は、カーペット面に対して並行に回動自在に軸支され、回転軸線を横切る断面の形状が略円形の回転ブラシ本体と、該回転ブラシ本体に一端が一体的に形成されカーペット面に当接するゴムリップ等の可撓性を有するもので構成された蓋体１７および前記回転ブラシ本体に植設されカーペット面をかき上げるブラシ体１４とを有し、前記蓋体１７は前記回転ブラシ本体の回転軸線を横切る断面の中心を通る線に対し反回転方向に傾斜して配設され、前記回転ブラシ５が高速で回転すると前記回転ブラシ本体の遠心方向に向かって遠心力で広がるように構成されている電気掃除機の吸塵部。」
　
（３）対比
　本願補正発明と上記引用発明とを対比すると、各文言の意味、機能または作用等からみて、上記引用発明における「下向きに吸塵開口を有する下側部分に上側部分を配設して形成された床ノズル４」は本願補正発明の「下面に吸込口を有する下ケースに上ケースを配設して形成された吸口本体」に、以下同様に、「回転ブラシ５」は「回転清掃体」に、「吸塵通路を有するホース６」は「吸込通路を有する継手」に、「吸塵部」は「吸口体」に、「カーペット面」は「床面」に、「回転軸線を横切る断面の形状が略円形の回転ブラシ本体」は「軸方向断面形状が略円形の回転体」に、「回転ブラシ本体に一端が一体的に形成されカーペット面に当接するゴムリップ等の可撓性を有するもので構成された蓋体１７」は「回転体に固定され掃除面を摺動し、可撓性弾性材料で形成された摺動部材」に、「回転ブラシ本体に植設されカーペット面をかき上げるブラシ体１４」は「回転体に固定され掃除面を拭く刷毛」に、「回転ブラシ本体の回転軸線を横切る断面の中心を通る線」は「回転体の中心線」に、そして「回転ブラシ５が高速で回転すると回転ブラシ本体の遠心方向に向かって遠心力で広がる」は「回転清掃体の回転による遠心力が大きくなると回転体の中心線方向に向かって立ち上がる」に、それぞれ相当すると認められるので、本願補正発明と上記引用発明とは、
「下面に吸込口を有する下ケースに上ケースを配設して形成された吸口本体と、該吸口本体の吸込口に配設された回転清掃体と、前記吸口本体に配設される吸込通路を有する継手とを備えた電気掃除機の吸口体であって、
　前記回転清掃体は、床面に対して並行に回動自在に軸支され、軸方向断面形状が略円形の回転体と、該回転体に固定され掃除面を摺動する可撓性弾性材料で形成された摺動部材および前記回転体に固定され掃除面を拭く刷毛とを有し、前記摺動部材は前記回転体の中心線に対し反回転方向に傾斜して配設され、前記回転清掃体の回転による遠心力が大きくなると前記回転体の中心線方向に向かって立ち上がるように構成されている電気掃除機の吸口体」、
である点で一致しており、下記の点で相違している。
・相違点Ａ
　摺動部材の構成に関し、本願補正発明においては、「先端に刷毛を有する」のに対して、引用発明では、そのような刷毛を備えていない点。
・相違点Ｂ
　摺動部材の動作に関し、本願補正発明においては、回転清掃体の回転による遠心力が大きくなると摺動部材の回転体の中心線方向に向かって立ち上がる「量が増加する」のに対して、引用発明では、かかる量の変化が明らかでない点。
・相違点Ｃ
　摺動部材の寸法に関し、本願補正発明においては、「回転体の中心線方向に向かって立ち上がった状態の外形寸法が掃除面を拭く刷毛より大きくなるように構成されている」のに対して、引用発明では、そのような大きさの関係が明らかでない点。
　
（４）判断
　続いて、上記の相違点について検討する。　
・相違点Ａについて
　電気掃除機において、可撓性弾性材料で形成された摺動部材の先端に刷毛を有する構成としたものは周知である（必要なら、例えば、特開平４−１０５６２５号公報あるいは特開平４−３６１７２４号公報を参照。）。
　それ故、引用発明における摺動部材を、上記周知の構成に倣い、先端に刷毛を有するように構成して相違点Ａに係る本願補正発明の構成とする程度のことは、当業者が容易になし得たものと認められる。
・相違点Ｂについて
　引用発明における摺動部材は、回転体に一端が一体的に形成され、かつ、可撓性弾性材料で形成されたものである以上、回転清掃体の回転による遠心力が大きくなれば、当該遠心力の作用によって、回転体の中心線方向に向かって立ち上がる量も増加するものと解される。
　したがって、相違点Ｂは、実質的な相違点とは認められない。
・相違点Ｃについて
　引用発明における摺動部材は回転清掃体の回転による遠心力が大きくなると回転体の中心線方向に向かって立ち上がり掃除面と摺接するものであり、また、回転体に固定されている刷毛は本来掃除面を拭く（又は掃く）ものであるから、上記立ち上がった状態の摺動部材と上記刷毛とは共にそれらの外形寸法が回転体の回転軸線と掃除面とのなす距離より大きくなるように設計されているものといえる。
　そして、上記摺動部材と刷毛のどちらの外形寸法を大きく構成するかは、上記摺動部材と刷毛のどちらを掃除面にどの程度強く触れさせるのか、具体的にいかなる構造・特性の刷毛や摺動部材を用いるのか、あるいはどのような種類の掃除面に対応させるのか等に応じて決められる、単なる設計上の事項にすぎないと認められる。
　それ故、引用発明において、摺動部材の立ち上がった状態の外形寸法を掃除面を拭く刷毛より大きくなるように構成して相違点Ｃに係る本願補正発明の構成とする程度のことは、当業者が必要に応じて適宜に採用し得る設計的事項であると認められる。
　そして、本願補正発明の奏する作用効果も、引用発明及び周知の構成から当業者が予測できる範囲内のものである。
　したがって、本願補正発明は、引用発明及び周知の構成に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１３年６月１８日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、平成１２年１２月４日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「下面に吸込口を有する下ケースに上ケースを配設して形成された吸口本体と、該吸口本体の吸込口に配設された回転清掃体と、前記吸口本体に配設される吸込通路を有する継手とを備えた電気掃除機の吸口体であって、
　前記回転清掃体は、床面に対して並行に回動自在に支持され軸方向断面形状が略円形の回転体と、該回転体に固定され掃除面を摺動する摺動部材とを有し、前記摺動部材は前記回転体の中心線に対し反回転方向に傾斜して配設され、前記回転清掃体の回転数が高くなると前記回転体の中心線方向に向かって立ち上がる量が増加するように構成されていることを特徴とする電気掃除機の吸口体。」　
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及び、その記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記「２．（１）」で検討した本願補正発明から、「回転体に固定され掃除面を摺動する摺動部材」についての限定事項である「先端に刷毛を有する可撓性弾性材料で形成された」構成及び「回転体に固定され掃除面を拭く刷毛」を有する構成を省くと共に、「回転清掃体の回転数が高くなると回転体の中心線方向に向かって立ち上がる量が増加する」ことについての限定事項である「回転による遠心力が大きくなると・・・回転体の中心線方向に立ち上がった状態の外形寸法が掃除面を拭く刷毛より大きくなる」との構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（３）」で検討したとおり、引用発明及び周知の構成に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、先の検討内容を踏まえれば、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。