【事件の表示】
　平成　８年特許願第３１３１７６号「記録材及び電飾用記録材」拒絶査定に対する審判事件［平成１０年　６月　９日出願公開、特開平１０−１５１８４７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成８年１１月２５日の出願であって、平成１３年５月３１日付けで拒絶査定がなされた。この査定を不服として、審判請求がなされ、その請求の日から３０日以内である平成１３年８月１０日に明細書について手続補正がなされた。　
　
２．平成１３年８月１０日付け手続補正（以下、「本件補正」という。）の補正却下について
［補正却下の決定の結論］
　平成１３年８月１０日付けの手続補正を却下する。
　
［理　由］
　本件補正により、特許請求の範囲が補正されたが、特にその請求項１は、
「【請求項１】　光透過性の基材の片面に
、インク吸収層とインク通過層の少なくとも２層からなる
当該インク吸収層が基材上に隣接するように
インク通過層は粒子と結合材から主に構成され、かつ界面活性剤をインク通過層の固形分に対し１〜２０重量％含有し、
インク通過層に
　
（１）新規事項の有無、補正の目的の適否
　本件補正は、補正前の請求項１〜８が請求項１〜７に補正されたもので、新たな請求項１は、補正前の請求項３及び発明の詳細な説明の記載を補正前の請求項１に上記下線部の如く取り込んで、発明を特定するために必要な事項について限定を付加したものであり、新たな請求項２はそのような限定を付加した補正前の請求項４に、新たな請求項３はそのような限定を付加した補正前の請求項２に、新たな請求項４〜７はそのような限定を付加した補正前の請求項５〜８に相当するから、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当するものであり、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内でなされたものである。
　そこで、本願補正発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）独立特許要件
（２）−１Ａ　引用刊行物の記載内容
　原審の拒絶の理由に引用された下記の刊行物には以下の事項が記載されている。
　
刊行物１：特開昭６２−２２２８８７号公報
1a. 「（１）多孔性インク透過層と非多孔性インク保持層とを有し、且つ該インク透過層が、記録剤に対して非染着性の粒子を含み、該粒子の屈折率が１．４以上であることを特徴とする被記録材。
（２）該粒子が樹脂粒子である特許請求の範囲第１項記載の被記録材。
（３）基材上に、該インク保持層とインク透過層を積層した特許請求の範囲第１項記載の被記録材。
（４）該基材が透光性である特許請求の範囲第１項記載の被記録材。」（特許請求の範囲）
1b. 「〔作用〕
　本発明の被記録材の第１の特徴は、画像の記録面と観察面が同一である従来の被記録材とは異なり、画像の記録面と観察面とが表裏関係にあることであり、第２に、インク透過層に屈折率１．４以上の、記録剤に対して非染着性の粒子を含有せしめたことである。
　すなわち、本発明の被記録材は、記録側であるインク透過層に記録液をもって記録を行い、その観察側であるインク保持層（あるいは基材）から記録画像を観察するものである。
　従って、インク透過層は通液性を有し、その表面に付着した記録液を速やかに吸収、透過せしめる機能を有し、他方、インク保持層は、前記インク透過層から移行してきた記録液もしくは記録剤を吸収、保持しうる機能を有するものである。
　この際、インク透過層は、記録液中の液媒体に対して親和性が高くなければならないと同時に、記録剤（染料、顔料等の着色剤及び発色性を有する材料）に対しては、逆に親和性が低くなければならない。
　従って、インク透過層は、記録液媒体に対して、濡れ、浸透、拡散等の特性を持ち、記録剤に対しては、吸着、浸透、反応等の特性を持たない材料を選択して構成されなければならない。
　インク透過層が記録液媒体に対して、濡れ、浸透、拡散等の特性を持たない場合には、記録液がインク透過層表面に付与された際に、速やかにインク透過層内部に浸透していくことができず、記録液の吸収性を低下してしまう。
　さらに記録液がインク透過層内に保持されたままになってインク保持層に到達せず、耐水性に優れた記録画像を得ることができなくなる。
　またインク透過層が記録剤に対して、吸着、浸透、反応等の特性を持つ場合には、記録剤がインク透過層表面あるいはその内部に残留することになってインク保持層にまで至らず、十分な色彩性を有する高光学濃度の記録画像を得ることができなくなる。
　他方、インク保持層は、インク浸透層に一時的に吸収された記録液を吸収、捕捉するため、記録液に対する吸収力がインク透過層よりも強くなければならない。
　従って、インク保持層は、記録液媒体に対すると同様に、記録剤に対しても高い親和性を有していなければならない。
　本発明者らは、鋭意研究の結果、上記のインク透過層とインク保持層を有する被記録材において、該インク透過層に屈折率が１．４以上の非染着性粒子を含有せしめることにより、インクの吸収性が良好であり、且つ素地の白色度が高いことを知見し、本発明に至ったのである。」（２頁左下欄１１行〜３頁右上欄４行）
1c. 「前述したとおり、本発明の被記録材は、記録面とは反対側から観察するものであるために、基材は透光性を有することが必要である。」（３頁左下欄５〜７行）
1d. 「本発明の被記録材を構成するインク透過層は、通液性を有することが必要である。
　本発明で言う通液性とは、記録液を速やかに通過させ、インク透過層内に記録液中の記録剤を実質的に残留させない性質のことである。
　本発明において、通液性を向上させるための好ましい態様は、インク透過層表面及びその内部に亀裂や連通孔（ミクロサイズのものを含む）を含む多孔質構造とすることである。
　……
　上記性質を満足する本発明に係るインク透過層の好適な実施態様としては、例えば、記録剤に対して非染着性の粒子と結着材とからなる態様である。」（３頁左下欄１７行〜４頁左上欄５行）
1e. 「上記の性質を満足し、且つ屈折率が１．４以上の非染着性粒子としては、熱可塑性樹脂、熱硬化性樹脂等の有機樹脂粒子、例えば、ポリエチレン、ポリメタクリレート、エラストマー、エチレン−酢酸ビニル重合体、スチレン−アクリル共重合体、ポリエステル、ポリアクリル、ポリビニルエーテル等の有機樹脂粉体及びエマルジヨン等のうち少なくとも１種が所望により使用される。
　本発明に於いて、該粒子の屈折率が１．４以上のものが好ましく、さらに好適には１．４５以上のものである。
　該粒子の屈折率が１．４未満のものを用いた場合、素地の白色度が十分でないため、得られる画像が不鮮明となり、高画質の画像が得られない。」（４頁左上欄６行〜右上欄１行）
1f. 「インク透過層としての前記機能を向上させるために、必要に応じて、各種の添加剤、例えば、界面活性剤、浸透剤等をインク透過層に添加してもよい。」（４頁左下欄２〜５行）
1g. 「前記粒子と結着材との混合比（重量比）は、粒子／結着材＝１／３〜５０／１の範囲が好ましく、より好適には、３／１〜２０／１の範囲である。
　この混合比が１／３以下の場合、インク透過層の亀裂や連通孔が小さくなり、記録液の吸収効果が減少してしまう。また、混合比が５０／１以上の場合、粒子同士又はインク保持層と粒子との接着が充分でなくなり、インク透過層を形成し得なくなる。」（４頁左下欄６〜１５行）
1h. 「インク透過層の厚さは、記録液量にも依存するが、好ましくは、１〜２００μｍであり、より好適には５〜１００μｍである。」（４頁左下欄１６〜１８行）
1i. 「インク保持層の厚さは、記録液を吸収、捕捉するのに充分であれば良く、記録液滴量によっても異なるが、好ましくは、１〜５０μｍであり、より好適には３〜２０μｍである。」（５頁右下欄１２〜１５行）
1j. 「記録液に含有している記録剤としては、従来公知の染料、顔料等の着色剤及び／又は発色性を有するものはいずれも用いることができる。」（６頁右上欄１０〜１２行）
1k. 「実施例及び比較例
　透光性基材…上に下記組成物Ａを乾燥膜厚が８μｍになるように、…塗工し…乾燥した。
組成物Ａ
・ポリビニルピロリドン…＜１０％ＤＭＦ溶液＞　　　　　８０部
・ノボラック型フェノール樹脂…＜１０％ＤＭＦ溶液＞　　２０部
　更に、その上に下記組成物Ｂ〜Ｆをそれぞれ乾燥膜厚が１００μｍになるように、…塗工し…乾燥して被記録材１〜６を作成した。
組成物Ｂ（被記録材１）
・ポリフッ化ビニリデン粉体（屈折率１．４２）　　　　１００部
・アイオノマー樹脂（…固形分３５％）　　　　　　　　　３０部
・ソジウムジオクチルスルフォサクシネート（…）　　　０．４部
・水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９０部
組成物Ｃ（被記録材２）
・ポリメチルメタクリレート粉体（屈折率１．４９）　　１００部
・アイオノマー樹脂（…固形分３５％）　　　　　　　　　３０部
・ソジウムジオクチルスルフォサクシネート（…）　　　０．４部
・水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４０部
組成物Ｄ（被記録材３）
・ポリエチレン粉体（屈折率１．５５）　　　　　　　　１００部
・アイオノマー樹脂（…固形分３５％）　　　　　　　　　３０部
・ソジウムジオクチルスルフォサクシネート（…）　　　０．４部
・水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９０部
組成物Ｅ（被記録材４）
・ポリスチレン分散駅（屈折率１．５９、固形分４５％）１００部
・アイオノマー樹脂（…固形分３５％）　　　　　　　　　１０部
・ソジウムジオクチルスルフォサクシネート（…）　　　０．４部
・水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９０部
組成物Ｆ（被記録材５）
・フェノールホルムアルデヒド粉体（屈折率１．７０）　１００部
・アイオノマー樹脂（…固形分３５％）　　　　　　　　　３０部
・ソジウムジオクチルスルフォサクシネート（…）　　　０．４部
・水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９０部
組成物Ｇ（被記録材６、比較例）
・ポリ四フッ化エチレン粉体（屈折率１．３５）　　　　１００部
・アイオノマー樹脂（…固形分３５％）　　　　　　　　　３０部
・ソジウムジオクチルスルフォサクシネート（…）　　　０．５部
・水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９０部
　このようにして得られた６種の被記録材は、いずれも白色の不透明なものであった。」（６頁右下欄５行〜頁７左下欄２行）
1l. 「
」（８頁右上欄表２）
1m. 「［効果］
　以上のように構成される本発明の被記録材は、記録面とは反対側の面、すなわちインク保持層又は基材側から記録画像を観察することにより、従来では得られなかった優れた効果を有している。すなわち、インク保持層が光透過性を有することにより画像観察面側での拡散反射が少なくなり、紙等に記録した場合には実現できなかった高い画像光学濃度が得られ、さらに光沢、耐水性、耐候性、耐摩耗性が付与される。
　また記録面となるインク透過層が通液性を有し、且つ亀裂連通孔を内在することにより、記録液の吸収性及び記録画像の解像度が向上し、鮮明な記録画像を提供することができる。
　さらに、インク透過層中の非染着性粒子の屈折率を１．４以上とすることにより、光の乱反射を高め、素地の白色度を高める事によりコントラストの高い鮮明な画像が得ることができる。」（８頁左下欄１〜１８行）
　以上をまとめると、刊行物１には、
「透光性基材上に、非多孔性インク保持層と多孔性インク透過層とが順次積層されてなる被記録材であって、該インク透過層は粒子と結着材から主に構成され、かつ界面活性剤（ソジウムジオクチルスルフォサクシネート）をインク透過層に含有し、屈折率が１．４７以上１．６０以下の粒子をインク透過層に含有する被記録材。」が記載されている。
　
刊行物２：特開平８−２８２０９２号公報
2a. 「【請求項１】 透明支持体上に多孔性のインク吸収層を設けたインクジェット用被記録材において、該インク吸収層が少なくとも４級アンモニウム塩基を有するポリマーと屈折率が１．７以下の顔料粒子から形成されていることを特徴とするインクジェット用被記録材。」（【特許請求の範囲】）
2b. 「【産業上の利用分野】本発明は、インクジェット記録方式を利用したプリンターやプロッターに使用される被記録材料に関するものであり、特に透明支持体上の多孔性のインク吸収層側から原画像の鏡像で印字した画像を透明支持体側から観察する所謂バックプリント型被記録材に適したインクジェット記録用被記録材に関するものである。」（【０００１】）
2c. 「【従来の技術】近年、インクジェットプリンターやプロッターの目ざましい進歩により、フルカラーでしかも高精細な画像が容易に得られるようになってきた。これに伴い、従来からあるインクジェット記録用の上質紙や塗工紙以外のインクジェット用被記録材の開発が切望されている。そのひとつとして、たとえば、電飾看板や表示等に使用される、透明支持体上のインク吸収層側に原画像の鏡像で印字した画像を、透明支持体側から観察するインクジェット記録用被記録材（バックプリント型被記録材）がある。…
　最近では、銀塩写真の画像に匹敵する高精細な画像を出力できるインクジェットプリンターが安価で市販されている。インクジェット用のバックプリント型被記録材は、銀塩写真方式と比べ同品質の画像が得られながら非常に安価であることから、大面積の画像が必要な電飾看板や商品見本等で表示画像を頻繁に取り替える利用者にとって経済的に大きなメリットがある。…
　また、電飾看板や表示は室内での展示にとどまらず屋外に置かれることも多い。したがって、雨や急激な湿度変化により画像が濡れることがあるため、画像に耐水性が求められる。しかしながら、インクジェット記録で形成された画像は一般的に耐水性が低く、これがインクジェット方式の大きな欠点となっていた。また、インク吸収層側からは蛍光灯光、透明支持体側からは太陽光が照射されるため、画像の耐光性も必要である。
　一般に、電飾看板や表示では、インク吸収層に形成された画像を透過した光が観察される。しかし、このような透過光がない状態、つまり電飾用の蛍光灯が消灯しており、透明支持体側からの反射光だけでも画像が明瞭に観察できることも必要である。また、当然のことながら、画像が記録されたままの状態で電飾看板などに装着されなくても、自然なフルカラー画像が観察されなければならない。」（【０００２】〜【０００５】）
2d. 「このようなインクジェット記録用のバックプリント型被記録材として、…
　また、特公平７−２４２８号公報では、透光性基材上に非多孔性インク保持層と多孔性で不透明なインク透過層とが順次積層されてなり、かつ該インク透過層が記録剤に対して非染着性であり、かつ屈折率が１．４以上の有機粒子を含むことを特徴とする被記録材が記載されている。この記録材は大きな屈折率の有機粒子を使うことができるため非画像部の白色度も高く、反射光による通常の観察条件でも良好な画像が認められる。また、電飾看板等の透過光でも明瞭な画像が観察される。しかしながら、すべてのインクが非多孔性のインク保持層に吸収されるわけではなく、インクの一部は多孔性のインク透過層に残留するため、画像の耐水性が悪く水分により画像がにじむという欠点がある。」（【０００６】【０００７】）
（注．特公平７−２４２８号公報は、刊行物１〔特開昭６２−２２２８８７号公報〕の対応公告公報である。）
2e. 「【発明が解決しようとする課題】この様に、従来のバックプリント型インクジェット被記録材では非画像部の白色度が低くフルカラー画像として見劣りがしたり、画像の定着性や耐水性が悪く画像のにじみが劣っており、被記録材単独でまたは電飾看板や表示用として満足できるものではなかった。本発明が解決しようとする課題は、特に、画像の耐水性を向上させ、しかもインク吸収層側から印字した画像を透明支持体側から透過光あるいは反射光のどちらで観察した場合でもフルカラーで高精細な画像が認められるインクジェット用被記録材（バックプリント型被記録材）を提供することにある。」（【０００８】）
2f. 「このような顔料粒子はその屈折率が１．７以下、特に１．４５以上１．６５以下であると非画像部の白色度が向上し、透過光および反射光で観察した時の画像がより一層鮮明となる。アナターゼ型およびルチル型酸化チタン（それぞれ屈折率２．５５、２．７０）、亜鉛華（同２．０３）や鉛白（同２．０９）のような屈折率が１．７より大きな顔料粒子は非画像部の白色度は高いが、屈折率が大きすぎるためか塗層を透過する光量が少なく透過光で使用する電飾看板や表示などの用途では画像が暗くなる。また、インクが透明支持体まで透過することができず、画像の濃度が極めて低い。一方、顔料粒子の屈折率が小さ過ぎると４級アンモニウム塩基を有するポリマーの屈折率と近いためか塗層の不透明性が低下し、支持体側から反射光で観察すると非画像部の白色度が足りずフルカラー画像として必ずしも満足できるものとはならない。」（【００２４】）
　
（２）−１Ｂ　周知例
周知例１：特開平２−５５１８７号公報
「実施例１
　透光性基材…上に下記組成物Ａを乾燥膜厚が５μｍになるように…塗工し…乾燥して、インク保持層を形成した。
……
　更にインク保持層上に下記組成物Ｂを乾燥膜厚が３５μｍになるように、…塗工し…乾燥してインク輸送層を形成し、本発明の被記録材を形成した。
組成物Ｂ
・尿素−ホルマリン樹脂　　　　　　　　　　　　　　　１００部
・アセタール変性ポリビニルアルコール　　　　　　　　　４０部
　　　１０％エチルセルソルブ溶液
・界面活性剤（…）　　　　　　　　　　　　　　　　　１．４部
・アセチレングリコール（…）　　　　　　　　　　　　０．４部」（５頁右上欄９行〜左下欄１３行）
　
周知例２：欧州特許公開第７４３１９３号明細書（対応日本公報：特開平９−３０１１６号公報）
「実施例２
　透光性基材…上に下記組成物Ｃを乾燥膜厚５μｍになるように…塗工し…乾燥した。
……
　さらに、その上に下記組成物Ｄを乾燥膜厚２０μｍとなるように塗工し乾燥した。…
組成物Ｄ
　ベンゾグアナミン樹脂（…粒径１〜２μｍ） 　　　１００重量部 
　アイオノマー樹脂（…、固形分３５％） 　　　　　　３０重量部
　ソジウムスルフォジフェニルエーテル （…）　　　　　２重量部 
　水 ２０重量部
　…
実施例３
　透光性基材…上に下記組成物Ｅ…乾燥膜厚１０μｍとなるように…塗工し…乾燥した。
……
　さらに、その上に下記組成物Ｆを乾燥膜厚１０μｍとなるように…塗工し…乾燥した。
組成物Ｆ
　架橋ポリメチルメタクリレート（…粒子径10〜12μｍ）１００重量部
　アイオノマー樹脂（…固形分３５％）　　　　　　　　　　１０重量部
　アルキルベンゼンスルフォン酸ソーダ（…）　　　　　　１．５重量部」（１０〜１２頁、対応日本公報：【００９９】〜【０１０５】）
　
周知例３：特開平８−１６４６６６号公報
「特に、近年、透光性記録材として用いられるインクジェット記録シートは、高速化・高精細化或いはフルカラー化等のインクジェット記録装置の性能の向上に伴い、ＯＨＰ用、第２原図用途以外にも、大版印画して屋内外部の壁面等の装飾・宣伝公告等の用途にまで拡大している。
　ここで、装飾・宣伝公告等に用いられるインクジェット記録シートとは、透明或いは半透明のフィルム支持体の片面にインク受理層を設けてなり、画像・文字等の記録を行った後に、インク受理層側から光を照射して、支持体側から鑑賞するといった、いわゆる透光性インクジェット記録シートであり、バックプリント用インクジェット記録シートと呼ばれることもある。
　このようなインクジェット記録シートは、透過光源に用いる蛍光ランプ等の影を遮蔽し、画像のコントラストを向上させるため、適当な不透明度を有することが好ましい。…用途によってはインクジェット記録シート自身に不透明度を要求される場合もある。
　インクジェット記録シート自身に適当な不透明度を付加させるためには、半透明フィルムを支持体として用いるか、或いは透明フィルム上に無機顔料等を主体とする、比較的不透明度の高いインク受理層を設ける等の方法を用いて達成することができる。しかしながら、前者では、半透明フィルムが記録された画像等を覆う形態となるため、画像の鮮鋭性が低下する問題がある。したがって、後者がより好ましい形態であり、…」（【０００５】〜【０００８】）
　
周知例４：特開平８−１６４６６６号公報
「本発明における受容層には、適度な全光線透過率と、所望の光学濃度を得るために隠ぺい性白色顔料が添加される。本発明における隠ぺい性白色顔料とは、受容層を白色に呈する無機あるいは有機顔料であって、無機顔料としては、例えば炭酸亜鉛、酸化亜鉛、硫化亜鉛、タルク、カオリン、重質・軽質あるいは合成の炭酸カルシウム、酸化チタン、シリカ、フッ化リチウム、フッ化カルシウム、硫酸バリウム、アルミナ、ジルコニア、リン酸カルシウム、天然あるいは合成の膨潤性あるいは非膨潤性のマイカなどが挙げられる。また、有機顔料としては、例えば、ポリスチレン、ポリ塩化ビニル、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリ塩化ビニリデン、ポリ（メタ）アクリレート共重合体などが挙げられ、これらの中から選ばれた少なくとも１種以上が適用される。さらに前記顔料は樹脂に対する分散性を良化するため表面処理、例えばグリシジル基、メチロール基などの官能基を付加させるなどの処理が施されてもよい。
　また、隠ぺい性白色顔料の添加量は前記高分子結着剤１００重量部に対して１〜１００重量部が好ましく、さらに好ましくは５〜６０重量部である。添加量が１重量％未満であると所望の全光線透過率と光学濃度が得られないため、得られる電飾シートの隠ぺい性が劣り、電飾看板として用いた場合裏側の光源が透けて見えるため好ましくない。また、添加量が１００重量部を超えると、フィルム支持体との密着性が劣りやすいため好ましくない。
　本発明の電飾用シートの全光線透過率は３０〜７０％であることが好ましい。全光線透過率が３０％未満であると、電飾看板として使用する場合、光源からの光が電飾用シートを透過しずらくなり、表示が暗くなるばかりか、看板内部の温度が上昇するため火災などの災害を起こす可能性があるため好ましくない。また、全光線透過率が７０％を超えると、光源部分が透けて見えやすいため好ましくない。
　また本発明の電飾用シートの光学濃度は０．２０〜０．５０であることが必要である。光学濃度が０．２０未満であると、電飾看板として使用する場合、光源部が透けて見えやすくなり、また０．５０を超えると、光源からの光が透過しずらくなりシート表面の表示が暗くなるためである。」（【００４３】〜【００４６】）
　
（２）−２　対比・判断
　本願補正発明と刊行物１に記載された発明とを対比すると、刊行物１に記載された発明における「透光性基材」、「インク保持層」、「インク透過層」、「結着材」、「被記録材」は、それぞれ本願補正発明における「光透過性の基材」、「インク吸収層」、「インク通過層」、「結合材」、「記録材」に相当しており、また、刊行物１に記載された発明の「インク保持層」と「インク透過層」とで本願補正発明の「２層からなるインク受容層」に相当している。そして、刊行物１に記載された実施例のインク透過層用の組成物Ｃ〜Ｅ（被記録材２〜４）中に含まれている「ソジウムジオクチルスルフォサクシネート」及び各「粉体」は、本願補正発明における「界面活性剤」及び「屈折率１．４７以上１．６０以下の粒子」にそれぞれ相当している。
　したがって、両者は、
「光透過性の基材の片面に、インク吸収層とインク通過層の少なくとも２層からなるインク受容層を当該インク吸収層が基材上に隣接するように設けた記録材において、インク通過層は粒子と結合材から主に構成され、かつ界面活性剤をインク通過層に含有し、屈折率１．４７以上１．６０以下の粒子をインク通過層に含有する記録材。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
（相違点１）本願補正発明は、「インク吸収層とインク通過層の少なくとも２層からなるインク受容層」について「厚さ１〜１００μｍ」と特定されているのに対し、刊行物１の被記録材２〜４の「インク保持層」は乾燥膜厚が８μｍであり、「インク透過層」は乾燥膜厚が１００μｍであって、「インク保持層」と「インク透過層」の合計膜厚１０８μｍは、「厚さ１〜１００μｍ」の範囲内ではない点。
（相違点２）本願補正発明は、「界面活性剤」を「インク通過層の固形分に対し１〜２０重量％含有」すると特定されているのに対し、刊行物１の被記録材２〜４の界面活性剤である「ソジウムジオクチルスルフォサクシネート」の含有量は０．３重量％ないし０．８重量％に相当し、１〜２０重量％の範囲内ではない点。
（相違点３）本願補正発明は、「屈折率１．４７以上１．６０以下の粒子」を「インク通過層に５ｇ／ｍ2 以上１４ｇ／ｍ2 以下含有する」と特定されているのに対し、刊行物１の被記録材２〜４の各「粉体」の含有量は、５ｇ／ｍ2 以上１４ｇ／ｍ2 以下の範囲内ではない点。
　
　以下、相違点について検討する。
（相違点１）
　刊行物１には、「インク保持層」と「インク透過層」の膜厚について、それぞれ「インク保持層の厚さは、記録液を吸収、捕捉するのに充分であれば良く、記録液滴量によっても異なるが、好ましくは、１〜５０μｍであり、より好適には３〜２０μｍである。」（摘記事項1i.）、「インク透過層の厚さは、記録液量にも依存するが、好ましくは、１〜２００μｍであり、より好適には５〜１００μｍである。」（摘記事項1h.）と記載されており、その合計膜圧は、より好適には８〜１２０μｍであるから、刊行物１に記載された発明において「インク保持層」と「インク透過層」の合計膜圧を「厚さ１〜１００μｍ」の範囲内とすることは、当業者にとっては、適宜採用できる程度の設計的事項にすぎない。
（相違点２）界面活性剤をインク通過層に含有させることは、刊行物１に限らず上記周知例１、２に示されているように周知の技術であり、その含有量についても、「インク通過層の固形分に対し１〜２０重量％」の範囲に相当するものが上記周知例１、２にも示されている（周知例１：１．３重量％、周知例２：１．８重量％、１．５重量％）ように、記録液をより速やかに吸収透過せしめるために界面活性剤を適当量とすることは、当業者にとって適宜なし得る程度のことにすぎない。
（相違点３）
　本願補正発明は、本願明細書に「粒子Ａ（注．屈折率１．４７以上１．６０以下の粒子）のインク受容層中における含有量は、３ｇ／ｍ2 以上１５ｇ／ｍ2 以下であり、好ましくは５ｇ／ｍ2 以上１４ｇ／ｍ2 以下、より好ましくは６ｇ／ｍ2 以上１２ｇ／ｍ2 以下である。単位面積あたりの量も多すぎると隠蔽力が強すぎ、少なすぎると光散乱効果が弱まる為、３ｇ／ｍ2 以上１５ｇ／ｍ2 以下の範囲で含有することが必要であり、この範囲に成るようにインク受容層の厚み粒子の含有率を調整する必要がある。」（【００１１】）、「比較例２は粒子の量が少ない（注．２．６ｇ／ｍ2 ）ため、光の分散効果が低く（注．電飾の可否 × …５ｃｍの間隔を開けて平行に置いた１５Ｗの蛍光灯が２つの光源に見えた）電飾として使用不可である。比較例３は粒子量が多い（注．１７．４ｇ／ｍ2 ）ため、光線透過率が低い（注．１７％）。その為、電飾とした際に透過する光量が少なくインパクトの無い記録物になる。その結果、電飾としての使用は不適である。」（【００５５】）などと記載されているように、粒子の単位面積あたりの量が少なすぎると光散乱効果が弱まる為、光源の光が面に一様に広がらず、また、粒子の単位面積あたりの量が多すぎると隠蔽力が強すぎ、電飾とした際に透過する光量が少なくインパクトの無い記録物になる結果、電飾としての使用は不適であるので、粒子の含有量を５ｇ／ｍ2 以上１４ｇ／ｍ2 以下の範囲と特定したものである。
　刊行物１に記載された実施例のインク透過層用の組成物Ｃ〜Ｅ（被記録材２〜４）中に含まれている各「粉体」のインク透過層の平米当たりの含有量は、組成物ＣないしＤでは、粉体１００部、樹脂３０部、界面活性剤０．４部のものを乾燥膜厚１００μｍで塗工しているから、膜の密度を０．５ｇ／ｃｍ3＝０．５×１０-6ｇ／ｍ3と仮定しても、３８．５ｇ／ｍ2であり、組成物Ｅでは、粉体４５部、樹脂１０部、界面活性剤０．４部のものを乾燥膜厚１００μｍで塗工しているから、４０．９ｇ／ｍ2であって、本願補正発明における「５ｇ／ｍ2 以上１４ｇ／ｍ2 以下」の範囲内にはなく、比較的多量のものとなっている。
　一方で、刊行物１には、インク透過層の粉体の含有量に関する他の記載として、「前記粒子と結着材との混合比（重量比）は、粒子／結着材＝１／３〜５０／１の範囲が好ましく、より好適には、３／１〜２０／１の範囲である。この混合比が１／３以下の場合、インク透過層の亀裂や連通孔が小さくなり、記録液の吸収効果が減少してしまう。また、混合比が５０／１以上の場合、粒子同士又はインク保持層と粒子との接着が充分でなくなり、インク透過層を形成し得なくなる。」（摘記事項1g.）、「インク透過層の厚さは、記録液量にも依存するが、好ましくは、１〜２００μｍであり、より好適には５〜１００μｍである。」（摘記事項1h.）と記載されており、膜の密度を０．５×１０-6ｇ／ｍ3と仮定すると、より好適な範囲としては、１．９〜４７．６ｇ／ｍ3　であり、本願補正発明の「５ｇ／ｍ2 以上１４ｇ／ｍ2 以下」の範囲はこれに含まれる範囲である。
　これらのことは、刊行物１は、記録側であるインク透過層に記録液をもって記録を行い、その観察側であるインク保持層（あるいは基材）から記録画像を観察するものである点では、本願補正発明と同様であるが、刊行物１においては、電飾用の用途については記載されておらず未だ意図されていなかったことによると理解される。
　しかし、刊行物２には、本願補正発明と同様な「バックプリント型被記録材」すなわち「電飾看板や表示等に使用される、透明支持体上のインク吸収層側に原画像の鏡像で印字した画像を、透明支持体側から観察するインクジェット記録用被記録材」について記載されており、刊行物１（より正確には、刊行物１の対応公告公報であり、刊行物１と同一の技術内容を開示する特公平７−２４２８号公報）についても「バックプリント型被記録材」の従来技術として引用記載して、「電飾看板等の透過光でも明瞭な画像が観察される。」と記載されている。すなわち、刊行物１に記載された被記録材について、電飾看板等への使用を試みることは、刊行物２に既に記載されていることである。
　そして、電飾用途の場合、顔料の含有量等を適度に調整することなどで、光源に用いる蛍光ランプ等が透けて見えないよう遮蔽するとともに、画像のコントラストを向上させ、また、表示が暗くなり過ぎないようにすることは、従来から周知の技術課題である（上記周知例３、４参照。）。
　したがって、刊行物１に記載された被記録材について、電飾看板等への使用を試みるときに、例えば記録材による光線の隠蔽力が強すぎる場合、より見やすい画像となるような適当な透過光量となるように、刊行物１に記載された範囲内でインク透過層の膜厚を減らしたりインク透過層の粒子の含有量を減らしたりして、インク透過層の粒子の単位面積あたりの含有量を減らして電飾用途に適切な値とすることは、当業者が普通に実験的に試みて決定できる程度のことである。
　また、本願補正発明の効果も、刊行物１、２の記載ないし周知技術から、当業者が充分予期し得る程度のことである。
　
（３）小結
　以上のとおりであるから、本願補正発明は、本願出願前に国内で頒布された刊行物１、２に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項の規定により準用する同法第１２６条第４項の規定に適合しないので、同法第１５９条第１項の規定により読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願の請求項１に係る発明について
　平成１３年８月１０日の手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１〜８に係る発明は、平成１１年４月２０日付け手続補正書及び平成１２年１２月２２日付け手続補正書で補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１〜８に記載されたとおりのものと認められるところ、特にその請求項１に係る発明は、次のとおりのものである。（以下、「本願発明」という。）
「【請求項１】　光透過性の基材の片面に厚さ１〜１００μｍのインク受容層を設けた記録材において、屈折率１．４７以上１．６０以下の粒子を５ｇ／ｍ2 以上１４ｇ／ｍ2 以下含有することを特徴とする記録材。」
　
（１）引用刊行物とその記載内容等
　原査定の拒絶の理由に引用された各刊行物とその記載事項、また、周知例については、前記２．の（２）−１ＡＢに記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記前記２．の（２）で検討した本願補正発明から下線部の限定事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成を限縮した本願補正発明が、前記２．の（２）に記載した理由により、刊行物１、２に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、刊行物１、２に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．結論
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、本願出願前に国内で頒布された刊行物１、２に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項についての判断を示すまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。