【事件の表示】
　平成　６年特許願第１１３０３９号「カラー画像読取装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年１２月　８日出願公開、特開平　７−３２２０８０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯等
　本願は、平成６年５月２６日の出願であって、平成１６年２月１０日付けで当審により拒絶理由が通知され、平成１６年４月１２日付けで意見書とともに手続補正書が提出された。
　
２．本願発明
　平成１６年４月１２日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１の記載は次のとおりである。
　
「カラー原稿をイメージセンサで読み取ってＲＧＢ表色系の信号に分解し、更に、Ｌ＊a＊ b＊表色系の信号に変換する色変換手段を有するカラー画像読取装置において、基準原稿を読み込んで得たb＊表色系の信号の値と予め設定されている基準値とを比較してその差を検知する比較手段と、色変換手段の後段に設けられ前記比較手段の出力に応じて画像読取装置のb＊ 補正を行う色補正処理部とを設けたことを特徴とするカラー画像読取装置。」
（実際には「＊」は上付き文字で記載されているが、格別の支障のない限り、以下の記載においても通常の文字で記載する。他の上付き文字及び下付き文字についても同様とする。）
　
　上記記載に「b＊表色系の信号の値」とあるが、単一の成分により全ての色を表すことが不可能なことは明かであり、発明の詳細な説明の記載を参酌して、本願の請求項１に係る発明（以下、本願発明という。）は次に示すとおりのものと認める。
　
「カラー原稿をイメージセンサで読み取ってＲＧＢ表色系の信号に分解し、更に、Ｌ＊a＊ b＊表色系の信号に変換する色変換手段を有するカラー画像読取装置において、基準原稿を読み込んで得たＬ＊a＊b＊表色系のb＊信号の値と予め設定されている基準値とを比較してその差を検知する比較手段と、色変換手段の後段に設けられ前記比較手段の出力に応じて画像読取装置のb＊ 補正を行う色補正処理部とを設けたことを特徴とするカラー画像読取装置。」
　
３．当審の拒絶理由
　当審において通知した拒絶理由の概要は、本願発明は、特開平６−１０５１３２号公報（平成６年４月１５日公開、以下、引用文献という。）に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないというものである。
　
４．引用文献
　引用文献には以下の記載が図面とともになされている。
　
（１）「【請求項１９】　カラー画像処理用機器及びシステムにおける校正装置であって、第１色空間の色値の形成用の入力機器と、該入力機器に接続されていて上記第１色空間の色値を、第２色空間の色値に変換するための色変換器とを具備する装置において、
−上記第１色空間（１４）から独立した第２色空間（１５）（写像変換ないし相関処理−色空間）の色値［Ｌ＊j(ｓ)，ａ＊j(ｓ)，ｂ＊j(ｓ)］を変換テーブルの形の入力機器（１，２，３）のスペクトル的及び電気的特性の考慮下でファイルするためと当該色変換をするための第１のテーブルメモリ（３２）を有し、
上記の第２色空間の色値は当該入力機器（１，２，３）に配属された第１の色空間（１４）の色値（Ｒ，Ｇ，Ｂ）から近似的に計算された色値であり、
上記色変換においては、当該入力機器（１，２，３）による所定の試験色を含む試験原画（３３）のオプトエレクトロニック走査により得られた色値（Ｒ，Ｇ，Ｂ）を、第２色空間（１５）の、機能上所属する色値［Ｌ＊j(ｓ)，ａ＊j(ｓ)，ｂ＊j(ｓ)］に変換するものであり、ここにおいて、当該試験原画（３３）は、夫々当該入力機器（１，２，３）により走査されるべきカラー原画（１７）と同じ材料特性を有し、
−第１テーブルメモリ（３２）の出力側に接続された第１入力側を有する比較装置（３６）が設けられており、該比較装置は試験色の走査及び換算により得られた色値［Ｌ＊j(ｓ)，ａ＊j(ｓ)，ｂ＊j(ｓ)］を、相応の試験色の色値［Ｌ＊j(ｍ)，ａ＊j(ｍ)，ｂ＊j(ｍ)］と比較するものであり、上記の相応の試験色の色値は、当該比較装置（３６）の第２入力側に加わり所定の種類の色光に対して測色的に精確に測定されるものであり、
−上記第１テーブルメモリ（３２）の出力側に接続された第１の入力側と、上記比較装置（３６）の出力側に接続された第２入力側とを有する補正装置（３７）が設けられており、該補正装置は試験色の色値［Ｌ＊j(ｓ)，ａ＊j(ｓ)，ｂ＊j(ｓ)］及び［Ｌ＊j(ｍ)，ａ＊j(ｍ)，ｂ＊j(ｍ)］の比較により得られる色差値から補正色値［δＬ＊rgb，δａ＊rgb，δｂ＊rgb］を得、さらに、色変換のための補正された色値［Ｌ＊KOR，ａ＊KOR，ｂ＊KOR］を生成するものであることを特徴とする色値の校正装置。」
　
（２）「【００１７】
【実施例】図１はカラー画像処理システムの信号流及び構成の概念図である。点状及び線（ライン）状に走査する入力機器がスキャナ１により表わされており、面状に走査する機器はカメラ２及びカラーグラフィックデータの生成用機器により、また、例えばグラフィック−デザイン−ステーションはビデオ入力部３により表わされている。種々の可能な出力機器はカラーモニタ４、色分解版レコーダ又は露光部５又はプルーフレコーダ６によって示されている。
【００１８】本発明によれば、入力−色変換に際して、色値の入力−校正が本来の動作前に段階として位置づけられる調整−又は校正フェーズ以前に行なわれ、その際色空間により精確なマッチング（適分化）が行なわれる。
【００１９】３次元色変換器７は例えばテーブルメモリ（ＬＵＴ）として構成されており、このメモリもしくは出力−色値、例えば色値Ｌ，ａ，ｂは機能上所属する入力−色値、例えばＲ，Ｇ，Ｂによりアドレッシング可能に記憶されている。当該変換テーブルは本来の動作前に計算され、入力側９を介して入力−色変換器７中にロードされる。」
　
（３）「【００３１】図６は入力−色空間に依存しない相関処理−色空間の色値への機器依存の入力−色空間の色値の変換の際の色校正のための本発明の方法のシーケンスの基本的図解を示す。
【００３２】以下説明する事例ではカラー画像走査器１のＲ，Ｇ，Ｂ色空間の色値Ｒ，Ｇ，Ｂが、ＣＩＥＬＡＢ−色空間の色値Ｌ＊，ａ＊，ｂ＊に変換され、その際下記の方法ステップのシーケンス（Ａ）?（Ｅ）が進行経過する。
【００３３】方法ステップ（Ａ）
方法ステップ（Ａ）では入力色変換器７に対する近似的な変換テーブルが作成され、入力色変換器７のテーブルメモリ３２中に記憶される。ここにおいて、ＲＧＢ色空間１４の色値Ｒ、Ｇ、Ｂから、当該の非依存性のＣＩＥＬＡＢ色空間１５の、機能的に所属する色値Ｌ＊j(ｓ)，ａ＊j(ｓ)，ｂ＊j(ｓ)が、カラー画像走査器１のスペクトル的および電気的特性の考慮下で近似的に計算されるようにするのである。その場合に種々のインキ（色）顔料により生じるメタリック特性（条件等色、ｍｅｔａｍｅｒ）−問題が考慮される。変換テーブルの色値Ｌ＊j(ｓ)，ａ＊j(ｓ)，ｂ＊j(ｓ)の近似的計算が次のステップで実施される。」
　
（４）「【００５６】
……　
方法ステップ（Ｂ）
方法ステップ（Ｂ）では適当な試験（テスト）原画３３（これは複数ｊの所定の試験色を含む）はカラー画像走査器１で事後的に走査さるべき１７と同じ材料特性を有し、換算テーブル（これは方法ステップ（Ａ）にて求められ、入力−色変換器７のテーブルメモリ３２中にファイルされている）を用いて写像変換ないし相関的処理−色空間１５の、機能的に対応付けられた色値Ｌ＊j(ｓ)，ａ＊j(ｓ)，ｂ＊j(ｓ)へ換算される。」
　
（５）「【００５８】方法ステップ（Ｃ）
方法ステップ（Ｃ）では試験原画３３の試験色がスペクトル測光器３４を用いて所定の種類の色光に対する基準色値Ｘ，Ｙ，Ｚとして測定され、基準色値Ｘ，Ｙ，Ｚは、色変換器３５にて写像変換ないし相関的処理−色空間１５の、測色的に精確な色値Ｌ＊j(ｍ)，ａ＊j(ｍ)，ｂ＊j(ｍ)に換算される。　
（６）「【００６０】方法ステップ（Ｄ）
方法ステップ（Ｄ）では方法ステップ（Ａ）にて求められた試験色の色値Ｌ＊j(ｓ)，ａ＊j(ｓ)，ｂ＊j(ｓ)が、比較器３６にて、相応の試験色の、方法ステップ（Ｃ）にて求められた色値Ｌ＊j(ｍ)，ａ＊j(ｍ)，ｂ＊j(ｍ)と相互に比較され、当該比較により色差値Ｌ＊j(ｍ)−Ｌ＊j(ｓ)，ａ＊j(ｍ)−ａ＊j(ｓ)及びｂ＊j(ｍ)−ｂ＊j(ｓ)が求められる。」
　
（７）「【００６１】方法ステップ（Ｅ）
方法ステップ（Ｅ）では色差値Ｌ＊j(ｍ)−Ｌ＊j(ｓ)，ａ＊j(ｍ)−ａ＊j(ｓ)，ｂ＊j(ｍ)−ｂ＊j(ｓ)からは補正色値δＬ＊rgb，δａ＊rgb，δｂ＊rgbが補正値テーブルの形で計算され、補正された色値Ｌ＊KOR，ａ＊KOR，ｂ＊KORが、補正値段３７にて、近似化テーブルの色値Ｌ＊j(ｓ)，ａ＊j(ｓ)，ｂ＊j(ｓ)及び補正色値δＬ＊rgb，δａ＊rgb，δｂ＊rgbの重み付けられた加算により式（１２）に従って求められる。
【００６２】
　　Ｌ＊KOR＝Ｌ＊rgb＋δＬ＊rgb
　　ａ＊KOR＝ａ＊rgb＋δａ＊rgb　　　　　　　　　　　　　（１２）
　　ｂ＊KOR＝ｂ＊rgb＋δｂ＊rgb
補正された色値Ｌ＊KOR，ａ＊KOR，ｂ＊KORを求めるには２つの手法を取り得る。第一には補正色値δＬ＊rgb，δａ＊rgb，δｂ＊rgbが記憶され、次いで、本来の原画走査中校正フェーズ後、補正値段３７にて連続的に換算テーブルの色値Ｌ＊j(ｓ)，ａ＊j(ｓ)，ｂ＊j(ｓ)に加えられ得る。第二には補正色値δＬ＊rgb，δａ＊rgb，δｂ＊rgb及び色値Ｌ＊j(ｓ)，ａ＊j(ｓ)，ｂ＊j(ｓ)の加算が、校正フェーズにて行なわれ得る。次いで、補正された色値Ｌ＊KOR，ａ＊KOR，ｂ＊KORは補正値段３７にて記憶され原画走査中補正値段３７から読み出され、後続処理される。」
　
　したがって、引用文献１には次の発明（以下、引用発明という。）が記載されているといえる。
　
「カラー画像走査器１のＲ，Ｇ，Ｂ色空間の色値Ｒ，Ｇ，Ｂが、入力色変換器７のテーブルメモリ３２によりＣＩＥＬＡＢ色空間１５の色値Ｌ＊j(ｓ)，ａ＊j(ｓ)，ｂ＊j(ｓ)に変換され、
　カラー画像走査器１による走査により得られた試験原画３３の色値Ｌ＊j(ｓ)，ａ＊j(ｓ)，ｂ＊j(ｓ)と、
　試験原画３３を、スペクトル測光器３４を用いて測定し、換算された測色的に精確な色値Ｌ＊j(ｍ)，ａ＊j(ｍ)，ｂ＊j(ｍ)とから、
　比較器３６にて、色差値Ｌ＊j(ｍ)−Ｌ＊j(ｓ)，ａ＊j(ｍ)−ａ＊j(ｓ)及びｂ＊j(ｍ)−ｂ＊j(ｓ)が求められ、
　色差値Ｌ＊j(ｍ)−Ｌ＊j(ｓ)，ａ＊j(ｍ)−ａ＊j(ｓ)，ｂ＊j(ｍ)−ｂ＊j(ｓ)からは補正色値δＬ＊rgb，δａ＊rgb，δｂ＊rgbが補正値テーブルの形で計算され、補正値段３７にて、近似化テーブルの色値Ｌ＊j(ｓ)，ａ＊j(ｓ)，ｂ＊j(ｓ)及び補正色値δＬ＊rgb，δａ＊rgb，δｂ＊rgbの重み付けられた加算により、補正された色値Ｌ＊KOR，ａ＊KOR，ｂ＊KORを求める、
　色値の校正装置。」
　
５．対比
　引用発明は、「カラー画像走査器１」の走査により得られた色値を補正する校正装置であるが、校正装置を有するカラー画像走査器ということもできる。そして、「入力色変換器７のテーブルメモリ３２」は色変換手段といえるから、カラー原稿をイメージセンサで読み取ってＲＧＢ表色系の信号に分解し、更に、Ｌ＊a＊ b＊表色系の信号に変換する色変換手段を有するカラー画像読取装置である点で本願発明とかわりはない。
　また、「試験原画３３」、「試験原画３３を、スペクトル測光器３４を用いて測定し、換算された測色的に精確な色値Ｌ＊j(ｍ)，ａ＊j(ｍ)，ｂ＊j(ｍ)」、「比較器３６」、及び「補正値段３７」はそれぞれ、「基準原稿」、「基準値」、「比較手段」、及び「色補正処理部」といえ、「補正値段３７」は色変換手段といえる「テーブルメモリ３２」の後段に設けられているので、後記の点で異なるものの、本願発明と引用発明は次の点で一致する。
　
「カラー原稿をイメージセンサで読み取ってＲＧＢ表色系の信号に分解し、更に、Ｌ＊a＊ b＊表色系の信号に変換する色変換手段を有するカラー画像読取装置において、基準原稿を読み込んで得たＬ＊a＊b＊表色系の信号の値と基準値とを比較してその差を検知する比較手段と、色変換手段の後段に設けられ前記比較手段の出力に応じて画像読取装置の補正を行う色補正処理部とを設けたことを特徴とするカラー画像読取装置。」
　
　また、次の点で相違する。
　
　相違点１
　本願発明では、「基準値」が予め設定されているのに対して、引用発明では、スペクトル測光器３４を用いて測定し、換算されたものである点。
　
　相違点２
　本願発明では、「基準原稿を読み込んで得たＬ＊a＊b＊表色系のb＊信号の値と予め設定されている基準値とを比較してその差を検知する比較手段」及び「色変換手段の後段に設けられ前記比較手段の出力に応じて画像読取装置のb＊ 補正を行う色補正処理部」と記載されているのに対して、引用発明では、Ｌ＊信号及びa＊信号についてもb＊信号と同様の処理を行うものとして記載されている点。
　
　そこで、上記相違点について検討する。
　
　相違点１について
　「基準値」は、文字どおり基準となる値であるから、基準を変更しない限り変化することはないから、その値を予め設定しておくことに困難な点はない。
　
　相違点２についいて
　請求項１の記載では、Ｌ＊a＊ b＊表色系の信号のうち、b＊信号については、比較及び補正の処理を行うことが特定されているが、b＊信号についてだけ行うとの明示はないし、Ｌ＊信号及びa＊信号については、どのような処理を行うのか何ら特定がない。
　したがって、請求項１の記載を文字どおり解釈するならば、b＊信号についてだけ比較及び補正の処理を行うものだけでなく、Ｌ＊信号及びa＊信号についても同様の処理を行うものも含むことになる。
　そのため、本願発明と引用発明とは、上記相違点２について、文言上で相違するものであるが、その点に実質的な相違はない。
　なお、平成１６年４月１２日付け意見書及び発明の詳細な説明の記載等から、請求人が意図した発明は、b＊信号についてだけ比較及び補正の処理を行うものと考えられるので、請求項１にはそのような記載はないが、b＊信号についてだけ比較及び補正の処理を行うものとして検討した結果も一応以下に示すこととする。
　他の色を変えることなく特定の色の補正を行うことは、周知技術（例えば、特開平４−１５０５６７号公報、特開平３−２２９５６７号公報、特開平２−９６４７７号公報、特に特開平４−１５０５６７号公報には、イエローのみ補正することも示されている。）であり、また、Ｌ＊a＊ b＊表色系は、当業者の技術常識といえるものであり、そのb＊軸は、ほぼイエローに対応している。
　したがって、特定の色のみの補正を行うため、Ｌ＊a＊ b＊表色系の信号のうちb＊信号についてだけ比較及び補正の処理を行うものとすることに困難な点はない。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、上記引用文献に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。