【事件の表示】
　平成　７年特許願第２１５２５４号「並列増分補間を使用する画像スケーリング方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年　３月１２日出願公開、特開平　８−　７０３８３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯等
　本願は、平成７年８月１日（パリ条約による優先権主張１９９４年８月５日、米国）の出願であって、平成１１年７月９日付けの拒絶理由通知書に対して、平成１２年１月２７日付けで手続補正書が提出され、平成１２年８月７日付けで拒絶査定がなされ、平成１２年１１月１３日に審判請求書が提出され、平成１２年１２月１３日付けで手続補正書が提出された。
　本願は各手続補正書により補正された明細書、並びに、図面の記載からみて、「並列増分補間を使用する画像スケーリング方法及び装置」に関するものと認める。
　
２．原査定の拒絶理由
　一方、原査定の平成１１年７月９日付け拒絶の理由の概要は、次のとおりである。
『本願明細書の発明の詳細な説明の記載について、下記の点が当業者が理解可能な程度に記載されていないため、前記発明の詳細な説明の記載は当業者が本願発明を実施可能な程度に明確かつ十分に記載されているものとは認められない。
　なお、本指摘は日本で出願された出願の日本語の記載に対してなされたものである。出願人は、適切な翻訳が為されているかどうかを含めて検討されたい。全体的に見て翻訳が不適切である。特に、原明細書において定数として大文字で記載されているものが日本語に翻訳されているため、定数なのかどうかが不明になっておりいっそう意味が不明となる。
　１)　「グラフィック技術の電子プリプレス環境」がどのような「環境」をいうのか不明である点、
　２)　本願明細書第２段落の「出力媒体におけるコントーン画像の再現は、多数の再現方法が、ほんの少数の画像色調しか生成することができないことにおいて特別な問題を与える。」とはどのような意味か明確でない点、
　３)　本願明細書第４段落の「出力されるコントーン画像の解像度は、一般に、４００ｄｐｉ（例えば、写真の入力走査解像度）の近傍にある。中間調プロセスは、比較的低い周波数における空間密度分布を高出力空間周波数分布（しきい値）における別の分布に投影するものである。」とはどのような意味か明確でない点、
　４)　本願明細書第５段落の「このため、出力装置の解像度の倍増は、所与の出力画像サイズに対して必要とされたしきい化作業の数を４倍にするという効果を有する。」との記載について、「しきい化作業」とはどのような意味か明確でない点、
　５)　本願明細書第６段落の記載の意味が不明である点、
　６)　本願明細書第７段落の記載の意味が不明である点、
　７)　本願明細書第１２段落の「発明は、単一クロックサイクル内で多重累積合計と多重遷移事象を算出し、スケーリング動作の正しい制御を設けるためにこれらの遷移事象の解釈のための論理回路を使用して、並列に多重補間を行うことにより処理速度増加を達成する。」との記載は何を意味するのか明確でない点、
　８)　本願明細書第１５段落の「コンピュータプログラムの如くコントーン画像源１１０は、コントーン画像を発生し、」とは、どのような意味か不明瞭である点、
　９)　本願明細書第１７段落の「一反復」がどのような意味か明確でない点、
１０)　本願明細書第１８段落の記載の意味は明確でないことに加え、原文を約していない箇所が認められる点、
１１)　本願明細書第１９段落の「上記の処理は、所与の周波数ｆ1における要素のシーケンスの、第１よりも大きな別の周波数ｆ2において発生するシーケンスからの発生として見ることができる。」との訳は原文の意味と相違すると認められる点、
１２)　本願明細書第２０段落には、「次の議論の理解の助けとして、ここで定義された用語は、次の本文とクレイムに適用され、小形大文字によって示される。」と記載されているが、小型大文字は本願明細書中には見られない(日本語では同様の形態の文字がないにもかかわらず、他の等価な形態により表現していない)点、
１３)　本願明細書第３７段落の「表において、クロックサイクルｔ＝０、１、２、．．のシーケンスは、増分累積の連続反復を行わせ、各遷移事象は、累積合計が遷移値３．５に達する時発生する。」との記載は、対応する原文に忠実に従っていないし、意味が明確でもない点、
１４)　本願明細書第４０段落の「表１のプロセスは、図４において記号形態において描かれ、この場合、各反復は、累積定数Ｋ４１０を付加し、高解像度分布の一要素だけ、結果を右に変位させる。」の記載が何を意味するのか不明確である点、
１５)　本願明細書第４０段落の「高及び低解像度分布の間のフェーズ関係は、一高解像度要素内まで拡張範囲で正しく維持される如く、自動的に補正される。」の記載の意味が不明確である点、
１６)　本願明細書第４３段落等に記載の「暗示２進点」が何を指すのか不明確な点、
１７)　本願明細書第４９段落等に記載の「累積定数Ｋと遷移値の正規化は、単一増分補間回路に対するものに類似する方法で達成される。」の記載の意味が不明確である点、
１８)　本願明細書第５２段落等に記載の「遷移事象は、ＭＳＢへ又はを超えるオーバーフローにより知らされる」との記載は誤訳であると認められる点、
１９)　本願明細書第７０段落の「換言すれば、第ｍ補間回路における遷移事象は、新コントーンピクセルが、前第（ｍ−１）補間回路によって要求とされたものに関して必要とされることを示す。」の「関して」との和訳は正確でないと認められる点、
２０)　本願明細書第７１段落の「アプローチ」、「セット」が何を指しているのか明確でない点、
２１)　本願明細書第７２段落の「不都合は、第ｍ遷移事象の算出が、一つではなく、２つの補間回路の結果の平行な考察を使用し、その結果、ピクセル選択論理に付随した復号化は、Ｍが増大する時、複雑になることである。」の意味が不明確である点、
２２)　本願明細書第１０７段落の「発明の好ましい実施態様の装置は、単一クロックサイクル内に２つの中間調ピクセルを所有することが検証された。」は誤訳であると認められる点、
　よって、この出願の発明の詳細な説明は、当業者が請求項１−４に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されていない。』
　
３．原査定
　そして、この拒絶の理由に応じてなされた平成１２年１月２７日付けの手続補正書による補正に対して、原査定では、
『この出願については、平成１１年７月９日付け拒絶理由通知書に記載した理由によって、拒絶査定する。
　なお、意見書並びに手続補正書の内容を検討したが、拒絶理由を覆すに足りる根拠が見いだせない。
備考
　前記拒絶理由通知書で示した拒絶理由の内、備考で示した５）、６）、１１)、１４）、１５）、１８)で指摘した点は依然として解消していないものと認められる。
　したがって、依然として前記拒絶理由通知書で示した拒絶理由は解消していない。』等としている。
　
４．請求人の主張
　これに対して、請求人は、平成１２年１２月１３日付けの手続補正書で明細書の補正を行い、原査定の前記備考の記載部分について、請求の理由において、（平成１３年５月１１日付提出の審判請求書の手続補正書の２頁２〜８行）
『（３）手続補正書
　請求人は、上記のとおりの拒絶査定における審査官殿のご見解を考慮して、平成１２年１２月１３日付け手続補正書によって、明細書の記載を訂正しました。
　これによって、拒絶査定において指摘された不備な点は解消されたと請求人は、確信します。
　よって、「原査定を取り消す、本件出願の発明は特許すべきものとする。」との審決を求めるものである。』
と主張している。
　また、請求人は平成１５年１月１２日付で上申書を提出して、「本件に対応する米国出願は、米国特許第５５００７４４号として既に特許されていることを、上申致します。
　参考のため、この米国特許の明細書の写しを添付します。
　本件発明の特許性は、米国において特許されている点から見ても首肯されるものと考えます。速やかに特許されることを希望します。」と述べている。
　
５．明細書の記載事項
　明細書には次の記載がある。
（１）【特許請求の範囲】
「【請求項１】　コントーン解像度を有するコントーン画像に対応する中間調ピクセルの画像スケーリングと中間調処理のための方法において、
（Ａ）該コントーン画像のコントーン解像度と出力解像度を使用して、累積定数と遷移値を獲得する段階と、
（Ｂ）複数の累積合計の各々に対して初期値を決定する段階と、
（Ｃ）該複数の累積合計の各々に対してコントーンデータ値を選択する段階と、
（Ｄ）該複数の累積合計の各々に対応する中間調ピクセルを識別する段階と、
（Ｅ）該選択されたコントーンデータ値を使用して、該識別された中間調ピクセルの各々に対して中間調処理を行う段階と、
（Ｆ）該複数の累積合計の各々に該累積定数を加算し、これにより、該複数の累積合計の各々に対する新値を発生させる段階と、
（Ｇ）該複数の累積合計の各々に対して該新値の各々に対する遷移事象を決定する段階と、
（Ｈ）該遷移値とともに該遷移事象を使用して、該複数の累積合計の各々に対する調整値を決定する段階と、
（Ｉ）該遷移事象を使用して、処理のための該コントーン画像の一つ以上のコントーンデータ値を選択する段階と、
（Ｊ）中間調処理が該コントーン画像に対応するすべての中間調ピクセルに対して完了されるまで、ステップ（Ｄ）ないし（Ｉ）を繰り返す段階とを具備する方法。
　　【請求項２】　第１周波数において発生する事象シーケンスを第２周波数において発生する事象シーケンスから発生するための増分補間方法において、
（Ａ）該第１周波数と該第２周波数を使用して、累積定数と遷移値を獲得する段階と、
（Ｂ）複数の累積合計の各々に対して初期値を決定する段階と、
（Ｃ）該複数の累積合計の各々に対して該第１事象シーケンスから一事象を選択する段階と、
（Ｄ）該累積合計の各々に対応する該第２事象シーケンスから一事象を選択する段階と、
（Ｅ）該複数の累積合計の各々に該累積定数を加算し、これにより、該複数の累積合計の各々に対する新値を発生させる段階と、
（Ｆ）該複数の累積合計の各々に対して該新値の各々に対する遷移事象を決定する段階と、
（Ｇ）該遷移値とともに該遷移事象を使用して、該複数の累積合計の各々に対する調整値を決定する段階と、
（Ｈ）該遷移事象を使用して、該第１事象シーケンスから一つ以上の事象を選択する段階と、
（Ｉ）該第周波数事象シーケンスのすべての事象が発生するまで、ステップ（Ｄ）ないし（Ｈ）繰り返す段階とを具備する方法。
　　【請求項３】　コントーン解像度を有するコントーン画像に対応する中間調ピクセルの画像スケーリングと中間調処理のための装置において、
（Ａ）出力装置の出力解像度とともに該コントーン画像のコントーン解像度を使用して、累積定数と遷移値を獲得するための手段と、
（Ｂ）複数の累積合計の各々に対して初期値を決定するための手段と、
（Ｃ）該複数の累積合計の各々に対してコントーンデータ値を選択するための手段と、
（Ｄ）該複数の累積合計の各々に対応する中間調ピクセルを識別するための手段と、
（Ｅ）該選択されたコントーンデータ値を使用して、該識別された中間調ピクセルの各々の中間調処理のための手段と、
（Ｆ）該複数の累積合計の各々に該累積定数を加算し、これにより、該複数の累積合計の各々に対する新値を発生させるための手段と、
（Ｇ）該複数の累積合計の各々に対して該新値の各々に対する遷移事象を決定するための手段と、
（Ｈ）該遷移値を有する該遷移事象を使用して、該複数の累積合計の各々に対する調整値を決定するための手段と、
（Ｉ）処理のための該コントーン画像の一つ以上のコントーンデータ値を選択するための手段とを具備する装置。
　　【請求項４】　第１周波数における事象シーケンスを第２周波数において発生する事象シーケンスから発生するための増分補間のための装置において、
（Ａ）該第１周波数と該第２周波数を使用して、累積定数と遷移値を獲得するための手段と、
（Ｂ）複数の累積合計の各々に対して初期値を決定するための手段と、
（Ｃ）該複数の累積合計の各々に対して該第１事象シーケンスから一事象を選択するための手段と、
（Ｄ）該累積合計の各々に対応する該第２事象シーケンスから一事象を選択するための手段と、
（Ｅ）該複数の累積合計の各々に該累積定数を加算し、これにより、該複数の累積合計の各々に対する新値を発生させるための手段と、
（Ｆ）該複数の累積合計の各々に対して該新値の各々に対する遷移事象を決定するための手段と、
（Ｇ）該遷移値を有する該遷移事象を使用して、該複数の累積合計の各々に対する調整値を決定するための手段と、
（Ｈ）該第１周波数事象シーケンスから一つ以上の事象を選択するための手段とを具備する装置。」
　
（２）【０００１】
「【産業上の利用分野】　本発明は、グラフィック技術の電子プリプレスにおける連続色調画像の再現に関する。以後「コントーン画像」と呼ばれる連続色調画像は、写真とアートワーク並びに濃淡とぼかしを表現し、連続値範囲における画像色調を特徴とする。コントーン画像は、一般に、原画像の各解像度要素（即ち、各ピクセル）に対して一つ以上の８ビットバイトとしてデジタル処理システムにおいて格納され、ピクセル当たり単一バイトが、白黒画像を表現するために使用され、そしてカラー情報が保持されるならば、ピクセル当たり２バイト以上が使用される。」
　
（３）【０００２】
「【従来の技術】　出力媒体におけるコントーン画像の再現は、多数の再現方法が、ほんの少数の画像色調（例えば、下記のとおりの「白」と「黒」）しか生成することができないことにおいて特別な問題を与える。例えば、オフセット印刷の場合に、出力媒体における任意の点におけるインクの存否に対応して、わずかに２つの安定色調がある。可変濃度の視覚効果を生ずるために、画像を表現する実コントーンデータ値は、印刷される２進ドットの空間分布に変換され、「中間調化」又は「中間調スクリーニング」として技術において公知なプロセスである。」
　
（４）【０００４】
「高品質グラフィック出力に対して、再現装置は、一般に、通常１２００ドット／インチ（ｄｐｉ）以上の高解像度において感光性材料を露出する走査レーザービームを使用するデジタルフィルムレコーダーである。出力されるコントーン画像の解像度は、一般に、４００ｄｐｉ（例えば、写真の入力走査解像度）程度である。中間調プロセスは、比較的低い周波数における空間密度分布（即ち、コントーン画像の比較的粗いピクセル密度）を、高出力空間周波数分布（即ち、中間調画像の比較的密のピクセル密度）であるる別の分布に変換する。上記の例において、３つの出力解像度要素が、各コントーン画像ピクセルに対して処理される。このプロセスは、「画像スケーリング」と呼ばれ、そして一般に、ラスター画像プロセッサー（「ＲＩＰ」）の中間調スクリーニングサブシステム内で行われる。」
　
（５）【０００５】
「グラフィックアート電子プリプレスの品質出力の改善と生産率（システムスループット）の向上に対する要求により、中間調スクリーニングサブシステムの処理性能要求は、増大し続ける。画像スケーリングプロセスによって課せられたスループットの制限は、画像再現システムの全性能を大きく決定する。これは、しきい比較作業が、出力装置の各解像度要素に対して一度実施されなければならないという事実による。このため、出力装置の解像度の倍増は、所与の出力画像サイズに対して必要とされたしきい比較作業の数を４倍にする。例えば、出力装置の解像度が、６００ｄｉｐ（ドット／インチ）から１２００ｄｉｐに増加すると、しきい比較作業をすべきドットの数は、３６００００（６００×６００）から、１４４００００（１２００×１２００）になる。画像スケーリング処理時間を含む、出力解像度要素毎の処理時間を最小にする加速技法は、中間調システムの効用に直接の衝撃を与え、技術における相当な調査の対象であった。」
　
（６）【０００６】
　「中間調スクリーニングの画像スケーリングの主な従来の方法は、増分補間と呼ばれる方法である。この方法においては、所与の周波数を有するユニットが、累積ユニットの計が一定基準値（以後「遷移値という」）を超過するまで、より高い周波数ユニットの増分累積によって、より高い周波数を有するユニットに補間される。画像スケーリングへの増分補間の適用において、合計は、「累積定数」が各処理サイクルにて加算される「累積合計」と呼ばれ、内部レジスターにおいて維持される。累積合計が遷移値に達する時、「遷移事象」が知らされ、そして累積合計は、遷移値を減算することによりリセットされる。画像スケーリングに対して、一定数は、出力解像度要素の空間ユニットを表現し、そして遷移事象は、コントーン画像の別のピクセルへの遷移を示す。一般に、Ｎビットの整数加算器が使用され、遷移は、最上位ビットの左側の固定２進点を意味する２Nに対応し、一定数は相応して正規化されるように構成される。このため、この構成において、「遷移事象」は、加算器の最上位ビットのオーバーフローを示す出力繰上りビットである。画像スケーリングは、第１の解像度の画像を第２の解像度の画像に変換することを意味する。画像スケーリングは、コントーン画像を中間調画像に変換するために使用される。コントーン画像を正確に再生するためには、通常、オリジナルのコントーン画像の解像度よりも、中間調画像の解像度が高いことが必要である。増分補間は、コントーン画像のピクセルの低い周波数に対する、中間調画像のピクセルの高い周波数の比率が、整数でない場合に使用される。このような技術は、米国特許第４，４１９，６９０号明細書、米国特許第５，２２７，８９７号明細書、米国特許第５，１８７，５９４号明細書等に説明されている。図３を参照して更に説明すると、高出力解像度要素３２０が、低解像度の配列３１０に重ね合わせて示されている。ｆ２／ｆ１は、整数でないので、増分補間が、高周波数ピクセル（高出力解像度要素３２０）を低周波数ピクセル（低解像度の配列３１０）にどのように割り当てるかを決定するために使用される。低周波数ピクセルは、例えば、４００ｄｐｉでスキャナーによって走査された画像ピクセルであり、高周波数ピクセルは、例えば、記録装置によって出力された画像ピクセルである。記録装置は、例えば、１４００ｄｐｉの出力解像度を有する。従って、ｆ２／ｆ１＝３．５となる。」
　
（７）【０００７】
　「以後「単一増分補間」という上記の方法は、累積合計の開始値により決定される初期位相のずれが小さく、低及び高空間周波数の間の干渉が小さく、比較的簡単に実用でき、高及び低解像度域の間の正しい相対位置付けを維持できるという利点を有する。」
　
（８）【００１２】
　「【問題点を解決するための手段】　本発明によると、単一クロックサイクル内で多重累積合計と多重遷移事象を算出し、遷移事象の解釈のための論理回路を使用して、スケーリング動作の正しい制御を提供して、並列的に多重補間を行うことによって、処理速度を速める。論理回路は、共通累積定数を共有するが、独立な補間回路を有する多重増分補間回路を使用する。シフトデータを累積合計に初期的にロードし、適切な解釈論理を含むことにより、多重遷移事象は、単一クロック区間において算出される。」
　
（９）【００１５】
　「【実施例】　図面を参照すると、図１は、発明の応用例の概観を示す。コントーン画像源１１０が、コントーン画像を提供し、これが、データストリーム１１２として転送され、ＲＩＰ１１４により処理され、一般に記録又は結像装置である出力装置１１６に送信される。ＲＩＰ１１４は、他の構成要素の中でも、中間調スクリーニングモジュール１１８を具備し、その機能は、スクリーンしきいデータ１２２を利用して、コントーンデータ１１２を出力装置１１６に伝送されるラスター化出力形式１２０に変換することである。ラスター化出力１２０はまた、後の使用及び／又は出力のために内部に格納される。」
　
（１０）【００１７】
　「画像スケーリングモジュール２１８が内部タイミング源２１６からクロック信号ＣＬＫを受信する時、それは、増分補間の一工程を行い、しきいタイルバッファー２３０から一つ以上のしきいタイル値２３２を選択するようにしきいピクセルセレクト論理２３４に知らせ、コントーンデータバッファー２０６からコントーンデータ値２１０を選択するようにコントーンピクセル選択モジュール２３８に知らせるために、もしあれば、遷移事象２３６を使用する。」
　
（１１）【００１８】
　「処理される各出力解像度要素（ｉ，ｊ）に対して、スクリーンしきい値Ｔ（ｉ，ｊ）が、しきいピクセル選択論理２３４によって獲得され、コントーンピクセル選択モジュール２３８から獲得されたコントーンデータ値Ｃ（ｉ，ｊ）と比較器２５０において比較され、コントーンデータ値Ｃ（ｉ，ｊ）がスクリーンしきい値Ｔ（ｉ，ｊ）を超過するか否かにより、（それぞれ「黒」又は「白」を表現する）論理的に「１」又は「０」である結果Ｈ（ｉ，ｊ）を生成する。各クロックサイクルの完了により、合成値Ｈ（ｉ，ｊ）は、ラスターデータバッファー２１２のアドレス（ｉ，ｊ）によって与えられた出力解像度要素２１４にラスターバッファー書込み論理２５２によって書込まれる。」
　
（１２）【００１９】
　「上記の処理は、所与の第１の周波数ｆ１における要素のシーケンスの生成と見ることができる。図３において、コントーンピクセルの配列３１０が、出力解像度要素３２０の高位周波数配列に重ね合わされて示される。相対的に低い空間周波数ｆ１における要素（コントーン画像のピクセル）は、高位空間周波数ｆ２における要素に応じて選択される。画像スケーリングモジュール２１８の本質的機能は、処理される時、正しい低位周波数要素が、高位周波数分布の各要素と整合することを保証することである。」
　
（１３）【００２０】
　「用語定義
　次の議論の理解の助けとして、ここで定義された用語は、本明細書に適用される。」
　
（１４）【００３７】
　「単一増分補間
　増分補間プロセスは、表１において図３の例に対して示され、この場合、累積合計の初期値は０であり、各高解像度要素に対応する累積定数は１であり、そして遷移値は３．５である。表において、クロックサイクルのシーケンスｔ＝０、１、２、．．は、増分累積を次々と行い、遷移事象の各々は、累積合計が遷移値３．５に達する時に生じる。開始時間ｔ＝０において、第１しきいピクセルＴ（０）に対するデータは、第１コントーンピクセルＣ（０）で使用され、第１中間調ピクセルＨ（０）を生ずる。」
　
（１５）【００４０】
　「表１のプロセスは、図４を記号で示したものである。図４は、遷移事象を示さない高い周波数の出力解像度要素３２０の各々が、開頭のベクトルで示されている。開頭のベクトルの各々において、表１に示したとおり１である累積定数Ｋ（図４の４１０）が累積合計に加えられる。遷移事象を示す高い周波数の出力解像度要素３２０の各々が、閉頭のベクトルで示されている。閉頭のベクトルの各々において、表１に示したとおり３．５である遷移値が累積合計から引かれる。各段階は、遷移事象が段階の最後に生ずるならば閉頭部のベクトルで、それ以外は開頭分のベクトルにより、図において示される。高解像度要素の細分は、可能ではないために、累積的フェーズ誤りが、（低解像度要素の整数細分を除いて）存在し、低解像度要素毎の高解像度要素の平均数が、図３のｆ２／ｆ１の比率に接近し、高及び低解像度分布の間のフェーズ関係は、正しく維持されるように、自動的に調整される。これは、第１遷移事象の後、各低周波数要素に割り当てられた高周波数要素の数が、３と４を交互に取り、これにより、３．５の正しい比率と、０の平均フェーズ関係を与えるという事実により、図４において立証される。」
　
（１６）【００４３】
　「この場合、第ｎビットを超えるオーバーフローが、遷移事象を知らせるために使用され、そして遷移値の調整は、小数点の左のビットを単にリセットすることにより達成される。」
　
（１７）【００４９】
　「この累積定数Ｋと遷移値の正規化は、単一増分補間回路の累積定数と遷移値の正規化と同様な方法で達成される。例の場合に、遷移値＝１、スケール因子＝１／３．５であり、累積定数は、（２つの高解像度要素に対応するために）スケール因子の２倍であり、Ｋ＝２／３．５＝０．５７２を与える。結果は、表４において示される。」
　
（１８）【００５２】
　「合計値のスケーリングは、２進点を右に１ビットシフトする効果を有する。２進点が、累積合計のＭＳＢの左にあるならば、それは、ＭＳＢの右に位置し、遷移事象は、ＭＳＢへのオーバーフロー又はを超えるオーバーフローにより知らされる。遷移事象条件は、
Ｅ（ｔ）＝Ｉｎｔ（Ｓ（ｔ）／２N-1）≠０　　　　　　［１］
として表される。」
　
（１９）【００７０】
　「発明の好ましい実施態様において使用された別のアプローチにおいて、各補間は、単一補間回路の場合において生ずる等価遷移事象に対応する遷移事象を発生する。換言すれば、第ｍ補間回路における遷移事象は、新コントーンピクセルが、前第（ｍ−１）補間回路によって要求とされたものに関連して必要とされることを示す。第ｍ補間回路が遷移事象を発生しないならば、第（ｍ−１）補間回路によって使用されたコントーンピクセルは、第ｍ補間回路によって再び使用されるべきである。」
　
（２０）【００７１】
　「この態様は、前補間回路からのオーバーフロービットを追跡することを含み、第１は、前工程における最終補間回路のオーバーフロービットを使用し、Ｍ個の補間回路の一般の場合に対して、修正された遷移事象条件（方程式［９］の条件に代用される）
Ｅ0（ｔ）＝Ｓ0［ｉ］（ｔ）．ＸＯＲ．ＳM-1［ｉ］（ｔ−１）≠０
　　　　　　　　（ｉ＝Ｎ−ｌｏｇ2Ｍ）　　　　　　　　　　　　　［１１］
Ｅ1（ｔ）＝Ｓ1［ｉ］（ｔ）．ＸＯＲ．Ｓ0［ｉ］（ｔ）≠０
ＥM-1（ｔ）＝ＳM-1［ｉ］（ｔ）．ＸＯＲ．ＳM-2［ｉ］（ｔ）≠０
を与える。ここで、Ｓｍ［ｉ］（ｔ）は、クロックサイクルｔの最後における第ｍ累積合計Ｓｍ（ｔ）の第ｉビットである。この場合に、合計の調整は、もはや必要とされないことに注意せよ。」
　
（２１）【００７２】
　「このアプローチの利点は、各補間回路が、前述のオーバーフロー条件を招くことなく、１よりも小さい任意のスケール因子を取り扱うことができることである。さらに、Ｍ＝１の遷移事象とＭ＞１の遷移事象の間に直接の相関がある。この態様においては、第ｍ遷移事象の算出が、２つの補間回路の結果の平行な考察を使用するために、ピクセル選択論理に付随した復号化は、Ｍが増大する時、複雑になるという不利な点がある。本発明の好ましい実施態様において使用された二重増分補間回路（Ｍ＝２）の場合に、この復号化プロセスは、次の説明において見られる如く比較的簡単である。」
　
（２２）【０１０７】
　「性能
　本発明の好ましい実施態様の装置は、１つのクロックサイクルにて２つの中間調ピクセルを処理することが認められた。コントーンデータが供給される速度とラスター化データが抽出される速度、しきい配列の初期化のために必要とされた付加処理量、等を含むＲＩＰの全体性能を決定する多数の因子があることを心に留めるべきである。しかし、検証試験に基づいて、処理スループットにおける２倍の増大が、上記の制約の限界内で実現可能であることが示された。」
　
６．当審の判断
　請求人は、上記のように拒絶理由、拒絶査定で指摘した箇所について訂正してきた。
　しかし、訂正された明細書の全体の記載をみても、本願発明の動作は依然として不明りょうであり、発明の詳細な説明の記載が当業者が本願発明を実施可能な程度に明確かつ十分に記載されているものとは認められない。
　例えば、明細書の記載からでは、（ａ）コントーンデータをどのようにしてラスター出力とするのか、その具体的な構成及び方法が依然として不明であり、（ｂ）単一増分補間では、コントーンデータをどのようにして解像度の異なる印刷される２進ドットのデータに変換することができるのかが依然として不明であり、（ｃ）二重増分補間においては、並列に多重補間をどのようにするのかその動作が理解できる程度に明確に記載されていない。
　
７．むすび
　以上のとおりであるので、この出願は、明細書及び図面の記載が、特許法第３６条第４項に規定する要件を満たしていなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。