【事件の表示】
　平成　８年特許願第３００２４３号「櫛付きキャップ」拒絶査定に対する審判事件［平成１０年　５月２６日出願公開、特開平１０−１３７０２９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
  本願は平成８年１１月１２日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という ）は、平成１５年９月２６日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
　　
　「スクイズ性を有する容器体（１７）の口筒部（１９）に密に組付く組付き筒（３）の上端に、内鍔状の頂壁（４）を介して前後に偏平で、前後方向の内面部分の下半分を、下方に拡幅した湾曲傾斜面とすると共に、左右方向の内面部分を、わずかに下方に拡幅した面として、注出される内容液に対して“溜まり”として機能する起立筒（７）を起立連設し、該起立筒（７）の上端を塞ぐ頂板（８）に、左右方向に直列にかつ等間隔に上下に貫通した複数の組付け孔（９）を開設し、さらに前記頂板（８）の左右両端から枠櫛歯片（１０）を立設したキャップ本体（２）と、前記頂板（８）上に載置するベース板（１２）の下面に、前記各組付け孔（９）に個々に強固に密嵌入する嵌着筒片（１４）を垂下設すると共に、該各嵌着片（１４）の直上の前記ベース板（１２）上面箇所に、連設部分を角取りした円弧面にして櫛歯片（１３）を起立設し、該櫛歯片（１３）と嵌着筒片（１４）との各組合せ部分内に、前記櫛歯片（１３）の上端部から嵌着片（１４）の下端面にかけて、前記櫛歯片（１３）の上端部左右側面に注出口（１６）を開口した注出路（１５）を形成した櫛歯体（１１）と、から成る櫛付きキャップ。」
　　　　
２．引用例
　これに対して、当審において平成１５年７月２２日付けで通知した拒絶の理由に引用した本願出願前に頒布された刊行物である、実願昭５７−１４１０８号（実開昭５８−１１７２０４号）の願書に添付した明細書及び図面の内容を撮影したマイクロフィルム（以下、「引用例１」という。）には、
（１）「１は染髪用液剤を収容する軟質合成樹脂製壜状の容器、２はその口部で外周に螺糸３を設けてある。４は前記螺糸３に螺合する螺条５を内壁に設けたキャップ主体、６は該キャップ主体４の上部に一体に適宜数設けた櫛歯、７は前記櫛歯６の間に複数個設けた液剤排出用のノズルで、以上４乃至７により本考案染髪剤容器のノズル付キャップの一例が構成される。而して、上記ノズル付きキャップは、染髪用液剤を収容した容器１の口部２に螺合させて使用するものであって、染髪に際しては、容器１を握持し、キャップ主体４の櫛歯６を染めるべき髪の部分に当てて容器１を押圧すれば、容器１内の液剤はキャップ主体４の上部から複数個のノズル７を経て櫛歯６の部に排出され、櫛歯６から毛髪に供給されて毛髪の毛管現象により地肌まで行き渡る」（明細書第２頁末行〜第３頁第１５行）の記載があり、
（２）第１、２図には、容器１の口部２の上端に、キャップ主体４に、内鍔状の頂壁を介して偏平な起立筒が連設され、その起立筒の上端を塞ぐ板材に櫛歯６が設けられていることが示されている。
　上記記載事項及び図示内容から、引用例１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　「容器１の口部２の外周に設けた螺糸３に螺合する螺条５を内壁に設けたキャップ主体４であって、内鍔状の頂壁を介して偏平な起立筒が連設され、その起立筒の上端を塞ぐ板材に櫛歯６が設けられ、櫛歯６の間にノズル７が設けられたものであって、容器１に螺合させた状態で、容器１を押圧するとノズル７から液剤が排出されるもの」
　
　また、同じく特開平８−１９６３３２号公報（以下、「引用例２」という。）には、押圧により液剤を吐出する櫛付容器の櫛歯の構造として、
　「本体（１）の外周の一側面は平坦な面に形成され、該平坦面に本体（１）とは別体の植歯板（４）が固着される。」（第３頁左欄第９〜１１行）、「第１の櫛歯（５）は、図８，１１，１２に示すように、本体（１）とは別体の植歯板（２０）に植立され、下面には櫛歯（５）に整合して連結管（２１）が植設される。第１櫛歯（５）内の空間（７）は連結管（２１）に連通すると共に、第１櫛歯（５）の先端部付近に形成された横孔（８）により外部に開口している。」（第３頁右欄第４６行〜第４頁左欄第１行）、「（２４）は櫛歯の両端に配設された装飾板である。」（第４頁左欄第１６〜１７行）の記載があり、第８、１１図には、横孔（８）が左右側面に開口すること及び櫛歯と別体の板材の両端に装飾板を立設することが示されている。
　　　　　　　　　
３．対比
　本願発明と引用発明を対比すると、後者の「口部２」は、その作用、機能からみて前者の「口筒部」に相当し、以下同様に「容器１」は「容器体」に、「キャップ主体４」は「組付き筒」に相当し、後者の「キャップ主体４」は、「櫛歯６」と共に櫛付きキャップを形成しており、引用発明の容器１を押圧することにより液剤がキャップ主体４のノズル７から排出されることから、容器１はスクイズ性を有し、キャップ主体４と容器１の口部２は、密に組付いていることがわかり、かつノズルは注出口を開口した注出路に他ならないから、両者は「スクイズ性を有する容器体の口筒部に密に組付く組付き筒の上端に、内鍔状の頂壁を介して前後に偏平な起立筒を起立連設し、該起立筒の上端を塞ぐ頂板に櫛歯と、液剤を注出する注出口を開口した注出路を形成した櫛付きキャップ」である点で一致し、次の（イ）、（ロ）の点で相違する。なお、起立筒が「前後に」偏平であることは、引用例１に記載されていないが、この「前後に」は「複数の組付け孔」が左右方向に直列に開設されることと対応する表現にすぎず、この点は実質的相違点ではない。
　
　（イ）本願発明の、起立筒の上端を塞ぐ頂板に設けた櫛歯は、「左右両端から立設した枠櫛歯片（１０）」と、「左右方向に直列にかつ等間隔に上下に貫通した複数の組付け孔（９）を開設した頂板（８）上に載置するベース板（１２）の下面に、前記各組付け孔（９）に個々に強固に密嵌入する嵌着筒片（１４）を垂下設すると共に、該各嵌着片（１４）の直上の前記ベース板（１２）上面箇所に連設部分を角取りした円弧面にして櫛歯片（１３）を起立設し、該櫛歯片（１３）と嵌着筒片（１４）との各組合せ部分内に、前記櫛歯片（１３）の上端部から嵌着片（１４）の下端面にかけて、前記櫛歯片（１３）の上端部左右側面に注出口（１６）を開口した注出路（１５）を形成した櫛歯体（１１）」とからなるのに対し、引用発明の櫛歯は、起立筒の上端を塞ぐ板材の上に設けた櫛歯と、その櫛歯の間に設けたノズルからなる点。
　（ロ）本願発明では、起立筒が、「前後方向の内面部分の下半分を下方に拡幅した湾曲傾斜面とすると共に、左右方向の内面部分を、わずかに下方に拡幅した面として、注出される内容液に対して“溜まり”として機能する」のに対し、引用発明は、起立筒の内面部分の下半分の形状が明らかでない点。
　　　
４．当審の判断
　まず最初に相違点（イ）について検討する。
　液剤を吐出する櫛付き容器の櫛歯を「頂板の左右両端から立設した装飾板」と「左右方向に直列にかつ等間隔に上下に貫通した複数の組付け孔を開設した頂板上に載置するベース板の下面に、前記各組付け孔に個々に強固に密嵌入する嵌着筒片を垂下設すると共に、該各嵌着片の直上の前記ベース板上面箇所に櫛歯片を起立設し、該櫛歯片と嵌着筒片との各組合せ部分内に、前記櫛歯片の上端部から嵌着片の下端面にかけて、前記櫛歯片の上端部左右側面に注出口を開口した注出路を形成した櫛歯体」とからなる構造としたものは引用例２により公知であり、引用例２に記載されたものにおける「装飾板」は、機能、構造からみて引用発明の「枠櫛歯」に相当する。そして、コーナー部を円弧状等の滑らかな形状にすることはごく普通に採用されている技術手段であるから、ベース板上面箇所に連設部分を角取りした円弧面にして櫛歯片を設けることは設計事項にすぎず、それによる効果も当業者が予測し得る範囲のものである。
　次に相違点（ロ）について検討する。
　円筒状のものから偏平状のものに形状を変化させる場合に、その移行部を連続的に湾曲させることに創造力を要するとは認められず、そのように湾曲させた際に内面部分の下半分を湾曲傾斜面とすることも単なる設計的事項にすぎず、また、左右方向について内面部分をわずかに下方に拡幅することも同様になし得る設計的事項にすぎず、また、引用発明における起立筒の内面部分も、「溜まり」としての機能を有するものと認められるから、この点は設計変更程度の微差にすぎない。なお、本願発明の「溜まり」は、明細書【０００４】〜【０００５】の記載から、内容液の溜まり部分として機能する構成を意味すると解釈した。
　
　そして、引用発明に引用例２に記載された櫛歯の構造を採用することを妨げる要因は認められないから、本願発明は、引用発明の櫛歯として、引用例２により公知の構造のものを採用し、連設部を滑らかにするという慣用の技術手段を採用することにより当業者が容易に想到し得るものである。
　　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用例１、２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。