【事件の表示】
　平成１０年特許願第３２４０３３号「鶏卵容器」拒絶査定に対する審判事件［平成１２年　５月２３日出願公開、特開２０００−１４２８５４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明　
　本願は平成１０年１１月１３日の出願であって、その請求項１に係る発明は平成１２年４月１０日提出の手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりのものと認められる。
「薄いＰＥＴシート材による一体成形品であって、２列６個以上の卵収納凹部（２）…を有する平面視長方形の容器本体（１）と、該容器本体（１）の一端部で反転可能なヒンジ部（４）を介して連結された平面視長方形の蓋体（５）とから成り、前記容器本体（１）若しくは蓋体（５）の一部に平坦なバーコードシール貼付け面（６）が設けられており、該貼付け面（６）に、貼付けられたバーコードシール（７）の剥離を容易にするための小さな凹凸群（８）が形成され、かつ、前記蓋体（５）に商号や商品名等を表示するラベルを貼付けるための平坦なラベル貼付け面（９）が形成され、該ラベル貼付け面（９）にも、貼付けられたラベルの剥離を容易にするための凹凸群（１０）が形成されている鶏卵容器。」（以下、これにより特定される発明を「本願発明」という。）
　
２．引用文献
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平９−２５４９５０号公報（以下、「引用文献」という。）には、以下の事項が記載されている。
ａ．
「合成樹脂シート素材を膨出成形させてなる容器であって、容器（Ａ）のラベル（Ｌ）の貼着面（Ｆ）を凹凸状として、貼着面に空間ができるように形成させてなる合成樹脂シート製容器。」（【請求項１】）
ｂ．
「近来、合成樹脂素材は環境の悪化是正問題と資源の循環利用の問題とから再利用化が叫ばれるようになり、リサイクル化が社会問題として取上げられ、この種の容器にあっても使用後の回収が計られ、回収した容器を粉砕化しペレット化して再利用に供されるようになりつつある。」（段落【０００４】【発明が解決しようとする課題】）
ｃ．
「そこで、本発明者は、かかる事情に着目し、容器の使用後におけるラベルの剥離が容易にでき、使用者等におけるラベルの剥離除去を促し、容器の回収後においてラベルを剥離するに当たっても、多くのコストを掛けることなく除去することが可能で、廃棄容器のリサイクル率を高めるのに有益な構造とした容器を提供することを目的とするものである。」（段落【０００７】）
ｄ．
「該目的を達成する手段として講じた本発明の構成は、合成樹脂シート素材を膨出成形させてなる容器であって、容器ＡのラベルＬの貼着面Ｆを微小凹凸状とし、貼着面に空間ができるように形成させてある構成としたものである。」（段落【０００８】【課題を解決するための手段】）
ｅ．
「本発明を実施するに当たっては、容器ＡのラベルＬの貼着面Ｆを、梨地模様形としたり、不定形の凹凸模様形としたり、半球凸状形の小突起としたり、截頭円錐突状形の小突起としたり、縦・横或いは傾斜方向に平行リブを突条形に突出形成させたり、縦横或いは傾斜方向に交叉状にリブ突条を突出形成させたり、金網形凹凸状等とすることによって、ラベルの貼着面を凹凸状として、貼着面に空間ができるように形成させて実施することができる。」（段落【０００９】【発明の実施の形態】）
ｆ．
「以下本発明の詳細を図に示した実施例に基き説明する。図１は本発明にいう容器の１例として示した鶏卵容器であって、該容器Ａは、鶏卵の下半部を個々に収容するための複数個の凹入部４，４…を形成してある容器本体１と、その一側において折曲部３を介して折り畳み自在に連結された、鶏卵の上半部を覆う長方形状の凹入部５を形成してある蓋体２とからなっている。」（段落【００１２】【実施例】、図１参照）
ｇ．
「該実施例に示した容器Ａは、前記蓋体２の上面ａ，幅方向の側面ｂ及び容器本体１の幅方向の側面ｃとを、主ラベル、バーコード印刷ラベルその他任意のラベルを任意に貼付することができる平坦面としてある。言うまでもなく、これらの平坦面ａ，ｂ，ｃは何れか１箇所形成されていればよく、また、該図１に示した部分以外の部分をラベル貼付用の平坦面としてもよいのであって、要するに、ラベルを貼付するためのラベル貼着面を有する容器としてあればよい。」（段落【００１３】）
ｈ．
「図には示してないが、これらの実施例形状以外の任意の形状とすることができることは言うまでもない。ラベル貼着面Ｆをこのように凹凸状とすることによって、ラベルを貼着したときその背面側に空間部分が形成できるようにし、換言すると、ラベルの貼着面を小さく少なくすることによって、ラベルの貼着は充分にできるものでありながら、ラベルの剥離時には容易に剥離することができるようにしたものである。」（段落【００１８】）
ｉ．
　図１には、２列１０個の鶏卵の下半分を個々に収容するための凹入部を形成した容器本体の態様が示されている。
　
３．対比・判断
　本願発明と引用文献に記載された発明とを対比すると、引用文献には鶏卵容器等の「合成樹脂シート製容器」を、合成樹脂シート素材を膨出成形により（記載ｄ）、２列１０個の鶏卵の下半分を個々に収容するための「凹入部４」を形成した「容器本体１」と、その一側において「折曲部３」を介して折り畳み自在に連結された鶏卵の上半部を覆う長方形状の凹入部５を形成してある「蓋体２」とから形成することが記載されているので（記載ｆ及びｈ）、引用文献に記載された「合成樹脂シート製容器」、「凹入部４」、「容器本体１」、「折曲部３」及び「蓋体２」は、それぞれ、本願発明の「鶏卵容器」、「卵収納凹部（２）」、「容器本体（１）」、「ヒンジ部（４）」及び「蓋体（５）」に相当する。
　また、引用文献には前記蓋体２の上面ａ，幅方向の側面ｂ及び容器本体１の幅方向の側面ｃを、主ラベル、バーコード印刷ラベルその他任意のラベルを任意に貼付することができる「ラベル貼付面」とすることが記載されているので（記載ｇ）、これら平坦面ａ乃至ｃの「ラベル貼付面」に「バーコード印刷ラベル」が貼付けられる時、引用文献に記載された平坦面ａ乃至ｃの「ラベル貼付面」及び「バーコード印刷ラベル」は、本願発明の「バーコードシール貼付け面（６）」及び「バーコードシール（７）」に相当し、平坦面ａの「ラベル貼付面」に「主ラベル」が貼付けられる時、引用文献に記載された平坦面ａの「ラベル貼付面」及び「主ラベル」は、本願発明の「ラベル貼付け面（９）」及び「商号や商品名等を表示するラベル」に相当する。
　さらに、引用文献にはラベル（主ラベル、バーコード印刷ラベルその他任意のラベルの総称）の剥離を容易にするために、平坦面ａ乃至ｃのラベル貼付面を微小凹凸状とすることが記載されているので（記載ｄ、ｅ及びｈ）、引用文献に記載された「微小凹凸状」は、本願発明の「凹凸群（８）及び（９）」に相当する。
　したがって、引用文献には「合成樹脂シート材による一体成形品であって、２列６個以上の卵収納凹部を有する平面視長方形の容器本体と、該容器本体の一端部で反転可能なヒンジ部を介して連結された平面視長方形の蓋体とから成り、前記容器本体若しくは蓋体の一部に平坦なバーコードシール貼付け面が設けられており、該貼付け面に、貼付けられたバーコードシールの剥離を容易にするための小さな凹凸群が形成され、かつ、前記蓋体に商号や商品名等を表示するラベルを貼付けるための平坦なラベル貼付け面が形成され、該ラベル貼付け面にも、貼付けられたラベルの剥離を容易にするための凹凸群が形成されている鶏卵容器。」が記載されていることになり、この点で、本願発明と引用文献に記載された発明は一致しているが、「合成樹脂シート材」が、本願発明では「薄いＰＥＴ」であるのに対し、引用文献に記載された発明では合成樹脂の素材が特定されていない点で一応の相違がある。
　以下、相違点について検討すると、合成樹脂シート材で鶏卵容器を形成する場合、「薄いＰＥＴ」をその素材として使用することは、例えば、実願平３−６２１３５号（実開平５−７６７６号）のＣＤ−ＲＯＭ、特開平９−４００５２号公報及び特開平９−３１５４７２号公報（拒絶査定時に提示）等にも示されているように周知・慣用の技術的事項であり、当該技術的事項を引用文献に記載された合成樹脂シ−ト製容器に適用することは当業者が容易になし得る事項である。そして、このような構成としたことによる効果も予測以上のものではない。
　請求人は審判請求書において、本願発明はラベル等の剥離容易化をＰＥＴ製シ−ト材容器を対象として実施したので、素材の効率的な再利用という点で意味があると主張するが（審判請求書４〜５頁）、引用文献に記載された発明も容器素材の再利用を目的として、ラベル等の剥離を容易にする構成を容器に設けたのであって（記載ｂ及びｃ）、本願発明と目的を同じくするものであり、当該主張は採用できない。
　
４．むすび
　したがって、本願請求項１に係る発明は引用文献に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。