【事件の表示】
　平成７年特許願第２２４１２号「化粧段板」拒絶査定不服審判事件〔平成８年８月２７日出願公開、特開平８−２１８５８５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯
　本願は、平成７年２月１０日の出願であって、平成１５年１２月１０日付で拒絶査定がなされ、これに対し、平成１６年１月１５日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同日付で手続補正がなされた。
　
【２】平成１６年１月１５日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１６年１月１５日付の手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
（１）本件補正
　本件補正は、請求項１を次のとおりに補正することを含むものである。
「水平に配置した板状の段板本体の少なくとも手前側の端部を連続して覆う化粧段板であって、
　化粧段板は、段板本体の水平上面を覆って階段の踏み板となる上面部と、その上面部の手前側から下方に垂設されて、段板本体の長手方向側縁の垂直側面を覆う前面部と、その前面部の下端縁から奥方向に延設されて、段板本体の水平下面の長手方向に沿った一部の面を覆う下面部とを有し、
　この化粧段板の上面部の表面には、その長手方向に沿って滑り止め用の凹凸部が形成され、
　前記化粧段板の下面部には、化粧段板を段板本体にはめ込む前は上面部の下面からの距離が段板本体の厚さより小さく形成され、化粧段板を段板本体にはめ込んだ後は弾性変形することにより拡開して上面部との間に段板本体の手前側の端部の上面および下面を挟み込むことで該化粧段板を段板本体に保持させることができるように、縦断面形状がへ字状であって、前面部の下端から奥側に向かって延びる弾性突起が形成されるとともに、
　前記化粧段板と段板本体とを接着剤により接着する接着面のうち少なくともいずれか一方の面には、接着剤を溜めるための凹部が形成されていることを特徴とする化粧段板。」（以下、「補正発明」という。）
　上記補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、上記補正発明が、その特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて、以下に検討する。
　
（２）引用刊行物
　原査定の拒絶の理由で引用された、実願平２−１０９１８号（実開平３−１０１７２８号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物１」という。）には以下の記載がある。
　「前記段板４の上面19と、手前端面10と、段差部11の蹴込板５の手前側面15に接するまでの小範囲の面20とを連続して覆う化粧カバー21を備える。この化粧カバー21は略Ｊ字状断面形状で、段板４の長さに等しい幅として一体成形した硬質プラスチック製であり、表面に滑り止めを兼ねた凹凸模様を施した。この化粧カバー21を段板４の上面19に当てがって水平に奥側に進めると手前側の曲がり部分が段差部11の小範囲の面20と上面19を挟持する形で装着できる。」（明細書５頁１７行〜６頁６行）
　上記記載、及び図面の記載からみて、刊行物１には以下の発明が記載されていると認められる。
「水平に配置した板状の段板４の手前側の端部を連続して覆う化粧カバー21であって、
　化粧カバー21は、
　段板４の上面19を覆って階段の踏み板となる上面部と、
　その上面19の手前側から下方に垂設されて、段板４の手前端面10を覆う前面部と、
　その前面部の下端縁から奥方向に延設されて、段差部11の蹴込板５の手前側面15に接するまでの小範囲の面20を覆う下面部とを有し、
　上記上面部の表面には、滑り止め用の凹凸模様が形成され、
　化粧カバー21は、段板４の上面19の手前側および上記小範囲の面20を挟持することで段板４に保持させる、化粧カバー21。」
　
　同じく、原査定の拒絶の理由で引用された、実願平１−１０６９４７号（実開平３−４７９３４号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物２」という。）には、以下の記載がある。
　「矩形面の木質の基板と、この基板の矩形面の一面と長手方向側縁の一面と矩形面の他の一面の長手方向に沿った一部の面とを連続して覆う略Ｌ字状断面に成形した化粧板とを接着一体化して用いる階段段板であって、
　前記化粧板の接着面に長手方向に沿った複数本の溝を刻設したことを特徴とする階段段板。」（明細書１頁５〜１１行）
　「＜作用＞接着面に溝が設けられている為、接着時に過剰な接着剤の溜り場になる。」（同３頁１８〜２０行）
　
（３）対比・判断
　補正発明と、上記刊行物１記載の発明とを対比すると、刊行物１記載の発明の「段板４」、「化粧カバー21」、「上面19」、「手前端面10」、及び「蹴込板５の手前側面15に接するまでの小範囲の面20」は、補正発明の「段板本体」、「化粧段板」、「水平上面」、「長手方向側縁の垂直側面」、及び「水平下面の長手方向に沿った一部の面」にそれぞれ相当する。そして、刊行物１記載の発明の「滑り止めを兼ねた凹凸模様」は「滑り止め用の凹凸部」の一形態であるから、両者は、
「水平に配置した板状の段板本体の手前側の端部を連続して覆う化粧段板であって、
　化粧段板は、段板本体の水平上面を覆って階段の踏み板となる上面部と、その上面部の手前側から下方に垂設されて、段板本体の長手方向側縁の垂直側面を覆う前面部と、その前面部の下端縁から奥方向に延設されて、段板本体の水平下面の長手方向に沿った一部の面を覆う下面部とを有し、
　この化粧段板の上面部の表面には、滑り止め用の凹凸部が形成され、
　化粧段板を段板本体にはめ込んだ後、段板本体の手前側の端部の上面および下面を挟み込むことで該化粧段板を段板本体に保持させることができるように形成されている、　化粧段板。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
　
　相違点１：滑り止め用の凹凸部が、補正発明は、化粧段板の長手方向に沿った凹凸部であるのに対し、刊行物１記載の発明は、凹凸模様である点
　相違点２：補正発明は、化粧段板の下面部に、化粧段板を段板本体にはめ込む前は上面部の下面からの距離が段板本体の厚さより小さく形成され、化粧段板を段板本体にはめ込んだ後は弾性変形することにより拡開して上面部との間に段板本体の手前側の端部の上面および下面を挟み込むことで該化粧段板を段板本体に保持させることができるように、縦断面形状がへ字状であって、前面部の下端から奥側に向かって延びる弾性突起が形成されているのに対し、刊行物１記載の発明は、そのような弾性突起を有していない点
　相違点３：補正発明は、化粧段板と段板本体とを接着剤により接着する接着面のうち少なくともいずれか一方の面には、接着剤を溜めるための凹部が形成されてのに対し、刊行物１記載の発明は、そのような凹部を有していない点
　
　上記各相違点について検討する。
　
＜相違点１について＞
　階段の踏み面（上面）に形成する滑り止め用の凹凸部を、踏み面の長手方向に沿った凹凸とすることは、実願昭５８−８００７７号（実開昭５９−１８５３３９号）のマイクロフィルム、実公昭６１−２３１５３号公報等にみられるとおり慣用技術にすぎず、補正発明がそのような慣用技術を採用した点に格別の技術的意義は認められず、当業者が必要に応じ適宜選択し得る設計的事項にすぎない。
　
＜相違点２について＞
　板材に、その側端縁の対向面を挟持するようにして装着される部材において、その部材の装着部分を略コ字状に形成すると共に、対向する挟持面の一方を断面ヘ字状の弾性突起とすることは、実願昭５９−１１０１６５号（実開昭６１−２５２４６号）のマイクロフィルム、実願昭６０−１６８６７８号（実開昭６２−７６０１９号）のマイクロフィルム等にみられるとおり慣用技術にすぎず、補正発明がそのような慣用技術を採用した点に格別の技術的意義は認められず、当業者が必要に応じ適宜選択し得る設計的事項にすぎない。
　
＜相違点３について＞
　刊行物２には、上記のとおり、接着時に過剰な接着剤の溜り場になる複数本の溝を、階段化粧板（補正発明の「化粧段板」に相当。）の接着面に長手方向に沿って刻設したものが記載されており、この構成を相違点３として摘記した補正発明の構成とする点には何らの困難性も認められず、当業者が必要に応じ適宜なし得る設計的事項にすぎない。
　
　そして、補正発明が奏する作用効果も、各刊行物及び慣用技術から当業者が予期し得る程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　したがって、補正発明は、上記刊行物１，２に記載された発明及び慣用技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定によりその特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　以上のように、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、上記［補正却下の決定の結論］のとおり、決定する。
　
【３】本願発明について
（１）本願発明
　本願の各請求項に係る発明は、平成１６年１月１５日付手続補正が上記のとおり却下されたので、平成１５年１１月１７日付手続補正書により補正された明細書、及び、図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された次のとおりのものと認める。
「【請求項１】水平に配置した板状の段板本体の少なくとも手前側の端部を連続して覆う化粧段板であって、
　化粧段板は、段板本体の水平上面を覆って階段の踏み板となる上面部と、その上面部の手前側から下方に垂設されて、段板本体の長手方向側縁の垂直側面を覆う前面部と、その前面部の下端縁から奥方向に延設されて、段板本体の水平下面の長手方向に沿った一部の面を覆う下面部とを有し、
　この化粧段板の下面部には、化粧段板を段板本体にはめ込む前は上面部の下面からの距離が段板本体の厚さより小さく形成され、化粧段板を段板本体にはめ込んだ後は弾性変形することにより拡開して上面部との間に段板本体の手前側の端部の上面および下面を挟み込むことで該化粧段板を段板本体に保持させる弾性突起を有し、
　前記化粧段板と段板本体との間で、これらを接着剤により接着する接着面のうち少なくともいずれか一方の面には、接着剤を溜めるための凹部が形成され、
　前記化粧段板の上面部の表面には、その長手方向に沿って滑り止め用の凹凸部が形成されていることを特徴とする化粧段板。
　【請求項２】（記載を省略）
　【請求項３】（記載を省略）」
　（以下、請求項１記載の発明を「本願発明」という。）
　
（２）引用刊行物
　これに対し、原査定の拒絶の理由で引用された各刊行物、及び、その記載事項は、上記【２】（２）に記載したとおりである。
　
（３）対比・判断
　本願発明は、上記【２】で検討した補正発明から「化粧段板の上面部」の限定事項である「化粧段板の上面部の表面には、その長手方向に沿って滑り止め用の凹凸部が形成され」との構成を省き、「弾性突起」の限定事項である「縦断面形状がへ字状であって、前面部の下端から奥側に向かって延びる（弾性突起）」との構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する補正発明が上記【２】（３）に記載したとおり、刊行物１，２に記載された発明及び慣用技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、刊行物１，２に記載された発明及び慣用技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。