【事件の表示】
　平成　６年特許願第１２９０５７号「表示ボード」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年１２月２２日出願公開、特開平　７−３３６４９７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯等
　本願は、平成６年６月１０日の出願であって、平成１６年３月９日付けで、当審により拒絶理由が通知され、それに対して平成１６年５月１７日付けで、意見書とともに手続補正書が提出されたもので、本願の請求項１に係る発明（以下、本願発明という。）は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　
「開口部を有する筐体と、
　前記筐体内にあって描画可能な表示面を前記開口部から表出する部分に有する描画シートと、
　前記描画シートに記録された情報を読み取る読み取り部と、
　前記描画シートを移送する移送手段と、
　前記読み取り部による前記表示面の読み取り動作中には前記移送手段を低速モードで駆動させ、前記読み取り部により前記表示面の読み取り動作が行われる前の非表示面の搬送中は前記移送手段を高速モードで駆動させる制御手段を有することを特徴とする表示ボード。」
　
２．引用例
　これに対して、当審の拒絶理由で引用された実願昭６０−１９１４８９号（実開昭６２−１００７４５号）のマイクロフィルム（以下、引用例１という。）及び特開昭６４−１３６６号公報（以下、引用例２という。）には次の記載が図面とともになされている。
　
　引用例１
（１）「自由に書込み・消去できるシート上に形成された複数頁の筆記面と、前記シートを移動させる駆動源を含む手段と、移動したシート上の筆記面を露光走査してその内容を読取る読取り手段と、読取った筆記面の内容を用紙に印字する手段とを備えた電子黒板において、前記シート上に少なくとも筆記面の頁間隔より細かい所定間隔で多数のマークを形成し、これらのマークを検知する検知手段を設け、この検知手段による前記マークの検知により各マーク間の前記シートの位置及び移動速度を判定して前記印字手段における前記用紙の移動速度を制御する手段を設けたことを特徴とする電子黒板。」
（明細書第１頁第４行−第１６行）
　
（２）「以下、この考案の一実施例を図面に基づいて説明する。まず、第２図は電子黒板の基本構成を示すもので、矩形状に形成されて前面に開口部１ａを有する筐体１内には巻取り式のホワイトシート２が設けられている。このホワイトシート２は前面が書込み・消去自在な筆記面３となるもので、このような筆記面３はホワイトシート２に４〜５頁分用意されている。このようなホワイトシート２の両端は各々ローラ４，５，６，７を介して駆動ローラ８，９に巻回されている。これらの駆動ローラ８，９はパルスモータ１０，１１により正逆転自在に回転駆動されるものであり、これによりホワイトシート２の筆記面３が順次移動することになる。ここで、前記開口部１ａ部分にてホワイトシート２の裏面には裏板１２が設けられている。このホワイトシート２は通常左方向に巻取られるもので、ローラ５を通過した位置Ａにおいて前記筆記面３を露光走査する読取り手段１３が設けられている。具体的には、筆記面３を蛍光灯１４でスリット露光し、その反射光をミラー１５、レンズ１６を介して光電変換素子、例えばＣＣＤ１７に結像させて読取るものである。このようにＣＣＤ１７により読取られた筆記面３の画情報は後述するサーマルヘツド等を備えたサーマルプリンタ等の印字手段により印字される。」
（明細書第４頁第１３行−第６頁第１行）
　
（３）「ここで、第１図は前記ホワイトシート２の一部を展開して示すものであり、この実施例では、筆記面３がＰ１〜Ｐ５の如く５頁分用意されているが、５頁目Ｐ５は露光位置Ａまで巻取り移動させることができないため、５頁目Ｐ５の筆記面３の内容はハードコピーできない。従って、Ｐ１〜Ｐ４の筆記面３の内容のみがコピー可能である。そして、ホワイトシート２の各筆記面３の上部にはこのホワイトシート２の搬送状態（位置及び移動速度）をチェックするための多数のマーク１８が形成されている。即ち、これらのマーク１８は筆記面３の各頁間隔よりも大幅に間隔を狭くした等間隔のものである。より具体的には、１頁に対してＭ１〜ＭＮなるＮ個のマーク１８が付され、Ｎ個の区間が設定されている。そして、このようなマーク１８を順次検知する検知手段としてのフオトインターラプタ１９が設けられている。」
（明細書第６頁第２行−第１８行）
　
　引用例２
（４）「２．特許請求の範囲
　黒板上の記載部分または不記載部分の少なくともいずれかを検出する手段と、この検出手段の検出結果に基づいて読取および記録の副走査速度を制御する手段とを備えた電子黒板装置。」
（第１頁左下欄第４行−第８行）
　
（５）「従来の技術
　従来この種の装置は、筆記可能な素材としての黒板と、光源およびライン状光電変換素子を用いた光学的読取装置とを備え、これらを相対的に移動して黒板上の記載画像を読取り、この読取りでえられた電気信号に基づいて画像を再生し、これを記録媒体に記録して黒板上の記載画像に対する電子的複写を行なっていた。」
（第１頁左下欄第１３行−第２０行）
　
（６）「発明が解決しようとする問題点
　しかしながら、従来のこの種の装置は、黒板に記載された文字，図形等の画像の記載状態（範囲，密度）にかかわらず、黒板の全面を一定速でスキャンして記録を行なっていたため、どのような状態で画像が記載されていても、複写を完了するには常に一定の時間が必要であった。
　本発明は、上記事情に鑑みてなされたもので黒板上の画像の記載状態に応じて副走査速度を変えられ、ひいては複写時間を短縮できる電子黒板装置を提供することを目的とする。」
（第１頁右下欄第１行−第１０行）
　
（７）「実施例
　第１図は本発明の一実施例の電子黒板装置を示すブロック図である。
　第１図において、11は画素クロックＢ，ライン同期信号Ｃおよびスキャナが黒板を所定のライン毎に読取って得た２値画像信号Ｄを取込んでこれらデータに基づいて黒板上の記載画像の有無を判定する記載ライン検出回路（以下、検出回路という）、12は２値画像信号Ｄを取込んで格納するラインバッファメモリ（以下、メモリという）、13は検出回路11，メモリ12，スキャナの駆動手段および複写装置の記録紙搬送手段に接続し、検出回路11の判定結果に基づいて信号内容を変更し各接続回路を制御するユニットである。
（中略）
　制御ユニット13は‘Ｈ’レベルの記載ライン検出信号Ｅを取込むとメモリ12からデータを読出し、これを記録データとして送出するとともに、記録紙送りコントロール信号を記録紙搬送手段へ送って記録紙を搬送させ、かつ、スキャナコントロール信号によってスキャナを所定速度で次ラインへ移動させる。また、‘Ｌ’レベルの記載ライン検出信号を取込むと、メモリ12からのデータの読出しはおこなわず、スキャナコントロール信号によってスキャナを高速度で次ラインへ移動させる。」
（第２頁左上欄第２行−右上欄第２０行）
　
（８）「発明の効果
　以上説明したように、本発明は黒板上の任意のラインに記載部分がないとき、これを検出してスキャナの移動速度および記録紙送り速度を早めることができ複写時間を短縮することができる。」
（第３頁右上欄第５行−第９行）
　
　従って、引用例１には次の発明（以下、引用発明という。）が記載されているといえる。
　
「開口部１ａを有する筐体１と、
　前記筐体１内にあって自由に書込み・消去できる筆記面３を前記開口部１ａから表出する部分に有するホワイトシート２と、
　前記ホワイトシート２に記録された情報を読み取る読み取り手段１３と、
　前記ホワイトシート２を移動させる駆動源を含む手段と、
　読取った筆記面３の内容を用紙に印字する手段と
　前記ホワイトシート２上に少なくとも筆記面３の頁間隔より細かい所定間隔で多数のマークを形成し、これらのマークを検知する検知手段を設け、
　この検知手段による前記マークの検知により各マーク間の前記ホワイトシート２の位置及び移動速度を判定して前記印字手段における前記用紙の移動速度を制御する手段を設けた、
電子黒板。」
　
３．対比
　「電子黒板」は表示ボードといえるものである。このことは、本願明細書に、
「【０００２】
　【従来の技術】
　近年、ホワイトボード等の表示ボードにおいては、例えば電子黒板装置のように、表示面上に書かれた情報をイメージセンサなどで光学的に読み取り、読取った情報を電気信号に変換して、プリンタなどへ出力する機能や、イメージスキャナやワードプロセッサから入力した情報を表示面上へ自動的に筆記することができる機能が設けられている。」
と記載されていることからも明らかである。
　また、「自由に書込み・消去できる筆記面３」、「ホワイトシート２」、「読み取り手段１３」、及び「ホワイトシート２を移動させる駆動源を含む手段」はそれぞれ、描画可能な表示面、描画シート、読み取り部、及び描画シートを移送する移送手段ということができる。
　したがって、本願発明と引用発明とは次の点で一致する。
　
「開口部を有する筐体と、
　前記筐体内にあって描画可能な表示面を前記開口部から表出する部分に有する描画シートと、
　前記描画シートに記録された情報を読み取る読み取り部と、
　前記描画シートを移送する移送手段と、
　を有することを特徴とする表示ボード。」
　
　また、次の点で相異する。
　
　相異点
　本願発明が「前記読み取り部による前記表示面の読み取り動作中には前記移送手段を低速モードで駆動させ、前記読み取り部により前記表示面の読み取り動作が行われる前の非表示面の搬送中は前記移送手段を高速モードで駆動させる制御手段」を有しているのに対して、引用発明ではそのような制御手段を備えていない点。
　
４．相異点についての判断
　引用例２には、上記のように、黒板上の不記載部分を検出して、この検出結果に基づいて読取の副走査速度を高速度とする電子黒板装置が記載されている。引用例２のものは実施例としては、黒板に対して読み取り部であるスキャナが移動するものであるが、（５）に「筆記可能な素材としての黒板と、光源およびライン状光電変換素子を用いた光学的読取装置とを備え、これらを相対的に移動して黒板上の記載画像を読取り」と記載されているように、電子黒板装置は、筆記可能な素材としての黒板と光学的読取装置との、どちらが移動してもよいものであり、（４）の特許請求の範囲の記載は、どちらが移動するのか特定はされていないから、筆記可能な素材としての黒板に相当する描画シートを移送する表示ボードに適用することについても、原理的には困難なものではない。
　また、引用発明において、その第１図を一見してわかるように、そのホワイトシート２上で、常に不記載部分となる筆記面３以外の部分があり、その副走査方向である移送方向では、「ホワイトシート２上に少なくとも筆記面３の頁間隔より細かい所定間隔で多数のマークを形成し、これらのマークを検知する検知手段を設け、この検知手段による前記マークの検知により各マーク間の前記ホワイトシート２の位置及び移動速度を判定して」とできるのであるから、筆記面３（Ｐ１）と筆記面３（Ｐ２）との間のような、常に不記載部分となる部分は検知可能なものである。
　当業者であれば、この点に着目して、筆記面３の読み取り動作中の副走査速度である移送速度に対して、筆記面３の読み取り動作が行われる前の不記載部分の移送速度を高速度とすることに困難な点はない。
　なお、引用発明は、印字手段及びそれを制御する手段を備えているが、前記本願明細書の段落【０００２】に記載されたように、電子黒板装置のような表示ボードは、読取った情報を電気信号に変換して、プリンタなどへ出力するものであり、印字手段等もその構成要素とするかどうかは、単なる設計事項であり、実質的な相異点とはならない。
　したがって、引用発明に本願発明と同様な「前記読み取り部による前記表示面の読み取り動作中には前記移送手段を低速モードで駆動させ、前記読み取り部により前記表示面の読み取り動作が行われる前の非表示面の搬送中は前記移送手段を高速モードで駆動させる制御手段」を設けることは、当業者が容易になしえることである。
　
５．むすび
　上述のように、本願の請求項１に係る発明は、上記引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。