【事件の表示】
　平成　８年特許願第　２１３０７号「錠剤払出し装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　８月１９日出願公開、特開平９−２１５７２８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年２月７日の出願であって、その請求項１〜７に係る発明は、平成１３年８月９日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜７に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１には次のとおり記載されている。（以下、「本願発明」という。）
　「錠剤収納部に複数の収納区画部を設け、処方箋からの薬剤情報に基づく払出指令により各収納区画部に収納された錠剤から必要な錠剤を選択して払出す払出し機構と、払出された錠剤を自重を利用してホッパで所定位置へ導き包装する包装装置と、払出された錠剤の表示をする表示装置とを備えた錠剤払出し装置において、上記機構及び装置を制御する演算制御部で落下する錠剤の数量をカウントして減算し、収納区画部のいずれかの錠剤が設定収納数以下になるとその収納区画部の表示を表示装置に表示し、この表示に対応する必要な錠剤を収納した錠剤容器に表示されている識別表示を読取り、この識別表示を補給しようとする収納区画部の錠剤の指示と照合して同一性を判断し、その収納区画部へ補給することを特徴とする錠剤払出し装置。」
　　
２．引用刊行物記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由である平成１３年９月６日付け拒絶理由通知に引用された、本願の出願の日前に頒布された特開平３−２４２１４７号公報（以下「引用刊行物」という。）には、第１〜６図とともに、
　次の事項が記載されている。
（イ）図示のように、この錠剤分包機の制御回路はホストコンピュータ１０、サブコンピュータ２０、電子天秤装置３０、及び錠剤分包機４０の各種駆動部から成る。
　ホストコンピュータ１０は、Ｉ／Ｏポ−トとしてのインタ−フェース１１、１１′、中央処理装置（以下ＣＰＵという）１２、ＲＯＭ１３、ＲＡＭ１４等から成り、外部入力装置としてキ−ボ−ド１５、バ−コ−ドリ−ダ１６を備え、表示装置としてプリンタ１７、ＣＲＴ表示器（以下ＣＲＴという）１８等を備えている。…（中略）…ＲＯＭ１３は制御回路全体の制御プログラムを内蔵し、ＲＡＭ１４にはキ−ボ−ド１５、バ−コ−ドリ−ダ１６、電子天秤装置３０等からの外部入力デ−タが記憶される。
　サブコンピュータ２０もホストコンピュータと同様に、インタ−フェース２１、２１′、ＣＰＵ２２、ＲＯＭ２３、ＲＡＭ２４等から成り、ＲＯＭ２３には錠剤分包機４０の各駆動部を制御するための制御プログラムが内蔵され、ＲＡＭ２４にはホストコンピュータからの種々の入力が記憶される。（第３頁左上欄９行〜右上欄１１行）
　　
（ロ）錠剤分包機４０は、ケ−ス４０ａ内に設けられたフィーダ４１と、ホッパー５１と、分包機構６０とから成り、その全体構造の大略を第２図、第３図に、フィーダの詳細を第４図に示す。
　フィーダ４１は、第２図、第３図に示すように多段、多数列にケ−ス４０ａの上半分に配設されている。フィーダ４１の数は図示の例に限らず任意である。又、第４図に示すように、フィーダ４１はフィーダボックス４２とモ−タ４３から成り、モ−タ４３はベ−ス部材４４に取り付けられ、このベ−ス部材はガイド孔４５を設けた取付部材を介してガイド壁４６に固定されている。フィーダボックス４２は上記ベ−ス部材に対して着脱自在に設けられ、その内部には中心部に向つて傾斜したテ−パ壁４７から成る錠剤受けが設けられ、中心部には錠剤ヘツド４８が設けられている。錠剤はこの錠剤ヘツド４８の外周に複数組設けられたポケット４９内に入り込み、テ−パ壁４７の円錐壁下端の一ケ所に設けられた開口５０とポケット４９の位置が錠剤ヘツド４８の回転につれて合致すると、その都度錠剤が一錠ずつ開口５０を通過し、ガイド孔４５を通つて矢印の方向にガイド壁４６内を投下されて下方のホッパー５１に達し、さらに分包機構６０に到る。
　分包機構６０は、分包紙のロ−ル６１から送り出される分包紙にプリンタ６２で必要事項（例えば薬品名、用法、患者名等）を印刷した後２つ折りにしてヒ−トシ−ル装置の加熱ロ−ラ６３に送り、その間にホッパー５１から投下される錠剤を封入して所定長さに密封し、さらに切断装置のロ−タリカッタ６４でいくつかの分包装の長さ毎に切断してこれを送り出すように構成されている。（第３頁左下欄３行〜右下欄１４行）
　　
（ハ）「分包作業」工程が選択されると、第５図のＡ印のプログラムが選択され、ステップＳ１で医師の処方箋からキ−ボ−ド１５により日数、薬品名が入力され、ステップＳ２でその薬品名の予測庫数Ｎと設定在庫数Ｎｌが比較される。こゝで、上記在庫数とは、予め「薬品登録作業」で入力されるデ−タであり、後述する「充填作業」でフィーダに錠剤を充填する際に、その錠剤の使用頻度の経験から定められるフィーダの最小在庫数であつて、この設定数を越えてさらにある程度使用しても予測庫数が０にならない程の余裕を見込んだ数値として設定される。…（中略）…
　ステップＳ３ではさらに処方箋から服用数のデ−タをキ−ボ−ド１５で入力し、ステップＳ４で入力終了キ−を押すと全服用数の演算が行なわれ、ステップＳ５で予測庫数の書換えが行なわれる。これは次のステップＳ６で通常の分包作業を行なう際に使用される錠剤個数は予め入力デ−タで指示される個数と一致するから、このデ−タを用いて使用後の予測庫数を分包作業の実行前に書き換えておくものである。…（中略）…
　そして、特定のフィーダの予測庫数が設定在庫数以下になると、上記「分包作業」工程のステップＳ２での比較の結果、ステップＳ７へ進みＣＲＴ１８上に充填表示をしてステップＳ８へ進む、こゝでそのフィーダに対して充填するか否かについて判断する。この判断はキ−ボ−ド１５からの充填指示又は非充填の指示入力によつて行なう。
　上記非充填の指示をした場合は元の工程に戻つてステップＳ３へ進む。これは上記充填表示があつたときは、その錠剤の予測庫数は設定在庫数以下となつているのであるが、患者を充填作業により待たせないようにある程度余裕を見込んで決められた設定在庫数の錠剤を使用することができるようにするためである。
　ステップＳ８での充填指示は、調剤作業が途切れたときや一日の診療終了後に行なわれる。これによつて患者を長時間待たせることが解消される。（第４頁左上欄９行〜左下欄１１行）
　　
（ニ）充填作業工程が開始されると、ステップＳ１０で設定在庫数以下となつた予測庫数の錠剤についてその錠剤名がプリンタ１７にプリントされる。このプリントされた錠剤名の一覧表を参照して、各錠剤名に対応する元ビン（ＣＢ）を貯蔵棚から取り出し、ステップＳ１１でその元ビン（ＣＢ）に表示されているバ−コ−ドをバ−コ−ドリ−ダ１６により読み取る。ステップＳ１２では読取られたバ−コ−ドリ−ダによるデ−タが登録されているかについてデ−タファイルと照合し、登録されていればステップＳ１３でその錠剤の薬品コ−ド、薬品名等をＣＲＴ１８に表示する。
　その後、今度は、上記元ビン（ＣＢ）に対応するフィーダ４１を錠剤分包機から取り出し、ステップＳ１４でそのフィーダ４１に表示されているバ−コ−ドをバ−コ−ドリ−ダ１６により読み取り、ステツブＳ１５でその登録を照合する。未登録であればステップＳ１６て未登録表示をしてステップＳ１４の最初に戻る。
　登録済であれば、ステップＳ１７へ進みこゝで元ビン（ＣＢ）とフィーダ（ＮＯ）の照合をし、両者が不一致であればステップＳ１８で容器不一致の表示をしてステップＳ１４の最初に戻る。
　両者が一致していれば、ステップＳ１９で薬品デ−タファイルからそのフィーダに関する種々のデ−タ（第６図に示すもの）を呼出し、満杯個数ＮＡから予測庫数Ｎを差引く演算をして錠剤不足個数ＮＮ（＝ＮＡ−Ｎ）をステップＳ２０でホストコンピュータ１０のＣＲＴ１８に表示する。
　上記デ−タ及び錠剤不足個数ＮＮの値は、ホストコンピュータ１０から電子天秤装置３０のＣＰＵ３４へ送られ、ステップＳ２１でこの天秤装置の表示器３７に上記錠剤不足個数ＮＮを表示し、ステップ２２で錠剤の１錠当りの単位重量Ｇのデ−タをＲＡＭ３６に呼込む。  …（中略）…
　ステップＳ２５でこの流込み錠剤個数Ｎ′を上記錠剤不足個数ＮＮから差し引き、その差の不足個数Ｎ″を算出してステップ２６でこれを表示し、Ｎ″の変化を表示器３７で目視しながら、錠剤の流し込みを連続して行なう。
　ステップＳ２７でＮ″が０になつたかどうかを判定し、Ｎ″が０になると流し込み操作を停止する。（第４頁右下欄４行〜右上欄２０行）
　
　上記記載事項（イ）から、サブコンピュータ２０の錠剤分包機４０の各駆動部に対する制御はキーボード１５から入力され、ホストコンピュータ１０のＲＡＭ１４に記憶されたデータに基づいていることが解り、記載事項（ロ）及び第１図から、錠剤分包機４０には、フィーダボックス４２から錠剤受けに設けられた開口を通過してガイド壁内を投下されて下方のホッパー５１に至るように錠剤を払い出す機構が備わっており、サブコンピュータ２０がインターフェイス２１′を介して該機構及び分包機構を制御していることが解る。
　また、記載事項（ハ）において、ＣＲＴ１８上に充填表示をした上で、そのフィーダに対して充填すべきか否かを決めているから、当然、当該フィーダがＣＲＴ上に表示されていると認められる。
　上記記載事項（イ）〜（ニ）及び図示事項を総合すると、引用刊行物には、次の発明が記載されているといえる。
　「ケ−ス４０ａの上半分に多段、多数列に配設されているフィーダ４１を設け、医師の処方箋からキ−ボ−ド１５により入力された日数、薬品名、服用数のデ−タに基づく指令により、フィーダボックス４２から錠剤受けに設けられた開口を通過してガイド壁内を投下されて下方のホッパー５１に至るように錠剤を払い出す機構と、ホッパー５１から投下される錠剤を封入して所定長さに密封し、さらに切断装置のロ−タリカッタ６４でいくつかの分包装の長さ毎に切断してこれを送り出す分包機構６０を備えた錠剤分包機４０において、制御回路はホストコンピュータ１０、サブコンピュータ２０、電子天秤装置３０、及び錠剤分包機４０の各種駆動部から成り、上記錠剤を払い出す機構と分包機構を制御しており、また、使用後の予測庫数を予め入力デ−タで指示される個数を用いて分包作業の実行前に書き換えておき、特定のフィーダの予測庫数が設定在庫数以下になると、設定在庫数以下となつた予測庫数の錠剤についてその錠剤名をプリンタ１７にプリントし、また、ＣＲＴ１８上に当該フィーダの充填表示をし、設定在庫数以下となつたフィーダの充填作業工程において、そのフィーダ４１に表示されているバ−コ−ドをバ−コ−ドリ−ダ１６により読み取り、一方、設定在庫数以下となつた予測庫数の錠剤に対応する元ビン（ＣＢ）に表示されているバ−コ−ドをバ−コ−ドリ−ダ１６により読み取って元ビン（ＣＢ）とフィーダ（ＮＯ）の照合をし、両者が一致していればフィーダ４１に元ビン（ＣＢ）から適当量ずつ錠剤を流し込むようにしたもの。」（以下、「引用発明」という。）
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、後者の「ケース４０ａ」、「多段、多数列に配設されているフィーダ４１」、「処方箋からキ−ボ−ド１５により入力された日数、薬品名、服用数のデ−タに基づく指令」、「錠剤を払い出す機構」、「分包機構６０」、「錠剤分包機４０」、「制御回路」、「ＣＲＴ１８」、「元ビン（ＣＢ）」はそれぞれ、その機能ないし構成からみて前者の「錠剤収納部」、「複数の収納区画部」、「処方箋からの薬剤情報に基づく払出指令」、「払出し機構」、「包装装置」、「錠剤払出し装置」、「演算制御部」、「表示装置」、「錠剤容器」に相当する。
　そして、後者の錠剤分包機の錠剤を払い出す機構が、フィーダに収納された錠剤から必要な錠剤を選択して払い出すことは当然のことであり、後者の「ホッパー５１から投下される」ことは、前者の「自重を利用してホッパで所定位置へ導」くことを意味するものといえる。
　また、後者の制御回路が「使用後の予測庫数を予め入力デ−タで指示される個数を用いて分包作業の実行前に書き換えてお」くことは、前者の「落下する錠剤の数量をカウントして減算」することと「各収納区画部の錠剤の数を計算する」限りにおいて共通しており、後者の「特定のフィーダの予測庫数が設定在庫数以下になると、設定在庫数以下となつた予測庫数の錠剤についてその錠剤名をプリンタ１７にプリントし、またＣＲＴ１８上に当該フィーダの充填表示を」することは、前者の「収納区画部のいずれかの錠剤が設定収納数以下になるとその収納区画部の表示を表示装置に表示」することに相当し、また、錠剤分包機において、フィーダの表示と錠剤名が対応づけられているのは当然であるから、後者の「フィーダ４１に表示されているバーコード」は前者の「収納区画部の錠剤の指示」といえる。
　結局、後者の「フィーダ４１に表示されているバ−コ−ドをバ−コ−ドリ−ダ１６により読み取り、一方、設定在庫数以下となつた予測庫数の錠剤に対応する元ビン（ＣＢ）に表示されているバ−コ−ドをバ−コ−ドリ−ダ１６により読み取って元ビン（ＣＢ）とフィーダ（ＮＯ）の照合をし、両者が一致していればフィーダ４１に元ビン（ＣＢ）から適当量ずつ錠剤を流し込む」ことが前者の「錠剤容器に表示されている識別表示を読取り、この識別表示を補給しようとする収納区画部の錠剤の指示と照合して同一性を判断し、その収納区画部へ補給する」ことに相当する。
　したがって、両者は、
　「錠剤収納部に複数の収納区画部を設け、処方箋からの薬剤情報に基づく払出指令により各収納区画部に収納された錠剤から必要な錠剤を選択して払出す払出し機構と、払出された錠剤を自重を利用してホッパで所定位置へ導き包装する包装装置と、表示装置とを備えた錠剤払出し装置において、上記機構及び装置を制御する演算制御部で各収納区画部の錠剤の数を計算し、収納区画部のいずれかの錠剤が設定収納数以下になるとその収納区画部の表示を表示装置に表示し、この表示に対応する必要な錠剤を収納した錠剤容器に表示されている識別表示を読取り、この識別表示を補給しようとする収納区画部の錠剤の指示と照合して同一性を判断し、その収納区画部へ補給することを特徴とする錠剤払出し装置。」である点で一致し、
　次の点で相違する。
　相違点１：各収納区画部の錠剤の数を計算するに際し、前者においては、落下する錠剤の数量をカウントして減算し、その数が設定収納数以下になるとその収納区画部の表示を表示装置に表示するのに対し、後者においては、分包作業を行う前に予め入力デ−タで指示される個数を減算し、その数が設定収納数以下になると表示する点。
　相違点２：前者においては、表示装置に払出された錠剤の表示をするようになっているが、後者においてはそのような構成となっているのか不明である点。
　
４．当審の判断
　まず、相違点１について検討すると、薬剤の在庫管理において、払出された薬剤の数をカウントし、減算を行うことは慣用の技術手段であり（必要ならば特開平４−１１６７６７号公報、特に第４頁右下欄５〜２０行の「一方、Ｎ４ステップで薬剤摘出信号があれば、Ｎ７ステップで薬剤摘出信号を出力したタブレツトケ−ス（すなわち摘出薬品）の在庫数から１を減算するようにフアイルメモリ２７の薬剤情報を書き替え、Ｎ８ステップで薬剤情報中で在庫数が適正在庫数を下回るものの有無が検索され、適正在庫数を下回るものが無ければ、Ｎ９ステップで在庫確認信号の有無が判別される。在庫確認信号がなければ、Ｎ３ステップへ戻り、在庫確認信号があれば、Ｎ１０ステップへ移行する。Ｎ８ステップで適正在庫数を下回るものがあれば、Ｎ１０ステップで、該当薬品に対応するケ−ス番号を表示装置２２のケ−ス位置表示部３６にて表示するとともに、該当薬品のうちの一つに対応する在庫情報を在庫情報表示部３７に表示する（該当薬品が１つの場合にはその一つが表示される）。」の記載参照）、この技術手段を採用して相違点１に係る構成とすることは当業者が容易に想到し得るものである。
　相違点２について検討すると、錠剤払出し装置において、払出すべき薬剤情報を表示装置に表示することは従来より普通に行われており（必要であれば、上記した特開平４−１１６７６７号公報参照）、そのことにより、払出された錠剤を表示装置に表示することとなるのは自明の事項であるから、相違点２は実質的相違点とはいえない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明及び上記慣用の技術手段に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。