【事件の表示】
　特許第２８３０２２９号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求を却下する。
【理　由】
第１　経緯
　本件特許第２８３０２２９号は、平成１年１２月１２日に出願され、平成１０年９月２５日に特許登録され、その後、株式会社テトラよりその請求項１ないし４並びに請求項９ないし１４に係る発明に対して特許異議の申立てがなされ、平成１１年異議第７２０４４号として審理され、平成１３年１１月１５日付けで「特許第２８３０２２９号の請求項１ないし４、９ないし１４に係る特許を取り消す。」との異議の決定がなされ、この決定に対する訴えが東京高等裁判所になされ（平成１４年（行ケ）第７号）、平成１５年６月３０日に「原告の請求を棄却する」旨の判決が言い渡され、これに対し原告である特許権者等（本件訂正審判請求人等）は上告及び上告受理の申立てを行った。
　本件訂正審判請求は、平成１５年８月４日付けで、「特許第２８３０２２９号の明細書を請求書に添付した訂正明細書のとおり訂正することを認める」ことを請求の趣旨として請求され、平成１５年９月８日付けで訂正拒絶理由通知がなされ、平成１５年１０月２４日付けで意見書が提出された。
　そして、平成１４年（行ケ）第７号の平成１５年６月３０日付け判決に対する上告事件（平成１５年（行ツ）第２５６号）について、平成１６年１月２０日に上告を棄却する旨の決定があった。したがって、平成１３年１１月１５日付けでした異議の決定は確定した。
　
第２　訂正の内容
　本件訂正審判請求により訂正しようとする内容は、訂正明細書によれば次のとおりと認められる。
（１）訂正事項ａ
　特許請求の範囲の請求項１の
　「【請求項１】防波堤を構築する際に、高比重の異形コンクリートブロックを用い、かつ通常比重の異形コンクリートブロックを用いる場合に比して、より大きな堤体法面の傾斜角度にして構築することを特徴とする防波堤の構築方法。」を、
　「【請求項１】防波堤を構築する際に、比重が３．０３以上の高比重の異形コンクリートブロックを用い、かつ設計波高を１２．５ｍとした場合に、提体法勾配が１：２以上となるような（但し、設計波高が１０ｍ以下で、かつ提体法勾配が１：４／３以下の場合を除く）、通常比重の異形コンクリートブロックを用いる場合に比して、より大きな堤体法面の傾斜角度にして構築することを特徴とする防波堤の構築方法。」と訂正する。
（２）訂正事項ｂ
　特許請求の範囲の請求項４の
　「【請求項４】異形コンクリートブロックの比重が２．７〜４．２であることを特徴とする請求項１ないし３のいずれか１項に記載の防波堤の構築方法。」を、
　「【請求項４】異形コンクリートブロックの比重が３．０３〜４．２であることを特徴とする請求項１ないし３のいずれか１項に記載の防波堤の構築方法。」と訂正する。
（３）訂正事項ｃ
　特許請求の範囲の請求項１０の
　「【請求項１０】防波堤の構造において、堤体法面が、高比重の異形コンクリートブロックで被覆され、かつ通常比重の異形コンクリートブロックを用いる場合に比して、より大きな傾斜角度で構築されてなることを特徴とする防波堤の構造。」を、　
　「【請求項１０】防波堤の構造において、比重が３．０３以上の高比重の異形コンクリートブロックで被覆され、かつ設計波高を１２．５ｍとした場合に、提体法勾配が１：２以上となるような（但し、設計波高が１０ｍ以下で、かつ提体法勾配が１：４／３以下の場合を除く）、通常比重の異形コンクリートブロックを用いる場合に比して、より大きな堤体法面の傾斜角度で構築されてなることを特徴とする防波堤の構造。」と訂正する。
（４）訂正事項ｄ
　特許請求の範囲の請求項１３の
　「【請求項１３】異形コンクリートブロックの比重が２．７〜４．２であることを特徴とする請求項１０ないし１２のいずれか１項に記載の防波堤の構造。」を、
　「【請求項１３】異形コンクリートブロックの比重が３．０３〜４．２であることを特徴とする請求項１０ないし１２のいずれか１項に記載の防波堤の構造。」と訂正する。
（５）訂正事項ｅ
　特許明細書（平成１０年４月６日付けで補正した全文訂正明細書）第８頁第５行〜第９行（特許公報第４欄第３０行〜第３４行）の
　「（１）防波堤を構築する際に、高比重の異形コンクリートブロックを用い、かつ通常比重の異形コンクリートブロックを用いる場合に比して、より大きな堤体法面の傾斜角度にして構築することを特徴とする防波堤の構築方法。」を、
　「（１）防波堤を構築する際に、比重が３．０３以上の高比重の異形コンクリートブロックを用い、かつ設計波高を１２．５ｍとした場合に、堤体法勾配が１：２以上となるような（但し、設計波高が１０ｍ以下で、かつ堤体法勾配が１：４／３以下の場合を除く）、通常比重の異形コンクリートブロックを用いる場合に比して、より大きな堤体法面の傾斜角度にして構築することを特徴とする防波堤の構築方法。」と訂正する。
（６）訂正事項ｆ
　特許明細書（同上）第８頁第１４行〜第１６行（特許公報第４欄第３９行〜第４１行）の
　「（４）異形コンクリートブロックの比重が２．７〜４．２であることを特徴とする（１）項〜（３）項のいずれか１項に記載の防波堤の構築方法。」を、
　「（４）異形コンクリートブロックの比重が３．０３〜４．２であることを特徴とする（１）項〜（３）項のいずれか１項に記載の防波堤の構築方法。」と訂正する。
（７）訂正事項ｇ
　特許明細書（同上）第９頁下から第３行〜第１０頁第２行（特許公報第５欄第１７行〜第２１行）の
　「（１０）防波堤の構造において、堤体法面が、高比重の異形コンクリートブロックで被覆され、かつ通常比重の異形コンクリートブロックを用いる場合に比して、より大きな傾斜角度で構築されてなることを特徴とする防波堤の構造。」を、
　「（１０）防波堤の構造において、堤体法面が、比重が３．０３以上の高比重の異形コンクリートブロックで被覆され、かつ設計波高を１２．５ｍとした場合に、堤体法勾配が１：２以上となるような（但し、設計波高が１０ｍ以下で、かつ堤体法勾配が１：４／３以下の場合を除く）、通常比重の異形コンクリートブロックを用いる場合に比して、より大きな堤体法面の傾斜角度で構築されてなることを特徴とする防波堤の構造。」と訂正する。
（８）訂正事項ｈ
　特許明細書（同上）第１０頁第７行〜第１０行（特許公報第５欄第２６行〜第２８行）の
　「（１３）異形コンクリートブロックの比重が、２．７〜４．２であることを特徴とする（１０）項〜（１２）項のいずれか１項に記載の防波堤の構造。」を、
　「（１３）異形コンクリートブロックの比重が、３．０３〜４．２であることを特徴とする（１０）．項〜（１２）項のいずれか１項に記載の防波堤の構造。」と訂正する。
（９）訂正事項ｉ
　特許明細書（同上）第１０頁第１５行〜第１６行（特許公報第５欄第３２行〜第３３行）の
　「上記においては特に、異形コンクリートブロックの比重が２．７〜４．２であることが好ましく」を、
　「上記においては特に、異形コンクリートブロックの比重が３．０３〜４．２であることが好ましく」と訂正する。
（１０）訂正事項ｊ
　特許明細書（同上）第１３頁第５行〜第８行（特許公報第６欄第３８行〜第４０行）の
　「本発明では従来よりかなり比重が高い、２．７〜４．２の高比重の異形コンクリートブロックを使用することが好ましい。」を、
　「本発明では従来よりかなり比重が高い、３．０３〜４．２の高比重の異形コンクリートブロックを使用することが好ましい。」と訂正する。
 
第３　訂正請求についての判断
　上記訂正事項ａないしｄは、訂正前の請求項１、４、１０、１３を訂正するものである。
　また、訂正事項ｅないしｊは、訂正事項ａないしｄによって訂正前の請求項１、４、１０、１３を訂正することによって生じる明細書の記載を整えるための訂正である。
　一方、請求項１ないし４及び請求項９ないし１４に係る発明の特許は上記「第１　経緯」に記載したように取り消しが確定し、初めからなかったものとみなされる（特許法第１１４条第３項）。
　そうすると、本件訂正審判の請求は、結果として、初めから存在しなかったものとみなされる請求項に係る発明の訂正、及び当該発明の訂正に伴う訂正であるから、訂正の対象が存在しないものであり、不適法な請求であって、その補正をすることができないものである。
　よって、特許法第１３５条の規定によって却下する。