【事件の表示】
　平成６年特許願第１７０６６６号「根菜類収穫機」拒絶査定不服審判事件〔平成８年２月６日出願公開、特開平８−３３４１６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成６年７月２２日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１３年６月２７日及び平成１５年１０月３日に提出された手続補正書で補正された明細書及び出願当初の図面の記載からみて、本願の特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものと認める。
　「後上り傾斜状態で対向配置して駆動される左右一対の挟持搬送ベルト（Ｖ），（Ｖ）により根菜の茎葉部を挟持して該根菜を地中から引き抜きつつ上方に引き上げる収穫用搬送装置（１）と、
　この収穫用搬送装置（１）で引き上げ搬送される根菜の茎葉部を挾持して後方へ移動する間に根菜本体の上昇を規制することにより高さを揃えて根菜の茎葉部を一定の高さ位置で切断するように構成した葉切り装置（８）とを備えた根菜類収穫機において、
　前記挟持搬送ベルト（Ｖ），（Ｖ）の前側に、係止爪（１８）を前方側に突出させた姿勢で根菜の茎葉部を引き上げる引起し装置（１６）を装備するとともに、
　左右一対の前記挟持搬送ベルト（Ｖ），（Ｖ）の各々の始端部下方に、その始端部のベルトプーリ（２７）の下側面に沿わせて、かつ、周部に多数の小突起を備えた略ギヤ状に形成して、前記ベルトプーリ（２７）の回転軸と同軸芯周りに回動する掻込み回転体（２９），（２９）を配備し、
　この掻込み回転体（２９），（２９）は、その小突起が前記挟持搬送ベルト（Ｖ）から前方に突出する状態で互いに咬合して内向きに回転し、挟持搬送ベルト（Ｖ），（Ｖ）の搬送方向と同方向に根菜の茎葉部を押し込むとともに、垂れ下がった下葉等を掻込み回転体（２９），（２９）によって強制的に引き上げて前記挟持搬送ベルト（Ｖ），（Ｖ）に挟持させるよう構成してあることを特徴とする根菜類収穫機。」
　
２．引用例記載の発明
（１）当審における拒絶の理由に引用され、本願出願前に頒布された、特開平６−１２号公報（以下、「引用例１」という。）には、以下の記載が認められる。
（１-a）「以下に、本発明の実施例を図面に基づいて説明する。・・・Ａは根菜処理部、Ｂは走行機体、Ｃは操縦部、Ｄは回収部である。根菜処理部Ａは、人参の葉部を上方に引上げる引上げ装置０、地中にある人参を地上に取出す堀取り装置１、堀取り装置１から送られてくる人参を走行機体Ｂ上に搬送する持上げ搬送装置２、人参の葉部を切落とす葉切り装置３、持上げ搬送装置２から送られてくる人参を葉切り装置３に向けて移送しながら葉切り装置３での葉切り工程に適した所定姿勢に揃える整列搬送装置４から構成され、走行機体Ｂ上の左部分において直線的に前後に配設してある。」（３頁左欄３０〜４１行）、
（１-b）「堀取り装置１は、デバイダ３３の直後部位と葉切り装置３部位との前後間に亘る挟持コンベヤ装置９の前部によって構成されており、その挟持コンベヤ装置９は、後上り傾斜姿勢で対向配置して駆動される左右一対の搬送ベルト１１，１１で構成されている。つまり、搬送ベルト１１の前端部分１１ａの対によって堀取り装置１が構成されるものである。搬送装置２は、前述した左右一対の搬送ベルト１１，１１の前後中間部分１１ｂ，１１ｂによって構成され、掘出された人参を後上方に搬送する。」（３頁右欄２〜１１行）、
（１-c）「整列搬送装置４は、前述した左右一対の搬送ベルト１１，１１の後半部分１１ｃ，１１ｃと、これの下方に配置される左右一対の搬送ベルト１８，１８で成るガイド機構１２とから構成され、人参葉部の下部を一対のガイド機構１２，１２間で誘導案内しながら、葉部の上部を一対の搬送ベルト１１，１１の駆動によって挟持移送することにより、搬送装置２、すなわち、搬送ベルト中間部１１ｂ部位から送られてくる人参を後方に搬送する機能を持っている。」（３頁右欄１１〜１９行）、
（１-d）「ガイド機構１２の後方位置には、正転カッター２０と逆転カッター２１とを共に駆動回転させる掻込み式カッターで人参の葉部を切り落とす葉切り装置３が配置されているとともに、人参の葉部を持直して回転カッター２０の葉切り工程に適した切断姿勢に揃えるために、ガイド機構１２と回転カッター２０とに亘って持直し搬送機構２２が装備してある。」（３頁右欄４０〜４６行）、
（１-e）「図１と図３に示すように、引上げ装置０は上下の輪体２８，２９に突起付きベルト３０を巻回するとともに、上部輪体２８を駆動するための電動モータ３１を引上げフレーム３２に取付けて構成されている。」（３頁右欄４７〜５０行）、
（１-f）「収穫作業の主要作用を述べると、ベルト前端部１１ａによる強い挟持力でもって葉部を挟持して後方上方に持ち上げることにより、地中にある人参を引き抜き、次いで、ベルト中間部１１ｂと、ベルト後半部１１ｃとガイド機構１２とによる整列搬送装置４の搬送力とで人参を後方上方に移送するのであるが、ガイド機構１２の傾斜が緩いので、次第に人参本体の上面がローラ１４に接近し、ガイド機構１２後部ではローラ１４に人参本体上面が接当した接触搬送状態になる。それ以後では、ベルト後半部１１ｂの弱い挟持力により、後方への搬送力は人参に伝達しつつ葉部の下方へのすり抜け移動が許容されることにより、搬送ベルト１１の終端では、人参は必ず接触搬送状態になる。そして、持直し搬送装置によって葉部の付け根の少し上側を挟持することにより、葉切り装置３での葉切り箇所を付け根ぎりぎりの位置に揃えて設定できるのである。切断された葉部はシュート２７によって機体後方に排出され、人参本体はガイド板２５によってコンテナ２４に運ばれるようになる。」（４頁左欄１３〜３０行）。
（１-g）図３には、搬送ベルト１１，１１の前側に、突起を前方側に突出させた引上げ装置０が装備された構成が示されている。
　上記記載及び図面の記載によると、引用例１には、
　挟持コンベヤ装置９は、後上り傾斜姿勢で対向配置して駆動される左右一対の搬送ベルト１１，１１で構成されており、搬送ベルト１１の前端部分１１ａの対によって堀取り装置１が構成され、搬送装置２は、左右一対の搬送ベルト１１，１１の前後中間部分１１ｂ，１１ｂによって構成され、掘出された人参を後上方に搬送し（上記（１-b）の記載参照）、
　整列搬送装置４は、左右一対の搬送ベルト１１，１１の後半部分１１ｃ，１１ｃと、これの下方に配置される左右一対の搬送ベルト１８，１８で成るガイド機構１２とから構成され、人参葉部の下部を一対のガイド機構１２，１２間で誘導案内しながら、葉部の上部を一対の搬送ベルト１１，１１の駆動によって挟持移送し（上記（１-c）の記載参照）、ガイド機構１２の後方位置には、正転カッター２０と逆転カッター２１とを共に駆動回転させる掻込み式カッターで人参の葉部を切り落とす葉切り装置３が配置されているとともに、人参の葉部を持直して回転カッター２０の葉切り工程に適した切断姿勢に揃えるために、ガイド機構１２と回転カッター２０とに亘って持直し搬送機構２２が装備してあり（上記（１-d）の記載参照）、
　搬送ベルト１１，１１の前側に、突起を前方側に突出させた引上げ装置０を装備している（上記（１-e）（１-g）の記載参照）、根菜収穫機（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
（２）当審における拒絶の理由に引用され、本願出願前に頒布された特開昭６１−８１７１５号公報（以下、「引用例２」という。）には、以下の記載が認められる。
（２-a）「この発明は、圃場に植っている野菜を掘り取った後、連続状に結束し、葉茎部を切断して収穫する作業を機械的に行なわんとするものである。」（１頁下段右欄２〜５行）、
（２-b）「搬送装置(４)は、チエン(５)と挟持杆(６)とによって玉ねぎを挟持して搬送する構成として、車台(１)の前部から後部にかけて連続状態に設けている。」（２頁左上欄３〜６行）、
（２-c）「(９)はガイド、(10)は葉茎引起し装置を示す。」（２頁左上欄１０行）、
（２-d）「圃場の玉ねぎは、・・・回転を続ける葉茎引起し装置(10)により茎が引起こされ、根部が断根刃(８)により切断されて掘取られる。
　そして、玉ねぎは、掻込板(16)によって掻き込まれ、搬送装置(４)に挟持された状態で順次後方に搬送され、」（２頁右上欄３〜９行）。
（２-e）第１図には、掻込板(16)が、搬送装置(４)の下側に配備されていることが示されており、第３図には、掻込板(16)が、周部に多数の小突起を備えた略ギヤ状に形成されていて、その小突起が前記チエン(５)から前方に突出する状態で互いに咬合していることが示されている。
　上記記載によると、引用例２には、野菜収穫機において、搬送装置(４)をチエン(５)と挟持杆(６)とによって構成し、チエン(５)と挟持杆(６)のそれぞれの始端部下方に、その下側面に沿わせて、かつ、周部に多数の小突起を備えた略ギヤ状に形成した掻込板(16)を配備し、この掻込板(16)は、その小突起が前記チエン(５)から前方に突出する状態で互いに咬合している構成が記載されているといえる。
　
３．対比・判断
　本願発明と引用発明とを比較すると、引用発明における「根菜収穫機」が本願発明１における「根菜類収穫機」に相当し、同様に、「挟持コンベヤ装置９」が「収穫用搬送装置（１）」に、「搬送ベルト１１，１１」が「挟持搬送ベルト（Ｖ），（Ｖ）」に、「引上げ装置０」が「引起し装置（１６）」に、それぞれ相当している。
　また、引用発明の「人参葉部の下部を一対のガイド機構１２，１２間で誘導案内しながら」は、ガイド機構１２，１２によって人参本体の上昇を規制することにより高さを揃えているから、引用発明の「整列搬送装置４」と「葉切り装置３」が本願発明の「葉切り装置（８）」に相当する。
　そうすると、本願発明と引用発明とは、
　後上り傾斜状態で対向配置して駆動される左右一対の挟持搬送ベルトにより根菜の茎葉部を挟持して該根菜を地中から引き抜きつつ上方に引き上げる収穫用搬送装置と、
　この収穫用搬送装置で引き上げ搬送される根菜の茎葉部を挾持して後方へ移動する間に根菜本体の上昇を規制することにより高さを揃えて根菜の茎葉部を一定の高さ位置で切断するように構成した葉切り装置とを備えた根菜類収穫機において、
　前記挟持搬送ベルトの前側に、係止爪を前方側に突出させた姿勢で根菜の茎葉部を引き上げる引起し装置を装備した根菜類収穫機である点で一致し、次の点で構成が相違する。
　相違点
　左右一対の前記挟持搬送ベルトの各々の始端部下方に、本願発明では、「左右一対の前記挟持搬送ベルト（Ｖ），（Ｖ）の各々の始端部下方に、その始端部のベルトプーリ（２７）の下側面に沿わせて、かつ、周部に多数の小突起を備えた略ギヤ状に形成して、前記ベルトプーリ（２７）の回転軸と同軸芯周りに回動する掻込み回転体（２９），（２９）を配備し、この掻込み回転体（２９），（２９）は、その小突起が前記挟持搬送ベルト（Ｖ）から前方に突出する状態で互いに咬合して内向きに回転し、挟持搬送ベルト（Ｖ），（Ｖ）の搬送方向と同方向に根菜の茎葉部を押し込むとともに、垂れ下がった下葉等を掻込み回転体（２９），（２９）によって強制的に引き上げて前記挟持搬送ベルト（Ｖ），（Ｖ）に挟持させるよう構成してある」のに対し、引用発明では、掻込み回転体が配備されていない点。
　上記相違点について検討する。
　引用例２には、野菜収穫機において、搬送装置の始端部下方に、その下側面に沿わせて、周部に多数の小突起を備えた略ギヤ状に形成した掻込み回転体（掻込板(16)）を配備することが記載されており、引用発明において、引用例２記載の技術を適用して、左右一対の前記挟持搬送ベルト（搬送ベルト１１，１１）の各々の始端部下方に、その下側面に沿わせて、周部に多数の小突起を備えた略ギヤ状に形成した掻込み回転体を配備することは当業者が容易に想到できることである。その際、掻込み回転体が掻込み作用を奏するように、その小突起が前記挟持搬送ベルトから前方に突出する状態で互いに咬合して内向きに回転するよう、挟持搬送ベルトのベルトプーリの回転軸と同軸芯周りに回動するよう構成することは当業者なら適宜できる設計事項に過ぎない。
　なお、請求人は、「左右の挟持搬送ベルトの各々の始端部下方に、その始端部のベルトプーリの下側面に沿う状態で設けられる掻込み回転体は、挟搬送ベルトと同様に後上がり傾斜姿勢となるため、自身も挟持搬送のみならず引き抜き作用をも有するものであり、これがベルトプーリの回転軸と同軸芯周りに回動するように設けられることにより、最も引き抜き抵抗が大きい挟持搬送始端箇所での挟持力を、挟持搬送ベルトでの挟持力のみよらず、周部に小突起を有して咬合しながら回転し、かつ、ベルトプーリの回転軸と同軸芯周りに回動することによって、その挟持力が最大になる箇所を挟持搬送ベルトの挟持搬送始端箇所と合致させた掻き込み回転体での強力な挟持力を付加することで最大限に高めることができる。」（平成１５年１０月３日に提出した意見書２頁１５〜２３行）と主張する。
　しかしながら、願書に添付した明細書（平成１３年６月２７日に提出した手続補正書）には、「挟持搬送ベルトＶ前端のベルトプーリ２７の下側におけるプーリ軸２８に、周部に多数の小突起を備えた左右の掻込み回転体２９，２９が互いに咬合する状態で装着されており、垂れ下がった茎葉部や下葉等を強制的に引上げて挟持搬送ベルトＶに挟持させるようにしてある。掻込み回転体２９としては、ウレタンゴム等の弾性のある材料で構成すれば、無理な負荷が作用すると自動的に逃げ変位して搬送物や自身を傷めない点で好都合である。」と記載されており、本願発明の「掻込み回転体」は、請求人が主張するような「強力な挟持力」があるとはいえず、引用例２記載の掻込み回転体（掻込板(16)）とその作用において相違するとは認められない。
　そして、本願発明の効果は、引用例に記載された発明から当業者が予測できる程度のことであって格別顕著なものではない。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１及び２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。