【事件の表示】
　平成　５年特許願第１１６２０８号「有機電界発光パネル」拒絶査定不服審判事件〔平成　６年１１月２５日出願公開、特開平　６−３２５８６９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
 　本願は、平成５年５月１８日の出願であって、その請求項１に係る発明は、本願明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める（以下、「本願発明」という）。
「基板上に、陽極及び陰極により挟持された有機発光層から成る有機電界発光素子及び該有機電界発光素子を駆動するアクティブ・マトリクス回路を設けた有機電界発光パネルであって、前記アクティブ・マトリクス回路が、スイッチング信号に応じてオンし、発光信号に応じて蓄積用コンデンサを充放電する第１の薄膜トランジスタと、前記蓄積用コンデンサからの放電電圧に応じてオン、オフし、前記有機電界発光素子の発光、非発光を制御する第２の薄膜トランジスタとから成ることを特徴とする有機電界発光パネル。」
　
２．引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平４−１２５６８３号公報（以下、「刊行物１」という）には、次の（ａ１）及び（ａ２）の事項が記載されている。
（ａ１）「スイッチング素子をマトリクス状に形設具備させた基板（アクティブマトリクス）と、前記基板上に堆積パタンニングされたＥＬ素子群と、前記スイッチング素子を介してＥＬ素子群を選択的に駆動する外部回路とを備え、前記ＥＬ素子が有機ＥＬ系をＥＬ発光層として成ることを特徴とするＥＬ表示装置。」（１頁左下欄「特許請求の範囲」）
（ａ２）「（実施例）
  以下添附の図面を参照して本発明の実施例を説明する。
  上記したように、本発明に係るＥＬ表示装置は、スイッチング素子をマトリクス状に形設具備させたＥＬ基板（アクティブマトリクス）と、前記基板上に堆積パタンニングされたＥＬ素子群と、前記スイッチング素子を介してＥＬ素子群を選択的に駆動する外部回路とを備えた構成を成している。しかして、前記アクティブマトリクス、ＥＬ素子群、このＥＬ素子群の一部を成す対向電極および駆動外部回路は、それぞれ基本的に次のごとく構成されている。
　アクティブマトリクス構成
　アクティブマトリクスを構成するスイッチング素子は、ＴＦＴ（薄膜トランジスタ）、非線形２端子素子のいずれも使用することができるが、１０−５Ａ程度の電流をＥＬ素子に注入する能力を要求される。また、ＥＬ素子は電流駆動型素子であるから、トランジスタを用いる場合、移動度の大きい材料を用いた方が寸法を小さくできる。この意味でたとえば第１図（ａ）に要部の構成を断面的に示すように、スイッチング素子としてのＴＦＴを多結晶シリコンで構成することが好ましい。第１図（ａ）において、１はガラス基板、２はソース領域２ａおよびドレイン領域２ｂを有する多結晶シリコンＴＦＴ、３はゲート電極、４はたとえばＳｉＯ2などの絶縁層、５は前記多結晶シリコンＴＦＴ２のソース領域２ａに接続する信号電極母線、６は前記多結晶シリコンＴＦＴ２のドレイン領域２ｂに接続するたとえばＩＴＯから成る画素電極、７は電荷輸送層、８はＥＬ発光層、９はたとえばＡｇ、Ｍｇなどから成る背面電極層もしくは対向電極層である。なお、第１図（ｂ）は、前記第１図（ａ）に図示した構成例を平面的に示したものである。」（２頁左下欄１４行〜３頁左上欄８行）
　上記（ａ１）及び（ａ２）の記載から、刊行物１には、以下の発明が記載されているものと認められる。
「有機ＥＬ表示装置のアクティブマトリックスを構成するスイッチング素子が、ガラス基板１、ソース領域２ａおよびドレイン領域２ｂを有する多結晶シリコンＴＦＴ２、ゲート電極３、ＳｉＯ２などの絶縁層４、前記多結晶シリコンＴＦＴ２のソース領域２ａに接続する信号電極母線５、は前記多結晶シリコンＴＦＴ２のドレイン領域２ｂに接続するたとえばＩＴＯから成る画素電極６、電荷輸送層７、ＥＬ発光層８、Ａｇ、Ｍｇなどから成る背面電極層９からなる有機ＥＬ表示装置」
　
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用された特開平３−１８５４９１号公報（以下、「刊行物２」という。）には、以下の（ｂ１）〜（ｂ３）の記載がある。
（ｂ１）「（１）スイッチング信号に応じてオンし、発光信号に応じて蓄積用コンデンサを充放電する第１のスイッチング素子と、前記蓄積用コンデンサからの放電電圧に応じてオン，オフし、ＥＬ発光素子の発光，非発光を制御する第２のスイッチング素子とを具備するEL駆動回路において、
前記ＥＬ発光素子は一方の端子を第２のスイッチング素子のドレイン端子側に、他方の端子をアースにそれぞれ接続するとともに、前記EL発光素子の第２のスイッチング素子側の端子に分割容量を介してEL駆動電源を接続したことを特徴とするＥＬ駆動回路。」（１頁左下欄「特許請求の範囲」）
（ｂ２）「（従来の技術）
マトリックス型ＥＬ表示装置やＥＬ発光素子アレイの１ビット分のＥＬ駆動回路を第６図に示す。このＥＬ駆動回路は、第１のスイッチング素子Ｑ1と、該スイッチング素子Ｑ1のソース端子側に一方の端子を接続する蓄積用コンデンサＣsと、ゲート端子が前記第１のスイッチング素子Ｑ1のソース端子に接続され、且つソース端子が前記蓄積用コンデンサＣsの他方の端子に接続されている第２のスイッチング素子Ｑ2と、一方の端子が第２のスイッチング素子Ｑ2のドレイン端子に接続され、且つ他方の端子がEL駆動電源Ｖaに接続されているＥＬ発光素子ＣELとから構成されている。前記第１のスイッチング素子Ｑ1はゲート端子に印加されるスイッチング信号ＳＣＡＮに応じてオンし、この第１のスイッチング素子Ｑ1のオン・オフにより発光信号ＤＡＴＡに応じて蓄積用コンデンサＣsを充放電するようになっている。第２のスイッチング素子Ｑ2は、前記蓄積用コンデンサＣsからの放電電圧がゲート端子に印加されることによりオンし、ＥＬ駆動電源ＶaによりＥＬ発光素子ＣELを発光させるようになっている。」（１頁右下欄１２行〜２頁左上欄１３行）
（ｂ３）「第４図（ａ）に示すようにフレーム時間Ｆ1の時間ｔ1において、第１のスイッチング素子Ｑ1のゲートに接続されたスイッチング信号線Ｙにパルス幅ｗ1、パルス電圧Ｖ1からなるスイッチング信号ＳＣＡＮが印加されると、第１のスイッチング素子Ｑ1が導通（オン）状態となる。同時に情報信号線Ｘに第４図（ｂ）に示すようなパルス幅ｗ2、パルス電圧Ｖ2からなる発光信号ＤＡＴＡが印加されると、パルス幅ｗ1に対応する時間ｔ1において第１のスイッチング素子Ｑ1のオン抵抗（Ｒon）を通して蓄積用コンデンサＣsが充電される。このとき、蓄積用コンデンサＣsの両端の電圧Ｖcsは、第４図（ｄ）のように、Ｖcs＝Ｖ2（１−ｅｘｐ（−ｔ/τ1）にしたがって変化する（τ1＝Ｒon・Ｃs）。
次に時間ｔ1経過後には、情報信号線Ｘの電圧Ｖ2は０となり、第１のスイッチング素子Ｑ1は遮断（オフ）状態になる。このとき、蓄積用コンデンサＣsに充電されている電荷は、第１のスイッチング素子Ｑ1のオフ抵抗（Ｒoff）を通して放電を開始する。ゲート電圧Ｖｇ2は蓄積用コンデンサＣsの両端の電圧Ｖcsに等しく、第４図（ｄ）のように、時間t2において、Ｖcs＝Ｖｇ2＝Ｖ2ｅｘｐ（−ｔ/τ2）にしたがって変化する（τ２＝Ｒoff・Ｃs）。」（３頁左下欄１４行〜右下欄１４行）
　
３．対比
　本願発明と刊行物１に記載された発明とを対比すると、刊行物１に記載の「ガラス基板１」、「画素電極２」、「背面電極層９」、「ＥＬ発光層」、「ＥＬ素子」、「ＥＬパネル」、「アクティブマトリックス」、「信号電極母線５」は、本願発明に係る「基板」、「陽極」、「陰極」、「有機発光層」、「有機電界発光素子」、「有機電界発光パネル」、「アクティブ・マトリクス回路」及び「スイッチング信号」にそれぞれ実質的に相当するから、結局、両者は、「基板上に、陽極及び陰極により挟持された有機発光層から成る有機電界発光素子及び該有機電界発光素子を駆動するアクティブ・マトリクス回路を設けた有機電界発光パネルであって、前記アクティブ・マトリクス回路が、スイッチング信号に応じてオンし、発光信号に応じて前記有機電界発光素子の発光、非発光を制御する薄膜トランジスタとから成る有機電界発光パネル。」である点で一致し、次の点で相違する。
［相違点］
　本願発明のものでは、発光信号に応じて蓄積用コンデンサを充放電する第１の薄膜トランジスタと、蓄積用コンデンサからの放電電圧に応じてオン、オフし、前記有機電界発光素子の発光、非発光を制御する第２の薄膜トランジスタとを備えているのに対し、刊行物１に記載の発明は、有機電界発光素子の発光、非発光を制御する薄膜トランジスタを備えているものの、蓄積用コンデンサーを備えておらず、かつ、蓄積用コンデンサからの放電電圧に応じてオン、オフし、前記有機電界発光素子の発光、非発光を制御する第２の薄膜トランジスタも有していない点。
　
４．当審の判断
［相違点］について
　一般にＥＬ素子を用いた自発光タイプの発光パネルは、液晶パネルとは異なり、ＥＬ素子に一種のメモリ機能を持たせ、表示状態を維持せしめることは、本願出願前、当該分野において周知である（周知例として、無機ＥＬ分野では上記刊行物２、有機ＥＬ分野では特開平２−１４８６８７号公報を参照のこと。）。
　これを前提に上記相違点を検討すれば、発光信号に応じて蓄積用コンデンサを充放電する第１の薄膜トランジスタと、蓄積用コンデンサからの放電電圧に応じてオン、オフし、ＥＬ発光素子の発光、非発光を制御する第２の薄膜トランジスタ備え、これにより表示状態を維持せしめることは刊行物２に開示されている。しかるに、刊行物２のものは無機ＥＬ素子のアクティブマトリックス回路に関するものである一方、本願発明は有機ＥＬ素子のアクティブマトリックス回路に関するもので、両者は、技術分野が完全に一致しているもではないが、両者とも自発光するＥＬ素子である点で技術分野は類似している。
　してみれば、上述したように有機ＥＬにしろ、無機ＥＬにしろＥＬ素子に一種のメモリ機能を持たせ、表示状態を維持せしめることは、自発光タイプの発光パネルの分野において周知の技術的課題といえるものであり、さらに、刊行物２に記載の蓄積用コンデンサーを用いた表示状態維持機能を刊行物１に係る有機ＥＬ素子のアクティブマトリックス回路に適用することを阻害する格別な要因もないことも考慮すれば、本件相違点のように、刊行物２に記載の蓄積用コンデンサーを用いた表示状態維持機能を刊行物１に係る有機ＥＬ素子のアクティブマトリックス回路に適用し、本願発明を構成することは、当業者が刊行物１、２に記載の発明及び周知技術に基づけば容易に想到することができたものである。
　
　また、請求人が主張する作用効果も、刊行物１、２及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、刊行物１及び２に記載された発明並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。