【事件の表示】
　平成　７年特許願第５０４４５８号「ゴルフ場案内方法，その装置およびゴルフ場管理システム」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　８月３１日国際公開、ＷＯ９５／２３０１２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
  本願は、１９９４年２月２４日を国際出願日とする出願であって、その各請求項に係る発明は、平成１１年５月１０日付手続補正書により適法に補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜１２に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項５に係る発明は以下のとおりである。
「ホール毎にこのホールの平面形状を微小面積のセルに分割し、このセル毎に少なくともグリーンまでの距離を記憶するセル情報記憶手段と、
　前記セルに対応した自己の位置を検知する子機位置検知手段と、
　この子機位置検知手段で検知された位置に対応する前記セル情報記憶手段に記憶されたグリーンまでの距離を表示する案内表示手段と
　を具備したことを特徴とするゴルフ場案内装置。」
  これに対し、原査定の拒絶の理由で引用された特開平４−８３７５号公報（以下「刊行物１」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。
（１）「ゴルフ場の運営・維持管理における室内作業を行う部署が設けられているクラブハウスと、中央コントロールルームと、ゴルフ場の運営・維持管理における室外作業を行う手段とからなり、前記中央コントロールルームには中央処理装置が配置されており、この中央処理装置が・・・前記室外作業を行う手段から送られてくるゴルフ場の運営・維持管理に関する情報を処理判断し、その判断結果に基づいて・・・前記室外作業を行う手段のうち必要な箇所に作業信号を送出する・・・ゴルフ場システム。」（特許請求の範囲の請求項１）、
（２）「前記室外作業を行う手段は、キャディの仕事を行うゴルフキャディロボットであり、このゴルフキャディロボットは自己作動制御可能である・・・ゴルフ場システム。」（同請求項９）、
（３）「ゴルフ場においては、そのゴルフ場の運営、管理及びメンテナンスを行うための業務が種々ある。・・・プレイに関係した業務としては・・・コース及びグリーン情報提供作業、ボール追跡確認作業、風向・風速情報提供作業、ボールからグリーンまでの距離確認作業・・・等の種々の作業を行うキャディ業務がある。」（第３頁左下欄第８〜１８行）、
（４）「第３図に示すように、ゴルフキャディロボット２６は、本体３１に一対の操舵車輪３２ａ・・・と二対の走行車輪３２ｂ，３２ｃとを備えている。これらの車輪・・・の少なくとも左右一組が第４図に示すように走行用電動モータ３３により駆動されるようになっている。また、操舵車輪３２ａは操舵用電動モータ３４により駆動されるようになっている。」（第８頁右下欄第５〜１３行）、
（５）「また、本体３１の前部にはボールＢを確認するためのカメラ等の画像処理装置３８が搭載されている。第５図に示すように・・・プレイヤーＰが打ったボールＢが画像処理装置３８の視界を通過した時にそのボールＢを感知することにより、画像処理装置３８はボールＢの停止位置を確認するようになっている。その場合、画像処理装置３８は停止したボールＢを常に感知するようになっている。更に、本体３１には自己位置確認手段であるジャイロ装置３９が搭載されており、このジャイロ装置３９によりロボット２６は自分自身の位置を認識することができるようになっている。
　そして、第４図に示すように、画像処理装置３８からのボールＢ停止位置情報とジャイロ装置３９からのロボット２６位置情報に基づいて、計算装置４０がロボット２６とボールＢとの間の距離を計算すると共にボールＢの停止位置方向を計算し、その計算結果に基づいて制御装置３５が各電動モータ３３，３４を駆動制御することにより、ロボット２６はボールＢ停止位置迄自走するようになっている。」（第８頁右下欄第１８行〜第９頁左上欄末行）、
（６）「更に本体３１には、レーザー光発信・受信装置４１が設けられていると共に、レーザー光発信・受信用アンテナ４１ａが画像処理装置３８に取り付けられている。」（第９頁右上欄第１〜４行）、
（７）「そして、レーザー光発信・受信装置４１は、レーザー光発信から受信までの時間差を測定し、その測定時間差に基づいて計算装置４０がボールＢとグリーンＧとの間の距離を計算する。」（第９頁右上欄第１４〜１８行）、
（８）「更に、第３図に示すように本体３１には操作パネル４９が設けられており、この操作パネル４９には種々の操作キー５０が配備されている。」（第１０頁第１４〜１６行）、
（９）「操作キー５０のなかの登録キーを操作することにより、各コースの形状、特徴、長さ、アンジュレーション・・・等の各コースの情報をラウンドする前に制御装置３５を介して予め記憶装置５２に格納させることができるようになっている。そして、プレイ中にメニューキー４４におけるコース情報キーを操作することにより、制御装置３５は記憶装置５２から予め格納させたそのコースの情報を呼び出し、モニター４５に表示させるようになっている。これにより、プレーヤーはそのコースの情報を知ることができるので、より一層正確にプレイすることができるようになる。」（第１０頁左下欄第７〜１９行）、
（１０）「このキャディロボット２６においては、ラウンドする前に・・・操作キー５０を操作して各コースの情報を格納する。次いで、ロボット２６を画像処理装置３８がフェアウェイＦの前方に向くようにセットする。次に、プレイヤーＰがショットをすることにより、ボールＢが前方に飛んで行く。このボールＢが画像処理装置３８の視界内に入ると、画像処理装置３８はこのボールＢを検知すると共に、ボールＢの停止位置を確認する。
　画像処理装置３８がボールＢの停止位置を確認すると、ロボット２６はそのボールＢの停止位置の方へ自走すると共に、ボールＢの停止位置近傍で停止する。次にプレイヤーＰが、メニューキー４４のボール−グリーン間の距離キーを操作することにより、ボールＢからグリーンＧまでの距離が測定され、モニター装置４５に表示される。」（第１１頁左上欄第１７行〜右上欄第１４行）。
　また、同じく原査定の拒絶の理由で引用された、特開昭６２−９４８８５号公報（以下「刊行物２」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。
（１１）「図示する実施例はこの発明をゴルフ場の地理／案内装置として適用したもの」（第２頁右上欄第６〜７行）、
（１２）「この装置１はポータブルタイプで、使用時には、液晶ディスプレイ等で構成されるドットマトリックス型表示部２の表示面３に、図示のごとく地理情報、距離情報等が表示される。この表示面３の表面には静電容量型等の座標指定タッチキーパネル４の透明なマトリックス電極が印刷されており、表面のある位置を指でタッチすることによりその座標情報が入力されるようになっている。」（第２頁右上欄第９〜１７行）、
（１３）「マップデータＲＯＭ８は地図を表示するための地図データをデジタル的に記憶したもので、装置本体に着脱自在なカートリッジ型のＲＯＭで構成され、その内容は第３図に示すように構成されている。各データの意味を詳細に述べると・・・
　　ホールアドレスレジスタ８ｃ：
　例えば、１ホール目アドレスレジスタには、第１ホールのアドレスデータが入っている。９ホール分、すなわち９個のレジスタが夫々のハーフラウンドに割り当てられている。ハーフラウンド選択後、ホール選択モードでセレクトキー５ｄを操作するごとに順次アクセスされる。
　以下の８ｄから８ｓの要素は、ホールごとに割り当てられた要素で、１ハーフラウンドに付き９つ分揃っている。」（第２頁右下欄第４行〜第３頁左上欄第９行）こと、
「ブロック範囲データレジスタ８ｑ：
　Ｘ、Ｙ座標の範囲（Ｘ１，Ｘ２）、（Ｙ１，Ｙ２）のデータが入っている。現在位置がホールのどのブロック範囲に入っているか決めるのに使用される。
　　攻略法データアドレスレジスタ８ｒ：
　ブロック範囲データレジスタのひとつひとつに割り当てられたレジスタで、攻略法のデータアドレスが入っている。」（第３頁左下欄第１１〜１９行）、
（１４）「プレーヤーは、２打目を打つ位置をまわりの景色、目印等を参考にして、その位置がドットマトリックス型表示部２の画面に表示された地図上のどこに当るかを見つけ、見つかった場所（第１図ではＰで示す＊の位置）を指でさわる。これにより第５図に示す処理が開始され・・・距離演算部１０は・・・現在位置からグリーン位置までの距離を演算し・・・表示部２の画面上に残距離の情報が映し出される。」（第４頁左下欄第６行〜右下欄第１６行）。
  本願請求項５に係る発明（以下「前者」という）と、上記刊行物１記載の技術（以下「後者」という。）とを対比する。
　後者における「ゴルフキャディロボット」は、中央コントロールルームに配置した中央処理装置（親機）との間で種々の情報をやり取りする（上記（１）（２）の記載）ものであるから、前者の「子機」に相当し、かつ、記憶装置に予め格納させた各コースの情報や、ボールからグリーンまでの距離を表示する「モニター」を有している（上記（９）（１０）の記載）から、前者の「ゴルフ場案内装置」にも相当し、後者の「モニター」は、前者の「案内表示手段」に相当する。また、前者の「子機」に相当する後者の「ゴルフキャディロボット」における、ジャイロ装置により自分自身の位置を認識できる（上記（５）の記載）という構成は、前者の「子機位置検知手段」に相当する。
　したがって、両者は、「ホール毎に、自己の位置を検知する子機位置検知手段と、この子機位置検知手段で検知された位置に対応するグリーンまでの距離を表示する案内表示手段を具備したゴルフ場案内装置」の点で一致し、前者が後者にはない下記の構成を備えている点で相違している。
　『ホールの平面形状を微小面積のセルに分割し、このセル毎に少なくともグリーンまでの距離を記憶するセル情報記憶手段を備え、子機位置検出手段はセルに対応した自己の位置を検知するものであり、案内表示装置手段はセル情報記憶手段に記憶されたグリーンまでの距離を表示するものである。』
  上記相違する点について検討する。
（１）刊行物２に記載された「ブロック範囲データレジスタ８ｑ」は自己の位置を入力（指でさわる）することにより、自己の「位置がホールのどのブロック範囲に入っているか決めるのに使用される」もの（上記（１２）（１３）の記載）であり、この「ブロック範囲」が上記前者における「セル」に相当することは当業者において明らかなことであり、この「セル（ブロック範囲）」を上記前者に適用することにより、子機位置検出手段でセルに対応した自己の位置を検知させることに、格別困難性は認められない。
（２）グリーンまでの距離を、上記後者は、ボールの停止位置近傍までロボット（ゴルフ場案内装置）が自走しその位置を測定し計算することにより決定し、また、刊行物２のものでは、位置の入力に伴い実行される演算により決定し、それぞれその位置を案内表示手段に表示しているが、このような計算・演算を行わせずに、あらかじめホール上の各地点（セル（ブロック範囲））とグリーンまでの距離を記憶させておき、その距離を案内表示手段に表示させる程度のことは当業者が必要に応じ適宜なし得る設計変更にすぎず、奏する効果にも格別のものがあるとはいえない。
　そして、上記前者は、上記（１）（２）による相乗効果を奏するものとも、認められない。
  従って、本願請求項５に係る発明は上記刊行物１，２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
  よって、結論のとおり審決する。