【事件の表示】
　平成１１年特許願第１０９４３８号「マイナスイオン発生アクセサリー」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年１０月３１日出願公開、特開２０００−３００６８１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１１年４月１６日の出願であって、その請求項１〜２に係る発明は、平成１６年３月５日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜２に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。 ）は次のとおりである。
　「端部開放面に蓋体をかしめにより嵌めて閉鎖した貴金属製中空体とし、この貴金属製中空体を構成するプラスの電位を有する金属と、マイナスの電位を有する金属としてのチタンまたはチタンの各酸化物、窒化物、炭化物での貴金属製中空体の被覆部分とを並べてこの貴金属製中空体の外周面を形成した貴金属製ピースを得、この貴金属製ピースよりも短く、被覆のない貴金属製の小ピースを前記貴金属製ピースと交互に並べて糸で数珠繋ぎにして貴金属製ピース自体が自由に回転できるようにしてネックレス、貴金属製チェーンを形成したことを特徴とするマイナスイオン発生アクセサリー。」
　　
２．引用例
　これに対して、当審において平成１５年１２月１９日付けで通知した拒絶の理由に引用した本願出願前に頒布された刊行物である、特開平７−３１３２１９号公報（以下、「引用例１」という。）には、
　「図３は、本発明に関わるミラーボールの他の実施例の要部を示す断面図である。図３において、２０は、プラチナからなる素材で、この素材２０は前述の実施例同様、球形状に加工され、表面に鏡面加工が施されている。そしてこの素材２０を有機溶剤で洗浄した後、イオンプレーティング装置に配置する。・・・中略・・・次いで、装置内部に備えられたプラズマ銃でプラズマを発生させた後、チタンを５分間蒸発させて素材２０表面にチタン被膜２１を０．２５μｍ形成し、装置内を１．０×１０−５トールまで排気した。 
【００１６】次いで、装置内に窒素ガスを２．０×１０−３トールまで装置内に導入して、装置内部に備えられたプラズマ銃でプラズマを発生させた後、チタンを１０分間蒸発させて上記チタン被膜２１の表面に窒化チタン被膜２２を０．５μｍ形成する。この様にして、素材２０上に金色で硬質の窒化チタン被膜２２が形成される。
【００１７】その後、これらチタン被膜２１、窒化チタン被膜２２を、例えばダイヤモンドチップ付きバイトで切除し、前記素材２０の一部２０ａを部分的に露出させると共に、平坦な鏡面とする。
【００１８】この様にして、素材２０の一部が、白色の平坦な鏡面２０ａとして露出する一方、窒化チタン被膜２２が残された部分が金色の球面で形成され、多面体のミラーボール２９を構成する。」（第３欄第２５行〜第４欄第５行）と記載されている。
　また、「尚、上述した各実施例において、素材として、金、金合金、プラチナ、プラチナ合金の中から適宜選択でき、また、窒化チタン被膜の代りに、炭化チタン被膜や酸化チタン被膜等を選択しても良く、」（第４欄第４２〜第４５行）、「ここで、上述のミラーボールの適用例を図５を基に説明する。図５は、図１及び図２で説明した本発明に関わる一実施例のミラーボール１９を、複数個連接したネックレスの一部を示す外観図である。各々のミラーボール１９には、貫通孔１９ａが穿設されると共に、該貫通孔１９ａに線状体Ｌが挿通され、全体として環状のネックレスを構成するものである。この様にして、デザイン及び色調が多様化したネックレスが得られるのである。尚、この適用例のほか、ピアス等にも適用可能である。」（第５欄第５〜１４行）と記載されている。　
　上記記載事項から、引用例１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　「金、金合金、プラチナ又はプラチナ合金の素材で形成した球面に、窒化チタン被膜、炭化チタン被膜又は酸化チタン被膜等の被膜を設け、該被膜の一部をバイトで切除して素材の一部を露出させたミラーボールに貫通孔を穿設し、その貫通孔に線状体を挿通して複数個連接したネックレス」
　また、同じく登録実用新案第３０２６７８９号公報（以下、「引用例２」という。）には、「図１に示すように、本考案のネックレス用部品は球面体１からなる。この球面体１は、内部に空洞２を有し、かつ、この空洞２と外部とを連通する２つの連通口３を有している。前記球面体１は、２つの異なる色を有する金属部材１ａ，１ｂを溶着してなる。これらの金属部材１ａ，１ｂは、一方または両方が合金部材であってもよい。
【０００９】このネックレス用部品を作る場合には、２つの異なる色を有する金属部材からなる２つの金属テープの側部を溶接または溶着剤により溶着し、この溶着した金属テープを成形機で筒状とした後に複数の球面体の連続体を形成してから切断する。前記球面体１における２つの異なる色を有する金属部材１ａ，１ｂの割合は、３対７〜７対３の範囲内の値であることが好ましい。前記球面体１における金属部材１ａ，１ｂとしては、例えば金、プラチナまたは銀等が用いられる。」（第５頁第１２〜２３行）と、
　同じく、特開平８−２６６３１９号公報（以下、「引用例３」という。）には、
　「図４はネックレスに適用した場合の例を示すもので、貴金属半製品１，２で構成された丸玉状の貴金属中空製品は貫通孔５を備え、やはりこの貫通孔５は上記貴金属パイプ４からなる周壁を備えている。そしてコーティングワイヤ６等を多数の貴金属中空製品の貫通孔５に挿通してこれらを連結することにより、貴金属製のネックレスが作製されている。
【００２０】もちろん、上記貴金属半製品１，２は一対の半割り状態である必要はなく、突き合わせて溶接可能であればほぼ同形ないし対称でなくとも、また３以上の部材からなるものであってもよい。」（第３欄第４〜１４行）と記載されており、それぞれネックレス用部品を中空体とする技術が示されている。
　　
３．対比
　本願発明と引用発明を対比すると、「金、金合金、プラチナ又はプラチナ合金」は、貴金属といえ、その球面即ち外周面に貴金属を露出させた部分と、窒化チタン等の被膜部分のある、後者の「ミラーボール」は前者の「貴金属製ピース」に相当し、後者の「線状体を挿通して複数個連接」することは、前者の「糸で数珠繋ぎに」することに相当し、また、後者において連接されたミラーボール自体が自由に回転できることは明らかである。そして、貴金属と、チタンまたはチタンの酸化物、窒化物、炭化物を並べて電解質（例えば人体）で繋げば、イオン化傾向の小さい貴金属がプラスの電位となることは当然であるから、両者は、
　「貴金属製ピースの貴金属部分を構成する、プラスの電位を有する金属と、マイナスの電位を有する金属としてのチタンまたはチタンの酸化物、窒化物、炭化物での貴金属の被覆部分とを並べて貴金属部分の外周面を形成した貴金属製ピースを得、該貴金属製ピースを糸で数珠繋ぎにして貴金属製ピース自体が自由に回転できるようにしたネックレス」である点で一致し、次の点で相違する。
相違点（イ）
　貴金属製ピースの貴金属部分に関し、前者においては、「端部開放面に蓋体をかしめにより嵌めて閉鎖した貴金属製中空体」であるのに対し、後者は、中空体であるのか否か不明である点。
相違点（ロ）
　糸で数珠繋ぎにする貴金属製ピースに関し、前者においては「この貴金属製ピースより短く、被覆のない貴金属製の小ピース」と交互に並べられているのに対し、後者においては、「貴金属製ピースより短く、被覆のない貴金属製の小ピース」を備えていない点。
相違点（ハ）
　前者では、ネックレスが「マイナスイオン発生アクセサリー」となっているが、後者では、「マイナスイオン発生」の機能について言及されていない点。
相違点（ニ）
　前者では、ネックレスと共に「貴金属製チェーン」を含んでいるのに対し、後者はそれを含めていない点。
　　
４．判断
　相違点（イ）について検討すると、ネックレスを構成するピース即ちネックレス用部品を、互いに端部の開放面を閉鎖するように結合して中空体とすることは、上記引用例２、３にも記載されているように周知の技術手段であり、また、２つの金属部品の結合に際し、かしめにより結合することは慣用の技術手段であるから、貴金属ピースを「端部開放面に蓋体をかしめにより嵌めて閉鎖した中空体」とすることは当業者が容易に想到し得るものである。また、そのような構成とすることにより格別の効果を奏するものとも認められない。なお、引用例２には、「３以上の部材からなるものであってもよい」の記載があり、円筒状の部材の両端開放面を蓋体により閉鎖して中空体とすることも示唆されている。
　相違点（ロ）について検討すると、ネックレスを構成するピースと、より短い貴金属製の小ピースを交互に並べて数珠繋ぎにすることは装身具の分野においてごく普通に用いられている技術手段であるから、それを採用して相違点（ロ）に係る構成とすることも当業者が容易に想到し得るものである。また、そのような構成とすることにより格別の効果を奏するものとも認められない。
　相違点（ハ）について検討すると、本願発明のマイナスイオン発生については、その根拠として、貴金属製ピースが、プラスの電位を有する金属と、マイナスの電位を有する金属とを並べて外周面を形成することと、皮膚との摩擦により静電気が発生することが述べられているのみであるから、本願発明のネックレスにマイナスイオンを発生する機能があれば、引用発明のものも同様の機能を有するはずであり、この点は、実質的な相違点とはいえない。
　相違点（ニ）について検討すると、引用発明のネックレスも、貴金属でできており、「貴金属製チェーン」といえるから、この点も実質的な相違点とはいえない。
　　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は引用発明に周知の技術手段及び慣用の技術手段を適用することにより当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。