【誤訳訂正書】
【提出日】平成26年3月13日(2014.3.13)
【誤訳訂正１】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】全文
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
バイオガス中の硫化水素濃度を下げる方法であって、以下の工程、
ａ）嫌気性消化によってバイオガスを生成する生物反応器中に空気を供給する工程であって、前記生物反応器がガス相、及びチオバチルス属が存在する嫌気性スラッジを含む液体相を含む工程、及び
ｂ）硫黄単体への酸化によってバイオガスから硫化水素を除去する工程、を含み、前記生物反応器が５℃〜３０℃の温度であることを特徴とする方法。
【請求項２】
バイオガス中の硫化水素濃度を下げる方法であって、以下の工程、
ａ）嫌気性消化によってバイオガスを生成する生物反応器中に空気を供給する工程であって、前記生物反応器がガス相、及びチオバチルス属が存在する嫌気性スラッジを含む液体相を含む工程、並びに
ｂ）硫化水素から変換された硫黄単体を前記生物反応器から除去する工程、
を含み、前記生物反応器が５℃〜３０℃の温度であることを特徴とする方法。
【請求項３】
前記生物反応器に結合される少なくとも１つの隣接した生物反応器から、追加のバイオガスが供給される、請求項１又は２に記載の方法。
【請求項４】
前記空気を供給される生物反応器に有機基質を供給する工程を更に含む、請求項３に記載の方法。
【請求項５】
前記有機基質が液体基質、半液体基質又は固体基質である、請求項４に記載の方法。
【請求項６】
前記有機基質が畜産廃棄物、農業廃棄物、都市廃棄物、農業食品廃棄物、産業有機廃棄物、又はそれらの混合物である、請求項５に記載の方法。
【請求項７】
前記畜産廃棄物が動物廃棄物である、請求項６に記載の方法。
【請求項８】
前記動物廃棄物が牛排泄物、豚排泄物、鶏排泄物、又はそれらの混合物である、請求項７に記載の方法。
【請求項９】
前記生物反応器の前記ガス相に空気が注入される、請求項１又は２に記載の方法。
【請求項１０】
前記注入空気の流量が、前記バイオガスの流量の２〜２０％である、請求項１又は２に記載の方法。
【請求項１１】
バイオガス中の硫化水素濃度を下げる方法であって、以下の工程、
ａ）第一の生物反応器に空気及びバイオガスを供給する工程であって、前記バイオガスが第二の生物反応器から提供され、前記第一の生物反応器が、チオバチルス属が存在するスラッジを含む工程、及び
ｂ）硫黄単体への酸化によって硫化水素をバイオガスから除去する工程、
を含み、前記第一の生物反応器が５℃〜３０℃の温度であることを特徴とする方法。
【請求項１２】
バイオガス中の硫化水素濃度を下げる方法であって、以下の工程、
ａ）第一の生物反応器に空気及びバイオガスを供給する工程であって、前記バイオガスが第二の生物反応器から提供され、前記第一の生物反応器が、チオバチルス属が存在するスラッジを含む工程、及び
ｂ）硫化水素から変換された硫黄単体を前記第一の生物反応器から除去する工程、
を含み、前記第一の生物反応器が５℃〜３０℃の温度であることを特徴とする方法。
【請求項１３】
前記第一の生物反応器がガス相を含む、請求項１１又は１２に記載の方法。
【請求項１４】
前記第一の生物反応器が液体相を更に含む、請求項１３に記載の方法。
【請求項１５】
前記スラッジが前記第一の生物反応器の液体相又はガス相に含まれる、請求項１４に記載の方法。
【請求項１６】
前記第一の生物反応器に第二の生物反応器から回収されたスラッジを接種する工程を更に含む、請求項１１又は１２に記載の方法。
【請求項１７】
前記スラッジが固体又は液体有機基質に順応している、請求項１６に記載の方法。
【請求項１８】
前記有機基質が畜産廃棄物、農業廃棄物、都市廃棄物、農業食品廃棄物、産業有機廃棄物、又はそれらの混合物である、請求項１７に記載の方法。
【請求項１９】
前記畜産廃棄物が動物廃棄物である、請求項１８に記載の方法。
【請求項２０】
前記動物廃棄物が牛排泄物、豚排泄物、鶏排泄物、又はそれらの混合物である、請求項１９に記載の方法。
【請求項２１】
前記バイオガスが空気と混合される、請求項１１又は１２に記載の方法。
【請求項２２】
前記バイオガス−空気混合物が、第一の生物反応器中に泡立たせられる、請求項２１に記載の方法。
【請求項２３】
前記注入空気の流量が、前記第二の生物反応器によって生成されるバイオガスの流量の２〜２０％である、請求項１１又は１２に記載の方法。
【誤訳訂正２】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】０００５
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【０００５】
Ｈ2Ｓは、都市、農産工業又は農業廃棄物の嫌気性消化（ＡＤ）の間に生成される（Shchieder et al., 2003, Water Science Technology, 48(4): 209-212）。硫黄は、動物及び植物代謝の二つの必須アミノ酸であるメチオニン及びシステイン中に存在する。そのため、液体動物排泄物（manure）は硫黄に富み、６０００ｐｐｍの高さのＨ2Ｓ濃度を有するバイオガスを生成する。実験的及び商業的段階の両方で利用可能な、多くのバイガス精製技術がある（Abatzoglou et al., 2005, Biofuels, Bioproducts & Biorefining, 3(1): 42-71; Jensen et al., 1999, Enzyme and microbial technology, 17: 2-10）が、技術的及び経済的観点から、農場規模に適応するものはほとんどない。そのため、生物学的ルートは多くの利点を有し、バイオガス精製の分野における主要な研究の焦点である（Burgess et al., 2001, Biotechnology advances, 19: 35-63; Syed et al., 2006, Canadian Biosystems engineering, 48: 2.1-2.14）。
【誤訳訂正３】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００１１
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００１１】
Khanalら（2003, Journal of environmental engineering, ASCE, 129: 1104-1111）は、酸化還元電位（ＯＲＰ）を制御パラメータとして用いて、逆流中温性ＡＤバイオフィルタ系においてＯ2添加を調整した。そのようなフィルタは、廃水処理において一般に使用される。可変の硫酸塩負荷（load）（１０００、３０００及び６０００ｍｇ Ｌ-1）が、一定の有機負荷量（loading rate）（１リットルにつき１８ｇの化学的酸素要求量）に適用された。反応器を最初に、自然ＯＲＰで（−２９０〜−３００ｍＶ）嫌気的条件下で操作し、次に、液体相の酸化によってＯＲＰレベルを＋２５ｍＶまで増加した。Ｏ2添加が９８％超まで廃水中の硫酸塩濃度を低下させることが示された。硫黄は最初にＳ0形態に変換されることが認められた。Ｏ2の一部が通性好気性プロセスに使用されること、及び、特により低い硫黄負荷に関して、このことがＯ2による阻害からメタン生成菌を防御するのに役立つことも観察された。従って、再び微好気性条件下において、自然ＯＲＰレベルよりも１５．５％及び６．２％低いメタン生産率が、１０００及び３０００ｍｇ Ｌ-1の硫黄負荷についてそれぞれ観察された。この研究は、農業廃棄物を代表しない都市廃棄物を用いて実施されている。例えば、動物排泄物は、３０００〜４０００ｍｇ／Ｌを超えるときに中温性嫌気性消化プロセスに影響する、より高い濃度の窒素を含む。
【誤訳訂正４】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００１２
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００１２】
Van der Zeeら（2007, Bioressource Technology, 98: 518-524）は、微好気性条件を、１．３ｍｍｏｌ Ｓ ｄ-1の硫黄負荷量で蒸留残渣を供給される嫌気的流動床反応器に適用した。８〜１０のＯ2／Ｓモル比（１．５Ｌ ｄ-1）に相当する空気流の導入は、廃水中のＨ2Ｓ濃度を検知されないレベル（＜０．０２％）に下げるのに十分であった。Ｈ2Ｓの酸化反応は好気的有機物分解プロセスと競合するようである。この論文はまた、バッチモードで実施される微好気的条件下での実験も記載し、その結果は、硫黄は最初に元素形態に酸化されることを示した。この研究において提案される手法は、基質中の硫黄濃度を定量化するために、基質の実験室解析を必要とする。使用される基質もまた、畜産排泄物を代表しない。
【誤訳訂正５】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００１９
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００１９】
別の態様において、前記有機基質は、例えば、制限されることなく、畜産廃棄物、農業廃棄物、都市廃棄物、農業食品廃棄物、産業有機廃棄物、又はそれらの混合物のような、液体基質、半液体基質又は固体基質である。前記畜産廃棄物は、制限されることなく、牛排泄物、豚排泄物、鶏排泄物、又はそれらの混合物のような動物廃棄物であり得る。
【誤訳訂正６】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００３３
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００３３】
本願に記載される第一の実験の目的は、液体排泄物を供給されず、生物反応器の底で液体相に注入される既知のＨ2Ｓ負荷（１．０〜３．３ｍｇ Ｈ2Ｓ Ｌ-1 スラッジ ｈ-1）に曝されるスラッジの生体内変換可能性を評価することであった。液体牛排泄物を供給される生物反応器について得られる最大Ｈ2Ｓ生成率（０．１９ｍｇ Ｈ2Ｓ Ｌ-1 スラッジ ｈ-1）よりも６．７倍高い能力である、１．２７ｍｇ Ｈ2Ｓ Ｌ-1 スラッジ ｈ-1の最大生体内変換率が得られた。第二の実験は、メタン収率及び運転生物反応器におけるこの方法の影響を評価することを含んだ。二つの好冷性生物反応器はセミバッチモードで操作され、同じ方法で液体牛排泄物を供給された。二つの生物反応器の一つのみが、微好気性条件下で操作された。この生物反応器は、空気／バイオガス体積比が０．０５６未満であった日を除いて、検知できないＨ2Ｓ濃度を有した。０〜３５００ｐｐｍの範囲の濃度が、空気注入なしの生物反応器のガス廃物において測定された。微好気性条件下で操作される生物反応器は対照生物反応器よりも６．５％低い特定のメタン収率を有したが、この違いは実験の最後の４サイクルでは０．８７％に落ちた。このことは、４ｍＬ／ｍｉｎまで下がった、その期間の空気流量の減少によって説明され得る。
【誤訳訂正７】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００３４
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００３４】
別の実験は、微好気性条件に曝されたときにＨ2ＳをＳ0に生体内変換する、好冷性ＡＤスラッジの可能性を評価することを含んだ。硫黄質量バランス（balance）のみでなくガス体積バランスに対するこの基質の寄与を排除するため、スラッジは液体排泄物と共には供給されなかった。これらの供給されないスラッジの残りのバイオガス産物は別のタンクにおいて別個に測定され、対照となった。
【誤訳訂正８】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００３６
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００３６】
４０Ｌ生物反応器を恒温室（２５℃）に置き、好冷性ＡＤ生物反応器からの１５Ｌのスラッジを接種した。カナダ農務農産食品省の研究室（lennoxville、Quebec）から来たこれらのスラッジは、液体豚排泄物に順応し、バッチモードで操作された（
2013543729.tif 000001
et al., 2000, Canadian Agricultural Engineering, 42: 131-137）。
【誤訳訂正９】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００４４
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００４４】
図７は、空気／バイオガス比に加えて、適用される負荷の関数としてのＨ2Ｓ変換率を示す。最高変換率は３８日目に得られ、１．２７ｍｇ Ｈ2Ｓ Ｌ-1 スラッジ ｈ-1に相当する０．３１８ｍｇ Ｈ2Ｓ ｍｉｎ-1であった。これは適用される負荷（１．３１ｍｇ Ｈ2Ｓ Ｌ-1 ｈ-1）の９７．２％変換を表す。この変換率は、液体牛排泄物を供給された生物反応器で観察される率、すなわち０．１９ｍｇ Ｈ2Ｓ Ｌ-1 スラッジ ｈ-1より６．７倍高い。操作の３日目まで、０．７８ｍｇ Ｈ2Ｓ Ｌ-1 スラッジ ｈ-1（９１％変換）を有する４．１倍のこの変換率が得られた。有機物がほとんど得られないため、操作生物反応器の場合のように、酸素が通性好気性プロセスに使用されないため、この高収率が得られる。従って、酸素はＨ2Ｓの酸化に特に利用可能である。更に、空気注入ポンプの偶然の停止は０．０２８ｍｇ Ｈ2Ｓ ｍｉｎ-1への変換率の低下を引き起こしたため、プロセスが好気的であることが２０及び２１日目において確認された。
【誤訳訂正１０】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００５１
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００５１】
図９は、空気注入の開始の前後（２００９年６月１５日を参照）での二つの生物反応器についての具体的なＣＨ4収率曲線を示す。この実験とは独立の理由で、この日前の消化周期について、負荷量を３３％まで増加した。更に、２００９年６月１５日から、生物反応器に供給される液体排泄物混合物のレベルに変化があった。操作条件の変化に続いて、二つの生物反応器で具体的なＣＨ4収率の２０％低下が観察された。
【誤訳訂正１１】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００５６
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００５６】
Ｈ2Ｓ濃度の全般的な減少が２００９年６月１５日の後に観察され、おそらくはこの日の液体排泄物の変化に起因し得る。従って、ＢＲ３０の平均Ｈ2Ｓ濃度は、このグラフで示される空気注入の前の期間の±３５２７ｐｐｍからその後の±１４３５ｐｐｍに減少した。にもかかわらず、空気注入の開始後、二つの生物反応器の間に著しい差が観察された。より具体的には、ＢＲ３０は検出不能な濃度（＜３００ｐｐｍ）から３９５８ｐｐｍ Ｈ2Ｓまでを有し、ＢＲ３１の場合における分析の７５％に対して、これら５０の分析の２０％が検出不能な濃度を有した。比色管分析は、ＢＲ３０の一回のみに対して、ＢＲ３１では２１回検出不能な濃度（＜５０ｐｐｍ）を確認した。
【誤訳訂正１２】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００５９
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００５９】
低温で作動し、液体牛排泄物を供給されるＡＤ生物反応器のガス相への空気の注入は、バイオガスＨ2Ｓ濃度を５０ｐｐｍ未満のレベルに下げることが、本願で示される。５〜６％の最小空気濃度を維持するために、バイオガス産物の関数として空気投与を制御することが好ましいことがわかる。これはバッチ操作に特に当てはまる。その結果、バイオガス希釈を最小化し、一方でシステム性能を完全に嫌気性条件下と同じレベルに維持する。ガス相における酸素の存在は、具体的なメタン収率に有意に影響せず、最後の４消化周期では対照反応器と１％未満の差を有した。システム安定性は、微好気性条件によって損なわれなかった。
【誤訳訂正１３】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００６０
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００６０】
しかしながら、基質を供給されない好冷性ＡＤスラッジは、液体排泄物を供給される生物反応器と比較してより高いＨ2Ｓ変換能力を提供する。スラッジへの人工バイオガスのバブリングは、９７．２％の変換率で、廃液から１．２７ｍｇ Ｈ2Ｓ ｈ-1 Ｌ-1まで除去するのに効果的であった。これは液体牛排泄物を供給された生物反応器において観察された最大Ｈ2Ｓ生産率（０．１９ｍｇ Ｈ2Ｓ ｈ-1 Ｌ-1）よりも６．７倍高い変換能力である。硫黄の一部（１５．６％）は、ガス相生物反応器の壁のみならず液体の表面からも回収された。
【誤訳訂正１４】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００６１
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００６１】
上記の実験モンタージュを実際の農場の事情について検証するために、カナダのSt-Edwidge de Cliftonの村の
2013543729.tif 000002
農場に、２０１１年２月に試作機を設置した。この場所で得られた結果は、実験室で観察された結果を超える性能を示した。最適化分析は、
2013543729.tif 000003
農場で運転中の排泄物消化系から汲み上げられる農場のメタニセーション（methanisation）スラッジを接種される、二つの異なる構造のバブルカラムにおいて実施された（図１３及び１４参照）。
【誤訳訂正１５】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００６８
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００６８】
実施例１  液体牛排泄物を供給されるＡＤ生物反応器
実験は、液体牛排泄物を供給されるＡＤ生物反応器のガス相への空気の注入が、バイオガスＨ2Ｓ濃度を減少することを確かめることを含んだ。実験はまた、Ｏ2が微生物学的バランスに影響するか、又は生物反応器の性能を低下させるかどうかを検証することを可能にした。
【誤訳訂正１６】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００６９
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００６９】
それぞれが２０Ｌのスラッジを含み、セミバッチモードで液体牛排泄物を３．３６〜４．０５ｇ ＣＯＤ Ｌ-1 スラッジ ｄ-1の範囲の有機負荷量で供給される、２つの４０Ｌ生物反応器を、以下の順序に従って操作した。
１日目：上清の排出及び＃１への供給。
２、３及び４日目：＃２、＃３及び＃４への供給。
５、６及び７日目：反応時間及び検出時間。