(57)【要約】【課題】色予測手法を利用し、所定の色再現性を実現する表示装置に好適なカラーフィルタを効率的に選択する。【解決手段】表示パネルを構成するカラーフィルタの選択装置は、カラーフィルタを含む表示パネルの構成要素の特性に基づいて、色予測処理により当該表示パネルが表示する色の予測結果を算出する色予測手段と、前記色予測処理による予測誤差を決定する誤差決定手段と、所定の色再現性を実現するために要求される設計基準と、前記予測誤差とに基づいて、新設計基準を設定する設定手段と、複数のカラーフィルタ候補について、前記色予測結果が前記新設計基準を満足しているか否かを判定し、満足するカラーフィルタ候補を、前記所定の色再現性を具備するカラーフィルタとして選択する選択手段とを備える。【選択図】      図１
2004252106.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
表示パネルを構成するカラーフィルタの選択装置において、
カラーフィルタを含む表示パネルの構成要素の特性に基づいて、色予測処理により当該表示パネルが表示する色の予測結果を算出する色予測手段と、
前記色予測処理による予測誤差を決定する誤差決定手段と、
所定の色再現性を実現するために要求される設計基準と、前記予測誤差とに基づいて、新設計基準を設定する設定手段と、
複数のカラーフィルタ候補について、前記色予測結果が前記新設計基準を満足しているか否かを判定し、満足するカラーフィルタ候補を、前記所定の色再現性を具備するカラーフィルタとして選択する選択手段と、を備えることを特徴とするカラーフィルタの選択装置。
【請求項２】
前記設定手段は、前記色予測結果と前記所定の色再現性との差が最大となる場合でも前記設計基準を満足するように前記新設計基準を設定することを特徴とする請求項１に記載のカラーフィルタの選択装置。
【請求項３】
前記設定手段は、前記設計基準が示す値から前記予測誤差の値を減算することにより前記新設計基準が示す値を設定することを特徴とする請求項２に記載のカラーフィルタの選択装置。
【請求項４】
前記設計基準は、前記色予測結果と前記所定の色再現性との色差が所定の基準値より小さいことであることを特徴とする請求項１乃至３のいずれか一項に記載のカラーフィルタの選択装置。
【請求項５】
前記設計基準は、前記色予測結果と前記所定の色再現性との色差が所定の基準値より小さいことであり、前記選択手段は、前記新設計基準を満足するカラーフィルタのうち、透過率が最大であるカラーフィルタを選択することを特徴とする請求項１乃至３のいずれか一項に記載のカラーフィルタの選択装置。
【請求項６】
前記設計基準は、前記色予測結果と前記所定の色再現性との色差が所定の基準値より小さいことであり、前記選択手段は、前記新設計基準を満足するカラーフィルタのうち、所定の白色との色差が最小となるカラーフィルタを選択することを特徴とする請求項１乃至３のいずれか一項に記載のカラーフィルタの選択装置。
【請求項７】
前記表示パネルの構成要素の特性は、前記表示パネルの構成要素の分光特性と、前記カラーフィルタの分光特性と、前記表示パネルの開口率とを含むことを特徴とする請求項１乃至６のいずれか一項に記載のカラーフィルタの選択装置。
【請求項８】
表示パネルを構成するカラーフィルタの選択方法において、
カラーフィルタを含む表示パネルの構成要素の特性に基づいて、色予測処理により当該表示パネルが表示する色の予測結果を算出する色予測工程と、
前記色予測処理による予測誤差を決定する誤差決定工程と、
所定の色再現性を実現するために要求される設計基準と、前記予測誤差とに基づいて、新設計基準を設定する設定工程と、
複数のカラーフィルタ候補について、前記色予測結果が前記新設計基準を満足しているか否かを判定し、満足するカラーフィルタ候補を、前記所定の色再現性を具備するカラーフィルタとして選択する選択工程と、を有することを特徴とするカラーフィルタの選択方法。
【請求項９】
コンピュータ上で実行されることにより、
カラーフィルタを含む表示パネルの構成要素の特性に基づいて、色予測処理により当該表示パネルが表示する色の予測結果を算出する色予測手段、
前記色予測処理による予測誤差を決定する誤差決定手段、
所定の色再現性を実現するために要求される設計基準と、前記予測誤差とに基づいて、新設計基準を設定する設定手段、
複数のカラーフィルタ候補について、前記色予測結果が前記新設計基準を満足しているか否かを判定し、満足するカラーフィルタ候補を、前記所定の色再現性を具備するカラーフィルタとして選択する選択手段、として前記コンピュータを機能させることを特徴とするカラーフィルタの選択プログラム。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、表示パネルの設計技術に関し、特に所定の色再現性基準を満足するカラーフィルタの選択方法に関する。
【０００２】
【背景技術】
近年、ＣＲＴ、液晶表示モニタ、液晶プロジェクタなど各種の画像表示装置が登場しており、種々の画像表示装置間における色空間を標準化することが行われている。このような標準色空間は従来からいくつかの放送規格などを元にして定められる場合があり、表示装置についても標準化された色空間に適合することが要求される場合がある。例えば、液晶表示装置において、カラーフィルタに使用する顔料及びバックライトユニットの発光方法を工夫することによりＥＢＵ（Ｅｕｒｏｐｅａｎ  Ｂｒｏａｄｃａｓｔｉｎｇ  Ｕｎｉｏｎ：ヨーロッパ放送連合）規格に対応したものが公知である（特許文献１及び２を参照）。また、同じく液晶表示装置において、光源に使用する蛍光体とカラーフィルタとの関係により、色再現領域をＮＴＳＣ比８５％以上としたものが公知である（特許文献３及び４を参照）。
【０００３】
【特許文献１】
特開２００１−１２４９２０号公報
【特許文献２】
特開２００１−１２４９２１号公報
【特許文献３】
特開２００２−２７７８７０号公報
【特許文献４】
特開２００２−２７７８７５号公報
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
インターネットに代表されるマルチメディア用の標準色空間として、ｓＲＧＢが制定されている。ｓＲＧＢは伝送する画像信号が準拠すべき色空間を一意に決める規格であり、これにより例えばカラー画像の送り側と受け側は使用する画像表示装置の如何に関わらず同じ色再現性を共有することができる。現在では、複数の企業により「ｓＲＧＢ準拠」のガイドラインが策定されており、このガイドラインに準拠している製品はｓＲＧＢ準拠と呼ばれている。
【０００５】
液晶表示装置などの表示装置は、液晶モニタ、携帯電話、ＰＤＡなど各種の情報機器に利用されており、例えばｓＲＧＢへの適合基準として、前記の「ｓＲＧＢ準拠」のガイドラインが参照される場合がある。
【０００６】
本発明は、以上の点に鑑みてなされたものであり、表示装置の色予測手法を利用し、所定の色再現性を実現するために好適なカラーフィルタを効率的に選択することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
本発明の１つの観点では、表示パネルを構成するカラーフィルタの選択装置は、カラーフィルタを含む表示パネルの構成要素の特性に基づいて、色予測処理により当該表示パネルが表示する色の予測結果を算出する色予測手段と、前記色予測処理による予測誤差を決定する誤差決定手段と、所定の色再現性を実現するために要求される設計基準と、前記予測誤差とに基づいて、新設計基準を設定する設定手段と、複数のカラーフィルタ候補について、前記色予測結果が前記新設計基準を満足しているか否かを判定し、満足するカラーフィルタ候補を、前記所定の色再現性を具備するカラーフィルタとして選択する選択手段と、を備える。
【０００８】
また、同様の観点では、表示パネルを構成するカラーフィルタの選択方法は、カラーフィルタを含む表示パネルの構成要素の特性に基づいて、色予測処理により当該表示パネルが表示する色の予測結果を算出する色予測工程と、前記色予測処理による予測誤差を決定する誤差決定工程と、所定の色再現性を実現するために要求される設計基準と、前記予測誤差とに基づいて、新設計基準を設定する設定工程と、複数のカラーフィルタ候補について、前記色予測結果が前記新設計基準を満足しているか否かを判定し、満足するカラーフィルタ候補を、前記所定の色再現性を具備するカラーフィルタとして選択する選択工程と、を有する。
【０００９】
上記のカラーフィルタ選択装置又は方法によれば、標準色空間により規定される色再現性を具備するために、所定の基準を満足する表示パネルのカラーフィルタを選択する。複数のカラーフィルタ候補については、色予測処理により、そのカラーフィルタを搭載する表示装置の色が予測されるとともに、色予測処理における予測誤差が予め決定される。そして、所定の色再現性を具備するために要求される設計基準を基にして、予測誤差を考慮して新設計基準を決定し、各カラーフィルタ候補のうち、当該新決定基準を満足するものを選択する。これにより、複数のカラーフィルタ候補を用いて試作などを行う必要なく、色予測処理により色予測を行い、所定の色再現性を具備する表示装置を製造するためのカラーフィルタを効率的に選択することができる。
【００１０】
上記のカラーフィルタ選択装置の一態様では、前記設定手段は、前記色予測結果と前記所定の色再現性との差が最大となる場合でも前記設計基準を満足するように前記新設計基準を設定することができる。新設計基準を満足するカラーフィルタ候補は、色予測結果と所定の色再現性との差が最大となる場合でも元の設計基準を満足するので、色予測を行う場合でも、確実に所定の色再現性を具備するためのカラーフィルタを選択することができる。また、１つの好適な実施例では、前記設定手段は、前記設計基準が示す値から前記予測誤差の値を減算することにより前記新設計基準が示す値を設定することができる。
【００１１】
また、前記設計基準は、前記色予測結果と前記所定の色再現性との色差が所定の基準値より小さいことであるとしてもよい。これにより、新設計基準を単純な演算により設定することができる。
【００１２】
また、前記選択手段は、前記新設計基準を満足するカラーフィルタのうち、透過率が最大であるカラーフィルタを選択することができる。これにより、複数のカラーフィルタ候補が基準を満足する場合には、透過率が最大、即ち明るい表示を可能とするカラーフィルタが選択される。
【００１３】
また、前記選択手段は、前記新設計基準を満足するカラーフィルタのうち、所定の白色との色差が最小となるカラーフィルタを選択することができる。これにより、複数のカラーフィルタ候補が基準を満足する場合には、所定の白色との色差が最小、即ち白に関する見栄えが一致するカラーフィルタが選択される。
【００１４】
上記のカラーフィルタ選択装置の一態様では、前記表示パネルの構成要素の特性は、前記表示パネルの構成要素の分光特性と、前記カラーフィルタの分光特性と、前記表示パネルの開口率とを含むことができる。
【００１５】
また、本発明の他の観点では、カラーフィルタの選択プログラムは、コンピュータ上で実行されることにより、カラーフィルタを含む表示パネルの構成要素の特性に基づいて、色予測処理により当該表示パネルが表示する色の予測結果を算出する色予測手段、前記色予測処理による予測誤差を決定する誤差決定手段、所定の色再現性を実現するために要求される設計基準と、前記予測誤差とに基づいて、新設計基準を設定する設定手段、複数のカラーフィルタ候補について、前記色予測結果が前記新設計基準を満足しているか否かを判定し、満足するカラーフィルタ候補を、前記所定の色再現性を具備するカラーフィルタとして選択する選択手段、として前記コンピュータを機能させることができる。
【００１６】
このプログラムをコンピュータ上で実行することにより、上述のカラーフィルタ選択方法を容易に実現することができる。
【００１７】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して本発明の好適な実施の形態について説明する。本実施の形態においては、表示パネルとして液晶表示パネルを用いて説明するが、本発明の適用範囲はこれに限られるものではない。
【００１８】
［概要］
本発明は、標準色空間に準拠する液晶表示パネルを製作するために、所定の色設計基準を満足するカラーフィルタを選択する方法を提供するものである。具体的には、異なる特性を有する複数のカラーフィルタ候補から、あらかじめ規定される色差基準（以下、「色再現性基準」とも呼ぶ。）を満足するカラーフィルタを自動選択する。この基準を満足するカラーフィルタを使用することにより、標準色空間に準拠する液晶パネルを製造することが可能となる。
ここで、本発明の手法では、カラーフィルタ候補が色再現性基準を具備するか否かを判断する際に、色予測を行う点に１つの特徴を有する。通常、液晶表示パネルの色再現性を検討する際には、候補となるカラーフィルタを用いて試作などを行い、その試作品の色を調べて基準に適合するか否かなどを検討する。しかし、多数のカラーフィルタの各々を試作することは時間、コストなどの面で効率的とは言い難い。そこで、カラーフィルタを含む液晶表示パネルの構成要素の特性、特に分光特性などに基づいて色予測演算を行い、実際に試作を行わずにカラーフィルタの色特性を評価することが可能である。本発明は、前提として、そのような色予測手法により個々のカラーフィルタの色特性を決定し、その特性を有するカラーフィルタが色再現性基準を具備するか否かを判定するものである。
【００１９】
本実施形態では、色再現性基準は、基準色との色差（色の差）基準とすることができる。この色差基準を図３において、設計基準として示している。色差基準の一例は、
（条件１）所定の７色の色差ΔＥ９４の平均値が１０以下であること、
（条件２）同じく所定の７色の色差ΔＥ９４の最大値が１５以下であること、
（条件３）所定の３２色の色差ΔＥ９４の平均値が２０以下であること、である。
【００２０】
前述のとおり、基準色として標準色空間の一つのｓＲＧＢが設定され、また、上記条件の色差基準は、「ｓＲＧＢ準拠」のガイドラインとして策定されている場合がある。なお、ここでの基準は一例であり、他の基準を設定することもむろん可能である。
【００２１】
［カラーフィルタ選択処理］
次に、本発明によるカラーフィルタ選択処理について説明する。図１に、本発明によるカラーフィルタ選択処理のフローチャートを示す。
【００２２】
なお、本実施形態のカラーフィルタ選択処理は、データ入力部と演算部を備える色予測装置により実行される。また、このカラーフィルタ選択処理をプログラムとして構成し、データ入力部とＣＰＵなどの演算部を備えるコンピュータにより当該プログラムを実行することも可能である。
【００２３】
図１において、まず、色予測誤差の確認を行う（ステップＳ１）。前述のように、本発明では、複数のカラーフィルタ候補について、それら全てを試作して個々の色特性を調べるのではなく、色予測処理により個々のカラーフィルタの色特性を決定（予測）する。但し、色予測処理はあくまで予測であり、色予測処理により得られた色予測値と、実際にそのカラーフィルタ及び他の構成要素を使用して液晶表示パネルを製作した製品又は試作品の色の実測値との間には誤差を有する。そこで、色予測処理により発生しうる誤差を予め確認しておく。なお、この誤差は、具体的には、カラーフィルタを含む同一の構成要素により液晶表示パネルを製作（又は試作）した場合、製品（又は試作品）の色の実測値と、色予測手法により予測された色の予測値との間の差をいい、以下これを「予測誤差（Ｅｅｓｔ）」と呼ぶ。
【００２４】
具体例は後述するが、色予測処理では、カラーフィルタを含む液晶表示パネルの構成要素の分光特性の積を演算することにより、液晶表示パネルが表示する色を予測する。つまり、色予測結果は、対象となる液晶表示パネルの構成要素の物理的構造、例えばパネルのサイズ、セル構造、駆動方式などに大きく依存する。逆に、それらの物理的構造が同一であれば、使用するカラーフィルタが異なっても、予測誤差はそれほど大きくは相違しない。そこで、まず、同一の物理的構造を有する複数個の液晶表示パネルの試作品などを用いて、その物理的構造を有する液晶表示パネルについての予測誤差を確認しておくのである。つまり、こうして得られた予測誤差は、同一の物理的構造を有する液晶表示パネルに共通する予測誤差として使用することができる。
【００２５】
次に、決定した色予測誤差を用いて、設計基準を再設定する（ステップＳ２）。ここで、設計基準とは、前述の色再現性基準を満たすものとして選択するカラーフィルタ候補の基準をいい、具体的には上記の条件１〜３を指す。通常は、複数のカラーフィルタ候補から色再現性基準を満足するカラーフィルタ候補を選択する場合には、各カラーフィルタ候補の色の実測値と基準色との色差が前述の条件１〜３を満たしているか否かを判定すればよい。しかし、本発明では、各カラーフィルタ候補の色は実測値ではなく、色予測処理により得られた予測値であるため、実測値との間には予測誤差が存在しうる。よって、色予測値が含むであろう予測誤差分を考慮して、設計基準を再設定する。
【００２６】
図２に設計基準の再設定方法の概念を示し、図３に設計基準の再設定例を示す。図３において、元の設計基準Ｔｏｒｇは前述の色差基準であり、所定７色の色差ΔＥ９４の平均値が１０以下であること、所定７色の色差ΔＥ９４の最大値が１５以下であること、所定３２色の色差ΔＥ９４の平均値が１０以下であること、の３つである。また、設計対象となっている液晶表示パネルの予測誤差ＥｅｓｔはステップＳ１において決定されたものである。
図２（ａ）を参照すると、ターゲット色はｓＲＧＢ等の基準色であり、色差基準としての設計基準Ｔｏｒｇはターゲット色を中心として円１０で示す許容範囲を有している。これに対し、色予測処理により得られる色差は予測誤差Ｅｅｓｔを含むので、実際の予測色は円２０で示されるように、設計基準を満たす場合（設計基準Ｔｏｒｇを半径とする円１０内に含まれる場合）と、設計基準を満たさない場合（設計基準Ｔｏｒｇを半径とする円１０内に含まれない場合）とがある。よって、色予測処理を利用すると、予測誤差Ｅｅｓｔの如何によっては、本来であれば予測誤差Ｅｅｓｔが原因で設計基準Ｔｏｒｇを満たさないカラーフィルタ候補を、設計基準Ｔｏｒｇを満たすと誤判定してしまうことが起こりうる。
【００２７】
そこで、設計基準の再設定では、図２（ｂ）に示すように、予測誤差分を考慮して新設計基準Ｔｎｅｗを設定し（円１５で示す）、各カラーフィルタ候補の色差が新設計基準Ｔｎｅｗを満たしている場合に、。そのカラーフィルタ候補を設計基準を満たすカラーフィルタであると判定する。図２（ｂ）から理解されるように、新設計基準Ｔｎｅｗは、元の設計基準Ｔｏｒｇの範囲を、予測誤差Ｅｅｓｔの分だけ縮小した範囲を有するように設定される。即ち、
Ｔｎｅｗ  ＝  Ｔｏｒｇ  −  Ｅｅｓｔ                            （１）
である。このように、新設計基準Ｔｎｅｗは、元の設計基準Ｔｏｒｇに対して、予測誤差Ｅｅｓｔ分のマージンを有するため、色予測処理により予測誤差が発生したとしても元の設計基準Ｔｏｒｇを満たすことになる。
【００２８】
図３は、このようにして設定された新設計基準例を示す。所定の７色の色差ΔＥ９４の平均値については、元の設計基準Ｔｏｒｇは１０以下であるが、予測誤差Ｅｅｓｔが３．９２であるので、新設計誤差Ｔｎｅｗは、
Ｔｎｅｗ  ＝  １０  −  ３．９２＝６  （小数点以下切り捨て）
となる。同様に、新設計基準Ｔｎｅｗでは、所定の７色の色差ΔＥ９４の最大値は９、所定の３２色の色差ΔＥ９４の平均値は１６と決定される。
【００２９】
このように、本発明のカラーフィルタ選択方法では、各カラーフィルタ候補の色を色予測処理により決定するため、色予測誤差分を考慮して設計基準を再設定（即ち、新設計基準を設定）することにより、色予測を利用する場合でも正確にカラーフィルタを選択することができる。
【００３０】
次に、こうして設定された新設計基準に基づいて、カラーフィルタ自動選択処理を実施する（ステップＳ３）。カラーフィルタ自動選択処理のフローチャートを図４に示す。
【００３１】
まず、カラーフィルタ自動選択処理では、まず各種データを入力する（ステップＳ１１）。ここで入力されるデータには、色予測処理のために必要な色予測用データ、即ち、対象となっている液晶表示パネルの構成要素の分光特性などのデータ、及び、選択の対象となっているカラーフィルタ候補の分光特性のデータが含まれる。また、前述の条件１〜３に示す色差を計算する対象となる色（即ち、条件１及び２における所定の７色、及び、条件３における所定の３２色。「色差計算対象色」と呼ぶ。）を特定するデータ、及び、ステップＳ２で設定された新設計条件Ｔｎｅｗも含まれる。
【００３２】
次に、ターゲット色を計算する（ステップＳ１２）。本実施形態では、ターゲット色は標準色空間を規定するための所定の計算式に従って計算される。
【００３３】
次に、各カラーフィルタ候補について色予測処理を実施する（ステップＳ１３）。具体的には、ステップＳ１１で入力された、色差計算対象色の各々について、色予測を行う。
【００３４】
次に、各カラーフィルタ候補について、色予測処理により得られた予測色と、ターゲット色との色差を計算する（ステップＳ１４）。具体的には、前述の条件１〜３に規定される各色差を計算する。また、必要に応じて、そのカラーフィルタ候補の透過率も計算する。
【００３５】
次に、ステップＳ１４において計算された色差が、それぞれ新設計基準Ｔｎｅｗを満足しているか否かを判定し、満足しているカラーフィルタ候補を選択する（ステップＳ１５）。これにより、予測誤差が存在する場合でも、条件１〜３からなる色差基準を満足するカラーフィルタ候補が選択されることになる。
【００３６】
なお、新設計基準Ｔｎｅｗを満足するカラーフィルタ候補が複数ある場合、それらを全て選択結果として出力することもできるし、さらに透過率などをパラメータとして絞り込みを行うこともできる。例えば液晶表示パネルの場合、透過率はパネルの明るさに影響を与える重要なパラメータであるので、ステップＳ１５において新設計基準Ｔｎｅｗを満足するカラーフィルタ候補が複数選ばれた場合、それらのうち最も透過率が高いものを最適なカラーフィルタ候補として選択することもできる。さらに、所定の白との色差を基準として絞り込みを行うこともできる。例えばｓＲＧＢの場合、白はＤ６５と呼ばれる標準光源として定義される。白の再現性はパネルの見栄えに影響を与える重要な要素であるので、所定の白に対する色差が最も小さいものを最適なカラーフィルタ候補として選択することもできる。
【００３７】
こうして、ステップＳ１５が終了すると、カラーフィルタ選択処理が終了する。このようにして選択されたカラーフィルタ候補を使用すれば、条件１〜３からなる色差基準を満足する液晶表示装置を製作することができる。
【００３８】
［色予測処理の例］
次に、上述の色予測処理の好適な実施例を説明する。本実施例では、液晶表示パネルの色予測において、液晶表示パネルの構造に起因して色特性に影響を与える要素、具体的にはセルからの漏れ光を考慮して色予測を行う。
【００３９】
（液晶表示パネルの構造）
図５に透過型液晶表示パネル１００の概略構成を示す。図示のように、液晶表示パネル１００は、２枚のガラス基板２及び１０により液晶層７を挟持している。図中上側のガラス基板２の内面、即ち液晶層７側の面には、カラーフィルタ３及び保護膜４が設けられ、その下側にＩＴＯ（Ｉｎｄｉｕｍ−Ｔｉｎ  Ｏｘｉｄｅ）により対向電極５が形成される。さらに、対向電極５の下側に配向膜６が設けられる。一方、図中下側のガラス基板１０の内面には画素毎に駆動素子であるＴＦＤ（Ｔｈｉｎ  Ｆｉｌｍ  Ｄｉｏｄｅ）素子が設けられるとともに、ＩＴＯにより画素電極９及び信号線１６が形成され、さらにその上に配向膜８が設けられる。
【００４０】
また、上側のガラス基板２の外面（図中上側の面）上には偏光板１が配置され、下側のガラス基板１０の外面（図中下側の面）には偏光板１１が配置される。また、偏光板１１の下には集光フィルム１４が貼付されている。集光フィルム１４は、分光特性を変化させずに、光源からの照明光のゲインを上げる機能を有する。
【００４１】
このように構成された液晶表示パネル１００には、バックライト１２からの照明光が照射される。バックライト１２は、例えば所定数のＬＥＤと、ＬＥＤからの光を拡散して液晶表示パネル１００方向へ導く導光板などを備えて構成される。バックライト１２からの照明光が液晶表示パネル１００の各層を透過して観察者の目１８に至る。
【００４２】
（色予測処理）
次に、本発明による液晶表示パネルの色予測方法について説明する。まず、概要を説明すると、本発明の色予測方法では、液晶表示パネルの各構成要素の分光特性に基づいて、液晶表示パネルの分光特性をセル毎に演算する。その際に、セルからの漏れ光の影響を考慮する。そして、ＲＧＢ各色の単色としての色を計算により予測した後、単色以外の色（混色）の色予測を行う。
【００４３】
なお、以下に示す実施形態では、図５に示した液晶表示パネル１００の構成要素のうち、ガラス基板２及び１０、並びに配向膜６及び８は考慮しないものとする。但し、これらについてももちろん他の構成要素と同様に色予測の演算に加えることができる。
【００４４】
本実施形態による色予測処理のフローチャートを図６に示す。
【００４５】
処理の開始前には、液晶表示パネルを構成する各構成要素毎の分光特性及び液晶表示パネルの開口率が予め測定などにより決定され、入力データとして用意される。そして、処理を開始すると、まず、各構成要素の分光特性及び開口数が入力される（ステップＳ３１）。なお、「セル」とは１画素を構成する領域に含まれるＲＧＢ各色の領域を指す。
【００４６】
次に、それら入力データに基づいて、液晶表示パネルのセル単位で、各構成要素の分光特性の積が計算される（ステップＳ３２）。次に、各セルを構成するＲ、Ｇ、Ｂ各色毎の三刺激値（Ｘ、Ｙ、Ｚ）を計算する（ステップＳ３３）。このステップにおいてセルからの漏れ光を考慮した演算が行われる。
【００４７】
次に、得られた三刺激値を補間計算により、液晶表示パネルの階調数分のデータとする（ステップＳ３４）。次に、補間計算により得られたＲＧＢ単色のＸ、Ｙ、Ｚを用いて、単色以外の混色について計算を行う（ステップＳ３５）。そして、得られた結果を出力し（ステップＳ６）、処理は終了する。
【００４８】
［応用例］
上記の色予測処理は、本発明によるカラーフィルタ選択方法に好適な例であるが、予測誤差を求めることができれば、これ以外の色予測処理を使用してもかまわない。また、上記の実施形態では、目標とする色再現性基準として条件１〜３からなる色差基準を挙げているが、これ以外の色再現性基準に対しても本発明の適用が可能である。
【００４９】
また、液晶表示パネルに限らず、エレクトロルミネッセンスパネル、無機エレクトロルミネッセンスパネル、プラズマディスプレイパネル、電気泳動表示パネル、電界放出表示パネル、ＬＥＤ（ライトエミッティングダイオード）表示パネルなどの電気光学パネルにおいても本発明を同様に適用することが可能である。
【図面の簡単な説明】
【図１】カラーフィルタ選択処理のフローチャートである。
【図２】設定基準の再設定の概念図である。
【図３】設定基準の再設定例を示す図表である。
【図４】カラーフィルタ自動選択ステップのフローチャートである。
【図５】透過型液晶表示パネルの概略構成を示す。
【図６】色予測処理のフローチャートである。
【符号の説明】
１、１１  偏光板、  ２、１０  ガラス基板、３  カラーフィルタ、
４  保護膜、  ５  対向電極、  ６、８  配向膜、  ７  液晶層、  ９  画素電極、
１２  バックライト、  １４  集光フィルム、  １６  信号線、
１７  ＴＦＤ素子  １００  液晶表示パネル
【図１】
2004252106.tif 000003
【図２】
2004252106.tif 000004
【図３】
2004252106.tif 000005
【図４】
2004252106.tif 000006
【図５】
2004252106.tif 000007
【図６】
2004252106.tif 000008