(57)【要約】【課題】厚さ３０〜６０ｍｍの厚いタイプの畳における遮音性能を、歩行感を低下させることなく簡易且つ低コストで向上させる。【解決手段】インシュレーションボード、又はインシュレーションボードとポリスチレンフォームを積層した板状体のインシュレーションボード側上面に厚さ３〜５ｍｍの発泡体を設け、該板状体の反対側の表面に裏打ち材を配して縫着一体化した総厚み２５〜５５ｍｍの畳床であり、該畳床の発泡体の上面に畳表および畳縁を縫着一体化して総厚み３０〜６０ｍｍの畳とすることにより目的とする特性の畳が得られる。更に畳裏にねじ藁を設けることにより遮音性、不陸の調整耐久性のバランスを良くする事ができる。【選択図】  なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
インシュレーションボード、又はインシュレーションボードとポリスチレンフォームを積層した板状体のインシュレーションボード側上面に厚さ３〜５ｍｍの発泡体を配置し、発泡体を設けた板状体の反対側の表面に裏打ち材を配し、縫着一体化した総厚さを２５〜５５ｍｍとしたことを特徴とする畳床。
【請求項２】
前記厚さ３〜５ｍｍの発泡体が軟質合成樹脂発泡シート又は発泡ゴムである請求項１に記載の畳床。
【請求項３】
前記軟質合成樹脂発泡シートが、発泡倍率１０〜３０倍のポリエチレン発泡体である請求項２記載の畳床。
【請求項４】
請求項１から３いずれかに記載の畳床の発泡体の上面側に、畳表及び畳縁を縫着一体化した総厚さ３０〜６０ｍｍであることを特徴とする畳。
【請求項５】
請求項１から３いずれかに記載の畳床の発泡体の上面側に、畳表及び畳縁を縫着一体化し、かつ、畳表が設けられた面とは反対側面であって畳縁の配置された部分に、軟質合成樹脂発泡体からなる厚さ２〜４ｍｍのねじ藁を縫着一体化し、総厚さ３０〜６０ｍｍであることを特徴とする畳。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、遮音性能に優れ、歩行感の良好な畳となる畳床および該畳床を用いた畳に関する。
【０００２】
【従来の技術】
近年、生活様式が洋風化する一方で畳の風合いは根強く支持されており、家庭の板敷き床等又は展示場や旅館の大広間等に置き畳を設置したり、建物の一室の床面に敷き込み畳を敷き詰めて和室を形成したりする例は少なくない。このような置き畳又は敷き込み畳の畳床として適用されるのは、通常、日本工業規格（ＪＩＳ  Ａ５９１４）により寸法形状が定められた建材畳床である。
【０００３】
しかし、最近では洋間とのバリアフリー化のため、畳の厚さが１０〜２０ｍｍ程度と薄いものが採用される場合がある。
【０００４】
このような薄い畳では、通常の畳よりも、床衝撃音を低下させる効果が少なくなるため、畳表、クッション材、床材をこの順に積層した薄畳であって、該床材の裏面に弾性部材を部分的に貼付したものが考案されている（特許文献１参照）。
【０００５】
この方法によれば、集合住宅において、近年一般的に使用されるようになった防音タイプの直貼りフローリングと同等のＬ−４５（ＪＩＳＡ１４１９  軽量床衝撃音に関する遮音等級による）が得られてはいるが、畳としての歩行感はまだ十分ではない面があった。
【０００６】
【特許文献１】特開２００１−４９８５１号公報（第１，２図）
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】
一方、現在でも最も一般的に集合住宅に採用される畳は、取り扱いのし易さ、コストの低さから、インシュレーションボード、又はインシュレーションボードとポリスチレンフォームを積層した板状体の下面に裏打ち材を配し、縫着一体化した畳床の上面に、畳表及び畳縁を縫着一体化した厚さ３０〜６０ｍｍの厚いタイプの畳である。
しかしながら、この畳の遮音等級は、Ｌ−５５程度である。昔の集合住宅であれば、この程度の性能で問題がなかったが、近年では遮音等級Ｌ―４５の防音タイプの直貼りフローリングの普及に伴い、洋間の遮音性能と比較して、和室の遮音性能が悪いという状況になってきており、厚いタイプの畳の遮音性能改善が要望されている。
【０００８】
本発明は、かかる問題に鑑みてなされたものであり、厚さ３０〜６０ｍｍの厚いタイプの畳における遮音性能を、歩行感を低下させることなく簡易且つ低コストで向上させることを目的とする。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
本願発明は、インシュレーションボード、又はインシュレーションボードとポリスチレンフォームを積層した板状体のインシュレーションボード側上面に厚さ３〜５ｍｍの発泡体を配置し、発泡体を設けた板状体の反対側の表面に裏打ち材を配し、縫着一体化した総厚さを２５〜５５ｍｍとしたことを特徴とする畳床（請求項１）。
【００１０】
前記厚さ３〜５ｍｍの発泡体が軟質合成樹脂発泡シート又は発泡ゴムである請求項１に記載の畳床（請求項２）。
【００１１】
前記軟質合成樹脂発泡シートが、発泡倍率１０〜３０倍のポリエチレン発泡体である請求項２記載の畳床（請求項３）。
【００１２】
請求項１から３いずれかに記載の畳床の発泡体の上面側に、畳表及び畳縁を縫着一体化した総厚さ３０〜６０ｍｍであることを特徴とする畳（請求項４）。
【００１３】
請求項１から３いずれかに記載の畳床の発泡体の上面側に、畳表及び畳縁を縫着一体化し、かつ、畳表が設けられた面とは反対側面であって畳縁の配置された部分に、軟質合成樹脂発泡体からなる厚さ２〜４ｍｍのねじ藁を縫着一体化し、総厚さ３０〜６０ｍｍであることを特徴とする畳（請求項５）。
【００１４】
【発明の実施の形態】
本発明は、板状体の上面に厚さ３〜５ｍｍの発泡体を配置し、発泡体を設けた板状体の反対側の表面に裏打ち材を配し、縫着一体化した総厚さを２５〜５５ｍｍとしたことを特徴とする畳床及び、当該畳床を用いた畳である。
【００１５】
本発明に用いる板状体は、本願発明の遮音性と歩行感、特には遮音性が良好に得られるという点でインシュレーションボード（インシュレーションボードを重ね合わせて積層したものを含む）又はインシュレーションボードとポリスチレンフォームを積層した板状体が用いられる。ポリスチレンフォームはＪＩＳＡ５９１４に規定されるポリスチレンフォーム板が好ましい。畳床として通常使われるＭＤＦは硬くて好ましくない。
【００１６】
本発明では、厚さ３〜５ｍｍの発泡体、より詳しくは軟質合成樹脂発泡シート又は発泡ゴムを板状体に配置するものであるが、畳となしたときに畳表の裏側となるように配置されることで、畳の遮音性能が向上するものである。当該発泡体は３ｍｍ未満の厚みでは遮音性能が十分ではなく、５ｍｍを越える厚みでは歩行感が劣るので好ましくない。畳表と発泡体との間には合成樹脂フィルム、不織布等を設けることも可能であるが、畳表と発泡体を直接接するように設けておくことも可能である。
【００１７】
前記発泡体としては軟質合成樹脂発泡シート又は発泡ゴムがあげられる。軟質合成樹脂発泡シートとしては、ポリエチレン、ポリプロピレン等の熱可塑性合成樹脂が用いることが出来る。発泡合成ゴムシートも用いることが出来るが、遮音性と耐久性のバランスから発泡倍率１０〜３０倍の発泡ポリエチレンシートが特に好適である。軟質ウレタンは、水分により加水分解を起こすため、本発明の畳床に用いることは避けることが好ましい。畳床に通常使われる不織布を本発明の発泡体に代えて用いると遮音性能に劣る傾向があり好ましくないが、発泡体と併用して用いてもよい。
【００１８】
裏打ち材５は、ポリエチレンクロスヤーン付きクラフト紙、ポリエステル不織布等が好適であるが、特に限定されるものではない。
【００１９】
ねじ藁６は、軟質合成樹脂発泡体、例えば、ポリエチレンフォーム、ポリプロピレンフォーム等前記軟質合成樹脂発泡シートと同じものが使用可能であるが、ポリエチレンや、ポリプロピレンのクロスヤーンが裏打ちされている物が作業性が良いことから好ましく、遮音性、不陸の調整性、耐久性のバランスが良いことから２〜４ｍｍの厚さが好適であり、発泡倍率が１０〜４０倍のポリエチレンシートが好適である。用いるねじ藁は幅２５ｍｍ〜４０ｍｍのものが好適に用いられる。
本願発明に係る畳床は、板状体の上面に厚さ３〜５ｍｍの発泡体を配置し、さらに発泡体を設けた板状体の反対側の表面に裏打ち材を配し、縫着一体化した総厚さを２５〜５５ｍｍとすることを特徴とする。
また、前記畳床の発泡体の上面側に、畳表及び畳縁を縫着一体化した総厚さ３０〜６０ｍｍの畳において、畳表が設けられた面とは反対側面であって畳縁の配置された部分に、軟質合成樹脂発泡体からなる厚さ２〜４ｍｍのねじ藁を縫着一体化することで、より遮音性能が向上する。また、遮音性、不陸の調整性、耐久性のバランスも良くなる。
本願の畳は、表から、畳表、発泡体、板状体、裏打ち材を積層してなるものであり、更に場合によってはねじ藁を用いるものであるが、本願構成により、遮音性能と、良好な歩行感が得られる畳となる。
【００２０】
以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。
【００２１】
図１は、本発明の畳の一例を示す断面図である。図１に示すように、上面から畳表１、発泡体２、インシュレーションボード３、ポリスチレンフォーム４、裏打ち材５、ねじ藁６、畳縁７が配置されている。
【００２２】
【実施例】
以下、本発明の実施例について説明する。
（実施例１）
畳表１として、厚さ３ｍｍ、ＪＡＳ２等の天然い草を使用し、軟質合成樹脂発泡シート２として、厚さ３ｍｍ、３０倍発泡のポリエチレンシートを使用し、インシュレーションボード３として、ＪＩＳ  Ａ  ５９０５に規定されるタタミボード厚さ１５ｍｍを用い、ポリスチレンフォーム４として、ＪＩＳＡ９５１１に規定される押出法ポリスチレンフォーム保温板１種ｂ厚さ３０ｍｍを用いた。裏打ち材５、として、ポリエチレンクロスヤーン付きクラフト紙を用い、ねじ藁６として、ポリエチレンクロスヤーン付き４０倍発泡ポリエチレンフォーム厚さ３ｍｍ、幅３５ｍｍを用い、畳縁７として、ポリプロピレン製畳縁を用いて、総厚さ５４ｍｍ、長さ１７６０ｍｍ、幅８８０ｍｍの畳を作製した。
（実施例２）
ポリスチレンフォーム４として、ＪＩＳ  Ａ９５１１に規定される押出法ポリスチレンフォーム保温板１種ｂ厚さ１０ｍｍを用い、総厚さ３４ｍｍとした他は、実施例１と同様にして畳を作製した。
（実施例３）
ねじ藁６を用いず、総厚さを５１ｍｍとした他は、実施例１と同様にして畳を作製した。
（比較例１）
軟質合成樹脂発泡シート２を、厚さ２ｍｍ、３０倍発泡のポリエチレンシートとし、総厚さを５３ｍｍとした他は、実施例１と同様にして畳を作製した。
（比較例２）
軟質合成樹脂発泡シート２を用いず、ポリスチレンフォーム４として、ＪＩＳＡ９５１１に規定される押出法ポリスチレンフォーム保温板１種ｂ厚さ３５ｍｍを用い、総厚さ５６ｍｍとした他は、実施例１と同様にして畳を作製した。
（比較例３）
軟質合成樹脂発泡シート２を、厚さ７ｍｍ、３０倍発泡のポリエチレンシートとし、総厚さを３８ｍｍとした他は、実施例２と同様にして畳を作製した。
（比較例４）
軟質合成樹脂発泡シート２の代わりに、厚さ３ｍｍ、目付３００ｇのポリエステル不織布を使用し、インシュレーションボード３の代わりにＪＩＳ  Ａ  ５９０５に規定されるＭＤＦ厚さ５ｍｍを用い、ポリスチレンフォーム４を用いず、総厚さ１４ｍｍとした他は、実施例１と同様にして畳を作製した。
（遮音性能試験）
軽量衝撃音レベルの測定は、ＪＩＳ  Ａ１４４０に基づいて行った。
なお、コンクリートスラブの厚さは１５０ｍｍとした。得られた結果をＪＩＳ  Ａ１４１９に基づき遮音等級で表した結果を表１に示す。
（歩行感試験）
歩行感は、１０人が各畳の上を歩行し、以下に示す基準で、○、△、×の３段階の評価を行い、１０人の評価の平均を歩行感とした。結果を表１に示す。
○は比較例２の畳を基準とした場合、同等の良好な歩行感である事を示す。
△は比較例２の畳を基準とした場合、硬すぎる歩行感である事を示す。
×は比較例２の畳を基準とした場合、柔らかすぎる歩行感である事を示す。
【００２３】
【表１】
2004332457.tif 000002
（試験結果）
遮音等級は比較例１及び４では、Ｌ−５０、比較例２ではＬ−５５であったが、実施例１はＬ−４０、実施例２〜４はＬ−４５の性能を有しており、歩行感も良好であることが確認された。また、比較例３では、遮音等級はＬ−４０の性能を有していたが、歩行感が劣る結果となった。
【００２４】
【発明の効果】
このように、本発明に係る畳床及びそれを用いた畳によれば、インシュレーションボード、又はインシュレーションボードとポリスチレンフォームを積層した板状体の上面に厚さ３〜５ｍｍの発泡体を配置しているので、歩行感を低下させることなく簡易且つ低コストで遮音性能を向上させることができる。また、畳の裏に特定のねじ藁を用いることによりより遮音性が向上する。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の畳の１例を示す断面図である。
【符号の説明】
１  畳表
２  発泡体
３  インシュレーションボード
４  ポリスチレンフォーム
５  裏打ち材
６  ねじ藁
７  畳縁
【図１】
2004332457.tif 000003