(57)【要約】【課題】コストの上昇を抑えつつ遮音性能に優れた壁施工を行なえる内装系ボードの取り付け構造を提供すること。【解決手段】プラスターボード１６の壁面１４０２への取り付けは、壁面１４０２とプラスターボード１６との間で互いに間隔をおいた多数箇所で団子状に点在し、これら壁面１４０２とプラスターボード１６との双方に接着された石膏系接着材２０と弾性シーリング材２２によりなされ、各プラスターボード１６と壁面１４０２との間には空気層２４が介在している。多数箇所に点在する石膏接着剤２０相互の間隔は、前記多数箇所に点在する弾性シーリング材２２相互の間隔よりも大きい寸法で設定されている。【選択図】　　　　図１
2004084344.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
躯体面との間に間隔をおいて該躯体面に取り付けられる内装系ボードの取り付け構造であって、
前記内装系ボードは非弾性接着材と弾性接着材により前記躯体面に取着され、前記非弾性接着材は、前記躯体面と内装系ボードとの間で互いに間隔をおいた多数箇所に点在し、これら躯体面と内装系ボードとの双方に接着されており、
前記弾性接着材は、前記非弾性接着材と重ならないように前記躯体面と内装系ボードとの間で互いに間隔をおいた多数箇所に点在し、これら躯体面と内装系ボードとの双方に接着されている、
ことを特徴とする内装系ボードの取り付け構造。
【請求項２】
前記多数箇所に点在する非弾性接着材相互の間隔は、前記多数箇所に点在する弾性接着材相互の間隔よりも大きい寸法で設定されていることを特徴とする請求項１記載の内装系ボードの取り付け構造。
【請求項３】
前記非弾性接着材相互の間隔は５００〜９００ｍｍの範囲内の寸法であり、前記弾性接着材相互の間隔は２００〜４００ｍｍの範囲内の寸法であり、前記非弾性接着材と弾性接着材の相互の間隔は２００ｍｍの範囲内の寸法であることを特徴とする請求項１記載の内装系ボードの取り付け構造。
【請求項４】
前記非弾性接着材として石膏系接着材が用いられ、前記弾性接着材として弾性シーリング材が用いられることを特徴とする請求項１記載の内装系ボードの取り付け構造。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は遮音性に優れる内装系ボードの取り付け構造に関する。
【０００２】
【従来の技術】
建築の内壁工法としてコンクリート壁などの躯体壁に水性の石膏系接着材によりプラスターボードなどの内装系ボートを直に貼り付けるＧＬ工法は比較的簡易に施工できることや安価なことなどから外壁の内壁部分、界壁の一部などの部分によく用いられていた。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
このＧＬ工法は躯体壁と仕上げプラスターボードの間にある空気層による共振現象、石膏系接着材をばねとした表面材を質点とした共振現象あるいは石膏系接着材が支持点となるボード振動系の固有振動現象などによると思われる共鳴透過現象とプラスターボード自体のコインシデンス効果により、コンクリート壁単体に比べて著しく遮音性能が低下する為、コンクリート壁のみが持つ遮音性能を下回ることがあり、隣戸の話声や電話のベル等がよく聞こえるといった苦情が過去に多く起こった。
そのこともあり現在では鉄筋コンクリート造系の新築住宅では戸境壁にはこのＧＬ工法はほとんど使用されることがなくなった。
【０００４】
しかしながら、遮音上の問題を解決できれば、安価であることや施工が容易であることなどから非常に有効な施工方法だと思われる。
本発明は前記事情に鑑み案出されたものであって、本発明の目的は、躯体壁などのような躯体面に対して、遮音性に優れ、また、施工も簡単に行なえ、コストの上昇を抑制できる内装系ボードの取り付け構造を提供することにある。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
前記目的を達成するため本発明は、躯体面との間に間隔をおいて該躯体面に取り付けられる内装系ボードの取り付け構造であって、前記内装系ボードは非弾性接着材と弾性接着材により前記躯体面に取着され、前記非弾性接着材は、前記躯体面と内装系ボードとの間で互いに間隔をおいた多数箇所に点在し、これら躯体面と内装系ボードとの双方に接着されており、前記弾性接着材は、前記非弾性接着材と重ならないように前記躯体面と内装系ボードとの間で互いに間隔をおいた多数箇所に点在し、これら躯体面と内装系ボードとの双方に接着されていることを特徴とする。
【０００６】
本発明によれば、躯体壁などの躯体面に対して、プラスターボードなどの内装系ボードが非弾性接着材と弾性接着材を介して支持され、遮音性能が向上する。
【０００７】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の内装系ボードの取り付け構造を添付図面に従って説明する。
図１は住宅の界壁部分の断面図、図２はプラスターボードと非弾性接着材と弾性接着材との関係図（割付例）を示す。
界壁１２は、コンクリート壁１４と、コンクリート壁１４の両面に取着されたプラスターボード１６（内装系ボード）と、各プラスターボードの表面に貼られるクロス、あるいは、表面に塗布される塗装層などの仕上げ材１８で構成されている。
各プラスターボード１６は、コンクリート壁１４の壁面１４０２（躯体面）との間に間隔をおいて該壁面１４０２に対して平行に取り付けられている。
【０００８】
そして、各プラスターボード１６のコンクリート壁１４の壁面１４０２への取り付けは、壁面１４０２とプラスターボード１６との間で互いに間隔をおいた多数箇所で団子状に点在し、これら壁面１４０２とプラスターボード１６との双方に接着された非弾性接着材２０と弾性接着材２２によりなされ、各プラスターボード１６と壁面１４０２との間には空気層２４が介在している。
接着材は、硬化した状態で弾性を有さない性状になるもの、例えば、塑性の性状となるものと、硬化した状態で弾性を有する性状になるものとに大別される。本発明において、非弾性接着材２０とは、硬化した状態で弾性を有さない性状になるものをいい、弾性接着材２２とは、硬化した状態で弾性を有する性状になるものをいう。
また、接着材は２つの部材を接着させるものであればよく、本発明において接着材の概念の中には２つの部材を接着させるために用いるシーリング材なども広く含むものである。なお、シーリング材が接着性を有していない場合には、例えば、プライマーを躯体面と内装系ボードの双方に塗布し、あるいは、シーリング材の表面に塗布するようにすればよく、接着材として用いられる。
本実施の形態では、前記非弾性接着材２０として石膏系接着材を用いており、このような石膏系接着材として、例えば、吉野石膏株式会社の「ＧＬボンド」を用いることができる。
また、本実施の形態では、前記弾性接着材２２として弾性シーリング材を用いている。弾性シーリング材は、硬化した状態で弾性を有するシーリング材である。
【０００９】
前記多数箇所に点在する石膏系接着材（非弾性接着材２０）相互の間隔は、前記多数箇所に点在する弾性シーリング材（弾性接着材２２）相互の間隔よりも大きい寸法で設定されている。
本実施の形態では、石膏系接着材（非弾性接着材２０）は、５５０ｍｍの間隔をおいて上下方向に直線状に並べられて点在し、また、６００ｍｍの間隔をおいて左右方向に直線状に並べられて点在している。
また、弾性シーリング材（弾性接着材２２）は、前記石膏系接着材（非弾性接着材２０）に重ならないように、３００ｍｍの間隔をおいて上下方向および左右方向に直線状に並べられて点在している。
【００１０】
上記の間隔で点在させた石膏系接着材（非弾性接着材２０）および弾性シーリング材（弾性接着材２２）により、プラスターボード１６をコンクリート壁１４の壁面１４０２に空気層２４を介在させた状態で平行に取り付けた試験体を作り、音響透過損失を測定（ＪＩＳ　Ａ　１４１６実験室における建築部材の空気音遮断性能の測定方法に準ずる）した。その測定結果を図３に示す。
また、比較例として、従来のＧＬ工法により、石膏系接着材（非弾性接着材２０）を点在させてプラスターボードをコンクリート壁の壁面に空気層を介在させた状態で平行に取り付けた試験体を作り、音響透過損失を測定した。その結果を図４に示す。
【００１１】
図４に示されるように、従来のＧＬ工法では、２５０Ｈｚ付近に共鳴透過現象が起因している遮音低下が見られ、４ｋＨｚ付近でプラスターボード自体のコインシデンス効果による遮音低下が見られ、コンクリートの素面より遮音低下している。
これに対して、図３から明らかなように、本発明によれば、２００〜５００Ｈｚの範囲で起こる付近に共鳴透過現象が起因している遮音低下がほとんど見られず、４ｋＨｚ付近でプラスターボード自体のコインシデンス効果による遮音低下は見られるが、ＧＬ工法に比べ５００Ｈｚより高い周波数帯で全体的に遮音性能が向上しているため、コインシデンス効果の遮音低下部分でも、コンクリート壁より若干低下している程度となる。したがって、２００〜５００Ｈｚの範囲においても、また、４ｋＨｚ付近においても従来のＧＬ工法に比べて遮音性が高められており、さらに、５００Ｈｚ〜４ｋＨｚの範囲では従来のＧＬ工法に比べて遮音性が格段と高められている。
【００１２】
本発明は、弾性シーリング材（弾性接着材２２）のみでプラスターボード１６を接着した場合の弾性シーリング材（弾性接着材２２）のばねによる低域共振現象を石膏系接着材（非弾性接着材２０）でプラスターボード１６をある程度固定することで抑えることにより２００〜５００Ｈｚの範囲での遮音低下を最小限にとどめ、低域での遮音性を確保している。
【００１３】
本発明では、点在する石膏系接着材（非弾性接着材２０）の間隔を近づけすぎると、プラスターボード１６の振動系の固有振動現象の影響を受け、点在する石膏系接着材（非弾性接着材２０）と点在する弾性シーリング材（弾性接着材２２）との距離を離し過ぎると弾性シーリング材（弾性接着材２２）のばね共振の影響を受けることとなる。
このようなことから、前記石膏系接着材（非弾性接着材２０）相互の間隔は５００〜９００ｍｍの範囲内の寸法が好ましく、前記弾性シーリング材（弾性接着材２２）は石膏系接着材（非弾性接着材２０）との距離を２００ｍｍ以内の範囲で、相互の間隔は２００〜４００ｍｍの範囲内の寸法とすることが好ましく、石膏系接着材（非弾性接着材２０）が５００〜６００ｍｍの範囲で、弾性シーリング材（弾性接着材２２）が２００〜３００ｍｍ程度の範囲で図２のようにバランスの良い配置をとることがより好ましい。
このようなことから、前記石膏系接着材（非弾性接着材２０）相互の間隔は５００〜９００ｍｍの範囲内の寸法が好ましく、５００〜６００ｍｍの範囲内の寸法がより好ましい。また、前記弾性シーリング材（弾性接着材２２）相互の間隔は２００〜４００ｍｍの範囲内の寸法が好ましく、２００〜３００ｍｍの範囲内の寸法がより好ましい。
【００１４】
【発明の効果】
以上の説明で明らかなように本発明の内装系ボードの取り付け構造によれば、非弾性接着材と弾性接着材とを用いるといった簡単な構成により遮音性能を向上でき、施工も簡単になされるので、コストダウンを図る上で極めて有利となる。
したがって、コストの上昇を抑えつつ遮音性能に優れた壁施工を行なうことが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【図１】住宅の界壁部分の断面図である。
【図２】プラスターボードと非弾性接着材と弾性接着材との関係図である。
【図３】石膏系接着材および弾性シーリング材によりプラスターボードをコンクリート壁に取り付けた試験体の音響透過損失の測定結果を示す図である。
【図４】従来のＧＬ工法によりプラスターボードをコンクリート壁に取り付けた試験体の音響透過損失の測定結果を示す図である。
【符号の説明】
１４　コンクリート壁
１６　プラスターボード
２０　非弾性接着材
２２　弾性接着材
【図１】
2004084344.tif 000003
【図２】
2004084344.tif 000004
【図３】
2004084344.tif 000005
【図４】
2004084344.tif 000006