(57)【要約】【課題】本発明は、体外循環治療時における体液中への割れ片混入を防止でき、かつ毒素吸着効率が高い体液浄化カラム用の毒素吸着材を提供する。【解決手段】本発明の体液浄化カラム用毒素吸着材は、Ａ成分の周りをＢ成分が取り囲んだ複合繊維であって、毒素吸着基が導入後の繊維表面へのＡ成分の飛び出しが３０％以下であること特徴とするものである。【選択図】  なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
Ａ成分の周りをＢ成分が取り囲んだ複合繊維であって、毒素吸着基を導入した後の繊維表面へのＡ成分の飛び出しが３０％以下である複合繊維からなることを特徴とする体液浄化カラム用毒素吸着材。
【請求項２】
Ａ成分の周りをＢ成分が取り囲んだ複合繊維からなる繊維素材に収縮熱処理を施した後、毒素吸着基を導入することを特徴とする体液浄化カラム用毒素吸着材の製造方法。
【請求項３】
収縮熱処理が６０〜１５０℃の乾熱または４０〜１００℃の湿熱により施されることを特徴とする請求項２に記載の体液浄化カラム用毒素吸着材の製造方法。
【請求項４】
複合繊維が海島型複合繊維であることを特徴とする請求項２または３に記載の体液浄化カラム用毒素吸着材の製造方法。
【請求項５】
繊維素材が糸条、編物、織物、不織布、フェルトから選ばれることを特徴とする請求項２〜４のいずれかに記載の体液浄化カラム用毒素吸着材の製造方法。
【請求項６】
Ｂ成分がポリスチレン、ポリスルホン、ポリメチルメタクリレート及びそれらの誘導体から選ばれるポリマーを含むことを特徴とする請求項２〜５のいずれかに記載の体液浄化カラム用毒素吸着材の製造方法。
【請求項７】
毒素吸着基が少なくとも水素結合形成可能な官能基を有することを特徴とする請求項２〜６のいずれかに記載の体液浄化カラム用毒素吸着材の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、体液中の毒素を除去する体液浄化カラム用の毒素吸着材及びその製造方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
細菌感染は種々の疾患に伴って発生し、その後、敗血症等の重篤な状態に陥ることもある。一般に、細菌感染に対しては抗生剤の投与による治療が行われるが患者の容態や菌の薬剤耐性化等により効果が出ない場合も多い。このような抗菌剤の効果の低い患者に対しては、体液浄化カラム等を用いてエンドトキシン、ペプチドグリカン、リポタイコ酸、スーパー抗原、エンテロトキシン等細菌由来の成分を積極的に体外に除去する療法が治療の一つとして行われている。
【０００３】
細菌由来の成分を吸着し体外に除去する物として、ポリスチレン繊維にポリミキシンを固定化した吸着材を充填したエンドトキシンを除去するカラムが知られている（例えば、特許文献１参照）。
【０００４】
そして、繊維に直接ポリミキシンのような毒素吸着基を化学的に導入する場合、繊維自体の強度が低下することがあるが、それに対しては毒素吸着基導入反応に不活性なポリマーを島成分に配して補強する海島型複合繊維を用いることが提案されている（例えば、特許文献２〜４参照）。
【０００５】
しかし、海島型複合繊維を用いて補強した場合であっても、毒素吸着基導入反応や機械的応力によって島成分の飛び出しや繊維表面の割れが発生することがあった。このため毒素吸着基を導入した繊維素材を充填したカラムの出口にフィルターを取り付けても、割れ片が小さい場合にはフィルターをすり抜けてしまい、体外循環による治療時に体液中へ混入する問題が懸念されていた。さらに、繊維表面が割れることによって、せっかく毒素吸着基を導入した海成分が脱落してしまうため毒素吸着効率が低下する問題もあり、反応条件やカラム充填作業の管理が非常に難しかった。
【０００６】
【特許文献１】
特開昭６０−２０９５２５号公報
【０００７】
【特許文献２】
特開平９−２３５２６３号公報（第３、１０−１１頁）
【０００８】
【特許文献３】
特開平１０−１４７５１８号公報（第２、４、７頁）
【０００９】
【特許文献４】
特開平１０−１４７５４１号公報（第２、４、６頁）
【００１０】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、かかる従来技術の問題点に鑑み、補強成分の飛び出しや繊維表面の割れを防ぐことにより体外循環治療時における体液中への割れ片混入を防止でき、かつ毒素吸着効率が高い体液浄化カラム用毒素吸着材の製造方法を提供することを目的とする。
【００１１】
【課題を解決するための手段】
本発明者らは鋭意検討の結果、毒素吸着基導入反応時における海成分と島成分の寸法変化の差により島成分の飛び出しが発生することをつきとめ、本発明に到達した。
【００１２】
上述の目的を達成するため本発明は、次の通りの構成をとるものである。
（１）Ａ成分の周りをＢ成分が取り囲んだ複合繊維であって、毒素吸着基を導入した後の繊維表面へのＡ成分の飛び出しが３０％以下である複合繊維からなることを特徴とする体液浄化カラム用毒素吸着材。
（２）Ａ成分の周りをＢ成分が取り囲んだ複合繊維からなる繊維素材に収縮熱処理を施した後、毒素吸着基を導入することを特徴とする体液浄化カラム用毒素吸着材の製造方法。
（３）収縮熱処理が６０〜１５０℃の乾熱または４０〜１００℃の湿熱により施されることを特徴とする前記（２）に記載の体液浄化カラム用毒素吸着材の製造方法。
（４）複合繊維が海島型複合繊維であることを特徴とする前記（２）または（３）に記載の体液浄化カラム用毒素吸着材の製造方法。
（５）繊維素材が糸条、編物、織物、フェルトから選ばれることを特徴とする前記（２）〜（４）のいずれかに記載の体液浄化カラム用毒素吸着材の製造方法。
（６）Ｂ成分がポリスチレン、ポリスルホン、ポリメチルメタクリレート及びそれらの誘導体から選ばれるポリマーを含むことを特徴とする前記（２）〜（５）のいずれかに記載の体液浄化カラム用毒素吸着材の製造方法。
（７）毒素吸着基が少なくとも水素結合形成可能な官能基を有することを特徴とする前記（２）〜（６）のいずれかに記載の体液浄化カラム用毒素吸着材の製造方法。
【００１３】
【発明の実施の形態】
以下、さらに詳しく本発明について説明をする。
【００１４】
本発明の体液浄化カラム用毒素吸着材は、Ａ成分の周りをＢ成分が取り囲んだ複合繊維であって、毒素吸着基を導入した後の繊維表面へのＡ成分の飛び出し率が３０％以下であることを特徴とするものである。Ａ成分の飛び出しはＢ成分を突き破って起こるため、それに伴い、Ｂ成分の破片が剥がれ落ちる可能性がある。すなわち、飛び出し率が３０％を超えた場合にはＢ成分の破片が剥がれ落ちる可能性が高くなり、洗浄した後でもカラムに通した水に割れ片が混入しやすくなるため、飛び出し率は３０％以下であることが必要である。このような観点からは、好ましい飛び出し率は２５％以下であり、より好ましい飛び出し率は２０％以下である。
【００１５】
本発明において繊維表面へのＡ成分の飛び出しとは、電子顕微鏡で繊維表面を観察した場合に繊維表面にＡ成分が見えている状態をいい、飛び出し率とは複合繊維全体の中でＡ成分が飛び出している繊維の割合をいう。具体的な測定法は、毒素吸着基を導入した毒素吸着材を４点サンプリングし、電子顕微鏡にて倍率２５０倍で実質的部分が７ｃｍ×９ｃｍの大きさの写真に撮影する。サンプル１点に対し、撮影箇所が重ならないようにランダムに３箇所撮影し、それぞれ１２箇所分の飛び出し率を算出し、その平均を飛び出し率とした。飛び出し率の算出基準は写真中の繊維全体の本数のうち、繊維表面からＡ成分が飛び出している繊維本数の割合をいう。    なお、測定は織物、編物等使用する繊維形態のままサンプリングして行うことができる。
【００１６】
本発明において体液とは、血液、血漿、血清、腹水、リンパ液、関節内液及びこれらから得られた分画成分、ならびにその他の生体由来の液性成分をいう。
【００１７】
本発明の体液浄化カラム用毒素吸着材は、特に限定されるものではないが、以下の方法によって得ることができる。
【００１８】
本発明の体液浄化用毒素吸着材の製造方法は、特に限定されないが、以下に好ましい例を挙げる。
【００１９】
本発明の製造方法は、毒素吸着基を化学的反応によって導入する前に繊維素材に収縮熱処理を施すことが特徴である。この収縮熱処理によって、毒素吸着基導入反応の際の膨潤や寸法変化を抑えることができるためＡ成分の飛び出しを３０％以下に抑えることができ、繊維表面の割れも防ぐことが可能となる。すなわち、通常Ｂ成分は毒素吸着基導入反応によって膨潤、収縮する場合があるが、Ａ成分は反応による影響を受けないため膨潤や収縮は起こらず、Ａ成分とＢ成分の寸法変化の差の分だけＡ成分が飛び出してしまうのに対し、収縮熱処理を施した後に反応させる場合には、収縮熱処理によってＡ成分、Ｂ成分共にある程度収縮し、またその後の反応によるＢ成分の膨潤、収縮も抑えられるため全体として寸法変化の差が小さくなり、Ａ成分の飛び出しが少なくなる。その際の収縮処理は５〜５０％の収縮率で行うことが好ましく、１０〜３０％の収縮率で行うことがさらに好ましい。収縮率が低すぎると反応後のＡ成分とＢ成分の寸法変化の差が大きくなり、Ａ成分の飛び出しが大きくなり、３０％を超えてしまう。収縮率が高くなるのは特に問題は無いが、最大値は素材の性質により限られる。熱処理の温度は、特に限定されないが、その素材が熱収縮し得る温度であることが必要であり、具体的には乾熱の場合には６０〜１５０℃で処理することが好ましく、より好ましくは７０〜１４０℃であり、さらに好ましくは８０〜１２０℃である。また、湿熱の場合には４０〜１００℃で処理することが好ましく、より好ましくは６０〜１００℃であり、さらに好ましくは７０〜９５℃である。温度が低すぎると収縮が十分されず、高すぎると素材のポリマーが変質してしまう可能性があるため好ましくない。処理時間は処理温度によっても異なるため、例えば目標とする収縮率などによって適宜決めることができる。生産を想定した処理効率の観点からは、処理時間は１５分以下にすることが好ましく、１０分以下にすることがさらに好ましい。
【００２０】
なお、本発明における収縮率とは、実質的な糸の収縮率、織物、編物等の場合は織物、編物等の加工した形態から糸を解した際の実質的な糸の収縮率をいい、収縮熱処理前後の繊維長より算出する。
【００２１】
本発明における複合繊維の形態は、Ａ成分の周りをＢ成分が取り囲んだ形態であれば特に限定されるものでなく、芯鞘型複合繊維形態や海島型複合繊維形態などが好ましく適用できるが、繊維自体の強度を保ちつつしなやかさを発現させる観点からは、海島型複合繊維形態が特に好ましい。ここで海島型複合繊維形態とは、少なくとも２成分以上からなり、一方の成分（島成分）の周りを他方の成分（海成分）が取り囲んでおり、かつ島の数が２以上である繊維形態を言う。すなわち、毒素吸着基を導入後のＢ成分の強度は大きく低下し、実質Ａ成分の強度が繊維自体の強度となっているため、Ａ成分である島成分の比率を高くすることで繊維自体の強度は高くなる一方、島の比率を上げることにより繊維の剛性が増し、機械的応力によって繊維表面が割れ易くなるが、海島型複合繊維形態とすれば、実質的に島成分の比率が同じであっても、島の数を増やして島の個々を細くすることで繊維の剛性向上を抑えつつ繊維自体の強度を保つことができる。またさらに島の数が増えると、島成分と海成分とが接触する面積が大きくなるので、海成分が特に剥がれ難くなる。このような観点から、島の数は１０以上が好ましく１５〜１００であることがさらに好ましい。島の数が多過ぎると、紡糸する際に島成分同士が一つになる、いわゆる合流が起こって太くなるため却って剛性が高くなり割れ易くなる。
【００２２】
本発明の繊維素材の形態については、特に限定されるものではないが、収縮熱処理し易さの観点から、糸条、編物、織物、不織布、フェルトから選ばれることが好ましい。また、反応によって毒素吸着基を導入する場合やカラムに充填する場合を考慮すると、特に編物、織物、不織布、フェルトなどのシート状の形態であることが好ましい。もちろん、上述収縮熱処理は、糸の状態で熱処理を施し、その後に編物、織物、不織布、フェルト等に加工することを妨げるものではなく、毒素吸着基導入前あればどの段階で収縮熱処理しても本発明の効果を得ることができる。。糸条、編物、織物として用いる場合には、繊維はモノフィラメントでもマルチフィラメントでも何ら問題なく適用できるが、特にマルチフィラメントを用いることは総繊度に対して多くの毒素吸着基を導入できるため好ましい態様である。このような観点からマルチフィラメントを用いる場合の好ましいフィラメント数は５以上であり、より好ましくは１０以上である。複合繊維の総繊度は製織、製編加工時にある程度の強力を有する必要があるため３０ｄｔｅｘ以上であることが好ましく、４０〜３００ｄｔｅｘであることがより好ましい。太くなり過ぎると織り難く、編み難くなるからである。また、製織、製編の際にマルチフィラメントに撚りを掛けることは好ましい態様である。すなわち、撚りを掛けることで単糸の弛みや毛羽を抑えることができ、製織、製編し易くなる。撚り方向としてはＳ方向でもＺ方向でも問題なく、また撚り数は特に限定されないが、好ましい撚数は１０ｔ／ｍ以上であり、より好ましくは１５〜５００ｔ／ｍ、さらに好ましくは１８〜２００ｔ／ｍである。撚り数が多くなると単糸同士がまとまり過ぎて、マルチフィラメントとしての効果が低くなってしまう。撚糸後の撚り止めセットは、必要に応じて、例えば残留撚トルクを除くためなどに好ましく行うことができる。上記態様の他に仮撚加工糸、インターレース糸などさまざまな態様で適用することができる。さらに本発明における複合繊維は、繊維素材の形態の関わらず、必要に応じて、例えば、強度向上、繊度調整などの目的で延伸、弛緩処理、熱処理などの加工を行うことができる。
【００２３】
本発明の繊維素材の単糸繊度は、特に限定されないが、２０ｄｔｅｘ以下であることが好ましく、より好ましくは１０ｄｔｅｘ以下であり、さらに好ましくは０．１ｄｔｅｘ〜７ｄｔｅｘである。単糸繊度を細くすると繊維自体がしなやかになるため、反応後のカラムへの充填作業等に対しても扱いやすく、割れ難くなり、さらにカラム充填量（ｇ）あたりの比表面積が向上するため多くの毒素吸着基が導入でき、吸着効率も高くなるからである。但し、単糸繊度が細くなりすぎると、繊維全体として強力が無くなりカラムへの充填作業時などで単糸切れが発生し易くなり好ましくない。
【００２４】
本発明における複合繊維は、Ｂ成分が３０ｗｔ％以上占めることが好ましく、４０ｗｔ％〜８０ｗｔ％がより好ましく、５０ｗｔ％〜７０ｗｔ％がさらに好ましい。Ｂ成分に毒素吸着基を導入するため繊維中のＢ成分が占める割合が低すぎると十分に毒素吸着基が導入されず、毒素吸着率が低下してしまう。またＢ成分の割合が高くなりすぎると繊維素材の補強的役割を果たすＡ成分の割合少なくなるため、繊維素材として必要な強度を維持できなくなるからである。
【００２５】
Ｂ成分に使用するポリマーは、毒素吸着基を化学的に導入できるものであれば特に制限はないが、ポリスチレン、ポリスルホン、ポリメチレンメタクリレート及びそれらの誘導体、例えば、ポリ−α−メチルスチレン、ポリビニルトルエン、ポリビニルキシレン、ポリクロロメチルスチレン、などのホモ重合体、これら２種以上共重合体もしくは他のポリマーとの共重合体がより好ましく用いられる。さらにセルロース、コラーゲン、キチン、キトサン及びそれらの誘導体を含む天然高分子なども好適に用いられる。また、Ｂ成分として用いるポリマーは必ずしも１種類である必要はなく、例えば、上記ポリマーと反応に不活性なポリマーをブレンドして用いることは、補強効果や割れ防止効果を高めることができるので好ましい態様である。
【００２６】
Ａ成分として用いるポリマーは、補強用としてポリエステル、ポリアミド、ポリエーテルイミド、ポリアミド、ポリエーテル、ポリフェニレンスルフィド、ポリ−α−オレフィンなどのホモ重合体、又はこれらの共重合体、ブレンドが用いられ、その中でも耐薬品性に優れたポリ−α−オレフィンが好ましく用いられる。ポリ−α−オレフィンとしてはポリプロピレン、ポリエチレン、ポリ−３−メチルブテン−１、ポリ−４−メチル−メチルペンテン−１などが好ましく用いられる。
【００２７】
本発明の毒素吸着材を用いた体液浄化カラムで除去する毒素とは、一般に数多く存在し、また通常無害のものや良い効果を示すものであってもその時々の状況に応じて害を及ぼす場合があるため、特に限定されるものではないが、例えば、黄色ブドウ球菌の腸管毒素、溶血毒素、ロイコシジン、コアグラーゼやプロテインＡ、コレラ菌のコレラ毒素、出血性大腸菌や赤痢菌の産生するベロ毒素、緑膿菌の産生する外毒素Ａ、連鎖球菌の産生する発熱性外毒素などの分泌性の毒素や、リポポリサッカライド等の細菌自体を構成する化合物や細菌の遺伝子構成成分であるデオキシリボ核酸等、さらにはＴＮＦ−αやＩＬ−６などのサイトカインなども毒素として挙げられる。さらに、これらの中でパイロジェンと称される一群の毒素がある。パイロジェンは発熱性を有する一群の物質の総称であり、細菌感染を通じて体内に侵入することにより発熱やショック症状を誘引することが知られている強毒性の物質である。このパイロジェン活性を有する毒素としてはグラム陰性菌の細胞膜構成成分であるリポポリサッカライド（エンドトキシン）、黄色ブドウ球菌の腸管毒素やトクシックショックシンドロームトキシン−１等が挙げられる。
【００２８】
また、本発明の吸着材が効果を発揮できる毒素吸着基は、毒素に対する吸着性能が高いものであれば、特に限定しないが、水素結合可能な官能基を有することが好ましく、水素結合可能な官能基としては、尿素結合、チオ尿素結合、アミド結合、アミノ基及び水酸基から選ばれる置換基を有することが好ましく、より好ましくは更に疎水結合を形成可能な官能基を有するものが用いられる。尿素結合あるいはチオ尿素結合あるいはアミド結合を有する置換基としてはとくに限定はなく、ヘキシル基、オクチル基、ドデシル基などの脂肪族化合物やシクロヘキシル基、シクロペンチル基などの脂肪族化合物、より好ましくはフェニル基、ナフチル基、アントラシル基等の芳香族化合物が用いられる。また、アミノヘキシル基、モノメチルアミノヘキシル基、ジメチルアミノヘキシル基、アミノオクチル基、アミノドデシル基、トリル基、クロロフェニル基、ニトロフェニル基、ジフェニルメチル基、アミンジフェニルメチル基等の誘導体も好適に用いられる。アミノ基を有する化合物としては、例えば、ジエチレントリアミン、トリエチレンテトラミン、テトラエチレンペンタミン、ジプロピレントリアミン、ポリエチレンイミン、Ｎ−２，２−ジアミノジエチルアミン等が好ましく用いられる。水酸基を有する化合物としては、例えば、ヒドロキシプロパン、１，３−ジアミノ−２−ヒドロキシプロパン、ヒドロキシブタン、ヒドロキシ酪酸、ヒドロキシピリジン等の化合物やグルコース、グルコサミン、ガラクトサミン、マルトース、セルビオース、スクロース、アガロース、セルロース、キチン、キトサン等の単糖、オリゴ糖、多糖糖の糖質あるいはそれらの誘導体が置換基として好ましく用いられる。また、エーテル結合を有する化合物としては、例えば、１，２−ビス（２−アミノエトキシ）エタンや３，９ビス（３−アミノプロピル）−２，４，８，１０−テトラオキサスピロ〔５．５〕ウンデカン等を用いることができる。さらに、カルボキシル基、メルカプト基、ウレタン基、グアニジノ基、エステル基等のような水素結合を形成可能な官能基を持つものも官能基として好適に用いられる。
【００２９】
毒素吸着基の繊維素材への導入方法は特に限定されないが、毒素吸着基の種類によって化学反応、コーティング、その他の方法によって、一段階もしくは多段階の操作により好ましく導入できる。また、毒素吸着基を導入する時期も、織物、編物等のシート状形態にする前でも、後でもよい。その一例としては、アミノ基を有する毒素吸着基を導入する場合、まずアミノ基と共有結合で固定化できる反応性官能基を化学反応などによってＢ成分のポリマーに導入し、続いてその官能基に毒素吸着基のアミノ基を共有結合させて導入する方法が好ましい。また、アミノ基と共有結合する官能基を有する毒素吸着基であれば、導入したアミノ基と反応させて毒素吸着基を導入することも好ましい方法である。
【００３０】
毒素吸着率の測定方法としては種々考えられ、その違い、例えば吸着体と被吸着液との容積比や被吸着液中の夾雑物濃度や反応時間、撹拌の有無等により除去率が変動すると考えられる。本発明おける吸着率の測定を以下に示す。
【００３１】
細菌成分と抗生剤等の医薬品の吸着率の測定は０．１５Ｍ塩化ナトリウムを含む０．１Ｍリン酸緩衝液（ｐＨ７．４）中に５ｍｇ／ｍｌの濃度になるように牛血清アルブミン（フラクションＶ）を溶解させた溶液を用いる。容積比は吸着体０．１ｇを被吸着液１ｍｌ中に添加して行い、反応温度は３７℃、吸着時間は２時間、旋回撹拌の条件において行った。これらの結果より下式（１）を用いて吸着率を計算した。
（Ｃ０−Ｃ）／Ｃ０・・・・・・（１）式
ここで、Ｃ０は被吸着物の吸着前の溶液中の初期濃度、Ｃは被吸着物の吸着後の溶液中の濃度である。
【００３２】
本発明の体液浄化用カラムは、本発明の方法より製造した毒素吸着材をカラムに充填することによって製造することができる。カラムの構成としては、毒素吸着材を平板状に形成し、これを重ねて充填したカラム、毒素吸着材が円筒形状に巻かれてなる円筒状フィルターが、両端部に血液入口と血液出口とを有する円筒容器に納められているカラム、毒素吸着材が円筒状にまかれてなる中空円筒状フィルターが、その両端部を封止された状態で血液入口と血液出口とを有する円筒状容器に納められており、容器の血液入口は前記中空円筒状フィルターの外周部に通じる部位に、また容器の血液出口は前記中空円筒状フィルターの内周部に通じる部位にそれぞれ設けられているカラムが好ましい。
【００３３】
【実施例】
以下、実験例により、本発明をさらに具体的に説明する。
【００３４】
実施例１
３５ｗｔ％の島成分（ポリプロピレン）と６５ｗｔ％の海成分（ポリスチレン）とからなる海島型複合繊維（島数：１６）を２成分紡糸装置を用いて吐出量１４．４ｇ／分、引取速度１６００ｍ／分で作製した。得られた繊維は単糸繊度４．５ｄｔｅｘ、フィラメント数１８であった。この繊維を２本合わせて、合撚し（Ｓ３３ｔ／ｍ、１６２ｄｔｅｘ、フィラメント数３６）、筒編地を作製した。得られた編地を１１０℃で５分間熱風乾燥機中で熱処理した。この処理において、タテが２５％収縮し、ヨコが５％収縮した。糸を解して糸の収縮率を調べたところ収縮率は２６％であった。
【００３５】
この編地を５０ｇのＮ−メチロール−α−クロロアセトアミド、４００ｇのニトロベンゼン、４００ｇの９８％硫酸、０．８５ｇのパラホルムアルデヒドの混合溶液と２０℃で１時間反応させた。その後、編地をニトロベンゼンで洗浄し、その後、水により反応を停止させた後、メタノールで再び洗浄することによりα−クロロアセトアミドメチル化架橋ポリスチレン編地（以下ＡＭＰＳｔ編地と略す。）を得た。
【００３６】
次に、テトラエチレンペンタミン６．３ｇ、ｎ−ブチルアミン７．２ｇをジメチルスルホキシド（以下ＤＭＳＯと略す。）５００ｍｌに溶解した液に、２０ｇのＡＭＰＳｔ編地を撹拌しつつ加えた。反応は３０℃で３時間行い、その後、反応した編地をガラスフィルター上でＤＭＳＯ５００ｍｌを用いて洗浄し、さらにその編地を、２．３ｇの４−クロロフェニルイソシアネートを溶解したＤＭＳＯ５００ｍｌの溶液に添加し、反応を２５℃で１時間行った。その後ガラスフィルター上でＤＭＳＯ１０００ｍｌを用いて洗浄し、尿素結合を導入したＡＭＰＳｔ編地（以下ＵＡＭＰ編地と略す。）を得た。
【００３７】
作製したＵＡＭＰ編地を用いて細菌由来成分の吸着試験を行った。細菌由来成分としては黄色ブドウ球菌の産生する外毒素であるトキシックショックシンドロームトキシン−１（以下ＴＳＳＴ−１と略す。トキシンテクノロジー社製）、プロテインＡ（以下ＰｒＡと略す。ザイメット社製）、αヘモリジン（以下ａＨＬと略す。リサーチバイオケミカルインスティテュート社より購入）および蛋白質分解酵素（以下ＳＰＥＢと略す。トキシンテクノロジー社製）および大腸菌由来のリポポリサッカライド、Ｅ．ｃｏｌｉ０１１１Ｂ４（以下ＬＰＳと略す。シグマ社製）を用いた。濃度は、ＴＳＳＴ−１、ＰｒＡ、ａＨＬ、ＳＰＥＢに関しては酵素免疫学的に、ＬＰＳに関してはリムルス試薬（和光純薬製）により測定した。
【００３８】
ＴＳＳＴ−１、ＰｒＡ、ａＨＬ、ＳＰＥＢを１ｎｇ／ｍｌ、ＬＰＳを１０ｎｇ／ｍｌとなるように０．１５Ｍ塩化ナトリウム、５ｍｇ／ｍｌ牛血清アルブミン（フラクションＶ）（生化学工業社製）を含む０．１Ｍリン酸ナトリウム緩衝液（ｐＨ７．４）中に溶解させ被吸着液とした。ＵＡＭＰ０．１ｇをこの被吸着液１ｍｌ中に添加し、３７℃で２時間旋回撹拌しつつ吸着反応を行った。吸着前後の濃度を測定し前述した式（１）を用いて除去率を算出した結果を表１に示した。細菌由来成分に対して５０％以上の高い除去性能を示した。
【００３９】
また、得られたＵＡＭＰ編地を電子顕微鏡により繊維表面の状態を観察し、繊維表面は凹凸があるものの、島成分の飛び出しや割れはほとんど発生しておらず、飛び出し率は５．７％であった。
【００４０】
実施例２
実施例１で作製した筒編地を８０℃の熱風乾燥機で１５分間処理した。この処理においてタテが１０％収縮し、ヨコが１％収縮した。糸を解して収縮率を測定したところ１１％であった。
【００４１】
熱処理した筒編地を実施例１と同様の方法で、ＵＡＭＰ繊維を作製し、吸着試験を行った。その結果、表１に示したように高い除去性能を示した。
【００４２】
また、電子顕微鏡により繊維表面状態を観察したところ、飛び出し率は２７．８％であった。
【００４３】
実施例３
実施例１で作製した筒編地を９０℃の湯浴で１０分間で処理した。この処理において、タテが１５％収縮し、ヨコが２％収縮した。
【００４４】
熱処理した筒編地から実施例１と同様の方法で、ＵＡＭＰ繊維を作製し、吸着試験を行った。その結果、表１に示したように高い除去性能を示した。
【００４５】
また、電子顕微鏡により繊維表面状態を観察したところ、実施例１の場合と同様に島成分の飛び出しや割れはほとんど発生しておらず、飛び出し率は６．３％であった。
【００４６】
実施例４
実施例１で紡糸した海島型複合繊維を１８０℃の接触ヒータ（長さ１ｍ）に糸加工速度１５０ｍ／分、オーバーフィード率３０％で通して処理した。この処理において２０％収縮し、総繊度１０１ｄｔｅｘとなった。この繊維を２本合わせて、合撚し（Ｓ３３ｔ／ｍ、２０２ｄｔｅｘ、フィラメント数３６）、筒編地を作製した。
【００４７】
この編地に実施例１と同様の方法で、ＵＡＭＰ繊維を作製し、吸着試験を行った。その結果、表１に示したように高い除去性能を示した。
【００４８】
また、電子顕微鏡により繊維表面状態を観察したところ、実施例１の場合と同様に島成分の飛び出しや割れはほとんど発生しておらず、飛び出し率は１４．９％であった。
【００４９】
比較例１
実施例１で作製した筒編地を熱処理することなくそのまま同様の方法で、ＵＡＭＰ編地を作製した。得られた編地の吸着試験の結果を表１に示した。実施例に比べ、除去性能が低かった。
【００５０】
また、電子顕微鏡により表面状態を観察したところ、島成分であるポリプロピレンが数多く露出しており、飛び出している部分の周りの所々に表面が割れたり、剥がれた後があった。この場合の飛び出し率は、７６．３％であった。
【００５１】
比較例２
実施例１で作製した筒編地を６０℃の熱風乾燥機で５分間定長熱処理をした。この筒編地を実施例１と同様の方法で、ＵＡＭＰ繊維を作製し、吸着試験を行った。その結果、表１に示したように実施例に比べ除去性能は低かった。
【００５２】
また、電子顕微鏡により繊維表面状態を観察したところ、実施例に比べ、ポリプロピレンが飛び出している繊維が多く、飛び出し率は３５．２％であった。
【００５３】
実施例５〜８、比較例３、４
実施例１〜４及び比較例１、２で得られたＵＡＭＰ編地各５０ｇを円筒形状に巻いて円筒状フィルターとし、これを両端部に体液入口と体液出口とを有する円筒容器に入れて、それぞれ体液浄化カラムを作製した。得られたカラムを後述の方法によりそれぞれ微粒子数を測定し、結果を表２に示した。実施例のカラムでは、微粒子は少なく、通水時間とともに減少していくのに対し、比較例のカラムは、微粒子が多く、４時間後でもかなり多くの微粒子が発生しており、体外循環治療用には不適当であった。
（流出微粒子量の測定方法）
体外循環治療時に割れ片が体液中の混入するおそれがあるか否かを調べるために、
体液浄化カラムに通液した場合に流出する微粒子を測定した。その測定方法は以下の通りである。
【００５４】
体液浄化カラムに粒径５μｍ以上の異物数が５個／ｍｌ以下、２５μｍ以上の異物数が０．０１個／ｍｌ以下のメンブレンフィルター濾過水を体液ポンプを用いて、２００ｍｌ／分の流速で４時間通し、その流出液を、送液開始後、１時間、２時間、３時間、４時間後に採取した。それぞれの液に含まれる粒径５μｍ以上及び２５μｍ以上の異物数を測定し、５μｍ以上の異物が１０個／ｍｌ以下、２５μｍ以上の異物が０．０１個／ｍｌ以下の場合を合格レベルと判断した。
【００５５】
【表１】
2004230102.tif 000002
【００５６】
【表２】
2004230102.tif 000003
【００５７】
【発明の効果】
補強成分の飛び出しや繊維表面の割れを防ぐことにより体外循環治療時における体液中への割れ片混入を防止でき、かつ毒素吸着効率が高い体液浄化カラム用の繊維素材を提供することができる。