(57)【要約】【課題】従来、ＬＰガス販売店に於いては、価格体制をシミュレーションするための理論もシステムも存在しなかったことに鑑み、本発明はこれを行うための新しいシミュレーション方法の開発を図り、もって、無理のない極めて論理的なＬＰガスの値下げ幅の決定が図られるようにする。【解決手段】ＬＰガス販売店の現行の料金を含む現行経営データと、新料金データとを入力し、当該各データから、現行料金の場合と新料金の場合とを対比させたシミュレーションデータを出力させ、当該出力データの読み取りに基づき新料金選択の決定を行うようにしたＬＰガス販売店の経営状態把握用シミュレーション方法。【選択図】      図１
2004272864.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＬＰガス販売店の「現行ガス料金」に基づく基本財務三諸表、「年間販売数量」、「社員数、扱いトン数量等」の現行経営データと、値下げに基づく  「新料金データ」とを入力し、当該各データから、現行料金の場合と新料金の場合とを対比させた複数のシミュレーションデータを出力させ、当該出力データの読み取りに基づき値下げ新料金選択の決定を行うことを特徴とするＬＰガス販売店の経営状態把握用シミュレーション方法。
【請求項２】
現行料金の場合と新料金の場合とを対比させた複数のシミュレーションデータとして、現行料金の財務内容と設定値下げ率とした新料金に基づく財務的シミュレーション結果を対比させた「経営指標比較表」と「比較損益計算表」と「比較貸借対照表」としてなる請求項１に記載のＬＰガス販売店の経営状態把握用シミュレーション方法。
【請求項３】
基本項目の一つである「年間販売数量」の入力を、ガス料金は冬場は使用量が多く夏場を少ないと言う外気温度に比例した使用量展開を呈すると言う特性と、ガス料金は量的増加に反比例して割安とすると言う値段設定を採ると言う料金特性を考慮した料金算出特性を利用することに依り、特定の月の販売数量の入力に基づき十二ヶ月（一年間）のガス販売数量及び料金を自動的に推定算出させるようにした請求項１くまたは請求項２に記載のＬＰガス販売店の経営状態把握用シミュレーション方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ＬＰガス販売店の経営の改善・合理化を図るために用いるＬＰガス販売店の経営状態把握用シミュレーション方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
２１世紀にはいった日本のＬＰガス業界の競争は、エネルギー事業の規制緩和により益々激化され、ＬＰガス会社相互の競争と同時に、電力や都市ガスとの競争も促進されてきた。  そのため、ＬＰガスの小売価格は、競合上値下げせざるを得ない状況である。  然し乍、過去において値下げ体験の無いＬＰガス販売店にとっては、その値下げ幅の決定は極めて難しい問題である。  そして、その値下げ幅の決定を誤った場合は経営を左右する事態を招いてしまうこととなる。
【０００３】
従来にあっては、ＬＰガスの値下げ幅の決定を行うための理論や数式は存在せず、従って、専ら経営者の過去の経験から割り出した価格、または、競合会社の価格に単純に対向して設定した価格等、確たるシミュレーションした価格数値ではなかった。  また、このような価格体制をシミュレーションするための理論もシステムも存在しなかった。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、上記したようにＬＰガス販売店に於いては、価格体制をシミュレーションするための理論もシステムも存在しなかったことに鑑み、これを行うための新しいシミュレーションシステムの開発を図り、もって、無理のない極めて論理的なＬＰガスの値下げ幅の決定が図られるようにしたものである。
【０００５】
すなわち本発明は、ＬＰガス販売店の小売価格の変化、並びにその他売上・収益を左右する販売数量、仕入原価・経費等の変化に関し、コンピュータによる経営シミュレーションモデルを開発し、これによりＬＰガス販売店の経営の改善・合理化を図り、経営相談に貢献させるようにしたものである。
そして、本発明はこれの実行に基づき、ＬＰガス販売店の経営安定・合理化を図り、ＬＰガスを一般家庭等に対して低価格でかつ良質なサービスができるような体制を確立させるという新規な目的達成を企図したものである。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
本発明は、ＬＰガス販売店の「現行ガス料金」に基づく基本財務三諸表、「年間販売数量」、「社員数、扱いトン数量等」の現行経営データと、値下げに基づく「新料金データ」とを入力し、当該各データから、現行料金の場合と新料金の場合とを対比させた複数のシミュレーションデータを出力させ、当該出力データの読み取りに基づき値下げ新料金選択の決定を行うようにしたＬＰガス販売店の経営状態把握用シミュレーション方法に係る。
【０００７】
現行料金の場合と新料金の場合とを対比させた複数のシミュレーションデータとして、現行料金の財務内容と設定値下げ率とした新料金に基づく財務的シミュレーション結果を対比させた「経営指標比較表」と、現行料金の財務内容と設定値下げ率とした新料金に基づく財務的シミュレーション結果を対比させた比較損益計算表とすることができる。
【０００８】
そして、基本項目の一つである「年間販売数量」の入力を、ガス料金は冬場は使用量が多く夏場を少ないと言う外気温度に比例した使用量展開を呈すると言う特性と、ガス料金は量的増加に反比例して割安とすると言う値段設定を採ると言う料金特性を考慮した料金算出特性を利用することに依り、特定の月の販売数量の入力に基づき十二ヶ月（一年間）のガス販売数量及び料金を自動的に推定算出させるようにすることにより、基本項目の入力の簡便性及び迅速性を高めることができる。
【０００９】
本発明は、上記のような構成に基づき従来の問題を解決し、ＬＰガス販売店の小売価格の変化、並びにその他売上・収益を左右する販売数量、仕入原価・経費等の変化に関し、コンピュータによる経営シミュレーションモデルの展開がなされるようにし、もって、ＬＰガス販売店の経営の改善・合理化を図り、経営相談に貢献させるようにしたものである。
【００１０】
【作用】
ＬＰガス販売店の現行の料金を含む現行経営データと、新料金データとを入力し、当該各データから、現行料金の場合と新料金の場合とを対比させたシミュレーションデータを出力させる。  これにより、ＬＰガス販売店の小売価格の変化、並びにその他売上・収益を左右する販売数量、仕入原価・経費等の変化に関し、コンピュータによる経営シミュレーションモデルの展開に基づき、ＬＰガス販売店の経営の改善・合理化を図り、経営相談に貢献させるようにする。
【００１１】
【発明の実施の形態】
本発明は、ＬＰガス販売店の「現行ガス料金」に基づく基本財務三諸表、「年間販売数量」、「社員数、扱いトン数量等」の現行経営データと、値下げに基づく「新料金データ」とを入力し、当該各データから、現行料金の場合と新料金の場合とを対比させた複数のシミュレーションデータを出力させ、当該出力データの読み取りに基づき値下げ新料金選択の決定を行うことを特徴とするＬＰガス販売店の経営状態把握用シミュレーション方法に係るものである。
【００１２】
図１は本発明に係るシステムの基本的流れを表した流れ図である。  本発明ははじめに基本入力部Ｌに対して基本項目の入力を行い、これをコンピュータに依る集計処理に基づきシミュレーションデータを出力し、当該出力データの読み取りに基づき値下げ新料金選択の決定を行う行うようになっている。
【００１３】
上記基本項目の入力は、図２及び図３に示す入力画面Ａ及びＢに基づき行われる。  そのためのデーターは、基本財務三諸表の決算書データ、すなわち、ＬＰガス販売店たるＡ社の現行の料金に基づく現行経営データであり、具体的には「損益計算書」、「貸借対照表」、「現行ガス料金」、「年間販売数量」「社員数、扱いトン数量等」のデータである。  図５は入力されたデータから出力した損益計算書Ｃ、図６は同じく貸借対照表Ｄ、図７は同じく現行ガス料金表Ｅを表したものである。  すなわち、コンピュータにより現行データの取り出しが出来るようにしておくことにより、現行経営データの確認も果たされるようにしてある。
【００１４】
図４は社員数のシミュレーションデータ入力画面Ａ１であって、値下げに基づ影響を社員数の調整に基づき吸収しようとする場合に用いるものである。  すなわち、値下げに基づく利益の減少を、現行作業員数から何人減らすことによりこれを吸収できるかをシミュレーションする場合に用いる入力画面である。
【００１５】
上記基本項目入力部Ｌには複数の新料金シミュレーション回路を連係させる。図１に示す実施例にあっては、当該シミュレーション回路としてＭ１，Ｍ２の二つの回路を並行させて連係させてあるが、当該回路の数に対する限定性はない。すなわち、図１に示す実施例のようにシミュレーション回路を二回路とした場合は、現行データと二つのシミュレーション結果のデータ、合計３つのデータが対比状態で示される。  従って、当該回路を例えば四回路とした場合は、一つの現行データと四つのシミュレーション結果のデータとが対比状態で示すことができる訳である。  なお、図１においてＮは現行データ集計用回路である。  そして、前記した損益計算書Ｃ、貸借対照表Ｄ、現行ガス料金表Ｅは同回路に送られたデータから集計したものである。
【００１６】
上記シミュレーション回路Ｍ１，Ｍ２には、それぞれ仮に設定した新料金（例えば１５％値下げした料金と２０％値上げした料金）を入れる。  これにより先に入力した現行経営データに対して新料金による売上を計上して得られる「損益分岐点を示すグラフ」Ｆ（図１０参照）、「比較貸借対照表」Ｇ（図１１参照）、「比較損益計算書」Ｈ（図１２参照）を出力させる。
【００１７】
そして、最終的には現行数値と、試算した複数のシミュレーション結果の比較表たる「経営指標比較表」  Ｉ（図１３参照）を出力する。  これに依り、現行料金と、例えば１５％値上げした新料金と、２０％値上げした新料金との三つの場合のシュミレー結果の数値を見比べて、値下げ幅に基づく経営上の影響を確認し、これに対応する方策を採るようにするものである。
【００１８】
ところで、前述した基本項目の一つである「年間販売数量」の入力は、ガス料金は冬場は使用量が多く夏場を少ないと言う外気温度に比例した使用量展開を呈すると言う特性と、ガス料金は量的増加に反比例して割安とすると言う値段設定を採ると言う料金特性を考慮した料金算出特性を利用することに依り、特定の月の販売数量の入力に基づき十二ヶ月（一年間）のガス販売数量及び料金を自動的に推定算出させるようにする。  これに依り、当該入力は１２ヶ月分を行うことなく、例えば５月度のデータ等、適宜の月度のデーターを一つ入力するだけで良いため、入力作業は著しく迅速かつ簡易化される。
【００１９】
本発明方法に依れば、最終的には図１３に示すような「経営指標比較表」Ｉ並びに図１０乃至図１２に示すような「損益分岐点を示すグラフ」Ｆ、「比較貸借対照表」、「比較損益計算書」Ｈを出力させる。これらは現行料金の財務内容と、値下げ率を１５％、２０％とした場合の新料金に基づく財務的シミュレーション結果を対比させたものである。  これにより、料金値下げに基づく財務的影響を確認し、値下げに対する対処方法が検討できる。  そして、現行料金の財務内容と、値下げ率を１５％、２０％とした場合の新料金に基づく財務内容とを見やすい状態で対比されるため、値下げに基づく影響をどの経費を圧縮することにより対応できるかが直ぐに確認される。  また、図１０に示すような損益分岐グラフを出力するように設定すれば、値下げの最大幅の確認が行えるため、赤字経営を回避できるギリギリの値下げ幅を探ることができる。
【００２０】
【発明の効果】
本発明は請求項１に記載のような構成、すなわち、ＬＰガス販売店の「現行ガス料金」に基づく基本財務三諸表、「年間販売数量」、「社員数、扱いトン数量等」の現行経営データと、値下げに基づく  「新料金データ」とを入力し、当該各データから、現行料金の場合と新料金の場合とを対比させた複数のシミュレーションデータを出力させ、当該出力データの読み取りに基づき値下げ新料金選択の決定を行うようにしたから、これにより、ＬＰガス販売店の小売価格の変化、並びにその他売上・収益を左右する販売数量、仕入原価・経費等の変化に関し、コンピュータによる経営シミュレーションモデルの展開に基づき、ＬＰガス販売店の経営の改善・合理化が図られ、経営相談に貢献させることができる。
【００２１】
本発明は請求項２に記載のような構成、すなわち、現行料金の場合と新料金の場合とを対比させた複数のシミュレーションデータとして、現行料金の財務内容と設定値下げ率とした新料金に基づく財務的シミュレーション結果を対比させた「経営指標比較表」と「比較損益計算表」と「比較貸借対照表」とすることに依り、料金値下げに基づく財務的影響を確認し、これに対する対処方法の検討が図られる。  そして、後者に基づき値下げの最大幅の確認が行えるため、赤字経営を回避できるギリギリの値下げ幅を探ることができる。
【００２２】
本発明は請求項３に記載のような構成、すなわち、基本項目の一つである「年間販売数量」の入力を、ガス料金は冬場は使用量が多く夏場を少ないと言う外気温度に比例した使用量展開を呈すると言う特性と、ガス料金は量的増加に反比例して割安とすると言う値段設定を採ると言う料金特性を考慮した料金算出特性に基づき、特定の月の販売数量の入力に基づき十二ヶ月（一年間）のガス販売数量及び料金を自動的に推定算出させるようにすることに依り、当該入力は１２ヶ月分を行うことなく、例えば５月度のデータ等、適宜の月度のデーターを一つ入力するだけで良いため、入力作業は著しく迅速かつ簡易化される。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の流れ図である。
【図２】本発明におけるデータ入力画面Ａの正面図である。
【図３】本発明におけるデータ入力画面Ｂの正面図である。
【図４】本発明に於けるデータ入力画面Ａ１の正面図である。
【図５】現在の料金に基づき作成された「損益計算書」Ｃの平面図である。
【図６】現在の料金に基づき作成された「貸借対照表」Ｄの平面図である。
【図７】現在の料金に基づき作成された「料金表」Ｅの平面図である。
【図８】ＬＰガスの１２ヶ月の各月度の使用量及び料金を表した「料金算出特性表」Ｋの平面図である。
【図９】本発明により出力された現行料金と値上げ料金とを対比させた「ガス料金シミュレーション表」Ｊの平面図である。
【図１０】本発明により出力された「損益分岐点を示すグラフ」Ｆの平面図である。
【図１１】本発明により出力されたＬＰガス料金を１５％値下げした場合の「比較貸借対照表」Ｇの平面図である。
【図１２】本発明により出力されたＬＰガス料金を１５％値下げした場合の「比較損益計算書」Ｈの平面図である。
【図１３】本発明により出力された「経営指標比較表」Ｉの平面図である。
【符号の説明】
Ｌ  基本項目入力部
Ｍ１  シミュレーション回路
Ｍ２  シミュレーション回路
Ｎ  現行データ集計用回路
Ａ  データ入力画面
Ｂ  データ入力画面
Ａ１  データ入力画面
Ｃ  損益計算書
Ｄ  貸借対照表
Ｅ  料金表
Ｋ  料金算出特性表
Ｊ  ガス料金シミュレーション表
Ｆ  損益分岐点を示すグラフ
Ｇ  比較貸借対照表」
Ｈ  比較損益計算書
Ｉ  経営指標比較表
【図１】
2004272864.tif 000003
【図２】
2004272864.tif 000004
【図３】
2004272864.tif 000005
【図４】
2004272864.tif 000006
【図５】
2004272864.tif 000007
【図６】
2004272864.tif 000008
【図７】
2004272864.tif 000009
【図８】
2004272864.tif 000010
【図９】
2004272864.tif 000011
【図１０】
2004272864.tif 000012
【図１１】
2004272864.tif 000013
【図１２】
2004272864.tif 000014
【図１３】
2004272864.tif 000015