(57)【要約】【課題】複数個のスピーカユニットを配列したスピーカシステムにおいて、高い周波数帯域での配列方向の指向特性改善とトータル音響エネルギー向上を実現する。【解決手段】第１のスピーカユニット１と第２のスピーカユニット２を配列したスピーカシステムにおいて、入力端子から見て第１のスピーカユニット１と第２のスピーカユニット２を直列に接続し、第２のスピーカユニット２にコンデンサ４を並列に接続して、第２のスピーカユニット２の高い周波数帯域での入力電流を減衰させるとともに、第１のスピーカユニット１の高い周波数帯域での入力電流を増大させた。【選択図】  図１
2004266329.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
第１のスピーカユニットと第２のスピーカユニットを配列したスピーカシステムにおいて、入力端子から見て前記第１のスピーカユニットと前記第２のスピーカユニットを直列に接続し、前記第２のスピーカユニットにコンデンサを並列に接続して、前記第２のスピーカユニットの高い周波数帯域での入力電流を減衰させるとともに、前記第１のスピーカユニットの高い周波数帯域での入力電流を増大させたことを特徴とするスピーカシステム。
【請求項２】
第１のスピーカユニットと第２のスピーカユニットのいずれかまたは両方を複数個のスピーカユニットから構成したことを特徴とする請求項１に記載のスピーカシステム。
【請求項３】
第１のスピーカユニットと第２のスピーカユニットの周波数特性とインピーダンスをほぼ同一としたことを特徴とする、請求項１または２に記載のスピーカシステム。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は複数個のスピーカユニットを配列しながら、高い周波数帯域での特性改善を図ったスピーカシステムに関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
近年、家庭の中で映画館なみの迫力で映画を楽しむことのできるホームシアタ機器が普及してきている。ホームシアタ機器用のスピーカシステムは、フロント２チャンネル、センタ１チャンネル、サラウンド２チャンネルを再生するための計５本の小型サテライトスピーカシステムと、サブウーハ１本という構成が一般的である。特にサテライトスピーカシステムは５本も必要であるため、できるだけローコスト化かつ小型化することが必要である。また迫力ある再生をするためにハイパワー化することも望まれている。大口径ウーハを用いたマルチウェイ構成とすればハイパワー化はできるが、コストが大幅にアップするばかりでなくサイズも格段に大きくなってしまう。
【０００３】
小口径フルレンジスピーカユニットを複数個配列すれば、ローコストながらハイパワー化が可能である。つまりフルレンジスピーカユニットの数に比例して容易にパワーアップができる。サイズの面でも、キャビネットの横幅が大口径ウーハを用いた場合のように大きくなることが避けられる。しかしながらスピーカユニットを配列した場合、高い周波数帯域では特性が悪化すること、つまり配列方向の指向特性が悪くなることが昔から知られている。これを図７を参照しながら説明する。図７において、同等の特性をもつ２個のスピーカユニット３１，３２が、キャビネット３３に配列して取り付けられている。スピーカユニット３１，３２は、入力端子３５から見て並列に接続されている。
【０００４】
スピーカユニット３１、３２の配列方向の中心軸上の点、すなわち正面の点をＰｃとすると、スピーカユニット３１、３２から点Ｐｃまでの到達距離は同じである。つまり点Ｐｃにおいては、スピーカユニット３１，３２から到達する各音波の間には位相のずれがないので、高い周波数帯域でも互いの音波が干渉して弱め合うことがなく、高い周波数帯域で音圧レベルが低下することはない。しかし配列方向に対して中心から外れた点Ｐにおいては、スピーカユニット３１からの到達距離Ｌ１とスピーカユニット３２からの到達距離Ｌ２とが異なる。このため特に波長が短い高い周波数帯域では、スピーカユニット３１、３２から到達する各音波の間に大きな位相のずれが生じる。そして互いの音波が干渉して点Ｐでの音圧レベルが低下することとなり、スピーカユニットの配列方向の指向特性が悪化するわけである。
【０００５】
そこでこのような問題を解決するために提案された方法として、非特許文献１に記載されているものがあった。図８に前記文献に記載されたスピーカシステムの構成を示す。これは多数個のスピーカユニットを配列した、トーンゾイレ型と呼ばれるスピーカシステムである。図８において、同等の特性をもつスピーカユニット４１ａ、４１ｂ、４２ａ、４２ｂが、キャビネット４３に配列して取り付けられている。各スピーカユニットは入力端子４５から見て並列に接続されているが、スピーカユニット４２ａ、４２ｂにはローパスフィルタ４７ａ、４７ｂが挿入されている。キャビネットの両端に配置されたスピーカユニット４２ａ、４２ｂは、配列方向に対して中心から外れた点から見て、最も大きな距離差をもつ。しかしこのような構成とすることにより、スピーカユニット４２ａ、４２ｂは高い周波数帯域で入力電圧が減衰するので、大きな位相差をもって互いに干渉し合う音波が弱めらることになる。従ってスピーカユニットの配列方向の指向特性の悪化を改善できる。
【０００６】
【非特許文献１】
山本武夫著「スピーカシステム」（下）頁４５７、図１４・１２
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】
ところが上記従来の構成では、高い周波数帯域のトータルの音響エネルギーが減衰してしまうという、特に配列方向の中心軸上付近すなわちスピーカシステムの正面付近における音圧レベルが減衰してしまうという問題点があった。この問題点について図９、図１０を参照しながら説明する。図９は先に述べた従来技術を、図７で説明したスピーカシステムに適用したものである。図１０は、図９のスピーカシステムの正面付近の周波数特性を示したものである。
【０００８】
図９において第２のスピーカユニット３２には、最も簡単なローパスフィルタであるチョークコイル３７が直列に接続されている。これにより高い周波数帯域では、第２のスピーカユニット３２の入力電圧は第１のスピーカユニット３１よりも減衰するので、各スピーカユニット３１、３２から正面付近を外れた点に到達する各音波どうしの干渉は低減され、指向特性は改善されるわけである。しかし高い周波数帯域では第２のスピーカユニット３２の入力電圧が減衰するので、第２のスピーカユニット３２の放射する音響エネルギーは減衰する。このため第１のスピーカユニット３１と第２のスピーカユニット３２のトータルの音響エネルギーも、高い周波数帯域で減衰する。これは正面付近での音圧レベルが減衰するという弊害をもたらす。つまり正面付近では各スピーカユニット３１、３２から到達する音波は同位相であるため、図１０に示すようにスピーカユニット３１の音圧レベルＳＰＬ（３１）とスピーカユニット３２の音圧レベルＳＰＬ（３２）が同レベルであれば、トータルの音圧レベルＳＰＬ（３１＋３２）はこれらが加算されて約６ｄＢ高くなる。しかし高い周波数帯域ではＳＰＬ（３２）が減衰するので、ＳＰＬ（３１＋３２）はＳＰＬ（３１）だけのレベル近くにまで減衰し、低い周波数帯域よりも約６ｄＢ近くも減衰してしまう。
【０００９】
従って上記従来の構成のスピーカシステムでは配列方向の指向特性を改善すると、高い周波数帯域でのトータルの音響エネルギーが減衰してしまうという問題点があった。このため上記従来の構成によれば、正面付近ではかえって高域の不足した音質となってしまっていた。またローパスフィルタが必要なので少なくともチョークコイルを追加する必要があり、コストアップも小さくなかった。
【００１０】
本発明は上記従来の問題点を解決するものであり、複数個のスピーカユニットを配列したスピーカシステムにおいて、高い周波数帯域での配列方向の指向特性を改善するばかりでなく、高い周波数帯域でのトータルの音響エネルギーを向上させた、なおかつコストアップの小さなスピーカシステムを提供することを目的とする。
【００１１】
【課題を解決するための手段】
この目的を達成するために本発明の請求項１に記載の発明は、第１のスピーカユニットと第２のスピーカユニットを配列したスピーカシステムにおいて、直列に接続し、第２のスピーカユニットにコンデンサを並列に接続して、第２のスピーカユニットの高い周波数帯域での入力電流を減衰させるとともに、第１のスピーカユニットの高い周波数帯域での入力電流を増大させたものであり、高い周波数帯域での配列方向の指向特性を改善した、かつ高い周波数帯域でのトータルの音響エネルギーを向上させた、なおかつコストアップの小さなスピーカシステムを実現することができる。
【００１２】
本発明の請求項２に記載の発明は、第１のスピーカユニットと第２のスピーカユニットのいずれかまたは両方を複数個のスピーカユニットから構成したものであり、一層ハイパワーなスピーカシステムを実現することができる。
【００１３】
本発明の請求項３に記載の発明は、第１のスピーカユニットと第２のスピーカユニットの周波数特性とインピーダンスをほぼ同一としたものであり、量産性に優れたスピーカシステムを実現することができる。
【００１４】
【発明の実施の形態】
（実施の形態１）
本発明の実施の形態１のスピーカシステムについて図１、図２、図３、図４、図１１を参照しながら説明する。図１（ａ），（ｂ）はそれぞれ本実施の形態１のスピーカシステムの構成と外観斜視図を示す。図１において、１は第１のスピーカユニット、２は第２のスピーカユニット、３はキャビネットであり、第１のスピーカユニット１と第２のスピーカユニット２が、キャビネット３に配列して取り付けられている。５は入力端子であり、これから見て第１のスピーカユニット１と第２のスピーカユニット２は直列に接続されている。４はコンデンサであり、第２のスピーカユニット２に並列に接続されている。
【００１５】
次に本スピーカシステムの構成部品について具体的に説明する。第１のスピーカユニット１と第２のスピーカユニット２は、口径が６．５ｃｍ、インピーダンスが４Ωの同じ仕様、同じ周波数特性をもつフルレンジユニットである。スピーカシステムの公称インピーダンスは８Ωである。キャビネット３は密閉型であり、第１のスピーカユニット１と第２のスピーカユニット２が、約８ｃｍの中心間の間隔をもって取り付けられている。コンデンサ４の容量は５．６μＦである。
【００１６】
以上のように構成した本スピーカシステムの作用について、図２、図３を参照しながら説明する。図２は本実施の形態１のスピーカシステムの正面付近の周波数特性を示したものである。図２においてＳＰＬ（１）は第１のスピーカユニット１の音圧周波数特性を、ＳＰＬ（２）は第２のスピーカユニット２の音圧周波数特性を、そしてＳＰＬ（１＋２）は第１のスピーカユニット１と第２のスピーカユニット２のトータルの音圧周波数特性を示す。正面付近では各スピーカユニット１、２から到達する音波は同位相であるため、ＳＰＬ（１）とＳＰＬ（２）が同レベルである低い周波数帯域では、ＳＰＬ（１＋２）はこれらが加算されて約６ｄＢ高くなる。この点については前述した従来のスピーカシステムと同様である。
【００１７】
さて本発明では入力端子５から見て第１のスピーカユニット１と第２のスピーカユニット２が直列に接続されているので、各スピーカユニット１、２に加わる入力電圧は、入力端子５の電圧を各スピーカユニット１、２の両端インピーダンスの比で分圧したものとなる。本実施の形態１では、各スピーカユニット１、２のインピーダンスはともに４Ωなので、低い周波数帯域では各スピーカユニット１、２に対する分圧比は１：１となり、各スピーカユニット１、２には同じ入力電圧が加わる。そしてコンデンサ４が第２のスピーカユニット２に並列に接続されているので、高い周波数帯域ではコンデンサ４のインピーダンスが低下して、第２のスピーカユニット２とコンデンサ４の並列合成インピーダンスは第１のスピーカユニット１のインピーダンスよりも小さくなる。このため高い周波数帯域では第２のスピーカユニット２に対する信号電圧分圧比は小さくなり、逆に第１のスピーカユニット１に対する信号電圧分圧比は大きくなる。従って高い周波数帯域では、第２のスピーカユニットの入力電圧が減衰する一方、第１のスピーカユニットの入力電圧はかえって増大する。言い換えればコンデンサ４のインピーダンスが非常に小さくなる周波数帯域では、コンデンサ４が第２のスピーカユニット２をショートした状態になるので、入力端子５から見た回路全体のインピーダンスは第１のスピーカユニット１だけのインピーダンスに近づき、第１のスピーカユニット１に流れる電流が低い周波数帯域におけるよりも増大する。この作用により高い周波数帯域では、第２のスピーカユニット２の入力電流が第１のスピーカユニット１よりも減衰するので、第２のスピーカユニット２の音圧レベルが第１のスピーカユニット１の音圧レベルよりも小さくなり、各スピーカユニット１、２から正面付近を外れた点に到達する各音波どうしの干渉が低減されて指向特性が改善される。かつ図２に示すように、高い周波数帯域でＳＰＬ（２）が減衰するのと相反してＳＰＬ（１）は増大するので、ＳＰＬ（１＋２）は減衰をせず、従来よりもトータルの音響エネルギーが向上する。
【００１８】
この原理作用について図３を参照しながら解析、説明する。図３は本発明のスピーカシステムの基本原理回路図である。図３において、Ｒは第１と第２のスピーカユニット１、２のインピーダンスに相当する抵抗、Ｉ１とＩ２は各々の抵抗Ｒに流れる電流、Ｅは入力端子に加わる電圧である。ωを角周波数（ｆを周波数とするとω＝２πｆ）とし、入力端子から見た回路全体のインピーダンスをＺとすると（数１）が成立し、Ｉ１、Ｉ２について（数２）、（数３）、（数４）が成立する。
【００１９】
【数１】
2004266329.tif 000003
【００２０】
【数２】
2004266329.tif 000004
【００２１】
【数３】
2004266329.tif 000005
【００２２】
【数４】
2004266329.tif 000006
【００２３】
周波数が低い場合、つまりω→０とした場合は、（数２）、（数３）より、Ｉ１→Ｅ／２Ｒ、Ｉ２→Ｅ／２Ｒとなり、各スピーカユニット１、２には同じ電流が流れる。そして周波数が高い場合つまりω→∞とした場合は、（数２）、（数３）より、Ｉ１→Ｅ／Ｒ、Ｉ２→０となり、第２のスピーカユニット２に電流が流れなくなる一方、第１のスピーカユニット１には低い周波数における電流の２倍の電流が流れる。
【００２４】
また（数４）から、Ｉ１とＩ２のトータルは周波数によらず一定値Ｅ／Ｒとなることが分かる。言うまでもなくスピーカユニットの駆動力はボイスコイルに流れる電流に比例し、出力音圧もこの電流に比例するので、第１のスピーカユニット１と第２のスピーカユニット２の出力音圧のトータルも、各スピーカユニットに流れる電流のトータルに比例する。従って図２に示すように、トータルの音圧レベルＳＰＬ（１＋２）が高い周波数でも減衰しないわけである。
【００２５】
本発明の実際の効果について、図４と図１１を比較しながら説明する。図４は本実施の形態１のスピーカシステムの実測周波数特性図である。図１１は本実施の形態１のスピーカシステムからコンデンサ４を除いた場合の実測周波数特性図であり、その他の構成は本実施の形態１の構成と全く同じである。つまり図１１は図７で説明した従来のスピーカシステムに相当する。
【００２６】
図４、図１１において、０゜のカーブはスピーカシステムの正面での音圧周波数特性である。７．５゜のカーブは、図７に図示したのと同様に中心軸よりもスピーカユニット配列方向に７．５゜上方にずれた点での音圧周波数特性、１５゜のカーブは同様に１５゜上方にずれた点での音圧周波数特性である。いずれもスピーカシステム正面中心からマイクロホンまでの距離は２ｍである。図１１を見ると、従来のスピーカシステムは７．５゜、１５゜とも高域で減衰が大きく、指向特性が悪いことが分かる。これに対して図４を見ると本実施の形態１のスピーカシステムでは、従来に対して７．５゜、１５゜とも高域の音圧レベルが大幅に改善されているばかりでなく、０゜の周波数特性が全く変化していないことが分かる。０゜の音圧レベルが減衰することなく指向特性が改善されていることは、トータルの音響エネルギーが向上したことに他ならない。このことは前述の解析からも説明できる。コンデンサＣがない場合は、Ｉ１＝Ｉ２＝Ｅ／２Ｒなので、各抵抗Ｒに加わるパワーのトータルをＰとすると、周波数にかかわらず（数５）となる。
【００２７】
【数５】
2004266329.tif 000007
【００２８】
コンデンサＣを接続した場合は高い周波数帯域では、Ｉ１→Ｅ／Ｒ、Ｉ２→０となるので、（数６）となり、トータルパワーＰはコンデンサＣがない場合の２倍に増大することが分かる。
【００２９】
【数６】
2004266329.tif 000008
【００３０】
つまり高い周波数帯域での各スピーカユニット１、２に加わる信号電力のトータルは、従来の２倍に増大する。言うまでもなくスピーカユニットが放射する音響出力は入力電力に比例するので、本発明により高い周波数帯域でのトータルの音響エネルギーが従来よりも向上するわけである。
【００３１】
図４、図１１のインピーダンスカーブに着目すると高い周波数帯域では、本実施の形態１のスピーカシステムはインピーダンスが低くなっており、第１のスピーカユニット１の電流が増大していることが分かる。そしてさらに、図８や図９で説明した指向特性の改善を図った従来のスピーカシステムが少なくともチョークコイルを必要とするのに対して、本実施の形態１ではコンデンサ１個だけで済むのでコストアップが遥かに小さいというメリットもある。コンデンサはチョークコイルに比べて単価が安いことに加えて、重量が小さく外部への誘導磁界の心配もないので、スピーカシステム内部での取り付け配置に要するコストもチョークコイルより安くて済むからである。
【００３２】
従って以上説明したように本実施の形態１によれば、高い周波数帯域での配列方向の指向特性を改善した、かつ高い周波数帯域でのトータルの音響エネルギーを向上させた、なおかつコストアップの小さなスピーカシステムを実現することができる。
【００３３】
なお本実施の形態１では第１と第２のスピーカユニットを１個ずつとしたが、第１、第２のスピーカユニットのいずれかまたは両方を複数個のスピーカユニットから構成してもよい。これについては実施の形態２で述べる。
【００３４】
また本実施の形態１ではコンデンサ４を第２のスピーカユニット２に直接に並列接続したが、コンデンサ４に抵抗などを直列に接続したものを第２のスピーカユニット２に接続してもよい。これについても実施の形態２で併せて説明する。
【００３５】
また本実施の形態１では、直列接続された第１のスピーカユニット１と第２のスピーカユニット２を入力端子５に直接接続したが、スピーカユニットを低域過大入力から保護するための低域信号カット用大容量コンデンサを入力端子５との間に挿入するなどしてももちろん構わない。本発明の効果は、入力端子から見て第１のスピーカユニットと第２のスピーカユニットを直列に接続し、第２のスピーカユニットにコンデンサを並列に接続していれば得られるものであり、直列接続された各スピーカユニットと入力端子の間にコンデンサやコイルなどの素子が挿入されても、基本的な効果に変わりはない。
【００３６】
その理由は次の通りである。高い周波数帯域における第２のスピーカユニットの入力電流減衰作用と第１のスピーカユニットの入力電流増大作用は上で述べたように、コンデンサが並列接続された第２のスピーカユニットの入力電圧と、第１のスピーカユニットの入力電圧の比つまり各スピーカユニットの信号電圧分圧比から生じるものであり、入力端子との間に素子が挿入されてもこの分圧比自体は変わらない。なぜならばこの分圧比は、並列接続されたコンデンサと第２のスピーカユニットの並列合成インピーダンスと、第１のスピーカユニットのインピーダンスによって一義的に決まり、入力端子との間に挿入された素子とは無関係だからである。
【００３７】
また本実施の形態１では第１と第２のスピーカユニット１、２を同じ周波数特性とインピーダンスとしたが、これらを異なる特性や異なる仕様としてもよい。例えばコンデンサ４を並列接続する第２のスピーカユニット２は、第１のスピーカユニット１よりも高域が減衰した特性であっても差し支えがないし、さらに第１のスピーカユニット１よりも口径の大きなものとすることもできる。また第１と第２のスピーカユニット１、２のインピーダンスを異なるものとすることなども可能である。
【００３８】
ただし第１と第２のスピーカユニット１、２を同じ周波数特性とインピーダンスとすることにより、コンデンサ４を接続するスピーカユニットを区別する必要がなくなるので、スピーカシステムの組立時にスピーカユニットの取り付け間違いによって所望の特性が得られなくなるという危険が生じない。また第１と第２のスピーカユニット１、２を同一仕様とすることができるのでスピーカユニットの共用化も図れる。従って量産性に優れたスピーカシステムを実現することができる。
【００３９】
また本実施の形態１では第１と第２のスピーカユニット１、２はフルレンジユニットとしたが、本発明はマルチウェイスピーカシステムにおけるウーハやミッドレンジなどのユニットにも適用できる。これについては実施の形態３で説明する。
【００４０】
また本実施の形態１では第１と第２のスピーカユニットはキャビネットに取り付けられたが、スピーカシステムの形式によってはキャビネットは必ずしも必要ではないことは言うまでもない。
【００４１】
なお本実施の形態１ではコンデンサ４の容量を５．６μＦとしたが、これは各スピーカユニットのインピーダンス、配列の間隔や、どの程度の周波数帯域から指向特性改善や音響エネルギー向上を図りたいかや、スピーカシステム全体の許容最低インピーダンスなどを勘案しながら設計すればよい。第２のスピーカユニット２の入力電流減衰効果と第１のスピーカユニット１の入力電流増大効果が現れる周波数は、第２のスピーカユニット２のインピーダンスとコンデンサ４の容量の積に比例して低くなる。つまりこの積を大きくするほど、より低い周波数帯域から指向特性改善と音響エネルギー向上の効果を得ることができる。
【００４２】
ただしこの積が大きいほどより低い周波数帯域から第１のスピーカユニットの入力電力が大きくなり、第１のスピーカユニットが許容入力的に不利になるので、このことも勘案しながら設計するとよい。
【００４３】
なおまた本発明は上記説明した例に限定されるものでないことは、言うまでもない。
【００４４】
（実施の形態２）
本発明の実施の形態２のスピーカシステムについて、図５を参照しながら説明する。図５において、１１は第１のスピーカユニット、１２ａと１２ｂは第２のスピーカユニットである。１３はキャビネットであり、各スピーカユニット１１、１２ａ、１２ｂが配列して取り付けられ、第１のスピーカユニット１１は第２のスピーカユニット１２ａ、１２ｂの中央に配置されている。各スピーカユニットはいずれも同じ仕様であり、口径６．５ｃｍ、インピーダンスは２．５Ωである。１５は入力端子であり、これから見て第１のスピーカユニット１１と第２のスピーカユニット１２ａ、１２ｂが直列に接続されている。１４は容量６．８μＦのコンデンサ、１６は２．２Ωの抵抗である。コンデンサ１４は、直列に接続された第２のスピーカユニット１２ａ、１２ｂに、抵抗１６を介して並列に接続されている。スピーカシステムの公称インピーダンスは８Ωである。
【００４５】
以上のように構成することにより、実施の形態１と同様に高い周波数帯域でのスピーカユニット配列方向の指向特性改善と音響エネルギー向上の効果が得られることに加えて、同じスピーカユニットを３個使用しているので一層ハイパワーなスピーカシステムを実現することができる。また本実施の形態ではコンデンサ１４に抵抗１６を直列に接続したので、高い周波数帯域でのスピーカシステムの最低インピーダンスが低下しすぎないように調節することができる。
【００４６】
なお本実施の形態２ではインピーダンス２．５Ωの第２のスピーカユニット１２ａ、１２ｂを直列に接続したが、第２のスピーカユニット１２ａ、１２ｂのインピーダンスを１０Ωとして並列に接続しても同様の効果が得られる。
【００４７】
また本実施の形態２では第２のスピーカユニットを２個用いたが、第１のスピーカユニットを２個以上としたり、また第２のスピーカユニットの数をさらに多くするなど種々の設計が可能である。
【００４８】
さらにまた第２のスピーカユニットを多数個用いた場合、本実施の形態２のように一列に配列することはもちろんのこと、第２のスピーカユニットを第１のスピーカユニットの回りを囲むように配置するなど、種々の配列が可能である。後者のようにスピーカユニットを配列した場合に本発明の構成を適用すれば、スピーカシステムの縦方向と横方向の両方の指向特性を改善することができる。
【００４９】
また本実施の形態２では第１のスピーカユニット１１の両側に第２のスピーカユニット１２ａ、１２ｂを対称に配置したので、スピーカユニットの配列方向中心から見て指向特性を対称にすることができる。例えば各スピーカユニットを水平方向に配列した場合は、スピーカシステムの水平方向の指向特性が左右対称になる。このようなスピーカユニットの配置は仮想同軸配置と呼ばれており、スピーカシステム放射音場のバランスを向上させる効果のあることが知られている。しかし用途によって各スピーカユニット１１、１２ａ、１２ｂの配置を変えてもよいことは、言うまでもない。
【００５０】
また本実施の形態２では、第２のスピーカユニット１２ａ、１２ｂに対して、抵抗１６を介してコンデンサ１４を並列に接続したが、その他の回路構成もあり得ることは言うまでもない。さらには回路構成によっては第１のスピーカユニットにもコンデンサが並列に接続される場合もあり得るが、第１のスピーカユニットに並列に接続されるコンデンサの効果がこれを上回るように、つまり高い周波数帯域での第１のスピーカユニットの入力電流増大の効果が損なわれないように各コンデンサの値を適宜設計すればよい。
【００５１】
なおまた本発明は上記説明した例に限定されるものでないことは、言うまでもない。
【００５２】
（実施の形態３）
本発明の実施の形態３のスピーカシステムについて、図６を参照しながら説明する。図６において、２１は第１のスピーカユニット、２２は第２のスピーカユニットであり、これらはフルレンジユニットではなくウーハである。２８はツィータである。２３はキャビネットであり、第１のスピーカユニット２１と第２のスピーカユニット２２が配列して取り付けられている。２４はコンデンサであり、第２のスピーカユニット２２に並列に接続されている。２７はネットワークのローパスフィルタのチョークコイルである。２５は入力端子であり、ここから見て第１のスピーカユニット２１と第２のスピーカユニット２２はチョークコイル２７を介して直列に接続されている。２９はツィータ２８と入力端子２５の間に挿入されたネットワークのハイパスフィルタのコンデンサである。
【００５３】
以上のように構成することにより実施の形態１で説明したのと同様の作用により、第２のスピーカユニット２２の高い周波数帯域での入力電流が減衰するとともに、第１のスピーカユニット２１の高い周波数帯域での入力電流が増大するので、第１のスピーカユニット２１と第２のスピーカユニット２２における高い周波数帯域でのスピーカユニット配列方向の指向特性改善と音響エネルギー向上の効果が得られる。
【００５４】
本実施の形態３では、直列接続された第１のスピーカユニット２１と第２のスピーカユニット２２を、入力端子２５にチョークコイル２７を介して接続したが、これによっても本発明の基本的な効果に変わりはない。このことは本実施の形態１のところで説明した通りである。すなわち本実施の形態３のスピーカシステムによれば、マルチウェイスピーカシステムにおいてウーハを複数個使用した場合でも、ウーハの再生帯域上限付近の配列方向の指向特性改善と音響エネルギー向上ができる。
【００５５】
なお本実施の形態３では第１のスピーカユニット２１と第２のスピーカユニット２２はウーハとしたが、例えば３ウェイスピーカシステムにおける複数個使用のミッドレンジに対しても、本発明を適用することができる。また例えば複数個使用のツィータに対しても適用することができる。
【００５６】
なおまた本発明は上記説明した例に限定されるものでないことは、言うまでもない。
【００５７】
【発明の効果】
以上説明したように本発明の請求項１記載のスピーカシステムによれば、高い周波数帯域では、第２のスピーカユニットの音圧レベルが第１のスピーカユニットの音圧レベルよりも小さくなり、各スピーカユニットから正面付近を外れた点に到達する各音波どうしの干渉が低減されて、配列方向の指向特性が改善される。また高い周波数帯域での各スピーカユニットに加わる信号電力のトータルが増大するので、高い周波数帯域でのトータルの音響エネルギーが向上する。また指向特性の改善を図った従来のスピーカシステムが少なくともチョークコイルを必要とするのに対して、本発明ではコンデンサだけで済むのでコストアップが遥かに小さい。
【００５８】
本発明の請求項２記載のスピーカシステムによれば、第１のスピーカユニットと第２のスピーカユニットのいずれかまたは両方を複数個のスピーカユニットから構成したことより、一層ハイパワーなスピーカシステムを実現することができる。
【００５９】
本発明の請求項３記載のスピーカシステムによれば、第１のスピーカユニットと第２のスピーカユニットの周波数特性とインピーダンスをほぼ同一としたことにより、コンデンサを接続するスピーカユニットを区別する必要がなくなるので、また第１と第２のスピーカユニットを同一仕様とすることができるのでスピーカユニットの共用化も図れる。従って量産性に優れたスピーカシステムを実現することができる。
【００６０】
以上のように本発明は、極めて実用的価値の高いものである。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の実施の形態１のスピーカシステムの構成図と斜視図
【図２】本発明の実施の形態１のスピーカシステムの正面付近の周波数特性図
【図３】本発明の実施の形態１のスピーカシステムの基本原理回路図
【図４】本発明の実施の形態１のスピーカシステムの実測周波数特性図
【図５】本発明の実施の形態２のスピーカシステムの構成図
【図６】本発明の実施の形態３のスピーカシステムの構成図
【図７】従来のスピーカシステムの構成図
【図８】従来の別のスピーカシステムの構成図
【図９】従来の別のスピーカシステムの構成図
【図１０】従来のスピーカシステムの正面付近の周波数特性図
【図１１】従来のスピーカシステムの実測周波数特性図
【符号の説明】
１，１１，２１  第１のスピーカユニット
２，１２ａ，１２ｂ，２２  第２のスピーカユニット
３，１３，２３  キャビネット
４，１４，２４  コンデンサ
５，１５，２５  入力端子
１６  抵抗
２７  ローパスフィルタ
２８  ツィータ
２９  ハイパスフィルタのコンデンサ
【図１】
2004266329.tif 000009
【図２】
2004266329.tif 000010
【図３】
2004266329.tif 000011
【図４】
2004266329.tif 000012
【図５】
2004266329.tif 000013
【図６】
2004266329.tif 000014
【図７】
2004266329.tif 000015
【図８】
2004266329.tif 000016
【図９】
2004266329.tif 000017
【図１０】
2004266329.tif 000018
【図１１】
2004266329.tif 000019