(57)【要約】【課題】確実で結果が安定した相性の判定を客観的に行うための相性診断方法を提供する。【解決手段】被験者の唾液中のクロモグラニンＡ濃度または総量を、相性診断を試みる対象者または対象職場の情報に被験者を接触させる前後で測定し、該濃度または総量が増加した場合に被験者と対象者または対象職場との相性が良いと診断することを特徴とする相性診断方法。【選択図】　なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
被験者の唾液中のクロモグラニンＡ濃度を、相性診断を試みる対象者の情報に被験者を接触させる前後で測定し、該濃度が増加した場合に被験者と対象者との相性が良いと診断することを特徴とする相性診断方法。
【請求項２】
被験者の唾液中のクロモグラニンＡ総量を、相性診断を試みる対象者の情報に被験者を接触させる前後で測定し、該総量が増加した場合に被験者と対象者との相性が良いと診断することを特徴とする相性診断方法。
【請求項３】
被験者の唾液中のクロモグラニンＡ濃度を、相性診断を試みる対象職場の情報に被験者を接触させる前後で測定し、該濃度が増加した場合に被験者と対象職場との相性が良いと診断することを特徴とする相性診断方法。
【請求項４】
被験者の唾液中のクロモグラニンＡ総量を、相性診断を試みる対象職場の情報に被験者を接触させる前後で測定し、該総量が増加した場合に被験者と対象職場との相性が良いと診断することを特徴とする相性診断方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、相性診断方法に関する。より詳しくは、唾液中のクロモグラニンＡの濃度または総量に基づいて、被験者と対象との相性を診断する方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
一般に、被験者と対象者との相性、即ち被験者が特定の対象者に対して心理的に好ましいと感じるか否かについての知見は、人間関係の円滑化や、交際相手および結婚相手の選択の際に有用な情報となる。また、被験者と対象職場との相性についての知見は、被験者が就業する職場を選択するときに、また人材派遣会社等が職場に人材を派遣するときに目安とすることができる。従って、人間同士または人間と職場との相性診断を簡単かつ確実に行なうことができれば、結婚相手紹介、人材派遣等の様々な分野で相性情報を有効に利用し得ると考えられる。
【０００３】
従来の相性診断の方法としては例えば、特開２００２−１２３５９５公報に開示の電気通信回線網を利用した相性診断システムが挙げられる。このシステムはユーザ端末と、相性診断データを保存する記憶手段を有するサーバとを電気通信回線網で結合してなるサーバシステムであって、サーバは相性診断のための入力画面をユーザ端末に送信し、該入力画面に応答するデータをユーザ端末から受信し記憶手段に格納した後、相性診断をしたい相手を選択入力する画面をユーザ端末に送信し、選択された相手に対して相性診断を勧誘することを特徴とする。このシステムにより、相性診断の判断に用いるユーザへの質問の回答とユーザ情報を記憶手段に格納しておき、相性を診断したい相手に勧誘のメールを送って相手に参加してもらい、記憶したデータを用いて相性診断を行うことができる。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら従来の相性診断方法は、特開２００２−１２３５９５公報に開示の方法がごとく、相性を診断する対象についての質問を被験者に行ない、その回答から相性を診断する方法であった。この診断方法は、主観的であるが故に被験者の気分に左右され易く、非常に不確実で、安定した結果が得られないものであった。
【０００５】
従って本発明の目的は、確実で結果が安定した相性の判定を客観的に行うための方法を提供することにある。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
本発明者等は上記の課題に鑑み鋭意研究を行った結果、被験者が心理的に避けたいものに触れたときに、クロモグラニンＡの唾液中の分泌が低下することを見出した。そしてこの現象を利用して、被験者の唾液中のクロモグラニンＡの濃度または総量を、相性診断を行う対象に関する情報を被験者に与える前後で測定し、クロモグラニンＡの濃度または総量の変化から、被験者と対象との相性を診断し得ることを発見して本発明を完成させた。
【０００７】
従って、本願請求項１に係る相性診断方法は、被験者の唾液中のクロモグラニンＡ濃度を、相性診断を試みる対象者の情報に被験者を接触させる前後で測定し、該濃度が増加した場合に被験者と対象者との相性が良いと診断することを特徴とする。
また、本願請求項２に係る相性診断方法は、被験者の唾液中のクロモグラニンＡ総量を、相性診断を試みる対象者の情報に被験者を接触させる前後で測定し、該総量が増加した場合に被験者と対象者との相性が良いと診断することを特徴とする。
さらに、本願請求項３に係る相性診断方法は、被験者の唾液中のクロモグラニンＡ濃度を、相性診断を試みる対象職場の情報に被験者を接触させる前後で測定し、該濃度が増加した場合に被験者と対象職場との相性が良いと診断することを特徴とする。
加えて、本願請求項４に係る相性診断方法は、被験者の唾液中のクロモグラニンＡ総量を、相性診断を試みる対象職場の情報に被験者を接触させる前後で測定し、該総量が増加した場合に被験者と対象職場との相性が良いと診断することを特徴とする。
【０００８】
【発明の実施の形態】
クロモグラニンＡ（ＣｇＡ）は、可溶性の酸性タンパク質であるクロモグラニン類の一種であり、クロム親和性細胞中に見出すことができる。またＣｇＡはカテコールアミンおよびペプチドホルモンを分泌する様々なニューロンおよびパラニューロン中の分泌腺細胞中にも貯蔵されており、内臓への刺激に応答してアドレナリンおよびノルアドレナリンと共に放出される。さらに、激しい運動が血漿中のＣｇＡ濃度を増加させることも知られている。ＣｇＡが生体中で果たす機能の詳細については未だ不明であるけれども、本発明者等は、避けたい対象に接したとき唾液中のＣｇＡの濃度または総量が低下し、そしてこの現象を利用して被験者と対象との相性を診断できることを見出した。
【０００９】
ＣｇＡ濃度または総量の測定方法は特に限定されないけれども、特開平１１−１５３５９８号公報に記載の免疫学的測定方法が好ましい。該方法は、ヒトＣｇＡのアミノ酸配列のうちの一部、具体的には３４４〜３７４残基に相当する以下のアミノ酸配列（Ｉ）
ＥＥＥＥＤ　ＮＲＤＳＳ　ＭＫＬＳＦ　ＲＡＲＡＹ
ＧＦＲＧＰ　ＧＰＱＬＲ　Ｒ　　　　　　　　　　　（Ｉ）
を有するペプチドを抗原としてヒトを除く温血動物に免疫し、産出したヒトＣｇＡに特異的な反応を有する抗体を用いたイムノアッセイからなる。この方法により、ヒトの組織、血液、尿、骨髄液等の中に存在するＣｇＡおよびその関連ペプチドを有効に測定でき、また唾液中のＣｇＡ濃度を測定することもできる。
【００１０】
さらにこの方法に基づき、測定プレート、抗原、抗体、試薬等の前処理および調剤方法を最適化した以下の要素：
ａ）抗ＩｇＧ抗体を固定化した複数のウェルを有する測定プレートと、
ｂ）アミノ酸配列（Ｉ）
ＥＥＥＥＤ　ＮＲＤＳＳ　ＭＫＬＳＦ　ＲＡＲＡＹ
ＧＦＲＧＰ　ＧＰＱＬＲ　Ｒ　　　　　　　　　　　（Ｉ）
を有するペプチドを緩衝液に溶解し、そしてこれを凍結乾燥して得られる標準抗原と、
ｃ）アミノ酸配列（Ｉ）のＮ末端側にビオチニル基および二つのグリシン残基が結合したアミノ酸配列を有するペプチドを緩衝液に溶解し、そしてこれを凍結乾燥して得られるビオチン標識抗原と、
ｄ）前記アミノ酸配列（Ｉ）を有するペプチドを温血動物に免疫して得られる抗血清からＩｇＧ抗体を精製し、該ＩｇＧ抗体画分を緩衝液に溶解し、そしてこれを凍結乾燥して得られる特異抗体と、
ｅ）ストレプトアビジン−ホースラディッシュペルオキシダーゼを緩衝液に溶解し、そしてペルオキシダーゼ共役安定保存液で希釈して得られるストレプトアビジン−ホースラディッシュペルオキシダーゼ溶液と、
ｆ）発色剤と、
ｇ）反応停止液と、
ｈ）緩衝液
からなる測定キットを用いたＣｇＡ濃度の測定は、操作が簡単かつ高感度であり、また測定キットの長期間保存も可能であることから非常に好ましい。
【００１１】
被験者からの唾液検体の採取は、例えばサリベット（ザールステット社製）を用いて行う。実際には、先ずサリベットから滅菌済みの円筒スポンジを取り出し、被験者に該スポンジを約４５秒程度噛ませ、その後、円筒スポンジをサリベット本体に戻し遠心分離を行うことによって０．５〜１．５ｍＬの唾液検体を得ることができる。検体採取のタイミングは特に制限されないけれども、例えば相性診断する対象者または対象職場に関する情報に被験者を接触させる３０分前と３０分後である。但し、該情報に被験者を接触させた後に長時間経過すると、相性を診断すべき情報への接触によるＣｇＡ分泌への影響が消失する場合がある。
【００１２】
上記のようにして測定した被験者の唾液中のＣｇＡ濃度に、採取した唾液の体積を乗ずることにより、唾液中のＣｇＡ総量を得ることができる。
【００１３】
本発明の相性診断方法において相性を診断する対象は、例えば人間同士の相性、人間と職場との相性である。そして被験者に接触させるところの相性を診断する対象についての情報とは、対象者または対象職場の画像、映像、音声等が挙げられるが、対象の情報への接触として、人間との相性を診断する場合にはその者との直接面接、また職場との相性を診断する場合にはその職場で短期間就業等も用いることができる。
【００１４】
こうして測定した唾液中のＣｇＡ濃度または総量に関して、診断対象の情報に接触した後にＣｇＡ濃度または総量が低下した場合、被験者と診断対象とは相性が悪いと診断され、一方で、ＣｇＡ濃度または総量が上昇した場合、被験者と診断対象とは相性が良いと診断することができる。
【００１５】
【実施例】
以下の実施例により本発明をより詳細に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されることはない。
【００１６】
実施例１：クロモグラニンＡの測定
１）準備
以下のようにして測定に用いる各要素を調製した。
ａ）測定プレートの調製
９６ウェルプレート（ＭａｘｉＳｏｒｐ　Ｎｕｎｃ社製）の各ウェルに０．０１Ｍリン酸緩衝液で２００倍に希釈したヤギ抗ウサギＩｇＧ抗体（ＩＣＮ／ＣＡＰＰＥＬ社製）を１００μＬずつ分注した。２５℃で２０時間静置した後、上清を捨て、蒸留水で４倍に希釈したブロッキング剤（商品名：ブロックエース、大日本製薬株式会社製）を各ウェルに３５０μＬずつ分注した。４℃で２日間静置した後、上清を捨て、３％スクロース含有緩衝液を各ウェルに２００μＬずつ分注した。４℃で２日間静置した後、上清を捨て、プレートを転倒させて３日間乾燥させた。
ｂ）標準抗原溶液の調製
ヒトＣｇＡの３４４〜３７４残基に相当するアミノ酸配列（前記アミノ酸配列（Ｉ））を有するペプチドを合成し、該合成ペプチドをリン酸緩衝液に溶解して４μｍｏｌ／ｍＬの溶液を調製し、該溶液を２５μＬずつ分注して凍結乾燥した。凍結乾燥後、０．５％のウシ血清アルブミン、０．０２５ＭのＥＤＴＡおよび０．１５ＭのＮａＣｌを含有する０．０１Ｍリン酸緩衝液（ｐＨ７．４）１ｍＬに再溶解した。
ｃ）ビオチン標識抗原溶液の調製
ヒトＣｇＡの３４４〜３７４残基に相当するアミノ酸配列（前記アミノ酸配列（Ｉ））のＮ末端側にビオチニル基および二つのグリシン残基が結合したアミノ酸配列を有するペプチドを合成し、該合成ペプチドをリン酸緩衝液に溶解して３０ｎｇ／ｍＬの溶液を調製し、該溶液を１ｍＬずつ分注して凍結乾燥した。凍結乾燥後、蒸留水６ｍＬに再溶解した。
ｄ）特異抗体溶液の調製
ヒトＣｇＡの３４４〜３７４残基に相当するアミノ酸配列（前記アミノ酸配列（Ｉ））を有するペプチドを合成し、該合成ペプチドを抗原としてウサギに免疫して得られた血清（ウサギ抗ヒトＣｇＡ（３４４〜３７４）血清ＲＹ７６、株式会社矢内原研究所製）を、ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓ　ａｕｒｅｕｓ由来のプロテインＡを結合させた多孔性セルロースゲル（商品名：プロテインＡ−セルロファイン、チッソ株式会社製）を充填したカラムに通して精製し、ＩｇＧ抗体をセルロースゲルに吸着させた。次いで該カラムに０．１Ｍクエン酸緩衝液（ｐＨ４．０）を通し、ＩｇＧ抗体を溶離させ、得られたＩｇＧ抗体画分を限外濾過により濃縮して精製前と等量とし、その後リン酸緩衝液で４倍に希釈した。得られたＩｇＧ抗体画分を３ｍＬずつ分注して凍結乾燥し、凍結乾燥後、蒸留水１２ｍＬに再溶解した。
ｅ）ストレプトアビジン−ホースラディッシュペルオキシダーゼ溶液の調製
ストレプトアビジン−ホースラディッシュペルオキシダーゼ（Ｏｎｃｏｇｅｎｅ社製）を１ｍＬのリン酸緩衝液に溶解させ、さらにペルオキシダーゼ共役安定保存液（商品名：Ｇｕａｒｄｉａｎ、Ｐｉｅｒｃｅ社製）で５，０００倍に希釈した。
ｆ）発色剤の調製
０．０１５％の過酸化水素水を含む０．１Ｍリン酸ナトリウム−クエン酸緩衝液１３ｍＬに、１０ｍｇのｏ−フェニレンジアミンを溶解した。
ｇ）反応停止液の調製
反応停止液として２Ｎ硫酸を調製した。
【００１７】
２）クロモグラニンＡの測定
２．１）希釈標準抗原溶液の調製
標準抗原溶液ｂ）０．１ｍＬと標準抗原溶液ｂ）の調製に用いた０．０１Ｍリン酸緩衝液０．２ｍＬとを混合し、３３．３３ｐｍｏｌ／ｍＬの希釈標準抗原溶液を得た。さらにこの溶液について同様の３倍希釈の操作を６回行い、１１．１１、３．７０、１．２３、０．４１、０．１４および０．０５ｐｍｏｌ／ｍＬの希釈標準抗原溶液を得た。また０ｐｍｏｌ／ｍＬの希釈標準抗原溶液として、該０．０１Ｍリン酸緩衝液をそのまま用いた。
２．２）抗体反応
測定プレートａ）を０．０５％のＴｗｅｅｎ２０および０．９％のＮａＣｌを含有する生理食塩水で３回洗浄した。洗浄後、測定プレートの各ウェルに、標準抗原溶液ｂ）の調製に用いた０．０１Ｍリン酸緩衝液５０μＬ、希釈標準抗原溶液２５μＬまたは測定検体２５μＬ、ビオチン標識抗原溶液ｃ）５０μＬ、および特異抗体溶液ｄ）１００μＬを順に分注し、２５℃で一晩（１６〜２０時間）静置した。
２．３）定量
抗体反応の終了後、測定プレートａ）を前記生理食塩水で３回洗浄し、次いでストレプトアビジン−ホースラディッシュペルオキシダーゼ溶液ｅ）１００μＬを各ウェルに分注し、室温で２時間プレート振盪機を用いて混和した。その後、測定プレートａ）を前記生理食塩水で４回洗浄し、発色剤ｆ）１００μＬを各ウェルに分注し、室温で３０分間静置した。３０分経過後、反応停止液ｇ）１００μＬを各ウェルに分注した。こうして処理した測定プレートについてプレートリーダーにより波長４９２ｎｍでの吸光度を測定した。希釈標準抗原溶液についての測定値より検量線を作成し、そして該検量線に基づいて測定検体中のクロモグラニンＡ濃度を決定した。
【００１８】
実施例２：相性診断１
被験者Ａ（女性：２１歳）と対象者Ａ’（男性：３１歳）、被験者Ｂ（女性：２０歳）と対象者Ｂ’（男性：２８歳）、被験者Ｃ（女性：２５歳）と対象者Ｃ’（女性：３４歳）、そして被験者Ｄ（男性：３０歳）と対象者Ｄ’（女性：３０歳）とを対面させ、被験者Ａ、Ｂ、ＣおよびＤの対象者Ａ’、Ｂ’、Ｃ’およびＤ’に対する相性をそれぞれ診断した。
先ず、唾液採取具：サリベット（ザールステット社製）を用い、被験者にサリベットの円筒スポンジを噛ませて各被験者より唾液を採取し、各唾液を３，０００ｒｐｍで５分間遠心分離して平常時検体とした。その後、被験者と対象者とを３時間行動を共にさせ、そして同様に被験者より唾液を採取して接触後検体とした。
得られた検体について、実施例１の方法に従ってクロモグラニンＡ濃度を測定した。またクロモグラニンＡの測定前に、各測定検体の体積をメスシリンダーで計量した。
測定により得られたクロモグラニンＡ濃度、クロモグラニンＡ総量、およびそれらに基づく相性診断結果、並びに従来の質問による相性診断の結果および試験終了後に被験者に対して行った直接問診の結果を表１に図示する。
【００１９】
【表１】
2004069322.tif 000002
表１の結果から明らかなように、本発明の相性診断方法は直接問診の結果とより一致しており、従来の相性診断方法と比較して正確な結果が得られたといえる。
【００２０】
実施例３：相性診断２
被験者Ｅ（男性：４２歳）、被験者Ｆ（女性：３４歳）、被験者Ｇ（男性：５１歳）および被験者Ｈ（男性：３９歳）について、医療用具販売会社の販売業務に対する相性を診断した。
先ず、唾液採取具：サリベット（ザールステット社製）を用い、被験者にサリベットの円筒スポンジを噛ませて各被験者より唾液を採取し、各唾液を３，０００ｒｐｍで５分間遠心分離して平常時検体とした。その後、午前９時から午後６時まで医療用具販売会社の販売業務をさせ、業務終了後同様に被験者より唾液を採取して接触後検体とした。
得られた検体について、実施例１の方法に従ってクロモグラニンＡ濃度を測定した。またクロモグラニンＡの測定前に、各測定検体の体積をメスシリンダーで計量した。
測定により得られたクロモグラニンＡ濃度、クロモグラニンＡ総量、およびそれらに基づく相性診断結果、並びに従来の質問による相性診断の結果および試験終了後に被験者に対して行った直接問診の結果を表１に図示する。
【００２１】
【表２】
2004069322.tif 000003
表２から明らかなように、本発明の相性診断方法は、従来の質問により行う診断の結果および直接問診の結果と一致しており、安定して確実に相性診断できていることがわかる。
【００２２】
【発明の効果】
本発明によれば、唾液中のクロモグラニンＡの濃度または総量を、相性を診断したい対象に関する情報に被験者を接触させる前後で測定し、測定結果に基づいて被験者と対象との相性を診断することにより、確実、客観的かつ安定して相性の診断を行なうことができる。