(57)【要約】【課題】Ｓｉ基板表面に絶縁膜をプラズマ処理により形成する基板処理方法において、形成される絶縁膜の信頼性を向上させ、リーク電流特性を向上させる。【解決手段】Ｓｉ基板表面を、絶縁膜の形成に先立って、不活性ガスと水素ガスとの混合ガスプラズマに曝露し、基板表面に残留している有機物を、ハイドロカーボンの形で除去する。【選択図】          図３
2004266075.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
シリコン基板表面を、不活性ガスと水素の混合ガスプラズマに曝露する第１の工程と、
前記第１の工程の後、前記シリコン基板表面に、プラズマ処理により、酸化処理、窒化処理および酸窒化処理のいずれかを行う第２の工程とを特徴とする基板処理方法。
【請求項２】
前記不活性ガスは、希ガスであることを特徴とする請求項１記載の基板処理方法。
【請求項３】
前記不活性ガスはアルゴンまたはクリプトンであることを特徴とする請求項１または２記載の基板処理方法。
【請求項４】
前記第１の工程と前記第２の工程とは、同じプラズマ処理装置中において、連続して実行されることを特徴とする請求項１〜３のうち、いずれか一項記載の基板処理方法。
【請求項５】
前記第１の工程において、前記不活性ガスと水素の混合ガスプラズマは、マイクロ波により励起されることを特徴とする請求項１〜４のうち、いずれか一項記載の基板処理方法。
【請求項６】
前記第２の工程において、前記プラズマ処理はマイクロ波励起プラズマによりなされることを特徴とする請求項１〜５のうち、いずれか一項記載の基板処理方法。
【請求項７】
前記プラズマは、ラジアルラインスロットアンテナから放射されるマイクロ波により励起されることを特徴とする請求項１〜６のうち、いずれか一項記載の基板処理方法。
【請求項８】
前記第１の工程において、前記シリコン基板の表面には、シリコン表面が露出されていることを特徴とする請求項１〜７のうち、いずれか一項記載の基板処理方法。
【請求項９】
前記第１の工程において、前記シリコン基板の表面には、絶縁膜が形成されていることを特徴とする請求項１〜７のうち、いずれか一項記載の基板処理方法。
【請求項１０】
前記絶縁膜は酸化シリコン膜よりなることを特徴とする請求項９記載の基板処理方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は一般に基板処理技術に係り、特にシリコン基板上に絶縁膜を形成する基板処理方法に関する。
【０００２】
半導体製造技術においては、シリコン基板上への絶縁膜の形成は、最も基本的で、かつ重要な技術である。特にＭＯＳトランジスタのゲート絶縁膜などには、非常に高品質な絶縁膜が必要とされる。最近の超微細化高速半導体装置では、微細化に伴ってゲート絶縁膜の膜厚が１ｎｍ前後まで減少してきており、このような薄い絶縁膜を、高品質に形成できる技術が必要とされている。
【０００３】
【従来の技術】
従来より、ＭＯＳトランジスタのゲート絶縁膜に使われるような高品質のシリコン酸化膜は、シリコン基板表面の熱酸化処理により形成されている。このようにして形成されたシリコン熱酸化膜では含まれるダングリングボンドの数が少なく、ゲート絶縁膜のような、チャネル領域を覆うように設けられ高電界が印加される絶縁膜に使った場合でもキャリアのトラップがわずかであり、安定なしきい値特性を実現することができる。
【０００４】
一方、微細化技術の進展により、今日では０．１μｍを切るゲート長の超微細化半導体装置の製造が可能になりつつある。
【０００５】
かかる超微細化半導体装置においてゲート長の短縮により半導体装置の動作速度を向上させようとすると、ゲート絶縁膜の厚さをスケーリング則に従って減少させる必要がある。例えばゲート長が０．１μｍのＭＯＳトランジスタの場合、ゲート絶縁膜の厚さを２ｎｍ以下に減少させる必要があるが、従来の熱酸化膜では、膜厚をこのように減少させるとトンネル電流によるゲートリーク電流が増大してしまう。このことから、従来より、２ｎｍの膜厚が熱酸化膜によるゲート絶縁膜の限界と考えられていた。膜厚が２ｎｍの熱酸化膜では、１×１０−２Ａ／ｃｍ２程度のゲートリーク電流が実現されている。
【０００６】
これに対し、シリコン基板に対してマイクロ波プラズマによる酸化処理を行うことにより、さらに高品質なシリコン酸化膜を形成する技術が提案されている。
【０００７】
このようなシリコン基板のマイクロ波プラズマ酸化により形成されたシリコン酸化膜においては、膜厚が１．５ｎｍの場合においてすら、１Ｖの印加電圧で１×１０−２Ａ／ｃｍ２程度のリーク電流が実現されることが確認されている。このように、マイクロ波プラズマを使って形成したシリコン酸化膜は、従来の熱酸化膜を使った半導体装置における微細化の限界を突破することを可能にするものであると考えられる。また、マイクロ波プラズマを使った基板処理により、比誘電率の大きい酸窒化膜や窒化膜をシリコン基板上に熱酸化膜を凌ぐ膜質で形成することが可能になる。酸窒化膜やゲート絶縁膜に使った場合には、シリコン酸化膜に換算した膜厚が１ｎｍの場合において、同じ１Ｖの印加電圧で測定した場合に１×１０−２Ａ／ｃｍ２以下のリーク電流が実現されている。
【０００８】
マイクロ波プラズマによる基板処理は、典型的には５００℃以下の低温で実行可能で、このため基板を昇温・降温に要する時間を短縮でき、半導体装置を大きなスループットで生産することを可能にする。また、このような低温処理においては、基板上に拡散領域が既に形成されている場合でも、拡散領域中の不純物濃度プロファイルが変化することがなく、所望の素子特性を確実に実現することが可能である。
【０００９】
【発明が解決しようとする課題】
ところでゲート絶縁膜には、第１にリーク電流が小さいこと、第２に高い信頼性を有することが要求される。
【００１０】
図１は、本発明の発明者が行ったマイクロ波プラズマ酸化処理によりシリコン基板表面に１０ｎｍの厚さに形成されたシリコン酸化膜（図中に「プラズマ酸化膜」として示す）について、累積不良率Ｆと破壊に至るまでの積分電荷量（Ｑｂｄ）との関係（ＴＤＤＢ特性）を、同じ厚さの熱酸化膜の場合と比較して示す。ただし縦軸が累積不良率Ｆを、横軸が絶縁破壊に至るまでの積分電荷量Ｑｂｄを示す。プラズマ酸化膜は、後で図２において説明するマイクロ波プラズマ基板処理装置を使い、自然酸化膜除去工程を行ったシリコン基板表面をアルゴンと酸素の混合ガスプラズマ中において４００℃の基板温度でプラズマ酸化することにより形成されている。
【００１１】
図１を参照するに、熱酸化膜の場合には、累積不良率Ｆを示す線は積分電荷量Ｑｄｂに対して急な勾配を有しており、絶縁破壊は、積分電荷量Ｑｄｂが限られた値に達した場合に生じることがわかる。すなわちこのような絶縁膜は予測できる寿命で特徴づけられる、優れた信頼性を有している。
【００１２】
これに対し、プラズマ酸化膜では累積不良率Ｆを示す線の勾配が小さく、様々な積分電荷量において絶縁膜の不良が発生することを示している。このような絶縁膜では素子寿命が予測できず、信頼性が得られない。
【００１３】
そこで本発明は、上記の課題を解決した、新規で有用な基板処理方法を提供することを概括的課題とする。
【００１４】
本発明のより具体的な課題は、シリコン基板表面に、プラズマ中における酸化処理、窒化処理あるいは酸窒化処理により、酸化膜、窒化膜あるいは酸窒化膜を形成する際に、形成される膜の信頼性を向上でき、かかる絶縁膜を使った半導体装置に対して長い素子寿命を保証できる基板処理方法を提供することにある。
【００１５】
【課題を解決するための手段】
本発明は上記の課題を、
請求項１に記載したように、
シリコン基板表面を、不活性ガスと水素の混合ガスプラズマに曝露する第１の工程と、
前記第１の工程の後、前記シリコン基板表面に、プラズマ処理により、酸化処理、窒化処理および酸窒化処理のいずれかを行う第２の工程とを特徴とする基板処理方法により、または
請求項２に記載したように、
前記不活性ガスは、希ガスであることを特徴とする請求項１記載の基板処理方法により、または
請求項３に記載したように、
前記不活性ガスはアルゴンまたはクリプトンであることを特徴とする請求項１または２記載の基板処理方法により、または
請求項４に記載したように、
前記第１の工程と前記第２の工程とは、同じプラズマ処理装置中において、連続して実行されることを特徴とする請求項１〜３のうち、いずれか一項記載の基板処理方法により、または
請求項５に記載したように、
前記第１の工程において、前記不活性ガスと水素の混合ガスプラズマは、マイクロ波により励起されることを特徴とする請求項１〜４のうち、いずれか一項記載の基板処理方法により、または
請求項６に記載したように、
前記第２の工程において、前記プラズマ処理はマイクロ波励起プラズマによりなされることを特徴とする請求項１〜５のうち、いずれか一項記載の基板処理方法により、または
請求項７に記載したように、
前記プラズマは、ラジアルラインスロットアンテナから放射されるマイクロ波により励起されることを特徴とする請求項１〜６のうち、いずれか一項記載の基板処理方法により、または
請求項８に記載したように、
前記第１の工程において、前記シリコン基板の表面には、シリコン表面が露出されていることを特徴とする請求項１〜７のうち、いずれか一項記載の基板処理方法により、または
請求項９に記載したように、
前記第１の工程において、前記シリコン基板の表面には、絶縁膜が形成されていることを特徴とする請求項１〜７のうち、いずれか一項記載の基板処理方法により、または
請求項１０に記載したように、
前記絶縁膜は酸化シリコン膜よりなることを特徴とする請求項９記載の基板処理方法により、解決する。
【００１６】
【発明の実施の形態】
［第１実施例］
本発明の発明者は、マイクロ波プラズマ処理によるシリコン基板上への酸化膜、窒化膜、酸窒化膜の形成プロセスについて実験的研究を行っていたところ、シリコン基板表面に残留している有機物が、基板上に形成される絶縁膜の信頼性に大きな影響を及ぼすことを示唆する知見を得た。
【００１７】
図２は、本発明の発明者が使ったマイクロ波プラズマ基板処理装置１０の概略的構成を示す。
【００１８】
図２を参照するに、マイクロ波プラズマ基板処理装置１０は被処理基板Ｗを保持する基板保持台１２が形成された処理容器１１を有し、処理容器１１は排気ポート１１Ａにおいて排気される。
【００１９】
前記処理容器１１上には前記基板保持台１２上の被処理基板Ｗに対応して開口部が形成されており、前記開口部は、アルミナ等の低損失セラミックよりなるカバープレート１３により塞がれている。さらにカバープレート１３の下には、前記被処理基板Ｗに対面するように、ガス導入路とこれに連通する多数のノズル開口部とを形成された、アルミナ等の低損失セラミックよりなるシャワープレート１４が形成されている。
【００２０】
前記シャワープレート１３およびカバープレート１４はマイクロ波窓を形成し、前記カバープレート１４の外側には、ラジアルラインスロットアンテナあるいはホーンアンテナ等のマイクロ波アンテナ１５が形成されている。
【００２１】
動作時には、前記処理容器１１内部の処理空間は前記排気ポート１１Ａを介して排気することにより所定の処理圧に設定され、前記シャワープレート１４からアルゴンやＫｒ等の不活性ガスと共に酸化ガスや窒化ガスが導入される。
【００２２】
さらに前記アンテナ１５から周波数が数ＧＨｚのマイクロ波を導入することにより、前記処理容器１１中において被処理基板Ｗの表面に高密度マイクロ波プラズマを励起する。プラズマをマイクロ波により励起することにより、図１の基板処理装置ではプラズマの電子温度が低く、被処理基板Ｗや処理容器１１内壁の損傷が回避できる。また、形成されたラジカルは被処理基板Ｗの表面に沿って径方向に流れ、速やかに排気されるため、ラジカルの再結合が抑制され、効率的で非常に一様な基板処理が、５５０°Ｃ以下の低温において可能になる。
【００２３】
図３（Ａ）〜（Ｃ）は、図１の基板処理装置１０を使って本発明の発明者が、本発明の基礎となる研究において行った、本発明の第１実施例に対応する基板処理プロセスを示す。
【００２４】
図３（Ａ）を参照するに、ＨＦ処理により自然酸化膜を除去したシリコン基板２１を、前記被処理基板Ｗとして前記基板処理装置１０の処理容器１１中に導入し、前記シャワープレート１４からアルゴンと水素の混合ガスを導入し、これをマイクロ波励起することによりプラズマを形成する。
【００２５】
一例では、処理容器１１内の処理圧を７Ｐａに設定し、アルゴンガスと水素ガスをそれぞれ１０００ＳＣＣＭおよび４０ＳＣＣＭの流量で供給し、４００℃の基板温度において、前記マイクロ波アンテナ１５に周波数が２．４ＧＨｚのマイクロ波を１５００Ｗのパワーで供給することにより、前記被処理基板Ｗの表面近傍に高密度プラズマを形成する。
【００２６】
図３（Ａ）の工程において、前記シリコン基板２１の表面をかかるプラズマに曝露することにより、基板表面に残留していた有機物が、４００℃の低い基板温度においてもハイドロカーボンの形で効果的に除去され、新鮮なシリコン表面が基板表面に露出される。
【００２７】
次に図３（Ｂ）の工程において、図３（Ａ）の処理を施されたシリコン基板２１上にシリコン酸化膜２２を、典型的には前記処理用域１１内の処理圧を７Ｐａに設定し、アルゴンガスと酸素ガスとをそれぞれ１０００ＳＣＣＭおよび４０ＳＣＣＭの流量で供給し、４００℃の基板温度において、マイクロ波アンテナ１５に周波数が２．４ＧＨのマイクロ波を１５００Ｗのパワーで供給することにより、０１〜１ｎｍの厚さに形成する。
【００２８】
図４は、このようにして得られたシリコン酸化膜における累積不良率Ｆと破壊電荷量Ｑｄｂとの関係（ＴＤＤＢ）を、図１の結果と比較して示す。また図４中には、図３（Ａ）の工程においてシリコン基板２１をアルゴンプラズマに曝露した場合の結果をも合わせて示す。ただし図４においては、前記シリコン酸化膜を１０ｎｍの厚さに形成している。
【００２９】
図４を参照するに、図３（Ａ）の前処理工程を省略して、シリコン基板２１上にシリコン酸化膜２２を直接に１０ｎｍの厚さに形成した場合が先に図１で説明したプラズマ酸化膜に対応するが、この場合には、先に図１で説明したように、破壊電荷量Ｑｂｄが大きくばらついてしまう。
【００３０】
これに対し、図３（Ａ）の前処理工程においてアルゴンプラズマ処理を行った場合には、破壊電荷量Ｑｂｄのばらつきは減少し、特に図３（Ａ）に示すように前記前処理工程をアルゴンと水素の混合ガスプラズマ中において行った場合、破壊電荷量Ｑｂｄのばらつきはさらに減少し、熱酸化膜の場合に匹敵する結果が得られるのがわかる。すなわち、図３（Ａ）の前処理工程を、アルゴンと水素の混合ガスプラズマ中において行うことにより、熱酸化膜に匹敵する信頼性を有するプラズマ酸化膜が得られることがわかる。
【００３１】
しかも、図４よりわかるように、本実施例によるプラズマ酸化膜の破壊電荷量Ｑｂｄの絶対値は、熱酸化膜の場合よりもさらに増大しており、得られたプラズマ酸化膜の寿命が増大していることを示している。
【００３２】
図１あるいは４において、酸化雰囲気中、高温で形成される熱酸化膜において破壊電荷量Ｑｂｄのばらつきが小さく、アルゴンと酸素の混合ガスプラズマ中において４００℃程度の低温で形成されるプラズマ酸化膜の破壊電荷量Ｑｂｄのばらつきが大きい事実は、この現象に、シリコン基板２１の表面に残留している有機物が関与していることを示唆している。本実施例では、図３（Ａ）の工程において、アルゴンと水素の混合ガスプラズマ中においてシリコン基板２１の表面を処理することにより、シリコン基板表面に残留していた有機物が炭化水素の形でシリコン基板表面から除去され、図３（Ｂ）の工程開始時においては、新鮮なシリコン表面がシリコン基板表面に露出しているものと考えられる。
【００３３】
図５は、このようにして形成された膜厚が１０ｎｍのシリコン酸化膜２２のリーク電流特性を示す。ただし、図５の測定は、１２Ｖの印加電圧のもとで行っており、先に説明した１Ｖの印加電圧で測定した場合のリーク電流とは、値が異なっている。
【００３４】
図５を参照するに、図１に示す、図３（Ａ）の前処理工程を省略したプラズマ酸化膜では、従来の熱酸化膜と同程度のリーク電流密度が得られているが、図３（Ａ）の工程でアルゴンガスによるプラズマ前処理工程を行った場合、リーク電流値は減少し、特に図３（Ａ）の工程でアルゴンと水素の混合ガスプラズマ中において前処理を行った場合にはさらに減少するのがわかる。
【００３５】
なお、本実施例においては、図３（Ｂ）の工程において、アルゴンと水素の混合ガスプラズマによりシリコン基板２１の表面にシリコン酸化膜２２を形成したが、アルゴンと窒素、あるいはアルゴンとアンモニア、あるいはアルゴンと窒素と水素の混合ガスプラズマを使うことによりシリコン窒化膜２３を形成することも可能である。さらに、アルゴンと窒素と酸素、あるいはアルゴンとアンモニアと酸素、あるいはアルゴンと窒素と水素と酸素の混合ガスプラズマを使うことにより、シリコン酸窒化膜２４を形成することも可能である。
【００３６】
また、本実施例においてアルゴンの代わりにヘリウム，クリプトン，キセノンなどの他の希ガス、あるいは不活性ガスを使うことも可能である。
［第２実施例］
図６（Ａ），（Ｂ）は、本発明の第２実施例による基板処理方法を示す。
【００３７】
図６（Ａ）を参照するに、シリコン基板２１上には先の図３（Ａ），（Ｂ）の工程、あるいはその他の工程で形成されたシリコン酸化膜２２が形成されており、図６（Ａ）の工程においては前記シリコン酸化膜２２の表面をアルゴンと水素の混合ガスプラズマにより、図３（Ａ）の工程と同様な条件で処理し、シリコン酸化膜２２表面に残留している有機物を除去する。
【００３８】
次に図６（Ｂ）の工程において、このようにして処理されたシリコン酸化膜２２上に、アルゴンと酸素の混合ガスプラズマを図３（Ｂ）と同様な条件で作用させ、酸化膜をさらに成長させて酸化膜２５を形成する。
【００３９】
このようにして形成された酸化膜２５は、先の実施例で説明したプラズマ酸化膜と同様な優れた信頼性とリーク電流密度とを有する。
【００４０】
なお図６（Ｂ）の工程において、アルゴンと窒素、あるいはアルゴンとアンモニア、あるいはアルゴンと窒素と水素の混合ガスプラズマを使うことにより、前記シリコン酸化膜２２を窒化してシリコン酸窒化膜２６を形成することも可能である。
【００４１】
以上、本実施例を図２のラジアルラインスロットアンテナ１５を使ったマイクロ波プラズマ基板処理装置について説明したが、本発明はかかる特定の基板処理装置に限定されるものではなく、平行平板型プラズマ処理装置、ＩＣＰ型プラズマ処理装置、ＥＣＲ型プラズマ処理装置などにおいても有効である。
【００４２】
以上、本発明を好ましい実施例について説明したが、本発明はかかる特定の実施例に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載した要旨内において様々な変形・変更が可能である。
【００４３】
【発明の効果】
本発明によれば、プラズマによる基板処理に先立ってシリコン基板表面を不活性ガスと水素ガスとの混合ガスプラズマに曝露することにより、基板表面に残留している有機物が効果的に除去され、新鮮なシリコン表面上に非常に良質の絶縁膜を形成することが可能になる。
【図面の簡単な説明】
【図１】従来の熱酸化膜およびプラズマ酸化膜のＴＤＤＢ特性を示す図である。
【図２】本発明で使われるプラズマ処理装置の構成を示す図である。
【図３】（Ａ），（Ｂ）は、本発明の第１実施例による基板処理工程を示す図である。
【図４】本発明の第１実施例により得られるプラズマ酸化膜のＴＤＤＢ特性を示す図である。
【図５】本発明の第１時による得られるプラズマ酸化膜のリーク電流特性を示す図である。
【図６】（Ａ），（Ｂ）は、本発明の第２実施例による基板処理工程を示す図である。
【符号の説明】
１０  基板処理装置
１１  処理室
１２  基板保持台
１３  カバープレート
１４  シャワープレート
１５  アンテナ
２１  シリコン基板
２２，２５  シリコン酸化膜
２３  シリコン窒化膜
２４，２６  シリコン酸窒化膜
【図１】
2004266075.tif 000003
【図２】
2004266075.tif 000004
【図３】
2004266075.tif 000005
【図４】
2004266075.tif 000006
【図５】
2004266075.tif 000007
【図６】
2004266075.tif 000008