(57)【要約】【課題】雑誌、カタログ、チラシ、コピー、プリンター出力など、世の中には様々な印刷物に画像が印刷され、これらの印刷された画像品質を評価するためには、画像形成の四大特性と言われる階調性・色特性・粒状性・鮮鋭性について、その特性の善し悪しや程度を正しく判定する能力が求められるので、この四大特性の善し悪しの判定能力をテストする画像評価能力テスターを提供することを目的とする。【解決手段】階調性の判定能力をテストする階調性能力判定手段と、色特性の判定能力をテストする色特性能力判定手段と、粒状性の判定能力をテストする粒状性能力判定手段と、鮮鋭性の判定能力をテストする粒状性能力判定手段と、これら４つのテスト結果を入力すると画像評価能力が上級、中級、初級と判定する判定手段から構成される。【選択図】　　　　図１
2004070213.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
階調性の判定能力をテストする階調性能力判定手段と、色特性の判定能力をテストする色特性能力判定手段と、粒状性の判定能力をテストする粒状性能力判定手段と、鮮鋭性の判定能力をテストする粒状性能力判定手段と、これら４特性のテスト結果を入力すると画像評価能力が上級、中級、初級と判定することを特徴とする画像評価能力テスター。
【請求項２】
階調数を２５６、１９２、１２８、９０、８０、６４、４０、３２、１６、１０、８、４の１２段階に設定して、各々の階調数で印刷した自然画像サンプルとグレースケールサンプルで階調性の判定能力をテストすることを特徴とする請求項１に記載の画像評価能力テスター。
【請求項３】
階調数は２５６階調で、トーンカーブ曲線形状を、Ｓ字タイプ、逆Ｓ字タイプ、ｒ字タイプ、ノ字タイプ、直線タイプの５種類に設定して、各々のトーンカーブで印刷した自然画像サンプルとグレースケールサンプルで階調性の判定能力をテストすることを特徴とする請求項１に記載の画像評価能力テスター。
【請求項４】
周知である日本色彩研究所発行の色彩能力テスター初級サンプルを用い、正解数が７枚以下は０点、８枚以上１１枚以下を５点、１２枚以上１５枚以下を１０点、１６枚以上１９枚以下を１５点、２０枚以上２３枚以下を２０点、２４枚を２５点と判定することを特徴とする請求項１に記載の画像評価能力テスター。
【請求項５】
粒状度を周知であるＧｒａｎｕｌａｒｉｔｙ（銀塩写真で用いられるＲＭＳ粒状度に人間の視覚特性をかけた値）０、０．００２、０．００４、０．００６、０．００８、０．０１に設定して、各々の粒状度で印刷した自然画像サンプルとグレースケールサンプルで粒状性の判定能力をテストすること特徴とする請求項１に記載の画像評価能力テスター。
【請求項６】
鮮鋭度を空間周波数５０、７５、１００、１５０、１７５、２００、３００、４００、６００、１２００ｄｐｉの１０段階に設定して、各々の空間周波数で印刷した自然画像サンプルとモノクロチャートサンプルで鮮鋭性の判定能力をテストすることを特徴とする請求項１に記載の画像評価能力テスター。
【請求項７】
階調性、色特性、粒状性、鮮鋭性の４特性のテスト結果を入力することにより、画像評価能力を上級、中級、初級と総合判定すること特徴とする請求項１に記載の画像評価能力テスター。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、印刷機、複写機、インクジェットプリンターなどにより印刷された画像品質を評価する人間の判定能力を定量的に評価し、評価者のトレーニング及び、主観評価に参加する一般被験者のスクリーニングに関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
電子写真方式による印刷では、画像処理方法やトナーの乗り具合により、粒状性、階調性、色特性などの画像品位が劣化することが知られている。
【０００３】
また、インクジェット方式による印刷では、専用光沢紙ではなく普通紙を使った場合に鮮鋭性劣化、階調飛び、色再現性などの画像品位が劣化することが知られている。
【０００４】
従来、これらの印刷された画像品位の評価は、熟練者が限度見本との目視比較による官能評価が主流となっているが、その評価能力は経験年数や評判でしか現されなかった。
【０００５】
また、主観評価実験において一般被験者を集めた場合、その判定能力をスクリーニングする方法が無かったのが実状である。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
画像形成の四大特性と言われる階調性・色特性・粒状性・鮮鋭性について、各々の特性の善し悪しや程度の判定能力が分からないという問題がある。
【０００７】
また、個別特性の能力が高くても、総合的な画像評価判定能力が分からないという問題がある。求められる。
【０００８】
そこで、この四大特性の善し悪しの判定能力をテストする画像評価能力テスターを提供することを目的とする。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
上記の目的を達成するため、本発明では階調性の判定能力をテストする階調性能力判定手段と、色特性の判定能力をテストする色特性能力判定手段と、粒状性の判定能力をテストする粒状性能力判定手段と、鮮鋭性の判定能力をテストする粒状性能力判定手段と、これら４つのテスト結果を入力すると画像評価能力が上級、中級、初級と判定する判定手段から構成されることを特徴とする画像評価能力テスターである。
【００１０】
上記の目的を達成するため、本発明では階調数を２５６、１９２、１２８、９０、８０、６４、４０、３２、１６、１０、８、４の１２段階に設定して、各々の階調数で印刷した自然画像サンプルとグレースケールサンプルで階調性の判定能力をテストすることを特徴とする判定手段を有する。
【００１１】
上記の目的を達成するため、本発明では階調数は２５６階調で、トーンカーブ曲線形状を、Ｓ字タイプ、逆Ｓ字タイプ、ｒ字タイプ、ノ字タイプ、直線タイプの５種類に設定して、各々のトーンカーブで印刷した自然画像サンプルとグレースケールサンプルで階調性の判定能力をテストすることを特徴とする判定手段を有する。
【００１２】
上記の目的を達成するため、本発明では周知である日本色彩研究所発行の色彩能力テスター初級サンプルを用い、正解数が１３枚以下を初級、１４枚以上１９枚以下を中級、２０枚以上を上級と判定することを特徴とする判定手段を有する。
【００１３】
上記の目的を達成するため、本発明では粒状度を周知であるＧｒａｎｕｌａｒｉｔｙ（銀塩写真で用いられるＲＭＳ粒状度に人間の視覚特性をかけた値）０、０．００２、０．００４、０．００６、０．００８、０．０１に設定して、各々の粒状度で印刷した自然画像サンプルとグレースケールサンプルで粒状性の判定能力をテストすること特徴とする判定手段を有する。
【００１４】
上記の目的を達成するため、本発明では鮮鋭度を空間周波数５０、７５、１００、１５０、１７５、２００、３００、４００、６００、１２００ｄｐｉの１０段階に設定して、各々の空間周波数で印刷した自然画像サンプルとモノクロチャートサンプルで鮮鋭性の判定能力をテストすることを特徴とする判定手段を有する。
【００１５】
上記の目的を達成するため、本発明では階調性、色特性、粒状性、鮮鋭性の４特性のテスト結果を入力することにより、画像評価能力を上級、中級、初級と総合判定すること特徴とする総合判定手段を有する。
【００１６】
【発明の実施の形態】
本発明の一実施例について、図１に示す様な階調性能力判定テスターを例にとって説明する。
【００１７】
図１は階調数を２５６、１９２、１２８、９０、８０、６４、４０、３２、１６、１０、８、４の１２段階で印刷された自然画像サンプルである。
【００１８】
これをシャッフルして被験者に渡し、階調数の大きい順に左から画像サンプルを並べてもらう。正しい順序に対して、全部正解は２５点、一段間違いが一個所（一組）なら２０点、一段間違いが二個所（二組）なら１５点、二段間違い又は、一段間違い３個所（三組）は１０点、三段間違い又は一段間違い４個所（四組）は５点、四段間違いは０点とする。
【００１９】
図２は、階調数は２５６階調で、トーンカーブ曲線形状を、Ｓ字タイプ、逆Ｓ字タイプ、ｒ字タイプ、ノ字タイプ、直線タイプの５種類に設定して、各々のトーンカーブで印刷した自然画像サンプルである。
【００２０】
これをシャッフルして被験者に渡し、どのサンプルが５種類のトーンカーブ形状に相当するかを当ててもらう。
【００２１】
全問正解は２５点、二個所違いは１５点、三個所違いは１０点、四個所違いは５点、全部違いは０点とする。
【００２２】
図３は、周知である日本色彩研究所発行の色彩能力テスター初級サンプルである。
【００２３】
これをシャッフルして被験者に渡し、一つだけ色味が異なるカラーパッチが、左、中央、右の３個所のどの位置かを当ててもらう。
【００２４】
正解数が７枚以下は０点、８枚以上１１枚以下を５点、１２枚以上１５枚以下を１０点、１６枚以上１９枚以下を１５点、２０枚以上２３枚以下を２０点、２４枚を２５点と判定する。
【００２５】
図４は、粒状度を周知であるＧｒａｎｕｌａｒｉｔｙ（銀塩写真で用いられるＲＭＳ粒状度に人間の視覚特性をかけた値）０、０．００２、０．００４、０．００６、０．００８、０．０１に設定して、各々の粒状度で印刷した自然画像サンプルである。
【００２６】
これをシャッフルして被験者に渡し、左から粒状度の小さい順に並べてもらう。
【００２７】
全問正解は２５点、一段間違いが一個所（一組）なら２０点、一段間違いが二個所（二組）なら１５点、二段間違い又は、一段間違い３個所（三組）は１０点、三段間違い又は一段間違い４個所（四組）は５点、四段間違いは０点とする。
【００２８】
図５は、鮮鋭度を空間周波数５０、７５、１００、１５０、１７５、２００、３００、４００、６００、１２００ｄｐｉの１０段階に設定して、各々の空間周波数で印刷した自然画像サンプルである。
【００２９】
これをシャッフルして被験者に渡し、左から鮮鋭度の小さい順に並べてもらう。
【００３０】
全問正解は２５点、一段間違いが一個所（一組）なら２０点、一段間違いが二個所（二組）なら１５点、二段間違い又は、一段間違い３個所（三組）は１０点、三段間違い又は一段間違い４個所（四組）は５点、四段間違いは０点とする。
【００３１】
図６は、これら四大特性の判定結果を入力し、総合判定結果を算出する総合判定手段である。総合判定は、四大特性の合計得点により、上級、中級、初級と判定される。
【００３２】
総合点が、８０点以上は上級、７５点〜６０点は中級、５５点以下は初級と表示される。
【００３３】
【発明の効果】
以上記述したように本発明は、各々の特性判定結果を基に総合判定結果を算出することで、客観的に被験者の総合的な画像評価能力が分かるという効果がある。
【００３４】
また、主観評価実験において一般被験者を集めた場合、その判定能力をスクリーニングすることが可能である。
【００３５】
また、個別の判定結果を基に、各特性に対する得手不得手をつかむことが可能である。
【００３６】
また、個別の判定結果を基に、不得手な画像特性に対するトレーニングが可能である。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の一実施例である階調数を２５６、１９２、１２８、９０、８０、６４、４０、３２、１６、１０、８、４の１２段階で印刷された自然画像サンプルである。
【図２】階調数は２５６階調で、トーンカーブ曲線形状を、Ｓ字タイプ、逆Ｓ字タイプ、ｒ字タイプ、ノ字タイプ、直線タイプの５種類に設定して、各々のトーンカーブで印刷した自然画像サンプルである。
【図３】周知である日本色彩研究所発行の色彩能力テスター初級サンプルである。
【図４】粒状度を周知であるＧｒａｎｕｌａｒｉｔｙ（銀塩写真で用いられるＲＭＳ粒状度に人間の視覚特性をかけた値）０、０．００２、０．００４、０．００６、０．００８、０．０１に設定して、各々の粒状度で印刷した自然画像サンプルである。
【図５】鮮鋭度を空間周波数５０、７５、１００、１５０、１７５、２００、３００、４００、６００、１２００ｄｐｉの１０段階に設定して、各々の空間周波数で印刷した自然画像サンプルである。
【図６】総合判定手段である。
【図１】
2004070213.tif 000003
【図２】
2004070213.tif 000004
【図３】
2004070213.tif 000005
【図４】
2004070213.tif 000006
【図５】
2004070213.tif 000007
【図６】
2004070213.tif 000008