(57)【要約】【課題】低コストで簡単かつ実用的に毛髪の損傷状態及び毛髪化粧料による毛髪の修復状態を評価できる毛髪評価システムを提供する。【解決手段】毛髪を梳かす櫛またはブラシのその歯部を支持する部分である背部の略中央の位置に、マイクロホンを前記歯部に突出しないように固定したマイクロホン付き櫛またはブラシと、このマイクロホン付き櫛またはブラシを用いて毛髪を梳かす際に入力されるくし通し音の信号を受け、このくし通し音の信号を増幅して音として出力し、かつ／または、このくし通し音を周波数解析し、解析結果から得られる特定周波数範囲を含む音量の平均値又は周波数特性の所定帯域における積分値に基づく表示をして、毛髪の滑らかさを評価可能とした評価装置とを備える。【選択図】        図１
2004159830.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
毛髪を梳かす櫛またはブラシのその歯部を支持する部分である背部の略中央の位置に、マイクロホンを前記歯部に突出しないように固定したマイクロホン付き櫛またはブラシと、
前記マイクロホン付き櫛またはブラシを用いて毛髪を梳かす際に入力されるくし通し音の信号を受け、該くし通し音の信号を増幅して音として出力し、かつ／または、該くし通し音を周波数解析し、この解析結果から得られる特定周波数範囲を含む音量の平均値又は周波数特性の所定帯域における積分値に基づく表示をし、毛髪の滑らかさを評価可能とした評価装置と、を備えた
ことを特徴とする毛髪評価システム。
【請求項２】
前記評価装置は、
前記解析結果から得られる特定周波数範囲を含む音量の平均値又は周波数特性の所定帯域における積分値を２段階以上に分類することにより毛髪の滑らかさを評価可能とした
ことを特徴とする請求項１に記載の毛髪評価システム。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、櫛やブラシ等を用いて毛髪を梳かす際に発生する音（くし通し音）を基に、毛髪の損傷状態および毛髪化粧料による毛髪の修復状態を評価する毛髪評価システムに関する。
【０００２】
【従来の技術】
毛髪の損傷状態及び毛髪化粧料による毛髪の修復状態を評価するための方法して、例えば、ＣＣＤカメラや顕微鏡等を用いて毛髪の表面を拡大表示したり、毛髪の水分や脂肪分を測定できるセンサーを備える装置を用いて毛髪の状態を測定する方法がある。また、特許文献１には、毛髪表面またはそのレプリカから、特定の毛髪の表面の凹凸データ（これは、毛髪表面の粗さ／滑らかさに相関する）を得て、得られた凹凸データを多段階の階層を有する信号に変換してこれを波形処理し、さらに波形処理された信号を周波数変調してこれを音として出力することにより、毛髪表面形態の状態を音によって容易に評価できる評価方法及びその装置の発明が開示されている。
一方、簡単な構成で、毛髪の損傷状態及び毛髪化粧料による毛髪の修復状態を評価する方法として、非特許文献１には、櫛を用いて毛髪を梳かす際に発生する音（くし通し音）の周波数を、コンタクトマイクロホンを用いて検出し、これをポリグラフあるいはオシロスコープを用いた表示と、スピーカ出力でモニタできる方法が提案されている。
【０００３】
【特許文献１】
特許第２９４１１１４号公報
【非特許文献１】
ウィリアム・シー・ワゴナー（Ｗｉｌｌｉａｍ  Ｃ．  Ｗａｇｇｏｎｅｒ），ジョージ・ヴィ・スコット（Ｇｅｏｒｇｅ  Ｖ．  Ｓｃｏｔｔ）共著，「インスツルメンタル・メソッド・フォー・ザ・デタミネーション・オブ・ヘア・ラスピネス（Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔａｌ  Ｍｅｔｈｏｄ  ｆｏｒ  ｔｈｅ  Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ  ｏｆ  Ｈａｉｒ  Ｒａｓｐｉｎｅｓｓ）」，（米国），ジャーナル・オブ・ザ・ソサイエティ・オブ・コスメティック・ケミスツ・１７（ＪＯＵＲＮＡＬ  ＯＦ  ＴＨＥ  ＳＯＣＩＥＴＹ  ＯＦ  ＣＯＳＭＥＴＩＣ  ＣＨＥＭＩＳＴＳ  １７），１９６６年，ｐ．１７１−１７９
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
近年、毛髪を染める女性が多くなり、こうした女性の悩みは、枝毛やはね毛等から、染色により毛髪表面の脂肪酸の層を失いさらに悪化した場合には毛髪にひびが入ることなどによって生じる毛髪のカサカサ、パサツキ感に移ってきている。こうした状況から、染色による毛髪の損傷を修復する毛髪化粧料（ヘアケア剤）が開発されているが、毛髪の損傷状態やヘアケア剤を使用した場合の効果を簡単に評価できる毛髪評価システムが望まれた。
【０００５】
上記のようにＣＣＤカメラや顕微鏡を利用する方法やあるいは特殊なセンサー等を用いる方法では、一般の消費者が簡単に利用できるものではないし（例えば、特許文献１に開示の発明では、特定の毛髪の表面の詳細な凹凸データを得るための特別な装置が必要であり、また、特定の毛髪ではなく全体を評価するには多数の毛髪のそれぞれの凹凸データを得る必要がある）、特に、毛髪化粧料等を製造・販売する事業者が、販売促進のために利用するにはコストの面や装置の規模等の点で問題があった。こうしたことから簡単な構成で低コストに毛髪の損傷状態及び毛髪化粧料による毛髪の修復状態を評価できるシステムが要望された。
【０００６】
一方、上記非特許文献１に記載の方法では、櫛を利用する構成で毛髪の状態を評価できるものの、提案された当時のマイクロホンやアンプ等の装置の大きさ（現在のように小型化されていない）から、毛髪をくし通しする際、マイクロホンが障害となり、使用性が悪いことに加えて、櫛の歯部に十分に毛髪がかからないため、得られる音量が小さい。また、マイクロホンが毛髪と接触し、毛髪とマイクロホンの間で生じる音を検出するため、ノイズが大きくなり、検出感度が低下するという問題があった。したがって、毛髪の滑らかさを正確に評価することが困難であった。このように、上記非特許文献１に記載の方法では、当時のマイクロホンやアンプ等の装置の大きさから、くし通し音を最も良い状態で取り込めるようには最適化されておらず、この方法を現在においてそのまま実施したのでは実用的ではない。
【０００７】
本発明は、上記の点に鑑みてなされたもので、低コストで簡単かつ実用的に毛髪の損傷状態及び毛髪化粧料による毛髪の修復状態を評価できる毛髪評価システムを提供するものである。
【０００８】
【課題を解決するための手段】
本発明の毛髪評価システムは、毛髪を梳かす櫛またはブラシのその歯部を支持する部分である背部の略中央の位置に、マイクロホンを前記歯部に突出しないように固定したマイクロホン付き櫛またはブラシと、前記マイクロホン付き櫛またはブラシを用いて毛髪を梳かす際に入力されるくし通し音の信号を受け、該くし通し音の信号を増幅して音として出力し、かつ／または、該くし通し音を周波数解析し、この解析結果から得られる特定周波数範囲を含む音量の平均値又は周波数特性の所定帯域における積分値に基づく表示をし、毛髪の滑らかさを評価可能とした評価装置と、を備えたことを特徴としている。
【０００９】
また、本発明は、請求項１に記載の毛髪評価システムにおいて、前記評価装置は、前記解析結果から得られる特定周波数範囲を含む音量の平均値又は周波数特性の所定帯域における積分値を２段階以上に分類することにより毛髪の滑らかさを評価可能としたことを特徴としている。
【００１０】
本発明の毛髪評価システムでは、前記マイクロホン付き櫛またはブラシを用いて毛髪を梳かす動作が行われると、このとき発生する音（くし通し音）が、前記マイクロホンに入力される。入力されたくし通し音は、マイクロホンによって電気信号に変換され、前記評価装置に出力される。
前記評価装置は、前記マイクロホン付き櫛からの出力信号を受け、この信号を増幅し音声出力する。そして、このくし通し音を周波数解析し、この解析結果から得られる特定周波数範囲を含む音量の平均値又は周波数特性の所定帯域における積分値に基づく表示をする。さらには、この解析結果から得られる上記平均値又は積分値を２段階以上に分類する。
【００１１】
一般に、毛髪が損傷を受けていると、櫛またはブラシを用いて毛髪を梳かす際、この櫛またはブラシの歯部と毛髪との摩擦が大きく、くし通し音が大きくなる。一方、痛みが少ない毛髪では、その表面が滑らかであり櫛の歯部と毛髪との摩擦が小さく、くし通し音も小さくなる。したがって、くし通し音をもとに、毛髪の痛み具合を評価できる。すなわち、前記マイクロホン付き櫛またはブラシを用いて、そのマイクロホンで拾ったくし通し音を増幅し音声出力することだけでも、傷んだ毛髪と、例えば毛髪化粧料により修復された毛髪の状態の違い、すなわち、毛髪化粧料の使用による効果を利用者に認識させることができる。また、上記のように本発明の毛髪評価システムが簡易に構成されることからも、本発明は、このような毛髪化粧料の販売促進のため広く利用するのに好適である。
【００１２】
また、このくし通し音を周波数解析し、解析結果から得られる特定周波数範囲を含む音量の平均値又は周波数特性の所定帯域における積分値に基づく表示をすることで、毛髪の損傷度を客観的に評価することができる。
また、くし通し音の周波数解析の解析結果から得られる特定周波数範囲を含む音量の平均値又は周波数特性の所定帯域における積分値を２段階以上に分類することで、毛髪の損傷度の程度を容易に評価することができる。この分類は、毛髪を手で触った場合の人の感覚に基づく２段階以上に分類される官能値と対応づけるようにするとより好ましい。
【００１３】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態を、図面を参照して説明する。
はじめに、本実施の形態の毛髪評価システムにおいて用いるマイク付き櫛について説明する。図１および図２に、このマイク付き櫛の構成を示している。
【００１４】
図１において、符号１は、本実施の形態におけるマイク付き櫛であり、一般に市販されているＡＢＳ樹脂等で作られた櫛を用いることができる。符号２は、このマイク付き櫛１の本体部分（櫛本体）である。符号３は、マイクロホン（コンデンサマイクロホン、ダイナミックマイクロホン等）であり、符号４に示すケーブルが接続され、このケーブル４には、符号５に示す音信号出力用のプラグが接続されている。また、符号６は、マイクロホン３およびケーブル４を固定する粘着テープである。同図に示すように、マイクロホン３は、櫛本体２の歯部を支持する部分である背部の略中央の位置（図１に示す、両端間の長さがＸ、櫛歯の長さがＹである歯部の、両端から略Ｘ／２の距離の位置）に、この歯部に突出しないように固定されている。
【００１５】
図２は、マイクロホン３が固定されている部分のマイク付き櫛１の断面（歯部の両端から略Ｘ／２の距離の位置の断面）を示している（ただし、マイクロホン３自体の断面内部は図示せず）。この図に示すように、マイクロホン３は、櫛本体２の一方（どちら側でもよい）の側面に接するように固定される。特に、図２（ｂ）は、櫛本体２のその歯部を支持する部分である背部の略中央の位置に特にくぼみ（凹部）を設け、この凹部にマイクロホン３の一部分を埋めるようにして固定した場合の例を示している。
【００１６】
本実施の形態では、図１，２に示すように、マイクロホン３を櫛本体２に、粘着テープ６を用いて貼り付け固定するものとするが、接着剤を用いて固定してもよいし、櫛本体２の背部の上記所定位置にマイクロホン３を固定するための留め具を設け（マイクロホン３を固定するための形状を櫛に形成する等）、これにマイクロホン３を固定するようにしてもよい。どのようにマイクフォン３（およびケーブル４）を固定するかは、当該マイク付き櫛１の商品化あるいは販売促進用に用いるなどの目的に応じて、コスト等を勘案して選択すべき選択事項である。
【００１７】
図３、４は、他の実施例として、櫛の代わりにブラシを用いた場合のマイク付きブラシ１１の概略構成を示している。なお、前述した部品と同じ部品には同一の符号を附している。
本実施例では、前述のマイク付き櫛１と同様に、マイクロホン３が、ブラシ本体１２の歯部を支持する部分である背部に固定されるが、その位置は、この背部の略中央の位置（図３、４に示す、長手方向の両端間の長さがＸ、短手方向の両端間の長さがＺ、櫛歯の長さがＹである歯部の、長手方向の両端から略Ｘ／２の距離かつ短手方向の両端から略Ｚ／２の距離の位置）であって、この歯部に突出しないように固定される。
【００１８】
図４（ａ），（ｂ）は、マイクロホン３が固定されている部分のマイク付きブラシ１１の断面（歯部の長手方向の両端から略Ｘ／２の距離の位置の断面）を示している（ただし、歯部を仮に図示し、マイクロホン３自体の断面内部は図示せず）。同図（ａ）は、ブラシ本体１２の背部の略中央の上記所定位置穴を貫通させ、この穴部にマイクロホン３を固定させた例であり、同図（ｂ）は、ブラシ本体１２の背部の略中央の上記所定位置に特にくぼみ（凹部）を設け、この凹部にマイクロホン３を埋めるようにして固定した例である。なお、この例に対応するマイク付きブラシ１１の側面の一部を図４（ｃ）に示している。
【００１９】
いずれの例でも、マイクロホン３は、マイク付きブラシ１１の歯部に突出しないように固定される。また、マイクロホン３およびケーブル４の固定は、前述したマイク付き櫛１と同様にして行う。
なお、マイク付き櫛１およびマイク付きブラシ１１において、マイクロホン３内部に備わる振動板の面（またはこれに相当する部分）が、マイクロホン３等を固定するための粘着テープや接着剤等により密閉されないように固定される。
以上のように構成されるマイク付き櫛１およびマイク付きブラシ１１は、マイクロフォン３が取り込むくし通し音を周波数解析し当該マイク付き櫛１およびマイク付きブラシ１１によりくし通しされた毛髪の損傷状態を評価する下記の評価装置に接続される。
【００２０】
次に、上記マイク付き櫛１（あるいはマイク付きブラシ１１）が接続される評価装置について、図５を参照し説明する。
【００２１】
図５において、符号２１が、本実施の形態における評価装置であり、マイク付き櫛１（あるいはマイク付きブラシ１１）が接続される。符号２２は、マイク付き櫛１から入力されるくし通し音の音声信号の入力を受ける入力部である。符号２３は、入力部２２に入力されたくし通し音の音声信号（アナログ信号）を増幅する信号増幅器であり、符号２４は、この信号増幅器２３により増幅された信号を音として放音するスピーカである。
【００２２】
また、符号２５は、Ａ／Ｄ変換器であり、入力信号をＡ／Ｄ（アナログ／デジタル）変換する。符号２６は、周波数解析部であり、Ａ／Ｄ変換された入力信号（デジタル信号）の周波数解析を行う。具体的には、周波数成分毎の音圧レベル（周波数特性）を求め出力したり、特定周波数範囲（好ましくは２０〜２００００Ｈｚ、より好ましくは２０〜１５０００Ｈｚの周波数範囲）を含む時間軸上の音量変化を出力する。符号２７は、演算部であり、周波数解析部２６により求められた周波数特性から、所定の帯域の範囲におけるその面積を求める演算を行ったり、時間軸上の音量変化から、その音量の平均値を求めたりする。符号２８は、評価部であり、演算部２７により求められる上記面積や平均値から、別途定められる２段階以上に分類する基準に基づき、毛髪の状態の良／不良等の判定をする。符号２９は、モニタであり、上記周波数特性（図６（ａ）参照）や、特定周波数範囲を含む時間軸上の音量変化（図６（ｂ）参照）や、これらから演算部２７により演算され求められた上記面積や平均値等や、評価部２８による評価結果等を表示する。
【００２３】
このように構成される評価装置２１では、入力部２２に入力されたくし通し音は、信号増幅器２３により増幅されスピーカ２４から放音される。一方、Ａ／Ｄ変換された信号は周波数解析され、さらに演算部２７により所定の演算がなされ、評価部２８による評価がなされる。そして、周波数解析部２６、演算部２７、評価部２８による処理の結果は、モニタ２９に出力され表示される。
【００２４】
なお、周波数解析部２６、演算部２７、評価部２８として、ＰＣ（パーソナルコンピュータ）を用いることができ、これらの機能は、これらの機能を実現するためのプログラム（図示せず）を、ＰＣに備わるメモリにロードしてＣＰＵ（中央処理装置）が実行することによりその機能が実現されるものとする。また、入力部２２、信号増幅器２３、Ａ／Ｄ変換部２５は、市販のいわゆるＰＣ用サウンドボード（音源ボード）を用いることができ、このサウンドボードが上記ＰＣに実装されているものとする。また、スピーカ２４およびモニタ２９は、ＰＣ内蔵のスピーカまたは外部接続されるスピーカ、および、ＰＣ内蔵のモニタまたは外部接続のモニタを用いることができる。なお、モニタは、ＣＲＴ（Ｃａｔｈｏｄｅ  Ｒａｙ  Ｔｕｂｅ）や液晶ディスプレイ等からなる表示装置のことをいう。また、上記ＰＣには、キーボード、マウス等の入力デバイスが備わるものとする。
【００２５】
ここで、最も良くくし通し音を取り込めるマイクロホン３の最適な位置を特定するために行った代表的な実験の結果を以下に示し、上記マイク付き櫛１のようにマイクロホン３を、櫛本体２の歯部を支持する部分である背部の略中央の位置に、この歯部に突出しないように固定する理由（マイク付きブラシ１１の場合も同様）を説明する。
【００２６】
図７に示すような市販の柄付き櫛の▲１▼部分（櫛本体２の背部の略中央の位置）に、１ｍｍの深さの凹部を設け、この凹部に小型エレクトッレットコンデンサマイクロホン（マイク出力端子を装着）をシリコーン系樹脂にて接着したマイク付き櫛１を用意した（参照例）。
このマイク付き櫛１を、音声信号入力可能なノート型ＰＣに接続し、Ａ：未処理人毛（黒毛）、Ｂ：ブリーチ１回処理人毛、Ｃ：パーマ１回＋ブリーチ２回処理人毛をコーミング（くし通し）したときのくし通し音を、市販の周波数解析ソフト（周波数解析部２６に相当：フーリエ変換による音の周波数特性や時間軸上の音量変化等をリアルタイムに出力できるものであればよい）を用いて２０〜２００００Ｈｚの音量の平均値（ＷＡＶＥ値）を５段階判定した。
【００２７】
このときの音量判定基準は、以下の通りである。
ＷＡＶＥ値              ：官能評価点  ：官能評価
０〜１５００            ：５点        ：非常に静か
１５０１〜３０００      ：４点        ：静か
３００１〜１００００    ：３点        ：どちらとも言えない
１０００１〜３００００  ：２点        ：うるさい
３０００１以上          ：１点        ：非常にうるさい
【００２８】
上記構成例に対し、比較例１として図７▲２▼部分にマイクロホン３を固定した場合と、比較例２として同図▲３▼部分にマイクロホン３を固定した場合と、比較例３として、同図▲４▼部分にマイクロホン３を固定した場合についても、他の条件は共通に同様の実験を行った。図８に、実験結果を示す。
同図に示すように、上記毛髪Ａ，Ｂ，Ｃに対し、参照例では、５点、３点、１点の評価となり、比較例１では、順に３点、３点、２点、比較例２では、４点、３点、２点、比較例３では、４点、３点、２点の評価となった。このように参照例の構成が最も良く毛髪Ａ，Ｂ，Ｃの表面の状態を判別することができた。この実験から分かるように、マイクロホン３を取り付ける位置は、櫛本体２の背部の略中央の位置が最も良いことがわかった。
【００２９】
これは、図９に示すように、櫛の歯の先端部が頭部に接する場合、通常の使われ方では、頭部が丸いことから櫛の中央付近の歯に毛髪が最も多くかかり、中央部で毛髪と歯部の摩擦音（くし通し音）が最大になり、くし通し音を良く取り込めるものと考えられる。
また、歯部が頭部に接せず、すべての歯に毛髪がかかる場合でも、音のエネルギーが距離の２乗に反比例することから、歯部の端部に発生した音を略中央（▲１▼）に設けられたマイクロホン３が拾う場合に対し、端部（▲２▼、▲３▼）に設けられたマイクロホン３の場合、歯の端部から中央のマイクまでの距離に対し、その距離が略２倍となるので、拾う音のエネルギーは略１／４となることも影響するものと考えられる。また、比較例３のように、マイクロホン３を歯部にかかるように設けた場合（▲４▼）は、マイクロホン３自体に毛髪がかかってしまい、毛髪とマイクロホン３間の摩擦音が含まれるため良く判別できないものと考えられる。
また、マイクロホン３を櫛本体２内部に埋め込む（埋設する）構成とすると、櫛本体２の柔らかさから、くし通しする際に櫛本体２自体が歪んでしまい、マイクロホン３がこの歪音を拾ってしまうこともわかっており、このような構成とすることは好ましくない。一方、ブラシの場合は、ブラシ本体１２の剛性から、マイクロホン３をブラシ本体１２に埋め込んでも、特に問題はないと考えられる。
【００３０】
次に、このように構成された本実施形態の毛髪評価システム１の動作およびその利用方法について、図１０を参照し説明する。
【００３１】
はじめに、利用者が、マイク付き櫛１を用いて、自身の毛髪をコーミングすると、このマイク付き櫛１のマイクロホン３に、このときのくし通し音が入力される。入力されたくし通し音の信号は、マイクロホン３からケーブル４およびプラグ５を介して評価装置２１の入力部２２に入力される（ステップＳ０１）。そしてこの信号は信号増幅器２３により増幅され（ステップＳ０２）、増幅されたくし通し音がスピーカ２４から放音される（ステップＳ０３）。利用者は、このとき放音されるくし通し音からも、自身の毛髪の損傷状態を推し量ることができる。これは、前述したように、毛髪が損傷を受けている場合には、コーミングする際のくし通し音が大きくなることからおおよその判別（比較）をすることができる。例えば、利用者が複数いる場合には、互いに、くし通し音を比較し毛髪の傷み具合を比較しあうような利用方法もある。
【００３２】
一方、入力部２２に入力されたくし通し音の信号は、さらにＡ／Ｄ変換器２５に入力されＡ／Ｄ変換され（ステップＳ０４）、デジタル信号に変換されたくし通し音の信号は、周波数解析部２６において、前述したような周波数解析がなされる（ステップＳ０５）。すなわち、この周波数解析部２６により、周波数成分毎の音圧レベル（周波数特性）や、特定周波数範囲（好ましくは２０〜２００００Ｈｚ、より好ましくは２０〜１５０００Ｈｚの周波数範囲：これらは実験結果に基づく）を含む時間軸上の音量変化が得られる。
【００３３】
さらに演算部２７は、周波数解析部２６による処理結果を受け、周波数特性の所定の帯域の範囲におけるその面積を求める演算を行ったり、時間軸上の音量変化から、その音量の平均値を求める演算を行い（ステップＳ０６）、周波数解析部２６による処理結果や、演算部２７による演算結果をモニタ２９に出力し表示させる（ステップＳ０７）。
一方、評価部２８は、演算部２７による演算結果を受け、前述したような音量判定基準等の基準に基づき、毛髪の損傷状態の判定を行い（ステップＳ０８）、その結果をモニタ２９に出力する（ステップＳ０９）。
【００３４】
ここで、毛髪評価システム１を用いて、実際にヘアケア剤の効果の評価を行った例を説明する。
ここでは、モデルとなる毛束を用意し、ダメージ受けた毛髪に対するヘアケア剤の効果を見るため、以下のようにして測定した。
【００３５】
まず、１０ｇ３０ｃｍの毛束をブリーチし、各種ヘアケア剤（ケア剤Ａ，Ｂ，Ｃ）を０．７ｇ塗布した。これら毛束の感触を専門パネラー５名で官能評価した。官能評価は１点（感触が非常に悪い）、２点（感触が悪い）、３点（どちらとも言えない）、４点（感触がよい）、５点（感触が非常に良い）の５段階評価とし、５名の平均を官能評価点とした。次にこの毛束を、マイク付き櫛１を用いてコーミングを行い、評価装置２１により、２０〜２００００Ｈｚにおける音量の平均値（ＷＡＶＥ値）を５段階判定した。ここでの判定は、平均振幅値０〜１５００を「最高に良い」、１５０１〜３０００を「非常に良い」、３００１〜１００００を「良い」、１０００１〜３００００を「悪い」、３０００１以上を「非常に悪い」の５段階とした。なお、これら評価項目に対応する平均振幅値の幅は、適宜変更してよいものである。
【００３６】
図１１に、上記専門パネラー５名で官能評価と、評価装置２１による評価結果を示す。この図からも、上記のように評価装置２１における評価基準を設定することで、専門パネラーによる官能評価と、評価装置２１による評価結果とが、よく相関していることが分かる。すなわち、毛髪評価システム１による毛髪評価の結果を、例えば、図１２に示すように利用者に提示することにより、利用者は自身の毛髪の損傷状態を客観的に判断することが可能となる。
【００３７】
また、図１３（ａ）〜（ｅ）に示す例は、（ａ）〜（ｅ）の順に、ノーマル毛（無染色の毛髪）、ブリーチ毛（ブリーチにより染色した毛髪）をケア剤Ａで処理したもの、ブリーチ毛をケア剤Ｂで処理したもの、ブリーチ毛をケア剤Ｃで処理したもの、ブリーチ毛（未処理）、のそれぞれに対するくし通し音を測定し、その時間軸上の音量の変化のグラフをモニタ出力した例である。この図に示すように、ノーマル毛に対しブリーチ毛（未処理）の音量が大きく、一方、ヘアケア剤により処理した毛髪は、ブリーチ毛（未処理）に対し音量が小さく改善されていることがわかる。前述のようにくし通し音自体をモニタリングすることでも毛髪の傷み具合を知ることができるが、このようにモニタ２９に視覚的に表示することによっても毛髪の傷み具合を利用者に認識させることができる。
【００３８】
以上のように、本実施の形態のマイク付き櫛１（または、マイク付きブラシ１１）と評価装置２１からなる毛髪評価システムは、ヘアケア剤等の（使用前／使用後の対比による）試験研究評価や営業プレゼンテーション用などに有効に利用することができるものとなっている。
なお、モニタ２９への表示は、周波数解析部２６の処理結果や演算部２７の演算結果を、上記のようにグラフ表示するようにしてもよいし、また、図１２に示すような評価結果を示すようにしてもよいし、あるいは、評価点と対応づけた毛髪の傷み具合の状態を仮想的に（あるいは実例を）示す画像を表示するようにしてもよい。
【００３９】
次に、他の実施例として、図１４に示すように、インターネットを利用する例を説明する。
同図に示すサーバ３１は、前述の評価装置２１に備わる周波数解析部２６、演算部２７および評価部２８の機能をもつ。一方、利用者側端末３２は、前述の評価装置２１に備わる入力部２２、信号増幅器２３、スピーカ２４およびＡ／Ｄ変換器２５およびモニタ２９を備え、インターネット接続可能な入出力インターフェースを有するコンピュータである。
利用者側端末３２は、前述のマイク付き櫛１により入力されるくし通し音の信号をＡ／Ｄ変換し、このデジタル信号を、所定のプロトコルに従った音データに変換しサーバ３１に送信する。
サーバ３１は、利用者側端末３２から送信された音データを受け、この音データをサーバ３１にて評価し、その評価結果を利用者に提供する。
【００４０】
このように、本実施例と前述の実施の形態と異なる点は、入力されたくし通し音の信号がＡ／Ｄ変換された後、所定のプロトコルに従った音声データに変換されサーバ３１に与えられる点と、サーバ３１においてその評価がなされ、その評価結果が、利用者側端末３２に返信される点である。なお、この評価結果の返信は、電子メールにより行ってもよいし（この場合、サーバ３１に音データが送信される際に、少なくとも利用者のメールアドレスをさらに加えて送信する）、サーバ３１がホームページ提供環境を有するＷｅｂサーバである場合には、ホームページ上で評価結果を提示することにより行ってもよい。
【００４１】
また、マイク付き櫛１（または、マイク付きブラシ１１）は、その構成から低コストに製造できるものであるので、例えば、販売促進用にこのマイク付き櫛１（または、マイク付きブラシ１１）を消費者に提供し、本実施例のネットワーク環境にて利用者の毛髪評価のサービスを行うことも可能である。
なお、上記実施例において、インターネットの他、ＬＡＮやダイアルアップによるネットワークを利用してもよい。
【００４２】
また、上記実施の形態ならびに他の実施例においては、マイク付き櫛１のマイクロホン３により取り込むくし通し音をもとに、毛髪の評価を行っているが、マイクロホン３の代わりに圧電素子を用い、くし通しをする際の櫛の歪を検出し、この歪みの程度から毛髪の評価を行うようにしてもよい。なお、この場合、痛みの無い毛髪を基準に、この痛みの無い毛髪に対してくし通ししたときに生じる櫛の歪の成分を、傷んだ毛髪の評価をする際の歪みの成分からキャンセルするようにして、異常な歪みの成分のみを増幅し評価するようにするのが好ましい。
【００４３】
また、図１０におけるステップＳ０５，Ｓ０６，Ｓ０８の処理を行うためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより評価装置として毛髪の評価を行ってもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、ＯＳや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。
【００４４】
また、「コンピュータシステム」は、ＷＷＷシステムを利用している場合であれば、ホームページ提供環境（あるいは表示環境）も含むものとする。
また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ、ＣＤ−ＲＯＭ等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムが送信された場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリ（ＲＡＭ）のように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。
【００４５】
また、上記プログラムは、このプログラムを記憶装置等に格納したコンピュータシステムから、伝送媒体を介して、あるいは、伝送媒体中の伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されてもよい。ここで、プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク（通信網）や電話回線等の通信回線（通信線）のように情報を伝送する機能を有する媒体のことをいう。
また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル（差分プログラム）であっても良い。
【００４６】
以上、この発明の実施形態を、図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の構成等も含まれる。例えば、評価装置２１として、音声信号入力とその出力が可能な機器であれば、携帯電話機やテレビやラジオその他の電子機器等でもよく、これらにより、くし通し音を増幅しその音を出力することができる。また、これらに内蔵されるマイクロプロセッサおよびメモリにより構成される処理部にて、周波数解析部２６、演算部２７、評価部２８の機能を実現するプログラムを実行させ、その結果をこれらの機器が有する表示部に表示させるようにしてもよい。
【００４７】
また、上記実施の形態では、マイクロホン３からの出力は、ケーブル４を介した有線により行っているが、赤外線通信や無線通信の技術を利用して無線により信号の伝送を行ってもよい。
また、前述の実施の形態では、マイク付き櫛１およびマイク付きブラシ１１と、評価装置２１とを別体とした構成をとるものとして説明しているが、これらを一体化した構成（例えば、評価装置２１をマイク付き櫛１およびマイク付きブラシ１１の柄の部分に内蔵する構成）としてもよい。
【００４８】
【発明の効果】
以上、詳細に説明したように、本発明によれば、毛髪を梳かす櫛またはブラシのその歯部を支持する部分である背部の略中央の位置に、マイクロホンを前記歯部に突出しないように固定したマイクロホン付き櫛またはブラシを用い、毛髪を梳かす際に入力されるくし通し音の信号を受け、該くし通し音の信号を増幅して音声出力し、かつ／または、該くし通し音を周波数解析し、この解析結果から得られる特定周波数範囲を含む音量の平均値又は周波数特性の所定帯域における積分値に基づく表示をする。この構成により、まず、マイクロホン付き櫛またはブラシでは、マイクロホンが櫛またはブラシの歯部にかからないことにより、毛髪を櫛またはブラシの歯部深くまで挿入できることから、マイクロホンの有無に関わらない使用性を提供することができる。さらに、毛髪が櫛またはブラシの背部と歯部の境界で留まるため、マイクロホンと毛髪との接触を防止でき、接触により生じるノイズを防ぐことにより、くし通し音の検出感度を向上させることができる。また、このマイクロホンの位置から、得られるくし通し音も他の位置に配置した場合に比べ音量が大きく良好でである。
【００４９】
また、得られたくし通し音は、増幅され音として出力されるとともに、その周波数解析結果に基づく表示もされ、利用者は、自身の毛髪の損傷状態を容易に評価することができる。また、以上のように構成されるので、本発明の毛髪評価システムは、低コストで簡単かつ実用的に毛髪の損傷状態及び毛髪化粧料による毛髪の修復状態を評価できるものとなっている。
また、本発明によれば、解析結果から得られる特定周波数範囲を含む音量の平均値又は周波数特性の所定帯域における積分値を２段階以上に分類することにより毛髪の滑らかさを評価可能としたので、利用者は、自身の毛髪の損傷状態を客観的に容易に評価できる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の一実施の形態において用いるマイク付き櫛の側面図である。
【図２】同マイク付き櫛の歯部の両端から略Ｘ／２の距離の位置の断面図である。
【図３】他の実施例であるマイク付きブラシの側面図である。
【図４】（ａ）同実施例のマイク付きブラシの歯部の長手方向の両端から略Ｘ／２の距離の位置の断面図、（ｂ）他の実施例の同位置の断面図、（ｃ）他の実施例の側面の一部を示す図（側面図）である。
【図５】同実施の形態の評価装置の構成を示すブロック図である。
【図６】同評価装置の出力例（（ａ）周波数特性、（ｂ）時間軸上の音量変化）である。
【図７】マイクロホン付き櫛におけるマイクロホンの最適な設置位置を特定するために行った実験を説明するための図である。
【図８】同実験の結果を示す表である。
【図９】マイクロホン付き櫛におけるマイクロホンの最適な設置位置を説明する図である。
【図１０】同実施の形態の毛髪評価システムの動作を説明するフローチャートである。
【図１１】モデルとなる毛束に対する専門パネラーによる官能評価と、評価装置による評価結果を示す図である。
【図１２】評価装置による評価結果（指標）の表示例である。
【図１３】（ａ）〜（ｅ）の順に、ノーマル毛（無染色の毛髪）、ブリーチ毛（ブリーチにより染色した毛髪）をケア剤Ａで処理したもの、ブリーチ毛をケア剤Ｂで処理したもの、ブリーチ毛をケア剤Ｃで処理したもの、ブリーチ毛（未処理）、のそれぞれに対するくし通し音を測定し、その時間軸上の音量の変化のグラフをモニタ出力した例である。
【図１４】本発明の毛髪評価システムを、インターネットを利用して構成した構成例を示す図である。
【符号の説明】
１…マイク付き櫛                  ２…櫛本体
３…マイクロホン                  ４…ケーブル
５…プラグ                        ６…粘着テープ
１１…マイク付きブラシ            １２…ブラシ本体
２１…評価装置                    ２２…入力部
２３…信号増幅器                  ２４…スピーカ
２５…Ａ／Ｄ変換器                ２６…周波数解析部
２７…演算部                      ２８…評価部
２９…モニタ                      ３１…サーバ
３２…利用者側端末
【図１】
2004159830.tif 000003
【図２】
2004159830.tif 000004
【図３】
2004159830.tif 000005
【図４】
2004159830.tif 000006
【図５】
2004159830.tif 000007
【図６】
2004159830.tif 000008
【図７】
2004159830.tif 000009
【図８】
2004159830.tif 000010
【図９】
2004159830.tif 000011
【図１０】
2004159830.tif 000012
【図１１】
2004159830.tif 000013
【図１２】
2004159830.tif 000014
【図１３】
2004159830.tif 000015
【図１４】
2004159830.tif 000016