(57)【要約】【課題】アレイスピーカを構成する各スピーカの接続状態やスピーカの極性を容易に判定できるアレイスピーカ検査装置、アレイスピーカ装置、及びアレイスピーカの検査方法を提供する。【解決手段】所定周波数のテスト信号をＤＳＰ１１で生成して、アレイスピーカ装置１の複数のスピーカＳＰ１〜ＳＰ４から出力させて、この複数のスピーカから出力されたテスト信号の音声をマイク６で集音して、この音声をＣＰＵ１５で周波数領域成分に変換する。そして、ＣＰＵ１５で周波数領域成分の値に基づいてスピーカの接続状態を判定する。また、マイク６で検出したテスト音声の位相に基づいてＣＰＵ１５でスピーカの極性を判定する。判定結果は、良品と判定したスピーカから音声にて検査者に通知する。【選択図】図３
2004297368.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数のスピーカをアレイ状に配列したアレイスピーカの検査装置であって、
所定周波数のテスト音声の信号を生成して、前記複数のスピーカに供給する信号生成手段と、
前記複数のスピーカから出力されたテスト音声を検出する集音手段と、
前記集音手段で検出したテスト音声を周波数領域成分に変換する変換手段と、
周波数領域成分の値に基づいて前記複数のスピーカの接続状態を判定する判定手段と、を備えたことを特徴とするアレイスピーカ検査装置。
【請求項２】
前記信号生成手段は、前記複数のスピーカに対して、それぞれ異なった周波数のテスト音声の信号を同時に生成し、
前記判定手段は、前記複数のスピーカの各々から出力されたテスト音声の周波数に対応する前記周波数領域成分の値に基づいて、前記複数のスピーカの各々の接続状態を判定する請求項１に記載のアレイスピーカ検査装置。
【請求項３】
前記判定手段は、前記複数のスピーカの各々から出力されたテスト音声の周波数に対応する前記周波数領域成分の値が所定の閾値を超えた場合、スピーカの接続状態が良好と判定する請求項１または２に記載のアレイスピーカ装置。
【請求項４】
前記判定手段は、前記複数のスピーカから出力されたテスト信号の周波数に対応する前記周波数領域成分の値が所定の閾値以下の場合、再度、所定周波数のテスト信号をこれらのスピーカに対して１つずつ出力して、前記複数のスピーカの各々から出力されたテスト信号の周波数に対応する前記周波数領域成分の値に基づいて、前記各スピーカの接続状態を判定する請求項１乃至３のいずれかに記載のアレイスピーカ検査装置。
【請求項５】
前記判定手段の判定結果を前記複数のスピーカから出力させる音声通知手段を備えた請求項１乃至４のいずれかに記載のアレイスピーカ検査装置。
【請求項６】
前記集音手段で検出したテスト音声の位相に基づいて前記スピーカの極性を判定する極性判定手段を備えた請求項１乃至５のいずれかに記載のアレイスピーカ検査装置。
【請求項７】
前記音声通知手段は、前記極性判定手段の判定結果を前記スピーカから出力させる請求項６に記載のアレイスピーカ検査装置。
【請求項８】
複数のスピーカをアレイ状に配列したアレイスピーカと、
請求項１乃至７のいずれかに記載のアレイスピーカ検査装置と、を備えたアレイスピーカ装置。
【請求項９】
複数のスピーカをアレイ状に配列したアレイスピーカ装置の配線判定方法であって、
所定周波数のテスト信号を生成して、前記アレイスピーカ装置の複数のスピーカに供給する手順と、
前記複数のスピーカから出力されたテスト信号の音声を検出して、この音声を周波数領域成分に変換する手順と、
前記周波数領域成分の値に基づいてスピーカの接続状態を判定する手順と、から成ることを特徴とするアレイスピーカ装置の配線判定方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、アレイスピーカ検査装置、検査装置を内蔵したアレイスピーカ装置、及びアレイスピーカ装置の配線検査方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
近時、一般家庭においてマルチチャンネルのサラウンドシステムが普及しつつある。ユーザは、映画やコンサートなどのコンテンツを視聴する際にこのサラウンドシステムを使用することで、臨場感にあふれ迫力のあるサラウンドサウンドを家庭の居間などで楽しむことができる。
【０００３】
しかし、ユーザは、このサラウンドシステムを使用するために、コンテンツの視聴位置の周囲に複数のスピーカを予め設置しておく必要がある。例えば、ユーザは、５．１ｃｈサラウンドシステムを使用する場合、合計６個のスピーカを、ある程度の間隔を空けてユーザの視聴位置の周囲に設置する必要がある。そのため、ユーザは、合計６個のスピーカのそれぞれに対して、配線したり壁に取り付けたりしなければならなかった。
【０００４】
そこで、複数の無指向性スピーカを所定の間隔で配置した１枚のパネル状のアレイスピーカからサラウンドサウンドを再生できるスピーカ装置（音を方向づける装置及び方法）が提案されている（例えば、特許文献１参照。）。特許文献１に記載のスピーカ装置は、アレイスピーカを構成する各スピーカへ供給する音声信号を遅延制御することで、複数のビームの指向性を制御してビームを部屋の壁に反射させることで、ユーザの視聴位置の周囲に複数の仮想音源を作り出して、サラウンドサウンドを再生するものである。また、特許文献１には、スピーカ装置の信号配線の検査方法が記載されている。
【０００５】
【特許文献１】
国際公開０１／２３１０４号パンフレット（第１−６３頁、第１−３２図）。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、特許文献１に記載されているスピーカ装置の信号配線の検査方法は、スピーカ毎に識別可能なテスト信号を生成し、かつユーザが音楽を聞いている時にもテスト信号がユーザに聞こえないように制御するため、極めて複雑な制御が必要となる。また、判定処理が一体化されているので、段階的に判定する手順がなく、判定ミスを防止する手立てが用意されていない。
【０００７】
さらに、この方法は、接続のチェックはできるが、極性のチェックができないので、スピーカの極性が間違っていると、スピーカ装置が絞られた（焦点の定まった）ビームを作り出すことができず、効果的なサラウンドサウンドを再生できないという問題があった。
【０００８】
そこで、本発明は、アレイスピーカを構成する各スピーカの接続状態やスピーカの極性を容易に判定できるアレイスピーカ検査装置、アレイスピーカ装置、及びアレイスピーカの検査方法を提供することを目的とする。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
この発明は、上記の課題を解決するための手段として、以下の構成を備えている。
【００１０】
（１）複数のスピーカをアレイ状に配列したアレイスピーカの検査装置であって、
所定周波数のテスト音声の信号を生成して、前記複数のスピーカに供給する信号生成手段と、
前記複数のスピーカから出力されたテスト音声を検出する集音手段と、
前記集音手段で検出したテスト音声を周波数領域成分に変換する変換手段と、
周波数領域成分の値に基づいて前記複数のスピーカの接続状態を判定する判定手段と、を備えたことを特徴とする。
【００１１】
この構成においては、アレイスピーカの各スピーカから出力された音声を周波数領域成分に変換した値に基づいてスピーカの接続状態を検査するので、容易に構成可能で制御も簡易であり、判定手順が明確に分離可能であり、正確な接続状態チェックができる。
【００１２】
（２）前記信号生成手段は、前記複数のスピーカに対して、それぞれ異なった周波数のテスト音声の信号を同時に生成し、
前記判定手段は、前記複数のスピーカの各々から出力されたテスト音声の周波数に対応する前記周波数領域成分の値に基づいて、前記複数のスピーカの各々の接続状態を判定することを特徴とする。
【００１３】
この構成においては、複数のスピーカに対して、それぞれ異なった周波数のテスト音声の信号を同時に生成して、各スピーカからそのテスト音声を出力させるので、複数のスピーカについて接続状態を短時間で判定することができる。
【００１４】
（３）前記判定手段は、前記複数のスピーカの各々から出力されたテスト音声の周波数に対応する前記周波数領域成分の値が所定の閾値を超えた場合、スピーカの接続状態が良好と判定することを特徴とする。
【００１５】
この構成においては、集音手段で集めたスピーカのテスト音声を周波数領域成分の値に変換して、所定の閾値と比較して判定を行うので、スピーカの接続状態を容易に判定できる。
【００１６】
（４）前記判定手段は、前記複数のスピーカから出力されたテスト信号の周波数に対応する前記周波数領域成分の値が所定の閾値以下の場合、再度、所定周波数のテスト信号をこれらのスピーカに対して１つずつ出力して、前記複数のスピーカの各々から出力されたテスト信号の周波数に対応する前記周波数領域成分の値に基づいて、前記各スピーカの接続状態を判定することを特徴とする。
【００１７】
アレイスピーカの各スピーカから異なる周波数の音声を出力させた場合、思わぬ環境騒音や、他のスピーカから出力されたテスト音との空間干渉などによって、良品を不良品と誤判定してしまうことがある。そこで、スピーカの接続検査で不良と判定されたものについて、誤判定がないかどうか１つずつチェックを行うことで、良品の誤判定を防止することができる。
【００１８】
（５）前記判定手段の判定結果を前記複数のスピーカから出力させる音声通知手段を備えたことを特徴とする。
【００１９】
この構成においては、複数のスピーカの接続状態を判定した結果を音声で通知することができるので、検査者は判定結果を容易に把握できる。
【００２０】
（６）前記集音手段で検出したテスト音声の位相に基づいて前記スピーカの極性を判定する極性判定手段を備えたことを特徴とする。
【００２１】
この構成においては、アレイスピーカを構成する各スピーカから、例えば正から負に位相が変化する正弦波のテスト音声を出力させて、集音手段でこのテスト音声を集音して位相を確認する。集音した音声は、スピーカの極性が正しければスピーカから出力したテスト音声と同じ位相の波形となるが、スピーカの極性が間違っているとスピーカから出力したテスト音声と逆の位相の波形になるので、容易にスピーカの極性を判定することができる。
【００２２】
（７）前記音声通知手段は、前記極性判定手段の判定結果を前記スピーカから出力させることを特徴とする。
【００２３】
この構成においては、複数のスピーカの極性の状態を判定した結果を音声で通知することができるので、検査者は判定結果を容易に把握できる。
【００２４】
（８）複数のスピーカをアレイ状に配列したアレイスピーカと、
（１）乃至（７）のいずれかに記載のアレイスピーカ検査装置と、を備えたことを特徴とする。
【００２５】
この構成においては、アレイスピーカ装置は、アレイスピーカの配線や極性を検査する装置を備えているので、製造完了時の検査だけでなく、ユーザの使用中に不具合が発生した場合にも、ユーザの所に検査装置を持っていくことなく検査を行うことができるので、不具合を直ちに見つけて修理することができる。また、場合によってはユーザがアレイスピーカの検査を行ってから、検査結果をメーカに連絡して修理を依頼することもできる。
【００２６】
（９）複数のスピーカをアレイ状に配列したアレイスピーカ装置の配線判定方法であって、
所定周波数のテスト信号を生成して、前記アレイスピーカ装置の複数のスピーカに供給する手順と、
前記複数のスピーカから出力されたテスト信号の音声を検出して、この音声を周波数領域成分に変換する手順と、
前記周波数領域成分の値に基づいてスピーカの接続状態を判定する手順と、から成ることを特徴とする。
【００２７】
この構成においては、（１）と同様の効果を得ることができる。
【００２８】
【発明の実施の形態】
図１は、本発明の実施形態に係るアレイスピーカ検査装置を備えたアレイスピーカ装置の外観図である。アレイスピーカ装置１は、複数のスピーカ２を所定の間隔でアレイ状に配列した構成である。また、アレイスピーカ装置１は、複数のスピーカ２と各スピーカに個別に対応する複数のアンプを内部に備えており、個々のスピーカ２を独立して制御できる。アレイスピーカ装置１は、側面側または裏面側に、マイク６を接続するマイク入力端子３と、ＤＶＤプレーヤなどのようなコンテンツを再生する図外の再生装置の出力を接続するための信号入力端子４と、アレイスピーカ装置１を操作するための操作部５と、を備えている。また、アレイスピーカ装置１は、スピーカ２の接続状態及び極性を判定するための検査装置３０を内蔵している。なお、この検査装置３０は、アレイスピーカ装置１に内蔵する構成ではなく、アレイスピーカ装置１の外部に設けておき、検査時にアレイスピーカ装置１に接続して検査を行うように構成しても、もちろん良い。
【００２９】
製造工程において、アレイスピーカ装置１の組み立てが完了すると、配線接続チェックが行われる。検査者は、マイク入力端子４にマイク６の端子を接続して、アレイスピーカ装置１の前面側の前方におけるほぼ中央位置（例えば、アレイスピーカ装置１から２ｍの位置）にマイク６を設置する。そして、検査者は、操作部５を操作して、アレイスピーカ装置１の内部で生成されたテスト信号の音声を各スピーカ２から出力させ、これをマイク６にて集音する。検査装置３０は、マイク６で集音した音声信号をプロセッサで解析することで、個々のスピーカ２の接続状態について良否を判定する。
【００３０】
図２は、アレイスピーカ装置のブロック図である。ここで、図２において、合計４組のスピーカユニットのみを図示しているが、これは説明を簡略化するためであり、実際には数百のスピーカユニットを備えた構成であり、例えば２５６  （＝１６＊１６）のスピーカユニットを備えた構成とすると良い。以下の説明では、４組のスピーカユニットについて具体的な動作などを説明する。
【００３１】
アレイスピーカ装置１は、操作部５、ＤＳＰ１１、ＡＤＣ１２、ＤＡＣブロック１３、ＡＤＣ１４、ＣＰＵ１５、ＲＯＭ１６、ＲＡＭ１７、ＯＳＣブロック１８、切替スイッチ１９、インバータＩｎ２，Ｉｎ４，・・・，Ｉｎｎ（ｎは偶数）、ディジタル信号入力端子２２、アナログ信号入力端子２３、マイク入力端子２４、アンプＡｍｐ１〜Ａｍｐｎ、及びスピーカＳＰ１〜ＳＰｎを備えている。
【００３２】
アレイスピーカ装置１の配線検査装置３０は、操作部５、ＡＤＣ１４、ＣＰＵ１５、ＲＯＭ１６、ＲＡＭ１７、ＯＳＣブロック１８、切替スイッチ１９、及びマイク入力端子２４から構成されている。また、操作部５、ＤＳＰ１１、ＤＡＣブロック１３、ＡＤＣ１４、ＣＰＵ１５、ＲＯＭ１６、ＲＡＭ１７、及びＯＳＣ（発信器）ブロック１８は、バスライン２５を介して接続されている。
【００３３】
また、アレイスピーカ装置１は、ｎ組のスピーカユニットＳＵ１〜ＳＵｎを備えており、図２においては、アンプＡｍｐ１及びスピーカＳＰ１から成るスピーカユニットＳＵ１、アンプＡｍｐ２、インバータＩｎ２及びスピーカＳＰ２から成るスピーカユニットＳＵ２、アンプＡｍｐ３及びスピーカＳＰ３から成るスピーカユニットＳＵ３、並びにアンプＡｍｐ４、インバータＩｎ４及びスピーカＳＰ４から成るスピーカユニットＳＵ４の合計４組のスピーカユニットのみを図示している。
【００３４】
また、図２に示したアレイスピーカ装置１の各スピーカユニットは、一例として、隣接するスピーカユニットが、互いに逆位相の駆動信号を供給されるように構成され、最終的な音響出力が同位相となるように、隣接したスピーカユニットは、その極性が互いに逆相となるように接続された構成である。すなわち、スピーカユニットＳＵ１，ＳＵ３では、スピーカＳＰ１のプラス側端子がアンプＡｍｐ１の出力に接続され、スピーカＳＰ３のプラス端子がアンプＡｍｐ３の出力端子に接続され、スピーカＳＰ１及びスピーカＳＰ３のマイナス側端子が共通に接続されて、アースに接続されている。また、スピーカユニットＳＵ２，ＳＵ４では、スピーカＳＰ２のマイナス側端子がアンプＡｍｐ２の出力に接続され、スピーカＳＰ４のマイナス端子がアンプＡｍｐ４の出力端子に接続され、スピーカＳＰ２及びスピーカＳＰ４のプラス側端子が共通に接続され、アースに接続されている。
【００３５】
スピーカユニットＳＵ１では、ＤＡＣユニット１３から出力された信号が正の信号の場合、この信号はアンプＡｍｐ１で増幅され、スピーカＳＰ１のプラス側端子に入力され、スピーカＳＰ１のマイナス側端子を介してアースに流れることで、スピーカＳＰ１が駆動される。また、スピーカユニットＳＵ２では、ＤＡＣユニット１３から出力された信号が正の信号の場合、この信号はインバータＩｎ２で逆位相に変換されてアンプＡｍｐ２供給されるので、アースからスピーカＳＰ２のプラス側端子に入力され、スピーカＳＰ２のマイナス側端子を介してアンプＡｍｐ２の方向に信号が流れる。この時、ＤＡＣブロック１３からスピーカユニットＳＵ１への入力信号と、スピーカユニットＳＵ２への入力信号との相関が高い（アレイスピーカの主要な駆動方法では、各々のスピーカユニットにほぼ同一の信号を入力するため）ので、電流はほとんどスピーカユニットＳＵ１からスピーカユニットＳＵ２へ流れ、アースに流れる電流はスピーカユニットＳＵ１への入力信号と、スピーカユニットＳＵ２への入力信号と、の差に相当する電流のみとなる。この現象は、スピーカユニットＳＵ３及びスピーカユニットＳＵ４との間でも同様となる。したがって、アレイスピーカ装置１の各スピーカユニットをこのように構成することで、配線インピーダンスにより発生する接地電位も小さくなり、良好な特性を期待できる。また、アレイスピーカ装置１においては、各スピーカユニットに対して１本の反戦で駆動信号を供給して、接地線をすべてのスピーカユニットに共通のものとすることができるので、配線数を少なくすることができる。
【００３６】
なお、アレイスピーカ装置の検査装置３０は、図２に示した構成のスピーカユニットＳＵ１〜ＳＵ４を備えたアレイスピーカ装置１だけでなく、従来のアレイスピーカであっても、もちろん検査できる。
【００３７】
アレイスピーカ装置１に接続した外部の再生装置から出力された音声信号がディジタル信号の場合、この音声信号はディジタル入力端子２２からそのままＤＳＰ１１に入力される。また、外部の再生装置から出力された音声信号がアナログ信号の場合、この音声信号はＡＤＣ１２でディジタル化されてＤＳＰ１１に入力される。
【００３８】
ＤＳＰ１１は、音声信号がドルビーデジタルやドルビープロロジックＩＩ等でエンコードされている場合、この音声信号のデコードを行う。また、ＤＳＰ１１は、何らかの音場処理が必要であれば音場処理を施す。さらに、ＤＳＰ１１は、ここでは詳述しないが、個々のスピーカの信号を遅延させて音響レンズ効果を狙った指向性制御を行う場合には、スピーカ毎のディレイ処理を施す。ＤＳＰ１１で処理されたディジタル信号は、ＤＡＣブロック１３にてそれぞれアナログ化され、切替リレー１９を介してインバータＩｎ２，Ｉｎ４，・・・，Ｉｎｎで反転されるか、またはそのままアンプＡｍｐ１〜Ａｍｐｎで増幅された後、スピーカＳＰ１〜ＳＰｎから出力される。
【００３９】
アレイスピーカ装置１は、以上の構成により、外部の再生装置から出力された音声信号を、スピーカから出力することができる。
【００４０】
続いて、アレイスピーカ装置１の各スピーカの接続チェックを行う構成について、図２に基づいて説明する。ＣＰＵ１５は、ユーザが操作部５から入力を行ったことを検出すると、配線状態チェックプログラムをＲＯＭ１７から読み込んで以下の処理を行う。すなわち、ＣＰＵ１５は、切替リレー１９をＯＳＣブロック１８側に切り替えるとともに、所定の周波数のテスト信号（正弦波信号）をＯＳＣブロック１８から出力するように指定する。ＯＳＣブロック１８は、正弦波信号を個々のアンプＡｍｐ１〜Ａｍｐ４に出力してスピーカＳＰ１〜ＳＰ４から音声を出力する。なお、ＯＳＣブロック１８からアンプＡｍｐ２，Ａｍｐ４へ出力される正弦波信号は、前記のようにインバータＩｎ２，Ｉｎ４で反転される。また、この正弦波信号をＤＳＰ１１で生成することも可能であり、この場合、ＯＳＣブロック１８は不要となる。
【００４１】
スピーカＳＰ１〜ＳＰ４から出力された信号は、マイク６にて集音されてマイク入力端子２４からアレイスピーカ装置１に入力され、ＡＤＣ１４でディジタル化される。そして、ＣＰＵ１５は、このディジタル化された音声信号を、ＲＡＭ１６内に構成されたバッファ領域に格納する。また、ＣＰＵ１５は、ＲＡＭ１６のバッファ領域から所定の期間分のサンプリングデータを取得して、ＤＦＴ（離散フーリエ変換）処理により周波数成分に変換する。なお、この処理をＤＳＰ１１で行うこともできる。
【００４２】
ＣＰＵ１５は、発振周波数の周波数成分が所定の閾値以上か否かによって接続状態、すなわち断線しているか否かを判定する。また、ＣＰＵ１５は、発振周波数の周波数成分が所定の閾値以下であったスピーカに対して２次チェックを行う。さらに、ＣＰＵ１５は、スピーカの接続状態を判定した後にスピーカの極性を検査するが、検査方法の詳細については後述する。
【００４３】
以上により、アレイスピーカ装置１を構成する各スピーカの接続の良否が判定され、必要に応じて検出結果が音声にて検査者に通知される。ＣＰＵ１６は、ＲＯＭ１７に記憶された固定のメッセージと、数字を構成する言葉のメッセージの音素データと、を用いて、検査にて正常と判断されたスピーカから検出結果を通知する。例えば、『断線は４、１５、極性違いは８、１７。』といった内容の音声を出力する。
【００４４】
次に、アレイスピーカ装置１の各スピーカユニットにおける具体的な配線の検査方法について説明する。図３は、４つのスピーカから出力された周波数の異なる正弦波をＤＦＴで周波数変換して接続不良を判定する模式図である。本発明では、アレイスピーカ装置１の各スピーカＳＰ１〜ＳＰ４からそれぞれ異なる周波数のテスト音声（正弦波信号の音声）を同時に出力させて、この音声をマイク６で集音する。そして、アレイスピーカ装置１が内蔵する検査装置３０でＤＦＴ処理を行って、音声を周波数領域の成分に変換して、各テスト音声の周波数における周波数スペクトルの値を、予め設定した所定の閾値と比較してスピーカの断線を判定する。スピーカが断線等で音声を出力していない場合には、周波数スペクトルの値が所定の閾値以下であることから、このスピーカの配線状態が不良であると判定される。
【００４５】
次に、それぞれのスピーカにおけるテスト信号の周波数の決め方と、ＤＦＴの設定について説明する。ＤＦＴでは、例えば３２ｋＨｚのサンプリング周波数でサンプルされた離散信号を、１０２４個を１単位（時間幅は３２ｍｓ）として周波数変換する。なお、ここでは量子化の分解能については説明を省略する。この場合、折り返し周波数（ナイキスト周波数）は１６ｋＨｚ、周波数成分の分解能は３１．２５Ｈｚとなる。アレイスピーカ装置１では、ＣＰＵ１５が、この周波数分解能単位でテスト信号の周波数を適宜セッティングする。すなわち、周波数変換後のスペクトル成分をＣ（ｋ）とし、その時の周波数をＦ（ｋ）とすると、実周波数側はＦ（１）が３１．２５Ｈｚから始まって、Ｆ（ｋ）は３１．２５×ｋ（Ｈｚ）となる。例えば、図３（Ｃ）に示したように、ｆ１をＦ（１０）である３１２．５Ｈｚ、ｆ２をＦ（２０）である６２５Ｈｚ、ｆ３をＦ（３０）である９３７．５Ｈｚ、ｆ４をＦ（４０）である１２５０Ｈｚとする。なお、各周波数は、うなりなどの発生を防止するために、実際には等間隔で周波数を設定しない方が良い。
【００４６】
ここで、これらの周波数を各スピーカに対応した形として、それぞれの周波数の間隔を広げたのは、隣接周波数成分への影響や、分離性を考慮したためであり、スピーカの数やその他の設計事情によって周波数の値を適宜設定すれば良いことは言うまでもない。また、スピーカの数が多いために適当な周波数の割り当てが難しい場合には、サンプリング周波数を上げて例えば４４．１ｋＨｚや４８ｋＨｚにしたり、ＤＦＴの処理データ数を２０４８点や４０９６点に拡張したりすれば選択範囲を拡げることができる。なお、離散データは処理枠のデータの繰り返しとして処理するので、繋ぎ合わせの部分が不連続であると、期待しないスペクトルが出てくるが、ここは周知の窓関数処理等で対応すれば良い。
【００４７】
次に前記のスペクトル成分の良否判定の閾値について述べる。図４は、閾値の設定方法を示した図である。前記のスペクトルＣ（ｋ）は、以下の式で表される。
【００４８】
【数１】
2004297368.tif 000003
【００４９】
なお、ｈ（ｉ）は時間領域信号値、Ｎはサンプル数である。
【００５０】
スペクトル成分は｜Ｃ（ｋ）｜となり、実数成分と虚数成分の二乗和の平方根で計算される。このスペクトル成分は計算理論値であるが、実際の実験によって空間伝播の影響による減衰分も考慮したおおよその値が求まる。これにより、図４に示したように入力信号のディジタル値とスペクトル成分のディジタル値との関係から、環境騒音から発生するスペクトルと信号のスペクトル成分値との間で適当な閾値を設定すると良い。
【００５１】
次に、アレイスピーカ装置１の各スピーカにおける配線の判定処理手順についてフローチャートに基づいて説明する。図５は、アレイスピーカ装置の各スピーカにおける配線の判定処理手順を説明するためのフローチャートである。図６は、判定結果テーブルである。
【００５２】
アレイスピーカ装置１に内蔵された検査装置３０のＣＰＵ１５は、ＲＡＭ１６に記憶されたスピーカ毎の周波数テーブルに従ってそれぞれ異なった周波数の正弦波を出力するように、ＯＳＣブロック１８に設定する（ｓ１）。この時、ＣＰＵ１５は、ＯＳＣブロック１８の出力に連動して、アンプ前段に設けた切替リレー１９をＯＳＣブロック１８側に切り替える（ｓ２）。
【００５３】
ＣＰＵ１５は、マイク９からサンプリングされた音声データを１０２４点分取り込んでＤＦＴ処理を行う（ｓ３）。そして、その結果をＲＡＭ１６に記憶させる（ｓ４）。また、ＣＰＵ１５は、ＯＳＣブロック１８の出力を停止する（ｓ５）。
【００５４】
続いて、ＣＰＵ１５は、スピーカＳＰ１〜ＳＰ４の周波数テーブルに従って、順次ＤＦＴ処理を行った結果得られたデータの対応点におけるスペクトル成分値を、予め設定した閾値Ｔｈと比較する（ｓ６）。ＣＰＵ１５は、スペクトル成分値が閾値Ｔｈ以下のスピーカについて、ＲＡＭ１６に設けた判定結果テーブルに、図６に示すように断線のエントリへ１を設定する（ｓ７）。また、ＣＰＵ１５は、スペクトル成分値が閾値Ｔｈを越えたスピーカについて、図５に示すように判定結果テーブルの断線のエントリへ０を設定する（ｓ８）。そして、ＣＰＵ１５は、処理を終了する。
【００５５】
以上のような手順により、接続状態が不良のスピーカを検出する。
【００５６】
次に、上記の配線判定で不良とされたスピーカの再チェック処理について説明する。アレイスピーカ装置１の検査装置３０は、上記の判定を行うことでスピーカの接続不良をほぼ判別することができる。しかしながら、この検査方法では、思わぬ環境騒音や、他のスピーカから出力されたテスト音との空間干渉などによって、スペクトル成分が影響を受けて閾値を下回り、良品を不良品と判断してしまうことがある。そこで、本発明では、スピーカの接続検査で不良と判定されたものについて、さらに誤判定がないかどうか２次チェックを行い、良品の誤判定を防止する。
【００５７】
スピーカの接続について２次チェック方法の実施手順は以下の通りである。図７は、スピーカの２次チェック方法を説明するためのフローチャートである。２次チェックでは、検査装置３０のＣＰＵ１５は、不良と判定されたスピーカに対して、１次チェックのように、同時に複数のスピーカに対して検査を行うのではなく、各スピーカに対して１つずつ以下の処理を施す。
【００５８】
まず、ＣＰＵ１５は、判定結果テーブルの断線の項目に１が設定されたスピーカを確認して、不良と判定されたスピーカの番号を取得する（ｓ１１）。続いて、ＣＰＵ１５は、不良と判定されたスピーカに対して、所定の周波数の正弦波信号をＯＳＣブロック１８から出力させる（ｓ１２）。ここで、ＯＳＣブロック１８から出力させる正弦波信号の周波数は、１次チェックの際にこのスピーカから出力させた音声の周波数であっても、別の周波数であっても良い。
【００５９】
ＣＰＵ１５は、不良と判定されたスピーカから出力された音声をマイク６で集音し、この音声データを取り込んでＤＦＴ処理を行う（ｓ１３）。そして、その周波数におけるスペクトル成分をＲＡＭ１６に記憶させる（ｓ１４）。
【００６０】
ＣＰＵ１５は、ステップｓ１２〜ｓ１４の処理を数回（例えば３回）繰り返し、各回に取得したスペクトル成分をすべてＲＡＭ１６に記憶させておく（ｓ１５）。
【００６１】
続いて、ＣＰＵ１５は、ＯＳＣブロック１８の出力を停止する（ｓ１６）。さらに、ＣＰＵ１５は、ＲＡＭ１６に格納したスペクトル成分の値をすべて読み出して平均値を算出する（ｓ１７）。そして、この平均値と閾値Ｔｈとを比較する（ｓ１８）。ＣＰＵ１５は、平均値が閾値Ｔｈ以上であれば、判定結果テーブルの値を０に変更する（ｓ１９）。また、ＣＰＵ１５は、平均値が閾値Ｔｈ未満であれば、接続不良（断線）と判断して判定結果テーブルの値を変更せずにそのまま１とする（ｓ２０）。そして、ＣＰＵ１５は、処理を終了する。
【００６２】
以上のように、スピーカ毎に単一のテスト音を出力させる検査を複数回行い、さらに各検査結果に対してＤＦＴを行い平均した値を閾値と比較して判定を行うので、１次チェックで誤判定した良品のスピーカがそのまま不良品と取り扱われるのを防止できる。
【００６３】
次に、アレイスピーカ装置の検査装置がスピーカの接続判定の結果を検査者に通知する手順について説明する。図８は、検査装置がスピーカの接続判定の結果を検査者に通知する手順を説明するためのフローチャートである。図９は、音素データの例を示した図である。アレイスピーカ装置１の検査装置３０は、スピーカの接続判定の結果を検査者に音声で通知することができる。この際、検査装置３０は、アレイスピーカ装置１の良品として判定したスピーカから検査者に検査結果を通知する。検査装置３０が検査結果を通知する手順は以下の通りである。
【００６４】
図８に示すように、検査装置３０のＣＰＵ１５は、判定結果テーブルにおいて、断線であると不良判定されたスピーカの有無を確認する（ｓ２１）。ＣＰＵ１５は、断線の項目に１が設定された不良判定のスピーカがある場合、そのスピーカの番号を取得する（ｓ２２）。図６に示した判定結果テーブルでは、３番のスピーカが断線している。
【００６５】
ＣＰＵ１５は、取得したスピーカの番号に基づいて、ＲＯＭ１７に格納している音素データから検査結果を伝えるためのデータを読み出して、各データを結合する（ｓ２３）。例えば、図９に示すように、音素データａ『断線は』というデータと、音素データｃの『３』というデータを読み出して、これらの音素データを結合させる。
【００６６】
ＣＰＵ１５は、この音素データをＤＡＣブロック１３に出力する。ＤＡＣブロック１３は、良品と判定したアンプ及びスピーカを経由して『断線は３』という検査結果を伝える音声を出力させて（ｓ２４）、処理を終了する。
【００６７】
なお、不良判定されたスピーカの番号が２桁や３桁の場合、ＣＰＵ１５はさらに音素データｄの『十』や『百』というデータを読み出して、これらの音素データを結合させる。例えば、不良判定されたスピーカの番号が２３４の場合、ＣＰＵ１５は、音素データａ『断線は』というデータと、音素データｃの『２』『３』『４』というデータと、音素データｄの『十』，『百』というデータと、を読み出して、これらの音素データを結合させる。そして、『断線は２３４（２百３十４）』という検査結果を伝える音声を出力させる。
【００６８】
一方、ＣＰＵ１５は、ステップｓ２１において判定結果テーブルを確認した結果、断線の項目に１を設定されたスピーカが無い場合、図９に示すように、ＲＯＭ１７に格納している音素データから音素データａ『断線は』というデータと、音素データｅ『ありません』というデータと、を読み出して、これらの音素データを結合させる（ｓ２５）。そして、ＣＰＵ１５は、この音素データをＤＡＣブロック１３に出力する。ＤＡＣブロック１３は、良品と判定したアンプ及びスピーカを経由して『断線はありません』という音声を出力させて（ｓ２６）、処理を終了する。
【００６９】
検査装置３０は、以上の処理を実行することで、アレイスピーカ装置１の検査者に、配線不良の検査結果を容易に通知することができる。
【００７０】
次に、アレイスピーカ装置１の極性の判定方法について説明する。アレイスピーカ装置１では、前記のように隣接するスピーカユニットにおいて、交互に極性を入れ替えてスピーカを取り付けるため、製造時に極性を誤ってスピーカを取り付けてしまう可能性がある。また、交互に極性を入れ替えない構成のアレイスピーカであっても、製造時に極性を誤ってスピーカを取り付けてしまう可能性がある。そのため、検査者は、アレイスピーカ装置１のスピーカの接続状態を判定するだけでなく、スピーカの極性についてもチェックを行う必要がある。本発明では、アレイスピーカ装置１の接続状態を確認した後に、各スピーカの極性検査を行う。図１０は、検査装置がアレイスピーカ装置の各スピーカに対して極性検査を行う手順を説明するためのフローチャートである。図１１は、インパルス信号を出力したスピーカとマイクとの位置関係を示した図である。各スピーカの極性検査の手順は、以下の通りである。
【００７１】
図１０に示すように、検査装置３０のＣＰＵ１５は、判定結果テーブルの断線の項目を確認して、エントリに０が設定されている断線検査が良品のスピーカ番号を取得する（ｓ３１）。続いて、ＣＰＵ１５は、ＤＳＰ１１にインパルス信号を生成させ、ＤＡＣブロック１３からアンプＡｍｐ１〜Ａｍｐ４のいずれかを介して、該当のスピーカからインパルス信号の音声を出力させる（ｓ３２）。
【００７２】
マイク６で集音したインパルス信号の音声は、ＡＤＣ１４でディジタル信号に変換されてＤＳＰ１１に出力される。この時、ＣＰＵ１５は、ＤＳＰ１１に、インパルス信号を出力してからマイクで集音したインパルス信号の音声信号を検出するまでの時間を測定させる（ｓ３３）。この時間は、スピーカからインパルス信号を出力してからマイク６に到達するまでの時間とほぼ等しく、図７（Ａ）に示すように、到達時間Ｔとする。例えば、アレイスピーカ装置１に設けられたスピーカと、マイク６と、の距離がほぼ２ｍであるとすると、到達時間Ｔは約６０ｍｓとなる。
【００７３】
なお、アレイスピーカ装置１において、スピーカの極性が逆に接続されていたとしても、スピーカの反作用で音声は出力され、また、音声の出力タイミングのズレ時間は無視できる程度である。
【００７４】
ＣＰＵ１５は、図１１（Ｂ）に示すように正の値から負の値に変化する正弦波信号をＤＳＰ１１に生成させて、ＤＡＣブロック１３、及びアンプＡｍｐ１〜Ａｍｐ４のいずれかを介して該当のスピーカから、この正弦波信号の音声を出力させる（ｓ３４）。ここで、ＤＳＰ１１から出力させる正弦波の周波数は、波形幅の精度の余裕を考慮して、出力可能な周波数範囲内でできるだけ低い周波数とすると良い。例えば周波数が３００Ｈｚの場合、１波形幅時間（１周期）は約３ｍｓである。
【００７５】
ＣＰＵ１５は、マイク６で集音した正弦波信号を、ＡＤＣ１４を介してＤＳＰ１１に取得させる（ｓ３５）。続いて、図１１（Ｃ）に示すように、ＣＰＵ１５は、ＤＳＰ１１に、正弦波信号を出力してから到達時間Ｔ＋この正弦波信号の１／４波長時間（約０．８［ｍｓ］）経過後に取得したデータが負の値か否かを確認させる（ｓ３６）。前記のように、正の値から負の値に変化する正弦波信号をスピーカから出力させているが、スピーカの極性が間違っていると、スピーカは負の値から正の値に変化する正弦波信号を出力する。
【００７６】
なお、極性の判定方法は、上記の方法に限るものではなく、到達時間Ｔ経過後に最初に検出する信号が負の半波の信号であるか否かを監視するという方法であっても良い。
【００７７】
ＣＰＵ１５は、判定の結果、検出した値が負であれば（ｓ３７）、スピーカの極性が間違っているとして、図５に示した判定結果テーブルのように極性のエントリに１を設定する（ｓ３８）。また、判定の結果、検出した値が正であれば、スピーカの極性が正しいとして、判定結果テーブルの極性のエントリに０を設定する（ｓ３９）。そして、ＣＰＵ１５は、処理を終了する。
【００７８】
以上のような処理を行うことにより、極性が間違っているスピーカを判定することができる。また、より単純な構成としては、スピーカとマイクの距離に関係無く、正の値から負の値に変化するように正弦波をスピーカから出力させて、マイクで集音する正弦波信号が最初に正の信号であるかまたは負の信号であるかを監視するといった方法であっても良い。
【００７９】
また、スピーカの極性検査方法としては、上記の方法に加えて、隣接したスピーカ同士で極性があっているかを順次チェックする方法を用いることができる。但し、このチェック方法は、以下の前提条件が成立した場合に限り有効となる。
【００８０】
１．極性間違いのスピーカはアレイスピーカ装置１全体に対してわずかな数である。
【００８１】
２．極性間違いのスピーカが、連続して隣接しておらず、スピーカ並び順に対して３個以上距離が離れている。
【００８２】
また、２つの隣接したスピーカは、マイクまでの距離は同一とみなせるものとする。ここで、断線したスピーカの検査は行わないので、この断線したスピーカを間に挟んだ２つのスピーカをペアとして検査する場合もあり得る。この場合、この断線したスピーカを間に挟んだ２つのスピーカ間の距離は、隣接する２つのスピーカ間の距離と同様であるとみなして、スピーカからマイクまでの距離は同一とみなす。
【００８３】
次に、上記のアレイスピーカ装置の極性判定方法について実施例を説明する。なお、以下の説明では、断線状態のスピーカが皆無のアレイスピーカ装置１に対して極性判定を行う場合について説明する。この極性判定方法では、あるスピーカについて、隣接する一方のスピーカとペアで検査を行い、次に隣接する他方のスピーカとペアで検査を行う。図１２は、アレイスピーカ装置の別の極性判定方法を説明するためのフローチャートである。図１３は、アレイスピーカ装置の別の極性判定方法の概念図及び極性チェックテーブルを示した図である。
【００８４】
図１２に示したように、ＣＰＵ１５は、ｉの初期値をｉ＝０として、アレイスピーカ装置１の各スピーカにおける極性検査の１次チェックを開始する（ｓ４１）。
【００８５】
ＣＰＵ１５は、ｉの値を１増分して（ｉ＝ｉ＋１）、ｎ個（ｎは偶数とする。）のスピーカＳＰ１〜ＳＰｎのうち、スピーカＳＰ（２ｉ−１）とスピーカＳＰ（２ｉ）との２つのスピーカに対して、ＤＳＰ１１で所定の周波数の正弦波を生成させて、これらのスピーカから同じ音声を出力させる（ｓ４２）。
【００８６】
ＣＰＵ１５は、マイク６で２つのスピーカＳＰ（２ｉ−１）とスピーカＳＰ  （２ｉ）から出力された音声を集音して、この音声の信号に対してＤＦＴ処理を行い、該当周波数のスペクトルを求める（ｓ４３）。また、ＣＰＵ１５は、このスペクトルの値と予め設定した所定の閾値ｔｈとの大小関係を比較する（ｓ４４）。
【００８７】
図１３（Ａ）に示すように、２つのスピーカのいずれかに極性間違いがあれば、互いの音波を打ち消し合うためスペクトルが小さくなる。ＣＰＵ１５は、このようにスペクトルが所定の閾値ｔｈ以下であった場合、ＲＡＭ１６に記憶させた極性チェックテーブルにおけるスピーカＳＰ（２ｉ−１）とスピーカＳＰ（２ｉ）の１次チェックエントリに、図８（Ｂ）に示すように１を設定する（ｓ４５）。そして、ＣＰＵ１５は、ｓ４７の処理を行う。
【００８８】
一方、２つのスピーカのいずれにも極性間違いがなれば、スペクトルが所定の閾値ｔｈよりも大きな値となるため、図８（Ｂ）に示した極性チェックテーブルにおけるスピーカＳＰ（２ｉ−１）とスピーカＳＰ（２ｉ）の１次チェックエントリに０を設定する（ｓ４６）。そして、ＣＰＵ１５は、ｓ４７の処理を行う。
【００８９】
次に、ＣＰＵ１５は、ｉ＝ｎ／２であるか判定する（ｓ４７）。ｉ＝ｎ／２でなければ、ｓ４２の処理を行う。一方、ｉ＝ｎ／２であれば、ｓ４８の処理を行う。
【００９０】
まず、ＣＰＵ１５は、ｉの初期値をｉ＝０として、極性検査の２次チェックを行う（ｓ４８）。そして、ＣＰＵ１５は、ｉの値を１増分して（ｉ＝ｉ＋１）、ｎ個（ｎは偶数とする。）のスピーカＳＰ１〜ＳＰｎのうち、スピーカＳＰ（２ｉ）とスピーカＳＰ（２ｉ＋１）との２つのスピーカに対して、ＤＳＰ１１で所定の周波数の正弦波を生成させて出力させる（ｓ４９）。
【００９１】
ＣＰＵ１５は、マイク６で２つのスピーカＳＰ（２ｉ）とスピーカＳＰ（２ｉ＋１）から出力された信号を検出し、ＤＦＴにより該当周波数のスペクトルを求める（ｓ５０）。また、ＣＰＵ１５は、このスペクトルの値と予め設定した所定の閾値ｔｈとの大小関係を比較する（ｓ５１）。
【００９２】
２つのスピーカのいずれかに極性間違いがあれば、互いの音波を打ち消し合うためスペクトルが小さくなる。よって、ＣＰＵ１５は、スペクトルが所定の閾値以下のものを図８（Ｂ）に示した極性チェックテーブルにおけるスピーカＳＰ  （２ｉ−１）とスピーカＳＰ（２ｉ）の２次チェックエントリに１を設定する  （ｓ５２）。そして、ＣＰＵ１５は、ｓ５４の処理を行う。
【００９３】
一方、２つのスピーカのいずれにも極性間違いがなれば、スペクトルが所定の閾値よりも大きな値となる。したがって、ＣＰＵ１５は、図８（Ｂ）に示した極性チェックテーブルにおけるスピーカＳＰ（２ｉ−１）とスピーカＳＰ（２ｉ）の１次チェックエントリに０を設定する（ｓ５３）。そして、ＣＰＵ１５は、ｓ５４の処理を行う。
【００９４】
次に、ＣＰＵ１５は、ｉ＝（ｎ／２）−１であるか判定する（ｓ５４）。ＣＰＵ１５は、ｉ＝（ｎ／２）−１でなければ、ｓ４９の処理を行う。一方、ＣＰＵ１５は、ｉ＝（ｎ／２）−１であれば、ｓ５５の処理を行う。
【００９５】
ＣＰＵ１５は、スピーカＳＰ（２）〜スピーカＳＰ（ｎ−１）において、極性チェックテーブルの１次チェックエントリと２次チェックエントリのＡＮＤを計算して、その結果を図５に示したような判定結果エントリに格納する（ｓ５５）。
【００９６】
なお、スピーカＳＰ（１）は、２次チェックを行っていないので、１次チェックの結果が１で、かつスピーカＳＰ（２）の判定結果が０である場合に、判定結果エントリに１を設定する。また、スピーカＳＰ（ｎ）は、２次チェックを行っていないので、１次チェックの結果が１で、かつスピーカＳＰ（ｎ−１）の判定結果が０である場合に、判定結果エントリに１を設定する。そして、ＣＰＵ１５は、処理を終了する。
【００９７】
以上のような処理により、図１３（Ｂ）に示すように、判定結果エントリに１が設定されたものが極性間違いであると判断できる。
【００９８】
次に、極性間違いの判定結果を通知する手順について述べる。図１４は、検査装置がスピーカの極性判定の結果を検査者に通知する手順を説明するためのフローチャートである。なお、極性間違いの判定結果は、断線の判定結果とともに検査者に通知するようにしても良い。
【００９９】
図１４に示すように、検査装置３０のＣＰＵ１５は、判定結果テーブルにおいて、極性間違いであると不良判定されたスピーカの有無を確認する（ｓ６１）。ＣＰＵ１５は、極性の項目に１が設定された不良判定のスピーカがある場合、そのスピーカの番号を取得する（ｓ６２）。図６に示した判定結果テーブルでは、２番のスピーカの極性が間違っている。
【０１００】
ＣＰＵ１５は、取得したスピーカの番号に基づいて、ＲＯＭ１７に格納している音素データから検査結果を伝えるためのデータを読み出して、各データを結合する（ｓ６３）。例えば、図９に示す音素データｂ『極性違いは』というデータと、音素データｃの『２』というデータを読み出して、これらの音素データを結合させる。
【０１０１】
ＣＰＵ１５は、この音素データをＤＡＣブロック１３に出力する。ＤＡＣブロック１３は、良品と判定したアンプ及びスピーカを経由して『極性違いは２』という検査結果を伝える音声を出力させて（ｓ６４）、処理を終了する。
【０１０２】
一方、ＣＰＵ１５は、ステップｓ６１において判定結果テーブルを確認した結果、極性間違いの項目に１を設定されたスピーカが無い場合、図９に示すように、ＲＯＭ１７に格納している音素データから、音素データｂ『極性違いは』というデータと、音素データｅ『ありません』というデータを読み出して、これらの音素データを結合させる（ｓ６５）。そして、ＣＰＵ１５は、この音素データをＤＡＣブロック１３に出力する。ＤＡＣブロック１３は、良品と判定したアンプ及びスピーカを経由して『極性違いはありません』という音声を出力させて（ｓ６６）、処理を終了する。
【０１０３】
以上により、検査者は、アレイスピーカ装置において２番のスピーカが極性間違いであることを把握できる。製造過程での配線チェック工程では、このようにしてスピーカの極性間違いを検出し、スピーカの極性を正しく修繕し、再チェックにてＯＫとなったものが製品として出荷される。チェック工程は自動化され、音声で不良状態を判別できるので簡単にチェックが可能となる。
【０１０４】
次に本件構成の変形例について説明する。図１５は、エンクロージャ内にマイクを設置したアレイスピーカ装置の透視図である。これまでの説明では、マイク６を外部に設置する例について説明したが、スピーカの音声はエンクロージャ内でも検出できるので、アレイスピーカ装置１の筐体内部にマイクを設置した構成でも、各スピーカユニットの配線やスピーカの極性の検査を実施できる。例えば、図９に示したように、アレイスピーカ装置１内のメイン基板４１にマイクを設置することで、スピーカから出力される音をスピーカの裏面から検出できる。このようにアレイスピーカ装置１の内部でスピーカから出力される音声を検出すれば、外部にマイクを設置して検査を行う必要がなくなるので、検査者は、組み立てが完了したアレイスピーカ装置１だけでチェックが可能となるので、より利便性が高まる。
【０１０５】
なお、以上の説明では、フーリエ周波数解析をすべてアレイスピーカ装置内で自動的に行う例について説明したが、これに限るものではなく、例えばマイクの検出音を外部のスペクトラムアナライザを使って目視で判別するという方法を用いることもできる。
【０１０６】
また、スピーカの断線チェックの方法としては、スピーカの個数分だけ数字の音素データを用意して、各スピーカが順次スピーカ番号の音声を出力するように設定し、検査者がスピーカ番号を出力しなかったスピーカをチェックするという方法も考えられる。例えば、８個のスピーカを検査する場合、『１，２，３，４、  、６，７，８』という音声がアレイスピーカ装置から出力された場合、５の音声だけ出力されなかったので、５番のスピーカが断線していると判定することができる。
【０１０７】
【発明の効果】
本発明によれば、以下の効果が得られる。
【０１０８】
（１）アレイスピーカの各スピーカから出力された音声を周波数領域成分に変換した値に基づいてスピーカの接続状態を検査するので、容易に構成可能で制御も簡易であり、判定手順が明確に分離可能であり、正確な接続状態チェックができる。
【０１０９】
（２）複数のスピーカに対して、それぞれ異なった周波数のテスト音声の信号を同時に生成して、各スピーカからそのテスト音声を出力させるので、複数のスピーカについて接続状態を短時間で判定することができる。
【０１１０】
（３）集音手段で集めたスピーカのテスト音声を周波数領域成分の値に変換して、所定の閾値と比較して判定を行うので、スピーカの接続状態を容易に判定できる。
【０１１１】
（４）スピーカの接続検査で不良と判定されたものについて、誤判定がないかどうか１つずつチェックを行うことで、良品の誤判定を防止することができる。
【０１１２】
（５）複数のスピーカの接続状態を判定した結果を音声で通知することができるので、検査者は判定結果を容易に把握できる。
【０１１３】
（６）アレイスピーカを構成する各スピーカの極性を容易に判定することができる。
【０１１４】
（７）複数のスピーカの極性の状態を判定した結果を音声で通知することができるので、検査者は判定結果を容易に把握できる。
【０１１５】
（８）アレイスピーカ装置は、アレイスピーカの配線や極性を検査する装置を備えているので、製造完了時の検査だけでなく、ユーザの使用中に不具合が発生した場合にも、ユーザの所に検査装置を持っていくことなく検査を行うことができるので、不具合を直ちに見つけて修理することができる。また、場合によってはユーザが検査をアレイスピーカの検査を行ってから、検査結果をメーカに連絡して修理を依頼することもできる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の実施形態に係るアレイスピーカ検査装置が検査を行うアレイスピーカ装置の外観図である。
【図２】アレイスピーカ装置のブロック図である。
【図３】４つのスピーカから出力された周波数の異なる正弦波をＤＦＴで周波数変換して接続不良を判定する模式図である。
【図４】閾値の設定方法を示した図である。
【図５】アレイスピーカ装置の各スピーカにおける配線の判定処理手順を説明するためのフローチャートである。
【図６】判定結果テーブルである。
【図７】スピーカの２次チェック方法を説明するためのフローチャートである。
【図８】検査装置がスピーカの接続判定の結果を検査者に通知する手順を説明するためのフローチャートである。
【図９】音素データの例を示した図である。
【図１０】検査装置がアレイスピーカ装置の各スピーカに対して極性検査を行う手順を説明するためのフローチャートである。
【図１１】インパルス信号を出力したスピーカとマイクとの位置関係を示した図である。
【図１２】アレイスピーカ装置の別の極性判定方法を説明するためのフローチャートである。
【図１３】アレイスピーカ装置の別の極性判定方法の概念図及び極性チェックテーブルを示した図である。
【図１４】検査装置がスピーカの極性判定の結果を検査者に通知する手順を説明するためのフローチャートである。
【図１５】エンクロージャ内にマイクを設置したアレイスピーカ装置の透視図である。
【符号の説明】
１−アレイスピーカ装置    ２−スピーカ
３−マイク入力端子            ４−信号入力端子
５−操作部                    ６−マイク
１１−ＤＳＰ                  １２−ＡＤＣ
１３−ＤＡＣブロック          １４−ＡＤＣ
１５−ＣＰＵ                  １６−ＲＯＭ
１７−ＲＡＭ                  １８−ＯＳＣブロック
１９−切替スイッチ            ２２−ディジタル信号入力端子
２３−アナログ信号入力端子    ２４−マイク入力端子
２５−バスライン              ３０−検査装置
Ｉｎ２，Ｉｎ４−インバータ    Ａｍｐ１〜Ａｍｐ４−アンプ
ＳＰ１〜ＳＰ４−スピーカ
【図１】
2004297368.tif 000004
【図２】
2004297368.tif 000005
【図３】
2004297368.tif 000006
【図４】
2004297368.tif 000007
【図５】
2004297368.tif 000008
【図６】
2004297368.tif 000009
【図７】
2004297368.tif 000010
【図８】
2004297368.tif 000011
【図９】
2004297368.tif 000012
【図１０】
2004297368.tif 000013
【図１１】
2004297368.tif 000014
【図１２】
2004297368.tif 000015
【図１３】
2004297368.tif 000016
【図１４】
2004297368.tif 000017
【図１５】
2004297368.tif 000018