(57)【要約】【課題】ＱｏＳ制御の定量的選定指針及びＱｏＳ制御の導入効果を満たす適切なＱｏＳ制御方式を決定する。【解決手段】本発明は、網内のＱｏＳ制御対象回線が収容されている機器において、このＱｏＳ制御対象回線に出力する入力側のトラヒックパラメータを測定し、パケットレベルの品質を計算し、指標を決定する。確率分布に従う各サービスの測定されたトラヒックパラメータに対して決定した指標を用いてＱｏＳ制御選定尺度を求め、ＱｏＳ制御方式毎に求めた選定尺度を比較して、ＱｏＳ制御方式を選定する。【選択図】  図１
2004312373.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
マルチサービス網上のサービスの品質を向上させるために用いるＱｏＳ（Ｑｕａｌｉｔｙ  Ｏｆ  Ｓｅｒｖｉｃｅ）制御方式を選定するためのマルチサービス網におけるＱｏＳ制御方式選定方法において、
各サービス品質に対する、ＱｏＳ制御を必要とする回線に入力される各サービスのトラヒックパラメータに対するユーザの品質上の感じ方を決定するための指標を定義し、該指標に対応するパケットレベルの品質をリストアップするリストアップ過程と、
網内のＱｏＳ制御対象回線が収容されている機器において、該ＱｏＳ制御対象回線に出力する、入力側のトラヒックパラメータを測定し、前記リストアップされた指標に対応したパケットレベルの品質を計算することにより、指標を決定する指標決定過程と、
各サービスのトラヒックパラメータの確率分布に従う前記トラヒックパラメータに対して、前記指標決定過程で決定した前記指標を用いて、ＱｏＳ制御選定尺度を求め、記憶手段に格納する選定尺度算出過程と、
導入予定のＱｏＳ制御方式を変更して、前記リストアップ過程、前記指標過程、前記選定尺度算出過程を繰り返し、ＱｏＳ制御方式毎に求めたＱｏＳ制御選定尺度を比較して、ＱｏＳ制御方式を決定する方式決定過程とからなることを特徴とするマルチサービス網におけるＱｏＳ制御方式選定方法。
【請求項２】
マルチサービス網上のサービスの品質を向上させるために用いるＱｏＳ（Ｑｕａｌｉｔｙ  Ｏｆ  Ｓｅｒｖｉｃｅ）制御方式を選定するためのマルチサービス網におけるＱｏＳ制御方式選定方法において、
前記マルチサービス網内のＱｏＳ制御を実行する機器の入力トラヒックを監視し、アプリケーション品質を特定及び推定するためのトラヒックパラメータをリアルタイムに測定する監視過程と、
前記監視過程において得られた前記トラヒックパラメータと、外部入力として得た各サービスの要求品質から、ＱｏＳ制御選定尺度を計算し、記憶手段に格納する選定尺度計算過程と、
前記選定尺度計算過程で計算された前記ＱｏＳ制御選定尺度と、直前に計算され、前記記憶手段に格納されているＱｏＳ制御尺度とを比較して、ＱｏＳ制御方式を選定する方式選定過程と、
前記方式選定過程で選定されたＱｏＳ制御方式を、前記マルチサービス網内のＱｏＳ制御機器に通知し、実行させる出力過程とからなることを特徴とするマルチサービス網におけるＱｏＳ制御方式選定方法。
【請求項３】
前記方式選定過程において、
前記選定尺度計算過程で求められた前記ＱｏＳ制御選定尺度に対して、事前に計算され、前記記憶手段に格納されている１つ、もしくは１つ以上のＱｏＳ制御選定尺度と比較して得られたＱｏＳ制御選定尺度群に対して、所定の制約条件を満たす範囲に対して、目的関数が最大となるようなＱｏＳ制御方式を選定する請求項２記載のＱｏＳ制御方式選定方法。
【請求項４】
マルチサービス網上のサービスの品質を向上させるために用いるＱｏＳ（Ｑｕａｌｉｔｙ  Ｏｆ  Ｓｅｒｖｉｃｅ）制御方式を選定するためのマルチサービス網におけるＱｏＳ制御方式選定装置であって、
各サービス品質に対する、ＱｏＳ制御を必要とする回線に入力される各サービスのトラヒックパラメータに対するユーザの品質上の感じ方を決定するための指標を定義し、該指標に対応するパケットレベルの品質をリストアップするリストアップ手段と、
網内のＱｏＳ制御対象回線が収容されている機器において、該ＱｏＳ制御対象回線に出力する、入力側のトラヒックパラメータを測定するパラメータ測定手段と、
前記リストアップ手段でリストアップされた指標に対応したパケットレベルの品質を計算することにより、指標を決定する指標決定手段と、
各サービスのトラヒックパラメータの確率分布に従う前記トラヒックパラメータに対して、前記指標決定手段で決定した前記指標を用いて、ＱｏＳ制御選定尺度を求め、記憶手段に格納する選定尺度算出手段と、
導入予定のＱｏＳ制御方式を変更して、前記リストアップ手段、前記パラメータ測定手段、前記指標決定手段、及び前記選定尺度算出手段を繰り返し、前記記憶手段に格納されているＱｏＳ制御方式毎に求めたＱｏＳ制御選定尺度を比較して、ＱｏＳ制御方式を決定する方式決定手段とからなることを特徴とするマルチサービス網におけるＱｏＳ制御方式選定装置。
【請求項５】
マルチサービス網上のサービスの品質を向上させるために用いるＱｏＳ（Ｑｕａｌｉｔｙ  Ｏｆ  Ｓｅｒｖｉｃｅ）制御方式を選定するためのマルチサービス網におけるＱｏＳ制御方式選定装置であって、
前記マルチサービス網内のＱｏＳ制御を実行する機器の入力トラヒックを監視し、アプリケーション品質を特定及び推定するためのトラヒックパラメータをリアルタイムに測定する監視手段と、
前記監視手段において得られた前記トラヒックパラメータと、外部入力として得た各サービスの要求品質から、ＱｏＳ制御選定尺度を計算する選定尺度計算手段と、
前記選定尺度計算手段で計算された前記ＱｏＳ制御選定尺度と、直前に計算され、記憶手段に格納されているＱｏＳ制御尺度とを比較して、ＱｏＳ制御方式を選定する方式選定手段と、
前記方式選定手段で選定されたＱｏＳ制御方式を、前記マルチサービス網内のＱｏＳ制御機器に通知し、実行させる出力手段とからなることを特徴とするマルチサービス網におけるＱｏＳ制御方式選定装置。
【請求項６】
前記方式選定手段において、
前記選定尺度計算手段で求められた前記ＱｏＳ制御選定尺度に対して、事前に計算され、前記記憶手段に格納されている１つ、もしくは１つ以上のＱｏＳ制御選定尺度と比較して得られたＱｏＳ制御選定尺度群に対して、所定の制約条件を満たす範囲に対して、目的関数が最大となるようなＱｏＳ制御方式を選定する手段を含む請求項５記載のＱｏＳ制御方式選定装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、マルチサービス網におけるＱｏＳ制御方式選定方法及び装置に係り、特に、パケット網において、ＶｏＩＰ（Ｖｏｉｃｅ  ｏｖｅｒ  ＩＰ）、映像配信、Ｗｅｂなどの種々のサービスの品質を向上させるために用いるＱｏＳ（Ｑｕａｌｉｔｙ  Ｏｆ  Ｓｅｒｖｉｃｅ）制御について、適切な選択判断を行い、その結果からパケット網設計、及び、パケット網運用時のＱｏＳ制御の導入判断を容易にするための、マルチサービス網におけるＱｏＳ制御方式選定方法及び装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
テレビ会議、ＶｏＩＰ、映像配信サービスに用いられるリアルタイムアプリケーションの品質は、ネットワーク品質の劣化に非常に敏感で、かつ、ＨＴＴＰ（Ｈｙｐｅｒ  Ｔｅｘｔ  Ｔｒａｎｓｆｅｒ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）、ＦＴＰ（Ｆｉｌｅ  Ｔｒａｎｓｆｅｒ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）などバースト性のあるトラフィックと同一パケットネットワーク上に混在している場合、このバーストの影響を受けやすくなり、ＶｏＩＰであれば音声の途切れやエコー、遅延などが、また映像配信ならば、画像の乱れ、コマ落ち、画面静止（フリーズ）などの品質劣化が起こる可能性がある。また、ＨＴＴＰやＦＴＰなどＴＣＰ（Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ  Ｃｏｎｔｒｏｌ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）トラヒックも、リアルタイムアプリケーションが原因で受信者側の受信レートの低下といった品質上の影響を受けやすい。さらに、パケットネットワーク内に存在している各サービスのトラヒック量の増大による影響が複雑に干渉し合い、上記で示したような品質劣化が各サービスに発生し、利用者側の主観的評価からサービスがサービスとして成り立たなくなる可能性がある。
【０００３】
これら各サービス品質への影響を軽減するため、従来、ＱｏＳ制御が適用されている。しかし、ＱｏＳ制御の方式は、多数考案されており、どのＱｏＳ制御方式を用いるかは経験に基づき決定されているため曖昧でかつ人手がかかる。また、ＱｏＳ制御の導入による、アプリケーションのエンド−エンド品質上の効果を定量的に示す指標が明確になっておらず、そのつど専門家による限定的な条件下での詳細な検討（例えば、非特許文献１参照）が行われているため、時間がかかるため、網状態に応じたパケット網設計・管理・運用時のＱｏＳ制御方式の選定、変更及び入力トラヒック量の決定が困難である。さらに、従来は、複数のアプリケーションを対象とする網設計に関する検討は行われていたが、ＱｏＳ制御の導入指針、決定法に関する検討までは踏み込んでいない。
【０００４】
また、ＱｏＳ制御をルータで実行させる場合、これまでは、手入力によって行われている。これを解決すべく、近年ポリシーサーバなどのＧＵＩ（Ｇｒａｐｈｉｃａｌ  Ｕｓｅｒ  Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ）機能を用いることで、外部から比較的簡単にルータでＱｏＳ制御を実行できるようになっている。
【０００５】
また、ＱｏＳ制御方式として、ＷＦＱ（Ｗｅｉｇｈｔｅｄ  Ｆａｉｒ  Ｑｕｅｕｉｎｇ），  ＣＢＱ（Ｃｌａｓｓ  Ｂａｓｅｄ  Ｑｕｅｕｉｎｇ），ＷＲＥＤ（Ｒａｎｄｏｍ  Ｅａｒｌｙ  Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ）（例えば、非特許文献２参照）、ＩｎｔＳｅｒｖ（Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ    Ｓｅｒｖｉｃｅ），ＤｉｆｆＳｅｖ（Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｅｄ  Ｓｅｒｖｉｃｅ）（例えば、非特許文献３参照）などの方式が考案されている。
【０００６】
【非特許文献１】
Ｐｈｉ  Ｙｏｎｇｈｕｉ  Ｗａｎｇ，  Ｙｅｃｈｉａｍ  Ｙｅｍｉｎｉ，  Ｄａｎｉｌｏ  Ｆｌｏｒｉｓｓｉ  「Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ  ＱｏＳ  Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｓ  ｏｆ  Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ  Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ」ＩＮＦＯＣＯＭ  ２０００  ＶＯＬ．１２，  ＭＡＲＣＨ６−３０，２０００  ［ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｖｄｅ．ｃｏｍ／ｖｄｅ／ｈｔｍｌ／ｎｅｔｗｏｒｋ２００２／ｈｏｍｅ．ｈｔｍ］
【０００７】
【非特許文献２】
Ｐａｕ  Ｆｅｒｇｕｓｏｎ，  Ｆｅｏｆｆ  Ｈｕｓｔｏｎ，  訳：戸田巌「インターネットＱｏＳ」オーム社、２０００年５月ｐ．８１−８６，  １０６−１０７
【０００８】
【非特許文献３】
ＲＦＣ２４７４
【０００９】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記のＱｏＳ方式は、ＷＦＱ（Ｗｅｉｇｈｔｅｄ  Ｆａｉｒ  Ｑｕｅｕｉｎｇ），  ＣＢＱ（Ｃｌａｓｓ  Ｂａｓｅｄ  Ｑｕｅｕｉｎｇ），ＷＲＥＤ（Ｒａｎｄｏｍ  Ｅａｒｌｙ  Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ），ＤｉｆｆＳｅｒｖ（Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｅｄ  Ｓｅｒｖｉｃｅ）などの様々な方式が考案されているが、それぞれの動作の特徴には長所と短所が存在する。そのため、パケット網における設計・管理・運用ポリシーや、利用するサービスの要求品質条件、または、パケット網内のトラヒックの量や特性などにより、サービスの品質は大きく変化する。そのため、パケット網内のアプリケーションの要求品質を満たす適切なＱｏＳ制御を決定できない可能性がある。
【００１０】
本発明は、上記の点に鑑みなされたもので、ＱｏＳ制御の定量的選定指針及び、ＱｏＳ制御の導入効果を知るための尺度を求める手法を提供することが可能なＱｏＳ  制御方式選定方法及び装置を提供することを目的とする。
【００１１】
また、パケット網のＱｏＳ  制御適用機器に対して、網内のトラヒック特性を監視し、ユーザレベルの品質特性と対応付けることで、リアルタイムに、しかも各サービスのエンド−エンドの品質を考慮して、ＱｏＳ制御方式を自動的に選定し、ＱｏＳ制御を実行する機器を自動的に通知、実行させることが可能なＱｏＳ制御方式選定方法及び装置を提供することを目的とする。
【００１２】
【課題を解決するための手段】
図１は、本発明の原理を説明するための図である。
【００１３】
本発明は、マルチサービス網上のサービスの品質を向上させるために用いるＱｏＳ（Ｑｕａｌｉｔｙ  Ｏｆ  Ｓｅｒｖｉｃｅ）制御方式を選定するためのマルチサービス網におけるＱｏＳ制御方式選定方法において、
各サービス品質に対する、ＱｏＳ制御を必要とする回線に入力される各サービスのトラヒックパラメータに対するユーザの品質上の感じ方を決定するための指標を定義し、該指標に対応するパケットレベルの品質をリストアップするリストアップ過程（ステップ１）と、
網内のＱｏＳ制御対象回線が収容されている機器において、該ＱｏＳ制御対象回線に出力する、入力側のトラヒックパラメータを測定し、リストアップされた指標に対応したパケットレベルの品質を計算することにより、指標を決定する指標決定過程（ステップ２）と、
各サービスのトラヒックパラメータの確率分布に従うトラヒックパラメータに対して、指標決定過程で決定した指標を用いて、ＱｏＳ制御選定尺度を求め、記憶手段に格納する選定尺度算出過程（ステップ３）と、
導入予定のＱｏＳ制御方式を変更して、リストアップ過程、指標過程、選定尺度算出過程を繰り返し、ＱｏＳ制御方式毎に求めたＱｏＳ制御選定尺度を比較して、ＱｏＳ制御方式を決定する方式決定過程（ステップ４）とからなる。
【００１４】
また、本発明は、マルチサービス網上のサービスの品質を向上させるために用いるＱｏＳ（Ｑｕａｌｉｔｙ  Ｏｆ  Ｓｅｒｖｉｃｅ）制御方式を選定するためのマルチサービス網におけるＱｏＳ制御方式選定方法において、
マルチサービス網内のＱｏＳ制御を実行する機器の入力トラヒックを監視し、アプリケーション品質を特定及び推定するためのトラヒックパラメータをリアルタイムに測定する監視過程と、
監視過程において得られた前記トラヒックパラメータと、外部入力として得た各サービスの要求品質から、ＱｏＳ制御選定尺度を計算し、記憶手段に格納する選定尺度計算過程と、
前記選定尺度計算過程で計算されたＱｏＳ制御選定尺度と、直前に計算され、記憶手段に格納されているＱｏＳ制御尺度とを比較して、ＱｏＳ制御方式を選定する方式選定過程と、
方式選定過程で選定されたＱｏＳ制御方式を、マルチサービス網内のＱｏＳ制御機器に通知し、実行させる出力過程とからなる。
【００１５】
また、本発明は、方式選定過程において、
選定尺度計算過程で求められたＱｏＳ制御選定尺度に対して、事前に計算され、記憶手段に格納されている１つ、もしくは１つ以上のＱｏＳ制御選定尺度と比較して得られたＱｏＳ制御選定尺度群に対して、所定の制約条件を満たす範囲に対して、目的関数が最大となるようなＱｏＳ制御方式を選定する。
【００１６】
図２は、本発明の原理構成図である。
【００１７】
本発明は、マルチサービス網上のサービスの品質を向上させるために用いるＱｏＳ（Ｑｕａｌｉｔｙ  Ｏｆ  Ｓｅｒｖｉｃｅ）制御方式を選定するためのマルチサービス網におけるＱｏＳ制御方式選定装置であって、
各サービス品質に対する、ＱｏＳ制御を必要とする回線に入力される各サービスのトラヒックパラメータに対するユーザの品質上の感じ方を決定するための指標を定義し、該指標に対応するパケットレベルの品質をリストアップするリストアップ手段１１０と、
網内のＱｏＳ制御対象回線が収容されている機器において、該ＱｏＳ制御対象回線に出力する、入力側のトラヒックパラメータを測定するパラメータ測定手段１２０と、
リストアップ手段１２０でリストアップされた指標に対応したパケットレベルの品質を計算することにより、指標を決定する指標決定手段１３０と、
各サービスのトラヒックパラメータの確率分布に従うトラヒックパラメータに対して、指標決定手段１３０で決定した指標を用いて、ＱｏＳ制御選定尺度を求め、記憶手段に格納する選定尺度算出手段１４０と、
導入予定のＱｏＳ制御方式を変更して、リストアップ手段１１０、パラメータ測定手段１２０、指標決定手段１３０、及び選定尺度算出手段１４０を繰り返し、記憶手段に格納されているＱｏＳ制御方式毎に求めたＱｏＳ制御選定尺度を比較して、ＱｏＳ制御方式を決定する方式決定手段１５０とからなる。
【００１８】
また、本発明は、マルチサービス網上のサービスの品質を向上させるために用いるＱｏＳ（Ｑｕａｌｉｔｙ  Ｏｆ  Ｓｅｒｖｉｃｅ）制御方式を選定するためのマルチサービス網におけるＱｏＳ制御方式選定装置であって、
マルチサービス網内のＱｏＳ制御を実行する機器の入力トラヒックを監視し、アプリケーション品質を特定及び推定するためのトラヒックパラメータをリアルタイムに測定する監視手段と、
監視手段において得られたトラヒックパラメータと、外部入力として得た各サービスの要求品質から、ＱｏＳ制御選定尺度を計算する選定尺度計算手段と、
選定尺度計算手段で計算されたＱｏＳ制御選定尺度と、直前に計算され記憶手段に格納されているＱｏＳ制御尺度とを比較して、ＱｏＳ制御方式を選定する方式選定手段と、
方式選定手段で選定されたＱｏＳ制御方式を、マルチサービス網内のＱｏＳ制御機器に通知し、実行させる出力手段とからなる。
【００１９】
また、本発明の方式選定手段は、
選定尺度計算手段で求められたＱｏＳ制御選定尺度に対して、事前に計算され、記憶手段に格納されている１つ、もしくは１つ以上のＱｏＳ制御選定尺度と比較して得られたＱｏＳ制御選定尺度群に対して、所定の制約条件を満たす範囲に対して、目的関数が最大となるようなＱｏＳ制御方式を選定する手段を含む。
【００２０】
上記のように、本発明により、ＱｏＳ制御の選定及び、導入効果を定量的に求めることができ、かつ、各ＱｏＳ制御を比較することで、ＱｏＳ制御の導入意思決定が可能となる。
【００２１】
また、網内のトラヒック状態に応じてリアルタイムに最適なＱｏＳ制御方式をＱｏＳ制御機器に実行させることができ、アプリケーションの要求品質を満足させることが可能となる。
【００２２】
【発明の実施の形態】
以下、図面と共に、本発明の実施の形態を説明する。
【００２３】
［第１の実施の形態］
本実施の形態では、ＱｏＳ制御選定尺度及び導入効果尺度の決定について説明する。
【００２４】
最初に、本実施の形態における仮定を説明する。
【００２５】
仮定１：  網内のトラヒックパラメータは測定可とする。
【００２６】
仮定２：  エンド−エンドのアプリケーション品質の要求品質は１つの目的関数と１つまたは、複数の制約条件から構成されるものとする。また、要求品質は、目的関数が大きくなるほど有効とする。
【００２７】
仮定３：  ＱｏＳ制御選定指針は、要求品質に応じた選定を行うものとする。
【００２８】
仮定４：  網内に流れるアプリケーションの種類、アプリケーション毎の最大トラヒック量は全て既知である。
【００２９】
仮定５：  エンド−エンドのアプリケーション品質と網内のパケットレベルでの品質は対応付けられているものとする。
【００３０】
エンド−エンドでのアプリケーション品質を考慮したＱｏＳ制御選定指針として、まず、ＱｏＳ制御選定尺度ＲＱを式（１）のように表す。また、ベクトルを「−＞」で表すものとする。
【００３１】
【数１】
2004312373.tif 000003
但し、
ｘ−＞  ：ＱｏＳ制御を必要とする回線に入力される各サービスのトラヒックパラメータ
ＵＱ（ｘ−＞）：ｘ−＞に対するユーザの品質上の感じ方を決める指標
ｆ（ｘ−＞）：ｘ−＞に対するユーザの品質上の感じ方を決める指標
Ｊ        ：ｘ−＞の変動範囲
Ｑ      ：ＱｏＳ制御制御方式
ここで、ＵＱ（ｘ−＞）は、ユーザの各サービスに対する品質上の感じ方を表し、要求品質を満たすか満たさないか、また要求品質を満たす場合でもどの程度満たしているか、さらにＱｏＳ制御での設定（優先制御、公平制御、帯域制御など）やトラヒックパラメータの品質特性の違いなどによる品質上の優先度を考慮した指標として、広く利用することが可能である。
【００３２】
一方、ｆ（ｘ−＞）は、各サービストラヒックパラメータの分布であるが、これを定義することで、例えば、トラヒックパラメータが、ある一意の値しかとらない場合や、ある範囲に固まって分布している場合など、適用するネットワークにおけるトラヒック特性を考慮したＱｏＳ制御選定が可能になる。
【００３３】
なお、ｘ−＞は、複数のサービスのトラヒック量やトラヒックの時間変動量、トラヒック変動による品質変動量などと対応付けることが可能である。
【００３４】
図３は、本発明の第１の実施の形態におけるＱｏＳ制御方式選定装置の構成を示す。
【００３５】
同図に示すＱｏＳ制御方式選定装置１００は、リストアップ部１１０、パラメータ測定部１２０、指標決定部１３０、ＱｏＳ制御選定尺度決定部１４０、ＱｏＳ制御方式決定部１５０、記憶部１６０、表示部１７０から構成される。
【００３６】
リストアップ部１１０は、各サービス品質に対するＱｏＳ制御を必要とする回線に入力される各サービスのトラヒックパラメータに対するユーザの品質上の感じ方を決定するための指標ＵＱ（ｘ−＞）を定義し、定義した  ＵＱ（ｘ−＞）に対応するパケットレベルの品質をリストアップする。
【００３７】
パラメータ測定部１２０は、網内のＱｏＳ制御対象回線が収容されている機器において、このＱｏＳ制御対象回線に出力する、入力側のトラヒックパラメータを測定する。
【００３８】
指標決定部１３０は、パラメータ測定部１２０により測定されたトラヒックパラメータとリストアップ部１１０でリストアップされたパケットレベルの品質から、ＵＱ（ｘ−＞）に対応したパケットレベル品質を計算し、これをＵＱ（ｘ−＞）と決定する。
【００３９】
ＱｏＳ制御選定尺度決定部１４０は、確率分布ｆ（ｘ−＞）に従う各サービスのパラメータ測定部１２０で測定されたトラヒックパラメータに対して、指標決定部１３０で決定されたＵＱ（ｘ−＞）を用いて、ＲＱを求め、これをＱｏＳ制御選定尺度として、記憶部１６０に格納する。
【００４０】
ＱｏＳ制御方式決定部１５０は、導入予定のＱｏＳ制御方式を変更して、上記のリストアップ部１１０、パラメータ測定部１２０、指標決定部１３０、ＱｏＳ制御選定尺度決定部１４０の各処理を、ＱｏＳ制御方式全てに対して行い、ＱｏＳ制御方式毎に求め、記憶分１６０に格納されている選定尺度ＲＱを比較して、ＱｏＳ制御方式を選定する。
【００４１】
図４は、本発明の第１の実施の形態におけるＱｏＳ制御方式の選定動作のフローチャートである。
【００４２】
ステップ１０１）  リストアップ部１１０において、各サービスの品質に対するＵＱ（ｘ−＞）を定義する。
【００４３】
ステップ１０２）  リストアップ部１１０において、定義したＵＱ（ｘ−＞）に対応するパケットレベルの品質をリストアップする。
【００４４】
ステップ１０３）  パラメータ測定部１２０において、網内のＱｏＳ制御対象回線が収容されている機器において、このＱｏＳ制御対象回線に出力する、入力側のトラヒックパラメータを測定し、パケットレベルの品質を計算する。ここで、パケットレベルの品質は、上記のステップ１０２でリストアップしたＵＱ（ｘ−＞）に対応した品質を測定する。
【００４５】
ステップ１０４）  指標決定部１３０において、ＵＱ（ｘ−＞）を決定する。
【００４６】
ステップ１０５）  ＱｏＳ制御選定尺度決定部１４０において、確率分布ｆ（ｘ−＞）に従う各サービスのステップ１０３で測定されたトラヒックパラメータに対して、ステップ１０４で決定したＵＱ（ｘ−＞）を用いて、ＲＱを求め、これをＱｏＳ制御選定尺度として、記憶部１６０に格納する。
【００４７】
ステップ１０６）  ＱｏＳ制御方式決定部１５０において、導入予定のＱｏＳ制御方式を変更して、全てのＱｏＳ制御方式に対して、上記のステップ１０１からステップ１０５までの処理を繰り返す。
【００４８】
ステップ１０７）  ＱｏＳ制御毎に求めた選定尺度ＲＱを比較して、ＱｏＳ制御を選定し、その結果を表示部１７０に表示する。
【００４９】
これらの手順により、ＱｏＳ制御の選定及び、導入効果を定量的に求めることができ、かつ、各ＱｏＳ制御を比較することで、ＱｏＳ制御の導入意思決定が可能になる。
【００５０】
［第２の実施の形態］
本実施の形態では、上記の第１の実施の形態における一連の動作をある任意の間隔で、自動的に行う処理について説明する。
【００５１】
本実施の形態では、以下のような仮定に基づくものとする。
【００５２】
仮定１：  ＲＱを用いてＱｏＳ制御選定判断条件は、１つの目的関数と、１つまたは、複数の制約条件から構成されるものとする。また、要求品質は目的関数が大きくなるほど高品質となるものとする。
【００５３】
図５は、本発明の第２の実施の形態におけるＱｏＳ制御方式選定装置の構成を示す。
【００５４】
同図に示すＱｏＳ制御方式選定装置２００は、トラヒック監視部２１０、入力部２２０、ＱｏＳ制御選定尺度計算部２３０、記憶部２４０、ＱｏＳ制御方式決定部２５０、通信部２６０、表示部２７０から構成される。
【００５５】
トラヒック監視部２１０は、網内のＱｏＳ制御を実行する機器の入力トラヒックを監視し、アプリケーション品質を特定及び推定するためのトラヒックパラメータをリアルタイムに自動測定する。
【００５６】
入力部２２０は、各サービスの要求品質を入力する。
【００５７】
ＱｏＳ制御選定尺度計算部２３０は、トラヒック監視部２１０から得られたトラヒックパラメータと、入力部２２０から入力された各サービスの要求品質からＱｏＳ制御選定尺度ＲＱを計算し、直前に測定し、記憶部１６０に格納されているＲＱと比較して、適切なＱｏＳ制御方式を選定する。当該処理の詳細な動作については後述する。
【００５８】
ＱｏＳ制御方式決定部２５０は、ＱｏＳ制御選定尺度計算部２３０で選定されたＱｏＳ制御方式を、通信部２６０に出力する。
【００５９】
通信部２６０は、ＱｏＳ制御方式決定部２５０で決定されたＱｏＳ制御方式を網内のＱｏＳ制御機器に通知し、実行させる。
【００６０】
表示部２７０は、ＱｏＳ制御方式の比較結果等を表示する。
【００６１】
図６は、本発明の第２の実施の形態におけるＱｏＳ制御方式の選定動作のフローチャートである。
【００６２】
ステップ２１０）  トラヒック監視部２１０において、網内のＱｏＳ制御を実行するＱｏＳ制御機器の入力トラヒックを監視し、アプリケーション品質を特定及び推定するためのトラヒックパラメータをリアルタイムに自動測定する。
【００６３】
ステップ２２０）  入力部２２０において、各サービスの要求品質を入力する。
【００６４】
ステップ２３０）  ＱｏＳ制御選定尺度計算部２３０において、ステップ２１０でトラヒック監視部２１０より得れたトラヒックパラメータと、入力部２２０から外部入力として得られた各サービスの要求品質からＱｏＳ制御選定尺度ＲＱを計算し、記憶部２４０に格納する。
【００６５】
ステップ２４０）  直前に測定され、記憶部２４０に格納されているＲＱと、ステップ２２０で計算されたＲＱとを比較して、適切なＱｏＳ制御方式を選定する。詳細な動作については、図７において後述する。
【００６６】
ステップ２５０）  ステップ２４０で選択されたＱｏＳ制御方式を、網内のＱｏＳ制御機器に通信部２６０を介して通知し、実行させる。また、表示部２７０に比較結果を表示するようにしてもよい。
【００６７】
図７は、本発明の第２の実施の形態におけるＱｏＳ制御方式選定動作の詳細な処理のフローチャートであり、上記のステップ２４０の詳細な動作を示す。
【００６８】
ステップ２４１）  ＱｏＳ制御選定尺度計算部２３０は、事前に記憶部２４０に格納されている１つ以上のＲＱを読み出して、今回求められたＲＱと比較する。
【００６９】
ステップ２４２）  ステップ２４１で求められたＲＱ群に対して、所定の条件を満たす範囲に対して、目的関数が最大となるようなＱｏＳ制御方式を選定する。尚、所定の条件は、予め入力部２２０から入力しておくものとする。
【００７０】
上記の手順により、網内のトラヒック状態に応じてリアルタイムに最適なＱｏＳ制御方式をＱｏＳ制御機器に実行させることができ、アプリケーションの要求品質を満足させることが可能となる。
【００７１】
【実施例】
以下、図面と共に本発明の実施例を説明する。
【００７２】
［第１の実施例］
本実施例では、ＱｏＳ制御選定のためのＱｏＳ制御制御選定尺度ＲＱを用いて適切なＱｏＳ制御の選定を行う例を示す。
【００７３】
定義１：  網内に流れるトラヒックをＶｏＩＰ、映像（Ｖｉｄｅｏ）、ＷＷＷの３種類とする。
【００７４】
定義２：  トラヒックパラメータｘ、ｙ、ｚは、正規化されたＶｏＩＰフロー数ρＶｏＩＰ、Ｖｉｄｅｏフロー数ρＶｉｄｅｏ、ＷＷＷコネクション数ρＷＷＷでそれぞれ表す。
【００７５】
【数２】
2004312373.tif 000004
つまり、ＱｏＳ制御を導入する回線に流れるアプリケーション毎の全トラヒック量に対しての割合で定義する。
【００７６】
定義３：  エンド−エンドのアプリケーション品質の尺度として以下を与える。
【００７７】
ＶｏＩＰ：  ρＶｏＩＰにおける平均パケット損失率ＰＶｏＩＰ；
Ｖｉｄｅｏ：  ρＶｉｄｅｏにおけるフローの平均パケット損失率ＰＶｉｄｅｏ；
ＷＷＷ：  ρＷＷＷにおけるコネクションの平均受信速度ＴｈＷＷＷ
定義４：  ＱｏＳ制御指針及び導入効果を決定するパラメータＵＱ（ｘ，ｙ，ｚ）として、（ｘ，ｙ，ｚ）に対して、下記要求品質
ＶｏＩＰ：  ＰＶｏＩＰ＜０．０３
Ｖｉｄｅｏ：  ＰＶｉｄｅｏ＜０．０３
ＷＷＷ：    Ｔｈ  ＷＷＷ ＜７００
を満たす場合を１、１つでも満たさない場合０とする。つまり、ＵＱ（ｘ，ｙ，ｚ）に関して下記が成り立つ。
【００７８】
【数３】
2004312373.tif 000005
なお、以下の説明において、「アプリケーション」は、ＡＰと表記する。
【００７９】
ＶｏＩＰとＶｉｄｅｏ、ＷＷＷが混在する、あるマルチサービス網Ｎと、各ＡＰのトラヒックを発生する端末（ユーザ）が周りに存在し、これらの端末がＡＰを利用する。このようなシステムを図８に示す。
【００８０】
このマルチサービス網Ｎ内のＱｏＳ制御ルータ３００でＱｏＳ制御を導入したい。そのとき、ＱｏＳ制御無しの場合とどちらが有効か、またどの程度有効かを定量的に判断したい。
【００８１】
また、ＱｏＳ制御対象回線４００の総使用帯域を６Ｍｂｐｓ、導入可否が必要なＱｏＳ制御をＤｉｆｆＳｅｒｖ  ＡＦ（Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｅｄ  Ｓｅｒｖｉｃｅｓ  Ｃｏｄｅ  Ｐｏｉｎｔ  Ａｓｓｕｒｅｄ  Ｆｏｒｗａｒｄｉｎｇ）とし、ＱｏＳ制御を行わない場合のキューマネジメントは、ＦＩＦＯで行うとする。
【００８２】
また、各ＡＰのその他のトラヒックパラメータを以下のように設定する。
【００８３】
ＶｏＩＰ：  使用帯域  ８０ｋｂｐｓ／フロー
Ｖｉｄｅｏ：  使用帯域：  １Ｍｂｐｓ／フロー
ＷＷＷ：  大容量コンテンツのダウンロード２０コネクション（ＴＣＰを用いるため、使用帯域は任意に変化）                                    ・・・（４）
従って、正規化トラヒックパラメータρＶｏＩＰ、ρＶｉｄｅｏ、ρＷＷＷは、定義２より、
０＜ＶｏＩＰの入力トラヒックパラメータ＜（６Ｍｂｐｓ／８０ｋｂｐｓ）＝７５
０＜Ｖｉｄｅｏの入力トラヒックパラメータ＜（６Ｍｂｐｓ／１Ｍｂｐｓ）＝６
０＜ＷＷＷの入力トラヒックパラメータ＜
従って、
【００８４】
【数４】
2004312373.tif 000006
となる。
【００８５】
１．  Ｆ（ρＶｏＩＰ、ρＶｉｄｅｏ、ρＷＷＷ）の定義について説明する。
【００８６】
このとき、ρＶｏＩＰ、ρＶｉｄｅｏ、ρＷＷＷは、式（５）より、
０＜ρＶｏＩＰ＜１、
０＜ρＶｉｄｅｏ＜１、
０＜ρＷＷＷ＜１
を満たす平面上に一様確率で分布する。従って、
ｆ（ρＶｏＩＰ、ρＶｉｄｅｏ、ρＷＷＷ）＝１                ・・・（６）
で表すことができる。
【００８７】
２．  ＱｏＳ制御選定尺度ＲＱの定義について説明する。
【００８８】
前述の式（２）、（３）、（６）より、式（１）は、
【００８９】
【数５】
2004312373.tif 000007
で表すことができ、ここでＵＱ（ρＶｏＩＰ、ρＶｉｄｅｏ、ρＷＷＷ）は、各サービスの要求品質を満たさない場合は、０と定義したため、ＲＱ’は、各サービスの全要求品質条件を満たすρＶｏＩＰ、ρＶｉｄｅｏ、ρＷＷＷを範囲とした体積となる。
【００９０】
以下に、ＱｏＳ制御を行わない場合について、まず、選定尺度に関する適用例を述べる。
【００９１】
３．  エンド−エンドのＡＰ品質の測定について説明する。
【００９２】
ＶｏＩＰ、Ｖｉｄｅｏ、ＷＷＷについて、定義３で示した評価尺度をρｉ（ｉ＝ＶｏＩＰ、Ｖｉｄｅｏ、ＷＷＷ）毎に測定する。つまり、入力トラヒックを変化させた時々のＡＰ品質評価尺度を測定する。評価パラメータとして、ρＶｏＩＰ、ρＶｉｄｅｏ、ρＷＷＷを用いているため、各サービスの品質評価尺度は、ρＶｏＩＰ、ρＶｉｄｅｏ、ρＷＷＷの関数となる。
【００９３】
以下にＶｏＩＰの測定結果を示す。
【００９４】
【表１】
2004312373.tif 000008
Ｖｉｄｅｏ、ＷＷＷに対しても同様に測定し、各サービスのトラヒックパラメータに対する品質評価尺度を求める。
【００９５】
４．  各サービスが要求品質を満たすρの範囲の決定について説明する。
【００９６】
上記の［３］で得られた結果から、ρＶｏＩＰ、ρＶｉｄｅｏ、ρＷＷＷを軸とした領域に、各サービス全ての要求品質を満たすρＶｏＩＰ、ρＶｉｄｅｏ、ρＷＷＷの範囲を図９に示す。つまり、図９は、全ての要求品質を満たすρＶｏＩＰ、ρＶｉｄｅｏ、ρＷＷＷの集合であるといえる。
【００９７】
５．  全てのＡＰが要求品質を満たすρの集合ＲＦＩＦＯの決定について説明する。
【００９８】
上記の［４］で得られた各ＡＰのρの適用領域から、全てのＡＰで要求品質を満たすρの集合ＲＦＩＦＯを求める。図９より、
ＲＦＩＦＯ≒０．３１５                    ・・・（８）
上記の３．〜５．に従って同様に、網Ｎ内のＱｏＳ制御制御機器で、ＤｉｆｆＳｅｒｖＡＦを用いた場合、すべてのサービスの要求品質を満たすρＶｏＩＰ、ρＶｉｄｅｏ、ρＷＷＷの集合は、図１０のようになる。但し、ＤｉｆｆＳｅｒｖＡＦは、パラメータが無限に考えられるが、その中の１組についての結果を示す。
【００９９】
ＲＤｉｆｆＳｅｒｖＡＦ≒０．４５０                                    ・・・（９）
このように、他のＱｏＳ制御についても同様の手法を用いて、各ＱｏＳ制御方式の選定尺度である適用領域ＲＱを求める。
【０１００】
次に、ＱｏＳ制御無し時との比較（ＱｏＳ制御導入効果）について述べる。
【０１０１】
ＦＩＦＯ，  ＤｉｆｆＳｅｒｖそれぞれのＱｏＳ制御選定尺度ＲＦＩＦＯ、ＲＤｉｆｆＳｅｒｖを用いると、ＱｏＳ制御選定尺度ＲＱ（Ｑ：ＦＩＦＯ，ＤｉｆｆＳｅｒｖ）は、スカラー量、最大量１の体積として考えることができるため、その比を用いることにより導入効果及び選定を行う。
【０１０２】
すなわち、体積ＲＦＩＦＯ、ＲＤｉｆｆＳｅｒｖの比をＦとおくと、
【０１０３】
【数６】
2004312373.tif 000009
となり、これを比較したい２つ以上のＱｏＳ制御方式で用いればどちらが有効か、またどの程度有効かが明らかになる。
【０１０４】
【数７】
2004312373.tif 000010
となり、網ＮにおいてＦＩＦＯより、ＤｉｆｆＳｅｒｖＡＦを用いた方が、エンド−エンドのＡＰの品質をより広いトラヒックパラメータ範囲で保つことができるため有効であるといえる。
【０１０５】
次に、上記の動作を実施する装置におけるデータフローを示す。
【０１０６】
図１１は、本発明の第１の実施例における装置内のデータフローを示す。同図において、ＮＷ監視部１０は、図３の構成におけるパラメータ測定部１２０に対応する。演算部２０は、図３の構成におけるＱｏＳ制御選定尺度決定部１４０及び、ＱｏＳ制御方式決定部１５０に対応する。また、出力部３０は、図３の構成におけるＱｏＳ制御選定尺度決定部１４０の記憶部１６０への出力機能と、ＱｏＳ制御方式決定部１５０の表示部１７０への表示指示機能に対応する。
【０１０７】
図１１において、ＮＷ監視部１０から演算部２０へＱｏＳ制御対象回線への入力トラヒック情報と、帯域、プロトコル等のＱｏＳ制御対象回線情報を演算部２０に入力する。これにより、演算部２０は、入力トラヒックを正規化し、遅延、パケット損失率など各ＡＰの品質評価尺度の計算を行う。さらに、計算されたＡＰの品質評価尺度、各サービスの要求品質（制約条件）、ＱｏＳ制御パラメータを用いて、ＱｏＳ制御毎のＲＱの計算を行い、出力部３０に出力する。これにより、出力部３０は、記憶部（図３の記憶部２４０）に出力する。さらに、ＲＱの評価尺度を選択し、記憶部に格納されたＱｏＳ制御毎の尺度を比較し、比較されたＱｏＳ制御毎の評価尺度の計算を行い、出力部３０に出力する。出力部３０は、表示部（図３の表示部１７０）に比較されたＱｏＳ制御毎の評価値を表示する。
【０１０８】
［第２の実施例］
本実施例では、ＲＱを用いたＱｏＳ制御の自動選択方式を説明する。
【０１０９】
図１１は、本発明の第２の実施例のシステム構成を示す。
【０１１０】
１．網内のＱｏＳ制御対象回線４００に流れるトラヒックパラメータをＭＩＢなどで測定する。
【０１１１】
２．得られた入力トラヒックパラメータを用いて、ＱｏＳ制御を選択する機器に対して、ある一定期間毎にＲＱを算出し、テーブル（記憶部２４０）に書き込む。テーブルに書き込んだ例を以下に示す。
【０１１２】
【表２】
2004312373.tif 000011
このとき、ＱｏＳ制御選定条件を、Ｆ＞１（但し、Ｆ＝１のとき、現在用いているＱｏＳ制御を選定するとすると、以下のようになる。
【０１１３】
【表３】
2004312373.tif 000012
つまり、全ての測定時でＤｉｆｆＳｅｒｖＡＦが適切となり、ＤｉｆｆＳｅｒｖＡＦの設定パラメータ情報をＱｏＳ制御機器３００に設定させる。
【０１１４】
このとき、Ｆに加えて別のＱｏＳ制御決定条件を示すことも可能である。
【０１１５】
以下のように
ｉｆ    （Ｆ＞１  ∩｜ＲＤｉｆｆＳｅｒｖＡＦ−ＲＦＩＦＯ｜＞０．１ｔｈｅｎ    ＤｉｆｆＳｅｒｖＡＦ
ｉｆ    ｏｔｈｅｒ    ＦＩＦＯ
ＱｏＳ制御選定条件を増やした場合、以下のようになる。
【０１１６】
【表４】
2004312373.tif 000013
このように、測定時毎に、ＱｏＳ制御選定評価尺度を求め、選定されたＱｏＳ制御方式が前回選定したＱｏＳ制御方式と同じであれば、後述する４．へ移行し、変更がある場合は、ポリシーサーバ５００など、ＱｏＳ制御機器６００に接続されたＱｏＳ制御設定変更システムにこの情報を送信する。
【０１１７】
３．選定されたＱｏＳ制御の設定をポリシーサーバ５００等からＱｏＳ制御ルータに送り、ＱｏＳ制御機器６００でＱｏＳ制御を作動させる。
【０１１８】
４．次の網トラヒック監視・選択・通知シーケンスを行う。
【０１１９】
次に、上記の動作を実施する装置におけるデータフローを示す。
【０１２０】
図１３は、本発明の第２の実施例における装置内のデータフローを示す。同図におけるＮＷ監視部４０は、図５におけるトラヒック監視部２１０に対応し、演算部５０は、図５におけるＱｏＳ制御選定尺度計算部２３０に対応し、出力部６０は、ＱｏＳ制御選定尺度計算部２３０の記憶部２４０への出力機能、及び、図５におけるＱｏＳ制御方式決定部２５０の表示部２７０への出力機能を含む。さらに、記憶部７０は、図５の記憶部２４０に対応し、演算部８０は、図５のＱｏＳ制御方式決定部２５０に対応する。
【０１２１】
ＮＷ監視部４０から、ＱｏＳ制御対象回線への入力トラヒック情報と、帯域、プロトコル等のＱｏＳ制御対象回線情報が演算部５０に入力される。これにより、演算部５０は、入力トラヒックの正規化を行い、遅延、パケット損失率など、各ＡＰの品質評価尺度の計算を行う。さらに各サービス要求品質（制約条件）、ＱｏＳ制御パラメータ（帯域、クラス分け等）を用いて、ＱｏＳ制御毎のＲＱの計算を行い、出力部６０に出力する。さらに、ＲＱとＲＱの評価尺度の選択が行われると、比較ＱｏＳ制御毎の評価尺度の計算を行い、結果を出力部６０に出力する。これにより、出力部６０は、表示部（図５の表示部２７０）に比較ＱｏＳ制御毎の評価値を表示する。
さらに、演算部８０は、記憶部７０に格納された比較ＱｏＳ制御毎のＲＱを読み込み、ＲＱを比較する制約条件、及びＱｏＳ制御の導入決定条件を用いて、各条件を満たすＱｏＳ制御の決定を行い、図１２に示すポリシーサーバ等のＱｏＳ制御制御機器設定装置に送信する。
【０１２２】
また、上記の処理機能を有する機器は、ＱｏＳ制御機器単体のみではなく、網内に存在する複数のＱｏＳ制御対象回線を有するＱｏＳ制御機器に対して有効にすることも可能である。
【０１２３】
なお、上記の実施の形態、及び、実施例で示した動作をプログラムとして構築し、ＱｏＳ制御方式選定装置として利用されるコンピュータにインストールし、ＣＰＵ等の制御手段により実行させることも可能である。また、構築されたプログラムをネットワークを介して流通させてもよい。
【０１２４】
また、構築されたプログラムをＱｏＳ制御方式選定装置として利用されるコンピュータに接続されるハードディスク装置や、フレキシブルディスク、ＣＤ−ＲＯＭ等の可搬記憶媒体に格納しておき、本発明を実施する際に、それらの記憶媒体から読み出して実行させることも可能である。
【０１２５】
なお、本発明は、上記の実施の形態に限定されることなく、特許請求の範囲内において、種々変更・応用が可能である。
【０１２６】
【発明の効果】
上述のように、本発明によれば、ＱｏＳ制御の選定及び、導入効果を定量的に求めることができ、かつ、各ＱｏＳ制御を比較することで、ＱｏＳ制御の導入意思決定が可能となる。
【０１２７】
また、網内のトラヒック状態に応じてリアルタイムに最適なＱｏＳ制御方式をＱｏＳ制御機器に実行させることができ、アプリケーションの要求品質を満足させることが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の原理を説明するための図である。
【図２】本発明の原理構成図である。
【図３】本発明の第１の実施の形態におけるＱｏＳ制御方式選定装置の構成図である。
【図４】本発明の第１の実施の形態におけるＱｏＳ制御方式の選定動作のフローチャートである。
【図５】本発明の第２の実施の形態におけるＱｏＳ制御方式選定装置の構成図である。
【図６】本発明の第２の実施の形態におけるＱｏＳ制御方式の選定動作のフローチャートである。
【図７】本発明の第２の実施の形態におけるＱｏＳ制御方式選定動作の詳細な処理のフローチャートである。
【図８】本発明の第１の実施例のシステム構成図である。
【図９】本発明の第１の実施例における各サービス全ての要求品質を満たすρＶｏＩＰ、ρＶｉｄｅｏ、
の範囲（ＦＩＦＯ）を示す図である。
【図１０】本発明の第１の実施例の各サービス全ての要求品質を満たすρＶｏＩＰ、ρＶｉｄｅｏ、ρＷＷＷ
の範囲（ＤｉｆｆＳｅｒｖＡＦ）を示す図である。
【図１１】本発明の第１の実施例における装置内のデータフローである。
【図１２】本発明の第２の実施例のシステム構成図である。
【図１３】本発明の第２の実施例における装置内のデータフローである。
【符号の説明】
１０  ＮＷ監視部
２０  演算部
３０  出力部
４０  ＮＷ監視部
５０  演算部
６０  出力部
７０  記憶部
８０  演算部
１００，２００  ＱｏＳ制御方式選定装置
１１０  リストアップ手段、リストアップ部
１２０  パラメータ測定手段、パラメータ測定部
１３０  指標決定手段、指標決定部
１４０  選定尺度算出手段、ＱｏＳ制御選定尺度決定部
１５０  方式決定手段、ＱｏＳ制御方式決定部
１６０  記憶部
１７０  表示部
２１０  トラヒック監視部
２２０  入力部
２３０  ＱｏＳ制御選定尺度計算部
２４０  記憶部
２５０  ＱｏＳ制御方式決定部
２６０  通信部
２７０  表示部
３００  ＱｏＳ制御ルータ
４００  ＱｏＳ制御対象回線
５００  ＱｏＳ制御機器設定装置
６００  ＱｏＳ制御制御機器
【図１】
2004312373.tif 000014
【図２】
2004312373.tif 000015
【図３】
2004312373.tif 000016
【図４】
2004312373.tif 000017
【図５】
2004312373.tif 000018
【図６】
2004312373.tif 000019
【図７】
2004312373.tif 000020
【図８】
2004312373.tif 000021
【図９】
2004312373.tif 000022
【図１０】
2004312373.tif 000023
【図１１】
2004312373.tif 000024
【図１２】
2004312373.tif 000025
【図１３】
2004312373.tif 000026