(57)【要約】      （修正有）【課題】メガホンのように振動が大きいと、筐体自体の振動がリブ２に嵌め込まれたゴム４につたわってその振動がマイクロホン３に直接伝わることにより、ハウリングを起しやすい原因となっている。【解決手段】音声入力用マイクロホンとキャンセル用マイクロホンとが隣接して配置されるものであって、この２個のマイクロホンの収納スペースを構成するための２個のリブを有するマイクロホン取付ベースと、前記リブにその外周縁を着座して中央部にマイクロホンを保持する２個の弾性板と、前記マイクロホン取付ベースに合体して前記２個の弾性板を２個のリブとの間にそれぞれ挟持すると共に前記２個のマイクロホンにそれぞれ通じる開口を２個有するカバーとからなり、かつ前記弾性板に少なくとも２個のつなぎ部により全周が分割されたスリットを前記マイクロホンの外周を囲むように配設したことを特徴とするマイクロホン装置。【選択図】        図８
2004320327.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
マイクロホンの収納スペースを構成するためのリブを有するマイクロホン取付ベースと、前記リブにその外周縁を着座してその内側にマイクロホンを保持する弾性板と、前記マイクロホン取付ベースに合体して前記弾性板をリブとの間に挟持すると共に前記マイクロホンに通じる開口を有するカバーとからなり、かつ前記弾性板に少なくとも２個のつなぎ部により全周が分割されたスリットを前記マイクロホンの外周を囲むように配設したことを特徴とするマイクロホン装置。
【請求項２】
音声入力用マイクロホンとキャンセル用マイクロホンとが隣接して配置されるものであって、この２個のマイクロホンの収納スペースを構成するための２個のリブを有するマイクロホン取付ベースと、前記リブにその外周縁を着座して中央部にマイクロホンを保持する２個の弾性板と、前記マイクロホン取付ベースに合体して前記２個の弾性板を２個のリブとの間にそれぞれ挟持すると共に前記２個のマイクロホンにそれぞれ通じる開口を２個有するカバーとからなり、かつ前記弾性板に少なくとも２個のつなぎ部により全周が分割されたスリットを前記マイクロホンの外周を囲むように配設したことを特徴とするマイクロホン装置。
【請求項３】
各マイクロホンの位置をそれぞれの弾性板の中心部からずらせて保持し，かつこの２個の弾性板の配置を前記ずらせた方向が隣接するようにしたことを特徴とする請求項２記載のマイクロホン装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は、メガホンなどに使用するマイクロホン装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
従来のこの種のマイクロホン装置を図９〜図１１に示す公知例を用いて説明する。図９はマイクロホンを１個使用する場合のメガホンのマイクロホン装置を分解して示す斜視図、図１０はキャンセルマイク方式でマイクロホンを２個使用する場合のメガホンのマイクロホン装置を分解して示す斜視図、図１１は図９，図１０の組み立て状態を示す要部縦断側面図である。
【０００３】
図において、１はメガホンのスピーカ部分（図示せず）に一体的に組み込まれるマイクロホン取付ベース、２はマイクロホン取付ベース１に設けたマイクロホン３の収納スペースを構成するためのリブ、４はリブ２内に嵌め込まれかつ内側にマイクロホン３を保持するゴム、５はゴム４の外側に挿入する防水性のシート状のもの（例えば防水フイルム，防水性の布）、６はマイクロホン取付ベース１にネジ止めなどの手段により一体的に合体するカバー、７はカバー６に設けたマイクロホン３に通じる開口である。
【０００４】
今、図１１に示すように組み立てられた状態では、カバー６の開口７が防水性のシート状のもの５により閉じた状態となるので、防水性能
（効果）が確保される。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
この種の図９，図１０のようなマイクロホン装置がスピーカ部分と同じ筺体に組み込まれるメガホンにおいては、ハウリングを起こす原因が二つある。
一つは一般的な拡声設備でも起こるモードのハウリングで、スピーカから放射された音が再びマイクロホンへ回り込んで入力されることが原因で、信号経路にループができ、発振状態になり「キーン」という異音を発生するハウリングの場合と、もう一つはスピーカによって共振した筺体の振動がマイクロホンに伝わり、「ビー」とか「ボー」という大きな異音がスピーカから放射され発振してハウリングが起こる場合である。
【０００６】
従来のこの種のマイクロホン装置は前記したようにマイクロホン３がゴム４によりリブ２内に嵌め込まれて保持されているので、特にスピーカからの振動によりマイクロホン取付ベース１が振動するこの種のメガホンのようにかかる振動が大きいと、この筐体自体の振動がリブ２内に嵌め込まれたゴム４を伝わって、さらにその振動がマイクロホン３に直に伝わることにより、ハウリングを起こしやすい原因となっているところに問題点がある。
【０００７】
音声入力用マイクロホンに加えて、キャンセル用マイクロホンを逆位相となるように接続することでハウリングの原因の１つである回り込み音を打ち消す（キャンセルマイク）方式では、キャンセル用マイクロホンを音声入力用マイクロホンへ近接して配置することで、音響的なマイクロホンへの入力条件を同じにすることができ、ハウリング原因をキャンセルする効果があがるが、通常、音声入力用マイクロホンに比べキャンセル用マイクロホンの出力レベルが下がるように機構的または回路的な調整が必要とされている。
【０００８】
【課題を解決するための手段】
請求項１の発明に係るマイクロホン装置はかかる問題点を解消するためになされたもので、弾性板に少なくとも２個のつなぎ部により全周が分割されたスリットを配設してマイクロホンをつり構造で保持するようにすることにより、筐体自体の振動が弾性板からマイクロホンに伝わるのを大幅に減衰することができ、マイクロホンが振動を拾うことによって起こるハウリングの防止効果が向上する。
【０００９】
請求項２の発明に係るマイクロホン装置は音声入力用マイクロホンとキャンセル用マイクロホンとが隣接して配置されるものにおいて、この２個のマイクロホンの弾性板に少なくとも２個のつなぎ部により全周が分割されたスリットをそれぞれ配設して２個のマイクロホンをつり構造でそれぞれ保持するようにすることにより、筐体自体の振動が弾性板からマイクロホンに伝わるのを大幅に減衰することができ、この種２個のマイクロホンを有するもののマイクロホンが振動を拾うことによって起こるハウリングの防止効果が向上する。
【００１０】
請求項３の発明に係るマイクロホン装置は音声入力用マイクロホンとキャンセル用マイクロホンとが隣接して配置されるものにおいて、各マイクロホンの位置をそれぞれの弾性板の中心部からずらせて保持し，かつこの２個の弾性板の配置を前記ずらせた方向が隣接するようにすることにより、音声入力用マイクロホンとキャンセル用マイクロホンの音響的な条件を同じにすることで、ハウリングを起こす要素である回り込み音や反射音などをキャンセルする効果が高まって、請求項２の場合よりもさらにハウリングが起き難くなり、送話性が良くなる。
【００１１】
【発明の実施の形態】
実施の形態１．
請求項１の発明の一実施の形態を図１〜図３を用いて説明する。図１はメガホンのマイクロホン装置を分解して示す斜視図、図２は図１の組み立て状態を示す要部縦断側面図、図３は図２の部分拡大図で、図中前記した従来のものと同一または相当部分には同一符号を付して説明を省略する。
【００１２】
図において、８は内側にマイクロホン３を保持した弾性板（例えばゴム板，弾性合成樹脂板，シリコーン材の板）、９は弾性板８にマイクロホン３の外周を囲むように配設されかつ少なくとも２個のつなぎ部９ａにより外周に沿って全周が分割されたスリットで、例えば図面では２個のつなぎ部９ａにより全周を２つに分割した構成のものを示している。
【００１３】
このようにマイクロホン３の外周を囲むように配設されたスリット９を有する弾性板８によりマイクロホン３を保持すると、図２に示すようにマイクロホン３がリブ２内において２個のつなぎ部９ａによりつり下げられたつり構造で保持されるので、筐体自体の振動がこの弾性板８により大きく吸収されてマイクロホン３に伝わりにくくなる。
【００１４】
図３に示すようにカバー６の内面には、防水性のシート状のもの５を嵌め込む環状リブ１０があって，防水性のシート状のもの５をこれに嵌め込んで保持できるので製作が容易になるし、また環状リブ１０内のカバー６の内面には環状突条１１があって，防水性のシート状のもの５を環状リブ１０内に嵌め込んだ状態で防水性のシート状のもの５がカバー６の内面にベタ付きせずに線（円）で接触することにより防水効果を高めている。
【００１５】
なお、この実施の形態では、弾性板８をリブ２に嵌め込む手段として図２，図３に示すように外周縁がリブ２の外周部に嵌り込む形状のものを示したが、図４に示すようにリブ２の内周部に嵌り込む形状としても良い。
【００１６】
実施の形態２．
請求項２の発明の一実施の形態を図５を用いて説明する。図５はメガホンのマイクロホン装置を分解して示す斜視図である。図５に示すようにマイクロホン３を２個組み合わせて音声入力用マイクロホンとキャンセル用マイクロホンが構成され、かつハウリングの原因となる回り込みの音がキャンセルする効果を得るために通常隣接して配置されている。
【００１７】
２個のマイクロホン３の構成は前記した実施の形態１のものと基本的に同じなので同一符号を付してその説明を省略するが、ここでも前記した実施の形態１と同様にマイクロホン３がリブ２内において２個のつなぎ部９ａによりつり下げられたつり構造で保持されているので、筐体自体の振動がこの弾性板８により大きく吸収されてマイクロホン３に伝わりにくくなる。
【００１８】
実施の形態３．
請求項３の発明の一実施の形態を図６を用いて説明する。図６はメガホンのマイクロホン装置を分解して示す斜視図である。
この実施の形態では、マイクロホン３を中心部からずれるように保持できる弾性板８Ａを２個使うもので、外周部の変形した部分を隣接させることにより２個のマイクロホン３の距離が近づくように２個の弾性板８Ａの向きを変えて配置してある。
【００１９】
このようにマイクロホン３の位置を弾性板８Ａの中心部からずらせて保持することで、振動モードが変化するが、筐体の固有振動数と大きく共振しない位置を選べば中心部にマイクロホンが位置したものに比べ防振効果は、同等またはそれ以上となり、ハウリングを起こしにくくすることができる。
【００２０】
また、このように２個のマイクロホン３の距離を近づけ、音声入力用マイクロホンとキャンセル用マイクロホンの音響的な条件を同じにすることで、ハウリングを起こす要素である回り込み音や反射音などをキャンセルする効果が高まって、実施の形態２の場合よりもさらにハウリングが起き難くなり、送話性が良くなる。
【００２１】
なお、図７に示すように外周部を変形させずにマイクロホン３の位置を中心部からずらせて保持する弾性板８Ｂを使用しても、同原理に基づき他の周辺部品を弾性板８Ｂの形状に合う形状にすれば、上記実施の形態のものと同等の効果が得られることは勿論である。
【００２２】
実施の形態４．
上記各実施の形態２，３のマイクロホン装置において、２個のリブ２の高さを変えて２個のマイクロホン３を段差をもって保持する公知の段差構造のものにも同様にして使うことも可能である。図８にその例を示す。
【００２３】
【実施例】
実施例１．
請求項１の発明の効果を、従来のものと比べた比較（測定）データを用いて説明する。この実施例では、「従来のマイクロホン装置」を図９，図１１に示すものをいい、また「請求項１の発明のマイクロホン装置」を図１，図２に示す弾性板８を用いたものをいう。
【００２４】
測定に使用したメガホン：口径１５ｃｍ，内蔵増幅器の出力６Ｗ
測定方法：メガホンのマイクロホンに一定音圧を発生する装置によりサイン波の信号を入力し、ハウリングする直前までメガホンの音量調節器（ボリューム）を上げて出力される音圧を音圧計により測定する。入力するサイン波信号の周波数が１ｋＨｚ，１．５ｋＨｚ，２ｋＨｚ，３ｋＨｚのときの各出力音圧を測定し、それらの加算平均を算出して出力音圧の平均値を求める。
【００２５】
そして、得られた測定データ（出力音圧の平均値）は次のとおりである。
従来のマイクロホン装置          ：１０３ｄＢ
請求項１の発明のマイクロホン装置：１０４ｄＢ
【００２６】
この測定データ（出力音圧の平均値）から、つまり出力音圧が「従来のマイクロホン装置」より「請求項１の発明のマイクロホン装置」の方が大きいことから、ハウリングの防止効果が「従来のマイクロホン装置」より「請求項１の発明のマイクロホン装置」の方が大きく、より大きな音圧が得られることが解る。
【００２７】
実施例２．
請求項３の発明の効果を、従来のものと比べた比較（測定）データを用いて説明する。この実施例では、「従来のマイクロホン装置」を図１０，図１１に示すものをいい、また「請求項３の発明のマイクロホン装置」を図６に示す弾性板８Ａを用いたものをいう。
【００２８】
測定に使用したメガホン及び測定方法は、前記した実施例１と同じなので説明を省略する。
そして、得られた測定データ（出力音圧の平均値）は次のとおりである。
従来のマイクロホン装置          ：１０４ｄＢ
請求項３の発明のマイクロホン装置：１０６ｄＢ
【００２９】
この測定データ（出力音圧の平均値）から，つまり出力音圧が「従来のマイクロホン装置」より「請求項３の発明のマイクロホン装置」の方が大きいことから、ハウリングの防止効果が「従来のマイクロホン装置」より「請求項３の発明のマイクロホン装置」の方が大きく，より大きな音圧が得られることが解る。
【００３０】
【発明の効果】
以上のように、請求項１の発明によれば弾性板に少なくとも２個のつなぎ部により外周に沿って全周が分割されたスリットを配設してマイクロホンをつり構造で保持するようにしたので、筐体自体の振動が弾性板からマイクロホンに伝わるのを大幅に減衰することができ、マイクロホンが振動を拾うことによって起こるハウリングの防止効果が向上するという効果が得られる。
【００３１】
請求項２の発明によれば音声入力用マイクロホンとキャンセル用マイクロホンとが隣接して配置されるものにおいて、この２個のマイクロホンの弾性板に少なくとも２個のつなぎ部により外周に沿って全周が分割されたスリットをそれぞれ配設して２個のマイクロホンをつり構造でそれぞれ保持するようにしたので、筐体自体の振動が弾性板からマイクロホンに伝わるのを大幅に減衰することができ、この種２個のマイクロホンを有するもののマイクロホンが振動を拾うことによって起こるハウリングの防止効果が向上するという効果が得られる。
【００３２】
請求項３の発明によれば音声入力用マイクロホンとキャンセル用マイクロホンとが隣接して配置されるものにおいて、各マイクロホンの位置をそれぞれの弾性板の中心部からずらせて保持し，かつこの２個の弾性板の配置を前記ずらせた方向が隣接するようにしたので、音声入力用マイクロホンとキャンセル用マイクロホンの音響的な条件を同じにすることで、ハウリングを起こす要素である回り込み音や反射音などをキャンセルする効果が高まって、請求項２の場合よりもさらにハウリングが起き難くなり、送話性が良くなるという効果が得られる。
【図面の簡単な説明】
【図１】この発明の実施の形態１を示すもので，メガホンのマイクロホン装置を分解して示す斜視図である。
【図２】図１の組み立て状態を示す要部縦断側面図である。
【図３】図２の部分拡大図である。
【図４】この発明の実施の形態１の他例を示すもので，図２と同じ図である。
【図５】この発明の実施の形態２を示すもので，メガホンのマイクロホン装置を分解して示す斜視図である。
【図６】この発明の実施の形態３を示すもので，メガホンのマイクロホン装置を分解して示す斜視図である。
【図７】この発明の実施の形態３の他例を示す部分図である。
【図８】この発明の実施の形態４を示すもので，メガホンのマイクロホン装置を分解して示す斜視図である。
【図９】従来メガホンのマイクロホン装置の一例を分解して示す斜視図である。
【図１０】従来メガホンのマイクロホン装置の他例を分解して示す斜視図である。
【図１１】図９，図１０の組み立て状態を示す要部縦断側面図である。
【符号の説明】
１    マイクロホン取付ベース
２    リブ
３    マイクロホン
４    マイクロホンを保持するゴム
５    防水性のシート状のもの
６    カバー
７    開口
８    弾性板
８Ａ  弾性板
８Ｂ  弾性板
９    スリット
９ａ  つなぎ部
１０  環状リブ
１１  環状突条
【図１】
2004320327.tif 000003
【図２】
2004320327.tif 000004
【図３】
2004320327.tif 000005
【図４】
2004320327.tif 000006
【図５】
2004320327.tif 000007
【図６】
2004320327.tif 000008
【図７】
2004320327.tif 000009
【図８】
2004320327.tif 000010
【図９】
2004320327.tif 000011
【図１０】
2004320327.tif 000012
【図１１】
2004320327.tif 000013