(57)【要約】【課題】複数方式の無線通信装置が近傍に共存する環境での通信において、従来、異なる周波数の伝送特性を均一的に扱うことで、著しい通信効率の劣化を招くといった課題があった。【解決手段】伝送特性記憶部１０１は、受信結果により得られる伝送誤り率やパケット誤り率、あるいは、受信電界強度等の情報を記憶するが、記憶する際、ホッピングパタン生成部１１からホッピング周波数情報を得て、ホッピング周波数毎に伝送特性を記憶する。ベースバンド処理制御部１００は伝送特性記憶部１０１に送信するホッピング周波数の伝送特性を引き出し、最大パケット長判定部１３に与え、最大パケット長を知り、その最大パケットを用いて通信を行う。【選択図】  図１
2004312598.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
周波数ホッピング方式を用いて無線通信を行う周波数ホッピング方式無線装置であって、
通信結果により得られる伝送誤り率やパケット誤り率などの伝送路特性をホッピング周波数毎に記憶する伝送路特性記憶手段と、
前記伝送路特性記憶手段より得られる伝送路特性より、次通信時に通信可能な最大パケット長を、前記ホッピング周波数毎に判定する最大パケット長判定手段とを備え、
前記最大パケット長判定手段が判定した最大パケット長に従って、次通信を行うことを特徴とする周波数ホッピング方式無線通信装置。
【請求項２】
周波数ホッピング方式を用いて無線通信を行う周波数ホッピング方式無線装置であって、
通信結果により得られる伝送誤り率やパケット誤り率などの伝送路特性をホッピング周波数毎に記憶する伝送路特性記憶手段と、
前記伝送路特性記憶手段より得られる伝送路特性より、次通信時に通信を休止するかどうかを、前記ホッピング周波数毎に判定する回路動作休止制御手段とを備え、
前記回路動作休止制御手段により通信の休止が判定されたホッピング周波数においては、次通信時に、所定の期間通信を休止することを特徴とする周波数ホッピング方式無線通信装置。
【請求項３】
分割デュプレックス周波数方式を用いて無線通信を行う周波数ホッピング方式無線装置であって、
通信結果により得られる伝送誤り率やパケット誤り率などの伝送路特性をホッピング周波数毎に記憶する伝送路特性記憶手段と、
前記伝送路特性記憶手段より得られる伝送路特性より、次通信時に通信可能な最大パケット長を、前記ホッピング周波数毎に判定する時分割デュプレックス対応最大パケット長判定手段とを備え、
前記時分割デュプレックス対応最大パケット長判定手段が判定した最大パケット長に従って、次通信を行うことを特徴とする周波数ホッピング方式無線通信装置。
【請求項４】
分割デュプレックス周波数方式を用いて無線通信を行う周波数ホッピング方式無線装置であって、
通信結果により得られる伝送誤り率やパケット誤り率などの伝送路特性をホッピング周波数毎に記憶する伝送路特性記憶手段と、
前記伝送路特性記憶手段より得られる伝送路特性より、次送信時に通信を休止するかどうかを、前記ホッピング周波数毎に判定する時分割デュプレックス対応回路動作休止制御手段とを備え、
前記時分割デュプレックス対応回路動作休止制御手段により、休止が判定されたホッピング周波数においては、次通信時に、所定の期間通信を休止することを特徴とする周波数ホッピング方式無線通信装置。
【請求項５】
伝送路特性記憶手段が複数の連続したホッピング周波数毎の伝送路特性を記憶することを特徴とする請求項１ないし請求項４記載の周波数ホッピング方式無線通信装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、複数方式の無線通信装置が近傍に共存する環境における、通信効率劣化軽減、及び、省電力動作に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
近年、いつでも、どこでもの利便性を活かした無線ＬＡＮが、事業所でも家庭でも、幅広く利用されている。特に、免許不要で、国際的に同じ周波数帯で利用可能である、２．４ＧＨｚのＩＳＭ（Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ，  Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ  ＆  Ｍｅｄｉｃａｌ）帯を利用する無線ＬＡＮの普及が著しい。
【０００３】
無線ＬＡＮでは、マルチパスや雑音に起因する伝送誤り耐性強化のため、スペクトラム拡散技術が利用される。その代表的な実装方式は、決められた周波数帯域に渡り拡散させる直接拡散方式と、一定時間毎に利用する周波数帯域をホッピングする周波数ホッピング方式である。前者の代表的な通信規約は、ＩＥＥＥ８０２．１１委員会で規定された、ＩＥＥＥ８０２．１１ｂ方式（ＩＥＥＥ  Ｓｔｄ  ８０２．１１ｂ）であり、有線ＬＡＮの実質的標準であるＥｔｈｅｒｎｅｔ（ＸＥＲＯＸ社の登録商標）の無線置換用途に幅広く普及している。後者の代表的な通信方式は、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ  ＳＩＧ  Ｉｎｃが規定したＢｌｕｅｔｏｏｔｈ方式（Ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎ  ｏｆ  ｔｈｅ  Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ  Ｓｙｓｔｅｍ，  Ｖｅｒｓｉｏｎ  １．１，  Ｆｅｂｒｕａｒｙ  ２２，  ２００１，  Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ  Ｓｐｅｃｉａｌ  Ｉｎｔｅｒｅｓｔ  Ｇｒｏｕｐ  （ＳＩＧ））であり、携帯電話を中心とした短距離の機器間ネットワークとして、幅広い普及が見込まれている。
【０００４】
図１１に従来の周波数ホッピング方式の無線通信装置を示す。図１１に示すように、従来の無線通信装置は、通信処理を制御するベースバンド処理制御部１、ホスト装置とのデータ授受を制御するホストインターフェース部２、ベースバンドレベルでの送受信処理を行うベースバンド送受信処理部３、２．４ＧＨｚ帯へ、及び、２．４ＧＨｚからの変復調を行う変復調部４、送信信号を増幅するパワーアンプ５、受信信号を増幅するローノイズアンプ８、送受信信号を切り替えるスイッチ６、送信信号放射と受信信号捕捉を行うアンテナ７により、データの送受信処理が行われる。周波数生成部９は、ベースバンド処理制御部１から指示されたホッピングシーケンス情報に基づきホッピングパタン生成部１１が生成するホッピング周波数の情報と、基準信号１０とから搬送波周波数を生成し、変復調部４に伝える。無線通信装置間のホッピングパタン時間的同期のため、無線通信装置はマスター局とスレーブ局に分かれ、マスター局がホッピングパタンの生成を行い、スレーブ局は初期化時にマスター局からホッピングパタンを知り、以降、そのパタンに基づいてホッピングを行う。
【０００５】
実際の利用環境では、白色雑音に加え、障害物や人物の移動によるマルチパスの影響により、伝送誤りが発生する。発生した伝送誤りを克服し正確にデータを送達するため、伝送誤りがある場合は送受信機器間で再送制御が施される。このとき、再送制御の単位であるパケットの誤り率は、雑音の多さとパケット長に比例するので、実際の利用環境の雑音に応じてパケット長を最適選択する必要がある。伝送特性記憶レジスタ１２は受信結果によって得られる、伝送誤り率やパケット誤り率、あるいは、受信電界強度等の情報を記憶し、送信に先立ち、最大パケット長判定部１３が伝送特性記憶レジスタ１２の情報に基づいて最大パケット長をベースバンド処理制御部１に伝え、最適なパケット長で通信を行う。なお、伝送特性記憶レジスタ１２にあらかじめ特性を設定しておいたり、既設定値を受信結果により変化させることもある。
【０００６】
図１２に最大パケット長判定条件の例を示す（例えば、非特許文献１参照）。図１２は、伝送誤り率を変化させた際のＢｌｕｅｔｏｏｔｈパケットタイプ毎のスループット変化に従い、スループットを最大にする場合の設定を示す。伝送誤り率２０をパラメタとし、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈで規定されるパケットタイプ２１を規定している。図１２に示すように、伝送誤り率が１０−４以下では最も長いパケット長であるＤＨ５を、伝送誤り率が１０−２以上では最も短く誤り耐性が強化されたＤＭ１を、両者の中間では、長いが誤り耐性の強いＤＭ５を選択している。これにより、スループットの最適化を達成できる。
【０００７】
【非特許文献１】
ＲＯＢＥＲＴ  ＭＯＲＲＯＷ，ＢＬＵＥＴＯＯＴＨ  ＯＰＥＲＡＴＩＯＮ  ＡＮＤ  ＵＳＥ，  ２００２，  ＭｃＧｒａｗ−Ｈｉｌｌ
【０００８】
【発明が解決しようとする課題】
ところで、最初に述べたように、２．４ＧＨｚ帯の無線ＬＡＮとしては、８０２．１１ｂ方式とＢｌｕｅｔｏｏｔｈ方式があり、両者は同じ周波数帯を使用するため、両者が３〜５ｍ程度以下の近傍で利用された場合、相互に伝送特性劣化を招く。
【０００９】
図１３に、８０２．１１ｂ方式とＢｌｕｅｔｏｏｔｈが共存する場合の周波数利用を示す。図１３（ａ）は、直接拡散方式である８０２．１１ｂ方式の周波数利用を示す。チャネル１、チャネル６、チャネル１１は、２．４１２ＧＨｚ、２．４３７ＧＨｚ、２．４６２ＧＨｚを中心として２２ＭＨｚの帯域が重ならないように割り当てられている。なお、チャネル番号が不連続であるのは、より狭帯域な直接拡散方式に対して割り当てられた番号を踏襲しているためである。図１３（ｂ）では、８０２．１１ｂの３つのチャネルのうち、チャネル１が使用されている状態で、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈが周波数ホッピングを行っている様子を示している。図中の３４，３５，３６が示すように、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈは６２５μ秒毎に、ホッピングしながら１ＭＨｚの帯域を使用する。このような使用状況では、ホッピングする周波数ごとに伝送誤りが大きく異なり、チャネル１に相当する周波数では伝送誤り率が高く、それ以外の周波数では伝送誤り率が低いといった状況が発生する。
【００１０】
このように、従来の構成では、全ホッピング周波数にわたる平均的な伝送特性を記憶し、最大パケット長判定を行うので、伝送誤り率が低い周波数でも効率の悪いパケットタイプを選択し、結果、スループットが低下するという欠点を有する。
【００１１】
本発明は、こうした従来の問題点を解決するものであり、複数方式の無線通信装置が近傍に共存する環境において、通信効率劣化を軽減する装置を提供することを目的としている。
【００１２】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決するために、本発明の請求項１に係る周波数ホッピング方式無線通信装置は、周波数ホッピング方式を用いて無線通信を行う周波数ホッピング方式無線装置であって、通信結果により得られる伝送誤り率やパケット誤り率などの伝送路特性をホッピング周波数毎に記憶する伝送路特性記憶手段と、前記伝送路特性記憶手段より得られる伝送路特性より、次通信時に通信可能な最大パケット長を、前記ホッピング周波数毎に判定する最大パケット長判定手段とを備え、前記最大パケット長判定手段が判定した最大パケット長に従って、次通信を行うことを特徴とする。
【００１３】
また、本発明の請求項２に係る周波数ホッピング方式無線通信装置は、周波数ホッピング方式を用いて無線通信を行う周波数ホッピング方式無線装置であって、通信結果により得られる伝送誤り率やパケット誤り率などの伝送路特性をホッピング周波数毎に記憶する伝送路特性記憶手段と、前記伝送路特性記憶手段より得られる伝送路特性より、次通信時に通信を休止するかどうかを、前記ホッピング周波数毎に判定する回路動作休止制御手段とを備え、前記回路動作休止制御手段により通信の休止が判定されたホッピング周波数においては、次通信時に、所定の期間通信を休止することを特徴とする。
【００１４】
また、本発明の請求項３に係る周波数ホッピング方式無線通信装置は、分割デュプレックス周波数方式を用いて無線通信を行う周波数ホッピング方式無線装置であって、通信結果により得られる伝送誤り率やパケット誤り率などの伝送路特性をホッピング周波数毎に記憶する伝送路特性記憶手段と、前記伝送路特性記憶手段より得られる伝送路特性より、次通信時に通信可能な最大パケット長を、前記ホッピング周波数毎に判定する時分割デュプレックス対応最大パケット長判定手段とを備え、前記時分割デュプレックス対応最大パケット長判定手段が判定した最大パケット長に従って、次通信を行うことを特徴とする。
【００１５】
また、本発明の請求項４に係る周波数ホッピング方式無線通信装置は、分割デュプレックス周波数方式を用いて無線通信を行う周波数ホッピング方式無線装置であって、通信結果により得られる伝送誤り率やパケット誤り率などの伝送路特性をホッピング周波数毎に記憶する伝送路特性記憶手段と、前記伝送路特性記憶手段より得られる伝送路特性より、次送信時に通信を休止するかどうかを、前記ホッピング周波数毎に判定する時分割デュプレックス対応回路動作休止制御手段とを備え、前記時分割デュプレックス対応回路動作休止制御手段により、休止が判定されたホッピング周波数においては、次通信時に、所定の期間通信を休止することを特徴とする。
【００１６】
【発明の実施の形態】
（実施の形態１）
図１は本発明の実施の形態１における周波数ホッピング方式無線通信装置の構成を示すブロック図である。なお、通信方式の詳細説明を簡略化するため、本装置のベースバンド処理制御部１００、ベースバンド送受信処理部３、ホッピングパタン生成部１１はＢｌｕｅｔｏｏｔｈ方式に則り動作するものとして説明するが、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ通信方式であることが本発明の内容を限定するものではない。また、図１１に示す従来の通信装置と同一の構成要素には同一番号を付し、説明を省略する。
【００１７】
伝送特性記憶部１０１は、受信結果により得られる伝送誤り率やパケット誤り率、あるいは、受信電界強度等の情報を記憶するが、記憶する際、ホッピングパタン生成部１１からホッピング周波数情報を得て、ホッピング周波数毎に伝送特性を記憶する。なお、伝送特性記憶部１０１には、あらかじめ特性を設定しておいたり、既設定値を受信結果により変化させることも可能である。ベースバンド処理制御部１００は伝送特性記憶部１０１に送信するホッピング周波数の伝送特性を引き出し、最大パケット長判定部１３に与え、最大パケット長を知り、その最大パケット長を用いて通信を行う。例えば、図２に示すような、８０２．１１ｂ方式がチャネル１でのみ使用され、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ方式と共存する場合、ホッピング状態１１１では８０２．１１ｂと干渉し伝送誤りを起こす確率が高い。一方、ホッピング状態１１２、ホッピング状態１１３では、８０２．１１ｂが使用されていないので、伝送誤り率は低い。
【００１８】
図３に図２の利用状況における最大パケット長判定部１３の判定論理の例を示す。チャネル１２０はホッピング周波数を低いほう（２４０１ＭＨｚ）から順に番号付けしており、伝送誤り率１２１とその状態で選択すべきパケットタイプ１２２を示している。図２の例では、ホッピング状態１１１（チャネル１４）ではＤＭ１が選択され、ホッピング状態１１２（チャネル３４）、ホッピング状態１１３（チャネル５１）では８０２．１１ｂとの干渉がないので、ＤＨ５のパケットタイプが選択される。ＤＭ１：ＤＨ５＝２２：５７の割合なので、最大スループットは（２２×１０８．８＋５７×７２３．１）／（２２＋５７）＝５５１Ｋｂｐｓとなる。
【００１９】
一方、全ホッピング周波数にわたる伝送特性の平均で判断する場合、８０２．１１ｂ干渉周波数帯での伝送誤り率は数１０％にも達するので、全ホッピング周波数にわたる伝送誤り率は明らかに１０−２以上となり、ＤＭ１を使用することになる。その結果、最大スループットは１０８Ｋｂｐｓとなる。Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈの最大スループットはＤＨ５を使用した場合で７２３Ｋｂｐｓであることから、本発明により、複数方式の無線通信装置が近傍に共存する環境における通信効率劣化軽減の効果が明らかである。
【００２０】
なお、８０２．１１ｂと干渉するホッピング周波数ではパケット伝送誤りが発生する確率が数分の１、場合によっては、ほとんど失敗するので、実効的なスループットとしては、ＤＨ５で通信される分のみであり、（５７×７２３．１）／（２２＋５７）＝５２２Ｋｂｐｓが最大と考えられる。
【００２１】
（実施の形態２）
本発明の実施の形態２では、実施の形態１において、伝送特性記憶部１０１が複数の連続したホッピング周波数毎の伝送路を記憶している。この場合の最大パケット長判定部１３の判定論理の例を図４に示す。本実施の形態では、複数の連続したホッピング周波数として、８０２．１１ｂのチャネルを選んでいる。図４の利用状況では、ホッピング状態１１１が属するチャネル１ではＤＭ１、ホッピング状態１１２が属するチャネル６、ホッピング状態１１３が属するチャネル１１ではＤＨ５が選択されるので、通信効率劣化軽減に関して、実施の形態１と同様の効果を得ることができる。但し、伝送特性記憶部１０１、及び、最大パケット長判定部１３の構成は、実施の形態１が７９個のホッピング周波数分必要であるのに対し、４チャネル分で済み、回路規模が削減できるという効果も有する。従って、２．４ＧＨｚ帯で普及している無線ＬＡＮが、８０２．１１ｂ方式とＢｌｕｅｔｏｏｔｈ方式であることを考えると、費用対効果に優れた装置構成であるといえる。
【００２２】
（実施の形態３）
図５は本発明の実施の形態３における周波数ホッピング方式無線通信装置の構成を示すブロック図である。なお、通信方式の詳細説明を簡略化するため、本装置のベースバンド処理制御部１００、ベースバンド送受信処理部３、ホッピングパタン生成部１１はＢｌｕｅｔｏｏｔｈ方式に則り動作するものとして説明するが、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ通信方式であることが本発明の内容を限定するものではない。また、実施の形態１の周波数方式無線通信装置と同一の構成要素には同一番号を付し、説明を省略する。
【００２３】
図５において、回路動作休止制御部１０２は、ベースバンド処理制御部１００から要求を受けて、伝送特性記憶部１０１に記憶されている伝送特性より、ベースバンド送受信処理部３、変復調部４、ベースバンド処理制御部１００等、能動的に動作する部分に対して、ホッピング周波数毎に所定の期間回路動作の休止を制御する。
【００２４】
図６に図２の利用状況における回路動作休止制御部１０２の判定論理の例を示す。チャネル１２０はホッピング周波数を低いほうから順に番号付けしており、伝送誤り率１２１とその状態でベースバンド送受信処理部３、変復調部４、ベースバンド処理制御部１００等、能動的に動作する部分に対して、所定の期間回路動作を休止させるかどうかを示す休止要否１２３を示している。図６の例では、ホッピング状態１１１（チャネル１４）では休止が選択され、ホッピング状態１１２（チャネル３４）、ホッピング状態１１３（チャネル５１）は８０２．１１ｂとの干渉がないので、ＤＨ５のパケットタイプが選択され、休止：ＤＨ５＝２２：５７の割合なので、最大スループットは（２２×０＋５７×７２３．１）／（２２＋５７）＝５２２Ｋｂｐｓとなる。本発明により、複数方式の無線通信装置が近傍に共存する環境における通信効率劣化軽減の効果が明らかである。また、ホッピング休止により、８０２．１１ｂへの干渉影響も軽減できる。さらに、マスター装置では休止処理により、消費電力の軽減も達成できる。
【００２５】
なお、休止するのであれば、ホッピング周波数をホッピングシーケンスから削除、変更する方法も考えられるが、マスター局から全スレーブ局に全ホッピングパタンの変更を通知する必要がある。８０２．１１ｂはパケット単位の非同期通信方式であり、トラフィックの変化が、周波数ホッピング方式無線通信装置への干渉影響に比例する。インターネット通信などのデータ通信サービスではトラフィックは動的に変化し、８０２．１１ｂから周波数ホッピング方式無線通信装置への干渉影響も動的に変化する。このような干渉状況を想定すると、マスター局だけの判断で休止するほうが、ホッピングパタンを動的に変化させるより、システムとしての実装が簡単かつ効率的である。
【００２６】
（実施の形態４）
本発明の実施の形態４においては、実施の形態３において、伝送特性記憶部１０１が複数の連続したホッピング周波数毎の伝送路を記憶している。この場合、回路動作休止制御部１０２の判定論理の例を図７に示す。この例では、複数の連続したホッピング周波数として、８０２．１１ｂのチャネルを選んでいる。図２の利用状況では、チャネル１では休止、チャネル６、チャネル９ではＤＨ５が選択されるので、通信効率劣化軽減に関して、実施の形態３と同様の効果を得ることができる。但し、伝送特性記憶部１０１、及び、回路動作休止制御部１０２の構成は、実施の形態３では７９個のホッピング周波数分必要であるのに対し、４チャネル分で済み、回路規模が削減できるという効果も有する。２．４ＧＨｚ帯で普及している無線ＬＡＮが、８０２．１１ｂ方式とＢｌｕｅｔｏｏｔｈ方式であることを考えると、費用対効果に優れた装置構成であるといえる。
【００２７】
（実施の形態５）
本発明の実施の形態５における周波数方式無線通信装置の構成を図８に示す。なお、通信方式の詳細説明を簡略化するため、本装置のベースバンド処理制御部１００、ベースバンド送受信処理部３、ホッピングパタン生成部１１はＢｌｕｅｔｏｏｔｈ方式に則り動作するものとして説明するが、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ通信方式であることが本発明の内容を限定するものではない。また、実施の形態１と同一の構成要素には同一番号を付し、説明を省略する。図８において、１０３は伝送特性記憶部１０１の情報に基づいてホッピング周波数毎に最大パケット長を判定する時分割デュプレックス対応最大パケット長判定部である。
【００２８】
マスターとスレーブ間の通信方式が時分割デュプレックスの場合、マスターからスレーブへの通信が、引き続くホッピング周波数で起こるスレーブからマスターへの通信と１対で完結する。時分割デュプレックス対応最大パケット長判定部１０３は、マスターからスレーブへの通信時に使用されるホッピング周波数の最大パケット長と、スレーブからマスターへの通信時に使用されるホッピング周波数の最大パケット長の短いほうを、マスターからスレーブ、及び、引き続く、スレーブからマスターの通信に適用する。
【００２９】
図９に時分割デュプレックス対応最大パケット長判定部１０３の判定論理の例を示す。図９においては、ホッピング状態１１１とホッピング状態１１２がそれぞれ、マスターからスレーブ、スレーブからマスターの１対であり、ホッピング状態１１３とホッピング状態１１４がそれぞれ、マスターからスレーブ、スレーブからマスターの１対である。時分割デュプレックス対応最大パケット長判定部１０３の基本論理は図３と同じであるから、ＤＭ１が適用されるホッピング状態１１１（チャネル１４）とＤＨ５が適用されるホッピング状態１１２（チャネル３４）には伝送誤り率が高い方のＤＭ１が、ＤＨ５が適用されるホッピング状態１１３（チャネル５１）とホッピング状態１１４（チャネル７９）にはＤＨ５が適用される。
【００３０】
ＤＭ１：ＤＨ５＝１−（５５／７９）２：（５５／７９）２の割合なので、最大スループットは［｛１−（５５／７９）２×１０８．８｝＋（５５／７９）２×７２３．１］／｛１−（５５／７９）２＋（５５／７９）２｝＝４０６Ｋｂｐｓとなり、複数方式の無線通信装置が近傍に共存する環境における通信効率劣化軽減の効果が示される。もし、ホッピング状態１１２をＤＨ５で通信可能としても、先立つホッピング状態１１１の通信が失敗する可能性が高いので、対応するホッピング状態１１２の通信も失敗となり、ＤＨ５で通信することは時間を無駄に使うことにほかならない。
【００３１】
（実施の形態６）
本発明の実施の形態６は実施の形態５において、伝送特性記憶部１０１が複数の連続したホッピング周波数毎の伝送路特性を記憶している。この場合の時分割デュプレックス対応最大パケット長判定部１０３の判定論理は図４と同等である。この例では、複数の連続したホッピング周波数として、８０２．１１ｂのチャネルを選んでいる。図９の利用状況では、ＤＭ１が適用されるホッピング状態１１１（チャネル１）とＤＨ５が適用されるホッピング状態１１２（チャネル６）には伝送誤り率が高い方のＤＭ１が、ＤＨ５が適用されているホッピング状態１１３（チャネル１１）とホッピング状態１１４にはＤＨ５が適用され、実施の形態５と同様の効果を得ることができる。但し、伝送特性記憶部、及び、時分割デュプレックス対応最大パケット長判定部１０３の構成は、実施の形態１が７９個のホッピング周波数分必要であるのに対し、４チャネル分で済み、回路規模が削減できるという効果も有する。２．４ＧＨｚ帯で普及している無線ＬＡＮが、８０２．１１ｂ方式とＢｌｕｅｔｏｏｔｈ方式であることを考えると、費用対効果に優れた装置構成であるといえる。
【００３２】
（実施の形態７）
本発明の実施の形態７における周波数ホッピング方式無線通信装置の構成を図１０に示す。なお、通信方式の詳細説明を簡略化するため、本装置のベースバンド処理制御部１００、ベースバンド送受信処理部３、ホッピングパタン生成部１１はＢｌｕｅｔｏｏｔｈ方式に則り動作するものとして説明するが、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ通信方式であることが本発明の内容を限定するものではない。また、実施の形態１と同一の構成要素には同一番号を付し、説明を省略する。
【００３３】
図１０において、１０４は、ベースバンド処理制御部１００から要求を受けて、ベースバンド送受信処理部３、変復調部４、ベースバンド処理制御部１００等、能動的に動作する部分に対して、ホッピング周波数毎に、所定の期間回路動作の休止を制御する時分割デュプレックス対応回路動作休止制御部である。
【００３４】
マスターとスレーブ間の通信方式が時分割デュプレックスの場合、マスターからスレーブへの通信が、引き続くホッピング周波数で起こるスレーブからマスターへの通信と１対で完結する。時分割デュプレックス対応回路動作休止制御部１０４は、マスターからスレーブへの通信時に使用されるホッピング周波数の最大パケット長、及び、休止と、スレーブからマスターへの通信時に使用されるホッピング周波数の最大パケット長、及び、休止の条件の厳しいほうを、マスターからスレーブ、及び、引き続く、スレーブからマスターの通信に適用する。
【００３５】
図９の例では、ホッピング状態１１１とホッピング状態１１２がそれぞれ、マスターからスレーブ、スレーブからマスターの１対であり、ホッピング状態１１３とホッピング状態１１４がそれぞれ、マスターからスレーブ、スレーブからマスターの１対である。時分割デュプレックス対応回路動作休止制御部１０４の基本論理は図６と同じであるから、休止が適用されるホッピング状態１１１（チャネル１４）とＤＨ５が適用されるホッピング状態１１２（チャネル３４）では、ホッピング状態１１１が休止になるので休止が、ＤＨ５が適用されるホッピング状態１１３（チャネル５１）とホッピング状態１１４（チャネル７９）にはＤＨ５が適用される。
【００３６】
休止：ＤＨ５＝１−（５５／７９）２：（５５／７９）２の割合なので、最大スループットは［｛１−（５５／７９）２｝×０＋（５５／７９）２×７２３．１］／｛｛１−（５５／７９）２＋（５５／７９）２｝＝３７６Ｋｂｐｓとなり、複数方式の無線通信装置が近傍に共存する環境における通信効率劣化軽減の効果が示される。もし、ホッピング状態１１２をＤＨ５で通信可能としても、先立つホッピング状態１１１の通信が失敗する可能性が高いので、対応するホッピング状態１１２の通信も失敗となり、ＤＨ５で通信することは時間を無駄に使うことにほかならない。また、ホッピング休止により、８０２．１１ｂへの干渉影響も軽減できる。さらに、マスター装置では休止処理により、消費電力の軽減も達成できる。
【００３７】
（実施の形態８）
本発明の実施の形態８は実施の形態７において、伝送特性記憶部１０１が複数の連続したホッピング周波数の伝送路特性を記憶している。この場合、時分割デュプレックス対応回路動作休止制御部１０４の判定論理は図７と同等である。この例では、複数の連続したホッピング周波数として、８０２．１１ｂのチャネルを選んでいる。図９の利用状況では、休止が適用されるホッピング状態１１１（チャネル１）とＤＨ５が適用されるホッピング状態１１２（チャネル６）には休止が、ＤＨ５が適用されるホッピング状態１１３（チャネル１１）とホッピング状態１１４にはＤＨ５が適用され、実施の形態７と同様の効果を得ることができる。但し、伝送特性記憶部、及び、時分割デュプレックス対応回路動作休止制御部１０４の構成は、実施の形態７が７９個のホッピング周波数分必要であるのに対し、４チャネル分で済み、回路規模が削減できるという効果も有する。２．４ＧＨｚ帯で普及している無線ＬＡＮが、８０２．１１ｂ方式とＢｌｕｅｔｏｏｔｈ方式であることを考えると、費用対効果に優れた装置構成であるといえる。
【００３８】
【発明の効果】
以上のように本発明の第１の発明は、従来の構成が、異なる周波数の伝送特性を均一的に扱うことで、複数方式の無線通信装置が近傍に共存する環境における、通信効率劣化の影響を強く受けるという欠点を有するのに対し、ホッピング周波数毎の伝送特性により最大パケット長を設定することで、上記欠点を排し、通信効率劣化を軽減する効果を有する。
【００３９】
また、本発明の第２の発明では、伝送特性が劣悪な状況では、送受信を休止することで、通信効率劣化軽減と共に、省電力化という効果を有する。加えて、マスター局だけの判断で休止でき、ホッピングパタンを動的に変化させるより、システムとしての実装が簡単かつ効率的である。
【００４０】
また、本発明の第３の発明では、時分割デュプレックス方式の場合、マスターからスレーブと引き続くスレーブからマスターの通信を一対とみなすことで、通信効率劣化軽減をより実効的に達成する効果を有する。
【００４１】
以上のように、周波数ホッピング方式無線通信装置は、複数方式の無線通信装置が近傍に共存する環境における、通信効率劣化を軽減することができ、極めて有用である。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の実施の形態１における周波数ホッピング方式無線通信装置の構成を示すブロック図
【図２】同周波数利用例を示す図
【図３】同最大パケット判定論理の一例を示す図
【図４】同最大パケット判定論理の一例を示す図
【図５】本発明の実施の形態３における周波数ホッピング方式無線通信装置の構成を示すブロック図
【図６】同最大パケット判定論理の一例を示す図
【図７】同最大パケット判定論理の一例を示す図
【図８】本発明の実施の形態５における周波数ホッピング方式無線通信装置の構成を示すブロック図
【図９】同周波数利用例を示す図
【図１０】本発明の実施の形態７における周波数ホッピング方式無線通信装置の構成を示すブロック図
【図１１】従来の周波数ホッピング方式無線通信装置の構成を示すブロック図
【図１２】従来の最大パケット判定論理の一例を示す図
【図１３】従来の周波数利用例を示す図
【符号の説明】
１  ベースバンド処理制御部
２  ホストインターフェース部
３  ベースバンド送受信処理部
４  変復調部
５  パワーアンプ
６  スイッチ
７  アンテナ
８  ローノイズアンプ
９  周波数生成部
１０  基準信号
１１  ホッピングパタン生成部
１２  伝送特性記憶レジスタ
１３  最大パケット長判定部
１００  ベースバンド処理制御部
１０１  伝送特性記憶部
１０２  回路動作休止制御部
１０３  時分割デュプレックス対応最大パケット長判定部
１０４  時分割デュプレックス対応回路動作休止制御部
【図１】
2004312598.tif 000003
【図２】
2004312598.tif 000004
【図３】
2004312598.tif 000005
【図４】
2004312598.tif 000006
【図５】
2004312598.tif 000007
【図６】
2004312598.tif 000008
【図７】
2004312598.tif 000009
【図８】
2004312598.tif 000010
【図９】
2004312598.tif 000011
【図１０】
2004312598.tif 000012
【図１１】
2004312598.tif 000013
【図１２】
2004312598.tif 000014
【図１３】
2004312598.tif 000015