(57)【要約】【課題】歯ブラシ全体の歯垢除去効果を損なうことなく、外観形態が異なる複数の毛束群による刷掃を効率良く行うことのできる歯ブラシを提供する。【解決手段】植毛台１１の植毛面は、先端部領域１６と、これの後方部分の中央帯状領域１７と、一対の外側帯状領域１８とを有しており、先端部領域１６には先端毛束群１９Ａを、中央帯状領域１７には中央毛束群１９Ｂを、各外側帯状領域１８には外側毛束群１９Ｃを各々植設した歯ブラシ１０であって、先端毛束群１９Ａと中央毛束群１９Ｂと各外側毛束群１９Ｃはその統一された特徴が相違しており、且つ先端毛束群１９Ａにおけるかたさ理論値ＴＡの総和ΣＴＡと、中央毛束群１９Ｂにおけるかたさ理論値ＴＢの総和ΣＴＢと、各外側毛束群１９Ｃにおけるかたさ理論値ＴＣの総和ΣＴＣとの関係が、（０．５×ΣＴＢ）＜ΣＴＡ＜（１．５×ΣＴＢ）で、且つ（０．５×ΣＴＢ）＜ΣＴＣ＜（１．５×ΣＴＢ）である。【選択図】　　　図１
2004073650.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数本のブリッスルを束ねてなる毛束が植毛台に複数植設されている歯ブラシであって、
前記植毛台に植設された前記複数本のブリッスルの先端を平坦な面に当接させて前記植毛台の後側から３００ｇの荷重を垂直に負荷しつつ刷掃した際に前記平坦な面に先端が接触するブリッスルを主ブリッスルとし、且つ前記植毛台の植毛面は、先端部領域と、該先端部領域の後方部分を歯ブラシの軸方向に沿った３つの帯状領域に分けた際の中央帯状領域と、該中央帯状領域の両側の一対の外側帯状領域との４つの領域を有しており、
前記先端部領域に植設された先端毛束群、前記中央帯状領域に植設された中央毛束群、前記各外側帯状領域に植設された外側毛束群は、各々統一された特徴を備えていると共に、前記先端毛束群と前記中央毛束群と前記各外側毛束群とは、その統一された特徴が相違しており、
且つ前記先端毛束群を構成する各先端主ブリッスルの下記（式１）で求められるかたさ理論値ＴＡの総和ΣＴＡと、前記中央毛束群を構成する各中央主ブリッスルの下記（式１）で求められるかたさ理論値ＴＢの総和ΣＴＢと、前記各外側毛束群を構成する各外側主ブリッスルの下記（式１）で求められるかたさ理論値ＴＣの総和ΣＴＣとの関係が、（０．５×ΣＴＢ）＜ΣＴＡ＜（１．５×ΣＴＢ）で、且つ（０．５×ΣＴＢ）＜ΣＴＣ＜（１．５×ΣＴＢ）である歯ブラシ。
【数１】
2004073650.tif 000007
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、複数本のブリッスルを束ねてなる毛束が植毛台に複数植設されている歯ブラシに関する。
【０００２】
【従来の技術及び発明が解決しようとする課題】
歯ブラシは、複数本のブリッスルを束ねてなる毛束を、例えば植毛台に設けられた複数の植毛孔に平線を打ち込んだり熱で融着させる方法等によって植設固定することにより形成されるものである。また、歯ブラシは、前歯、奥歯等の歯の種類や、歯間部、歯面部、歯頸部等の歯の部位に応じた適切な刷掃を効率良く行って歯垢等を効果的に除去できるように、また刷掃時に良好な感触が得られるように、毛束の配置やブリッスルの毛先の形状等に様々な工夫がなされている。
【０００３】
一方、奥歯や前歯等の複数の歯の種類や、歯間部、歯面部、歯頸部等の複数の歯の部位に対して、一本の歯ブラシで適切な刷掃を行ってゆくことができるように、各歯の種類や部位の刷掃に適した外観形態（統一された特徴）が異なる複数の毛束群を植毛台に植設した歯ブラシが種々開発されている。しかしながら、外観形態が異なる複数の毛束群を一本の歯ブラシに植設する場合、これらの複数の毛束群の配置やかたさ等が適切でないと、他の毛束群との関係で、歯ブラシ全体の歯垢除去効果や刷掃時の感触が却って損なわれることになる。
【０００４】
例えば、植毛台の植毛面に、先端部領域と、該先端部領域の後方部分を歯ブラシの軸方向に沿った３つの帯状領域に分けた際の中央帯状領域と、該中央帯状領域の両側の一対の外側帯状領域との４つの領域を有する歯ブラシの場合、中央帯状領域に植設された毛束群に対して先端部領域に植設された毛束群がかたすぎると、歯垢除去効果に有効に働く毛（ブリッスル）は先端部領域の毛だけになってしまい、歯垢除去効果が半減してしまう（図５、６の比較例３）。また、中央帯状領域に植設された毛束群に対して外側帯状領域に植設された毛束群がかたすぎると、歯垢除去効果に最も有効な中央帯状領域の毛の働きが、外側帯状領域の毛に支えられることによって阻害されてしまう（図５、６の比較例４）。
【０００５】
一方、中央帯状領域に植設された毛束群に対して先端部領域に植設された毛束群がやわらかすぎると、刷掃時における奥歯が磨ける感触や安定して磨ける感触が極端に低下する（図５、７の比較例２）。また、中央帯状領域に植設された毛束群に対して外側帯状領域に植設された毛束群がやわらかすぎても、刷掃時における奥歯が磨ける感触や安定して磨ける感触が低下する（図５、７の比較例１）。
【０００６】
本発明は、歯ブラシ全体の歯垢除去効果や刷掃時の感触を損なうことなく、外観形態が異なる複数の毛束群による各歯の種類や部位に応じた刷掃を効率良く行うことのできる歯ブラシを提供することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
本発明は、複数本のブリッスルを束ねてなる毛束が植毛台に複数植設されている歯ブラシであって、前記植毛台に植設された前記複数本のブリッスルの先端を平坦な面に当接させて前記植毛台の後側から３００ｇの荷重を垂直に負荷しつつ刷掃した際に前記平坦な面に先端が接触するブリッスルを主ブリッスルとし、且つ前記植毛台の植毛面は、先端部領域と、該先端部領域の後方部分を歯ブラシの軸方向に沿った３つの帯状領域に分けた際の中央帯状領域と、該中央帯状領域の両側の一対の外側帯状領域との４つの領域を有しており、前記先端部領域に植設された先端毛束群、前記中央帯状領域に植設された中央毛束群、前記各外側帯状領域に植設された外側毛束群は、各々統一された特徴を備えていると共に、前記先端毛束群と前記中央毛束群と前記各外側毛束群とは、その統一された特徴が相違しており、且つ前記先端毛束群を構成する各先端主ブリッスルの下記（式１）で求められるかたさ理論値ＴＡの総和ΣＴＡと、前記中央毛束群を構成する各中央主ブリッスルの下記（式１）で求められるかたさ理論値ＴＢの総和ΣＴＢと、前記各外側毛束群を構成する各外側主ブリッスルの下記（式１）で求められるかたさ理論値ＴＣの総和ΣＴＣとの関係が、（０．５×ΣＴＢ）＜ΣＴＡ＜（１．５×ΣＴＢ）で、且つ（０．５×ΣＴＢ）＜ΣＴＣ＜（１．５×ΣＴＢ）である歯ブラシを提供することにより、上記目的を達成したものである。
【０００８】
【数２】
2004073650.tif 000003
【０００９】
ここで、本願において、「主ブリッスル」は、図３（ａ），（ｂ）にモデル化して示すように、植毛台５０に植設された複数本のブリッスル５１の先端を平坦な面５２に当接させて植毛台５０の後側から３００ｇの荷重Ｐを垂直に負荷しつつ刷掃した際に、平坦な面５２に先端が接触するブリッスル５１ａを意味するものである。したがって、ブリッスルのうち、３００ｇの荷重Ｐが垂直に負荷されて植毛台５０が変位ｓだけ移動してもその先端が平坦な面５２に当接しない、最も長いブリッスルと５１ａとの毛丈の段差ｄが変位ｓよりも大きいブリッスル５１ｂを除いて考える趣旨である。
【００１０】
また、本願において、「ブリッスルのかたさ理論値Ｔ」は、図４に示す梁の撓み式に関する模式図において、梁を円形断面のものとして下記（式３）によって得られた撓み（ｖ）の逆数（１／ｖ）として求められる値であって、下記（式４）によって表されるものである。
【００１１】
【数３】
2004073650.tif 000004
【００１２】
【数４】
2004073650.tif 000005
【００１３】
さらに、本願において、「統一された特徴」とは、毛束の先端形状（毛束をカットした面やブリッスルを揃えた面の角度や曲率）、毛束の横断面形状、毛束の傾倒方向や傾倒角度、毛束の太さ、毛束の植毛高さ、長軸短軸がある横断面形状を有する毛束の軸方向、ブリッスルの先端形状、ブリッスルのかたさ理論値の平均等を特徴として統一されていることを意味するものであり、毛束群が全体で一つの形（例えば同心円状や大きな山形等）に形成されている場合も含まれる。
【００１４】
また、各特徴には優先順位があり、最も優先順位が高いのは、毛束群が全体で一つの形に形成されている場合で、次いで毛束の先端形状、毛束の傾倒方向や傾倒角度、毛束の植毛高さ、毛束の太さ、長軸短軸がある横断面形状を有する毛束の軸方向、ブリッスルのかたさ理論値の平均、ブリッスルの先端形状と続くことになる。したがって、一つの毛束に複数の「統一された特徴」が存在する場合は、当該毛束は、より優先順位の高い特徴を有する毛束群の方に含まれることになる。
【００１５】
なお、先端毛束群、中央毛束群、外側毛束群の「統一された特徴」の相違は、主として奥歯や前歯等の複数の歯の種類や、歯間部、歯面部、歯頸部等の複数の歯の部位に対して各々適切な刷掃を行ってゆくための、各毛束群が備える特有の機能の相違によるものである。
【００１６】
そして、本発明の歯ブラシによれば、先端部領域に植設された先端毛束群と、中央帯状領域に植設された中央毛束群と、各外側帯状領域に植設された外側毛束群は、これらの毛束群の機能等に応じてその統一された特徴が相違しており、且つ先端毛束群を構成する各先端主ブリッスルのかたさ理論値ＴＡの総和ΣＴＡと、中央毛束群を構成する各中央主ブリッスルのかたさ理論値ＴＢの総和ΣＴＢと、各外側毛束群を構成する各外側主ブリッスルのかたさ理論値ＴＣの総和ΣＴＣとの関係が、（０．５×ΣＴＢ）＜ΣＴＡ＜（１．５×ΣＴＢ）で、且つ（０．５×ΣＴＢ）＜ΣＴＣ＜（１．５×ΣＴＢ）となっている。したがって、各毛束群によって、異なる歯の種類や異なる歯の部位に対して各々効率良く刷掃を行ってゆくことが可能になると共に、先端主ブリッスルによる先端毛束群のかたさと、中央主ブリッスルによる中央毛束群のかたさと、外側主ブリッスルによる各外側毛束群のかたさの各々の間にあまり差がないことから、例えば先端毛束群の感触が強すぎて中央毛束群や外側毛束群による効果を妨げたりすることがない。これらによって歯ブラシ全体の歯垢除去効果や刷掃時の感触を損なうことなく、各領域の毛束群による特徴を十分に発揮させつつ刷掃することが可能になる。
【００１７】
なお、逆に、ΣＴＡとΣＴＢとΣＴＣの関係が上記範囲外である場合、例えば、中央帯状領域に植設された中央毛束群に対して先端部領域に植設された先端毛束群がかたすぎると、歯垢除去効果に有効に働くブリッスルは先端部領域のブリッスルだけになって歯垢除去効果が半減してしまい、中央帯状領域にに植設された中央毛束群に対して外側帯状領域に植設された外側毛束群がかたすぎると歯垢除去効果に最も有効な中央帯状領域のブリッスルの働きが外側帯状領域のブリッスルに支えられることによって阻害されてしまう。また中央帯状領域にに植設された中央毛束群に対して先端部領域に植設された先端毛束群がやわらかすぎると刷掃時における奥歯が磨ける感触や安定して磨ける感触が極端に低下し、中央帯状領域にに植設された中央毛束群に対して外側帯状領域がに植設された外側毛束群やわらかすぎると刷掃時における奥歯が磨ける感触や安定して磨ける感触が低下することになる。
【００１８】
【発明の実施の形態】
図１（ａ），（ｂ）に示す本発明の好ましい一実施形態に係る歯ブラシ１０は、把持部（図示せず）と植毛台１１とこれらを連結する首部１２とからなる歯ブラシ本体の植毛台１１に形成した複数の植毛孔１３ａ，１３ｂ，１３ｃ，１３ｄに、複数本のブリッスル１４ａ，１４ｂ，１４ｃ，１４ｄを束ねてなる毛束（タフト）１５ａ，１５ｂ，１５ｃ，１４ｄを各々植毛（植設）することによって構成されている。
【００１９】
本実施形態の歯ブラシ１０によれば、歯ブラシ本体は、例えばポリプロピレン、ＡＢＳ樹脂等の合成樹脂からなる公知のもので、その植毛台１１の平坦な植毛面は、略円形の先端部領域１６と、この先端部領域１６の後方部分を歯ブラシ１０の軸方向Ｘに沿った略長円形状の３つの帯状領域１７，１８に分けた際の中央帯状領域１７と、中央帯状領域１７の両側の一対の外側帯状領域１８との４つの領域を有している。そして、先端部領域１６には、長軸が１．５ｍｍ、短軸が０．８ｍｍのトラック円形状の第１植毛孔１３ａが５箇所に、同じく長軸が１．５ｍｍ、短軸が０．８ｍｍのトラック円形状の第２植毛孔１３ｂが７箇所に各々が形成されている（合計１２箇所）。また中央帯状領域１７には、歯ブラシ１０の軸方向Ｘと平行な短軸が０．８ｍｍ、これと垂直な長軸が３．０ｍｍのトラック円形状の第３植毛孔１３ｃが５箇所に形成されている。さらに、各外側帯状領域１８には、歯ブラシ１０の軸方向Ｘと平行な長軸が２．２ｍｍ、これと垂直な短軸が０．８ｍｍのトラック円形状の第４植毛孔１３ｄが各々８箇所、合計１６箇所に形成されている。
【００２０】
そして、先端部領域１６における１２箇所の植毛孔１３ａ，１３ｂのうちの５箇所の第１植毛孔１３ａには、図１（ｂ）において黒塗りで略示される第１毛束１５ａが、７箇所の第２植毛１３ｂ穴には、白塗りで略示される第２毛束１５ｂが各々植毛されている。また中央帯状領域１７における５箇所の第３植毛孔１３ｃには、陰線を描いて略示される第３毛束１５ｃが、各外側帯状領域１８における８箇所の４植毛孔１３ｄには、歯ブラシ１０の軸方向Ｘに片寄せた丸を描いて略示される第４毛束１５ｄが各々植毛されている。
【００２１】
また、各毛束１５ａ，１５ｂ，１５ｃ，１５ｄを構成するブリッスル１４ａ，１４ｂ，１４ｃ，１４ｄは、ナイロン等の合成樹脂からなる例えば６〜９ｍｉｌの太さを有するフィラメント材であって、これを例えば十数本〜数十本束ねることによって各毛束１５ａ，１５ｂ，１５ｃ，１５ｄが形成されることになる。
【００２２】
本実施形態によれば、先端部領域１６に植設される第１毛束１５ａは、太さが９ｍｉｌ（０．２２９ｍｍ）の第１ブリッスル１４ａを１５本束ねて構成されており、各第１ブリッスル１４ａは植毛面から１１．０〜１２．０ｍｍの毛丈（植毛台１１の先端側の第１毛束１５ａを構成する第１ブリッスル１４ａから順番に１１．５ｍｍ、１２．０ｍｍ、１１．５ｍｍ、１１．０ｍｍの毛丈）で植毛されている。また、第２毛束１５ｂは、太さが８ｍｉｌ（０．２０３ｍｍ）の第２ブリッスル１４ｂを１９本束ねて構成されており、各第２ブリッスル１４ｂは植毛面から１０．５〜１１．５ｍｍの毛丈（植毛台１１の先端側の第２毛束１５ｂを構成する第２ブリッスル１４ｂから順番に１１．５ｍｍ、１１．０ｍｍ、１０．５ｍｍの毛丈）で植毛されている。
【００２３】
すなわち、本実施形態によれば、５箇所の第１毛束１５ａと７箇所の第２毛束１５ｂとからなる先端部領域１６における毛束群１９Ａの全体の上端ブラシ面は、植毛台１１の先端側から２列目の２つの第１毛束１５ａ（毛丈１２．０ｍｍ）が最も高くなった、歯ブラシ１０の側方から視て山型の形状を形成している（図１（ａ）参照）。そして先端部領域１６に植設された５箇所の第１毛束１５ａと７箇所の第２毛束１５ｂは、何れも、植毛台１１の植毛面と垂直な方向に対して５度の角度で歯ブラシ１０の軸方向Ｘの先端側に傾倒して植設されている。
【００２４】
また、本実施形態によれば、中央帯状領域１７に植設される第３毛束１５ｃは、太さが９ｍｉｌ（０．２２９ｍｍ）の第３ブリッスル１４ｃを３８本束ねて構成されており、各第３ブリッスル１４ｃは植毛面から１１．５ｍｍの毛丈で植毛されている。また各外側帯状領域１８に植設される第４毛束１５ｄは、太さが７ｍｉｌ（０．１７８ｍｍ）の第４ブリッスル１４ｄを４８本束ねて構成されており、各第４ブリッスル１４ｄは植毛面から９．０〜１１．５ｍｍの毛丈で植毛されている。
【００２５】
そして、中央帯状領域１７に植設された５箇所の第３毛束１５ｃは、何れも、植毛台１１の植毛面と垂直な方向に対して１０度の角度で歯ブラシ１０の軸方向Ｘの先端側に傾倒して植設されている。また各外側帯状領域１８に植設された各々８箇所の第４毛束１５ｄのうち先端に位置する各１箇所の第４毛束１５ｄは、植毛台１１の植毛面と垂直な方向に対して１０度の角度で歯ブラシ１０の軸方向Ｘの先端側に傾倒して植設されている。
【００２６】
さらに、本実施形態によれば、上記第４毛束１５ｄは、図１（ｂ）のＡ部にその上面図及び側面図を拡大して示すように、最も高い毛丈（１１．５ｍｍ）の８本の第４ブリッスル１４ｄから、最も低い毛丈（９．０ｍｍ）の第４ブリッスル１４ｄに亘って、先端形状が凹状の湾曲形状となるように第４ブリッスル１４ｄの毛丈を順次低くした状態で植毛されるものであり、これによって、植毛台１１の後側から３００ｇの荷重を垂直に負荷しつつ刷掃した際に、毛丈の長い方の２１本の第４ブリッスル１４ｄのみの先端が平坦な面に当接して、当該２１本の第４ブリッスル１４ｄのみが主ブリッスルを構成することになる。
【００２７】
上述のように各毛束１５ａ，１５ｂ，１５ｃ，１５ｄが植毛台１１に植毛されていることにより、本実施形態の歯ブラシ１０によれば、毛丈の短い方の２７本の第４ブリッスル１４ｄを除いて、各毛束１５ａ，１５ｂ，１５ｃ，１５ｄを構成するブリッスル１４ａ，１４ｂ，１４ｃ，１４ｄは、植毛台１１に植設された複数本のブリッスルの先端を平坦な面に当接させて植毛台１１の後側から３００ｇの荷重を垂直に負荷しつつ刷掃した際に平坦な面に先端が接触するブリッスルである主ブリッスルとなっている。
【００２８】
また、本実施形態によれば、上述のように各毛束１５ａ，１５ｂ，１５ｃ，１５ｄが植毛台１１に植毛されていることにより、先端部領域１６に植設された５箇所の第１毛束１５ａと７箇所の第２毛束１５ｂは、全体で一つの山形を形成していることから、統一された特徴を有する毛束１５ａ，１５ｂの集合としてひとまとまりの先端毛束群１９Ａを構成することになる。また中央帯状領域１７に植設される５箇所の第３毛束１５ｃは、その毛束の傾倒方向や、傾倒角度が同様となっていることから、統一された特徴を有する毛束１５ｃの集合としてひとまとまりの中央毛束群１９Ｂを構成することになる。さらに各外側帯状領域１８に植設される各々８箇所の第４毛束１５ｄは、その毛束の先端形状（ブリッスルを揃えた面の曲率）が同様となっていることから、統一された特徴を有する毛束１５ｄの集合としてひとまとまりの外側毛束群１９Ｃを各々構成することになる。
【００２９】
さらに、本実施形態によれば、上述のように各毛束１５ａ，１５ｂ，１５ｃ，１５ｄが植毛台１１に植毛されていることにより、先端毛束群１９Ａを構成する各先端主ブリッスルの上記（式２）で求められるかたさ理論値ＴＡの総和ΣＴＡと、中央毛束群１９Ｂを構成する各中央主ブリッスルの上記（式２）で求められるかたさ理論値ＴＢの総和ΣＴＢと、各外側毛束群１９Ｃを構成する各外側主ブリッスルの上記（式２）で求められるかたさ理論値ＴＣの総和ΣＴＣとの関係が、ΣＴＡ＝０．９１３×ΣＴＢ、ΣＴＣ＝０．８０４×ΣＴＢとなっている。したがって、本願発明の（０．５×ΣＴＢ）＜ΣＴＡ＜（１．５×ΣＴＢ）で、且つ（０．５×ΣＴＢ）＜ΣＴＣ＜（１．５×ΣＴＢ）であるという要件を満たしていることになる。
【００３０】
そして、本実施形態の歯ブラシ１０によれば、歯ブラシ全体の歯垢除去効果や刷掃時の感触を損なうことなく、外観形態が異なる複数の毛束群１９Ａ，１９Ｂ，１９Ｃによる前歯、奥歯等の各歯の種類や、歯間部、歯面部、歯頸部等の各歯の部位に応じた刷掃を効率良く行うことが可能になる。
【００３１】
すなわち、本実施形態の歯ブラシ１０によれば、先端部領域１６に植設された、特に奥歯の奥や前歯の裏側の刷掃に寄与する先端毛束群１９Ａと、中央帯状領域１７に植設された、特に前歯や奥歯の歯面や歯間部の刷掃に寄与する中央毛束群１９Ｂと、各外側帯状領域１８に植設された、特に歯頸部の刷掃に寄与する外側毛束群１９Ｃは、これらの毛束群１９Ａ，１９Ｂ，１９Ｃの機能等に応じてその外観形態（統一された特徴）が異なっており、且つ先端毛束群１９Ａを構成する各先端主ブリッスルのかたさ理論値ＴＡの総和ΣＴＡと、中央毛束群１９Ｂを構成する各中央主ブリッスルのかたさ理論値ＴＢの総和ΣＴＢと、各外側毛束群１９Ｃを構成する各外側主ブリッスルのかたさ理論値ＴＣの総和ΣＴＣとの関係が、ΣＴＡ＝０．９１３×ΣＴＢ、ΣＴＣ＝０．８０４×ΣＴＢとなっている。
【００３２】
したがって、各毛束群１９Ａ，１９Ｂ，１９Ｃによって、異なる歯の種類や異なる歯の部位に対して各々効率良く刷掃を行ってゆくことが可能になると共に、先端主ブリッスルによる先端毛束群１９Ａのかたさと、中央主ブリッスルによる中央毛束群１９Ｂのかたさと、外側主ブリッスルによる各外側毛束群１９Ｃのかたさの各々の間にあまり差がないことから、例えば先端毛束群１９Ａの感触が強すぎて中央毛束群１９Ｂや外側毛束群１９Ｃによる効果を妨げたりすることがないので、これによって歯ブラシ全体の歯垢除去効果や刷掃時の感触を損なうことなく、各領域１６，１７，１８の毛束群１９Ａ，１９Ｂ，１９Ｃによる特徴を十分に発揮させつつ刷掃を行うことが可能になる。
【００３３】
なお、本発明は上記実施形態に限定されることなく種々の変更が可能である。例えば、植毛台における植毛孔の形状や配置、各毛束を構成するブリッスルの太さ、本数等は上記実施形態のものに限定されるものではない。また、歯ブラシの植毛台に先端毛束群と中央毛束群と外側毛束群のみを植設する必要は必ずしもなく、例えば中央帯状領域と外側帯状領域の後方に、さらに他の毛束又は毛束群が植設されていても良い。
【００３４】
【実施例】
以下、実施例及び比較例により、本発明の歯ブラシをさらに詳細に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
【００３５】
〔実施例１〕
上記実施形態の歯ブラシ１０と同様の構成を有する歯ブラシを実施例１の歯ブラシとして、後述の歯垢除去率のモデル試験によって歯垢除去率の評価を行うと共に、後述の方法によって「奥歯が良く磨ける感じ」及び「安定して磨ける感じ」について刷掃時における使用評価を行った。評価の結果を図５〜図７に示す。なお、先端毛束群（Ａ）、中央毛束群（Ｂ）、外側毛束群（Ｃ）の各々における主ブリッスルの太さ、主ブリッスルの本数、図３（ａ），（ｂ）に示すモデル試験による変位ｓ、（ΣＴＡ／ΣＴＢ）、（ΣＴＣ／ΣＴＢ）を表１に示す。また、ΣＴＡ，ΣＴＢ，ΣＴＣは、ブリッスルの弾性率Ｅを１８０ｋｇ／ｍｍ２として計算した。
【００３６】
【表１】
2004073650.tif 000006
【００３７】
〔比較例１，２〕
先端毛束群（Ａ）、中央毛束群（Ｂ）、外側毛束群（Ｃ）の各々における主ブリッスルの太さ、主ブリッスルの本数、図３（ａ），（ｂ）に示すモデル試験にによる変位ｓ、（ΣＴＡ／ΣＴＢ）、（ΣＴＣ／ΣＴＢ）を表１に示すものとした、上記実施形態の歯ブラシ１０と略同様の構成を有する歯ブラシを比較例１，２の歯ブラシとして、後述の方法によって「奥歯が良く磨ける感じ」及び「安定して磨ける感じ」について刷掃時における使用評価を行った。評価の結果を図５及び図７に示す。
【００３８】
〔比較例３，４〕
市販品Ａ（商品名「Ｏｒａｌ−Ｂ　ｃｒｏｓｓａｃｔｉｏｎ〔ｓｏｆｔ　３５　ｃｏｍｐａｃｔ〕」Ｏｒａｌ−Ｂ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社製）を比較例３の歯ブラシとし、市販品Ｂ（商品名「アクアフレッシュツイストクロス〔ふつう〕」スミスクライン・ビーチャム製薬社製）を比較例４の歯ブラシとして、（ΣＴＡ／ΣＴＢ）、（ΣＴＣ／ΣＴＢ）を算出すると共に、後述の歯垢除去率のモデル試験によって歯垢除去率の評価を行った。評価の結果を図５及び図６に示す。
【００３９】
〔歯垢除去率のモデル試験〕
図２に示すように、Ｒ４の曲面同士を向き合わせたアルミブロックによる歯間部モデル３０を作成し、この歯間部モデル３０の表面に歯垢モデルとしてビデオテープ磁性層３１を取り付けた。ビデオテープとして、西友プライベートブランドの「Ｓ‘ＲＩＢＢＯＮ」スタンダードタイプ（１２０分、型番３Ｔ−１２０ＳＲ）」を使用した。作成した歯間部モデル３０に対して、ブラッシングマシーンを用いて実施例１の歯ブラシ、及び比較例３，４の歯ブラシの各々による刷掃を行った。刷掃条件は、荷重３００ｇ、速度１２０ｒｐｍ、振幅３０ｍｍ、回数１２０回とし、ハミガキとして研磨促進剤であるアパガードＭプラス（商品名、サンギ社製）を使用した。２πＲ×幅５ｍｍの領域を歯間部の評価領域３２とし、刷掃後にビデオテープ磁性層３１を展開して、デジタルカメラで撮影すると共に画像解析した。画像解析によって、評価領域３２において磁性層が剥がれて白くなった部分の面積の比率を計算し、歯間部における歯垢除去率とした。評価結果を図６に示す。
【００４０】
〔刷掃時における使用評価〕
２０人のパネラーに実施例１、及び比較例１，２の各歯ブラシを各々実際に使用してもらい、聞き取り調査によって「奥歯が良く磨ける感じ」、及び「安定して磨ける感じ」を評価した。評価基準は、奥歯が良く磨ける感じについては、「良く磨ける」、「やや良く磨ける」、「どちらともいえない」、「あまり良く磨けない」、「良く磨けない」の５段階評価とし、安定して磨ける感じについては、「安定して磨ける」、「やや安定して磨ける」、「どちらともいえない」、「あまり安定して磨けない」、「安定して磨けない」の５段階評価として、パネラーの回答割合（％）によって評価した。評価結果を図７に示す。
【００４１】
図５〜図７に示す評価結果によれば、本発明に係る実施例１の歯ブラシは、歯間部の歯垢の除去効果及び刷掃時における感触について、比較例１，２又は比較例３，４の歯ブラシと比較して極めて高い評価が得られることが判明する。
【００４２】
【発明の効果】
本発明の歯ブラシによれば、歯ブラシ全体の歯垢除去効果や刷掃時の感触を損なうことなく、外観形態が異なる複数の毛束群によって、前歯、奥歯等の各歯の種類や、歯間部、歯面部、歯頸部等の各歯の部位に応じた刷掃を効率良く行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】（ａ）は本発明の一実施形態に係る歯ブラシの要部を示す側面図、（ｂ）は同略示平面図及び部分拡大図である。
【図２】歯垢除去率のモデル試験の説明図である。
【図３】（ａ），（ｂ）は、植毛台の後側から３００ｇの荷重Ｐを垂直に負荷しつつ刷掃した際に、平坦な面に先端が接触する主ブリッスルの説明図である。
【図４】ブリッスルのかたさ理論値Ｔを求める際の梁の撓み式を説明する模式図である。
【図５】実施例１、比較例１〜４の歯ブラシの、かたさ理論値領域比を示すチャートである。
【図６】歯垢除去率のモデル試験の評価結果を示すチャートである。
【図７】刷掃時における使用評価の評価結果を示すチャートである。
【符号の説明】
１０　歯ブラシ
１１　植毛台
１２　首部
１３ａ　第１植毛孔
１３ｂ　第２植毛孔
１３ｃ　第３植毛孔
１３ｄ　第４植毛孔
１４ａ　第１ブリッスル
１４ｂ　第２ブリッスル
１４ｃ　第３ブリッスル
１４ｄ　第４ブリッスル
１５ａ　第１毛束
１５ｂ　第２毛束
１５ｃ　第３毛束
１５ｄ　第４毛束
１６　先端部領域
１７　中央帯状領域
１８　外側帯状領域
１９Ａ　先端毛束群
１９Ｂ　中央毛束群
１９Ｃ　外側毛束群
Ｘ　歯ブラシの軸方向
【図１】
2004073650.tif 000008
【図２】
2004073650.tif 000009
【図３】
2004073650.tif 000010
【図４】
2004073650.tif 000011
【図５】
2004073650.tif 000012
【図６】
2004073650.tif 000013
【図７】
2004073650.tif 000014