(57)【要約】【課題】地区保健ニーズ診断課題に適切な複数のレイヤの選択を誘導し、選択された複数のレイヤを統合して単一のレイヤとして表示する。【解決手段】各地区の地理情報および統計データを基にして作成された各種レイヤのレイヤ情報が格納される記憶手段と、分析課題の要素ごとに記憶手段によって蓄積されているレイヤから適切な複数のレイヤの選択を誘導する入力手段と、入力手段によって選択されたレイヤを、あらかじめ設定されたアルゴリズムに従って統一し、単一のレイヤとする統合手段３、統合された単一のレイヤを表示することにより、１枚の主題図を作成する表示手段とから構成される。【選択図】      図１
2004302266.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
所定の地域を構成する各地区の地理情報および統計データからなる複数のレイヤのレイヤ情報を記憶する記憶手段と、
各地区の保健ニーズの大きさを診断するために適切なレイヤを選択する選択手段と、
前記選択手段によって選択された１または複数の前記レイヤを所定のアルゴリズムに従って統合し、単一のレイヤとする統合手段と、
前記統合手段によって統合された前記単一のレイヤを表示する表示手段と
を備えることを特徴とする地理情報システム。
【請求項２】
前記記憶手段に格納されている各レイヤのレイヤ情報には、前記レイヤ情報の内容を示す１以上のインデックスが付与されている
ことを特徴とする請求項１に記載の地理情報システム。
【請求項３】
前記インデックスは、人口、都市環境、住環境、経済、社会資本などの因子を示すデータである
ことを特徴とする請求項２に記載の地理情報システム。
【請求項４】
前記アルゴリズムは、各地区の前記保健ニーズの大きさを、１または複数の前記レイヤのレイヤ情報に含まれる各インデックスに対応する要因に関する指標を集計することによって求めるものであり、
前記表示手段は、各地区毎の前記保健ニーズの大きさを表示する
ことを特徴とする請求項３に記載の地理情報システム。
【請求項５】
各地区の各指標を重み付けを行って加重平均し、加重平均した結果を各地区の前記保健ニーズの大きさとして表示する
ことを特徴とする請求項４に記載の地理情報システム。
【請求項６】
所定の地域を構成する各地区の地理情報および統計データからなる複数のレイヤのレイヤ情報を記憶する記憶ステップと、
各地区の保健ニーズの大きさを診断するために適切なレイヤを選択する選択ステップと、
前記選択ステップにおいて選択された１または複数の前記レイヤを所定のアルゴリズムに従って統合し、単一のレイヤとする統合ステップと、
前記統合ステップにおいて統合された前記単一のレイヤを表示する表示ステップと
を備えることを特徴とする地理情報管理方法。
【請求項７】
所定の地域を構成する各地区の地理情報および統計データからなる複数のレイヤのレイヤ情報を記憶する記憶ステップと、
各地区の保健ニーズの大きさを診断するために適切なレイヤを選択する選択ステップと、
前記選択ステップにおいて選択された１または複数の前記レイヤを所定のアルゴリズムに従って統合し、単一のレイヤとする統合ステップと、
前記統合ステップにおいて統合された前記単一のレイヤを表示する表示ステップとをコンピュータに実行させる
ことを特徴とする地理情報管理プログラム。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、地理情報システムに関し、特に、地理情報や統計データ等からなる複数のレイヤ情報を重ねて表示する地理情報システムに関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来の地理情報システム（ＧＩＳ：Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ  Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ  Ｓｙｓｔｅｍ）を地区保健ニーズ診断に応用したシステムでは、例えば、地区保健ニーズ診断に関与する地理情報や統計データ等が書かれた複数のレイヤを作成して、これらのレイヤを重ねて表示することができるようになっている。ここで、地理情報とは、地理的事象に関する情報であり、山、河川、道路、都市、建物等の地理的な各種実体の属性と位置とを対応付けたものである。地理情報システムは、この地理情報をデジタル化し、コンピュータ上で参照、分析することができるようにしたものである。
また、地理情報システム（ＧＩＳ）を提供するＧＩＳサーバが、既存のマップをＸＭＬ（Ｅｘｔｅｎｓｉｂｌｅ  Ｍａｒｋｕｐ  Ｌａｎｇｕａｇｅ）形式ファイルに変換し、地理的構造をＸＭＬ形式で記述した地理構造ファイルと描画方法をＸＭＬ形式で記述するレイアウトファイルとが関連付けられて、クライアントに送信され、クライアントにおいて、レイアウトファイルを参照しながら地理構造ファイルを解釈して描画し、地理空間を再現し、地理空間で所定の操作が行われたとき、イベントハンドラが所定のアプリケーションプログラムを起動させ、システム固有の特徴が新規に追加されるタグで表現されるようにし、既存の地理情報システムの特徴を損なうことなく、地理情報システムの相互利用及び流通を促進させるようにしたものがある（例えば、特許文献１参照）。
【０００３】
【特許文献１】
特開２０００−２５９６５９号公報（図１）
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、従来の地理情報システムでは、複数のレイヤを単一のレイヤとして表示することはできなかった。このため、複数のレイヤを重ねて表示させていくと、下層にあるレイヤの情報は、上層にあるレイヤの情報によって塗りつぶされるか、あるいは重ね合わされて見えなくなることがあるという問題があった。このため、同時に分析に供することのできるレイヤの枚数が限られていた。これは、レイヤの枚数が多くなると分析が困難となるということを意味する。
また、特許文献１に記載の発明では、複数のレイヤを単一のレイヤに統合して表示することはできないという問題があった。
【０００５】
本発明はこのような状況に鑑みてなされたものであり、複数のレイヤを統合し、単一のレイヤとして表示することができる地理情報システムを提供することができるようにするものである。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
請求項１に記載の地理情報システムは、所定の地域を構成する各地区の地理情報および統計データからなる複数のレイヤのレイヤ情報を記憶する記憶手段と、各地区の保健ニーズの大きさを診断するために適切なレイヤを選択する選択手段と、選択手段によって選択された１または複数のレイヤを所定のアルゴリズムに従って統合し、単一のレイヤとする統合手段と、統合手段によって統合された単一のレイヤを表示する表示手段とを備えることを特徴とする。
また、記憶手段に格納されている各レイヤのレイヤ情報には、レイヤ情報の内容を示す１以上のインデックスが付与されているようにすることができる。
また、インデックスは、人口、都市環境、住環境、経済、社会資本などの因子を示すデータとすることができる。
また、アルゴリズムは、各地区の保健ニーズの大きさを、１または複数のレイヤのレイヤ情報に含まれる各インデックスに対応する要因に関する指標を集計することによって求めるものであり、表示手段は、各地区毎の保健ニーズの大きさを表示するようにすることができる。
また、各地区の各指標を重み付けを行って加重平均し、加重平均した結果を各地区の保健ニーズの大きさとして表示するようにすることができる。
請求項６に記載の地理情報管理方法は、所定の地域を構成する各地区の地理情報および統計データからなる複数のレイヤのレイヤ情報を記憶する記憶ステップと、各地区の保健ニーズの大きさを診断するために適切なレイヤを選択する選択ステップと、選択ステップにおいて選択された１または複数のレイヤを所定のアルゴリズムに従って統合し、単一のレイヤとする統合ステップと、統合ステップにおいて統合された単一のレイヤを表示する表示ステップとを備えることを特徴とする。
請求項７に記載の地理情報管理プログラムは、所定の地域を構成する各地区の地理情報および統計データからなる複数のレイヤのレイヤ情報を記憶する記憶ステップと、各地区の保健ニーズの大きさを診断するために適切なレイヤを選択する選択ステップと、選択ステップにおいて選択された１または複数のレイヤを所定のアルゴリズムに従って統合し、単一のレイヤとする統合ステップと、統合ステップにおいて統合された単一のレイヤを表示する表示ステップとをコンピュータに実行させることを特徴とする。
【０００７】
【発明の実施の形態】
図１は、本発明を応用した地区保健ニーズ診断地理情報システムの一実施の形態の構成例を示している。同図に示すように、本実施の形態は、地理情報および統計データを基にして作成された各種レイヤのレイヤ情報が格納される記憶手段１と、分析課題の要素ごとに記憶手段１によって蓄積されているレイヤから適切な複数のレイヤの選択を誘導する入力手段２と、入力手段２によって選択されたレイヤを、あらかじめ設定されたアルゴリズムに従って統一し、単一のレイヤとする統合手段３と、統合された単一のレイヤを表示することにより、１枚の主題図を作成する表示手段４とから構成されている。
【０００８】
以下、本実施の形態の詳細について図面を参照して説明する。図１の地区保健ニーズ診断地理情報システムは、上述したように、複数のレイヤのレイヤ情報からなる地理データベースが構築された記憶手段１と、適切なレイヤの選択を誘導する入力手段２と、選択されたレイヤを統合し、単一のレイヤとする統合手段３と、統合された単一のレイヤを表示する表示手段４等の各構成要素から構成されている。
【０００９】
図２は、レイヤ選択時における記憶手段１、および適切なレイヤの選択を誘導する入力手段２の作用を示した説明図である。図２（Ａ）は、記憶手段１に格納された複数のレイヤのそれぞれに、レイヤの内容を示すインデックスが付けられていることを示している。これらのインデックスは、例えば人口、都市環境、住環境、経済、社会資本といった因子を示しており、１つのレイヤに複数のインデックスを付与することも可能である。
【００１０】
図２（Ｂ）は、地区保健ニーズ診断課題を分析するためのレイヤの選択において、記憶手段１に格納されたレイヤにつけられたインデックスの参照が、適切なレイヤの選択を誘導することを示している。これにより、地区保健ニーズ診断課題に含まれる要因毎に適切なレイヤが選択される。
【００１１】
したがって、地区保健ニーズ診断課題の因子Ｉ１、Ｉ２、Ｉ３、Ｉ４に対しては、記憶手段１に格納されたレイヤの中から、因子Ｉ１、Ｉ２、Ｉ３のインデックスが付与されたレイヤＬ１と、因子Ｉ１、Ｉ２、Ｉ４が付与されたレイヤＬ２と、因子Ｉ２、Ｉ３が付与されたレイヤＬ３の選択が推奨される。
【００１２】
図３は、適切なレイヤの選択を誘導する入力手段２と、選択されたレイヤを統合し、単一のレイヤとする統合手段３と、単一のレイヤを表示する表示手段４の作用を説明する図である。
【００１３】
入力手段２によって選択された複数のレイヤは、統合手段３により単一のレイヤに統合され、表示手段４により主題図として表示される。図３に示すように、現在表示手段４によって表示されているレイヤＬ４は、統合手段３によってレイヤＬ１、レイヤＬ２、レイヤＬ３を、後述する所与のアルゴリズムによって統合した結果として得られた単一のレイヤである。
【００１４】
次に、レイヤ情報について詳細に説明する。地区保健ニーズ診断地理情報システムで扱うレイヤには、ポリゴンレイヤ、ラインレイヤ、ポイントレイヤの３種類の形式がある。ポリゴンレイヤは、面積を持った単一または複数の多角形（ポリゴン）の区画からなり、それぞれの区画に位置および属性の情報が与えられている。ラインレイヤは、単一または複数の線（ライン）からなり、それぞれの線に位置および属性の情報が与えられている。ポイントレイヤは、単一または複数の点（ポイント）からなり、それぞれの点に位置および属性の情報が与えられている。
【００１５】
地区保健ニーズ診断地理情報システムに蓄積されている各レイヤには単一の属性が与えられている。同じポリゴン情報（位置情報）を持ったレイヤであっても、異なった属性を与えられていれば異なるレイヤとされる。
【００１６】
レイヤ情報の具体例として、例えば、独居世帯密度レイヤを考えると、この独居世帯密度レイヤのレイヤ情報には、集計地区を示すポリゴンとその位置情報および属性値である地区毎の独居世帯密度が含まれる。レイヤ情報の情報源としては、各実施年度の国勢調査、事業所統計、都市計画図や地勢図、各種保健医療統計、その他の資料、調査等を用いることができる。
【００１７】
次に、インデックスの具体例について説明する。各レイヤに付与されるインデックスは、人口、都市環境、住環境、経済、社会資本といった地域の諸因子の詳細を網羅的に示したものである。具体例として、人口要因に関連するレイヤ群に複数のインデックスが付与されている例を表１に示す。
【００１８】
【表１】
2004302266.tif 000003
【００１９】
インデックスの根拠には、既存の調査・研究を用いることができる。例えば、レイヤ名が「０−１４歳人口」のレイヤには、「絶対数」、「子供」、「教育」、「社会的弱者」というインデックスが付けられている。また、レイヤ名が「１５−６４歳人口」のレイヤには、「絶対数」、「生産」、「購買力」というインデックスが付けられている。また、レイヤ名が「６５歳以上人口」のレイヤには、「絶対数」、「高齢」、「購買力」、「社会的弱者」というインデックスが付けられている。また、レイヤ名が「０−１４歳人口密度」のレイヤには、「密度」、「子供」、「教育」、「社会的弱者」というインデックスが付けられている。また、レイヤ名が「１５−６４歳人口密度」のレイヤには、「密度」、「生産」、「購買力」というインデックスが付けられている。また、レイヤ名が「６５歳以上人口密度」のレイヤには、「密度」、「高齢」、「購買力」、「社会的弱者」というインデックスが付けられている。各レイヤの各インデックスの具体的な数値が後述する指標となる。
【００２０】
次に、単一のレイヤとして表示する方法について説明する。本地区保健ニーズ診断地理情報システムの分析単位は、例えば、分析対象地域を複数に分割した個々の地区である。分析単位が示されたポリゴンレイヤを分析単位レイヤとする。具体的には、分析対象地域が「文京区」であれば、分析単位は「湯島１丁目」、「湯島２丁目」などの行政区画が該当する。この分析対象地域と分析単位の大きさは任意であり、分析対象地域と分析単位を拡大し、二次医療圏や全県、地方レベルにおける地方自治体のニーズの地理的分析を行うこともできるし、分析対象地域と分析単位を縮小し、自治体内での街区毎のニーズの分析を行うことも可能である。
【００２１】
分析する保健課題について、地域内の各地区の保健ニーズの大きさを複数のレイヤを用いることにより計算し、保健ニーズの地図を図示することで地域の保健ニーズ診断を支援する。保健ニーズを単一のレイヤとして表示するために、以下の手順に従って処理を行う。
【００２２】
分析対象地域内のｊ地区のニーズの大きさＮｊは、推奨された複数のレイヤＬｉ（以下、指標レイヤＬｉと記載する）を統合するアルゴリズムｆにより、次式（１）で与えられる。
【００２３】
Ｎｊ＝ｆ（Ｌ１，Ｌ２，Ｌ３，‥）  ・・・式（１）
【００２４】
これにより、地域は、各地区のニーズの大きさＮｊにより塗り分けられた単一の分析単位レイヤによって表現される。
【００２５】
次に、レイヤを統合するアルゴリズムの例について説明する。アルゴリズムによりレイヤを統合するために、各指標レイヤＬｉの情報が分析単位レイヤの地区毎にｊ地区の指標ｉの大きさＳｉｊとして集計される。指標レイヤがポリゴンレイヤであって地域の分割が分析単位レイヤと同一であれば、指標レイヤの各地区の属性値がＳｉｊとして用いられる。
【００２６】
例えば、地区毎の６５歳以上人口である。指標レイヤがポリゴンレイヤであっても地区の分割が分析単位レイヤと異なる場合やポリゴンレイヤでない場合、例えば、道路の情報がラインの形式で与えられていれば分析単位レイヤの各地区から至近の道路までの平均距離が集計され、Ｓｉｊとして用いられる。また、医療機関の情報がポイントの形式で与えられていれば、分析単位レイヤの各地区から至近の医療機関までの距離や、各地区から一定距離内にある医療機関の病床数の合計などが集計され、Ｓｉｊとして用いられる。
【００２７】
地区毎の指標の統合に用いるアルゴリズムは、分析する保健ニーズ毎に適宜選択する必要がある。各指標が等価であれば、単純和や単純積が適用される。指標間に適切な重み付けが可能であれば、加重平均などが適用される。指標の分布によっては順位和や順位統計量による加重平均などが適用される。しかしながら、地区保健ニーズに関わる指標の間に、適切な加重の大きさを与えることができるる場合は限られており、多くの場合、軽重を判断するにとどまる。この様な地区保健ニーズの分析に汎用的に適用可能なアルゴリズムの例を示す。
【００２８】
ここでは４つの指標を用いた例を示す。指標を価値の大きさの順に１〜４番とする。１番目の指標について各地区の地域内での順位が下位半数であるような地区のニーズの大きさとして１を与える。１番目の指標の順位が上位半数の地区の中で、２番目の指標の順位が下位半数であるような地区のニーズの大きさとして２を与える。同様に３番目、４番目の指標について評価を行い、４番目の指標の評価対象となった地区のうち上位半数の地区にニーズの大きさとして５を与える。このようにして地域内の各地区に１乃至５のニーズの大きさを与えるのである。一般式は中間変数ａｉｊを用いて以下の式（２）で与えられる。
【００２９】
【数１】
2004302266.tif 000004
ここで、
2004302266.tif 000005
である。
【００３０】
Ｍｅｄｉａｎ（Ｓｉ・）は、指標ｉの対象地区の中央値である。
【００３１】
次に、インデックスによるレイヤの選択の例について説明する。図２（Ｂ）におけるインデックスＩ１〜Ｉ４は、地区保健ニーズ診断課題の因子に対応している。地区保健ニーズの診断にあたっては、診断課題から複数の要素を抽出する。要素としては、地域におけるニーズの特性、対象集団の量を反映する特性、関連する地域の特性を反映する特性などが挙げられる。それぞれの特性は、複数の因子により代表される。
【００３２】
例えば、「地域の小規模製造業事業所における労働衛生」のニーズから抽出される地域の特性「地域における小規模製造業事業所の多さ」は、「絶対数」、「密度」、「産業」、「製造業」、「小規模」などの因子により代表される。「絶対数」、「産業」、「小規模」の因子からは、「地域における小規模事業所数」レイヤが、「密度」、「製造業」の因子からは「地域における製造業事業所の密度」レイヤが選択される。
【００３３】
図２（Ｂ）は、各レイヤに付けられたインデックスのうち、地区保健ニーズ診断課題に対応する因子Ｉ１〜Ｉ４のみのインデックスの付与の有無を示している。この図では、レイヤＬ１，Ｌ２，Ｌ３は、蓄積されている多数のレイヤのうち、インデックスＩ１〜Ｉ４が複数付与されているものであり、これら３つのレイヤの選択が推奨される。
【００３４】
各レイヤに付けられているインデックスは、上述したように、網羅的に付けられているので、地区保健ニーズ診断課題に対応する因子が多く付けられているレイヤを選択するが、どの様な因子を用いるかは、利用者が判断する。また、同一の因子群から複数のレイヤが選択され複数のレイヤの組み合わせが推奨される場合は、地区保健ニーズ診断は得られた複数の結果を参照して行う。この際、蓄積されているレイヤに付けるインデックスを詳細にすること、分析において保健ニーズから抽出する要素を代表する因子の選択を適切に行うことで、複数のレイヤの組み合わせが推奨される可能性を減らすことができる。
【００３５】
なお、上記実施の形態の構成及び動作は例であって、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で適宜変更することができることは言うまでもない。
【００３６】
【発明の効果】
以上の如く、本発明に係る地理情報システムによれば、各地区の保健ニーズの大きさを、選択した複数のレイヤのレイヤ情報に基づいて求めることができ、各地区毎に求めた保健ニーズの大きさを、複数のレイヤを統合した単一のレイヤとして表示することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の地理情報システムを応用した地区保健ニーズ地理情報システムの構成例を示す図である。
【図２】レイヤ選択時における記憶手段および入力手段の作用を示す図である。
【図３】入力手段と、統合手段と、表示手段の作用を示す図である。
【符号の説明】
１  記憶手段
２  入力手段
３  統合手段
４  表示手段
【図１】
2004302266.tif 000006
【図２】
2004302266.tif 000007
【図３】
2004302266.tif 000008