(57)【要約】【課題】フィルタを設定する可否判断に対して集中管理部や認証サーバを必要としない参加者認証型の意味情報ネットワーク用いた情報交換システム及び認証方法を提供することにある。【解決手段】利用者１の通信端末２は、職位或いは資格等を示す自属性情報ＤＢと他人属性ＤＢの属性情報ＤＢを有しており、意味情報ネットワークに自属性ＤＢより自属性をイベントとして送り、複数の参加者６，１１の通信端末にフィルタの設定をする可否判断を依頼し、各参加者の通信端末は受け取った属性情報と当該参加者の通信端末内にある他人属性情報ＤＢとを照合し、同じ属性であれば「可」である認証を返信し、又異なっていれば「否」の認証で返信をする。利用者は受信した認証が「可」であれば意味情報ネットワークにフィルタ２１を登録し設定をする【選択図】        図２
2004355358.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ヘッダに意味情報を付与したパケット（ここではイベントと呼ぶ）を、ネットワーク内に設定された条件（ここではフィルタと呼ぶ）として登録された意味情報に基づいて転送する意味情報ネットワークとＩＰ通信網と送受信可能な情報通信端末とを含む情報交換システムに於いて、利用者が、任意の属性情報に従って情報取得を可能とする前記意味情報ネットワークにフィルタを登録し設定をするために、
前記利用者の情報通信端末は、自属性情報データベースの自属性をイベントとして意味情報ネットワークに送り、情報交換システムに参加する他の参加者の情報通信端末に対し前記フィルタの設定をする可否判断を依頼する手段を備え、
該参加者の情報通信端末は、受信した前記自属性情報データベースと該参加者の他人属性情報データベースの属性に基づいて前記利用者の認証を行い、該認証結果に基づいて前記フィルタの設定の可否判断を行い、その可否判断をリプライとして意味情報ネットワークに返信する手段を備え、
前記利用者の情報通信端末は前記参加者から受信したフィルタの設定の判断が「可」のとき、自属性を前記フィルタとして意味情報ネットワークに設定する手段を備える、
ことを特徴とする参加者認証型の情報交換システム。
【請求項２】
請求項１記載の参加者認証型の情報交換システムにおいて、
前記参加者の情報通信端末は、前記利用者のフィルタ設定の可否判断が「可」のときに、自属性情報データベースの自属性情報もリプライとして返信する手段を備え、
前記利用者の情報通信端末は、受け取った前記参加者の自属性情報データベースと当該利用者の他人属性情報データベースの情報に基づいて前記参加者の認証を行い、該認証結果をリプライとして返信する手段を備え、
前記参加者の情報通信端末は、受け取った前記認証結果が「否」であれば、当該参加者のフィルタを削除する手段を備える、
ことを特徴とする参加者認証型の情報交換システム。
【請求項３】
ヘッダに意味情報を付与したパケット（ここではイベントと呼ぶ）を、ネットワーク内に設定された条件（ここではフィルタと呼ぶ）として登録された意味情報に基づいて転送する意味情報ネットワークとＩＰ通信網と送受信可能な情報通信端末とを含む情報交換システムに於いて、利用者が、任意の属性情報に従って情報取得を可能とする前記意味情報ネットワークにフィルタを登録し設定をする際に、
（１）前記利用者の情報通信端末が、自属性情報データベースの自属性をイベントとして意味情報ネットワークに送り、情報交換システムに参加する他の参加者の情報通信端末に対し前記フィルタの設定の可否判断を依頼し、
（２）該参加者の情報通信端末が、受信した前記自属性情報データベースと該参加者の他人属性情報データベースの属性に基づいて前記利用者の認証を行い、該認証結果に基づいて前記利用者のフィルタの設定の可否を判断し、該フィルタの設定の可否をリプライとして意味情報ネットワークに返信し、
（３）前記利用者の情報通信端末が、前記参加者から受信したフィルタの設定の判断が「可」のとき、自属性を前記フィルタとして意味情報ネットワークに設定することを特徴とする参加者認証型の情報交換方法。
【請求項４】
請求項３記載の情報交換方法において、
前記ステップ（２）において、前記利用者のフィルタ設定の可否判断が「可」のときに、前記参加者の情報通信端末が、自属性情報データベースの自属性情報もリプライとして返信し、
前記ステップ（３）において、前記利用者の情報通信端末が、受け取った前記参加者の自属性情報データベースと当該利用者の他人属性情報データベースの情報に基づいて前記参加者の認証を行い、該認証結果をリプライとして返信し、
（４）前記参加者の情報通信端末が、受信した前記認証結果が「否」であれば、当該参加者のフィルタを削除することを特徴とする参加者認証型の情報交換方法。
【請求項５】
自属性情報データベース及び他人属性情報データベースと、参加要求として自属性データベースの情報をイベントとして意味情報ネットワークに送信する参加要求手段と、意味情報ネットワークから受信した属性情報と該端末内の他人属性情報データベースの属性情報に基づいて利用者の認証を行い、該認証結果に基づいて該利用者のフィルタの設定の可否を判断し、該フィルタの設定の可否判断をリプライとして意味情報ネットワークに返信する手段と、意味ネットワークから受信したフィルタの設定の可否判断が「可」のとき意味情報ネットワークに自属性をフィルタとして設定する手段とを備え、請求項１に記載の参加者認証型の情報交換システムに利用者の情報通信端末及び参加者の情報通信端末として使用し得る情報通信端末。
【請求項６】
請求項５記載の情報通信端末において、当該情報通信端末は、更に、意味情報ネットワークから受信した属性情報と該端末内の他人属性情報データベースの属性情報に基づいて参加者の認証を行い、該認証結果を意味情報ネットワークにリプライとして返信する手段と、意味情報ネットワークから受信した参加者の認証結果が「否」のとき、該参加者のフィルタを削除する手段とを備え、請求項２に記載の参加者認証型の情報交換システムに利用者の情報通信端末及び参加者の情報通信端末として使用し得る情報通信端末。
【請求項７】
請求項３記載の参加者認証型の情報交換方法を実行させるためのコンピュータプログラムであって、
（１）前記利用者の情報通信端末を構成するコンピュータに、自属性情報データベースの自属性をイベントとして意味情報ネットワークに送り、情報交換システムに参加する他の参加者の情報通信端末に対し前記フィルタの設定の可否判断を依頼するステップを実行させ、
（２）該参加者の情報通信端末を構成するコンピュータに、受信した前記自属性情報データベースと該参加者の他人属性情報データベースの属性に基づいて前記利用者の認証を行い、該認証結果に基づいて前記利用者のフィルタの設定の可否を判断し、該フィルタの設定の可否をリプライとして意味情報ネットワークに返信するステップを実行させ、
（３）前記利用者の情報通信端末を構成するコンピュータに、前記参加者から受信したフィルタの設定の判断が「可」のとき、自属性を前記フィルタとして意味情報ネットワークに設定するステップを実行させることを特徴とするコンピュータプログラム。
【請求項８】
請求項７記載のコンピュータプログラムにおいて、
前記参加者の情報通信端末を構成するコンピュータに、前記ステップ（２）において、前記利用者のフィルタ設定の可否判断が「可」のときに、自属性情報データベースの自属性情報もリプライとして返信するステップを実行させ、
前記利用者の情報通信端末を構成するコンピュータに、前記ステップ（３）において、受け取った前記参加者の自属性情報データベースと当該利用者の他人属性情報データベースの情報に基づいて前記参加者の認証を行い、該認証結果をリプライとして返信するステップを実行させ、
（４）前記参加者の情報通信端末を構成するコンピュータに、受信した前記認証結果が「否」であれば、当該参加者のフィルタを削除するステップを実行させることを特徴とするコンピュータプログラム。
【請求項９】
請求項２記載の参加者認証型の情報交換システムにおいて、
前記参加者の情報通信端末は、受け取った前記認証結果が「否」であれば、当該参加者のフィルタを削除する代わりに、該フィルタに設定されている属性情報を変更する手段、あるいは、属性にポイントを持ち、発言力のある該参加者の意見を優先し、高い評価ポイントのある属性に設定を変更する手段を備えることを特徴とする参加者認証型の情報交換システム。
【請求項１０】
請求項４記載の情報交換方法において、
前記ステップ（４）において、前記参加者の情報通信端末が、受け取った前記認証結果が「否」であれば、当該参加者のフィルタを削除する代わりに、該フィルタに設定されている属性情報を変更する手段、あるいは、属性にポイントを持ち、発言力のある該参加者の意見を優先し、高い評価ポイントのある属性に設定を変更することを特徴とする参加者認証型の情報交換方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ＩＰ網と意味情報ネットワークを用いて情報及び資料を交換する参加者認証型の情報交換システム及び方法と該システムに使用する情報通信端末に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来は、ＩＰ網及び意味情報ネットワークのユーザ認証については集中的なサーバが必要であった（例えば，特許文献１参照）。
この特許文献１は、「開放型分散ネットワークにおける認証及び権限付与方法」に関するものであり、分散型として利用者と検証者と権限付与者を分離することにより、負荷分散と汎用性を実現している。検証者はユーザに対し必要な情報の提示を求めてプロファイル情報をユーザに発行し、権限付与者はプロファイル情報の提示を要求し、内容を碓認して、資源の利用可否を判断する認証方法であるが、検証者は認証サーバを有し、１つのコミュニティ内においては集中管理をしているので集中管理部を有している。
また、ＩＰ網に接続をする際、ユーザ認証が必要であったがフィルタを設定する時には認証をする必要が無いので悪用される場合等が発生をしていた。又認証システムがあっても一旦ＩＰ網に接続されるとチェックする機構がなかった。
【０００３】
【特許文献１】
特開２０００−９９４６９号公報
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
本発明の目的は、フィルタを設定する可否判断に対して認証サーバや集中管理部を必要としない参加者認証型の情報交換システム及び方法を提供することにある。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
本発明の請求項１に記載の参加者認証型の情報交換システムは、ヘッダに意味情報を付与したパケット（ここではイベントと呼ぶ）を、ネットワーク内に設定された条件（ここではフィルタと呼ぶ）として登録された意味情報に基づいて転送する意味情報ネットワークとＩＰ通信網と送受信可能な情報通信端末とを含む情報交換システムに於いて、利用者が、任意の属性情報に従って情報取得を可能とする前記意味情報ネットワークにフィルタを登録し設定をするために、
前記利用者の情報通信端末は、自属性情報データベースの自属性をイベントとして意味情報ネットワークに送り、情報交換システムに参加する他の参加者の情報通信端末に対し前記フィルタの設定をする可否判断を依頼する手段を備え、
該参加者の情報通信端末は、受信した前記自属性情報データベースと該参加者の他人属性情報データベースの属性に基づいて前記利用者の認証を行い、該認証結果に基づいて前記フィルタの設定の可否判断を行い、その可否判断をリプライとして意味情報ネットワークに返信する手段を備え、
前記利用者の情報通信端末は前記参加者から受信したフィルタの設定の判断が「可」のとき、自属性を前記フィルタとして意味情報ネットワークに設定する手段を備える、
ことを特徴とする。
この情報交換システムでは、システムに新規参加する利用者のフィルタ設定要求時に、利用者の認証を属性に基づいて情報交換システムに参加している参加者が行い、フィルタ設定の可否判断を行っているので、認証サーバや集中管理部を必要としない。
【０００６】
本発明の請求項２に記載の参加者認証型の情報交換システムは、更に、
前記参加者の情報通信端末が、前記利用者のフィルタ設定の可否判断が「可」のときに、自属性情報データベースの自属性情報もリプライとして返信する手段を備え、
前記利用者の情報通信端末が、受け取った前記参加者の自属性情報データベースと当該利用者の他人属性情報データベースの情報に基づいて前記参加者の認証を行い、該結果をリプライとして返信する手段を備え、
前記参加者の情報通信端末が、受け取った前記認証結果が「否」であれば、当該参加者のフィルタを削除する手段を備える、
ことを特徴とする。
このシステムによれば、利用者端末が情報交換システムに参加している参加者の認証を行うので、詐称参加者を発見することができる。
【０００７】
本発明の請求項３に記載の参加者認証型の情報交換方法は、ヘッダに意味情報を付与したパケット（ここではイベントと呼ぶ）を、ネットワーク内に設定された条件（ここではフィルタと呼ぶ）として登録された意味情報に基づいて転送する意味情報ネットワークとＩＰ通信網と送受信可能な情報通信端末とを含む情報交換システムに於いて、利用者が、任意の属性情報に従って情報取得を可能とする前記意味情報ネットワークにフィルタを登録し設定をする際に、
（１）前記利用者の情報通信端末が、自属性情報データベースの自属性をイベントとして意味情報ネットワークに送り、情報交換システムに参加する他の参加者の情報通信端末に対し前記フィルタの設定の可否判断を依頼し、
（２）該参加者の情報通信端末が、受信した前記自属性情報データベースと該参加者の他人属性情報データベースの属性に基づいて前記利用者の認証を行い、該認証結果に基づいて前記利用者のフィルタの設定の可否を判断し、該フィルタの設定の可否をリプライとして意味情報ネットワークに返信し、
（３）前記利用者の情報通信端末が、前記参加者から受信したフィルタの設定の判断が「可」のとき、自属性を前記フィルタとして意味情報ネットワークに設定することを特徴とする。
この方法によれば，請求項１のシステムと同様の効果が得られる
【０００８】
本発明の請求項４に記載の参加者認証型の情報交換方法では、更に、
前記ステップ（２）において、前記利用者のフィルタ設定の可否判断が「可」のときに、前記参加者の情報通信端末が、自属性情報データベースの自属性情報もリプライとして返信し、
前記ステップ（３）において、前記利用者の情報通信端末が、受け取った前記参加者の自属性情報データベースと当該利用者の他人属性情報データベースの情報に基づいて前記参加者の認証を行い、該認証結果をリプライとして返信し、
（４）前記参加者の情報通信端末が、受信した前記認証結果が「否」であれば、当該参加者のフィルタを削除することを特徴とする。
この方法によれば，請求項２のシステムと同様の効果が得られる。
【０００９】
本発明の請求項５記載の情報通信端末は、自属性情報データベース及び他人属性情報データベースと、参加要求として自属性データベースの情報をイベントとして意味情報ネットワークに送信する手段と、意味情報ネットワークから受信した属性情報と該端末内の他人属性情報データベースの属性情報に基づいて利用者の認証を行い、該認証結果に基づいて該利用者のフィルタの設定の可否を判断し、該フィルタの設定の可否判断をリプライとして意味情報ネットワークに返信する手段と、意味ネットワークから受信した前記フィルタの設定の可否判断が「可」のとき意味情報ネットワークに利用者のフィルタを設定する手段とを備え、請求項１に記載の参加者認証型の情報交換システムに利用者の情報通信端末及び参加者の情報通信端末として使用し得ることを特徴とする。
【００１０】
本発明の請求項６記載の情報通信端末は、更に、意味情報ネットワークから受信した属性情報と該端末内の他人属性情報データベースの属性情報に基づいて参加者の認証を行い、該認証結果を意味情報ネットワークにリプライとして返信する手段と、意味情報ネットワークから受信した参加者の認証結果が「否」のとき、該参加者のフィルタを削除する手段とを備え、請求項２記載の参加者認証型の情報交換システムに利用者の情報通信端末及び参加者の情報通信端末として使用し得ることを特徴とする。
【００１１】
請求項７に記載のコンピュータプログラムは、請求項３に記載の参加者認証型の情報交換方法を実行するためのコンピュータプログラムであって、
（１）前記利用者の情報通信端末を構成するコンピュータに、自属性情報データベースの自属性をイベントとして意味情報ネットワークに送り、情報交換システムに参加する他の参加者の情報通信端末に対し前記フィルタの設定の可否判断を依頼するステップを実行させ、
（２）該参加者の情報通信端末を構成するコンピュータに、受信した前記自属性情報データベースと該参加者の他人属性情報データベースの属性に基づいて前記利用者の認証を行い、該認証結果に基づいて前記利用者のフィルタの設定の可否を判断し、該フィルタの設定の可否をリプライとして意味情報ネットワークに返信するステップを実行させ、
（３）前記利用者の情報通信端末を構成するコンピュータに、前記参加者から受信したフィルタの設定の判断が「可」のとき、自属性を前記フィルタとして意味情報ネットワークに設定するステップを実行させることを特徴とする。
【００１２】
請求項８に記載のコンピュータプログラムは、更に、
前記参加者の情報通信端末を構成するコンピュータに、前記ステップ（２）において、前記利用者のフィルタ設定の可否判断が「可」のときに、自属性情報データベースの自属性情報もリプライとして返信するステップを実行させ、
前記利用者の情報通信端末を構成するコンピュータに、前記ステップ（３）において、受け取った前記参加者の自属性情報データベースと当該利用者の他人属性情報データベースの情報に基づいて前記参加者の認証を行い、該認証結果をリプライとして返信するステップを実行させ、
（４）前記参加者の情報通信端末を構成するコンピュータに、受信した前記認証結果が「否」であれば、当該参加者のフィルタを削除するステップを実行させることを特徴とする。
【００１３】
【発明の実施の形態】
図１は、本発明の請求項１及び請求項３に記載の参加者認証型の情報交換システム及び方法の実施の形態を示し、本実施の形態では、新規参加者である利用者１が初期のフィルタ設定の可否を依頼し、参加者６，１１が認証をする。この情報交換システムは、ヘッダに意味情報を付与したパケット（ここではイベントと呼ぶ）を意味情報に基づいて転送する意味情報ネットワーク１６と、１Ｐ通信網１７と、属性情報に従って情報取得を可能とするフィルタ２１，２２，２３と、これらのフィルタを設定する送受信可能な情報通信端末及び移勤体情報通信端末２，７，１２とを含む。
【００１４】
情報通信端末及び移動体情報通信端末２，７，１２は、１Ｐ網１７内及び意味情報ネットワーク１６内に挿入されており、これらは情報通信端末３．８，１３と移動体通信端末の携帯電話４，９，１４及びＰＤＡ５，１０，１５である。フィルタとは、イベント受信者自身が、受信を希望するデータの意味情報をメタデータとして意味情報ネットワーク１６に登録することである。
意味情報ネットワーク１６を用いる情報交換システムでは、属性情報が設定された属性に合致しない場合にはフィルタが発火しないので属性情報自体が送信されないことになるので、セキュリティが保たれる。
【００１５】
図１の参加者認証型情報交換システムでは、利用者１の情報通信端末及び移動体通信端末２は、職位，所属，担当，年齢及び性別等（この属性種別については任意であるがこの例では企業内の利用を想定している）の自属性青報ＤＢ３１と他人属性情報ＤＢ３２の属性を有しており、利用者１は、情報交換システムに参加の要求を行うために、情報通信端末２或いは移動体通信端末の形態電話４やＰＤＡ（Ｐｅｒｓｏｎａｌ  Ｄｉｇｉｔａｌ  Ａｓｓｉｓｔａｎｔ）５を利用して、自属性情報ＤＢ３１から自属性をイベントとして意味情報ネットワーク１６に送る。
【００１６】
意味情報ネットワーク１６の情報交換システムに参加している参加者６，１１のフィルタ２２，２３はこのイベントに反応して発火し、参加者６，１１の情報通信端末及び移動体通信端末７，１２は自属性情報ＤＢ３１の属性を受信し、受信した自属性情報ＤＢ３１と情報通信端末及び移動体通信端末７，１２内にある他人属性情報ＤＢ３４，３６の属性に基づいて利用者１の認証を行い、該認証結果に基づいて前記フィルタの設定の可否判断を行い、その可否判断をリプライとして意味情報ネットワークに返信する。即ち、受信した利用者１の自属性情報ＤＢ３１と参加者６，１１の情報通信端末及び移動体通信端末７，１２内にある他人属性情報ＤＢ３４，３６の属性と照合し、同じ属性であれば意味情報ネットワーク１６に利用者１が自属性をフィルタ２１として登録することを可能とする「可」の承認を返信し、属性が異なればフィルタ登録の「否」を返信する。
【００１７】
利用者１は、情報通信端末３や携帯電話４やＰＤＡ５等で参加者６，１１からフィルタ２１の設定「可」の承認を受信すると、自属性及び資料等の意味情報を意味情報ネットワーク１６にフィルタ２１として設定をする。利用者１が受信したフィルタ２１の設定依頼が「否」であれば、フィルタ２１の登録設定は不可となりフィルタを設定することはできない。
【００１８】
このように、図１のシステムでは、利用者１の通信端末２は、職位或いは資格等を示す自属性情報ＤＢと他人属性ＤＢの属性情報ＤＢを有しており、意味情報ネットワークに自属性ＤＢより自属性をイベントとして送り、複数の参加者６，１１の通信端末にフィルタの設定をする可否判断を依頼し、各参加者の通信端末は受け取った属性情報と当該参加者の通信端末内にある他人属性情報ＤＢとを照合し、同じ属性であれば「可」である認証を返信し、又異なっていれば「否」の認証で返信をする。利用者は受信した認証が「可」であれば意味情報ネットワークにフィルタ２１を登録し設定をすることができる。
従って、このシステムでは、利用者が情報交換システムに参加する参加者からフィルタ設定の可否判断を受けることにより利用者の認証が達成されるので、認証サーバや属性情報等の集中管理を必要としない。
【００１９】
図２は、本発明の請求項２及び請求項４に記載の参加者認証型情報交換システム及び方法における処理フローを示す。
▲１▼利用者１は、意味情報ネットワーク１６にシステムへの参加を要求する。
▲２▼利用者１は、この要求のために、自属性情報ＤＢ３１より自属性を意味情報ネットワーク１６にイベントとして送り、意味情報ネットワーク１６における情報交換システムを利用している複数の参加者６，１１に対してフィルタ設定の登録許可の判断を依頼する。
▲３▼参加者６，１１は、利用者１の自属性を受信し、受信した自属性と参加者６の情報通信端末内或いは移動体通信端末７内にある他人属性情報ＤＢ３４と照合し、同じであれば認証「可」を、異なっていれば認証「否」を返信し、「可」の認証の場合、参加者６，１１は自属性情報ＤＢ３３より自属性をリプライとして返信する。
▲４▼利用者１は、すべての参加者６，１１から受信したフィルタ設定の判断が「可」であれば、自属性及び資料等の意味情報を意味情報ネットワーク１６にフィルタ２１として設定する。また、
【００２０】
▲５▼利用者１は、受け取った参加者６，１１の属性情報と他人属性情報ＤＢ３２とを照合し、認証の可否判断を行い、その結果をリプライとして参加者６，１１に返信する。
▲６▼参加者６，１１は、受け取った認証の可否判断が「否」であれば、フィルタ削除機能を用いて参加者６，１１のフィルタ２２，２３を削除する。
この参加者認証型の情報交換システムによれば、利用者端末が情報交換システムに参加している参加者の認証を行うので、詐称参加者を発見することができる。
【００２１】
図３は、図１及び図２に示す参加者認証型の情報交換システムに使用する利用者１或いは参加者６，１１，１８の情報通信端末及び移動体通信端末２，７，１２，２７の構成と各端末に内蔵された属性を示す図である。
利用者１の情報通信端末及び移動体通信端末２は属性として、自属性情報ＤＢ３１と他人属性情報ＤＢ３２の属性ＤＢを内蔵しており、自属性情報ＤＢ３１には、ＩＤとデータとして、役職：主査；所属：製造；担当：材料；年齢：３６；性別：男；ロケーション：新宿等の属性情報ＤＢが内蔵されており、又他人属性情報ＤＢ３２には、意味情報ネットワーク１６におけるコミュニティに参加している参加者６，１１の他人属性情報ＤＢ３４，３６、３９が登録されており、例えば参加者６のＩＤとデータとして、役職：社員；所属：営業；担当：法人；年齢：２８；性別：女；ロケーション：中野等の属性情報ＤＢが内蔵されている。
【００２２】
参加者６の情報通信端末及び移動体通信端末７は属性ＤＢとして、自属性情報ＤＢ３３と他人属性情報ＤＢ３４が内蔵されており、自属性情報ＤＢ３３には、例えばＩＤとデータとして、役職：社員；所属：営業；担当：法人；年齢：２８；性別：女；ロケーション：中野等の属性情報ＤＢが内蔵されており、他人属性情報ＤＢ３４には、コミュニティに参加している参加者１，１１の他人属性情報が登録されており、例えば利用者１のＩＤとデータとして、役職：主査；所属：製造；担当：材料；年齢：３６；性別：男；ロケーション：新宿等の属性情報ＤＢを有している。
【００２３】
他の参加者１１の情報通信端末及び移動体通信端末１２も自属性情報ＤＢ３５と他人属性情報ＤＢ３６の属性ＤＢを有している。
又、利用者１或いは参加者６，１１の情報通信端末内及び移動体通信端末内３，７，１２は、自属性情報ＤＢと他人属性情報ＤＢの属性を照合する属性照合機能（即ち利用者又は参加者の認証を行う認証機能）と、意味情報ネットワーク１６におけるコミュニティへの参加要求機能とフィルタ設定機能とフィルタ削除機能とを備えている（請求項３）。
携帯電話４、９、１４とＰＤＡ５，１０，１５の移動体通信端末で参加者認証型の情報交換システムを実現するには、ＰＤＡ５，１０，１５の方がメモリー容量とＣＰＵ能力が大きいので有利であり実現しやすい。
【００２４】
［実施例１］
新規参加者１９が意味情報ネットワーク１６におけるコミュニティに参入し、該コミュニティに既に参加者の参入可否判断の認証を得てフィルタの設定を行う参加者認証型の情報交換システムの実施例について説明する。
図４は、本システムにおいて、参加者の認証を得るために新規参加者１９の自属性情報ＤＢ３７の自属性を送信するステップを示している。
新規参加者１９は、意味情報ネットワーク１６におけるコミュニティへの参加要求をすると、フィルタ設定の可否判断の認証を受けるために、新規参加者１９の通信端末２９内の参加要求機能が自属性情報ＤＢ３７の属性を意味情報ネットワーク１６にイベントとして送る。
自属性情報ＤＢ３７は、役職：主査；所属：製造；担当：材料；年齢：３６；性別：男；ロケーション：新宿等のＩＤとデータを含んでいる。
本システムに参加している参加者６，１１，１８のフィルタ２２，２３，２４はこのイベントに反応し発火し、参加者６，１１，１８の通信端末７，１２，２７が新規参加者１９の自属性を受信する。
【００２５】
図５は、本システムにおいて、本システムに参加済みの参加者６，１１，１８が新規参加者１９を認証するステップを示している。
参加者６、１１，１８の通信端末７，１２，２７は、新規参加者１９が送信してきた自属性情報を受信し、属性照合機能が他人属性情報ＤＢ３４，３６、３９と照合し、フィルタ２５の設定に対する可否判断を行ない、「可」であれば、これに参加者６，１１，１８の自属性情報ＤＢ３３，３５、４０を付加して新規参加者１９にリプライとして意味情報ネットワーク１６に送信する。又データが空で戻れば認証が失敗となる。
【００２６】
図６は、本システムにおいて、フィルタ設定に対する参加者６、１１，１８の認証が得られた結果、新規参加者１９はフィルタの登録をするステップを示している。
新規参加者１９は、すべての参加者６、１１，１８から、自属性情報ＤＢ３７のフィルタとして登録の認証が得られたので、新規参加者１９の情報通信端末及び移動体端末２９内のフィルタ設定機能を用いて自属性情報ＤＢ３７の属性及び資料等の意味情報をフィルタ２５として意味情報ネットワーク１６に登録し設定をする。
フィルタ２５には、どのコミュニティに参加しているか、参加者同士がどのアプリケーションを使用するか等のコミュニティで共通的に扱うフィルタ情報も設定される。
【００２７】
尚，図には示してないが、本システムでは更に、新規参加者１９の通信端末２９は、参加者６，１１，１８の属性情報を受信し、該端末内の属性照合機能が受信した属性と他人属性情報ＤＢ４１とを照合し、認証の可否判断を行い、その可否をリプライとして参加者６，１１に返信する。
参加者６，１１，１８は、受け取った認証の可否判断が「否」であれば、それぞれの端末内のフィルタ削除機能を用いて参加者６，１１のフィルタ２２，２３，２４を削除する。
【００２８】
本情報交換システムによれば、新規参加者１９或いはコミュニティの参加者６，１１，１８は、新規参加者１９の自属性情報ＤＢ３７と他人属性情報ＤＢ４１の属性情報或いは全参加者６，１１，１８の自属性情報ＤＢ３３，３５，４０と他人属性情報ＤＢ３４，３６，３９の属性情報の改竄をされない限り、不正参加者が外部から属性情報及び属性以外の情報の盗み見をすることは不可能である。
【００２９】
［実施例２］
図７は、本発明の図４〜図６に示す参加者認証型の情報交換システムでは、不正情報を入手する新規参加者を発見することができることを示す図である。
詐称新規参加者２０が、不正にコミュニティ参加者の情報を入手しようとし、自属性情報ＤＢ３８内のＩＤとデータの役職：主査を役職：社長と偽ってフィルタ２６に設定しようとする場合について説明する。
詐称新規参加者２０は、偽った自属性情報ＤＢ３８の情報を意味情報ネットワークに付与し、本システムに参加する参加者６，１１，１８に対してフィルタ設定の可否判断の要求をする。
【００３０】
フィルタ設定の可否判断を要求された参加者６，１１，１８は、受け取った詐称新規参加者２０の自属性情報ＤＢ３８の情報を自分の情報通信端末及び移動体端末７，１２に蓄えられている他人属性情報ＤＢ３４，３６，３９を用いて照合して可否判断をし、照合した結果、ＩＤとデータが役職：主査の実態と合致しないことが発見されるシステムであり、参加者６，１１，１８はフィルタ登録「否」の認証通知を詐称新規参加者２０にリプライとして送信する。
詐称新規参加者２０はその結果を情報通信端末及び移動体端末で受信し、不正情報入手が発見され、意味情報ネットワーク１６にフィルタ２６の登録が不可能となる。
【００３１】
［実施例３］
図８は、本発明の図４〜図６に示す参加者認証型の情報交換システムでは、参加者内で自属性情報ＤＢ４２を詐称して参加している参加者２８を発見することができることを示す図である。
情報交換システムに何らかの手投で自属性情報ＤＢ４２を詐称して参加している参加者２８がいる場合を説明する。
詐称参加者２８は、自属性情報ＤＢ４２のＩＤとデータを誰が認証したのか役職：社員であるのに偽装して役職：部長として登録をしてある。
【００３２】
自属性情報ＤＢ４２は、参加している参加者１１，１８の他人属性情報ＤＢ３６，３９を含めて全て詐称しているので本システムに参加可能となっており、詐称参加者２８は、自属性情報ＤＢ４２の偽りの自属性を付与してフィルタ登録すると、新規参加者１９のイベントと発火し、新規参加者１９の情報通信端末及び移動体端末内の他人属性情報ＤＢ４１は、まだ参加した時点なので詐称されてなく、役職：社員であるのに役職：部長の偽装ＩＤが発見され、属性ＤＢが異なっていることが判り、詐称参加者２８がいることが発見される。
そのリアクションとして、詐称参加者２８のフィルタ２２の設定を削除し、参加することを不可能とする。
【００３３】
参加者全員の他人属性情報ＤＢが改ざんされなければ詐称参加者を発見することが可能である。
上記の様に、利用者及び参加者の自属性情報ＤＢと他人属性情報ＤＢの属性ＤＢに差異が生じた場合には、情報交換システムのコミュニティから除外すること、意味情報ネットワーク１６におけるフィルタ設定の許可をしないこと、及び設定したフィルタを変更することが可能であり、基本的には初期のフィルタ登録の前に行う承認で許可されないかぎりフィルタ設定は許可されない。
【００３４】
しかし、Ｐ２Ｐなので参加している参加者の他人属性情報まで改ざんされていた場合は、改ざんされていない参加者が参加した時点か、或いは一定時間の経過後に、改ざんした参加者がいることを発見し．設定されているフィルタを特定の方法により変更をすることが可能である。
情報交換システムでは、コミュニティに参加している多数の参加者６，１１，１８等の属性情報或いはデータ情報を変更することが可能であり、又新規参加者１９がフィルタ２５に登録した属性等の情報に対して、上位の属性である部長などが情報に対して意見及び指示をして属性等の情報の変更をすることが可能であり．又参加者の属性毎にポイントを持っており、参加者の中で相対的に発言力のある参加者の意見等を優先させるように評価ポイントの高さに従った算出で設定をする属性を決定することもできる。
【００３５】
以上、本発明の参加者認証型の情報交換システム及び方法の手段及び手順について説明したが、これらの手順及び手段はコンピュータによって実行又は実現することができ、本発明はこれらの手順又は手段を実行又は実現させるためのコンピュータプログラム及び該プログラムを記録した記録媒体も本発明の範囲に含むものである。
【００３６】
【発明の効果】
・情報交換システムに参加する利用者或いは複数の参加者が、属性情報及び資料等の意味情報を意味情報ネットワークにフィルタとして登録し設定をする可否の判断を行い、この可否判断のために属性情報及び資料等の意味情報を集中管理する管理部を必要としない。
・全参加者の属性等の情報を改ざんされない限り、意味情報ネットワークで属性情報等の情報を盗み見することは不可能である。
仮にフィルタの登録の際に、偽装登録が成功しても、正しい属性データを所有している利用者が参加した時に不正に偽装登録した利用者をコミュニティから除外することが可能である。
・利用者或いは参加者は、自属性情報ＤＢと他人属性情報ＤＢの属性を有しており、属性データに相違が生じた場合に、初期のフィルタ登録の前に行う参加者から承認の許可がなければフィルタに登録設定することはできない。
・参加者認証型の情報交換システムは、コミュニティに参加する多数の参加者の属性等の情報を変更することが可能である。
・利用者は上位の属性である参加者の意見及び指示を受信し、属性等の情報を変更することが可能である．
・利用者は、コミュニティに参加する交換システムにおける発言力のある参加者の意見を優先して評価レベルの高いポイントで設定する属性を決定することが可能である。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明による参加者認証型の情報交換システム及び方法を示す図である。
【図２】本発明による参加者認証型の情報交換システム及び方法における処理フローを示す図である。
【図３】利用者及び参加者の情報通信端末及び移動体通信端末の構成及び属性ＤＢを示す構成図である。
【図４】本発明による参加者認証型の情報交換システムの実施例における新規参加者の属性の送信ステップを示す図である。
【図５】本発明による参加者認証型の情報交換システムの実施例における既に参加している参加者による新規参加者の認証ステップを示す図である。
【図６】本発明による参加者認証型の情報交換システムの実施例における参加者による新規参加者の認証に基づく新規参加者のフィルタ設定ステップを示す図である。
【図７】図４〜図６に示す参加者認証型の情報交換システムの実施例において不正情報を入手する新規参加者を発見することができることを示す図である。
【図８】図４〜図６に示す参加者認証型の情報交換システムの実施例において参加者内の詐称参加者を発見することができることを示す図である。
【符号の説明】
１  利用者
２  利用者１の情報通信端末及び移動体通信端末
３  利用者１の情報通信端末
４  利用者１の携帯電話
５  利用者１のＰＤＡ
６、ｌｌ、１８  参加者
７、１２、２７  参加者の情報通信端末及び移動体通信端末
８，１３  参加者の情報通信端末
９，１４  参加者の携帯電話
１０，１５  参加者のＰＤＡ
１６  意味情報ネットワーク
１７  インターネット（ＩＰ網）
１９  新規参加者
２０  詐称新規参加者
２１，２２，２３、２４、２５、２６  フィルタ
２８  詐称参加者
２９  新規参加者の情報通信端末及び移動体通信端末
３１  利用者１の自属性情報ＤＢ
３２  利用者１の他人属性情報ＤＢ
３３、３５、４０  参加者の自属性情報ＤＢ
３４、３６、３９  参加者の他人属性情報ＤＢ
３７  新規参加者１９の自属性情報ＤＢ
３８  詐称新規参加者２０の自属性情報ＤＢ
４１  新規参加者１９の他人属性情報ＤＢ
４２  詐称参加者２８の他人属性情報ＤＢ
【図１】
2004355358.tif 000003
【図２】
2004355358.tif 000004
【図３】
2004355358.tif 000005
【図４】
2004355358.tif 000006
【図５】
2004355358.tif 000007
【図６】
2004355358.tif 000008
【図７】
2004355358.tif 000009
【図８】
2004355358.tif 000010