(57)【要約】【課題】人体の皮膚の汚れ、水分を十分に拭き取って害虫忌避成分、制汗成分を十分に塗布できると共に、べとつき感のない状態にできる害虫忌避剤とする。【解決手段】水分、汚れの拭き取り性を有する不織布に、害虫忌避成分とアルコール溶解性をもつ制汗成分を含んだ薬液を含浸させた害虫忌避剤。【選択図】　　　なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
害虫忌避成分とアルコール溶解性をもつ制汗成分を含んだ薬剤を、水分、汚れの拭き取り性を有する不織布へ含浸させたことを特徴とする害虫忌避剤。
【請求項２】
前記制汗成分が、フェノールスルホン酸亜鉛、塩化アルミニウム、クエン酸、酒石酸、乳酸から選ばれる少なくとも１種以上であることを特徴とする請求項１記載の害虫忌避剤。
【請求項３】
前記害虫忌避成分が、刺咬性害虫に対して忌避作用あるいは吸血阻害作用を有する合成あるいは天然の各種化合物であることを特徴とする請求項１又は２記載の害虫忌避剤。
【請求項４】
前記不織布が、レーヨン、セルロース、ポリエステル、ポリオレフィン、綿、ビニロン等を原料とすることを特徴とする請求項１又は２又は３記載の害虫忌避剤。
【請求項５】
前記不織布が、目付量２０〜１００ｇ／ｍ２であることを特徴とする請求項１又は２又は３又は４記載の害虫忌避剤。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、人体に塗布するタイプの害虫忌避剤に関する。
【０００２】
【従来の技術】
害虫忌避成分を溶剤と共に、エアゾールや手押しポンプ式スプレーに詰めて必要に応じて皮膚面に噴霧する噴霧タイプの害虫忌避剤が知られている。
しかし、害虫忌避剤を多用するのは、蚊やブユなどの害虫が多く発生する春から秋にかけてであり、使用は野外で作業を行う場合に多く、多量の発汗を伴い、このため皮膚表面に処理された害虫忌避成分は汗により流出しやすく、効果を持続させることが難しかった。
【０００３】
前述のことを解消することを目的とした害虫忌避剤が、特許文献１、特許文献２に開示されている。
前記特許文献１に記載された害虫忌避剤は、害虫忌避成分、粉体、制汗剤を含有する害虫忌避組成物を低沸点炭化水素を含有する噴射剤とともに噴霧する噴霧タイプの害虫忌避剤である。
特許文献２に記載された害虫忌避剤は、不織布に、害虫忌避成分、アルコール、粉体（例えば、無水ケイ酸）を含有した薬剤を含有したウエットティッシュタイプの害虫忌避剤である。
【０００４】
【特許文献１】
特開平９−１５７１０７号公報
【特許文献２】
特開２００１−２７０８０２号公報
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
本発明に係る害虫忌避剤は、使用時期としては、夏季を中心に広く使用されるため、使用前から発汗等による濡れや汚れが考えられる。特にキャンプや釣り、ハイキングなど、長時間にわたる野外での使用の場合には、野外にて何回かの塗りなおしも必要であるが、水辺での活動や降雨等によって塗布面が濡れている場合がある。
このような場合に、前述した特許文献１に記載された噴霧タイプの害虫忌避剤では、塗布後に斑ができ易く、本来持つ忌避効力を損ねるだけでなく、制汗成分や粉成分が白く析出して、汚染やべたつき感を生じることがある。
また、制汗成分は、皮膚の収斂や発汗抑制による忌避剤の経皮吸収抑制効果や、発汗抑制効果により忌避剤の流出や損欠を抑制する効果を持つが、これの効果も前述のように汚れや濡れにより制汗成分と皮膚の接触が妨げられた場合には、期待通りの忌避効果を得られないことがある。
【０００６】
前記特許文献２に記載された害虫忌避剤によれば、害虫忌避剤を塗布する部分の汚れ、水分を、不織布自体が持つ拭き取り性で拭き取ることができるから、前述した課題をある程度解消することができると考えられる。
しかし、実際に皮膚を拭くようにして塗布したところ汚れ、水分を十分に拭き取ることができなかった。このことは、薬剤に粉体（例えば、無水ケイ酸）が含有しているために、不織布自体が持つ拭き取り性が低下するためと考えられる。
しかも、十分な害虫忌避効果が得られなかった。なお、無水ケイ酸は制汗効果を有するが、十分な制汗効果が得られなかった。このことは、前述のように汚れ、水分のふき取りが不十分のためと考えられる。
【０００７】
本発明は、前述の課題に鑑みなされたものであり、その目的は、害虫忌避剤を塗布する部分の汚れ、水分を十分に拭き取ることができ、十分な害虫忌避効果、制汗効果を得られるようにした害虫忌避剤とすることである。
【０００８】
【課題を解決するための手段・作用】
本発明者等は、人体に塗布するタイプの害虫忌避剤について鋭意研究・実験した結果、次のことを見い出した。
アルコール溶解性の制汗成分を含浸した水分や汚れの拭き取り性を有する不織布で、人体の皮膚を拭いたところ、汚れや水分を十分に拭き取ることができた。拭き取った後の皮膚はべとつき感がなかった。
【０００９】
本発明者等は、前述のことに基づいて本発明に到った。
【００１０】
本発明は、害虫忌避成分とアルコール溶解性をもつ制汗成分を含んだ薬液を、水分、汚れの拭き取り性を有する不織布へ含浸させたことを特徴とする害虫忌避剤である。
【００１１】
本発明に係る害虫忌避剤によれば、皮膚を拭くようにして塗布することで、その塗布する部分の汚れ、水分を十分に拭き取ることができ、十分な害虫忌避効果、制汗効果が得られ、しかもべとつき感のない状態とすることができる。
【００１２】
前記制汗成分は、フェノールスルホン酸亜鉛、塩化アルミニウム、クエン酸、酒石酸、乳酸から選ばれる少なくとも１種以上であることが好ましい。
【００１３】
前記害虫忌避成分は、刺咬性害虫に対して忌避作用あるいは吸血阻害作用を有する合成あるいは天然の各種化合物であることが好ましい。具体例として、Ｎ，Ｎ−ジエチル−ｍ−トルアミド（以下、ディートともいう）、２−エチル−１，３−ヘキサジオール、ブチル３，４−ジヒドロ−２，２−ジメチル−４−オキソ−２Ｈ−ピラン−６−カルボキシレート、ｎ−ヘキシルトリエチレングリコールモノエーテル、メチル６−ｎ−ペンチル−シクロヘキセン−１−カルボキシレート、ジメチルフタレート、ユーカリプトール、α−ピネン、ゲラニオール、シトロネラール、カンファー、リナロール、テルペノール、カルボン、フタル酸ジオクチル、フタル酸ジブチル、ナフタレン。また桂皮、樟脳、レモングラス、クローバ、タチジャコウソウ、ジェラニウム、ベルガモント、月桂樹、松、アカモモ、ベニーロイアル、イヌハッカ、ユーカリ、インドセダン、ラベンダーなどから抽出される精油やエキス。さらにピレトリン、アレスリン、フタルスリン、レスメトリン、フラメトリン、フェノトリン、ペルメトリン、シフェノトリン、プラレトリン、エトフェンプロックス、エンペントリン、トランスフルスリンなどのピレスロイド系化合物及びこれらの誘導体、類縁体、異性体などから選ばれる少なくとも１種以上である。
【００１４】
前記不織布は、レーヨン、セルロース、ポリエステル、ポリオレフィン、綿、ビニロン等を原料とすることが好ましい。
【００１５】
前記不織布は、目付量２０〜１００ｇ／ｍ２であることが好ましい。
【００１６】
【発明の実施の形態】
本発明に用いる不織布は、人体の皮膚に付着している汚れ、水分を拭き取ることができる性質を有するものであれば良い。
具体的には、不織布としては、レーヨン、セルロース、ポリエステル、ポリオレフィン、綿、ビニロンなどを挙げることができ、これらのうち少なくとも１種類以上を組み合わせて使用する。セルロース、綿は拭き取り性と塗布性の観点から、特に好ましい。また不織布の目付量は２０〜１００ｇ／ｍ２の範囲で、拭き取り性と塗布性の面から、２５〜４５ｇ／ｍ２の範囲が好ましい。
【００１７】
本発明に用いる害虫忌避成分としては、Ｎ，Ｎ−ジエチル−ｍ−トルアミド、２−エチル−１，３−ヘキサジオール、ブチル３，４−ジヒドロ−２，２−ジメチル−４−オキソ−２Ｈ−ピラン−６−カルボキシレート、ｎ−ヘキシルトリエチレングリコールモノエーテル、メチル６−ｎ−ペンチル−シクロヘキセン−１−カルボキシレート、ジメチルフタレート、ユーカリプトール、α−ピネン、ゲラニオール、シトロネラール、カンファー、リナロール、テルペノール、カルボン、フタル酸ジオクチル、フタル酸ジブチル、ナフタレン。また桂皮、樟脳、レモングラス、クローバ、タチジャコウソウ、ジェラニウム、ベルガモント、月桂樹、松、アカモモ、ベニーロイアル、イヌハッカ、ユーカリ、インドセダン、ラベンダーなどから抽出される精油やエキス。さらにピレトリン、アレスリン、フタルスリン、レスメトリン、フラメトリン、フェノトリン、ペルメトリン、シフェノトリン、プラレトリン、エトフェンプロックス、エンペントリン、トランスフルスリンなどのピレスロイド系化合物及びこれらの誘導体、類縁体、異性体などから選ばれる少なくとも１種以上を挙げることができる。
このうち、Ｎ，Ｎ−ジエチル−ｍ−トルアミドは、現在広く虫よけ剤に用いられる点から特に好ましい。
【００１８】
本発明においては、不織布への害虫忌避成分の含有量は０．１〜８０重量％の範囲が好ましく、効力を維持しつつ、べとつき感を低減する観点から５〜５０重量％の範囲が好ましい。
【００１９】
本発明に用いるアルコール溶解性をもつ制汗成分としては、フェノールスルホン酸亜鉛、塩化アルミニウム、クエン酸、酒石酸、乳酸から選ばれる少なくとも１種以上を挙げることができる。
このうち、フェノールスルホン酸亜鉛は、エタノール（アルコール）への溶解性の観点から、粉体ではなく溶液として製品中に存在することができるので、特に好ましい。
【００２０】
前記制汗成分は、０．１〜８０重量％の範囲で含有することが好ましく、効力を維持しつつ、べとつき感を低減する観点から５〜５０重量％の範囲が好ましい。
【００２１】
本発明においては、害虫忌避成分とアルコール溶解性をもつ制汗成分をアルコールに溶解し、その溶液を不織布に含浸させることで害虫忌避剤とする。アルコールとしてはエチルアルコール、エタノールなどが用いられる。
【００２２】
この害虫忌避剤の形態は、人が手で扱い易い大きさのシート状、長尺で長手方向に間隔を置いて切れ目を入れたものをロールとする等任意のものが考えられる。
【００２３】
本発明に係る害虫忌避剤の好ましい実施の形態を説明する。
不織布は、スパンボンド法で製造された目付量２５〜４５ｇ／ｍ２のセルロース系不織布とする。
害虫忌避成分は、Ｎ，Ｎ−ジエチルトルアミドで、含有量を５〜５０重量％とする。
アルコール溶解性をもつ制汗成分は、パラフェノールスルホン酸亜鉛で、含有量を５〜５０重量％とする。
前述のＮ，Ｎ−ジエチルトルアミドとパラフェノールスルホン酸亜鉛とをエチルアルコールに溶解し、前述の不織布に含浸させることによって害虫忌避剤とする。
【００２４】
前述の害虫忌避剤によれば、高い拭き取り性と塗りむらのない有効成分塗布性を有する。
【００２５】
次に、具体例を説明する。
害虫忌避成分としてＮ，Ｎ−ジエチルトルアミドを１０ｇ。
アルコールとしてエチルアルコールを３３ｇ。
湿潤剤としてホホバ油を０．０５ｇ。
可溶剤としてポリオキシエチレン硬化ヒマシ油を０．１ｇ。
アルコール溶解性をもつ制汗成分としてパラフェノールスルホン酸亜鉛を１．５５ｇ。
精製水適量。
【００２６】
前述の溶液を、スパンボンド法で製造したシート状のセルロース系不織布０．９ｇ（１枚）に３．３ｍｌ含浸してシート状の害虫忌避剤とした。
【００２７】
次に試験例を説明する。
表１に示す害虫忌避成分、アルコール、制汗成分、可溶剤、湿潤剤、水を用い、それらを参考例１、参考例２、参考例３，実施例、比較例に示すように混合し、その各溶液３．３ｍｌを不織布（２０ｃｍ×１５ｃｍ）に塗布して供試剤とした。
【００２８】
【表１】
2004131405.tif 000002
【００２９】
参考例１の溶剤を塗布した供試剤と参考例２の溶液を塗布した供試剤を用いて、各々パラフェノールスルホン酸亜鉛と無水ケイ酸を含む不織布の水分、汚れの拭き取り性を比較評価した。
【００３０】
（試験方法）
（１）４人の被験者に協力してもらって試験を行った。
（２）予め、各被験者の手首から肩までの間の腕の表面の水分、ほこり等を乾いた布で拭き取った後、前記各供試剤で皮膚表面を均一に拭き取り、速やかに重量を測定して、以下の計算式により補正逸失量を求めた。
補正逸失量（ｇ）＝拭き取り前の供試剤重量（ｇ）−拭き取り後の供試剤重量（ｇ）
（３）次に、各被験者に屋外で軽い運動をしてもらい、直後に、改めて各供試剤で被験者の手首から肩までの間の腕の皮膚表面を均一に拭き取った後、速やかに重量を測定して、以下の計算式により皮膚の水分、汚れの拭き取り量を求めた。
皮膚の水分、汚れの拭き取り量（ｇ）＝拭き取り後の供試剤重量（ｇ）−拭き取り前の供試剤重量（ｇ）＋補正逸失量（ｇ）
【００３１】
試験結果は表２に示すとおりであった。
このことから、パラフェノールスルホン酸亜鉛を含む不織布の方が、無水ケイ酸を含む不織布よりも拭き取り性が良かった。
【００３２】
【表２】
2004131405.tif 000003
【００３３】
参考例３の溶液を塗布した供試剤を用いて濡れた皮膚と乾いた皮膚の忌避効果の持続性を比較評価した。
【００３４】
（試験方法）
（１）前述の４人の被験者の片腕を、市販の霧吹きスプレーで水を適量噴霧する方法で濡らした。もう片腕は乾いたまま供試した。
（２）供試剤で被験者の手首から肩までの間の腕の皮膚表面を均一に拭き取り忌避成分を塗布した。ヒトスジシマカ１０匹を入れた開口面をナイロン製ネット（２０メッシュ）で覆った直径２．５ｃｍ（高さ４ｃｍ）のガラスリングを、塗布後経時的に塗布部に当て、各時間帯の１０分間の刺こう数をカウントした。
【００３５】
試験結果は表３に示すとおりであった。
このことから、乾いた皮膚の方が忌避効果の持続性が良いことが判明した。なお、忌避効果の持続性が良いということは、十分な忌避効果が得られるということである。
【００３６】
【表３】
2004131405.tif 000004
【００３７】
実施例の溶剤を塗布した不織布と比較例の溶剤を塗布した不織布を用いて忌避効果の持続性および白化の程度を濡れた皮膚および乾いた皮膚で比較検討した。
【００３８】
（試験方法）
（１）忌避効果の持続性は前述と同様にして試験した。
（２）白化の程度（皮膚表面が粉っぽくなる程度）は、目視にて判断した。
○良い、△普通、×悪い
【００３９】
試験結果は表４に示すとおりであった。
このことから、パラフェノールスルホン酸亜鉛を用いた場合には忌避効果の持続性、白化の程度が、濡れた皮膚、乾いた皮膚で良好であるが、無水ケイ酸を用いた場合には忌避効果の持続性、白化の程度が悪いことが判明した。
【００４０】
【表４】
2004131405.tif 000005
【００４１】
参考例３の溶剤を塗布した不織布と実施例の溶液を塗布した不織布を用いてパラフェノールスルホン酸亜鉛を含む処方と含まない処方のべとつき感を比較検討した。
【００４２】
（試験方法）
（１）４人の被験者に対して、塗布直後に腕のべとつき感について、以下の３通りの感覚を尋ねた。
○良い、△普通、×悪い
【００４３】
試験結果は表５に示すとおりであった。
このことから、パラフェノールスルホン酸亜鉛を用いることでべとつき感をなくすことができると判明した。
【００４４】
【表５】
2004131405.tif 000006
【００４５】
【発明の効果】
請求項１に係る発明によれば、人の皮膚の汚れ、水分を十分に拭き取って害虫忌避成分と制汗成分を塗布することができるから、十分な害虫忌避効果、制汗効果が得られ、しかもべとつき感のない状態とすることができる。