(57)【要約】【課題】乾燥効率しやすく、底突き感を解消できる樹脂発泡体からなるマットレスを提供すること。マットレスの取り扱い作業において作業者の負担を軽減化することができるマットレスを提供すること。【解決手段】マットレス１１は、除膜処理が行われた樹脂発泡体からなる上層１２及び下層１３が積層されて二層構造となっている。上層１２は、反発弾性が４２〜８５％に調整されている。下層１３は上層１２よりも硬質であって、その硬さは８．５〜２５ｋＰａに調整されている。上層１２及び下層１３を接着固定するための接着剤は下層１３の接着面に散点状に付着される。【選択図】      図１
2004329706.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
樹脂発泡体からなるマットレスであって、前記樹脂発泡体内の気泡間を連通化させる除膜処理が行われたことを特徴とするマットレス。
【請求項２】
前記除膜処理が行われた樹脂発泡体からなる板状の第１の樹脂発泡体及び第２の樹脂発泡体が積層された二層構造のマットレスであって、前記第２の樹脂発泡体は前記第１の樹脂発泡体より硬質であることを特徴とする請求項１に記載のマットレス。
【請求項３】
前記マットレスの厚みは６５〜１２０ｍｍであり、前記第２の樹脂発泡体の厚みが前記マットレスの厚みに対して占める割合が１／３〜７／１５であることを特徴とする請求項２に記載のマットレス。
【請求項４】
前記第１及び第２の樹脂発泡体は、前記第１又は第２の樹脂発泡体の一面に散点状に付着された接着剤により互いに接着固定されることを特徴とする請求項２又は３に記載のマットレス。
【請求項５】
前記樹脂発泡体の通気度は、８０〜３００Ｌ／ｍｉｎであることを特徴とする請求項１〜４のいずれか一つに記載のマットレス。
【請求項６】
前記第１の樹脂発泡体の反発弾性は、４２〜８５％であることを特徴とする請求項２〜５のいずれか一つに記載のマットレス。
【請求項７】
前記第２の樹脂発泡体の硬さは、８．５〜２５ｋＰａであることを特徴とする請求項２〜６のいずれか一つに記載のマットレス。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、寝具等に用いられるマットレスに関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来より、マットレス等の寝具は、病院や介護施設等に対してレンタル販売されており、定期的に交換されて洗濯され、再使用されていた。また、従来一般的に、このマットレスには、線状繊維の表面を接着剤で賦形した繊維集合体からなる硬綿が使用されていた。硬綿製のマットレスは、耐久性及び乾燥性に優れており、洗濯した後に乾燥しやすい。しかし、この硬綿製のマットレスは、重量が大きいため、搬送、交換、又は洗濯等に際して取り扱い作業性に劣り、作業者に負担をかける。
【０００３】
そこで、作業性を向上させるため、マットレスに比較的軽量なポリウレタン発泡体を使用することが試みられている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
ところが、この単層のポリウレタンから構成されるマットレスは、比較的軽いという利点を有する一方、硬綿製のマットレス等に比較して乾燥性に劣る。その結果、マットレスを乾燥させるために加熱する時間が長くなり、マットレスが変質劣化してしまうおそれが多分にある。また、乾燥性を向上させるためにマットレスを薄くすると、使用者が底突き感を覚える。
【０００５】
本発明の目的は、乾燥しやすく、底突き感を解消できる樹脂発泡体からなるマットレスを提供することにある。
また、本発明の別の目的は、マットレスの取り扱い作業において作業者の負担を軽減化することができるマットレスを提供することにある。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
上記問題点を解決するために、請求項１に記載の発明は、樹脂発泡体からなるマットレスであって、前記樹脂発泡体内の気泡間を連通化させる除膜処理が行われたことを要旨とする。
【０００７】
従って、樹脂発泡体内の気泡が連通化されるので、マットレスの通気性を向上させることができる。その結果、マットレスの乾燥性が向上され、マットレスを洗濯した後の乾燥時間を短くすることができる。
【０００８】
請求項２に記載の発明は、請求項１に記載のマットレスにおいて、前記除膜処理が行われた樹脂発泡体からなる板状の第１の樹脂発泡体及び第２の樹脂発泡体が積層された二層構造のマットレスであって、前記第２の樹脂発泡体は前記第１の樹脂発泡体より硬質であることを要旨とする。
【０００９】
従って、第２の樹脂発泡体が硬質であるため、使用者が第２の発泡体を下側にしてマットレスに横臥したとき、使用者の荷重は第２の樹脂発泡体において分散される。このため、使用者に底突き感を与えることを防止できる。
【００１０】
請求項３に記載の発明は、請求項２に記載のマットレスにおいて、前記マットレスの厚みは６５〜１２０ｍｍであり、前記第２の樹脂発泡体の厚みが前記マットレスの厚みに対して占める割合が１／３〜７／１５であることを要旨とする。
【００１１】
従って、二層構造のマットレスの厚みが６５〜１２０ｍｍであって、第２の樹脂発泡体の厚みがマットレスの厚みに対して占める割合が１／３〜７／１５であるため、使用者に対して底突き感を与えることを防止できる。また、マットレスの重さが比較的軽くなるので、作業者の負担を軽減できる。
【００１２】
請求項４に記載の発明は、請求項２又は３に記載のマットレスにおいて、前記第１及び第２の樹脂発泡体は、前記第１又は第２の樹脂発泡体の一面に散点状に付着された接着剤により互いに接着固定されることを要旨とする。
【００１３】
従って、接着剤は、第１又は第２の樹脂発泡体の一面に散点状に付着されるので、樹脂発泡体の接着面が接着剤により閉塞されることがなく、このため、マットレスの通気性を確保できる。
【００１４】
請求項５に記載の発明は、請求項１〜４のいずれか一つに記載のマットレスにおいて、前記樹脂発泡体の通気度は、８０〜３００Ｌ／ｍｉｎであることを要旨とする。
【００１５】
従って、マットレスを構成する樹脂発泡体の通気度が８０〜３００Ｌ／ｍｉｎであるので、マットレスの乾燥性を向上させることができる。
請求項６に記載の発明は、請求項２〜５のいずれか一つに記載のマットレスにおいて、前記第１の樹脂発泡体の反発弾性は、４２〜８５％であることを要旨とする。
【００１６】
従って、第１の樹脂発泡体の反発弾性が４２〜８５％であるので、弾力性を備えたマットレスを得ることができる。
請求項７に記載の発明は、請求項２〜６のいずれか一つに記載のマットレスにおいて、前記第２の樹脂発泡体の硬さは、８．５〜２５ｋＰａであることを要旨とする。
【００１７】
従って、第２の樹脂発泡体の硬さは８．５〜２５ｋＰａであるので、使用者の荷重がマットレスに加わった際に、第２の樹脂発泡体により荷重を分散させることができる。このため、使用者に底突き感を与えることを防止できる。
【００１８】
【発明の実施の形態】
以下、この発明の一実施の形態を図を参照しながら説明する。
図１及び図２に示すように、マットレス１１は、第１の樹脂発泡体としての上層１２に、第２の樹脂発泡体としての下層１３が積層されて二層構造を成している。
【００１９】
上層１２及び下層１３は、ポリオレフィン発泡体、軟質スラブポリウレタン発泡体、モールド成形によるポリウレタン発泡体等の樹脂発泡体から形成される。この樹脂発泡体内の多数の細かい気泡は、後述の除膜処理以前は、図６に示すように、三次元網目状の骨格３２ａと、骨格３２ａ間に張られた薄い膜３２ｂとから構成されており、各気泡間は骨格３２ａと膜３２ｂとで区画されている。
【００２０】
上層１２及び下層１３は、マットレス１１の通気性等を向上させるために、気泡を連通するための除膜処理が施された樹脂発泡体から形成されている。この除膜処理は、図６に示す樹脂発泡体３２内の膜３２ｂのみを除去し、骨格３２ａのみを残す処理である。その結果、樹脂発泡体内の気泡が互いに連通化され、マットレス１１の通気性が高くなって乾燥性が向上する。このため、マットレス１１を洗濯した場合の乾燥時間を短くすることができる。乾燥時間が短くなると、マットレス１１を加熱する時間が短くすることが可能になるため、マットレス１１の加熱による変質劣化が防止され、マットレス１１を洗濯して繰り返し利用することができる。
【００２１】
この除膜処理としては、等速二軸ロール間に各層１２，１３をそれぞれ挿入し、ロールにより比較的大きな圧力を加えることによって気泡間の膜を物理的に破泡させるクラッシング法がある。また、各層１２，１３をアルカリ溶液に浸漬して、各気泡の膜を溶解させるアルカリ処理法、密閉容器内に各層１２，１３を設置し、同容器内に酸素及び可燃性ガスを充填させた後、爆破させて気泡の膜を破壊する爆破方法がある。これらの方法のうち、いずれの方法を用いてもよいが、連通化された気泡の形状等の点で爆破方法が好ましい。
【００２２】
この爆破方法について図３に従って説明する。爆破方法を行うための爆破処理装置３０は、開閉可能な密閉装置３１と、密閉装置３１に接続されたコンプレッサ３３とを備え、密閉装置３１にはガスボンベ３４ａ，３４ｂが接続される。ガスボンベ３４ａ，３４ｂには、酸素ガス及び可燃性ガスがそれぞれ充填されている。この可燃性ガスとしては、水素ガスが好ましいが、これ以外にもプロパンガス、アセチレンガス等のガスでもよく、要は汎用の可燃性のガスであればよい。
【００２３】
爆破方法を各層１２，１３に施す際は、まず、密閉装置３１内に、幅１１００ｍｍ、長さ２１００ｍｍ、厚さ６００ｍｍに裁断した、各層１２，１３を構成する樹脂発泡体３２を一回の処理につき一枚収容する。そして、コンプレッサ３３により密閉装置３１内の空気を吸引して、密閉装置３１内を６６６．５Ｐａ程度の真空状態にする。さらに、内部が真空状態となった密閉装置３１に酸素ガスと可燃ガスとの混合ガスを注入する。このとき、密閉装置３１内の混合ガスの分圧が０．０５〜０．３ＭＰａ、好ましくは０．１〜０．２ＭＰａ、より好ましくは０．１４〜０．１８ＭＰａになるようにする。また、混合ガスを構成する酸素ガスと可燃ガスとの体積比が１：３になるようにする。そして、密閉装置３１内で火花等により着火し、密閉装置３１内で爆発を起こす。その結果、樹脂発泡体３２内の気泡間の膜３２ｂが爆破の衝撃によって破砕除去され、図７に示すように樹脂発泡体３２内の気泡間が連通化される。このとき樹脂発泡体３２は、気泡間の膜が除去されて気泡の骨格３２ａが残っており、気泡間が互いに連通した３次元網目状になっている。従って、気泡間が連通化されることにより、樹脂発泡体３２の通気性が高くなる。このように爆破処理が施された樹脂発泡体３２は、例えば幅８５０ｍｍ、長さ１９５０ｍｍ等に成形されて各層１２，１３となる。
【００２４】
除膜処理を施した各層１２，１３の通気度は、８０〜３００Ｌ／ｍｉｎであることが好ましい。通気度が８０Ｌ／ｍｉｎ未満である場合、マットレス使用時に蒸して、使用者に不快感を与える。また、通気度が低いと乾燥しにくいため、洗濯後の乾燥時間が従来に比べ長くなる。また、通気度が３００Ｌ／ｍｉｎを超える場合、各層１２，１３の反発弾性や硬さに支障が生じ、マットレスとして適さないことがあり、好ましくない。
【００２５】
除膜処理が施された各層１２，１３を積層させて構成されるマットレス１１の厚みは、６５〜１２０ｍｍの範囲にあることが好ましい。６５ｍｍ未満になると、使用者がマットレス１１の上に横たわり、荷重がマットレス１１に加わったときに、マットレス１１が部分的に圧縮されて押し潰され、使用者に底突き感を与える可能性がある。１２０ｍｍを超えると、厚すぎ、マットレス１１の重量が増加するため、搬送、洗濯等の作業の際に取り扱い作業性に劣ることがある。
【００２６】
また、使用者が横臥する表面側である上層１２は、反発弾性が４２〜８５％であることが好ましい。反発弾性が４２〜８５％だと、反発弾性が比較的大きいため、使用者が上層１２に横たわったときに良好な感触を得ることができる。反発弾性が４２％未満であると、耐久性に劣り、洗濯により弾性力が失われ、いわゆるヘタリが生じやすくなる。尚、上層１２の硬さは、汎用のポリウレタン発泡体が備える硬さ、すなわち４〜８ｋＰａであれば支障がないが、特に制限はない。
【００２７】
上層１２の下部側に設けられた下層１３は、使用者が横臥することによって加わる荷重によりマットレス１１が押し潰されることがないように、上層１２よりも硬質となっている。このとき、下層１３の硬さは８．５〜２５ｋＰａであることが好ましい。その結果、マットレス１１に比較的大きな荷重が加えられても、下層１３においてその荷重が分散される。このため、下層１３が押し潰されず、使用者に底付き感を与えるのを防止できる。下層１３の硬さが８．５ｋＰａ未満の場合、ヘタリが生じやすいとともに、底突き感が生じやすい。また、下層１３の硬さが２５ｋＰａを超えると、マットレス１１内に備えるものとしては硬すぎて弾力性に欠け、使用者に底突き感を与える。尚、下層１３の反発弾性は、汎用のポリウレタン発泡体の反発弾性である、１２〜８５％であれば支障がなく、特に制限はない。
【００２８】
また、この下層１３の厚みが、マットレス１１の厚みに占める割合は、マットレス１１の厚みの１／３〜７／１５が好ましい。１／３未満の割合だと、上層１２を介して荷重を受けた下層１３が荷重を分散できないことがある。その結果、下層１３が押し潰されてしまい、使用者に底付き感を与える。７／１５を超える割合だと、厚すぎて弾力性に欠け、使用者に底突き感を与えることがある。
【００２９】
これらの各層１２，１３は、接着剤により互いに接着固定される。接着剤は、耐加水分解性に優れた物が好ましい。また、洗濯時に各層１２，１３が互いに剥離しない程度の接着力を有するものが必要で、特にウレタン系接着剤が好ましい。本実施形態では、ウレタン系の２液反応型の接着剤が使用される。この接着剤は二種類の液から構成されており、ウレタンポリマー等からなる主液に反応液を接触させることによって反応硬化して、接着固定機能を発揮するものである。
【００３０】
ところで、接着剤を構成する主液は、各層１２，１３の間に介在されてもマットレス１１の通気性を妨害しないが、反応液は塗布方法によっては通気性を妨害することがある。このため、接着剤を付着させる際は、主液を下層１３（あるいは上層１２）の一面にロール等によって全体的に薄く塗布した後、この面に、反応液を全体的に塗布せずに、散点状に付着させる。反応液を散点状に付着させる方法としては、カーテンフローコータ等を利用する方法が好ましいが、要は反応液を散点状に付着させる方法であればよい。その結果、反応液が散点状に付着されることにより接着剤が各層１２，１３の一面を閉塞するようなことがなく、マットレス１１の通気性を妨げない。
【００３１】
反応液を散点状に付着させるカーテンフローコータ３５について、図４に従って説明する。カーテンフローコータ３５は、反応液Ｓを貯留した貯留タンク３６と、供給管３７と、ヘッド部３８と、搬送部３９とからなる。貯留タンク３６内に挿入された供給管３７の一端部には、貯留タンク３６内の反応液Ｓを吸い上げるポンプ４０が設けられている。このポンプ４０から吸い上げられた反応液Ｓは、供給管３７内に導出され、供給管３７の途中に設けられた濾過部４１によって濾過された後、供給管３７の他端部に設けられたヘッド部３８に一時貯留される。このヘッド部３８の下面には複数のノズル３８ａが形成されており、ヘッド部３８は導出された反応液Ｓをノズル３８ａから規則的かつ断続的に滴下するようになっている。
【００３２】
ヘッド部３８の下方に設けられた搬送部３９は、ベルトコンベア４２，４３と、これらを駆動する図示しない駆動部からなり、ベルト４２ａ，４３ａの上に下層１３等を載せて図中矢印方向に搬送する。各層１２，１３を互いに接着固定する際は、まずベルトコンベア４３のベルト４３ａ上に、主液を面全体に塗布した下層１３（あるいは上層１２）を載せる。そして、下層１３（あるいは上層１２）が搬送されてヘッド部３８の下方を通過する際、ヘッド部３８からカーテン状の反応液Ｓを断続的に滴下する。又は、ヘッド部３８から粒状の反応液Ｓを不規則的にスプレー散布してもよい。その結果、図５に示すように、主液が塗布された下層１３の接着面１３ａに、反応液Ｓが規則的な散点状に付着される。反応液Ｓをスプレー散布させた場合は、細かい粒状の反応液Ｓが不規則的に付着される。
【００３３】
そして、各層１２，１３を固定するために、積層された上層１２及び下層１３を図示しない等速二軸ロールの間に挿入する。その結果、上層１２及び下層１３が接着剤により仮接着される。仮接着された各層１２，１３は、約１４０℃で熱プレスされることにより互いに固定される。このとき、固定されたマットレス１１は、上層１２及び下層１３の間の反応液Ｓによって通気性が妨げられるようなことがなく、繰り返し洗濯をしても各層１２，１３が剥がれにくくなっている。
【００３４】
上記実施形態によれば、以下のような効果を得ることができる。
（１）上記実施形態では、上層１２及び下層１３は、気泡を連通化させる除膜処理を施した樹脂発泡体から構成されるようにした。そして、除膜処理を施すことにより、各層１２，１３の通気度を８０〜１２０Ｌ／ｍｉｎの範囲にした。従って、マットレス１１の通気性を向上させることができる。その結果、マットレス１１の乾燥性が向上し、マットレス１１を洗濯した後の乾燥時間を短縮化することができる。従って、乾燥させるために加熱する時間が短くなり、マットレス１１の変質劣化を防止することができる。このため、マットレス１１を洗濯して多数回繰り返し利用することができる。
【００３５】
（２）上記実施形態では、上層１２よりも硬質である下層１３を、上層１２の下側に設けた。そして、上層１２の反発弾性を４２〜８５％とするとともに、下層１３の硬さを８．５〜２５ｋＰａとした。
【００３６】
このため、使用者が横臥する上層１２を比較的高い反発弾性を備えるようにしたことで、マットレスの感触を良好にすることができる。また、下層１３を比較的硬質としたことにより、使用者が上層１２に横臥した際、硬質の下層１３において荷重を分散することができ、荷重によって下層１３が押し潰されることを防止できる。その結果、使用者に良好な感触を与えるとともに、底突き感を与えることが防止される。
【００３７】
（３）上記実施形態では、マットレス１１の厚みを６５〜１２０ｍｍとし、下層１３の厚みがマットレス１１の厚みに対して占める割合を１／３〜７／１５とした。このため、マットレス１１に使用者が横臥したときに、使用者に底突き感を与えることが防止される。また、マットレス１１の重さが比較的軽くなるため、取り扱い作業において、作業者の負担を軽減化することができる。
【００３８】
（４）上記実施形態によれば、各層１２，１３は、主液と、接着面１３ａに散点状に付着される反応液とにより互いに接着固定されるようにした。このため、接着剤により各層１２，１３の接着面１３ａを閉塞するようなことがない。このため、マットレス１１の通気性を妨げない。
【００３９】
【実施例】
以下に、本発明の実施例及び本発明の効果を示す試験例を挙げ、具体的に説明するが、本発明はこの実施例及び試験例に何ら制限されるものではない。
【００４０】
（通気性の評価）
上層１２を構成する樹脂発泡体と下層１３を構成する樹脂発泡体とから、板状の樹脂発泡体を作成し、爆破方法に基づく除膜処理を施して、それぞれ第１及び第２の発泡体とした。
【００４１】
第１の発泡体；商品名「モルトフィルター  ＣＦ−ＥＲＧ−Ｈ」、イノアックコーポレーション製。
第２の発泡体；商品名「モルトフィルター  ＣＦ−ＥＭＯ」、イノアックコーポレーション製。
【００４２】
また、除膜処理を施していない板状の樹脂発泡体を比較例１とした。尚、比較例１の樹脂発泡体は第１の発泡体と、ほぼ同じ硬さ、反発弾性を有するものであって、第１の発泡体に除膜処理を施していない点のみ異なる樹脂発泡体である。
【００４３】
比較例１；商品名「カラーフォーム  ＥＲＧ−Ｈ」、イノアックコーポレーション製。
さらに、第１及び第２の発泡体と、比較例との硬さ（ｋＰａ）及び通気度（Ｌ／ｍｉｎ）を測定した（ＡＳＴＭ  Ｄ３５７４に準拠）。また、反発弾性（％）を測定した（ＪＩＳ  Ｋ６４００に準拠）。その結果を表１に示す。
【００４４】
【表１】
2004329706.tif 000003
除膜処理を施していない比較例１の樹脂発泡体では、硬さ及び反発弾性が第１の発泡体とほぼ同じ値であるのに対し、通気度が低い。第１及び第２の発泡体では、通気度が１００Ｌ／ｍｉｎ以上となり、通気性の向上が見られる。
【００４５】
（乾燥時間の評価）
除膜処理を施した第１及び第２の発泡体を、下記の大きさ及び厚みに切り出して、第１及び第２の層をそれぞれ作成した。
【００４６】
第１の層；幅８５０ｍｍ、長さ１９５０ｍｍ、厚み４３ｍｍ。
第２の層；幅８５０ｍｍ、長さ１９５０ｍｍ、厚み２２ｍｍ。
そして、第１の発泡体からなる第１の層の一面に、接着剤を構成する主液をロールにより塗布した後、同じ面に反応液をカーテンフローコータにより散点状に付着した。また、第１の層の接着剤を付着した面に第２の層の一面を重ねて積層し、等速二軸ロール間を通過させた。さらに、約１４０℃で熱プレスして各層を互いに固定し、厚さ６５ｍｍの二層構造のマットレス１を得た。接着層の厚みは１ｍｍ以下であった。
【００４７】
また比較例２として、マットレス１と同じ幅、長さ及び厚みを有する硬綿のマットレスを作成した。比較例３として、第１及び第２の発泡体と除膜処理を施していない点のみ異なる板状の樹脂発泡体を、マットレス１と同様に積層して、二層構造のマットレスを作成した。
【００４８】
これらのマットレスを、洗濯機（霧重力、三菱電機株式会社製）で１０分間水洗いし、水を三回交換してすすいだ後、７分間遠心脱水を行って、８０℃の乾燥炉内に放置して乾燥させた。そして、各マットレス中の含水量が重量測定により平衡に達するまでの時間を測定した。その結果を表２に示す。
【００４９】
【表２】
2004329706.tif 000004
その結果、実施例のマットレス１の乾燥時間は、乾燥時間が短い硬綿のマットレスと同じであって、除膜処理を施していないマットレスよりも乾燥時間が短くなった。
【００５０】
（二層構造のマットレスの底突き感の評価）
上記した第１及び第２の層と厚みのみ異なる樹脂発泡体の層をそれぞれ作成した。そして、マットレス１と同じように接着固定して、第１及び第２の層を積層した、下記のような二層構造のマットレス２〜４を作成した。
【００５１】
マットレス２；上層の厚み３９ｍｍ、下層の厚み２６ｍｍ、全厚み６５ｍｍ。
マットレス３；上層の厚み５４ｍｍ、下層の厚み４６ｍｍ、全厚み１００ｍｍ。
【００５２】
マットレス４；上層の厚み８０ｍｍ、下層の厚み４０ｍｍ、全厚み１２０ｍｍ。
また、比較例として、マットレスの全厚みが６０、１２５ｍｍであって、マットレスを構成する各層の厚みが下記の厚みである二層構造のマットレスを作成した。比較例の各層は、実施例のマットレスの各層と厚みのみが異なる。
【００５３】
比較例４；上層の厚み３０ｍｍ、下層の厚み３０ｍｍ、全厚み６０ｍｍ。
比較例５；上層の厚み６５ｍｍ、下層の厚み６０ｍｍ、全厚み１２５ｍｍ。
さらに、耐圧分散性測定器「ビジュアルマット」（ニッタ株式会社製）を利用して、各マットレスに身長１７５センチメートル、体重６２ｋｇの男性が１０分間仰臥したときの底突き性について評価した。尚、測定器はマットレスにかかる圧力を測定するものであり、測定器のディスプレイに、５．３９ｋＰａ以上の圧力が検出されたことを示す、赤く表示された領域が視認されたときに底突きがあると判断した。これらの結果を表３に示す。尚、括弧内の値は、各層の厚みがマットレスの全厚みに対して占める割合を示す。
【００５４】
【表３】
2004329706.tif 000005
マットレスの厚みが６０ｍｍである比較例４は、底突きがあった。また、マットレスの厚みが１２５ｍｍである比較例５は、底突きがなかったが、マットレスとして厚すぎて適さない。マットレスの全厚みが６５〜１２０ｍｍであって、中間層の厚みの全厚みに対する割合が０．３３〜０．４６（１／３〜７／１５）の範囲にある場合は、底突きがなく、マットレスとして良好であった。
【００５５】
（作業性の評価）
比較例２と同様な硬綿からなるマットレスと、除膜処理を施した第１及び第２の層からなるマットレス１との重量を比較した。硬綿マットレスとマットレス１とは幅、長さ、厚みは同じにしてある。硬綿マットレスは、重量が７ｋｇであった。同サイズの二層構造のマットレス１は、重量が５ｋｇとなり、硬綿マットレスより軽くなった。
【００５６】
なお、上記実施形態は以下のように変更してもよい。
・上記実施形態では、各層１２，１３を、接着面に接着剤を構成する反応液を散点状に付着して接着したが、線状に付着してもよい。このようにすると、効率よく反応液（接着剤）を塗布することができる。
【００５７】
・上記実施形態では、マットレス１１に硬質の下層１３を設けたが、これを設けずにマットレスを構成してもよい。すなわち、図８に示すように、マットレス４５を除膜処理を施した１枚の板状の樹脂発泡体から構成してもよい。
【００５８】
・上記実施形態では、マットレス１１に、弾性の高い上層１２と、硬質の下層１３とを１枚ずつ設けた。これを、複数枚の上層１２と、複数枚の下層１３とからマットレス１１を構成してもよい。このようにすると、上層１２及び下層１３の位置、厚み等を調整することができ、マットレス１１の弾力性、通気性を向上させるとともに、底突き感を与えるのを防止することができる。
【００５９】
次に、上記実施形態及び別例から把握できる技術的思想について、それらの効果とともに以下に追記する。
（ａ）前記第１及び第２の樹脂発泡体は、前記第１又は第２の樹脂発泡体の一面に線状に付着された接着剤により互いに接着固定されることを特徴とする請求項２又は３に記載のマットレス。
【００６０】
従って、この（ａ）に記載の発明によれば、第１又は第２の樹脂発泡体に接着剤が線状に付着されることにより、第１及び第２の樹脂発泡体が接着固定される。このため、接着剤が第１又は第２の樹脂発泡体の接着面を閉塞して、マットレスの通気性を妨げるようなことがない。
【００６１】
（ｂ）前記樹脂発泡体は、密閉装置内で爆発を起こして気泡間の膜を除去する除膜処理が行われることを特徴とする請求項１〜７のいずれか一つに記載のマットレス。
【００６２】
従って、この（ｂ）に記載の発明によれば、爆破により気泡の膜が除去されるので、気泡の骨格構造のみを残すことができる。このため、通気性に優れたマットレスを得ることができる。
【００６３】
【発明の効果】
本発明によれば、乾燥しやすく、底突き感を解消できる樹脂発泡体からなるマットレスを提供することができる。また、マットレスの取り扱い作業において作業者の負担を軽減化することができるマットレスを提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本実施形態のマットレスの斜視図。
【図２】同マットレスの断面図。
【図３】爆破処理装置の簡略断面図。
【図４】カーテンフローコータの簡略断面図。
【図５】下層の接着面の平面図。
【図６】樹脂発泡体内の気泡を拡大した一部斜視図。
【図７】除膜処理を施した発泡樹脂の一部斜視図。
【図８】別例のマットレスの断面図。
【符号の説明】
１１，４５…マットレス、１２…第１の樹脂発泡体としての上層、１３…第２の樹脂発泡体としての下層、Ｓ…接着剤を構成する反応液。
【図１】
2004329706.tif 000006
【図２】
2004329706.tif 000007
【図３】
2004329706.tif 000008
【図４】
2004329706.tif 000009
【図５】
2004329706.tif 000010
【図６】
2004329706.tif 000011
【図７】
2004329706.tif 000012
【図８】
2004329706.tif 000013