(57)【要約】【課題】  イメージ品質を使用してドキュメントをソートするためのドキュメント処理システム及び方法を提供する。【解決手段】  本発明のドキュメント処理システムは、各ドキュメントから収集されたデータに基づいて各ドキュメントに対する宛先ポケットを指定するドキュメント・ソート・システムと、各ドキュメントのイメージを取り込むドキュメントイメージ処理システムと、各ドキュメントを分析し、受容不可能なイメージを有するすべてのドキュメントを受容不可能宛先ポケットに指定変更させるイメージ品質分析システムとを含む。【選択図】  図１
2004322081.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
各ドキュメントから収集されたデータに基づいて各ドキュメントに対する宛先ポケットを指定するドキュメント・ソート・システムと、
各ドキュメントのイメージを取り込むドキュメント・イメージ処理システムと、
各イメージを分析し、受容不可能なイメージを有するすべてのドキュメントを受容不可能宛先ポケットに指定変更させるイメージ品質分析システムと、
を含む、ドキュメント処理システム。
【請求項２】
前記各ドキュメントから収集されたデータが磁気インク文字認識データを含む、請求項１に記載のドキュメント処理システム。
【請求項３】
前記各ドキュメントから収集されたデータが光学的文字認識データを含む、請求項１に記載のドキュメント処理システム。
【請求項４】
各ドキュメントが小切手である、請求項１に記載のドキュメント処理システム。
【請求項５】
受容不可能ドキュメント品質レベルを決定するための閾値が外部入力によって設定可能なものである、請求項１に記載のドキュメント処理システム。
【請求項６】
受容不可能ドキュメント品質レベルを決定するための閾値が合法的な取引を確立するために必要な最低の品質を表す、請求項１に記載のドキュメント処理システム。
【請求項７】
前記ドキュメント処理システムにおける前記受容不可能宛先ポケットのロケーションが外部入力によって設定可能なものである、請求項１に記載のドキュメント処理システム。
【請求項８】
前記ドキュメント・ソート・システムがソート制御プロセッサ、フロントエンド・ポケット指定装置、及びバックエンド・ポケット指定装置を含む、請求項１に記載のドキュメント処理システム。
【請求項９】
前記フロントエンド・ポケット指定装置が各ドキュメントに対する所望の宛先ポケットを選択し、関連イメージが受容不可能である場合に前記バックエンド・ポケット指定装置が受容不可能宛先ポケットに前記ドキュメントを指定変更する、請求項１に記載のドキュメント処理システム。
【請求項１０】
イメージ品質に基づいてドキュメントをソートする方法であって、
複数の宛先ポケットを有するドキュメント・ソート・システムを提供するステップと、
各ドキュメントの電子イメージを取り込むステップと、
各電子イメージの品質を分析するステップと、
各ドキュメントに対する宛先ポケットを、当該ドキュメントに対応する電子イメージの品質に基づいて選択するステップと、
を含む、方法。
【請求項１１】
前記宛先ポケットの少なくとも１つが受容不可能な電子イメージを収集するために利用される、請求項１０に記載の方法。
【請求項１２】
前記ドキュメント・ソート・システムを提供するステップは、前記宛先ポケットのうちのどれが受容不可能な電子イメージを収集するために利用されるかをユーザに指定させるためのインターフェースを提供するステップを含む、請求項１１に記載の方法。
【請求項１３】
前記ドキュメント・ソート・システムを提供するステップは、電子イメージが受容不可能であるかどうかを決定する少なくとも１つの閾値レベルをユーザに設定させるためのインターフェースを提供するステップを含む、請求項１１に記載の方法。
【請求項１４】
前記少なくとも１つの閾値レベルが合法的な取引を確立するために必要な最低の品質を表す、請求項１３に記載の方法。
【請求項１５】
前記取り込むステップの前に、前記ドキュメントから収集されたデータに基づいて各ドキュメントに対する宛先ポケットを事前選択するステップを更に含む、請求項１０に記載の方法。
【請求項１６】
各ドキュメントが流通性の書類を含む、請求項１４に記載の方法。
【請求項１７】
前記各ドキュメントに対する宛先ポケットを選択するステップが、更に、各ドキュメントから収集されたデータに基づく、請求項１０に記載の方法。
【請求項１８】
ドキュメントを処理するための方法であって、
ドキュメントをドキュメント処理システムに入力するステップと、
各ドキュメントからデータを収集するステップと、
各ドキュメントから収集されたデータに基づいて各ドキュメントに対する宛先を指定するステップと、
各ドキュメントのイメージを取り込むステップと、
各イメージを分析してイメージ品質を決定するステップと、
受容不可能なイメージを受容不可能宛先ポケットに指定変更するステップと、
を含む、方法。
【請求項１９】
前記各ドキュメントから収集されたデータが磁気インク文字認識読取装置を使用して収集される、請求項１８に記載の方法。
【請求項２０】
前記各ドキュメントから収集されたデータが光学的文字認識読取装置を使用して収集される、請求項１８に記載の方法。
【請求項２１】
各ドキュメントが小切手を含む、請求項１８に記載の方法。
【請求項２２】
ユーザ・インターフェースを介して受容不可能なドキュメントの品質レベルを決定するための閾値を設定する予備的なステップを含む、請求項１８に記載の方法。
【請求項２３】
ユーザ・インターフェースを介して前記ドキュメント処理システムにおける受容不可能宛先ポケットのロケーションを設定する予備的なステップを含む、請求項１８に記載の方法。
【請求項２４】
前記受容不可能宛先ポケットにドキュメントを収集するステップと、
前記収集されたドキュメントを再イメージ処理するステップと、
を更に含む、請求項１８に記載の方法。
【請求項２５】
電子ドキュメント・イメージを受け取り且つソートするためのイメージ・ソート・システムであって、
各電子ドキュメント・イメージの品質を分析するイメージ品質分析システムと、
各電子ドキュメント・イメージに対する電子ロケーションを、当該電子ドキュメント・イメージの品質分析に基づいて決定するソート・アルゴリズムと、
を含む、イメージ・ソート・システム。
【請求項２６】
前記品質分析は、各電子ドキュメント・イメージの品質が合法的な取引を確立するに十分なものであるかどうかを決定する、請求項２５に記載のイメージ・ソート・システム。
【請求項２７】
更に、各電子ドキュメント・イメージからデータを収集するデータ収集システムを含む、請求項２５に記載のイメージ・ソート・システム。
【請求項２８】
前記ソート・アルゴリズムが、更に、前記収集されたデータに基づいて各電子ドキュメント・イメージに対するロケーションを決定する、請求項２７に記載のイメージ・ソート・システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、概して言えば、ドキュメント・ソート・システムに関し、詳しく言えば、イメージ品質に基づいて小切手をソートするシステム及び方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
印刷された情報に基づいてドキュメントを自動的に処理することを必要とする種々のアプリケーションが存在する。１つの一般的なアプリケーションは、例えば、銀行又は他の金融機関による小切手の高速処理を伴う。そのようなアプリケーションでは、小切手の下部における一連の特殊文字に基づいてソートされる。なお、それらの特殊文字は、磁気インク文字認識（ＭＩＣＲ）文字と呼ばれる。これらの文字は、一般に、Ｅ１３Ｂと呼ばれるフォントで印刷され、口座番号、経路番号等に関する情報を含む。そのようなシステムを実装するために、文字は、それが磁気的に読み取られるよう磁気インクで印刷される。１つの例示的システムは、印刷された文字に基づいて小切手を所望の宛先又はポケットに振り向けるＩＢＭ（商標）３８９０小切手ソート・システムである。
【０００３】
特定のアプリケーション及び金融機関の要求に従って、選択的小切手のディジタル・イメージが小切手処理オペレーションの一部として取り込まれ得る。収集されたイメージは、例えば、特定のクライアントに電子レコードを提供するために使用され得る。これらの場合、小切手ソート装置はＭＩＣＲ文字を分析して、その小切手がイメージ処理されるべきかどうかを決定する。小切手のイメージ処理は独立したプロセスであり、従って、その小切手のソートされた宛先にインパクトを与えるものではない。
【０００４】
イメージ処理プロセスの一部として、イメージの品質が受容し得るものであるかどうかを決定するために、その品質が分析され得る。そのようなシステムが、「イメージ品質を決定するための装置及び方法（Apparatus and Method for Determining Image Quality）」と題した１９９７年１１月２５日に発明者Prakash 他に対して発行された米国特許第５,６９２,０６５号において教示されている。選択された小切手に対するイメージ品質が受容不可能なものとして識別される場合、オペレータによって手操作で検索されなければならず、それは疑わしいものとしてフラグを立てられる。小切手は、それがフラグを立てられている場合、その小切手をイメージ／ソート・プロセスに再処理依頼するか又はそれをイメージ修復プロセスに処理依頼しなければならない。残念なことに、フラグを立てられた小切手を或るソートされた宛先から見つけて除去するプロセスは、時間を消費し、費用を要し、しかもエラーを被り易いタスクとなることがあり得る。
【０００５】
更に、イメージ処理テクノロジが発展すると、電子イメージは、取引を合法的に表す場合に大きな役割を演じるであろうと思われる。例えば、現時点では、取引を合法的に表すためにはオリジナルの紙製小切手が必要である。しかし、近い将来、小切手の電子イメージがその取引を表すための合法的な根拠を与えるということになりそうである。従って、大量のイメージ処理タスクを扱うためには、イメージ処理システムが必要となるであろう。従って、現在の手操作から生じる間接費を逃れるためには、ドキュメント・ソート装置において受容不可能なイメージを処理するための効率的なシステムが必要となるであろう。
【特許文献１】米国特許第５,６９２,０６５号
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明は、イメージ品質を分析し、受容不可能なイメージに対して別のソート宛先を与えるドキュメント処理装置を提供することによって上記の問題点及びその他の問題点を処理する。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
第１の局面において、本発明が提供するドキュメント処理システムは、各ドキュメントから収集されたデータに基づいて各ドキュメントに対する宛先ポケットを指定するドキュメント・ソート・システムと、各イメージを分析し、受容不可能なイメージを有するドキュメントを受容不可能宛先ポケットに指定変更させるイメージ品質分析システムとを含む。
【０００８】
第２の局面では、本発明はイメージ品質に基づいてドキュメントをソートする方法を提供する。その方法は、複数の宛先ポケットを有するドキュメント・ソート・システムを提供するステップと、各ドキュメントの電子イメージを取り込むステップと、各電子イメージの品質を分析するステップと、各ドキュメントに対する宛先ポケットを、そのドキュメントに対応した電子イメージの品質に基づいて選択するステップとを含む。
【０００９】
第３の局面では、本発明はドキュメントを処理する方法を提供する。その方法は、ドキュメントをドキュメント処理システムに入力するステップと、各ドキュメントからデータを収集するステップと、各ドキュメントから収集されたデータに基づいて各ドキュメントに対する宛先ポケットを指定するステップと、各ドキュメントのイメージを取り込むステップと、各イメージを分析してイメージ品質を決定するステップと、受容不可能なイメージを受容不可能宛先ポケットに指定変更するステップとを含む。
【００１０】
第４の局面では、本発明は、電子ドキュメント・イメージを受け取り且つソートするためのイメージ・ソート・システムを提供する。そのイメージ・ソート・システムは、各電子ドキュメント・イメージの品質を分析するイメージ品質分析システムと、各電子ドキュメントに対する電子ロケーションを、その電子ドキュメント・イメージの品質分析に基づいて決定するソート・アルゴリズムとを含む。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
図面を参照すると、図１は、例示的な高速ドキュメント処理システム１０を示す。そのドキュメント処理システムは、一連のドキュメント２６を受け取り、各ドキュメントを複数の宛先ポケット１８及び２０の１つに向ける。ドキュメント処理システム１０は、データ収集システム１２及びフロントエンド・ポケット指定装置１３を含み、収集されたデータに基づいて宛先ポケット１８を指定する。データ収集システム１２は、例えば、ドキュメント２６上に印刷された磁気インク文字を読み取るためのＭＩＣＲシステムを使用して実装可能である。しかし、ドキュメント・データを収集するための任意のタイプのシステム（例えば、光学的文字読取装置「ＯＣＲ」システム）を利用可能であることは当然である。ドキュメント２６の各々に対してどの宛先ポケット１８が指定されるべきかを決定するための論理及び計算リソースを提供するために、ソート制御プロセッサ２４が利用可能である。現在、ＩＢＭ３８９０のような小切手ソート・システムがこのタイプのテクノロジを利用している。
【００１２】
ポケットが指定された後、ドキュメント２６は、そのドキュメント２６の電子イメージを取り込むドキュメント・イメージ処理システム１４に送られる。別の実施例では、イメージ処理システム１４はデータ収集システム１２の一部として統合化可能であるので、データの収集がドキュメント・イメージ処理プロセスの一部として達成可能である。しかし、ほとんどの高速アプリケーションでは、２つの別個のシステムが必要であることが多い。
【００１３】
１つの実施例では、イメージ処理システム１４によって取り込まれた電子イメージは、流通性のある書類（例えば、銀行小切手）と関連した合法的な取引を表すために使用される。そのような実施例では、電子イメージは、取引に対する如何なる法的な問題にも耐えるように所定の品質に適合しなければならない。例えば、金額、口座番号、或いは署名のようなドキュメント・データが合法的なものでない場合、そのドキュメントは取引を十分に立証することができないであろう。
【００１４】
これに対処するために、本発明は、電子イメージを読み取りそして分析するイメージ品質分析システム２２を含む。イメージ品質分析システム２２は、各ドキュメント２６の電子イメージの品質を適正化するために任意の既知の手段を使用することが可能である。１つの実施例では、イメージは、例えば、取引を法的に正当化するに必要な最低限の品質を表す所定の品質閾値Ｔに比較されてもよい。閾値Ｔは、事前設定された標準値であってもよく、或いは、特定のアプリケーションに対する外部入力２８として調整されてもよい。例えば、イメージ品質の法的な標準は、ドキュメントのタイプ、イメージが保存される国又は州等に依存して変更可能である。更に、閾値は、ソート制御プロセッサ２４の内部アルゴリズムに基づいて動的に調整可能である。例えば、閾値は、小切手の金額、振出し銀行等に基づいて調整可能である。
【００１５】
イメージ品質分析システム２２によって行われた分析の結果、各ドキュメントが受容可能なものであるかどうかに関する決定が行われる。この決定がソート制御プロセッサ２４によって取り込まれ、バックエンド・ポケット指定装置１６に送られる。ドキュメントに対する対応した電子イメージの品質が受容可能なものである場合、バックエンド・ポケット指定装置１６は、フロントエンド・ポケット指定装置１２によって決定されたオリジナル宛先ポケット１８を選定する。それとは反対に、ドキュメントに対する対応した電子イメージの品質が受容可能なものではない場合、バックエンド・ポケット指定装置１６はドキュメントを受容不可能イメージ・ポケット２０に指定変更する。受容不可能イメージ・ポケット２０のロケーションＰは、例えば、エンド・ユーザによって外部入力２８として選択可能である。
【００１６】
更なる実施例では、例えば、種々の所定の品質範囲をはずれたイメージを持つドキュメントをソートするために、複数の受容不可能イメージ・ポケット２０が使用されてもよい。例えば、下限に近いイメージ品質を有するドキュメントが第１の受容不可能イメージ・ポケットに送られ、一方、極めて劣悪なイメージ品質を有する別のドキュメントが第２の受容不可能イメージ・ポケットに送られ得るようにすることもできる。別の方法として、電子イメージのどの部分、例えば、署名ブロック、金額、口座番号等が受容不可能であるかということに基づいて、受容不可能なイメージを有するドキュメントがソートされるようにすることも可能である。
【００１７】
更に、本発明の更なる実施例では、ポケット選択がイメージ品質のみによって（即ち、フロントエンド・ポケット指定装置を使用することなく）決定されることも可能である。この実施例では、ドキュメントから収集されたデータは必ずしも宛先に影響を与えないであろう。
【００１８】
ドキュメントが受容不可能イメージ・ポケット２０において収集された後、ドキュメントは、オペレータがそれらドキュメントを物理的に取り出し且つ再イメージ処理システムに送ることによって手操作で、又は自動化されたプロセスがそれらのドキュメントを再イメージ処理システム３０に自動的に送ることによって再イメージ処理され得る。受容不可能なイメージを有するすべてのドキュメントが所定の１つのロケーション（又は、複数のロケーション）に送られるので、オペレータは、数十、数百、又は数千個のドキュメントを保持し得る宛先ポケット１８を探索することに時間及びリソースを浪費する必要がない。
【００１９】
図２を参照すると、本発明の実施例に従ってドキュメントをソートする実務的な方法の流れ図が示される。ステップＳ１において、受容不可能指定ポケット２０のロケーションが、例えば、ドキュメント処理システムとコミュニケーションを行うグラフィカル・ユーザ・インターフェースを介して設定される。次に、ステップＳ２において、ドキュメントがドキュメント処理システムに供給される。ステップＳ３において、例えば、ＭＩＣＲシステム等を使用して、データが各ドキュメントから収集される。ステップＳ４において、ステップＳ３で収集されたデータに基づいて、各ドキュメントに対する宛先ポケットが選択される。次に、ステップＳ５において、そのドキュメントの電子イメージが取り込まれ、ステップＳ６において、そのイメージが分析され、それが受容可能な品質レベルに適合するかどうかが決定される。１つの実施例では、受容可能な品質レベルは、合法的な取引を確立するに必要な最低の品質を表す。
【００２０】
ステップＳ７において、電子イメージの品質が受容不可能である場合、例えば、それが合法的な取引を確立するに必要な最低品質に適合し得ない場合、そのドキュメントは受容不可能指定ポケットに指定変更される。最後に、ステップＳ８において、ドキュメントが受容不可能指定ポケットから収集され、再イメージ処理される。
【００２１】
次に、図３を参照すると、電子ドキュメント・イメージ４０を受け取り、それらを電子ポケット４８（即ち、電子ロケーション）にソートするためのイメージ・ソート・システム５０が提供される。この実施例では、電子ドキュメント・イメージ４０が、任意のソース、例えば、磁気的又は光学的記憶装置から伝送チャネル等を介して得られ、任意のフォーマット（例えば、ビットマップ、ＪＰＥＧ等）で表され得る。同様に、電子ポケット４８が、任意の方法で、例えば、任意の電子又はディジタル媒体、或いは伝送チャネルとして実装可能である。例えば、電子ポケット４８は、ハード・ドライブ内の、又はコンパクト・ディスク上の種々のロケーションとして実装可能である。別の方法として、電子ポケット４８は、電子ドキュメント・イメージ４０を受けるために設けられるネットワーク上のアドレスとしても実装可能である。
【００２２】
イメージ・ソート・システム５０は、電子ポケットを各イメージに割り当てるソート・アルゴリズム４６を含む。イメージ・ソート・システム５０は、更に、各ドキュメントからデータ（例えば、口座番号）を収集するデータ収集システム４２及び各イメージの品質（例えば、受容可能、受容不可能、最低限として受容可能等）を分析するイメージ品質分析システム４４を含む。システム４２、４４、及びソート・アルゴリズム４６は、図１に関して上述した特徴と同じ特徴を実装され、従って、詳細には説明されない。ソート・アルゴリズム４６は、データ収集システム４２及びイメージ品質分析システム４４の一方又は両方によって与えられた情報を使用して各イメージの宛先を決定し得る。その意思決定プロセスでは任意のロジックが利用可能である。
【００２３】
例えば、入力されたイメージが銀行小切手を含む場合、データ収集システム４２は、小切手の情報を読み取り、それをソート・アルゴリズム４６に送ることができる。イメージ品質分析システム４４は、銀行小切手のイメージが（例えば、或る閾値又は閾値セットに比べて）有効な取引を法的に証明するに十分であったかどうかを決定することができる。収集された情報に基づいて、ソート・アルゴリズム４６が電子ドキュメント・イメージを適切な電子ポケットに振り向けることができる。例えば、電子ポケット１は米国の銀行からのすべての受容不可能なイメージを記憶するために利用され得るし、ポケット２は海外の銀行からの受容可能なイメージすべてを記憶するために利用可能であり、ポケット３は銀行Ａからの受容可能なイメージをすべて記憶するために利用可能である。
【００２４】
ここで説明されたシステム、機能、機構、方法、及びモジュールがハードウェア、ソフトウェア、又はハードウェア及びソフトウェアの結合として実装可能であることは明らかである。それらは、任意のタイプのコンピュータ・システム又はここで開示された方法を実行するように適応した他の装置によって実装可能である。ハードウェア及びソフトウェアの代表的な結合は、ロード及び実行されたときに、ここで開示された方法を実行するようにコンピュータ・システムを制御するコンピュータ・プログラムを有する汎用コンピュータ・システムであってもよい。別の方法として、本発明の１つ又はそれ以上の機能的タスクを実行するための特殊なハードウェアを含む特定用途のコンピュータが利用可能である。本発明は、ここで説明された方法及び機能の実装を可能にする特徴をすべて含み、コンピュータ・システムにロードされたときにこれらの方法及び機能を実行し得るコンピュータ・プログラム製品にも組み込み可能である。本願におけるコンピュータ・プログラム、ソフトウェア・プログラム、プログラム、プログラム製品、又はソフトウェアは、情報処理機能を有するシステムに、
（ａ）他の言語、コード、又は表記法への変換、及び（又は）
（ｂ）異なる有形的な形態における複製
の一方又は両方を直接に又は後で特定の機能を遂行させるように意図された命令セットに関する任意の言語、コード、又は表記法における任意の表現方法を意味する。
【００２５】
本発明の実施例に関する上記の記述は、例示及び説明を目的として行われた。それらは、網羅的であること又は開示された正確な形態に本発明を限定することを意図するものではなく、上記の教示事項に鑑み、多くの修正及び変更が可能であることは明らかである。当業者にとって明らかであるこのような修正及び変更は、「特許請求の範囲」の記載によって定義される本発明の範囲に含まれることを意図されている。
【００２６】
まとめとして、本発明の構成に関して以下の事項を開示する。
【００２７】
（１）各ドキュメントから収集されたデータに基づいて各ドキュメントに対する宛先ポケットを指定するドキュメント・ソート・システムと、
各ドキュメントのイメージを取り込むドキュメント・イメージ処理システムと、
各イメージを分析し、受容不可能なイメージを有するすべてのドキュメントを受容不可能宛先ポケットに指定変更させるイメージ品質分析システムと、
を含む、ドキュメント処理システム。
（２）前記各ドキュメントから収集されたデータが磁気インク文字認識データを含む、請求項１に記載のドキュメント処理システム。
（３）前記各ドキュメントから収集されたデータが光学的文字認識データを含む、請求項１に記載のドキュメント処理システム。
（４）各ドキュメントが小切手である、請求項１に記載のドキュメント処理システム。
（５）受容不可能ドキュメント品質レベルを決定するための閾値が外部入力によって設定可能なものである、請求項１に記載のドキュメント処理システム。
（６）受容不可能ドキュメント品質レベルを決定するための閾値が合法的な取引を確立するために必要な最低の品質を表す、請求項１に記載のドキュメント処理システム。
（７）前記ドキュメント処理システムにおける前記受容不可能宛先ポケットのロケーションが外部入力によって設定可能なものである、請求項１に記載のドキュメント処理システム。
（８）前記ドキュメント・ソート・システムがソート制御プロセッサ、フロントエンド・ポケット指定装置、及びバックエンド・ポケット指定装置を含む、請求項１に記載のドキュメント処理システム。
（９）前記フロントエンド・ポケット指定装置が各ドキュメントに対する所望の宛先ポケットを選択し、関連イメージが受容不可能である場合に前記バックエンド・ポケット指定装置が受容不可能宛先ポケットに前記ドキュメントを指定変更する、請求項１に記載のドキュメント処理システム。
（１０）イメージ品質に基づいてドキュメントをソートする方法であって、
複数の宛先ポケットを有するドキュメント・ソート・システムを提供するステップと、
各ドキュメントの電子イメージを取り込むステップと、
各電子イメージの品質を分析するステップと、
各ドキュメントに対する宛先ポケットを、当該ドキュメントに対応する電子イメージの品質に基づいて選択するステップと、
を含む、方法。
（１１）前記宛先ポケットの少なくとも１つが受容不可能な電子イメージを収集するために利用される、請求項１０に記載の方法。
（１２）前記ドキュメント・ソート・システムを提供するステップは、前記宛先ポケットのうちのどれが受容不可能な電子イメージを収集するために利用されるかをユーザに指定させるためのインターフェースを提供するステップを含む、請求項１１に記載の方法。
（１３）前記ドキュメント・ソート・システムを提供するステップは、電子イメージが受容不可能であるかどうかを決定する少なくとも１つの閾値レベルをユーザに設定させるためのインターフェースを提供するステップを含む、請求項１１に記載の方法。
（１４）前記少なくとも１つの閾値レベルが合法的な取引を確立するために必要な最低の品質を表す、請求項１３に記載の方法。
（１５）前記取り込むステップの前に、前記ドキュメントから収集されたデータに基づいて各ドキュメントに対する宛先ポケットを事前選択するステップを更に含む、請求項１０に記載の方法。
（１６）各ドキュメントが流通性の書類を含む、請求項１４に記載の方法。
（１７）前記各ドキュメントに対する宛先ポケットを選択するステップが、更に、各ドキュメントから収集されたデータに基づく、請求項１０に記載の方法。
（１８）ドキュメントを処理するための方法であって、
ドキュメントをドキュメント処理システムに入力するステップと、
各ドキュメントからデータを収集するステップと、
各ドキュメントから収集されたデータに基づいて各ドキュメントに対する宛先を指定するステップと、
各ドキュメントのイメージを取り込むステップと、
各イメージを分析してイメージ品質を決定するステップと、
受容不可能なイメージを受容不可能宛先ポケットに指定変更するステップと、
を含む、方法。
（１９）前記各ドキュメントから収集されたデータが磁気インク文字認識読取装置を使用して収集される、請求項１８に記載の方法。
（２０）前記各ドキュメントから収集されたデータが光学的文字認識読取装置を使用して収集される、請求項１８に記載の方法。
（２１）各ドキュメントが小切手を含む、請求項１８に記載の方法。
（２２）ユーザ・インターフェースを介して受容不可能なドキュメントの品質レベルを決定するための閾値を設定する予備的なステップを含む、請求項１８に記載の方法。
（２３）ユーザ・インターフェースを介して前記ドキュメント処理システムにおける受容不可能宛先ポケットのロケーションを設定する予備的なステップを含む、請求項１８に記載の方法。
（２４）前記受容不可能宛先ポケットにドキュメントを収集するステップと、
前記収集されたドキュメントを再イメージ処理するステップと、
を更に含む、請求項１８に記載の方法。
（２５）電子ドキュメント・イメージを受け取り且つソートするためのイメージ・ソート・システムであって、
各電子ドキュメント・イメージの品質を分析するイメージ品質分析システムと、
各電子ドキュメント・イメージに対する電子ロケーションを、当該電子ドキュメント・イメージの品質分析に基づいて決定するソート・アルゴリズムと、
を含む、イメージ・ソート・システム。
（２６）前記品質分析は、各電子ドキュメント・イメージの品質が合法的な取引を確立するに十分なものであるかどうかを決定する、請求項２５に記載のイメージ・ソート・システム。
（２７）更に、各電子ドキュメント・イメージからデータを収集するデータ収集システムを含む、請求項２５に記載のイメージ・ソート・システム。
（２８）前記ソート・アルゴリズムが、更に、前記収集されたデータに基づいて各電子ドキュメント・イメージに対するロケーションを決定する、請求項２７に記載のイメージ・ソート・システム。
【図面の簡単な説明】
【００２８】
【図１】本発明の実施例に従ってドキュメント処理システムを示す。
【図２】本発明の実施例に従ってドキュメント処理方法のフローチャートを示す。
【図３】本発明の実施例に従ってイメージ・ソート・システムを示す。
【図１】
2004322081.tif 000003
【図２】
2004322081.tif 000004
【図３】
2004322081.tif 000005