(57)【要約】【課題】本発明は、安全性が十分に確保されたベンジルアルコールの抗腫瘍剤としての新規用途を提供すること。【解決手段】本発明者は、ベンジルアルコールの腫瘍細胞への作用に着目し、その使用方法、処置方法について種々検討し、ベンジルアルコールの癌細胞部位への局所投与は、極めて効率的かつ癌細胞特異的に剥離を促進することを見出し、その抗腫瘍剤としての意義を確認し、さらに抗酸化剤との併用で一層の効果の増大を確認した。【特許請求の範囲】
【請求項１】
ベンジルアルコールを主成分とする抗腫瘍剤。
【請求項２】
腫瘍細胞にネクローシスを起こすために必要十分な量のベンジルアルコールを投与することを特徴とする請求項１の抗腫瘍剤。
【請求項３】
ベンジルアルコールの投与量が、腫瘍細胞の正常細胞からの剥離をマーカーにして特定され、剥離に必要十分な量である請求項２に記載の抗腫瘍剤。
【請求項４】
ベンジルアルコールの投与量が、１ｍｇ〜５０ｍｇ／腫瘍体積当り（ｃｍ３）であることを特徴とする請求項２又は３に記載の抗腫瘍剤。
【請求項５】
ベンジルアルコールの投与量が、０．１〜５％の水溶液として投与することを特徴とする請求項４に記載の抗腫瘍剤。
【請求項６】
外用剤である請求項４又は５の抗腫瘍剤。
【請求項７】
経口投与又は非経口投与される請求項４又は５の抗腫瘍剤。
【請求項８】
腫瘍が、乳癌、大腸癌、甲状腺癌、結腸癌、盲腸癌、子宮頚癌、悪性黒色腫、膵臓癌又は胃癌である請求項１〜７の何れか一に記載の抗腫瘍剤。
【請求項９】
ヘパリン及び／又はビタミンＣと併用される請求項１〜８の何れか一に記載の抗腫瘍剤。
【請求項１０】
請求項１〜９の何れか一に記載の抗腫瘍剤による腫瘍の治療方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、新規な抗腫瘍剤又は治療方法に関する。さらに詳しくは、ベンジルアルコールの新規な用途に関する。
【０００２】
【従来の技術】
ベンジルアルコール（以下において、ＢＡと略することがある。）は日本国局法品であり、毒性の少ない局所麻酔剤で、低濃度の水溶液は局所麻酔作用、高濃度で局所刺激作用を有している。また、殺菌作用を持ち、石炭酸係数は、チフス菌０．４、大腸菌０．６、黄色ブドウ球菌０．５などと報告されており。生体内では、安息香酸となり、馬尿酸として排泄される。適用としては、局所麻酔作用と消毒作用に基づいて、１０％の軟膏又はエタノール、水、ベンジルアルコールが等量のローションが止痒の目的で用いられている。歯痛の鎮痛の目的には、歯神経、う歯腔に点滴する。また、注射液を皮下又は筋注したときに起こる疼痛を緩和する目的で１〜４％の割合で注射液に加えられている。現在ではＢＡは局所麻酔剤として単独で使用されることは余りなく皮下、筋肉注射用薬剤の添加溶剤として使用され、通常投与量として０．９％水溶液（Ｗ／Ｖ／％、溶媒：生理的食塩水）の形状で２００−３００ｍｇ／ｄａｙが使用可能とされている。
また、ベンジルアルコールは食品薬理学的には食物の混合摂取（例えば魚、肉のこげた部分とある種の野菜の食べ合わせ）により体内で生成されるニトロソアミンなどの発癌物質が生成する細胞障害性活性酸素を除去する働きを持ついわゆる  Ｆｒｅｅ  ｒａｄｉｃａｌ  ｓｃａｖｅｎｇｅｒ  であることが知られており発癌抑制機能を持つとされている。しかしながら癌に対しての直接的な抗腫瘍効果を持っているとの報告は発明者等の検討した限り認められない。
【０００３】
【解決すべき課題】
本発明は、安全性が十分に確保されたベンジルアルコールの抗腫瘍剤としての新規用途を確立することである。
【０００４】
【課題を解決するための手段】
本発明者は、数年前より、ベンジルアルコールの腫瘍細胞への作用に着目し、その使用方法、処置方法について種々検討してきた。その結果、ＢＡの癌細胞部位への局所投与は、極めて効率的に癌細胞の剥離を促進することを見出し、その抗腫瘍剤としての意義を確認し、さらに抗酸化剤との併用で一層の効果の増大を確認し本発明を完成した。
つまり本発明は、
「１、ベンジルアルコールを主成分とする抗腫瘍剤。
２、腫瘍細胞にネクローシスを起こすために必要十分な量のベンジルアルコールを投与することを特徴とする請求項１の抗腫瘍剤。
３、ベンジルアルコールの投与量が、腫瘍細胞の正常細胞からの剥離をマーカーにして特定され剥離に必要十分な量である請求項２に記載の抗腫瘍剤。
４、ベンジルアルコールの投与量が、１ｍｇ〜５０ｍｇ／腫瘍体積当り（ｃｍ３）であることを特徴とする請求項２又は３に記載の抗腫瘍剤。
５、ベンジルアルコールの投与量が、０．１〜５％の水溶液として投与することを特徴とする請求項４に記載の抗腫瘍剤。
６、外用剤である請求項４又は５の抗腫瘍剤。
７、経口投与又は非経口投与される請求項４又は５の抗腫瘍剤。
８、腫瘍が、乳癌、大腸癌、甲状腺癌、結腸癌、盲腸癌、子宮頚癌、悪性黒色腫、膵臓癌又は胃癌である請求項１〜７の何れか一に記載の抗腫瘍剤。
９、ヘパリン及び／又はビタミンＣと併用される請求項１〜８の何れか一に記載の抗腫瘍剤。
１０、請求項１〜９の何れかに記載の抗腫瘍剤による腫瘍の治療方法。」
からなる。
【０００５】
【発明の実施の態様】
本発明の主成分はベンジルアルコールである。その性状、確認方法、製法、薬効薬理、適用は、局法に詳しいので省略する。また、その製剤化も局法に詳しい。抗腫瘍とは、広く癌細胞を意図するが、細胞表皮癌が特に好適であり、胃癌、乳癌、結腸癌、直腸癌、盲腸癌、大腸癌、子宮頸癌、甲状腺癌、膵臓癌、悪性黒色腫等が好結果を得ている。
【０００６】
製剤は、局所投与剤或は全身投与剤のいづれでもよく、特に限定はされないが、好適には局所投与である。投与形態は、経口、外用、筋肉等の非経口等特に限定されず適用可能であるが、癌の種類、癌の部位に応じて選択可能である。
【０００７】
本発明のＢＡは、無論単独でも十分な抗腫瘍効果を発揮しうるが、より好適には抗酸化剤との併用は、癌細胞の浸潤・剥離に好結果をもたらす。併用には、ビタミンＡ、ビタミンＣ、ヘパリン等が例示される。その添加量は、ＢＡの１重量部に対して、０．１〜１０倍重量部等が例示される。
【０００８】
製剤は、例えば注射液を想定する場合、ＢＺの１〜５重量％（ｗ／ｖ）に調製される。本発明からなる抗腫瘍剤の投与量は、投与方法によってことなり一般的な定義は困難であるが、その効果のマーカーとして、腫瘍細胞をネクローシスを起こす又は腫瘍細胞の正常細胞からの剥離をマーカーにして特定され、そのネクローシスもしくは剥離を必要十分な量が投与されうる。ベンジルアルコール投与量は、１〜５０、好ましくは１．５〜３０、より好ましくは２．３〜１８．８６ｍｇ／腫瘍体積（ｃｍ３）で処理される。ベンジルアルコールの投与は、０．１〜５％、好ましくは０．７６〜４％（ｗ／ｖ）の水溶液に調製されるのを用いることが好適である。投与回数は、１日１〜数回、毎日又は隔日、１０日〜数ヶ月で、剥離効果は達成される。
【０００９】
また、人体において腫瘍に無水エタノール（１００％）を局所投与し、腫瘍細胞を破壊する治療法が現在ＰＥＩＴ療法（Ｐｅｒｃｕｔａｎｅｏｕｓ  Ｅｔｈａｎｏｌ  Ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ）として肝癌などが施行されている。この際、腫瘍体積をＣＴ，超音波検査で計測し、「縦ｘ横ｘ高さ」の値にπ／６を乗じたもの「π／６ｘ縦ｘ横ｘ高さ」が投与量として一般的に使用されいる。本研究に係るＢＡの腫瘍の局所投与における投与量の算出にも利用できる。
【００１０】
以下の実施例で述べるｃｏｌｏｒｉｍｅｔｒｉｃ  ａｓｓａｙは、細胞の接着能の検定に用いることができ、Ｔｈｙｍｉｄｉｎｅ  ｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｅ  ａｓｓａｙは細胞の生死を検定することに用いることができる。上記２つの検定方法は、腫瘍細胞の挙動を測定するための一般的な方法である。Ｃｏｌｏｍｅｔｒｉｃ  Ａｓｓａｙは、Ｅｎｈａｎｃｅｒ  ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ  ｏｆ  ＤＦ３  ｇｅｎｅ  ｒｅｇｕｌａｔｅ  ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ  ｏｆ  ｔｈｅ  ｈｅｒｐｅｓ  ｓｉｍｐｌｅｘ  ｖｉｒｕｓ  ｔｈｙｍｉｄｉｎｅ  ｋｉｎａｓｅ  ｇｅｎｅ  ａｎｄ  ｃｏｎｆｅｒ  ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ  ｏｆ  ｈｕｍａｎ  ｂｒｅａｓｔ  ｃａｎｃｅｒ  ｃｅｌｌ  ｔｏ  ｇａｎｃｉｃｌｏｖｉｒ：  Ｍａｎｏｍｅ  Ｙ，  Ａｂｅ  Ｍ，  Ｈａｇｅｎ  Ｆ．  Ｍ，  Ｆｉｎｅ  Ａ．  Ｈ，  ａｎｄ  Ｋｕｆｅ  Ｗ．  Ｄ．  Ｃａｎｃｅｒ  Ｒｅｓｅａｒｃｈ  ５４：  ５４０８−５４１３．  １９９４、また、Ｔｈｙｍｉｄｉｎｅ  Ｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｅ  Ａｓｓａｙは免疫実験操作法ＩＩ（右田俊介、紺田  進、本庶  佑、濱岡俊之  編    ７７３−７７４、南江堂、１９９５）を参照できる。
【００１１】
以下の実施例で述べるＤＮＡ  Ｌａｄｄｅｒｉｎｇ法、ＴＵＮＥＬ法、Ｃａｓｐａｓｅ  法ともに細胞死がアポトーシスによるものであるかを検定する一般的な方法である。ＤＮＡ  Ｌａｄｄｅｒｉｎｇ法は新アポトーシス実験法（辻本加英、刃称重信、山田  武  編、５９−６６羊土社、１９９９）、ＴＵＮＥＬ法の引用文献は新アポトーシス実験法（辻本加英、刃称重信、山田  武  編、６７−７４羊土社、１９９９）、Ｃａｓｐａｓｅ  法  の引用文献は新アポトーシス実験法（辻本加英、刃称重信、山田  武  編、１９８−２００羊土社、１９９９）を参照できる。
【００１２】
【実施例】
以下、本発明を実施例によりさらに具体的に説明するが、下記の実施例は本発明についての具体的認識を得る一助とみなすべきものであり、本発明の範囲は下記の実施例により何ら限定されるものではない。
【００１３】
【実施例１】ｉｎ  ｖｉｔｒｏにおけるＢＡの胃癌細胞に対する抗腫瘍効果
１）胃癌細胞株（ＳＴＫＭ）１ｘ１０６個に  ＢＡをそれぞれ１，  １．５，  ２．０，  ２．５，  ５ｍｇ／ｍｌのように比例した濃度で、またｃｏｎｔｒｏｌとして同量の生理的食塩水を添加した後、３７℃にて４８時間培養し細胞の形態を倒立顕微鏡で観察後、細胞の接着能、生死をｃｏｌｏｒｉｍｅｔｒｉｃ  ａｓｓａｙ、ｔｈｙｍｉｄｉｎｅ  ｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｅ  ａｓｓａｙにより測定した。
【００１４】
▲１▼ｃｏｌｏｒｉｍｅｔｒｉｃ  Ａｓｓａｙによる細胞接着能の検定
１００％ｇｕｌｕｔａｌａｌｄｅｈｙｄｅをｍｅｄｉｕｍの１／４量（２５０μｌ）添加し、室温で１５分静置した。次に洗浄した後に、０．０５％Ｍｅｔｈｙｌｅｎｅ  Ｂｌｕｅ  ｉｎ  ＰＢＳを２５０μｌ添加し、室温で１５分静置した。次に、洗浄した後に、０．３３Ｎ  ＨＣｌを２５０μｌ添加し、室温で１５分静置した後に、ＯＤ（６００ｎｍ）にて測定した。
【００１５】
細胞の接着能はＢＡを濃度比例的に添加したところ、１．５  ｍｇ／ｍｌの濃度付近から接着能が比例的に減少した（図１）。
【００１６】
▲２▼Ｔｈｙｍｉｄｉｎｅ  ｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｅ  ａｓｓａｙによる細胞死の検定
ｔｈｙｍｉｄｉｎｅ−ｍｅｔｈｙｌ−３Ｈ  （０．３７ｋＢｑ／１０μｌ，ＩＣＮ，  Ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌｓ，  Ｉｎｃ．  Ｉｒｖｉｎｅ  ＣＡ）を１ｘ１０６個の細胞に添加し、３７℃、６時間培養した。次に５０％−ＴＣＡにて反応停止を行い、ＧＦ／Ｃｇｌａｓｓ  ｆｉｌｔｅｒ（１０ｍｍ  ｄｉａｍｅｔｅｒ）  （Ｗｈａｔｍａｎ，  Ｍａｉｄｓｔｏｎｅ，  Ｅｎｇｌａｎｄ）  にて濾過した。ｆｉｌｔｅｒと沈殿物を５回、５％ＴＣＡにて洗浄した。ｆｉｌｔｅｒ、沈殿物に７ｍｌのｓｃｉｎｔｉｇｒａｍ  ｃｏｃｋｔａｉｌ（Ｏｐｔｉｐｈａｓｅ  ＨｉＳａｆｅ  ２，  Ｗａｌｌａｃ  Ｓｃｉｎｔｉｌｌａｔｉｏｎ  ｐｒｏｄｕｃｔｓ，Ｔｕｒｋｕ，  Ｆｉｎｌａｎｄ）を添加し、放射線量を１分間  Ｂｅｃｋｍａｎ  ＬＳＬｉｑｕｉｄ  ｓｃｉｎｔｉｌｌａｔｉｏｎ  ｃｏｕｎｔｅｒ  （Ｂｅｃｋｍａｎ，  Ａｌｖｅｒｔｖｉｌｌｅ，  ＭＮ）にて測定した。
【００１７】
細胞死は１ｍｇ／ｍｌの濃度付近より増加し始め、接着能と同様にＢＡの濃度と比例して増加した（図２）。
【００１８】
図３は、１ｘ１０６個の細胞にＢＡを２．５ｍｇ／ｍｌの濃度で１ｍｌ添加した後３７℃、４８時間培養した後の像である。Ｃｏｎｔｒｏｌとしては同量の生理食塩水を添加し同様に培養した。ＢＡにおいては細胞の形状が変化し紡錘状から円形となり、膨化しているのが認められる。また核も黒色化し目だっている。以上の結果により、ｉｎ  ｖｉｔｒｏにおける胃癌細胞において、細胞死が起こったことを確認できた。
【００１９】
実施例１の結果により、ｉｎ  ｖｉｔｒｏにおけるＢＡの胃癌細胞に対する抗腫瘍効果が証明でき、その細胞死は１．５  ｍｇ／ｍｌの濃度付近より増加し、濃度依存的であった。
【００２０】
【実施例２】ｉｎ  ｖｉｖｏにおけるＢＡの胃癌細胞に対する抗腫瘍効果
ヌードマウスの背部に胃癌細胞株（ＳＴＫＭ）１ｘ１０８個を皮下注射し、８週間後腫瘍が直径５ｍｍ以上まで形成された時点で腫瘍あるいは腫瘍周囲に腹ＢＡを４ｍｇ／０．５ｍｌ週２回、４週間投与した。ｃｏｎｔｒｏｌとして０．５ｍｌの生食水を腫瘍に局所注射した。腫瘍径を測定、腫瘍を採取し組織にＨ−Ｅ染色し、顕微鏡観察を行った。
【００２１】
胃癌細胞（ＳＴＫＭ）を生体に移植し腫瘍径が５ｍｍ以上になったところでＢＡを４ｍｇ／０．５ｍｌ週２回、４週間投与したところ、１６ｍｇ（２週間）投与したところで腫瘍径はｃｏｎｔｒｏｌに比較して明らかに縮小し、３２ｍｇ（４週間）投与にて腫瘍径は１／２以下となった。
【００２２】
図８、９は４週間後腫瘍を摘出した後、１０％ホルマリンにて固定、３μｍの切片を作製し、Ｈ−Ｅ染色を施行したものである。図８はｃｏｎｔｒｏｌとして生理食塩水を添加したものである。腫瘍細胞は皮膚近くまで互いに接着し密に増殖しており、細胞質、核もしっかりしている。図９はＢＡを投与したものであるが、細胞は粗となり、細胞質の膨化、封入体状のものの出現、核の縮小が認められている。以上の結果により、ｉｎ  ｖｉｖｏにおける胃癌細胞において、細胞死が起こったことを確認できた。
【００２３】
実施例２の結果により、ｉｎ  ｖｉｖｏにおけるＢＡの胃癌細胞に対する抗腫瘍効果が証明できた。
【００２４】
【実施例３】
ＢＡによる細胞死の効果
細胞死を誘導し得た細胞群に対し、その細胞死がアポトーシスなのかネクローシスなのかを検討するため、細胞死を誘導する一定濃度以上のＢＡを細胞に添加し、細胞の形態変化を認めた後、細胞を回収し、ＤＮＡ断片化を評価するためのゲル電気泳動によるＤＮＡ  Ｌａｄｄｅｒｉｎｇ法、細胞染色によるＴＵＮＥＬ法を行った。
【００２５】
ＤＮＡ  Ｌａｄｄｅｒｉｎｇ法
１．５ｘ１０６個の細胞（ＳＴＫＭ）に２．５ｍｇ／ｍｌのＢＡを２ｍｌ添加し３７℃で４８時間培養後、細胞を回収した。回収した細胞を遠心後、１００μｌのｌｙｓｉｓ  ｂｕｆｆｅｒ  （１０ｍＭ  ＥＤＴＡ，  ５０ｍＭ  Ｔｒｉｓ−ＨＣｌ，  ＰＨ８．０，  ０．５％  ＳＤＳ，  ０．５ｍｇ／ｍｌ  ｐｒｏｔｅｉｎａｓｅ  Ｋ）  を添加し、５０℃で３時間培養した。次に、１００μｌのｌｏａｄｉｎｇ  ｂｕｆｆｅｒ  （１０ｍＭ  ＥＤＴＡ，  １％  ｗ／ｖ  ｌｏｗ  ｍｅｌｔｉｎｇ  ａｇａｒｏｓｅ，  ０．２５％  ｂｒｏｍｏ  ｐｈｅｎｏｌ  ｂｌｕｅ，  ４０％  ｓｕｃｒｏｓｅ  ）を添加し、２％ａｇａｒｏｓｅ  ｇｅｌ  ｉｎ  ＴＡＥ  ｂｕｆｆｅｒでｓａｍｐｌｅを電気泳動（３７Ｖ，ｏｖｅｒ  ｎｉｇｈｔ）した。
【００２６】
ＢＡを２．５ｍｇ／ｍｌの濃度で２ｍｌ添加したＳＴＫＭ（胃癌細胞株）においてもｌａｄｄｅｒｉｎｇは認められなかった（図６）。
【００２７】
ＴＵＮＥＬ法
１．５ｘ１０５個の細胞をスライドグラス上で、２．５ｍｇ／ｍｌのＢＡを２ｍｌ添加し  ３７℃４８時間培養後、１％ｐａｒａｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ  ｉｎ  ＰＢＳにて室温、１０分固定した。Ｃｏｎｔｒｏｌとしては同量の生理的食塩水を添加したものを使用した。その後これら切片にＡｐｏｐｔａｇ  Ｉｎ  Ｓｉｔｕ  Ａｐｏｐｔｏｓｉｓ  Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ  ｋｉｔｓ（Ｉｎｔｅｒｇｅｎ，  ＮＹ，  ＵＳ）を使用した。概略は次の様である。
１．切片に３％ｈｙｄｒｏｇｅｎ  ｐｅｒｏｘｉｄｅ  ｉｎ  ＰＢＳを５分室温にて添加
２．Ｗｏｒｋｉｎｇ  ｓｔｒｅｎｇｈｔｈ  ＴｄＴ  ｅｎｚｙｍｅを３７℃にて１時間反応
３．ａｎｔｉ−Ｄｉｇｏｘｉｇｅｎｉｎ  ｃｏｎｊｕｇａｔｅ  を室温、３０分反応
４．Ｗｏｒｋｉｎｇ  ｓｔｒｅｎｇｈｔｈ  ｐｅｒｏｘｉｄａｓｅ  ｓｕｂｓｔｒａｔｅ  と反応（室温、３―６分）
５．ｃｏｕｎｔｅｒ  ｓｔａｉｎｉｎｇとして０．５％ｍｅｔｈｙｌ  ｇｒｅｅｎ  と反応（室温、１０分）
【００２８】
２．５ｍｇ／ｍｌのＢＡを２ｍｌ添加した細胞株では、核にＤｉｇｏｘｉｇｅｎｉｎ  の染色像は認められなかった（図７）。
【００２９】
Ｃａｓｐａｓｅ−３、Ｃａｓｐａｓｅ−８  活性測定法
１．５ｘ１０６個の細胞に２．５ｍｇ／ｍｌのＢＡを２ｍｌ  、ｎｅｇａｔｉｖｅ  ｃｏｎｔｒｏｌ  として同量の生理食塩水、ｐｏｓｉｔｉｖｅ  ｃｏｎｔｒｏｌとしてＡｒａＣ  １ｘ１０−５Ｍ（キロサイト、日本新薬）を添加後、３７℃４８時間培養後細胞を回収した。その後ＣＰＰ３２／Ｃａｓｐａｓｅ−３，  −８  Ｃｏｌｏｒｉｍｅｔｒｉｃ  Ｐｒｏｔｅａｓｅ  Ａｓｓａｙ  Ｋｉｔ  （ＭＢＬ社）
を使用し施行した。概略は次の様である。
１．回収した細胞に０．５ｍｌのｃｅｌｌ  ｌｙｓｉｓ  ｂｕｆｆｅｒ  を添加、室温１０分反応
２．ｓｏｎｉｃａｔｉｏｎ（３０ｓｅｃｘ２，  Ｂｒａｎｓｏｎ，  ＳＯＮＩＦＩＥＲ  ２５０）
３．遠心分離（１０，０００ｒｐｍ，  ３ｍｉｎ，  ＨＩＴＡＣＨＩ，  ｈｉｍａｃ  ＣＦ１５Ｄ）
４．ｓｕｐｅｒｎａｔａｎｔ回収
５．ｓｕｐｅｒｎａｔａｎｔの５０μｌにｒｅａｃｔｉｏｎ  ｂｕｆｆｅｒを５０μｌ，  活性測定用基質（ＩＥＴＤ−ｐＮＡ）を  ５μｌ添加し３７℃、１時間反応
６．蛍光強度測定（励起波長４００ｎｍ，  蛍光波長５０５ｎｍ）
【００３０】
Ｃａｓｐａｓｅ−３活性測定においてはＢＡ添加細胞は４５．４（ＲＦＩ／ｗｅｌｌ／Ｈｒ）とｐｏｓｉｔｉｖｅ  ｃｏｎｔｒｏｌより有意に低かった（Ｐ＜０．００１）。またＣａｓｐａｓｅ−８活性においてもＢＡ添加細胞は同様にｐｏｓｉｔｉｖｅ  ｃｏｎｔｒｏｌより有意に低くｎｅｇａｔｉｖｅ  ｃｏｎｔｒｏｌとほぼ同等の値であった（図８、９）。
【００３１】
実施例３の結果により、ＢＡ投与による細胞死の効果は、ネクローシスであることが証明された。
【００３２】
【実施例４】
ＢＡ投与による正常細胞の効果
ＢＡ投与による細胞死を引き起こすのが、腫瘍細胞に特異的であることを確認するために、正常細胞株である臍帯細胞株（Ｈｕｖｅｃ）、肺細胞株（ＷＩ３８）においてｃｏｌｏｒｉｍｅｔｒｉｃ  Ａｓｓａｙを実施例１と同様な方法で行った。コントロールとして、胃癌細胞株（ＳＴＫＭ）を用いた。
【００３３】
ＢＡを投与により、Ｈｕｖｅｃ、ＷＩ３８とも癌細胞株と同様細胞死が濃度依存的に生じたがＳＴＫＭと比較するとその効果は低いと考えられた。また、Ｈｕｖｅｃ、ＷＩ３８と最初の細胞数がＳＴＫＭより約１／１０となっていることを考慮にいれても、ＨｕｖｅｃとＷＩ３８を比較するとＷＩ３８の方がＢＡに対して抵抗性があった（図１０）。
【００３４】
実施例４の結果により、ＢＡ投与による細胞死の効果は正常細胞と比べて腫瘍細胞により強く効果を与えることが証明された。
【００３５】
【実施例５】
乳癌細胞株（ＭＣＦ−７、ＢＳＭＺ）、大腸癌細胞株（ＤＬＤ，ＬＯＶＯ）、甲状腺癌細胞株（ＳＷ１７３６）、膵臓癌（ＰＡ−１）について実施例１、２、３と同様の方法により検討をおこなった。その結果、各細胞死は１．５ｍｇ／ｍｌの濃度付近より増加し始め、接着能と同様にＢＡの濃度と比例して増加した。また、その細胞死は、アポトーシスではなくネクローシスであることを確認した。
【００３６】
本発明の安全が確保されたベンジルアルコールの投与は、抗腫瘍効果が達成できた。よって、本発明のベンジルアルコールは腫瘍の治療の有効な手段となりえる。
【００３７】
【発明の効果】
本発明は、安全性が十分に確保されたベンジルアルコールの抗腫瘍剤としての新規用途に成功した。
【図面の簡単な説明】
【図１】ＳＴＫＭ細胞のｃｏｌｏｒｉｍｅｔｒｉｃ  Ａｓｓａｙによる結果である。
【図２】ＳＴＫＭ細胞のＴｈｙｍｉｄｉｎｅ  ｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｅ  ａｓｓａｙによる結果である。
【図３】ｉｎ  ｖｉｔｒｏによるＳＴＫＭ細胞の倒立顕微鏡写真。左図は、生理食塩水を添加。右図は、ＢＡを添加。
【図４】ｉｎ  ｖｉｖｏによるＨ−Ｅ染色ＳＴＫＭ細胞の倒立顕微鏡写真。生理食塩水を添加。
【図５】ｉｎ  ｖｉｖｏによるＨ−Ｅ染色ＳＴＫＭ細胞の倒立顕微鏡写真。ＢＡを添加。
【図６】ｉｎ  ｖｉｔｒｏによるＤＮＡ  Ｌａｄｄｅｒｉｎｇのゲル電気泳動の結果である。
【図７】ＴＵＮＥＬ法によるＳＴＫＭ細胞の倒立顕微鏡写真
【図８】Ｃａｓｐａｓｅ−３の活性測定結果である。
【図９】Ｃａｓｐａｓｅ−８の活性測定結果である。
【図１０】正常細胞（Ｈｕｖｅｃ、ＷＩ３８）のｃｏｌｏｒｉｍｅｔｒｉｃ  Ａｓｓａｙによる結果である。
【図１】
2004175692.tif 000002
【図２】
2004175692.tif 000003
【図３】
2004175692.tif 000004
【図４】
2004175692.tif 000005
【図５】
2004175692.tif 000006
【図６】
2004175692.tif 000007
【図７】
2004175692.tif 000008
【図８】
2004175692.tif 000009
【図９】
2004175692.tif 000010
【図１０】
2004175692.tif 000011