(57)【要約】【課題】ラジアル荷重を受ける転がり軸受の摩耗や破損等の異常の有無を、装置の分解等が必要なく、しかも高い信頼性で診断することのできる評価方法及び装置を得る。【解決手段】ラジアル荷重を受ける転がり軸受３の無負荷圏Ａ２の静止部に取り付けた振動検出手段５によって、転がり軸受３の発生する音又は振動を電気信号に変換した後、フィルタ処理手段９により低域の周波数成分を取り出して波形処理手段１１に渡し、波形処理手段１１で所定の波形処理によって周波数スペクトルデータに変換し、この周波数スペクトルデータが、その転がり軸受３の特定部位の異常時に発生する周波数成分値にピークを持つか否かによって、転がり軸受３の特定部位に対する異常の有無の診断を行う構成。【選択図】　　　　図１
2004093357.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ラジアル荷重を受ける転がり軸受の発生する音又は振動を電気信号として検出すると共に、検出した電気信号を所定の波形処理によって周波数スペクトルデータに変換し、予めその軸受の特定部位の異常時に発生する周波数成分値を基準値として用意しておいて、前記周波数スペクトルデータ上の前記基準値の対応箇所にピークが表出するか否かで前記転がり軸受の特定部位に対する異常の有無の診断を行う評価方法であって、
前記転がり軸受の発生する音又は振動を電気信号として検出する振動検出手段を、前記転がり軸受の無負荷圏の静止部に取り付け、且つ、前記振動検出手段の出力する電気信号は、フィルタ処理手段によって高い周波数帯域の信号をカットして、低い周波数帯域の信号のみを、前記波形処理によって周波数スペクトルデータに変換することを特徴とする評価方法。
【請求項２】
ラジアル荷重を受ける転がり軸受の発生する音又は振動を電気信号として検出すると共に、検出した電気信号を所定の波形処理によって周波数スペクトルデータに変換し、予めその軸受の特定部位の異常時に発生する周波数成分値を基準値として用意しておいて、前記周波数スペクトルデータ上の前記基準値の対応箇所にピークが表出するか否かで前記転がり軸受の特定部位に対する異常の有無の診断を行う評価装置であって、
前記転がり軸受の無負荷圏の静止部に取り付けられて前記転がり軸受の発生する音又は振動を電気信号として検出する振動検出手段と、前記振動検出手段の出力する電気信号から高い周波数帯域の信号をカットするフィルタ処理手段と、前記フィルタ処理手段を通過した低い周波数帯域の電気信号を所定の波形処理によって周波数スペクトルデータに変換する波形処理手段と、予め前記転がり軸受の特定部位の異常時に発生する周波数成分値を基準値として記憶しておいて、前記周波数スペクトルデータ上の前記基準値の対応箇所にピークが表出するか否かで前記転がり軸受の特定部位に対する異常の有無の診断を行う比較判定手段とを備えたことを特徴とする評価装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ラジアル荷重を受ける転がり軸受の発生する音又は振動を検出し、検出した電気信号を所定の波形処理によって周波数スペクトルデータに変換し、予め転がり軸受の特定部位の異常時に発生する周波数成分値を基準値として記憶しておいて、前記した周波数スペクトルデータ上の基準値の対応箇所にピークが表出するか否かで転がり軸受の特定部位に対する異常の有無の診断を行う評価方法及び装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
これまで、例えば、鉄鋼用の圧延機や鉄道車両の主電動機等の大型の装置に用いられる軸受では、軸受部品の摩耗や破損による不都合の発生を防止するために、定期的に分解目視検査を実施するようにしている。
この分解目視検査は、装置の一定期間の使用後に、軸受を装置から取り外して分解し、各軸受構成部品に対して、熟練した専門の検査担当者が、目視によって、摩耗の度合いや傷の有無を確認し、新品の軸受にはない凹凸や摩耗などの異常が検出されれば、新品に交換した後に、再度、組み立てを実施する。
【０００３】
ところが、前述した分解検査は、装置から軸受を取り外す分解作業や、検査済みの軸受を再度装置に組み込み直す組込作業に多大な労力がかかり、装置の維持コストの大幅な増大を招くという問題があった。
また、検査時の分解作業や組み込み作業時に、誤って軸受部品等に打痕をつけて、検査自体が部品交換を増やす原因となる虞もあった。
更には、検査担当者の熟練度によっては、欠陥の見落としや、不要な部品交換の実施等の不備が発生する虞もあった。
【０００４】
そこで、最近では、このような大型装置に用いられる転がり軸受の摩耗や破損による異常の有無を、前述した分解目視検査によらずに、小型の軸受の異常診断等で普及している評価装置を応用して診断することが検討された。
この評価装置は、転がり軸受の発生する音又は振動を検出して出力される電気信号を所定の波形処理によって周波数スペクトルデータに変換し、予めその転がり軸受の特定部位の異常時に発生する周波数成分値を基準値として記憶しておいて、前記した周波数スペクトルデータ上の基準値の対応箇所にピークが表出するか否かで転がり軸受の特定部位に対する異常の有無の診断を行うものである。
【０００５】
従来のこの種の評価装置では、診断する周波数スペクトルデータは、転がり軸受の実際の常用回転数等に関係なく、その軸受を使用する装置に組み込んだ状態での共振帯域に着眼し、転がり軸受の発生する振動信号から共振帯域のみの振動信号を抽出して、その抽出した信号をエンベロープ分析等で周波数スペクトルデータに仕上げる。
【０００６】
なお、ラジアル荷重を受ける転がり軸受３１にあっては、図４に示すように、軸受３１の荷重分布を考えた場合、内輪３１ｂ及び外輪３１ｃ間に配列された転動体３１ａに大きな荷重がかかる負荷圏Ａ１と、転動体３１ａに荷重が負荷されない無負荷圏Ａ２とが存在する。
例えば、円筒ころ軸受のような予圧（アキシャル荷重）を負荷できない転がり軸受では、必ず、この無負荷圏Ａ２が存在する。一方、予圧を負荷できる玉軸受や円錐ころ軸受などの転がり軸受では、所定範囲内でのラジアル荷重下では、無負荷圏Ａ２が存在しなくなる場合もあるが、更に大きなラジアル荷重が負荷されれば、荷重の作用方向と逆の側に無負荷圏Ａ２が発生しうるので、ここでは、全ての場合を含めて、ラジアル荷重の作用方向と逆の側を、無負荷圏Ａ２と呼ぶことにする。
【０００７】
そして、このようなラジアル荷重を受ける転がり軸受について、前述した評価装置で異常の有無を診断する場合、転がり軸受の発生する音又は振動を検出する振動検出手段は、負荷圏Ａ１に取り付けることが常識とされている。
これは、例えば、転がり軸受の軌道輪の損傷部を転動体が通過する際に起こる衝突力は、無負荷圏Ａ２よりも負荷圏Ａ１の方が大きく、大きな衝突力が発生することによる。つまり、大きな衝突力が発生する負荷圏Ａ１により接近した位置で測定する方が、損傷部との衝突によって発生する振動を感度よく検出できるからである。
【０００８】
このような評価装置によって大型の転がり軸受の異常診断が可能ならば、軸受の分解作業や組込作業が不要になり、更に、検査作業の操作で誤って軸受を破損させるような不都合も回避することができ、更に検査担当者の熟練度によって検査の信頼性が左右されるといったことも無くなり、無駄な部品交換を無くして、装置の維持コストの低減を図ることが可能になる。
【０００９】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、前述した鉄鋼用の圧延機や鉄道車両の主電動機等の大型の装置に用いられる転がり軸受に対して、前述した従来の評価装置で摩耗や破損による異常の有無の診断を実施すると、共振帯域の周波数スペクトルデータ上の異常を示すはずのピーク箇所が、その軸受の特定部位の異常時に発生する周波数成分値である基準値からずれてしまうため、実際に摩耗や破損等の欠陥による異常があっても、異常と見なされずに、見落とされてしまう虞があり、信頼性が薄く実用性に乏しい。
【００１０】
また、鉄道車両の車軸用軸受の場合は、例えば、輪軸試験などで、定期的に、実際の使用回転域である低速回転域で駆動した状態で検査することがある。しかし、鉄道車両の車軸用軸受の場合、軸受が組み込まれるハウジングの剛性が高いため、例えば、軸受の軌道面に交換が必要となる損傷が生じていても、その損傷の上を転動体が通過した際に大きな振動がでず、そのため、装置の共振帯域には損傷に起因する振動が伝達されないため、前述した共振帯域の周波数スペクトルデータで異常の有無を診断する評価装置では、軸受の損傷を見逃してしまう虞があった。
【００１１】
更に、転がり軸受を装備した現実の機械等では、転がり軸受が組み込まれる軸受箱（ハウジング）の負荷圏Ａ１を臨む部位に、転がり軸受の音や振動を検出するための振動検出手段を装備するスペースが無かったり、あるいは、負荷圏Ａ１にノイズを発生する高電圧ケーブルなどが配設されていて、負荷圏Ａ１に振動検出手段を装備することが不可能な場合が、少なくない。
そのような場合に、振動検出手段を無負荷圏Ａ２に装備して、診断を行うと、従来の評価方法及び装置では、正確な診断ができないという問題があった。
【００１２】
以下に、無負荷圏Ａ２に振動検出手段を取り付けて、従来の評価方法及び装置で異常の有無を診断した場合の問題点を明らかにする。
図５及び図６は、振動検出手段を負荷圏Ａ１に取り付けた場合と、無負荷圏Ａ２に取り付けた場合とで、検出した信号を比較したものである。
図５（ａ）は、無負荷圏Ａ２に振動検出手段を配置して、その振動検出手段の検出した電気信号を周波数分析したものを示している。また、図５（ｂ）は、負荷圏Ａ１に振動検出手段を配置して、その振動検出手段の検出した電気信号を周波数分析したものを示している。
図５（ａ）、（ｂ）に示す測定結果を比較すると、負荷圏Ａ１に振動検出手段を取り付けた場合には、２ｋＨｚ以上の高い周波数帯域でも、振動の発生域が明確に判明するが、無負荷圏Ａ２に振動検出手段を取り付けた場合には、２ｋＨｚ以上の高い周波数帯域では全体に信号が減衰していて、振動の発生域が不明確である。
【００１３】
これは、無負荷圏Ａ２では、高い周波数域の振動の減衰が著しく、高い周波数域となる共振帯域の信号を解析対象とする従来の評価方法及び装置では、信頼性の高い診断を行うことが困難であることを示唆する。
【００１４】
図６（ａ）は、図５（ａ）の信号をエンベロープ分析して得た周波数スペクトルＳ１に対して、その軸受の特定部位の異常時に発生する周波数成分値である基準値（図に、点線の縦軸で示す周波数値）を照合した様子を示している。
また、図６（ｂ）は、図５（ｂ）の信号をエンベロープ分析して得た周波数スペクトルＳ２に対して、その軸受の特定部位の異常時に発生する周波数成分値である基準値（図に、点線の縦軸で示す周波数値）を照合した様子を示している。
【００１５】
図６（ａ）と図６（ｂ）との比較で明かなように、無負荷圏Ａ２に振動検出手段を配置した場合の検出信号では、周波数スペクトルのピーク箇所が、その軸受の異常時に発生する周波数成分値からずれていて（特に基本周波数の２２．０２Ｈｚ付近）、異常の有無の診断が難しい。
このような不都合は、図５（ａ）に示したように、高い周波数域の信号の減衰が著しく、その信号の減衰分が、エンベロープ波形にずれを生じさせているからである。
【００１６】
以上に説明したように、従来の評価方法及び装置では、診断の精度を向上させるためには、振動検出手段を転がり軸受の負荷圏Ａ１に設置することが不可欠であるが、しかし、低速回転で使用され、装置の共振帯域には損傷に起因する振動が伝達され難い大型のラジアル軸受等では、診断を誤る可能性があった。
【００１７】
本発明は上記事情に鑑みてなされたもので、ラジアル荷重を受けて低速回転で使用される大型の転がり軸受の摩耗や破損等の異常の有無を、装置の分解等が必要なく、しかも転がり軸受の無負荷圏に取り付けた振動検出手段の出力信号から高精度の診断を行うことができ、振動検出手段の取り付け位置の自由度が高いため、広範囲の機器や装置において転がり軸受の異常検出に利用することができる評価方法及び装置を提供することを目的とする。
【００１８】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するための本発明に係る評価方法は、ラジアル荷重を受ける転がり軸受の発生する音又は振動を電気信号として検出すると共に、検出した電気信号を所定の波形処理によって周波数スペクトルデータに変換し、予めその軸受の特定部位の異常時に発生する周波数成分値を基準値として用意しておいて、前記周波数スペクトルデータ上の前記基準値の対応箇所にピークが表出するか否かで前記転がり軸受の特定部位に対する異常の有無の診断を行う評価方法であって、
前記転がり軸受の発生する音又は振動を電気信号として検出する振動検出手段を、前記転がり軸受の無負荷圏の静止部に取り付け、且つ、前記振動検出手段の出力する電気信号は、フィルタ処理手段によって高い周波数帯域の信号をカットして、低い周波数帯域の信号のみを、前記波形処理によって周波数スペクトルデータに変換することを特徴とする。
【００１９】
また、上記目的を達成するための本発明に係る評価装置は、ラジアル荷重を受ける転がり軸受の発生する音又は振動を電気信号として検出すると共に、検出した電気信号を所定の波形処理によって周波数スペクトルデータに変換し、予めその軸受の特定部位の異常時に発生する周波数成分値を基準値として用意しておいて、前記周波数スペクトルデータ上の前記基準値の対応箇所にピークが表出するか否かで前記転がり軸受の特定部位に対する異常の有無の診断を行う評価装置であって、
前記転がり軸受の無負荷圏の静止部に取り付けられて前記転がり軸受の発生する音又は振動を電気信号として検出する振動検出手段と、前記振動検出手段の出力する電気信号から高い周波数帯域の信号をカットするフィルタ処理手段と、前記フィルタ処理手段を通過した低い周波数帯域の電気信号を所定の波形処理によって周波数スペクトルデータに変換する波形処理手段と、予め前記転がり軸受の特定部位の異常時に発生する周波数成分値を基準値として記憶しておいて、前記周波数スペクトルデータ上の前記基準値の対応箇所にピークが表出するか否かで前記転がり軸受の特定部位に対する異常の有無の診断を行う比較判定手段とを備えたことを特徴とする。
【００２０】
そして、上記構成の評価方法及び評価装置によれば、ラジアル荷重を受けて低速回転で使用される大型の転がり軸受の異常検出に使用すると、例えば、波形処理手段が作成するエンベロープ分析による周波数スペクトルデータは、無負荷圏においても減衰が少なく高感度で検出することができる低い周波数域の信号に基づいたものであり、更に、転がり軸受の常用回転域に合致したデータで、転がり軸受の特定部位に摩耗や破損等の異常があれば、その異常に起因する周波数成分がピーク値を取るように、異常に起因するピークが波形処理手段の出力する周波数スペクトルデータ上に顕著に表出する。
従って、比較判定手段の診断処理時には、異常の有無の判断基準として予め記憶していた周波数成分値に、波形処理手段が抽出した実測の周波数スペクトルデータのピーク箇所が重なるか否かで、特定部位での異常の有無を確実に診断することができる。
【００２１】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の評価方法を実現する評価装置の好適な実施の形態を添付図面に基づいて詳細に説明する。
図１は本発明に係る評価装置の一実施の形態を示したものである。
【００２２】
この一実施の形態の評価装置１は、ラジアル荷重を受ける転がり軸受３の発生する音又は振動を検知して検知した音又は振動に応じた電気信号を出力する振動検出手段５と、振動検出手段５の出力する電気信号を増幅する増幅手段７と、増幅手段７で増幅された電気信号に対して１ｋＨｚ以上の周波数成分をカットするフィルタ処理を実施して、１ｋＨｚ以下の周波数成分のみの電気信号を出力するフィルタ処理手段９と、フィルタ処理手段９の出力する電気信号を所定の波形処理（エンベロープ分析）によって周波数スペクトルデータに変換する波形処理手段１１と、予め転がり軸受３の特定部位の異常時に発生する周波数成分値を基準値として記憶し、前記した周波数スペクトルデータ上における基準値の対応箇所にピークが表出するか否かの比較照合処理によって転がり軸受３の特定部位に対する異常の有無の診断を行う比較判定手段１５と、検出データ及び処理状況及び診断結果や予め格納したデータ等を表示するためのＣＲＴ等の表示手段１７と、処理内容やデータや診断結果をハードコピーとして出力するプリンタ１９とを備えた構成である。
【００２３】
転がり軸受３は、内輪３ａの内径が１２０ｍｍ、外輪３ｂの外径が２２０ｍｍ、内外輪の軸方向の幅寸法が１５５ｍｍ、内外輪間に１７個の円錐ころ（図示は８個のみ）３ｃを装備した低速回転用の円錐転がり軸受で、例えば、鉄鋼用の圧延機や鉄道車両の主電動機等の大型の装置に用いられる。
この転がり軸受３の回転時に発生する音又は振動の検出は、転がり軸受３を通常の使用状態で装置に組み込んだ状態で回転駆動することによって行う。
この転がり軸受３は、実際の使用時と同様に、例えば、毎分１８０回転の回転速度で回転させた状態で、発生する音又は振動の検出が行われる。
【００２４】
振動検出手段５は、圧電式絶縁型加速度センサーが用いられ、転がり軸受３の無負荷圏Ａ２に近接した静止部（例えば、軸受箱など）に取り付けられて、内輪３ａを回転させた時に転がり軸受３に発生する振動を測定する。
なお、この振動検出手段５としては、上記の圧電式絶縁型加速度センサー以外も使用可能である。例えば、振動を電気信号を変換する公知の接触式及び非接触式の各種検出器を使用することができる。振動の検出形式も、加速度式、速度式、変位式等の適宜形式のものの採用が可能である。
【００２５】
フィルタ処理手段９，波形処理手段１１，比較判定手段１５等における信号処理は、入力データの演算処理で、コンピュータに所定の演算処理用の適宜プログラムを組み込むことでも構成することができる。
【００２６】
増幅手段７から出力された増幅後の信号は、フィルタ処理手段９によるフィルタ処理を受ける前の状態で、波形処理手段１１による波形処理（周波数分析）を行うと、図６に示すような周波数スペクトルを示す。
【００２７】
波形処理手段１１は、受けた信号に対して、エンベロープ分析などの所定の波形処理を施すことで、転がり軸受３の振動状態を示す周波数スペクトルデータを得る。
【００２８】
比較判定手段１５には、図示はしていないが、転がり軸受３の設計諸元や、異常の有無の診断に使用する各種のデータ（例えば、回転数情報）等を入力する回路や、入力されたデータを記憶する回路が接続されている。
回転体である転がり軸受は、図３に示すように、設計諸元や使用条件に応じて、特定部位の異常時に発生する周波数成分値が決定される。
比較判定手段１５は、図３に示す特定部位の異常時に発生する周波数成分値を基準値として記憶していて、波形処理手段１１が求めた周波数スペクトルデータ上の前記した基準値の対応箇所にピークが表出するか否かの比較照合処理によって転がり軸受３の特定部位に対する異常の有無の診断を行う。
【００２９】
なお、本発明の作用・効果を確認するために、図１に示すように、転がり軸受３の負荷圏Ａ１にも、振動検出手段５と同じ性能の振動検出手段５１を装備して、振動検出手段５の検出信号から求めた周波数スペクトルデータと、振動検出手段５１の検出信号から求めた周波数スペクトルデータを比較した。
図２（ａ）は転がり軸受３の無負荷圏Ａ２に取り付けた振動検出手段５の検出信号から求めた周波数スペクトルの波形を示し、図２（ｂ）は転がり軸受３の負荷圏Ａ１に取り付けた振動検出手段５１の検出信号から求めた周波数スペクトルの波形を示している。
なお、図２に示した測定結果は、何れも、外輪３ｂの軌道面に欠陥がある転がり軸受３を、外輪固定で、毎分１８０回転で内輪３ａを回転させた時のものである。
そして、これらの図２（ａ），（ｂ）に垂直な破線で示す位置の周波数成分値（周波数値）は、特定部位である外輪軌道面の欠陥に起因して発生する周波数成分値である。
【００３０】
本実施の形態のように、フィルタ処理手段９によって高い周波数成分をカットした後の検出信号から、周波数スペクトルデータを生成する場合には、振動検出手段５が無負荷圏Ａ２に取り付けられていても、外輪軌道面の損傷に起因して発生する周波数成分値上にスペクトル波形のピークが良好に重なって、外輪の損傷による異常を明確に示唆する。
従って、負荷圏Ａ１に取り付けた振動検出手段５１の場合と同様に、容易に、外輪の異常を診断することができる。
【００３１】
以上に説明したように、本実施の形態の評価装置１では、ラジアル荷重を受けて低速回転で使用される大型の転がり軸受３の異常検出に使用すると、例えば、波形処理手段１１が作成するエンベロープ分析による周波数スペクトルデータは、無負荷圏Ａ２においても減衰が少なく高感度で検出することができる低い周波数域の信号に基づいたものであり、更に、転がり軸受３の常用回転域に合致したデータで、転がり軸受３の特定部位に摩耗や破損等の異常があれば、その異常に起因する周波数成分がピーク値を取るように、異常に起因するピークが波形処理手段１１の出力する周波数スペクトルデータ上に顕著に表出する。
【００３２】
従って、比較判定手段１５の診断処理時には、異常の有無の判断基準として予め記憶していた周波数成分値に、波形処理手段１１が抽出した実測の周波数スペクトルデータのピーク箇所が重なるか否かで、確実に異常の有無を診断することができ、診断結果について高い信頼性を保証することができる。
そして、ラジアル荷重を受けて低速回転で使用される大型の転がり軸受３の摩耗や破損等の異常の有無を、転がり軸受３の発生する音を含む振動から周波数分析によって診断できるため、例えば鉄鋼用の圧延機や鉄道車両の主電動機等の大型の装置に用いられる転がり軸受の異常診断や定期検査において、手間のかかる装置の分解等が必要なく、異常診断に要する労力及びコストを削減することが可能になる。
【００３３】
【発明の効果】
本発明の評価方法及び装置によれば、ラジアル荷重を受けて低速回転で使用される大型の転がり軸受等の異常検出に使用すると、例えば、波形処理手段が作成するエンベロープ分析による周波数スペクトルデータは、無負荷圏Ａ２においても減衰が少なく高感度で検出することができる低い周波数域の信号に基づいたものであり、更に、転がり軸受の常用回転域に合致したデータで、転がり軸受の特定部位に摩耗や破損等の異常があれば、その異常に起因する周波数成分がピーク値を取るように、異常に起因するピークが波形処理手段の出力する周波数スペクトルデータ上に顕著に表出する。
【００３４】
従って、比較判定手段の診断処理時には、異常の有無の判断基準として予め記憶していた周波数成分値に、波形処理手段が抽出した実測の周波数スペクトルデータのピーク箇所が重なるか否かで、確実に異常の有無を診断することができ、診断結果について高い信頼性を保証することができる。
そして、ラジアル荷重を受けて低速回転で使用される大型の転がり軸受の摩耗や破損等の異常の有無を転がり軸受の発生する音を含む振動から周波数分析等によって診断できるため、例えば鉄鋼用の圧延機や鉄道車両の主電動機等の大型の装置に用いられる軸受の異常診断や定期検査において、手間のかかる装置の分解等が必要なく、異常診断に要する労力及びコストを削減することが可能になる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明に係る評価装置の一実施の形態の概略構成を示すブロック図である。
【図２】転がり軸受の発生する振動信号をエンベロープ分析した周波数スペクトルを示す波形図で、（ａ）は図１において転がり軸受の無負荷圏に取り付けた振動検出手段が検出した振動信号から１ｋＨｚ以下の周波数成分のみを抽出して得られた波形図、（ｂ）は図１において転がり軸受の負荷圏に取り付けた振動検出手段が検出した振動信号から１ｋＨｚ以下の周波数成分のみを抽出して得られた波形図である。
【図３】転がり軸受における傷の箇所と、その傷に起因して周波数スペクトル上にピーク値をもたらすエンベロープ処理後の周波数との関係を示す図である。
【図４】ラジアル荷重を受ける転がり軸受上における負荷圏と無負荷圏の存在域の説明図である。
【図５】振動検出手段の出力する検出信号の周波数分析による波形図で、（ａ）は振動検出手段を転がり軸受の無負荷圏に取り付けた場合に得られる波形図、（ｂ）は振動検出手段を転がり軸受の負荷圏に取り付けた場合に得られる波形図である。
【図６】図５の波形に基づいてエンベロープ分析した周波数スペクトルを示す波形図で、（ａ）は転がり軸受の無負荷圏に取り付けた振動検出手段の出力する検出信号より得られる周波数スペクトルの波形図、（ｂ）は転がり軸受の負荷圏に取り付けた振動検出手段の出力する検出信号より得られる周波数スペクトルの波形図である。
【符号の説明】
１　評価装置
３　転がり軸受
５　検出手段
７　増幅手段
９　フィルタ処理手段
１１　波形処理手段
１３　回転数検出手段
１５　比較判定手段
Ａ１　負荷圏
Ａ２　無負荷圏
【図１】
2004093357.tif 000003
【図２】
2004093357.tif 000004
【図３】
2004093357.tif 000005
【図４】
2004093357.tif 000006
【図５】
2004093357.tif 000007
【図６】
2004093357.tif 000008