(57)【要約】【課題】同形語や単語分割といった単語間の関係の把握が容易で、複数の単語列から容易に正解を選択できる形態素解析装置を提供する。【解決手段】文節切り部１は入力文の字種の変化点に文節境界を設定する。単語抽出部３は文節境界により区切られた文節に対して、日本語辞書２を検索して単語を網羅的に抽出する。同形語グループ列接続部５は該文節内で該単語抽出部３で抽出された単語のうち、見出しが同一である単語をまとめて同形語グループとし、隣接する２つの同形語グループにおいて、前後の同形語グループからそれぞれ取り出した単語の組み合わせのうち、単語間の文法的な接続条件を収録している文法辞書４に収録された文法的接続条件を満足する組み合わせが少なくとも１つあれば、前後の同形語グループを接続する。同形語グループ列認定部６は文節ごとの同形語グループ列を接続して、入力文を構成する同形語グループ列を生成する。【選択図】　　図１
2004030289.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
日本語の単語を収録している日本語辞書と、
単語間の文法的接続条件を収録している文法辞書と、
入力文の字種の変化点に文節境界を設定する文節切り手段と、
文節境界により区切られた文節に対して、前記日本語辞書を検索して単語を網羅的に抽出する単語抽出手段と、
前記文節内で該単語抽出手段で抽出された単語のうち、見出しが同一である単語、すなわち同形語をまとめて同形語グループとし、該同形語グループのうち隣接する２つの同形語グループにおいて、前後の同形語グループからそれぞれ取り出した単語の組み合わせのうち、前記文法辞書に収録された文法的接続条件を満足する組み合わせが少なくとも１つあれば、前後の同形語グループを接続する同形語グループ列接続手段と、
文節ごとの同形語グループ列を接続して、前記入力文を構成する同形語グループ列を生成する同形語グループ列認定手段とを有する形態素解析装置。
【請求項２】
前記同形語グループ列接続手段が、
文節内の漢字、カタカナ、あるいは英数字の末尾文字を含む単語に対して、単語の見出しが同一であり、かつ文法的接続条件が同一である単語の集合を接続開始単語グループとする接続開始単語グループ生成手段と、
前記接続開始単語グループの後方の同形語をまとめて同形語グループとし、該同形語グループのうち隣接する２つの同形語グループにおいて、前後の同形語グループからそれぞれ取り出した単語の組み合わせのうち、前記文法辞書に収録された文法的接続条件を満足する組み合わせが少なくとも１つあれば、該同形語グループを接続することにより、同形語グループを文節の末尾まで連鎖し、前記各接続開始単語グループに接続するひらがな同形語グループ列を生成するひらがな同形語グループ列生成手段と、
前記接続開始単語グループの前方の同形語をまとめて同形語グループとし、該同形語グループのうち隣接する２つの同形語グループにおいて、前後の同形語グループからそれぞれ取り出した単語の組み合わせのうち、前記文法辞書に収録された文法的接続条件を満足する組み合わせが少なくとも１つあれば、前後の同形語グループを接続することにより、同形語グループを文節の先頭まで連鎖し、前記各接続開始単語グループに接続する漢字同形語グループ列を生成する漢字同形語グループ列生成手段と、
前記漢字同形語グループ列と前記ひらがな同形語グループ列が存在するそれぞれの接続開始単語グループについて、該漢字同形語グループ列と該ひらがな同形語グループ列を接続して、文節のすべての同形語グループ列を生成する同形語グループ列生成手段とを有する、請求項１の形態素解析装置。
【請求項３】
入力文の字種の変化点に文節境界を設定する文節切り手順と、
文節境界により区切られた文節に対して、日本語の単語を収録している日本語辞書を検索して単語を網羅的に抽出する単語抽出手順と、
前記文節内で該単語抽出手順で抽出された単語のうち、見出しが同一である単語、すなわち同形語をまとめて同形語グループとし、該同形語グループのうち隣接する２つの同形語グループにおいて、前後の同形語グループからそれぞれ取り出した単語の組み合わせのうち、単語間の文法的接続条件を収録している文法辞書に収録された文法的接続条件を満足する組み合わせが少なくとも１つあれば、前後の同形語グループを接続する同形語グループ列接続手順と、
文節ごとの同形語グループ列を接続して、入力文を構成する同形語グループ列を生成する同形語グループ列認定手順とを有する形態素解析プログラム。
【請求項４】
前記同形語グループ列接続手順が、
文節内の漢字、カタカナ、あるいは英数字の末尾文字を含む単語に対して、単語の見出しが同一であり、かつ文法的接続条件が同一である単語の集合を接続開始単語グループとする接続開始単語グループ生成手順と、
前記接続開始単語グループの後方の同形語をまとめて同形語グループとし、該同形語グループのうち隣接する２つの同形語グループにおいて、前後の同形語グループからそれぞれ取り出した単語の組み合わせのうち、前記文法辞書に収録された文法的接続条件を満足する組み合わせが少なくとも１つあれば、同形語グループを接続することにより、同形語グループを文節の末尾まで連鎖し、前記各接続開始単語グループに接続するすべてのひらがな同形語グループ列を生成するひらがな同形語グループ列生成手順と、
前記接続開始単語グループの前方の同形語をまとめて同形語グループとし、該同形語グループのうち隣接する２つの同形語グループにおいて、前後の同形語グループからそれぞれ取り出した単語の組み合わせのうち、前記文法辞書に収録された文法的接続条件を満足する組み合わせが少なくとも１つあれば、前後の同形語グループを接続することにより、同形語グループを文節の先頭まで連鎖し、前記各接続開始単語グループに接続するすべての漢字同形語グループ列を生成する漢字同形語グループ列生成手順と、
前記漢字同形語グループ列と前記ひらがな同形語グループ列が存在するそれぞれの接続開始単語グループについて、該漢字同形語グループ列と該ひらがな同形語グループ列を接続して、文節のすべての同形語グループ列を生成する同形語グループ列生成手順とを有する、請求項３の形態素解析プログラム。
【請求項５】
請求項３または４に記載の形態素解析プログラムを記録した記録媒体。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は日本語文章を単語に分割する形態素解析装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
図５に入力文「十分入っている」に対する従来の形態素解析装置による形態素解析結果の具体例を示す。形態素解析結果は、入力文を構成する単語をノード（矩形）として、位置的かつ文法的に接続する単語間をエッジ（辺）としてグラフで表現する。文頭と文末をノードとして、文頭のノードから文末のノードまでパス（経路）をたどることにより、単語列を生成する。一般的に文頭から文末までのパスは膨大であるため、なんらかの尤度基準を設けて適切な解の単語列を選択する必要がある。このため、以下の２種のコストが使用される。
【０００３】
（１）単語コスト　　個々の単語に付与されたコスト
（２）連接コスト　　隣接する２つの単語間の連接に付与されたコスト
従来の形態素解析では、解析結果のグラフにおいて、文頭から文末までコストが低いパスを選択して単語列を出力していた。コストが低い方からｎ個の解を選択する場合には、パス上の単語コストと連接コストの総和が低いパスからｎ個の単語列を抽出する。
【０００４】
たとえば、このような形態素解析処理の具体例として、「ゆう度付き形態素解析用の汎用アルコリズムとそれを利用したゆう度基準の比較」電子情報通信学会論文誌Ｄ−ＩＩ　ＶＯＬ．Ｊ７７Ｄ−ＩＩ　Ｎｏ．５　ｐｐ．９５９−９６９，１９９４年１０月がある。
【０００５】
以上のように複数の解を抽出するのは、以下のような多義に対処する必要があるためである。
（１）単語分割の多義
見出しの分割方法が異なる多義である。たとえば、入力文「その日本人が出席した」では、（ａ）「その日」＋「本人」＋「が」＋「出席」＋「し」＋「た」と、（ｂ）「その」＋「日本人」＋「が」＋「出席」＋「し」＋「た」という単語分割がありえる。この入力文の形態素解析結果として、いずれの単語を選択しても正解あるいは誤りと決定することができない。この入力文が使用される周囲状況によって正解が決まる。
（２）同形語の多義
見出しが同じであり、読みや品詞が異なる単語の多義である。たとえば、「工夫」には、読みが「クフウ」と「コウフ」の２つの単語がある。「ある」は、品詞が「動詞」と「連体詞」の２つの単語がある。以上のように見出しが同一である単語の集合を同形語と呼ぶ。特に漢字１文字の単語には同形語が多い。一般には、同形語のうち出現頻度が高い単語の単語コストを小さくして優先して選択するようにする。しかし、出現頻度が高い単語を選択することが正解とは必ずしも言えない。固有名詞には同形語が多数存在する。たとえば、「円谷」は「ツブラヤ」「ツムラヤ」「エンヤ」「エンタニ」「エンダニ」といった単語がある。入力文「円谷」の形態素解析結果として、いずれの単語を選択しても正解あるいは誤りと決めることができない。この入力文が使用される周囲状況によって正解が決まる。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
上述した従来の技術では、文頭から文末までのパスを選択して、単語列として展開された解を生成するため、同形語や単語分割の多義といった単語間の関係を把握しにくいという欠点がある。コストが低い方から順に単語列を選択するので、文中の位置の異なる単語がランダムに抽出されることがある。複数の単語列から正解を選択する場合には、単語分割と同形語の多義を単語列に展開して、生成された単語列の構成単語をすべて確認する必要があった。
【０００７】
本発明の目的は、同形語や単語分割といった単語間の関係の把握が容易で、複数の単語列から容易に正解を選択できる形態素解析装置を提供することにある。
【０００８】
【課題を解決するための手段】
本発明の形態素解析装置は、
日本語の単語を収録している日本語辞書と、
単語間の文法的な接続条件を収録している文法辞書と、
入力文の字種の変化点に文節境界を設定する文節切り手段と、
文節境界により区切られた文節に対して、日本語辞書を検索して単語を網羅的に抽出する単語抽出手段と、
該文節内で該単語抽出手段で抽出された単語のうち、見出しが同一である単語、すなわち同形語をまとめて同形語グループとし、隣接する２つの同形語グループにおいて、前後の同形語グループからそれぞれ取り出した単語の組み合わせのうち、該文法辞書に収録された文法的接続条件を満足する組み合わせが少なくとも１つあれば、前後の同形語グループを接続する同形語グループ列接続手段と、文節ごとの同形語グループ列を接続して、入力文を構成する同形語グループ列を生成する同形語グループ列認定手段とを有する。
【０００９】
本発明は、形態素解析の多義において、同形語をグループ化することにより、単語分割の多義と同形語の多義を分離した形態素解析結果を生成するものである。
【００１０】
本発明の応用例として、ユーザが複数の単語列からＧＵＩ（Ｇｒａｐｈｉｃａｌ　Ｕｓｅｒ　Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ）を用いて正解を選択することを想定する。従来の技術では、望ましくない単語列が生成されたときに、適切な単語列が出力されるまで、順次単語列を生成した。しかし、本発明では、（１）特定の単語分割の候補を選択する、（２）その単語分割の同形語の候補から読みや品詞が適切である単語を指定するといった手順により、効率的に単語列を選択できる。
【００１１】
その他の応用例として、入力文中に制御文字列として括弧で囲まれた読みを挿入して、多義を選択することを想定する。形態素解析装置は、文字列「洋」の同形語「ヒロシ」と「ヨウ」のうち、単語「ヒロシ」を選択すると仮定する。このとき、入力文を「洋（ヒロシ）さんは太平洋の洋（ヨウ）」と記述することにより、１回目と２回目の「洋」をそれぞれ「ヒロシ」と「ヨウ」に読み分けることができる。従来の技術では、適切な単語列が出力されるまで順次単語列を生成して読みを確認する必要があった。本発明では、「洋」の同形語のグループの単語から制御文字列の読みが一致する単語を選択する。このように同形語の多義を容易に選択できる。
【００１２】
【発明の実施の形態】
次に、本発明の実施の形態を図面を参照して説明する。
【００１３】
図１は本発明の一実施形態の形態素解析装置の構成図である。本実施形態の形態素解析装置は文節切り部１と日本語辞書２と単語抽出部３と文法辞書４と同形語グループ列接続部５と同形語グループ列認定部６を有する。
【００１４】
文節切り部１は、キーボード、スキャナ等で入力された入力文の字種の境界に文節境界を設定する。ここで、字種を（１）Ｋ群：漢字、カタカナ、英数字、（２）Ｈ群：ひらがな、（３）Ｔ群：記号といった３種類に分類する。Ｈ群→Ｋ群、Ｔ群→Ｋ群、Ｔ群→Ｈ群の変化点を文節境界とする。以下では、文節境界により区切られた文節に対して処理を繰り返す。
【００１５】
日本語辞書２は、日本語の単語を収録している辞書である。
【００１６】
単語抽出部３は、文節に対して網羅的に単語を抽出する。単語抽出部３は、文節内の先頭から始点を後方に一文字ずつずらしながら日本語辞書２を検索して単語を抽出する。文節に対して網羅的に単語を抽出する。ここで、各始点においては、始点を固定して、長さｎ文字の部分列による辞書引きを、ｎ＝１を初期値として、ｎをｎ＋１に増やして、単語が存在するまで検索を繰り返す。
【００１７】
文法辞書４は、単語間の文法的接続条件、すなわち前方単語と後方単語の品詞の接続可否を表す辞書である。これらの単語は以下の２つの条件をともに満足するとき、接続する。
【００１８】
（１）位置的接続条件…前方単語の末尾と後方単語の先頭が隣接する。
【００１９】
（２）文法的接続条件…前方単語の品詞と後方単語の品詞が接続可能である。
【００２０】
同形語グループ列接続部５は、単語抽出部３で抽出された単語のうち、見出しが同一である単語（同形語）をまとめて同形語グループとし、文法辞書４を用いて、上記の（２）の文法的接続条件を検定する。具体的には、位置的接続条件を満足する２つの同形語グループにおいて、前後の同形語グループからそれぞれ取り出した単語の組み合わせのうち、文法的接続条件を満足する組み合わせが少なくとも１つあれば、これらの同形語グループを接続する。文節の先頭から末尾まで同形語グループを連鎖して、同形語グループ列を生成する。
【００２１】
同形語グループ列認定部６は、入力文を構成する同形語グループ列を形態素解析結果としてディスプレイまたはプリンタに出力する。形態素解析結果の用途により、様々な出力方法が考えられる。１例として同形語グループ列を構成する「見出し」の連鎖から単語分割が同一である多義を１つの単語分割グループとしてまとめて単語分割多義を出力し、１つの見出しに対する「同形語」の単語をすべて出力することにより、同形語多義を出力する。他の例として、多義が不要であれば入力文を構成する単語の個数や単語の出現頻度を用いて妥当な単語列を１つに絞り込んで形態素解析結果として出力してもよい。
【００２２】
図２は同形語グループ列接続部５の一つの例を示す構成図である。同形語グループ列接続部５は接続開始単語グループ生成部１１とひらがな同形語グループ列生成部１２と漢字同形語グループ列生成部１３と同形語グループ列生成部１４で構成されている。
【００２３】
接続開始単語グループ生成部１１は接続開始単語を抽出する。ここで、接続開始単語は、単語抽出部３で網羅的に抽出された単語のうち、文節内のＫ群の末尾文字を含む単語である。接続開始単語の集合を｛Ｓｉ｝とする。ここで、接続開始単語の集合｛Ｓｉ｝のうち、単語の見出しが同一であり、かつ文法的接続条件が同一である単語を１つの接続開始単語グループｓｊにまとめる。これらの接続開始単語グループの集合を｛ｓｊ｝とする。
【００２４】
ひらがな同形語グループ列生成部１２は、接続開始単語グループの後方の同形語グループを連鎖する。接続開始単語グループの後方にはＨ群あるいはＴ群の単語が存在する。これらの単語の同形語を１つの同形語グループＨｍにまとめる。これらの同形語グループの集合を｛Ｈｍ｝とする。接続開始単語グループの集合｛ｓｊ｝のそれぞれの要素ｓｊの後方の、位置的接続条件を満足する同形語グループＨｍを選び、次々と連鎖する。ここで、同形語グループの集合｛Ｈｍ｝のうち、位置的接続条件を満足する２つの同形語グループを前方同形語グループＨｍｂと後方同形語グループＨｍｆとする。なお、接続開始単語グループｓｊは前方同形語グループＨｍｂの１種とする。
【００２５】
前方同形語グループＨｍｂと後方同形語グループＨｍｆは、それぞれの同形語グループから取り出した単語の組み合わせのうち、文法的接続条件を満足する組み合わせが少なくとも１つあれば、連鎖する。前方同形語グループＨｍｂに属するどの単語とも文法的接続条件を満足しない後方同形語グループＨｍｆの単語は削除する。同様に、後方同形語グループＨｍｆに属するどの単語とも文法的接続条件を満足しない前方同形語グループＨｍｂの単語は削除する。文節末に到達した同形語グループ列があれば、連鎖成功として、１つのひらがな同形語グループ列Ｑｊｎとする。以上のように、接続開始単語グループｓｊに接続するすべてのひらがな同形語グループ列の集合｛Ｑｊｎ｝を生成する。
【００２６】
漢字同形語グループ列生成部１３は、接続開始単語グループの前方の同形語グループを連鎖する。接続開始単語グループの前方にはＫ群の単語が存在する。これらの単語の同形語を１つの同形語グループＫｐにまとめる。これらの同形語グループの集合を｛Ｋｐ｝とする。それぞれの接続開始単語グループｓｊの前方の、位置的接続条件を満足する同形語グループＫｐを選び、次々と連鎖する。ここで、同形語グループの集合｛Ｋｐ｝のうち、位置的接続条件を満足する２つの同形語グループを前方同形語グループＫｍｂと後方同形語グループＫｍｆとする。なお、接続開始単語グループｓｊは後方同形語グループＫｍｆの１種とする。
【００２７】
前方同形語グループＫｍｂと後方同形語グループＫｍｆは、それぞれの同形語グループから取り出した単語の組み合わせのうち、文法的接続条件を満足する組み合わせが少なくとも１つあれば、連鎖する。前方同形語グループＫｍｂに属するどの単語とも文法的接続条件を満足しない後方同形語グループＫｍｆの単語は削除する。同様に、後方同形語グループＫｍｆに属するどの単語とも文法的接続条件を満足しない前方同形語グループＫｍｂの単語は削除する。文節頭に到達した同形語グループ列があれば、連鎖成功として、１つの漢字同形語グループ列Ｐｑｊとする。以上のように接続開始単語グループｓｊに接続するすべての漢字同形語グループ列の集合｛Ｐｑｊ｝を生成する。
【００２８】
同形語グループ列生成部１４は、位置的接続条件を満足する漢字同形語グループ列とひらがな同形語グループ列を網羅的に接続する。漢字同形語グループ列の集合｛Ｐｑｊ｝とひらがな同形語グループ列の集合｛Ｑｊｎ｝が存在するそれぞれのｓｊについて、漢字同形語グループ列の集合｛Ｐｑｊ｝とひらがな同形語グループ列の集合｛Ｑｊｎ｝を網羅的に接続して、文節のすべての同形語グループ列の集合｛Ｒｑｎ｝を生成する。
【００２９】
図３は、図５と同一の入力文「十分入っている」に対する本実施形態の形態素解析装置の形態素解析結果である。Ｋ群の文字「十分入」とＨ群の文字「っている」からなる。文節切り部１は、文節境界を設定する字種の変化点が存在しないので、入力文全体を１つの文節として切り出す。
【００３０】
文節内のＫ群の末尾文字「入」を含む単語は「入っ」のみである。したがって、接続開始単語グループ生成部１１は、接続開始単語の集合｛Ｓｉ｝＝｛「入っ」｝とする。また、接続開始単語グループの集合｛ｓｊ｝＝｛ｓ１｝とする。ここで、ｓ１＝「入っ」である。
【００３１】
ひらがな同形語グループ列生成部１２は、ひらがな同形語グループの集合｛Ｈｍ｝＝｛「ている」，「て」，「いる」｝を抽出する。接続開始単語グループｓ１に対する後方のひらがな同形語グループの集合｛「ている」，「て」｝は、位置的接続条件と文法的接続条件をともに満足する。ここで、文法辞書４で五段動詞語幹「入っ」と一段補助動詞語幹・語尾「ている」が接続可能であると仮定する。また、五段動詞語幹「入っ」と接続助詞「て」が接続可能であると仮定する。ひらがな同形語グループ「て」とひらがな同形語グループ「いる」は位置的接続条件と文法的接続条件をともに満足する。ここで、文法辞書４で接続助詞「て」と五段動詞語幹・語尾「いる」が接続可能であると仮定する。以上のことから、接続開始単語グループｓ１に対するひらがな同形語グループ列の集合｛Ｑ１ｎ｝＝｛Ｑ１１，Ｑ１２｝＝｛「入っ」＋「ている」，「入っ」＋「て」＋「いる」｝である。
【００３２】
漢字同形語グループ列生成部１３は、漢字同形語グループの集合｛Ｋｐ｝＝｛「十分」，「十」，「分」｝を抽出する。接続開始単語グループｓ１に対する前方の漢字同形語グループの集合｛「十分」，「分」｝は位置的接続条件と文法的接続条件をともに満足する。ここで、文法辞書４で副詞「十分」と五段動詞語幹「入っ」が接続可能であると仮定する。また、助数詞型接尾辞「分」と五段動詞語幹「入っ」が接続可能であると仮定する。漢字同形語グループ「十」と漢字同形語グループ「分」は位置的接続条件と文法的接続条件をともに満足するので接続する。ここで、文法辞書４で数詞「十」と助動詞型接尾辞「分」が接続可能であると仮定する。以上のことから、接続開始単語グループｓ１に対する漢字同形語グループ列の集合｛Ｐｑ１｝＝｛Ｐ１１，Ｐ２１｝＝｛「十分」＋「入っ」，「十」＋「分」＋「入っ」｝とする。
【００３３】
同形語グループ列生成部１４は、接続開始単語グループｓ１＝「入っ」に対して、漢字同形語グループ列の集合｛Ｐｑ１｝とひらがな同形語グループ列の集合｛Ｑ１ｎ｝を網羅的に接続する。すなわち、同形語グループ列の集合｛Ｒｑｎ｝＝｛Ｒ１１，Ｒ１２，Ｒ２１，Ｒ２２｝＝｛「十分」＋「入っ」＋「ている」，「十分」＋「入っ」＋「て」＋「いる」，「十」＋「分」＋「入っ」＋「ている」，「十」＋「分」＋「入っ」＋「て」＋「いる」｝を生成する。
【００３４】
図４は入力文「畜産物価格安定法」に対する本発明の形態素解析装置の形態素解析結果の具体例である。この図を用いて、本発明の効果を定量的に説明する。従来の形態素解析装置では、すべての多義を得るためには、文頭から文末までの１×（（（３×１）＋（１×３））×３＋（１×１×２））×３＝６０通り
のパスを見る必要がある。本発明の形態素解析装置では、同形語をグループ化しているため、文頭から文末までのすべての見出しのパスから
｛「畜産」＋「物」＋「価格」＋「安定」＋「法」，
「畜産」＋「物価」＋「格」＋「安定」＋「法」，
「畜産」＋「物価」＋「格安」＋「定」＋「法」｝
を単語分割の多義として出力できる。これらのパスのうち、複数の同形語を有する見出しが最も多いパスは「畜産」＋「物」＋「価格」＋「安定」＋「法」である。同形語「物」、「安定」、「法」はいずれも３個の同形語を有する。したがって、すべての多義を得るためには多くとも、単語分割の多義の個数＋複数の単語からなる同形語が最も多いパスの同形語数の総和＝３＋（３＋３＋３）＝１２通りの候補を見ればよい。
【００３５】
以上のことから、ユーザがＧＵＩで多義を選択する場合や入力文に制御文字を加えて多義を選択する場合に効率的に多義を選択できることが分かる。
【００３６】
なお、図１、図２に示した処理は専用のハードウェアにより実現されるもの以外に、その機能を実現するためのプログラムを、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行するものであってもよい。コンピュータ読み取り可能な記録媒体とは、フロッピーディスク、光磁気ディスク、ＣＤ−ＲＯＭ等の記録媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク装置等の記憶装置を指す。さらに、コンピュータ読み取り可能な記録媒体は、インターネットを介してプログラムを送信する場合のように、短時間の間、動的にプログラムを保持するもの（伝送媒体もしくは伝送波）、その場合のサーバとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものも含む。
【００３７】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、同形語や単語分割といった単語間の関係の把握が容易で、複数の単語列から容易に正解を選択できる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の一実施形態の形態素解析装置の構成図である。
【図２】同形語グループ列接続部の構成例を示す図である。
【図３】図５と同一の入力文「十分入っている」に対する図１の形態素解析装置の形態素解析結果を示す図である。
【図４】入力文「畜産物価格安定法」に対する図１の形態素解析装置の形態素解析結果を示す図である。
【図５】入力文「十分入っている」に対する従来の形態素解析装置の形態素解析結果を示す図である。
【符号の説明】
１　　文節切り部
２　　日本語辞書
３　　単語抽出部
４　　文法辞書
５　　同形語グループ列接続部
６　　同形語グループ列認定部
１１　　接続開始単語グループ生成部
１２　　ひらがな同形語グループ列生成部
１３　　漢字同形語グループ列生成部
１４　　同形語グループ列生成部
【図１】
2004030289.tif 000003
【図２】
2004030289.tif 000004
【図３】
2004030289.tif 000005
【図４】
2004030289.tif 000006
【図５】
2004030289.tif 000007