(57)【要約】【課題】パチンコ、ゲーム機などのアミューズメント機器において、その確率発生装置が正当、すなわち正規の製品であることを検証し、健全で公平な利用を担保する。【解決手段】検証装置４が、その乱数発生器で検証用暗号鍵ＫＥＹ１を生成し、この検証用暗号鍵ＫＥＹ１を共通鍵ＫＥＹ０で暗号化して確率発生装置１に送信する。次に、確率発生装置１が、この検証用暗号鍵ＫＥＹ１を共通鍵ＫＥＹ０で復号化し、この検証用暗号鍵ＫＥＹ１で確率発生装置１の乱数テーブル内の検証用乱数ＣＶ０〜ＣＶ３を暗号化して検証装置４に送信する。最後に、検証装置４が、この検証用乱数ＣＶ０〜ＣＶ３を検証用暗号鍵で復号化して検証装置４の乱数テーブル内の検証用乱数ＣＶ０〜ＣＶ３と比較し、その結果に基づいて確率発生装置１が正当であるか否かを出力する。【選択図】　　　図５
2004041539.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
乱数テーブルに検証用乱数（ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３）が格納された確率発生装置（１）を検証する際に、
この確率発生装置との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた検証装置（４）を用意し、
この検証装置の乱数テーブルに正規の検証用乱数を格納し、
前記検証装置に乱数発生器を組み込んでおき、
最初に、前記検証装置が、その乱数発生器で検証用暗号鍵（ＫＥＹ１）を生成し、この検証用暗号鍵を共通鍵（ＫＥＹ０）で暗号化して前記確率発生装置に送信し、
次に、前記確率発生装置が、この検証用暗号鍵を共通鍵で復号化し、この検証用暗号鍵で当該確率発生装置の乱数テーブル内の検証用乱数を暗号化して前記検証装置に送信し、
最後に、前記検証装置が、この検証用乱数を検証用暗号鍵で復号化して当該検証装置の乱数テーブル内の検証用乱数と比較し、その結果に基づいて前記確率発生装置が正当であるか否かを出力するようにしたことを特徴とする確率発生装置の検証方法。
【請求項２】
乱数テーブルに検証用乱数（ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３）が格納されるとともにデータメモリに製品管理データが格納された確率発生装置（１）を検証する際に、
この確率発生装置との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた検証装置（４）を用意し、
この検証装置の乱数テーブルに正規の検証用乱数を格納し、
前記検証装置に乱数発生器を組み込んでおき、
最初に、前記検証装置が、その乱数発生器で検証用暗号鍵（ＫＥＹ１）を生成し、この検証用暗号鍵を共通鍵（ＫＥＹ０）で暗号化して前記確率発生装置に送信し、
次に、前記確率発生装置が、この検証用暗号鍵を共通鍵で復号化し、この検証用暗号鍵で当該確率発生装置の乱数テーブル内の検証用乱数および当該確率発生装置のデータメモリ内の製品管理データを暗号化して前記検証装置に送信するとともに、当該確率発生装置のデータメモリ内の製品管理データを平文のまま前記検証装置に送信し、
最後に、前記検証装置が、この検証用乱数を検証用暗号鍵で復号化して当該検証装置の乱数テーブル内の検証用乱数と比較するとともに、先に前記確率発生装置から受信した製品管理データを検証用暗号鍵で復号化して平文と比較し、それらの結果に基づいて前記確率発生装置が正当であるか否かを出力するようにしたことを特徴とする確率発生装置の検証方法。
【請求項３】
乱数テーブルに検証用乱数（ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３）が格納されるとともに乱数発生器が組み込まれた確率発生装置（１）を検証する際に、
この確率発生装置との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた検証装置（４）を用意し、
この検証装置の乱数テーブルに正規の検証用乱数を格納し、
前記検証装置に乱数発生器を組み込んでおき、
最初に、前記検証装置が前記確率発生装置に第１の検証用暗号鍵（ＫＥＹ１）を要求し、
次に、前記確率発生装置が、その乱数発生器で第１の検証用暗号鍵を生成し、この検証用暗号鍵を共通鍵（ＫＥＹ０）で暗号化して前記検証装置に送信し、
その後、前記検証装置が、この第１の検証用暗号鍵を共通鍵で復号化するとともに、当該検証装置の乱数発生器で第２の検証用暗号鍵（ＫＥＹ２）を生成し、第１の検証用暗号鍵で第２の検証用暗号鍵を暗号化して前記確率発生装置に送信し、
次いで、前記確率発生装置が、第２の検証用暗号鍵を第１の検証用暗号鍵で復号化し、この第２の検証用暗号鍵で当該確率発生装置の乱数テーブル内の検証用乱数を暗号化して前記検証装置に送信し、
最後に、前記検証装置が、この検証用乱数を第２の検証用暗号鍵で復号化して当該検証装置の乱数テーブル内の検証用乱数と比較し、その結果に基づいて前記確率発生装置が正当であるか否かを出力するようにしたことを特徴とする確率発生装置の検証方法。
【請求項４】
乱数テーブルに検証用乱数（ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３）が格納されるとともにデータメモリに製品管理データが格納され、さらに乱数発生器が組み込まれた確率発生装置（１）を検証する際に、
この確率発生装置との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた検証装置（４）を用意し、
この検証装置の乱数テーブルに正規の検証用乱数を格納し、
前記検証装置に乱数発生器を組み込んでおき、
最初に、前記検証装置が前記確率発生装置に第１の検証用暗号鍵（ＫＥＹ１）と製品管理データを要求し、
次に、前記確率発生装置が、その乱数発生器で第１の検証用暗号鍵を生成し、この検証用暗号鍵を共通鍵（ＫＥＹ０）で暗号化して前記検証装置に送信するとともに、当該確率発生装置のデータメモリ内の製品管理データを平文のまま前記検証装置に送信し、
その後、前記検証装置が、この第１の検証用暗号鍵を共通鍵で復号化するとともに、当該検証装置の乱数発生器で第２の検証用暗号鍵（ＫＥＹ２）を生成し、第１の検証用暗号鍵で第２の検証用暗号鍵を暗号化して前記確率発生装置に送信し、さらに平文の製品管理データを当該検証装置のデータメモリに保持し、
次いで、前記確率発生装置が、この第２の検証用暗号鍵を第１の検証用暗号鍵で復号化し、この第２の検証用暗号鍵で当該確率発生装置の乱数テーブル内の検証用乱数および当該確率発生装置のデータメモリ内の製品管理データを暗号化して前記検証装置に送信し、
最後に、前記検証装置が、この検証用乱数を第２の検証用暗号鍵で復号化して当該検証装置の乱数テーブル内の検証用乱数と比較するとともに、先に前記確率発生装置から受信した製品管理データを当該検証装置のデータメモリに保持された平文の製品管理データと比較し、それらの結果に基づいて前記確率発生装置が正当であるか否かを出力するようにしたことを特徴とする確率発生装置の検証方法。
【請求項５】
データメモリに個別製品管理データが格納され、暗号用乱数（Ｃｏｄｅ０＿＊〜Ｃｏｄｅ３＿＊）が格納され、さらに乱数発生器が組み込まれた確率発生装置（１）を検証する際に、
この確率発生装置との間の通信機能を備えた検証中継装置（６）と、この検証中継装置との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた製品管理システム（７）とを検証装置（４）として用意し、
前記製品管理システムのデータメモリに個別製品管理データを格納し、
前記製品管理システムに暗号用乱数を格納し、
前記製品管理システムに乱数発生器を組み込んでおき、
最初に、検証中継装置が確率発生装置に第１の検証用暗号鍵（ＫＥＹ１）および個別製品管理データを要求し、
次に、前記確率発生装置が、その乱数発生器で第１の検証用暗号鍵を生成し、この検証用暗号鍵を共通鍵（ＫＥＹ０［ＲＳ（０）］）と暗号用乱数で暗号化して前記検証中継装置に送信するとともに、当該確率発生装置のデータメモリ内の個別製品管理データを前記検証中継装置に送信し、
その後、前記検証中継装置が、これら第１の検証用暗号鍵、個別製品管理データを前記製品管理システムに転送して第２の検証用暗号鍵（ＫＥＹ２）を要求し、
次いで、前記製品管理システムが、この第１の検証用暗号鍵を共通鍵と暗号用乱数で復号化するとともに、当該製品管理システムの乱数発生器で第２の検証用暗号鍵を生成し、この第２の検証用暗号鍵を第１の検証用暗号鍵と暗号用乱数で暗号化して前記検証中継装置に送信し、
次に、前記検証中継装置が、この第２の検証用暗号鍵を前記確率発生装置に転送して認証用コード（Ｃａｔｔ＿＊）および乱数（ＲＳ（１））を要求し、
その後、前記確率発生装置が、この第２の検証用暗号鍵を第１の検証用暗号鍵と暗号用乱数で復号化し、この第２の検証用暗号鍵と暗号用乱数で認証用コードと乱数を暗号化して前記検証中継装置に送信し、
次いで、前記検証中継装置が、この認証用コードと乱数を前記製品管理システムに転送して検証を要求し、
次に、前記製品管理システムが、この認証用コードと乱数を第２の検証用暗号鍵と暗号用乱数で復号化するとともに、個別製品管理データを基に当該製品管理システムのデータメモリおよび乱数テーブルから認証用コードおよび検証用乱数を抽出し、両者を比較検証した後、その検証結果を前記検証中継装置に送信し、
最後に、前記検証中継装置が、この検証結果に基づいて前記確率発生装置が正当であるか否かを出力するようにしたことを特徴とする確率発生装置の検証方法。
【請求項６】
製品管理システム（７）のデータメモリに製品管理データおよび確率生成データを格納しておき、
最初に、前記検証中継装置（６）が製品管理データおよび確率生成データを確率発生装置（１）に要求し、
次に、前記確率発生装置が製品管理データおよび確率生成用データを前記検証中継装置に送信し、
その後、前記検証中継装置が、これら製品管理データ、確率生成用データを前記製品管理システムに転送して検証を要求し、
次いで、前記製品管理システムが、この製品管理データを基に当該製品管理システムのデータメモリから確率生成用データを抽出して、前記検証中継装置から転送された確率生成用データと比較検証し、その検証結果を前記検証中継装置に送信し、
最後に、前記検証中継装置が、この検証結果に基づいて前記確率発生装置の確率生成データが正当であるか否かを出力するようにしたことを特徴とする請求項５に記載の確率発生装置の検証方法。
【請求項７】
検証装置（４）との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた検証装置用管理システム（５）を用意し、
この検証装置用管理システムの乱数テーブルに正規の検証用乱数（ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３）を格納し、
前記検証装置用管理システムに乱数発生器を組み込んでおき、
最初に、前記検証装置が前記検証装置用管理システムに検証用暗号鍵（ＫＥＹ１）を要求し、
次に、前記検証装置用管理システムが、その乱数発生器で検証用暗号鍵を生成し、この検証用暗号鍵を共通鍵（ＫＥＹ０）で暗号化して前記検証装置に送信し、
その後、前記検証装置が、この検証用暗号鍵を共通鍵で復号化し、この検証用暗号鍵で検証用乱数を暗号化して前記検証装置用管理システムに送信し、
次いで、前記検証装置用管理システムが、この検証用乱数を検証用暗号鍵で復号化して、当該検証装置用管理システムの乱数テーブル内の検証用乱数と比較した後、その結果を前記検証装置に送信し、
最後に、前記検証装置が、この結果に基づいて前記確率発生装置が正当であるか否かを出力するようにしたことを特徴とする請求項１から請求項６までのいずれかに記載の確率発生装置の検証方法。
【請求項８】
検証装置（４）との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた検証装置用管理システム（５）を用意し、
この検証装置用管理システムの乱数テーブルに正規の検証用乱数（ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３）を格納し、
前記検証装置用管理システムのデータメモリに検証装置用管理データを格納し、
前記検証装置用管理システムに乱数発生器を組み込んでおき、
最初に、前記検証装置が前記検証装置用管理システムに個別検証装置用管理データを送信して検証用暗号鍵（ＫＥＹ１）を要求し、
次に、前記検証装置用管理システムが、その乱数発生器で検証用暗号鍵を生成し、この検証用暗号鍵を共通鍵（ＫＥＹ０）で暗号化して前記検証装置に送信し、
その後、前記検証装置が、この検証用暗号鍵を共通鍵で復号化し、この検証用暗号鍵で個別検証用乱数（ＣＶＶ）を暗号化して前記検証装置用管理システムに送信し、
次いで、前記検証装置用管理システムが、この個別検証用乱数を検証用暗号鍵で復号化するとともに、先に前記検証装置から受信した個別検証装置用管理データに対応した個別検証用乱数を当該検証装置用管理システムのデータメモリから抽出して、両者を比較検証した後、その結果を前記検証装置に送信し、
最後に、前記検証装置が、この結果に基づいて前記確率発生装置が正当であるか否かを出力するようにしたことを特徴とする請求項５または請求項６に記載の確率発生装置の検証方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、パチンコ、パチスロ、ゲーム機などのアミューズメント機器に適用するに好適な確率発生装置の検証方法に関するものである。
【０００２】
【発明が解決しようとする課題】
この種のアミューズメント機器は確率発生装置を備えており、その健全で公平な利用を担保するためには、確率発生装置の置換や改変などによる不正を阻止する必要がある。
【０００３】
本発明は、このような事情に鑑み、アミューズメント機器の確率発生装置が正当、すなわち正規の製品であることを検証することが可能な確率発生装置の検証方法を提供することを目的とする。
【０００４】
【課題を解決するための手段】
まず、本発明のうち請求項１に係る発明は、乱数テーブルに検証用乱数（ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３）が格納された確率発生装置（１）を検証する際に、この確率発生装置との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた検証装置（４）を用意し、この検証装置の乱数テーブルに正規の検証用乱数を格納し、前記検証装置に乱数発生器を組み込んでおき、最初に、前記検証装置が、その乱数発生器で検証用暗号鍵（ＫＥＹ１）を生成し、この検証用暗号鍵を共通鍵（ＫＥＹ０）で暗号化して前記確率発生装置に送信し、次に、前記確率発生装置が、この検証用暗号鍵を共通鍵で復号化し、この検証用暗号鍵で当該確率発生装置の乱数テーブル内の検証用乱数を暗号化して前記検証装置に送信し、最後に、前記検証装置が、この検証用乱数を検証用暗号鍵で復号化して当該検証装置の乱数テーブル内の検証用乱数と比較し、その結果に基づいて前記確率発生装置が正当であるか否かを出力（表示、音声、印刷など）するようにして構成される。
【０００５】
また、本発明のうち請求項２に係る発明は、乱数テーブルに検証用乱数（ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３）が格納されるとともにデータメモリに製品管理データが格納された確率発生装置（１）を検証する際に、この確率発生装置との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた検証装置（４）を用意し、この検証装置の乱数テーブルに正規の検証用乱数を格納し、前記検証装置に乱数発生器を組み込んでおき、最初に、前記検証装置が、その乱数発生器で検証用暗号鍵（ＫＥＹ１）を生成し、この検証用暗号鍵を共通鍵（ＫＥＹ０）で暗号化して前記確率発生装置に送信し、次に、前記確率発生装置が、この検証用暗号鍵を共通鍵で復号化し、この検証用暗号鍵で当該確率発生装置の乱数テーブル内の検証用乱数および当該確率発生装置のデータメモリ内の製品管理データを暗号化して前記検証装置に送信するとともに、当該確率発生装置のデータメモリ内の製品管理データを平文のまま前記検証装置に送信し、最後に、前記検証装置が、この検証用乱数を検証用暗号鍵で復号化して当該検証装置の乱数テーブル内の検証用乱数と比較するとともに、先に前記確率発生装置から受信した製品管理データを検証用暗号鍵で復号化して平文と比較し、それらの結果に基づいて前記確率発生装置が正当であるか否かを出力するようにして構成される。
【０００６】
また、本発明のうち請求項３に係る発明は、乱数テーブルに検証用乱数（ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３）が格納されるとともに乱数発生器が組み込まれた確率発生装置（１）を検証する際に、この確率発生装置との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた検証装置（４）を用意し、この検証装置の乱数テーブルに正規の検証用乱数を格納し、前記検証装置に乱数発生器を組み込んでおき、最初に、前記検証装置が前記確率発生装置に第１の検証用暗号鍵（ＫＥＹ１）を要求し、次に、前記確率発生装置が、その乱数発生器で第１の検証用暗号鍵を生成し、この検証用暗号鍵を共通鍵（ＫＥＹ０）で暗号化して前記検証装置に送信し、その後、前記検証装置が、この第１の検証用暗号鍵を共通鍵で復号化するとともに、当該検証装置の乱数発生器で第２の検証用暗号鍵（ＫＥＹ２）を生成し、第１の検証用暗号鍵で第２の検証用暗号鍵を暗号化して前記確率発生装置に送信し、次いで、前記確率発生装置が、第２の検証用暗号鍵を第１の検証用暗号鍵で復号化し、この第２の検証用暗号鍵で当該確率発生装置の乱数テーブル内の検証用乱数を暗号化して前記検証装置に送信し、最後に、前記検証装置が、この検証用乱数を第２の検証用暗号鍵で復号化して当該検証装置の乱数テーブル内の検証用乱数と比較し、その結果に基づいて前記確率発生装置が正当であるか否かを出力するようにして構成される。
【０００７】
また、本発明のうち請求項４に係る発明は、乱数テーブルに検証用乱数（ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３）が格納されるとともにデータメモリに製品管理データが格納され、さらに乱数発生器が組み込まれた確率発生装置（１）を検証する際に、この確率発生装置との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた検証装置（４）を用意し、この検証装置の乱数テーブルに正規の検証用乱数を格納し、前記検証装置に乱数発生器を組み込んでおき、最初に、前記検証装置が前記確率発生装置に第１の検証用暗号鍵（ＫＥＹ１）と製品管理データを要求し、次に、前記確率発生装置が、その乱数発生器で第１の検証用暗号鍵を生成し、この検証用暗号鍵を共通鍵（ＫＥＹ０）で暗号化して前記検証装置に送信するとともに、当該確率発生装置のデータメモリ内の製品管理データを平文のまま前記検証装置に送信し、その後、前記検証装置が、この第１の検証用暗号鍵を共通鍵で復号化するとともに、当該検証装置の乱数発生器で第２の検証用暗号鍵（ＫＥＹ２）を生成し、第１の検証用暗号鍵で第２の検証用暗号鍵を暗号化して前記確率発生装置に送信し、さらに平文の製品管理データを当該検証装置のデータメモリに保持し、次いで、前記確率発生装置が、この第２の検証用暗号鍵を第１の検証用暗号鍵で復号化し、この第２の検証用暗号鍵で当該確率発生装置の乱数テーブル内の検証用乱数および当該確率発生装置のデータメモリ内の製品管理データを暗号化して前記検証装置に送信し、最後に、前記検証装置が、この検証用乱数を第２の検証用暗号鍵で復号化して当該検証装置の乱数テーブル内の検証用乱数と比較するとともに、先に前記確率発生装置から受信した製品管理データを当該検証装置のデータメモリに保持された平文の製品管理データと比較し、それらの結果に基づいて前記確率発生装置が正当であるか否かを出力するようにして構成される。
【０００８】
また、本発明のうち請求項５に係る発明は、データメモリに個別製品管理データが格納され、暗号用乱数（Ｃｏｄｅ０＿＊〜Ｃｏｄｅ３＿＊）が格納され、さらに乱数発生器が組み込まれた確率発生装置（１）を検証する際に、この確率発生装置との間の通信機能を備えた検証中継装置（６）と、この検証中継装置との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた製品管理システム（７）とを検証装置（４）として用意し、前記製品管理システムのデータメモリに個別製品管理データを格納し、前記製品管理システムに暗号用乱数を格納し、前記製品管理システムに乱数発生器を組み込んでおき、最初に、検証中継装置が確率発生装置に第１の検証用暗号鍵（ＫＥＹ１）および個別製品管理データを要求し、次に、前記確率発生装置が、その乱数発生器で第１の検証用暗号鍵を生成し、この検証用暗号鍵を共通鍵（ＫＥＹ０［ＲＳ（０）］）と暗号用乱数で暗号化して前記検証中継装置に送信するとともに、当該確率発生装置のデータメモリ内の個別製品管理データを前記検証中継装置に送信し、その後、前記検証中継装置が、これら第１の検証用暗号鍵、個別製品管理データを前記製品管理システムに転送して第２の検証用暗号鍵（ＫＥＹ２）を要求し、次いで、前記製品管理システムが、この第１の検証用暗号鍵を共通鍵と暗号用乱数で復号化するとともに、当該製品管理システムの乱数発生器で第２の検証用暗号鍵を生成し、この第２の検証用暗号鍵を第１の検証用暗号鍵と暗号用乱数で暗号化して前記検証中継装置に送信し、次に、前記検証中継装置が、この第２の検証用暗号鍵を前記確率発生装置に転送して認証用コード（Ｃａｔｔ＿＊）および乱数（ＲＳ（１））を要求し、その後、前記確率発生装置が、この第２の検証用暗号鍵を第１の検証用暗号鍵と暗号用乱数で復号化し、この第２の検証用暗号鍵と暗号用乱数で認証用コードと乱数を暗号化して前記検証中継装置に送信し、次いで、前記検証中継装置が、この認証用コードと乱数を前記製品管理システムに転送して検証を要求し、次に、前記製品管理システムが、この認証用コードと乱数を第２の検証用暗号鍵と暗号用乱数で復号化するとともに、個別製品管理データを基に当該製品管理システムのデータメモリおよび乱数テーブルから認証用コードおよび検証用乱数を抽出し、両者を比較検証した後、その検証結果を前記検証中継装置に送信し、最後に、前記検証中継装置が、この検証結果に基づいて前記確率発生装置が正当であるか否かを出力するようにして構成される。ここで、製品管理システムにおける暗号用乱数は、データメモリ内に確率発生装置ごとに個別に構築してもよく、すべての確率発生装置に共通する形で乱数テーブル内に構築しても構わない。
【０００９】
また、本発明のうち請求項６に係る発明は、上記製品管理システム（７）のデータメモリに製品管理データおよび確率生成データを格納しておき、最初に、前記検証中継装置（６）が製品管理データおよび確率生成データを確率発生装置（１）に要求し、次に、前記確率発生装置が製品管理データおよび確率生成用データを前記検証中継装置に送信し、その後、前記検証中継装置が、これら製品管理データ、確率生成用データを前記製品管理システムに転送して検証を要求し、次いで、前記製品管理システムが、この製品管理データを基に当該製品管理システムのデータメモリから確率生成用データを抽出して、前記検証中継装置から転送された確率生成用データと比較検証し、その検証結果を前記検証中継装置に送信し、最後に、前記検証中継装置が、この検証結果に基づいて前記確率発生装置の確率生成データが正当であるか否かを出力するようにして構成される。
【００１０】
また、本発明のうち請求項７に係る発明は、上記検証装置（４）との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた検証装置用管理システム（５）を用意し、この検証装置用管理システムの乱数テーブルに正規の検証用乱数（ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３）を格納し、前記検証装置用管理システムに乱数発生器を組み込んでおき、最初に、前記検証装置が前記検証装置用管理システムに検証用暗号鍵（ＫＥＹ１）を要求し、次に、前記検証装置用管理システムが、その乱数発生器で検証用暗号鍵を生成し、この検証用暗号鍵を共通鍵（ＫＥＹ０）で暗号化して前記検証装置に送信し、その後、前記検証装置が、この検証用暗号鍵を共通鍵で復号化し、この検証用暗号鍵で検証用乱数を暗号化して前記検証装置用管理システムに送信し、次いで、前記検証装置用管理システムが、この検証用乱数を検証用暗号鍵で復号化して、当該検証装置用管理システムの乱数テーブル内の検証用乱数と比較した後、その結果を前記検証装置に送信し、最後に、前記検証装置が、この結果に基づいて前記確率発生装置が正当であるか否かを出力するようにして構成される。
【００１１】
さらに、本発明のうち請求項８に係る発明は、上記検証装置（４）との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた検証装置用管理システム（５）を用意し、この検証装置用管理システムの乱数テーブルに正規の検証用乱数（ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３）を格納し、前記検証装置用管理システムのデータメモリに検証装置用管理データを格納し、前記検証装置用管理システムに乱数発生器を組み込んでおき、最初に、前記検証装置が前記検証装置用管理システムに個別検証装置用管理データを送信して検証用暗号鍵（ＫＥＹ１）を要求し、次に、前記検証装置用管理システムが、その乱数発生器で検証用暗号鍵を生成し、この検証用暗号鍵を共通鍵（ＫＥＹ０）で暗号化して前記検証装置に送信し、その後、前記検証装置が、この検証用暗号鍵を共通鍵で復号化し、この検証用暗号鍵で個別検証用乱数（ＣＶＶ）を暗号化して前記検証装置用管理システムに送信し、次いで、前記検証装置用管理システムが、この個別検証用乱数を検証用暗号鍵で復号化するとともに、先に前記検証装置から受信した個別検証装置用管理データに対応した個別検証用乱数を当該検証装置用管理システムのデータメモリから抽出して、両者を比較検証した後、その結果を前記検証装置に送信し、最後に、前記検証装置が、この結果に基づいて前記確率発生装置が正当であるか否かを出力するようにして構成される。
【００１２】
なお、括弧内の符号は図面において対応する要素を表す便宜的なものであり、したがって、本発明は図面上の記載に限定拘束されるものではない。このことは「特許請求の範囲」の欄についても同様である。
【００１３】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施形態を図面に基づいて説明する。
図１はアミューズメント装置の第１例の基本構成を示すブロック図、
図２は確率発生装置の構成を示すブロック図、
図３は暗号・復号化の手順を示すブロック図、
図４は乱数の割り振り方法を示す図である。
【００１４】
アミューズメント装置１０は、図１に示すように、確率発生装置１と、この確率発生装置１からの確率（当り）信号に基づいて出玉の制御や役、絵柄の制御を行うアミューズメント制御回路２とから構成されている。
【００１５】
この確率発生装置１は、図２に示すように、一様性を有したシリアル乱数を同期信号に同期して連続的に生成する乱数発生器１１と、この乱数発生器１１から出力されるシリアル乱数を所定ビットのパラレル乱数に変換するシリアル／パラレル変換器１２と、このシリアル／パラレル変換器１２から出力されるパラレル乱数をトリガー信号（例えば、入賞センサによって発生したヒット信号に基づく確率生成開始信号）のタイミングでセットするレジスター１３と、確率生成用データとなるレジスター１３のセットデータを所定の確率下限データと所定の確率上限データで指定された範囲データと比較し、セットデータがこの範囲内にあれば『当り』、範囲外であれば『外れ』の確率（当り）信号を生成して出力する比較器１４とから構成されている。
【００１６】
なお、乱数発生器１１で生成されるシリアル乱数の一様性を担保するため、”１”と”０”の出現率の期待値（１／２）からの離れ具合や”０”または”１”の頻度分布から乱数の異常を認識したり、”１”および”０”の連の長さが１、２、３、４、５および６以上の度数の検証を併用したりしても構わない。
【００１７】
以下、本発明に係る確率発生装置の検証方法の第１〜９の実施形態について説明するが、各種データの暗号・復号化の方法は、図３に示すとおりである。
【００１８】
すなわち、データの暗号化については、暗号用乱数生成部３１が、固定または必要に応じて変更可能な複数ビット（例えば、６４ビット）の乱数ＣＤ０〜ＣＤ３と所定ビットで構成される共通鍵ＫＥＹに基づいて予測および計算不可能な暗号用乱数ＲＮＤを生成し、暗号化／復号化処理部３２が、この暗号用乱数ＲＮＤと共通鍵ＫＥＹに基づいて源ブロックデータＢＳを暗号化し、予測および計算不可能な暗号化ブロックデータＢＣＳを生成し、制御データ生成部３３が、乱数ＣＤ０〜ＣＤ３と共通鍵ＫＥＹに基づいて暗号用乱数生成部３１と暗号化処理部３２で使用する各種の制御データを生成する。
【００１９】
一方、データの復号化については、暗号用乱数生成部３１が、固定または必要に応じて変更可能な複数ビット（例えば、６４ビット）の乱数ＣＤ０〜ＣＤ３と所定ビットで構成される共通鍵ＫＥＹに基づいて予測および計算不可能な暗号用乱数ＲＮＤを生成し、暗号化／復号化処理部３２が、この暗号用乱数ＲＮＤと共通鍵ＫＥＹに基づいて暗号生成装置からの暗号化ブロックデータＲＢＣＳを復号化してブロックデータＲＢＳを生成し、制御データ生成部３３が、乱数ＣＤ０〜ＣＤ３と共通鍵ＫＥＹに基づいて暗号用乱数生成部３１と暗号化処理部３２で使用する各種の制御データを生成する。
【００２０】
また、乱数の割り振りについては、図４に示すように、割り振られた乱数テーブル（共通）を検証装置で乱数発生器にて生成した乱数でランダムに選択し、ＫＥＹ０＿＊、ＣＶ０＿＊、ＣＶ１＿＊、ＣＶ２＿＊、ＣＶ３＿＊、ＣＤ０＿＊、ＣＤ１＿＊、ＣＤ２＿＊、ＣＤ３＿＊を決定する（＊を乱数でランダムに選択）。或いは、暗号化に共通に使用される乱数テーブルを分割した数すべてをシリーズに検証してもよい。
【００２１】
＜第１の実施形態＞
図５は本発明に係る確率発生装置の検証方法の第１の実施形態を示す図である。
【００２２】
図５に示すように、確率発生装置１の乱数テーブルに検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３が格納されているとき、この確率発生装置１を検証する際には、確率発生装置１との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた検証装置４を用意し、この検証装置４の乱数テーブルに正規の検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３を格納し、さらに検証装置４に乱数発生器を組み込んでおく。
【００２３】
そして、最初に検証装置４が、その乱数発生器で検証用暗号鍵ＫＥＹ１を生成し、この検証用暗号鍵ＫＥＹ１を共通鍵ＫＥＹ０で暗号化して確率発生装置１に送信する。
【００２４】
次に、確率発生装置１が、この検証用暗号鍵ＫＥＹ１を共通鍵ＫＥＹ０で復号化し、この検証用暗号鍵ＫＥＹ１で確率発生装置１の乱数テーブル内の検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３を暗号化して検証装置４に送信する。
【００２５】
最後に、検証装置４が、この検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３を検証用暗号鍵ＫＥＹ１で復号化して検証装置４の乱数テーブル内の検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３と比較し、その結果に基づいて確率発生装置１が正当であるか否かを出力する。この出力方法としては表示、音声、印刷または何らかの通信手段（例えば、携帯電話、インターネット）による方法が考えられる。このことは以下の第２〜９の実施形態においても同様である。
【００２６】
＜第２の実施形態＞
図６は本発明に係る確率発生装置の検証方法の第２の実施形態を示す図である。
【００２７】
図６に示すように、確率発生装置１の乱数テーブルに検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３が格納されるとともに、データメモリに製品管理データ（例えば、製品コードＣｐｎおよび個別シリアル番号Ｎｓｅｒ＿＊）が格納されているとき、この確率発生装置１を検証する際には、確率発生装置１との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた検証装置４を用意し、この検証装置４の乱数テーブルに正規の検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３を格納し、検証装置４に乱数発生器を組み込んでおく。
【００２８】
そして、最初に検証装置４が、その乱数発生器で検証用暗号鍵ＫＥＹ１を生成し、この検証用暗号鍵ＫＥＹ１を共通鍵ＫＥＹ０で暗号化して確率発生装置１に送信する。
【００２９】
次に、確率発生装置１が、この検証用暗号鍵ＫＥＹ１を共通鍵ＫＥＹ０で復号化し、この検証用暗号鍵ＫＥＹ１で確率発生装置１の乱数テーブル内の検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３および確率発生装置１のデータメモリ内の製品管理データを暗号化して検証装置４に送信するとともに、確率発生装置１のデータメモリ内の製品管理データを平文のまま検証装置４に送信する。
【００３０】
最後に、検証装置４が、この検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３を検証用暗号鍵ＫＥＹ１で復号化して検証装置４の乱数テーブル内の検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３と比較するとともに、先に確率発生装置１から受信した製品管理データを検証用暗号鍵ＫＥＹ１で復号化して平文と比較し、それらの結果に基づいて確率発生装置１が正当であるか否かを出力する。
【００３１】
＜第３の実施形態＞
図７は本発明に係る確率発生装置の検証方法の第３の実施形態を示す図である。
【００３２】
図７に示すように、確率発生装置１の乱数テーブルに検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３が格納されるとともに、乱数発生器が組み込まれているとき、この確率発生装置１を検証する際には、確率発生装置１との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた検証装置４を用意し、この検証装置４の乱数テーブルに正規の検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３を格納し、検証装置４に乱数発生器を組み込んでおく。
【００３３】
そして、最初に検証装置４が確率発生装置１に検証用暗号鍵ＫＥＹ１を要求する。
【００３４】
次に、確率発生装置１が、その乱数発生器で検証用暗号鍵ＫＥＹ１を生成し、この検証用暗号鍵ＫＥＹ１を共通鍵ＫＥＹ０で暗号化して検証装置４に送信する。
【００３５】
その後、検証装置４が、この検証用暗号鍵ＫＥＹ１を共通鍵ＫＥＹ０で復号化するとともに、検証装置４の乱数発生器で検証用暗号鍵ＫＥＹ２を生成し、この検証用暗号鍵ＫＥＹ１でこの検証用暗号鍵ＫＥＹ２を暗号化して確率発生装置１に送信する。
【００３６】
次いで、確率発生装置１が、この検証用暗号鍵ＫＥＹ２を検証用暗号鍵ＫＥＹ１で復号化し、この検証用暗号鍵ＫＥＹ２で確率発生装置１の乱数テーブル内の検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３を暗号化して検証装置４に送信し、
【００３７】
最後に、検証装置４が、この検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３を検証用暗号鍵ＫＥＹ２で復号化して検証装置４の乱数テーブル内の検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３と比較し、その結果に基づいて確率発生装置１が正当であるか否かを出力する。
【００３８】
＜第４の実施形態＞
図８は本発明に係る確率発生装置の検証方法の第４の実施形態を示す図である。
【００３９】
図８に示すように、確率発生装置１の乱数テーブルに検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３が格納されるとともに、データメモリに製品管理データが格納され、さらに乱数発生器が組み込まれているとき、この確率発生装置１を検証する際には、この確率発生装置１との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた検証装置４を用意し、この検証装置４の乱数テーブルに正規の検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３を格納し、検証装置４に乱数発生器を組み込んでおく。
【００４０】
そして、最初に検証装置４が確率発生装置１に検証用暗号鍵ＫＥＹ１と製品管理データを要求する。
【００４１】
次に、確率発生装置１が、その乱数発生器で検証用暗号鍵ＫＥＹ１を生成し、この検証用暗号鍵ＫＥＹ１を共通鍵ＫＥＹ０で暗号化して検証装置４に送信するとともに、確率発生装置１のデータメモリ内の製品管理データを平文のまま検証装置４に送信する。
【００４２】
その後、検証装置４が、この検証用暗号鍵ＫＥＹ１を共通鍵ＫＥＹ０で復号化するとともに、検証装置４の乱数発生器で検証用暗号鍵ＫＥＹ２を生成し、この検証用暗号鍵ＫＥＹ１でこの検証用暗号鍵ＫＥＹ２を暗号化して確率発生装置１に送信し、さらに平文の製品管理データを検証装置４のデータメモリに保持する。
【００４３】
次いで、確率発生装置１が、この検証用暗号鍵ＫＥＹ２を検証用暗号鍵ＫＥＹ１で復号化し、この検証用暗号鍵ＫＥＹ２で確率発生装置１の乱数テーブル内の検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３および確率発生装置１のデータメモリ内の製品管理データを暗号化して検証装置４に送信する。
【００４４】
最後に、検証装置４が、この検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３を検証用暗号鍵ＫＥＹ２で復号化して検証装置４の乱数テーブル内の検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３と比較するとともに、先に確率発生装置１から受信した製品管理データを検証装置４のデータメモリに保持された平文の製品管理データと比較し、それらの結果に基づいて確率発生装置１が正当であるか否かを出力する。
【００４５】
＜第５の実施形態＞
図９はアミューズメント装置の第２例の基本構成を示すブロック図、
図１０は本発明に係る確率発生装置の検証方法の第５の実施形態を示す図である。
【００４６】
図１０に示すように、確率発生装置１のデータメモリに個別製品管理データ（例えば、製品コードＣｐｎ＿＊、製品サブコードＣｓｐｎ＿＊および個別シリアル番号Ｎｓｅｒ＿＊）が格納され、暗号用乱数Ｃｏｄｅ０＿＊〜Ｃｏｄｅ３＿＊が格納され、さらに乱数発生器が組み込まれているとき、この確率発生装置１を検証する際には、確率発生装置１との間の通信機能を備えた検証中継装置６と、この検証中継装置６との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた製品管理システム７とを検証装置４として用意し、製品管理システム７のデータメモリに個別製品管理データを格納し、製品管理システム７に暗号用乱数Ｃｏｄｅ０＿＊〜Ｃｏｄｅ３＿＊を格納し、製品管理システム７に乱数発生器を組み込んでおく。
【００４７】
そして、最初に検証中継装置６が確率発生装置１に検証用暗号鍵ＫＥＹ１および個別製品管理データを要求する。
【００４８】
次に、確率発生装置１が、その乱数発生器で検証用暗号鍵ＫＥＹ１を生成し、この検証用暗号鍵を共通鍵ＫＥＹ０［ＲＳ（０）］と暗号用乱数Ｃｏｄｅ０＿＊〜Ｃｏｄｅ３＿＊で暗号化して検証中継装置６に送信するとともに、確率発生装置１のデータメモリ内の個別製品管理データを検証中継装置６に送信する。
【００４９】
その後、検証中継装置６が、これら検証用暗号鍵ＫＥＹ１、個別製品管理データを製品管理システム７に転送して検証用暗号鍵ＫＥＹ２を要求する。
【００５０】
次いで、製品管理システム７が、この検証用暗号鍵ＫＥＹ１を共通鍵ＫＥＹ０［ＲＳ（０）］と暗号用乱数Ｃｏｄｅ０＿＊〜Ｃｏｄｅ３＿＊で復号化するとともに、製品管理システム７の乱数発生器で検証用暗号鍵ＫＥＹ２を生成し、この検証用暗号鍵ＫＥＹ２をＫＥＹ１と暗号用乱数Ｃｏｄｅ０＿＊〜Ｃｏｄｅ３＿＊で暗号化して検証中継装置６に送信する。
【００５１】
次に、検証中継装置６が、この検証用暗号鍵ＫＥＹ２を確率発生装置１に転送して認証用コードＣａｔｔ＿＊および乱数［ＲＳ（１）］を要求する。
【００５２】
その後、確率発生装置１が、この検証用暗号鍵ＫＥＹ２をＫＥＹ１と暗号用乱数Ｃｏｄｅ０＿＊〜Ｃｏｄｅ３＿＊で復号化し、この検証用暗号鍵ＫＥＹ２と暗号用乱数Ｃｏｄｅ０＿＊〜Ｃｏｄｅ３＿＊で認証用コードＣａｔｔ＿＊と乱数［ＲＳ（１）］を暗号化して検証中継装置６に送信する。
【００５３】
次いで、検証中継装置６が、この認証用コードＣａｔｔ＿＊と乱数［ＲＳ（１）］を製品管理システム７に転送して検証を要求する。
【００５４】
次に、製品管理システム７が、この認証用コードＣａｔｔ＿＊と乱数［ＲＳ（１）］を検証用暗号鍵ＫＥＹ２と暗号用乱数Ｃｏｄｅ０＿＊〜Ｃｏｄｅ３＿＊で復号化するとともに、個別製品管理データを基に製品管理システム７のデータメモリおよび乱数テーブルから認証用コードＣａｔｔ＿＊および検証用乱数［ＲＳ（１）］を抽出し、両者を比較検証した後、その検証結果を検証中継装置６に送信する。
【００５５】
最後に、検証中継装置６が、この検証結果に基づいて確率発生装置１が正当であるか否かを出力する。
【００５６】
＜第６の実施形態＞
図１１は本発明に係る確率発生装置の検証方法の第６の実施形態を示す図である。
【００５７】
上述した第５の実施形態では、製品管理システム７における暗号用乱数をデータメモリ内に確率発生装置ごとに個別に構築した場合について説明したが、図１１に示すように、すべての確率発生装置に共通する形で乱数テーブル内に暗号用乱数を構築しても構わない。
【００５８】
＜第７の実施形態＞
図１２は本発明に係る確率発生装置の検証方法の第７の実施形態を示す図である。
【００５９】
上述した第５の実施形態において、図１２に示すように、製品管理システム７のデータメモリに製品管理データ（例えば、製品コードＣｐｎ＿＊、製品サブコードＣｓｐｎ＿＊）および確率生成データ（例えば、Ｐ０＿＊〜Ｐ７＿＊）を格納しておく。
【００６０】
そして、最初に検証中継装置６が製品管理データおよび確率生成データを確率発生装置１に要求する。
【００６１】
次に、確率発生装置１が製品管理データおよび確率生成用データを検証中継装置６に送信する。
【００６２】
その後、検証中継装置６が、これら製品管理データ、確率生成用データを製品管理システム７に転送して検証を要求する。
【００６３】
次いで、製品管理システム７が、この製品管理データを基に製品管理システム７のデータメモリから確率生成用データを抽出して、検証中継装置６から転送された確率生成用データと比較検証し、その検証結果を検証中継装置６に送信する。
【００６４】
最後に、検証中継装置６が、この検証結果に基づいて確率発生装置１の確率生成データが正当であるか否かを出力する。
【００６５】
＜第８の実施形態＞
図１３は本発明に係る確率発生装置の検証方法の第８の実施形態を示す図である。
【００６６】
上述した第１〜７の実施形態において、図１３に示すように、検証装置４との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた検証装置用管理システム５を用意し、この検証装置用管理システム５の乱数テーブルに正規の検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３を格納し、検証装置用管理システム５に乱数発生器を組み込んでおく。ただし、第５の実施形態においては、検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３の代わりに個別製品管理データを用いる。
【００６７】
そして、最初に検証装置４が検証装置用管理システム５に検証用暗号鍵ＫＥＹ１を要求する。
【００６８】
次に、検証装置用管理システム５が、その乱数発生器で検証用暗号鍵ＫＥＹ１を生成し、この検証用暗号鍵を共通鍵ＫＥＹ０で暗号化して検証装置４に送信する。
【００６９】
その後、検証装置４が、この検証用暗号鍵ＫＥＹ１を共通鍵ＫＥＹ０で復号化し、この検証用暗号鍵ＫＥＹ１で検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３を暗号化して検証装置用管理システム５に送信する。
【００７０】
次いで、検証装置用管理システム５が、この検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３を検証用暗号鍵ＫＥＹ１で復号化して、検証装置用管理システム５の乱数テーブル内の検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３と比較した後、その結果を検証装置４に送信する。
【００７１】
最後に、検証装置４が、この結果に基づいて自らが正当であるか否かを出力する。
【００７２】
＜第９の実施形態＞
図１４は本発明に係る確率発生装置の検証方法の第９の実施形態を示す図である。
【００７３】
上述した第５〜７の実施形態において、図１４に示すように、検証装置４との間の通信機能および暗号・復号化機能を備えた検証装置用管理システム５を用意し、この検証装置用管理システム５の乱数テーブルに正規の検証用乱数ＣＶ０、ＣＶ１、ＣＶ２、ＣＶ３を格納し、検証装置用管理システム５のデータメモリに検証装置用管理データを格納し、検証装置用管理システム５に乱数発生器を組み込んでおく。
【００７４】
そして、最初に検証装置４が検証装置用管理システム５に個別検証装置用管理データ（例えば、製品コードＣＶｐｎ、個別シリアル番号ＮＶｓｅｒ）を送信して検証用暗号鍵ＫＥＹ１を要求する。
【００７５】
次に、検証装置用管理システム５が、その乱数発生器で検証用暗号鍵ＫＥＹ１を生成し、これを共通鍵ＫＥＹ０で暗号化して検証装置４に送信する。
【００７６】
その後、検証装置４が、この検証用暗号鍵ＫＥＹ１を共通鍵ＫＥＹ０で復号化し、この検証用暗号鍵ＫＥＹ１で個別検証用乱数ＣＶＶを暗号化して検証装置用管理システム５に送信する。
【００７７】
次いで、検証装置用管理システム５が、この個別検証用乱数ＣＶＶを検証用暗号鍵ＫＥＹ１で復号化するとともに、先に検証装置４から受信した個別検証装置用管理データに対応した個別検証用乱数ＣＶＶを検証装置用管理システム５のデータメモリから抽出して、両者を比較検証した後、その結果を検証装置４に送信する。
【００７８】
最後に、検証装置４が、この結果に基づいて自らが正当であるか否かを出力する。
【００７９】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、パチンコ、パチスロ、ゲーム機などのアミューズメント機器の確率発生装置が正当、すなわち正規の製品であることを検証することが可能な確率発生装置の検証方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】アミューズメント装置の第１例の基本構成を示すブロック図である。
【図２】確率発生装置の構成を示すブロック図である。
【図３】暗号・復号化の手順を示すブロック図である。
【図４】乱数の割り振り方法を示す図である。
【図５】本発明に係る確率発生装置の検証方法の第１の実施形態を示す図である。
【図６】本発明に係る確率発生装置の検証方法の第２の実施形態を示す図である。
【図７】本発明に係る確率発生装置の検証方法の第３の実施形態を示す図である。
【図８】本発明に係る確率発生装置の検証方法の第４の実施形態を示す図である。
【図９】アミューズメント装置の第２例の基本構成を示すブロック図である。
【図１０】本発明に係る確率発生装置の検証方法の第５の実施形態を示す図である。
【図１１】本発明に係る確率発生装置の検証方法の第６の実施形態を示す図である。
【図１２】本発明に係る確率発生装置の検証方法の第７の実施形態を示す図である。
【図１３】本発明に係る確率発生装置の検証方法の第８の実施形態を示す図である。
【図１４】本発明に係る確率発生装置の検証方法の第９の実施形態を示す図である。
【符号の説明】
１……確率発生装置
２……アミューズメント制御回路
４……検証装置
５……検証装置用管理システム
６……検証中継装置
７……製品管理システム
１０……アミューズメント装置
【図１】
2004041539.tif 000003
【図２】
2004041539.tif 000004
【図３】
2004041539.tif 000005
【図４】
2004041539.tif 000006
【図５】
2004041539.tif 000007
【図６】
2004041539.tif 000008
【図７】
2004041539.tif 000009
【図８】
2004041539.tif 000010
【図９】
2004041539.tif 000011
【図１０】
2004041539.tif 000012
【図１１】
2004041539.tif 000013
【図１２】
2004041539.tif 000014
【図１３】
2004041539.tif 000015
【図１４】
2004041539.tif 000016