(57)【要約】【課題】バラの花弁の抽出成分を活性成分とするの新規なアトピー性皮膚炎治療剤の提供。【解決手段】バラの品種ブルーパーフューム（Ｂｌｕｅ　Ｐｅｒｆｕｍｅ）の花弁からの抽出成分を有効成分とするアトピー性皮膚炎の治療剤。【選択図】　　　なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
バラの品種ブルーパーフューム（Ｂｌｕｅ　Ｐｅｒｆｕｍｅ）の花弁からの抽出成分を有効成分とするアトピー性皮膚炎の治療剤。
【請求項２】
前記抽出成分が、バラの品種ブルーパーフューム（Ｂｌｕｅ　Ｐｅｒｆｕｍｅ）の花弁の成分を水蒸気蒸留により抽出したものであることを特徴とする、請求項１に記載の治療剤。
【請求項３】
前記バラの花弁を電子水又は磁化水に浸漬した後、水蒸気蒸留することを特徴とする、請求項２に記載の治療剤。
【請求項４】
前記水蒸気蒸留における蒸気用水として、電子水又は磁化水を使用する、請求項３に記載の治療剤。
【請求項５】
前記バラの花弁として、未乾燥の花を用いる請求項２〜４のいずれか１項に記載の治療剤。
【請求項６】
弱アルカリ性の電子水又は磁化水を用いる、請求項２〜５の何れか１項に記載の治療剤。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、バラの花弁からの抽出成分を有効成分とする、アトピー性皮膚炎の治療剤に関する。
【０００２】
【従来の技術】
バラの花弁からの抽出成分である香気成分には、種々の物質が含まれているが、その具体的な組成は種々の条件、例えばバラの品種や抽出方法、特にバラの品種により大きく異なり、従って、バラの花弁の抽出成分を、特定の医療用途に使用しようとする場合、品種の選択が非常に重要と成る。しかしながら、特定の用途と、その用途のために最適なバラの品種との関係は殆ど解明されていない。従って、アトピー性皮膚炎の治療のための抽出液を得るためのバラの品種も知られていない。
【０００３】
他方、バラの花弁から成分を抽出する方法は知られているが、アトピー性皮膚炎に悪影響を及ぼすような抽出溶剤が残留する抽出物は本発明においては使用出来ない。例えば、エタノール等のアルコールなどを溶剤として用いる場合、抽出物には溶剤が随伴しており、本願発明における抽出物としては好ましくない。他方、溶剤抽出の後、溶剤を完全に除去する場合には抽出物のロスも多くなるという欠点がある。溶剤を使用しないで水蒸気蒸留を行えば溶剤が随伴する問題は無いが、抽出効率は必ずしも十分とはいえない、などの経済的問題点があった。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
バラの特定の品種を用いた、アトピー性皮膚炎の治療剤を提供しようとするものである。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
本発明者は、上記の課題を解決すべく種々検討した結果、バラの品種ブルーパーフューム（Ｂｌｕｅ　Ｐｅｒｆｕｍｅ）の花弁の抽出物が、アトピー性皮膚炎に非常に有効であることを見出し、本発明を完成した。従って、本発明は、バラの品種ブルーパーフューム（Ｂｌｕｅ　Ｐｅｒｆｕｍｅ）（ドイツ・タンタウ社）の花弁からの抽出成分を有効成分とするアトピー性皮膚炎の治療剤を提供する。
本発明はまた、有機溶剤を使用することなく、従って抽出後に有機溶剤が残留していないため、それを分離除去しなくても皮膚に適用する事が出来る、アトピー性皮膚炎の治療剤を提供する。
【０００６】
本発明の好ましい態様においては、バラの花弁の成分の抽出において、バラの花弁を電子水又は磁化水に浸漬した後に水蒸気蒸留することにより、安全なアトピー性皮膚炎治療剤が効率よく得られる事を見だした。従って、本発明は、好ましい態様において、バラの花弁を電子水又は磁化水に浸漬した後、水蒸気蒸留することにより得られるアトピー性皮膚炎治療剤を提供する。
【０００７】
上記の方法においては、バラの花の浸漬用の水のみならず、水蒸気蒸留における蒸気用水としても、電子水又は磁化水を使用するのが好ましい。
また、前記バラの花として、乾燥したものでもよいが、未乾燥の花を用いるのが好ましい。
更に、上記の電子水または磁化水としては、弱アルカリ性の電子水又は磁化水を用いるのが好ましい。
【０００８】
【発明の実施の形態】
以下に、本発明の好ましい実施の形態を具体的に説明する。
本発明の方法において使用する電子水又は磁化水は、水に電磁波を作用させて、天然の水において水分子により形成されているクラスターを小さくしたものであり、電子水又は磁化水、及びその製造方法は周知である。例えば、日本電子物性研究所製の装置を使用することができる。本発明の方法に用いる電子水又は磁化水のｐＨは、とくに限定されないが、弱塩基性が好ましく、例えば、ｐＨ７．５〜８．０であることが好ましい。
【０００９】
水蒸気蒸留にあたっては、収穫したバラの花を、乾燥して用いても良いが、生のままで使用するのが好ましい。水蒸気蒸留に先立ち、バラのはなを電子水又は磁化水に浸漬する。浸漬は、バラ１ｋｇに対して電子水又は磁化水を１〜１０Ｌの割合で使用するのが好ましい。浸漬温度は、特に限定されず、常温で行うのが好ましい。浸漬時間は、バラの花が十分に水を吸収する程度であれば良く、例えば、５分間〜３日間、好ましくは１０分間１〜２日間、より好ましくは３０分間〜１日間である。
【００１０】
水蒸気蒸留自体は周知技術であり、本発明の特徴をなすものではない。水蒸気蒸留の出発材料としては、上記の浸漬に用いたバラの花及び浸漬水をそのまま用いれば良い。水蒸気蒸留の時間は、バラの花に含まれる揮発性成分の大部分が流出、単離されるのに十分な時間だあり、例えば、１０分間〜２時間、例えば１５分〜１時間、例えばおよそ３０分間である。水蒸気蒸留用の蒸気を発生させるための水としては、普通の水でも良いが、電子水又は磁化水を用いるのが好ましい。
【００１１】
【実施例】
次に、実施例及び参考例により、本発明を更に具体的に説明する。
参考例１．
バラ（品種ブルーパーフューム（Ｂｌｕｅ　Ｐｅｒｆｕｍｅ）（ドイツ・タンタウ社））の新鮮な花びら１３０ｇを、蒸留水水５００ｍｌを加えて、１時間浸漬した後、蒸留水の水蒸気を用いて３０分間水蒸気蒸留を行い、４００ｍｌの流出液を得た。
比較例１．
バラの品種としてハーモニー（Ｈａｒｍｏｎｉｅ）（ドイツ・コルデス社）を使用した以外は、参考例１に記載した方法を反復した。
【００１２】
参考例２．
バラ（品種ブルーパーフューム（Ｂｌｕｅ　Ｐｅｒｆｕｍｅ）（ドイツ・タンタウ社））の新鮮な花びら１３０ｇを、電子水５００ｍｌを加えて、１時間浸漬した後、電子水から発生した水蒸気を用いて３０分間水蒸気蒸留を行い、４００ｍｌの流出液を得た。
比較例２．
バラの品種としてハーモニー（Ｈａｒｍｏｎｉｅ）（ドイツ・コルデス社）を使用した以外は、参考例２に記載した方法を反復した。
【００１３】
実施例１．治療試験（１）
軽度のアトピー性皮膚炎を有する患者１０人の皮膚の患部に比較例１において得た抽出液を３０日間塗布したが、アトピー性皮膚炎の治療効果は認められなかった。そこで、同じ患者に、参考例１において得た抽出液を前記と同様に３０日間塗布したところ、全員にアトピー性皮膚炎の治療効果が認められた。
【００１４】
実施例２．治療試験（２）
皮膚が赤黒くなって、痒みを感じていたアトピー性皮膚炎患者５人（男性及び女性を含む）の皮膚患部に比較例２で調製した抽出液を１日３回、９０日間に亘り塗布したが、治療効果は認められなかった。次に、同じ患者に、参考例２で調製した抽出液を１日３回、９０日間塗布したところ、５人中３人において、赤黒い色がきえ、痒みがなくなった。
【００１５】
【発明の効果】
本願発明によれば、バラの品種ブルーパーフューム（Ｂｌｕｅ　Ｐｅｒｆｕｍｅ）の花弁の抽出成分を活性成分とする、アトピー性皮膚炎の治療剤が提供供される。