(57)【要約】【課題】殺虫成分を効果的に揮散することができ、殺虫成分をより長く揮散させることで害虫の駆除効果を長く確保することができる害虫防除装置を提供する。【解決手段】本発明にかかる害虫防除装置１０は、トリクロルフォンが含くまれる揮散体４に中性又はアルカリ性の液体２を継続して供給してジクロルボスを生成させ、このジクロルボスを揮散させる構成とする。【選択図】  図１
2004154096.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ジクロルボスを揮散する害虫防除装置であって、トリクロルフォンを含んだ揮散体を有し、前記揮散体に中性又はアルカリ性の液体を継続して供給させることで前記ジクロルボスを生成し、揮散させる構成を備えたことを特徴とする害虫防除装置。
【請求項２】
ジクロルボスを揮散する害虫防除装置であって、前記液体を収容する容器と、前記液体に予め又は用事に浸漬された吸液部材と、前記吸液部材に一体又は別体として取り付けられ、少なくとも一部が前記容器の外部に露呈した揮散体とを備え、前記吸液部材を介して前記揮散体に保持されたトリクロルフォンに前記液体が継続して供給されることで前記ジクロルボスを生成し、揮散させることを特徴とする害虫防除装置。
【請求項３】
駆除害虫回収手段を有し、該駆除害虫回収手段の中央もしくはその近傍に前記揮散体を設けることを特徴とする請求項１又は２に記載の害虫防除装置。
【請求項４】
少なくとも前記揮散体を覆うように配されたカバーを有し、該カバーに通気可能な開口が形成されていることを特徴とする請求項１から３のいずれか１つに記載の害虫防除装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、殺虫成分を揮散させて害虫の駆除を行う害虫防除装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来、ハエ、蚊などの害虫を防除するものとしては、ジクロルボス（ＤＤＶＰ）等の自然揮散タイプの殺虫成分を樹脂に含浸させたものが知られている（例えば、実公昭４９−７１９２号公報）。
【０００３】
【特許文献１】
実公昭４９−７１９２号公報（第１〜３頁）
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
ところで、ジクロルボスは、蒸気圧が高く、揮散しやすいという特性がある。このため、短期間でその有効量が揮散してしまうため、長期間にわたって害虫を駆除するのに必要な有効量を確保するのが難しかった。
【０００５】
この発明は、上記事情に鑑みてなされたもので、殺虫成分を効果的に揮散することができ、殺虫成分をより長く揮散させることで害虫の駆除効果を長く確保することができる害虫防除装置を提供することを目的としている。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
本発明の上記目的は、ジクロルボスを揮散する害虫防除装置であって、トリクロルフォンを含んだ揮散体を有し、揮散体に中性又はアルカリ性の液体を継続して供給させることでジクロルボスを生成し、揮散させる構成を備えたことを特徴とする害虫防除装置によって達成される。
【０００７】
トリクロルフォンは、適当な液体と反応することによってジクロルボスを生成させるという特性を有する。ここで、中性又はアルカリ性の範囲を示す液体におけるｐＨ値をｐＨ５〜１０に選択することによりジクロルボスの生成速度を調整して、持続期間を調整することができる。また、トリクロルフォンの分解速度は、アルカリ性の液体中においてはアルカリ濃度に依存することから、アルカリ性の液体を前記のｐＨ値にするために添加剤を加える場合、その飽和量に相当する量の添加剤を加えると、トリクロルフォンを効率良く分解し、ジクロルボスを生成することができる。
中性又はアルカリ性の液体としては、例えば、水、アルコール等からなり、例えば、炭酸ナトリウム、炭酸水素ナトリウム、リン酸水素ナトリウム、苛性ソーダ等を添加することで調整できる。さらに必要に応じて界面活性剤、有機溶剤を添加してもよい。
【０００８】
本発明にかかる害虫防除装置は、上記の特性に着目し、トリクロルフォンを殺虫成分として用いており、ジクロルボスをそのまま用いた場合と比較して、不使用時に殺虫成分が揮散してしまうことを抑制することができ、使用期間（つまり、ジクロルボスを揮散させる期間）をより一層長く確保することができる。また、害虫防除装置は、用事においてトリクロルフォンからジクロルボスを生成することで殺虫成分を効率良く揮散させることができる。
【０００９】
また、本発明の上記目的は、ジクロルボスを揮散する害虫防除装置であって、中性又はアルカリ性の液体を収容する容器と、液体に予め又は用事に浸漬された吸液部材と、吸液部材に一体又は別体として取り付けられ、少なくとも一部が容器の外部に露呈した揮散体とを備え、吸液部材を介して揮散体に保持されたトリクロルフォンに液体が継続して供給されることでジクロルボスを生成し、揮散させることを特徴とする害虫防除装置によって達成される。
このような構成によれば、用事において液体が吸液部材に吸い上げられて揮散体に供給される。すると、液体が揮散体に保持されたトリクロルフォンと反応し、ジクロルボスを生成する。ジクロルボスは上記で述べたように蒸気圧が高いため、急速に揮散する。
このため、本発明にかかる害虫防除装置によれば、用事前にはトリクロルフォンとして保持されることでジクロルボスの生成が抑制されるので、ジクロルボスの揮散をより一層長く確保することができる。また、この害虫防除装置は、用事にトリクロルフォンからジクロルボスを生成して揮散させることができので、効果的に殺虫成分を揮散させることができる。
【００１０】
上記の害虫防除装置によれば、駆除害虫回収手段を有し、駆除害虫回収手段の中央もしくはその近傍に揮散体を設けることが好ましい。
こうすれば、揮散体から揮散された殺虫成分と接触した害虫が、駆除害虫回収手段上に落下して収容される。このため、使用者は、この害虫回収手段に集積された害虫を廃棄すればよく、駆除された害虫を手などで拾い集めるといった作業を行う必要がない。害虫回収手段としては、皿状容器、粘着シート等を用いることができる。
【００１１】
上記の害虫防除装置によれば、少なくとも揮散体を覆うように配されたカバーを有し、カバーに通気可能な開口が形成されていることが好ましい。
つまり、この構成によれば、通気性を有するカバーによって揮散体を覆ったので、作業者が不注意により揮散体に触れてしまうことを防止できる。ここで、開口とは、カバーに複数の開口が規則的又は不規則的に開口している形状を意味している。これら開口はそれぞれ、幼児の手指が挿通しない寸法とすることが好ましい。例えば、これら開口のそれぞれの最大寸法長さが１０ｍｍ以下に構成されていることが好ましい。また、これら開口が細長形状に形成されている場合は、その短手方向長さが１０ｍｍ以下とすることが好ましい。開口の寸法を上記のようにすることで、ハエ等の害虫がカバー内に侵入し、揮散体に保持されたトリクロルフォンと直接接触することでも殺虫することが可能となる。
【００１２】
揮散体は、その材質として、上記の液体を保持でき、且つ、ジクロルボスを揮散させることができるものであればいずれのものでも使用でき、具体的には、樹脂、パルプ等の有機材料やガラス等の無機材料の多孔性材料を用いることができる。揮散体の材質として、例えば、紙、布である。紙としては、例えば、濾紙、クレープペーパ、書道用紙、和紙、洋紙、特殊紙（すいとり紙等）を用いることができる。また、揮散体が複数の材質からなっていてもよい。揮散体の複数の材質としては、例えば、合成繊維、ポリエステル、ナイロン等の単品またはこれらを複合したものである。
揮散体全体の表面積は、例えば、１００ｃｍ２から１０００ｃｍ２とすることができる。揮散体が、例えば、略花弁状に形成された部材を複数集めた集合体である場合は、その部材の表裏の表面積を含めて全体の表面積とする。
【００１３】
吸液部材の材質としては、無機材料、有機材料のいずれでも用いることができる。好ましくは樹脂であり、具体的にはポリエチレンテレフタレート（以下、ＰＥＴともいう）、アクリル樹脂（以下、ＰＡともいう）、ポリプロピレン、ポリエチレンの１種あるいは２種以上を挙げることができ、例えば、ポリプロピレン・ポリエチレンの複合繊維、ポリエステル、ポリアクリルである。
中性又はアルカリ性の液体の液量は、例えば、５０ｍｌから２００ｍｌである。このとき、揮散体全体の表面積及び上記の液体の液量を上記範囲とする場合、害虫防除装置の吸液量は、例えば、０．１ｍｌ／時間から１ｍｌ／時間とすることが好ましい。
上記の害虫としては、ハエ、ショウジョウバエ、蚊、ゴキブリ等である。
【００１４】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態を詳細に説明する。
図１は、本発明にかかる害虫防除装置の第１の実施形態を示す全体斜視図である。図２は、図１に示す害虫防除装置の断面図である。
図１に示す害虫防除装置１０は、内部に中性又はアルカリ性の液体（以下、液体という）２を収納した密閉容器（以下、容器という）１と、液体２に浸漬された吸液部材３と、この吸液部材３に取り付けられた揮散体４とを備えている。
なお、揮散体４は、吸液部材３に一体に設けられてもよいし、別体として設けられていてもよい。
液体２は、誘引剤を含有させることが好ましい。こうすれば、害虫に対する誘引効果が向上し、前記のとおり、揮散体と害虫との接触頻度を高めることができる。
誘引剤としては、例えば、アサリ、ホタテ貝、オニオン、香料（アセトインなど）、ハエ類の性フェロモン（例えば、（Ｚ）−９−トリコセン）、あるいは他の誘引剤（例えば、フェニル酢酸メチル、フェニル酢酸エチル、フェニル酢酸プロピル、フェニル酢酸フェネチル等）等が挙げられる。この他にもハエの誘引活性を高めるために、誘引剤を色素により赤色系などに着色したりしてもよい。さらに他の食餌誘引剤を用いてもよく、このようなものとして、果実（メロン、バナナ、イチゴなど）及びその抽出物や加工品、醸造品（黒酢、みそ、しょうゆなど）、醸造酒（ビール、ワイン、日本酒、果実酒など）、蒸留酒（ウイスキー、焼酎、ウォッカなど）を例示できる。
【００１５】
図２に示すように、容器１は中空の円筒状に形成され、上方に開口部が設けられている。開口部には、長尺の円柱状に形成された吸液部材３が嵌挿されている。吸液部材３は、一方の端部が液体２に浸漬され、容器１の内部底面に接近又は接触した状態で配され（本図においては接触した状態）、他方の端部が開口部から容器１の外部に露呈した状態で配されている。
【００１６】
図１に示すように、揮散体４は、円形の濾紙を適当に湾曲させることで略花弁状に形成された部材（以下、花弁部５）を複数集めた集合体で構成されている。それぞれの花弁部５は、図２に示すように、吸液部材３の外部に露呈した側の端部の外周面に接触するように取り付けられている。そして、それぞれの花弁部５は害虫防除装置１０の上面視（図１に向かって上側から視た場合）において、吸液部材３を中心とし、その中心から外周側へ花弁部５の先端（吸液部材３に取り付けられた側とは反対側の縁部）を向けた花を模るように配されている。揮散体４は少なくとも一部が容器１の外部に露呈した状態で設けられている。
【００１７】
なお、揮散体４は、その材質として、クレープペーパ、書道用紙、布、合成繊維、不織布等を用いても良い。
また、吸液部材３は、例えば、ポリプロピレン、ポリエチレン複合繊維などを用いることで吸液の効果が向上する。
【００１８】
花弁部５からなる揮散体４には、トリクロルフォンからなる殺虫成分が含浸されており、この殺虫成分は、図示しない花芯にも含浸されている。
ここで、ジクロルボスの蒸気圧は２１００ｍＰａ（２５℃）であるのに対してトリクロルフォンの蒸気圧は０．５ｍＰａ（２５℃）である。具体的には、トリクロルフォンは、ジクロルボスと比較して、蒸散性が極めて低く、平温時に放置してもほとんど揮散することがないという性質を有している。
そして、このトリクロルフォンは、液体２と接触させることにより反応し、ジクロルボスを生成するという性質を有している。ジクロルボスは、蒸気圧が高く、揮散性に優れているという特性を有している。吸液部材３は、予め液体２に浸漬されていてもよいし、用事に浸漬されるようにしてもよい。
【００１９】
上記害虫防除装置１０では、容器１に収納された液体２は、吸液部材３に吸収され、吸液部材３に吸収された液体２は、揮発体４に供給される。
揮散体４に液体２が供給されると、揮散体４の花弁部５に含浸されたトリクロルフォンに液体２が接触し、ジクロルボスが生成される。すると、ジクロルボスは蒸気圧が高いため急速に揮散して空気中に揮散される。
これにより、この害虫防除装置１０を配設した室内にジクロルボスが揮散され、害虫が確実にノックダウン、殺虫される。
【００２０】
繰り返すと、本実施形態の害虫防除装置は、ジクロルボスを揮散する害虫防除装置１０であって、液体２を収容する容器１と、液体２に予め又は用事に浸漬された吸液部材３と、吸液部材３に一体又は別体として取り付けられ、少なくとも一部が容器１の外部に露呈した揮散体４とを備え、吸液部材３を介して揮散体４に保持されたトリクロルフォンに液体２が継続して供給されることでジクロルボスを生成し、揮散させる構成を有している。
【００２１】
上記の害虫防除装置１０によれば、トリクロルフォンに液体２を接触させることにより、ジクロルボスを生成させて揮散させることができる。このため、害虫防除装置１０は、トリクロルフォンを用いることで、揮散しやすいジクロルボスをそのまま用いたものと比較して、不使用時における揮散を防止することができる。したがって、害虫防除装置１０は、ジクロルボスの揮散をより一層長く確保することができる。
【００２２】
図３は、本発明にかかる害虫防除装置１０の変形例を示している。
図３に示すように、害虫防除装置１０は、駆除害虫回収手段２１を備えている。駆除害虫回収手段２１は、外周縁に周壁２２を有する皿状に形成されたもので、駆除害虫回収手段２１の中央もしくはその近傍に揮散体４が容器１ごと配設されている。
この害虫防除装置１０によれば、揮散体４から揮散される殺虫成分によって駆除された害虫を皿状の駆除害虫回収手段２１上に落下させて確実に回収することができる。
駆除害虫回収手段２１は、上記のように皿状の形態に限らず、粘着シート等でもよい。
【００２３】
図４は、本発明にかかる害虫防除装置１０の別の変形例を示している。
図４に示すように、害虫防除装置１０は、揮散体４を含む装置全体を覆うように配されたカバー２４を備えている。カバー２４には、通気可能な開口が形成されている。ここで、開口は、カバーにおいて規則的又は不規則的に複数開口している。これら開口はそれぞれ、幼児の手指が挿通しない寸法とすることが好ましい。例えば、これら開口のそれぞれの最大寸法長さが１０ｍｍ以下に構成されていることが好ましい。また、これら開口が細長形状に形成されている場合は、その短手方向長さが１０ｍｍ以下とすることが好ましい。
このように、通気性を有するカバー２４によって揮散体４を覆ったので、不注意により揮散体４を触れてしまうようなことがなく、安全性を高めることができる。ここで、カバー２４は、揮散体４のみを覆うような構成とし、容器１の上方に取り付けてもよい。
【００２４】
図５は、本発明にかかる害虫防除装置の第２の実施形態を示す概略斜視図である。
図５に示すように、害虫防除装置３０は、上部が開口した容器３１内に、トリクロルフォンを含浸した揮散体３２と、中性又はアルカリ性の液体を貯留あるいは含浸した保持体３３とを収容している。容器３１の上方面（図５の上方側の面）には開口部３４が設けられ、この開口部３４は、上記実施形態のカバーと同様に格子状に形成されている。つまり開口部３４は、本実施形態においてカバーとして機能している。なお、この開口部３４を覆うように図示しない開口を有するカバーで覆った構成としてもよい。
使用時には、揮散体３２に保持体３３の液体が供給されるようにする。例えば、揮散体３２及び保持体３３に穴をあけるためのピンや切り、突部を設ける。
本実施形態の害虫防除装置３０は図３に示すような駆除害虫回収手段を備えていることが好ましい。このとき、駆除害虫回収手段は、容器３１の底面（図５の下方側の面）を外周側に延設し、底面の周縁部に立設された周壁を有する構成とすることができる。
【００２５】
【実施例】
最初に、比較例としてＤＤＶＰ（１５０ｍｇ）を揮散体（直径１２０ｍｍのパルプマット）に含浸させた害虫防除装置と、実施例としてトリクロルフォン（１５０ｍｇ）を揮散体（比較例と同一のもの）に含浸させた本発明にかかる害虫防除装置とのノックダウン率を比較する試験を行った。本試験においては、害虫防除装置として上記実施形態で説明した図１の害虫防除装置を用いており、揮散体のみを上記のものを用いることとし、比較例と実施例ともに同一の構成を有する害虫防除装置とした。
試験に供する害虫として、ハエ（ショウジョウバエ。約７０頭）を用いた。
液体としては、ｐＨ８．３５であるアルカリ性の液体（精製水７０ｍｌに重曹水溶液（１００ｍｇ／ｍｌ）を１ｍｌ加えたもの）を用いた。
【００２６】
上記の害虫防除装置をそれぞれ直径１９０ｍｍ、高さ４５０ｍｍのアクリルシリンダの底面におき、各測定ごとにアクリルシリンダ内部にハエを放し、その後、上面を蓋で閉じた。試験開始から１日後、４日後、７日後、９日後に測定を行った。各測定は１回あたり３時間の観察を行った。測定結果を表１に示す。
【００２７】
【表１】
2004154096.tif 000003
【００２８】
上記表１において、数値はノックダウン率（％）を示している。ここで、ノックダウン率とは測定前に害虫防除装置周囲の環境に存在するハエの数に対する観察終了時にノックダウンしたハエの数の割合である。
【００２９】
表１に示すように、比較例の害虫防除装置においては、試験開始から１日後、４日後の測定ではノックダウン率は１００％になるものの、７日後には１６．４％にまで下がることがわかった。なお、７日後の測定で極めて低いノックダウン率を示しているため、９日後の測定は行わなかった。
【００３０】
本発明にかかる実施例の害虫防除装置においては、１日後、４日後、７日後いずれの測定でも１００％のノックダウン率を示し、９日後の測定においても９６．５％のノックダウン率を示した。このことから、実施例の害虫防除装置は、比較例の害虫防除装置に比して、害虫の駆除効果を長く確保することができることがわかった。
【００３１】
次に、トリクロルフォンに誘引剤を含有させたアルカリ性の液体とした場合における殺虫効力の試験を下記の条件にて行った。本試験において、害虫防除装置として図１に示す害虫防除装置１０を用いた。
【００３２】
試料としては、下記に示す試料Ａ及び試料Ｂを用いた。
試料Ａは、５００ｍｇのトリクロルフォンを揮散体４の花弁部５に含浸させ、１２０ｍｌの水（ｐＨ４．５）を容器１内に充填したものである。
試料Ｂは、５００ｍｇのトリクロルフォンを揮散体４の花弁部５に含浸させ、１２０ｍｌの誘引剤を含有させたアルカリ性の液体（ｐＨ７．８）を容器１内に充填したものである。
なお、本試験において誘引剤としては、アサリエキスとオニオンエキスパウダとの混合物の５％水溶液（誘引液）を用いた。
【００３３】
本試験の試験方法としては、５０頭のイエバエを放した２畳の忌避試験室に上記試料を設置し、１時間に２回換気を行い、経過時間におけるイエバエのノックダウン率（駆除率）を測定した。
【００３４】
本試験の試験結果を図６のグラフ図に示す。
図６に示すように、容器１内に誘引剤を含有させたアルカリ性の液体を充填した実施形態に相当する試料Ｂの場合、水を充填した試料Ａと比較して、イエバエのノックダウンに優れていることがわかった。
つまり、試料Ｂでは、誘引剤を含有させたアルカリ性の液体がトリクロルフォンに接触することにより、蒸散性の高いジクロルボスが生成されて高い即効性と十分な致死効果にてイエバエを駆除することができることがわかった。
【００３５】
なお、本発明は、前述した実施形態に限定されるものではなく、適宜な変形、改良などが可能である。
例えば、用事前には吸液部材と中性又はアルカリ性の液体とが隔絶された状態になるように、スタータを設けた構造とすることができる。また、用事前に吸液部材が中性又はアルカリ性の液体に接触しないように、吸液部材を密封パックで覆い、用事において、この密封パックに形成されたミシン目を破断させる構成としてもよい。さらに、吸液部材と揮散体とを別体として、用事において揮散体を吸液部材に取り付ける構成としてもよい。
【００３６】
【発明の効果】
以上、説明したように、本発明の害虫防除装置によれば、トリクロルフォンに中性又はアルカリ性の液体を継続して供給させることにより、ジクロルボスを生成させて揮散させることができる。このため、揮散しやすいジクロルボスをそのまま用いたものと比較して、不使用時における揮散を防止することができる。したがって、害虫防除装置は殺虫成分の寿命を十分に確保することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明にかかる害虫防除装置の第１の実施形態を示す全体斜視図である。
【図２】図１に示す害虫防除装置の断面図である。
【図３】図１に示す害虫防除装置の変形例である。
【図４】図１に示す害虫防除装置の別の変形例である。
【図５】本発明にかかる害虫防除装置の第２の実施形態を示す概略斜視図である。
【図６】比較試験の試験結果を示すグラフ図である。
【符号の説明】
１  容器
２  液体（中性又はアルカリ性の液体）
３  吸液部材
４、３２  揮散体
１０、３０  害虫防除装置
２１  駆除害虫回収手段
２４  カバー
【図１】
2004154096.tif 000004
【図２】
2004154096.tif 000005
【図３】
2004154096.tif 000006
【図４】
2004154096.tif 000007
【図５】
2004154096.tif 000008
【図６】
2004154096.tif 000009