(57)【要約】【課題】電磁波発生源近くの近傍界において使用され、しかも０．３〜３（特には１．５〜２．５）ＧＨｚ付近での電磁波吸収性が良好で、しかも難燃性も良好な電磁波吸収体を提供する。【解決手段】エチレン酢酸ビニル共重合体樹脂からなるマトリクス中に熱膨張性黒鉛を分散させて、シート状の電磁波吸収体とした。マトリクスを構成するエチレン酢酸ビニル共重合体樹脂としては、酢酸ビニル含量が３０〜７０重量％のものが好ましい。また、エチレン酢酸ビニル共重合体樹脂からなるマトリクスには、水酸基含有化合物が添加されるのが好ましい。それによって、電磁波吸収性が、一層向上する。また、水酸基含有化合物としては、種々のものが使用できるが、なかでもポリエチレングリコールが好ましい。【選択図】　　　　なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
エチレン酢酸ビニル共重合体樹脂からなるマトリクス中に熱膨張性黒鉛を分散させたことを特徴とする電磁波吸収体。
【請求項２】
エチレン酢酸ビニル共重合体樹脂の酢酸ビニル含量が３０〜７０重量％であることを特徴とする請求項１に記載された電磁波吸収体。
【請求項３】
マトリクスに水酸基含有化合物が添加されたことを特徴とする請求項１または２に記載された電磁波吸収体。
【請求項４】
水酸基含有化合物がポリエチレングリコールであることを特徴とする請求項３に記載された電磁波吸収体。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、電磁波吸収体、特には０．３〜３（特には１．５〜２．５）ＧＨｚ付近での電磁波吸収性に優れる電磁波吸収体に関する。
【０００２】
【従来の技術】
近年、電子機器の急激な広まりによって、電子機器から放出される電磁波の影響が問題となってきており、その電磁波の影響を抑えるために種々の電磁波吸収体が提案されるようになった。
【０００３】
従来提案されている電磁波吸収体としては、ゴムのマトリックス中に軟磁性金属の粉末を分散させたもの（特開２００１−３０８５８３号公報）、クロロプレンゴムやポリオレフィン系樹脂のマトリクス中にカーボンブラックを分散したもの（特開平１１−８４８９号公報）等が知られている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、より良好な電磁波吸収性が求められている。特に、最近急激に普及してきたパソコンにおいては、シート状の電磁波吸収体をＣＰＵに載置することが行われているが、近年におけるＣＰＵの高クロック化により、ＣＰＵの周波数は１〜３（特には１．５〜２．５）ＧＨｚ付近がメインになりつつあり、前記１〜３ＧＨｚ付近における電磁波吸収性が重要視されるようになってきた。しかも、ＣＰＵは高温になるため、このＣＰＵに接して用いる電磁波吸収体にあっては、難燃性も必要になる。
【０００５】
本発明は、前記の点に鑑みなされたもので、電磁波発生源近くの近傍界において使用され、しかも０．３〜３（特には１．５〜２．５）ＧＨｚ付近での電磁波吸収性が良好で、しかも難燃性も良好な電磁波吸収体を提供するものである。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
請求項１の発明は、エチレン酢酸ビニル共重合体樹脂からなるマトリクス中に熱膨張性黒鉛を分散させたことを特徴とする電磁波吸収体に係る。
【０００７】
請求項２の発明は、請求項１において、エチレン酢酸ビニル共重合体樹脂の酢酸ビニル含量が３０〜７０重量％であることを特徴とする。
【０００８】
請求項３の発明は、請求項１または２において、マトリクスに水酸基含有化合物が添加されたことを特徴とする。
【０００９】
請求項４の発明は、水酸基含有化合物がポリエチレングリコールであることを特徴とする。
【００１０】
【発明の実施の形態】
本発明で使用されるエチレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）樹脂は、酢酸ビニル含量の高いものが好ましい。具体的には、酢酸ビニル含量が３０〜７０重量％のものが好ましい。３０重量％未満であると熱可塑性となり、７０重量％を超えると誘電率が小さくなる。
【００１１】
本発明で使用される熱膨張性黒鉛は公知のものであり、黒鉛層間にアルカリ金属や有機分子が存在する層状構造からなり、加熱によって前記黒鉛層間の物質が熱分解して全体の膨張を生じる。前記層間に挿入されるアルカリ金属としては、リチウム、ナトリウム、カリウム、ルビジウム、セシウムなどがある。また、層間に挿入される有機分子としては、Ｎ，Ｎ−ジメチルホルムアミド、Ｎ−メチルホルムアミド、テトラメチル尿素等のアミド結合を有する化合物、ジエチルエーテル、１，４−ジオキサン、フラン等のエーテル結合を有する化合物、アセトニトリル、イソブチロニトリル、スクシノニトリル等のシアノ基を有する化合物、ニトロベンゼン、ニトロメタン等のニトロ基を有する化合物、等のアルカリ金属に配位しやすい化合物を挙げることができる。なお、前記熱膨張性黒鉛は、天然黒鉛、熱分解黒鉛、キッシュ黒鉛などの粉末を、濃硫酸や硝酸等の無機酸と、濃硝酸や過塩素酸等の強酸化剤とで酸処理した後、アンモニア、脂肪族低級アミン、アルカリ金属化合物、アルカリ土類金属化合物等で中和することにより製造される。
【００１２】
また、本発明で使用される熱膨張性黒鉛は、加熱したときにＣ軸方向（黒鉛のへき開面に直角方向）に対して１００倍以上の膨張性を持つものが好ましい。膨張性が１００倍未満のものは、難燃性作用が小さい。なお、前記膨張性は、熱膨張性黒鉛における加熱後の比容積（ｍｌ／ｇ）と、室温での比容積（ｍｌ／ｇ）との差を意味する。さらに、前記熱膨張性黒鉛の粒度は、良好な難燃性と電磁波吸収体の成形性の観点から２０〜２００メッシュが好ましい。
【００１３】
前記熱膨張性黒鉛の量は、前記ＥＶＡ樹脂に対して、２０〜３００重量％が好ましい。２０重量％未満では、熱膨張性黒鉛を配合した効果が明確ではなく、また３００重量％を超えると、電磁波吸収体の良好な成形が難しくなる。
【００１４】
前記水酸基含有化合物は、本発明において必ず添加されるものではなく、添加されるのが好ましいものである。本発明で使用される水酸基含有化合物としては、エチレングリコール、プロピレングリコール、ブタンジオール、ペンタンジオール、エリスリトール、ポリエチレングリコール、ポリプロピレングリコール等を挙げることができるが、それらの中でも、数平均分子量１００〜２００００のポリエチレングリコール（ＰＥＧ）が好適である。数平均分子量が１００未満では吸水量が大きくなり、また２００００を超えると末端ＯＨ基が少なくなり、電磁波吸収特性が悪くなる。前記ポリエチレングリコールの量は、前記ＥＶＡ樹脂に対して、３〜６０重量％が、より好ましい。３重量％未満では、電磁波吸収特性が改善されず、６０重量％を超えると軟磁性金属粉体を混入できなくなる。
【００１５】
その他、前記マトリクスに分散させるものとして、軟磁性金属粉体、難燃剤、受酸剤等が挙げられる。
前記軟磁性金属粉体としては、鉄、ニッケル、コバルト等の粉末やパーロマイの粉末等を挙げることができる。前記軟磁性金属粉体の粒度は、１〜５０μｍが、扱い易さ、入手し易さの点で好ましい。この軟磁性金属粉体の量は、前記ＥＶＡ樹脂に対して、２００〜７００重量％が好ましい。２００重量％未満では、透磁率が小さく効果がなく、７００重量％を超えると軟磁性金属粉体が混入できなくなる。
【００１６】
前記難燃剤としては、水酸化アルミニウム、水酸化マグネシウム、メラミン等を挙げることができる。
【００１７】
この発明の実施例について説明する。マトリクスとしてのＥＶＡ樹脂（レバプレンＶＰＫＡ８８１５；バイエル製、酢酸ビニル含量６０重量％）と、軟磁性金属粉体としての鉄粉（ｇｅｍｉ１；三菱マテリアル製、粒度１０〜５０μｍ）と、熱膨張性黒鉛（ＥＸＰＥ；日本黒鉛製、Ｃ軸方向の膨張性１００〜３００倍、粒度１２５メッシュ）と、難燃剤としての水酸化アルミニウム（ハイジライトＨ−４３Ｍ；住友電工製）と、ポリエチレングリコール（ＰＥＧ−１５００；三洋化成製、数平均分子量：８００）を、表１の重量割合で配合し、ロールで混練した。得られた混練物をカレンダーロールにて圧延することにより架橋させてシート状（厚み１．０ｍｍ）にし、実施例１〜５の電磁波吸収体を得た。
【００１８】
【表１】
2004022937.tif 000002
【００１９】
また、比較例として、トーキン社製Ｋ４Ｅからなり、厚みが実施例と同じにした電磁波吸収体を用いた。
【００２０】
前記各実施例および比較例の電磁波吸収体に対し、ネットワークアナライザー（８８１７Ｄ、ヒューレット・パッカード社製）を使用して、０．１〜３ＧＨｚの周波数に対し電磁波吸収性能を測定した。なお、測定方法は、マイクロストリップライン上の電波の吸収と反射を透過ロスとして測定した。図１は、前記測定によって得られた周波数特性曲線である。
【００２１】
図１から明らかなように、実施例１〜５の電磁波吸収体は、比較例の電磁波吸収体よりも１〜３ＧＨｚにおいてリターンロス、すなわち電磁波吸収量が大きくなっている。しかも、１．５〜２．５ＧＨｚ付近では、実施例１〜５の電磁波吸収体は、比較例の電磁波吸収体よりも、電磁波吸収量が著しく大きくなっている。これらにより、本発明において、ＥＶＡのマトリックスに熱膨張性黒鉛を添加したものは、周波数１〜３ＧＨｚ、特に１．５〜２．５ＧＨｚ付近で電磁波吸収性が大きく向上していることがわかる。
【００２２】
さらに、図１において、ＰＥＧが０重量％の実施例１と比べて、ＰＥＧが添加された実施例２〜５の電磁波吸収体は、リターンロスのピーク位置での電磁波吸収量が大きくなっており、ＰＥＧの添加によって電磁波吸収性が向上しているのがわかる。
【００２３】
さらに、前記実施例１〜５の電磁波吸収体に対して、難燃性を調べるため、ＵＬ９４規格の燃焼試験を行った。結果は、ＵＬ９４Ｖ０である。
【発明の効果】
以上図示し説明したように、本発明の電磁波吸収体によれば、０．３〜３（特には１．５〜２．５）ＧＨｚ付近での電磁波吸収性が良好で、しかも難燃性も良好であり、ＣＰＵに載置される等、電磁波発生源近くの近傍界において好適なものである。
【図面の簡単な説明】
【図１】実施例および比較例における周波数特性曲線である。
【図１】
2004022937.tif 000003