(57)【要約】【課題】損傷を受けた毛髪に対しても、良好な手櫛の通し易さを付与し、かつ整髪力が優れた整髪料を提供する。【解決手段】コハク酸ジ２−エチルヘキシルと、塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンと、ワックス成分とを配合することによって、整髪料を構成する。上記ワックス成分としては、キャンデリラロウやマイクロクリスタリンワックスなどが好ましく、コハク酸ジ２−エチルヘキシルの配合量としては０．５〜２０質量％が好ましく、塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンの配合量としては０．０２５〜２．５質量％が好ましく、ワックス成分の配合量としては０．５〜２０質量％が好ましい。【選択図】    なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
コハク酸ジ２−エチルヘキシルと、塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンと、ワックス成分とを配合したことを特徴とする整髪料。
【請求項２】
コハク酸ジ２−エチルヘキシルの配合量が０．５〜２０質量％で、塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンの配合量が０．０２５〜２．５質量％であり、ワックス成分の配合量が０．５〜２０質量％であることを特徴とする請求項１記載の整髪料。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、整髪料に関し、さらに詳しくは、損傷を受けた毛髪に対しても、良好な手櫛の通し易さを付与し、かつ整髪力が優れた整髪料に関する。
【０００２】
【従来の技術】
一般に毛先に損傷を受けた毛髪は、パサパサした感触に加えて手櫛を通した場合に毛先に近づくに従いひっかかりを感じる。そこで、そのような状態の毛髪の問題点を解消するため、高重合シリコーンや環状シリコーンなどのシリコーン類を整髪料に配合することが行われている（例えば、特許文献１参照）。
【０００３】
【特許文献１】
特開２００２−２４１２４４号公報（第２頁）
【０００４】
しかしながら、上記のようにシリコーン類を配合した整髪料では、水に濡れたような重たい外観（感触）になる上に、整髪力に欠けるという問題があった。そのため、整髪力を向上させる目的で固体油を配合することも検討されているが、固体油を配合した場合には、手櫛を通した場合のひっかかりを低減することができないという問題があった。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、上記のような従来の整髪料の問題点を解決し、特に毛先に損傷を受けた毛髪に対しても、良好な手櫛の通し易さを付与し、かつ整髪力が優れた整髪料を提供することを目的とする。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
本発明は、コハク酸ジ２−エチルヘキシルと、塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンと、ワックス成分とを配合して整髪料を構成することにより、上記課題を解決したものである。
【０００７】
すなわち、本発明においては、コハク酸ジ２−エチルヘキシルと、塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンと、ワックス成分との相乗的作用によって、損傷を受けた毛髪に対しても、良好な手櫛の通し易さを付与し、かつ整髪力が優れた整髪料を提供することができる。
【０００８】
【発明の実施の形態】
本発明において、整髪料に配合するコハク酸ジ２−エチルヘキシルは、粘性が低いので、毛髪上での延展性、浸透性に優れており、エモリエント剤としても作用し、しかも油性感が少ないので、毛髪に軽い質感を付与しつつ、適度なしっとり感を付与し、損傷した毛髪のパサパサ感を解消させるとともに、整髪力の向上に寄与する。また、このコハク酸ジ２−エチルヘキシルは、水蒸気透過性、酸素透過性にも優れているので、頭部の皮膚呼吸を妨げない。
【０００９】
また、本発明の整髪料に配合する塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンにおけるＰＧはプロピレングリコールの略であり、この塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンは、水溶性の有機シリコーン化合物であって、エモリエント性に優れ、高い吸着性があり、しかもシリコンの含有量が高いので、毛髪に持続性のある滑らかさを付与することができ、また、刺激性もない。そして、この塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンは前記コハク酸ジ２−エチルヘキシルと相俟って損傷した毛髪に対しても、軽い質感と適度なしっとり感とを付与してパサパサ感を解消しつつ、手櫛の通し易さを付与する。そして、ワックス成分は、整髪力を生み出す主因となるものであり、このワックス成分としては、例えば、キャンデリラロウ、マイクロクリスタリンワックス、カルナウバワックス、ミツロウ、コメヌカロウ、ポリエチレンワックスなどを用いることができる。
【００１０】
本発明の整髪料は、水または水を主剤とする水性液に、前記のコハク酸ジ２−エチルヘキシルと、塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンと、ワックス成分とを必須成分として添加し、攪拌して混合することによって調製される。
【００１１】
コハク酸ジ２−エチルヘキシルの整髪料中への配合量としては０．５〜２０質量％が好ましく、このコハク酸ジ２−エチルヘキシルの配合量が０．５質量％より少ない場合は損傷を受けた毛髪に対して適度なしっとり感を付与することができなくなると共に、充分な整髪力が得られなくなり、また、コハク酸ジ２−エチルヘキシルの配合量が２０質量％より多い場合は油性感が出すぎてかえって整髪力を低下させる。
【００１２】
塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンの整髪料中への配合量としては０．０２５〜２．５質量％が好ましく、この塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンの配合量が０．０２５質量％より少ない場合は充分な手櫛の通し易さが得られないが、この塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンの配合量が２．５質量％より多くなってもそれに伴う効果の増加が少なくなるだけで特に問題は生じない。
【００１３】
また、ワックス成分の整髪料中への配合量としては０．５〜２０質量％が好ましく、ワックス成分の配合量が０．５質量％より少ない場合は充分な整髪力が得られず、ワックス成分が２０質量％より多い場合は充分な手櫛の通し易さが得られなくなる。
【００１４】
本発明の整髪料の調製にあたっては、前記コハク酸ジ２−エチルヘキシルと、塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンと、ワックス成分以外に、必要に応じて、活性剤、高級アルコール、グリコール類、樹脂、植物油、シリコーン油、防腐剤、香料などを配合してもよい。
【００１５】
上記活性剤としては、例えば、ヤシ油脂肪酸ナトリウム、ステアリン酸ナトリウム、ポリオキシエチレンラウリルエーテル酢酸ナトリウム、ヤシ油脂肪酸アシルグルタミン酸ナトリウム、ラウロイルメチルアラニンナトリウム、ラウリル硫酸ナトリウムなどのアニオン性活性剤、例えば、ポリオキシエチレンセチルエーテル、ポリオキシエチレンオレイルエーテル、ポリオキシエチレンベヘニルエーテル、ポリオキシエチレンヤシ油脂肪酸ソルビタン、ポリオキシエチレン硬化ヒマシ油、モノステアリン酸ソルビタン、モノステアリン酸グリセリンなどのノニオン性活性剤、例えば、塩化アルキルトリメチルアンモニウム、塩化ステアリルトリメチルアンモニウム、臭化セチルトリメチルアンモニウム、塩化ジステアリルジメチルアンモニウム、塩化ベンザルコニウム、塩化セチルピリジニウムなどのカチオン性活性剤、例えば、アルキルベタイン、アルキルアミドベタインなどの両性活性剤などが挙げられる。
【００１６】
高級アルコールとしては、例えば、ステアリルアルコール、セタノール、オレイルアルコール、ベヘニルアルコール、バチルアルコール、コレステロールなどが挙げられ、グリコール類としては、例えば、ジエチレングリコール、ポリエチレングリコール、プロピレングリコール、グリセリン、１，３−ブチレングリコール、ジグリセリンなどが挙げられ、樹脂としては、例えば、ポリウレタン樹脂、（メタ）アクリル系樹脂、シリコーン樹脂、ポリエーテル樹脂などが挙げられ、植物油としては、例えば、アルモンド油、アボカド油、オリーブ油、シアバター、大豆油、ヒマシ油、ヤシ油などが挙げられ、シリコーン油としては、例えば、ジメチコン、シクロメチコン、ジメチコンジポリオール、アモジメチコンなどが挙げられる。
【００１７】
【実施例】
つぎに、実施例を挙げて本発明をより具体的に説明する。ただし、本発明はそれらの実施例のみに限定されるものではない。なお、以下の実施例などにおいては、整髪料全体で１００％になるように、各成分の配合量を％で示すが、その％はいずれも質量％であり、また、表中ではその％の表示を省略し、配合量を示す数値のみで表示する。
【００１８】
実施例１〜４
この実施例１〜４においては、コハク酸ジ２−エチルヘキシルの配合量を０．５％に固定し、塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンの配合量を０．０２５〜２．５％の範囲で変化させ、ワックス成分としてキャンデリアロウを用い、その配合量を０．５％に固定して、表１に示す組成で４種類の整髪料を調製した。
【００１９】
【表１】
2004149462.tif 000002
【００２０】
上記実施例１〜４の整髪料を後記のブリーチ処理とパーマネントウエーブ処理を施すことによって損傷を受けさせた毛髪に対してそれぞれ１ｇずつ塗布し、塗布直後の手櫛の通し易さおよび整髪力について２０名の専門パネラーに官能評価させ、下記の評価基準で２０名のパネラーが付けた評価点を合計して総合的な評価を行った。その結果を後記の表２に記号化して示す。
〈評価点〉
５点：非常に良い
４点：良い
３点：普通
２点：悪い
１点：非常に悪い
【００２１】
〈総合評価〉
◎：点数の合計が８０点以上
○：点数の合計が６０点以上８０点未満
△：点数の合計が４０点以上６０点未満
×：点数の合計が２０点以上４０点未満
【００２２】
毛髪に損傷を受けさせるためのブリーチ処理とパーマネントウエーブ処理は、次に示すように行った。
【００２３】
まず、ブリーチ処理のためのブリーチ剤は、３５％過酸化水素水１７．１４％を含み精製水で全量を１００％にしたものと、２５％アンモニア水１．００％を含み精製水で全量を１００％にしたものとを等量混合して調製した。
【００２４】
また、パーマネントウエーブ処理のための第１剤としては、ＤＬ−システイン塩酸塩５．５％とアセチルシステイン０．５％と５０％チオグリコール酸アンモニウム液１．８％と８０％モノエタノールアミン液４．７％を含み、２５％アンモニア水でｐＨ９．３に調整し、精製水で全量を１００％にしたものを用意し、第２剤としては、臭素酸ナトリウム６．５％とクエン酸０．１％とリン酸０．０５％とリン酸水素一水素ナトリウム０．５％を含み、精製水で全量を１００％にしたものを用意した。
【００２５】
そして、ブリーチ処理は、上記ブリーチ処理液１００ｍｌ中に長さ２０ｃｍ、質量２ｇの毛束を浸漬し、３５℃の高温振とう器中にて３０分間振とうすることによって行い、ついで、精製水で水洗した後、上記毛束を直径１０ｍｍのロッドに巻き付け、それら全体を前記パーマネントウエーブ用第１剤１００ｍｌ中に浸漬し、３５℃の恒温振とう器中にて３０分間振とうし、精製水で水洗した後、それら全体を前記パーマネントウエーブ用第２剤１００ｍｌに浸漬し、３５℃で３０分間振とうし、精製水で水洗した後、自然乾燥して、パーマネントウエーブ処理を行い、このブリーチ処理とそれに続くパーマネントウエーブ処理をそれぞれ３回ずつ繰り返して毛髪に損傷を受けさせた。このようにして損傷を受けさせた毛髪に対して前記のように実施例１〜４の整髪料で処理した場合の手櫛の通し易さおよび整髪力についての評価結果を表２に示す。
【００２６】
【表２】
2004149462.tif 000003
【００２７】
表２に示す結果から明らかなように、実施例１〜４の整髪料で処理した毛髪は、手櫛の通し易さ、整髪力のいずれに関しても、評価点が８０点以上であり、この結果から、コハク酸ジ２−エチルヘキシルを０．５％配合し、塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンを０．０２５〜２．５％の範囲で配合し、かつワックス成分としてキャンデリラロウを０．５％配合した実施例１〜４の整髪料は、損傷を受けた毛髪に対しても、良好な手櫛の通し易さを付与し、かつ整髪力が優れていることが明らかであった。
【００２８】
実施例５〜８
この実施例５〜８では、塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンの配合量を０．０２５％に固定し、かつ、キャンデリラロウの配合量を０．５％に固定し、コハク酸ジ２−エチルヘキシルの配合量を１〜２０％の範囲で変化させ、表３に示す組成で４種類の整髪料を調製し、得られた実施例５〜８の整髪料をそれぞれ実施例１と同様に損傷を受けさせた毛髪に塗布し、実施例１と同様に手櫛の通し易さおよび整髪力について２０名の専門パネラーに官能評価させた。その結果を表３にそれらの組成と共に示す。
【００２９】
【表３】
2004149462.tif 000004
【００３０】
表３に示す結果から明らかなように、実施例５〜８の整髪料で処理した毛髪は、手櫛の通し易さ、整髪力のいずれに関しても、評価点が８０点以上であり、この結果から、コハク酸ジ２−エチルヘキシルを１〜２０％の範囲で配合し、塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンを０．０２５％配合し、キャンデリラロウを０．５％配合した実施例５〜８の整髪料は、損傷を受けた毛髪に対しても、良好な手櫛の通し易さを付与し、かつ整髪力が優れていることが明らかであった。
【００３１】
比較例１〜５
この比較例１〜５では、コハク酸ジ２−エチルヘキシル、塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコン、キャンデリラロウのいずれも配合せずに整髪料を調製したもの、コハク酸ジ２−エチルヘキシルとキャンデリラロウを配合したものの塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンを配合せずに整髪料を調製したもの、塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンとキャンデリラロウを配合したもののコハク酸ジ２−エチルヘキシルを配合せずに整髪料を調製したもの、コハク酸ジ２−エチルヘキシルと塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンを配合したもののキャンデリラロウを配合せずに整髪料を調製したものについて、損傷した毛髪に対して処理した場合の手櫛の通し易さおよび整髪力について官能評価をした結果について示す。
【００３２】
すなわち、表４に示す組成で５種類の整髪料を調製し、得られた比較例１〜５の整髪料を用いて実施例１と同様に手櫛の通し易さおよび整髪力について官能評価した。その結果を表４にそれらの組成と共に示す。
【００３３】
【表４】
2004149462.tif 000005
【００３４】
表４に示す結果から明らかなように、比較例１〜５の整髪料で処理した毛髪は、手櫛の通し易さ、整髪力のいずれか一方または両方で満足する評価点が得られなかった。すなわち、コハク酸ジ２−エチルヘキシル、塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコン、キャンデリラロウのいずれも配合しなかった比較例１の整髪料は、毛髪に対して良好な手櫛の通し易さを付与できず、かつ整髪力が悪く、コハク酸ジ２−エチルヘキシルとキャンデリラロウを配合したものの塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンを配合しなかった比較例２〜３の整髪料は、コハク酸ジ２−エチルヘキシルの配合量の増加に伴って整髪料は向上していくものの、手櫛の通し易さに関して満足すべき結果が得られなかった。また、塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンとキャンデリラロウを配合したもののコハク酸ジ２−エチルヘキシルを配合しなかった比較例４の整髪料は、整髪力が悪く、コハク酸ジ２−エチルヘキシルと塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンを配合したもののキャンデリラロウを配合しなかった比較例５の整髪料も、整髪力が悪かった。
【００３５】
比較例６〜９
この比較例６〜９では、キャンデリラロウの配合量を多くした状態で、コハク酸ジ２−エチルヘキシルを配合したものの塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンを配合せずに整髪料を調製したり、塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンを配合したもののコハク酸ジ２−エチルヘキシルを配合せずに整髪料を調製するなど、表５に示す組成で４種類の整髪料を調製し、得られた比較例６〜９の整髪料を用いて実施例１と同様に手櫛の通し易さおよび整髪力について官能評価した。その結果をそれらの組成と共に表５に示す。
【００３６】
【表５】
2004149462.tif 000006
【００３７】
表５に示す結果から明らかなように、比較例６〜７の整髪料を用いて処理した毛髪は、整髪力に関してそれなりの評価点が得られたものの、手櫛の通し易さに関して満足すべき評価点が得られず、比較例８〜９の整髪料を用いて処理した毛髪は、手櫛の通し易さに関してそれなりの評価点が得られたものの、整髪力に関して満足すべき評価点が得られなかった。すなわち、コハク酸ジ２−エチルヘキシルとキャンデリラロウを配合したものの塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンを配合しなかった比較例６〜７の整髪料は、整髪力は優れていたものの、手櫛の通し易さに関して満足すべき結果が得られず、塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンとキャンデリラロウを配合したもののコハク酸ジ２−エチルヘキシルを配合しなかった比較例８〜９の整髪力は、損傷を受けた毛髪に対して、それなりに手櫛の通り易さを付与することができたが、整髪力に関して満足すべき結果が得られなかった。
【００３８】
実施例９〜１２
この実施例９〜１２では、塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンの配合量を０．１％に固定し、かつキャンデリラロウの配合量を２０％に固定し、コハク酸ジ２−エチルヘキシルの配合量を１〜２０％の範囲で変化させて、表６に示す組成で４種類の整髪料を調製し、得られた実施例９〜１２の整髪料を用いて実施例１と同様に手櫛の通し易さおよび整髪力について官能評価した。その結果を表６にそれらの組成と共に示す。
【００３９】
【表６】
2004149462.tif 000007
【００４０】
表７に示す結果から明らかなように、実施例９〜１２の整髪料で処理した毛髪は、手櫛の通し易さ、整髪力のいずれに関しても、評価点が８０点以上であって、手櫛の通し易さが良好で、かつ整髪力が優れていた。この結果から、実施例９〜１２の整髪料は、損傷を受けた毛髪に対しても、良好な手櫛の通し易さを付与し、かつ整髪力が優れていることが明らかであった。
【００４１】
実施例１３〜１６
この実施例１３〜１６では、コハク酸ジ２−エチルヘキシルの配合量を２０％に固定し、かつキャンデリラロウの配合量も２０％に固定し、塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンの配合量を０．０２５〜２．５％の範囲で変化させて、表７に示す組成で４種類の整髪料を調製し、得られた実施例１３〜１６の整髪料を用いて実施例１と同様に手櫛の通し易さおよび整髪力について官能評価した。その結果を表７にそれらの組成と共に示す。
【００４２】
【表７】
2004149462.tif 000008
【００４３】
表７に示す結果から明らかなように、実施例１３〜１６の整髪料で処理した毛髪は、手櫛の通し易さ、整髪力のいずれに関しても、評価点が８０点以上であって、手櫛の通し易さが良好で、かつ整髪力が優れていた。この結果から、実施例１３〜１６の整髪料は、損傷を受けた毛髪に対しても、良好な手櫛の通し易さを付与し、かつ整髪力が優れていることが明らかであった。
【００４４】
実施例１７〜２０
この実施例１７〜２０では、ワックス成分としてキャンデリラロウとマイクロクリスタリンワックスとを用い、それらの配合量をそれぞれ１０％に固定し、コハク酸ジ２−エチルヘキシルと塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンの配合量を変化させて、表８に示す組成で４種類の整髪料を調製し、得られた実施例１７〜２０の整髪料を用いて実施例１と同様に手櫛の通し易さおよび整髪力について官能評価した。その結果を表８にそれらの組成と共に示す。
【００４５】
【表８】
2004149462.tif 000009
【００４６】
表８に示す結果から明らかなように、実施例１７〜２０の整髪料で処理した毛髪は、手櫛の通し易さ、整髪力のいずれに関しても、評価点が８０点以上であって、手櫛の通し易さが良好で、かつ整髪力が優れていた。この結果から、ワックス成分として、キャンデリラロウとマイクロクリスタリンワックスを配合した場合でも、コハク酸ジ２−エチルヘキシルと塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンを配合して整髪料を調製すれば、それらの整髪料は、損傷を受けた毛髪に対しても、良好な手櫛の通し易さを付与し、かつ整髪力が優れていることが明らかであった。
【００４７】
実施例２１〜２４
この実施例２１〜２４では、ワックス成分として、キャンデリラロウに代えてマイクロクリスタリンワックスを用い、そのマイクロクリスタリンワックスの配合量を２０％に固定し、コハク酸ジ２−エチルヘキシルと塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンの配合量を変化させて、表９に示す組成で４種類の整髪料を調製し、得られた実施例２１〜２４の整髪料を用いて実施例１と同様に手櫛の通し易さおよび整髪力について官能評価した。その結果を表９にそれらの組成と共に示す。
【００４８】
【表９】
2004149462.tif 000010
【００４９】
表９に示す結果から明らかなように、実施例２１〜２４の整髪料で処理した毛髪は、手櫛の通し易さ、整髪力のいずれに関しても、評価点が８０点以上であって、手櫛の通し易さが良好で、かつ整髪力が優れていた。この結果から、ワックス成分として、キャンデリラロウに代えてマイクロクリスタリンワックスを用いた場合でも、コハク酸ジ２−エチルヘキシルと塩化リノールアミドプロピルＰＧジモニウム酸ジメチコンを配合して整髪料を調製すれば、それらの整髪料は、損傷を受けた毛髪に対しても、良好な手櫛の通し易さを付与し、かつ整髪力が優れていることが明らかであった。
【００５０】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、損傷を受けた毛髪に対しても、良好な手櫛の通し易さを付与し、かつ整髪力が優れた整髪料を提供することができる。