(57)【要約】【課題】通信品質に応じポーリングの送信間隔を変化するポーリング制御装置を得ること。【解決手段】本発明にかかるポーリング制御装置は、ポーリング送出部１１、ステータス検出部１５、Ｔｐタイマ１３およびＴｓタイマ１４を備え、さらにＮｐカウンタ１２、通信品質判定部１６およびポーリング間隔制御部１７を有する。通信品質判定部１６はステータス情報の有無を含めた内容をもとに通信品質を判定し、この判定内容に応じてポーリング間隔制御部１７はポーリングの送信間隔を伸縮する。以上より、通信システムの通信品質に対応してポーリングの送信間隔を動的に変化するポーリング制御装置を得ることができる。【選択図】      図２
2004336113.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
第１の機器とこれに接続される複数の第２の機器との間で行われるポーリングの制御を行うポーリング制御装置において、
前記第２の機器からのステータス情報の有無を含めた内容をもとに前記第１の機器と複数の第２の機器との間の通信品質を判定する判定手段と、
前記通信品質が劣化したと判定された場合に前記ポーリングの送信間隔を短縮し、前記通信品質が良好であると判定された場合に前記ポーリングの送信間隔を伸長する制御手段と、
を備えたことを特徴とするポーリング制御装置。
【請求項２】
前記判定手段は、所定時間毎に判定し、該所定時間は、前記ポーリングの送信間隔と、連続する前記ポーリングの所定回数との乗算値によって変更されることを特徴とする請求項１に記載のポーリング制御装置。
【請求項３】
前記制御手段は、
前記ポーリングの送信間隔毎に前記ポーリングを前記第２の機器側に送出するポーリング送出手段と、
前記第２の機器側から受信される前記ステータス情報の有無を含めた内容を検出するステータス検出手段と、
前記ポーリングの送信回数を計数するポーリング回数カウンタと、
前記ポーリング送出後から前記ステータス情報の受信までの時間に対応した待ち時間を計数するステータス待ち時間タイマと、
前記ポーリングの送信間隔の時間を計数するポーリング送信間隔タイマと、
を備えたことを特徴とする請求項１または２に記載のポーリング制御装置。
【請求項４】
前記判定手段は、
前記ステータス情報の受信までの時間に対応した待ち時間以内に該ステータス情報を受信しない場合または否定応答を含むステータス情報を受信した場合、前記通信品質が劣化したと判定することを特徴とする請求項１〜３のいずれか一つに記載のポーリング制御装置。
【請求項５】
前記制御手段は、予め設定された複数の送信間隔を有し、前記通信品質が劣化したと判定した場合、現送信間隔に比して短い送信間隔を選択し、前記通信品質が良好であると判定した場合、現送信間隔に比して長い送信間隔を選択することを特徴とする請求項１〜４のいずれか一つに記載のポーリング制御装置。
【請求項６】
前記制御手段は、前記通信品質が劣化したと判定した場合、複数の送信間隔のなかから送信間隔が最も短い送信間隔を選択することを特徴とする請求項５に記載のポーリング制御装置。
【請求項７】
前記制御手段は、送信間隔を決定する数式を用いて前記送信間隔を決定することを特徴とする請求項１〜４のいずれか一つに記載のポーリング制御装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は、ステータス情報を要求するために、送信局が受信局に対して送信するポーリングを制御するポーリング制御装置に関し、特に通信品質を判定し通信品質の判定内容によってポーリングの送信間隔を適切に変化させるポーリング制御装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
送信局と複数の受信局との間でデータ通信を行う場合、データ誤りを補償するため、送信局は、ステータス情報を要求するポーリングを受信局に送信する。送信局は、受信局からステータス情報を受けることによって、各々の受信局のデータ受信状態を管理する。
【０００３】
ここで、受信局が受信データから誤りを検出した場合、送信局は受信データを補償するため再度データを送信する必要がある。送信局はデータ再送のために受信局にポーリングを送信するが、ポーリング間隔を一定値に固定すると一定時間を経過しない限り、送信局はポーリングを送信することができない。このため、送信局は、受信局からステータス情報を速やかに得ることができず、データの再送が遅延する。また、ステータス情報を迅速に得るためポーリング間隔を狭く固定した場合には、データ受信状態を管理する送信局の負担が大きくなる。さらに、通信状態が良好な場合にはポーリングの送信が無駄に発生するため、通信効率が低下する。
【０００４】
したがって、データ送信の遅延防止や通信効率の向上のため、ポーリング間隔を変化することができるポーリング制御装置が必要とされる。従来、このようなポーリング制御装置として、受信局の性能値の時間変動に従ってポーリング間隔を変化する装置と、再送要求頻度に応じてポーリング間隔を変化する装置がある（特許文献１および特許文献２参照）。
【０００５】
【特許文献１】
特開平１１−１５４９５５号公報
【特許文献２】
特開平３−１８７６４４号公報
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、受信局の性能値の時間変動に従ってポーリング間隔を変化する装置は、受信局の性能値として入出力パケット数や廃棄パケット数等を用いており、受信局で受信データに誤りが検出された場合にポーリング間隔が変化するとは限らず、受信データを補償するためのデータ再送に遅延が生じるという問題があった。
【０００７】
また、再送要求頻度に応じてポーリング間隔を変化する装置は、再送要求を示すステータス情報が送信局に到達することを前提としてポーリング間隔を変化する。したがって、ステータス情報が送信局に到達しない場合にはポーリング間隔は短縮されず、データの再送が遅延するという問題があった。
【０００８】
この発明は、上記に鑑みてなされたものであり、データ送信の遅延を防止し、通信効率を高めるため、ポーリング間隔を動的に変化するポーリング制御装置を得ることを目的とするものである。
【０００９】
【発明が解決しようとする手段】
上述した課題を解決し、目的を達成するために、この発明にかかるポーリング制御装置にあっては、第１の機器とこれに接続される複数の第２の機器との間で行われるポーリングの制御を行うポーリング制御装置において、前記第２の機器からのステータス情報の有無を含めた内容をもとに前記第１の機器と複数の第２の機器との間の通信品質を判定する判定手段と、前記通信品質が劣化したと判定された場合に前記ポーリングの送信間隔を短縮し、前記通信品質が良好であると判定された場合に前記ポーリングの送信間隔を伸長する制御手段と、を備えたことを特徴とする。
【００１０】
この発明によれば、判定手段と制御手段を備えたポーリング制御装置は、判定手段がステータス情報の有無を含めた内容をもとに送信局と受信局との間の通信品質を判定し、この判定に従って制御手段がポーリングの送信間隔を伸縮するため、通信システムの通信品質に対応してポーリングの送信間隔を動的に変化する。
【００１１】
【発明の実施の形態】
以下、本発明にかかるポーリング制御装置の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施の形態によりこの発明が限定されるものではない。
【００１２】
実施の形態１．
まず、この発明の実施の形態１について説明する。図１は、この発明の実施の形態１であるポーリング制御装置を備えた無線通信システムの概要構成図である。
【００１３】
本実施の形態１における無線通信システムは、図１に示すように、各受信局の受信状態を管理する送信局１と、複数の受信局２を有する。送信局１は、無線通信を通じてポーリングとデータを受信局２に送信し、受信局２は受信状態を表すステータス情報を送信局１に送信する。ステータス情報はデータの受信状態を表すものであり、受信局２によって管理される。受信局２は、ポーリングに応じて、肯定状態（ＡＣＫ）または否定状態（ＮＡＫ）を含むステータス情報を送信するほか、受信データに誤りを検出した場合にもＮＡＫを含むステータス情報を送信する。
【００１４】
図１に示すように、送信局１は、ポーリングを送受信部３に送出するポーリング制御部４として実施の形態１であるポーリング制御装置を備える。また、データとポーリングを送受信する送受信部３と、データを送信用のデータに処理するデータ制御部５とを備える。
【００１５】
つぎに、実施の形態１にかかるポーリング制御装置の構成を説明する。図２は、実施の形態１にかかるポーリング制御部４の構成を中心に示すブロック図である。図２に示すように、ポーリング制御部４は、ポーリング送出部１１、Ｎｐカウンタ１２、Ｔｐタイマ１３、Ｔｓタイマ１４、ステータス検出部１５、通信品質判定部１６およびポーリング間隔制御部１７を備える。
【００１６】
上述したポーリング送出部１１はポーリングを送受信部３に送出する。Ｎｐカウンタ１２は、ポーリング回数を計数する。また、Ｔｐタイマ１３はポーリングの送信間隔の時間を計数し、Ｔｓタイマ１４はポーリング送出後からステータス情報の受信までに対応した待ち時間であるステータス待ち時間（Ｔｓ）を計数する。また、ステータス検出手段であるステータス検出部１５は、ステータス情報の有無を検出し、また、受信されるステータス情報からステータスを取り込み検出する。また、判定手段である通信品質判定部１６は、送信局と受信局との間の通信品質を判定し、判定内容をポーリング間隔制御部１７に通知する。さらに、制御手段であるポーリング間隔制御部１７は、通信品質判定部１６が判定した通信品質の判定内容に従ってポーリングの送信間隔を伸縮する。
【００１７】
つぎに、図３を参照し、ポーリング制御部４の動作を説明する。図３は、ポーリング制御処理の手順を示すフローチャートである。図３において、Ｎｐカウンタ１２は、ポーリング送出部１１がポーリングを送出した後、ポーリング回数（Ｎｐ）をインクリメントし（ステップＳ１００）、計数したＮｐ値を通信品質判定部１６に通知する。ここで、Ｔｐタイマ１３とＴｓタイマ１４とが計数をスタートする（ステップＳ１０２）。Ｔｓタイマ１４は、ステータス情報をステータス情報待ち時間（Ｔｓ）以内に受信したときに停止する。さらに、Ｔｓタイマ１４は、Ｔｓ以内にステータス情報を受信できないときにもタイムアウトのために停止する。Ｔｓタイマ１４は、Ｔｓタイマ１４がタイムアウトによって停止したか否かを、通信品質判定部１６に通知する。
【００１８】
その後、Ｔｓタイマ１４がタイムアウトによって停止したか否かを判断する（ステップＳ１０４）。Ｔｓタイマ１４がタイムアウトによって停止した場合には（ステップＳ１０４：Ｙｅｓ）、通信品質判定部１６が通信品質は劣化したと判定する。この場合は、ステータス情報が送信局１に到達していない場合、または、データ或いはポーリングが受信局２に到達していない場合であり、データの送受信が遅延していると考えられるためである。そのため、通信品質判定部１６は、通信品質が劣化したと判定し、判定内容をポーリング間隔制御部１７に通知する。
【００１９】
ポーリング間隔制御部１７は、通信品質が劣化した旨の通知を受け取ることによって、ポーリング間隔を予め定めた周期に従ってＴ２からＴ１（＜Ｔ２）に短縮する（ステップＳ１０６）。このとき、Ｔｓタイマ１４は計数時間が０に戻り、また、Ｎｐカウンタ１２も計数値が０に戻る。そして、ポーリング送出部１１は、通信品質判定部１６が通信品質は劣化したと判定した場合、即時にポーリングを送信し、その後は送信間隔Ｔ１に従ってポーリングを送出する。したがって、送信局１は、通信品質が劣化した場合にはポーリング間隔を短縮することによって、密にステータス情報を受け取り、速やかにデータを再送する。この結果、データ再送の遅延を防止することができる。
【００２０】
一方、Ｔｓタイマ１４の停止がタイムアウトによるものではないと判断された場合には（ステップＳ１０４：Ｎｏ）、ステータス検出部１５がステータス情報からステータスを検出する（ステップＳ１０８）。そして、ステータス検出部１５は、検出したステータスを通信品質判定部１６に通知する。このとき、Ｔｓタイマ１４は計数時間を０に戻す。
【００２１】
つぎに、通信品質判定部１６は、ステータス検出部１５が通知したステータスがＮＡＫ（否定状態）であるか否かを判断する（ステップＳ１１０）。ステータスがＮＡＫである場合には（ステップＳ１１０：Ｙｅｓ）、受信局２が受信データの誤りを検出した場合であるため、通信品質判定部１６は通信品質が劣化したと判定する。そして、通信品質判定部１６は、この判定の内容をポーリング間隔制御部１７に通知する。なお、通信品質が劣化した旨の判定は、ステータスに一つでもＮＡＫが含まれている場合に行ってもよく、また、ＡＣＫとＮＡＫの応答数が任意の比率を満たしている場合に行ってもよい。
【００２２】
ポーリング間隔制御部１７は、通信品質が劣化した旨の判定内容を受け取ることによって、ポーリングの送信間隔をＴ２からＴ１に短縮する（ステップＳ１０６）。このとき、Ｎｐカウンタ１２は計数値を０に戻す。そして、ポーリング送出部１１は、通信品質判定部１６が通信品質は劣化したと判定した場合、即時にポーリングを送信し、その後は送信間隔Ｔ１に従ってポーリングを送出する。したがって、送信局１は、通信品質が劣化した場合にはポーリング間隔を短縮することによって、密にステータス情報を受け取り、速やかにデータを再送する。この結果、データ再送の遅延を防止することができる。
【００２３】
一方、ステータスがＮＡＫではない場合（ステップＳ１１０：Ｎｏ）、すなわち、ステータスがＡＣＫである場合、Ｔｐタイマ１３は、計数時間がポーリングの送信間隔に達したところでタイムアップとなり０に戻る（ステップＳ１１２）。
【００２４】
その後、通信品質判定部１６は、Ｎｐカウンタ１２から通知されたＮｐ値が任意に定めたポーリング回数満了値（Ｎｐｕｐ）であるか否かを判断する（ステップＳ１１４）。すなわち、通信品質判定部１６は、前回の通信品質を判定したときを基準とし、同間隔で連続して送信されたポーリングの送信間隔とＮｐｕｐとの乗算値に対応する時間（以下、「通信品質判定時間」とする。）に達しているか否かを判断することとなる。通信品質判定部１６は、通信品質が劣化したとの判定を行わない限り、所定の通信品質判定時間ごとに通信品質を判定するためである。
【００２５】
したがって、通信品質判定部１６は、Ｎｐ値がＮｐｕｐ値ではないと判断した場合には（ステップＳ１１４：Ｎｏ）、通信品質を判定しない。次に通信品質を判定する通信品質判定時間に達していないためである。この場合、ポーリング間隔制御部１７はポーリングの送信間隔を変更せず（ステップＳ１１８）、ポーリング送出部１１は前のポーリングを送出した間隔と同じ間隔で次のポーリングを送出する。
【００２６】
一方、通信品質判定部１６は、Ｎｐ値がＮｐｕｐである判断した場合には（ステップＳ１１４：Ｙｅｓ）、通信品質は良好であると判定する。この場合、所定の通信品質判定時間内にＮＡＫであるステータスが検出されず、ポーリング、データ或いはステータス情報の送受信が遅滞なく行われ、通信品質は良好であると考えられるためである。そして、通信品質判定部１６は、判定内容をポーリング間隔制御部１７に通知する。
【００２７】
ポーリング間隔制御部１７は、通信品質は良好である旨の判定内容を受け取ることによってポーリングの送信間隔をＴ１からＴ２に伸長する（ステップＳ１１６）。このとき、Ｎｐカウンタ１２は計数値を０に戻す。そして、ポーリング送出部１１は、伸長された送信間隔Ｔ２に従って次のポーリングを送出する。本実施の形態１にかかるポーリング制御装置は通信品質が良好である場合にはポーリング間隔を伸長することによって、冗長なポーリングを省くことができる。このため、送信局１は、受信局２からのステータス情報の到達を待ってデータを送信する必要はなく、送信可能なデータがあれば順次送信することができる。したがって、通信効率の向上が可能となる。
【００２８】
つぎに、上述のようにポーリング間隔を伸縮した場合のポーリングの送信制御動作を具体的に説明する。なお、送信局１と任意の受信局２との間で通信が行われる場合について説明する。
【００２９】
図４は、ポーリングの送信間隔を伸長する場合のポーリングの送信制御動作を説明するシーケンス図である。所定の通信品質判定時間の間、受信局２からＡＣＫであるステータス情報の送信が継続した場合、通信品質判定部１６は、通信品質が良好であるとの判定を行う。この判定の結果、ポーリング間隔制御部１７は、Ｔ１であった送信間隔をＴ２に伸長するため（ステップＳ１１６）、送信局１はＴ２の間隔でポーリングを送信する。
【００３０】
一方、図５および図６は、ポーリングの送信間隔を短縮する場合のポーリングの送信制御動作を説明するシーケンス図である。図５に示すように、ステータス情報がＴｓ以内に送信局１に到達しない場合には、Ｔｓタイマ１４はタイムアウトによって停止するため（ステップＳ１０４：Ｙｅｓ）、通信品質判定部１６は通信品質が劣化したと判定する。この判定の結果、ポーリング間隔制御部１７は、ポーリング間隔をＴ２からＴ１に短縮し（ステップＳ１０６）、送信局１はＴ１の間隔でポーリングを送信する。さらに、図６に示すように、ステータスがＮＡＫである場合にも（ステップＳ１１０：Ｙｅｓ）、通信品質判定部１６は通信品質が劣化したと判定し、この判定の結果、ポーリング間隔制御部１７はポーリング間隔をＴ２からＴ１に短縮する（ステップＳ１０６）。
【００３１】
上述した実施の形態１であるポーリング制御装置は、ステータス情報の有無およびステータス情報のステータスの内容をもとに通信品質を判定するため、通信品質の劣化によってステータス情報が到達しない場合や受信データに誤りが検出された場合には、速やかにポーリング間隔を短縮し、データ再送の遅延を防止する。
【００３２】
また、所定の通信品質判定時間ごとに通信品質の判定を行い、通信品質が良好であると判定した場合にはポーリング間隔を伸長し、冗長なポーリングを削除し通信効率を向上する。
【００３３】
また、図７に示すように、通信品質の判定内容に従ってＴ１とＴ２との間で伸長（遷移Ｕ１０１）と短縮（遷移Ｄ１０１）を繰り返し、ポーリング間隔を制御する。また、通信品質判定時間に達していなかった場合には、通信品質判定部１６は判定を行わずポーリング間隔を維持する（遷移Ｋ１０１、遷移Ｋ１０２）。したがって、実施の形態１にかかるポーリング制御装置は、通信品質の判定内容に基づき周期的にポーリング間隔を伸縮することができる。
【００３４】
本発明であるポーリング装置を備えることによって、受信局に送信するデータの送信の遅延を防止し、送信局と受信局との間の通信効率の向上を図ることが可能となる。
【００３５】
なお、ポーリング間隔として示したＴ１とＴ２は任意に定めたものであるが、このポーリング間隔は、ポーリング間隔を伸長した場合に送信を待っているデータを早期に破棄しないよう、Ｔｓと相関して制御する必要がある。
【００３６】
また、本実施の形態１にかかるポーリング制御装置は、通信品質が劣化したと判定した時点でポーリング間隔を短縮するが、一度の判定結果によってポーリング間隔を変更せず、次に通信品質が劣化したと判定した時点でポーリング間隔を変更するとしてもよい。
【００３７】
また、本実施の形態１にかかるポーリング装置は、通信品質判定時間を同間隔で連続して送信されたポーリングの送信間隔と任意に定めたＮｐｕｐとの乗算値に対応する時間としている。Ｎｐｕｐは任意に定めた値としているが、Ｎｐｕｐは一定とする他、変化させることも可能である。このため、Ｎｐｕｐとポーリング間隔との組み合わせによって、通信品質判定時間を幅広く選択することができる。また、通信品質判定時間は、上述のような変動値ではなく、一定値としてもよい。
【００３８】
さらに、本実施の形態１にかかるポーリング装置は、送信局がデータと分離してポーリングを送信する場合について説明したが、ポーリングを付与したデータを送信する場合にも適用することが可能である。
【００３９】
実施の形態２．
つぎに、この発明の実施の形態２について説明する。上述した実施の形態１においては、通信品質の判定によりポーリングの送信間隔を任意に定めたＴ１とＴ２（＞Ｔ１）とのいずれかに変化させていたが、実施の形態２では、複数の送信間隔値を定めることによりポーリングの送信間隔を段階的に変化させている。
【００４０】
図８は、この発明の実施の形態２であるポーリング制御装置において、ポーリングの送信間隔が遷移する状態を示す状態遷移図である。Ｔ１〜Ｔ４の各値は任意に定められたポーリングの送信間隔であり、Ｔ１が最小であり、Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４の順で大きくなり、Ｔ４が最大値である。
【００４１】
通信品質判定部１６が通信品質は良好であると判定した場合には、ポーリング間隔制御部１７は、ポーリング間隔をＴ１からＴ２に一段階伸長する（遷移Ｕ２０１）。また、つぎに通信品質判定部１６が通信品質は良好であると判定した場合には、ポーリング間隔制御部１７は、ポーリング間隔をＴ２からＴ３に一段階伸長する（遷移Ｕ２０２）。さらに、つぎに通信品質判定部１６が通信品質は良好であると判定した場合には、ポーリング間隔制御部１７は、ポーリング間隔をＴ３からＴ４に一段階伸長する（遷移Ｕ２０４）。したがって、ポーリング間隔制御部１７は、通信品質判定部１６が通信品質は良好であると判定する毎に、一段階ずつポーリング間隔を伸長する（遷移Ｕ２０１〜遷移Ｕ２０３）。ただし、ポーリング間隔が最大値Ｔ４である場合には、送信間隔は伸長せずＴ４を維持する（遷移Ｋ２０４）。なお、図８は、ポーリング間隔を一段階ずつ伸長する例を示すが、それまでの送信間隔にかかわらず最大値のＴ４に伸長するとしてもよい。
【００４２】
しかし、通信品質判定部１６が通信品質は劣化したと判定した場合には、ポーリング間隔制御部１７は、ポーリング間隔をＴ４からＴ３に一段階短縮する（遷移Ｄ２０１）。その後、ポーリング間隔制御部１７は、通信品質判定部１６が通信品質は劣化したと判定する毎に、一段階ずつポーリング間隔を短縮する（遷移Ｄ２０２、遷移Ｄ２０３）。ただし、ポーリング間隔が最小値Ｔ１である場合には、送信間隔は短縮せずＴ１を維持する（遷移Ｋ２０１）。また、ＮｐがＮｐｕｐに達していない場合には、通信品質は判定されず、ポーリングの送信間隔の状態は遷移しない（遷移Ｋ２０１〜遷移Ｋ２０４）。
【００４３】
また、図９に示すように、ポーリング間隔制御部１７は、通信品質判定部１６が通信品質は劣化したと判定した場合には、それまでのポーリング間隔にかかわらずポーリング間隔を最小値Ｔ１に短縮するとしてもよい（遷移Ｄ２１１〜遷移Ｄ２１３）。
【００４４】
上記より、実施の形態２であるポーリング制御装置は、送信間隔を複数設定することによって、ポーリング間隔を段階的に変化する。このため、通信品質に応じて柔軟にポーリングの送信間隔を選択することが可能となる。
【００４５】
なお、Ｔ１からＴ４の範囲内でポーリングの送信間隔を段階的に変化する場合について説明したが、設定値の個数を特に限定するものではない。
【００４６】
実施の形態３．
つぎに、この発明の実施の形態３について説明する。上述した実施の形態２においては、任意に定めた複数の送信間隔に従ってポーリングを送出していたが、この実施の形態３においては、所定の数式によって算出された送信間隔に従ってポーリングを送出しており、これによってポーリングの送信間隔を動的に変化させている。
【００４７】
通信品質判定部１６が通信品質は良好であると判定した場合、ポーリング間隔制御部１７は、それまでポーリングを送信していた間隔Ｔｐｕｐを用いて、以下の数式（１）によって、次に送信するポーリングの送信間隔Ｔｐｕｐ’を求め、ポーリング間隔を伸長する。
Ｔｐｕｐ’＝Ｔｐｕｐ×ｎ・・・（１）
ここで、ｎは任意の整数値である。ただし、ポーリング間隔制御部１７は、予め設定した最大値を超えない範囲でポーリング間隔を伸長する。たとえば、数式（１）によって算出された値が最大値を超える場合には、ポーリング間隔制御部１７はポーリング間隔を最大値に伸長する。
【００４８】
また、通信品質判定部１６が通信品質は劣化したと判定した場合、ポーリング間隔制御部１７は、それまでのポーリングの送信間隔Ｔｐｕｐを用いて、以下の数式（２）によって次に送信する送信間隔Ｔｐｕｐ”を求め、ポーリング間隔を短縮する。
Ｔｐｕｐ”＝Ｔｐｕｐ／ｍ・・・（２）
ここで、ｍは任意の整数値である。ただし、ポーリング間隔制御部１７は、予め設定した最小値より小さい値とならないようポーリング間隔を短縮する。たとえば、数式（２）によって算出された値が最小値を下回る場合には、ポーリング間隔制御部１７はポーリング間隔を最小値に短縮する。また、ポーリング間隔制御部１７は、数式（２）を用いて送信間隔を算出する他、通信品質が劣化したと判定した場合には、それまでの送信間隔にかかわらずポーリング間隔を最小値に短縮してもよい。
【００４９】
実施の形態３であるポーリング制御装置は、上述した簡易な数式を用いることによってポーリング間隔を動的に変化する。このため、通信品質に応じて柔軟にポーリングの送信間隔を選択することが可能となる。
【００５０】
【発明の効果】
以上説明したように、この発明によれば、通信システムの通信品質に対応してポーリングの送信間隔を動的に変化するポーリング制御装置を得ることができ、データの送信の遅延を防止し、通信効率の向上を高めるという効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【図１】実施の形態１にかかるポーリング制御装置を備えた無線通信システムの概要構成図である。
【図２】実施の形態１にかかるポーリング制御装置の構成を示すブロック図である。
【図３】実施の形態１にかかるポーリング制御装置におけるポーリングの送信間隔の制御方法を示すフローチャートである。
【図４】ポーリングの送信間隔を伸長する場合のポーリングの送信制御動作を説明するシーケンス図である。
【図５】ポーリングの送信間隔を短縮する場合のポーリングの送信制御動作を説明するシーケンス図である。
【図６】ポーリングの送信間隔を短縮する他の場合のポーリングの送信制御動作を説明するシーケンス図である。
【図７】実施の形態１にかかるポーリング間隔制御部の動作に従ってポーリングの送信間隔が遷移する状態を示した状態遷移図である。
【図８】実施の形態２にかかるポーリング間隔制御部の動作に従ってポーリングの送信間隔が遷移する状態を示す状態遷移図である。
【図９】実施の形態２にかかるポーリング間隔制御部の動作に従ってポーリングの送信間隔が遷移する状態を示す状態遷移図の他の例を示す図である。
【符号の説明】
１  送信局、２  受信局、３  送受信部、４  ポーリング制御部、５  データ制御部、１１  ポーリング送出部、１２  Ｎｐカウンタ、１３  Ｔｐタイマ、１４  Ｔｓタイマ、１５  ステータス検出部、１６  通信品質判定部、１７  ポーリング間隔制御部。
【図１】
2004336113.tif 000003
【図２】
2004336113.tif 000004
【図３】
2004336113.tif 000005
【図４】
2004336113.tif 000006
【図５】
2004336113.tif 000007
【図６】
2004336113.tif 000008
【図７】
2004336113.tif 000009
【図８】
2004336113.tif 000010
【図９】
2004336113.tif 000011