(57)【要約】【課題】シロアリ類による食害とネズミ類による咬害のいずれに対しても有効で、特に電線・ケーブルに適用される防蟻・防鼠材、及びこれを用いた防蟻・防鼠方法の提供。【課題の解決手段】シラフルオフェンを０．０５〜０．５重量％と、マイクロカプセル化されたカプサイシン類を有効成分として０．２〜０．６重量％含有する防蟻・防鼠材、及びこれを用いた防蟻・防鼠方法。好ましくは、シラフルオフェンと、有効成分としてのカプサイシン類との配合比は０．１５：１〜２：１である。【選択図】  なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
シラフルオフェンを０．０５〜０．５重量％と、マイクロカプセル化されたカプサイシン類を有効成分として０．２〜０．６重量％含有することを特徴とする防蟻・防鼠材。
【請求項２】
シラフルオフェンと、有効成分としてのカプサイシン類との配合比が０．１５：１〜２：１であることを特徴とする請求項１に記載の防蟻・防鼠材。
【請求項３】
塩化ビニル樹脂製の電線・ケーブル被覆材であることを特徴とする請求項１又は２に記載の防蟻・防鼠材。
【請求項４】
マイクロカプセルがアミノ系樹脂皮膜から構成されることを特徴とする請求項１ないし３のいずれかに記載の防蟻・防鼠材。
【請求項５】
シラフルオフェンを０．０５〜０．５重量％と、マイクロカプセル化されたカプサイシン類を有効成分として０．２〜０．６重量％含有する防蟻・防鼠材を施用することを特徴とする防蟻・防鼠方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【産業上の利用分野】
本発明は、シラフルオフェンとカプサイシン類を含有する防蟻・防鼠材及びこれを用いた防蟻・防鼠方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
近年、建築物や電線・ケーブルなどを食害するシロアリ等の被害が問題となっており、その食害を防ぐために、家屋の床下や周囲の土壌、もしくは木部に防蟻材を散布したり、あるいはあらかじめ建材、電線・ケーブル被覆材、付設プラスチック基材などに防蟻材を処理する方法が従来から行われてきた。防蟻成分として、以前はクロルデン、ディルドリン、マイレックスなどの有機塩素系殺虫剤が主に使用されたが、環境汚染や安全性の点から使用禁止となり、代替薬剤として導入されたクロルピリホス、フェニトロチオン、ホキシムなどの有機リン剤も問題が多く、最近はピレスロイド系殺虫剤、有機ケイ素系殺虫剤、ニコチニル系殺虫剤などに移りつつある。
ところで、防蟻材に求められる作用効果としては、速効的な致死効果のほかに、食餌交換によってシロアリの巣を撲滅させる、いわゆる二次効果があげられる。上記した各種殺虫剤のうち、例えば、ピレスロイド系殺虫剤の場合、一般的に速効性に過ぎ、また食毒作用を有さないため、二次効果が期待できない。これに対し、有機ケイ素系殺虫剤の一つであるシラフルオフェンは、本発明者らが特願２００１−３３０５０９で開示した如く、適度な速効性と食毒作用を兼備し、しかも人畜に対する安全性や低魚毒性、更に化学的安定性（光、土壌中、アルカリ領域など）にも優れているので、速効的な致死効果に加え二次効果も期待できる極めて有用な防蟻成分である。
【０００３】
一方、電線・ケーブルや建築物などに対するネズミ類の加害、いわゆる咬害が重大な事故、甚大な経済的損失をもたらし、その対策の重要性も増大している。これまで、ネズミ類の忌避剤としては唯一シクロヘキシミドが使われてきたが、毒性が強く安定性が劣ることからその使用場面が限定され、長期間効力を持続することも難しかった。最近、トウガラシの辛味成分であるカプサイシン類が、ネズミ類に対してシクロヘキシミドに匹敵する忌避効力を示すことが明らかとなり、特許第３０５３４８０号公報には、マイクロカプセル化により忌避効力の増強と取り扱い時の辛味刺激を低減した動物忌避剤が開示されている。
【０００４】
このように、電線・ケーブルや建築物などは、常にシロアリ類の食害とネズミ類の咬害の脅威に曝されているが、同時に解決できる対応策はこれまで検討されていなかった。特に電線・ケーブルの場合、ひとたび被害を受けると今日の通信社会に与える影響が大きく、有効な防蟻・防鼠材の開発が急務とされている。
【０００５】
【特許文献１】
特願２００１−３３０５０９
【特許文献２】
特許第３０５３４８０号公報
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、シロアリ類による食害とネズミ類による咬害のいずれに対しても有効で、特に電線・ケーブルに適用される防蟻・防鼠材、及びこれを用いた防蟻・防鼠方法を提供することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段ならびに発明の実施の形態】
上記課題を解決するため、本発明者らは鋭意研究を重ねた結果、シラフルオフェンとマイクロカプセル化されたカプサイシン類を、特定の配合量で組み合わせることによって目的を達成できることを知見し、本発明を完成した。
【０００８】
すなわち、請求項１の発明は、シラフルオフェンを０．０５〜０．５重量％と、マイクロカプセル化されたカプサイシン類を有効成分として０．２〜０．６重量％含有する防蟻・防鼠材に関するものである。
【０００９】
本発明の防蟻・防鼠材で用いるシラフルオフェンは、適度な速効的致死効果と食餌交換によってシロアリの巣を撲滅させる二次効果を共に発揮しえるように、製剤全体重量に対して０．０５〜０．５重量％の濃度で配合される。
シラフルオフェンの濃度が０．０５重量％未満であると満足のいく防蟻効果を示しえないし、一方０．５重量％を超えるとコスト高になるだけでなく、シロアリ類に対する二次効果が弱まる傾向があるので好ましくない。
【００１０】
また、本発明の防蟻・防鼠材には、マイクロカプセル化されたカプサイシン類を製剤全体重量に対し有効成分として０．２〜０．６重量％含有させるのが適当である。マイクロカプセル化されたものを使用するのは、カプセル化によりネズミ類に対する防鼠効力とその持続性が増大し、更に取り扱い時の辛味刺激を低減させることができるためである。
カプサイシン類としては、カプサイシン、ジヒドロカプサイシン、ホモカプサイシン、ノルジヒドロカプサイシン、ホモジヒドロカプサイシン、Ｎ−カプリロイルバニリルアミド、Ｎ−ノナノイルバニリルアミド（以降、ＮＶＡと称す）、Ｎ−デカノイルバニリルアミド（以降、ＤＶＡと称す）等があげられるが、これらに限定されない。そして、化合物の各々を単独で用いても、あるいは、任意の混合物やトウガラシからの抽出混合物であっても構わない。例えば、ＮＶＡ含量が３２重量％のマイクロカプセル剤を用いる場合、マイクロカプセル剤を全体重量に対して０．６３〜１．８８重量％配合すればよい。なお、マイクロカプセル剤を製造するに際し、カプセル皮膜材としては特に限定されず種々の材質を採用しうるが、カプサイシン類との組み合わせでは、アミノ系樹脂皮膜、例えばメラミン樹脂皮膜が好ましい。
【００１１】
カプサイシン類が有効成分として０．２重量％に満たないと、当然のことながらネズミ類に対する忌避効力が期待できず、一方０．６重量％を超えると取り扱い時の辛味刺激が無視できないので好ましくない。
そして、理由は不明ながら、シラフルオフェンと有効成分としてのカプサイシン類との配合比を０．１５：１〜２：１の範囲に設定すると、混合剤のそれぞれの防蟻効果と防鼠効果が、単剤で施用する場合よりも相乗的に増強するというメリットも認められた。
【００１２】
本発明の防蟻・防鼠材は、目的に応じ、電線・ケーブル被覆材、コンテナや建物床下等の被覆シート、各種建材用や包材用の塗料あるいは接着剤など、種々の製剤に調製されうる。
電線・ケーブル被覆材や被覆シートを調製するにあたっては、有効成分を従来周知の方法、例えばマスターバッチ法、ニーディング法によりプラスチック樹脂と混練後、被覆材や被覆シートに成型する。プラスチック樹脂素材としては、塩化ビニル樹脂、ポリエチレン樹脂、エチレン酢酸ビニルコポリマー（ＥＶＡ）、ナイロン樹脂などの合成樹脂のほか、柔軟性に優れた合成ゴム、シリコンゴムなどがあげられるが、これらのなかでは成型性がよく、更に持続性のより優れた成型品を提供できる点で塩化ビニル樹脂が好適である。
【００１３】
また、本発明の防蟻・防鼠材を、各種建材用や包材用の塗料あるいは接着剤の形態に適用する場合は、有効成分と塗料成分（油性塗料、酒精塗料、合成樹脂塗料、水性塗料など）あるいは接着剤成分（ユリア樹脂系接着剤、メラミンユリア共縮合樹脂系接着剤、フェノールメラミン共縮合樹脂系接着剤、アルカリ型フェノール樹脂系接着剤など）と混合し、更に必要に応じ、溶剤、可塑剤、硬化剤、分散剤、増粘剤、顔料などの補助成分を適宜配合して調製しうる。こうして得られた塗料あるいは接着剤は、対象の建材や包材に所定量、例えば５０〜２００ｇ／ｍ２程度塗布すればよい。なお、前述の電線・ケーブル被覆材や被覆シートについても、成型方式でなく塗布方式によることも可能である。
【００１４】
本発明の防蟻・防鼠材には、本発明の趣旨を逸脱しない限り、シラフルオフェンとマイクロカプセル化されたカプサイシン類に加えて、他の殺虫剤、例えばマイクロカプセル化あるいはサイクロデキストリン包接化されてもよいクロルピリホス、フェニトロチオン、ホキシムなどの有機リン剤、ＮＡＣ、ＢＰＭＣ、ＭＴＭＣなどのカーバメート剤、あるいはペルメトリン、シペルメトリン、フェンバレレート、ビフェントリン、エトフェンプロックスなどのピレスロイド剤、イミダクロプリド、アセタミプリドなどのニコチニル系殺虫剤、シプロコナゾール、３−ヨード−２−プロピニルブチルカーバメート、３−ブロモ−２，３−ジヨード−２−プロペニル＝エチルカルボナート、ＩＦ−１０００、ベンザルコニウムクロリドなどの防腐剤、他の忌避剤、共力剤などを適宜混合して有用な多目的組成物を得ることもできる。
【００１５】
請求項２の発明は、請求項１の防蟻・防鼠材において、シラフルオフェンと、有効成分としてのカプサイシン類との配合比を０．１５：１〜２：１に設定したものである。
【００１６】
請求項３の発明は、請求項１又は２の防蟻・防鼠材が、塩化ビニル樹脂製の電線・ケーブル被覆材に適用されたものである。
【００１７】
請求項４の発明は、請求項１ないし３のいずれかの防蟻・防鼠材において、マイクロカプセルをアミノ系樹脂皮膜から構成したものである。
【００１８】
更に、請求項５の発明は、請求項１の防蟻・防鼠材を用い、シロアリ類やネズミ類に対して有効かつ実用的な防蟻方法を開示したものである。
【００１９】
こうして得られた本発明の防蟻・防鼠材は、有効成分とプラスチック樹脂とを混練後成型したもののみならず、有効成分を含む塗料あるいは接着剤が対象の建材や包材に塗布された場面でも、シロアリ類に対する優れた食害防止効果と、ネズミ類に対する高い防鼠効果を示し、極めて効率的かつ実用的な防蟻・防鼠方法を提供するものである。
【００２０】
次に、本発明の有用性を一層明確にするため、製剤例、試験例、実施例について説明するが、本発明がこれらのみに限定されるものではないことはもちろんである。
【００２１】
製剤例１．
シラフルオフェン０．２重量％と、メラミン樹脂皮膜から構成されＮＶＡ含量が３２重量％であるマイクロカプセル剤１．２５重量％（ＮＶＡとして０．４重量％）を、塩化ビニル樹脂と混練し、１６０〜１８０℃で皮膜状に成型して、電線・ケーブル被覆材の形態の本発明防蟻・防鼠材を得た。
【００２２】
製剤例２．
シラフルオフェン０．１５重量％と、製剤例１で用いたマイクロカプセル剤のマスターバッチ（塩化ビニル樹脂を用いてチップ化したものでＮＶＡ含量が１２重量％）３．３重量％（ＮＶＡとして０．４重量％）を、塩化ビニル樹脂と混練し、１６０〜１８０℃でシート状に成型して、コンテナ被覆シートの形態の本発明防蟻・防鼠材を得た。
【００２３】
製剤例３．
シラフルオフェン０．２５重量％と、メラミン樹脂皮膜から構成されカプサイシン含量が３０重量％であるマイクロカプセル剤１．０重量％（カプサイシンとして０．３０重量％）を、油性塗料に均一になるように混入して、塗料形態の本発明防蟻・防鼠材を得た。この塗料の標準的使用方法によれば、防蟻・防鼠用として建築外装材に１００ｇ／ｍ２の割合で塗布される。
【００２４】
試験例１．
製剤例１に準じて、防蟻・防鼠用の各種電線・ケーブル被覆材を調製し、防蟻効力及び防鼠効力を調べた。結果を表１に示す。
（１）防蟻効力：イエシロアリの巣を設置した本槽と繋がる飼育槽の土砂表面上に、供試被覆材（大きさ；３×４ｃｍ、厚さ；１．０ｍｍ）と餌木（２×２×４ｃｍ）を２個ずつ交互に並べて置いた。２８±２℃の暗所に放置し、２週間後に供試被覆材の食害状況を観察するとともに、２ケ月後に巣の状態を調べた。食害の程度は下記の基準で示した。
−；食害なし又は食痕、  ＋；僅かな食害  〜  ＋＋＋；甚大な食害
（２）防鼠効力：シート状の供試被覆材（大きさ；７．５×１５ｃｍ、厚さ；１．０ｍｍ）を二つに折り、固形飼料を数個入れてホッチキスで周囲を止め餌袋を準備した。ウィスター系の雄ラット（４８週令）３匹を収容したケージ（４０×２０×１８ｃｍ）に、各種供試餌袋と無処理の餌袋を計５個入れた。給餌制限下、一夜放置後餌袋を回収し、咬害の程度を観察した。咬害の程度は下記の基準で示した。
−；無傷又は試し傷、  ＋；僅かな咬害  〜  ＋＋＋；甚大な咬害
【００２５】
【表１】
2004292317.tif 000002
【００２６】
試験の結果、本発明の防蟻・防鼠材は、防蟻効力及び防鼠効力ともに優れた。そして、本発明２及び３と比較例１の対比から、シラフルオフェン含量が同じでも、カプサイシン類との組み合わせ配合比が０．１５：１〜２：１の範囲にある本発明２が、単独の比較例１や配合比が範囲外の本発明３よりも防蟻効力が高かった。同様に、本発明４及び５と比較例５の対比から、ＤＶＡ含量が同じでも、シラフルオフェンとの組み合わせ配合比が０．１５：１〜２：１の範囲にある本発明４が、単独の比較例５や配合比が範囲外の本発明５に比べて防鼠効力が優れる結果が得られた。また、カプサイシン類のマイクロカプセル皮膜材としては、ポリウレア系（本発明６）よりもメラミン樹脂系が適合し、プラスチック樹脂はポリエチレン樹脂（本発明７）よりも塩化ビニル樹脂が好ましいことが認められた。
これに対し、マイクロカプセル化しないＮＶＡ（比較例２）では防鼠効力が劣り、防蟻・防鼠成分が所定量に満たない場合（比較例３及び６）もそれぞれ防蟻効力、防鼠効力が低かった。また、比較例４のように、ＮＶＡ含量が０．６重量％を超えると取り扱い時の辛味刺激性が避けられず、一方比較例７に示されるように、シラフルオフェン含量が０．５重量％を超えると速効性は確保されるものの、コスト高に加え、本発明５と比較すると、二次効果による巣への作用効果を低減させる懸念があった。更に、ピレスロイド系殺虫剤の一種であるビフェントリンを含む比較例８は、速効性に過ぎ二次効果を期待できなかった。
【００２７】
実施例１．
製剤例１に準じ、シラフルオフェン０．２重量％と、ＮＶＡのマイクロカプセル剤１．２５重量％（ＮＶＡとして０．４重量％）を、塩化ビニル樹脂と混練し、これをシース層とする厚さ１ｍｍ、直径１０ｍｍの電線を作製した。これを地下に埋設して経時的に調査したところ、１０年以上の長期間にわたってシロアリ類の食害及びネズミ類の咬害を受けることがなかった。
【００２８】
実施例２．
製剤例３に準じ、シラフルオフェン０．１５重量％と、ジヒドロカプサイシンのマイクロカプセル剤１．０重量％（ジヒドロカプサイシンとして０．３０重量％）を油性塗料に均一になるように混入して、防蟻・防鼠用の塗料を調製した。この塗料が１００ｇ／ｍ２の割合で塗布された包材にセルロース系飼料を収納し、近くにシロアリが営巣する倉庫に長期間保管したが、シロアリ類やネズミ類の被害を受けることはなかった。
【００２９】
【発明の効果】
本発明は、シロアリ類による食害とネズミ類による咬害のいずれに対しても有効で、特に電線・ケーブルに適用される防蟻・防鼠材、及びこれを用いた防蟻・防鼠方法を提供する。