(57)【要約】【課題】Ｃｕが本来持つ嫌気性接着剤に対する高い反応性を維持しつつ、磁石表面のＣｕ層の変色・酸化を抑制することができるＲ−ＴＭ−Ｂ系永久磁石を提供する。【解決手段】Ｒ（ＲはＹを含む希土類元素の少なくとも１種類以上からなる）、ＴＭ（Ｆｅを主成分とする遷移元素）、およびホウ素（Ｂ）を主成分として含む焼結磁石体と、この焼結磁石体の表面に形成されたＣｕ層とを有するＲ−ＴＭ−Ｂ系永久磁石であって、前記Ｃｕ層の最表面は、リン酸塩処理されてなるように構成される。【選択図】  なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
Ｒ（ＲはＹを含む希土類元素の少なくとも１種類以上からなる）、ＴＭ（Ｆｅを主成分とする遷移元素）、およびホウ素（Ｂ）を主成分として含む焼結磁石体と、この焼結磁石体の最表面に形成されたＣｕ層とを有するＲ−ＴＭ−Ｂ系永久磁石であって、
前記Ｃｕ層の表面は、リン酸塩処理されてなることを特徴とするＲ−ＴＭ−Ｂ系永久磁石。
【請求項２】
前記リン酸塩処理は、リン酸亜鉛カルシウム、リン酸亜鉛、リン酸マンガン、リン酸鉄のいずれか１種類以上を主成分として含む処理溶液に浸漬して乾燥させることにより行なわれる請求項１に記載のＲ−ＴＭ−Ｂ系永久磁石。
【請求項３】
接着対象物との接着のために前記リン酸塩処理された磁石表面の上に塗設される接着剤が嫌気性アクリル系接着剤である請求項１または請求項２に記載のＲ−ＴＭ−Ｂ系永久磁石。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、モーターなどの回転機器、アクチュエータおよびクランパー等に使用されるＲ−ＴＭ−Ｂ系永久磁石に関する。
【０００２】
【従来の技術】
【特許文献１】特開平６−３１８５１２号公報
【０００３】
Ｎｄ−Ｆｅ−Ｂ系磁石は、磁気特性が高いことや、主要材料であるＦｅが豊富で安価であり、しかもＮｄがＳｍと比べて資源的に有利で安価であることから、Ｓｍ−Ｃｏ系磁石に代わって希土類磁石の主流となっている。
【０００４】
しかしながら、Ｎｄ−Ｆｅ−Ｂ系磁石は、一般鉄鋼材質やＳｍ−Ｃｏ系磁石と比較して非常に腐食し易いという欠点を有しているため、従来よりさまざまな表面処理の提案がなされてきた。
【０００５】
Ｎｄ−Ｆｅ−Ｂ系磁石の防錆処理としては、例えば、安価で耐食性に優れるＮｉメッキが広く採用されており、このような防錆処理がなされた磁石は、通常、接着剤等で他の部材に固定して使用される。使用される接着剤としては、エポキシ系、嫌気性アクリル系接着剤が多く、特に嫌気性アクリル系接着剤は作業性が良いことから好んで選定されることが多い。
【０００６】
ところが、嫌気性アクリル系接着剤は、被着体がＮｉである場合、反応性が乏しいという欠点がある。そのため、Ｎｉを代表とする反応不活性な被着体を接着する場合、一般に、接着面にプライマー（活性剤）処理が施される。しかしながら、このようなプライマー（活性剤）処理は作業性を著しく低下させ、本来の嫌気性アクリル系接着剤の作業性の良さという長所を生かせず、接着工程における作業コストをアップさせる要因となっていた。また、プライマー処理を省いた場合、接着剤を必要な強度が得られるレベルまで反応させるために高い温度および時間を必要とする。このため、加熱による作業性低下、リードタイム長時間化、エネルギーロス、また、着磁した磁石を接着すると熱減磁による特性劣化を引き起こすことがあった。
【０００７】
また、嫌気性接着剤に活性な金属として、Ｆｅ，Ｃｕが例示できるが、これらはいずれも腐食および変色しやすい金属であるため磁石の防錆被膜として実際に最表面に使用されることはなかった。特にＣｕに関しては、Ｎｉメッキの下地としてしか用いられることがなかった。
【０００８】
【発明が解決しようとする課題】
このような実状のもとに本発明は創案されたものであり、その目的は、上記の課題を解決し、Ｃｕが本来持つ嫌気性接着剤に対する高い反応性を維持しつつ、磁石表面のＣｕ層の変色・酸化を抑制したＲ−ＴＭ−Ｂ系永久磁石を提供することにある。さらには、接着剤の硬化時における加熱温度の低下または加熱を不要とすることで、工程内のリードタイムの短縮、環境負荷の低減を促進する磁石を提供する事である。また、着磁した磁石を接着する過程で生じる熱減磁を抑制することで、高特性磁石の使用範囲を広げることを可能とするものである。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
このような課題を解決するために、本発明は、Ｒ（ＲはＹを含む希土類元素の少なくとも１種類以上からなる）、ＴＭ（Ｆｅを主成分とする遷移元素）、およびホウ素（Ｂ）を主成分として含む焼結磁石体と、この焼結磁石体の最表面に形成されたＣｕ層とを有するＲ−ＴＭ−Ｂ系永久磁石であって、前記Ｃｕ層の表面は、リン酸塩処理されてなるように構成される。
【００１０】
また、本発明の好ましい態様として、前記リン酸塩処理は、リン酸亜鉛カルシウム、リン酸亜鉛、リン酸マンガン、リン酸鉄のいずれか１種類以上を主成分として含む処理溶液に浸漬して乾燥させることにより行なわれる。
【００１１】
また、本発明の好ましい態様として、接着対象物との接着のために前記リン酸塩処理された磁石表面の上に塗設される接着剤が嫌気性アクリル系接着剤であるように構成される。
【００１２】
【発明の実施の形態】
以下、本発明のＲ−ＴＭ−Ｂ系永久磁石について詳細に説明する。
【００１３】
本発明のＲ−ＴＭ−Ｂ系永久磁石は、Ｒ（ＲはＹを含む希土類元素の少なくとも１種類以上からなる）、ＴＭ（Ｆｅを主成分とする遷移元素）、およびホウ素（Ｂ）を主成分として含む焼結された磁石体と、この磁石体の最表面に形成されたＣｕ層とを有しており、さらに、このＣｕ層の表面には、リン酸塩処理が施されている。
【００１４】
まず、最初に永久磁石の本体となる磁石体について、説明する。
〔磁石体の形成〕
本発明において磁石体は、Ｒ（Ｙを含む希土類元素の１種類以上）、ＴＭ（Ｆｅを主成分とする遷移元素）、およびホウ素（Ｂ）を含有するものである。
【００１５】
Ｒ、ＴＭ、およびＢの含有量は、それぞれ、５．５ａｔ％≦Ｒ≦３０ａｔ％、４２ａｔ％≦ＴＭ≦９０ａｔ％、２ａｔ％≦Ｂ≦２８ａｔ％、であることが好ましい。なお、ＴＭは基本的に主成分たるＦｅとその置換元素、および不可避の不純物とから構成される。
【００１６】
本発明における磁石体を粉末冶金法により製造する場合、下記の組成であることが好ましい。
【００１７】
上記の希土類元素Ｒは、Ｎｄ、Ｐｒ、Ｈｏ、Ｔｂのうち少なくとも１種、あるいはさらにＬａ、Ｓｍ、Ｃｅ、Ｇｄ、Ｅｒ、Ｄｙ、Ｅｕ、Ｐｍ、Ｔｍ、Ｙｂ、Ｙのうち１種以上を含むものが好ましい。なお、Ｒとして２種類以上の元素を用いる場合、原料としてミッシュメタル等の混合物を用いることができる。
【００１８】
Ｒの含有量は、特に、５．５〜３０ａｔ％であることが好ましい。５．５ａｔ％未満では、結晶構造がα−Ｆｅと同一構造の立方晶組織となるため、高い保磁力（Ｈｃｊ）が得られず、３０ａｔ％を超えると、Ｒリッチな非磁性相が多くなり、残留磁束密度（Ｂｒ）が低下する。
【００１９】
ＴＭの含有量は４２〜９０ａｔ％であることが好ましい。ＴＭが４２ａｔ％未満であると残留磁束密度（Ｂｒ）が低下し、９０ａｔ％を超えると保磁力（Ｈｃｊ）が低下する。Ｆｅの一部をＣｏで置換することにより、磁気特性を損なうことなく温度特性を改善することができるが、Ｃｏ置換量がＦｅの５０％を超えると磁気特性が低下するため、Ｃｏ置換量は５０％以下とすることが好ましい。
【００２０】
Ｂ（ホウ素）の含有量は２〜２８ａｔ％であることが好ましい。Ｂが２ａｔ％未満であると菱面体組織となり保磁力（Ｈｃｊ）が不十分であり、２８ａｔ％を超えるとＢリッチな非磁性相が多くなるため、残留磁束密度（Ｂｒ）が低下する。
【００２１】
また、上記のＲ、ＴＭ、Ｂの他、不可避不純物としてＮｉ、Ｓｉ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃａ、Ｏ、Ｃ等が全体の３ａｔ％以下含有されていてもよい。
【００２２】
さらに、Ｂの一部をＣ、Ｐ、Ｓ、Ｃｕのうち１種以上で置換することにより、生産性の向上および低コスト化が実現できる。この場合、置換量は全体の４ａｔ％以下であることが好ましい。また、保磁力の向上、生産性の向上、低コスト化のためにＡｌ、Ｔｉ、Ｖ、Ｃｒ、Ｍｎ、Ｂｉ、Ｎｂ、Ｔａ、Ｍｏ、Ｗ、Ｓｂ、Ｇｅ、Ｓｎ、Ｚｒ、Ｎｉ、Ｓｉ、Ｈｆ、Ｇａ、Ｃｕ等の１種以上を添加してもよい。この場合、添加量は総計で１０ａｔ％以下とすることが好ましい。
【００２３】
Ｒ−ＴＭ−Ｂ系磁石素体は実質的に正方晶系の結晶構造の主相を有する。この主相の粒径は０．５〜１００μｍ程度であることが好ましい。さらに通常、体積比で０．５〜５０％の非磁性相を含むものである。このような磁石素体は、以下に述べるような粉末冶金法により製造されることが好ましい。
【００２４】
まず、所望の組成の合金を鋳造法、ストリップキャスト法等のプロセスで作製する。得られた合金をジョークラッシャー、ブラウンミル、スタンプミル等により、粒径１０〜８００μｍ程度に粗粉砕し、次いでジェットミル、アトライター等により０．５〜１０μｍ程度の粒径に微粉砕する。
【００２５】
得られた粉末を、好ましくは磁場中にて成型する。この場合、磁場強度は６００ｋＡ／ｍ以上、成型圧力は０．５〜５ｔｏｎ／ｃｍ２程度であることが好ましい。得られた成型体を、９００〜１２００℃の温度で、０．５〜２４ｈｒ焼結し、急冷する。なお、焼結雰囲気はＡｒガス等の不活性ガスまたは真空中であることが好ましい。この後、好ましくは不活性ガス雰囲気中または真空中で５００〜９００℃にて１〜２４ｈｒの時効処理を行う。また、焼結処理および時効処理は複数回に分けて行なってもよい。
【００２６】
〔Ｃｕ層の形成〕
このようにして形成された磁石体（永久磁石）の表面には、いわゆる保護膜としてのＣｕ層が形成される。Ｃｕ層の形成方法に関しては特に制限はなく、電気メッキ等の湿式メッキ法や；機械メッキ法や；蒸着、スパッタ、イオンプレーティング等の真空成膜法や；ＣＶＤ（Ｃｈｅｍｉｃａｌ  Ｖａｐｏｒ  Ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ）法や；ＰＶＤ（Ｐｈｙｓｉｃａｌ  Ｖａｐｏｒ  Ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ）法などいずれの方法を用いてもよい。
【００２７】
代表的Ｃｕ層形成法の一例として電気メッキ法を取り挙げて、以下詳細に説明する。
【００２８】
上記の要領で得られた磁石体にＣｕ層をメッキ形成する前に、下記の要領で所定の前処理をおこなうことが好ましい。すなわち、メッキ処理前に、磁石体の加工面のバリ等を取り除くために、バレル研磨を行う。さらに磁石体の表面の汚れを取り除くため脱脂処理を行い、酸による化学エッチングを施し表面を清浄化する。脱脂処理で用いる脱脂液は、通常の鉄鋼用に使用されているものであればよい。一般には、ＮａＯＨを主成分とするものであって、その他の添加剤は特定されるものでない。化学エッチングで使用する酸としては硝酸を用いることが好ましい。一般の鋼材にメッキ処理を施す場合、塩酸、硫酸等の非酸化性の酸が用いられることが多い。
【００２９】
しかしながら、本発明のごとく磁石体が希土類元素を含む場合には、塩酸、硫酸等の非酸化性の酸を用いて処理を行うと、酸により発生する水素が永久磁石表面に吸蔵され、吸蔵部位が脆化して多量の粉状未溶解物が発生する。この粉状未溶解物はメッキ後の面粗れ、欠陥および密着不良を引き起こしてしまう。
【００３０】
このため、これらの酸は化学エッチング処理液に含有させないことが好ましい。したがって、水素の発生が少ない酸化性の酸である硝酸を用いることが好ましく、さらにアルドン酸またはその塩が同時に含有されているのが表面に目視で確認不可なレベルの凹凸が形成され、被膜の密着力が向上するのでより一層好ましい。
【００３１】
なお、このような密着性の向上はアルドン酸またはその塩によって選択的に実現し、他の有機酸、例えばクエン酸、酒石酸等では実現しない。
【００３２】
前処理に用いられる処理液の硝酸濃度は１規定以下、特に０．５規定以下とするのがより好ましい。硝酸濃度が１規定を超える場合は磁石体の溶解速度が極めて速く、溶解量の制御が困難となり、特にバレル処理のような大量処理では溶解量のバラツキが大きくなり、製品の寸法精度が維持できなくなってしまう。また、硝酸濃度が薄くなり過ぎると溶解量の不足となる。このため、硝酸濃度は前述のごとく１規定以下、特に０．５〜０．０５規定とするのが望ましい。また、処理終了時のＦｅの溶解量は、１〜１０ｇ／ｌ程度とされる。
【００３３】
さらに、前処理を行った磁石体表面から少量の未溶解物、残留酸成分を完全に除去するため、超音波を使用した洗浄を実施することが好ましい。この超音波洗浄は、磁石体の表面に錆を発生させる塩素イオンが極めて少ないイオン交換水の中で行うのが好ましい。また、前記超音波洗浄の前後、および前記前処理の各過程で必要に応じて同様な水洗を行ってもよい。
【００３４】
上記の前処理を行った磁石体の表面上に電気メッキによりＣｕ層を設層する。Ｃｕ層を電気メッキにより設層することにより、特に小物形状においては量産性に優れた高性能耐食膜を形成することができる。なお、磁石体表面に直接、電気メッキによりＣｕ層を形成する場合、磁石体表面へのＣｕの置換析出を防止するため、ｐＨ７〜１０の弱アルカリ浴中で処理することが好ましい。
【００３５】
このときメッキ浴は有機ホスホン酸化合物、ＥＤＴＡ、シアンのいずれかを浴中に含んでいることが好ましい。特に、有機ホスホン酸化合物、ＥＤＴＡは環境負荷が小さいため好ましい。なお、本発明の効果である嫌気性接着剤に対するＣｕの優れた反応性は、金属皮膜の最表面にＣｕが存在すれば下地層の種類にかかわらず発現させることができる。本発明におけるＣｕ層の厚さは、１〜６０μｍ、好ましくは５〜３０μｍとされる。
【００３６】
〔リン酸塩処理〕
Ｃｕ層の表面は、リン酸塩処理され、これによりＣｕ層の変色が抑制される。
このようなリン酸塩処理は、Ｒ−ＴＭ−Ｂ系永久磁石の磁石体表面に形成されたＣｕ層を洗浄後、リン酸塩溶液（リン酸塩処理溶液）に浸漬して乾燥させることにより変色を抑制したＣｕ層が形成される。
【００３７】
本発明におけるリン酸塩溶液（リン酸塩処理溶液）としては、リン酸亜鉛カルシウム、リン酸亜鉛、リン酸マンガン、リン酸鉄のいずれか１種類以上を主成分として含む処理溶液が好適に使用される。
【００３８】
本発明におけるリン酸塩処理は、ｐＨが４以下（特にｐＨ＝２〜４）、浴温２０〜９０℃で処理されることが好適である。また、リン酸塩溶液（処理溶液）にはＮＯ３−が２〜３０ｇ／ｌの割合で含まれるのが好ましい。
【００３９】
具体的な処理操作として、表面がＣｕで覆われた磁石体を所定時間浸漬した後、磁石体を引き上げて純水で洗浄を行なった後、乾燥させる。浸漬時間は、１〜３０分程度が好ましい。浸漬時間が短くなりすぎると、処理ムラが生じてしまう。また、浸漬時間をこれ以上長くしても効果に変化は見られずコストの面から好ましくない。乾燥に際しては、通常、室温〜１２０℃の温度範囲で乾燥を行い表面の水分を除去するようにすることが望ましいが、工程簡略化のためアルコール等有機溶剤に浸漬して風乾するようにしてもかまわない。
【００４０】
本発明においては、上記のごとくリン酸塩処理することによって、Ｃｕ層の変色を抑制し、かつ優れた接着強度（特に嫌気性アクリル系接着剤）を確保することができる。すなわち、本発明の好ましい態様として、リン酸塩処理された磁石表面の上に嫌気性アクリル系接着剤が塗設され、ヨーク部材等の接着対象物との接着が行なわれる。
【００４１】
本発明で好適に使用される嫌気性アクリル系接着剤としては、一般的に使用される種類の中でも硬化速度の速いものが良く、ＵＶ併用型でも構わない。具体的には、ロックタイト（株）社製のロックタイトシリーズや、電気化学工業（株）社製のハードロックシリーズ等が例示できる。
【００４２】
なお、上記リン酸塩溶液（リン酸塩処理溶液）には、リン酸塩成分以外に、例えば、チタンコロイドやリン酸塩以外の酸（硝酸、硫酸）を本発明の目的を損なわない範囲内で含有させてもよい。
【００４３】
【実施例】
以下、具体的実施例を挙げて本発明をさらに詳細に説明する。なお、本発明はこれらに限定されるものではない。
【００４４】
〔実施例１〕
磁石サンプルの作製
（１４．１）Ｎｄ−（０．４）Ｄｙ−（７８．８）Ｆｅ−（０．６）Ｃｏ−（６．１）Ｂ組成からなる鋳塊を粗粉砕し、さらに不活性ガスによるジェットミル粉砕で平均粒径約３．５μｍの微粉末を得た。これを磁場中で成型し、焼結、熱処理を経て焼結磁石を得た。次いで、これを５ｍｍ×５ｍｍ、厚さ１ｍｍに切り出し加工した。
【００４５】
加工後の磁石は、バレル研磨、脱脂、エッチングの工程を経てＣｕメッキを行ない、磁石表面に１５μｍのＣｕ層を形成した。
【００４６】
Ｃｕ層をメッキにて形成した磁石を、リン酸亜鉛カルシウム溶液（日本パーカライジング（株）製；商品名  パルボンド８８０）を６０ｇ／ｌに希釈した溶液に、６０℃の浴温で１０ｍｉｎ浸漬後、純水洗を行いアルコール置換後風乾させて実施例１のサンプルを作製した。
【００４７】
〔実施例２〕
磁石サンプルの作製
上記実施例１において、リン酸塩処理溶液をリン酸亜鉛溶液（日本パーカライジング（株）製；商品名  パルボンドＬ４７）に変え、７０ｇ／ｌに希釈した。それ以外は、上記実施例１と同様にして、実施例２のサンプルを作製した。
【００４８】
〔比較例１〕
磁石サンプルの作製
（１４．１）Ｎｄ−（０．４）Ｄｙ−（７８．８）Ｆｅ−（０．６）Ｃｏ−（６．１）Ｂ組成からなる鋳塊を粗粉砕し、さらに不活性ガスによるジェットミル粉砕で平均粒径約３．５μｍの微粉末を得た。これを磁場中で成型し、焼結、熱処理を経て焼結磁石を得た。次いで、これを５ｍｍ×５ｍｍ、厚さ１ｍｍに切り出し加工した。
【００４９】
加工後の磁石は、バレル研磨、脱脂、エッチングの工程を経てＮｉメッキを行ない、磁石表面に１５μｍのＮｉ層を形成し、比較例１のサンプルを作製した。
【００５０】
〔比較例２〕
磁石サンプルの作製
上記比較例１において、磁石表面のＮｉ層をＣｕ層に変えた。それ以外は、上記比較例１と同様にして、比較例２のサンプルを作製した。
【００５１】
〔比較例３〕
磁石サンプルの作製
上記比較例１において、磁石表面のＮｉ層をＡｌ層に変えた。それ以外は、上記比較例１と同様にして、比較例３のサンプルを作製した。
【００５２】
〔比較例４〕
磁石サンプルの作製
（１４．１）Ｎｄ−（０．４）Ｄｙ−（７８．８）Ｆｅ−（０．６）Ｃｏ−（６．１）Ｂ組成からなる鋳塊を粗粉砕し、さらに不活性ガスによるジェットミル粉砕で平均粒径約３．５μｍの微粉末を得た。これを磁場中で成型し、焼結、熱処理を経て焼結磁石を得た。次いで、これを５ｍｍ×５ｍｍ、厚さ１ｍｍに切り出し加工した。
【００５３】
加工後の磁石は、バレル研磨、脱脂、エッチングの工程を経てＮｉメッキを行ない、磁石表面に１５μｍのＮｉ層を形成した。
【００５４】
Ｎｉ層をメッキにて形成した磁石を、リン酸亜鉛カルシウム溶液（日本パーカライジング（株）製；商品名  パルボンド８８０）を６０ｇ／ｌに希釈した溶液に、６０℃の浴温で１０ｍｉｎ浸漬後、純水洗を行いアルコール置換後風乾させて比較例４のサンプルを作製した。
【００５５】
このように作製した各サンプルについて、下記の要領で、（１）接着強度および（２）外観検査の評価をそれぞれ行った。
【００５６】
（１）接着強度
各サンプルについて嫌気性アクリル系接着剤（ロックタイト６３８ＵＶ）を０．００３ｇ程度塗布し、この塗布面を、表面が洗浄された鉄板に圧着した。その後、室温で１ｍｉｎ、３ｍｉｎ、５ｍｉｎ、１０ｍｉｎ放置し、圧縮せん断試験をおこなった。サンプル数は各１０とし、測定値の平均をとり接着強度とした。
なお、圧縮せん断試験はハンドプレスで強度測定を行った。
【００５７】
（２）外観検査
外観変化については、プレッシャー・クッカー・テストを行った。試験条件は１２０℃、０．２ＭＰａ、１００％ＲＨとした。
【００５８】
接着強度の結果を下記表１に示し、外観検査の結果を下記表２に示した。なお，表１中の数値の単位はＫｇｆ／ｃｍ２である。
【００５９】
【表１】
2004273582.tif 000002
【００６０】
なお、比較例１および比較例４の（  ）内の数値は、接着剤で鉄板に圧着する際に、１３０℃で熱硬化処理をした場合のデータである。ちなみに、図１に示される磁石の減磁率データによれば、１３０℃の加熱により、磁石の減磁率はー４０％程度になってしまう。
【００６１】
【表２】
2004273582.tif 000003
【００６２】
上記表１および表２の結果より、磁石表面のＣｕ層にリン酸塩処理を行なった本発明サンプルは、耐湿試験下において外観変化が非常に少なく、嫌気性接着剤との反応性に優れていることがわかる。
【００６３】
また、上記の評価実験に加えて、本発明サンプル１〜２および比較例サンプル２について、意図的に表面Ｃｕ層にピンホール（孔径約２００μｍ）を空けた不良サンプルを作製した後、プレッシャー・クッカー・テスト（１２０℃、０．２ＭＰａ、１００％ＲＨの環境下に６０時間放置）を行ない、しかる後、各サンプルを取り出し、ピンホール部分を確認したところ、本発明サンプルでは、Ｃｕ層の変色が少ないために、ピンホール箇所から発生している磁石の錆びを容易に確認することができた。
【００６４】
しかしながら、比較例サンプル２のものでは、Ｃｕ層が磁石錆びと同様な色に変色しているためにピンホール箇所から発生している磁石の錆びを発見することは極めて困難であった。このことより、本発明サンプルは、製造後、所定の期間倉庫等に保存され、その後に磁石接合部品として組み立てられる際の不良の検出が早期かつ確実で行えるので、製造コストの低減化にもつながる。
【００６５】
【発明の効果】
上記の結果より本発明の効果は明らかである。すなわち、本発明は、Ｒ（ＲはＹを含む希土類元素の少なくとも１種類以上からなる）、ＴＭ（Ｆｅを主成分とする遷移元素）、およびホウ素（Ｂ）を主成分として含む焼結磁石体と、この焼結磁石体の表面に形成されたＣｕ層とを有するＲ−ＴＭ−Ｂ系永久磁石であって、前記Ｃｕ層の表面は、リン酸塩処理されているので、Ｃｕが本来持つ嫌気性接着剤に対する高い反応性を維持しつつ、磁石表面のＣｕ層の変色・酸化が抑制できる。
これにより、例えば、小型モータ機器等の接着工程におけるプライマー処理を省略できるため、組み立て作業のスピードアップが可能となる。また、このとき従来のように高い加熱を必要としないため、接着工程における磁気特性の損失がほとんどない。また、昇降温作業が不要となりリードタイムの短縮につながり、環境負荷が小さくなる。さらに、磁石接合部品として組み立てられる際の不良の検出が早期かつ確実で行えるので、製造コストの低減化にもつながる。
【図面の簡単な説明】
【図１】（１４．１）Ｎｄ−（０．４）Ｄｙ−（７８．８）Ｆｅ−（０．６）Ｃｏ−（６．１）Ｂ組成からなる５ｍｍ×５ｍｍ、厚さ１ｍｍに切り出し加工した磁石の減磁率データをグラフに示したものである。
【図１】
2004273582.tif 000004