(57)【要約】【課題】圧力が０．１〜８０ＭＰａの高圧水素ガスを長期間貯蔵し、最大８０ＭＰａの高圧水素ガスの充填と、最小０．１ＭＰａまでの水素ガスの放出とを繰り返す高圧水素ガス用タンク及び圧力が０．１〜８０ＭＰａの範囲内で変動する高圧水素ガスを輸送する高圧水素ガス用配管への水素侵入の抑制を課題とする。【解決手段】材質が、適量のＣ、Ｓｉ、Ｐ、Ｓ、Ｍｎ、Ｎｉ、Ｃｒ、Ｎを含有するステンレス鋼であり、水素ガスと接する面にアルミニウム又はアルミニウム合金からなる厚さ１００ｎｍ〜１０ｍｍのアルミ層を有することを特徴とする高圧水素ガス用タンク又は高圧水素ガス用配管。ステンレス鋼が、更に、Ｍｏ、Ｎｂ、Ｔｉ、Ｂの１種又は２種以上を含有しても良い。高圧水素ガス用タンク又は高圧水素ガス用配管の外側には、炭素繊維からなる補強層を形成することが好ましい。【選択図】      なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
圧力が０．１〜８０ＭＰａの水素ガスを貯蔵する高圧水素ガス用タンクにおいて、前記高圧水素ガス用タンクの材質が、質量％で、
Ｃ  ：０．００２〜０．０８％、
Ｓｉ：０．０１〜３．０％、
Ｐ  ：０．００５〜０．０４％、
Ｓ  ：０．０００１〜０．０１％、
Ｍｎ：０．１〜２．０％、
Ｎｉ：３．０〜２８．０％、
Ｃｒ：１５．０〜２８．０％、
Ｎ  ：０．０２〜０．４０％
を含有し、残部Ｆｅ及び不可避的不純物からなるステンレス鋼であり、水素ガスと接する面にアルミニウム又はアルミニウム合金からなる厚さ１００ｎｍ〜１０ｍｍのアルミ層を有することを特徴とする高圧水素ガス用タンク。
【請求項２】
高圧水素ガス用タンクの材質が、更に、質量％で、
Ｍｏ：０．０１〜７．０％、
Ｎｂ：０．００５〜１．０％、
Ｔｉ：０．００５〜１．０％、
Ｂ  ：０．０００３〜０．００３％
の１種又は２種以上を含有するステンレス鋼であることを特徴とする請求項１に記載の高圧水素ガス用タンク。
【請求項３】
請求項１又は２記載の高圧水素ガス用タンクの外側に高強度繊維材料からなる補強層を形成したことを特徴とする高圧水素ガス用タンク。
【請求項４】
圧力が０．１〜８０ＭＰａの水素ガスを輸送する高圧水素ガス用配管において、前記高圧水素ガス用配管の材質が、質量％で、
Ｃ  ：０．００２〜０．０８％、
Ｓｉ：０．０１〜３．０％、
Ｐ  ：０．００５〜０．０４％、
Ｓ  ：０．０００１〜０．０１％、
Ｍｎ：０．１〜２．０％、
Ｎｉ：３．０〜２８．０％、
Ｃｒ：１５．０〜２８．０％、
Ｎ  ：０．０２〜０．４０％
を含有し、残部Ｆｅ及び不可避的不純物からなるステンレス鋼であり、水素ガスと接する面にアルミニウム又はアルミニウム合金からなる厚さ１００ｎｍ〜１０ｍｍのアルミ層を有することを特徴とする高圧水素ガス用配管。
【請求項５】
高圧水素ガス用配管の材質が、更に、質量％で、
Ｍｏ：０．０１〜７．０％、
Ｎｂ：０．００５〜１．０％、
Ｔｉ：０．００５〜１．０％、
Ｂ  ：０．０００３〜０．００３％
の１種又は２種以上を含有するステンレス鋼であることを特徴とする請求項４記載の高圧水素ガス用配管。
【請求項６】
請求項４または５記載の高圧水素ガス用配管の外側に高強度繊維材料からなる補強層を形成したことを特徴とする高圧水素ガス用配管。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、圧力が０．１〜８０ＭＰａの高圧水素ガスを長期間貯蔵し、最大８０ＭＰａの高圧水素ガスの充填と、最小０．１ＭＰａまでの水素ガスの放出とを繰り返す、定置式大型水素タンク、車載用水素タンクなどに好適な高圧水素ガス用タンク及び圧力が０．１〜８０ＭＰａの範囲内で変動する高圧水素ガスを輸送する高圧水素ガス用配管に関する。
【０００２】
【従来の技術】
近年、地球温暖化の問題から、温室効果ガスの排出を抑制するために、水素をエネルギーとして利用する技術が注目されている。従来、水素を高圧水素ガスとして貯蔵する際には、厚肉のＣｒ−Ｍｏ鋼製の高圧ボンベに圧力４０ＭＰａ程度までの水素ガスを充填していた。しかし、このようなＣｒ−Ｍｏ鋼製のボンベは、高圧水素の充填と放出を繰り返すことによって、内圧の変動と水素の侵入により疲労強度が低下するため、肉厚を３０ｍｍ程度にする必要があり、重量がかさむ。
【０００３】
一方、特許文献１には、樹脂からなる容器の内側に合成ゴムを内側にライニングし、外側を炭素繊維によって補強した、水素を燃料とする自動車に搭載する高圧水素タンクが開示されている。しかし、この高圧水素タンクは軽量であるが、材質が樹脂であるために、水素ガスの透過が問題であり、また、経年劣化が懸念される。
【０００４】
また、水素に限らず、高圧ガス容器として、耐食性に優れるアルミニウム、ステンレス鋼を素材として用いる技術が特許文献２及び特許文献３に開示されている。特許文献２は、アルミニウム製の高圧ガス容器の内面にアルミナ層を生成させたものであり、高純度ガス中への不純物ガス成分の放出を抑制したものである。しかし、アルミニウムは強度が低いため、高圧水素ガスの充填と放出の繰り返しに伴う０．１〜８０ＭＰａの範囲内の内圧の変動に対する疲労寿命に問題がある。
【０００５】
特許文献３には、オーステナイト系ステレス鋼板を加工し、溶接後に還元雰囲気で熱処理を行う高圧ガス容器の製造方法が開示されているが、最大８０ＭＰａの水素ガスを長期間貯蔵する際には、１０ｐｐｍ超の水素が侵入して機械的性質を損なう可能性がある。
【０００６】
また、特許文献４〜６には、Ａｌめっきを施したステンレス鋼が開示されている。しかし、これらには、高圧水素ガス中で使用するものではなく、Ａｌめっきによる水素侵入の抑制を示唆するものではない。
【０００７】
【特許文献１】
特開２００２−１８８７９４号公報
【特許文献２】
特開平１１−２５７５９３号公報
【特許文献３】
特開平９−１６６２９０号公報
【特許文献４】
特開平５−２９５５１３号公報
【特許文献５】
特開平８−１３４５９５号公報
【特許文献６】
特開２００２−１２９５４号公報
【０００８】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、圧力が０．１〜８０ＭＰａの高圧水素ガスを長期間貯蔵し、最大８０ＭＰａの高圧水素ガスの充填と、最小０．１ＭＰａまでの水素ガスの放出とを繰り返す高圧水素ガス用タンク及び圧力が０．１〜８０ＭＰａの範囲内で変動する高圧水素ガスを輸送する高圧水素ガス用配管への水素侵入の抑制を課題とする。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
本発明は、ステンレス鋼の表面をアルミニウム又はアルミニウム合金で被覆することにより、水素侵入を大幅に抑制できるという知見に基づき、更に、高圧水素タンク又は配管の材質をオーステナイト系又は二相系ステンレス鋼とすることにより、水素侵入による靭性、引張強度、延性、疲労強度等の機械的性質の劣化の抑制を図ったものであり、その要旨は以下のとおりである。
【００１０】
（１）  圧力が０．１〜８０ＭＰａの水素ガスを貯蔵する高圧水素ガス用タンクにおいて、前記高圧水素ガス用タンクの材質が、質量％で、
Ｃ  ：０．００２〜０．０８％、  Ｓｉ：０．０１〜３．０％、
Ｐ  ：０．００５〜０．０４％、  Ｓ  ：０．０００１〜０．０１％、
Ｍｎ：０．１〜２．０％、        Ｎｉ：３．０〜２８．０％、
Ｃｒ：１５．０〜２８．０％、    Ｎ  ：０．０２〜０．４０％
を含有し、残部Ｆｅ及び不可避的不純物からなるステンレス鋼であり、水素ガスと接する面にアルミニウム又はアルミニウム合金からなる厚さ１００ｎｍ〜１０ｍｍのアルミ層を有することを特徴とする高圧水素ガス用タンク。
【００１１】
（２）  高圧水素ガス用タンクの材質が、更に、質量％で、
Ｍｏ：０．０１〜７．０％、      Ｎｂ：０．００５〜１．０％、
Ｔｉ：０．００５〜１．０％、    Ｂ  ：０．０００３〜０．００３％
の１種又は２種以上を含有するステンレス鋼であることを特徴とする（１）に記載の高圧水素ガス用タンク。
【００１２】
（３）  （１）又は（２）記載の高圧水素ガス用タンクの外側に高強度繊維材料からなる補強層を形成したことを特徴とする高圧水素ガス用タンク。
【００１３】
（４）  圧力が０．１〜８０ＭＰａの水素ガスを輸送する高圧水素ガス用配管において、前記高圧水素ガス用配管の材質が、質量％で、
Ｃ  ：０．００２〜０．０８％、  Ｓｉ：０．０１〜３．０％、
Ｐ  ：０．００５〜０．０４％、  Ｓ  ：０．０００１〜０．０１％、
Ｍｎ：０．１〜２．０％、        Ｎｉ：３．０〜２８．０％、
Ｃｒ：１５．０〜２８．０％、    Ｎ  ：０．０２〜０．４０％
を含有し、残部Ｆｅ及び不可避的不純物からなるステンレス鋼であり、水素ガスと接する面にアルミニウム又はアルミニウム合金からなる厚さ１００ｎｍ〜１０ｍｍのアルミ層を有することを特徴とする高圧水素ガス用配管。
【００１４】
（５）  前記高圧水素ガス用配管の材質が、更に、質量％で、
Ｍｏ：０．０１〜７．０％、      Ｎｂ：０．００５〜１．０％、
Ｔｉ：０．００５〜１．０％、    Ｂ  ：０．０００３〜０．００３％
の１種又は２種以上を含有するステンレス鋼であることを特徴とする（４）記載の高圧水素ガス用配管。
【００１５】
（６）  （４）または（５）記載の高圧水素ガス用配管の外側に高強度繊維材料からなる補強層を形成したことを特徴とする高圧水素ガス用配管。
【００１６】
【発明の実施の形態】
本発明者は、ステンレス鋼にアルミニウム又はアルミニウム合金を被覆することにより、水素の鋼への侵入を防止する方法を指向し、以下の検討を行った。
【００１７】
直径が５ｍｍ、長さが３０ｍｍのＳＵＳ３０４及びＳＵＳ３１６の棒鋼の表面を機械研削し、端部を半球状に加工した。次に、ＳＵＳ３０４の棒鋼にアルミニウムを、ＳＵＳ３１６の棒鋼にＡｌ−１０％Ｍｇ−１％Ｃａ−７％Ｓｉからなるアルミニウム合金を溶融めっきした。
【００１８】
ＳＵＳ３０４及びＳＵＳ３１６の棒鋼の機械研削ままの試料、アルミニウムめっき試料及びアルミニウム合金めっき試料を、それぞれ３本ずつ、内径２０ｍｍ、肉厚５０ｍｍのＮｉ合金製の容器の中に入れ、銅リングをシール材としてＮｉ合金製の蓋をボルトで固定し、気密性を保持した。Ｎｉ合金製の蓋に予め取り付けた高圧コックから、容器内を真空引きし、水素ガスを入れ、再び真空に引く操作を数回繰り返した後、７８ＭＰａの高圧水素ガスを注入し、コックを閉じ、更にコックがついた鋼管の端を溶接で閉じた。このＮｉ合金製の容器ごと８０℃に保持されたシリコンオイル恒温槽に浸し、１００００時間保持した。この後、試料を取り出した。
【００１９】
ＳＵＳ３０４及びＳＵＳ３１６ともに、機械研削ままの試料、機械研削後に高圧水素ガス中に保持した試料、アルミニウムめっき試料、アルミニウム合金めっき試料を、それぞれ３本ずつの水素量を分析し、各３本の平均値を求めた。各試料の水素量は、不活性ガス融解法によるガス抽出と熱伝導度法による分析で求めた。なお、アルミニウムめっき試料、アルミニウム合金めっき試料を軸方向に垂直に切断し、断面のアルミ層の厚さを光学顕微鏡で測定した結果、何れも５〜１０μｍであった。
【００２０】
各試料の水素量の平均値を図１に示す。図１において、ＳＵＳ３０４及びＳＵＳ３１６のアルミ被覆材は、それぞれ、アルミニウムを溶融めっきしたＳＵＳ３０４の棒鋼及びＡｌ−１０％Ｍｇ−１％Ｃａ−７％Ｓｉからなるアルミニウム合金を溶融めっきしたＳＵＳ３１６の棒鋼である。図１から、アルミニウムめっき又はアルミニウム合金めっきを施すと高圧水素中におけるステンレス鋼への水素侵入を防止できることがわかる。
【００２１】
８０℃で１００００時間保持した際の、アルミニウム中における水素の拡散距離を拡散係数から計算すると、１０〜３０ｍｍ程度であり、アルミ層の厚さである５〜１０μｍを上回る。即ち、アルミ層によるステンレス鋼への水素侵入の抑制の原因は、アルミ層中での水素の拡散の抑制ではないと考えられる。ステンレス鋼をアルミ層で被覆することにより、水素侵入が抑制される機構については、アルミ層の表面の酸化層による水素侵入の抑制、酸化層の表面における水素分子の水素原子への乖離反応の抑制、アルミ層とステンレス鋼の界面での水素トラップなどが考えられる。
【００２２】
以下、本発明について詳細に説明する。まず、ステンレス鋼の化学成分を規定した理由について述べる。
【００２３】
Ｃは、固溶状態ではステンレス鋼の強化やオーステナイト相の安定化に有効であるが、この効果はＣ量が０．００２％未満では不十分である。一方、０．０８％を超えると粒界に炭化物が析出して鋭敏化により耐食性が劣化し、また延性、靭性が低下する。したがってＣ量を０．００２〜０．０８％とした。
【００２４】
Ｓｉは、脱酸元素として有効であり、０．０１％以上添加が必要である。一方、Ｓｉ量が３．０％超では、材料の延性、靭性が劣化するため、上限を３．０％以下とした。
【００２５】
Ｐは、不純物であり、耐食性を劣化させるので０．０４％以下とする必要がある。一方、Ｐ量を、０．００５％未満とするには精錬コストが増大するため、下限を０．００５％以上とした。
【００２６】
Ｓも、不純物であり、耐食性や熱間加工性を劣化させるので０．０１％以下とする必要がある。一方Ｓ量を、０．０００１％未満とするには精錬コストが増大するため、下限を０．０００１％以上とした。
【００２７】
Ｍｎは、Ｓを固定し、Ｎの固溶限を上げる効果を有し、熱間加工性を改善するため、０．１％以上の添加が必要である。一方、Ｍｎ量が２．０％を超えると製造工程での加熱中に異常酸化を生じるため、上限を２．０％以下とした。
【００２８】
Ｎｉは、オーステナイト相を安定化し、靭性を高める元素であり、３．０％以上の添加が必要である。一方、Ｎｉ量を２８．０％超としても効果が飽和し、またコストが高くなる。したがってＮｉ量を３．０〜２８．０％の範囲とした。
【００２９】
Ｃｒは、ステンレス鋼の表面に不働態皮膜を生成させ、耐食性を向上させる重要な元素である。また、Ｃｒは、Ｎｉと共存してオーステナイト相の安定化に寄与する。しかし、この効果はＣｒ量が１５．０％未満では不十分であり、２８．０％を超えると製造性を損ない、コストが高くなる。したがって、Ｃｒ量を１５．０〜２８．０％の範囲とした。
【００３０】
Ｎは、耐孔食性及び強度を向上させる効果を有し、またオーステナイト相の安定化に寄与する。しかし、その効果を発揮するには０．０２％以上のＮの添加が必要である。一方、Ｎ量が０．４０％を超えると窒化物を生成して延性、靭性、更には製造性も損なう。したがって、Ｎ量を０．０２〜０．４０％の範囲とした。
【００３１】
更に、Ｍｏ、Ｎｂ、Ｔｉ、Ｂの１種又は２種以上を含有しても良い。
【００３２】
Ｍｏは、不働態皮膜の補修に有効に働き、耐食性を向上させるが、この効果はＭｏ量が０．０１％未満ではやや不十分であり、７．０％を超えると製造性を損なうことがある。したがってＭｏ量は、０．０１〜７．０％とすることが好ましい。
【００３３】
Ｎｂは、強度を向上させ、鋭敏化を抑制する効果を有する元素であり、０．００５％以上の添加が好ましい。一方、この効果はＮｂ量が１．０％を超えると飽和するため、上限を１．０％以下とすることが好ましい。
【００３４】
Ｔｉも、強度を向上させ、鋭敏化を抑制する効果を有する元素であり、０．００５％以上の添加が好ましい。一方、この効果は、Ｔｉ量が１．０％を超えると飽和するため、上限を１．０％以下とすることが好ましい。
【００３５】
Ｂは、結晶粒界を強化し、熱間加工性、冷間加工性を向上させる元素であり、この効果を得るには０．０００３％以上の添加が好ましい。一方、Ｂを０．００３％超添加すると硼化物を生じ、熱間加工性を劣化させることがあるため、上限を０．００３％以下とすることが好ましい。
【００３６】
ステンレス鋼は、オーステナイト相を４０体積％以上含有すると、１０ｐｐｍ程度の水素侵入による材料の延性、靭性などの機械的性質の劣化が小さいため好ましい。オーステナイト相の残部は、主にフェライト相、マルテンサイト相である。オーステナイト相は１００体積％でも良い。オーステナイト相の体積％は、強磁性体であるフェライト相及びマルテンサイト相の体積％を電磁誘導法によって測定し、残部をオーステナイト相として求めることができる。
【００３７】
ステンレス鋼のフェライト相及びマルテンサイト相の体積％は、例えばフィッシャーインストルメンツ社製のフェライト含有量測定器を用いて測定すれば良いが、この際には、試料のサイズに注意する必要があり、板厚が３ｍｍ以上の場合は圧延方向に平行な板厚断面の鏡面研磨試料を用いて板厚中心部で、また、板厚が３ｍｍ未満の場合は板を複数枚重ね、その厚さ合計が３ｍｍ以上となるようにして圧延面で測定すれば良い。
【００３８】
ステンレス鋼の水素と接する面には、アルミニウム又はアルミニウム合金からなるアルミ層を形成する。アルミ層には、それぞれ０．２％以下のＦｅ、Ｃｒ、Ｍｎ等を不可避的不純物として含有することが許容される。アルミニウム合金は、Ａｌ量が５０％以上であることが必要であり、０．１〜２０％のＭｇ、０．１〜２０％のＣａ、０．１〜２０％のＳｉの１種以上を添加しても良い。Ｓｉ量は５〜１１％であることが好ましい。
【００３９】
アルミ層の厚さは、１００ｎｍ未満では、厚さを均一にすることが難しくなり、また欠陥を生じ、母材のステンレス鋼を露出し易くなる。一方、アルミ層の厚さを１０ｍｍ超とするには材料コストや製造コストが増大する。したがって、ステンレス鋼の表面のアルミ層の厚さを１００ｎｍ〜１０ｍｍとした。
【００４０】
なお、アルミ層の厚みの好ましい範囲は、アルミ層の形成方法によって異なる。アルミ層を蒸着によって形成させる際には１００ｎｍ〜１０μｍであることが好ましい。また、溶融めっきによりアルミ層を形成する際には、１μｍ〜１ｍｍであることが好ましい。また、ステンレス鋼の表面をアルミ層で被覆したクラッド材とする際には、表面のアルミ層が溶損し、母相のステンレス鋼の露出を防止するために、１ｍｍ〜１０ｍｍであることが好ましい。
【００４１】
本発明の高圧水素ガス用タンクの胴体部、配管は、ステンレス鋼板を筒状に成形して端部同士を突き合わせて溶接しても良く、ステンレス鋼管を用いても良い。ステンレス鋼の水素と接する面にアルミ層を形成させる方法としては、真空中でアルミニウム又はアルミニウム合金を蒸着する方法、アルミニウム又はアルミニウム合金の溶融めっき浴に浸漬して溶融めっきする方法がある。高圧水素ガス用タンクは胴体部に蓋部を溶接するが、蓋部の水素ガスに接する面にアルミ層を形成することが必要である。
【００４２】
また、大型構造物である高圧水素ガス用タンクを製造する場合は、アルミニウム又はアルミニウム合金とステンレス鋼のクラッド板を用いて、アルミ層を摩擦攪拌接合（Ｆｒｉｃｔｉｏｎ  Ｓｔｉｒ  Ｗｅｌｄｉｎｇ、ＦＳＷという）又はタングステン電極不活性ガスアーク溶接（Ｔｕｎｇｓｔｅｎ  Ｉｎｅｒｔ  Ｇａｓ  ｗｅｌｄｉｎｇ、ＴＩＧという）を用いて接合し、ステンレス鋼部はアルミ層とは別にＦＳＷ又はＴＩＧで接合すれば良い。
【００４３】
本発明の高圧水素ガス用タンク及び配管を輸送機器の燃料系、例えば自動車の車載用として使用する際には軽量化が重要である。そのため、高圧水素ガス用タンク及び配管の材質であるステンレス鋼の板厚を薄くすることが必要になる。これには、ステンレス鋼からなる高圧水素ガス用タンク及び配管の外側に、高強度繊維材からなる補強層を形成し、高圧水素ガスの圧力による応力を負担することが有効である。
【００４４】
補強層は、軽量で高強度の炭素繊維であることが好ましい。炭素繊維は、ポリアクリロニトリル系でもピッチ系でも良い。また、補強層は、炭素繊維を高圧水素ガス用タンク及び配管の外側に巻き付け、樹脂で固めることによって形成することが好ましい。炭素繊維は、タンクの円周方向又は軸方向に巻くことが好ましいが、形状によっては任意の方向に巻いても良く、たるみを残さず、張力を保った状態でタンク、配管に巻き付けることが好ましい。また、炭素繊維を複数回巻き付ける際には、すでに巻いてある炭素繊維上に密着させて巻き付けることが好ましい。炭素繊維を巻き付けた後、炭素繊維がずれないようにナイロン、ポリカーボネートなどの熱可塑性樹脂又はビニルエステル樹脂、エポキシ樹脂などの熱硬化性樹脂で固めることが好ましい。
【００４５】
なお、本発明の高圧水素ガス用タンク及び配管を大型構造物である貯蔵施設に適用する際にも、水素ガスの圧力が高いため、外側に炭素繊維からなる補強層を形成し、内圧に起因する応力を配分する構造としても良い。
【００４６】
【実施例】
（実施例１）
表１に示した化学成分からなる鋼Ａ、Ｂを溶解、鋳造、熱延、溶体化熱処理、酸化スケール除去により板厚２５ｍｍの鋼板とした。フィッシャーインストルメンツ社製のフェライト含有量測定器を用いて、板厚断面の中央部でオーステナイト相の体積％を測定した。
【００４７】
鋼板を成形、溶接し、内径１００ｍｍ、軸方向長さ４００ｍｍの円筒形の高圧水素ガス用タンク（以下、タンクＡ、Ｂという）を製作した。タンクＡ、Ｂの両底面には直径５０ｍｍの穴をあけ、片方には高圧コックが付いたステンレス鋼管を溶接した。もう片方には枝管に圧力計が付いたステンレス鋼管を溶接し、タンク内部にニクロム線を熱源とする加熱装置と純アルミニウムを入れたポットを挿入した。加熱装置及びポットを通電配線とともに冶具によって固定し、冶具と鋼管の隙間をゴム製の円形リングでシールした。
【００４８】
高圧コックから真空ポンプでタンクＡ、Ｂ内部を１×１０−２Ｐａ以下に減圧し、高圧コックを閉じた。次に純アルミニウムを入れたポットを加熱し、純アルミニウムが溶融してから５分間放置した後、ポットの加熱を停止し、タンクＡ、Ｂ内面にアルミニウムを蒸着した。この後、２時間放置して高圧コックを開き、空気を導入した。更に、純アルミニウムを入れたポットの軸方向の位置を変えて、再び真空ポンプで減圧し、純アルミニウムを入れたポットを加熱して、アルミニウムをタンクＡ、Ｂの内面に蒸着する操作を数回繰り返し、アルミ層を形成した。
【００４９】
純アルミニウムを入れたポット、加熱装置、冶具をタンクＡ、Ｂから取り出して、鋼Ａ、Ｂから採取した直径が５ｍｍ、長さが３０ｍｍの棒鋼を挿入し、鋼管の端部にステンレス鋼製の蓋を溶接した。更に室温下で、高圧コック側から真空ポンプにより、タンクＡ、Ｂ内を減圧してから、水素ガスを導入し、再び真空引く操作を数回繰り返した。その後、水素ガスをタンクＡ、Ｂの内に導入し、水素ガス用コンプレッサーで水素ガスの圧力を常温で２９．９ＭＰａとした。最後に高圧コックを閉じ、このタンクＡ、Ｂを赤外線照射器で８０℃に保たれた恒温室に入れ、１０００時間放置した後、常温に冷却した。
【００５０】
高圧コックを水素放散用スタックにつないで開放し、内部の水素を大気圧まで放散した。更に、高圧コックからタンクＡ、Ｂ内部に０．１２ＭＰａのＮ２ガスを１０分間注入し、タンクＡ、Ｂ内部の水素を窒素で置換した。この操作の後、タンクＡ、Ｂを周方向に切断し、タンクＡ、Ｂ内部を目視し、アルミ層で被覆されていることを確認した。更にタンクＡ、Ｂの円筒部の軸方向の中央部より、周方向の肉厚断面を観察面とし、周方向の長さが２０ｍｍの試料を５個採取し、機械研磨した。走査電子顕微鏡で最大３０００倍に拡大し、各試料３視野の写真を撮影し、それぞれの写真で任意の５箇所でアルミ層の厚さを測定した。アルミ層の厚さは、約０．６〜３μｍであり、観察した全ての視野において、ステンレス鋼の表面を被覆していた。
【００５１】
更に、タンクＡ、Ｂの胴部より試料を採取し、鋼Ａ、Ｂの水素量を分析した。比較のために、タンクＡ、Ｂの素材である鋼板の水素量、タンクＡ、Ｂに封入した棒鋼の水素量を測定した。各試料の水素量は、不活性ガス融解法によるガス抽出と熱伝導度法による分析で求めた。その結果を表２に示す。アルミ層を形成したタンクＡ、Ｂの水素量は約３ｐｐｍであり、試験前とほぼ同等であったのに対し、棒鋼Ａ、Ｂの水素量は約６ｐｐｍに増加していた。なお、水素量の分析精度は１ｐｐｍ以内である。
（実施例２）
表１に示した鋼Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆを実施例１と同様にして板厚２５ｍｍの鋼板とし、オーステナイト相の体積％を測定し、内径１００ｍｍ、軸方向長さ４００ｍｍの円筒形の高圧水素ガス用タンク（以下、タンクＣ、Ｄ、Ｅ、Ｆという）を製作した。タンクＣ、Ｄ、Ｅ、Ｆの両底面に直径５０ｍｍの穴をあけ、全体をアルミニウム溶融槽に浸漬して、溶融アルミニウムめっきした。
【００５２】
室温まで冷却した後、両底面にあけた直径５０ｍｍの穴のうち片方には高圧コックが付いたステンレス鋼管を溶接した。もう片方には枝管に圧力計が付いたステンレス鋼管を溶接し、鋼Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆから採取した直径が５ｍｍ、長さが３０ｍｍの棒鋼を挿入し、ステンレス鋼管の外側に蓋を溶接した。なお、それぞれ両底面の穴にステンレス鋼管を溶接する際は、溶接に支障ないように、予め溶接部のアルミニウムを研削して除去した。実施例１と同様に、タンクＣ、Ｄ、Ｅ、Ｆ内部に室温で２９．９ＭＰａの水素ガスを充填し、８０℃にして１０００時間放置し、常温に冷却した。
【００５３】
この後、実施例１と同様に、内部の水素を放散し、窒素で置換して、タンクＣ、Ｄ、Ｅ、Ｆを周方向に切断して内部を目視し、アルミ層で被覆されていることを確認した。更にタンクＣ、Ｄ、Ｅ、Ｆの円筒部の軸方向の中央部より、周方向の肉厚断面を観察面とし、周方向の長さが２０ｍｍの試料を各鋼種３個計１２個採取し、機械研磨した。走査電子顕微鏡で最大１０００倍に拡大し、各試料３視野の写真を撮影し、それぞれの写真で任意の５箇所でアルミ層の厚さを測定した。アルミ層の厚さは、約５〜３０μｍであり、全ての観察視野において、ステンレス鋼表面を被覆していた。
【００５４】
更に、タンクＣ、Ｄ、Ｅ、Ｆの胴部より試料を採取し、ステンレス鋼の水素量を分析した。比較のために、タンクＣ、Ｄ、Ｅ、Ｆの素材である鋼板の水素量、タンクＣ、Ｄ、Ｅ、Ｆに封入した棒鋼の水素量を測定した。各試料の水素量は、不活性ガス融解法によるガス抽出と熱伝導度法による分析で求めた。その結果を表３に示す。アルミ層を形成したタンクＣ、Ｄ、Ｅ、Ｆは、水素量が約３ｐｐｍであり、試験前とほぼ同等であったのに対し、棒鋼Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆの水素量は約６ｐｐｍに増加していた。なお、水素量の分析精度は１ｐｐｍ以内である。
（実施例３）
実施例１と同様にして製造した鋼Ａをさらに熱間圧延、溶体化熱処理、冷間圧延、溶体化熱処理、酸化スケール除去を実施し、厚さ３ｍｍの板とした。フィッシャーインストルメンツ社製のフェライト含有量測定器を用いて、板断面中央部においてオーステナイト相の体積％を測定した。この鋼板を成形、溶接し、内径３０ｍｍ、長さ２００ｍｍの円筒を２つ製造し、それぞれ片側端部を板厚２５ｍｍの鋼Ａで溶接して塞いだ。この状態で２つの円筒を溶融アルミニウム槽に浸漬してめっきを行い、円筒内外表面にアルミ層を形成した。さらに、円筒開口部側に高圧コックが付いたステンレス鋼管をそれぞれ溶接し、高圧水素ガス用タンクとした。なお、この溶接の際は溶接部のアルミ層は研削で取り除いた。
【００５５】
１つの高圧水素ガス用タンクの外側には、圧力に起因する応力を配分するため、補強層を形成した。補強層は、高圧水素ガス用タンクの外側に、炭素繊維を強度設計上十分な量巻いた上、合成樹脂で固めることにより形成した。
【００５６】
これらの高圧水素ガス用タンクを用いて、高圧水素の充填及び放出を模擬した内圧疲労試験を以下のようにして実施した。まず、実施例１と同様に、高圧水素ガス用タンクの内部に室温で２９．９ＭＰａの水素ガスを充填し、８０℃にして１０００時間放置し、常温に冷却することにより、高圧水素ガスの充填による水素侵入を模擬した。更に、高圧コックより圧力７０．９ＭＰａの窒素ガスを導入し、０．１ＭＰａまで減圧し、再び７０．９ＭＰａの窒素ガスを導入する操作を繰り返した。
【００５７】
外側に炭素繊維からなる補強層を形成しなかった高圧水素ガス用タンクは、内圧疲労試験として、内圧を７０．９ＭＰａに上昇させて、０．１ＭＰａに減圧する操作を２７８６回繰り返した後、破損して圧力が上昇しなくなった。これに対し、外側に炭素繊維からなる補強層を形成した高圧水素ガス用タンクは、３００００回の内圧疲労試験後も破損しなかった。
【００５８】
【表１】
2004324800.tif 000002
【００５９】
【表２】
2004324800.tif 000003
【００６０】
【表３】
2004324800.tif 000004
【００６１】
【発明の効果】
本発明により、高圧水素ガスの充填と放出を繰り返し、また長期間貯蔵する高圧水素ガス用タンク及び高圧水素ガスを輸送する高圧水素ガス用配管への水素侵入の抑制が可能になり、水素脆化を抑制し、長寿命化が期待できるなど、産業上の貢献が極めて顕著である。
【図面の簡単な説明】
【図１】ステンレス鋼の水素侵入特性に及ぼすアルミ層の効果を示す図である。
【図１】
2004324800.tif 000005