(57)【要約】【課題】イネ種子消毒方法として慣行の種子浸漬処理は使用した薬剤の廃液処理の問題をかかえている。また種子吹き付け処理も作業工程が煩雑などの問題をかかえる。本発明は簡便かつ使用薬量が少なく効果が高い、イネ種子伝染性病害の防除方法の提供する。【解決手段】イネ種子の播種後、覆土前または覆土後に、イネ種子消毒剤を散布することを特徴とするイネ種子伝染性病害の防除方法であり、対象イネ種子伝染性病害は、イネばか苗病、イネいもち病、イネごま葉枯病等であり、対象イネ種子消毒剤は、イプコナゾール、プロクロラズ、ペフラゾエート、トリフルミゾール、ベノミル、チウラム、チオファネートメチル、フルジオキソニル、キャプタン、チアベンダゾール、オキソリニック酸、および、水酸化第二銅からなる成分を一つまたは二つ以上含有する。【選択図】  なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
イネ種子の播種後、覆土前または覆土後に、イネ種子消毒剤を散布することを特徴とするイネ種子伝染性病害の防除方法。
【請求項２】
イネ種子伝染性病害が、イネばか苗病、イネいもち病、イネごま葉枯病であることを特徴とする請求項１記載のイネ種子伝染性病害の防除方法。
【請求項３】
イネ種子消毒剤が、イプコナゾール、プロクロラズ、ペフラゾエート、トリフルミゾール、ベノミル、チウラム、チオファネートメチル、フルジオキソニル、キャプタン、チアベンダゾール、オキソリニック酸、または、水酸化第二銅からなる成分を一つまたは二つ以上含有することを特徴とする請求項１または２記載のイネ種子伝染性病害の防除方法。
【請求項４】
散布水量が、育苗箱（３０×６０×３ｃｍ  土壌約５リットル）あたり５０〜５００ｍｌの範囲である請求項１〜３のいずれかに記載のイネ種子伝染性病害の防除方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、イネ種子伝染性病害の防除方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来から、イネ種子消毒方法として浸種前や浸種後の種子浸漬処理や種子吹き付け処理または種子塗抹処理が多く用いられている。これらの種子処理方法によりイネ種子伝染性病の発病を未然に防除し、水稲栽培に大きく寄与してきている。しかし、近年、環境汚染の問題から浸漬処理に用いた薬剤調製液の廃液処理問題が浮上してきている。その対策として、各種高分子凝集剤や活性炭等を利用した廃液の凝集処理方法が開発されてきている。また、それらの処理を行う種子消毒廃液処理方法及び装置も考案されている（たとえば、特許文献１参照。）。しかし、これらの処理方法は、特別な薬剤や装置が必要となる欠点が挙げられる。
また、廃液処理が出ない種子処理方法として、種子粉衣及び種子塗抹処理が知られている。しかし、これらの処理方法は特別な機械が必要であったり、乾燥工程が必要であったりと、処理工程が複雑である欠点が挙げられる。
【０００３】
【特許文献１】
特開平１１−２３５５８２公報
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、かかる実状に鑑みてなされたものであり、廃水処理問題がなく、効力にばらつきが少なく、かつ高い効果を有するイネ種子伝染性病害の防除方法を提供することを課題とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
上記の課題を解決するため、本発明者らは廃液処理問題がなく、また、一連の作業の中で簡便にかつ高い効果を有するイネ種子伝染性病害の防除方法を検討した。
【０００６】
その結果、イネ種子を播種した後、播種したイネ種子に薬液を散布処理することにより従来の処理方法に比べ少ない投下薬量でイネ種子伝染性病の発病を安定的にかつ効率よく防除できることを見出した。
【０００７】
具体的には、従来の方法で浸種し、催芽処理したイネの種子を育苗箱に播種し、播種後、イネ種子処理農薬の薬液を散布処理する。散布タイミングは、覆土前，覆土後どちらでも良いが、覆土前の散布処理の方が高い効果が期待できる。この処理方法を採ることにより、浸種処理後の廃液問題が解決でき、かつ、一連の流れ作業のなかでイネ種子伝染性病害を防除することができる。
【０００８】
すなわち、本発明は、イネ種子消毒剤の環境上の問題点を解決したイネ種子処理方法を提供する。
【０００９】
【実施の形態】
以下に、本発明について詳細に説明する。
本発明は、イネ種子伝染性病の防除方法である。
【００１０】
本発明におけるイネ種子消毒剤は化学農薬である。
【００１１】
かかるイネ種子消毒剤は、現在市販されているものとして、イプコナゾール、プロクロラズ、ペフラゾエート、トリフルミゾール、ベノミル、チウラム、チオファネートメチル、フルジオキソニル、キャプタン、チアベンダゾール、オキソリニック酸、および、水酸化第二銅からなる成分を一つまたは二つ以上含有する剤を挙げることができる。
【００１２】
本発明の散布液濃度には特に制限はないが、各種薬剤は、低濃度長時間（２４時間）浸漬処理に使用する濃度以下でよい。
【００１３】
散布水量は、播種したイネ種子に十分かかる量であれば特に制限はないが、好ましくは、育苗箱（３０×６０×３ｃｍ  土壌約５リットル）あたり５０〜５００ｍｌ、さらに好ましくは５０〜２００ｍｌの範囲である。
【００１４】
次に、本発明のイネ種子伝染性病の防除方法について説明する。本発明の防除方法は、播種時にイネ種子消毒剤を散布処理することを特徴とする。
【００１５】
本発明のイネ種子伝染性病の防除方法は、播種時に散布処理することによりイネ種子伝染性病を効果的に防除することができる。
【００１６】
【実施例】
次に、実施例により本発明をより具体的に説明するが、本発明は以下の実施例に何ら限定されるものではなく、本発明の主旨を逸脱しない範囲で、種子消毒剤の種類、製剤の組成割合、剤型等を自由に変更することができる。また、以下の実施例や比較例では、市販のスポルタック（プロクロラズ）乳剤とテクリードＣ（イプコナゾール＋水酸化第二銅）フロアブル剤を用いた。
【００１７】
Ａ）イネばか苗病防除効果試験
（実施例１）
プロクロラズ乳剤（スポルタック２５．０％乳剤：日産化学工業）を用いた。定法でイネ種子を浸漬および催芽処理し、宇部粒状培土に播種した。覆土前にプロクロラズ乳剤の１０００倍希釈薬液をハンドスプレーにて均一に散布処理した。散布液量は育苗箱あたり１００ｍｌとした。
【００１８】
（比較例１）
比較例として実施例１で用いたプロクロラズ乳剤の１０００倍希釈薬液中に１５℃で２４時間イネ種子を浸漬処理した。処理後、イネ種子を水道水に積算温度１００℃を目安に浸漬処理したあと、３０℃で１日間催芽処理を行なった。播種後出芽処理を３０℃で２日間行なった後、温室内で育苗した。なお、無処理区は、薬剤処理を行わない他は、実施例１および比較例１と同様の操作を行った。
【００１９】
（実施例２）
イプコナゾール＋水酸化第二銅フロアブル剤（テクリードＣ５．０＋４．６％フロアブル剤：クミアイ化学工業）を用いた。定法でイネ種子１５０ｇを浸漬および催芽処理し、宇部粒状培土に播種した。覆土前にイプコナゾール＋水酸化第二銅フロアブル剤の２００倍希釈薬液をハンドスプレーにて均一に散布処理した。散布液量は育苗箱あたり１００ｍｌとした。
【００２０】
（比較例２）
比較例として実施例２で用いたイプコナゾール＋水酸化第二銅フロアブル剤の２００倍希釈薬液３００ｍｌ中に１５℃で２４時間イネ種子１５０ｇを浸漬処理した。処理後、イネ種子を水道水に積算温度１００℃を目安に浸漬処理したあと、３０℃で１日間催芽処理を行なった。播種後出芽処理を３０℃で２日間行なった後、温室内で育苗した。なお、無処理は、薬剤処理を行わない他は、実施例２および比較例２と同様の操作を行った。
【００２１】
調査方法）
イネの苗が２〜３葉期になった時点で、下記の基準でイネばか苗病の発病率を調査した。結果を第１表に示した。
イネばか苗病発病苗率（％）＝（徒長苗数／（徒長苗数＋健全苗数））×１００
【００２２】
実施例結果）
実施例および比較例の実験結果を表に示す。実施例１では、比較例１の試験例と同様イネばか苗病に対し、高い防除価が得られた。また、比較例２で示されたように、通常の浸種処理方法で高い防除価が得られなかった場合に於いても、実施例２の播種時の散布処理方法では、高い防除価が得られた。これらの試験結果より、播種時の散布処理方法は、有効かつ有望な処理方法であることが示された。
【表１】
2004189601.tif 000002
【００２３】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、廃液処理問題が無く、かつイネの育苗センター等、大型の種子処理施設の設備を有効に利用でき、一連の流れ作業のなかでイネ種子伝染性病害を防除することができるイネ種子伝染性病防除方法が提供される。