(57)【要約】【課題】飲料水、農業用水、魚介類養殖用水、醸造用水その他の水を改質、改変して、保存性に優れおいしい水、農作物の成育に顕著な効果を有する農業用水、耐腐敗性を有し魚介類の生存率を高める養殖用水、酵素の機能を高め醸造効率を高める醸造用水、健康に好ましいコンクリートの生産を可能にする生コン用水等の提供。【解決手段】木質系炭と、フライアッシュと、これらの混合物の固化材とからなり、前記木質系炭は熱履歴温度が摂氏８５０度ないし１０２０度でかつ電気抵抗率が０．３ないし１０Ω・ｃｍ未満であり、容積比率において木質系炭はフライアッシュの１／３ないし１／８である水改質用電子蓄電材を提供して、これを水中に浸漬して水質を改善して上記課題を解決する。【選択図】　　　図４
2004057929.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
木質系炭と、セラミックと、これらの混合物の固化材とからなる水改質用電子蓄電材。
【請求項２】
請求項１において、セラミックはフライアッシュであることを特徴とする水改質用電子蓄電材。
【請求項３】
請求項２において、熱履歴温度が摂氏８５０度ないし１０２０度でかつ電気抵抗率が０．３ないし１０Ω・ｃｍ未満の木質系炭を使用し、容積比率において木質系炭はフライアッシュの１／３ないし１／８であることを特徴とする水改質用電子蓄電材。
【請求項４】
請求項２において、熱履歴温度が摂氏４００度ないし８５０度でかつ電気抵抗率が１０ないし１，０００，０００Ω・ｃｍの木質系炭を使用し、容積比において木質系炭はフライアッシュの１ないし２倍であることを特徴とする水改質用電子蓄電材。
【請求項５】
請求項２において、木質系炭は自身が発振する周波数９ヘルツ前後のものを使用し、容積比率において木質系炭はフライアッシュの１／３ないし１／８であることを特徴とする水改質用電子蓄電材。
【請求項６】
請求項２において、木質系炭は自身が発振する周波数が０．８ないし３以下のものを使用し、容積比において木質系炭はフライアッシュの１ないし２倍であることを特徴とする水改質用電子蓄電材。
【請求項７】
請求項１ないし６のいずれかにおいて、固化材はセメントであることを特徴とする水改質用電子蓄電材。
【請求項８】
請求項１ないし６のいずれかにおいて、固化材は酸化マグネシゥムと熔リンとの混合物であることを特徴とする水改質用電子蓄電材。
【請求項９】
請求項１ないし８のいずれかにおいて、酸化鉄または酸化亜鉛を添加したことを特徴とする水改質用電子蓄電材。
【請求項１０】
請求項１ないし９のいずれかにおいて、草木灰その他のミネラル材を添加したことを特徴とする水改質用電子蓄電材。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【産業上の利用分野】
本願発明は、水改質用電子蓄電材に関し、詳しくは誘電機能を有する物質と半導体機能を有する物質との混合からなり、水中に浸漬静置するだけで対象水に多量の電子を供給（還元）して水の性質または機能を改変する水改質用電子蓄電材に関するものである。
【０００２】
【発明の背景】
茨城県の筑波山近傍に、良質すなわち美味な米を産出する地があり、この地の産米は「北条米」と称され古くから皇室等への献上米としても供されている。
現在では、米種はコシヒカリが採用されていて、その飯米の旨さは文字どおり知る人ぞ知るところとなり、いまや購入予約が全国から集まり、２〜３年待たなければ入手できない状態が続いている。
さて、この「北条米」が成育する隣接水田でも稲作が行われているが、そこから産出する「米」は「北条米」とはならない。　気候、土壌、成育条件等を全く同一にしても「北条米」を収穫することは出来ないのである。「北条米」とこれの収穫地に隣接する地の非「北条米」とで、成育条件の相違は唯、一点にあり、それは水田に引き込まれる稲作用水の相違である。
【０００３】
「北条米」の水田には、古来より筑波山から湧出する水が使われており、同一の水田を２分して、一方は筑波山から湧水を使用し他方に湧水ではない他の農業用水を使用して収穫した米を比較すると、湧水使用の米はいわゆる「北条米」になるが、他方は到底「北条米」の品質を実現できない。　このことは、「北条米」の産地とこれに隣接する地帯では古くから当然の事実として認識されており、湧水の水利権あるいは用水権を有しない隣接地では「北条米」の収穫は不可能とされてきている。
【０００４】
このように、動植物物の成育において水の性質は誠に重要な意義を有しており、前記の「北条米」に係る事象は、ほんの一例に過ぎないものと考えられる。
ここで、「水の性質」という場合、単なる水の汚れ具合や、水の化学的性質ではなく、その水の本来的に有する特性である。　すなわち、ある種の特性を有する水はその汚濁度や化学的性質を越えて他の種の水とは異なる特性を有しているものと考えることができる。
【０００５】
しかしながら、このような水の特性を科学的に分析・実証することは非常に困難である。　例えば、今日、「水」については活性水、機能水等各種の水が市場に登場してその効能についても種々、議論がかまびすしいが、科学的でかつ万人が首肯し得る手法で立証されたものはないと言える。　しかし、科学的な組成およびメカニズムは必ずしも明確に解明されていないが、現実には、ある種の水が飲料水として「おいしい水」であるとか、植物の成育に好ましい影響を与える水、長期間にわたり腐敗しない水等々どが存在し、種々活用されていることも事実である。
【０００６】
ところで、物質はすべて、その構成原子の振動に起因する固有の振動をなしており、微弱であるためこれまでは測定が困難であった。　しかるに、最近では共振測定方式の発達により微弱な振動の周波数の測定が可能になるとともに周波数帯と人体生理の関係の解析が進み、１０ヘルツ以下の低周波数はヒトの健康に好適であること等、種々の利点を有することが判明しつつある。
そこで、本願発明者はいわゆる名水といわれる各種の水およびそうでない普通の水についてその発信周波数の測定実験を実施して、発信周波数帯の比較をなした。　このような測定は、低周波発信器と共振計を具えた測定手段から０ヘルツから所定ヘルツまでの間において各段階の周波数を発信して共振の有無を共振計により観察する共振測定方式によりなすことになるが、具体的にはドイツで汎用されているレヨメータデジタル計を用いた。
【０００７】
その結果、前記の「北条米」の水田用水である筑波山の湧水、長期に渡り腐敗せずおいしいことから古来より名水とされてきた「白浜の名水（和歌山）」、フランスのミネラル水として著名な「Ｖｏｌｖｉｃ」、同じくフランスのミネラル水「Ｅｖｉａｎ」　、六甲山の湧水等は、０．７〜９ヘルツの低周波数を発信していた。一方、つくば市水道水では１６．５〜１９ヘルツ、前記の「北条米」の水田の隣接水田で使用する農業用水では１６．５〜２０ヘルツが測定された。
【０００８】
この比較対照から、従来より名水とされる水の発信する周波数は概して低く、これに対して通常の水の場合は比較的高い周波数がみられる。
ところで、本願発明者は、種々の物質例えば土壌の電子挙動に影響を及ぼして特性ないしは属性を変化させる手段として木炭の可能性に着目して研究開発に従事してきたところである。　そして、地中に木炭を埋設することにより土壌における電子量が増加して土壌が改善されること、そのような改善された土壌の発信周波数は、改善前に比較して低周波数帯にあること等が判明している。
【０００９】
ところで、日本では石炭火力発電所を中心に石炭灰であるいわゆるフライアッシュが年間１０００万トン程度も排出されている。そのうちの半量はセメント原料、建材原料等に反強制的に利用されているが、残りは最終処分場に埋め立てる以外に利用方法がなく、有効利用の確立が環境保護の観点からも急務となっている。　しかるに、フライアッシュの発信周波数を前述の計器で測定すると、およそ０．１〜５．５ヘルツという低周波数帯にあり、誘電性を有することが判明した。
そこで、本願発明者は、前記木炭とフライアッシュの協動により、水の特性の改質または改変をなすべく各種実験を重ねた結果、本願発明を完成するに至った。
【００１０】
【発明の概要】
本願発明は、木質系炭と、セラミックと、これらの混合物の固化材とからなる水改質用電子蓄電材を提供し、これを水中に浸漬静置することにより水の特性の改質または改変を実現する。
【００１１】
上記構成において、セラミックを石炭灰であるフライアッシュで構成することがある。
【００１２】
上記構成において、熱履歴温度が摂氏８５０度ないし１０２０度でかつ電気抵抗率が０．３ないし１０Ω・ｃｍ未満の木質系炭を使用し、容積比率において木質系炭はフライアッシュの１／３ないし１／８となすことがある。
【００１３】
上記構成において、熱履歴温度が摂氏４００度ないし８５０度でかつ電気抵抗率が１０ないし１，０００，０００Ω・ｃｍの木質系炭を使用し、容積比において木質系炭はフライアッシュの１ないし２倍となすことがある。
を特徴とする水改質用電子蓄電材。
【００１４】
さらに、上記において、木質系炭は自身が発振する周波数９ヘルツ前後のものを使用し、容積比率において木質系炭はフライアッシュの１ないし２倍となすことがある。
【００１５】
上記構成において、木質系炭は自身が発振する周波数が０．８ないし３以下のものを使用し、容積比において木質系炭はフライアッシュの１／３ないし１／８となすことがある。
【００１６】
また、上記のいずれかにおいて、固化材をセメントで構成することがある。
【００１７】
さらに、上記のいずれかにおいて、固化材は酸化マグネシゥムと熔リンとの混合物で構成することがある。
【００１８】
さらにまた、上記のいずれかにおいて、酸化鉄あるいは酸化亜鉛を添加するたことがある。　さらに、上記いずれかにおいて、草木灰などミネラルバランスに優れた物質を添加することがある。
【００１９】
【発明の実施形態】
本願発明の出発点は、「水」についてこれを浄化したり、残存気体濃度を高めたり、あるいは水素結合したクラスターの増減制御による水質調整ではなく、半導体機能を有する木炭と誘電機能を有するフライアッシュにより電子蓄電材を構成して、これを水中に浸漬することにより「水」を赤外線を搬送波として低周波を発信できる状態に改善することにある。　すなわち、世上に名高い「名水」の効能の機序作用を解明すること自体は、従来の化学的分析を始めとする種々の試みにもかかわらず、ことごとく失敗に帰している。
そこで、本願発明者は、全く新しい側面から各種の「水」の有する性質をある基準で把握する試みをなしたのである。　すなわち、まず、各種の「水」も他の物質と同様に原子振動に基づく固有の低周波を発信しており、これらの「水」につきその発信する低周波を測定しその測定値の比較により、いわゆる「名水」の特性を特定することから出発した。
【００２０】
図１は、前記測定実験の結果を示すグラフである。　図示のように、（１）「筑波山の湧水」、（３）「白浜の名水」、（４）「Ｖｏｌｖｉｃ」の４種は、いずれも０．３〜３．２ヘルツ前後の範囲で低周波を発信している。
一方、（２）「北条米の隣接水田の用水」は、１６．５〜２１の範囲で発信し、（７）「つくば市上水道」は１５．５〜１９．２前後の範囲で発信している。この結果から、世上にいわゆる「名水」とされているものは、その発信周波数がいずれも極めて低い帯域にあることが判明する。
このことから、発明者は、極く普通の水、例えば、（２）「北条米の隣接水田の用水」に電子処理を施してそれが元の周波数より低い数値の低周波を発信するようになれば、その電子処理は、発信周波数を変えるのみでなく「水」そのものの特性の変換をもなしたものと想定して種々の実験を遂行した。　この想定は、後述のように植物成育実験で誤りでないことが立証されていく。
【００２１】
本願発明者は、木炭の有する電子環境調整機能に着目しその研究開発に従事し、その成果は例えば特願平１１−３１７６０７号、特願２０００−３０８９０１、特願２００２−０７１９１２等として開示してきた。　開示したこれらの技術は低周波を発信する木炭がその周囲の環境を改善機能を中心とするものである。すなわち、木炭の発信する低周波は、図２のグラフに示すようにその温度履歴により異なり変わってくるが、（Ｃ１）低温炭（ダムの流木を低温で炭化したもの）で９．１〜１２．８の範囲、（Ｃ２）木質系活性炭（水蒸気賦活）で１．５〜４．６の範囲で、（Ｃ３）高機能活性化木炭で０．７〜４．１の範囲で、それぞれ低周波発信がみられる。炭の履歴温度が高くなるにつれ、発信周波数帯は低くなっている。　（Ｃ１）低温炭（ダムの流木を低温で炭化したもの）の電気抵抗は、約２０，０００，０００Ω・ｃｍ、（Ｃ３）高機能活性化木炭の電気抵抗は、約０．８Ω・ｃｍを示している。　これらの木炭の電子環境改善機能、すなわちマイナスイオン量の増加、木炭周辺の例えば土壌からの発信低周波をさらに低下させヒトの生理作用には好ましい環境に改善する作用を有している。これらの詳細については、前記出願において明らかにされている
【００２２】
さて、前述のように、日本で石炭火力発電所を中心に年間１０００万トン程度も排出されているフライアッシュも、セラミックの一種であり、その発信低周波を測定すると図３のグラフに示す数値が得られる。すなわち、（Ｆ１）フライアッシュ（福島県常磐共同火力発電産出）では０．８〜３および４．１ヘルツ、（Ｆ２）フライアッシュ（沖縄電力産出）では１．５〜２．５、４．３、５．６〜６．５ヘルツの値を示している。
【００２３】
ところで、木炭は電気的性質として半導体の性質を有しており、他方、フライアッシュは誘電機能を有している。　そこで、両者を混合固化して一種のコンデンサーを形成し、これを水に浸漬して水の特性自体を改変する試みをなしたのが該実施形態である。
実施形態１：
木炭：低温炭（ダムの流木を低温で炭化したもの（Ｃ１））を粉砕したもの。
フライアッシュ：福島県常磐共同火力発電産出（Ｆ１）
以上を、木炭：フライアッシュ＝１：１の割合（容積比）で混合したものをセメント等の固化剤で固化成型して水改質用電子蓄電材を得た。
【００２４】
実施形態２：
木炭：低温炭（ダムの流木を低温で炭化したもの（Ｃ１））を粉砕したもの。
フライアッシュ：福島県常磐共同火力発電産出のもの（Ｆ１）。
以上を、木炭：フライアッシュ＝２：１の割合（容積比）で混合したものをセメント等の固化剤で固化成型して水改質用電子蓄電材を得た。
【００２５】
実施形態３：
木炭：木質系活性炭（（Ｃ２）、水蒸気賦活）。
フライアッシュ：沖縄電力産出のもの（Ｆ２）。
以上を、木炭：フライアッシュ＝１：３（以下）の割合（容積比）で混合したものをセメント等の固化剤で固化成型して水改質用電子蓄電材を得た。
【００２６】
実施形態４：
木炭：木質系活性炭（（Ｃ２）、水蒸気賦活）。
フライアッシュ：沖縄電力産出のもの（Ｆ２）。
以上を、木炭：フライアッシュ＝１：４の割合（容積比）で混合したものをセメント等の固化剤で固化成型して水改質用電子蓄電材を得た。
【００２７】
実施形態５：
木炭：高機能活性化木炭（Ｃ３）を粉砕したもの。
フライアッシュ：沖縄電力産出のもの（Ｆ２）。
以上を、木炭：フライアッシュ＝１：６（以下）の割合（容積比）で混合したものをセメント等の固化剤で固化成型して水改質用電子蓄電材を得た。
【００２８】
実施形態６：
木炭：高機能活性化木炭（Ｃ３）を粉砕したもの。
フライアッシュ：沖縄電力産出のもの（Ｆ２）。
以上を、木炭：フライアッシュ＝１：７の割合（容積比）で混合したものをセメント等の固化剤で固化成型して水改質用電子蓄電材を得た。
【００２９】
実施形態７：
木炭：高機能活性化木炭（Ｃ３）を粉砕したもの。
フライアッシュ：福島県常磐共同火力発電産出のもの（Ｆ１）。
以上を、木炭：フライアッシュ＝１：１１（以下）の割合（容積比）で混合したものをセメント等の固化剤で固化成型して水改質用電子蓄電材を得た。
【００３０】
実施形態８：
木炭：高機能活性化木炭（Ｃ３）を粉砕したもの。
フライアッシュ：福島県常磐共同火力発電産出のもの（Ｆ１）。
以上を、木炭：フライアッシュ＝１：１２の割合（容積比）で混合したものをセメント等の固化剤で固化成型して水改質用電子蓄電材を得た。
【００３１】
以上の各実施形態に係る水改質用電子蓄電材の発信低周波を測定したところ図４のグラフに示す結果を得た。
実施形態１では、０．４，１．２，１．５，１．９，２．５，および３．１ヘルツの低周波が発信されている。
これに対して、実施形態２では、０．１〜３．４ヘルツの全帯域と４．１〜９．５ヘルツの全帯域において低周波が発信されている。
実施形態３では、０．１〜３．４ヘルツの全帯域と４．１〜９．５ヘルツの全帯域において低周波が発信されている。
これに対して、実施形態４では、０．１，１，１．３，２，２．４，および３．２ヘルツの低周波が発信されている。
実施形態５では、０．１〜３．４ヘルツの全帯域と４．１〜９．５ヘルツの全帯域において低周波が発信されている。
これに対して、実施形態６では、０．６，１，１．７，２．２，２．８，および４．３ヘルツの低周波が発信されている。
実施形態７では、０．１〜３．４ヘルツの全帯域と４．１〜９．５ヘルツの全帯域において低周波が発信されている。
これに対して、実施形態８では、０．６，１，１．７，２．２，２．８，および４．３ヘルツの低周波が発信されている。
本願発明者のこれまでの研究における経験則によれば、低周波数の発信は、上記実施形態２、３、５、７にみられるようにある帯域で全発信される場合の方が物質、空間等の電子環境上は好ましい。すなわち、生物の生理作用に好ましい影響を及ぼしている。　なお、上記の木炭とフライアッシュの比率において、フライアッシュにつき、例えば「Ａ以下」としたの、そのＡが上限を示しており、Ａであれば所定の発信周波数を得られるのであり、フライアッシュの比率を上限に近くし、運賃コストのみで入手可能なフライアッシュに比べ単価の高い木炭の量を相対的に下げれば全体の製造コストを低減できる。
【００３２】
上記の低周波の測定計器としてドイツ製の「レヨメータデジタル」を使用した。　この計器は、００．０から９９．９まですなわち１０００種類の低周波を発信させられるようになっている。　測定対象にセンサーを当て、該計器からの発信周波数を０から次第に増加し、同調域、すなわち共振・共鳴の有無を計器の「振り子」で確認することにより測定対象の発信する低周波の周波数を測定し、同調数値を測定対象の発信周波数とする。　一般的に、測定対象となる物質・物体は複数の発信周波数を有している。　そして、これまでの測定実績によれば、従来、ヒトを始めとする動物の健康維持や、あるいは植物の成育に効果があると経験的に認知されてきているものは、第１発信周波数（０に一番近い発信周波数）が、ほぼ０〜５ヘルツ以内のものが圧倒的に多いことが確認されている。
そして、一般的に低い周波数を発信する物質や物体でも発信は単発的な状況である（図１における（１）、（３）、（４）等参照）。
これに対して、該実施形態２、３、５、７に係る水改質用電子蓄電材では一定の範囲で散発的ではなく、例えば実施形態２は、０〜３．４ヘルツの全帯域と４．１〜９．５ヘルツの全帯域において連続して低周波が発信されており、散発的な発信に比較して良好な機能を発揮する。
【００３３】
上記実施形態１〜８に係る水改質用電子蓄電材のいずれも、所定の形状に成型して、水に数秒以上浸漬することにより水の特性を劇的に変換することができる。　なお、上記の実施形態において、木炭とフライアッシュの混合時に酸化鉄をミネラル分を付与する目的で添加している。　固化剤としては、セメントの外に酸化マグネシゥムと熔リンとの混合物を使用しても良い。
ボール状に成型した水改質用電子蓄電材を水に浸漬してこれを改質した。
改質効果を検証するために、改質水と改質前の水により植物の成育試験をなし、それぞれの結果を比較したところ改質水による植物の成育は極めて良好であった。
【００３４】
【発明の実施例】
本願発明の一実施例を説明する。該実施例に係る水改質用電子蓄電材の構成は次の通りである。
（１）木炭：　粉砕した高機能活性化木炭．．．．１リットル（約２５０ｇ）
＊電気抵抗は約０．８Ω・ｃｍ、第１発信周波数０．７ヘルツで、図２の（Ｃ３）に示したもので、含水率約３０％である。
（２）フライアッシュ：常磐共同火力産出のもの．．．８リットル（約８Ｋｇ）
＊第１発信周波数０．７ヘルツで、図３の（Ｆ１）に示したもので、含水率約８％である。
（３）酸化鉄：　約４００ｇ
＊ミネラル分の添加を目的とするが、製品に赤色を付与する意味もある。
固化剤：　酸化マグネシゥムと熔リンとの混合物．．．．約１．７Ｋｇ
＊ここでは、独立行政法人農業工学研究所等が開発したマグホワイト（商標）を使用した。
（４）水：　約４．５リットル
上記各原料を混練した後、直径３ｃｍ程度のボール状に成型した後、乾燥固化した。
【００３５】
次に、前記で得た水改質用電子蓄電材の機能を検証するために植物の成育比較実験をなした。
成育比較実験
１．使用した水
ａ：改質水
水道水（茨城県つくば市水道水）１０リットルに直径３ｃｍ程度のボール状に成型した前記水改質用電子蓄電材を２秒間浸漬して改質したもの。
ｂ：対照水（茨城県阿見町水道水）
２．成育実験に使用した植物
かいわれ大根種子（（株）サカタ製、生産地：オーストラリア、発芽率８５％以上）
３．実験の内容
イ：　プラスチック製容器（１０．５ｃｍ×１８．５ｃｍ×５ｃｍ）を４個（ａ１、ａ２、ｂ１、ｂ２）用意し、ａ１およびａ２には前記改質水を、ｂ１およびｂ２には前記水道水を使用した。培地として、ａ１とｂ１には市販のパーライトを、ａ２とｂ２には脱脂綿を敷設した。
ロ：　前記各容器に前記カイワレ種子各１２０粒ずつ播種して常温下における成育状況の観察を開始した。　なお、播種日は平成１４年　７月　２日であり、収穫日は同年　７月１１日である。この間、２回水遣りをなした。
４．実験の結果
発芽率
（１）対照水（水道水）
容器ｂ１（パーライト）　９１粒／１２０粒．．．．．約７５．８％
容器ｂ２（脱脂綿）　　　９８粒／１２０粒．．．．．約８１．７％
（２）改質水
容器ａ１（パーライト）１００粒／１２０粒．．．．．約８３．３％
容器ａ２（脱脂綿）　　１１０粒／１２０粒．．．．．約９１．７％
成育平均長さ
（１）対照水（水道水）
容器ｂ１（パーライト）　１３ｃｍ
容器ｂ２（脱脂綿）　　　１３．８ｃｍ
（２）改質水
容器ａ１（パーライト）　１３．８ｃｍ
容器ａ２（脱脂綿）　　　１４．０ｃｍ
【００３６】
実験後の考察
上記は、測定データであるが、カイワレの成育状況はデータ以上に差が生じているように観察された。　すなわち、改質水を使用した容器におけるカイワレは色彩も鮮やかで、一本一本がしっかりとしており、収穫後の日持ちも対照水によるカイワレに比較して著しく長く、味も辛味がまろやかであった。
なお、対照水は、収穫日が近付くにつれて水の腐敗が甚だしく、水も汚濁状態をを示し、特にパーライト培地の方は近付くだけでその雰囲気に悪臭たつ状態となった。また、脱脂綿培地の方も悪臭とまではいかないが、腐敗臭が発生した。これに対して、改質水による容器には対照水にみられる前記兆候は一切見られなかった。
【００３７】
ちなみに、前記実施例における改質水の発信周波数を測定したところ、０〜３．５ヘルツおよび４．１〜９．４ヘルツの範囲で全域にわたり低周波が発信されていた。　一方、対照水（つくば市水道水）は、図１に示すように、１５．４，１６．３，１７．１，１７．９，１８．５，１９．２ヘルツの単発発信である。また、上記実施例の他に、図１に示す「北条米水田の隣接水田（３．５アール）」（発信周波数１６．４，１７．１，１７．９，１９．４，２０．２）の用水引き込み直後の水中に前記実施例におけるボール形状の水改質用電子蓄電材２０数個を散布して、２４時間後に水田水の発信周波数を測定したところ、０〜３．５ヘルツおよび４．１〜９．４ヘルツの範囲で全域にわたり低周波が発信されているのが確認された。　なお、稲の生育状況は観察中であるが、収穫米の隣接の水田（筑波山の湧水）の「北条米」との比較は収穫後を待たなければならない。ただし、「北条米」の水田における稲作と隣接水田の稲作とは用水を除く他の条件（土壌を含めて）をすべて同一にしても品質に相違が生じ、差別を生じる因子は用水以外に考えられない。　そして、北条米に使用する筑波山の湧水と、隣接水田の用水の差別化因子は、その発信周波数のみである（従来の化学的分析では両者に有意義な差異は認められない）。　したがって、改質水による稲作では北条米と同等の米の収穫が期待できるものと思われる。
本願に係る水改質用電子蓄電材の機序作用は、水の電子的バランスを改善もしくは変革して水の特性を根本的に引き出すところにあると推測されるが、その解明については、さらに今後の研究を待つ必要がある。現時点では、本願発明により処理した水による植物の成育、あるいは本願発明により処理した水による魚類の養殖等における比較実験により、あるいは水の耐腐敗性の比較試験等により間接的に効果を検証していかざるを得ない。
【００３８】
また、該実施例に係るボール形状の水改質用電子蓄電材により改質した水をモルタルの生成に使用したところ固化モルタルの発信低周波は、０．６，０．９，．４，２，２．６，３を示す低い値を示した。　現在、この改質水がセメントあるいはコンクリートの物性に及ぼす影響を調査研究しているが、現時点では、改質水によるセメントあるいはコンクリートが健康に良好とされている低周波を発信することが確認されている。　ちなみに、通常の井戸水を使用した従来のモルタルの発信周波数は、１４．２，１４．９，１５．４，１５．４，１５．７，１６．４，１７．２となっており、改質水を使用したものに比較して発信周波数値は相当に高い。
【００３９】
【発明の効果】
本願発明は、以上述べた構成・作用により、飲料水、農業用水、魚類養殖用水生コン用水において、水の特性を改善、変革して、飲んで美味かつ優れた保存性、農作物の良好な成育効果、養殖魚類の高い生存率、木材と同様に健康に好ましいコンクリートの実現等の効果を得ることができる。
【図面の簡単な説明】
図１．．．．．．各種の水の発信周波数の測定の結果を示すグラフである。
図２．．．．．．各種木炭の発信周波数の測定の結果を示すグラフである。
図３．．．．．．各種フライアッシュの発信周波数の測定の結果を示すグラフである。
図４．．．．．．各実施形態に係る水改質用電子蓄電材の発信周波数の測定の結果を示すグラフである。
【図１】
2004057929.tif 000003
【図２】
2004057929.tif 000004
【図３】
2004057929.tif 000005
【図４】
2004057929.tif 000006
【手続補正書】
【提出日】平成14年9月3日(2002.9.3)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】図面の簡単な説明
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図面の簡単な説明】
【図１】各種の水の発信周波数の測定結果を示すグラフである。
【図２】各種木炭の発信周波数の測定結果を示すグラフである。
【図３】各種フライアッシュの発信周波数の測定結果を示すグラフである。
【図４】各実施形態に係る水改質用電子蓄電材の発信周波数の測定結果を示すグラフである。