(57)【要約】【課題】熱可塑性樹脂製の光学部品、特に成形時における成形品が金型に密着することによる離型不良、成形品表面の外観不良等を有しない光学有効面積の大きい高精度の反射型光学部品を提供することを目的とする。【解決手段】熱可塑性樹脂をヘリユウム雰囲気中で、２５０℃、２５分加熱したときに発生する総ガス量が当該熱可塑性樹脂の１％重量以下であって、かつ発生した総ガス量の内、芳香族系の有機溶剤が３０％重量以下含有している熱可塑性樹脂からなることを特徴とする光学部品。【選択図】      図１
2004226578.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
熱可塑性樹脂をヘリユウム雰囲気中で、２５０℃、２５分加熱したときに発生する総ガス量が当該熱可塑性樹脂の１％重量以下であって、かつ発生した総ガス量の内、芳香族系の有機溶剤が３０％重量以下含有している熱可塑性樹脂からなる特徴とする光学部品。
【請求項２】
熱可塑性樹脂が非晶性熱可塑性樹脂であることを特徴とする請求項１記載の光学部品。
【請求項３】
非晶性熱可塑性樹脂がポリカーボネート、ポリスチレン、ポリメチルメタクリレート、ポリシクロオレフィンポリマー、ポリエーテルサルフォンであることを特徴とする請求項２記載の光学部品。
【請求項４】
芳香族系の有機溶剤がキシレン、エチルベンゼン又はトルエンであって、その合計が３０％重量以下含有している熱可塑性樹脂からなることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の光学部品。
【請求項５】
非球面形状を有することを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の光学部品。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、熱可塑性樹脂原料を使用して成形されたオーバーヘッドプロジェクター、ウィンドディスプレイ、フロントプロジェクター、デジタルカメラ、ヘッドアップディスプレイ、複写機、レーザープリンター、リアプロジェクションテレビ、その他光学機器等の光学部品に係り、特に成形表面の精密度が要求される反射型光学部品等の光学部品に関する。
【０００２】
【従来の技術】
熱可塑性樹脂を用いて光学部品を得るための成形方法としては、射出成形や押出成形などがある。また、熱可塑性樹脂をプレス成形方法によって光学部品を製造する方法も、本出願人自身が既に提案している（例えば、特許文献１参照。）。
当該出願人が提案した特許文献１の方法は、冷却のプロセスをコントロールして最適化することによって、複屈折位相差を３０ｎｍ以下に押さえることで、残留歪みが極めて少ない、高精度の光学部品を得ることができる。
しかし、当該方法は成形工程に於おいて、光学有効面に外観不良が発生して、光学的に使用できない場合がある。特に、光学有効面積が大きい光学部品では、外観不良が発生する確率が高くなる。
外観不良の原因としては、様々な要因が考えられるが、特に大きな要因としては成形時に使用した熱可塑性樹脂から発生するガスが考えられる。
【０００３】
光学有効面が大きい光学部品は熱可塑性樹脂の使用量が多く、熱可塑性樹脂から発生するガス量も多くなり、このガスが金型に付着などして、モールドデボジットとなって成形面を汚染したり、成形面と金型とが汚染物質が原因で密着してしまい、離型不良を起こすことがある。
このような現象は、金型にガス抜き構造を施したとしても、発生するガス量が多い場合などは、成形ショット数が増えてくるとガス抜き部が詰まり、効果が低減し外観不良が発生する問題があった。
【０００４】
【特許文献１】
特開２００２−１３１５１９
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
上述の如く、光学有効面積の大きい光学部品では、成形加工時に使用する熱可塑性樹脂の原料から発生するガスによる汚染が要因となって成形面の外観不良を引き起こすことがある。
本発明では、特に熱可塑性樹脂の原料中に含有する有機溶媒の含有量を所定値以下の熱可塑性樹脂を使用すれば、成形品が金型との密着によって起こる離型不良、またこれが原因となって生じる成形品表面の部分的な樹脂の脱落などの外観不良を有しない光学部品を得ることがを見いだした。
【０００６  】
【課題を解決するための手段】
本発明者は、上記問題を解決した光学部品であってその要旨は、
（１）熱可塑性樹脂をヘリユウム雰囲気中で、２５０℃、２５分加熱したときに発生する総ガス量が当該熱可塑性樹脂の１％重量以下であって、かつ発生した総ガス量の内、芳香族系の有機溶剤が３０％重量以下含有する熱可塑性樹脂からなることを特徴とする光学部品である。
（２）熱可塑性樹脂が非晶性熱可塑性樹脂であることを特徴とする上記（１）の光学部品である。
（３）非晶性熱可塑性樹脂がポリカーボネート、ポリスチレン、ポリメチルメタクリレート、ポリシクロオレフィンポリマー、ポリエーテルサルフォンであることを特徴とする上記（２）の光学部品である。
（４）芳香族系の有機溶剤がキシレン、エチルベンゼン又はトルエンであって、その合計が３０％重量以下含有している熱可塑性樹脂からなることを特徴とする上記（１）〜（３）のいずれかの光学部品である。
（５）非球面形状を有することを特徴とする上記（１）〜（４）のいずれかの光学部品である。
【０００７】
【発明の実施の形態】
本発明の光学部品の成形方法としては、射出成形、押出成形、プレス成形や、これらを組み合わせた成形方法などが採用出来る。特に製造方法は限定するものではないが、射出成形やプレス成形が好ましい。
射出成形は、熱可塑性樹脂を溶融させるために加熱とスクリューによる可塑化で溶融が早く行うことが出来るため好ましい。しかし、高精度が必要な光学部品、例えば薄型リアプロジェクションテレビ用の反射型非球面ミラーなどに使用する場合は、冷却時の温度制御を精密に行うことで、樹脂温度分布を均一に制御しながら成形を行うため、冷却工程時にはある程度の時間を要する。
射出成形の場合は、溶融樹脂の金型内への射出までの時間間隔が長くなると射出シリンダ内で熱可塑性樹脂の滞留が起こり樹脂劣化の原因となる。この場合には、金型を射出成形機より移動して、プレス成形機で冷却プレートの温度を制御しながら冷却することが好ましい。また、プレス成形機で原料を溶融して、そのまま冷却工程へ移行することも可能である。
【０００８】
本発明で使用する熱可塑性樹脂としては、成形加工時及び成形加工後の寸法変化が少ない非晶性樹脂が好ましい。非晶性熱可塑性樹脂としては、ポリカーボネート、ポリスチレン、ポリメチルメタクリレート、ポリシクロオレフィンポリマー、ポリエーテルサルフォンなどがある。これらの材料は外観に影響しない程度に、機械物性を改良するためにタルク、炭酸カルシウム、ガラス繊維、カーボンファイバーなどのフイラーを含有することが出来る。
【０００９】
高精度の光学部品を成形する場合は、初期の製品の形状精度が高くても環境により形状変化するのは好ましくない。特に、高温高湿状態に暴露された場合に、吸湿して形状変化を生じることがあり、これが大きな問題となる場合がある。
このような場合に選択される熱可塑性樹脂としては、吸水率が０．１％（重量比）以下であるものであって、ポリシクロオレフィンポリマー（非晶性ポリオレフィン）が好ましい。
【００１０】
以下、本発明の成形方法一例を添付図面に基づいてされに詳しく説明する。
図１は金型をプレス成型機に装着した状態の縦断面図である。
図２は射出金型を縦型の射出成型機に取付けた状態の縦断面図である。
図３は画像評価装置の概略図である。
【００１１】
図１において、周枠１及び２によって挟持された鏡面金型３及び裏金型５との間に熱可塑性樹脂４が充填されている。
符号６は加熱板であって、当該加熱板６はプレス成型機の加圧シリンダー８のヘッドに取り付けられた冷却板７と共に移動自在に配置されている。
そして加圧シリンダー８を作動させると共に加熱板６によって所定温度に加熱し、当該加熱板６、６の間に組み込まれた鏡面金型３及び裏金型５間に充填された熱可塑性樹脂４により成形品を得る。
【００１２】
図２において、射出成型機１０の先端に取り付けられたノズル１０−１より上金型９−１及び下金型９−２よりなる射出金型９によって形成されるキャビティー内に溶融状態の熱可塑性樹脂４を射出して成形品を得る。
【００１３】
図３において、符号（イ）は反射型非球面光学部品であって、当該反射型非球面光学部品（イ）の鏡面部に形成された反射膜（イ−１）にプロジェクター（ロ）から光線を照射し、ここより反射される反射光をスクリーン（ハ）に投影して画像評価を行うものである。
【００１４】
得られた成形品の鏡面部に反射膜を形成する方法としては、真空蒸着、スパッタ、イオンプレーティング、無電解メッキなどがあるが、ここでは膜密着性や反射率を高めるために真空蒸着が好ましい。
反射膜の構成としては、成形品の表面に接着層としてＳｉＯｘまたはＣｒなどを５０〜１０００Å成膜することが好ましい。反射膜としては、接着層の上にＡｌまたはＡｇなどを３００〜２０００Å成膜することが好ましい。反射膜の上には、保護膜としてＳｉＯｘを５０〜１０００Å成膜する事が好ましい。さらに、反射率をアップするために、保護膜の上に増反射膜を形成する場合もある。
この場合は、増反射膜としてはＴｉＯやフッ素系化合物が使用される。これらの増反射膜としては、５０〜１０００Åが好ましい。このようにして最終製品である反射型非球面光学部品（イ）を完成する。
【００１５】
光学有効面積が大きい光学部品としては、光学有効面が１５ｃｍ２以上であれば大きい方である。例えば、このような面積に該当する光学部品としては、複写機、レーザープリンターなどに使用するｆθミラー、反射ミラーなど、また、リアプロジェクションテレビを薄型化するために必要な反射型非球面ミラーなどがある。
特に限定されるものではないが、可視光波長領域前面を反射するリアプロジェクションテレビの薄型化用の反射型非球面ミラーは外観不良による微少な凹凸でも画像不良となる。このため、本発明により得られた光学部品を用いる最適な用途である。
【００１６】
【実施例】
（残留ガスの測定方法）
１）加熱追い出し装置（ダイナミックヘッドスペース）：ゲステル社製  ＴＤＳ−Ａを使用して、試料０．２±０．０３ｇを加熱追い出し管に充填し、ヘリウムを５０ｍｌ／ｍｉｎの流量で通気させながら、２５０℃で２５分間加熱及び揮発成分を熱抽出する。
試料から発生した揮発成分は、加熱中、ガスクロマトグラフに用いたカラム先端を液体窒素で−１５０℃に冷却することにより捕集する。捕集した成分は、捕集カラム部分を１２℃／ｓの速度で２５０℃に加熱することにより熱脱着して、分離カラムに導入する。分離カラムからマスクベクトルメーターに導入し各成分の検出を行う。
【００１７】
２）使用したガスクロマトグラフは、アジレント社製  ＨＰ６８９０。
また、用いたカラムは、アジレント社製のＨＰ−ＩＮＮＯ  ＷＡＸ（長さ：６０ｍ、内径：０．２５ｍｍφ、液相膜厚：０．５μｍ）である。カラムの昇温条件は、４０℃で５分間加熱した後、５℃／ｍｉｎで２５０℃まで昇温し、その後３０分間加熱する。このときのカラム流量は、１．４ｍｌ／ｍｉｎである。
３）使用したマスクベクトルメーターは、アジレント社製  ５９７３で、測定成分のイオン化には電子衝撃（ＥＩ）法を用いる。ここで、測定質量数はｍ／２１４〜ｍ／２４００とする。
【００１８】
（評価方法）
１）測定によって得られたデータから、トータルイオン強度を用いて各成分のピーク面積を算出する。
２）ｎ−オクタデカンの１００ｐｐｍ、アセトン濃度の１μｌ（ｎ−オクタンとして０．１μｇ）を試料と同様に加熱追い出し管に採取し、上述した測定方法で測定し、マスクベクトルメーターの感度を次の式（１）より求める。
［ｎ−オクタデカンのトータルイオン面積］／［ｎ−オクタデカンの注入重量］……（１）
３）１）の各成分の面積を２）の式（１）で求めた感度および１）の測定した各試料の重量で除する。これにより、各成分のｎ−オクタデカン換算発生重量濃度が計算される。
【００１９】
４）検出された有機溶媒由来のピーク濃度をすべて加算し、発生ガスの全ピーク濃度を加算した数値で除して、有機溶媒の発生重量濃度を求める。
また、各有機溶媒の重量濃度は、各有機溶媒由来のピーク濃度を加算して、発生ガスの全ピーク濃度を加算した数値で除して、重量濃度を求める。
【００２０】
（成形体の外観評価）
１）得られた成形体の表面に編目状の痕が目視される場合は表１において×表示。
２）明瞭には目視されないが編目模様が確認される場合は表１において△表示。
３）全く目視されない場合は表１において○表示。
【００２１】
（実施例１）
下記式（２）からなる非球面形状を有する、縦（光軸方向）：１６０ｍｍ×横（光軸と垂直方向）：１６０ｍｍ×厚み：８ｍｍの成形体用の金型に、１００℃、４８時間真空中で乾燥した、ポリシクロオレフィンポリマー（非晶性ポリオレフィン、アートンＦ５０２３、日本合成ゴム（株）製）を図１のように充填してプレス成形を行った。
成形条件としては、プレス圧力０．５ＭＰａ、温度２５０℃で、５０分間加熱した。その後、プレス圧力を０．１ＭＰａとし、冷却プレートの温度を１８０℃で４０分、１６０℃で４０分間、１２０℃で４０分間、１００℃で３０分間のパターンで冷却を行った。
【００２２】
Ｚ（ｈ）＝ｃｈ２／（１＋√（１−（１＋ｋ）ｃ２ｈ２））＋Ａｈ４＋Ｂｈ６＋Ｃｈ８＋Ｄｈ１０……（２）
（ｃ＝１／ｒ，ｃ：曲線，ｒ：半径，ｋ：円錐率，Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄは係数）
ｒ＝−１６０
ｋ＝−８．０
Ａ＝７．０−９
Ｂ＝−９．０−１４
Ｃ＝６．５−１９
Ｄ＝−２．０−２４
【００２３】
得られた成形体の表面を観察したところやや網目模様が確認された。得られた成形体をアルカリ系の洗浄液で洗浄して乾燥後、真空蒸着装置内にセットし、真空度を１０−５ｔｏｒｒまで上げて、保護膜ＳｉＯｘを厚み２５０Å、反射膜Ａｌを厚み７００Å、保護膜ＳｉＯｘを厚み２５０Å、増反射膜ＴｉＯを６００Å成膜し、反射層を形成した。
得られた非球面ミラーを、図３のような画像評価装置にセットして白色画像をスクリーンに写した。画像にボケは見られなかった。
成形前の乾燥した樹脂０．２３ｇの発生ガスを測定したところ、総発生ガス量は、２１０ｐｐｍであった。当該総発生ガス量内にエチルベンゼンが０．５％重量、キシレンが０．８％重量、トルエンが１８．５％重量の割合で含有していた。
また、得られた成形体を削って０．２３ｇの試料を採取した。この試料を発生ガスの測定を行ったところ、総発生ガス量は１９４ｐｐｍであった。当該総発生ガス量内にエチルベンゼンが０．３％重量、キシレンが０．６％重量、トルエンが１７．１％重量の割合で有機溶剤が含有していた。
【００２４】
（実施例２）
原料をポリシクロオレフィンポリマー（非晶性ポリオレフィン、アートンＦＸ４７２７、日本合成ゴム（株）製）とした以外は実施例１と同様にして成形体を得た。得られた成形体を観察したところ、外観の不良は全く見られなかった。
得られた成形体に実施例１と同様にして反射層を形成した。得られた非球面ミラーを、実施例１と同様にして画像評価を行った。画像にはボケは見られなかった。
成形前の乾燥した樹脂０．２３ｇの発生ガスを測定したところ、総発生ガス量は、１２００ｐｐｍであった。当該総発生ガス量内にエチルベンゼンが０．５％重量、キシレンが１．０％重量、トルエンが１０．９％重量の割合で含有していた。
また、得られた成形体を削って０．２３ｇの試料を採取した。この試料を発生ガスの測定を行ったところ、総発生ガス量は９０８ｐｐｍであった。当該総発生ガス量内にエチルベンゼンが０．４％重量、キシレンが０．８％重量、トルエンが１０．６％重量の割合で有機溶剤が含有していた。
【００２５】
（実施例３）
原料をポリシクロオレフィンポリマー（非晶性ポリオレフィン、ゼオノア１４３０Ｒ１、日本ゼオン（株）製）とし、この原料を真空度１０−５ｔｏｒｒ中で１２０分間、１２０℃に加熱した。この原料を用いて実施例１と同様にして成形体を得た。得られた成形体の表面を観察したところ、やや網目模様が見られた。
得られた成形体を実施例１と同様にして反射層を形成し、非球面ミラーを得た。得られた非球面ミラーを実施例１と同様にして画像評価したところ、画像にボケは見られなかった。
成形前の乾燥した樹脂０．２３ｇの発生ガスを測定したところ、総発生ガス量は、８５ｐｐｍであった。当該総発生ガス量内にエチルベンゼンが１０．７％重量、キシレンが１３．７％重量、トルエンが０．５％重量の割合で含有していた。
また、得られた成形体を削って０．２３ｇの試料を採取した。この試料を発生ガスの測定を行ったところ、総発生ガス量は７０ｐｐｍであった。当該総発生ガス量内にエチルベンゼンが１０．５％重量、キシレンが１３．５％重量、トルエンが０．４％重量の割合で有機溶剤が含有していた。
【００２６】
（実施例４）
原料をポリシクロオレフィンポリマー（非晶性ポリオレフィン、アートンＦＸ４７２７、日本合成ゴム（株）製）とし、図２に示す射出金型９を射出シリンダー１０が縦型の射出装置に取り付けて、溶融樹脂を電熱ヒーターで１８０℃に保温された当該射出金型内に射出した。この射出金型をプレス成形装置に移動して、実施例１と同じ条件で冷却を行った。得られた成形体は、問題なく離型し、表面外観は問題なかった。
得られた成形体を実施例１と同様にして反射層を形成し、非球面ミラーを得た。得られた非球面ミラーを実施例１と同様にして画像評価を実施したが、画像ボケは見られなかった。
成形前の乾燥した樹脂０．２３ｇの発生ガスを測定したところ、総発生ガス量は、２５０ｐｐｍであった。当該総発生ガス量内にエチルベンゼンが０．５％重量、キシレンが１．０％重量、トルエンが１０．５％重量の割合で含有していた。
また、得られた成形体を削って０．２３ｇの試料を採取した。この試料を発生ガスの測定を行ったところ、総発生ガス量は２３０ｐｐｍであった。当該総発生ガス量内にエチルベンゼンが０．４重量、キシレンが０．８％重量、トルエンが１０．１％重量の割合で有機溶剤が含有していた。
【００２７】
（比較例１）
原料をポリシクロオレフィンポリマー（非晶性ポリオレフィン、ゼオノア１４３０Ｒ、日本ゼオン（株）製）とした以外は実施例１と同様にして成形体を得た。得られた成形体の表面を観察したところ網目模様が見られた。
得られた成形体を実施例１と同様にして反射層を形成し、非球面ミラーを得た。得られた非球面ミラーを実施例１と同様にして画像評価したところ、画像がボケていた。
また、得られた成形体を削って０．２３ｇの試料を採取した。この試料を発生ガスの測定を行ったところ、総発生ガス量は７５ｐｐｍであった。当該総発生ガス量内にエチルベンゼンが１８．９％重量、キシレンが１７．９％重量、トルエンが１．４％重量の割合で有機溶剤が含有していた。
【００２８】
（比較例２）
原料をポリシクロオレフィンポリマー（非晶性ポリオレフィン、ゼオノア１４３０Ｒ１、日本ゼオン（株）製）とした以外は実施例１と同様にして成形体を得た。得られた成形体の表面を観察したところ網目模様が見られた。
得られた成形体を実施例１と同様にして反射層を形成し、非球面ミラーを得た。得られた非球面ミラーを実施例１と同様にして画像評価したところ、画像がボケていた。
また、得られた成形体を削って０．２３ｇの試料を採取した。この試料を発生ガスの測定を行ったところ、総発生ガス量は５６ｐｐｍであった。当該総発生ガス量内にエチルベンゼンが１２．２％重量、キシレンが１７．９％重量、トルエンが１．０％重量の割合で有機溶剤が含有していた。
【００２９】
（比較例３）
原料をポリシクロオレフィンポリマー（非晶性ポリオレフィン、ゼオノア１４２０Ｒ、日本ゼオン（株）製）とした以外は実施例１と同様にして成形体を得た。得られた成形体の表面を観察したところ網目模様が見られた。
得られた成形体を実施例１と同様にして反射層を形成し、非球面ミラーを得た。得られた非球面ミラーを実施例１と同様にして画像評価したところ、画像がボケていた。
また、得られた成形体を削って０．２３ｇの試料を採取した。この試料を発生ガスの測定を行ったところ、総発生ガス量は２９ｐｐｍであった。当該総発生ガス量内にエチルベンゼンが１２．８％重量、キシレンが２０．１％重量、トルエンが４．０％重量の割合で有機溶剤が含有していた。
【００３０】
（比較例４）
原料をポリシクロオレフィンポリマー（非晶性ポリオレフィン、ゼオネックス４８０Ｒ、日本ゼオン（株）製）とした以外は実施例１と同様にして成形体を得た。得られた成形体の表面を観察したところ網目模様が見られた。
得られた成形体を実施例１と同様にして反射層を形成し、非球面ミラーを得た。得られた非球面ミラーを実施例１と同様にして画像評価したところ、画像がボケていた。
また、得られた成形体を削って０．２３ｇの試料を採取した。この試料を発生ガスの測定を行ったところ、総発生ガス量は６１ｐｐｍであった。当該総発生ガス量内にエチルベンゼンが１５．８％重量、キシレンが２１．９％重量、トルエンが８．４％重量の割合で有機溶剤が含有していた。
【００３１】
（比較例５）
原料をポリシクロオレフィンポリマー（非晶性ポリオレフィン、ゼオノア１４３０Ｒ１、日本ゼオン（株）製）とし、図２に示す射出金型９を射出シリンダー１０が縦型の射出装置に取り付けて、溶融樹脂を電熱ヒーターで１８０℃に保温された当該射出金型内に射出した。この射出金型をプレス成形装置に移動して、実施例１と同じ条件で冷却を行った。得られた成形体は、離型時に金型に貼り付き割れた。
また、得られた成形体を削って０．２３ｇの試料を採取した。この試料を発生ガスの測定を行ったところ、総発生ガス量は５０ｐｐｍであった。当該総発生ガス量内にエチルベンゼンが１８．９％重量、キシレンが１７．９％重量、トルエンが１．４％重量の割合で有機溶剤が含有していた。
【００３２】
【表１】
2004226578.tif 000003
【００３３】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明の成形原料である熱可塑性樹脂中にキシレン、エチルベンゼン、トルエン等の芳香族系の有機溶剤を所定量以下含有したものを使用すれば、成形品が金型に密着することによる離型不良、外観不良等の発現しない光学有効面積の大きい高精度の反射型光学部品を得ることができた。
【図面の簡単な説明】
【図１】金型をプレス成型機に装着した状態の縦断面図。
【図２】射出金型を縦型の射出成型機に取付けた状態の縦断面図。
【図３】画像評価装置の概略図。
【符号の説明】
１、２…周枠
３…鏡面金型
４…熱可塑性樹脂
５…裏面金型
６…加熱板
７…冷却板
８…加圧シリンダー
９…射出金型
１０…射出成型機
イ…非球面ミラート
ロ…プロジェクター
ハ…スクリーン
【図１】
2004226578.tif 000004
【図２】
2004226578.tif 000005
【図３】
2004226578.tif 000006