(57)【要約】【課題】ハト等の鳥類の侵入を確実に防止できるとともに、非常時には線材と線材の間を大きく拡げて外へ脱出できる鳥類侵入防止枠を提供すること。【解決手段】鳥類侵入防止枠１は、略垂直方向に黒色のナイロン樹脂で被覆されたステンレス鋼線からなる線材５を張架するために、開口部１０内の上下に１対の断面Ｌ字形のアルミニウム製の支持部材２，３を外縁が開口部１０の周囲の外面９と略一致するように設置される。一定間隔をおいて穿設された多数の取付け孔２ａ，３ａにはスプリング４，接続部材６が取付けられ、その間に線材５が張架されている。足で掴むところがなく留まれないため、鳥が侵入するには翼を拡げて線材５の間を通過しなければならないので、鳥類が翼を拡げた状態で通過できない範囲内で線材５の間隔を拡げられる。これだけの間隔があれば、非常時にスプリング４の弾性力を利用して線材５の間を大きく拡げて容易に脱出できる。【選択図】        図１
2004147510.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
鳥類が侵入する開口部内に垂直方向または水平方向に所定間隔離して設置された１対の支持部材と、
前記１対の支持部材の一方に一定間隔ごとに弾性部材を介して両端まで略平行に取付けられた多数の線材とを具備し、
前記１対の支持部材の略水平方向または略垂直方向を向いた外縁はその水平方向位置が前記開口部の周囲の外面と略一致するように設置され、前記１対の支持部材の他方に弾性部材を介してまたは弾性部材を介さず前記多数の線材の他端が前記一定間隔ごとに取付けられて、前記多数の線材もその水平方向位置が前記開口部の周囲の外面と略一致するように張架されてなることを特徴とする鳥類侵入防止枠。
【請求項２】
前記線材は黒色の耐候性材料で被覆されていることを特徴とする請求項１に記載の鳥類侵入防止枠。
【請求項３】
前記１対の支持部材は垂直方向に離して取付けられ、前記線材も略垂直方向に張架されており、前記一定間隔は鳥類が翼を拡げた状態で侵入不可能な範囲内としたことを特徴とする請求項１または請求項２に記載の鳥類侵入防止枠。
【請求項４】
ビルの屋上のパラペット・雨樋の呼び樋部分・天井の補強ブレース・梁・庇の鳥類が留まる場所にこれらの上部の長手方向に沿って１本または数本の線材を一定間隔ごとに支持部材で支持しながら、前記支持部材の下方に斜めに取付けた弾性部材が前記支持部材の上端に取付けられたフック様の補助部材を通して接続された前記線材を引張る引張り力で張架したことを特徴とする鳥類侵入防止枠。
【請求項５】
鳥類が侵入する開口部を挟んで垂直方向または水平方向に所定間隔離して設置された１対の支持部材と、
前記１対の支持部材の一方に弾性部材を介して一定間隔ごとに略平行に取付けられた多数の線材と、
前記１対の支持部材の他方に取付けられ、前記多数の線材の他端を前記一定間隔で係止するとともに前記多数の線材の他端の係止をほぼ同時に解除することができる可動係止機構とを具備し、
前記１対の支持部材の外面は前記開口部の周囲の外面と略一致するように設置され、前記多数の線材も前記開口部の周囲の外面と略一致するように張架されていることを特徴とする鳥類侵入防止枠。
【請求項６】
前記可動係止機構はソレノイド機構によって作動するもので、煙感知器または火災報知器の作動と連動して前記ソレノイド機構に電流が流れ、前記可動係止機構が前記多数の線材の他端の係止をほぼ同時に解除することを特徴とする請求項５に記載の鳥類侵入防止枠。
【請求項７】
前記可動係止機構は、前記１対の支持部材の他方に回動自在に取付けられた棒材と、
該棒材に前記一定間隔で取付けられた、前記多数の線材の輪状になった他端が直接または接続部材を介して掛けられる係止部材と、
通常時には前記弾性部材の引張り力によって前記係止部材の先端が前記線材の他端が外れる方向を向くように回動しようとする前記棒材を、前記棒材に固定された回動防止部材に当接することによって前記係止部材の先端が前記線材の他端を係止した状態で停止させている留め金とを具備し、
前記留め金は一体に移動するレバーを回動またはスライドさせることによって回動防止部材との当接を外すことができることを特徴とする請求項５に記載の鳥類侵入防止枠。
【請求項８】
前記レバーには前記レバーを回動またはスライドさせる方向に引張るロープ状部材を取付け、前記ロープ状部材は前記開口部を避けて内壁面に沿って垂れ下がらせ、先端に引手を取付けて前記内壁面の居住者の手の届く高さに前記引手を係止したことを特徴とする請求項７に記載の鳥類侵入防止枠。
【請求項９】
前記レバーはソレノイド機構によって回動またはスライドするもので、煙感知器または火災報知器の作動と連動して前記ソレノイド機構に電流が流れ、前記レバーが回動またはスライドすることを特徴とする請求項７または請求項８に記載の鳥類侵入防止枠。
【請求項１０】
前記多数の線材の全ての輪状になった他端の輪内に別の線材を通して、前記別の線材の両端を前記多数の線材の両端の線材に固定したことを特徴とする請求項７乃至請求項９のいずれか１つに記載の鳥類侵入防止枠。
【請求項１１】
前記開口部のうち一部には請求項５乃至請求項１０のいずれか１つに記載の前記可動係止機構付きの鳥類侵入防止枠を設置し、前記開口部のうち他の部分には請求項１または請求項２に記載の線材固定式の鳥類侵入防止枠を設置したことを特徴とする鳥類侵入防止枠。
【請求項１２】
前記線材は黒色の耐候性材料で被覆されていることを特徴とする請求項４乃至請求項１１のいずれか１つに記載の鳥類侵入防止枠。
【請求項１３】
前記線材としては黒色のナイロン樹脂で被覆したステンレス鋼線を用い、前記線材の張架方向は略垂直方向とし、前記弾性部材としてはステンレス製のコイルスプリングを用いて取付け位置は下の支持部材とし、前記線材の間隔は約２ｃｍ〜約１５ｃｍの範囲内としたことを特徴とする請求項５乃至請求項１１のいずれか１つに記載の鳥類侵入防止枠。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、アパート・マンション・事務所・駅舎等の建物の窓や階段下、換気口等の開口部、あるいは神社・仏閣等の軒先さらには高架下・歩道橋下等、鳥類が侵入すると不都合な開口部に設置して、侵入を防止し糞害等の様々な問題を解決するための鳥類侵入防止枠に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
【特許文献１】特開平８−３０８４６１号公報
アパート・マンション・事務所・駅舎等の建物のベランダ・バルコニー、窓や階段下、換気口等の開口部、あるいは神社・仏閣等の軒先さらには高架下・歩道橋下等には、鳥類特にハトが侵入して巣を作る場合があり、糞で周辺が汚れたり、アパート・マンション等の人が居住する空間の傍では雛の鳴き声が騒音になったりする問題が生ずる。そこで、ハトを始めとする鳥類の侵入を防ぐ必要がある。
【０００３】
従来の鳥類侵入防止枠の例としては、特許文献１に記載の鳥類飛来防止枠がある。この鳥類飛来防止枠は、１対の長尺の支持部材を鳥類飛来を防止したい空間に必要な間隔を開けて設置し、これらの支持部材間に一定間隔をおいてスプリングを介して多数の線材を張架している。前記一定間隔を鳥類が歩行可能な場所では鳥類の体幅寸法より狭く、また鳥類が歩行困難な場所では飛行状態で侵入できなければ良いので両翼を拡げた体幅寸法より狭くすることによって、鳥類の侵入を防止できるとしている。
【０００４】
一方、線材の間隔が狭くなるにしたがって、アパート・マンション等では内部に居住する人間の受ける閉鎖感が問題になるが、前記特許文献１においては、実験の結果、線材の間隔が２ｃｍ以上あれば６０％以上の人が閉鎖感を受けることはなく、５ｃｍ以上あれば９０％以上の人が閉鎖感を受けないということであった。さらに、線材をスプリングを介して１対の支持部材に取付けていることから、非常時にはスプリングの弾性を利用して線材の間を拡げることによって人が外へ脱出するのも容易であるとしている。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記従来技術においては、上下または左右に１対の支持部材が設置されており、これらの支持部材に鳥類が留まることができることから、鳥類は翼を畳んで線材の間を通り抜けられる。そこで、鳥の種類にもよるが糞害等が問題になるのは９０％以上がハト（ドバト）であるから、本発明者もハトについて実験を行ってみた。その結果、翼を畳んだ状態では上記特許文献１の記述と異なり、線材の間隔が１０ｃｍ以上ではハトは通り抜けてしまう。本発明者が実験を重ねた結果、翼を畳んだ状態のハトの侵入を確実に防ぐには、線材の間隔は約５ｃｍ以上には広くできない。
【０００６】
また、スプリングによって付与される線材の張力は、かなりの程度強くないと、ハトもスプリングの弾性を利用して線材の間を拡げることによって内部に侵入してしまう。このように、５ｃｍ以下の間隔でかなり強く張られた線材の間を拡げて通り抜けるのは、容易どころか困難である。特に、成人男子ばかりでなく、肥満体形の児童や婦人の増加している現状を考えると、火事等の非常時におけるこれらの人々のこの鳥類飛来防止枠からの脱出を困難にしてしまうという問題点があった。
【０００７】
そこで、本発明は、ハト等の鳥類の侵入を確実に防止できるとともに、非常時には線材と線材の間を大きく拡げて外へ脱出できる鳥類侵入防止枠を、さらには張架された多数の線材を一瞬にして取り除くことによってより容易に外へ脱出でき、消防士が突入できる開口部を確保できる鳥類侵入防止枠を提供することを課題とするものである。
【０００８】
【課題を解決するための手段】
請求項１の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、鳥類が侵入する開口部内に垂直方向または水平方向に所定間隔離して設置された１対の支持部材と、前記１対の支持部材の一方に一定間隔ごとに弾性部材を介して両端まで略平行に取付けられた多数の線材とを具備し、前記１対の支持部材の略水平方向または略垂直方向を向いた外縁はその水平方向位置が前記開口部の周囲の外面と略一致するように設置され、前記１対の支持部材の他方に弾性部材を介してまたは弾性部材を介さず前記多数の線材の他端が前記一定間隔ごとに取付けられて、前記多数の線材もその水平方向位置が前記開口部の周囲の外面と略一致するように張架されてなるものである。
【０００９】
このように、１対の支持部材はその略水平方向または略垂直方向を向いた外縁がその水平方向位置が開口部の周囲の外面と略一致するように設置され、多数の線材もその水平方向位置が開口部の周囲の外面と略一致するように張架されているので、１対の支持部材はその外縁が略水平方向または略垂直方向を向いているため足で掴むところがなく鳥は留まることができず、翼を拡げた状態で侵入しなければならない。したがって、線材を張架する間隔は翼を拡げた鳥が侵入できない間隔とすれば良いため、より拡げることができる。これによって、翼を閉じた状態の鳥が侵入できないことを前提とした線材の間隔では非常時に脱出することが困難であった体格の人でも、線材を張架する間隔が拡がることによって線材と線材の間を大きく拡げて外へ脱出することができる。
【００１０】
このようにして、ハト等の鳥類の侵入を確実に防止できるとともに、非常時には線材と線材の間を大きく拡げて外へ脱出できる鳥類侵入防止枠となる。
【００１１】
請求項２の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、請求項１の構成において、前記線材は黒色の耐候性材料で被覆されているものである。
【００１２】
鳥類侵入防止枠は、屋外または屋内でも太陽光の当る場所に設置される場合が殆どである。したがって、太陽光に含まれる紫外線を晴れの日は毎日浴びることになるが、黒色は紫外線に強く殆ど影響を受けないので、耐候性材料例えば黒色の耐候性塗料を塗布被覆したり、黒色のナイロン等の耐候性樹脂で被覆することによって、長年紫外線を浴びてもひびが入ったり剥落したり変色したりすることがない。そして、耐候性材料で被覆することによって、風雨、高低温にも変化することなく設置時の滑らかな外観を長期間に亘って維持することができる。
【００１３】
また、黒色の線材は目立たないので、アパート・マンション等に設置しても景観を殆ど損なうことがなく、内部に居住する人間も殆ど閉鎖感を受けることがない。神社・仏閣・高架下・歩道橋下等においても、景観に溶け込んで違和感を与えることがない。さらに、ステンレス鋼等の金属製の線材については直接触れると小さなささくれ等があって指先等に怪我をする場合があるが、黒色の材料で被覆することによって怪我をする恐れもなくなる。
【００１４】
このようにして、線材の設置時の滑らかな外観を長期間に亘って維持することができ、景観を殆ど損なうこともなく、内部に居住する人間も殆ど閉鎖感を受けることがなく、怪我をする恐れもない鳥類侵入防止枠となる。
【００１５】
請求項３の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、請求項１または請求項２の構成において、前記１対の支持部材は垂直方向に離して取付けられ、前記線材も略垂直方向に張架されており、前記一定間隔は鳥類が翼を拡げた状態で侵入不可能な範囲内としたものである。
【００１６】
この発明は主に鳥類を居住空間内に侵入させないことを目的としており、１対の支持部材を水平方向に離して取付け、線材も略水平方向に張架した場合、線材の間隔を約３ｃｍまで縮めてもハト等の鳥類は翼を拡げたままこの狭い隙間を滑空しながらうまく通り抜けてしまうことを本発明者は知見した。それに、例え線材の間隔をもっと拡げられたとしても、非常時に略水平方向に張架された線材の間を拡げて脱出するのは余り容易ではない。そこで、線材の張架方向を略垂直方向に限定することによって、鳥類が翼を拡げた状態では通り抜けられないようにすると、線材の間隔をもっと拡げることができる。
【００１７】
鳥類が翼を拡げた状態で侵入不可能な間隔があれば、非常時に弾性部材の弾性力を利用して線材の間を拡げて容易に脱出することができる。
【００１８】
このようにして、ハト等の鳥類の侵入を確実に防止できるとともに、非常時には線材と線材の間を大きく拡げて容易に外へ脱出できる鳥類侵入防止枠となる。
【００１９】
なお、高架下・歩道橋下等では、略水平方向に並べて略水平方向に線材を張架するのでハト等は留まることができず、また人の脱出を考慮する必要がないので、自由に（もっと狭く、例えば約３ｃｍに）線材の間隔を設定することができる。
【００２０】
請求項４の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、ビルの屋上のパラペット・雨樋の呼び樋部分・天井の補強ブレース・梁・庇の鳥類が留まる場所にこれらの上部の長手方向に沿って１本または数本の線材を一定間隔ごとに支持部材で支持しながら、前記支持部材の下方に取付けた弾性部材が前記支持部材の上方に取付けられたフック様の補助部材を通して接続された前記線材を引張る引張り力で張架したものである。
【００２１】
本発明にかかる鳥類侵入防止枠は、他の発明にかかるものと異なり、開口部からの屋内、高架下等への鳥類の侵入を防ぐものではなく、鳥類が良く留まったり巣を作る場所に線材を張って留まれなくすることによって、それ以上内部への侵入を防ぐとともに、鳥類が留まったり巣を作ることによる糞害等を防止するものである。本発明者の知見したところでは、屋上のパラペット・雨樋の呼び樋部分等には１〜３本の線材を浮かせて張ればハトを始めとする鳥類は留まることができず、顕著な効果があった。
【００２２】
ここで、支持部材の上端に弾性部材を取付けてこれに線材を接続して張架しなかったのは、スプリング等の弾性部材は線材よりもずっと太いので、支持部材の上方に取付けるとこの弾性部材を鳥類が足で掴んで留まってしまうためである。そこで、これを防ぐため、支持部材の上端にフック様の補助部材を取付けて、線材をこの補助部材を通してから支持部材の下方に取付けた弾性部材に接続することによって弾性部材の引張り力で張架したものである。これによって、鳥類は弾性部材を掴むことができず、本発明にかかる鳥類侵入防止枠に留まることはできない。
【００２３】
このようにして、線材を張って鳥類が留まれなくすることによって、それ以上内部への侵入を防ぐとともに、鳥類が留まったり巣を作ることによる糞害等を防止できる鳥類侵入防止枠となる。
【００２４】
請求項５の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、鳥類が侵入する開口部を挟んで垂直方向または水平方向に所定間隔離して設置された１対の支持部材と、前記１対の支持部材の一方に弾性部材を介して一定間隔ごとに略平行に取付けられた多数の線材と、前記１対の支持部材の他方に取付けられ、前記多数の線材の他端を前記一定間隔で係止するとともに前記多数の線材の他端の係止をほぼ同時に解除することができる可動係止機構とを具備し、前記１対の支持部材の外面は前記開口部の周囲の外面と略一致するように設置され、前記多数の線材も前記開口部の周囲の外面と略一致するように張架されているものである。
【００２５】
このように、多数の線材が弾性部材を介して取付けられている端の反対側に可動係止機構を設けることによって、この可動係止機構を作動させて多数の線材の他端の係止をほぼ同時に解除すると、線材はそれぞれ弾性部材のかなり強い引張り力に抗して張架されているので、他端の係止が解除されると同時に弾性部材に引張られて１対の支持部材の一方に纏まった状態で縮まった弾性部材にぶら下がる。これによって、多数の線材が張架されていた空間は一瞬にして開放され、自由に出入りができるようになるので、火事等の非常時の脱出も非常に容易になる。
【００２６】
また、建築基準法において、アパート・マンション等の建築物においては、火事等における避難及び非常用の進入口の開口部は幅７５ｃｍ以上、高さ１２０ｃｍ以上の開口部を設けることが好ましいと規定されているが、本発明の鳥類侵入防止枠においては、この寸法以上の空間に多数の線材を張架することによって、可動係止機構を作動させた際には幅７５ｃｍ以上、高さ１２０ｃｍ以上の開口部が一瞬にして設けられるので、建築基準法の要請にも合致する。
【００２７】
さらに、線材の間を拡げて脱出する必要がないことから線材の取り付け間隔をいくらでも狭くできるので、ハトを対象にした場合、水平方向に線材を張架しても間隔を３ｃｍ未満（例えば、２ｃｍ）とすればハトが翼を拡げた状態で滑空して侵入することも防止することができる。
【００２８】
そして、１対の支持部材はその外面が開口部の周囲の外面と略一致するように設置され、多数の線材も開口部の周囲の外面と略一致するように張架されているので、段差がないため鳥は留まることができず、翼を拡げた状態で侵入しなければならない。したがって、線材を張架する間隔は翼を拡げた鳥が侵入できない間隔とすれば良いため、より拡げることができ、線材の本数を減らすことができることからコストダウンにもなる。
【００２９】
このようにして、ハト等の鳥類の侵入を確実に防止できるとともに、非常時には張架された多数の線材を一瞬にして取り除くことによってより容易に外へ脱出でき、消防士が突入できる開口部を確保できる鳥類侵入防止枠となる。
【００３０】
請求項６の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、請求項５の構成において、前記可動係止機構はソレノイド機構によって作動するもので、煙感知器または火災報知器の作動と連動して前記ソレノイド機構に電流が流れ、前記可動係止機構が前記多数の線材の他端の係止をほぼ同時に解除するものである。
【００３１】
これによって、火事の時は煙感知器または火災報知器が作動して居住者に火災の発生を知らせるとともに、これと連動して鳥類侵入防止枠の可動係止機構がソレノイド機構に電流が流れることによって作動し、多数の線材の他端の係止をほぼ同時に解除する。この結果、多数の線材はほぼ同時に弾性部材に引張られて１対の支持部材の一方に纏まった状態で縮まった弾性部材にぶら下がる。これによって、多数の線材が張架されていた空間は一瞬にして開放され、自由に出入りができるようになるので、火事の時の脱出も非常に容易になる。
【００３２】
このようにして、可動係止機構の操作方法を知らなくても自動的に脱出口ができるので、お年寄りだけの家庭や子供だけで留守番をしている場合に火事が発生しても安全・確実に避難することができる。
【００３３】
請求項７の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、請求項５の構成において、前記可動係止機構は、前記１対の支持部材の他方に回動自在に取付けられた棒材と、該棒材に前記一定間隔で取付けられた、前記多数の線材の輪状になった他端が直接または接続部材を介して掛けられる係止部材と、通常時には前記弾性部材の引張り力によって前記係止部材の先端が前記線材の他端が外れる方向を向くように回動しようとする前記棒材を、前記棒材に固定された回動防止部材に当接することによって前記係止部材の先端が前記線材の他端を係止した状態で停止させている留め金とを具備し、前記留め金は一体に移動するレバーを回動またはスライドさせることによって回動防止部材との当接を外すことができるものである。
【００３４】
これによって、火事等の非常時には、留め金と一体に移動するレバーを回動またはスライドさせることによって留め金も回動またはスライドして、棒材に固定された回動防止部材との当接が外れ、棒材は弾性部材の引張り力によって係止部材の先端が線材の他端が外れる方向を向くように回動する。他端の係止が外れると線材はそれぞれ弾性部材のかなり強い引張り力に抗して張架されているので、同時に弾性部材に引張られて１対の支持部材の一方に纏まった状態で縮まった弾性部材にぶら下がる。これによって、多数の線材が張架されていた空間は一瞬にして開放され、自由に出入りができるようになるので、火事等の非常時の脱出も非常に容易になる。
【００３５】
このように、本発明における可動係止機構は、回動自在に取付けられた棒材と、線材の輪状になった他端が直接または接続部材を介して掛けられる係止部材と、棒材に固定された回動防止部材と、留め金と、留め金と一体に移動するレバーのみからなり、簡単な構造であるため低コストで製造することができ、また簡単な構造であるため確実に動作し、非常時に慌てていてもレバーを動かすだけで良いので線材が外れないという事態は生じない。
【００３６】
このようにして、ハト等の鳥類の侵入を確実に防止できるとともに、非常時には張架された多数の線材を一瞬にして取り除くことによってより容易に外へ脱出でき、消防士が突入できる開口部を確保できる鳥類侵入防止枠となる。
【００３７】
請求項８の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、請求項７の構成において、前記レバーには前記レバーを回動またはスライドさせる方向に引張るロープ状部材を取付け、前記ロープ状部材は前記開口部を避けて、先端に引手を取付けて前記内壁面の居住者の手の届く高さに前記引手を係止したものである。
【００３８】
アパート・マンション等のベランダやバルコニーの開口部上端は一般にかなり高い位置にあり、この開口部上端に請求項７の可動係止機構を設けても普通の身長の人ではレバーに手が届かない。そこで、レバーにロープ状部材を取付け、脱出時に邪魔にならないように開口部を避けてロープ状部材を張り巡らせ、内壁面に沿って垂れ下がらせ先端に引手を取付けて、床面より１５００ｍｍ以内の高さに引手を係止したものである。
【００３９】
ここで、ロープ状部材とは、細いワイヤロープ、金属製鎖等、自由に曲がってある程度の引張り力に耐え、かつ燃えないものなら何でも良い。また、居住者の手の届く高さに引手を係止する方法としては、引手に磁石を取付け、鉄製のホルダーに密着させたり、引手に貫通孔を開けて内壁に釘を打って掛ける等がある。
【００４０】
これによって、引手を外して引張りさえすれば、ロープ状部材によって高い位置のレバーも回動またはスライドする方向に引張られて、他端の係止が外れると同時に弾性部材に引張られて１対の支持部材の一方に纏まった状態で縮まった弾性部材にぶら下がる。これによって、多数の線材が張架されていた空間は一瞬にして開放され、自由に出入りができるようになるので、火事等の非常時の脱出も非常に容易になり、消防士が突入できる開口部も確保できる。
【００４１】
火事等の非常時にはどうしても慌ててしまって冷静な行動が取れないので、引手の両面に「火災発生の際はこの引手を引張って下さい」等の使用法を印刷したりラベルで貼っておく等することによって、誤った行動をさせずに落ち着いて正しい使用法を取らせることができる。
【００４２】
このようにして、アパート・マンション等のベランダ・バルコニー等の高い位置にある可動係止機構のレバーをも確実に動かすことができる鳥類侵入防止枠となる。
【００４３】
請求項９の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、請求項７または請求項８の構成において、前記レバーはソレノイド機構によって回動またはスライドするもので、煙感知器または火災報知器の作動と連動して前記ソレノイド機構に電流が流れ、前記レバーが回動またはスライドするものである。
【００４４】
これによって、火事の時は煙感知器または火災報知器が作動して居住者に火災の発生を知らせるとともに、これと連動して鳥類侵入防止枠の可動係止機構のレバーがソレノイド機構に電流が流れることによって回動またはスライドし、多数の線材の他端の係止をほぼ同時に解除する。この結果、多数の線材はほぼ同時に弾性部材に引張られて１対の支持部材の一方に纏まった状態で縮まった弾性部材にぶら下がる。これによって、多数の線材が張架されていた空間は一瞬にして開放され、自由に出入りができるようになるので、火事の時の脱出も非常に容易になり、消防士が突入できる開口部も確実に確保される。
【００４５】
このようにして、可動係止機構の操作方法を良く知らなくても自動的に脱出口ができるので、お年寄りだけの家庭や子供だけで留守番をしている場合に火事が発生しても安全・確実に避難することができる。
【００４６】
請求項１０の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、請求項７乃至請求項９のいずれか１つの構成において、前記多数の線材の輪状になった他端の全ての輪内に別の線材を通して、前記別の線材の両端を前記多数の線材の両端の線材に固定したものである。
【００４７】
アパート・マンション等のベランダやバルコニー等の上部の開口部をハトを始めとする鳥類が侵入できないように塞ぐには、かなりの本数の線材を必要とするが、これらの多数の線材が１本ずつ完全に独立して張架されていると、非常時に請求項７乃至請求項９の発明のようにほぼ同時に係止部材から外された場合、１本々々がばらばらに各弾性部材に引張られて互いに絡まったり、弾性部材が開口部の上辺や左右に取付けられていた場合には開口部内に線材が垂れ下がって、脱出を妨げる場合もある。
【００４８】
そこで、係止部材に係止させるために設けられた線材の輪状になった他端の全ての輪内に別の線材を通すことによって、非常時に他端が外される全ての線材が他端で一纏めにされるため、ばらばらになったり互いに絡まったりすることなく脱出を妨げることもない。また、本発明の鳥類侵入防止枠を再びセットする際にも、線材がばらばらになったり互いに絡まったりしていないため順序正しく係止部材に係止していく面倒な作業も容易に行うことができる。
【００４９】
このようにして、可動係止機構で多数の線材をほぼ同時に外した場合でも、開口部内に互いに絡まった線材が垂れ下がって脱出を妨げることもなく、また多数の線材を再びセットする際も容易に行うことができる鳥類侵入防止枠となる。
【００５０】
請求項１１の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、前記開口部のうち一部には請求項５乃至請求項１０のいずれか１つに記載の前記可動係止機構付きの鳥類侵入防止枠を設置し、前記開口部のうち他の部分には請求項１または請求項２に記載の線材固定式の鳥類侵入防止枠を設置したものである。
【００５１】
アパート・マンション等のベランダ・バルコニー等は端から端までの長さが長いので、その開口部の全てを可動係止機構付きの鳥類侵入防止枠で覆うとコスト高にもなり、またうまく作動しない恐れも生じてくる。さらに、ベランダ・バルコニー等がカーブしているところには、可動係止機構付きの鳥類侵入防止枠を取付けるのは困難である。一方、建築基準法で規定されているのは、非常時における避難及び進入口の開口部は幅７５ｃｍ以上、高さ１２０ｃｍ以上の開口部を設けることで、またこれだけの開口部があれば居住者が脱出するのにも十分である。
【００５２】
そこで、ベランダ・バルコニー等の開口部の適切な部分に幅７５ｃｍ以上の可動係止機構付きの鳥類侵入防止枠を取付け、他の部分には請求項１または請求項２に記載の線材固定式の鳥類侵入防止枠を設置することによって、低コスト化でき、必要最小限の長さの可動係止機構とすることによって確実に作動し、線材の間を拡げて脱出する必要がないので、線材固定式の部分も線材の間隔を可動係止機構の部分に揃えて狭くすることができる。これによって、鳥類の侵入をより確実に防止することができる。
【００５３】
このようにして、アパート・マンション等のベランダ・バルコニー等への設置を容易にするとともに低コスト化でき、居住者が脱出するのも容易で消防士の突入のための開口部も確保でき、鳥類の侵入をより確実に防止することができる鳥類侵入防止枠となる。
【００５４】
請求項１２の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、請求項４乃至請求項１１のいずれか１つの構成において、前記線材は黒色の耐候性材料で被覆されているものである。
【００５５】
鳥類侵入防止枠は、屋外または屋内でも太陽光の当る場所に設置される場合が殆どである。したがって、太陽光に含まれる紫外線を日中浴びることになるが、黒色は紫外線に強く殆ど影響を受けないので、耐候性材料例えば黒色の耐候性塗料を塗布被覆したり、黒色のナイロン等の耐候性樹脂で被覆することによって、長年紫外線を浴びてもひびが入ったり剥落したり変色したりすることがない。そして、耐候性材料で被覆することによって、風雨、高低温にも変化することなく設置時の滑らかな外観を長期間に亘って維持することができる。
【００５６】
また、黒色の線材は目立たないので、アパート・マンション等に設置しても景観を殆ど損なうことがなく、内部に居住する人間も殆ど閉鎖感を受けることがない。神社・仏閣・駅舎・役所等の建物においても、景観に溶け込んで違和感を与えることがない。さらに、ステンレス鋼等の金属製の線材については直接触れると小さなささくれ等があって指先等に怪我をする場合があるが、黒色の材料で被覆することによって怪我をする恐れもなくなる。
【００５７】
さらに、線材は開口部の周囲の外面と略一致するように張架されているので、可動係止機構を作動させて線材の係止を解除したとき、通常は開口部の外側に引張られるが、万が一開口部の内側に入り込んできて人体に接触したときでも黒色の材料で被覆されていることによって怪我をする恐れもなくなる。
【００５８】
このようにして、線材の設置時の滑らかな外観を長期間に亘って維持することができ、景観を殆ど損なうこともなく、内部に居住する人間も殆ど閉鎖感を受けることがなく、非常時に怪我をする恐れもない鳥類侵入防止枠となる。
【００５９】
請求項１３の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、請求項５乃至請求項１１のいずれか１つの構成において、前記線材としては黒色のナイロン樹脂で被覆したステンレス鋼線を用い、前記線材の張架方向は略垂直方向とし、前記弾性部材としてはステンレス製のコイルスプリングを用いて取付け位置は下の支持部材とし、前記線材の間隔は約２ｃｍ〜１５ｃｍ、好ましくは約２ｃｍ〜５ｃｍの範囲内としたものである。
【００６０】
このように、丈夫で切れないステンレス鋼線を線材として黒色のナイロン樹脂で被覆したことによって半永久的に用いることができる線材となる。この線材を略垂直方向に張架したことによって、鳥は翼を拡げて滑空しながら線材の間をすり抜けることもできず、また留まるところがないので翼を畳んで通り抜けることもできない。さらに、弾性部材としてステンレス製のコイルスプリングを用いたことによって、錆びることもなく強力な弾性を長期間維持でき、その取付け位置を下の支持部材としたことによって可動係止機構は必然的に上の支持部材に取付けられ、非常時には多数の線材は外側へ向かって下側へ引張られるので、線材は開口部の下に垂れ下がり脱出を妨げることもない。
【００６１】
ここで、請求項１０にかかる発明のように多数の線材を一纏めにしておけば、再び多数の線材を可動係止機構に係止する際に容易に行うことができる。そして、線材の間隔を約２ｃｍ〜１５ｃｍ好ましくは、約２ｃｍ〜５ｃｍの範囲内としたことによって、万が一翼を畳んで通り抜けようとした場合でも確実に侵入を阻止することができる。さらには、主に対象としているハトよりも小型の鳥、例えばスズメ等の侵入も防止することができる。
【００６２】
このようにして、線材を半永久的に使うことができ、黒色で目立たないため景観を損なうこともなく、非常時に線材が脱出を妨げることもなく、ハトを始めとする鳥類の侵入を確実に阻止することができる鳥類侵入防止枠となる。
【００６３】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態について、図面を参照して説明する。
【００６４】
実施の形態１
まず、本発明の実施の形態１について、図１を参照して説明する。図１（ａ）は本発明の実施の形態１にかかる鳥類侵入防止枠を示す正面図、（ｂ）は線材の取付け構造を示す部分拡大図、（ｃ）は開口部への取付け方を示す側面図である。
【００６５】
本実施の形態１の鳥類侵入防止枠１は、アパート・マンションのベランダ・バルコニーの開口部１０からの鳥類、特にハトの侵入を防ぐ目的で設置されたものである。この鳥類侵入防止枠１は略垂直方向に線材５を張架するために、開口部１０内の上下に１対の断面Ｌ字形のアルミニウム製の支持部材２，３を、それぞれ５個ずつの「ネコ」と一般に呼ばれる断面Ｌ字形のアルミニウム製の支持補助部材７，８を介して取付けている。開口部１０内の上下部分はコンクリート製なので、支持補助部材７，８の上からアンカー７ａ，８ａを打って固定し、これらの支持補助部材７，８に支持部材２，３をボルト・ナット７ｂ，８ｂで固定している。このとき、図１（ｃ）に示されるように、断面Ｌ字形の支持部材２，３の略水平方向を向いた外面の外縁が開口部１０の周囲の外面９と略一致するように設置される。
【００６６】
支持部材２，３の略水平方向を向いた面には一定間隔をおいて多数の取付け孔２ａ，３ａが穿設されており、上部の支持部材２の取付け孔２ａには弾性部材としてのステンレス製コイルスプリング（以下、単に「スプリング」ともいう）４の一端の鉤部分が貫通して取付けられている。スプリング４の他端は隙間を開けてリング状に捲かれており、黒色のナイロン樹脂で被覆されたステンレス鋼線からなる線材（以下、単に「線材」ともいう）５の上端が取付けられている。ここで、線材５の両端は輪５ａ，５ｄにされて、抜けないようにアルミニウム製の圧着管５ｂ，５ｃで圧着固定されており、上端の輪５ｄはリング状のスプリング４の他端に前記隙間を通して引掛けることによって取付けられている。
【００６７】
線材５の下端の輪５ａは、これも隙間を開けてリング状に捲かれたステンレス製の接続部材６の上端に前記隙間を通して引掛けることによって取付けられており、接続部材６の下端は隙間を開けて大き目にリング状に捲かれていて、下部の支持部材３の取付け孔３ａに通されて取付けられている。このようにして、スプリング４の引張り力と線材５の長さを適切に調節することによって、適切に強い引張り力で線材５が１対の支持部材２，３の間に張架される。なお、スプリング４の下端や接続部材６の両端を鉤形にせずリング状に捲いているのは、人の体の一部が鉤の先端に引掛かって怪我をしたり、非常時に線材５の間を開いて脱出する際に鉤形であるとズボンの裾等に引掛かって脱出を妨げる恐れがあるためである。
【００６８】
このように全ての線材５を取付けると、図１（ｃ）に示されるように、線材５も開口部１０の周囲の外面９と略一致するように張架される。これによって、支持部材２，３の外縁が略水平方向を向いているために、鳥が足で掴むところがなく留まれる場所がないことから、鳥がこの開口部１０から侵入しようとするためには、翼を拡げた状態で線材５の間を通過しなければならない。したがって、これを防止するためには線材５の設置間隔（即ち、取付け孔２ａ，３ａの穿設ピッチ）をかなり大きくしても大丈夫である。本実施の形態１においては対象としてハトを想定して、線材５の設置間隔を約１０ｃｍとしている。これだけの間隔があれば、非常時にスプリング４の弾性力を利用して線材５の間を大きく拡げて容易に脱出することができる。
【００６９】
このように、アルミニウム製の支持補助部材７，８を介して線材５を取付ける支持部材２，３を固定したことによって、断面Ｌ字形の支持部材２，３の外縁が略水平方向を向いて、（支持部材２，３を直接アンカー７ａ，８ａで固定した場合のように）断面Ｌ字形の支持部材２，３の外縁が上下方向を向いて鳥に足で掴める箇所を与えるのを未然に防止している。また、支持補助部材７，８を用いることによって、アンカー７ａ，８ａをコンクリート面１０に打ち込む位置が開口部１０の外面９から離れてコンクリート面１０がひび割れを起こす可能性も低くなる。
【００７０】
また、線材５はステンレス鋼線を黒色のナイロン樹脂で被覆してなり、黒色は紫外線に強く殆ど影響を受けないため、毎日太陽光線に含まれる紫外線を浴びてもナイロン被覆のひび割れ、剥落、変色等を起こすことがない。さらに、黒色は目立ちにくくアパート・マンションの景観を損ねることがないと同時に、居住者も閉鎖感を殆ど受けない。
【００７１】
また、本実施の形態１の鳥類侵入防止枠１は、アルミニウム製の支持部材２，３、ステンレス製のコイルスプリング４、ステンレス鋼線をナイロン樹脂で被覆した線材５、アルミニウム製の圧着管５ｂ，５ｃ、ステンレス製の接続部材６、アルミニウム製の支持補助部材７，８と全て雨に濡れても錆びず、高低温にも強い耐候性の部材だけで構成されているので、半永久的に使用することができる。
【００７２】
このようにして、本実施の形態１の鳥類侵入防止枠１は、ハト等の鳥類の侵入を確実に防止できるとともに、火事等の非常時には線材５と線材５の間を大きく拡げて容易に外へ脱出することができ、景観を損ねることがなく、太陽光にも風雨にも強く半永久的に用いることができる。
【００７３】
なお、本実施の形態１においては、線材５の上端のみにスプリング４を取付けているが、線材５の下端に取付けても良いし、両端に取付けても良い。線材５の両端にスプリング４を取付けた場合は、弾性力がより大きくなるので線材５と線材５の間を大きく拡げて外へ脱出するのもより容易になる。
【００７４】
実施の形態２
次に、本発明の実施の形態２について、図２を参照して説明する。図２（ａ）は本発明の実施の形態２にかかる鳥類侵入防止枠を屋上のパラペットに設置した状態を示す図、図２（ｂ）は本発明の実施の形態２にかかる鳥類侵入防止枠を雨樋の呼び樋部分に設置した状態を示す図である。なお、実施の形態１と同一の部材には同一の符号を付して一部説明を省略する。
【００７５】
本実施の形態２にかかる鳥類侵入防止枠１１，１６は、他の実施の形態と異なり、開口部からの屋内、高架下等への鳥類の侵入を防ぐものではなく、鳥類が良く留まったり巣を作る場所に線材を張って留まれなくすることによって、それ以上内部への侵入を防ぐとともに、鳥類が留まったり巣を作ることによる糞害等を防止するものである。
【００７６】
まず、鳥類侵入防止枠１１を屋上のパラペットに設置した例について、図２（ａ）を参照して説明する。図２（ａ）に示されるように、マンション・ビル・鉄筋の校舎等の屋上１４の周囲にはパラペット１３が設けられており、適当な幅と高さを有しているので主にハト等の鳥類が良く留まり、糞害等をもたらす。そこで、鳥類が留まれないようにするためにパラペット１３の上面に鳥類侵入防止枠１１を取付ける。
【００７７】
始めに、略コの字形のアルミニウム製の支持部材１２を横にした状態で支持部材１２の上からコンクリート製のパラペット１３の上面に２個のアンカーを打って固定する。支持部材１２の上方に伸びた２本の脚の先端付近には、各１個ずつの取付け孔１２ａが穿設されており、各取付け孔１２ａにはフック様の補助部材としてのステンレス製のフック４ａが左右に２個取付けられ、支持部材１２の２本の脚の下端付近には、各１個ずつの取付け孔１２ｂが穿設されており、各取付け孔１２ｂには２個のステンレス製コイルスプリング４の一端の鉤部分が貫通して取付けられている。２本の線材５の一端は、それぞれフック４ａのもう１つの鉤部を通してからそれぞれスプリング４の他端に接続されている。
【００７８】
以下、スプリング４の他端と線材５の一端の接続、線材５の他端と接続部材６の一端の接続は、図１（ｂ）の略垂直方向が略水平方向になっただけで、実施の形態１と同様である。そして、接続部材６の他端が手前の支持部材１２の取付け孔１２ａに引掛けられることによって、１本の線材５が張架される。右側の線材５は、他端に接続された接続部材６を介して右方の支持部材１２の取付け孔１２ａに引掛けられることによって張架される。次の接続部材の一端の鉤部分は、この同じ取付け孔１２ａに取付けられる。こうして、１対の線材５が略平行かつ略水平にパラペット１３の長手方向に沿って張られて行き、屋上１４のパラペット１３の全面に１対の線材５が張架されて、鳥類侵入防止枠１１の施工が完了する。
【００７９】
ここで、支持部材１２の上端にスプリング４を取付けてこれに線材５を接続して張架しなかったのは、スプリング４は線材５よりもずっと太いので、支持部材１２の上方に取付けるとスプリング４を鳥類が足で掴んで留まってしまうためである。そこで、これを防ぐため、支持部材１２の上端にフック４ａを取付けて、線材５をこのフック４ａを通してから支持部材１２の下方に取付けたスプリング４に接続することによってスプリング４の引張り力で張架したものである。これによって、鳥類はスプリング４を掴むことができず、本実施の形態２にかかる鳥類侵入防止枠１１に留まることはできない。
【００８０】
なお、接続部材６のみが上端付近の取付け孔１２ａに取付けられる支持部材１２にも下端の取付け孔１２ｂを穿設したのは、支持部材１２を全て同一形状としておけば楽に量産できるためと、状況に応じてスプリング４をどの支持部材１２にも取付けられるようにするためである。
【００８１】
次に、鳥類侵入防止枠１６を雨樋の呼び樋部分に設置した例について、図２（ｂ）を参照して説明する。屋根の縁に取付けられた断面半円形の雨樋や高速道路の端に設けられた排水溝に集められた雨水は、図２（ｂ）に示されるように、略垂直に設置された円筒形のポリ塩化ビニル製の雨樋１９によって、地面の排水溝に流し落とされる。ここで、駅舎のような大きな建物や高速道路においては、雨樋１９を庇や高架の下に屈曲させて約１５度〜約３０度の傾斜の呼び樋と言われる部分１９ａを経て、再び略垂直になっている。この呼び樋部分１９ａは約１５度〜約３０度のゆるい傾斜で庇や高架の下にあり雨も避けられるため、鳥が留まることができて巣を作るにも格好の場所となる。
【００８２】
そこで、これを防ぐために呼び樋部分１９ａの両端にアルミニウム製のバンドをきつく巻いて固定し、その両端を合わせて上方へ伸ばし１対の支持部材１７，１８とする。支持部材１７，１８の上端には取付け孔１７ａ，１８ａを穿設し、取付け孔１７ａにはステンレス製フック４ａの一端の鉤部分が貫通して取り付けられ、支持部材１７の根元部分には取付け孔１７ｂを穿設してステンレス製コイルスプリング４の一端の鉤部分が貫通して取付けられている。そして、フック４ａの他端の鉤部分には線材５の一端が通されて、スプリング４の他端と接続されている。
【００８３】
以下、スプリング４の他端と線材５の一端の接続、線材５の他端と接続部材６の一端の接続は、図１（ｂ）の略垂直方向が斜め方向になっただけで、実施の形態１と同様である。そして、接続部材６の他端が支持部材１８の取付け孔１８ａに引掛けられることによって、１本の線材５が張架される。このように１本の線材５を呼び樋部分１９ａの上方に浮かせて張架するだけで、鳥は呼び樋部分１９ａに留まることができなくなり、巣を作ることもできない。なお、雨樋の呼び樋部分１９ａがある程度以上に太い場合には、２本の線材５を張架する必要がある。
【００８４】
このようにして、本実施の形態２の鳥類侵入防止枠１１，１６においては、屋上のパラペット１３及び雨樋の呼び樋部分１９ａに線材を張って鳥類が留まれなくすることによって、それ以上内部への侵入を防ぐとともに、鳥類が留まったり巣を作ることによる糞害等を防止することができる。
【００８５】
なお、本実施の形態２においては、屋上のパラペット１３及び雨樋の呼び樋部分１９ａに線材を張った場合について説明したが、他にも鳥が良く留まる天井の補強ブレース・梁・庇等にも同様の鳥類侵入防止枠を設置すれば、鳥類が留まったり巣を作ることによる糞害等を防止することができる。
【００８６】
実施の形態３
次に、本発明の実施の形態３について、図３乃至図５を参照して説明する。図３は本発明の実施の形態３にかかる鳥類侵入防止枠の全体構成を示す正面図である。図４（ａ）は本発明の実施の形態３にかかる鳥類侵入防止枠の線材の可動係止機構への取付けの詳細を示す図、（ｂ）は可動係止機構による線材の開放の仕組みを示す図である。図５（ａ）は可動係止機構の一部を構成するレバー回動ボックスを示す正面図、（ｂ）は右側面図、（ｃ）は底面図である。なお、実施の形態１と同一の部材には同一の符号を付して一部説明を省略する。
【００８７】
まず、本実施の形態３にかかる鳥類侵入防止枠の全体構成について、図３を参照して説明する。本実施の形態３の鳥類侵入防止枠２１は、実施の形態１と同様に、アパート・マンションのベランダ・バルコニーの開口部１０からの鳥類、特にハトの侵入を防ぐ目的で設置されたものである。この鳥類侵入防止枠２１は略垂直方向に線材５を張架するために、開口部１０内の上下に１対の断面Ｌ字形のアルミニウム製の支持部材２，３を取付けているが、実施の形態１とは上下が逆になっている。開口部１０内の上下部分はコンクリート製なので、支持部材２，３の上から図示しないアンカーを打って固定しているが、実施の形態１と同様に、断面Ｌ字形の支持部材２，３の略垂直方向を向いた外面が開口部１０の周囲の外面と略一致するように設置される。
【００８８】
支持部材２，３の略垂直方向を向いた面には一定間隔をおいて多数の取付け孔２ａ，３ａが穿設されており、下部の支持部材２の取付け孔２ａには弾性部材としてのステンレス製コイルスプリング４の一端の鉤部分が貫通して取付けられている。スプリング４の他端は隙間を開けてリング状に捲かれており、黒色のナイロン樹脂で被覆されたステンレス鋼線からなる線材５の下端が取付けられている。線材５の上端はステンレス製の接続部材６に取付けられており、接続部材６の他端は、棒材としてのアルミニウム製丸パイプ（以下、単に「丸パイプ」ともいう。）２５に前記一定間隔で固定されたアルミニウム製丸棒を「く」の字形に曲げてなる係止部材２９に引掛けられている。
【００８９】
この丸パイプ２５は、支持部材３に螺子止めされたアルミニウム製の１対の軸支部材２６に、外側から１対のボルト様部材２２をパイプ内に挿入されることによって回動自在に支持されており、１対のボルト様部材２２が軸支部材２６から抜けないように１対のストッパー３０が支持部材３に螺子止めされている。そして、丸パイプ２５の中央付近に、レバー回動ボックス２７が、支持部材３の内側に密着して螺子止めされた同じＬ字形断面のボックス支持部材３１に螺子止めされている。
【００９０】
このボックス支持部材３１の水平部分は支持部材３の水平部分より奥行きが長く、支持部材３の水平部分の縁より図示手前側に飛び出しており、この飛び出した部分にレバー回動ボックス２７が螺子止めされている。これによって、丸パイプ２５とレバー回動ボックス２７とは適切な間隔で離れている。レバー回動ボックス２７には、その底面に設けられた回動孔の範囲内で回動自在にレバー２８が取付けられており、その先端には貫通口を有するロープ等取付け部材２８ａが回転自在に取付けられている。
【００９１】
これらの１対の軸支部材２６，１対のボルト様部材２２，丸パイプ２５，１対のストッパー３０，ボックス支持部材３１，レバー回動ボックス２７、そして丸パイプ２５に一定間隔で多数固定された係止部材２９によって、可動係止機構２４が形成されている。
【００９２】
通常時は簡単に動かないようにレバー回動ボックス２７に内蔵されたスプリングで図示の右端に固定されたレバー２８を内蔵スプリングの付勢力に抗して左方へ回動させると、後述する機構によってスプリング４の引張り力で丸パイプ２５が回動する。これによって、係止部材２９に係止されていた接続部材６が係止部材２９から抜けて、スプリング４の引張り力で線材５が下方外側へ引張られてスプリング４を介して線材５が取付け孔２ａにぶら下がった状態になる。
【００９３】
本実施例３においては、支持部材２，３に穿設された取付け孔２ａ，３ａのピッチ及び丸パイプ２５に固定された係止部材２９のピッチ（即ち、固定部分及び可動部分に張架される線材５の間隔）をいずれも約３ｃｍとしている。したがって、丸パイプ２５に固定された係止部材２９に係止された線材５は２７本あることから、左右の固定された線材５の間に（２７＋２）×３＝８７（ｃｍ）の幅の開口部ができる。また、下部の支持部材２の上端とレバー回動ボックス２７の間は１２０ｃｍ以上あることから、幅７５ｃｍ以上、高さ１２０ｃｍ以上の開口部が一瞬にして設けられる。これだけの広さの開口部であれば火事等の非常時にも容易に脱出ができ、消防士が突入するための開口寸法も満たしているので建築基準法の要請にも合致する。
【００９４】
次に、線材５の可動係止機構２４への取付けの詳細について、図４（ａ）を参照して説明する。図４（ａ）に示されるように、スプリング４から接続部材６までの間の構成は、上下が逆になっているだけで実施の形態１と同様である。即ち、下部の支持部材２の取付け孔２ａには弾性部材としてのステンレス製コイルスプリング４の一端の鉤部分が貫通して取付けられている。スプリング４の他端は隙間を開けてリング状に捲かれており、黒色のナイロン樹脂で被覆されたステンレス鋼線からなる線材５の下端が取付けられている。
【００９５】
ここで、線材５の両端は輪５ａ，５ｄにされて、抜けないようにアルミニウム製の圧着管５ｂ，５ｃで圧着固定されており、下端の輪５ｄはリング状のスプリング４の他端に前記隙間を通して引掛けることによって取付けられている。線材５の上端の輪５ａは、これも隙間を開けてリング状に捲かれたステンレス製の接続部材６の下端に前記隙間を通して引掛けることによって取付けられており、接続部材６の上端は隙間を開けて大き目にリング状に捲かれていて、丸パイプ２５に固定された係止部材２９に引掛けられている。
【００９６】
そして、通常時は係止部材２９の先端が水平より上方を向くように丸パイプ２５が回動しないように固定されることによって、スプリング４の引張り力で下方に引張られても接続部材６の上端のリングが係止部材２９から抜けることはない。このようにして、スプリング４の引張り力と線材５の長さを適切に調節することによって、適切に強い引張り力で線材５が支持部材２と係止部材２９の間に張架される。なお、支持部材２と支持部材３の間に張架される固定部分の構成は、上下が逆であることを除けば実施の形態１の図１（ｂ）と全く同じなので説明を省略する。
【００９７】
次に、通常時に丸パイプ２５を固定する仕組み及び可動係止機構２４による線材５の開放の仕組みについて、図４（ｂ）を参照して説明する。ボックス支持部材３１にボルト２７ａで固定されたレバー回動ボックス２７の裏側には、レバー２８を回動させることによって略水平方向にスライドする留め金３３が突出している。一方、この留め金３３が通常時位置している部分の丸パイプ２５には細いステンレス板を折り曲げた回動防止部材３２が、２箇所で溶接されて固定されている。通常時には実線で示されるように、この回動防止部材３２が前記留め金３３に当接して丸パイプ２５がこれ以上回動できないので、係止部材２９も実線で示されるように上方を向いており、スプリング４の引張り力によって接続部材６が抜けることはない。
【００９８】
これに対して、非常時にはレバー２８を内蔵されたスプリングの付勢力に抗して図示手前に回動させると、留め金３３も図示手前にスライドして回動防止部材３２との当接が外れる。この結果、スプリング４の引張り力によって丸パイプ２５が回動して、想像線で示されるように全ての係止部材２９が一斉に下を向いて、想像線で示されるように接続部材６の上端のリングが係止部材２９から抜け落ちて、可動係止機構２４に係止されていた全ての線材５がスプリング４の引張り力によって下方外側へ引張られてスプリング４を介して線材５が取付け孔２ａにぶら下がった状態になる。これによって、幅７５ｃｍ以上、高さ１２０ｃｍ以上の脱出口が一瞬で確保される。
【００９９】
次に、レバー回動ボックス２７の詳細について図５を参照して説明する。図５（ａ），（ｃ）に示されるように、レバー回動ボックス２７の両端の薄手の部分にはボックス支持部材３１に螺子止めするための長孔２７ｂがそれぞれ穿設されている。この長孔２７ｂによって、実線で示される留め金３３が確実に回動防止部材３２の中心と当接し、想像線で示されるレバー２８を回動させたときに確実に留め金３３が長孔３４内をスライドして回動防止部材３２から外れるように、レバー回動ボックス２７の螺子止め位置を微調節できる。
【０１００】
図５（ｃ）に示されるように、レバー２８はレバー回動ボックス２７の底面に設けられた長孔３５の範囲内で回動自在に取付けられている。レバー回動ボックス２７の内部には、通常時にレバー２８を実線で示される原位置に固定しておくための付勢力を与えるスプリングが内蔵されている。さらに、図５（ｂ），（ｃ）に示されるように、レバー２８の先端には図示しない貫通口を有するロープ等取付け部材２８ａが回転自在に取付けられている。
【０１０１】
ここで、ベランダ・バルコニーの開口部１０は実際には図３に示されるよりもっと幅が広い場合が多いので、本実施の形態３の鳥類侵入防止枠２１のように、固定部分と可動式係止部分を混在させるのは極めて有効である。即ち、幅が広い開口部１０を全て可動係止機構２４でカバーするのはコスト高になるばかりでなく、余りに長い可動係止機構２４はスムースに作動しない恐れがある。また、ベランダ・バルコニーにカーブした部分がある場合は、可動係止機構２４を取付けるのは困難である。
【０１０２】
したがって、建築基準法で規定された幅７５ｃｍ程度を可動係止機構２４として、その他の部分は実施の形態１と同様の（上下は逆として）固定式で線材５を張架することによって、低コストでベランダ・バルコニーの開口部１０全体をカバーでき、非常時の脱出も容易な鳥類侵入防止枠となる。さらに、固定部分は非常時に線材５の間を拡げる必要がないので、線材５の間隔をいくらでも狭くすることができ、例えば本実施の形態３におけるように約３ｃｍとすることによって、ハトよりも小型の鳥類例えばスズメ（実際に開口部への侵入を防ぐ必要があるのは殆どこれら２種の鳥類のみであり、そのうち約９０％はハトである。）の侵入をも防止することができる。
【０１０３】
なお、本実施の形態３においても支持部材２，３の外面および張架された線材５が開口部の外面と略一致しており留まる所がないのに、線材５の間隔をハトが翼を拡げた状態での侵入を阻止できる約１０ｃｍよりもずっと狭い約３ｃｍとしたのは、下端にスプリング４があるため万が一スプリング４に無理やり掴まって翼を畳んだ状態で侵入しようとする可能性がないとは言えないからである。
【０１０４】
また、鳥類侵入防止枠２１の可動係止機構２４に係止された全ての線材５の上端の輪状になった部分５ａに、別の線材（例えば、ステンレス鋼線をナイロン樹脂で被覆したもの）を通して可動係止機構２４に係止された両端の線材５に固定することが望ましい。これによって、可動係止機構２４が作動して接続部材６が係止部材２９から抜け落ちるとき、多数の線材５がばらばらにならず、互いに絡まったり内部へ飛び込んで来たりしないので、より脱出が容易になる。そして、鳥類侵入防止枠２１を再びセットする際にも、線材５がばらばらになったり互いに絡まったりしていないため、接続部材６を順序正しく係止部材２９に係止していく面倒な作業も容易に行うことができる。
【０１０５】
このようにして、本実施の形態３の鳥類侵入防止枠２１は、アパート・マンション等のベランダ・バルコニー等への設置を容易にするとともに低コスト化でき、居住者が脱出するのも容易で消防士の突入のための開口部も確保でき、鳥類の侵入をより確実に防止することができる。
【０１０６】
実施の形態４
次に、本発明の実施の形態４について、図６を参照して説明する。図６は本発明の実施の形態４にかかる鳥類侵入防止枠の一部を示す部分正面図である。なお、実施の形態３の図３と同一の部材には同一の符号を付して一部説明を省略する。
【０１０７】
図６に示されるように、本実施の形態４の鳥類侵入防止枠４１においては、レバー２８の先端に回転自在に取付けられた貫通孔を有するロープ等取付け部材２８ａ（図示されているのはレバー２８への留め具で本体はレバー２８の向こう側にある。）に、ロープ状部材としてのワイヤーロープ４２が貫通孔を通して取付けられている。このワイヤーロープ４２は、レバー２８の回動方向へ略水平に伸ばされて、内壁に固定された円筒形のロープ等支持部材４３に掛けられて略垂直に下げられ、その先端には一般人でも楽に手の届く高さに引手４４が取付けられている。
【０１０８】
この引手４４の両面には「手動開放引手」の文字と「火災発生の際はこの引手を引張って下さい」という文章が印刷されている。引手４４の内部には磁石が内蔵されており、両面テープで内壁の楽に手の届く高さに貼り付けられさらに螺子止めされた鉄製のホルダー４５に磁力で軽く密着して収納されている。これによって、火事等の非常時には引手４４をホルダー４５から外して下方に引張れば、この引張り力がロープ等支持部材４３を介してワイヤーロープ４２でレバー２８を回動方向へ引張る力となり、レバー２８がレバー回動ボックス２７に内蔵されているスプリングの付勢力に抗して左方へ回動する。
【０１０９】
この結果、実施の形態３と同様にスプリング４の引張り力で丸パイプ２５が回動し、係止部材２９に係止されていた接続部材６が係止部材２９から抜けて、スプリング４の引張り力で線材５が下方外側へ引張られてスプリング４を介して線材５が取付け孔２ａにぶら下がった状態になる。このようにして、高い位置にあるレバー２８も容易かつ確実に回動させることができ、規定の大きさ以上の開口部ができて非常時の脱出も容易になり、消防士が突入する開口部も確保される。
【０１１０】
火事等の非常時にはどうしても慌ててしまって冷静な行動が取れないので、引手の両面に「火災発生の際はこの引手を引張って下さい」という使用法を印刷したことによって、誤った行動をさせずに落ち着いて正しい使用法を取らせることができる。なお、本実施の形態４の鳥類侵入防止枠４１においても、可動係止機構２４に係止された全ての線材５の上端の輪状になった部分５ａに、別の線材を通して可動係止機構２４に係止された両端の線材５に固定することが望ましい。
【０１１１】
このようにして、本実施の形態４の鳥類侵入防止枠４１は、アパート・マンション等のベランダ・バルコニー等の高い位置にある可動係止機構２４のレバー２８をも確実に動かすことができる。
【０１１２】
なお、本実施の形態４においては、ロープ状部材としてワイヤーロープ４２を用いたが、他にも金属製の鎖や金属球が連結されたチェーン等を用いることができる。但し、綿ロープやテグス等の火で燃えたり融けたりする材料は使わない方が良い。隣家のベランダ・バルコニーから火が回ってきてロープ状部材４２が火で切れてしまうと、引手４４が役に立たないからである。
【０１１３】
上記実施の形態３，４においては、レバー２８を手動で動かす場合について説明したが、レバー回動ボックス２７内にソレノイド機構を内蔵したり、ロープ状部材４２の先端に電動モータ式巻取り機構を設けたりして（この場合はロープ状部材４２は必ずしも下方へ屈曲させなくても良い。）、手の届く高さに設けたスイッチを押すとソレノイド機構に電流が流れてレバー２８が回動したり、電動モータ式巻取り機構によってロープ状部材４２が巻き取られてレバー２８が回動したりする方式としても良い。このような電動式にすることによって、レバー２８が高い位置にあっても可動係止機構２４を作動させるのがさらに容易になる。
【０１１４】
さらに、このような電動式可動係止機構を煙感知器や火災報知器と連動させて、煙感知器や火災報知器が作動すると同時に自動的に電動式可動係止機構に電流が流れて線材５の係止が開放される方式とすることもできる。これによって、火事の発生とともに可動係止機構の操作方法を良く知らなくても自動的に脱出口ができるので、お年寄りだけの家庭や子供だけで留守番をしている場合に火事が発生しても安全・確実に避難することができる。
【０１１５】
但し、火事の発生とともに停電が起こる場合もあるので、このような電動式可動係止機構のみに頼るのは危険であり、実施の形態３，４のような手動式可動係止機構も並設しておくべきである。
【０１１６】
また、上記実施の形態３，４においては、棒材としてアルミニウム製丸パイプ２５を用いているが、材料もステンレス等の他の金属や繊維強化プラスティック（ＦＲＰ）等の剛性があり風雨に強いものであれば用いることができ、重いものでなければパイプでなく無垢の棒でもよい。さらに、断面形状も丸に限らず、三角棒・四角棒・多角形棒をも用いることができる。
【０１１７】
上記各実施の形態においては、線材５として黒色のナイロン樹脂で被覆したステンレス鋼線を用いているが、黒色のナイロン樹脂の被覆は本発明に必須のものでなく、またステンレス鋼線以外の引張り力に強い金属線に黒色のナイロン樹脂または他の耐候性のある材料を被覆したものでも良い。これによって、中の金属線が錆びるものであっても耐候性のある材料で被覆されているので、錆びることはない。
【０１１８】
鳥類侵入防止枠のその他の部分の構成、形状、数量、材質、大きさ、線材ピッチ、接続関係等についても、上記各実施の形態に限定されるものではない。
【０１１９】
【発明の効果】
以上説明したように、請求項１の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、鳥類が侵入する開口部内に垂直方向または水平方向に所定間隔離して設置された１対の支持部材と、前記１対の支持部材の一方に一定間隔ごとに弾性部材を介して両端まで略平行に取付けられた多数の線材とを具備し、前記１対の支持部材の略水平方向または略垂直方向を向いた外縁はその水平方向位置が前記開口部の周囲の外面と略一致するように設置され、前記１対の支持部材の他方に弾性部材を介してまたは弾性部材を介さず前記多数の線材の他端が前記一定間隔ごとに取付けられて、前記多数の線材もその水平方向位置が前記開口部の周囲の外面と略一致するように張架されてなるものである。
【０１２０】
このように、１対の支持部材はその略水平方向または略垂直方向を向いた外縁がその水平方向位置が開口部の周囲の外面と略一致するように設置され、多数の線材もその水平方向位置が開口部の周囲の外面と略一致するように張架されているので、１対の支持部材はその外縁が略水平方向または略垂直方向を向いているため足で掴むところがなく鳥は留まることができず、翼を拡げた状態で侵入しなければならない。したがって、線材を張架する間隔は翼を拡げた鳥が侵入できない間隔とすれば良いため、より拡げることができる。これによって、翼を閉じた状態の鳥が侵入できないことを前提とした線材の間隔では非常時に脱出することが困難であった体格の人でも、線材を張架する間隔が拡がることによって線材と線材の間を大きく拡げて外へ脱出することができる。
【０１２１】
このようにして、ハト等の鳥類の侵入を確実に防止できるとともに、非常時には線材と線材の間を大きく拡げて外へ脱出できる鳥類侵入防止枠となる。
【０１２２】
請求項２の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、請求項１の構成において、前記線材は黒色の耐候性材料で被覆されているものである。
【０１２３】
鳥類侵入防止枠は、屋外または屋内でも太陽光の当る場所に設置される場合が殆どである。したがって、太陽光に含まれる紫外線を晴れの日は毎日浴びることになるが、黒色は紫外線に強く殆ど影響を受けないので、耐候性材料例えば黒色の耐候性塗料を塗布被覆したり、黒色のナイロン等の耐候性樹脂で被覆することによって、長年紫外線を浴びてもひびが入ったり剥落したり変色したりすることがない。そして、耐候性材料で被覆することによって、風雨、高低温にも変化することなく設置時の滑らかな外観を長期間に亘って維持することができる。
【０１２４】
また、黒色の線材は目立たないので、アパート・マンション等に設置しても景観を殆ど損なうことがなく、内部に居住する人間も殆ど閉鎖感を受けることがない。神社・仏閣・高架下・歩道橋下等においても、景観に溶け込んで違和感を与えることがない。さらに、ステンレス鋼等の金属製の線材については直接触れると小さなささくれ等があって指先等に怪我をする場合があるが、黒色の材料で被覆することによって怪我をする恐れもなくなる。
【０１２５】
このようにして、線材の設置時の滑らかな外観を長期間に亘って維持することができ、景観を殆ど損なうこともなく、内部に居住する人間も殆ど閉鎖感を受けることがなく、怪我をする恐れもない鳥類侵入防止枠となる。
【０１２６】
請求項３の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、請求項１または請求項２の構成において、前記１対の支持部材は垂直方向に離して取付けられ、前記線材も略垂直方向に張架されており、前記一定間隔は鳥類が翼を拡げた状態で侵入不可能な範囲内としたものである。
【０１２７】
この発明は主に鳥類を居住空間内に侵入させないことを目的としており、線材の張架方向を略垂直方向に限定することによって、鳥類が翼を拡げた状態では通り抜けられないようにすると、線材の間隔をもっと拡げることができる。
【０１２８】
鳥類が翼を拡げた状態で侵入不可能な間隔があれば、非常時に弾性部材の弾性力を利用して線材の間を拡げて容易に脱出することができる。
【０１２９】
このようにして、ハト等の鳥類の侵入を確実に防止できるとともに、非常時には線材と線材の間を大きく拡げて容易に外へ脱出できる鳥類侵入防止枠となる。
【０１３０】
請求項４の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、ビルの屋上のパラペット・雨樋の呼び樋部分・天井の補強ブレース・梁・庇の鳥類が留まる場所にこれらの上部の長手方向に沿って１本または数本の線材を一定間隔ごとに支持部材で支持しながら、前記支持部材の下方に取付けた弾性部材が前記支持部材の上端に取付けられたフック様の補助部材を通して接続された前記線材を引張る引張り力で張架したものである。
【０１３１】
本発明にかかる鳥類侵入防止枠は、他の発明にかかるものと異なり、開口部からの屋内、高架下等への鳥類の侵入を防ぐものではなく、鳥類が良く留まったり巣を作る場所に線材を張って留まれなくすることによって、それ以上内部への侵入を防ぐとともに、鳥類が留まったり巣を作ることによる糞害等を防止するものである。本発明者の知見したところでは、屋上のパラペット・雨樋の呼び樋部分等には１〜３本の線材を浮かせて張ればハトを始めとする鳥類は留まることができず、顕著な効果があった。
【０１３２】
ここで、支持部材の上端に弾性部材を取付けてこれに線材を接続して張架しなかったのは、スプリング等の弾性部材は線材よりもずっと太いので、支持部材の上方に取付けるとこの弾性部材を鳥類が足で掴んで留まってしまうためである。そこで、これを防ぐため、支持部材の上端にフック様の補助部材を取付けて、線材をこの補助部材を通してから支持部材の下方に取付けた弾性部材に接続することによって弾性部材の引張り力で張架したものである。これによって、鳥類は弾性部材を掴むことができず、本発明にかかる鳥類侵入防止枠に留まることはできない。
【０１３３】
このようにして、線材を張って鳥類が留まれなくすることによって、それ以上内部への侵入を防ぐとともに、鳥類が留まったり巣を作ることによる糞害等を防止できる鳥類侵入防止枠となる。
【０１３４】
請求項５の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、鳥類が侵入する開口部を挟んで垂直方向または水平方向に所定間隔離して設置された１対の支持部材と、前記１対の支持部材の一方に弾性部材を介して一定間隔ごとに略平行に取付けられた多数の線材と、前記１対の支持部材の他方に取付けられ、前記多数の線材の他端を前記一定間隔で係止するとともに前記多数の線材の他端の係止をほぼ同時に解除することができる可動係止機構とを具備し、前記１対の支持部材の外面は前記開口部の周囲の外面と略一致するように設置され、前記多数の線材も前記開口部の周囲の外面と略一致するように張架されているものである。
【０１３５】
このように、多数の線材が弾性部材を介して取付けられている端の反対側に可動係止機構を設けることによって、この可動係止機構を作動させて多数の線材の他端の係止をほぼ同時に解除すると、線材はそれぞれ弾性部材のかなり強い引張り力に抗して張架されているので、他端の係止が解除されると同時に弾性部材に引張られて１対の支持部材の一方に纏まった状態で縮まった弾性部材にぶら下がる。これによって、多数の線材が張架されていた空間は一瞬にして開放され、自由に出入りができるようになるので、火事等の非常時の脱出も非常に容易になる。
【０１３６】
また、本発明の鳥類侵入防止枠においては、建築基準法に規定された寸法以上の空間に多数の線材を張架することによって、可動係止機構を作動させた際には幅７５ｃｍ以上、高さ１２０ｃｍ以上の開口部が一瞬にして設けられるので、建築基準法の要請にも合致する。
【０１３７】
さらに、線材の間を拡げて脱出する必要がないことから線材の取り付け間隔をいくらでも狭くできるので、ハトを対象にした場合、水平方向に線材を張架しても間隔を３ｃｍ未満（例えば、２ｃｍ）とすればハトが翼を拡げた状態で滑空して侵入することも防止することができる。
【０１３８】
そして、１対の支持部材はその外面が開口部の周囲の外面と略一致するように設置され、多数の線材も開口部の周囲の外面と略一致するように張架されているので、段差がないため鳥は留まることができず、翼を拡げた状態で侵入しなければならない。したがって、線材を張架する間隔は翼を拡げた鳥が侵入できない間隔とすれば良いため、より拡げることができ、線材の本数を減らすことができることからコストダウンにもなる。
【０１３９】
このようにして、ハト等の鳥類の侵入を確実に防止できるとともに、非常時には張架された多数の線材を一瞬にして取り除くことによってより容易に外へ脱出でき、消防士が突入できる開口部を確保できる鳥類侵入防止枠となる。
【０１４０】
請求項６の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、請求項５の構成において、前記可動係止機構はソレノイド機構によって作動するもので、煙感知器または火災報知器の作動と連動して前記ソレノイド機構に電流が流れ、前記可動係止機構が前記多数の線材の他端の係止をほぼ同時に解除するものである。
【０１４１】
これによって、火事の時は煙感知器または火災報知器が作動して居住者に火災の発生を知らせるとともに、これと連動して鳥類侵入防止枠の可動係止機構がソレノイド機構に電流が流れることによって作動し、多数の線材の他端の係止をほぼ同時に解除する。この結果、多数の線材はほぼ同時に弾性部材に引張られて１対の支持部材の一方に纏まった状態で縮まった弾性部材にぶら下がる。これによって、多数の線材が張架されていた空間は一瞬にして開放され、自由に出入りができるようになるので、火事の時の脱出も非常に容易になる。
【０１４２】
このようにして、可動係止機構の操作方法を知らなくても自動的に脱出口ができるので、お年寄りだけの家庭や子供だけで留守番をしている場合に火事が発生しても安全・確実に避難することができる。
【０１４３】
請求項７の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、請求項５の構成において、前記可動係止機構は、前記１対の支持部材の他方に回動自在に取付けられた棒材と、該棒材に前記一定間隔で取付けられた、前記多数の線材の輪状になった他端が直接または接続部材を介して掛けられる係止部材と、通常時には前記弾性部材の引張り力によって前記係止部材の先端が前記線材の他端が外れる方向を向くように回動しようとする前記棒材を、前記棒材に固定された回動防止部材に当接することによって前記係止部材の先端が前記線材の他端を係止した状態で停止させている留め金とを具備し、前記留め金は一体に移動するレバーを回動またはスライドさせることによって回動防止部材との当接を外すことができるものである。
【０１４４】
これによって、火事等の非常時には、留め金と一体に移動するレバーを回動またはスライドさせることによって留め金も回動またはスライドして、棒材に固定された回動防止部材との当接が外れ、棒材は弾性部材の引張り力によって係止部材の先端が線材の他端が外れる方向を向くように回動する。他端の係止が外れると線材はそれぞれ弾性部材のかなり強い引張り力に抗して張架されているので、同時に弾性部材に引張られて１対の支持部材の一方に纏まった状態で縮まった弾性部材にぶら下がる。これによって、多数の線材が張架されていた空間は一瞬にして開放され、自由に出入りができるようになるので、火事等の非常時の脱出も非常に容易になる。
【０１４５】
このように、本発明における可動係止機構は、回動自在に取付けられた棒材と、線材の輪状になった他端が直接または接続部材を介して掛けられる係止部材と、棒材に固定された回動防止部材と、留め金と、留め金と一体に移動するレバーのみからなり、簡単な構造であるため低コストで製造することができ、また簡単な構造であるため確実に動作し、非常時に慌てていてもレバーを動かすだけで良いので線材が外れないという事態は生じない。
【０１４６】
このようにして、ハト等の鳥類の侵入を確実に防止できるとともに、非常時には張架された多数の線材を一瞬にして取り除くことによってより容易に外へ脱出でき、消防士が突入できる開口部を確保できる鳥類侵入防止枠となる。
【０１４７】
請求項８の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、請求項７の構成において、前記レバーには前記レバーを回動またはスライドさせる方向に引張るロープ状部材を取付け、前記ロープ状部材は前記開口部を避けて、先端に引手を取付けて前記内壁面の居住者の手の届く高さに前記引手を係止したものである。
【０１４８】
アパート・マンション等のベランダやバルコニーの開口部上端は一般にかなり高い位置にあり、この開口部上端に請求項７の可動係止機構を設けても普通の身長の人ではレバーに手が届かない。そこで、レバーにロープ状部材を取付け、脱出時に邪魔にならないように開口部を避けてロープ状部材を張り巡らせ、内壁面に沿って垂れ下がらせ先端に引手を取付けて、床面より１５００ｍｍ以内の高さに引手を係止したものである。
【０１４９】
これによって、引手を外して引張りさえすれば、ロープ状部材によって高い位置のレバーも回動またはスライドする方向に引張られて、他端の係止が外れると同時に弾性部材に引張られて１対の支持部材の一方に纏まった状態で縮まった弾性部材にぶら下がる。これによって、多数の線材が張架されていた空間は一瞬にして開放され、自由に出入りができるようになるので、火事等の非常時の脱出も非常に容易になり、消防士が突入できる開口部も確保できる。
【０１５０】
火事等の非常時にはどうしても慌ててしまって冷静な行動が取れないので、引手の両面に「火災発生の際はこの引手を引張って下さい」等の使用法を印刷したりラベルで貼っておく等することによって、誤った行動をさせずに落ち着いて正しい使用法を取らせることができる。
【０１５１】
このようにして、アパート・マンション等のベランダ・バルコニー等の高い位置にある可動係止機構のレバーをも確実に動かすことができる鳥類侵入防止枠となる。
【０１５２】
請求項９の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、請求項７または請求項８の構成において、前記レバーはソレノイド機構によって回動またはスライドするもので、煙感知器または火災報知器の作動と連動して前記ソレノイド機構に電流が流れ、前記レバーが回動またはスライドするものである。
【０１５３】
これによって、火事の時は煙感知器または火災報知器が作動して居住者に火災の発生を知らせるとともに、これと連動して鳥類侵入防止枠の可動係止機構のレバーがソレノイド機構に電流が流れることによって回動またはスライドし、多数の線材の他端の係止をほぼ同時に解除する。この結果、多数の線材はほぼ同時に弾性部材に引張られて１対の支持部材の一方に纏まった状態で縮まった弾性部材にぶら下がる。これによって、多数の線材が張架されていた空間は一瞬にして開放され、自由に出入りができるようになるので、火事の時の脱出も非常に容易になり、消防士が突入できる開口部も確実に確保される。
【０１５４】
このようにして、可動係止機構の操作方法を良く知らなくても自動的に脱出口ができるので、お年寄りだけの家庭や子供だけで留守番をしている場合に火事が発生しても安全・確実に避難することができる。
【０１５５】
請求項１０の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、請求項７乃至請求項９のいずれか１つの構成において、前記多数の線材の輪状になった他端の全ての輪内に別の線材を通して、前記別の線材の両端を前記多数の線材の両端の線材に固定したものである。
【０１５６】
アパート・マンション等のベランダやバルコニー等の上部の開口部をハトを始めとする鳥類が侵入できないように塞ぐには、かなりの本数の線材を必要とするが、これらの多数の線材が１本ずつ完全に独立して張架されていると、非常時に請求項７乃至請求項９の発明のようにほぼ同時に係止部材から外された場合、１本々々がばらばらに各弾性部材に引張られて互いに絡まったり、弾性部材が開口部の上辺や左右に取付けられていた場合には開口部内に線材が垂れ下がって、脱出を妨げる場合もある。
【０１５７】
そこで、係止部材に係止させるために設けられた線材の輪状になった他端の全ての輪内に別の線材を通すことによって、非常時に他端が外される全ての線材が他端で一纏めにされるため、ばらばらになったり互いに絡まったりすることなく脱出を妨げることもない。また、本発明の鳥類侵入防止枠を再びセットする際にも、線材がばらばらになったり互いに絡まったりしていないため順序正しく係止部材に係止していく面倒な作業も容易に行うことができる。
【０１５８】
このようにして、可動係止機構で多数の線材をほぼ同時に外した場合でも、開口部内に互いに絡まった線材が垂れ下がって脱出を妨げることもなく、また多数の線材を再びセットする際も容易に行うことができる鳥類侵入防止枠となる。
【０１５９】
請求項１１の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、前記開口部のうち一部には請求項５乃至請求項１０のいずれか１つに記載の前記可動係止機構付きの鳥類侵入防止枠を設置し、前記開口部のうち他の部分には請求項１または請求項２に記載の線材固定式の鳥類侵入防止枠を設置したものである。
【０１６０】
アパート・マンション等のベランダ・バルコニー等は端から端までの長さが長いので、その開口部の全てを可動係止機構付きの鳥類侵入防止枠で覆うとコスト高にもなり、またうまく作動しない恐れも生じてくる。さらに、ベランダ・バルコニー等がカーブしているところには、可動係止機構付きの鳥類侵入防止枠を取付けるのは困難である。一方、建築基準法で規定されているのは、非常時における避難及び進入口の開口部は幅７５ｃｍ以上、高さ１２０ｃｍ以上の開口部を設けることで、またこれだけの開口部があれば居住者が脱出するのにも十分である。
【０１６１】
そこで、ベランダ・バルコニー等の開口部の適切な部分に幅７５ｃｍ以上の可動係止機構付きの鳥類侵入防止枠を取付け、他の部分には請求項１または請求項２に記載の線材固定式の鳥類侵入防止枠を設置することによって、低コスト化でき、必要最小限の長さの可動係止機構とすることによって確実に作動し、線材の間を拡げて脱出する必要がないので、線材固定式の部分も線材の間隔を可動係止機構の部分に揃えて狭くすることができる。これによって、鳥類の侵入をより確実に防止することができる。
【０１６２】
このようにして、アパート・マンション等のベランダ・バルコニー等への設置を容易にするとともに低コスト化でき、居住者が脱出するのも容易で消防士の突入のための開口部も確保でき、鳥類の侵入をより確実に防止することができる鳥類侵入防止枠となる。
【０１６３】
請求項１２の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、請求項４乃至請求項１１のいずれか１つの構成において、前記線材は黒色の耐候性材料で被覆されているものである。
【０１６４】
鳥類侵入防止枠は、屋外または屋内でも太陽光の当る場所に設置される場合が殆どである。したがって、太陽光に含まれる紫外線を日中浴びることになるが、黒色は紫外線に強く殆ど影響を受けないので、耐候性材料例えば黒色の耐候性塗料を塗布被覆したり、黒色のナイロン等の耐候性樹脂で被覆することによって、長年紫外線を浴びてもひびが入ったり剥落したり変色したりすることがない。そして、耐候性材料で被覆することによって、風雨、高低温にも変化することなく設置時の滑らかな外観を長期間に亘って維持することができる。
【０１６５】
また、黒色の線材は目立たないので、アパート・マンション等に設置しても景観を殆ど損なうことがなく、内部に居住する人間も殆ど閉鎖感を受けることがない。神社・仏閣・駅舎・役所等の建物においても、景観に溶け込んで違和感を与えることがない。さらに、ステンレス鋼等の金属製の線材については直接触れると小さなささくれ等があって指先等に怪我をする場合があるが、黒色の材料で被覆することによって怪我をする恐れもなくなる。
【０１６６】
さらに、線材は開口部の周囲の外面と略一致するように張架されているので、可動係止機構を作動させて線材の係止を解除したとき、通常は開口部の外側に引張られるが、万が一開口部の内側に入り込んできて人体に接触したときでも黒色の材料で被覆されていることによって怪我をする恐れもなくなる。
【０１６７】
このようにして、線材の設置時の滑らかな外観を長期間に亘って維持することができ、景観を殆ど損なうこともなく、内部に居住する人間も殆ど閉鎖感を受けることがなく、非常時に怪我をする恐れもない鳥類侵入防止枠となる。
【０１６８】
請求項１３の発明にかかる鳥類侵入防止枠は、請求項５乃至請求項１１のいずれか１つの構成において、前記線材としては黒色のナイロン樹脂で被覆したステンレス鋼線を用い、前記線材の張架方向は略垂直方向とし、前記弾性部材としてはステンレス製のコイルスプリングを用いて取付け位置は下の支持部材とし、前記線材の間隔は約２ｃｍ〜１５ｃｍ、好ましくは約２ｃｍ〜５ｃｍの範囲内としたものである。
【０１６９】
このように、丈夫で切れないステンレス鋼線を線材として黒色のナイロン樹脂で被覆したことによって半永久的に用いることができる線材となる。この線材を略垂直方向に張架したことによって、鳥は翼を拡げて滑空しながら線材の間をすり抜けることもできず、また留まるところがないので翼を畳んで通り抜けることもできない。さらに、弾性部材としてステンレス製のコイルスプリングを用いたことによって、錆びることもなく強力な弾性を長期間維持でき、その取付け位置を下の支持部材としたことによって可動係止機構は必然的に上の支持部材に取付けられ、非常時には多数の線材は外側へ向かって下側へ引張られるので、線材は開口部の下に垂れ下がり脱出を妨げることもない。
【０１７０】
ここで、請求項１０にかかる発明のように多数の線材を一纏めにしておけば、再び多数の線材を可動係止機構に係止する際に容易に行うことができる。そして、線材の間隔を約２ｃｍ〜１５ｃｍ好ましくは、約２ｃｍ〜５ｃｍの範囲内としたことによって、万が一翼を畳んで通り抜けようとした場合でも確実に侵入を阻止することができる。さらには、主に対象としているハトよりも小型の鳥、例えばスズメ等の侵入も防止することができる。
【０１７１】
このようにして、線材を半永久的に使うことができ、黒色で目立たないため景観を損なうこともなく、非常時に線材が脱出を妨げることもなく、ハトを始めとする鳥類の侵入を確実に阻止することができる鳥類侵入防止枠となる。
【０１７２】
さらに、本願発明の波及的な効果として、ベランダ・バルコニーに設置した場合には、風で洗濯物が飛ばされても線材に引掛かって外まで飛ばされずに済むこと、ベランダ・バルコニーに低い開口部がある場合にも幼児の転落を防止できること、マンション内で飼っている犬、猫、鳥等のペットがベランダ・バルコニーから逃げたりベランダ・バルコニー伝いに隣家へ入り込んだりすることも防止できること、高い所の得意な野良猫の侵入をも防止できること、そして泥棒の侵入をも撃退できること、等が挙げられる。
【図面の簡単な説明】
【図１】図１（ａ）は本発明の実施の形態１にかかる鳥類侵入防止枠を示す正面図、（ｂ）は線材の取付け構造を示す部分拡大図、（ｃ）は開口部への取付け方を示す側面図である。
【図２】図２（ａ）は本発明の実施の形態２にかかる鳥類侵入防止枠を屋上のパラペットに設置した状態を示す図、図２（ｂ）は本発明の実施の形態２にかかる鳥類侵入防止枠を雨樋の呼び樋部分に設置した状態を示す図である。
【図３】図３は本発明の実施の形態３にかかる鳥類侵入防止枠の全体構成を示す正面図である。
【図４】図４（ａ）は本発明の実施の形態３にかかる鳥類侵入防止枠の線材の可動係止機構への取付けの詳細を示す図、（ｂ）は可動係止機構による線材の開放の仕組みを示す図である。
【図５】図５（ａ）は可動係止機構の一部を構成するレバー回動ボックスを示す正面図、（ｂ）は右側面図、（ｃ）は底面図である。
【図６】図６は本発明の実施の形態４にかかる鳥類侵入防止枠の一部を示す部分正面図である。
【符号の説明】
１，１１，１６，２１，４１  鳥類侵入防止枠
２，３，１２，１７，１８  支持部材
３  １対の支持部材の他方
４  弾性部材（ステンレス製のコイルスプリング）
５  線材（黒色のナイロン樹脂で被覆したステンレス鋼線）
５ａ  線材の輪状になった他端
６  接続部材
９  開口部の周囲の外面
１０  開口部
１３  パラペット
１９ａ  雨樋の呼び樋部分
２４  可動係止機構
２５  棒材
２８  レバー
２９  係止部材
３２  回動防止部材
３３  留め金
４２  ロープ状部材
４４  引手
【図１】
2004147510.tif 000003
【図２】
2004147510.tif 000004
【図３】
2004147510.tif 000005
【図４】
2004147510.tif 000006
【図５】
2004147510.tif 000007
【図６】
2004147510.tif 000008