(57)【要約】【課題】樹状細胞の治療への応用領域が拡大されつつあるが、樹状細胞前駆体は末梢血中に僅かしか存在しないために、治療に役立つだけの量を入手することは、ｉｎ  ｖｉｔｒｏでの増殖を行ってもなお困難である。従って、患者の末梢血における樹状細胞前駆体のレベルの上昇を図ることは、樹状細胞による治療を実用化させる上で重要な鍵を握っている。【解決手段】本発明は、未熟樹状細胞において発現しているレセプターに対するアゴニスト又はその機能的誘導体を有効成分とする樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤である。【選択図】図２
2004196770.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
未熟樹状細胞において発現しているレセプターに対するアゴニスト又はその機能的誘導体を有効成分とする樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤
【請求項２】
レセプターＣＣＲ１又はＣＣＲ５対するアゴニスト又はその機能的誘導体を有効成分とする樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤
【請求項３】
アゴニストがＭＩＰ−１α、ＭＩＰ−１β、ＲＡＮＴＥＳ、ＭＡＲＣ、ＬＣＣ−１（ｒｅｆ）、ＭＣＰ−３及びＭＣＰ−４から選ばれる請求項２記載の樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤
【請求項４】
アゴニストがＭＩＰ−１α、ＲＡＮＴＥＳ、ＭＡＲＣ及びＬＣＣ−１（ｒｅｆ）から選ばれる請求項２記載の樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤
【請求項５】
アゴニスト又はその機能的誘導体がＭＩＰ−１α又はその機能的誘導体である請求項２記載の樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤
【請求項６】
ＭＩＰ−１αの機能的誘導体がＢＢ−１００１０である請求項５記載の樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤
【請求項７】
アゴニストの機能的誘導体が両親媒性高分子で化学修飾された未熟樹状細胞において発現しているレセプターに対するアゴニストである請求項１記載の樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤
【請求項８】
アゴニストの機能的誘導体が両親媒性高分子で化学修飾されたレセプターＣＣＲ１又はＣＣＲ５対するアゴニストである請求項２記載の樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤
【請求項９】
アゴニストの機能的誘導体が両親媒性高分子で化学修飾されたＭＩＰ−１α、ＭＩＰ−１β、ＲＡＮＴＥＳ、ＭＡＲＣ、ＬＣＣ−１（ｒｅｆ）、ＭＣＰ−３又はＭＣＰ−４である請求項２記載の樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤
【請求項１０】
アゴニストの機能的誘導体が両親媒性高分子で化学修飾されたＭＩＰ−１α、ＢＢ−１００１０、ＲＡＮＴＥＳ、ＭＡＲＣ又はＬＣＣ−１（ｒｅｆ）である請求項２記載の樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤
【請求項１１】
アゴニストの機能的誘導体が両親媒性高分子で化学修飾されたＭＩＰ−１α又はＢＢ−１００１０である請求項２記載の樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤
【請求項１２】
アゴニストの機能的誘導体が両親媒性高分子で化学修飾されたＢＢ−１００１０である請求項２記載の樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤
【請求項１３】
両親媒性高分子が部分アルキルエステル化スチレン−マレイン酸共重合体である請求項７乃至１２記載の樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤
【請求項１４】
両親媒性高分子で化学修飾された未熟樹状細胞において発現しているレセプターに対するアゴニスト
【請求項１５】
両親媒性高分子で化学修飾されたレセプターＣＣＲ１又はＣＣＲ５対するアゴニスト
【請求項１６】
両親媒性高分子で化学修飾されたＭＩＰ−１α、ＢＢ−１００１０、ＭＩＰ−１β、ＲＡＮＴＥＳ、ＭＡＲＣ、ＬＣＣ−１（ｒｅｆ）、ＭＣＰ−３又はＭＣＰ−４又はである請求項１５記載のアゴニスト
【請求項１７】
両親媒性高分子で化学修飾されたＭＩＰ−１αである請求項１５記載のアゴニスト
【請求項１８】
両親媒性高分子で化学修飾されたＢＢ−１００１０である請求項１５記載のアゴニスト
【請求項１９】
両親媒性高分子が部分アルキルエステル化スチレン−マレイン酸共重合体又はポリエチレングリコール誘導体である請求項１４乃至１８記載のアゴニスト
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、樹状細胞の血中レベル上昇剤及び該作用を有する両親媒性高分子で化学修飾された新規なアゴニスト誘導体に関する。
【０００２】
【従来の技術】
樹状細胞（ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ  ｃｅｌｌｓ；  ＤＣと略記する場合がある）は、幹細胞であるＣＤ３４＋細胞から分化し、樹枝状の突起を持つという形態的特徴を有し、生体内において広く分布しており、生体内ｔｒａｆｆｉｃｋｉｎｇ能力（移動能力）により、抗原の摂取とＴ細胞への抗原提示を効率よく行う細胞であることが知られている。即ち、樹状細胞は、他の免疫担当細胞と同様に骨髄幹細胞に由来し、増殖分化・成熟の過程で分布する組織や器官を変えつつ、免疫監視細胞としての役割を果たしている細胞である。
【０００３】
樹状細胞の増殖分化・成熟の過程は次の５段階に分けることができる。即ち、（１）祖細胞期（ＤＣ  ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒ）：主に骨髄に存在し、自己複製しながら前駆細胞を産生する。（２）前駆細胞期（ＤＣ  ｐｒｅｃｕｒｓｏｒ）：定常状態で骨髄から血行性に生体の臓器にコンスタントに供給され、各臓器の血管壁を越えて組織内に入り上皮内や間質に分布する。（３）見張り番期（ｓｅｎｔｉｎｅｌ  ＤＣ）：樹状細胞はこのステージでは貪食能を持ち、分布した各臓器内に侵入してくる抗原を摂取する。表皮のＬａｎｇｅｒｈａｎｓ細胞、気道上皮の樹状細胞、心・肝など実質臓器のｉｎｔｅｒｓｔｉｔｉａｌ  ＤＣなどがこの代表である。（４）抗原輸送期（ａｎｔｉｇｅｎ−ｔｒａｎｓｐｏｒｔｉｎｇ  ＤＣ）：樹状細胞は抗原情報を取り込むことにより一段階成熟して遊走能を獲得する。ヒト扁桃の場合は樹状細胞は陰窩上皮からＴ細胞領域（濾胞間域）まで扁桃組織内を遊走し、そこで免疫応答を起こす。他の臓器では、樹状細胞の多くは輸入リンパ管に入り、リンパ行性に所属リンパ節へ遊走し、Ｔ細胞領域（傍皮質）へ集積する。（５）抗原提示期（ｍａｔｕｒｅ  ＤＣ）：リンパ臓器に入った樹状細胞は最終段階にまで成熟する。そして、Ｔ細胞と細胞集塊（クラスター）を形成して抗原特異的Ｔ細胞を選び出し、抗原提示を行う。その後、樹状細胞はＴ細胞領域でアポトーシスにより一生を終えるといわれる（医学の歩み  Ｖｏｌ．  ２００，  Ｎｏ．６，  ４７２−４７６  （２００２）参照）。
【０００４】
末梢血から採取した樹状細胞（前駆体）を、ｉｎ  ｖｉｔｒｏ  で、例えばＧＭ−ＣＳＦ及びＴＮＦαの存在下に増殖させた後、疾患抗原、例えば腫瘍細胞等の疾患抗原で刺激し、これを生体内に戻すことにより、疾患に対する免疫療法が増強されることが知られている。これは、樹状細胞による免疫療法、或いはワクチン療法と云われ、対象疾患としては、メラノーマ、腎ガン、前立腺ガン、白血病、転移性悪性腫瘍等多岐にわたり試みられている。この様に樹状細胞の治療への応用は広く注目されており、樹状細胞を使った免疫療法は腫瘍のみならず、感染、移植や自己免疫の領域にも拡がろうとしている（例えば、稲葉カヨ、細胞工学  Ｖｏｌ．１９，  Ｎｏ．９，  １２８２−１２８６（２０００），  河本  宏他、細胞工学  Ｖｏｌ．１９，  Ｎｏ．９，  １２８９−１２９３（２０００），    伊豫田智典他、細胞工学  Ｖｏｌ．１９，  Ｎｏ．９，  １３１１−１３１７（２０００），    高山卓也他、分子細胞治療  Ｖｏｌ．２，  Ｎｏ．６，  ５３−５６（２００１）参照）。
【０００５】
未熟樹状細胞において発現しているレセプターとして、ＣＣＲ１、ＣＣＲ２、ＣＣＲ４、ＣＣＲ５、ＣＣＲ６、ＣＣＲ１１及びＣＸＣＲ４が知られている。これ等のレセプターに対するリガンドとして、ＭＩＰ−１α、ＭＩＰ−１β、ＲＡＮＴＥＳ、ＭＡＲＣ、ＬＣＣ−１（ｒｅｆ）、ＭＣＰ−１、ＭＣＰ−２、ＭＣＰ−３、ＭＣＰ−４、ＭＣＰ−５、ＴＡＲＣ、ＭＤＣ、ＭＩＰ−３α、ＭＩＰ−３β、ＬＡＲＣ、ＴＥＣＫ、ＢＬＣ、ＳＤＦ−１、Ｅｘｏｄｕｓ−１、Ｅｘｏｄｕｓ−２その他が知られている。中でも、ＣＣＲ−１及びＣＣＲ−５に共通するリガンドとしてＭＩＰ−１α、ＲＡＮＴＥＳ、ＭＡＲＣ及びＬＣＣ−１（ｒｅｆ）が知られている（例えば、中野英樹、細胞工学  Ｖｏｌ．  １９，  Ｎｏ．９，  １３０４−１３１０（２０００）参照）。
【０００６】
リガンド（アゴニスト）と同様の生物活性を有するリガンドの機能的誘導体も知られており、例えば、ＭＩＰ−１αについては、ＭＩＰ−１αの２６番目のＡｓｐをＡｌａに置換し、アミノ末端がＳｅｒより始まる６９アミノ酸よりなるＭＩＰ−１α変異体（ＢＢ１００１０）が知られている。このＭＩＰ−１α変異体は著しく改善された抗凝集能を有すると共に野生型と同等の活性を有することが見出され、癌化学療法の副作用である血中の顆粒球減少症の改善について検討されている（Ｅ．  Ｍａｒｓｈａｌｌ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｅｕｒｏｐｅａｎ  Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  Ｃａｎｃｅｒ，  Ｖｏｌ．  ３４，  Ｎｏ．  ７，  ｐｐ．  １０２３−１０２９（１９９８））。
【０００７】
両親媒性高分子の一種である部分ブチルエステル化スチレン−マレイン酸共重合体で化学的に修飾されたネオカルチノスタチンが制癌剤（一般名称：ジノスタチンスチマラマー）として既に知られている（特公平１−３３１１９号）。これは、血中に投与されたとき、固形腫瘍にほぼ選択的に集積し、長時間にわたり腫瘍内に維持されるという、所謂、ＥＰＲ効果を示すことが知られており、ガン特異的ターゲッティング型の制癌剤として使用されている。また、両親媒性高分子で化学修飾されたペプチド性アゴニスト又はその機能的誘導体も知られている（ＷＯ  ０１／８３５４８）。更に、ポリエチレングリコールで修飾されたキサンチンオキシダーゼも腫瘍細胞に対してＥＰＲ効果を示すことが知られている（特開平１１−０６０４９９号）。これらは、何れも、腫瘍細胞に対して直接的な攻撃性を有する物質を用いて抗腫瘍効果を達成するものであり、攻撃性物質を標的患部に選択的に集積させることにより、正常な細胞や組織への影響を少なくすることを目的としている。
【０００８】
また、両親媒性高分子の一種であるポリエチレングリコール誘導体でタンパク質を修飾することにより、生体内クリアランスを遅延させ、或いは抗原性を低下させることは知られている（Ｙｏｓｈｉｍｏｔｏ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｊｐｎ．  Ｊ．  Ｃａｎｃｅｒ  Ｒｅｓ．，  ７７，  １２６４（１９８６）、Ａｂｕｃｈｏｗｓｋｉ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｃａｎｃｅｒ  Ｂｉｏｃｈｅｍ．  Ｂｉｏｐｈｙｓ．，  ７，  １７５（１９８４）、特開昭６１−１７８９２６号公報、特開昭６２−１１５２８０号公報、特再表ＷＯ９６／２８４７５号公報、特表平１０−５１３１８７号公報、特開平１１−３１０６００号公報、特表２０００−５１７３０４号公報、）。更に、ポリエチレングリコールで修飾されたインターロイキン−１、インターロイキン−６、インターフェロン等が知られている（特開平５−１１７３００号公報、特開平６−２５６３９４号公報、特開平９−２５２９８号公報）。
【０００９】
【非特許文献１】
医学の歩み  Ｖｏｌ．  ２００，  Ｎｏ．６，  ４７２−４７６  （２００２）
【非特許文献２】
稲葉カヨ、細胞工学  Ｖｏｌ．１９，  Ｎｏ．９，  １２８２−１２８６（２０００）
【非特許文献３】
河本  宏他、細胞工学  Ｖｏｌ．１９，  Ｎｏ．９，  １２８９−１２９３（２０００）
【非特許文献４】
伊豫田智典他、細胞工学  Ｖｏｌ．１９，  Ｎｏ．９，  １３１１−１３１７（２０００）
【非特許文献５】
高山卓也他、分子細胞治療  Ｖｏｌ．２，  Ｎｏ．６，  ５３−５６（２００１）
【非特許文献６】
中野英樹、細胞工学  Ｖｏｌ．  １９，  Ｎｏ．９，  １３０４−１３１０（２０００）
【非特許文献７】
Ｅ．  Ｍａｒｓｈａｌｌ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｅｕｒｏｐｅａｎ  Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  Ｃａｎｃｅｒ，  Ｖｏｌ．  ３４，  Ｎｏ．７，  ｐｐ．  １０２３−１０２９（１９９８）
【非特許文献８】
Ｙｏｓｈｉｍｏｔｏ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｊｐｎ．  Ｊ．  Ｃａｎｃｅｒ  Ｒｅｓ．，  Ｖｏｌ．７７，  １２６４（１９８６）
【非特許文献９】
Ａｂｕｃｈｏｗｓｋｉ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｃａｎｃｅｒ  Ｂｉｏｃｈｅｍ．  Ｂｉｏｐｈｙｓ．，  Ｖｏｌ．７，  １７５（１９８４）
【特許文献１】
特公平１−３３１１９号公報
【特許文献２】
ＷＯ  ０１／８３５４８号公報
【特許文献３】
特開平１１−０６０４９９号公報
【特許文献４】
特開昭６１−１７８９２６号公報
【特許文献５】
特開昭６２−１１５２８０号公報
【特許文献６】
特再表ＷＯ９６／２８４７５号公報
【特許文献７】
特表平１０−５１３１８７号公報
【特許文献８】
特開平１１−３１０６００号公報
【特許文献９】
特表２０００−５１７３０４号公報
【特許文献１０】
特開平５−１１７３００号公報
【特許文献１１】
特開平６−２５６３９４号公報
【特許文献１２】
特開平９−２５２９８号公報
【００１０】
【発明が解決しようとする課題】
上述の様に樹状細胞の治療への応用領域が拡大されつつあるが、樹状細胞前駆体は末梢血中に僅かしか存在しないために、治療に役立つだけの量を入手することは、ｉｎ  ｖｉｔｒｏでの増殖を行ってもなお困難である。従って、患者の末梢血における樹状細胞前駆体のレベルの上昇を図ることは、樹状細胞による治療を実用化させる上で重要な鍵を握っている。本発明はそのための技術的手段を提供することを目的とする。
【００１１】
【課題を解決するための手段】
先に、本発明者は、下記参考例１に示すように、マウスに  Ｐｒｏｐｉｏｎｉｂａｃｔｅ−  ｒｉｕｍ  ａｃｎｅｓ  （以下Ｐ．ａｃｎｅｓと云う）の死菌を投与することにより、樹状細胞前  駆体（Ｆ４／８０抗原陰性、Ｂ２２０抗原陰性、ＣＤ１１ｃ抗原陽性細胞）が血液中に誘導されることを見出した。その後の研究により、この樹状細胞前駆体誘導作用は抗Ｍａｃｒｏｐｈａｇｅ  ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ  ｐｒｏｔｅｉｎ−１α（ＭＩＰ−１α）抗体により抑制されることを見出し、樹状細胞前駆体の誘導メカニズムにＭＩＰ−１α延いては未熟樹状細胞において発現しているレセプターに対するアゴニストが関与しているとの推定をするに至り、更に研究を進め、生体外から上記アゴニスト、例えばＭＩＰ−１αを投与することにより血中に存在する樹状細胞前駆体の濃度レベルが少なくとも数十倍のオーダーで上昇するという予想外の現象を発見し、本発明をなすに至った。なお、本件明細書の記述において、特段の断りがない限り、「樹状細胞」なる用語は、その様々な成熟段階にあるものの総称として用いられる。
【００１２】
しかし、天然型のＭＩＰ−１αの如きリガンドの多くは生理的条件下で凝集体を形成し沈殿し、活性の消失を生ずることがしばしば問題になっていた。この問題を解決するために、これ等リガンドの樹状細胞前駆体の血中濃度レベル上昇作用を更に向上させると共に血中安定性の改善することを目的として更に研究を行った。
【００１３】
即ち、本発明者等は、未熟樹状細胞において発現しているレセプターに対するアゴニストの代表例としてのＭＩＰ−１α及びその機能的誘導体の一例であるＢＢ１００１０に着目し、これ等リガンドの両親媒性高分子による化学修飾を試み、化学修飾したリガンドがその活性を阻害されることなく、寧ろ活性が向上することを見出し、新規なアゴニスト誘導体を発明するに至った。
【００１４】
ここに、本発明は、（１）未熟樹状細胞において発現しているレセプターに対するアゴニスト又はその機能的誘導体を有効成分とする樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤であり、（２）レセプターＣＣＲ１又はＣＣＲ５対するアゴニスト又はその機能的誘導体を有効成分とする樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤である。
【００１５】
より具体的には、（３）アゴニストがＭＩＰ−１α、ＭＩＰ−１β、ＲＡＮＴＥＳ、ＭＡＲＣ、ＬＣＣ−１（ｒｅｆ）、ＭＣＰ−３及びＭＣＰ−４から選ばれる樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤、又は（４）アゴニストがＭＩＰ−１α、ＲＡＮＴＥＳ、ＭＡＲＣ及びＬＣＣ−１（ｒｅｆ）から選ばれる樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤であり、（５）アゴニスト又はその機能的誘導体がＭＩＰ−１α又はその機能的誘導体である樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤であり、（６）ＭＩＰ−１αの機能的誘導体がＢＢ−１００１０である樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤である。
【００１６】
更には、（７）アゴニストの機能的誘導体が両親媒性高分子で化学修飾された未熟樹状細胞において発現しているレセプターに対するアゴニストである樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤であり、（８）アゴニストの機能的誘導体が両親媒性高分子で化学修飾されたレセプターＣＣＲ１又はＣＣＲ５対するアゴニストである樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤であり、（９）アゴニストの機能的誘導体が両親媒性高分子で化学修飾されたＭＩＰ−１α、ＢＢ−１００１０、ＭＩＰ−１β、ＲＡＮＴＥＳ、ＭＡＲＣ、ＬＣＣ−１（ｒｅｆ）、ＭＣＰ−３又はＭＣＰ−４である樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤であり、（１０）アゴニストの機能的誘導体が両親媒性高分子で化学修飾されたＭＩＰ−１α、ＢＢ−１００１０、ＲＡＮＴＥＳ、ＭＡＲＣ又はＬＣＣ−１（ｒｅｆ）である樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤であり、（１１）アゴニストの機能的誘導体が両親媒性高分子で化学修飾されたＭＩＰ−１α又はＢＢ−１００１０である樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤であり、（１２）アゴニストの機能的誘導体が両親媒性高分子で化学修飾されたＢＢ−１００１０である樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤であり、また、（１３）両親媒性高分子が部分アルキルエステル化スチレン−マレイン酸共重合体である（７）乃至（１２）の樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤である。
【００１７】
本発明は、更に、（１４）両親媒性高分子で化学修飾された未熟樹状細胞において発現しているレセプターに対するアゴニストであり、（１５）両親媒性高分子で化学修飾されたレセプターＣＣＲ１又はＣＣＲ５対するアゴニストである。
【００１８】
より具体的には、（１６）両親媒性高分子で化学修飾されたＭＩＰ−１α、ＢＢ−１００１０、ＭＩＰ−１β、ＲＡＮＴＥＳ、ＭＡＲＣ、ＬＣＣ−１（ｒｅｆ）、ＭＣＰ−３又はＭＣＰ−４であり、（１７）両親媒性高分子で化学修飾されたＭＩＰ−１αであり、（１８）両親媒性高分子で化学修飾されたＢＢ−１００１０であり、ここで（１９）両親媒性高分子が部分アルキルエステル化スチレン−マレイン酸共重合体又はポリエチレングリコール誘導体である（１４）至（１８）のアゴニストである。
【００１９】
【発明の実施の形態】
ＭＩＰ−１αを用いた本発明者等の研究の結果から、未熟樹状細胞において発現しているレセプターであるＣＣＲ１、ＣＣＲ２、ＣＣＲ４、ＣＣＲ５、ＣＣＲ６、ＣＣＲ１１、ＣＸＣＲ４等に対するリガンド、ＭＩＰ−１α、ＭＩＰ−１β、ＲＡＮＴＥＳ、ＭＡＲＣ、ＬＣＣ−１（ｒｅｆ）、ＭＣＰ−１、ＭＣＰ−２、ＭＣＰ−３、ＭＣＰ−４、ＭＣＰ−５、ＴＡＲＣ、ＭＤＣ、ＭＩＰ−３α、ＭＩＰ−３β、ＬＡＲＣ、ＴＥＣＫ、ＢＬＣ、ＳＤＦ−１、Ｅｘｏｄｕｓ−１、Ｅｘｏｄｕｓ−２等について樹状細胞前駆体の血中濃度レベルを上昇させる作用があるとことが期待される。中でも、本発明者等の研究において樹状細胞の末梢臓器遊走に関係すると考えられるＣＣＲ−１及びＣＣＲ−５に共通するリガンドとして知られているＭＩＰ−１α、ＲＡＮＴＥＳ、ＭＡＲＣ、ＬＣＣ−１（ｒｅｆ）等が樹状細胞前駆体の血中濃度レベルを上昇させる作用において優れることが期待される。
【００２０】
本発明における有効成分の代表例であるＭＩＰ−１αはＣＣサブファミリーに属するケモカインとして知られており、レセプターＣＣＲ−１やＣＣＲ−５のリガンド（アゴニスト）である。ヒト成熟型ＭＩＰ−１αは７０のアミノ酸よりなるとされているが、ＣＤ８＋Ｔ細胞やＨＴＬＶ−１感染細胞ＭＴ４培養上清から得られるものは６６アミノ酸を有することが知られている。ヒトＭＩＰ−１αには、個人により遺伝子コピー数の異なる非対立遺伝子ＬＤ７８βが存在し、７０アミノ酸型ＭＩＰ−１αとは配列が３残基異なるものが知られている。これ等は何れも本発明において使用できる。
【００２１】
本発明で使用できるアゴニストの機能的誘導体とは、未熟樹状細胞において発現しているレセプターに対するリガンドの誘導体であって、アゴニストとしての作用を有する物質を云う。例えば、ＭＩＰ−１αの機能的誘導体とは、ＭＩＰ−１αの誘導体であって、アゴニストとしてＭＩＰ−１αと同様の生物活性を示すものであり、かかる生物学的同等物の代表例としてＢＢ−１００１０（既出、Ｅｕｒｏｐｅａｎ  Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  Ｃａｎｃｅｒ，  Ｖｏｌ．  １４，  Ｎｏ．  ７，  ｐｐ．  １０２３−１０２９（１９９８））を挙げることができる。
【００２２】
本発明において樹状細胞前駆体の血中レベル上昇剤として使用されるアゴニストは部分アルキルエステル化スチレン−マレイン酸共重合体やポリエチレングリコール誘導体で代表される両親媒性高分子で化学的に修飾すると、その活性が維持されると共に、血中安定性が改善されレベル上昇作用が持続すること及びＥＰＲ効果によるガン局所への集積が行われることが確認された。アゴニストのガン局所への集積は末梢血中で増加した樹状細胞のガン局所への集積をもたらすことになり、癌の免疫療法における効果を一層高めることになる。かくして、本発明で使用されるアゴニストの機能的誘導体は両親媒性高分子で化学的に修飾されることが好ましく、この様に両親媒性高分子で化学的に修飾されたアゴニスト及びその生物学的同等物も、本明細書において「アゴニストの機能的誘導体」と呼ぶことにする。
【００２３】
本発明においてペプチド性アゴニスト又はその生物学的同等物を化学修飾するために用いられる両親媒性高分子の好ましい例として、部分アルキルエステル化スチレン−マレイン酸共重合体を挙げることができ、更に、そのアルキル部分の例としては、直鎖または分枝していてもよい炭素数が１乃至５であるアルキル基を挙げることができ、これ等アルキル基は低級アルコキシ基で置換されていても良い。より具体的には、メチル、エチル、プロピル、イソプロピル、ｎ−ブチル、イソブチル、ｓ−ブチル、ｔ−ブチル、ｎ−ペンチル、３−メチル−１−ブチル、２−メチル−１−ブチル、２，３−ジメチル−１−プロピル、２−ペンチル、３−メチル−２−ブチル、３−ペンチル、２−メチル−２−ブチル、メチルセロソルブ、エチルセロソルブ等を挙げることができる。
【００２４】
好ましい部分アルキルエステル化スチレン−マレイン酸共重合体の例は、特公平１−３３１１９号に記載されている、部分ブチルエステル化スチレン−マレイン酸共重合体であって、平均分子量が１０００〜１００００で、重合度が１乃至１００、好ましくは３乃至３５のものが選ばれる。
【００２５】
本発明においてアゴニスト又はその生物学的同等物を化学修飾するために用いられる両親媒性高分子の好ましい他の例として、ポリエチレングリコール（以下ＰＥＧと記す場合もある）の誘導体を挙げることができる。ここで、ポリエチレングリコール誘導体とは、―Ｏ−（ＣＨ２ＣＨ２Ｏ）ｎ−で表されるＰＥＧ部分（ｎは２０乃至２８０の整数）がアゴニスト又はその生物学的同等物のペプチド鎖と結合し得る残基を有する化合物を意味する。ポリエチレングリコール誘導体の例としては、ペプチド鎖のアミノ基（Ｎ末アミノ基、リジン残基のアミノ基）に結合できる残基を有するものを挙げることができる。ポリエチレングリコール誘導体の他の例として、ペプチド鎖のカルボキシル基（Ｃ末カルボキシル基、アスパラギン酸残基、グルタミン酸残基のカルボキシル基）に結合できる残基を有するものを挙げることができる。
【００２６】
更に、本発明において用いられる両親媒性高分子の他の例として、ポリビニルピロリドンその他を挙げることができる。
【００２７】
本発明に関わる両親媒性高分子で化学修飾されたアゴニスト及びその生物学的同等物は、両親媒性高分子とアゴニスト及びその生物学的同等物を、場合によりリンカーアームを介して化学結合させ、部分精製することにより得ることができる。即ち、両親媒性高分子とアゴニスト及びその生物学的同等物とを緩衝液中で反応させ、その後カラムクロマトグラフィを用いて精製し、溶出する各フラクションを分離する。
【００２８】
両親媒性高分子が部分アルキルエステル化スチレン−マレイン酸共重合体である場合を例にとり、より具体的に説明すれば、まず、スチレンと無水マレイン酸のラジカル共重合により得られるスチレン−マレイン酸共重合体（ＳＭＡ）の酸無水物をクメン等の有機溶媒に溶解させ、この溶液にｎ−ブタノールを攪拌下に滴下して反応させ、部分的に無水環をブチルエステル化することで、部分ブチルエステル化スチレン−マレイン酸共重合体（Ｂｕ−ＳＭＡ）を得ることができる。かくして得られるＢｕ−ＳＭＡとアゴニスト又はその生物学的同等物との結合は、両者をｐＨ  ８．５の重炭酸水素ナトリウム０．３Ｍ溶液中で反応させ、Ｂｕ−ＳＭＡ中の酸無水環とアゴニスト又はその生物学的同等物中のアミノ基との間にアミド結合を形成させることにより行なうことができる。アゴニスト又はその生物学的同等物に対するＢｕ−ＳＭＡの結合数は１以上であればよく、好ましくは３乃至１０、より好ましくは６乃至８である。
【００２９】
両親媒性高分子としてＰＥＧを用いて、アゴニスト又はその生物学的同等物のペプチド鎖のアミノ基を修飾する場合は、ＰＥＧの端末に、アミノ基と反応し得る官能基、例えば、カルボキシル基を導入することが好ましい。アゴニスト又はその生物学的同等物のペプチド中のアミノ基に結合させるためには、該官能基を反応性基に変換することが好ましく、カルボキシル基の場合は、活性エステル法、混合酸無水物法等が好ましい例である。
【００３０】
具体的には、活性エステルの場合、ｐ−ニトロフェニルエステル、ペンタフルオロフェニルエステル等のフェニルエステル類、Ｎ―ヒドロキシフタルイミドエステル、Ｎ―ヒドロキシスクシンイミドエステル等のジカルボン酸イミドエステル、Ｎ―ヒドロキシピペリジンエステル等のヒドロキシル系活性エステル等が挙げられる。これ等の活性エステルの調製は、常法に従って行うことができ、例えば、ＰＥＧ誘導体のカルボキシル基と上記の活性エステルに対応するアルコール体とをジシクロヘキシルカルボジイミドや１−エチル−３−（３−ジメチルアミノプロピル）カルボジイミド等の縮合剤を用いて−２０℃乃至室温にて１乃至２４時間反応させることにより行うことができる。或いは、ＰＥＧ誘導体のカルボキシル基と上記活性エステルに対応するハロゲン化物とを、トリエチルアミン等の塩基の存在下に、０℃乃至８０℃で１乃至７２時間反応させることによっても調製することができる。混合酸無水物法の場合は、Ｎ―メチルモルホリン、Ｎ―エチルピペリジン等の塩基の存在下に、イソブチルクロロホルメート、エチルクロロホルメート、塩化イソバレリル等と−２０℃乃至０℃で１乃至３０分間反応させることにより調製することができる。
【００３１】
ＰＥＧ誘導体をアゴニスト又はその生物学的同等物のペプチド鎖に直接導入することもできるが、リンカーアームを介して導入することもできる。例えば、リジンを含む短いアミノ酸配列を目的とするペプチド鎖に導入し、そのリジンのアミノ基をＰＥＧ誘導体で修飾する。修飾反応においては、修飾されるペプチド鎖に含まれるアミノ基数に対して１０乃至３０倍モルのＰＥＧ誘導体を用いることが好ましい。
【００３２】
両親媒性高分子としてＰＥＧを用いて、アゴニスト又はその生物学的同等物のペプチド鎖のカルボキシル基を修飾する場合は、ＰＥＧの端末に、カルボキシル基と反応し得る官能基、例えば、アミノ基を導入することが好ましい。
【００３３】
かくして得られる両親媒性高分子で化学修飾されたペプチド性アゴニスト又はその生物学的同等物は、所謂、ＥＰＲ効果により固形腫瘍等の標的患部へと選択的に集積することが期待される。
【００３４】
本発明に関わる樹状細胞の血中レベル上昇剤は、有効成分であるアゴニスト又はその機能的誘導体、即ちタンパク質を非経口的に投与するのが好ましく、例えば、水、若しくはそれ以外の薬学的に許容し得る液体との無菌性溶液又は懸濁液などの注射剤の形で投与されることが好ましい。注射の為の無菌組成物は注射用水のようなビヒクル、天然植物油などを用いて有効成分を溶解又は懸濁させるなどの通常の製剤手段に従って処方することができる。注射用の水性液としては、例えば、生理食塩水、ブドウ糖やその他の補助薬を含む等張液（例えば、Ｄ−ソルビトール、Ｄ−マンニトール、塩化ナトリウムなど）などが用いられ、適当な溶解補助剤、例えば、アルコール（例えば、エタノールなど）、ポリアルコール（例えば、プロピレングリコール、ポリエチレングリコールなど）、非イオン性界面活性剤（例えば、ポリソルベート８０ＴＭ、ＨＣＯ−５０など）などと併用してもよい。油性液としては、例えば、ゴマ油、ヤシ油、大豆油などが用いられ、溶解補助剤として安息香酸ベンジル、ベンジルアルコールなどと併用してもよい。また、緩衝剤（例えば、リン酸塩緩衝液、酢酸ナトリウム緩衝液など）、無痛化剤（例えば、塩化ベンザルコニウム、塩酸プロカインなど）、安定剤（例えば、ヒト血清アルブミン、ポリエチレングリコールなど）、保存剤（例えば、ベンジルアルコール、フェノールなど）、酸化防止剤などと配合してもよい。
【００３５】
本発明で得られるＢｕ−ＳＭＡが結合したアゴニスト又はその生物学的同等物は、水溶性または油性注射用剤の形で用いることができる。水溶性注射用剤は主に静脈内投与に使用される。油性注射剤は、例えば、リピオドールなどの油剤に均一に分散させたＢｕ−ＳＭＡが結合したアゴニスト又はその生物学的同等物を腫瘍栄養動脈上流に固定したカテーテルにより腫瘍組織等の標的患部に投与される。Ｂｕ−ＳＭＡが結合したアゴニスト又はその生物学的同等物が血中でアルブミンと結合して高分子化合物として挙動すること及びＢｕ−ＳＭＡ結合物が油剤に可溶となることが本発明者等により見出されており、その結果、油剤化されたＢｕ−ＳＭＡ結合アゴニスト又はその生物学的同等物を局所動脈に注射すれば、所謂、ＥＰＲ効果により固形腫瘍等の標的患部へと選択的に集積することが期待される。
【００３６】
このようにして得られる製剤は、例えば、ヒトまたは哺乳動物対して投与することができる。本発明の有効成分の投与量は、対象疾患、投与対象、投与ルートなどにより差異はあるが、非経口的に投与する場合の該有効成分の１回投与量は、例えば、成人（体重６０ｋｇとして）に投与する場合、一回につき約０．０１〜１０ｍｇ程度、好ましくは約０．１〜５ｍｇ程度である。他の動物の場合も、６０ｋｇ当たりに換算した量を投与することができる。
【００３７】
【参考例１】Ｐ．ａｃｎｅｓによる血中への樹状細胞前駆体の誘導と抗ＭＩＰ−１α抗  体による誘導抑制
Ｂ６マウス（雌、８−１０週齢、クレア社製）にＰ．ａｃｎｅｓ（１  ｍｇ／匹；Ａｍｅｒｉｃａｎ  Ｔｙｐｅ  Ｃｕｌｔｕｒｅ  Ｃｏｌｅｅｃｔｉｏｎ  １１８２８９）を尾静脈より投与して、血中に樹状細胞前駆体を誘導した。Ｐ．ａｃｎｅｓ  投与の６時間前に、その内の一群に機能抑制活性を有する抗ＭＩＰ−１α抗体（ヤギポリクローナル抗体；１００  μｇ／μｌ；Ｇｅｎｚｙｍｅ／Ｔｅｃｈｎｅ社製）を尾静注した。陰性対照としてヤギＩｇＧ（Ｓｉｇｍａ−Ａｌｄｒｉｃｈ社製）を同様にして投与した。
【００３８】
Ｐ．ａｃｎｅｓ  投与の３日後に各マウスより採取したヘパリン採血液をナイコプレップ（Ａｘｉｓ−Ｓｈｉｅｌｄ社製）で分離して末梢血単核球を採取した。該末梢血単核球をＦＩＴＣ標識抗ＣＤ１１ｃ抗体（クローンＨＬ３；ファーミンジェン社製）およびＰＥ（フィコエリスリン）標識抗Ｂ２２０抗体（クローンＲＡ３−６Ｂ２；ファーミンジェン社製）で４℃で反応させた後、フローサイトメーター（ＥＰＩＣＳ−Ｅｌｉｔｅ、コールター社製）によって解析した。Ｂ２２０抗原陰性、ＣＤ１１ｃ抗原陽性細胞を樹状細胞前駆体として、末梢血単核球における樹状細胞前駆体の割合を算出した。結果を図１に示す。図１において「ＰＢＳ」は、対照としてＰＢＳのみを投与した群の結果である。
【００３９】
Ｐ．ａｃｎｅｓ  投与により、非投与群に比べ末梢血単核球における樹状細胞前駆体の割合が劇的に上昇した。このことは血液中に樹状細胞前駆体が誘導されたことを示している。抗ＭＩＰ−１α抗体の投与群では、Ｐ．ａｃｎｅｓ  投与による末梢血単核球における樹状細胞前駆体の出現頻度の上昇が、約半分に抑制されることが確認された。
【００４０】
【参考例２】ＭＩＰ−１αの製法
ヒトＭＩＰ−１α遺伝子をＰＣＲ法により取得した。該ヒトＭＩＰ−１α遺伝子を発現シャトルベクターｐＮＣＭＯ２に組み込み、大腸菌にて増幅した。該ヒトＭＩＰ−１α遺伝子発現ベクターをＢｒｅｖｉｂａｃｉｌｌｕｓ  ｃｈｏｓｈｉｎｅｎｓｉｓ  （Ｂ．  ｃｈｏｓｈｉｎｅｎｓｉｓ  ）ＨＰＤ３１Ｓ５  に導入した。該ヒトＭＩＰ−１α遺伝子導入Ｂ．  ｃｈｏｓｈｉｎｅｎｓｉｓを培養して、その上清を採取した。該培養上清に４０％飽和になるように硫酸アンモニウムを加え、沈殿生成後、遠心にて上清を分離して、さらに６０％飽和になるように硫酸アンモニウムを加え、沈殿生成後遠心にて該沈殿物を回収した。該沈殿物をトリス塩酸バッファー（ｐＨ  ８．０）に溶解し、該溶解物を陰イオン交換クロマトグラフィー（Ｑ  Ｓｅｐｈａｒｏｓｅ；  アマーシャム社製）にかけ分画した。各画分のうちＭＩＰ−１αを含む画分を集め、硫酸アンモニウムを加えて溶解した（終濃度１．５Ｍ）。該溶解物を疎水性クロマトグラフィー（ＲＥＳＯＵＲＣＥ  ＰＨＥ；  アマーシャム社製）にかけ分画した。各画分のうちＭＩＰ−１αを含む画分（非吸着画分）を集め、硫酸アンモニウムを加えて硫安沈殿を行った（終濃度６０％飽和）。沈殿物をトリス塩酸バッファー（ｐＨ  ８．０）に溶解し、該溶解物を再度陰イオン交換クロマトグラフィー（ＲＥＳＯＵＲＣＥ  Ｑ；  アマーシャム社製）にかけ分画した。各画分のうちＭＩＰ−１αを含む画分を集め、トリス塩を除く目的で２０ｍＭ  ＮＨ４ＨＣＯ３（ｐＨ  ８．５）に対して透析を行った。この処理により生じた沈殿を遠心することにより精製ヒトＭＩＰ−１αを得た。これを凍結乾燥後ＰＢＳに溶解させ、以下の実験に用いた。
【００４１】
【参考例３】ＢＢ１００１０の製法（発現と精製）
ＢＢ１００１０のｃＤＮＡは、ヒトＭＩＰ−１αｃＤＮＡをテンプレートとしＱｕｉｋ  Ｃｈａｎｇｅ  Ｋｉｔ  （Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅ社）を用いて、部位特異的変異により調製した。すなわち、１２５ｎｇの変異プライマーＲＱ１：５’−ＣＣＡＧＣＧＡＡＧＣＣＧＧＣＡＧＧＴＣＴＧＴＧＣＴＧＡＣＣＣＡＧ−３’（配列番号１）、ＲＱ２：５’−ＣＴＧＧＧＧＴＣＡＧＣＡＣＡＧＡＣＣＴＧＣＣＧＧＣＴＴＣＧＣＴＴＧＧ  −３’（配列番号２）、テンプレートプラスミドＤＮＡ１０ｎｇに  ５０μＭｄＮＴＰを含む５０μｌの反応系にＰｆｕ−ｔｕｒｂｏ（２．５Ｕ／μｌ）１μｌ添加し、９５℃  ３０秒の変性に続き、９５℃  ３０秒、  ５５℃  １分、  ６８度  ７分を１２サイクルおこなった後、反応系に制限酵素ＤｐｎＩを１μｌ添加し、３７℃で１時間反応することによりテンプレートＤＮＡを切断することにより、変異プラスミドのみを回収した。変異部位が正しく置換されたことをＤＮＡ配列解析により確認した後、ＭＩＰＭ２プライマー５’−  ＣＡＴＧＣＣＡＴＧＧＣＴＴＴＣＧＣＴＴＣ  ＡＣＴＴＧＣＴＧＣＴＧＡＣＡＣ  （配列番号３）およびＭＩＰＲＶプライマー５’−  ＣＧＣＧＧＡＴＣＣＴＣＡＧＧＣＡＣＴＣＡＧＣＴＣＴＡＧ  （配列番号４）を用いて通常のＰＣＲを行い、制限酵素Ｎｃｏｌ及びＢａｍＨｌで切断後、バチルスブレビス発現ベクターｐＮＣＭＯ２の同制限酵素サイトに挿入した。これをＢｒｅｖｉｂａｃｉｌｌｕｓ  ｃｈｏｎｓｈｉｎｅｎｓｉｓ  ＨＰＤ３１株を形質転換し、３０℃、３日間、ＴＭＮ培地でジャーファーメンターにて２０Ｌ培養し、分泌発現させた。この培地上清を０．４５ｕｍのフィルターにてろ過除菌し精製の出発材料とした。この培地上清に１０倍濃度のリン酸緩衝液（０．１Ｍ  Ｎａ−ｐｈｏｓｐｈａｔｅ）を添加し、最終ｐＨ７．０とし、１０ｍＭリン酸緩衝液（ｐＨ７．０）で平衡化したヘパリンカラム（５ｍｌサイズ、アマシャムバイオサイエンス社）に、ＡＫＴＡ−ｐｒｉｍｅ  システム（アマシャムバイオサイエンス社）を用いて５ｍｌ／ｍｉｎで送液しＢＢ１００１０を吸着させた。溶出は１Ｍ  塩化ナトリウムを含むリン酸緩衝液（ｐＨ６．５  ）をグラジエントで添加し行った。ＢＢ１００１０溶出画分は、ＳＤＳ−ポリアクリルアミド電気泳動にて確認した。ピーク画分は、５０ｍＭギ酸緩衝液（ｐＨ４．０）に対して透析した。続いて陽イオン交換クロマトＳＰ−ＦＦ（１ｍｌサイズ、アマシャムバイオサイエンス社）に１ｍｌ  ／  ｍｉｎにて送液し、ＢＢ１００１０を吸着させた。溶出は１Ｍ  塩化ナトリウムを含むギ酸緩衝液（ｐＨ３．８  ）をグラジエントで添加し行った。ＢＢ１００１０溶出画分は、ＳＤＳ−ポリアクリルアミド電気泳動にて確認した。ピーク画分は、ゲルろ過クロマトグラフィー（充填剤：バイオラッド社製Ｂｉｏ−ＧｅｌＰ６０、移動相：２０ｍＭ重炭酸水素アンモニウム溶液（ｐＨ８．５）、カラムサイズ：１．６×８３ｃｍ）に付してＢＢ１００１０を精製した．。そのピーク画分を凍結乾燥した。
【００４２】
【実施例１】ＭＩＰ−１α  のマウス血中への樹状細胞前駆体誘導活性
Ｂ６マウス（雌、８−１０週齢、クレア社製）に参考例２の製法により得られた精製ＭＩＰ−１α（５  μｇ／匹）を尾静脈より投与して、血中に樹状細胞前駆体を誘導した。ＭＩＰ−１α  投与の４，８，１６，２４，４８，７２時間後に該マウスより採取したヘパリン採血液を参考例１と同様にフローサイトメーターによって解析して、末梢血単核球における樹状細胞前駆体の割合を算出した。
【００４３】
結果を図２に示す。図において□の折れ線グラフが示すように、ＭＩＰ−１α投与により、短時間のうちに末梢血単核球における樹状細胞前駆体（Ｂ２２０−ＣＤ１１ｃ＋ｃｅｌｌｓ）の割合が劇的に上昇し、投与後８時間でピークに達し（１２．４５  ％  ±  ０．４９）、該ピークは２４時間後まで持続した。ＭＩＰ−１α投与前（図２の時間がゼロの時点）における樹状細胞前駆体の濃度が０．５乃至１％であったことから、１２乃至２４倍のオーダーで血中レベルが上昇したことが明らかである。
【００４４】
更に、図２において◇の折れ線グラフが示すように、ＭＩＰ−１α投与により、末梢血単核球における樹状細胞前駆体（Ｂ２２０＋ＣＤ１１ｃ＋ｃｅｌｌｓ）の割合が上昇し、投与後８時間でピークに達し、該ピークは２４時間後まで持続した。最近における本発明者等の研究によれば、プラズマ細胞系の樹状細胞前駆体であるＢ２２０＋ＣＤ１１ｃ＋ｃｅｌｌｓは、炎症リンパ節における高内皮性細静脈（ｈｉｇｈ  ｅｎｄｏｔｈｅｌｉａｌ  ｖｅｎｕｌｅｓ）にＥセレクチン及びＣＸＣＬ９に依存して直接結合すると共に遊出し、骨髄性樹状細胞であるＢ２２０−ＣＤ１１ｃ＋ｃｅｌｌｓの機能をサポートすることが確認されている。また、Ｂ２２０＋ＣＤ１１ｃ＋ｃｅｌｌｓはインターフェロンγを産生しキラー細胞の活性化を促すことも本発明者等により明らかにされている。これ等の諸知見から、末梢血におけるＢ２２０＋ＣＤ１１ｃ＋ｃｅｌｌｓのレベル上昇は樹状細胞による免疫療法において重要な意味をもたらすものである。
【００４５】
【実施例２】ＭＩＰ−１α  によってマウス血中へ誘導された樹状細胞前駆体の  機能解析
ＭＩＰ−１α  によってマウス血中へ誘導された樹状細胞前駆体がＰ．ａｃｎｅｓ  により誘導された樹状細胞前駆体と同様の性状を有するかを解析する目的で以下の実験を行った。
【００４６】
＜１＞末梢血由来樹状細胞前駆体の調整
Ｂ６マウス（雌、８−１０週齢、クレア社製）にＰ．ａｃｎｅｓ死菌（１  ｍｇ／匹）又は参考例２の製法で得られた精製ＭＩＰ−１α（５  μｇ／匹）を尾静脈より投与した。Ｐ．ａｃｎｅｓ死菌投与後３日目あるいはＭＩＰ−１α投与後１６時間目に該マウスより麻酔下にて心臓からヘパリン採血を行った（０．８  ｍｌ／匹）。該ヘパリン採血液をナイコプレップで分離して末梢血単核球を採取した。該末梢血単核球をＦＩＴＣ標識抗ＣＤ１１ｃ抗体およびＰＥ標識抗Ｂ２２０抗体で４℃で３０分反応させた後、セルソーター（ＥＰＩＣＳ−Ｅｌｉｔｅ、コールター社製）によりＢ２２０抗原陰性、ＣＤ１１ｃ抗原陽性細胞を分離した。該分離細胞をＧＭ−ＣＳＦ（４  ｎｇ／ｍｌ；  Ｋｉｒｉｎ  Ｂｒｅｗｅｒｙ社製）と  ＩＬ−４（１０  ｎｇ／ｍｌ；  Ｇｅｎｚｙｍｅ／Ｔｈｅｃｈ社製）存在下で５日間培養したものを末梢血由来樹状細胞前駆体とした。
【００４７】
＜２＞骨髄由来樹状細胞前駆体の調整
Ｂ６マウスの大腿骨および脛骨より骨髄細胞を採取した。該骨髄細胞をナイコプレップで分離して骨髄単核球を採取した。該骨髄単核球をシャーレで１０−１２時間培養し、非付着骨髄単核球を回収した。該非付着骨髄単核球を磁気ビーズ標識ｃ−ｋｉｔ  抗体と混合培養し、磁気細胞ソーター（ＭＡＣＳ；  ＭｉｌｔｅｎｙｉＢｉｏｔｅｃ社製）にてｃ−ｋｉｔ陽性細胞を分離した。該ｃ−ｋｉｔ陽性細胞を  ２．５  ｘ  １０５  ｃｅｌｌｓ／ｍｌ  の濃度にて、ＳＣＦ（須藤先生（Ｔｏｒａｙ社）より供与）、Ｆｌｔ３Ｌ（Ｉｍｍｕｎｅｘ  社製）、ＧＭ−ＣＳＦ（４  ｎｇ／ｍｌ）と  ＩＬ−４（１０  ｎｇ／ｍｌ）存在下で７−９日間培養したものを骨髄由来樹状細胞前駆体とした。該ｃ−ｋｉｔ陽性細胞を２．５  ｘ  １０５  ｃｅｌｌｓ／ｍｌ  の濃度にて、  ＳＣＦ（須藤先生（Ｔｏｒａｙ社）より供与）、Ｆｌｔ３Ｌ（Ｉｍｍｕｎｅｘ  社製）、ＧＭ−ＣＳＦ（４  ｎｇ／ｍｌ）と  ＩＬ−４（１０  ｎｇ／ｍｌ）存在下で７−９日間培養したものを骨髄由来樹状細胞前駆体とした。
【００４８】
＜３＞樹状細胞前駆体の抗原感作
抗原となる癌細胞株の可溶化物は、癌細胞を凍結・溶解を３回繰り返すことにより調製した。該末梢血由来樹状細胞前駆体（Ｐ．ａｃｎｅｓ死菌あるいは精製ＭＩＰ−１α投与マウス由来）および該骨髄由来樹状細胞前駆体と該癌細胞株可溶化物を樹状細胞前駆体：癌細胞が１：３になるように混合し、２０時間培養した。該癌細胞株可溶化物感作樹状細胞前駆体を回収し、マイトマイシンＣ（１０  μｇ／ｍｌ）にて処理を行った後、２回洗浄したものを抗原感作樹状細胞前駆体とした。
【００４９】
＜４＞  抗原感作樹状細胞前駆体によるＴリンパ球増殖反応測定
Ｂ６マウス脾臓細胞より、磁気細胞ソーター（ＭＡＣＳ；  ＭｉｌｔｅｎｙｉＢｉｏｔｅｃ社製）を用いてＣＤ３陽性Ｔリンパ球を調製した。該Ｔリンパ球と該抗原感作樹状細胞前駆体（Ｂ１６癌細胞株可溶化物で感作した骨髄由来樹状細胞前駆体）の比が１：２０になるように混合し、ＩＬ−２、ＩＬ−７の存在下で２４穴プレートにて培養した。該培養Ｔリンパ球を５日間培養後、２−３日おきに５０％の培地を新鮮なものと交換することにより培養を継続した。７および１４日目に該抗原感作樹状細胞前駆体を新たに加えることにより、該培養Ｔリンパ球の再感作を行った。培養２１日目に該培養Ｔリンパ球を回収した。次いで９６穴丸底培養プレート（Ｎｕｎｃ社製）を用いて、該培養Ｔリンパ球をＭＭＣ処理したＢ１６癌細胞株可溶化物で感作した該末梢血由来樹状細胞前駆体（Ｐ．ａｃｎｅｓ死菌あるいは精製ＭＩＰ−１α投与マウス由来）、Ｂ１６癌細胞株可溶化物で感作した該骨髄由来樹状細胞前駆体、ＥＬ４癌細胞株可溶化物で感作した該樹状細胞前駆体、未感作該樹状細胞前駆体あるいは癌細胞株可溶化物のみと混合し、３７℃で４−５日間培養した。培養後、５  ｍｇ／ｍｌ  のＭＭＴ（３−（４，５−ｄｉｍｅｔｈｙｌｔｈｉａｚｏｌｙｌ−２ｙｌ−２，５−ｄｉｐｈｅｎｙｌｔｅｔｒａｚｏｌｉｕｍ  ｂｒｏｍｉｄｅ）溶液を１５μｌ／穴加え、３７℃で４時間培養した。培養後、各穴の５５０  ｎｍ  の吸光度を測定することにより、該Ｔリンパ球の増殖を測定した。
【００５０】
結果を図３に示す。Ｂ１６癌細胞株可溶化物で感作した精製ＭＩＰ−１α投与マウス由来末梢血由来樹状細胞前駆体は、Ｐ．ａｃｎｅｓ死菌投与マウス由来末梢血由来樹状細胞前駆体あるいは骨髄由来樹状細胞前駆体と同様に該培養Ｔリンパ球の増殖を増強した。一方、ＥＬ４癌細胞株可溶化物で感作した該樹状細胞前駆体、未感作該樹状細胞前駆体あるいは癌細胞株可溶化物のみではこのような該培養Ｔリンパ球の増殖の増強活性は認められなかった。
【００５１】
＜５＞  マウスの腫瘍増殖における免疫の効果の検討
Ｂ６マウスのグループ（８匹／グループ）それぞれに、０日目、７日目の２回、Ｂ１６癌細胞株可溶化物で感作した該末梢血由来樹状細胞前駆体（Ｐ．ａｃｎｅｓ死菌あるいは精製ＭＩＰ−１α投与マウス由来）、Ｂ１６癌細胞株可溶化物で感作した該骨髄由来樹状細胞前駆体、ＥＬ４癌細胞株可溶化物で感作した該樹状細胞前駆体、未感作該樹状細胞前駆体（各１  ｘ  １０６／マウス）、癌細胞株可溶化物のみあるいはＰＢＳを腹側の皮下に注入した。１４日後に該マウスの腹側の皮下にＢ１６  癌細胞（２  ｘ  １０５／マウス）を接種した。接種後３日おきに、腫瘍の面積を測定し、腫瘍の増殖を判定した。同時にマウスの生存日数も観察した。
【００５２】
結果を図４に示す。Ｂ６マウスをＢ１６癌細胞株可溶化物で感作した精製ＭＩＰ−１α投与マウス由来末梢血由来樹状細胞前駆体により免疫することにより、皮下に接種したＢ１６癌細胞の増殖が著明に抑制された。また５０％（５／１０）のマウスにおいては、腫瘍の消失が観察され、６０日以上の生存の延長が確認された。この効果は、Ｐ．ａｃｎｅｓ死菌投与マウス由来末梢血由来樹状細胞前駆体あるいは骨髄由来樹状細胞前駆体と同等であった。一方、ＥＬ４癌細胞株可溶化物で感作した該樹状細胞前駆体、未感作該樹状細胞前駆体あるいは癌細胞株可溶化物のみで免疫したマウスは、癌接種後２０日以内に全例が死亡した。
【００５３】
＜６＞  腫瘍特異的細胞傷害活性の測定
上記＜４＞と同様の方法により、Ｂ６マウス脾臓細胞よりＣＤ３陽性Ｔリンパ球を調製し、Ｂ１６癌細胞株可溶化物で感作した該末梢血由来樹状細胞前駆体（Ｐ．ａｃｎｅｓ死菌あるいは精製ＭＩＰ−１α投与マウス由来）、Ｂ１６癌細胞株可溶化物で感作した該骨髄由来樹状細胞前駆体、あるいは癌細胞株可溶化物のみと混合培養することにより培養Ｔリンパ球を調製した。９６穴プレートに該培養Ｔリンパ球を連続希釈したものを１００μｌ／穴ずつ加えた。次にＢ１６  癌細胞株の細胞浮遊液を１００μｌ／穴ずつ加えた。該プレートを３７℃、１０時間培養した。該プレートを遠心後、上清１００μｌ／穴を新たな９６穴プレートに移した。各穴に  Ｃｙｔｏｔｏｘｉｃｉｔｙ  Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ  Ｋｉｔ（ＬＤＨ；  ベーリンガーマンハイム社製）の反応液を１００μｌ／穴ずつ加えた。該反応プレートを室温で３０分反応させた後、プレート吸光度測定装置にて  ４９０  ｎｍ  の吸光度を測定した。
【００５４】
結果を図５に示す。Ｂ１６癌細胞株可溶化物で感作した精製ＭＩＰ−１α投与マウス由来末梢血由来樹状細胞前駆体と混合培養したＴリンパ球は、効率的にＢ１６癌細胞を傷害したが、ＥＬ４癌細胞は傷害しなかった。Ｂ１６癌細胞株可溶化物で感作したＰ．ａｃｎｅｓ死菌投与マウス由来末梢血由来樹状細胞前駆体あるいは骨髄由来樹状細胞前駆体で混合培養したＴリンパ球も同様にＢ１６癌細胞を傷害した。しかし一方、癌細胞株可溶化物のみと混合培養したＴリンパ球は、Ｂ１６癌細胞を傷害しなかった。
【００５５】
＜７＞上記＜５＞において、Ｂ１６癌細胞株可溶化物で感作した該末梢血由来樹状細胞前駆体（ＭＩＰ−１α投与マウス由来）あるいは該骨髄由来樹状細胞前駆体で免疫したＢ６マウスのうち、Ｂ１６癌細胞株接種後６０日目に癌細胞が消失していたものについて、該マウスより脾臓細胞を採取した。該脾臓細胞のＣＤ８陽性Ｔリンパ球を分離して（１  ｘ１０６）、ＭＭＣ処理したＢ１６癌細胞株（１  ｘ  １０５）と５日間培養した。９６穴プレートに該培養Ｔリンパ球を連続希釈したものを１００μｌ／穴ずつ加えた。次にＢ１６  癌細胞株の細胞浮遊液を１００μｌ／穴ずつ加えた。該プレートを３７℃、１０時間培養した。該プレートを遠心後、上清１００μｌ／穴を新たな９６穴プレートに移した。各穴に  Ｃｙｔｏｔｏｘｉｃｉｔｙ  Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ  Ｋｉｔ（ＬＤＨ；  ベーリンガーマンハイム社製）の反応液を１００μｌ／穴ずつ加えた。該反応プレートを室温で３０分反応させた後、プレート吸光度測定装置にて  ４９０  ｎｍ  の吸光度を測定することにより細胞傷害活性を測定した。ＭＨＣ  ｃｌａｓｓＩ  機能阻害実験の場合は、Ｂ１６  癌細胞を抗ＭＨＣ  ｃｌａｓｓＩ抗体（抗  Ｈ２Ｋｂ／Ｈ２Ｄｂ  抗体）あるいはコントロール抗体（抗  Ｈ２Ｄｄ  抗体）で添加前３７℃、３０分間、処理した。
【００５６】
図６に結果を示す。該培養Ｔリンパ球は、効率的にＢ１６癌細胞を傷害したが、ＥＬ４癌細胞は傷害しなかった。またこの活性は、該培養Ｔリンパ球を抗ＭＨＣ  ｃｌａｓｓＩ抗体で処理することにより完全に抑制された。しかしコントロール抗体では、このような効果はみられなかった。
【００５７】
＜８＞Ｂ６マウスに、０日目、７日目の２回、Ｂ１６癌細胞株可溶化物で感作した該末梢血由来樹状細胞前駆体（Ｐ．ａｃｎｅｓ死菌あるいは精製ＭＩＰ−１α投与マウス由来）、Ｂ１６癌細胞株可溶化物で感作した該骨髄由来樹状細胞前駆体、ＥＬ４癌細胞株可溶化物で感作した該樹状細胞前駆体、未感作該樹状細胞前駆体（各１  ｘ  １０６／マウス）、癌細胞株可溶化物のみあるいはＰＢＳを腹側の皮下に免疫した。二回目の免疫後７日目に、該免疫マウスより脾臓細胞を採取した。該脾臓細胞よりセルソーターを用いてＣＤ４陽性細胞およびＣＤ８陽性細胞Ｔ細胞を分離した。該Ｔ細胞をＭＭＣ処理したＢ１６  癌細胞と混合し、２４穴プレートを用いて４８時間培養した。該培養細胞を用いて、細胞傷害活性を測定した。また該培養細胞の上清中のＩＦＮγ濃度をＩＦＮγＥＬＩＳＡシステム（エンドジェン社製）を用いて測定した。
【００５８】
＜９＞  肺転移における効果の確認
Ｂ６マウスの尾静脈よりＢ１６癌細胞（１  ｘ  １０６／マウス）を注入した。癌細胞注入後３日目，７日目に、Ｂ１６癌細胞株可溶化物で感作した該末梢血由来樹状細胞前駆体（ＭＩＰ−１α投与マウス由来）、Ｂ１６癌細胞株可溶化物で感作した該骨髄由来樹状細胞前駆体、未感作該樹状細胞前駆体（各１  ｘ  １０６／マウス）、癌細胞株可溶化物のみあるいはＰＢＳをそれぞれ尾静脈より注入した。癌細胞注入後２１日目にマウス肺を摘出して、癌転移巣の数を測定して転移の程度を判定した。
【００５９】
結果を図７に示す。データは、各グループ３匹のマウスの平均値で表している。Ｂ１６癌細胞株可溶化物で感作した精製ＭＩＰ−１α投与マウス由来末梢血由来樹状細胞前駆体および骨髄由来樹状細胞前駆体で癌接種後免疫を行ったマウスでは、Ｂ１６癌細胞の肺への転移が劇的に抑制された。しかし混合培養したＴリンパ球も同様にＢ１６癌細胞を傷害した。しかし未感作該樹状細胞前駆体で免疫したマウスでは、このような転移抑制効果はみられなかった。
【００６０】
【実施例３】Ｂｕ−ＳＭＡ結合ＢＢ１００１０の製法
参考例３で得られたＢＢ１００１０を濃度が２ｍｇ／ｍｌとなるように、０．８Ｍ重炭酸水素ナトリウム緩衝液（ｐＨ８．５）に溶解させた。この溶液１ｍｌに対し、ジエチルホルムアミドに溶解したＢｕ−ＳＭＡ  ２．６ｍｇ（モル比にして、Ｂｕ−ＳＭＡ：ＢＢ１００１０＝１０：１）を徐々に加え、一晩、２７度で反応させた。反応終了後、反応混合物をゲルろ過クロマトグラフィー（充填剤：バイオラッド社製Ｂｉｏ−ＧｅｌＰ６０、移動相：２０ｍＭ重炭酸水素アンモニウム溶液（ｐＨ８．５）、カラムサイズ：１．６×８３ｃｍ）に付してＢｕ−ＳＭＡ結合ＢＢ１００１０を精製した。２ｍｌごとに９０本の試験管に分離した（図８）。次いで、２８０ｎｍにおける吸光度に基づき、試験管番号１６〜１８に溶出した画分（６ｍｌ）を凍結乾燥させて白色粉末状のＢｕ−ＳＭＡ結合ＢＢ１００１０（以下において、「Ｂｕ−ＳＭＡ−ＢＢ１００１０」と表示する）を得た。
【００６１】
得られたＢｕ−ＳＭＡ−ＢＢ１００１０および原料であるＢＢ１００１０のＮａｔｉｖｅ−ＰＡＧＥ（未変性１０−２０％グラジエントポリアクリルアミドゲル電気泳動）の結果を図９に示す。両者の泳動距離は、明らかに異なっている。これは、ＢＢ１００１０のリジンのアミノ基がＳＭＡによって修飾されたことにより表面のプラスチャージが減少し、より陽極側に泳動されやすくなったためと考えられる。この両者の泳動距離の差およびフラクションＮｏ．１６〜１８のＢｕ−ＳＭＡ−ＢＢ１００１０と、未反応のＢｕ−ＳＭＡおよびＢＢ１００１０のアミノ基を蛍光試薬Ｆｌｕｏｒｅｓｃａｍｉｎｅ（０．３ｍｇ／ｍｌ  ｉｎ  ａｃｅｔｏｎｅ）と反応させ、分光蛍光計で、励起波長３９０ｎｍ、蛍光波長４７５ｎｍで測定し、定量し、１分子に２〜３個のＳＭＡが結合していると見積もられた。
【００６２】
【実施例４】
健常人から８０ｍｌ採血し、Ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｐｒｅｐ（第一科学）と共に１６００ｒｐｍで２０℃、３５分遠心し単核球層を分離した。リンパ球、好中球を除くため、プラスティック吸着法を利用した。すなわち、あらかじめ１０％ＦＣＳを含むＲＰＭＩ  １６４０（ＳＩＧＭＡ）で３７℃  ３０分間コートした細胞培養ディッシュに単核球層を１０％ＦＣＳを含むＲＰＭＩ１６４０で２ｘ１０５ｃｅｌｌｓ／ｃｍ２に調整し浮遊させ、３７℃  ＣＯ２分圧下で１時間置き単核球をディッシュに付着させた。培養液を除いた後、あらかじめ３７℃に加温した１％ＦＣＳを含むＲＰＭＩ１６４０で２回ディッシュを洗浄し、４℃  １％ＦＣＳを含むＲＰＭＩ１６４０を加え氷上に３０分静置した。その後ピペッティングにより単核球を回収し，単球浮遊液を１６００ｒｐｍ  ４℃遠心分離した。上清を除去した後、１％ＦＣＳを含むＲＰＭＩ１６４０で１ｘ１０６個／ｍｌに調整した。この５０ｕｌを４６穴ケモタキシスチャンバー（家田貿易）の上室に置き，下室に走化性因子を置きＣＯ２分圧下に９０分置いた。境界のメンブレンフィルターはポアサイズ５ｕｍを使用した。Ｄｉｆｆ  Ｑｕｉｃｋ（国際試薬株式会社）Ｉ液  １０秒、ＩＩ液  １０秒により染色し、顕微鏡下にて染色細胞をカウントした。その結果、Ｂｕ−ＳＭＡ−ＢＢ１００１０を含有するフラクションは、その濃度に依存して単球走化性活性を示し、その活性は、未修飾ＢＢ１００１０の約１００分の１の濃度で２倍以上の活性を示した。このことから、ＢＢ１００１０はＢｕ−ＳＭＡで化学修飾されても生物活性を保持していること及びその活性が未修飾のものよりも高いことが確認された。
【００６３】
【実施例５】
Ｂｕ−ＳＭＡ−ＢＢ１００１０の血中への樹状細胞動因作用とＢＢ１００１０との比較実験を次の如く行った。ＢＡＬＢ／ｃマウス（９週令  雄  ：  セアック吉富）の尾静脈より、Ｂｕ−ＳＭＡ−ＢＢ１００１０（フラクションＮｏ．１６￣１８）２００ｕｇ／  ２００ｕｌ、または、未修飾ＢＢ１００１０を２００ｕｇ／２００ｕｌ投与し、２４時間後に腸間膜静脈より静脈血を採取した。得られた単核球をＰＢＳ（−）＋２％ＦＣＳに５×１０の５乗  ｃｅｌｌｓ  ／  ５０μｌに調整し、ＦＩＴＣ標識抗ＣＤ１１ｃ抗体（ＦＩＴＣ  ＣＯＮＪＵＧＡＴＥＤ  ＨＡＭＳＴＥＲ  ＡＮＴＩＭＯＵＳＥ  ＣＤ１１ｃ：Ｐｈａｒｍｉｎｇｅｎ）およびＰＲＥ標識抗Ｂ２２０抗体（Ｒ−ＰＥ    ＣＯＮＪＵＧＡＴＥＤ  ＲＡＴ  ＡＮＴＩＭＯＵＳＥ  ４５Ｒ／Ｂ２２０：Ｐｈａｒｍｉｎｇｅｎ）をそれぞれ２５倍、２００倍に希釈し、氷上で１時間、遮光条件下で反応させた後、ＦＡＣＳ（ＢＥＣＴＯＮ  ＤＩＣＫＩＮＳＯＮ社製）にて表面抗原が蛍光標識された細胞数の割合を測定し、数値化した（図１０）。その結果、単核球に占めるＣＤ１１ｃ（＋）  Ｂ２２０（−）細胞群の割合は、対照群が２．５２±０．３４％のところ、Ｂｕ−ＳＭＡ−ＢＢ１００１０投与群では、１１．４５±２．５９％であり、４．５倍に上昇し、未修飾ＢＢ１００１０投与群の６．６５±０．７８％と比較し１．７倍上昇しており、ＳＭＡ修飾により血中安定性の増大等が影響し、血中への樹状細胞動因作用の増強効果が認められた。またＣＤ１１ｃ（＋）Ｂ２２０（＋）細胞群の割合も、  対照群１．１９  ±０．１３％に対し、Ｂｕ−ＳＭＡ−ＢＢ１００１０投与群では、５．１４±２．１２％であり、４．３倍に上昇し、未修飾ＢＢ１００１０投与群の２．１２±０．６９％  と比較し  ２．４倍上昇しており、同様にこれら細胞群の血中への動因作用の増強が認められた。
【００６４】
【発明の効果】
肝ではＫｕｐｆｆｅｒ  ｃｅｌｌがＭＩＰ−１αを産生すること、及びＤＣ前駆細胞はそれに対応するレセプターＣＣＲ５を発現していることが報告されている（Ｊ．  Ｅｘｐ．  Ｍｅｄ．，  １９３：３５−４９（２００１））。これらの事実に基づき、炎症が一度起これば、樹状細胞の前駆細胞が、免疫応答の必要性の有無に関わらず、好中球並みの速さで抗原の探査に駆けつけ、抗原が存在する場合は最短時間で免疫応答を惹起し、生体のリスクを減らすことになるとの推定がなされている（医学の歩み  Ｖｏｌ．  ２００，  Ｎｏ．６，  ４７２−４７６  （２００２））。
【００６５】
また、末梢血中には樹状細胞に分化する幹細胞であるＣＤ３４＋細胞が存在し、これがＭＩＰ−１αにより動員されることも報告されている。更に、ＣＤ３４＋細胞をｉｎ  ｖｉｔｒｏで培養し増殖させるためにＭＩＰ−１αを用い得ることが知られている（ＵＳＰ  ５９２２５９７（１９９９））。
【００６６】
しかし、生体外から投与したＭＩＰ−１αがＤＣ前駆細胞の血中への動員に直接的に寄与することは知られておらず、しかも、血中に存在する樹状細胞前駆体胞の濃度レベルが少なくとも数十倍のオーダーで上昇するということは、本発明者等により初めて見出されたことである。
【００６７】
更に、本発明により血中におけるレベルが上昇した樹状細胞前駆体が、生体内で充分なワクチン効果を奏することは実施例２において詳述した通りである。
【００６８】
ＭＩＰ−１αの生物学的同等物を両親媒性高分子で化学的に修飾することにより、樹状細胞前駆体の動員活性効果が顕著に増加した。このことから、他のアゴニスト及びその生物学的同等物についても同様な効果が期待される。
【００６９】
かくして本発明により、患者から充分な量の樹状細胞前駆体を採取することが可能となり、樹状細胞による免疫療法の実用化への道が拓かれたと言うことができる。
【００７０】
【配列表】
2004196770.tif 000003
2004196770.tif 000004
2004196770.tif 000005
【図面の簡単な説明】
【図１】Ｂ６マウスへのＰ．ａｃｎｅｓ  投与による末梢血への樹状細胞前駆体の誘導における、抗ＭＩＰ−１α抗体の効果を示す。
【図２】Ｂ６マウスへのＭＩＰ−１α投与による末梢血への樹状細胞前駆体の誘導活性を経時的に示す。
【図３】ＭＩＰ−１αにより誘導した樹状細胞前駆体を抗原感作したものとＴリンパ球を共培養して行った混合リンパ球反応におけるＴリンパ球の増殖の効果を示す。
【図４】マウスに接種した腫瘍細胞の増殖における、ＭＩＰ−１αにより誘導した樹状細胞前駆体を用いたワクチン療法の効果を示す。
【図５】ＭＩＰ−１αにより誘導した樹状細胞前駆体の  ｉｎ  ｖｉｔｒｏでの腫瘍特異的な傷害Ｔ細胞の誘導における効果を示す。
【図６】ＭＩＰ−１αにより誘導した樹状細胞前駆体によって誘導された腫瘍特異的な傷害Ｔ細胞のＭＨＣ  ｃｌａｓｓＩ  拘束性の確認実験の結果を示す。
【図７】ＭＩＰ−１αにより誘導した樹状細胞前駆体を用いたワクチン療法の腫瘍細胞のマウス肺転移における効果を示す。
【図８】Ｂｕ−ＳＭＡ−ＢＢ１００１０のフラクション毎の２８０ｎｍにおける吸光度を示す。
【図９】Ｂｕ−ＳＭＡ−ＢＢ１００１０および原料であるＢＢ１００１０のＮａｔｉｖｅ−ＰＡＧＥ電気泳動の結果を示す。
【図１０】ＢＢ１００１０及びＢｕ−ＳＭＡ−ＢＢ１００１０の静脈投与２４時間後の血中樹状細胞占有率を示す。斜線の棒グラフはＢ２２０−ＣＤ１１ｃ＋の場合を、斜線のない棒グラフはＢ２２０＋ＣＤ１１ｃ＋の場合を夫々示す。
【図１】
2004196770.tif 000006
【図２】
2004196770.tif 000007
【図３】
2004196770.tif 000008
【図４】
2004196770.tif 000009
【図５】
2004196770.tif 000010
【図６】
2004196770.tif 000011
【図７】
2004196770.tif 000012
【図８】
2004196770.tif 000013
【図９】
2004196770.tif 000014
【図１０】
2004196770.tif 000015