(57)【要約】【課題】木質系床材や畳等の拭き掃除に供することができる「堅絞り状態」を手軽に再現することが可能な清掃用シートを提供する。【解決手段】親水性の不織布からなる親水層（Ａ）と疎水性の不織布からなる疎水層（Ｂ）とが交絡、一体化されてなる積層シートであって、親水層（Ａ）から疎水層（Ｂ）への移行水量が０．１〜０．６ｇであることを特徴とする清掃用シート。【選択図】　選択図なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
親水性の不織布からなる親水層（Ａ）と疎水性の不織布からなる疎水層（Ｂ）とが交絡、一体化されてなる積層シートであって、親水層（Ａ）から疎水層（Ｂ）への移行水量が０．１〜０．６ｇであることを特徴とする清掃用シート。
【請求項２】
親水層（Ａ）が、レーヨンスフと、芯がポリプロピレン、鞘がポリエチレンからなる芯鞘熱融着複合繊維との混綿であることを特徴とする請求項１記載の清掃用シート。
【請求項３】
親水性の不織布と疎水性の不織布とを積層させ、両不織布をウォータージェット法により仮接着させ、次いでエアスルー法によりさらに接着させることを特徴とする清掃用シートの製造法。
【請求項４】
請求項３に記載の方法により製造された、清掃用シート。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、清掃用シートに関するものであり、特に木質系床材や畳など水気を嫌う床材等を水拭き掃除するのに適した、「堅絞り状態」の雑巾を簡単に再現することが可能な清掃用シートに関する。
【０００２】
【従来の技術】
フローリング等の床を立ったままで拭き掃除を手軽に行うことが出来るモップ様の清掃器具が種々提案されている。このような清掃器具は、清掃部に清掃用シートを装着して使用する。清掃用シートとしては、ドライタイプと洗剤や液剤をすでに染み込ませてあるウエットタイプがある。
ところで、このようなモップ様清掃器具を使用している一般消費者からは、「床をより綺麗にしたい」、「さっぱりしたい」等の理由から水拭きへの根強い要望がある。本来、木質系床材や畳などは水気を嫌うため、床材メーカーは水拭きする場合には洗濯機で脱水を行った程度の水分まで絞った「堅絞り状態」の雑巾で床材を拭くことを推奨している。
【０００３】
「堅絞り状態」の雑巾には３つの特長がある。（イ）一般に、床材の多くは水気を嫌い、多量の水気を吸うことにより、カビが発生したり、床材に反りが生じたり、など床材を傷めてしまうが、堅絞りは、床面が濡れるほどの湿気を床材に与えることがない。（ロ）綿埃は水分により拭き取り性が変化し、湿度を与えることで空気中に舞い上がらなくなる。しかし、綿埃が帯びる湿気の量が増えるに従い、集合して塊となりやすい。（ハ）砂埃も、やはり湿度は重要な要素であり、砂埃に湿度を多量に与えると泥様になって床面へ塗り広げられることになるため、逆に床材を汚してしまうことになる。しかし、砂埃のようなサラサラした汚れの場合には、一般に粒径が小さいために、そのままでは清掃用シートから脱落してしまい、やはり床材を汚してしまうため、シートに砂埃を付着させるのに充分な湿りが必要である。
【０００４】
ところが、（ニ）雑巾を堅く絞るのは大変な労力を要するとともに、雑巾全体を均一に「堅絞り状態」にするのが難しいために、絞りきれない端部などは水を多く含み、床面に拭き筋を残してしまうという問題があった。
これに対して、水拭き感覚をうたった、絞らなくて良いウエットタイプの清掃用シートではシートの湿度を一定に保つ機能がないために、拭きはじめは床が濡れすぎたり、使用中又は保管中にシートが乾いてしまったり、「堅絞り状態」の要求する（イ）床濡れ性（ロ）綿埃拭き取り性（ハ）砂埃捕獲性の特性を満たすことが難しく、床材、特に畳を拭くには問題が多かった。また、ウエットタイプの清掃用シートは、床面、Ｐタイルやクッションフロアのような樹脂系の床面との摩擦抵抗が大きく、清掃することは容易ではなかった。
【０００５】
ところで、例えば別用途で提案されている特開平５−１１５４０２に記載されているような親水層（Ａ）と疎水層（Ｂ）とを積層一体化した不織布を水拭き用清掃用シートとして用いた場合、水で濡らした後、かなりきつく水分を絞り出して「堅絞り状態」とし、疎水層（Ｂ）外面で拭き掃除を行えば、（イ）床濡れ性（ロ）綿埃拭き取り性（ハ）砂埃捕獲性の条件を満たすことが分かった。ところが、（ニ）特に「堅絞り状態」を意識せずに絞ると、（イ）床面が濡れすぎて、（ロ）綿埃拭き取り性（ハ）砂埃捕獲性が満足できず、実用上問題があった。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、（イ）床面を濡らしすぎない、（ロ）綿埃を拭き取れる、（ハ）砂埃を拭き取って捕獲できる、（ニ）簡単に「堅絞り状態」にすることができる、４つを満足するものであって、水気を嫌う木質系床材を水拭き掃除することができる清掃用シートを提供することを課題とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
本発明者らは、上記の課題を解決するため、鋭意検討した結果、これらの問題を解決し、簡単に木質系床材や畳を拭くに適した「堅絞り状態」となる清掃用シートを発明した。すなわち、本発明は下記の通りである。
１．親水性の不織布からなる親水層（Ａ）と疎水性の不織布からなる疎水層（Ｂ）とが交絡、一体化されてなる積層シートであって、親水層（Ａ）から疎水層（Ｂ）への移行水量が０．１〜０．６ｇであることを特徴とする清掃用シート。
２．親水層（Ａ）が、レーヨンスフと、芯がポリプロピレン、鞘がポリエチレンからなる芯鞘熱融着複合繊維との混綿であることを特徴とする１．記載の清掃用シート。
３．親水性の不織布と疎水性の不織布とを積層させ、両不織布をウオータージェット法により仮接着させ、次いでエアースルー法によりさらに接着させることを特徴とする清掃用シートの製造法。
【０００８】
４．前記３．に記載の方法により製造された、清掃用シート。
尚、本発明で言う移行水量とは親水層（Ａ）に含まれる水が疎水層（Ｂ）を通って疎水層（Ｂ）外面へ移行する際の水の移行しやすさを表す指標である。測定方法は以下のとおりである。
２００ｍｍ×３００ｍｍにカットされたサンプル品を５００ｍｌの水中に３０秒間浸漬し水中で５回揉んだ後、水から出して片手で握るようにして３回絞り、花王（株）社製フロアクイックル本体の先端部分にサンプル品を取付け、乾燥状態で秤量した２枚のライフ（株）社製のライフ高級吸い取り紙を隙間無く並べた上に静かに置いた。その直後に花王（株）社製「フロアクイックル」（商品名）本体先端部分に５００ｇ分銅を、均一の力が生じるように２つを両端に分けて乗せ、その状態で３０秒間静置した。その後、吸い取り紙の重量を再度測定して、吸い取り紙の重量変化から求めたのが移行水量である。
【０００９】
【発明の実施の形態】
以下、本発明について、特にその好ましい態様を中心に、詳細に説明する。
まず、本発明が従来技術に比べ、「堅絞りの状態」と同じ湿り具合を簡単に再現できることを、後述する本発明の清掃用シートである実施例１のＲｕｎ．Ｎｏ．１と従来技術の清掃用シートである比較例１のＲｕｎ．Ｎｏ．２とを比較しながら説明する。
【００１０】
実施例１のＲｕｎ．Ｎｏ．１は、移行水量は０．６ｇで、モップ様清掃器具を用いて実際に床を拭いた場合、２、３本の水の筋が残ったが、約１０秒で消えてしまうほど、床の濡れも少なかった。
一方で、比較例１のＲｕｎ．Ｎｏ．２においては、移行水量が０．８ｇであり、拭いた床面の色が変わってしまい、２分ほど放置しても乾かないほど、床面が明らかに濡れてしまい、場合によっては床材であるフローリングに反りが発生していた。ちなみに、比較例２、Ｒｕｎ．Ｎｏ．２を「堅絞り状態」を意識して堅く絞ったが、労力が必要な上に拭いた床面の色がやはり変わってしまい、実際には「堅絞り状態」にすることが難しかった。
【００１１】
また綿埃拭き取り性については、実施例１のＲｕｎ．Ｎｏ．１では、綿埃を拭き取るのに適した移行水量に調整されるので、綿埃が空気中に舞い上がることなく、また床面に付着することもなく、綿埃の拭き取りが容易であった。
これに対し、比較例１のＲｕｎ．Ｎｏ．２では、床面が濡れるほどの大量の移行水量があり、綿埃が大量の湿気を含み床面に付着してしまうために、拭き取ることが困難であった。
【００１２】
砂埃に関しては、実施例１のＲｕｎ．Ｎｏ．１では、砂埃を拭き取るのに適した移行水量に調整されるので、砂埃が拭き取り面に確実に捕獲され、清掃も容易であった。
これに対し、比較例１のＲｕｎ．Ｎｏ．２の場合には、床面に砂埃を塗り広げることとなり、逆に床材を汚してしまう結果となった。
以上のように、本発明の清掃用シートは、従来の清掃用シートに比べて、（イ）床を濡らさない、（ロ）綿埃を床面から拭き取る、（ハ）砂埃のような細かい埃を床面から拭き取り、拭き取り面上に捕獲する、（ニ）簡単に「堅絞り状態」にする、の「堅絞り状態」の要求特性を再現できる。
【００１３】
すなわち、本発明でいう移行水量が０．１ｇ以上であると、（イ）疎水層（Ｂ）外面が均一で且つ濡れすぎない状態であるために、（ロ）綿埃の拭き取り性と（ハ）砂埃の捕獲性を達成することができる。また、移行水量が０．６ｇ以下の場合、（イ）床面は濡れすぎない状態であるために、（ロ）綿埃の拭き取り性と（ハ）砂埃捕獲性を達成することができる。
本発明における親水層（Ａ）は、親水性を有する繊維（ａ１）が４０重量％以上で構成されているものである。親水層（Ａ）は、本発明の清掃用シートが必要とする水を蓄え、且つ清掃用シートを均一に濡らす役割を果たし、そのためには親水層（Ａ）の目付量は、２０ｇ／ｍ２以上であることが好ましい。また、後述するとおり、本発明の清掃用シートにおける全体の目付量の好ましい範囲から、親水層（Ａ）の目付量は９０ｇ／ｍ２以下であることが好ましい。
【００１４】
次に、親水層（Ａ）に好ましく用いられる親水性を有する繊維（ａ１）の例としては、レーヨンやキュプラのような再生繊維、パルプ、綿のような天然繊維が挙げられる。
更に後述する親水層（Ａ）と疎水層（Ｂ）との積層方法のうち、好ましい積層方法であるサーマルボンド法を採用する場合には、親水層（Ａ）が親水性を有する繊維（ａ１）と熱融着性を有する繊維（ａ２）とから構成されることが好ましい。その場合、実用上剥がれない程度に親水層（Ａ）と疎水層（Ｂ）とを接着させ、且つ親水層（Ａ）が適度に水を蓄えるためには、熱融着性を有する繊維（ａ２）は、３０重量％以上６０重量％以下であることが好ましい。
【００１５】
熱融着性を有する繊維（ａ２）の例としては、芯鞘熱融着複合繊維と単一型熱融着繊維が挙げられる。芯鞘熱融着複合繊維としては、芯と鞘の順に、ポリプロピレンとポリエチレン、ポリエステルとポリエチレン、ポリエステルと低融点ポリエステルなどの組合せの複合繊維が挙げられ、単一型熱融着繊維としては、エチレン、プロピレン、ブテン等のモノオレフィン重合体及びこれらの共重合体を主成分とするポリオレフィン系樹脂、ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート等のポリエステル系樹脂からなる繊維を挙げることができる。特に、芯鞘熱融着複合繊維の鞘部分の樹脂、あるいは単一型熱融着繊維の樹脂の融点が疎水層（Ｂ）に含まれる樹脂の融点より低いものがよい。
【００１６】
次に、本発明における疎水層（Ｂ）は疎水性を有する繊維（ｂ）からなる。
疎水層（Ｂ）の目付量は埃や毛髪等を絡め取るのに十分な繊維量を確保するために、３０ｇ／ｍ２以上であることが好ましい。また、後述するとおり、本発明の清掃用シートにおける全体の目付量の好ましい範囲から、疎水層（Ｂ）の目付量は１００ｇ／ｍ２以下であることが好ましい。
本発明における疎水層（Ｂ）を構成する疎水性を有する繊維（ｂ）としては、エチレン、プロピレン、ブテン等のモノオレフィン重合体及びこれらの共重合体を主成分とするポリオレフィン系樹脂、ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート等のポリエステル系樹脂からなる合成繊維が例示できる。また、疎水性を有する繊維（ｂ）は単独樹脂でもよいが、例えばポリエチレンとポリプロピレン、ポリエチレンまたはポリプロピレンとポリエステル等を組み合わせた芯鞘構造の複合繊維であってもよい。
【００１７】
さらに、疎水性を有する繊維（ｂ）は床面との摩擦による繊維の脱落を考慮すれば、繊維長が１２０ｍｍ以上の繊維であることが好ましく、連続長繊維であることがさらに好ましい。
また埃や毛髪を絡め取るという拭き取り性能からは、捲縮糸であることがより好ましい。この場合、捲縮数が１０個／２５ｍｍ以上が好ましく、さらに好ましくは２０個／２５ｍｍ以上である。捲縮数が１０個／２５ｍｍ以上の場合は、自由伸長距離が長くなり、嵩高性に優れるので、毛髪等の大きなゴミを立体的に絡み取る性能が期待でき、有効に働く繊維比表面積も大きいために、細かいゴミの吸着捕集性能も期待できるからである。また、捲縮数の上限について特に制限はないが、一般的には捲縮数を５０個／２５ｍｍ以上発現させることは困難である。
【００１８】
また、繊維の断面形状は円形であってもよいが、異形度が１．２〜２．２である異型断面であることが好ましく、更にはその形状がＹ型やＶ型であることがより好ましい。異形度が１．２〜２．２であれば、円断面よりも不織布の製造段階で捲縮が形成し易い、また清掃に用いる際には繊維の有効比表面積が大きく土埃等の細かいゴミの清掃性能が良い、また毛髪等大きなゴミが繊維に絡みやすい効果が得られる。また、紡糸性等不織布の製造安定性もよい。異形度は、異形繊維の断面と周長（周囲の長さ）を算出し、次に同じ断面積を持つ真円の半径を求め、そこからその真円の周長を算出し、次式（１）により求める。
異形度＝異形繊維の周長／異形繊維と同じ断面積の真円の周長　　（１）
【００１９】
本発明の清掃用シートが親水層（Ａ）と疎水層（Ｂ）の２層であることも重要な要素である。親水層（Ａ）または疎水層（Ｂ）が単層の場合には、床面に触れる層と水を含んだ層の区別がないために、移行水量を調整することが難しい。一方、親水層（Ａ）の両面に疎水層（Ｂ）が接合されている場合（Ｂ／Ａ／Ｂ）、親水層（Ａ）への水の浸透が遅い。本発明のように２層構造であることによって、容器に入れた水の中につけて軽く揉むことで親水層（Ａ）中に水を浸入させることが可能であり、更には流水中で本発明の清掃用シートを軽く揉むだけでも水が親水層（Ａ）中に浸入することが可能となる。
【００２０】
本発明における清掃用シート全体の目付量はモップ様清掃器具への装着性と固定性を考慮すると好ましくは５０〜１２０ｇ／ｍ２である。尚、前述の如く、親水層（Ａ）および疎水層（Ｂ）の好ましい目付量から、本発明の清掃用シートにおける全体の目付量は５０ｇ／ｍ２以上であることが好ましい。
親水層（Ａ）と疎水層（Ｂ）との２層間の接着力としては、０．５Ｎ／５ｃｍ以上であると、清掃用シートを使用中に親水層（Ａ）と疎水層（Ｂ）が剥離しないので好ましい。
【００２１】
この２層間の接着力を満足することができる親水層（Ａ）と疎水層（Ｂ）との積層方法としては、ケミカルボンド法、サーマルボンド法、ニードルパンチ法、ウォータージェット法、ステッチボンド法などが挙げられるが、拭き取り面である疎水層（Ｂ）外面の繊維自由度を変化させず、清掃性を低下させないことを考慮すれば、エアスルー法が好ましい。使用中に層間剥離が起こることを防止する方法として、プレス、ニードルパンチ法、またはウオータージェット法等で２層間の仮接着を行うことが好ましい。特にウオータージェット法で２層間の仮接着を行い、その後エアースルー法で十分に接着するのが好ましい。
以下、本発明の評価方法を示す。
【００２２】
（１）移行水量
予め、乾燥状態でのライフ（株）社製の「ライフ高級吸い取り紙」２枚の重量を秤量した。次に２００ｍｍ×３００ｍｍにカットされたサンプルシートを５００ｍｌの水中に３０秒間浸漬し水中で５回揉んだ後、水から出して片手で握るようにして３回絞り、花王（株）社製「フロアクイックル」本体の先端部分にサンプルシートを取付け、前述の秤量した２枚の吸い取り紙を隙間無く並べた上に静かに置いた。その直後に「フロアクイックル」本体先端部分に５００ｇ分銅を、均一の力が生じるように両端に放して２つ乗せ、その状態で３０秒間静置した。その後、吸い取り紙の重量を再度測定し、乾燥状態の吸い取り紙との重量差を移行水量とした。
なお、２０名の女性でテストをした結果、浸漬させて水中で揉んだ後、水から出して片手で握るようにして３回絞った後の同一サンプル品の移行水量誤差は約１０％であることを確認した。
【００２３】
（２）２層間の接着力
サンプルシートから３０ｍｍ×１００ｍｍのサイズに切り出した短冊状シートの内、端部を親水層（Ａ）と疎水層（Ｂ）の２層に剥がした後、それぞれの層を治具に挟んで、接着力の測定を行った。治具の移動速度は１００ｍｍ／ｍｉｎであった。治具を５０ｍｍ移動させるまでの荷重を測定し、その平均値を２層間の接着力とした。
【００２４】
（３）床濡れ性
・評価方法
（１）と同様の方法で水を含ませたサンプルシートを、花王（株）社製「フロアクイックル」本体に取り付けた後、６０ｃｍ×１８０ｃｍの松下電工（株）社製のフローリング材である「ＫＥＣ６２０Ｆ」（商品名）３枚を隙間なく並べ、前記フローリング上をサンプルシートで拭いたときの床の濡れ具合を１０人の官能評価により評価した。評価基準は以下の通りである。
・評価基準
○：床面に拭き筋が２、３本以下残る（速乾性に非常に優れる）
△：床面に拭き筋が４、５本から１０数本残る（速乾性に優れる）
×：床面が全面濡れる（木質系床材や畳の拭き取りにはむかない）
【００２５】
（４）綿埃拭き取り性
・評価方法
（３）と同じようにフローリングを並べ、前記フローリング上に綿埃の代用として、１．７ｄｔｅｘ×４０ｍｍのレーヨンスフを０．０２ｇ、細かくほぐしながら撒いた。その後、（１）と同様の方法で水を含ませたサンプルシートを、花王（株）社製フロアクイックル本体に取付け、フローリング板上を５秒間に３往復させたときの綿埃の拭き取りについて、１０人の官能評価により評価した。評価基準は以下の通りである。
・評価基準
○：レーヨンスフをほぼ完全に拭きとることができる
×：レーヨンスフを拭き取ることができない（繊維状のまま残る）
××：レーヨンスフが水を含んで塊になっている
【００２６】
（５）砂埃捕獲性
・評価方法
（３）と同じようにフローリングを並べ、前記フローリング上に砂埃の代用として、ＪＩＳ２８９０１で定められたダスト７種を０．１ｇ、均一になるように撒いた。その後、（１）と同様の方法で水を含ませたサンプルシートを、花王（株）社製フロアクイックル本体に取付け、フローリング板上を５秒間に３往復させたときの綿埃の拭き取りについて、１０人の官能評価により評価した。評価基準は以下の通りである。
・評価基準
○：試験粉体をほぼ完全に拭きとることができる
×：試験粉体を拭き取ることができない（シート上に捕獲できない）
××：試験粉体が水を含んで泥状になって塗り広がる
【００２７】
【実施例１】
疎水層（Ｂ）として旭化成（株）社製で維度が２．７ｄｔｅｘで異型度１．６であり平均捲縮数２５個／２５ｍｍのポリプロピレン製連続長繊維不織布を準備した。この連続長繊維不織布の目付量は４５ｇ／ｍ２であった。
次いで、親水層（Ａ）として、ダイワボウレーヨン（株）社製で維度が１．７ｄｔｅｘで繊維長が４０ｍｍのレーヨンスフを７０重量％とダイワボウポリテック（株）社製で維度が２．２ｄｔｅｘで繊維長が５１ｍｍのポリプロピレンとポリエチレンの芯鞘熱融着複合繊維を３０重量％とを混綿して、疎水層（Ｂ）上にカード機によりウエブを形成した。
その後に、親水層（Ａ）側から２０ＭＰａの水圧と３０ＭＰａの水圧とで１回ずつウォータージェット法により親水層（Ａ）と疎水層（Ｂ）との仮接着を行った後、乾燥温度が１４０℃で乾燥時間が３０秒間の条件でエアスルー法により２層間を接着させた（Ｒｕｎ．Ｎｏ．１）。２層が積層一体化したシートの目付量は６５ｇ／ｍ２であった。
【００２８】
【比較例１】
積層方法として、親水層（Ａ）側から４０ＭＰａの水圧で２回ウォータージェット法のみで親水層（Ａ）と疎水層（Ｂ）との完全接着を行った他は、実施例１と同様な操作を行った（Ｒｕｎ．Ｎｏ．２）。２層が積層一体化したシートの目付量は６５ｇ／ｍ２であった。
また、積層方法として、２０ＭＰａの水圧と３０ＭＰａの水圧とで１回ずつ、親水層（Ａ）側からウォータージェット法により親水層（Ａ）と疎水層（Ｂ）との仮接着のみを行った他は、実施例１と同様な操作を行った（Ｒｕｎ．Ｎｏ．３）。２層が積層一体化したシートの目付量は６５ｇ／ｍ２であった。
【００２９】
【実施例２】
親水層（Ａ）として、ダイワボウレーヨン（株）社製で緯度が１．７ｄｔｅｘで繊維長が４０ｍｍのレーヨンスフを７０重量％と、ダイワボウポリテック（株）社製で緯度が２．２ｄｔｅｘで繊維長が５１ｍｍのポリプロピレンとポリエチレンとの芯鞘熱融着複合繊維を３０重量％とを混綿して、カード機によりウエブを形成した後、４０ＭＰａの水圧で２回交絡させて乾燥温度が１４０℃で乾燥時間が３０秒間の条件でスパンレース法により作成した不織布を準備した。この不織布の目付量は６５ｇ／ｍ２であった。
疎水層（Ｂ）については、実施例１で用いたのと同じ、ポリプロピレン製の連続長繊維不織布を準備した。
その後、疎水層（Ｂ）側から２０ＭＰａの水圧と３０ＭＰａの水圧で１回ずつウォータージェット法により仮接着を行った後、１４０℃の乾燥温度で３０秒間の乾燥時間でエアスルー法により２層間を接着させた（Ｒｕｎ．Ｎｏ．４）。２層が積層一体化したシートの目付量は１１０ｇ／ｍ２であった。
【００３０】
表１から分かるように、実施例１のＲｕｎ．Ｎｏ．１のサンプルシートは、移行水量は０．６ｇであり、「堅絞り状態」の４つの要素を全て満たしていた。
また、実施例２のＲｕｎ．Ｎｏ．４のサンプルシートは、移行水量が０．１ｇであり、「堅絞り状態」の４つの要素を全て満たしていた。
これに対して、移行水量が０．８ｇであり本発明の範囲を超える移行水量である比較例１のＲｕｎ．Ｎｏ．２は「堅絞り状態」の４つの要素のうち（イ）床濡れ性（ロ）綿埃拭き取り性（ハ）砂埃捕獲性を満足しなかった。
更に、移行水量が０ｇであり本発明の範囲に達しない移行水量である比較例１のＲｕｎ．Ｎｏ．３は、「堅絞り状態」の４要素のうちの（ロ）綿埃拭き取り性（ハ）砂埃捕獲性を満たさなかった。
また、比較例１のＲｕｎ．Ｎｏ．２のシートとＲｕｎ．Ｎｏ．３のシートとは２層間剥離力が小さいために、使用中に剥離して使い勝手が悪かった。
【００３１】
【表１】
2004016559.tif 000002
【００３２】
【発明の効果】
以上、説明したように、親水層（Ａ）と疎水層（Ｂ）との２層を積層一体化し疎水層（Ｂ）外面からの移行水量を０．１ｇ以上０．６ｇ以下とし、疎水層外面を拭き取り面とすることで、木質系床材や畳などの水気を嫌う床材を拭くのに適しており、且つ立った姿勢のままでモップ様清掃器具を使った拭き掃除に用いる「堅絞り状態」の清掃用シートを提供することができた。
尚、本発明の清掃用シートは、モップ様清掃器具のような特別な器具と併用せずに使用することができ、且つ床材のみに限らず家具や窓、壁、天井など清掃のあらゆる場面における拭き掃除に利用することが可能であって、モップ様清掃器具に装着して床材を拭き掃除するためだけに限定するものではない。