(57)【要約】【課題】色相、明度、彩度を組み合せてシステム化されたカラーシステムでありながら、販売効率の良いカラーバリエーションとなっており、且つ、理想的なグラデーションを特徴とする製品のカラーシステムを提供する。【解決手段】表色法としてＬ＊ａ＊ｂ＊表色系（ＪＩＳ）を用い、色配列をｘ軸とし、Ｌ＊ａ＊ｂ＊表色系（ＪＩＳ）のＬ＊値（明度）、Ｃ＊値（彩度）、Ｈ°値（色相）のそれぞれの目標値をｙ軸として表わした関数から理想的なグラデーションを導き出すカラーシステムの構築方法で、４色以上のグラデーション状のカラーシステムについて、Ｌ＊値、Ｃ＊値、Ｈ°値の測定値を表わした分散図の近似式の内、少なくともひとつが指数関数あるいは多項式で表わされ、かつ、それぞれの分散図の近似式で算出したＬ＊ａ＊ｂ＊値と実際の色とのＬａｂ色差ΔＥが２以下である事を条件とする。【選択図】　図１
2004020374.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
単色、柄物を問わず、製品のカラーバリエーションの内、少なくとも４色がグラデーション状での配列が可能となっているカラーシステムについて、グラデーション状に並び変えた各色の配列順をｘ軸とし、Ｌ＊ａ＊ｂ＊（エルスターエースタービースター）表色系（ＪＩＳ）のＬ＊値（明度）、Ｃ＊値（彩度）、Ｈ°値（色相）のそれぞれをｙ軸として作成した分散図の近似式の内、少なくともひとつが指数関数あるいは多項式で表わされ、かつ、それぞれの分散図の近似式で表わされた色と実際の色とのＬａｂ色差ΔＥが２以下である事を特徴とするカラーシステム。
【請求項２】
グラデーションとなったカラーシステムを決定するため、表色法としてＬ＊ａ＊ｂ＊（エルスターエースタービースター）表色系（ＪＩＳ）を用い、色配列をｘ軸とし、それぞれのＬ＊値、Ｃ＊値、Ｈ°値をｙ軸とした関数でグラデーションの変化を表わし、これによって得られた各値を目標色としたカラーシステムの構築方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、塗料、印刷、抄造紙、着色トナー、着色ペレットなどにより着色あるいは模様付けされたもの、例えば、化粧板、塗材、カーテン、ブラインド、壁装材、テキスタイル、カーペットなどで、単色、柄物を問わず、４色以上のカラーバリエーションがグラデーション状になっていることを特徴とするカラーシステムに関する。
【０００２】
【従来の技術】製品の色選定は、市場調査に基いて行われるが、任意の色を配列させる、あるいは色相、明度、彩度の組み合わせによりシステム化するなどバリエーションの持ち方は様々である。色相、明度、彩度の組み合わせによりシステム化された場合は、色の組み合わせを容易にする、色が整然と並べられたグラデーションとすることにより製品の価値を上げるなどの効果があるが、市場調査によって明らかになった普及色の色域を豊富にし、そうでない色域を少なくするなどの方法が取られておらず、販売効率を悪化させる要因になっていた。あるいは、そのような方法が取られていても理想的なグラデーションを構成しておらず、視覚的な価値を上げることができていない。さらには、理想的なグラデーションを構成する方法も確立されていない。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】本発明は、色相、明度、彩度を組み合せてシステム化されたカラーシステムでありながら、市場調査によって明らかになった普及色の色域を豊富にし、そうでない色域を少なくするなどの措置を講じて販売効率の良いカラーバリエーションとなっており、且つ、理想的なグラデーションを特徴とする製品のカラーシステムを提供しようとするものである。
【０００４】
ここで言う販売効率の良いカラーバリエーションとは、例えば、同明度の色環で、オレンジの色域を多くしたグラデーションとする、あるいは、暗い青の色域と明るいオレンジの色域を主体として中間明度の緑と紫を配したグラデーションとするなど、市場調査の結果から導き出された設計条件を満足したカラーバリエーションで、グラデーション状に並び変えた各色の配列順をｘ軸とし、Ｌ＊ａ＊ｂ＊表色系（ＪＩＳ）のＬ＊値（明度）、Ｃ＊値（彩度）、Ｈ°値（色相）のそれぞれをｙ軸として作成した分散図の近似式の内、少なくともひとつが指数関数あるいは多項式で表わされている場合のことを言う。また、理想的なグラデーションとは、グラデーション状に並び変えた各色の配列順をｘ軸とし、Ｌ＊ａ＊ｂ＊表色系（ＪＩＳ）のＬ＊値（明度）、Ｃ＊値（彩度）、Ｈ°値（色相）のそれぞれをｙ軸として作成した分散図の近似式が示す色と実際の色とのＬａｂ色差ΔＥが２以下である事を言う。
【０００５】
【課題を解決するための手段】これらの課題を解決するためには、カラーシステムの各色を、何らかの表色法を用いて、等差数列ではなく、等比数列などにより配列する必要があるが、一般的に用いられるマンセル表色系では、心理的な色の距離を考慮していないため、数学的理論に基いた配列はできず、また、理想的なグラデーションかどうかの検証ができない。
【０００６】
そこで、本発明では、Ｌ＊ａ＊ｂ＊表色系（ＪＩＳ）の値を用い、色配列をｘ軸とし、Ｌ＊ａ＊ｂ＊表色系（ＪＩＳ）のＬ＊値（明度）、Ｃ＊値（彩度）、Ｈ°値（色相）のそれぞれの目標値をｙ軸として表わした関数から理想的なグラデーションを導き出す、カラーシステムの構築方法を提供すると共に、４色以上のグラデーション状のカラーシステムについて、Ｌ＊値、Ｃ＊値、Ｈ°値の測定値を表わした分散図の近似式の内、少なくともひとつが指数関数あるいは多項式で表わされ、かつ、それぞれの分散図の近似式で算出したＬ＊ａ＊ｂ＊値と実際の色とのＬａｂ色差ΔＥが２以下である事を条件とした、販売効率が良く、理想的なグラデーションとなったカラーシステムを提供する。
【０００７】
ここで、４色以上としているのは、２色の間に１色を配するだけの３色ではどのような配色も可能なためである。また、理想的なグラデーションとするには、それぞれの色見本のＬ＊値、ａ＊値、ｂ＊値を近似式から算出される値に合致させれば良いが、完全な調色は難しく、目標色とのＬａｂ色差ΔＥが３以下、好ましくは２以下であると違和感のない色調が得られ好ましいものとなる。
【０００８】
次に図１のフローチャートにより、カラーシステムを決定するまでの簡単なプロセスを説明する。まず、市場調査より明らかになった色数、選択すべき色域などのカラーシステムの設計条件を設定し、この条件にあった色を既存のカラーチャートにより選択するか、あるいは色見本を作製する。ここでは、色数さえ決められていれば、すべてを指定しなくとも良い。
【０００９】
次に、選択した色あるいは色見本のＬ＊Ｃ＊Ｈ°値を、マンセル値から変換する、あるいは測色計で計測するなどの方法により求め、配列順をｘ軸とし、Ｌ＊値、Ｃ＊値、Ｈ°値のそれぞれをｙ軸とした散布図を作成し、その散布図に近似式グラフを表記する。このグラフは一般的に流通しているパソコン用のグラフ作成ソフト（例えば、マイクロソフトオフィス（登録商標）　エクセル）を用いることにより容易に作成することができる。
【００１０】
次に、指定しなかった色に数値を入力する、または、指定した色の数値を変更することによって設計条件に合致した近似式を表記させ、さらに数値変更だけでは難しい場合は近似式の関数を変える。このような作業を繰り返し、より設計条件に合致した近似式を決定する。
【００１１】
尚、この色配列−Ｌ＊、色配列−Ｃ＊、色配列−Ｈ°の各近似式の内、少なくともひとつの近似式が指数関数、あるいは多項式で表わしていれば、市場調査によって明らかになった普及色の色域を豊富にし、そうでない色域を少なくするなどの措置を講じていることになる。
【００１２】
次に、決定した近似式のｘに色配列順の番号を代入してＬ＊値、Ｃ＊値、Ｈ°値を算出し、さらにＣ＊値、Ｈ°値から
Ｃ＊＝（ａ＊２＋ｂ＊２）１／２
Ｈ°＝ｔａｎ−２（ｂ＊／ａ＊）
の連立式を解き、ａ＊値、ｂ＊値を算出し、目標値とする。
【００１３】
さらに、このＬ＊ａ＊ｂ＊値を基に色見本を作製し、その色見本のＬ＊ａ＊ｂ＊値を測色計で計測する。ただし、柄物については任意の数箇所を測定した平均値とする。さらに色見本の測定値とＬ＊ａ＊ｂ＊の目標値の差ΔＬ＊、Δａ＊、Δｂ＊を求め、
Ｌａｂ色差ΔＥ＝（ΔＬ＊２＋Δａ＊２＋Δｂ＊２）１／２
によりΔＥを算出し、本発明では２以下としているΔＥが基準値以下であるかを確認し、基準値以下となるまで見本作製と確認の作業を繰り返し、カラーシステムを完成させる。
【００１４】
また、ここではカラーシステムの構築方法としているが、これを応用すれば、理想的なグラデーション状のカラーシステムであるかどうかを検証し、色差の大きい色を修正することにより理想的なグラデーションのカラーシステムとすることもできる。
【００１５】
【作用】このようにして得られたカラーシステムは、視覚的にも数学的にも理想的なグラデーションとすることができるばかりか、数値化して色を決定するため、色彩についての知識がなくとも、色相、明度、彩度の複合的な要素を組み合せたカラーシステムを容易に構成することができる。
【００１６】
【実施例】本発明のカラーシステムを塗壁材での一実施例で説明するが、特にこれに限定するものではない。塗壁材のカラーシステムを構築するにあたり、まず、色バリエーションの設計条件を、６色のバリエーションとし、赤色から黄色のグラデーションで、黄色に近い（Ｈ°値が大きい）ほど彩度（Ｃ＊値）と明度（Ｌ＊値）を上げ、最後の黄色は彩度を下げ（Ｃ＊値が５色目で頂点になり、６色目で下降したグラフ）、さらに、黄色よりの色を豊富（Ｈ°値が大きい程傾斜が緩やかなグラフ）にすることとする。
【００１７】
次に、設計条件より６色の内３色の色見本を作製する。そして、この色見本のＬ＊値、Ｃ＊値、Ｈ°値を測色計で測定し、結果を図２に示す。この３色は第１番目、第３番目、第５番目に配置される色とし、この図２の色配列−Ｌ＊値散布図（図３）、色配列−Ｃ＊値散布図（図４）、色配列−Ｈ°値散布図（図５）を作成する。さらに各散布図の近似式グラフを表記し、設計条件を満たすグラフかどうかを確認する。その結果、Ｌ＊値はほぼ見本通りで、近似式は一次関数で表わすこと、Ｃ＊値はほぼ見本通りで、２次関数で表わすこと、Ｈ°値は２次関数で表わすが、設計条件を満たしておらず、３番目の色を黄よりに修正すること（Ｈ°値を大きくする）を確認する。
【００１８】
次に、上記の確認内容を基に、仮の目標値を図６に示すように決め、色配列−Ｌ＊値散布図（図７）、色配列−Ｃ＊値散布図（図８）、色配列−Ｈ°値散布図（図９）を作成し、さらに各散布図の近似式を表記する。この実施例では、色配列−Ｌ＊値散布図は一次関数の２点を、色配列−Ｃ＊値散布図と色配列−Ｈ°値散布は２次関数の３点を指定したため、その目標値を通過する近似式グラフとなったが、それより多くの目標値を設定した場合は、それぞれを通過しない近似式グラフとなるため、ここでは仮の目標値とした。
【００１９】
この結果、Ｌ＊値、Ｃ＊値、Ｈ°値の目標値は近似式
Ｌ＊値＝０．６ｘ＋７１．４
Ｃ＊値＝−０．６２５ｘ２＋６ｘ＋１１．６２５
Ｈ°値＝−１．６２５ｘ２＋２３．５ｘ＋１２．１２５
で表わされることが判り、ｘに色配列の番号を代入する、つまり、例えば２番目の色は２を５番目の色は５をそれぞれ代入することによって算出し、その結果を図１０に示す。さらにＣ＊値、Ｈ°値をａ＊値、ｂ＊値に変換するが、変換は、
Ｃ＊＝（ａ＊２＋ｂ＊２）１／２
Ｈ°＝ｔａｎ−２（ｂ＊／ａ＊）
の連立方程式をそれぞれの色について解くことによって求められ、それによって求められたａ＊値、ｂ＊値の目標値を図１０に示す。ａ＊値、ｂ＊値への変換は、パソコン用色彩専用ソフトで求めることもできる。
【００２０】
次に、Ｌ＊値、Ｃ＊値、Ｈ°値、あるいはＬ＊値、ａ＊値、ｂ＊値の目標値を基に色見本の作製を行うが、塗材の場合はＬ＊値、ａ＊値、ｂ＊値を入力することで自動的にトナーの配合を決定して色調合できる設備が開発されており、これによって色見本を作製することができるが、そうでない場合は、先に作製した色見本を修正するなどによって６色すべての色見本を作製する。
【００２１】
次に、作製された色見本のＬ＊値、ａ＊値、ｂ＊値を測色計で測定し、さらに測定値と目標値との差を求め、Ｌａｂ色差ΔＥを求める。各目標値をＬ１、ａ１、ｂ１、各測定値をＬ２、ａ２、ｂ２とし、各目標値と測定値の差を
ΔＬ＝Ｌ１−Ｌ２
Δａ＝ａ１−ａ２
Δｂ＝ｂ１−ｂ２
とすると、Ｌａｂ色差ΔＥは、
ΔＥ＝（ΔＬ２＋Δａ２＋Δｂ２）１／２
で算出することができ、それぞれの値を図１１に示す。ここに示すようにＬａｂ色差ΔＥ≦２であるため、本発明に合致していることになる。尚、ΔＥ＞２の場合は見本作製から色差確認の作業を繰り返し行う。また、ΔＥは（ΔＬ＊２＋Δａ＊２＋Δｂ＊２）１／２　の式で求められるため、ΔＥが２以下であることは、ΔＬ＊、Δａ＊、Δｂ＊が１．１５以上である場合に補正することとしても良いことになる。
【００２２】
さらに、これによって選定された６色の配列は図１２に示す場合、図１３に示す場合他、様々な配列が可能であるが、配列方法は本発明の意図するところではない。
【００２３】
【発明の効果】本発明によれば、色彩に関する専門的な知識がなくとも、色相、明度、彩度の複合的な要素を組み合せながら理想的なグラデーションを構成でき、さらにそれによって構成されたカラーシステムは設計条件に合致した販売効率の良いカラーバリエーションで、構成方法によってはトーン対比、色相対比などのコーディネート手法をわかりやすくすることができる理想的なカラーシステムとなる。
【図面の簡単な説明】
【図１】カラーシステム構築のプロセスを示すフローチャートである。
【図２】初期色見本の測定値を表わした表である。
【図３】初期色見本の色配列−Ｌ＊値散布図と近似式グラフである。
【図４】初期色見本の色配列−Ｃ＊値散布図と近似式グラフである。
【図５】初期色見本の色配列−Ｈ°値散布図と近似式グラフである。
【図６】仮の目標値を示した表である。
【図７】仮の目標値の色配列−Ｌ＊値散布図と目標値となる近似式のグラフである。
【図８】仮の目標値の色配列−Ｃ＊値散布図と目標値となる近似式のグラフである。
【図９】仮の目標値の色配列−Ｈ°値散布図と目標値となる近似式のグラフである。
【図１０】近似式より算出した目標値を示した表である。
【図１１】色差を算出するための各値を示した表である。
【図１２】配列方法の一例を示した図である。
【図１３】配列方法の一例を示した図である。
【符号の説明】
１、３、５、７、９、１１　　　散布図のプロット点
２、４、６、８、１０、１２　　近似式のグラフ
１３　　　第１番目の色
１４　　　第２番目の色
１５　　　第３番目の色
１６　　　第４番目の色
１７　　　第５番目の色
１８　　　第６番目の色
【図１】
2004020374.tif 000003
【図２】
2004020374.tif 000004
【図３】
2004020374.tif 000005
【図４】
2004020374.tif 000006
【図５】
2004020374.tif 000007
【図６】
2004020374.tif 000008
【図７】
2004020374.tif 000009
【図８】
2004020374.tif 000010
【図９】
2004020374.tif 000011
【図１０】
2004020374.tif 000012
【図１１】
2004020374.tif 000013
【図１２】
2004020374.tif 000014
【図１３】
2004020374.tif 000015
【手続補正書】
【提出日】平成14年6月18日(2002.6.18)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１２】
次に、決定した近似式のｘに色配列順の番号を代入してＬ＊値、Ｃ＊値、Ｈ°値を算出し、さらにＣ＊値、Ｈ°値から
Ｃ＊＝（ａ＊２＋ｂ＊２）１／２
Ｈ°＝ｔａｎ−１（ｂ＊／ａ＊）
の連立式を解き、ａ＊値、ｂ＊値を算出し、目標値とする。


【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１９】
この結果、Ｌ＊値、Ｃ＊値、Ｈ°値の目標値は近似式
Ｌ＊値＝０．６ｘ＋７１．４
Ｃ＊値＝−０．６２５ｘ２＋６ｘ＋１１．６２５
Ｈ°値＝−１．６２５ｘ２＋２３．５ｘ＋１２．１２５
で表わされることが判り、ｘに色配列の番号を代入する、つまり、例えば２番目の色は２を５番目の色は５をそれぞれ代入することによって算出し、その結果を図１０に示す。さらにＣ＊値、Ｈ°値をａ＊値、ｂ＊値に変換するが、変換は、
Ｃ＊＝（ａ＊２＋ｂ＊２）１／２
Ｈ°＝ｔａｎ−１（ｂ＊／ａ＊）
の連立方程式をそれぞれの色について解くことによって求められ、それによって求められたａ＊値、ｂ＊値の目標値を図１０に示す。ａ＊値、ｂ＊値への変換は、パソコン用色彩専用ソフトで求めることもできる。