(57)【要約】【課題】ゴルフクラブヘッドの大型化によりスイートスポットが高くなるために生ずる問題を解消し、飛距離性能に優れたゴルフクラブヘッドを提供する。【解決手段】スイートスポットＳＳがフェース中心点ｆｃよりも５ｍｍ以上上側に位置し、体積が３００ｃｍ３以上であるゴルフクラブヘッドである。ゴルフクラブヘッド１のフェース面２における、フェース中心点ｆｃを含むトウ・ヒール方向所定幅を有しかつｆｃフェース中心点より上側であってスイートスポットＳＳより下側である最多打点領域ｂ１が、十点平均粗さで５μｍ以下に設定されている。【選択図】      図１
2004222905.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
スイートスポットがフェース中心点よりも５ｍｍ以上上側に位置し、体積が３００ｃｍ３以上であるゴルフクラブヘッドにおいて、
前記ゴルフクラブヘッドのフェース面における、前記フェース中心点を含むトウ・ヒール方向所定幅を有しかつ前記フェース中心点より上側であって前記スイートスポットより下側である最多打点領域が、十点平均粗さで５μｍ以下に設定されていることを特徴とするゴルフクラブヘッド。
【請求項２】
前記フェース面を、
前記フェース中心点を含むトウ・ヒール方向所定幅の領域内であってかつ前記スイートスポットよりも上側の領域である第一領域と、
前記フェース中心点を含むトウ・ヒール方向所定幅の領域内であってかつ前記スイートスポットよりも下側の領域である第二領域と、
前記第一及び第二領域よりもトウ側の領域である第三領域と、
前記第一及び第二領域よりもヒール側の領域である第四領域と、に分けた場合において、
前記第二領域の十点平均粗さが５μｍ以下であり、前記第一領域、第三領域及び第四領域の十点平均粗さが２０μｍ以上であることを特徴とする請求項１に記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項３】
フェース面の少なくとも一部が複合材料から成り、この複合材料は、母材より硬い硬質粒子と、この硬質粒子を保持する母材とを含むことを特徴とする請求項１または２に記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項４】
フェース面にフェースラインが無いことを特徴とする請求項１乃至３のいずれかに記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項５】
請求項１乃至４のいずれかに記載のゴルフクラブヘッドを備えたゴルフクラブ。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ゴルフクラブヘッド及びこのヘッドを備えたゴルフクラブに関する。
【０００２】
【従来の技術】
近年、ゴルフクラブヘッドは、大型化される傾向にある。ヘッドが大型化されると、重心深度が深くなり、ヘッドの慣性モーメントが増大してスイートエリアが拡大し、また、視覚的にも安心感が得られる等の利点がある。このような大型化の背景には、製造技術や材料の改良などによりヘッドの大型化が可能になってきていることがある。ヘッドの大型化は、一般的な技術として広く用いられている。
【０００３】
ヘッドが大型化すると、ヘッドの重心位置の設計自由度が低下することとなる。この理由は以下の通りである。即ち、ヘッドの重心位置は、主としてヘッドの形状や肉厚分布によって変化するが、ヘッド形状に関しては通常、ヘッドとしての機能を果たすべく一定範囲の形状に設定されるため、結果として重心位置は肉厚分布により左右される度合いが強くなる。一方、ゴルフクラブヘッドの重量は、適正なクラブバランスを得るために、その番手により一定の領域に設定されるので、ヘッドの大型化はヘッド重量の制約のもとで行われる。限られた重量の領域内でヘッドを大きくするためには、打球時の衝撃に耐えうる領域内でヘッドの各部位における肉厚を薄くしていく必要が生じる。したがって、ヘッドを大型化すればするほど、ヘッドの肉厚分布を自由に設定する余地が少なくなり、結果としてヘッドの重心位置の設計自由度が低下していく（例えば、特許文献１参照）。
【０００４】
【特許文献１】
特開平９−２４８３５３号公報（第１−２頁）
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
ヘッドの重心位置の設計自由度が低下すると、スイートスポットの位置の設計自由度も低下する。なぜなら、スイートスポットとはヘッドの重心からフェース面に引いた垂線とフェース面との交点であるので、スイートスポット位置と重心位置とは密接な相関があるからである。
特に、ヘッド体積を３００ｃｍ３以上とした場合、重心位置及びスイートスポット位置の設計自由度が著しく低下し、スイートスポット位置はフェース中心点から５ｍｍ以上上側に位置することになる場合が多くなる。これは、特にヘッド体積が３００ｃｍ３を超えた場合、重心深度が３５ｍｍ〜４５ｍｍ程度と著しく深くなるのに伴いスイートスポット位置が高くなってしまうことがその一因である。したがって、特にヘッド体積が３００ｃｍ３を超えた場合、スイートスポット位置をフェース中心点から上側５ｍｍの位置よりも下側にすることが難しくなる。
【０００６】
一方、本願発明者の調査により、一般ゴルファーが３００ｃｍ３以上の大型ヘッドで打球する場合、そのフェース面上における打点位置は、フェース中心点よりも上側の範囲内、更にはフェース中心点から数ミリ程度上側の領域内、特にはフェース中心点から３〜４ｍｍ程度上側であることが多いことが判明した。この理由の詳細は不明であるが、一つの推定としては、ゴルファーはフェース中心点において打球しようと意識しているものの、インパクト時のトウダウン現象により、インパクト時におけるヘッドのボールに対する相対的な位置がアドレス時よりも下側にずれてしまっていることがその一因であると考えられる。したがってこの場合、打点位置はフェース中心点よりも上側であってかつスイートスポットよりも下側であることが多くなる。
【０００７】
しかしながら、スイートスポットよりも下側で打球すると、ヘッドは、ロフト角が減少する方向（ギア効果によりボールのスピン量を増大させる方向）に回転するため、スイートスポットで打球した場合と比較して打出し角（ボール打球時におけるボールの速度ベクトルが地面と成す角度）が小さくなり、ギア効果によりスピン量が増大するものの弾道が充分に高くなるには至らず、飛距離が低下してしまうという問題があった。
【０００８】
本発明は、かかる問題に鑑みてなされたものであって、ゴルフクラブヘッドの大型化によりスイートスポットが高くなるために生ずる飛距離低下の問題を解消し、飛距離性能に優れたゴルフクラブヘッドを提供することを目的とする。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
上記の目的を達成するため、本発明は、スイートスポットがフェース中心点よりも５ｍｍ以上上側に位置し、体積が３００ｃｍ３以上であるゴルフクラブヘッドにおいて、前記ゴルフクラブヘッドのフェース面における、前記フェース中心点を含むトウ・ヒール方向所定幅を有しかつ前記フェース中心点より上側であって前記スイートスポットより下側である最多打点領域が、十点平均粗さで５μｍ以下に設定されていることを特徴とするゴルフクラブヘッドとしている。このようにすると、ヘッドの大型化にともないスイートスポットが高くなった場合に、前記最多打点領域にて打球したときのバックスピン量を増加させることができる。従って、ゴルファーの一般的な打点位置における打球において、低い打出し角を補って適正な弾道を得ることができる。
【００１０】
また、前記フェース面を、前記フェース中心点を含むトウ・ヒール方向所定幅の領域内であってかつ前記スイートスポットよりも上側の領域である第一領域と、前記フェース中心点を含むトウ・ヒール方向所定幅の領域内であってかつ前記スイートスポットよりも下側の領域である第二領域と、前記第一及び第二領域よりもトウ側の領域である第三領域と、前記第一及び第二領域よりもヒール側の領域である第四領域と、に分けた場合において、前記第二領域の十点平均粗さが５μｍ以下であり、前記第一領域、第三領域及び第四領域の十点平均粗さが２０μｍ以上であることを特徴とするゴルフクラブヘッドとすると、フェース面の中央寄りでかつ上側の第一領域で打球した場合は、バックスピン量を少なくすることにより、高い打出し角と相殺させて適正な弾道を得ることができる。また、フェース面の中央よりでかつ下側の第二領域で打球した場合は、バックスピン量を多くすることにより、低い打出し角と相殺させて適正な弾道を得ることができる。さらに、トウ側の第三領域またはヒール側の第四領域で打球した場合は、ギア効果によるサイドスピン量を増大させて打球の方向性を高めることができる。
【００１１】
また、フェース面の少なくとも一部が複合材料から成り、この複合材料は、母材より硬い硬質粒子と、この硬質粒子を保持する母材とを含むことを特徴とするゴルフクラブヘッドとするのもよい。このようにすると、硬質粒子と母材との間に硬度差があるので、表面加工により硬質粒子を表面に露出させて凹凸を付与することが容易となり、また硬質粒子の粒子径や分散量等を制御することが可能となる。よって、フェース面の表面粗さを調整することが容易となる。
【００１２】
また、フェース面にフェースラインが無い構成とすると、フェースラインのノッチ効果でフェース部が割れることが防止されるので、フェースの強度を向上させることができ、またフェースを一層薄肉化することが可能となり、反発性能を向上させることができる。
【００１３】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の一形態を、図面を参照しつつ説明する。図１は、実施形態であるウッド型ゴルフクラブヘッドであるヘッド１をフェース面側から見た正面図である。このウッド型ゴルフクラブヘッドのフェース面２において、フェース面の中心点ｆｃを含むトウ・ヒール方向所定幅の領域内であってかつヘッドのスイートスポットＳＳよりも上側の第一領域ａと、フェース中心点ｆｃを含むトウ・ヒール方向所定幅の領域内であってかつスイートスポットＳＳよりも下側の第二領域ｂと、第一領域ａ及び第二領域ｂよりもトウ側の領域である第三領域ｃと、第一領域ａ及び第二領域ｂよりもヒール側の領域である第四領域ｄの四領域を考える。本実施形態では、前記第二領域ｂの十点平均粗さが５μｍ以下となっており、その他の領域、即ち、第一領域ａ、第三領域ｃ、第四領域ｄの十点平均粗さは２０μｍ以上となっている。第二領域ｂは、フェース中心点ｆｃを含むトウ・ヒール方向所定幅を有しかつフェース中心点ｆｃより上側であってスイートスポットＳＳより下側である最多打点領域ｂ１を含む。スイートスポットＳＳは、フェース中心点ｆｃよりも上側（クラウン側）であって、かつフェース中心点ｆｃよりも若干ヒール側に位置している。
【００１４】
なお、フェース中心点ｆｃとは、フェース重心点とスイートスポットＳＳとを結ぶ線に垂直な平面をフェース投影面とし、このフェース投影面に、所定のライ角及びロフト角で平面上に設置したヘッドのフェース面の輪郭を投影した投影像において、このフェース面の輪郭に外接する長方形の図心となるようなフェース面上の点として定義しうる（図２を参照）。この外接する長方形は、所定のライ角及びロフト角でヘッドを設置した前記平面と前記投影面の交線に平行な線（前記フェース投影面上における交線）を長辺としている。
【００１５】
また、本願において、フェース面上における領域あるいは位置を指定するに際しては、前記フェース投影面上における直交座標系を用いる。即ち、前述のように、フェース面を前記フェース投影面上に投影した投影像において、前記のようにフェース面の輪郭に外接する長方形の長軸方向を横軸（Ｘ軸）とし、短軸方向を縦軸（Ｙ軸）とする直交座標系を考える（図２を参照）。本願においては、この座標系の縦軸（Ｙ軸）方向の座標の相違を、「上側」及び「下側」といい、横軸（Ｘ軸）方向の座標の相違を、「ヒール方向」又は「ヒール側」、及び、「トウ方向」又は「トウ側」という。「トウ・ヒール方向」とは、この横軸（Ｘ軸）の方向のことである。従って、例えば「５ｍｍ上側」とは、この直交座標系の縦軸（Ｙ軸）の座標が５ｍｍ上側であることを意味し、「２０ｍｍトウ側」とは、この直交座標系の横軸（Ｘ軸）の座標が２０ｍｍトウ側であることを意味する。従って、実施形態のヘッド１におけるフェース面の各領域における第一乃至第四領域（ａ、ｂ、ｃ、ｄ）及び最多打点領域ｂ１の分布は、図３に示す前記投影像により示され、例えばフェース中心点ｆｃを含むトウ・ヒール方向所定幅が、フェース中心点ｆｃのトウ側２０ｍｍからヒール側２０ｍｍまでの４０ｍｍの幅であるとすると、図３のαとβは共に２０ｍｍであり、また、スイートスポットＳＳはフェース中心点ｆｃよりもγだけ上側に位置していることとなる。
【００１６】
この実施形態のヘッド１において、ゴルファーの一般的な打点である最多打点領域ｂ１は、第二領域ｂに属することになる。第二領域ｂの十点平均粗さが５μｍ以下となっており、通常のゴルフクラブのフェースの十点平均粗さ（１０μｍ程度）よりも少なくなっているので、最多打点領域ｂ１及び第二領域ｂにおいて打球すると、打球のバックスピン量が通常のフェースの十点平均粗さ（１０μｍ程度）で打球した場合と比較して多くなる。一方、図４で示すように、ヘッド１の重心点Ｐからフェース面２に引いた垂線とフェース面２との交点であるスイートスポットＳＳよりも下側で打球した場合、クラブヘッドがそのロフトを減ずる方向（図４の矢印方向）に回転する等の為、打球の打出し角が小さくなり、低い弾道となる。この実施形態は、ゴルファーの一般的打点である最多打点領域ｂ１で打球した場合に、フェースの十点平均粗さを小さくして打球のバックスピン量を相対的に増加させて打球の揚力を大きくし、打出し角が小さいことに起因する弾道の低さを補い適切な（低すぎない）弾道とすることにより、飛距離性能の向上を図るものである。さらに、この実施形態では、第二領域ｂの全体の十点平均粗さを５μｍ以下としているので、この第二領域ｂの全体において上記利点を有することとなる。なお、十点平均粗さとは、ＪＩＳ  Ｂ０６０１−１９９４の第五項に規定する十点平均粗さＲｚのことである。
【００１７】
ここで、十点平均粗さが小さくなるとバックスピン量が増加し、逆に、十点平均粗さが大きくなるとバックスピン量が減少するという現象について説明する。従来、フェース面の十点平均粗さを小さくしてフェース面を平滑にすると、打球のバックスピン量は減少するものと考えられていた。しかしインパクト時のロフト角が約４０度以下の場合には、リコイル現象により、十点平均粗さが大きくボールとフェース面の間の摩擦係数が大きいほどバックスピン量が減少し、十点平均粗さが小さくボールとフェース面の間の摩擦係数が小さいほどバックスピン量が増加することが判明した。
【００１８】
リコイル現象とは以下のような現象である。ボールとクラブヘッドが衝突したインパクトの間のボールの挙動を考える。クラブフェースはロフト角をもってボールに衝突するため、インパクトの初期においては、ボールにバックスピンをかけるような力が加わる。この力によりボール内部にねじれが生じるが、インパクトの後期においてこのねじれが戻るため、ボールにはこのインパクトの後期においてバックスピン量を減らす方向の力が加わる。このように、インパクトの間に、ゴルフボールにはバックスピンを増加する方向の力とバックスピンを減少する方向の力が働くことをリコイル現象と呼ぶ。リアルロフト角が約４０度程度以下のゴルフクラブで打球した場合、十点平均粗さが大きくなると、ボールとフェース面の間の摩擦係数ば増加し、これにより、バックスピン量を減らす方向の力の影響の比率が、バックスピン量を増加させる方向の力の影響の比率よりも相対的に増加するため、バックスピン量が減少する。逆に、十点平均粗さが小さくなると、ボールとフェース面の間の摩擦係数ば減少し、これにより、バックスピン量を減らす方向の力の影響の比率が、バックスピン量を増加させる方向の力の影響の比率よりも相対的に減少するため、バックスピン量が増加することとなる。
【００１９】
本実施形態では、第一領域ａについては十点平均粗さを２０μｍ以上としている。スイートスポットＳＳよりも上側で打球した場合、ヘッドはそのロフト角が増加するような方向に回転するため、打球の打出し角が大きくなりボールの弾道が高くなって飛距離をロスする原因となるが、第一領域ａの十点平均粗さを２０μｍ以上としてバックスピン量を減少させ揚力を減少させることにより、弾道の高さを適正化し、飛距離性能を向上させることができる。この第一領域ａの十点平均粗さは、好ましくは２０μｍ以上５０μｍ以下、更に好ましくは２０μｍ以上４０μｍ以下、特に好ましくは２５μｍ以上３５μｍ以下とするのがよい。大きすぎるとボールの表面が傷ついたり、ささくれたりする等ボールが損傷を受ける場合があり、小さすぎるとバックスピン量を減少させる効果が少なくなるからである。
【００２０】
さらに、第三領域ｃ及び第四領域ｄにおいても、十点平均粗さを２０μｍ以上としている。ヘッドのトウ側あるいはヒール側で打球した場合には、インパクト時にヘッドが回転して打球方向が左右にずれやすくなるが、ギア効果によるサイドスピンがかかりこのずれは一定程度補正されることが知られている。しかし、ヘッドが３００ｃｍ３以上に大型化し、重心位置の設計自由度が制約を受けると、方向性のずれを補正するギア効果の設定の自由度も制約され、適正なサイドスピン量が不足する場合がある。従って、第三領域ｃ及び第四領域ｄにおいて十点平均粗さを２０μｍ以上としてギア効果によるサイドスピン量を増加させることにより、打球の方向性をより高めることができる。この第三領域ｃ及び第四領域ｄの十点平均粗さは、好ましくは２０μｍ以上５０μｍ以下、更に好ましくは２０μｍ以上４０μｍ以下、特に好ましくは２５μｍ以上３５μｍ以下とするのがよい。大きすぎるとボールの表面が傷ついたり、ささくれたりする等ボールが損傷を受ける傾向があり、小さすぎるとサイドスピン量を増加させる効果が少なくなるからである。
【００２１】
なお、ギア効果は、バックスピン量を増減するギア効果（縦方向ギア効果）と、サイドスピン量を増減するギア効果（横方向ギア効果）に大別されるが、バックスピン量については、前記リコイル現象のようにゴルフクラブヘッドのロフト角に起因するバックスピンと、前記縦方向ギア効果に起因するバックスピンの総合によりバックスピン量が決まることになる。ギア効果は、十点平均粗さが粗くなるほど大きくなる。例えば前記第一領域ａで打球した場合、十点平均粗さをより大きくすると、縦ギア効果はバックスピン量をより減少させるように働き、かつ前述のリコイル現象もバックスピン量をより減少するように働くので問題はないが、前記第二領域ｂで打球した場合、十点平均粗さをより小さくすると、縦ギア効果に起因するバックスピン量は少なくなることになる。しかしこの場合、ギア効果の影響よりも前述のリコイル現象起因の影響が大きいため、十点平均粗さを小さくすることによる影響は、ギア効果よりもリコイル現象により支配される。従って、前記第二領域ｂで打球した場合、十点平均粗さをより小さくするとバックスピン量はより多くなるのである。また、サイドスピン量に関しては、ロフト角に起因するサイドスピンの発生は無いので、第三領域ｃ及び第四領域ｄで打球した場合は、サイドスピン量はギア効果に支配され、十点平均粗さを大きくするとサイドスピン量が増加することとなる。
【００２２】
本実施形態においては、フェース面２上において第一乃至第四領域（ａ、ｂ、ｃ、ｄ）を定義し、第二領域ｂの十点平均粗さを５μｍ以下とし、かつ、第一領域ａと第三領域ｃと第四領域ｄの十点平均粗さは２０μｍ以上としているが、本発明はこのような形態に限定されず、フェース中心点ｆｃを含むトウ・ヒール方向所定幅を有しかつフェース中心点ｆｃより上側であってスイートスポットＳＳより下側である領域を最多打点領域としたとき、この最多打点領域の十点平均粗さが５μｍ以下であれば良い。ヘッド体積が３００ｃｍ３以上の大型ヘッドでは、スイートスポットがフェース中心点ｆｃよりも５ｍｍ以上上側となり、さらにはフェース中心点ｆｃの５ｍｍ上側から１０ｍｍ上側の範囲内、特にフェース中心点ｆｃの５ｍｍ上側から７ｍｍ上側の範囲内であることが多い。一方、一般的なゴルファーの打点位置は、フェース中心点ｆｃの上側の点、さらにはフェース中心点ｆｃから数ｍｍ程度上側の点、特にフェース中心点ｆｃの上側３ｍｍから上側４ｍｍの範囲の点であることが多いことが判明した。従って、３００ｃｍ３以上の大型ヘッドでは、フェース中心点ｆｃよりも上側でかつスイートスポットＳＳよりも下側で打球することが多くなる。よって、前記最多打点領域ｂ１の十点平均粗さが５μｍ以下であれば、ゴルファーの一般的な打球位置においてバックスピン量を増加させることにより弾道の高さを適正化し、飛距離性能を向上させることができる。
【００２３】
この十点平均粗さは、好ましくは１μｍ以上でかつ５μｍ以下とするのが良い。１μｍより小さい粗さに加工するのは実際上困難であり、５μｍより大きいとバックスピン量を増加させる効果が十分で無くなるからである。なお、体積が３００ｃｍ３以上の大型ヘッドは、通常はウッドタイプのゴルフクラブヘッドであって、所謂ドライバー（Ｗ＃１）と呼ばれるゴルフクラブに装着される、リアルロフト角が６度〜１５度程度のドライバー用クラブヘッドである。
【００２４】
さらに、前記第二領域ｂの十点平均粗さを１μｍ以上でかつ５μｍ以下とするのが好ましい。このようにすると、スイートスポットＳＳより下側であってかつフェース中心点ｆｃ寄りの打点においてバックスピン量を増加させることができ、低い打出し角を補完して適正な弾道高さを得ることができ、飛距離が向上する。この観点から、例えば、第二領域ｂを含む領域の十点平均粗さが１μｍ以上でかつ５μｍ以下とし、その他のフェース面上の領域の十点平均粗さは１０μｍ程度（８〜１２μｍ程度）とするのもよい。尚、十点平均粗さが１０μｍ程度というのは、通常のゴルフクラブのフェース面における十点平均粗さである。
【００２５】
最多打点領域ｂ１、あるいは第一乃至第四領域を画定するための境界線である、トウ・ヒール方向所定幅は、トウ側１０ｍｍ〜トウ側２０ｍｍまでの位置から、ヒール側１０ｍｍ〜ヒール側２０ｍｍまでの、２０〜４０ｍｍの幅とするのが好ましく、さらには、トウ側１５ｍｍ〜トウ側２０ｍｍまでの位置から、ヒール側１５ｍｍ〜ヒール側２０ｍｍまでの、３０〜４０ｍｍの幅とするのが好ましく、特にはトウ側２０ｍｍ〜ヒール側２０ｍｍまでの４０ｍｍの幅とするのが好ましい。トウ側及びヒール側の所定位置がフェース中心点に近すぎると十点平均粗さが５μｍ以下の領域が狭くなりすぎて、バックスピン量を増加させる打点の範囲が狭くなりすぎてしまう傾向がある。また、フェース中心点から遠すぎると、十点平均粗さが５μｍ以下の領域が広くなりすぎてゴルファーの一般的打点でないトウ側及びヒール側の部分まで十点平均粗さが５μｍ以下となり、トウ打ち及びヒール打ちの際に十分なギア効果が得られない為、打球の方向性が低下する場合がある。なお、前述の好ましい範囲の記載のように、トウ・ヒール方向所定幅は、前記実施形態のようにフェースの上側（クラウン側）から下側（ソール側）に向かって一定幅であるものに限定されるものではない。また、実施形態のように、その幅を画定する境界線が直線であるものに限定されるものでなく、例えばその境界線が曲線でもよい。また、トウ・ヒール方向所定幅は、フェース中心点ｆｃのトウ側及びヒール側に均等に分布させることに限定されず、フェース中心点ｆｃを含んで所定幅を有していればよいことは言うまでもない。
【００２６】
十点平均粗さを調整するためには、ショットブラスト、ショットピーニング、グリットブラスト、液体ホーニング、ペーパーや布等による研磨加工、等を行うことができる。十点平均粗さを２０μｍ以上とする為には、例えば＃１００のスチールボールや、＃１４のホワイトアランダム（ＷＡ）のアルミナ粒を用い、また、噴射の空気圧や噴射時間を適宜調整するという手法を採ることができる。また、十点平均粗さを５μｍ以下とするには、滑らかな布地で磨く等、通常鏡面加工として採られる手法によることが可能である。また、フェース面に適宜マスキングをして加工を行うことにより、十点平均粗さを各領域によって異ならせることができる。
【００２７】
本発明では、フェースラインの有無は問わないが、フェースラインを無くすと、このフェースライン部分を起点とするフェース割れが防止されるのでフェース面の強度を増加させることができ、さらにフェース面の肉厚を薄くしてヘッドの反発係数を向上させることができる。この場合、フェース面を構成する部材をチタン合金単体とし、その肉厚を１．０ｍｍ以上２．８ｍｍ以下、好ましくは１．５ｍｍ以上２．６ｍｍ以下、更に好ましくは１．８ｍｍ以上２．６ｍｍ以下とするのがよい。薄すぎるとフェースの強度が不足する恐れがあり、厚すぎると反発係数の向上が少なくなるからである。このようにすると、Ｕ．Ｓ．Ｇ．Ａ．の  Ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ  ｆｏｒ  Ｍｅａｓｕｒｅｉｎｇ  ｔｈｅ  Ｖｅｌｏｃｉｔｙ  Ｒａｔｉｏ  ｏｆ  ａ  Ｃｌｕｂ  Ｈｅａｄ  ｆｏｒ  Ｃｏｎｆｏｒｍａｎｃｅ  ｔｏ  Ｒｕｌｅ  ４−１ｅ，  Ｒｅｖｉｓｉｏｎ  ２（Ｆｅｂｒｕａｒｙ  ８，  １９９９）  に基づく反発係数を０．８３以上、更には０．８５以上に高反発化とすることが可能となる。尚、フェースラインを無くした場合、雨天時でのショットなどで、ボールとフェース面の間に水が介在している場合などはフェースラインによる排水ができないためボールがフェース面上で滑り、不安定な挙動を示すことがある。しかし、フェース面上に十点平均粗さが２０μｍ以上の領域が存在すれば、少なくともその領域ではボールが滑ることが防止されるので、フェースラインが無いことの欠点を補うことができる。この観点から、フェース面の面積の１０％以上５０％以下、好ましくは１５％以上４０％以下、更に好ましくは２０％以上３０％以下を十点平均粗さが２０μｍ以上の領域とすればよい。この割合が大きすぎると、十点平均粗さが５μｍ以下の領域が狭くなりすぎる場合がある。
【００２８】
フェース面の材質は特に限定されず、金属等の単一材料としてもよく、また、フェース面の少なくとも一部を複合材料としてもよい。フェース面の少なくとも一部を複合材料とする場合、この複合材料は、母材（マトリックス）より硬い硬質粒子と、この硬質粒子を保持する母材（マトリックス）とを含むものが良い。好ましくは、フェース面の少なくとも一部を複合材料とする場合、この複合材料が、母材（マトリックス）より硬い硬質粒子と、この硬質粒子を保持する母材（マトリックス）からなるのが良い。このような複合材料とした場合、フェース面の十点平均粗さを調整することが容易となる利点がある。特に、フェース面の十点平均粗さを粗くする場合に、このような複合材料をショットブラスト等で処理すると、母材よりも硬い硬質粒子の部分が容易に露出するので、表面を粗く加工するのが容易となる。また、硬質粒子の配合量、配合密度、粒子径等を適宜調整することによっても、十点平均粗さを調整できる。
【００２９】
この複合材料の母材としては、チタン、チタン合金、ジュラルミン等のアルミ合金、ステンレス、各種鉄系金属、Ｍｇ−ｂａｓｅｄ  ａｌｌｏｙ等のマグネシウム合金、ＣＦＲＰ、各種アモルファス金属、各種樹脂、等を用いることができ、この母材に硬質粒子を混合してフェース材とする。硬質粒子としては、母材になる材料に適したものを選択できるが、例えばＳｉＣ、ＴｉＣ、ＴｉＮ、Ａｌ２Ｏ３、等を用いることができる。このような複合材料の作製方法としては、例えば、母材が流動性を有する状態として、これに硬質粒子を混合する方法を採ることができる。母剤が流動性を有する状態とするには、母材が金属や熱可塑性樹脂等の場合は、溶融する温度まで加熱すれば良く、母材が熱硬化性樹脂等の場合は、熱硬化前の（硬化反応前の）状態を利用すればよい。金属の母材を溶解して硬質粒子を混合する場合、アーク溶解により溶解すると硬質粒子を均一に混合することができる。
【００３０】
また、硬質粒子は、単純に母材に混合してもよいし、また、母材の溶融中にＩｎ−Ｓｉｔｕ  Ｒｅａｃｔｉｏｎにより母材中に硬質粒子を生成させるのも良い。具体的には、例えば、母材としてのＴｉ−６Ａｌ−４Ｖ等のチタン合金と、純チタンと、カーボンとを混合し、これらを合わせて熱源でアーク溶解した後に冷却固化して、母材中に硬質粒子であるＴｉＣが分散された合金を作製することができる。この場合、溶解中にＴｉ原子とカーボン原子が結合してＴｉＣが生成し、それが母材内に分散して形成される。このようなＩｎ−Ｓｉｔｕ  Ｒｅａｃｔｉｏｎを用いると、母材と硬質粒子との結合をより強固にすることができ且つ母材中に硬質粒子をより均一に分散させることができる。硬質粒子の粒子径を調整するには、硬質粒子を単純に混合する場合にはその粒子径を調整するという手法を採ることができ、Ｉｎ−Ｓｉｔｕ  Ｒｅａｃｔｉｏｎを用いる場合には反応する物質の粒子径を調整するか、もしくは溶解時間、冷却方法等を調整するという手法が可能である。
【００３１】
このようにして作製した複合材料のフェース材は、ヘッド本体と接合することによりヘッドのフェース面とすることができる。この接合方法としては、ヘッド本体との溶接や接着などの方法を採用することが可能である。接着する場合には、ヘッド本体のフェース部分に複合材料のフェース材をはめ込む凹部を設けて、かかる凹部の底面において接着剤により接着する手法が可能である。なお、この複合材料は、前述のように十点平均粗さを大きくする場合に特に有効であるため、例えば、ヘッドのフェース面のうち十点平均粗さが２０μｍ以上の領域のみを複合材料とし、その他の領域は金属単体とすることもできる。
【００３２】
なお、本発明は、前述のようにヘッドの大型化にともない重心位置の設計自由度が低下することに起因する問題点を解消するものであるから、ヘッド体積が大きいほどその効果が高いものとなる。従って、ヘッド体積は、好ましくは３００ｃｍ３以上、更に好ましくは３５０ｃｍ３以上、特に好ましくは４００ｃｍ３以上とするのが良い。大きすぎるとヘッドの強度が不足することがあるので、６００ｃｍ３以下、更には５００ｃｍ３程度以下とするのが通常である。このような大型のゴルフクラブヘッドとすることができるようなヘッドの材質としては、チタン合金やジュラルミン等のアルミ合金を挙げることができる。
【００３３】
【発明の効果】
本発明によれば、ゴルフクラブヘッドの大型化によりスイートスポットが高くなるために生ずる飛距離低下の問題を解消し、飛距離性能に優れたゴルフクラブヘッドを提供することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の実施形態のゴルフクラブヘッドの正面図である。
【図２】本発明の実施形態のゴルフクラブヘッドのフェース面を、フェース重心点とスイートスポットＳＳとを結ぶ線に垂直な平面に投影した投影図である。
【図３】図２の投影図において、フェース面の各領域を示す図である。
【図４】打球時のヘッドの回転方向を説明するための、ゴルフクラブヘッドの断面図である。
【符号の説明】
１  ヘッド
２  フェース面
ａ  第一領域
ｂ  第二領域
ｃ  第三領域
ｄ  第四領域
ｂ１  最多打点領域
ｆｃ  フェース中心点
ＳＳ  スイートスポット
Ｐ  ヘッドの重心点
【図１】
2004222905.tif 000003
【図２】
2004222905.tif 000004
【図３】
2004222905.tif 000005
【図４】
2004222905.tif 000006