(57)【要約】【課題】蝟集効果が早期に発現し、またその蝟集効果が長期間保持することが可能な、少なくともコンクリートと木材から形成される人工魚礁を提供する。【解決手段】本発明は、以下（１）又は（２）で表す魚礁である。（１）少なくともコンクリートと木材からなり、外壁面の一部が木材で形成され、且つ木材のみからなる外壁突起部が無いことを特徴とする魚礁。（２）木材が、表面が炭化した木材であることを特徴とした（１）の魚礁。【選択図】        図１
2004147600.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
少なくともコンクリートと木材からなり、外壁面の一部が木材で形成され、且つ木材のみからなる外壁突起部が無いことを特徴とする魚礁。
【請求項２】
木材が、表面が炭化した木材であることを特徴とする請求項１記載の魚礁。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明が属する技術分野】
本発明は、少なくともコンクリートと木材から形成される人工魚礁に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来の魚礁は、海底や湖底等にコンクリート、木材、石材、鋼材又は古タイヤ等をそのまま、あるいは特定構造の構築物にして設置し、魚類等の隠れ場、餌場、産卵場、回遊時の立ち寄り場、稚魚育成の場等としての機能を有し、水産資源の保護・育成を行っている。
【０００３】
このうち、コンクリート、石材、鋼材、古タイヤの何れか又はそれらを組合せたものからなる魚礁（例えば、特許文献１、特許文献２及び特許文献３参照。）は、設置初期においては藻類の活着に乏しく、腔腸動物、環形動物、触手動物、軟体動物、節足動物等のベントスの潜入及び／又は付着も遅いことから魚類の蝟集効果も遅れる。
【０００４】
一方、木材を主体とした魚礁は、設置初期に藻類が活着し易く、ベントスも潜入及び／又は付着し易いために蝟集効果が早期に発現し易いことが知られている（例えば、特許文献４及び非特許文献１参照。）。しかしながら、これらの魚礁は、木材が朽ちたり、例えば波浪や潮流等の水理的影響を受けやすいため、魚礁の形状を長期間安定して維持することは難しく、変形、破損、消失等によって蝟集効果が低下しやすい。
また、コンクリート基礎（土台）に木材を垂直に埋め込んだり、木材を組んで固定している魚礁（例えば、特許文献５及び特許文献６参照。）では、藻類等が活着しやすい等の点は利点があるものの、主に木材部分により蝟集効果を発揮させているので、該木材部分の形状が維持できなくなると、コンクリート基礎（土台）のみ残ることになり、殆ど蝟集効果を失ってしまう。
【０００５】
【特許文献１】
特開２００２−１４２６０３号公報
【特許文献２】
特開２００１−１０３８６２号公報
【特許文献３】
特開２００１−３２１００７号公報
【特許文献４】
実公平５−３１８９８号公報
【特許文献５】
特開２００２−５８３８３号公報
【特許文献６】
特開平８−２９４３４３号公報
【非特許文献１】
「林業山口」，山口県林業研究グループ連絡協議会長，平成９年７月１５日，第４３巻，第７号，ｐ．６
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、前記事情に鑑みてなされたもので、蝟集効果が早期に発現し、またその蝟集効果を低下させることなく長期間保持することが可能な魚礁を提供することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
即ち、本発明は、以下の（１）又は（２）で表す魚礁である。
（１）少なくともコンクリートと木材からなり、外壁面の一部が木材で形成され、且つ木材のみからなる外壁突起部が無いことを特徴とする魚礁。（２）木材が、表面が炭化した木材であることを特徴とした（１）の魚礁。
【０００８】
【発明の実施の形態】
本発明でいうコンクリートとは、少なくとも結合材と骨材を混合してなるものである。結合材としては、ポルトランドセメントやアルミナセメント等のセメント、熱硬化性樹脂、熱可塑性樹脂や硫黄等のように加熱により液体になり常温で固体の物質等が挙げられ、これらを併用しても良い。経済性や作業効率の点から、結合材としてセメントが好ましい。また、本発明でいうコンクリートは、モルタルや、鉄筋コンクリート等のように内部に鋼材を有するものも含む。骨材としては概ね水以上の比重であれば特に限定されず、例えば、砕砂、砕石、陸砂、陸砂利、川砂、川砂利、人工骨材、貝殻、スラグ骨材等が挙げられ、これらを併用しても良い。結合材と骨材以外に、水、減水剤、流動化剤、収縮低減剤、防錆剤、急硬剤、遅延剤、膨張材、繊維、防水材等の各種混和剤（材）を適宜含むこともできる。
【０００９】
本発明で用いる木材は、間伐材、木製廃電柱や木製廃枕木等の廃木材、合板、丸太、背板、竹等が挙げられる。
【００１０】
また、木材が、表面が炭化した木材であると、炭化していないものに比べて表面の色が暗褐色若しくは黒色となるので、陰影効果による魚類等の蝟集に効果があるので好ましい。更に、炭化により木材の比表面積が増大するため、微生物の着生量が増大し、着生時期が早まる可能性があるので好ましい。木材部の形状維持の点では、木材の表層のみ炭化している方がより好ましい。また、炭化処理は、一般に加熱によって行われるため、木材の一部又は全部を滅菌することになるので、該木材が朽ちにくくなる等の利点がある。
【００１１】
炭化処理する方法としては、特に限定されないが、オートクレーブで加熱する処理が、燃焼や電気炉で行うよりも炭化処理の度合いを制御し易く、又木材全体を滅菌しやすいので推奨される。炭化処理の温度は１２０℃以上とし、温度を高温にすると処理時間が短縮できるので好ましいが、又、５００℃を超えると木材が灰化する可能性があるので好ましくない。１２０℃未満であると炭化が起こりにくくなるので好ましくない。処理時間と処理コストを勘案すると、オートクレーブで炭化処理する場合は１５０℃〜２００℃で行うことが特に好ましい。
【００１２】
本発明の魚礁には、コンクリート及び木材以外に、鉄鋼その他の金属、ロープ、ゴム、合成樹脂、石材等を用いることができ、これらを併用しても良い。
【００１３】
木材を固定具により、コンクリート及び／又は鉄筋に固定すると、木材が剥落や剥離することを防ぐことができるので好ましい。使用する固定具は限定されないが、例えば、釘、木ネジ、鎹、ボルト、アンカー金物等が挙げられる。また、複数の木材を鎹等の固定具で連結するように固定することが、作業効率の点で好適である。
【００１４】
本発明の魚礁は、その外壁の一部が、必ず木材で形成されたものである。従って魚礁外表面の一部に木材が露呈された部分を有す。外壁を形成する木材と木材以外の割合は特に限定されないが、望ましくは魚礁外壁面に占める木材の面積が１％以上とする。なお、本発明での外壁とは、魚礁の側面、上面及び下面を含む外表面のことである。魚礁外壁面の全てが木材で形成されていると、その木材のその一部又は全部が消失した場合に魚礁外形の容積（空洞部も含む）が減少してしまい、蝟集効果が低下する可能性があるので好ましくない。本発明の魚礁は、魚礁外壁面の一部が木材で形成されるものの木材のみからなる外壁突起部が無いものである。木材以外の材質や木材以外の材質と木材から形成された突起部は外壁に存在しても良い。本発明でいう突起部とは、木材切断面や樹皮等にある細かい凹凸の凸部は含まず、概ね１ｃｍ以上の突起している部分をいう。魚礁に空洞部がある場合は、その空洞部内では木材のみからなる突起部が有っても良い。
本発明の魚礁は、木材のみからなる外壁突起部が無いので、長期の使用等で木材が朽ちるなどして消失しても、魚礁外形の容積（空洞部も含む）の変化が殆ど無く、また、水理の影響により魚礁外壁面に露呈している木材が破損することもないので、長期間魚礁外形の容積を確保でき、蝟集効果を維持することができる。木材が魚礁外壁面に露呈しているので、藻類の活着が早く、ベントスも潜入及び／又は付着し易いので、これらを隠れ場、産卵場や餌とする魚類等が早期に蝟集する。
【００１５】
木材は、魚礁外壁面の露呈部の一部又は全部が木材外皮及び／又は切断面であると、露呈部の表面に微細な凹凸が多くなるので、更に藻類が活着し易く、ベントスも潜入及び／又は付着し易くなり、蝟集効果の早期発現の点でより好ましい。また、露呈部の表面が木材外皮であると、通常のコンクリートや木材外皮以外の部分に比較して、明度が低いので、陰影効果による魚類等の蝟集に効果がある。
【００１６】
本発明の魚礁の形状、大きさは、特に限定されない。例えば、柱や梁からなる形状もの、井桁状もの、窓状の穴を有する板状のものを組み立てた形状のもの、窓状の穴を有する略円錐状で内部に空洞を有するもの等が挙げられる。また、海底等に設置するときは、本発明の魚礁を単独で設置しても良いし、本発明の魚礁以外の魚礁と併用して設置しても良い。設置する数や、複数設置する場合の配置の方法は、限定されない。
【００１７】
本発明の魚礁の製造方法は、特に限定されない。その幾種かを例示すると、木材より少し深い窪みを有したコンクリート製魚礁を作製し、その窪みに木材を嵌合させて作製する方法、同様な窪みを有したコンクリート製魚礁の該窪みにアンカーボルトを埋め込んでおき該アンカーボルトとナットで木材を固定して作製する方法、木材をコンクリート打設時の型枠の内側に配置してコンクリートを打設して、木材が外壁面の一部を形成し且つ木材のみからなる外壁突起部が無いようにコンクリート板やコンクリートブロックを作製して、該コンクリート板や該コンクリートブロックを他のコンクリート製部材や鋼製部材等の他の部材や魚礁に取り付けて若しくは該コンクリート板や該コンクリートブロックのみから、本発明の魚礁を作製する方法等を挙げることができる。
【００１８】
【実施例】
オートクレーブにより１５０℃，４時間処理して表面が炭化したバルサ材製の板（幅１０ｃｍ×厚さ３ｃｍ×長さ６０ｃｍ）３枚を横に並べて鎹９（固定具）を隣の板同士を連結するように合計６箇所打ち込んで固定した板状のもの（幅３０ｃｍ×厚さ３ｃｍ×長さ６０ｃｍ）と、同様に作製し幅のみ異なる板状のもの（幅３３ｃｍ×厚さ３ｃｍ×長さ６０ｃｍ）をＬ字状の金具と木ねじにより直角になるように固定して、断面Ｌ字状の木材部３を作製した。この時、鎹９の板と略平行の部分と板とが密着せずに隙間が空くようにした。該鎹９がアンカーの役割をするので、木材部３がコンクリート部２より剥離し難い。この断面Ｌ字状の木材部３が、魚礁１の１２箇所ある全ての柱部５の略中央に位置するように型枠の内側に設置して、鉄筋を配筋した後コンクリートを打設して、図１に示す本発明の魚礁Ａ（縦１５６ｃｍ×横１５６ｃｍ×高さ１５６ｃｍ）を作製した。この魚礁Ａの模式的な縦断面図を図２に示す。同様に、オートクレーブによる処理を行っていないバルサ材を使用したことのみ魚礁Ａと異なる魚礁Ｂと、木材として杉の間伐材の板を用いたことのみ魚礁Ａと異なる魚礁Ｃを作製した。
バルサ材の板（幅１０ｃｍ×厚さ３ｃｍ×長さ９０ｃｍ）３枚を横に並べて鎹９を隣の板同士を連結するように合計６箇所打ち込んで固定した板状のもの（幅３０ｃｍ×厚さ３ｃｍ×長さ９０ｃｍ）４枚を木ねじにより固定して、角柱状のバルサ材製筒（縦３３ｃｍ×横３３ｃｍ×長さ９０ｃｍ）を作製した。この筒８個を組み合わせてコンクリート製土台８（縦１５６ｃｍ×横１５６ｃｍ×高さ６６ｃｍ）に木ねじとコンクリート製土台８に埋設した金具により固定して図３に示す魚礁Ｄを作製した。尚、図３には、木ねじや金具の図示は省略してある。また、魚礁Ｄの木材部３は、全て露呈木材部７であり外壁突起部でもある。また、この魚礁Ｄの模式的な縦断面図を図４に示す。
【００１９】
前記魚礁作製に用いたコンクリートの配合を以下に示す。
セメント：太平洋セメント株式会社製高炉セメントＣ種、１００重量部。
細骨材：静岡県産陸砂（表乾比重：２．６０）、２０６重量部。
粗骨材：茨城県産砕石（表乾比重：２．６４）、３０７重量部。
水：水道水、４４．２重量部。
高性能減水剤：太平洋セメント株式会社製ポリカルボン酸系高性能減水剤（商品名；コアフローＣＰ−３００）、０．８重量部。
【００２０】
魚礁Ａ、魚礁Ｂ、魚礁Ｃ及び魚礁Ｄを水深約６ｍの港外海底に８ヶ月間設置した後、視覚的な調査を行った。
【００２１】
本発明の魚礁である魚礁Ａ、魚礁Ｂ及び魚礁Ｃには、木材部３に藻類の幼体が活着しているとともに、魚礁周辺にアミ類が生息していることが確認できた。また、魚礁Ａ、魚礁Ｂ及び魚礁Ｃの周囲又は空洞部４にネンブツダイ、カサゴ、ベラ及びメバルを観察することができた。また、バテイラとサザエが魚礁Ａ、魚礁Ｂ及び魚礁Ｃに着いていることが確認できた。また、魚礁Ａ、魚礁Ｂ及び魚礁Ｃの魚礁外形の容積（空洞部４も含む）は、それぞれ変化が無かった。魚礁Ｂの木材部は、フナクイムシによる食害があったが、魚礁Ａ及び魚礁Ｃの木材部にフナクイムシによる食害はなかった。
本発明の魚礁ではない魚礁Ｄは、コンクリート製土台８以外は消失し、魚礁外形の容積（空洞部４も含む）は、海底に設置前の約４２％に減少した。また、魚礁Ｄの周囲には、魚類を確認できなかった。
【００２２】
【発明の効果】
本発明によれば、蝟集効果が早期に発現し、また、その蝟集効果が長期間保持することが可能な魚礁となる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明に係る魚礁Ａの斜視図である。
【図２】本発明に係る魚礁Ａの模式的なＡ−Ａ縦断面図である。
【図３】本発明に係る魚礁ではない魚礁Ｃの斜視図である。
【図４】本発明に係る魚礁ではない魚礁Ｃの模式的なＣ−Ｃ縦断面図である。
【符号の説明】
１            魚礁
２            コンクリート部
３            木材部
４            空洞部
５            柱部
６            外壁面
７            露呈木材部
８            コンクリート製土台
９            鎹
【図１】
2004147600.tif 000003
【図２】
2004147600.tif 000004
【図３】
2004147600.tif 000005
【図４】
2004147600.tif 000006