(57)【要約】【課題】  作型や防除時期に左右されずスフェロテカ（Sphaerotheca）属植物病害、エリシフェ（Erysiphe）属植物病害、ポドスフェラ（Podosphaera）属植物病害、フルビア（Fulvia）属植物病害及びアルブゴ（Albugo）属植物病害及び１以上の他の植物病害、特に藻菌類のシュードペロノスポラ属植物病害を同時にかつ経済的に防除するための防除組成物及び方法を提供する。【解決手段】  シモキサニルとＴＰＮの組み合わせにより、スフェロテカ（Sphaerotheca）属植物病害、エリシフェ（Erysiphe）属植物病害、ポドスフェラ（Podosphaera）属植物病害、フルビア（Fulvia）属植物病害及びアルブゴ（Albugo）属植物病害とシュードペロノスポラ（Pseudoperonospora）属植物病害の同時防除が可能になった。環境中への投下薬量の低減や高い効果と予防と治療等の施用時期を選ばない効果により散布回数を減少させ得る等の高い経済性を得られる。  ストロビルリン系殺菌剤等の既存薬剤への低感受性菌に対しても安定した高い効果を示すものである。【選択図】  なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
２−シアノ−Ｎ−（エチルアミノ）カルボニル−２−（メトキシイミノ）アセトアミド及びテトラクロロイソフタロニトリルを有効成分として比率が１：８０〜８０：１の範囲で含有してなり、これらの化合物による相乗効果を利用してスフェロテカ（Sphaerotheca）属植物病害、エリシフェ（Erysiphe）属植物病害、ポドスフェラ（Podosphaera）属植物
病害、フルビア（Fulvia）属植物病害及びアルブゴ（Albugo）属植物病害から選択される１以上の植物病害を防除する目的で使用されることを特徴とする植物病害防除剤。
【請求項２】
２−シアノ−Ｎ−（エチルアミノ）カルボニル−２−（メトキシイミノ）アセトアミド及びテトラクロロイソフタロニトリルを有効成分として含有することを特徴とする薬剤抵抗性スフェロテカ（Sphaerotheca）属植物病害防除剤。
【請求項３】
植物病害防除剤の有効量を当該植物病害が発生している植物体、当該植物病害の発生が予測される植物体又は栽培担体に施用することよりなる請求項１又は２いずれか１項記載の植物病害防除剤の使用方法。
【請求項４】
第１の植物病害として、スフェロテカ（Sphaerotheca）属植物病害、エリシフェ（Erysiphe）属植物病害、ポドスフェラ（Podosphaera）属植物病害、フルビア（Fulvia）属植物
病害又はアルブゴ（Albugo）属植物病害から選択される１以上の植物病害と、第２の植物病害としてシュードペロノスポラ（Pseudoperonospora）属植物病害又はフィトフトラ（Phytophthora）属植物病害から選択される１以上の植物病害を同時防除することを特徴と
し、植物病害防除剤の有効量を当該植物病害が発生している植物体、当該植物病害の発生が予測される植物体又は栽培担体に施用することよりなる請求項１又は２いずれか１項記載の植物病害防除剤の使用方法。
【請求項５】
第１の植物病害がスフェロテカ（Sphaerotheca）属植物病害であり、第２の植物病害がシュードペロノスポラ（Pseudoperonospora）属植物病害である請求項４記載の植物病害防
除剤の使用方法。
【請求項６】
植物病害防除剤の施用量が１０アールあたり１０ｇ〜１ｋｇである請求項３乃至５いずれか１項記載の使用方法。
【請求項７】
２−シアノ−Ｎ−（エチルアミノ）カルボニル−２−（メトキシイミノ）アセトアミド及びテトラクロロイソフタロニトリルを同時期に使用することを特徴とするスフェロテカ（Sphaerotheca）属植物病害、エリシフェ（Erysiphe）属植物病害、ポドスフェラ（Podosphaera）属植物病害、フルビア（Fulvia）属植物病害及びアルブゴ（Albugo）属植物病害
から選択される１以上の植物病害の防除方法。
【請求項８】
２−シアノ−Ｎ−（エチルアミノ）カルボニル−２−（メトキシイミノ）アセトアミド及びテトラクロロイソフタロニトリルを同時期に施用することを特徴とする薬剤抵抗性スフェロテカ（Sphaerotheca）属植物病害の防除方法。
【請求項９】
第１の植物病害として、スフェロテカ（Sphaerotheca）属植物病害、エリシフェ（Erysiphe）属植物病害、ポドスフェラ（Podosphaera）属植物病害、フルビア（Fulvia）属植物
病害又はアルブゴ（Albugo）属植物病害から選択される１以上の植物病害と、第２の植物病害としてシュードペロノスポラ（Pseudoperonospora）属植物病害又はフィトフトラ（Phytophthora）属植物病害から選択される１以上の植物病害を同時防除することを特徴と
し、２−シアノ−Ｎ−（エチルアミノ）カルボニル−２−（メトキシイミノ）アセトアミド及びテトラクロロイソフタロニトリルの有効量を当該植物病害が発生している植物体、
当該植物病害の発生が予測される植物体又は栽培担体に施用することよりなる請求項７又は８いずれか１項記載の植物病害の防除方法。
【請求項１０】
第１の植物病害がスフェロテカ（Sphaerotheca）属植物病害であり、第２の植物病害がシュードペロノスポラ（Pseudoperonospora）属植物病害である請求項９項記載の植物病害
の防除方法。
【請求項１１】
２−シアノ−Ｎ−（エチルアミノ）カルボニル−２−（メトキシイミノ）アセトアミドとテトラクロロイソフタロニトリルを有効成分として比率が１：８０〜８０：１の範囲で含有する植物病害防除剤を１０アールあたり１０ｇ〜１ｋｇの割合で施用するか又は２−シアノ−Ｎ−（エチルアミノ）カルボニル−２−（メトキシイミノ）アセトアミド若しくはテトラクロロイソフタロニトリルを有効成分として含有する各々の植物病害防除剤の有効量を同時に施用することを特徴とする相乗的効果により予防的又は治療的に効果を挙げ得るウリ類べと病とウリ類うどんこ病の同時防除方法。
【請求項１２】
２−シアノ−Ｎ−（エチルアミノ）カルボニル−２−（メトキシイミノ）アセトアミドとテトラクロロイソフタロニトリルを有効成分として比率が１：８０〜８０：１の範囲で含有する植物病害防除剤又は２−シアノ−Ｎ−（エチルアミノ）カルボニル−２−（メトキシイミノ）アセトアミド若しくはテトラクロロイソフタロニトリルを有効成分として含有する各々の植物病害防除剤をシュードペロノスポラ（Pseudoperonospora）属植物病害及
び／又はフィトフトラ（Phytophthora）属植物病害が発生している植物体に治療的に用いることを特徴とするシュードペロノスポラ（Pseudoperonospora）属植物病害及び／又は
フィトフトラ（Phytophthora）属植物病害の防除方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、２−シアノ−Ｎ−（エチルアミノ）カルボニル−２−（メトキシイミノ）アセトアミドとテトラクロロイソフタロニトリルを有効成分として含有する特定の植物病害防除剤及びその使用方法並びに特定の植物病害防除方法に関し、特に、スフェロテカ（Sphaerotheca）属植物病害、エリシフェ（Erysiphe）属植物病害、ポドスフェラ（Podosphaera）属植物病害、フルビア（Fulvia）属植物病害及び／又はアルブゴ（Albugo）属植物
病害等の植物病害に対し相乗的に効果を発揮することを特徴とするこれら植物病害の効率的防除方法、更にこれら植物病害から選ばれる単独又は複数の病害とシュードペロノスポラ（Pseudoperonospora）属植物病害及び／又はフィトフトラ（Phytophthora）属植物病
害の同時防除方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
２−シアノ−Ｎ−（エチルアミノ）カルボニル−２−（メトキシイミノ）アセトアミド（化学名、一般名：シモキサニル。以下「シモキサニル」と称す。）と他の殺菌有効成分の組み合わせから成る植物病害防除剤は、これまで、主に野菜、果樹等の疫病、べと病の防除剤として既に実用化されている。
シモキサニルはトマト疫病やジャガイモ疫病、キュウリべと病やブドウべと病等に対して防除効果を示すことは既に知られている（例えば、特許文献１参照。）。シモキサニルは植物体に散布されると速やかに吸収され移行するので、治療効果を発揮するとともに、薬剤が十分に散布されていない部位で効果を発揮し、耐雨性をも有するが、残効性が必ずしも十分でない。また、有効病害も上述の疫病、べと病やその近縁病害に限られる。
一方、シモキサニルと組み合わせて用いられる他の殺菌有効成分は、主に、治療効果は乏しいが、予防効果に優れた汎用性保護殺菌剤であり、シモキサニルの残効性を補うとともに、シモキサニルの治療効果が付与されるために、疫病、べと病に対しては両有効成分が特徴を発揮して、欠点を補う組み合わせとして利用されている。
【０００３】
テトラクロロイソフタロニトリル（化学名、一般名：ＴＰＮ。以下「ＴＰＮ」と略す。）は各種野菜の疫病、べと病、うどんこ病、灰色かび病等の病害の予防に優れた効果を示す薬剤として知られるが比較的高い薬量（処理濃度）を必要とする剤である。病気発生後の治療的効果は弱いため予防的に施用することが要求される（例えば、非特許文献１参照。）。
シモキサニルとＴＰＮを有効成分として含有する殺菌剤はジャガイモ疫病やキュウリべと病等に対しては相乗作用が発揮され、環境中への投下薬量の減少や、高い防除効果による散布回数の減少により、高い安全性と経済性を持つ技術として提供されている（例えば、特許文献２参照。）。
ただし、この殺菌剤組成物はＴＰＮの含有薬量が低減した分、シモキサニルの有効病害以外に対する効果が不十分になることが予想されていた。
シモキサニル（文献中ではカーゼート：商品名）とホセチル（一般名、文献中ではアリエッティ：商品名）もまた相乗的に植物病害、特にトマト疫病に効果を示す組合せとして知られている（例えば、特許文献３参照。）。これら２剤に加えて更にＴＰＮを組み合わせた３種混剤の例も示されている。キュウリのうどんこ病についても好ましい対象病害のひとつとして一般的には記載されている。しかし、基本的には、シモキサニルとホセチルを必須成分とする相乗効果に関するものであり、ＴＰＮを含む３剤の組合せについての実施例はトマト疫病に対する試験に限られており、各種うどんこ病、フルビア（Fulvia)属
植物病害、アルブゴ（Albugo）属植物病害等に対する防除試験の実施例は示されていない。特にうどんこ病等に対する治療効果やその相乗効果については他の薬剤も含めていずれの薬剤の組合せについても実施例は示されていない。
【０００４】
【特許文献１】特開昭５２−３６６２６号公報  （「殺菌性置換２−シアノアセトアミド誘導体」第９−１１頁、実施例９等）
【特許文献２】特開平５−３２０００７号公報  （「農園芸用殺菌剤」第６頁、表５、表６等）
【特許文献３】特開平５−１９４１２９号公報  （「農園芸用殺菌剤」第２−３頁デリミタ００１４欄、第３−９頁実施例等）
【非特許文献１】クミアイ農薬総覧（全農編集、１９９７年版、第６８０−６８１頁）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
作型や防除時期に左右されずスフェロテカ（Sphaerotheca）属植物病害、エリシフェ（Erysiphe）属植物病害、ポドスフェラ（Podosphaera）属植物病害、フルビア（Fulvia）
属植物病害及び／又はアルブゴ（Albugo）属植物病害等及び１以上の他の植物病害、例えば、藻菌類のシュードペロノスポラ（Pseudoperonospora）属植物病害、フィトフトラ（Phytophthora）属植物病害、特にキュウリべと病（Pseudoperonospora cubensis）、ジャ
ガイモ疫病（Phytophthora infestans）等を同時にかつ経済的に防除する方法が求められていた。また、単用の既存薬剤に対し感受性の低下したうどんこ病に対する代替防除技術が求められていた。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記の問題を解決するために鋭意検討した結果、シモキサニルの効果が期待できない病害、特にスフェロテカ（Sphaerotheca）属植物病害、エリシフェ（Erysiphe）属植物病害、ポドスフェラ（Podosphaera）属植物病害、フルビア（Fulvia）属植物病害及び／又は
アルブゴ（Albugo）属植物病害等、中でもキュウリ等のうどんこ病についても、シモキサニルとＴＰＮとの組み合わせにより、予想されなかった高い相乗効果が認められ、ＴＰＮの薬量低減による効果不足を補うことが出来ることを見出した。かつ、この組合せを用いることにより治療的にも高い効果を示すことを見出した。
シモキサニルとＴＰＮの組み合わせにより、スフェロテカ（Sphaerotheca）属植物病害、エリシフェ（Erysiphe）属植物病害、ポドスフェラ（Podosphaera）属植物病害、フル
ビア（Fulvia）属植物病害又はアルブゴ（Albugo）属植物病害から選択される１以上の植物病害とシュードペロノスポラ（Pseudoperonospora）属植物病害、フィトフトラ（Phytophthora）属植物病害等の同時防除が可能になった。環境中への投下薬量の低減や高い効
果と予防と治療等の施用時期を選ばない効果により散布回数を減少させ得る等の高い経済性を得られることを見出して本発明を完成させた。
キュウリうどんこ病とキュウリべと病に高い効果を示すストロビルリン系殺菌剤（アゾキシストロビンフロアブル剤、クレソキシムメチルフロアブル剤など）は薬剤低感受性菌が出現しており、充分な効果が得られない場合がある。そのような条件下でも本発明殺菌剤は安定した高い効果を示すものであり、耐性菌出現が懸念される場合においても有効な防除手段となりうる。
【発明の効果】
【０００７】
シモキサニルとＴＰＮの組み合わせにより高い相乗効果が認められ、例えば、キュウリべと病とキュウリうどんこ病、トマト疫病とトマト葉かび病等の同時防除が可能になり、作型や防除時期に左右されず予防的にも治療的にも高い防除効果が得られた。また、ストロビルリン系薬剤やアゾール剤等のうどんこ病防除薬剤に対して抵抗性の菌等にも高い効果を示すことより、環境中への投下薬量の低減や散布回数の減少により高い安全性と経済性が提供される。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００８】
本発明で使用される植物病害防除剤の一方の有効成分であるシモキサニル（一般名）は、化学名２−シアノ−Ｎ−（エチルアミノ）カルボニル−２−（メトキシイミノ）アセトアミドで示される公知の化合物であり、疫病、べと病、ピシウム（Pythium）菌等の藻菌
類に属する比較的狭い病原菌に対して予防的および治療的に効果を示すことが知られている。
もう一方の有効成分であるＴＰＮ（一般名）は、化学名テトラクロロイソフタロニトリルで示される公知の汎用性殺菌剤であり、各種野菜の疫病、べと病、うどんこ病、灰色かび病等の病害の予防に優れた効果を示す薬剤として知られる。
これらの有効成分の植物病害防除剤組成物に含有できる量としては、有効成分の総量としては通常約０．１％〜約９０％程度である。シモキサニルが０．１％〜８０％の範囲で、好ましくは１％〜８０％の範囲で用いられる。ＴＰＮが０．１％〜９０％の範囲で、好ましくは１％〜９０％の範囲で用いられる。配合割合はシモキサニル対ＴＰＮの比率が１：８０〜８０：１の範囲で用いることができるが、好ましくは、１：１０〜１：２の範囲である。更に好ましくは１：５〜１：３の範囲である。
【０００９】
本発明の殺菌剤組成物の他の成分としては、例えば、固体、液体の各種担体以外に、界面活性剤、分散剤、希釈剤、乳化剤、展着剤、湿展剤、増粘剤、消泡剤、凍結防止剤、防腐剤、酸化防止剤、分解防止剤、代謝阻害剤、アジュバント類等の補助成分を添加することもできる。
これらを通常の製法により、粒剤、水和剤、顆粒水和剤、フロアブル剤、乳剤、乳懸濁剤、液剤、粉剤、ジャンボ剤等にして施用することができる。
【００１０】
本発明の殺菌剤組成物の使用対象としては、野菜や果樹のうどんこ病、べと病、疫病、灰色かび病、葉かび病、白さび病等に対して有効であり、相乗効果が期待できる。特にスフェロテカ（Sphaerotheca）属植物病害、エリシフェ（Erysiphe）属植物病害、ポドスフェラ（Podosphaera）属植物病害、フルビア（Fulvia）属植物病害及び／又はアルブゴ（Albugo）属植物病害等等の植物病害に対し効果が高く、中でも各種うどんこ病で知られる
スフェロテカ（Sphaerotheca）属植物病害、エリシフェ（Erysiphe）属植物病害、ポドスフェラ（Podosphaera）属植物病害等に対し相乗効果が最も顕著である。対象病害として
は、例えば、ウリ／ナス類のうどんこ病（Sphaerotheca fuliginea）、イチゴうどんこ病（Sphaerotheca humuli）、ホップうどんこ病（Sphaerotheca macularis）、バラうどん
こ病（Sphaerotheca pannosa）、キュウリうどんこ病（Sphaerotheca cucurbitae）、オ
オムギうどんこ病（Erysiphe graminis f. sp. hordei）、コムギうどんこ病（Erysiphe graminis）、ダイズうどんこ病（Erysiphe polygoni）、タバコうどんこ病（Erysiphe cichoracearum de Candolle）、キクうどんこ病（Erysiphe cichoracerum）、リンゴうどんこ病（Podosphaera leucotricha）、トマト葉かび病（Fulvia fulva）、ハクサイ白さび
病（Albugo macrospora）、アルブゴ・オクシデンタリス（Albugo occidentalis）等が挙げられ、特にウリ／ナス類のうどんこ病（Sphaerotheca fuliginea）、イチゴうどんこ病（Sphaerotheca humuli）、キュウリうどんこ病（Sphaerotheca cucurbitae）、オオムギうどんこ病（Erysiphe graminis f. sp. hordei）、リンゴうどんこ病（Podosphaera leucotricha）、トマト葉かび病（Fulvia fulva）、ハクサイ白さび病（Albugo macrospora
）等に対して相乗効果が高い。上記病害と同時に防除する他の植物病害としては、各種べと病シュードペロノスポラ（Pseudoperonospora）属植物病害、各種疫病フィトフトラ（Phytophthora）属植物病害等が挙げられ、特にキュウリべと病（Pseudoperonospora cubensis）、ジャガイモ疫病（Phytophthora infestans）等を防除するのに好適である。これ
らに対して予防的にも治療的にも用いることができるが治療的にも効果が高いことが特徴である。
【００１１】
シモキサニルとＴＰＮの組み合わせにより、広範囲の病害を防除することができるその
他の防除対象としては下記の植物病害を例示することができる。大きく分ければ、糸状菌類病害、細菌類病害、ウイルス病病害を含むものであり、例えば、不完全菌類（例えば、ボトリチス（Botrytis) 属病害、ヘルミントスポリウム（Helminthosporium) 属病害、フザリウム（Fusarium) 属病害、セプトリア(Septoria)属病害、サルコスポラ(Cercospora)属病害、ピリキュラリア（Pyricularia)属病害、アルタナリア(Alternaria)属病害等）、担子菌類（例えば、ヘミレイア(Hemileia)属病害、リゾクトニア(Rhizoctonia) 属病害、プッキニア(Puccinia)属病害等）、子のう菌類（例えば、ベンチュリア(Venturia)属病害、モニリニア(Monilinia) 属病害、ウンシヌラ(Unsinula)属病害等、その他の菌類（例えば、アスコキータ(Ascochyta) 属病害、フォマ(Phoma) 属病害、ピシウム(Pythium) 属病害、コルティシウム(Corticium) 属病害、ピレノフォラ(Pyrenophora) 属病害等）等、細菌類による病害である、例えば、シュードモナス(Pseudomonas)属病害、キサントモナス(Xanthomonas) 属病害、エルビィニア(Erwinia) 属病害等、あるいは、ウイルス類（例え
ば、タバコモザイクウイルス）による病害等を含むものである。特に、根こぶ病、ピシウム病、フザリウム病、リゾクトニア病等の土壌病害に対して高い効果が期待できる。
【００１２】
本発明の植物病害防除剤及び使用方法並びに防除方法を適用できる作物としては、例えば、キュウリ、イチゴ、トマト、カボチャ、ナス、タマネギ、バレイショ、ハクサイ、キャベツ、ダイコン等の野菜類、メロン、スイカ類等の果実作物類、ダイズ等の豆類、リンゴ、ナシ等の果樹類、ホップ、茶などの特用作物、麦類、水稲等の穀類、芝、バラやキク等の花卉類に対して用いることができる。これらの作物は本圃だけでなく育苗箱やセルトレー等で栽培されている時にも用いることができる。
本発明における「栽培担体」とは、植物を栽培するための支持体を示すものであり、材質は特に制限されないが、植物が生育しうる材質であれば良く、例えば、いわゆる各種土壌、育苗マット、水等を含むものであり、砂、バーミキュライト、綿、紙、珪藻土、寒天、ゲル状物質、高分子物質、ロックウール、グラスウール、木材チップ、バーク、軽石等であっても良い。
通常の施用方法としては、病害の発生が予想される植物体や病害の発生が認められた植物体に散布して用いられる。植物の根部や基部を侵害する病害に対しては土壌、育苗マット等の栽培担体に施用することができ、土壌灌注処理、育苗箱潅注処理、セルトレー潅注処理、培土混和処理、種子処理等により播種時や定植時、生育期に防除することもできる。本発明の施用方法においては、シモキサニル及びＴＰＮを混合製剤化して使用しても良く、個々の有効成分の製剤を処理時に混用して用いても良く、また別々に希釈等して施用しても良い。また、シモキサニル及びＴＰＮを別々に施用する場合、２日程度の間隔を設けても良く、どちらを先に施用しても良い。
【００１３】
施用方法としては、散布処理する場合は、通常、５００倍から２０００倍の範囲で水に希釈して用いることにより経済的な防除が可能である。散布水量は１０アールあたり１００リットルから１０アールあたり５００リットルで用いることにより効率的な防除が可能である。また、水を用いずに粉剤として植物体にそのまま散布することも可能である。土壌灌注処理や種子処理等の方法では１０倍〜１００倍程度の高濃度で施用することもでき、培土混和処理等の方法では希釈せずに用いることもできる。有効成分の施用量としては１０アールあたり１０ｇから１Ｋｇの範囲で使用することにより、効率的な防除が可能である。
【００１４】
本発明の殺菌剤を用いた場合、スフェロテカ（Sphaerotheca）属植物病害、エリシフェ（Erysiphe）属植物病害、ポドスフェラ（Podosphaera）属植物病害、フルビア（Fulvia
）属植物病害、アルブゴ（Albugo）属植物病害、フィトフトラ（Phytophthora）属植物病害及びシュードペロノスポラ（Pseudoperonospora）属植物病害等の病害に対して予防的
にも治療的にも高い相乗効果が認められた。
シモキサニルとＴＰＮを組み合わせて用いることにより病害に対する相乗効果を発揮す
るが、これ以外に一般的な殺菌剤や殺虫剤を組み合わせて用いても良く、その効果に対する影響は小さかった。
本発明化合物は薬剤低感受性菌が存在すると考えられる条件においては特に高い効果を示した。
通常、経済的な防除を行う薬量範囲においては各種植物に対する薬害は認められなかった。また、一般的な殺虫剤や殺菌剤と組み合わせて用いても薬害は認められなかった。
【実施例】
【００１５】
以下に本発明の殺菌剤組成物、使用方法、防除方法について実施例を示すが本発明はこれらに限られるものではない。
製剤処方例１．
シモキサニル原体２５重量部、ＴＰＮ原体６２重量部、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテルサルフェートナトリウム塩３重量部、リグニンスルホン酸カルシウム３重量部、含水ケイ酸２重量部及びクレー５重量部をミキサーで混合後、サンプルミル（ホソカワミクロン社製）で粉砕して水和剤を得た。
製剤処方例２．
シモキサニル原体２５重量部、ＴＰＮ原体６２重量部、ラウリル硫酸ナトリウム塩３重量部、リグニンスルホン酸カルシウム３重量部、含水ケイ酸２重量部及びクレー５重量部をミキサーで混合後、サンプルミル（ホソカワミクロン社製）で粉砕して水和剤を得た。
【００１６】
試験例１．キュウリうどんこ病（Sphaerotheca cucurbitae）防除効果試験
キュウリ(品種：四葉)を温室内で１／５０００アールワグネルポットで栽培し、自然感染が起こるように周囲にキュウリうどんこ病罹病ポットを設置した。本葉が５葉期の時に下位２葉にキュウリうどんこ病の病斑が出現し始めた。この時、各薬剤（０．０３％特製リノーを含む)を１０アールあたり１５０リットルの割合で小型散布器具を用いて処理し
た。試験は１区１株、３反復で行った。
調査は処理７日後に行い、調査対象葉は第１本葉から第３本葉とした。評価方法は各葉の病斑面積率を調査し、数式１により防除価を算出した。なお、無処理区の病斑面積率は４５％だった。評価結果を第１表に示す。
［数式１］
（無処理区の病斑面積率−処理区の病斑面積率）×100
防除価(％)＝―――――――――――――――――――――――――――
無処理区の病斑面積率
【００１７】
第１表  キュウリうどんこ病防除効果
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
供試薬剤                                  濃度(ppm)      防除価(％)
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル＋TPN（２４＋６０％水和剤）  １２０＋３００      ７５
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル（２４％水和剤）                  １２０          １５
ＴＰＮ（６０％水和剤）                        ３００          １０
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
【００１８】
試験例２．キュウリうどんこ病（Sphaerotheca cucurbitae）に対する相乗作用の評価
ギシ等（U. Gisi et al.,Trans. Br.mycol. Soc.8 5(2), 299-306(1985)）によると薬
剤混用時のEC50値の理論値（EC50（th））は数式２により求められる。
［数式２］
EC50（th）＝(a+b)/(a/EC(A)50+b/EC(B)50)
但し、
EC(A)50（Ａ剤のEC50値、実測値）
EC(B)50（Ｂ剤のEC50値、実測値）
a、b  （各有効成分の混用割合）
上記の理論値EC50(th)と実測値EC50(ob)の比をＲとして求めた場合、数式３で示されるＲ値が１．５以上であるなら相乗作用としている。
［数式３］
Ｒ＝ EC50(th)/EC50(ob)
２葉期のキュウリ(品種：四葉)に所定濃度の薬剤を散布し、処理１日後にキュウリうどんこ病菌の胞子を振り掛け接種した。処理したポットを温室内で栽培し、充分発病した後に病斑面積率を調査し、防除価を求めた。
各薬剤の濃度は、標準薬量シモキサニル２４０ｐｐｍ、ＴＰＮ６００ｐｐｍを基準に３２倍薬量から１／２刻みで１／１６薬量までを供試し、キュウリうどんこ病に対するＥＣ50(ob)（防除価５０％濃度の実測値）を求め、第２表に示す値を得た。
【００１９】
第２表
――――――――――――――――――――――――――――――――
EC50(ob)
供試薬剤                                            （ppm）
――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル＋ＴＰＮ（２４＋６０％水和剤）          ９０．３
――――――――――――――――――――――――――――――――
ＴＰＮ（４０％フロアブル）                        ８９６．６
シモキサニル（３０％ドライフロアブル）          ６０１８
――――――――――――――――――――――――――――――――
ＴＰＮのＥＣ50値とシモキサニルのＥＣ50値から求められる理論値を数式２により求め、数式３に従いＲ値を求めた所、Ｒ＝３．７と高い相乗作用があることが判明した。
【００２０】
試験例３．植物病原菌の胞子又は遊走子の発芽抑制作用の評価
植物体上又は培地上に形成された各供試菌の胞子又は遊走子を筆にて掻き取るように採集し、これをイオン交換水とよく懸濁して胞子（又は遊走子）懸濁液を作成し、ガーゼで３回ろ過後遠心分離して植物残渣や菌糸塊を除いて試験に用いた。胞子懸濁液に所定濃度の試験薬剤を添加し、２５°Ｃに保った湿室にて２４時間培養した後、顕微鏡下で胞子（遊走子）発芽数を計数した。各処理区及び無処理区の胞子（遊走子）発芽率を求めて阻害率を計算した。発芽阻害率は下記の数式４により求めた。各種病害に対する阻害率を第３表〜第６表に示す。
［数式４］
（無処理区の発芽率−処理区の発芽率）×１００
発芽阻害率(％)＝――――――――――――――――――――――
無処理区の発芽率
【００２１】
第３表  イチゴうどんこ病（Sphaerotheca humuli）に対する発芽阻害効果
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
供試薬剤                                      濃度(ppm)      阻害率(％)
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル＋ＴＰＮ（２４＋６０％水和剤）  ２４    ＋６０      １００
２．４＋  ６        ５６
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル（２４％水和剤）                        ２４          １０
２．４        ０
ＴＰＮ（６０％水和剤）                              ６０          ９０
６          ３５
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
無処理区発芽率  ：  ２４．９％
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
【００２２】
第４表  オオムギうどんこ病（Erysiphe graminis f. sp. hordei）に対する
発芽阻害効果
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
供試薬剤                                      濃度(ppm)      阻害率(％)
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル＋ＴＰＮ（２４＋６０％水和剤）  ２４    ＋６０        ９９
２．４＋  ６        ５６
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル（２４％水和剤）                        ２４            ０
２．４        ０
ＴＰＮ（６０％水和剤）                              ６０          ８４
６          ３５
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
無処理区発芽率  ：  ５２．３％
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
【００２３】
第５表  リンゴうどんこ病（Podosphaera leucotricha）に対する発芽阻害効果
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
供試薬剤                                      濃度(ppm)      阻害率(％)
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル＋ＴＰＮ（２４＋６０％水和剤）  ２４    ＋６０        ９３
２．４＋  ６        ６７
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル（２４％水和剤）                        ２４          −２
２．４        ０
ＴＰＮ（６０％水和剤）                              ６０          ８０
６          ４０
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
無処理区発芽率  ：  ２４．５％
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
【００２４】
第６表  ハクサイ白さび病（Albugo macrospora）に対する発芽阻害効果
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
供試薬剤                                      濃度(ppm)      阻害率(％)
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル＋ＴＰＮ（２４＋６０％水和剤）  ２４    ＋６０      １００
０．２４＋  ０．６    ４３
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル（２４％水和剤）                          ２．４        ０
０．２４      ０
ＴＰＮ（６０％水和剤）                                ６          ８３
０．６        ６
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
無処理区発芽率  ：  ４６．９％
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
【００２５】
試験例５．ナスうどんこ病（Sphaerotheca fuliginea）防除効果試験（予防効果）
ナス（品種：千両２号）を３０ｃｍ×６０ｃｍのプランターに２株づつ移植し、夏季に温室内で栽培した。試験区は１区１プランター２反復とした。小型散布器具を用いて各薬剤（０．０３％特製リノー（商標：展着剤）を含む）を１区当り５０ｍｌ散布した。感染は株元にナスうどんこ病菌感染株を設置し、発病を促進させるために、１日に２回、３０分間スプリンクラーにより上部潅水を行った。処理の１３日後に調査を行った。第３本葉から第８本葉までを調査対象葉とし、以下の基準で調査し、数式５により防除価を求めた（発病度は数式６により求めた）。結果を第７表に示す。
［数式５］
（無処理区の発病度−処理区の発病度）×１００
防除価（％）＝――――――――――――――――――――――
無処理区の発病度
【００２６】
発病指数：発病程度
０：  病斑面積率０％
１：  病斑面積率１〜２５％
３：  病斑面積率２６〜５０％
５：  病斑面積率５１〜１００％
【００２７】
［数式６］
Σ(各発病指数×各程度別発病葉数)×１００
発病度＝――――――――――――――――――――
５×総調査葉数
【００２８】
第７表  ナスうどんこ病防除効果
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
供試薬剤                                濃度(ppm)      防除価(％)
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル＋ＴＰＮ（２４＋６０％水和剤）  １６０＋４００        ９６
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル（２４％水和剤）                      １６０          ８８
ＴＰＮ（６０％フロアブル）                        ４００          ６９
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
無処理区の発病度  ：  ２．０
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
【００２９】
試験例６．ナスうどんこ病（Sphaerotheca fuliginea）防除効果試験（治療効果）
ナス（品種：千両２号）を３０ｃｍ×６０ｃｍのプランターに２株づつ移植し、夏季に温室内で栽培した。試験区は１区１プランター２反復とした。感染は株元にナスうどんこ病菌感染株を設置し、発病を促進させるために、１日に２回、３０分間スプリンクラーにより上部潅水を行った。下位の第１本葉および第２本葉に病斑の出現を確認した後に、小型散布器具を用いて各薬剤（０．０３％特製リノーを含む）を１区当り５０ｍｌ散布した。処理の１３日後に調査を行った。第３本葉から第８本葉までを調査対象葉とし、実施例４と同様にして防除価を求めた。結果を第８表に示す。
【００３０】
第８表  ナスうどんこ病防除効果
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
供試薬剤                                濃度(ppm)      防除価(％)
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル＋ＴＰＮ（２４＋６０％水和剤）  １２０＋３００        ９７
８０＋２００        ６０
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル（２４％水和剤）                      １２０          ５５
８０            １
ＴＰＮ（６０％フロアブル）                        ６００          ７８
２００          ３０
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
無処理区の発病度  ：  ２．７
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
【００３１】
試験例７．トマト葉かび病（Fulvia fulva）防除効果試験（予防効果）
トマト（品種：ポンテローザ  ３．１葉期）を３０ｃｍ×６０ｃｍのプランターに２株づつ移植し、１１月に温室内で栽培した。試験区は１区１プランター２反復とした。小型散布器具を用いて各薬剤（０．０３％特製リノーを含む）を１区当り５０ｍｌ散布した。風乾後トマト葉かび病の胞子懸濁液を噴霧接種し、発病を促進させるために、１日に２回、３０分間スプリンクラーにより上部潅水を行った。処理の１４日後に調査を行った。第３本葉から第８本葉までを調査対象葉とし、実施例４と同様にして防除価を求めた。結果を第９表に示す。
【００３２】
第９表  トマト葉かび病防除効果
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
供試薬剤                                濃度(ppm)      防除価(％)
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル＋ＴＰＮ（２４＋６０％水和剤）  １６０＋４００      １００
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル（２４％水和剤）                      １６０            ０
ＴＰＮ（６０％フロアブル）                        ４００          ７５
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
無処理区の発病度  ：  ５．７
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
【００３３】
試験例８．トマト葉かび病（Fulvia fulva）防除効果試験（治療効果）
トマト（品種：ポンテローザ  ３．１葉期）を３０ｃｍ×６０ｃｍのプランターに２株づつ移植し、１１月に温室内で栽培した。試験区は１区１プランター２反復とした。感染は株元にナスうどんこ病菌感染株を設置し、発病を促進させるために、１日に２回、３０分間スプリンクラーにより上部潅水を行った。下位の第１本葉および第２本葉に病斑の出現を確認した後に、小型散布器具を用いて各薬剤（０．０３％特製リノーを含む）を１区当り５０ｍｌ散布した。処理の１４日後に調査を行った。第３本葉から第８本葉までを調査対象葉とし、以下の基準で調査し、実施例４と同様にして防除価を求めた。結果を第１０表に示す。
【００３４】
第１０表  トマト葉かび病防除効果
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
供試薬剤                                濃度(ppm)      防除価(％)
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル＋ＴＰＮ（２４＋６０％水和剤）  １２０＋３００        ８７
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル（２４％水和剤）                      １２０            ０
ＴＰＮ（６０％フロアブル）                        ３００          ３６
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
無処理区の発病度  ：  ７．１
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
【００３５】
試験例９．ジャガイモ疫病（Phytophthora infestans）防除効果試験（治療効果）
ジャガイモ（品種：男爵  ５〜６葉期）を３０ｃｍ×６０ｃｍのプランターに２株づつ移植し、１２月に温室内で栽培した。試験区は１区１プランター２反復とした。感染は、接種にて行い、発病を促進させるために、２０°Ｃの接種箱に１５時間入れた後、温室にて夜間加湿下3日間栽培した。下位の第１本葉乃至第６本葉に病斑の出現を確認した後に
、小型散布器具を用いて各薬剤（０．０３％特製リノーを含む）を１区当り５０ｍｌ散布した。処理の６日後に調査を行った。第３本葉から第８本葉までを調査対象葉とし、実施例４と同様にして防除価を求めた。結果を第１１表に示す。
【００３６】
第１１表  ジャガイモ疫病防除効果（治療効果）
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
供試薬剤                                濃度(ppm)      防除価(％)
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル＋ＴＰＮ（２４＋６０％水和剤）  ２００＋５００        ８０
１００＋２５０        ７２
５０＋１２５        ２５
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル（２４％水和剤）                      ２００          ５７
１００          ２３
５０            ０
ＴＰＮ（６０％フロアブル）                        ５００            ０
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
無処理区の発病度  ：  ６．０
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
【００３７】
試験例１０．キュウリうどんこ病（Sphaerotheca cucurbitae）、キュウリべと病（Pseudoperonospora cubensis）同時防除効果試験
キュウリ（品種：四葉、３葉期）を３０ｃｍ×６０ｃｍのプランターに２株づつ移植し、夏季に屋外で栽培した。試験区は１区１プランター３反復とした。株元にキュウリうどんこ病菌および、キュウリべと病菌の感染株を設置し、発病を促進させるために、１日に２回、３０分間スプリンクラーにより上部潅水を行った。下位の第１本葉および第２本葉に病斑の出現を確認した後に、小型散布器具を用いて各薬剤（０．０３％特製リノーを含む）を１区当り５０ｍｌ散布した。処理は１週間間隔で２回行い、２回目の処理の１週間後に調査を行った。第３本葉から第８本葉までを調査対象葉とし、実施例４と同様にして防除価を求めた。結果を第１２表に示す。
【００３８】
第１２表  キュウリうどんこ病、キュウリべと病同時防除効果
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
防除価（％）
濃度      キュウリ  キュウリ
供試薬剤                                    （ppm）      べと    うどんこ
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
シモキサニル＋ＴＰＮ（２４＋６０％水和剤）１２０＋３００  ９５      ９０
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
ＴＰＮ（４０％フロアブル）                    ４００      ７５      ７０
アゾキシストロビン（２０％フロアブル）        １００      ６０      １０
シモキサニル+ファモキサドン
（３０＋２２．５％ドライフロアブル）      １２０＋９０    ７９        ０
シモキサニル+ファモキサドン
（３０＋２２．５％ドライフロアブル）
とトリフミン（３０％水和剤）の混用  １２０＋９０＋１００  ７５      ６０
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
無処理区の発病度  ：  キュウリべと病３．２、キュウリうどんこ病２．５
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
【００３９】
キュウリべと病とキュウリうどんこ病の同時防除が必要となる場合、各種薬剤を用いた際に以下の問題点が見出された。
ＴＰＮだけを用いた場合、両病害に対する効果は必ずしも十分ではなかった。
アゾキシストロビン（一般名）を用いた場合、低感受性菌の存在によると考えられる効果低下が認められた。
キュウリべと病に対して有効な他のシモキサニル混合剤（例：シモキサニル＋ファモキサドン（一般名））とうどんこ病防除剤であるトリフミン（一般名）を併用した場合には、両病害に対する防除効果が得られたが、投下薬量の増加および経済性の観点から、本発明殺菌剤と比べて有利な防除法とは言えない。