(57)【要約】【課題】ユーカリオイルによる消炎、鎮痛、止痒等の効用を維持しつつも、ユーカリオイルによる副作用である嗅覚の麻痺を抑制できる水性ボールペン用剪断減粘性インキを提供する。【解決手段】ユーカリオイル及びペパーミントオイル並びに界面活性剤を添加したことを特徴とする水性ボールペン用剪断減粘性インキ。【選択図】      なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
ユーカリオイル及びペパーミントオイル並びに界面活性剤を添加したことを特徴とする水性ボールペン用剪断減粘性インキ。
【請求項２】
前記ユーカリオイル及びペパーミントオイルを合計で３〜５重量％含有することを特徴とする請求項１記載の水性ボールペン用剪断減粘性インキ。
【請求項３】
前記ユーカリオイルと前記ペパーミントオイルの重量比が７：３であることを特徴とする請求項１又は２記載の水性ボールペン用剪断減粘性インキ。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、水性ボールペン用剪断減粘性インキに関するものであって、特に、香料を添加した水性ボールペン用剪断減粘性インキに関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
従来、香料を添加した水性ボールペン用剪断減粘性インキとしては、例えば、特許文献１に記載のものがある。
また、特許文献２には、天然香料及び合成香料から任意に選択した香料を単独で若しくは２種以上組み合わせて使用した水性インキについて記載されている。特にこの特許文献２の実施例２には、香料としてユーカリオイルのみを単独で含有する水性インキが記載されている。
【０００３】
このユーカリオイルの揮発香は、その主成分たる１，８−シネオールの作用による消炎、鎮痛、止痒等の効用やアロマテラピー効果があり、例えば花粉症を発症した人の鼻粘膜の炎症を抑制等することができることが知られている。従って、花粉症を発症した人は、ユーカリオイルを含有する水性インキを用いたボールペンで筆記すれば、筆記線から揮発するユーカリオイルの効用により、花粉症による煩わしさを一応低減することができる。
しかし、ユーカリオイルは、上述の効用と共に嗅覚を麻痺させるという副作用もある。従って、花粉症を発症した人が、このユーカリオイルのみを香料として単独で含有する水性インキを用いたボールペンで筆記すると、花粉症による煩わしさを低減することができても、嗅覚麻痺による不快感を感じたり、或いはアロマテラピー効果が失われることとなり、結局、仕事等に対する集中力を高めることができない。また、嗅覚が麻痺すると、ガス漏れ等を感知することもできなくなり、場合によっては身体及び命が危険に曝されることとなる。
【０００４】
【特許文献１】
特開２０００−２４８２２１号公報（第２頁）
【特許文献２】
特開２００１−４０２６２号公報（第２頁）
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
そこで本発明の目的は、上記課題を解決すべく、ユーカリオイルによる消炎、鎮痛、止痒等の効用を維持しつつも、ユーカリオイルの副作用である嗅覚の麻痺を緩和できる水性ボールペン用剪断減粘性インキを提供することであり、ユーカリオイルのみならず、ペパーミントオイルをも添加した水性ボールペン用剪断減粘性インキを提供することである。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
上述した本発明の目的を達成する水性ボールペン用剪断減粘性インキは、ユーカリオイル及びペパーミントオイル並びに界面活性剤を添加したことを特徴とするものである。
ペパーミントオイルはアロマテラピー効果を有する反面、ユーカリオイルほどの消炎、鎮痛、止痒等の効用を有しないが、通常の使用では嗅覚を麻痺させることはない。従って、本発明の水性ボールペン用剪断減粘性インキは、香料としてユーカリオイルに加えてペパーミントオイルをも添加することにより、ユーカリオイル自体の嗅覚麻痺の副作用を緩和する。そして、ペパーミントオイルをも添加した該水性ボールペン用剪断減粘性インキを用いたボールペンは、その筆記線から揮発する香りの嗅覚麻痺という副作用を緩和することができ、ユーカリオイル及びペパーミントオイルによるアロマテラピー効果も発揮できるのである。その上、ユーカリオイルに加えてペパーミントオイルをも添加した本発明の水性ボールペン用剪断減粘性インキは、ユーカリオイルを単独で用いるよりも、花粉症の症状が軽減されると感じられることが明らかになった。
この際、該水性ボールペン用剪断減粘性インキは、香料が多量に添加されていると、インキが増粘するばかりでなく、その香りが強過ぎてしまい、アロマテラピー効果を発揮することができない。また、少量添加されると、その香りが弱過ぎるために、同様にアロマテラピー効果を発揮することができない。よって、好ましくは前記ユーカリオイル及びペパーミントオイルを合計で３〜５重量％含有することがよい。
また、該水性ボールペン用剪断減粘性インキは、前記ユーカリオイルと前記ペパーミントオイルの重量比を７：３とすることがよく、更なるアロマテラピー効果を発揮できる。
【０００７】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の好ましい実施の態様を詳細に説明する。
本発明に係る水性ボールペン用剪断減粘性インキは、通常の剪断減粘性インキに用いられる着色剤、イオン交換水、ゲル化剤に加えて、ユーカリオイル及びペパーミントオイル並びに界面活性剤を少なくとも含有する。
このユーカリオイル及びペパーミントオイルは、合成されたものであってもよいが、天然のものの方が好ましい。天然のユーカリオイル及びペパーミントオイルは、合成されたものと比較して、アロマテラピー効果がより発揮されるだけでなく、拡散性が低いので、例えば図書館などで周囲の人にまでその揮発香を嗅がせることにならず、迷惑を及ぼすことなく、該剪断減粘性インキを用いた水性ボールペンを使用できる。
【０００８】
また、ユーカリオイル及びペパーミントオイルは、該剪断減粘性インキ中に３〜５重量％含有されることが好ましい。なぜならば、３重量％より少ない場合は、その揮発香による消炎、鎮痛、止痒等の効用が発揮されず、５重量％より多い場合は、香りが強過ぎる上に、インキが増粘されるため、該インキを用いた水性ボールペンのインキ追随性が悪くなり筆記し難くなるからである。
【０００９】
更に、ユーカリオイルとペパーミントオイルの重量比は、７：３であることが好ましい。なぜならば、この重量比よりもユーカリオイルの比率が低い場合は、ユーカリオイルが有する消炎、鎮痛、止痒等の効用が発揮されなくなると同時に、ユーカリオイル特有の香りとペパーミントオイル特有の香りのバランスが悪くなるため、多くの人には好まれない香りとなってしまい、アロマテラピー効果も発揮され難くなる。この重量比よりもユーカリオイルの比率が高い場合は、ユーカリオイルによる嗅覚麻痺をペパーミントオイルで緩和できなくなり、且つ、一般に多くの人には好まれないユーカリオイルの香りが強くなり過ぎてしまうからである。
【００１０】
次に、本発明に係る水性ボールペン用剪断減粘性インキに用いられる着色剤は、通常の水性ボールペン用剪断減粘性インキに用いられる着色剤であればよく、例えば、直接染料、酸性染料及び塩基性染料等の水溶性染料、有機顔料及び無機顔料等の水分散性顔料を、単独で、或いは適宜選択した２種類以上を、通常量混合して使用することができる。
この中で、直接染料としては、カラーインデックスナンバーで示すと、例えばカラーインデックス（以降Ｃ．Ｉ．）Ｄｉｒｅｃｔ  Ｂｌａｃｋ  １７，同１９，同３８，同１５４、Ｃ．Ｉ．Ｄｉｒｅｃｔ  Ｙｅｌｌｏｗ  １，同４，同１２，同２９、Ｃ．Ｉ．Ｄｉｒｅｃｔ  Ｏｒａｎｇｅ  ６，同８，同２６，同２９、Ｃ．Ｉ．Ｄｉｒｅｃｔ  Ｒｅｄ  １，同２，同４，同１３、Ｃ．Ｉ．Ｄｉｒｅｃｔ  Ｂｌｕｅ  ２，同６，同１５，同７８，同８７等の直接染料を使用することができる。
また、酸性染料としては、Ｃ．Ｉ．Ａｃｉｄ  Ｂｌａｃｋ  ２，同３１、Ｃ．Ｉ．Ａｃｉｄ  Ｙｅｌｌｏｗ  ３，同１７，同２３，同７３、Ｃ．Ｉ．ＡｃｉｄＯｒａｎｇｅ  １０，Ｃ．Ｉ．Ａｃｉｄ  Ｒｅｄ  １３，同１４，同１８，同２７，同５２，同７３，同８７，同９２、Ｃ．Ｉ．Ａｃｉｄ  Ｂｌｕｅ  １，同９，同７４，同９０等を使用することができる。
更に、塩基性染料としては、Ｃ．Ｉ．Ｂａｓｉｃ  Ｙｅｌｌｏｗ  ２，同３、Ｃ．Ｉ．Ｂａｓｉｃ  Ｒｅｄ  １，同２，同８，同１２、Ｃ．Ｉ．Ｂａｓｉｃ  Ｖｉｏｌｅｔ  １，同３，同１０、Ｃ．Ｉ．Ｂａｓｉｃ  Ｂｌｕｅ  ５，同９，同２６等を使用することができる。
そして、水分散性顔料としては、水系媒体に分散可能な顔料全てが使用可能であって、例えば、カーボンブラック、金属粉顔料等の無機顔料、アゾ系、フタロシアニン系、キナクドリン系等の有機顔料、蛍光顔料等を使用することができる。
【００１１】
また、ユーカリオイル及びペパーミントオイルは、それらのみでは剪断減粘性インキ中で、その他のインキ組成物と分離してしまうので、本発明に係る剪断減粘性インキ中に界面活性剤を添加して、ユーカリオイル及びペパーミントオイルを該剪断減粘性インキ中に均一に分散（乳化）させる必要がある。該界面活性剤の添加量は、好ましくは、オイルに対し１〜２倍量がよい。１倍量より少ない場合は、ユーカリオイル及びペパーミントオイルが剪断減粘性インキ中に十分に分散せず、２倍量より多い場合には、剪断減粘性インキが増粘してしまい、該剪断減粘性インキを用いたボールペンのインク追随性が著しく悪化する。
【００１２】
本発明に係る水性ボールペン用剪断減粘性インキは、必要に応じて、その他の増粘剤、防腐剤、水溶性有機溶剤、防錆剤、防黴剤、染料溶解助剤、ｐＨ調整剤、固着樹脂、表面張力調整剤等の添加剤を併用することも可能である。
【００１３】
上記原料を用いて調製された本発明に係る水性ボールペン用剪断減粘性インキは、その粘度が３，５００〜４，５００ｍＰａ・ｓ（２５℃、０．７５ｓ−１）であることが好ましい。粘度がこの数値範囲より小さい場合は、着色剤が沈殿してしまう等の不具合があり、この数値範囲より大きい場合は、筆記時のインキの排出状態が良好ではないため、筆記線のかすれ等の原因となってしまう。
【００１４】
本発明に係る剪断減粘性インキは、水性ボールペンのインキ収容管に充填されて用いられる。この際、該水性ボールペンは、乾燥防止機構を内在した先端チップが、継手を介して上記インキ収容管に接続され、前記乾燥防止機構が、上記転写ボールをスプリングにより弾発せしめてボールハウスの内向きの先端縁に密接状に接触させてなる。この構造により、本発明の剪断減粘性インキは、該水性ボールペンが使用されていない時に、先端チップから漏洩することなく、しかも、それに含まれるユーカリオイルやペパーミントオイルの揮発を防止し、香りの漏れを防止することができる。
【００１５】
【実施例】
以下、本発明を具体的な実施例により更に詳細に説明する。
（実施例１）
【表１】
2004224918.tif 000002
上記表１に示した割合で配合した原料をディゾルバーを用いて撹拌混合し、黒色の水性ボールペン用剪断減粘性インキを得た。
【００１６】
（実施例２）
【表２】
2004224918.tif 000003
（実施例）
【表３】
2004224918.tif 000004
上記表２，３に示した割合で各々配合した原料をディゾルバーを用いて各々撹拌混合し、表２の実施例２では桃色、表３の実施例３では淡青色の水性ボールペン用剪断減粘性インキを得た。
【００１７】
（比較例１〜３）
比較例１の剪断減粘性インキは、実施例１のインキ原料のうちペパーミントオイルを添加せず、それに代えて、その量をユーカリオイルで補填追加して調製した。
比較例２の剪断減粘性インキは、実施例１のインキ原料のうちユーカリオイルを添加せず、それに代えて、その量をペパーミントオイルで補填追加して調製した。
比較例３の剪断減粘性インキは、実施例１のインキ原料のうちユーカリオイル及びペパーミントオイルのいずれをも添加せず、それらに代えて、その量をイオン交換水で補填追加して調製した。
【００１８】
上記実施例１及び比較例１〜３の剪断減粘性インキを用いて、花粉症及び嗅覚麻痺に対する効果を調査すべくアンケート実験を行った。なお、実施例２，３は、実施例１とは顔料の種類のみが異なり、実験結果が実施例１と同様になると予想されたため、これらを用いた実験は行わなかった。
【００１９】
まず、実施例１及び比較例１〜３の剪断減粘性インキは、市販されている通常のゲル式水性ボールペン（ゼブラＪＪ６、ステンレスボールチップ径０．７ｍｍ）と同様に、各々ポリプロピレン製インキタンクに充填された。その後、各インキタンクの尾部よりインキ追従体を注入した上で、遠心機により１９６０ｍ・ｓ−２（２００Ｇ）の遠心力にて脱泡し、夫々ゲル式水性ボールペンのサンプルが作製された。
【００２０】
次に、１０人の花粉症を発症している人（被験者１〜１０）が、花粉症の季節に、窓を開放した部屋で、上記ゲル式水性ボールペンのサンプルを用いて１０分間筆記した後、鼻炎が緩和されたかどうか、並びに、剪断減粘性インキの香りを感じるかどうかについて、５段階評価のアンケートを実施した。この一連の実験は、先に用いたサンプルの影響を受けないように、それぞれのサンプル間で３０分間の間隔をおいて実施された。鼻炎が緩和されたかどうかについての結果を表４に、剪断減粘性インキの香りを感じるかどうかについての結果を表５に、夫々示す。
【００２１】
【表４】
2004224918.tif 000005
表４は、花粉症による鼻炎の炎症が非常に緩和されたと感じた場合は５、鼻炎の炎症が全く緩和されていないと感じた場合は１として、各被験者が花粉症が緩和されたかどうかについて評価した結果である。この表４によると、実施例１の剪断減粘性インキを用いたゲル式水性ボールペンで筆記した場合は、１０人の平均で４．２となり、最も花粉症による鼻炎が緩和されたと感じられたことが分かった。一方、比較例１〜３の剪断減粘性インキを用いたゲル式水性ボールペンで筆記した場合は、１０人の平均で１〜３．２となり、実施例１のインキを用いた場合より、鼻炎の炎症が緩和されたと感じられていないことが分かった。このうち、比較例２，３については、夫々２．１，１という非常に低い評価結果となったが、これは、消炎、鎮痛、止痒等の効用があるユーカリオイルを添加していないためと考えられる。また、比較例１については、ユーカリオイルの添加量自体が実施例１より多いにも関わらず、花粉症の症状の軽減についての評価が、実施例１より低くなった。これは、比較例１の剪断減粘性インキを使用した被験者が、ユーカリオイルによる嗅覚麻痺の影響で、花粉症の症状が軽減されたと感じ難くなったためと考えられる。
【００２２】
【表５】
2004224918.tif 000006
表５は、香りを強く感じた場合は５、香りを全く感じなかった場合は１として、各被験者が剪断減粘性インキの香りを感じたかどうかについて評価した結果である。この表５によると、実施例１の剪断減粘性インキを用いたゲル式水性ボールペンで筆記した場合は、１０人の平均で４．２となり、嗅覚が麻痺されていないことが分かった。一方、比較例１〜３の剪断減粘性インキを用いたゲル式水性ボールペンで筆記した場合は、１０人の平均で１〜３．３となり、実施例１のインキを用いた場合より、香りを感じていないことが分かった。このうち、比較例１については、嗅覚麻痺作用のあるユーカリオイルのみが添加されているため，また、比較例３については、香料自体を含有していないため、１０人の評価の平均が夫々２．４，１と、実施例１と比較してかなり低い評価となったと考えられる。また、比較例２については、嗅覚麻痺作用のあるユーカリオイルを全く添加していない上に、ペパーミントオイルを添加したにも関わらず、ユーカリオイル及びペパーミントオイルの両方が添加された実施例１よりも香りが感じられないという結果となった。
【００２３】
次に、ユーカリオイル及びペパーミントオイルの添加量を変化させた剪断減粘性インキの実施例４〜７を表６に示す。但し、ユーカリオイルとペパーミントオイルの混合比は７：３に固定した。
【表６】
2004224918.tif 000007
【００２４】
上記実施例１，５〜７の剪断減粘性インキを用いて、花粉症に対する効果を調査すべくアンケート実験を行った。
まず、実施例１，５〜７の剪断減粘性インキは、市販されている通常のゲル式水性ボールペン（ＪＪ６、ステンレスボールチップ径０．７ｍｍ）と同様に、各々ポリプロピレン製インキタンクに充填された。その後、各インキタンクの尾部よりインキ追従体を注入した上で、遠心機により１９６０ｍ・ｓ−２（２００Ｇ）の遠心力にて脱泡し、夫々ゲル式水性ボールペンのサンプルが作製された。
【００２５】
次に、１０人の花粉症を発症している人（被験者１１〜２０）が、花粉症の季節に、窓を開放した部屋で、上記ゲル式水性ボールペンのサンプルを用いて１０分間筆記した後、鼻炎が緩和されたかどうかについて、５段階評価のアンケートを実施した。この一連の実験は、先に用いたサンプルの影響を受けないように、それぞれのサンプル間で３０分間の間隔をおいて実施された。
なお、実施例４の剪断減粘性インキを用いたゲル式水性ボールペンは、ユーカリオイル及びペパーミントオイルの添加量が多いためにインキが増粘し、筆記性が著しく低下したため、アンケートを行わなかった。
鼻炎が緩和されたかどうかについての結果を表７に示す。
【００２６】
【表７】
2004224918.tif 000008
表７は、花粉症による鼻炎の炎症が非常に緩和されたと感じた場合は５、鼻炎の炎症が全く緩和されていないと感じた場合は１として、各被験者が花粉症が緩和されたかどうかについて評価した結果である。なお、表７では、実施例５，１，６，７の順にユーカリオイル及びペパーミントオイルの添加量が減少しているので、その順番に並べ替えている。
この表７より、特に実施例５，１の剪断減粘性インキを用いた場合、即ち、ユーカリオイル及びペパーミントオイルの添加量が３〜５重量％の場合に、花粉症の症状が顕著に緩和されることが分かった。
【００２７】
次に、ユーカリオイルとペパーミントオイルの重量比を変化させた剪断減粘性インキの実施例８〜１１を表８に示す。但し、ユーカリオイル及びペパーミントオイルの合計の添加量は３重量％に固定した。
【表８】
2004224918.tif 000009
【００２８】
上記実施例１，８〜１１の剪断減粘性インキを用いて、花粉症に対する効果及び香りの好き嫌いを調査すべくアンケート実験を行った。
まず、実施例１，８〜１１の剪断減粘性インキは、市販されている通常のゲル式水性ボールペン（ＪＪ６、ステンレスボールチップ径０．７ｍｍ）と同様に、各々ポリプロピレン製インキタンクに充填された。その後、各インキタンクの尾部よりインキ追従体を注入した上で、遠心機により１９６０ｍ・ｓ−２（２００Ｇ）の遠心力にて脱泡し、夫々ゲル式水性ボールペンのサンプルが作製された。
【００２９】
次に、１０人の花粉症を発症している人（被験者２１〜３０）が、花粉症の季節に、窓を開放した部屋で、上記ゲル式水性ボールペンのサンプルを用いて１０分間筆記した後、鼻炎が緩和されたかどうか、並びに、剪断減粘性インキの香りを気に入るかどうかについて、３段階評価のアンケートを実施した。この一連の実験は、先に用いたサンプルの影響を受けないように、それぞれのサンプル間で３０分間の間隔をおいて実施された。
鼻炎が緩和されたかどうかについての結果を表９に、剪断減粘性インキの香りを気に入るかどうかについての結果を表１０に、夫々示す。
【００３０】
【表９】
2004224918.tif 000010
表９は、花粉症による鼻炎の炎症が非常に緩和されたと感じた場合は○、鼻炎の炎症が多少緩和されたと感じた場合は△、鼻炎の炎症が全く緩和されていないと感じた場合は×として、各被験者が花粉症が緩和されたかどうかについて評価した結果である。なお、表９では、実施例８，９，１，１０，１１の順にユーカリオイルの重量比が減少し、ペパーミントオイルの重量比が増加しているので、その順番に並べ替えている。
この表９より、特に実施例１の剪断減粘性インキを用いた場合、即ち、ユーカリオイルとペパーミントオイルの重量比が２．１：０．９（７：３）の場合に、花粉症の症状が緩和されると感じる人が多くなることが分かった。
【００３１】
【表１０】
2004224918.tif 000011
表１０は、被験者が剪断減粘性インキの香りを非常に気に入った場合は○、普通に気に入った場合は△、気に入らなかった場合は×として、各被験者が剪断減粘性インキの香りを気に入ったかどうかについて評価した結果である。なお、表１０でも、実施例８，９，１，１０，１１の順にユーカリオイルの重量比が減少し、ペパーミントオイルの重量比が増加しているので、その順番に並べ替えている。
この表１０から明らかなとおり、特に実施例１の剪断減粘性インキを用いた場合、即ち、ユーカリオイルとペパーミントオイルの重量比が２．１：０．９（７：３）の場合に、剪断減粘性インキの香りを気に入った被験者が多かった。
また、実施例８の剪断減粘性インキを用いた場合は、途中でその香りを感じなくなった被験者もいた。
【００３２】
【発明の効果】
以上説明したとおり、本願請求項１記載の発明に係る剪断減粘性インキは、香料としてユーカリオイルに加えてペパーミントオイルをも含有することで、ユーカリオイルの消炎、鎮痛、止痒等の効用を維持しつつも、ユーカリオイルの副作用である嗅覚麻痺を緩和することができる。その結果、例えば花粉症を患った人が、本願請求項１記載の発明に係るユーカリオイルに加えてペパーミントオイルをも含有する剪断減粘性インキを用いたゲル式水性ボールペンを使用すれば、従来のものと比較して、花粉症による炎症を抑制しつつ、嗅覚麻痺をも緩和できるので、快適に仕事や勉強に取り組むことができ、集中力を持続することができる。
また、該剪断減粘性インキは、前述したとおり、ユーカリオイルによる嗅覚麻痺を緩和することができるので、たとえ該剪断減粘性インキを用いたゲル式水性ボールペンを使用していたとしても、ガス漏れ等を感知でき、身体及び命が危険に曝されることも皆無である。
更に、ペパーミントオイルはユーカリオイルよりも揮発性が低いため、該ゲル式水性ボールペンの筆記線からは、より万人に好まれるユーカリオイル起源の香りが継続的に漂うこととなる。
【００３３】
本願請求項２記載の発明に係る剪断減粘性インキは、請求項１記載の発明の効果のうち、花粉症の症状が緩和されたと感じられる程度が特に顕著になる。
また、本願請求項３記載の発明に係る剪断減粘性インキは、花粉症の症状が緩和されたと感じられる程度が特に顕著になるのと同時に、多くの人に好まれる香りを有することができ、アロマテラピー効果が増大する。これにより、例えば図書館等の公共の施設で該剪断減粘性インキを用いたゲル式水性ボールペンを使用した場合に、周囲の人に迷惑を掛けることなく、使用することができる。