(57)【要約】【課題】従来のシステムを改良することによって大抵の場合に、関連する文書を適切に識別することができ、かつ文書のクエリーに対する関連性を適切に決定することができるようにする。【解決手段】コンピューター１０およびこのコンピューターと通信するサーチ可能なデータベース２０が備えられる。データベースは、１つのメディアを有し、このメディアの一部は、セミオティックディスクライバーに関係付けられる。コンピューター読取可能な媒体は、幾つかのメディアを備え、そのうちの少なくとも１つはその一部分がセミオティックディスクライバーによって識別される。【選択図】図１
2004029942.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
セオミティック解析システムであって、
コンピュータを動作させて、クエリーを受け入れ、データベースをサーチし、前記クエリーに対応するデータベースへのエントリーを行うようにさせ得るソフトウエアを備えたコンピュータと、
前記コンピューターと通信を行うデータベースとを備え、
前記データベースはメディアに対応するエントリーを有し、前記メディアの一部がその部分のセミオティック特性を表示するディスクライバーによって識別され、前記セミオティック特性は、ディメンジョンおよびエレメントを有し、前記ディメンジョンおよびエレメントは、少なくとも２つのディメンジョンを有するセミオティック分割から選択され、少なくとも１つの前記ディメンジョンは、少なくとも３つのエレメントを備えた集合に分割されることを特徴とするシステム。
【請求項２】
前記ディメンジョンは、前記部分におけるリプリゼンタメンおよび前記部分における直接的な対象の間の関係からなっていることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項３】
前記集合は、記述的エレメント、名称的エレメント、および配分的エレメントを含んでいることを特徴とする請求項２に記載のシステム。
【請求項４】
前記ディメンジョンは、前記部分におけるリプリゼンタメンおよび前記部分におけるダイナミックな対象の間の関係からなっていることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項５】
前記集合は、アイコン的エレメント、インデックス的エレメント、およびシンボル的エレメントを含んでいることを特徴とする請求項４に記載のシステム。
【請求項６】
前記ディメンジョンは、前記部分におけるリプリゼンタメンおよび前記部分における対象の本質の最終モードの間の関係からなっていることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項７】
前記集合は、抽象的エレメント、具体的エレメント、および集合的エレメントを含んでいることを特徴とする請求項６に記載のシステム。
【請求項８】
前記ディメンジョンは、前記部分におけるリプリゼンタメンおよび前記部分の直接的なオカレントインタープリタントの間の関係からなっていることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項９】
前記集合は、仮説的エレメント、カテゴリー的エレメント、および相対的エレメントを含んでいることを特徴とする請求項８に記載のシステム。
【請求項１０】
前記ディメンジョンは前記部分におけるリプリゼンタメンおよび前記部分におけるダイナミックなオカレントインタープリタントの間の関係からなっていることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項１１】
前記集合は同情的エレメント、衝撃的エレメント、および平常的エレメントを含んでいることを特徴とする請求項１０に記載のシステム。
【請求項１２】
前記ディメンジョンは前記部分におけるリプリゼンタメンおよび前記部分における最終的なオカレントインタープリタントの間の関係からなっていることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項１３】
前記集合は、用語エレメント、陳述エレメント、および議論エレメントを含んでいることを特徴とする請求項１２に記載のシステム。
【請求項１４】
前記ディメンジョンは、リプリゼンタメンおよび直接的なコンティニュアントインタープリタントの間の関係からなっていることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項１５】
前記集合は本能的エレメント、経験的エレメント、および形式的エレメントを含んでいることを特徴とする請求項１４に記載のシステム。
【請求項１６】
前記ディメンジョンは、前記部分におけるリプリゼンタメンおよびダイナミックなコンティニュアントインタープリタントの間の関係からなっていることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項１７】
前記集合は暗示的エレメント、命令的エレメント、および表示的エレメントを含んでいることを特徴とする請求項１６に記載のシステム。
【請求項１８】
前記ディメンジョンは、前記部分におけるリプリゼンタメンおよび前記リプリゼンタメンの最終的なコンティニュアントインタープリタントの間の関係からなっていることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項１９】
前記集合は感情的エレメント、活動的エレメント、および論理的エレメントを含んでいることを特徴とする請求項１８に記載のシステム。
【請求項２０】
前記ディメンジョンは、対象およびインタープリタントに対するその関係から分離されたリプリゼンタメンからなっていることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項２１】
前記集合は、トーンエレメント、トークンエレメント、およびタイプエレメントを含んでいることを特徴とする請求項２０に記載のシステム。
【請求項２２】
前記ディメンジョンは、重みに関係付けられていることによって重み付けられたディスクライバーを形成し、前記重みは前記ディスクライバーのメディアの内容を表示する能力に対応していることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項２３】
前記重みは、メディアの関連性の表示を与えるために用いられることを特徴とする請求項２２に記載のシステム。
【請求項２４】
前記クエリーは、シグニフアイヤーを有しており、前記ソフトウエアは、前記コンピューターに対して、前記シグニファイヤーに対応するディスクライバーをデータベース中においてサーチさせることができるようになっていることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項２５】
前記シグニファイヤーは、重みに関係付けられていることによって、重み付けられたシグニファイヤーを形成し、前記重みは前記クエリーの内容を表示する前記シグニファイヤーの能力に対応することを特徴とする請求項２４に記載のシステム。
【請求項２６】
前記重みは前記サーチによって識別されたメディアの関連性の表示を与えるために用いられることを特徴とする請求項２５に記載のシステム。
【請求項２７】
前記ディメンジョンは直接的な対象、ダイナミックな対象、および最終的な対象から構成されるグループから選択されることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項２８】
少なくとも１つのエレメントが３つのサブエレメントを有していることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項２９】
その上にメディアを備えたコンピューター読取可能な媒体であって、
少なくとも１つの前記メディアがディスクライバーによって識別された１つの部分を有し、前記ディスクライバーは少なくとも２つのディメンジョンを有するセミオティック分割のディメンジョンおよびエレメントを表示し、少なくとも１つの前記ディメンジョンはさらに、少なくとも３つのエレメントを有する集合に分割されることを特徴とするコンピューター読取可能な媒体。
【請求項３０】
前記ディメンジョンは、前記部分におけるリプリゼンタメンおよび前記部分における直接的な対象の間の関係からなっていることを特徴とする請求項２９に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項３１】
前記集合は、記述的エレメント、名称的エレメント、および配分的エレメントを含んでいることを特徴とする請求項３０に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項３２】
前記ディメンジョンは、前記部分におけるリプリゼンタメンおよび前記部分におけるダイナミックな対象の間の関係からなっていることを特徴とする請求項２９に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項３３】
前記集合は、アイコン的エレメント、インデックス的エレメント、およびシンボル的エレメントを含んでいることを特徴とする請求項３２に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項３４】
前記ディメンジョンは、前記部分におけるリプリゼンタメンおよび前記部分における対象の本質の最終モードの間の関係からなっていることを特徴とする請求項２９に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項３５】
前記集合は、抽象的エレメント、具体的エレメント、および集合的エレメントを含んでいることを特徴とする請求項３４に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項３６】
前記ディメンジョンは、前記部分におけるリプリゼンタメンおよび前記部分の直接的なオカレントインタープリタントの間の関係からなっていることを特徴とする請求項２９に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項３７】
前記集合は、仮説的エレメント、カテゴリー的エレメント、および相対的エレメントを含んでいることを特徴とする請求項３６に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項３８】
前記ディメンジョンは、前記部分におけるリプリゼンタメンおよび前記部分におけるダイナミックなオカレントインタープリタントの間の関係からなっていることを特徴とする請求項２９に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項３９】
前記集合は、同情的エレメント、衝撃的エレメント、および平常的エレメントを含んでいることを特徴とする請求項３８に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項４０】
前記ディメンジョンは、前記部分におけるリプリゼンタメンおよび前記部分における最終的なオカレントインタープリタントの間の関係からなっていることを特徴とする請求項２９に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項４１】
前記集合は、用語エレメント、陳述エレメント、および議論エレメントを含んでいることを特徴とする請求項４０に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項４２】
前記ディメンジョンは、リプリゼンタメンおよび直接的なコンティニュアントインタープリタントの間の関係からなっていることを特徴とする請求項２９に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項４３】
前記集合は、本能的エレメント、経験的エレメント、および形式的エレメントを含んでいることを特徴とする請求項４２に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項４４】
前記ディメンジョンは前記部分におけるリプリゼンタメンおよびダイナミックなコンティニュアントインタープリタントの間の関係からなっていることを特徴とする請求項２９に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項４５】
前記集合は、暗示的エレメント、命令的エレメント、および表示的エレメントを含んでいることを特徴とする請求項４４に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項４６】
前記ディメンジョンは、前記部分におけるリプリゼンタメンおよび前記リプリゼンタメンの最終的なコンティニュアントインタープリタントとの間の関係からなっていることを特徴とする請求項２９に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項４７】
前記集合は、感情的エレメント、活動的エレメント、および論理的エレメントを含んでいることを特徴とする請求項４６に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項４８】
前記ディメンジョンは、対象およびインタープリタントに対するその関係から分離されたリプリゼンタメンからなっていることを特徴とする請求項２９に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項４９】
前記集合は、トーンエレメント、トークンエレメント、およびタイプエレメントを含んでいることを特徴とする請求項４８に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項５０】
前記ディメンジョンは、重みに関係付けられていることによって、重み付けられたディスクライバーを形成し、前記重みは前記ディスクライバーのメディアの内容を表示する能力に対応していることを特徴とする請求項２９に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項５１】
前記重みは、メディアの関連性の表示を与えるために用いられることを特徴とする請求項５０に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項５２】
前記ディメンジョンは、直接的な対象、ダイナミックな対象、および最終的な対象から構成されるグループから選択されることを特徴とする請求項２９に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項５３】
少なくとも１つの前記エレメントが、３つのサブエレメントを有していることを特徴とする請求項２９に記載のコンピューター読取可能な媒体。
【請求項５４】
関連するメディアを識別するための方法であって、
メディアの一部に対応するディスクライバーを備えたデータベースを準備し、前記ディスクライバーが前記部分のセミオティック特性を表示するようにし、さらに、前記部分のセミオティック特性がディメンジョンおよびエレメントを有するようにし、前記ディメンジョンおよびエレメントが少なくとも２つのディメンジョンを有するセミオティック分割から選択されるようにし、少なくとも１つの前記ディメンジョンが少なくとも３つのエレメントを有する集合に分割されるようにするステップと、
前記クエリーのセミオティック特性を表示するシグニファイヤーを備えたクエリーを準備するステップと、
前記データベースをサーチすることによって前記クエリーが前記１つのメディアの部分に一致するかどうかを決定するとともに、前記シグニファイヤーが前記ディスクライバーに一致するかどうかを決定するステップと、
前記クエリーと前記メディアの部分とが一致すると決定された場合、第１の表示を与えるステップと、
前記クエリーと前記メディアの部分とが一致すると決定され、かつ前記シグニファイヤーと前記ディスクライバーとが一致すると決定された場合に、第２の表示を与えるステップとからなっていることを特徴とする方法。
【請求項５５】
前記第２の表示は高い優先順位からなっていること特徴とする請求項５４に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、概してデータを解析するための方法および装置、並びにデータを分類するための方法および装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
従来技術においては、テキストデータを分類し、解析する方法および装置がすでに存在する。その１つの例が米国特許Ｎｏ．６，００６，２２１（以下、「２２１特許」と呼ぶ）に開示されている。この２２１特許は、ユーザーがクエリーを入力し、データベースから文書を検索することができる文書検索システムを開示している。データベース中の各文書は、１組の処理ステップを受け、それによって文書の要旨の言語から独立した概念的な表現を生成する。クエリーはまた、１組の処理ステップを受け、それによってクエリーの主要な内容の言語から独立した概念的な表現を生成する。文書およびクエリーはまた、付加的な解析を受けることによってインフォメーションリッチな用語および語句の抽出のような、付加的な用語に基づく表現を与える。文書は、文書およびクエリーの概念的なレベルの内容に基づいて、あるいは用語に基づいた表現を基礎としてクエリーに一致せしめられる。そのとき、クエリーの表現は、それぞれの文書の表現と比較されて、文書のクエリーに対する関連性の基準を生成する。
【０００３】
しかしながら、従来のシステムにおいては、しばしば幾つかの関連性のある文書を適切に識別することができない。また、従来のシステムにおいては、しばしば文書のクエリーに対する関連性を適切に決定することができない。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
したがって、本発明の課題は、これら従来のシステムを改良することによって大抵の場合に、関連する文書を適切に識別することができ、かつ文書のクエリーに対する関連性を適切に決定することができるようにすることにある。さらには、本発明の課題は、多種多用のメディアおよび異質のデータベースを統合するための統一されたアーキテクチャーを提供することによって、これらのメディアおよびデータベースが単一のクエリーによって解析され、かつ詳細に検討され得るようにすることにある。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
本発明は、複雑な解析オペレーションを可能とし、かつユーザーによって与えられたシグナルと相互作用することによって、これらのオペレーションを実行するための自動化されたエージェント、または変更されたデータ環境、または他の自動化されたエージェントを備えることができるようなデータを構築する。本発明によればまた、従来のシステムによっては達成されなかったセミオティック（ｓｅｍｉｏｔｉｃ）な情報を保存することが可能となる。
【０００６】
本発明は、サーチ可能なデータベースを備えたシステムを有している。このデータベースは幾つかのメディアを有している。メディアのうちの少なくとも幾つかは、ディスクライバー（ｄｅｓｃｒｉｂｅｒ）　に関係付けられている。例えば、ディスクライバーは、メディアの部分の間の関係を示すものである。あるいはディスクライバーは、その部分がどのようにして使用され、解釈され、その効果を奏するかを表示するかもしれない。
【０００７】
本発明はまた、その上にメディアを備えたコンピューター読取可能な媒体を含んでいる。メディアの少なくとも１つは、ディスクライバーによって識別される部分を有している。ディスクライバーは、その部分のセミオティックな特性を表示する。
【０００８】
本発明はまた、メディアのデータベースが、１つのメディアの部分に対応するディスクライバーを備えているような方法を含んでいる。セミオティックシグニファイヤー（ｓｉｇｎｉｆｉｅｒ）　を備えたクエリーが、準備される。このクエリーは、クエリーに対応する可能な関連性のあるメディアを調べ検索するために用いられる。
【０００９】
【発明の実施の形態】
図１は、本発明によるシステムの概略的な構成を示したブロック図である。システムは、ソフトウエアを備えたコンピューター１０を有している。ソフトウエアが起動されると、コンピューター１０は、ユーザーからクエリーを受け入れ、そして、データベース２０をサーチし、クエリーに関連するメディアを検索する。
【００１０】
システムはまた、コンピューター１０と通信するデータベース２０を有している。コンピューター１０は、メディアを備えている。例えば、メディアは、文書のテキストであり、あるいはオーディオまたはビデオ表現の記録である。データベース２０は、コンピューター読取可能な媒体上に存在し、その上にメディアを備え得る。コンピューター読取可能な媒体の例としては、フレキシブルディスク、コンパクトディスク、ランダムアクセスメモリー、リードオンリーメモリーなどがある。メディアのうちの少なくとも１つは、少なくとも１つのディスクライバーによって識別される部分を備えている。ディスクライバーは、その部分のセミオティック特性を示す。
【００１１】
ディスクライバーは、メディアの部分に関する情報を与える。例えば、メデアがテキストを含んでいるような場合には、１つまたは複数のディスクライバーをテキストの一部に関係付けることによって、部分に関する付加的情報を与えるようにすることが望ましい。
【００１２】
データベース２０を使って関連性のあるメディアを検索することが望まれるとき、クエリーが展開され、クエリーの一定の部分が１つまたはそれ以上のシグニファイヤーと関係付けられる。例えば、クエリーは、そのうちの幾つかがシグニファイヤーに関係付けられた単語を含み得る。そして、上述のデータベース２０は、これらの単語を検索するためにサーチされ、単語がデータベース２０内に見出された場合には、シグニファイヤーに一致するディスクライバーが存在するかどうかに関しての決定が下される。クエリーは、コンピューター１０に入力され、そして、コンピューターは、そのクエリーに関連するメディアを検索すべくデータベース２０をサーチする。例えば、クエリー中の単語およびシグニファイヤーがデータベース２０中の単語およびディスクライバーと一致する場合には、対応するメディアがそのクエリーに特に関連し得るものとして識別される。
【００１３】
メディアの一部は、多数の対応するディスクライバーを備えている。クエリーの一部はまた、多数の対応するシグニファイヤーを備えている。１つのクエリーに極めて関連するメディア部分は、そのクエリーにあまり関連しないメディア部分よりも、ディスクライバーおよびシグニファイヤーの間の一致を多く生じる。例えば、それに関係付けられた５つのシグニファイヤーを備えたクエリーの一部、それに関係付けられた４つのディスクライバーを備えたテキストの一部を有する第１の文書、およびそれに関係付けられた７つのディスクライバーを備えたテキストの同一部分を有する第２の文書を考えみよう。そして、第１の文書のディスクライバーは、５つのシグニファイヤーのうちの４つを含んでいるが、第２の文書のディスクライバーは、５つのシグニファイヤーのうちの２つだけを含んでいるものと仮定しよう。データベース２０がサーチされるとき、第１の文書は第２の文書よりも高い確率でそのクエリーによって識別されるだろう。というのは、より多くの個数の第１の文書のディスクライバーが、クエリーのシグニファイヤーと一致するからである。そのとき、ユーザーは、そのクエリーに関係付けられた文書の優先順位を付けられたリストを手に入れることができる。例えば、第１の文書は、その優先順位付けられたリストの上において、第２の文書よりも前に掲載される。
【００１４】
幾つかの場合において、幾つかのディスクライバーは、他のディスクライバーよりもメディアの内容をより強く、より多く表示するディスクライバーは、より少なく表示するディスクライバーよりも、より大きな重みを与えられる。同様にして、幾つかのシグニファイヤーは、他のシグニフアイヤーよりもクエリーの内容をより多く表示し、それによって、より多くの表示すシグニファイヤーは、より少なく表示するシグニファイヤーよりも、大きな重みを与えられる。重み付けられたディスクラバーおよび重み付けられたシグニファイヤーから構成されるこのようなシステムにおいては、ディスクライバーとシグニファイヤーとの間の一致が見出されたとき、ディスクライバーまたはシグニファイヤーに寄与し得る重みは、対応するメディアが、重み付けられていないディスクライバーおよびシグニファイヤーとのみ一致するそれ以外のメディアよりも、クエリーに対してより強い関連性を有していることを示すために用いられる。例えば、ディスクライバーおよびシグニファイヤーの重みは、数学的に結合され、例えば、互いに加算され、または乗算され、それによって、ディスクライバーおよびシグニファイヤーの一致をみた対の全重みを与える。これを説明するために、クエリーの特定の部分に関係付けられた１０個のシグニファイヤーを備えたクエリーを考えてみよう。この場合、シグニファイヤーのうちの１つは、因子２の重みを付され、それによって、重み付けられたシグニファイヤーは、クエリーを特に表示するようになっている。５つのディスクライバーを備えた第１のメディアの一部分を考えてみよう。この場合、ディスクライバーの２つが、因子３の重みを付され、それによって、重み付けられたディスクライバーが、その部分を特に表示するようになっている。また、７つのディスクライバーを備えた第２のメディアを考えてみよう。この場合、ディスクライバーはいずれも重み付けられておらず、第１のメディア内において見出される同一の部分に関係付けられている。データベース２０がサーチされる場合、クエリーは識別された第１のメディアの部分に帰するとともに、識別された第２のメディアの部分に帰する。もし、第１のメディアの部分における３つのディスクライバーが、３つのシグニファイヤーと一致し、重み付けられたディスクライバーおよびシグニファイヤーが一致したものの中に存在するならば、そのとき、第１のメディアは、そのクエリーに特に関連するものとして識別される。しかしながら、第２のメディアが識別されるにもかかわらず、第２のメディアの部分における３つのディスクライバーが、３つのシグニファイヤーと一致する場合には、第２のメディアは、そのクエリーに特に関連性を有しているものとは識別されない。この例において、第１のメディアは、そのクエリーに対しては、第２のメディアよりもより強く関連性を有しているものと決定が下される。このサーチによって見つけ出されたメディアに関する優先順位を付けられたリストにおいて、第１のメディアは、第２のメディアよりもより強い関連性を有するものとしてリストアップされる。この場合、サーチクエリーは、以下に説明するような複雑な学習および獲得アルゴリズム（ｌｅａｒｎｉｎｇ　ａｎｄ　ｍｉｎｉｎｇ　ａｌｇｏｒｉｔｈｍｓ）、並びにエージェント通信プロトコル（ａｇｅｎｔ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｐｒｏｔｏｃｏｌ）を含むように一般化され得ることに留意されたい。
【００１５】
ディスクライバーおよびシグニファイヤー（以下、これらをまとめて「インディケーター」と呼ぶ）を与えるための１つの手段は、メディアの部分およびクエリーの部分を記述し、分類するために用いられ得るインディケーターの多次元の集合を用いることである。このとき、ディスクライバーまたはシグニファイヤーが必要とされる場合、ディスクライバーまたはシグニファイヤーは、インディケーターから選択される。このとき、ディスクライバーは、メディアに対応するインディケーターである一方、シグニファイヤーがクエリーに対応するインディケーターであるということが明らかでなければならない。ここに説明するインディケーターの多次元の集合は、本発明によるメディアまたはクエリーの部分を分割し、分類するセミオティックな方法の一例である。
【００１６】
セミオティックス（ｓｅｍｉｏｔｉｃｓ）　の分野においては、サイン関係（ｓｉｇｎ　ｒｅｌａｔｉｏｎ）　（「Ｓ」）は、対象（ｏｂｊｅｃｔ）（「Ｏ」）、およびサイン（ｓｉｇｎ）（「リプリゼンタメン（ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｍｅｎ）　」に対する「Ｒ」）、および幾つかの作用を伴う３つの原始的なもの（ｔｒｉａｄｉｃ　ｐｒｉｍｉｔｉｖｅ）　であり、サインは解釈を行う知性（ｍｉｎｄ）または疑似知性（ｑｕａｓｉ−ｍｉｎｄ）（「インタープリタント（ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｎｔ）」に対する「Ｉ」）に関するものである。すなわち、Ｏ‐Ｒ‐Ｉは、対象‐リプリゼンタメン‐インタープリタント（Ｏｂｊｅｃｔ−Ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｍｅｎ−Ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｎｔ）　を含む分解できない３つの関係（ｔｒｉａｄｉｃ　ｒｅｌａｔｉｏｎ）である。慣習的には、グローバルな情報空間が３つのダイアド（ｄｙａｄｓ）　に分割される。第１の慣習的なダイアドは、関係Ｒ‐Ｏをアドレス指定し、「セマンティクス（ｓｅｍｎｔｉｃｓ）」として知られており、サインの対象に対する関係を処理する。第２の慣習的なダイアドは、関係Ｒ‐Ｒをアドレス指定し、「シンタクティクス（ｓｙｎｔａｃｔｉｃｓ）」として知られ、サインのサインに対する関係を処理する。第３の慣習的なダイアドは、関係Ｒ‐Ｉをアドレス指定し、「プラグマティクス（ｐｒａｇｍａｔｉｃｓ）」として知られ、サインのインタープリタントに対する意味または関係を処理する。このグローバルな情報空間の慣習的な分割は、３つの関係を３つのダイアドに分解するが、これは、パースの分解定理（Ｐｅｉｒｃｅ’ｓ　ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ　ｔｈｅｏｒｅｍ）によれば、セミオティックなロス（ｓｅｍｉｏｔｉｃ　ｌｏｓｓ）　なしには不可能である。パースの分解定理に関するより詳細な説明については、「パースの分解定理；トコロシー的ロジックの基礎、ロバート　Ｗ．ブルク、１９９１年」（Ａ　ｐｅｉｒｃｅａｎ　Ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ　Ｔｈｅｓｉｓ：　Ｔｈｅ　Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎｓ　Ｏｆ　ＴｏｐｏｌｏｇｉｃａｌＬｏｇｉｃ，　ｂｙ　Ｒｏｂｅｒｔ　Ｗ．　Ｂｕｒｃｈ，　１９９１）　を参照されたい。パースの教示するところをよく知っているものは、３つ以上の関係はトライアドに分解可能であるが、トライアドは、セミオティックなロスなしには、ダイアドおよびモナッドに分解することができないということを知っているだろう。本発明の目的は、グローバルな空間の慣習的な分割に関連付けられたセミオティックなロスを、それが除去されない場合には、減少させることにある。
【００１７】
グローバルな情報空間をまず最初に３つのダイアドに分解する代わりに、本発明によれば、３つの関係がブレス（ｂｒｅａｔｈ）およびデップス（ｄｅｐｔｈ）　に関して連続的なものとして処理される。ブレスに関して、すべてのインタープリタントは、それ自体それ自身の対象およびインタープリタントを伴った１つのサイン関係とみなされ得る。すなわち、Ｏ‐Ｒ‐Ｉ関係は、互いに他のサインを生成するサインを伴ったセミオシスな連続体（ｃｏｎｔｉｎｕｕｍ　ｏｆ　ｓｅｍｉｏｓｉｓ）　を伴う。
【００１８】
デップスに関して、連続体（ｃｏｎｔｉｎｕｕｍ）　に沿った任意のブレークポイントは、３つのパターンに分解され、精密化され得る多くの可能性を伴っている。本発明を説明するために、Ｏ‐Ｒ‐Ｉ連続体に沿った１０個のブレークポイント（以下、「ディメンジョン（ｄｉｍｅｎｓｉｏｎ）　」と呼ばれる）が描写され、各ディメンジョンは、３つのサインエレメントに分割され得る。図２は、このような１０個のディメンジョンの連続体を示している。サインエレメントは、それぞれサブエレメントに分割される。時々、これらのサインエレメントを対応するディメンジョンの「バレンス（ｖａｌｅｎｃｅ）　」表現と呼ぶことが好都合であり、また、これらのサブエレメントを対応するサインエレメントの「グラニュラー（ｇｒａｎｕｌａｒ）」表現と呼ぶことが好都合である。こうして、「リッチネス（ｒｉｃｈｎｅｓｓ）」または「デンシティー（ｄｅｎｓｉｔｙ）　」が実現され、そして、利用され得ることによってクエリーを用いて１つのメディアを適切に識別することができる。この場合、データは、いずれもある与えられたディメンジョン内における多数のサインエレメントによって表現されることに留意されなければならない。データを１つ以上のサインエレメントによって記述するこの能力は、「コンポシビリティー（ｃｏｍｐｏｓｓｉｂｉｌｉｔｙ）」と呼ばれる。本発明のコンポシブルな特徴は、データに関係付けられるべき単一のサインエレメントを可能とするデータの表現によって保存されないような情報を保存する。
【００１９】
この例におけるディメンジョンは、特定の例に基づいて描写される。ディメンジョンの描写は、基本的なものと仮定される思考の３つのカテゴリーによって決定される。まず第一に、孤立状態（ｉｎ　ｉｓｏｌａｔｉｏｎ）（単一のエレメントを要求する）における物事の「直接的な（ｉｍｍｅｄｉａｔｅ）　」概念、第二に、他のものに対する直接的な関係（ｉｎ　ｄｉｒｅｃｔ　ｒｅｌａｔｉｏｎ）における（２つのエレメントを要求する）物事の「ダイナミックな（ｄｉｎａｍｉｃ）　」概念、および第三に、他のものに対する意図された関係（ｉｎ　ｍｅｄｉａｔｅｄ　ｒｅｌａｔｉｏｎ）における（３つのエレメントを要求する）物事の「最終的な（ｆｉｎａｌ）　」概念。これらの３つのカテゴリーは、思考の瞬間（ｍｏｍｅｎｔｓｏｆ　ｔｈｏｕｇｈｔ）であると考えられる。すなわち、まず最初、我々は、孤立状態において（他の対象に関する定義として（「セカンドネス（Ｓｅｃｏｎｄｎｅｓｓ）」））、我々の思考の対象を思いつき、その後、幾つかのサインまたは他の中間状態（「サードネス（Ｔｈｉｒｄｎｅｓｓ）　」）によって意図されたものとして思いつく。我々は、これらの直接的な概念、ダイナミックな概念、および最終的な概念をそれぞれ表すために添字ｉ、ｄ、およびｆを用いる。
【００２０】
ディメンジョンの間を区別するために、以下では、ローマ数字Ｉ〜Ｘが用いられる。ローマ数字の使用によって、いかなるハイアラーキーも意味するものではない。ディメンジョンにより大きな記述力を与えるために、我々は、コンポシブルなサインエレメントに対してパースのしばしば難解な用語の幾つかを用いることにするが、サインエレメントに対する用語は、あくまで説明的なものであって、その意味するところをくみ出すものではないということに留意されたい。サインエレメントは、それぞれディメンジョンのそれが関係付けられているものに関する関連性とみなされる。「ファーストネス（ｆｉｒｓｔｎｅｓｓ）　」、「セカンドネス（ｓｅｃｏｎｄｎｅｓｓ）」、および「サードネス（ｔｈｉｒｄｎｅｓｓ）　」のカテゴリーは、本発明全体において適用される。同様に、例が与えられる場合、このことは、その例が他の如何なるサインエレメントも適用されない純粋な１つの例ではなく、単に議論している特定の態様をサポートするためのものであるということを意味しているにすぎない。１つのサインエレメントの適用が、同一のディメンジョンにおける他のサインエレメントを排除するものではないということが認識されなければならない。これらのことを心にとどめて、ディメンジョンは以下のように構成される。
【００２１】
Ｉ．Ｒ‐Ｏ　ｓｕｂ　ｉ：直接的な対象、すなわち、サインに関する情報にのみ含まれるものとしての対象に対するリプリゼンタメン（ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｍｅｎ）　。これは実際、コンピューターが、対象を認識する唯一の方法である。このディメンジョンにおいて、３つのサインエレメントが存在する。すなわち、記述的（ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｖｅ）　エレメント、名称的（ｄｅｎｏｍｉｎａｔｉｖｅ）エレメント、および配分的（ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｖｅ）エレメントである。このディメンジョン内におけるサインエレメントの例は、（１）対象のディスクラいバー、例えば、「ｂｌｕｅ」、（２）それを１つまたはそれ以上の別のものから区別する対象の名前、例えば、「Ｂｌｕｅ　Ｂｏｙ」（ゲインズボロによる絵画）、（３）対象の分類に関する割り当てられた性質、規則、または規則的な関係（例えば、普遍的な「コーピュラント（ｃｏｐｕｌａｎｔ）」）としてのそれらの役割における「ｂｌｕｅｎｅｓｓ」の「‐ｎｅｓｓ」の特徴、または統合（「＝」）または包含記号（「＞」）である。
【００２２】
ＩＩ．Ｒ‐Ｏ　ｓｕｂ　ｄ：ダイナミックな対象、すなわち、その世界との関係における対象に対するリプリゼンタメン。このディメンジョンでは、我々は、パースの有名なアイコン‐インデックス‐シンボル（ｉｃｏｎ−ｉｎｄｅｘ−ｓｙｍｂｏｌ）　サインエレメントを用いる。サインエレメントのそのダイナミックな対象に対する関係がアイコン的であるとき、サインエレメントは、類似または相似、例えば、モデルの肖像画として見た「Ｂｌｕｅ　Ｂｏｙ」を表現する。サインのそのダイナミックな対象に対する関係がインデックス的であるとき、サインエレメントは、幾つかの間接的な情報、例えば、医者によって栄養失調の徴候としてみられた「Ｂｌｕｅ　Ｂｏｙ」の顔の青白さを表現する。サインのそのダイナミックな対象に関する関係がシンボル的であるとき、サインエレメントは、幾つかの慣習または任意の連想の習慣によって、例えば、ｂ‐ｏ‐ｙの文字から構成された英語の単語「ｂｏｙ」の記号を表現する。
【００２３】
ＩＩＩ．Ｒ‐Ｏ　ｓｕｂ　ｆ：対象、すなわち、一旦我々が、それに対して設定された概念を付与した対象、すなわち、「ダイナミックな」対象または「直接的な」対象に対峙するものとしての「最終的な」対象の本質のモードに対するリプリゼンタメン。このディメンジョンでは、対象は、コンポッシブルに（ｃｏｍｐｏｓｓｉｂｌｙ）　抽象的であり、具体的であり、または集合的である。サインがそれを孤立したものとして、例えば、「原子（ａｔｏｍ）」として表現する限りにおいて、対象は抽象的である。これは、抽象の語源学的意味、すなわち、他のものから１つのエレメントを「排除すべく引き出すこと」を描写している。対象は、サインがそれを関係から構成されるもの、例えば、「分子（ｍｏｌｅｃｏｌｅ）」として表現する限りにおいて具体的である。これは、１つのエレメントを別のエレメントに「合体させて成長させるもの」としての具体の語源学的意味を描写する。対象は、サインがそれを集合体としてまたはグループ分けされたものとして、例えば「物質（ｍａｔｔｅｒ）」として表現する限りにおいて集合的である。これは、「互いに集められること」としての集合の語源学的意味を描写する。
【００２４】
リプリゼンタメンおよびインタープリタントの間の連続体（ｃｏｎｔｉｎｕｕｍ）　に沿ったディメンジョンＲ‐Ｉは、解析に関する直接的‐ダイナミック‐最終的瞬間（ｉｍｍｅｄｉａｔｅ−ｄｙｎａｍｉｃ−ｆｉｎａｌ　ｍｏｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ａｎａｌｙｓｉｓ）　を用いることによって設定される。しかしながら、この場合、インタープリタントが、オカレント（ｏｃｃｕｒｅｎｔ）またはコンティニュアント（ｃｏｎｔｉｎｕａｎｔ）とみなされるかどうかに依存して、すなわち、アクティビティのストリームの離散的な作用または分配として認識されるかどうかに依存する。さらなる２つの分割ステップが存在する（以下では、時々「プロセス（ｐｒｏｃｅｓｓ）　」と呼ばれる）。我々は、オカレントとしてのインタープリタントに対してＩ’を用い、コンティニュアントとしてのインタープリタントに対してＩ”を用いるとともに、直接的、ダイナミック、および最終的なものに対して添字ｉ、ｄ、およびｆを用いることにする。
【００２５】
ＩＶ．Ｒ‐Ｉ’　ｓｕｂ　ｉ：その直接的なオカレントインタープリタント（ｏｃｃｕｒｅｎｔ　ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｎｔ）　に対するリプリゼンタメン、すなわち、その一見しての意味におけるインタープリタントに対するリプリゼンタメン。このディメンジョンでは、インタープリタントは、パースの用語によれば、それがある内容において「ｍｉｇｈｔ　　ｐｏｓｓｉｂｌｙ　　ｂｅ」、または「ｉｓ」、または「ｉｓ‐ａ‐ｓｉｇｎ　ｏｆ」であるかどうかに従って仮説的（ｈｙｐｏｔｈｅｔｉｃａｌ）、カテゴリー的（ｃａｔｅｇｏｒｉｃａｌ）　、および相対的（ｒｅｌａｔｉｖｅ）であると定義される。
【００２６】
Ｖ．Ｒ‐Ｉ’　ｓｕｂ　ｄ：そのダイナミックなオカレントインタープリタント、すなわち、それが他のサインに影響を及ぼし、またはそれらを生成するときのインタープリタントに対するリプリゼンタメン。このディメンジョンでは、インタープリタントは、同情的（ｓｙｍｐａｔｈｅｔｉｃ）　、衝撃的（ｐｅｒｃｕｓｓｉｖｅ／ｓｈｏｃｋｉｎｇ）　、および平常的（ｕｓｕａｌ）　である。
【００２７】
ＶＩ．Ｒ‐Ｉ’　ｓｕｂ　ｆ：リプリゼンタメンが、その最終的な範囲（ｓｃｏｐｅ）　、領域（ｓｐｈｅｒｅ）、または影響（ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ）　に設定されるときに、意味するもの。このディメンジョンにおける第一のバレンス（ｖａｌｅｎｃｅ）　において、オカレント最終的インタープリタントは、シグニファイヤー、または用語のみ、またはより一般的には、パースのギリシャ語から導き出された用語における「シーム（ｓｅｍｅ）」からなる。例えば、その最も飾りのない記述的な意味における「理論（ｔｈｅｏｒｙ）」からなる。第二のバレンスにおいては、オカレント最終的インタープリタントは、陳述（ｐｒｏｐｏｓｉｔｉｏｎ）　、またはより一般的には、主張（ａｆｆｉｒｍｉｎｇ）　または断言（ａｓｓｅｒｔｉｎｇ）　に対するギリシャ語から導き出された「フィーム（ｐｈｅｍｅ）　」、例えば、その陳述的効力における「相対性理論」からなっている。第三のバレンスにおいては、オカレント最終的インタープリタントは、議論、あるいはより一般的には、知らしめること、または表示、または説明に対するギリシャ語から導き出された「デローム（ｄｅｌｏｍｅ）」、例えば、その記述を効力における「Ｅ＝ｍｃ２　」からなっている。
【００２８】
ＶＩＩ．Ｒ‐Ｉ”　ｓｕｂ　ｉ：その直接的なインタープリタント、すなわち、それが解釈の活動から断言（ａｓｓｕｒａｎｃｅ）　を受けたときのインタープリタントの機能、またはプロセスのストリームに対する表現。このディメンジョンは、インタープリタントは、本能的（ｉｎｓｔｉｎｃｔｉｖｅ）　、経験的（ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ）、および形式的（ｆｏｒｍａｌ）である。
【００２９】
ＶＩＩＩ．Ｒ‐Ｉ　ｓｕｂ　ｄ：そのダイナミックなインタープリンタト、すなわち、それが幾つかの進行中の活動の解釈の部分に訴えかけ、またはその一部をなすときのインタープリタントのプロセスに対するディプリゼンタメン。このディメンジョンにおいては、インタープリタントは、暗示的（ｓｕｇｇｅｓｔｉｖｅ）、命令的／尋問的（ｉｍｐｅｒａｔｉｖｅ／ｉｎｔｅｒｒｏｇａｔｉｖｅ）および表示的（ｉｎｄｉｃａｔｉｖｅ）である。
【００３０】
ＩＸ．Ｒ‐Ｉ”　ｓｕｂ　ｆ：その起こり得る目的、すなわち、それが導くものを考慮した場合の目的に対するリプリゼンタメン。このディメンジョンにおいては、インタープリタントのモードは、感情的（ｇｒａｔｉｆｉｃ）（感情へと導く）、活動的（ｅｎｅｒｇｅｔｉｃ）　（動作へと導く）、論理的（ｌｏｇｉｃａｌ）　（理解および動作に関するセルフコントロールへと導く）である。
【００３１】
Ｘ．最後に、我々は、サイン、それ自体をその対象またはインタープリタントに対する関係を無視して考察する。このディメンジョンでは、関連性を有するサインエレメントは、トーン‐トークン‐タイプ（ｔｏｎｅ−ｔｏｋｅｎ−ｔｙｐｅ）　、またはより一般的には、パースの新造語におけるクオリサイン（ｑｕａｌｉｓｉｇｎ）　、シンサイン（ｓｉｎｓｉｇｎ）　、またはレジサイン（ｌｅｇｉｓｉｇｎ）を含んでいる。トーンは、サインの強さのモードである。トークンは、その特殊性に関するモードである。タイプは、その一般性に関するモードである。ここで、「トーン」は他のディメンジョンにおけるインタープリタントの別のサインエレメント、例えば、ディメンジョンＶからの同情的‐衝撃的‐平常的サインエレメント、ディメンジョンＶＩＩ‐バレンス１からの本能的サインエレメント、ディメンジョンＶＩＩＩ‐バレンス１からの感情的サインエレメントを用いることによって、さらに、区別され得るということに留意することは価値がある。
【００３２】
ディメンジョンＩ．Ｒ‐Ｏ　ｓｕｂ　ｉ：（１）記述的、（２）名称的、（３）配分的；
ディメンジョンＩＩ．Ｒ‐Ｏ　ｓｕｂ　ｄ：（１）アイコン、（２）インデックス、（３）シンボル；
ディメンジョンＩＩＩ．Ｒ‐Ｏ　ｓｕｂ　ｆ：（１）抽象的、（２）具体的、（３）集合的；
ディメンジョンＩＶ．Ｒ‐Ｉ’　ｓｕｂ　ｉ：（１）仮説的、（２）カテゴリー的、（３）相対的；
ディメンジョンＶ．Ｒ‐Ｉ’　ｓｕｂ　ｄ：（１）同情的、（２）衝撃的、（３）慣習的；
ディメンジョンＶＩ．Ｒ‐Ｉ’　ｓｕｂ　ｆ：（１）用語、（２）陳述、（３）議論；
ディメンジョンＶＩＩ．Ｒ‐Ｉ”　ｓｕｂ　ｉ：（１）本能的、（２）経験的、（３）形式的；
ディメンジョンＶＩＩＩ．Ｒ‐Ｉ”　ｓｕｂ　ｄ：（１）暗示的、（２）命令的、（３）表示的；
ディメンジョンＩＸ．Ｒ‐Ｉ”　ｓｕｂ　ｆ：（１）感情的、（２）活動的、（３）論理的；
ディメンジョンＸ．Ｒ‐Ｒ　：（１）トーン、（２）トークン、（３）タイプ。
【００３３】
次に、本発明は、拡張された統辞論（ｓｙｎｔａｃｔｉｃｓ）（用語「統辞論」は、その意味または対象とは無関係にサインの間の関係を意味するために用いられる）を備えているということが認識されるだろう。「統辞論」の伝統的な定義とは異なり、本発明のシンタックスは、ディメンジョンＸにおけるそれ自体考察されているサインにおける関係に制限されるものではなく、他のディメンジョンにおける他のサインエレメント、例えば、配分的、シンボル的、集合的、相対的、平常的、議論的、形式的、表示的、および論理的サインエレメント、並びに選択的なディメンジョンからの別のバレンスに関するサインエレメント、例えば、ディメンジョンＩＩからのアイコンのようなサインエレメントを含んでいる。ディメンジョンＩＩからのアイコンサインエレメントは、図式的な理由に関する議論に関して、統辞論的に関連性を有している。
【００３４】
各サインエレメントは、より精密なサブエレメントに分解される。すなわち、「アイコン」サインエレメントを例として考えると、我々は、インデックス的アイコンをシンボル的アイコンから区別し得る。ラベルをグラニュラー精密化（ｇｒａｎｕｌａｒ　ｒｅｆｉｎｅｍｅｎｔｓ）に付することなく、「Ｏｆ」ディメンジョンの「集合的」サインエレメントにおけるグラニュラリティー（ｇｒａｎｕｒａｌｉｔｙ）　が、図２において「１」、「２」、および「３」として示されている。それぞれの数字の添字は、図２における「ａ」、「ｂ」、および「ｃ」として示されるバレンスへのさらなる精密化を可能とする。図２に示されるように、この精密化のプロセスは、継続され（すなわち、「ｉ」、「ｉｉ」、および「ｉｉｉ」）、および１つまたはそれぞれ、以上のディメンジョンにおけるサインエレメントおよびサブエレメントを精密化するために用いられる。次に、ディメンジョンのリッチネス（ｒｉｃｈｎｅｓｓ）が、そのディメンジョン内におけるサインエレメントおよびサブエレメントの個数に直接的に比例しているということがわかるだろう。
【００３５】
インディケーターの１０ディメンジョンの集合を用いるシステムは、コンピューター１０によってサーチ可能なデータベース２０に対するリレーショナルデータベースを含んでいる。このリレーショナルデータベースは、メディアを可能なディスクライバーのリストから選択された１つまたはそれ以上のディスクライバーに関係付ける。例えば、ディスクライバーがディメンジョンを含んでいる場合、各ディメンジョンは、３つのサインエレメントを有し、３０個の異なるディスクライバーが必要とされ、各可能なディメンジョン／サインエレメントの対に対して、各１つのディスクライバーが必要となる。例えば、１つのメディアが、１つまたはそれ以上のディスクライバーに関係付けられたものとして識別された１つの単語、または単語の集合を含み得る。そのメディアにおける識別された単語は、その後、３２ビットベクトルと関係付けられる。識別された単語に関係付けられるべきディスクライバーに対応するビットは、例えば、ビットを０から１に変化させることによって、オン状態にされる。そして、サーチクエリーが形式化されて、識別された単語がオン状態にされたビットに対応するシグニファイヤーとともにサーチクエリー中に現われるとき、余分な重みがそのメディアに与えられることによって、それが当該クエリーに特に関連性を有するものとして識別される。
【００３６】
上に与えられた例では、各ベクトルは、３０ビットを保存し、各可能なディスクライバー毎に１ビットを保存し、それによって、他の目的のために利用可能な２ビットを残しておく。この残りの２つビットは、３０個の可能なディスクライバーによって与えられない識別された単語に関するシグナル情報に対するワイルドカードとして用いられる。例えば、残りの２つの２ビットは、ある与えられたディメンジョンにおけるより向上した精密化をトリガーする手段として使用され得る。
【００３７】
セミオティックディメンジョン（ｓｅｍｉｏｔｉｃ　ｄｉｍｅｎｓｉｏｎ）は、そのサインエレメントおよびバレンスとともにメディアの形式、言語、およびメディアのコンテンツとは独立したものである。したがって、セミオティックディメンジョンは、異質のフォーマットおよびドメインにわたって適用され得る。
【００３８】
本発明が、フォーマットされたテキストに対してどのように実行されるのかを示す例として、標準的なＨＴＭＬおよびＸＭＬタグが、テキスト文書に関する情報を与えるためのディスクライバーとして用いられる。ＨＴＭＬタグは、イタリック体、太字、センターリング、アンダーライン、およびタイトルに関して、強調または強度を示すことによって、ディメンジョンＸにおける「トーン」としてマップされ、サーチエンジンの標準的な重み付け技術をリッチにするために用いられる。ＨＴＭＬタグを用いた本発明の応用は、例えば、単語の位置によって補強され、適切に識別される文書における実質的な改善をもたらすと思われる。
【００３９】
同様に、画像またはグラフの嵌め込みに関するＨＴＭＬタグは、セミオティックス的には、ディメンジョンＩＩにおける「アイコン」として識別され得る。ＨＴＭＬハイパーテキストポインターは、セミオティック的には、ディメンジョンＩＩ上の「インデックス」として、また、デイメンジョンＩＸ上の「活動的」として識別され得る。ＸＭＬワイルドカードは、セミオティック的には、ディメンジョンＸ上の「タイプ」として、また、ディメンジョンＩ上における「配分」として識別され得る。ディメンジョンＸにおいて、入力は、コンポッシブル的には、トーン、トークン（デフォルト）、およびタイプとして識別され、サーチクエリーにおいて、指定される場合には、このような識別を行わない場合の同一の入力よりもより大きな重みを用いる。句読法（ｐｕｎｃｔｕａｔｉｏｎ）　および英語の綴り字法（Ｅｎｇｌｉｓｈ　ｏｒｔｈｏｇｒａｐｈｙ）　が、マークアップ言語とみなされる場合には、１０ディメンジョンのシステムへのさらなる自動化された構文解析（ｐａｒｓｉｎｇ）　、およびマッピング（ｍａｐｐｉｎｇ）　が、セミオティックインディケーターの自動化された寄与のためのトリガーとしての綴り字法エレメント（ｏｒｔｈｇｒａｐｈｉｃ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ）を用いることによって可能となる。もちろん、メディア中におけるすべてのデータが、１つのディスクライバーに関係付けられる必要はないし、また、すべてのセミオティクディメンジョンが、作動状態に置かれる必要もない。これらの例は、主として、テキストに向けられているにもかかわらず、この応用と同一の原理が、また別のメディアに対して、およびメディアにわたって適用可能であることに留意されたい。
【００４０】
本発明は、メディアに対する情報を階層化するだけではなく、より精密化され、コスト的に有利な学習およびデータ獲得アルゴリズム（ｌｅａｒｎｉｎｇ　ａｎｄ　ｄａｔａ　ｍｉｎｉｎｇ　ａｌｇｏｒｉｔｈｍｓ）　、論理的オペレーション、パターン認識、および他の操作とともに、より多くの情報が１つのサーチから獲得されるようにすることを可能にするために用いられる。例えば、言語がどのようにして通常アイデアを表現するために結合されるのか、ということを考慮することによって、一般的な規則が認識される。例えば、このような規則は、単語がどのようにして論理的に結合されまたは文法的に結合されるのか、ということに基礎を置いており、あるいは、このような規則は、あるアイデアがディスクライバーが「ｏｎ」であるということに基づいた特定のメディアの一部関係付けられるという可能性に焦点を置いている。
【００４１】
本発明は、存在論（ｏｎｔｏｌｏｇｙ）の構築のための規則を併合することにおいて実行される。そしてこのことは、上位の用語から下位の用語への継承関係（ｉｎｈｅｒｉｔａｎｃｅｒｅｌａｔｉｏｎｓ）　によって特徴付けられたタイプハイアラーキーを与えることによって推論を容易にする。このような承継関係は、変更され得るものであり、類語辞書におけるより広い、またはより狭い用語から、一次のロジックを実行し、かつ部分的に順序付けられた集合として構築された人工物における多重推論格子用関係（ｍｕｌｔｉｐｌｅ　ｉｎｈｅｒｉｔａｎｃｅ，　ｌａｔｔｉｃｅ−ｌｉｋｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓ）に至る範囲において変更され、最も洗練された存在論は、典型的には、全体‐部分、および分類‐メンバー関係に限定される。本発明は、存在論がリッチ化され、例えば、ディメンジョンＩＩＩ、ＶＩ、およびＩＸを用いて適用される包含（ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎ）　、随伴（ｅｎｔａｉｌｍｅｎｔ）、および対象（ｏｂｊｅｃｔｓ）　の変化を区別するハイアラーキーを識別することができる手段を手供する。これら３つのディメンジョンを用いることによって、すべての存在論に対して単一の９要素を備えたマトリックスが用いられる。
【００４２】
Ｄ‐ＩＩＩ　　Ｄ‐ＶＩ　　Ｄ‐ＩＸ
抽象的　　　　用　語　　　感情的
具体的　　　　命　令　　　　活動的
集合的　　　　議　論　　　論理的
【００４３】
通常は、使用されることがない「感情的」インタープリタント（ディメンジョンＩＸにおける第一のバレンスのエレメント）は別として、かつディメンジョンＶＩをディメンジョンＩＩＩにおける第一の対象、およびディメンジョンＩＸにおける最終的なインタープリタントの間のリレーショナルコネクター（ｒｅｌａｔｉｏｎａｌ　ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ）として取り扱うことによって、我々は、すでに３つのディメンジョンにわたって２×３×３コンビネーションを用いる。そのとき、我々は、ディメンジョンＩＩＩにおける集合的と、抽象的および具体的との間の包含関係、およびコンポッシビリティーをみることによって、より詳細な推論を与えるための種々の規則を形成することができる。これをするための１つの方法は、ディメンジョンＶＩにおけるサインエレメントの１つまたはそれ以上のサブエレメントを用いることを含んでいる。
【００４４】
本発明は、複雑、かつ異質のデータベースにおけるライク‐アポン‐ライク　オペレーション（ｌｉｋｅ−ｕｐｏｎ−ｌｉｋｅ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎ）を可能とすることによって、知識の発見および推論を単純化する。例えば、ディメンジョンＩＸにおける最終的なコンティニュアントインタープリタント（ｃｏｎｔｉｎｕａｎｔ　ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｎｔ）　が、「活動的」（動作を導く）である場合、包含関係の性質は、「論理的」インタープリタントとは異なる。例えば、「オムレツを作る」は、食べ物「卵」が、より狭い用語として「オムレツ」を含んでおり、あるいは「卵」が「ひよこ」を意味し、あるいはその逆が成立するのとは異なった方法で、「卵を割る」を伴っている。本発明は、識別された関係の分離および階層化を可能とし、これらの関係の操作をコスト的に有利に可能とする。すなわち、「オムレツを作る」、「卵を割る」は、ディメンジョンＩＸ‐バレンス２（活動的）、およびディメンジョンＩＩＩ‐バレンス２（具体的）、およびディメンジョンＶＩ‐バレンス３（議論）におけるインディケーター「ｏｎ」を用いて構文解析される。それとは対照的に「卵」料理としての「オムレツ」は、ディメンジョンＩＸ‐バレンス３（論理的）、ディメンジョンＩＩＩ‐バレンス２（具体的）、およびディメンジョンＶＩ‐バレンス１（用語）の下に、これらと同一のディメンジョンにおいて見出される。このような存在論を区別する能力がなければ、サインの異なる形式を混同し、かつそれらに関して論理的オペレーションを実行しようとする人工物に損害を与える非他動性のアノマリー（ａｎｏｍａｌｉｅｓ　ｏｆ　ｎｏｎ−ｔｒａｎｓｉｔｉｖｉｔｙ）　が生じる。本発明は、システマティックに適用可能なグローバルな情報空間を個々のサインに分割するだけでなく、それらの間の関係にまで分割する。この場合、関係は、サインインタープリタントとしての解析の影響を受けやすいものである。
【００４５】
ここに説明されたテンディメンジョンのシステムは、それ自体存在論でもないし、タイプハイアラーキーでもないということに留意することは価値がある。サインエレメントは、ディメンジョンＸの意味におけるタイプであり、ビットとしての例示においては、それらはまた、トーンであるにもかかわらず、それらのコンポッシブルな特性は、同一のディメンジョンにおけるサインエレメント間のハイアラーキー的関係が必要でないということを意味している。しかしながら、それらが以下でより詳細に説明されるように、同時に生じるようなパターンを制限するための理論が存在する。
【００４６】
本発明は、エージェントプロトコルを簡略化するために用いられる。算術的エージェントは、自動的に認識されたシグナルに対してだけでなく、ユーザーからの直接のシグナルに対しても、作用し得る自律的（ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ）、共同的（ｃｏｌｌａｂｏｒａｔｉｖｅ）　、知的（ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ）　プロトコル定義されたデータシステムからなっている。エージェントは、データの関連するフィールド、および他のエージェント、およびそのユーザーと相互作用する。エージェントのプロトコルシステムは、構文解析またはマッピングエンジン、およびマシン学習アルゴリズム、およびサーチ、および検索、および推論、およびパターン認識、および知識発見能力を含んでいる。エージェントに特定された応用は、本発明のインタープリタントの全範囲（ディメンジョンＩＶ〜ディメンジョンＩＸ）に焦点を置いている。「インタープリタント（ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｎｔ）」は、知性（ｍｉｎｄ）、または疑似知性（ｑｕａｓｉ−ｍｉｎｄ）におけるサインの作用として定義されていることを思い起こそう。エージェントが、疑似知性であるとき、エージェントインタープリタントは、それが応答し、それによって適合するシグナルからなっている。例えば、リプリゼンタメンの直接的な、ダイナミックな、および最終的な形態におけるコンティニュアントインタープリタント（Ｒ‐Ｉ”）に関係付ける３つのディメンジョンＶＩＩ〜ディメンジョンＩＸ）に対して、次のマトリックスが使用される。
【００４７】
ＶＩＩ　　　ＶＩＩＩ　　ＩＸ
本能的　　　暗示的　　　感情的
経験的　　　命令的　　　活動的
形式的　　　表示的　　　論理的
【００４８】
ディメンジョンＶＩＩのエレメントは、ディメンジョン通信プロトコルに埋め込まれたとき、シグナルに応答してエージェント学習モードを捕捉し、与える。その直接的インタープリタントが、「本能的」であるような他のシグナルは、固定されたエージェントの振る舞いに従って受け入れられ、または拒絶される。「経験的」インタープリタントは、事象に基づく学習に統合される。「形式的」インタープリタントは、規則に基づく学習に統合される。これらのディメンジョンが分割され、さらに分割され、またさらに、細分される程度は、学習の連続がエージェントの適合能力を反映することを可能とすることによって、その知識および振る舞いを、その環境並びに他のエージェント、およびユーザーの入力に応答して、変更し得るようにする。
【００４９】
ディメンジョンＶＩＩＩのエレメントは、エージェント通信プロトコルに埋め込まれたとき、シグナルのエージェント許容モードを捕捉し、与える。「暗示的」シグナルは、特別でない可能な振る舞いを示す。「命令的」シグナルは、エージェントに対して命令を与える。この命令シグナルは、エージェントに対して命令を与える。この命令は、クエリーの形をとることもできる。「表示的」シグナルは、考慮されるべき情報を与える。再び、より精密な分割および再分割によって、これらのモードが連続体中に流れ込むことが可能となる。
【００５０】
ディメンジョンＩＸのエレメントは、エージエント通信プロトコルに埋め込まれたとき、「感情的」インタープリタント（通信エージェントに対して、「感情的」が通常の経済的スケールの値の範囲外の値として翻訳され得る）の場合における感覚、および「活動的」インタープリタントに対する動作、および「論理的」インタープリタントに対する理解を導くエージェントの方向性のモードを捕捉し、与える。
【００５１】
本発明が、どのようにして実行されるかの別の例は、セミオティック定理テスター（ｓｅｍｉｏｔｉｃ　ｔｈｅｏｒｅｍ　ｔｅｓｔｅｒ）　である。１９５０年代以降、一般に利用可能とされるパースのサインエレメントの理論は、不完全で時々矛盾したものであるから、この理論を発展させて、精密にするための研究がこれまでになされ、基礎となる数学の形式的証明を行い、それをコンピューターの分野における研究に合体させることがなされてきている。これまでに欠けているものは、その目的のために案出された経験則的なテストベット（ｔｅｓｔｂｅｄ）　である。本発明のテンディメンジョンのシステムは、このようなテストベットを与えるものである。サインエレメントに関する関係、および許容され得るコンピューターによるオペレーションを形式的に特定するのは、代数学の新しい分野を開くものである。このような代数学の特別の焦点は、サインエレメントの一定の組み合わせを理論的に、かつ経験的に引出し、または受け入れない場合のサインバレンスの役割に関する理論をテストすることにある。
【００５２】
理論的なレベルにおいて、安定したディメンジョン‐サインコンビネーションの現実な個数、原則として３つの１０乗、または５９，０４９個のコンビネーションが、１００個までに制限され、そのうち、６６個がしばしば引用される個数であるということを示唆するための幾つかの研究がなされてきている。ギャリーサンダース（Ｇａｒｙ　Ｓａｎｄｅｒｓ）、「パースの６６個のサイン？（Ｐｅｉｒｃｅ’ｓ　Ｓｉｘｔｙ−ｓｉｘ　Ｓｉｇｎｓ　？）」、チャールズ　エス　パース　ソサイエティのトランザクション（Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　Ｃｈａｒｌｅｓ　Ｓ．　Ｐｅｉｒｃｅ　Ｓｏｃｉｅｔｙ）　Ｖｏｌ．ＶＩ、Ｎｏ．１、頁３〜１６を参照されたい。この種の推測を証明する方法は、それ自体論争中である。なぜなら、サインエレメントは、数学以前の問題だからである。サインエレメントおよびそのコンピューター的実施例の間の関係が、一旦確立されると、対応する代数学は、サインおよびセミオティック順列組み合わせを、より一般的に研究するための一種の実験として役立つ。本発明が、テストするために用いられる定理に関しては、ロバート　マーティ（Ｒｏｂｅｒｔ　Ｍａｒｔｙ）、「Ｌ’Ａｌｇｅｂｒｅ　ｄｅｓ
ｓｉｇｎｓ」、アムステルダム、１９９０年を参照されたい。
【００５３】
経験的なレベルにおいては、幾つかのまたはすべてのディメンジョンにおいて、リッチ化されたデータが、検索された情報の精度および回復を改善するためのアルゴリズムを与えるためトレーニングベットとして用いられる。このようなデータはまた、順次モジュール化された加重（ｍｏｄｕｌａｒｉｚｅｄ　ａｄｄｉｔｉｏｎ）を用いて操作され得る規則または確率論的関係に対して獲得され得る。例えば、代数学は、形式的に精密化され、かつ経験的にテスト可能な存在論的計算（ｏｎｔｏｌｏｇｙ　ｃａｌｃｕｌｕｓ）　を与えることができ、それによって、異なる参照存在論（ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｎｔｏｌｏｇｉｅｓ）、およびそれらを効果的に記憶するための規定を特徴付ける幾つかの種類の継承（ｉｎｈｅｒｉｔａｎｃｅ）　が区別され、それらの間の混乱が回避され、また、上位の人工物（ａｒｔｉｆａｃｔｓ）　からのコンパチブルなサインエレメントの、ドメイン存在論（ｄｏｍｅｉｎ　ｏｎｔｏｌｏｇｉｅｓ）　への他動的な推論（ｔｒａｎｓｉｔｉｖｅ　ｉｎｆｅｒｅｎｃｅ）が可能となる。グローバルな理論的レベルにおいては、このような代数学は、ディメンジョンシステムそれ自体に関する定理のためのテストベッドとなる。例えば、あるディメンジョンが、他のディメンジョンの下位に置かれることによって、考察されるべき活動的エレメントの個数を減じること、あるいはまた、バレンスを受け入れないコンビネーションが不安定であり、あるいは不可能であるということが、これまでに議論されてきている。本発明は、このような仮説をテストするための実験を実現するものである。
【図面の簡単な説明】
【図１】データベースと通信をするコンピューターを有する本発明によるシステムの概略的な構成を示すブロック図である。
【図２】本発明によるグローバルな情報空間の１０ディメンジョンセミオティック分割を説明する図である。
【符号の説明】
１０　コンピューター
２０　データベース
【図１】
2004029942.tif 000003
【図２】
2004029942.tif 000004