(57)【要約】【課題】　土壌の有用微生物を殺さない比較的低い温度の必要最小量の熱水により、環境負荷が少ない安全で簡便、且つ低コストな土壌病害の効果的な防除方法および防除装置を提供すること。【解決手段】　作物を播種または定植する前に、作物根域の深さの土壌中に埋設した灌水パイプ又は該土壌面に設置した灌水パイブから５５℃〜７５℃の熱水を供給し、土壌を浸潤させると共に、作物根域の地中温度を４０℃〜６０℃に上昇せしめ、地中温度を４０℃〜６０℃に保つことを特徴とする土壌病害の防除方法；及び作物根域の深さの土壌中に埋設した灌水パイプまたは該土壌面に設置した灌水パイブと前記灌水パイプに接続した熱水供給ボイラーとからなり、土壌中または土壌表面に５５℃〜７５℃の熱水供給が可能であり、かつ作物根域の地中温度を４０℃〜６０℃に上昇させ、維持することが可能である土壌病害の防除装置。【選択図】　なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
　作物を播種または定植する前に、作物根域の深さの土壌中に埋設した潅水パイプまたは該土壌面に設置した潅水パイプから５５℃〜７５℃の熱水を供給し、土壌を浸潤させると共に、作物根域の地中温度を４０℃〜６０℃に上昇せしめ、地中温度を４０℃〜６０℃に保つことを特徴とする土壌病虫害の防除方法。
【請求項２】
　灌水パイプが多孔質管または点滴チューブである請求項１に記載の土壌病虫害の防除方法。
【請求項３】
　灌水パイプからの熱水供給量が灌水パイプ１ｍ当たり、１０ｍｌ／分〜１００ｍｌ／分である請求項１又は２に記載の土壌病虫害の防除方法。
【請求項４】
　熱出力が３６．０ｋｗ・ｈ〜５２．３ｋｗ・ｈである熱水供給ボイラーから灌水パイプに熱水を供給する請求項１〜３のいずれか１項に記載の土壌病虫害の防除方法。
【請求項５】
　土壌病害がホウレンソウ萎凋病、トマト萎凋病、メロン紅色根腐病、メロン黒点根腐病、トルコギキョウ根腐病、トルコギキョウ青かび根腐病であり、土壌虫害がメロンおよびトルコギキョウのネコブセンチュウ害である請求項１〜４のいずれか１項に記載の土壌病虫害の防除方法。
【請求項６】
　作物根域の深さの土壌中に埋設した灌水パイプまたは該土壌面に設置した灌水パイプと前記灌水パイプに接続した熱水供給ボイラーとからなり、土壌中または土壌表面に５５℃〜７５℃の熱水供給が可能であり、かつ作物根域の地中温度を４０℃〜６０℃に上昇させ、維持することが可能である土壌病虫害の防除装置。
【請求項７】
　灌水パイプからの熱水供給量が灌水パイプ１ｍ当たり１０ｍｌ／分〜１００ｍｌ／分であり、かつ熱水供給ボイラーの熱出力が３６．０ｋｗ・ｈ〜５２．３ｋｗ・ｈである請求項６に記載の土壌病虫害の防除装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
　本発明は、農作物の土壌病虫害の防除方法、および防除装置に関するものである。本発明は、詳しくは土壌中に埋設した又は土壌面に設置した灌水パイプから土壌中に熱水を供給する簡便かつ安全な農作物の土壌病虫害の防除方法および防除装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
　農業分野で土壌病虫害は作物に多大な被害をもたらし、時には収穫が皆無になることも珍しくない。そこで土壌病虫害を発生させないために、輪作、転作、休耕等の実施のほか、施設栽培においては効率的に作物を栽培するために化学農薬が多用されてきた。化学農薬の場合、耕土（通常は地表面から３０〜５０ｃｍ）にできるだけ均一に薬剤を施用する必要があるため、粉剤であれば２０〜３０ｋｇ／アールをトラクター等を用いて入念に土壌に鋤き込んだり、液剤の場合は希釈液を畝間に流し込んだ後に耕運する等の方法で処理している。中でも臭化メチルやクロルピクリン等の土壌燻蒸剤は、比較的容易にガス状薬剤を土壌中に拡散できるため従来から広く用いられてきた。
【０００３】
　しかし、これらの土壌燻蒸剤は、作物や人畜に有害なばかりか環境面でも負荷が大きく、特に臭化メチルはオゾン層破壊物質として２００４年末には我が国では全面的に使用が禁止される。また、代替薬剤のクロルピクリンも強い催涙性と刺激性を有し、使用に細心の注意と労力をかけなければならず、また毒性も十分に低いとは言えないため、都市近郊では施設栽培のみならず圃場においても使用が制限される問題が生じている。
【０００４】
　また、化学農薬は、土壌に長く残留したり、地下水を汚染する可能性があり環境に対する負荷を常に考慮しなければならない。さらに防除対象の病原菌は既存薬剤の連用により耐性を獲得しており、規定量の散布では十分な防除効果があがらない問題も生じている。
【０００５】
　環境面を配慮して、太陽熱の利用や大型ボイラーを用いた熱水処理や蒸気消毒も行われている。太陽熱消毒法は、予め圃場に大量の水を灌水し、ビニルフィルム等で地表面を被覆した後、施設を密閉することで行う。夏期の好天時には地表面温度は６０℃前後まで上がるため太陽熱により土壌を消毒することができる。
しかし、圃場を３０〜４０日間、密閉放置する必要があり、かつ、天候に左右され易く、利用できる地域が限定される等の制約があるため、通常、他の消毒法の併用が必要となる。
【０００６】
　併用する消毒方法として、例えば熱水消毒法がある（例えば、特許文献１参照）。この方法は、一般に土壌表面から高温の熱水を散布して地中温を上昇させる方法であり、土壌表面又は表面近傍の浅処で高熱水を垂直方向に噴出せしめ、温室内を消毒する方法である。この方法では、実施例では熱水処理３時間後の地温が９０℃であることから、熱水温は少なくとも９０℃以上であることが推定され、多量の高温熱水が必要であり、運転経費や取り扱い上の安全性で問題がある。
【０００７】
　また、８０℃以上に熱した熱水を土壌表面から散布して地中温度を５５℃以上に上昇させる方法が開示されている（例えば、特許文献２参照）。さらに、９０℃〜１００℃の熱水を土壌表面および所定の深さ（例えば３０ｃｍ）に注入して土壌温度を５０℃以上に上げ、１０時間以上保持する方法が開示されている（例えば、特許文献３参照）。しかし、これらの方法では、土壌を目的の温度まで上昇させるために８０℃以上の熱水を一時に多量に必要とするために大型ボイラーの使用が必須であり、装置およびその運転に多大な費用がかかる。また、８０℃以上の熱水処理では土壌中の有用な微生物までも死滅させてしまう可能性が高い。
【０００８】
　一方、ハウス内の土壌に循環パイプを埋設し、該パイプに熱水または熱媒を循環させて土壌を加熱する地中暖房装置と太陽熱との併用により土壌温度を上昇させて土壌の熱消毒を行う方法が開示されている（例えば、特許文献４参照）。
　しかし、この方法は循環パイプの近傍の土壌は温度の上昇が早いが、熱水を土壌中に注入しないため、循環パイプ近傍の土壌が乾燥した後は、それ以遠の土壌への熱伝達が悪く、結果的に多量の熱水または熱媒を循環させないと効果的な土壌消毒が出来にくい欠点がある。
【０００９】
　また、本発明者らは、溶存酸素を除去した４０℃以下の温水による植物寄生線虫の効果的な防除方法を開示している（特許文献５参照）。この方法は、植物寄生線虫の優れた防除方法であるが、糸状菌を中心とした土壌病害の防除には効果がなかった。
【特許文献１】特開昭５７−１７４０３３号公報
【特許文献２】特開平３−２５９０２１号公報
【特許文献３】特開２００１−３２７２３９号公報
【特許文献４】特開２０００−１８４８２８号公報
【特許文献５】特開平１１−９０９１号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
　本発明が解決しようとする課題は、土壌の有用微生物を殺さない比較的低い温度の必要最小量の熱水を用い、環境負荷が少なく安全で簡便、且つ低コストなどのメリットがある土壌病虫害の効果的な防除方法および防除装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
　本発明者らは、作物を播種または定植する前に作物根域の深さの土壌中に埋設した灌水パイプまたは土壌面に設置した灌水パイプから５５℃〜７５℃の熱水を土壌中にゆっくりと供給し、土壌を浸潤させると共に、作物根域の地中温度を４０℃〜６０℃に上昇せしめ、地中温度を４０℃〜６０℃に保つことにより、比較的低い温度の必要最小量の熱水によって、土壌中の有用微生物に悪影響を与えず土壌病虫害を防除出来ることを見いだし、本発明を完成するに至った。
【００１２】
　即ち、本発明の第１の発明は、作物を播種または定植する前に、作物根域の深さの土壌中に埋設した灌水パイプまたは該土壌面に設置した灌水パイプから５５℃〜７５℃の熱水を供給し、土壌を浸潤させると共に、作物根域の地中温度を４０℃〜６０℃に上昇せしめ、地中温度を４０℃〜６０℃に保つことを特徴とする土壌病虫害の防除方法を提供する。
【００１３】
　また、本発明の第２の発明は、作物根域の深さの土壌中に埋設した灌水パイプまたは該土壌面に設置した灌水パイプと前記灌水パイプに接続した熱水供給ボイラーとからなり、土壌中又は土壌表面に５５℃〜７５℃の熱水供給が可能であり、かつ作物根域の地中温度を４０℃〜６０℃に上昇させ、維持することが可能である土壌病虫害の防除装置を提供する。
【発明の効果】
【００１４】
　本発明の土壌病虫害の防除方法は、農作物にとって有用な微生物である硝酸化成金、亜硝酸化成菌およびパストリア菌等を死滅させずに、環境に与える負荷が少なく、かつ安全で簡便、低コストで様々な野菜、果樹、花卉を土壌病害や虫害から防除することができる。特にホウレンソウ萎凋病、トマト萎凋病、メロン紅色根腐病、メロン黒点根腐病、トルコギキョウ根腐病、トルコギキョウ青かび病、またメロン、トルコギキョウの線虫防除にも優れた防除効果を示す。また本発明の土壌病虫害の防除装置は、比較的低い温度の少量の熱水を供給できる安全で簡便、かつ低コストな小型ボイラーと必要最小限の熱水を地中にゆっくりと供給できる潅水パイプからなり、環境に与える負荷が少なく、効果的に土壌病虫害を防除することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１５】
　作物の土壌病害は、主として糸状菌により引き起こされる。これらの土壌病としては、例えば、ホウレンソウ萎凋病（Fusarium oxysporum f.sp.spinaciae）、トマト萎凋病（Fusarium oxysporum f.sp.licopersici）、メロン紅色根腐病（Pyrenochaeta terrestris (Hansen) Goronz, Walker & Larson）、メロン黒点根腐病（Monosporascus cannonballus Pllack & Uecker）、果樹類の紫紋羽病（Ｈericobasidium mompa Tanaka）、アブラナ科野菜の根こぶ病（Plasmodiophora brassicae Woronin）、カーネーシヨン萎凋病(Fusarium oxysporum f.sp.dianthi Snyder & Hansen)、ガーベラ根腐病（Phytophthora cyptogea Pethybridge ＆Laffetry）、トルコギキョウ根腐病（Pythium irregulare ，Pythium spinosum）およびトルコギキョウ青かび根腐病（Penicillium sp.）などが挙げられる。また作物の土壌虫害は土壌生息性動物により引き起こされる。これらの土壌生息性動物としては、例えばメロンやトルコギキョウの作物の生育を阻害するネコブセンチュウやネグサレセンチュウ等の土壌線虫類、作物や果実の根を食害する蛾類の幼虫、コガネムシ類の幼虫、根に寄生するハムシ類の幼虫等の昆虫類等が挙げられる。
【００１６】
　土壌病害菌である糸状菌の最適生育温度は、一般に２０〜３０℃であり、４５℃では５〜１０時間、４０℃では１２時間程度の熱処理により、多くの糸状菌は死滅する。４０℃未満では十分な殺菌効果が得られない。また、同じ温度での熱処理においては、水分が存在しない乾熱殺菌に比べて、水分が存在する湿熱殺菌の方が殺菌効果が高いことが知られており、土壌を熱水で浸潤させることが殺菌効果の点からより好ましい。
【００１７】
　土壌病害菌の殺菌には、高い温度が適するものの、６０℃を超える熱処理では、作物にとって有用な微生物である硝酸化成菌、亜硝酸化成菌が大きく減少し、ネコブセンチュウに特異的に寄生する出芽細菌のパストリア菌も同様に減少する。さらに高温の７５℃以上になると放線菌やその他の細菌類にも大きな影響が出てくる。一方、土壌虫害を及ぼす土壌生息性動物の耐熱性は一般に土壌病原菌より低く、土壌病原菌を殺菌できる熱処理条件であればネコブセンチュウなどの土壌生息性動物の駆除にも十分有効である。
【００１８】
　従って、土壌病虫害を防除し、かつ自然環境に与える影響が少なく、作物にとって有用な微生物を死滅させないためには、作物を播種または定植する前に、作物根域の深さの土壌中に埋設した灌水パイプまたは該土壌面に設置した灌水パイプから吐出時の温度が５５℃〜７５℃の熱水を土壌中に供給し、土壌を浸潤させると共に、作物根域の地中温度を４０℃〜６０℃に上昇せしめ、作用効果を発揮する時間、地中温度を４０℃〜６０℃に保つことが必要である。より具体的には、作物根域の地中温度が４０℃の場合は１２〜２４時間、５０℃の場合は６〜１２時間、６０℃の場合は３〜５時間程度、各々土壌を保持することが好ましい。
【００１９】
　本発明の土壌病虫害の防除方法に用いる灌水パイプは、ゆっくり熱水を供給するために、比較的流出量の小さい、好ましくは１ｍあたり１００ｍｌ／分以下の流出量の灌水パイプ、より好ましくは１０ｍｌ／分〜１００ｍｌ／分の流出量の灌水パイプ、特に好ましくは２０ｍｌ／分〜７０ｍｌ／分の流出量の灌水パイプである。このような灌水パイプには多孔質管や、多数の穴をあけた塩化ビニル管やプラスチック管があるが、作業性と経済性からゴム質などの可撓性材料を用いた多孔質管もしくは耐熱性の点滴チューブが好ましく、多孔質管の場合その表面の孔径が数百μｍ以下で、透水係数が１．０×１０−８〜１．０×１０−５ｃｍ／ｓｅｃである多孔質管が好ましい。また、点滴チューブの場合、７５℃以上の耐熱性を有し、１０〜４０ｃｍ間隔の穴から均一に点滴灌水できるものが好ましい。
【００２０】
　灌水パイプは、土質、地下水位、その他の要件から一概に規定できないが、地表から作物の根が達すると考えられる領域（作物根域）の適宜の位置に埋設することが必要であり、地表から０〜５０ｃｍ程度までが好ましい。一般に作期の短いホウレンソウのような葉菜類では根域も浅く０〜２０ｃｍ、キュウリやトマト等の果菜類では０〜３０ｃｍの深さに埋設することが好ましい。また、根菜類のように根域が深い作物では、地表面から４５ｃｍ程度の深さにも灌水パイプを埋設し、地表から０〜２０ｃｍと４５ｃｍ程度の２種の深さの灌水パイプから同時に熱水を供給する方法を用いても良い。また、複数のハウスや耕地へ流路切り替えにより、熱水を同時にまたは順次、供給することも可能である。
【００２１】
　本発明の土壌病虫害の防除方法における灌水パイプを用いての土壌への熱水の供給量は、上述した如く、従来の熱水散布方法に比べて少なく、通常、５５℃〜７５℃の熱水の土壌への供給量は、好ましくは１２〜３０ｍ３／アール、より好ましくは１５〜２５ｍ３／アール、特に好ましくは２０ｍ３／アール程度である。
【００２２】
　本発明での灌水パイプに熱水を供給するために用いる熱水供給ボイラーは、吐出時の温度が５５℃〜７５℃の熱水を土壌へ２０ｍ３／アール程度供給できる熱出力３６．０ｋｗ・ｈ（３１，０００ｋｃａｌ／ｈ）以上の熱水供給能力を有するボイラーであれば良く、特に限定されない。しかし、熱出力５２．３ｋｗ・ｈ（４５，０００ｋｃａｌ／ｈ）未満の小型熱水供給ボイラーを用いても、本発明の効果が達成できることに加え、熱出力３６．０ｋｗ・ｈ（３１，０００ｋｃａｌ／ｈ）〜５２．３ｋｗ・ｈ（４５，０００ｋｃａｌ／ｈ）の小型熱水供給ボイラーは小型車で簡単に移動可能であることから、離れた複数の圃場へ小型熱水供給ボイラーを運んで、埋設された地中灌水パイプまたは土壌面に設置した灌水パイプにカップラーを用いて簡単に接続し、熱水処理を行うことが可能である。また、小型熱水供給ボイラーは、従来、熱水処理に用いられていた大型の熱水供給ボイラーが作物によっては消毒・播種（あるいは定植）・収穫を畝毎に実施する場合、隣接する栽培に悪影響を及ぼさずに土壌消毒することができないという欠点があるのに対して、そのような欠点がなく、しかもより遥かに安価である利点を有する。
【００２３】
　本発明の第２の発明は、作物根域の深さの土壌中に埋設した灌水パイプまたは土壌面に設置した灌水パイプと前記灌水パイプに接続した熱水供給ボイラーとからなり、土壌中に５５℃〜７５℃の熱水供給が可能であり、かつ作物根域の地中温度を４０℃〜６０℃に上昇させ、維持することが可能である土壌病虫害の防除装置である。灌水パイプと熱水供給ボイラーとは、例えばカップラー等を用いて接続すればよい。特に、灌水パイプを土壌中に埋設する場合は、予め灌水パイプを作物根域に埋設しておき、次いでカップラー等を用いて熱水供給ボイラーを接続すればよい。土壌中への５５℃〜７５℃の熱水供給を可能とし、かつ作物根域の地中温度を４０℃〜６０℃に上昇させ、維持することを可能とするためには、例えば地中灌水パイプを多孔質とし、地中灌水パイプからの熱水供給量を灌水パ
イプ１ｍ当たり１０ｍｌ／分〜１００ｍｌ／分とし、かつ熱水供給ボイラーの熱出力を３６．０ｋｗ・ｈ〜５２．３ｋｗ・ｈとすればよい。
【００２４】
　熱出力３６．０ｋｗ・ｈ〜５２．３ｋｗ・ｈの小型熱水供給ボイラーとしては、例えば、大日本インキ化学工業株式会社製のＯＱＢ４０５ＹＳ−ＤＩＣ（熱出力４６．５ｋｗ・ｈ、４０，０００ｋｃａｌ／ｈ）が挙げられる。
【００２５】
　熱水処理する場合、地表面からの熱の放散を防ぐため地表面はビニルフィルム等で被覆することが好ましい。また、作物を畝ごとに作付けする場合は、作物を植える位置近辺に灌水パイプを土壌面に設置に設置するか、埋設することが好ましい。
【００２６】
　本発明の土壌病虫害の防除方法は、作物にとって有用な微生物である硝酸化成菌、亜硝酸化成菌、ネコブセンチュウに特異的に寄生する出芽細菌のパストリア菌を殺さずに、上述した様々な土壌病害を効果的に防除することでき、特に、ホウレンソウ萎凋病、トマト萎凋病、メロン紅色根腐病、メロン黒点根腐病、トルコギキョウ根腐病および青かび病の防除やメロン、トルコギキョウのネコブセンチュウの防除に優れた効果を示す。
【００２７】
　以下に、本発明を実施例により具体的に説明する。
【実施例１】
【００２８】
　ネコブセンチュウに特異的に寄生する有用微生物の出芽細菌パストリア菌への影響及び熱水処理のネコブセンチュウへの影響を調べた。圃場はネコブセンチュウ害の多発したメロン栽培後の鉄骨ビニールハウスを用いた。供試作物はメロン（品種：アールスナイト　早春晩秋系）を常法により育苗し供試した。
【００２９】
　試験区は、Ｎｏ．１：パストリア菌無接種の熱水無処理区（対照無処理区、水温：２３℃）、Ｎｏ．２：パストリア菌接種の熱水無処理区（対照区、水温２３℃）、Ｎｏ．３：パストリア菌無接種の熱水処理区（熱水処理区１、水温７５℃）、Ｎｏ．４：パストリア菌接種の熱水処理（熱水処理区２、水温７５℃）の４区を設定した。なお、パストリア接種区は、接種３年目でメロンは連作して４作目の圃場を当てた。各試験区は畝幅６０ｃｍ、畝長２０ｍの試験栽培用ベッドを充てた。試験区の各々中央に一方の端部を封じた多孔質ゴム管（ユニホース株式会社製、商品名シーパーホース）を２０ｃｍの深さに埋設し、該多孔質ゴム管の他方には流量計を介して小型ボイラー（熱出力４６．５ｋｗ・ｈ）から熱水を供給する熱水処理区１，２の配管、および流量計を介して常温水を供給する対照無処理区、対照区の配管をした。
【００３０】
　各区とも畝の表面は農業用ビニルフィルムで被覆し、試験としては各区ともメロンの定植前に灌水パイプ１ｍ当たり流量４８ｍｌ／分で４０時間、水量にして約１２０ｌ／ｍの灌水を行った。試験区Ｎｏ．４（熱水処理区）の灌水処理直後から処理後１４日までの地温の変化を表１に示す。なお、表１に熱水無処理区として、試験区Ｎｏ．２（熱水無処理区）の温度を併せて示した。また、メロンは灌水処理後２２日目に定植した。
【００３１】
　試験期間中の外部病徴及び試験終了時のネコブセンチュウ被害とパストリア菌に対する影響を表２に示す。なお、評価基準は下記の通りである。
（外部病徴の評価基準）
外部病徴の発生が無かった：強度０、株数（Ａ）、
株全体がやや萎凋していた：強度１、株数（Ｂ）、
株全体が萎凋、しおれていた：強度２、株数（Ｃ）、
株が枯死した：強度３、株数（Ｄ）
発生度＝（３Ｄ＋２Ｃ＋Ｂ＋Ａ）÷［３×（調査株数）］×１００
【００３２】
（ネコブセンチュウ被害程度の調査基準）
根こぶなし：強度０、株数（Ａ）、
根こぶがわずかに認められた：強度１、株数（Ｂ）、
根の一部に多数の根こぶが見られたり、根全体にまばらに認められた：強度２、
株数（Ｃ）、
根全体に多数の根こぶが認められた：強度３、株数（Ｄ）、
根全体に大きなこぶが連なっていた：強度４、株数（Ｅ）
根瘤指数＝（４Ｅ＋３Ｄ＋２Ｃ＋Ｂ＋Ａ）÷［４×（調査株数）］×１００
【００３３】
　試験期間中の外部病徴（萎れの発生株率、発生度）、および試験終了時のネコネコブセンチュウ被害程度（寄生株率、根瘤指数）で評価した。パストリア菌接種区の熱水処理区はパストリア菌無接種区の熱水処理区よりも優れおり、熱水処理によるパストリア菌の影響が少なく、ネコブセンチュウに対しての効果を持続していることが判った。また、パストリア菌無接種の熱水処理区、熱水無処理区を比較すると、熱水処理区の方が優れており、本発明の熱水処理の効果が確認された。
【００３４】
【表１】
2004121235.tif 000002
【００３５】
【表２】
2004121235.tif 000003
【実施例２】
【００３６】
　ホウレンソウ萎凋病に対する防除試験を行った。ホウレンソウ萎凋病菌で汚染されている鉄骨ビニールハウス（間口５．４ｍ、奥行き２０ｍ）を菌密度が均一になるように良く耕耘し、４０ｃｍ間隔に多孔質ゴム管（シーパーホース）の灌水パイプを一方の端末を封じて１５ｃｍの深さに埋設した。灌水パイプは予め常温水（水温２３℃）を灌水する対照区と小型ボイラー（熱出力３６．０ｋｗ・ｈ）で加熱した熱水を灌水する処理区に分けてあり、熱水および熱水処理の影響がお互いの試験区に出ないように試験区の境界には畦シートを埋め込んだ。多孔質ゴム管を埋設した後、ポリフィルムで地表面を被覆し、ハウスを密閉して熱水処理をおこなった。
【００３７】
　灌水は灌水パイプ１ｍ当たり４８ｍｌ／分で４０時間おこない、灌水量は約１２０ｌ／ｍであった。なお、原水の温度は２２℃、供給した熱水の温度はボイラー出口で７５℃であった。
【００３８】
　ホウレンソウの播種は、熱水処理後３５日目にハウスを開放し、ビニルフィルムの被覆を取り除いて予め３時間水に浸した種子（品種：パレード）を１．８ｍ幅にバラ蒔きし、軽く覆土して栽培した。なお、施肥は播種前に表層部へ若干量施した。
表３に熱水処理後の地温の変化と無処理区の地温の変化を示す。
【００３９】
【表３】
2004121235.tif 000004
【００４０】
　ホウレンソウ萎凋病に対する効果を表４に示す。熱水処理はホウレンソウ萎凋病に極めて有効なことが判った。
【００４１】
【表４】
2004121235.tif 000005
【実施例３】
【００４２】
　トマト萎凋病に対する防除試験を行った。試験圃場は実施例２と同様の鉄骨ビニールハウスでおこなった。ビニールハウスの間口５．４ｍ、奥行き２０ｍ、シーパーホースは１８０ｃｍ幅の栽培ベットに埋設間隔６０ｃｍ、埋設深度１５ｃｍで設置、小型ボイラー（熱出力４６．５ｋｗ・ｈ）で熱水処理を行った。灌水は実施例２と同様で灌水パイプ１ｍ当たり４８ｍｌ／分で４０時間行い、灌水量は約１２０ｌ／ｍであった。熱水処理時は栽培ベットは農業用ビニルフィルムで被覆し、ハウスは密閉して地温の維持に努めた。
【００４３】
　トマト（品種：ハウス桃太郎）は予め定法により育苗しておき、熱水処理３５日後にハウスを開放、地表を被覆したビニルフィルムを除去した後に株間９０ｃｍ×畝間６０ｃｍ（１ベット２列植）となるよう定植した。施肥は植える前、若干量施した。
【００４４】
（発病評価）
発病しなかった：強度０、株数（Ｅ）、
株の黄化が１／３以下であった。：強度１、株数（Ｄ）、
株の黄化が１／３以上２／３以下であった。：強度２、株数（Ｃ）、
株の黄化が２／３以上であった。：強度３、株数（Ｂ）、
株が枯死した。：強度４、株数（Ａ）
発病度＝（４Ａ＋３Ｂ＋２Ｃ＋Ｄ）÷［４×（調査株数）］×１００
【００４５】
　トマトの萎凋病に対する効果を表５に示す。熱水処理はトマトの萎凋病に極めて有効であることが判った。
【００４６】
【表５】
2004121235.tif 000006
【実施例４】
【００４７】
　メロンの紅色根腐病防除試験を行った。試験を行った鉄骨ビニールハウスは間口５．４ｍ、奥行き２０ｍであり、畝幅６０ｃｍの栽培ベットを設けた。栽培ベットの中央部に灌水パイプ（ユニホース株式会社製、シーパーホース）を２０ｃｍの深さに埋設し、メロン定植前に熱水処理をおこなった。熱水の灌水には小型ボイラー（熱出力４６．５ｋｗ・ｈ）を用い、灌水パイプ１ｍ当たり流量４８ｍｌ／分で４０時間、灌水量約１２０ｌ／ｍの処理をおこなった。熱水処理時には栽培ベットは農業用ビニルフィルムで被覆し、ハウスを密閉して地温の維持に努めた。熱水処理２４日後にハウスを解放、ポリフィルムを取り除いた後メロンを定植した。
【００４８】
　メロン（品種：アールスナイト、早春晩秋系）は予め定法により育苗し、株間６０ｃｍで定植した。栽培は慣行に従い、１株１果とした。紅色根腐病の試験区は３反復、防除効果の調査は栽培終了時におこなった。
【００４９】
（発病度の評価）
発病しなかった：強度０、株数（Ｅ）、
根の２０％以下が発病した：強度１、株数（Ｄ）、
根の２１〜４０％が発病した：強度２、株数（Ｃ）、
根の４１〜６０％が発病した：強度３、株数（Ｂ）、
根の８１％以上が発病した：強度４、株数（Ａ）
発病度＝（４Ａ＋３Ｂ＋２Ｃ＋Ｄ）÷［４×（調査株数）］×１００
メロンの紅色根腐病防除試験結果を表６に示す。
【００５０】
【表６】
2004121235.tif 000007
【００５１】
　また、同時にメロン黒点根腐病に対する効果を調べたところ、熱水処理はメロン黒点根腐病に有効であることが判った。表７にその結果をしめす。
【００５２】
【表７】
2004121235.tif 000008
【００５３】
（参考例１）
　また、パストリア菌の耐熱性ならびに熱水の殺線虫効力を調べるために、実施例１で用いた試験区Ｎｏ．１とＮｏ．４の土壌を熱水処理前に採取し、以下の室内試験を実施した。Ｎｏ．４の土壌を１０００ｍｌ容の三角フラスコに５００ｇ取り、各々温度７５℃、６０℃に設定した恒温水槽に３時間保持し、土壌温度が各々７０℃以上、５５℃以上で３時間保持されたことを確認した後、室温で３日間放置した。処理土壌を２分し、一方は線虫汚染土壌であるＮｏ．１土壌と等量で混和し、径１２ｃｍの素焼き鉢に詰め、トマトの苗を植え温室内で４０日間栽培した後、トマトを抜き取り、土壌３０ｇをベールマン法でネコブセンチュウを検出、ネコブセンチュウ個体数、パストリア菌胞子付着率、付着数を調査した。
結果を表８に示す。
【００５４】
　もう一方の処理土壌は直ちにベールマン法でネコブセンチュウの検出を行い殺線虫効果を調べた。結果を表９に示す。
　表８と表９に示すように、パストリア菌は７０℃以上で３時間の処理で死滅し完全に活性を失うが、５５〜６０℃では活性を維持することが明らかである。また５５℃以上の温度で３時間保持すれば、ネコブセンチュウが死滅することも確認できた。
【００５５】
【表８】
2004121235.tif 000009
【００５６】
【表９】
2004121235.tif 000010
【実施例５】
【００５７】
　熱水処理によるトルコギキョウ根腐病、青かび根腐病及びネコブセンチュウへの防除効果を調べた。圃場はネコブセンチュウが自然発生した鉄骨ビニルハウス（２７ｍ２）３棟を用いた。
【００５８】
　試験区は熱水処理区、ダゾメット微粒剤処理区、無処理区の３つを設定し、各区とも根腐病及び青かび病の罹病根を予め鋤き込んだ。各試験区は畝幅１ｍ、畝長３ｍの試験栽培用ベッドを充てた。試験区の各々中央上部に一方の端部を封じた灌水チューブ（パイオニア　エコサイエンス株式会社製、商品名Ｔ−テープ）を５０ｃｍ間隔で地表面に設置し、チューブの他方には流量計を介して小型ボイラー（熱出力４６．５ｋｗ・ｈ）から熱水を供給する熱水処理区の配管、および流量計を介して常温水を供給する対照無処理区の配管をした。
【００５９】
　熱水処理区の畝の表面は農業用ビニルフィルムで被覆し、試験としては各区ともトルコギキョウの定植前に灌水チューブ１ｍ当たり流量４８ｍｌ／分で４６時間、水量にして約２５０ｌ／ｍ２の潅水を行った。熱水処理区および無処理区での潅水処理直後から処理後８日までの深さ１０ｃｍ、３０ｃｍおよび５０ｃｍでの地温の変化を表１０に示す。トルコギキョウは「マイテ　レディ」および「ネイル　マリン　ネオ」の２品種を用い、潅水処理後、地温の低下を確認した後に定植した。
【００６０】
　また、Ｎｏ．２の微粒剤処理区では、該微粒剤を３０Ｋｇ／１０ａとなるように全面に散布した後、土壌を混和し、ビニールを被覆してハウスを密閉した。散布してから８日目にハウスを開放して耕起して、２日後に再度ガス抜きをしてから上述のようにトルコギキョウを定植した。
【００６１】
　各区に於いて、定植してから約２ヶ月後のトルコギキョウの２品種の生育状況を調べるため、それぞれ５０株の草丈を測定した。その結果を表１１に示す。また、各区のトルコギキョウ根腐病および青かび根腐病、およびネコブセンチュウの防除効果について調べたところ表１２に示すような発病率であった。
　それらの結果から、本発明の熱水処理による防除方法は、トルコギキョウの根腐病および青かび病に対して極めて有効に作用し、しかもネコブセンチュウに対しても効果が大きいことが分かる。
【００６２】
【表１０】
2004121235.tif 000011
【００６３】
【表１１】
2004121235.tif 000012
【００６４】
【表１２】
2004121235.tif 000013