(57)【要約】【目的】（１）太陽ニュートリノνｅを従来のように、低エネルギー無方向性の液体で受けるのではなく、高エネルギーの方向性を持った重水素の正イオンＤ＋ビームで受け2004163382.tif 000014このとき、νｅとＤ＋ビームの方向を一致させ、且つ、ｅ−の運動量よりＤ＋の運動量が大きくなるように加速して、従来の極低確率（〜１ケ／１日）の検出ではなく、νｅの理論的流量（〜１０１１ケ／ｃｍ２ｓｅｃ）に近いｅ−の電流密度で検出する。即ち、νｅを１００％近くｅ−に変換する。（２）Ｄ＋ビームを簡単、安価に生成し、また太陽方向に合わせ易くするために、重水を利用した重水素分子分極型平面コンデンサーを実現する。【構成】（１）真空容器の中に二枚の金属板とその間に、絶縁膜と重水を染ませた紙を挟みコンデンサーを形成し充電する。紙側の、負電極にした金属板に小穴を開けて重水素正イオンＤ＋ビームを引き出す。（２）Ｄ＋ビームの後に磁場型質量分析器を配置する。（３）コンデンサーの背面（ビームの反対側の正電極）を太陽方向にして、充電電圧を変えながら質量分析する。【選択図】    図２
2004163382.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
重水素イオンビームに沿って太陽ニュートリノを走行させて重水素イオンの変化と二次的発生粒子を観測する方法
【発明の詳細な説明】
はじめに
ニュートリノは素粒子物理学では弱い相互作用で核変換も支配するとされている。しかし、極低確率で、例えばスーパーカミオカンデで１ケ／１日以下しか観測されず、その性質は未だ明確でない。またその観測装置の建設には巨大な科学研究費何百億円と長い年月も必要とする。かくて、その観測装置の効率的簡素化と産業界への応用（ニュートリノは電磁波にない特長も多く持っている）は重要なテーマとなる。さて、その研究に着手するとき先ず必要なニュートリノ発生源として、人工的には加速器と原子炉が公認されている。しかし、著者のような個人研究者にはそれ等は余りにも遠い存在である。幸いなことに自然界には太陽の中心部から地球にも飛来する多量のニュートリノがあり、これがもっとも便利で公認されたニュートリノ源である。
この発明では、太陽ニュートリノの、簡単で効率的な測定手段を示し、合わせてニュートリノ物理の本質的見落としも指摘する。
以下に論文形式でそれを発表する。
＜重水を染ませたコンデンサーによるＤ＋ビーム源と太陽ニュートリノ観測＞
要旨
平面コンデンサーの負電極板と絶縁膜の間に重水を染ませた紙を置き、負電極板に小穴を開け、コンデンサーを充電すると重水素の正イオンＤ＋ビームがその小穴から発生する。この電流〜１０ｎＡ（〜０．２ｃｍ２）のＤ＋１５０Ｖ以上加速してビームの方向に沿って太陽ニュートリノを走行（〜１ｍ）させると、Ｄ＋ビーム電流が激減し、二次的に水素正イオンＨ＋ビーム（〜２０ｎＡ，Ｄ＋と同じエネルギー）と負の高エネルギー（〜０．６ＭｅＶ，〜１０ｎＡ）電子ビームが発生する。これは太陽からの正電子ニュートリノνｅＤ＋核内の中性子ｎによる相互作用即ち、
2004163382.tif 000003
と推定できる。以上はνｅが１００％近く（断面積〜１０−４ｃｍ２で）ｅ−に変換されたことを意味し、νｅの流量は、〜１０１１ケ／ｃｍ２ｓｅｃとなり、エネルギーと共にｐ−ｐチェーンの理論値に極めて近くなる。Ｄ＋ビームのしきい値のエネルギー、加速電圧ＶＤはＤ＋の運動量が二次的に発生する負電子ｅ−（エネルギー発生電圧Ｖｓ、質量ｍｅ）の運動量より大きいとき、即ち、
ＶＤ≧（ｍｅ／ｍＤ）Ｖｓ＝Ｖｓ／３６８０
から説明される（ｍＤはＤ＋の質量）。従来の弱い相互作用によるνｅの検出では、液体中のＣｌやＧａが使用されており、その加速電圧は液体の温度換算電圧０．０３Ｖであり、上の運動量の関係を全く満たさない。そのため、巨大な液体タンクを使っても極低確率（断面積１０−４１ｃｍ２以下）の１ケ／日以下になり、νｅの方向も決まらない。なお、この重水（１滴）コンデンサー型のＤ＋ビーム源は通常のＤ２ガスと放電か電子ビームを要するイオン銃に比較して真空装置が簡単になり、封じきりも容易であり、太陽の方向追跡に便利である。
追加として、電子ニュートリノνｅが太陽から飛来する途中でミューニュートリノνμに一部転換していることが、二次的負電子ｅ−と共に負ミューオンμ−が発生していることから実証されている。
本文
太陽の中心部ではｐ−ｐチェーンと呼ばれる、水素がヘリウムになる熱核融合反応が主として起こっている。この反応によって正の電子ニュートリノνｅが発生し、地球上にも流量で何百億ケ／ｃｍ２ｓｅｃか到達いることが理論的に推定されている。しかしνｅは、通常、弱い相互作用のため、ＣＣｌ４（アメリカ）やＧａ（イタリヤ、ロシヤ）の百トン以上の液体タンクによる核変換粒子の化学的検出、またカミオカンデ、スーパーカミオカンデ（日本）の２０００〜１５０００トンの純水タンクと大直径光電管２０００〜１５０００本によるチェレンコフ光の検出、その他ＳＮＯ（カナダ）の高価な１０００トンの重水タンクと光電管９６００本によるチェレンコフ光の検出等の全てにおいても１ケ／１日以下の極低確率でしか観測されていない。ここで、以上の検出装置では低エネルギー（〜０．０４ｅＶ以下）の液体がνｅとの反応に使用されていることに著者は注意した。即ち、高エネルギー、高運動量のνｅを受けるのに対し、極低エネルギー、極低運動量の液体粒子を使用したことに問題があると考えた。例えば、宇宙の初期には素粒子は超高温であり、νｅも弱い相互作用ではなかったと想像することである。
2004163382.tif 000004
ｅ−は負電子、Ｈ＋は陽子、水素の原子核）を想定し、検出側の原子として水素ではなく中性子を含む重水素を選択し、加速できる重水素正イオンＤ＋の検出装置を考案した。そしてＤ＋の運動量とνｅによって二次的に発生するｅ−の運動量の関係をＤ＋ビームの加速電圧を変えながら実験し、νｅの検出流量をｅ−の電流から調べた。Ｄ＋は、簡単に加速できない単独の中性子を、間接的に加速できるもっとも単純なイオンであることに留意べきである。このＤ＋とνｅの反応は、
2004163382.tif 000005
と想定される。即ち、負電子の発生と共に重水素正イオンが２ケの水素正イオンに分裂し、Ｄ＋の電流は２倍に増大したＨ＋の電流となると推定される。なお、Ｄ＋ビームはベクトルであるから、νｅの飛来する方向が正確にわかることも想定できる。
一般にＤ＋ビームを作るには、真空容器の中に重水素ガスを流し、放電プラズマを生成し加速電極で引き出すか、反射型電子ビームの終端から発生させる方法がある。しかし、これ等の方法は排気ポンプと接続された真空装置を必要とし、現在の場合、太陽の方向を背にしてＤ＋ビームの走行方向を常時調節するのは困難である。かくて、太陽の運行を待ってＤ＋ビームに沿って来る時間に実験しなければならなくり不便である。Ｄ＋ビームの運動量はベクトルであり太陽ニュートリノの飛来方向は極めて重要である。以上の理由によりこの発明論文では簡単で安価なコンデンサー型重水素イオンビーム源を考案した。
すでに特許願２００２−２９４６２６４に発表したように、水素イオンＨ＋ビームの場合にはコンデンサーの絶縁膜表面に自然に吸着している水素分子Ｈ２をコンデンサーに電圧をかけることによって分極させてＨ＋ビームを簡単に得ることができた。しかし重水素は自然に吸着していないので、重水Ｄ２Ｏを染ませた紙を、図１Ａに示したようにコンデンサーの絶縁膜（Ｉｎ＋Ｈ２）の上に重ねて、その蒸気を分極させて重水素の正イオンＤ＋ビームを得ることを試みた。その平面コンデンサーに小穴を開けてＤ＋ビームを引き出し、質量分析した結果を、図１ＢにＤ＋の加速電圧１００Ｖのときの特性として示す。また図１Ｃに重水からのＤ２分子の分極の概念示す。この重水素イオン源は１Ｐａ程度の真空度で充分動作するので、回転ポンプのみでよく、またバルブを閉めてポンプと分離して太陽方向追跡台に乗せて実験することもできるので太陽ニュートリノ観測には最適である。高価な重水素を使用せず、また高価な重水が１滴で済み、長期間（１ケ月以上）維持するのも特筆すべきことである。
このＤ＋ビームはパルス的に発生しており、約１０ｍｓｅｃ間隔で、約２０μｓｅｃで立ち上がり一つの穴から１０ｎＡ程度生じている（後述するようにこの電流はガルバノメーターの指針の振れの残像をルーペで拡大して、直接眼で読んだり、テレビカメラのチョッピングを利用してテレビ画面に映して観測できる）。さて、Ｄ＋ビームは磁場型９０°曲げ質量分析器を使用している。一般に未知の荷電粒子の質量は次の関係式によって決定される。質量分析器のビームコレクターＢＣへの正または負の粒子電流Ｉ＋，Ｉ−がピークを示す分析磁場ＢＭ，−ＢＭ、分析器の曲率半径ｒ，コンデンサーの端子電圧Ｖとすれば、未知の荷電粒子の質量ｍは、
2004163382.tif 000006
で評価される。ここに、ｅは電子の電荷、ＢＭはガウス単位の分析磁場、ｒはｃｍ単位の曲率半径、Ｖはボルト単位のコンデンサーの端子電圧、ｍｅは電子の質量、そしてＺは未知粒子の荷電数である。ここで、Ｚ＝±１と未知の荷電粒子がコンデンサーの端子電圧Ｖで加速されていると仮定すれば、（１）式はｒ＝４．３ｃｍから、
2004163382.tif 000007
となる。ビームコレクターＢＣへの電流Ｉ＋の分析磁場ＢＭへの依存性がコンデンサーの端子電圧Ｖ＝ＶＤ＝１００Ｖに対して図１Ｂに示されている。しかるとき、Ｉ＋のピークは、
2004163382.tif 000008
サーの端子電圧の極性を換え、（−ＶＤ）にすると重水素負イオンの発生が見出される。これ等の現象は図１Ｃに示したように、コンデンサーの絶縁膜の上の重水から気化した重水素分子Ｄ２の分極によって発生していると考えられる。図２Ａは真空容器内のＤ＋ビーム装置の平面コンデンサーの背面が太陽に向くように時間と合わせた（太陽に対して〜±５°）分析装置を示す。即ち、太陽からのニュートリノが真空容器の厚い壁とコンデンサーを貫通し、Ｄ＋ビームの進行方向に沿ってほぼ平行に入射し１ｃｍ程度Ｄ＋と並進する。図２Ｂ，Ｃ，Ｄはコンデンサーの背面が太陽方向から大きく外れて（９０°〜２７０°）いるか、Ｄ＋の加速電圧（コンデンサーの端子電圧）ＶＤが１５０Ｖ以下のときの質量分析図である。この等の条件では、Ｄ＋ビームのみで太陽による変化は全く観測されない。終わりの図２Ｅは、コンデンサーの背面が太陽に向き、且つＤ＋ビームの加速電圧が１５０Ｖ以上になるときの質量分析図である。このとき、Ｄ＋ビーム電流〜１０ｎＡ（０．２ｃｍ２）が著しく減少し、代わって水素正イオンＨ＋ビームが大きく（Ｄ＋の約２倍の電流）現れる。また、二次的な高エネルギー負電子が約０．６ＭｅＶで１０ｎＡ（０．２ｃｍ２）発生する。この現象は、加速電圧Ｖ＞１５０ＶのＤ＋に対して正電子ニュートリノνｅと重水素核内の中性子ｎとの（弱い）相互作用、
2004163382.tif 000009
を示しており、またＤ＋の運動量ｍＤｖＤと二次的発生の負電子ｅ−の運動量ｍｅｖｅの関係（Ｄ＋の質量ｍＤ、速度ｖＤ、ｅ−の質量ｍｅ、速度ｖｅとして）、
ｍＤｖＤ＞ｍｅｖｅ、  ＶＤ＞（ｍｅ／ｍＤ）Ｖｓ＝Ｖｓ／３６８０＝１６３Ｖから説明される。即ち、ｅ−（νｅによる加速電圧Ｖｓ＝０．６ＭＶ）の運動量よりＤ＋（コンデンサーによる加速電圧ＶＤ）の運動量が大きくなるとき上の相互作用が効果的に起こる（弱い相互作用と呼べないかも知れない）。事実として、Ｄ＋ビーム電流密度〜５×１０ｎＡ／ｃｍ２の減衰とｅ−ビーム電流密度〜５×１０ｎＡ／ｃｍ２の発生は、太陽からの
2004163382.tif 000010
の流量も同程度と推定でき、そのエネルギー範囲（〜０．５ＭｅＶにピーク）共に、ｐ−ｐチェーンの理論値とよく一致する。従来のＣＣｌ４、Ｇａの大型液体タンクによる弱い相互作用での１ケ／１日以下の検出、またカミオカンデ、スーパーカミオカンデやＳＮＯの巨大な純水や重水タンクによるチェレンコフ光のやはり１ケ／１日以下の検出等と比較するとき、検出物質Ｄ＋とその運動量の重要さが確認される（従来のニュートリノの断面積〜１０−４０ｃｍ２以下に対して、〜１０−４ｃｍ２以上に飛躍している）。なお、水素吸着のコンデンサーでは全く上のような検出はできなかったので太陽からは反ニュートリノではなく、正ニュートリノが飛来していることも確認されている。
コンデンサー型の重水素イオンＤ＋ビームと比較するために、図３Ａに従来方式の重水素ガスと反射電子ビームによる重水素正イオンビーム源がつくられ上と同様な実験を行なった。即ち、重水素ガスの圧力４×１０−２Ｐａで、１００ｅＶ〜４００ｅＶの電子ビーム（直径１ｃｍ，１〜３ｍＡの電流）がつくられ終端で反射させるとき、重水素正イオンＤ＋、Ｄ２、Ｄ３＋ビームが生成し、質量分析器のビームコレクターには１０ｎＡ〜３０ｎＡ（約０．２ｃｍ２）入射した。太陽ニュートリノとの相互作用の実験結果は、１０ｎＡまで
2004163382.tif 000011
によって、Ｄ＋ビームは全て約２倍の電流のＨ＋ビームに変換され、同時に約０．６ＭｅＶの高エネルギー負電子ビーム（１０ｎＡ）も発生した。Ｄ２＋、Ｄ３＋ビームに関しては、νｅとの相互作用は小さくＤ＋の１０％程度のビーム電流の減少にとどまる。なお、１０ｎＡを超えるＤ＋ビーム電流に対しては、１０ｎＡ程度までのビーム電流が減衰する。即ち、νｅは１０ｎＡ（〜０．２ｃｍ２）程度までのＤ＋ビームと相互作用する。コンデンサー型Ｄ＋ビーム源は丁度この要請に合っており、重水素ガスや電子銃が不要であり、太陽の方向も追跡し易い。その他、コンデンサー型はベース圧力が低くなくても（１〜１０Ｐａ）動作するので回転ポンプのみの簡単な真空装置でもよく、太陽ニュートリノ観測装置全体として極めて安価になる。また、Ｄ＋以外のＤ２＋，Ｄ３＋ビームが発生しないので簡便になる。
補足    「ガルバノメーター指針の振れの残像のビデオカメラ観測」
上の実験で、Ｄ＋，Ｈ＋イオン、ｅ−電子のビーム電流は１０〜２０ｎＡの微少電流であり、パルス的に約２０ｍｓｅｃ（Ｄ＋）と約５ｍｓｅｃ（Ｈ＋，ｅ−）の間隔、約２０μｓｅｃ（Ｄ＋）と約０．０１μｓｅｃ（Ｈ＋，ｅ−）の立ち上がり時間で発生する。そのためか、また、多数のコンデンサー（水素を自然吸着しており、特許願２００２−２９４２６４に示したように素粒子χ±を発生する場合がある）を使用しているためか、一般のデジタルピコアンメーターでは上の合成電流は観測できなかった。また、アナログのガルバノメーター（３μＡフルスケール）でも直流的な指針の振れは観測できず、眼の残像（ぼんやり見たとき出る）やチョッピングした光学カメラ、ビデオカメラでガルバノメーターの指針の振れを観測した。その補助的手段を図４に示した。先ず、図４Ａのように、ガルバノメーターの目盛り上のガラス板の面に、１０倍のルーペを置き、立体角を拡大し、次に、図４Ｂのように、ルーペの真上垂直より、１５〜３０°斜め、３０〜５０ｃｍ離れて、図４Ａ，４Ｂに示したように〈１〉〈２〉の方向から、眼やカメラレンズの先端を向ける。更に、図４Ｃに示したように、時間１／５０〜１／２００ｓｅｃのチョッパー（モーターに回転羽根をつけて間から見る）を介してみる。ビデオカメラの場合は光学的時間チョッパー（１／３０〜１／６０ｓｅｃ）を内蔵しているので、上の機械的チョッパーは付加的チョッパーとして併用すればよい。
追加
ニュートリノに質量があれば（特許願２００２−２９４２６４参照）ニュートリノ振動によって電子ニュートリノからミューニュートリノに転換する確率が生ずることが一般に報告されている。太陽からの電子ニュートリノに対してこれを確証する実験を行なった。先ず、その電子ニュートリノによって二次的に発生する高エネルギー０．６ＭｅＶの負電子ビームと、転換したミューニュートリノによって二次的に発生する負ミューオンのエネルギーを電子とミューオンの質量比１／２０７から３ＫｅＶ程度と推定する。即ち、０．６ＭｅＶの電子ニュートリノの一部が３ＫｅＶのミューニュートリノに転換したと仮定する。しかるとき、上の検出Ｄ＋ビーム（１５０ｅＶ以上）の中で０．６ＭｅＶの負電子と３ＫｅＶの負ミューオンは図５Ａに示したように、付加加速した後に磁場型質量分析すれば分離できる。例えば、付加加速電圧をＶＡ＝３００Ｖとすれば、その負電子は高エネルギーのため０．６Ｍ＋３００ｅＶは分析磁場に殆ど影響しない（０．１％以下）。一方、３ＫｅＶの負ミューオンに対して３Ｋ＋３００ｅＶは分析磁場を明確に変化させる（〜５％）。付加加速電圧ＶＡ＝３００Ｖで質量分析した結果を図５Ｂ，Ｃに示した。明らかに、その負電子ｅ−のピーク電流に対応する分析磁場の他に、〜９％増加した分析磁場に負ミューオンμ−に対応するピーク電流が現れた。付加加速しなかったときには３ＫｅＶのμ−電流が０．６ＭｅＶのｅ−電流に重なっていたことが判明した。結果として、ｅ−のピーク電流はほぼ半減し、μ−のピーク電流が分離して同程度生じている。重水素正イオンＤ＋とミューニュートリノνμとの相互作用は
2004163382.tif 000012
となり、Ｄ＋の運動量と二次的に発生するμ−の運動量の関係式は
ＶＤ＞（ｍμ／ｍＤ）Ｖｓμ＝Ｖｓμ／１８
となる。ここに、ｍμはミューオンの質量、ｍＤは重水素核の質量、Ｖｓμは電子ニュュートリノから転換したミューニュートリノによるミューオンの加速電圧は、図
2004163382.tif 000013
る。かくてＤ＋の運動量がミューオンの運動量を越えるＤ＋の実効加速電圧は、ＶＤ＊＞１５０Ｖとなり、電子ニュートリノの観測条件と一致する。結局、付加加速段の設置で太陽電子ニュートリノと転換したミューニュートリノは図５Ｃのように、ほぼ１対１の流量比で〜１０１１ケ／ｃｍ２ｓｅｃずつ観測される。なお、ＶＡが付加されるとき、Ｄ＋の実効加速電圧はＶＤ＊＝ＶＤ−ＶＡとなる。
【図面の簡単な説明】
【図１】重水素イオン発生コンデンサー
Ａ  重水付着コンデンサー、Ｂ  質量分析結果、Ｃ  重水素分子の分極
【図２】太陽電子ニュートリノνｅと重水素正イオンＤ＋ビームの相互作用
Ａ  コンデンサーＣＤの背面と太陽方向の調節及びＤ＋の加速電圧ＶＤの調節ができる質量分析装置の構成図
Ｂ  ＣＤの背面と太陽方向がずれ（９０°〜２７０°）ていて、ＶＤ＝１００Ｖのときの質量分析（νｅとＤ＋ビームの方向が大きくずれ、Ｄ＋の運動量も小さい）
Ｃ  ＣＤの背面と太陽方向が一致（〜±５°）していて、ＶＤ＝１００Ｖのときの質量分析（νｅとＤ＋ビームの方向が一致しているが、Ｄ＋の運動量が小さい）
Ｄ  ＣＤの背面と太陽方向がずれ（９０°〜２７０°）ていて、ＶＤ＝２００Ｖのときの質量分析（Ｄ＋の運動量は大きいが、νｅとＤ＋ビームの方向が大きくずれている）
Ｅ  ＣＤの背面と太陽方向が一致（〜±５°）していて、ＶＤ＝２００Ｖのときの質量分析（Ｄ＋の運動量も大きく、νｅとＤ＋ビームの方向も一致）
【図３】重水素ガスと反射型電子銃による重水素正イオン群（Ｄ＋，Ｄ２＋，Ｄ３＋）と太陽電子ニュートリノの相互作用
Ａ  重水素ガスと反射電子ビームによる重水素正イオン源と質量分析
Ｂ  太陽νｅの方向と重水素正イオンビームの方向がずれて（９０°〜２７０°）いて、重水素正イオンの加速電圧（電子銃の加速電圧Ｖｅと同じ）ＶＤ＝２００Ｖのときの質量分析
Ｃ  太陽νｅの方向と重水素正イオンビームの方向が一致（〜±５°）していて、ＶＤ＝２００Ｖのときの質量分析
【図４】ガルバノメーター（電流計）指針の残像観測
Ａ  ルーペと見る方向（１）、Ｂ  見る方向（２）と距離、Ｃ  時間的なチョッパーと位置
【図５】太陽電子ニュートリノと転換ミューニュートリノの分離検出
Ａ  付加加速電源ＶＡの設置（νｅとＤ＋ビームの方向一致、Ｄ＋の運動量大）
Ｂ  付加加速電圧ＶＡ＝０のときの質量分析、Ｃ  付加加速電圧ＶＡ＝３００Ｖのときの質量分析
【符号の説明】
「図１」
Ａ
［ＣＤ］重水素正イオンＤ＋ビーム発生コンデンサー
Ｍ：金属板、Ｉｎ＋Ｈ２：水素吸着絶縁膜、Ｄ２Ｏ：重水を染ませた紙、ａ：金属板に開けた小穴、ＶＤ：コンデンサーの端子電圧（Ｄ＋の加速電圧）
［ＭＡ］質量分析器
ＢＣ：ビームコレクター、ＢＭ：分析磁場
［ＧＭ］ガルバノメーター
Ｉ＋：正ビーム電流、Ｃ：回路コンデンサー，Ｒ：回路抵抗
［ＶＣ］真空容器
Ｐ：排気ポンプ
Ｂ
Ｄ＋：重水素正イオンビーム電流ピーク
Ｃ
Ｐｏｌａｒｉｚｅｄ  Ｄ２：分極した重水素分子、ｅ：導体中電子
「図２」
Ａ
Ｓｕｎ：太陽方向、νｅ：太陽電子ニュートリノ、ｒｉｇｈｔ  ｂｅｈｉｎｄＳｕｎ：太陽方向とコンデンサー［ＣＤ］の背面（垂直線）が一致する時間または一致させる操作、（−ＢＭ）：分析磁場の反転、Ｉ−：ビームコレクターＢＣへの負電流、ｅ−：負電子ビーム、Ｈ＋：水素正イオンビーム
Ｂ，Ｃ，Ｄ
Ｄ＋：Ｄ＋ビーム電流のピーク、ＶＤ：Ｄ＋イオンの加速電圧
Ｅ
Ｈ＋：水素正イオンビーム電流のピーク、ｅ−：負電子ビーム電流のピーク
「図３」
Ａ
Ｄ２：重水素ガス、［ＲＥＧ］：反射型電子銃，Ｆ：加熱タングステンフイラメント  Ｋ：カソード、Ａ：アノード、Ｒ：反射電極、＋ｉｏｎｓ：正イオン群、Ｖｅ＝ＶＤ：電子と正イオン加速電圧、Ｄ２＋，Ｄ３＋：重水素分子正イオンＢ
Ｄ＋：重水素正イオンビーム電流のピーク、Ｄ２＋，Ｄ３＋：重水素分子正イオン電流のピーク
Ｃ
Ｈ＋：水素正イオンビーム電流のピーク、ｅ−：負電子ビーム電流のピーク、−ＢＭ：反転磁場、Ｉ−：負電荷電流
「図４」
Ａ，Ｂ
（１），（２）：ガルバノメーター（Ｇａｌｖａｎｏｍｅｔｅｒ）を見る方向と距離Ｃ
Ｒｏｔａｒｙ  Ｆｉｎｓ：回転時間チョッパー（Ｒｏｔａｒｙ  Ｔｉｍｅ  Ｃｈｏｐｐｅｒ）の８枚羽根
「図５」
Ａ
νｅ：太陽電子ニュートリノ、νμ：νｅから転換したミューニュートリノ、μ−：負のミューオン、ＶＡ：μ−の付加加速電圧
＊その他、図２の符号説明参照
Ｂ，Ｃ
ＶＤ＊：Ｄ＋イオンの合成実効加速電圧、μ−：負ミューオンビーム電流ピーク
【図１】
2004163382.tif 000015
【図２】
2004163382.tif 000016
【図３】
2004163382.tif 000017
【図４】
2004163382.tif 000018
【図５】
2004163382.tif 000019