(57)【要約】【課題】多発性硬化症の患者に対して、インターフェロン・ベータによる薬物治療を施した際に、薬効の有無を患者への負担を重くする事なく簡便かつ信頼性高く予測する方法を提供する。【解決手段】インターフェロン・ベータ投与の薬効の有無と、インターフェロン誘導タンパク質、インターフェロン制御因子、ケモカインの遺伝子の発現量との相関が記録されたデータベースを用い、被験者の末梢血白血球由来のメッセンジャーＲＮＡから、それらの遺伝子の発現量を測定することによりインターフェロン投与の薬効の有無を予測する。【選択図】　図１
2004028926.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
被験者の末梢血白血球由来のメッセンジャーＲＮＡサンプルを蛍光標識し、
前記蛍光標識されたサンプルを、インターフェロン誘導タンパク質、インターフェロン制御因子、ケモカインの遺伝子のプローブと混合してハイブリダイゼーションを行い、
前記サンプルの、前記インターフェロン誘導タンパク質、インターフェロン制御因子、ケモカインの遺伝子発現量を、前記蛍光を検出することにより測定し、インターフェロン・ベータ投与の薬効と、前記インターフェロン誘導タンパク質、インターフェロン制御因子、ケモカインの遺伝子の発現量との相関データを有するデータベースを参照し、
前記発現量の測定結果と前記相関データとにより、前記被験者のインターフェロン・ベータ投与の薬効を予測することを特徴とする薬効予測方法。
【請求項２】
前記インターフェロン誘導タンパク質の遺伝子のシンボル名がＩＦＩＴ１、ＩＦＩＴ４、Ｇ１Ｐ３、ＩＳＧ１５から選択されるいずれかの遺伝子、前記インターフェロン制御因子の遺伝子のシンボル名がＩＲＦ１、ＩＲＦ２、ＩＲＦ３、ＩＲＦ４、ＩＲＦ５、ＩＲＦ６、ＩＲＦ７から選択されるいずれかの遺伝子、前記ケモカインのシンボル名がＳＣＹＡ２、ＳＣＹＡ２２、ＳＣＹＡ５、ＳＣＹＢ１４、ＣＣＲ５、ＣＸＣＲ３、ＣＣＲ４、ＣＣＲ３、ＣＣＲ８、ＣＸＣＲ５、ＭＩＰ−１α、ＭＩＧ、ＩＰ−１０、ＴＡＲＣ、ＭＤＣ、ＳＤＦ−１から選択されるいずれかの遺伝子である、請求項１記載の薬効予測方法。
【請求項３】
前記プローブが、更に、シンボル名がＩＬ４、ＩＬ１０、ＩＬ１２Ａ、ＩＬ１２Ｂ、ＩＬ１８から選択されるいずれかのインターロイキンの遺伝子、シンボル名がＴＧＦＡ、ＴＧＦＢ１、ＴＧＦＢ２、ＴＧＦＢ３から選択されるいずれかのトランスフォーミング・グロース・ファクターの遺伝子を有し、
前記データベースが、更に、インターフェロン・ベータ投与の薬効と、前記インターロイキンの遺伝子、トランスフォーミング・グロース・ファクターの遺伝子の発現量との相関データを有することを特徴とする、請求項２記載の薬効予測方法。
【請求項４】
インターフェロン・ベータ投与により発現量の変化する、インターフェロン誘導タンパク質の遺伝子、インターフェロン制御因子の遺伝子、ケモカインの遺伝子のプローブを基板に固定したことを特徴とする、インターフェロン・ベータ投与の薬効を予測するためのオリゴヌクレオチドアレイ。
【請求項５】
前記インターフェロン誘導タンパク質の遺伝子のシンボル名がＩＦＩＴ１、ＩＦＩＴ４、Ｇ１Ｐ３、ＩＳＧ１５から選択されるいずれかの遺伝子、前記インターフェロン制御因子の遺伝子のシンボル名がＩＲＦ１、ＩＲＦ２、ＩＲＦ３、ＩＲＦ４、ＩＲＦ５、ＩＲＦ６、ＩＲＦ７から選択されるいずれかの遺伝子、前記ケモカインのシンボル名がＳＣＹＡ２、ＳＣＹＡ２２、ＳＣＹＡ５、ＳＣＹＢ１４、ＣＣＲ５、ＣＸＣＲ３、ＣＣＲ４、ＣＣＲ３、ＣＣＲ８、ＣＸＣＲ５、ＭＩＰ−１α、ＭＩＧ、ＩＰ−１０、ＴＡＲＣ、ＭＤＣ、ＳＤＦ−１から選択されるいずれかの遺伝子である、請求項４記載のオリゴヌクレオチドアレイ。
【請求項６】
請求項５記載のオリゴヌクレオチドアレイにおいて、さらに、シンボル名がＩＬ４、ＩＬ１０、ＩＬ１２Ａ、ＩＬ１２Ｂ、ＩＬ１８から選択されるいずれかのインターロイキンの遺伝子、シンボル名がＴＧＦＡ、ＴＧＦＢ１、ＴＧＦＢ２、ＴＧＦＢ３から選択されるいずれかのトランスフォーミング・グロース・ファクターの遺伝子を固定していることを特徴とするオリゴヌクレオチドアレイ。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、多発性硬化症に対するインターフェロン・ベータ薬物治療の有効性を判断する予測方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
多発性硬化症（Ｍｕｌｔｉｐｌｅ　Ｓｃｌｅｒｏｓｉｓ、以下ＭＳと略す）は、脳と脊髄の神経線維を覆う「ミエリン」と呼ばれる脂肪質のカバーが炎症を起こし、神経の情報がうまく伝わらなくなるために視覚障害運動障害、感覚低下、平衡障害等のさまざまな症状が出る疾患であり、未だ原因がはっきりせず、現代の医学では完全に治すことができない慢性病である。免疫系が誤って自分自身を攻撃してしまう「自己免疫疾患」のひとつだと考えられているが、その発症メカニズムの詳細は解明されていない。現在、日本国内には少なくとも５０００人、世界中では、凡そ１００万人にのぼる患者がいるといわれている。
ＭＳの特徴の一つとして、大部分の患者が再発を何度もくり返すことが挙げられる。再発の大きさや長さは人によって違うが、急性期を過ぎて寛解期に入ると比較的よく回復する。このタイプを「再発寛解型」という。再発をくり返すたびに後遺症が増えていき、進行する患者もいる。一方、発病してから、実際に病気が進行していくことがあり、このタイプを「進行型」という。日本ではこのタイプは少ないといわれている。
ＭＳの再発または進行を抑える治療として、遺伝子組み換え型のインターフェロン・ベータ・ベータに再発抑制の効果が認められて来ている。このインターフェロン・ベータ・ベータには、インターフェロン・ベータ１ａ（アボネックス）とインターフェロン・ベータ１ｂ（ベタフェロン）が現在使われている。しかしながら、副作用として「インフルエンザ様症状」「注射部位反応」「頭痛」「疲労」「うつ」「乾癬」などがある上、薬物治療した患者群の２−３割に薬効が認められるものの、その他の患者群には薬効が認められないというのが現状である。すなわち、インターフェロン・ベータによる薬物治療によって、７−８割の患者群が再発頻度の減少、身体障害の進行遅延という効果が得られず単に副作用によって苦しめられるだけであるという大きな問題が残されている。治療開始後できるだけ早い時期に薬効の有無の予測ができれば、副作用に苦しむ患者の数を減らす事ができるようになり、そのような薬効の早期予測方法の開発が切に望まれていた。従来、予測検査方法として、磁気共鳴画像（ＭＲＩ）検査、誘発電位検査、髄液検査等が用いられてきた。ＭＲＩ検査は、造影剤の「ガドリニウム」を使うことで、活動している病巣と既に治った病巣の区別ができるなど非常に有用ではあるが、すべての病巣を写し出せるわけではない。誘発電位検査では、視覚、体性感覚、聴覚に刺激を与えた後神経伝達経路上を信号が伝わる速さと信号強度とを測定することで神経伝達経路上の病巣の有無を調べるものである。髄液検査は脳と脊髄の周囲を流れている脳脊髄液を採取して、髄液内のリンパ球や抗体（免疫グロブリンＧ　；　ＩｇＧ）、ミエリン塩基性タンパクの量を測定する事で病巣の有無を調べるものであり非常に有用ではあるが、背中に針を刺す必要があるなど患者に多大な負担をかけるものである。従来の予測検査方法では、インターフェロン・ベータによる薬物治療の初期における薬効の有無を簡便に調べることは、検出感度、患者への負担を考えると、非常に困難であった。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
本発明の目的は、多発性硬化症の患者に対して、インターフェロン・ベータによる薬物治療を施した際に、薬効の有無を患者への負担を重くする事なく簡便かつ信頼性高く予測する方法を提供することにある。
【０００４】
【課題を解決するための手段】
本発明者らは、上記目的を達成するために鋭意検討を行った結果、患者の末梢血由来の白血球中における特定の遺伝子群の発現量をＤＮＡチップ等の簡便な方法で測定することにより薬効の有無を予測できる方法を見出し、本発明の完成に至った。
以下、具体的な課題の解決手段を説明する。
本発明は、多発性硬化症に対するインターフェロン・ベータ薬物治療の有効性予測方法において、被験者の末梢血白血球由来のメッセンジャーＲＮＡから、インターフェロン誘導タンパク質、インターフェロン制御因子、ケモカインの、遺伝子の発現量を測定し、インターフェロン・ベータ投与の薬効の有無とインターフェロン誘導タンパク質、インターフェロン制御因子、ケモカインの遺伝子の発現量との相関が記録されたデータベースを用い、前記発現量の測定結果から、インターフェロン投与の薬効の有無を予測する予測方法である。
また、本発明は、前記インターフェロン誘導タンパク質の遺伝子のシンボル名がＩＦＩＴ１、ＩＦＩＴ４、Ｇ１Ｐ３、ＩＳＧ１５から選択されるいずれかの遺伝子、前記インターフェロン制御因子の遺伝子のシンボル名がＩＲＦ１、ＩＲＦ２、ＩＲＦ３、ＩＲＦ４、ＩＲＦ５、ＩＲＦ６、ＩＲＦ７から選択されるいずれかの遺伝子、前記ケモカインのシンボル名がＳＣＹＡ２、ＳＣＹＡ２２、ＳＣＹＡ５、ＳＣＹＢ１４、ＣＣＲ５、ＣＸＣＲ３、ＣＣＲ４、ＣＣＲ３、ＣＣＲ８、ＣＸＣＲ５、ＭＩＰ−１α、ＭＩＧ、ＩＰ−１０、ＴＡＲＣ、ＭＤＣ、ＳＤＦ−１から選択されるいずれかの遺伝子である、前記予測方法である。
また、本発明は、シンボル名がＩＬ４、ＩＬ１０、ＩＬ１２Ａ、ＩＬ１２Ｂ、ＩＬ１８から選択されるいずれかのインターロイキンの遺伝子、シンボル名がＴＧＦＡ、ＴＧＦＢ１、ＴＧＦＢ２、ＴＧＦＢ３から選択されるいずれかのトランスフォーミング・グロース・ファクターの遺伝子に加えて、前記インターフェロン誘導タンパク質、インターフェロン制御因子、ケモカインの遺伝子の発現量を基に、前記薬物治療の効果を予測する事を特徴とする、前記予測方法である。
ＭＳは、自己免疫疾患であり、免疫システムの誤動作が原因と推測されている。これに対して、インターフェロン・ベータは免疫システムの異常を修復するものと考えられており、サプレッサーＴ細胞の機能の改善、サイトカインの一種であるリンホトキシン、腫瘍壊死因子（ＴＮＦ）、インターフェロン・ガンマ（ＩＮＦγ）の産生を抑制し、反対に、トランスホーミンググロースファクター・ベータ（ＴＧＦβ）の産生を促進することがわかっている。サプレッサーＴ細胞はリンパ球の一種で、ＭＳの患者ではその機能が低下している。Ｔ細胞、Ｂ細胞を中心に、それら複数の細胞間の信号のやり取りがネットワーク状に広がっている極めて複雑系である免疫システムの異常及びその修復状況を、前記サプレッサーＴ細胞、リンホトキシン、ＴＮＦ、ＩＮＦγ、ＴＧＦβ等の個々の動きを見ただけで判断する事は非常に危険であると考えられる。そこで、発明者らは、より広範に遺伝子群の動きを見ることで免疫システムの状況を知る方法の開発を行った。
最近、ＤＮＡアレイあるいはＤＮＡチップとよばれる、配列の異なる多数のＤＮＡ断片を基板のそれぞれ異なる個所に固定したものに、遺伝子の発現状態を調べたい細胞から取り出したメッセンジャーＲＮＡの逆転写物（蛍光標識あるいはラジオアイソトープ標識をしたもの）をふりかけ、ハイブリダイゼーションを行った後、それぞれの配列のＤＮＡ断片固定箇所にどの程度逆転写物がハイブリダイゼーションしたかを調べ、試料細胞中の遺伝子発現を調べる方法が注目されている。発明者らは、このＤＮＡアレイの技術を用いて、インターフェロン・ベータによる薬物治療により発現量が変動する遺伝子群を網羅的に調べた。
【０００５】
サンプルとして免疫システムを担う白血球を末梢血より採取する事にした。末梢血より得られるサンプルを用いる事は、被験者の負担を大きく緩和する意味で重要である。ＭＲＩ検査、誘発電位検査、髄液検査及び臨床所見により総合的に判断して再発寛解型ＭＳと認められた患者群１０名の協力を仰ぎ、インターフェロン・ベータによる薬物治療前後の発現量が変動する遺伝子群をＤＮＡチップを用いて網羅的に調べた。ＤＮＡチップとして、サイトカイン、信号伝達、グロースファクター、オンコジーン、アポトーシス等に関連するヒト遺伝子約１２６０種類を搭載したＤＮＡチップ（日立製作所社製薬物応答解析用ＤＮＡチップ）を使用した。患者群からの採血の時期は、治療開始前、治療開始後３ヵ月後、及び治療開始後６ヵ月後の３点とした。一方、健常者のボランティアを３名募り、患者の場合と同様に末梢血を採取して白血球よりＲＮＡサンプルを抽出した後、３名のサンプルを混合し、これをインビトロ・トランスクリプションを利用してＲＮＡ増幅反応を行い、増幅したＲＮＡを参照サンプルとした。この参照サンプルは、すべての患者サンプルに対する共通の参照サンプルとして用いた。
【０００６】
患者群からの採血により得られた白血球からトライゾール（ライフテック社製）を用いてトータルＲＮＡを抽出し、Ｃｙ５−ｄＣＴＰを用いた逆転写反応によりＣｙ５で標識したｃＤＮＡを合成した。一方、健常者由来の参照サンプルについてはＣｙ３−ｄＣＴＰを用いた逆転写反応によりＣｙ３で標識したｃＤＮＡを合成した。これらのｃＤＮＡを等量混合した後、前記ＤＮＡチップにかけてハイブリダイゼーションを６２℃、１２時間行った。洗浄後スキャナー（ＧＳＩ−Ｌｕｍｏｎｉｃｓ社製ＳｃａｎＡｒｒａｙ　５０００）により各スポットの蛍光強度を測定し、患者由来サンプルと参照サンプルとの各遺伝子における発現量の比を求めた。すべてのＤＮＡチップを用いた発現比較実験では、共通の参照サンプルに対する発現量の比を求めているため、患者間あるいは同一患者における採血時期による発現量の変化を求める事が容易にできる。
【０００７】
解析の方法は次の通りである。各患者群において、治療開始前に比べてインターフェロン・ベータによる薬物治療を開始した後（３ヵ月後及び６ヵ月後）に発現量が変化した遺伝子群を抽出した。同様に、治療開始後３ヵ月後と６ヵ月後の比較においても、変動遺伝子群を抽出した。抽出方法としては、時系列の異なる各１０サンプルの２群間においてＴ検定を行い、個人間（サンプル間）の差を考慮しても２群間で統計的に有意に発現変動している遺伝子群を選び出すという方法を用いた。Ｔ検定には、Ａ．　Ｌｏｎｇらがジャーナル・オブ・バイオケミストリー２７６巻１９９３７−１９９４４頁（２００１年）に報告しているベイズ推定法とＴ検定を組み合わせた方法を用い、偽陽性の許容値は０．２５とした。その結果を表１にまとめて示す。　前記各２群間で有意な発現量の差が認められた遺伝子群を合わせて変動遺伝子群を選び出した。選び出した変動遺伝子群を表２に示す。選び出された遺伝子をみると、インターフェロン誘導タンパク質、インターフェロン制御因子、ケモカイン関連の遺伝子が選び出されている事が分かる。これらの遺伝子群が、インターフェロン・ベータによって顕著に影響を受けてその発現量を変化させたものと判断される。
【０００８】
【表１】
2004028926.tif 000003
【表２】
2004028926.tif 000004
次に、抽出した遺伝子群に対して、各患者ごと、各採血時期における発現量を並べることでマトリックスを形成し、これを基に１０名の患者群をグループ分けするクラスタ解析を試みた。解析には、クラスタ間の重み無し平均ユークリッド距離を基にした凝集型と分離型階層クラスタリング法を用いた。得られた樹状図を図１に示す。縦軸（ｈｅｉｇｈｔ）は、クラスタ間の距離の目安となるものである。図１より明らかのように、いずれのアルゴリズムを用いた場合でも、患者Ｎｏ．１０だけが他９名の患者群と階層が異なっている事がわかる。臨床データと照合してみると、患者Ｎｏ．１０だけが、臨床的に見て治療効果が顕著に認められていることがわかった。したがって、インターフェロン・ベータによる薬物治療によって統計的に見て有意に発現が変動する遺伝子群をマーカーとして、クラスタ解析する事で、治療効果が顕著に認められる患者を選別できたことが明白である。
【０００９】
さらに、多発性硬化症が自己免疫疾患と考えられる事から、マーカー遺伝子群に、ＣＣＲ５、ＣＸＣＲ３、ＣＣＲ４、ＣＣＲ３、ＣＣＲ８、ＣＸＣＲ５、ＭＩＰ−１α、ＩＰ−１０、ＴＡＲＣ、ＭＤＣ、ＳＤＦ−１のケモカインのリガンド、レセプター類の遺伝子、及びＩＬ４、ＩＬ１０、ＩＬ１２Ａ、ＩＬ１２Ｂ、ＩＬ１８のインターロイキン遺伝子、さらに、ＴＧＦＡ、ＴＧＦＢ１、ＴＧＦＢ２、ＴＧＦＢ３のトランスフォーミング・グロース・ファクター遺伝子を追加して、前記と同様に１０名の患者群をクラスタリングする事を試みた。結果を図２に示す。患者群の階層分けの結果は、やはり、患者Ｎｏ．１０だけが他９名の患者群と異なっているという前記クラスタリングの結果と変化はないが、クラスタリングの階層分けがどれだけ明瞭にできたかを現す指標である凝集係数（Ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｖｅ　ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ）や分割係数（Ｄｉｖｉｓｉｖｅ　ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ）は、ケモカイン類、インターロイキン類、及びトランスフォーミング・グロース・ファクター類の遺伝子を追加する事でより１に近づいている事から、より一層階層分けが明瞭にできるようになっていることが判明した。以上述べたように、特定の遺伝子群をマーカーとして、患者群の遺伝子発現変動を統計的に解析する事によって、明瞭に、インターフェロン・ベータによる薬物治療の薬効の有無を明確に判断出来ることが明らかとなった。本発明は、上記実験結果に基づき完成されたものである。本発明の概念図を図３に示す。本発明では、被験者の抹消血を採取しＲＮＡを抽出して、その発現プロファイルを調べることでインターフェロン・ベータによる薬物治療の薬効の有無を調べるものである。採取する血液量は、２ｃｃ程度でも、ＲＮＡ増幅反応を行えば十分に解析できる。本発明で用いられる、遺伝子の発現量を調べる方法は、ＤＮＡチップに限られるものではなく、定量的ＰＣＲ法、ノーザンブロット法等も使用できる事は明白である。
データの解析方法としては、クラスタリングに限定されるものではなく、サポートベクターマシン等の機械学習のアルゴリズムも使用できる。解析方法が教師付きアルゴリズムか教師無しアルゴリズムかにかかわらず、本発明では、発現データと臨床データを結びつけたデータベースを参照することで被験者の薬効の有無を判断するため、被験者のデータを随時追加することでデータベースがより一層充実したものになり、薬効の有無をより一層正確に判断することができるようになる。この点も、本発明の予測方法の大きな特徴である。
【００１０】
【発明の実施の形態】
本発明の実施の形態について、以下具体例を示して詳細に説明する。
（実施例１）
薬効の有無が臨床的に明確になった患者群のデータをデータベースとして持ち、薬効の有無をこれから予測しようとする被験者の発現解析結果を、前記データベースと照らし合わせて解析する事で、被験者の薬効予測を行った例を記す。
事前のデータには、前記課題を解決するための手段で述べた１０名のデータを用い、インターフェロン・ベータによる治療を開始した５名について薬効予測を行った。新規被験者である５名については、ＭＲＩ検査、誘発電位検査、髄液検査及び臨床所見により総合的に判断して再発寛解型ＭＳと認められる患者で、治療前、治療開始後３ヶ月の採血時期がいずれも寛解期にあたり、比較的症状の落ち着いている時期にあたる患者に協力していただいた。各患者から末梢血を２ミリリットル、ＰＡＸｇｅｎｅ　Ｂｌｏｏｄ　ＲＮＡ　Ｓｙｓｔｅｍ（キアゲン社製）を用いて採取し、トータルＲＮＡを抽出した。トータルＲＮＡの収量は、５−１０マイクログラムであった。
次に、トータルＲＮＡ５マイクログラムに対して、Ｔ７プロモータ配列を付加したオリゴ（ｄＴ）２４プライマーをアニールさせ、まず、Ｆｉｒｓｔ　ｓｔｒａｎｄ　ＤＮＡ合成を行った。次に、このＦｉｒｓｔ　ｓｔｒａｎｄ　ＤＮＡを鋳型にして、Ｔ７プロモータ配列を有するＳｅｃｏｎｄ　ｓｔｒａｎｄ　ＤＮＡを合成した。最後にＳｅｃｏｎｄ　ｓｔｒａｎｄ　ＤＮＡを鋳型にして、Ｔ７　ＲＮＡ　ｐｏｌｙｍｅｒａｓｅによるＲＮＡ合成を行った。
次に、前記増幅したＲＮＡ６マイクログラムに対し、ランダムヘキサマーをアニールさせ逆転写酵素反応を行い、Ｃｙ５−ｄＣＴＰを鎖中に取り込ませることで蛍光標識した。
コントロールサンプルは次のようにして作製した。健常者３名のボランティアを募り、各ボランティアから末梢血を４ミリリットル、ＰＡＸｇｅｎｅ　Ｂｌｏｏｄ　ＲＮＡ　Ｓｙｓｔｅｍ（キアゲン社製）を用いて採血し、トータルＲＮＡを抽出した。３名のトータルＲＮＡ各１０マイクログラムを混合した後、前記ＲＮＡ増幅反応及び逆転写反応により、Ｃｙ３で蛍光標識をしたｃＤＮＡを合成し、共通のコントロールサンプルとした。
それぞれの患者サンプルから作製したＣｙ５−ｃＤＮＡと、共通コントロールサンプルのＣｙ３−ｃＤＮＡを４マイクログラムずつ等量混合した後、前記ＤＮＡチップ（日立製作所社製薬物応答解析用ＤＮＡチップ）にかけハイブリダイゼーションを６２℃のもと１２時間行った。洗浄後スキャナー（ＧＳＩ−Ｌｕｍｏｎｉｃｓ社製ＳｃａｎＡｒｒａｙ　５０００）により各スポットの蛍光強度を測定し、数値化ソフトウエア（ＧＳＩ−Ｌｕｍｏｎｉｃｓ社製ＱｕａｎｔＡｒｒａｙ）を用いて各遺伝子におけるコントロールサンプルと各患者サンプルとの発現強度比を求めた。
【００１１】
これら５名の被験者のデータと、前記
【課題を解決するための手段】で述べた１０名のデータを合わせて、総サンプル数１５に対して、表１に記載した遺伝子に加え、ＣＣＲ５、ＣＸＣＲ３、ＣＣＲ４、ＣＣＲ３、ＣＣＲ８、ＣＸＣＲ５、ＭＩＰ−１α、ＩＰ−１０、ＴＡＲＣ、ＭＤＣ、ＳＤＦ−１、ＩＬ４、ＩＬ１０、ＩＬ１２Ａ、ＩＬ１２Ｂ、ＩＬ１８、ＴＧＦＡ、ＴＧＦＢ１、ＴＧＦＢ２、ＴＧＦＢ３の遺伝子の発現量の経時変化を指標として、凝集型階層クラスタリング解析を行った。用いたデータは、採血時期が治療前と治療後３ヶ月後のものである。結果を図４に示す。患者の識別番号は、前記課題を解決するための手段で述べた１０名については、そのままＮｏ．１からＮｏ．１０と表記し、新たな被験者５名については、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅと表記した。図４から明らかなように、新たな被験者５名中ＤだけがＮｏ．１０と非常に近いグループに分けられており、他の４名は異なるグループに分けられている。前記課題を解決するための手段で述べたように、すでに、Ｎｏ．１０の患者には十分な薬効が認められている事から、新たな被験者５名中Ｄの患者に対してもインターフェロン・ベータの薬効が有るものと予測される。
【００１２】
一方、新たな被験者５名についての、ＭＲＩ検査及び臨床所見によると、患者Ｄについてのみ、インターフェロン・ベータ治療開始後６ヶ月の時点において、症状の改善が著しい事が分かった。
【００１３】
以上のように、遺伝子発現による薬効予測は、ＭＲＩ検査及び臨床所見による結果と非常によい一致を示し、本発明の有効性が非常に高い事が示された。
【００１４】
【発明の効果】
本発明は、多発性硬化症の患者の末梢血由来の白血球中における特定の遺伝子群の発現量をＤＮＡチップ等の簡便な方法で測定することにより薬効の有無を予測できる方法に関する検討結果をもとに完成されたものであって、本発明の予測方法を用いることで、簡便で、精度良くインターフェロン・ベータによる治療の有効性を予測することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】階層クラスタリングの解析結果。
【図２】階層クラスタリングの解析結果。
【図３】本発明の概念図。
【図４】階層クラスタリングの解析結果。
【図１】
2004028926.tif 000005
【図２】
2004028926.tif 000006
【図３】
2004028926.tif 000007
【図４】
2004028926.tif 000008