(57)【要約】【課題】製品開発の評価を正しく実施する。【解決手段】依頼者端末３から受信した開発依頼１３を受託者端末４へ送信する開発依頼送信手段６ａと、受託者端末から受信した開発計画、中間評価計画、成果評価計画を組込んだ開発評価計画書チェックリスト１４を作成して各端末へ送信する第１回チェックリスト送信手段６ｂと、各端末から受信した該当端末における各計画の評価結果を開発評価計画書チェックリストに書込んで各端末へ再送信する第２回チェックリスト送信手段６ｃと、各端末から受信した該当端末における各計画の評価結果の承認又は計画をも含めた変更指示に基づいて製品に対する開発計画、中間評価計画、成果評価計画を決定する開発決定手段１０ｂと、この開発決定手段で決定された開発計画に基づく開発実行を受託者端末４へ指示する開発実行指示手段１０ｃとを備えている。【選択図】    図２
2004164416.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
依頼者端末（３）から受信した製品の仕様を含む開発依頼を受託者端末へ送信する開発依頼送信手段（６ａ）と、
前記受託者端末から受信した開発計画、中間評価計画、成果評価計画を組込んだ開発評価計画書チェックリストを作成する開発評価計画書チェックリスト作成手段（１０ａ）と、
この作成した開発評価計画書チェックリストを前記依頼者端末、前記受託者端末及び評価者端末へ送信する第１回チェックリスト送信手段（６ｂ）と、
前記各端末から受信した該当端末における各計画の評価結果を前記開発評価計画書チェックリストに書込んで前記各端末へ再送信する第２回チェックリスト送信手段（６ｃ）と、
この第２回チェックリスト送信手段実施後に各端末から受信した該当端末における各計画の評価結果の承認又は計画をも含めた変更指示に基づいて前記製品に対する開発計画、中間評価計画、成果評価計画を決定する開発決定手段（１０ｂ）と、
この開発決定手段で決定された開発計画に基づく開発実行を前記受託者端末へ指示する開発実行指示手段（１０ｃ）と
を備えたことを特徴とする開発評価装置。
【請求項２】
前記受託者端末から受信した中間評価計画内に設定され、開発実行期間における少なくとも１つの検証時点を示すマイルストーンを識別するマイルストーン識別手段（１１ａ）と、
前記開発実行の指示後に前記中間評価計画に設定された各マイルストーンが到来すると、該当マイルストーンにおける前記製品に対する開発の実績を前記受託者端末から収集して、開発計画と該当マイルストーン以降の計画の推測値とを対比したマイルストーン継続／中止判定チェックリストを作成する判定チェックリスト作成手段（１１ｂ）と、
この作成されたマイルストーン継続／中止判定チェックリストを前記各端末へ送信する判定チェックリスト送信手段（６ｄ）と、
前記各端末から受信した継続、中止評価に基づいて前記開発の継続、中止を判定し判定結果を前記各端末へ送信する判定結果送信手段（６ｅ）と
を備えたことを特徴とする請求項１記載の開発評価装置。
【請求項３】
前記製品に対する開発終了時点において、前記製品に対する開発終了時点における開発の実績を前記受託者端末から収集して、この開発の実績を組込んだ開発成果評価書チェックリストを作成する開発成果評価書チェックリスト作成手段（１２ａ）と、
この作成された開発成果評価書チェックリストを前記各端末へ送信する評価書チェックリスト送信手段（６ｆ）と、
各端末から受信した該当端末における前記開発成果評価書チェックリストの各項目の評価結果を前記開発成果評価書チェックリストに書込んで前記各端末へ再送信する評価結果送信手段（６ｇ）と
を備えたことを特徴する請求項２記載の開発評価装置。
【請求項４】
前記製品に対する開発終了時点において、前記製品に対する開発終了時点における開発の実績を前記受託者端末から収集して、この開発の実績を組込んだ開発成果評価書チェックリストを作成する開発成果評価書チェックリスト作成手段（１２ａ）と、
この作成された開発成果評価書チェックリストを前記各端末へ送信する評価書チェックリスト送信手段（６ｆ）と、
各端末から受信した該当端末における前記開発成果評価書チェックリストの各項目の評価結果を前記開発成果評価書チェックリストに書込んで前記各端末へ再送信する評価結果送信手段（６ｇ）と
を備えたことを特徴する請求項１記載の開発評価装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は製品の開発を評価する開発評価装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
２１世紀に入り研究開発のグローバル化の急速な進展と大幅なスピードアップにより、システムとしての研究開発機能の品質の優劣が大学、政府、企業の存在価値を大きく左右するようになりつつある。研究開発機関における研究開発活動の品質を正確に把握しようとする試みは、１９７０年代より米国を中心に行なわれてきており、多くの指標が提案されているが、研究開発機関の品質向上を目的とした価値指標の提案は行なわれていない。
【０００３】
従来、研究開発機関における研究開発活動は大きく分けて次の３段階に分類することができる（例えば非特許文献１）。
（１）ドライバー：研究開発テーマの探索・決定（研究所理念、方針など）
（２）イネーブラー：研究開発実行（進捗管理、リソース配分など）
（３）パフォーマンス：研究開発成果（特許、学会発表など）
【０００４】
【非特許文献１】
長田  洋  編集  「経営システムの自己評価」、日本規格協会発行、２００１年１０月２５日、ｐ．５８―５９
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、これまでの研究開発における上述した（１）（２）（３）の各段階での評価・決定が研究開発部門を中心に行なわれ、かつ、各段階での相互のフィードバックが行なわれていないだけでなく、経営者や、事業部門／カンパニー、顧客など利益関係者（ステークホルダー）側からの関与が見られなかった。利益関係者からは、研究開発テーマの「筋」の良し悪しや研究開発部門の経営品質について見えにくく、かつ意見を述べにくくなる。
【０００６】
その結果、研究開発部門の研究者や技術者の士気低下、ひいては研究開発機能の品質低下を招きやすく、望ましいことではない。
【０００７】
本発明はこのような事情に鑑みてなされたものであり、製品開発の計画段階から、当初計画、途中経過、最終の開発成果の評価方法を策定することによって、各段階における評価を製品の開発に関する依頼者、実際に開発を行う受託者、及び利益関係者等を含む評価者が、製品開発を各段階において的確に評価でき、開発実行開始後の製品開発の継続、中止を含めて製品開発を機動的かつ効率的に進めることができる開発評価装置を提供することを目的とする。
【０００８】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解消するために、本発明の開発評価装置においては、依頼者端末から受信した製品の仕様を含む開発依頼を受託者端末へ送信する開発依頼送信手段と、受託者端末から受信した開発計画、中間評価計画、成果評価計画を組込んだ開発評価計画書チェックリストを作成する開発評価計画書チェックリスト作成手段と、この作成した開発評価計画書チェックリストを依頼者端末、受託者端末及び評価者端末へ送信する第１回チェックリスト送信手段と、各端末から受信した該当端末における各計画の評価結果を開発評価計画書チェックリストに書込んで各端末へ再送信する第２回チェックリスト送信手段と、この第２回チェックリスト送信手段実施後に各端末から受信した該当端末における各計画の評価結果の承認又は計画をも含めた変更指示に基づいて製品に対する開発計画、中間評価計画、成果評価計画を決定する開発決定手段と、この開発決定手段で決定された開発計画に基づく開発実行を受託者端末へ指示する開発実行指示手段とを備えている。
【０００９】
このように構成された開発評価装置においては、製品の開発を実行するに先だって、実際に製品開発を実施する受託者が作成した、開発計画、中間評価計画、成果評価計画を開発評価計画書チェックリストにまとめて、依頼者、受託者、及び利益関係者等を含む評価者に評価させている。
【００１０】
そして、依頼者、受託者、及び評価者相互間で評価結果が異なることを想定して、評価結果を書込んだ開発評価計画書チェックリストを再度各者に送信して、評価結果の承認又は計画をも含めた変更を受付けることによって、開発計画、中間評価計画、成果評価計画の３者による合意を取付け、各計画を決定する。そして、この合意された計画に基づいて、開発が実行開始される。
【００１１】
このように、製品の開発を実行するに先だって、３者の合意に基づいて開発計画、中間評価計画、成果評価計画が設定されるので、より緻密に製品開発及び評価が実行される。
【００１２】
また別の発明においては、上述した発明の開発評価装置に対して、さらに、受託者端末から受信した中間評価計画内に設定され、開発実行期間における少なくとも１つの検証時点を示すマイルストーンを識別するマイルストーン識別手段と、開発実行の指示後に中間評価計画に設定された各マイルストーンが到来すると、該当マイルストーンにおける製品に対する開発の実績を受託者端末から収集して、開発計画と該当マイルストーン以降の計画の推測値とを対比したマイルストーン継続／中止判定チェックリストを作成する判定チェックリスト作成手段と、この作成されたマイルストーン継続／中止判定チェックリストを各端末へ送信する判定チェックリスト送信手段と、各端末から受信した継続、中止評価に基づいて開発の継続、中止を判定し判定結果を前記各端末へ送信する判定結果送信手段とを備えている。
【００１３】
このように構成された開発評価装置においては、中間評価計画内に開発実行期間における検証時点を示すマイルストーンが設定され、その識別手段が備ええられている。この場合、マイルストーンは必要に応じて設定される。
【００１４】
そして、先に決定された開発計画の実行過程においてマイルストーンが到来すると、該当マイルストーンにおける製品に対する開発の実績を受託者端末から収集して、開発計画と該当マイルストーン以降の計画の推測値とを対比したマイルストーン継続／中止判定チェックリストが作成されて、依頼者、受託者、評価者に送付される。
【００１５】
その結果、依頼者、受託者、評価者はこのマイルストーン継続／中止判定チェックリストを参照して、継続又は中止の判断を行う。そして、各者の判断結果に基づいて、この製品の開発の継続又は中止の判定を行う。
【００１６】
このように、開発実行の中間段階においても、少なくとも１つの検証時点を示すマイルストーンにおいて、進捗状況を把握して、３者の合意によって開発の継続又は中止の判定を行っているので、開発実行の中間段階においても開発をより正確に評価でき、開発をより効率的に遂行できる。
【００１７】
さらに、別の発明においては、上記発明の開発評価装置に対して、さらに、製品に対する開発終了時点において、製品に対する開発終了時点における開発の実績を受託者端末から収集して、この開発の実績を組込んだ開発成果評価書チェックリストを作成する開発成果評価書チェックリスト作成手段と、この作成された開発成果評価書チェックリストを各端末へ送信する評価書チェックリスト送信手段と、各端末から受信した該当端末における開発成果評価書チェックリストの各項目の評価結果を開発成果評価書チェックリストに書込んで各端末へ再送信する評価結果送信手段とを備えている。
【００１８】
このように構成された開発評価装置においては、開発が終了した時点で、開発の実績を組込んだ開発成果評価書チェックリストを作成して依頼者、受託者、評価者の３者に送信している。そして、３者から集計した評価結果を得ている。したがって、開発成果においても正しく評価でき、評価結果が広く告知される。
【００１９】
さらに、別の発明においては、最初の発明の開発評価装置に対して、製品に対する開発終了時点において、製品に対する開発終了時点における開発の実績を受託者端末から収集して、この開発の実績を組込んだ開発成果評価書チェックリストを作成する開発成果評価書チェックリスト作成手段と、この作成された開発成果評価書チェックリストを各端末へ送信する評価書チェックリスト送信手段と、各端末から受信した該当端末における開発成果評価書チェックリストの各項目の評価結果を開発成果評価書チェックリストに書込んで各端末へ再送信する評価結果送信手段とを備えている。
【００２０】
このように、構成された開発評価装置においては、たとえ、中間段階で評価が実施されなかったとしても、開発が終了した時点で正しく評価できる。
【００２１】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の一実施形態を図面を用いて説明する。
図１は本発明の一実施形態に係る開発評価装置が組込まれた開発ネットワークシステムの概略構成を示す模式図である。この開発ネットワークシステムは、例えば、各種の製品を開発して製造販売する製造販売会社内に構築されている。
【００２２】
例えばＬＡＮ等の通信ネットワーク１に対して、１台の開発評価装置２、複数台の依頼者端末３、複数台の受託者端末４、及び複数台の評価者端末５が接続されている。
【００２３】
各依頼者端末３は製造販売会社内における営業や製品企画部門に設置され、依頼者（担当者）の操作によって開発する製品を選定して製品の仕様や開発費や売上、利益等を定め、この仕様を含む開発依頼を通信ネットワーク１を介して開発評価装置２へ送信する。
【００２４】
各受託者端末４は製造販売会社内における開発部門に設置され、受託者（開発責任者）の操作によって開発依頼された製品に対する開発計画、中間評価計画、成果評価計画を作成して通信ネットワーク１を介して開発評価装置２へ送信する。
【００２５】
さらに、各評価者端末５は製造販売会社における経営者や顧客など利益関係者（ステークホルダー）部門に設置され、評価者（利益関係者）の操作に従って開発計画、中間評価計画、成果評価計画の各評価を実施して、評価結果を通信ネットワーク１を介して開発評価装置２へ送信する。
【００２６】
コンピュータからなる開発評価装置２は、この製造販売会社における各製品の開発及び評価の管理業務を実施する。図２はこのコンピュータからなる開発評価装置２の概略構成を示すブロック図である。図２２は通信部６、開発評価計画作成部１０、中間評価部１１、及び開発成果評価部１２の詳細を示すブロック図である。
【００２７】
この開発評価装置２内には、通信ネットワーク１を介して、各依頼者端末３、各受託者端末４、及び各評価者端末５との間で各種の情報交換を実施するための通信部６、ＨＤＤ等の補助記憶装置内に形成された設備データベース７及び技術者データベース８、各種可変データを記憶する主記憶部９が設けられている。
【００２８】
さらに、この開発評価装置２内には、アプリケーション・プログラム上に構成された開発評価計画作成部１０、中間評価部１１、及び開発成果評価部１２が設けられている。
【００２９】
通信部６内には、図２２（ａ）に示すように、開発依頼送信手段６ａ、第１回チェックリスト送信手段６ｂ、第２回チェックリスト送信手段６ｃ、判定チェックリスト送信手段６ｄ、判定結果送信手段６ｅ、評価書チェックリスト送信手段６ｆ、評価結果送信手段６ｇが設けられている。
【００３０】
さらに、開発評価計画作成部１０内には、図２２（ｂ）に示すように、開発評価計画書チェックリスト作成手段１０ａ、開発決定手段１０ｂ、開発実行指示手段１０ｃが設けられている。さらに、中間評価部１１内にはマイルストーン識別手段１１ａ及び判定チェックリスト作成手段１１ｂが設けられている。また、発成果評価部１２内には開発成果評価書チェックリスト作成手段１２ａが設けられている。
【００３１】
前記主記憶部９内には、依頼者端末３から受信した製品の仕様を含む開発依頼１３、開発評価計画書チェックリスト１４、開発スケジュール進捗状況確認テーブル１５、マイルストーンリソース見直し判定チェックリスト１６、マイルストーンＯＮ／ＯＦＦ（継続／中止）判定チェックリスト１７、開発成果評価書チェックリスト１８が必要に応じて記憶される。
【００３２】
前記開発評価計画書チェックリスト１４内には、前記開発依頼１３とほぼ同一の開発依頼１９、中間評価２０、事後評価（直後）２１、及び事後評価（追跡）２２が形成されている。
【００３３】
設備データベース７内には、図３に示すように、各製品の開発に使用する各種の設備の用途、性能、この設備を使用した場合におけるランニングコスト、この設備の既に決まっている使用スケジュール等が記憶されている。
【００３４】
技術者データベース８内には、図３に示すように、製品の開発部門に所属する技術者毎に、専門分野、製品の開発実績（開発製品番号）、年齢、技術ランク、特技、既に決まっている業務スケジュール等が記憶されている。
【００３５】
依頼者端末３から送信されてくる開発依頼１３内には、図４に示すように、開発テーマ（開発すべき製品）、製品の仕様、開発期間、納期、開発費、開発分野、売上（目標）、利益（目標）等が含まれる。
【００３６】
開発評価計画書チェックリスト１４内には、図５に示すように、前記開発依頼１３とほぼ同一の開発依頼１９、中間評価２０、事後評価（直後）２１、及び事後評価（追跡）２２が形成されている。
【００３７】
開発依頼１９における開発リソース、開発課題／解決手段、開発成果評価基準、開発スケジュール２３等は開発担当者である受託者が書込む。
【００３８】
開発スケジュール２３は、図６、図７に示すように、開発依頼１９に含まれる仕様、納期の条件に従って、開発担当者である受託者によって、受託者端末４の表示画面上で、必要に応じて開発評価装置２の設備データベース７及び技術者データベース８を閲覧して、作成される。この図６、図７の例においては、デバイス設計、プロセス設計、ウエーハープロセス、性能評価、報告書作成等の各工程毎に、工数、担当技術者、設備が月単位の実施期間の欄に記載されている。
【００３９】
さらに、この開発スケジュール２３内には、開発実行期間における複数の検証時点を示すマイルストーン２４が設定されている。この例においては、プロセス設計の工程が終了する１２月末日、第１回目の性能評価の工程が終了する４月末日に設定されている。
【００４０】
図５の開発評価計画書チェックリスト１４の中間評価２０内には、開発担当者である受託者が作成した、月報、年報、研究（開発）成果考課表、マイルストーン２４到来時のＯＮ／ＯＦＦ、マイルストーン２４到来時のリソースの見直しの各実行計画（中間評価計画）が記憶されている。
【００４１】
同じく、開発評価計画書チェックリスト１４の事後評価（直後）２１内には、開発担当者である受託者が作成した、達成度、納期、特許、論文発表、広報の各評価の実行計画（成果評価計画）が記憶されている。
【００４２】
同じく、開発評価計画書チェックリスト１４の事後評価（追跡）２２内には、開発担当者である受託者が作成した、技術移転、利益関係者（ステークホルダー）ＣＳ（顧客満足度）の各評価の実行計画（成果評価計画）が記憶されている。
【００４３】
さらに、この開発評価計画書チェックリスト１４には、上述した各項目毎に、依頼者、受託者、評価者が１〜５の評価の点数を書込む評価欄１４ａ、１４ｂ、１４ｃが形成されている。なお点数が高い方が評価は高い。
【００４４】
図２の中間評価部１１にて作成されて主記憶部９内に格納される開発スケジュール進捗確認テーブル１５内には、図８、図９に示すように、先に作成された開発スケジュール２３における各月の実績と、計画が満たされなかった場合における翌月の推定値が書込まれる。さらに、この開発スケジュール進捗確認テーブル１５には、各工程毎に、依頼者、受託者、評価者が１〜５の評価の点数を書込む評価欄１５ａ、１５ｂ、１５ｃが形成されている。評価欄には点数の他に、必要に応じて評価の根拠となるエビデンスが書込めるようにしてもよい。
【００４５】
図２の中間評価部１１にて作成されて主記憶部９内に格納されるマイルストーンリソース見直し判定チェックリスト１６内には、図１０に示すように、マイルストーン２４到来時における各工程における工数、技術者、設備の計画と見直し（変更、推定）が書込まれる。さらに、このマイルストーンリソース見直し判定チェックリスト１６内には、この見直し（変更）に対して、依頼者、受託者、評価者が１〜５の評価の点数を書込む評価欄１６ａ、１６ｂ、１６ｃが形成されている。
【００４６】
図２の中間評価部１１にて作成されて主記憶部９内に格納されるマイルストーンＯＮ／ＯＦＦ判定チェックリスト１７内には、図１１に示すように、マイルストーン２４到来時における計画と、実績、又は実績に基づく推定値とが書込まれている。この例では、仕様と、開発期間、納期、開発費における計画と推定値とが書込まれている。さらに、このマイルストーンＯＮ／ＯＦＦ判定チェックリスト１７内には、この開発を継続するか中止するかに対して、依頼者、受託者、評価者が１〜５の評価の点数を書込む評価欄１７ａ、１７ｂ、１７ｃが形成されている。この場合、点数が低いほど中止の判定が高いことを示す。
【００４７】
受託者端末４から受信した製品の開発成果を用いて図２の開発成果評価部１２にて作成されて主記憶部９内に格納される開発成果評価書チェックリスト１８内には、図１２に示すように、（１）（２）（３）の各事前評価（開発計画）、中間評価、事後評価、追跡調査が形成されている。そして、これらの各項目には実際のデータ（情報）が書込まれる。さらに、この開発成果評価書チェックリスト１８内には、各項目に対して、依頼者、受託者、評価者が１〜５の評価の点数を書込む評価欄１８ａ、１８ｂ、１８ｃが形成されている。
【００４８】
そして、図２の開発評価装置２における開発評価計画作成部１０は、図１３に示す流れ図に従って、製品に対する開発評価計画作成処理を行う。
【００４９】
通信ネットワーク１を介して一つの依頼者端末３から図４に示す開発依頼１３が入力すると（Ｓ１）、開発依頼送信手段６ａは、この開発依頼１３を、一旦、主記憶部９に記憶保持したのち、この開発依頼１３の技術を担当する開発部門の受託者端末４へ送信する（Ｓ２）。受託者端末４から設備データベース７及び技術者データベース８の送信要求（検索要求）があれば（Ｓ３）、この設備データベース７及び技術者データベース８の記憶内容を要求元の受託者端末４へ送信する（Ｓ４）。
【００５０】
受託者端末４から、仕様、開発スケジュール２３、開発リソース等の開発依頼の各開発計画、及び中間評価計画、成果評価計画を入力すると（Ｓ５）、開発評価計画書チェックリスト作成手段１０ａは、これらの各計画を開発依頼１９、中間評価２０、事後評価（直後）２１、事後評価（追跡）２２に組込んだ図５に示す開発評価計画書チェックリスト１４を作成して、一旦主記憶部９に記憶する（Ｓ６）。
【００５１】
ここで、記録された中間評価２０、事後評価（直後）２１、事後評価（追跡）２２は、後述する判定チェックリスト１６、マイルストーンＯＮ／ＯＦＦ判定チェックリスト１７、開発成果評価書チェックリスト１８のマスターファイルとなる。
【００５２】
そして、第１回チェックリスト送信手段６ｂは、この作成した開発評価計画書チェックリスト１４を依頼者端末３、受託者端末４、及び評価者端末５へ通信ネットワーク１を介して送信する（Ｓ７）。
【００５３】
各端末３、４、５から、それぞれの評価欄１４ａ、１４ｂ、１４ｃに１〜５の評価点数が書込まれた、図１４、図１５、図１６に示す各開発評価計画書チェックリスト１４が返信されると（Ｓ８）、この各評価欄１４ａ、１４ｂ、１４ｃの評価点数を同一の開発評価計画書チェックリスト１４の評価欄１４ａ、１４ｂ、１４ｃに書込む（Ｓ９）。そして、第１回チェックリスト送信手段６ｂは、全部の評価欄１４ａ、１４ｂ、１４ｃに各評価点数が書込まれた開発評価計画書チェックリスト１４を再度、依頼者端末３、受託者端末４、及び評価者端末５へ送信する（Ｓ１０）。
【００５４】
そして、開発評価計画書チェックリスト作成手段１０ａは、評価点数の修正、計画の修正が各端末３、４、５から入力されると（Ｓ１１）、開発評価計画書チェックリスト１４の内容を修正して（Ｓ１２）、第２回チェックリスト送信手段６ｃは、修正済みの開発評価計画書チェックリスト１４を各端末３、４、５へ送信する（Ｓ１３）。
【００５５】
なお、具体的には、この２回目の開発評価計画書チェックリスト１４の各端末３、４、５への送信は、最初に、開発評価計画書チェックリスト１４を依頼者端末３へ送信して、開発依頼１９の計画内容の修正の有無、評価点の修正を受付け、図１７に示す修正後の開発評価計画書チェックリスト１４を依頼者端末３から受領する。次に、図１７に示す依頼者が修正した後の開発評価計画書チェックリスト１４を次の受託端末４へ送信する。
【００５６】
そして、受託者端末４から計画の修正、評価点の修正を受付け、図１８に示す修正後の開発評価計画書チェックリスト１４を受託者端末４から受領する。次に、図１８に示す受託者が修正した後の開発評価計画書チェックリスト１４を次の評価者端末５へ送信する。そして、評価者端末５から評価点の修正を受付け、図１９に示す修正後の最終の開発評価計画書チェックリスト１４を評価者端末５から受領する。そして、この最終の開発評価計画書チェックリスト１４を確認のために各端末３、４、５へ送信する。
【００５７】
この計画修正及び評価の変遷の具体例を図１４〜図１９を用いて説明する。図１４に示すように、依頼者が当初計画した売上、利益は２０億、５億であったので、１回目の依頼者、受託者、評価者の評価点数は３、２、２であり、受託者、評価者にとって不満の残る評価点数であった。
【００５８】
そこで、第１回目の評価でこの事態を認識した依頼者は２回目の評価時点において、生産計画、販売計画の見直しにより、売上、利益の計画（目標）を３０億、１０億へと修正した。この修正を受託者、評価者が歓迎して、２回目の評価時に受託者、評価者は評価点数を３、３へ修正した。
【００５９】
このように、１回目の評価に対して２回目に計画の変更及び評価の修正を認めることによって、依頼者、受託者、評価者の３者で開発計画の修正及び合意を得ることができる。
【００６０】
次に、各端末３、４、５から開発可否の指示を受けて（Ｓ１４）、開発決定手段１０ｂは、全部の端末３、４、５から開発指示の場合に開発決定として（Ｓ１５）、開発実行指示手段１０ｃは、開発決定を各端末３、４、５へ通知する（Ｓ１６）。なお、開発決定手段１０ｂは、一つでも開発指示のない端末３、４、５があれば、開発中止として（Ｓ１５）、開発実行指示手段１０ｃは、開発中止を各端末３、４、５へ通知する（Ｓ１７）。なお、必要に応じて、端末３、４のどちらかに開発指示がなければ、開発中止と設定することも可能である。
【００６１】
また、図２の開発評価装置２における中間評価部１１は、開発が開始スケジュール２３に従って開始されると、図２０に示す流れ図に従って、中間評価処理を実行する。
【００６２】
図６、図７に示す開発スケジュール２３における各月の月末に達すると（Ｑ１）、該当月の各工程の実績を受託者端末４から入手して（Ｑ２）、図８、図９に示す開発スケジュール進捗確認テーブル１５の該当月の欄に実績として書込む（Ｑ３）。なお、実績が計画に満たなかった場合は、次の月に予定（推定値）を書込む（Ｑ４）。
【００６３】
そして、この月末にマイルストーン２４が設定されていることをマイルストーン識別手段１１ａが識別した場合は（Ｑ５）、判定チェックリスト作成手段１１ｂは受託者端末４から受信した現在時点までの実績を用いて、図１０に示すマイルストーンリソース見直し判定チェックリスト１６、及び図１１に示すマイルストーンＯＮ／ＯＦＦ判定チェックリスト１７を作成して、各端末３、４、５へ送信する（Ｑ６）。
【００６４】
依頼者端末３、受託者端末４、及び評価者端末５からマイルストーンリソース見直し判定チェックリスト１６、及びマイルストーンＯＮ／ＯＦＦ判定チェックリスト１７の各評価欄１６ａ〜１６ｃ、１７ａ〜１７ｃに対して評価点数が入力すると（Ｑ７）、中間評価部１１は、この評価点数を統計的に集計して（Ｑ８）、平均評価点数が２以下の場合、開発中止評価であると判断して（Ｑ９）、判定結果送信手段６ｅは、中止アラームを各端末３、４、５へ送信する（Ｑ１０）。
【００６５】
依頼者端末３、受託者端末４、及び評価者端末５から中止指示が入力すると（Ｑ１１）、今回の開発を中止と決定して、所定の中止処理を実行する（Ｑ１２）。各端末３、４、５から中止指示が入力されなくて、計画変更指示が入力されると（Ｑ１３）、図１３の開発評価計画処理の最初に戻り、計画の見直し変更を開始する（Ｑ１４）。
【００６６】
各端末３、４、５から中止指示が入力されなくて、かつ計画変更指示が入力されないと、開発をそのまま継続する（Ｑ１５）。なお、Ｑ９にて、平均評価点数が２を超えた場合、開発継続の評価であるので、開発をそのまま継続する（Ｑ１５）。なお、必要に応じて、開発継続のための平均評価点の値を設定し直すことができる。他に、評価点数のうち一つでも例えば２以下であったら開発中止とする等の処理を実施することも可能である。
【００６７】
また、図２の開発評価装置２の開発成果評価部１２は、製品の開発が終了すると、図２１に示す流れ図に従って、開発成果評価処理を実行する。
【００６８】
製品の開発が終了すると、全ての月に実績が記入された図８、図９に示す開発スケジュール進捗確認テーブル１５を依頼者端末３、受託者端末４、及び評価者端末５へ送信する（Ｒ１）。次に、開発成果評価書チェックリスト作成手段１２ａは、受託者端末４から入力された各種実績（情報）を用いて、図１２に示す開発成果評価書チェックリスト１８を作成し、評価書チェックリスト送信手段６ｆは、依頼者端末３、受託者端末４、及び評価者端末５へ送信する（Ｒ２）。
なお、この時点においては、追跡調査の各項目は空欄のままである。
【００６９】
各端末３、４、５から開発成果評価書チェックリスト１８の各項目の評価欄１８ａ、１８ｂ、１８ｃに対する評価点数が入力すると（Ｒ３）、中間評価部１１は、この評価点数を集計処理し（Ｒ４）、評価書チェックリスト送信手段６ｆは、この集計結果を依頼者端末３、受託者端末４、及び評価者端末５へ送信する（Ｒ５）。
【００７０】
そして、受託者端末４から計画と実績との相違を打消すために設備データベース７及び技術者データベース８の内容修正要求が入力すると（Ｒ６）、開発評価計画作成部１０は、設備データベース７及び技術者データベース８の内容を修正する（Ｒ７）。
【００７１】
なお、後日、追跡調査を実施して、開発成果評価書チェックリスト１８の追跡調査の各項目を記入して、各端末３、４、５へ送信する。
【００７２】
このように構成された開発評価装置２においては、製品の開発を実行するに先だって、実際に製品開発を実施する受託者が作成した、開発計画、中間評価計画、成果評価計画を開発評価計画書チェックリスト１４にまとめて、依頼者、受託者、及び利益関係者等を含む評価者に計画の修正も含めて複数回に亘って評価させている。したがって、製品の開発を実行するに先だって、３者の合意に基づいて開発計画、中間評価計画、成果評価計画が設定されるので、より緻密に製品開発及び評価が実行される。
【００７３】
さらに、開発スケジュール２３に従って実際に開発を実行している過程で、検証時点を示すマイルストーン２４が到来すると、中間評価部１１は、マイルストーンリソース見直し判定ェックリスト１６及びマイルストーン継続／中止判定チェックリスト１７を作成し、依頼者端末３、受託者端末４、及び評価者端末５に送信する。
【００７４】
その結果、依頼者、受託者、評価者はこのマイルストーンリソース見直し判定チェックリスト１６及びマイルストーン継続／中止判定チェックリスト１７を参照して、製品の開発に対する継続又は中止の判断をし、その結果を送信する。そして、開発評価装置２は、３者の判断結果に基づいて、この製品の開発の継続又は中止の判定を行う。したがって、開発実行の中間段階においても開発をより正確に評価でき、開発をより効率的に遂行できる。
【００７５】
さらに、開発成果評価書チェックリスト作成手段１２ａは、開発が終了した時点で、開発の実績を組込んだ開発成果評価書チェックリスト１８を作成し、評価結果送信手段６ｇは、依頼者、受託者、評価者の各端末に送信している。したがって、開発成果においても正しく評価でき、評価結果が広く告知される。
【００７６】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明の開発評価装置においては、製品開発の計画段階から、当初計画、途中経過、最終の開発成果の評価方法を策定し、この計画を事前に、製品の開発に関する依頼者、実際に開発を行う受託者、及び利益関係者等を含む評価者に通知して評価を求めている。
【００７７】
したがって、製品開発の依頼者、受託者、評価者にとって、製品開発を的確に評価でき、開発実行開始後の製品開発の継続、中止を含めて製品開発を機動的かつ効率的に進めることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の本発明の一実施形態に係る開発評価装置が組込まれた開発ネットワークシステムの概略構成を示す模式図
【図２】同実施形態の開発評価装置の概略構成を示すブロック図
【図３】同実施形態の開発評価装置内に形成された各データベースの記憶内容を示す図
【図４】依頼者端末から開発評価装置へ入力される開発依頼を示す図
【図５】同実施形態の開発評価装置で作成される開発評価計画書チェックリストを示す図
【図６】受託者端末から同開発評価装置へ入力される開発スケジュールを示す図
【図７】同じく受託者端末から同開発評価装置へ入力される開発スケジュールを示す図
【図８】同実施形態の開発評価装置で作成される開発スケジュール進捗確認テーブルを示す図
【図９】同じく同実施形態の開発評価装置で作成される開発スケジュール進捗確認テーブルを示す図
【図１０】同実施形態の開発評価装置で作成されるマイルストーンリソース見直し判定チェックリストを示す図
【図１１】同実施形態の開発評価装置で作成されるマイルストーンＯＮ／ＯＦＦ判定チェックリストを示す図
【図１２】同実施形態の開発評価装置で作成される開発成果評価書チェックリストを示す図
【図１３】同実施形態の開発評価装置における開発評価計画作成部の動作を示す流れ図
【図１４】依頼者端末から同開発評価装置に返送された開発評価計画書チェックリストを示す図
【図１５】受託者端末から同開発評価装置に返送された開発評価計画書チェックリストを示す図
【図１６】評価者端末から同開発評価装置に返送された開発評価計画書チェックリストを示す図
【図１７】依頼者端末から同開発評価装置に再返送された開発評価計画書チェックリストを示す図
【図１８】受託者端末から同開発評価装置に再返送された開発評価計画書チェックリストを示す図
【図１９】評価者端末から同開発評価装置に再返送された開発評価計画書チェックリストを示す図
【図２０】同実施形態の開発評価装置における中間評価部の動作を示す流れ図
【図２１】同実施形態の開発評価装置における開発成果評価部の動作を示す流れ図
【図２２】同実施形態の開発評価装置における通信部、開発評価計画作成部、中間評価部及び開発成果評価部の詳細構成を示すブロック図
【符号の説明】
１…通信ネットワーク
２…開発評価装置
３…依頼者端末
４…受託者端末
５…評価者端末
６…通信部
６ａ…開発依頼送信手段
６ｂ…第１回チェックリスト送信手段
６ｃ…第２回チェックリスト送信手段
６ｄ…判定チェックリスト送信手段
６ｅ…判定結果送信手段
６ｆ…評価書チェックリスト送信手段
６ｇ…評価結果送信手段
７…設備データベース
８…技術者データベース
９…主記憶部
１０…開発評価計画作成部
１０ａ…開発評価計画書チェックリスト作成手段
１０ｂ…開発決定手段
１０ｃ…開発実行指示手段
１１…中間評価部
１１ａ…マイルストーン識別手段
１１ｂ…判定チェックリスト作成手段
１２…開発成果評価部
１２ａ…開発成果評価書チェックリスト作成手段
１３、１９…開発依頼
１４…開発評価計画書チェックリスト
１５…開発スケジュール進捗確認テーブル
１６…マイルストーンリソース見直し判定チェックリスト
１７…マイルストーンＯＮ／ＯＦＦ判定チェックリスト
１８…開発成果評価書チェックリスト
２３…開発スケジュール
２４…マイルストーン
【図１】
2004164416.tif 000003
【図２】
2004164416.tif 000004
【図３】
2004164416.tif 000005
【図４】
2004164416.tif 000006
【図５】
2004164416.tif 000007
【図６】
2004164416.tif 000008
【図７】
2004164416.tif 000009
【図８】
2004164416.tif 000010
【図９】
2004164416.tif 000011
【図１０】
2004164416.tif 000012
【図１１】
2004164416.tif 000013
【図１２】
2004164416.tif 000014
【図１３】
2004164416.tif 000015
【図１４】
2004164416.tif 000016
【図１５】
2004164416.tif 000017
【図１６】
2004164416.tif 000018
【図１７】
2004164416.tif 000019
【図１８】
2004164416.tif 000020
【図１９】
2004164416.tif 000021
【図２０】
2004164416.tif 000022
【図２１】
2004164416.tif 000023
【図２２】
2004164416.tif 000024