(57)【要約】【課題】従来の反射濃度値から求められている網点面積率と同等、かつより情報量の多い管理パラメータを測色値から求めることのできる測色値を使った印刷管理方法を提供するものである。【解決手段】特定の階調値を有する階調画像を管理パッチとして規定する作業と、ベタ画像および用紙の色空間測色値から任意の階調値での色を計算により求める工程と、計算により求められる色の中で該管理パッチの実測値との色差が最少となる階調値を求める工程とを有し、該階調値を該管理パッチの管理パラメータ値とすることを特徴とする測色値を使った印刷管理方法。【選択図】  図１
2004291386.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
特定の階調値を有する階調画像を管理パッチとして規定する作業と、ベタ画像および用紙の色空間測色値から任意の階調値での色を計算により求める工程と、計算により求められる色の中で該管理パッチの実測値との色差が最少となる階調値を求める工程とを有し、該階調値を該管理パッチの管理パラメータ値とすることを特徴とする測色値を使った印刷管理方法。
【請求項２】
特定の階調値を有する階調画像を管理パッチとして規定する作業と、ベタ画像および用紙の色空間測色値から任意の階調値での色を計算により求める工程と、計算によって求められる色の中で該管理パッチの実測値との色差が最少となる階調値を求める工程とを有し、該階調値における計算結果と実測値の差分量を、該管理パッチの管理パラメータ値とすることを特徴とする測色値を使った印刷管理方法。
【請求項３】
特定の階調値を有する階調画像を管理パッチとして規定する作業と、ベタ画像および用紙の色空間測色値から任意の階調値での色を計算により求める工程とを有し、該管理パッチの階調値における色の計算結果と実測値の差分量を、該管理パッチの管理パラメータ値とすることを特徴とする測色値を使った印刷管理方法。
【請求項４】
色の計算が、線形性を有する表色系色空間における線形補間で計算することを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項記載の測色値を使った印刷管理方法。
【請求項５】
色差値が、均等性を有する表色系色空間より求められることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項記載の測色値を使った印刷管理方法。
【請求項６】
色差値が、表色系色空間における心理メトリック量の明度、色相、彩度のそれぞれの差分に重み付け計数を加えたメトリック色差値であることを特徴とする請求項５記載の測色値を使った印刷管理方法。
【請求項７】
中間階調値からなる管理パッチの実測値が、他の階調値からなる複数の画像の実測値から補間によって求められたものである請求項１〜３のいずれか１項記載のことを特徴とする測色値を使った印刷管理方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、測色値を使った印刷管理方法に関するものであり、従来の反射濃度値から求められている網点面積率と同等、かつより情報量の多い管理パラメータを測色値から求めることのできる測色値を使った印刷管理方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
オフセット印刷や各種デジタルプリンタのような印刷デバイスからの出力作業においては、作成者の意図したとおりの再現が反射メディア上で得られるよう、数値に基づく管理が求められる。このような数値は、「管理パラメータ」と呼ばれ、通常は特定の階調値を有する画像を「管理パッチ」として規定し、その管理パッチの印刷結果の物理的な実測値、あるいは実測値から計算して得られる数値を使用する。
【０００３】
管理パラメータは、日常的な印刷作業における変異を定量的に把握するために使われる。すなわち、標準となる印刷結果を使って標準値を定めておき、日常作業時における管理パラメータ値と比較することにより、変異を把握する。そして、定量化された差異に基づいて、印刷工程にフィードバックを加えることにより、印刷デバイスは一定の規定された再現が実現できる。管理パラメータはまた、印刷デバイスがどのような色再現するかを規定するために使われる。印刷デバイスの色再現を規定することにより、他工程からその仕上がりを予測することが可能となり、製作工程全体を管理することができる。
【０００４】
管理パラメータには、大きく分けて、「反射濃度値」から求められるものと、「測色値」から求められるものの２つがある。
【０００５】
反射濃度値とは、反射率の逆数の常用対数である。詳細は、ＩＳＯ  ５−２，ＩＳＯ  ５−３などにて規定されており、人間の視覚感度に対応するフィルタ、あるいは測定するインキ色の補色に対応するＲ，Ｇ，Ｂフィルタをかけて実測された反射光量から算出される（例えば、非特許文献１参照。）。反射濃度値に基づく管理パラメータについては、例えば、印刷管理の国際標準規格ＩＳＯ１２６４７−１などで規定されている。
【０００６】
反射濃度値は、それ自体が管理パラメータとして使われるが、反射濃度値から計算によって求められる網点面積率も、重要な管理パラメータとして知られている。ＩＳＯ１２６４７−１では、網点面積率は、一次色のベタ画像濃度値Ｄ１００および用紙の反射濃度値Ｄ０と、特定の階調値の管理パッチ画像の反射濃度の実測値Ｄｘから、数式１に示すようなマレーデービス式を使って求めることが規定されている。なお、網点面積率という言葉は他に、印刷デバイスにおいて画像データの階調を規定するデバイス入力信号値を意味するものとして使われることもある。以降、区別を明確にするため、デバイス入力用の信号値は原則として「階調値」と呼び、階調値０％を白色、階調値１００％をベタとして表記する。その上で、単に網点面積率と呼ぶときには、濃度値から求めたものを意味するものとする。
【０００７】
【数１】
2004291386.tif 000003
【０００８】
網点面積率は、例えば、複数の階調値に対して求めることにより、階調再現全体の特性を示すトーン再現またはトーンバリュー、トーンリプロダクションと呼ばれる管理パラメータとして使われる。また、網点面積率は、画像データ上の階調値あるいは原稿フィルム上での網点面積率との差分を取ったドットゲイン量またはトーンバリューインクリースと呼ばれる管理パラメータとして使われる。以降、これらの管理パラメータを代表する表記として「トーン再現」という名称を使用する。
【０００９】
トーン再現パラメータは、日常的な印刷作業における変異を定量的に把握し、フィードバックする目的として有用である。すなわち、トーン再現値が標準からずれていた場合、ズレを相殺するよう印刷デバイスに与える階調値に一次変換処理を加える、いわゆるトーン補正を容易に行うことができるという特徴がある。また、トーン再現による印刷デバイス再現の規定は、感覚的に把握しやすいという利点がある。すなわち、トーンの値が大きく再現される傾向があれば”重い再現”の印刷デバイス、小さければ”軽い再現”、シャドウ部近辺が全て１００％になるようならば”つぶれた再現”として直感的に理解することができる。
【００１０】
管理パラメータとしてはもう一つ、色を客観的に表す「測色値」も使われる。測色値には、分光反射率のスペクトル分布を表す分光測色値があるが、印刷管理においては、３変数で色を表す「表色系色空間」が一般的に使われる。以降、特に断らないかぎり、測色値という言葉は表色系色空間での値を意味するものとする。
【００１１】
表色系色空間には、例えば、ＪＩＳ  Ｚ８７０１で規定されるＣＩＥ  ＸＹＺのように、分光スペクトル反射率スペクトルに線形計算を加えて求めるものがある。このような色空間は、線形性を有することを特徴とする。表色系色空間にはまた、例えば、ＪＩＳ  Ｚ８７２９で規定されるＣＩＥ  ＬＡＢのように、均等性を有することを特徴とするものがある。これらの色空間は、相互に変換可能であるため、どちらも管理用途に使用することができるが、印刷管理においては均等性を有する色空間のＣＩＥ  ＬＡＢが広く使われている。
【００１２】
均等性を有する色空間とは、ある２つの色の色空間上における距離が、人間が認識する色の違いと対応する色空間である。すなわち、２つの色をそれぞれ（Ｌ１，ａ１，ｂ１）、（Ｌ２，ａ２，ｂ２）と表したとき、数式２で示すような空間座標間の距離に相当する△Ｅを、色差として定義することができる。
【００１３】
【数２】
2004291386.tif 000004
【００１４】
なお、均等性を有する色空間での色差値は、人間が認識する色の違いと高い相関性を有するが、完全に一致するわけではない。そのため、数式４に示すような、色の違いをより感覚量に近い均等性を有する色空間内での明度差△Ｌ、色相差△Ｃ、彩度差△Ｈなどの心理メトリック量に変換した上で、それぞれのメトリック量に各種重み付け計数ｋＬ，ｋＣ，ｋＨをかけて求めた「メトリック色差△Ｅｍ」が提案されている（例えば、非特許文献参照。）。
【００１５】
【数３】
2004291386.tif 000005
【００１６】
このような測色値に基づく管理パラメータは、反射濃度値よりも情報量が多く、客観的であるという利点がある。そのため、印刷物の色再現を客観的に規定する目的において特に有用である。最近では、デバイスの色再現を測色値で記述するＩＣＣプロファイルが、標準フォーマットとして普及している。また、日常印刷時の管理パッチの測色値と、標準色の測色値との色差を使って、日常管理を行うこともできる。
【００１７】
反射濃度値および測色値を使った管理には、それぞれの長所があるため、正確な印刷管理においては、これらの管理パラメータを併用することが望ましい。例えば、ＩＳＯ１２６４７−２規格では、数種類のオフセット印刷条件毎に、用紙と一次色および二次色のベタ画像の測色値と、主要な網点面積率でのトーンバリューインクリース値、およびこれらの管理パラメータの許容変動幅を規定し、ベタ画像の反射濃度値を参考値として示している。また、ジャパンカラー２００１標準印刷色では、数種類のオフセット印刷条件毎にＩＳＯ１２６４２で規定された９２８色のカラーパッチの測色値と、主要色の許容変動幅を規定し、トーン再現を参考パラメータとして示している。また、アドビ社の画像処理ソフトウエアであるフォトショップにおいては、１次色と２次色および３次色のベタ画像の測色値と、５０％階調値でのドットゲイン量を入力することで印刷色再現を規定する機能を有している。
【００１８】
現在使用されている管理用測定機器の大半は、反射濃度値あるいは測色値を単独で測定する仕様となっている。反射濃度値と測色値は、共に分光スペクトルから求めることができ、密接な相関性を有する量であるが、互いに直接変換して求めることはできない。そのため、例え同じ階調値のパッチ画像を管理用途に使用していても、管理パラメータを実測する作業は測色値とトーン再現に対して別個に行う必要があり、二度手間となっている。
【００１９】
さらに、近年のカラーマネージメントでは、ＩＣＣプロファイルを使ったワークフローの普及の影響により、測色値情報のみが取り扱われる傾向が進んでいる。測色値情報のみでも、標準印刷条件からの色差値を指標とすることで日常管理を行うことは可能であるが、従来からの濃度に基づくトーン再現に比べて、直感的な把握が難しく、しかもトーン補正のようなフィードバック情報が得にくいため、管理作業者にとっては負担が増す傾向にある。しかし、原理的には、ＩＣＣプロファイルのようにデバイスの再現を客観的に記述していれば、トーン再現に関する情報も間接的に含まれているはずである。従って、測色値からトーン再現に関する情報を取り出せる方法が望まれる。
【００２０】
また、網点面積率という概念は、オフセット印刷方式のような面積階調方式を前提としているが、最近では発色方法が根本的に異なる新規印刷デバイスが多数開発されている。このような印刷デバイスにおいて、通常のトーン再現を使った管理がどの程度適切なものであるか、判断する基準がないという問題もある。
【００２１】
【非特許文献１】
平版印刷技術、（社）日本印刷技術協会、１９７８年、第１６１頁
【非特許文献２】
色彩科学ハンドブック、日本色彩学会、１９９８年、第２７７頁
【００２２】
【発明が解決しようとする課題】
本発明の目的は、従来の反射濃度値から求められている網点面積率と同等、かつより情報量の多い管理パラメータを測色値から求めることのできる、測色値を使った印刷管理方法を提供するものである。
【００２３】
【課題を解決するための手段】
本発明者は、上記に鑑み鋭意検討した結果、測色値からトーン再現情報を持つ管理パラメータを算出する本発明の測色値を使った印刷管理方法を発明するに至った。
【００２４】
すなわち、第１の発明における測色値を使った印刷管理方法は、特定の階調値を有する階調画像を管理パッチとして規定する作業と、ベタ画像および用紙の色空間測色値から任意の階調値での色を計算により求める工程と、計算により求められる色の中で該管理パッチの実測値との色差が最少となる階調値を求める工程とを有し、該階調値を該管理パッチの管理パラメータ値とすることを特徴とするものである。
【００２５】
また、第２の発明における測色値を使った印刷管理方法は、特定の階調値を有する階調画像を管理パッチとして規定する作業と、ベタ画像および用紙の色空間測色値から任意の階調値での色を計算により求める工程と、計算によって求められる色の中で該管理パッチの実測値との色差が最少となる階調値を求める工程とを有し、該階調値における計算結果と実測値の差分量を、該管理パッチの管理パラメータ値とすることを特徴とするものである。
【００２６】
また、第３の発明における測色値を使った印刷管理方法は、特定の階調値を有する階調画像を管理パッチとして規定する作業と、ベタ画像および用紙の色空間測色値から任意の階調値での色を計算により求める工程とを有し、管理パッチの階調値における色の計算結果と実測値の差分量を、該管理パッチの管理パラメータ値とすることを特徴とするものである。
【００２７】
上記発明において、色の計算が、線形性を有する表色系色空間における線形補間で計算することを特徴とする。
【００２８】
また、上記発明において、色差値が、均等性を有する表色系色空間において求められることを特徴とする。
【００２９】
また、前記色差値が、表色系色空間における心理メトリック量の明度、色相、彩度のそれぞれの差分に重み付け計数を加えたメトリック色差であることを特徴とする。
【００３０】
また、上記発明において、管理パッチの実測値が、他の階調値からなる複数の画像の実測値から補間によって求められたものであることを特徴とする。
【００３１】
【発明の実施の形態】
以下、反射濃度値から網点面積率を求める従来型のワークフローの詳細を説明し、それを測色値に拡張する手順という形で、本発明の形態を説明する。
【００３２】
まず、第１の発明における測色値を使った印刷管理方法について、以下に説明する。
【００３３】
図２は、管理用ステップウェッジ画像を示す模式図である。従来型のワークフローでは、図２のような、白色部分からなるパッチ画像１ａと階調値１００％の単色ベタ部からなるパッチ画像２ａ、および中間階調値からなるパッチ画像を含むステップウエッジ画像を、各色インキ毎に用意する。図２では、中間階調値として２５％、５０％、７５％からなるパッチ画像３ａ、３ｂ、３ｃでステップウエッジが構成されており、以降の説明ではこれらの測定値を使用するものとする。なお、ここで提示した％値は、あくまで印刷デバイスに与える信号としての階調値であり、必ずしも物理的な面積率、すなわち微少な網点画像が用紙の上を占めている比率を意味するわけではない。
【００３４】
このステップウエッジ画像を、目的とする印刷デバイス使って反射メディア上の印刷物として作成する。その上で、インキ色の補色フィルタをかけた状態で、ベタ部の反射濃度Ｄ１００、インキの付いていない用紙部分の反射濃度Ｄ０、階調画像の反射濃度Ｄｘを記録する。そして、これらの実測値を数式１に示すマレーデービス式に当てはめて得られた計算値ａを、画像面積率としている。
【００３５】
反射濃度値は反射率の逆数の常用対数であるため、マレーデービス式は画像の反射率Ａを使って、数式４のような形で表すことができる。ここで、Ａ１００はベタ部、Ａ０は用紙、Ａｘは中間階調画像の反射率である。このような形式においてマレーデービス式は、任意の階調値に対する線形補間計算と等価である。
【００３６】
【数４】
2004291386.tif 000006
【００３７】
この関係を模式的に図４で示す。図４は、反射率とマレーデービス式の関係を示す模式図であり、画像の反射率を一次元の横軸７で表したものである。マレーデービス式、すなわち数式４においては、任意の階調値における画像の反射率を、用紙の反射率１ｂとベタ画像の反射率２ｂの間の線分６ｃを、階調値の比で区切った点で与えている。例えば、２５％、５０％、７５％階調値は、６ｂ上を１／４、１／２、３／４で区切った点３ｂ’、４ｂ’、５ｂ’の反射率を有するものとしている。実際の中間階調パッチの印刷物上の反射率３ｂ、４ｂ、５ｂは、この線分６ｃ上に位置する。図４の場合、線分６ｂ上において、３ｂは０．３、４ｂは０．６５、５ｂは０．８５の比で区切った点に位置しており、それぞれの網点面積率は３０％、６５％、８５％として求められる。
【００３８】
従って、従来からの手法で求められている網点面積率の管理パラメータは、「ベタ画像および用紙の反射率から、任意の階調値での反射率を線形補間で計算した中で、管理パッチの反射光量の実測値と一致する階調値」と表現することができる。
【００３９】
このようにして求めた印刷物上の網点面積率は、物理的な面積率、すなわち微少な網点画像が用紙の上を占めている比率とは一致しない。これは、反射メディア上での光学現象に非線形性が存在するためである。しかし、印刷デバイスの管理においては、物理的な網点面積率ではなく、最終的な反射メディア上の濃淡を客観的に記述することが重要であるため、上記のように定義された網点面積率が有用となる。そのため、従来から管理パラメータとして広く使われており、印刷業界においては各種印刷条件における網点面積率の情報が蓄積されている。
【００４０】
本発明は、以上のような関係を、一次元の反射濃度値から三次元の測色値に拡張し、これまでに蓄積された面積率情報との整合性を確保するよう、反射濃度値による面積率と高い相関性のある結果を与える方法を見いだしたものである。さらにこの拡張により、直感的に印刷デバイスの特性を把握できる新規な管理パラメータが得られるようになっている。
【００４１】
ＣＩＥ  ＸＹＺ表色系のような線形性を有する色空間においては、Ｘ、Ｙ、Ｚの各測色値は、それぞれのフィルタを通して観察した反射率と等価である。従って、反射濃度値から求めた画像の反射率と同等な操作が可能となる。すなわち、一次色のベタ画像および用紙の色空間測色値から任意の階調値での色を線形補間する操作が、従来と同等の作業となる。
【００４２】
図３は、マレーデービス式を２次元の線形性色空間に拡張した模式図である。図３では、線形表色系色空間が２次元という模式的な状態でこの関係を示し、この場合、線形性表色系色空間８における用紙の測色値１ｃとベタ画像の測色値２ｃとを結ぶ線分６ｃが、任意の階調値に対して線形補間によって予測される測色値の集合となり、図４における６ｂと同等なものとなる。
【００４３】
従って、「ベタ画像および用紙の測色値から、任意の階調値での測色値を線形補間で計算した中で、管理パッチの測色値の実測結果と一致する階調値」が、従来からの網点面積率の管理パラメータと等価になることが期待される。
【００４４】
しかし、１変数の反射濃度値とは異なり、３変数からなる測色値では、管理パッチの測色値３ｃ、４ｃ、５ｃはこのような直線上にのることはなく、測色値が一致する階調値は存在しない。すなわち、ＸＹＺ値それぞれ個別にマレーデービス式を適用した場合、分光波長毎の光散乱の性質が異なるため、３つのバラバラな網点面積率が求まってしまう。さらに、各種印刷サンプルにて調べたところ、そのいずれの数値も従来型の濃度値から求めた面積率とは、有意差で異なる値となることが判明した。
【００４５】
そこで本発明者らは、誠意検討した結果「ベタ画像および用紙の測色値から、任意の階調値での測色値を線形補間で計算した中で、管理パッチの測色値の実測結果と色差が最少となる色の階調値」が、従来型の網点面積率と高い相関性を有することを見いだした。以降、従来からの網点面積率を「濃度型面積率」、本発明による管理パラメータを「測色値型面積率」と呼ぶことにする。
【００４６】
この関係を、模式的に２次元の均等表色系色空間の図１に示す。図１はマレーデービス式を２次元の均等性色空間に拡張した模式図である。図３においてはベタ画像と用紙の色を線形補間して得られる色は、直線６ｃ上に分布していたが、図１では線形性のない均等性色空間では曲線６ｄ上に分布する。実測された管理パッチの測色値３ｄ、４ｄ、５ｄは、この曲線上から外れた所に位置することになるが、曲線中で最も近い点１０，１１，１２を与える階調値を管理パラメータとすることで、従来からの濃度型網点面積率と良い相関性を有する測色値型網点面積率が得られた。
【００４７】
線形補間を行う表色系色空間はＣＩＥ  ＸＹＺに限定されないが、少なくとも分光反射率スペクトルから線形計算のみによって算出された、線形性を有する色空間であることが望ましい。また、色差値を求める表色系色空間はＣＩＥ  ＬＡＢに限定されないが、少なくとも均等性を有するものにおいて、濃度型面積率との相関性が確保しやすくなる。
【００４８】
ＣＩＥ  ＸＹＺ空間で線形補間を行い、ＣＩＥ  ＬＡＢ空間で色差を求めて測色値型面積率を求めた場合、オフセット印刷サンプルにおいては、平均でほぼ１％以内、最大でも２％程度の誤差で濃度型面積率を再現した。なお、マゼンタ色において平均誤差が１％を超える傾向は認められたが、濃度型網点面積率においても実測誤差は±１％程度は容易に発生するため、測色値型網点面積率は従来からの網点面積率と同等な管理パラメータとみなすことができる。
【００４９】
さらに、色差値として数式３で表されるようなメトリック色差を使用することにより、濃度型面積率と測色値型面積率の相関性をより高めることができる。すなわち、より相関性が高くなるよう自由に重み付け計数ｋＬ、ｋＣ、ｋＨを選択することが可能となる。前述したオフセット印刷サンプルのマゼンタ色の場合、ｋＣ＝０．５とすることで、平均色差は０．５％程度にまで改善する。このような操作は、印刷デバイスの種類毎に行えるため、恣意的になるきらいはあるが、過去に蓄積された濃度型面積率の情報と、測色値型面積率による結果を同時に扱う必要がある場合に有効である。
【００５０】
本発明における管理パッチの測色値は、他の階調値からなる複数の画像の実測値から補間によって求められられたものであっても、その計算方法に十分な精度があれば、実測したものと等価な結果を得ることができる。従って、ＩＣＣ規格に準拠したマネージメントシステムのように、任意の階調値における測色値を精度良く予測する工程があれば、任意の階調値に対する測色値型網点面積率を求めることができる。
【００５１】
本発明による測色値型網点面積率の算出方法は、単一の数式から求める従来方法に比べて明らかに煩雑なものとなっている。しかし、現実の運用においては、作業者が自ら面積率を計算することはなく、通常は測定機あるいは管理用システムに内蔵されたソフトウエアによって計算している。本発明に基づく方法は、通常のアルゴリズム計算可能な機器においてまったく問題のないレベルの計算量であり、測定作業において従来方法と比べてなんら負担になるものではない。
【００５２】
次に、第２の発明における測色値を使った印刷管理方法について、以下に説明する。
【００５３】
管理パッチの色の実測値が、線形計算結果と一致することがなく、図１における差分量１３、１４、１５が存在するのは、前述したように印刷デバイスの再現の非線形性による。すなわち、網点の周囲で起きる光の散乱や、インキ膜圧の変動など、線形計算には含まれていない各種要因により、単純な網点サイズの変動だけでは記述できない色再現の変化を起こしている。逆に、印刷デバイスの特性が線形に近づくほど、差分量１３、１４、１５は小さくなり、非線形性と差分量には一定の相関性がある。従って、前記の最少色差値を与える階調値における測色値の計算結果と実測値の色空間上での差分量は、印刷デバイスの非線形性をトータルに示す管理パラメータとして利用することができる。
【００５４】
印刷デバイスの非線形性を示す管理パラメータとしての差分量は、前述の最小色差値を使うことができる。この場合、非線形性は正の１次元量として示されることになる。また、色空間上での差をとった３次元ベクトル量を使うこともできる。さらに、均等性色空間における心理メトリック量の差をベクトル量で表すこともでき、例えば、「印刷デバイスＡはオフセット印刷よりも、イエロー色の中間調において彩度が３．０高い」といった直感的に把握しやすい表現ができる。
【００５５】
印刷デバイスの非線形性は、発色方法や使用するメディアの光学的特性によって生じる。従って、非線形性を数値化することにより、各印刷デバイスの特性を客観的に示すことができる。また、この非線形性が極端に大きい場合、通常のトーン再現という概念が適用しにくい印刷デバイスであることを示唆することになる。
【００５６】
印刷デバイスの非線形性はまた、発色方法のふれによって変動する。例えば、オフセット印刷において、何らかのトラブルにより微視的な網点の形状が崩れるようなことがあった場合、インキ膜圧の凹凸などにより非線形性が増加する。従来、このようなトラブルはトーン再現の変動としてのみ把握されてきたが、本発明による非線形性の管理パラメータを標準値と比較することにより、より厳密な管理が可能となる。また、非線形性を一定範囲内に収めることを指標にすることにより、発色方法の諸設定条件と各種メディアの組み合わせの中で、適切なものを選択することが可能になる。
【００５７】
さらに、第３の発明における測色値を使った印刷管理方法について、以下に説明する。
【００５８】
本発明における第２の発明を言い換えると、入力された諧調値に対して再現される網点面積率が変動する現象を考慮して補正してもなお、線形計算だけでは実際の測色値を再現しきれない誤差量を、非線形性を示す管理パラメータとして定義したもの、と表現することができる。なお、印刷デバイスの網点面積率が入力された諧調値から変動する現象自体、メディア上での光学現象の非線形性に起因した効果が含まれている。従って、入力された諧調値における色の線形計算結果と実測値の差分量を、非線形性を示す管理パラメータとして、新たに定義することができる。
【００５９】
このような非線形性パラメータは、図１における、実測値と入力階調値での線形計算結果との差分１６，１７，１８に相当する。すなわち、管理パッチ画像３ａ，４ａ，５ａを生成するための階調値２５％、５０％、７５％において線形補間計算した結果と実測値３ｄ、４ｄ、５ｄとの差が、非線形性を示している。
【００６０】
第３の発明による非線形性を示す管理パラメータは、第２の発明による非線形性パラメータと同様、色差値を使って正の１次元量として示すことができるが、より好ましくは、均等性色空間における心理メトリック量の差をベクトル量で表す。このような管理パラメータにより、従来は１次元のトーン再現量としてのみ表されてきた印刷特性を、より詳細に把握することが可能となる。
【００６１】
【実施例】
本発明による効果を評価するために、オフセット印刷およびインクジェットプリンタ出力サンプルにおいて、第１の発明に基づく測色値型網点面積率と、第２の発明に基づく非線形性の管理パラメータ、および第３の発明に基づく非線形性の管理パラメータの算出を行い、従来方法と比較した。
【００６２】
オフセット印刷に関して、測色値および従来型の網点面積率データは、印刷学会から発行されているジャパンカラー２００１印刷標準色の中からコート紙および上質紙のサンプルを選び、１０％刻みのＣＭＹＫカラーチャートを実測した。
【００６３】
インクジェットプリンタ出力サンプルに関しては、プリンタにエプソンＰＸ９０００、用紙にＭＣ光沢紙を使用し、純正ドライバからの標準条件に色補正処理をオフにして、ＣＭＹ色の２０％刻みのＣＭＹチャートを出力し、実測した。
【００６４】
出力結果の測色値および従来型の網点面積率は、グレタグ社のＳｐｅｃｔｒｏＥｙｅを使用し、測定条件は２度視野のＤ５０光源で、フィルターにはＤＩＮを使用した。
【００６５】
本発明による測色値型網点面積率は、マイクロソフト社のエクセルを使って求めた。計算手順としてはまず、用紙とベタ画像のＣＩＥ  ＸＹＺ値から線形補間計算により１％刻みのテーブルデータを作成し、ＣＩＥ  ＬＡＢ値に変換して保存した。次に、各階調値のＣＩＥ  ＬＡＢ実測値に対し、テーブルデータ中で色差が最小となる階調値を求めた。さらに、求めた階調値に隣接する階調値との色差の比から、小数点１桁までの階調値を計算した。なお、マゼンタ色のみ重み付け計数、ｋＬ＝１．０、ｋＣ＝０．５，ｋＨ＝１．０の、メトリック色差を使用した。
【００６６】
以上の結果を表１〜９に示す。表１〜４はコート紙へのオフセット印刷物のシアン、マゼンタ、イエロー、墨色、表５〜８は上質紙へのオフセット印刷物のシアン、マゼンタ、イエロー、墨色、表９はインクジェット出力における、濃度型網点面積率と本発明の第一の発明による測色値型網点面積率の対応関係を示したものである。また、非線形性管理パラメータとして、第２の発明による各階調値における線形計算結果と実測値との色差量△Ｅ、及び第３の発明による入力諧調における線形計算結果と実測値とのメトリック値の差△Ｌ，△Ｃ，△Ｈも同時に示している。
【００６７】
【表１】
2004291386.tif 000007
【００６８】
【表２】
2004291386.tif 000008
【００６９】
【表３】
2004291386.tif 000009
【００７０】
【表４】
2004291386.tif 000010
【００７１】
【表５】
2004291386.tif 000011
【００７２】
【表６】
2004291386.tif 000012
【００７３】
【表７】
2004291386.tif 000013
【００７４】
【表８】
2004291386.tif 000014
【００７５】
【表９】
2004291386.tif 000015
【００７６】
表より、基本的に従来型網点面積率と測色値型網点面積率は、平均で階調値１％以内、最大でも２％以内で一致していることがわかる。例外として、インクジェット出力のシアン色インクにおいて有意差のズレが生じているが、この条件では非線形性を示す色差△Ｅが２０を超えている。一般的に色差量は８を超えると異なる色として認識され、１６を超えると別系統の色とされるため、この出力条件は極度に非線形性が強く、網点面積率という概念を適用することに無理があることが推定される。
【００７７】
【発明の効果】
本発明により、管理パラメータの網点面積率と同等な管理パラメータを、反射濃度値の代わりに表色系色空間で表される測色値から求めることが可能となり、さらに印刷デバイスの非線形性を示す管理パラメータを得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】マレーデービス式を２次元の均等性色空間に拡張した模式図である。
【図２】管理用ステップウェッジ画像を示す模式図である。
【図３】マレーデービス式を２次元の線形性色空間に拡張した模式図である。
【図４】反射率とマレーデービス式の関係を示す模式図である。
【符号の説明】
１ａ  白紙画像
２ａ  ベタ画像
３ａ  階調値２５％画像
４ａ  階調値５０％画像
５ａ  階調値７５％画像
１ｂ  白紙画像の反射率
２ｂ  ベタ画像の反射率
３ｂ  階調値２５％画像の反射率
４ｂ  階調値５０％画像の反射率
５ｂ  階調値７５％画像の反射率
６ｂ  ベタと白紙の反射率から、線形補間によって求められる反射率の集合
１ｃ  白紙画像色の線形性色空間での座標
２ｃ  ベタ画像色の線形性色空間での座標
３ｃ  階調値２５％画像色の線形性色空間での座標
４ｃ  階調値５０％画像色の線形性色空間での座標
５ｃ  階調値７５％画像色の線形性色空間での座標
６ｃ  線形補間によって求められる測色値の線形性色空間での集合
１ｄ  白紙画像色の均等性色空間での座標
２ｄ  ベタ画像色の均等性色空間での座標
３ｄ  階調値２５％画像色の均等性色空間での座標
４ｄ  階調値５０％画像色の均等性色空間での座標
５ｄ  階調値７５％画像色の均等性色空間での座標
６ｄ  線形補間によって求められる測色値の均等性色空間での集合
７  反射率を示す座標軸
８  線形性色空間
９  均等性色空間
１０  階調値２５％画像の実測値に対して色差最小となる線形補間計算結果
１１  階調値５０％画像の実測値に対して色差最小となる線形補間計算結果
１２  階調値７５％画像の実測値に対して色差最小となる線形補間計算結果
１３  階調値２５％画像の実測値と線形補間計算結果との差分
１４  階調値５０％画像の実測値と線形補間計算結果との差分
１５  階調値５０％画像の実測値と線形補間計算結果との差分
１６  階調値２５％画像の実測値と入力階調値での線形計算結果との差分
１７  階調値５０％画像の実測値と入力階調値での線形計算結果との差分
１８  階調値５０％画像の実測値と入力階調値での線形計算結果との差分
【図１】
2004291386.tif 000016
【図２】
2004291386.tif 000017
【図３】
2004291386.tif 000018
【図４】
2004291386.tif 000019