(57)【要約】【課題】振動が加わっても緩みが発生し難く、かつ、シングルナットとして使用することのできる弛み止めナットを提供する。【解決手段】ボルト１０に螺合するナットであって、その略中間高さよりやや下位部分に、径方向に沿って、少なくとも、ネジ部２の一部を切除する範囲に至るまで、好ましくは、その中心線Ｃを越える範囲に至るまで横溝３を形成し、かつ、その座面を横溝３の形成側に上昇傾斜する１°〜５°程度の傾斜角度θを持つ傾斜座面４とし、且つ横溝３の中立線Ｐ−Ｐの延長線と傾斜座面４の中立線Ｑ−Ｑの延長線とを交差させている。【選択図】      図１
2004156637.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ボルト（１０）に螺合するナットであって、
その略中間高さよりやや下位部分に、径方向に沿って、少なくとも、ネジ部（２）の一部を切除する範囲に至るまで、好ましくは、その中心線（Ｃ）を越える範囲に至るまで横溝（３）を形成してなる弛み止めナット。
【請求項２】
ボルト（１０）に螺合するナットであって、
その略中間高さよりやや下位部分に、径方向に沿って、少なくとも、ネジ部（２）の一部を切除する範囲に至るまで、好ましくは、その中心線（Ｃ）を越える範囲に至るまで横溝（３）を形成し、且つ、その座面を１°〜５°程度の傾斜角度（θ）を持つ傾斜座面（４）とし、且つ、横溝（３）の中立線（Ｐ−Ｐ）の延長線と傾斜座面（４）の中立線（Ｑ−Ｑ）の延長線とを交差させてなる弛み止めナット。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、振動が加わっても弛みの発生し難いナットに関するものである。
【０００２】
【従来の技術】従来、自動車、機械、電気機器等のあらゆる構造物には、ボルトと共に、それに螺合するナットが大量に使用されている。このナットは、強く締め付けることによって強固に組付くので、締結具として優れた作用効果を発揮するが、振動が加わる箇所に使用すると、その振動によって弛んでしまうという欠点がある。
【０００３】
こうした欠点を解消するために、二つのナットを重ねて、いわゆるダブルナットして使用する方法がある。ダブルナットとすると、振動の加わる箇所に使用しても、それまでの一つのナットを使用した場合（シングルナット）と比較して弛み難いといった効果がある。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】しかし、ダブルナットとして使用することは、二つのナットを使用することであるため、シングルナットの場合と比較してコストが嵩み、その取付けも二重の手間を要する。
【０００５】
本発明はこうした問題に鑑み創案されたもので、振動が加わっても緩みが発生せず、かつ、シングルナットとして使用することのできる弛み止めナットを提供することを課題とする。
【０００６】
【課題を解決するための手段】第一の発明に係る弛み止めナット１は、ボルト１０に螺合するナットであって、その略中間高さよりやや下位部分に、径方向に沿って、少なくとも、ネジ部２の一部を切除する範囲に至るまで、好ましくは、その中心線Ｃを越える範囲に至るまで横溝３を形成してなる。
【０００７】
第二の発明に係る弛み止めナット１は、ボルト１０に螺合するナットであって、その略中間高さよりやや下位部分に、径方向に沿って、少なくとも、ネジ部２の一部を切除する範囲に至るまで、好ましくは、その中心線Ｃを越える範囲に至るまで横溝３を形成し、かつ、その座面を１°〜５°程度の傾斜角度θを持つ傾斜座面４とし、且つ横溝３の中立線Ｐ−Ｐの延長線と傾斜座面４の中立線Ｑ−Ｑの延長線とを交差させてなるものである。
【０００８】
【発明の実施の形態】本発明に係る弛み止めナット１の第一実施形態を、図１に示す。これは、ボルト１０に螺合する六角ナットであって、その中間高さよりやや下位部分に、径方向に沿って水平に、その中心線Ｃを越える範囲に至るまで横溝３を形成している。また、その座面を、水平面に対して１°の傾斜角度θを持つ傾斜座面４としている。この傾斜座面４は、横溝３の形成側に上昇傾斜するように形成している。
【０００９】
本発明に係る弛み止めナット１の第二実施形態を、図２に示す。これも、第一実施形態と同様に、六角ナットであり、その中間高さより下位部分に、径方向に沿って、その中心線Ｃを越える範囲に至るまで横溝３を形成している。また、その座面を１°の傾斜角度θを持つ傾斜座面４とし、而も横溝３の中立線Ｐ−Ｐの延長線と傾斜座面４の中立線Ｑ−Ｑの延長線とを交差させている。なお、この弛み止めナット１における傾斜座面４は、第一実施形態と異なり、横溝３の形成側に下降傾斜するように形成している。
【００１０】
上記した第一および第二実施形態に係る弛み止めナット１は、共に、横溝３を形成すると共に、その座面を傾斜座面４としているので、振動が加わっても緩みが発生し難い。
【００１１】
すなわち、横溝３を形成したことによって、ボルト１０や被締結物等から伝わる振動が当該横溝３によって吸収され、ナット１の全体にそのまま伝達されるのが阻止されるからであると考えられる。また、横溝３をその中心線Ｃを越える範囲まで形成したことによって、ネジ部２を部分的に切除することになり、これにより当該切除部分において振動の伝達が遮断されるからであるとも考えられる。
【００１２】
また、傾斜座面４を形成したことによっても、被締結物からナット１への振動の伝達が抑制されるからであると考えられる。さらに、傾斜座面４としたことで、ナット１と被締結物との接触が局部で強固に達成されるからであるとも考えられる。
【００１３】
なお、本実施形態において、横溝３はその中心線Ｃを越える範囲まで形成しているが、本発明はこれに限定されるものではなく、ネジ部２の一部を切除する範囲まで形成することによっても、ある程度の作用効果を得ることができる。また、この横溝３は、水平方向に沿って形成するのみでなく、傾斜状態で形成することもできる。さらに、傾斜座面４の傾斜角度θは１°〜２°が好ましいが、これに限定されるものでもなく、およそ１°未満〜５°程度の範囲内であれば良い。
【実施例】
ねじ径１６ｍｍ，ピッチ２ｍｍ，対頂角間隔２６．７５ｍｍ，対辺間隔２４ｍｍ，高さ１６．４ｍｍのナットに関し、底面から６．５ｍｍの位置に幅１ｍｍで、水平方向へ１７ｍｍの横溝３を形成した。
【００１４】
本発明に係る弛み止めナット１の性能を、従来のシングルナットおよびダブルナットのそれと比較するための実験を行った。
【００１５】
この実験は、高速ねじ弛み試験機３０を使用して、１７分間（１０２０秒間）行った。図３は、この試験機３０を使用し、その加振台３１と振動バーレル３２によって振動を与え、ナット（従来技術に係るナット）の弛みを実験している様子を示す。この試験機３０の振動条件は次の通りである。振動数：１７８０ｒｐｍ、加振ストロークＬ：１１ｍｍ、インパクトストロークＭ：１９ｍｍ、振動方向：ボルト軸直角方向。また、弛みの判定は、ワッシャ１１、ナット、ボルト１０の合マークがずれた時点を基準とした。
【００１６】
この実験の結果を、表１に示す。表１の中で、ＮＯ．１０は、本発明の第一実施形態に係る弛み止めナット１であり、ＮＯ．１１は、その傾斜座面４の傾斜角度θを１°から２°に変更したものである。また、ＮＯ．１２は、本発明の第二実施形態に係る弛み止めナット１であり、ＮＯ．１３は、その傾斜座面４の傾斜角度θを１°から２°に変更したものである。
【００１７】
【表１】
2004156637.tif 000003
【００１８】
この実験結果から、本発明に係る弛み止めナット１は、従来技術に係るシングルナットと比較して緩み止め機能に優れており、また、従来のダブルナットと同様に、高い弛み止め機構を備えていることが分かる。
【００１９】
すなわち、ＮＯ．９に示す従来のシングルナットでは、本発明の第一実施形態と同様に１９４Ｎ．ｍのトルクで締め付けたが、３２５秒経過後に緩みが発生している。これに対して、第一実施形態に係る弛み止めナット１は、１７分の間、緩みは発生していない。
【００２０】
また、例えば、ＮＯ．７に示す従来のダブルナットの場合、締付ナット２０を、本発明の第二実施形態に係る弛み止めナット１より大きなトルクで締め付け（従来技術：１８８Ｎ．ｍ、本発明：１８０Ｎ．ｍ）、かつ、それに加えてロックナット２１を使用しているが、弛み止めの効果は同じである。従って、本発明に係る弛み止めナット１は、従来のダブルナットより簡易な構成で、同程度の弛み止め機能を発揮することが分かる。
【００２１】
なお、本発明に係る弛み止めナット１は、六角ナットに限定されるものではなく、蝶ナット、溝付きナット、柄付きナット、袋ナット、丸ナット、バネ板ナット等、他の種々のナットを含む。
【００２２】
【発明の効果】請求項１および請求項２に記載の弛み止めナット１は、共に、横溝３を形成すると共に、その座面を傾斜座面４としているので、振動が加わっても緩みが発生し難い。また、シングルナットとして使用することができるので、ダブルナットと比較して廉価とすることができ、取付け作業も容易である。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明に係る弛み止めナットの第一実施形態を示すもので、（ａ）は正面図、（ｂ）は平面図である。
【図２】本発明に係る弛み止めナットの第二実施形態を示すもので、（ａ）は正面図、（ｂ）は平面図である。
【図３】高速ねじ弛み試験機を使用してナットの弛みを実験している様子を示す正面図である。
【符号の説明】
１      弛み止めナット
２      ネジ部
３      横溝
４      傾斜座面
１０    ボルト
１１    ワッシャ
２０    締付ナット
２１    ロックナット
３０    高速ねじ弛み試験機
３１    加振台
３２    振動バーレル
θ      傾斜角度
Ｃ      中心線
Ｌ      加振ストローク
Ｍ      インパクトストローク
【図１】
2004156637.tif 000004
【図２】
2004156637.tif 000005
【図３】
2004156637.tif 000006
【手続補正書】
【提出日】平成14年11月21日(2002.11.21)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】ボルト（１０）に螺合するナットであって、その略中間高さよりやや下位部分に、径方向に沿って、少なくとも、ネジ部（２）の一部を切除する範囲に至るまで、好ましくは、その中心線（Ｃ）を越える範囲に至るまで横溝（３）を形成し、且つ、その座面を横溝（３）の形成側に上昇傾斜する１°〜５°程度の傾斜角度（θ）を持つ傾斜座面（４）とし、且つ、横溝（３）の中立線（Ｐ−Ｐ）の延長線と傾斜座面（４）の中立線（Ｑ−Ｑ）の延長線とを交差させてなる弛み止めナット。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、振動が加わっても弛みの発生し難いナットに関するものである。
【０００２】
【従来の技術】従来、自動車、機械、電気機器等のあらゆる構造物には、ボルトと共に、それに螺合するナットが大量に使用されている。このナットは、強く締め付けることによって強固に組付くので、締結具として優れた作用効果を発揮するが、振動が加わる箇所に使用すると、その振動によって弛んでしまうという欠点がある。
【０００３】
こうした欠点を解消するために、二つのナットを重ねて、いわゆるダブルナットして使用する方法がある。ダブルナットとすると、振動の加わる箇所に使用しても、それまでの一つのナットを使用した場合（シングルナット）と比較して弛み難いといった効果がある。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】しかし、ダブルナットとして使用することは、二つのナットを使用することであるため、シングルナットの場合と比較してコストが嵩み、その取付けも二重の手間を要する。
【０００５】
本発明はこうした問題に鑑み創案されたもので、振動が加わっても緩みが発生せず、かつ、シングルナットとして使用することのできる弛み止めナットを提供することを課題とする。
【０００６】
【課題を解決するための手段】本発明に係る弛み止めナット１は、ボルト１０に螺合するナットであって、その略中間高さよりやや下位部分に、径方向に沿って、少なくとも、ネジ部２の一部を切除する範囲に至るまで、好ましくは、その中心線Ｃを越える範囲に至るまで横溝３を形成し、且つ、その座面を横溝３の形成側
傾斜する１°〜５°程度の傾斜角度θを持つ傾斜座面４とし、且つ横溝３の中立線Ｐ−Ｐの延長線と傾斜座面４の中立線Ｑ−Ｑの延長線とを交差させてなるものである。
【０００７】
【発明の実施の形態】本発明に係る弛み止めナット１の実施形態を、図１及び図２に示す。これは、ボルト１０に螺合する六角ナットであって、その中間高さよりやや下位部分に、径方向に沿って水平に、その中心線Ｃを越える範囲に至るまで横溝３を形成している。また、その座面を、水平面に対して１°の傾斜角度θを持つ傾斜座面４としている。この傾斜座面４は、横溝３の形成側に上昇傾斜するように形成している。
【０００８】
上記した実施形態に係る弛み止めナット１は、共に、横溝３を形成すると共に、その座面を傾斜座面４としているので、振動が加わっても緩みが発生し難い。
【０００９】
すなわち、横溝３を形成したことによって、ボルト１０や被締結物等から伝わる振動が当該横溝３によって吸収され、ナット１の全体にそのまま伝達されるのが阻止されるからであると考えられる。また、横溝３をその中心線Ｃを越える範囲まで形成したことによって、ネジ部２を部分的に切除することになり、これにより当該切除部分において振動の伝達が遮断されるからであるとも考えられる。
【００１０】
また、傾斜座面４を形成したことによっても、被締結物からナット１への振動の伝達が抑制されるからであると考えられる。さらに、傾斜座面４としたことで、ナット１と被締結物との接触が局部で強固に達成されるからであるとも考えられる。
【００１１】
なお、本実施形態において、横溝３はその中心線Ｃを越える範囲まで形成しているが、本発明はこれに限定されるものではなく、ネジ部２の一部を切除する範囲まで形成することによっても、ある程度の作用効果を得ることができる。また、この横溝３は、水平方向に沿って形成するのみでなく、傾斜状態で形成することもできる。さらに、傾斜座面４の傾斜角度θは１°〜２°が好ましいが、これに限定されるものでもなく、およそ１°未満〜５°程度の範囲内であれば良い。
【００１２】
【実施例】ねじ径１６ｍｍ，ピッチ２ｍｍ，対頂角間隔２６．７５ｍｍ，対辺間隔２４ｍｍ，高さ１６．４ｍｍのナットに関し、底面から６．５ｍｍの位置に幅１ｍｍで、水平方向へ１７ｍｍの横溝３を形成した。
【００１３】
本発明に係る弛み止めナット１の性能を、従来のシングルナットのそれと比較するための実験を行った。
【００１４】
この実験は、高速ねじ弛み試験機３０を使用して、１７分間（１０２０秒間）行った。図３は、この試験機３０を使用し、その加振台３１と振動バーレル３２によって振動を与え、ナット（従来技術に係るナット）の弛みを実験している様子を示す。この試験機３０の振動条件は次の通りである。振動数：１７８０ｒｐｍ、加振ストロークＬ：１１ｍｍ、インパクトストロークＭ：１９ｍｍ、振動方向：ボルト軸直角方向。また、弛みの判定は、ワッシャ１１、ナット、ボルト１０の合マークがずれた時点を基準とした。
【００１５】
この実験の結果を、表１に示す。表１の中で、ＮＯ．１は従来技術のシングルナット、ＮＯ．２は、座面４の傾斜角度θ＝１°の本発明の第一実施形態に係る弛み止めナットであり、ＮＯ．３は、その傾斜座面４の傾斜角度θ＝２°の本発明の第二実施形態の弛み止めナットである。
【００１６】
2004156637.tif 000007
【００１７】
この実験結果から、本発明に係る弛み止めナット１は、従来技術に係るシングルナットと比較して緩み止め機能に優れており、また、従来のダブルナットと同様に、高い弛み止め機構を備えていることが分かる。
【００１８】
すなわち、ＮＯ．１に示す従来のシングルナットでは、本発明の実施形態と同様に１９３Ｎ．ｍのトルクで締め付けたが、３２５秒経過後に緩みが発生している。これに対して、実施形態に係る弛み止めナット１は、１７分の間、緩みは発生していない。
【００１９】
なお、本発明に係る弛み止めナット１は、六角ナットに限定されるものではなく、蝶ナット、溝付きナット、柄付きナット、袋ナット、丸ナット、バネ板ナット等、他の種々のナットを含む。
【００２０】
【発明の効果】本発明に係る弛み止めナット１は、共に、横溝３を形成すると共に、その座面を横溝３の形成側に上昇傾斜する傾斜座面４としているので、振動が加わっても緩みが発生し難い。また、シングルナットとして使用することができるので、ダブルナットと比較して廉価とすることができ、取付け作業も容易である。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明に係る弛み止めナットの第一実施形態の正面図である。
【図２】図１の平面図である。
【図３】高速ねじ弛み試験機を使用してナットの弛みを実験している様子を示す正面図である。
【符号の説明】
１      弛み止めナット
２      ネジ部
３      横溝
４      傾斜座面
１０    ボルト
１１    ワッシャ
２０    締付ナット
２１    ロックナット
３０    高速ねじ弛み試験機
３１    加振台
３２    振動バーレル
θ      傾斜角度
Ｃ      中心線
Ｌ      加振ストローク
Ｍ      インパクトストローク


【手続補正３】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】全図
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図１】
2004156637.tif 000008
【図２】
2004156637.tif 000009
【図３】
2004156637.tif 000010