(57)【要約】【課題】火災感知器の設置箇所を効率的に決定することのできる火災感知器の設置設計システムを提供する。【解決手段】建物の３次元形状のデータと、その建物内の感知器設置可能位置のデータとを入力する建物情報入力部１１、並びに、火源の位置及び規模を入力する火源条件入力部１２、並びに、建物情報入力部１１及び火源条件入力部１２に入力したデータを基に、建物内の温度又は煙濃度の少なくとも一方を算出すると共に、その算出した結果を基に、火災感知器が作動するまでの時間を算出する検知時間計算部１５、並びに、火災感知器の設置条件を入力する設置条件入力部１４、並びに、検知時間計算部１５の算出した火災感知器が作動するまでの時間及び設置条件入力部１４に入力した設置条件に応じて、感知器設置可能位置のうち、いずれに設置するかを決定する設置設計部１６を備える。【選択図】        図１
2004206303.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
建物内の３次元形状のデータと、その建物内で火災感知器を取り付け可能な複数の感知器設置可能位置のデータと、その建物内で発生が予測される火源の位置及び規模のデータとを入力するデータ入力部、
並びに、
上記データ入力部で入力したデータを基に、上記複数の感知器設置可能位置における温度又は煙濃度の少なくとも一方を算出すると共に、その算出した結果を基に、各感知器設置可能位置に火災感知器を取り付けたとき、その取り付けた火災感知器が火災を検知するまでの検知時間を算出する作動時間計算部、
並びに、
上記建物内に取り付ける火災感知器に関する設置条件を入力する条件入力部、
並びに、
上記設置条件に応じた火災感知器を、上記複数の感知器設置可能位置に割り当て配置する設置設計部を備え、
上記設置設計部は、上記設置条件に応じた火災感知器を、上記複数の感知器設置可能位置に、異なる複数の配置パターンに対応させて割り当て配置すると共に、その割り当て配置した火災感知器のうち、上記作動時間計算部の算出した検知時間が最も小さい火災感知器の検知時間を、各配置パターンごとにそれぞれ求め、その求めた各配置パターンごとの検知時間のうち、最も小さい検知時間に対応する配置パターンを導出することを特徴とする火災感知器の設置設計システム。
【請求項２】
上記設置設計部は、種別の異なる複数の火災感知器に関するデータを記憶すると共に、上記記憶した種別の異なる複数の火災感知器の中から、上記設置条件に応じた火災感知器の種別を選定することを特徴とする請求項１に記載の火災感知器の設置設計システム。
【請求項３】
上記設置設計部は、上記建物内に取り付ける火災感知器の数を、上記設置条件に応じて決定することを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の火災感知器の設置設計システム。
【請求項４】
上記条件入力部に入力する設置条件は、火災安全性のグレードを含むことを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれかに記載の火災感知器の設置設計システム。
【請求項５】
上記条件入力部に入力する設置条件は、火災感知器を購入する予算を含むことを特徴とする請求項１乃至請求項４のいずれかに記載の火災感知器の設置設計システム。
【請求項６】
上記作動時間計算部の算出した検知時間を報知する検知時間報知部をも備えることを特徴とする請求項１乃至請求項５のいずれかに記載の火災感知器の設置設計システム。
【請求項７】
上記作動時間計算部が上記データ入力部に入力したデータを基に算出する各感知器設置可能位置における煙層の厚さ、又は温度、煙濃度のうち少なくとも一つと検知時間とを基に、各感知器設置可能位置に取り付けた火災感知器が火災を検知した時点における、建物内の危険度を求める危険度算出部をも備えることを特徴とする請求項１乃至請求項６のいずれかに記載の火災感知器の設置設計システム。
【請求項８】
上記作動時間計算部が上記データ入力部に入力したデータを基に算出する各感知器設置可能位置における煙層の厚さ、又は温度、煙濃度のうち少なくとも一つの経時変化と、各感知器設置可能位置に取り付けた火災感知器の作動状態との関係を表示する経過状態表示部をも備えることを特徴とする請求項１乃至請求項７のいずれかに記載の火災感知器の設置設計システム。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、建物内に設置する火災感知器の設置設計を行う火災感知器の設置設計システムに関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来より、ビル等の建築物に対し、その内部で火災が発生したと仮定し、その建築物内部に発生する煙の挙動をシミュレーションして、安全な避難経路を事前に探索可能な避難シミュレーションシステムがある（例えば、特許文献１参照）。この避難シミュレーションシステムは、建物の形状、火災感知器の位置や数、その性能等の設備の条件が既に決定しているもとで、煙がどのような挙動を示すかをシミュレーションするものであり、例えば火災感知器の設置数を変化させたときに、避難経路がどのように変化するかを確認したい場合には、火災感知器に関するデータを再入力した上で、再度シミュレーションをやり直すことが必要であった。
【０００３】
一方で、ビル等の非住宅における火災感知器や火災感知システム設備は、消防法に定められた設置基準に従ってはいるものの、その設置基準を満たす必要最小限の機器を設置するだけであった。その理由の一つには、付加価値の高い機器を新たに設置（例えば、熱感知器を煙感知器に変更）してもどれだけの効果が現れるのかが分かりにくかったためであると考えられる。
【０００４】
また近年まで、戸建て住宅における火災感知器は、法律による設置義務がないために殆ど普及していないのが現状ではあったが、住宅の品質確保の促進等に関する法律が施行され、住宅性能表示制度がスタートし、その中には火災安全性のグレードを、火災感知器および火災感知システム設備の設置状況により決定することになったため、今後戸建て住宅における火災感知器の普及が期待できる。しかし、火災感知器を設置する際、その設置条件は、予算や安全性など個々の住宅やビルで様々に異なる。その様々に異なる設置条件に応じて、火災感知器を適正に配置すると共に、その適正に配置した火災感知器により、火災に対する安全性がどれほど向上したかを、火災感知器の購入者に効果的に説明できないことは、普及を大きく広げる上で支障になり得る。しかしながら、上記の避難シミュレーションシステムで、このような多岐にわたる設置条件の変更に対応する場合には、上記のように、その設置条件の変更ごとにデータの再入力、再シミュレーションをやり直すことが必要となり、非常に手間と時間を要すると共に、購入者への効果的な説明も行いにくくしてしまうという問題がある。
【０００５】
【特許文献１】
特開２００１−４２７５９号公報
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
そこで、本発明は上記問題点に鑑みてなされたもので、その目的とするところは、火災感知器の設置設計を容易に行うことのできる火災感知器の設置設計システムを提供することにある。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
本発明の請求項１に係る火災感知器の設置設計システムは、建物内の３次元形状のデータと、その建物内で火災感知器を取り付け可能な複数の感知器設置可能位置のデータと、その建物内で発生が予測される火源の位置及び規模のデータとを入力するデータ入力部、並びに、上記データ入力部で入力したデータを基に、上記複数の感知器設置可能位置における温度又は煙濃度の少なくとも一方を算出すると共に、その算出した結果を基に、各感知器設置可能位置に火災感知器を取り付けたとき、その取り付けた火災感知器が火災を検知するまでの検知時間を算出する作動時間計算部、並びに、上記建物内に取り付ける火災感知器に関する設置条件を入力する条件入力部、並びに、上記設置条件に応じた火災感知器を、上記複数の感知器設置可能位置に割り当て配置する設置設計部を備え、上記設置設計部は、上記設置条件に応じた火災感知器を、上記複数の感知器設置可能位置に、異なる複数の配置パターンに対応させて割り当て配置すると共に、その割り当て配置した火災感知器のうち、上記作動時間計算部の算出した検知時間が最も小さい火災感知器の検知時間を、各配置パターンごとにそれぞれ求め、その求めた各配置パターンごとの検知時間のうち、最も小さい検知時間に対応する配置パターンを導出することを特徴とする。
【０００８】
請求項２の発明では、請求項１に記載の発明において、上記設置設計部は、種別の異なる複数の火災感知器に関するデータを記憶すると共に、上記記憶した種別の異なる複数の火災感知器の中から、上記設置条件に応じた火災感知器の種別を選定することを特徴とする。
【０００９】
請求項３の発明では、請求項１又は請求項２に記載の発明において、上記設置設計部は、上記建物内に取り付ける火災感知器の数を、上記設置条件に応じて決定することを特徴とする。
【００１０】
請求項４の発明では、請求項１乃至請求項３のいずれかに記載の発明において、上記条件入力部に入力する設置条件は、火災安全性のグレードを含むことを特徴とする。
【００１１】
請求項５の発明では、請求項１乃至請求項４のいずれかに記載の発明において、上記条件入力部に入力する設置条件は、火災感知器を購入する予算を含むことを特徴とする。
【００１２】
請求項６の発明では、請求項１乃至請求項５のいずれかに記載の発明において、上記作動時間計算部の算出した検知時間を報知する検知時間報知部をも備えることを特徴とする。
【００１３】
請求項７の発明では、請求項１乃至請求項６のいずれかに記載の発明において、上記作動時間計算部が上記データ入力部に入力したデータを基に算出する各感知器設置可能位置における煙層の厚さ、又は温度、煙濃度のうち少なくとも一つと検知時間とを基に、各感知器設置可能位置に取り付けた火災感知器が火災を検知した時点における、建物内の危険度を求める危険度算出部をも備えることを特徴とする。
【００１４】
請求項８の発明では、請求項１乃至請求項７のいずれかに記載の発明において、上記作動時間計算部が上記データ入力部に入力したデータを基に算出する各感知器設置可能位置における煙層の厚さ、又は温度、煙濃度のうち少なくとも一つの経時変化と、各感知器設置可能位置に取り付けた火災感知器の作動状態との関係を表示する経過状態表示部をも備えることを特徴とする。
【００１５】
【発明の実施の形態】
以下、本発明における火災感知器の設置設計システムに係る一実施の形態を、図１を参照して以下に説明する。
【００１６】
図１において、１１は建物の３次元形状に関するデータを入力する建物情報入力部、１２は火源の規模及び位置を入力する火源条件入力部、１３は建物情報入力部１１及び火源条件入力部１２で入力したデータを基に、建物内の温度又は煙濃度の少なくとも一方を計算する火災状態計算部、１５は火災状態計算部１３の計算結果をもとに、火災感知器を配置可能な位置における火災感知器が火災を検知するまでの検知時間を計算する検知時間計算部、１４は火災感知器の設置条件を入力する条件入力部、１６は検知時間計算部１５の計算結果と設置条件入力部１４の設置条件に応じて、火災感知器の設置設計を行う設置設計部を、それぞれ示している。
【００１７】
建物情報入力部１１は、住宅等の建物の３次元形状についてのデータ及び、その建物内で火災感知器を取り付け可能な感知器設置可能位置を入力するもので、建物内の各部屋の大きさ、扉の位置、大きさ、感知器設置可能位置などを数値で入力する。この数値で入力したデータをもとに、建物の３次元形状を視覚的にフレーム表示できるよう、演算処理する。例えば、この建物情報入力部１１の演算処理結果を受信して、建物の３次元形状を表示する表示部をも、この設置設計システムに設けるようにすれば、３次元表示した住宅の形状の確認と共に、入力したデータが正確であるかどうかを容易に確認することができ、好ましい。また、建物の３次元形状データを数値で入力する代わりに、ＣＡＤ（ＣｏｍｐｕｔｅｒＡｉｄｅｄ  Ｄｅｓｉｇｎ）で記述された建物の３次元形状データを取り込めるようにすれば、データ入力にかかる手間を軽減できると共に、データの誤入力を低減でき、好ましい。さらに、数値入力やＣＡＤデータを利用する代わりに、図２に示すように、建物情報入力部１１に、ＧＵＩ（Ｇｒａｐｈｉｃ  ＵｓｅｒＩｎｔｅｒｆａｃｅ）を利用した入力画面３０を設け、この入力画面３０を活用して建物のデータを入力するようにしてもよい。この入力画面３０は、その画面の右側に、予め記憶させておいた住宅の構成パーツ３４（例えば、居室、廊下、階段、扉等）をアイコン等で表示すると共に、その画面の左側には、建物内の各部屋のフレーム３１を表示する。そして、フレーム３１内の構成パーツ配置可能部分３２に、構成パーツ３４を指定して登録することで、建物のデータを入力できるようにすれば、このデータ入力にかかる手間を大幅に軽減でき、好ましい。なお、この構成パーツ３４を用いる場合には、構成パーツ３４の切り替えを行なうドロップダウンメニュー３３や、スライドバー３５を設け、サイズや種類の異なる構成パーツ３４を複数自在に切り替えできるようにしておくと、建物のデータを、実在の建物に対応させて、より忠実に入力でき、好ましい。
【００１８】
火源条件入力部１２は、建物内に仮想的に発生させる火源の位置及び規模を入力する。火災の規模入力には、発熱速度Ｑ〔ｋＷ〕を用いる。なお、この規模入力には発熱速度の代わりに、予め発熱速度のデータと関連付けしてある火災の種類（例えば、布団燻焼火災、てんぷら火災等）を指定することにより入力するようにしてもよい。また、この発熱速度Ｑは、時間変化しない一定の値を持つように設定してもよいが、時間の経過により変化するＱ＝αｔ2（α：火災成長率、ｔ：経過時間）のような関数を用いるようにしてもよい。
【００１９】
火災状態計算部１３は、建物情報入力部１１及び火源条件入力部１２で入力したデータをもとにして、建物内の各部屋の温度、煙濃度、煙層の厚さを計算する。その計算には、建築火災安全設計で利用されている二層ゾーンモデルを用いる。この二層ゾーンモデルでは、火源の性状と、部屋のサイズ・開口等のデータを入力すると、これらのデータをもとにして、その部屋の温度、煙濃度、隣室への煙の流れを予測することができる。ただし、この二層ゾーンモデルは、火災が発生したとき、各部屋内の空間は、その火災によって温度が上昇した上部層と、常温の下部層の二層に分かれるという仮定をおき、さらに、そのそれぞれの層内の温度、煙濃度等の物理的性質が一様であると仮定するものであるため、火災感知器の取り付け位置付近の温度、煙濃度の予測精度は十分とは言えない。そこで、この二層ゾーンモデルを用いる際には、上部層内の温度、煙濃度の分布を考慮して用いるようにすれば、より精度よく、住宅内の温度、煙濃度、煙層の厚さを計算することができ、好ましい。
【００２０】
検知時間計算部１５は、火災状態計算部１３で計算した住宅内の温度、煙濃度、煙層の厚さの算出結果に対し、建物内の感知器設置可能位置に設置する火災感知器が、火災と判断して警報を発するまでの検知時間を計算する。この検知時間は、火災感知器が、警報発報するレベルの温度、煙濃度の発報基準データと、火災状態計算部１３が算出した温度、煙濃度の算出データとを比較し、算出データが発報基準データを上回るまでの時間を求めることで算出している。なお、本実施形態では、発報基準データに対して、算出データが、温度と煙濃度の双方の数値で上回るまでの時間を求めるようにしているが、温度又は煙濃度のうち、少なくともいずれか一方の数値が上回るまでの時間を求めるようにすれば、より迅速に火災発生を警報でき、好ましい。この発報基準データの温度、煙濃度は、例えば、定温式感知器（特種６０℃）であれば、温度は６０℃であり、光電式感知器（２種）であれば、煙濃度は１０％／ｍである。なお、火災感知器の動作には、風速の違いによって警報を発するまでの時間（応答特性）が異なるので、この影響を考慮に入れて、発報基準データを設定するようにすれば、より精度の高い動作予測が可能となる。
【００２１】
設置条件入力部１４は、購入者が火災感知器を設置するときの条件を入力するもので、その設置条件には、住宅の品質確保の促進等に関する法律に記載された火災安全グレードや、火災感知器の予算等を入力できる。また、建物内に取り付ける火災感知器の種別や数も指定することもできる。
【００２２】
設置設計部１６は、設置条件入力部１４で入力した設置条件に応じて、取り付ける火災感知器の数、種別を選定すると共に、その選定した火災感知器を、建物内の感知器設置可能位置に様々な配置パターンで配置する。そして、個々の配置パターン中で、検知時間計算部１５が算出した検知時間が最も小さい配置パターンごとの最短検知時間を求めると共に、その個々の配置パターンごとに求めた最短検知時間のうちで、さらに最小のものを求め、それに対応する配置パターンを適正なパターンと決定して、購入者に提案する。
【００２３】
上記のことは、具体的には例えば、設置条件に、予算６万円を入力した場合で、２階建て４ＬＤＫの住宅内の２階寝室で火災が発生した条件のもとでは、火災感知器が単価３万であれば、その火災感知器を２個選定する。そして、その選定した２つの火災感知器を建物内に様々な配置パターンで配置するが、検知時間を最短にするため、少なくとも１つの火災感知器を、２階寝室に設置する。そして、残り１つの火災感知器を建物内の適当な位置、例えば台所に配置することに決定して、購入者に提案する。また、設置条件に、「住宅の品質確保の促進等に関する法律」で規定されている、火災安全グレードの等級２（廊下、階段又は居室のいずれか１ヶ所以上及びすべての台所に火災感知器を設置する）を入力した場合で、１階リビングで火災が発生したという条件のもとでは、設置設計部１６は、最低、台所に１台、リビングに１台の火災感知器を設置することを決定する。そして、このとき予算が無条件、又は予算に余裕があれば、火災感知器を他の部屋にも追加して設置し、その設置した全ての火災感知器による火災の発生の検知がより短い時間でできるように、追加設置した火災感知器の配置パターンを様々に変更させると共に、そのそれぞれの配置パターンごとの火災を検知するまでに要する検知時間を算出し、その算出した検知時間のうち、最小のものに対応する配置パターンを、適正な配置パターンと決定して、購入者に提案する。なお、設置する感知器の種別の設定は、火災検知性能と予算との兼ね合いで決定するようにすればよい。また、これ以外の例としては、建物内の感知器設置可能位置が４つある場合に、設置条件に火災感知器の数を２つと、ある一つの種別を指定した場合には、その同種の２つの火災感知器を、１２通りの配置パターンに対応させて割り当て配置する。そして、その１２通りの配置パターンのうち、火災を検知するまでの最短検知時間が最も小さくなる配置パターンを求める。また、設置条件に種別のみを指定した場合には、その指定した種別に応じた火災感知器の数を決定し、その決定した火災感知器を、複数の配置パターンに対応させて割り当て配置して、その中から、火災を検知するまでの最短検知時間が最も小さくなる配置パターンを求める。また、設置条件に数のみを指定した場合には、様々な種別の火災感知器を組み合わせて、複数の異なる配置パターンに対応させて割り当て配置すると共に、その中で、火災を検知するまでの最短検知時間が最も小さくなる配置パターンを求める。
【００２４】
次に、図３のフローチャートを参照して、本実施形態における火災感知器の設置設計システムの動作を以下に説明する。
【００２５】
まず、住宅の３次元形状、住宅内に発生させる火源の位置及び規模、火災感知器を設置する条件としての予算のデータを、それぞれ設置条件入力部１４、火源条件入力部１２、設置条件入力部１４に入力する（ステップＳ１）。設置設計部１６は、設置条件入力部１４に入力した火災感知器を設置する予算のデータを基にして、火災感知器の数と種別を選定する（ステップＳ２）。選定した火災感知器の合計の価格と、予算のデータとを比較し（ステップＳ３）、合計価格が予算データを上回っていた場合には、再度ステップＳ２に戻り、火災感知器の選定をやり直す。
【００２６】
ステップＳ３で選定した火災感知器の合計価格が、予算データより安い場合には、設置条件を満足できているとして、その選定した火災感知器を建物内の各部屋に配置する（ステップＳ４）。次に、その選定配置した火災感知器が、火源条件入力部１２で入力し、火災状態計算部１３で計算した火災を、最も早く検知した火災感知器で、その検知までにかかる検知時間を、検知時間計算部１５で求めると共に、その求めた結果を記憶する（ステップＳ５）。そして、上記選定した火災感知器の上記複数の感知器設置可能位置への配置を全ての配置パターンについて実施したかを判定する（ステップＳ６）。その判定の結果、もし、全ての配置パターンについて実施していなければ、配置パターンを変更して、再度ステップＳ４に戻る（ステップＳ１１）。ステップＳ６で、全ての配置パターンについて、その検知時間の算出を実施していれば、各配置パターンに対応する検知時間同士を比較し、その検知時間が最小のものを適正な配置パターンであると判定して、その適正な配置パターンを購入者に提案する（ステップＳ７）。上記のように動作して、火災感知器の設置設計を行なう。
【００２７】
なお、上記の動作において、ステップＳ３では、火災感知器の選定の際に、火災感知器の数、種別を平等に扱うようにしたが、この選定の際に、数と種別にそれぞれに重みを付加できるようにすれば、より購入者の希望に適う設置設計をできるようになり好ましい。例えば、種別に、煙を検知する低価格な煙感知器と、煙及び温度を検知する高価格な複合型煙感知器とがあった場合、購入者が価格を抑えつつ、感知器の数を多くしたい場合には、種別の重みを小さくすると共に、数の重みを大きくすれば、低価格な煙感知器を、より数多く設置できるようになる。
【００２８】
また、上記の設置設計部１６では、全ての配置パターンの中で、検知時間が最小のものを、適正な配置パターンとして判定して購入者に提案するようにしていたが、このような方法以外に、例えば、ある配置パターンで検知時間が、所定値よりも小さくなった場合、その配置パターンを適正な配置であると決定して購入者に提案するようにしてもよい。このようにすれば、建物内から避難するのに必要な時間が予め判明している場合に、その避難時間を所定値として設定し、その所定値よりも検知時間の方が小さい配置パターンを適正な配置パターンとして判定できるので、個々の建物に適した配置パターンを導出することが可能となり、好ましい。
【００２９】
また上記では、作動時間計算部を、火災状態計算部１３と検知時間計算部１５との２つの構成に分けたが、これは一つの計算部で構成してもよい。同様に建物情報入力部１１と火源条件入力部１２を２つの構成に分けたが、これも一つの入力部で構成してもよい。
【００３０】
本実施形態の別の形態として、図４に示すように、火災が発生したときの建物内の危険度を求める危険度導出部１７や、火災感知器が火災を検知するまでの時間を報知する検知時間報知部１８や、火災感知器が作動するまでの建物内の温度、煙濃度、煙層の厚さの経時変化を視覚的に表示する経過状態表示部１９を備えるようにしてもよい。
【００３１】
検知時間報知部１８は、建物内の各感知器設置可能位置に取り付ける火災感知器が、建物内に火災が発生した時点から、その火災を検知するまでにかかる検知時間をディスプレイ等の表示装置に表示して報知する。なお、この検知時間報知部１８は、建物内の複数の感知器設置可能位置のそれぞれについて、その検知時間を報知してもよいし、異なる複数の配置パターンの個々に対応させて割り当て配置する火災感知器についてだけ報知してもよく、また、設置設計部１６が決定した配置パターンに対応させて割り当て配置した火災感知器についてだけ報知するようにしてもよい。
【００３２】
危険度導出部１７は、設置した火災感知器のうち、指定した火災感知器が作動した時点における、建物内の各部屋の危険度を導出して報知するもので、例えば、火災状態計算部１３が算出した煙層の厚さを用いて、煙層が人体に危険となるレベルを算出し、報知する。具体的には、例えば部屋の天井の高さが２．４ｍの場合において、煙層の厚みが０．６ｍ以上となるとき、すなわち、煙層の最も低い部分（以下、煙層下端）が床面から１．８ｍ（人体の頭部の高さに相当）より低い位置にあるときに人体に危険が及ぶ状態と設定する。この場合において、部屋に煙層がないときを危険度０、煙層下端が床面から２．１ｍより高い位置にあるときを危険度１（十分避難可能なレベル）、煙層下端が床面から２．１ｍ〜１．８ｍの範囲内にあるときを危険度２（避難可能なレベル）、煙層下端が床面から１．８ｍより低い位置にあるときを危険度３（危険なレベル）、というようにディスプレイに表示して、各部屋の危険度を報知する。なお、この危険度導出部１７は、上記の検知時間報知部１８と同様に、建物内の複数の感知器設置可能位置のそれぞれに対応させて危険度を報知してもよいし、異なる複数の配置パターンの個々に対応させて割り当て配置する火災感知器についてだけ危険度を報知してもよく、また、設置設計部１６が決定した配置パターンに対応させて割り当て配置した火災感知器だけに対応させて危険度を報知するようにしてもよい。
【００３３】
経過状態表示部１９は、火災感知器の作動状態と部屋の温度、煙濃度、煙層の厚さの経時変化を視覚的に表示するもので、例えば、図５に示すように、各部屋の温度上昇の経時変化をグラフ化すると共に、このグラフ上に、火災感知器の検知動作を一緒に表示することで、建物内の経過状態の変化を示すようにする。また、この図５のようなグラフ表示以外にも、図６に示すように、各部屋の間取りの平面図上に火災感知器の状態変化を表示するようにして、その表示画面を、所定時間ごとに更新し、火災感知器がどのように作動しているかを、視覚的に把握できるようにしてもよい。なお、図６においては、図６（ａ）、図６（ｂ）、図６（ｃ）の順に時間が経過している。また、これ以外にも、視覚的な把握がより容易になるように、ＶＲ（Ｖｉｒｔｕａｌ  Ｒｅａｌｉｔｙ）を用いて、各部屋を３次元的に表示し、その各部屋内で刻々と変化する煙の拡散及び火災感知器の作動状況を表示して、仮想空間で体験できるようにすることも好ましい。なお、この経過状態表示部１９は、上記の検知時間報知部１８や危険度導出部１７と同様に、建物内の複数の感知器設置可能位置のそれぞれについて、その経過状態を表示してもよいし、異なる複数の配置パターンの個々に対応させて割り当て配置する火災感知器についてだけ表示してもよく、また、設置設計部１６が決定した配置パターンに対応して割り当て配置した火災感知器についてだけ表示するようにしてもよい。
【００３４】
上記のように、計算した結果を報知するようにすれば、設計した火災感知器の配置により、建物内の火災安全性がどれだけ向上しているかを容易に確認することが可能となり好ましい。
【００３５】
なお、実際の火災はどの部屋で起こるか分からないため、火源の規模、性状が、火災感知器の設置設計の際に想定したものと異なることがある。そこで、様々な状況、条件を想定して、設置設計を行うようにするとよく、例えば、火源設定には、その位置、規模の異なるものを複数設定して行い、総合的な観点から火災感知器の設置設計を決定するようにすることが好ましい。その総合的な観点には、例えば、火源を住宅内に複数箇所設定し、そのそれぞれの火源による感知器動作時間を、設置した火災感知器の全てで足し合わせ、その合計時間が最も少なくなるように火災感知器の設置場所を、好適な設置設計として決定、提案するようにすればよい。
【００３６】
以上、本発明の好適な実施の形態を説明したが、本発明はこの実施の形態に限らず、種々の形態で実施することができる。
【００３７】
【発明の効果】
上記のように本発明の請求項１乃至請求項３に記載の火災感知器の設置設計システムは、建物内の３次元形状のデータと、その建物内で火災感知器を取り付け可能な複数の感知器設置可能位置のデータと、その建物内で発生が予測される火源の位置及び規模のデータとを入力するデータ入力部、並びに、上記データ入力部で入力したデータを基に、上記複数の感知器設置可能位置における温度又は煙濃度の少なくとも一方を算出すると共に、その算出した結果を基に、各感知器設置可能位置に火災感知器を取り付けたとき、その取り付けた火災感知器が火災を検知するまでの検知時間を算出する作動時間計算部、並びに、上記建物内に取り付ける火災感知器に関する設置条件を入力する条件入力部、並びに、上記設置条件に応じた火災感知器を、上記複数の感知器設置可能位置に割り当て配置する設置設計部を備え、上記設置設計部は、上記設置条件に応じた火災感知器を、上記複数の感知器設置可能位置に、異なる複数の配置パターンに対応させて割り当て配置すると共に、その割り当て配置した火災感知器のうち、上記作動時間計算部の算出した検知時間が最も小さい火災感知器の検知時間を、各配置パターンごとにそれぞれ求め、その求めた各配置パターンごとの検知時間のうち、最も小さい検知時間に対応する配置パターンを導出するので、火災感知器の設置設計を容易に行なうことが可能になる、という効果を奏する。
【００３８】
本発明の請求項４に記載の火災感知器の設置設計システムによれば、請求項１乃至請求項３のいずれかに記載の発明において、上記条件入力部に入力する設置条件は、火災安全性のグレードを含むので、上記の効果に加えて、より安全度を向上させる火災感知器の設置設計を行なうことが可能になる、という効果を奏する。
【００３９】
本発明の請求項５に記載の火災感知器の設置設計システムによれば、請求項１乃至請求項４のいずれかに記載の発明において、上記条件入力部に入力する設置条件は、火災感知器を購入する予算を含むので、上記の効果に加えて、より利用し易くなる、という効果を奏する。
【００４０】
本発明の請求項６に記載の火災感知器の設置設計システムによれば、請求項１乃至請求項５のいずれかに記載の発明において、上記作動時間計算部の算出した検知時間を報知する検知時間報知部をも備えるので、上記の効果に加えて、火災感知器の設置設計をより把握しやすくなる、という効果を奏する。
【００４１】
本発明の請求項７に記載の火災感知器の設置設計システムによれば、請求項１乃至請求項６のいずれかに記載の発明において、上記作動時間計算部が上記データ入力部に入力したデータを基に算出する各感知器設置可能位置における煙層の厚さ、又は温度、煙濃度のうち少なくとも一つと検知時間とを基に、各感知器設置可能位置に取り付けた火災感知器が火災を検知した時点における、建物内の危険度を求める危険度算出部をも備えるので、上記の効果に加えて、火災感知器の設置設計をより把握しやすくなる、という効果を奏する。
【００４２】
本発明の請求項８に記載の火災感知器の設置設計システムによれば、請求項１乃至請求項７のいずれかに記載の発明において、上記作動時間計算部が上記データ入力部に入力したデータを基に算出する各感知器設置可能位置における煙層の厚さ、又は温度、煙濃度のうち少なくとも一つの経時変化と、各感知器設置可能位置に取り付けた火災感知器の作動状態との関係を表示する経過状態表示部をも備えるので、上記の効果に加えて、さらに一層火災感知器の設置設計を把握しやすくなる、という効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明に係る火災感知器の設置設計システムの第１の実施の形態を示す図である。
【図２】上記火災感知器の設置設計システムにおける、３次元形状データ入力部の表示画面を示す図である。
【図３】上記火災感知器の設置設計システムにおける、設置設計の動作を示すフローチャートである。
【図４】上記火災感知器の設置設計システムにおける、別の実施形態を示す図である。
【図５】上記火災感知器の設置設計システムにおける、火災感知器の発報レベルを示す図である。
【図６】上記火災感知器の設置設計システムにおける、火災感知器の動作状態を示す図である。
【符号の説明】
１１          建物情報入力部
１２          火源条件入力部
１３          火災状態計算部
１４          設置条件入力部
１５          検知時間計算部
１６          設置設計部
１７          危険度導出部
１８          検知時間報知部
１９          経過状態表示部
【図１】
2004206303.tif 000003
【図２】
2004206303.tif 000004
【図３】
2004206303.tif 000005
【図４】
2004206303.tif 000006
【図５】
2004206303.tif 000007
【図６】
2004206303.tif 000008