(57)【要約】【課題】不正規流通を捕捉することで、製品品質の保持や保守費用の適正な負担を求める。【解決手段】製品に固有のＩＤをつけ、それに対応するデータベースサーバを用意し、生産者出荷以降、流通を経由して、消費者に渡るまでの流通関係者データ、譲渡日を入力する。【効果】各正規流通関係者における製品の滞留状況が判明し、品質保持等の改善勧告が生産者から流通関係者に対して可能になる。また、正規流通関係者を外れ、不正規流通関係者に譲渡された時点で入力がされなくなり、最後に関与した正規流通関係者が正規流通ルートを外したことが推定できる。消費者が製品に付いているＩＤを、簡易な方法により読み取り、製品のデータベースに問い合わせる事により、流通過程にある製品が、どのような表示をされているかに関わらず、生産者が出荷した時点での生産情報を得ることが出来る。【選択図】  図１
2004178465.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
製品の生産者の情報処理装置と通信回線を介して接続するセンタにおける流通管理方法であって、
前記生産者の情報処理装置から前記製品の流通拠点における標準滞留期間を設定し、
前記生産者の情報処理装置から不正規流通経路検索情報の問合せを受け付け、
前記流通拠点における流通日時を受信し、
当該受信した流通日時と当該流通拠点へ流通した日時の差を求め、
予め定めておいた流通拠点における標準滞留期間と前記求めた差を比較し、
不正規ルートへの流出の推定を前記生産者の情報処理装置に通知する事を特徴とする流通管理方法。
【請求項２】
製品の生産者の情報処理装置と通信回線を介して接続するセンタにおける流通管理方法であって、
前記生産者の情報処理装置から品質保証期限超過情報の問合せを受け付け、
製造日時と現在の日時の差を求め、
予め定めておいた品質保証期間と前記求めた差を比較し、
尚且つ、製品が最終消費者に譲渡されていない事を確認した結果に基づいて、
品質保証期限超過製品ＩＤと当該製品を在庫として抱える流通拠点を検索し、
前記生産者に品質保証期限超過情報と当該ＩＤと当該流通拠点を前記生産者の情報処理装置に通知する事を特徴とする流通管理方法。
【請求項３】
製品の生産者の情報処理装置と通信回線を介して接続するセンタにおける流通管理方法であって、
生産者が製品別のＩＤを公開し、
流通拠点、消費者が、製品ＩＤ読み取り装置でＩＤを確認し、
ネットワークを通して当該ＩＤに関する情報を参照でき、流通過程における表示改竄防止を目的とするシステム。
【請求項４】
製品の通過する第一の流通拠点及び当該第一の流通拠点から前記製品を出荷する出荷先である第二の流通拠点と通信回線を介して接続するセンタにおける流通管理方法であって、
センタの流通ＤＢに登録されている最新の流通拠点が、第一の流通拠点であることを確認し、
確認した結果に基づいて、前記第一の流通拠点から第二の流通拠点への流通日時情報等の譲渡情報をＤＢに格納する事の許否を決定する事を特徴とする流通管理方法。
【請求項５】
製品の通過する第一の流通拠点及び当該第一の流通拠点から前記製品を出荷する出荷先である第二の流通拠点と通信回線を介して接続するセンタにおける流通管理方法であって、
流通拠点のそれぞれの流通製品番号読み取り装置に、固有のＩＤを割り振り、
製品の受け渡し時に、流通製品番号読み取り装置ＩＤと共に、流通日時、前記第一の流通拠点と第二の流通拠点の受け渡し関係の情報をＤＢに格納する事を特徴とする流通管理方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、製造者証明や適正な流通管理に関するシステムに関するものである。生産者と消費者が有り、中間流通関係者がいてその間に、製品（完成品、中間生成物、部品に限らず、また、ソフトのような無体物であろうと、メディアに記録し、番号を付けて管理できるもの全てを含む）が転々流通する場合、その外形、表示に関わらず、その製品の製造者と流通関係者流通経路を捕捉できるシステムに関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
商品の製造情報は、一般的にそのパッケージに記載されている内容から判断するしかない。生産者がパッケージを作成し、内容を記載した商品が消費者まで届く場合は、流通過程において商品の内容を変更する余地は無いが、生産者が素材を提供し、パッケージを流通で作成するような商品の場合、生産者の意図と異なる表示がされる恐れがある。また、生産者から一旦流通過程に出荷されてしまえば、生産者は、流通過程における商品の状態を把握する事は出来ず、不正規なルートへの流出や流通滞留による品質低下を把握し、コントロールする事が出来ない。消費者から品質低下のクレームが有って初めてその事実を知る。
【０００３】
下記の特許文献１（特開２０００−１４８９５０号公報）記載のシステムでは、商品に非接触タグを取り付け、このタグ上に商品管理情報等を保持する不揮発性メモリを搭載し、流通経路上でその不揮発性メモリ情報を読み出すことにより、製品情報、流通拠点識別情報を判別しようとしている。
【０００４】
特許文献２（特開平０６−００４５５７号公報）では、死筋境界日付を入力し、この条件に合致するデータを在庫情報から抽出し、死筋商品リストを作成しようとしている。
【０００５】
【特許文献１】
特開２０００−１４８９５０号公報
【特許文献２】
特開平０６−００４５５７号公報
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
生産者から流通経路を経て、消費者に届くまで様々な事業者を経由する。その過程で、商品の表示を変えられたり、流通ルートに偽造品を混入されたりするリスクが存在する。また、流通過程において、保管ノウハウの無い生産者と提携していない不正規流通業者が、適切な環境を整えなかった為に品質低下するリスクが存在する。また生産者が、その製品の保守体制、アフターケア体制を整備しようとして、費やしたコストや努力を、コストを負担しない第三者即ち生産者と提携していない不正規流通業者が、不当に利用するリスクが存在する。
【０００７】
生産者の立場からすると、流通における在庫滞留、死蔵による品質低下に関する消費者に対する対抗要件の具備が必要。具体的には、消費者への製造情報開示のシステムを構築し、クレームに対し充分な説明を加え、対応策を用意する。また、流通経路を常に監視し、不正規流通業者へ製品が流れるルートを捕捉し、生産者の構築したサービス体制整備に、不正規流通業者が不当に参入する事を防止する必要がある。
【０００８】
消費者の立場からすると、流通段階における「表示書き換え」の防止、原産地、生産者の明示による安心感を得る必要がある。消費者が製品のＩＤのＤＢに容易且つ簡便にアクセスでき、原産地、製造者、製造年月日、品質保証期限、賞味期限等に関する情報を得られる仕組みを構築する事が必要である。
【０００９】
前記特許文献１（特開２０００−１４８９５０号公報）記載のシステムでは、ＩＤタグに流通拠点識別情報を書き込むので、偽情報を書き込む可能性あり、また、不正規の流通ルートを通過した場合は、流通拠点情報を書き込まれない可能性が高く、また、生産者は、当該製品についての情報を、その製品を入手して非接触タグに書き込まれた情報を直接読まないと、情報を得ることが出来ない。
【００１０】
また、特許文献２（特開平０６−００４５５７号公報）では、店舗内の死筋製品を自動的に、リストアップする事を目的とする物で、製造日からの保証期限の監視、流通拠点における標準滞留期間から、不正規流通ルートへの流出を推定する機能は無い。
【００１１】
本発明の目的は、生産者出荷時の製品情報を、生産者或いは、第三者機関の用意するＤＢサーバにアクセスし、直接調査する事により、製品に添付されたＩＤ調査する場合とは異なり、情報の書き換えの危険性を排除しようとするものである。また、正規の流通関係者である出荷元が正規の出荷関係者である出荷先のデータを上記ＤＢに入力する事により、流通ルートが一覧性を持って捕捉しやすくしようとするものである。また、製品情報を入手しようとするものは、その製品に付いている情報を蓄積した非接触タグのようなデバイスに直接アクセスしなくても、上記ＤＢを調査する事により、流通ルートを転々と譲渡されている製品の情報を入手する事が出来る要にする事である。また、生産者が、時間等のトリガーを設定して流通ルートの滞留状況を監視することにより、異常滞留や品質劣化のポテンシャルを把握しやすくする事である。
【００１２】
【課題を解決するための手段】
製品に固有のＩＤをつけ、それに対応するデータベースサーバを用意し、生産者出荷以降、流通を経由して、消費者に渡るまでの流通関係者データ、譲渡日を入力できるようにする。各正規流通関係者における製品の滞留状況が判明し、品質保持等の改善勧告が生産者から流通関係者に対して可能になる。また、正規流通関係者を外れ、不正規流通関係者に譲渡された時点で入力がされなくなり、最後に関与した正規流通関係者が正規流通ルートを外したことが推定できる。
【００１３】
消費者が製品に付いているＩＤを、簡易な方法により読み取り、製品のデータベースに問い合わせる事により、流通過程にある製品が、どのような表示をされているかに関わらず、生産者が出荷した時点での生産情報を得ることが出来る。
【００１４】
【発明の実施の形態】
図１のように、生産者１００がその製品１１０を出荷する時、製品を特定する製品番号１２０を付与する。別個に、製品に関する製造日等の製造データ、出荷日時、出荷先、その先の転々出荷業者に関するデータ等を入力できるデータベースシステム、製品ＤＢ５３０を用意する。また、予め、生産者１００がその製品１１０の流通、販売を委託する為の契約を締結した正規の流通関係者２１０と２１０と流通に関する契約を締結した二次卸２２０、以下順に二次卸と契約した三次卸・・・小売２ｎ０のＩＤ５２１、会社名５２２、代表者名５２３、住所５２４、連絡先５２５等を登録したデータベース、正規流通関係者ＤＢ５２０を用意する。５２０には、２１０、２２０、２ｎ０のそれぞれのＩＤ２１０Ａ、２２０Ａ、２ｎ０Ａが登録されている。
【００１５】
これらのＤＢは、後で述べる不正規流通関係者ＤＢ５４０や消費者ＤＢ５５０と共に、ＤＢ管理センタ５００において運営・管理される。ＤＢ管理センタ５００は、生産者が運営管理しても良いし、生産者以外の第三者に委託してもかまわない。製品番号１２０は、単なるシリアル番号、バーコード（二次元含む）、ＲＦＩＤチップ等、方式にはこだわらない。
【００１６】
図２に正規流通関係者ＤＢのデータ構成を、図３に製品ＤＢのデータ構成を示す。図２の正規流通関係者ＩＤ５２１は、図１の正規流通関係者２１０、２２０、２３０のそれぞれのＩＤ、２１０Ａ、２２０Ａ、２３０Ａを格納したものである。正規流通関係者ＤＢ５２０と製品ＤＢ５３０のデータ構成は、例として挙げたもので、これに制限されるものではない。
【００１７】
製品製造時或いは、出荷時、ネットワーク６００を通して、生産者１００からＤＢ管理センタ５００へ製品番号発行依頼６００１（図６）をする。製造時に６００１を行うか、出荷時に６００１を行うかは、製品の性格や製造工程による。ネットワーク６００は、専用線であっても良いし、インターネットでもかまわない。情報処理装置５１０は、製品ＤＢ５３０に空き番号を問合せ６００２（図６）を行い、回答すなわち新たに発行された製品番号１２０を得る。情報処理装置５１０は、生産者１００に製造情報入力要求６００３（図６）を返す。生産者１００は、図３、５３０の発行済みの製品番号１２０に付加して、５３２から５３６までの情報と生産者１００が出荷する相手の流関係者１のＩＤを５３７−１として入力し、これへの出荷年月日５３７−１−１を入力する（図６の６００４）。これは生産者が直接出荷する相手であるから、正規流通関係者であり、具体的には、ＩＤ  ２１０Ａが該当する。
【００１８】
製品が流通し、正規流通関係者２１０から正規流通関係者２２０へ譲渡される際には、正規流通関係者２１０が２１１で製品番号を読み取り、情報処理装置２１２がＤＢ管理センタの情報処理装置５１０に対して製品流通情報入力許可依頼６００５（図６）をする。情報処理装置５１０は、製品ＤＢ５３０から該当する製品番号があるかどうか検索６００６（図６）する。また同時に、正規流通関係者２１０のＩＤ２１０Ａが製品ＤＢ５３０の製品を保持している流通関係者として登録されている５３７−１と一致するかどうか検査する。製品ＤＢ５３０に製品番号１２０が存在し、２１０Ａが５３７−１と一致した場合、正規流通関係者２１０に製品ＤＢ５３０への入力を許可し（図６の６００７）、正規流通関係者２２０のＩＤ２２０Ａを５３７−２に入力し、正規流通関係者２２０への出荷年月日を５３７−２−１に入力する（図６の６００８）。製品１１０が正規流通関係者間を流通する毎に、同様に入力し、消費者へ販売する小売業者２ｎ０（図１）では、５３８に消費者に販売した情報と５３８−１にその年月日を入力する。これで正規の流通ルートを製品１１０が流通した場合の製品ＤＢ５３０への記録は完了する。次に、図１において、正規流通関係者２２０から不正規流通関係者３１０に流れた場合、図３の流通関係者２、５３７−２の情報より下の情報は未入力になり、後に述べるように、生産者１００の定める一定の期間経過後、他の正規流通関係者或いは、消費者へ譲渡されたと言う情報が入力されて無い限り、正規流通関係者２２０が製品１１０を在庫として保管していない場合、紛失、毀損、正規流通ルート外への販売が推定され、ＤＢ管理センタ５００より生産者１００へ予め決めた警報を発報する事ができる。或いは、生産者１００は、不正規流通の証拠品として得られた製品１１０の製品番号１２０を調べる事により、最後に正規流通ルートから外したのが正規流通関係者２２０であると判定できる。正規流通関係者２１０が正規流通関係者２２０へ出荷していないのに、故意に正規流通関係者２２０へ出荷したと入力するのを防ぐ為に、正規流通関係者２２０からパスワード２２０Ｂを正規流通関係者２１０と情報処理装置５１０へ向けて発行させ、正規流通関係者２１０の入力時に情報処理装置５１０に対し２２０Ｂを申告させ、情報処理装置５１０でチェックし、合致して初めて正規流通関係者２１０に６００８（図６）の入力を許可する方法を採用しても良い。
【００１９】
或いは、製品番号読み取り装置２１１、２２１、・・・２ｎ１に固有のＩＤ２１１Ａ、２２１Ａ、・・・２ｎ１Ａを設定し、流通情報の信頼を高める方法もある。予め、正規流通関係者ＩＤとそれが保持する製品番号読取装置のＩＤを「読取装置ＤＢ５６０」として構築する。製品を送った場合、必ずその場で、送った側の正規流通関係者立会いのもと、受け取った正規流通関係者が、その製品番号読取装置で製品番号を全部読み取る事とする。読み取った場合、その受け取った正規流通関係者ＩＤ、製品番号読取装置ＩＤ、製品番号を、情報処理装置５１０に送達する（６００９）。情報処理装置５１０は、読取装置ＤＢ５６０を検索し、正規流通関係者ＩＤと製品番号読取装置ＩＤの関係のを確認する。読取装置ＤＢ５６０で、正規流通関係者ＩＤと製品番号読取装置ＩＤの関係の一致が確認できれば、製品ＤＢ５３０の５３７−２、５３７−３、５３７−４に、受け取った正規流通関係者の製品番号読取装置ＩＤを５３７−２−０、５３７−３−０、５３７−４−０と言うように、入力する事で、送る側の情報の信頼性が高まる（６００１０）。送る側が送ってないのに、送ったと言う情報を入力した場合は、受け取る側の正規流通関係者は、自己の製品番号読取装置ＩＤが無い事で抗弁できる。また、受け取る側の正規流通関係者が、受け取ったのに、受け取って無いと主張する場合は、受け取り情報、自己の製品番号読取装置ＩＤが、製品ＤＢ５３０に存在する事で、送った側の正規流通関係者は抗弁できる。
【００２０】
次に、消費者や流通関係者が、製品１１０の製造情報を調査する時のシステムについて述べる。例えば、正規流通関係者２１０が問い合わせる場合、製品番号読み取り装置２１１で、製品番号１２０を読み取り、情報処理装置２１２を介してＤＢ管理センタ５００の情報処理装置５１０へ繋ぐ。図７のように、問合せ側の情報処理装置２１２から製造情報開示要求７００１を出す。情報処理装置５１０は、正規流通関係者２１０のＩＤと製品番号に関する情報を要求し（７００１−１）、それを得た上で（７００１−２）、２１０が正規流通関係者かどうか、正規流通関係者ＤＢ５２０を検索する（７００２）。正規流通関係者ＤＢ５２０に、正規流通関係者２１０のＩＤ２１０Ａが存在すれば、情報処理装置５１０は、製品ＤＢ５３０に情報提供を要求し、製品情報（具体的には、５３２から５３６まで）および流通情報（具体的には、５３７−１から入力されているところまで）を得、回答し、それと同時に、製品ＤＢ５３０に、問い合わせてきた流通関係者のＩＤを５３９−１に、問合せ年月日を５３９−１−１に、５３２から５３７−ｎまでの製品、流通に関する問合せ項目を、５３９−１−２、５３９−１−３・・・と言うように、順に格納する。問合せが来るたびに、５３９−２以下の欄を作成し、問合せデータを記録し、終了する（７００６）。
【００２１】
問い合わせてきた者が正規流通関係者でなかった場合、不正規流通関係者（例えば図１の３１０）或いは、消費者４００であることが推定される。また、同時に、問い合わせてきた製品番号１２０の製品１１０に関しては、不正規流通関係者か、消費者が保持している事が推定できる。問い合わせてきた者が正規流通関係者でなかった場合、問い合わせてきた者に、ＤＢ（不正規流通関係者ＤＢ５４０か消費者ＤＢ５５０）への入力を要求する（７００７）。入力を拒絶された場合は、５３９−１に問い合わせて来た者のＩＤ不明の事実、５３９−１−１に問合せ年月日を記録する（７００９）。
【００２２】
入力を承諾した場合は、問合せ者が不正規流通関係者か消費者かに応じて、それぞれ図４の不正規流通関係者ＤＢ５４０及び図５消費者ＤＢ５５０の各項目に入力してもらう（７００８）。不正規流通関係者ＩＤ５４２Ａや消費者ＩＤ５５１Ａは、情報処理装置５１０が割り振りを決定し、これらのＩＤは、製品ＤＢ５３０の問合せ者ＩＤの項目（５３９−１以降５３９−ｍまで）と、問合せ年月日（５３９−１−１以降５３９−ｍ−１まで）問合せ項目（５３９−１−２以降５３９−ｍ−ｐまで）とともに、記録される。このようにして、製品ＤＢ５３０に問い合わせに関するデータ５３９−１以降５３９−ｍまでが蓄積される。
【００２３】
次に、生産者が製品１１０の流通過程における流通記録を調査する時のシステムについて述べる。生産者１００が市場に出た自社の製品の流通経路を調べる場合として、消費者から品質上のクレームあり、流通段階の環境を調査する為に、担当した流通関係者を調べたい時、或いは市場情報から不正規流通品が増加していることが判明し、正規流通ルートのどの部分から不正規流通ルートに流れたか調べたい時等が想定される。生産者１００は、製品番号１２０を読み取り、情報処理装置１３０を介してＤＢ管理センタ５００の情報処理装置５１０へ繋ぐ。図８のように、生産者１００の情報処理装置１３０からＤＢ管理センタ５００の情報処理装置５１０に対して、生産者１００のＩＤ１００Ａとともに、製品番号１２０に関する流通情報開示要求８００１を出す。情報処理装置５１０は、生産者１００が製品番号１２０に関する情報開示の正当な権利者かどうか、製品ＤＢ５３０を検索し（８００２）、製品番号１２０の製造社名５３２が生産者１００のものであれば、情報処理装置５１０は、流通情報（具体的には、５３７−１から５３７−ｎ、５３８まで）を提供する（８００３）。生産者１００は５３７−１から５３７−ｎ、５３８までの製品１１０の流通記録を見て、どの流通関係者のところで製品が滞留していたかを調べることが出来る。また、最後に正規流通関係者が終わったところが、不正規流通への流出ルートであると言うことが推定できる。尚、この問合せは、生産者１００に限らず、生産者１００から委託を受けた第三者（例えば生産者から直接製品の出荷を受けた正規の流通関係者のような、適正流通の管理者）でもかまわない。
【００２４】
次に、生産者１００が不正規流通を監視する手順について、図９を用いて述べる。生産者１００は流通段階の流通関係者のところで標準的に留まる流通滞留期間を決める。具体的には、製品ＤＢ５３０の５３５に記述する。生産者１００は、ＤＢ管理センタ５００の情報処理装置５１０に接続し、監視したい製品の製品番号、自己のＩＤを申告する（９００１）。情報処理装置５１０は、生産者１００が権限のある生産者かどうかを、製品ＤＢ５３０の５３３と生産者１００の申告するＩＤが一致するかどうか検索（９００２）する。生産者１００が監視要求をする権限の有る生産者であった場合、５３５について変更するかどうかを聞く。変更あった場合、５３５を変更し、製品ＤＢ５３０の５３１に監視要求有りというフラグを立てる（９００３）。５３５について変更要求の無い場合、そのまま、製品ＤＢ５３０の５３１に監視要求有りというフラグを立てる（９００３）。情報処理装置５１０は、毎日生産者１００の指定する時刻にＤＢ５３０を監視し、５３１に要監視のフラグが立っているか検索する。フラグの有る場合、５３５の標準流通滞留期間と５３７−１以降の流通関係者のうちで、最後に出荷先として記録されている流通関係者の出荷年月日情報を検索し、出荷年月日から当日までの日数が、５３５の期間を超えている場合、生産者１００に不正規流通の発生推定と不正規流通を起したと推定される流通関係者を報告する（９００４）。尚、この問合せは、生産者１００に限らず、生産者１００から委託を受けた第三者（例えば生産者から直接製品の出荷を受けた正規の流通関係者のような、適正流通の管理者）でもかまわない。
【００２５】
また、同様の手順で図１０に示すように、品質保証期間を過ぎた流通品が無いかどうかの監視要求が出来る。生産者１００は製品毎に、品質保証期限を決める。具体的には、製品ＤＢ５３０の５３６に記述する。生産者１００は、ＤＢ管理センタ５００の情報処理装置５１０に接続し、監視したい製品の製品番号、自己のＩＤを申告する（１０００１）。情報処理装置５１０は、生産者１００が権限のある生産者かどうかを、製品ＤＢ５３０の５３３と生産者１００の申告するＩＤが一致するかどうか検索する。生産者１００が監視要求をする権限の有る生産者であった場合、５３６について変更するかどうかを聞く。変更あった場合、５３６を変更し、製品ＤＢ５３０の５３１に監視要求有りというフラグを立てる（１０００３）。５３６について変更要求の無い場合、そのまま、製品ＤＢ５３０の５３１に監視要求有りというフラグを立てる（１０００３）。情報処理装置５１０は、毎日生産者１００の指定する時刻にＤＢ５３０を監視し、５３１に要監視のフラグが立っているか検索する。フラグの有る場合、消費者の手に渡っているかどうか製品ＤＢの５３８を検索し、製品が消費者に渡ってない場合、製品ＤＢ５３０の製造年月日５３４、品質保証期限５３６と  ５３７−１以降の流通関係者のうちで、最後に出荷先として記録されている流通関係者を検索し、製造年月日から当日までの日数が、５３６の期間を超えている場合、生産者１００に流通段階での品質保証期限切れ発生推定と、発生していると推定される流通関係者を報告する（１０００４）。尚、この問合せは、生産者１００に限らず、生産者１００から委託を受けた第三者（例えば生産者から直接製品の出荷を受けた正規の流通関係者のような、適正流通の管理者）でもかまわない。
【００２６】
【発明の効果】
本発明によれば、正規流通関係者から消費者までのルートを生産者において一覧で捕捉でき、各流通業者における製品滞留時間もわかるので、正規流通ルートから外れた場合、外した関係者を特定でき、また、品質低下のポテンシャルの高い流通個所を特定する判断材料になる。消費者から見れば、流通過程における表示の改ざんが有っても、生産者の製造情報を知ることが出来る。
【図面の簡単な説明】
【図１】流通ルートの中で、本システムの位置付けを示すブロック図である。
【図２】生産者と契約を締結した流通関係者、及び２次下請け以下の流通関係者のデータ構成である。
【図３】製品に関する製造情報、流通経路、製品に関する問合せ履歴のデータ構成である。
【図４】不正規流通関係者ＤＢのデータ構成である。
【図５】消費者ＤＢのデータ構成である。
【図６】製品ＤＢに対する、生産者による製造情報初期入力や流通情報の入力のフローチャートである。
【図７】製品ＤＢに対して製造情報の問合せがあった場合、回答手順及び追加情報の入力手順のフローチャートである。
【図８】生産者が流通情報を問い合わせる為の手順のフローチャートである。
【図９】生産者が不正規流通を監視するための手順のフローチャートである。
【図１０】生産者が品質保証期限切れを監視するための手順のフローチャートである。
【図１１】製品番号読取装置ＤＢのデータ構成である。
【符号の説明】
１００…生産者、１１０…製品、１２０…製品番号、２１０、２２０、２ｎ０、３１０、３ｍ０…流通関係者、４００…消費者、５００…ＤＢ管理センタ、６００…ネットワーク。
【図１】
2004178465.tif 000003
【図２】
2004178465.tif 000004
【図３】
2004178465.tif 000005
【図４】
2004178465.tif 000006
【図５】
2004178465.tif 000007
【図６】
2004178465.tif 000008
【図７】
2004178465.tif 000009
【図８】
2004178465.tif 000010
【図９】
2004178465.tif 000011
【図１０】
2004178465.tif 000012
【図１１】
2004178465.tif 000013