(57)【要約】【課題】野生動物や特に猿による農作物被害を防ぐ侵入防御柵であって、軽微な設備ながらも侵入防御の効果が良好に得られ、費用対効果に優れる野生動物の侵入防御柵を提供すること。【解決手段】少なくとも支柱１とこの支柱１に張る網３とを有して農地Ａなどの所定の場所にて立設する野生動物の侵入防御柵１０であって、支柱の上端に補助材４を延長させると共に網３を補助材４の部分に延長させて張った庇部５を有し、更にこの庇部５が撓り可能に設けられたことを特徴とした。庇部５が柵１０の内方に傾斜した状態に設けられるものでもよい。【選択図】　　図１
2004113147.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
少なくとも支柱とこの支柱に張る網とを有して農地などの所定の場所にて立設する野生動物の侵入防御柵であって、
前記支柱の上端に補助材を延長させると共に前記網を前記補助材の部分に延長させて張った庇部を有し、更にこの庇部が撓り可能に設けられたことを特徴とした野生動物の侵入防御柵。
【請求項２】
庇部が柵の内方に傾斜した状態に設けられることを特徴とする請求項１記載の野生動物の侵入防御柵。
【請求項３】
粘着体を柵に巡らした状態で設けることを特徴とする請求項１又は２記載の野生動物の侵入防御柵。
【請求項４】
少なくとも支柱とこの支柱に張る網とを有して農地などの所定の場所にて立設する野生動物の侵入防御柵であって、
粘着体を柵に巡らした状態で設けることを特徴とする野生動物の侵入防御柵。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は、畑などの所定の場所にて立設する野生動物の侵入防御柵であり、或いはこの柵を乗り越えて侵入しようとする野生動物への侵入防御柵に関する。
【０００２】
【従来の技術と発明が解決しようとする課題】
山林地域に隣接する農地や果樹園など（以下、代表して「農地」という）は、野生動物の生息地域に近いために、これら野生動物による農作物の被害にしばしば遭っている。例えば猪、鹿、狸、イタチ、猿などの野生動物による被害である。この傾向は、近年になり増加する様相があり、従ってこれに対する様々な対策がとられている。
【０００３】
その１つに、農地を柵で囲み、農地への野生動物の侵入を阻止する手段がある。ただ、柵で囲むだけでは猪や鹿などに対しては効果があるものの、猿に対しては柵を乗り越えてしまうので効果がない。
【０００４】
その為、特に猿の侵入防御のために、こうした柵の一部に電流を流したりして、柵の乗り越えを阻止する電気柵が考えられている（例えば、特許文献１）。
或いは柵の屋根の部分にもネットを張り、農地全体を大きなカゴで覆った様な状態にして、柵に登っても農地に侵入できない様にする方法もある。
【０００５】
ただ電気柵は設備の負担が大きくなりすぎる傾向にあり、費用体効果の面で問題がある。
また農地全体を覆う方法の場合にも、ネットが大がかりなものになる他、ネットを破られる等する事もあり、効果の面や費用の面で問題がある。
【０００６】
以上の問題を鑑み、野生動物や特に猿による農作物被害を防ぐ侵入防御柵であって、軽微な設備ながらも侵入防御の効果が良好に得られ、費用対効果に優れる野生動物の侵入防御柵を提供することにある。
【０００７】
【特許文献１】
特開平０８−１１２０５５号公報
【０００８】
【課題を解決するための手段と発明の効果】
以上の課題を解決するために、本願請求項１記載の発明では、少なくとも支柱とこの支柱に張る網とを有して農地などの所定の場所にて立設する野生動物の侵入防御柵であって、前記支柱の上端に補助材を延長させると共に前記網を前記補助材の部分に延長させて張った庇部を有し、更にこの庇部が撓り可能に設けられたことを特徴とする。庇部の撓りは、補助材のみが撓る場合と、補助材は撓らない部材で支柱と補助材との接続部分が撓る様に構成した場合と、補助材も撓る部材であり支柱と補助材との接続部分も撓る様に構成した場合とを含む。
これにより猿が柵に登る場合、補助材に張られた網の部分まで登ってくると庇部が撓り、これにより猿は足場が不安定になり、猿の習性から柵を降りてしまうからである。これは森林などで猿が木の枝を伝う時に、伝おうとした枝が細いなどして折れそうになった時に、猿は、折れて自分が落下しそうな事を察知し、慌てて他の枝に跳び移る習性がある事を利用したものである。つまり柵に登り、柵の上方の庇部の高さまで登ると、庇部は猿の自重で折れそうな枝の様に撓り、折れそうな枝から跳び移ると同様に、登りかかったその柵から跳び降りてしまうのである。つまりこれにより、結果的に、猿の柵越えを防御する事ができるのである。従って、請求項１に記載されている「撓り可能」とは、猿の自重で庇部が撓り、その際には猿の上記の様な習性を呼び起こす様な程度の撓りをいう。
【０００９】
請求項２記載の発明では、請求項１記載の野生動物の侵入防御柵において、庇部が柵の内方に傾斜した状態に設けられることを特徴とする。
猿の習性として、登った際に、猿から見て後ろに（柵の外側に）撓ると、柵を伝って降りたり、直接、地面に飛び降りたりする。しかし、猿から見て前に（柵の内側に）撓ると、今、登った柵を戻る様に降り（つまの農地の外に降り）るのであり、農地側に跳び降りる事はしない習性がある。本請求項はこの性質を利用したものであり、柵の外に庇部がはみ出さないので柵の外側が道路や他人の所有地であっても柵の設置に問題がない。
【００１０】
請求項３記載の発明では、請求項１又は２記載の野生動物の侵入防御柵において、粘着体を柵に巡らした状態で設けることを特徴とする。
これにより柵に接近した野生動物は粘着体に触れると、これを嫌がるなどして柵から退き、結果、野生動物の侵入防御に役立つ。特に猿はいつも毛繕いをする様な大変なきれい好きであり、体に何かが付着することを特に嫌う習性がある。その為、柵を登ろうとする時に柵に設けられた粘着体が猿の体に粘着するが、猿はこれを嫌い、柵を登る事を嫌がることが実験で確認されている。この様にして野生動物の侵入を阻止する事ができ、特に猿が柵を乗り越えようとする事を阻止する事が出来るのである。
【００１１】
請求項４記載の発明では、少なくとも支柱とこの支柱に張る網とを有し、農地などの所定の場所にて立設する野生動物の侵入防御柵であって、粘着体を柵に巡らした状態で設けることを特徴とする。請求項３同様に動物は体に粘着体やその粘着物のまとわり付く事を嫌うために野生動物の侵入を阻止する事ができ、特に猿が柵を乗り越えようとする事を阻止する事が出来るのである。
【００１２】
【発明の実施の形態】
次に本願発明の野生動物の侵入防御柵（以下、「柵」ともいう）の実施例を説明する。
図１〜２に示したのは、支柱１とこれら支柱１に直角に渡した横架材２と、これらに張った網３とを有する、農地Ａなどの所定の場所にて立設する野生動物の侵入防御柵１０である。また支柱１の上端に補助材４を延長させると共に網３を補助材４の部分に延長させて張った庇部５を有し、更にこの庇部５が撓り可能に設けられている。
またこの庇部５は、柵１０の内方に傾斜した状態に設けられている。
更にこの柵１０には、図中には省略してあるが、粘着面を柵の外方に向けた粘着テープを粘着体として、巡らして設けてある。以下、詳細を説明する
【００１３】
支柱１には、直径２２ｍｍ、長さ２．５ｍの鉄パイプが用いてあり、この支柱１を、２ｍ間隔で、地面に４０ｃｍ程度埋め込んで支えてある。支柱１の上端の数１０ｃｍが柵の内側に折り曲げて挿入部１ａを成しており、この挿入部１ａが下記の補助材４を挿入する様になっている。
横架材２は支柱の下方部分、中段部分、上方部分の上下３箇所に架け渡してある。
【００１４】
補助材４には、直径５ｍｍ、長さ１．５ｍのグラスウール製パイプが用いてあり、このパイプ自身が撓る様になっている。また補助材４の根本が前述した支柱上端の挿入部１ａに挿入して取り付けてある。補助材４は挿入部１ａの折り曲げ方向と同じ柵１０の内側に傾斜した状態となり、結果的に、庇部５が柵１０の内側に傾斜した状態となる。
【００１５】
網３は支柱１から補助材４にかけて、一面に張ってある。ただこの網３の上端は補助材４の先端３０ｃｍ程度の手前まで張ってある。
【００１６】
粘着テープ６は、図３に示す様に網３に沿って網３の外側面に横帯状に張ってあり、支柱１部分にプロテクタと呼ばれる留め具７で止めてある。この留め具７は円筒を割った状態の半円筒の部材であり、ハウスなどでビニールシートを支柱に嵌める部材である。つまり留め具７の半円筒を支柱１に嵌めるときにビニールシートを挟んで嵌めるのであり、これと同じ要領で粘着テープ６を支柱１に留めるのである。
【００１７】
なお粘着体は粘着テープ６に限らずどの様な粘着体でもよく、またテープ状、帯状でなくてもよい。またテープ状なら１本でなくてもよく、上下に２段、３段と設けてもよい。またテープ状でなくてもよく、面シート状のものを適宜な間隔で設けたものであってもよい。或いはひも状でもよく、ひもにグリスを塗って粘着体とし、この様な紐状の粘着体を上下３段程度にして巡らせたものでも良い。粘着テープは地上１ｍ程度の高さに張ってあるが、背の低い野生動物を考慮するのであれば、例えば地上０．５ｍ程度、或いは様々な高さにも巡らせておくと良い。
【００１８】
以上の様な構成でなる野生動物の侵入防御柵１０は、対象となる農地Ａの周囲に立設するのである。そして、野生動物が農地Ａに侵入しようとしてこの柵１０に接近する時には、まず粘着テープ６に触れる事となり、これを嫌がって猿やその他の野生動物は近づかなくなる。
【００１９】
また野生動物が猿の場合は、仮にこの粘着テープ６の部分を突破して登る事も考え得るが、この場合、猿は支柱１に張ってある網３を登って、支柱１の上端である２ｍ程度の高さまで登る。そしてそのまま一気に登り続けると庇部５にまで登る。庇部５まで登ると、この庇部５が柵１０の内側に傾斜させてあり、この庇部５が撓り可能に設けられているので、そのまま内側下方に撓り、猿は下り傾斜となった庇部５で前向きに落ちる様な姿勢になる。この場合、約２ｍの高さで前向きに落ちかけた猿は、驚くと共に足場の不安定さに警戒して、今登ってきた経路を後戻りし、柵１０の外に降りて退散する事となる。この場合、猿の習性で、驚いたとしても柵１０の内側に跳び降りる事がなく、下り傾斜になった庇部５を庇部５の根本に向かって登り、支柱１部分の網３を伝って外に跳び降りるのである。
【００２０】
なお、庇部５は柵１０の外側に傾斜させておいてもよく、この場合、庇部５まで登って庇部５が外側に撓ると、猿は網３につかまったまま後ろにひっくり返り、一瞬、仰向け状態となる。この場合、猿の習性上、足を網３から外して一瞬ぶら下がり状態となって跳び降りるのである。
【００２１】
なお庇部は傾斜する事なく支柱と同様にほぼ垂直状態に設けておいても良い。この場合には庇部を登り始めたら直ちに傾斜する様な撓り具合の部材を接続部材に用いておく事となる。その他、庇部の傾斜具合や撓りの程度は状況に合わせて調整すればよい。
【００２２】
また網は支柱から補助材の部分まで延長して張ってあるが、一枚の網で張る必要はなく複数枚の網を上下に張って、結果的に一つの網になるのであれば本願の範囲に入る。また地面から網の最上端までの全てが網だけで構成されているのでなくてもよく、下から上にかけての途中に、網以外の布や板などの部分があってもその上に網が延長されているのであればこれも本願の範囲にはいる。要は網に伝って庇部に猿が登ることができて、例えば庇部が柵の内側に撓った時には、猿が内側（農地側）に落ちる事なく庇部に捕まって後戻りできればよいのである。
【図面の簡単な説明】
【図１】この図は、実施例に示した野生動物の侵入防御柵を立設した際の内側から見た図である。
【図２】この図は、図１に示した野生動物の侵入防御柵を外側から見た図である。
【図３】この図は、粘着テープの柵への設け方を説明する図である。
【符号の説明】
１　支柱
２　横架材
３　網
４　補助材
５　庇部
６　粘着テープ
７　留め具
１０　野生動物の侵入防御柵
Ａ　農地
【図１】
2004113147.tif 000003
【図２】
2004113147.tif 000004
【図３】
2004113147.tif 000005