(57)【要約】【課題】顔料組み合わせの選定や初期調合率の決定のような調色の専門的知識を必要とせずに、目標色を実現するに好適なコンピュータカラーマッチングの提供。【解決手段】コンピュータカラーマッチングにおいて、人が色材の組み合わせを選定し、その色材の初期調合率を手入力することなく、自動的に考えられる全色材の組み合わせで各色材の光学的特性の濃度依存性データの平均値を使って初期調合率算出をし、その初期調合率算出結果を利用して、色材の光学的特性の濃度依存性を考慮して目標色となる調合率を算出する。【選択図】　図１
2004117125.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
濃度依存性を持つ光学的特性を有する顔料や染料などの色材の光学的特性を元に目標色となる色材の調合率を算出するコンピュータカラーマッチング方法において、特定の光学的特性値を使って初期調合率を算出することを特徴とするコンピュータカラーマッチング方法。
【請求項２】
前記特定の光学的特性値として、使用領域濃度の特性値の最大値、最小値を使った平均値を用いたことを特徴とする請求項１に記載のコンピュータカラーマッチング方法。
【請求項３】
前記目標色と初期調合率算出結果の色差か、または算出ルーチン回数のいずれかを元に、初期調合率該当調合の判断を行うことを特徴とする請求項１に記載のコンピュータカラーマッチング方法。
【請求項４】
前記初期調合率の算出結果を元に、色材の光学特性の濃度依存性を考慮して目標色となる調合率を算出することを特徴とする請求項１に記載のコンピュータカラーマッチング方法。
【請求項５】
請求項３記載の目標色と調合色の色差を、請求項４記載の色差より大きく設定することを特徴とするコンピュータカラーマッチング方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は色材の光学的特性を使った目標色になる調合率を算出するコンピュータカラーマッチングの方法に係り、特に顔料組み合わせの選定や初期調合率の決定のような調色の専門的知識を必要とせずに目標色を実現するに好適なコンピュータカラーマッチングに関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来、この種の計算方法で顔料などの色材の濃度依存性を反映する方法はニュートン・ラプソン法と呼ばれて、図２のフローチャートに示すように、１０１で計算をスタートすると、目標色と予測色の目標色差を入力し、手入力した各顔料の調合率、データベース化されている各顔料の散乱係数、吸収係数とクベルカムンクの式とダンカンの式を使い、予測色の三刺激値を計算し、次に予測調合率における各顔料の吸収係数、散乱係数からわずかに調合率を変化させたときの三刺激値の変化量を求め、各顔料の調整調合率を算出し、予測調合率を調整調合率を考慮したものに置き換え、予測色と目標色の色差△Ｅを所定の方法で計算し、予め入力しておいた目標色との収束色差を比較し、算出色差が収束色差以内になるまで上記計算を繰り返すようになっていた（例えば、特許文献１、非特許文献１参照）。
【０００３】
またアレンによる方法では、図３のフローチャートに示すように、２０１で計算をスタートすると、まず２０２で目標色のサンプル（色見本）を分光光度計などを利用して目標色の反射率Ｒを測定し、人がトータルの顔料調合率と収束色差を入力し、目標色の光学的特性の一つである散乱係数を１と仮定して、顔料の吸収係数、散乱係数の濃度依存性が無いものとして、目標色に合う各顔料の調合率を算出するようになっていた（例えば、非特許文献１参照。）。
【０００４】
【特許文献１】
国際公開Ｗ０９７／３１２４７号公報（第８５頁、第２６図）
【非特許文献１】
村田幸男著「色彩技術ハンドブック」総合技術センター出版、１９９０年　Ｐ．２４１−３８９
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
従来のニュートン・ラプソン法では、顔料組み合わせと初期調合率を人が調色経験をもとに入力する必要があり、入力する初期調合率によって算出する調合率が大きくことなり、場合によっては計算が発散し、図４に示すように解が得られない場合もある。図４のケース１では予めわかっている実際の各顔料の調合率を手入力して初期値として与えた場合、ケース２はトータル調合率を各顔料に等分して初期調合率とした場合であり、初期調合率が妥当な値で無いと計算が収束しないことがわかる。また、アレン法は、初期調合率を入力する必要は無いが、色材の散乱係数と吸収係数の濃度依存性を取り扱うことができずに、例えば図５に示すような色材の光学的特性に大きな濃度依存性がある場合、目標色に一致する顔料調合率を算出することが困難であるという問題があった。
【０００６】
本発明は、上記課題を解決するためになされたもので、本発明の目的は、調色の専門的な知識、経験を必要とする、顔料の組み合わせ選定や初期調合率の予測値を操作者が入力することなく各色材の光学的特性の濃度依存性を考慮したコンピュータカラーマッチングの方法を提供することにある。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために、本発明の請求項１では、濃度依存性を持つ光学的特性を有する顔料や染料などの色材の光学的特性を元に目標色となる色材の調合率を算出するコンピュータカラーマッチングにおいて、特定の光学的特性値を使って初期調合率算出をするようにした。こうすることにより、濃度依存性を持つ光学的特性を有する色材を使う場合でも、色材が決まれば、自動的に各波長での色材の光学的特性が決定されるため、アレン法を用いて、人が初期調合率の予測値を入力することなく、概算の調合率を算出することができ、顔料組み合わせも人が考えて入力する必要がなくなり、自動的総当りの組み合わせが実行でし、適切な調合率を算出することが可能となる。
【０００８】
また請求項２では、請求項１の濃度に関係ないある特定の光学的特性値として、使用領域濃度の特性値の最大値、最小値を使った平均値を用いるようにした。こうすることにより、色材が決まれば、より簡単に自動的に各波長での色材の光学的特性が決定され、アレン法を使い、各顔料の代表的な光学特性値で概算の初期調合率を算出することができるので好ましい。
【０００９】
また請求項３では、目標色と初期調合率算出結果の色差かまたは算出ルーチン回数のいずれかを使って初期調合率該当調合かどうかを判断するようにする。こうすることにより、顔料の組み合わせによっては全く色一致の可能性がない組み合わせを早期に判断し除去できるので、目標色に一致する調合を短時間で算出することができるので好ましい。
【００１０】
また請求項４では、初期調合率の算出結果を元に、色材の光学特性の濃度依存性を考慮して目標色となる調合率を算出するようにした。こうすることにより、色材の光学的特性の濃度依存性を正確に反映した調合率の予測ができるので好ましい。
なお、調合率の算出については、初期調合率を算出した数値を初期値として、請求項４に示す本来求めたい色差内になるよう、ニュートンラプソン法を使って、色材の光学的特性の濃度依存性を考慮して目標色となる調合率を算出するようにする。
【００１１】
また請求項５において、請求項３記載の目標色と調合色の色差を、請求項４記載の色差より大きく設定した。こうすることにより、初期調合率を算出する場合は目標色との精緻な整合を目的とせず、短時間で可能性ある色材の組み合わせとその初期調合率が算出でき、その後で本来目的とした色差になるよう計算しているので顔料の組み合わせによっては全く色一致の可能性がない組み合わせを早期に判断し除去でき、目標色に一致する調合を短時間で算出することができるので好ましい。
【００１２】
【発明の実施の形態】
以下本発明の実施の形態について、図面を用いて説明する。
図１は本発明の第一の実施例のフローチャートであり、１でスタートさせ、まず２で目標色の反射率を分光光度計で計測し、コンピュータに反射率データを取り込む。次に３で調合に使用する顔料のトータル調合率と目標色との目標色差△Ｅを入力する。４で使用する顔料の組み合わせを予め決められた方法で決定し、５では目標色の散乱係数を１と仮定し、数１式を使い６で目標色の吸収係数を算出する。
【００１３】
【数１】
2004117125.tif 000003
【００１４】
次に７では組み合わせに使用した顔料の吸収係数、散乱係数の使用範囲調合率内の平均値データベースから、数値を引用してくる。８では各顔料によって特定の値や平均の散乱係数、吸収係数を使って、吸収係数、散乱係数の濃度依存性が無いものとして従来のアレンの方法で、各顔料の調合率を算出する。９では各顔料の調合率と、予め格納されている顔料の吸収係数、散乱係数の濃度依存性データベースから、８で算出した各顔料の濃度に応じた吸収係数、散乱係数を引用してくる。１０では９で引用してきた各顔料の吸収係数、散乱係数を用いて予測色と目標色の色差△Ｅを算出する。１１では予め設定してある収束色差（収束条件としている色差以上に設定）と１０で算出した色差を比較し、予測誤差が収束色差以内であれば１４に進み、予測誤差が収束色差より大きければ、１３で予測散乱係数を目標色の散乱係数に置き換え、８〜１１を予め設定された回数Ｎまで繰り返し、Ｎ回繰り返しても収束色差内にならないときは２３で顔料組み合わせ数の完了かどうかを確認し、まだ組み合わせが残っているときは４に戻り、組み合わせが完了しているときは予測計算を終了させる。１１で収束色差以内であれば、そのときの調合率を１４で次の調合計算の初期調合率として取り込む。１５では取り込んだ初期調合率での散乱係数、吸収係数の濃度係数をデータベースから取り込む。１６では数２式を使って各顔料の調整調合率を計算する。
【００１５】
【数２】
2004117125.tif 000004
【００１６】
次に１７では１６で算出した調整調合率を使って新しい調合率を数３式で算出する。１８では１７で算出した調合率の散乱係数、吸収係数を使って予測色の三刺激値を算出する。また１９では１７で算出した調合率での予測色と目標色の色差△Ｅを算出する。２０では１９の色差が予め入力した収束条件の色差以内かどうかを比較し、収束条件外であれば２１で初期調合率を置き換え、１５〜２０を繰り返す。２０で色差が収束条件以内であれば２２で予測調合率を出力し、２３で顔料組み合わせが完了しているか比較判断し、未完の場合は４に戻り、完了の場合は予測計算を終了する。
【００１７】
【数３】
2004117125.tif 000005
【００１８】
【発明の効果】
本発明は上記構成により次の効果を発揮する。
請求項１では、濃度依存性を持つ光学的特性を有する色材を使う場合でも、特定の光学的特性値を使って初期調合率算出をするので、人が初期調合率の予測値を入力することなく、色材によって濃度に関係なく、概算の調合率を算出することができ、顔料組み合わせも人が考えて入力する必要がなくなり、自動的総当りの組み合わせが実行できる。
【００１９】
また請求項２において請求項１の濃度に関係ないある特定の光学的特性値として、使用領域濃度の特性値の最大値、最小値を使った平均値を使うので、図５に示すように光学的特性に濃度依存性がある顔料Ａのような場合でも、濃度依存性がほとんどない顔料Ｂのような場合でも、各顔料の代表的な光学特性値が決定でき、概算の初期調合率を算出することができる。
【００２０】
請求項３では目標色と初期調合率算出結果の色差かまたは算出ルーチン回数のいずれかを使って初期調合率該当調合かどうかを判断するので色材の組み合わせによっては全く色一致の可能性がない組み合わせを早期に判断し除去できるので、目標色に一致する調合を短時間で算出することができる。
【００２１】
また請求項４は前記初期調合率算出結果を利用して、色材の光学提特性の濃度依存性を考慮して目標色となる調合率を算出するので、色材の光学的特性の濃度依存性を正確に反映した調合率の予測ができ、調色に熟練していなくても、図６に示すように目標色となる調合率を得ることができる。
【００２２】
また請求項５では請求項３での目標色と調合色の色差が請求項４での色差より大きく設定しているので初期調合率を算出する場合は目標色との精緻な整合を目的とせず、短時間で可能性ある色材の組み合わせとその初期調合率が算出できる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明のコンピュータカラーマッチングの計算フローを示すフロー図である。
【図２】従来のニュートンラプソン法によるコンピュータカラーマッチングの計算フローをを示すフロー図である。
【図３】従来のアレンの方法によるコンピュータカラーマッチングの計算フローをを示すフロー図である。
【図４】従来のニュートン・ラプソン法によるコンピュータカラーマッチングの計算結果の例を示す図である。
【図５】顔料の吸収係数の濃度依存性を示す図である。
【図６】本発明の実施例の調合算出結果を示す図である。
【符号の説明】
１…スタート
２…目標色の計測
３…トータル調合率、収束色差の入力
４…使用顔料組み合わせの更新
５…目標色の散乱係数＝１
８…核顔料調合率の算出
９…調合率の濃度に応じた吸収係数、散乱係数の算出
１１…色差の比較
１６…調整調合率の算出
１９…目標色と予測色の色差算出
２０…収束条件判断
２４…終了
【図１】
2004117125.tif 000006
【図２】
2004117125.tif 000007
【図３】
2004117125.tif 000008
【図４】
2004117125.tif 000009
【図５】
2004117125.tif 000010
【図６】
2004117125.tif 000011