(57)【要約】【課題】アブラナ科植物における根こぶ病抵抗性の新規ＱＴＬに連鎖するマイクロサテライトマーカーを提供し、このマーカーを用いた根こぶ病抵抗性個体の効率的な選抜方法を提供することにある。【解決手段】多数のマイクロサテライトマーカーから罹病性個体と抵抗性個体との間で多型性を示すマーカーをまず選抜し、次いで、罹病性個体との抵抗性個体交配後代集団を用い、根こぶ病の病原菌に対する表現型の分離パターンと、マーカーの多型分布を調査した結果、４つのマーカーが、根こぶ病抵抗性ＱＴＬと連鎖していることを見出した。該マイクロサテライトマーカーを有するＤＮＡ断片を検出することにより、根こぶ病新規抵抗性遺伝子を有する個体を識別することができる。【選択図】　なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
配列番号：１〜４のいずれかに記載の塩基配列を含むＤＮＡ。
【請求項２】
以下の（ａ）〜（ｄ）のいずれかに記載のマイクロサテライト配列を含むＤＮＡ。
（ａ）配列番号：１に記載の塩基配列において、５５〜９６位のマイクロサテライト配列
（ｂ）配列番号：２に記載の塩基配列において、１５０〜１６４位または２２７〜２４１位のマイクロサテライト配列
（ｃ）配列番号：３に記載の塩基配列において、４６８〜５３０位のマイクロサテライト配列
（ｄ）配列番号：４に記載の塩基配列において、１７９〜２２６位のマイクロサテライト配列
【請求項３】
請求項１または２に記載のＤＮＡをＰＣＲ法によって検出することを特徴とする、根こぶ病抵抗性遺伝子を有するアブラナ科植物個体の識別方法。
【請求項４】
以下の（ｉ）〜（ｉｉｉ）の工程を含む、請求項３に記載の識別方法。
（ｉ）請求項１の（ａ）〜（ｄ）のいずれかに記載のマイクロサテライト配列を含むＤＮＡ領域を増幅する工程
（ｉｉ）増幅したＤＮＡをゲル上で分離する工程
（ｉｉｉ）分離したＤＮＡのゲル上での移動度を対照と比較する工程
【請求項５】
請求項３または４記載の識別方法により、根こぶ病抵抗性遺伝子を有するアブラナ科植物個体を選抜する方法。
【請求項６】
アブラナ科植物がハクサイである、請求項３〜５のいずれかに記載の方法。
【請求項７】
請求項３〜６に記載の方法に使用されるＰＣＲプライマーであって、請求項２の（ａ）〜（ｄ）のいずれかに記載のマイクロサテライト配列を含むＤＮＡ領域を増幅するための合成オリゴヌクレオチド。
【請求項８】
配列番号：５〜１２のいずれかに記載の塩基配列からなる、請求項７に記載の合成オリゴヌクレオチド。
【請求項９】
請求項７または８に記載のオリゴヌクレオチドをプライマーとして、アブラナ科植物から抽出されたＤＮＡを鋳型とするＰＣＲ法によって増幅されるＤＮＡ。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、アブラナ科植物の根こぶ病抵抗性個体の選抜に用いるＤＮＡマーカー及び選抜法に関するものである。詳しくは特定のマイクロサテライト遺伝子座を検出しうる合成オリゴヌクレオチド並びに合成オリゴヌクレオチドを用いるＤＮＡ分析によって、根こぶ病抵抗性遺伝子を有するアブラナ科植物を識別し、根こぶ病抵抗性個体を選抜する方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
根こぶ病はアブラナ科野菜における最も重要な土壌病害の１つである。根こぶ病に罹病した根には、特徴的なこぶが形成され、栄養分や水分の吸収が阻害され、最終的には生育阻害、収量減を引き起こす。根こぶ病菌は休眠胞子の形で土壌中に長期間生育が可能であり、一旦発生すると防除が甚だ困難である。そのため、抵抗性品種の利用が本病害の回避に極めて効果的と言える。しかし、根こぶ病菌に対する抵抗性は多因子（量的形質；　Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ　ｔｒａｉｔ　ｌｏｃｉ，　ＱＴＬ）による遺伝を示す。そのため、抵抗性の育種素材を用い、交配による経済品種育成を試みる場合、形質の集積が困難で、かつ長期に渡る。本ＱＴＬの主動遺伝子に連鎖するＤＮＡ断片は同定されているが（非特許文献１参照）、このＤＮＡ断片はヘテロ接合体を識別できない優性マーカーであるため、抵抗性個体の選抜に用いるＤＮＡマーカーとしては必ずしも有効ではなかった。また根こぶ病菌には複数に分化したレースに対応した抵抗性、すなわち実用レベルでの抵抗性を発現させるまでには至っていない。したがって、本病害の抵抗性に関わる他のＱＴＬの同定が抵抗性品種開発の上で強く望まれていた。
【０００３】
一方、育種現場においては、形質に連鎖したＤＮＡマーカーの利用が、作業の効率化において非常に有効である。ＤＮＡマーカーには、ＲＦＬＰ（Ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｏｎ　ｆｒａｇｍｅｎｔ　ｌｅｎｇｔｈ　ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍ）、ＡＦＬＰ（Ａｍｐｌｉｆｉｅｄ　ｆｒａｇｍｅｎｔ　ｌｅｎｇｔｈ　ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍ）、ＲＡＰＤ（Ｒａｎｄｏｍ　ａｍｐｌｉｆｉｅｄ　ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃ　ＤＮＡ）、ＳＴＳ（Ｓｅｑｕｅｎｃｅ−ｔａｇｇｅｄ　ｓｉｔｅｓ）、マイクロサテライト（ＳＳＲ；　ｓｉｍｐｌｅ　ｓｅｑｕｅｎｃｅ　ｒｅｐｅａｔ）マーカーなどが知られているが、ＲＦＬＰ、ＳＳＲマーカーのみが共優性マーカーであり、他は優性マーカーである。ダブルハプロイド系統を用いて、ブラシカ・ラパの根こぶ病抵抗性遺伝子に連鎖する優性マーカーであるＲＡＰＤマーカーについては、既に知られている（特許文献１参照）。共優性マーカーは、供試個体の遺伝子型（ホモ／ヘテロ）の判別が可能で、育種における導入形質の固定に非常に有効である。しかし、ＲＦＬＰマーカーは、純度の高いＤＮＡを単離する必要があり、また、その後の分析も煩雑であるなど、労働時間さらには設備等におけるコスト面からも問題が多い。一方、ＳＳＲマーカーは、ＰＣＲ（ポリメラーゼ連鎖反応）ベースのマーカーであることから、純度の高いＤＮＡは必要とせず、また、操作が極めて簡便で、高度な設備も必要としない。さらに、運用コストも低く抑えることが可能であることから、育種現場で利用しうるマーカーとしては現時点で最も優れていると言える。しかしながら、根こぶ病抵抗性遺伝子と連鎖したＳＳＲマーカーが開発された例はない。
【０００４】
【特許文献１】
特許第２７３０６７０号公報
【０００５】
【非特許文献１】
Ｋｕｇｉｎｕｋｉら著，　「Ｅｕｐｈｙｔｉｃａ」，　１９９７年，　Ｖｏｌ．９８，　ｐ．１４９−１５４
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
本発明の課題は、アブラナ科植物における根こぶ病抵抗性の新規ＱＴＬに連鎖するマイクロサテライトマーカーを提供し、このマーカーを用いた根こぶ病抵抗性個体の効率的な選抜方法を提供することにある。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
本発明者らは、２〜数塩基の短いヌクレオチド単位の繰り返し配列よりなるマイクロサテライト配列に着目し、ハクサイのゲノムＤＮＡから数多くのマイクロサテライト配列を単離した。これらマイクロサテライト配列の両側の塩基配列を利用することで、それぞれのマイクロサテライト遺伝子座を特異的に増幅できるマーカーに変換した。さらに、これらマーカーから罹病性個体と抵抗性個体との間で多型性を示すマーカーをまず選抜し、次いで、罹病性個体との抵抗性個体交配後代集団を用い、本病原菌に対する表現型の分離パターンと、マーカーの多型分布を調査した。その結果、ＢＲＭＳ０８８（配列番号：１）、ＢＲＭＳ１７３（配列番号：２）、ＢＲＭＳ０９６（配列番号：３）とＢＲＭＳ１００（配列番号：４）のマーカーが、飼料用カブ（系統名：Ｓｉｌｏｇａ）由来の抵抗性親Ｇ００４に由来する根こぶ病抵抗性ＱＴＬの２つと連鎖していることを見出し、本発明を完成するに至った。
【０００８】
本発明は配列番号：１、２、３および４に記載したマイクロサテライト配列を増幅しうる合成オリゴヌクレオチド配列、例えば、配列番号：５〜１２を提供すると共に、アブラナ科植物より抽出したＤＮＡを鋳型とし、当該合成オリゴヌクレオチドを用いて増幅されたマイクロサテライト配列の長さの差異（多型）を調査することにより抵抗性遺伝子を有するアブラナ科植物個体を選抜する方法に関し、より具体的には、
〔１〕　配列番号：１〜４のいずれかに記載の塩基配列を含むＤＮＡ、
〔２〕　以下の（ａ）〜（ｄ）のいずれかに記載のマイクロサテライト配列を含むＤＮＡ、
（ａ）配列番号：１に記載の塩基配列において、５５〜９６位のマイクロサテライト配列
（ｂ）配列番号：２に記載の塩基配列において、１５０〜１６４位または２２７〜２４１位のマイクロサテライト配列
（ｃ）配列番号：３に記載の塩基配列において、４６８〜５３０位のマイクロサテライト配列
（ｄ）配列番号：４に記載の塩基配列において、１７９〜２２６位のマイクロサテライト配列
〔３〕　〔１〕または〔２〕に記載のＤＮＡをＰＣＲ法によって検出することを特徴とする、根こぶ病抵抗性遺伝子を有するアブラナ科植物個体の識別方法、
〔４〕　以下の（ｉ）〜（ｉｉｉ）の工程を含む、〔３〕に記載の識別方法、
（ｉ）請求項１の（ａ）〜（ｄ）のいずれかに記載のマイクロサテライト配列を含むＤＮＡ領域を増幅する工程
（ｉｉ）増幅したＤＮＡをゲル上で分離する工程
（ｉｉｉ）分離したＤＮＡのゲル上での移動度を対照と比較する工程
〔５〕　〔３〕または〔４〕記載の識別方法により、根こぶ病抵抗性遺伝子を有するアブラナ科植物個体を選抜する方法、
〔６〕　アブラナ科植物がハクサイである、〔３〕〜〔５〕のいずれかに記載の方法。
〔７〕　〔３〕〜〔６〕に記載の方法に使用されるＰＣＲプライマーであって、〔２〕の（ａ）〜（ｄ）のいずれかに記載のマイクロサテライト配列を含むＤＮＡ領域を増幅するための合成オリゴヌクレオチド、
〔８〕　配列番号：５〜１２のいずれかに記載の塩基配列からなる、〔７〕に記載の合成オリゴヌクレオチド、
〔９〕　〔７〕または〔８〕に記載のオリゴヌクレオチドをプライマーとして、アブラナ科植物から抽出されたＤＮＡを鋳型とするＰＣＲ法によって増幅されるＤＮＡ、
を、提供するものである。
【０００９】
【発明の実施の形態】
本発明者らは、まず、罹病性の　’はくさい中間母本農７号’　の展開葉よりＤＮＡを抽出し、制限酵素Ｓａｕ３ＡＩで消化した。これをアガロースゲル電気泳動で分離後、２００ｂｐ−１０００ｂｐの断片を単離し、ベクター、ＺＡＰ　ｅｘｐｒｅｓｓ（ストラタジーン社）に連結し、ゲノムライブラリーを作製した。ディゴキシゲニン（ＤＩＧ、ロシュ社）標識した２塩基（ＧＡあるいはＧＴ）または３塩基（ＧＣＧ）の１５個の繰り返し配列をプローブとしてゲノミックライブラリーのスクリーニングを行い、マイクロサテライトクローンを単離した。これらクローンの塩基配列を決定後、得られた配列情報を基に各クローンあたり２種のマイクロサテライト特異的プライマーを設計した（以下マイクロサテライトマーカーと記載する場合あり）。これらマーカーのうち、’はくさい中間母本農７号’　のＤＮＡを鋳型としたＰＣＲにおいて、マイクロサテライト遺伝子座を増幅しうるマーカーをまず選抜した。次いで、罹病性親　’はくさい中間母本農７号’　および抵抗性親Ｇ００４の２種間でマイクロサテライト配列に多型が見出されるマーカーをさらに選抜した。
【００１０】
一方、罹病性親　’はくさい中間母本農７号’　および抵抗性親Ｇ００４を交雑し、そのＦ２およびＦ３世代の後代集団を得た。これらＦ３後代において根こぶ病抵抗性検定を実施し、抵抗性の程度を指標化して評価し、この値をＦ２世代各系統の評価値として還元した。さらにこれらＦ２後代集団のＤＮＡを鋳型とし、上記で選抜されたマーカーを用いてＰＣＲを行い、Ｆ２集団間における各マーカー（遺伝子型）の分離と抵抗性評価値とを比較した。その結果、配列表の配列番号：１、２、３および４を増幅しうるマイクロサテライトマーカー、ＢＲＭＳ０８８（配列番号：５，６）、ＢＲＭＳ１７３（配列番号：７，８）、ＢＲＭＳ０９６（配列番号：９，１０）およびＢＲＭＳ１００（配列番号：１１，１２）により分類された各系統の遺伝子型と抵抗性評価値との間に高い相関が見出された。従って、これらのマーカーは、根こぶ病抵抗性個体を効率的に選抜する際に非常に有効であることが判明した。これらマーカーを利用することにより、根こぶ病抵抗性遺伝子を有するアブラナ科植物個体を容易に識別することが可能である。
【００１１】
以下に本発明を詳細に説明する。
【００１２】
本発明はまず、抵抗性遺伝子のＱＴＬに連鎖するマイクロサテライト配列を検出することを特徴とする、根こぶ病抵抗性遺伝子を有するアブラナ科植物個体の識別方法を提供する。
【００１３】
本発明の好ましい態様においては、抵抗性遺伝子のＱＴＬに連鎖するマイクロサテライト配列を含むＤＮＡの検出を行い、該マイクロサテライト配列の長さの差異に基づいて、根こぶ病抵抗性遺伝子を有するアブラナ科植物個体であるか否かの識別（判定）を行う。上記ＤＮＡの検出は、該ＤＮＡを増幅できる方法であれば特に制限されないが、ポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ；　ｐｏｌｙｍｅｒａｓｅ　ｃｈａｉｎ　ｒｅａｃｔｉｏｎ）法により、好適に実施することができる。ＰＣＲ反応の鋳型となるＤＮＡ配列中のマイクロサテライト配列において、その配列の長さに差異が見られる場合、増幅されるＤＮＡ断片の長さにも差異が生じる。一般的に、この増幅ＤＮＡ断片長の差は、電気泳動によってバンドパターンの違いとして観察することができる。
【００１４】
本発明の上記「マイクロサテライト配列を含むＤＮＡ」としては、好ましくは、配列番号：１〜４のいずれかに記載の塩基配列からなるＤＮＡ、もしくは該塩基配列を含むＤＮＡを挙げることができる。配列番号：１〜４に記載された配列は、それぞれ、以下に示すマイクロサテライト配列を含む。
（ａ）配列番号：１に記載の塩基配列において、５５〜９６位のマイクロサテライト配列
（ｂ）配列番号：２に記載の塩基配列において、１５０〜１６４位または２２７から２４１位のマイクロサテライト配列
（ｃ）配列番号：３に記載の塩基配列において、４６８〜５３０位のマイクロサテライト配列
（ｄ）配列番号：４に記載の塩基配列において、１７９〜２２６位のマイクロサテライト配列
【００１５】
本発明においては、上記マイクロサテライト配列の長さの差異に基づいて根こぶ病抵抗性遺伝子を有するアブラナ科植物個体であるか否かの識別を行うことから、必ずしも、配列番号：１〜４のいずれかに記載のＤＮＡ領域全体の検出を行わなくともよい。即ち、検出すべきＤＮＡ領域は、上記マイクロサテライト配列の長さを調べ得る程度の範囲のＤＮＡ領域であれば特に制限されない。従って、例えば、上記マイクロサテライト配列を含む配列番号：１〜４のいずれかに記載の塩基配列の部分断片ＤＮＡを検出することによっても、本発明の方法を実施することができる。尚、上記マイクロサテライト配列、および該配列を含む配列番号：１〜４のいずれかに記載のＤＮＡ、並びに該ＤＮＡを含むＤＮＡもまた本発明に含まれる。
【００１６】
本発明の上記識別方法における「ＰＣＲ」は、上記マイクロサテライト配列を含むＤＮＡを鋳型（テンプレート）として、該マイクロサテライト配列を増幅し得るプライマーセット（フォワードプライマーおよびリバースプライマー）を用いることにより、当業者においては容易に実施することができる。
【００１７】
また本発明は、本発明の識別方法に使用されるＰＣＲプライマーであって、上記（ａ）〜（ｄ）のいずれかに記載のマイクロサテライト配列を含むＤＮＡ領域を増幅するための合成オリゴヌクレオチドを提供する。
【００１８】
本発明において使用されるマイクロサテライト配列を増幅し得るプライマーオリゴヌクレオチドの配列は、当業者においては、鋳型となるＤＮＡの配列情報に基づいて、適宜、設計することが可能である。より具体的には、下記のプライマーを好適に例示することができるが、これらのプライマーのみに特に限定されるものではない。下記で例示するプライマーオリゴヌクレオチドの塩基配列において、例えば、５’末端側に数ベース程度の他の塩基への置換変異を有する、もしくは５’末端側に任意の塩基が付加されたオリゴヌクレオチドであっても、本発明のプライマーとして利用することが可能であるものと考えられる。従って本発明の合成オリゴヌクレオチドは、上記マイクロサテライト配列を増幅し得るプライマーであれば、下記の配列番号：５〜１２のいずれかに記載の塩基配列からなる合成オリゴヌクレオチドに特に限定されない。配列番号：５〜１２のいずれかに記載の塩基配列を含むオリゴヌクレオチド、あるいは該配列において置換・付加等の変異を有するオリゴヌクレオチドもまた、本発明に含まれる。
【００１９】
・上記（ａ）マイクロサテライト配列増幅用プライマーセット
フォワードプライマー：　５’−　ｔａｔｃｇｇｔａｃｔ　ｇａｔｔｃｇｃｔｃｔ　ｔｃａａｃ　−３’（配列番号：５）
リバースプライマー：　５’−　ａｔｃｇｇｔｔｇｔｔ　ａｔｔｔｇａｇａｇｃ　ａｇａｔ　−３’（配列番号：６）・上記（ｂ）マイクロサテライト配列増幅用プライマーセット
フォワードプライマー：　５’−　ｇａｇｇａｔｇｃａｇ　ｔｔｇｃｔｇｔｔｇｔ　ｔ　−３’（配列番号：７）
リバースプライマー：　５’−　ｃｔｔｃｔｔｃｇａｔ　ｇｇａｔｔｃａａｇａ　ｇａａｃ（配列番号：８）
・上記（ｃ）マイクロサテライト配列増幅用プライマーセット
フォワードプライマー：　５’−　ａｇｔｃｇａｇａｔｃ　ｔｃｇｔｔｃｇｔｇｔ　ｃｔｃｃｃ　−３’（配列番号：９）
リバースプライマー：　５’−　ｔｇａａｇａａｇｇａ　ｔｔｇａａｇｃｔｇｔ　ｔｇｔｔｇ　−３’（配列番号：１０）
・上記（ｄ）マイクロサテライト配列増幅用プライマーセット
フォワードプライマー：　５’−　ｃｔｃｔｔｇａｇａａ　ｔｃａｇａｇａｇａｇ　ａｔｔａｃ　−３’（配列番号：１１）
リバースプライマー：　５’−　ｇａｔｃｔｔｃａｔｔ　ａｔａｔｔｃａｔｃｔ　ｃｔｃｔｃ　−３’（配列番号：１２）
【００２０】
本発明の上記オリゴヌクレオチドは、当業者においては、通常、市販されたオリゴヌクレオチド合成機もしくは合成オリゴヌクレオチド受託サービスを利用して容易に取得することが可能である。
【００２１】
さらに、本発明の上記オリゴヌクレオチドをプライマーとして、アブラナ科植物から抽出されたＤＮＡを鋳型とするＰＣＲ法によって増幅されるＤＮＡもまた、本発明に含まれる。
【００２２】
本発明の好ましい態様においては、例えば、以下のようにして実施される。まず、上記（ａ）〜（ｄ）のいずれかに記載のマイクロサテライト配列を含むＤＮＡ領域を増幅し（工程（Ａ））、次いで、増幅したＤＮＡをゲル上で分離し（工程（Ｂ））、分離したＤＮＡのゲル上での移動度を対照と比較を行う（工程（Ｃ））。
【００２３】
上記工程（Ａ）においては、好ましくは、まず被検アブラナ科植物からＤＮＡ試料の調製（ＤＮＡの抽出）を行う。ＤＮＡ試料の調製は、例えば、被検植物の葉、根、種子、カルス、葉鞘、培養細胞等を用いて行うことができるが、これらに特に限定されない。これらの植物体もしくは植物細胞からのＤＮＡの抽出は、当業者においては一般的に公知の方法、例えば、セチルトリメチルアンモニウムブロミド（ＣＴＡＢ）法（Ｍｕｒｒａｙ　ａｎｄ　Ｔｈｏｍｐｓｏｎ，　Ｎｕｃｌｅｉｃ　Ａｃｉｄｓ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　８，　ｐ．４３２１−４３２５，　１９８０）等によって行うことができる。また、ＤＮＡの抽出処理を行わず、例えば、直接細胞破砕液等を用いてＰＣＲを行い、本発明の識別方法を実施することも可能である。
【００２４】
本発明におけるＰＣＲは、当業者においては、その反応条件等について実験または経験によって最適な条件を適宜選択して実施することが可能である。通常、ＰＣＲは、反応液および耐熱性ポリメラーゼを含む市販の試薬キット、および市販のＰＣＲ装置等を利用して、簡便に実施することができる。
【００２５】
工程（Ｂ）における、ＰＣＲ増幅産物であるＤＮＡのゲル上での分離は、通常、電気泳動によって行うことができる。電気泳動によるＰＣＲ増幅ＤＮＡ断片の分離は、当業者においては、ゲルの組成、電圧、泳動時間等を適宜判断して簡便に実施することができる。
【００２６】
工程（Ｃ）においては、通常、予めサイズが既知のＤＮＡ断片（例えば、サイズマーカー）を対照として、分離されたＤＮＡ断片のサイズを測定する。使用したプライマーの種類、および測定されたＤＮＡサイズを基に、増幅されたＤＮＡにおけるマイクロサテライト配列の有無もしくは該マイクロサテライト配列の長さを検出することができる。
【００２７】
また、上記工程（Ｂ）および（Ｃ）においては、以下のような方法によって実施することも可能である。まず、増幅したＤＮＡを一本鎖に解離させ、解離させた一本鎖ＤＮＡを非変性ゲル上で分離する。次いで、分離した一本鎖ＤＮＡのゲル上での移動度を対照と比較する。該方法としては、例えばＰＣＲ−ＳＳＣＰ（ｓｉｎｇｌｅ−ｓｔｒａｎｄ　ｃｏｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍ；　一本鎖高次構造多型）法が挙げられる。
【００２８】
ＰＣＲ−ＳＳＣＰ法においては、二本鎖ＤＮＡ断片を一本鎖に解離すると、各鎖はその塩基配列に依存した独自の高次構造を形成する。この解離したＤＮＡ鎖を、変性剤を含まないポリアクリルアミドゲル中で電気泳動すると、それぞれの高次構造の差に応じて、相補的な同じ鎖長の一本鎖ＤＮＡが異なる位置に移動する。例えば、マイクロサテライト配列の長さの差異によっても一本鎖ＤＮＡの高次構造は変化を生じ、ポリアクリルアミドゲル電気泳動において異なる移動度を示す。従って、この移動度の変化を検出することにより増幅されたＤＮＡ断片に存在するマイクロサテライト配列の長さを検出することができる。また、増幅産物に多型を生じるような制限酵素認識部位がある場合は、ＰＣＲ法によって増幅し、その増幅産物を制限酵素で処理した後、電気泳動を行う方法（例えば、ＰＣＲ−ＲＦＬＰ法）によっても、本発明を実施することができる。多くの品種・系統を取り扱う場合、必ずしも長さによる多型が生じないことも考えられることから、この場合は、ＰＣＲ−ＲＦＬＰ法を好適に用いて、本発明の方法を実施することができる。
【００２９】
また、増幅ＤＮＡ断片のバンドの数を基に、被検植物個体が根こぶ病抵抗性遺伝子をヘテロあるいはホモとして有するかどうかについて評価することが可能である。通常、上記工程においてバンドが１本検出される場合には、「ホモ」と判定され、バンドが２本検出される場合には「ヘテロ」と判定される。
【００３０】
本発明においては、被検植物ＤＮＡにおける検出されたマイクロサテライト配列の長さが、上記（ａ）〜（ｄ）のマイクロサテライト配列の長さと同じ場合に、被検植物は根こぶ病に対する抵抗性遺伝子（遺伝子座）を有するものと判定される。例えば、配列番号：５に記載の塩基配列からなるフォワードプライマー、および配列番号：６に記載の塩基配列からなるリバースプライマーを使用して、本発明の識別方法を実施した場合、上記（ａ）に記載のマイクロサテライト配列と同一の長さのマイクロサテライト配列が検出された場合、被検植物は、根こぶ病抵抗性遺伝子（遺伝子座）を有するものと判定される。
【００３１】
本発明において根こぶ病抵抗性遺伝子を有するか否かの識別が可能なアブラナ科植物としては、例えば、ハクサイ、カブ等を挙げることができる。また、本発明の方法を実施するのに好ましい品種としては、例えば、飼料用カブ系統名Ｓｉｌｏｇａ（シロガ）由来の系統および品種等を挙げることができる。
【００３２】
また本発明は、本発明の識別方法により、根こぶ病抵抗性遺伝子を有するアブラナ科植物個体を選抜する方法を提供する。本方法により根こぶ病抵抗性遺伝子を有するアブラナ科植物個体を効率的かつ簡便に選抜することが可能である。
【００３３】
【実施例】
以下、本発明を実施例により具体的に説明するが、本発明はこれら実施例に制限されるものではない。
【００３４】
［実施例１］　アブラナ科植物根こぶ病の新規ＱＴＬを識別するためのマイクロサテライトマーカーの同定
罹病性親　’はくさい中間母本農７号’　に抵抗性親Ｇ００４を交雑し、そのＦ１の自殖によって得られたＦ２系統について、ＢＲＭＳ０８８、ＢＲＭＳ１７３、ＢＲＭＳ０９６およびＢＲＭＳ１００マーカーの分離を調査した。Ｆ２の自殖により得られたＦ３個体について、根こぶ病抵抗性の評価を行い、抵抗性親由来のＤＮＡマーカーを有しない個体の抵抗性程度を検定した。
【００３５】
抵抗性の評価には、２種類の根こぶ病菌、すなわち安濃菌と和歌山菌を用いた。直径９ｃｍのピートポットに根こぶ病菌を混入した園芸培土を入れて、独立したＦ２系統を自家受粉し得られたＦ３の種子を１系統ずつ、５〜８個を１つのピートポットに播種した。播種後、それぞれのピートポットを２０，０００ルックス１６時間明期、８時間暗期、気温２５度に調節された室内で管理した。播種から６週間後、根におけるこぶの発生程度により抵抗性程度を指標化した。指標化した数字は０，１，２，３であり、無病徴（抵抗性強）は０で、支根に１個の根こぶが発生する症状を１、支根に２個以上の根こぶが連続的に発生する症状を２、主根に根こぶが発生する症状を３で最も抵抗性が弱いことを示す（図１）。１系統について２個の反復を設け、検定試験を行った。植物体の根こぶ病発生程度を指標化し、１ピートポット毎に播種したＦ３５〜８個体の値を平均しＦ２の解析とした。
【００３６】
マーカー分離は以下のように実施した。Ｆ２後代各系統の葉よりＤＮＡを常法、例えばセチルトリメチルアンモニウムブロミド（ＣＴＡＢ）法（Ｍｕｒｒａｙ　ａｎｄ　Ｔｈｏｍｐｓｏｎ，Ｎｕｃｌｅｉｃ　Ａｃｉｄｓ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　８，　ｐ４３２１−４３２５，　１９８０）により抽出した。このＤＮＡ　２ｎｇを鋳型として、２００μＭ　ｄＮＴＰｓ、２．５ｐｍｏｌ　オリゴヌクレオチドプライマー（４種類、配列番号：５および６、あるいは７および８、あるいは９および１０、あるいは１１および１２）および１　ｕｎｉｔ　ｒＴａｑ　ｐｏｌｙｍｅｒａｓｅ（Ｔａｋａｒａ社）を加え、１０μｌの反応液とし、ＧｅｎｅＡｍｐ　ＰＣＲ　ｓｙｓｔｅｍ　９７００（アプライドバイオシステムズ社）によりＰＣＲを行った。反応条件は、９４℃１分後、９４℃１分、６０℃１分、７２℃１分のＰＣＲサイクルを３５回繰り返し、伸長反応の補足のため７２℃で４分間とした。なお、ＢＲＭＳ１００のプライマーセットの場合には、アニーリング温度を６０℃から５０℃に変更した。
【００３７】
増幅産物は０．５ｍｇ／ｌ　のエチジウムブロミドを含む２．５％アガロースゲルにより分離、分析した。罹病性親に由来する断片長はそれぞれＢＲＭＳ０８８マーカーが２４３ｂｐ、ＢＲＭＳ１７３が２４４ｂｐ、ＢＲＭＳ０９６マーカーが１８９ｂｐ、ＢＲＭＳ１００マーカーが１２８ｂｐであるが、抵抗性親に由来するものはこれらとは異なる断片長であるため、抵抗性親と罹病性親を確認できる（図２および図３）。遺伝子型がホモである個体での増幅産物はどちらかの親由来の一種類で、一本のバンドとして検出され、ヘテロ個体は両親由来の２種類の増幅産物が２本のバンドとして検出される。表１に各ＤＮＡマーカーの遺伝様式を示した。
【００３８】
【表１】
2004135554.tif 000002
【００３９】
抵抗性親（Ｇ００４）に由来するＤＮＡマーカーをｇ、罹病性親（ハクサイ中間母本農７号）に由来するＤＮＡマーカーをａで表した。すなわち、抵抗性親由来のマーカーをホモで有する場合をｇｇ、抵抗性親と罹病性親由来のマーカーを１個ずつへテロに有する場合をａｇ、罹病性親由来のマーカーをホモに有する場合をａａで表した。ＢＲＭＳ０８８、ＢＲＭＳ１７３マーカーの分離比が理論値１：２：１からはずれるものの、ＢＲＭＳ０９６と１００は理論値に合致した分離比を示し、これらのＤＮＡマーカーは後代に確実に遺伝することが明らかであった。表２にＢＲＭＳ０８８マーカーの遺伝子型を有する集団と安濃菌および和歌山菌に対する抵抗性程度（発病指数）との関係を、表３にＢＲＭＳ１７３マーカーの遺伝子型を有する集団と安濃菌および和歌山菌に対する抵抗性程度（発病指数）との関係を示した。
【００４０】
【表２】
2004135554.tif 000003
【００４１】
【表３】
2004135554.tif 000004
【００４２】
Ｆ２集団９４系統を用いて、根こぶ病の接種検定を行ったところ、９４系統の発病指数の平均は、安濃菌で２．１８、和歌山菌で２．７３であった。９４系統の中で、抵抗性親由来のＢＲＭＳ０８８マーカーをヘテロに有する４７系統は１．８４で、さらにホモに有する９系統の平均は０．７４であった。
【００４３】
これらに対し、抵抗性由来のＢＲＭＳ０８８マーカーを有しない３８系統の発病指数の平均は、２．９４であった。また、抵抗性親由来のＢＲＭＳ１７３マーカーをヘテロに有する５０系統は１．８３で、さらにホモに有する８系統の平均は０．７４であった。
【００４４】
これらに対し、抵抗性由来のＢＲＭＳ０８８マーカーを有しない３６系統の発病指数の平均は、２．９９であり、ほぼすべての系統で根こぶ病菌による著しい被害を受けた。
【００４５】
実際栽培上は発病指数を２以下に抑えれば、経済栽培には支障がないと考えられるため、安濃菌に対しては抵抗性親由来のＢＲＭＳ０８８マーカーまたはＢＲＭＳ１７３を有する個体を選抜することで抵抗性の系統が得られることが明らかになった。ＢＲＭＳ０８８とＢＲＭＳ１７３はＫｕｇｉｎｕｋｉら（１９９７，　Ｅｕｐｈｙｔｉｃａ　９８：　１４９−　１５４）によって考案された根こぶ病抵抗性用のＤＮＡマーカーＲＡ１２７５と連鎖関係にあり、２つのマーカーは同じ根こぶ病抵抗性のＱＴＬに連鎖していると考えられる。しかしＲＡ１２７５は優性マーカーであるため、抵抗性親由来のＤＮＡマーカーをホモに有する系統とヘテロに有する系統とを区別できない。９４系統の中で、発病指数が１未満の強度抵抗性個体の割合は、抵抗性親由来のＢＲＭＳ０８８マーカーをホモに有する９系統の中では７個体であるのに対し、ヘテロで有する系統では４７個体中４個体にすぎない。同様にＢＲＭＳ１７３マーカーでは、８系統中６個体で、ヘテロで有する系統では５０系統中５個体にすぎない。したがってＲＡ１２７５では強度抵抗性個体を高頻度で選抜することはできず、ＢＲＭＳ０８８またはＢＲＭＳ１７３を使用する優位性が確認できた。
【００４６】
一方、和歌山菌に対しては、抵抗性親由来のＢＲＭＳ０８８、ＢＲＭＳ１７３マーカーをホモに有しても発病指数が２．２８、２．３４であり、抵抗性の素材を選抜するには不十分であった。９４系統に別の集団２０系統を加えた合計１１４系統について和歌山菌についての抵抗性を調べた。表４および表５にＢＲＭＳ０８８とＢＲＭＳ０９６およびＢＲＭＳ１００の、表６および表７にＢＲＭＳ１７３とＢＲＭＳ０９６およびＢＲＭＳ１００マーカーの各遺伝子型を有する集団と和歌山菌に対する抵抗性程度（発病指数）との関係を示した。
【００４７】
【表４】
2004135554.tif 000005
【００４８】
【表５】
2004135554.tif 000006
【００４９】
【表６】
2004135554.tif 000007
【００５０】
【表７】
2004135554.tif 000008
【００５１】
全体の発病指数の平均は２．５６であり、抵抗性親由来のＤＮＡマーカーＢＲＭＳ０８８をヘテロでＢＲＭＳ０９６（またはＢＲＭＳ１００）をホモに有する２２系統は発病指数が２．０１となり、さらにＢＲＭＳ０８８とＢＲＭＳ０９６をホモに同時に有する７（ＢＲＭＳ１００では６）系統は発病指数が０．８０と著しく低下し、強度抵抗性を示した。
【００５２】
また抵抗性親由来のＢＲＭＳ０８８とＢＲＭＳ０９６の２つのマーカーを、両方もしくはどちらか一方を有しない５系統、つまりＢＲＭＳ０８８とＢＲＭＳ０９６の両方もしくはどちらかがａａタイプの発病指数は、それぞれ２．９４、２．９９、２．９１、２．９９、２．９８であった。
【００５３】
さらに抵抗性親由来のＤＮＡマーカーＢＲＭＳ１７３をヘテロでＢＲＭＳ０９６（またはＢＲＭＳ１００）をホモに有する２５系統は発病指数が２．００となり、さらにＢＲＭＳ１７３とＢＲＭＳ０９６をホモに同時に有する６（ＢＲＭＳ１００でも６）系統は発病指数が０．６４と著しく低下し、強度抵抗性を示した。
【００５４】
また抵抗性親由来のＢＲＭＳ１７３とＢＲＭＳ０９６の２つのマーカーを、両方もしくはどちらか一方を有しない４系統、つまりＢＲＭＳ０８８とＢＲＭＳ０９６の両方もしくはどちらかがａａタイプの発病指数は、それぞれ２．９４、２．９８、３．００、３．００、３．００であり、いずれも和歌山菌に対して罹病性であった。ＢＲＭＳ１００はＢＲＭＳ０９６と連鎖関係にあり、ＢＲＭＳ０９６とほぼ同じ効果を示した。以上のように抵抗性親由来のＢＲＭＳ０８８とＢＲＭＳ０９６またはＢＲＭＳ１００およびＢＲＭＳ１７３とＢＲＭＳ０９６またはＢＲＭＳ１００のＤＮＡマーカーをホモにもつ個体を選抜することによって、多犯性の和歌山菌に対して極めて選抜の効果が高かった。
【００５５】
これら４種のマーカーは、根こぶ病抵抗性主導遺伝子及び補足的に作用するＱＴＬに連鎖するものであり、かつ、アブラナ科植物の根こぶ病抵抗性の選抜マーカーとして極めて有効であることが示された。
【００５６】
なお本発明によるＤＮＡマーカーの選抜効果は、飼料用カブ系統名「Ｓｉｌｏｇａ」を由来とする系統を抵抗性親に用いた場合に有効である。「Ｓｉｌｏｇａ」を由来しない抵抗性親を用いた場合には、鎖長の異なるＤＮＡ断片が生じる場合がある。
【００５７】
【発明の効果】
本発明により、アブラナ科植物根こぶ病の新規ＱＴＬを識別するためのマイクロサテライトマーカーが提供され、単独または４つのマイクロサテライト遺伝子座をＰＣＲによって増幅し、そのサイズを調べることで、抵抗性の強弱を簡便かつ精度高く判別することができる。この方法により抵抗性個体の選抜が容易になり、また、共優性マーカーの特性上、導入した抵抗性ＱＴＬの固定の判別が極めて容易になる。したがって、アブラナ科植物の根こぶ病抵抗性品種育成が大幅に効率化されることになる。
【００５８】
【配列表】
2004135554.tif 000009
2004135554.tif 000010
2004135554.tif 000011
2004135554.tif 000012
2004135554.tif 000013
2004135554.tif 000014
2004135554.tif 000015
2004135554.tif 000016
【図面の簡単な説明】
【図１】根こぶ病の発病程度を示した根の写真である。０：発病なし（抵抗性）、１、２、３：発病（罹病性）
【図２】各プライマーペアを用いてＰＣＲ後、増幅産物を２．５％アガロースゲルで分離した場合の泳動像（両側にＤＮＡマーカー、左より抵抗性親型、罹病性親型、ヘテロ型の各泳動パターン）写真である。
【図３】各プライマーペアを用いてＰＣＲ後、増幅産物を２．５％アガロースゲルで分離した場合の泳動像（両側にＤＮＡマーカー、左より抵抗性親型、罹病性親型、ヘテロ型の各泳動パターン）写真である。
【図１】
2004135554.tif 000017
【図２】
2004135554.tif 000018
【図３】
2004135554.tif 000019