(57)【要約】【課題】ガス警報器などの保安機器は，異常発生が使用者の生命財産に直接の影響を及ぼす恐れが大きく，機器の異常発生を判定する方法としてより的確な処理によるものが求められている。しかしながら，ガス警報器における異常が発生しているか否かの判断を適切に行うことができない場合があった。【解決手段】機器の異常が発生しているか否かを判断するため，監視値が，異常判定回数を超える回数，異常判定閾値を越えることにより，異常判定する異常判定方法において，２つ以上の異常判定閾値と，その各々の異常判定閾値に対応して異常と判定する異常判定回数をもち，これらにより異常判定をする異常判定方法である。【選択図】　図１
2004127037.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
監視値が，異常判定閾値を上回るまたは下回る回数が，異常判定回数を超えた場合に，異常発生を判定する異常判定方法において，２つ以上の異常判定閾値を持ち，前記各々の異常判定閾値に対応した，異常発生を判定する異常判定回数を持つ異常判定方法。
【請求項２】
前記複数の異常判定閾値の，監視値正常基準値からの逸脱量（σｋ）と，異常判定回数（ｎｋ）の関係が，反限時特性（σ１＜σ２の時，ｎ１＞ｎ２）となる請求項１記載の異常判定方法。
【請求項３】
監視値が，同一の読取値を元に演算した，２つ以上の異なる演算値である異常判定方法。
【請求項４】
異常を判定した際に用いた異常判定条件によって，異常判定以後の動作を区別する請求項１または３記載の異常判定方法。
【請求項５】
監視値が，復帰判定閾値を上回るまたは下回る回数が，復帰判定回数を超えた場合に，異常解消を判定する復帰判定方法において，２つ以上の復帰判定閾値を持ち，前記各々の復帰判定閾値に対応して，異常解消を判定する復帰判定回数を持つ復帰判定方法。
【請求項６】
監視値が，同一の読取値を元に演算した，２つ以上の異なる演算値である復帰判定方法。
【請求項７】
復帰判定閾値と，異常判定閾値との間に不感帯がある請求項５記載の復帰判定方法。
【請求項８】
特定の条件が成立した場合，以後の復帰判定を凍結する異常判定条件（復帰禁止条件）を有することを特徴とする異常判定方法。
【請求項９】
複数の出力手段を有し，そのうち少なくとも１つの出力手段にかかる異常判定条件または復帰判定条件が，他の出力手段にかかる異常判定条件または復帰判定条件と異なる請求項１から８のいずれかの異常判定方法または復帰判定方法。
【請求項１０】
請求項１から９の何れかに記載の異常判定方法または復帰判定方法をもつ電子機器。
【請求項１１】
異常判定後，出力手段により異常状態を出力する請求項１０記載の電子機器。
【請求項１２】
前記電子機器は警報器，警報装置，または計量器である請求項１０または１１記載の電子機器。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は，たとえば警報器，警報装置，または計量器に異常が発生しているか否かの判断を行うための異常判定方法，復帰判定方法，および電子機器に関する。
【０００２】
【従来の技術】
テレビ，ラジオ，洗濯機，掃除機，冷蔵庫，時計などの電子機器は，故障などの異常発生を判定した場合，安全のため，その機能（具体的には，テレビであれば画像を映し出す機能，ラジオであれば音を出す機能，冷蔵庫であれば冷蔵庫内部を低温に保つ機能）を停止することが多い。異常発生を判定する方法としては，電子機器の配線および部品等電圧を利用する方法，温度センサーや圧カセンサスピーカなどの何らかの出力を行う回路からの電圧，電流，抵抗値などの出力を利用する方法，モータの回転数や温度を利用する方法，電子回路上の電位や温度を利用する方法などがある（たとえば，特許文献１参照）。
【０００３】
ところで，このように異常発生を判定することによって，異常が発生していないにもかかわらず誤って安易に機能を停止してしまうと，使用者に不当な迷惑をかける場合がある。
【０００４】
一方，異常発生を長時間かけて判定すると，異常が発生していないにもかかわらず誤って機能を停止してしまうことは少なくなるが，より早く使用者に知らせなければならない出火や漏電を伴う重大な異常の発生のときに，異常発生を判定することが遅くなり，使用者の生命や財産に甚大な影響を及ぼすことになってしまう場合がある。
【０００５】
したがって，機器の異常発生を判定する方法としては，より的確な処理によるものが求められている。
【０００６】
特に，機器の中でも保安機器や商取引に用いられる計量器は，異常発生が使用者の生命財産に直接の影響を及ぼす恐れが大きい（保安機器は，使用者の生命，財産を守るあるいは維持する機器として定義され，火災警報器，ガス漏れ警報器，不完全燃焼警報器，防犯機器といった建物に設置される機器や，生命維持装置，ペースメーカーといった人体に取り付けてあるいは埋め込んで使用する機器が含まれる）。また商取引に用いられる計量器の信頼性は，使用者の経済的損失に直接影響を与え得る。そのため，保安機器や計量器には，特に精度の高い機器異常発生判断が必要となる。
【０００７】
たとえば，機器に内蔵されるガスセンサなどの電気回路電圧値を読取信号として１回／１分のタイミングで入力し，入力された電気回路電圧値の瞬時値Ｖが基準値Ｖ０からどの程度隔たっているかを表す機器異常発生指標値
【０００８】
【数１】
α＝１００×｜Ｖ−Ｖ０｜／Ｖ０（％）
があらかじめ定められた一つの異常判定閾値α１を越えた状態では機器異常が発生していると判断する機器異常判断装置がある（本明細書においては，数式中の上付文字および下付文字は添字として使用される）。
【０００９】
もちろん，このような機器異常判断装置は，機器異常発生指標値が異常判定閾値を越えていない状態では異常が発生していないと判断するため，機器異常閾値を越えていた機器異常発生指標値がその異常判定閾値を割り込んだときには異常解消を判断するものである。
【００１０】
【特許文献１】
特開平９−１１４７０４号公報
【００１１】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら，このような機器異常判断装置においては，入力された電気回路電圧値の瞬時値を利用して異常が発生しているか否かを判断するため，突発的なノイズやリップルなどの影響を受けて，異常が実際には発生していない場合にも異常が発生していると誤って判断してしまうことがあった。
【００１２】
また，従来の機器異常判断装置においては，前述の機器異常指標値が異常判定閾値付近で上下変動するように電気回路電圧値が挙動した場合には，異常の発生／解消の判断が短周期で交互に繰り返され，異常の発生を外部に通知するための警報音が頻繁に出力／停止されたりして使い勝手が悪いことがあった。
【００１３】
このように，従来の機器異常判断装置においては，機器における異常が発生しているか否かの判定を適切に行うことができない場合があるという課題があった。
【００１４】
本発明は，上記従来のこのような課題を考慮し，たとえばガス警報器における異常の判定をより適切に行うことができる異常判定方法，復帰判定方法，および電子機器を提供することを目的とするものである。
【００１５】
【課題を解決するための手段】
第１の本発明は、監視値が，異常判定閾値を上回るまたは下回る回数が，異常判定回数を超えた場合に，異常発生を判定する異常判定方法において，２つ以上の異常判定閾値を持ち，前記各々の異常判定閾値に対応した，異常発生を判定する異常判定回数を持つ異常判定方法である。
【００１６】
第２の本発明は、前記複数の異常判定閾値の，監視値正常基準値からの逸脱量（σｋ）と，異常判定回数（ｎｋ）の関係が，反限時特性（σ１＜σ２の時，ｎ１＞ｎ２）となる第１の本発明の異常判定方法である。
【００１７】
第３の本発明は、監視値が，同一の読取値を元に演算した，２つ以上の異なる演算値である異常判定方法である。
【００１８】
第４の本発明は、異常を判定した際に用いた異常判定条件によって，異常判定以後の動作を区別する第１のまたは第３の本発明の異常判定方法である。
【００１９】
第５の本発明は、監視値が，復帰判定閾値を上回るまたは下回る回数が，復帰判定回数を超えた場合に，異常解消を判定する復帰判定方法において，２つ以上の復帰判定閾値を持ち，前記各々の復帰判定閾値に対応して，異常解消を判定する復帰判定回数を持つ復帰判定方法である。
【００２０】
第６の本発明は、監視値が，同一の読取値を元に演算した，２つ以上の異なる演算値である復帰判定方法である。
【００２１】
第７の本発明は、復帰判定閾値と，異常判定閾値との間に不感帯がある第５の本発明の復帰判定方法である。
【００２２】
第８の本発明は、特定の条件が成立した場合，以後の復帰判定を凍結する異常判定条件（復帰禁止条件）を有することを特徴とする異常判定方法である。
【００２３】
第９の本発明は、複数の出力手段を有し，そのうち少なくとも１つの出力手段にかかる異常判定条件または復帰判定条件が，他の出力手段にかかる異常判定条件または復帰判定条件と異なる第１から第８のいずれかの本発明の異常判定方法または復帰判定方法である。
【００２４】
第１０の本発明は、第１から第９のいずれかの本発明の異常判定方法または復帰判定方法をもつ電子機器である。
【００２５】
第１１の本発明は、異常判定後，出力手段により異常状態を出力する第１０の本発明の電子機器である。
【００２６】
第１２の本発明は、前記電子機器は警報器，警報装置，または計量器である第１０または第１１の本発明の電子機器である。
【００２７】
【発明の実施の形態】
以下に，本発明にかかる実施の形態について，図面を参照しつつ説明を行う。
【００２８】
（実施の形態１）
はじめに，本発明にかかる実施の形態１の異常判定方法を具備する機器異常判断装置の構成図である図１を参照しながら，本実施の形態の異常判定方法の構成について説明する。
【００２９】
本実施の形態の異常判定方法は，回路中の特定部分の電圧値の異常発生を２つ以上の異常判定閾値と各々の異常判定閾値に対応した異常判定回数により判定する異常判定方法である。
【００３０】
機器異常発生電圧値ステージ算出処理ブロック１１１は，本発明にかかる実施の形態１の機器異常発生電圧値ステージ算出処理ブロック１１１の説明図である図２（Ａ）に示されているように，前述の異常が発生しているか否かを判断するための電気回路電圧値の瞬時値Ｖ１の機器異常発生電圧値ステージＳ１を算出するための処理ブロックである。
【００３１】
ここに，機器異常発生電圧値ステージＳ１は，瞬時値Ｖ１が基準値Ｖ１０からどの程度隔たっているかを表す機器異常発生指標値
【００３２】
【数２】
α１＝１００×｜Ｖ１−Ｖ１０｜／Ｖ１０（％）
と異常判定閾値α１ｋ（ｋ＝１，…，４）との大小関係を利用して定義されている。より具体的には，（０）Ｓ１＝０であるとはα１≦α１１であることであり，（１）Ｓ１＝１であるとはα１１＜α１≦α１２であることであり，（２）Ｓ１＝２であるとはα１２＜α１≦α１３であることであり，（３）Ｓ１＝３であるとはα１３＜α１≦α１４であることであり，（４）Ｓ１＝４であるとはα１４＜α１であることである。本実施の形態においては，
【００３３】
【数３】
Ｖ１０＝５（Ｖ）
【００３４】
【数４】
α１１＝５（％），α１２＝１０（％），α１３＝２５（％），α１４＝５０（％）
と設定されている（図２（Ａ）においては（数２）中の絶対値記号を外した符号付きの機器異常発生指標値に関して図示を行っているが，以下同様である）。
【００３５】
機器異常発生電圧値ステージ算出回路１１０は，前述の電気回路電圧値を読取信号として１回／１分のタイミングで入力し，機器異常発生電圧値ステージ算出処理ブロック１１１を見てその入力した電気回路電圧値の瞬時値Ｖ１の機器異常発生電圧値ステージＳ１を算出し，その算出結果を通知するための信号を機器異常発生条件成立／不成立算出回路１２０に出力する回路である。
【００３６】
機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル１２１は，本発明にかかる実施の形態１の機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル１２１の説明図である図３に示されているように，前述の異常が発生しているか否かを算出するための機器異常発生条件Ｃ１ｋ（ｋ＝１，…，４）が成立しているか否かを算出するためのテーブルである。
【００３７】
ここに，機器異常発生条件Ｃ１ｋは，機器異常発生電圧値ステージＳ１があらかじめ定められた機器異常発生電圧値レベルＬ１ｋをその機器異常発生電圧値レベルＬ１ｋごとに決められている所定の回数Ｉ１ｋ以上連続して越えたこととして定義されている。本実施の形態においては，
【００３８】
【数５】
Ｌ１１＝１，Ｌ１２＝２，Ｌ１３＝３，Ｌ１４＝４
Ｉ１１＝２５（回），Ｉ１２＝１０（回），Ｉ１３＝２（回），Ｉ１４＝１（回）
と設定されている。
【００３９】
機器異常発生条件成立／不成立算出回路１２０は，機器異常発生電圧値ステージ算出回路１１０によって出力された信号を入力し，　機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル１２１を見て機器異常発生条件Ｃ１ｋ（ｋ＝１，…，４）が成立しているか否かを算出し，その算出結果を通知するための信号を外部出力回路１５０および機器異常解消条件成立／不成立算出回路１４０に出力する回路である（もちろん，機器異常発生条件成立／不成立算出回路１２０は，機器異常発生電圧値ステージ算出回路１１０によって出力された信号を入力し，その入力の結果を機器異常発生条件Ｃ１ｋ（ｋ＝１，…，４）が成立しているか否かを算出するのに必要なだけ入力履歴として記録している）。
【００４０】
機器異常解消電圧値ステージ算出処理ブロック１３１は，本発明にかかる実施の形態１の機器異常解消電圧値ステージ算出処理ブロック１３１の説明図である図２（Ｂ）に示されているように，前述の電気回路電圧値の瞬時値Ｖ１の機器異常解消電圧値ステージＴ１を算出するための処理ブロックである。
【００４１】
ここに，機器異常解消電圧値ステージＴ１は，瞬時値Ｖ１が基準値Ｖ１０からどの程度隔たっているかを表す機器異常解消指標値
【００４２】
【数６】
β１＝α１＝１００×｜Ｖ１−Ｖ１０｜／Ｖ１０（％）
と復帰判定閾値β１１との大小関係を利用して定義されている。より具体的には，（０）Ｔ１＝０であるとはβ１≦β１１であることであり，（１）Ｔ１＝１であるとはβ１１＜β１であることである。本実施の形態においては，
【００４３】
【数７】
β１１＝α１１＝５（％）
と設定されている。
【００４４】
機器異常解消電圧値ステージ算出回路１３０は，前述の電気回路電圧値を読取信号として１回／１分のタイミングで入力し，機器異常解消電圧値ステージ算出処理ブロック１３１を見てその入力した電気回路電圧値の瞬時値Ｖ１の機器異常解消電圧値ステージＴ１を算出し，その算出結果を通知するための信号を機器異常解消条件成立／不成立算出回路１４０に出力する回路である。
【００４５】
機器異常解消条件成立／不成立算出テーブル１４１は，本発明にかかる実施の形態１の機器異常解消条件成立／不成立算出テーブル１４１の説明図である図４に示されているように，前述の機器異常が解消したか否かを算出するための機器異常解消条件Ｄ１ｋ（ｋ＝１，…，４）が成立しているか否かを算出するためのテーブルである。
【００４６】
ここに，機器異常解消条件Ｄ１ｋは，機器異常発生電圧値ステージＳ１が機器異常発生電圧値レベルＬ１ｋを回数Ｉ１ｋ以上連続して越えた後に，機器異常解消電圧値ステージＴ１が機器異常解消電圧値レベル０を機器異常電圧値レベルＬ１ｋごとに決められている所定の回数Ｊ１ｋ以上連続して保ったこととして定義されている。本実施の形態においては，
【００４７】
【数８】
Ｊ１１＝２（回），Ｊ１２＝１０（回），Ｊ１３＝２５（回），Ｊ１４＝∞（回）
と設定されている。なお，Ｊ１４＝∞（回）であるとは，要するに，機器異常発生電圧値ステージＳ１が機器異常発生電圧値レベルＬ１４＝４を回数Ｉ１４＝１（回）以上連続して越えてしまうと，機器異常が解消したと算出されることはないことを意味し（以下同様），本発明の復帰禁止条件の実施の形態の一つである。
【００４８】
機器異常解消条件成立／不成立算出回路１４０は，機器異常解消電圧値ステージ算出回路１３０および機器異常発生条件成立／不成立算出回路１２０によって出力された信号を入力し，　機器異常解消条件成立／不成立算出テーブル１４１を見て機器異常解消条件Ｄ１ｋ（ｋ＝１，…，４）が成立しているか否かを算出し，その算出結果を通知するための信号を外部出力回路１５０に出力する回路である（もちろん，機器異常解消条件成立／不成立算出回路１４０は，機器異常解消電圧値ステージ算出回路１３０および機器異常発生条件成立／不成立算出回路１２０によって出力された信号を入力し，その入力の結果を機器異常解消条件Ｄ１ｋ（ｋ＝１，…，４）が成立しているか否かを算出するのに必要なだけ入力履歴として記録している）。
【００４９】
外部出力回路１５０は，機器異常発生条件成立／不成立算出回路１２０によって出力された信号および機器異常解消条件成立／不成立算出回路１４０によって出力された信号を入力し，（１）機器異常発生条件Ｃ１ｋ（ｋ＝１，…，４）の内の何れかが成立する，または（２）機器異常解消条件Ｄ１ｋ（ｋ＝１，…，４）の内の何れかが成立しないと判断した場合には，機器異常の発生を外部に通知するための信号を外部出力信号として外部に出力する回路である。
【００５０】
ただし，機器異常発生電圧値ステージＳ１が機器異常発生電圧値レベルＬ１ｋを回数Ｉ１ｋ以上連続して越えたことがなかったときには，機器異常解消条件Ｄ１ｋは成立すると解釈される。
【００５１】
なお，機器異常発生指標値および機器異常解消指標値は，本発明の「異常値正常基準値からの逸脱量」に対応する。Ｉ１ｋは本発明の異常判定回数に対応する。Ｊ１ｋは本発明の復帰判定回数に対応する。基準値Ｖ１０は本発明の監視値正常基準値に対応する。機器異常発生条件は，本発明の異常判定条件に対応する。機器異常解消条件は，本発明の復帰判定条件に対応する。
【００５２】
つぎに，本発明にかかる実施の形態１の異常判定方法を具備する機器異常判断装置のフローチャートである図５を参照しながら，本実施の形態の異常判定方法について説明する。
【００５３】
ステップ１；機器異常発生電圧値ステージ算出回路１１０は，前述の電気回路電圧値を読取信号として１回／１分のタイミングで入力し，機器異常発生電圧値ステージ算出処理ブロック１１１を見てその入力した電気回路電圧値の瞬時値Ｖ１の機器異常発生電圧値ステージＳ１を算出し，その算出結果を通知するための信号を機器異常発生条件成立／不成立算出回路１２０に出力する。
【００５４】
機器異常発生条件成立／不成立算出回路１２０は，機器異常発生電圧値ステージ算出回路１１０によって出力された信号を入力し，　機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル１２１を見て機器異常発生条件Ｃ１ｋ（ｋ＝１，…，４）が成立しているか否かを算出し，その算出結果を通知するための信号を外部出力回路１５０および機器異常解消条件成立／不成立算出回路１４０に出力する。
【００５５】
ステップ２；機器異常解消電圧値ステージ算出回路１３０は，前述の電気回路電圧値を読取信号として１回／１分のタイミングで入力し，機器異常解消電圧値ステージ算出処理ブロック１３１を見てその入力した電気回路電圧値の瞬時値Ｖ１の機器異常解消電圧値ステージＴ１を算出し，その算出結果を通知するための信号を機器異常解消条件成立／不成立算出回路１４０に出力する。
【００５６】
機器異常解消条件成立／不成立算出回路１４０は，機器異常解消電圧値ステージ算出回路１３０および機器異常発生条件成立／不成立算出回路１２０によって出力された信号を入力し，　機器異常解消条件成立／不成立算出テーブル１４１を見て機器異常解消条件Ｄ１ｋ（ｋ＝１，…，４）が成立しているか否かを算出し，その算出結果を通知するための信号を外部出力回路１５０に出力する。
【００５７】
ステップ３；外部出力回路１５０は，機器異常発生条件成立／不成立算出回路１２０によって出力された信号および機器異常解消条件成立／不成立算出回路１４０によって出力された信号を入力し，（１）機器異常発生条件Ｃ１ｋ（ｋ＝１，…，４）の内の何れかが成立する，または（２）機器異常解消条件Ｄ１ｋ（ｋ＝１，…，４）の内の何れかが成立しないと判断した場合には，異常の発生を外部に通知するための信号を外部出力信号として外部に出力する（もちろん，外部出力回路１５０は，それ以外の場合には，異常の発生を外部に通知するための信号を外部出力信号として外部に出力することはない）。
【００５８】
本実施の形態によれば，異常判定閾値の監視値正常基準値からの逸脱量と異常判定回数（Ｉ１ｋ）の関係を反限時特性とすることで，機器異常の影響度に応じた異常発生の判断を確実に行うことが可能となり，誤判断による利便性の低下を防止しつつ，影響度のより甚大な異常についてはより迅速に異常発生を判定することが可能となる。また，異常の影響度に応じた復帰判定条件を利用することで，（１）影響度の小さい異常については速やかに復帰するようにして利便性を確保するとともに，（２）影響度の大きい異常については十分な確認を行ってから復帰するようにして安全性を十分に確保することができる。
【００５９】
（実施の形態２）
はじめに，本発明にかかる実施の形態２の異常判定方法を具備する機器異常判断装置の構成図である図６を参照しながら，本実施の形態の異常判定方法の構成について説明する。
【００６０】
本実施の形態の異常判定方法は，前述した本実施の形態１の機器異常判断装置（図１参照）と類似した構成を有しており，回路中の特定部分の電圧値の異常を２つ以上の異常判定閾値と各々の異常判定閾値に対応した異常判定回数により異常を判定する異常判定方法である。本実施の形態の機器異常判断装置の特徴は，（１）リップルやノイズによっては発生し得ず，明らかに異常の発生に起因すると考えられる瞬時（測定）値（読取信号そのもの）を利用して検出するとともに，（２）リップルやノイズの影響を除去した信頼性の高い実効値（たとえば，読取信号を平均化したもの）を利用して検出することで，影響度に応じた異常発生をより確実に判定する点にある。
【００６１】
機器異常発生電圧値ステージ算出処理ブロック２１１は，本発明にかかる実施の形態２の機器異常発生電圧値ステージ算出処理ブロック２１１の説明図である図７（Ａ）に示されているように，前述の異常発生を判定するための電気回路電圧値の瞬時値Ｖ２の機器異常発生電圧値ステージＳ２を算出するための処理ブロックである。
【００６２】
ここに，機器異常発生電圧値ステージＳ２は，瞬時値Ｖ２が基準値Ｖ２０からどの程度隔たっているかを表す機器異常発生指標値
【００６３】
【数９】
α２＝１００×｜Ｖ２−Ｖ２０｜／Ｖ２０（％）
と異常判定閾値α２ｋ（ｋ＝１，…，３）との大小関係を利用して定義されている。より具体的には，（０）Ｓ２＝０であるとはα２≦α２１であることであり，（１）Ｓ２＝１であるとはα２１＜α２≦α２２であることであり，（２）Ｓ２＝２であるとはα２２＜α２≦α２３であることであり，（３）Ｓ２＝３であるとはα２３＜α２であることである。本実施の形態においては，
【００６４】
【数１０】
Ｖ２０＝５（Ｖ）
【００６５】
【数１１】
α２１＝１０（％），α２２＝２５（％），α２３＝５０（％）
と設定されている。
【００６６】
機器異常発生電圧値ステージ算出回路２１０は，前述の電気回路電圧値を読取信号として１回／０．１秒のタイミングで入力し，機器異常発生電圧値ステージ算出処理ブロック２１１を見てその入力した電気回路電圧値の瞬時値Ｖ２の機器異常発生電圧値ステージＳ２を算出し，その算出結果を通知するための信号を機器異常発生条件成立／不成立算出回路２２０に出力する回路である。
【００６７】
機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル２２１は，本発明にかかる実施の形態２の機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル２２１の説明図である図８に示されているように，前述の異常が発生しているか否かを算出するための機器異常発生条件Ｃ２ｋ（ｋ＝１，…，３）が成立しているか否かを算出するためのテーブルである。
【００６８】
ここに，機器異常発生条件Ｃ２ｋは，機器異常発生電圧値ステージＳ２があらかじめ定められた機器異常発生電圧値レベルＬ２ｋをその機器異常発生電圧値レベルＬ２ｋごとに決められている所定の回数Ｉ２ｋ以上連続して越えたこととして定義されている。本実施の形態においては，
【００６９】
【数１２】
Ｌ２１＝１，Ｌ２２＝２，Ｌ２３＝３
Ｉ２１＝２５（回），Ｉ２２＝１０（回），Ｉ２３＝１（回）
と設定されている。
【００７０】
機器異常発生条件成立／不成立算出回路２２０は，機器異常発生電圧値ステージ算出回路２１０によって出力された信号を入力し，　機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル２２１を見て機器異常発生条件Ｃ２ｋ（ｋ＝１，…，３）が成立しているか否かを算出し，その算出結果を通知するための信号を外部出力回路２５０および機器異常解消条件成立／不成立算出回路２４０に出力する回路である。
【００７１】
機器異常発生電圧値ステージ算出処理ブロック２１１′は，本発明にかかる実施の形態２の機器異常発生電圧値ステージ算出処理ブロック２１１′の説明図である図７（Ｂ）に示されているように，前述の機器異常が発生しているか否かを判断するための電気回路電圧値の実効値Ｖ２′の機器異常発生電圧値ステージＳ２′を算出するための処理ブロックである。
【００７２】
ここに，機器異常発生電圧値ステージＳ２′は，実効値Ｖ２′が基準値Ｖ２０′からどの程度隔たっているかを表す機器異常発生指標値
【００７３】
【数１３】
α２′＝１００×｜Ｖ２′−Ｖ２０′｜／Ｖ２０′（％）
と異常判定閾値α２ｋ′（ｋ＝１，…，３）との大小関係を利用して定義されている。より具体的には，（０）Ｓ２′＝０であるとはα２′≦α２１′であることであり，（１）Ｓ２′＝１であるとはα２１′＜α２′≦α２２′であることであり，（２）Ｓ２′＝２であるとはα２２′＜α２′≦α２３′であることであり，（３）Ｓ２′＝３であるとはα２３′＜α２′であることである。本実施の形態においては，
【００７４】
【数１４】
Ｖ２０′＝Ｖ２０＝５（Ｖ）
【００７５】
【数１５】
α２１′＝５（％），α２２′＝１０（％），α２３′＝２５（％）
と設定されている。
【００７６】
電気回路電圧値蓄積・平均化回路２６０は，前述の電気回路電圧値を読取信号として１回／０．１秒のタイミングで入力して蓄積・平均化し，前述の電気回路電圧値の実効値Ｖ２′を算出し，その算出結果を通知するための信号を機器異常発生電圧値ステージ算出回路２１０′および機器異常解消電圧値ステージ算出回路２３０に出力する回路である。
【００７７】
機器異常発生電圧値ステージ算出回路２１０′は，電気回路電圧値蓄積・平均化回路２６０によって出力された信号を入力し，　機器異常発生電圧値ステージ算出処理ブロック２１１′を見てその入力した電気回路電圧値の実効値Ｖ２′の機器異常発生電圧値ステージＳ２′を算出し，その算出結果を通知するための信号を機器異常発生条件成立／不成立算出回路２２０′に出力する回路である。
【００７８】
機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル２２１′は，本発明にかかる実施の形態２の機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル２２１′の説明図である図９に示されているように，前述の機器異常が発生しているか否かを算出するための機器異常発生条件Ｃ２ｋ′（ｋ＝１，…，３）が成立しているか否かを算出するためのテーブルである。
【００７９】
ここに，機器異常発生条件Ｃ２ｋ′は，機器異常発生電圧値ステージＳ２′があらかじめ定められた機器異常発生電圧値レベルＬ２ｋ′をその機器異常発生電圧値レベルＬ２ｋ′ごとに決められている所定の回数Ｉ２ｋ′以上連続して越えたこととして定義されている。本実施の形態においては，
【００８０】
【数１６】
Ｌ２１′＝１，Ｌ２２′＝２，Ｌ２３′＝３
Ｉ２１′＝１０（回），Ｉ２２′＝２（回），Ｉ２３′＝１（回）
と設定されている。
【００８１】
機器異常発生条件成立／不成立算出回路２２０′は，機器異常発生電圧値ステージ算出回路２１０′によって出力された信号を入力し，　機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル２２１′を見て機器異常発生条件Ｃ２ｋ′（ｋ＝１，…，３）が成立しているか否かを算出し，その算出結果を通知するための信号を外部出力回路２５０および機器異常解消条件成立／不成立算出回路２４０に出力する回路である。
【００８２】
機器異常解消電圧値ステージ算出処理ブロック２３１は，本発明にかかる実施の形態１の機器異常解消電圧値ステージ算出処理ブロック２３１の説明図である図７（Ｃ）に示されているように，前述の電気回路電圧値の瞬時値Ｖ２の機器異常解消電圧値ステージＴ２および前述の電気回路電圧値の実効値Ｖ２′の機器異常解消電圧値ステージＴ２′を算出するための処理ブロックである。
【００８３】
ここに，機器異常解消電圧値ステージＴ２は，瞬時値Ｖ２が基準値Ｖ２０からどの程度隔たっているかを表す機器異常解消指標値
【００８４】
【数１７】
β２＝α２＝１００×｜Ｖ２−Ｖ２０｜／Ｖ２０（％）
と復帰判定閾値β２１との大小関係を利用して定義されている。より具体的には，（０）Ｔ２＝０であるとはβ２≦β２１であることであり，（１）Ｔ２＝１であるとはβ２１＜β２であることである。本実施の形態においては，
【００８５】
【数１８】
β２１＝α２１′＝５（％）
と設定されている。
【００８６】
また，機器異常解消電圧値ステージＴ２′は，実効値Ｖ２′が基準値Ｖ２０′からどの程度隔たっているかを表す機器異常解消指標値
【００８７】
【数１９】
β２′＝α２′＝１００×｜Ｖ２′−Ｖ２０′｜／Ｖ２０′（％）
と復帰判定閾値β２１′との大小関係を利用して定義されている。より具体的には，（０）Ｔ２′＝０であるとはβ２′≦β２１′であることであり，（１）Ｔ２′＝１であるとはβ２１′＜β２′であることである。本実施の形態においては，
【００８８】
【数２０】
β２１′＝α２１′＝５（％）
と設定されている。
【００８９】
機器異常解消電圧値ステージ算出回路２３０は，前述の電気回路電圧値を読取信号として１回／０．１秒のタイミングで入力し，　機器異常解消電圧値ステージ算出処理ブロック２３１を見てその入力した電気回路電圧値の瞬時値Ｖ２の機器異常解消電圧値ステージＴ２を算出し，その算出結果を通知するための信号を機器異常解消条件成立／不成立算出回路２４０に出力する回路である。また，機器異常解消電圧値ステージ算出回路２３０は，電気回路電圧値蓄積・平均化回路２６０によって出力された信号を入力し，　機器異常解消電圧値ステージ算出処理ブロック２３１を見てその入力した電気回路電圧値の実効値Ｖ２′の機器異常解消電圧値ステージＴ２′を算出し，その算出結果を通知するための信号を機器異常解消条件成立／不成立算出回路２４０に出力する回路である。
【００９０】
機器異常解消条件成立／不成立算出テーブル２４１は，本発明にかかる実施の形態２の機器異常解消条件成立／不成立算出テーブル２４１の説明図である図１０に示されているように，前述の機器異常が解消したか否かを算出するための機器異常解消条件Ｄ２ｋ，Ｄ２ｋ′（ｋ＝１，…，３）が成立しているか否かを算出するためのテーブルである。
【００９１】
ここに，機器異常解消条件Ｄ２ｋは，機器異常発生電圧値ステージＳ２が機器異常発生電圧値レベルＬ２ｋを回数Ｉ２ｋ以上連続して越えた後に，機器異常解消電圧値ステージＴ２およびＴ２′がともに機器異常解消電圧値レベル０を機器異常電圧値レベルＬ２ｋごとに決められている所定の回数Ｊ２ｋ以上連続して保ったこととして定義されている。本実施の形態においては，
【００９２】
【数２１】
Ｊ２１＝２（回），Ｊ２２＝１０（回），Ｊ２３＝∞（回）
と設定されている。
【００９３】
また，機器異常解消条件Ｄ２ｋ′は，機器異常発生電圧値ステージＳ２′が機器異常発生電圧値レベルＬ２ｋ′を回数Ｉ２ｋ′以上連続して越えた後に，機器異常解消電圧値ステージＴ２およびＴ２′がともに機器異常解消電圧値レベル０を機器異常電圧値レベルＬ２ｋ′ごとに決められている所定の回数Ｊ２ｋ′以上連続して保ったこととして定義されている。本実施の形態においては，
【００９４】
【数２２】
Ｊ２１′＝１０（回），Ｊ２２′＝２５（回），Ｊ２３′＝∞（回）
と設定されている。
【００９５】
機器異常解消条件成立／不成立算出回路２４０は，機器異常解消電圧値ステージ算出回路２３０および機器異常発生条件成立／不成立算出回路２２０，２２０′によって出力された信号を入力し，　機器異常解消条件成立／不成立算出テーブル２４１を見て機器異常解消条件Ｄ２ｋ，Ｄ２ｋ′（ｋ＝１，…，３）が成立しているか否かを算出し，その算出結果を通知するための信号を外部出力回路２５０に出力する回路である。
【００９６】
外部出力回路２５０は，機器異常発生条件成立／不成立算出回路２２０，２２０′によって出力された信号および機器異常解消条件成立／不成立算出回路２４０によって出力された信号を入力し（１）機器異常発生条件Ｃ２ｋ，Ｃ２ｋ′（ｋ＝１，…，３）の内の何れかが成立する，または（２）機器異常解消条件Ｄ２ｋ，Ｄ２ｋ′（ｋ＝１，…，３）の内の何れかが成立しないと判断した場合には，異常の発生を外部に通知するための信号を外部出力信号として外部に出力する回路である。
【００９７】
ただし，機器異常発生電圧値ステージＳ１が機器異常発生電圧値レベルＬ１ｋを回数Ｉ１ｋ以上連続して越えたことがなかったときには，機器異常解消条件Ｄ１ｋは成立すると解釈される。また，機器異常発生電圧値ステージＳ１′が機器異常発生電圧値レベルＬ１ｋ′を回数Ｉ１ｋ′以上連続して越えたことがなかったときには，機器異常解消条件Ｄ１ｋ′は成立すると解釈される。
【００９８】
なお，機器異常発生指標値および機器異常解消指標値は，本発明の「監視値正常基準値からの逸脱量」に対応する。Ｉ２ｋ，Ｉ２ｋ′は本発明の異常判定回数に対応する。Ｊ２ｋ，Ｊ２ｋ′は本発明の復帰判定回数に対応する。基準値Ｖ２０は本発明の監視値正常基準値に対応する。瞬時値は，本発明の監視値に対応する。機器異常発生条件は，本発明の異常判定条件に対応する。機器異常解消条件は，本発明の復帰判定条件に対応する。
【００９９】
つぎに，本発明にかかる実施の形態２の異常判定方法を具備するガス警報器機器異常判断装置のフローチャートである図１１を参照しながら，本実施の形態の異常判定方法について説明する。
【０１００】
ステップ１；機器異常発生電圧値ステージ算出回路２１０は，前述の電気回路電圧値を読取信号として１回／０．１秒のタイミングで入力し，機器異常発生電圧値ステージ算出処理ブロック２１１を見てその入力した電気回路電圧値の瞬時値Ｖ２の機器異常発生電圧値ステージＳ２を算出し，その算出結果を通知するための信号を機器異常発生条件成立／不成立算出回路２２０に出力する。
【０１０１】
機器異常発生条件成立／不成立算出回路２２０は，機器異常発生電圧値ステージ算出回路２１０によって出力された信号を入力し，　機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル２２１を見て機器異常発生条件Ｃ２ｋ（ｋ＝１，…，３）が成立しているか否かを算出し，その算出結果を通知するための信号を外部出力回路２５０および機器異常解消条件成立／不成立算出回路２４０に出力する。
【０１０２】
ステップ２；電気回路電圧値蓄積・平均化回路２６０は，前述の電気回路電圧値を読取信号として１回／０．１秒のタイミングで入力して蓄積・平均化し，前述の電気回路電圧値の実効値Ｖ２′を算出し，その算出結果を通知するための信号を機器異常発生電圧値ステージ算出回路２１０′に出力する。
【０１０３】
機器異常発生電圧値ステージ算出回路２１０′は，電気回路電圧値蓄積・平均化回路２６０によって出力された信号を入力し，　機器異常発生電圧値ステージ算出処理ブロック２１１′を見てその入力した電気回路電圧値の実効値Ｖ２′の機器異常発生電圧値ステージＳ２′を算出し，その算出結果を通知するための信号を機器異常発生条件成立／不成立算出回路２２０′に出力する。
【０１０４】
機器異常発生条件成立／不成立算出回路２２０′は，機器異常発生電圧値ステージ算出回路２１０′によって出力された信号を入力し，　機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル２２１′を見て機器異常発生条件Ｃ２ｋ′（ｋ＝１，…，３）が成立しているか否かを算出し，その算出結果を通知するための信号を外部出力回路２５０および機器異常解消条件成立／不成立算出回路２４０に出力する。
【０１０５】
ステップ３；機器異常解消電圧値ステージ算出回路２３０は，前述の電気回路電圧値を読取信号として１回／０．１秒のタイミングで入力し，　機器異常解消電圧値ステージ算出処理ブロック２３１を見てその入力した電気回路電圧値の瞬時値Ｖ２の機器異常解消電圧値ステージＴ２を算出し，その算出結果を通知するための信号を機器異常解消条件成立／不成立算出回路２４０に出力する。
【０１０６】
電気回路電圧値蓄積・平均化回路２６０は，前述の電気回路電圧値を読取信号として１回／０．１秒のタイミングで入力して蓄積・平均化し，前述の電気回路電圧値の実効値Ｖ２′を算出し，その算出結果を通知するための信号を機器異常解消電圧値ステージ算出回路２３０に出力する。機器異常解消電圧値ステージ算出回路２３０は，電気回路電圧値蓄積・平均化回路２６０によって出力された信号を入力し，　機器異常解消電圧値ステージ算出処理ブロック２３１を見てその入力した電気回路電圧値の実効値Ｖ２′の機器異常解消電圧値ステージＴ２′を算出し，その算出結果を通知するための信号を機器異常解消条件成立／不成立算出回路２４０に出力する。
【０１０７】
機器異常解消条件成立／不成立算出回路２４０は，機器異常解消電圧値ステージ算出回路２３０および機器異常発生条件成立／不成立算出回路２２０，２２０′によって出力された信号を入力し，　機器異常解消条件成立／不成立算出テーブル２４１を見て機器異常解消条件Ｄ１ｋ，Ｄ２ｋ′（ｋ＝１，…，３）が成立しているか否かを算出し，その算出結果を通知するための信号を外部出力回路２５０に出力する。
【０１０８】
ステップ４；外部出力回路２５０は，機器異常発生条件成立／不成立算出回路２２０，２２０′によって出力された信号および機器異常解消条件成立／不成立算出回路２４０によって出力された信号を入力し（１）機器異常発生条件Ｃ２ｋ，Ｃ２ｋ′（ｋ＝１，…，３）の内の何れかが成立する，または（２）機器異常解消条件Ｄ２ｋ，Ｄ２ｋ′（ｋ＝１，…，３）の内の何れかが成立しないと判断した場合には，異常の発生を外部に通知するための信号を外部出力信号として外部に出力する。
【０１０９】
本実施の形態によれば，前述した本実施の形態１の効果に加えて，（１）リップルやノイズによっては発生し得ず，明らかに機器異常の発生に起因すると考えられる測定データを瞬時（測定）値を利用して検出するとともに，（２）リップルやノイズの影響を除去した信頼性の高い測定データを実効値を利用して検出することで，影響度に応じた機器異常の発生の判断をより確実に行うことが可能となる。また，機器異常解消条件をより厳しくする（機器異常解消条件の定義に利用された集合｛β２＜５｝は機器異常発生条件の定義に利用された集合｛α２＝β２≧１０｝の間に不感帯をもつ）ことで，機器異常の発生／解消の判断が測定データの僅かな値変動のために頻繁に繰り返されることによる利便性の低下を防止しつつ，安全性を十分に確保することができる。
【０１１０】
なお，本実施例では，本発明の「同一の読取値を元に算出した２つ以上の異なる演算値」として，読取値そのものの瞬時値と，読取値を平均化した実効値を用いたが，「同一の読取値を元に算出した２つ以上の異なる演算値」は演算に用いる読取値の数が異なる演算値（例えば，８個の読取値の平均値と，１００個の読取値の平均値）でもよく，演算方法が異なる平均値，積分値，対数平均値，加重平均値等でも良い。
【０１１１】
もちろん，演算に用いる読取値の数と演算方法が異なる組み合わせ（例えば読取値８個の平均値と読取値１００個の加重平均値といった組み合わせ）も含まれる。
【０１１２】
（実施の形態３）
はじめに，本発明にかかる実施の形態３の異常判定方法を具備した機器異常判断装置の構成図である図１２を参照しながら，本実施の形態の異常判定方法の構成について説明する。
【０１１３】
本実施の形態の異常判定方法は，前述した本実施の形態１の機器異常判断装置（図１参照）と類似した構成を有しており，温度測定器に内蔵される温度サーミスタ（図示省略）の異常を２つ以上の異常判定閾値と各々の異常判定閾値に対応した異常判定回数により異常を判定する異常判定方法である。本実施の形態の異常判定方法の特徴は，異常の発生に起因すると考えられる測定データが永続的に入力された場合には異常解消の判定が以後行われない点にある。
【０１１４】
機器異常発生温度値ステージ算出処理ブロック３１１は，本発明にかかる実施の形態３の機器異常発生温度値ステージ算出処理ブロック３１１の説明図である図１３（Ａ）に示されているように，前述の異常が発生しているか否かを判断するための温度値ｔ３の機器異常発生温度値ステージＳ３を算出するための処理ブロックである。
【０１１５】
ここに，機器異常発生温度値ステージＳ３は，温度値ｔ３が基準値ｔ３０からどの程度隔たっているかを表す機器異常発生指標値
【０１１６】
【数２３】
α３＝１００×｜ｔ３−ｔ３０｜／ｔ３０（％）
と異常判定閾値α３ｋ（ｋ＝１，２）との大小関係を利用して定義されている。より具体的には，（０）Ｓ３＝０であるとはα３≦α３１であることであり，（１）Ｓ３＝１であるとはα３１＜α３≦α３２であることであり，（２）Ｓ３＝２であるとはα３２＜α３であることである。本実施の形態においては，
【０１１７】
【数２４】
ｔ３０＝３０（℃）
【０１１８】
【数２５】
α３１＝１００（％），α３２＝１３０（％）
と設定されている。
【０１１９】
機器異常発生温度値ステージ算出回路３１０は，前述の温度値を読取信号として１回／１５秒のタイミングで入力し，機器異常発生温度値ステージ算出処理ブロック３１１を見てその入力した温度値ｔ３の機器異常発生温度値ステージＳ３を算出し，その算出結果を通知するための信号を機器異常発生条件成立／不成立算出回路３２０に出力する回路である。
【０１２０】
機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル３２１は，本発明にかかる実施の形態３の機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル３２１の説明図である図１４に示されているように，前述の機器異常が発生しているか否かを算出するための機器異常発生条件Ｃ３ｋ，Ｅ３ｋ（ｋ＝１，２）が成立しているか否かを算出するためのテーブルである。
【０１２１】
ここに，機器異常発生条件Ｃ３ｋは，機器異常発生温度値ステージＳ３があらかじめ定められた機器異常発生温度値レベルＬ３ｋをその機器異常発生温度値レベルＬ３ｋごとに決められている所定の回数Ｉ３ｋ以上連続して越えたこととして定義されている。本実施の形態においては，
【０１２２】
【数２６】
Ｌ３１＝１，Ｌ３２＝２
Ｉ３１＝１２０（回），Ｉ３２＝２（回）
と設定されている。
【０１２３】
また，機器異常発生条件Ｅ３ｋは，機器異常発生温度値ステージＳ３が機器異常発生温度値レベルＬ３ｋをその機器異常発生温度値レベルＬ３ｋごとに決められている所定の回数Ｋ３ｋ以上連続して越えたこととして定義されている。本実施の形態においては，
【０１２４】
【数２７】
Ｌ３１＝１，Ｌ３２＝２
Ｋ３１＝５７６０（回），Ｋ３２＝２４０（回）
と設定されている。
【０１２５】
機器異常発生条件成立／不成立算出回路３２０は，機器異常発生温度値ステージ算出回路３１０によって出力された信号を入力し，　機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル３２１を見て機器異常発生条件Ｃ３ｋ，Ｅ３ｋ（ｋ＝１，２）が成立しているか否かを算出し，その算出結果を通知するための信号を外部出力回路３５０および機器異常解消条件成立／不成立算出回路３４０に出力する回路である。
【０１２６】
機器異常解消温度値ステージ算出処理ブロック３３１は，本発明にかかる実施の形態３の機器異常解消温度値ステージ算出処理ブロック３３１の説明図である図１３（Ｂ）に示されているように，前述の温度値ｔ３の機器異常解消温度値ステージＴ３を算出するための処理ブロックである。
【０１２７】
ここに，機器異常解消温度値ステージＴ３は，温度値ｔ３が基準値ｔ３０からどの程度隔たっているかを表す機器異常解消指標値
【０１２８】
【数２８】
β３＝α３＝１００×｜ｔ３−ｔ３０｜／ｔ３０（％）
と復帰判定閾値β３１との大小関係を利用して定義されている。より具体的には，（０）Ｔ３＝０であるとはβ３≦β３１であることであり，（１）Ｔ３＝１であるとはβ３１＜β３であることである。本実施の形態においては，
【０１２９】
【数２９】
β３１＝８０（％）
と設定されている。
【０１３０】
機器異常解消温度値ステージ算出回路３３０は，前述の温度値を読取信号として１回／１５秒のタイミングで入力し，機器異常解消温度値ステージ算出処理ブロック３３１を見てその入力した温度値ｔ３の機器異常解消温度値ステージＴ３を算出し，その算出結果を通知するための信号を機器異常解消条件成立／不成立算出回路３４０に出力する回路である。
【０１３１】
機器異常解消条件成立／不成立算出テーブル３４１は，本発明にかかる実施の形態３の機器異常解消条件成立／不成立算出テーブル３４１の説明図である図１５に示されているように，前述の異常が解消したか否かを算出するための機器異常解消条件Ｄ３ｋ（ｋ＝１，２）が成立しているか否かを算出するためのテーブルである。
【０１３２】
ここに，機器異常解消条件Ｄ３ｋは，機器異常発生温度値ステージＳ３が機器異常発生温度値レベルＬ３ｋを回数Ｉ３ｋ以上連続して越えた後に，機器異常解消温度値ステージＴ３が機器異常解消温度値レベル０を機器異常温度値レベルＬ３ｋごとに決められている所定の回数Ｊ３ｋ以上連続して保ったこととして定義されている。本実施の形態においては，
【０１３３】
【数３０】
Ｊ３１＝４（回），Ｊ３２＝１０（回）
と設定されている。
【０１３４】
機器異常解消条件成立／不成立算出回路３４０は，機器異常解消温度値ステージ算出回路３３０によって出力された信号を入力し，　機器異常解消条件成立／不成立算出テーブル３４１および機器異常発生条件成立／不成立算出回路３２０を見て機器異常解消条件Ｄ３ｋ（ｋ＝１，２）が成立しているか否かを算出し，その算出結果を通知するための信号を外部出力回路３５０に出力する回路である。
【０１３５】
外部出力回路３５０は，機器異常発生条件成立／不成立算出回路３２０によって出力された信号および機器異常解消条件成立／不成立算出回路３４０によって出力された信号を入力し，（１）機器異常発生条件Ｃ３ｋ，Ｅ３ｋ（ｋ＝１，２）の内の何れかが成立する，または（２）機器異常解消条件Ｄ３ｋ（ｋ＝１，２）の内の何れかが成立しないと判断した場合には，異常の発生を外部に通知するための信号を外部出力信号として外部に出力する回路である。また，外部出力回路３５０は，機器異常発生条件Ｅ３ｋ（ｋ＝１，２）の内の何れかが成立すると一旦判断した場合には，異常の発生を外部に通知するための信号を継続的に外部出力信号として外部に出力する回路である。
【０１３６】
ただし，機器異常発生温度値ステージＳ３が機器異常発生温度値レベルＬ３ｋを回数Ｉ３ｋ以上連続して越えたことがなかったときには，機器異常解消条件Ｄ３ｋは成立すると解釈される。
【０１３７】
なお，異常指標値および異常解指標値は，本発明の「監視値正常基準値からの逸脱量」に対応する。Ｉ３ｋは本発明の異常判定回数に対応する。Ｊ３ｋは本発明の復帰判定回数に対応する。Ｋ３ｋは本発明の復帰禁止条件の「復帰機器異常判定回数」に対応する。基準値ｔ３０は本発明の監視値正常基準値に対応する。機器異常発生条件は，本発明の異常判定条件に対応する。機器異常解消条件は，本発明の復帰判定条件に対応する。
【０１３８】
つぎに，本発明にかかる実施の形態３の異常判定方法を具備する機器異常判断装置のフローチャートである図１６を参照しながら，本実施の形態の異常判定方法について説明する。
【０１３９】
ステップ１；機器異常発生温度値ステージ算出回路３１０は，前述の温度値を読取信号として１回／１５秒のタイミングで入力し，機器異常発生温度値ステージ算出処理ブロック３１１を見てその入力した温度値ｔ３の機器異常発生温度値ステージＳ３を算出し，その算出結果を通知するための信号を機器異常発生条件成立／不成立算出回路３２０に出力する。
【０１４０】
機器異常発生条件成立／不成立算出回路３２０は，機器異常発生温度値ステージ算出回路３１０によって出力された信号を入力し，　機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル３２１を見て機器異常発生条件Ｃ３ｋ，Ｅ３ｋ（ｋ＝１，２）が成立しているか否かを算出し，その算出結果を通知するための信号を外部出力回路３５０および機器異常解消条件成立／不成立算出回路３４０に出力する。
【０１４１】
ステップ２；機器異常解消温度値ステージ算出回路３３０は，前述の温度値を読取信号として１回／１５秒のタイミングで入力し，機器異常解消温度値ステージ算出処理ブロック３３１を見てその入力した温度値ｔ３の機器異常解消温度値ステージＴ３を算出し，その算出結果を通知するための信号を機器異常解消条件成立／不成立算出回路３４０に出力する。
【０１４２】
機器異常解消条件成立／不成立算出回路３４０は，機器異常解消温度値ステージ算出回路３３０および機器異常発生条件成立／不成立算出回路３２０によって出力された信号を入力し，　機器異常解消条件成立／不成立算出テーブル３４１を見て機器異常解消条件Ｄ３ｋ（ｋ＝１，２）が成立しているか否かを算出し，その算出結果を通知するための信号を外部出力回路３５０に出力する。
【０１４３】
ステップ３；外部出力回路３５０は，機器異常発生条件成立／不成立算出回路３２０によって出力された信号および機器異常解消条件成立／不成立算出回路３４０によって出力された信号を入力し，（１）機器異常発生条件Ｃ３ｋ，Ｅ３ｋ（ｋ＝１，２）の内の何れかが成立する，または（２）機器異常解消条件Ｄ３ｋ（ｋ＝１，２）の内の何れかが成立しないと判断した場合には，異常の発生を外部に通知するための信号を外部出力信号として外部に出力する。
【０１４４】
ステップ４；外部出力回路３５０は，機器異常発生条件Ｅ３ｋ（ｋ＝１，２）の内の何れかが成立すると一旦判断した場合には，異常の発生を外部に通知するための信号を継続的に外部出力信号として外部に出力する。
【０１４５】
本実施の形態によれば，前述した本実施の形態１の効果に加えて，異常の発生に起因すると考えられる読取信号が永続的に入力された場合には異常解消の判定が以降行われないことで，安全性をより十分に確保することができる。
【０１４６】
以上においては，本実施の形態１〜３について詳細に説明した。
【０１４７】
なお，本発明にかかる構成要素については実施例にとらわれない。本発明は，（ａ）読取値，（ｂ）異常判定閾値または復帰判定閾値を記憶する手段，（ｃ）読取値から導かれた監視値と異常判定閾値，復帰判定閾値を比較する手段，を具備することにより構成可能であり，実施例にあげた具体的構成にとらわれない。
【０１４８】
また，本発明の所定の機器は，上述した本実施の形態においては，温度測定器などであった。しかし，これに限らず，本発明の所定の機器は，たとえば，火災警報器，不完全燃焼警報器，防犯機器といった建物に設置される機器や，生命維持装置，ペースメーカーといった人体に取り付けてあるいは埋め込んで使用する機器などの保安機器であってもよいし，このような保安機器以外のテレビ，ラジオ，洗濯機，掃除機，冷蔵庫，時計などの電子機器であってもよい。
【０１４９】
もちろん，本発明の監視値は，（ａ）圧力，温度，湿度，ガス濃度，磁力，電磁波，光などの物理量を測定するためのセンサなどから出力される測定データ，（ｂ）抵抗，コンデンサ，コイル，トランジスタ，ＬＥＤ，スピーカ，ＩＣ，ＬＳＩ，トランス，ダイオードなどの電気回路や部品などに対する電圧，電流，抵抗，（ｃ）駆動部分の駆動回転数，駆動作動数，発生音圧レベルなどの物理量に関する監視値であってもよい。
【０１５０】
また，本発明の監視値が，異常判定閾値を上回るまたは下回る回数が，異常判定回数超えた場合に異常発生を判定するとは，上述した本実施の形態においては，監視値が，２つ以上の異常判定閾値の内の少なくとも１つの異常判定閾値をその異常判定閾値毎に定められている異常判定回数以上，連続して上回ったまたは下回った場合に異常と判定することであった。
【０１５１】
しかし，これに限らず，本発明の監視値が，異常判定閾値を上回るまたは下回る回数が，異常判定回数超えた場合に異常発生を判定するとは，例えば，監視値が，２つ以上の異常判定閾値の内の少なくとも１つの異常判定閾値を，予め定められた所定の監視値の入力数において，その異常判定閾値毎に定められている異常判定回数以上，上回ったまたは下回った場合に異常と判定することであってもよい。
【０１５２】
また，本発明の監視値が，復帰判定閾値を上回るまたは下回る回数が，復帰判定回数を超えた場合に，異常解消を判定するとは，上述した本実施形態では，監視値が，復帰判定閾値をその異常判定閾値毎に定められている復帰判定回数以上，連続して上回るまたは下回る場合に異常解消と判定することであった。
【０１５３】
しかし，これに限らず，本発明の監視値が，復帰判定閾値を上回るまたは下回る回数が，復帰判定回数を超えた場合に，異常解消を判定するとは，例えば，監視値が，復帰判定閾値を，予め定められた所定の監視値の入力数において，その異常判定閾値毎に定められている復帰判定回数以上，上回るまたは下回る場合に異常解消と判定することであってもよい。
【０１５４】
また，本発明にかかる異常判定方法または復帰判定方法を具備した機器異常判断装置の全部または一部の手段（または，装置，素子，回路，部など）の機能をプログラムを用いたコンピュータ，または，電子部品で構成した各種アナログ演算回路によって実行できる。
【０１５５】
また，本発明にかかる異常判定方法および復帰判定方法の全部または一部のステップ（または，工程，動作，作用など）の動作をプログラムを用いたコンピュータ，または，電子部品で構成した各種アナログ演算回路によって実行できる。
【０１５６】
また，本発明にかかる異常判定条件（異常判定閾値および異常判定回数），復帰判定条件（復帰判定閾値および復帰判定回数）のデータ構造は，上述した本発明の異常判定方法または復帰判定方法を具備した機器異常判断装置あるいは異常判定方法または復帰判定方法の全部または一部の手段やステップで，コンピュータまたは，各種アナログ演算回路と協働して利用されるデータ構造である。
【０１５７】
また，本発明にかかる媒体は，上述した本発明の異常判定方法または復帰判定方法を具備した機器異常判断装置の全部または一部の手段の全部または一部の機能をコンピュータにより実行させるためのプログラムを担持した媒体，または，同機能をアナログ演算により実行する各種アナログ演算回路により構成された媒体であり，コンピュータにより読み取り可能，かつ読み取られた前記プログラムが前記コンピュータと協働して前記機能を実行する媒体または，前記各種アナログ演算回路にて前記機能を実行する媒体である。また，本発明にかかる媒体は，上述した本発明の異常判定方法の全部または一部のステップの全部または一部の動作をコンピュータにより実行させるためのプログラムを担持した媒体，または，同動作をアナログ演算により実行する各種アナログ演算回路により構成された媒体であり，コンピュータにより読み取り可能，かつ読み取られた前記プログラムが前記プログラムと協働して前記動作を実行する媒体または，各種アナログ演算回路にて前記動作を実行する媒体である。また，本発明にかかる媒体は，上述した本発明の異常判定方法および復帰判定方法を具備した機器異常判断装置または異常判定方法の全部または一部の手段やステップで，コンピュータまたは，各種アナログ演算回路と協働して利用されるデータ構造を担持した媒体であり，コンピュータにより読み取り可能，かつ読み取られた前記データ構造が前記コンピュータと協働して利用される媒体，または，電子回路で構成され，各種アナログ演算回路と協働して利用される媒体である。
【０１５８】
なお，上記「一部の手段（または，装置，素子，回路，部など）」，上記「一部のステップ（または，工程，動作，作用など）」とは，それらの複数の手段またはステップの内の，幾つかの手段またはステップを意味し，あるいは，一つの手段またはステップの内の，一部の機能または一部の動作を意味するものである。
【０１５９】
また，上述のプログラムの利用形態は，コンピュータにより読み取り可能な記録媒体に記録され，コンピュータと協働して動作する態様であってもよい。
【０１６０】
また，上述のデータ構造としては，データベース，データフォーマット，データテーブル，データリスト，データの種類などを含む。なお，電子回路を構成する電子部品の定数や帯電電荷量，符号，帯磁状態により表現される情報なども含まれ，各種アナログ演算回路がデータ構造となる場合もある。
【０１６１】
また，記録媒体としては，ＲＯＭや，電子回路を構成する電子部品の定数や帯電電荷量，符号，帯磁状態により表現される情報記憶媒体などが含まれ，伝送媒体としては，インターネットなどの伝送媒体，光・電波・音波などが含まれる。
【０１６２】
また，上述したコンピュータは，ＣＰＵなどの純然たるハードウェアに限らず，ファームウェアや，ＯＳ，更に周辺機器を含むものであってもよい。
【０１６３】
以上説明したように，本発明の構成は，ソフトウェア的に実現してもよいし，ハードウェア的に実現してもよい。
【０１６４】
なお，本発明にかかる読取値を，前述の実施の形態においては，１つとしたが，もちろん，読取値は複数でもよく，例えば，電圧，センサー出力，温度サーミスタ等の読取値の監視値について，異常判定条件，復帰判定条件をもってよい。
【０１６５】
また，２つ以上の異なる読取値から各々演算した演算値（監視値）により異常判定を行う場合は，一般的に，複数の読取値の監視値に対する各々の異常判定条件のいずれかが成立（異常判定条件の論理和）した場合に異常と判定するが，機器の使用目的，構成，特性により複数の読取値のうち少なくとも２つ以上の読取値の監視値の各々の異常判定条件が成立（異常判定条件の論理積）した場合に異常と判定してもよい。
【０１６６】
また，２つ以上の異なる読取値から各々演算した演算値（監視値）により復帰判定を行う場合は，一般的に，複数の読取値のうち少なくとも２つ以上の読取値の監視値の各々の復帰判定条件が成立（復帰判定条件の論理積）した場合に復帰と判定するが，機器の使用目的，構成，特性により複数の読取値の監視値に対する各々の復帰判定条件のいずれかが成立（復帰判定条件の論理和）した場合に復帰と判定してもよい。
【０１６７】
第１の本発明は，監視値が，異常判定閾値を上回るまたは下回る回数が，異常判定回数を超えたことを判断し，異常を判定する異常判定方法において，２つ以上の異常判定閾値を持ち，前記各々の異常判定閾値に対応して，異常と判定する異常判定回数を持つことを特徴とする異常判定方法である（図１７参照）。「監視値が異常判定閾値を上回る」とは，監視値が，監視値正常基準値（後述）からみて正の方向の異常判定閾値と同値または超える場合を意味し，「監視値が異常判定閾値を下回る」とは，監視値が，監視値正常基準値からみて負の方向の異常判定閾値と同値または閾値未満となることを意味する（以下同様）。また，異常，故障または正常を判定するために，測定または計測する値（物理量を測定するためのセンサなどから出力される測定データや，電気回路や部品などに対する電圧，電流，抵抗や，駆動部分の駆動回転数等）そのものを読取値と呼ぶ。監視値とは，読取値を元にした演算値などで，この演算値には読取値そのものも含まれ，監視対象となる数値のことである。異常判定閾値とは，ある種類あるレベルの異常（または故障）が疑われる監視値の範囲の監視値正常基準値寄りの境界値で，予め定められた値である。異常判定回数とは，監視値が，異常判定閾値を上回る値（ただし，監視値正常基準値からみて正の方向にある異常判定閾値の場合。監視値正常基準値からみて負の方向にある異常判定閾値の場合は，「異常判定閾値を下回る値」と読み替える。）を示す回数のうち，異常と判定する回数のことであり，予め定められた回数である。
【０１６８】
第１の本発明によれば，異常判定閾値毎に，異常発生を判定する回数（異常判定回数）を変えることにより，その発生した異常を的確に見つけることができる。例えば，図１７で，監視値αの値がＢ≦α＜Ｃの範囲になる異常が，最も使用者にとって影響度が大きい異常の場合，この範囲の異常判定回数を他の異常判定閾値の異常判定回数よりも少なくすることにより，早く異常を知らせることができる。
【０１６９】
また，図１７で，監視値αの値がＡ≦α＜Ｂの範囲になる異常が，特に影響度が少ない場合は，この範囲の異常判定回数を他の異常判定閾値の異常判定回数よりも多くすることにより，簡単に異常発生を判定することを防止し，使用者に不便をかけなくて済む。このように異常判定閾値毎に異常判定回数を変えることにより，異常の影響度に対する即応性と使用者の利便性を両立することができる。なお，２つ以上の異常判定閾値，および，各々の異常判定閾値に対応する異常判定回数で構成される各々の異常判定条件で異常判定を行う場合は，一般的に，各々の異常判定条件のいずれかが成立（異常判定条件の論理和）した場合に異常と判定するが，機器の使用目的，構成，特性により複数の異常判定条件のうち少なくとも２つ以上の条件が同時に成立（異常判定条件の論理積）した場合に異常と判定してもよい。
【０１７０】
第２の本発明は，前記複数の異常判定閾値の，監視値正常基準値からの逸脱量（σｋ）と，異常判定回数（ｎｋ）の関係が，反限時特性（σ１＜σ２の時，ｎ１＞ｎ２）となる第１の本発明の異常判定方法である（図１８参照）。
【０１７１】
「監視値正常基準値」は，正常状態を表す監視値の範囲の代表値で，正常状態を表す監視値の範囲の中心値や，正常状態における監視値がとり得る分布の中央値や，正常状態を表す監視値の範囲の境界値などを用いる。なお，反限時特性とは，たとえば，影響度が高い異常発生時に出現しうる監視値が測定された場合は即時警報に移り，影響度が小さい異常発生時に出現しうる監視値が測定された場合はその監視値がある時間継続した場合にのみ警報するといった，影響度が高いと予測される場合は判定時間（回数）を短く（少なく），影響度が小さいと予測される場合は判定時間（回数）を長く（多く）とるための条件であり，σはｎの単調減少関数となる（図１９参照）。
【０１７２】
第２の本発明によれば，反限時特性を利用して定めた異常判定閾値と異常判定回数の関係を利用して異常発生を判定することで，より影響度に見合った時間で異常発生を判定することができる。
【０１７３】
第３の本発明は，監視値が，同一の読取値を元に算出した２つ以上の異なる演算値である異常判定方法である。
【０１７４】
演算とは，読取値を算術的に加工処理あるいはアナログ信号処理等をすることである。演算値とは演算の結果得られた値である。また，演算に使われた，算術的な加工処理方法や，アナログ処理の方法を「演算方法」と呼ぶ。「同一の読取値を元に演算した２つ以上の異なる演算値」とは，演算に用いる読取値の数が異なる，または演算方法の異なる演算値またはこれらの組み合わせにより演算された演算値である。なお，読取値は演算値に含まれ，この場合の読取値は瞬時値と呼ぶ。つまり，瞬時値は読取値Ａｋそのものの値である。実効値とは，読取値をノイズ等を除去するための平準化処理等の演算を行った演算値であり，例えば，上記の読取値Ａｋの平均値Σｋ＝１ｎＡｋ／ｎ，積分値，対数平均値などである。読み取りの間隔（言い換えると瞬時値の間隔）は，０．１秒，１秒，１０秒，１分，１０分，１時間，２４時間等，その異常を見るために適切なものであればそれでも良い（図２３（Ａ）参照）。実効値のとり方は，読み取り値１０個毎に平均してもよいし（図２３（Ｂ）参照），過去１０回の読み取り値を平均してもよい（図２３（Ｃ）参照）。なお，（１）瞬時値については，正常値に近い異常判定閾値Ａはノイズや一過性のもので誤判定するデメリットがあるが，一過性の大きな異常値を判定することができるメリットがあり，（２）実効値には，瞬時の大きな異常値は平均化され判定できないデメリットがあるが，ノイズの影響は平均化で除去されるため異常判定閾値Ａにより異常を判定できるメリットがある（図２０参照）。また，読取値を信号として，信号処理におけるスムージング（不規則な短時間の変動はノイズと見なし平均によりそれを除く処理）およびフィルタリング（必要な信号の周波数を通過し，ノイズの周波数を阻止する），および増幅といった処理も上述の実効値の演算方法として含まれる。他の実効値の例として，加重平均値がある。加重平均値とは，読取値を演算に取り込む際に読取値に「重み」となる係数を乗じる方法があり，例えば加重平均値を演算する場合は，
【０１７５】
【数３１】
2004127037.tif 000003
の式を用いる。（ｆ（ｋ）は重み係数と呼ぶ。）通常の平均値を求める場合は，ｆ（ｋ）＝１であり，重み係数は例えばｆ（ｋ）＝ｅ−ａｋ　等，任意で与えられる。加重平均値は，読取値の重みつけにより，例えば，直近の読込値は重みつけを大きく，遥か前の読取値は重みつけを小さくといった演算が可能であり，異常の判定に直近の読取値により重みをおいて判定したいといった場合に効果がある。瞬時値や実効値とも異なるが，読取変化量，等を演算値として用いてもよい。読取値変化量とは，読取値の個々の絶対値ではなく，読取値の変化量を用いる方法であり，例えば以下の式で与えられる。
【０１７６】
【数３２】
読取値変化量＝Ａｋ−Ａｋ−１
読取値変化量であれば，前述の瞬時値と同様に急激な変化がある場合を異常として判定が可能となる。また，同様の演算値として，微分値がある。また，上記演算値は，デジタルによる数値計算によっての演算値でもよいし，各種演算回路を用いた信号処理手法によってもよい。なお，２つ以上の異なる監視値により異常判定を行う場合は，一般的に，複数の監視値に対する各々の異常判定条件のいずれかが成立（異常判定条件の論理和）した場合に異常と判定するが，機器の使用目的，構成，特性により複数の監視値のうち少なくとも２つ以上の監視値の各々の異常判定条件が成立（異常判定条件の論理積）した場合に異常と判定してもよい。
【０１７７】
第４の本発明は，異常発生を判定した際に用いた異常判定条件によって，異常発生を判定以後の動作を区別する第１の本発明の異常判定方法である。異常判定条件とは，異常と判定した際に用いた監視値と異常判定閾値と，異常判定回数のことであって，これらにより異常判定以後の動作を区別する。動作を区別する例としては，（ａ）異なる出力手段で出力すること，（ｂ）出力手段の１つである，ＬＥＤについて，点滅のランプが異なる出力をすること，点灯時間，点灯間隔が異なる出力をすること，（ｃ）出力手段の１つである，ブザーやスピーカーからの音量が異なる出力をすること，音色や音声が異なる出力をすること，（ｄ）機器が使用する電子的な値（例えばセンサーからの入力や，記録部に記録されたデータ）を，通常使用する値ではなく，異常発生判定時専用の値を使用すること，（ｅ）異常解消の判定後に，異常履歴有りを示す表示をする場合と非表示とする場合のいずれかの出力をすることなどがある。出力手段とは，音響手段，光学手段，信号手段，通信手段等のことである。音響手段とは，ブザーによるブザー音，スピーカーによる音声や音，振動素子による振動音等の音を用いた人の聴覚に訴える手段であり，異なる音色，音声の種類，音量による手段を含む。光学手段とは，ランプ，ＬＥＤ，液晶等の人の視覚に訴える手段であり，異なる色，点灯間隔，消灯間隔，表示の手段を含む。信号手段とは，信号線および無線による有電圧信号，接点信号，デジタル信号等を送信する手段であり，電気，電磁波，磁気，光による手段を含む。通信手段とは，電話回線，インターネット回線，専用通信線，無線等により信号を送受信する手段であり，電気，電磁波，磁気，光による手段を含む。異常履歴有りを示す表示方法としては，使用者には目立たない方法が望ましく，通常点灯しているＬＥＤの瞬時消灯や，液晶の表示などが望ましい。また，通信等により，使用者には全く知らせず，出力する等の方法もある。
【０１７８】
第４の本発明によれば，予測される異常を区別したり，予測される異常の影響度にあわせて使用者に対し緊迫度を表現したり，また，予測される異常の種類で履歴を持たせて点検の際に確認させたりといったことができる。
【０１７９】
第５の本発明は，監視値が，復帰判定閾値を上回るまたは下回る値が，復帰判定回数を越えた場合に，異常解消を判定する復帰判定方法において，２つ以上の復帰判定閾値を持ち，前記各々の復帰判定閾値に対応して，機器の異常解消を判定する復帰判定回数を持つ復帰判定方法である（図２１参照）。復帰とは，異常発生を判定する前の状態の出力に戻ること言う。ただし，異常履歴有りの表示状態は復帰に含まれるものとしている。復帰判定閾値とは，正常と推測される監視値の範囲の境界値で，予め定められた値である。「監視値が復帰判定閾値を上回る」とは，監視値が，監視値正常基準値からみて負の方向の値であり，かつ，監視値正常基準値からみて負の方向の復帰判定閾値と同値または超える場合を意味し，「監視値が復帰判定閾値を下回る」とは，監視値が，監視値正常基準値と同値または監視値正常基準値からみて正の方向の値であり，かつ，監視値正常基準値からみて正の方向の復帰判定閾値と同値または閾値未満となることを意味する。（以下同様）復帰判定回数とは，監視値が，復帰判定閾値を下回る値（ただし，監視値正常基準値からみて正の方向にある復帰判定閾値の場合である。監視値正常基準値からみて負の方向にある復帰判定閾値の場合は「復帰判定閾値を上回る値」と読み替える。）を示す回数のうち，異常解消を判定する回数のことであり，予め定められた回数である。なお，２つ以上の復帰判定閾値，および，各々の復帰判定閾値に対応する復帰判定回数で構成される各々の復帰判定条件で異常判定を行う場合は，一般的に，複数の復帰判定条件のうち少なくとも２つ以上の条件が同時に成立（異常判定条件の論理積）した場合に復帰と判定するが，機器の使用目的，構成，特性により各々の復帰判定条件のいずれかが成立（復帰判定条件の論理和）した場合に復帰と判定してもよい。
【０１８０】
第５の本発明によれば，明らかに異常解消が判断できるα＜ａの場合は速やかに異常解消を判定し，正常な状態であることが不明確なａ≦α＜ｂの場合は，十分な判定回数をもって異常解消を判定することにより，確実に正常な状態になった場合に異常解消を判定することができ，かつ，より速やかに異常解消を判定することができる。
【０１８１】
第６の本発明は，監視値が，同一の読取値を元に算出した，２つ以上の異なる演算値である復帰判定方法である。異常判定が，どの演算値によりなされたものかに関わらず，２つ以上の異なる演算値の全てあるいは複数について，各々の復帰判定条件が成立した場合に復帰することが望ましい。なお，２つ以上の異なる監視値により復帰判定を行う場合は，一般的に，複数の監視値のうち少なくとも２つ以上の監視値の各々の復帰判定条件が成立（復帰判定条件の論理積）した場合に復帰と判定するが，機器の使用目的，構成，特性により複数の監視値に対する各々の復帰判定条件のいずれかが成立（復帰判定条件の論理和）した場合に復帰と判定してもよい。
【０１８２】
第７の本発明は，復帰判定閾値と，異常判定閾値との間に不感帯がある第５の本発明の復帰判定方法である（図２２参照）。不感帯とは，異常判定閾値と復帰判定閾値の間に設ける，異常判定も復帰判定もしない監視値の範囲のことであり，この範囲に監視値が入っても，直前の判定を維持する。例えば，異常発生を判定した後，監視値がこの不感帯の領域に入っても，異常発生と判定されたままである。また，正常な状態または異常解消を判定した後に，監視値がこの不感帯の領域に入っても，正常な状態または異常解消を判定したままである。
【０１８３】
第７の本発明によれば，不感帯が無いときのように，異常判定閾値と復帰判定閾値の近辺で変動するような場合，異常発生と異常解消の判定を繰り返し判定することがなくなる。
【０１８４】
第８の本発明は，特定の条件が成立した場合，以後の復帰判定を凍結する異常判定条件（復帰禁止条件）を有することを特徴とする異常判定方法である。
【０１８５】
復帰禁止条件とは，条件として成立した場合，以降の復帰判定を凍結する条件のことである。復帰禁止条件の例としては，（ａ）ある異常判定閾値を「復帰禁止異常判定閾値」と定めて，監視値が「復帰禁止異常判定閾値」を上回るまたは下回る回数が，当該「復帰禁止異常判定閾値」に対応する異常判定回数を超えることを判定した場合に異常解消の判定が以後行われない，（ｂ）ある異常判定閾値について，その異常判定閾値に対応して定められた「復帰禁止異常判定回数」（その異常判定閾値に対応する異常判定回数を超える回数で定める）を持ち，監視値が異常判定閾値を上回るまたは下回る回数が，復帰禁止異常判定回数を超えたことを判定した場合に異常解消の判定が以後行われないなどがある。
【０１８６】
第９の本発明は，複数の出力手段を有し，そのうち少なくとも１つの出力手段にかかる異常判定条件または復帰判定条件が，他の出力手段にかかる異常判定条件または復帰判定条件と異なる請求項１から８のいずれかの異常判定方法または復帰判定方法である。
【０１８７】
出力手段は，前述のように，音響手段，光学手段，信号手段，通信手段等がある。複数の出力手段を有し，そのうち少なくとも１つの出力手段（以後，指定出力手段と呼ぶ）にかかる異常判定条件を他の出力手段にかかる異常判定条件と異ならせることにより，使用者は，指定出力手段を認知することによってどのような異常判定条件が成立したかが明確にわかる。例えば，指定出力手段として，（ａ）　音響手段の出力に，人に危険を及ぼし得ることが予想される異常の異常判定条件を割り当て，（ｂ）　光学手段の出力に，他のシステムへの影響度が高い異常の異常判定条件を割り当て，（ｃ）　信号手段の出力に，ただちに危険を及ぼさない異常の異常判定条件を割り当てる。使用者は，予め，音響手段は，人に危険を及ぼし得ることが予想される異常が発生した時に出力すること，光学手段は，他のシステムへの影響度が高い異常が発生した時に出力すること，信号手段は，ただちに危険を及ぼさない異常が発生した時に出力することを知っていれば，音響手段の出力により，人に危険を及ぼし得ることが予想される異常が発生したことを認知することができ，光学手段の出力により，他のシステムへの影響度が高い異常が発生したことを認知することができ，信号手段の出力により，ただちに危険を及ぼさない異常が発生したことを認知することができる。なお，信号手段は，遠隔で別の場所に出力することができるため，その場にいる使用者に異常を知らせず，予防的に異常の予兆を，例えば別の場所にいる使用者（メンテナンス会社等）に知らせることができ，別の場所にいる使用者は，信号手段の出力により，ただちに危険を及ぼさない異常が発生したことを認知することができる。同様に，複数の出力手段を有し，そのうち指定出力手段にかかる復帰判定条件を他の出力手段にかかる復帰判定条件と異ならせることにより，使用者は，出力手段を認知することによってどのような復帰判定条件が成立したかが明確にわかる。例えば，指定出力手段として，（ａ）　音響手段の停止は，人に危険を及ぼし得ることが予想される異常からの復帰判定条件を割り当て，（ｂ）　光学手段の停止は，他のシステムへの影響度が高い異常からの復帰判定条件を割り当て，（ｃ）　信号手段の停止は，ただちに危険を及ぼさない異常からの復帰判定条件に割り当てると使用者は，予め，音響手段は，人に危険を及ぼし得ることが予想される異常から復帰した時に停止すること，光学手段は，他のシステムへの影響度が高い異常から復帰したときに停止すること，信号手段は，ただちに危険を及ぼさない異常から復帰した時に停止することを知っていれば，音響手段の停止により，人に危険を及ぼし得ることが予想される異常から復帰したことを認知することができ，光学手段の停止により，他のシステムへの影響度が高い異常から復帰したことを認知することができ，信号手段の停止により，ただちに危険を及ぼさない異常から復帰したことを認知することができる。以上のように，使用者は出力手段により，発生した異常や復帰した異常を明確に判断することができる。なお，前述の複数の出力手段は，異なる音響手段（例えば，連続の出力と断続の出力，音色，音量），異なる光学手段（例えば，点滅間隔，点灯時間，色）異なる信号手段，異なる通信手段も含まれる。
【０１８８】
第１０の本発明は，第１から第９の何れかの本発明の異常判定方法または復帰判定方法をもつ電子機器である。
【０１８９】
第１１の本発明は，異常判定後，出力手段により異常状態を出力する第１０の本発明の電子機器である。
【０１９０】
第１２の本発明は，前記電子機器は警報器，警報装置，または計量器である第１０または１１の本発明の電子機器である。
【０１９１】
【発明の効果】
以上述べたところから明らかなように，本発明は，たとえばガス警報器における機器異常が発生しているか否かの判定をより適切に行うことができるという長所を有する。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明にかかる実施の形態１の異常判定方法を具備する機器異常判断装置の構成図である。
【図２】（Ａ）本発明にかかる実施の形態１の機器異常発生電圧値ステージ算出処理ブロック１１１の説明図である。
（Ｂ）本発明にかかる実施の形態１の機器異常解消電圧値ステージ算出処理ブロック１３１の説明図である。
【図３】本発明にかかる実施の形態１の機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル１２１の説明図である。
【図４】本発明にかかる実施の形態１の機器異常解消条件成立／不成立算出テーブル１４１の説明図である。
【図５】本発明にかかる実施の形態１の異常判定方法を具備する機器異常判断装置のフローチャートである。
【図６】本発明にかかる実施の形態２の異常判定方法を具備する機器異常判断装置の構成図である。
【図７】（Ａ）本発明にかかる実施の形態２の機器異常発生電圧値ステージ算出処理ブロック２１１の説明図である。
（Ｂ）本発明にかかる実施の形態２の機器異常発生電圧値ステージ算出処理ブロック２１１′の説明図である。
（Ｃ）本発明にかかる実施の形態１の機器異常解消電圧値ステージ算出処理ブロック１３１の説明図である。
【図８】本発明にかかる実施の形態２の機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル２２１の説明図である。
【図９】本発明にかかる実施の形態２の機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル２２１′の説明図である。
【図１０】本発明にかかる実施の形態１の機器異常解消条件成立／不成立算出テーブル１４１の説明図である。
【図１１】本発明にかかる実施の形態２の異常判定方法を具備する機器異常判断装置のフローチャートである。
【図１２】本発明にかかる実施の形態３の異常判定方法を具備する機器異常判断装置の構成図である。
【図１３】（Ａ）本発明にかかる実施の形態３の機器異常発生温度値ステージ算出処理ブロック３１１の説明図である。
（Ｂ）本発明にかかる実施の形態３の機器異常解消温度値ステージ算出処理ブロック３３１の説明図である。
【図１４】本発明にかかる実施の形態３の機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル３２１の説明図である。
【図１５】本発明にかかる実施の形態３の機器異常解消条件成立／不成立算出テーブル３４１の説明図である。
【図１６】本発明にかかる実施の形態３の異常判定方法を具備する機器異常判断装置のフローチャートである。
【図１７】本発明にかかる異常判定方法に関する説明図（その１）である。
【図１８】本発明にかかる異常判定方法に関する説明図（その２）である。
【図１９】本発明にかかる反限時特性に関する説明図である。
【図２０】本発明にかかる瞬時値および実効値に関する説明図である。
【図２１】本発明にかかる異常判定方法に関する説明図（その３）である。
【図２２】本発明にかかる異常判定方法に関する説明図（その４）である。
【図２３】（Ａ）本発明にかかる実効値に関する説明図（その１）である。
（Ｂ）本発明にかかる実効値に関する説明図（その２）である。
（Ｃ）本発明にかかる実効値に関する説明図（その３）である。
【符号の説明】
１１０　機器異常発生電圧値ステージ算出回路
１１１　機器異常発生電圧値ステージ算出処理ブロック
１２０　機器異常発生条件成立／不成立算出回路
１２１　機器異常発生条件成立／不成立算出テーブル
１３０　機器異常解消電圧値ステージ算出回路
１３１　機器異常解消電圧値ステージ算出処理ブロック
１４０　機器異常解消条件成立／不成立算出回路
１４１　機器異常解消条件成立／不成立算出テーブル
１５０　外部出力回路
【図１】
2004127037.tif 000004
【図２】
2004127037.tif 000005
【図３】
2004127037.tif 000006
【図４】
2004127037.tif 000007
【図５】
2004127037.tif 000008
【図６】
2004127037.tif 000009
【図７】
2004127037.tif 000010
【図８】
2004127037.tif 000011
【図９】
2004127037.tif 000012
【図１０】
2004127037.tif 000013
【図１１】
2004127037.tif 000014
【図１２】
2004127037.tif 000015
【図１３】
2004127037.tif 000016
【図１４】
2004127037.tif 000017
【図１５】
2004127037.tif 000018
【図１６】
2004127037.tif 000019
【図１７】
2004127037.tif 000020
【図１８】
2004127037.tif 000021
【図１９】
2004127037.tif 000022
【図２０】
2004127037.tif 000023
【図２１】
2004127037.tif 000024
【図２２】
2004127037.tif 000025
【図２３】
2004127037.tif 000026