(57)【要約】【課題】本発明の目的は、２色択一表示のドットを用いて、シアン／ホワイト、マゼンタ／ホワイト、イエロー／ホワイト、ブラック／ホワイトとによる表示よりも、視認性が良好で、特に高いコントラスト比で多色表示が可能な表示画面を提供することにある。【解決手段】４種の２色択一表示ドットを組み合わせてなる表示画面であって、前記２色択一表示ドットが、シアン／ブラック、マゼンタ／ブラック、イエロー／ブラック、ホワイト／ブラックの２色択一表示ドットである表示画面。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
４種の２色択一表示ドットを組み合わせてなる表示画面であって、前記２色択一表示ドットが、シアン／ブラック、マゼンタ／ブラック、およびイエロー／ブラック、ホワイト／ブラックの２色択一表示ドットである表示画面。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、反射型デジタル表示画面に関する。さらに、詳しくは、電気泳動表示・磁気泳動表示・ツイストボール表示などに代表される、２色を択一表示できるドットの集合体で多色を表現する画面に関する。
【０００２】
【従来の技術】
多色表示のできるデジタル表示デバイスとしては、ブラウン管ディスプレイ、プラズマディスプレイ、エレクトロルミネッセンスなどに代表される自己発光型のデバイスが多かった。また、液晶ディスプレイは自己発光こそしないものの、反射型表示デバイスとして考えると偏光フィルターやカラーフィルターを使うために原理的に入射光の一部しか反射できず結果として暗くてコントラスト比が低くなり、細かな文字や画像を表示するには不足する光量を補う目的でバックライトを使用することが一般的である。
【０００３】
これらのデジタル表示デバイスは発光するためにエネルギーを必要とし、更にある時点での表示内容を表示し続けるためにもエネルギーが必要である。ところが近年の携帯電話やＰＤＡ、ノート型パソコンをはじめとする携帯型情報端末の急激な普及により、バッテリー駆動時間を延ばすためエネルギー消費量が少なく、かつ薄型な表示デバイスが強く望まれている。この要望を満たすデバイスの一例として電気泳動表示デバイス（特許文献１参照）がある。電気泳動表示デバイスは自己発光しない反射型表示デバイスの一種であり、２色択一表示の素子よりなるドットが重なることなく独立して並置されている。
【０００４】
【特許文献１】米国特許３６１２７５８号
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
自己発光しない反射型のフルカラー表示方法としてはオフセットなどの印刷が一般的であり、減法混色の３色と黒を加えた４色、つまりシアン、マゼンタ、イエロー、ブラックの４色を印刷では基本的な色の組合わせとして用いている。実際には白色であることが多い被印刷体の地色と、上記４色との掛け合わせでフルカラーを表現している。一方、ブラウン管ディスプレイのような発光型のフルカラー表示方法では、加法混色の３色、つまりレッド、グリーン、ブルーを用いる。実際には加法混色の３色を全てＯＦＦにした実質的な黒色と、上記３色との掛け合わせでフルカラーを表現している。
【０００６】
２色択一表示のドットを用いて多色を表現しようとすると、複数種類の２色択一表示ドットが必要で、通常は反射型デバイスという観点から、印刷と同じ色の組合わせを用いる事が多かった。つまり、シアンと紙の地色に相当する白色、同様にマゼンタと白色、イエローと白色、ブラックと白色の４種類の２色択一表示ドットを用いる事が多い。この場合、４種類のドットを１個ずつ集めた物がカラー表示の最小単位、つまりピクセルとなる。
【０００７】
１ピクセルでの表示を考えた場合、例えばマゼンタを表示するには、４種類のドットのうち１種はマゼンタを、他の３個は白色を表示することになる。このことは、彩度が低く白っぽいマゼンタ表示しか得られないことを意味している。シアン、イエロー、ブラックの場合も同様である。また、一番暗い色を表示する場合は、１ピクセルの各ドットはシアン、マゼンタ、イエロー、ブラックを表示することになるが、印刷のようにブラックインキのみで表現するのと比べて明るい黒になってしまう。
【０００８】
以上のことから判るように、２色択一表示のドットを用いて多色を表現する場合に印刷と同じ色の組合わせを用いると、黒表現は明るく、色表現は白っぽくなるという問題があった。つまりコントラスト比が低い表示画面しか得られない。表示媒体から人間が情報を得るには、文字からと画像からとに大別されるが、詳細な情報を正確に伝える手段としては画像情報よりも文字情報の方が優れていて、実際に新聞を見て判るように画像よりも文字の占める割合が多い。
【０００９】
人間が文字を読む場合、文字色と地色の色の差よりも明度差が文字認識に大きく影響することが知られており、このことから表示画面の性能としてコントラスト比は重要である。従来から一般的な減法混色の色の組合わせであるシアン／ホワイト、マゼンタ／ホワイト、イエロー／ホワイト、ブラック／ホワイト４種の２色択一表示ドットによる表示では、コントラスト比が低くて文字の視認性は悪く、色も淡い色しか表現できなかった。
本発明の目的は、２色択一表示のドットを用いて、視認性が良好で、特に高いコントラスト比で多色表示が可能な表示画面を提供することにある。
【００１０】
【課題を解決するための手段】
本発明は、４種の２色択一表示ドットを組み合わせてなる表示画面であって、前記２色択一表示ドットが、シアン／ブラック、マゼンタ／ブラック、およびイエロー／ブラック、ホワイト／ブラック２色択一表示ドットである表示画面に関する。
【００１１】
【発明の実施の形態】
本発明で用いられる２色択一表示ドットは、公知の電気泳動表示・磁気泳動表示・ツイストボールなど表示で用いられる表示ドットをそのまま用いることができる。
【００１２】
従来から一般的な減法混色の色の組合わせであるシアン／ホワイト、マゼンタ／ホワイト、イエロー／ホワイト、ブラック／ホワイト４種の２色択一表示ドットによる表示において、最も暗い色である黒を表現するには、１ピクセルを構成する４種のドットがそれぞれシアン、マゼンタ、イエロー、ブラックを表示する。つまり明度を下げる原動力となるブラックは４ドットに１個しか出現しない。それに対して本発明ではピクセルを構成する全ての２色択一表示ドットでブラックを表示できるので、明度を下げる原動力となるブラックは１００％の確立で出現する。黒表現がより黒くなると言うことは、一般的に文字や細線を人間が認識する上で大きなポイントであり、本発明により、視認性が良好で、特に高いコントラスト比で多色表示が可能な表示画面を提供できることを見いだしたものである。
【００１３】
本発明で用いられる表示ドットの種類は、シアン／ブラック、マゼンタ／ブラック、イエロー／ブラック、ホワイト／ブラックの４種類である。ただし、これらは表示できる色で区別されるものであって、素子自体の大きさや形状が異なってもよい。また、大きさや形状の変化に伴って色目が本発明の効果を損なわない範囲で変化していてもよい。また、素子の数も、種類によって数の多少が生じていても構わない。
上記４種類の表示ドットの配列には、いかなる配列でもよい。
【００１４】
本発明の効果を評価するため、比較例として一般的な減法混色の色の組合わせであるシアン／ホワイト、マゼンタ／ホワイト、イエロー／ホワイト、ブラック／ホワイト４種の２色択一表示ドットによる表示と、本発明の色の組合わせであるシアン／ブラック、マゼンタ／ブラック、イエロー／ブラック、ホワイト／ブラックの４種の２色択一表示ドットによる表示の実験を行なった。また、比較例では例えばシアンを表示するには、４種類のドットのうち１種はシアンを、他の３個は白色を表示することになるのに対して、本発明では６種類のドットのうちシアン／ブラックを表示できるドットはシアンを、マゼンタ／ブラックを表示できるドットはブラックを、イエロー／ブラックを表示できるドットはブラックを、ホワイト／ブラックを表示できるドットはホワイトを表示する。
【００１５】
当該実験では、オフセット印刷の校正に使用される市販の校正機（コニカグラフィックイメージング社  デジタルコンセンサスプロ）を用いて画面表示をシミュレートした。本発明は、画像表示手段によらないため、このシミュレーションにおいても、本発明の効果を確認することができる。
【００１６】
校正機で画面表示をシミュレートできるように、校正機の複数ピクセルで表示画面の１ドットに対応するような画像を作成した。使用した校正機の出力解像度は２４００ｄｐｉであり、約４２μｍ四方のドットを再現できた。
つまり、本発明のシアン／ブラック、マゼンタ／ブラック、イエロー／ブラック、ホワイト／ブラックの場合、一般的な減法混色の色の組合わせである比較例のシアン／ホワイト、マゼンタ／ホワイト、イエロー／ホワイト、ブラック／ホワイトの場合ともに、４種類の２色択一表示ドットが各１個づつで１ピクセルを構成し、その配列は１辺が２ドットの正方配列とした。
【００１７】
各実験において、１ピクセルで表示可能な色（４種の場合１６色）を表示し、それらを測色機で測定して、最も明るい色と、最も暗い色の明度からコントラスト比を求めた。更に比較例の色の組合わせでのコントラスト比を１として、本発明のコントラスト比の比率を計算し、これをコントラスト倍率とした。
また、文字視認性や細線視認性は、一般の印刷物の品質評価をする方法に準じ、明朝体やゴシック体の文字あるいは線幅のポイント数を変えて表示した結果を肉眼で比較した。この時、文字や細線の色と地色のペアとして、本発明、比較例それぞれにおける最も明度の高い色と最も明度の低い色のペアを採用した。
【００１８】
実験結果を表１に示す。
本発明の色の組合わせであるシアン／ブラック、マゼンタ／ブラック、イエロー／ブラック、ホワイト／ブラックのコントラスト倍率は５．６となり、比較例よりも高いコントラスト比が得られた。文字や細線の視認性に関する比較でも、本発明がもっとも良好な結果が得られた。このことから、本発明の効果は、２色択一表示ドットを３種使った表示画面であるか、それとも４種使った表示画面かの差に起因するものではなく、本発明で選択した色の組合わせに起因することが証明できた。そして、比較例の組合わせであるシアン／ホワイト、マゼンタ／ホワイト、イエロー／ホワイト、ブラック／ホワイトと、それぞれの比較項目において、本発明は全て良好な結果が得られた。
【００１９】
【表１】
2004271772.tif 000002
【００２０】
【発明の効果】
以上述べたように、一般的な減法混色の色の組合わせである、シアン／ホワイト、マゼンタ／ホワイト、イエロー／ホワイト、ブラック／ホワイトとによる表示よりも、本発明の色の組合わせであるシアン／ブラック、マゼンタ／ブラック、イエロー／ブラック、ホワイト／ブラックの４種の２色択一表示ドットを採用することにより、高いコントラスト比で視認性の良好な表示ができる表示画面を構成することが可能となった。