(57)【要約】【課題】イミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩の有する新生血管への高い選択的集積性、腫瘍細胞へ選択的集積性を利用し、光物理化学的診断・治療法（ＰＤＴ：Ｐｈｏｔｏｄｙｎａｍｉｃ　Ｔｈｅｒａｐｙ）を応用した各種治療薬を提供すること。【解決手段】次式（Ｉ）：【化１】2004026717.tif 000006（式中、Ａｓｐはアスパラギン酸残基を表す）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩を有効成分とする、脈管病に関する光物理化学的診断・治療法（ＰＤＴ）用のリューマチ治療薬、炎症性角化症治療薬ならびにセンチネルリンパ節（ｓｅｎｔｉｎｅｌ　ｌｙｍｐｈ　ｎｏｄｅ）の存在部位確認および癌転移診断薬である。【選択図】　　　　　図６
2004026717.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
次式（Ｉ）：
【化１】
2004026717.tif 000005
（式中、Ａｓｐはアスパラギン酸残基を表す）
で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩を有効成分とする、脈管病に関する光物理化学的診断・治療法（ＰＤＴ：Ｐｈｏｔｏｄｙｎａｍｉｃ　Ｔｈｅｒａｐｙ）用のリューマチ治療薬、炎症性角化症治療薬ならびにセンチネルリンパ節（ｓｅｎｔｉｎｅｌ　ｌｙｍｐｈ　ｎｏｄｅ）の存在部位確認および癌転移診断薬。
【請求項２】
請求項１に記載の式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩を有効成分とする、光物理化学的診断・治療法（ＰＤＴ：Ｐｈｏｔｏｄｙｎａｍｉｃ　Ｔｈｅｒａｐｙ）用のリューマチ治療薬。
【請求項３】
請求項１に記載の式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩を有効成分とする、光物理化学的診断・治療法（ＰＤＴ：Ｐｈｏｔｏｄｙｎａｍｉｃ　Ｔｈｅｒａｐｙ）用の炎症性角化症治療薬。
【請求項４】
請求項１に記載の式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩を有効成分とする、光物理化学的診断・治療法（ＰＤＴ：Ｐｈｏｔｏｄｙｎａｍｉｃ　Ｔｈｅｒａｐｙ）用のセンチネルリンパ節（ｓｅｎｔｉｎｅｌ　ｌｙｍｐｈ　ｎｏｄｅ）の存在部位確認および癌転移診断薬。
【請求項５】
式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩が、ナトリウム塩である請求項２ないし４のいずれかに記載される、光物理化学的診断・治療法（ＰＤＴ：Ｐｈｏｔｏｄｙｎａｍｉｃ　Ｔｈｅｒａｐｙ）用の治療薬または診断薬。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、イミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩を有効成分とする、脈管病に関する光物理化学的診断・治療法（ＰＤＴ：Ｐｈｏｔｏｄｙｎａｍｉｃ　Ｔｈｅｒａｐｙ）用のリューマチ治療薬、炎症性角化症治療薬ならびにセンチネルリンパ節（ｓｅｎｔｉｎｅｌ　ｌｙｍｐｈ　ｎｏｄｅ：以下ＳＮという）の存在部位確認および癌転移診断薬に関する。
【０００２】
【従来の技術】
癌の新しい治療法として、光物理化学的診断・治療法（ＰＤＴ：ＰｈｏｔｏｄｙｎａｍｉｃＴｈｅｒａｐｙ）が行われている。これはある種のポルフィリン誘導体を静脈内注射などの方法により投与して、癌（腫瘍）組織に選択的に集積させた後、レーザー光を照射することにより癌組織のみを選択的に破壊する治療法であり、ポルフィリン誘導体が有する癌組織への選択的集積性と、光増感作用という２つの特性を利用した治療法である。
【０００３】
本発明者らは、このＰＤＴに使用することができるポルフィリン誘導体について鋭意研究を進めてきており、単一成分であり、安定的にかつ癌組織に対する良好な集積性を維持したまま、正常組織からの排出速度が速く、光毒性を軽減させたポルフィリン誘導体の提供を種々行ってきている。
【０００４】
そのなかで、チタンサファイアレーザー（６７０ｎｍ以上および６００ｎｍ以下の波長）ならびに半導体レーザー（６７０ｎｍ）の使用が可能であるポルフィリン誘導体として次式（Ｉ）：
【０００５】
【化２】
2004026717.tif 000003
【０００６】
（式中、Ａｓｐはアスパラギン酸残基を表す）
で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体を提供してきている。
【０００７】
この式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩のなかでも、特にナトリウム塩である化合物、すなわちＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａと命名された化合物は、癌組織への集積性、ならびに新生血管への選択的集積性が著しく高い化合物である。したがって、その優れた特性を利用して、腫瘍および加齢性黄斑変性症の治療のためのＰＤＴ用治療剤として極めて効果的なものであることを確認し、その点については既に特許出願を完了している（ＷＯ９８／１４４５３号公報）。
【０００８】
新生血管に起因する炎症を症状とする病気には様々なものがあり、リューマチ、炎症性角化症もそのなかに位置する疾患である。
【０００９】
リューマチは、血管の炎症を症状の中心とする膠原病のなかの一つに分類され、免疫の異常で起こる場合もあると言われているが、明確な原因が判っていないため、的確な治療法が確立されていない。現在、抗炎症剤、ステロイド、抗リューマチ製剤などの薬物による治療と人工関節置換などの手術による治療が行われているが、完治する確立は極めて低い。Ｔｒａｕｎｅｒらは、ＰＤＴを応用したリューマチ治療について検討し、既に特許を出願している（アメリカ特許第５，３６８，８４１号）が、光感受性物質の選択的集積性が低いことおよび体内残留時間が長いことから、この化合物では光毒性が見られる危険性が高い。
【００１０】
また、炎症性角化症は、皮膚の真皮部分に存在する血管が広がり、リンパ球などの白血球が皮膚に侵入することによっておこる「炎症」と、皮膚の表皮が分厚くなって角層も分厚くなる「角化症」が同時に起こる皮膚症状である。治療法としては、ステロイドなどの抗炎症剤、レチノイドなどの表皮増殖抑制剤、紫外線療法（ＰＵＶＡ療法）が実施されているが、完治に至る決定的な治療法ではない。近年、５−アミノレブリン酸塩酸塩（５−ＡＬＡ）を用いたＰＤＴによる治療が有効であることが判ってきている。しかしながら、５−ＡＬＡはプロトポルフィリンＩＸの生合成前駆体であり、プロトポルフィリンＩＸの化合物特性、すなわち、新生血管集積性が低いこと、最長波長吸収端が６３０ｎｍであることから充分な治療効果が得られない。
【００１１】
本発明者らは、式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩の有する新生血管への高い選択的集積性に着目し、本化合物についてＰＤＴを応用した各種治療薬、あるいは診断薬としての用途についてさらに幅広い研究を進めてきた結果、ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａは、癌や眼科領域以外における新生血管に起因する炎症細胞への集積性も優れたおり、ＰＤＴを応用した皮膚疾患治療薬として、炎症性角化症（乾癬などの皮膚炎）治療薬、あるいは膠原病のひとつである慢性関節リューマチに代表されるリューマチ治療薬として、極めて有効なものであることを新たに見いだした。
【００１２】
この式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩のなかでも、特にナトリウム塩である化合物、すなわちＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａと命名された化合物は、適切な励起波長（４００ｎｍなど）の光を照射すると６７０ｎｍの赤色蛍光を発することが判っており、腫瘍部の確定診断にも応用できることを既に開示している。腫瘍を外科的に切除する手術を実施する場合、腫瘍部を確定できれば必要以上に正常組織を切除することもなく患者への負担が軽減するとともにＱＯＬの向上にもつながる。
【００１３】
しかしながら、癌転移の危険性を考慮して、外科手術の後に化学療法を実施することも多いが、化学療法は、副作用の問題があるためできる限り実施しないのが理想である。そこで最近、癌転移の有無を判定するため、腫瘍近傍のリンパ流を最初に受けるリンパ節としてのセンチネルリンパ節（ＳＮ）を生検する方法が実施されている。センチネルリンパ節（ＳＮ）に癌転移していなければ、その周辺に存在するリンパ節の切除は不要であり、免疫低下等の後遺症を低減できる。また、外科手術後の化学療法が実施される確率も低減される。
【００１４】
センチネルリンパ節（ＳＮ）を確定するためには、色素法とラジオアイソトープ法が実施されている。ところが、生体には脂肪組織が存在すること、リンパ管が細いことなどから、これらの方法でセンチネルリンパ節（ＳＮ）の位置を確定するには、かなりの熟練を要する。
【００１５】
本発明者らは、本化合物の有する蛍光特性に着目し、センチネルリンパ節（ＳＮ）の存在部位確認ならびに癌転移の有無を診断し得る診断薬について研究を進めてきた結果、極めて有効であることを新規に見出し、本発明を完成させるに至った。
【００１６】
【発明が解決しようとする課題】
したがって本発明は、ＰＤＴ（Ｐｈｏｔｏｄｙｎａｍｉｃ　Ｔｈｅｒａｐｙ：光物理化学的診断・治療法）を使用した、リューマチ治療薬、炎症性角化症治療薬、ならびにセンチネルリンパ節（ＳＮ）の存在部位確認および癌転移診断薬を提供することを課題とする。
【００１７】
【課題を解決するための手段】
かかる課題を解決するための、本発明の請求項１に記載の基本的な態様は、次式（Ｉ）：
【００１８】
【化３】
2004026717.tif 000004
【００１９】
（式中、Ａｓｐはアスパラギン酸残基を表す）
で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩を有効成分とする、脈管病に関する光物理化学的診断・治療法（ＰＤＴ：Ｐｈｏｔｏｄｙｎａｍｉｃ　Ｔｈｅｒａｐｙ）用のリューマチ治療薬、炎症性角化症治療薬ならびにセンチネルリンパ節（ｓｅｎｔｉｎｅｌ　ｌｙｍｐｈ　ｎｏｄｅ）の存在部位確認および癌転移診断薬である。
【００２０】
すなわち本発明の基本的態様は、上記式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩の、新生血管に対する集積性、あるいは腫瘍細胞に対する集積性を利用し、ＰＤＴ療法を行う点に特徴を有するものである。
【００２１】
その新生血管に起因するひとつの病症として、リューマチ疾患がある。したがって本発明は、その基本的態様のなかで、具体的態様として、上記式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩を用い、ＰＤＴによる血管新生の阻害を行い、さらには滑膜細胞死により関節の破壊を抑制することによってリューマチを治療することを目的とする。
【００２２】
すなわち、本発明の第一の具体的態様としての請求項２に記載の発明は、上記式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩を有効成分とする、ＰＤＴを用いたリューマチ治療薬である。
【００２３】
さらに新生血管に起因する病症として、炎症性角化症がある。炎症性角化症とは角化症のなかでも炎症症状の著名なもの、すなわち潮紅と角化とが主体となった皮膚疾患である。そのなかでも、乾癬（ｐｓｏｒｉａｓｉｓ）あるいは類乾癬（ｐａｒａｐｓｏｒｉａｓｉｓ）があり、その治療はこれまでステロイド製剤等の強力な薬効を発揮する薬剤に頼らざるを得ない病症であった。一方、上記式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩を経皮的に投与した場合に、皮膚の表皮下の炎症性細胞に効率よく集積するものであることを確認し、この集積された式（Ｉ）の化合物にレーザー照射を行い、ＰＤＴ療法を用いることにより、極めて有効に本疾患を治療し得るのである。
【００２４】
したがって、本発明の第二の具体的態様としての請求項３に記載の発明は、上記式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩を有効成分とする、ＰＤＴを用いた炎症性角化症（乾癬等の皮膚病）治療薬である。
【００２５】
ところで、センチネルリンパ節（ＳＮ）とは、癌腫から初めにリンパ流を受け、最初に転移するリンパ節である。したがって腫瘍のリンパ節転移はセンチネルリンパ節（ＳＮ）転移から始まり、センチネルリンパ節（ＳＮ）に転移がなければ他のリンパ節にも転移は生じていないという概念（ｓｅｎｔｉｎｅｌ　ｎｏｄｅ　ｃｏｎｃｅｐｔ：ＳＮ　ｃｏｎｃｅｐｔ）が最近採用されてきており、ｓｅｎｔｉｎｅｌ　ｎｏｄｅ　ｎａｖｉｇａｔｉｏｎ　ｓｕｒｇｅｒｙが行われつつある。
【００２６】
すなわち、センチネルリンパ節の存在部位を明らかにし、癌転移の有無の判定が行えれば、その症状における全リンパ節癌転移の有無の判定が可能となる。このＳＮ　ｃｏｎｃｅｐｔは、乳癌や悪性黒色腫では先に述べた色素法あるいはラジオアイソトープ法により既に臨床応用されてきているが、ポルフィリン誘導体の蛍光特性を利用することにより、センチネルリンパ節（ＳＮ）の存在部位の確認および癌転移診断が高感度かつ安全になし得ることを見出した。
【００２７】
したがって、本発明の第三の具体的態様としての請求項４に記載の発明は、上記式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩を有効成分とする、ＰＤＴを用いたセンチネルリンパ節（ＳＮ）の存在部位確認および癌転移診断薬である。
【００２８】
本発明においては、上記式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩のなかでも、そのナトリウム塩である化合物（ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａ）が特に効果的なものであることが判明した。したがって、本発明の最も具体的な態様である請求項５に記載の発明は、式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩が、ナトリウム塩（ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａ）であるＰＤＴによるリューマチ治療薬、炎症性角化症治療薬ならびにセンチネルリンパ節（ＳＮ）の存在部位確認および癌転移診断薬である。
【００２９】
【発明の実施の形態】
以下に、本発明について、実施例に代え、それぞれ個々の発明の態様を詳細に説明する。
【００３０】
本発明で有効成分として使用される式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩は、例えば、ＷＯ９８／１４４５３号公報に記載の方法により製造することができる。薬理学的に許容される塩としては、ナトリウム塩、カリウム塩、カルシウム塩等種々の塩が挙げられるが、そのなかでもナトリウム塩が好ましく、ナトリウム塩である式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体は、ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａと命名された。
【００３１】
本発明が提供する治療薬のなかでも、第一の具体的態様としては、式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩、特にそのナトリウム塩（ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａ）を有効成分とするＰＤＴによるリューマチ治療薬である。
【００３２】
リューマチのなかでも、難治性疾患とされている慢性関節リューマチは、病理学的には増殖性滑膜炎、滑膜下の肉牙腫様組織（パンヌス）形成、およびパンヌスによる軟骨、骨破壊を特徴として、臨床的には多関節の疼痛、腫脹、機能障害をきたし、患者のＱＯＬを生涯にわたって著しく低下させる疾患である。したがって、慢性関節リューマチの治療目標は、増殖性滑膜炎（パンヌス）による関節破壊を抑制することにある。そのために、リューマチ治療のひとつとしては、滑膜細胞による炎症を抑制させると共に、血管新生を阻害させ、関節破壊を抑制させればよい。
【００３３】
そこで本発明者等は、ＩＩ型コラーゲン関節炎モデルマウスを使用し、ＰＤＴを応用した血管新生阻害および滑膜細胞死誘導による関節破壊の抑制効果を、以下の試験により検討した。
【００３４】
試験１（ｉｎ　ｖｉｔｒｏ　試験）：臍帯血管内皮細胞（ＨＵＶＥＣ）に対するＰＤＴ効果についての検討
その第１段階として、ヒト臍帯血管内皮細胞（ＨＵＶＥＣ）を使用し、炎症下におけるＰＤＴによるＨＵＶＥＣの細胞死の誘導を検討した。
ヒト臍帯血管内皮細胞（ＨＵＶＥＣ）を、培地を用いて、各ｗｅｌｌ当たり１．０×１０−４ｃｅｌｌｓ／ｗｅｌｌで培養を行い、そこにＩＬ−１β（１ｎｇ／ｍＬ）およびＴＮＦ−α（１０ｎｇ／ｍＬ）を加えて刺激して、炎症状態とさせた。ついで、刺激１時間後に本発明のＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａをそれぞれ２５μｇ／ｍＬおよび５０μｇ／ｍＬを添加し、３７℃にて２４時間インキュベートした。
インキュベート後、培養細胞にレーザー照射（それぞれ０，１５，３０，５０および１００Ｊ／ｃｍ２にて照射）し、レーザー照射後２４時間目におけるＨＵＶＥＣの生存率をＭＴＴアッセイ法により測定した。
【００３５】
その結果、レーザー無照射のＨＵＶＥＣでは細胞死は認められなかったが、レーザー照射を行ったいずれの群（１５，３０，５０および１００Ｊ／ｃｍ２にて照射群）においても、ＨＵＶＥＣの生存率は約１０〜２０％であった。生存率は、ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａの２５μｇ／ｍＬおよび５０μｇ／ｍＬの添加群の両者で同等であった（図１）。
【００３６】
以上の試験結果から、ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａは、ＰＤＴを応用することにより、炎症下におけるＨＵＶＥＣの細胞死を誘導していることが示唆された。
次に、実際のＩＩ型コラーゲン関節炎モデルマウスを使用し、ＰＤＴを応用した関節炎に対するＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａの効果を以下の試験により検討した。
【００３７】
試験２（ｉｎ　ｖｉｖｏ試験）：ＩＩ型コラーゲン関節炎モデルマウスに対するＰＤＴ効果の検討
６〜８週齢の雄性ＤＢＡ／１マウス（体重１５〜１８ｇ）を使用した。ＩＩ型コラーゲン関節の誘導は、以下のとおりのスケジュールで行った。
試験開始日（０日）に、抗ＩＩ型コラーゲン抗体カクテル２ｍｇを腹腔内注射し、１日目に同様抗ＩＩ型コラーゲン抗体カクテル２ｍｇを腹腔内注射した。次いで、２日目および３日目にＬＰＳ（ｌｉｐｏｐｏｌｙｓａｃｃｈａｒｉｄｅ）をそれぞれ５０μｇずつ腹腔内注射し、ＩＩ型コラーゲン関節炎を誘導させた。
試験開始後５日目に、ＩＩ型コラーゲン関節炎が誘導されていることを確認して、試験対象群（一群５匹）として、ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａを５ｍｇ／ｋｇあたり静脈注射し、投与後３時間目にレーザー照射（照射量：３０Ｊ／ｃｍ２）を行った。なお、コントロール群として、レーザー無照射群（一群３匹）を設けた。試験開始後１４日目に、臨床的効果を臨床的関節スコア（Ａｒｔｈｒｉｔｉｓ　ｓｃｏｒｅ：Ｔｅｒａｔｏ等による、１９９５年）により評価すると共に、マウスを灌流固定して関節組織を採取し、Ｓａｆｒａｎｉｎ　０染色した脱灰組織標本について、組織学的に評価した。
【００３８】
その結果、レーザー無照射のコントロール群においては、関節炎の発症が継続して見られ、その関節スコアは４であるのに対し、レーザー照射を行った試験対象群では、関節炎の発症症状が認められず、関節スコアは０または１であった（図２）。
また、組織学的な評価では、コントロール群は、滑膜細胞の著しい浸潤が認められたのに対し、試験対象群は、滑膜細胞の浸潤が抑制されていた（図３）。
【００３９】
以上の試験結果から、本発明のイミノクロリンアスラギン酸誘導体であるＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａは、ＰＤＴ療法により、リューマチ治療に極めて有効なものであることが判明した。従来のポルフィリン誘導体は、選択的集積性が低く、正常組織からの代謝速度が遅いため、光線過敏症の副作用がみられ、遮光管理下での治療が必要とされるものである。一方、本発明のイミノクロリンアスラギン酸誘導体であるＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａは、腫瘍ならびに炎症性細胞への選択的集積性が高く、正常組織からの代謝速度が速いため光線過敏症の副作用は著しく低減されている。また、組織深達度の高い長波長領域（６７０ｎｍ）に吸収帯をもつ化合物であるため、外部からのレーザー照射による治療も可能である。
【００４０】
関節リューマチのなかでも特に難治性の内科的治療抵抗性滑膜炎の治療では、ステロイド剤の関節内注射、鏡視下での滑膜切除術、あるいは直視下滑膜切除術が行われているのが一般的である。ステロイド剤の場合は、関節内に反復投与できないものもあり、また感染の危険性があり、かつ侵襲的である。また、鏡視下あるいは直視下での滑膜切除術は、入院管理の必要性があり、侵襲的で、ときにリハビリテーションも必要性となる。
【００４１】
これに対して本発明が提供するＰＤＴを利用したリューマチ治療薬は、静脈内注射により、炎症部位の関節に光感受性物質を選択的に集積させ、関節局所に皮膚外部からレーザー照射することによって滑膜細胞の壊死を誘導し、関節破壊を抑制させるものであり、非侵襲的な、きわめて優れた治療方法である。
【００４２】
本発明が提供する治療薬のなかでも、第二の具体的態様としては、式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩、特にそのナトリウム塩（ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａ）を有効成分とするＰＤＴによる炎症性角化症（乾癬等の皮膚病）治療薬である。
【００４３】
炎症性角化症は、角化症のなかでも炎症症状の顕著なもの、すなわち、潮紅と角化を主体とする症状である。その中に乾癬（ｐｓｏｒｉａｓｉｓ）あるいは類乾癬（ｐａｒａｐｓｏｒｉａｓｉｓ）があり、特異的な臨床像として、乾癬性紅皮症、関節症性乾癬、膿庖性乾癬等があげられる。
【００４４】
本発明者は本発明が提供する式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩、特にＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａが炎症性細胞に効率よく集積するものである性質を利用し、このＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａを日本薬局方の親水軟膏基剤により親水軟膏を調製し、皮膚に塗布した。塗布後、皮膚を洗浄し、蛍光画像を撮像したところ、皮膚にＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａが集積していることが確認された。
【００４５】
したがって、この段階でレーザー照射を行えば、ＰＤＴ効果により炎症細胞の壊死を誘導し、効果的な炎症性角化症の治療を行うことができる。その点を以下の試験により確認した。
【００４６】
試験３（ｉｎ　ｖｉｔｒｏ　試験）：角化培養細胞に対する殺細胞効果の確認
炎症性角化症患者より角化細胞を採取し、３７℃にて２４時間培養を行った。培養細胞に本発明のＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａを５０μｇ／ｍＬ添加し、同条件下で培養した後、リン酸緩衝液にて洗浄し、１０Ｊ／ｃｍ２でレーザー照射を行い、照射後の角化細胞の生存率を経時的に観察した。
レーザー照射前の培地上における細胞の生存状態を１００％とし、照射後１，２，３，６，１２および２４時間後の各時点における細胞生存率を求めた。結果を図４に示す。ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａを添加して培養した後、レーザー照射することにより、角化細胞は６時間後に７５％が死滅していた。
【００４７】
次に、皮膚炎モデルマウスを使用し、ＰＤＴを応用した皮膚炎に対するＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａの効果を以下の試験により検討した。
【００４８】
試験４（ｉｎ　ｖｉｖｏ試験）：マウス皮膚へのＴＰＡ（テトラデカノイルフォルボールアセテート）処理による皮膚炎の発症と、ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａ軟膏塗布後のＰＤＴによる治療効果の確認
１）ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａ軟膏の調製
日本薬局方に記載の親水軟膏基剤を用いて、製剤学上汎用される製剤技術により、ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａを１％および１０％含有する親水軟膏を調製した。
２）炎症皮膚炎の発症
６〜８週齢の雄性ＤＢＡ／１マウス（体重１５〜１８ｇ）を使用し、バリカンおよび剃刀で剪毛した後、ＴＰＡを塗布し、皮膚炎を発症させた。
３）試験対象群として、皮膚炎を発症した皮膚の該当部位に、１％ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａ含有親水軟膏を塗布し、３時間後に洗浄を行った。なお、コントロール群としてＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａを含有しない親水軟膏を塗布後、同様に洗浄を行った。塗布３時間後に、蛍光画像を撮像したところ、試験対象群においてのみ赤色蛍光が観察され、皮膚にＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａが集積していることが確認された（図５）。
４）ＰＤＴによるレーザー照射
次いで、試験対象群について、レーザー照射（照射：１００Ｊ／ｃｍ２および無照射）を行い、皮膚の状態を組織学的に観察した。
【００４９】
その結果、レーザーの無照射群では、ＴＰＡに起因する皮膚疾患（炎症部位）が継続していたのに対して、レーザー照射群では、炎症部位の顕著な後退が認められた。したがって、本発明のＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａは、ＰＤＴを応用することにより、皮膚炎症を有意に抑制することが確認された。
レーザー照射の有無による皮膚組織の断面顕微鏡写真を図６−ａおよびｂとして示した。
【００５０】
したがって、本発明の式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩、特にＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａは炎症性細胞に効率よく集積し、ＰＤＴによるレーザー照射を行うことにより、炎症細胞の壊死を誘導し、効果的な炎症性角化症の治療効果をあげていることが判明した。
【００５１】
本発明の第三の具体的態様としての発明は、式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩を有効成分とする、ＰＤＴを用いたセンチネルリンパ節（ＳＮ）の存在部位確認および癌転移診断薬である。
【００５２】
本発明者らは、本発明の式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体またはその薬理学的に許容される塩、特にＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａの蛍光特性および腫瘍細胞への選択的集積性を利用した、そのセンチネルリンパ節の存在部位確認および癌転移の有無の検討を、以下の試験にしたがって行った。
【００５３】
試験５：マウス足節（ｆｏｏｔ　ｐａｄ）のセンチネルリンパ節の存在部位確認および癌転移の診断検討
６〜８週齢の雄性ＤＢＡ／１マウス（体重１５〜１８ｇ）を使用し、マウス足部にＭｅｔｈ−Ａ癌細胞を移植した。癌細胞を移植後、試験検体としてＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａの０．０２ｍｇ／２０μｌを腫瘍部に注射投与し、投与後連続的に３０分まで、マウス足節のセンチネルリンパ節の存在部位確認および癌転移の診断を、蛍光画像システムを用いて撮像した。
なお、ポルフィリン化合物としてフォトフリンを対照化合物として同様静脈投与し検討を行った。
【００５４】
蛍光画像システムによる撮影条件は以下のとおりである。
カメラ：カラーＩＣＣＤカメラ
撮影方法：マイクロニコールｆ５５ｍｍ（Ｆ２．８）
励起光カットＦ：Ｙ５２＊２
観察視野：３９ｍｍ
励起光：光源ユニット（Ｌ７２１２）、レンズ（Ｅ５１４７−０６），ファイバ（Ａ２８７３）
フィルター：ＸＹＺ＊２＋Ｂ３９＋Ｂ３７
投射距離：１４５ｍｍ
【００５５】
画像取り込み条件は以下のとおりである。
Ｓ−ＶＨＳ−＞ＤＶ−＞ＤＶ　Ｒａｐｔｏｒ（ＤＶ　Ｖｉｄｅｏ）標準設定
画像サイズ：６４０×４８０　Ｆｒａｍｅ　ＤＶ　Ｆｏｒｍａｔ
（明るさ：１２８；コントラスト：１９９；色濃度：１９２；色合い：１２８；シャープネス：１）
【００５６】
図７は、対照化合物としてのフォトフリン（ＰＦと略記する）を投与した場合の画像であり、図８は、本発明のＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａ（Ｓ１０と略記する）を投与した場合の画像である。
ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａの場合において、センチネルリンパ節（ＳＮ）の存在部位が明瞭に観察された。
【００５７】
本センチネルリンパ節（ＳＮ）を採取して試験管に入れ、０．３％トリクロロ酢酸／６０％ＭｅＯＨ水溶液，　５００μＬを添加し、常温で１０分間超音波抽出した後、エッペンドルフチューブに移し遠心分離（８０００ｇ、１０分間、４℃）した。上清を２００μＬ採取し、９６穴平底プレート（Ｎａｌｇｅ　Ｎｕｎｃ　１６７００８）に移し入れ、蛍光プレートリーダー（ＣｙｔｏＦｌｕｏｒ　２３５０，　ＭＩＬＬＩＰＯＲＥ）で蛍光強度を測定した。蛍光強度測定は、励起波長４２０ｎｍ、蛍光波長６４５ｎｍにより実施した。センチネルリンパ節（ＳＮ）内のＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａ濃度は１０〜２０ｎｇ／ｍｇであり、微量で検出できることが判った。
【００５８】
したがって、本発明の式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体を利用することにより、センチネルリンパ節（ＳＮ）の存在部位を明らかにし、それを生検することによって、癌転移の有無を判定することができる。このセンチネルリンパ節への癌転移の有無を判定しうることは、全リンパ節癌転移の有無の判定が可能となるものであり、その後の診断、治療方針にひとつの方向性を与えることができる。
【００５９】
【発明の効果】
以上記載のように、本発明は、式（Ｉ）で示されるイミノクロリンアスパラギン酸誘導体、その中でも特にそのナトリウム塩であるＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａの腫瘍細胞あるいは炎症細胞に対する高い選択的な集積性を利用して、光物理化学的診断・治療法（ＰＤＴ：Ｐｈｏｔｏｄｙｎａｍｉｃ　Ｔｈｅｒａｐｙ）による、リューマチ治療薬、炎症性角化症治療薬ならびにセンチネルリンパ節の存在部位確認および癌転移診断薬が提供される。
【００６０】
特に、リュウマチ治療薬に関しては、従来の関節リューマチの治療が、手術のための入院の必要性と、侵襲的であるのに対し、本発明の治療薬は、手術を必要とするものではない点、さらに、疾患の直接の原因となる滑膜細胞を外部から細胞死させることにより関節破壊を抑制するものであり、その医療上の貢献度は多大なものである。
【００６１】
また、センチネルリンパ節の存在部位を確定し、癌転移を容易に判定しうることは、癌患者に対する治療方針を確実に行えるものであり、その医療上の貢献度もまた極めて大きなものである。
【図面の簡単な説明】
【図１】
本発明のＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａを用いてＰＤＴを実施したときのＨＵＶＥＣ生存率を図示したグラフである。
【図２】
ＰＤＴ実施後のＩＩ型コラーゲン関節炎モデルマウスの写真である。図２−ａはレーザー無照射の写真であり、図２―ｂはレーザー照射後の写真である。
【図３】
ＰＤＴ実施後のＩＩ型コラーゲン関節炎モデルマウスにおける関節組織切片の顕微鏡写真である。図３−ａはレーザー無照射の写真であり、図３−ｂはレーザー照射後の写真である。
【図４】
本発明のＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａを用いてＰＤＴを実施したときの角化培養細胞に対する殺細胞効果を示したグラフである。
【図５】
皮膚炎モデルマウスにＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａ含有親水軟膏を塗布し３時間経過後の蛍光画像である。図５−ａはＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａ含有親水軟膏を塗布したときの蛍光画像であり、図５−ｂはＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａを含有しない親水軟膏を塗布したときの蛍光画像である。
【図６】
ＰＤＴ実施後の皮膚炎モデルマウスにおける皮膚組織の断面顕微鏡写真である。図６−ａはレーザー照射後の写真であり、図６−ｂはレーザー無照射の写真である。
【図７】
フォトフリンを投与した場合の蛍光画像である。上段左より５分後、１０分後。中段左より１５分後、２０分後。下段左より２５分後、３０分後。
【図８】
本発明のＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａを投与した場合の蛍光画像である。上段左より５分後、１０分後。中段左より１５分後、２０分後。下段左より２５分後、３０分後。
【図１】
2004026717.tif 000007
【図２】
2004026717.tif 000008
【図３】
2004026717.tif 000009
【図４】
2004026717.tif 000010
【図５】
2004026717.tif 000011
【図６】
2004026717.tif 000012
【図７】
2004026717.tif 000013
【図８】
2004026717.tif 000014
【手続補正書】
【提出日】平成14年7月8日(2002.7.8)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３８】
その結果、レーザー無照射のコントロール群においては、関節炎の発症が継続して見られ、その関節スコアは４であるのに対し（図２）、レーザー照射を行った試験対象群では、関節炎の発症症状が認められず、関節スコアは０または１であった（図３）。
また、組織学的な評価では、コントロール群は、滑膜細胞の著しい浸潤が認められたのに対し（図４）、試験対象群は、滑膜細胞の浸潤が抑制されていた（図５）。


【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００４６】
試験３（ｉｎ　ｖｉｔｒｏ　試験）：角化培養細胞に対する殺細胞効果の確認
炎症性角化症患者より角化細胞を採取し、３７℃にて２４時間培養を行った。培養細胞に本発明のＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａを５０μｇ／ｍＬ添加し、同条件下で培養した後、リン酸緩衝液にて洗浄し、１０Ｊ／ｃｍ２でレーザー照射を行い、照射後の角化細胞の生存率を経時的に観察した。
レーザー照射前の培地上における細胞の生存状態を１００％とし、照射後１，２，３，６，１２および２４時間後の各時点における細胞生存率を求めた。結果を図６に示す。ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａを添加して培養した後、レーザー照射することにより、角化細胞は６時間後に７５％が死滅していた。


【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００４８】
試験４（ｉｎ　ｖｉｖｏ試験）：マウス皮膚へのＴＰＡ（テトラデカノイルフォルボールアセテート）処理による皮膚炎の発症と、ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａ軟膏塗布後のＰＤＴによる治療効果の確認
１）ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａ軟膏の調製
日本薬局方に記載の親水軟膏基剤を用いて、製剤学上汎用される製剤技術により、ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａを１％および１０％含有する親水軟膏を調製した。
２）炎症皮膚炎の発症
６〜８週齢の雄性ＤＢＡ／１マウス（体重１５〜１８ｇ）を使用し、バリカンおよび剃刀で剪毛した後、ＴＰＡを塗布し、皮膚炎を発症させた。
３）試験対象群として、皮膚炎を発症した皮膚の該当部位に、１％ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａ含有親水軟膏を塗布し、３時間後に洗浄を行った。なお、コントロール群としてＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａを含有しない親水軟膏を塗布後、同様に洗浄を行った。塗布３時間後に、蛍光画像を撮像したところ、試験対象群においてのみ赤色蛍光が観察され、皮膚にＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａが集積していることが確認された（図７）。
４）ＰＤＴによるレーザー照射
次いで、試験対象群について、レーザー照射（照射：１００Ｊ／ｃｍ２および無照射）を行い、皮膚の状態を組織学的に観察した。


【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００４９】
その結果、レーザーの無照射群では、ＴＰＡに起因する皮膚疾患（炎症部位）が継続していたのに対して、レーザー照射群では、炎症部位の顕著な後退が認められた。したがって、本発明のＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａは、ＰＤＴを応用することにより、皮膚炎症を有意に抑制することが確認された。
レーザー照射の有無による皮膚組織の断面顕微鏡写真を図８として示した。


【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５６】
図９は、対照化合物としてのフォトフリン（ＰＦと略記する）を投与した場合の画像であり、図１０は、本発明のＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａ（Ｓ１０と略記する）を投与した場合の画像である。
ＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａの場合において、センチネルリンパ節（ＳＮ）の存在部位が明瞭に観察された。


【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】図面の簡単な説明
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明のＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａを用いてＰＤＴを実施したときのＨＵＶＥＣ生存率を図示したグラフである。
【図２】ＰＤＴ実施後のＩＩ型コラーゲン関節炎モデルマウスのレーザー無照射の写真である。
【図３】ＰＤＴ実施後のＩＩ型コラーゲン関節炎モデルマウスのレーザー照射後の写真である。
【図４】ＰＤＴ実施後のＩＩ型コラーゲン関節炎モデルマウスにおける関節組織切片のレーザー無照射顕微鏡写真である。
【図５】ＰＤＴ実施後のＩＩ型コラーゲン関節炎モデルマウスにおける関節組織切片のレーザー照射後の顕微鏡写真である。
【図６】本発明のＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａを用いてＰＤＴを実施したときの角化培養細胞に対する殺細胞効果を示したグラフである。
【図７】皮膚炎モデルマウスにＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａ含有親水軟膏を塗布し３時間経過後の蛍光画像である。図７−ａはＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａ含有親水軟膏を塗布したときの蛍光画像であり、図７−ｂはＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａを含有しない親水軟膏を塗布したときの蛍光画像である。
【図８】ＰＤＴ実施後の皮膚炎モデルマウスにおける皮膚組織の断面顕微鏡写真である。図８−ａはレーザー照射後の写真であり、図８−ｂはレーザー無照射の写真である。
【図９】フォトフリンを投与した場合の蛍光画像である。上段左より５分後、１０分後。中段左より１５分後、２０分後。下段左より２５分後、３０分後。
【図１０】本発明のＡＴＸ−Ｓ１０・Ｎａを投与した場合の蛍光画像である。上段左より５分後、１０分後。中段左より１５分後、２０分後。下段左より２５分後、３０分後。


【手続補正７】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】全図
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図１】
2004026717.tif 000015
【図２】
2004026717.tif 000016
【図３】
2004026717.tif 000017
【図４】
2004026717.tif 000018
【図５】
2004026717.tif 000019
【図６】
2004026717.tif 000020
【図７】
2004026717.tif 000021
【図８】
2004026717.tif 000022
【図９】
2004026717.tif 000023
【図１０】
2004026717.tif 000024