(57)【要約】【課題】本発明は、他の要因の影響を受けにくいα−ポリグルカンの生合成経路に着目し、当該生合成経路における重要な酵素をコードする遺伝子を欠損させた変異株を提供し、もってこれらの合成酵素の機能を解明し、新規なデンプンやグリコーゲンを合成できる生物を創作することを可能とするものである。【解決手段】本発明は、ポリグルカン合成酵素をコードする遺伝子の１種又は２種以上が欠損した遺伝子欠損ラン藻、より詳細には、ポリグルカン合成酵素のグリコーゲン合成酵素（ＧＳ）遺伝子、分枝酵素（ＢＥ）遺伝子、及び／又は枝切り酵素（ＩＳＡ）遺伝子の欠損したラン藻に関する。また、本発明は、これらの遺伝子の欠損したラン藻に、他の生物由来の該当する遺伝子を導入して、導入遺伝子のα−ポリグルカン類の産生に対する作用をスクリーニングする方法に関する。【選択図】        なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
ポリグルカン合成酵素をコードする遺伝子の１種又は２種以上が欠損した遺伝子欠損ラン藻。
【請求項２】
ポリグルカン合成酵素をコードする遺伝子が、グリコーゲン合成酵素（ＧＳ）遺伝子、分枝酵素（ＢＥ）遺伝子、及び／又は枝切り酵素（ＩＳＡ）遺伝子である請求項１に記載の遺伝子欠損ラン藻。
【請求項３】
ポリグルカン合成酵素をコードする遺伝子が、グリコーゲン合成酵素（ＧＳ）遺伝子である請求項１に記載の遺伝子欠損ラン藻。
【請求項４】
ポリグルカン合成酵素をコードする遺伝子が、分枝酵素（ＢＥ）遺伝子である請求項１に記載の遺伝子欠損ラン藻。
【請求項５】
ポリグルカン合成酵素をコードする遺伝子が、枝切り酵素（ＩＳＡ）遺伝子である請求項１に記載の遺伝子欠損ラン藻。
【請求項６】
ポリグルカン合成酵素をコードする遺伝子が、分枝酵素（ＢＥ）遺伝子、及び枝切り酵素（ＩＳＡ）遺伝子である請求項１に記載の遺伝子欠損ラン藻。
【請求項７】
ラン藻が、シネココッカスＰＣＣ７９４２（Ｓｙｎｅｃｈｏｃｏｃｃｕｓ  ｓｐ．  ＰＣＣ  ７９４２）株である請求項１〜６のいずれかに記載の遺伝子欠損ラン藻。
【請求項８】
請求項１〜７のいずれかに記載の遺伝子欠損ラン藻に、他の生物由来の該当する遺伝子を導入して、導入遺伝子のα−ポリグルカンの産生に対する作用をスクリーニングする方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ポリグルカン合成酵素をコードする遺伝子の１種又は２種以上が欠損した遺伝子欠損ラン藻、より詳細にはグリコーゲン合成酵素（ＧＳ）遺伝子、分枝酵素（ＢＥ）遺伝子、及び／又は枝切り酵素（ＩＳＡ）遺伝子の欠損したラン藻に関する。また、本発明は、これらの遺伝子の欠損したラン藻に、他の生物由来の該当する遺伝子を導入して、導入遺伝子のα−ポリグルカンの産生に対する作用をスクリーニングする方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
デンプンは穀物の主成分として食品や飼料として使用されるだけでなく、デキストリン、オリゴ糖、異性化糖などに加工されて加工食品などにも利用され、また、糊や添加剤などとして工業製品やその原材料としても利用されている。デンプンと一言でいっても、稲のデンプン、じゃがいものデンプン、小麦のデンプン、とうもろこしのデンプンなど、その由来によりデンプンの形、味、糊化したときの物性などが微妙に異なり、我々はその用途に応じて各種の植物由来のデンプンを使い分けてきている。このようなデンプンの性質の違いはデンプンの化学構造による違いから来ていると説明されてきているが、デンプンは主としてアミロースとアミノペクチンからできているものであり、その化学構造の相違は主として枝分かれ構造を有するアミロペクチンに由来するところが大きいとされている。
デンプン（Ｓｔａｒｃｈ）は高等植物の貯蔵器官に蓄積するα‐ポリグルカンである。デンプンは、２種類のグルコース・ホモポリマーであるアミロペクチン（Ａｍｙｌｏｐｅｃｔｉｎ）とアミロース（Ａｍｙｌｏｓｅ）からなる。アミロースは、グルコース・ユニットがα−１，４グルコシド結合で繋がっており、少量のα‐１，６グルコシド結合の枝を含む線状のらせん状の分子である。一方、アミロペクチンは、グルコース・ユニットがα‐１，４グルコシド結合で伸び、主鎖と平行にα‐１，６グルコシド結合で枝が繋がった構造をとっている。特徴的なこの構造は”クラスター”構造と呼ばれている。  動物やバクテリアの貯蔵物質であるグリコーゲン（Ｇｌｙｃｏｇｅｎ）もアミロペクチンと同じくグルコース・ホモポリマーで構成されているが、クラスター構造は持っておらず、”ｔｒｅｅ  ｌｉｋｅ”や”ｂｕｓｈ  ｌｉｋｅ”と呼ばれる構造を持っている。グリコーゲンは、全く不規則な枝分かれ構造からなるものである。グリコーゲンはアミロペクチンに比べて分子も小さく、枝も短く、その多くは水溶性の物質である。これに対してアミロペクチンは、枝も長く、かつグルコースが高密度で充填されており、一般に水不溶性の物質である。
【０００３】
デンプンの合成の概要は、次の酵素、（１）デンプン合成酵素（Ｓｔａｒｃｈ  ｓｙｎｔｈａｓｅ（ＳＳ））、（２）デンプン分枝酵素（Ｓｔａｒｃｈ  ｂｒａｎｃｈｉｎｇ  ｅｎｚｙｍｅ（ＳＢＥ））、（３）デンプン枝切り酵素（Ｓｔａｒｃｈ  ｄｅｂｒａｎｃｈｉｎｇ  ｅｎｚｙｍｅ（ＤＢＥ））の反応で合成される。ＳＳは、アミロペクチンの非還元末端にＡＤＰグルコースをα‐１，４グルコシド結合で繋ぎ、鎖を伸ばす役割をする。ＳＳがアミロペクチンの鎖を伸ばすのに対し、ＳＢＥは、アミロペクチンのα‐１，６グルコシド結合を形成する酵素であり、枝分かれ構造の枝分かれ部分を形成させる酵素である。従来、デンプン枝切り酵素（ＤＢＥ）はクラスターの形成に必要ない酵素であると考えられていた。しかし、この分解酵素が欠損した植物ではアミロペクチンのクラスターを形成することができないことが明らかにされ、ＤＢＥがクラスター構造の形成に不可欠であることを示すことが報告されている（非特許文献１〜３参照）。
【０００４】
このようにデンプンの成分であるアミロペクチンを生合成するにはＤＢＥの１種であるイソアミラーゼなどの存在が不可欠であるから、デンプンを合成する高等植物は各植物に応じたイソアミラーゼを持っている。デンプンを産生しない生物、例えば動物などは、イソアミラーゼを持っていないが、生物の中にはデンプンを産生しないにもかかわらず、イソアミラーゼをもっているものも存在している。このような生物におけるイソアミラーゼの存在理由については現在のところ明らかではなく、今後の研究が期待されている。
ラン藻の中にはデンプンを産生しないにもかかわらず枝切り酵素のイソアミラーゼ（ＩＳＡ）を持っているものがある。本発明者らは、このラン藻のイソアミラーゼ（ＩＳＡ）遺伝子を単離されてきた（特開２００２−２６２８７７号）。
【０００５】
【特許文献１】
特開２００２−２６２８７７号
【非特許文献１】
Ｍ．Ｇ．Ｊａｍｅｓ，  ｅｔ  ａｌ．，  Ｐｌａｎｔ  Ｐｈｙｓｉｏｌ．，  （１９９５）  ７，  ４１７−４２９
【非特許文献２】
Ｙ．Ｎａｋａｍｕｒａ，  ｅｔ  ａｌ．，  ＰｌａｎｔＪ．，  （１９９７）  １２（１），  １４３−１５３
【非特許文献３】
Ａ．Ｋｕｂｏ，  ｅｔ  ａｌ．，  Ｐｌａｎｔ  Ｐｈｙｓ．，  （１９９９）  １２１，  ３９９−４０９
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
α−ポリグルカンを合成する各種の酵素はそれぞれ単離されてきたが、それらの相互の関連性についての詳細は解明されていなかった。また、高等植物におけるこれらの酵素の相互の作用は極めて複雑であり、その解明は困難であった。
本発明は、他の要因の影響を受けにくいα−ポリグルカンの生合成経路に着目し、当該生合成経路における重要な酵素をコードする遺伝子を欠損させた変異株を提供し、もってこれらの合成酵素の機能を解明し、新規なデンプンやグリコーゲンを合成できる生物を創作することを可能とするものである。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
ラン藻は、蓄積物質としてグリコーゲンを合成しているが、ラン藻の中にはグリコーゲンの合成に必要な（１）グリコーゲン合成酵素（ＧＳ）、及び（２）分枝酵素（ＢＥ）のほかに（３）枝切り酵素（ＩＳＡ）を持っているものが有る。本発明者らは、これらの酵素の機能と合成されたグリコーゲンの構造との相関を解明するために、これらの酵素の遺伝子の欠損している変異体を製造することに成功し、デンプンやグリコーゲンの合成におけるこれらの酵素の機能を解明することができた。
【０００８】
本発明は、ポリグルカン合成酵素をコードする遺伝子の１種又は２種以上が欠損した遺伝子欠損ラン藻、より詳細には、ポリグルカン合成酵素のグリコーゲン合成酵素（ＧＳ）遺伝子、分枝酵素（ＢＥ）遺伝子、及び／又は枝切り酵素（ＩＳＡ）遺伝子の１種又は２種以上が欠損したラン藻に関する。
また、本発明は、これらの遺伝子の欠損したラン藻に、他の生物由来の該当する遺伝子を導入して、導入遺伝子のα−ポリグルカン類の産生に対する作用をスクリーニングする方法に関する。
【０００９】
本発明者らは、ラン藻のＤＮＡからグリコーゲン合成酵素（ＧＳ）遺伝子、分枝酵素（ＢＥ）遺伝子、及び／又は枝切り酵素（ＩＳＡ）遺伝子をそれぞれ特定し、これらの遺伝子が欠損した変異体を製造した。即ち、ラン藻、例えば、ラン藻（Ｓｙｎｅｃｈｏｃｏｃｃｕｓ  ｓｐ．  ＰＣＣ  ７９４２）株を材料に用いて、野生株からゴールデンらの方法（Ｇｏｌｄｅｎ  ｅｔ  ａｌ．１９８７）に従って全ＤＮＡを抽出し、これを鋳型にＰＣＲ法によりこれらの遺伝子を単離し、これらの遺伝子の制限酵素部位に薬剤耐性遺伝子を導入して、これを相同組換え技術によりラン藻のＤＮＡに導入した。
【００１０】
グリコーゲン合成酵素（ＧＳ）遺伝子の単離のため、ＧｅｎＢａｎｋに登録されていた配列情報（ａｃｃｅｓｓｉｏｎ  ｎｏ．Ｕ３０２５２）に基づいてプライマーの設計を行った。使用したプライマーの配列は以下の通りである。
フオワードプライマー  ７６１Ｂ：  ５’−ＣＡＴＡＴＧＣＧＧＡＴＴＣＴＧＴＴＣＧＴ−３’
リバースプライマー    ７６２Ｂ：  ５’−ＡＣＣＡＡＡＣＧＧＣＣＡＣＣＴＧＡＣＴＣ−３’
ＰＣＲによって得られた増幅ＤＮＡ断片を、プラスミドベクターｐＧＥＭ‐ＴＥａｓｙ（Ｐｒｏｍｅｇａ）に連結し、組換えプラスミドを得た。このプラスミドを用いて大腸菌ＪＭ１０９株を形質転換した。この段階で、増幅されたＤＮＡに、塩基置換、挿入、欠失などの変異が導入されていないことを、配列を決定することにより確認した。単離した遺伝子の配列は、登録されている塩基配列Ｕ３０２５２のものと９８．６  ％相同であったが、完全に同一ではなかった。この塩基配列を配列表の配列番号１に示し、それによってコードされているアミノ酸配列を配列表の配列番号２に示す。
プラスミドベクターｐＧＥＭ‐Ｔ  Ｅａｓｙ（Ｐｒｏｍｅｇａ）に連結されたＧＳ遺伝子を含む組換えプラスミドを遺伝子内部のＥｃｏＲＶ部位で切断し、ここに、ｐＨＳＧ３９６プラスミド（Ｔａｋａｒａ）由来のクロラムフェニコール耐性遺伝子（Ｃｍ）を連結した。これにより、ＧＳ遺伝子は分断され、その機能を喪失する。Ｃｍ遺伝子の挿入の方向性として、ＧＳ遺伝子に対し正方向のもの、逆方向のもの、いずれについても得ることができた。
ＧＳ遺伝子のＥｃｏＲＶ部位に、ＧＳ遺伝子に対しＣｍ遺伝子が正方向に導入された遺伝子の塩基配列を配列表の配列番号３に示し、それによってコードされているアミノ酸配列を配列表の配列番号４に示す。逆に、同じ位置に、ＧＳ遺伝子に対しＣｍ遺伝子が逆方向に導入された遺伝子の塩基配列を配列表の配列番号５に示し、それによってコードされているアミノ酸配列を配列表の配列番号６に示す。
以上の組換えプラスミド作成の工程を模式的に図１に示す。図１の上段は、プラスミドベクターｐＧＥＭ‐Ｔ  Ｅａｓｙ（Ｐｒｏｍｅｇａ）に連結されたＧＳ遺伝子及びそのＥｃｏＲＶ部位を示しており、その下段は当該ＥｃｏＲＶ部位にクロラムフェニコール耐性遺伝子（Ｃｍ）が、正方向及び逆方向にそれぞれ導入された状況を示している。
【００１１】
次に、グリコーゲン枝作り酵素（ＢＥ）遺伝子の単離のため、既に報告されている配列（Ｋｉｅｌ  ｅｔ  ａｌ．１９９０）に基づいてプライマーの設計を行った。使用したプライマーの配列は以下の通りである。
フオワードプライマー  ７１２Ｂ：  ５’−ＡＡＧＧＡＧＧＣＣＣＴＡＴＧＡＣＴＧＧＴＡＣＧＡＣ−３’
リバースプライマー    ７２１Ｂ：  ５’−ＧＡＡＡＣＣＴＡＣＡＧＡＧＴＡＧＡＧＧＡ−３’
ＰＣＲによって得られた増幅ＤＮＡ断片を、プラスミドベクターｐＧＥＭ‐ＴＥａｓｙに連結し、組換えプラスミドを得た。これを用いて大腸菌ＪＭ１０９株の形質転換を行った。単離した遺伝子の配列を決定したところ、報告されたものと完全に同一であった。この塩基配列を配列表の配列番号７に示し、それによってコードされているアミノ酸配列を配列表の配列番号８に示す。
プラスミドベクターｐＧＥＭ‐Ｔ  Ｅａｓｙに連結されたＢＥ遺伝子を含む組換えプラスミドを当該遺伝子の内部に２箇所あるＢａｍＨＩ部位で切断し、ここに、ｐＤＷ９プラスミド（Ｇｏｌｄｅｎ  ａｎｄ  Ｗｉｅｓｔ，  ｌ９８８）由来のスベクチノマイシン耐性遺伝子（Ｓｐ）を連結した。Ｓｐ遺伝子の挿入の方向性として、ＢＥ遺伝子に対し、正方向のもの、逆方向のもの、いずれについても得ることができた。
ＢＥ遺伝子のＢａｍＨＩ部位に、ＢＥ遺伝子に対しＳｐ遺伝子が正方向に導入された遺伝子の塩基配列を配列表の配列番号９に示し、それによってコードされているアミノ酸配列を配列表の配列番号１０に示す。逆に、同じ位置に、ＢＥ遺伝子に対しＳｐ遺伝子が逆方向に導入された遺伝子の塩基配列を配列表の配列番号１１に示し、それによってコードされているアミノ酸配列を配列表の配列番号１２に示す。
以上の組換えプラスミド作成の工程を模式的に図２に示す。図２の上段は、プラスミドベクターｐＧＥＭ‐Ｔ  Ｅａｓｙ（Ｐｒｏｍｅｇａ）に連結されたＢＥ遺伝子及びそのＢａｍＨＩ部位を示しており、その下段は当該ＢａｍＨＩ部位にスベクチノマイシン耐性遺伝子（Ｓｐ）が、正方向及び逆方向にそれぞれ導入された状況を示している。
【００１２】
イソアミラーゼ（ＩＳＡ）遺伝子の単離のため、中村らの解析した配列（Ｎａｋａｍｕｒａ，  ｅｔ  ａｌ．，  ｕｎｐｕｂｌｉｓｈｅｄ）に基づいてプライマーの設計を行った。使用したプライマーの配列は以下の通りである。
フオワードプライマー  ７０７Ｂ：  ５’−ＴＡＣＧＴＡＴＧＡＣＴＧＴＴＴＣＡＴＣＣＣＧＴ−３’
リバースプライマー    ７０２Ｂ：  ５’−ＧＡＴＴＧＣＣＴＡＡＣＣＧＴＣＧＣＴＣＡＡＴ−３’
ＰＣＲによって得られた増幅ＤＮＡ断片を、プラスミドベクターｐＧＥＭ‐ＴＥａｓｙ  に連結し、組換えプラスミドを得た。これを用いて大腸菌ＪＭ１０９株の形質転換を行った。このＩＳＡ遺伝子の塩基配列を配列表の配列番号１３に示し、それによってコードされているアミノ酸配列を配列表の配列番号１４に示す。
ＩＳＡ遺伝子については、薬剤遺伝子の挿入の組換えＤＮＡ操作を効率よく行うため、まず遺伝子を含むプラスミドをＮｏｔＩ部位で切断し、遺伝子の大部分を含む断片を  ｐＢ１ｕｅｓｃｒｉｐｔｌＩ  ＫＳ＋  のＮｏｔＩ部位にクローン化した。これにより作成されたプラスミドをＩＳＡ  遺伝子内部に存在するＮｃｏＩ部位で切断し、平滑末端処理を行った後、ｐＵＣ４Ｋプラスミド（Ｐｈａｒｍａｃｉａ）由来のカナマイシン耐性遺伝子（Ｋｍ）と連結した。Ｋｍ遺伝子の挿入の方向性として、ＩＳＡ遺伝子に対し、正方向のもの、逆方向のもの、いずれについても得ることができた。
ＩＳＡ遺伝子の断片のＮｃｏＩ部位に、ＩＳＡ遺伝子に対しＫｍ遺伝子が正方向に導入された遺伝子の塩基配列を配列表の配列番号１５に示し、それによってコードされているアミノ酸配列を配列表の配列番号１６に示す。逆に、同じ位置に、ＩＳＡ遺伝子に対しＫｍ遺伝子が逆方向に導入された遺伝子の塩基配列を配列表の配列番号１７に示し、それによってコードされているアミノ酸配列を配列表の配列番号１８に示す。
以上の組換えプラスミド作成の工程を模式的に図３に示す。図３の上段は、プラスミドベクターｐＧＥＭ‐Ｔ  Ｅａｓｙ（Ｐｒｏｍｅｇａ）に連結されたＩＳＡ遺伝子並びにそのＮｏｔＩ部位及びＮｃｏＩ部位を示しており、その下段はＩＳＡ遺伝子のＮｏｔＩ部位での切断断片を  ｐＢ１ｕｅｓｃｒｉｐｔｌＩ  ＫＳ＋  のＮｏｔＩ部位にクローン化したものを示し、さらにその下段は当該遺伝子断片のＮｃｏＩ部位にカナマイシン耐性遺伝子（Ｋｍ）が、正方向及び逆方向にそれぞれ導入された状況を示している。
【００１３】
以上の方法によって得られた組換えプラスミドを用いて、ゴールデンらの方法（Ｇｏｌｄｅｎ，  ｅｔ  ａｌ．，  （１９８７））に準じて、ラン藻の野生株（Ｓｙｎｅｃｈｏｃｏｃｃｕｓ  ｓｐ．  ＰＣＣ  ７９４２）の形質転換を行った。野生株に薬剤耐性遺伝子を含むプラスミドを導入すると、染色体とプラスミドの相同配列部分（薬剤耐性遺伝子の両端の標的遺伝子部分）において組換えがおこり、破壊された標的遺伝子が、染色体上へ移行する。添加したプラスミドはラン藻において自律増幅はしないので、培養を継続することにより消失する。対応する薬剤を添加して培養を行うと、組換えを起こした形質転換株を選択することができる。３種の標的遺伝子（ＧＳ遺伝子、ＢＥ遺伝子、及びＩＳＡ遺伝子）について薬剤遺伝子の挿入方向の違うもの計６種のプラスミドを用い、いずれにおいても形質転換株を得ることができた。ＢＥ遺伝子とＩＳＡ遺伝子については、上記の方法を繰り返すことにより、両者の遺伝子を欠損した二重変異株を得た。
【００１４】
得られた形質転換株における、標的遺伝子の欠損の確認を行うため、全ＤＮＡを抽出し、ＰＣＲによる解析を行った。標的遺伝子をＰＣＲによって増幅すると、欠損株では、野生型遺伝子が消失し、薬剤耐性遺伝子が挿入した分だけ長いＤＮＡ断片が得られた。結果を図４に図面に代わる写真で示す。図４の３種類の写真は、左側からＧＳ遺伝子についてのもの、ＩＳＡ遺伝子及びＢＥ遺伝子についてのもの、並びにＩＳＡ遺伝子についてのものである。左側の写真の各レーンは、左側からマーカー（Ｍａｒｋｅｒ）、野生型（ＷＴ）、ＧＳ遺伝子変異株１（ＧＳ：：Ｃｍ１）、及びＧＳ遺伝子変異株２（ＧＳ：：Ｃｍ２）をそれぞれ示す。中側の写真の各レーンは、左側からマーカー（Ｍａｒｋｅｒ）、野生型（ＷＴ）、ＩＳＡ遺伝子変異株１（ＩＳＡ：：Ｋｍ１）、野生型（ＷＴ）、ＢＥ遺伝子変異株１（ＢＥ：：Ｓｐ１）、及びＢＥ遺伝子変異株２（ＢＥ：：Ｓｐ２）をそれぞれ示す。右側の写真の各レーンは、左側からマーカー（Ｍａｒｋｅｒ）、野生型（ＷＴ）、ＩＳＡ遺伝子変異株２（ＩＳＡ：：Ｋｍ２）をそれぞれ示す。この図において各変異株を１及び２という数字で示している。これらは薬剤耐性遺伝子が正方向に導入されたものと逆方向に導入されたものであるが、数字で示した１及び２のいずれが正方向であるかはこの実験からは判別できない。
この結果、いずれの欠損株にも野生型遺伝子の残存が認められないことから、安定な欠損株が確立されたことが明らかになった。
【００１５】
以上の方法によりグリコーゲンの合成酵素をコードする遺伝子がノックアウトされたラン藻を製造することができたので、これらを用いてグリコーゲンのポリグルカンの鎖長（グルコースの数）分布を検討した。
野生株、欠損株からアルコール抽出法によりポリグルカンを調製し、イソアミラーゼ処理によってα‐１，６‐結合を切断した後、キャピラリー電気泳動法により分画を行い、鎖長分布を解析した。その結果を図５〜図８に示す。
図５は野生株  （ＷＴ）  とＧＳ遺伝子の欠損株  （ΔＧＳ）  の鎖長分布解析を行った際のキャピラリー電気泳動のシグナルを示したものである。図５の上の段は野生株であり、下の段はＧＳ欠損株のものである。図５の各々の横軸はキャピラリー電気泳動における各鎖長の糖鎖の保持時間を示し、縦軸はラベルされた各糖鎖に由来するシグナルの相対強度を示す。図中の数字は、各糖鎖におけるグルコースの重合度  （ＤＰ）  を示す。横軸の保持時間２５分以前に見られる高いシグナルは、未反応のラベル試薬に由来するノイズである。
ＧＳ欠損株について、野生株と同一の条件でポリグルカンを抽出し解析を行ったが、ラベルされた糖鎖に由来するシグナルはほとんど検出されなかった。ＧＳ欠損株では、ＤＰ＝３とＤＰ＝４の間に強いシグナルが認められ、低分子のオリゴ糖が生成している可能性が示されたが、この化合物については未同定である。その他の糖鎖に由来するシグナルが著しく低いため、この欠損株について鎖長分布を計算することはできなかった。従って、ＧＳ欠損株では、ポリグルカン  （グリコーゲン）  がほとんど合成されないか、あるいは貯蔵ポリグルカンの物性が大きく異なり、抽出操作時に他の欠損株とは違う挙動をとったものと考えられる。
なお、ＧＳ欠損株では、薬剤耐性遺伝子の挿入方向が異なる株について同様な結果が得られた。
【００１６】
図６は野生型（ＷＴ）とＢＥ遺伝子の欠損株（ΔＢＥ）の鎖長分布（図６左側）と、各鎖長の差（ΔＢＥ−ＷＴ）（図６の右側）を示したものである。図７は、同様に、野生型（ＷＴ）とＩＳＡ遺伝子の欠損株（ΔＩＳＡ）の鎖長分布（図７左側）と、各鎖長の差（ΔＩＳＡ−ＷＴ）（図７の右側）を示したものである。図８は野生型（ＷＴ）とＩＳＡ遺伝子及びＢＥ遺伝子の二重欠損株（ΔＩＳＡ／ΔＢＥ）の鎖長分布（図８左側）と、各鎖長の差（ΔＩＳＡ／ΔＢＥ−ＷＴ）（図８の右側）を示したものである。
図６〜図８の各左側の鎖長分布の図における横軸は鎖長（グルコースの数）を示し、縦軸は各鎖長の量の全鎖長の合計の量に対する比率（％）を示す。図６〜図８の右側の各鎖長の差分のグラフの横軸は鎖長（グルコースの数）を示し、縦軸は各鎖長における野生型との比率（％）の差を示す。マイナスになっている箇所は野生型のほうが比率が高いことを示している。
【００１７】
ＢＥ欠損株から得られたポリグルカンでは、野生株のものに比べ鎖長（グルコース重合度（ＤＰ））が１０以下の短鎖の割合が減少しており、代わってＤＰが１０以上の糖鎖の増加が認められた。この結果、ＢＥの欠損により貯蔵ポリグルカンの鎖長の分布に大きな変化が生じ、ポリグルカンの合成システムに重大な支障がきたされるものと推測される。ＤＰが１０以上の鎖長を持つグルカンは、糖鎖の伸長が停止した状態でオリゴ糖が蓄積したものである可能性が考えられる。
ＩＳＡ欠損株のポリグルカンにおいては、ＤＰが２〜４の超短鎖の比率が増大した。このことから、ラン藻において本来ＩＳＡは、ポリグルカン分子内の短い側鎖に働きかけて、これを切除することにあると考えられるが、欠損株では、この活性が消失したことにより、多糖内に短い鎖が残存している可能性が示された。
ＢＥ／ＩＳＡ二重欠損株のポリグルカンにおいては、野生株と比較してＤＰが２〜３の短鎖が増加し、また、ＤＰが１０以上の糖鎖の増大が認められた。これは、２つの遺伝子を欠損した影響が相加的に現れたものとして解釈できる。同種の遺伝子欠損株においては、薬剤耐性遺伝子の挿入方向にかかわらず、同じ結果が得られた。
【００１８】
以上のように、ラン藻のポリグルカン代謝酵素の欠損により、多様な構造を持つポリグルカンが蓄積することが明らかとなった。また、遺伝子の変異を組み合わせ、多重遺伝子欠損株を作製することにより、さらに新規な構造を持つポリグルカンを創生できる可能性が示された。本発明で得られた遺伝子欠損株は、このような新規ポリグルカン構造を提供するものとして、その応用が期待される。
【００１９】
本発明の遺伝子欠損株は、本明細書に開示したポリグルカン合成酵素をコードする遺伝子の塩基配列に基づいて、公知のジーンターゲッティング法などにより製造することができる。標的の遺伝子をノックアウトする手段としては、前述してきたような薬品耐性遺伝子を導入してもよいが、これに限定されるわけではなく、他の任意の遺伝子を使用することができる。また、ノックアウトする部位も前述してきた制限酵素の部位に限定されるものではなく、他の制限酵素に部位や相同組換えを容易に生起できる部位であれば任意に選定できる。
また、ノックアウトのための遺伝子の導入手段も、前記してきたプラスミドによる方法に限定されるものではなく、ファージを使用する方法など各種の手段を採用することができる。
本発明においては、ノックアウトの部位や手段が本発明において重要ではなく、遺伝子の機能を欠損させることが重要であることは前述してきたとおりであり、本発明の遺伝子欠損ラン藻は、標的となるポリグルカンの合成酵素をコードする遺伝子の機能が欠損しているものであれば、如何なる手段により製造されたものも包含するものである。
【００２０】
本発明のラン藻としては、ラン藻類（Ｓｙｎｅｃｈｏｃｏｃｃｕｓ）であれば特に制限は無いが、ポリグルカンの合成酵素の機能を解明する目的からはイソアミラーゼ（ＩＳＡ）を持っているラン藻が好ましく、好ましい例としてはシネココッカスＰＣＣ７９４２（Ｓｙｎｅｃｈｏｃｏｃｃｕｓ  ｓｐ．  ＰＣＣ  ７９４２）株が挙げられる。
本発明の遺伝子欠損ラン藻は、各遺伝子の欠損により独特の鎖長を有するポリグリカンを産生することは前述してきたとおりである。本発明の遺伝子欠損ラン藻は、ポリグルカンの合成酵素の１種又は２種以上の活性を欠くものであるから、欠損している酵素に代えて他の生物の酵素をコードする遺伝子を導入することにより、当該導入酵素のポリグルカンの合成における機能をスクリーニングすることが可能となる。特に２種の合成酵素を欠損したラン藻において、これらの各々の酵素をコードする遺伝子を導入することにより、これらの酵素の組み合わせによる機能を同時に解析することができ、新規な鎖長を有するポリグルカンの製造に寄与することができる。
【００２１】
【実施例】
以下、実施例により本発明をより具体的に説明するが、本発明はこれら実施例により何ら限定されるものではない。
【００２２】
実施例１  （シネココッカスのグリコーゲン合成酵素（ＧＳ）遺伝子の単離）
シネココッカスＰＣＣ７９４２（Ｓｙｎｅｃｈｏｃｏｃｃｕｓ  ｓｐ．  ＰＣＣ  ７９４２）株の野生株からゴールデンらの方法（Ｇｏｌｄｅｎ  ｅｔ  ａｌ．１９８７）に従って全ＤＮＡを抽出した。
ＧｅｎＢａｎｋに登録されていたグリコーゲン合成酵素（ＧＳ）遺伝子についての配列情報（ａｃｃｅｓｓｉｏｎ  ｎｏ．  Ｕ３０２５２）に基づいてＰＣＲ用のプライマー７６１Ｂ及び７６２Ｂを以下のように設計した。
フオワードプライマー  ７６１Ｂ：  ５’−ＣＡＴＡＴＧＣＧＧＡＴＴＣＴＧＴＴＣＧＴ−３’
リバースプライマー    ７６２Ｂ：  ５’−ＡＣＣＡＡＡＣＧＧＣＣＡＣＣＴＧＡＣＴＣ−３’
これらのプライマーを用いて全ＤＮＡからＰＣＲを行った。ＰＣＲは、塩化マグネシウム濃度が１ｍＭで、９４℃で４５秒、５０℃で３０秒、７２℃で６０秒のサイクルを３０回繰り返した。
得られたＰＣＲよる増幅ＤＮＡ断片を、プラスミドベクターｐＧＥＭ‐Ｔ  Ｅａｓｙ（Ｐｒｏｍｅｇａ）に連結し、組換えプラスミドを得た。このプラスミドを用いて大腸菌ＪＭ１０９株を形質転換した。この段階で、増幅されたＤＮＡに、塩基置換、挿入、欠失などの変異が導入されていないことを、配列を決定することにより確認した。
得られたＤＮＡの塩基配列を配列表の配列番号１に示し、それによってコードされているアミノ酸配列を配列表の配列番号２に示す。
【００２３】
実施例２  （シネココッカスの分枝酵素（ＢＥ）遺伝子の単離）
既に報告されているグリコーゲン枝作り酵素（ＢＥ）遺伝子の配列（Ｋｉｅｌ  ｅｔ  ａｌ．１９９０）に基づいてＰＣＲ用のプライマー７１２及び７２１Ｂを以下のように設計した。
フオワードプライマー  ７１２Ｂ：  ５’−ＡＡＧＧＡＧＧＣＣＣＴＡＴＧＡＣＴＧＧＴＡＣＧＡＣ−３’
リバースプライマー    ７２１Ｂ：  ５’−ＧＡＡＡＣＣＴＡＣＡＧＡＧＴＡＧＡＧＧＡ−３’
これらのプライマーを用いて実施例１で製造した全ＤＮＡからＰＣＲを行った。ＰＣＲは、塩化マグネシウム濃度が１ｍＭで、９４℃で４５秒、５５℃で３０秒、７２℃で６０秒のサイクルを３０回繰り返した。
得られたＰＣＲよる増幅ＤＮＡ断片を、プラスミドベクターｐＧＥＭ‐Ｔ  Ｅａｓｙに連結し、組換えプラスミドを得た。これを用いて大腸菌ＪＭ１０９株の形質転換を行った。単離した遺伝子の配列を決定したところ、報告されたものと完全に同一であった。
この塩基配列を配列表の配列番号７に示し、それによってコードされているアミノ酸配列を配列表の配列番号８に示す。
【００２４】
実施例３  （シネココッカスの枝切り酵素（ＩＳＡ）遺伝子の単離）
中村らの解析したイソアミラーゼ（ＩＳＡ）遺伝子の配列（Ｎａｋａｍｕｒａ，  ｅｔ  ａｌ．，  ｕｎｐｕｂｌｉｓｈｅｄ）に基づいてＰＣＲ用のプライマー７０７及び７０２Ｂを以下のように設計した。
フオワードプライマー  ７０７Ｂ：  ５’−ＴＡＣＧＴＡＴＧＡＣＴＧＴＴＴＣＡＴＣＣＣＧＴ−３’
リバースプライマー    ７０２Ｂ：  ５’−ＧＡＴＴＧＣＣＴＡＡＣＣＧＴＣＧＣＴＣＡＡＴ−３’
これらのプライマーを用いて実施例１で製造した全ＤＮＡからＰＣＲを行った。ＰＣＲは、塩化マグネシウム濃度が２ｍＭで、９４℃で４５秒、６０℃で３０秒、７２℃で６０秒のサイクルを３０回繰り返した。
得られたＰＣＲよる増幅ＤＮＡ断片を、プラスミドベクターｐＧＥＭ‐Ｔ  Ｅａｓｙ  に連結し、組換えプラスミドを得た。これを用いて大腸菌ＪＭ１０９株の形質転換を行った。
このＩＳＡ遺伝子の塩基配列を配列表の配列番号１３に示し、それによってコードされているアミノ酸配列を配列表の配列番号１４に示す。
【００２５】
実施例４  （グリコーゲン合成酵素（ＧＳ）遺伝子の欠損したラン藻の製造）
実施例１で製造したプラスミドベクターｐＧＥＭ‐Ｔ  Ｅａｓｙ（Ｐｒｏｍｅｇａ）に連結されたＧＳ遺伝子を含む組換えプラスミドを遺伝子内部のＥｃｏＲＶ部位で切断し、ここに、ｐＨＳＧ３９６プラスミド（Ｔａｋａｒａ）由来のクロラムフェニコール耐性遺伝子（Ｃｍ）を連結した。Ｃｍ遺伝子の挿入の方向性として、ＧＳ遺伝子に対し正方向のもの、逆方向のもののいずれについても得ることができた。
ＧＳ遺伝子のＥｃｏＲＶ部位に、ＧＳ遺伝子に対しＣｍ遺伝子が正方向に導入された遺伝子の塩基配列を配列表の配列番号３に示し、それによってコードされているアミノ酸配列を配列表の配列番号４に示す。逆に、同じ位置に、ＧＳ遺伝子に対しＣｍ遺伝子が逆方向に導入された遺伝子の塩基配列を配列表の配列番号５に示し、それによってコードされているアミノ酸配列を配列表の配列番号６に示す。以上の組換えプラスミド作成の工程を模式的に図１に示す。
得られた組換えプラスミドを用いて、ゴールデンらの方法（Ｇｏｌｄｅｎ，  ｅｔ  ａｌ．，  （１９８７））に準じて、ラン藻の野生株（Ｓｙｎｅｃｈｏｃｏｃｃｕｓ  ｓｐ．  ＰＣＣ  ７９４２）の形質転換を行った。
得られた形質転換体をクロラムフェニコールを含有する培地で培養して、遺伝子欠損株を選別した。クロラムフェニコール耐性遺伝子（Ｃｍ）が同じ方向に導入された欠損株と、逆方向に導入された欠損株の２種類の欠損株を得た。これらの欠損株を、ＧＳ：：Ｃｍ１及びＧＳ：：Ｃｍ２と命名した。
【００２６】
実施例５  （分枝酵素（ＢＥ）遺伝子の欠損したラン藻の製造）
実施例２で製造されたプラスミドベクターｐＧＥＭ‐Ｔ  Ｅａｓｙに連結されたＢＥ遺伝子を含む組換えプラスミドを当該遺伝子の内部に２箇所あるＢａｍＨＩ部位で切断し、ここに、ｐＤＷ９プラスミド（Ｇｏｌｄｅｎ  ａｎｄ  Ｗｉｅｓｔ，  ｌ９８８）由来のスベクチノマイシン耐性遺伝子（Ｓｐ）を連結した。Ｓｐ遺伝子の挿入の方向性として、ＢＥ遺伝子に対し、正方向のもの、逆方向のもの、いずれについても得ることができた。
ＢＥ遺伝子のＢａｍＨＩ部位に、ＢＥ遺伝子に対しＳｐ遺伝子が正方向に導入された遺伝子の塩基配列を配列表の配列番号９に示し、それによってコードされているアミノ酸配列を配列表の配列番号１０に示す。逆に、同じ位置に、ＢＥ遺伝子に対しＳｐ遺伝子が逆方向に導入された遺伝子の塩基配列を配列表の配列番号１１に示し、それによってコードされているアミノ酸配列を配列表の配列番号１２に示す。以上の組換えプラスミド作成の工程を模式的に図２に示す。
得られた組換えプラスミドを用いて、ゴールデンらの方法（Ｇｏｌｄｅｎ，  ｅｔ  ａｌ．，  （１９８７））に準じて、ラン藻の野生株（Ｓｙｎｅｃｈｏｃｏｃｃｕｓ  ｓｐ．  ＰＣＣ  ７９４２）の形質転換を行った。
得られた形質転換体をスベクチノマイシンを含有する培地で培養して、遺伝子欠損株を選別した。スベクチノマイシン耐性遺伝子（Ｓｐ）が同じ方向に導入された欠損株と、逆方向に導入された欠損株の２種類の欠損株を得た。これらの欠損株を、ＢＥ：：Ｓｐ１及びＢＥ：：Ｓｐ２と命名した。
【００２７】
実施例６  （枝切り酵素（ＩＳＡ）遺伝子の欠損したラン藻の製造）
実施例３で製造したＩＳＡ遺伝子を含むプラスミドをＮｏｔＩ部位で切断し、遺伝子の大部分を含む断片を  ｐＢ１ｕｅｓｃｒｉｐｔｌＩ  ＫＳ＋  のＮｏｔＩ部位にクローン化した。これにより作成されたプラスミドをＩＳＡ  遺伝子内部に存在するＮｃｏＩ部位で切断し、平滑末端処理を行った後、ｐＵＣ４Ｋプラスミド（Ｐｈａｒｍａｃｉａ）由来のカナマイシン耐性遺伝子（Ｋｍ）と連結した。Ｋｍ遺伝子の挿入の方向性として、ＩＳＡ遺伝子に対し、正方向のもの、逆方向のもの、いずれについても得ることができた。
ＩＳＡ遺伝子の断片のＮｃｏＩ部位に、ＩＳＡ遺伝子に対しＫｍ遺伝子が正方向に導入された遺伝子の塩基配列を配列表の配列番号１５に示し、それによってコードされているアミノ酸配列を配列表の配列番号１６に示す。逆に、同じ位置に、ＩＳＡ遺伝子に対しＫｍ遺伝子が逆方向に導入された遺伝子の塩基配列を配列表の配列番号１７に示し、それによってコードされているアミノ酸配列を配列表の配列番号１８に示す。以上の組換えプラスミド作成の工程を模式的に図３に示す。
得られた組換えプラスミドを用いて、ゴールデンらの方法（Ｇｏｌｄｅｎ，  ｅｔ  ａｌ．，  （１９８７））に準じて、ラン藻の野生株（Ｓｙｎｅｃｈｏｃｏｃｃｕｓ  ｓｐ．  ＰＣＣ  ７９４２）の形質転換を行った。
得られた形質転換体をカナマイシンを含有する培地で培養して、遺伝子欠損株を選別した。カナマイシン耐性遺伝子（Ｋｍ）が同じ方向に導入された欠損株と、逆方向に導入された欠損株の２種類の欠損株を得た。これらの欠損株を、ＩＳＡ：：Ｋｍ１及びＩＳＡ：：Ｋｍ２と命名した。
【００２８】
実施例７  （ＢＥ遺伝子及びＩＳＡ遺伝子の欠損した二重変異株の製造）
実施例６で製造した組換えプラスミドを用いて、ゴールデンらの方法（Ｇｏｌｄｅｎ，  ｅｔ  ａｌ．，  （１９８７））に準じて、実施例５に記載の方法により製造されたＢＥ遺伝子の欠損した変異株の形質転換を行った。
得られた形質転換体をカナマイシンを含有する培地で培養して、遺伝子欠損株を選別することにより、ＢＥ遺伝子及びＩＳＡ遺伝子の欠損した二重変異株を製造した。
【００２９】
実施例８  （遺伝子欠損株の全ＤＮＡのＰＣＲによる解析）
実施例４〜実施例７で得られた形質転換株における、標的遺伝子の欠損の確認を行うため、全ＤＮＡを抽出し、ＰＣＲによる解析を行った。
各々の標的遺伝子をＰＣＲによって増幅した。ＰＣＲは、塩化マグネシウム濃度が１ｍＭで、９４℃で４５秒、５０℃で３０秒、７２℃で６０秒のサイクルを３０回繰り返した。
結果を図４に図面に代わる写真で示す。図４において各変異株を１及び２という数字で示している。これらは薬剤耐性遺伝子が正方向に導入されたものと逆方向に導入されたものであるが、数字で示した１及び２のいずれが正方向であるかはこの実験からは判別できない。
この結果、いずれの欠損株にも野生型遺伝子の残存が認められないことから、安定な欠損株が確立されたことが明らかになった。
【００３０】
実施例９  （各変異体と野生型とのポリグルカンの鎖長の解析）
野生株、及び各欠損株からアルコール抽出法によりポリグルカンを調製し、イソアミラーゼ処理によってα‐１，６‐結合を切断した後、キャピラリー電気泳動法により分画を行い、鎖長分布を解析した。
その結果を図５〜図８に示す。
図５は野生型（図５の上段）とＧＳ欠損株（図５の下段）のキャピラリー電気泳動の結果を示す。図６〜図８は、キャピラリー電気泳動の結果をグラフ化したものである。図６は野生型（ＷＴ）とＢＥ遺伝子の欠損株（ΔＢＥ）の鎖長分布（図６左側）と、各鎖長の差（ΔＢＥ−ＷＴ）（図６の右側）を示したものである。図７は、同様に、野生型（ＷＴ）とＩＳＡ遺伝子の欠損株（ΔＩＳＡ）の鎖長分布（図７左側）と、各鎖長の差（ΔＩＳＡ−ＷＴ）（図７の右側）を示したものである。図８は野生型（ＷＴ）とＩＳＡ遺伝子及びＢＥ遺伝子の二重欠損株（ΔＩＳＡ／ΔＢＥ）の鎖長分布（図８左側）と、各鎖長の差（ΔＩＳＡ／ΔＢＥ−ＷＴ）（図８の右側）を示したものである。
【００３１】
【発明の効果】
本発明の遺伝子欠損ラン藻は、グリコーゲンの産生に必要な各酵素をコードする遺伝子が欠損しているものであり、これらの酵素の欠損によるα−ポリグルカンに与える作用を解明することができる。
また、これらの遺伝子の欠損したラン藻に、他の生物由来の該当する遺伝子を導入して、導入遺伝子のα−ポリグルカンの産生に対する作用を解析することが可能となり、解析された各酵素の作用を利用することにより新しい形態のデンプンやグリコーゲンの生産が可能となり、本発明はこれらの開発に極めて有用である。
【００３２】
【配列表】
2004275050.tif 000002
2004275050.tif 000003
2004275050.tif 000004
2004275050.tif 000005
2004275050.tif 000006
2004275050.tif 000007
2004275050.tif 000008
2004275050.tif 000009
2004275050.tif 000010
2004275050.tif 000011
2004275050.tif 000012
2004275050.tif 000013
2004275050.tif 000014
2004275050.tif 000015
2004275050.tif 000016
2004275050.tif 000017
2004275050.tif 000018
2004275050.tif 000019
2004275050.tif 000020
2004275050.tif 000021
2004275050.tif 000022
2004275050.tif 000023
2004275050.tif 000024
2004275050.tif 000025
2004275050.tif 000026
2004275050.tif 000027
2004275050.tif 000028
2004275050.tif 000029
2004275050.tif 000030
2004275050.tif 000031
2004275050.tif 000032
2004275050.tif 000033
2004275050.tif 000034
2004275050.tif 000035
2004275050.tif 000036
2004275050.tif 000037
2004275050.tif 000038
2004275050.tif 000039
2004275050.tif 000040
2004275050.tif 000041
2004275050.tif 000042
2004275050.tif 000043
2004275050.tif 000044
2004275050.tif 000045
2004275050.tif 000046
2004275050.tif 000047
2004275050.tif 000048
2004275050.tif 000049
2004275050.tif 000050
2004275050.tif 000051
2004275050.tif 000052
2004275050.tif 000053
2004275050.tif 000054
2004275050.tif 000055
2004275050.tif 000056
2004275050.tif 000057
2004275050.tif 000058
2004275050.tif 000059
2004275050.tif 000060
2004275050.tif 000061
2004275050.tif 000062
2004275050.tif 000063
2004275050.tif 000064
2004275050.tif 000065
2004275050.tif 000066
2004275050.tif 000067
2004275050.tif 000068
2004275050.tif 000069
2004275050.tif 000070
2004275050.tif 000071
2004275050.tif 000072
2004275050.tif 000073
2004275050.tif 000074
2004275050.tif 000075
2004275050.tif 000076
2004275050.tif 000077
2004275050.tif 000078
2004275050.tif 000079
2004275050.tif 000080
2004275050.tif 000081
2004275050.tif 000082
2004275050.tif 000083
2004275050.tif 000084
2004275050.tif 000085
2004275050.tif 000086
【図面の簡単な説明】
【図１】図１は、ＧＳ遺伝子の組換えプラスミド作成の工程を模式的に示したものである。図１の上段は、プラスミドベクターｐＧＥＭ‐Ｔ  Ｅａｓｙ（Ｐｒｏｍｅｇａ）に連結されたＧＳ遺伝子及びそのＥｃｏＲＶ部位を示しており、その下段は当該ＥｃｏＲＶ部位にクロラムフェニコール耐性遺伝子（Ｃｍ）が、正方向及び逆方向にそれぞれ導入された状況を示している。
【図２】図２は、ＢＥ遺伝子の組換えプラスミド作成の工程を模式的に示したものである。図２の上段は、プラスミドベクターｐＧＥＭ‐Ｔ  Ｅａｓｙ（Ｐｒｏｍｅｇａ）に連結されたＢＥ遺伝子及びそのＢａｍＨＩ部位を示しており、その下段は当該ＢａｍＨＩ部位にスベクチノマイシン耐性遺伝子（Ｓｐ）が、正方向及び逆方向にそれぞれ導入された状況を示している。
【図３】図３は、ＩＳＡ遺伝子の組換えプラスミド作成の工程を模式的に図３に示す。図３の上段は、プラスミドベクターｐＧＥＭ‐Ｔ  Ｅａｓｙ（Ｐｒｏｍｅｇａ）に連結されたＩＳＡ遺伝子並びにそのＮｏｔＩ部位及びＮｃｏＩ部位を示しており、その下段はＩＳＡ遺伝子のＮｏｔＩ部位での切断断片を  ｐＢ１ｕｅｓｃｒｉｐｔｌＩ  ＫＳ＋  のＮｏｔＩ部位にクローン化したものを示し、さらにその下段は当該遺伝子断片のＮｃｏＩ部位にカナマイシン耐性遺伝子（Ｋｍ）が、正方向及び逆方向にそれぞれ導入された状況を示している。
【図４】図４は、本発明により得られた各変異株における各々の遺伝子について、全ＤＮＡに基づくＰＣＲによる解析の結果を示す図面に代わる写真である。図４の３種類の写真は、左側からＧＳ遺伝子についてのもの、ＩＳＡ遺伝子及びＢＥ遺伝子についてのもの、並びにＩＳＡ遺伝子についてのものである。左側の写真の各レーンは、左側からマーカー（Ｍａｒｋｅｒ）、野生型（ＷＴ）、ＧＳ遺伝子変異株１（ＧＳ：：Ｃｍ１）、及びＧＳ遺伝子変異株２（ＧＳ：：Ｃｍ２）をそれぞれ示す。中側の写真の各レーンは、左側からマーカー（Ｍａｒｋｅｒ）、野生型（ＷＴ）、ＩＳＡ遺伝子変異株１（ＩＳＡ：：Ｋｍ１）、野生型（ＷＴ）、ＢＥ遺伝子変異株１（ＢＥ：：Ｓｐ１）、及びＢＥ遺伝子変異株２（ＢＥ：：Ｓｐ２）をそれぞれ示す。右側の写真の各レーンは、左側からマーカー（Ｍａｒｋｅｒ）、野生型（ＷＴ）、ＩＳＡ遺伝子変異株２（ＩＳＡ：：Ｋｍ２）をそれぞれ示す。
【図５】図５は、野生株  （ＷＴ）  とＧＳ遺伝子の欠損株  （ΔＧＳ）  の鎖長分布解析を行った際のキャピラリー電気泳動のシグナルを示したものである。図５の上段は野生株を示し、下段はＧＳ欠損株を示す。図５の各々の横軸はキャピラリー電気泳動における各鎖長の糖鎖の保持時間を示し、縦軸はラベルされた各糖鎖に由来するシグナルの相対強度を示す。図中の数字は、各糖鎖におけるグルコースの重合度  （ＤＰ）  を示す。
【図６】図６は、野生型（ＷＴ）とＢＥ遺伝子の欠損株（ΔＢＥ）のポリグルカンの鎖長分布（図６左側）と、各鎖長の差（ΔＢＥ−ＷＴ）（図６の右側）を示したものである。図６の各左側の鎖長分布の図における横軸は鎖長（グルコースの数）を示し、縦軸は各鎖長の量の全鎖長の合計の量に対する比率（％）を示す。図６の右側の各鎖長の差分のグラフの横軸は鎖長（グルコースの数）を示し、縦軸は各鎖長における野生型との比率（％）の差を示す。
【図７】図７は、野生型（ＷＴ）とＩＳＡ遺伝子の欠損株（ΔＩＳＡ）のポリグルカンの鎖長分布（図７左側）と、各鎖長の差（ΔＩＳＡ−ＷＴ）（図７の右側）を示したものである。図７の各左側の鎖長分布の図における横軸は鎖長（グルコースの数）を示し、縦軸は各鎖長の量の全鎖長の合計の量に対する比率（％）を示す。図７の右側の各鎖長の差分のグラフの横軸は鎖長（グルコースの数）を示し、縦軸は各鎖長における野生型との比率（％）の差を示す。
【図８】図８は、野生型（ＷＴ）とＩＳＡ遺伝子及びＢＥ遺伝子の二重欠損株（ΔＩＳＡ／ΔＢＥ）のポリグルカンの鎖長分布（図８左側）と、各鎖長の差（ΔＩＳＡ／ΔＢＥ−ＷＴ）（図８の右側）を示したものである。図８の各左側の鎖長分布の図における横軸は鎖長（グルコースの数）を示し、縦軸は各鎖長の量の全鎖長の合計の量に対する比率（％）を示す。図８の右側の各鎖長の差分のグラフの横軸は鎖長（グルコースの数）を示し、縦軸は各鎖長における野生型との比率（％）の差を示す。
【図１】
2004275050.tif 000087
【図２】
2004275050.tif 000088
【図３】
2004275050.tif 000089
【図４】
2004275050.tif 000090
【図５】
2004275050.tif 000091
【図６】
2004275050.tif 000092
【図７】
2004275050.tif 000093
【図８】
2004275050.tif 000094