(57)【要約】【課題】計測データを収集・蓄積する監視システムの計測データ収集機能検証試験において、試験工数の短縮と、収集・蓄積データの保証とを可能とする。【解決手段】複数の計測ポイントを有する少なくとも１つのコントローラと、ネットワークを介してコントローラと接続された監視装置とを有する監視システムにおいて、計測ポイントに対応して、あらかじめ定めた所定の関係式を成立させる複数の試験データをコントローラ側で生成させ、監視装置にコントローラから試験データの収集・蓄積を行わせた後、蓄積された試験データについて定められた関係式が成立しているか否かを検証し、検証結果を表示する。【選択図】　　　　図２
2004133740.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の計測ポイントを有する少なくとも１つのコントローラと、ネットワークを介して前記コントローラと接続された監視装置とを有する監視システムにおいて、前記監視装置が前記コントローラから前記計測ポイントにおける計測データを収集し蓄積する計測データ収集機能を検証する方法であって、
前記計測ポイントに対応して、あらかじめ定めた所定の関係式を成立させる複数の試験データを前記コントローラ側で生成させ、
前記監視装置に前記コントローラから前記試験データの収集・蓄積を行わせた後、蓄積された前記試験データについて前記関係式が成立するか否かを検証することを特徴とする計測データ収集機能検証方法。
【請求項２】
請求項１記載の計測データ収集機能検証方法において、
さらに前記コントローラ側で所定のトリガーを発生させ、
このトリガーの発生ごとにあらかじめ定めた前記計測ポイントに対応する前記試験データを前記関係式を成立させつつ一定値増加させる
ことを特徴とする計測データ収集機能検証方法。
【請求項３】
複数の計測ポイントから計測した計測データを収集する少なくとも１つのコントローラと、ネットワークを介して前記コントローラと接続され、前記コントローラから前記計測データを収集し蓄積する監視装置とを有する監視システムに適用する計測データ収集機能検証システムであって、
前記コントローラ側に設けられ、前記計測ポイントに対応して、あらかじめ定められた所定の関係式を成立させる複数の試験データを生成する試験データ生成手段と、
前記監視装置が前記コントローラから収集し蓄積した前記試験データについて、前記関係式が成立するか否かを検証する検証手段と
を有することを特徴とする計測データ収集機能検証システム。
【請求項４】
請求項３記載の計測データ収集機能検証システムにおいて、
前記試験データ生成手段は、
生成する前記試験データを前記関係式を成立させつつ変化させる
ことを特徴とする計測データ収集機能検証システム。
【請求項５】
請求項３または請求項４に記載の計測データ収集機能検証システムにおいて、
前記試験データ生成手段は、
少なくとも１つの数値を生成する数値データ生成手段と、
この数値データ生成手段の生成する少なくとも１つの数値を前記関係式に代入して演算処理を行い、前記関係式に代入された前記数値と演算結果の数値とを組にして出力する演算手段と
を有することを特徴とする計測データ収集機能検証システム。
【請求項６】
請求項３または請求項４に記載の計測データ収集機能検証システムにおいて、
前記試験データ生成手段は、
少なくとも１つの数値を生成する数値データ生成手段と、
所定のトリガーを発生させるトリガー発生手段と、
前記トリガーの発生ごとにあらかじめ定めた前記計測ポイントに対応する前記数値データ生成手段の生成した前記数値に一定値を加算する加算手段と、
この加算手段を介して入力される前記数値データ生成手段の生成する少なくとも１つの数値を前記関係式に代入して演算処理を行い、前記関係式に代入された前記数値と演算結果の数値とを組にして出力する演算手段と
を有することを特徴とする計測データ収集機能検証システム。
【請求項７】
請求項３から請求項６のいずれかに記載の計測データ収集機能検証システムに用いる計測データ収集機能検証装置であって、
前記監視装置が前記コントローラから収集し蓄積した前記試験データについて、前記関係式が成立するか否かを検証する検証手段と、
前記検証手段の検証結果を出力する出力手段と
を有することを特徴とする計測データ収集機能検証装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、建物やプラントなどに用いられる監視システムに関し、特に監視システムの計測データ収集機能を検証する方法、システムおよび装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
近年、建物やプラントなどに用いられる監視システムは、他の管理システムや情報システムと統合されて構築されるようになってきている。このような統合化された監視システムにおいては、各計測ポイントで計測された計測データはネットワークを介して監視装置へ送られる。例えば、建物内の空調管理に用いられる監視システムは、複数の計測ポイントを有する少なくとも１つのコントローラと、コントローラとネットワークを介して接続された監視装置とを有し、監視装置がコントローラから計測ポイントにおける計測データを収集している（例えば、非特許文献１参照。）。
【０００３】
この場合、計測データは室内の温度や湿度であり、収集された計測データは室内の温度や湿度の制御に用いられるとともに監視装置内に蓄積されている。蓄積された計測データは、加工されてトレンドデータや日報データとして、監視装置の操作端末に表示したり、プリンターに出力して印刷したりすることが可能である。このような監視システムでは、監視装置が設計者の意図した計測ポイントから設計通りに計測データを収集しているか否かを検証するための計測データ収集機能検証試験を行い、計測データが決められた計測ポイントから正しく収集されていることを確認した後に現場へ納入するのが一般的である。
【０００４】
従来の計測データ収集機能検証試験では、設備機器のセンサの読み値と、監視装置によって収集された収集データとを比較し、これらが一致しているか否かを確認する方法や、同じ瞬時値変化が期待できる１対のセンサをそれぞれ被試験装置と検証済装置とに接続し、これらの装置で同時にデータを収集・蓄積させ、蓄積したデータの瞬時値変化が一致しているか否かを確認する方法が用いられている。
【０００５】
また、設定した最小値と最大値の間で値が自動的に変化するアナログ出力装置を被試験装置に接続してデータを収集させ、収集・蓄積したデータの最小値および最大値と、いくつかのサンプル時刻における設備機器のセンサの読み値と被試験装置の収集データとの比較結果とに基づいて検証する方法も行われている。
なお、上述した従来技術のうち、計測データ収集機能検証試験の試験方法は、出願人が出願時点で知る限りにおいて文献公知ではない。また、出願人は、本明細書に記載した先行技術文献情報で特定される先行技術文献以外には、本発明に関連する先行技術文献を出願時までに発見するには至らなかった。
【０００６】
【非特許文献１】
伊藤、柳下，「ｓａｖｉｃ−ｎｅｔ」，Ｓａｖｅｍａｔｉｏｎ　ＲＥＶＩＥＷ（山武ハネウエル制御技術研究報告），山武ハネウエル株式会社，１９８８年６月，Ｖｏｌ．６，Ｎｏ．１，ｐ．１７−２４
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、従来の設備機器のセンサの読み値と監視装置のアプリケーションプログラムによって収集された収集データとを比較する試験方法では、センサ読み値の確認が自動化できない場合が多く、試験者が設備機器に張り付いて読み取りを行う必要があるため、測定時間が短時間で、かつ測定点数が少数の場合以外は実施するのが困難であった。
【０００８】
また、設定した最小値と最大値の間で値が自動的に変化するアナログ出力装置を被試験装置に接続して検証する方法は、試験装置・方法が最も容易なため、現在最も一般的に行われているが、例えば３０００点以上の計測データを１分毎に収集・蓄積する大規模なビルディングオートメーションシステムに用いられる監視システムに適用することは試験コストや試験工数がかかり困難であった。このため、このような大規模システムにおいては、代表的なパターン数点を選んでデータの確かさを確認することしかできないため、収集・蓄積データを保証することができなかった。
このように、従来の試験方法は、試験に多くの工数を必要とし、多量の計測データを効果的に検証することができなかった。
本発明は、計測データを収集・蓄積する監視システムの計測データ収集機能検証試験において、試験工数の短縮と、収集・蓄積データの保証とを可能とすることを目的とする。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
上述した課題を解決するために、本発明の計測データ収集機能検証方法は、複数の計測ポイントを有する少なくとも１つのコントローラと、ネットワークを介してコントローラと接続された監視装置とを有する監視システムにおいて、監視装置がコントローラから計測ポイントにおける計測データを収集し蓄積する計測データ収集機能を検証する方法であって、計測ポイントに対応して、あらかじめ定めた所定の関係式を成立させる複数の試験データをコントローラ側で生成させ、監視装置にコントローラから試験データの収集・蓄積を行わせた後、蓄積された試験データについて前記関係式が成立するか否かを検証することによって特徴づけられる。
この計測データ収集機能検証方法の一構成例は、さらにコントローラ側で所定のトリガーを発生させ、このトリガーの発生ごとにあらかじめ定めた計測ポイントに対応する試験データを関係式を成立させつつ一定値増加させる。
【００１０】
また、本発明の計測データ収集機能検証システムは、複数の計測ポイントから計測した計測データを収集する少なくとも１つのコントローラと、ネットワークを介してコントローラと接続され、コントローラから計測データを収集し蓄積する監視装置とを有する監視システムに適用する計測データ収集機能検証システムであって、コントローラ側に設けられ、計測ポイントに対応して、あらかじめ定められた所定の関係式を成立させる複数の試験データを生成する試験データ生成手段と、監視装置がコントローラから収集し蓄積した試験データについて、前記関係式が成立するか否かを検証する検証手段とを有することによって特徴づけられる。
【００１１】
この計測データ収集機能検証システムの一構成例は、試験データ生成手段が生成する試験データを前記関係式を成立させつつ変化させる。また、試験データ生成手段の一構成例は、少なくとも１つの数値を生成する数値データ生成手段と、この数値データ生成手段の生成する少なくとも１つの数値を前記関係式に代入して演算処理を行い、前記関係式に代入された数値と演算結果の数値とを組にして出力する演算手段とを有する。
【００１２】
試験データ生成手段の別の構成例は、少なくとも１つの数値を生成する数値データ生成手段と、所定のトリガーを発生させるトリガー発生手段と、トリガーの発生ごとにあらかじめ定めた計測ポイントに対応する数値データ生成手段の生成した数値に一定値を加算する加算手段と、この加算手段を介して入力される数値データ生成手段の生成する少なくとも１つの数値を前記関係式に代入して演算処理を行い、前記関係式に代入された数値と演算結果の数値とを組にして出力する演算手段とを有する。
【００１３】
また、本発明の計測データ収集機能検証装置は、前述した計測データ収集機能検証システムに用いる計測データ収集機能検証装置であって、監視装置がコントローラから収集し蓄積した試験データについて、前記関係式が成立するか否かを検証する検証手段と、検証手段の検証結果を出力する出力手段とを有することによって特徴づけられる。
【００１４】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態について、図面を参照して詳細に説明する。
図１は、監視システムの計測データ収集機能を検証する計測データ収集機能検証システムの第１の実施の形態を示すブロック図である。同図において、監視システムは、監視装置１と、ネットワーク２を介して監視装置１に接続された複数の上位コントローラ３と、各上位コントローラ３に接続されたコントローラ４とからなり、計測データ収集機能検証システムは、ネットワーク２に接続された検証装置５と、各コントローラ４に設けた試験データ生成部４０とからなる。
【００１５】
最初に、検証対象となる監視システムの計測データ収集機能について説明する。この監視システムにおいて、コントローラ４は計測データ格納部４１を備えており、複数の計測ポイントの計測データをこの計測データ格納部４１に所定の並びで格納する。また、コントローラ４は、計測データ格納部４１に格納された計測データを所定のサンプリング周期で更新する。上位コントローラ３は接続されたコントローラ４をネットワーク２に接続するゲートウエーとして機能する。なお、コントローラ４がネットワーク接続機能を有する場合、上位コントローラ３は不要である。
【００１６】
監視装置１は、計測データ収集部１１とデータ記録部１２とを有する。計測データ収集部１１は、ネットワーク２に接続された上位コントローラ３を介してコントローラ４から計測データを所定周期で収集し、コントローラ４の計測データ格納部４１と同じく所定の並びでデータ記録部１２に記録する。なお、計測データ収集部１１がコントローラ４から計測データを収集する周期は、コントローラ４が計測ポイントの計測データを収集するサンプリング周期より長くなるようにする。この場合、計測データ収集部１１は、計測ポイントを有するあらかじめ定められたコントローラ４から１分ごとに計測データを収集する。
【００１７】
次に、この実施の形態における計測データ収集機能検証方法について、図２を参照して説明する。図２は、第１の実施の形態における計測データ収集機能検証方法を示すフローチャートである。まず、コントローラ４が計測ポイントに対応して、あらかじめ定めた所定の関係式を成立させる複数の試験データの生成を開始する（ステップ０１）。ここでは、各コントローラ４の試験データ生成部４０が、それぞれあらかじめ定めた所定の関係式を成立させるようにコントローラ４の有する計測ポイント数分の試験データを数値データとして同期をとりながら生成し、各計測ポイントの計測データに代えて計測データ格納部４１に格納する動作を繰り返す。
【００１８】
各コントローラ４が試験データの生成を開始した後、監視装置１が定期的に計測データの収集を行う（ステップ０２）。この場合、監視装置１の計測データ収集部１１が各コントローラ４から計測データ格納部４１に格納された試験データを１分ごとに収集し、データ記録部１２へ記録する。なお、試験期間中は、計測ポイントから計測データを計測データ格納部４１に格納する処理が抑止される。試験期間が終了した後（ステップ０３）、監視システムの計測データ収集機能を停止させ、検証装置５が監視装置１のデータ記録部１２に蓄積された計測データについて定められた関係式が成立しているか否かを検証し、検証結果を表示する（ステップ０４）。
【００１９】
次に、計測データ収集機能検証システムを構成する各部について、詳細に説明する。試験データ生成部４０は、図３に示すように、数値データ生成部４２と関係式演算部４３とを有する。数値データ生成部４２は、実際の監視システムにおける計測データのサンプリング周期に合わせて所定の関係式の各項に代入する数値データを生成し、関係式演算部４３に入力する。関係式演算部４３は、入力された数値データに基づいて所定の関係式の演算処理を行い、入力された数値データと演算結果とを計測ポイントに対応させて計測データ格納部４１に所定の並びで格納する。
【００２０】
この場合、数値データ生成部４２は、後述する関係式演算部４３で演算する関係式の項数と同じ数の数値データを所定範囲内でランダムに生成し、１つの組として計測ポイントの並び順に出力する機能を有する。
関係式演算部４３は、所定の並び順で入力された数値データを検証装置５と共通のあらかじめ定められた所定の関係式の各項に入力された順で代入して演算処理した後、入力された数値データと演算結果の数値データとを組にして出力する機能を有する。ここで、出力する組内における数値データの並び順は、入力された数値データ（入力順）、演算結果の数値データの順とする。なお、関係式演算部４３は、出力する数値データの数がコントローラ４の有する計測ポイント数ｎよりも少ない場合、サンプリング周期内に出力した数値データ数の合計が計測ポイント数ｎになるまで繰り返し処理を行う。
【００２１】
ここで、関係式演算部４３で行う関係式の演算処理について１組当たりの計測ポイント数が３点のときを例に説明する。この場合、関係式は入力された数値の和を求める加算式とする。関係式演算部４３は、１点目の試験データをａ、２点目の試験データをｂとしたときに、両者の和を求めるａ＋ｂの演算を行い、３点目の試験データｃ（ｃ＝ａ＋ｂ）を算出する。ただし、数値データ生成部４２が生成する数値データの範囲は、各計測ポイントの入力範囲内で、かつ関係式の各項に代入したときの演算結果が３点目の計測ポイントの入力範囲を超えないものとする。
【００２２】
次に、試験データ生成部４０の実現手段について説明する。試験データ生成部４０は、コントローラ４のハードウエア（演算処理装置やメモリ）と、このハードウエア上で動作するソフトウエアとが協働することにより実現される。この場合、ソフトウエアは、数値データ生成部４２の機能を実現するプログラムと関係式演算部４３の機能を実現するプログラムとからなる。これらのプログラムは、コントローラ４のメモリに記録されており、コントローラ４の制御パネルを操作することにより演算処理装置で実行される。
【００２３】
検証装置５は、計測データ検証部５０と検証結果出力部５１とを有し、試験期間が終了すると計測データ検証部５０が監視装置１のデータ記録部１２に蓄積された試験データを取得して監視装置１が設計者の意図した通りの計測ポイントから正しく計測データを収集しているか否かを検証し、検証結果出力部５１が検証結果を所定のフォーマットで検証装置５のディスプレイやプリンターに出力する。この場合、計測データ検証部５０は、図４に示すように、試験データ取得部５２と検証演算部５３とを有する。
【００２４】
試験データ取得部５２は、ネットワーク２を介して監視装置１のデータ記録部１２に蓄積された試験データを前述した組ごとに取得し、検証演算部５３に入力する。検証演算部５３は、前述した試験データ生成部４０の関係式演算部４３と同様に、入力された試験データを関係式演算部４３と共通のあらかじめ定められた所定の関係式の各項に代入して演算処理し、演算結果を入力された組内の最後の試験データと比較し、比較結果を出力する。この場合、検証演算部５３は、組内の最後の試験データと試験データ取得部５２の演算結果との差を求め、比較結果を数値データとして出力する。
【００２５】
検証結果出力部５１は、計測データ検証部５０から出力された検証結果を前述した組（グループ）ごとに所定のフォーマットにまとめて表示装置やプリンターに出力する。検証結果出力部５１の出力例を図５に示す。図５は、第１の実施の形態における検証装置５の表示画面（図示せず）に表示されるデータ検証結果の一例を示す図である。同図において、検証結果は検証欄に検証演算部５３の演算結果として示される。
【００２６】
この場合、検証欄の数値が０のときは、計測データ収集部１１の収集した収集データが正しいことを示す。検証欄の数値が０でないときは、計測データ収集部１１が正しくデータ収集を行っていないことを示す。なお、検証結果の出力形式は数値データに限られるものではなく、試験員が判定しやすいように文字列で判定結果を出力するようにしてもよい。例えば、演算結果が０のときに「ＯＫ」とし、０でないときに「ＮＧ」としてもよい。
【００２７】
次に、検証装置５の実現手段について説明する。検証装置５として、例えば、ネットワーク接続手段を有するコンピュータを用いることができる。この場合、計測データ検証部５０の機能と検証結果出力部５１の機能とは、コンピュータにインストールされた表計算機能を有するソフトウエア（以後、表計算ソフトと記す）をこのコンピュータ上で実行することにより実現することができる。ここで、表計算ソフトには、監視装置１のデータ記録部１２に記録された特定の計測ポイントの試験データを取得する処理が記述された複数のセルと、所定の検証演算式が記述されるとともに、リンク先のセルから試験データを取りだしてこの検証演算式の対応する項に代入し演算を行う処理が記述された複数のセルとが、検証結果を表示するための所定フォーマットで配置されている。
【００２８】
この実施の形態によれば、計測データの発信側（コントローラ側）と計測データの受信側（監視装置側）の双方で障害が発生し、ある瞬間に偶然、関係式が成立する確率は、通常用いられる計測ポイントの分解能から１０−３であり、これが２回連続する確率は１０−６、１０回連続する確率は１０−３０となるので、このような可能性はほとんど無視することができる。
【００２９】
この実施の形態によれば、監視装置１が収集するデータを所定の関係式に基づいて生成するようにしたので、収集したデータについて同じ関係式を満たすか否かを判定することにより監視装置１の計測データ収集機能により収集されたデータの瞬時値が正しいか否かを判定することができる。すなわち、監視装置１の計測データ収集機能の検証を、監視装置１の収集データのみから行うことができるので、測定元のデータを試験員が読み取る必要がなくなり、試験に要する人員の工数を削減することが可能となる。また、検証判定がコントローラによる試験データ生成と検証装置によるデータ処理のみで可能となるため、多数の計測ポイントを有する監視システムにおいても、すべての計測ポイントについてデータ検証を行うことが可能となる。
【００３０】
この実施の形態では、計測ポイントを３点とし、関係式としてｃ＝ａ＋ｂを例に説明したが、関係式はこれに限られるものではなく、３点目の計測データの数値として実際の監視システムにおいて監視する計測ポイントにおける入力範囲内となる演算結果が得られる関係式であれば、どのような関係式でもよい。例えば、１点目〜３点目の計測ポイントの入力範囲が正と負の両方を含む場合には、関係式として、ｃ＝ａ−ｂを用いてもよい。また、１組当たりの計測ポイント数は、３点に限られるものではなく、計測ポイント数が２点でもよいし、３点を超える計測ポイント数としてもよい。
【００３１】
１組当たりの計測ポイント数が２点のときは、１点目の計測データをａとしたときに、２点目の計測データｂをａの関数ｆ（ａ）とすればよい。この場合、２点目の計測ポイントの最大入力値をｂｍａｘ、最小入力値をｂｍｉｎとすると、１点目の計測データａの範囲は、ｂｍｉｎ≦ｆ（ａ）≦ｂｍａｘを満たすものであればよい。１組当たりの計測ポイント数が３点を超える場合、計測ポイント数をｎ点（ｎは４以上の整数）とすると、例えばｎ番目の計測ポイントの計測データを１番目〜（ｎ−１）番目の計測データの和とすればよい。この場合、１番目〜（ｎ−１）番目の計測データは、それぞれの最大値の和がｎ番目の計測データの最大入力値以下となるようにする。
【００３２】
また、１つのコントローラ４で計測ポイントを複数の組に分け、それぞれの組ごとに異なる関係式を用いるようにしてもよい。この場合、試験データ生成部４０において、数値データ生成部４２と関係式演算部４３とを計測ポイントの組ごとに設けるようにしてもよいし、１組の数値データ生成部４２と関係式演算部４３で、必要な組数の試験データを順次生成するようにしてもよい。なお、検証装置５は組（グループ）ごとに検証結果を表示するので、１つのコントローラ４で計測ポイントを複数の組に分ける場合であっても、出力形式を変更することなく用いることが可能である。
【００３３】
次に、本発明にかかる計測データ収集機能検証システムの第２の実施の形態について説明する。この実施の形態では、試験データ生成部４０の生成する試験データの生成パターンが第１の実施の形態と異なる。すなわち、第１の実施の形態では、所定の関係式を成立させつつ各計測ポイントの試験データを所定の範囲内でそれぞれランダムに生成したが、この実施の形態では、さらに、あらかじめ定めた計測ポイントの試験データが所定のトリガー信号の状態に応じて所定の関係式を成立させつつ所定範囲内から逸脱するようにしている。
【００３４】
この場合、試験データ生成部４０は、図６に示すように、各計測ポイントに対応して所定範囲内でランダムに変化する試験データを出力するとともに、トリガー信号がオン（１）状態の間、あらかじめ定めた計測ポイントの試験データ（２番目の計測データ）を所定の関係式を成立させつつ所定範囲から逸脱させる。これにより、トリガー信号の状態が変化するタイミングをあらかじめ定めておくことにより、検証装置５は各計測ポイントの瞬時値における計測データの信頼性に対する検証のほかに、各計測ポイントの計測データについて、時間軸に対するずれの有無を検証することが可能となる。
【００３５】
図７は、第２の実施の形態における計測データ生成部の一構成例を示すブロック図である。同図において、試験データ生成部４０は、数値データ生成部４２と関係式演算部４３と加算処理部４４とトリガー発生部４５とを有する。ここで、数値データ生成部４２と関係式演算部４３は、第１の実施の形態で説明したものと同じものである。加算処理部４４は、数値データ生成部４２の出力する数値データが計測ポイントに対応した順番で入力され、トリガー信号がオン状態のときは、所定の計測ポイントに対応した順番で入力された数値データに一定値を加算した後、トリガー信号がオフ状態のときは、入力された数値データに何もせずそのまま、関係式演算部４３へ入力する。トリガー発生部４５は、あらかじめ定められた所定の時刻にトリガー信号の状態を変化させる。
【００３６】
この実施の形態の試験データ生成部４０が出力する試験データについて、１組当たりの計測ポイント数が３点のときを例に説明する。この場合、関係式演算部４３の関係式は入力された数値の和を求める加算式とする。数値データ生成部４２の生成する１点目の計測ポイントの数値データをａ、２点目の計測ポイントの数値データをｂ、加算処理部４４が加算する一定値をＳ、計測データ格納部４１に格納される１点目の計測ポイントの試験データをＡ、２点目の計測ポイントの試験データをＢ、３点目の計測ポイントの試験データをＣとすると、トリガー信号の状態がオフのときにはＡ＝ａ、Ｂ＝ｂ、Ｃ＝ａ＋ｂとなり、トリガー信号の状態がオンのときにはＡ＝ａ、Ｂ＝ｂ＋Ｓ、Ｃ＝ａ＋ｂ＋Ｓとなる。
【００３７】
ここで、Ｓには、加算により２点目の計測ポイントの試験データ範囲を逸脱するように、２点目の計測ポイントにおける試験データの最大値を超え、かつＣが３点目の計測ポイントの入力範囲内となる数値を設定する。ここでは、Ｓ＝１００とし、トリガー信号は、時刻が０：１０のときにオンし、０：１５のときにオフするように設定する。
【００３８】
この実施の形態の試験データ生成部４０を用いて検証試験を行ったときの検証装置５の表示例を図８に示す。図８は、第２の実施の形態における検証装置５の表示画面に表示されるデータ検証結果の一例を示す図である。同図において、検証結果は検証欄に検証演算部５３の演算結果として示される。この場合、検証欄の数値が０のときは、計測データ収集部１１の収集した収集データが正しいことを示す。検証欄の数値が０でないときは、計測データ収集部１１が正しくデータ収集を行っていないことを示す。
【００３９】
また、計測点２においては、収集データが０：１０（時刻）に試験データ範囲から逸脱していることから、収集データに時間ずれがないことが分かる。なお、ここでは、トリガー信号による加算対象として計測点２を使用したが、これに限られるものではなく、他の計測点も同時あるいは別のタイミングで加算するようにしてもよい。このように、この実施の形態によれば、第１の実施の形態で得られる効果に加えて、所定の計測ポイントで収集される計測データに時間ずれが生じているか否かを判定可能とする効果が得られる。
【００４０】
次に、本発明にかかる計測データ収集機能検証システムの第３の実施の形態について説明する。図９は、監視システムの計測データ収集機能を検証する計測データ収集機能検証システムの第３の実施の形態を示すブロック図である。この実施の形態の計測データ収集機能検証システムが、第１の実施の形態と異なる点は、検証装置の機能を監視装置に持たせ、監視装置と検証装置を一体化したことである。
【００４１】
図９において、監視システムは、監視装置１内に設けられた計測データ収集部１１およびデータ記録部１２と、ネットワーク２を介して監視装置１に接続された複数の上位コントローラ３と、各上位コントローラ３に接続されたコントローラ４とからなり、計測データ収集機能検証システムは、監視装置１内に設けられた計測データ検証部５０および検証結果出力部５１と、各コントローラ４に設けた試験データ生成部４０とからなる。
【００４２】
ここで、ネットワーク２、上位コントローラ３およびコントローラ４は、第１の実施の形態と同じであるから説明を省略する。監視装置１は、計測データ収集部１１、データ記録部１２、計測データ検証部５０および検証結果出力部５１を有する。計測データ収集部１１、データ記録部１２および検証結果出力部５１は、第１の実施の形態と同じ機能を有する。計測データ検証部５０は、データ記録部１２から試験データを直接読み出す以外は、第１の実施の形態と同じである。
【００４３】
次に、検証装置の機能を有する監視装置１の実現手段について説明する。監視装置１として、例えば、ネットワーク接続手段を有するコンピュータを用いることができる。この場合、計測データ収集部１１、計測データ検証部５０および検証結果出力部５１の各機能は、これらの機能を実現するソフトウエアをこのコンピュータ上で実行することにより実現することができる。また、データ記録部１２は、このコンピュータの記憶装置により実現することができる。
【００４４】
ここで、計測データ収集部１１の機能を実現するソフトウエアには、従来の監視装置で用いられているプログラムをそのまま用いることができる。計測データ検証部５０および検証結果出力部５１の機能を実現するソフトウエアには、第１の実施の形態で説明した表計算ソフトを用いることができる。これらのソフトウエアは、例えばハードディスクのようなコンピュータの記憶装置にインストールされており、試験員が監視装置１を操作してこれらのソフトウエアを起動することにより計測データ収集機能検証システムとして機能する。
【００４５】
この実施の形態によれば、監視装置１を計測データ収集機能検証システムの検証装置として用いることができるので、検証装置用のハードウエア（コンピュータ）が不要となる利点がある。この場合、計測データ収集機能の検証は、計測データ収集機能を停止させて行うので、監視装置１を構成するコンピュータの処理能力が不足することもない。
【００４６】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明の計測データ収集機能検証方法は、計測ポイントに対応して、あらかじめ定めた所定の関係式を成立させる複数の試験データをコントローラ側で生成させ、監視装置にコントローラから試験データの収集・蓄積を行わせた後、蓄積された試験データについて関係式が成立するか否かを検証するので、人手を介さずに収集されたデータの瞬時値が正しいか否かを判定することができる。このため、試験に要する人員の工数を削減することができる。また、検証判定がコントローラによる試験データ生成と検証装置によるデータ処理のみで可能となるため、多数の計測ポイントを有する監視システムにおいても、すべての計測ポイントについてデータ検証を行うことが可能となる。これにより、試験工数の短縮と、収集・蓄積データの保証とを可能とする効果が得られる。
【００４７】
また、本発明の計測データ収集機能検証方法は、さらにコントローラ側で所定のトリガーを発生させ、このトリガーの発生ごとにあらかじめ定めた計測ポイントに対応する試験データを関係式を成立させつつ一定値増加させるようにしたので、さらに所定の計測ポイントで収集される計測データに時間ずれが生じているか否かを判定可能とする効果が得られる。
【００４８】
また、本発明の計測データ収集機能検証システムによれば、人手を介さずに収集されたデータの瞬時値が正しいか否かを判定することができる。このため、試験に要する人員の工数を削減することができる。また、検証判定がコントローラによる試験データ生成と検証装置によるデータ処理のみで可能となるため、多数の計測ポイントを有する監視システムにおいても、すべての計測ポイントについてデータ検証を行うことが可能となる。これにより、試験工数の短縮と、収集・蓄積データの保証とを可能とする効果が得られる。
【００４９】
また、本発明の計測データ収集機能検証システムは、試験データ生成手段が生成する試験データを関係式を成立させつつ変化させるので、収集するデータを変化させながら繰り返し検証を行うことができる。このため、計測データの発信側（コントローラ側）と計測データの受信側（監視装置側）の双方で障害が発生し、ある瞬間に偶然、関係式が成立する確率を大幅に下げることが可能となるので、誤判定の可能性をほとんど無視することができる。
【００５０】
また、本発明の計測データ収集機能検証システムは、試験データ生成手段が少なくとも１つの数値を生成する数値データ生成手段と、この数値データ生成手段の生成する少なくとも１つの数値を関係式に代入して演算処理を行い、関係式に代入された数値と演算結果の数値とを組にして出力する演算手段とを有するので、この関係式の各項に数値を代入して数値演算することにより、関係式を成立させる試験データが得られる。このため、計測ポイントの点数に応じて関係式の項数を変えるだけで計測ポイント数の異なるシステムに対応することができるので、汎用的に使用できる。
【００５１】
また、本発明の計測データ収集機能検証システムは、試験データ生成手段が少なくとも１つの数値を生成する数値データ生成手段と、所定のトリガーを発生させるトリガー発生手段と、トリガーの発生ごとにあらかじめ定めた計測ポイントに対応する数値データ生成手段の生成した数値に一定値を加算する加算手段と、この加算手段を介して入力される数値データ生成手段の生成する少なくとも１つの数値を前記関係式に代入して演算処理を行い、前記関係式に代入された数値と演算結果の数値とを組にして出力する演算手段とを有するので、トリガー発生時におけるあらかじめ定めた計測ポイントの収集データの数値を確認することにより、瞬時値だけでなく、時間ずれに対する検証をも行うことが可能となる。
【００５２】
また、本発明の計測データ収集機能検証装置は、監視装置がコントローラから収集し蓄積した試験データについて、関係式が成立するか否かを検証する検証手段と、検証手段の検証結果を出力する出力手段とを有するので、コントローラの生成した関係式を成立させる複数の試験データに基づいて計測データ収集機能の検証を行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】監視システムの計測データ収集機能を検証する計測データ収集機能検証システムの第１の実施の形態を示すブロック図である。
【図２】第１の実施の形態における計測データ収集機能検証方法を示すフローチャートである。
【図３】第１の実施の形態における試験データ生成部の構成を示すブロック図である。
【図４】第１の実施の形態における計測データ検証部の構成を示すブロック図である。
【図５】第１の実施の形態における検証装置の表示画面に表示されるデータ検証結果の一例を示す図である。
【図６】第２の実施の形態における計測データ生成部の動作を示す波形図である。
【図７】第２の実施の形態における計測データ生成部の構成を示すブロック図である。
【図８】第２の実施の形態における検証装置の表示画面に表示されるデータ検証結果の一例を示す図である。
【図９】監視システムの計測データ収集機能を検証する計測データ収集機能検証システムの第３の実施の形態を示すブロック図である。
【符号の説明】
１…監視装置、２…ネットワーク、３…上位コントローラ、４…コントローラ、５…検証装置、１１…計測データ収集部、１２…データ記録部、４０…試験データ生成部、４１…計測データ格納部、４２…数値データ生成部、４３…関係式演算部、４４…加算処理部、４５…トリガー発生部、５０…計測データ検証部、５１…検証結果出力部、５２…試験データ取得部、５３…検証演算部。
【図１】
2004133740.tif 000003
【図２】
2004133740.tif 000004
【図３】
2004133740.tif 000005
【図４】
2004133740.tif 000006
【図５】
2004133740.tif 000007
【図６】
2004133740.tif 000008
【図７】
2004133740.tif 000009
【図８】
2004133740.tif 000010
【図９】
2004133740.tif 000011