(57)【要約】【課題】  肌当たりがよく、泡立ちがよく、しかも、汚れ落ちがよい洗顔用ブラシを提供することである。【解決手段】  ハンドル１ａに連続した植毛部１ｂに、第１、第２の２種類の毛束Ａ，Ｂを、それぞれ複数、混合して配置し、上記第1の毛束の長さを第２の毛束の長さよりも長くするとともに、第１の毛束Ａを、先端を先端に向かって細くなるテーパー状にした合成樹脂製の毛２で構成し、第２の毛束Ｂを、円柱状の合成樹脂製の毛３で構成した【選択図】  図１
0003114612.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
ハンドルに連続した植毛部に、第１、第２の２種類の毛束を、それぞれ複数、混合して植毛し、上記第1の毛束の長さを第２の毛束の長さよりも長くするとともに、第１の毛束を、先端に向かって細くなるテーパー状にした合成樹脂製の毛で構成し、第２の毛束を、円柱状の合成樹脂製の毛で構成したことを特徴とする洗顔用ブラシ。
【請求項２】
上記第２の毛束を構成する毛をナイロン製としたことを特徴とする請求項１に記載の洗顔用ブラシ。
【請求項３】
上記第1の毛束の量を、全植毛量の３０％以上７０％以下にすることを特徴とする請求項１または２に記載の洗顔用ブラシ。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この考案は、洗顔用ブラシに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から、洗顔料を泡立てて用いる洗顔用ブラシがある。
【特許文献１】特開平１０−１６５２２４号公報
【考案の開示】
【考案が解決しようとする課題】
【０００３】
洗顔時には、上記のようなブラシで洗顔料を泡立てて、その泡で顔を洗うようにしている。泡で洗顔するといっても、泡だけを顔に接触させて洗顔するのでは、毛穴の汚れなどを十分に取り除けないため、実際には、ブラシの毛先で顔を擦っている。そのため、ブラシの毛としては、擦っても顔に傷をつけてしまうことがない、肌当たりのよい素材、例えば、柔らかな素材を用いることが考えられる。
また、洗顔料の泡立ちがよければ、顔の表面を擦る毛先の刺激も軽減されるので、洗顔料の泡立ちがよいブラシの開発も行われている。
【０００４】
しかし、例えば、肌への刺激が少なく、肌当たりをよくするために、細くて、腰のない毛を用いた場合には、洗顔料の泡立ちが悪いうえ、顔の汚れ落ちも不十分であった。また、腰のある毛を用いた場合には、泡立ちや汚れ落ちはよいが、洗顔中、顔への刺激が強いという問題があった。つまり、肌当たりがよく、泡立ちがよく、しかも、汚れ落ちがよいブラシとして、十分満足できるものがなかった。
この考案の目的は、肌当たりがよく、泡立ちがよく、しかも、汚れ落ちがよい洗顔用ブラシを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
第１の考案の洗顔用ブラシは、ハンドルに連続した植毛部に、第１、第２の２種類の毛束を、それぞれ複数、混合して配置し、上記第1の毛束の長さを第２の毛束の長さよりも長くするとともに、第１の毛束を、先端に向かって細くなるテーパー状にした合成樹脂製の毛で構成し、第２の毛束を、円柱状の合成樹脂製の毛で構成した点に特徴を有する。
【０００６】
第２の考案は、上記第１の考案を前提とし、上記第２の毛束を構成する毛をナイロン製にした点に特徴を有する。
第３の考案は、上記第１または第２の考案を前提とし、上記第1の毛束の量を、全植毛量の３０％以上７０％以下にする点に特徴を有する。
【考案の効果】
【０００７】
第１〜第３の考案によれば、肌当たりがよく、しかも、毛穴の汚れまで取り除くことができる第１の毛束と、洗顔料の泡立ちをよくする第２の毛束との２種類の毛束を混合して、植毛部に設けることにより、両毛束の機能を同時に備えることができた。
従って、肌当たりがよく、汚れ落ちがよく、しかも、泡立ちがよい洗顔用ブラシを実現できる。
【０００８】
第２の考案によれば、泡立ち量を多くすることができる。
第３の考案によれば、第２の毛束で生成する洗顔料の泡の量が、実際に肌を洗浄する第１の毛束の量に対して、適当な量となり、効率的な洗顔ができる。
【考案を実施するための最良の形態】
【０００９】
図１〜図４を用いて考案の実施形態を説明する。
図１に、この考案の洗顔用ブラシ１を示すが、このブラシ１は、ハンドル１ａに植毛部１ｂを備え、この植毛部１ｂに、第１の毛束Ａおよび第２の毛束Ｂを混合して植毛している。
第１の毛束Ａは、図１、図３に示すように、先端に向って細くなるテーパー状の毛２からなる毛束で、第２の毛束Ｂよりも約１０（ｍｍ）長くしている。この第１の毛束を構成する毛２は、ＰＢＴ（ポリブチレンテレフタレート）をテーパー加工した毛である。そして、上記毛２の先端は、顔の毛穴の汚れを掻き出すことができる程度に細く加工されている。
【００１０】
ただし、上記毛２の材質は、ＰＢＴに限らず、例えば、ナイロンなど、他の合成樹脂でもかまわない。
要するに、毛穴の汚れを掻き出せるようにテーパー加工が施されているとともに、第２の毛束Ｂよりも長さが長ければよい。このように、テーパー加工した毛２は、先端側の直径が小さく細い毛となるため、肌に対する刺激の少ない柔らかな毛となる。
【００１１】
一方、第２の毛束Ｂを、図３に示すように、円柱状であり、全長にわたってほぼ一定の太さをし、先端を長さ方向に直行する断面で切断したナイロン製の毛３で構成している。
図２では、毛束Ａを白丸、毛束Ｂを網掛けの丸で表しているが、上記第１の毛束Ａと第２の毛束Ｂとを、交互に並べて植毛部１ｂに植毛している。なお、ここでは、第１の毛束Ａと、第２の毛束Ｂとをそれぞれ、全植毛量の５０％ずつとしている。
また、植毛部１ｂには、第１の毛束Ａと第２の毛束Ｂとを混合して配置する必要があるが、ここでいう混合して配置するとは、植毛部１ｂが、第１の毛束Ａだけが植毛されたエリアと、第２の毛束Ｂだけが植毛されたエリアとに区画されないように、両者が混ざった状態に配置されているということである。
【００１２】
このような洗顔用ブラシ１を使用した官能テストの結果、肌当たりがよく、泡立ちも、汚れ落ちもよいことが分かった。
次に、この考案の洗顔用ブラシ１の効果を裏付ける実験について説明する。
（実験）
この実験では、図４に示す４種類の毛、すなわち、ナイロン、山羊毛＋ナイロン、アクリル系繊維、ＰＢＴ・テーパーを用いたブラシを作成し、泡立ち量、汚れ落ち、肌当たりの３項目について評価した。
なお、上記ＰＢＴ・テーパーとは、テーパー処理をしたＰＢＴ製の毛であり、この考案の第１の毛束Ａを構成する毛２と同様の毛である。
【００１３】
その他の毛は、どれもテーパー処理を施さず、先端を長さ方向に直行する面で切断したものである。上記山羊毛＋ナイロンのブラシは、山羊毛とナイロンの毛とを５０％ずつ混合して植毛したブラシで、上記アクリル系繊維は、先端にテーパー処理を施していないが、断面に凹凸があるアクリルを主成分とする樹脂の繊維である。そして、ここで用いたものは、直径が０．０５（ｍｍ）〜０．０７５（ｍｍ）のものである。
なお、各ブラシの毛丈を、どれも２０（ｍｍ）とした。
上記のような４種類のブラシを用い、以下の実験を行った。
ペースト状の洗顔料をチューブから２（ｃｍ）出し、これに２（ｍｌ）の水を加え、各ブラシで約５０秒間泡立てる。その後、泡立ちについては肉眼で評価し、汚れ落ち、肌当たりについては、実際に洗顔して官能評価を行った。
【００１４】
（実験結果）
実験結果を図４に示す。
なお、評価結果の二重丸「◎」、丸「○」、三角「△」、ばつ「×」のランクは以下のように決めた。
泡立ち量については、泡立った状態を写真撮影し、泡のボリュームを肉眼で判定してランク付けを行った。
【００１５】
汚れ落ちについては、実際に洗顔した被験者による官能評価である。洗い上がりの肌がつるつるとして、毛穴の汚れも取れた印象を受けたものを二重丸「◎」、表面の汚れは取れている感じだが、洗いあがりがつるつるとした感じではないものを三角「△」とした。
また、肌当たりについては、洗顔中にほとんど肌に刺激を感じなかったものを二重丸「◎」、使用中の角度によって刺激を感じたものを三角「△」、肌が傷付いているのではないかと感じるほど痛い状態を「×」とした。
【００１６】
図４に示すように、泡立ちは、ナイロンが最もよかった。これに対し、山羊毛や、アクリル系繊維は泡立ちが悪かった。
その理由は、次のように考えられる。山羊や、アクリル系繊維は、断面に凹凸があり、表面積が大きい分、保水性が高い。そのため、水分の多い泡となり、泡立ち量が少なく感じられる。
また、テーパー状のＰＢＴは、毛の先端側が、非常に細くて、毛としての腰がないため、洗顔料を泡立てるための力を十分に発揮できず、泡立ち量において劣ると考えられる。
【００１７】
これに対し、円柱状のナイロン製の毛は、その表面積が山羊毛やアクリル系繊維に比べて小さく、水分を多く含んでしまうことがないうえ、十分な腰があるので、十分な量の洗顔料を、十分な力で泡立てることができるのである。従って、泡立ちに関しては、円柱状のナイロン製の毛が最も適している。
汚れ落ち、肌当たりについては、テーパー状のＰＢＴの毛が最もよかった。この毛は、先端が細くなっているので、毛穴の汚れを掻き出すことができると考えられる。また、この毛は、肌に当たる部分が非常に細いため、刺激が少なく肌当たりがよい。
【００１８】
これに対し、ナイロンやアクリル系繊維の先端は、細くなく、腰も強いので、肌への当たりが強くなる。特に、上記ナイロンやアクリル系繊維の先端面の角が当たった場合には、肌が痛いと感じるほどの刺激となることが考えられる。
上記のように、この考案の洗顔用ブラシ１では、泡立ちのよい円柱状のナイロン製の毛と、汚れ落ちおよび肌当たりのよいテーパー処理をしたＰＢＴ製の毛とを、毛丈を変えて組み合わせることによって、洗顔用ブラシとして必要な全ての機能を満足することができた。
【００１９】
この実施形態では、上記第２の毛束Ｂを構成する毛３の材質をナイロンにしているが、剛性など、物理的特性が近ければ、ナイロン以外の合成樹脂でもかまわない。
上記洗顔用ブラシ１では、汚れ落ちと肌当たりよくするための第1の毛束Ａとして、テーパー処理したＰＢＴ製の毛２を用い、泡立ちを良くするための第２の毛束Ｂとして、円柱状のナイロン製の毛３を用いているが、毛束Ａの毛丈を毛束Ｂの毛丈よりも長くすることによって、毛束Ｂの毛３が直接肌に当たらないようにしている。
この実施形態では、上記毛束Ａと毛束Ｂの毛丈の差を１０（ｍｍ）としているが、毛束Ｂの先端が肌に強く当たらない範囲でずらせばよく、５（ｍｍ）〜２０（ｍｍ）が適当である。
【００２０】
また、毛束Ａと毛束Ｂとを交互に植毛することによって、毛束Ｂによって作られた洗顔料の泡が、毛束Ａ部分に均等に供給され、効率的な洗顔ができる。さらに、腰の強い毛束Ｂが、毛束Ａを支えて、細い毛２からなる毛束Ａに適度の腰を与えることもできる。
なお、ここでは、第１の毛束Ａと、第２の毛束Ｂとをそれぞれ５０％ずつ植毛しているが、第１の毛束の割合は５０％に限らず、３０％〜７０％の範囲ならかまわない。
この範囲から外れると、第２の毛束Ｂで生成する洗顔料の泡の量が、実際に肌を洗浄する第１の毛束Ａの量に比べて、多すぎたり、少なすぎたりして、効率的な洗顔ができないこともある。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】この考案の実施形態における洗顔用ブラシの側面図である。
【図２】実施形態における洗顔用ブラシの植毛部の平面図である。
【図３】図１の部分拡大図である。
【図４】毛の材質に関する実験結果である。
【符号の説明】
【００２２】
１      洗顔用ブラシ
１ａ    ハンドル
１ｂ    植毛部
２      毛
３      毛
Ａ      第１の毛束
Ｂ      第２の毛束
【図１】
0003114612.tif 000003
【図２】
0003114612.tif 000004
【図３】
0003114612.tif 000005
【図４】
0003114612.tif 000006