【事件の表示】
　上記当事者間の登録第４８１１４５４号商標の登録取消審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
第１　本件商標
　本件登録第４８１１４５４号商標（以下「本件商標」という。）は、「桃鉄」及び「モモテツ」の文字を上下二段に書してなり、平成１５年１１月１２日に登録出願、第９類「移動体電話用のゲームプログラム，携帯情報通信端末用のゲームプログラム，家庭用テレビゲームおもちゃ用プログラム，パチスロ機（回胴式遊技機及びその部品及び附属品に属するものに限る。），回胴式遊技機，スロットマシン」を含む、第９類、第１６類及び第２８類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同１６年１０月２２日に設定登録されたものである。
　そして、本件審判の請求の登録（予告登録）は、平成２８年１１月９日である。
第２　請求人の主張
　請求人は、商標法第５０条第１項により、本件商標の指定商品中の第９類「全指定商品」についての登録を取り消す、審判費用は被請求人の負担とするとの審決を求め、その理由を以下のように述べた。
１　請求の理由
　本件商標は、その登録に係る指定商品中、第９類「全指定商品」について、継続して３年以上日本国内において、商標権者、専用使用権者又は通常使用権者のいずれも使用した事実が存しないから、商標法第５０条第１項の規定により、取り消されるべきものである。
２　弁駁
　請求人は、被請求人の答弁に対して、何ら弁駁していない。
第３　被請求人の答弁
　被請求人は、結論同旨の審決を求めると答弁し、その理由を要旨以下のように述べ、証拠方法として乙第１号証ないし乙第３８号証（枝番を含む。）を提出した。
１　「桃鉄」について
　「桃鉄」とは、ゲームシリーズ「桃太郎電鉄」の略称で、「モモテツ」と呼ばれる。「桃太郎電鉄」は１９８８年に任天堂ファミリーコンピュータ用ゲームカセットとして第１作目が発売され、以来現在に至るまで多数のシリーズに展開されてきた大ヒットゲームシリーズ作品である。上記第１作目のゲームカセットのパッケージには、「桃鉄『ももてつ』と呼ぼう！」と記載され、ゲームカセット自体には「桃鉄」とのみ記載されている（乙１）。「桃鉄」は、「桃太郎電鉄」という名称と共に、長年にわたり商品の名称として使用されてきた商標である。
２　使用の事実
（１）「桃太郎電鉄」公式サイト
　被請求人は、自身が運営する「桃太郎電鉄」公式サイトにおいて、「桃鉄」の商標を表示している。本ウェブサイトは、被請求人がゲームシリーズ「桃太郎電鉄」の宣伝広告を目的としてその内容を管理するものであり、ゲーム内容や基本ルールの説明、商品シリーズの紹介、そしてそれら商品の購入ページへのリンクが設定されている（乙２）。
　乙第３号証は上記ウェブサイトの写しであり、「桃鉄って？」、「桃鉄が世界に飛び出した！」、「桃鉄がついにＰＳＰに登場！」「あの『桃鉄』がケータイで遊べるよ！」との記載がある。なお、当該書証は、インターネットサービス「Ｗａｙｂａｃｋ　Ｍａｃｈｉｎｅ」を用いて、本件審判請求の登録前３年以内（以下「要証期間内」という。）である２０１４年３月１７日時点の内容を表示したものである。
　オンライン辞書である「Ｗｅｂｌｉｏ辞書　実用日本語表現辞典」や「コトバンク」には、「桃鉄」で独立した項目が設けられ、それぞれ「ハドソンが販売していたゲームソフト『桃太郎電鉄』の略称」（乙４）、「ハドソンが発売するゲームソフト『桃太郎電鉄』の略称」（乙５）と記載されている（株式会社ハドソン（以下「ハドソン」という。）は２０１２年に被請求人に吸収合併されている。）他、多数のインターネット記事やオンライン通販サイトにおいて、「桃鉄」が「桃太郎電鉄」を指し示すものとして取引者・需要者に認識されており、広く使用されている（乙６〜乙１２）。
　してみれば、上記の「桃鉄って？」、「桃鉄が世界に飛び出した！」、「桃鉄がついにＰＳＰに登場！」「あの『桃鉄』がケータイで遊べるよ！」といった使用態様においては、これに接する取引者、需要者は、「桃鉄」部分が、ゲームシリーズ「桃太郎電鉄」の略称であることを認識するという実情にあり、当該部分が商品の出所識別標識として認識されるとみるのが相当である。
　さらに、本件商標は、漢字の「桃鉄」と片仮名の「モモテツ」との上下２段の併記態様であり、これらは称呼を共通にし、観念においても異なるものではない。よって、実際の使用に係る態様が漢字のみの「桃鉄」であっても、これは、本件商標と社会通念上同一視されると考えるのが相当である。
　以上より、被請求人は、本件商標と社会通念上同一の商標「桃鉄」をウェブサイトに表示しており、これは本請求に係る指定商品中「移動体電話用のゲームプログラム，携帯情報通信端末用のゲームプログラム，家庭用テレビゲームおもちゃ用プログラム」に関する広告を、要証期間内にインターネットを介して電磁的に提供していたことを示す。
（２）家庭用ゲームソフト
　被請求人は、２０１２年に発売されたゲームソフト「桃太郎電鉄ＷＯＲＬＤベストコレクション」の商品パッケージ及びその取扱説明書に、「桃鉄」の商標を表示している（乙１３〜乙１５）。
　そして、乙第１６号証は、インターネットサービス「Ｗａｙｂａｃｋ　Ｍａｃｈｉｎｅ」が保存している２０１６年５月１０日時点の、被請求人が管理・運営するウェブサイトにおける「桃太郎電鉄ＷＯＲＬＤベストコレクション」商品ページの写しである。これにより、要証期間内に、被請求人により、「桃太郎電鉄ＷＯＲＬＤベストコレクション」が取り扱われていたことが確認される。また、乙第１７号証は、被請求人ウェブサイトにおける「『ニンテンドーＷｉ−Ｆｉ　コネクション』サービス終了のお知らせ」と題した２０１４年３月２６日付けの通知であるが、終了対象となる商品一覧に「桃太郎電鉄ＷＯＲＬＤベストコレクション」が含まれていることからも、当時本商品が被請求人により取り扱われていたことが認められる。
　以上より、被請求人は、要証期間内に、本件商標と社会通念上同一の商標「桃鉄」を使用した「家庭用テレビゲームおもちゃ用プログラム」を取り扱っていたことが認められる。
（３）「桃太郎電鉄２０１７たちあがれ日本！！」ウェブサイト
　任天堂株式会社（以下「任天堂」という。）の運営するウェブサイト「桃太郎電鉄２０１７たちあがれ日本！！」において、商標「桃鉄」が表示されている。本ウェブサイトは２０１６年１２月２２日に発売された任天堂３ＤＳ用ゲームソフト「桃太郎電鉄２０１７たちあがれ日本！！」の専用公式サイトで、商品の紹介や基本ルールの説明、商品購入ページへのリンクが設定されており、任天堂が本ゲーム作品の宣伝広告を目的としてその内容を管理するものである（乙１８）。
　乙第１９号証はインターネットサービス「Ｗａｙｂａｃｋ　Ｍａｃｈｉｎｅ」が保存している２０１６年１０月２５日時点の上記ウェブサイトのスクリーンショットであり、「集まれば桃鉄！！」、「『桃鉄』の完全新作が３ＤＳで登場！」、「うまく使い分けることが桃鉄長者になるコツです」、「年末年始はみんなで桃鉄！」「ソフト一本で最大４人まで『桃鉄３年決戦！』が楽しめる（以下省略）」の記載がある。
　また、２０１６年１０月２５日付の複数のインターネット記事において、本ゲーム作品の発売について紹介されており、これらからも、２０１６年１０月２５日時点で上記ウェブサイトにおける「桃鉄」の使用が確認される（乙２０〜乙２２）。
　なお、本件商標の使用については、被請求人と、東京都中央区所在の有限会社サマープロジェクトとの間でライセンス契約が行われ、さらに有限会社サマープロジェクトから任天堂にサブライセンスが許諾されている。したがって任天堂は本件商標の通常使用権者に該当する。乙第２３号証は、被請求人に係る制作支援本部ライセンス部部長が、被請求人が任天堂に対して、２０１６年９月１日より本件商標の使用を許諾していることを宣誓した書面である。これにより、被請求人が任天堂に「桃鉄」の使用を許諾していることは明らかである。
　以上より、被請求人の通常使用権者は、本件商標と社会通念上同一の商標「桃鉄」をウェブサイトに表示しており、これは本請求に係る指定商品中「家庭用テレビゲームおもちゃ用プログラム」に関する広告を、要証期間内にインターネットを介して電磁的に提供していたことを示す。
（４）パチスロ
　サミー株式会社（以下「サミー社」という。）が販売するパチスロ「桃太郎電鉄」の専用ページにおいて商標「桃鉄」が表示されている。本ウェブサイトは、サミー社がパチスロ「桃太郎電鉄」の宣伝広告を目的としてその内容を管理するものである。
　乙第２４号証は、インターネットサービス「Ｗａｙｂａｃｋ　Ｍａｃｈｉｎｅ」が保存している２０１６年７月２８日時点の上記ウェブサイトのスクリーンショットであり、「桃鉄ならではの楽しい演出が盛り沢山！！」。「『桃鉄』との最強コラボレーション」の記載がある。
　なお、上記パチスロは２００８年７月に発売され（乙２５）、当時は、ハドソンが桃太郎電鉄に関する知的財産権を所有しており、サミー社に「桃鉄」の使用を許諾していた。吸収合併以降は、被請求人の許諾のもと、サミー社により「桃鉄」が使用されている。
　以上より、被請求人の通常使用権者は、本件商標と社会通念上同一の商標「桃鉄」をウェブサイトに表示しており、これは、本請求に係る指定商品中「パチスロ機（回胴式遊技機及びその部品及び附属品に属するものに限る。），回胴式遊技機，スロットマシン」に関する広告を、要証期間内にインターネットを介して電磁的に提供していたことを示す。
（５）ｉＰｈｏｎｅ版ゲームアプリ
　被請求人は、２０１１年２月１７日から配信が開始され、現在も配信中のｉＰｈｏｎｅ版ゲームアプリ「桃太郎電鉄ＪＡＰＡＮ＋」（乙２６〜乙２８）において、商標「桃鉄」を使用している。
　本アプリをインストールするとｉＰｈｏｎｅ画面上にアイコンが表示され、アイコン下のアプリの名称に「桃鉄ＪＡＰＡＮ＋」が表示される（乙２９）。
　乙第３０号証が示すとおり、ｉＰｈｏｎｅ向けのアプリケーションダウンロードサービスであるＡｐｐＳｔｏｒｅでは、本アプリについて２０１１年４月１８日から２０１６年１月１３日の間に複数回アップデートがなされている。したがって、これは、要証期間を含む２０１１年から現在に至るまで本アプリが継続的に配信されていることを示す。そして、これらアップデート内容には、アプリの名称・アイコンデザイン等の変更がなされたといった記録はない。このことから、「桃鉄ＪＡＰＡＮ＋」のアプリの名称も配信開始から現在に至るまで継続的に使用されてきたということが十分に推認できる。
　また、使用に係る「桃鉄ＪＡＰＡＮ＋」のうち、「桃鉄」部分が取引者、需要者に対し商品の出所識別標識として強く支配的な印象を与え、独立して看取されるものであることは明らかである。
　以上より、被請求人は、要証期間内に、本件商標と社会通念上同一の商標「桃鉄」を使用して、商品「携帯情報通信端末用のゲームプログラム」を配信（販売）していることが認められる。
（６）フィーチャーフォン版ゲームアプリ
　被請求人は、「桃太郎電鉄」シリーズについてフィーチャーフォン版ゲームアプリシリーズ（携帯アプリ版シリーズ）を配信している（乙３２、乙３３）。本アプリは会員のみがアクセスできるフィーチャーフォン専用のウェブページ上でダウンロードすることが可能で、各アプリのダウンロードページでは、アプリの名称として「桃鉄ＪＡＰＡＮ　豪華版」、「桃鉄ＨＯＫＫＡＩＤＯ」、「桃鉄ＫＹＵＳＨＵ」、「桃鉄ＳＥＴＯＵＣＨＩ」、「桃鉄ＫＩＮＫＩ」、「桃鉄ＡＯＭＯＲＩ」、「桃鉄ＳＨＩＺＵＯＫＡ」、「桃鉄ＴＯＫＡＩ」と記載されている（乙３４）。
　各アプリは２００７年から２０１２年にかけて配信が開始された（乙３３）。本答弁書作成時点てこれらのアプリがダウンロード可能なことに鑑みれば、配信開始当時から、要証期間を含む現在に至るまで、これらアプリが継続的に配信されてきたことは、十分に推認できる。
　そして、乙第３３号証、乙第３５号証ないし乙第３８号証が示すとおり、ゲームの設定舞台が、「桃鉄ＪＡＰＡＮ　豪華版」は日本全国、「桃鉄ＨＯＫＫＡＩＤＯ」は北海道、「桃鉄ＫＹＵＳＨＵ」は九州・沖縄地方、「桃鉄ＳＥＴＯＵＣＨＩ」は瀬戸内を中心とした中国・四国地方、「桃鉄ＫＩＮＫＩ」は近畿地方、「桃鉄ＡＯＭＯＲＩ」は青森県、「桃鉄ＳＨＩＺＵＯＫＡ」は静岡県、「桃鉄ＴＯＫＡＩ」は愛知県・三重県・岐阜県の東海地方となっている。そうすると上記使用態様において、「桃鉄」に付加されたローマ字表記の各地名・地域名部分は、ゲームの設定舞台を指しゲーム内容を記述的に表しており、自他商品識別機能を果たさない部分である。
　してみれば、上記使用態様において、「桃鉄」部分が、取引者、需要者に対し商品の出所識別標識として強く支配的な印象を与え、独立して看取されるものであることは明らかである。
　以上より、被請求人は、要証期間内に、本件商標と社会通念上同一の商標「桃鉄」を使用して、商品「移動体電話用のゲームプログラム」を配信（販売）していることが認められる。
３　結語
　以上のとおり、被請求人は、要証期間内に、本件商標と社会通念上同一の商標「桃鉄」を、本請求に係る指定商品中、少なくとも「移動体電話用のゲームプログラム，携帯情報通信端末用のゲームプログラム，家庭用テレビゲームおもちゃ用プログラム，パチスロ機（回胴式遊技機及びその部品及び附属品に属するものに限る。），回胴式遊技機，スロットマシン」について使用をしたことは明らかである。
第４　当審の判断
１　証拠及び被請求人の主張によれば、以下の事実が認められる。
（１）乙第２号証及び乙第３号証について
　ア　乙第２号証は商標権者である被請求人の運営する桃太郎電鉄公式サイトの２０１７年（平成２９年）２月２４日におけるプリントアウトであるが、当該書証上段には「ＫＯＮＡＭＩ」、「桃太郎電鉄公式サイト」、「ＴＯＰ」、「シリーズ紹介」、「ゲームの流れ」、「キャラクター紹介」及び「桃鉄って？」の記載と共にゲームキャラクターの画像が掲載されている。その下段には、複数の家庭用テレビゲームおもちゃ用プログラムや携帯電話用ゲームプログラムのパッケージ画像と共にゲーム名、ゲームの紹介文が掲載され、ゲームの紹介文には「桃鉄が世界に飛び出した！」、「桃鉄がついにＰＳＰに登場！」、「あの桃鉄がケータイで遊べるよ！」の記載がある。
　イ　乙第３号証は、「Ｗａｙｂａｃｋ　Ｍａｃｈｉｎｅ」による２０１４年（平成２６年）３月１７日時点の桃太郎電鉄公式サイトのプリントアウトとのことであるが、乙第３号証の１の１葉目は上記乙第２号証における上段と同一の記載であり、乙第３号証の１の２葉目は上記乙第２号証における下段と同一の記載である。
　これより、上記アにおける桃太郎電鉄公式サイトは、要証期間内である２０１４年（平成２６年）３月１７日の時点から２０１７年（平成２９年）２月２４日まで継続して存在していたということができる。
　ウ　使用標章について
　本件商標は上記第１のとおり「桃鉄」及び「モモテツ」の文字を上下二段に書してなるところ、下段の片仮名は上段の漢字の読みを表したものと認められる。
　一方、乙第２号証中に記載の「桃鉄って？」、「桃鉄が世界に飛び出した！」、「桃鉄がついにＰＳＰに登場！」、「あの『桃鉄』がケータイで遊べるよ！」における商品「家庭用テレビゲームおもちゃ用プログラム」「携帯電話用ゲームプログラム」について自他商品の識別標識として使用されている標章は「桃鉄」の文字部分（以下「使用標章」という。）であるところ、使用標章は本件商標構成中の上段の漢字部分と同一綴りであり、下段の片仮名部分とは文字の表示を相互に変更するものであって、両者は「モモテツ」の同一の称呼を生じ、観念についても異なるものではないことから、使用標章は本件商標と社会通念上同一の商標といえる。
　エ　小括
　以上より、商標権者は、我が国において、要証期間内の２０１４年（平成２６年）３月頃から、商品「家庭用テレビゲームおもちゃ用プログラム」「携帯電話用ゲームプログラム」に関する広告を目的とするウェブサイトにおいて、本件商標と社会通常上同一の商標を使用し、電磁的方法により提供したと認められ、当該行為は、商標法第２条第３項第８号に定める商標の「使用」に該当する。
（２）乙第１３号証及び乙第１６号証について
　ア　乙第１３号証はゲームソフト「桃太郎電鉄ＷＯＲＬＤ」のパッケージの写真であるところ、１葉目のパッケージ表面の右下には「発売元」として商標権者の名称が、背面には「ＭＨ００４５９６」の記載がされている。また、２葉目のパッケージ裏面には「『桃鉄』が世界に向けて出発！」「今度の『桃鉄』は、『世界編』完全新作マップ！『桃鉄』ならではの、世界の物件、世界のイベント、世界の歴史ヒーロー、世界の名産怪獣も続々登場！『桃鉄』ファンも『桃鉄』初心者もすぐに一緒に楽しめる『桃鉄ＷＯＲＬＤ』で、世界を舞台にすごろくゲーム！！」、「いつもの桃鉄」、「桃鉄３年決戦！」の記載がある。
　イ　乙第１６号証は、「Ｗａｙｂａｃｋ　Ｍａｃｈｉｎｅ」による２０１６年（平成２８年）５月１０日時点の被請求人が運営するウェブサイトのプリントアウトとのことであるが、当該書証には「桃太郎電鉄ＷＯＲＬＤベストセレクション」のタイトルのもと、乙第１３号証に表されたゲームソフトと同一のパッケージが掲載され、その右側には「発売日：２０１２年１２月１３日」、「商品番号：ＭＨ００４５９６」等の記載がある。そして、当該商品番号は、乙第１３号証に表されたゲームソフトの背面に記載の「ＭＨ００４５９６」と一致する。
　これより、乙第１３号証に表されたゲームソフトは、２０１２年（平成２４年）１２月１３日に発売され、少なくとも要証期間内である２０１６年（平成２８年）５月頃まで継続して販売されていたということができる。
　ウ　使用標章について
　乙第１３号証中に記載の「『桃鉄』が世界に向けて出発！」「今度の『桃鉄』は、『世界編』完全新作マップ！『桃鉄』ならではの、世界の物件、世界のイベント、世界の歴史ヒーロー、世界の名産怪獣も続々登場！『桃鉄』ファンも『桃鉄』初心者もすぐに一緒に楽しめる『桃鉄ＷＯＲＬＤ』で、世界を舞台にすごろくゲーム！！」、「いつもの桃鉄」、「桃鉄３年決戦！」における商品「家庭用テレビゲームおもちゃ用プログラム」について自他商品の識別標識として使用されているのは「桃鉄」からなる使用標章であり、使用標章が本件商標と社会通念上同一であることは、上記（１）ウのとおりである。
　エ　小括
　以上より、商標権者は、我が国において、２０１２年（平成２４年）１２月１３日の発売から、要証期間内の２０１６年（平成２８年）５月頃まで、商品「家庭用テレビゲームおもちゃ用プログラム」のパッケージに、本件商標と社会通常上同一の商標を使用したと認められ、当該行為は、商標法第２条第３項第１号に定める商標の「使用」に該当する。
（３）乙第１８号証、乙第１９号証及び乙第２３号証について
　ア　乙第１８号証は「桃太郎電鉄２０１７たちあがれ日本！！」と題する家庭用テレビゲームおもちゃ用プログラムについての任天堂が運営するウェブサイトの２０１７年（平成２９年）２月２４日出力のプリントアウトであるが、当該書証の１葉目には「集まれば／桃鉄！！」、「『桃鉄』の完全新作が３ＤＳで登場！」の記載が、４葉目には「２０１６年１２月２２日発売」の記載がある。
　イ　乙第１９証は、「Ｗａｙｂａｃｋ　Ｍａｃｈｉｎｅ」による２０１６年（平成２８年）１０月２５日時点の「桃太郎電鉄２０１７たちあがれ日本！！」のスクリーンショットとのことであるが、当該書証の１葉目上段のスクリーンショットと乙第１８号証の１葉目の上段に表されたウェブサイト、当該書証の２葉目のスクリーンショットと乙第１８号証の４葉目に表されたウェブサイトとは、その画面デザイン及び上記アにおいて認定した記載内容は同一又は酷似していることから、たとえ商品の発売が要証期間後の２０１６年（平成２８年）１２月２２日であったとしても、乙第１８号証のウェブサイトとほぼ同じ内容による広告は、少なくとも要証期間内である同年１０月２５日には公開されていたといえる。
　ウ　乙第２３号証は商標権使用許諾に関する宣誓書であるが、当該宣誓書によれば、商標権者は任天堂に対して、東京都中央区所在の有限会社サマープロジェクト及び東京都中央区所在のヴァルハラゲームスタジオを介し、通常使用権を許諾している。このことは、乙１８号証に掲載された商標権者の業務に係る「家庭用テレビゲームおもちゃ用プログラム」が、任天堂の業務に係る「家庭用テレビゲームおもちゃ」用のプログラムであることからも不整合な点はない。
　エ　使用標章について
　乙第１８号証及び乙第１９号証中に記載の「集まれば／桃鉄！！」、「『桃鉄』の完全新作が３ＤＳで登場！」における商品「家庭用テレビゲームおもちゃ用プログラム」について自他商品の識別標識として使用されているのは「桃鉄」からなる使用標章であり、使用標章が本件商標と社会通念上同一であることは、上記（１）ウのとおりである。
　オ　小括
　以上より、本件商標の通常使用権者は、我が国において、要証期間内の２０１６年（平成２８年）１０月２５日頃から、商品「家庭用テレビゲームおもちゃ用プログラム」に関する広告を目的とするウェブサイトにおいて、本件商標と社会通常上同一の商標を使用し、電磁的方法により提供したと認められ、当該行為は、商標法第２条第３項第８号に定める商標の「使用」に該当する。
（４）乙第２４号証及び乙第２５号証について
　ア　乙第２４号証は、「Ｗａｙｂａｃｋ　Ｍａｃｈｉｎｅ」による２０１６年（平成２８年）７月２８日時点のサミー社が運営するウェブサイト「パチスロ桃太郎電鉄」のスクリーンショットとのことであるが、当該書証の１葉目上段のスクリーンショットには「パチスロ桃太郎電鉄」の記載が、１葉目下段のスクリーンショットには「桃鉄ならではの楽しい演出が盛り沢山！！」の記載があり、２葉目のスクリーンショットには「『桃鉄』との最強コラボレーション！」の記載がある。
　イ　乙第２５号証は、２０１７年（平成２９年）２月２２日出力の「Ｐ−ＷＯＲＬＤ」なるウェブサイトのプリントアウトであるところ、機種インデックスの「パチスロ桃太郎電鉄」の頁には、基本情報として「メーカー　サミー」、「導入開始　２００８年０７月」等の記載があることから、「パチスロ桃太郎電鉄」なる商品「パチスロ機」は２００８年７月頃より販売が開始され、要証期間内である２０１６年（平成２８年）７月頃において、サミー社が運営するウェブサイトにおいて広告されていたといえる。
　ウ　サミー社は、被請求人の主張及び乙２４号証中の「『桃鉄』との最強コラボレーション」の記載から、本件商標の通常所有権者といって差し支えない。
　エ　使用標章について
　乙第２４号証に記載の「桃鉄ならではの楽しい演出が盛り沢山！！」及び「『桃鉄』との最強コラボレーション！」における商品「パチスロ機」について自他商品の識別標識として使用されているのは「桃鉄」からなる使用標章であり、使用標章が本件商標と社会通念上同一であることは、上記（１）ウのとおりである。
　オ　小括
　以上より、本件商標の通常使用権者は、我が国において、要証期間内の２０１６年（平成２８年）７月頃、商品「パチスロ機」に関する広告を目的とするウェブサイトにおいて、本件商標と社会通常上同一の商標を使用し、電磁的方法により提供したと認められ、当該行為は、商標法第２条第３項第８号に定める商標の「使用」に該当する。
（５）乙第２６号証ないし乙第２９号証について
　ア　乙第２６号証は商標権者である被請求人の運営するウェブサイト内の「桃太郎電鉄ＪＡＰＡＮ＋」の２０１７年（平成２９年）２月２４日におけるプリントアウトであるが、当該書証には「対応機種：ｉＰｈｏｎｅ／ｉＰｏｄ　ｔｏｕｃｈ」、「このゲームはｉＰｈｏｎｅ３ＧＳ，ｉＰｏｄ　ｔｏｕｃｈ　第３世代以降の対応となります。」の記載がある。
　イ　乙第２７証はインターネットフリー百科事典「ウィキペディア」のプリントアウトであるが、「桃太郎電鉄ＪＡＰＡＮ」の項に、「■　舞台は日本全国だが、・・・」「■　ｉＰｈｏｎｅ／ｉＰｏｄ　ｔｏｕｃｈ用アプリとして『桃太郎電鉄ＪＡＰＡＮ＋』も配信されている。＋では以下の新機能や新要素が追加されている。」の記載がある。
　ウ　乙第２８号証は、インターネット記事「ファミ通．ｃｏｍ」の２０１７年（平成２９年）２月２４日におけるプリントアウトであるが、当該書証には「２０１１年２月１７日、ハドソンからｉＰｈｏｎｅ／ｉＰｏｄ　ｔｏｕｃｈ向けアプリ『桃太郎電鉄ＪＡＰＡＮ＋』の配信がスタートした。」の記載がある。
　なお、被請求人の主張によれば、ハドソンは２０１２年（平成２４年）に被請求人に吸収合併されており、本件商標権については一般承継による移転登録として平成２６年７月７日に受け付けられている。
　エ　乙第２９号証はダウンロードされたゲームプログラム「桃太郎電鉄ＪＡＰＡＮ＋」のアイコンが表示される携帯情報通信端末の画面のスクリーンショットであるが、当該スクリーンショットに表示されたアイコンには下部に「桃鉄ＪＡＰＡＮ＋」の記載があり、当該アイコンはプログラムの一部といえる
　これより、商標権者の業務に係る「携帯情報通信端末用のゲームプログラム」である「桃鉄ＪＡＰＡＮ＋」は要証期間前の２０１１年（平成２３年）２月１７日より配信が開始され、現在にいたるまで継続しており、当該ゲームプログラムを起動する際のアイコンには「桃鉄ＪＡＰＡＮ＋」の記載が表示されていることが認められる。
　オ　使用標章について
　乙第２９号証に表されたアイコン下部の「桃鉄ＪＡＰＡＮ＋」の表示は、その構成中「ＪＡＰＡＮ＋」の部分は、上記イにおける乙第２７号証の記載によれば、ゲームのシナリオの舞台、ゲームのバージョンを表す文字及び記号といえることから、「桃鉄ＪＡＰＡＮ＋」の表示中、商品「携帯情報通信端末用のゲームプログラム」について自他商品の識別標識として使用されているのは「桃鉄」からなる使用標章であり、使用標章が本件商標と社会通念上同一であることは、上記（１）ウのとおりである。
　カ　小括
　以上より、商標権者は、我が国において、要証期間内に、商品「携帯情報通信端末用のゲームプログラム」に、本件商標と社会通常上同一の商標を使用したと認められ、当該行為は、商標法第２条第３項第１号に定める商標の「使用」に該当する。
（６）乙第３２号証ないし乙第３４号証について
　ア　乙第３２号証は商標権者である被請求人の運営する桃太郎電鉄公式サイトのスクリーンショットとのことであるが、当該書証２葉目には、「シリーズ紹介」として「ｉｍｏｄｅ」、「ＥＺｗｅｂ」の表示とともに「桃太郎電鉄ＪＡＰＡＮ豪華版」の表示がある。
　なお、当該書証の作成時期は確認できないものの、スクリーンショット右側の中央やや下に「『ニンテンドーＷｉ−Ｆｉコネクション』サービス終了のお知らせ（２０１４．０３．２６）」の表示があることから、少なくとも要証期間内である２０１４年（平成２６年）３月２６日頃には存在していたと推認できる。
　イ　乙第３３証はインターネットフリー百科事典「ウィキペディア」のプリントアウトであるが、「携帯アプリ版シリーズ一覧」として、「桃太郎電鉄ＪＡＰＡＮ」の項に、「ＮＴＴドコモ：ｉアプリ版（２００５年１１月１日配信開始）」「ａｕ：ＥＺアプリＢＲＥＷ版（２００６年８月１０日配信開始）」の表示がある。また、「携帯アプリ版シリーズの特徴」として、「桃太郎電鉄ＪＡＰＡＮ」の項に、「■　舞台は日本全国だが、・・・」「■・・・メガゲームとして『豪華版』も配信されている。豪華版は以下の新機能や新要素が追加されている。」の記載がある。
　ウ　乙第３４号証は移動体電話用ゲームプログラムがダウンロードされた携帯電話の画面の写真とのことであるが、その２葉目の下段左側の画面写真には「桃鉄ＪＡＰＡＮ　豪華版」の表示がある。
　これより、商標権者の業務に係る「移動体電話用のゲームプログラム」である「桃鉄ＪＡＰＡＮ豪華版」は要証期間前の２００５年（平成１７年）１１月１日より配信が開始され、少なくとも要証期間内の２０１４年（平成２６年）３月２６日においても配信されており、当該ゲームプログラムをダウンロードした携帯電話の画面には「桃鉄ＪＡＰＡＮ豪華版」が表示されていることが認められる。
　エ　使用標章について
　乙第３４号証に表された携帯電話の画面の「桃鉄ＪＡＰＡＮ豪華版」の表示は、その構成中「ＪＡＰＡＮ豪華版」の部分は、上記イにおける乙第３３号証の記載によれば、ゲームのシナリオの舞台、ゲームの版を表す文字部分といえることから、「桃鉄ＪＡＰＡＮ豪華版」の表示中、商品「移動体電話用のゲームプログラム」について自他商品の識別標識として使用されているのは「桃鉄」からなる使用標章であり、使用標章が本件商標と社会通念上同一であることは、上記（１）ウのとおりである。
　オ　小括
　以上より、商標権者は、我が国において、要証期間内の２０１４年（平成２６年）３月頃まで、商品「移動体電話用のゲームプログラム」に、本件商標と社会通常上同一の商標を使用したと認められ、当該行為は、商標法第２条第３項第１号に定める商標の「使用」に該当する。
２　まとめ
　以上のとおり、被請求人は、商標権者又は通常使用権者が、本件審判の請求の登録前３年以内に、日本国内において、本件審判の請求に係る指定商品に含まれる「移動体電話用のゲームプログラム，携帯情報通信端末用のゲームプログラム，家庭用テレビゲームおもちゃ用プログラム，パチスロ機（回胴式遊技機及びその部品及び附属品に属するものに限る。）」について、本件商標と社会通念上同一と認められる標章の使用を証明したということができる。
　したがって、本件商標の登録は、本件審判の請求に係る指定商品について、商標法第５０条により、取り消すことはできない。
　よって、結論のとおり審決する。