(57)【要約】      （修正有）【課題】新雪のような柔らかい雪面で用いても、硬い雪面で用いても、滑走性と回転操作性が高いスキー板を提供する。【解決手段】スキー板１は、表面と、表面と対向する滑走面とを有している。滑走面７中には、雪面上に置いたときに雪面と接触する接雪面９と、接雪面の両側に位置してそれぞれ雪面から離れるように反る前側非接雪面１１及び後側非接雪面１３とを有している。滑走面には、前側非接雪面と接雪面とに跨がって、滑走面から表面側に向かって凸となり且つ周縁部１５が前側非接雪面及び接雪面によって囲まれるように形成された凹状湾曲面３を備えている。【選択図】図２
0003203948.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
表面と前記表面と対向する滑走面とを有し且つ前記滑走面中に雪面上に置いたときに前記雪面と接触する接雪面と前記接雪面の両側に位置してそれぞれ前記雪面から離れるように反る前側非接雪面及び後側非接雪面とを有するスキー板であって、
前記前側非接雪面と前記接雪面とに跨がって、前記滑走面から前記表面側に向かって凸となり且つ周縁部が前記前側非接雪面及び前記接雪面によって囲まれるように形成された凹状湾曲面を備えていることを特徴とするスキー板。
【請求項２】
前記凹状湾曲面と前記滑走面との境界によって形成される前記凹状湾曲面の輪郭形状が、前記スキー板の幅方向の中心を通り且つ長手方向に長軸が延びる楕円状の形状を有している請求項１に記載のスキー板。
【請求項３】
前記凹状湾曲面が、前記幅方向の中心を通り且つ前記長手方向と厚み方向に延びる仮想長手方向平面Ｓ１に対して面対称となる形状を有しており、
前記前側非接雪面と前記接雪面との境界を含み且つ前記厚み方向に延びる仮想幅方向平面Ｓ２と前記凹状湾曲面との交点のうち前記凹状湾曲面の前記周縁部にある２交点間の寸法を幅寸法Ｗ１と定義し、前記凹状湾曲面と前記仮想長手方向平面Ｓ１との交点のうち前記凹状湾曲面の前記周縁部にある２交点のうち前記後側非接雪面側に位置する１つの交点と前記仮想幅方向平面Ｓ２との間の最短寸法を長手寸法Ｌ１と定義したときに、前記幅寸法Ｗ１は前記仮想幅方向平面Ｓ２が横切る前記滑走面の幅寸法Ｗの３３％〜６７％であり、前記長手寸法Ｌ１は前記仮想長手方向平面Ｓ１が横切る前記接雪面の長さ寸法Ｌの１３％〜２８％である請求項２に記載のスキー板。
【請求項４】
前記幅寸法Ｗ１は前記幅寸法Ｗの５２％〜６２％であり、前記長手寸法Ｌ１は前記長さ寸法Ｌの１４％〜１９％である請求項３に記載のスキー板。
【請求項５】
前記凹状湾曲面の前記輪郭形状は、前記長軸と直交する短軸の寸法が、幅寸法Ｗの６７％〜７２％であり、
前記凹状湾曲面は、前記短軸を含み且つ前記仮想長手方向平面Ｓ１と直交する別の仮想幅方向平面Ｓ３が頂部を通る形状を有しており、
前記接雪面を含む仮想平面と前記頂部との間の寸法が、前記仮想幅方向平面Ｓ３が通る位置の前記スキー板の厚み寸法Ｄ１の３０％〜３５％である請求項３または４に記載のスキー板。
【請求項６】
前記凹状湾曲面は、前記頂部に向かって収束している請求項５に記載のスキー板。
【請求項７】
前記長さ寸法Ｌは、８９０ｍｍ〜１０９０ｍｍであり、前記幅寸法Ｗは、１５０ｍｍ〜１６０ｍｍであり、前記接雪面は、前記雪面から離れるように反っている請求項１乃至６のいずれか１項に記載のスキー板。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、新雪のような柔らかい雪面でも、硬い雪面でも、スキーの滑走性と回転操作性が高いスキー板に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
スキー板は、雪質などの雪面の状況や、スキーをする者の技量や趣向に対応するため、様々な形状のものが存在している。例えば、新雪のような柔らかい雪面で用いるためのスキー板としては、接雪面が雪面に向かって反っているスキー板が販売されている。このような形状のスキー板では、スキー板が雪面に埋もれ難くなるため、柔らかい雪面での用途に向いている。
【０００３】
また、スキー板の形状としては、滑走性や回転操作性を向上させるために、接雪面に凹状湾曲面及び凸状湾曲面を備えたスキー板が開発されている。特開平７−１６３６９５（特許文献１）には、表面と、表面と対向する滑走面とを有し、且つ滑走面中に雪面上に置いたときに雪面と接触する接雪面と、接雪面の両側に位置してそれぞれ雪面から離れるように反る前側非接雪面及び後側非接雪面とを有するスキー板が開示されている。このスキー板は、前側非接雪面側（進行方向側）の接雪面には凸状湾曲面を備え、後側非接雪面側（進行方向の反対側）の接雪面には凹状湾曲面を備えている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平７−１６３６９５
【考案の概要】
【考案が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、特許文献１で開示されたスキー板では、凸状湾曲面がスキー板の幅方向全体に亘っているため、回転時に、スキー板のエッジを雪面に立て難いという問題がある。また、凹状湾曲面もスキー板の幅方向全体に亘り、長さも接雪面の３分の１以上の長さがあるため、回転時に、雪が凹状湾曲面に引っかかってしまうという問題がある。
【０００６】
さらに、新雪のような柔らかい雪面で用いられる接雪面が雪面に向かって反っているスキー板は、スキー板を雪面に埋もれさせないための浮力を得ることは可能であるものの、スキー板のエッジが雪面から離れやすいため、回転時に、エッジを雪面に立て難いという問題がある。
【０００７】
本考案の目的は、新雪のような柔らかい雪面で用いても、硬い雪面で用いても、滑走性と回転操作性が高いスキー板を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本考案は、表面と、表面と対向する滑走面とを有し、滑走面中に雪面上に置いたときに雪面と接触する接雪面と、接雪面の両側に位置してそれぞれ雪面から離れるように反る前側非接雪面及び後側非接雪面とを有するスキー板を改良の対象とする。なお接雪面とは、雪面上に置かれたスキー板に使用者の自重が加わった状態で、雪面とほぼ完全に接触する面である。
【０００９】
本考案のスキー板は、前側非接雪面と接雪面とに跨がって、滑走面から表面側に向かって凸となり且つ周縁部が前側非接雪面及び接雪面によって囲まれるように形成された凹状湾曲面を備えている。このように凹状湾曲面を備えたことにより、雪面を滑走する際に雪が凹状湾曲面の下に一時的に滞留または集まるようになるため、スキー板に揚力が作用することになる。その結果、スキー板が雪面に埋もれ難くなるため、滑走性（雪面上での滑り易さ）を高めることができる。また、凹状湾曲面の周縁部の一部が前側非接雪面に含まれる位置に凹状湾曲面が形成されているため、滑走した際に滑走面と雪面が最初に接する位置に凹状湾曲面の前端領域が位置することになり、柔らかい雪をスムーズに凹状湾曲面の下に集めることができる。さらに、前側非接雪面側、すなわち滑走する際の進行方向側には、凹状湾曲面と雪面との間に間隙ができるようになっている。この間隙が、開口部の役割を果たし、滑走した際に雪を凹状湾曲面の下に導く入口となる。
【００１０】
また、本考案のスキー板は、凹状湾曲面と滑走面との境界によって形成される凹状湾曲面の輪郭形状が、スキー板の幅方向の中心を通り且つ長手方向に長軸が延びる楕円状の形状を有しているのが好ましい。このような輪郭形状にすることにより、凹状湾曲面の下に集めた雪をスムーズに後方に流すことができる。
【００１１】
本願明細書においては、スキー板の幅方向の中心を通り且つ長手方向と厚み方向に延びる仮想面を仮想長手方向平面Ｓ１と定義し、また前側非接雪面と接雪面との境界を含み且つスキー板の厚み方向に延びる仮想面を仮想幅方向平面Ｓ２と定義し、さらに仮想幅方向平面Ｓ２と凹状湾曲面との交点のうち凹状湾曲面の周縁部にある２交点間の寸法を幅寸法Ｗ１と定義する。また凹状湾曲面と仮想長手方向平面Ｓ１との交点のうち凹状湾曲面の周縁部にある２交点のうち後側非接雪面側に位置する１つの交点と仮想幅方向平面Ｓ２との間の最短寸法を長手寸法Ｌ１と定義し、仮想幅方向平面Ｓ２が横切る滑走面の幅寸法を幅寸法Ｗと定義し、仮想長手方向平面Ｓ１が横切る接雪面の長さ寸法を長さ寸法Ｌと定義する。
【００１２】
このような定義の下で凹状湾曲面をより具体的に特定すると、凹状湾曲面は、仮想長手方向平面Ｓ１に対して面対称となる形状を有しており、幅寸法Ｗ１は幅寸法Ｗの３３％〜６７％であり、長手寸法Ｌ１は長さ寸法Ｌの１３％〜２８％であることが好ましい。このように凹状湾曲面を左右対称の形状とすると、左右へのターン時に凹状湾曲面の存在がターンの障害になることを抑制することができ、また凹状湾曲面の下に入り込んだ雪がバランスよく後に流れる。その結果、この形状及び寸法の凹状湾曲面を採用すると、十分な浮力と揚力を得られるだけの雪を凹状湾曲面の下に取り込みながらも、雪が凹状湾曲面に引っかかって回転時の操作性が悪くなることがない。
【００１３】
さらに、仮想幅方向平面Ｓ２と凹状湾曲面との交点のうち凹状湾曲面の周縁部にある２交点間の寸法である幅寸法Ｗ１は、仮想幅方向平面Ｓ２が横切る滑走面の幅寸法Ｗの５２％〜６２％であり、凹状湾曲面と仮想長手方向平面Ｓ１との交点のうち凹状湾曲面の周縁部にある２交点のうち後側非接雪面側に位置する１つの交点と仮想幅方向平面Ｓ２との間の最短寸法である長手寸法Ｌ１は仮想長手方向平面Ｓ１が横切る接雪面の長さ寸法Ｌの１４％〜１９％であるとさらに顕著な効果が得られる。
【００１４】
また、本願明細書では、凹状湾曲面の短軸を含み且つ仮想長手方向平面Ｓ１と直交する別の仮想平面を、仮想幅方向平面Ｓ３と定義し、仮想幅方向平面Ｓ３が通る位置のスキー板の厚み方向の寸法を厚み寸法Ｄ１と定義した場合、凹状湾曲面の輪郭形状は、長軸と直交する短軸の寸法が、仮想幅方向平面Ｓ２が横切る滑走面の幅寸法である幅寸法Ｗの６７％〜７２％であるのが好ましい。また凹状湾曲面の形状は、仮想幅方向平面Ｓ３が頂部を通る形状を有しており、接雪面を含む仮想平面と頂部との間の寸法は、厚み寸法Ｄ１の３０％〜３５％であることが好ましい。このように凹状湾曲面の形状を採用することにより、雪を凹状湾曲面の下に十分集められ、さらにスムーズに後に雪を流すことができる。なお、凹状湾曲面は、頂部に向かって収束している形状としてもよい。
【００１５】
本考案のスキー板は、長さ寸法Ｌは、８９０ｍｍ〜１０９０ｍｍであり、幅寸法Ｗは、１５０ｍｍ〜１６０ｍｍであり、接雪面は、雪面から離れるように反っていることが好ましい。長さ寸法Ｌと幅寸法Ｗをこのような寸法にすると、全体として幅広のスキー板となるため、新雪のような柔らかい雪面でもスキー板全体で浮力を得ることができる。また、接雪面を雪面から離れるように反っている形状とすることで、回転時に、スキー板のエッジを雪面に立て易くなり回転操作性が向上する。そのため、新雪ではない固い雪面で滑走する際にも、十分な回転操作性を得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】本実施の形態のスキー板の正面図である。
【図２】スキー板の底面図である。
【図３】スキー板の平面図である。
【図４】スキー板の拡大左側面図である。
【図５】仮想長手方向平面Ｓ１で切断した凹状湾曲面とその周辺部の拡大端面図である。
【図６】仮想幅方向平面Ｓ３で切断した凹状湾曲面とその周辺部の拡大端面図である。
【図７】凹状湾曲面とその周辺部の拡大底面図である。
【図８】（Ａ）は、比較例１のスキー板の底面図であり、（Ｂ）は、比較例２のスキー板の底面図である。
【考案を実施するための形態】
【００１７】
以下、図面を参照して本考案のスキー板の実施の形態の一例について説明する。図１は、本実施の形態のスキー板１の正面図である。図２は、スキー板１の底面図である。図３は、スキー板１の平面図である。図４は、スキー板１の拡大左側面図である。図５は、仮想長手方向平面Ｓ１で切断した凹状湾曲面３とその周辺部の拡大端面図である。図６は、仮想幅方向平面Ｓ３で切断した凹状湾曲面３とその周辺部の拡大端面図である。図７は、凹状湾曲面３とその周辺部の拡大底面図である。
【００１８】
本実施の形態のスキー板１は、図１〜７に示す構造を有している。スキー板１は、表面５と、表面５と対向する滑走面７とを有している。滑走面７中には、雪面上に置いたときに雪面と接触する接雪面９と、接雪面の両側に位置してそれぞれ雪面から離れるように反る前側非接雪面１１及び後側非接雪面１３とを有している。本実施の形態では、前側非接雪面１１を有する前方端部領域の平面形状は、先端部が緩やかに湾曲しており、後側非接雪面１３を有する後方端部領域の平面形状は、先端部に向かって幅が狭くなり、最先端部において湾曲している。前側非接雪面１１の曲率は、後側非接雪面１３の曲率よりも大きくなっている。
【００１９】
本実施の形態では、前側非接雪面１１と接雪面９とに跨がって、滑走面７から表面５側に向かって凸となり且つ周縁部１５が前側非接雪面１１及び接雪面９によって囲まれるように形成された凹状湾曲面３を備えている。凹状湾曲面３の周縁部１５の一部が前側非接雪面１１に含まれる位置に凹状湾曲面３が形成されているため、図４で示すように、前側非接雪面１１側、すなわち滑走する際の進行方向側には、凹状湾曲面３と雪面との間に間隙１７ができるようになっている。この間隙１７が、開口部の役割を果たし、滑走した際に雪を凹状湾曲面３の下に導く入口となる。そして、雪が凹状湾曲面３の下に一時的に集まるようになるため、スキー板１が浮力と揚力を得ることになる。その結果、スキー板１が雪面に埋もれ難くなるため、滑走性（雪面上での滑り易さ）を高めることができる。また、表面５には、凹状湾曲面３と対応する位置に凸部１９が形成されている。
【００２０】
本実施の形態のスキー板１は、例えば、中芯部材と、この中芯部材を囲繞する繊維部材と、この繊維部材に臨んでソール部材とエッジ部材とが配設された成形型に液状樹脂を加圧注入し、この液状樹脂を成形型内で硬化させて繊維部材を補強材とするＦＲＰを形成すると共に、この硬化した樹脂によって中芯部材と繊維部材とソール部材とエッジ部材とを一体化する方法によって製造することができる。そして凹状湾曲面３及び凸部１９は、中芯部材と繊維部材とソール部材とエッジ部材とを一体化する際に型によって一体成形する。
【００２１】
次に、本実施の形態のスキー板１の凹状湾曲面３の形状と寸法の好ましい実施例について詳述する。図２に示すように、本実施の形態では、スキー板１の幅方向の中心を通り且つ長手方向と厚み方向に延びる仮想面を仮想長手方向平面Ｓ１とし、前側非接雪面１１と接雪面９との境界を含み且つスキー板の厚み方向に延びる仮想面を仮想幅方向平面Ｓ２とした。そして、仮想幅方向平面Ｓ２と凹状湾曲面３との交点のうち凹状湾曲面３の周縁部にある２交点Ｐ１とＰ２間の寸法を幅寸法Ｗ１とし、凹状湾曲面３と仮想長手方向平面Ｓ１との交点のうち凹状湾曲面３の周縁部にある２交点のうち後側非接雪面１３側に位置する１つの交点Ｐ３と仮想幅方向平面Ｓ２との間の最短寸法を長手寸法Ｌ１とした。仮想幅方向平面Ｓ２が横切る滑走面７の幅寸法を幅寸法Ｗとし、仮想長手方向平面Ｓ１が横切る接雪面９の長さ寸法を長さ寸法Ｌとした。
【００２２】
凹状湾曲面３と滑走面７との境界によって形成される凹状湾曲面３の輪郭形状（周縁部１５の形状）は、スキー板１の幅方向の中心を通り且つ長手方向に長軸が延びる楕円状の形状しており、仮想長手方向平面Ｓ１に対して面対称となる形状となっている。なお本願明細書において、楕円形とは数学で適される楕円形に限定されるものではなく、一見して楕円形に似ていると思われる長軸と短軸とを有する図形を含むものである。また、仮想幅方向平面Ｓ２と凹状湾曲面３との交点Ｐ１及びＰ２間の幅寸法Ｗ１は、仮想幅方向平面Ｓ２が横切る滑走面７の幅寸法Ｗの３３％〜６７％であり、より好ましくは、幅寸法Ｗ１は幅寸法Ｗの５２％〜６２％である。この数値範囲よりも幅寸法Ｗ１が大きくなると、凹状湾曲面３の存在が抵抗となって滑走面の抵抗値を増加させることになり、またこの数値範囲よりも幅寸法Ｗ１を小さくすると、凹状湾曲面３内に入る雪の量が少なくなって、揚力が小さくなる。
【００２３】
凹状湾曲面３と仮想長手方向平面Ｓ１との交点のうち凹状湾曲面３の周縁部にある２交点のうち後側非接雪面１３側に位置する１つの交点Ｐ３と仮想幅方向平面Ｓ２との間の最短寸法である長手寸法Ｌ１は、仮想長手方向平面Ｓ１が横切る接雪面の長さ寸法Ｌの１３％〜２８％であり、より好ましくは、長手寸法Ｌ１は長さ寸法Ｌの１４％〜１９％である。長手寸法Ｌ１がこの範囲より小さいと、凹状湾曲面３内に入る雪の量が少なくなって揚力が低下し、長手寸法Ｌ１がこの範囲より大きいと、回転時に雪が凹状湾曲面に引っ掛かり回転操作性が悪くなる。
【００２４】
本実施の形態のスキー板１では、幅寸法Ｗ１は８５ｍｍであり、幅寸法Ｗは１５０ｍｍであって、幅寸法Ｗ１は幅寸法Ｗの５７％である。また、長手寸法Ｌ１は１３５ｍｍであり、長さ寸法Ｌは８９０ｍｍであって、長手寸法Ｌ１は長さ寸法Ｌの約１５％である。
【００２５】
また、凹状湾曲面３の短軸を含み且つ仮想長手方向平面Ｓ１と直交する別の仮想平面を、仮想幅方向平面Ｓ３とし、仮想幅方向平面Ｓ３が通る位置のスキー板１の厚み方向の寸法を厚み寸法Ｄ１とした。スキー板１は、凹状湾曲面３の形状が、仮想幅方向平面Ｓ３が頂部２１を通る形状を有している。凹状湾曲面３の輪郭形状は、長軸と直交する短軸の寸法Ｗ２が、幅寸法Ｗの６７％〜７２％であり、接雪面９を含む仮想平面Ｓ４と頂部２１との間の寸法Ｄは、厚み寸法Ｄ１の３０％〜３５％である。本実施の形態のスキー板１では、短軸の寸法Ｗ２は１０３ｍｍであって、短軸の寸法Ｗ２は幅寸法Ｗの６９％である。また、寸法Ｄは３.０ｍｍであり、厚み寸法Ｄ１は８．９ｍｍであって、寸法Ｄは厚み寸法Ｄ１の３４％である。
【００２６】
本考案のスキー板の寸法は、上記の寸法に限定されるものではないが、長さ寸法Ｌは、８９０ｍｍ〜１０９０ｍｍであり、幅寸法Ｗは、１５０ｍｍ〜１６０ｍｍであることが好ましい。長さ寸法Ｌと幅寸法Ｗをこのような寸法にすると、全体として幅広のスキー板となるため、新雪のような柔らかい雪面でもスキー板全体で浮力を得ることができる。また、図１に示すように、スキー板１の接雪面９は、雪面から離れるように僅かに反っているため、回転時に、スキー板のエッジを雪面に立て易くなり回転操作性が向上する。そのため、本実施の形態のスキー板１は、新雪ではない固い雪面で滑走する際にも、十分な回転操作性を得ることができる。
【００２７】
本実施の形態のスキー板１と、凹状湾曲面３を形成していない従来の構造のスキー板を新雪のゲレンデで滑走試験を行ったところ、本実施の形態のスキー板は、先端側が新雪の上に浮いてくるのに対して、従来構造のスキー板では、スキー板の先端側が新雪の中に沈み込み易いことが確認された。
【００２８】
また上記の好ましい数値範囲については、本考案の実施の形態と比較例１及び２のスキー板について新雪のゲレンデで滑走試験を行って特定した。
【００２９】
図８の（Ａ）は、比較例１のスキー板１０１の底面図であり、（Ｂ）は、比較例２のスキー板２０１の底面図である。スキー板１０１とスキー板２０１は、スキー板全体の寸法及び形状は、本実施の形態のスキー板１を全く同じである。スキー板１０１の凹状湾曲面１０３とスキー板２０１の凹状湾曲面２０３の長手寸法は、本実施の形態のスキー板１の凹状湾曲面３の長手寸法Ｌ１（凹状湾曲面３と仮想長手方向平面Ｓ１との交点のうち凹状湾曲面３の周縁部にある２交点のうち後側非接雪面１３側に位置する１つの交点Ｐ３と仮想幅方向平面Ｓ２との間の最短寸法）と同様であり、スキー板１０１の凹状湾曲面１０３とスキー板２０１の凹状湾曲面２０３の厚み寸法は、本実施の形態のスキー板１の凹状湾曲面３の寸法Ｄ（接雪面９を含む仮想平面Ｓ４と頂部２１との間の寸法）と同様である。
【００３０】
比較例１のスキー板１０１は、仮想幅方向平面Ｓ１０２と凹状湾曲面１０３との交点のうち凹状湾曲面１０３の周縁部にある２交点Ｐ１０１とＰ１０２間の幅寸法Ｗ１０１が５０ｍｍである点で、本実施の形態のスキー板１とは異なる。そのため、仮想幅方向平面Ｓ１０２と凹状湾曲面１０３との交点Ｐ１０１及びＰ１０２間の幅寸法Ｗ１０１は、仮想幅方向平面Ｓ１０２が横切る滑走面１０７の幅寸法Ｗの３３％である。
【００３１】
比較例２のスキー板２０１は、仮想幅方向平面Ｓ２０２と凹状湾曲面２０３との交点のうち凹状湾曲面２０３の周縁部にある２交点Ｐ２０１とＰ２０２間の幅寸法Ｗ２０１が１００ｍｍである点で、本実施の形態のスキー板１とは異なる。そのため、仮想幅方向平面Ｓ２０２と凹状湾曲面２０３との交点Ｐ２０１及びＰ２０２間の幅寸法Ｗ２０１は、仮想幅方向平面Ｓ２０２が横切る滑走面２０７の幅寸法Ｗの６７％である。また、比較例２のスキー板２０１の凹状湾曲面２０３の形状は、後側非接雪面側の半分が二股に分かれている点で、本実施の形態のスキー板１とは異なる。
【００３２】
比較例１のスキー板１０１についての滑走試験では、本実施の形態のスキー板１の場合よりも、先端側が新雪の上に十分に浮いてこないことが確認された。これは、新雪の取り込み口となる交点Ｐ１０１及びＰ１０２間の幅寸法Ｗ１０１が狭いために、十分な新雪を凹状湾曲面１０３の中に取り込めなかったためと推測される。
【００３３】
比較例２のスキー板２０１についての滑走試験では、本実施の形態のスキー板１の場合よりも、先端側が新雪の上に十分に浮いてこないことが確認された。二股に分かれた後半分より雪がすぐに外に流れてしまうためだと推測される。
【００３４】
これらの比較例１及び２のスキー板と本実施の形態のスキー板１について滑走試験によって、好ましい数値範囲であることが確認された。
【産業上の利用可能性】
【００３５】
本考案によれば、新雪のような柔らかい雪面で用いても、凹状湾曲面の下に雪を集めることができるため、浮力と揚力を得ることができ、滑走性が高められる。また、雪が凹状湾曲面に引っかかって回転時の操作性が悪くならないような凹状湾曲面の形状と大きさであるため、回転操作性も高い。さらに、エッジを雪面に立てやすい形状でもあるため、硬い雪面で用いても、回転操作性が悪くなることはない。
【符号の説明】
【００３６】
１  スキー板
３  凹状湾曲面
５  表面
７  滑走面
９  接雪面
１１  前側非接雪面
１３  後側非接雪面
１５  周縁部
１７  間隙
１９  凸部
２１  頂部
【図１】
0003203948.tif 000003
【図２】
0003203948.tif 000004
【図３】
0003203948.tif 000005
【図４】
0003203948.tif 000006
【図５】
0003203948.tif 000007
【図６】
0003203948.tif 000008
【図７】
0003203948.tif 000009
【図８】
0003203948.tif 000010