【事件の表示】
　上記当事者間の登録第５２９０５８１号商標の商標登録無効審判事件について，次のとおり審決する。
【結　論】
　登録第５２９０５８１号の登録を無効とする。
　審判費用は被請求人の負担とする。
【理　由】
第１　本件商標
　本件登録第５２９０５８１号商標（以下「本件商標」という。）は，「シャンパンマンゴー」の文字を標準文字で表してなり，平成２１年３月１１日に登録出願，同年１２月１１日に登録査定，第３１類「マンゴー」を指定商品として，同年１２月２５日に設定登録されたものである。
　　
第２　請求人の主張
　請求人は，結論同旨の審決を求め，その理由を要旨次のように述べ，証拠方法として，甲第１号証ないし甲第４５号証（枝番号を含む。なお，甲号証において，枝番号を有するもので，枝番号すべてを引用する場合は，枝番号の記載を省略する。）を提出した。
　１　請求人の一方は，「シャンパーニュ地方ワイン生産同業委員会」を意味する「ＣＯＭＩＴＥ　ＩＮＴＥＲ　ＰＲＯＦＥＳＳＩＯＮＮＥＬ　ＤＵ　ＶＩＮ　ＤＥ　ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ」（略称「Ｃ．Ｉ．Ｖ．Ｃ．」，審決注：アクサン記号は省略した。以下同じ。）の名のもとに，フランス国シャンパーニュ地方における酒類製造業者の利益の保護を目的の一つとして設立された法人であって，もう一方は，「国立原産地・品質研究所」を意味する「ＩＮＳＴＩＴＵＴ　ＮＡＴＩＯＮＡＬ　ＤＥ　Ｌ’ＯＲＩＧＩＮＥ　ＥＴ　ＤＥ　ＬＡ　ＱＵＡＬＩＴＥ」（略称「Ｉ．Ｎ．Ａ．Ｏ．」）であるが，２００７年１月のフランスの法改正により，１９３５年に設立されたフランスの公法人である「アンスティテュ　ナショナル　デ　ザペラシオン　ドリジン」（「ＩＮＳＴＩＴＵＴ　ＮＡＴＩＯＮＡＬ　ＤＥＳ　ＡＰＰＥＬＬＡＴＩＯＮ　Ｄ’ＯＲＩＧＩＮＥ」「フランス国立原産地品質研究所」）より組織変更されたものである（以下，併せて「請求人ら」という。）。
　請求人らは，フランス国内及び国外において，フランスにおける原産地統制呼称（「ＡＰＰＥＬＬＡＴｌＯＮ　Ｄ’ＯＲＩＧＩＮＥ　ＣＯＮＴＲＯＬＥＥ」）の保護をその活動の大きな柱の一つとして取り組んでいる。（甲２ないし甲５，甲２４，甲３２）。
　２　本件商標は，「ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ」の欧文字に照応する「シャンパン」の片仮名を構成中に含んだものであるところ，「ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ」は，発泡性ぶどう酒の著名な原産地統制名称であって，その使用が厳格に管理・統制されているものである。
　そして，本件商標は，この著名な原産地統制名称に化体した高い名声及び信用にフリーライドするものであり，これを原産地からかけ離れた特定人の商標として登録し，使用することは，厳格に管理統制されている前記原産地統制名称を稀釈化させるものである。
　したがって，本件商標は，公正な取引秩序を乱し，ひいては国際信義に反するものであって，公の秩序を害するおそれがあるというべきであるから，商標法第４条第１項第７号に該当する。
　　　
第３　被請求人の答弁
　被請求人は，請求人の上記主張に対し，何ら答弁していない。
　　　
第４　当審の判断
　１　請求人らについて
　請求人である「ＣＯＭＩＴＥ　ＩＮＴＥＲ　ＰＲＯＦＥＳＳＩＯＮＮＥＬ　ＤＵ　ＶＩＮ　ＤＥ　ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ」（シャンパーニュ地方ワイン生産同業委員会）は，フランスのシャンパーニュ地方における酒類製造業者の利益の保護を目的の一つとして設立された法人であって，請求人である「ＩＮＳＴＩＴＵＴ　ＮＡＴＩＯＮＡＬ　ＤＥ　Ｌ’ＯＲＩＧＩＮＥ　ＥＴ　ＤＥ　ＬＡ　ＱＵＡＬＩＴＥ」とともに，フランス国内及び国外において，「ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ（シャンパン）」の原産地統制名称を保護する等の活動をしている（主張，甲２ないし甲５，甲２４，甲３２）。
　２　「ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ（シャンパン）」について
（１）フランスにおける「ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ（シャンパン）」の名称の保護について，請求人らが提出した証拠によれば，以下のとおりである。
　ア　「『ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ』に関するフランス国条例」（１９３６年６月２９日：抄訳，甲６）には，「第１条：『シャンパーニュ』の原産地統制名称は・・１９２７年７月２２日の法律の第５条によって限定された領域で生産されたぶどう酒に限って使用する権利を有する。・・・政府機関（ｌ’Ｉｎｓｔｉｔｕｔ　ｎａｔｉｏｎａｌ　ｄｅｓ　ａｐｐｅｌｌａｔｉｏｎｓ　ｄ’ｏｒｉｇｉｎｅ）の委員会（ｌａ　ｃｏｍｉｔｅ　ｎａｔｉｏｎａｌｅ　ｄｅｓ　ｖｉｎｓ　ｅｔ　ｅａｕｘ−ｄｅ−ｖｉｅ）によって認定された，ヴィトリ−ル−フランソワ県の生産地で収穫されたぶどうでつくられたぶどう酒についてのみ，原産地統制名称『シャンパーニュ』を使用する権利がある。」の記載がある。
　イ　「原産地統制称呼法」（１９３５年７月３０日付デクレ：抄訳，甲７）には，「原産地統制称呼の認定　第２０条−ワイン，オー・ド・ヴィ原産地名称国立委員会が設立され，これに法人格が与えられる。［国立委員会は１９４７年７月１６日付デクレの規定に従い，ワイン，オー・ド・ヴィ原産地名称国立研究所とする。］・・・原産地名称国立研究所は名称の権利を与える生産区域を限定し，各原産地統制呼称のワイン及びオー・ド・ヴィが満たすべき諸生産条件を決定する。これらの諸条件とは，特にワインの生産区域，ブドウ品種，生産高，最低天然アルコール純度，栽培方法，醸造方法，蒸留方法に関するものである。」の記載がある。
　ウ　「フランス国農事法典」（抄訳，甲９）には，「農事法典第３章　原産地名称国立研究所／Ｌ６４１−５条」に，「原産地名称国立研究所は，法人格を有する公立行政機関である。」の記載と，その内訳についての記載がある。
　エ　「新版　世界の酒事典」（１９８２年５月２０日，株式会社柴田書店発行，甲１４）の「シャンパン」（Ｃｈａｍｐａｇｎｅ）の項（２２８頁）には，「フランスのシャンパーニュ地方でつくられているスパークリング・ワイン。正式の名称をバン・ド・シャンパーニュ（Ｖｉｎ　ｄｅ　Ｃｈａｍｐａｇｎｅ）という。世界の各地で，各種のスパークリング・ワインがつくられているが，このうちシャンパンと呼ばれるものは，フランスのシャンパーニュ地方，特にプルミュール・ゾーン（ランス山とマルヌ谷との一等地），ドゥジェーム・ゾーン（マルヌ県のうち一等地以外の村落群）産のスパークリング・ワインにかぎると１９１１年の法律で定められている。」の記載がある。 
　オ　「明治屋酒類辞典　改訂版」（昭和６３年８月１日，株式会社明治屋本社発行，甲１５）の「Ｃｈａｍｐａｇｎｅ（仏）（英）シャンパン」の項（２０１，２０２頁）には，「フランスの古い州の名『シャンパーニュ』をとってワインの名に用いたものである。現在『統制された名称』であって，何ら形容詞を付けないで単に『シャンパーニュ』と称する資格を有するのは，マルヌ県の一定地域のブドウを原料にし，その地域内で，『シャンパン法』でつくった『白』スパークリング・ワインである。最高生産量にも制限があって，それを越えた部分には形容詞がつく。」との記載があり，「統制名称」（２０９〜２１１頁）には，「シャンパンは，詳しくは『ヴァン・ド・シャンパーニュ』であるが，『シャンパーニュ』という地名を名乗るには資格がいる。１９０８年（明治４１年）初めて法律ができて，『シャンパーニュ』という名称が『法律上指定された』名となった。・・・要するにシャンパンの条件は　１）シャンパン地区の生産であること。２）シャンパン法（ビン内で後発酵を行い，発生したガスをビン内に封じ込める）で製造したものであること。３）白ワインであること。・・・４）その年度の最高の生産高に制限があること，の４条件を具えなければならない。・・・戦前，わが国でもシャンパンの名称を乱用した歴史があるが，敗戦の結果，サンフランシスコ講和条約の効果として，マドリッド協定に加入を余儀なくされ，以来フランスの国内法を尊重している。」の記載がある。 
　カ　「はじめてのシャンパン＆シェリー」（１９９９年，株式会社宙出版発行，甲３２）の「シャンパンの定義」の項（２２頁）には，「シャンパンというと，発泡性ワインの代名詞のようなイメージがありますが，正確には，フランスのシャンパーニュ地方で伝統的な醸造法を用いて造られた発泡性ワインのみを指します。シャンパンの規定は，フランスのワイン法（ＡＯＣ）で細かく定められています。シャンパーニュ地方で栽培されたブドウを用いること，伝統的なシャンパーニュ方式で製造すること，製造の全工程を指定地域内で行うことなど，さまざまな条件を満たすことが義務付けられています。ほかの国や地域で，シャンパンと同様の製法を用いた発泡性ワインが造られたとしても，それをシャンパンと呼ぶことはできないのです。」の記載がある。
　キ　「１９８５年，制定５０周年を迎える原産地統制名称（ＡＯＣ）」（１９８５年，フランス食品振興会（ＳＯＰＥＸＡ）発行のパンフレット）（主張，甲３６）に，「原産地統制名称とワインおよびオー・ド・ヴィ原産地名称国立研究所（ＩＮＡＯ）は１９３５年７月３０日に設立されました。」との記載があり，また，ＩＮＡＯの職務として「ＡＯＣワインおよびオー・ド・ヴィの承認を行う。」，「原産地名称ワインを発生し得る災害から保護する。」との記載があり，「２番目の任務は必然的に以下の事項に向けられます。」として，その一つに，「フランス国内外を問わず，不正と偽造行為に対する戦い。」の記載がある。 
　ク　「フランス原産地統制名称の国際的保護のためのＩＮＡＯのアクションに関するメモ」（１９９４年１１月２８日付け，訳文，甲３７）に，フランス政府機関であるＩＮＡＯが原産地統制名称の保護のために起こしたアクションに関して，例えば，「フランスに限らず外国においても常にその名称について権利のない製品を流通させるための，原産地統制名称の使用に異議を申し立ててきた。」，「ＩＮＡＯは名称の著名性の悪用とも戦っている。」の記載がある。
（２）前記（１）の事実によれば，「ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ（シャンパン）」は，フランスの原産地統制名称法による原産地統制名称であって，ヴィトリ−ル−フランソワ県の生産地で収穫されたぶどうでつくられたぶどう酒についてのみ，「ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ（シャンパン）」の原産地統制名称を使用する権利がある。
　すなわち，フランスにおいては，１９０８年（明治４１年）に，「ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ」という名称が法律上指定され，その後，発泡性ぶどう酒（スパークリングワイン）の表記法が定められた。そして，１９３５年（昭和１０年）に，優れた産地のぶどう酒を保護・管理することを目的として，原産地統制名称法（ＡＯＣ）が制定され，政府機関であるフランス国立原産地品質研究所（現，国立原産地・品質研究所，Ｉ．Ｎ．Ａ．Ｏ）により運用されている。
　原産地統制名称ぶどう酒は，原産地，品質，最低アルコール含有度，最大収穫量，醸造法等の様々な基準に合うように製造されなければならず，その基準に合格して初めて原産地統制名称を使用することができ，厳格な品質維持が要求されている。原産地統制名称は，産地の名称を法律に基づいて管理し，生産者を保護することを第一の目標とし，また名称の使用に対する厳しい規制は，消費者に対して品質を保証するものとなっている。
　このように，「ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ」（シャンパン）は，１９３５年（昭和１０年）に制定された法律等に基づき，政府機関であるＩ．Ｎ．Ａ．Ｏの運用のもと，厳格な基準に合致した発泡性ぶどう酒にのみ許された原産地統制名称である。
　３　我が国における「ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ」及び「シャンパン」の表示の著名性について
（１）請求人の提出した証拠によれば，前掲のほか，以下の事実がある。
　ア　辞書，事典類
（ア）「コンサイスカタカナ語辞典」（１９９６年１０月１日，株式会社三省堂発行：甲１２）の「シャンパン」［ｃｈａｍｐａｇｎｅ］の項に，「発泡ワインの１種，フランス北東部シャンパーニュ地方産の美酒。」の記載がある。
（イ）「広辞苑　第６版」（２００８年１月１１日，株式会社岩波書店発行：甲１３）の「シャンパン」（ｃｈａｍｐａｇｎｅ）の項に，「発泡性の白葡萄酒。厳密にはフランス北東部シャンパーニュ地方産のものを指す。」の記載がある。
（ウ）「新版　世界の酒事典」（１９８２年５月２０日，株式会社柴田書店発行：甲１４）の「シャンパン」（Ｃｈａｍｐａｇｎｅ）の項に，「フランスのシャンパーニュ地方でつくられているスパークリング・ワイン。・・・このうちシャンパンと呼ばれるものは，フランスのシャンパーニュ地方，特にプルミュール・ゾーン（ランス山とマルヌ谷との一等地），ドゥジェーム・ゾーン（マルヌ県のうち一等地以外の村落群）産のスパークリング・ワインにかぎると１９１１年の法律で定められている。」の記載がある。
（エ）「洋酒小事典」（昭和５６年６月１５日，株式会社柴田書店発行：甲１７）の「シャンペン　Ｃｈａｍｐａｇｎｅ」の項に，「フランスのシャンパーニュ地方でつくられているスパークリング・ワインの総称。」の記載がある。
　イ　雑誌等
（ア）「ワイン紀行」（１９９１年９月２５日，株式会社文藝春秋発行：甲１６）の「シャンパーニュの村」の項に，シャンパンの歴史及び製造過程等についての記載がある。
（イ）「フランスのワインとスピリッツ」（１９８７年，フランス食品振興会発行，甲１８）の「シャンパーニュ（ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ）」の項（２６，２７頁）に，シャンパーニュ地方，シャンパンの歴史及び製造過程等についての記載がある。
（ウ）「料理王国１月号別冊（季刊ワイン王国　ＮＯ．５）」（２０００年１月２０日，株式会社料理王国社発行：甲２４）の「シャンパン味わいの多様性チャート」の項に，「・・・シャンパーニュ地方ワイン生産同業委員会（ＣＩＶＣ）がまとめているすべての醸造元の数は５２００にものぼる。委員会は，シャンパン消費量上位１０カ国に外国事務所をおいて，『シャンパンと呼べるのは，シャンパーニュ地方産スパークリングだけ』ということを訴えてきたが，’９３年頃から『５２００の醸造元があれば５２００様のシャンパンがある』ということもアピールするようになった。」の記載がある。
（エ）「Ｔｈｅ　一流品　決定版」（１９８６〜１９８９年，読売新聞社発行：甲２６）には，「スパークリングワイン，発泡性で炭酸ガスを多量に含んだワインである。いちばん有名なのがシャンパン。フランスではマルヌ，オーブ，エーヌ，セーヌ・エ・マルヌ四県のぶどう畑でとれたものを原料にしたものだけをほんとうのシャンパンと証明している。」などの記載がある。
（オ）その他，「世界の名酒事典」（株式会社講談社発行：甲２５），「家庭画報特選　Ｍａｄｅ　ｉｎ　ＥＵＲＯＰＥ　ヨーロッパの一流品　女性版」（昭和５７年１１月１日，株式会社世界文化社発行：甲２７），「家庭画報編女性版　世界の特選品」（株式会社世界文化社発行：甲２８）においても，シャンパンがフランスのシャンパーニュ地方で作られるスパークリング・ワインであり，その歴史や製造過程などについて詳しく記載され，また，「男の一流品大図鑑」（株式会社講談社発行：甲２９ないし甲３１）にも，シャンパンについて掲載されている。
　さらに，「はじめてのシャンパン＆シェリー」（甲３２）の「一目で分かるシャンパンのデータ」の項目（１３２頁）には，フランスからの総出荷量は，１９９３年が２２９０９万本（１本当たりの容量は７５０ｍｌ，以下同じ。），１９９８年が２９２４６万本であって，この間ゆるやかに上昇を続けている旨の記載があること，１９９８年におけるフランスからの国別出荷量において，上位１０カ国のうち，我が国への出荷量は，イギリス，ドイツ，アメリカ，ベルギー，スイス，イタリアに次いで２９８万本であること，等の記載がある。
　ウ　新聞
（ア）１９８９年（平成元年）１月５日付け日本経済新聞（甲３３の１）に，「シャンパン（産地）」の見出しの下に，「シャンパンはフランス・シャンパーニュ地方で造られたスパークリングワイン（発泡酒）のこと。」の記載がある。
（イ）１９８９年（平成元年）６月１３日付け日本経済新聞（甲３３の２）には，「シャンパン人気急上昇−発泡性ワイン，輸入量５割増（アーバンＮＯＷ）」の見出しの下に，「現在ではフランスの原産地名称国立研究所（ＩＮＡＯ）により，『シャンパン』と名のれるのはその“生誕地”シャンパーニュ地方の発泡性ワインのみと規定されている。」の記載がある。
（ウ）１９９０年（平成２年）１１月１６日付け朝日新聞（甲３３の５）に，「商品の外国地名使用ご用心（素顔のウルグアイ・ラウンド）」の見出しの下に，「祝賀パーティーの乾杯に欠かせないシャンパンといっても，厳密には『シャンパン』と『スパークリング（発泡性）ワイン』の区別がある。・・前者はフランスのシャンパーニュ地方産，後者はそれ以外の国や地域で醸造されたものをさす。」の記載がある。
（エ）１９９１年（平成３年）４月２７日付け朝日新聞（甲３３の６）に，「スパークリングワイン　手ごろな値段で楽しめる（カタログ）」の見出しの下に，「シャンパンはシャンパーニュ地方で，瓶内発酵法によってつくるなど，法律で基準が細かく決まっており，この地方以外でつくられるスパークリングワインをシャンパンと呼ぶのは禁止されている。」の記載がある。
（オ）その他の新聞においても，シャンパンがフランスのシャンパーニュ地方で作られるスパークリング・ワインであり，その歴史や製造過程などについての記載がある（甲３３の３，４及び７）。
（２）前記（１）の事実によれば，「ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ（シャンパン）」の文字は，フランス北東部のシャンパーニュ地方で作られる発泡性ぶどう酒を意味する語であって，生産地域，製法，生産量など所定の条件を備えたぶどう酒についてだけ使用できるフランスの原産地統制名称として，発泡性ぶどう酒を代表するほど世界的に著名であり，我が国においても，数多くの辞書，事典，書籍，雑誌及び新聞等において「シャンパン」についての説明等がされている。
　これらの事実を総合すると，我が国において，「ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ」及び「シャンパン」の表示は，「フランスのシャンパーニュ地方で作られる発泡性ぶどう酒」を意味するものとして，一般需要者の間に広く知られていることが認められる。
　４　商標法第４条第１項第７号該当性について　
　本件商標は，「シャンパンマンゴー」の文字からなるところ，その指定商品は「マンゴー」であるから，「シャンパン」の文字部分が要部であって，該文字は，上記のとおり，「フランスのシャンパーニュ地方で作られる発泡性ぶどう酒」を意味するものとして，周知著名であり，当該表示には多大な顧客吸引力が備わっていることに照らすと，本件商標からは，「シャンパンマンゴー」のみならず「シャンパン」という称呼及び観念も生ずるということができる。
　そして，請求人らは，「ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ（シャンパン）」の表示が有する上記のような周知著名性や信頼性を損なわないよう，シャンパーニュ地方のぶどう生産者やぶどう酒製造業者を厳格に管理・統制し，厳格な品質管理・品質統制を行ってきた。このような，請求人らを始めとするシャンパーニュ地方のぶどう生産者やぶどう酒製造業者らの努力により，「ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ（シャンパン）」の表示の周知著名性が蓄積・維持され，それに伴って高い名声，信用，評判が形成されているものであり，「ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ（シャンパン）」という表示は，シャンパーニュ地方のみならず，フランス及びフランス国民の文化的所産というべきものになっている。
　また，「ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ」及び「シャンパン」という表示は，我が国においても，ぶどう酒という商品分野に限られることなく一般消費者に対しても高い顧客吸引力が化体するに至っていることが認められる。
　以上のような，本件商標の構成，「ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ（シャンパン）」の表示がフランスにおいて有する意義や重要性及び我が国における周知著名性等を総合考慮すると，本件商標をその指定商品に使用することは，フランスのシャンパーニュ地方における酒類製造業者の利益を代表する請求人らのみならず，法律により「ＣＨＡＭＰＡＧＮＥ」の名声，信用，評判を保護してきたフランス国民の国民感情を害し，我が国とフランスの友好関係にも影響を及ぼしかねないものであり，国際信義に反するものといわざるを得ない。
　したがって，本件商標は，商標法第４条第１項第７号に該当する。
　５　むすび
　以上のとおり，本件商標の登録は，商標法第４条第１項第７号に違反してされたものであるから，同法第４６条第１項第１号により無効とすべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。