(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
下記（１）〜（４）の構成を有する、金属粒子を内包したゼオライト。
（１）ＭＦＩ構造のゼオライトの結晶内に金属粒子が内包されている。
（２）前記ゼオライトが有する細孔の平均径よりも、前記金属粒子の平均粒子径の方が大きい。
（３）前記ゼオライトのサイズが、５０〜２００ｎｍの範囲にある。
（４）メチシレン水素化試験を行って測定される水素化反応生成物の収率が、３ｍｏｌ％以下である。
【請求項２】
金属粒子のサイズが、１〜１０ｎｍである請求項１に記載の金属粒子を内包したゼオライト。
【請求項３】
６００℃で熱処理したときの金属粒子の成長率が、５０％以下である請求項１又は２に記載の金属粒子を内包したゼオライト。
【請求項４】
金属粒子が、Ａｕ、Ａｇ、Ｐｔ、Ｐｄ、Ｒｈ、Ｒｕから選ばれる少なくとも１種である請求項１〜３のいずれかに記載の金属粒子を内包したゼオライト。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、金属粒子を内包したゼオライト（以下、本発明のゼオライトともいう）に関する。
【背景技術】
【０００２】
ゼオライトは、多様な組成及び構造を有する。ゼオライトの構造は、国際ゼオライト学会において、アルファベット３文字を用いた構造コードで分類されている。本発明のゼオライトは、構造コードでＭＦＩに分類される構造を有している。
【０００３】
ＭＦＩ構造のゼオライトは、酸素１０員環で構成されており、ｂ軸方向に直線状の貫通細孔と、a軸方向にジグザグ状の貫通細孔を有している。代表的なＭＦＩ構造のゼオライトは、ＺＳＭ−５、シリカライトなどがある（ＺＳＭ−５は、構造中にＡｌを含むゼオライトであり、シリカライトは、構造中にＡｌを含まず、実質的に酸化ケイ素からなるゼオライトである。）。
【０００４】
ＭＦＩ構造のゼオライトは、広く石油精製・石油化学プロセスの触媒として使用されている。また、近年では、ＭＦＩ構造のゼオライトは、遷移金属や貴金属を担持することで、排ガス浄化用触媒としても使用されている。
【０００５】
排ガス浄化用触媒として用いられる遷移金属や貴金属は、一般的にナノオーダーサイズの金属粒子として、ＭＦＩ構造のゼオライトに担持されている。これらの金属粒子は、高温環境下において、ＭＦＩ構造のゼオライト上を移動し金属粒子同士が接触して成長する（シンタリング）。金属粒子の成長は、触媒活性の低下や細孔の閉塞を引き起こすため、触媒として使用する際に好ましくない。
【０００６】
そこで、金属粒子のシンタリングを防止する方法として、金属粒子が担持された触媒をゼオライトでコーティングする方法がこれまで検討されてきた（特許文献１〜３）。しかし、これらの方法で得られた排ガス浄化処理触媒は、担体のサイズが大きいので、コーティングしてもクラックが生成したり、触媒の表面に均一にコートされないといった問題があった。クラックを有していたり表面の一部がコートされていない触媒は、高温環境下で使用するとシンタリングが起こり、触媒活性が低下するため好ましくない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２００９−１６５９４１号公報
【特許文献２】ＷＯ２０１０／１０１２２３号公報
【特許文献３】特開２００３−６２４６６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
高温環境下において、金属粒子のシンタリングを抑制すること。また、被毒物質の存在下において、金属粒子の被毒を抑制すること。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
下記（１）〜（３）の構成を有する、金属粒子を内包したゼオライトは、上記の課題を解決することができる。
（１）ＭＦＩ構造のゼオライトの結晶内に金属粒子が内包されている。
（２）前記ゼオライトが有する細孔の平均径よりも、前記金属粒子の平均粒子径の方が大きい。
（３）前記ゼオライトのサイズが、５０〜１０００ｎｍである。
【発明の効果】
【００１０】
高温環境下において、金属粒子のシンタリングを抑制すること。また、被毒物質の存在下において、金属粒子の被毒を抑制すること。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】本発明のゼオライトの概略断面図である。
【図２】本発明のゼオライトのＴＥＭ画像である。
【図３】実施例１で得られた本発明のゼオライトのＴＥＭ画像である。
【図４】ベンゼン水素化試験で用いた液相回分反応器の概略図である。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
本発明のゼオライトについて、以下に説明する。
【００１３】
［本発明のゼオライト］
本発明のゼオライトの概略断面図を図１に示す。
図１に示すように、本発明のゼオライトは、金属粒子を内包している。ゼオライトに内包された金属粒子は、ゼオライト壁に移動を阻害されるため、高温環境下においても成長が抑制される。また、金属粒子をゼオライト以外の粒子で完全に覆った場合、原料または反応物が貴金属と接触することができないので触媒活性が発揮されない。しかし、本発明のゼオライトは、ａ軸方向およびｂ軸方向に貫通孔（図１では細孔と記している）を有しているので、貫通孔を通して原料または反応物のやりとりができる。なぜなら、貫通孔の断面直径は一般的には０．５〜０．６ｎｍであるのに対して金属粒子の粒径は、それよりも大きいので貫通孔を通じて金属粒子は移動できないが、原料または反応物は貫通孔内を移動できるからである。そのため、金属粒子が完全に覆われていたとしても触媒活性を発揮することができる。また、本発明のゼオライトは、実質的に金属粒子のみが内包されている（洗浄やイオン交換等で除去ができないレベルの成分は含んでいてもよい。）。
【００１４】
このように本発明のゼオライトは、ゼオライトの結晶内に金属粒子が内包されているので、後述するメチシレン水素化試験を行った場合に測定される水素化反応生成物の収率は好ましくは３ｍｏｌ％以下、より好ましくは１ｍｏｌ％以下、さらに好ましくは０．５ｍｏｌ％以下となる。なぜなら、メチシレンの分子サイズはゼオライトがもつ細孔の径よりも大きいため、金属粒子と接触しないためである。
【００１５】
また、本発明のゼオライトは、ゼオライトの結晶内に金属粒子が内包されているので、後述する熱処理を行った場合の金属粒子の成長率（成長率［％］＝（（熱処理後の金属粒子サイズ／熱処理前の金属粒子サイズ）−１）×１００）は、好ましくは５０％以下、さらに好ましくは３０％以下となる。なぜなら、金属粒子の移動がゼオライト壁によって阻害されるためである。
【００１６】
［本発明のゼオライトの構造］
本発明のゼオライトは、ＭＦＩ構造を有している。本発明において、ＭＦＩ構造の有無は、Ｘ線回折パターンから判断することができる。本発明のゼオライトは、Ｘ線回折パターンにおいて２θが下記の範囲に少なくとも１本のピークが存在する場合、ＭＦＩ構造を有していると判断する。詳しい測定方法は後述する。
２θ＝７．５〜８．５°
２θ＝８．５〜９．５°
２θ＝１３．５〜１４．５°
２θ＝１４．５〜１５．５°
２θ＝２２．５〜２３．５°
２θ＝２３．０〜２４．０°
２θ＝２４．０〜２５．０°
【００１７】
ＭＦＩ構造を有するゼオライトは、前述のごとく、ＺＳＭ−５、シリカライトがある。本発明のゼオライトは、Ａｌを含まず、実質的に酸化ケイ素からなるシリカライトであることが好ましい。シリカライトは、Ａｌを含んでいないので、高温で水分の多い環境下においても、安定してＭＦＩ構造を維持できる。また、本発明のゼオライトとしてＺＳＭ−５を用いる場合は、ＳｉＯ2／Ａｌ2Ｏ3比が、５０以上であることが好ましい。ＺＳＭ−５のＳｉＯ2／Ａｌ2Ｏ3比が５０より低い場合、高温で水分の多い環境下において水分によりＭＦＩ構造が破壊される可能性があるので、好ましくない。
【００１８】
［本発明のゼオライトのサイズ］
本発明のゼオライトは、ナノサイズのゼオライトである。そのサイズは、５０〜１０００ｎｍの範囲にある。本発明におけるサイズとは、電子顕微鏡写真（倍率：１０万〜２０万倍）から１００個の粒子を抽出し、その粒子の最も長い径を計測した値の平均値である。詳しい測定方法は後述する。本発明のゼオライトのサイズは、５０〜２００ｎｍであることが好ましい。２００ｎｍ以下のサイズのゼオライトは、強度に優れるので、他の材料と混合したり成形してもクラッキングや剥がれが起きにくい。５０ｎｍより小さいゼオライトは、合成が困難である。
【００１９】
［本発明のゼオライトの比表面積］
本発明のゼオライトの比表面積は、２５０〜４００ｍ2／ｇであることが好ましい。本発明における比表面積は、ＢＥＴ１点法により求めることができる。詳しい測定方法は後述する。比表面積が２５０ｍ2／ｇより低いゼオライトは、触媒活性が低くなる可能性があるため、好ましくない。
【００２０】
［本発明のゼオライトが内包する金属粒子］
本発明のゼオライトが内包する金属粒子は、遷移金属または貴金属である。本発明のゼオライトが内包する金属粒子は、貴金属であることが好ましい。貴金属は、Ａｕ、Ａｇ、Ｐｔ、Ｐｄ、Ｒｈ、Ｉｒ、Ｒｕ、Ｏｓの元素からなり、本発明のゼオライトが内包する金属粒子は、Ａｕ、Ａｇ、Ｐｔ、Ｐｄ、Ｒｈ、Ｒｕから選ばれる少なくとも１種であることが特に好ましい（これらの元素は、金属単体であってもよく、化合物の状態でもよい。）。これらの元素は、触媒の活性金属として特に有効なためである。しかし、これらの貴金属は埋蔵量が少なく大変高価であるため、大量に使用することは好ましくない。そこで、可能な限りこれらの貴金属のサイズを小さくすることで、少量であっても高い触媒活性を得ることができる。一方で、サイズの小さい貴金属は、シンタリングしやすいという課題も抱えている。本発明のゼオライトは、このような課題を解決する方法として特に優れている。
【００２１】
［本発明のゼオライトが内包する金属粒子の量］
本発明のゼオライトは、金属粒子を少なくとも１個以上内包している。本発明のゼオライトが内包する金属粒子の数は、１〜５０個が好ましい。ゼオライトが内包する金属粒子の数が多い場合、ゼオライトの強度が低下し、クラック等が発生する可能性があるため好ましくない。また、ゼオライトの細孔を閉塞させるので、ゼオライト内部における原料または生成物の拡散を阻害するので好ましくない。本発明のゼオライトが内包する金属粒子の数は、ＳＥＭまたはＴＥＭ画像において一つのゼオライト粒子に含まれる金属粒子を数えて算出する。測定方法の詳細は、後述する。
【００２２】
また、金属粒子の含有量は、ゼオライトの含有量に対して、０．１〜１０ｗｔ％であることが好ましい。金属粒子の含有量が増加すると、ゼオライトが内包する金属粒子の数が増加して、ゼオライトの強度が低下するため好ましくない。また、合成過程において金属粒子同士が接触する頻度が高まり、金属粒子が成長して大きくなる可能性があるため、金属粒子のサイズを小さく保つことが必要な用途（例えば、触媒等）に使用する場合は好ましくない。金属粒子とゼオライトの含有量は、例えば、ＩＣＰ分析法により算出することができる。
【００２３】
［本発明のゼオライトが内包する金属粒子のサイズ］
本発明のゼオライトが内包する金属粒子のサイズは、１〜１０ｎｍであることが好ましい。特に、１〜５ｎｍであることが好ましい。本発明のゼオライトが内包する金属粒子のサイズが１〜５ｎｍの範囲にある金属粒子は、特にシンタリングが起こりやすく、本発明のシンタリングを抑制する効果が顕著に表れる。
【００２４】
［本発明のゼオライトと金属粒子のサイズの比率］
本発明のゼオライトと金属粒子のサイズの比率（金属粒子のサイズ／ゼオライトのサイズ）は、０．００１〜０．２であることが好ましい。該比率が１より低い場合、ゼオライト中に金属粒子を内包することができなくなる。また、該比率が高すぎても、不必要に金属粒子を覆うことになり、好ましくない。
【００２５】
本発明のゼオライトの製造方法（以下、本発明の製造方法ともいう。）について、以下に説明する。
【００２６】
［本発明のゼオライトの製造方法］
本発明のゼオライトの製造方法は、下記（Ａ）〜（Ｄ）の工程を具備する。
（Ａ）金属粒子生成工程
（Ｂ）ＳｉＯ2層形成工程
（Ｃ）ゼオライト生成工程
（Ｄ）後処理工程
【００２７】
以下、（Ａ）〜（Ｄ）の工程について詳述する。
【００２８】
［（Ａ）金属粒子生成工程］
本発明の製造方法において、（Ａ）の工程は、金属粒子を生成する工程である。例えば、界面活性剤と有機溶媒を混合し、これに一定量の金属塩を溶解し、更に還元剤を加え金属粒子を生成させることができる。また、市販の金属ゾル等を用いてもよい。
【００２９】
前述の界面活性剤は、金属粒子の表面にミセルを形成することでエマルション化できるものであれば、従来公知のものを使用することができる。本発明の製造方法では、ポリオキシエチレン（１５）オレイルエーテルを使用することが好ましい。ポリオキシエチレン（１５）オレイルエーテルを界面活性剤として使用する場合、金属粒子の成長を抑制し、サイズの小さい金属粒子を得ることができる。
【００３０】
前述の有機溶剤は、前記の金属粒子と界面活性剤の組合せでミセルを形成するものであれば、従来公知のものを使用することができる。本発明の製造方法では、シクロヘキサンを使用することが好ましい。
【００３１】
前述の界面活性剤と有機溶媒の混合比率（界面活性剤[ｍｏｌ]／（界面活性剤[Ｌ]＋有機溶媒[Ｌ]））は、０．１〜０．７５、好ましくは０．３〜０．６である。
【００３２】
前述の金属塩は、有機溶媒に溶解するものであれば、従来公知のものを使用することができる。例えば、塩化物、硫酸塩、硝酸塩、アンモニウム塩等を用いることができる。本発明の製造方法では、塩化物を使用することが好ましい。塩化物は、前記の有機溶媒に対して溶解度が大きいので好ましい。また、有機溶媒の温度を沸点以下に高めることで、前述の金属塩の溶解度を高めることもできる。
【００３３】
前述の還元剤は、有機溶剤に溶解した金属を還元できるものであれば、従来公知の物を使用することができる。例えば、還元力性の高いヒドラジンが好ましい。
【００３４】
還元剤を添加するとき、有機溶媒の温度は、０〜６０℃、好ましくは４０〜５０℃である。０℃より低い場合、金属の還元が進みにくく、６０℃より高い場合、生成した金属粒子が凝集し金属粒子のサイズが大きくなる可能性があるため好ましくない。また、還元剤と有機溶媒の反応が進み、発火する恐れもある。
【００３５】
［（Ｂ）ＳｉＯ2層形成工程］
本発明の製造方法において、（Ｂ）の工程は、（Ａ）工程で生成した金属粒子の表面にＳｉＯ2層を形成する工程である。例えば、金属の外表面を覆っている界面活性剤と金属アルコキシドが反応することで、金属粒子の表面にＳｉＯ2層を形成することができる。具体的には、（Ａ）工程で得られた溶液にＳｉアルコキシドを添加し、Ｓｉアルコキシドを加水分解することによって、金属粒子の表面にＳｉＯ2層を形成することができる。
【００３６】
前述のＳｉアルコキシドは、加水分解できるものであれば、従来公知のものを使用することができる。例えば、オルトケイ酸テトラエチル、オルトケイ酸テトラメチル、オルトケイ酸テトラプロピル等を使用することができる。また、この他にシランカップリング剤を用いてもよい。本発明の製造方法において、オルトケイ酸テトラメチルまたはオルトケイ酸テトラエチルを使用することが好ましい。アルコキシ基が短い方が加水分解性が良く、ＳｉＯ2層が均一に形成される。
【００３７】
前述のＳｉアルコキシドを加水分解するために、水を加える。この時、酸または塩基を含む水溶液を用いることが好ましい。酸または塩基は、加水分解反応を促進するための触媒となる。酸または塩基を含む水溶液として、例えば、塩酸やアンモニア水等を使用することができる。本発明の製造方法において、アンモニア水を用いることが好ましい。
【００３８】
加水分解中または加水分解後の溶液のｐＨは７〜１１が好ましい。ｐＨが７より低い場合、金属粒子の表面に被覆されたＳｉＯ2層同士が反応して、凝集しやすくなるため好ましくない。場合によっては、溶液が固化する恐れもある。また、これらの粒子が凝集した状態で（Ｃ）工程以降を行った場合、最終的に得られる金属粒子を内包したゼオライトの粒子径が大きくなるため好ましくない。更に、ｐＨが１１より高い場合、ＳｉＯ2層が溶解するので好ましくない。したがって、適切なｐＨの範囲で加水分解反応を行う必要がある。
【００３９】
加水分解中または加水分解後の溶液の温度は０〜５０℃が好ましい。前記の溶液の温度が０℃より低い場合、ＳｉＯ2層同士の反応は抑制されるものの、加水分解反応も遅くなるため、ＳｉＯ2層の形成に要する時間が極端に長くなるため好ましくない。また、前記の溶液の温度が５０℃より高い場合、加水分解反応は進行しやすくなるものの、金属粒子の表面に被覆されたＳｉＯ2層同士が反応して、凝集しやすくなるため好ましくない。したがって、適切な温度範囲で加水分解反応を行う必要がある。
【００４０】
［（Ｃ）ゼオライト生成工程］
本発明の製造方法において、（Ｃ）の工程は、（Ｂ）工程で生成した金属粒子の表面のＳｉＯ2層を有機構造規定剤と共に水熱処理し、ＳｉＯ2層からゼオライト層を生成する工程である。
【００４１】
前述の水熱処理は、オートクレーブを用いて行う。具体的には、オートクレーブに（Ｂ）工程により得られた溶液を充填し、有機構造規定剤を添加した後、密閉して撹拌する。その後、オートクレーブを８０〜１２０℃に昇温し、２４〜１２０時間保持する。この時、オートクレーブの温度および保持時間が前述の範囲にない場合、ゼオライトが十分に生成しない可能性がある。
【００４２】
前述の有機構造規定剤は、水熱処理によってゼオライトを生成できるものであれば、従来公知のものを用いることができる。例えば、ＭＦＩ構造のゼオライトを得たい場合は、テトラプロピルアンモニウム等を用いることができる。有機構造規定剤の添加量は、ＳｉＯ２の含有量に対して０．１〜０．５ｗｔ％であることが好ましい。有機添加剤の量が少なすぎても多すぎても、目的の構造を有するゼオライトが生成しにくくなる。
【００４３】
（Ｄ）後処理工程
本発明の製造方法において、（Ｄ）の工程は、（Ｃ）工程で得られた金属粒子を内包したゼオライトを含む溶液から、金属粒子を内包したゼオライトを回収する工程である。具体的には、（Ｃ）工程で得られた前記の溶液から金属粒子を内包したゼオライトを分離・乾燥した後、焼成して有機構造規定剤を除去する。また、焼成によって金属粒子が酸化される場合は、必要によって水素還元処理を追加する。
【００４４】
前述の分離は、溶媒を除去できる方法であればよく、例えば、濾過、遠心分離、加熱、減圧等の従来公知の方法を用いることができる。本発明の製造方法において、前述の分離は加熱せずに行うことが好ましく、溶媒の除去速度を考慮すれば、濾過、遠心分離を用いることが好ましい。また、分離して得られた金属粒子を内包したゼオライトは、表面に溶媒が残っているため、必要によって乾燥を行うとよい。乾燥は、表面の溶媒が除去できる条件であればよく、加熱乾燥、減圧乾燥、真空乾燥等を行うとよい。この場合も、加熱せずに減圧乾燥や真空乾燥を行うとよい。
【００４５】
前述の焼成は、ゼオライトに含まれる有機構造規定剤を除去できる条件であればよく、例えば、大気中において４００〜６００℃で１〜４８時間程度加熱するとよい。加熱温度および加熱時間が前述の範囲にない場合、有機構造規定剤の除去が十分でなかったり、金属粒子またはゼオライトが成長し、
サイズが大きくなる可能性があるので、前述の範囲で行うとよい。
【００４６】
前述の焼成を行った場合、ゼオライトに内包される金属粒子の表面が酸化される場合がある。そこで、必要によって、焼成後に水素還元処理を行って酸素を除去するとよい。水素還元処理は、水素雰囲気下において、１５０〜４５０℃、１〜４８ｈｒ程度行うとよい。温度および時間が前述の範囲にない場合、水素還元が十分に進行せず金属粒子に酸化物が残存したり、金属粒子またはゼオライトが成長し、サイズが大きくなる可能性があるので、前述の範囲で水素還元処理を行うとよい。また、水素還元処理後の金属粒子は、空気中の酸素と容易に反応しやすいため注意が必要である。場合によって、酸化で生じた反応熱によってゼオライトが発火する恐れがある。水素還元処理後は、水素雰囲気から窒素等の不活性雰囲気にガス置換し、徐々に酸素濃度を２１％に近づけていくとよい。
【実施例】
【００４７】
以下、実施例によって本発明をさらに詳細に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
【００４８】
[実施例１]
（Ａ）金属粒子生成工程
界面活性剤であるポリオキシエチレン(15)オレイルエーテル[O-15]（日本サーファクタント工業株式会社製）と有機溶媒であるシクロヘキサン（和光純薬工業株式会社製，９９．５％）を、界面活性剤/有機溶媒混合＝０．５ｍｏｌ/Ｌとなるよう混合した。この溶液をウォーターバスで５０℃まで加熱し、塩化ロジウム（ＲｈＣｌ3・３Ｈ2Ｏ，和光純薬工業株式会社製，９９．５％）を蒸留水（和光純薬工業株式会社製）に溶解し０．１８Ｍの塩化ロジウム水溶液を調製し、０．３６ｃｃ添加した。１時間撹拌後、ヒドラジン一水和物（Ｎ２Ｈ４・Ｈ２Ｏ，和光純薬工業株式会社製、９９．０％）を０．００１０ｇ添加して、０．５時間撹拌を継続し、溶液Ａを調製した。
【００４９】
（Ｂ）ＳｉＯ2層形成工程
撹拌を継続しつつ、溶液Ａの温度を５０℃に調整した。その後、溶液Ａにオルトケイ酸テトラエチル（和光純薬工業株式会社製、９５．０％）を２．３１ｇ添加し０．５時間撹拌した。更に、アンモニア水（和光純薬工業株式会社製，２８．０％）３．２３ｃｃを０．５時間かけて添加し、溶液Ｂを調製した。
【００５０】
（Ｃ）ゼオライト生成工程
溶液Ｂに、テトラプロピルアンモニウム（和光純薬工業株式会社製，１０％水溶液）を７．５０ｇ添加し、２時間撹拌した後、オートクレーブで１００℃、７２時間水熱処理を行った。
【００５１】
（Ｄ）後処理工程
水熱処理後の溶液Ｂを濾過し、得られた粉末を2-プロパノールで洗浄した。前記の粉末を、１１０℃、１０時間大気中で乾燥した。その後、テンプレート、界面活性剤、有機溶媒を除去するために、前記の粉末を５５０℃、１２時間、空気中で焼成した。前記の粉末を焼成した後、ロジウムを還元するために、４５０℃、水素濃度９９．５％の雰囲気下で２時間水素還元し、ロジウムを内包したゼオライトを得た。
【００５２】
［Ｘ線回折測定］
前述のゼオライトについて、下記の条件でＸ線回折測定を行った。
Ｘ線回折装置：ＵｌｔｉｍａIV（リガク製）
線源：Ｃｕ−Ｋα線
加速電圧、電流：４０ＫＶ、２０ｍＡ
受光スリット：開放
スキャン速度：２０°／ｍｉｎ
ステップ幅：０．０２０°
測定範囲（２θ）：５°〜８０°
【００５３】
前述の測定で得られたＸ線回折パターンから、前述のゼオライトは、ＭＦＩ構造を有するＳｉｌｉｃａｌｉｔｅ-１であることが確認された。また、金属ロジウムを含有していることも確認された。Ｘ線回折パターンを図２に示す。
【００５４】
［金属粒子サイズ測定］
前述のゼオライトについて、水素パルス吸着法により、ロジウムのサイズを算出した。
装置名：ＢＥＬＣＡＴ‐Ａ（日本ベル株式会社）
前処理温度：４５０℃
前処理時間：Ｎ２を１５分流通し、その後Ｈ２を１５分流通し、更にその後Ｎ２を１５分流通
前処理ガス流量：３０ｃｃ／ｍｉｎ
サンプル量：０．０７５ｇ
パルス吸着：５０℃、９．９５％Ｈ２/Ｎ２Ｂａｌａｎｃｅ
【００５５】
前述の測定で得られた水素パルス吸着の結果から、前述のゼオライトに内包されるロジウムのサイズを算出したところ、２．８ｎｍであった。結果を表１に示す。
【００５６】
前述のゼオライトについて、熱処理を行った後、前述のゼオライトに内包されるロジウムの粒子径を算出した。下記の条件以外は、前述の条件と同様の方法で測定した。
熱処理：空気雰囲気下、６００℃で２ｈｒ保持
【００５７】
前述の測定で得られた水素パルス吸着の結果から、６００℃で熱処理した前述のゼオライトに内包されるロジウムのサイズは、３．５ｎｍであった。また、その成長率（成長率［％］＝（（熱処理後の金属粒子サイズ／熱処理前の金属粒子サイズ）−１）×１００）は、２５％であった。結果を表１に示す。
【００５８】
[ゼオライトのサイズ測定]
前述のゼオライトについて、ＳＥＭ観察を行い、ゼオライトのサイズを算出した。具体的には粒子１００個をランダムに抽出し，その長径の平均値をサイズとした。
装置名：ＪＥＯＬ  ＪＳＭ−６５００Ｆ
【００５９】
前述の測定で得られたゼオライトのサイズは、１１０ｎｍであった。結果を表１に示す。また、ＴＥＭ観察で得られたＴＥＭ画像から、ゼオライトの内部にロジウムが１個以上内包されていることが確認された。ＴＥＭ画像を図３に示す。
装置名：ＪＥＯＬ  ＪＥＭ−２０１０
【００６０】
［反応評価：ベンゼン水素化］
前述のゼオライトについて、ベンゼン水素化試験により、触媒活性の評価を行った。なお、ベンゼンの分子サイズは、前述のゼオライトが持つ細孔径より小さい。
反応器          ：液相回分反応器（図４）
前処理          ：反応器内部で、４５０℃、２ｈｒ、水素雰囲気下
ゼオライト仕込量：０．０８ｇ
反応原料        ：ベンゼン１７．５２ｇ
触媒／反応原料  ：６．４５×１０−5ｇ／ｇ（Ｒｈ基準）
反応温度        ：８０℃
反応時間        ：４時間
水素圧          ：１ＭＰａ
反応液分析      ：ガスクロマトグラフィー（カラム：ＳＨＩＭＡＤＺＵ ＣＢＰ−２０）
【００６１】
前述の反応評価で得られた生成物（シクロヘキサン）の収率は、６１．８ｍｏｌ％であった。結果を表に示す。
【００６２】
［反応評価：ベンゼン水素化（被毒物質あり）］
前述のゼオライトについて、被毒物質（４，６ジメチルジベンゾチオフェン）の存在下でベンゼン水素化を行った。具体的には、下記の条件以外は、前述のベンゼン水素化の条件と同じ条件で触媒活性の評価を行った。なお、４，６ジメチルジベンゾチオフェンは、Ｒｈに吸着して触媒活性を低下させる被毒物質の一つであって、その分子サイズは、前述のゼオライトがもつゼオライトの細孔径より大きい。
反応原料：ベンゼン１７．５２ｇ、４，６ジメチルジベンゾチオフェン０．０３５１ｇ
【００６３】
前述の反応評価で得られた生成物（シクロヘキサン）の収率は、２４．０ｍｏｌ％であった。結果を表１に示す。
【００６４】
［反応評価：メチシレン水素化］
前述のゼオライトについてメチシレン水素化を行った。具体的には、下記の条件以外は、前述のベンゼン水素化の条件と同じ条件で触媒活性の評価を行った。なお、メチシレンの分子サイズは、前述のゼオライトがもつゼオライトの細孔径より大きい。
反応原料：メチシレン17.2ｇ
【００６５】
前述の反応評価で得られた生成物（１，３，５−トリメチルシクロヘキサン）の収率は、０ｍｏｌ％であった。結果を表１に示す。
【００６６】
［比較例１］
エマルション法で得られた粒子径が８０ｎｍであるゼオライト（Ｓｉｌｉｃａｌｉｔｅ−１）１．０ｇと塩化ロジウム水溶液（Ｒｈ濃度０．１８Ｍ）を混合し、１２時間室温で乾燥してロジウム担持ゼオライト前駆体を得た。得られたロジウム担持ゼオライト前駆体を真空乾燥し、５５０℃、１２時間、空気中で焼成した。その後、４５０℃、水素濃度９９．５％の雰囲気下で２時間水素還元し、ロジウム担持ゼオライトを得た。
【００６７】
前述のロジウム担持ゼオライトについて、実施例１と同様の評価を行った。結果を表１に示す。
【００６８】
実施例１のゼオライトは、６００℃で熱処理しても、ロジウムのサイズがシングルナノオーダーを維持している。これは、ロジウムがゼオライトで覆われており、ロジウムの移動を抑制したためと考えられる。一方、比較例１のゼオライトは、６００℃で熱処理すると、ロジウムのサイズが１８．６ｎｍまで大きくなる。これは、ロジウムが移動し、ロジウム同士が接触し凝集または結晶成長したためと考えられる。したがって、本発明のゼオライトは、６００℃という過酷な環境下においても、ロジウムの成長を抑制できる。
【００６９】
実施例１のゼオライトは、ベンゼン水素化試験において活性を示すが、メチシレン水素化試験においては活性を示さない。これは、実施例１のゼオライトに含まれるロジウムがゼオライトに内包されているため、ゼオライトの細孔より小さいベンゼンはゼオライト内に侵入してロジウムと接触することにより水素化され、ゼオライトの細孔より大きいメチシレンはゼオライト内に侵入できずロジウムと接触できなかったため、水素化されなかったものと考えられる。
【００７０】
実施例１のゼオライトと比較例１のゼオライトを比較すると、被毒物質のない状態では、比較例１のゼオライトの方がベンゼン水素化活性が高い。しかし、被毒物質がある状態では、実施例１のゼオライトの方がベンゼン水素化活性が高い。これは、水素化活性金属であるロジウムがゼオライトの表面にある比較例１のゼオライトは、被毒物質によってロジウムが被毒されたため、ベンゼン水素化活性が低くなったものと考える。一方、ロジウムがゼオライトに内包されている実施例１のゼオライトは、被毒物質がゼオライトの内部に侵入できずロジウムが被毒されなかったため、ベンゼンの水素化活性が高くなったものと考えられる。
【００７１】
【表１】
0006651362.tif 000002
【図１】
0006651362.tif 000003
【図２】
0006651362.tif 000004
【図３】
0006651362.tif 000005
【図４】
0006651362.tif 000006