(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
研磨を行った研磨ウェーハの形状を修正するため、水を含む研磨用組成物を連続的に供給しながら研磨布にウェーハを押し当てて修正研磨を行うウェーハの研磨方法であって、
前記修正研磨を行う前の前記研磨ウェーハの形状を測定する工程と、
前記測定した研磨ウェーハの形状に応じて前記研磨用組成物に含む界面活性剤の種類及び濃度を決定する工程と、
前記決定した界面活性剤の種類及び濃度に基づいて調整した前記研磨用組成物を供給しながら前記修正研磨を行う工程とを有することを特徴とするウェーハの研磨方法。
【請求項２】
前記界面活性剤の種類及び濃度を決定するとき、
予備試験として、研磨を行った予備研磨ウェーハに対し、界面活性剤の種類及び濃度を変えた研磨用組成物を供給して予備修正研磨を行い、該予備修正研磨前後の前記予備研磨ウェーハの形状変化から形状修正の度合いを求めることによって、前記界面活性剤の種類、濃度、形状修正の度合いの三者の相関関係を求めておき、
前記測定した研磨ウェーハの形状に応じて、必要とする形状修正の度合いを求め、
該求めた形状修正の度合いとなるように、前記修正研磨における前記界面活性剤の種類及び濃度を、前記相関関係に基づいて決定することを特徴とする請求項１に記載のウェーハの研磨方法。
【請求項３】
前記修正研磨時における前記研磨用組成物を供給するとき、
前記界面活性剤を含まない第１の研磨用組成物を貯蔵する第１のタンクと、
前記界面活性剤及び水からなる界面活性剤溶液を貯蔵する第２のタンクと、
前記第１のタンクからの前記第１の研磨用組成物と前記第２のタンクからの前記界面活性剤溶液を混合して作製した第２の研磨用組成物を貯蔵する第３のタンクとを用い、
該第３のタンクの前記第２の研磨用組成物を、前記修正研磨時における前記研磨用組成物として用いることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載のウェーハの研磨方法。
【請求項４】
前記第３のタンクとして、前記修正研磨の１バッチにおける前記第２の研磨用組成物の総供給量に等しい容量のものを用いることを特徴とする請求項３に記載のウェーハの研磨方法。
【請求項５】
前記修正研磨時における前記研磨用組成物として、砥粒を含むものを用いることを特徴とする請求項１から請求項４のいずれか一項に記載のウェーハの研磨方法。
【請求項６】
前記修正研磨時における前記研磨用組成物として、水溶性高分子を含むものを用いることを特徴とする請求項１から請求項５のいずれか一項に記載のウェーハの研磨方法。
【請求項７】
前記界面活性剤として、ＨＦ浸漬により表面自然酸化膜を剥離したベアシリコンへの接触角が５０度以下となるものを用いることを特徴とする請求項１から請求項６のいずれか一項に記載のウェーハの研磨方法。
【請求項８】
前記研磨ウェーハを、シリコンウェーハとすることを特徴とする請求項１から請求項７のいずれか一項に記載のウェーハの研磨方法。
【請求項９】
研磨を行った研磨ウェーハの形状を修正するための、研磨布と、水を含む研磨用組成物を供給する供給機構を有し、該供給機構から前記研磨用組成物を連続的に供給しながら研磨布にウェーハを押し当てて修正研磨を行うウェーハの研磨装置であって、
前記供給機構は、前記研磨用組成物として、界面活性剤を含み、かつ、前記修正研磨前における前記研磨ウェーハの形状の測定値に応じて前記研磨用組成物の前記界面活性剤の種類及び濃度が調整されたものを供給可能なものであることを特徴とするウェーハの研磨装置。
【請求項１０】
前記供給機構は、前記界面活性剤を含まない第１の研磨用組成物を貯蔵する第１のタンクと、
前記界面活性剤及び水からなる界面活性剤溶液を貯蔵する第２のタンクと、
前記第１のタンクからの前記第１の研磨用組成物と前記第２のタンクからの前記界面活性剤溶液を混合して作製した第２の研磨用組成物を貯蔵する第３のタンクとを有しており、
該第３のタンクの前記第２の研磨用組成物が、前記修正研磨時における前記研磨用組成物として供給可能なものであることを特徴とする請求項９に記載のウェーハの研磨装置。
【請求項１１】
前記第３のタンクが、前記修正研磨の１バッチにおける前記第２の研磨用組成物の総供給量に等しい容量のものであることを特徴とする請求項１０に記載のウェーハの研磨装置。
【請求項１２】
前記供給機構は、前記第２のタンクから前記第３のタンクに供給される前記界面活性剤溶液の流量を制御することができるコントローラーを有することを特徴とする請求項１０又は請求項１１に記載のウェーハの研磨装置。
【請求項１３】
前記修正研磨時における前記研磨用組成物が、砥粒を含むものであることを特徴とする請求項９から請求項１２のいずれか一項に記載のウェーハの研磨装置。
【請求項１４】
前記修正研磨時における前記研磨用組成物が、水溶性高分子を含むものであることを特徴とする請求項９から請求項１３のいずれか一項に記載のウェーハの研磨装置。
【請求項１５】
前記界面活性剤が、ＨＦ浸漬により表面自然酸化膜を剥離したベアシリコンへの接触角が５０度以下となるものであることを特徴とする請求項９から請求項１４のいずれか一項に記載のウェーハの研磨装置。
【請求項１６】
前記研磨ウェーハが、シリコンウェーハであることを特徴とする請求項９から請求項１５のいずれか一項に記載のウェーハの研磨装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ウェーハの研磨方法及び研磨装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、シリコンウェーハを用いた半導体デバイスの微細化が進むにつれ、高い平坦度を要求されるようになった。平坦度の指標としてＳＦＱＲ（Ｓｉｔｅ  Ｆｒｏｎｔ  ｌｅａｓｔ  Ｓｑｕａｒｅｓ  Ｒａｎｇｅ）などが代表的なものであり、半導体ウェーハ表面上に任意の寸法（例えば２６ｍｍ×８ｍｍ）のセルを決め、このセル表面について最小２乗法により求めた面を基準面としたときの、この基準面からの正および負の偏差の範囲と定義される。ＳＦＱＲが悪化してしまうと半導体デバイス作製時に露光時に焦点が合わず、パターン不良を引き起こしてしまう可能性が高まる。
【０００３】
また、コスト低減の観点から、ウェーハ外周１ｍｍ程度までデバイス作製に用いるようになり、それに伴い中心部だけでなくエッジ部の平坦度も要求されるようになってきた。エッジ部の平坦度の指標としてＥＳＦＱＲ（Ｅｄｇｅ  Ｓｉｔｅ  Ｆｒｏｎｔ  ｌｅａｓｔ  Ｓｑｕａｒｅｓ  Ｒａｎｇｅ）が代表的なものである。
【０００４】
一般的にシリコンウェーハの加工は、インゴットからスライスされたウェーハを研削、研磨を行うことによってなされている。
【０００５】
研磨は硬度の異なる研磨布を用いて多段で行うのが一般的となっており（例えば特許文献１参照）、粗研磨では研削ダメージの除去、二次研磨では粗研磨で発生したダメージの除去、仕上げ研磨では粗さ創出を行っている。
上記ＳＦＱＲやＥＳＦＱＲは一般的に研磨工程により決定されることが分かっており、研磨条件等を変えることで形状をよくする試みが精力的に行われてきた。
【０００６】
一方、シリコンウェーハの研磨工程は、表面品質の観点から、上記のように少なくとも２段以上の多段研磨工程から行われることが一般的となっている。前段ではスライスや研削ダメージを除去するために、比較的硬質なパッドにより高いレートで研磨を行う一方、後段ではダメージを与えないよう比較的軟質なパッドにより低いレートで研磨を行う。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２００８−２０５１４７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかしながら、フラットネスの観点からは、多段で研磨を行うことはあまり望ましくない。研磨工程はそれぞれがウェーハの形状へのバラつきを持っているため、段数を増やすほどバラつきが大きくなってしまうからである。
よって、後段の研磨工程では、前段の研磨工程で発生した研磨ウェーハの形状のバラつきを低減するような修正研磨を行う必要がある。
【０００９】
そこで本発明はこのような問題点に鑑みなされたもので、本発明の目的は、前段の研磨工程で発生した研磨ウェーハの形状のバラつきを、後段の研磨工程で低減することができるウェーハの研磨方法及び研磨装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
上記課題を達成するために、本発明では、研磨を行った研磨ウェーハの形状を修正するため、水を含む研磨用組成物を連続的に供給しながら研磨布にウェーハを押し当てて修正研磨を行うウェーハの研磨方法であって、前記修正研磨を行う前の前記研磨ウェーハの形状を測定する工程と、前記測定した研磨ウェーハの形状に応じて前記研磨用組成物に含む界面活性剤の種類及び濃度を決定する工程と、前記決定した界面活性剤の種類及び濃度に基づいて調整した前記研磨用組成物を供給しながら前記修正研磨を行う工程とを有することを特徴とするウェーハの研磨方法を提供する。
このようなウェーハの研磨方法であれば、前段の研磨工程で発生した研磨ウェーハの形状のバラつきを、後段の研磨工程である上記修正研磨で低減することができる。
【００１１】
また、前記界面活性剤の種類及び濃度を決定するとき、予備試験として、研磨を行った予備研磨ウェーハに対し、界面活性剤の種類及び濃度を変えた研磨用組成物を供給して予備修正研磨を行い、該予備修正研磨前後の前記予備研磨ウェーハの形状変化から形状修正の度合いを求めることによって、前記界面活性剤の種類、濃度、形状修正の度合いの三者の相関関係を求めておき、前記測定した研磨ウェーハの形状に応じて、必要とする形状修正の度合いを求め、該求めた形状修正の度合いとなるように、前記修正研磨における前記界面活性剤の種類及び濃度を、前記相関関係に基づいて決定することが好ましい。
このように、予備試験によって界面活性剤の種類、濃度、形状修正の度合いの三者の相関関係を求めておくことで、修正研磨時の界面活性剤の種類及び濃度を簡便に決定することができ、より確実に所望のように研磨ウェーハの形状修正を行うことができる。
【００１２】
また、前記修正研磨時における前記研磨用組成物を供給するとき、前記界面活性剤を含まない第１の研磨用組成物を貯蔵する第１のタンクと、前記界面活性剤及び水からなる界面活性剤溶液を貯蔵する第２のタンクと、前記第１のタンクからの前記第１の研磨用組成物と前記第２のタンクからの前記界面活性剤溶液を混合して作製した第２の研磨用組成物を貯蔵する第３のタンクとを用い、該第３のタンクの前記第２の研磨用組成物を、前記修正研磨時における前記研磨用組成物として用いることができる。
このように、界面活性剤を含まない研磨用組成物と、界面活性剤溶液を分けて貯蔵し、第３のタンクで混合することで、修正研磨用の界面活性剤の濃度を簡便に調整することができる。
【００１３】
また、前記第３のタンクとして、前記修正研磨の１バッチにおける前記第２の研磨用組成物の総供給量に等しい容量のものを用いることができる。
このような容量のものを用いれば、修正研磨で用いる第２の研磨用組成物を１バッチで使い切れるため、研磨用組成物のロスを低減することができる。
【００１４】
また、前記修正研磨時における前記研磨用組成物として、砥粒を含むものを用いることができる。
砥粒を含むことで、研磨レートをより増大させることができる。
【００１５】
また、前記修正研磨時における前記研磨用組成物として、水溶性高分子を含むものを用いることができる。
水溶性高分子を含むことで、ウェーハ表面の粗さをより改善することができる。
【００１６】
また、前記界面活性剤として、ＨＦ浸漬により表面自然酸化膜を剥離したベアシリコンへの接触角が５０度以下となるものを用いることができる。
このような界面活性剤を用いることで、ウェーハの最外周の取り代をより簡便に減少させることができ、最外周の厚みが薄い研磨ウェーハの平坦性をより改善することができる。
【００１７】
また、前記研磨ウェーハを、シリコンウェーハとすることができる。
本発明のウェーハの研磨方法は、高い平坦度を要求されるシリコンウェーハに特に好適である。
【００１８】
また、上記課題を達成するために、本発明では、研磨を行った研磨ウェーハの形状を修正するための、研磨布と、水を含む研磨用組成物を供給する供給機構を有し、該供給機構から前記研磨用組成物を連続的に供給しながら研磨布にウェーハを押し当てて修正研磨を行うウェーハの研磨装置であって、前記供給機構は、前記研磨用組成物として、界面活性剤を含み、かつ、前記修正研磨前における前記研磨ウェーハの形状の測定値に応じて前記研磨用組成物の前記界面活性剤の種類及び濃度が調整されたものを供給可能なものであることを特徴とするウェーハの研磨装置を提供する。
このようなウェーハの研磨装置であれば、前段の研磨工程で発生した研磨ウェーハの形状のバラつきを、後段の研磨工程である上記修正研磨で低減することができる研磨装置となる。
【００１９】
また、前記供給機構は、前記界面活性剤を含まない第１の研磨用組成物を貯蔵する第１のタンクと、前記界面活性剤及び水からなる界面活性剤溶液を貯蔵する第２のタンクと、前記第１のタンクからの前記第１の研磨用組成物と前記第２のタンクからの前記界面活性剤溶液を混合して作製した第２の研磨用組成物を貯蔵する第３のタンクとを有しており、該第３のタンクの前記第２の研磨用組成物が、前記修正研磨時における前記研磨用組成物として供給可能なものであることができる。
このように、界面活性剤を含まない研磨用組成物と、界面活性剤溶液を分けて貯蔵し、第３のタンクで混合できる供給機構であれば、修正研磨用の界面活性剤の濃度を簡便に調整することができる。
【００２０】
また、前記第３のタンクが、前記修正研磨の１バッチにおける前記第２の研磨用組成物の総供給量に等しい容量のものであることができる。
このような容量のものであれば、修正研磨で用いる第２の研磨用組成物を１バッチで使い切れるため、研磨用組成物のロスを低減することができる。
【００２１】
また、前記供給機構は、前記第２のタンクから前記第３のタンクに供給される前記界面活性剤溶液の流量を制御することができるコントローラーを有することができる。
このようなものであれば、研磨用組成物に混合する界面活性剤の量を容易に調整できるため、界面活性剤の濃度を容易に変更することができる。
【００２２】
また、前記修正研磨時における前記研磨用組成物が、砥粒を含むものであることができる。
砥粒を含むことで、研磨レートをより増大させることができる。
【００２３】
また、前記修正研磨時における前記研磨用組成物が、水溶性高分子を含むものであることができる。
水溶性高分子を含むことで、ウェーハ表面の粗さをより改善することができる。
【００２４】
また、前記界面活性剤が、ＨＦ浸漬により表面自然酸化膜を剥離したベアシリコンへの接触角が５０度以下となるものであることができる。
このような界面活性剤を用いることで、ウェーハの最外周の取り代をより簡便に減少させることができ、最外周の厚みが薄い研磨ウェーハの平坦性をより改善することができる。
【００２５】
また、前記研磨ウェーハが、シリコンウェーハであることができる。
本発明のウェーハの研磨装置は、高い平坦度を要求されるシリコンウェーハの研磨に特に好適である。
【発明の効果】
【００２６】
以上のように、本発明のウェーハの研磨方法及び研磨装置であれば、研磨ウェーハの形状にあった修正研磨を行うことで、前段の研磨工程で発生したウェーハの形状のバラつきを低減することができる。特には、より高い平坦度のウェーハをバラつきなく得ることが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００２７】
【図１】本発明のウェーハの研磨方法の概略を示すフロー図である。
【図２】本発明のウェーハの研磨装置の一例を示す概略図である。
【図３】本発明のウェーハの研磨方法で使用可能な界面活性剤の種類、濃度、修正の度合いの相関関係を示すグラフである。
【図４】実施例１における修正研磨前後のウェーハの形状を示すグラフである。
【図５】実施例２における修正研磨前後のウェーハの形状を示すグラフである。
【図６】比較例１における修正研磨前後のウェーハの形状を示すグラフである。
【図７】比較例２における修正研磨前後のウェーハの形状を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００２８】
本発明者らは、界面活性剤を既存の研磨用組成物に添加して研磨したところ、添加しない場合と比べて最外周の取り代が少なくなり、いわゆる「ハネ化」することが分かった。
さらに、界面活性剤の種類や添加濃度に応じて「ハネ化」が段階的に変わる知見も見出された。
【００２９】
これらの知見から、ウェーハ形状によって研磨用組成物に添加する界面活性剤の種類や濃度をウェーハ研磨毎に変えることで、前段の研磨工程で生じたウェーハ形状バラつきを抑える修正研磨を行うことができることを見出し、本発明を完成させた。
【００３０】
以下、本発明について、実施態様の一例として、図を参照しながら詳細に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
【００３１】
図２は、上記修正研磨の工程で用いることができる、本発明のウェーハの研磨装置の一例である。ここでは片面研磨装置の場合について説明するが、本発明はこれに限定されず、両面研磨装置でも適用可能である。ただし、制御性の観点から片面研磨で行うのがより好ましい。構成部品とその仕組み、役割について説明する。図２に示すように、片面研磨装置１は、研磨布５が貼られた定盤２と、研磨ヘッド３、および供給機構４から構成されている。定盤２は回転シャフト６の回転により回転可能であり、また、研磨ヘッド３も回転可能である。研磨布５は特に制限されず、例えば、発泡ウレタンパッドや不織布にウレタンを含浸させたパッド、ウレタンのスウェードパッドなどを用いることができる。
【００３２】
そして、供給機構４から研磨用組成物７を供給しつつ、研磨ヘッド３に保持された研磨ウェーハＷ（別途、既に一旦、研磨されたウェーハを指し、研磨ウェーハまたは単にウェーハとも言う）を研磨布５に摺接しながら定盤２および研磨ヘッド３を回転することで研磨ウェーハＷが研磨される。本発明は、高い平坦度を要求されるシリコンウェーハに対し特に好適である。ただし、シリコンウェーハに限定されるものではない。
ここで、研磨用組成物７は界面活性剤を含んでいる。また、供給機構４は、研磨ウェーハＷの形状の測定値に応じて研磨用組成物７に含む界面活性剤の種類及び濃度が調整されたものを供給可能なものである。なお、上記の研磨ウェーハの形状の測定値については、本発明の方法の説明で述べる。
【００３３】
このような供給機構４としては、界面活性剤を含まない第１の研磨用組成物を貯蔵する第１のタンクと、界面活性剤及び水からなる界面活性剤溶液を貯蔵する第２のタンクと、第１のタンクからの第１の研磨用組成物と第２のタンクからの界面活性剤溶液を混合して作製した第２の研磨用組成物を貯蔵する第３のタンクとを有しており、第３のタンクの第２の研磨用組成物を、修正研磨時における研磨用組成物７として研磨布５に供給可能なものが好ましい。
このように、界面活性剤を含まない研磨用組成物と、界面活性剤溶液を分けて貯蔵し、第３のタンクで混合できる供給機構であれば、修正研磨用の界面活性剤の濃度を簡便に調整することができる。
【００３４】
また、第３のタンクが、修正研磨の１バッチにおける第２の研磨用組成物の総供給量に等しい容量のものであることが好ましい。なお、１バッチとは、１つの研磨布上で同時に研磨を行うサイクルを示す。
このような容量のものであれば、界面活性剤を含む研磨用組成物７を１バッチで使い切れるため、研磨用組成物７のロスを低減することができる。
【００３５】
また、前記供給機構は、前記第２のタンクから前記第３のタンクに供給される前記界面活性剤溶液の流量を制御することができるコントローラー８を有することが好ましい。
このようなものであれば、研磨用組成物に混合する界面活性剤の量を容易に調整できるため、界面活性剤の濃度を容易に変更することができる。
【００３６】
第１の研磨用組成物は、研磨レート増大の観点から砥粒を含むことができる。砥粒の中ではＳｉＯ２がより好ましい。
また、塩基性化合物を含むことが好ましい。塩基性化合物の中でも、水酸化テトラメチルアンモニウム、水酸化カリウム、水酸化ナトリウム、炭酸カリウム、炭酸ナトリウム、アンモニアがより好ましい。
【００３７】
第１の研磨用組成物は粗さ改善の観点から水溶性高分子を含むことができる。水溶性高分子の中でも、ヒドロキシエチルセルロースやポリビニルアルコール、ポリビニルピロリドンがより好ましい。
【００３８】
研磨用組成物７における界面活性剤濃度は基本的には修正研磨前の形状から決定されるが、修正研磨後の親水性の観点から、１０００ｐｐｍ以下が好ましく、１００ｐｐｍ以下がより好ましい。
【００３９】
界面活性剤の種類は特に限定されず、非イオン性界面活性剤、陽イオン性界面活性剤、陰イオン性界面活性剤のいずれも使用可能であるが、吸着性の観点から非イオン性界面活性剤が好ましい。非イオン性界面活性剤の中でも、例えば、ポリオキシエチレン−ポリオキシプロピレンブロック共重合体、ポリオキシエチレン−ポリオキシプロピレンブロック共重合体、ポリオキシエチレンアルキルエーテル、ポリオキシエチレンアルキルフェニルエーテル、エチレングリコールのＥＯ付加体、アセチレングリコールのＥＯ付加体などが好ましい。
【００４０】
また、界面活性剤は、界面活性剤を例えば１０質量％水に溶解させた液体を、フッ化水素（ＨＦ）により自然酸化膜を剥離したベアシリコン上に滴下し、その際の接触角が５０度以下となるものが好ましい。例えば、エチレンオキシド−プロピレンオキシドブロック共重合体、エチレンオキシド−プロピレンオキシドランダム共重合体、ポリオキシアルキレンエーテル、ＥＯを付加したアセチレングリコール、ＥＯを付加したエチレングリコールが挙げられる。
このような界面活性剤を用いることで、ウェーハの最外周の取り代形状をより効率よく変えられる。特に、ウェーハの最外周の取り代を減少させることができ、最外周の厚みが薄い研磨ウェーハの平坦性をより簡便に改善することができる。
【００４１】
なお、界面活性剤の接触角測定時には、ＨＦ濃度は酸化膜の剥離レートの観点から０．１質量％以上が好ましく、さらには０．３質量％以上が好ましい。また、ウェーハをＨＦに浸漬する形で剥離するのが好ましく、剥離量の観点から１０ｓｅｃ以上が好ましく、３０ｓｅｃ以上がより好ましく、６０ｓｅｃ以上がさらに好ましい。ＨＦへの浸漬後は自然酸化膜の再形成を防ぐため、１週間以内に接触角を測定するのが好ましい。
また、接触角を測定する際の界面活性剤濃度は比較の容易性の観点から１質量％以上が好ましく、３質量％以上がより好ましく、１０質量％以上がさらに好ましい。しかし、粘度が高くなりすぎると正しく接触角が測定されないことから、３０質量％以下が好ましく、１０質量％以下がより好ましい。
また、接触角はベアシリコンの上面から液滴を滴下する形で測定するのが好ましい。ウェーハへの吸着状態を判定するため、滴下後１ｓｅｃ以上後に測定するのが好ましく、３ｓｅｃ以上後がより好ましく、１０ｓｅｃ以上後がさらに好ましい。接触角は滴下した液滴を横から画像取得し、ウェーハと液滴の接触部の角度を取得することで測定する。
【００４２】
以下、図２の片面研磨装置１を用いた、本発明のウェーハの研磨方法について説明する。図１は本発明のウェーハの研磨方法の概略を示すフロー図である。
図１に示す例では、大きく分けて予備試験と本試験から構成されている。なお、予備試験は必要に応じて行えばよく、後述する三者の相関関係が分かっていれば省略することも可能である。
以下、それぞれ詳述する。
（予備試験）
まず、前段の研磨を行った予備研磨ウェーハを用意する。ここでは、本試験で修正研磨する研磨ウェーハと同様のもの（例えばシリコンウェーハなど）を用意する。
該予備研磨ウェーハの形状を測定する。形状の測定方法は特に限定されず、例えばＫＬＡテンコール社製の平坦度測定器ＷａｆｅｒＳｉｇｈｔ１等を用いることができる。
そして、この予備研磨ウェーハに対し、界面活性剤の種類及び濃度を変えた研磨用組成物を供給して予備修正研磨を行う。
その後、予備修正研磨後のウェーハの形状を測定する。
次に、予備修正研磨前後の形状変化から、形状修正の度合いを求める。例えば、外周ダレの修正度合いを求めることができる。
この形状修正の度合い、上記の界面活性剤の種類、濃度の三者の相関関係を求める。
このように、予備試験によって上記相関関係を求めておくことで、後述する本試験での修正研磨における界面活性剤の種類や濃度を簡便に決定することができる。また、より確実に所望の形状となるように修正研磨を行うことができる。
なお、既に上記相関関係が分かっている場合など、本試験の修正研磨における界面活性剤の条件決定に必要な情報が揃っている場合には、この予備試験は省略することができる。
【００４３】
（本試験）
まず、図１の工程１のように、修正研磨の対象のウェーハ、すなわち、前段の研磨工程を行った後の研磨ウェーハの形状を測定する。
なお、修正研磨の対象のウェーハが複数ある場合は、修正研磨における界面活性剤濃度を正確に決定するため、修正研磨前にあらかじめすべての研磨ウェーハの形状を測定しておくのが好ましい。
【００４４】
次に、図１の工程２のように、測定した研磨ウェーハの形状に応じて研磨用組成物７に含む界面活性剤の種類及び濃度を決定する。例えば、外周ダレが存在するときにその外周ダレを修正してウェーハが平坦化されるように、必要な形状修正の度合いを求める。そして、予備試験で求めた相関関係に基づいて、その求めた形状修正の度合いが得られるような界面活性剤の種類および濃度を決定する。
【００４５】
次に、図１の工程３のように、決定した界面活性剤の種類及び濃度に基づいて調整した研磨用組成物７を供給しながら修正研磨を行う。
この修正研磨を行うためには、研磨の１バッチ毎に研磨用組成物７の界面活性剤濃度を変えられるような特殊な供給機構４が好適である。
まず、第１のタンクに第１の研磨用組成物を用意するとともに、第２のタンクに界面活性剤溶液を用意し、コントローラー８を用いて、第２から第３のタンクへの流量（および第１から第３のタンクへの流量）を制御し、第３のタンクに第２の研磨用組成物として、工程２で決定したような界面活性剤の種類および濃度での所望の研磨用組成物７を調整する。
そして、研磨ウェーハを研磨装置１にセットし、研磨用組成物７を供給しつつ、研磨ウェーハの修正研磨を行う。
本試験におけるこれらのような一連の工程を研磨ウェーハごとに行う。なお、研磨ウェーハが複数ある場合は、工程１、工程２を予めすべての研磨ウェーハに対して行ってから工程３にすすむこともでき、効率性等を考慮して適宜決定できる。
【００４６】
なお、必要に応じて、修正研磨後に形状測定を行って改善されたかどうかを確認することができる。
【００４７】
ところで、第２の研磨用組成物は表面品質の観点から、流量０．１ｌ／ｍｉｎ以上で供給するのが好ましく、０．３ｌ／ｍｉｎ以上で供給するのがより好ましい。一方、コストの観点から、流量５．０ｌ／ｍｉｎ以下で供給するのが好ましく、３．０ｌ／ｍｉｎ以下で供給するのがより好ましい。
【００４８】
修正研磨は、両面研磨工程の後に行うのが望ましく、さらに、最終仕上げ研磨の前に行うのが好ましい。
また、ウェーハの形状バラつき低減の観点から、１バッチのウェーハ仕込み枚数を５枚以下で行うのが好ましく、３枚以下で行うのがより好ましい。
【００４９】
修正研磨は、ウェーハの形状制御の観点から、３ｓｅｃ以上行うのが好ましく、５ｓｅｃ以上行うのがより好ましい。一方、生産性の観点から、３００ｓｅｃ以内が好ましく、１８０ｓｅｃ以内がより好ましい。
修正研磨は、その前後に同じ研磨布で異なる研磨用組成物を供給する他の研磨工程があっても良い。
【００５０】
以上のような本発明のウェーハの研磨装置及び研磨方法によって、前段の研磨工程で発生したウェーハの形状のバラつきを低減することができる。
【実施例】
【００５１】
以下、実施例及び比較例を示して本発明をより具体的に説明するが、本発明は実施例に限定されるものではない。
【００５２】
（実施例１〜２）
様々な水溶性高分子、界面活性剤を１０質量％溶液にしたのち、１質量％のＨＦで１ｍｉｎ浸漬させたベアシリコンに滴下して接触角を測定した。その結果を表１に示す。添加剤を一切入れない水のみのもの、および、水溶性高分子であるヒドロキシエチルセルロースやポリビニルアルコールを添加した水準では高い接触角のままであったのに対し、界面活性剤であるエチレンオキシド−プロピレンオキシドブロック共重合体（ＥＯ−ＰＯ）やＥＯ付加したアセチレングリコールでは接触角が大幅に減少していることが確かめられた。
【００５３】
【表１】
0006780800.tif 000002
【００５４】
実施例１、２として、以下の予備試験及び本試験を行った。まず、図１に示す予備試験を行い、上記のような接触角が５０度以下となる界面活性剤の種類、濃度、形状修正の度合いの三者の相関関係を求めた。
まず、後述する本試験と同様の予備研磨ウェーハ（ここではシリコンウェーハ）を用意し、ウェーハ表面側のＺＤＤ（ｒａｄｉａｌ  ｄｏｕｂｌｅ  ｄｅｒｉｖａｔｉｖｅ  ｏｆ  Ｚ［ｈｅｉｇｈｔ］）の値を測定した。これに対し、ＥＯ−ＰＯ及びＥＯ付加したアセチレングリコールの濃度を変化させた研磨用組成物を用いて、図２に示すような研磨装置にて予備修正研磨を行った。その後、各界面活性剤の濃度毎に、再度ウェーハ表面側のＺＤＤの値を測定し、種類、濃度、形状修正の度合い（すなわち、修正研磨前後のΔＦ−ＺＤＤ）の相関関係をとった。その結果を図３に示す。
【００５５】
ここでＺＤＤとは、ウェーハ中心から最外周までのウェーハ表面の変異プロファイルを２次微分することにより得られるエッジ近傍の傾きの変化（曲率）を表す指標である。ＺＤＤが正の値の場合は、修正研磨によりハネる方向に表面が変位していることを示し、反対に負の値の場合はダレ方向に表面が変位していることを示す。
【００５６】
続いて、本試験を行った。前段工程（１次研磨工程）で実際に研磨して得た研磨ウェーハを修正研磨する。具体的には以下の通りである。
１次研磨後のウェーハを複数枚用意し、ＫＬＡテンコール社製の平坦度測定器ＷａｆｅｒＳｉｇｈｔ１により断面形状を取得した。今回用意した研磨ウェーハはいずれも最外周の厚みが薄い、いわゆる「ダレ」形状であった。また、研磨ウェーハ間で形状バラつきがあった。
【００５７】
測定した研磨ウェーハの形状から、各々のダレ形状を改善するため図３に示す相関関係に基づき、研磨用組成物に含む界面活性剤の種類及び濃度を決定した。ここでは、そのうちの２枚の例として、エチレンオキシド−プロピレンオキシドブロック共重合体（ＥＯ−ＰＯ）を１０ｐｐｍ（実施例１）、ＥＯ付加したアセチレングリコールを１０ｐｐｍ（実施例２）と決定した。この実施例１、２の研磨ウェーハの形状の場合、上記のような界面活性剤の種類及び濃度での研磨用組成物を用いた修正研磨により研磨ウェーハがダレ形状を解消する分だけハネ方向に変位し、修正研磨後において平坦なものとできる。
【００５８】
次に、形状測定した研磨ウェーハを、図２に示すような研磨装置にて修正研磨を行った。修正研磨は不織布にウレタン樹脂を含浸させた研磨布により行った。
研磨用組成物としては、塩基性化合物として水酸化カリウムを用い、砥粒としてコロイダルシリカを含むものを用いた。
修正研磨後、最終仕上げ研磨と洗浄を行った後、再度ＷａｆｅｒＳｉｇｈｔ１により断面形状を取得した。
【００５９】
（比較例１〜２）
また、実施例１、２とは別に、水溶性高分子や界面活性剤を含まないもの（比較例１）、水溶性高分子であるポリビニルアルコール（ＰＶＡ）を１０ｐｐｍ含むもの（比較例２）についても検証を行った。なお、単に従来と同様の研磨用組成物を用いただけであり、実施例１、２のような予備試験や修正研磨前のウェーハ形状の考慮は行っていない。
【００６０】
実施例１〜２、比較例１〜２の修正研磨前後の各ウェーハの形状をそれぞれ図４〜７に示す。各図面において、上側が修正研磨前、下側が修正研磨後の形状である。
【００６１】
図４に示すとおり、界面活性剤であるＥＯ−ＰＯを１０ｐｐｍ添加して修正研磨を行った実施例１では、特にエッジ付近の平坦性が大幅に改善した結果となった。
【００６２】
また、図５に示すとおり、界面活性剤であるＥＯ付加したアセチレングリコールを１０ｐｐｍ添加して修正研磨を行った実施例２でも、同様にエッジ付近の平坦性が大幅に改善した。
これらの実施例１、２の結果は、当初の目的通り（ハネさせて平坦化させる）となった。また、他の研磨ウェーハについても同様にダレを修正でき、そして、ウェーハ間の形状バラつきを低減できた。
【００６３】
一方、図６に示すとおり、水溶性高分子や界面活性剤を添加せず、水酸化カリウムとコロイダルシリカのみで修正研磨を行った比較例１では、形状をほとんど修正できていないことが分かる。
【００６４】
また、図７に示すとおり、水溶性高分子としてＰＶＡを１０ｐｐｍ添加して修正研磨を行った比較例２でも、比較例１と同様にほとんど修正がなされていないことが分かる。
本発明を実施していないこれらの比較例１、２では、上記のようにダレの修正もできず、また、ウェーハ間の形状バラつきを低減できなかった。
【００６５】
以上のように、本発明である実施例１〜２のように研磨ウェーハの形状に応じて研磨用組成物に界面活性剤の種類及び濃度を決定することで、前段の研磨工程で発生した研磨ウェーハの形状を修正でき、またその結果、ウェーハ間の形状バラつきを改善できる。
【００６６】
なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。上記実施形態は例示であり、本発明の特許請求の範囲に記載された技術的思想と実質的に同一な構成を有し、同様な作用効果を奏するものは、いかなるものであっても本発明の技術的範囲に包含される。
【符号の説明】
【００６７】
１…本発明のウェーハ研磨装置（片面研磨装置）、  ２…定盤、
３…研磨ヘッド、  ４…供給機構、  ５…研磨布、  ６…回転シャフト、
７…研磨用組成物、  ８…コントローラー、  Ｗ…ウェーハ。
【要約】
【課題】  前段の研磨工程で発生したウェーハの形状のバラつきを、後段の研磨工程で低減することができるウェーハの研磨方法及び研磨装置を提供する。
【解決手段】  研磨を行った研磨ウェーハの形状を修正するため、水を含む研磨用組成物を連続的に供給しながら研磨布にウェーハを押し当てて修正研磨を行うウェーハの研磨方法であって、前記修正研磨を行う前の前記研磨ウェーハの形状を測定する工程と、前記測定した研磨ウェーハの形状に応じて前記研磨用組成物に含む界面活性剤の種類及び濃度を決定する工程と、前記決定した界面活性剤の種類及び濃度に基づいて調整した前記研磨用組成物を供給しながら前記修正研磨を行う工程とを有することを特徴とするウェーハの研磨方法。
【選択図】図１【図１】
0006780800.tif 000003
【図２】
0006780800.tif 000004
【図３】
0006780800.tif 000005
【図４】
0006780800.tif 000006
【図５】
0006780800.tif 000007
【図６】
0006780800.tif 000008
【図７】
0006780800.tif 000009