(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
すくなくとも、導体パターンが形成されたフイルム状の基板を含み、入射した電磁波を吸収する電磁波吸収体であって、前記導体パターンは、次なる構成を有するパターンであることを特徴とする電磁波吸収体。５つの同一形状の正方形（この正方形を「単位正方形」と言う。）により構成され、そのうちの４つの単位正方形をその辺の長さの間隔をおいて上下左右に配置し、該４つの単位正方形で囲まれる中央の部分に他の一つの単位正方形を各単位正方形の頂点が接するように配置して第一のブロックを形成し、４つの第一のブロックを単位正方形の辺の長さの間隔をおいて上下左右に配置し、該４つの第一のブロックで囲まれる中央の部分に  一つの単位正方形を第一のブロックを構成する隅の各単位正方形の頂点が接するように配置して第二のブロックを形成し、４つの第二のブロックを単位正方形の辺の長さの間隔をおいて上下左右に配置し、該４つの第二のブロックで囲まれる中央の部分に  一つの単位正方形を第二のブロックを構成する隅の各単位正方形の頂点が接するように配置して第三のブロックを形成することを順次続けて形成されたパターン。
【請求項２】
前記導体パターンが形成されたフイルム状の基板の両面には、透明なフイルムが配置された事を特徴とする請求項１記載の電磁波吸収体。
【請求項３】
前記透明フイルムの少なくとも１つの面には、外側に、粘着層が形成されたことを特徴とする請求項１または２記載の電磁波吸収体。
【請求項４】
前記単位正方形のパターンの１辺の長さは、１．５ｍｍ以上から、２．５ｍｍ以下の範囲であることを特徴とする請求項１ないし３のいずれか１項記載の電磁波吸収体。
【請求項５】
請求項１ないし請求項４のいずれか１項の電磁波吸収体が、貼り付けられた携帯機器。
【請求項６】
前記携帯機器は、携帯電話、スマートフォンのいずれかであることを特徴とする請求項５記載の携帯機器。
【請求項７】
携帯電話あるいはスマートフォンの画面側の１ｃｍの距離にて、マイクロ波の強度を７．４％以下低減する共に、電場を８．８％以下、磁場を２１．４％以下削減することを特徴とする請求項６記載の携帯機器。
【請求項８】
請求項１ないし請求項４のいずれか１項の電磁波吸収体を、画面の正面下部に貼り、パソコン画面正面側３０ｃｍにて、マイクロ波の強度を６．９％以下低減する共に、電場を１５．２％以下、磁場を１３．３％以下削減することを特徴とするパソコン。
【請求項９】
請求項１ないし請求項４のいずれか１項の電磁波吸収体が筐体に貼り付けられ電子レンジであり、マイクロ波の強度を１６．７％以下低減する共に、電場を１０．４％以下、磁場を７．０％以下削減することを特徴とする電子レンジ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、フイルム状の基板の上に、導体パターンが形成された電磁波吸収体に関し、前記電磁波吸収体を携帯端末等に貼って、前記携帯端末からの電磁波の漏れを防止し、電磁波過敏症の症状のある患者の病状を改善させることができる電磁波吸収体、および電磁波吸収体の使用方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来の電磁波吸収体は、基板上に、各種の形状の導体パターンを形成して、電磁波を吸収する形態であった。例えば、特許文献１では、ストライプ状の導体パターンが特許文献２では、角型の渦巻き状の導体パターンが特許文献３では、円形の渦巻き状の導体パターンが開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開2010-10612号公報
【特許文献２】特開2007-95830号公報
【特許文献３】特開H6-252582号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
特許文献１、特許文献２、特許文献３では、電磁波吸収体の、電磁波依存症の患者への
症状改善に関しては、全く、開示されていない。
【０００５】
本発明の課題は、導体パターンの構成が優れていて、電磁波吸収の特性が優れており、また、携帯端末への装着が簡易であり、更に、電磁波過敏症患者への症状の軽減に寄与することができる電磁波吸収体、および電磁波吸収体の使用方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】請求項１に係る発明は、すくなくとも、導体パターンが形成されたフイルム状の基板を含み、入射した電磁波を吸収する電磁波吸収体であって、前記導体パターンは、次なる構成を有するパターンであることを特徴とする電磁波吸収体。５つの同一形状の正方形（この正方形を「単位正方形」と言う。）により構成され、そのうちの４つの単位正方形をその辺の長さの間隔をおいて上下左右に配置し、該４つの単位正方形で囲まれる中央の部分に他の一つの単位正方形を各単位正方形の頂点が接するように配置して第一のブロックを形成し、４つの第一のブロックを単位正方形の辺の長さの間隔をおいて上下左右に配置し、該４つの第一のブロックで囲まれる中央の部分に  一つの単位正方形を第一のブロックを構成する隅の各単位正方形の頂点が接するように配置して第二のブロックを形成し、４つの第二のブロックを単位正方形の辺の長さの間隔をおいて上下左右に配置し、該４つの第二のブロックで囲まれる中央の部分に  一つの単位正方形を第二のブロックを構成する隅の各単位正方形の頂点が接するように配置して第三のブロックを形成することを順次続けて形成されたパターンである。請求項２に係る発明は、前記導体パターンが形成されたフイルム状の基板の両面には、透明なフイルムが配置された事を特徴とする請求項１記載の電磁波吸収体である。請求項３に係る発明は、前記透明フイルムの少なくとも１つの面には、外側に、粘着層が形成されたことを特徴とする請求項１または２記載の電磁波吸収体である。請求項４に係る発明は、前記単位正方形のパターンの１辺の長さは、１．５ｍｍ以上から、２．５ｍｍ以下の範囲であることを特徴とする請求項１ないし３のいずれか１項記載の電磁波吸収体である。請求項５に係る発明は、請求項１ないし請求項４のいずれか１項の電磁波吸収体が、貼り付けられた携帯機器である。請求項６に係る発明は、前記携帯機器は、携帯電話、スマートフォンのいずれかであることを特徴とする請求項５記載の携帯機器である。請求項７に係る発明は、携帯電話あるいはスマートフォンの画面側の１ｃｍの距離にて、マイクロ波の強度を７．４％以下低減する共に、電場を８．８％以下、磁場を２１．４％以下削減することを特徴とする請求項６記載の携帯機器である。請求項８に係る発明は、請求項１ないし請求項４のいずれか１項の電磁波吸収体を、画面の正面下部に貼り、パソコン画面正面側３０ｃｍにて、マイクロ波の強度を６．９％以下低減する共に、電場を１５．２％以下、磁場を１３．３％以下削減することを特徴とするパソコンである。請求項９に係る発明は、請求項１ないし請求項４のいずれか１項の電磁波吸収体が筐体に貼り付けられ電子レンジであり、マイクロ波の強度を１６．７％以下低減する共に、電場を１０．４％以下、磁場を７．０％以下削減することを特徴とする電子レンジである。
【発明の効果】
【００１６】
本発明によれば以下の効果が得られる。電磁波吸収の特性が優れており、また、電磁波過敏症の患者への症状の軽減に寄与することができる。携帯端末への装着が簡易であり、更に、電磁波過敏症の患者への症状の軽減に寄与することができる。各種の携帯機器に対応した、電磁波過敏症患者への症状の軽減に寄与する。携帯電話、スマートフォンに電磁波吸収体を貼りつけることにより、マイクロ波の強度、電場の強度、磁場の強度を低下させることができる。パソコンに電磁波吸収体を貼りつけることにより、マイクロ波の強度、電場の強度、磁場の強度を低下させることができる。電子レンジに電磁波吸収体を貼りつけることにより、マイクロ波の強度、電場の強度、磁場の強度を低下させることができる。
【図面の簡単な説明】
【００２７】
【図１】実施例１の電磁波吸収体の図。
【図２】実施例２の電磁波吸収体の図。
【図３】本実施例２の電磁波吸収体を携帯機器に貼りつけた図。図３（ａ）は、携帯電話に貼りつけた図、図３（ｂ）は、スマートフォンに貼りつけた図。
【図４】導体パターンの図
【発明を実施するための形態】
【００２８】
本発明の実施の形態による電磁波吸収体は、すくなくとも、導体パターンが形成されたフイルム状の基板を含み、入射した電磁波を吸収する電磁波吸収体であって、前記導体パターンは、単位のパターンが、二次元状に複数個配列されたパターンであって,前記単位パターンは、正方形の４つの頂点に、更に正方形をスライドして配置したパターンであることを特徴とする電磁波吸収体である。
【００２９】
更に、前記導体パターンが形成されたフイルム状の基板の両面には、透明なフイルムが配置され、また、前記透明フイルムの少なくとも１つの面には、外側に、粘着層が形成されたことを特徴とする電磁波吸収体である。
【００３０】
ここで、前記単位のパターンの正方形のパターンの１辺の長さは、１．５mｍ以上から、２．５mｍ以下の範囲が選択される。前記正方形のパターンの１辺の長さが、１．５ｍｍ未満であると、携帯電話使用周波数領域の電磁波吸収特性が劣化し、また、正方形のパターンの１辺の長さが、２．５ｍｍを超えると、携帯電話使用周波数領域の電磁波吸収特性が劣化する。
【００３１】
本発明の実施の形態による電磁波吸収体の使用方法は、前記電磁派吸収体が、任意の寸法にカットされて、携帯機器の面に貼り付けられて、電磁波過敏症の患者が、身体の近くに前記携帯機器を保持することを特徴とする電磁波吸収体の使用方法である。
ここで、前記携帯機器は、携帯電話、スマートフォンのいずれかである。
【００３２】
本発明の実施の形態による電磁波吸収体の使用方法は、前記電磁波吸収体を、カットして、
携帯電話の裏側、あるいはスマートフォンの裏側に貼りつけて、携帯電話あるいはスマートフォンの画面側の１ｃｍの距離にて、マイクロ波の強度を７．４％以下に低減すると共に、
電場を８．８％以下、磁場を２１．４％以下に削減することを特徴とする。
【００３３】
本発明の実施の形態による電磁波吸収体の使用方法は、前記電磁波吸収体を、カットして、パソコン画面の正面下部に貼り、パソコン画面正面側３０ｃｍにて、マイクロ波の強度を６．９％以下に低減する共に、電場を１５．２％以下、磁場を１３．３％以下に削減することを特徴とする。
【００３４】
本発明の実施の形態による電磁波吸収体の使用方法は、前記電磁波吸収体を、カットして、電子レンジの筐体に貼りつけて、マイクロ波の強度を１６．７％以下に低減する共に、電場を１０．４％以下、磁場を７．０％以下に削減することを特徴とする。
【００３５】
本発明の実施の形態による電磁波吸収体の使用方法は、前記電磁波吸収体を、カットして、ＩＨ調理器のコントロール部に貼りつけて、電場を６．０％以下、磁場を２０．０％以下に削減することを特徴とする。
【００３６】
（実施例１）
図１は、実施例１の電磁波吸収体１０の図である。電磁波吸収体１０は、第１のフイルム基板１と、導体パターンが形成されたフイルム基板２と、第２のフイルム基板３とが、
積層された構成である。図４は、前記導体パターンが形成されたフイルム基板２の、導体パターンを示す。
【００３７】
図４のパターンを、ダビンチパターンと呼ぶ。このパターンは、平均的にまんべんなく、平面上に位置しており、効率良く、電磁波を吸収する。
【００３８】
表１は、実施例１の電磁波吸収体を、パソコン、および携帯電話に貼りつけた場合の、電場、磁場、およびマイクロ波の低減率を示す表である。
（測定条件：パソコンの場合）
表１にて、使用前は、電磁波吸収体を貼る前の状態の測定値であり、電場、磁場、マイクロ波を、パソコン画面正面側から距離３０ｃｍにて測定した値であり、表１にて、使用後は、電磁波吸収体をパソコン画面の正面下部に貼り、電場、磁場、マイクロ波を、パソコン画面正面側から距離３０ｃｍの距離にて測定した値である。
（測定条件；携帯電話の場合）
表１にて、使用前は、電磁波吸収体を貼る前の状態の測定値であり、電場、磁場、マイクロ波を、携帯電話画面側から距離１ｃｍの距離にて測定した値であり、表１にて、使用後は、電磁波吸収体を裏側に貼り、電場、磁場、マイクロ波を、携帯電話画面側から距離１ｃｍの距離にて測定した値である。なお、携帯電話は、スマートフォンを使用した。
【００３９】
【表１】
0006712122.tif 000002
（測定範囲）
電場：超低周波（６０Ｈｚ）  ０〜１，０００Ｖ／ｍ
磁場：超低周波（６０Ｈｚ）  ０〜３ｍＧ
マイクロ波：極超短波        ０，０１〜１．００ｍＷ／ｃｍ２
（測定機器）
アルファラボ製トリフールドメーター１００ＸＥ型
【００４０】
効果（パソコンの場合）
電場、磁場の低減率は、１５．２％、１３．３％の良い結果が得られた。一方マイクロ波の低減率は、６．９％と、低めであった。
効果（携帯電話の場合）
電場、磁場の低減率は、８．８％、２１．４％の良い結果が得られた。一方、マイクロ波の低減率は、７．４％と低めであるが、これ以上低下すると、音声が聞こえなくなる可能性がある。
【００４１】
表２は、実施例１の電磁波吸収体を、電子レンジ、およびＩＨ調理器に貼りつけた場合の、電場、磁場、およびマイクロ波の低減率を示す表である。
（測定条件：電子レンジの場合）
表２にて、使用前は、電磁波吸収体を貼る前の状態の測定値であり、電場、磁場、マイクロ波を、電子レンジの中心部から距離１０ｃｍにて測定した値であり、表２にて、使用後は、
電磁波吸収体を電子レンジの中心部に１枚貼り、電場、磁場、マイクロ波を、電子レンジの中心部から１０ｃｍにて測定した値である。
（測定条件：ＩＨ調理器の場合）
表２にて、使用前は、電磁波吸収体を貼る前の状態の測定値であり、電場、磁場、マイクロ波を、ＩＨ調理器のコントロール部から距離１０ｃｍにて測定した値であり、表２にて、使用後は、電磁波吸収体をＩＨ調理器のコントロール部に１枚貼りつけた場合の、電場、磁場、マイクロ波を、ＩＨ調理器のコントロール部から距離１０ｃｍにて測定した値である。
【００４２】
【表２】
0006712122.tif 000003
（測定範囲）
電場：超低周波（６０Ｈｚ）  ０〜１，０００Ｖ／ｍ
磁場：超低周波（６０Ｈｚ）  ０〜１００ｍＧ
マイクロ波：極超短波        ０，０１〜１．００ｍＷ／ｃｍ２
（測定機器）
アルファラボ製トリフールドメーター１００ＸＥ型
【００４３】
効果（電子レンジの場合）
電子レンジの通常使用時の磁場発生は、９．９ｍＧであったが、電子レンジに電磁波吸収体を貼りつけた場合は、磁場発生は、９．２ｍＧまで低下し、７．０％の低減効果が得られた。
効果（ＩＨ調理器の場合）
ＩＨ調理器の通常使用時の磁場発生は、２．５ｍＧであったが、ＩＨ調理器のコントロール部に電子レンジに電磁波吸収体を貼りつけた場合は、磁場発生は、磁場発生は、２．０ｍＧまで低下し、２０．０％の低減効果が得られた。
【００４４】
（実施例２）
図２は、実施例２の電磁波吸収体１１の図である。
電磁波吸収体１１は、第１のフイルム基板１と、導体パターンが形成されたフイルム基板２と、第２のフイルム基板３、および粘着層４が積層された構成である。図４は、前記導体パターンが形成されたフイルム基板２の、導体パターンを示す。
ここで、図２にて、２０は、電磁波吸収体１１をカットする方向であって、カット後、粘着層４によって、電磁波吸収体を、対象とする携帯機器に貼り付ける。
【００４５】
（実施例３）
図３は、本実施例２の電磁波吸収体を携帯機器に貼りつけた図である。図３（ａ）は、携帯電話１００に貼りつけた図、図３（ｂ）は、スマートフォン２００に貼りつけた図である。電磁波吸収体をカットする寸法は、任意であり、また、携帯機器に貼り付ける場所も任意である。
【００４６】
（実施例４）
図３（a）に示すように、電磁波吸収体を携帯電話に貼り付けて、電磁波過敏症の患者に、前記携帯電話を持たせて、症状の経過を観察した。
以下、結果を記載する。
１）４６歳女性。ぐらっとするめまい、目の奥底の痛み、肩こりの症状があったが、実施例の電磁波吸収体を貼った携帯電話を１５分持っていたら、肩から手足まで暖かくなり、ほぼ９割の症状が消えた。
２）５６歳女性。甲状腺機能亢進症である。目がくらくらするようなめまいと、貧血で倒れるような感じがしていた。
実施例の電磁波吸収体を貼った携帯電話を持った瞬間から手足が、かーっと暖かくなり、肩まで軽くなり、めまいや貧血症状が消えた。
３）３３歳女性。めまいと吐き気、両脇腹のちくちくした痛みがあった。
実施例の電磁波吸収体を貼った携帯電話を１５分持っていたら、吐き気や両脇腹のちくちくした痛みは消え、めまいも十分の一程度に改善された。
４）６１歳女性。唇のひりひりした痛みが半年以上続いていた。実施例の電磁波吸収体を貼った携帯電話を１５分持っていたら、症状が消えた。
５）６２歳女性。６か月前から頭のかゆみを訴えていた。実施例の電磁波吸収体を貼った携帯電話を１５分持っていたら、首のコリが減り、頭のかゆみが消えた。
６）６４歳女性。顔から額にかけてのかゆみが半月以上続いていた。実施例の電磁波吸収体マックスミニαを貼った携帯電話を１５分持っていたら、手足も先まで暖かくなり、顔のかゆ症状が消えた。
７）４３歳女性。気管支喘息と左の副鼻腔炎があり、鼻が詰まって、息が思うようにできない状態であった。また、身体の左側がこったようになっていた。実施例の電磁波吸収体マックスミαを貼った携帯電話を１５分持っていたら、左肩から手足まで暖かくなり、鼻も通るようになった。
８）６５歳男性。頸椎症で首の痛みがあり、首が思うようにまわせなかった。実施例の電磁波吸収体を貼った携帯電話を１５分持っていたら、痛みが消え、首がまわるようになった。
９）４５際女性。肩こりと腰の痛みがあった。実施例の電磁波吸収体を貼った携帯電話を１５分持っていたら、肩から手足まで暖かくなり、ほぼ症状が消えた。
10）６６歳男性。首の痛みと腰痛は、去年に帯状疱疹になった時から痛みがあった。
腰の痛みは、自然に１週間前からあった。実施例の電磁波吸収体を貼った携帯電話を１５分腰に装着したら、腰痛は、３分の一程度になり、腰は、いままでまっすぐ伸ばせなかったのが、伸ばせるようになった。
11）７１歳女性。腰の痛みと頭の痛みがあった。実施例の電磁波吸収体を貼った携帯電話を１５分持っていたら、肩から手足まですごく暖かくなり、頭痛も腰痛も消えた。
12）４９歳女性。顔や頭がもやもやして肩こりもあった。実施例の電磁波吸収体を貼った携帯電話を１５分持っていたら、８割がた、症状が改善した。
13）４０歳女性。子宮内膜症で腰が痛く、前かがみで来院した。実施例の電磁波吸収体を貼った携帯電話を１５分腰に貼ったら、肩から手足まで暖かくなり、内膜症の症状が８分の一になった。
14）４５歳の女性。首の周辺から突然、かゆみを伴う湿疹が出た。実施例の電磁波吸収体を貼った携帯電話を首に当てたら、一日で症状が消えた。
15）２５歳女性。首筋と肩の付け根のはり、こめかみあたりの重い感じがあった。実施例の電磁波吸収体を貼った携帯電話を首にはっていたら、背中のあたりの寒気が消え、暖かくなってきた。
16）３８歳の男性。アトピー性皮膚炎のため、顔から身体まで苔癬化して、かゆみが強い状態である。実施例の電磁波吸収体を貼った携帯電話を１５分持っていたら、かゆみが８割がた消え、湿疹も２割程度減少した。
17）４３歳女性。舌癌で舌が思うように動かせない。また、味も感じない。実施例の電磁波吸収体を貼った携帯電話を口元に張り付けていたら、一か月足らずで、舌が動きやすくなり、味も感じるようになった。
【００４７】
上記のごとく、電磁波吸収体を携帯電話に貼り付けて、電磁波依存症の患者に、前記携帯電話を持たせたところ、症状の改善効果が見られた。このことから、携帯電話からの電磁波が、主として、電磁波依存症の患者の症状の原因であることが判明した。
【００４８】
（実施例５）
表３は、実施例５の電磁波吸収体を、サーモ用リチウム２次電池に、電磁波吸収体を貼りつけた場合の、電池の残量が１／５に到達するまでの時間の低減率を示す表である。
（測定条件）
試験環境  ：平均室温２０℃、平均湿度４１％
測定機器  ：アイアールシステム社製、サーモ用電池減少警報器
使用電池  ：リチウムイオン２次電池、アイアールシステム社製
型番ＷＢ０００１、定格３．７Ｖ  １，５５０mAh
（測定方法）
サーモ用リチウムイオン２次電池を、フル充電後、サーモ用電池減少警報器にセットし、電磁波吸収体を、前記電池に乗せ、警報音（電池の残量が１／５に到達した時点で鳴る。）
が鳴るまでの時間を計測する。次に、再度電池をフル充電後、電磁波吸収体を電池に乗せない状態で、警報が出るまでの時間を計測し、比較検証する。表３にその結果を示す。
【００４９】
【表３】
0006712122.tif 000004
【００５０】
（考察）
表３の、電池放電時間伸長効果試験では、電磁波吸収体を電池の貼りつけた場合は、
８７２秒の伸長効果が確認された。この効果は、率にして１０．２％の伸びである。
上記の伸長効果のメカニズムは、電磁波吸収体の導電パターンが、電池の電荷の空中への
放電を抑制する効果があるものと推定される。
【産業上の利用可能性】
【００５１】
本発明の電磁波吸収体、および電磁波吸収体の使用方法によれば、電磁波吸収の特性が優れており、また、携帯端末への適用が簡易であり、更に、電磁波過敏症の患者への症状の軽減に寄与することができる電磁波吸収体を提供することができ、産業の発展、および医療の発展に寄与する。
【符号の説明】
【００５２】
１  第１のフイルム基板
２  導体パターンが形成されたフイルム基板
３  第２のフイルム基板
４  粘着層
１０、１０ａ、１０ｂ、１１  電磁波吸収体
２０  カット方向
１００  携帯電話
２００  スマートフォン
【図１】
0006712122.tif 000005
【図２】
0006712122.tif 000006
【図３】
0006712122.tif 000007
【図４】
0006712122.tif 000008