(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
建物の外周の全長に渡って、前記建物の外周土壌に、所定間隔ごとに所定濃度でシロアリ防除剤を注入するシロアリ防除方法であって、
注入圧力（Ｐ）が、０．１ＭＰａ以上５ＭＰａ以下であり、
外周土壌の単位体積当たりのシロアリ防除剤の質量である密度（Ｄ）が、０．０８ｍｇ／ｃｍ3以上８ｍｇ／ｃｍ3以下であり、
所定間隔（Ｉ）（ｃｍ）と、所定濃度（Ｃ）（質量％）とが、下記式（１）〜（２）の関係を満たすことを特徴とする、シロアリ防除方法。
Ｉ＞３０Ｃ＋０．８        （１）
Ｉ＜８１Ｃ＋５９．４      （２）
【請求項２】
前記シロアリ防除剤が、クロチアニジンを含有することを特徴とする、請求項１に記載のシロアリ防除方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、シロアリ防除方法に関し、詳しくは、建物をシロアリによる食害から防除するためのシロアリ防除方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、建物をシロアリによる食害から防除するために、種々の対策が検討されている。
【０００３】
例えば、建物の外周土壌に、シロアリ防除剤を散布または注入するシロアリ防除方法が知られている（例えば、下記特許文献１参照。）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００６−１３１５９８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
一方、散布または注入されたシロアリ防除剤は、土壌中に拡散し、その一部は、地下水に流入する場合もある。
【０００６】
そのため、シロアリ防除効果を有しながら、環境に対する負荷についての対策も必要である。
【０００７】
本発明の目的は、環境に対する負荷を軽減しながら、シロアリ防除効果に優れるシロアリ防除方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明（１）は、建物の外周土壌に、所定間隔ごとに所定濃度でシロアリ防除剤を注入するシロアリ防除方法であって、注入圧力（Ｐ）が、０．１ＭＰａ以上５ＭＰａ以下であり、外周土壌の単位体積当たりのシロアリ防除剤の質量である密度（Ｄ）が、０．０８ｍｇ／ｃｍ３以上８ｍｇ／ｃｍ３以下であり、所定間隔（Ｉ）（ｃｍ）と、所定濃度（Ｃ）（質量％）とが、下記式（１）〜（２）の関係を満たす、シロアリ防除方法である。
Ｉ＞３０Ｃ＋０．８        （１）
Ｉ＜８１Ｃ＋５９．４      （２）
本発明（２）は、前記シロアリ防除剤が、クロチアニジンを含有する、上記（１）に記載のシロアリ防除方法を含んでいる。
【発明の効果】
【０００９】
本発明のシロアリ防除方法は、環境に対する負荷を軽減しながら、シロアリ防除効果に優れる。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】図１は、実施例１〜４５と、比較例１６〜１９と、比較例９５〜９８とにおける注入間隔（Ｉ）および注入濃度（Ｃ）の関係を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
本発明のシロアリ防除方法は、建物の外周土壌に、シロアリ防除剤を注入する。
【００１２】
シロアリ防除剤としては、例えば、ネオニコチノイド系化合物、ピレスロイド系化合物、有機塩素系化合物、有機リン系化合物、カルバメート系化合物、ピロール系化合物、フェニルピラゾール系化合物、オキサジアジン系化合物、セミカルバゾン系化合物、植物またはその処理物あるいはその誘導体などが挙げられる。
【００１３】
ネオニコチノイド系化合物としては、例えば、（Ｅ）−１−（２−クロロ−１，３−チアゾール−５−イルメチル）−３−メチル−２−ニトログアニジン（一般名：クロチアニジン）、Ｎ−アセチル−Ｎ−（２−クロロチアゾール−５−イル）メチル−Ｎ’−メチル−Ｎ”−ニトログアニジン、Ｎ−（２−クロロチアゾール−５−イル）メチル−Ｎ−メトキシカルボニル−Ｎ’−メチル−Ｎ”−ニトログアニジン、１−（６−クロロ−３−ピリジルメチル）−Ｎ−ニトロイミダゾリン−２−イリデンアミン（一般名：イミダクロプリド）、３−（２−クロロチアゾール−５−イルメチル）−５−［１，３，５］オキサジアジナン−４−イルインデン−Ｎ−ニトロアミン（一般名：チアメトキサム）、（ＲＳ）−１−メチル−２−ニトロ−３−（テトラヒドロ−３−フリルメチル）グアニジン（一般名：ジノテフラン）、（Ｅ）−Ｎ１−［（６−クロロ−３−ピリジル）メチル］−Ｎ２−シアノ−Ｎ１−メチルアセトアミジン［一般名：アセタミプリド］などが挙げられる。
【００１４】
ピレスロイド系化合物としては、例えば、アレスリン、ペルメトリン、トラロメトリン、ビフェントリン、アクリナトリン、アルファシペルメトリン、シフルトリン、シフェノトリン、プラレトリン、エトフェンプロックス、シラフルオフェン、フェンバレレート、などが挙げられ、好ましくは、ペルメトリン、ビフェントリン、シフェノトリン、エトフェンプロックス、シラフルオフェンが挙げられる。
【００１５】
有機塩素系化合物としては、例えば、ケルセンなどが挙げられる。
【００１６】
有機リン系化合物としては、例えば、ホキシム、ピリダフェンチオン、フェニトロチオン（ＭＥＰ）、テトラクロルビンホス、ジクロフェンチオン、プロペタンホスなどが挙げられる。
【００１７】
カルバメート系化合物としては、例えば、カルバリル、フェノブカルブ（ＢＰＭＣ）、プロポクスルなどが挙げられる。
【００１８】
ピロール系化合物としては、例えば、クロルフェナピルなどが挙げられる。
【００１９】
フェニルピラゾール系化合物としては、例えば、フィプロニルなどが挙げられる。
【００２０】
オキサジアジン系化合物としては、例えば、インドキサカルブなどが挙げられる。
【００２１】
セミカルバゾン系化合物としては、例えば、α−（α，α，α−トリフルオロ−ｍ−トルオイル）−ｐ−トリニトリル４−（ｐ−トリフルオロメトキシフェニル）セミカルバゾンなどが挙げられる。
【００２２】
植物またはその処理物あるいはその誘導体としては、例えば、特開２００２−３０７４０６号公報、特開２００３−２５２７０８号公報、特開２００５−７４７７６号公報に記載されたものが挙げられる。
【００２３】
シロアリ防除剤としては、好ましくは、ネオニコチノイド系化合物、より好ましくは、クロチアニジンが挙げられる。
【００２４】
シロアリ防除剤は、単独で用いてもよく、また、２種以上併用してもよい。
【００２５】
また、シロアリ防除剤は、その製剤形態について特に限定されず、例えば、マイクロカプセル化剤、粉剤、粒剤、液剤、フロアブル剤、乳剤などとして調製される。これらのうち、シロアリ防除剤をマイクロカプセル化剤として調製することが好ましい。
【００２６】
シロアリ防除剤をマイクロカプセル化剤として調製するには、例えば、界面重合法、ｉｎ  ｓｉｔｕ重合法（界面反応法）、コアセルベーション法、液中乾燥法、融解分散冷却法、液中硬化皮膜法、コーティング法（気中懸濁法）、スプレードライ法、静電合体法、真空蒸着法などを用いることができる。
【００２７】
シロアリ防除剤としては、好ましくは、ネオニコチノイド系化合物のマイクロカプセル化剤、より好ましくは、クロチアニジンのマイクロカプセル化剤が挙げられる。
【００２８】
建物は、建築物であって、例えば、ビルディング、家屋、建屋、倉庫、門扉、塀およびこれらの付属設備などが挙げられる。
【００２９】
建物として、好ましくは、家屋が挙げられる。
【００３０】
建物の外周は、建物の周囲において、建物から一定距離離間した領域（無端帯領域）を含み、その距離は、例えば、５ｃｍ以上、好ましくは、１０ｃｍ以上であり、また、例えば、２ｍ以下、好ましくは、１ｍ以下である。
【００３１】
また、建物の外周の全長は、特に制限なく、対象とする建物の大きさによって、適宜決定される。
【００３２】
シロアリ防除剤を注入する方法としては、例えば、建物の外周土壌に、公知の土壌注入機を所定深さまで差し込み、所定圧力で所定量のシロアリ防除剤を注入する。
【００３３】
所定深さ（以下、注入深さとする。）は、建物の外周土壌の表面から、例えば、５ｃｍ以上、好ましくは、１０ｃｍ以上であり、また、例えば、２００ｃｍ以下、好ましくは、５０ｃｍ以下である。
【００３４】
所定圧力（以下、注入圧力（Ｐ）とする。）は、０．１ＭＰａ以上、好ましくは、０．５ＭＰａ以上、より好ましくは、１ＭＰａ以上、さらに好ましくは、３ＭＰａ以上であり、また、５ＭＰａ以下、好ましくは、５ＭＰａ未満である。
【００３５】
注入圧力（Ｐ）が、上記の範囲内にあれば、環境に対する負荷を軽減しながら、シロアリ防除効果に優れる。つまり、注入圧力（Ｐ）が、上記下限未満であれば、外周土壌に、シロアリ防除剤が、均一に拡散されず、シロアリ防除効果が低下する。
【００３６】
また、注入圧力（Ｐ）が５ＭＰａ以上の場合には、シロアリ防除剤の一部が処理部位（注入位置およびその周辺領域）以外に拡散する場合がある。また、注入圧力（Ｐ）が７ＭＰａ以上の場合には、シロアリ防除剤が飛散し、シロアリ防除剤の全量を注入できない場合がある。
【００３７】
所定量とは、外周土壌の単位体積当たりに必要なシロアリ防除剤の質量であって、具体的には、外周土壌の単位体積当たりのシロアリ防除剤の質量である密度（Ｄ）である。密度（Ｄ）は、０．０８ｍｇ／ｃｍ３以上、好ましくは、０．１８ｍｇ／ｃｍ３以上、より好ましくは、０．３ｍｇ／ｃｍ３以上、さらに好ましくは、０．９ｍｇ／ｃｍ３以上、とりわけ好ましくは、１．５ｍｇ／ｃｍ３以上であり、また、８ｍｇ／ｃｍ３以下、より好ましくは、５．５ｍｇ／ｃｍ３以下である。
【００３８】
密度（Ｄ）が、上記の範囲内にあれば、環境に対する負荷を軽減しながら、シロアリ防除効果に優れる。つまり、密度（Ｄ）が、上記下限未満であれば、シロアリ防除効果が低下する。また、上記上限を超過すれば、環境に対する負荷が増加する。
【００３９】
また、本発明のシロアリ防除方法は、建物の外周土壌に、所定間隔ごとに所定濃度でシロアリ防除剤を注入する。
【００４０】
所定間隔（以下、注入間隔（Ｉ）とする。）とは、互いに隣接したシロアリ防除剤を注入する位置の間の距離であり、その距離は、例えば、１ｃｍ以上、好ましくは、５ｃｍ以上であり、より好ましくは、１０ｃｍ以上であり、さらに好ましくは、３０ｃｍ以上であり、また、例えば、１００ｃｍ以下、好ましくは、７０ｃｍ以下、より好ましくは、６０ｃｍ以下、さらに好ましくは、５０ｃｍ以下である。
【００４１】
所定濃度（以下、注入濃度（Ｃ）とする。）とは、シロアリ防除剤の濃度（有効成分濃度）であり、例えば、０．００１質量％以上、好ましくは、０．００５質量％以上、より好ましくは、０．０１質量％以上、さらに好ましくは、０．０３質量％以上であり、また、例えば、１．０質量％以下、好ましくは、０．５質量％以下、より好ましくは、０．３質量％以下、さらに好ましくは、０．１５質量％以下である。
【００４２】
なお、シロアリ防除剤は、水、公知の有機溶剤などで希釈することにより、上記した濃度に調整することができる。
【００４３】
また、上記の注入間隔（Ｉ）（ｃｍ）と、上記の注入濃度（Ｃ）（質量％）とは、下記式（３）および下記式（４）の関係を満たす。
Ｉ＞３０Ｃ＋０．８        （３）
Ｉ＜８１Ｃ＋５９．４      （４）
具体的には、上記式（３）および上記式（４）は、下記の実施例により求められる。
【００４４】
注入濃度（Ｃ）および注入間隔（Ｉ）が、上記の関係式（３）を満たせば、環境に対する負荷を軽減できる。つまり、注入濃度（Ｃ）および注入間隔（Ｉ）が、上記式（３）を満たさなければ、環境に対する負荷が増加する。
【００４５】
また、注入濃度（Ｃ）および注入間隔（Ｉ）が、シロアリ防除効果に優れる。つまり、注入濃度（Ｃ）および注入間隔（Ｉ）が、上記式（４）を満たさなければ、シロアリ防除効果が低下する。
【００４６】
つまり、注入濃度（Ｃ）および注入間隔（Ｉ）が、上記の関係式（３）および上記の関係式（４）を満たせば、環境に対する負荷を軽減しながら、シロアリ防除効果に優れる。
【００４７】
シロアリ防除剤が、クロチアニジンを含有すれば、環境に対する負荷を軽減しながら、シロアリ防除効果に優れる。
【実施例】
【００４８】
１．シロアリ防除剤の注入試験
実施例１
家屋の外周土壌（家屋から３０ｃｍ離間した領域、家屋の外周の全長２０ｍ）に、土壌注入機を土壌の表面から３０ｃｍまで差し込み、シロアリ防除剤（タケロックＭＣ５０スーパー（大阪ガスケミカル株式会社製、クロチアニジン含有マイクロカプセル化剤））を注入した。
【００４９】
その際、注入圧力（Ｐ）は、０．１ＭＰａであり、密度（Ｄ）は、０．９ｍｇ／ｃｍ３であり、注入間隔（Ｉ）は、１ｃｍであり、シロアリ防除剤の注入濃度（Ｃ）は、０．００５質量％であった。
【００５０】
なお、シロアリ防除剤の注入濃度（Ｃ）は、水で希釈することにより調整した。
【００５１】
実施例２〜４５、比較例１〜９９
注入圧力（Ｐ）と、密度（Ｄ）と、注入間隔（Ｉ）と、シロアリ防除剤の注入濃度（Ｃ）とを、表１〜４の記載に従って変更した以外は、実施例１と同様にして、シロアリ防除剤を注入した。
【００５２】
【表１】
0006723045.tif 000002
【００５３】
【表２】
0006723045.tif 000003
【００５４】
【表３】
0006723045.tif 000004
【００５５】
【表４】
0006723045.tif 000005
【００５６】
２．評価
１）環境に対する負荷
汎用の土壌・地下水汚染における環境リスクシミュレーションシステムによって、地下水に流入したシロアリ防除剤の濃度を算出し、環境に対する負荷を判定した。なお、判定基準は以下の通りである。
【００５７】
判定基準○：地下水に流入したシロアリ防除剤の濃度が、ＡＤＩ（１日摂取許容量）および水棲生物のＮＯＥＣ（無影響濃度）を下回る。
【００５８】
×：地下水に流入したシロアリ防除剤の濃度が、ＡＤＩ（１日摂取許容量）および水棲生物のＮＯＥＣ（無影響濃度）を上回る。
【００５９】
評価結果を、表１〜４に示す。
２）シロアリ防除効果
シロアリ防除剤を注入後、注入された土壌を採取し、土壌処理用防蟻剤等の防蟻効力試験（公益社団法人  日本木材保存協会規格（ＪＷＰＳ−ＴＳ−Ｓ））に準拠して、シロアリ防除効果を判定した。なお、判定基準は以下の通りである。
【００６０】
判定基準○：性能基準を満足した。
【００６１】
×：性能基準を満足していない。
【００６２】
評価結果を、表１〜４に示す。
３．考察
注入圧力（Ｐ）が、０．０５ＭＰａである比較例（比較例１、比較例３、比較例６、比較例９、比較例１５、比較例２１、比較例２７、比較例３３、比較例３５、比較例３７、比較例３９、比較例４２、比較例４８、比較例５４、比較例６０、比較例６２、比較例６４、比較例６６、比較例７２、比較例７８、比較例８４、比較例９０、比較例９２および比較例９４）は、シロアリ防除剤が、均一に拡散されず、シロアリ防除効果が低下したことがわかった。
【００６３】
また、注入圧力（Ｐ）が、７ＭＰａである比較例（比較例２、比較例５、比較例８、比較例１４、比較例２０、比較例２６、比較例３２、比較例３４、比較例３６、比較例３８、比較例４１、比較例４７、比較例５３、比較例５９、比較例６１、比較例６３、比較例６５、比較例７１、比較例７７、比較例８３、比較例８９、比較例９１、比較例９３および比較例９９）は、シロアリ防除剤を注入することが困難となることがわかった。
【００６４】
密度（Ｄ）が、０．０８ｍｇ／ｃｍ３未満である比較例（比較例４、比較例７、比較例９〜１３、比較例１５〜１９、比較例２１〜２５、比較例４０および比較例４６）は、シロアリ防除効果が低下したことがわかった。
【００６５】
また、密度（Ｄ）が、８ｍｇ／ｃｍ３を超過する比較例（比較例２７〜３０、比較例４８〜５２、比較例５４〜５７、比較例７２〜７６、比較例７８〜８１、および比較例８４〜８７）は、環境に対する負荷が増加したことがわかった。
【００６６】
また、実施例１〜４５と、比較例１６〜１９と、比較例９５〜９８とにおける注入間隔（Ｉ）および注入濃度（Ｃ）の関係を示すグラフを図１に示す。
【００６７】
このとき、環境に対する負荷を軽減しながら、シロアリ防除効果に優れる注入間隔（Ｉ）および注入濃度（Ｃ）の関係（領域）は、図１の近似式により定められることがわかった。
【図１】
0006723045.tif 000006