(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
抗ウイルス性を有する合金から成る抗ウイルス性部材であって、
２．５重量％から１０．０重量％の錫（Ｓｎ）と、
０．０１重量％から１．０重量％の金（Ａｕ）と、が含まれ、
残部が銀（Ａｇ）で構成される、
ことを特徴とする合金から成る抗ウイルス性部材。
【請求項２】
前記錫（Ｓｎ）が３．９５重量％以上含まれている、
請求項１に記載の合金から成る抗ウイルス性部材。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
従来、合金は、優れた加工特性を有するため、装飾品や金属材料に使用されてきた。例えば、銀−銅合金粉末と有機系バインダとを含有した装飾用の銀含有可塑性組成物としても使用されている（例えば、特許文献１）。
また、銀が含有された合金や化合物は、抗菌性や抗ウイルス性を有するため、医療の現場で使用される金属材料や衛生用品にも使用されている（例えば、特許文献２、及び特許文献３）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００２】
【特許文献１】特開２０１８−２４９２６号公報
【特許文献２】特表平９−５１０６２９号公報
【特許文献３】特許第５２９１１９８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
これまで開示されている抗ウイルス性を有する銀合金は、含有させる金属の種類が多く、
例えば、ニッケル（Ｎｉ）は、特に強い金属アレルギーを引き起こす原因となり、鉛（Ｐｂ）は、有害物質であるため、人の肌に直接触れる用途に使用することは困難である。
そのため、人の肌に触れる場所や物に適用できる、汎用性の高い抗ウイルス性を有する合金が求められている。
【０００４】
そこで、本発明は、抗ウイルス性を有する合金を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明の合金は、抗ウイルス性を有し、２．５重量％から１０．０重量％の錫（Ｓｎ）と、０．０１重量％から１．０重量％の金（Ａｕ）とが含まれ、残部が銀（Ａｇ）で構成されることを特徴とする。
【０００６】
本発明の合金は、錫（Ｓｎ）が３．９５重量％以上含まれていることが好ましい。
【発明の効果】
【０００７】
本発明に係る合金は、２．５重量％から１０．０重量％の錫（Ｓｎ）と、０．０１重量％から１．０重量％の金（Ａｕ）とが含まれ、残部が銀（Ａｇ）で構成されている。
上記の濃度で金属が含有された合金は、純銀（銀１００％）よりも高い抗ウイルス性を示すと共に、加工性にも優れ、極めて実用的価値が高い。そのため、医療分野や食品分野などの抗ウイルス性を強く求められる材料に応用することができる。
【発明を実施するための形態】
【０００８】
本実施形態に係る合金について、説明する。
本実施形態に係る合金は、銀（Ａｇ）、錫（Ｓｎ）、及び金（Ａｕ）を含んでいる。これらの合金は、錫（Ｓｎ）が２．５重量％から１０．０重量％、金（Ａｕ）が０．０１重量％から１．０重量％がそれぞれ含まれ、残部が銀（Ａｇ）で構成されている。
【実施例】
【０００９】
本実施形態では、表１に示した濃度で合金を作製し（実施例１から実施例７、及び比較例１から比較例１４）、これらの合金の抗ウイルス性を調べた。
【００１０】
実施例１から実施例７の合金の組成は、以下の通りである。
［実施例１］：銀（Ａｇ）（９７．０重量％）、錫（Ｓｎ）（２．９０重量％）、金（Ａｕ）（０．１０重量％）
［実施例２］：銀（Ａｇ）（９５．０５重量％）、錫（Ｓｎ）（３．９５重量％）、金（Ａｕ）（１．００重量％）
［実施例３］：銀（Ａｇ）（９５．５０重量％）、錫（Ｓｎ）（３．９５重量％）、金（Ａｕ）（０．５５重量％）
［実施例４］：銀（Ａｇ）（９５．９５重量％）、錫（Ｓｎ）（３．９５重量％）、金（Ａｕ）（０．１０重量％）
［実施例５］：銀（Ａｇ）（９６．０４重量％）、錫（Ｓｎ）（３．９５重量％）、金（Ａｕ）（０．０１重量％）
［実施例６］：銀（Ａｇ）（９２．５０重量％）、錫（Ｓｎ）（７．４０重量％）、金（Ａｕ）（０．１０重量％）
［実施例７］：銀（Ａｇ）（９０．００重量％）、錫（Ｓｎ）（９．９０重量％）、金（Ａｕ）（０．１０重量％）
【００１１】
比較例１から比較例１４として、以下の合金を作製した。比較例８から比較例１１、比較例１３、比較例１４は、金（Ａｕ）を含まない合金、比較例１２から比較例１４では、錫（Ｓｎ）を含まない合金とした。そして、比較例９及び比較例１３は、ゲルマニウム（Ｇｅ）、比較例１０及び比較例１４では銅（Ｃｕ）をそれぞれ含有させた合金とした。
【００１２】
［比較例１］：銀（Ａｇ）（９６．０４９重量％）、錫（Ｓｎ）（３．９５重量％）、金（Ａｕ）（０．００１重量％）
［比較例２］：銀（Ａｇ）（９９．０重量％）、錫（Ｓｎ）（０．９０重量％）、金（Ａｕ）（０．１０重量％）
［比較例３］：銀（Ａｇ）（９９．５０重量％）、錫（Ｓｎ）（０．４０重量％）、金（Ａｕ）（０．１０重量％）
［比較例４］：銀（Ａｇ）（８０．００重量％）、錫（Ｓｎ）（１９．９０重量％）、金（Ａｕ）（０．１０重量％）
［比較例５］：銀（Ａｇ）（５０．００重量％）、錫（Ｓｎ）（４９．９０重量％）、金（Ａｕ）（０．１０重量％）
［比較例６］：銀（Ａｇ）（９．９０重量％）、錫（Ｓｎ）（９０．００重量％）、金（Ａｕ）（０．１０重量％）
［比較例７］：銀（Ａｇ）（０．４０重量％）、錫（Ｓｎ）（９９．５０重量％）、金（Ａｕ）（０．１０重量％）
［比較例８］：銀（Ａｇ）（９６．０５重量％）、錫（Ｓｎ）（３．９５重量％）
［比較例９］：銀（Ａｇ）（９５．５０重量％）、錫（Ｓｎ）（３．９５重量％）、ゲルマニウム（Ｇｅ）（０．５５重量％）
［比較例１０］：銀（Ａｇ）（９５．５０重量％）、錫（Ｓｎ）（３．９５重量％）、銅（Ｃｕ）（０．５５重量％）
［比較例１１］：銀（Ａｇ）（９５．５０重量％）、錫（Ｓｎ）（４．５０重量％）
［比較例１２］：銀（Ａｇ）（９５．５０重量％）、金（Ａｕ）（４．５０重量％）
［比較例１３］：銀（Ａｇ）（９５．５０重量％）、ゲルマニウム（Ｇｅ）（４．５０重量％）［比較例１４］：銀（Ａｇ）（９５．５０重量％）、銅（Ｃｕ）（４．５０重量％）
［比較例１５］：銀（Ａｇ）（１００重量％）
【００１３】
各合金の抗ウイルス性試験を以下の通り行った。
具体的には、各合金（３５ｍｍ×３５ｍｍ×厚さ１ｍｍ）をバクテリオファージφ６（抗インフルエンザ代替ウイルス）希釈液（１／４ＮＢ）に、室温下で、５分間浸漬させた後、抗ウイルス性を調べた。抗ウイルス性試験は、ＪＩＳ  Ｒ１７５６（２０１３（可視光応答型光触媒、抗ウイルス（バクテリオファージ）））を参考に行った。なお、密着フィルムには、ポリプロピレンフィルム（３０ｍｍ×３０ｍｍ）を使用した。
試験後、抗ウイルス活性値を比較することで、評価した。抗ウイルス活性値は以下の式によって計算した。
Ｖ＝Ｕ０−Ａｔ
Ｖ：抗ウイルス活性値
Ｕ０：接種量あたりのバクテリオファージの感染価の対数値
Ａｔ：試料の反応後の感染価の対数値
【００１４】
評価基準は以下の通りとした。
◎：抗ウイルス活性値５．３以上
〇：抗ウイルス活性値２．５以上５．３未満
△：抗ウイルス活性値１．０以上２．５未満
×：抗ウイルス活性値１．０未満
【００１５】
【表１】
0006774690.tif 000002
【００１６】
各合金の抗ウイルス性試験の結果を表１に示した。
実施例２から実施例７に係る合金は、非常に高い抗ウイルス性を示し、実施例１の合金はやや高い抗ウイルス性を示すことがわかった。このことから、これらの合金は、バクテリオファージφ６を不活性化させる特性を有することがわかった。そして、これら実施例１から実施例７の合金は全て、比較例１５（純銀）よりも高い抗ウイルス性を示すことも明らかとなった。
また、実施例１から実施例７に係る合金は、加工性にも優れていることがわかった。
【００１７】
まず、錫（Ｓｎ）を含有させた効果について説明する。
実施例１から実施例７と比較例１２（錫（Ｓｎ）不含有）、比較例１３（錫（Ｓｎ）の代わりにゲルマニウム（Ｇｅ）を含有）及び比較例１４（錫（Ｓｎ）の代わりに銅（Ｃｕ）を含有う）の結果を比較すると、錫（Ｓｎ）を含有させた合金が高い抗ウイルス性を有していることがわかった。実施例１から実施例７に係る合金において、錫（Ｓｎ）が３．９５重量％以上含有されていることで、特に高い抗ウイルス性を示すことがわかった。
また、比較例２から比較例７の結果から、錫（Ｓｎ）の濃度が２．５重量％から１０．０重量％の範囲外の合金では、抗ウイルス性が低い、あるいは、所望の形状に加工ができないことがわかった。
【００１８】
次に、金（Ａｕ）を含有させた効果について説明する。
実施例２と比較例８（金（Ａｕ）不含有）及び比較例９（金（Ａｕ）の代わりにゲルマニウム（Ｇｅ）を含有）の結果を比較すると、金（Ａｕ）を含有させた合金が高い抗ウイルス性を有していることが明らかである。さらに比較例１（金（Ａｕ）：０．００１重量％）の結果から、金（Ａｕ）を０．１０重量％以上含有させることで、高い抗ウイルス性を付与できると考えられる。ただし、金（Ａｕ）は高価であるため、１．００重量％以下であることが好ましい。
なお、比較例１１（金（Ａｕ）不含有）と比較例１２（錫（Ｓｎ）不含有）の結果から、同じ濃度であれば、金（Ａｕ）を含有させた合金の方が錫（Ｓｎ）を含有させた合金よりも、高い抗ウイルス性を示すことがわかる。
【００１９】
以上の結果から、銀（Ａｇ）−錫（Ｓｎ）−金（Ａｕ）合金とし、錫（Ｓｎ）が２．５重量％から１０．０重量％、金（Ａｕ）が０．０１重量％から１．０重量％がそれぞれ含まれていることで、高い抗ウイルス性を示すことがわかった。さらに、これらの合金は、純銀よりも高い抗ウイルス性を示すことも明らかとなった。
【００２０】
また、本実施形態の銀（Ａｇ）−錫（Ｓｎ）−金（Ａｕ）合金は、抗ウイルス性を有することに加え、加工性にも優れているため、医療分野（例えば、ドアハンドル、医療用メス、医療用ピンセット、医療用バット、回診車）、食品分野（例えば、トング、食器、厨房機器）、日用品分野（例えば、つめきり、毛抜き、耳かき）、住宅関連分野（例えば、三角コーナー、排水口、洗面台、シンク）、家電分野（例えば、空気清浄機フィルター、エアコンフィルター、掃除機）、機械設備関連分野（例えば、ボルト、ねじ）、及び畜産関連分野（防鳥ネット、床、壁）に応用することができる。
【００２１】
さらに、本実施形態の銀（Ａｇ）−錫（Ｓｎ）−金（Ａｕ）合金は、例えば、スパッタリング法、真空蒸着法、イオンプレーティング法で使用する薄膜形成用ターゲット材として使用し、物（材料）の表面にこれらの合金を被膜させることもできる。このように、物の表面に合金の薄膜を形成することで、抗ウイルス性を付与することができる。
【００２２】
以上、本実施形態について説明したが、これ以外にも、本発明の主旨を逸脱しない限り、上記実施の形態で挙げた構成を取捨選択したり、他の構成に適宜変更することが可能である。本実施形態では、抗ウイルス性について調べたが、本実施形態に係る合金は、抗菌性も有すると考えられる。
本実施形態に係る合金には、銀よりも標準電極電位が高い金（Ａｕ）を用いたが、金（Ａｕ）以外の金属として、パラジウム（Ｐｄ）、イリジウム（Ｉｒ）、白金（Ｐｔ）、ルテニウム（Ｒｕ）、ロジウム（Ｒｈ）を用いることもできる。また、本実施形態に係る合金には、錫（Ｓｎ）を用いたが、錫（Ｓｎ）以外の金属として、亜鉛（Ｚｎ）、ガリウム（Ｇａ）、アルミニウム（Ａｌ）、ビスマス（Ｂｉ）、アンチモン（Ｓｂ）、インジウム（Ｉｎ）を用いることもできる。
【要約】
【課題】抗ウイルス性を有する合金を提供する。
【解決手段】抗ウイルス性を有する合金であって、２．５重量％から１０．０重量％の錫（Ｓｎ）と、０．０１重量％から１．０重量％の金（Ａｕ）とが含まれ、残部が銀（Ａｇ）で構成される。
【選択図】なし