(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
金属窒化物及び不可避不純物からなり、前記金属窒化物が、一般式：ＴｉｘＡｌｙＮｚ（０．７０≦ｙ／（ｘ＋ｙ）≦０．９５、０．４≦ｚ≦０．５、ｘ＋ｙ＋ｚ＝１）で示され、ターゲットを構成するＡｌＮよりなる母相中に、ＴｉＮ相が分散されることを特徴とするスパッタリングターゲット。
【請求項２】
さらに、Ｚｒを含み、Ｔｉ、ＡｌおよびＺｒの合計含有量に対するＺｒの含有量の比が、原子比で０．００００５以上０．００１５以下の範囲にあることを特徴とする請求項１に記載のスパッタリングターゲット。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、金属窒化物及び不可避不純物よりなるスパッタリングターゲットに関する。
【背景技術】
【０００２】
特許文献１には、一般式：ＴｉｘＡｌｙＮｚ（０．７０≦ｙ／（ｘ＋ｙ）≦０．９５、０．４≦ｚ≦０．５、ｘ＋ｙ＋ｚ＝１）で示される金属窒化物よりなり、その構造が、六方晶系のウルツ鉱型の単相とされたサーミスタ用金属窒化物材料が開示されている。
このような構造とされた金属窒化物は、高い耐熱性を有し、かつ信頼性の高いサーミスタ材料を得ることが可能となる。
また、特許文献１には、Ｔｉ−Ａｌ合金スパッタターゲットを用いて、窒素含有雰囲気中で反応性スパッタを行うことで、上記サーミスタ用金属窒化物材料を製造することが開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１３−１７９１６１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、特許文献１では、チャンバ内に窒素を導入し、窒素含有雰囲気とされたチャンバ内で反応性スパッタを行うことで、サーミスタ用金属窒化物材料を製造していたため、チャンバ内の空間において窒素が不均一となってしまう。
これにより、スパッタ膜（サーミスタ用金属窒化物材料）の組成が不均一となってしまうという問題があった。
特に、上記手法により、サーミスタ用金属窒化物材料を形成した場合、サーミスタ用金属窒化物材料の抵抗値が所望の値よりも低くなったり、結晶性が悪くなったりするという問題が発生する。
【０００５】
そこで、本発明は、スパッタ膜の組成を均一にすることの可能なスパッタリングターゲットを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記課題を解決するため、本発明の一観点によれば、金属窒化物及び不可避不純物からなり、前記金属窒化物が、一般式：ＴｉｘＡｌｙＮｚ（０．７０≦ｙ／（ｘ＋ｙ）≦０．９５、０．４≦ｚ≦０．５、ｘ＋ｙ＋ｚ＝１）で示され、ターゲットを構成するＡｌＮよりなる母相中に、ＴｉＮ相が分散されることを特徴とするスパッタリングターゲットが提供される。
【０００７】
本発明によれば、金属窒化物及び不可避不純物からなるスパッタリングターゲットであり、かつ金属窒化物が、一般式：ＴｉｘＡｌｙＮｚ（０．７０≦ｙ／（ｘ＋ｙ）≦０．９５、０．４≦ｚ≦０．５、ｘ＋ｙ＋ｚ＝１）で示されることにより、スパッタリングターゲット中に均一に窒素を分散させることが可能となり、窒素含有雰囲気での反応性スパッタにおいても、均一な組成とされたスパッタ膜を成膜することができる。
【０００８】
また、金属窒化物が、一般式：ＴｉｘＡｌｙＮｚ（０．７０≦ｙ／（ｘ＋ｙ）≦０．９５、０．４≦ｚ≦０．５、ｘ＋ｙ＋ｚ＝１）で示されることで、スパッタ膜の結晶構造が、六方晶系のウルツ鉱型の単相となるため、良好なＢ定数が得られるとともに、高い耐熱性を有するスパッタ膜を成膜することができる。このようなスパッタ膜は、サーミスタを構成する膜として有効である。
【００１０】
さらに、ＡｌＮよりなる母相中に、ＴｉＮ相を分散させることで、ターゲットに含まれるＴｉを均一に分散させることが可能となるので、より均一な組成とされたスパッタ膜を成膜できる。
【００１１】
上記スパッタリングターゲットにおいて、前記ＡｌＮの母相の平均粒径は、５０μｍ以下であってもよい。
【００１２】
ＡｌＮの母相の平均粒径が５０μｍよりも大きいと、未使用の状態のスパッタリングターゲットのスパッタ表面に形成される段差が大きくなるため、異常放電が多く発生する恐れがある。
よって、ＡｌＮの母相の平均粒径を５０μｍ以下とすることで、未使用の状態のスパッタリングターゲットのスパッタリング表面に形成される段差が小さくなるため、異常放電の発生を抑制することができる。
【００１３】
上記スパッタリングターゲットにおいて、前記ＴｉＮ相の平均粒径は、５０μｍ以下であってもよい。
【００１４】
導電性を有するＴｉＮ相は、導電性を有さないＡｌＮの母相よりもスパッタレートが速い。このため、ＴｉＮ相の平均粒径が５０μｍよりも大きいと、ＴｉＮ相が存在した部分に窪みが生じて、スパッタリング表面に大きな段差が形成される恐れがある。つまり、異常放電が多く発生する恐れがある。
そこで、ＴｉＮ相の平均粒径を５０μｍ以下とすることで、スパッタリング表面に大きな段差が形成されることを抑制可能となるので、異常放電の発生を抑制できる。
【００１５】
上記スパッタリングターゲットにおいて、相対密度は９７％以上であってもよい。
スパッタリング表面に空孔が多数存在すると、空孔を起点とする異常放電が多く発生する恐れがある。
よって、スパッタリングターゲットの相対密度を９７％以上として、緻密にすることにより、スパッタリングターゲットのスパッタリング表面に形成される空孔が少なくなるため、異常放電の発生を抑制することができる。
【００１６】
また、上記スパッタリングターゲットにおいて、さらに、Ｚｒを含み、Ｔｉ、ＡｌおよびＺｒの合計含有量に対するＺｒの含有量の比が、原子比で０．００００５以上０．００１５以下の範囲にあってもよい。
Ｚｒを、Ｔｉ、ＡｌおよびＺｒの合計含有量に対するＺｒの含有量の比が、原子比で０．００００５以上０．００１５以下の範囲にて含むことによって、スパッタリングターゲットがより緻密になり、スパッタリングターゲットのスパッタリング表面に形成される空孔が少なくなるため、異常放電の発生を抑制することができる。
【発明の効果】
【００１７】
本発明によれば、組成が均一とされたスパッタ膜を成膜することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】実施例３のスパッタリングターゲットのスパッタリング表面のＳＥＭ写真である。
【図２】実施例３のスパッタリングターゲットのスパッタリング表面の組成分析結果を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
以下、図面を参照して本発明を適用した実施の形態について詳細に説明する。
【００２０】
本実施の形態のスパッタリングターゲットは、金属窒化物及び不可避不純物からなり、前記金属窒化物が、一般式：ＴｉｘＡｌｙＮｚ（０．７０≦ｙ／（ｘ＋ｙ）≦０．９５、０．４≦ｚ≦０．５、ｘ＋ｙ＋ｚ＝１）で示される。
【００２１】
本実施の形態のスパッタリングターゲットによれば、金属窒化物及び不可避不純物からなるスパッタリングターゲットであり、かつ金属窒化物が、一般式：ＴｉｘＡｌｙＮｚ（０．７０≦ｙ／（ｘ＋ｙ）≦０．９５、０．４≦ｚ≦０．５、ｘ＋ｙ＋ｚ＝１）で示されることにより、スパッタリングターゲット中に均一に窒素を分散させることが可能となり、窒素含有雰囲気での反応性スパッタにおいても、均一な組成とされたスパッタ膜を成膜することができる。
【００２２】
また、金属窒化物が、一般式：ＴｉｘＡｌｙＮｚ（０．７０≦ｙ／（ｘ＋ｙ）≦０．９５、０．４≦ｚ≦０．５、ｘ＋ｙ＋ｚ＝１）で示されることで、スパッタ膜の結晶構造が、六方晶系のウルツ鉱型の単相となるため、良好なＢ定数が得られるとともに、高い耐熱性を有するスパッタ膜を成膜することができる。このようなスパッタ膜は、サーミスタを構成する膜として有効である。
【００２３】
なお、上記「ｙ／（ｘ＋ｙ）」（すなわち、Ａｌ／（Ｔｉ＋Ａｌ））が０．７０未満であると、ウルツ鉱型の単相が得られず、ＮａＣｌ型相との共存相又はＮａＣｌ型相のみの相となってしまうため、十分な高抵抗値と高Ｂ定数とを得ることができない。
また、上記「ｙ／（ｘ＋ｙ）」（すなわち、Ａｌ／（Ｔｉ＋Ａｌ））が０．９５を超えると、抵抗率が非常に高く、きわめて高い絶縁性を示すため、サーミスタ用の膜として適用することができない。
また、上記「ｚ」（すなわち、Ｎ／（Ｔｉ＋Ａｌ＋Ｎ））が０．４未満であると、金属の窒化量が少ないため、ウルツ鉱型の単相が得ることが困難となるため、十分な高抵抗値と高Ｂ定数とを得ることができない。
さらに、上記「ｚ」（すなわち、Ｎ／（Ｔｉ＋Ａｌ＋Ｎ））が０．５を超えると、ウルツ鉱型の単相を得ることができない。なお、このことは、ウルツ鉱型の単相において、窒素サイトにおける欠陥がない場合の正しい化学量論比は、Ｎ／（Ｔｉ＋Ａｌ＋Ｎ）＝０．５であることに起因する。
【００２４】
上記スパッタリングターゲットにおいて、ターゲットを構成するＡｌＮよりなる母相中に、ＴｉＮ相を分散させてもよい。
【００２５】
このように、ＡｌＮよりなる母相中に、ＴｉＮ相を分散させることで、ターゲットに含まれるＴｉを均一に分散させることが可能となるので、より均一な組成とされたスパッタ膜を成膜できる。
【００２６】
上記スパッタリングターゲットにおいて、相対密度は９７％以上であってもよい。
このように、スパッタリングターゲットの相対密度を９７％以上として、緻密にすることにより、スパッタリングターゲットのスパッタリング表面に形成される空孔が少なくなるため、異常放電の発生を抑制することができる。
【００２７】
また、上記スパッタリングターゲットにおいて、さらに、Ｚｒを含んでいてもよい。この場合、Ｔｉ、ＡｌおよびＺｒの合計含有量に対するＺｒの含有量の原子比［Ｚｒ／（Ｔｉ＋Ａｌ＋Ｚｒ）は、０．００００５以上０．００１５以下の範囲にあることが好ましい。
Ｚｒを、上記の範囲にて含むことによって、スパッタリングターゲットがより緻密になり、スパッタリングターゲットのスパッタリング表面に形成される空孔が少なくなるため、異常放電の発生を抑制することができる。Ｚｒは、ＺｒＯ２として、スパッタリングターゲットに含有されていることが好ましい。ＺｒＯ２は、焼結助剤として作用して、スパッタリングターゲットを緻密にさせる効果が高い。
【００２８】
次に、本実施の形態のスパッタリングターゲットの製造方法について説明する。
始めに、平均粒径が１〜５０μｍの範囲内とされたＡｌＮ粉と、平均粒径が１〜５０μｍの範囲内とされたＴｉＮ粉と、を準備する。
次いで、ＴｉｘＡｌｙＮｚ（０．７０≦ｙ／（ｘ＋ｙ）≦０．９５、０．４≦ｚ≦０．５、ｘ＋ｙ＋ｚ＝１）を満たす量のＡｌＮ粉及びＴｉＮ粉にアルコールを添加して、ＡｌＮ粉及びＴｉＮ粉を粉砕・混合させることで、スラリーを作製する。粉砕・混合前のＡｌＮ粉及びＴｉＮ粉に、Ｚｒ（特に、ＺｒＯ２）を添加してもよい。
【００２９】
ＡｌＮ粉及びＴｉＮ粉の粉砕・混合の際には、例えば、ボールミルを用いることができる。ボールミルを用いた場合の粉砕・混合の時間は、例えば、４時間程度にするとよい。
ボールミルを用いて、長時間粉砕・混合を行うと、ＴｉＮ粉の硬さが硬いため、ボールが摩耗して、コンタミが多くなってしまう。したがって、粉砕・混合の時間は、４時間程度が好ましい。
【００３０】
ボールミルによるＡｌＮ粉及びＴｉＮ粉の粉砕・混合に際して、ボールの摩耗による不純物の影響を避けるために、ボールは硬度の高いＴｉＮ製のものを使用し、容器は金属元素を含まない樹脂製のものを使用することが好ましい。ＴｉＮ製のボールの他にＴｉＮよりも硬度の高い材質からなるボールを用いてもよい。
【００３１】
また、ＴｉＮ以上に硬度の高い材質からなるボールとＺｒＯ２製のボールを組合せて使用して、ＡｌＮ粉及びＴｉＮ粉の粉砕・混合と共に、ＺｒＯ２製のボールを摩耗させ、ＡｌＮ粉とＴｉＮ粉の粉砕混合物に、ＺｒＯ２製のボールの摩耗によって生じたＺｒＯ２製の微粉末を添加してもよい。この場合、ＺｒＯ２製のボールの使用量と、粉砕・混合時間によって、ＡｌＮ粉とＴｉＮ粉の粉砕混合物へのＺｒの添加量を制御してもよい。
【００３２】
次いで、上記スラリーを乾燥させる。具体的には、ホットプレートを用いて、スラリーを乾燥させる。このとき、粉砕・混合された粉同士（具体的には、ＡｌＮ粉及びＴｉＮ粉）が凝集して、固まってしまう（以下、「凝集粉」という。）。
次いで、ふるいを用いて、凝集粉をほぐして、崩すことで、ＡｌＮ粉及びＴｉＮ粉よりなる混合粉を作製する。
【００３３】
次いで、混合粉を焼結させることで、焼結体を作製する。焼結温度は、例えば、１６５０〜１８００℃の範囲内の温度とすることができる。
１６５０℃よりも温度が低いと、焼結が不十分となり、スパッタリングターゲットに微細な穴が多く生じる恐れがある。このような微細な穴が生じると、微細な穴に水が含まれることで、真空引きが困難となり、スパッタリングターゲットとして不向きとなる。
また、１６５０℃よりも温度が低いと、相対密度を９０％以上、特に９７％以上にすることが困難となる恐れがある。
混合粉の焼結は、例えば、ホットプレスを用いることができる。ホットプレスを用いる場合、焼結は、真空雰囲気、窒素雰囲気、アルゴン雰囲気のうちのいずれかの雰囲気中で行うことができる。
【００３４】
次いで、上記焼結体を研削加工して、所望の形状とされたスパッタリングターゲットを作製する。上記研削加工では、例えば、砥石を用いて加工を行う。このとき、研削液を使用して加工してもよいし、研削液を使用しないで加工してもよい。
【００３５】
その後、金属製のバッキングプレートに、Ｉｎはんだを用いて、研削加工された焼結体を貼り付けることで、スパッタリングターゲットが作製される。
なお、スパッタリングターゲットは、スパッタリング装置に装着可能な構造体である。
【００３６】
上述したスパッタリングターゲットを用いたスパッタ膜の成膜方法について簡単に説明する。
始めに、上述したスパッタリングターゲットが取り付けられたスパッタ装置のチャンバ内のステージ上に、基板を固定する。
その後、上述したスパッタリングターゲットをスパッタすることで、基板上に、一般式：ＴｉｘＡｌｙＮｚ（０．７０≦ｙ／（ｘ＋ｙ）≦０．９５、０．４≦ｚ≦０．５、ｘ＋ｙ＋ｚ＝１）で示される金属窒化物よりなるスパッタ膜を成膜する。
スパッタ条件として、例えば、チャンバ内の到達真空度を５×１０−６Ｐａ、スパッタガス圧を０．１〜０．７Ｐａ、ターゲットの投入電力（出力）を１００〜５００Ｗ、チャンバ内の雰囲気をＡｒガスと窒素ガスの混合ガス雰囲気下（窒素ガス分圧が０〜５０％（好ましくは、１〜５０％））を用いることができる。
【００３７】
以上、本発明の好ましい実施の形態について詳述したが、本発明はかかる特定の実施の形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲内に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。
【実施例】
【００３８】
以下、実施例について説明するが、本発明は、下記実施例に限定されない。
【００３９】
［実施例１〜６、比較例１〜９］
＜スパッタリングターゲットの作製＞
実施例１〜６のスパッタリングターゲットＴ１〜Ｔ６と、比較例１〜９のスパッタリングターゲットＳ１〜Ｓ９と、を下記手法により作製した。
始めに、表１に示す条件とされた２種の原料粉末にアルコールを添加して、ボールミルにより、２種の原料粉末を粉砕・混合させることでスラリーを作製した。このときの粉砕・混合の時間は、４時間とした。
【００４０】
【表１】
0006686699.tif 000002
【００４１】
次いで、ホットプレートを用いて、スラリーを乾燥させた。このとき、粉砕・混合された２種の原料粉末が凝集して固まることで、凝集粉が形成された。ホットプレートの加熱温度は、２００℃とし、乾燥時間は、１２時間とした。
次いで、ふるいを用いて、凝集粉をほぐして、崩すことで、２種の原料粉末よりなる混合粉を作製した。
【００４２】
次いで、ホットプレスを用いて、真空雰囲気において、混合粉を焼結させることで、焼結体を作製した。このときの加熱温度を１６８０℃とし、圧力を３４．３ＭＰａとし、焼結時間を２時間とした。
【００４３】
次いで、砥石を用いて、上記焼結体を研削加工し、Ｉｎはんだを用いて、銅製のバッキングプレートに貼り付けることで、スパッタリングターゲットＴ１〜Ｔ１０，Ｓ１〜Ｓ９を作製した。
【００４４】
＜スパッタリング表面のＳＥＭ写真＞
走査型電子顕微鏡を用いて、実施例３のスパッタリングターゲットＴ３のスパッタリング表面のＳＥＭ写真を撮影した。この写真を図１に示す。
図１のＳＥＭ写真から、ＡｌＮの母相（ＳＥＭ写真において、黒っぽく見える部分）に、ＴｉＮ相（ＳＥＭ写真において、白っぽく見える部分）が略均一に分散されていることが確認できた。
【００４５】
＜スパッタリング表面の組成分析、及びその結果について＞
日本電子製のＥＰＭＡであるＪＸＡ−８５００を用いて、実施例３のスパッタリングターゲットＴ３のスパッタリング表面の組成分析を行った。この結果を図２に示す。
図２を参照するに、右下の全体が黒く見えている画像から、観察エリアの全体に窒素（Ｎ）が含まれていることが確認できた。
また、右下の画像、及び右上のＡｌがねずみ色に見えている画像から、スパッタリングターゲットＴ３の母相がＡｌＮ相であることが確認できた。
【００４６】
また、右上の画像、右下の画像、及び左下の画像から、右上の画像で黒く見えている部分が、ＴｉＮ相であることが確認できた。
また、図２に示す４つの画像から、図１に示すＳＥＭ写真において、黒っぽく見える部分がＡｌＮの母相であり、白っぽく見える部分がＴｉＮ相であることが確認できた。
【００４７】
実施例１、２、４〜６のスパッタリングターゲットＴ１、２、４〜６及び比較例１〜９のスパッタリングターゲットＳ１〜Ｓ９について、スパッタリング表面の組成分析を行った。その結果、実施例１、２、４〜６のスパッタリングターゲットＴ１、２、４〜６は、いずれもＡｌＮの母相に、ＴｉＮ相が略均一に分散されていることが確認できた。比較例１〜３のスパッタリングターゲットＳ１〜Ｓ３は、Ｔｉ相とＡｌ相とを有することが確認できた。比較例４〜６のスパッタリングターゲットＳ４〜Ｓ６は、Ｔｉ相とＡｌＮ相とを有することが確認できた。比較例７〜９のスパッタリングターゲットＳ７〜Ｓ９は、ＴｉＮ相とＡｌ相とを有することが確認できた。
【００４８】
＜スパッタ膜の作製＞
次いで、上述したスパッタリングターゲットＴ１〜Ｔ６，Ｓ１〜Ｓ９を用いて、ガラス基板上に、厚さ２００ｎｍのスパッタ膜Ｔ１Ｍ〜Ｔ６Ｍ，Ｓ１Ｍ〜Ｓ９Ｍを成膜した。
このときスパッタ条件として、チャンバ内の到達真空度を５×１０−６Ｐａ、スパッタガス圧を０．６０Ｐａ、ターゲットの投入電力（出力）を５５０Ｗ、チャンバ内の雰囲気をＡｒガスと窒素ガスの混合ガス雰囲気下（窒素ガス分圧が４％）を用いた。
【００４９】
＜スパッタ膜面内における抵抗値の差の測定、及びその結果について＞
次いで、スパッタ膜Ｔ１Ｍ〜Ｔ６Ｍ，Ｓ１Ｍ〜Ｓ９Ｍ面内における抵抗値の差を測定した。
具体的には、表面抵抗測定器（三菱油化社製、Ｌｏｒｅｓｔａ  ＡＰ  ＭＣＰ−Ｔ４００）を用いて、四探針法により、各スパッタ膜Ｔ１Ｍ〜Ｔ６Ｍ，Ｓ１Ｍ〜Ｓ９Ｍの中央部のシート抵抗と端部のシート抵抗とを測定し、２つのシート抵抗の差を、スパッタ膜Ｔ１Ｍ〜Ｔ６Ｍ，Ｓ１Ｍ〜Ｓ９Ｍ面内における抵抗値の差とした。この結果を表１に示す。
【００５０】
表１を参照するに、実施例１〜６の抵抗値の差は、１６．８〜２７．８Ω・ｃｍの範囲内であり、比較例１〜９の抵抗値の差（具体的には、４３．７〜６９Ω・ｃｍ）よりも小さい結果となった。
この結果から、スパッタ膜Ｔ１Ｍ〜Ｔ６Ｍは、組成のばらつきが小さく、均一な組成の膜であると考えられる。
【００５１】
また、比較例１〜９の結果から、原料粉末にＴｉＮ粉末またはＡｌＮ粉末を含むことで、原料粉末にＴｉＮ粉末及びＡｌＮ粉末を含んでない場合と比較して、抵抗値の差がかなり小さくなることが確認できた。
また、金属粉末のみで製造された比較例１〜３のスパッタリングターゲットＳ１〜Ｓ３を用いて成膜されたスパッタ膜Ｓ１Ｍ〜Ｓ３Ｍでは、抵抗値の差が非常に大きくなることが確認できた。
【００５２】
［実施例７〜１６］
＜スパッタリングターゲットの作製＞
ＴｉＮ粉末とＡｌＮ粉末とを、重量比で２１：７９となるように秤量し、そこに、ＺｒＯ２粉末を表２に示す量にて秤量し、添加して、ボールミルにより、４時間粉砕・混合させて、スラリーを作製したこと以外は、実施例３と同様にして、実施例７〜１６のスパッタリングターゲットを製造した。なお、原料粉末の粉砕・混合に際して、ボールはＴｉＮ製のものを使用し、容器は樹脂製のものを使用した。
【００５３】
【表２】
0006686699.tif 000003
【００５４】
＜スパッタリング表面の組成分析＞
実施例７〜１６のスパッタリングターゲットについて、スパッタリング表面の組成分析を行った。その結果、実施例７〜１６のスパッタリングターゲットは、いずれもＡｌＮの母相に、ＴｉＮ相が略均一に分散されていることが確認できた。
【００５５】
＜ターゲットの組成＞
実施例７〜１６のスパッタリングターゲット中のＴｉ、ＡｌおよびＺｒの含有量を、高周波アルゴンプラズマ発光分光分析装置（アジレント・テクノロジー社製、Ａｇｉｌｅｎｔ  ７７００Ｘ）により測定した。得られたＴｉ、ＡｌおよびＺｒの含有量からＴｉｘＡｌｙＮｚのｘ、ｙ、ｚおよびｙ（ｘ＋ｙ）と、Ｔｉ、ＡｌおよびＺｒの合計含有量に対するＺｒの含有量の原子比［Ｚｒ／（Ｔｉ＋Ａｌ＋Ｚｒ）］とを算出した。その結果を、実施例３のスパッタリングターゲットの測定結果と共に、表２に示す。
【００５６】
＜ターゲットの相対密度の測定、及びその結果について＞
実施例７〜１６のスパッタリングターゲットの相対密度を、ターゲットの嵩密度を理論密度で除することによって算出した。尚、嵩密度は、スパッタリングターゲットの実寸した寸法から算出した体積と重量から求めた。理論密度ρｆｎは、ＴｉＮの密度をρ１、ＡｌＮの密度をρ２、ＺｒＯ２の密度をρ３、ＴｉＮの含有量をＣ１、ＡｌＮの含有量をＣ２、ＺｒＯ２の含有量をＣ３として、下記の式より求めた。なお、密度の単位はｇ／ｃｍ３、含有量の単位は質量％である。
【００５７】
【数１】
0006686699.tif 000004
【００５８】
その結果を表２に示す。
表２の結果から、Ｚｒを含む実施例７〜１６のスパッタリングターゲットは、相対密度が高い値を示すことが確認された。
【００５９】
＜スパッタ膜面内における抵抗値の差の測定、及びその結果について＞
実施例７〜１６のスパッタリングターゲットを用いて、前記実施例１〜６と同様にスパッタ膜を作製して、作製したスパッタ膜面の面内における抵抗値の差を測定した。
その結果を表２に示す。
表２の結果から、実施例７〜１６のスパッタリングターゲットを用いて得られたスパッタ膜は、抵抗値の差が１５．９〜１８．５Ω・ｃｍの範囲内であり、前記の実施例１〜６のスパッタリングターゲットを用いて得られたスパッタ膜と同様に、抵抗値の差が小さいことが確認された。
【図１】
0006686699.tif 000005
【図２】
0006686699.tif 000006