(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
窓の室内側に設置される採光システムであって、
採光拡散値が０．０４以上で、ＪＩＳ Ｌ １０５５に基づく透過率が１０％以上３３％以下の布帛又はシート状部材である調光機構と、
部材の角度及び／又は位置を変位させることによって通過する光の量を調整することが可能な採光機構とを備え、且つ
前記採光機構が、前記調光機構よりも室内側に配置されており、
前記採光拡散値は、
前記布帛又はシート状部材の一方側から布帛又はシート状部材の面に対して垂直に光を
照射し、布帛又はシート状部材と光軸との交点である基準点を含み、布帛又はシート状部材の面と直交する水平面内にて、光軸の延長上を０°とし、光軸と基準点からのびる直線との成す角度をθとして、θ＝０°、１５°、３０°、６０°であり、かつ、基準点から４０ｃｍの距離である４地点で、前記布帛又はシート状部材の他方側へ透過した光の照度を測定し、
前記４地点の照度値および９０°地点の照度値を０として各照度値を結ぶ線を描き、０°から９０°の照度値を積分した値を照度積分値とし、前記布帛又はシート状部材を設置した状態での照度積分値を、前記布帛又はシート状部材を設置しない状態での照度積分値で割った値を採光値として算出し
６０°地点の照度を０°地点の照度で割った値を拡散値として算出し、
前記採光値と前記拡散値とを掛け合わせて得られる値である、
採光システム。
【請求項２】
前記採光機構がブラインドである、請求項１に記載の採光システム。
【請求項３】
前記調光機構がカーテン又はシェードである、請求項１又は２に記載の採光システム。
【請求項４】
前記調光機構は、無機系酸化物の含有量が０．８重量％以下且つ撚り数が３００Ｔ／ｍ以下の糸を２０％以上含み、カバーファクターが１０００以上であり、前記糸が織物の面方向に並列して配向している織物からなる、カーテン又はシェードである請求項１〜３のいずれか１項に記載の採光システム。
【請求項５】
前記織物の表面に大きさ０．１〜７μｍの凹凸が付与されている、請求項４に記載の採光システム。
【請求項６】
前記織物に含まれる前記無機系酸化物の含有量が０．８重量％以下且つ撚り数が３００Ｔ／ｍ以下の糸の断面は、扁平断面又は円形断面である、請求項５に記載の採光システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、住宅やビル等の建築物の窓に設置される採光システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、窓から室内に直接光を導入しようとした場合、窓際と部屋の奥とで明暗の差（照度のムラ）が著しくなり、望ましい光環境が得られないため、ブラインド、採光フィルム、カーテン等が活用されている。
【０００３】
一般に、照度ムラがあると、目の疲れを誘発したり、作業性が悪化する等の不都合が生じるため、室内における最低照度と最大照度の比率（均斉度）は、１に近いほど良いことが知られている。カーテンの導入は、このような照度ムラの抑制（明暗の均質化）に効果があるが、光を拡散させる作用があるため、光源に照らされた場合、カーテンそのものが面光源となり、広範な領域でグレアが発生しやすい。グレアとは、視野内の不適切な輝度分布又は極端な輝度対比によって生じる感覚であり、不快感及び見る能力の低下を伴うため、快適な室内環境を保つためには、グレアを抑制することが重要である。
【０００４】
ブラインドを用いた場合も、スラットの傾きで光量を調節することができるが、スラットの角度次第ではスラットに反射した光が直接目に入る事になりグレアとなる。また、ブラインドのスラット角度を調整することにより、光を部屋奥へ導くことは可能であるが、時事刻々と変動する太陽高度に追従させる為には、頻繁にスラット角度を調整する必要があり、手動では煩わしく、マイコン制御等による自動化は、導入に多大なコストが要求される。
【０００５】
このため、特にオフィスビルでは、太陽光の角度による室内光環境の著しい変化を避けるために、ブラインドを全閉して窓からの光を遮り、照明を点けて室内の明るさを補うことが一般に行われており、昼光が有効活用できていない。
【０００６】
特許文献１には、照度ムラが小さく、部屋の奥も明るく照射することができる採光装置が提案されているが、今なお、太陽高度に合わせた煩雑な調整をしなくても、均斉度やグレアの変動を抑制できる採光システムが求められている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】ＷＯ ２０１５／１５６２２５ Ａ１
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
この状況に鑑み本発明は、ブラインド等の採光機構を含む採光システムであって、太陽の高度に合せて煩雑な調整を行わなくても、室内の光環境を安定に保つことができる採光システムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
出願人は既に、シート状の被検物（例えば、織物）における光の透過性と拡散性とを的確に評価する方法を確立している（特願２０１４−１６６３４２号）。当該方法では、織物について、採光値（織物が光を透過させる度合いを示す）と拡散値（織物を透過した光の拡散の度合いを示す）とを測定・算出し、採光値と拡散値とを掛け合わせた値を採光拡散値として評価するものである。
【００１０】
出願人はさらなる検討の結果、織物の採光拡散値と、当該織物とブラインドとを組み合わせた採光システムによって得られるグレア偏差とが相関すること、及び、織物の透過率と、当該織物とブラインドとを組み合わせた採光システムによって得られる均斉度偏差とが相関することを見い出し、特定の数値以上の採光拡散値と特定の範囲の透過率を有する織物を、ブラインドと組み合わせることによって、太陽の高度に応じてブラインドのスラット角度を調節しなくても、グレアや均斉度の大きな変動を抑制できる（室内の光環境を安定化できる）ことを見い出し、本発明を完成した。
【００１１】
すなわち本発明は、窓の室内側に設置される採光システムであって、
採光拡散値が０．０４以上で、ＪＩＳ Ｌ １０５５に基づく透過率が１０％以上３３％以下の布帛又はシート状部材である調光機構と、
部材の角度及び／又は位置を変位させることによって通過する光の量を調整することが可能な採光機構とを備え、且つ
前記採光機構が、前記調光機構よりも室内側に配置されている、
採光システムに関する。
【００１２】
本発明では、調光機構と採光機構を併用することにより、それぞれを単独で用いた場合と比べて、均斉度やグレア最大値を改善できる。さらに、窓と調光機構の間に採光機構を配置した場合は、採光機構（ブラインド等）の影が調光機構（カーテン、シェード等）に映り、光ムラが生じやすくなるが、採光機構を調光機構よりも室内側に配置することにより、調光機構で光が拡散して面光源となり不快なグレアが生じる様な場合でも、採光機構の作用で光を室内に導きながらグレアを減じることが可能となる。また、前記調光機構として、採光拡散値０．０４以上・透過率１０％以上３３％以下の布帛又はシート状部材を採用することにより、窓からの入射光の角度が変化しても、グレアや均斉度が変動しにくくなる。
【００１３】
本発明の採光システムにおいて、前記採光機構はブラインドであることがより好ましく、前記調光機構はカーテン又はシェードであることがさらに好ましい。
【００１４】
また、前記調光機構は、無機系酸化物の含有量が０．８重量％以下且つ撚り数が３００Ｔ／ｍ以下の糸を２０％以上含み、カバーファクターが１０００以上であり、前記糸が織物の面方向に並列して配向している織物からなる、カーテン又はシェードであることがより好ましい。
【００１５】
さらに、前記織物の表面に大きさ０．１〜７μｍの凹凸が付与されていることが好ましい。
【００１６】
また、前記織物に含まれる前記無機系酸化物の含有量が０．８重量％以下且つ撚り数が３００Ｔ／ｍ以下の糸の断面は、扁平断面又は円形断面であることがより好ましい。
【発明の効果】
【００１７】
本発明の採光システムによれば、窓の外部からの光の入射角度及び採光機構の部材の角度・位置が変化しても、均斉度及びグレアが大きく変動しないため、太陽光の高さに応じて採光機構の煩雑な調整を行わなくても、快適な室内の光環境を維持することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】透過性及び拡散性の評価システムの概略的構成を示す。Ａは側面図、Ｂは平面図を示す。
【図２】図１の透過性・拡散性評価システムに備えられた筐体の正面図である。
【図３】採光値を算出する例を説明するための図である。
【図４】拡散値を規定する例を説明するための図である。
【図５】本発明の検討に用いたモデル室を示す図であり、Ａはモデル室の概要を、Ｂは照度測定ポイント（１７か所）の位置を示す。
【図６】本発明の検討に用いた照明の位置を示す図である。
【図７】採光拡散値とグレア偏差の相関を示す図である。
【図８】透過率と均斉度偏差の相関を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
（採光システム）
本発明の採光システムは建築物の窓の内側（室内側）に設置されるものである。窓として具体的には、オフィススペースの窓（開口部）、公共スペースの窓（開口部）、一般住居等の窓等が挙げられる。窓としては、透明ガラス又は透明素材を用いた採光性の高い窓であることが好ましいが、曇りガラス等によって採光が制限された窓であってもよい。
【００２０】
本発明の採光システムに用いられる採光機構は、部材の角度及び／又は位置を変位させることによって通過する光の量を調整するものであり、具体的には、ベネシャンブラインド、バーチカルブラインド、木製ブラインド等のブラインド等が挙げられ特に制限されない。
【００２１】
本発明の採光システムに用いられる調光機構は、採光拡散値（後に詳述）が０．０４以上・透過率１０〜３３％の布帛又はシート状部材からなり、布帛としては織物、編物、不織布、これらの組み合わせ等が挙げられる。シート状部材としてはシート、フィルム等があり、合成樹脂シート（フィルム）、一般的に光学フィルムと称される多層薄膜を有するフィルム等が挙げられる。本発明において特に好ましい調光機構は、織物である。
【００２２】
本発明において、採光機構は、調光機構よりも室内側に配置される。例えば、調光機構が、窓の内側に取り付けられるカーテン又はシェードであり、採光機構が、その室内側に取り付けられるブラインドである組み合わせや、調光機構が窓ガラスに貼付されるフィルムであり、採光機構がその室内側に取り付けられるブラインドである組み合わせ等が挙げられる。調光機構がカーテンである場合、その種類は特に制限されず、１倍ヒダ、１．５倍ヒダ、２倍ヒダ等いずれであってもよいが、採光拡散値が０．０４以上という要件を満たすため、典型的には薄地カーテン（レースカーテンやボイルカーテン）である。
【００２３】
採光拡散値０．０４以上・透過率１０〜３３％のカーテン又はシェードとしては、具体的には、カーテン又はシェードを構成する織物が、無機系酸化物の含有量が０．８重量％以下且つ撚り数が３００Ｔ／ｍ以下の糸を、織物に対して２０％以上含むことが好ましい。
無機系酸化物は合成樹脂繊維において用いられる艶消し剤であり、二酸化チタン等が挙げられる。一般に、無機系酸化物の含有量が略０のものをスーパーブライト糸、０．２重量％以下である糸をブライト糸、０．２重量％超０．８重量％以下のものをセミダル糸、０．８重量％超のものをダル糸、１重量％を超えるものをフルダル糸ともいうが、本発明においては、スーパーブライト糸、ブライト糸又はセミダル糸であることが好ましい。無機系酸化物の含有量でいえば、０．８重量％以下が好ましく、０．５重量％以下がより好ましく、０．２重量％以下がさらに好ましく、０．０５重量％以下から略０であることが最も好ましい。
【００２４】
また前記の糸は、いわゆる甘撚糸や無撚糸であり、撚り数が３００Ｔ／ｍ以下であるものを用いるが、撚り数は２００Ｔ／ｍ以下であればより好ましく、１００Ｔ／ｍ以下や無撚糸であればさらに好ましい。撚り数が３００Ｔ／ｍ以下の糸は、織物においてばらけた状態になりやすく、つまり織物において互いに絡み合わずに並行して配向しやすいため、光の透過性が高いと考えられている。一方、撚り数が３００Ｔ／ｍを超える糸を用いた場合、糸を構成する個々の繊維がばらけ難く、糸を透過して拡散される光の量は小さくなり、一方で糸と糸の隙間が大きくなるため、拡散されずに直接透過する光の量が大きくなり、結果として透過光の拡散性が小さくなり好ましくない。
【００２５】
前記の糸としては、ポリエステル、ポリエチレン、ポリプロピレン、ナイロン、アクリル等、いずれの繊維を用いることもできるが、特にＰＥＴ（ポリエチレンテレフタレート）糸が好ましい。
【００２６】
本発明に用いられるカーテン又はシェードを構成する織物は、上記の糸を、織物全体の重量に対して２０％以上含むことが好ましい。２０％以上であれば特に制限されないが、３０％以上含むとより好ましく、４０％以上であればさらに好ましい。上記の糸は経糸として用いられても緯糸として用いられてもよいが、これらの糸を、なるべく交叉させず並列して配向するように製織するためには、緯糸として用いることが好ましい。
【００２７】
織物に含まれる、上記以外の糸としては、ポリエステル、アクリル系、ポリエチレン、ポリプロピレン、ナイロン（ポリアミド繊維）、綿、麻、レーヨン、絹、羊毛等、公知の繊維を適宜選択して用いることができ、特に制限されないが、防炎性やウォッシャブル性の観点からＰＥＴがより好ましい。また、本発明の織物は、採光性の観点から、糸の色相は好ましくは淡色系の色相であり、更に好ましくは未染色での生成りや白色である。
【００２８】
さらに、前記の織物は、カバーファクターが１０００以上であることが好ましい。カバーファクターは次式により算出される値である。
［式１］
0006645872.tif 000002
【００２９】
カバーファクターが１０００以上であれば、拡散性が向上するため好ましい。一般にカバーファクターの低い織物は光の透過性に優れるが、カバーファクターが１０００未満になると、透過性には優れるものの拡散性が低くなり、所望の採光拡散性を得ることができない。
【００３０】
また前記の織物は、好ましくは、織物の表面に大きさ０．１〜７μｍの凹凸が付与されている。凹凸は、０．２〜１μｍであればより好ましい。大きさ０．１〜７μｍの凹凸としては、この大きさの多数の凹凸が織物の表面及び／又は裏面の略全面にわたって分散して存在するように形成されていれば、具体的な構成は特に制限されない。例えば、直径０．１〜７μｍの粒子であってもよく、直径０．１〜７μｍの突起でもよく、糸の表面に設けられた幅及び深さが０．１〜７μｍのヒダであってもよい。
【００３１】
０．１〜７μｍの粒子である場合、有機物粒子であっても無機物粒子であってもよく、透過性の有無も制限されないが、透過性を有するほうが好ましい。例えば、金属、金属酸化物、シリカ、セラミック、ガラス、無機塩、有機塩、樹脂微粒子等が挙げられる。これらの粒子は、織物を作成した後に後加工にて付与することもでき、予め表面に粒子を付与した糸を製織に供することもできる。粒子を織物表面に付与する場合、粒子の付与量は例えば、０．０１〜０．５ｇ／ｍ２とすることができ、例えば、０．３７μｍのシリカ微粒子を０．０６〜０．１４ｇ／ｍ２で付与することによって、良好な結果が得られている。
【００３２】
凹凸が０．１〜７μｍの突起である場合、突起は例えば、織物の表面に加工された凹部と凸部からなる突起であればよく、突起形成の手段は問わないが、例えばエンボス、エッチングやサンドブラストにより形成することができる。すなわちこの突起は、球状、柱体状又は錐体状の突起だけでなく、一定形状或いは不定形状に形成された突出部をも含む。
【００３３】
凹凸が幅又は深さが０．１〜７μｍのヒダである場合、ヒダは例えば、織物を構成する繊維のフィラメントの１本１本に設けられたフィラメント長さ方向の溝又は隆起部であってもよい。すなわち、織物を構成する繊維として、溝や隆起部のある断面を有する異形断面繊維を用いてもよいし、エンボス、シャーリング、起毛、減量加工等によって溝を形成してもよい。
【００３４】
表面に大きさ０．１〜７μｍの凹凸が付与されている織物として、具体的には例えば、経糸がポリエステルマルチフィラメント糸セミダル（８４ｄｔｅｘ、１０００Ｔ／ｍ）からなり、緯糸が表面に深さ約２μｍの凹凸（ヒダ）を有する無撚り扁平断面ポリエステルマルチフィラメント糸セミダル（８４ｄｔｅｘ）からなる織物（ポリエステル１００％生地：カバーファクター１９５６）が挙げられる。この織物の採光拡散値は０．０８４であり、透過率は１３．３％であり、本発明の採光システムに好適に用いることができる。
【００３５】
織物を構成する糸は、フィラメント糸であってもスパン糸であってもよいが、フィラメント糸であることが好ましい。フィラメント糸である場合、マルチフィラメント糸であってもモノフィラメント糸であってもかまわない。また、断面形状は問わず、扁平断面であっても円形断面であってもよいが、扁平断面の方が好ましい。例えば、扁平断面のマルチフィラメント糸、円形断面のモノフィラメント糸を好ましく使用できる。
【００３６】
断面形状が扁平である糸とは、フィラメントの断面が楕円形、略楕円形、くびれのある楕円形等、断面において長さの異なる長辺と短辺とが存在する形状である糸をいう。具体的には例えば、ウェーブロン（帝人ファイバー社製、登録商標）、ベルスクェア（ＫＢセーレン社製、登録商標）などが挙げられる。フィラメントの総繊度は特に制限されないが、好ましくは１０〜３５０ｄｔｅｘ、より好ましくは２０〜２００ｄｔｅｘである。
【００３７】
断面形状が扁平である糸は、織物において、糸の断面の扁平面が織物の面方向に配向していることが好ましい。糸の扁平面が織物表面に配向することによって、透過性が向上し、且つ、織物を構成する繊維と繊維の間に生じる微細な隙間が少なくなるため、拡散性の向上にも寄与するものと考えられている。
【００３８】
上記の糸は、織物において、面方向に並列して配向していることが好ましい。面方向に並列して配向しているとは、経糸又は緯糸に使用される前記糸が、互いに絡み合わずに一列に引き揃えられて並んだ状態で織り込まれていることを意味する。一列に引き揃えられた糸は、織物の厚み方向に一層に配列されていてもよいし、多層に重なった状態で互いに並行して配列されていてもよい。例えば、断面形状が円形状のモノフィラメント糸を用いる場合、２〜４層程度に重なりながら、絡み合わずに引き揃えられていることが好ましい。
【００３９】
前記の糸がマルチフィラメント糸の場合は、その撚り数を３００Ｔ／ｍ以下に制限することで、マルチフィラメント糸を構成する単繊維が互いに重なり合わずに一列に引き揃えられて並んだ状態で織り込むことが可能となる。また、糸がモノフィラメント糸の場合は、そのモノフィラメントを１本１本織り込んでも良いし、同口に１本ずつ数回に分けて織り込んでも良いし、同口に引き揃えて複数本を一度に織り込んでも良い。
【００４０】
前記の織物は、上記の構成と効果を有する限り、様々な機能加工（例えば、抗菌加工、防汚加工、防炎加工等）をされていても、機能性糸（例えば消臭糸、難燃糸等）が織り込まれていてもよく、特に制限されない。
【００４１】
（透過率の評価）
本発明において、透過率は、ＪＩＳ Ｌ １０５５に従って、照度計を使用して測定される。なお、ＪＩＳ  Ｌ １０５５に記載されているのは、遮光率の求め方であるが、本発明に係る透過率は、ＪＩＳ Ｌ １０５５に従って算出された遮光率Ｓ（％）を、１００から引くことによって求めることができる。
本発明の採光システムで使用される調光機構の透過率は、１０％〜３３％である。特に透過率が１２％〜２５％の調光機構を用いることが好ましい。透過率を１０％〜３３％の範囲とすることにより、室内の明るさを保ちながら、太陽高度等に起因する均斉度の変動を抑制することができ、安定した光環境を得ることができる。
【００４２】
（採光拡散値の評価）
本発明で言及される採光拡散値（採光値及び拡散値）の測定及び算出、評価には次のシステムを用いる。
図１Ａ、図１Ｂを参照して、評価システムは、筐体１と、筐体１に収容された光源２とを備えている。筐体１は直方体形状を有しており、その１つの側面１０の中央には矩形状の開口１１が形成されている（図２参照）。筐体１の内壁全体は黒色であり、光源２から照射される光が筐体１内で反射することが極力抑えられている。これは、例えば、筐体１の内壁に艶消しの黒色塗料が塗布される、又は黒色紙が貼られるなどによって行われる。
【００４３】
光源２は可視光を照射する。光源２は、例えばＬＥＤ、蛍光灯、白熱灯、ＨＩＤなどである。光源２の形状、消費電力、波長、指向性の有無、単色光か白色光かなどについては問われない。光源２は典型的には、その放射光軸２０が側面１０と直交し、且つ開口１１の中心を通るように筐体１内に配置され、開口１１全体に向けて光を照射する。
【００４４】
評価システムは、開口１１が、シート状の被検物（例えば、織物３）で覆われるように織物３を筐体１の側面１０に保持する保持部４を備えている。保持部４は、図２の通り、側面１０の開口１１より上方の位置と下方の位置とにそれぞれ配置されている。保持部４は、織物３の上下の端を把持することで織物３を鉛直に保持する。保持部４は、例えば、マグネット、クリップなどである。織物３が保持部４によって保持されると、光源２から照射された光は、織物３の一方側から開口１１の大きさで織物３に照射され、織物３の他方側へ透過する。
このような構成によって、光が窓に差し込み、カーテン、スクリーンなどに照射され、これを透過するような状況が作り出される。
【００４５】
評価システムでは、織物３が保持される領域に基準点Ｐが規定されている。本実施形態では、基準点Ｐは光源２の放射光軸２０上に規定されている。この保持された織物３上の基準点Ｐを含み織物３の面と直交する直交平面（例えば水平平面）が規定されている。さらに、この直交平面において基準点Ｐから織物３の面に対して垂直に織物の他方側（透過側）へのびる基準線Ｌが規定されている。
【００４６】
図１Ｂの通り、評価システムは、直交平面上において上記基準線Ｌと基準点Ｐからのびる直線との成す角度をθとして、直交平面上で−９０°≦θ≦９０°の範囲で基準点Ｐから等距離にある複数の地点で織物３を透過した光の照度を測定する照度測定部５を、筐体１の外部に備える。
【００４７】
照度測定部５は、直交平面上で−９０°≦θ≦９０°の範囲で基準点Ｐから距離ｄだけ離れた位置において互いに角度間隔をあけて配置された、光を受光して電気信号に変換する複数の受光部５０と、受光部５０からの電気信号に基づいて光の照度を算出する照度演算部５１とからなる。照度測定部５は、この構成によって、直交平面上の基準点Ｐから等しい距離ｄにある複数の地点で、透過光の照度を測定することができる。
【００４８】
なお、図１Ｂに示された評価システムは、対称性の観点から、複数の受光部５０は０°≦θ≦９０°の範囲に渡ってだけ設けられているが、基準線Ｌが放射光軸２０上にないように光源２が配置される場合もあり、このような場合には、複数の受光部５０が−９０°≦θ≦９０°の範囲に渡って設けられることが好ましい。
【００４９】
さらに、評価システムは、照度測定部５により測定された複数の地点の照度に基づいて、織物３の光の透過性及び拡散性を評価するための指標となる値を算出する指標値演算部６を備えている。なお、算出する際に用いる各地点の照度は、その地点で一回だけ測定した値でも、その地点で複数回測定した値の平均のどちらでもよい。
【００５０】
指標値演算部６は、織物３の光の透過性を評価する指標として採光値を算出する。
採光値は、複数の地点で測定した照度を角度θで積分した値を照度積分値として、織物３がある状態での照度に基づく照度積分値を、織物３がないブランクの状態での照度に基づく照度積分値で割った値と規定される。
【００５１】
従って、指標値演算部６は、織物３がある状態で照度測定部５によって測定された各地点の照度を用いて、織物３がある状態での照度積分値を算出し、ブランクの状態で照度測定部５によって測定された各地点の照度を用いて、ブランク状態での積分照度値を算出する。そして、指標値演算部６は、算出した２つの照度積分値を用いて採光値を算出する。
【００５２】
一例として、図３の通り、横軸を角度（θ）とし縦軸を照度（ｌｘ）としたグラフ上で、測定した複数の照度をプロットし、これらを結ぶ線を描き、この描いた線と横軸間の面積を算出することで積分照度値を求める。即ち、織物３が有る場合の面積とブランクの場合の面積とをそれぞれ算出して、算出した２つの面積から採光値を算出する。
【００５３】
指標値演算部６はまた、織物３の光の拡散性を評価する指標として拡散値を算出する。
拡散値は、上述の形態のように放射光軸２０上に基準線Ｌがある場合、１５°≦｜θ｜≦７５°の範囲の一つの地点の照度か、１５°≦｜θ｜≦７５°の範囲の複数の地点の照度を統計的に処理した値かのいずれか一方を、０°≦｜θ｜≦５°の範囲の一つの地点の照度か、０°≦｜θ｜≦５°の範囲の複数の地点の照度を統計的に処理した値かのいずれかのいずれか一方で割った値として規定される。なお、「複数の地点の照度を統計的に処理した値」とは、各地点の照度の和、各地点の照度の平均などである。これは、以下でも同じである。
【００５４】
指標値演算部６は、照度測定部５によって測定された１５°≦｜θ｜≦７５°の範囲及び０°≦｜θ｜≦５°の範囲の各地点の照度を用いて、規定された通りに拡散値を算出する。典型的には、拡散値は、１５°≦｜θ｜≦７５°（好ましくは３５°≦｜θ｜≦６５°）の範囲の一つの地点の照度を、θ＝０°の地点の照度で割った値として定義、算出される。
【００５５】
例えば、図４に示されるように、織物３を透過した光は、透過し拡散しなかった光及び透過し拡散した光の双方が達する範囲Ｔ１と、透過し拡散した光だけが達する範囲Ｔ２との２つの範囲に分けることができる。そこで、拡散値を、範囲Ｔ２の一つの地点の照度か、範囲Ｔ２の複数の地点の照度を統計的に処理した値かのいずれか一方を、範囲Ｔ１の一つの地点の照度か、範囲Ｔ１の複数の地点の照度を統計的に処理した値かのいずれか一方で割った値、と規定する。
【００５６】
指標値演算部６はまた、透過性と拡散性とを同時に評価する指標として採光拡散値を算出する。採光拡散値は、採光値と拡散値とを掛け合わせた値として規定される。従って、指標値演算部６は、算出した採光値と拡散値とを用いて採光拡散値を算出する。透過性と拡散性とは基本的にはトレードオフの関係にあることが見出されている。即ち、採光値と拡散値との積である採光拡散値は、透過性と拡散性の両立性を示す指標となる。
【００５７】
本発明の採光システムに用いられる布帛やシート状部材は、０．０４以上の採光拡散値を有する。より好ましい採光拡散値は０．０４６以上でありさらに好ましくは０．０５以上である。採光拡散値は、採光値と拡散値との積であり、採光拡散値が０．０４以上であれば、十分な採光性と拡散性を両立することができる。採光拡散値が０．０４以上の調光機構を用いることで、透過率が１０〜３３％であっても、充分な明るさを保つことができ、かつ、太陽高度等に起因するグレアの変動を抑制することができ、安定した光環境を得ることができる。
【００５８】
［実施例］
以下、実施例に基づいて本発明をより詳細に説明するが、本発明は具体的な実施例に制限されるものではない。
【００５９】
＜透過率の測定＞
ＪＩＳ Ｌ １０５５に準じて、照度計を用いる方法（Ａ法）で、各試料（布帛）の透過率を測定した。
【００６０】
＜採光拡散値の測定・算出方法＞
測定装置として、図１Ａに示した構成の装置を用いた。測定装置筐体の９ｃｍ×９ｃｍの窓面から１５ｃｍの位置に光源を設置し、窓面に向かって光を照射した。実際の使用環境により近い条件とするため、筐体の窓面の内側（光源と試料との間）に３ｍｍ厚フロートガラスを設置して測定を行った。光源には２５Ｗ昼白色ＬＥＤ電球（東芝製ＬＥＬ−ＳＬ２Ｎ−Ｅ１７Ｓ）を用いた。窓面から４０ｃｍの距離（光源と反対側）にて照度を測定した。測定は、試料面に対して垂直に照射された光軸の延長上を０°とし、試料面と直交する水平面内にて、１５°、３０°、６０°の計４地点にて行った。測定には照度計（ミノルタ社製Ｔ−１０）を用いた。下記のとおり採光値、拡散値、採光拡散値を算出した。
【００６１】
（１）採光値
０°から６０°までの照度値と、９０°地点の照度を０ｌｘと置いた０°から９０°の照度を積分した値を照度積分値とし、試料を設置した状態での照度積分値を、試料を設置しない状態での照度積分値で割った値を採光値とした。
（２）拡散値
６０°地点の照度を０°地点の照度で割った値を拡散値とした。
（３）採光拡散値
採光値と拡散値とを掛け合わせた値を採光拡散値とした。
【００６２】
なお、試料（布帛）が無い場合についても、大気による光の散乱を考慮するために、同じ方法で採光拡散値を求めた。布帛を使った場合でも大気による散乱は生じ、これを含めて採光拡散値を求めている。従って布帛なしの場合は、大気による散乱のみを評価することになり、これの実測値が０．００５であったため、下記の表に示す「布帛無」の採光拡散値とした。
【００６３】
＜照度の測定及び均斉度の算出／グレアの測定＞
（１）モデル室
図５、図６にモデル室の概要及び照明位置を示す。
幅（Ｗ）１７２０ｍｍ、奥行（Ｄ）１７７０ｍｍ、高さ（Ｈ）１８２０ｍｍ、（いずれも内寸）、側壁面のうちの一面に縦７００ｍｍ×横７００ｍｍの窓６０が設けられたモデル室を用いた。窓位置は、窓下辺が壁面下部より９１０ｍｍ、窓端辺が壁面左端部より３００ｍｍであった。室内の側壁面及び天井には、ベージュ色織物を可能な限り弛みのないように貼り付けた。室内床には、濃色グレーのタイルカーペットを敷き詰めた。正午付近の太陽光を想定した上方光として、モデル室の外部、窓に相対し、壁面より３００ｍｍ、高さ１８００ｍｍの位置に照明６２を設置し、室内への入射角度が６０°となるように照射した。また、西日を想定した水平光として、モデル室の外部、窓に相対し、壁面より１５００ｍｍ、高さ１２６０ｍｍの位置に照明６１を設置し、室内への照射を行った。モデル照明は、ＹＡＺＡＷＡ社製ＬＤＲ５Ｎ―Ｎ―Ｅ１１（照射角１４°、４．５Ｗ昼白色ＬＥＤ）を４灯用いた。
窓の略全面を覆うように、調光機構として所定の布帛を設置し、当該布帛の室内側に、採光機構としてベネシャンブラインド６３（トーソー株式会社製、ニューセラミーＩ―１１１０２）を設置することによって、採光システムを構築した。
【００６４】
（２）照度の測定及び均斉度の算出
図５Ｂに示すＡ〜Ｑの測定ポイント（１７か所）それぞれにおいて、ミノルタ社製 デジタル照度計Ｔ−１を用いて照度を測定した。また、１７か所における照度測定値の最大値と最小値から、「均斉度＝最大照度／最小照度」の式により、均斉度を求めた。
【００６５】
（３）グレアの測定
グレアは、ＪＩＳ Ｚ ９１１０ ４．４．２「不快グレア（屋内）」に規定されるＵＧＲで評価した。本試験では、岩崎電気社製光環境評価システムＱＵＡＰＩＸを用いて、ＵＧＲ値を数値化した。グレア解析時の写真撮影は、図５ＢのＥポイントにカメラを設置して実施した。
【００６６】
［布帛１］
採光機構としてブラインド（トーソー株式会社製、ニューセラミーＩ―１１１０２）、調光機構として下記のポリエステル布帛カーテン（１倍ヒダ）を組み合わせた採光システムとした。
布帛１は、経糸がポリエステルマルチフィラメント糸セミダル（８４ｄｔｅｘ、１０００Ｔ／ｍ）からなり、緯糸が無撚り扁平断面ポリエステルマルチフィラメント糸スーパーブライト（６６ｄｔｅｘ）及び無撚りポリエステルマルチフィラメント糸スーパーブライト（８４ｄｔｅｘ）からなる織物を用いた。当該織物において、無撚りスーパーブライト糸の含有割合（重量比）は５４．７％であった。当該布帛の採光拡散値は０．０７、透過率は３２．４％、カバーファクターは１４３７であった。
この採光システムにおいて、水平光及び上方光を照射した場合それぞれについて、スラット角度（図６のθ’）を１３５°、１２０°、３０°と変化させて、各角度におけるＡ〜Ｑポイントの照度を測定し、均斉度を算出した。また、Ｅポイントにカメラを設置して、グレアの測定も行った。
さらに、採光機構（ブラインド）を使用せず、調光機構（布帛）のみを使用した場合についても、水平光及び上方光を照射して、照度、均斉度、グレアを求めた。
【００６７】
［布帛２］
調光機構として下記のポリエステル布帛を用いた他は布帛１と同様にして、照度、均斉度、グレアを求めた。
布帛２は、経糸が無撚ポリエステルモノフィラメント糸セミダル（２２ｄｔｅｘ）からなり、緯糸が無撚り扁平断面ポリエステルマルチフィラメント糸スーパーブライト（８４ｄｔｅｘ）、ポリエステルマルチフィラメント糸フルダル（８４ｄｔｅｘ）及びポリエステルマルチフィラメント糸セミダル（８４ｄｔｅｘ）からなる織物を用いた。当該織物において、無撚りセミダル糸及び無撚りスーパーブライト糸の含有割合（重量比）は４７．５％であった。当該布帛の採光拡散値は０．０４１、透過率は２２．４％、カバーファクターは２２９６であった。
【００６８】
［布帛３］
調光機構として下記のポリエステル布帛を用いた他は布帛１と同様にして、照度、均斉度、グレアを求めた。
布帛３は、経糸がポリエステルマルチフィラメント糸セミダル（８４ｄｔｅｘ、１０００Ｔ／ｍ）からなり、緯糸が無撚り扁平断面ポリエステルマルチフィラメント糸セミダル（８４ｄｔｅｘ）からなる織物を用いた。当該織物において、無撚りセミダル糸の含有割合（重量比）は５４．９％であった。当該布帛の採光拡散値は０．０８４、透過率は１３．３％、カバーファクターは１９５６であった。
【００６９】
［布帛無し］
調光機構（布帛）を用いずに、同様の方法で、照度、均斉度、グレアを求めた。
【００７０】
［布帛４］
調光機構として下記のポリエステル布帛を用いた他は布帛１と同様にして、照度、均斉度、グレアを求めた。
布帛４は、経糸がポリエステルマルチフィラメント糸セミダル（８４ｄｔｅｘ、１０００Ｔ／ｍ）からなり、緯糸が無撚り扁平断面ポリエステルマルチフィラメント糸スーパーブライト（８４ｄｔｅｘ）、ポリエステルマルチフィラメント糸ブライト（６６ｄｔｅｘ、４００Ｔ／ｍ）及びポリエステルマルチフィラメント糸ブライト（１６５ｄｔｅｘ）からなる織物を用いた。当該織物において、無撚りスーパーブライト糸の含有割合（重量比）は２６．９％であった。当該布帛の採光拡散値は０．０５７、透過率は６５％、カバーファクターは１４４０であった。
【００７１】
［布帛５］
調光機構として下記のポリエステル布帛を用いた他は布帛１と同様にして、照度、均斉度、グレアを求めた。
布帛５は、経糸がポリエステルマルチフィラメント糸セミダル（１９３ｄｔｅｘ）からなり、緯糸がポリエステルスパン糸ブライト（２４番手糸、７１３Ｔ／ｍ）及び８０切フィルムからなる織物を用いた。当該布帛の採光拡散値は０．０３、透過率は４７．４％、カバーファクターは１０３３であった。
【００７２】
結果を表１及び表２に示す。表１に示されているのは、照度測定ポイント（Ａ〜Ｑの１７ポイント）毎の実測値であり、表２に示されているのは、照度のまとめ、均斉度及びグレアである。
なお、表２の照度代表値とは、照度の全実測値の平均値と標準偏差を示す。すなわち、ブラインド「無」については、１７ポイント×光源角度２パターンの３４測定値の平均値と標準偏差、ブラインド「有」については、１７ポイント×光源角度２パターン×スラット角度３パターンの１０２測定値の平均値と標準偏差である。
均斉度代表値及びグレア代表値はそれぞれ、その左側の欄に示されている均斉度及びグレアの平均値と標準偏差である。
【００７３】
【表１】
0006645872.tif 000003
【００７４】
【表２】
0006645872.tif 000004
【００７５】
均斉度の平均値と標準偏差、並びにグレアの平均値と標準偏差は、いずれも低いほうが好ましいところ、表に示すように、布帛無・ブラインド無の場合は、室内の明暗差が極めて高く、均斉度の平均値・標準偏差が著しく悪く（高く）なった。また、グレアに関しては、平均値は小さいものの、標準偏差が非常に大きく、局部的にきわめて強いグレアが発生することが示された。
また、ブラインドのみを使用した場合（表における、布帛無でスラット角度の記載が有る場合）は、どちらも使用しない場合よりは改善されるものの、やはり照度のバラツキが大きいため、均斉度代表値も高い。また、グレアの平均値は小さいものの、標準偏差が高い。これは、スラット表面での鏡面反射光により、局部的に高いグレアがもたらされるためと考えられる。
【００７６】
また、布帛のみを使用した場合（布帛１〜５の「ブラインド無」の場合）は、どちらも使用しない場合と比べて、均斉度代表値は著しく改善されるものの、グレアの平均値が高くなり、その標準偏差が小さいことから、布帛自体が面発光体となり、その拡散光により広範な領域でグレアが発生することが分かる。
【００７７】
これに対し、布帛とブラインドを併用した場合は、ブラインドのみや布帛のみを用いた場合と比べて、均斉度の平均値が小さくなり、グレア最大値が低くなる傾向が確認された。特に、布帛１〜３をブラインドと併用した場合は、いずれも均斉度の平均値が９未満で標準偏差が４未満、グレアの平均値が２０未満で標準偏差４以下となり、光源角度やスラット角度が変化しても、均斉度やグレアが変動しにくいことが分かった。これは、太陽の高さに応じて、ブラインドの角度を調節しなくても、室内の光環境を安定に保ちやすいことを意味する。
なお、布帛４をブラインドと併用した場合は、布帛１〜３に比べて、均斉度の平均値及び標準偏差が高く、グレアについては、標準偏差は低いものの、平均値が高かった。また、布帛５をブラインドと併用した場合は、布帛１〜３に比べて、均斉度及びグレアの標準偏差が有意に高かった。
【００７８】
上述の通り、採光機構（ブラインド）と調光機構（布帛）を併用することにより、均斉度の平均値やグレア最大値を下げることができ、さらに、使用する布帛によっては、入射光やスラット角度の変化に対して、均斉度やグレアが変動しにくくなることが確認できた。この変動の抑制効果が、布帛のどの特性に起因しているかを調べたところ、グレア偏差は、ブラインドと併用される布帛の採光拡散値と相関があることが分かった。図７にグレア偏差と採光拡散値の関係を示す。なお、ブラインドと併用しない場合、グレア偏差と採光拡散値との間に相関は観察されなかった。相関式から、採光拡散値が０．０４以上の布帛を、ブラインドと併用した場合、グレアのバラツキの抑制に効果的であることが分かった。
【００７９】
また、均斉度の標準偏差は、ブラインドと併用される布帛の透過率と相関があることが分かった。図８に均斉度偏差と透過率の関係を示す。なお、ブランドと併用しない場合、均斉度偏差と透過率との間に相関は観察されなかった。相関式から、透過率が３３％以下の布帛を、ブラインドと併用した場合、均斉度のバラツキの抑制に効果的であることが分かった。
なお、布帛とブラインドの位置を逆にした場合（布帛をブラインドより室内側に設置した場合）は、均斉度やグレアの変動を抑制する効果は十分とは言えなかった。
【００８０】
上述の通り、透過率は３３％以下が好ましいことが分かったが、透過率が低くなりすぎると、照度が低くなり、室内の明るさが不十分となるため、透過率の下限について検討した。前記モデル室を使用し、透過率の異なる複数の布帛を被験物として水平光を照射し、各測定ポイント（Ａ〜Ｑ）における照度と、明るさに関する感覚値を評価したところ、直接光が当たるポイント（直射部）の照度は、布帛を介することで減少し、布帛の透過率に概ね比例して減少した。他方、拡散した光が当たるポイント（拡散部）は、生地を介することで照度の増加が観察されたが、その割合と布帛の透過率に相関は無かった。各布帛について、明るさ感を評価したところ、透過率が７．５％の布帛では、直射部の平均照度がブランク（布帛無し）と比較して７％まで落ち込んでおり、感覚的にも暗いと感じた。他方、透過率が１０％以上の布帛では、直射部では、透過率に比例して照度は減少するものの、拡散部の照度がブランクと比べて平均で５６〜７８％向上しており、感覚的には暗いと感じることはなかった。これにより、布帛の透過率は１０％以上が好ましいことが分かった。
【００８１】
以上の結果から、採光拡散値が０．０４以上・透過率が１０％〜３３％の調光機構と、採光機構とからなる採光システムを、採光機構が室内側となるように、窓の内側に設置することにより、太陽の高度やスラット角度の変動に起因する均斉度やグレアの変動を抑制することができ、室内の光環境を安定化できることが分かった。
【符号の説明】
【００８２】
１  筐体
１０  側面
１１  側面に形成された開口
２  光源
２０  光源の放射光軸
３  織物
４  保持部
５  照度測定部
５０  受光部
５１  照度演算部
６  指標値演算部
６０  窓
６１  照明（水平光）
６２  照明（上方光）
６３  ブラインド
Ｐ  基準点
Ｌ  基準線
θ  基準線との成す角度
ｄ  基準点からの距離
θ’スラット角度
【図１】
0006645872.tif 000005
【図２】
0006645872.tif 000006
【図３】
0006645872.tif 000007
【図４】
0006645872.tif 000008
【図５】
0006645872.tif 000009
【図６】
0006645872.tif 000010
【図７】
0006645872.tif 000011
【図８】
0006645872.tif 000012