(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
フッ素、臭素及びヨウ素から選ばれるハロゲン及び／又は硫黄原子を合計で１質量％以上含む試料を分解する前処理工程、及び
前記分解した試料を誘導結合プラズマ−トリプル四重極型質量分析装置によって分析することで、前記試料に含まれる塩素濃度を定量する工程
を含む微量塩素成分の定量方法。
【請求項２】
前記試料が、有機材料である請求項１記載の微量塩素成分の定量方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、微量塩素成分の定量方法に関する。詳しくは、フッ素、臭素及びヨウ素から選ばれるハロゲン原子及び／又は硫黄原子を合計で１質量％以上含む試料中の微量塩素成分を高感度に定量する方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
電気・電子機器等において、従来、難燃剤として塩素、臭素等のハロゲンを含む化合物が使用されてきた。このような難燃剤は、これらを焼却して廃棄する際にダイオキシン等が発生し、環境汚染を引き起こすことがあった。また、製造においては、原料中の塩素や臭素は、製造設備の劣化、腐食等の要因になりうる。そのため、ハロゲンフリーの代替品への移行が進められている。このように、電子材料分野においてハロゲンフリーに関心が高まっており、難燃剤だけでなく、電子機器の材料や原料にもハロゲンフリーの要求が高まりつつある。
【０００３】
試料中の微量塩素成分の定量は、一般的に、燃焼装置−イオンクロマトグラフ法で行われている。フッ素、臭素及びヨウ素から選ばれるハロゲン原子及び／又は硫黄原子を合計で１質量％未満しか含まない低マトリックス試料中の微量塩素成分の定量においては、分解量を増やすことで高感度な定量分析が可能である。一方、前記ハロゲン原子及び／又は硫黄原子を合計で１質量％以上含む高マトリックス試料では、分解量を増やすとイオンクロマトグラフ導入系の分離カラムにおけるイオン交換容量を超える場合があり、その際は目的元素の回収率が著しく低下する。そのため、分解量を抑え希釈率を高くする必要があり、高感度・高精度に定量することが困難であった。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
本発明は、前記事情に鑑みてなされたものであり、高マトリックス試料においても微量塩素成分を精度よく定量できる方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明者は、前記目的を達成するために鋭意検討を重ねた結果、検出器として誘導結合プラズマ−トリプル四重極型質量分析装置を用いることで、高マトリックス試料中の微量塩素成分を高感度・高精度に定量することができることを見出し、本発明を完成した。
【０００６】
したがって、本発明は、下記微量塩素成分の定量方法を提供する。
１．フッ素、臭素及びヨウ素から選ばれるハロゲン及び／又は硫黄原子を合計で１質量％以上含む試料を分解する前処理工程、及び
前記分解した試料を誘導結合プラズマ−トリプル四重極型質量分析装置によって分析することで、前記試料に含まれる塩素濃度を定量する工程
を含む微量塩素成分の定量方法。
２．前記試料が、有機材料である１の微量塩素成分の定量方法。
【発明の効果】
【０００７】
本発明の方法によれば、誘導結合プラズマ−トリプル四重極型質量分析法によって測定することで含有する高マトリックスの影響がなくなるため、前処理時の分解量について、低マトリックス試料と同等量を分解することができる。よって、試料中の微量塩素を高感度・高精度に分析することが可能となる。
【発明を実施するための形態】
【０００８】
本発明の微量塩素成分の定量方法は、フッ素、臭素及びヨウ素から選ばれるハロゲン及び／又は硫黄原子を合計で１質量％以上含む試料を分解する前処理工程、及び前記分解した試料を誘導結合プラズマ−トリプル四重極型質量分析装置によって分析することで、前記試料に含まれる塩素濃度を定量する工程を含む。
【０００９】
本発明の方法は、特にフッ素を１質量％以上含む試料に含まれる微量塩素成分の定量に好適である。
【００１０】
本発明の方法による測定対象となる試料は、有機材料でも無機材料でもよい。前記有機材料としては、特に限定されないが、有機ＥＬ材料、半導体材料、機能性材料等として用いられる有機化合物が挙げられる。無機材料としては、特に限定されないが、フッ素含有ガラス、半導体製造や光学材料で使用される無機フッ化物製品等が挙げられる。これらのうち、本発明の方法は、有機材料中の微量塩素成分の定量に好適である。
【００１１】
本発明の方法における第１の工程は、試料を分解する前処理工程である。試料を分解する方法としては、従来公知の方法でよく、加熱分解、酸分解、アルカリ分解等が挙げられる。前記前処理方法は、測定対象となる試料に応じて適宜選択すればよいが、精度がよく、かつ高感度な定量が可能な点から、加熱分解が好ましい。
【００１２】
前処理として加熱分解を行う場合、前処理は、燃焼炉中で試料を通常９００〜１,１００℃程度で加熱して気化させ、気化した試料を吸収液で回収することで行われる。加熱分解に要する時間は、試料を気化させるのに十分な時間であれば特に限定されないが、通常５〜２０分程度である。前記吸収液としては、炭酸ナトリウム及び炭酸水素ナトリウムの混合水溶液、アンモニア水溶液や水酸化テトラメチルアンモニウム水溶液等のアルカリ吸収液、水等が挙げられる。
【００１３】
次いで、誘導結合プラズマ−トリプル四重極型質量分析装置を用いて、前処理した試料中の塩素を定量する。誘導結合プラズマ−トリプル四重極型質量分析とは、誘導結合プラズマ（ＩＣＰ）によって試料をイオン化し、２つの四重極質量分析計でコリジョン・リアクションセルを挟んで直列に連結したトリプル四重極型質量分析装置によって行われる質量分析である。
【００１４】
塩素濃度の算出方法としては、内部標準法、外部標準法、標準添加法のいずれでもよい。内部標準法の場合、内部標準物質としては、リン酸イオン、酒石酸イオン、対象元素以外のハロゲン元素、硫黄等が挙げられる。
【００１５】
本発明の方法によれば、試料１ｇ中、下限として１００ｎｇ程度の微量の塩素を定量することが可能である。定量可能な塩素の上限は、特に限定されないが、試料１ｇ中１ｍｇ程度が好ましい。
【実施例】
【００１６】
以下、合成例、実施例及び比較例を示して本発明を具体的に説明するが、本発明は下記実施例に限定されない。なお、実施例で用いた測定装置及び測定サンプルは、以下のとおりである。
【００１７】
［自動燃焼装置］
三菱化学アナリティック社製AQF-2100H
［誘導結合プラズマ-トリプル四重極型質量分析計］
アジレント・テクノロジー社製、Agilent8800シリーズトリプル四重極ICP-MS
内部標準：リン酸イオン
［イオンクロマトグラフ］
サーモフィッシャーサイエンティフィック社製ICS-1600
分離カラム：サーモフィッシャーサイエンティフィック社製IonPac AS23（内径４ｍｍ）
ガードカラム：サーモフィッシャーサイエンティフィック社製IonPac AG23（内径４ｍｍ）
溶離液：４.５ｍｍｏｌ／Ｌ炭酸ナトリウム及び０.８ｍｍｏｌ／Ｌ炭酸水素ナトリウム混合水溶液
溶離液流量：１.０ｍＬ／ｍｉｎ
検出器：電気伝導度（サプレッサ使用）
［測定サンプル］
下記式で表される有機化合物。前記有機化合物は、国際公開第２００６／０２５３４２号に従って合成した。
【化１】
0006657851.tif 000002
【００１８】
［実施例１］
測定サンプル２５ｍｇをセラミックスボート上で精秤した。その後、自動燃焼装置にセットし、１０００℃の管状炉に入れ加熱分解させ、発生したハロゲンを吸収液（４.０ｍｍｏｌ／Ｌ炭酸ナトリウム及び０.８ｍｍｏｌ／Ｌ炭酸水素ナトリウム混合水溶液）３ｍＬに吸収させた。その溶液を回収し、誘導結合プラズマ−トリプル四重極型質量分析（ＩＣＰ−ＭＳ／ＭＳ）で塩素成分を測定した。
【００１９】
［比較例１］
測定サンプル２５ｍｇをセラミックスボート上で精秤した。その後、自動燃焼装置にセットし、１０００℃の管状炉に入れ加熱分解させ、発生したハロゲンを吸収液（４.５ｍｍｏｌ／Ｌ炭酸ナトリウム及び０.８ｍｍｏｌ／Ｌ炭酸水素ナトリウム混合水溶液）５ｍＬに吸収させた。その溶液中の塩素成分をイオンクロマトグラフ（ＩＣ）で測定した。
【００２０】
実施例１及び比較例１において、測定を２回行い、その平均値を算出した。結果を表１に示す。
【００２１】
【表１】
0006657851.tif 000003
【００２２】
２つの分析法で定量値は異なった。イオンクロマトグラフ法では、分離カラムのイオン交換容量を超えたため、塩素が回収できず、精度よく定量することができなかった。一方、誘導結合プラズマ−トリプル四重極型質量分析法では、塩素が回収され、精度よく定量することができた。