【事件の表示】
　商願２０１７−　７６４３９拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　本願商標
　本願商標は、別掲１のとおりの構成からなり、第３５類及び第４１類に属する願書記載のとおりの役務を指定役務として、平成２９年６月８日に登録出願され、その後、指定役務については、原審における同３０年３月２６日受付の手続補正書により、第３５類「おむつの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，ヘアゴム・ヘアターバン・ヘアクリップ・カチューシャ・コンパクトミラー及びその他の身の回り品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，帽子・耳あて・よだれかけ及びその他の被服の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，かばん類及び袋物の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，生理用ナプキンの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，おもちゃ・人形及び娯楽用具の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，小物入れの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」及び第４１類「おむつ・生理用ナプキン及びその他の生理用品をデコレーションケーキ風に飾り付けるための技芸の教授」と補正されたものである。
第２　原査定の拒絶の理由の要点
　原査定は、以下の１及び２のとおり、認定、判断し、本願を拒絶したものである。
　１　商標法第４条第１項第１５号について
　本願商標は、「セイコーホールディングス株式会社」のグループ会社の一つである「セイコーウオッチ株式会社」が商品「時計」に使用して著名性を獲得している「ＳＥＩＫＯ」の文字を含むものであり、その他グループ会社においても、時計以外の各種商品・役務の業務を行う多角経営を積極的に展開していることを総合すれば、これをその指定役務に使用するときは、これがあたかも前記会社又はこれと組織的・経済的に何らかの関係がある者の業務に係る役務であるかのように、役務の出所について混同を生ずるおそれがあるものと認められる。したがって、本願商標は、商標法第４条第１項第１５号に該当する。 
　２　商標法第４条第１項第１１号について
　本願商標は、以下の登録商標と類似の商標であって、その登録商標に係る指定商品及び指定役務と同一又は類似の役務について使用するものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当する。
　なお、以下の登録商標は、いずれも現に有効に存続しているものである。
（１）登録第１８２５５３４号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字
・登録出願日：昭和５７年７月３０日
・設定登録日：昭和６０年１２月２５日
・書換登録日：平成１８年４月１２日
・最新更新登録日：平成２７年９月２９日
・指定商品：第２８類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（２）登録第１９０１７５５号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：昭和５９年３月１２日
・設定登録日：昭和６１年１０月２８日
・書換登録日：平成１９年２月７日
・最新更新登録日：平成２８年９月６日
・指定商品：第１８類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（３）登録第１９４１１２１号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字
・登録出願日：昭和５７年７月３０日
・設定登録日：昭和６２年３月２７日
・書換登録日：平成１９年１０月２４日
・最新更新登録日：平成２８年１２月２０日
・指定商品：第１８類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（４）登録第１９７９１８７号商標
・商標の構成：「セイコー」の片仮名
・登録出願日：昭和５９年３月８日
・設定登録日：昭和６２年８月１９日
・書換登録日：平成２０年３月５日
・最新更新登録日：平成２９年４月１８日
・指定商品：第２８類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（５）登録第２０８５９５３号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字
・登録出願日：昭和５７年７月３０日
・設定登録日：昭和６３年１０月２６日
・書換登録日：平成２１年４月１日
・最新更新登録日：平成３０年９月４日
・指定商品：第１１類、第２０類及び第２１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（６）登録第２１９６８５５号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字
・登録出願日：昭和５７年７月３０日
・設定登録日：平成元年１２月２５日
・書換登録日：平成２１年１１月４日
・最新更新登録日：平成２１年１０月２０日
・指定商品：第１４類及び第２６類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（７）登録第２２１７４３２号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：昭和５９年３月１２日
・設定登録日：平成２年３月２７日
・書換登録日：平成２２年７月１４日
・最新更新登録日：平成２１年１０月２０日
・指定商品：第４類ないし第６類、第８類、第１０類、第１１類、第１６類、第１８類ないし第２１類、第２４類、第２６類ないし第２８類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（８）登録第２３９５６８６号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：昭和５９年３月１２日
・設定登録日：平成４年３月３１日
・書換登録日：平成１４年５月１日
・最新更新登録日：平成２４年２月１４日
・指定商品：第２６類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（９）登録第２４４１５０６号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：昭和５９年３月１２日
・設定登録日：平成４年８月３１日
・書換登録日：平成１５年１０月２２日
・最新更新登録日：平成２４年７月３日
・指定商品：第１類、第５類及び第１０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（１０）登録第３１８１１３５号商標
・商標の構成：別掲２のとおり
・登録出願日：平成５年６月２８日
・設定登録日：平成８年７月３１日
・最新更新登録日：平成２８年６月２８日
・指定商品：第１４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（１１）登録第３２５３５７７号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字
・登録出願日：平成４年８月１４日
・設定登録日：平成９年１月３１日
・最新更新登録日：平成２８年１２月２０日
・指定役務：第４１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務
（１２）登録第３２５３５７８号商標
・商標の構成：「セイコー」の片仮名
・登録出願日：平成４年８月２１日
・設定登録日：平成９年１月３１日
・最新更新登録日：平成２８年１２月２０日
・指定役務：第４１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務
（１３）登録第４７２００９１号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字
・登録出願日：平成１５年４月１５日
・設定登録日：平成１５年１０月２４日
・更新登録日：平成２５年１０月１５日
・指定商品：第１６類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（１４）登録第５０３６１４２号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「ネットＣｌｕｂ」の文字（上下二段併記）
・登録出願日：平成１８年３月２２日
・設定登録日：平成１９年３月３０日
・更新登録日：平成２８年１２月２０日
・指定商品・指定役務：第９類及び第４２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品・役務
（１５）登録第５３８５１０１号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：平成２２年８月１９日
・設定登録日：平成２３年１月２１日
・指定商品：第１４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（１６）登録第５３８５１０６号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：平成２２年８月１９日
・設定登録日：平成２３年１月２１日
・指定商品：第１８類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（１７）登録第５３８５１０８号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：平成２２年８月１９日
・設定登録日：平成２３年１月２１日
・指定商品：第２０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（１８）登録第５３８５１１０号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：平成２２年８月１９日
・設定登録日：平成２３年１月２１日
・指定商品：第２１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（１９）登録第５３８５１１２号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：平成２２年８月１９日
・設定登録日：平成２３年１月２１日
・指定商品：第２４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（２０）登録第５３８５１１４号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：平成２２年８月１９日
・設定登録日：平成２３年１月２１日
・指定商品：第２６類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（２１）登録第５３９０８４３号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：平成２２年８月１９日
・設定登録日：平成２３年２月１０日
・指定商品：第２５類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（２２）登録第５３９０８４６号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：平成２２年８月１９日
・設定登録日：平成２３年２月１０日
・指定商品：第５類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（２３）登録第５３９０８４７号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：平成２２年８月１９日
・設定登録日：平成２３年２月１０日
・指定商品：第１６類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（２４）登録第５３９０８５０号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：平成２２年８月１９日
・設定登録日：平成２３年２月１０日
・指定商品：第２１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（２５）登録第５３９０８５２号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：平成２２年８月１９日
・設定登録日：平成２３年２月１０日
・指定商品：第２４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（２６）登録第５３９５２９９号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：平成２２年８月１９日
・設定登録日：平成２３年３月４日
・指定商品：第８類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（２７）登録第５３９５３０２号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：平成２２年８月１９日
・設定登録日：平成２３年３月４日
・指定商品：第９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（２８）登録第５４０５３２８号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：平成２２年８月１９日
・設定登録日：平成２３年４月８日
・指定商品：第６類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（２９）登録第５４０９４４３号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：平成２２年８月１９日
・設定登録日：平成２３年４月２８日
・指定商品：第８類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（３０）登録第５４０９４４４号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：平成２２年８月１９日
・設定登録日：平成２３年４月２８日
・指定商品：第１０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（３１）登録第５４２１２９１号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：平成２２年８月１９日
・設定登録日：平成２３年６月２４日
・指定商品：第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（３２）登録第６０２２４９３号商標
・商標の構成：「ＳＥＩＫＯ」の欧文字及び「セイコー」の片仮名（上下二段併記）
・登録出願日：平成２９年６月５日
・設定登録日：平成３０年２月２３日
・指定商品：第９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
　以下、上記（１）ないし（３２）を順次、「引用商標１」ないし「引用商標３２」のように表し、これらをまとめていうときは「引用商標」という場合がある。
第３　当審の判断
　１　商標法第４条第１項第１１号該当性について
（１）本願商標について
　本願商標は、別掲１のとおり、「ＳＥＩＫＯ」及び「ＴＳＵＣＨＩＭＯＴＯ」の欧文字を上下二段に横書きしてなるところ、上段の「ＳＥＩＫＯ」の欧文字は、下段の「ＴＳＵＣＨＩＭＯＴＯ」の欧文字と比較して大きく顕著に表されているものである。
　そして、原審において提出された刊行物等提出書及び当審における職権調査によれば、「セイコーホールディングス株式会社」は、遅くとも昭和３年（１９２８年）には、商品「時計」について「ＳＥＩＫＯ」及び「セイコー」の文字を使用しており、現在に至るまで新聞、雑誌及びテレビなどで商品「時計」の商標として、大規模に広告宣伝を行っていることが認められる。
　してみれば、本願商標の上段の「ＳＥＩＫＯ」の欧文字は、「セイコーホールディングス株式会社」が商品「時計」に使用する商標として、取引者である当該商品を製造・販売、小売り等を行う者や需要者である一般消費者に広く認識されているものであり、本願の指定役務の分野における取引者、需要者間においても、「時計のブランドとしてのＳＥＩＫＯ（セイコー）」として、その著名性の程度は極めて高いといえるものである。
　そうすると、本願商標は、下段の「ＴＳＵＣＨＩＭＯＴＯ」の欧文字が、人名の姓を想起させる場合があるとしても、上段の「ＳＥＩＫＯ」の欧文字が大きく顕著に表されていることに加え、当該欧文字の「時計のブランドとしてのＳＥＩＫＯ（セイコー）」の著名性も考慮すれば、これに接する取引者、需要者において、その構成全体から直ちに人名を表したものとして看取されるとはいい難く、むしろ、その構成中「ＳＥＩＫＯ」の欧文字部分が、取引者、需要者に対し、役務の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものというのが相当であるから、当該欧文字部分だけを要部として抽出し、引用商標と比較して商標の類否を判断することも許されるといえる。
　したがって、本願商標からは、その構成中の要部である「ＳＥＩＫＯ」の欧文字部分に相応して「セイコー」の称呼を生じ、「時計のブランドとしてのＳＥＩＫＯ（セイコー）」の観念を生じるものである。
（２）引用商標について
　ア　引用商標１、３、５、６、１１及び１３（以下、まとめて「引用商標Ａ」という。）について
　引用商標Ａは、「ＳＥＩＫＯ」の欧文字を横書きしてなるところ、当該欧文字は、上記のとおり「時計のブランドとしてのＳＥＩＫＯ（セイコー）」として著名なものといえる。
　そうすると、引用商標Ａは、その構成文字に相応して「セイコー」の称呼を生じ、「時計のブランドとしてのＳＥＩＫＯ（セイコー）」の観念を生じるものである。
　イ　引用商標２、７ないし９、１５ないし３２（以下、まとめて「引用商標Ｂ」という。）について
　引用商標Ｂは、「ＳＥＩＫＯ」の欧文字と「セイコー」の片仮名を上下二段に横書きしてなるところ、下段の片仮名は上段の欧文字の読みを特定したものと理解されるものであり、上段の「ＳＥＩＫＯ」の欧文字は、上記のとおり「時計のブランドとしてのＳＥＩＫＯ（セイコー）」として著名なものといえる。
　そうすると、引用商標Ｂは、その構成文字に相応して「セイコー」の称呼を生じ、「時計のブランドとしてのＳＥＩＫＯ（セイコー）」の観念を生じるものである。
　ウ　引用商標４及び１２（以下、まとめて「引用商標Ｃ」という。）について
　引用商標Ｃは、「セイコー」の片仮名を横書きしてなるところ、当該文字は、上記（１）のとおり、原審において提出された刊行物等提出書及び当審における職権調査によれば、「セイコーホールディングス株式会社」が商品「時計」に使用する商標であって、取引者、需要者間において「時計のブランドとしてのＳＥＩＫＯ（セイコー）」として著名なものといえる。
　そうすると、引用商標Ｃは、その構成文字に相応して「セイコー」の称呼を生じ、「時計のブランドとしてのＳＥＩＫＯ（セイコー）」の観念を生じるものである。
　エ　引用商標１０について
　引用商標１０は、別掲２のとおり、「ＳＥＩＫＯ」の欧文字と五角形状の図形内に数字の「５」を配した図形を上下二段に配してなるところ、上段の欧文字部分と下段の図形部分とは、視覚的に分離して看取され、下段の図形部分は、特定の意味合いを表すものとして認識されるという事情は認められず、上段の「ＳＥＩＫＯ」の欧文字部分は、上記のとおり「時計のブランドとしてのＳＥＩＫＯ（セイコー）」として著名なものといえる。
　そうすると、引用商標１０は、その構成中の欧文字部分に相応して「セイコー」の称呼を生じ、「時計のブランドとしてのＳＥＩＫＯ（セイコー）」の観念を生じるものである。
　オ　引用商標１４について
　引用商標１４は、上段に「ＳＥＩＫＯ」の欧文字を、下段にやや大きく「ネットＣｌｕｂ」の文字を二段に横書きしてなるところ、上段と下段の文字部分は、その文字の大きさから視覚的に分離して看取され、下段の「ネットＣｌｕｂ」の文字部分は、特定の意味合いを表すものとして認識されるという事情は認められず、上段の「ＳＥＩＫＯ」の欧文字部分は、上記のとおり「時計のブランドとしてのＳＥＩＫＯ（セイコー）」として著名なものといえる。
　そうすると、引用商標１４は、「セイコーネットクラブ」の称呼のほか、その構成中の欧文字部分に相応して「セイコー」の称呼を生じ、「時計のブランドとしてのＳＥＩＫＯ（セイコー）」の観念をも生じるものである。
（３）本願商標と引用商標の類否について
　本願商標と引用商標の類否について検討すると、外観においては、本願商標の要部と引用商標Ａ、引用商標Ｂ、引用商標１０及び引用商標１４の欧文字部分との比較において、両者は、その欧文字のつづりが共通するものであるから、外観上、類似するものである。
　また、本願商標の要部と引用商標Ｃとの比較において、両者は、欧文字と片仮名の表記の相違があるとしても、商標の構成文字を同一の称呼の生じる範囲内で欧文字と片仮名を相互に変換して表記したりすることが一般的に行われていることからすると、それぞれの文字を置き換えたものとして、取引者、需要者に認識されるものであるから、この文字種の相違が出所識別標識としての外観上の顕著な差異として強い印象を与えるとはいえないものである。
　次に、称呼においては、本願商標の要部と引用商標は、共に「セイコー」の称呼を共通にするものである。
　そして、観念においては、本願商標の要部と引用商標とは、共に「時計のブランドとしてのＳＥＩＫＯ（セイコー）」の観念を共通にするものである。
　そうすると、本願商標の要部と引用商標とは、外観において類似し、称呼及び観念において共通するものであるから、これらを総合して考察すれば、本願商標と引用商標とは互いに相紛れるおそれのある類似の商標と判断するのが相当である。
（４）本願商標の指定役務と引用商標の指定商品又は指定役務の類否について
　本願商標の指定役務中「おむつの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，ヘアゴム・ヘアターバン・ヘアクリップ・カチューシャ・コンパクトミラー及びその他の身の回り品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，帽子・耳あて・よだれかけ及びその他の被服の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，かばん類及び袋物の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，生理用ナプキンの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，おもちゃ・人形及び娯楽用具の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」と引用商標１ないし１０及び１３ないし３２の指定商品に含まれる商品とは、小売等の役務における取扱商品の関係にあり、これらは一般的に同一業者によって行われ、需要者の範囲も一致することから、相互に類似するものといえる。
　また、本願商標の指定役務中「おむつ・生理用ナプキン及びその他の生理用品をデコレーションケーキ風に飾り付けるための技芸の教授」と引用商標１１及び引用商標１２の指定役務中「技芸・スポーツ又は知識の教授」とは、同一又は類似するものである。
（５）小括
　以上によれば、本願商標は、引用商標と類似する商標であって、その指定役務は、引用商標の指定商品及び指定役務と同一又は類似のものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当する。
　２　請求人の主張について
　請求人は、「本願商標は、需要者等にとって人名的に把握され、一連の称呼が生じるものであるし、外観にしても横幅の揃ったデザインであるがゆえに『ＴＳＵＣＨＩＭＯＴＯ』が小さく表記されているだけであって、需要者が『ＴＳＵＣＨＩＭＯＴＯ』を落失してしまうほどのものでないことは明らかである。本願商標の『ＳＥＩＫＯ』のみを恣意的に取り出して引用商標と比較し、その類否を判断した拒絶査定の判断は明らかに失当である。」旨主張している。
　しかしながら、上記１（１）のとおり、本願商標の構成中「ＳＥＩＫＯ」の欧文字部分は、大きく顕著に表されており、かつ、当該欧文字は、本願の指定役務における取引者、需要者間において、「セイコーホールディングス株式会社」が商品「時計」に使用する商標として、その著名性の程度は極めて高いものであるから、「ＳＥＩＫＯ」の欧文字部分が強く支配的な印象を与える要部といえるものである。
　そうすると、本願商標から「ＳＥＩＫＯ」の欧文字部分を抽出し、この部分のみを他人の商標と比較して商標の類否を判断することは許されるものである。
　したがって、請求人の上記主張は採用できない。
　３　まとめ
　以上のとおり、本願商標は、商標法第４条第１項第１１号に該当するものであるから、その他の拒絶の理由について検討するまでもなく、登録することができない。
　よって、結論のとおり審決する。