(57)【要約】【課題】伸線時に破断することなく得ることができ、しかも本発明者らが先に提案した方法とは異なるアプローチで耐摩耗性に優れた高炭素鋼鋼線を提供する。【解決手段】質量％で、Ｃ：０．８５〜１．２％、Ｓｉ：０．５〜１．５％、Ｍｎ：０．１〜０．８％、Ｃｒ：０．０５〜１．５％を含有する鋼線であり、円相当径が０．２μｍ以上、２．０μｍ未満、アスペクト比が２．０未満の球状セメンタイトの合計面積率が５〜２０％で、円相当径が２．０μｍ以上の粗大セメンタイトの合計面積率が１％未満の高炭素鋼鋼線である。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
質量％で、
Ｃ  ：０．８５〜１．２％、
Ｓｉ：０．５〜１．５％、
Ｍｎ：０．１〜０．８％、
Ｃｒ：０．０５〜１．５％を含有する鋼線であり、
円相当径が０．２μｍ以上、２．０μｍ未満、アスペクト比が２．０未満の球状セメンタイトの合計面積率が５〜２０％で、
円相当径が２．０μｍ以上の粗大セメンタイトの合計面積率が１％未満であることを特徴とする高炭素鋼鋼線。
【請求項２】
更に他の元素として、
Ｍｏ：０．５％以下（０％を含まない）、
Ｎｉ：２％以下（０％を含まない）、
Ｔｉ：０．０５％以下（０％を含まない）、
Ｖ  ：０．５％以下（０％を含まない）および
Ｎｂ：０．２％以下（０％を含まない）よりなる群から選ばれる少なくとも１種を含むものである請求項１に記載の高炭素鋼鋼線。
【請求項３】
更に他の元素として、Ｂ：０．０１％以下（０％を含まない）を含むものである請求項１または２に記載の高炭素鋼鋼線。
【請求項４】
残部が鉄および不可避不純物である請求項１〜３のいずれかに記載の高炭素鋼鋼線。
【請求項５】
前記鋼線の組織が、パーライトを含むものである請求項１〜４のいずれかに記載の高炭素鋼鋼線。
【請求項６】
請求項１〜５のいずれかに記載の化学成分を満足する圧延材に、球状化焼鈍した後、パテンティング処理し、伸線することを特徴とする高炭素鋼鋼線の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、焼入れせずに使用される高炭素鋼鋼線に関するものであり、例えば、ワイヤロープや牽引用鋼線などに用いられる素材に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
重量物を保持したり牽引するために用いられるワイヤロープは、高強度であることが要求される。このワイヤロープは、一般に、熱間圧延して得られた圧延材（線材）を熱処理した後、冷間で伸線加工して得られる。熱処理は、後工程で伸線し易くするために行うものであり、熱処理としては、線材をオーステナイト温度域（７２７℃以上）に加熱した後、４００〜６００℃程度に保持して組織をパーライトにするパテンティング処理や、Ａc1点以下（７２７℃以下）に加熱した後、徐冷する軟化焼鈍などが行われている。そして熱処理した後は、冷間で伸線加工することで、ワイヤロープの強度を高めることができる。そのためワイヤロープには伸線加工性に優れていることが求められる。
【０００３】
伸線加工性を高める技術として、特許文献１には、組織中に初析セメンタイトとマルテンサイトが占める面積割合の和を５％以下とすると共に、細長い硫化物系介在物を多く生成させることが提案されている。初析セメンタイトとマルテンサイトの面積率を５％以下とすることで、伸線加工と撚り加工での断線発生を防止している。
【０００４】
ところでワイヤロープは、複数の鋼線を撚り合わせた構造であるため、鋼線同士が接触して摩耗しないように耐摩耗性も要求される。ところが上記特許文献１では、鋼線の耐摩耗性については考慮されていない。
【０００５】
これに対し、本発明者らは伸線加工によって強度を高めたワイヤロープでは、摩擦熱によって転位密度が下がるといった回復現象を起こし、それによってワイヤロープの疲労や摩耗が促進されることを見出した。そして特許文献２に、パテンティング処理した鋼線を、伸線加工することなく外層線として用いることにより、耐摩耗性と疲労特性を向上させたワイヤロープを提案した。しかしワイヤロープの伸線加工性については考慮していなかった。
【特許文献１】特開２０００−８０４４２号公報
【特許文献２】特開２００２−６１０８５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明は、この様な状況に鑑みてなされたものであり、その目的は、伸線時に破断することなく得ることができ、しかも本発明者らが先に提案した上記特許文献２とは異なるアプローチで耐摩耗性に優れた高炭素鋼鋼線を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者らは、伸線時に破断することなく得ることができ、しかも耐摩耗性に優れた高炭素鋼鋼線を提供すべく鋭意検討を重ねてきた。その結果、鋼線中に形態を適切に制御したセメンタイトを生成させれば、伸線前の線材の伸線加工性を劣化させることなく、高炭素鋼鋼線の耐摩耗性を向上できることを見出し、本発明を完成した。
【０００８】
即ち、上記課題を解決することのできた本発明に係る高炭素鋼鋼線は、質量％で、Ｃ：０．８５〜１．２％、Ｓｉ：０．５〜１．５％、Ｍｎ：０．１〜０．８％、Ｃｒ：０．０５〜１．５％を含有する鋼線であり、円相当径が０．２μｍ以上、２．０μｍ未満、アスペクト比が２．０未満の球状セメンタイトの合計面積率が５〜２０％で、円相当径が２．０μｍ以上の粗大セメンタイトの合計面積率が１％未満である点に要旨を有する。
【０００９】
本発明の高炭素鋼鋼線は、更に他の元素として、（ａ）Ｍｏ：０．５％以下（０％を含まない）、Ｎｉ：２％以下（０％を含まない）、Ｔｉ：０．０５％以下（０％を含まない）、Ｖ：０．５％以下（０％を含まない）およびＮｂ：０．２％以下（０％を含まない）よりなる群から選ばれる少なくとも１種、（ｂ）Ｂ：０．０１％以下（０％を含まない）、等を含んでいてもよい。なお、上記鋼線の残部は、鉄および不可避不純物であってもよい。前記鋼線の組織は、例えば、パーライトを含んだ組織である。
【００１０】
本発明の高炭素鋼鋼線は、例えば、上記化学成分を満足する圧延材に、球状化焼鈍した後、パテンティング処理し、伸線することにより製造することができる。
【発明の効果】
【００１１】
本発明によれば、鋼線中に形態を適切に制御したセメンタイトを生成させているため、高炭素鋼鋼線の耐摩耗性を向上させることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１２】
本発明では、鋼線中に微細な球状セメンタイトを所定量生成させることで鋼線の耐摩耗性を向上させることができる。鋼線表面に微細な球状セメンタイトが生成していることで、耐摩耗性が向上すると考えられる。セメンタイトは、鋼線の母相に比べて硬質であるので変形し難く、摩擦時の抵抗となると考えられる。また、硬いセメンタイトが母相に分散しているため、分散強化効果によって鋼線自体の強度も高められると考えられる。微細な球状セメンタイトは、伸線加工性に及ぼす悪影響が少ないため、鋼線中にある程度多く生成しても、鋼線材を伸線するときに破断等の不具合の発生が少ない。
【００１３】
上記微細な球状セメンタイトとは、円相当径が０．２μｍ以上、２．０μｍ未満で、アスペクト比が２．０未満のセメンタイトを意味している。円相当径とは、観察対象とするセメンタイトの面積を測定し、この面積と等しい真円を描いたときの円の直径を意味する。アスペクト比とは、観察対象とするセメンタイトの短径に対する長径の比（長径／短径）を意味する。
【００１４】
セメンタイトの円相当径が２．０μｍ以上であれば、大きすぎるため、摺動時に鋼線表面から脱落してしまい、脱落したセメンタイトが研磨剤として作用し、却って鋼線の摩耗が促進される。また、粗大なセメンタイトは、伸線時に応力が集中して断線の原因となり、鋼線材の伸線性を劣化させる。従って円相当径は２．０μｍ未満とした。
【００１５】
しかしセメンタイトの円相当径が０．２μｍ未満では、微細過ぎて耐摩耗性の向上に殆ど寄与しない。また、小さすぎると、電子顕微鏡で観察しても検出できない。従ってセメンタイトの円相当径の下限は０．２μｍとした。
【００１６】
本発明では、円相当径が０．２μｍ以上、２．０μｍ未満の微細なセメンタイトのなかでも、形状が球状に近いセメンタイトを所定量生成させる必要がある。セメンタイトの形状を球状に近く制御することで、鋼線材の延性に悪影響を及ぼすことなく、鋼線の耐磨耗性を向上させることができる。即ち、偏平した細長いセメンタイトは、摺動時に脱落し易いため、鋼線の耐摩耗性向上に殆ど寄与しない。また鋼線材の延性に悪影響を及ぼし、伸線時に破断を発生させる原因となる。従って本発明では、アスペクト比が２．０未満の球状に近いセメンタイトが生成している必要がある。
【００１７】
なお、円相当径が０．２μｍ以上、２．０μｍ未満の微細なセメンタイトのうち、アスペクト比が２．０未満のセメンタイトの個数の割合は８０％以上であることが好ましい。より好ましくは９０％以上、更に好ましくは９５％以上である。最も好ましくは１００％である。
【００１８】
本発明では、鋼線断面を観察したときに、円相当径が０．２μｍ以上、２．０μｍ未満で、アスペクト比が２．０未満の微細球状セメンタイトの面積率が５〜２０％である必要がある。微細球状セメンタイトの面積率が５％未満では、セメンタイトの生成量が少なく、耐摩耗性を向上させることができない。従って面積率は５％以上であり、好ましくは６％以上、より好ましくは７％以上である。しかし微細球状セメンタイトの面積率が２０％を超えると、セメンタイトが多くなり過ぎるため、セメンタイトと母材との硬度差が大きくなり、却って伸線時に断線を発生し易くなる。また、微細球状セメンタイトであっても、生成量が多くなるとセメンタイト同士が互いに凝集し易くなるため、粗大化する傾向がある。従って微細球状セメンタイトの面積率は２０％以下とし、好ましくは１８％以下、より好ましくは１５％以下である。
【００１９】
本発明の鋼線は、上述したように、微細球状セメンタイトを所定量生成させる点に特徴を有するが、さらに言えば、粗大なセメンタイトが極力生成していないのが好ましい。粗大なセメンタイトは、耐摩耗性を劣化させる。また、粗大なセメンタイトは鋼線材の伸線性を劣化させる。
【００２０】
本発明において粗大なセメンタイトとは、円相当径が２．０μｍ以上のセメンタイトを意味する。この円相当径が２．０μｍ以上のセメンタイトの面積率は、好ましくは１％未満、更に好ましくは０％である。
【００２１】
鋼線中に生成しているセメンタイトの形態（円相当径とアスペクト比）は、後記する実施例の欄に記載した方法で測定できる。
【００２２】
本発明の高炭素鋼鋼線は、基本成分として、Ｃ、Ｓｉ、ＭｎおよびＣｒを含有している。各元素の含有量は次の通りである。
【００２３】
Ｃ：０．８５〜１．２％
Ｃは、セメンタイトを生成して鋼線の耐摩耗性を高めるために必要な元素である。０．８５％未満では炭化物が少なく、鋼線の耐摩耗性を高めることができない。従ってＣは０．８５％以上であり、好ましくは０．８８％以上、より好ましくは０．９％以上である。しかしＣが多すぎると、粗大なセメンタイトを生成するため、伸線性が悪くなる。従ってＣの上限は１．２％とした。好ましくは１．１％以下、より好ましくは１％以下である。
【００２４】
Ｓｉ：０．５〜１．５％
Ｓｉは、摩擦時に発生する熱によって母材が軟化し、強度が低下するのを防止する元素である。また、Ｓｉは、セメンタイトが粗大化するのを抑制する作用も有する。従ってＳｉは０．５％以上であり、好ましくは０．５５％以上、より好ましくは０．６％以上である。しかしＳｉが多すぎると脱炭し難くなり、また伸線性が悪くなる。従ってＳｉは１．５％以下であり、好ましくは１．４％以下、より好ましくは１．３％以下である。
【００２５】
Ｍｎ：０．１〜０．８％
Ｍｎは、脱酸剤として用いる元素である。また、Ｍｎは、鋼中のＳをＭｎＳとして固定し、鋼材の靭性や延性を向上させる作用を有する元素である。従ってＭｎは０．１％以上であり、好ましくは０．１５％以上、より好ましくは０．２％以上である。しかしＭｎが過剰になると、Ｍｎが偏析することに起因して過冷組織を生成し、伸線時に内部クラックが発生しやすくなる。従ってＭｎは０．８％以下であり、好ましくは０．６％以下、より好ましくは０．４％以下である。
【００２６】
Ｃｒ：０．０５〜１．５％
Ｃｒは、セメンタイトの生成を促進する作用を有する一方で、セメンタイトの成長を抑制する作用も有し、セメンタイトの大きさを制御するために作用する元素である。従ってＣｒは０．０５％以上含有する。好ましくは０．０８％以上、より好ましくは０．１％以上である。しかしＣｒが過剰になると、セメンタイト（Ｆｅ3Ｃ）がＦｅ7Ｃ3になり、棒状になるため、摩耗時に剥離してしまう。従ってＣｒの上限は１．５％である。好ましくは１％以下であり、より好ましくは０．５％以下である。
【００２７】
本発明の鋼線は、更に他の元素として、（ａ）Ｍｏ、Ｎｉ、Ｔｉ、Ｖ、Ｎｂよりなる群から選ばれる少なくとも１種の元素や、（ｂ）Ｂ、などを含有してもよい。
【００２８】
（ａ）Ｍｏ：０．５％以下（０％を含まない）、Ｎｉ：２％以下（０％を含まない）、Ｔｉ：０．０５％以下（０％を含まない）、Ｖ：０．５％以下（０％を含まない）およびＮｂ：０．２％以下（０％を含まない）よりなる群から選ばれる少なくとも１種
これらの元素は、いずれも鋼材の強度を向上させる元素である。しかし過剰に含有すると、過冷組織の生成を助長し、却って強度を低下させる。従ってＭｏは０．５％以下であることが好ましく、より好ましくは０．４％以下、更に好ましくは０．３％以下である。下限は、例えば、０．０５％以上、特に０．０８％以上である。Ｎｉは２％以下であることが好ましく、より好ましくは１％以下、更に好ましくは０．５％以下である。下限は、例えば、０．０５％以上、特に０．１％以上である。Ｔｉは０．０５％以下であることが好ましく、より好ましくは０．０４％以下、更に好ましくは０．０３％以下である。下限は、例えば、０．００５％以上、特に０．００８％以上である。Ｖは０．５％以下であることが好ましく、より好ましくは０．４％以下、更に好ましくは０．３％以下である。下限は、例えば、０．０２％以上、特に０．０５％以上である。Ｎｂは０．２％以下であることが好ましく、より好ましくは０．１５％以下、更に好ましくは０．１％以下である。下限は、例えば、０．０１％以上、特に０．０３％以上である。
【００２９】
（ｂ）Ｂ：０．０１％以下（０％を含まない）
Ｂは、鋼中に固溶したＮと結合してＢＮを形成し、固溶Ｎを低減して伸線加工性を向上させる元素である。しかしＢが０．０１％を超えると、粗大なＢＮが生成して伸線加工性を却って劣化させることになる。従ってＢは０．０１％以下であることが好ましく、より好ましくは０．００８％以下、更に好ましくは０．００５％以下である。下限は、例えば、０．０００１％以上、特に０．００１％以上である。
【００３０】
本発明の鋼線は、上記元素を含有するものであり、残部は鉄および不可避不純物であってもよい。
【００３１】
本発明の鋼線は、微細球状セメンタイトを含むものであり、微細球状セメンタイト以外の組織としては、パーライトを含んでいればよい。パーライトの他に、フェライトを含んでいても良い。また、パーライト単相であってもよい。なお、上記微細球状セメンタイトは、パーライトを構成しているセメンタイトを含まない。また、上記フェライトは、パーライトを構成しているフェライトを含まない。
【００３２】
次に、本発明の鋼線を製造できる方法について説明する。本発明の鋼線は、圧延材（線材）を球状化焼鈍した後、パテンティング処理し、冷間で伸線することで得ることができる。
【００３３】
球状化焼鈍することで、圧延材の組織をパーライトからフェライトに変態させ、鋼中に球状のセメンタイトを生成させる。球状化焼鈍の条件は特に限定されないが、例えば、７００〜８００℃程度の保持温度で、数時間（例えば、１〜５時間程度）保持した後に、前記保持温度から少なくとも６８０℃までを徐冷すればよい。徐冷は、平均冷却速度２０℃／時間以下（例えば、１８℃／時間以下）で行えばよい。
【００３４】
徐冷後は、フェライトの一部をオーステナイト化できる温度（例えば、Ａ3点以上、９００℃程度以下）で数分加熱した後、例えば、４００〜６００℃程度でパテンティング処理すればよい。パテンティングすることで、基地組織をパーライトとし、球状セメンタイトが生成した組織にすることができる。パテンティング処理して得られた線材を常法に従って冷間で伸線すれば本発明の高炭素鋼鋼線を得ることができる。本発明の鋼線の直径は特に限定されないが、例えば、φ２〜１５ｍｍ程度である。
【実施例】
【００３５】
以下、本発明を実施例によって更に詳細に説明するが、下記実施例は本発明を限定する性質のものではなく、前・後記の趣旨に適合し得る範囲で適当に変更して実施することも可能であり、それらはいずれも本発明の技術的範囲に含まれる。
【００３６】
表１に示した成分組成（残部は鉄および不可避不純物）の鋼材を、φ１８ｍｍに圧延し、７６０℃に加熱した炉で２時間保持した後、少なくとも６８０℃まで平均冷却速度１５℃／時間で冷却して球状化焼鈍した。球状化焼鈍したφ１８ｍｍの圧延材を、φ１６ｍｍまで冷間伸線し、８５０℃に加熱した炉内を３分間で通過させた後、５８０℃に加熱した鉛炉でパーライト変態を完了させるパテンティング処理を行った。パテンティング処理後、φ１２ｍｍまで冷間伸線し、供試材（高炭素鋼鋼線）を得た。
【００３７】
得られた供試材（φ１２ｍｍ）の直径に対して１／４位置における長手方向の断面を走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）で観察し、組織とセメンタイトの形態を観察した。
【００３８】
（組織）
組織は、ＳＥＭで観察倍率１５００倍で観察した。結果を下記表１に示す。下記表１中、Ｐはパーライト、Ｆはフェライト、Ｐ＋Ｆはパーライトとフェライトの混合組織を意味している。
【００３９】
（セメンタイトの形態）
セメンタイトの形態は、ＳＥＭで観察倍率１５００倍で撮影した写真を画像処理し、各セメンタイトの面積から円相当径を求め、円相当径が０．２μｍ以上、２．０μｍ未満のものについては、セメンタイトのアスペクト比（長径／短径）も測定した。円相当径が０．２μｍ以上、２．０μｍ未満で、アスペクト比が２．０未満の微細球状セメンタイトの面積率を算出し、結果を下記表１に示す。また、円相当径が２．０μｍ以上の粗大セメンタイトの面積率も算出し、結果を下記表１に示す。
【００４０】
なお、円相当径が０．２μｍ以上、２．０μｍ未満のセメンタイトの個数に対して、円相当径が０．２μｍ以上、２．０μｍ未満で、アスペクト比が２．０未満の球状セメンタイトの個数の割合は９５％以上であった。
【００４１】
次に、得られた供試材を用い、摩耗試験機（ピン・オン・ディスク型試験機）で摩耗試験した。試験条件は、φ１２ｍｍの供試材をピンとして用い、相手材としてＪＩＳに規定されるＳＵＪ２の調質材製ディスクを用い、面圧を０．０５ＧＰａとして乾式とした。ピンの摩耗による減少量を測定し、耐摩耗性を評価した。結果を下記表１に示す。
【００４２】
表１から次のように考察できる。Ｎｏ．１〜７は、いずれも耐摩耗性に優れている例である。一方、Ｎｏ．８は、Ｃが多いため粗大なセメンタイトが多く生成し、耐摩耗性が悪い。Ｎｏ．９は、ＳｉとＣｒが少ないため粗大なセメンタイトが生成し、耐摩耗性が悪い。Ｎｏ．８とＮｏ．９については、伸線時に破断が発生しており、伸線加工性も悪かった。Ｎｏ．１０は、Ｃが少ないためセメンタイトが充分生成せず、耐摩耗性を改善することができていない。
【００４３】
【表１】
2008127589.tif 000002