【誤訳訂正書】
【提出日】平成25年6月26日(2013.6.26)
【誤訳訂正１】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】全文
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
インフルエンザ血球凝集素（ＨＡ）抗原を含むビロソーム調製物を含み、追加のアジュバントを含まない、ヒト対象体に使用される皮内インフルエンザワクチン。
【請求項２】
２またはそれよりも多くのインフルエンザウイルス株からのＨＡ抗原を含む、請求項１に記載のワクチン。
【請求項３】
各インフルエンザ株からの濃縮ＨＡ抗原はインフルエンザ株当たり１および１０μｇの間である、請求項１または２に記載のワクチン。
【請求項４】
前記ワクチンは、インフルエンザ株Ａ／ニューカレドニア／２０／９９、Ａ／モスクワ／１０／９９およびＢ／ホンコン／３３０／２００１からのＨＡ抗原の三価の組合せを含有しない、請求項１〜３のいずれか１項に記載のワクチン。
【請求項５】
インフルエンザ血球凝集素（ＨＡ）抗原を含むビロソーム調製物の使用を含む、皮内インフルエンザワクチンの製造方法。
【請求項６】
前記ワクチンは、２またはそれよりも多くのインフルエンザウイルス株からのＨＡ抗原を含む、請求項５に記載の方法。
【請求項７】
各インフルエンザ株からの濃縮ＨＡ抗原は、インフルエンザ株当たり１および１０μｇの間である、請求項５または６に記載の製造方法。
【請求項８】
前記ワクチンは０．１ｍＬの単一用量容量において製造される、請求項５〜７のいずれか１項に記載の製造方法。
【請求項９】
ａ）ヒト対象体のワクチン接種のためのインフルエンザ血球凝集素（ＨＡ）抗原を含むビロソーム調製物を含み、追加のアジュバントを含まない、皮内インフルエンザワクチン、および
ｂ）ワクチンの皮内配送に適するデリバリー装置
を含むキット。
【請求項１０】
前記デリバリー装置は、２またはそれよりも多くの別々のデリバリーチャネルを含み、前記デリバリーチャネルがマイクロニードルまたはマイクロピラミッドである、請求項９に記載のキット。
【請求項１１】
ビロソーム調製物は、２またはそれよりも多くのインフルエンザウイルス株からのＨＡ抗原を含む、請求項９または１０に記載のキット。
【請求項１２】
各インフルエンザ株からの濃縮ＨＡ抗原はインフルエンザ株当たり１および１０μｇの間である、請求項９〜１１のいずれか１項に記載のキット。
【請求項１３】
前記調製物は、インフルエンザ株Ａ／ニューカレドニア／２０／９９、Ａ／モスクワ／１０／９９およびＢ／ホンコン／３３０／２００１からのＨＡ抗原の三価の組合せを含有しない、請求項９〜１２のいずれか１項に記載のキット。
【誤訳訂正２】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】全文
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【発明の詳細な説明】
【発明の名称】皮内インフルエンザワクチン
【技術分野】
【０００１】
本発明は医学の分野および特に伝染病の分野に関する。さらに特に、本発明はインフルエンザ感染症の予防療法のために用いる薬剤の製造におけるビロソームを備えるワクチンに関する。
【背景技術】
【０００２】
インフルエンザウイルス、オルトミクソウイルス科のウイルス、は毎年流行する急性呼吸器疾患の原因因子である。インフルエンザの伝染と流行は人間の命を奪い、世界経済に影響を与える。米国だけでも、毎年５００万人の米国人がインフルエンザに感染する。年間死者数（１９７２年〜１９９２年における）は世界中で６０，０００人（ＣＤＣ統計）と見積もられている。最近１世紀において、季節性流行以外のインフエンザ大流行として３つの大きな出来事がある。過酷なインフルエンザ流行の典型例として、地球上でおよそ４００〜５００万人が死亡した１９１８年〜１９１９年の「スペイン風邪」があった。その他に、１９５７年（アジア風邪、推定死亡者数１００万）、および１９６８年（ホンコン風邪、推定死亡者数７０万）に流行した。今日では（致死性の）鳥インフルエンザウイルスがヒト個体群に侵入することができ、そしてある種の場合においてその鳥ウイルスまたはその致死性の構成物のヒトからヒトへの感染が実際に可能であることが明らかになった。
【０００３】
インフルエンザウイルスの感染力は、特に持病を伴う高齢の人々と患者の場合には、世界における実質上の罹病率と死亡率の広いスペクトルと連関する。インフルエンザに対するワクチン接種は、その感染に関連するしばしば致命的な合併症を防ぐことについて最も有効であり、インフルエンザワクチンの開発に多くの努力が注がれてきた。
【０００４】
３つの型の不活性化したインフルエンザワクチンが現在使用されている：ウイルス全体、分解産物と表面抗原、またはサブユニットワクチンである。季節性ワクチンは全て、数年のうちにヒト社会に蔓延すると予想されるインフルエンザウイルス株の表面糖タンパク質である、赤血球凝集素（ＨＡ）とノイラミニターゼ（ＮＡ）タンパク質を含む。ワクチンに導入したＨＡおよびＮＡタンパク質を運搬する株を孵化鶏卵の中で成育し、その後さらなる処理の前にウイルス粒子を精製する。
【０００５】
インフルエンザワクチンの年次調節は、「抗原ドリフト」と「抗原シフト」として知られているプロセスによって引き起こされた抗原変異のために必要となる：抗原ドリフトは、ウイルスのＨＡかＮＡタンパク質のいずれかにおける一連のポイントミューテーションの蓄積により、複数のアミノ酸が置換されることによって起こる。これらの置換により、以前の感染によって生じた中和抗体の結合が妨げられ、新しい変異体が宿主に感染することができるようになる。抗原シフトとは、動物（しばしば鳥）のＡ型インフルエンザウイルスとヒトのＡ型インフルエンザウイルスの間の遺伝子再集合により、新しい亜型インフルエンザが出現することである。１９５７年の（Ｈ２Ｎ２）と１９６８年（Ｈ３Ｎ２）に流行したインフルエンザ株は、鳥のＨＡまたはＮＡをコードする遺伝子を循環するヒトウイルス中に導入したリアソータント型ウイルスの例であり、後のヒト社会への蔓延を可能にした。
【０００６】
１００以上の国立のインフルエンザ研究機関による疫学調査に基づいて、世界保健機関（ＷＨＯ）は毎年北半球については通常２月にまた南半球については９月に、インフルエンザワクチンを作成し直すことを推奨している。この慣例により、ワクチンの生産と標準化のための時間を長くとも９か月までに制限している。
【０００７】
多用量のワクチンが緊急に必要になった場合、例えば、抗原ドリフトと抗原シフトによって新しい特殊型のＡ型インフルエンザウイルスが生じ、ワクチンの供給を増やす必要があるときには、孵化鶏卵の供給が限られてしまうためワクチンを素早く生産することが妨げられる。この生産システムの更なる欠点は、柔軟性の欠如、毒素に伴う危険性、外来性ウイルス特にレトロウイルスに伴う危険性、および無菌環境への配慮である。孵化鶏卵中において他の株よりも速く成長する株もあり、このワクチンを届ける速度が最終的に遅くなる。要するにこれらの欠点は、このような有胚鶏卵の使用による今日のインフルエンザワクチン生産方法における深刻な問題を提起している。したがって、伝染と流行に備えたインフルエンザワクチン生産のために細胞培養システムを使用することが、代替の生産手段として魅力的でありかつ信頼できる。インフルエンザウイルス生産のために、変異型アデノウィルス−Ｅ１により形質転換し不死化した細胞株を使用する方法は、ＷＯ０１／３８３６２に開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】国際公開第０１／３８３６２号
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
年次調節したインフルエンザワクチンは通常、２種類のＡ型インフルエンザウイルス株由来の抗原と１種類のＢ型インフルエンザウイルス株由来の抗原を含む。標準の０．５ｍｌの注射可能な用量は、一般に一元放射免疫拡散分析評価で測定されるように、各株由来の赤血球凝集素（ＨＡ）抗原成分を１５μｇ、足し合わせて合計で約４５μｇのＨＡを含む。
【００１０】
世界中に利用可能な生産施設について、増加する世界人口、成長および発展する経済、盛んな海外旅行、年一度のインフルエンザ流行病のさらなる広がり、世界的なインフルエンザ流行の脅威、および世界のワクチン生産施設の制限により、現在用いられている基準と比べて特性を改良したワクチンを使用して防御免疫反応をヒトで達成するのが望ましい；また、同水準の感染防御免疫を得ながらより少ない用量で（用量節約のため）ワクチンを使用するのも望ましい。用量の減少を考えたとき、アルミニウムを用いたアジュバントなどの免疫賦活性物質が考えられる。しかしながら一般に、インフルエンザワクチンへのアルミニウムの応用は、注射部位の痛みなどの有害な副作用のため行われない。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】ワクチン接種を受けた１８〜６０歳の人の筋肉内配送（ＩＭ）後もしくは皮内配送（ＩＤ）後における、Ａ／Ｎｅｗ Ｃａｌｅｄｏｎｉａ株（左バー）、Ａ／Ｈｉｒｏｓｈｉｍａ株（中央バー）およびＢ／Ｍａｌａｙｓｉａ株（右バー）に対する（Ａ）血清抗体陽転（ＳＣ）率（％）、（Ｂ）ＧＭＴ（幾何平均抗体価）の増加倍率（＞２．５倍）、および（Ｃ）血清抗体保有率（ＳＰ）（＞７０％）を示す。
【図２】ワクチン接種を受けた６０歳より高齢の人の筋肉内デリバリー（ＩＭ）後における、Ａ／Ｎｅｗ Ｃａｌｅｄｏｎｉａ株（左バー）、Ａ／Ｈｉｒｏｓｈｉｍａ株（中央バー）およびＢ／Ｍａｌａｙｓｉａ株（右バー）に対する（Ａ）血清抗体陽転（ＳＣ）率（％）、（Ｂ）幾何平均抗体価の増加倍率（＞２．５倍）、および（Ｃ）血清抗体保有率（ＳＰ）（＞７０％）を示す。
【図３】欧州医薬品局の基準のほとんどが満たされたことを示し、図中、＋（プラス）は基準を満たすことを、−（マイナス）は基準を満たさないことを示す。
【図４】一回の皮内投与において３つのインフルエンザ株のＨＡ抗原を３、４．５、および６ μｇ投与した実験における血清抗体陽転率と血清抗体保有率を、筋肉内投与による多用量（それぞれの株の１５ μｇのＨＡ）の場合、およびＮａｎｏＰａｓｓ社製の装置（一般にＭｉｃｒｏｎＪｅｔ装置と称する）を用いた皮内投与による低用量（それぞれの株の３ μｇのＨＡ）の場合と比較して示す。本実験は各実験グループの５６人のヒト患者が関わった第II相臨床試験であり、２００７／２００８のインフルエンザシーズンのインフルエンザワクチンＩｎｆｌｅｘａｌ（Ｒ）（商標）を使用した。
【図５】それぞれの株からのＨＡ抗原を３、４．５、および６μｇずつ投与したグループのワクチン接種前後における幾何平均抗体価を示す。
【図６】それぞれの株からのＨＡ抗原を３、４．５、および６μｇずつ投与したグループの血清抗体陽転率、血清抗体保有率、および幾何平均抗体価を示す。
【図７】それぞれの株からのＨＡ抗原を１５μｇずつ筋肉内投与したグループ、およびそれぞれの株からのＨＡ抗原を３μｇずつ一回の皮内投与により投与したグループの、血清抗体陽転率、血清抗体保有率、および幾何平均抗体価を示す。
【図８】それぞれの株からのＨＡ抗原を１５μｇずつ筋肉内投与したグループ、およびそれぞれの株からのＨＡ抗原を３μｇずつＮａｎｏＰａｓｓ社製ＭｉｃｒｏｎＪｅｔ装置を用いて皮内投与したグループの、血清抗体陽転率、血清抗体保有率、および幾何平均抗体価を示す。
【図９】それぞれの株からのＨＡの３μｇずつを、単一の皮内ニードルまたはＮａｎｏＰａｓｓ社製ＭｉｃｒｏｎＪｅｔ（マルチプルマイクロニードル）装置を用いて受けるグループの、ワクチン接種前後における幾何平均抗体価を示す。それぞれの左バーはＡ／Ｓｏｌｏｍｏｎ Ｉｓｌａｎｄ株、中央バーはＡ／Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ株、そして右バーはＢ／Ｍａｌａｙｓｉａ株を示す。
【図１０】それぞれの株からのＨＡの３μｇずつを、単一の皮内ニードルまたはＮａｎｏＰａｓｓ社製ＭｉｃｒｏｎＪｅｔ（マルチプルマイクロニードル）装置を用いて受けるグループの、血清抗体陽転率、血清抗体保有率、および幾何平均抗体価を示す。
【００１２】
（発明の概略）本発明はヒト対象体（被験者）における皮内インフルエンザワクチンとして使用するための、インフルエンザ（赤）血球凝集素（ＨＡ）抗原を含むビロソーム調製物に関する。本技術は、インフルエンザ赤血球凝集素（ＨＡ）抗原を有するビロソーム調製物が動物（ブタ）実験において十分な、血清変換、抗体保有、および幾何平均抗体価の増加倍率の水準を提供しないことを明らかにした。本発明の発明者は本明細書にこれらのワクチンをヒトに投与したときに国際基準を満たすことを示す。
【００１３】
本発明はさらにヒト被験者に皮内投与するインフルエンザワクチンを製造する段階における、インフルエンザＨＡ抗原を有するビロソーム調製物の使用に関し、好適にはＩｎｆｌｅｘａｌ（Ｒ）Ｖワクチンの組成として調製する。さらにこのようなワクチンを少量、好適には一回の投与量を約０．１ ｍｌとして製造するのが好ましい。また本発明は、本発明に従ったビロソーム調製物を含むキットと、ワクチンの皮内デリバリーに適したデリバリー装置、好適にはＮａｎｏＰａｓｓ社により開発されたＭｉｃｒｏｎＪｅｔ装置などのマルチチャンネルの皮内デリバリー装置に関する。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
一般に、アジュバンドもしくは免疫増強剤の添加はワクチン改良の１つの選択肢である。さまざまなアジュバンドが今日存在する。典型的な例はアルミニウム水酸化物かアルミニウムリン酸塩などのアルミニウムに基づくアジュバンドである。他の例として、油中水乳剤、サポニン（免疫刺激複合体という形で用いることができる）、および破傷風トキソイドなどの病原体由来の毒素がある。
【００１５】
インフルエンザ抗原に対する免疫反応を刺激する別の方法は、本質的に包膜に組み込んでいる赤血球凝集素抗原を含みインフルエンザウイルス自体の遺伝的背景を持たない、再構成した機能性ウイルス包膜である、再構成されたインフルエンザビロソームをつくりだすことによる（Ｇｌｕｃｋ １９９２； Ｈｕｃｋｒｉｅｄｅ ｅｔ ａｌ． ２００５）。
そのようなインフルエンザビロソームが、毎年流行するインフルエンザに使用すべきインフルエンザの予防接種に承認されて、商標Ｉｎｆｌｅｘａｌ（Ｒ）Ｖの下でＢｅｒｎａＢｉｏｔｅｃｈ ＡＧにより販売されている。
【００１６】
上述のようなビロソームを有するインフルエンザワクチンは、年一度の予防接種プログラムのためにＷＨＯによって推奨される株（２種類のインフルエンザＡ株および１種類のインフルエンザＢ株）のＨＡを、一般にはそれぞれの１５μｇずつ有する。これらのワクチンは一般に注射針を使用して筋肉内投与される。
【００１７】
毎年のインフルエンザワクチンの需要を満たすために、十分な量のワクチンを供給することに関して問題がある上に、長い針を用いて投与する必要があるために、これらのワクチンの投与における問題もある：すなわち、多くの人々が長い針を恐れるために、他の投与方法が望まれる。
【００１８】
皮内投与は長い注射針の使用を避けてワクチンを投与する方法であって、使い易く、信頼の高い装置を用いて投与することができる。そのうえ皮膚は特化した樹状細胞であるランゲルハンス細胞が高密度で存在するため、優れた免疫器官である。一般にワクチンの皮内投与により、より効率的に抗原が取り込まれると考えられている。当該技術分野におけるインフルエンザワクチンの皮内投与について、より少ない用量（一種類の株のＨＡ３〜６μｇ）を用いて有望な結果を示す報告（Ｂｅｌｓｈｅ ｅｔ ａｌ． ２００４； Ｋ
ｅｎｎｅｙ ｅｔ ａｌ． ２００４）がされてきた。Ｂｅｌｓｈｅら（２００４）は１１９人の被験者への皮内投与に６μｇのＨＡを使用することで１００％の血清抗体陽転を達成したことを示したが、一方でＫｅｎｎｅｙら（２００４）は、５０人の被験者について１５μｇのＨＡを筋肉内投与した場合と、３μｇのＨＡを皮内投与した場合と比べて血清抗体陽転率および抗体保有効率が同様であることを示した。
【００１９】
ウイルス成分ワクチンもしくは精製抗原ワクチンの皮内投与への応用はできるが、容量および抗原用量は一般に筋肉内投与によるワクチン構成と比較して少なく、そのような研究は行われて公開されたが、現在のところどんな皮内投与のインフルエンザワクチンも上市されていない。基準を満たしかつ筋肉内投与ワクチンと同程度効果的にするために、（皮内投与したときに）アジュバンドによってそのような構成の免疫反応を刺激するのが望ましい。しかしながら、アルミニウムに基づいたアジュバンドは通常、皮内投与するのに不適当となる有害な副作用をもたらす。免疫反応を刺激するもう一つ方法は、抗原をビロソーム膜と細胞膜の融合処理によって直接的に抗原提示細胞に届けられるようＨＡ抗原を含む、再構成した免疫賦活性インフルエンザビロソームを使用することである。このようなビロソーム構成は当技術分野でよく知られており、国際公開ＷＯ９２／１９２６７は他のタイプのワクチンへの使用について記載している（参照例：Ｈｕａｎｇ ｅｔ ａｌ．１９７９； Ｋａｗａｓａｋｉ ｅｔ ａｌ． １９８３； Ｈｏｓａｋａ ｅｔ ａｌ． １９８３）。
【００２０】
インフルエンザビロソームは皮内投与に使用されており、このような方法は国際公開ＷＯ２００４／０１６２８１に開示されている。ＷＯ２００４／０１６２８１の実施例と図面によると、ビロソームに基づいたインフルエンザワクチン（Ｉｎｆｌｅｘａｌ（Ｒ）Ｖ）を様々な濃度のＡＤＰリボシル化毒素（大腸菌の易熱性エンテロトキシンＬＴ）と組み合わせて用いることにより、それぞれのワクチン株に関して欧州医薬品局の評価基準の１つを満たす（少なくとも４０％の、血清抗体陽転率＝ワクチン接種の後に少なくとも４倍の赤血球凝集阻害（ＨＩ）力価を有する、ワクチン接種を受けた人の割合）ことが開示されている：文献中の図１〜３を参照されたい。しかしながら、アジュバンド（ＡＤＰリボシル化毒素）を除きそれぞれの株の３μｇのＨＡのみを使用した場合には、良好な結果が全く得らなかった。血清抗体陽転率はＬＴのないビロソームを皮内投与した場合のどの場合においても４０％に達しなかった。通常の筋肉内投与の方法によっては十分な血清抗体陽転が得られた。したがってＷＯ２００４／０１６２８１による結論は、ビロソームに基づいたインフルエンザワクチンが十分な抗体保有を得るために用いるべきでないということと言える。
【００２１】
本発明の発明者は、Ｉｎｆｌｅｘａｌ（Ｒ）Ｖの名称で売り出されたものなどのビロソームに基づくインフルエンザワクチンは皮内投与することができ、ヒトに使用したときに当局によって設定されるような基準に達する結果をえることができるということを今回発見した。本発明に従った皮内投与への応用は、一般的な評価基準（ＥＭＥＡが設定したものなど）によって必要とされる防御免疫を引き起こす性質を維持しながら、一般に必要とされるそれぞれの株あたり１５μｇのＨＡよりも低用量（かつ低容量）で行う。用量を下げることにより、世界的な生産能力に関する問題およびインフルエンザワクチンの需要増大に関する問題への解決法が与えられる。皮内投与は、多くの人々が恐れる、針を用いた厄介な筋肉内注射に対する解決法を与える。そのうえ、ビロソームを用いてアジュバンド化したインフルエンザワクチンが高純度であるため、ビロソームに基づくワクチンを使用することによって有害事象の割合がより低くなることを期待することができる。
【００２２】
明らかに、本発明の発明者が低用量のかつビロソームの形のワクチンが皮内投与したときに十分な抗体保有を与えるということを今回発見した事実は、ＷＯ２００４／０１６２８１を考慮すると、全く予期せぬものであった。この相違は、ＷＯ２００４／０１６２８１における実験がヒトではなく動物、正確に言うとブタを用いて行われたという事実によって説明することができる。本発明の発明者は今回、ビロソームに基づくインフルエンザワクチンの皮内投与によりヒト被験者へのＨＡ抗原投与を低用量としても、十分な血清抗体陽転率と血清抗体保有率を与えることを発見した。
【００２３】
本発明は１種類のインフルエンザウイルス株からの約３μｇのＨＡ抗原を含むワクチン構成に関し、その構成にはヒトへの治療もしくは予防において使用するために、複数のインフルエンザウイルス株由来の、好適にはＢ型株と同様にＡ型株由来の、ＨＡ抗原をさらに含むこともできる。構成を、複数のインフルエンザ株由来のＨＡ抗原を含みＨＡ抗原の量を好適には１株あたり約３μｇとすることができる点を理解されたい。
【００２４】
ここに使用される「皮内デリバリー」もしくは「皮内投与」は、それは必ずしも皮膚の真皮、すなわち表面から約１．０ｍｍと約２．０ｍｍの間に位置する皮膚中の層にのみ位置するというわけではないであろうが、真皮の領域へのインフルエンザワクチンのデリバリーを意味する。個々人および身体の部分においてある程度の変動があるものとしてよい。一般に、皮膚表面の約１．５ｍｍになると真皮に達し、それぞれ皮膚表面と皮下層の下に存在する角質層と表皮の間に位置する。投与後にワクチンを真皮のみに、もしくは表皮にも存在させることができる。
【００２５】
皮内投与ワクチンに伴って使用するための適した装置は、ＮａｎｏＰａｓｓ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ Ｌｔｄ．によって市販されているもの、および米国特許４８８６４９９、米国特許５１９０５２１、米国特許５３２８４８３、米国特許５５２７２８８、米国特許４２７０５３７、米国特許５０１５２３５、米国特許５１４１４９６、米国特許５４１７６６２、国際公開９９／３４８５０、欧州特許１０９２４４４、米国特許５４８０３８１、米国特許５５９９３０２、米国特許５３３４１４４、米国特許５９９３４１２、米国特許５６４９９１２、米国特許５５６９１８９、米国特許５７０４９１１、米国特許５３８３８５１、米国特許５８９３３９７、米国特許５４６６２２０、米国特許５３３９１６３、米国特許５３１２３３５、米国特許５５０３６２７、米国特許５０６４４１３、米国特許５５２０６３９、米国特許４５９６５５６、米国特許４７９０８２４、米国特許４９４１８８０、米国特許４９４０４６０、米国特許６４９４８６５、米国特許６５６９１２３、米国特許６５６９１４３、米国特許６６８９１１８、米国特許６７７６７７６、米国特許６８０８５０６、米国特許６８４３７８１、米国特許６９８６７６０、米国特許７０８３５９２、米国特許７０８３５９９、国際公開２００４／０６９３０２、国際公開２００４／０９８６７６、国際公開２００４／１１０５３５、国際公開２００５／０１８７０３、国際公開２００５／０１８７０４、国際公開２００５／０１８７０５、国際公開２００５／０８６７７３、国際公開２００５／１１５３６０、国際公開０２／０２１７８、国際公開０２／０２１７９、国際公開０２／０８３２０５、国際公開０２／０８３２３２、国際公開０３／０６６１２６、国際公開０３／０９４９９５、国際公開２００４／０３２９９０、国際公開２００４／０６９３０１、国際公開９７／３７７０５、国際公開９７／１３５３７に記載されているもの、などの塗布器を含む。
【００２６】
本発明に従って当業者によって適当であるとわかったインフルエンザワクチンのデリバリーのためのどんな皮内デリバリー装置も使用することができ、また本発明に従ったキットの一部とすることができる。好適にはＮａｎｏＰａｓｓ社によって開発され一般に複数のデリバリーチャネルを有するＭｉｃｒｏｎＪｅｔ装置と称する装置とし、本装置はマイクロニードルもしくはＭｉｃｒｏＰｙｒａｍｉｄｓとも称される。皮内で用いられる（本明細書の例２における）ＭｉｃｒｏｎＪｅｔ装置は、４本の別々の針を含むが、ＭｉｃｒｏｎＪｅｔ装置は他の個数の、少なくとも２つからさらにヒトの皮膚にデリバリーする必要がある構成を流すことのできる本数の、別々のマイクロニードルを含めることができる。
【００２７】
インフルエンザワクチンの効力を測定するために国際的に適用される基準がある。インフルエンザに対する有効なワクチンの、欧州医薬品局の評価基準は
血清抗体陽転率：  ＞４０％（１８〜６０歳）
＞３０％（＞６０歳）
血清陽転因子：    ＞２．５（１８〜６０歳）
＞２．０（＞６０歳）
血清抗体保有率：  ＞７０％（１８〜６０歳）
＞６０％（＞６０歳）
【００２８】
血清抗体陽転は、ワクチン接種の後に少なくとも４倍の赤血球凝集阻害（ＨＩ）力価を有する、ワクチン接種を受けた人のパーセンテージと定義される。血清陽転因子は、各株についてのワクチン接種後における血清ＨＩの幾何平均抗体価の倍加数と定義される。血清抗体保有率は、ワクチン接種後における血清ＨＩ力価（それぞれのワクチン株について）であり、１：４０と同等かまたはそれよりも高く、また一般的に抗体保有を示唆する。
【００２９】
理論的に欧州医薬品局の要求を満たすために、インフルエンザワクチンはワクチンに含まれるインフルエンザのすべての株について、上述した評価基準のうち１つだけを満たせばよい。しかしながら実際には、すべての株について少なくとも２つ満たすことが必要条件となり、また十分条件となる。筋肉内投与した場合であっても、他のものより免疫原性を有する株もあり基準に達しない可能性がある。しばしば、１８〜６０歳の健常者についての基準を満たしたときに、高齢者（＞６０歳）についての基準を満たさないこともありうる。
【００３０】
本発明はヒトに皮内投与するためのインフルエンザワクチンの製造における、ビロソームに基づくインフルエンザワクチンの調製物の使用に関する。さらに、ワクチンを皮内にデリバリーするときに投与用量を低減する。
【００３１】
ある具体例においては、本発明に従った構成における抗原量は、一回のワクチン投与用量においてそれぞれのインフルエンザ株のＨＡ１〜１０μｇとし、例えば、２〜１０μｇ、例えば、約３、４、５、６、７、８もしくは９μｇのそれぞれのインフルエンザ株のＨＡとする。好適には、本発明に従った構成における抗原量は一回のワクチン投与量においてそれぞれのインフルエンザ株の約３．０μｇのＨＡである；これにより、必要となる投与用量が典型的な筋肉内投与用量の２０％（０．５ｍＬの代わりに０．１ｍＬ）となる。
【００３２】
本発明は、インフルエンザの血球凝集素（ＨＡ）抗原を含むビロソーム調製物に関し、ヒト被験者への皮内投与インフルエンザワクチンとして使用するために用いる。好適には、インフルエンザウイルス以外のウイルス由来の抗原を含まない調製物とする。ＨＡ抗原を含むビロソームは何十年もの間製造されており、そのようなビロソームの生産方法は当業者によく知られている。また、インフルエンザウイルス由来のＨＡ抗原を含むビロソーム調製は、Ａ型肝炎ワクチン（Ｅｐａｘａｌ（Ｒ））のために製造されていたものなどの他の予防療法のためにも用いられてきた。しかしながら、好適な実施例では治療を受けたヒト被験者がインフルエンザ感染を防ぐために予防注射されるときに、ワクチンの調製にはＡ型肝炎ウイルスのような他の病原体由来の抗原を含まない。流行病が生じたときには、インフルエンザウイルス由来のＨＡ抗原を含むビロソーム調製を使用することができる。その場合、１種類のインフルエンザ株由来のＨＡ抗原をビロソーム調製の一部に使用する。しかしながら、季節性のワクチンが作り出されているとき、そのようなワクチンはＨＡが３種類の異なったインフルエンザ株（一般に２種類のＡ株と１種類のＢ株）によって
存在しているという意味で、通常三価である。季節性インフルエンザの流行期におけるヒト被験者の治療のために、本発明に従ったワクチン調製は２種以上のインフルエンザウイルス株由来のＨＡ抗原を含み、好適には３種類の株、より好適には２種類のＡ型株および１種類のＢ型株を含む。本発明に従ったワクチン調製は、好適にはヒト被験者への予防療法に有用であり、ゆえにさらに好適には製薬学的に許容される賦形剤および／または溶剤を含む。製薬学的に許容される賦形剤は当業界でよく知られているもので、例えば、レシチン、Ｎａ２ＨＰＯ４、ＫＨ２ＰＯ４およびＮａＣｌから選択するものとできる。適切な溶媒は水である。
【００３３】
好適な実施例においては、本発明は本発明に従った調製物であり、各インフルエンザ株からの濃縮ＨＡ抗原をインフルエンザ１株あたり約３．０μｇとする。一般に、季節性インフルエンザ流行期のためのビロソーム調製物の筋肉内投与は、インフルエンザウイルス１株あたりの約１５μｇのＨＡを用いて行われる。本明細書に開示するように現在、適正水準の血清抗体陽転率、血清抗体保有率、および幾何平均抗体価の増加倍数を得る一方で、筋内投与に使用されるそのような調製物の１／５（２０％）を皮内投与に使用することができる。したがって皮内投与においては、好適なインフルエンザ１株あたりのＨＡの濃度は約１／５とし、約３．０μｇである。
【００３４】
インフルエンザウイルスに基づくビロソーム、および免疫原性決定因としてＨＡ抗原を含む調製物は市販されている。皮内投与のためのそのような調製物１／５ルのサンプリングが、生産が容易になるため好ましい。好適な実施例では、本発明は本発明に従ったワクチン調製に関し、調製を、Ｂｅｒｎａ Ｂｉｏｔｅｃｈ ＡＧ（スイス）により市販されているように、Ｉｎｆｌｅｘａｌ（Ｒ）Ｖによるワクチン構成とする。ＷＨＯの推奨に従い、このワクチンには毎年異なったインフルエンザ株由来のＨＡが内容物として含む。好適には、本発明に従ったワクチン調製は、ここに挙げるインフルエンザ株のＨＡ抗原を三価構成（trivalent combination）を含まない；Ａ／Ｎｅｗ Ｃａｌｅｄｏｎｉａ／２０／９９、Ａ／Ｍｏｓｃｏｗ／１０／９９、およびＢ／Ｈｏｎｇ Ｋｏｎｇ／３３０／２００１。ここに示す株のような、株もしくはウイルスのいずれかを用いた他の組み合わせも可能であり、本発明に従ったワクチン調製に含まれる。
【００３５】
本発明はヒト被験者に対する皮内投与のためのインフルエンザワクチンの製造における、インフルエンザＨＡ抗原を含むビロソーム調製物の使用に関する。好適には、本発明に従った使用において調製物は、インフルエンザウイルス以外のウイルス由来の抗原を含まない。季節性インフルエンザワクチンへの応用については、好適には調製物は２またはそれよりも多くのインフルエンザウイルス株由来のＨＡ抗原を含む。流行性インフルエンザワクチンへの応用について、世界的流行の原因となる１種類のインフルエンザ株は、本発明に従って使用する調製物においてそのＨＡ抗原を提示するのが好ましい。好適な使用においては、１種類のインフルエンザ株のみが調製物において存在するときでさえ、それぞれのインフルエンザ株由来の濃縮ＨＡ抗原をインフルエンザ１株あたり約３．０μｇとする。好適には本発明に従った薬の製造にはＩｎｆｌｅｘａｌ（Ｒ）Ｖのワクチン組成を使用し、好適には以下に挙げるインフルエンザ株のＨＡ抗原を三価構成で用いない調製とする；Ａ／Ｎｅｗ Ｃａｌｅｄｏｎｉａ／２０／９９、Ａ／Ｍｏｓｃｏｗ／１０／９９、およびＢ／Ｈｏｎｇ Ｋｏｎｇ／３３０／２００１。
【００３６】
皮内デリバリーに用いる容量を低減させる。原始的な筋肉内投与するワクチンは０．５ｍＬの容量である（１回の投与におけるＩｎｆｌｅｘａｌ（Ｒ）Ｖのように）のに対して、皮内投与するワクチンについてはその容量の２０％を使用するだけでよい。したがって、ワクチンの１回の投与における容量を好適には約０．１ｍｌとして製造する。
【００３７】
ビロソームはアジュバンド活性を有することがあるため、アジュバンドとして考慮することができる。本発明に従ったビロソーム調製を、インフルエンザに対するヒト被験者に対して皮内投与によるワクチン接種に使用するとき、さらなるアジュバンド（すなわち、ビロソーム以外には）は必要でないことをここに示す。したがって、好適な実施例では、本発明のワクチン組成は追加的
なアジュバンドを含まない。そのような追加的なアジュバンドは副作用を起こすかもしれず、本発明に従うことでそれを回避する。さらには、本発明は追加的なアジュバンド成分の製造と試験を必要としないため、追加的な費用と煩雑さを回避することができる。
【００３８】
本発明はまた、本発明に従った調製物およびそれを皮内に配送するデリバリー装置の組み合わせに関する。それゆえ、本発明はまた、本発明に従ったビロソーム調製物を含むキットと、ワクチンの皮内デリバリーに適したデリバリー装置に関する。さらにより好適には、調製物をデリバリー装置内部に既に有するキットであって、医療従事者がヒト被験者にワクチンを容易に投与することを可能にする。本発明に従うキットで使用される好適なデリバリー装置は、ＮａｎｏＰａｓｓにより開発されたＭｉｃｒｏｎＪｅｔという名称で販売されている装置などである。本発明に従ってキットで使用することができる、これらおよび他のデリバリー装置は、以下の特許および特許出願のいずれか１つに開示されたものとする：米国特許４８８６４９９、米国特許５１９０５２１、米国特許５３２８４８３、米国特許５５２７２８８、米国特許４２７０５３７、米国特許５０１５２３５、米国特許５１４１４９６、米国特許５４１７６６２、国際公開９９／３４８５０、欧州特許１０９２４４４、米国特許５４８０３８１、米国特許５５９９３０２、米国特許５３３４１４４、米国特許５９９３４１２、米国特許５６４９９１２、米国特許５５６９１８９、米国特許５７０４９１１、米国特許５３８３８５１、米国特許５８９３３９７、米国特許５４６６２２０、米国特許５３３９１６３、米国特許５３１２３３５、米国特許５５０３６２７、米国特許５０６４４１３、米国特許５５２０６３９、米国特許４５９６５５６、米国特許４７９０８２４、米国特許４９４１８８０、米国特許４９４０４６０、米国特許６４９４８６５、米国特許６５６９１２３；米国特許６５６９１４３、米国特許６６８９１１８、米国特許６７７６７７６、米国特許６８０８５０６、米国特許６８４３７８１、米国特許６９８６７６０、米国特許７０８３５９２、米国特許７０８３５９９、国際公開２００４／０６９３０２、国際公開２００４／０９８６７６、国際公開２００４／１１０５３５、国際公開２００５／０１８７０３、国際公開２００５／０１８７０４、国際公開２００５／０１８７０５、国際公開２００５／０８６７７３、国際公開２００５／１１５３６０、国際公開０２／０２１７８、国際公開０２／０２１７９、国際公開０２／０８３２０５、国際公開０２／０８３２３２、国際公開０３／０６６１２６、国際公開０３／０９４９９５、国際公開２００４／０３２９９０、国際公開２００４／０６９３０１、国際公開９７／３７７０５、国際公開９７／１３５３７。
【００３９】
本発明はさらにインフルエンザ感染症に対してヒト被験者へのワクチン接種する方法、追加的アジュバンドを用いることなくインフルエンザの血球凝集素（ＨＡ）を含むビロソームを、皮内投与によりヒト被験者に対して投与する前記方法にも関する。また本発明は哺乳類被験体に対してワクチン接種する方法を提供し、本発明はインフルエンザ株由来のＨＡ抗原を含むビロソームに基づくインフルエンザワクチンを調製するステップと、ワクチンを皮内投与するステップを含む。好適には、哺乳動物をヒトとする。世界的流行の脅威にさらされた状況において、好適にはワクチンに興味の株および世界的流行の脅威を引き起こす株のみに由来するＨＡ抗原を含む。しかしながら、季節性ワクチンのセットアップ、手順およびキャンペーン（接種）の間は、本発明に従って皮内投与されるワクチンを三価ワクチンとし、３種類の異なったインフルエンザ株から、より好適には２種類のＡ型ウイルス株および１種類のインフルエンザＢ株由来のＨＡ抗原を含ませる。
【００４０】
別の好適な実施例においては、ワクチンは１種類の株から、または三価ワクチンの場合には３種類のインフルエンザ株それぞれから、１〜１０、例えば約３．０μｇのＨＡ抗原を含む。さらに好適な実施例では、ビロソームに基づくインフルエンザワクチンを、Ｉｎｆｌｅｘａｌ（Ｒ）Ｖワクチンの商標でＢｅｒｎａ Ｂｉｏｔｅｃｈ ＡＧ（スイス）により商品化されているワクチンとする。好適には本発明は、本発明に従った方法が、ここに挙げるインフルエンザ株からのＨＡ抗原の三価の組合せを含有しないワクチンであるものに関する；Ａ／Ｎｅｗ Ｃａｌｅｄｏｎｉａ／２０／９９、Ａ／Ｍｏｓｃｏｗ／１０／９９およびＢ／Ｈｏｎｇ Ｋｏｎｇ／３３０／２００１。文中で示されているように、投与を好適にはワクチンの皮内デリバリーに適したデリバリー装置を使用することによって行う。皮内デリバリーに適した装置を１つの皮内注射器とすることができる。それらの針が表面薄層を越えてしまい、最適でない皮内デリバリーをもたらさないようにして、装置が作られていることがわかる。言い換えれば、ある装置はあまりにも短い針を有するため、全てとは言わないが大部分のワクチン調製物が皮内に配送される。本発明に従った方法で使用される好適な装置は、２以上の別々のマイクロニードルもしくはＭｉｃｒｏＰｙｒａｍｉｄｓとも称されるチャンネルを有するデリバリー装置とする。より好適にはそのようなデリバリー装置は４本の別々の針を有する。特に好適には、ＭｉｃｒｏｎＪｅｔ装置などのＮａｎｏＰａｓｓ社製のデリバリー装置とする。
[実施例]
（例１）ビロソームに基づくインフルエンザワクチンのヒト被験者への臨床試験（各株３μｇのＨＡを用いた場合）
【００４１】
安全のためおよび皮内投与によるワクチン接種に対する液性免疫応答を評価するため、入れ子の研究グループについて、ヒト被験者臨床試験をＩｎｆｌｅｘａｌ（Ｒ）Ｖを用いて行った。本研究は公開かつ非無作為に行ったものである。使用したワクチンは、２００６−２００７のインフルエンザ期に開発されかつ研究されたワクチン、３価のビロソームに基づくアジュバンドインフルエンザワクチンＩｎｆｌｅｘａｌ（Ｒ）Ｖとした。この皮内ワクチンの１種の用量は、ビロソームに接合した３種の次のインフルエンザ株；Ａ／Ｎｅｗ Ｃａｌｅｄｏｎｉａ／２０／９９（Ｈ１Ｎ１； ＩＶＲ-１１６）、Ａ／Ｈｉｒｏｓｈｉｍａ／５２／２００５ （Ｈ３Ｎ２； ＩＶＲ １４２； Ａ／Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ／６７／２００５ウイルス様）およびＢ／Ｍａｌａｙｓｉａ／２５０６／２００４の各々の１５μｇの血球凝集素を（最初には）含んだ。皮内投与はそのワクチンの２０％を用いて行った：一回の用量をそれぞれのインフルエンザ株の３μｇのＨＡを含む０．１ｍＬとし、針を有する一般の注射器を使用した。皮内投与実験は、１８〜６０歳（年齢幅１９．２〜５９．６）の２３人の健康なボランティアに対して行った。用いた標準は欧州医薬品局によって設定されたものである。本実験は、１８〜６０歳（年齢幅２１．１〜５９．８）の５６人の成人と６０歳より高齢（年齢幅６０．４〜８３．３）の５８人の成人に対し、一回の用量を０．５ｍｌとするワクチン（筋肉内投与の一般的な用量）を用いて行った筋肉内投与実験と比較した。サンプリングをワクチン接種の２０〜２４日後に行った。
【００４２】
図１Ａは、筋肉内投与（ＩＭ）後および皮内投与（ＩＤ）後のワクチン接種を受けた人の血清抗体陽転率（％）、および３種類すべての株について設定した基準（血清抗体陽転率＞４０％）が両方のデリバリー方法によって満たされること示す。図１Ｂは、幾何平均抗体価の倍加数の基準（＞２．５回）もすべての３種類の株において満たされることを示す。図１Ｃは、血清抗体保有率が２種類Ａ型株について十分な値（＞７０％）であった一方で、Ｂ型株の血清抗体保有率は皮内投与の場合に基準値を満たさなかったことを示す。しかしながら、図２Ｃに示されているように高齢者（＞６０歳）で得られた結果を見ても、筋肉内投与においてはこの年齢層の標準となる６０％を超える血清抗体保有率をもたらさなかった。この結果はおそらく、このＢ型インフルエンザ株のＨＡ抗原の免疫原性のためである。図２Ａと図２Ｂは６０歳以上の高齢者グループへ筋肉内投与の後の結果を示し、値が欧州医薬品局の基準を満たすのに十分な水準に達したことを示唆している。図３は結果の概要を示し、図中＋（プラス）が基準を満たすことを表し、−（マイナス）は基準を満たしていないことを示す。
【００４３】
これらの実験は、ビロソームに基づくインフルエンザワクチンをヒト被験者に対してそれぞれの株（２種類のＡ型株、および１種類のＢ型株）について３μｇの濃度で皮内投与するとき、血清抗体陽転率、および幾何平均抗体価の倍加数の基準は３種類すべての株について満たし、血清抗体保有率の基準は少なくとも２種類のＡ株について満たすことを示している。本結果は全く予期せぬものであり、上で用いた３種類の株のすべてについてこのようなワクチン療法が当局の設定した基準を満たさないことを示したという、国際公開２００４／０１６２８１において開示されているような知見と極めて対照的な結果である。
（例２）ビロソームに基づくインフルエンザワクチンを用いたヒト被験者に対する用量増加実験（および筋肉内投与と皮内投与の比較実験）
【００４４】
ヒト個体を用いた２つ目の臨床実験は、季節性のビロソームに基づくアジュバンドインフルエンザワクチンを皮内投与したときの液性免疫反応を評価するために行った。本実験は、単一施設における無作為抽出の用量増加実験であり、２００７／２００８のインフルエンザ期のインフルエンザワクチンである三価Ｉｎｆｌｅｘａｌ（Ｒ）Ｖを０．１ｍＬの用量で皮内投与を行い、ワクチン用量中にそれぞれのインフルエンザ株（Ａ／Ｎｅｗ Ｃａｌｅｄｏｎｉａ／２０／９９（ＨＩＮ１；ＩＶＲ−１１６），Ａ／Ｈｉｒｏｓｈｉｍａ／５２／２００５（Ｈ３Ｎ２；ＩＶＲ−１４２；Ａ／Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ／６７／２００５様ウイルス）；およびＢ／Ｍａｌａｙｓｉａ／２５０６／２００４）のＨＡを３、４．５もしくは６μｇ含有させた。筋肉内デリバリーされたワクチンをポジティブコントロール（０．５ｍｌの用量中に１株あたり３ｘ１５ μｇのＨＡを含む）とした。その上、ＮａｎｏＰａｓｓ社が開発したマイクロニードル装置（一般にＭｉｃｒｏｎＪｅｔ装置と称される）が抗体の皮内デリバリーに用いることができるか、また有益な結果が得られるかどうかについても試験した。
【００４５】
ＭｉｃｒｏｎＪｅｔ装置は一般に安定して定まった注射深度を有する複数の「針」もしくはチャンネルを利用し、ただ１つのチャンネルしかなく注射深度がかなり変動する（主にワクチン投与する人による）１本の皮内注射器と対照的である。ＭｉｃｒｏｎＪｅｔ装置は一般に、痛みを伴わずに薬剤とワクチンを皮内投与するために設計された針代替品である。従来の針の代わりに標準的なシリンジに取り付けて、ＭｉｃｒｏｎＪｅｔを用いると、制御した皮内投与デリバリーを可能とするものならば実際上どんな物質も注射することができる。薬剤、タンパク質、およびワクチンの皮内投与に非常に適しており、医療従事者は最小限の専門技術しか必要としない。マイクロニードルはとても短いため、痛覚を司る皮膚の自由神経終末に達することはなく「チクリ」とする痛みはなく、また大部分の物質を痛みを伴わずに投与することができる。マイクロニードルはとても小さいため、裸眼ではほとんど視認できず、ＭｉｃｒｏｎＪｅｔ装置は従来の針よりもはるかに恐怖は少なく、子供と針恐怖症の患者にとっては完璧なものとなる。
【００４６】
用量増加実験において最低の用量を用いた際に、ＭｉｃｒｏｎＪｅｔ装置を用いた実験グループに対して、それぞれのインフルエンザ株のＨＡを３．０μｇ投与した。全体では、実験は合計で５つのグループに対して行った。各グループは５６人の個人を含み、３つのグループが、１つの皮内注射器を使用して皮内投与を受け（グループＡ１、Ａ２、Ａ３）、１つのグループは筋肉内投与（グループＣ；用量３．０μｇ）を受け（グループＢ；用量１５μｇ）、また１つのグループはマイクロニードル装置を使用して皮内投与を受けた。グループＡ１にはそれぞれのインフルエンザ株由来のＨＡ３μｇを、グループＡ２にはそれぞれのインフルエンザ株由来のＨＡ４．５μｇを、またグループＡ３にはそれぞれのインフルエンザ株由来のＨＡ６．０μｇを投与した。
【００４７】
第１日目、ワクチン接種前日にワクチン接種前の、免疫後２２日目のサンプルを取り、各個人から別々のサンプルを取った。図１に、私が各グループ内の平均年齢を、実験グループごとの性別を、そして異なる株ごとの幾何平均抗体価を示す。幾何平均抗体価、血清抗体保有率および血清抗体陽転率は、前述の実施例と同様に決定した。
【００４８】
図４は、すべての３種類の株およびすべての実験グループについての、免疫後のサンプルの血清抗体陽転率効率（左のパネル）を、免疫後２２日目のサンプル（右のパネル）と比べて示す。概してどの実験グループもワクチン接種後には各グループについて、ほとんどすべての場合７０％という閾値を越えた平均血清抗体保有率の水準に達するものの、いずれの株に対する十分な抗体保有率をも有しないことを明確に示している。
【００４９】
図５は、皮内注射器を用いて１株あたり３、４．５、および６μｇのＨＡの接種を受けた、Ａ１、Ａ２およびＡ３の皮内投与グループについて、幾何平均抗体価の値を表している。明確に幾何平均抗体価がかなり増加することがわかる。図６（右のパネル）に、幾何平均抗体価の増加倍数を示し、増加（点線）における閾値（＞２．５倍）に、Ｂ型標準ウイルスの症例においても、達していることを示唆している。この水準には最小用量である３μｇのＨＡ抗原を用いることによっても達成することができる。図６には、左および中央のパネルは皮内注射器を用いてこれらの３種類の株を低用量でワクチン接種を受けたグループの血清抗体陽転率と血清抗体保有率を示す。Ｂ型株のＨＡを３μｇ用量で用いる場合を除いて、すべてのワクチンが、ここで議論したような閾値（血清抗体陽転率４０％および血清抗体保有率７０％）を超えて十分な効率を与えた。こうしてワクチンの免疫原性を各株について確認した。
【００５０】
また、ＨＡを一般的な１５μｇの用量で筋肉内投与した場合（グループＢ）を、皮内注射器を通して投与する３μｇのＨＡを３μｇの用量で投与する場合と比較した（グループＡ１）。図７（左のパネル）は、図６（左の３つのバー、中央パネル）に示した結果と一致してＡ株だけに関してのみ抗体保有が得られまたＢ株の血清抗体保有率が７０％の閾値より若干低くなったものの（中央パネル）、十分な血清抗体陽転率が得られたことを示す。幾何平均抗体価の増加倍数（右のパネル）は筋肉内投与による多用量の場合および皮内投与による少用量の場合の両方において、十分であった。
【００５１】
また、１株（グループＢ）あたり１５μｇのＨＡを筋肉内投与した場合を、ＮａｎｏＰａｓｓ（ＭｉｃｒｏｒＪｅｔ）装置を用いて１株あたりの３μｇのＨＡを皮内投与した場合（グループＣ）とも比較した。高用量による筋肉内投与デリバリーと比較して、低用量による投与の血清抗体陽転率は許容される水準を超え、重要なことに血清抗体保有率（Ｂ型ウイルスの血清抗体保有率を含む）も閾値値に達した（図８、左および中央パネル）。したがって、１つの皮内注射器による皮内投与と比較して、Ｂ型ウイルスの場合には血清抗体保有率がさらなる増加を導いたという点において、複数の針を有するＭｉｃｒｏｎＪｅｔ装置が格別な効力を発揮した。ＮａｎａｏＰａｓｓ社製のデリバリー装置が数本の非常に小さい針（もしくはＭｉｃｒｏＰｙｒａｍｉｄｓ）を利用するため、非常に小さい皮膚片に複数の注射を行うことで、ワクチンをデリバリーできる領域を広くすると言える。こうしてワクチン接種の効果をさらに大きくする。したがって、皮内デリバリーを行うときには複数の同時に注射できる箇所を有することが好ましい。本文における「同時に」とは、同時に、単一装置についての複数のかつ分離した注入口を用いて、好適には一回の投与により、患者にワクチン投与を行うことを意味する。好適にはそのような１つのデリバリー装置において、１個以上のチャンネル（細い針、マイクロニードル、もしくはＭｉｃｒｏＰｙｒａｍｉｄs）を；好適には少なくとも２、３または４個のチャンネルを、さらに好適には、４個以上のチャンネルを使用する。最も望ましくは、多数のチャンネルを用いることで、ワクチン構成が流れることができ、目詰まりすることなく複数の注入口に渡って分離することができ、（閾値に達する）十分な効力、すなわち許容可能な血清抗体陽転率、血清抗体保有率および幾何平均抗体価の増加倍数の水準を伴うワクチン接種をもたらすワクチン構成をデリバリーすることのできる装置を用いる。
【００５２】
図８、右のパネル、は、ワクチン接種前の力価をワクチン接種後の力価と比較したときの、従来の針を用いた筋肉内投与とＮａｎｏＰａｓｓ装置を使用した皮内投与の間における幾何平均抗体価の増加を示す。注目すべきことに、５倍少ない用量のＨＡ抗原を皮内投与するとき、筋肉内投与により高用量を用いる場合と比べると、より高い幾何平均抗体価の増加がそれぞれの３種類の株について検出される。したがって、ビロソームに基づくインフルエンザワクチンを皮内投与方法、好適には、本明細書に開示するようにＮａｎｏＰａｓｓ装置と共に用いることで、許容可能かつ十分な値の幾何平均抗体価が、Ａ型および、Ｂ型インフルエンザ株について得られ、少なくとも５倍少ない用量（この場合、（１株あたり）１５μｇのＨＡから、３μｇのＨＡ）を用いることが可能になる。このことは、ビロソームに基づくインフルエンザワクチンを、好適にはＮａｎｏＰａｓｓ社が開発した多重チャンネルの装置などの皮内投与装置と共に用いる本発明に従ったキットを用いることにより、劇的な用量の節約を達成することができ、世界中の人々に用いるための用量が莫大に増加する。
【００５３】
図９は、１個の皮内注射器（各パネルにおける左３つのバー）を用いた皮内投与をＭｉｃｒｏｎＪｅｔ装置（各パネルにおける右３つのバー）と比較するときに同様：注射部位（同時に複数のチャンネルを使用することによる）の広がりにより幾何平均抗体価の高い増加を引き起こす、という結果を示す。各々の中央バーはＡ／Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ株を、右バーはＢ／Ｍａｌａｙｓｉａ株を表す。そして、１株あたり３μｇのＨＡという低用量を、１つの皮内注射器を用いて投与する場合と、ＭｉｃｒｏｎＪｅｔ装置を用いて投与する場合とを比較するとき、１本の針を用いたときには７０％の閾値を下回ったままのＢ型ウイルスの血清抗体保有率が、ビロソームに基づくインフルエンザワクチンを複数の針を用いたＮａｎｏＰａｓｓ社製のＭｉｃｒｏｎＪｅｔ装置を用いて投与するときに、７０％を超える水準に達するということがわかる。本結果により、一回の投与を複数の注射部位を用いて行うことによる、有益な免疫原性効果および付加価値を示す。
【００５４】
ＨＡＩ力価およびと統計分析の後に、Ｂ／Ｍａｌａｙｓｉａウイルスに関して、ＭｉｃｒｏｎＪｅｔを用いたグループにおいてはＢ型ウイルスに関して統計的にかなり高いＨＡＩ力価（ｐ＝０．００１）が見られたという点から、３．０μｇ投与したグループ（１つの皮内注射器を用いた皮内投与およびＭｉｃｒｏｎＪｅｔ装置を用いた皮内投与）の違いが重要であることが明らかになった。同じ分析から、Ａ／Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ株に関して、ＭｉｃｒｏｎＪｅｔ装置を用いたワクチン接種を受けたグループでは、筋肉内投与によるより高用量で投与したグループよりも極めて高いＨＡＩ力価（ｐ＝０．００８）が見られたという点から、１５μｇを投与したグループ（筋肉内投与）と３．０μｇ投与したＭｉｃｒｏｎＪｅｔグループの差も大分異なることがわかった。
【００５５】
全体から見ると、インフルエンザワクチンの皮内投与により十分な血清抗体保有率と血清抗体陽転率が得られると結論づけられる。そのうえ、一般的に使用されるインフルエンザワクチン生産および構成（１５μｇのそれぞれの株由来のＨＡ）よりもはるかに低い用量（３、４．５、および６μｇのそれぞれの株由来のＨＡ）で投与するときも、そういった値を実現することが可能である。さらには、マルチチャンネルデリバリー装置および／もしくは少なくとも「本当」（真皮を越えることのない）の皮内デリバリーを達成できるように安定した、かつ標準化された注射深度を有する装置を使用するのが好ましいと結論づけられる。本研究においては例えば３．０μｇのＨＡを投与した場合に４．５μｇもしくは６．０μｇを投与した場合よりも低い効能を検出することができなかったので、本明細書に開示するように、Ｉｎｆｌｅｘａｌ（Ｒ）Ｖなどのビロソームに基づくインフルエンザワクチンを用いて皮内投与を行うときは、用量をさらに低くすることができる。言い換えれば、それぞれの株のＨＡを３．０μｇずつ用いるときに、少なくとも皮内投与する場合には既にプラトーに達していると結論付けることができる。１株あたりのＨＡを３．０μｇより低くして投与できるかどうかについては今後の研究課題である。
【００５６】
【表１】
2010529166.tif 000001
【００５７】
参考
（１）Belshe R.B. et al. (2004). Serum antibody responses after intradermalvaccination against influenza. New Engl. J. Med. 351:2286 - 2294.
（２）Gluck R. (1992). Immunopotentiatingreconstituted influenza virosomes (IRIVs) and other adjuvants for improved presentation of small antigens. Vaccine 10:915 - 920
（３）Hosaka Y. et al. (1983). Hemolysis by liposomescontaining influenza virus hemagglutinins. J. Virol. 46:1014 - 1017.
（４）Huang R.T. et al. (1979). Association of the envelope glycoproteins of influenza virus with liposomesa model study on viral envelope assembly. Virology 97:212 - 217.
（５）Huckriede A. et al. (2005). The virosome concept for influenza vaccines. Vaccine 23 Suppl. 1:S26 - 38.
（６）Kawasaki K. et al. (1983). Membrane fusion activity of reconstituted vesicles of influenza virus hemagglutinin glycoproteins. Biochim. Biophys. Acta. 733:286 - 290.
（７）Kenney R.T. et al. (2004). Dose sparing with intradermalinjection of influenza vaccine. New Engl. 351:2295 - 2301