(57)【要約】【課題】害獣が近づけないようにして通過を阻止することのできる防獣用柵が望まれていた。【解決手段】防獣用柵１は、間隔を隔てて立てられた支柱２，２間に条体３が横架され、この条体３に、ネット８が条体長手方向（矢印Ｃ方向）に弛緩した状態で吊持されたものである。ネット８は、獣直面側に配置される第１ネット６と、第１ネット６の獣直面側とは反対側に配置される第２ネット７とから成っている。第１ネット６および第２ネット７はポリアミド製のテグスで編網されている。第２ネット７の網目は第１ネット６の網目よりも小さく設定されており、第１ネット６は青色に、第２ネット７は銀色にそれぞれ着色されている。【選択図】図１
2008306940.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
間隔を隔てて立てられた支柱間に条体が横架され、該条体に、ネットが条体長手方向に弛緩した状態で吊持されていることを特徴とする防獣用柵。
【請求項２】
ネットがポリアミド製のテグスで編網されている請求項１に記載の防獣用柵。
【請求項３】
ネットが、獣直面側に配置される第１ネットと、第１ネットの獣直面側とは反対側に配置される少なくとも１層の第２ネットとから成る請求項１または請求項２に記載の防獣用柵。
【請求項４】
第２ネットの網目が第１ネットの網目よりも小さく設定されている請求項３に記載の防獣用柵。
【請求項５】
第１ネットおよび／または第２ネットが着色されている請求項３または請求項４に記載の防獣用柵。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、猪や鹿などの害獣の侵入を阻止する防獣用柵に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、猪や鹿などの害獣による農地や居住地への侵入を防ぐものとして、例えば下記の特許文献１に記載された防獣用柵が知られている。下記文献記載の防獣用柵は、間隔を隔てて立てられた支柱間に防獣ネットを張設したもの、すなわちネットをピンと張った状態に設けたものである。防獣ネットは、獣直面側に配置される第１ネットと、獣直面側とは反対側に配置される第２ネットとが重ね合わせられて紐などで結束されており、これによってネット全体の強度を増強させるようになっている。
【０００３】
【特許文献１】特開２００６−２６２７６５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
ところで、一般に野生動物は注意深く臆病であり、周囲の物音や動く物に対して敏感である。特に、夜間は視界が悪くなることから、動く物に対してはいっそう敏感になっている。
しかしながら、上記した従来の防獣用柵は防獣ネットが支柱間にピンと張った状態で設けられているので、緩やかな風程度ではほとんど動くことがなく、強い風でも揺れにくい。そのために、害獣は恐れることなく防獣用柵に近づくのである。これにより、害獣が、防獣ネットにぶつかって破ろうとしたり、防獣ネット下方の地面を掘ったり、防獣ネットを飛び越えたりよじ登って越えたりすることがある。
【０００５】
本発明は、上記した従来の問題点に鑑みてなされたものであって、害獣が近づけないようにして通過を阻止することのできる防獣用柵の提供を目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記目的を達成するために、本発明に係る防獣用柵は、間隔を隔てて立てられた支柱間に条体が横架され、該条体に、ネットが条体長手方向に弛緩した状態で吊持されているものである。
【０００７】
また、前記構成において、ネットがポリアミド製のテグスで編網されているものである。
【０００８】
そして、前記した各構成において、ネットが、獣直面側に配置される第１ネットと、第１ネットの獣直面側とは反対側に配置される少なくとも１層の第２ネットとから成るものである。
【０００９】
更に、前記した請求項３の構成において、第２ネットの網目が第１ネットの網目よりも小さく設定されているものである。
【００１０】
また、前記した請求項３または請求項４の構成において、第１ネットおよび／または第２ネットが着色されているものである。
【発明の効果】
【００１１】
本発明に係る防獣用柵によれば、支柱間に横架された条体に、ネットが条体長手方向に弛緩した状態で吊持されているので、風が吹くとネットは条体長手方向や条体長手方向と直角の水平方向に揺れ動く。従って、揺れ動くネットに直面した害獣はネットを怖がって防獣用柵に近づけないのである。これにより、害獣は防獣用柵を飛び越えたり棚下方の土を掘ったりしない。その結果、害獣の通過を阻止することができ、獣直面側とは反対側にある農作物や人に損害や被害が及ぶことを防止できる。
【００１２】
また、ネットがポリアミド製のテグスで編網されているものは比較的軽いので、弱い風でも揺動して害獣を怖がらせることができる。他方で、ポリアミド製のテグスは水よりも幾分重いので、地面に溜まった雨水にネット下部が浮き上がることがなく、ネット下部の開口を防止できる。
【００１３】
そして、獣直面側に配置される第１ネットと、第１ネットの獣直面側とは反対側に配置される少なくとも１層の第２ネットとを備えているものでは、第１ネットと第２ネットが異なる動きをして害獣の恐怖心を高める効果があり、ネット全体としての強度も高くなる。
【００１４】
更に、第２ネットの網目が第１ネットの網目よりも小さく設定されているものでは、第１ネットを通り抜けようとする害獣も第２ネットで通過を阻止することができる。
【００１５】
また、第１ネットおよび／または第２ネットが着色されているものでは、害獣や人の眼につきやすくそれらの注意を喚起させる。従って、誤って接触してネットを縺れさせたり破網させるといった不具合を未然に防止できる。また、色違いのネット、または着色ネットと非着色ネットとの組合せは動きの違いがよく判るので、害獣の恐怖心をいっそう煽ることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
本発明の最良の実施形態を図面に基づいて説明する。尚、以下に述べる実施形態は本発明を具体化した一例に過ぎず、本発明の技術的範囲を限定するものでない。図１は本発明の一実施形態に係る防獣用柵の一部破断した正面図、図２は図１におけるＡ−Ａ線矢視図である。
各図において、この実施形態に係る防獣用柵１は、地平方向に所定の間隔（例えば５ｍ）を隔てて地面Ｇに立設された複数の支柱２，２，２，・・・と、支柱２，２，２，・・・の上部にそれぞれ固定されてそれらの間に横架される条体３と、支柱２，２，２，・・・の下部にそれぞれ固定されてそれらの間に横架される条体４と、条体３に吊持された第１ネット６と、条体３に吊持された第２ネット７とを備えている。
【００１７】
第１ネット６はそのネット上部６Ｕの網目を条体３に通されて吊持され、第２ネット７はそのネット上部７Ｕの網目を条体３に通されて吊持されている。第１ネット６は害獣Ｈが居る獣直面側Ｅに配置され、第２ネット７は第１ネット６の後側すなわち直面側Ｅの反対側Ｆに配置されている。これらの第１ネット６および第２ネット７から柵全体のネット８が構成され、このネット８が条体３に垂設されている。尚、第１ネット６のネット下部６Ｄと第２ネット７のネット下部７Ｄはいずれも水平前向きに屈折され地面Ｇ上に放置されている。これにより、害獣Ｈが第１ネット６および第２ネット７の下方を潜り抜けできないようにされている。
【００１８】
第１ネット６および第２ネット７は、ポリアミド製のモノフィラメント糸、例えば釣糸として使用されるテグスを材料として編網されている。この例において、第１ネット６は１０号（標準直径０．５２ｍｍ）のテグスを材料とし二重蛙又結び（別称：ダブル結び）の結び目１０で有結節網に編網され、第２ネット７は５号（標準直径０．３７ｍｍ）のテグスを材料とし同じく二重蛙又結びの結び目１１で有結節網に編網されている。尚、第１ネット６としては８〜１５号（標準直径０．４７〜０．６４ｍｍ）のテグスが好適であり、第２ネット７としては４〜６号（標準直径０．３３〜０．４１ｍｍ）のテグスが好適である。また、第１ネット６用のテグスは青色に着色されており、第２ネット７用のテグスは銀色に着色されている。
【００１９】
条体３は、第１ネット６および第２ネット７と一緒に、各支柱２の上部に結束バンド５で固定されている。同様に、条体４も、第１ネット６および第２ネット７と一緒に、各支柱２の下部に結束バンド５で固定されている。両端に配置された支柱２（Ｅ），２（Ｅ）では、第１ネット６および第２ネット７が条体３，４間においても結束バンド５で固定されている。これら条体３，４の両端には抜け止め用の結び目３Ｅ，３Ｅ，４Ｅ，４Ｅがそれぞれ形成されている。条体３，４は例えばビニロン・ポリエステル混紡糸から成るロープを使用してある。
【００２０】
結束バンド５は、図１中の円Ｂ内に拡大して示すように、合成樹脂一体成型品であり、可撓性を有する帯状のバンド部１３と、バンド部１３を挿通係止して緩め側に戻さないようにするロック部１５とを有している。この結束バンド５では、支柱２、条体３(または条体４)、第１ネット６、および第２ネット７の周りにバンド部１３が巻き回されたのち、バンド部１３の先端１３Ｔがロック部１５の挿通孔１７に挿入されると、鋸歯状爪１４がロック部１５の係止爪１６と係合してバンド部１３が抜け止め係止される。これにより、条体３(または条体４)、第１ネット６、および第２ネット７が一体に結束されて支柱２に固定されるようになっている。
【００２１】
第１ネット６（または第２ネット７）は、図３（ａ）に示すように、テグスであるモノフィラメント糸６Ｓ（または７Ｓ）と、同じくテグスであるモノフィラメント糸６Ｔ（または７Ｓ）を交互に上下配置して編網されている。尚、モノフィラメント糸６Ｓとモノフィラメント糸６Ｔとは同種の糸であるが、糸の配置を図で理解しやすくするため便宜的に異なる符号を付してある。
図３（ａ）に示した第１ネット６（または第２ネット７）は左右に隣り合う結び目１０（１１），１０（１１），１０（１１），・・・が近接してコンパクトな状態になっており、通常の保管時などの態様になっている。また、円Ｊ中に結び目１０（または結び目１１）の拡大図を示す。これらの結び目１０（または結び目１１）は、既述した二重蛙又結びである。
【００２２】
そこで、前記コンパクトな状態の第１ネット６（または第２ネット７）から、図３（ｂ）に示すように、結び目１０Ｂ（または１１Ｂ）と結び目１０Ｄ（または１１Ｄ）を左右方向（矢印Ｋ，Ｌ方向）に引っ張って、結び目１０Ａ（または１１Ａ）、結び目１０Ｂ（または１１Ｂ）、結び目１０Ｃ（または１１Ｃ）、および結び目１０Ｄ（または１１Ｄ）を頂点とする正方形の網目となるように展張する。この状態で、第１ネット６の網目の一辺（図３（ｂ）中に寸法Ｐで示す）は例えば２００ｍｍであり、第２ネット７の網目の一辺（図３（ｂ）中に寸法Ｐで示す）は例えば７５ｍｍである。すなわち、図４に示すように、第２ネット７の網目９は第１ネット６の網目１２よりも小さく設定されている。
【００２３】
そして、本実施形態における第１ネット６および第２ネット７は、前記のように正方形の網目に展張した状態から引っ張り力を緩めて、図３（ｃ）に示すように、左右方向（矢印Ｍ，Ｎ方向）に弛緩させた状態で使用される。このような左右弛緩状態で第１ネット６および第２ネット７が条体３に吊持され、その状態で、条体３、第１ネット６、および第２ネット７が、離間して連なる支柱２，２，２，・・・に結束バンド５で簡単かつ強固に固定される。これにより、第１ネット６および第２ネット７は左右（図１の矢印Ｃ方向）および前後（図２の矢印Ｄ方向）に自由に揺れ動くことができる。また、第１ネット６および第２ネット７は、隣り合った支柱２，２間で、条体３および条体４に対しそれらの長手方向（矢印Ｃ方向）に摺動自在に移動できるようになっている。この場合、左右対向する結び目１０Ｂ（または１１Ｂ）と結び目１０Ｄ（または１１Ｄ）との間隔は特に限定されないが、網目の一辺（寸法Ｐ）よりも狭くなる程度にしておくと、第１ネット６および第２ネット７が条体長手方向にいっそう揺れたり移動したりしやすくなるので好ましい。因みに、５ｍ間隔の支柱２，２，２，・・・が予め地面Ｇに立設されている状態で、５００ｍぶんの防獣用柵１を設営する作業は、３人の作業員により４時間弱で完了し、労力も軽くて済み、極めて作業性の良いものであった。
【００２４】
上記のように構成された防獣用柵１の作用を次に説明する。ネット８は左右弛緩状態で条体３に吊持されているので、左右の張りに余裕がある。これにより、風が吹くとネット８は左右に揺れたり移動したりする。無論、前後（図２の矢印Ｄ方向）にも揺れる。従って、獣直面側Ｅに居る害獣Ｈは揺れ動くネット８に直面してこれを怖がり、防獣用柵１に近づかないのである。従って、害獣Ｈは防獣用柵１に触れたり飛び越えたりしない。その結果、獣直面側Ｅの反対側Ｆにある農作物や人に損害や被害が及ぶことを防止できる。
【００２５】
また、ネット８は第１ネット６と第２ネット７とより構成されているので、第１ネット６と第２ネット７は独立して動くために自然の揺らぎ的な動きとは異なる全体の動きを生じることから、害獣Ｈの恐怖心を高める効果がある。また、ネット８全体としての強度も高くなる。一方で、第２ネット７の網目９の大きさは第１ネット６の網目１２よりも小さいので、第１ネット６を通り抜けようとする小型の害獣も第２ネット７で通過を阻止することができる。また、第１ネット６および第２ネット７はポリアミド製のテグスで構成されているので、比較的強く、天然繊維糸製ネットなどと比べて軽く、緩やかな風でも揺動して害獣Ｈを怖がらせることができる。他方で、ポリアミド製テグスは比重が１．０４程度と水よりも重いので、地面に雨水が滞水しても、ネット下部は浮き上がらない。従って、ネット下部が浮き上がり直上部位のネットに絡んでネットが開口するという不具合を生じない。
【００２６】
そして、着色した第１ネット６および第２ネット７を用いてあるので、害獣Ｈや人の眼につきやすくネットの存在に気づきやすくさせる。従って、害獣Ｈや人が誤って接触してネット８をもつれさせたり破ったりすることを未然に防止できる。また、青色の第１ネット６と銀色の第２ネット７の動きの違いが色の違いにより判りやすくなるので、害獣Ｈの恐怖心をいっそう煽ることができる。一方、銀色の第２ネット７は光を透過、反射、散乱させるので、光があればキラキラと輝く。従って、昼間はもとより、害獣Ｈが活動する夜間でも月の光によって輝くので、害獣Ｈの忌避に極めて有用である。特に、夜間に活発な鹿は銀色の第２ネット７を非常に怖がって一切近づかなかった。すなわち、本実施形態の防獣用棚１は、鹿、猪、猿、兎、アライグマなどの害獣による農業被害対策に極めて好適である。
【００２７】
尚、本発明に用いるネットとしては、平編みにより形成された網も適用可能であるが、糸を結んで形成される有結節網を用いることが目ズレを生じさせない点で望ましい。有結節網の結び目としては特に限定されず、上記した二重蛙又結び以外に、いわゆる本目結び、蛙又結び（別称：シングル結び）、三重蛙又結び（別称：トリプル結び）などが挙げられる。中でも、二重蛙又結びが目ズレを生じにくく作業性が適度に高い点で好ましい。また、本発明に用いるネットの素材としては引張り強度および耐候性が高いものであれば特に限定されないが、上記したポリアミド製テグス以外に、例えばポリカーボネート製モノフィラメント糸などを挙げることができる。
【００２８】
そして、支柱間に横架された条体にネットが条体長手方向に弛緩した状態で吊持されている構成であれば、本発明に用いるネットは一枚だけ（例えば、第１ネットのみ、または第２ネットのみ）でも構わない。逆に、第１ネットと第２ネットを併用する場合、第２ネットを２層以上用いてもよい。
【００２９】
また、上記では第１ネットおよび第２ネットの双方を着色した例を示したが、第１ネットと第２ネットのいずれか一方を無色のものとし、残る一方を着色しても構わない。また、着色の色はネットの存在を視認しやすい色であれば特に限定されず、有彩色である青以外に、例えば黒や灰などの無彩色を採用しても構わない。あるいは、金色に着色されたネット、または無色半透明のテグスで編網されたネットも、日光や月光をよく反射して輝くので、害獣はネットを怖がって近づかない。
【００３０】
本発明に用いる条体は引張り強度および耐候性が高いものであれば特に限定されないが、上記したビニロン・ポリエステル混紡糸製のロープ以外に、例えばポリエチレンロープ、ポリプロピレンロープ、ワイヤーロープ、太線針金などを使用できる。支柱への条体の固定手段は既述した結束バンドに限らず、例えば金属製固定具や針金などを用いてよい。あるいは、条体自身を支柱へ巻きつけて縛り固定しても構わない。
【図面の簡単な説明】
【００３１】
【図１】本発明の一実施形態に係る防獣用柵の一部破断した正面図である。
【図２】図１におけるＡ−Ａ線矢視図である。
【図３】防獣用柵のネットを示し、（ａ）は保管時の自然な状態を示す正面図、（ｂ）は横方向に展張した状態を示す正面図、（ｃ）は展張状態から横方向に弛緩した状態を示す正面図である。
【図４】前後に重ねた第１ネットと第２ネットを示す正面図である。
【符号の説明】
【００３２】
１    防獣用柵
２，２（Ｅ）  支柱
３    条体
５    結束バンド
６    第１ネット
７    第２ネット
８    ネット
９，１２  網目
Ｃ，Ｍ，Ｎ  矢印
Ｅ    獣直面側
Ｆ    反対側
Ｈ    害獣
Ｐ    寸法
【図１】
2008306940.tif 000003
【図２】
2008306940.tif 000004
【図３】
2008306940.tif 000005
【図４】
2008306940.tif 000006