(57)【要約】【課題】溶融亜鉛メッキラインのシンクロール軸受やサポートロール軸受として好適な溶融亜鉛メッキライン用転がり軸受を提供する。【解決手段】溶融亜鉛メッキ浴に浸漬されて使用される転がり軸受の内輪１１、外輪１２及び転動体１３を、Ｓｉ３Ｎ４またはα−サイアロンまたはβ−サイアロンをマトリックスとし、かつ該マトリックスを強化材で強化したセラミックス基複合材料で形成した。【選択図】図１
2008128263.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
内輪と外輪との間に複数の転動体を有し、かつ溶融亜鉛メッキ浴に浸漬されて使用される溶融亜鉛メッキライン用転がり軸受において、
前記内輪、外輪及び転動体をＳｉ３Ｎ４またはα−サイアロンまたはβ−サイアロンをマトリックスとし、該マトリックス内に強化材を複合化したセラミックス基複合材料から形成したことを特徴とする溶融亜鉛メッキライン用転がり軸受。
【請求項２】
前記セラミックス基複合材料がα−サイアロンまたはβ−サイアロンをマトリックスとすることを特徴とする請求項１記載の溶融亜鉛メッキライン用転がり軸受。
【請求項３】
前記セラミックス基複合材料の強化材がセラミックスウィスカー、セラミックス粒子及び炭素繊維のうち少なくとも１種の物質と長繊維であることを特徴とする請求項１または２記載の溶融亜鉛メッキライン用転がり軸受。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、鋼帯の表面に溶融亜鉛メッキ処理を施す溶融亜鉛メッキラインのシンクロール軸受やサポートロール軸受として用いられる転がり軸受に関する。
【背景技術】
【０００２】
溶融亜鉛メッキラインでは、従来、シンクロールやサポートロールを支持する軸受として、すべり軸受が多く用いられている。しかし、例えば特許文献１に示されているようなすべり軸受をシンクロール軸受やサポートロール軸受として用いると、摩耗によって使用中の回転精度が悪くなり、２〜３週間程度で交換を余儀なくされるため、メンテナンス工数が増大するという問題がある。また、これを解決するために、特許文献２あるいは特許文献３に示されているような転がり軸受をシンクロール軸受やサポートロール軸受として用いると、省スペース化を図ることが難しいという問題があり、さらにシンクロールのような大きな負荷荷重がかかる箇所では適用が難しいという問題がある。
【特許文献１】特開２００１−２６２２９９号公報
【特許文献２】特開平５−２３９５９２号公報
【特許文献３】特開２００５−６９３７８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
本発明は上述した点に鑑みてなされたものであり、その目的は、溶融亜鉛メッキラインのシンクロール軸受やサポートロール軸受として好適な溶融亜鉛メッキライン用転がり軸受を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
上記の目的を達成するために、本発明に係る溶融亜鉛メッキライン用転がり軸受は、内輪と外輪との間に複数の転動体を有し、かつ溶融亜鉛メッキ浴に浸漬されて使用される溶融亜鉛メッキライン用転がり軸受において、前記内輪、外輪及び転動体をＳｉ３Ｎ４またはα−サイアロンまたはβ−サイアロンをマトリックスとし、該マトリックス内に強化材を複合化したセラミックス基複合材料から形成したことを特徴とする。
【０００５】
本発明に係る溶融亜鉛メッキライン用転がり軸受において、セラミックス基複合材料はα−サイアロンまたはβ−サイアロンをマトリックスとするものであることが好ましい。
また、本発明に係る溶融亜鉛メッキライン用転がり軸受において、セラミックス基複合材料の強化材はＳｉＣウィスカー、Ｓｉ３Ｎ４ウィスカー等のセラミックスウィスカー、ＳｉＣ、ＴｉＣ、Ｂ４Ｃ、ＢＮ、ＴｉＮ、ＴｉＢ２、ＮｂＢ、ＷＢ、ＭｏＢ等のセラミックス粒子及び炭素繊維のうち少なくとも１種の物質と長繊維であることが好ましい。
【発明の効果】
【０００６】
本発明に係る溶融亜鉛メッキライン用転がり軸受によれば、内輪、外輪及び転動体がＳｉ３Ｎ４で形成されているものに比較して、耐摩耗性が飛躍的に向上する。したがって、摩耗によって使用中の回転精度が悪くなり、２〜３週間程度で交換を余儀なくされるということがないので、メンテナンス工数を減らすことができる。
また、内外輪や転動体の素材が窒化珪素系のセラミックスであるため、耐食性や高温強度についても問題が生じることがないので、コンパクト化を図れるとともに、大きな負荷荷重が作用する箇所でも使用することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００７】
以下、本発明に係る溶融亜鉛メッキライン用転がり軸受を図面に基づいて説明する。
図１は、本発明の第１の実施形態に係る溶融亜鉛メッキライン用転がり軸受の一部を示す断面図である。同図に示される溶融亜鉛メッキライン用転がり軸受は内輪１１、外輪１２及び複数の転動体１３を備えており、これらの内輪１１、外輪１２及び転動体１３はＳｉ３Ｎ４またはα−サイアロンまたはβ−サイアロンをマトリックスとし、そのマトリックス内に強化材を複合化したセラミックス基複合材料（好ましくはα−サイアロンまたはβ−サイアロンをマトリックスとするセラミックス基複合材料、より好ましくは強化材がセラミックスウィスカー、セラミックス粒子及び炭素繊維のうち少なくとも１種の物質と長繊維であるセラミックス基複合材料）から形成されている。なお、図１中１４は転動体１３を保持する保持器を示している。
【０００８】
上述したセラミックス基複合材料を内輪１１、外輪１２及び転動体１３の素材として用いた理由を図２、図３及び表１を参照して説明する。
本発明者は、セラミックス基複合材料を溶融亜鉛メッキライン用転がり軸受の内外輪素材や転動体素材として用いた場合の耐摩耗性を評価するために、円筒状の回転試験片と板状の固定試験片を表１に示す４種類の試験片材料Ａ〜Ｄでそれぞれ作製した。そして、図２に示すように、作製した回転試験片１５を２００ＭＰａの最大面圧で固定試験片１６に押し付け、この状態で回転試験片１５を回転速度：４０００ｍｉｎ−１、回転時間：１０ｍｉｎの条件で回転させた後、固定試験片１６の摩耗量を測定した。
【０００９】
【表１】
2008128263.tif 000003
【００１０】
表１の試験片材料Ａ〜Ｄで作製された各試験片の摩耗量を測定した結果を図３に示す。同図において、試験例１は試験片材料Ａ（Ｓｉ３Ｎ４）で作製された試験片の摩耗量を示し、試験例２〜４は試験片材料Ｂ〜Ｄ（セラミックス基複合材料）で作製された試験片の摩耗量を示している。なお、試験片材料Ｂ〜Ｄの強化材はセラミックスウィスカー、セラミックス粒子及び炭素繊維のうち少なくとも１種の物質と長繊維とからなるものである。
【００１１】
試験例１と試験例２ないし４とを比較すると、試験例１の試験片摩耗量を１とした場合、試験例２は試験片摩耗量が０．４程度になり、試験例３及び４は試験片摩耗量が０．３程度になることがわかる。
したがって、溶融亜鉛メッキラインのシンクロール軸受やサポートロール軸受として用いられる転がり軸受の内外輪や転動体を、Ｓｉ３Ｎ４またはα−サイアロンまたはβ−サイアロンをマトリックスとし、そのマトリックス内に強化材を複合化したセラミックス基複合材料（好ましくはα−サイアロンまたはβ−サイアロンをマトリックスとするセラミックス基複合材料、より好ましくは強化材がセラミックスウィスカー、セラミックス粒子及び炭素繊維のうち少なくとも１種の物質と長繊維であるセラミックス基複合材料）から形成することにより、溶融亜鉛メッキライン用転がり軸受の耐摩耗性を飛躍的に高めることができる。よって、窒化珪素製のすべり軸受を溶融亜鉛メッキラインのシンクロール軸受やサポートロール軸受として用いた場合のように、摩耗によって使用中の回転精度が悪くなり、２〜３週間程度で交換を余儀なくされるということがないので、メンテナンス工数を減らすことができる。
【００１２】
また、耐食性や高温強度についても問題が生じることがないので、コンパクト化を図れるとともに、大きな負荷荷重が作用する箇所でも使用することができる。
なお、図１に示した第１の実施形態では溶融亜鉛メッキライン用転がり軸受として円筒ころ軸受を例示したが、これに限定されるものでなく、例えば玉軸受等にも本発明を適用することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】本発明の第１の実施形態に係る溶融亜鉛メッキライン用転がり軸受の一部を示す断面図である。
【図２】作製された試験片の摩耗試験を説明するための図である。
【図３】Ｓｉ３Ｎ４で作製された試験片とセラミックス基複合材料で作製された試験片の摩耗量を示す図である。
【符号の説明】
【００１４】
１１  内輪
１２  外輪
１３  転動体
１４  保持器
【図１】
2008128263.tif 000004
【図２】
2008128263.tif 000005
【図３】
2008128263.tif 000006