(57)【要約】【課題】分光放射輝度計で得られた、なまっている分光放射輝度スペクトルを、より元の形に近い分光放射輝度スペクトルとし、以て分光放射輝度スペクトルに基づく演算によって求められる測色値を、より本来の値に近付けることができるようにする。【解決手段】分光放射輝度計で測定して得た分光放射輝度スペクトルに対して、ピークの強度を強調する先鋭化処理を施し、その先鋭化処理を施した分光放射輝度スペクトルに基づいて、所定の表色系の測色値を演算する。ここで、先鋭化処理は、分光放射輝度計の測定波長間隔をｎ、波長λにおける測定分光放射輝度をＱ（λ）、先鋭化処理後の波長λにおける分光放射輝度をＱ’（λ）、αを係数として、Ｑ’（λ）＝α｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ−ｎ）｝＋Ｑ（λ）＋α｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ＋ｎ）｝で表される処理とする。【選択図】  図２
2008205542.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
分光放射輝度計で測定して得た分光放射輝度スペクトルに対して、ピークの強度を強調する先鋭化処理を施し、その先鋭化処理を施した分光放射輝度スペクトルに基づいて、所定の表色系の測色値を演算することを特徴とする分光放射輝度スペクトルの処理方法。
【請求項２】
前記先鋭化処理は、分光放射輝度計の測定波長間隔をｎ、波長λにおける測定分光放射輝度をＱ（λ）、先鋭化処理後の波長λにおける分光放射輝度をＱ’（λ）、αを係数として、
Ｑ’（λ）＝α｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ−ｎ）｝＋Ｑ（λ）＋α｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ＋ｎ）｝
で表されることを特徴とする請求項１記載の分光放射輝度スペクトルの処理方法。
【請求項３】
前記先鋭化処理は、分光放射輝度計の測定波長間隔をｎ、波長λにおける測定分光放射輝度をＱ（λ）、先鋭化処理後の波長λにおける分光放射輝度をＱ’（λ）、α1 ，α2 を係数として、
Ｑ’（λ）＝α2 ｛Ｑ（λ−ｎ）−Ｑ（λ−２ｎ）｝
＋α1 ｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ−ｎ）｝
＋Ｑ（λ）
＋α1 ｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ＋ｎ）｝
＋α2 ｛Ｑ（λ＋ｎ）−Ｑ（λ＋２ｎ）｝
で表されることを特徴とする請求項１記載の分光放射輝度スペクトルの処理方法。
【請求項４】
印刷用紙の地色と、カラーモニタの白色とを分光放射輝度計で測定し、得られたそれぞれの分光放射輝度スペクトルに対してピークの強度を強調する先鋭化処理を施して、その先鋭化処理を施した分光放射輝度スペクトルに基づいて、それぞれ、所定の表色系における測色値を演算し、
カラーモニタの白色の測色値が、印刷用紙の地色の測色値と一致するように、カラーモニタの調整を行うことを特徴とするカラーモニタのキャリブレーション方法。
【請求項５】
前記先鋭化処理は、分光放射輝度計の測定波長間隔をｎ、波長λにおける測定分光放射輝度をＱ（λ）、先鋭化処理後の波長λにおける分光放射輝度をＱ’（λ）、αを係数として、
Ｑ’（λ）＝α｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ−ｎ）｝＋Ｑ（λ）＋α｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ＋ｎ）｝
で表されることを特徴とする請求項４記載のカラーモニタのキャリブレーション方法。
【請求項６】
前記先鋭化処理は、分光放射輝度計の測定波長間隔をｎ、波長λにおける測定分光放射輝度をＱ（λ）、先鋭化処理後の波長λにおける分光放射輝度をＱ’（λ）、α1 ，α2 を係数として、
Ｑ’（λ）＝α2 ｛Ｑ（λ−ｎ）−Ｑ（λ−２ｎ）｝
＋α1 ｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ−ｎ）｝
＋Ｑ（λ）
＋α1 ｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ＋ｎ）｝
＋α2 ｛Ｑ（λ＋ｎ）−Ｑ（λ＋２ｎ）｝
で表されることを特徴とする請求項４記載のカラーモニタのキャリブレーション方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、分光放射輝度計で測定して得た分光放射輝度スペクトルに基づいて所望の表色系における測色値を求めるために好適な分光放射輝度スペクトルの処理方法、及び、それを用いたソフトプルーフを行う際におけるカラーモニタのキャリブレーション方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、印刷の分野では、印刷の仕上がりの色を確認する手法として、印刷を行う画像をカラーモニタの画面に表示し、そこで印刷したときの色の仕上がり具合を確認するソフトプルーフが広く用いられるようになってきている。なお、本明細書において、カラーモニタとは、カラーＣＲＴ、カラー液晶ディスプレイ、カラープラズマディスプレイのように、自ら発光し、加法混色によりカラー画像の表示を行うことができるカラー表示デバイス全般をいうものとする。
【０００３】
ところで、ソフトプルーフは、印刷の仕上がりの色をカラーモニタの画面上で確認する手法であるので、カラーモニタに表示される画像の色味は、実際の印刷画像と同じ色味でなければならない。そのため、ソフトプルーフを行う際には、画像をカラーモニタに表示するに先立って、ソフトプルーフに用いるカラーモニタの白色を、実際に印刷に用いる用紙の白、即ち印刷用紙の地色と一致させることが行われる。これがカラーモニタのキャリブレーションである。
【０００４】
カラーモニタのキャリブレーションでは、カラーバランスの調整、白の色温度の調整、輝度の調整等、種々の調整が行われるが、本発明では、キャリブレーションを行う場合に何を、どのように調整するかについては本質的な事項ではないので、詳細な説明は省略する。以下では、単に、カラーモニタを調整する、あるいは、キャリブレーションする等と記す。
【０００５】
そして、カラーモニタの白色を、印刷用紙の白に一致させる方法として、次の二つの方法がある。一つは、カラーモニタの白色を非接触の測色器で測色し、その測色値を、印刷用紙の白の測色値に一致するようにカラーモニタをキャリブレーションする方法（例えば、特許文献１参照）であり、もう一つは、オペレータがカラーモニタの白色と、印刷用紙の白とを目視によって比較しながら、試行錯誤的にカラーモニタのキャリブレーションを行う方法（例えば、特許文献２、非特許文献１参照）である。
【特許文献１】特許第３７８３８６９号明細書
【特許文献２】特開２００５−２０１４４号公報
【非特許文献１】印刷産業用液晶カラーモニタ標準化作業報告書（平成１８年５月発行、印刷産業用カラーモニタスペック検討委員会・ＩＳＯ／ＴＣ１３０  国内委員会・社団法人  日本印刷産業機械工業会）２８頁
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかし、何れの方法によっても問題があることが分かった。例えば、本発明者は次のような実験を行った。その実験では、印刷用紙を照明した状態で分光放射輝度計で測定し、その測定して得た分光放射輝度スペクトルから測色値を求めた。ここでは、測色値はＸＹＺ表色系の三刺激値ＸＹＺとした。また、他方、カラーモニタの白色を同じ分光放射輝度計で測定して、その測定した分光放射輝度スペクトルから、測色値として三刺激値ＸＹＺを演算し、両者の三刺激値ＸＹＺが一致するようにカラーモニタをキャリブレーションした。
【０００７】
ここで、印刷用紙としては、王子製紙（株）製のＯＫトップコートプラスを用いた。これは、一般的に印刷で用いられているコート紙である。カラーモニタとしては、（株）ナナオ製のColorEdge CG210を用いた。照明は、色評価用の演色性ＡＡＡ、色温度５０００Ｋの蛍光灯を用い、印刷用紙の観察面の照度が約５００ルクスになるように調整した。また、分光放射輝度計は、フォトリサーチ社製のPR-705 を用いた。なお、蛍光灯の色評価用の演色性がＡＡＡとは、色の評価を行う場合に用いるものとして最適であることを示しているものである。
【０００８】
そして、カラーモニタのキャリブレーションの完了した状態、即ち、カラーモニタの白色と印刷用紙の白の両者の測色値が一致した状態で、８名の被験者にカラーモニタの白色と、印刷用紙とを目視で同時比較してもらった。その結果は、全ての被験者が、カラーモニタの方が印刷用紙と比較して、赤や黄色がかって見えると回答した。
【０００９】
つまり、印刷用紙の白と、カラーモニタの白色との測色値が一致するようにカラーモニタをキャリブレーションしても、人間の見た目では両者の色味は違って見えるという問題があることが分かったのである。
【００１０】
本発明者は、もう一つの実験を行った。この実験では、一人のオペレータに印刷用紙の白と、カラーモニタの白色とを目視により比較しながらカラーモニタのキャリブレーションを行ってもらい、そのオペレータが両者の白の色味が一致したと判断した状態で、両者を分光放射輝度計で測定して、その測定した分光放射輝度スペクトルから、それぞれの三刺激値ＸＹＺを演算した。用いた印刷用紙、照明、カラーモニタ、分光放射輝度計は上記の実験で用いたものと同じである。
【００１１】
その結果は、図６に示すようであり、カラーモニタの白色は印刷用紙の白と比較して青色方向にずれていることが分かった。なお、図６は、カラーモニタの白色と印刷用紙の白の両者の三刺激値ＸＹＺから、それぞれ、ｘｙ色度を求め、それをｘｙ色度座標にプロットしたものである。周知の通り、ｘｙ色度と、三刺激値ＸＹＺとの関係は次の（１）式、（２）式で表される。
【００１２】
ｘ＝Ｘ／（Ｘ＋Ｙ＋Ｚ）        …（１）
ｙ＝Ｙ／（Ｘ＋Ｙ＋Ｚ）        …（２）
【００１３】
このように、オペレータがカラーモニタの白色と、印刷用紙の白とを目視によって比較しながら、試行錯誤的にカラーモニタのキャリブレーションを行う方法では、キャリブレーションが完了し、オペレータが両者の白の色味が一致したと判断した状態でも、両者を測色してみると、両者の測色値が一致しないという問題があることが分かったのである。
【００１４】
なお、後者の実験も実際には複数の被験者で行ったが、結果は上述したと同じ傾向であり、カラーモニタの白色と、印刷用紙の白の測色値は一致せず、しかも、両者の測色値の差異は被験者によってバラツキがあり、また、同一被験者が何度か行ってもバラツキがあることが分かった。
【００１５】
以上のように、何れのキャリブレーション方法にしても、人間の見た目と、測色値との間にずれがあるのである。しかし、このようなことは望ましいことではなく、カラーモニタのキャリブレーションが完了した時点で、カラーモニタの白色と、印刷用紙の白の両者の測色値が一致している場合には、人間の見た目でも両者の白が略一致しており、逆に、人間の見た目で両者の白が一致しているときには、両者の測色値も略一致していることが望ましいことは明らかである。
【００１６】
そこで、本発明者は、種々の考察を行った結果、カラーモニタの白色と印刷用紙の白の測色値が一致している場合にも人間の見た目には違って見え、また逆に、人間が目視によってカラーモニタの白色と印刷用紙の白の色味が一致している状態で両者を測色したときに両者の測色値が異なる原因は、測色値を求めるために使用する分光放射輝度計の分光感度特性が理想的なものではなく、なまったものとなっているために、得られる分光放射輝度スペクトルの、特にピーク部分の波形がなまったものとなり、そのために、その測定して得た分光放射輝度スペクトルに基づいて演算する測色値が、本来あるべき値からずれたものとなっていることによることを見出した。
【００１７】
これは次のようである。周知の通り、分光放射輝度計は多数の受光素子を備え、回折格子やレンズ等から構成される分光光学系によって、入射光を各受光素子にそれぞれ所定の波長幅を有する光を導き、全ての受光素子の出力を合成して分光放射輝度スペクトルを得ている。
【００１８】
そして、本発明者は、このような構成の分光放射輝度計において、入射口から受光素子に至る分光光学系の分光感度特性と、受光素子の感度特性とを含めた総合的な分光感度特性が、全ての受光素子について理想的なものではなく、実際には、なまった、広帯域な特性となっていることが上述した問題の原因であることを見出したのである。
【００１９】
即ち、図７は、分光放射輝度計の各受光素子についての分光感度特性を説明するための図、図７（ａ）は理想的な分光感度特性を模式的に示す図、図７（ｂ）は実際の分光感度特性の例を模式的に示す図であり、総合的な分光感度特性が全ての受光素子について図７（ａ）に示すように、受光素子毎の測定波長間隔ｎに渡って一定であれば理想的なものでって何の問題も生じないのであるが、実際の総合的な分光感度特性は、図７（ｂ）に示すように、各受光素子について、それぞれ、裾広がりの広帯域で、なまった特性となっているのである。これは分光光学系の収差等のために、各受光素子に入射する光にぼけが生じているためである。なお、図７（ｂ）に示すように、隣接する分光感度特性のピーク間の間隔は、測定波長間隔ｎと同じになっている。また、図７（ｂ）では分光感度は、ピークの値を１として正規化して示しており、値が０．５の位置での一つのピークの幅を半値幅と称する。
【００２０】
そのため、単一波長λ0 の光を測定すると、分光感度特性が図７（ａ）に示すように理想的な分光放射輝度計であれば、得られる分光放射輝度スペクトルは図８（ａ）に示すように、輝線スペクトルとなるが、図７（ｂ）に示すようななまった分光感度特性を有する分光放射輝度計では、分光放射輝度スペクトルは、図８（ｂ）に示すように、裾広がりの山形状のものとなり、帯域が広がるばかりでなく、ピークの強度も輝線スペクトルよりも小さなものとなる。
【００２１】
つまり、分光感度特性がなまっているために、分光放射輝度スペクトルはなまったものとなり、特にピーク部分にはそれが顕著に現れるのである。これは、図７（ｂ）に示すようななまった分光感度特性を有する現実の分光放射輝度計では、分光放射輝度を正確に測定することができないことを意味する。特に、輝線スペクトルのようにシャープな分光強度特性を正確に測定することが難しいのである。そして、そのために、分光放射輝度スペクトルに基づいて演算される測色値は、本来の値からずれたものとなっているのである。
【００２２】
図９にカラーモニタ（カラー液晶ディスプレイ）の白色と、印刷用紙の白を測定したときの分光放射輝度スペクトルの例を示すが、図９から分かるように、カラーモニタの分光放射輝度スペクトルには、緑色とオレンジ色近傍の波長に強いピークがあるが、上記の理由により、測定するとこれらのピークの強度が本来の値より小さく現れるのであり、このことによって、測定精度が落ちてしまうことになるのである。なお、カラーモニタ、印刷用紙、照明、分光放射輝度計は上記のものと同じであり、分光放射輝度計の測定波長間隔は２ｎｍである。
【００２３】
そこで、本発明は、分光放射輝度計で得られた、なまっている分光放射輝度スペクトルを、より元の形に近い分光放射輝度スペクトルとし、以て分光放射輝度スペクトルに基づく演算によって求められる測色値を、より本来の値に近付けることができる分光放射輝度スペクトルの処理方法を提供することを目的とするものである。
【００２４】
また、本発明は、その分光放射輝度スペクトルの処理方法を用いて、ソフトプルーフを行う際のカラーモニタのキャリブレーションを行う方法を提供することを目的とするものである。
【課題を解決するための手段】
【００２５】
上記の目的を達成するために、本発明に係る分光放射輝度スペクトルの処理方法は、分光放射輝度計で測定して得た分光放射輝度スペクトルに対して、ピークの強度を強調する先鋭化処理を施し、その先鋭化処理を施した分光放射輝度スペクトルに基づいて、所定の表色系の測色値を演算することを特徴とする。
【００２６】
前記先鋭化処理は、分光放射輝度計の測定波長間隔をｎ、波長λにおける測定分光放射輝度をＱ（λ）、先鋭化処理後の波長λにおける分光放射輝度をＱ’（λ）、αを係数として、
Ｑ’（λ）＝α｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ−ｎ）｝＋Ｑ（λ）＋α｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ＋ｎ）｝
で表されることを特徴とする。
【００２７】
また、前記先鋭化処理は、分光放射輝度計の測定波長間隔をｎ、波長λにおける測定分光放射輝度をＱ（λ）、先鋭化処理後の波長λにおける分光放射輝度をＱ’（λ）、α1 ，α2 を係数として、
Ｑ’（λ）＝α2 ｛Ｑ（λ−ｎ）−Ｑ（λ−２ｎ）｝
＋α1 ｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ−ｎ）｝
＋Ｑ（λ）
＋α1 ｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ＋ｎ）｝
＋α2 ｛Ｑ（λ＋ｎ）−Ｑ（λ＋２ｎ）｝
で表されることを特徴とする。
【００２８】
更に、本発明に係るカラーモニタのキャリブレーション方法は、印刷用紙の地色と、カラーモニタの白色とを分光放射輝度計で測定し、得られたそれぞれの分光放射輝度スペクトルに対してピークの強度を強調する先鋭化処理を施して、その先鋭化処理を施した分光放射輝度スペクトルに基づいて、それぞれ、所定の表色系における測色値を演算し、カラーモニタの白色の測色値が、印刷用紙の地色の測色値と一致するように、カラーモニタの調整を行うことを特徴とする。
【００２９】
前記先鋭化処理は、分光放射輝度計の測定波長間隔をｎ、波長λにおける測定分光放射輝度をＱ（λ）、先鋭化処理後の波長λにおける分光放射輝度をＱ’（λ）、αを係数として、
Ｑ’（λ）＝α｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ−ｎ）｝＋Ｑ（λ）＋α｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ＋ｎ）｝
で表されることを特徴とする。
【００３０】
また、前記先鋭化処理は、分光放射輝度計の測定波長間隔をｎ、波長λにおける測定分光放射輝度をＱ（λ）、先鋭化処理後の波長λにおける分光放射輝度をＱ’（λ）、α1 ，α2 を係数として、
Ｑ’（λ）＝α2 ｛Ｑ（λ−ｎ）−Ｑ（λ−２ｎ）｝
＋α1 ｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ−ｎ）｝
＋Ｑ（λ）
＋α1 ｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ＋ｎ）｝
＋α2 ｛Ｑ（λ＋ｎ）−Ｑ（λ＋２ｎ）｝
で表されることを特徴とする。
【発明の効果】
【００３１】
本発明に係る分光放射輝度スペクトルの処理方法においては、まず、測定して得た分光放射輝度スペクトルに対して先鋭化処理を施す。この先鋭化処理によって、測定分光放射輝度スペクトルのピーク強度を強調して、本来あるべき分光放射輝度スペクトルに近い形に補正することができる。
【００３２】
そして、次に、その先鋭化処理を施した結果の分光放射輝度スペクトルに基づいて測色値を演算する。このことによって、先立つ先鋭化処理によって分光放射輝度スペクトルは本来あるべき形に近い形に補正されているので、そこから演算される測色値は、本来の値に近いものとなり、従来よりも測色値の精度を向上させることができる。
【００３３】
また、本発明に係るカラーモニタのキャリブレーション方法によれば、印刷用紙の地色と、カラーモニタの白色とを分光放射輝度計で測定し、得られたそれぞれの分光放射輝度スペクトルに対してピークの強度を強調する先鋭化処理を施して、その先鋭化処理を施した分光放射輝度スペクトルに基づいて、それぞれ、所定の表色系における測色値を演算し、カラーモニタの白色の測色値が、印刷用紙の地色の測色値と一致するように、カラーモニタの調整を行うので、先鋭化処理によって分光放射輝度スペクトルは本来あるべき形に近い形に補正され、そこから演算される測色値も本来の値に近いものとなっているので、キャリブレーションが完了した状態では、人間の見た目でもカラーモニタの白色の色味と、印刷用紙の白の色味はよく合うものとなる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００３４】
以下、図面を参照しつつ発明の実施の形態について説明するが、まず、本発明に係る分光放射輝度スペクトルの処理方法で用いる先鋭化処理について説明する。本発明に係る分光放射輝度スペクトルの処理方法は、上述した通り、なまっている分光放射輝度スペクトルを、より元の形に近い分光放射輝度スペクトルに補正して、分光放射輝度スペクトルに基づく演算によって求められる測色値を、より本来の値に近付けるために行うのであるが、そのために重要なことは、分光放射輝度スペクトル中のピークの強度を強調して高めてやることである。
【００３５】
上述したように、測定して得られる分光放射輝度スペクトルではピークの強度は本来の強度より小さくなっているので、それを元に戻せれば望ましいことになるが、実際にはピーク強度がどの程度小さくなっているかは分からないので、本来あるべき分光放射輝度スペクトルを完全に復元することは不可能である。しかし、少なくとも、ピーク強度を高めてやることによって、本来あるべき分光放射輝度スペクトルに近い形に近づけることができることは明らかであろう。
【００３６】
また、幅広になったピークの裾野については、これを補正して裾野の広がりを狭くすることができれば望ましいのであるが、もし裾野の広がりを狭くすることが難しいとしても、ピーク強度を高めてやることによって、当該ピークの裾野の広がりは相対的に小さくなることになる。
【００３７】
以上のことから、本発明に係る分光放射輝度スペクトルの処理では、分光放射輝度計で測定して得られた分光放射輝度スペクトル中のピーク強度を強調して高めてやる処理を行う。この処理が先鋭化処理なのである。
【００３８】
この先鋭化処理は、Ｑ’（λ）を先鋭化処理後の波長λにおける分光放射輝度、Ｑ（λ）を波長λにおける測定分光放射輝度、ｎを使用する分光放射輝度計の測定波長間隔、αを正の係数として
Ｑ’（λ）＝α｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ−ｎ）｝
＋Ｑ（λ）＋α｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ＋ｎ）｝      …（３）
の演算を行うことにより行う。ただし、Ｑ’（λ）は０または正の値をとるので、右辺の値が負になった場合には０に丸め込みを行う。
【００３９】
なお、付言すると、上述した通り、分光放射輝度計では測定波長間隔ｎの幅ずつしか分光放射輝度を測定できないから、Ｑ（λ）は、或る一つの受光素子の出力としてよく、従って、Ｑ（λ−ｎ）、Ｑ（λ＋ｎ）は、それぞれ、この受光素子が受光する波長域よりも短波長側、長波長側に隣接する波長幅がｎの光を受光する受光素子の出力としてよいものである。
【００４０】
また、係数αは正の値でなければならないが、係数αの最適値あるいは望ましい範囲は分光放射輝度計の分光光学系の特性によって異なるために一概に定めることはできない。分光放射輝度計毎に試行錯誤的に定める必要がある。しかし、本発明者の実験によると、０．５〜２．５の間に係数αの最適値がある可能性が高いことが判明している。
【００４１】
さて、この先鋭化処理は上記の（３）式で表されるのであるが、この（３）式の形は、実は、画像処理における水平走査方向のエッジ強調を行うための処理のうちの、簡便な処理の式の形と同様のものである。即ち、例えば図９に示す、カラーモニタの白色及び印刷用紙の白を測色して得られた分光放射輝度スペクトルは、スペクトルとはいえ、一つの波形図と見ることができる。つまり、分光放射輝度スペクトルは、一つの水平走査方向の画像信号と見なすことができるのである。従って、それに対してエッジ強調あるいは輪郭補正と称されている処理を施してやれば、当該スペクトル中のピーク強度を高めてやることができることになる。これが分光放射輝度スペクトルに対する先鋭化処理の考え方である。
【００４２】
上記の（３）式の意味は明らかであるが、図１を参照して簡単に説明する。図１は測定分光放射輝度スペクトルの例を模式的に示す図であり、Ｑ1 ，Ｑ2 ，Ｑ3 ，Ｑ4 は、それぞれ、波長λ1 ，λ2 ，λ3 ，λ4 を中心波長とする測定波長間隔ｎの測定分光放射輝度であり、図ではＱ2 の測定分法放射輝度はａとなっている。なお、図１において、ｂ，ｃ，ｄは何れも正の値とする。
【００４３】
いま、（３）式のＱ（λ）として図１のＱ2 を考える。図１では測定分法放射輝度Ｑ2 はピークとなっている。そして、このとき、Ｑ（λ−ｎ）＝ａ−ｂ、Ｑ（λ＋ｎ）＝ａ−ｃであるから、この測定分光放射輝度についての先鋭化処理後の分光放射輝度Ｑ’2 は、
Ｑ’2 ＝αｂ＋ａ＋αｃ        …（４）
となり、このピークの強度は、測定分光放射輝度ａよりも大きくなることが分かる。
【００４４】
次に、（３）式のＱ（λ）として図１のＱ3 を考える。このとき、Ｑ（λ）＝ａ−ｃ、Ｑ（λ−ｎ）＝ａ、Ｑ（λ＋ｎ）＝ａ−ｃ−ｄであるから、この測定分光放射輝度についての先鋭化処理後の分光放射輝度Ｑ’3 は、
Ｑ’3 ＝ａ−（α＋１）ｃ＋ｄ      …（５）
となる。これが先鋭化処理前の測定分光放射輝度Ｑ3 からどれだけ変化したか調べると、
Ｑ’3 −Ｑ3 ＝（ａ−（α＋１）ｃ＋ｄ）−（ａ−ｃ）
＝α（ｄ−ｃ）        …（６）
となり、ｃとｄが図１に示すようであるとすると、先鋭化処理前より強度が小さくなっていることが分かる。このようになる場合は、先鋭化処理によってピークの裾野の広がりを狭くすることができたことになる。
【００４５】
以上のようであるので、先鋭化処理によって、測定された分光放射輝度スペクトルのピーク強度を大きくすることができ、また、場合によっては、ピークの裾野の広がりを狭くすることもできるものである。
【００４６】
なお、（３）式のＱ’（λ）の値は、Ｑ（λ）、Ｑ（λ−ｎ）、及びＱ（λ＋ｎ）の値の大小関係、そして係数αの値の大きさによって、負となることもあり、０になることもあり、正になることもあるが、分光放射輝度は負の値はとらないので、（３）式の右辺の値が負になった場合には、Ｑ’（λ）の値を０に丸め込む。これが（３）式に付した但し書きの意味である。
【００４７】
次に、先鋭化処理の例を示す。図２は、カラーモニタの白色の分光放射輝度スペクトルの例を示す図であり、実線は、測定分光放射輝度スペクトル、即ち先鋭化処理前の分光放射輝度スペクトルであり、波線は、先鋭化処理後の分光放射輝度スペクトルを示している。同様に、図３は、印刷用紙の白の分光放射輝度スペクトルの例を示す図であり、実線は、測定分光放射輝度スペクトルであり、波線は、先鋭化処理後の分光放射輝度スペクトルを示している。印刷用紙、カラーモニタ、分光放射輝度計、照明は上述したものと同じものを使用している。図２の場合も、図３の場合も、係数αの値は０．８４である。
【００４８】
図２、図３から、分光放射輝度がなだらかに変化する部分では、先鋭化処理を行っても大きな変化はないが、ピーク部分については、先鋭化処理によって強度が高くなるように補正されることが分かる。なお、印刷用紙には照明を当てて測定しており、図３において、４４０ｎｍ近傍のピークと、５４０〜５５０ｎｍ近傍のピークは何れも照明光の輝線である。
【００４９】
分光放射輝度がなだらかに変化する部分では先鋭化処理を行っても大きな変化がないのは、このような部分は画像の輪郭に相当する部分ではないので、画像信号に対するエッジ強調あるいは輪郭補正の処理と同様な先鋭化処理を施しても大きく変化することはないのである。それに対して、分光放射輝度スペクトルのピークの部分は、画像の輪郭に相当する部分であるので、画像信号に対するエッジ強調あるいは輪郭補正の処理と同様な先鋭化処理を施すことによって、大きくすることができるのである。
【００５０】
以上のように、この先鋭化処理によって、測定して得た分光放射輝度スペクトルを、本来あるべき分光放射輝度スペクトルに近い形に補正することができるのである。
【００５１】
以上、測定分光放射輝度スペクトルに対する先鋭化処理の一実施の形態を説明したが、もう一つの先鋭化処理の実施の形態について説明する。上記の（３）式によれば、或る波長λの測定分光放射輝度、換言すれば波長λを含む波長域の測定分光放射輝度Ｑ（λ）に対する先鋭化処理では、その波長域の短波長側に隣接する波長域と、長波長側に隣接する波長域の２つの波長域の測定分光放射輝度Ｑ（λ−ｎ）、Ｑ（λ＋ｎ）を用いているが、先鋭化処理において、どの程度離れた波長域の測定分光放射輝度まで使用するかは、光放射輝度計の測定波長間隔ｎと、分光放射輝度計の分光感度特性の半値幅によって決まる。
【００５２】
例えば、分光感度特性の半値幅が、測定波長間隔ｎの３倍程度までであれば、（３）式によって先鋭化処理を行って差し支えない。なぜなら、この場合にはＱ（λ−ｎ）、Ｑ（λ）、及びＱ（λ＋ｎ）という３つの波長幅の測定分光反射輝度を使用するのであるが、これらの３つの測定分光反射輝度は連続する３ｎの波長域をカバーしているので、測定分光反射輝度Ｑ（λ）に影響を及ぼしている隣接波長域の測定分光反射輝度を含んでいると考えてよいからである。
【００５３】
これに対して、分光感度特性の半値幅が、測定波長間隔ｎの５倍程度である場合には（３）式では良好な先鋭化処理を行うことはできない。なぜなら、この場合には測定分光反射輝度Ｑ（λ）には、隣接する波長域の光だけではなく、更にその両側の波長域の光も影響していると考えなければならないからである。
【００５４】
従って、分光感度特性の半値幅が、測定波長間隔ｎの５倍程度である場合には、
Ｑ’（λ）＝α2 ｛Ｑ（λ−ｎ）−Ｑ（λ−２ｎ）｝
＋α1 ｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ−ｎ）｝
＋Ｑ（λ）
＋α1 ｛Ｑ（λ）−Ｑ（λ＋ｎ）｝
＋α2 ｛Ｑ（λ＋ｎ）−Ｑ（λ＋２ｎ）｝      …（７）
により先鋭化処理を行うようにする。ここで、Ｑ’（λ）は先鋭化処理後の波長λにおける分光放射輝度、Ｑ（λ）は波長λにおける測定分光放射輝度、ｎを使用する分光放射輝度計の測定波長間隔、α1 ，α2 は正の係数であり、（７）式の右辺の値が負になった場合にはＱ’（λ）は０に丸め込む。
【００５５】
この（７）式によれば、使用する５つの測定分光反射輝度は連続する５ｎの波長域をカバーしているので、測定分光反射輝度Ｑ（λ）に影響を及ぼしている波長域の測定分光反射輝度を含んでいると考えてよく、従って、（７）式によって良好な先鋭化処理を行うことができることが分かる。
【００５６】
さて、ここまでは、ソフトプルーフを行うに際してのカラーモニタのキャリブレーション時の問題を解決する手法として、分光放射輝度スペクトルの先鋭化処理を提案し、その先鋭化処理について説明してきたが、これまで説明してきた先鋭化処理は、分光放射輝度計を用いて測定して得た分光放射輝度スペクトルに対して一般的に行うことができるものであり、例えば、ＩＣＣプロファイルを作成する際に測色値を得る場合に用いる分光放射輝度スペクトルに対しても好適に適用することができることは当然である。
【００５７】
以上、測定分光反射輝度スペクトルに対する先鋭化処理について説明したが、次に、上述した先鋭化処理を用いたカラーモニタのキャリブレーション方法について説明する。図４は、本発明に係るカラーモニタのキャリブレーション方法の工程を示すフローチャートであり、まず、印刷用紙の白を分光放射輝度計で測定して、印刷用紙の白の分光放射輝度スペクトルを取得する（ステップＳ１）。
【００５８】
次に、ステップＳ１で取得した分光放射輝度スペクトルに対して、上述した先鋭化処理を施し（ステップＳ２）、その先鋭化処理を施した分光放射輝度スペクトルに基づいて、測色値を演算する（ステップＳ３）。測色値としてどのような表色系の刺激値を採用するかは任意であるが、ここでは、一般的に用いられているＸＹＺ表色系の三刺激値ＸＹＺを用いるものとする。
【００５９】
次に、同様にして、カラーモニタに白色を表示し、その白色を分光放射輝度計で測定して、カラーモニタの白色の分光放射輝度スペクトルを取得する（ステップＳ４）。このステップＳ４で用いる分光放射輝度計は、ステップＳ１で用いた分光放射輝度計と同じものを用いる。そして、ステップＳ４で取得した分光放射輝度スペクトルに対して、上述した先鋭化処理を施す（ステップＳ５）。なお、このステップＳ５の先鋭化処理では、ステップＳ２の先鋭化処理で用いた式と同じ式を用いる。そして、その先鋭化処理を施した分光放射輝度スペクトルに基づいて、測色値、即ち三刺激値ＸＹＺを演算する（ステップＳ６）。
【００６０】
次に、ステップＳ３で求めた印刷用紙の白の測色値と、ステップＳ６で求めたカラーモニタの白色の測色値とが一致しているか否かを判断（ステップＳ７）し、一致していればカラーモニタのキャリブレーションの処理は終了となるが、一致してなければ、カラーモニタのカラーバランス等を調整（ステップＳ８）する。そして、それらの調整によって得た白色を新たな白色として、再びステップＳ４以下の処理を繰り返す。
【００６１】
なお、ステップＳ７で行う判断においては、印刷用紙の白の三刺激値ＸＹＺと、カラーモニタの白色の三刺激値ＸＹＺとが完全に一致している場合は勿論として、ＸＹＺの三刺激値の全てが予め定めた許容範囲内にあれば一致していると判断するようにすればよい。
【００６２】
さて、図４に示すカラーモニタのキャリブレーションの処理において、従来と異なる点は、ステップＳ２とステップＳ５の処理が加わった点である。即ち、従来では、ステップＳ１で印刷用紙の白についての分光放射輝度スペクトルを測定した後は直ぐに測色値を演算するステップＳ３の処理を行っており、同様にカラーモニタについても、ステップＳ４でカラーモニタの白色についての分光放射輝度スペクトルを測定した後は直ぐに測色値を演算するステップＳ６の処理を行っていたのであるが、このカラーモニタのキャリブレーション方法の処理では、ステップＳ１及びステップＳ４で分光放射輝度計で測定した分光放射輝度スペクトルに対しては先鋭化処理を処理を施し（ステップＳ２、ステップＳ５）、その先鋭化処理を行った分光放射輝度スペクトルに基づいて測色値を演算する（ステップＳ３、ステップＳ６）のである。
【００６３】
そして、このステップＳ１〜Ｓ３の処理、及びステップＳ４〜Ｓ６の処理が本発明に係る分光放射輝度スペクトルの処理方法に関する処理である。
【００６４】
ところで、分光放射輝度スペクトルに基づいて測色値を演算するに際しては、分光放射輝度スペクトルのピークの強度が大きく影響することが知られている。そして、上述した通り、先鋭化処理を行うことによって、測定した分光放射輝度スペクトルのピーク強度を強調して、本来あるべき分光放射輝度スペクトルに近い形に補正することができる。このことから、図４のステップＳ１〜Ｓ３の処理、及びステップＳ４〜Ｓ６の処理のように、先鋭化処理を行ってから測色値を演算することによって、測色値を本来の値に近付けることができることが分かる。即ち、この分光放射輝度スペクトルの処理方法によって、測色値の精度を従来よりも向上させることが可能となるのである。
【００６５】
実際、図４に示す処理によってカラーモニタのキャリブレーションを行い、印刷用紙の色とカラーモニタの白色とを目視によって同時比較する実験を行ったところ、両者の色味の差異は従来よりは非常に小さくなり、よく合っているといってよい結果であった。
【００６６】
また、もう一つの実験を行った。その実験では、一人のオペレータに印刷用紙の白と、カラーモニタの白色とを目視により比較しながらカラーモニタのキャリブレーションを行ってもらい、そのオペレータが両者の白の色味が一致したと判断した状態で、印刷用紙の白とカラーモニタの白色とを分光放射輝度計で測定して、その測定したそれぞれの分光放射輝度スペクトルに先鋭化処理を施し、その結果得られた分光放射輝度スペクトルから、それぞれについて三刺激値ＸＹＺを演算して、両者の測定値を比較することを行った。
【００６７】
このとき用いた印刷用紙、照明、カラーモニタ、分光放射輝度計は上記の実験で用いたものと同じである。また、先鋭化処理は（３）式を用いて行った。係数αは０．８４である。
【００６８】
その結果は、図５に示す。図５は、上記の実験で求めたカラーモニタの白色の測色値と、印刷用紙の白の測色値をｘｙ色度座標にプロットした図であり、両者の色度がよく合っていることが分かる。両者の色度が合っているということは、両者の測色値がよく合っていることと同じである。
【００６９】
また、図５と、従来の技術の場合の例を示す図６とを比較すると、本発明に係る分光放射輝度スペクトルの処理方法を行えば、カラーモニタの白色と、印刷用紙の白の人間の見た目と、両者の測色値とをよく一致させることができることが分かる。
【００７０】
以上の通りであるので、本発明に係る分光放射輝度スペクトルの処理方法によって、測色値を従来より高精度なものとすることができ、従って、その分光放射輝度スペクトルの処理方法を用いたカラーモニタのキャリブレーション方法によれば、キャリブレーションが完了した状態では、人間の見た目でもカラーモニタの白色の色味と、印刷用紙の白の色味はよく合うものとなる。
【図面の簡単な説明】
【００７１】
【図１】測定分光放射輝度スペクトルの例を模式的に示す図である。
【図２】先鋭化処理の例を示す図であって、カラーモニタの白色の分光放射輝度スペクトルの例を示す図であり、実線は先鋭化処理前の分光放射輝度スペクトルを示し、波線は先鋭化処理後の分光放射輝度スペクトルを示す。
【図３】先鋭化処理の例を示す図であって、印刷用紙の白の分光放射輝度スペクトルの例を示す図であり、実線は先鋭化処理前の分光放射輝度スペクトルを示し、波線は先鋭化処理後の分光放射輝度スペクトルを示す。
【図４】本発明に係るカラーモニタのキャリブレーション方法の工程を示すフローチャートである。
【図５】印刷用紙の白と、カラーモニタの白色とを目視により比較しながらカラーモニタのキャリブレーションを行い、両者の白の色味が一致したと判断した状態で、印刷用紙の白とカラーモニタの白色とを分光放射輝度計で測定して、その測定したそれぞれの分光放射輝度スペクトルに先鋭化処理を施し、その結果の分光放射輝度スペクトルから、それぞれについて演算した三刺激値ＸＹＺをｘｙ色度座標上で比較した図である。
【図６】印刷用紙の白と、カラーモニタの白色とを目視により比較しながらカラーモニタのキャリブレーションを行い、両者の白の色味が一致したと判断した状態で、印刷用紙の白とカラーモニタの白色とを分光放射輝度計で測定して、その分光放射輝度スペクトルから、それぞれについて演算した三刺激値ＸＹＺをｘｙ色度座標上で比較した図である。
【図７】分光放射輝度計の各受光素子についての分光感度特性を説明するための図であり、図７（ａ）は理想的な分光感度特性を模式的に示す図、図７（ｂ）は実際の分光感度特性の例を模式的に示す図である。
【図８】発明が解決しようとする課題を説明するための図であって、図８（ａ）は、分光感度特性が図７（ａ）に示すように理想的な分光放射輝度計で単一波長の光を測定して得られる分光放射輝度スペクトルを示し、図８（ｂ）は、分光感度特性が図７（ｂ）に示すようななまっている分光放射輝度計で単一波長の光を測定して得られる分光放射輝度スペクトルを模式的に示す図である。
【図９】カラーモニタの白色と、印刷用紙の白を測定したときの分光放射輝度スペクトルの例を示す図である。
【図１】
2008205542.tif 000003
【図２】
2008205542.tif 000004
【図３】
2008205542.tif 000005
【図４】
2008205542.tif 000006
【図５】
2008205542.tif 000007
【図６】
2008205542.tif 000008
【図７】
2008205542.tif 000009
【図８】
2008205542.tif 000010
【図９】
2008205542.tif 000011