(57)【要約】【課題】      本発明は、メタメリックペアインキで印刷される貴重品に適用可能な階調画像を有する真偽判別可能な印刷物が得られるものである。【解決手段】  基材上に第１の領域と第２の領域が交互に隣接して複数配置され、前記第２の領域内に第３の領域が毛抜き合せで配置されて濃度階調を有する可視画像が形成され、前記第１の領域によって濃度階調を有する画像が形成され、前記第３の領域によって潜像画像が形成され、前記第２の領域は前記潜像画像のカムフラージュ領域となり、前記第１の領域及び前記第２の領域は第１の印刷インキで、前記第３の領域は第２の印刷インキで印刷され、前記第１の印刷インキと前記第２の印刷インキの分光反射率は可視領域内の第１の波長の範囲で近似し、可視領域内の第２の波長の範囲では異なる値であるインキで印刷する。【選択図】  図３
2008049570.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
基材上に第１の領域と第２の領域が交互に隣接して複数配置され、前記第２の領域内に第３の領域が毛抜き合せで配置されて濃度階調を有する可視画像が形成され、前記第１の領域によって濃度階調を有する画像が形成され、前記第３の領域によって潜像画像が形成され、前記第２の領域は前記潜像画像のカムフラージュ領域となり、前記第１の領域及び前記第２の領域は第１の印刷インキで、前記第３の領域は第２の印刷インキで印刷され、前記第１の印刷インキと前記第２の印刷インキの分光反射率は、可視領域内の第１の波長の範囲では近似し、可視領域内の第２の波長の範囲では異なる値のメタメリックペアインキで印刷されたことを特徴とする真偽判別可能な印刷物。
【請求項２】
前記濃度階調を有する可視画像の網点面積率は、４０〜８０％以下で形成され、前記潜像画像の網点面積率は、４０％以下で形成され、前記カムフラージュ領域の網点面積率は、４０％以下で形成されたことを特徴とする請求項１記載の真偽判別可能な印刷物。
【請求項３】
前記第１の印刷インキの６４０〜７００ｎｍ間における分光反射スペクトルの積分値は、前記第２の印刷インキの６４０〜７００ｎｍ間における分光反射スペクトルの積分値の２倍以上を有し、前記第１の印刷インキの４００〜６００ｎｍ間における分光反射スペクトルの積分値は、前記第２の印刷インキの４００〜６００ｎｍ間における分光反射スペクトルの積分値と略同一であることを特徴とする請求項１又は２記載の真偽判別可能な印刷物。
【請求項４】
前記潜像画像が濃度階調を有することを特徴とする請求項１、２又は３記載の真偽判別可能な印刷物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、銀行券、パスポート、有価証券、カード、印紙類、商品タグ、有料道路等の回数券及び各種チケット等の貴重品に適用する真偽判別可能な印刷物に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年のスキャナ、プリンタ及びカラーコピー機等のディジタル機器の発展により、貴重印刷物の精巧な複製物を容易に作製することが可能となっている。その対策の一つに、従来から目視による識別方法としてメタメリズムを応用したメタメリックペアインキを用いる方法が多く試みられている。メタメリックペアインキを用いた貴重印刷物の目視による判別方法は、照明の光源の種類や特定波長を透過するフィルタの介在により、インキが同色に見えたり、異なった色に見えたりする特性を利用したものである。偽造防止技術を必要とする印刷物において、このようにインキのメタメリズムによる光学特性を利用する方法は従来から行われている。
【０００３】
通常、有色のメタメリックペアインキによって印刷された印刷物は、４００〜７００ｎｍの可視全波長である波長領域Ａと、使用する所定のフィルタ等が透過する所定の波長である波長領域Ｂの二つの波長領域で観察される。
【０００４】
図１（ａ）に示す印刷物Ａ１は、基材１に可視画像２を形成し、可視画像２は、第１のインキで印刷される第１の領域３と第２のインキで印刷される第２の領域４で構成される。印刷物Ａ１は、太陽光、蛍光灯又は白熱電球等による通常光下において肉眼で観察した場合に、図１（ｂ）に示すように、第１のインキで印刷される第１の領域３と第２のインキで印刷される第２の領域４が等色で視認され、可視画像２のみが確認できる。印刷物Ａ１は、所定のフィルタ等を通して肉眼で観察した場合に、図１（ｃ）に示すように、第１のインキで印刷される第１の領域３と第２のインキで印刷される第２の領域４の色が異なって視認されるため、潜像画像として確認できる。印刷物Ａ１は、可視画像２に対して所定のフィルタ１０等を通して、第１の領域３と第２の領域４の色の差異が生じた場合に本物と判断し、色の差異が生じない場合に偽物と判断される。
【０００５】
また、別のメタメリックペアインキを用いた印刷物の真偽判別方法として、ペアインキ間のコントラストの変化を利用するものがある。この方法においては、特定波長域を数十ｎｍ程度の範囲に限定された領域に設定するために、色相の変化はわずかしか発生しないが、ペアインキ間の特定波長領域における反射及び吸収特性の違いがより顕著に現れるため、図１の第１の領域３の濃度のみが低下し、図１の第２の領域４が強調されて、第２の領域４が潜像画像として出現したように見える。以上のように、フィルタを通して潜像画像の出現の有無を認証して真偽判別を行う方法も存在する。
【０００６】
いずれにしても、色相変化又は潜像画像の出現の有無を認証する各々の方法においても、メタメリックペアインキを用いた真偽判別は、特定の波長領域におけるインキの反射及び吸収特性の差異を利用するものである。
【０００７】
例えば、太陽光、蛍光灯又は白熱電球等による通常光下においては同色に見えるが、所定の分光エネルギー分布を有する光源の下で見るか、所定のフィルタを通して見るか、又は所定のフィルタを通過させた光の下で見ると、一方が異なった色相に見えるメタメリックな性質を有する二種類の色料によって、パターンを互いに対比観察できるように基材上に形成することに特徴を有した画像形成体が開示されている（特許文献１参照）。
【０００８】
また、本出願人は、メタメリックペアインキに異なる近赤外特性を持たせ、その二種類のメタメリックペアインキを用いた印刷物を、近赤外領域の異なる二つの波長の反射又は透過光量を電圧換算で読み取る真偽判別方法とその装置を出願している（特許文献２参照）。
【０００９】
【特許文献１】特公昭６０−５８７１１号公報（第１−４頁、第１−１１図）
【特許文献２】特許第３７０９５３９号公報（第１−６頁、第１−６図）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
しかしながら、従来のメタメリックペアインキで印刷される印刷物は、色相変化や潜像画像の出現の有無を認証する場合に、一般的にベタの印刷パターンで印刷する形態であり、また、図１に示したように潜像画像は可視画像の一部をそのまま空白化して、潜像画像をその空白化した部位に重ね合わせて置き換える、いわゆる単純な「抜き」と呼ばれる構成を用いて付与される場合がほとんどである。これは複数色の色彩が用いられることがないため色彩に乏しく、さらに、可視画像内に埋め込まれた潜像画像が通常光下で視認される恐れがあり、デザインの自由度がなく、通常光下では同色に見える可視画像及び所定のフィルタ等を通して観察した場合に出現する潜像画像は、文字又はマーク等の単純なものであった。つまり、濃度階調を有する可視画像又は濃度階調を有する潜像画像を形成するものはなかった。特公昭６０−５８７１１号公報及び特許第３７０９５３９号公報についても濃度階調を形成することについては記載されていない。
【００１１】
仮に、メタメリックペアインキを用いた印刷物に対して前述した「抜き」の構成を用い、通常光下で視認されるメタメリックペアインキにより印刷した可視画像２を、ベタ画像だけではなく、少なくとも二つの濃度階調、例えば、濃度階調が図２（ａ）のようなハイライト領域、中間調領域及びシャドー領域を有する印刷物Ａ２の場合に、所定のフィルタ１０等を通して出現する第２の領域４から成る潜像画像の視認性が図２（ｂ）のように劣るという問題があった。これは、通常光下で視認される可視画像２に階調を表現するためには、第２の領域４から成る潜像画像にも可視画像２の階調を反映させておく必要がある。このため、所定のフィルタ１０等を通して観察した場合に、第２の領域４から成る潜像画像の中に可視画像２の階調が出現してしまい、第２の領域から成る潜像画像に薄い領域が形成されてしまい視認性が劣るものとなる。また、可視画像２自体もフィルタを通した場合に階調表現域を若干失う程度の変化しかしない場合が多く、可視画像２自体の階調が目視可能な程度に出現してしまい、第２の領域４から成る潜像画像と混ざり合ってしまうことも、可視画像２に階調を付与した場合に潜像画像の視認性が劣る原因の一つであった。
【００１２】
本発明は、このような従来の問題を解決することを目的としたもので、可視光下では、第１の領域と第２の領域が交互に隣接して複数配置され、第２の領域内に第３の領域が毛抜き合せで配置された濃度階調を有する可視画像が視認され、更に可視光下では第３の領域は第２の領域によって隠蔽され、第３の領域から成る潜像画像は、視認され難い状態よなるか又は視認されることはない状態となる。所定のフィルタ等を通して肉眼で観察した場合に、第３の領域から成る潜像画像が視認され、潜像画像は可視光下で視認される濃度階調を有する領域の濃度階調が反映されず、かつ、第３の領域から成る潜像画像は第１の領域及び第２の領域と鮮明な濃度差を有して視認されるため、容易に真偽判別することが可能である。また、必要に応じて第３の領域から成る潜像画像に濃度階調を付与することも可能であり、デザインの制約を受けることはない。
【００１３】
本発明は、上記の階調画像を有するメタメリックペアインキで印刷された真偽判別可能な印刷物を提案することを目的とするものである。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
本発明は、基材上に第１の領域と第２の領域が交互に隣接されて複数配置され、前記第２の領域内に第３の領域が毛抜き合せで配置されて濃度階調を有する可視画像が形成され、前記第１の領域によって濃度階調を有する画像が形成され、前記第３の領域によって潜像画像が形成され、前記第２の領域は前記潜像画像のカムフラージュ領域となり、前記第１の領域及び前記第２の領域は第１の印刷インキで、前記第３の領域は第２の印刷インキで印刷され、前記第１の印刷インキと前記第２の印刷インキの分光反射率は可視領域内の第１の波長の範囲では近似し、可視領域内の第２の波長の範囲では異なる値であるメタメリックペアインキで印刷されたことを特徴とする真偽判別可能な印刷物である。
【００１５】
また、本発明の前記濃度階調を有する可視画像の網点面積率は、４０〜８０％以下で形成され、前記潜像画像の網点面積率は、４０％以下で形成され、前記カムフラージュ領域の網点面積率は、４０％以下で形成されたことを特徴とする真偽判別可能な印刷物である。
【００１６】
また、本発明の前記第１の印刷インキの６４０〜７００ｎｍ間における分光反射スペクトルの積分値は、前記第２の印刷インキの６４０〜７００ｎｍ間における分光反射スペクトルの積分値の２倍以上を有し、前記第１の印刷インキの４００〜６００ｎｍ間における分光反射スペクトルの積分値は、前記第２の印刷インキの４００〜６００ｎｍ間における分光反射スペクトルの積分値と略同一であることを特徴とする真偽判別可能な印刷物である。
【００１７】
また、本発明は、前記潜像画像が濃度階調を有することを特徴とする真偽判別可能な印刷物である。
【発明の効果】
【００１８】
本発明はデザインに制約を受けることがないメタメリックペアインキで印刷される貴重品に適用する階調画像を有する真偽判別可能な印刷物が得られる。当然、貴重品以外の印刷物にも適用できる。
【００１９】
可視光下において真偽判別印刷物は、濃度階調を有する可視画像が視認される。さらに可視光下では潜像画像は視認され難い状態又は視認されることはない状態となる。しかし、所定のフィルタ等を通して肉眼で観察した場合には、潜像画像が視認される。潜像画像は濃度階調を有する領域の濃度階調が反映されることはなく、潜像画像とその他の領域では鮮明な濃度差を有して視認される。よって、潜像画像の視認の有無を容易に判断でき、真偽判別することが可能となる。
【００２０】
メタメリックペアインキで形成した第２の領域と第３の領域は、互いに対となり、全体的な濃度を一定にすることで、従来よりも可視光下における潜像画像の隠蔽性が向上する。また、第１の領域、第２の領域及び第３の領域の最低網点面積率と最高網点面積率を適切に設定することによって、可視光下における潜像画像の隠蔽性が向上し、所定のフィルタ等を通して肉眼で観察した場合に、明瞭に潜像画像が視認される。
【００２１】
また、可視画像と潜像画像の両画像ともに濃度階調を付与することが可能である。さらに、濃度階調を有する可視画像上に分光反射率が６４０〜７００ｎｍ間で反射率の高い少なくとも一色のインキ（例えば、マゼンタインキ及び／又はイエローインキ）でカムフラージュ模様を形成し、複数色の色彩を付与することが可能となり、可視光下での潜像画像の隠蔽性の向上を図ることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２２】
本発明を実施するための最良の形態について図面を参照して説明する。しかしながら、本発明は、以下に述べる形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲記載における技術的思想の範囲内であれば、その他のいろいろな実施の形態が含まれる。
【００２３】
通常、メタメリックペアインキによって構成された画像は、４００〜７００ｎｍの可視全波長の波長領域Ａと、使用する所定のフィルタ等が透過する所定の波長の波長領域Ｂの二つの波長領域で観察される。本発明の実施の形態における真偽判別可能な印刷物とは、二種類以上のインキを用いて基材に印刷されて作製される。
【００２４】
図３（ａ）に真偽判別可能な印刷物Ｂを示す。ｍ×ｍピクセルの第１のハーフトーン領域に濃度階調を有する画像を形成し、ｎ×ｎピクセルの第２のハーフトーン領域に潜像画像と潜像画像を隠蔽するカムフラージュ領域が形成される。この特殊な網点構成は、ポストスクリプト網点生成法の中で、二種類の網点データを直接定義する技術と、特開２００１-２０５９１７号公報で提案した二種類の網点画像を同一平面上に均等配置する画像処理法により生成される。
【００２５】
図３（ａ）に示すように、基材１上に第１の領域２と第２の領域３が交互に隣接して複数配置され、第２の領域３内に第３の領域４を毛抜き合せで配置して濃度階調を有する可視画像５が形成される。ここでいう毛抜き合せは、図３（ｂ）に示すように第２の領域３の非印刷領域３ａに第３の領域４が形成される。さらに、図４に示すように第２の領域３の非印刷領域３ａに第３の領域４が形成される位置は特に限定されるものではない。また、図５に示すように第２の領域３と第３の領域４の境界は、図５（ａ）に示すように重なることなく刷り合わさった形態、又は、図５（ｂ）に示すように第２の領域３と第３の領域４の一部が重なった領域６を有する形態であってもよい。一部が重なった領域６は、第２の領域上に第３の領域４を印刷又は第３の領域上に第２の領域４を印刷してもよい。この場合は、第２の領域３と第３の領域４の一方又は両方の重なった領域は、グラデーション等の濃度調整をすることが好ましい。また、ここでいう第１の領域２と第２の領域３が交互に隣接とは、領域自体は隣り合って接しているが、第１の領域２に濃度階調を有する画像が形成されるため大小の網点が生じ、第１の領域２と第２の領域３の網点同士は接していない領域が生じるものである。
【００２６】
次に、第１の領域２と第２の領域３の領域の大きさについて説明する。図３では一つの第１の領域２と、第１の領域２に隣接する一つの第２の領域３とが複数組配置され、第２の領域３の周囲が複数の第１の領域２により囲まれ、第１の領域２は、第２の領域３より面積が大きく、さらに、第２の領域３内には第３の領域が毛抜き合せで形成されている。本発明はこれに限定されることなく、図６（ａ）に示すように一つの第１の領域２と、第１の領域２に隣接する一つの第２の領域３とが複数組配置され、第１の領域２の周囲が、複数の第２の領域３により囲まれ、第２の領域３は、第１の領域２より面積が大きく、さらに、第２の領域３内には第３の領域が毛抜き合せで形成してもよい。また、図６（ｂ）に示すように図６（ａ）に示すように一つの第１の領域２と、第１の領域２に隣接する一つの第２の領域３とが複数組配置され、第１の領域２の周囲が、複数の第２の領域３により囲まれ、第２の領域３の周囲が、複数の第１の領域２により囲まれ、第１の領域２は第２の領域３と面積が同一で、さらに、第２の領域３内には第３の領域を毛抜き合せで形成してもよい。
【００２７】
図７に示すように第１の領域２によって濃度階調を有する画像７が形成され、第３の領域４によって潜像画像８が形成され、第２の領域３は潜像画像８のカムフラージュ領域９となる。
【００２８】
第１の領域２から成る濃度階調を有する画像７及び第２の領域３から成るカムフラージュ領域９は第１の印刷インキで、第３の領域４から成る潜像画像は第２の印刷インキで印刷される。
【００２９】
第１の印刷インキと第２の印刷インキの関係について説明する。第１の印刷インキと第２の印刷インキの分光反射率は可視領域内の第１の波長の範囲で近似し、可視領域内の第２の波長の範囲では異なる値となる。つまり、第１の印刷インキと第２の印刷インキはメタメリックペアインキの関係にある。また、第１の印刷インキの６４０〜７００ｎｍ間における分光反射スペクトルの積分値は、第２の印刷インキの６４０〜７００ｎｍ間における分光反射スペクトルの積分値の２倍以上を有し、第１の印刷インキの４００〜６００ｎｍ間における分光反射スペクトルの積分値は、第２の印刷インキの４００〜６００ｎｍ間における分光反射スペクトルの積分値と略同一であることを特徴とすることが好ましい。
【００３０】
図８は、本発明で使用するメタメリックペアインキである第１の印刷インキ及び第２の印刷インキの分光反射率曲線の一例である。図８に示すように第１の印刷インキ及び第２の印刷インキの分光反射率の関係が、６４０〜７００ｎｍ間で３０％以上の分光反射率の差が生じる設計とし、４００〜６００ｎｍで２０％以下の分光反射率の差が生じる設計で第１の印刷インキ及び第２の印刷インキを作製している。図８に示す分光反射率曲線を有する第１の印刷インキ及び第２の印刷インキは茶系の色彩のインキである。ただし、本発明においては茶系の色彩のメタメリックペアインキを用いて説明を記載しているが、通常光下での等色性に優れ、かつ、特定波長域における異色性に優れたメタメリックペアインキを使用することを前提とした場合には、その色彩についての制限はない。
【００３１】
図８に示すメタメリックペアインキである第１の印刷インキ及び第２の印刷インキの関係は、６４０ｎｍ以上の分光反射率に大きな違いが生じる設計とし、波長領域Ｂは、６４０ｎｍから目視可能な最高波長である７００ｎｍの範囲としている。図８では、６６０ｎｍ以上でより顕著な分光反射率の差異が見受けられるが、６６０〜７００ｎｍの光を透過するシャープカットフィルタ等を用いる場合、屋内の光源では透過する光量が不足してしまい、インキの反射及び吸収特性が如何に優れている場合でも全体画像自体が暗く沈み、ほとんど視認不可能となることから、強力な光源を必要とする場合が多い。以上のことから、６４０〜７００ｎｍを波長領域Ｂとしている。この波長領域Ｂの設定については、ユーザが希望する認証波長を取り決め、それに従ったインキ材を選択してメタメリックペアインキを作製すればよいのであって、特にこの波長領域に限定されるものでない。
【００３２】
次に、第１の領域２によって形成される濃度階調を有する画像７の網点面積率、第３の領域４によって形成される潜像画像８の網点面積率及び第２の領域３によって形成される潜像画像８のカムフラージュ領域９の網点面積率の関係について説明する。
【００３３】
第１の領域２、第２の領域３及び第３の領域４によって印刷される濃度階調を有する可視画像５は、第１の所定範囲の網点面積率で印刷され、第１の領域２によって印刷される濃度階調を有する画像７は、第２の所定範囲の網点面積率で印刷され、第２の領域３によって印刷されるカムフラージュ領域９は、第３の所定範囲の網点面積率で印刷され、第３の領域４によって印刷される潜像画像８は、第４の所定範囲の網点面積率で印刷する必要がある。
【００３４】
第１の印刷インキ及び第２の印刷インキで印刷される第１の領域２、第２の領域３及び第３の領域４から成る濃度階調を有する可視画像５は、所定範囲の網点面積率で印刷され、第２の印刷インキの印刷される第３の領域４から成る潜像画像８は濃度階調を有する可視画像５の最小網点面積率以下で印刷する必要がある。
【００３５】
第１の領域２、第２の領域３及び第３の領域４によって印刷される濃度階調を有する可視画像５の第１の所定範囲の網点面積率は４０〜８０％以下で印刷され、第１の領域２によって印刷される濃度階調を有する画像７の第２の所定範囲の網点面積率は０〜８０％以下で印刷され、第２の領域３によって印刷されるカムフラージュ領域９の第３の所定範囲の網点面積率は４０％以下で印刷され、第３の領域４によって印刷される潜像画像８の第４の所定範囲の網点面積率は、４０％以下で印刷することが好ましい。
【００３６】
次に、第１の印刷インキ及び第２の印刷インキで印刷される第１の領域２、第２の領域３及び第３の領域４から成る濃度階調を有する可視画像５と、第１の印刷インキで印刷される第２の領域３から成るカムフラージュ領域９と、第２の印刷インキで印刷される第３の領域４から成る潜像画像８の濃度階調領域の関係について図９を用いて説明する。
【００３７】
潜像画像を隠蔽する手段としては、潜像画像８を形成する第２の印刷インキで印刷される第３の領域４の網点と、前記網点と対となるカムフラージュ領域９を形成する第１の印刷インキで印刷される第２の領域３の網点を組み合わせた網点面積率の合計が一定の値となるようにする。
【００３８】
波長領域Ａにおいて、ある特定の反射濃度で表現された第１の印刷インキで印刷される領域及び第２の印刷インキで印刷される領域は、波長領域Ｂにおいては、互いの領域で良好な濃度差を得ることが可能となる。波長領域Ｂで高い濃度差を得るための最高網点面積率を網点面積率Ａとする。これは、濃度階調を有する可視画像５の濃度が高すぎると、波長領域Ｂにおいても濃度階調を有する可視画像５が視認されてしまうことから一定の階調制限を設けることが好ましい。
【００３９】
図９に示すように波長領域Ａにおいては、第１の印刷インキ及び第２の印刷インキで印刷される第１の領域２、第２の領域３及び第３の領域４から成る濃度階調を有する可視画像５と、第１の印刷インキで印刷される第２の領域３から成るカムフラージュ領域９と、第２の印刷インキで印刷される第３の領域４から成る潜像画像８の濃度階調領域の関係について、図９を用いて説明する。
【００４０】
第１の印刷インキ及び第２の印刷インキで印刷される第１の領域２、第２の領域３及び第３の領域４から成る濃度階調を有する可視画像５は、第３の領域４から成る潜像画像８を表現する最高網点面積率（例えば４０％）以上、かつ、網点面積率Ａ（例えば８０％）以下で構成し、第２の印刷インキで印刷される第３の領域から成る潜像画像８の濃度階調領域は、濃度階調を有する可視画像５の最低網点面積率以下、例えば０〜４０％で構成する。第１の印刷インキで印刷される第２の領域３から成るカムフラージュ領域９は、網点面積率Ａ（例えば８０％）以下、例えば０〜４０％で構成する。第１の印刷インキで印刷される第１の領域２から成る濃度階調を有する画像７の濃度階調領域は網点面積率Ａ（例えば８０％）以下で構成する。カムフラージュ領域９の網点面積率については潜像画像８を構成する網点と、網点と対となるカムフラージュ領域９の網点を組み合わせた網点面積率の合計が一定の値（例えば４０％）となるようにする。例えば、潜像画像８の網点面積率が０の場合は、対となるカムフラージュ領域９の網点面積率が４０となり、潜像画像８の網点面積率が２０の場合は、対となるカムフラージュ領域９の網点面積率が２０となり、潜像画像８の網点面積率が４０の場合は、対となるカムフラージュ領域９の網点面積率が０となる。
【００４１】
メタメリックペアインキを用いる場合、フィルタ等を用いて目視される潜像画像は、観察環境に存在する光のうち、波長領域Ｂの光のみを利用するものであるから、波長領域Ａでは低濃度と感じる画像であっても、波長領域Ｂにおいては、その光量自体が大きく低下するため、波長領域Ｂの光に対する反射及び吸収特性がより強く反映され、波長領域Ａで得られる濃度よりも高い濃度であると目視上感じさせることができる。すなわち、波長領域Ｂにおけるインキの反射及び吸収特性が優れている場合には、波長領域Ａではハイライト程度としか目視されない濃度であっても、フィルタを通して観察した場合には、中間からシャドーの濃度として観察者に認識させることが可能となる。
【００４２】
真偽判別可能な印刷物Ｂは特定波長Ａである太陽光、蛍光灯又は白熱電球等による通常光下では図１０（ａ）に示すように濃度階調を有する可視画像５が確認され、潜像画像８は確認することができない。潜像画像８は濃度階調を有する可視画像５以下の反射濃度によって可視画像の中に目視不可能な程度に微細な構造で違和感なく配置されることにより、濃度階調を有する可視画像５の中に完全に隠蔽される。
【００４３】
真偽判別可能な印刷物Ｂは、波長領域Ｂである異なる光源又は所定のフィルタ１０を通して観察した場合に、図１０（ｂ）に示すように潜像画像８が確認される。第１の印刷インキで印刷される第１の領域２から成る濃度階調を有する画像７及び第１の印刷インキで印刷される第２の領域３から成るカムフラージュ領域９はあたかも消出したようになり、潜像画像８のみが視認されているように見える。潜像画像８は、第１の印刷インキで印刷される第１の領域２から成る濃度階調を有する可視画像５以下の反射濃度で構成されながらも、波長領域Ｂにおいて第１の印刷インキで印刷される第１の領域２から成る濃度階調を有する画像７及び第２の領域３から成るカムフラージュ領域９が、一定濃度に収束されるため、潜像画像８と、第１の領域２から成る濃度階調を有する画像７及び第２の領域３から成るカムフラージュ領域９の濃度差が高くなることで、視認性の高い潜像画像として発現させることを可能となる。第１の領域２から成る濃度階調を有する画像７と潜像画像８はデザイン的に重なっているが、波長領域Ｂで観察した場合に、潜像画像８に第１の領域２から成る濃度階調を有する画像７の濃度階調がほとんど反映されず、潜像画像８と、濃度階調を有する画像７及びカムフラージュ領域９に鮮明な濃度差を有して視認されるため、容易に真偽判別することが可能となる。
【００４４】
真偽判別可能な印刷物Ｂに用いる第１の印刷インキにより印刷される第１の領域２から成る濃度階調を有する画像７と、第１の印刷インキにより印刷される第２の領域３から成るカムフラージュ領域９の第１の版面１２と、第２の印刷インキで印刷される第３の領域から成る潜像画像８の第２の版面１３を作製するための容易な手順としては、図１１（ａ）に示すカムフラージュ領域９と、図１１（ｂ）に示す潜像画像８を形成し、カムフラージュ領域９と、潜像画像８を合成した図１１（ｃ）に示す濃度が一定な画像１１を形成する。この場合の濃度は、濃度階調を有する可視画像５の最低網点面積率以下まで引き下げる。次に、図１１（ｄ）に示す濃度階調を有する画像７に対して図１１（ｃ）に示した潜像画像８とカムフラージュ領域９のうち、カムフラージュ領域９のみを抽出し、濃度階調を有する画像７に加算して、網点面積率Ａまで引き下げて、図１１（ｅ）に示す濃度階調を有する画像７及びカムフラージュ領域９の画像から第１の版面１２を作製する。第２の版面１３は図１１（ｃ）に示した潜像画像８とカムフラージュ領域９のうち、潜像画像８のみを抽出して第２の版面１３を作製する。ただし、本発明はこの手順にのみ限定されるものではないことは言うまでもない。
【００４５】
真偽判別可能な印刷物において、濃度階調を有する可視画像５上に分光反射率が６４０〜７００ｎｍ間で反射率の高い少なくとも一色のインキ（例えば、マゼンタインキ及び／又はイエローインキ）でカムフラージュ模様を刷り重ねることにより、複数色の色彩を付与することが可能となる。このような構成にしても、フィルタ等で観察した場合の前述した作用を損なうことはない。これは、所定のフィルタ（例えば、ＦＵＪＩ  ＦＩＬＭ製  ＳＣ６４）の波長以上のインキ（例えば、マゼンタインキ及び／又はイエローインキ）で濃度階調を有する可視画像５に重ね刷りした場合、その印刷物にフィルタを重ねて観察しても重ね刷りしたインキは視認することができないためである。また、濃度階調を有する可視画像５内に埋め込まれた潜像画像８が通常光下で視認されることがない。
【００４６】
本発明に用いる網点形状は、円形ドットに限定されるものではなく、ランダムドットや本出願人が先に出願した特開平11-268228号公報で提案している特殊網点生成法を用いて意匠性を加味した入力画像を網点(ハーフトーンスクリーン)から成る連続階調網点に変換した自由度のある特殊網点形状を用いてもよい。
【００４７】
第１の領域２、第２の領域３及び第３の領域４は、６０〜７００ｌｉｎｅ／ｉｎｃｈで印刷されることが好ましい。
【００４８】
また、本発明の真偽判別可能な印刷物に用いる基材は、特に限定されることがなく、上質紙、コート紙、アート紙等の紙葉類又はフィルム等を用いることができる。
【００４９】
本発明の真偽判別可能な印刷物の印刷方式は、オフセット印刷方式、グラビア印刷方式、スクリーン印刷方式、フレキソ印刷方式、インクジェットプリンタ又はレーザプリンタ等、特に限定されるものではないが、刷り合わせ精度が要求される場合が多いため、特にオフセット印刷方式が好ましい。実際に印刷物を作製する場合、ほとんどの印刷方式において、印刷物と版面間においてはドットゲインによる網点面積率の上昇が見込まれることから、版面作製に当たっては、あらかじめそれを見込んだ網点面積率にする必要があることはいうまでもない。
【００５０】
なお、濃度階調を有する可視画像、濃度階調を有する画像、潜像画像は、文字、数字又は記号等の単なる二値画像としても、階調画像としても問題はない。
【実施例】
【００５１】
以下、実施例を用いて本発明を更に詳細に説明するが、本発明の内容は、これらの実施例の範囲に限定されるものではない。
【００５２】
図８に示した分光反射率曲線を有する第１の印刷インキ及び第２の印刷インキを用いて実施例の印刷物を作製した。実施例に示す濃度階調を有する画像７及びカムフラージュ領域９は、第１の印刷インキで印刷し、潜像画像８は第２の印刷インキで印刷した。
【００５３】
発明を実施するに当たっては、図８に示した第１の印刷インキ及び第２の印刷インキの特性に応じて、まず網点面積率Ａ、カムフラージュ領域９及び潜像画像８の合成領域の濃度の決定を行った。はじめに、使用する第１の印刷インキ及び第２の印刷インキのグラデーションスケールをそれぞれ印刷し、図１２のとおり波長領域Ａにおける両インキの反射濃度特性を確認した。波長領域Ａにおいて、第１の印刷インキ及び第２の印刷インキの網点面積率と反射濃度がほぼ比例関係にあることが重要であり、測定の結果、比例関係にあることが確認できた。次に、波長領域Ｂにおいて、第１の印刷インキ及び第２の印刷インキの濃度差は、シャープカットフィルタを通して目視による判定で行った。また、第１の印刷インキ及び第２の印刷インキのそれぞれの網点面積率による分光スペクトルの波長領域Ｂにおける積分値で算出することも可能である。
【００５４】
潜像画像８は、網点面積率が０〜４０％以下の範囲で第２の印刷インキにより印刷した場合は、波長領域Ｂにおいて十分な階調を有していることが確認できた。第１の印刷インキで印刷されるカムフラージュ領域９は網点面積率が０〜４０％以下の範囲で形成し、潜像画像８を構成する網点と、網点と対となるカムフラージュ領域９の網点を組み合わせた網点面積率の合計が一定の値（４０％）となるようにした。第１の印刷インキで印刷する網点面積率は波長領域Ｂにおいて、８０％以下の連続階調が一定の階調に収まっている範囲であることが確認できたため、濃度階調を有する画像７は網点面積率が８０％以下の範囲で形成した。よって、第１の印刷インキ及び第２のインキで印刷した濃度階調を有する可視画像５は網点面積率が４０〜８０％以下の範囲で形成した。
【００５５】
潜像画像８及び濃度階調を有する画像７は、階調表現域が網点面積率の差で２５％以上に達していることが好ましい。
【００５６】
第１の印刷インキ及び第２の印刷インキを用いてオフセット校正印刷機で真偽判別可能な印刷物Ｃを作製した。
【００５７】
真偽判別可能な印刷物Ｃは、図１３に示すように基材１上に第１の領域２と第２の領域３が交互に隣接して複数配置され、第２の領域３内に第３の領域４が毛抜き合せで配置されて濃度階調を有する可視画像５を形成している。濃度階調を有する可視画像５の網点面積率は、４０〜８０％以下の範囲で形成されている。第１の領域２によって濃度階調を有する画像７を形成し、第３の領域４によって潜像画像８を形成し、第２の領域３によってカムフラージュ領域９を形成した。潜像画像８の網点面積率は、０〜４０％以下の範囲で形成し、カムフラージュ領域９の網点面積率は、０〜４０％以下の範囲で形成し、カムフラージュ領域９と潜像画像８の合成領域の網点面積率は、４０％となるように調整した。
【００５８】
図１４（ａ）に示すように真偽判別可能な印刷物Ｃは特定波長Ａである太陽光、蛍光灯又は白熱電球等からの通常光下では濃度階調を有する可視画像５のみが確認された。潜像画像８は確認することができなかった。
【００５９】
図１４（ｂ）に示すように真偽判別可能な印刷物Ｃはシャープカットフィルタ１０（ＦＵＪＩ  ＦＩＬＭ製  ＳＣ６４）を通して波長領域Ｂ（６４０ｎｍ〜７００ｎｍ）の光で観察した場合には、濃度階調を有する潜像画像８が確認された。
【図面の簡単な説明】
【００６０】
【図１】従来のメタメリックペア印刷物を示す図である。
【図２】従来のメタメリックペア印刷物の問題点を示す図である。
【図３】本発明の真偽判別可能な印刷物Ｂである。
【図４】毛抜き合わせの位置関係を示す図である。
【図５】第２の領域３と第３の領域４の境界を示す図である。
【図６】第１の領域２、第２の領域３及び第３の領域４の関係を示す図である。
【図７】本発明の真偽判別可能な印刷物Ｂの説明図である。
【図８】本発明で使用するメタメリックペアインキである第１の印刷インキ及び第２の印刷インキの分光反射率曲線の一例を示す図である。
【図９】第１の印刷インキ及び第２の印刷インキで印刷される第１の領域２、第２の領域３及び第３の領域４から成る濃度階調を有する可視画像５と、第１の印刷インキで印刷される第２の領域３から成るカムフラージュ領域９と、第２の印刷インキで印刷される第３の領域から成る潜像画像８の濃度階調領域の関係についての説明図である。
【図１０】本発明の真偽判別可能な印刷物Ｂの作用についての説明図である。
【図１１】第１の版面と、第２の版面を作製するための方法を示す説明図である。
【図１２】第１の印刷インキ及び第２の印刷インキのグラデーションスケールをそれぞれ印刷し、波長領域Ａにおける反射濃度特性を示す図である。
【図１３】実施例の真偽判別可能な印刷物Ｃの説明図である。
【図１４】実施例の真偽判別可能な印刷物Ｃの作用を示す図である。
【符号の説明】
【００６１】
１          基材
２          第１の領域
３          第２の領域
３ａ          非印刷領域
４          第３の領域
５          濃度階調を有する可視画像
６          重なった領域
７          濃度階調を有する画像
８          潜像画像
９          カムフラージュ領域
１０          フィルタ
１１          濃度が一定な画像
１２          第１の版面
１３          第２の版面
Ａ          印刷物
Ｂ、Ｃ          真偽判別可能な印刷物
【図１】
2008049570.tif 000003
【図２】
2008049570.tif 000004
【図３】
2008049570.tif 000005
【図４】
2008049570.tif 000006
【図５】
2008049570.tif 000007
【図６】
2008049570.tif 000008
【図７】
2008049570.tif 000009
【図８】
2008049570.tif 000010
【図９】
2008049570.tif 000011
【図１０】
2008049570.tif 000012
【図１１】
2008049570.tif 000013
【図１２】
2008049570.tif 000014
【図１３】
2008049570.tif 000015
【図１４】
2008049570.tif 000016