(57)【要約】【課題】安価で、かつ、簡単に製造するこのできる、緩効性の粒状窒素肥料を提供する。【解決手段】石灰窒素と尿素を含有する粒状窒素肥料を、石灰窒素の窒素量と尿素の窒素量の比を１：１〜３となるように石灰窒素と尿素を混合し、水を噴霧しながら造粒して得た。粉末状の石灰窒素と粉末状の尿素を用いて造粒した平均粒径２〜６ｍｍの均一な成分を有する粒状窒素肥料と、粉末状の石灰窒素と粒状の尿素を用いて造粒した尿素が石灰窒素で被覆されてなる粒状窒素肥料と、粒状の石灰窒素と粉末状の尿素を用いて造粒した石灰窒素が尿素で被覆されてなる粒状窒素肥料が提供される。【選択図】図１
2008280220.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
石灰窒素と尿素を含有した粒状窒素肥料であって、石灰窒素の窒素量と尿素の窒素量の比が１：１〜３となるように石灰窒素と尿素を混合し、水を噴霧しながら造粒されたものであることを特徴とする粒状窒素肥料。
【請求項２】
尿素が石灰窒素で被覆されてなることを特徴とする請求項１記載の粒状窒素肥料。
【請求項３】
石灰窒素が尿素で被覆されてなることを特徴とする請求項１記載の粒状窒素肥料。
【請求項４】
平均粒径が２〜６ｍｍであることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項記載の粒状窒素肥料。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、緩効性の粒状窒素肥料に関する。
【背景技術】
【０００２】
緩孔性の窒素肥料は、速効性肥料の欠点を補うために開発されたものであり、これまで緩効性肥料としては、土壌中で分解されにくい化学形態の肥料である尿素‐アセトアルデヒド縮合物（ＣＤＵ）、尿素‐イソブチルアルデヒド縮合物（ＩＢ）が使われてきた。
【０００３】
また、近年、尿素を膜で被覆した被覆尿素が開発され、溶出時間が比較的厳密に制御できること、多量に与えても高濃度の肥料成分による障害を起こさないことから、作物栽培、園芸等に利用が広がっている。
【０００４】
一方、石灰窒素は、２０世紀初頭に開発された肥料であるが、硝酸化成の抑制効果を持つことから、石灰窒素の分解により生じた窒素がアンモニアのままとどまり、流亡や脱窒がおこりにくく長期間にわたり植物に利用される。
【０００５】
しかしながら、上記の被覆尿素や石灰窒素は、尿素や硫安に比べて値段が数倍高いため、農家にとっては大きな経済的負担であった。
【０００６】
また、特許文献１には、尿素を用いて石灰窒素等を粒状化する方法が開示されている。
【特許文献１】特開平７−１５７３８５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかし、この方法は、尿素を溶融状態として石灰窒素等と結合させた後に粒状化するものであって、原料混合物の摩擦熱を利用するために加圧と成形を同時に行うことができる成形機を用いることが必要とされ、また、尿素を溶融状態とするために成形機の温度管理等が必要となり、決して効率のよいものではなかった。
【０００８】
そこで、本発明は、安価で、かつ、簡単に製造することのできる、緩効性の粒状窒素肥料を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記課題を解決するために鋭意検討した結果、石灰窒素と尿素の混合物に水を噴霧することによって、簡単に粒状窒素肥料が得られることを見出し、本発明に想到した。
【００１０】
すなわち、本発明の粒状窒素肥料は、石灰窒素と尿素を含有した粒状窒素肥料であって、石灰窒素の窒素量と尿素の窒素量の比が１：１〜３となるように石灰窒素と尿素を混合し、水を噴霧しながら造粒されたものである。
【発明の効果】
【００１１】
本発明によれば、安価で、かつ、簡単に製造することのできる、緩効性の粒状窒素肥料を提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１２】
本発明の粒状窒素肥料は、石灰窒素と尿素を含有した粒状窒素肥料であって、石灰窒素の窒素量と尿素の窒素量の比が１：１〜３となるように石灰窒素と尿素を混合し、水を噴霧しながら造粒されたものである。
【００１３】
本発明の粒状窒素肥料は、石灰窒素と尿素を含有したものであり、石灰窒素のもつ硝化抑制作用によって、尿素や尿素の分解により生成したアンモニアの硝化が抑制される。したがって、流亡や脱窒がおこりにくく長期間にわたり植物に利用される。なお、本発明の粒状窒素肥料が含有する成分は石灰窒素と尿素に限定されず、例えば硫安などを含有していてもよい。
【００１４】
また、本発明の粒状窒素肥料は、石灰窒素の窒素量と尿素の窒素量の比が１：１〜３となるように石灰窒素と尿素を混合してなるものであり、高価な石灰窒素の使用量が抑えられるので、原料価格が安価である。
【００１５】
なお、石灰窒素の窒素量に対して尿素の窒素量が３倍を超える混合比とした場合には、石灰窒素のもつ硝化抑制作用が低くなる。また、石灰窒素の窒素量に対して尿素の窒素量が１倍未満となる混合比とした場合には、１：１で混合した場合と硝化抑制作用にほとんど差が見られない。したがって、石灰窒素の窒素量と尿素の窒素量の比が１：１〜３となるように石灰窒素と尿素を混合するのが好ましい。
【００１６】
また、本発明の粒状窒素肥料は、水を噴霧しながら造粒されたものであり、特別な結合剤を用いる必要がなく、既存のパン型造粒装置などを用いて簡単に造粒できるので、製造コストが抑えられる。
【００１７】
また、本発明の粒状窒素肥料は、尿素が石灰窒素で被覆されてなる。石灰窒素で被覆されることで尿素の溶出が抑制され、その結果、より長期間にわたって施肥効果が持続する。
【００１８】
さらに、本発明の粒状窒素肥料は、石灰窒素が尿素で被覆されてなる。石灰窒素は毒性を有するが、これが無害な尿素で被覆されることで施肥作業者が石灰窒素に接触することが防止される。
【００１９】
つぎに、本発明の粒状窒素肥料の製造方法について説明する。
【００２０】
一実施形態において、粉末状の石灰窒素と粉末状の尿素が用いられる。図１に示すように、粉末石灰窒素１と粉末尿素２を石灰窒素の窒素量と尿素の窒素量の比が１：１〜３となるように混合して、粉末石灰窒素と粉末尿素の混合物３とし、これに水を噴霧しながら造粒することによって、粉末石灰窒素と粉末尿素から造粒した粒状肥料４が得られる。この実施形態によれば、機械や人力で施肥するのに適した、平均粒径２〜６ｍｍの均一な成分を有する粒状窒素肥料が得られる。
【００２１】
別の実施形態においては、粉末状の石灰窒素と粒状の尿素が用いられる。図２に示すように、粉末石灰窒素１と粒状尿素５を混合し、これに水を噴霧しながら造粒することによって、粒状尿素に粉末石灰窒素を被覆した粒状肥料６が得られる。この実施形態によれば、均一な粒径の粒状の尿素を用いることによって、均一な粒径を有する粒状窒素肥料が得られる。また、この実施形態において、粉末石灰窒素と粒状尿素の代わりに粒状石灰窒素と粉末尿素を用いれば、粒状石灰窒素に粉末尿素を被覆した粒状肥料が得られる。
【００２２】
以下、具体的な実施例に基づいて、本発明について詳細に説明する。なお、本発明は、以下の実施例によって制限されるものではない。
【実施例１】
【００２３】
石灰窒素の窒素量と尿素の窒素量の比が１：１になるように、粉末石灰窒素と粉末尿素を重量にして４６：２０の割合で混合した。パン型造粒装置を用いて、回転する容器の中で水を噴霧しながら造粒した。粒径２〜６ｍｍ程度の均一な成分を有する粒状窒素肥料が得られた。
【実施例２】
【００２４】
直径２ｍｍ程度の粒状尿素に粉末石灰窒素を加えて、パン型造粒装置を用いて、回転する容器の中で水を噴霧した。尿素が石灰窒素に被覆され、外径３ｍｍ程度の均一な粒径を有する粒状窒素肥料が得られた。
【実施例３】
【００２５】
水田転換畑にて、石灰窒素と尿素の混合比率を変化させて施肥する試験を行った。
【００２６】
施肥を行わない「無施用区」、尿素のみの「尿素区」、窒素として石灰窒素１／４、尿素３／４を混合した「１／４石灰窒素区」、窒素として石灰窒素１／２、尿素１／２を混合した「１／２石灰窒素区」、石灰窒素のみの「石灰窒素区」を設け、それぞれ１００ｋｇＮ／ｈａを地表下２０ｃｍに深層施肥した。
【００２７】
無施用区の大豆の株あたり種子重量が３１．１ｇ、尿素区では３５．６ｇであったのに対し、１／４石灰窒素区では３７．８ｇ、１／２石灰窒素区では３７．５ｇであった。石灰窒素区では３８．５ｇであったので、１／４石灰窒素区、１／２石灰窒素区で石灰窒素区に近い増収効果が得られた。
【００２８】
石灰窒素の窒素量と尿素の窒素量の比が１：１〜３となるように石灰窒素と尿素を混合したときに、際立った増収効果が得られることが確認された。
【図面の簡単な説明】
【００２９】
【図１】本発明の粒状窒素肥料の製造方法を示す模式図である。
【図２】同上別の製造方法を示す模式図である。
【図１】
2008280220.tif 000003
【図２】
2008280220.tif 000004