(57)【要約】【課題】有害生物防除のためのくん蒸剤及び防除方法を提供すること。【解決手段】メチルイソチオシアネートを液化高圧ガスに溶解して成る農園芸用有害生物防除くん蒸剤。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
メチルイソチオシアネートを液化高圧ガスに溶解して成る農園芸用有害生物防除くん蒸剤。
【請求項２】
液化高圧ガスが、炭酸ガス、プロパン、１，１，１，２−テトラフルオロエタン、臭化メチル及びフッ化スルフリルからなる群より選ばれる少なくとも１種である請求項１に記載のくん蒸剤。
【請求項３】
液化高圧ガスが、炭酸ガスである請求項１に記載のくん蒸剤。
【請求項４】
液化高圧ガスが、炭酸ガスとプロパン、１，１，１，２−テトラフルオロエタン、臭化メチル及びフッ化スルフリルからなる群より選ばれる少なくとも１種との混合ガスである請求項１に記載のくん蒸剤。
【請求項５】
メチルイソチオシアネートと液化高圧ガスの混合割合（重量比）が１：１乃至１：５である請求項１に記載のくん蒸剤。
【請求項６】
液化高圧ガスに溶解しているメチルイソチオシアネートを該液化高圧ガスの圧力を利用して、農作物の播種または定植前のマルチシート内に噴射することから成る有害生物防除方法。
【請求項７】
吸気パイプを用いてマルチシート内に噴射することから成る請求項６に記載の有害生物防除方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、農園芸分野における有害生物防除のためのくん蒸剤及びくん蒸方法に関する。更に詳しくは、有効成分としてメチルイソチオシアネートを用い、それを液化高圧ガスに溶解して成る有害生物防除くん蒸剤及びくん蒸方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
メチルイソチオシアネートを土壌くん蒸剤として用いることは、すでに知られている（非特許文献１）。
【０００３】
また、メチルイソチオシアネートを液化高圧ガスに溶解して成る木材害虫殺虫用くん蒸剤が知られている（特許文献１）。
【非特許文献１】農薬ハンドブック、２００５年版、日本植物防疫協会発行、p.１９９−２００
【特許文献１】特開平１０−１５２４０８号公報
【発明の開示】
【課題を解決するための手段】
【０００４】
本発明者らは、下記に示す、くん蒸剤が農園芸における有害生物防除に優れた効果を現わすことを見い出し、本発明を完成した。
【０００５】
本発明によれば、驚くべきことに、上記該くん蒸剤を作物栽培における被覆マルチシート内に使用することにより、従来のメチルイソチオシアネートの土壌くん蒸剤に比べて、より一層有効な防除効果を現わすことが判明した。この本発明による効果は、有害生物として雑草及び病害虫に作用するものである。
【０００６】
そして、本発明のくん蒸剤は、農作物の播種または定植前のマルチシート内に噴射し、有効成分のメチルイソチオシアネートをマルチシート内に均一に充満させることにより、マルチシート内に発生する雑草、病害虫を防除することができる。
【０００７】
本発明は、液化高圧ガスに溶解しているメチルイソチオシアネートを該液化高圧ガスの圧力を利用して、農作物の播種または定植前のマルチシート内に噴射することから成る有害生物防除方法を提供するものでもある。
【０００８】
以下、本発明の農園芸用有害生物防除くん蒸剤及び有害生物防除方法についてさらに詳細に説明する。
【発明の効果】
【０００９】
後記試験例から明らかな通り、本発明のメチルイソチオシアネートを液化高圧ガスに溶解して成るくん蒸剤は、雑草及び病害虫などの農園芸における有害生物防除に優れた効果を現わす。
【００１０】
また、上記該くん蒸剤を作物栽培における被覆マルチシート内に使用することにより、従来の土壌くん蒸剤に比べて、より一層有効な防除効果を現わすことが判明した。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
本発明で用いられる液化高圧ガスとしては、炭酸ガス、プロパン、１，１，１，２−テトラフルオロエタン、臭化メチル、フッ化スルフリルを挙げることができる。そして実際の使用に際しては、上記例示の液化高圧ガスより選ばれる少なくとも１種を挙げることができ、好ましくは、炭酸ガスを挙げることができる。また、同じく好ましい液化高圧ガスの組み合わせは、炭酸ガスを必須として、それに炭酸ガス以外の上記例示の液化高圧ガスより選ばれる少なくとも１種を加えた混合ガスを挙げることができる。
【００１２】
また、本願発明の該くん蒸剤を被覆マルチシート内に使用する場合、吸気パイプを使用することが、より好ましい態様である。
【００１３】
吸気パイプの具体例としては、塩化ビニルタイプ、鉄パイプ、アルミパイプ等を挙げることができ、好例としては塩化ビニルパイブを挙げることができる。
【００１４】
吸気パイプの長さは、２５ｃｍ〜２５０ｃｍ、好ましくは５０ｃｍ〜１５０ｃｍであり、その径は、１０ｃｍ〜５０ｃｍ、好ましくは、２０ｃｍ〜４０ｃｍである。
また、吸気パイプは円筒型に限定される必要はなく、半円柱型でもよい。
【００１５】
本発明における有効成分であるメチルイソチオシアネートと液化高圧ガスの混合割合は、メチルイソチオシアネート１重量部に対し、液化高圧ガスを１〜５重量部、好ましくは１〜４重量部である。
【００１６】
本発明のくん蒸剤は、高圧ボンベに充填して用いることができる。
【００１７】
本発明の農園芸用有害生物防除くん蒸剤の好ましい使用場面は、農園芸作物のマルチシート内での栽培における雑草、病害虫の防除である。そして、本発明の対象作物の主な例として下記のものを例示することができるが、これらに限定されるべきものではない。
【００１８】
【表１】
2008174548.tif 000002
【００１９】
また、本発明の防除対象の病害及び対象有害生物の主な例として下記の病害虫及び雑草などを例示することができるが、これらに限定されるべきものではない。
【００２０】
【表２】
2008174548.tif 000003
【００２１】
本発明のくん蒸剤をマルチシート内に施用する場合、施用量は、有害生物の種類、発生状況等、又は予防条件等により変えることができるが、一般には有効成分量として、約６０ｋｇ／ｈａ〜約２００ｋｇ／ｈａ、好ましくは約８０ｋｇ／ｈａ〜約１５０ｋｇ／ｈａの範囲とすることができる。
【００２２】
本発明のくん蒸剤の優れた効果を以下の実施例により更に具体的に説明する。しかし、本発明はこれのみに限定されるべきものではない。
【実施例】
【００２３】
供試薬剤
発明  Ｉ：メチルイソチオシアネート２０％含有（重量％）の液化炭酸ガス製剤
ＩＩ：メチルイソチオシアネート３０％含有（重量％）の液化炭酸ガス製剤
比較Ｃ−１：メチルブロマイド９８．５％含有くん蒸剤
Ｃ−２：ホスチアゼート１．５％含有粒剤
Ｃ−３：シアゾファミド９．４％水和剤
【００２４】
試験例１  除草効果試験
方法
１区３６ｍ２（２ｍ×１８ｍ）とし、一年生雑草のスベリヒユとメヒシバの種子を含む土壌（火山灰埴土）からなる各試験区をビニルマルチで覆い、その２日後、高圧ボンベに充填した発明薬剤を試験区の端からビニルマルチ内へ噴射処理した。また、比較薬剤Ｃ−１を比較試験区の中央に設置し、くん蒸処理した。
処理７日後にビニルマルチを撤去した。
処理後約１０日間隔で薬効を下記の基準で評価した。
薬効： ０＝効果なし
４＜実用性あり
５  完全枯死（実用性に優れている）
結果を第１表及び第２表に示す。
【００２５】
【表３】
2008174548.tif 000004
【００２６】
【表４】
2008174548.tif 000005
【００２７】
試験例２  フザリウム菌罹病に対する防除効果試験
方法
前培養として、ＰＤＡ培地を用いてフザリウム菌を平板培養した。７０％エタノールに浸漬した後滅菌水で洗浄したニンジン片（約１ｃｍ３）約１０個を培地上の菌叢へ置床し２８℃で５日間培養した。７月１１日、培地から罹病したニンジン片を剥がし、１０個を網袋に入れ、これを耕起後ビニル被覆前の圃場へ深度別（５ｃｍ又は１５ｃｍ）に埋設した。
【００２８】
試験区内へタンポール（グラスファイバー製トンネル用支柱）を約２ｍおきにアーチ状に設置後、ビニルマルチでトンネル状に被覆した。２日後、発明製剤を試験区端からマルチ内へ処理した。比較製剤は、試験区中央マルチ内に製品を置いて処理した。マルチの撤去は処理７日後に行った。
【００２９】
マルチ撤去直後、罹病ニンジン片入り網袋を掘り出し、選択培地を分注したシャーレへニンジン片５ヶずつをピンセットで置き、室温、散光条件下で８日間培養した。
【００３０】
フザリウム菌に対する殺菌効果は、選択培地（下記参照）上に置床したニンジン片の周囲の培地上におけるフザリウム菌の菌叢（各接種地点あたり１０サンプル）の直径を計測した。各接種地点ごとに菌叢直径の平均値を算出し、各接種地点と、その深度に対応する無処理区の菌叢直径平均値との比較で防除価を求めた。
【００３１】
＊選択培地の作成法：
リン酸一カリウム１ｇ、塩化カリウム０．５ｇ、硫酸マグネシウム・７水和物０．５ｇ、硫酸ナトリウム２ｇ、ホウ酸０．５ｇ、少量のＤＭＳＯに溶解した硝酸エコナゾール５ｍｇ、微量要素液０．２ｍｌ、クロラムフェニコール０．２５ｇ、寒天２０ｇを蒸留水１Ｌに溶解又は懸濁しオートクレーブで滅菌後Ｌ−ソルボース２０ｇ、２５％イミノクタジン三酢酸塩溶液０．０５ｍｌ、トリクロフォスメチル水和剤１ｍｇを加えた。（微量要素液：蒸留水９５ｍｌにクエン酸５ｇ、硫酸第一鉄５ｇ、硫酸亜鉛・７水和物１ｇ、硫酸マンガン・５水和物０．０５ｇ、モリブデン酸ナトリウム０．０５ｇを加えオートクレーブで滅菌後冷所保存）。オートクレーブ後直径９ｃｍの滅菌シャーレに流し込み平板培地として用いた。
【００３２】
試験結果を第３表に示す。
【表５】
2008174548.tif 000006
【００３３】
試験例３  キュウリネコブセンチュウに対する防除効果試験
方法
マルチシートで被覆したネコブセンチュウ汚染圃場に供試薬剤を処理し、その３日後キュウリを定植した。定植２ヶ月半後に被害度を次の基準により類別評価し、根瘤指数を求め、防除効果を求めた。
【００３４】
【数１】
2008174548.tif 000007
尚、評価は下式に従い防除効果で評価した。
【００３５】
【数２】
2008174548.tif 000008
結果を第４表に示す。
【００３６】
【表６】
2008174548.tif 000009
【００３７】
試験例４  ハクサイ根こぶ病に対する防除効果試験
方法
マルチシートで被覆した根こぶ病汚染圃場に発明製剤を処理し、その１１日後ハクサイを定植する。
比較としては、Ｃ−３の希釈剤（５００倍希釈）をハクサイ苗のセルトレイに潅注し、定植した。
【００３８】
定植おおよそ２ヶ月後に掘りおこし、下記の基準により発病状態を評価し、発病指数並びに発病度を求めた。
【００３９】
【数３】
2008174548.tif 000010
結果を第５表に示す。
【００４０】
【表７】
2008174548.tif 000011
【００４１】
試験例５  吸気パイプを用いた除草効果試験
方法
１区（１ｍ×２３ｍ）とし、エンバクとイタリアンライグラスを半量づつ混合し、土壌に混和した。各試験区をビニルマルチで覆い、その２日後、高圧ボンベに充填した発明ＩＩの製剤を、吸気パイプ（径２０ｃｍ、長さ３５ｃｍ）を用いた場合と用いない場合で試験区の端から噴射処理した。
尚、吸気パイプを用いない場合には、グラスファイバーを用いて、ビニルマルチを持ち上げた。
【００４２】
処理５０日後に、噴射点からの距離１ｍ毎の殺草率を調査した。
結果を第６表に示す。
【００４３】
【表８】
2008174548.tif 000012
【００４４】
試験例６  吸気パイプの径と長さの違いによるガス膨満試験
方法
１区（２．５ｍ×５ｍ）とし、ビニルマルチで各区を覆い、径と長さの異なる塩化ビニルパイプを用意し、試験区の端から液化炭素ガスを噴射しビニルマルチが完全に膨らむまでの時間を測定した。
径（ｃｍ） 長さ（ｃｍ）
パイプ  Ａ：      １０                      ２０
パイプ  Ｂ：      １０                      ５０
パイプ  Ｃ：      １０                    １００
パイプ  Ｄ：      ２０                      ２０
パイプ  Ｅ：      ２０                      ５０
パイプ  Ｆ：      ２０                    １００
パイプ  Ｇ：      ２０                    ２１０
使用ノズル：Ｖｅｅ  Ｊｅｔスプレーノズル
［スプレータイプ：フルコーン、オリフィス径：０．８ｍｍ、
スプレー角度：５８゜（０．１５Ｍｐａ時）、
流量サイズ：１、流量（ｌ／分）：０．６（０．２Ｍｐａ時）、
１．３（１．０Ｍｐａ時）]
結果を第７表に示す。
【００４５】
【表９】
2008174548.tif 000013
【００４６】
試験例７  処理の違いによる除草効果試験
方法
１区（４ｍ×５０ｍ）のオオイヌタデを主にした試験区を設け、ビニルマルチで覆い、試験例５と同様に発明ＩＩの製剤を下記第８表の処理法にしたがって、各試験区のビニルマルチ内に噴射処理した。処理量は、有効成分量として８ｋｇ／１０ａである。
【００４７】
処理７日後にビニルマルチを除去し、処理４０日後に、殺草率１００％を示す噴射点からの距離を測定した。
【００４８】
【表１０】
2008174548.tif 000014
【００４９】
結果を第９表に示す。
【００５０】
【表１１】
2008174548.tif 000015