(57)【要約】【課題】高い衝撃疲労特性と優れた面疲労強度が要求される自動車および各種産業機械用として好適な浸炭歯車用鋼およびそれを用いた歯車を提供する。【解決手段】ｍａｓｓ％で、Ｃ：０．１５〜０．３０％、Ｓｉ：０．５０％超え〜１．５０％未満、Ｍｎ：０．５０％以上、Ｐ：０．０１５％以下、Ｃｕ：０．３０％以下、Ｃｒ：２．００％未満、Ｍｏ：０．５０％未満、Ａｌ：０．００６〜０．１１０％以下、Ｔｉ：０．０２％未満，Ｂ：０．０００４％以上、Ｎ：０．００６５％以下、必要に応じてＮｂ，Ｖのいずれか１種以上を含有し、（１）式を満足し、残部がＦｅおよび不可避的不純物からなる成分組成を有し、浸炭焼入れ・焼戻し後に得られるＳ値が（２）式を満足する鋼。Ｉ（＝１４／２７×Ａｌ＋１４／１０．８×Ｂ−Ｎ）≧０．０３（１）但し、Ａｌ，Ｂ，Ｎは含有量（ｍａｓｓ％）を示す。１７０≦S＝Ｅ／２ｘＤ-Ｐ／２≦２５０（２）、但し、Ｅ：有効硬化層深さ（ｍｍ）、Ｄ：内部硬度（ＨＶ）、Ｐ：粒界酸化層深さ（μｍ）。【選択図】図１
2008179848.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ｍａｓｓ％で、Ｃ：０．１５〜０．３０％、Ｓｉ：０．５０％超え〜１．５０％未満、Ｍｎ：０．５０％以上、Ｐ：０．０１５％以下、Ｃｕ：０．３０％以下、Ｃｒ：２．００％以下、Ｍｏ：０．５０％以下、Ａｌ：０．００６〜０．１１０％以下、Ｔｉ：０．０２％未満，Ｂ：０．０００４％以上、Ｎ：０．００６５％以下を含有し、（１）式を満足する残部がＦｅおよび不可避的不純物からなる成分組成を有し、浸炭焼入れ・焼戻し後に得られる有効硬化層深さ、内部硬さ、粒界酸化層深さについて（２）式のS値を満足する耐衝撃疲労特性、面疲労強度に優れた歯車用鋼。
Ｉ（＝１４／２７×Ａｌ＋１４／１０．８×Ｂ−Ｎ）≧０．０３・・・（１）
但し、（１）式中のＡｌ，Ｂ，Ｎは含有量（ｍａｓｓ％）を示す。
１７０≦S（＝Ｅ／２×Ｄ-Ｐ／２）≦２５０  ・・・（２）
但し、Ｅ：有効硬化層深さ（ｍｍ）、Ｄ：内部硬度（ＨＶ）、Ｐ：粒界酸化層深さ（μｍ）を示す。
【請求項２】
更に、Ｎｂ：０．０５０％以下，Ｖ：０．０３０〜０．２００％のいずれか１種以上を添加する請求項１記載の耐衝撃疲労特性、面疲労強度に優れた歯車用鋼。
【請求項３】
請求項１または２に記載の鋼材を用いて、機械加工あるいは鍛造後に機械加工を行い歯車形状とした後、浸炭焼入れ処理を施して得られる、耐衝撃疲労特性、面疲労強度に優れた歯車。
【請求項４】
請求項３の工程により歯車形状とした後、さらに歯面にショットピーニングあるいは研磨加工を施した、耐衝撃疲労特性、面疲労強度に優れた歯車。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、歯車用鋼およびそれを用いた歯車に関し、特に優れた耐衝撃疲労特性と面疲労強度が要求される自動車および各種産業機械用として好適なものに関する。
【背景技術】
【０００２】
自動車等に用いられている歯車は、近年、省エネルギー化による車体重量の軽量化に伴い小型化が要求されているが、一方ではエンジンの高出力化により負荷が増大しているため、耐久性の向上が課題とされている。
【０００３】
一般的に歯車の耐久性は、歯の耐衝撃破壊、歯元の曲げ疲労破壊ならびに歯面の面圧疲労破壊によって決定される。
【０００４】
衝撃的な応力がかかる部分、例えば自動車のデファレンシャル等で使用される歯車では、高い衝撃荷重により破壊が早期に起こる場合があるため、衝撃特性の向上が種々検討されている（特許文献１〜５）。
【０００５】
すなわち、特許文献１には、浸炭層の靭性を向上するためにＭｏを添加し、浸炭層の粒界強度を低下させるＭｎ、Ｃｒ、Ｐを少なくすることおよびＭｏ／（１０Ｓｉ＋１００Ｐ＋Ｍｎ＋Ｃｒ）により求まる値の下限を規定することと、浸炭硬化層深さの範囲を規定することにより衝撃特性を向上させることが提案されている。
【０００６】
特許文献２には焼入れの冷却速度範囲を成分組成に応じた適正範囲に制御することにより、歯車の内部をマルテンサイトとベイナイトの混合組織として靭性を向上させることが提案されている。
【０００７】
特許文献３には、特許文献２と同様にミクロ組織を規定するもので、ミクロ組織をマルテンサイトと、内部の靭性を向上させるトルースタイトの混合組織とし、ＭｎとＣｒの添加量の範囲を規定し、Ｍｏ添加量を規制してトルースタイトの量を制限することで内部硬度の低下を抑える方法が提案されている。
【０００８】
さらに、特許文献４には特許文献３記載の成分組成にＭｏを添加した鋼が提案されている。特許文献５には成分組成においてＭｎ、Ｃｒ、Ｍｏの複合添加量を制限して鋼材の硬さを抑え、冷間鍛造性を損なうこと無く衝撃特性を向上させた傘歯車用鋼材が提案されている。
【特許文献１】特公平７−１００８４０号公報
【特許文献２】特許３０９４８５６号公報
【特許文献３】特許第３３２９１７７号公報
【特許文献４】特許第３７３３５０４号公報
【特許文献５】特許第３３１９６８４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
しかしながら、特許文献１記載の方法では、衝撃特性を向上出来たとしても、高価な合金であるＭｏを多量に添加させるか、Ｍｏを多く入れない場合には浸炭時間を大幅に延長させることが必要で、製品コストまたは製造コストの大幅な増加を招いてしまう。
【００１０】
特許文献２記載の方法では、ミクロ組織中にベイナイト組織を含むので靭性を向上させて衝撃値を高めることは可能である。
【００１１】
しかし、内部にベイナイト組織が含まれると、内部硬さは低下するために歯車が衝撃で変形しやすくなり、衝撃力が繰り返されると破損することが懸念される。
【００１２】
特許文献３記載の方法では、ＭｎとＣｒの複合添加量を指定し、Ｍｏ添加量を規制するので、表層付近で発生する粒界酸化が多くなり、Ｍｎ，Ｃｒの酸化物が形成されるために焼入れ性が低下し、表層に不完全焼入れ層が形成される。
【００１３】
そのため、内部硬度が確保出来たとしても表層の硬さ低下による表層からの破壊が発生しやすくなり、結果的に衝撃疲労を含むすべての疲労強度が低下してしまう。
【００１４】
特許文献４記載の方法の場合、Ｍｏを添加してもトルースタイトにより歯車内部の硬度低下が発生するため、衝撃特性が向上したとしても内部起因の曲げ疲労などの疲労強度が低下する。特許文献５記載の方法の場合、歯車は熱間鍛造で整形されるので硬度が低く、衝撃以外の疲労強度が低下する。
【００１５】
そこで、本発明は、歯車としての特性を劣化させずに、優れた衝撃疲労強度と面疲労強度が得られる低コストな歯車用鋼およびそれを用いた歯車を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１６】
本発明者等は上記課題を解決するため、生産コストとして安価な、従来からの方法による浸炭処理により、優れた衝撃疲労強度と面疲労強度が得られる低コストな成分組成の歯車用鋼について鋭意検討を行った。
【００１７】
その結果、歯車の場合、繰返される衝撃応力に対して靭性を向上させる他に衝撃力による変形を起こさない耐力を有することが必要で、耐力が低い場合、靭性を向上させても実際の耐久性が劣る結果になることを知見し、以下の成分設計指針を得た。
１．衝撃疲労特性の向上には旧オーステナイト粒界の強化が最も重要であり、Ｐを低減して旧オーステナイト粒界の脆化を抑制する。
２．さらに鋼中にＢを固溶させて旧オーステナイト粒界に優先的に偏析させ、Ｐの粒界偏析を抑制する。
３．固溶Ｂを鋼中に存在させる場合、Ｂとの結合力の強いＮをＴｉまたはＡｌで結合させるが、溶製時に析出するＴｉＮは比較的大きく、鋭利で硬質な介在物のため、疲労の起点となり易く、面疲労強度および曲げ疲労強度が低下する。
４．Ａｌを添加してＢ，Ｎとの平衡関係を利用してＮ固定をした場合、ＢＮ，ＡｌＮが鋼中に析出する。ＡｌＮは微細なため、結晶粒は微細化し、衝撃疲労強度が向上する。また、ＡｌＮは微細なために疲労の起点にはならない。よって、固溶Ｂの確保はＡｌ−Ｂ−Ｎバランスの調整によるものを主とし、Ｔｉ添加によるものを従とする。
５．浸炭処理時の粒界酸化を抑制するＳｉ量には最適範囲が存在する。
６．面疲労強度と衝撃疲労強度を共に向上させるには粒界酸化酸化と内部の硬さおよび浸炭硬度分布のバランスが大切であり、最も最適な範囲が存在する。
【００１８】
本発明は得られた知見に更に検討を加えてなされたものですなわち本発明は、
１．ｍａｓｓ％で、Ｃ：０．１５〜０．３０％、Ｓｉ：０．５０％超え〜１．５０％未満、Ｍｎ：０．５０％以上、Ｐ：０．０１５％以下、Ｃｕ：０．３０％以下、Ｃｒ：２．００％以下、Ｍｏ：０．５０％以下、Ａｌ：０．００６〜０．１１０％以下、Ｔｉ：０．０２％未満，Ｂ：０．０００４％以上、Ｎ：０．００６５％以下を含有し、（１）式を満足する残部がＦｅおよび不可避的不純物からなる成分組成を有し、浸炭焼入れ・焼戻し後に得られる有効硬化層深さ、内部硬さ、粒界酸化層深さについて（２）式のS値を満足する耐衝撃疲労特性、面疲労強度に優れた歯車用鋼。
Ｉ（＝１４／２７×Ａｌ＋１４／１０．８×Ｂ−Ｎ）≧０．０３・・・（１）
但し、（１）式中のＡｌ，Ｂ，Ｎは含有量（ｍａｓｓ％）を示す。
１７０≦S（＝Ｅ／２×Ｄ-Ｐ／２）≦２５０  ・・・（２）
但し、Ｅ：有効硬化層深さ（ｍｍ）、Ｄ：内部硬度（ＨＶ）、Ｐ：粒界酸化層深さ（μｍ）を示す。
２．更に、Ｎｂ：０．０５０％以下，Ｖ：０．０３０〜０．２００％のいずれか１種以上を添加する１記載の耐衝撃疲労特性、面疲労強度に優れた歯車用鋼。
３．１または２に記載の鋼材を用いて、機械加工あるいは鍛造後に機械加工を行い歯車形状とした後、浸炭焼入れ処理を施して得られる、耐衝撃疲労特性、面疲労強度に優れた歯車。
４．３の工程により歯車形状とした後、さらに歯面にショットピーニングあるいは研磨加工を施した、耐衝撃疲労特性、面疲労強度に優れた歯車。
【発明の効果】
【００１９】
本発明によれば、優れた衝撃疲労強度と面疲労強度を備え、且つ従来鋼と同等の曲げ疲労強度を備えた歯車が得られ産業上極めて有用である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２０】
以下に本発明の成分元素の限定理由について述べる。説明において％はｍａｓｓ％とする。
Ｃ：０．１５〜０．３０％
Ｃは強度確保のために必要であり、その量は内部硬さを決定する。その量が０．１５％に満たないと表面硬さが３００ＨＶ以下にまで低下し、歯車としての強度を確保できない。また、０．３０％より多すぎると素材が過剰に硬くなり加工性が低下し、生産コストが上昇するので０．１５％以上、０．３０％以下とする。
【００２１】
Ｓｉ：０．５０％超え〜１．５０％
Ｓｉは酸化されやすい元素であり、浸炭表面での結晶粒界での酸化を助長させ、不完全焼入層を生成しやすいが、０．５０％を超えると表面酸化が結晶粒界だけでなく結晶粒の内部でも酸化は進行し、全体に均一に酸化される。
【００２２】
そのため、脆い粒界酸化層の切り欠き効果による亀裂の発生や進展が少なくなり、さらには均一な酸化層は歯車のなじみ性を向上させる。また、焼戻し軟化抵抗が向上するために面疲労強度を向上させる。
【００２３】
しかし、１．５０％以上になるとその効果が飽和し、更なる添加は合金コストがかさむだけになるため、０．５０超え〜１．５０％とする。
【００２４】
Ｍｎ：０．５０％以上
Ｍｎは焼き入れ性を高める元素であるが添加量が０．５０％未満では焼入れ性が確保できない。よってＭｎ添加量は０．５０％以上に限定した。
【００２５】
Ｐ：０．０１５％以下
Ｐは粒界に偏析して粒界を脆化させ粒界強度を低下させる。添加量が増えるほど疲労の亀裂の発生・伝播が起こりやすくなるため０．０１５％以下とする。
【００２６】
Ｃｕ：０．３０％以下
Ｃｕは圧延や鍛造等の熱間加工性を低下させ、歯車等に加工した場合に加工精度が悪くなり疲労特性が低下するので０．３０％以下とする。
【００２７】
Ｃｒ：２．００％以下
Ｃｒは焼入れ性向上元素であるとともに、焼戻し軟化抵抗を高める元素である。しかしその添加量が２．００％超えの場合は軟化抵抗を高める効果は飽和し、焼入れ性が高くなりすぎるため歯車内部の靭性が劣化し、衝撃値が低くなるばかりでなく曲げ疲労強度が低下する。よって、Ｃｒ添加量は２．００％以下とする。
【００２８】
Ｍｏ：０．５０％以下
Ｍｏは焼入れ性を向上させるのに有効な元素である。その効果は添加量が増えるほど高くなるが高価な元素のため、０．５０％以下とする。
【００２９】
Ａｌ：０．００６〜０．１１０％
Ａｌは固溶Ｂの確保と脱酸のため添加する。脱酸作用は添加量が０．００６％未満ではその効果が得られず、また多く添加しすぎると溶製時において鋳造異常等の恐れがあるため０．００６〜０．１１０％とする。
【００３０】
Ｔｉ：０．０２％未満
固溶Ｂを確保するためにＮを他の元素と結合させる必要がある。ＴｉはＢよりもＮとの結合力が強いため、有効な元素であり、後述するＡｌーＢ−Ｎバランスによる効果を補完するように添加する。但し、０．０２％以上添加すると粗大なＴｉＮが生成し、疲労亀裂の起点となりやすいために、疲労強度が低下する。よってＴｉは０．０２％未満とする。
【００３１】
Ｂ：０．０００４％以上
Ｂは鋼中に固溶して粒界偏析し焼入れ性を向上させ、低Ｓｉ化による焼入れ性の低下を補う。また、Ｐの粒界偏析を妨げ、粒界強度を向上させて疲労特性を改善するため０．０００４％以上とする。
【００３２】
Ｎ：０．００６５％以下
ＮはＢと結合してＢＮを生成するので固溶Ｂ確保のためにはＮは低いほど良い。しかし、ＡｌとＮとＢの平衡関係においてＮが０．００６５％以下であれば固溶Ｂの確保は可能となるため、０．００６５％以下とする。
【００３３】
Ｉ（＝１４／２７×Ａｌ＋１４／１０．８×Ｂ−Ｎ）：０．０３以上
本パラメータは、粒界に偏析して、衝撃疲労強度を向上させる固溶Ｂを確保するためのＡｌ，Ｂ，Ｎのバランスの指数で、本パラメータの値が０．０３未満の場合は鋼中に固溶するＢの確保が出来なくなるため０．０３以上とする。
【００３４】
以上が本発明の基本成分組成であるが、更に特性を向上させる場合、Ｎｂ、Ｖの一種または二種以上を添加する。
【００３５】
Ｎｂ：０．０５０％以下
Ｎｂは結晶粒を微細化させて粒界を強化して疲労強度を向上させるが、その効果は０．０５０％で飽和する。よってＮｂを添加する場合は０．０５０％以下に限定する。
【００３６】
Ｖ：０．０３０〜０．２００％
Ｖには、浸炭後の内部強度を上昇させて全体の疲労強度を向上させる。その効果は０．０３０％以上で得られるが０．２００％を超えると飽和するのでＶを添加する場合は０．０３０〜０．２００％とする。
【００３７】
尚、不可避不純物としてのＳおよび酸素の含有量は、コストが許す範囲内で出来るだけ低いほうが望ましい。また、被削性を向上させるために必要に応じて、Ｓ、Ｐｂ、Ｓｅ、Ｃａ等の快削元素を含有させてもよい。
【００３８】
１７０≦S（＝Ｅ／２×Ｄ-Ｐ／２）≦２５０    
（但し、Ｅ：有効硬化層深さ（ｍｍ）、Ｄ：内部硬度（ＨＶ）、Ｐ：粒界酸化層深さ（μｍ））
本パラメータＳは、優れた耐衝撃疲労特性とローラーピッチング（面疲労）特性を付与するためのもので、１７０以上、２５０以下とする。表１のＮｏ．１〜３の丸棒鋼を用いて衝撃疲労試験片とローラーピッチング試験片を作成し、種々の条件で浸炭焼入れ・焼戻しを行い、粒界酸化層深さ，内部硬度，有効硬化層深さの異なる衝撃疲労試験片を作成し、衝撃疲労試験とローラーピッチング試験を実施した。表２と図１に結果を示す。
【００３９】
【表１】
2008179848.tif 000003
【００４０】
【表２】
2008179848.tif 000004
【００４１】
衝撃疲労試験結果とローラーピッチング（面疲労）特性は、Ｅ：有効硬化層深さ（ｍｍ）、Ｄ：内部硬度（ＨＶ）、Ｐ：粒界酸化層深さ（μｍ）によるパラメータＳ（＝Ｅ／２×Ｄ-Ｐ／２）で整理され、パラメータSの値が、１７０以上、２５０以下で衝撃疲労強度２．５Ｎ・ｍ以上の優れた衝撃疲労強度が得られ、１５０以上、３００以下で面疲労強度３０００ＭＰａ以上の優れた面疲労強度が得られることが判明した。
【００４２】
すなわち、パラメータＳの値が１７０以上、２５０以下であれば衝撃疲労強度と面疲労強度が共に向上するが、範囲を外れた場合は衝撃疲労強度と面疲労強度のいずれか一方もしくは両方が低下する。
【００４３】
有効硬化層深さを０．８０ｍｍ以上、粒界酸化層を１３μm以上、内部硬度を４２４Ｈｖ以上とすると、回転曲げ疲労強度６５０ＭＰａ以上の優れた回転曲げ疲労特性が得られ、自動車および各種産業機械用として、より好適である。
【００４４】
尚、パラメータＳを算出する際のＥ、Ｄ、Ｐにはそれぞれの単位系における数値自体を用いる。
【００４５】
本発明に係る歯車用鋼から歯車を作成する場合は、常法により溶解鋳造してビレットとし、熱間圧延後、歯車としての予備成形を行う。
【００４６】
次に、機械加工、あるいは鍛造後に機械加工を行い歯車形状とした後、浸炭焼入れ処理を施し、必要に応じて更に歯面にショットピーニングあるいは研磨加工を施して最終製品とする。浸炭焼入れ処理は、浸炭温度９００〜１０５０℃、焼入れ温度８００〜９００℃とし、焼戻しは１２０〜２５０℃の範囲とする。
【実施例】
【００４７】
表３に示す化学成分を有する鋼を溶解し供試鋼とした。表中のＮｏ．１〜１６は本発明鋼で、本発明範囲内の成分組成を有し、Ｎｏ．１７〜２７は本発明範囲外の成分組成を有する比較鋼である。また、Ｎｏ．２８は従来鋼であるＪＩＳＳＣＭ８２２肌焼鋼である。
【００４８】
溶製された上記の本発明鋼，比較鋼，従来鋼のインゴットを熱間圧延により直径３２ｍｍの丸棒鋼に調製し、得られた丸棒鋼に対し焼準処理を実施した。
【００４９】
焼準処理後の丸棒から２０ｍｍφの丸棒、ローラーピッチング疲労試験片，衝撃疲労試験片を採取した。丸棒および各疲労試験片に対して、図２に示す条件で浸炭焼入れ・焼き戻しを施した後、表面硬度，内部硬度，有効硬化層深さの調査、および衝撃疲労試験と回転曲げ疲労試験を実施した。以下にそれぞれの調査内容について詳細に説明する。
【００５０】
粒界酸化層深さ、有効硬化層深さ、内部硬度調査
発明鋼、比較鋼および従来鋼の２０φ丸棒を用いて、浸炭焼入れ焼戻しをした後、切断し、最大となる粒界酸化層深さを光学顕微鏡にて測定した。また、断面の硬度分布を測定し、ビッカース硬さで５５０ＨＶの得られる深さを調査し「有効硬化層深さ」とした。さらに表層より５ｍｍ深さ位置の硬度を「内部硬度」と規定してビッカース硬度計を用いて測定した。
【００５１】
衝撃疲労特性調査
直径３２ｍｍ径の丸棒鋼より各鋼材を用いて図３に示す試験片を作製し、図２に示す条件の浸炭焼入れ焼戻しをした後、落錘型衝撃疲労試験機により、繰返し数２００回で破壊する衝撃エネルギーを調査した。
【００５２】
面疲労特性調査
直径３２ｍｍの丸棒鋼から、図４に示す平行部直径２６ｍｍの試験片を採取し、図２に示す条件で浸炭焼入れ・焼戻し処理を行った。それらの試験片を用いてローラーピッチング疲労試験を行い、１０７回を疲労限度として面疲労強度を評価した。
【００５３】
表４に上記調査結果を示す。本発明鋼は有効硬化層深さが０．９０ｍｍ以上、粒界酸化層が１０μm以上、内部硬度は４１７Ｈｖ以上で、面疲労強度は３０００ＭＰａ以上、衝撃疲労強度は２．７Ｎ・ｍ以上が得られ、比較鋼Ｎｏ．１７〜Ｎｏ．２７と従来鋼（ＪＩＳＳＣＭ８２２肌焼鋼）より優れていた（Ｎｏ．２８の従来鋼（ＪＩＳＳＣＭ８２２肌焼鋼）は面疲労強度２７００ＭＰａ、衝撃疲労強度は２．０Ｎ・ｍ）。
【００５４】
すなわち、比較鋼Ｎｏ．１７はＣ含有量が本発明範囲より低いために、内部硬度が低くなりすぎた。そのために面疲労強度が低下した。
【００５５】
比較鋼Ｎｏ．１８はＳｉ含有量が本発明の範囲よりも低いために粒界酸化層が深い。そのため衝撃疲労強度、面疲労強度が低下した。
【００５６】
比較鋼Ｎｏ．１９はＭｎ含有量が本発明の範囲より低いために焼入れ性が低すぎる。よって有効硬化層深さが浅く、内部硬度が低いため、衝撃疲労強度および面疲労強度が低下した。
【００５７】
比較鋼Ｎｏ．２０はＰ含有量が本発明範囲より高いために粒界強度が不足し、衝撃疲労強度が低下した。
【００５８】
比較鋼Ｎｏ．２１はＣｕ含有量が本発明範囲よりも高いために、試験片加工精度が悪くなった。そのため、衝撃疲労強度と面疲労強度のいずれも低下した。
【００５９】
比較鋼Ｎｏ．２２はＣｒ含有量が本発明の範囲より高いために焼入れ性が高くなりすぎている。そのため、衝撃疲労強度が低下した。
【００６０】
比較鋼Ｎｏ．２３はＶ含有量が本発明範囲よりも低いために内部の硬さが低下した。その結果、面疲労強度が低下した。
【００６１】
比較鋼Ｎｏ．２４はＢ含有量が本発明範囲よりも低いために、粒界強化作用が得られず、有効硬化層深さも浅くなり、面疲労強度および衝撃疲労強度が低下した。
【００６２】
比較鋼Ｎｏ．２５はＴｉ含有量が本発明範囲よりも高いために、ローラーピッチング疲労試験および衝撃疲労試験において粗大なＴｉＮ起因の疲労破壊が多く発生した。そのため、面疲労強度および衝撃疲労強度が低下した。
【００６３】
比較鋼Ｎｏ．２６はＮ添加量が本発明範囲よりも高い。その結果、固溶Ｂが確保できず、有効硬化層深さが浅くなり、衝撃疲労強度が低下した。
【００６４】
比較鋼Ｎｏ２７はＩ値が本発明範囲よりも低い。その結果、固溶Ｂの確保が出来ず、有効硬化層深さが浅くなり、内部硬度も低くなりすぎたので衝撃疲労強度と面疲労強度が低下した。
【００６５】
【表３】
2008179848.tif 000005
【００６６】
【表４】
2008179848.tif 000006
【図面の簡単な説明】
【００６７】
【図１】衝撃疲労試験結果とローラーピッチング（面疲労）特性に及ぼすS（＝Ｅ／２×Ｄ-Ｐ／２）値の影響を示す図。
【図２】浸炭焼入れ・焼戻し処理条件を示す図。
【図３】衝撃疲労試験片の形状を示す図。
【図４】ローラピッチング疲労試験片の形状を示す図。
【図１】
2008179848.tif 000007
【図２】
2008179848.tif 000008
【図３】
2008179848.tif 000009
【図４】
2008179848.tif 000010