(57)【要約】【課題】ユーザ側の多様な使用態様にフレキシブルに対応するとともにシステム構成の簡素化及びコストダウンを図る。【解決手段】設備３と接続する複数台の子機１と、各子機１から入力端子Ｉ１〜Ｉ８の状態に基づく入力情報を受信する親機２とを備えている。親機２の出力端子Ｏ１の状態は、（第１の子機１１１の入力端子Ｉ１の状態）ＯＲ（第２の子機１１２の入力端子Ｉ１の状態）ＯＲ・・・ＯＲ（第８の子機１１８の入力端子Ｉ１の状態）の論理和である。また、出力端子Ｏ２の状態は、（第１の子機１１１の入力端子Ｉ２の状態）ＯＲ（第２の子機１１２の入力端子Ｉ２の状態）ＯＲ・・・ＯＲ（第８の子機１１８の入力端子Ｉ２の状態）の論理和である。他の出力端子Ｏ３〜Ｏ８の状態も出力端子Ｏ１，Ｏ２と同様に、各子機１１１〜１１８の入力端子Ｉ３〜Ｉ８から求められる。【選択図】図１
2008219626.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
それぞれに異なる番号が付された複数個の入力端子を有する子機を複数台備えるとともに、前記各子機との間で通信を行う親機を備える状態通報システムであって、
前記各子機が、自己の前記各入力端子の状態を示す２値の入力情報を前記親機に送信し、
前記親機が、前記各子機から前記入力情報を受信し、当該受信した入力情報を同じ番号の入力端子ごとに論理演算し、演算結果を出力する
ことを特徴とする状態通報システム。
【請求項２】
前記親機が、前記複数台の子機の少なくとも１台から前記入力情報を受信するごとに、前記入力情報を送信した子機における現在の入力情報を、前記受信した入力情報に更新し、更新後に前記同じ番号の入力端子ごとに前記入力情報を論理演算し、演算結果を出力することを特徴とする請求項１記載の状態通報システム。
【請求項３】
前記親機が、前記複数台の子機に対して順に送信要求コマンドを送信し、
前記各子機が、前記送信要求コマンドを受信すると前記入力情報を前記親機に送信する
ことを特徴とする請求項１又は２記載の状態通報システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、親機と複数台の子機との間で１：Ｎ通信を行う状態通報システムに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来の状態通報システムとして、図１０に示すように１台の親機（状態出力装置）６０に対して子機（状態入力装置）６１を複数台（ｍ台）備えて１：Ｎ通信を行うもの（第１従来例の状態通報システム）がある。この状態通報システムは、例えば工場の製造ラインに子機６１が設置され、製造ラインから離れた場所の事務所などに親機６０が設置され、子機６１と親機６０の間は有線又は無線で連係されており、製造ラインの異常状態（例えば供給部品切れ、露光器異常、液漏れ異常など）を監視し、事務所にその旨を通報する。
【０００３】
例えば製造ラインで供給部品切れが発生した場合、子機６１は、その旨の情報を受け取り、親機６０からアクセス（問い合わせ）されたときにその情報を親機６０へ通知する。その情報を受け取った親機６０は、対応する出力接点をオンすることによって、事務所内に設置された表示灯を点灯させたりチャイムを鳴動させたりして、事務所員にその旨を報知する。それを知った事務所員は製造ラインに赴いて部品供給を行う。
【０００４】
第１従来例の状態通報システムにあっては、各子機６１が固有のアドレスを有し、複数個（ｎ個）の入力端子Ｉ１〜Ｉｎを備えているが、ｍ台の子機６１の各入力端子Ｉ１〜Ｉｎの状態を親機６０の出力端子に１：１で対応させてすべての状態を反映するので、親機６０にはｍ×ｎ個の出力端子が必要になる。
【０００５】
ところが、ｍ×ｎ個の出力端子を親機６０に設けると出力端子数が多くなり、親機６０自体もその分大型化するとともに、ユーザが実際に使用するかどうかわからない出力端子をたくさん設けるのはコスト的にも実用的ではない。
【０００６】
そこで、上記問題を解決する従来の状態通報システムとして、各子機から親機に各入力端子Ｉ１〜Ｉｎ（図１０参照）の入力情報が送信され、親機が、子機ごとに、（入力端子Ｉ１の状態）ＯＲ（入力端子Ｉ２の状態）ＯＲ・・・ＯＲ（入力端子Ｉｎの状態）の論理和を求めて出力することを特徴とするもの（第２従来例の状態通報システム）がある。
【０００７】
ここで、第２従来例の状態通報システムの上記特徴について、第１従来例の状態通報システムと比較しながら説明する。例えば、親機が子機から入力情報を受信すると、第１従来例の状態通報システムでは、子機の各入力端子Ｉ１〜Ｉｎの状態を個別に出力端子から出力する。他の子機から入力情報を受信した場合も同様に各入力端子Ｉ１〜Ｉｎの状態を個別に出力端子から出力する。これに対し、第２の従来例の状態通報システムでは、第１の子機から入力情報を受信すると、（第１の子機の入力端子Ｉ１の状態）ＯＲ（第１の子機の入力端子Ｉ２の状態）ＯＲ・・・ＯＲ（第１の子機の入力端子Ｉｎの状態）の論理和を求め、求めた論理和を出力端子から出力する。第２の子機から入力情報を受信すると、（第２の子機の入力端子Ｉ１の状態）ＯＲ（第２の子機の入力端子Ｉ２の状態）ＯＲ・・・ＯＲ（第２の子機の入力端子Ｉｎの状態）の論理和を求め、求めた論理和を第１の子機の演算結果を出力するものとは別の出力端子から出力する。他の子機から入力情報を受信した場合も同様である。つまり、第ｉ（ｉ＝１〜ｍ）の子機から入力情報を受信すると、（第ｉの子機の入力端子Ｉ１の状態）ＯＲ（第ｉの子機の入力端子Ｉ２の状態）ＯＲ・・・ＯＲ（第ｉの子機の入力端子Ｉｎの状態）の論理和を求め、求めた論理和を個別の出力端子から出力する。
【０００８】
また、第１，２従来例の状態通報システムとは別の状態通報システムとして、親機が、どの子機の入力端子の状態をどの出力端子に割り付けるのかを設定可能とするプログラミング機能を搭載し、ユーザ側のプログラミングによって上記割り付けを設定するもの（第３従来例の状態通報システム）がある。
【０００９】
さらに、特許文献１には、接続先装置の状態変化を通知するための通知信号の論理和を出力する通信設備監視システムが開示されている。
【特許文献１】特開平７−３２１７４７号公報（段落００１０〜００２２及び図１）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
ここで、上記従来の状態通報システムに対し、ユーザの使用態様によっては、すべての子機６１の入力端子Ｉ１〜Ｉｎの状態を親機６０で個別に把握する必要はなく、同じ番号の入力端子Ｉ１〜Ｉｎごとに状態を親機６０で把握すればよい場合が多い。
【００１１】
しかしながら、第２従来例の状態通報システムは、同じ番号の入力端子Ｉ１〜Ｉｎごとに論理演算する機能を有していないので、上記のような使用態様に対応することができなかった。
【００１２】
また、第３従来例の状態通報システムには、ユーザがプログラミングを行わなければならないことから、ユーザにとって煩わしさがあるという問題があった。
【００１３】
本発明は上記の点に鑑みて為されたものであり、その目的は、ユーザ側の多様な使用態様にプログラミングなどの操作を要することなくフレキシブルに対応することができるとともにシステム構成の簡素化及びコストダウンを図ることができる状態通報システムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
請求項１の発明は、それぞれに異なる番号が付された複数個の入力端子を有する子機を複数台備えるとともに、前記各子機との間で通信を行う親機を備える状態通報システムであって、前記各子機が、自己の前記各入力端子の状態を示す２値の入力情報を前記親機に送信し、前記親機が、前記各子機から前記入力情報を受信し、当該受信した入力情報を同じ番号の入力端子ごとに論理演算し、演算結果を出力することを特徴とする。
【００１５】
請求項２の発明は、請求項１の発明において、前記親機が、前記複数台の子機の少なくとも１台から前記入力情報を受信するごとに、前記入力情報を送信した子機における現在の入力情報を、前記受信した入力情報に更新し、更新後に前記同じ番号の入力端子ごとに前記入力情報を論理演算し、演算結果を出力することを特徴とする。
【００１６】
請求項３の発明は、請求項１又は２の発明において、前記親機が、前記複数台の子機に対して順に送信要求コマンドを送信し、前記各子機が、前記送信要求コマンドを受信すると前記入力情報を前記親機に送信することを特徴とする。
【発明の効果】
【００１７】
請求項１の発明によれば、同じ番号の入力端子ごとに２値の入力情報を論理演算することによって、例えば各子機の入力端子ごとに親機の出力端子への割り当てを行うためのプログラミングなどの操作を要することなく、ユーザ側の多様な使用態様にフレキシブルに対応することができるとともに、例えば警告出力が２点の設備の状態を通報する場合、従来の状態通報システムに比べて子機の台数を減らすことができるので、システム構成の簡素化及びコストダウンを図ることができる。
【００１８】
請求項２の発明によれば、例えば親機がすべての子機から入力情報を受信するのに時間を要する場合、親機が各子機から入力情報を受信するごとに、逐次、論理演算を行うことによって、入力情報を送信した子機の入力端子の状態を親機の出力端子へすばやく反映させることができる。
【００１９】
請求項３の発明によれば、親機において子機ごとに受信部を備える必要がなく各子機の入力情報を受信することができるので、コストダウンを図ることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２０】
（実施形態１）
まず、本発明の実施形態１に係る状態通報システムの構成について図１〜４を用いて説明する。この状態通報システムは、図１に示すように監視対象である複数台（図１では８台）の工場の設備３の状態を管理者に通報するものであり、それぞれに異なる番号が付された複数個（本実施形態では８個）の入力端子Ｉ１〜Ｉ８を有する子機（状態入力装置）１を複数台（図１では８台）備えているとともに、各子機１との間で通信を行う親機（状態出力装置）２を備えている。
【００２１】
各設備３は、１又は複数点の警報出力を出力する警報出力端子３０を備え、自己の状態に異常が発生したときに警報信号を警報出力端子３０に接続されている子機１に送信する。
【００２２】
各子機１は、図２に示すように複数個の入力端子Ｉ１〜Ｉ８の他に、各入力端子Ｉ１〜Ｉ８の状態を受け取る入力部１０と、入力部１０から入力端子Ｉ１〜Ｉ８の状態に基づく情報を受け取る子機側制御部１１と、親機２（図１参照）から送信要求コマンドを受信する受信部１３と、子機側制御部１１の制御によって各入力端子Ｉ１〜Ｉ８の状態を示す２値の入力情報を親機２に送信する送信部１２とを備えている。本実施形態の各子機１の各入力端子Ｉ１〜Ｉ８の状態は、警報出力端子３０に接続されている場合、設備３から警報信号を受信すると「１」（入力あり）となり、上記警報信号を受信しないとき「０」（入力なし）である。これに対して、警報出力端子３０に接続されていない場合、常に「０」である。
【００２３】
ここで、親機２から子機１へ送信される信号のフォーマットは、図３（ａ）に示すように送信先アドレスと、送信要求コマンドとを有している。一方、子機１から親機２へ送信される信号のフォーマットは、図３（ｂ）に示すように送信元アドレスと、送信要求レスポンスと、各入力端子Ｉ１〜Ｉ８の状態を示す２値の入力情報とを有している。入力情報は入力端子Ｉ１から順に入力端子Ｉ８までの状態を「０」又は「１」で表されている。
【００２４】
一方、図４に示す親機２は、複数個（本実施形態では８個）の出力端子Ｏ１〜Ｏ８と、各子機１（図１参照）に順に送信要求コマンドを送信する送信部２３と、各子機１から入力情報を受信する受信部２０と、受信部２０で受信された各子機１の入力情報を格納する記憶部２４と、記憶部２４に格納されている入力情報を用いて同じ番号の入力端子Ｉ１〜Ｉ８（図１参照）ごとに入力情報の論理和を求める親機側制御部２１と、親機側制御部２１の制御によって論理和を出力端子Ｏ１〜Ｏ８から外部に出力する出力部２２とを備えている。なお、出力端子Ｏ１〜Ｏ８の数は子機１の入力端子Ｉ１〜Ｉ８と同数であることが多い。
【００２５】
ここで、各出力端子Ｏ１〜Ｏ８の状態について図１を用いて説明する。出力端子Ｏｉ（ｉ＝１〜８）の状態は、（第１の子機１１１の入力端子Ｉｉの状態）ＯＲ（第２の子機１１２の入力端子Ｉｉの状態）ＯＲ（第３の子機１１３の入力端子Ｉｉの状態）ＯＲ・・・ＯＲ（第８の子機１１８の入力端子Ｉｉの状態）の論理和である。具体的には、出力端子Ｏ１の状態は、（第１の子機１１１の入力端子Ｉ１の状態）ＯＲ（第２の子機１１２の入力端子Ｉ１の状態）ＯＲ（第３の子機１１３の入力端子Ｉ１の状態）ＯＲ・・・ＯＲ（第８の子機１１８の入力端子Ｉ１の状態）の論理和である。出力端子Ｏ２の状態は、（第１の子機１１１の入力端子Ｉ２の状態）ＯＲ（第２の子機１１２の入力端子Ｉ２の状態）ＯＲ（第３の子機１１３の入力端子Ｉ２の状態）ＯＲ・・・ＯＲ（第８の子機１１８の入力端子Ｉ２の状態）の論理和である。他の出力端子Ｏ３〜Ｏ８の状態も出力端子Ｏ１，Ｏ２と同様にして求められる。
【００２６】
次に、本実施形態に係る状態通報システムの動作について説明する。最初に、多くの設備３が工場内に点在し、各設備３の警報出力が１点であり、それを親機２に集中し、１箇所にまとめて通報する場合について図１，５を用いて説明する。なお、図５のｍは子機１の台数である。
【００２７】
まず、第１の子機１１１は、設備１号機３１１の警報出力端子３０との接続を入力端子Ｉ１で行い、他の入力端子Ｉ２〜Ｉ８を空き端子とする。第２の子機１１２は、設備２号機３１２の警報出力端子３０との接続を入力端子Ｉ２で行い、他の入力端子Ｉ１，Ｉ３〜Ｉ８を空き端子とする。同様にして第３〜８の子機１１３〜１１８も１個の入力端子Ｉ３〜Ｉ８で他の子機１の端子番号と重ならないように設備３〜８号機３１３〜３１８の警報出力端子３０と接続する。
【００２８】
上記のように接続したとき、まず、記憶部２４（図４参照）において、すべての子機１１１〜１１８の入力情報を「０」（入力なし）とする（Ｓ１）。親機２から第１の子機１１１に送信要求コマンドを送信する（Ｓ２）。第１の子機１１１が送信要求コマンドを受信し（Ｓ３）、親機２に入力情報を送信する（Ｓ４）。親機２が第１の子機１１１から入力情報を受信する（Ｓ５）。その後、記憶部２４において、第１の子機１１１からの入力情報のみを更新する（Ｓ６）。上記（Ｓ２）〜（Ｓ６）の動作を第２〜８の子機１１２〜１１８に対して順に行い、すべての子機１１１〜１１８からの入力情報を更新して記憶部２４に格納する。
【００２９】
その後、親機２において、親機側制御部２１（図４参照）は、記憶部２４に格納されている第１〜８の子機１１１〜１１８の入力情報を用いて、（第１の子機１１１の入力端子Ｉ１の状態）ＯＲ（第２の子機１１２の入力端子Ｉ１の状態）ＯＲ（第３の子機１１３の入力端子Ｉ１の状態）ＯＲ・・・ＯＲ（第８の子機１１８の入力端子Ｉ１の状態）の論理和を求め（Ｓ７）、求めた論理和を出力端子Ｏ１から出力する（Ｓ８）。入力端子Ｉ１に警報出力端子３０が接続されていない子機１１２〜１１８の入力端子Ｉ１の状態は常に「０」であり、入力端子Ｉ１に警報出力端子３０が接続されているのは第１の子機１１１のみであるので、親機２の出力端子Ｏ１の状態は第１の子機１１１の入力端子Ｉ１の状態を反映する。
【００３０】
その後、親機側制御部２１は、記憶部２４に格納されている第１〜８の子機１１１〜１１８の入力情報を用いて、（第１の子機１１１の入力端子Ｉ２の状態）ＯＲ（第２の子機１１２の入力端子Ｉ２の状態）ＯＲ（第３の子機１１３の入力端子Ｉ２の状態）ＯＲ・・・ＯＲ（第８の子機１１８の入力端子Ｉ２の状態）の論理和を求め（Ｓ７）、求めた論理和を出力端子Ｏ２から出力する（Ｓ８）。入力端子Ｉ２に警報出力端子３０が接続されていない子機１１１，１１３〜１１８の入力端子Ｉ２の状態は常に「０」であり、入力端子Ｉ２に警報出力端子３０が接続されているのは第２の子機１１２のみであるので、親機２の出力端子Ｏ２の状態は第２の子機１１２の入力端子Ｉ２の状態を反映する。
【００３１】
同様に、他の出力端子Ｏ３〜Ｏ８の状態も出力端子Ｏ１，Ｏ２と同様の方法による論理演算で求められる。
【００３２】
続いて、図６に示すように警報出力端子３０の警報出力が２点である設備３が４台である場合について図６とともに図５を用いて説明する。この場合、子機１は４台であるので、図５においてｍ＝４となる。
【００３３】
まず、第１の子機１２１は、設備１号機３２１の警報出力端子３０との接続を入力端子Ｉ１，Ｉ２で行い、他の入力端子Ｉ３〜Ｉ８を空き端子とする。第２の子機１２２は、設備２号機３２２の警報出力端子３０との接続を入力端子Ｉ３，Ｉ４で行い、他の入力端子Ｉ１，Ｉ２，Ｉ５〜Ｉ８を空き端子とする。同様にして第３（第４）の子機１２３（１２４）も２つの入力端子Ｉ５，Ｉ６（Ｉ７，Ｉ８）で他の子機１の端子番号と重ならないように設備３，４号機３２３（３２４）の警報出力端子３０と接続する。
【００３４】
上記のように接続した状態において、図１のように接続した場合と同様に、親機２が第１の子機１２１に送信要求コマンドを送信し（Ｓ２）、第１の子機１２１が親機２に入力情報を送信し（Ｓ４）、入力情報を記憶部２４に格納する（Ｓ６）。この動作を第２〜４の子機１２２〜１２４に対しても同様に行う。その後、親機２が、同じ番号の入力端子Ｉ１〜Ｉ８ごとに論理和を求め（Ｓ７）、求めた論理和を出力端子Ｏ１〜Ｏ８から出力する（Ｓ８）。
【００３５】
このとき、入力端子Ｉ１，Ｉ２に警報出力端子３０が接続されていない子機１２２〜１２４の入力端子Ｉ１，Ｉ２の状態は常に「０」であり、入力端子Ｉ１，Ｉ２に警報出力端子３０が接続されているのは第１の子機１２１のみであるので、親機２の出力端子Ｏ１，Ｏ２の状態はそれぞれ第１の子機１２１の入力端子Ｉ１，Ｉ２の状態を反映する。また、入力端子Ｉ３，Ｉ４に警報出力端子３０が接続されていない子機１２１，１２３，１２４の入力端子Ｉ３，Ｉ４の状態は常に「０」であり、入力端子Ｉ３，Ｉ４に警報出力端子３０が接続されているのは第２の子機１２２のみであるので、親機２の出力端子Ｏ３，Ｏ４の状態はそれぞれ第２の子機１２２の入力端子Ｉ３，Ｉ４の状態を反映する。他の出力端子Ｏ５〜Ｏ８の状態も同様に、出力端子Ｏ５，Ｏ６の状態はそれぞれ第３の子機１２３の入力端子Ｉ５，Ｉ６の状態を反映し、出力端子Ｏ７，Ｏ８の状態はそれぞれ第４の子機１２４の入力端子Ｉ７，Ｉ８の状態を反映する。
【００３６】
以上、実施形態１によれば、各子機１の各入力端子Ｉ１〜Ｉ８に対して、親機２の各出力端子Ｏ１〜Ｏ８が互いに重なることなく割り付けられ、同じ番号の入力端子Ｉ１〜Ｉ８ごとに２値の入力情報の論理和を求めることによって、例えば各子機１の入力端子Ｉ１〜Ｉ８ごとに親機２の出力端子Ｏ１〜Ｏ８への割り当てを行うためのプログラミングなどの操作を要することなく、ユーザ側の多様な使用態様にフレキシブルに対応することができる。
【００３７】
また、図６に示すような警報出力が２点の設備３（３２１〜３２４）の状態を通報する場合、第２従来例の状態通報システムでは各点に対して子機が必要であることから、合計８台の子機が必要であったのに対し、実施形態１の状態通報システムでは４台の子機１で実現することができるので、システム構成の簡素化及びコストダウンを図ることができる。
【００３８】
さらに、親機２が、複数台の子機１に対して順に送信要求コマンドを送信してから、送信要求コマンドを受信した子機から入力情報を受信することによって、親機２において子機１ごとに受信部２０を備える必要がなく各子機１の入力情報を受信することができるので、コストダウンを図ることができる。
【００３９】
親機２がすべての子機１からの入力情報を受信してから論理和を求めるので、すべての入力情報を速く受信できる場合では、１回の論理和の演算のみでよく、時間短縮を図ることができる。
【００４０】
（実施形態２）
実施形態２の状態通報システムは、親機２が、実施形態１の状態通報システムのようにすべての子機１から入力情報を受信してから論理和を求めるのではなく、子機１からの入力情報を受信するごとに、逐次、論理和を求めるものである。
【００４１】
まず、本実施形態に係る状態通報システムの構成について図１を用いて説明する。この状態通報システムは、複数台（図１では８台）の子機１を実施形態１の状態通報システムと同様に備えているが、実施形態１の状態通報システムにはない以下に記載の特徴部分を有する。
【００４２】
実施形態２の親機２は、各子機１から順に入力情報を受信し、入力情報を受信するごとに、入力情報を送信した子機１における現在の入力情報を、受信した入力情報に更新し、更新後に同じ番号の入力端子Ｉ１〜Ｉ８ごとに入力情報の論理和を求め、求めた論理和を出力端子Ｏ１〜Ｏ８から出力する。なお、実施形態２の親機２は上記以外の点において実施形態１の親機２と同様である。
【００４３】
次に、本実施形態に係る状態通報システムの動作について説明する。最初に、各設備３の警報出力が１点である場合について図１，７を用いて説明する。なお、図７においてｍ＝８とする。
【００４４】
まず、記憶部２４（図４参照）において、すべての子機１１１〜１１８の入力情報を「０」（入力なし）とする（Ｓ１１）。親機２が第１の子機１１１に送信要求コマンドを送信し（Ｓ１２）、第１の子機１１１がそのコマンドを受信する（Ｓ１３）。その後、第１の子機１１１が親機２に入力情報を送信し（Ｓ１４）、親機２がその入力情報を受信する（Ｓ１５）。親機２において、親機側制御部２１（図４参照）は、記憶部２４に格納されている第１の子機１１１の入力情報のみを更新し（Ｓ１６）、その後、（第１の子機１１１の入力端子Ｉ１の状態）ＯＲ（第２の子機１１２の入力端子Ｉ１の状態）ＯＲ（第３の子機１１３の入力端子Ｉ１の状態）ＯＲ・・・ＯＲ（第８の子機１１８の入力端子Ｉ１の状態）の論理和を求め（Ｓ１７）、求めた論理和を出力端子Ｏ１から出力する（Ｓ１８）。引き続き、親機側制御部２１は、（第１の子機１１１の入力端子Ｉ２の状態）ＯＲ（第２の子機１１２の入力端子Ｉ２の状態）ＯＲ（第３の子機１１３の入力端子Ｉ２の状態）ＯＲ・・・ＯＲ（第８の子機１１８の入力端子Ｉ２の状態）の論理和を求め（Ｓ１７）、求めた論理和を出力端子Ｏ２から出力する（Ｓ１８）。同様に、他の出力端子Ｏ３〜Ｏ８の状態も出力端子Ｏ１，Ｏ２と同様の方法による論理演算で求めて出力する。このような動作において、入力端子Ｉ１に警報出力端子３０が接続されているのは第１の子機１１１のみであるので、親機２の出力端子Ｏ１の状態は第１の子機１１１の入力端子Ｉ１の状態を反映する。
【００４５】
その後、親機２が第２の子機１１２に送信要求コマンドを送信し（Ｓ１２）、第２の子機１１２がそのコマンドを受信する（Ｓ１３）。第２の子機１１２が親機２に入力情報を送信し（Ｓ１４）、親機２がその入力情報を受信する（Ｓ１５）。親機側制御部２１は、記憶部２４に格納されている第２の子機１１２の入力情報のみ更新し（Ｓ１６）、（第１の子機１１１の入力端子Ｉ１状態）ＯＲ（第２の子機１１２の入力端子Ｉ１の状態）ＯＲ（第３の子機１１３の入力端子Ｉ１の状態）ＯＲ・・・ＯＲ（第８の子機１１８の入力端子Ｉ１の状態）の論理和を求め（Ｓ１７）、求めた論理和を出力端子Ｏ１から出力する（Ｓ１８）。引き続き、親機側制御部２１は、（第１の子機１１１の入力端子Ｉ２の状態）ＯＲ（第２の子機１１２の入力端子Ｉ２の状態）ＯＲ（第３の子機１１３の入力端子Ｉ２の状態）ＯＲ・・・ＯＲ（第８の子機１１８の入力端子Ｉ２の状態）の論理和を求め（Ｓ１７）、求めた論理和を出力端子Ｏ２から出力する（Ｓ１８）。同様に、他の出力端子Ｏ３〜Ｏ８の状態も出力端子Ｏ１，Ｏ２と同様の方法による論理演算で求めて出力する。このような動作において、入力端子Ｉ２に警報出力端子３０が接続されているのは第２の子機１１２のみであるので、親機２の出力端子Ｏ２の状態は、論理演算より第２の子機１１２の入力端子Ｉ２の状態を反映する。
【００４６】
その後、親機２は第３〜８の子機１１３〜１１８に対して、送信要求コマンドを順に送信し、上記の動作（Ｓ１２）〜（Ｓ１８）を行う。
【００４７】
続いて、図６に示すように警報出力端子３０の警報出力が２点である設備３が４台である場合について図６とともに図７を用いて説明する。この場合、子機１は４台であるので、図７においてｍ＝４となる。
【００４８】
まず、図１のように接続した場合と同様に、親機２が第１の子機１２１に送信要求コマンドを送信し（Ｓ１２）、第１の子機１２１が親機２に入力情報を送信し（Ｓ１４）、親機２が、同じ番号の入力端子Ｉ１〜Ｉ８ごとに論理和を求め（Ｓ１７）、求めた論理和を出力端子Ｏ１〜Ｏ８から出力する（Ｓ１８）。この動作を第２〜４の子機１２２〜１２４に対して同様に行う。
【００４９】
この場合、入力端子Ｉ１，Ｉ２に警報出力端子３０が接続されているのは第１の子機１２１のみであるので、親機２の出力端子Ｏ１，Ｏ２の状態はそれぞれ第１の子機１２１の入力端子Ｉ１，Ｉ２の状態を反映する。また、入力端子Ｉ３，Ｉ４に警報出力端子３０が接続されているのは第２の子機１２２のみであるので、親機２の出力端子Ｏ３，Ｏ４の状態はそれぞれ第２の子機１２２の入力端子Ｉ３，Ｉ４の状態を反映する。他の出力端子Ｏ５〜Ｏ８の状態も同様に、出力端子Ｏ５，Ｏ６の状態はそれぞれ第３の子機１２３の入力端子Ｉ５，Ｉ６の状態を反映し、出力端子Ｏ７，Ｏ８の状態はそれぞれ第４の子機１２４の入力端子Ｉ７，Ｉ８の状態を反映する。
【００５０】
以上、実施形態２によれば、例えば親機２がすべての入力情報を受信するのに時間を要する場合、親機２が各子機１から入力情報を受信するごとに、逐次、論理和を求めることによって、入力情報を送信した子機１の入力端子Ｉ１〜Ｉ８の状態を親機２の出力端子Ｏ１〜Ｏ８へすばやく反映させることができる。
【００５１】
（実施形態３）
実施形態３の状態通報システムは、実施形態１，２と同様の子機１を４台、実施形態２と同様の親機２を１台備え、図８に示すようにそれぞれの警報出力の点数が異なる４台の設備３と接続したものである。設備３の警報出力の点数は、設備１号機３３１の警報出力は１点、設備２号機３３２及び設備３号機３３２の警報出力は２点、設備４号機３３４の警報出力は３点である。
【００５２】
第１の子機１３１は、設備１号機３３１の警報出力端子３０との接続を入力端子Ｉ１で行い、他の入力端子Ｉ２〜Ｉ８を空き端子とする。第２の子機１３２は、設備２号機３３２の警報出力端子３０との接続を入力端子Ｉ２，Ｉ３で行い、他の入力端子Ｉ１，Ｉ４〜Ｉ８を空き端子とする。第３の子機１３３は、設備３号機３３３の警報出力端子３０との接続を入力端子Ｉ４，Ｉ５で行い、他の入力端子Ｉ１〜Ｉ３，Ｉ６〜Ｉ８を空き端子とする。第４の子機１３４は、設備４号機３３４の警報出力端子３０との接続を入力端子Ｉ６〜Ｉ８で行い、他の入力端子Ｉ１〜Ｉ５を空き端子とする。
【００５３】
このような接続状態の状態通報システムの動作は実施形態２と同様である（図７参照）。この結果、入力端子Ｉ１に警報出力端子３０が接続されているのは第１の子機１３１のみであるので、親機２の出力端子Ｏ１の状態は第１の子機１３１の入力端子Ｉ１の状態を反映する。また、入力端子Ｉ２，Ｉ３に警報出力端子３０が接続されているのは第２の子機１３２のみであるので、親機２の出力端子Ｏ２，Ｏ３の状態はそれぞれ第２の子機１３２の入力端子Ｉ２，Ｉ３の状態を反映する。他の出力端子Ｏ４〜Ｏ８の状態も同様に、出力端子Ｏ４，Ｏ５の状態はそれぞれ第３の子機１３３の入力端子Ｉ４，Ｉ５の状態を反映し、出力端子Ｏ６〜Ｏ８の状態はそれぞれ第４の子機１３４の入力端子Ｉ６〜Ｉ８の状態を反映する。
【００５４】
以上、実施形態３であっても、実施形態２と同様に、入力情報を送信した子機１の入力端子Ｉ１〜Ｉ８の状態を親機２の出力端子Ｏ１〜Ｏ８へすばやく反映させることができる。
【００５５】
また、警報出力が２点以上の設備３の状態を通報する場合、第２従来例の状態通報システムでは各点に対して子機が必要であることから、合計８台の子機が必要であったのに対し、実施形態３の状態通報システムでは４台の子機１で実現することができ、システムの構成の簡素化及びコストダウンを図ることができる。
【００５６】
（実施形態４）
実施形態４の状態通報システムは、実施形態１，２と同様の子機１を３２台、実施形態２と同様の親機２を１台備え、図９に示すように第１〜８の製造ラインＡ〜Ｈのそれぞれに設置された設備３と接続したものである。設備３は第１〜８の製造ラインＡ〜Ｈに４台ずつ設置されている。
【００５７】
第１の製造ラインＡにおいて、第１〜４の子機１４１〜１４４は、設備Ａ１〜Ａ４号機３４１〜３４４の警報出力端子３０との接続を入力端子Ｉ１で行い、他の入力端子Ｉ２〜Ｉ８を空き端子とする。また、第２の製造ラインＢにおいて、第１〜４の子機１５１〜１５４は、設備Ｂ１〜Ｂ４号機３５１〜３５４の警報出力端子３０との接続を入力端子Ｉ２で行い、他の入力端子Ｉ１，Ｉ３〜Ｉ８を空き端子とする。同様にして、第ａ（３≦ａ≦８）の製造ラインＣ〜Ｈの子機も図示していないが、警報出力端子３０との接続を入力端子Ｉａのみで行う。
【００５８】
このような接続状態の状態通報システムの動作は実施形態２と同様である（図７参照）。実施形態４においては、入力端子Ｉ１に警報出力端子３０が接続されているのは第１の製造ラインＡに設置された第１の子機１４１〜１４４のみであるので、親機２の出力端子Ｏ１の状態は第１の製造ラインＡの状態を反映する。また、入力端子Ｉ２に警報出力端子３０が接続されているのは第２の製造ラインＢに設置された第２の子機１５１〜１５４のみであるので、親機２の出力端子Ｏ２の状態は第２の製造ラインＢの状態を反映する。他の出力端子Ｏ３〜Ｏ８の状態も同様である。具体的には、出力端子Ｏ３の状態は第３の製造ラインＣの状態を反映し、出力端子Ｏ４の状態は第４の製造ラインＤの状態を反映し、出力端子Ｏ５の状態は第５の製造ラインＥの状態を反映し、出力端子Ｏ６の状態は第６の製造ラインＦの状態を反映し、出力端子Ｏ７の状態は第７の製造ラインＧの状態を反映し、出力端子Ｏ８の状態は第８の製造ラインＨの状態を反映する。
【００５９】
以上、実施形態４によれば、第１〜８の製造ラインＡ〜Ｈごとに状態を親機２から出力することができる。
【００６０】
なお、実施形態３，４の変形例として、実施形態２の親機２に代えて、実施形態１の親機２を備えてもよい。
【００６１】
また、実施形態１〜４の変形例として、子機１の各入力端子Ｉ１〜Ｉ８の状態を、入力ありを「０」、入力なしを「１」とし、親機２の各出力端子Ｏ１〜Ｏ８の状態を、出力ありを「０」、出力なしを「１」とするものであってもよい。この場合、親機２の出力端子Ｏ１〜Ｏ８の状態は論理和ではなく、論理積となる。具体的には、出力端子Ｏ１の状態は、（第１の子機１１１の入力端子Ｉ１の状態）ＡＮＤ（第２の子機１１２の入力端子Ｉ１の状態）ＡＮＤ（第３の子機１１３の入力端子Ｉ１の状態）ＡＮＤ・・・ＡＮＤ（第８の子機１１８の入力端子Ｉ１の状態）の論理積である。出力端子Ｏ２の状態は、（第１の子機１１１の入力端子Ｉ２の状態）ＡＮＤ（第２の子機１１２の入力端子Ｉ２の状態）ＡＮＤ（第３の子機１１３の入力端子Ｉ２の状態）ＡＮＤ・・・ＡＮＤ（第８の子機１１８の入力端子Ｉ２の状態）の論理積である。他の出力端子Ｏ３〜Ｏ８の状態も出力端子Ｏ１，Ｏ２と同様にして求められる。
【図面の簡単な説明】
【００６２】
【図１】本発明の実施形態１，２の構成を示すブロック図である。
【図２】本発明の実施形態１〜４に係る子機の構成を示すブロック図である。
【図３】同上に係る状態通報システムにおいて、（ａ）が親機から子機へ送信される信号フォーマットを示す図、（ｂ）が子機から親機へ送信される信号フォーマットを示す図である。
【図４】同上に係る親機の構成を示すブロック図である。
【図５】本発明の実施形態１の動作を示すフローチャートである。
【図６】本発明の実施形態１，２の他の構成を示すブロック図である。
【図７】本発明の実施形態２〜４の動作を示すフローチャートである。
【図８】本発明の実施形態３の構成を示すブロック図である。
【図９】本発明の実施形態４の構成を示すブロック図である。
【図１０】従来例の構成を示すブロック図である。
【符号の説明】
【００６３】
１（１１１〜１１８，１２１〜１２４，１３１〜１３４，１４１〜１４４，１５１〜１５４）  子機
２  親機
３  設備
Ｉ１〜Ｉ８  入力端子
Ｏ１〜Ｏ８  出力端子
【図１】
2008219626.tif 000003
【図２】
2008219626.tif 000004
【図３】
2008219626.tif 000005
【図４】
2008219626.tif 000006
【図５】
2008219626.tif 000007
【図６】
2008219626.tif 000008
【図７】
2008219626.tif 000009
【図８】
2008219626.tif 000010
【図９】
2008219626.tif 000011
【図１０】
2008219626.tif 000012