(57)【要約】【課題】状況に即したより適正かつ意図に合致した情報を容易に得ることができる技術を提供する。【解決手段】複数項目に含まれる各項目に１以上の要素が属し、且つ該複数項目にそれぞれ属する複数の要素の組合せを各々示す複数通りの組合せ情報を含んでそれぞれ構成された第１及び第２の要素関連情報とを記憶させておく。そして、第１の要素関連情報の全部又は一部の要素関連情報に基づき、複数の要素が各項目間で関連付けられた一覧表示が可視的に出力される。この一覧表示で２以上の要素が指定されると、第２の要素関連情報が、指定された２以上の要素のうちの少なくとも一部の要素の組合せを示す要素一致組合せ情報を含む場合、第２の要素関連情報のうちの要素一致組合せ情報を含む要素関連情報に基づき、複数の要素が各項目間で関連付けられた一覧表示が可視的に出力される。【選択図】図３
2008276364.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の項目に含まれる各項目に１以上の要素が属し、且つ前記複数の項目にそれぞれ属する複数の要素の組合せを各々示す複数通りの組合せ情報を含んで、それぞれ構成された第１及び第２の要素関連情報とを記憶する記憶手段と、
前記第１の要素関連情報、又は該第１の要素関連情報に含まれる一部の要素関連情報に基づき、複数の要素が各項目間でネットワーク状に関連付けられたネットワーク情報の第１の一覧表示を可視的に出力する表示手段と、
ユーザの動作に応答して、前記第１の一覧表示に含まれる２以上の要素を指定する指定手段と、を備え、
前記表示手段が、
前記第２の要素関連情報が、前記２以上の要素のうちの少なくとも一部の要素の組合せを示す要素一致組合せ情報を含む場合、前記第２の要素関連情報、又は該第２の要素関連情報のうちの前記要素一致組合せ情報を含む一部の要素関連情報に基づき、複数の要素が各項目間でネットワーク状に関連付けられたネットワーク情報の第２の一覧表示を可視的に出力することを特徴とする情報処理システム。
【請求項２】
請求項１に記載の情報処理システムであって、
前記指定手段が、
ユーザの動作に応答して、前記第１の一覧表示に含まれる３以上の要素を指定し、
前記表示手段が、
前記第２の要素関連情報が、前記３以上の要素のうちの少なくとも一部の要素を含み、且つ残余の要素を含まない要素の組合せを示す一部不一致組合せ情報を含む場合、前記第２の要素関連情報、又は該第２の要素関連情報のうちの前記一部不一致組合せ情報を含む一部の要素関連情報に基づき、前記第２の一覧表示を可視的に出力することを特徴とする情報処理システム。
【請求項３】
請求項１に記載の情報処理システムであって、
前記表示手段が、
前記第２の要素関連情報が、前記２以上の要素の組合せを示す全一致組合せ情報を含む場合、前記第２の要素関連情報、又は該第２の要素関連情報のうちの前記全一致組合せ情報を含む一部の要素関連情報に基づき、前記第２の一覧表示を可視的に出力することを特徴とする情報処理システム。
【請求項４】
請求項３に記載の情報処理システムであって、
前記表示手段が、
前記第１の要素関連情報が、前記全一致組合せ情報を含まず、且つ前記第２の要素関連情報が、前記全一致組合せ情報を含む場合、前記第２の要素関連情報、又は該第２の要素関連情報のうちの前記全一致組合せ情報を含む一部の要素関連情報に基づき、前記第２の一覧表示を可視的に出力することを特徴とする情報処理システム。
【請求項５】
請求項４に記載の情報処理システムであって、
前記表示手段によって前記第２の一覧表示が可視的に出力された状態で、ユーザの動作に応答して、前記第１の要素関連情報に、前記全一致組合せ情報を追加する追加手段、
を更に備えることを特徴とする情報処理システム。
【請求項６】
請求項５に記載の情報処理システムであって、
前記追加手段が、
情報更新に関する権原を認識した場合に、前記第１の要素関連情報に、前記全一致組合せ情報を追加することを特徴とする情報処理システム。
【請求項７】
請求項４から請求項６のいずれかに記載の情報処理システムであって、
前記第１の要素関連情報が、
所定要素と１以上の第１の詳細要素とが関連付けられた情報を有し、
前記第２の要素関連情報が、
前記所定要素と１以上の第２の詳細要素とが関連付けられた情報を有し、
前記情報処理システムが、
前記表示手段に前記第１及び第２の一覧表示が可視的に出力された状態で、ユーザの動作に応答して、前記第１の一覧表示に対して前記所定要素に関連付けられた詳細要素の可視的な表示を要求する要求手段、
を更に備え、
前記表示手段が、
前記要求手段による要求に応答して、前記第２の要素関連情報に基づき、前記所定要素に関連付けられた前記第２の詳細要素を可視的に出力することを特徴とする情報処理システム。
【請求項８】
請求項１から請求項７のいずれかに記載の情報処理システムであって、
前記表示手段によって、前記第１及び／又は第２の一覧表示が可視的に出力された状態で、ユーザの動作に応答して、前記第１及び／又は第２の一覧表示に含まれる各項目に対して、それぞれ１以上の要素を所定の文章モデルに沿った文章情報を構成する１以上の文章構成要素として決定し、前記所定の文章モデルに沿った新規な文章情報を生成する生成手段、
を更に備えることを特徴とする情報処理システム。
【請求項９】
請求項８に記載の情報処理システムであって、
前記生成手段が、
文章情報の生成に関する権原を認識した場合に、前記１以上の文章構成要素に基づき、前記所定の文章モデルに沿った新規な文章情報を生成することを特徴とする情報処理システム。
【請求項１０】
請求項１から請求項９のいずれかに記載の情報処理システムであって、
前記第１及び第２の要素関連情報のうちの少なくとも一方の情報が、
複数の文章情報を対象として言語処理を含む所定の情報処理を施すことで、該各文章情報を構成する項目毎に１以上の要素が抽出されて生成されることを特徴とする情報処理システム。
【請求項１１】
請求項１から請求項１０のいずれかに記載の情報処理システムであって、
前記第１及び第２の要素関連情報のうちの少なくとも一方の情報が、
ＲＤＦで記述された情報を含むことを特徴とする情報処理システム。
【請求項１２】
情報処理システムに含まれるコンピュータによって実行されることにより、前記情報処理システムを、請求項１から請求項１１のいずれかに記載の情報処理システムとして機能させるプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、情報処理技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
過去に蓄積された知識を利用して報告書等の各種レポートを作成する場合、従来は、何らかの方法で過去のレポートを検索してその内容を参照する必要があった。
【０００３】
そして、この過去に蓄積された情報を有効利用するというニーズは非常に高く、種々のデータベースの構築、及び検索技術の提案が行われている（例えば、特許文献１〜３）。
【０００４】
例えば、特許文献１の技術は、検索文の内容に応じて、検索結果の情報項目を動的に分類、ソートし、ユーザが参照し易い形式で検索結果の出力を行うものである。また、特許文献２の技術は、オントロジが格納されたサーバから、必要な部分を切り出し、クライアントに送信するものである。更に、特許文献３の技術は、２つ以上のオントロジ辞書から１つの検索結果を得るものである。
【０００５】
【特許文献１】特開２００５−１８２２８０号公報
【特許文献２】特開２００６−１１７３９号公報
【特許文献３】特開２００６−２２７８０３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、特許文献１〜３では、検索条件から検索結果を得る技術、検索対象となる情報を準備する技術、及び検索結果を提示する技術が提案されているが、何れの技術によっても、過去に蓄積された情報の範囲内で、検索条件に合致する絞り込まれた情報しか得ることができなかった。
【０００７】
したがって、例えば、得られた検索結果が、ユーザの意図に合致しているのか、検索条件の設定が正しかったのか等といったことを判断をする機会が与えられなかった。更に、検索条件に合致する情報がない場合には、過去に蓄積された知識を有効利用することができなかった。すなわち、ユーザにとっては、状況に即したより適正かつ意図に合致した情報を得ることは必ずしも容易でなかった。
【０００８】
本発明は、上記課題に鑑みてなされたものであり、状況に即したより適正かつ意図に合致した情報を容易に得ることができる技術を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記の課題を解決するために、請求項１の発明は、複数の項目に含まれる各項目に１以上の要素が属し、且つ前記複数の項目にそれぞれ属する複数の要素の組合せを各々示す複数通りの組合せ情報を含んで、それぞれ構成された第１及び第２の要素関連情報とを記憶する記憶手段と、前記第１の要素関連情報、又は該第１の要素関連情報に含まれる一部の要素関連情報に基づき、複数の要素が各項目間でネットワーク状に関連付けられたネットワーク情報の第１の一覧表示を可視的に出力する表示手段と、ユーザの動作に応答して、前記第１の一覧表示に含まれる２以上の要素を指定する指定手段とを備え、前記表示手段が、前記第２の要素関連情報が、前記２以上の要素のうちの少なくとも一部の要素の組合せを示す要素一致組合せ情報を含む場合、前記第２の要素関連情報、又は該第２の要素関連情報のうちの前記要素一致組合せ情報を含む一部の要素関連情報に基づき、複数の要素が各項目間でネットワーク状に関連付けられたネットワーク情報の第２の一覧表示を可視的に出力することを特徴とする。
【００１０】
また、請求項２の発明は、請求項１に記載の情報処理システムであって、前記指定手段が、ユーザの動作に応答して、前記第１の一覧表示に含まれる３以上の要素を指定し、前記表示手段が、前記第２の要素関連情報が、前記３以上の要素のうちの少なくとも一部の要素を含み、且つ残余の要素を含まない要素の組合せを示す一部不一致組合せ情報を含む場合、前記第２の要素関連情報、又は該第２の要素関連情報のうちの前記一部不一致組合せ情報を含む一部の要素関連情報に基づき、前記第２の一覧表示を可視的に出力することを特徴とする。
【００１１】
また、請求項３の発明は、請求項１に記載の情報処理システムであって、前記表示手段が、前記第２の要素関連情報が、前記２以上の要素の組合せを示す全一致組合せ情報を含む場合、前記第２の要素関連情報、又は該第２の要素関連情報のうちの前記全一致組合せ情報を含む一部の要素関連情報に基づき、前記第２の一覧表示を可視的に出力することを特徴とする。
【００１２】
また、請求項４の発明は、請求項３に記載の情報処理システムであって、前記表示手段が、前記第１の要素関連情報が、前記全一致組合せ情報を含まず、且つ前記第２の要素関連情報が、前記全一致組合せ情報を含む場合、前記第２の要素関連情報、又は該第２の要素関連情報のうちの前記全一致組合せ情報を含む一部の要素関連情報に基づき、前記第２の一覧表示を可視的に出力することを特徴とする。
【００１３】
また、請求項５の発明は、請求項４に記載の情報処理システムであって、前記表示手段によって前記第２の一覧表示が可視的に出力された状態で、ユーザの動作に応答して、前記第１の要素関連情報に、前記全一致組合せ情報を追加する追加手段を更に備えることを特徴とする。
【００１４】
また、請求項６の発明は、請求項５に記載の情報処理システムであって、前記追加手段が、情報更新に関する権原を認識した場合に、前記第１の要素関連情報に、前記全一致組合せ情報を追加することを特徴とする。
【００１５】
また、請求項７の発明は、請求項４から請求項６のいずれかに記載の情報処理システムであって、前記第１の要素関連情報が、所定要素と１以上の第１の詳細要素とが関連付けられた情報を有し、前記第２の要素関連情報が、前記所定要素と１以上の第２の詳細要素とが関連付けられた情報を有し、前記情報処理システムが、前記表示手段に前記第１及び第２の一覧表示が可視的に出力された状態で、ユーザの動作に応答して、前記第１の一覧表示に対して前記所定要素に関連付けられた詳細要素の可視的な表示を要求する要求手段を更に備え、前記表示手段が、前記要求手段による要求に応答して、前記第２の要素関連情報に基づき、前記所定要素に関連付けられた前記第２の詳細要素を可視的に出力することを特徴とする。
【００１６】
また、請求項８の発明は、請求項１から請求項７のいずれかに記載の情報処理システムであって、前記表示手段によって、前記第１及び／又は第２の一覧表示が可視的に出力された状態で、ユーザの動作に応答して、前記第１及び／又は第２の一覧表示に含まれる各項目に対して、それぞれ１以上の要素を所定の文章モデルに沿った文章情報を構成する１以上の文章構成要素として決定し、前記所定の文章モデルに沿った新規な文章情報を生成する生成手段を更に備えることを特徴とする。
【００１７】
また、請求項９の発明は、請求項８に記載の情報処理システムであって、前記生成手段が、文章情報の生成に関する権原を認識した場合に、前記１以上の文章構成要素に基づき、前記所定の文章モデルに沿った新規な文章情報を生成することを特徴とする。
【００１８】
また、請求項１０の発明は、請求項１から請求項９のいずれかに記載の情報処理システムであって、前記第１及び第２の要素関連情報のうちの少なくとも一方の情報が、複数の文章情報を対象として言語処理を含む所定の情報処理を施すことで、該各文章情報を構成する項目毎に１以上の要素が抽出されて生成されることを特徴とする。
【００１９】
また、請求項１１の発明は、請求項１から請求項１０のいずれかに記載の情報処理システムであって、前記第１及び第２の要素関連情報のうちの少なくとも一方の情報が、ＲＤＦで記述された情報を含むことを特徴とする。
【００２０】
また、請求項１２の発明は、情報処理システムに含まれるコンピュータによって実行されることにより、前記情報処理システムを、請求項１から請求項１１のいずれかに記載の情報処理システムとして機能させるプログラムである。
【発明の効果】
【００２１】
請求項１から請求項１１のいずれに記載の発明によっても、１つの要素関連情報について複数の要素がネットワーク状に関連付けられた一覧表示において、複数の要素が指定されると、指定された複数の要素のうちの少なくとも一部の要素の組合せを示す組合せ情報が、他の要素関連情報に含まれる場合には、他の要素関連情報について複数の要素がネットワーク状に関連付けられた一覧表示が可視的に出力されるため、指定された条件に合致する絞り込まれた情報だけでなく、状況に即したより適正な知識を得るための判断材料もユーザに対して供与される。その結果、ユーザは、状況に即したより適正かつ意図に合致した情報を容易に得ることができる。
【００２２】
また、請求項２から請求項４のいずれに記載の発明によっても、ユーザは、より状況に即した情報の選択を示唆する情報を得ることができる。
【００２３】
また、請求項５に記載の発明によれば、要素関連情報の充実化を図ることができる。
【００２４】
また、請求項６に記載の発明によれば、要素関連情報に対する情報の追加が可能なユーザが限定されるため、要素関連情報のデータ内容の信頼性を確保することができる。
【００２５】
また、請求項７に記載の発明によれば、よりユーザの意図に合致していると推定される要素間の関連付けが含まれた要素関連情報から、詳細な要素の情報を得ることができる。
【００２６】
また、請求項８に記載の発明によれば、過去の知識を有効利用して、文章を容易に作成することができる。
【００２７】
また、請求項９に記載の発明によれば、要素関連情報の一覧表示を用いて文章情報を生成することができるユーザを限定することができる。
【００２８】
また、請求項１０に記載の発明によれば、要素関連情報を容易に取得することができる。
【００２９】
また、請求項１１に記載の発明によれば、ＲＤＦを用いることで、容易に要素関連情報やネットワーク情報を記述することができる。
【００３０】
また、請求項１２に記載の発明によれば、請求項１から請求項１１に記載の発明と同様な効果を得ることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００３１】
以下、本発明の実施形態を図面に基づいて説明する。
【００３２】
＜第１実施形態＞
＜情報処理システムの概要＞
図１は、本発明の実施形態に係る情報処理システム１の概要を示す図である。
【００３３】
情報処理システム１は、例えば、病院内で診療情報を管理・処理するためのシステムであり、ＬＡＮ等のネットワーク回線ＬＮに、サーバ１００、及び端末１０〜３０が相互にデータ送受信可能に接続されて構成されている。また、サーバ１００には、記憶部２００がデータ送受信可能に接続されている。
【００３４】
記憶部２００は、診療対象である多数の患者に係る医療情報（以下「診療情報」とも称する）を記憶する診療情報データベース（ＤＢ）２１０を格納している。
【００３５】
診療情報ＤＢ２１０には、多数の患者の名前が列挙されたリスト（検査リスト）が含まれ、各患者を対象として放射線を用いた撮影によって得られた多数の画像データ、及び各画像データにそれぞれ対応する読影レポートを示すレポートデータが、検査リストに列挙された患者の名前と関連付けられて格納される。また、診療情報ＤＢ２１０には、担当医からのオーダーリングや患者や検査に係る情報を示す属性情報が検査リストに列挙された患者の名前と関連付けられて格納される。
【００３６】
サーバ１００は、診療情報ＤＢ２１０に対する各種情報の書き込み／読み出しを行うとともに、診療情報ＤＢ２１０に格納される各種情報を用いた情報処理を行う。この情報処理は、端末１０〜３０に搭載されたデータ管理機能によって適宜管理される。
【００３７】
端末１０〜３０は、例えば、それぞれパーソナルコンピュータ（パソコン）等を備えて構成される。ここでは、例えば、病院の診察室に端末１０が設けられ、放射線撮影を行う撮影室に端末２０が設けられ、放射線撮影によって得られた画像データを読影して読影レポートを入力する部屋に端末３０が設けられているものとして説明する。まず、端末１０から端末２０に対してオーダーが入ると、ＭＲ(Magnetic Resonance Imaging)及びＣＴ(Computed Tomography)等によって患部の画像データが取得され、端末２０からサーバ１００を介して診療情報ＤＢ２１０に患部の画像データが格納される。その後、医師が、端末３０において、診療情報ＤＢ２１０に格納される画像データを可視的に出力させた画面を参照しつつ、読影レポートを入力する。なお、比較的小さな診療所であれば、端末１０，３０を使用する医師は、同一人物であり、比較的大きな病院では、担当医が端末１０を使用する一方で、読影医が端末３０を使用するような使用形態が想定される。また、端末２０を使用する者には、放射線技師などが含まれる。
【００３８】
サーバ１００は、診療情報ＤＢ２１０に既に格納されている読影レポート（既存読影レポート）を利用して、新規な読影レポートの入力を支援する情報（支援情報）を生成し、この支援情報から必要な情報を抽出してテンプレート表示の形で端末３０に対して提供する。なお、サーバ１００において新規な読影レポートの入力を支援する機能を以下「入力支援機能」とも称する。
【００３９】
このように、情報処理システム１は、支援情報を利用する観点から見れば、情報の抽出及び提示を行うデータベースシステムとして機能し、読影レポートを入力する観点から見れば、レポーティングシステムとして機能する。
【００４０】
図２は、端末３０において新規な読影レポートを入力する状態を例示する図である。図２で示すように、端末３０では、医師が、診療情報ＤＢ２１０に格納される患者の画像データを可視的に出力した画面（画像表示画面）Ｍ１，Ｃ１を適宜参照しつつ、読影レポートの入力画面４０１において新規な読影レポートを入力する。
【００４１】
＜入力支援機能＞
入力支援機能は、診療情報ＤＢ２１０に格納された多数の読影レポートを過去の知識として、この多数の読影レポートから新規な読影レポートの入力に必要な要素を抽出してＲＤＦ(Resource Description Framework)等を利用して構造化することで、支援情報を生成し、適宜提示等を行う機能を有する。
【００４２】
以下、情報処理システム１の入力支援機能について説明する。
【００４３】
図３は、情報処理システム１のうち入力支援機能及び入力支援機能を利用した新規な読影レポートの入力に係る機能構成を示すブロック図である。なお、図３で示す機能構成は、サーバ１００、及び端末３０において、それぞれハードディスク等の記憶部に記憶されたプログラムをＣＰＵ等で実行することで実現される。また、各種情報処理において一時的に生成される各種データは、サーバ１００、及び端末３０にそれぞれ内蔵されるＲＡＭ等に適宜一時記憶される。
【００４４】
入力支援機能によって実現される動作は、主に、支援情報を生成する動作（支援情報生成動作）、患者の特定に係る動作（患者特定動作）、及び支援情報に基づいて新規な読影レポートの入力を支援する動作（入力支援動作）を有する。
【００４５】
以下、図３を参照しつつ、支援情報生成動作、患者特定動作、及び入力支援動作について順次説明する。
【００４６】
＜支援情報生成動作＞
データ読込部１０１は、診療情報ＤＢ２１０から、読影レポートを示す情報（読影レポート情報）と、この読影レポート情報に対応する属性情報（例えば、オーダーリング、患者属性、及び検査属性に係る情報）と、検査リストを示す情報（検査リスト情報）とを読み込む。そして、データ読込部１０１は、読影レポート情報と属性情報と検査リスト情報とを検査済判定部１０２に送出する。
【００４７】
検査済判定部１０２は、検査リスト情報を参照して、各患者の読影レポートについて所見等が書き込まれて読影レポートが作成されているか否かを判定する。なお、検査リスト情報には、読影レポートが既に作成された状態にあるか否かを示す情報が含まれる。そして、検査済判定部１０２は、支援情報生成動作において、作成済みの読影レポート情報すなわち検査済みの読影レポート情報を属性情報とともにデータ構築部１０３に送出する。なお、検査済判定部１０２は、後述する患者特定動作において、未完成の読影レポート情報、すなわち未検査の読影レポート情報を属性情報とともに端末３０に送出する。
【００４８】
データ構築部１０３は、読影レポートに含まれる自然文で記述された所見文から必要な要素を識別して抽出するとともに、属性情報に含まれる各種要素も抽出し、ＲＤＦを利用して構造化を行う。読影レポートの要素の構造化は、機械学習を利用して実現される。
【００４９】
ここで、データ構築部１０３における機械学習の機能（機械学習機能）、要素を識別する機能（識別機能）、及び読影レポートを構造化する機能（構造化機能）について説明する。
【００５０】
例えば、教師データとして学習用コーパス等が与えられることで、構造化の基準となる情報を学習する。学習用コーパスは、読影レポートに含まれる所見文の形式（文章モデル）に準じた大量のテキストデータを含む。文章モデルは、例えば、部位→所見（特徴−結語）→診断（診断−結語）といった具合に、所見文の構成を示す。そして、学習用コーパスでは、例えば、所見文の文章モデルを構成する各要素の分類項目名が各語句に対してタグ付けされている。要素の分類項目としては、例えば、「部位」「所見」及び「診断内容（以下「診断」と略す）」等が挙げられる。
【００５１】
具体的には、学習用コーパスでは、例えば、「前頭葉」「側頭葉」・・・等の語句に対して要素の分類項目名「部位」がタグ付けされ、「高信号域」「低信号域」・・・等の語句に対して要素の分類項目名「所見」がタグ付けされ、「脳梗塞」「脳卒中」・・・等の語句に対して要素の分類項目名「診断」がタグ付けされている。
【００５２】
なお、このような学習用コーパスがデータ構築部１０３に対して外部から与えられる際に、後述する新規な読影レポートを作成するために、結語をある程度特定した代表的な文章モデルを示すデータも外部から与えられる。
【００５３】
データ構築部１０３の機械学習機能は、学習用コーパスから語句を抜き出し、対応する要素の分類項目毎にそれぞれ記憶する。つまり、データ構築部１０３では、学習用コーパスを含む教師データを学習教材とし、教師データを参照して要素の分類項目毎に各要素の分類項目に属する語句を学習して記憶する。ここで、学習されて記憶されるデータは、既存読影レポートを構成する各要素をどのような要素の分類項目に分解すべきかを示すモデルのデータ（モデルデータ）として使用される。
【００５４】
データ構築部１０３の識別機能は、上述の如く学習されたモデルデータを基準としつつ、データ構築部１０３に入力される読影レポートを対象として、要素の分類項目と実際に使用されている語句とを識別する。
【００５５】
なお、上述した機械学習の方法を用いると、予め教師データにおいて与えられた要素（ここでは、語句）についてのみ、要素の分類項目が識別されるが、以下の機械学習の方法を用いると、予め教師データで与えられていなかった要素についても、要素の分類項目が識別される。
【００５６】
例えば、データ構築部１０３の機械学習機能が、学習用コーパスを形態素解析によって形態素に分解し、形態素毎に、形態素そのもの、形態素の品詞、形態素の活用形、前後（例えば前後２つ）の形態素の情報等を用いて、ある分類項目に属する形態素が出現するパターン（出現パターン）を学習する。そして、データ構築部１０３の識別機能により、出現パターンに従って、予め与えられていなかった要素（ここでは語句）についても、要素の分類項目が認識される。
【００５７】
より具体的には、例えば、データ構築部１０３の機械学習機能は、学習用コーパスに「**に沿って」（「**」部には種々の語が入る）といった形の文が頻出する場合に、「**」の部分に部位を示す語句が頻出するときには、「**」の部分には部位を示す語句が入るという出現パターンを学習する。そして、この出現パターンを用いれば、既存読影レポートを対象として、語の前後関係からフレーズ「下垂体／に／沿って」から「下垂体」が部位を示す語句として抽出される。なお、上記機械学習は、いわゆるＳＶＭ（Support Vector Machine）を利用することで実現可能であり、自然言語処理の精度向上に資する。
【００５８】
そして、データ構築部１０３の構造化機能により、識別機能によって識別された情報に基づき、読影レポート情報及び属性情報に含まれる各種情報を、要素の分類項目毎に属する語句（要素）に分解してＲＤＦで記述することで、読影レポートに係る情報が構造化される。
【００５９】
図４は、１つの読影レポートを構成する要素（既存読影レポートの属性情報を構成する要素も含む）が構造化されたデータ（以下「単レポート構造化データ」とも称する）を例示する図である。
【００６０】
図４で示すように、読影レポートのファイル「Ａ−０００１」に対し、ＲＤＦにより、要素の分類項目「部位」「所見」「診断」をそれぞれ属性の項目とし、各属性に対して属性値「前頭葉」「高信号」「腫瘍」がぞれぞれ関連付けられて記述されている。また、属性情報に係る属性の項目「検査部位」「撮影条件」「患者」「読影医師」「モダリティ」に対して「頭部（ＳＫＵＬＬ）」「Ｔ１」「特許太郎」「特許花子」「ＭＲ」がそれぞれ関連付けられ、更に、患者の属性に対し、「性別」及び「年齢」を属性の項目とし、各属性に対して属性値「Ｍ」と「５３」とがそれぞれ関連付けられて記述されている。なお、単レポート構造化データにおいて関連付けの対象となる属性の項目（属性項目）は、図４で示したものに限られず、例えば、属性情報に含まれる他の属性項目を含めても良い。
【００６１】
データ構築部１０３では、機械学習機能、識別機能、及び構造化機能により、図４で示したような単レポート構造化データを、診療情報ＤＢ２１０に格納された多数の検査済み読影レポート情報についてそれぞれ生成する。
【００６２】
そして、データ構築部１０３では、各単レポート構造化データにおいて１つのファイルに対して関連付けられている複数の属性値を、属性項目毎に並べて相互に関連付け直してＲＤＦで記述する処理を、多数の単レポート構造化データの全てについて行う。そして、この処理の結果として、複数の属性項目に含まれる属性項目毎に複数の属性値（ここでは、語句）が列挙されるとともに、各属性項目間で、各属性値どうしがネットワーク状に関連付けられた情報（以下「ネットワーク情報」とも称する）が生成される。このネットワーク情報は、サーバ１００内の所定の記憶部に記憶されることで、読影レポートの入力を支援する情報（支援情報）とされ、データベース（支援情報ＤＢ）１１０が構築される。
【００６３】
図５は、単レポート構造化情報を構成する要素が構造化されて構築された支援情報ＤＢ１１０のデータ構成、すなわち多数の既存読影レポート情報に係る要素が構造化された例を示す図である。なお、図５では、検査部位「頭部（ＳＫＵＬＬ）」についてのネットワーク情報が例示されている。また、図５では、関連付けられた語句どうしが線で結ばれており、図の複雑化を避けるために、語句を適宜「○○○」等と記載するとともに、関連付けを示す線も図の比較的上部に位置するものが例示され、その他の線は省略されている。
【００６４】
また、データ構築部１０３は、ネットワーク情報を生成する際に、各単レポート構造化情報において１つのファイルに対して関連付けられていた複数の要素（ここでは語句）の組合せを示す情報（組合せ情報）も、支援情報ＤＢ１１０に格納しておく。例えば、「頭部−ＭＲ−Ｍ−Ｔ１−前頭葉−高信号−腫瘍」等といった語句の組合せを示す情報も記憶される。なお、ネットワーク情報と組合せ情報は、各項目間における各項目に属する１以上の語句どうしの関連付けを示す情報であり、以下適宜「要素関連ネットワーク情報」と総称する。ここで、多数の単レポート構造化情報から要素関連ネットワーク情報が生成されると、要素関連ネットワーク情報は、複数の属性項目に含まれる各項目に少なくとも１以上の要素が属し、且つ複数の属性項目に対してそれぞれ属する複数の要素の組合せを各々示す複数通りの組合せ情報も含まれて構成された情報となる。
【００６５】
また、別の観点から言えば、図５で例示する支援情報ＤＢ１１０のデータ構成は、所定の項目に複数の要素が属している場合には、所定の項目に属する各要素に対して、ネットワーク情報と組合せ情報とを含んでいると言える。例えば、項目「モダリティ」には複数の要素「ＣＲ」「ＣＴ」「ＭＲ」が属しており、各要素「ＣＲ」「ＣＴ」「ＭＲ」について、ネットワーク情報と組合せ情報とを含んでいると言える。つまり、支援情報ＤＢ１１０は、所定の項目に属する各要素に関し、複数の項目に含まれる各項目に少なくとも１以上の要素が属し、且つ複数の項目に対してそれぞれ属する複数の要素の組合せを各々示す複数通りの組合せ情報が含まれて構成された情報（以下「要素関連情報」とも称する）を有している。なお、以下では、要素「ＣＲ」についての要素関連情報を「ＣＲ要素関連情報」、要素「ＣＴ」についての要素関連情報を「ＣＴ要素関連情報」、要素「ＭＲ」についての要素関連情報を「ＭＲ要素関連情報」とも称する。
【００６６】
上述の如く生成された支援情報ＤＢ１１０に格納されるネットワーク情報では、既存読影レポートにおいて、どのような語句がそれぞれ記述されたのかを、各属性項目間で、複数の語句どうしが関連付けられた態様で示される。このため、このネットワーク情報を可視的に出力して、新規な読影レポートを入力する際に利用すると有効である。特に、各属性項目を入力する要素の項目（入力要素項目）とし、各属性項目に属する複数の語句を入力する候補（選択肢）として、テンプレート表示の形態で提供すれば有効である。
【００６７】
しかしながら、支援情報ＤＢ１１０に格納されるネットワーク情報で、各属性項目に属する語句について、同義語（例えば「Ｔ２強調画像」と「Ｔ２Ｗ１」等）が多いと、選択肢が多くなり過ぎて、選択肢の指定が困難となる。そこで、同義語については、データ構築部１０３の識別機能により、語句を検出する際に、代表的な１つの語句に置換することが好ましい。また、属性項目に「結語」等が含まれる場合には、結語等の表現の振れ（例えば「考える」と「考えます」等）が多いと選択肢が多くなり過ぎて、選択肢の指定が困難となる。そこで、表現の振れについても、データ構築部１０３の識別機能により、結語を検出する際に、代表的な１つの表現に置換することが好ましい。代表的な語句や表現への置換は、例えば、教師データに、複数の語句や表現と代表的な語句や表現とを対応付けたデータテーブルを含ませることで、実現可能となる。なお、表現の振れについては、表現の振れを正規化して、最も使用頻度の高いものに全て置換しても良く、同義語についても最も使用頻度の高いものに全て置換しても良い。
【００６８】
また、読影レポートでは、大分類、小分類、接頭語（接頭辞）、及び接尾語（接尾辞）が複合したフレーズを用いる場合が多い。例えば、フレーズ「右前頭葉の白質」は、大分類「前頭葉」、小分類「白質」、接頭語「右」が複合したものである。このように、フレーズ（例えば「右前頭葉」「左前頭葉」「前頭葉白質」「前頭葉皮質下」「前頭葉皮質下白質」等）は、大分類、小分類、接頭語、及び接尾語の組合せによって構成されるため、選択肢が増大し過ぎて、選択肢の指定が困難となる。
【００６９】
そこで、ネットワーク情報における所定の属性項目（例えば、属性項目「部位」）に属するフレーズ（例えば、部位フレーズ）を、そのフレーズの大分類の用語に置換する。そして、ネットワーク情報とは別に、図６で示すように、大分類の用語に対して、フレーズを形成するために複合する小分類の用語、接頭語、及び接尾語といった詳細な要素をＲＤＦの記述によって関連付けた情報（詳細情報）を構築して、支援情報ＤＢ１１０に含ませる。ここで言う詳細情報は、詳細な要素が関連付けられた要素（詳細情報付き要素）と、詳細な要素（詳細要素）とが関連付けられた構造化データ（詳細情報構造化データ）を形成している。
【００７０】
具体的には、図６で示す詳細情報構造化データでは、詳細情報付き要素である大分類の用語「前頭葉」に対し、詳細要素の項目「接頭語」に属する詳細要素「なし」「右」「左」「両方」が関連付けられ、詳細要素の項目「小分類」に属する詳細要素「灰白質」「皮質」「皮質下」「皮質下白質」が関連付けられている。
【００７１】
所定の属性項目に属するフレーズを、大分類の用語に置換したり、図６で示すような詳細情報構造化データを構築するには、フレーズを構成する要素を４つの要素の項目「大分類」「小分類」「接頭語」「接尾語」に分解する必要がある。このフレーズを構成する構成要素を４要素の項目に分解する処理は、各要素の項目に属する言語要素を列挙したモデルを基準として実現される。このモデルは、例えば、多数のフレーズ及び詳細要素が列挙されたコーパスを含む教師データを用いた機械学習により得られる。なお、このコーパスでは、フレーズを構成する多数の言語要素に対して項目名がそれぞれタグ付けされる。
【００７２】
ところで、例えば、部位フレーズ等といったある項目に属するフレーズも、ある項目に属する要素である大分類の用語に対する詳細な要素に該当する。よって、以下で言う「詳細要素」には、小分類の用語、接頭語、及び接尾語等といったフレーズを構成する詳細な要素だけでなく、複数の詳細な要素が結合した結果物であるフレーズも含まれる。また、ネットワーク情報と組合せ情報と詳細情報は、各項目間で、各項目に属する複数の要素（ここでは、語句）どうしの関連付けを示す情報を構成するため、以下適宜「詳細要素関連ネットワーク情報」と称する。
【００７３】
図７は、支援情報生成動作の動作フローを示すフローチャートである。
【００７４】
本動作フローは、サーバ１００で入力支援機能用のプログラムが実行されることで実現され、まず、データ読込部１０１により、診療情報ＤＢ２１０から読影レポート情報が属性情報とともに読み込まれる（ステップＳＴ１）。次に、データ構築部１０３により、読影レポート情報が構造化される（ステップＳＴ２）。更に、ステップＳＴ２で構造化された情報に属性情報が追加されて、図４で示したような単レポート構造化データが生成される（ステップＳＴ３）。そして、診療情報ＤＢ２１０に格納された全ての読影レポート情報について単レポート構造化データが生成されたか否か判定され（ステップＳＴ４）、全ての読影レポート情報について単レポート構造化データが生成されていない場合には、ステップＳＴ１に戻り、次の読影レポート情報等が読み込まれて単レポート構造化データが生成される。一方、全ての読影レポートについて単レポート構造化データが生成されると、全ての読影レポート情報についての単レポート構造化データに基づき、詳細要素関連ネットワーク情報が生成され（ステップＳＴ６）、本動作フローが終了する。このとき、詳細要素関連ネットワーク情報がサーバ１００内の記憶部に記憶されて支援情報ＤＢ１１０が構築される。
【００７５】
ところで、診療情報ＤＢ２１０に蓄積される読影レポート情報は、端末３０からの入力に応じて新たな読影レポートが作成される度に増加する。この時間とともに更に蓄積されていく読影レポート情報も過去の知識として利用できれば有効である。特に、これまでにない所見文等が新たに蓄積された読影レポートに含まれる場合には、過去の知識が更に進化するため、より有効である。この点については後述する。
【００７６】
＜患者特定動作＞
次に、端末３０において、新規な読影レポートを入力する画面（読影レポート入力画面）を表示させて、新規な読影レポートを作成する場合に、入力支援機能によって実現される患者特定動作について説明する。なお、端末３０の表示部３３において可視的に出力される各種画面に係るデータは、サーバ１００から入力され、端末３０内の表示制御部（不図示）が入力データに基づいて表示部３３における画面表示を実現させる。
【００７７】
データ読込部１０１は、診療情報ＤＢ２１０から検査リストを読み込み、端末３０のタスク管理部３１に転送する。タスク管理部３１は、表示部３３で表示される読影レポート入力画面上に検査リストを表示させる。
【００７８】
図８は、読影レポート入力画面Ｇ１を例示する図である。
【００７９】
図８で示すように、読影レポート入力画面Ｇ１は、主に、依頼内容（オーダーリング情報）の表示領域Ａ１、検査リストの表示領域Ａ２、検査情報の表示領域Ａ３、読影レポートの入力及び作成を行う領域（レポート作成領域）Ａ４、所見文の表示領域Ａ５、メモを記述する領域（メモ領域）Ａ６、代表的な画像を添付する領域（画像添付領域）Ａ７、コマンドを入力するためのアイコンが列挙される領域（コマンド領域）Ａ８によって構成される。
【００８０】
そして、読影レポート入力画面Ｇ１の表示領域Ａ２に、例えば、図９で示すような検査リストが表示される。検査リストには、検査ＩＤを持つ検査が順に列挙され、各検査に対し、患者氏名、性別、検査ＩＤ、及び読影レポートの作成について未処理（検査済）か既処理（未検査）であるかを示す状態が記述される。このように、表示領域Ａ２に検査リストが表示された状態で、医師が端末３０のマウス等を適宜操作すると、検査リストから所望の患者が指定され、指定された患者氏名を示す情報が、タスク管理部３１に出力される。このとき、タスク管理部３１は、指定された患者氏名に対応する、新規な読影レポートの作成に係るタスクを特定する。
【００８１】
また、タスク管理部３１の制御下で、データ読込部１０１は、指定された患者氏名に対応するオーダリング、患者属性、及び検査属性に係る属性情報を、診療情報ＤＢ２１０から読み込み、端末３０に送出する。このとき、提供されたオーダリング、患者属性、及び検査属性に係る情報に基づき、読影レポート入力画面Ｇ１では、例えば、表示領域Ａ１に図１０で示すようなオーダリング情報が表示されるとともに、表示領域Ａ３に図１１で示すような患者属性及び検査属性に係る属性情報が表示される。
【００８２】
＜入力支援動作＞
入力支援動作では、上述の如く生成されたネットワーク情報が、レポート作成領域Ａ４においてテンプレート表示の形態で可視的に出力され、このテンプレート表示にて、要素（ここでは、語句）の選択肢が適宜指定されると、新規な読影レポートが入力される。
【００８３】
但し、各属性項目に列挙される複数の要素を選択肢として、単にネットワーク情報の全体（全体ネットワーク情報）を図５で示すような形態で提供すれば、列挙される選択肢の数が膨大過ぎて、選択肢の選択が困難となる。そこで、情報処理システム１では、例えば、全体ネットワーク情報のうちの一部の属性項目について要素を絞り込むことで、全体ネットワーク情報から一部のネットワーク情報（一部ネットワーク情報）を抽出して表示する。一部ネットワーク情報を一覧表示するテンプレート表示では、列挙される選択肢の数はある程度限定されるため、選択肢が見易く、選択肢の選択も容易となる。
【００８４】
また、例えば、所定の項目（例えば、項目「部位」）に属する大分類の用語（例えば「前頭葉」）については、各種接頭語や接尾語や小分類の用語が付加されて、種々のフレーズを構成する。このため、所定の項目に対しては１つの大分類の用語に係るフレーズが多数属する。しかしながら、多数のフレーズ（例えば「右前頭葉」「左前頭葉」「前頭葉白質」「前頭葉皮質下」「前頭葉皮質下白質」等）の全てを一覧表示すると、列挙される選択肢の数が多く、選択肢の選択が困難である。そこで、情報処理システム１における一覧表示では、まず、同じ大分類の用語に関する複数のフレーズについては、大分類の用語を代表として示しておき、所定の指示に応答して、大分類の用語に係る複数のフレーズに関する詳細な情報が表示される。このように、一覧表示では、とりあえず複数の要素（ここでは、フレーズ）を代表する１つの要素（ここでは、用語）を表示しておき、所定の指示に応答して、１つの要素に係る複数の要素を表示する。このような構成とすると、所見文の骨格（最低限必要な必須項目）を明確化しつつ、詳細情報の入力も容易となる。
【００８５】
ここで、全体ネットワーク情報から一部のネットワーク情報を抽出する手法について説明する。
【００８６】
図１２は、全体ネットワーク情報から所望の一部のネットワーク情報を抽出するための抽出条件を決定するテンプレート表示（抽出条件決定テンプレート表示）Ｔ１を例示する図である。
【００８７】
上記患者特定動作によって患者が特定されると、支援情報検索部１２０の機能により、読影レポート入力画面Ｇ１（図８）では、例えば、表示領域Ａ１にオーダリング情報（図１０）が、表示領域Ａ３に患者及び検査に係る属性情報（図１１）が、レポート作成領域Ａ４に抽出条件決定テンプレート表示Ｔ１がそれぞれ表示される。
【００８８】
抽出条件決定テンプレート表示Ｔ１（図１２）では、全体ネットワーク情報における全属性項目のうちの一部の属性項目「検査部位」「モダリティ」「性別」について、語句（選択肢）を各１つずつ選択することで、選択肢の組合せを抽出条件として指定することができる。この抽出条件は、端末３０からの情報の入力に応答して、支援情報検索部１２０に与えられる。
【００８９】
具体的には、図１２で示す抽出条件決定テンプレート表示Ｔ１では、端末３０でのマウスの操作に応答して動作するマウスポインタＭＰにより、リストＰＬ１〜ＰＬ３から属性値（選択肢）がそれぞれ１つずつ選択される。そして、各属性項目について、１つずつの選択肢を選択して、条件決定ボタンＤＢにマウスポインタＭＰを合わせてマウスの左ボタンを押下（左クリック）すると、３つの属性項目についての選択肢（語句）の組合せを指定する抽出条件が決定される。
【００９０】
支援情報検索部１２０は、端末３０からの抽出条件の指定に応答して、支援情報ＤＢ１１０を対象とした検索を行い、全体ネットワーク情報から、抽出条件に対応する一部ネットワーク情報を、レポート作成領域Ａ４にテンプレート表示として一覧表示するための情報（以下「表示用ネットワーク情報」とも称する）として抽出する。このとき、支援情報検索部１２０は、支援情報ＤＢ１１０に格納される組合せ情報を参照して、全体ネットワーク情報から、抽出条件を満たす一部ネットワーク情報を抽出し、組合せ情報から、抽出される一部ネットワーク情報に対応する一部の組合せ情報も抽出する。なお、一部ネットワーク情報と一部の組合せ情報とを適宜「一部関連情報」と総称し、一部ネットワーク情報及び一部の組合せ情報については、それぞれ適宜「ネットワーク情報」及び「組合せ情報」とも略称する。
【００９１】
そして、上記の如く抽出された一部ネットワーク情報が、可視的に一覧表示されたテンプレート表示が提供される。なお、このテンプレート表示は、新規な読影レポートの所見文の入力を支援するものであり、以下「入力支援テンプレート表示」とも称する。
【００９２】
図１３は、入力支援テンプレート表示Ｔ２の表示例を示す図である。なお、入力支援テンプレート表示Ｔ２における各種入力及び指定は、端末３０での医師によるマウス等の操作や音声等といった各種入力情報に応答してレポート入力部３２から出力される信号に基づいて行われる。
【００９３】
そして、この入力支援テンプレート表示Ｔ２では、一部ネットワーク情報の可視的な一覧表示と、その一覧表示に含まれた要素の指定による所見文の作成に対する支援と、要素の指定に関する参考情報の提示とが行われる。これら一部ネットワーク情報の一覧表示、所見文の作成支援、参考情報の提示について順次説明する。
【００９４】
○一部ネットワーク情報の一覧表示：
図１３では、項目「モダリティ」に属する要素「ＣＲ」が抽出条件に含まれていた場合に、全体ネットワーク情報から抽出された一部ネットワーク情報の一覧表示（「要素一覧表示」とも称する）Ｖ１が提示された入力支援テンプレート表示Ｔ２が示されている。
【００９５】
図１３で示すように、入力支援テンプレート表示Ｔ２の上部の左方の領域に、要素一覧表示Ｖ１に係る一部ネットワーク情報を抽出するための抽出条件に含まれた所定の項目（ここでは、項目「モダリティ」）及びこの所定の項目に属する要素（ここでは、「ＣＲ」）を示す表示要素（ここでは「モダリティ：ＣＲ」）Ｍ１が示される。そして、表示要素Ｍ１の右方の領域に、要素一覧表示Ｖ１が示され、要素一覧表示Ｖ１の上方に、要素一覧表示Ｖ１で列挙された要素が属し且つ入力対象となる複数の項目「部位」「所見」「診断」をそれぞれ示す表示要素（項目表示要素）が左から右へ向けて空間順次に表示される。
【００９６】
要素一覧表示Ｖ１では、項目表示要素「部位」「所見」「診断」に対応させて、項目「部位」「所見」「診断」に属する複数の要素をそれぞれ示す表示要素（ここでは語句）Ｆ１〜Ｆ３が、左から右へ向けて空間順次に表示される。この入力支援テンプレート表示Ｔ２において列挙される項目の種類及びその表示の順序は予め設定され、その項目の種類を示す情報（項目種類情報）及びその表示の順序を示す情報（項目順序情報）は適宜支援情報ＤＢ１１０に含ませておけば良い。
【００９７】
より詳細には、入力支援テンプレート表示Ｔ２では、項目「部位」に属する１以上（ここでは３つ）の語句（ここでは「肺尖部」「下肺野」「気管支」）Ｆ１が、項目表示要素「部位」の真下に上から下に向けて空間順次に列挙される。また、項目「所見」に属する１以上（ここでは３つ）の語句（ここでは「索状影」「浸潤影」「結節影」）Ｆ２が、項目表示要素「所見」の真下に上から下に向けて空間順次に列挙される。更に、項目「診断」に属する１以上（ここでは３つ）の語句（ここでは「術語変化」「炎症後変化」「肺気腫」）Ｆ３が、項目表示要素「診断」の真下に上から下に向けて空間順次に列挙される。つまり、１以上の語句Ｆ１〜Ｆ３は、従属先の項目を示す項目表示要素との関係が可視的に認識可能な態様で示される。
【００９８】
更に、要素一覧表示Ｖ１で列挙される要素に対しては、相互に隣り合う順序の各項目間で、一部ネットワーク情報で関連付けられている要素間の関連が可視的に認識可能な要素（以下「関連表示要素」とも称する）として付与される。例えば、３項目「部位」「所見」「診断」について、抽出条件に沿って抽出された一部ネットワーク情報に基づき、各項目間で、相互に関連付けられた語句どうしが関連表示要素（ここでは、実線）によって結ばれた状態で表示される。つまり、要素一覧表示Ｖ１は、各項目間で複数の要素が実線でネットワーク状に結びつけられて関連付けられた状態で表示される。
【００９９】
このようにして、ある程度絞られた一部ネットワーク情報が可視的に一覧表示される。よって、ユーザは過去の知識が一見して分かるような要素の一覧表示を参照しつつ、読影レポートの作成を行うことができる。
【０１００】
○所見文の作成支援：
図１３で示す入力支援テンプレート表示Ｔ２において、３項目「部位」「所見」「診断」の各項目に対し、複数の語句Ｆ１〜Ｆ３からそれぞれ１つの語句にマウスポインタＭＰを合わせて左クリックすると、新規な読影レポートの所見文を構成する各項目に対応する語句が指定される。このとき、ユーザである医師は、入力支援テンプレート表示Ｔ２の下部に表示される所見文の文章モデルＭＤを参照する。この文章モデルＭＤを示す情報は、例えば、教師データ等と併せて外部から取得して記憶部２００に格納しておけば良い。
【０１０１】
具体的には、文章モデルＭＤは、「［空白欄Ｗ１］にて［空白欄Ｗ２］を認め、［空白欄Ｗ３］を疑う。」といった読影レポートの所見文のモデルを示す。そして、空白欄Ｗ１〜Ｗ３には、３つの項目「部位」「所見」「診断」に属する要素（文章を構成する要素、以下「文章構成要素」とも称する）である語句がそれぞれ当てはまる。つまり、ユーザである医師による語句の指定により、複数の語句（選択肢）Ｆ１のうちの１つの語句（例えば「肺尖部」）が空白欄Ｗ１に充当され、複数の語句（選択肢）Ｆ２のうちの１つの語句（例えば「索状影」）が空白欄Ｗ２に充当され、複数の語句（選択肢）Ｆ３のうちの１つの語句（例えば「術後変化」）が空白欄Ｗ３に充当される。
【０１０２】
また、図１３で示す要素一覧表示Ｖ１では、語句「肺尖部＞」などのように所定の表示要素「＞」が付されている語句が、複数のフレーズを代表した大分類の用語を示している。このような大分類の用語については、接頭語、接尾語、小分類の用語等といった詳細な要素が付加された種々のフレーズ（例えば「右肺尖部」「左肺尖部」「両側肺尖部」等）が存在しているため、このような詳細な要素を入力したいことがある。
【０１０３】
そこで、ここでは、所定の表示要素「＞」が付されている語句にマウスポインタＭＰを合わせてマウスの右ボタンが押下（右クリック）されると、図１４で示すようなコマンドのリストＣＬが出現する。このとき、コマンドのリストＣＬで「詳細情報を入力」が指定されると、レポート入力部３２から支援情報検索部１２０に対して詳細要素の表示を要求する信号が送られる。そして、支援情報検索部１２０が、マウスポインタＭＰで指定された語句に対応する詳細情報構造化データを支援情報ＤＢ１１０から読み出し、この詳細情報構造化データに基づいて、図１５で示すようなポップアップ形式のリストＰＬａが表示される。
【０１０４】
リストＰＬａでは、「接頭語」に係る各要素についての情報が上から順に列挙される。具体的には、接頭語について、「なし」「右」「左」「両側」といった複数の詳細要素が列挙され、複数の詳細要素の左方には各詳細要素にそれぞれ対応するように複数のラジオボタンが配置される。そして、ユーザがマウスを操作することで、マウスポインタＭＰを所望のラジオボタンに合わせて左クリックすると、ラジオボタンが白丸状態から黒丸状態となり、黒丸のラジオボタンが左方に付された詳細要素が指定される。更に、適宜ラジオボタンを用いて詳細要素を指定した状態で、「ＯＫ」ボタンをマウスを用いて押下すると、詳細要素の指定が確定する。このとき、詳細要素が指定されていなければ、大分類の用語が、項目「部位」に対する文章構成要素として指定される。一方、詳細要素が指定されていれば、大分類の用語に指定された詳細要素が付加されたフレーズが、要素一覧表示Ｖ１における大分類の用語から置き換えられる。
【０１０５】
例えば、リストＰＬａにおいて、接頭語に係る詳細要素「右」が指定されている場合には、大分類の用語「肺尖部」に対して接頭語「右」が付加されたフレーズ「右肺尖部」が、要素一覧表示Ｖ１における項目「部位」に属する大分類の用語「肺尖部」から置換される。また、リストＰＬａにおいて、「Ｃａｎｃｅｌ」ボタンがマウスによって押下されると、要素一覧表示Ｖ１の項目「部位」に属する大分類の用語の置換がなされない。
【０１０６】
図１６では、３項目「部位」「所見」「診断」に対し、３つの語句「肺尖部」「索状影」「術後変化」が指定され、指定された語句を示す表示要素の濃淡が反転された状態が示されている。この状態で、マウスが適宜操作され、マウスポインタＭＰによってクリアボタンＣＢが押下されると、３項目「部位」「所見」「診断」に対する語句の指定が解除され、空白欄Ｗ１〜Ｗ３に充当された語句が消去される。一方、図１６で示すように、入力支援テンプレート表示Ｔ２において、３項目に対してそれぞれ指定された語句が文章モデルＭＤの空白欄Ｗ１〜Ｗ３に充当されている状態で、マウスが適宜操作され、マウスポインタＭＰによって入力ボタンＩＢが押下されると、文章モデルＭＤ及び空白欄Ｗ１〜Ｗ３に充当された語句に基づく所見文が生成されて、表示領域Ａ５に表示される。
【０１０７】
但し、入力ボタンＩＢの押下に応答して、レポート構成部１３１により、ユーザが所見文の文章情報の生成が許可された使用権原を有するか否かが認識される。そして、使用権原があると認識された場合には、文章モデルＭＤの空白欄Ｗ１〜Ｗ３に充当されている文章構成要素に基づき、文章モデルＭＤに沿った新規な所見文の文章情報が生成される。なお、使用権原については、例えば、端末３０においてログインする際に入力されるユーザの識別情報（ＩＤやパスワード等）と使用権原を示す情報とを関連付けたテーブル状の情報をサーバ１００の記憶部に格納しておき、レポート構成部１３１が、このテーブル状の情報を参照することで、使用権原の有無を認識するようにすれば良い。このように使用権原を設定すれば、要素一覧表示Ｖ１などを用いて文章情報を生成することができるユーザを限定することができる。
【０１０８】
また、このとき、適宜、ユーザである医師によって指定された語句が、入力すべき語句であったか否かを判断するための材料として、参考情報が提示される。
【０１０９】
○参考情報の提示：
要素一覧表示Ｖ１は、所定の項目（ここでは「モダリティ」）に属する１つの要素（ここでは「ＣＲ」）が含まれた抽出条件にしたがって支援情報ＤＢ１１０（ここではＣＲ要素関連情報）から抽出された一部ネットワーク情報に基づいて提示される。そして、ユーザは、要素一覧表示Ｖ１における要素間の関連付けを参照しつつ、各項目に属する要素をそれぞれ指定する。しかしながら、要素一覧表示Ｖ１は限られた条件下での情報が提示されたものであるから、要素一覧表示Ｖ１における要素間の関連付けに沿って要素の指定を行っても、状況に最も適した要素の組合せが指定されているとは限らない。
【０１１０】
そこで、要素一覧表示Ｖ１に係る一部ネットワーク情報が抽出された要素関連情報とは異なる別の要素関連情報を検索対象として、要素一覧表示Ｖ１にて指定された３つの要素のうちの少なくとも一部の要素を含むが、残余の要素を含まない要素の組合せがあれば、その要素の組合せを含む一部ネットワーク情報を別の要素関連情報から抽出する。そして、この抽出された一部ネットワーク情報に基づき、複数の要素が各項目間で関連付けられたネットワーク情報の一覧表示が可視的に提示される。
【０１１１】
例えば、図１３で示した要素一覧表示Ｖ１に係る一部ネットワーク情報は、支援情報ＤＢ１１０に含まれるＣＲ要素関連情報から抽出されたものである。そして、要素一覧表示Ｖ１において３項目「部位」「所見」「診断」に対して３つの語句「肺尖部」「索状影」「術後変化」が指定された際、この３つの語句のうちの２項目「部位」「所見」に属する語句「肺尖部」「索状影」を含み、且つ３つの語句のうちの１項目「診断」に属する語句「術後変化」を含まない語句の組合せを示す情報（以下「一部不一致組合せ情報」とも称する）がＣＴ，ＭＲ要素関連情報に存在しているか否か、支援情報検索部１２０が検索する。そして、ＣＴ，ＭＲ要素関連情報に一部不一致組合せ情報が存在していれば、その一部不一致組合せ情報を含む一部ネットワーク情報を、ＣＴ，ＭＲ要素関連情報から抽出する。このとき、例えば、抽出条件決定テンプレート表示Ｔ１で指定された抽出条件のうちのモダリティに属する要素を、一部不一致組合せ情報が含まれる要素関連情報に係るモダリティに属する要素と入れ換えた抽出条件（以下「置換抽出条件」とも称する）に合致する一部ネットワーク情報（以下「参考一部ネットワーク情報」とも称する）を支援情報ＤＢ１１０から抽出する。
【０１１２】
そして、この参考一部ネットワーク情報に基づき、複数の要素が各項目間で関連付けられたネットワーク情報の一覧表示（参考要素一覧表示）が表示部３３に提示される。ここで、ＣＴ，ＭＲ要素関連情報によって示される項目数と要素数が少ない場合には、一部不一致組合せ情報が含まれる要素関連情報（例えば、ＣＴ要素関連情報）の全てを抽出して、可視的に表示することで、参考要素一覧表示としても良い。なお、一部不一致組合せ情報は、要素一覧表示Ｖ１において指定された３つの要素のうちの２つの要素を含んだもの、すなわち少なくとも一部の要素の組合せが一致した情報（以下「要素一致組合せ情報」とも称する）であるとも言える。
【０１１３】
図１７は、参考要素一覧表示Ｖ２を含む参考情報が提示された入力支援テンプレート表示Ｔ２ａを例示する図である。
【０１１４】
入力支援テンプレート表示Ｔ２ａは、入力支援テンプレート表示Ｔ２に対し、置換抽出条件に含まれた所定項目（ここでは「モダリティ」）及びこの所定項目に属する要素（ここでは「ＣＴ」）を示す表示要素（ここでは「モダリティ：ＣＴ」）Ｍ２と、表示要素Ｍ２の右方の領域に示される参考要素一覧表示Ｖ２とが追加されたものである。
【０１１５】
参考要素一覧表示Ｖ２では、項目表示要素「部位」「所見」「診断」に対応させて、項目「部位」「所見」「診断」に属する複数の要素をそれぞれ示す表示要素（ここでは語句）ｆ１〜ｆ３が、左から右へ向けて空間順次に表示される。なお、この入力支援テンプレート表示Ｔ２ａは、入力支援テンプレート表示Ｔ２と同様に、支援情報ＤＢ１１０等に含まれる項目種類情報及び項目順序情報に従って表示される。
【０１１６】
より詳細には、項目「部位」に属する１以上（ここでは３つ）の語句（ここでは「肺尖部」「肺野」「上葉」）ｆ１が、項目表示要素「部位」の真下に上から下に向けて空間順次に列挙される。また、項目「所見」に属する１以上（ここでは３つ）の語句（ここでは「索状影」「陰影」「結節影」）ｆ２が、項目表示要素「所見」の真下に上から下に向けて空間順次に列挙される。更に、項目「診断」に属する１以上（ここでは３つ）の語句（ここでは「術語変化」「炎症後変化」「肺炎」）ｆ３が、項目表示要素「診断」の真下に上から下に向けて空間順次に列挙される。つまり、１以上の語句ｆ１〜ｆ３は、従属先の項目を示す項目表示要素との関係が可視的に認識可能な態様で示される。
【０１１７】
更に、参考要素一覧表示Ｖ２で列挙される要素に対しては、相互に隣り合う順序の各項目間で、参考一部ネットワーク情報で関連付けられている要素間の関連が可視的に認識可能な関連表示要素として付与される。例えば、３項目「部位」「所見」「診断」について、置換抽出条件に沿って抽出された参考一部ネットワーク情報に基づき、各項目間で、相互に関連付けられた語句どうしが関連表示要素（ここでは、実線）によって結ばれた状態で表示される。つまり、参考要素一覧表示Ｖ２は、各項目間で複数の要素が実線でネットワーク状に結びつけられて関連付けられた状態で提示される。
【０１１８】
また、参考要素一覧表示Ｖ２では、一部不一致組合せ情報を構成する３つの要素（ここでは要素「肺尖部」「索状影」「炎症後変化」）を示す表示要素の濃淡が反転された状態で示される。
【０１１９】
このようにして、入力支援テンプレート表示Ｔ２ａでは、モダリティ「ＣＲ」に係る要素一覧表示Ｖ１で、「肺尖部」及び「索状影」に対して「術後変化」という要素の組合せが提示される一方、この要素の組合せが指定された場合に、モダリティ「ＣＴ」に係る参考要素一覧表示Ｖ２で、「肺尖部」及び「索状影」に対して「炎症後変化」という異なる要素の組合せが存在している参考情報が提示される。ユーザである医師は参考情報を見ることで、要素一覧表示Ｖ１で要素の組合せ「肺尖部」「索状影」「術後変化」を入力したことが、正しかったか否か判断することができる。例えば、「肺尖部」「索状影」の組合せに対して、「術後変化」という診断を下すことが適正か否か判断することができる。
【０１２０】
そして、ユーザは、参考情報を参照して、例えば、そのまま、要素の指定を維持しても良いし、要素「術後変化」の指定を要素「炎症後変化」の指定へと変更しても良い。なお、要素の指定は、要素一覧表示Ｖ１で列挙された要素に対してマウスポインタＭＰを合わせて行うだけでなく、参考要素一覧表示Ｖ２で列挙された要素に対してマウスポインタＭＰを合わせて行うこともできる。このように、異なる条件（ここでは異なる検査装置での検査結果）に基づいて作成された所見文を構成する要素を参照することで、より適正な所見文の作成が推進される。別の観点から言えば、要素一覧表示Ｖ１で示された要素の組合せが状況に即したものであるのか確信が得られないような場合に、より状況に即した情報の選択を示唆する情報（ここでは、参考要素一覧表示Ｖ２）を得ることができる。
【０１２１】
入力支援テンプレート表示Ｔ２，Ｔ２ａにおいて、文章モデルＭＤの空白欄Ｗ１〜Ｗ３にそれぞれ語句が充当されるとともに、表示領域Ａ５に所見文が表示された状態で、レポート入力部３２が適宜操作され、コマンド入力領域Ａ８のコマンド「所見登録」が指定されると、レポート構成部１３１により、表示領域Ａ５に表示された所見文が、新規な所見文として登録される。
【０１２２】
このとき、新規に生成された所見文の情報がデータ書込部１３２により、診療情報ＤＢ２１０に追加登録される。例えば「肺尖部にて索状影を認め、術後変化を疑う。」等といった自然文で構成される所見文を示す情報が生成されて、診療情報ＤＢ２１０に追加登録される。つまり、所定の文章モデルＭＤに沿った新規な所見文を含む新規な読影レポートの情報（新規読影レポート情報）が生成される。
【０１２３】
なお、ここでは、各項目に対して１つの文章構成要素を指定したが、これに限られず、例えば、各項目に対して２以上の文章構成要素を指定する等、少なくとも１以上の文章構成要素を指定するようにしても良い。したがって、端末３０において、要素一覧表示Ｖ１が可視的に表示された状態、及び更に参考要素一覧表示Ｖ２も可視的に表示された状態で、ユーザがレポート入力部３２を操作することにより、要素一覧表示Ｖ１及び／又は参考要素一覧表示Ｖ２に含まれる各項目に対し、それぞれ１以上の要素を文章構成要素として指定することで、所定の文章モデルに沿った新規な所見文の情報が生成される。このため、過去の知識を有効利用して、文章を容易に作成することができる。
【０１２４】
なお、レポート構成部１３１が、文章モデルＭＤの空白欄Ｗ１〜Ｗ３に充当された要素（ここでは語句）と、抽出条件を構成する要素（ここでは語句）と、入力対象である読影レポートに係る患者属性、及び検査属性を構成する要素とを、読影レポートのファイル名と関連付けることで、新規な単レポート構造化情報が生成されても良い。このような構成では、新規な単レポート構造化情報が、データ構築部１０３の機能により、支援情報ＤＢ１１０に格納される情報を補強するデータとして使用される。つまり、新規な単レポート構造化情報が入力される度に、その情報が、支援情報ＤＢ１１０に格納される全体ネットワーク情報に付加されつつ、組合せ情報も更新される。そして、この全体ネットワーク情報等の更新に伴って、抽出条件に応じて抽出される一部ネットワーク情報の要素一覧表示においても、語句間を関連付ける線等が増加する。
【０１２５】
○入力支援動作の動作フロー：
図１８は、入力支援動作の動作フローを示すフローチャートである。ここでは、端末３０において所定の操作を行うと、入力支援動作が開始され、読影レポート入力画面Ｇ１のレポート作成領域Ａ４に抽出条件決定テンプレート表示Ｔ１が表示されて、図１８のステップＳＴ１１に進む。
【０１２６】
ステップＳＴ１１では、抽出条件決定テンプレート表示Ｔ１において、ユーザによるマウス操作等に応答して、項目「検査部位」「モダリティ」「性別」に対する要素を絞り込む抽出条件が入力される。
【０１２７】
ステップＳＴ１２では、ステップＳＴ１１で入力された抽出条件に基づいて全体ネットワーク情報から一部ネットワーク情報が抽出され、この一部ネットワーク情報の要素一覧表示Ｖ１を含む入力支援テンプレート表示Ｔ２がレポート作成領域Ａ４に表示される。
【０１２８】
ステップＳＴ１３では、入力支援テンプレート表示Ｔ２において、ユーザによるマウス操作等に応答して、各項目に対して文章構成要素が指定され、必要に応じて、メモ等が入力される。なお、メモの入力は、例えば、メモ領域Ａ６にカーソルを発生させて、キーボード入力に応答して実行される。
【０１２９】
ステップＳＴ１４では、レポート構成部１３１により、入力指示があったか否か判定される。ここでは、ユーザによるマウス操作等により、入力ボタンＩＢが押下されないうちは、ステップＳＴ１３及びＳＴ１４の処理が繰り返され、入力ボタンＩＢが押下されれば、入力指示があったものとしてステップＳＴ１５に進む。
【０１３０】
ステップＳＴ１５では、レポート構成部１３１により、レポート入力の使用権原の有無が判定される。例えば、ログイン時に入力されたユーザの識別情報に基づき、使用権原が有りと判定されれば、ステップＳＴ１６に進み、使用権原が無しと判定されれば、本動作フローが終了する。
【０１３１】
ステップＳＴ１６では、レポート構成部１３１により、所見文の文章情報が生成される。ここでは、各項目に対して指定された文章構成要素と、文章モデルとに基づいて所見文の文章情報が生成される。
【０１３２】
ステップＳＴ１７では、支援情報検索部１２０により、支援情報ＤＢ１１０を検索対象として、一部不一致組合せ情報があるか否か判定される。ここでは、支援情報ＤＢ１１０のうち、ステップＳＴ１２で一部ネットワーク情報が抽出された要素関連情報（例えば、ＣＲ要素関連情報）とは異なる別の要素関連情報（例えば、ＣＴ，ＭＲ要素関連情報）を検索対象として、ステップＳＴ１３で指定された要素のうちの少なくとも一部の要素（例えば、項目「部位」「所見」に属する要素）を含むが、残余の要素（例えば、項目「診断」に属する要素）を含まない一部不一致組合せ情報があるか否か判定され、一部不一致組合せ情報が有ればステップＳＴ１８に進み、一部不一致組合せ情報が無ければステップＳＴ１９に進む。
【０１３３】
ステップＳＴ１８では、支援情報検索部１２０により、一部不一致組合せ情報を含む参考一部ネットワーク情報が別の要素関連情報（例えば、ＣＴ，ＭＲ要素関連情報）から抽出され、この参考一部ネットワーク情報に基づく参考要素一覧表示Ｖ２が可視的に出力される。
【０１３４】
ステップＳＴ１９では、支援情報検索部１２０により、レポート入力部３２からの入力に応答して、各項目に対する要素の指定が変更されたか否か判定される。ここでは、要素の指定に変更がなければステップＳＴ２０に進み、要素の指定に変更が生じればステップＳＴ１３に戻る。
【０１３５】
ステップＳＴ２０では、レポート構成部１３１により登録指示があったか否か判定される。ここでは、ユーザによるマウス操作等により、コマンド入力領域Ａ８のコマンド「所見登録」が指定されない限り、ステップＳＴ１９及びＳＴ２０の処理が繰り返され、コマンド「所見登録」が指定されると、登録指示があったものとして、ステップＳＴ２１に進む。
【０１３６】
ステップＳＴ２１では、ステップＳＴ１６で生成された所見文の文章情報を含む新規な読影レポートが生成されて、診療情報ＤＢ２１０に記録される。そして、本動作フローが終了する。
【０１３７】
以上のように、第１実施形態に係る情報処理システム１では、１つの要素関連情報（例えばＣＲ要素関連情報）に係る複数の要素がネットワーク状に関連付けられた要素一覧表示Ｖ１において複数の要素が指定される。このとき、指定された複数の要素のうちの少なくとも一部の要素の組合せを示す組合せ情報が、他の要素関連情報（例えばＣＴ，ＭＲ要素関連情報）に含まれる場合には、他の要素関連情報に係る複数の要素がネットワーク状に関連付けられた参考要素一覧表示Ｖ２が可視的に出力される。このため、指定された条件に合致する絞り込まれた情報だけでなく、状況に即したより適正な知識を得るための判断材料としての参考情報がユーザに対して供与される。その結果、ユーザは、状況に即したより適正かつ意図に合致した情報を容易に得ることができる。
【０１３８】
特に、第１実施形態に係る情報処理システム１では、要素一覧表示Ｖ１において指定された複数の要素のうちの一部の要素を含むが、残余の要素を含まない要素の組合せ（すなわち一部不一致組合せ情報）が、他の要素関連情報（例えばＣＴ，ＭＲ要素関連情報）に含まれる場合には、他の要素関連情報から一部不一致組合せ情報を含む参考一部ネットワーク情報が抽出され、複数の要素がネットワーク状に関連付けられた参考要素一覧表示Ｖ２が可視的に出力される。このため、ユーザは、より状況に即した情報の選択を示唆する情報を得ることができる。
【０１３９】
＜第２実施形態＞
第１実施形態に係る情報処理システム１では、当初提示される要素一覧表示Ｖ１においてユーザが指定した要素の組合せとは一部一致しない情報を探し出し、その情報を含む参考要素一覧表示Ｖ２が提示された。これに対して、第２実施形態に係る情報処理システム１Ａでは、当初提示される要素一覧表示ＶＡ１において関連付けられていない要素の組合せをユーザが指定した場合に、この要素の組合せと一致する情報を探し出し、その情報を含む参考要素一覧表示ＶＡ２が提示される。
【０１４０】
第２実施形態に係る情報処理システム１Ａは、第１実施形態に係る情報処理システム１と比較して、ほぼ同様な機能や構成を有するが、参考情報として可視的に出力される参考一部ネットワーク情報の抽出処理が異なり、更に、参考情報で示された要素の組合せを当初提示された要素一覧表示ＶＡ１に係る要素関連情報に追加する情報の更新に関する機能が付加されている点で異なる。したがって、以下では、第２実施形態に係る情報処理システム１Ａのうち、第１実施形態に係る情報処理システム１と同様な部分については同様な符号を付して説明を省略し、第１実施形態に係る情報処理システム１と異なる点について主に説明する。
【０１４１】
図１９は、第２実施形態に係る入力支援テンプレート表示ＴＡ２の表示例を示す図である。なお、入力支援テンプレート表示ＴＡ２における各種入力及び指定は、端末３０での医師によるマウス等の操作や音声等といった各種入力情報に応答してレポート入力部３２から出力される信号に基づいて行われる。
【０１４２】
この入力支援テンプレート表示ＴＡ２では、一部ネットワーク情報の可視的な一覧表示と、その一覧表示に含まれた要素の指定による所見文の作成に対する支援と、要素の指定に関する参考情報の提示と、要素関連情報の更新とが行われる。これら一部ネットワーク情報の一覧表示、所見文の作成支援、参考情報の提示、及び情報の更新について順次説明する。
【０１４３】
○一部ネットワーク情報の一覧表示：
図１９では、項目「モダリティ」に属する要素「ＣＲ」が抽出条件に含まれていた場合に、全体ネットワーク情報から抽出された一部ネットワーク情報の一覧表示（要素一覧表示）ＶＡ１が提示された入力支援テンプレート表示ＴＡ２が示されている。
【０１４４】
入力支援テンプレート表示ＴＡ２では、上部の左方の領域に、要素一覧表示ＶＡ１に係る一部ネットワーク情報を抽出するための抽出条件に含まれた所定の項目（ここでは、項目「モダリティ」）及びこの所定の項目に属する要素（ここでは、「ＣＲ」）を示す表示要素（ここでは「モダリティ：ＣＲ」）ＭＡ１が示される。そして、表示要素ＭＡ１の右方の領域に、要素一覧表示ＶＡ１が示され、要素一覧表示ＶＡ１の上方に、要素一覧表示ＶＡ１で列挙された要素が属し且つ入力対象となる複数の項目「所見」「診断」をそれぞれ示す表示要素（項目表示要素）が左から右へ向けて空間順次に表示される。
【０１４５】
要素一覧表示ＶＡ１では、項目表示要素「所見」「診断」に対応させて、項目「所見」「診断」に属する複数の要素をそれぞれ示す表示要素（ここでは語句）Ｆ１１，Ｆ１２が、左から右へ向けて空間順次に表示される。なお、この入力支援テンプレート表示ＴＡ２は、第１実施形態に係る入力支援テンプレート表示Ｔ２と同様に、支援情報ＤＢ１１０等に含まれる項目種類情報及び項目順序情報に従って表示される。
【０１４６】
より詳細には、入力支援テンプレート表示ＴＡ２では、項目「所見」に属する１以上（ここでは２つ）の語句（ここでは「線状影」「浸潤影」）Ｆ１１が、項目表示要素「所見」の真下に上から下に向けて空間順次に列挙される。更に、項目「診断」に属する１以上（ここでは２つ）の語句（ここでは「無気肺」「肺気腫」）Ｆ１２が、項目表示要素「診断」の真下に上から下に向けて空間順次に列挙される。つまり、１以上の語句Ｆ１１，Ｆ１２は、従属先の項目を示す項目表示要素との関係が可視的に認識可能な態様で示される。
【０１４７】
更に、要素一覧表示ＶＡ１で列挙される要素に対しては、相互に隣り合う順序の項目間で、一部ネットワーク情報で関連付けられている要素間の関連が可視的に認識可能な要素（関連表示要素）として付与される。例えば、２項目「所見」「診断」について、抽出条件に沿って抽出された一部ネットワーク情報に基づき、項目間で、相互に関連付けられた語句どうしが関連表示要素（ここでは、実線）によって結ばれた状態で表示される。つまり、要素一覧表示ＶＡ１は、各項目間で複数の要素が実線でネットワーク状に結びつけられて関連付けられた状態で表示される。
【０１４８】
○所見文の作成支援：
図１９で示す入力支援テンプレート表示ＴＡ２において、２項目「所見」「診断」の各項目に対し、複数の語句Ｆ１１，Ｆ１２からそれぞれ１つの語句にマウスポインタＭＰを合わせて左クリックすると、新規な読影レポートの所見文を構成する各項目に対応する語句が指定される。そして、各項目に対して語句を指定する際には、ユーザである医師は、入力支援テンプレート表示ＴＡ２の下部に表示される所見文の文章モデルＭＤｂを参照する。この文章モデルＭＤｂを示す情報は、例えば、教師データ等と併せて外部から取得して記憶部２００に格納しておけば良い。
【０１４９】
具体的には、文章モデルＭＤｂは、「［空白欄Ｗ１１］を認め、［空白欄Ｗ１２］を疑う。」といった読影レポートの所見文のモデルを示す。そして、空白欄Ｗ１１，Ｗ１２には、２つの項目「所見」「診断」に属する要素（文章構成要素）である語句がそれぞれ当てはまる。つまり、ユーザである医師による語句の指定により、複数の語句（選択肢）Ｆ１１のうちの１つの語句（例えば「線状影」）が空白欄Ｗ１１に充当され、複数の語句（選択肢）Ｆ１２のうちの１つの語句（例えば「無気肺」）が空白欄Ｗ１２に充当される。
【０１５０】
また、図１９で示す要素一覧表示ＶＡ１では、語句「線状影＞」などのように表示要素「＞」が付されている語句は、複数のフレーズを代表した大分類の用語を示している。そして、表示要素「＞」の付いている語句にマウスポインタＭＰを合わせてマウスの右ボタンが押下（右クリック）されると、図２０で示すようなコマンドのリストＣＬが出現する。このとき、コマンドのリストＣＬで「詳細情報を入力」が指定されると、レポート入力部３２から支援情報検索部１２０に対して詳細要素の表示を要求する信号が送られる。そして、支援情報検索部１２０が、マウスポインタＭＰで指定された語句に対応する詳細情報構造化データ（図２１）を支援情報ＤＢ１１０から読み出し、この詳細情報構造化データに基づいて、図２２で示すようなポップアップ形式のリストＰＬｂが表示される。
【０１５１】
図２１で示す詳細情報構造化データは、大分類の用語「線状影」に対して修飾語「なし」「大きな」が関連付けられたデータである。
【０１５２】
そして、図２２で示すリストＰＬｂでは、「修飾語」に係る各要素についての情報が上から順に列挙される。具体的には、修飾語について、「なし」「大きな」といった複数の詳細要素が列挙され、複数の詳細要素の左方には各詳細要素にそれぞれ対応するように複数のラジオボタンが配置される。そして、ユーザがマウスを操作することで、マウスポインタＭＰを所望のラジオボタンに合わせて左クリックすると、ラジオボタンが白丸状態から黒丸状態となり、黒丸のラジオボタンが左方に付された詳細要素が指定される。更に、適宜ラジオボタンを用いて詳細要素を指定した状態で、「ＯＫ」ボタンをマウスを用いて押下すると、詳細要素の指定が確定する。このとき、詳細要素が指定されていなければ、大分類の用語が、項目「所見」に対する文章構成要素として指定される。一方、詳細要素が指定されていれば、大分類の用語に指定された詳細要素が付加されたフレーズが、要素一覧表示ＶＡ１における大分類の用語から置き換えられる。
【０１５３】
例えば、リストＰＬｂにおいて、修飾語に係る詳細要素「大きな」が指定されている場合には、大分類の用語「線状影」に対して修飾語「大きな」が付加されたフレーズ「大きな線状影」が、要素一覧表示ＶＡ１における項目「所見」に属する大分類の用語「線状影」から置き換えられる。また、リストＰＬｂにおいて、「Ｃａｎｃｅｌ」ボタンがマウスによって押下されると、要素一覧表示ＶＡ１の項目「所見」に属する大分類の用語の置き換えはなされない。
【０１５４】
図２３では、２項目「所見」「診断」に対し、２つの語句「線状影」「無気肺」が指定され、指定された語句を示す表示要素の濃淡が反転された状態が示されている。この状態で、マウスが適宜操作され、マウスポインタＭＰによってクリアボタンＣＢが押下されると、２項目「所見」「診断」に対する語句の指定が解除され、空白欄Ｗ１１，Ｗ１２に充当された語句が消去される。一方、図２３で示すように、入力支援テンプレート表示ＴＡ２において、２項目に対してそれぞれ指定された語句が文章モデルＭＤｂの空白欄Ｗ１１，Ｗ１２に充当されている状態で、マウスが適宜操作され、マウスポインタＭＰによって入力ボタンＩＢが押下されると、文章モデルＭＤｂ及び空白欄Ｗ１１，Ｗ１２に充当された語句に基づく所見文が、表示領域Ａ５に表示される。
【０１５５】
但し、第１実施形態に係る情報処理システム１と同様に、入力ボタンＩＢの押下に応答して、レポート構成部１３１により、ユーザが所見文の文章情報の生成が許可された使用権原を有するか否かが認識される。そして、使用権原があると認識された場合には、文章モデルＭＤｂの空白欄Ｗ１１，Ｗ１２に充当されている文章構成要素に基づき、文章モデルＭＤｂに沿った新規な所見文の文章情報が生成される。
【０１５６】
また、このとき、適宜、ユーザである医師によって指定された語句が、入力すべき語句であったか否かを判断するための材料として、参考情報が提示される。
【０１５７】
○参考情報の提示：
要素一覧表示ＶＡ１は、所定の項目（ここでは「モダリティ」）に属する１つの要素（ここでは「ＣＲ」）が含まれた抽出条件にしたがって支援情報ＤＢ１１０（ここではＣＲ要素関連情報）から抽出された一部ネットワーク情報に基づいて提示される。そして、ユーザは、要素一覧表示ＶＡ１における要素間の関連付けを参照しつつ、各項目に属する要素をそれぞれ指定する。しかしながら、要素一覧表示ＶＡ１は限られた条件下での情報が提示されたものであるから、要素一覧表示ＶＡ１における要素間の関連付けに沿って要素の指定を行っただけでは、状況に最も適した要素の組合せを指定することができるとは限らない。このため、ユーザが、要素一覧表示ＶＡ１においては関連付けられていない要素の組合せを指定すべきと考える場合も想定される。しかしながら、ユーザは、要素一覧表示ＶＡ１で示されていない要素の組合せを選択することは、過去の知識に反するのではないかとの不安を感じると想定される。
【０１５８】
そこで、要素一覧表示ＶＡ１に係る一部ネットワーク情報が抽出された要素関連情報が、要素一覧表示ＶＡ１にて指定された要素の組合せを示す情報を含まない場合には、要素一覧表示ＶＡ１に係る一部ネットワーク情報が抽出された要素関連情報とは異なる別の要素関連情報を検索対象として、要素一覧表示ＶＡ１にて指定された全ての要素の組合せを示す情報があれば、その要素の組合せを含む一部ネットワーク情報を別の要素関連情報から抽出する。そして、この一部ネットワーク情報に基づき、複数の要素が各項目間で関連付けられたネットワーク情報の一覧表示が可視的に提示される。
【０１５９】
具体的には、図１９で示した要素一覧表示ＶＡ１に係る一部ネットワーク情報は、支援情報ＤＢ１１０に含まれるＣＲ要素関連情報から抽出されたものである。そして、要素一覧表示ＶＡ１において２項目「所見」「診断」に対し、相互に関連付けられていない２つの語句「線状影」「無気肺」が指定された際、指定された全て（ここでは２つ）の語句の組合せを示す情報（以下「全一致組合せ情報」とも称する）がＣＴ，ＭＲ要素関連情報に存在しているか否か、支援情報検索部１２０が検索する。そして、ＣＴ，ＭＲ要素関連情報に全一致組合せ情報が存在していれば、その全一致組合せ情報を含む一部ネットワーク情報を、ＣＴ，ＭＲ要素関連情報から抽出する。このとき、例えば、抽出条件決定テンプレート表示Ｔ１で指定された抽出条件のうちのモダリティに属する要素を、全一致組合せ情報が含まれる要素関連情報に係るモダリティに属する要素と入れ換えた抽出条件（以下「置換抽出条件」とも称する）に合致する一部ネットワーク情報（参考一部ネットワーク情報）を支援情報ＤＢ１１０から抽出する。
【０１６０】
そして、この参考一部ネットワーク情報に基づき、複数の要素が各項目間で関連付けられたネットワーク情報の一覧表示（参考要素一覧表示）が表示部３３に提示される。なお、ＣＴ，ＭＲ要素関連情報によって示される項目数と要素数が少ない場合には、全一致組合せ情報が含まれる要素関連情報の全てを抽出して、可視的に出力することで、参考要素一覧表示ＶＡ２としても良い。
【０１６１】
図２４は、参考要素一覧表示Ｖ２を含む参考情報が表示された入力支援テンプレート表示ＴＡ２ａを例示する図である。
【０１６２】
図２４で示すように、入力支援テンプレート表示ＴＡ２ａは、入力支援テンプレート表示ＴＡ２に対し、置換抽出条件に含まれた所定の項目（ここでは「モダリティ」）及びこの所定の項目に属する要素（ここでは「ＣＴ」）を示す表示要素（ここでは「モダリティ：ＣＴ」）ＭＡ２と、表示要素ＭＡ２の右方の領域に示された参考要素一覧表示ＶＡ２が追加されたものである。
【０１６３】
参考要素一覧表示ＶＡ２では、項目表示要素「所見」「診断」に対応させて、項目「所見」「診断」に属する複数の要素をそれぞれ示す表示要素（ここでは語句）ｆ１１，ｆ１２が、左から右へ向けて空間順次に表示される。なお、この入力支援テンプレート表示ＴＡ２ａは、入力支援テンプレート表示ＴＡ２と同様に、支援情報ＤＢ１１０に含まれる項目種類情報及び項目順序情報に従って表示される。
【０１６４】
より詳細には、項目「所見」に属する１以上（ここでは２つ）の語句（ここでは「線状影」「結節影」）ｆ１１が、項目表示要素「所見」の真下に上から下に向けて空間順次に列挙される。更に、項目「診断」に属する１以上（ここでは２つ）の語句（ここでは「無気肺」「肺炎」）ｆ１２が、項目表示要素「診断」の真下に上から下に向けて空間順次に列挙される。つまり、１以上の語句ｆ１１，ｆ１２は、従属先の項目を示す項目表示要素との関係が可視的に認識可能な態様で示される。
【０１６５】
更に、参考要素一覧表示ＶＡ２で列挙される要素に対しては、相互に隣り合う順序の各項目間で、参考一部ネットワーク情報で関連付けられている要素間の関連が可視的に認識可能な関連表示要素として付与される。例えば、２項目「所見」「診断」について、置換抽出条件に沿って抽出された参考一部ネットワーク情報に基づき、各項目間で、相互に関連付けられた語句どうしが関連表示要素（ここでは、実線）によって結ばれた状態で表示される。つまり、要素一覧表示ＶＡ２は、各項目間で複数の要素が実線でネットワーク状に結びつけられて関連付けられた状態で表示される。
【０１６６】
また、要素一覧表示ＶＡ２では、全一致組合せ情報で示される２つの要素（ここでは要素「線状影」「無気肺」）を示す表示要素の濃淡が反転された状態で示される。
【０１６７】
このようにして、入力支援テンプレート表示ＴＡ２ａでは、モダリティ「ＣＲ」に係る要素一覧表示ＶＡ１で、相互に関連付けられていない要素「線状影」と要素「無気肺」との組合せが指定された場合に、モダリティ「ＣＴ」に係る要素一覧表示ＶＡ２で、要素「線状影」と要素「無気肺」との組合せが存在している参考情報が提示される。ユーザである医師は参考情報を見ることで、要素一覧表示ＶＡ１で要素「線状影」と要素「無気肺」の組合せを入力したことが、正しかったか否か判断することができる。
【０１６８】
そして、ユーザは、参考情報を参照することで、そのまま、自信を持って要素の指定を維持しても良いし、要素の指定を適宜変更しても良い。なお、要素の指定は、要素一覧表示ＶＡ１で列挙された要素に対してマウスポインタＭＰを合わせて行うだけでなく、参考要素一覧表示ＶＡ２で列挙された要素に対してマウスポインタＭＰを合わせて行うこともできる。このように、異なる条件（ここでは異なる検査装置での検査結果）に基づいて作成された所見文を構成する要素を参照することで、より適正な所見文の作成が推進される。別の観点から言えば、要素一覧表示ＶＡ１では示されない要素の組合せを本当は選択したいような場合に、ユーザは、より状況に即した情報の選択を示唆する情報（ここでは、参考要素一覧表示ＶＡ２）を得ることができる。
【０１６９】
また、このとき、ユーザが指定した要素の組合せを含んだ要素関連情報に係る詳細情報構造化データの方が、ユーザが指定した要素の組合せを含まない要素関連情報に係る詳細情報構造化データよりも、ユーザが入力したい詳細要素を含んでいる可能性が高いと思われる。そこで、参考要素一覧表示ＶＡ２が表示される場合には、要素一覧表示ＶＡ１及び参考要素一覧表示ＶＡ２について、語句「線状影＞」などのように「＞」が付されている語句に係る詳細情報構造化データが、参考要素一覧表示ＶＡ２に係る詳細情報構造化データに変更される。
【０１７０】
具体的には、要素一覧表示ＶＡ１が抽出された要素関連情報（例えば、ＣＲ要素関連情報）が、所定要素（例えば「線状影」）と１以上の詳細要素とが関連付けられた図２１で示したような詳細情報構造化データを有する一方、参考要素一覧表示ＶＡ２が抽出された要素関連情報（例えば、ＣＴ要素関連情報）が、所定要素（例えば「線状影」）と１以上の詳細要素とが関連付けられた図２５で示すような詳細情報構造化データを有する。そして、表示部３３に要素一覧表示ＶＡ１及び参考要素一覧表示ＶＡ２が可視的に出力された状態で、ユーザによるレポート入力部３２に対する動作に応答して、要素一覧表示ＶＡ１に対して所定要素（例えば「線状影」）に関連付けられた詳細要素の表示が要求される。このとき、詳細要素の表示の要求に応答して、参考要素一覧表示ＶＡ２が抽出された要素関連情報（例えば、ＣＴ要素関連情報）に含まれる詳細情報構造化データ（図２５）に基づき、所定要素（例えば「線状影」）に関連付けられた１以上の詳細要素が表示部３３に表示される。
【０１７１】
より詳細には、例えば、要素一覧表示ＶＡ１に含まれた表示要素「線状影＞」にマウスポインタＭＰを合わせてマウスの右ボタンが押下（右クリック）されると、図２０で示すようなコマンドのリストＣＬが出現する。このとき、コマンドのリストＣＬで「詳細情報を入力」が指定されると、レポート入力部３２から支援情報検索部１２０に対して詳細要素の表示を要求する信号が送られる。そして、支援情報検索部１２０が、マウスポインタＭＰで指定された語句に対応する詳細情報構造化データ（図２５）を支援情報ＤＢ１１０から読み出し、この詳細情報構造化データに基づいて、図２６で示すようなポップアップ形式のリストＰＬｃが表示される。図２６で示すリストＰＬｃは、図２２で示したリストＰＬｂとは異なるもの（ここでは、詳細要素が増加したもの）となっている。そして、このような動作によって、よりユーザの意図に合致していると推定される要素間の関連付けが含まれた要素関連情報から、詳細な要素の情報を得ることができる。
【０１７２】
また、第１実施形態に係る情報処理システム１と同様に、端末３０において、要素一覧表示Ｖ１が可視的に表示された状態、及び更に参考要素一覧表示Ｖ２も可視的に表示された状態で、ユーザがレポート入力部３２を操作することにより、要素一覧表示Ｖ１及び／又は参考要素一覧表示Ｖ２に含まれる各項目に対し、それぞれ１以上の要素を文章構成要素として指定することで、所定の文章モデルに沿った新規な所見文の情報が生成される。
【０１７３】
より詳細には、入力支援テンプレート表示ＴＡ２，ＴＡ２ａにおいて、文章モデルＭＤｂの空白欄Ｗ１１，Ｗ１２にそれぞれ語句が充当されるとともに、表示領域Ａ５に所見文が表示された状態で、レポート入力部３２が適宜操作され、コマンド入力領域Ａ８のコマンド「所見登録」が指定されると、レポート構成部１３１により、表示領域Ａ５に表示された所見文が、新規な所見文として登録される。
【０１７４】
○情報の更新：
図２４で示す入力支援テンプレート表示ＴＡ２ｂには、参考要素一覧表示ＶＡ２に係る要素関連情報（例えば、ＣＴ要素関連情報）に基づいて、要素一覧表示ＶＡ１に係る要素関連情報（例えば、ＣＲ要素関連情報）を更新することを提案する情報（更新提案情報）が表示された状態が例示されている。
【０１７５】
図２４で示すように、入力支援テンプレート表示ＴＡ２ａには、表示要素ＭＡ２、及び参考要素一覧表示ＶＡ２の下に、更新提案情報が表示される。この更新提案情報は、表示要素ＭＡ１と同じ内容（ここでは「モダリティ：ＣＲ」）を示す表示要素ＭＡ３と、要素一覧表示ＶＡ１に対して参考要素一覧表示ＶＡ２で示された全一致組合せ情報（ここでは、要素「線状影」と要素「無気肺」との組合せを示す情報）を追加することを提案する情報とを含む。
【０１７６】
より詳細には、例えば、要素一覧表示ＶＡ１に対して、全一致組合せ情報に係る要素「線状影」と要素「無気肺」との関連付けを示す特別な関連表示要素（ここでは太線）と、新規な関連の登録を示唆する表示要素（ここでは「登録？」）とが付された要素の一覧表示（以下「更新後要素一覧表示」とも称する）ＶＡ３が示される。
【０１７７】
このように、要素一覧表示ＶＡ１、参考要素一覧表示ＶＡ２、及び更新後要素一覧表示ＶＡ３が表示された状態で、ユーザによるレポート入力部３２における操作に応答して、更新ボタンＲＢがマウスポインタＭＰによって押下されると、データ構築部１０３の機能により、要素一覧表示ＶＡ１に係る要素関連情報（例えば、ＣＲ要素関連情報）に対して、全一致組合せ情報が追加される。このとき、支援情報ＤＢ１１０のデータ内容が、更新後要素一覧表示ＶＡ３で示された要素の組合せを含むものに更新され、要素関連情報の充実化を図ることができる。
【０１７８】
但し、このような要素の組合せ情報が知識が高いレベルにない者によって更新されると、支援情報ＤＢ１１０を構成するデータ内容の信頼性が低下することが懸念される。そこで、更新ボタンＲＢの押下に応答して、データ構築部１０３により、ユーザが支援情報ＤＢ１１０の更新が許可された権原（更新権原）を有するのか否かが認識される。そして、更新権原があると認識された場合には、要素一覧表示ＶＡ１に係る要素関連情報（例えば、ＣＲ要素関連情報）に対して、全一致組合せ情報が追加されて、支援情報ＤＢ１１０のデータ内容が更新される。
【０１７９】
なお、更新権原については、所見文の入力に係る使用権原と同様に、例えば、端末３０においてログインする際に入力されるユーザの識別情報（ＩＤやパスワード等）と更新権原を示す情報とを関連付けたテーブル状の情報をサーバ１００の記憶部に格納しておき、レポート構成部１３１が、このテーブル状の情報を参照することで、更新権原の有無を認識するようにすれば良い。このような更新権原を利用すれば、要素関連情報に対する情報の追加が可能なユーザが限定されるため、要素関連情報を構成するデータ内容の信頼性を確保することができる。
【０１８０】
○入力支援動作の動作フロー：
図２７及び図２８は、入力支援動作の動作フローを示すフローチャートである。ここでは、端末３０において所定の操作を行うと、入力支援動作が開始され、読影レポート入力画面Ｇ１のレポート作成領域Ａ４に抽出条件決定テンプレート表示Ｔ１（図１２）が表示されて、図２７のステップＳＰ１１に進む。
【０１８１】
ステップＳＰ１１〜ＳＰ１６では、図１８のステップＳＴ１１〜ＳＴ１６と同様な処理が行われる。
【０１８２】
ステップＳＰ１７では、支援情報検索部１２０により、支援情報ＤＢ１１０を検索対象として、ステップＳＰ１３で指定された全ての要素（例えば、項目「部位」「所見」に属する要素）を含む全一致組合せ情報があるか否か判定される。ここでは、支援情報ＤＢ１１０のうち、ステップＳＰ１２で抽出された一部ネットワーク情報が抽出された要素関連情報（例えば、ＣＲ要素関連情報）とは異なる別の要素関連情報（例えば、ＣＴ，ＭＲ要素関連情報）が検索対象とされる。そして、全一致組合せ情報が有ればステップＳＰ１８に進み、全一致組合せ情報が無ければ、図２８のステップＳＰ３１に進む。
【０１８３】
ステップＳＰ１８では、支援情報検索部１２０により、全一致組合せ情報を含む参考一部ネットワーク情報が別の要素関連情報（例えば、ＣＴ，ＭＲ要素関連情報）から抽出され、この参考一部ネットワーク情報に基づく参考要素一覧表示ＶＡ２が可視的に出力される。このとき、更新提案情報も可視的に出力される。つまり、図２４で示したような入力支援テンプレート表示ＴＡ２ａが表示部３３において表示される。
【０１８４】
ステップＳＰ１９では、支援情報検索部１２０により、要素一覧表示ＶＡ１に係る詳細情報構造化データが、参考要素一覧表示ＶＡ２に係る詳細情報構造化データに変更される。
【０１８５】
ステップＳＰ２０では、データ構築部１０３により、支援情報ＤＢ１１０のデータ内容を更新する指示（更新指示）があったか否か判定される。ここでは、ユーザによるマウス操作等により、更新ボタンＲＢが押下されなければ、更新指示がないものとして、図２８のステップＳＰ３１に進む。一方、更新ボタンＲＢが押下されれば、更新指示があったものとして、ステップＳＰ２１に進む。
【０１８６】
ステップＳＰ２１では、データ構築部１０３により、支援情報ＤＢ１１０の更新が許可された更新権原の有無が判定される。例えば、ログイン時に入力されたユーザの識別情報に基づき、更新権原が有りと判定されれば、ステップＳＰ２２に進み、更新権原が無しと判定されれば、図２８のステップＳＰ３１に進む。
【０１８７】
ステップＳＰ２２では、要素一覧表示ＶＡ１に係る要素関連情報（例えば、ＣＲ要素関連情報）に対して、全一致組合せ情報が追加されて、支援情報ＤＢ１１０のデータ内容が更新される。
【０１８８】
次に、図２８のステップＳＰ３１では、支援情報検索部１２０により、レポート入力部３２からの入力に応答して、各項目に対する要素の指定が変更されたか否か判定される。ここでは、要素の指定に変更がなければステップＳＰ３２に進み、レポート入力部３２の操作に応答して、要素の指定に変更が生じれば、ステップＳＰ１３に戻る。
【０１８９】
ステップＳＰ３２では、レポート構成部１３１により登録指示があったか否か判定される。ここでは、ユーザによるマウス操作等により、コマンド入力領域Ａ８のコマンド「所見登録」が指定されない限り、ステップＳＰ３１及びＳＰ３２の処理が繰り返され、コマンド「所見登録」が指定されると、登録指示があったものとして、ステップＳＰ３３に進む。
【０１９０】
ステップＳＰ３３では、ステップＳＰ１６で生成された所見文の文章情報を含む新規な読影レポートが生成されて、診療情報ＤＢ２１０に記録される。そして、本動作フローが終了する。
【０１９１】
以上のように、第２実施形態に係る情報処理システム１Ａでは、１つの要素関連情報（例えばＣＲ要素関連情報）について複数の要素がネットワーク状に関連付けられた要素一覧表示ＶＡ１において複数の要素が指定される。このとき、指定された全ての要素の組合せ情報が、他の要素関連情報（例えばＣＴ，ＭＲ要素関連情報）に含まれる場合には、他の要素関連情報について複数の要素がネットワーク状に関連付けられた参考要素一覧表示ＶＡ２が可視的に出力される。このため、例えば、当初提示される要素一覧表示ＶＡ１では示されない要素の組合せを本当は選択したいような場合に、本当に選択したい要素の組合せを示す参考要素一覧表示ＶＡ２が提示される。したがって、指定された条件に合致する絞り込まれた情報だけでなく、状況に即したより適正な知識を得るための判断材料としての参考情報がユーザに対して供与される。その結果、ユーザは、状況に即したより適正かつ意図に合致した情報を容易に得ることができる。
【０１９２】
＜変形例＞
以上、この発明の実施形態について説明したが、この発明は上記説明した内容のものに限定されるものではない。
【０１９３】
◎例えば、上記実施形態では、支援情報ＤＢ１１０が複数の要素関連情報（例えば、ＣＲ，ＣＴ，ＭＲ要素関連情報）によって構成されているとみなし、１つの要素関連情報に係る要素一覧表示Ｖ１，ＶＡ１において複数の要素が指定されると、指定された要素のうちの一部の要素を含むが一部の要素を含まない一部不一致組合せ情報や、指定された全ての要素の組合せを示す全一致組合せ情報が、他の要素関連情報（例えばＣＴ，ＭＲ要素関連情報）に含まれる場合には、一部不一致組合せ情報や全一致組合せ情報を含む一部ネットワーク情報に係る参考要素一覧表示Ｖ２，ＶＡ２が可視的に出力されたが、これに限られない。例えば、支援情報ＤＢ１１０とは異なる支援情報ＤＢを準備し、支援情報ＤＢ１１０と異なる支援情報ＤＢとをそれぞれ異なる要素関連情報とみなして、同様な処理を行っても、上記実施形態と同様な作用効果を得ることができる。
【０１９４】
ここで、具体例を挙げて説明する。
【０１９５】
図２９は、変形例に係る情報処理システム１Ｂの概略構成を示す図である。
【０１９６】
情報処理システム１Ｂは、まず、上記実施形態に係る情報処理システム１，１Ａと同様な構成（ネットワーク回線ＬＮを介してデータ送受信可能に接続されたサーバ１００と端末１０〜３０、サーバ１００に対してデータ送受信可能に接続された記憶部２００）を備える。更に、サーバ１００は、インターネット回線等によって構成されるネットワーク回線ＮＴＷを介して、外部のサーバ１００Ｂに対してデータ送受信可能に接続される。
【０１９７】
サーバ１００Ｂは、例えば、サーバ１００が設けられた病院よりも大きな病院に設置される。このサーバ１００には、病院内に配設されたＬＡＮ等のネットワーク回線ＬＮを介して多数の端末がデータ送受信可能に接続されるとともに、記憶部２００Ｂもデータ送受信可能に接続される。そして、記憶部２００Ｂには、診療情報ＤＢ２１０と同様なデータ構成を有する大病院の診療情報が格納された診療情報ＤＢ２１０Ｂが記憶される。更に、サーバ１００Ｂは、サーバ１００と同様な機能を有し、診療情報ＤＢ２１０Ｂに対応する支援情報ＤＢ１１０Ｂが構築される。つまり、小病院の診療情報に係る支援情報ＤＢ１１０がサーバ１００内に構築され、大病院の診療情報に係る支援情報ＤＢ１１０Ｂがサーバ１００Ｂ内に構築される。ここでは、支援情報ＤＢ１１０Ｂの方が、支援情報ＤＢ１１０よりも病院の規模に比例して情報が充実している。
【０１９８】
このような情報処理システム１Ｂでは、端末３０においてユーザである医師が、支援情報ＤＢ１１０から抽出された一部ネットワーク情報に係る要素一覧表示に沿って所見文を入力する場合に、要素一覧表示にはない要素の組合せを指定すると、まずは、第２実施形態と同様に、支援情報ＤＢ１１０を検索対象として、指定された要素の組合せを示す情報（全一致組合せ情報）があれば、その全一致組合せ情報を含む参考一部ネットワーク情報が抽出されて参考要素一覧表示が提示される。このとき、支援情報ＤＢ１１０内に全一致組合せ情報がなければ、情報がより充実している他の支援情報ＤＢ１１０Ｂが検索されて、全一致組合せ情報があれば、その全一致組合せ情報を含む参考一部ネットワーク情報が抽出されて参考要素一覧表示が提示される。このとき提示される入力支援テンプレート表示ＴＢ２ａの一例を図３０に示している。
【０１９９】
図３０で示す入力支援テンプレート表示ＴＢ２ａは、図２４で示した入力支援テンプレート表示ＴＡ２ａに対して、大病院における参考情報が表示されている旨が追加されたものである。
【０２００】
このように、ある情報が充実していない組織においても、インターネット回線等を介して、ある情報がより充実している他の組織の情報を利用することで、状況に即したより適正な知識を得るための判断材料としての参考情報がユーザに対して供与される。
【０２０１】
◎また、上記第１実施形態では、要素一覧表示Ｖ１に含まれる３つの項目にそれぞれ属する要素を指定することで、所見文を作成したが、これに限られず、例えば、文章モデルに空白欄が４つ以上ある場合には、要素一覧表示に含まれる４つ以上の項目にそれぞれ属する要素を指定することで、所見文を作成するようにしても良い。より一般的には、要素一覧表示に含まれる３以上の項目にそれぞれ要素を指定することで、３以上の要素を指定して、所見文を作成するようにしても良い。
【０２０２】
このような構成では、要素一覧表示に係る一部ネットワーク情報が抽出された要素関連情報とは異なる別の要素関連情報を検索対象として、要素一覧表示にて指定された３以上の要素のうちの少なくとも一部の要素を含むが、残余の要素を含まない要素の組合せがあれば、その要素の組合せを含む一部ネットワーク情報を別の要素関連情報から抽出し、この一部ネットワーク情報に基づき、複数の要素が各項目間で関連付けられたネットワーク情報の一覧表示を可視的に提示するようにすれば良い。なお、上記一部の要素が属する項目や、残余の要素が属する項目は、予め適宜設定して、サーバ１００内にその項目を示す情報を格納しておき、検索時に参照するようにすれば良い。
【０２０３】
◎また、上記第２実施形態では、要素一覧表示ＶＡ１に含まれる２つの項目にそれぞれ属する要素を指定することで、所見文を作成したが、これに限られず、例えば、文章モデルに空白欄が３つ以上ある場合には、要素一覧表示に含まれる３つ以上の項目にそれぞれ属する要素を指定することで、所見文を作成するようにしても良い。より一般的には、要素一覧表示に含まれる２以上の項目に対してそれぞれ要素を指定することで、２以上の要素を指定して、所見文を作成するようにしても良い。
【０２０４】
このような構成では、要素一覧表示に係る一部ネットワーク情報が抽出された要素関連情報が、要素一覧表示にて指定された２つの要素の組合せを含まない場合には、要素一覧表示に係る一部ネットワーク情報が抽出された要素関連情報とは異なる別の要素関連情報を検索対象として、要素一覧表示にて指定された２以上の全ての要素の組合せがあれば、その要素の組合せを含む一部ネットワーク情報を別の要素関連情報から抽出し、この一部ネットワーク情報に基づき、複数の要素が各項目間で関連付けられたネットワーク情報の一覧表示を可視的に提示するようにすれば良い。
【０２０５】
◎また、上記実施形態では、全ての要素関連情報、及び２以上の要素関連情報が、複数の所見文を対象として言語処理を含む所定の情報処理を施すことで、各文章情報を構成する項目毎に１以上の要素が抽出されて生成されたが、これに限られない。例えば、要素関連情報のうちの少なくとも一部や、２以上の要素関連情報のうちの少なくとも１つの要素関連情報が、複数の所見文を対象として言語処理を含む所定の情報処理を施すことで、各文章情報を構成する項目毎に１以上の要素が抽出されて生成されるような構成を採用しても、要素関連情報を容易に取得することができる。
【０２０６】
◎また、上記実施形態では、詳細要素関連ネットワーク情報の全て、及び２以上の詳細要素関連ネットワーク情報が、ＲＤＦによって記述されたが、これに限られず、例えば、詳細要素関連ネットワーク情報のうちの少なくとも一部や、２以上の詳細要素関連ネットワーク情報のうちの少なくとも１つの詳細要素関連ネットワーク情報を、ＲＤＦによって容易に記述するような構成を採用しても良い。
【０２０７】
◎また、上記実施形態で示した文章モデルでは、結語が固定されていたが、これに限られず、例えば、結語については複数の選択肢（例えば「認める」「認めない」等）から１つの語句を選択できるようにしても良いし、形容詞や副詞といった自然文を構成する他の語句についても選択的に指定することができるようにしても良い。
【０２０８】
◎また、上記実施形態では、入力支援テンプレート表示で指定された要素等に基づいて、直接的に単レポート構造化情報が生成されたが、診療情報ＤＢ２１０に対して新規に入力された自然文である所見文等を用いて、単レポート構造化情報を生成するようにしても良い。但し、指定された要素等に基づいて、直接的に単レポート構造化情報が生成される方が演算量が低減されるため、好ましい。
【０２０９】
◎また、上記実施形態では、放射線を用いて得られた画像を読影して読影レポートを作成するシステムを例にとって説明したが、これに限られず、例えば、看護レポートやインシデントレポート等といったその他の医療用の文書を作成するシステムについても本発明を適用することができる。更に、例えば、営業レポート等といった医療以外の分野のレポートの作成についても本発明を適用することができ、更に、例えば、おすすめ旅行や商品を提示するような分野等、レポート以外の分野についても本発明を適用することができる。
【０２１０】
◎また、上記実施形態では、読影レポートの所見文が、「肺尖部にて索状影を認め、術後変化を疑う。」といった自然文の形式であったが、これに限られず、例えば、所見文の形式が、「部位：肺尖部」「所見：索状影」「診断：術後変化」等といった予め属性項目毎に要素が関連付けられて構造化されたような形式であっても良い。このような所見文の形式を採用した場合には、端末３０の機能構成の一部省略によって、情報処理システム１，１Ａ，１Ｂの機能構成が簡略化されるとともに、情報処理に要する時間が低減される。
【０２１１】
◎また、上記実施形態では、要素一覧表示が、要素関連情報のうちの一部のネットワーク情報に基づいて提示されたが、これに限られず、項目数や要素の数が少なければ、要素関連情報の全てに基づいて提示されても良い。
【０２１２】
◎なお、上記実施形態に係る情報処理システム１，１Ａの機能構成が、１台の機器のＣＰＵ等によって構成される制御部で１つのプログラムが実行されることで実現されても良いし、複数台の機器のＣＰＵ等によって構成される各制御部でそれぞれプログラムが実行されて、複数台の機器が協働して、上記実施形態に係る情報処理システム１，１Ａの機能構成が実現されても良い。
【図面の簡単な説明】
【０２１３】
【図１】第１実施形態に係る情報処理システムの概略構成を示す図である。
【図２】端末において新規な読影レポートを入力する状態を例示する図である。
【図３】新規な読影レポートの入力に係る機能構成を示すブロック図である。
【図４】単レポート構造化データを例示する図である。
【図５】支援情報ＤＢのデータ構成を例示する図である。
【図６】詳細情報構造化データを例示する図である。
【図７】支援情報生成動作の動作フローを示すフローチャートである。
【図８】読影レポート入力画面を例示する図である。
【図９】検査リストを例示する図である。
【図１０】オーダリング情報を例示する図である。
【図１１】患者属性及び検査属性に係る属性情報を例示する図である。
【図１２】抽出条件決定テンプレート表示を例示する図である。
【図１３】入力支援テンプレート表示を例示する図である。
【図１４】コマンドのリストを例示する図である。
【図１５】ポップアップ形式のリストを例示する図である。
【図１６】入力支援テンプレート表示を例示する図である。
【図１７】参考情報を含む入力支援テンプレート表示を例示する図である。
【図１８】入力支援動作の動作フローを示すフローチャートである。
【図１９】第２実施形態に係る入力支援テンプレート表示を例示する図である。
【図２０】コマンドのリストを例示する図である。
【図２１】詳細情報構造化データを例示する図である。
【図２２】ポップアップ形式のリストを例示する図である。
【図２３】入力支援テンプレート表示を例示する図である。
【図２４】入力支援テンプレート表示を例示する図である。
【図２５】詳細情報構造化データを例示する図である。
【図２６】ポップアップ形式のリストを例示する図である。
【図２７】入力支援動作の動作フローを示すフローチャートである。
【図２８】入力支援動作の動作フローを示すフローチャートである。
【図２９】変形例に係る情報処理システムの概略構成を示す図である。
【図３０】入力支援テンプレート表示を例示する図である。
【符号の説明】
【０２１４】
１，１Ａ，１Ｂ  情報処理システム
１０〜３０  端末
３１  タスク管理部
３２  レポート入力部
３３  表示部
１００，１００Ｂ  サーバ
１０１  データ読込部
１０２  検査済判定部
１０３  データ構築部
１１０，１１０Ｂ  支援情報ＤＢ
１２０  支援情報検索部
１３１  レポート構成部
１３２  データ書込部
２００，２００Ｂ  記憶部
２１０，２１０Ｂ  診療情報ＤＢ
【図１】
2008276364.tif 000003
【図２】
2008276364.tif 000004
【図３】
2008276364.tif 000005
【図４】
2008276364.tif 000006
【図５】
2008276364.tif 000007
【図６】
2008276364.tif 000008
【図７】
2008276364.tif 000009
【図８】
2008276364.tif 000010
【図９】
2008276364.tif 000011
【図１０】
2008276364.tif 000012
【図１１】
2008276364.tif 000013
【図１２】
2008276364.tif 000014
【図１３】
2008276364.tif 000015
【図１４】
2008276364.tif 000016
【図１５】
2008276364.tif 000017
【図１６】
2008276364.tif 000018
【図１７】
2008276364.tif 000019
【図１８】
2008276364.tif 000020
【図１９】
2008276364.tif 000021
【図２０】
2008276364.tif 000022
【図２１】
2008276364.tif 000023
【図２２】
2008276364.tif 000024
【図２３】
2008276364.tif 000025
【図２４】
2008276364.tif 000026
【図２５】
2008276364.tif 000027
【図２６】
2008276364.tif 000028
【図２７】
2008276364.tif 000029
【図２８】
2008276364.tif 000030
【図２９】
2008276364.tif 000031
【図３０】
2008276364.tif 000032