(57)【要約】【課題】容易に低圧配線の接続箇所等の抵抗の増加等の故障を発見することができる低圧配線の故障診断方法を提供する。【解決手段】低圧配線１の実稼動状況において、第１線１ａの出力端子１ａｔと中性線１ｂの出力端子１ｂｔとの間に虚負荷試験装置１３を接続する。そして、虚負荷試験装置１３に電流３ａを流したときの虚負荷試験装置１３を接続した出力端子１ａｔ、１ｂｔ間の電圧の変化ΔＶａを第１電圧計１４で測定し、虚負荷試験装置１３を接続しない出力端子１ｂｔ、１ｃｔ間の電圧の変化ΔＶｂを第２電圧計１５で測定し、ΔＶａとΔＶｂを比較することにより、低圧配線１の故障の有無を診断する。【選択図】図１
2008232635.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
低圧配線の故障の有無を診断する故障診断方法であって、
前記低圧配線の実稼動状況において、前記低圧配線の端子に虚負荷試験装置を接続して前記虚負荷試験装置に電流を流したときの前記虚負荷試験装置を接続した端子の電圧の変化と、前記虚負荷試験装置を接続しない前記低圧配線の端子の電圧の変化を比較することにより、前記低圧配線の故障の有無を判定することを特徴とする低圧配線の故障診断方法。
【請求項２】
請求項１記載の低圧配線の故障診断方法であって、
前記低圧配線が単相３線式配電線であり、
前記単相３線式配電線は中性線、中性線以外の第１線および第２線を有し、
前記中性線の端子と第１線および第２線のいずれかの端子との間に虚負荷試験装置を接続し、前記虚負荷試験装置を接続した端子間の電圧の変化と、前記第１線および第２線のうち前記虚負荷試験装置を接続しないものの端子と前記中性線の前記端子との間の電圧の変化とを比較することを特徴とする低圧配線の故障診断方法。
【請求項３】
請求項１記載の低圧配線の故障診断方法であって、
前記虚負荷試験装置から虚負荷電流を発生させることを所定の周期で繰り返し行い、前記虚負荷試験装置を接続した端子の電圧の変化と前記虚負荷試験装置を接続しない端子の電圧の変化を前記繰り返し周期と同期させて検出して比較することを特徴とする低圧配線の故障診断方法。
【請求項４】
請求項３記載の低圧配線の故障診断方法であって、
前記接続状態の複数回において、前記虚負荷試験装置を接続した端子の電圧の変化と前記虚負荷試験装置を接続しない端子の電圧の変化を比較することを特徴とする低圧配線の故障診断方法。
【請求項５】
請求項４記載の低圧配線の故障診断方法であって、
前記接続状態の複数回における前記虚負荷試験装置を接続した端子の電圧の変化の積分値と前記接続状態の複数回における前記虚負荷試験装置を接続しない端子の電圧の変化の積分値とを比較することを特徴とする低圧配線の故障診断方法。
【請求項６】
請求項４記載の低圧配線の故障診断方法であって、
前記接続状態の複数回における前記虚負荷試験装置を接続した端子の電圧の変化の平均値と前記接続状態の複数回における前記虚負荷試験装置を接続しない端子の電圧の変化の平均値とを比較することを特徴とする低圧配線の故障診断方法。
【請求項７】
請求項４記載の低圧配線の故障診断方法であって、
前記接続状態の複数回における前記虚負荷試験装置を接続した端子の電圧の変化の実効値と前記接続状態の複数回における前記虚負荷試験装置を接続しない端子の電圧の変化の実効値とを比較することを特徴とする低圧配線の故障診断方法。
【請求項８】
請求項４記載の低圧配線の故障診断方法であって、
所定期間の前記虚負荷試験装置を接続した端子の電圧の変化と前記所定期間の前記虚負荷試験装置を接続しない端子の電圧の変化を比較することを特徴とする低圧配線の故障診断方法。
【請求項９】
請求項１から８までに記載された低圧配線の故障診断方法であって、
前記低圧配線のリアクタンス成分による前記低圧配線を流れる電流の位相変化を減少させるように、前記虚負荷試験装置のインピーダンスのリアクタンス成分を決めることを特徴とする低圧配線の故障診断方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、低圧配線自体の不具合および低圧配線の接続箇所における抵抗の増加等の故障を診断する方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
配電系統の低圧配線（屋内配線を含む。）は配電用変圧器の二次側から引き出された配電線路であり、電気設備に関する技術基準を定める省令では交流６００ボルト以下のものである。この低圧配線は、需要家に電力を供給するために建物等の中および地中に布設されている。この低圧配線の接続は数多くの箇所で行われている。
低圧配線の電線自体の不具合および電線の接続箇所の不具合が発生すると、低圧配線に接続された電気機器への供給電圧が不安定となる。この場合、例えば電気機器が正常に動作しなくなったり、電灯がちらついたりする。また、最悪の場合には、電気機器の破損、配線接続部の過熱により、火災の原因となる場合もある。
【０００３】
近年、電気機器はますます多様化しており、一般家庭においても企業等においても電気機器の使用が増大すると共に、これらの機器に電気を供給する配線が複雑化している。これに伴い、低圧配線の故障の発生は増加している。低圧配線の故障の発生時に、低圧配線の接続箇所の点検をする場合には、接続箇所の締め付けの確認、温度上昇の有無の検査等を行う。また、低圧配線の抵抗計による測定診断は周知である。
さらに、低圧配線の接続不良検出装置として、配電線に設けられた接続部（例えば漏電遮断器）の一端に接続された配電線に設けられている導電性材料の第１の筒状体と、接続部の他端に接続された配電線に設けられている導電性材料の第２の筒状体と、接続不良判別手段とを備え、接続不良判別手段は、第１の筒状体と第２の筒状体の間の電圧波形を測定し、測定した電圧波形に基づいて接続部に接続不良が発生していることを判別する接続不良検出装置がある（例えば特許文献１参照）。
【特許文献１】特許第３３６９５３６号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかし、上述の方法では、低圧配線の接続箇所の点検は、複雑化した全ての電気配線を点検する必要があり、膨大な労力と多額の費用が必要となった。
また、点検に際して、目視または接続箇所の温度上昇管理による点検では、接続箇所の電気的な絶縁処理を施した外観からの、接続の良否判定は物理的にも困難であり、いちいち絶縁処理を取り外す必要があるとともに、電気的な接続の良否判定が困難であるといった問題もあった。
また、抵抗計による低圧配線の抵抗測定では、低圧配線の電源端と負荷端の間で抵抗測定をする必要があり、低圧配線に負荷電流を流した状態での前記抵抗測定は困難であるという問題があった。
さらに、上記接続不良検出装置は、第１の筒状体と第２の筒状体を接続不良を検出したい区間に合わせて設置すると共に、それらの接続線により接続不良検出装置に接続する必要があることから、特に検出範囲が広範囲に渡る場合には多大な労力が必要であり、接続不良の判別が容易ではなかった。
そこで、本願発明の課題は、上述の従来例の欠点を解決し、容易に低圧配線の接続箇所等の抵抗の増加等の故障を発見することができる低圧配線の故障診断方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
上記課題を解決するため、請求項１記載の発明は、低圧配線の故障の有無を診断する故障診断方法であって、前記低圧配線の実稼動状況（前記低圧配線から需要家に電力が供給されている状況）において、前記低圧配線の端子に虚負荷試験装置（試験用負荷、電流源等を含む。）を接続して前記虚負荷試験装置に電流を流したとき（前記低圧配線から前記虚負荷試験装置に電流を流す場合と前記虚負荷試験装置から前記低圧配線に電流を流す場合の両方を含む。）の前記虚負荷試験装置を接続した端子の電圧の変化と、前記虚負荷試験装置を接続しない前記低圧配線の端子の電圧の変化を比較することにより、前記低圧配線の故障の有無を判定することを特徴とする低圧配線の故障診断方法である。
請求項１記載の発明により、実稼動状況において、低圧配線に故障がなければ、低圧配線の端子に虚負荷試験装置を接続して前記虚負荷試験装置に電流を流したときの前記虚負荷試験装置を接続した端子の電圧の変化と前記虚負荷試験装置を接続しない低圧配線の端子の電圧の変化との関係に一定の条件が成立する。一方、低圧配線の抵抗に異常があるときは、低圧配線の端子に虚負荷試験装置を接続して前記虚負荷試験装置に電流を流したときの前記虚負荷試験装置を接続した端子の電圧の変化と前記虚負荷試験装置を接続しない低圧配線の端子の電圧の変化との関係に一定の条件が成立しない。このため、低圧配線の抵抗の異常を検出することができる。
【０００６】
さらに、請求項２記載の発明は、請求項１記載の低圧配線の故障診断方法であって、前記低圧配線が単相３線式配線であり、前記単相３線式配線は中性線、中性線以外の第１線および第２線を有し、前記中性線の端子と第１線および第２線のいずれかの端子との間に虚負荷試験装置を接続し、前記虚負荷試験装置を接続した端子間の電圧の変化と、前記第１線および第２線のうち前記虚負荷試験装置を接続しないものの端子と前記中性線の前記端子との間の電圧の変化とを比較することを特徴とする低圧配線の故障診断方法である。
請求項２記載の発明により、単相３線式の３線の各抵抗は通常同じであるので、実稼動状況において、前記中性線の端子と第１線および第２線のいずれかの端子との間に虚負荷試験装置を接続し、前記虚負荷試験装置を接続した端子間の電圧の変化と、前記中性線の端子と前記第１線および第２線のうち前記虚負荷試験装置を接続しないものの端子との間の電圧の変化との関係に、単相３線に故障がなければ、一定の条件が成立し、単相３線の抵抗に異常があるときは、一定の条件が成立しない。このため、単相３線式配線の抵抗の異常を検出することができる。
【０００７】
さらに、請求項３記載の発明は、請求項１記載の低圧配線の故障診断方法であって、前記虚負荷試験装置から虚負荷電流を発生させることを所定の周期で繰り返し行い、前記虚負荷試験装置を接続した端子の電圧の変化と前記虚負荷試験装置を接続しない端子の電圧の変化を前記繰り返し周期と同期させて検出して比較することを特徴とする低圧配線の故障診断方法である。
請求項３記載の発明により、低圧配線の端子に虚負荷試験装置を接続することを所定の周期で繰り返し行い、前記虚負荷試験装置を接続した端子の電圧の変化と前記虚負荷試験装置を接続しない端子の電圧の変化を前記繰り返し周期と同期させて検出して比較するので、実負荷の変動による電圧変動の影響を受けないようにすることができる。
【０００８】
さらに、請求項４記載の発明は、請求項３記載の低圧配線の故障診断方法であって、前記接続状態の複数回において、前記虚負荷試験装置を接続した端子の電圧の変化と前記虚負荷試験装置を接続しない端子の電圧の変化を比較することを特徴とする低圧配線の故障診断方法である。
請求項４記載の発明により、前記接続状態の１回分の接続時に前記各端子の電圧の変化を比較するよりも、前記接続状態の複数回において前記各端子の電圧の変化を比較するので、前記各端子の電圧の変化の比較が容易になる。
【０００９】
さらに、請求項５記載の発明は、請求項４記載の低圧配線の故障診断方法であって、前記接続状態の複数回における前記虚負荷試験装置を接続した端子の電圧の変化の積分値と前記接続状態の複数回における前記虚負荷試験装置を接続しない端子の電圧の変化の積分値とを比較することを特徴とする低圧配線の故障診断方法である。
請求項５記載の発明によれば、前記接続状態の複数回における前記各端子の電圧の変化の積分値を用いるので、前記接続状態の複数回分の電圧の変化値を積み重ねた値を使用して比較することになるため、前記各端子の電圧の変化の比較が容易になる。
【００１０】
さらに、請求項６記載の発明は、請求項４記載の低圧配線の故障診断方法であって、前記接続状態の複数回における前記虚負荷試験装置を接続した端子の電圧の変化の平均値と前記接続状態の複数回における前記虚負荷試験装置を接続しない端子の電圧の変化の平均値とを比較することを特徴とする低圧配線の故障診断方法である。
請求項６記載の発明により、前記接続状態の複数回における前記各端子の電圧の変化の平均値を用いるので、前記各端子の電圧の変化が時間の経過により変動しても、前記各端子の電圧の変化を比較することが容易になる。
【００１１】
さらに、請求項７記載の発明は、請求項４記載の低圧配線の故障診断方法であって、前記接続状態の複数回における前記虚負荷試験装置を接続した端子の電圧の変化の実効値と前記接続状態の複数回における前記虚負荷試験装置を接続しない端子の電圧の変化の実効値とを比較することを特徴とする低圧配線の故障診断方法である。
請求項７記載の発明により、前記接続状態の複数回における前記各端子の電圧の変化の実効値を用いるので、前記各端子の電圧の変化が時間の経過により変動しても、前記各端子の電圧の変化を比較することが容易になる。
【００１２】
さらに、請求項８記載の発明は、請求項４記載の低圧配線の故障診断方法であって、所定期間の前記虚負荷試験装置を接続した端子の電圧の変化と前記所定期間の前記虚負荷試験装置を接続しない端子の電圧の変化を比較することを特徴とする低圧配線の故障診断方法である。
請求項８記載の発明により、所定期間の前記各端子の電圧の変化を用いるので、前記各端子の電圧の変化を比較する期間の設定が容易になる。
【００１３】
さらに、請求項９記載の発明は、請求項１から８までに記載された低圧配線の故障診断方法であって、前記低圧配線のリアクタンス成分による前記低圧配線を流れる電流の位相変化を減少させるように、前記虚負荷試験装置のインピーダンスのリアクタンス成分を決めることを特徴とする低圧配線の故障診断方法である。
請求項９記載の発明により、前記低圧配線のリアクタンス成分による前記低圧配線を流れる電流の位相変化（位相が遅れる場合と位相が進む場合の両方を含む。）を減少させるように、前記虚負荷試験装置のインピーダンスのリアクタンス成分を決めるので、前記低圧配線を流れる電流と電圧との位相差が少なくなるため、前記低圧配線の抵抗の増加等の故障を検出し易くなる。
【発明の効果】
【００１４】
請求項１記載の発明によれば、停電させることなく、実稼動状況において、低圧配線の接続箇所の抵抗の増加等の故障を検出することができる。
さらに、請求項２記載の発明によれば、請求項１記載の発明の効果とともに、単相３線式の低圧配線の抵抗の異常を検出することができる。
さらに、請求項３記載の発明によれば、請求項１記載の発明の効果とともに、実負荷の変動による誤動作を少なくすることができる。
さらに、請求項４記載の発明によれば、請求項３記載の発明の効果とともに、前記接続状態の複数回において前記各端子の電圧の変化を比較するので、低圧配線の抵抗の異常を検出することが容易になる。
さらに、請求項５記載の発明によれば、請求項４記載の発明の効果とともに、前記接続状態の複数回分の前記各端子の電圧の変化値を積み重ねた値を使用して比較するので、低圧配線の抵抗の異常を検出することが容易になる。
【００１５】
さらに、請求項６記載の発明によれば、請求項４記載の発明の効果とともに、前記各端子の電圧の変化が時間の経過により変動しても、低圧配線の抵抗の異常を検出することが容易になる。
さらに、請求項７記載の発明によれば、請求項４記載の発明の効果とともに、前記各端子の電圧の変化が時間の経過により変動しても、低圧配線の抵抗の異常を検出することが容易になる。
さらに、請求項８記載の発明によれば、請求項４記載の発明の効果とともに、低圧配線の抵抗の異常を検出することが容易になる。
さらに、請求項９記載の発明によれば、請求項１から８までに記載された発明の効果とともに、低圧配線の抵抗の異常を検出することが容易になる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
以下、本発明における実施の形態を図面に基づいて説明する。図１は本発明の実施の形態に係わる低圧配線の故障診断方法を示す。
【００１７】
図１に示す低圧配線１は単相３線式配線であり、第１線１ａ、中性線１ｂおよび第２線１ｃを備えている。第１線１ａは電線の抵抗１ａＲおよび接続箇所の抵抗１ａＪを有し、中性線１ｂは電線の抵抗１ｂＲおよび接続箇所の抵抗１ｂＪを有し、第２線１ｃは電線の抵抗１ｃＲおよび接続箇所の抵抗１ｃＪを有している。したがって、低圧配線１の抵抗１０は各電線の抵抗１ａＲ、１ｂＲ、１ｃＲおよび各接続箇所の抵抗１ａＪ、１ｂＪ、１ｃＪを含むことになる。
なお、第１線１ａの入力端子１ａｓ、中性線１ｂの入力端子１ｂｓおよび第２線１ｃの入力端子１ｃｓは、図示しない配電用変圧器の二次側に接続されている。また、実稼動状態において、第１線１ａの出力端子１ａｔと中性線１ｂの出力端子１ｂｔとの間に第１負荷１１が接続され、第１負荷１１に電流２ａが流れている。さらに、中性線１ｂの出力端子１ｂｔと第２線１ｃの出力端子１ｃｔとの間に第２負荷１２が接続され、第２負荷１２に電流２ｂが流れている。
また、各入力端子１ａｓ、１ｂｓ間の電圧および各入力端子１ｂｓ、１ｃｓ間の交流電圧は１００ボルトである。
【００１８】
低圧配線１の抵抗１０に関わる故障の有無を診断する故障診断方法は、第１負荷１１および第２負荷１２を接続した実稼動状況において、第１線１ａの出力端子１ａｔと中性線１ｂの出力端子１ｂｔとの間に虚負荷試験装置１３を接続し、さらに、第１線１ａの出力端子１ａｔと中性線１ｂの出力端子１ｂｔとの間に第１電圧計１４を接続し、中性線１ｂの出力端子１ｂｔと第２線１ｃの出力端子１ｃｔとの間に第２電圧計１５を接続する。
そして、虚負荷試験装置１３に電流３ａを流す前と流した後の出力端子１ａｔ、１ｂｔ間の電圧の変化（差）ΔＶａを第１電圧計１４で測定し、虚負荷試験装置１３に電流３ａを流す前と流した後の虚負荷試験装置１３を接続しない出力端子１ｂｔ、１ｃｔ間の電圧の変化（差）ΔＶｂを第２電圧計１５で測定し、ΔＶａとΔＶｂを比較することにより、低圧配線１の故障の有無を判定して、故障を診断する方法である。
【００１９】
さらに、低圧配線１の出力端子１ａｔ，１ｂｔに虚負荷試験装置１３を接続することを所定の周期で繰り返し行い、これにより、虚負荷試験装置１３から虚負荷電流を発生させることを所定の周期で繰り返し行い、虚負荷試験装置１３を接続した出力端子１ａｔ、１ｂｔ間の電圧の変化ΔＶａと虚負荷試験装置１３を接続しない出力端子１ｂｔ、１ｃｔ間の電圧の変化ΔＶｂを前記繰り返し周期と同期させて検出して比較して、故障を診断する。
具体的には、例えばフリッカ継電器を用いて虚負荷試験装置１３を出力端子１ａｔ，１ｂｔ間に接続すると、虚負荷試験装置１３の接続状態と非接続状態が一定の周期で繰り返し行われることになる。例えば接続時間および接続しない時間は各５〜１０秒間であり、これを繰り返すことになる。接続時間および非接続時間は、各負荷１１、１２の変動サイクルより短い時間である。
【００２０】
さらに、前記接続状態の複数回において前記ΔＶａ、ΔＶｂを比較して、低圧配線１の抵抗１０の異常を診断する。
さらに、前記接続状態の複数回における前記ΔＶａ、ΔＶｂの積分値を用いて低圧配線１の抵抗１０の異常を診断する。
【００２１】
さらに、前記接続状態の複数回における前記ΔＶａ、ΔＶｂの平均値を用いて低圧配線１の抵抗１０の異常を診断する。
さらに、前記接続状態の複数回における前記ΔＶａ、ΔＶｂの実効値を用いて低圧配線１の抵抗１０の異常を診断する。
さらに、前記接続状態の複数回を含む所定期間の前記ΔＶａ、ΔＶｂを用いて低圧配線１の抵抗１０の異常を診断する。
【００２２】
さらに、低圧配線１のリアクタンス成分による低圧配線１を流れる電流の位相変化を減少させるように、虚負荷試験装置１３のインピーダンスのリアクタンス成分を決める。具体的には、低圧配線１のリアクタンス成分は通常インダクタンスであるので、低圧配線１を流れる電流の位相が遅れる。このため、虚負荷試験装置１３のインピーダンスのリアクタンスをキャパシタンスとすると、このキャパシタンスにより低圧配線１を流れる電流の位相変化を減少させることができる。なお、低圧配線１のリアクタンス成分がキャパシタンスである場合には、低圧配線１を流れる電流の位相が進む。このため、虚負荷試験装置１３のインピーダンスのリアクタンスをインダクタンスとすると、このインダクタンスにより低圧配線１を流れる電流の位相変化を減少させることができる。
【００２３】
以上の構成の低圧配線の故障診断方法は、以下の作用効果がある。
停電させることなく、実稼動状況において、低圧配線１の抵抗１０に異常がなければ、低圧配線１の出力端子１ａｔ、１ｂｔに虚負荷試験装置１３を接続して虚負荷試験装置１３に電流３ａを流したときの虚負荷試験装置１３を接続した出力端子１ａｔ、１ｂｔの電圧の変化ΔＶａと虚負荷試験装置１３を接続しない出力端子１ｂｔ、１ｃｔ間の電圧の変化ΔＶｂとの関係に一定の条件が成立する。
一方、低圧配線１の抵抗１０に異常があるときは、ΔＶａとΔＶｂとの関係に一定の条
件が成立しない。このため、低圧配線１の抵抗１０の異常を検出することができる。
具体的には、例えば、各接続箇所の抵抗１ａＪ、１ｂＪ、１ｃＪのいずれかに異常があるときは、その抵抗が正常のときの値の１０〜１００倍になるので、ΔＶａとΔＶｂとの関係に一定の条件が成立しないことになる。このため、各線１ａ、１ｂ、１ｃの各抵抗１ａＲ、１ａＪ、１ｂＲ、１ｂＪ、１ｃＲ、１ｃＪを測定しないで、低圧配線１の抵抗１０の異常を診断することができる。
【００２４】
さらに、低圧配線１が単相３線式の場合には、単相３線式の３線１ａ、１ｂ、１ｃの各抵抗１ａＲ、１ｂＲ、１ｃＲは通常同じであるため、低圧配線１の抵抗１０の異常を検出することが容易になる。
具体的には、単相３線式の３線１ａ、１ｂ、１ｃは３芯で、その太さ、長さは同じと考えられるので、各線１ａ、１ｂ、１ｃの単位長あたりの抵抗は同じとなり、各抵抗１ａＲ、１ｂＲ、１ｃＲは通常同じ値となる。このため、抵抗１０に関し異常がないときは、前記ΔＶａと前記ΔＶｂとの一定の関係を容易に求めることができる。
【００２５】
この場合、虚負荷試験装置１３を試験用負荷とし、各抵抗１ａＲ、１ｂＲ、１ｃＲの値をＲ（Ω）とし、電流３ａの値をＩ（Ａ）とすると、抵抗１０に関し異常がないときは、各接続箇所の抵抗１ａＪ、１ｂＪの値はＲより著しく小さいので、
ΔＶａ＝−２ＲＩ    ΔＶｂ＝ＲＩ
となる。このため、｜ΔＶａ｜／２＝｜ΔＶｂ｜        （１）
となる。これにより、各線１ａ、１ｂの接続箇所の抵抗１ａＪ、１ｂＪの異常の有無が判別できる。同様に、各線１ｂ、１ｃについても診断することにより、各線１ａ、１ｂ、１ｃの抵抗１０を測定することなく、各線１ａ、１ｂ、１ｃの抵抗１０の異常の有無を診断することができる。
また、虚負荷試験装置１３が電流源である場合も同様になる。
なお、ΔＶａ、ΔＶｂの測定誤差を考慮すると、厳密には上記式（１）が成立しない場合があるが、式（１）の｜ΔＶａ｜／２と｜ΔＶｂ｜とがほぼ等しいならば、前記「ΔＶａとΔＶｂとの一定の関係」が成立すると考えられる。
また、Ｉは各線１ａ、１ｂ、１ｃに適したものであることが必要であるが、許容される限度においてＩを大きくするほどΔＶａ、ΔＶｂの測定誤差は小さくなる。
【００２６】
さらに、低圧配線１の出力端子１ａｔ、１ｂｔ間に虚負荷試験装置１３を接続することを所定の周期で繰り返し行い、虚負荷試験装置１３を接続した出力端子１ａｔ、１ｂｔ間の電圧の変化ΔＶａと虚負荷試験装置１３を接続しない出力端子１ｂｔ、１ｃｔ間の電圧の変化ΔＶｂを前記繰り返し周期と同期させて検出して比較すると、実負荷の変動による電圧変動の影響を受けないようにすることができる。
【００２７】
さらに、前記接続状態の１回分の接続時に前記ΔＶａとΔＶｂとを比較するよりも、前記接続状態の複数回において前記ΔＶａとΔＶｂとを比較するので、前記ΔＶａとΔＶｂとの比較が容易になる。
【００２８】
さらに、前記接続状態の複数回における前記ΔＶａの積分値と前記ΔＶｂの積分値を用いると、前記接続状態の複数回分の前記ΔＶａ、ΔＶｂを積み重ねた値を使用して比較するので、前記ΔＶａ、ΔＶｂの比較が容易になる。
【００２９】
さらに、前記接続状態の複数回における前記ΔＶａの平均値と前記ΔＶｂの平均値を用いると、前記ΔＶａ、ΔＶｂが時間の経過により変動しても、前記ΔＶａ、ΔＶｂを比較することが容易になる。
【００３０】
前記接続状態の複数回における前記ΔＶａの実効値と前記ΔＶｂの実効値を用いると、
前記ΔＶａ、ΔＶｂが時間の経過により変動しても、前記ΔＶａ、ΔＶｂを比較することが容易になる。
【００３１】
さらに、所定期間の前記ΔＶａ、ΔＶｂを用いると、前記ΔＶａ、ΔＶｂを比較することが容易になる。
【００３２】
さらに、低圧配線１のリアクタンス成分による低圧配線１を流れる電流の位相変化を減少させるように、虚負荷試験装置１３のインピーダンスのリアクタンス成分を決めると、低圧配線１を流れる電流と電圧との位相差が少なくなるため、低圧配線１の抵抗１０の増加を検出し易くなる。
【００３３】
なお、上記実施の形態において、第１線１ａの出力端子１ａｔと中性線１ｂの出力端子１ｂｔとの間のみに虚負荷試験装置１３を接続して、低圧配線１の抵抗１０の異常を診断しているが、さらに、中性線１ｂの出力端子１ｂｔと第２線１ｃの出力端子１ｃｔとの間のみに虚負荷試験装置１３を接続して低圧配線１の抵抗１０の異常を診断することをも実施すると、低圧配線１の抵抗１０の異常を確実に検出することができる。
また、低圧配線１は、単相３線式であるが、これに限定されず、三相３線式、三相４線式等でもよい。
【図面の簡単な説明】
【００３４】
【図１】本発明の実施の形態に係る低圧配線の故障診断方法を示す説明図である。
【符号の説明】
【００３５】
１  低圧配線
１０  抵抗
１ａ  第１線
１ａＲ  電線の抵抗
１ａＪ  接続箇所の抵抗
１ａｔ  出力端子
１ｂ  中性線
１ｂＲ  電線の抵抗
１ｂＪ  接続箇所の抵抗
１ｂｔ  出力端子
１ｃ  第２線
１ｃＲ  電線の抵抗
１ｃＪ  接続箇所の抵抗
１ｃｔ  出力端子
１１  第１負荷
１２  第２負荷
１３  虚負荷試験装置
１４  第１電圧計
１５  第２電圧計
【図１】
2008232635.tif 000003