(57)【要約】【課題】入力されたお客の指定要件から過去の受注案件又は見積実績の構成を適切に検索可能なコンピュータによる情報処理機器の見積検索システム提供することを目的とする。【解決手段】処理部６と、記憶部２とを有し、表示端末に接続するコンピュータによる情報処理機器の見積検索システムにおいて、記憶部２は、過去の受注案件又は見積実績の構成のデータベースを有し、処理部６は、入力されたお客の指定要件の情報と、前記データベースに存在する過去の受注案件又は見積実績の構成中の要件の情報とを比較し、これらの要件が一致する場合、要件ごとにあらかじめ定めた一定の点数を加えていき、加えた点数の合計値が大きい順に過去の受注案件又は見積実績の構成を表示端末に表示させることで上記課題を解決する。【選択図】図１
2008204331.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
処理部と、記憶部とを有し、表示端末に接続するコンピュータによる情報処理機器の見積検索システムにおいて、
前記記憶部は、過去の受注案件又は見積実績の構成のデータベースを有し、
前記処理部は、入力されたお客の指定要件の情報と、前記データベースに存在する過去の受注案件又は見積実績の構成中の要件の情報とを比較し、これらの要件が一致する場合、要件ごとにあらかじめ定めた一定の点数を加えていき、加えた点数の合計値が大きい順に過去の受注案件又は見積実績の構成を前記表示端末に表示させることを特徴とする見積検索システム。
【請求項２】
請求項１に記載の見積検索システムにおいて、前記処理部は、前記加えた点数の合計値が同じである過去の受注案件又は見積実績の構成が複数存在する場合、作成日の新しい順に過去の受注案件又は見積実績の構成を前記表示端末に表示させることを特徴とする見積検索システム。
【請求項３】
請求項２に記載の見積検索システムにおいて、前記処理部は、前記加えた点数の合計値及び作成日が同じである過去の受注案件又は見積実績の構成が複数存在する場合、当該複数存在する過去の受注案件又は見積実績の構成のうち推奨構成として選択された回数の高い順に前記表示端末に表示させることを特徴とする見積検索システム。
【請求項４】
請求項１乃至請求項３のいずれか一項に記載の見積検索システムにおいて、前記処理部は、前記順番に表示させる過去の受注案件又は見積実績の構成のうち、一番先の順位のものを推奨構成として前記表示端末に表示させることを特徴とする見積検索システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、見積検索システムに関し、特に、入力されたお客の指定要件から過去の受注案件又は見積実績の構成を適切に検索可能なコンピュータによる情報処理機器の見積検索システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
見積の作成においては、製品知識を熟知した技術者が個別に要件をヒアリングし、全て手入力により見積を作成している。そして、過去の受注案件や見積実績の検索は人手で行っている。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
そのため、過去の受注案件や見積実績の検索は、工数が大きく、見積回答が遅延しがちであった。
【０００４】
本発明は、見積検索システムにおいて、入力されたお客の指定要件から過去の受注案件又は見積実績の構成を適切に検索可能なコンピュータによる情報処理機器の見積検索システム提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
上記目的を達成するため、本発明の見積検索システムは、処理部と、記憶部とを有し、表示端末に接続するコンピュータによる情報処理機器の見積検索システムにおいて、前記記憶部は、過去の受注案件又は見積実績の構成のデータベースを有し、前記処理部は、入力されたお客の指定要件の情報と、前記データベースに存在する過去の受注案件又は見積実績の構成中の要件の情報とを比較し、これらの要件が一致する場合、要件ごとにあらかじめ定めた一定の点数を加えていき、加えた点数の合計値が大きい順に過去の受注案件又は見積実績の構成を前記表示端末に表示させることを特徴とする。
【０００６】
さらに本発明の見積検索システムは、前記処理部は、前記加えた点数の合計値が同じである過去の受注案件又は見積実績の構成が複数存在する場合、作成日の新しい順に過去の受注案件又は見積実績の構成を前記表示端末に表示させることを特徴とする。さらに本発明の見積検索システムは、前記処理部は、前記加えた点数の合計値及び作成日が同じである過去の受注案件又は見積実績の構成が複数存在する場合、当該複数存在する過去の受注案件又は見積実績の構成のうち推奨構成として選択された回数の高い順に前記表示端末に表示させることを特徴とする。さらに本発明の見積検索システムは、前記処理部は、前記順番に表示させる過去の受注案件又は見積実績の構成のうち、一番先の順位のものを推奨構成として前記表示端末に表示させることを特徴とする。
【発明の効果】
【０００７】
本発明によれば、コンピュータによる情報処理機器の見積検索システムにおいて、入力されたお客の指定要件から過去の受注案件又は見積実績の構成の適切な検索を行うことができる。このことにより、見積提案を自動化して工数を削減し、迅速なお客に対する回答を実現する。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００８】
本発明を実施するための最良の形態を説明する。
【０００９】
図１は、本発明の見積検索システムの一形態を示すシステム構成図である。コンピュータによる見積検索システム１には、処理部６と、受注／見積データベースを有する記憶部２とを有し、受注／見積データベースには、過去の受注案件や見積実績の構成３のデータが保存されている。そして、お客の要件４を入力すると、推奨構成での見積５が出力される（表示端末への表示や印刷装置に印刷可能とされる）。
【００１０】
図２は、本発明の見積検索システムの一形態を示すフローチャートである。まず、お客の指定要件をコンピュータに入力する（Ｓ１０１）。指定要件の入力は、文字列（例えば、後述の図３の例では「ＡＰサーバ」や「Ｒｅｄ  Ｈａｔ」等）による入力や、あらかじめ表示された選択肢から選択する方法等があげられる。
【００１１】
次に、処理部６は、記憶部２が有する受注／見積データベースの過去の受注案件や見積実績の構成のデータと入力された要件を比較し（Ｓ１０２）、その解析データを出力する（Ｓ１０３）。そして、処理部６が推奨構成の出力する（Ｓ１０４）。さらに、人又は処理部６により出力された推奨構成のカスタマイズを行い（Ｓ１０５）、最終見積を作成する（Ｓ１０６）。最終見積の情報は、データベースに蓄積される。
【００１２】
上記推奨構成のカスタマイズは、出力された推奨構成を、作成日等を含め、お客に合わせた形式に変更することを意味する。形式の変更であるので、あらかじめ定めた形式に処理部６によって変更することも可能である。
【００１３】
図３は、本発明の見積検索システムの選定方法の例を示す図である。以下に図３の例を用いて、本発明の見積検索システムの選定方法について説明する。
【００１４】
図３の＜１＞〜＜１０＞は、過去の受注案件や見積実績の構成である。そして、コンピュータに入力されるお客の指定要件は、用途については、ＡＰサーバであり、ＯＳについては、Ｒｅｄ  Ｈａｔであり、ユーザ規模については３０名以下となっている。それ以外の、指定要件については、ここでは省略している。
【００１５】
お客の指定要件の項目のうち用途については、＜１＞〜＜５＞がお客の指定要件であるＡＰサーバが一致しており、一致した場合に、２点を加点する。それ以外の＜６＞〜＜１０＞については、一致していないため、加点はない。
【００１６】
お客の指定要件の項目のうちＯＳについては、＜１＞〜＜６＞がお客の指定要件であるＲｅｄ  Ｈａｔが一致しており、一致した場合に、１．５点を加点する。それ以外の＜７＞〜＜１０＞については、一致していないため、加点はない。
【００１７】
お客の指定要件の項目のうちユーザ規模については、＜１＞〜＜３＞と＜６＞〜＜８＞がお客の指定要件である３０名以下が一致しており、一致した場合に、１点を加点する。それ以外の＜４＞〜＜５＞と＜９＞〜＜１０＞については、一致していないため、加点はない。
【００１８】
このように、各お客の指定要件の項目ごとに、過去の受注案件や実績の構成の要件と、お客の指定要件が一致した場合は、あらかじめ定めた点数を加えていく。そして、項目ごとに加点をしていき加点の合計値の大きい順に並べる。ここで、加点の合計値が同じものは、作成日の新しい順に並べかえる。そして加点の合計値及び作成日が同じものは、推奨構成として選択された回数（アクセスランキング）の高い順に並べかえる。
【００１９】
上記あらかじめ定めた点数は、過去の実績や今後の予測などにより、その項目にふさわしいと考えられる点数を定める。項目ごとで加える点数を定めることにより、より適切な見積検索が可能となる。
【００２０】
図３の例では、＜１＞と＜２＞が、加点の合計値と作成日が同じであるため、アクセスランキングの高い＜１＞のほうが先の順となっている。また、＜７＞と＜８＞では、加点の合計値が同じため、作成日の新しい＜７＞が先となっている。
【００２１】
このように、上記のように順番に並べ替えられた過去の受注案件や見積実績の構成のうち、一番先の順位のものを推奨構成として出力する。また、順番に並べ替えられた過去の受注案件や見積実績の構成を表示し、その中から一つまたは複数を選択し、推奨構成として出力することも可能である。
【００２２】
さらに、表示や印刷された過去の受注案件や見積実績の構成に販売終了が含まれる場合、その箇所を赤字で表示することも可能であり、現在の標準価格と異なる製品が含まれる場合、その箇所を赤字で表示することも可能である。
【００２３】
お客の指定要件の項目の例として、機種、プロセッサ（アーキテクチャ、プロセッサ種別、プロセッサ数、キャッシュ）、メモリ（スロット数、標準容量、最大容量）、システムバス（種別、最大帯域幅）、システム内蔵記憶装置（ハードディスク・ドライブ、ホットプラグ対応可否、標準容量、最大容量、リムーバブル記憶装置）、標準統合インタフェース（Ｅｔｈｅｒｎｅｔ（登録商標）、シリアル、ＳＣＳＩ、ＵＳＢ、ＰＣＩ拡張スロット、セキュリティ）、標準システム管理機能（ネットワーク・アクセス、シリアル・アクセス）、外部装置／オプション製品（ディスク、テープ、モニタ、フレームバッファ、キーボード／マウス、ＰＣＩ拡張カード）、電源（定格電圧、定格周波数、定格電流、台数、最大台数）、寸法／重量（幅、奥行き、高さ、ラック搭載時のＵ数、重量）、動作環境（温度＜動作時、非動作時＞、湿度＜動作時、非動作時＞  、高度＜動作時、非動作時＞、振動＜動作時、非動作時＞、衝撃＜動作時、非動作時＞、騒音＜動作時＞）、準拠規格（安全、エミッション、イミュニティ、規格マーク）、オペレーティングシステム、主なソフトウェア（開発環境および言語、ネットワーキング、システムおよびネットワーク管理）、設置形態、ご依頼元、用途、ラック（タイプ、耐震工事、据付作業）、導入作業（ＯＳインストール、オプション品キッティング、現地作業、ラック搭載、梱包材回収）、ＵＰＳ（ＡＰＣ製、日立製、シリアル接続、ネットワーク接続）、クラスタ、設置場所、納入先への搬入（エレベータ使用、駐車場、現地作業時間帯、養生）、保守、ＳＥ代行作業（ＲＳＣ／ＡＬＯＭ追加設定代行作業、個別パッチのインストール代行作業、カーネルパラメータ記述代行作業、ＫＶＭ切替器・格納式モニタ）、価格等があげられる。
【００２４】
図４は、本発明の見積検索システムによる解析データの例を示す図である。お客の要件を元に指定のキーワードで過去の見積・受注構成の分析データをグラフで出力する。図４の例では、ＣＰＵ、メモリ、ディスク容量について示してある。これにより、お客への検討データを提案することができる。
【００２５】
以上のように、本発明は、少ない要件でも過去の見積・受注構成から頻度の高い構成を提案する事により、お客の意図を反映することができる。さらに、過去の受注案件又は見積実績の構成で実績のある機器は、その機器における各要素の互換性等の信頼性は高く、いちいちすべての各要素についての互換性を実証する手間を省くこともできる。また、要件から、御指定の解析要素（機種、ＯＳ等）ごとの分析グラフを出力することにより、お客様への検討データを提案することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２６】
【図１】本発明の見積検索システムの一形態を示すシステム構成図である。
【図２】本発明の見積検索システムの一形態を示すフローチャートである。
【図３】本発明の見積検索システムの選定方法の例を示す図である。
【図４】本発明の見積検索システムによる解析データの例を示す図である。
【符号の説明】
【００２７】
１    見積検索システム
２    受注／見積データベース（記憶部）
３    過去の受注案件や見積実績の構成
４    お客の要件
５    推奨構成での見積
６    処理部
【図１】
2008204331.tif 000003
【図２】
2008204331.tif 000004
【図３】
2008204331.tif 000005
【図４】
2008204331.tif 000006