(57)【要約】    【課題】  雪上性能と氷上性能とをバランス良く向上させる。    【解決手段】  トレッド部２に、タイヤ赤道の両側に配されかつタイヤ周方向に連続してのびる一対の内の縦主溝３ａと、その外側に配されかつタイヤ周方向に連続してのびる一対の外の縦主溝３ｂとを含む少なくとも４本の縦主溝３が設けられた空気入りタイヤである。内の縦主溝３ａには、タイヤ赤道Ｃ側及びトレッド接地端Ｅ側からそれぞれ横溝４ａ、４ｂが対向して接続されることにより十字路状をなす内の溝交差部７が形成される。外の縦主溝３ｂには、タイヤ赤道Ｃ側及びトレッド接地端Ｅ側からそれぞれ横溝４ｂ、４ｃが対向して接続されることにより十字路状をなす外の溝交差部８が形成される。外の溝交差部８における横溝の溝幅が、内の溝交差部７における横溝の溝幅よりも大きい。【選択図】  図１
2008120232.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
トレッド部に、タイヤ赤道の両側に配されかつタイヤ周方向に連続してのびる一対の内の縦主溝と、その外側に配されかつタイヤ周方向に連続してのびる一対の外の縦主溝とを含む少なくとも４本の縦主溝が設けられた空気入りタイヤであって、
前記各内の縦主溝には、タイヤ赤道側及びトレッド接地端側からそれぞれ横溝が対向して接続されることにより十字路状をなす内の溝交差部が形成されるとともに、
前記各外の縦主溝には、タイヤ赤道側及びトレッド接地端側からそれぞれ横溝が対向して接続されることにより十字路状をなす外の溝交差部が形成され、
しかも前記外の溝交差部における横溝の溝幅が、内の溝交差部における横溝の溝幅よりも大きいことを特徴とする空気入りタイヤ。
【請求項２】
前記外の溝交差部にタイヤ赤道側から接続された横溝は、前記外の溝交差部への接続位置からタイヤ軸方向内側に少なくとも７mmの長さで溝幅が減少することなくのびている請求項１記載の空気入りタイヤ。
【請求項３】
前記内の溝交差部に接続される横溝は、ラッパ状に溝幅を拡大して前記内の縦主溝の接続される拡幅部を含む請求項１又は２記載の空気入りタイヤ。
【請求項４】
前記横溝は、前記内の縦主溝と前記外の縦主溝との間を接続するミドル横溝を含むとともに、
該ミドル横溝は、内の交差部から外の交差部に向かって溝幅が漸増する漸増部を含む請求項１乃至３のいずれかに記載の空気入りタイヤ。
【請求項５】
前記外の縦主溝の溝幅は、内の縦主溝の溝幅の１．０倍よりも大かつ１．３倍以下である請求項１乃至４のいずれかに記載の空気入りタイヤ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、雪上性能及び氷上性能をバランス良く向上させ得る空気入りタイヤに関する。
【背景技術】
【０００２】
スパイクタイヤの使用が禁止されて以来、降雪地区では都市部を中心としてミラーバーンと称される氷で覆われたつるつるの路面の出現機会が増加している。氷路や雪路での走行性能を高めた例えば冬用タイヤ、スノータイヤ又はスタッドレスタイヤは、このようなミラーバーンでの走行性能を向上させるために、トレッド部の溝面積を減少させて路面に対する接地面積を増加させ、ひいては摩擦力を高めることが行われている。
【０００３】
他方、この種のタイヤでは、トレッド部の溝内で路面の雪を押し固めて雪柱を形成しこれを剪断するときの反力で雪上での駆動力等を得る。従って、氷上性能を向上させるためにトレッド部の溝面積を減らすと、上述の雪上性能、特に深雪路での走行性能が著しく悪化するという問題がある。関連する技術としては、次のものがある。
【特許文献１】特開２００３−６３２１１号公報
【特許文献２】特開２００５−４７３９７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
本発明は、以上のような問題点に鑑み案出なされたもので、トレッド部に、縦主溝と横溝とが交わることにより十字路状をなす内の溝交差部と外の交差部とを形成するとともに、外の溝交差部における横溝の溝幅を、内の溝交差部における横溝の溝幅よりも大きく形成することを基本として、路面接地長さの大きいクラウン領域で大きな摩擦力を得る一方、ショルダー領域では大きな雪柱せん断力を発揮させることにより、雪上性能及び氷上性能を高い次元でバランス良く向上させ得る空気入りタイヤを提供することを主たる目的としている。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明のうち請求項１記載の発明は、トレッド部に、タイヤ赤道の両側に配されかつタイヤ周方向に連続してのびる一対の内の縦主溝と、その外側に配されかつタイヤ周方向に連続してのびる一対の外の縦主溝とを含む少なくとも４本の縦主溝が設けられた空気入りタイヤであって、前記各内の縦主溝には、タイヤ赤道側及びトレッド接地端側からそれぞれ横溝が対向して接続されることにより十字路状をなす内の溝交差部が形成されるとともに、前記各外の縦主溝には、タイヤ赤道側及びトレッド接地端側からそれぞれ横溝が対向して接続されることにより十字路状をなす外の溝交差部が形成され、しかも前記外の溝交差部における横溝の溝幅が、内の溝交差部における横溝の溝幅よりも大きいことを特徴とする。
【０００６】
また請求項２記載の発明は、前記外の溝交差部にタイヤ赤道側から接続された横溝は、前記外の溝交差部への接続位置からタイヤ軸方向内側に少なくとも７mmの長さで溝幅が減少することなくのびている請求項１記載の空気入りタイヤである。
【０００７】
また請求項３記載の発明は、前記内の溝交差部に接続される横溝は、ラッパ状に溝幅を拡大して前記内の縦主溝の接続される拡幅部を含む請求項１又は２記載の空気入りタイヤである。
【０００８】
また請求項４記載の発明は、前記横溝は、前記内の縦主溝と前記外の縦主溝との間を接続するミドル横溝を含むとともに、該ミドル横溝は、内の交差部から外の交差部に向かって溝幅が漸増する漸増部を含む請求項１乃至３のいずれかに記載の空気入りタイヤである。
【０００９】
また請求項５記載の発明は、前記外の縦主溝の溝幅は、内の縦主溝の溝幅の１．０倍よりも大かつ１．３倍以下である請求項１乃至４のいずれかに記載の空気入りタイヤである。
【発明の効果】
【００１０】
本発明の空気入りタイヤは、トレッド部に、縦主溝と横溝とが交わることにより、十字路状をなす内の溝交差部と外の交差部とが形成される。このような、十字路状の溝交差部は、三叉路状の溝交差部などに比べて、より剛性の高い雪柱を形成でき、かつ、それをせん断することにより雪上での大きな駆動力を獲得するのに役立つ。また、本発明では、外の溝交差部における横溝の溝幅を、内の溝交差部における横溝の溝幅よりも大きく形成される。このため、内の交差部を含むタイヤ赤道側の領域では接地面積を増大させ、大きな摩擦力が確保される。一方、外の溝交差部を含むトレッド接地端側の領域では、溝容積を増大させ雪柱せん断力をさらに高め得る。これにより、本発明の空気入りタイヤは、雪上性能と氷上性能とを高い次元で両立させることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
以下本発明の実施の一形態を図面に基づき説明する。
【００１２】
図１には、本実施形態の空気入りタイヤ（全体不図示）として乗用車用のスタッドレスタイヤのトレッド部２の展開図が示される。
【００１３】
前記トレッド部２には、タイヤ周方向に連続してのびる複数本の縦主溝３と、この縦主溝３と交わる向きにのびる横溝４とが設けられている。これによりトレッド部２には、縦主溝３と横溝４（又は縦主溝３と横溝４とトレッド接地端Ｅ）とで囲まれるブロック５が複数区分されたブロックパターンが形成される。なおこのパターンを形成するトレッドゴムは、氷路での路面への追従性を高めるために、ＪＩＳＡ硬さで５５°以下、より好ましくは５０°以下の柔らかいゴムで形成されるのが望ましい。
【００１４】
前記縦主溝３は、タイヤ赤道Ｃの両側に配されかつタイヤ周方向に連続してのびる一対の内の縦主溝３ａと、その外側に配されかつタイヤ周方向に連続してのびる一対の外の縦主溝３ｂとからなり、本実施形態では合計４本の縦主溝３が設けられている。
【００１５】
前記各縦主溝３ａ及び３ｂは、いずれもタイヤ周方向に沿って直線状でのびる好ましい態様をなす。このような縦主溝は、雪路において直進走行時の排雪性を高めるとともに、スリップ角が与えられた旋回時においても大きな雪柱せん断力を発揮でき、操縦安定性を高めるのに役立つ。なお、縦主溝３は、曲線状、波状及び／又はジグザグ状など種々の実施形態を含むのは言うまでもないが、耐摩耗性や雪上性能などを考慮すると、直線状ないしは緩い傾斜のジグザグ状（例えばタイヤ周方向に対する最大傾斜角が１５゜以下）が望ましい。
【００１６】
前記内、外の縦主溝３ａ、３ｂの溝幅ＧＷ１及びＧＷ２については、特に限定されるものではないが、十分な排雪性と大きな雪柱の形成を確保するために、好ましくはトレッド接地幅ＴＷの３．０％以上、より好ましくは４．５％以上が望ましい。ただし、前記溝幅ＧＷ１又はＧＷ２が過度に大きくなると、トレッド部２の接地面積が低下して氷路での走行性能が低下するおそれがある。このような観点より、前記各溝幅ＧＷ１及びＧＷ２は、好ましくは、トレッド接地幅ＴＷの７．５％以下、より好ましくは６．０％以下が望ましい。また、各縦主溝３ａ、３ｂの溝深さは、好ましくは７．５mm以上、より好ましくは８．５mm以上が望ましい一方、好ましくは１１．５mm以下、より好ましくは１０．０mm  以下が望ましい。
【００１７】
ここで、前記「トレッド接地幅」ＴＷとは、トレッド部２のトレッド接地端Ｅ、Ｅ間のタイヤ軸方向距離とする。また、前記「トレッド接地端」Ｅは、正規リムにリム組みしかつ正規内圧が充填された無負荷の正規状態のタイヤに正規荷重を負荷し、キャンバー角０゜で平面に押し付けたときの接地端部とする。
【００１８】
また、前記「正規リム」とは、タイヤが基づいている規格を含む規格体系において、当該規格がタイヤ毎に定めるリムであり、例えばＪＡＴＭＡであれば標準リム、ＴＲＡであれば "Design Rim" 、ＥＴＲＴＯであれば "Measuring Rim"とする。
【００１９】
また、前記「正規内圧」とは、タイヤが基づいている規格を含む規格体系において、各規格がタイヤ毎に定めている空気圧であり、ＪＡＴＭＡであれば最高空気圧、ＴＲＡであれば表 "TIRE LOAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES" に記載の最大値、ＥＴＲＴＯであれば "INFLATION PRESSURE" とするが、タイヤが乗用車用である場合には一律に１８０ｋＰａとする。
【００２０】
さらに、前記「正規荷重」とは、タイヤが基づいている規格を含む規格体系において、各規格がタイヤ毎に定めている荷重であり、ＪＡＴＭＡであれば最大負荷能力、ＴＲＡであれば表 "TIRE LOAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES" に記載の最大値、ＥＴＲＴＯであれば "LOAD CAPACITY" であるが、タイヤが乗用車用の場合には前記各荷重の８８％に相当する荷重とする。
【００２１】
なお、上述の通り、氷路での摩擦力を得るためには、十分な接地面積が必要になる。このため、縦主溝３は本実施形態のように合計４本で構成されるのが望ましい。即ち、トレッド部２に設けられた縦主溝３の合計本数が３本では、溝容積が低下して十分な雪上性能が得られない傾向が強い。逆に縦主溝３の合計本数が５本以上になると、接地面積が低下し、氷上性能が悪化する傾向が強い。とりわけ、縦主溝３の合計本数が奇数本になると、通常、タイヤ赤道上に縦主溝３が形成されるが、このような形態は雪上性能には有利となるが氷上性能の低下代が大きくなる傾向がある。
【００２２】
また、各縦主溝３の配置位置については、特に限定されないが、接地面積の大きな偏りを防止するために、内の縦主溝３ａは、タイヤ赤道Ｃからタイヤ軸方向外側にトレッド接地幅ＴＷの５％以上かつ１５％以下の領域に、また外の縦主溝３ｂは、タイヤ赤道Ｃからタイヤ軸方向外側にトレッド接地幅ＴＷの２５％以上かつ３９％以下の領域にそれぞれ溝の中心を有するように配置されるのが望ましい。
【００２３】
前記横溝４は、一対の内の縦主溝３ａ、３ａ間を横切りかつタイヤ周方向に隔設されたセンター横溝４ａと、内の縦主溝３ａと外の縦主溝３ｂとの間を横切りかつタイヤ周方向に隔設されたミドル横溝４ｂと、外の縦主溝３ｂとトレッド接地端Ｅとの間を横切りかつタイヤ周方向に隔設されたショルダー横溝４ｃとを含んで構成される。本実施形態において、各横溝４ａないし４ｃは、いずれも実質的に同じピッチでタイヤ周方向に隔設されている。
【００２４】
前記各横溝４ａないし４ｃは、いずれもタイヤ軸方向に対して例えば４５゜以下、好ましくは３５゜以下の比較的小さい角度θで傾けられるのが望ましい。前記角度θが大きくなると、雪上での直進走行時の駆動力が低下するおそれがある。
【００２５】
また、センター横溝４ａ、ミドル横溝４ｂ及びショルダー横溝４ｃの各溝幅ＧＷ３、ＧＷ４及びＧＷ５は、特に限定されないが、小さすぎると雪上での駆動力が低下するおそれがあり、逆に大きすぎると接地面積が低下し氷路での走行性能が低下するおそれがある。このような観点より、前記各溝幅ＧＷ３ないしＧＷ５は、好ましくは３．０mm以上、より好ましくは４．０mm以上が望ましい一方、好ましくは１０．０mm以下、より好ましくは８．０mm以下が望ましい。
【００２６】
以上のような縦主溝３及び横溝４により、トレッド部２に形成されるブロック５は、一対の内の縦主溝３ａ、３ａ間のセンターブロック５ａと、内の縦主溝３ａと外の縦主溝３ｂとの間のミドルブロック５ｂと、外の縦主溝３ａとトレッド接地端Ｅとの間のショルダーブロック５ｃとを含む。なお、各ブロック５には、好ましくは、タイヤ軸方向にのびる複数本のサイピングＳがタイヤ周方向に隔設されるのが望ましい。
【００２７】
また、本実施形態において、ミドルブロック５ｂは、ミドル横溝４ｂ、４ｂ間をタイヤ周方向に対して傾いてのびる傾斜補助溝６により、タイヤ赤道Ｃ側に配される内のミドルブロック５ｂｉと、トレッド接地端Ｅ側に配される外のミドルブロック５ｂｏとの２つに区分される。この傾斜補助溝６は、前記内、外の縦主溝３ａ及び３ｂよりも小さいタイヤ軸方向の溝幅ＧＷ６で形成される。この傾斜補助溝６の溝幅ＧＷ６は、特に限定されないが、好ましくはトレッド接地幅ＴＷの１．５〜２．０％で形成されるのが望ましい。
【００２８】
さらに、本実施形態のトレッドパターンは、全てがブロック５から構成されたものが示されるが、例えばリブなどを含んでも良いのは言うまでもない。
【００２９】
また、内の縦主溝３ａには、タイヤ赤道Ｃ側からセンター横溝４ａが、またトレッド接地端Ｅ側からミドル横溝４ｂがそれぞれ対向して接続されることにより、十字路状をなす内の溝交差部７がタイヤ周方向に繰り返し形成される。また、外の縦主溝３ｂには、タイヤ赤道Ｃ側からミドル横溝４ｂが、トレッド接地端Ｅ側からショルダー横溝４ｃがそれぞれ対向して接続されることにより、十字路状をなす外の溝交差部８がタイヤ周方向に繰り返し形成される。
【００３０】
ここで、横溝が「対向」して接続されるとは、例えば内の溝交差部７を例に挙げると、図２に示されるように、内の縦主溝３ａの溝内に、センター横溝４ａ及びミドル横溝４ｂそれぞれを溝形状に沿って延長させた仮想溝部４ａｏ及び４ｂｏを定め、それらが少なくとも一部で重なる重複部Ｘを有することを意味する。
【００３１】
深雪路を走行した場合、上述の内の溝交差部７及び外の溝交差部８の内部には、十字状に雪が押し固められる。このような十字状の雪柱は、大きな剛性を有する。従って、縦主溝３又は横溝４がこれをせん断する際の反力により、タイヤには大きな駆動力が得られる。なお、内の溝交差部７又は外の溝交差部８が三叉路状をなす場合、押し固められた雪柱の剛性が小さく、このような作用を十分に得ることができない。
【００３２】
また、本発明の空気入りタイヤでは、外の溝交差部８における横溝の溝幅Ｗｏが、内の溝交差部７における横溝の溝幅Ｗｉよりも大きく形成される。
【００３３】
ここで、「内の溝交差部７における横溝の溝幅Ｗｉ」とは、図３（ａ）に拡大して示されるように、内の縦主溝３ａへの接続位置でタイヤ周方向に測定されたセンター横溝４ａ及びミドル横溝４ｂの各溝幅ＧＷ３ｏ及びＧＷ４ｉの平均値とする。同様に、「外の溝交差部８における横溝の溝幅Ｗｏ」とは、図３（ｂ）に拡大して示されるように、外の縦主溝３ｂへの接続位置でタイヤ周方向に測定されたミドル横溝４ｂ及びショルダー横溝４ｃの各溝幅ＧＷ４ｏ及びＧＷ５ｉの平均値とする。
【００３４】
このように、外の溝交差部８における溝幅Ｗｏを内の溝交差部７における横溝の溝幅Ｗｉよりも大きくすることにより、該外の溝交差部８では、雪路走行時、より大きな十字状の雪柱の形成を可能とし、ひいては雪路での走行性能の向上を優先させる一方、内の溝交差部７では、横溝の溝幅を減じて大きな接地面積を確保し、ひいては氷路、とりわけアイスバーンでの走行性能の向上を優先させることができる。
【００３５】
また、本実施形態の空気入りタイヤのトレッド部２の正規状態に正規荷重を負荷したときの接地形状を図４に示す。氷上性能の向上には、接地圧が高くかつタイヤ周方向の接地長さが大きいタイヤ赤道近傍のクラウン領域Ｃｒの接地面積を増大させることが、路面に対する大きな摩擦力を得るために有効である。そこで、本発明では、内の溝交差部７における横溝の溝幅Ｗｉを、外の溝交差部８における横溝の溝幅Ｗｏよりも小さくすることで、氷上性能を効果的に高めうる。言い換えると、内の溝交差部７における横溝の溝幅Ｗｉを、外の溝交差部８における横溝の溝幅Ｗｏよりも大きくしても、ショルダー領域ＳＨはもともと接地面積が小さいため、本発明のような氷上性能の向上は期待できない。
【００３６】
なお、例えば内の溝交差部７において、そこに接続されるセンター横溝４ａの溝幅ＧＷ３ｏと、ミドル横溝４ｂの溝幅ＧＷ４ｉとは同一である必要はない。しかし、これらの溝幅ＧＷ３ｏ及びＧＷ４ｉの差が大きすぎると、内の溝交差部７で形成される雪柱において、溝幅の小さい部分で形成された箇所の剛性が低下し、ひいてはせん断力を受けたときに容易に崩れやすくなる。これは、雪上での駆動力を低下させるおそれがある他、溝内に雪が目詰まりしやすくなる。このような観点より、内の溝交差部７におけるセンター横溝４ａの溝幅ＧＷ３ｏと、ミドル横溝４ｂの溝幅ＧＷ４ｉとの比（ＧＷ３ｏ／ＧＷ４ｉ）は、好ましくは０．５〜２．０が望ましい。同様に、外の溝交差部８におけるミドル横溝４ｂの溝幅ＧＷ４ｏと、ショルダー横溝４ｃの溝幅ＧＷ５ｉとの比（ＧＷ４ｏ／ＧＷ５ｉ）も、好ましくは０．５〜２．０が望ましい。
【００３７】
また、内の溝交差部７における横溝の溝幅Ｗｉと、外の溝交差部８における横溝の溝幅Ｗｏとの差が過度に大きくなると、氷上性能と雪上性能とのバランスが崩れ、二つの性能をバランスさせるのが困難になる傾向がある。また、内の溝交差部７における横溝の溝幅Ｗｉと、外の溝交差部８における横溝の溝幅Ｗｏとの差が近似する場合、氷上性能の向上が十分に得られないおそれがある。このような観点より、内の溝交差部７における溝幅の溝幅Ｗｉと、外の溝交差部８における横溝の溝幅Ｗｏとの比（Ｗｏ／Ｗｉ）は、好ましくは１．２以上、より好ましくは１．３以上が望ましい一方、好ましくは１．６以下、より好ましくは１．５以下が望ましい。
【００３８】
また、図３（ｂ）に示されるように、外の溝交差部８にタイヤ赤道Ｃ側から接続するミドル横溝４ｂは、外の溝交差部８への接続位置Ｊからタイヤ軸方向内側に少なくとも７mm、より好ましくは      mmの交差部近傍領域Ｌにおいて、前記接続位置Ｊでの溝幅ＧＷ４ｏが減少することなくのびている等幅部９を含むことが望ましい。これにより、外の溝交差部８で形成される十字状の雪柱の剛性が高められ、雪上性能がより一層向上される。
【００３９】
同様の観点より、外の溝交差部８にトレッド接地端Ｅ側から接続するショルダー横溝４ｃも、外の溝交差部８への接続位置Ｋからタイヤ軸方向内側に少なくとも７mm、より好ましくは      mmの交差部近傍領域Ｌにおいて、前記接続位置Ｋでの溝幅ＧＷ５ｉが減少することなくのびていることが望ましい。これにより、外の溝交差部８で形成される十字状の雪柱の剛性がより一層高められ、雪上性能がさらに向上される。なお、ショルダー横溝４ｃの溝幅は、一定でも良いし、またトレッド接地端Ｅ側に向かって漸増させても良い。
【００４０】
また、図３（ａ）に示されるように、前記内の溝交差部７に接続されるセンター横溝４ａ及びミドル横溝４ｂは、ラッパ状、即ち局部的に溝幅が拡大されて内の縦主溝３ａに接続される拡幅部１０を含むことが望ましい。このようなラッパ状の拡幅部１０は、内の溝交差部７で形成される十字状の雪柱の交差部の剛性を効果的に高め、ひいては氷上性能を悪化させることなく雪上性能を高め得る。ただし、ラッパ状の拡幅部１０のタイヤ軸方向の長さＬｒが大きくなると、トレッド中央領域での接地面積が低下し、ひいては氷上性能を悪化させるおそれがある。このような観点より、前記拡幅部１０の長さＬｒは、好ましくは１０mm以下に止めるのが望ましい。また、雪柱強度を高めるために、ラッパ状の拡幅部１０の溝幅拡大比（拡幅部における最大幅と最小幅との比）は、１．２〜２．０程度が望ましい。
【００４１】
さらに、本実施形態のミドル横溝４ｂは、図１に示されるように、前記ラッパ状の拡幅部１０と前記等幅部９との間に、内の溝交差部７から外の溝交差部８に向かって溝幅が漸増する漸増部１１を含んでいる。言い換えると、本実施形態のミドル横溝は、内の溝交差部７から外の溝交差部８に向かって局部的に溝幅が小さくなるラッパ状の拡幅部１０と、このラッパ状の拡幅部１０に連なりかつ溝幅が外の溝交差部８側に向かって漸増する漸増部１１と、該漸増部１１に連なりかつ外の溝交差部８まで実質的に一定の溝幅（ミドル横溝の最大幅）でのびる等幅部９とから構成される。このようなミドル横溝４ｂは、タイヤ軸方向内側のラッパ状の拡幅部を除いて、溝幅が滑らかに変化するため、その内部で壊れにくい雪柱を形成し、雪上性能を向上させるのに役立つ。
【００４２】
また、内の溝交差部７近傍での接地面積を増大させるとともに、外の溝交差部８での溝容積を拡大するために、前記外の縦主溝３ｂの溝幅ＧＷ２を、内の縦主溝３ａの溝幅ＧＷ１の少なくとも０．９倍以上、より好ましくは１．０倍よりも大、さらに好ましくは１．１倍以上とするのが望ましい。他方、外の縦主溝３ｂの溝幅ＧＷ２が大きすぎると、氷上において、外の溝交差部８近傍での摩擦力が低下するおそれがあるので、好ましくは内の縦主溝３ａの溝幅ＧＷ１の好ましくは１．３倍以下、より好ましくは１．２倍以下とするのが望ましい。
【００４３】
以上本発明の実施形態について説明したが、本発明は、例示の具体的な実施形態に限定されるものではなく、種々の態様に変形して実施しうるのは言うまでもない。
【実施例】
【００４４】
図１に示すトレッドパターンを有する乗用車用スタッドレスタイヤ（サイズ１９５／６５Ｒ１５）を表１の仕様に基づき製造し、氷上能力及び雪上性能についてテストを行った。主な共通仕様やテスト方法は次の通りである。
＜共通仕様＞
トレッド接地幅ＴＷ：１６８mm
内の縦主溝の溝深さ：９．０mm
外の縦主溝の溝深さ：９．０mm
センター横溝の深さ：９．０mm
ミドル横溝の深さ：９．０mm
ショルダー横溝の深さ：９．０mm
＜氷上能力＞
リム１５×６Ｊ及び内圧２３０ｋＰａの条件で各テストタイヤを排気量２５００ccの国産ＦＲ乗用車の全輪に装着し、乾燥舗装路で約１００kmのならし走行を行った後、氷路での制動テストが行われた。制動テストは、試験路面上を３０km／ｈの速度で走行させ、４輪をロックさせた急ブレーキをかけ、車が停止するまでの制動距離を各タイヤ毎３回づつ測定しその平均値を計算した。評価は、比較例１の制動距離の平均値を１００とする指数で表示している。数値が大きいほど、制動距離が短く性能が優れていることを示す。
【００４５】
＜雪上性能＞
各テストタイヤを装着した上記車両で深雪のテストコースを走行し、ドライバーの官能により、雪上での直進安定性及び操縦安定性が比較例１を１００とする評点で評価された。数値が大きいほど良好である。テストの結果を表１に示す。
【００４６】
【表１】
2008120232.tif 000003
テストの結果、実施例のタイヤは、雪上性能及び氷上性能を高い次元で両立していることが確認できた。
【図面の簡単な説明】
【００４７】
【図１】本発明の一実施形態を示すトレッド部の展開図である。
【図２】その部分拡大図である。
【図３】（ａ）は内の溝交差部の拡大図、（ｂ）は外の溝交差部の拡大図である。
【図４】トレッド部の接地形状を示す平面図である。
【符号の説明】
【００４８】
２  トレッド部
３  縦主溝
３ａ  内の縦主溝
３ｂ  外の縦主溝
４  横溝
４ａ  センター横溝
４ｂ  ミドル横溝
４ｃ  ショルダー横溝
５  ブロック
７  内の溝交差部
８  外の溝交差部
Ｃ  タイヤ赤道
Ｅ  トレッド接地端
【図２】
2008120232.tif 000004
【図３】
2008120232.tif 000005
【図４】
2008120232.tif 000006
【図１】
2008120232.tif 000007