(57)【要約】【課題】  電子プローブマイクロアナライザを用いる地質年代測定と年代マップの表示を効率よく行う。【解決手段】  （ａ）の分析領域Ｒに設定されているグリッド状の分析点（白丸で示す）と（ｂ）の分析領域に対応した反射電子像（原子番号の高い部分を黒く表示）の位置を対応させた状態が（ｃ）である。（ｄ）の棒グラフは、（ｃ）の直線Ｌ上に位置する分析点Ｌ１〜Ｌ１２における反射電子強度を表す。閾値Ｈ以上の反射電子強度を持つ分析点のみを測定対象とすると、（ｅ）中のＲ１〜Ｒ３は反射電子強度が閾値Ｈ以上の条件を満たす測定対象領域である。【選択図】図３
2008089325.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
鉛とウランとトリウムを含む地質鉱物試料に細く絞った電子線を照射し、試料から発生する鉛とウランとトリウムの特性Ｘ線を用いて地質鉱物試料の年代測定を行う電子プローブマイクロアナライザの地質年代測定法であって、
予め試料上にグリッド状に設定された複数の分析点について測定された反射電子強度を予め設定された閾値と比較し、比較結果に基づいて前記分析点における鉛とウランとトリウムの定量分析を行うか否かの判別を行うステップと、
前記定量分析が必要と判断された分析点について鉛とウランとトリウムの特性Ｘ線の測定を行うステップと、
前記分析点における鉛とウランとトリウムの定量分析結果に基づいて前記地質鉱物試料の前記分析点における地質年代を算出するステップと、
前記分析点に対応した前記地質年代の分布を二次元の画像として表示するステップとを備えることを特徴とする電子プローブマイクロアナライザの地質年代測定法。
【請求項２】
前記試料上にグリッド状に設定された複数の分析点は、試料ステージ又は電子ビームを二次元的に走査してＸ線強度の測定を行うマッピング法における各画素が前記複数の分析点として設定されるようにしたことを特徴とする請求項１に記載の地質年代測定法。
【請求項３】
前記反射電子強度は、試料ステージ又は電子ビームを二次元的に走査して反射電子強度の測定を行うマッピング法によって取得された反射電子像の反射電子強度であることを特徴とする請求項１乃至２の何れかに記載の地質年代測定法。
【請求項４】
予め全ての分析点について鉛とウランとトリウムの定量分析を行うか否かの判別を行った結果を表すパラメータを付しておいて、前記定量分析が必要と判断された分析点について電子線を照射して鉛とウランとトリウムの特性Ｘ線の測定を行うようにしたことを特徴とする請求項１乃至３の何れかに記載の地質年代測定法。
【請求項５】
試料上にグリッド状に設定された複数の分析点について、分析点毎にＸ線強度の測定を始める前にその分析点の測定された反射電子強度と予め設定された閾値と比較して定量分析を行うか否かの判別を行い、前記定量分析が必要と判断された分析点について一点ずつＸ線強度の測定を行うようにしたことを特徴とする請求項１乃至３の何れかに記載の地質年代測定法。
【請求項６】
鉛とウランとトリウムを含む地質鉱物試料に細く絞った電子線を照射し、試料から発生する鉛とウランとトリウムの特性Ｘ線を用いて地質鉱物試料の年代測定を行う電子プローブマイクロアナライザであって、
グリッド状に複数の分析点を設定する設定手段と、
前記分析点を全て含む領域の反射電子像を取得する取得手段と、
測定された反射電子強度を予め設定された閾値と比較し、比較結果に基づいて前記分析点における鉛とウランとトリウムの定量分析を行うか否かの判別を行う判別手段と、
前記定量分析が必要と判断された分析点について鉛とウランとトリウムの特性Ｘ線の測定を行う手段と、
前記分析点における鉛とウランとトリウムの定量分析結果に基づいて前記地質鉱物試料の前記分析点における地質年代を算出する算出手段と、
前記分析点に対応した前記地質年代の分布を二次元の画像として表示する表示手段とを備えることを特徴とする電子プローブマイクロアナライザ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、電子プローブマイクロアナライザ（ＥＰＭＡ）を用いる地質鉱物試料の分析方法に関わり、とりわけ地質試料の年代測定法に関する。
【背景技術】
【０００２】
ＥＰＭＡはミクロン領域の定量分析が行える表面分析装置として多くの分野で広く使用されている。ＥＰＭＡの主要分野の一つである地質鉱物分野において、モナザイトやジルコンなどの鉱物試料に含まれるウラン、トリウム、鉛（以下、元素記号Ｕ，Ｔｈ，Ｐｂで略記することがある）の定量分析値を用いて地質年代測定を行う方法がある。この方法はＣＨＩＭＥ法（Chemical U-Th Total Pb Isochron Method）と称されている（例えば、非特許文献１を参照）。
【０００３】
以下にＣＨＩＭＥ法について簡単に説明する。ＣＨＩＭＥ法の原理は、Ｕ及び／又はＴｈの同位体が壊変してＰｂに変化する量が、鉱物の生成されてから現在までの時間に依存することを利用して鉱物の年代を算出する方法である。
ここで、質量数２３５と２３８のウラン同位体２３５Ｕ、２３８Ｕの現在量を２３５Ｃ、２３８Ｃとおき、質量数２３２のトリウム同位体２３２Ｔｈの現在量を２３２Ｃとおく。また、２３５Ｕ、２３８Ｕ、２３２Ｔｈの壊変定数（一般に知られている半減期とは、「半減期＝０．６９３／壊変定数」の関係にある）をそれぞれλ２３５、λ２３８、λ２３２とおくと、時間ｔの間に生じた鉛の安定同位体（放射性起源の鉛）２０７Ｐｂ、２０６Ｐｂ、２０８Ｐｂの質量２０７Ｃ、２０６Ｃ、２０８Ｃはそれぞれ、
２０７Ｃ＝２３５Ｃ×（ｅｘｐ（λ２３５×ｔ）−１）        …（１）
２０６Ｃ＝２３８Ｃ×（ｅｘｐ（λ２３８×ｔ）−１）        …（２）
２０８Ｃ＝２３２Ｃ×（ｅｘｐ（λ２３２×ｔ）−１）        …（３）
である。鉱物中の全鉛量をＰｂＣｔ、鉱物が生成されたときに取り込んだ初期鉛量をＰｂＣｉとすると、
ＰｂＣｔ＝ＰｂＣｉ＋２０７Ｃ＋２０６Ｃ＋２０８Ｃ          …（４）
である。さらに、ウラン同位体の２３５Ｕと２３８Ｕとの現在比は
２３８Ｃ／２３５Ｃ＝１３７．８８          …（５）
である。ここで、ウラン同位体の現在合計量を２３５＋２３８Ｃとおくと、式（１）〜（５）から、
ＰｂＣｔ＝ＰｂＣｉ＋２３２Ｃ×（ｅｘｐ（λ２３２×ｔ）−１）＋２３５＋２３８Ｃ×（（ｅｘｐ（λ２３８×ｔ）＋１３７．８８×ｅｘｐ（λ２３８×ｔ））／１３８．８８−１）            …（６）
が得られる。
【０００４】
式（６）中の鉛、トリウム、ウランの現在量ＰｂＣｔ、２３２Ｃ、２３５＋２３８ＣはＥＰＭＡの定量分析によって求めることができる。初期鉛量ＰｂＣｉは直接求めることができないので、アイソクロン（Ｉｓｏｃｈｒｏｎ：等時線）法により求める。アイソクロン法は、壊変により一定時間に蓄積する鉛量はウランやトリウムの量に比例して変わるが、経過時間が同じであれば蓄積する鉛量とウランやトリウムの残量との比は同じであることを利用して、複数の分析点で求められた鉛量とウランやトリウムの残量との関係をプロットしてグラフを作成し、そのグラフの勾配から年代（式（６）のｔ）を、切片から初期鉛量（式（６）のＰｂＣｉ）を同時に求める方法である。初期鉛量をゼロと仮定した年代を「見掛け年代」と呼ぶが、モナザイトやジルコンのように生成時には殆ど鉛を取り込まない鉱物の場合は、アイソクロン法で求めた年代に近い値が得られる。
【０００５】
ＣＨＩＭＥ法以外の地質年代測定法としては、ウランと鉛の同位体の二次イオン質量分析を行うＳＨＲＩＭＰ法がある。分析精度はＳＨＲＩＭＰ法の方が高いが、空間分解能はＣＨＩＭＥ法が優っているというようにそれぞれ特徴を有している。
【０００６】
反射電子を利用して分析位置を決める技術は、例えば、反射電子輝度レベルの変動と閾値の設定を連動させる技術が特許文献１の特開平１１−２３３０５８号公報に開示されている。また、光学気宇式ウェハ検査装置において、ウェハ上の異物を検出するために反射電子の組成コントラストを用いる技術が特許文献２の特開平８−１４８１１１号公報に開示されている。
【０００７】
【非特許文献１】鈴木和博他(1999),CHIME年代測定法とその造山帯形成過程解析への応用,地球化学,33,1,1-22,日本地球化学会
【特許文献１】特開平１１−２３３０５８号公報
【特許文献２】特開平８−１４８１１１号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
地質試料は熱変成作用により生じた年代累帯構造を持つことが多い。この構造を明確に知るためには、できるだけ広い領域でウラン、トリウム、鉛について多数点の定量分析を行う必要がある。しかし、一般に地質試料の中に含まれるウラン、トリウム、鉛の量は僅かなため、定量分析の精度を上げるためには測定時間を長くする必要がある。原理上は測定時間を長くすればするほど精度は向上するはずであるが、分光器や検出器のドリフトの影響などにより実際には精度が上がるどころか低下する恐れさえある。従って、できる限り余計な測定を行わずに、全体の測定時間を短縮することが望まれる。
【０００９】
本発明は上記の問題を解決するためになされたものであって、その目的は、ＥＰＭＡを用いて地質試料の年代を測定する分析法において、分析が不要な点の分析を省略して全体の分析時間を短縮し、年代分布を表す二次元マップを効率よく作成する方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
上記の問題を解決するために、請求項１記載の発明は、
鉛とウランとトリウムを含む地質鉱物試料に細く絞った電子線を照射し、試料から発生する鉛とウランとトリウムの特性Ｘ線を用いて地質鉱物試料の年代測定を行う電子プローブマイクロアナライザの地質年代測定法であって、
予め試料上にグリッド状に設定された複数の分析点について測定された反射電子強度を予め設定された閾値と比較し、比較結果に基づいて前記分析点における鉛とウランとトリウムの定量分析を行うか否かの判別を行うステップと、
前記定量分析が必要と判断された分析点について鉛とウランとトリウムの特性Ｘ線の測定を行うステップと、
前記分析点における鉛とウランとトリウムの定量分析結果に基づいて前記地質鉱物試料の前記分析点における地質年代を算出するステップと、
前記分析点に対応した前記地質年代の分布を二次元の画像として表示するステップとを備えることを特徴とする。
【００１１】
また請求項２記載の発明は、前記試料上にグリッド状に設定された複数の分析点は、試料ステージ又は電子ビームを二次元的に走査してＸ線強度の測定を行うマッピング法における各画素が前記複数の分析点として設定されるようにしたことを特徴とする。
【００１２】
また請求項３記載の発明は、前記反射電子強度は、試料ステージ又は電子ビームを二次元的に走査して反射電子強度の測定を行うマッピング法によって取得された反射電子像の反射電子強度であることを特徴とする。
【００１３】
また請求項４記載の発明は、予め全ての分析点について鉛とウランとトリウムの定量分析を行うか否かの判別を行った結果を表すパラメータを付しておいて、前記定量分析が必要と判断された分析点について電子線を照射して鉛とウランとトリウムの特性Ｘ線の測定を行うようにしたことを特徴とする。
【００１４】
また請求項５記載の発明は、試料上にグリッド状に設定された複数の分析点について、分析点毎にＸ線強度の測定を始める前にその分析点の測定された反射電子強度と予め設定された閾値と比較して定量分析を行うか否かの判別を行い、前記定量分析が必要と判断された分析点について一点ずつＸ線強度の測定を行うようにしたことを特徴とする。
【００１５】
また請求項６記載の発明は、鉛とウランとトリウムを含む地質鉱物試料に細く絞った電子線を照射し、試料から発生する鉛とウランとトリウムの特性Ｘ線を用いて地質鉱物試料の年代測定を行う電子プローブマイクロアナライザであって、
グリッド状に複数の分析点を設定する設定手段と、
前記分析点を全て含む領域の反射電子像を取得する取得手段と、
測定された反射電子強度を予め設定された閾値と比較し、比較結果に基づいて前記分析点における鉛とウランとトリウムの定量分析を行うか否かの判別を行う判別手段と、
前記定量分析が必要と判断された分析点について鉛とウランとトリウムの特性Ｘ線の測定を行う測定手段と、
前記分析点における鉛とウランとトリウムの定量分析結果に基づいて前記地質鉱物試料の前記分析点における地質年代を算出する算出手段と、
前記分析点に対応した前記地質年代の分布を二次元の画像として表示する表示手段とを備えることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１６】
請求項１記載の発明によれば、長時間のＸ線強度の測定を必要とするウラン、トリウム、鉛についての定量分析点を絞って全体の分析時間を短縮し、年代分布を表す二次元マップを効率よく作成することができる。
【００１７】
請求項２記載の発明によれば、マッピング法における各画素が分析点として設定されることによって効率よく分析点をグリッド状に設定することができる。
【００１８】
請求項３記載の発明によれば、マッピング法によって設定された各画素の分析点に対応する反射電子像の反射電子信号強度を容易且つ正確に知ることができる。
【００１９】
請求項４記載の発明によれば、予め全ての分析点について鉛とウランとトリウムの定量分析を行うか否かの判別を行った結果を表すパラメータが付された分析点についてのみ測定を行うので、効率よく定量分析点を絞って全体の分析時間を短縮し、年代分布を表す二次元マップを効率よく作成することができる。
【００２０】
請求項５記載の発明によれば、
分析点毎に定量分析が必要と判断された分析点について一点ずつ測定を行うようにしたので、効率よく定量分析点を絞って全体の分析時間を短縮し、年代分布を表す二次元マップを効率よく作成することができる。
【００２１】
請求項６記載の発明によれば長時間のＸ線強度の測定を必要とするウラン、トリウム、鉛についての定量分析点を絞って全体の分析時間を短縮し、年代分布を表す二次元マップを効率よく作成することのできる電子プローブマイクロアナライザを提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２２】
以下図面を参照しながら、本発明の実施の形態について説明する。但し、この例示によって本発明の技術範囲が制限されるものでは無い。各図において、同一または類似の動作を行うものには共通の符号を付し、詳しい説明の重複を避ける。
【００２３】
図１は本発明を実施するＥＰＭＡの概略構成例を示す図である。図１において、電子銃２から発生した電子線ＥＢは集束レンズ３、対物レンズ４により細く絞られて試料６に照射される。デジタル制御された走査コイル５により電子線を二次元的に走査し、又は照射する位置を任意に変えることができる。電子銃２、集束レンズ３、対物レンズ４、走査コイル５の動作は、ホストコンピュータ１７からインターフェース１６を介して電子光学系駆動装置１５により制御される。図示しない試料ホルダに取り付けられた試料６は試料ステージ１３に載置され、ステージ駆動装置１４により駆動されて、電子線ＥＢの照射位置を変えることができるようになっている。
【００２４】
電子線ＥＢの照射により試料６表面から発生した反射電子ＢＥは反射電子検出器１１により検出され、検出された反射電子強度は反射電子信号処理装置１２によりデジタル化される。デジタル化された反射電子信号はインターフェース１６を経てホストコンピュータ１７に送られる。また、電子線ＥＢの照射により試料６表面から発生した特性Ｘ線ＸＲは、Ｘ線分光器駆動装置８により制御される分光結晶７により分光されて、Ｘ線検出器９により検出され、Ｘ線信号処理装置１０、インターフェース１６を経てホストコンピュータ１７に送られる。ホストコンピュータ１７には、ディスプレイ１８、マウス１９、キーボード２０が接続されている。
【００２５】
次に本発明における分析点の設定方法について説明する。図３は本発明における分析点の設定方法の概念を説明するための模式図である。図３（ａ）は測定領域内にグリッド状に分析点（白丸「○」で示す）が設定されている状態を示す。実際の分析では、もっと多くの分析点を設定することが普通であるが、ここでは見易いように点数を減らしている。図３（ｂ）は測定領域に対応した反射電子像である。通常の反射電子像は平均原子番号の高い部分が白く表示されるが、ここでは見易いように反転させて、原子番号の高い部分を黒く表示している。一般の造岩鉱物は主として原子番号が１１Ｎａから２０Ｃａ程度の元素によって構成されているが、地質年代測定に用いられるモナザイトやジルコン等の鉱物はウラン、トリウム、鉛を含むため平均原子番号が相対的に高くなる。即ち、ウラン、トリウム、鉛の含有量が多いほど、図３（ｂ）の反射電子像において、より黒く表示されることになる。
【００２６】
図３（ｃ）は、グリッド状に設定された分析点とその全ての分析点を含むように収集された反射電子像との座標位置を対応させた状態を示す概念図である。図３（ｄ）は、図３（ｃ）における直線Ｌ上に位置する分析点Ｌ１〜Ｌ１２における反射電子強度を表す棒グラフである。縦軸が反射電子強度、横軸がＬ上のＸ軸を表す。グリッド状に設定された分析点において鉛とウランとトリウムの定量分析を行うか否かの判別を行うために、反射電子強度の閾値を設定する。即ち、この閾値以上の反射電子強度を持つ分析点のみが、年代測定を行う意味のあるウラン、トリウム、鉛を含んでいることになる。ウラン、トリウム、鉛を含んでいたとしても、ＥＰＭＡでは分析が不可能なほど微量であればその分析点は測定対象から外される。図３（ｃ）の例では、Ｌ１〜Ｌ１２のうちＬ２〜Ｌｌ５、Ｌ８〜Ｌ１１が閾値以上となり測定を行う対象点として選択されている。図３（ｅ）中のＲ１〜Ｒ３は、反射電子強度が閾値Ｈ以上の条件を満たす領域である。Ｒ１〜Ｒ３に対応する分析点は黒丸（「●」）で、測定を行わない分析点は白丸のままで表している。
【００２７】
試料に照射する電子線の加速電圧、照射電流、反射電子検出器の増幅率を決めて反射電子像を収集することにより、経験的に閾値の値を適当な値に決めることが可能である。
【００２８】
次に、分析点の設定から地質年代マップ表示までの手順を、図２のフロー図を参照しながら説明する。
ステップＳ１：操作者は年代マップを作成する分析領域及びその領域内で分析点をグリッド状に設定する。分析点の設定方法としては、試料ステージを水平方向に移動させてステージ座標を変える方法と、ステージ座標を分析領域の中心に設定し電子線をデジタル走査機能により偏向させる方法とがある。ステージ座標を変える方法が原則であるが、分析領域が数十ミクロンよりも小さい場合は電子線を偏向させる方法を採ってもよい。
【００２９】
ステップＳ２：分析領域と同じ領域の反射電子像を取得する。取得方法はステップ１の分析点設定方法に対応させる。即ち、分析点の設定がステージ座標を変える方法の場合は、試料ステージを二次元的に走査させて測定を行うマッピング法により反射電子信号を取り込む方法を採る。分析点の設定が電子線を偏向させる方法の場合は、デジタル走査により電子線を二次元的に走査させて測定を行うマッピング法により反射電子信号を取り込む方法を採る。このように分析点設定方法と反射電子像の取得方法を対応させることにより、反射電子像上において分析点の位置をデジタル的に対応させることができる。なお、図２のフロー図では分析領域と分析点を指定してから反射電子像を取得するようになっているが、反射電子像を取得後にその領域内で分析点を設定するようにしてもよい。
【００３０】
ステップＳ３及びステップＳ４：分析を行う必要のある点か否かを判別するための反射電子強度の閾値を設定し、実際に分析を行う分析点を判別する。この場合、予め全ての分析点について判別を行った結果を表すパラメータを付すようにしてもよいし、Ｘ線強度の測定を始める前に一点ずつ判別を行うようにしてもよい。
【００３１】
ステップＳ５及びステップＳ６：分析条件（加速電圧、照射電流、測定時間等）を設定し、分析を行うように判別された分析点のみについて、ウラン、トリウム、鉛の特性Ｘ線強度を測定し質量濃度を求める。なお、分析を行わないと判別された分析点については、ダミーの分析値（例えば、質量濃度ゼロ）を作成しておく。
【００３２】
ステップ７：定量分析によって得られたウラン、トリウム、鉛の質量濃度に基づいて分析点毎の地質年代を算出する。図５は、図３（ｅ）中の黒丸で示す分析点で得られたトリウムの質量濃度を横軸、鉛の質量濃度を縦軸にとってプロットしたグラフの例である。グラフに示されるようにプロット点は直線で近似される二つのグループに分かれている。これらの直線は背景技術の中で述べたようにアイソクロンと呼ばれる。その勾配から年代を計算すると２．３億年と６．５億年が得られた。
【００３３】
ステップ８：それぞれのグループに属する分析点を分析領域の分析点に戻した結果を地質年代マップとして表示する。図４に地質年代マップの例を示す。図４において、領域Ｒ１〜Ｒ３の内側に近い分析点（黒丸で表示している）が６．５億年、外側に近い分析点（灰色の丸で表示している）が２．３億年の地質年代に対応していることが分かる。実際のデータはもっと分析点数が多いので、分析誤差の範囲内で年代が同じになる分析点を同じ色で表示すれば、年代の擬似カラーマップを得ることができる。
【００３４】
以上述べたように、ウラン、トリウム、鉛を含む地質年代試料の反射電子強度が相対的に高いことを利用して、グリッド状に設定した分析点の中から測定対象点を判別することにより、余計な測定を行わずに全体の測定時間を短縮し、地質年代マップを効率よく作成することができる。
【図面の簡単な説明】
【００３５】
【図１】本発明を実施するＥＰＭＡの概略構成例を示す図。
【図２】本発明を実施する手順を説明するためのフロー図。
【図３】本発明における分析点の設定方法の概念を説明するための模式図。
【図４】本発明における地質年代マップの例を示す模式図。
【図５】定量分析の結果から分析点毎の年代を算出するためのグラフの例。
【符号の説明】
【００３６】
（同一または類似の動作を行うものには共通の符号を付す。）
ＥＢ  電子線                      ＢＥ  反射電子
ＸＲ  特性Ｘ線                    Ｌ１〜Ｌ１２  Ｌ上の分析点
Ｒ１〜Ｒ３  測定対象領域
２  電子銃                        ３  集束レンズ
４  対物レンズ                    ５  走査コイル
６  試料                          ７  分光結晶
８  Ｘ線分光器駆動装置            ９  Ｘ線検出器
１０  Ｘ線信号処理装置            １１  反射電子検出器
１２  反射電子信号処理装置        １３  試料ステージ
１４  ステージ駆動装置            １５  電子光学系駆動装置
１６  インターフェース            １７  ホストコンピュータ
１８  ディスプレイ                １９  マウス
２０  キーボード
【図１】
2008089325.tif 000003
【図２】
2008089325.tif 000004
【図３】
2008089325.tif 000005
【図４】
2008089325.tif 000006
【図５】
2008089325.tif 000007