(57)【要約】【課題】  パスタサラダ等の吸水性を有した食品等に好適な吸水され難く、適度な口溶けを有した酸性水中油型乳化食品を提供する。【解決手段】  ＤＥ５以下の澱粉分解物とＤＥ９〜１５の澱粉分解物とを含有している酸性水中油型乳化食品。【選択図】  なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＤＥ５以下の澱粉分解物とＤＥ９〜１５の澱粉分解物とを含有していることを特徴とする酸性水中油型乳化食品。
【請求項２】
ＤＥ５以下の澱粉分解物とＤＥ９〜１５の澱粉分解物との含有割合が２０：８０〜９５：５（質量比）である請求項１記載の酸性水中油型乳化食品。
【請求項３】
ＤＥ５以下の澱粉分解物とＤＥ９〜１５の澱粉分解物との合計含有量が製品に対し０．５〜１５％である請求項１または２記載の酸性水中油型乳化食品。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、パスタサラダ等の吸水性を有した食品等に好適な吸水され難く、適度な口溶けを有した酸性水中油型乳化食品に関する。
【背景技術】
【０００２】
マヨネーズや半固体状乳化ドレッシング等の酸性水中油型乳化食品は、日常の食生活で広く親しまれている調味料の一種であり、これを用いた代表的な食品としてサラダがある。サラダは、その中の主な食材により、ポテトサラダ、野菜サラダ、パスタサラダ、タマゴサラダ、フルーツサラダ等に分けられ、酸性水中油型乳化食品を用いたサラダは、一般的に食材と酸性水中油型乳化食品とを和えて製する。
【０００３】
これらのサラダのうち、パスタサラダやポテトサラダ等は、その食材が吸水し易く、特に、パスタサラダの食材である、スパゲッティーやマカロニ等といった茹でたパスタ類は吸水性が顕著である。パスタ類は、通常、乾麺を１０分程度茹でるが、これを用いパスタサラダを製すると、製造直後は、パスタサラダ中の酸性水中油型乳化食品は、しっとりした状態を呈する。しかし、経時的に酸性水中油型乳化食品中の水分がパスタ類に吸水され、僅か半日程度で酸性水中油型乳化食品がおから状となり、サラダ全体の外観を損なうという問題があった。そのため、スーパーマーケット、惣菜屋等の小売店で販売される業務用のパスタサラダは、外観を損なわないように通常より過剰に吸水させたパスタ類を用いている。
【０００４】
しかしながら、パスタ類を飽和状態まで吸水すると、パスタ類が水っぽく歯応えの無い食感となり、これを用いたパスタサラダは、美味しくないという問題があることから、上述の業務用のパスタサラダに用いるパスタ類は、過剰に吸水させているが、まだ吸水性を有した状態にしている。したがって、過剰に吸水されているとはいえ、まだ吸水性を有した状態のパスタ類で製した市販のパスタサラダは、製造後半日程度では問題とならないものの、数日後には上述と同様、パスタサラダ中の酸性水中油型乳化食品がおから状となり、サラダ全体の外観を損なうという問題があった。
【０００５】
このような状況下、特開２００２−１０７５０号公報（特許文献１）、特開２００３−１１１５７７号公報（特許文献２）には、パスタサラダに用いても吸水し難い酸性水中油型乳化食品が開示されている。詳しくは、特許文献１は、４〜７糖類が糖組成の５０％以上をしめるオリゴ糖を含有したものであり、特許文献２は、アラビアガム等の低粘度水溶性多糖類を含有したものである。
【０００６】
しかしながら、特定のオリゴ糖を含有した特許文献１に開示の酸性水中油型乳化食品は、ある程度パスタ類への吸水を防止できるものの、満足できるものとは言い難いものであった。一方、アラビアガム等の低粘度水溶性多糖類を含有させた特許文献２の酸性水中油型乳化食品は、パスタ類への吸水を防止できるものの、吸水を防止するには低粘度水溶性多糖類をある程度高濃度含有させる必要があり、そのため酸性水中油型乳化食品が口の中に残るような食感となり余り好ましくなかった。
【０００７】
【特許文献１】特開２００２−１０７５０号公報
【特許文献２】特開２００３−１１１５７７号公報
【特許文献３】特開平８−２３９１８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
そこで、本発明の目的は、パスタサラダ等の吸水性を有した食品等に好適な吸水され難く、適度な口溶けを有した酸性水中油型乳化食品を提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明者等は、比較的低分子の多糖類である澱粉分解物を用いることで、上記目的を達成できるのではないかと考え、澱粉分解物について鋭意研究を重ねた。その結果、分解度の異なる二種類の澱粉分解物を含有させるならば、意外にもパスタ類に吸水され難く、適度な口溶けを有した酸性水中油型乳化食品となることを見出し本発明を完成するに至った。
【００１０】
すなわち、本発明は、
（１）ＤＥ５以下の澱粉分解物とＤＥ９〜１５の澱粉分解物とを含有している酸性水中油型乳化食品、
（２）ＤＥ５以下の澱粉分解物とＤＥ９〜１５の澱粉分解物との含有割合が２０：８０〜９５：５（質量比）である（１）の酸性水中油型乳化食品、
（３）ＤＥ５以下の澱粉分解物とＤＥ９〜１５の澱粉分解物との合計含有量が製品に対し０．５〜１５％である（１）または（２）の酸性水中油型乳化食品、
である。
【００１１】
なお、ＤＥ３〜３３の澱粉分解物を含有させた酸性水中油型乳化食品が特開平８−２３９１８号公報（特許文献３）に開示されている。しかしながら、同文献に開示の酸性水中油型乳化食品は、上記澱粉分解物を、コレステロールを低減した卵黄を用いても保存中に、セットした状態、光沢が失われてなめらかさに欠ける、細かなでこぼこした状態のような物性の変化が生じ難いものを提供する目的で含有させており、同文献には、本発明のようなパスタ類への吸水を防止することに関しては何ら記載されていない。また、同文献の実施例および試験例に記載の酸性水中油型乳化食品は、いずれも一種類の澱粉分解物が含有させたもので、本発明の酸性水中油型乳化食品に含有させる特定のＤＥを有した二種類の澱粉分解物を用いた例は記載されていない。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、パスタサラダ等の吸水性を有した食品等に好適な吸水され難く、適度な口溶けを有した酸性水中油型乳化食品を提供できることから、パスタサラダ等の吸水性を有した食品の更なる需要の拡大が期待される。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
以下本発明を詳細に説明する。なお、本発明において「％」は「質量％」を、「部」は「質量部」をそれぞれ意味する。
【００１４】
本発明において酸性水中油型乳化食品とは、食用油脂が油滴として水相中に略均一に分散して水中油型の乳化状態が維持され、常温流通を可能ならしめるためにｐＨを４．６以下に調整され、粘度が３０Ｐａ・ｓ以上の酸性乳化食品である。このような酸性水中油型乳化食品は、一般的にマヨネーズ、マヨネーズ類あるいは半固体状乳化ドレッシング等と称される。
【００１５】
本発明は、上記酸性水中油型乳化食品において、ＤＥ５以下の澱粉分解物とＤＥ９〜１５の澱粉分解物とを含有することを特徴とし、これにより、パスタ類に吸水され難く、適度な口溶けを有した酸性水中油型乳化食品となる。
【００１６】
ここで、澱粉分解物とは、例えば、馬鈴薯澱粉、コーンスターチ、ワキシコーンスターチ、タピオカ澱粉等の澱粉類を分解して得られるデキストリン、マルトデキストリン、水飴等と称されるものである。澱粉分解物は、分解の程度を示す指標としてＤＥ（ｄｅｘｔｒｏｓｅ  ｅｑｕｉｖａｌｅｎｔ）があり、ＤＥの値が大きくなるにつれ分解の程度が高くなる。
【００１７】
本発明は、特定のＤＥ値を有した二種類の澱粉分解物を含有させた酸性水中油型乳化食品であって、具体的には、ＤＥ５以下、好ましくは４以下の澱粉分解物と、ＤＥ９〜１５、好ましくは９〜１２の澱粉分解物とを含有させたものである。前者の澱粉分解物において、ＤＥが上記値より大きいものを用いると、たとえ後者の澱粉分解物と組み合わせたとしてもパスタ類に吸水され易い酸性水中油型乳化食品となり好ましくない。一方、後者の澱粉分解物において、前記範囲より小さいものを用いると、たとえ前者の澱粉分解物と組み合わせたとしても、酸性水中油型乳化食品の口溶けが悪かったり、また、前記範囲より大きいものを用いると、たとえ前者の澱粉分解物と組み合わせたとしても、パスタ類に吸水され易く、酸性水中油型乳化食品の口溶けが速すぎたりして好ましくない。なお、前者の澱粉分解物においてＤＥの下限を特定していないが、市販されている澱粉分解物は、通常、ＤＥが３程度までのものであり、本発明は、当該市販品を用いるものである。
【００１８】
また、上記ＤＥ５以下の澱粉分解物とＤＥ９〜１５の澱粉分解物との含有割合は、本発明の目的とする酸性水中油型乳化食品が得られる割合であれば特に限定するものではないが、ＤＥ５以下の澱粉分解物とＤＥ９〜１５の澱粉分解物との含有割合が好ましくは２０：８０〜９５：５（質量比）、より好ましくは３０：７０〜９０：１０（質量比）である。二種類の澱粉分解物の含有割合が前記範囲より小さいと、パスタ類に吸水され難く、適度な口溶けを有した酸性水中油型乳化食品が得られ難い傾向となり、一方、前記範囲より大きいと、パスタ類に吸水され難いものの、適度な口溶けを有した酸性水中油型乳化食品が得られ難い傾向となる。
【００１９】
本発明の酸性水中油型乳化食品において、ＤＥ５以下の澱粉分解物とＤＥ９〜１５の澱粉分解物との合計含有量は、本発明の目的とする酸性水中油型乳化食品が得られる量であれば特に限定するものではないが、合計含有量が製品に対し好ましくは０．５〜１５％、より好ましくは１〜１２％である。合計配合量が前記範囲より少ないと、パスタ類に吸水され難い酸性水中油型乳化食品が得られ難い傾向であり、一方、合計含有量を前記範囲より多くしたとしても、期待する程の吸水防止効果が得られ難く経済的でなく、また食感も重くなる傾向となる。
【００２０】
本発明の酸性水中油型乳化食品は、上記ＤＥが異なる二種類の澱粉分解物を含有させる他に本発明の効果を損なわない範囲で酸性水中油型乳化食品に通常用いられている各種原料を適宜選択し含有させることができる。例えば、菜種油、コーン油、綿実油、サフラワー油、オリーブ油、紅花油、大豆油、パーム油、魚油、卵黄油等の動植物油及びこれらの精製油、並びにＭＣＴ（中鎖脂肪酸トリグリセリド）、ジグリセリド等のように化学的あるいは酵素的処理を施して得られる油脂等の食用油脂、馬鈴薯澱粉、コーンスターチ、タピオカ澱粉、小麦澱粉、米澱粉、これらの澱粉をアルファ化、架橋等の処理を施した化工澱粉、並びに湿熱処理澱粉等の澱粉類、キサンタンガム、タマリンド種子ガム、ローカストビーンガム、ジェランガム、グアーガム等のガム質、食酢、クエン酸、乳酸、レモン果汁等の酸味材、グルタミン酸ナトリウム、食塩、砂糖等の各種調味料、卵黄、ホスホリパーゼＡ処理卵黄、全卵、卵白、レシチン、グリセリン脂肪酸エステル、ポリグリセリン脂肪酸エステル、ショ糖脂肪酸エステル、ソルビタン脂肪酸エステル、オクテニルコハク酸化澱粉等の乳化材、動植物のエキス類、からし粉、胡椒等の香辛料、並びに各種蛋白質やこれらの分解物等が挙げられる。
【００２１】
また、本発明の製造方法は、上記ＤＥが異なる二種類の澱粉分解物を一原料として含有させる以外は、酸性水中油型乳化食品の常法に則り製造すればよく、例えば、上記ＤＥが異なる二種類の澱粉分解物を含有し均一にした水相原料をミキサー等で攪拌させながら油相原料と注加して粗乳化し、次にコロイドミル、高圧ホモゲナイザー等で仕上げ乳化をした後、チューブ容器やガラス容器等に充填密封する。
【００２２】
以下、本発明の酸性水中油型乳化食品について、実施例、比較例並びに試験例に基づき具体的に説明する。なお、本発明は、これらに限定するものではない。
【実施例】
【００２３】
［実施例１］
下記に示す配合割合で仕上がり１００ｋｇの酸性水中油型乳化食品を製した。つまり、サラダ油以外の原料をミキサーで均一に混合し水相部を調製した後、当該水相部を攪拌させながらサラダ油を徐々に注加して粗乳化物を製した。次いで、得られた粗乳化物をコロイドミルで仕上げ乳化し、５００ｍＬ容量の透明三層ラミネートの可撓性容器に充填した。なお、澱粉分解物（ＤＥ４）は、松谷化学工業（株）製の「パインデックス＃１００」を、澱粉分解物（ＤＥ１１）は、同社の「パインデックス＃２」をそれぞれ用いた。
【００２４】
＜配合割合＞
サラダ油                      ６５％
食酢（酸度５％）              １０％
殺菌全卵                        ８％
澱粉分解物（ＤＥ４）            ３．５％
澱粉分解物（ＤＥ１１）          １．５％
食塩                            １．５％
砂糖                            １％
辛子粉                          ０．５％
グルタミン酸ナトリウム          ０．３％
清水                          残余
―――――――――――――――――――――――
合計  １００％
【００２５】
［実施例２］
実施例１において、ＤＥ４の澱粉分解物をＤＥ５の澱粉分解物に換えた以外は、実施例１に準じ酸性水中油型乳化食品を製した。
【００２６】
［実施例３］
実施例１において、ＤＥ１１の澱粉分解物をＤＥ９の澱粉分解物に換えた以外は、実施例１に準じ酸性水中油型乳化食品を製した。
【００２７】
［実施例４］
実施例１において、ＤＥ１１の澱粉分解物をＤＥ１２の澱粉分解物に換えた以外は、実施例１に準じ酸性水中油型乳化食品を製した。
【００２８】
［実施例５］
実施例１において、ＤＥ１１の澱粉分解物をＤＥ１５の澱粉分解物に換えた以外は、実施例１に準じ酸性水中油型乳化食品を製した。
【００２９】
［比較例１］
実施例１において、用いた二種類の澱粉分解物を配合しなかった以外は、実施例１に準じ酸性水中油型乳化食品を製した。
【００３０】
［比較例２］
実施例１において、ＤＥ４の澱粉分解物をＤＥ８の澱粉分解物に換えた以外は、実施例１に準じ酸性水中油型乳化食品を製した。
【００３１】
［比較例３］
実施例１において、ＤＥ１１の澱粉分解物をＤＥ８の澱粉分解物に換えた以外は、実施例１に準じ酸性水中油型乳化食品を製した。
【００３２】
［比較例４］
実施例１において、ＤＥ１１の澱粉分解物をＤＥ１８の澱粉分解物に換えた以外は、実施例１に準じ酸性水中油型乳化食品を製した。
【００３３】
［試験例１］
含有させた澱粉分解物のＤＥ値の違いよるパスタ類への吸水性及び酸性水中油型乳化食品の口溶けへの影響を調べるため、実施例１〜５、及び比較例１〜４で得られた各酸性水中油型乳化食品を用いたパスタサラダを下記の方法で製した後、２日間冷蔵保管（４℃）し、得られた保管後の各パスタサラダを喫食して評価した。
【００３４】
＜パスタサラダの製造方法＞
スパゲティ（乾麺）を９５℃で２５分間茹でた後、流水で冷却し、水切りして茹でたスパゲティを製した。得られた茹でたスパゲティ５．５ｋｇ、酸性水中油型乳化食品２．５ｋｇ、茹でた千切りのにんじん０．５ｋｇ、水さらしした３ｍｍダイス状の玉ねぎ０．５ｋｇ、食酢（酸度５％）０．２ｋｇ、清水０．５ｋｇをムラがなくなるまで十分に混合した後、ポリ袋に１ｋｇずつ充填・密封し、６５℃で６０分間湯欲中で加熱殺菌した。
【００３５】
【表１】
2008125406.tif 000002
【００３６】
＜吸水し難さ＞
◎：吸水が防止されている
○：若干、吸水されているが問題のない程度
△：吸水されている
×：明らかに吸水されている
＜口溶け＞
◎：適度な口溶けを有する
○−１：若干、口溶けが悪いが問題のない程度
○−２：若干、口溶けが速いが問題のない程度
△−１：口溶けが悪い
△−２：口溶けが速すぎる
×：明らかに口溶けが悪い
＜総合評価＞
◎：「吸水し難さ」及び「口溶け」のいずれも「◎」であるもの
○：「吸水し難さ」及び「口溶け」のいずれか一方が「◎」で他方が「○」であるもの、またはいずれも「○」のもの
△：総合評価が「◎」「○」「×」以外
×：「吸水し難さ」及び「口溶け」のいずれか、あるいは両方が「×」であるもの
【００３７】
表１より、ＤＥ５以下の澱粉分解物とＤＥ９〜１５の澱粉分解物とを含有した酸性水中油型乳化食品（実施例１〜５）は、澱粉分解物を含有していないもの（比較例１）、あるいは前記ＤＥ値と異なる澱粉分解物を含有したもの（比較例２〜４）と比較し、パスタに吸水され難く、適度な口溶けを有することが理解される。特に、ＤＥ４以下の澱粉分解物とＤＥ９〜１２の澱粉分解物とを含有したもの（実施例３、４）は好ましかった。
【００３８】
［実施例６］
実施例１において、ＤＥ４の澱粉分解物の含有量を３．５％から１％に、またＤＥ１１の澱粉分解物の含有量を１．５％から４％に変更した以外は、実施例１に準じ酸性水中油型乳化食品を製した。
【００３９】
［実施例７］
実施例１において、ＤＥ４の澱粉分解物の含有量を３．５％から１．５％に、またＤＥ１１の澱粉分解物の含有量を１．５％から３．５％に変更した以外は、実施例１に準じ酸性水中油型乳化食品を製した。
【００４０】
［実施例８］
実施例１において、ＤＥ４の澱粉分解物の含有量を３．５％から４．５％に、またＤＥ１１の澱粉分解物の含有量を１．５％から０．５％に変更した以外は、実施例１に準じ酸性水中油型乳化食品を製した。
【００４１】
［実施例９］
実施例１において、ＤＥ４の澱粉分解物の含有量を３．５％から４．７５％に、またＤＥ１１の澱粉分解物の含有量を１．５％から０．２５％に変更した以外は、実施例１に準じ酸性水中油型乳化食品を製した。
【００４２】
［比較例５］
実施例１において、ＤＥ４の澱粉分解物の含有量を３．５％から０％に、またＤＥ１１の澱粉分解物の含有量を１．５％から５％に変更した以外は、実施例１に準じ酸性水中油型乳化食品を製した。
【００４３】
［比較例６］
実施例１において、ＤＥ４の澱粉分解物の含有量を３．５％から５％に、またＤＥ１１の澱粉分解物の含有量を１．５％から０％に変更した以外は、実施例１に準じ酸性水中油型乳化食品を製した。
【００４４】
［試験例２］
ＤＥ５以下の澱粉分解物とＤＥ９〜１５の澱粉分解物との含有割合の違いによるパスタ類への吸水性及び酸性水中油型乳化食品の口溶けへの影響を調べるため、実施例１及び６〜９、並びに比較例５及び６で得られた各酸性水中油型乳化食品を、試験例１と同様の方法でパスタサラダを製した後、２日間冷蔵保管（４℃）し、得られた保管後の各パスタサラダを喫食して評価した。なお、表中の評価記号は、試験例１と同じものである。
【００４５】
【表２】
2008125406.tif 000003
【００４６】
ＤＥ５以下の澱粉分解物とＤＥ９〜１５の澱粉分解物との含有割合が２０：８０〜９５：５（質量比）の範囲にある酸性水中油型乳化食品（実施例１及び６〜９）は、パスタに吸水され難く、適度な口溶けを有し好ましいことが理解される。特に、ＤＥ５以下の澱粉分解物とＤＥ９〜１５の澱粉分解物との含有割合が３０：７０〜９０：１０（質量比）の範囲にあるもの（実施例１、７、８）は優れていた。