(57)【要約】【課題】本発明は、開栓しにくさの原因となるものは、手の痛みと、手の滑りやすさの２要因であることを見出しなされた。すなわち、本発明は、手の痛みが少なくかつ滑り難いことで開栓しやすいプラスチックキャップの提供を目的とする。【解決手段】本発明のプラスチックキャップ１０は、天板部１１と天板部１１の周縁から垂下した筒状の胴体部１２とからなり、かつ、天板部１１から胴体部１２の周端部１６へ向かう方向に伸びる複数の凸条１３からなるナール１４が胴体部１２の外周面に設けられており、かつ容器３０の蓋となるプラスチックキャップにおいて、凸条１３が胴体部１２の周方向に沿って等間隔に設置されている領域２１ａ、２１ｂ、２１ｃを胴体部１２の周方向に設け、かつ、相隣り合う領域２１ａと領域２１ｂ及び領域２１ｂと領域２１ｃにおける凸条１３の間隔を異ならしめたことを特徴とする。【選択図】図１
2008044629.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
天板部と前記天板部の周縁から垂下した筒状の胴体部とからなり、かつ、前記天板部から前記胴体部の周端部へ向かう方向に伸びる複数の凸条からなるナールを前記胴体部の外周面に有し、かつ、容器の蓋となるプラスチックキャップにおいて、
前記凸条が前記胴体部の周方向に沿って等間隔に設置されている領域を前記胴体部の周方向に複数設け、かつ、相隣り合う前記領域における前記凸条の間隔を異ならしめたことを特徴とするプラスチックキャップ。
【請求項２】
前記領域を、４つ、６つ又は８つ設け、
前記胴体部の周方向における前記領域の幅をそれぞれ等しくしたことを特徴とする請求項１に記載のプラスチックキャップ。
【請求項３】
前記凸条の間隔を、１．５ｍｍ以上１．６ｍｍ以下又は０．７ｍｍ以上０．８ｍｍ以下とし、
前記凸条が１．５ｍｍ以上１．６ｍｍ以下で設置されている領域と、前記凸条が０．７ｍｍ以上０．８ｍｍ以下で設置されている領域と、を前記胴体部の周方向に交互に配置したことを特徴とする請求項１又は２に記載のプラスチックキャップ。
【請求項４】
前記凸条の前記胴体部の周端部側が、前記凸条の前記天板部側よりも開栓方向にずれていることを特徴とする請求項１、２又は３に記載のプラスチックキャップ。
【請求項５】
請求項１、２、３又は４に記載のプラスチックキャップで密封されていることを特徴とする製品又は容器。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、複数の凸条からなるナールを表面にし、手の痛みが少なく、かつ、手が滑り難いことで、開栓しやすいプラスチックキャップ及び当該プラスチックキャップで密封された製品又は容器に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来より、飲料物用容器のプラスチックキャップの開栓を容易にするために、外周面に滑り止めのための凹凸又は凸条が並んだナールが施されてきた（例えば、特許文献１〜８を参照。）。
【特許文献１】特開２００６−１６００号公報
【特許文献２】特開２００５−１７８８２８号公報
【特許文献３】特開２００４−２８４６１５号公報
【特許文献４】特開２００４−２９１９７９号公報
【特許文献５】特開２００４−３５２３１２号公報
【特許文献６】特開２００４−１９６３８３号公報
【特許文献７】実登３１０９４４６号公報
【特許文献８】実登３０９０８５２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
プラスチックキャップのナールは、滑り止めの効果を発揮するために、手の表面に対する摩擦抵抗が大きいことが好ましい。このため、ナールの凸部が手の表面に掛かりやすい大きさであり、かつ、ナールの凹凸の表面と手の表面との接触面積が大きいことが好ましい。しかし、ナールの凸条が手の表面に食い込むと、プラスチックキャップを開栓する際に手の表面に痛みを感じるため、手の滑りは抑えられていてもプラスチックキャップを開栓しにくくなってしまう問題がある。
【０００４】
一方、手の痛みを軽減するために、ナールの凸部が手の表面に食い込まないようにすると、手の表面に対するナールの摩擦抵抗は小さくなる。このため、プラスチックキャップを握り締めた際に、手の痛みは抑えられていても手が滑ってしまい、プラスチックキャップを開栓しにくくなってしまう問題がある。特に、プラスチックキャップを開栓する際、手が濡れていたり、プラスチックキャップの表面が結露していたりするときには、手に対するプラスチックキャップの摩擦抵抗が水の影響で低下するので、かえって開栓が困難となる。
【０００５】
本発明は、上記事情に鑑みてなされたもので、開栓しにくさの原因となるものは、手の痛みと、手の滑り難さの２要因であることを見出しなされた。すなわち、本発明は、手の痛みが少なくかつ滑り難いことで開栓しやすいプラスチックキャップの提供を目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記目的を達成するために、本発明は、滑り止め効果の高い領域と、手に痛みを感じさせにくい領域とを、胴体部の周方向に配置したことを特徴とする。
【０００７】
具体的には、本発明に係るプラスチックキャップは、天板部と前記天板部の周縁から垂下した筒状の胴体部とからなり、かつ、前記天板部から前記胴体部の周端部へ向かう方向に伸びる複数の凸条からなるナールを前記胴体部の外周面に有し、かつ、容器の蓋となるプラスチックキャップにおいて、前記凸条が前記胴体部の周方向に沿って等間隔に設置されている領域を前記胴体部の周方向に複数設け、かつ、相隣り合う前記領域における前記凸条の間隔を異ならしめたことを特徴とする。
【０００８】
本発明に係るプラスチックキャップでは、前記領域を、４つ、６つ又は８つ設け、前記胴体部の周方向における前記領域の幅をそれぞれ等しくしたことが好ましい。領域が４つ、６つ又は８つであり、かつ、胴体部の周方向における領域の幅が等しいことで、滑り止め効果の高い領域と、手に痛みを感じさせにくい領域とを、１０ｍｍから３０ｍｍ程度の領域の幅で胴体部の周方向に交互に配置することができる。人差し指や親指の指先の腹の長さは１０ｍｍから３０ｍｍ程度が標準的であり、親指と人差し指の間の水かき部分の幅は１０ｍｍから３０ｍｍ程度が標準的である。このため、滑り止め効果の高い領域と、手に痛みを感じさせにくい領域とを、人の手の標準的な大きさに合った幅で配置することができる。
【０００９】
本発明に係るプラスチックキャップでは、前記凸条の間隔を、１．５ｍｍ以上１．６ｍｍ以下又は０．７ｍｍ以上０．８ｍｍ以下とし、前記凸条が１．５ｍｍ以上１．６ｍｍ以下で設置されている領域と、前記凸条が０．７ｍｍ以上０．８ｍｍ以下で設置されている領域と、を前記胴体部の周方向に交互に配置することが好ましい。凸条の間隔が１．５ｍｍ以上１．６ｍｍ以下であれば、滑り止め効果の高いナールとなる。凸条の間隔が０．７ｍｍ以上０．８ｍｍ以下であれば、手に痛みを感じさせにくいナールとなる。
【００１０】
本発明に係るプラスチックキャップでは、前記凸条の前記胴体部の周端部側が、前記凸条の前記天板部側よりも開栓方向にずれていることが好ましい。凸条の周端部側が開栓方向にずれていることで、プラスチックキャップのねじ山に沿った方向に効率よく加圧することができる。ねじ山に沿って効率よく加圧することができるので、凸条の間隔が狭い領域であっても手が滑りにくい。
【００１１】
本発明に係る製品又は容器は、本発明に係るプラスチックキャップで密封されていることを特徴とする。本発明に係るプラスチックキャップで密封されていることで、開栓時における手の痛みが少なくかつ滑り難いことで開栓しやすい容器を提供することができる。また、手の痛みが少なくかつ滑り難いことで開栓しやすい容器に収容された製品を提供することができる。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、前記凸条が前記胴体部の周方向に沿って等間隔に設置されている領域を前記胴体部の周方向に複数設け、かつ、相隣り合う前記領域における前記凸条の間隔を異ならしめたので、滑り止め効果の高い領域と手に痛みを感じさせにくい領域とが胴体部の周方向に配置されて、滑り止めの効果を維持し、かつ、開栓時の手の痛みを軽減させることができる。これにより、手の痛みが少なくかつ滑り難いことで開栓しやすいプラスチックキャップ、及び当該プラスチックキャップで密封された製品又は容器を提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
添付の図面を参照して本発明の実施の形態を説明する。以下に説明する実施の形態は本発明の構成の例であり、本発明は、以下の実施の形態に制限されるものではない。
【００１４】
図１は、本実施形態に係るプラスチックキャップの概略正面図である。プラスチックキャップ１０は、天板部１１と天板部１１の周縁から垂下した筒状の胴体部１２とからなり、かつ、容器３０の蓋となる。又、プラスチックキャップ１０は、複数の凸条１３からなるナール１４が胴体部１２の外周面に設けられている。又、胴体部１２の周端部１６にはバンド部１５が設けられている。
【００１５】
図１に示す容器３０は、収容部３１及び開口部３２を有しており、開口部３２がプラスチックキャップ１０で密封されている。収容部３１には、例えば、炭酸飲料、清涼飲料、ビール又は発泡酒等の飲料を含む製品が収容されている。容器３０は、いかなる材料から形成されていても良い。容器３０の材料は、例えば、アルミニウム又はスチール等の金属材料、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）等のプラスチック材料、ガラス材料である。又、容器３０の材料は、収容部３１に充填される液体によって制限を受ける。例えば、容器３０が飲料用であれば、容器３０の材料は、飲料の品質保持の観点から、収容部３１に充填される飲料に対して不活性であることが好ましい。さらに、容器３０は、酸素等のガスバリア性を備えていることが好ましい。また、炭酸飲料を充填する場合には、容器３０は、耐圧性を有する材料から形成されていることが好ましい。このような観点から容器３０は、アルミニウム又はスチール等の金属材料或いはＰＥＴ等のプラスチック材料から形成されていることが好ましい。また、容器３０は、リサイクル性の観点からプラスチックキャップ１０と同一の材料で形成することが好ましい。容器３０がＰＥＴボトルの場合には、容器３０はＤＬＣ薄膜等のガスバリア性薄膜をコーティングしたボトルであることが好ましい。
【００１６】
図１に示すプラスチックキャップ１０は、天板部１１と、天板部１１の周縁から垂下した筒状の胴体部１２とからなり、容器３０の蓋となる。プラスチックキャップ１０は、開口部３２の外周面と胴体部１２の内周面が接し、天板部１１及び胴体部１２によって容器３０の開口部３２を覆う蓋である。プラスチックキャップ１０は、開口部３２の外径に応じたキャップ径を有する。プラスチックキャップ１０のキャップ径は、キャップの外径を基準として、例えば、２８ｍｍ、３０ｍｍ、３３ｍｍ、３８ｍｍである。
【００１７】
図１に示すプラスチックキャップ１０は、プラスチックキャップ１０を開栓方向Ａに回すことで開栓する開栓パターンが好ましく、例えばスクリューキャップ又はツイストキャップである。図１では、プラスチックキャップ１０は、胴体部１２の内周面にねじ山が設けられ、胴体部１２の内周面と容器３０の開口部３２とがネジ構造となっている例を示した。開栓方向Ａは、例えば、反時計回りである。この場合、プラスチックキャップ１０を時計回りに回して容器の開口部３２を密閉し、プラスチックキャップ１０を反時計回りに回して容器の開口部３２を開栓する。
【００１８】
図１に示すプラスチックキャップ１０は、ＡＯキャップ（Ａｌｂｅｒｔ  Ｏｂｒｉｓｔ  Ｃａｐ）のように、ねじ切ることで開栓する開栓パターンが好ましい。また、容器３０が飲料用又は食品用を収容する場合、プラスチックキャップ１０にバンド部１５を設けることが好ましい。容器３０が開栓されるとバンド部１５が胴体部１２と切り離されるので、消費者は容器３０が開栓されたか否かを認識することができる。又、プラスチックキャップ１０は、天板部１１の内面に接するようにインナーシール（不図示）を備えることが好ましい。プラスチックキャップ１０を閉めた際の容器３０の密封性をより高めることができる。
【００１９】
図１に示すプラスチックキャップ１０の成形方法は、特に制限されるものではないが、例えば圧縮成形法又は射出成形法である。圧縮成形法は、金型のメス側にプラスチック材料を入れて加熱し、プラスチック樹脂が流動化したときに金型のオス側を合せ、圧力を加えて成形する方法である。射出成形法は、加熱シリンダーの中で熱可塑性のプラスチック材料を加熱して流動化させ、これを射出ラムにより金型の空間にプランジャーで押し込んで成形する方法である。
【００２０】
図１に示すプラスチックキャップ１０を形成するプラスチック材料としては、例えば、ポリエチレン樹脂（ＰＥ）、ポリプロピレン樹脂（ＰＰ）、ポリエチレンテレフタレート樹脂（ＰＥＴ）、ポリブチレンテレフタレート樹脂、ポリエチレンナフタレート樹脂、シクロオレフィンコポリマ樹脂（ＣＯＣ、環状オレフィン共重合）、アイオノマ樹脂、ポリ−４−メチルペンテン−１樹脂、ポリメタクリル酸メチル樹脂、ポリスチレン樹脂、エチレン−ビニルアルコール共重合樹脂、アクリロニトリル樹脂、ポリ塩化ビニル樹脂、ポリ塩化ビニリデン樹脂、ポリアミド樹脂、ポリアミドイミド樹脂、ポリアセタール樹脂、ポリカーボネート樹脂、ポリスルホン樹脂、４弗化エチレン樹脂、アクリロニトリル−スチレン樹脂、アクリロニトリル−ブタジエン−スチレン樹脂である。プラスチックキャップ１０を形成するプラスチック材料は、特に、ＰＥ、ＰＰ又はＰＥＴが好ましい。
【００２１】
図１に示すプラスチックキャップ１０のシーリング方法は特に制限されないが、スクリュータイプのシーリング方法を用いることが好ましい。スクリュータイプのシーリング方法とは、プラスチックキャップ１０を容器３０の開口部３２に回転ヘッド、ローラー又はバンド等のシーリング装置（不図示）でまわして締め付けるものである。さらに、プラスチックキャップ１０と容器３０とを、例えば、レーザー溶接法で溶着させても良い。このとき、プラスチックキャップ１０と容器３０との溶着部分を押当板等の密着手段によって密着状態にすることで、溶着不良を低減できる。
【００２２】
図１に示すナール１４は、胴体部１２の外周面に設置されている複数の凸条１３からなる。胴体部１２の外周面にナール１４を設けることで、プラスチックキャップ１０の開栓時に、指の表面（不図示）がナール１４の凸条１３に引っ掛かり、プラスチックキャップ１０を開栓しやすくすることができる。このため、ナール１４は、胴体部１２の外周面のほぼ全域に設けられていることが好ましい。
【００２３】
図１に示す凸条１３は、天板部１１から胴体部１２の周端部１６へ向かう方向に伸びている。天板部１１から胴体部１２の周端部１６へ向かう方向は、例えば、胴体部１２の中心軸１０１と平行な方向である。図１では凸条１３が直線状に伸びている例を示したが、凸条１３は湾曲していてもよいし、屈曲していてもよい。
【００２４】
図２は、ナールの第２形態を示す概略図である。図２に示すナールの第２形態は、領域２１ｂに設置されている凸条１３が、胴体部１２の周端部１６側が天板部１１側よりも開栓方向Ａにずれている。図２に示すように開栓方向Ａが右方向の場合は、凸条１３は右肩下がりとなる。凸条１３の周端部１６側が開栓方向Ａにずれていることで、領域２１ｂを握って開栓方向Ａに回転させた際に、胴体部１２の内周面に設けられているねじ山（不図示）に沿って加圧することができる。これにより、凸条１３の間隔を狭くした場合であっても、少ない摩擦力でプラスチックキャップ（図１の符号１０）を回転させることができる。凸条１３の周端部１６側が開栓方向Ａにずれているのは、例えば、図２に示すように、領域２１ｂの全体である。又、凸条１３の周端部１６側が開栓方向Ａにずれているのは、領域２１ｂの一部であってもよい。例えば、胴体部１２の周方向の１５ｍｍの範囲において、凸条１３の周端部１６側が開栓方向Ａにずれている。又、凸条１３の周端部１６側が開栓方向Ａにずれているのは、複数の領域であってもよい。例えば、領域２１ｂに加えて、胴体部１２の中心軸１０１に対して領域２１ｂと対称に配置されている領域（不図示）も、凸条１３の周端部１６側が開栓方向Ａにずれていてもよい。凸条１３の傾斜角度θは、９０°超１８０°未満であることが好ましい。さらに、凸条１３の傾斜角度θは、１２０°超１５０°未満であることが好ましい。さらに、凸条１３の傾斜角度θは、略１３５°であることが好ましい。また、凸条１３の間隔Ｐｎは、例えば０．７ｍｍ以上２ｍｍ以下である。又、略１．０ｍｍ以上略１．４ｍｍ以下であることが好ましい。また、領域２１ｂに設置されている凸条１３は、胴体部１２の周端部１６側が天板部１１側よりも開栓方向Ａにずれている凸条１３に加え、さらに胴体部１２の中心軸１０１と平行な方向に伸びる凸条（不図示）が設置されている格子状の凸条（不図示）であってもよい。格子状の凸条（不図示）は、例えば、圧縮成形法又は射出成形法にて形成される。
【００２５】
発明者らは、２０代から７０代までの５０人を対象に、プラスチックキャップの開栓方法と開栓時における接触部分の調査を行った。ナールの表面に赤インクを塗ってあるプラスチックキャップを、それぞれの人に開栓してもらい、それぞれの人の開栓方法とナールと接触する手の部分を観察した。その結果、開栓方法は、主に、つまみ持ち、順手、逆手の３種類であった。さらに、つまみ持ちが全体の約７０％を占めた。つまみ持ち、順手、逆手によって開栓した際の接触部分の一例を、図３、図４、図５にそれぞれ示す。
【００２６】
図３は、つまみ持ちによって開栓した場合の画像であり、（ａ）は開栓時の様子を示し、（ｂ）は開栓後の手の状態を示す。親指の指掌面（腹）及び人差し指の側面がナールと接触し、摩擦が発生していた。このとき、親指と人差し指の間の水かき部分に近い、皮膚の柔らかい部分に痛みを感じていることが分かった。
【００２７】
図４は、順手によって開栓した場合の画像であり、（ａ）は開栓時の様子を示し、（ｂ）は開栓後の手の状態を示す。人差し指の腹から、親指と人差し指の間の水かき部分にわたってナールと接触し、摩擦が発生していた。このとき、親指と人差し指の間の水かき部分とその周辺の、皮膚の柔らかい部分に痛みを感じていることが分かった。
【００２８】
図５は、逆手によって開栓した場合の画像であり、（ａ）は開栓時の様子を示し、（ｂ）は開栓後の手の状態を示す。人差し指の腹全体、中指の腹の一部、親指と人差し指の間の水かき部分及び手の平の一部がナールと接触し、摩擦が発生していた。このとき、親指と人差し指の間の水かき部分などの皮膚の柔らかい部分に痛みを感じていることが分かった。
【００２９】
上記の図３、図４、図５にて示すように、プラスチックキャップの開栓時には、親指や人差し指の指先の腹などの皮膚の硬い部分をナールに接触させて摩擦を発生させている。プラスチックキャップの開栓時に、皮膚の柔らかい部分がナールに接触すると、痛みを感じている。さらに、プラスチックキャップの開栓時に痛みを感じている部分は、摩擦を発生させる親指及び人差し指の間である。これらから、滑り止め効果の高い領域と、手に痛みを感じさせにくい領域とを、胴体部の周方向に配置することで、手に感じる痛みを軽減し、かつ、手に痛みを感じさせにくくしたことによる手の滑りやすさを解消することを発明者らは発見した。特に、滑り止め効果の高い領域を皮膚の硬い部分で握り、手に痛みを感じさせにくい領域を皮膚の柔らかな部分と接触させることで、さらに滑り止めの効果を維持し、かつ、開栓時の手の痛みを軽減させることができる。
【００３０】
そこで、図１に示すプラスチックキャップ１０では、相隣り合う領域同士の凸条１３の間隔が異なる複数の領域２１ａ、領域２１ｂ及び領域２１ｃが、胴体部１２の周方向に設けられている。例えば、図１に示すように、領域２１ａの凸条１３の間隔が領域２１ｂの凸条１３の間隔よりも大きい。領域２１ｂの凸条１３の間隔が、領域２１ａの凸条１３の間隔よりも大きくてもよい（不図示）。又、相隣り合う領域２１ｂ及び領域２１ｃ同士の凸条１３の間隔も、領域２１ａ及び領域２１ｂ同士の凸条１３の間隔と同様に異なる。手の表面に凸条１３が食い込む程度に凸条１３の間隔の大きい領域と、ナールの凸部が手の表面に食い込まない程度に凸条１３の間隔の小さい領域と、を設置することで、滑り止め効果の高い領域と、手に痛みを感じさせにくい領域とをナール１４に設けることができる。
【００３１】
ここで、複数の領域２１ａ、領域２１ｂ及び領域２１ｃは、それぞれ凸条１３が等間隔で配列されている。凸条１３が直線状に伸びている場合、凸条１３の間隔は、凸条１３の伸びている方向を横断する凸条１３の天頂部同士の距離である。凸条１３の天頂部同士の距離は、天頂部が平坦な場合には、胴体部１２の周方向における凸条１３の中心同士の距離でもよいし、胴体部１２と凸条１３との境界部分同士の距離でもよい。
【００３２】
図１に示すプラスチックキャップ１０では、凸条１３の間隔は、１．５ｍｍ以上１．６ｍｍ以下又は０．７ｍｍ以上０．８ｍｍ以下であることが好ましい。例えば、凸条１３が１．５ｍｍ以上１．６ｍｍ以下で設置されている領域２１ａ及び領域２１ｃと、凸条１３が０．７ｍｍ以上０．８ｍｍ以下で設置されている領域２１ｂと、が胴体部１２の周方向に交互に配置されていることが好ましい。凸条１３の間隔を１．５ｍｍ以上１．６ｍｍ以下とすることで、領域２１ａ及び領域２１ｃを滑り止め効果の高い領域とすることができる。一方、凸条１３の間隔を０．７ｍｍ以上０．８ｍｍ以下とすることで、領域２１ｂを手に痛みを感じさせにくい領域とすることができる。このように、滑り止め効果の高い領域２１ａ及び領域２１ｃと手に痛みを感じさせにくい領域２１ｂとが胴体部１２の周方向に交互に配置されて、手の痛みと滑り難さのバランスのとれたナール１４となる。さらに、凸条１３の胴体部１２からの高さが０．２ｍｍ以上０．３ｍｍ以下であることが好ましい。また、凸条１３の天頂部の曲率半径が０．２ｍｍ以上０．３ｍｍ以下であることが好ましい。
【００３３】
図１に示すプラスチックキャップ１０に設ける領域２１ａ、領域２１ｂ及び領域２１ｃの領域総数は２以上である。例えば、領域２１ａ、領域２１ｂ及び領域２１ｃの領域総数を偶数にして、滑り止め効果の高い領域と、手に痛みを感じさせにくい領域と、を均等に設ける。又、領域２１ａ、領域２１ｂ及び領域２１ｃの領域総数を奇数にして、滑り止め効果の高い領域を多くしたり、手に痛みを感じさせにくい領域を多くしたりすることができる。特に、プラスチックキャップ１０では、複数の領域が、４、６又は８の領域であることが好ましい。人差し指や親指の指先の腹の長さは１０ｍｍから３０ｍｍ程度が標準的であり、親指と人差し指の間の水かき部分の幅は１０ｍｍから３０ｍｍ程度が標準的である。このため、キャップ径が２８ｍｍ、３０ｍｍ、３３ｍｍ、３８ｍｍのプラスチックキャップ１０に対し、プラスチックキャップ１０に設ける領域２１ａ、領域２１ｂ及び領域２１ｃの領域総数を４、６又は８の領域とすることで、滑り止め効果の高い領域と、手に痛みを感じさせにくい領域とを、標準的な手の大きさに合った幅で配置することができる。
【００３４】
領域２１ａ、領域２１ｂ及び領域２１ｃは、胴体部１２の周方向における幅がそれぞれ等しいことが好ましい。胴体部１２は円筒形状であり、領域２１ａ、領域２１ｂ及び領域２１ｃのそれぞれの幅が等しいことで、胴体部１２の外周部のどこを握った場合でも、滑り止め効果の高い領域２１ａ又は領域２１ｃと、手に痛みを感じさせにくい領域２１ｂと、の両方を手に接触させることができる。特に、キャップ径が２８ｍｍ、３０ｍｍ又は３３ｍｍであれば、領域２１ａ及び領域２１ｂを、合計で４つ又は６つ設けることが好ましい。また、キャップ径が３８ｍｍであれば、領域２１ａ、領域２１ｂ及び領域２１ｃを、合計で６つ、８つ又は１０つ設けることが好ましい。人の手の標準的な大きさに合った幅で各領域を接触させることができる。
【００３５】
ナールの第３形態について図６及び図７を用いて説明する。図６は、ナールの第３形態を示すプラスチックキャップの上面図である。図７は、ナールの第３形態を適用したプラスチックキャップ９３の一例を示す斜視図である。領域２１ａ、領域２１ｂ、領域２１ｃ及び領域２１ｄは、胴体部１２の周方向に順に設けられている。領域２１ａ、領域２１ｂ、領域２１ｃ及び領域２１ｄの胴体部１２の周方向の幅は等しく、胴体部１２の中心角で９０°である。凸条１３が０．７ｍｍで設置されている領域２１ｂ及び領域２１ｄと、凸条１３が１．５ｍｍで設置されている領域２１ａ及び領域２１ｃと、が胴体部１２の周方向に交互に配置されている。キャップ径が２８ｍｍの場合、領域２１ｂ及び領域２１ｄでの凸条１３の間隔は胴体部１２の中心角で略３°であり、領域２１ａ及び領域２１ｃでの凸条１３の間隔は胴体部１２の中心角で略６°である。
【００３６】
ナールの第４形態について図８を用いて説明する。図８は、図２に示すナールの第２形態を図７に示すナールの第３形態に適用したプラスチックキャップの一例を示す斜視図である。図８に示すナールの第４形態では、図７に示した領域２１ｂ及び領域２１ｄの凸条１３が傾斜しており、胴体部１２の周端部１６側が天板部１１側よりも開栓方向Ａにずれている。ナールの第４形態では、凸条１３の間隔を狭くした場合であっても、少ない摩擦力でプラスチックキャップ９４を回転させることができる。
【００３７】
図９は、ナールの第５形態を示すプラスチックキャップの上面図である。図９に示すナールの第５形態では、図６に示した４つの領域が６つの領域である点で図６に示したナールの第３形態と異なる。６つの領域２１ａ、領域２１ｂ、領域２１ｃ、領域２１ｄ、領域２１ｅ及び領域２１ｆが、胴体部１２の周方向に順に設けられている。領域２１ａ、領域２１ｂ、領域２１ｃ、領域２１ｄ、領域２１ｅ及び領域２１ｆの胴体部１２の周方向の幅は等しく、胴体部１２の中心角で６０°である。凸条１３が０．７ｍｍで設置されている領域２１ｂ、領域２１ｄ及び領域２１ｆと、凸条１３が１．５ｍｍで設置されている領域２１ａ、領域２１ｃ及び領域２１ｅと、が胴体部１２の周方向に交互に配置されている。キャップ径が２８ｍｍの場合、領域２１ｂ、領域２１ｄ及び領域２１ｆでの凸条１３の間隔は胴体部１２の中心角で略３°であり、領域２１ａ、領域２１ｃ及び領域２１ｅでの凸条１３の間隔は胴体部１２の中心角で略６°である。
【実施例】
【００３８】
図１に示すプラスチックキャップ１０についての評価を行うための官能試験を行った。評価者は男性１６名、女性１４名の計３０名である。実施例１として、図６及び図７に示すナールの第３形態を有するプラスチックキャップ９３（以下、４分割と表示）を用いた。実施例２として、図９に示すナールの第５形態を有するプラスチックキャップ９５（６分割と表示）を用いた。又、比較例１として、胴体部１２に等間隔の凸条１３を６０線設けたプラスチックキャップ（以下、６０線と表示）を用いた。比較例２として、胴体部１２に等間隔の凸条１３を１２０線設けたプラスチックキャップ（以下、１２０線と表示）を用いた。
【００３９】
上記の実施例１「４分割」、実施例２「６分割」、比較例１「６０線」、比較例２「１２０線」を用いて、プラスチックキャップの開栓時における「手の痛くなさ」及び「手の滑り難さ」を比較する官能試験を行った。官能試験では、ひとりが実施例１「４分割」、実施例２「６分割」、比較例１「６０線」、比較例２「１２０線」のそれぞれについて０点から５点までの６段階の評価を行った。すなわち、「手の痛くなさ」では、０点が「手が痛い」、５点が「手が痛くない」となる。又、「手の滑り難さ」では、０点が「手が滑り易い」、５点が「手が滑り難い」となる。そして、実施例１「４分割」、実施例２「６分割」、比較例１「６０線」、比較例２「１２０線」ごとに３０人がつけた点数の総和を求め、それを３０人で除して平均点を求めた。図１０及び図１１に、「手の痛くなさ」及び「手の滑り難さ」の官能試験結果を示す。
【００４０】
図１０は、「手の痛くなさ」の官能試験結果を示すグラフである。比較例１「６０線」は１．５１であり、比較例２「１２０線」は３．８６であることから、凸条の間隔の狭い比較例２「１２０線」の方が痛みを感じないことが分かった。そして、実施例１「４分割」は２．７９であり、実施例２「６分割」は２．９３であったことから、ナールの領域を複数に分けることで、比較例１「６０線」よりも手の痛みを緩和することができることが分かった。
【００４１】
図１１は、「手の滑り難さ」の官能試験結果を示すグラフである。比較例１「６０線」は４．００であり、比較例２「１２０線」は２．３７であることから、凸条の間隔の広い比較例１「６０線」の方が滑り難いことが分かった。そして、実施例１「４分割」は３．４８であり、実施例２「６分割」は３．６８であったことから、いずれも比較例１「６０線」と同程度の滑り難さが得られていることが分かった。
【００４２】
以上、図１０及び図１１に示す官能試験の結果から、実施例１「４分割」及び実施例２「６分割」は、比較例１「６０線」よりも痛くなく、かつ、比較例１「６０線」と同程度の滑り難さが得られることが分かった。
【００４３】
さらに、プラスチックキャップの「開栓し易さ」についても官能試験を行ったところ、実施例１「４分割」及び実施例２「６分割」は、比較例１「６０線」および比較例２「１２０線」よりも点数が高く、「開栓し易い」と感じることが分かった。
【図面の簡単な説明】
【００４４】
【図１】本実施形態に係るプラスチックキャップの概略正面図である。
【図２】ナールの第２形態を示すプラスチックキャップの概略図である。
【図３】つまみ持ちによって開栓した場合の画像であり、（ａ）は開栓時の様子を示し、（ｂ）は開栓後の手の状態を示す。
【図４】順手によって開栓した場合の画像であり、（ａ）は開栓時の様子を示し、（ｂ）は開栓後の手の状態を示す。
【図５】逆手によって開栓した場合の画像であり、（ａ）は開栓時の様子を示し、（ｂ）は開栓後の手の状態を示す。
【図６】ナールの第３形態を示すプラスチックキャップの上面図である。
【図７】ナールの第３形態を適用したプラスチックキャップの一例を示す斜視図である。
【図８】ナールの第４形態を適用したプラスチックキャップの一例を示す斜視図である。
【図９】ナールの第５形態を示すプラスチックキャップの上面図である。
【図１０】「手の痛くなさ」の官能試験結果を示すグラフである。
【図１１】「手の滑り難さ」の官能試験結果を示すグラフである。
【符号の説明】
【００４５】
１０、９３、９４、９５  プラスチックキャップ
１１  天板部
１２  胴体部
１３  凸条
１４  ナール
１５  バンド部
１６  周端部
２１ａ、２１ｂ、２１ｃ、２１ｄ、２１ｅ、２１ｆ  領域
３０  容器
３１  収容部
３２  開口部
１０１  胴体部の中心軸
【図１】
2008044629.tif 000003
【図２】
2008044629.tif 000004
【図３】
2008044629.tif 000005
【図４】
2008044629.tif 000006
【図５】
2008044629.tif 000007
【図６】
2008044629.tif 000008
【図７】
2008044629.tif 000009
【図８】
2008044629.tif 000010
【図９】
2008044629.tif 000011
【図１０】
2008044629.tif 000012
【図１１】
2008044629.tif 000013