(57)【要約】【課題】結晶性ケイ酸カルシウム水和物であるトバモライトを主成分としたＡＬＣに抗菌及び防カビ性能を付与した消臭建材組成物を提供する。【解決手段】銀、銅、亜鉛から選ばれる金属の金属塩を０．００１〜５重量％、ハロゲン化芳香族、ハロゲン化アルカロイドから選ばれるか１種もしくは２種以上の化合物を０．００５〜３重量％を含有し、且つ、窒素ガス吸着法で測定した有効比表面積が１５〜５０ｍ2 ／ｇのトバモライトを主成分とする消臭建材。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
銀、銅、亜鉛から選ばれる金属の金属塩を０．００１〜５重量％、ハロゲン化芳香族、ハロゲン化アルカロイドから選ばれるか１種もしくは２種以上の有機化合物を０．００５〜３重量％を含有し、且つ、窒素ガス吸着法で測定した有効比表面積が１５〜５０ｍ2 ／ｇのトバモライトを主成分とする消臭建材。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は結晶性ケイ酸カルシウム水和物であるトバモライトを主成分とした多孔質材料に抗菌及び防カビ性能を付与した消臭建材に関する。
【背景技術】
【０００２】
結晶性ケイ酸カルシウム水和物であるトバモライトを主成分とした多孔質材料は、高強度、高耐久、高耐火性能、高断熱に優れ、軽量であることから、軽量気泡コンクリート（ＡＬＣ）として、住宅やビルなどの建材として広く使われていて、ここ数年の生産量は、２００万ｍ3 ／年以上にも達している。しかしながら、生産量の増加に伴い工場や建築現場から発生する端材も同時に増えつづけている。また、解体する住宅からも多量のＡＬＣ廃材が発生してきているのが現状である。そのため、端材や解体した住宅から発生する廃材を有効利用することは、産業廃棄物を低減させることにつながるとともに、資源の有効利用並びに環境保護の点で重要になってきている。
これまで、ＡＬＣ廃材は粉砕した後、粒度ごとに分け、粒度の細かいものは路盤材、ケイ酸質肥料や土壌改良材などの原料として利用されていることが非特許文献１に開示されている。また、粒度の粗いものは多孔体の状態を有し、消臭機能を有するため、臭気低減建材としての用途もある。
【０００３】
ここ最近の住宅は、高断熱・高気密化が進んだため、昔の住宅に比べ温熱環境に関しては優れているものの換気量が少なくなる傾向にある。そのため、機械式換気の設置が義務付けられているが、室内空間全体を均一に換気することは極めて難しいものであり、場合によっては換気がほとんど行われないような空間が存在してくる。そのため、日常生活で発生する臭気がなかなか減少しないという問題や、湿気が室内にこもることで、窓枠、壁角、洗面所、浴室等で結露が起こりカビの発生原因につながる可能性を秘めていた。また、温熱環境の向上はカビ以外の細菌類の繁殖に好都合な場合もあり、疾病を引き起こす可能性も考えられる。
カビの生活環境における害としては、アレルギー疾患、蕁麻感染症、食餌性中毒が代表として挙げられ、その他にもカビの発生が認められる場合やカビ臭を感じる住居では、化学物質に過敏な人がシックハウスの症状を発症することもある。細菌については様々な感染症を引き起こす可能性が考えられ、特に抵抗力の弱い小児や高齢者は注意が必要になる場合がある。
【０００４】
温熱環境を低下させずに臭気低減効果を出せれば、室内空気質の快適性向上が達成されるものと考えられる。臭気低減効果のひとつの候補として多孔質材料が挙げられる。
実際、多孔質材料が臭気を吸着することは、例えば、特許文献１等に開示され、知られているが、消臭性能を有する材料は有機物を吸着しやすく、また調湿機能を要するため高湿度の時には水分を吸着しやすいため、吸着した有機物と水分が原因となって、カビや菌の発生が起こり、空気質の衛生面という観点からは問題が認められる場合があった。そのため、単なる消臭性能だけでは室内空気質の快適性向上は達成できず、抗菌防カビ性能を付与することが室内空気質の快適性向上の点で重要になっていて、消臭性能の効果を保持したまま抗菌及び防カビ性能を有する消臭建材が要求されていた。
抗菌性能に関しては、金属イオンが優れているが、銀のような光や塩化物イオンに弱いという欠点があり、性能低下が起こるため改良の必要があった。また、カビに関しては金属イオンのみでは充分ではないため、抗菌と防カビを達成しようとすると防カビ性能に優れた有機系の防カビ剤を併用することが必要であった。
【０００５】
【非特許文献１】愛産研ニュース（増補版）：No.12,Page.3(2004)
【特許文献１】特許第３２１２５８８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明は、結晶性ケイ酸カルシウム水和物であるトバモライトを主成分とした多孔質材料に抗菌及び防カビ性能を付与した消臭建材組成物を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者らは、上記の課題を解決するために鋭意検討を重ねた結果、本発明を完成するに至った。
臭気低減は表面積の大きな多孔質材料に臭気が吸着されることにより発現することから材料の表面積は大きい方が好ましい。一方、抗菌、防カビ性能を発現させるためにはより多くの抗菌剤と防カビ剤を添加することで効果を発現するが、抗菌及び防カビ効果をより発現させようとして抗菌剤と防カビ剤を添加すればするほど材料の多孔部分が被覆されてしまうため、材料の表面積が低くなり臭気低減効果が下がってしまう。以上のことは、臭気低減効果の発現と抗菌及び防カビ性能の発現はトレードオフの関係にあることを示すものである。そのため、本発明においては、実用上における臭気低減効果と抗菌及び防カビ性能の両方を発現するための条件の最適化について鋭意検討を行った。
即ち、トバモライトを主成分とした多孔質材料に抗菌剤として金属イオンを担持させて抗菌性能を発現させるとともに、防カビ剤を配合して防カビ性能を発現させながらも、配合後の多孔質材料の有効比表面積を１５〜５０ｍ2 ／ｇに保つことで、消臭性能と抗菌、防カビ性能の全ての用件を満たすことを見出し、本発明に至った。
本発明は以下のとおりである。
（１）銀、銅、亜鉛から選ばれる金属の金属塩を０．００１〜５重量％、ハロゲン化芳香族、アルカロイドから選ばれるか１種もしくは２種以上の化合物を０．００５〜３重量％を含有し、且つ、窒素ガス吸着法で測定した有効比表面積が１５〜５０ｍ2 ／ｇのトバモライトを主成分とする消臭建材。
【発明の効果】
【０００８】
本発明により、抗菌及び防カビ性能を付与した消臭建材を提供することが可能となった。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
以下、本発明について具体的に説明する。
先ず、本発明のトバモライトを主成分とした多孔質材料について説明する。
本発明における消臭剤は、トバモライトを主成分とし、多孔質材料であるトバモライトは、珪石（SiO2）、生石灰（CaO ）、セメント（CaO-SiO2-Al2O3系）とアルミニウム粉を主原料として、オートクレーブ中で、１８０℃で１０気圧の飽和水蒸気のもと１０時間程度かけて養生されたものである。
このトバモライトは、層状の結晶構造を有し、結晶で構成される編目構造を有することがＸ線回折のデータ等から知られている。トバモライトを主成分とした多孔質材料の代表としてＡＬＣが挙げられる。
本発明に用いるトバモライトを主成分とした多孔質材料は、工場の製造工程の直後に得られたフレッシュな製品やトバモライトを主成分とした端材でも、住宅の解体時に発生した古い廃材であっても構わなく、窒素ガス吸着法で測定した比表面積が１５ｍ2 ／ｇ以上であれば良く、好ましくは１５ｍ2 ／ｇ以上、より好ましくは１６ｍ2 ／ｇ以上である。一方比表面積の上限は、５０ｍ2 ／ｇ以下である。
【００１０】
空隙率は、５０％以上あれば良いが、好ましくは６０％以上、さらに好ましくは７０％以上である。また、ＡＬＣは経時変化して炭酸カルシウムが生成してくるが、含有量が２０％以下であれば差し支えない。なお、水銀ポロシメーターから求めた１μｍ以下の細孔の全体積に対する割合は約４０％である。
本発明における使用形態としては、微粉末状、多孔質粒子状、あるいは適当な形に成形して実用に供することが可能である。微粉末状にする場合は、ＡＬＣを適当な１０-9ｍ以上１０-4ｍ未満の粒径に粉砕してそのまま利用したり、多孔質粒子状にする場合には、前記微粒子を１０-4ｍ以上１０-2ｍ以下の粒子状に成形して利用することができる。また、前記の微粉末状、あるいは多孔質粒子状にしたものを、さらに、板状、球状、筒状、ハニカム状に成形して利用することも好ましい。
【００１１】
微粉末状、多孔質粒子状についてはカラム等に充填して換気システムに組み込むことや空気透過性の高い材料（例えば、繊維状材料）に詰めて床下や天井裏に設置することも可能であるが、建材として使用する場合は、ＡＬＣの粉末を再度成形と養生を行って、板状の成型体（例えば、３０ｃｍ角）にするのが好ましい。
本発明の消臭建材は、上記のトバモライトに銀、銅、亜鉛から選ばれる金属の金属塩を０．００１〜５重量％含有させることを特長とする。この金属塩は金属が主として抗菌剤として機能する。
金属塩は、具体的には銀、銅、亜鉛のいずれかを有する安息香酸銀、酢酸銀、硝酸銀、硫酸銀、硫酸銅（II）、塩化銅（II）、硫酸亜鉛、塩化亜鉛等の塩類であり、これらのうち１種あるいは２種以上をトバモライトを主成分とした多孔質材料に担持する。好ましくは銀の塩類である。
【００１２】
担持法としては、金属塩を純水に溶解させた後、トバモライトに添加して８０℃で真空乾燥させるか、あるいは金属塩を純水に溶解後にチオ硫酸ナトリウムを溶解させて金属錯体とした後、基材に添加して８０℃で真空乾燥させる方法が挙げられるが、どちらの方法を用いても構わない。板状の成形体に添加させる方法についても、抗菌剤である金属塩を純水に溶解させるか金属塩を純水に溶解後にチオ硫酸ナトリウムを溶解させて金属錯体とした後、成形体に含浸させて８０℃で真空乾燥させる方法が挙げられる。これら金属化合物の添加量としては、０．００１〜５重量％の範囲にあれば良いが、好ましくは０．０１〜１重量％の範囲であり、特に好ましくは０．０５％〜０．５％の範囲である。
また、本発明の消臭建材は、上記の金属塩に加えて、ハロゲン化芳香族、ハロゲン化アルカロイドから選ばれるか１種もしくは２種以上の有機化合物を０．００５〜３重量％含有させることも特長とする。上記の化合物は、主として防カビ剤として機能する。
【００１３】
上記の有機化合物の具体例としては、２，２，４’−トリクロロ−２’−ヒドロキシジフェニルエーテル（一般名：トリクロサン）、１，６−ジ−（４’−クロロフェニルビグアニド）−ヘキサンジハイドロクロライド（一般名：塩酸クロルヘキシジン）、ｐ−クロロ−ｍ−キシレノール（一般名：クロルキシレノール）、といった芳香環にハロゲンを含有する芳香族化合物、カテキン類、ヒノキチオール、キトサン（β−ポリ−Ｎ−アセチル−Ｄ−グルコサミン）、といった天然物中に含有する化合物、ビス［１−ヒドロキシ−２（１Ｈ）ピリジンチオナート］亜鉛（一般名：ジンクピリチオン）、２，３，５，６−テトラクロロ−４−（メチルスルホニル）ピリジン、といったピリジン化合物、２−（４−チアゾリル）−ベンズイミダゾール（一般名：チアベンダゾール）、メチル−２−ベンズイミダゾールカーバメート（一般名：カルベンダジン）、といったベンズイミダゾール系の化合物、５−クロロ−２−メチル−４−イソチアゾリン−３−オン、２−メチル−４−イソチアゾリン−３−オン、といったイソチアゾリン系の化合物、Ｎ−トリクロロメチルチオテトラヒドロフタルイミド（一般名：キャプタン）、Ｎ−（フルオロジクロロメチルチオ）−フタルイミド（一般名：フルオロフォルペット）、といったＮ−ハロアルキルチオ系の化合物、２，４，５，６−テトラクロロイソフタロニトリル（一般名：クロロタロニル）、といったニトリル化合物、１０−１０’−オキシビスフェノキシアルシン、といった有機ヒ素系化合物、ジアイオドメチル−ｐ−トリルスルホンといった有機ヨード系化合物、などが挙げられる。
【００１４】
これらのうち１種あるいは２種以上、もしくはこれらを含む市販の薬剤のうち１種あるいは２種以上が消臭建材中に含有される。特に好ましくはジンクピリチオン、２，３，５，６−テトラクロロ−４−（メチルスルホニル）ピリジン、もしくはこれらを含む薬剤である。これら防カビ剤の含有量としては、０．００５〜３重量％の範囲にあれば良いが、好ましくは０．０１〜１重量％の範囲であり、特に好ましくは０．０５〜０．５重量％の範囲である。
消臭建材に添加させる方法としては、上記防カビ剤を水に溶解又は分散させた後、基材に添加して８０℃で真空乾燥させる方法が挙げられる。板状の成形体に添加させる方法についても、防カビ剤を純水に溶解又は分散させた後、成形体に含浸させて８０℃で真空乾燥させる方法が挙げられる。
【００１５】
抗菌剤と防カビ剤を併用して添加する場合は、抗菌剤である金属塩を純水に溶解させるか又は更にチオ硫酸ナトリウムを溶解させて金属錯体にするとともに、防カビ剤を水に溶解又は分散させて基材に添加もしくは成形体に含浸させて８０℃で真空乾燥させる方法が挙げられる。
本発明の消臭建材の比表面積は、島津マイクロメリテックス（ASAP-2400 ）を用いて窒素ガス吸着法を用いて行い、ＢＥＴプロットから算出し、１５ｍ2 ／ｇ以上５０ｍ2 ／ｇ以下であると効果が発現する。より顕著な効果を発現するには、比表面積は１５ｍ2 ／ｇ以上５０ｍ2 ／ｇ以下であることが好ましい。
なお、測定は消臭建材の試料１ｇを標準セルに採り、装置の前処理部で室温下約１５時間脱ガス処理した後に行なった。
【００１６】
本発明における有効比表面積とは、トバモライトを主成分とした多孔質材料に金属塩及び有機化合物を添加した後の消臭建材として測定した時に得られる比表面積であり、抗菌防カビ剤に覆われずに残ったトバモライトの比表面積を表す。
抗菌評価は、シェイクフラスコ法によるバクテリア抵抗性試験を用いて行なった。
即ち、試料０．５ｇを滅菌処理したフラスコに入れ、Escherichia  coli を希薄ブイヨンにて菌数を１０5 〜１０6 個／ｍｌに調整する。調整した菌液の生菌数計測、即ち、試料に滅菌生理食塩水を用いて１０、１０2 〜１０5 倍まで順次希釈し、シャーレに１ｍｌずつ分注した後、普通寒天培地を加えてよく撹拌し放置し、培地が固化した後、２８±２℃に調整した恒温槽に入れ、２日間培養し、培養後、生育した菌のコロニー数を数えて生菌数を求める生菌数計測を行い、これを初期値とする。調整した菌液５０ｍｌを各試験検体に入れ、３５±２℃、振幅１２０〜１３０ｒｐｍに調整した振とう培養器で培養する。培養開始より、３０分後の各試験検体の生菌数計測を行い、その減菌率（減菌率（％）＝｛（初期値）−（各試験検体の培養後の生菌数）｝÷（初期値）×１００）より供試料の抗菌力を評価した。
【００１７】
防カビ評価はＪＩＳ−Ｚ−２９１１−２０００に準拠して行なった。寒天平板培地の中央に直径３ｃｍの穴をあけ、試料を培地と同等の厚さになるまで入れた。この上から試験菌として、Aspergillus  niger、Penicillium  citrium、Chaetomium  globosum、Myrothecium  verrucaria 、Cladosporium  cladosporioides 、Trichoderma  viride 、の入った混合胞子懸濁液を均一に培地と試料に１ｍｌまきかけ、蓋をして２８±２℃、湿度９０％以上に調整した恒温槽に入れ培養した。３日後におけるカビの生育状態を、それぞれ判定基準に基づいて評価した。判定基準としては、試験片の接種した部分に菌糸の生育が認められない場合は０、試験片の接種した部分に認められる菌糸の生育部分の面積は全面積の１／３を超えない場合は１、試験片の接種した部分に認められる菌糸の生育部分の面積は全面積の１／３を超える場合は２、で表す。即ちこの数値が小さければ小さいほど、防カビ効果が優れることになる。
【００１８】
臭気の評価は２０ｌのチャンバーを用いて行なった。牛肉１００ｇ、タレ３０ｍｌ、油１０ｍｌをフライパンに入れて調理を行い、発生させた焼肉臭を図１に示すように、減圧した吸引用ケースに入れた試料採取バッグ（１０ｌ）を用いてフライパン上１５ｃｍで採取した。発生した臭気成分は、次に試料採取バッグを吸引用ケースから取り出し、図２に示すように１４７ｍｍ角のＡＬＣ板２枚を入れた、２０ｌ小形チャンバーに連結した。採取した臭気１０ｌをチャンバーに入れ３方バルブおよび２方バルブを閉じて密封し１時間静置した。１時間経過後、２方バルブ出口に容積３ｌのにおい袋を取り付けてバルブを開放し、３方バルブを大気開放して無臭エアーを流した。におい袋に捕集された臭気を嗅覚が正常であることを確認済みの被験者５名に嗅いでもらい、６段階臭気強度法で評価した（５人の平均値）。
【００１９】
なお、６段階臭気強度とは悪臭防止法で用いられている臭気強度表示法であり、具体的には、無臭を０、やっと感知できるにおい（検知閾値濃度）を１、何のにおいであるかわかる弱いにおい（認知閾値濃度）を２、楽に感知できるにおいを３、強いにおいを４、強烈なにおいを５、と数値で表す方法である。この数値が小さければ小さいほど、においが弱いと判断される。
また、焼肉の臭気成分については、上述の臭気の評価と同様の操作を行い、静置１時間経過後、臭気成分を吸着剤（ＳＵＰＥＬＣＯ社製  Carbopack  ＢとCarbosieve  Ｓ−III）に０．５ml／minの流量で１０リットル捕集した後、吸着剤を加熱脱着装置で加熱して、脱離した成分をガスクロマトグラフ質量分析計（ＧＣはアジレント社製、質量分析計は日本電子社製  Automass−SUN）及びＧＣ装置の検出器部分に「におい嗅ぎ」のアタッチメントを取り付けて人間の嗅覚で臭気成分の測定を行う「ＧＣ−におい嗅ぎ」を用いて同定を行った。焼肉の臭気成分は多数あったが、大別すると人間の嗅覚に脂肪臭として感じられるアルデヒド類やニンニク臭として感じられる含硫黄化合物が主成分であった。
【実施例】
【００２０】
［実施例１］
蒸留水に抗菌剤である銀イオン（和光純薬工業株式会社：硝酸銀）を溶解させ、抗菌防カビ剤であるピリジン系の薬剤（三愛石油株式会社製：サンアイゾール  ２００）を分散させた溶液を、有効比表面積が１６．４ｍ2 ／ｇの解体時に得られた廃材のＡＬＣに対して硝酸銀とサンアイゾール２００がそれぞれ０．１重量％になるように添加後、８０℃で３時間真空乾燥を行った。真空乾燥後の有効比表面積は１６．２ｍ2 ／ｇとなった。この抗菌剤と抗菌防カビ剤を添加したＡＬＣについて、一部分は抗菌及び防カビ評価に用い、別の部分を１４７ｍｍ角に切り取り（２枚）臭気の評価に用いた。
抗菌性能については前述の通り３０分後の減菌率から求めたが、９５％の減菌率を有しており、抗菌効果が見られた。また、防カビ性能については前述の判定基準で評価したが、その評価結果は図３に示すように、菌糸がＡＬＣの周辺にすら成育が認められず、判定は０であった。このように、防カビ効果も見られた。即ち、抗菌と防カビの両方の効果が認められた。
一方、臭気の評価についても前述の通り行ったが、ＡＬＣを入れない時の平均臭気強度が４．３であったのに対し、本抗菌防カビ処理を行ったＡＬＣは１．９であり、焼肉の臭気が大きく低減していることが認められた。
以上のように、ＡＬＣに抗菌剤と抗菌防カビ剤をそれぞれ０．１重量％添加することで、抗菌と防カビの効果が認められるとともに、焼肉の臭気を低減する消臭効果も認められた。
【００２１】
［実施例２］
蒸留水に抗菌剤である亜鉛イオン（和光純薬工業株式会社：塩化亜鉛）を溶解させ、抗菌防カビ剤であるピリジン系の薬剤（三愛石油株式会社製：サンアイゾール  ２００）を分散させた溶液を、有効比表面積が１６．４ｍ2 ／ｇの解体時に得られた廃材のＡＬＣに対して塩化亜鉛とサンアイゾール２００がそれぞれ０．１重量％になるように添加後、８０℃で３時間真空乾燥を行った。真空乾燥後の有効比表面積は１６．３ｍ2 ／ｇとなった。この抗菌剤と抗菌防カビ剤を添加したＡＬＣについて、一部分は抗菌及び防カビ評価に用い、別の部分を１４７ｍｍ角に切り取り（２枚）臭気の評価に用いた。
抗菌性能については前述の通り３０分後の減菌率から求めたが、９５％の減菌率を有しており、抗菌効果が見られた。また、防カビ性能については前述の判定基準で評価したが、その評価結果は０であり、防カビ効果も見られた。即ち、抗菌と防カビの両方の効果が認められた。
一方、臭気の評価についても前述の通り行ったが、ＡＬＣを入れない時の平均臭気強度が４．２であったのに対し、本抗菌防カビ処理を行ったＡＬＣは２．０であり、焼肉の臭気が大きく低減していることが認められた。
以上のように、ＡＬＣに抗菌剤と抗菌防カビ剤をそれぞれ０．１重量％添加することで、抗菌と防カビの効果が認められるとともに、焼肉の臭気を低減する消臭効果も認められた。
【００２２】
［比較例１］
実施例１で用いた、有効比表面積が１６．４ｍ2 ／ｇの解体時に得られた廃材のＡＬＣについて、一部分は抗菌及び防カビ評価に用い、別の部分を１４７ｍｍ角に切り取り（２枚）臭気の評価に用いた。
抗菌性能については前述の通り３０分後の減菌率から求めたが、１２％の減菌率しか有せず、抗菌効果は認められなかった。また、防カビ性能についても前述の判定基準で評価したが、その評価結果は図４に示すように、菌糸がＡＬＣ上にも成育していて、判定は１であった。このように、防カビ効果も認められなかった。即ち、抗菌と防カビの効果は認められなかった。
一方、臭気の評価についても前述の通り行ったが、ＡＬＣを入れない時の平均臭気強度が４．３であったのに対し、ＡＬＣを入れたとき２．２であり、焼肉の臭気は大きく低減していることが認められた。
以上のように、ＡＬＣに抗菌剤と抗菌防カビ剤を添加しない場合は、焼肉の臭気を低減する消臭効果こそ認められたものの、抗菌と防カビの効果が認められなかった。
【００２３】
［比較例２］
蒸留水に抗菌剤である銀イオン（和光純薬工業株式会社：硝酸銀）を溶解させ、抗菌防カビ剤であるピリジン系の薬剤（三愛石油株式会社製：サンアイゾール  ２００）を分散させた溶液を、有効比表面積が１６．４ｍ2 ／ｇであるＡＬＣに対して硝酸銀とサンアイゾール２００がそれぞれ６重量％になるように添加後、８０℃で３時間真空乾燥を行った。真空乾燥後の有効比表面積は１４．７ｍ2 ／ｇと下がった。この抗菌剤と抗菌防カビ剤を添加したＡＬＣについて、一部分は抗菌及び防カビ評価に用い、別の部分を１４７ｍｍ角に切り取り（２枚）臭気の評価に用いた。
抗菌性能については前述の通り３０分後の減菌率から求めたが、ほぼ１００％の減菌率を有しており、抗菌効果が見られた。また、防カビ性能については前述の判定基準で評価したが、その評価結果は０であり、防カビ効果も見られた。即ち、抗菌と防カビの両方の効果が認められた。
一方、臭気の評価についても前述の通り行ったが、ＡＬＣを入れない時の平均臭気強度が４．３であったのに対し、本抗菌防カビ処理を行ったＡＬＣは３．６であり、焼肉の臭気がわずかに低減しているものの、実施例１のような大きな低減効果が認められなかった。抗菌剤と抗菌防カビ剤が多い場合、ＡＬＣの臭気を吸着するサイトが抗菌剤と抗菌防カビ剤により阻害されたためと推測される。
以上のように、ＡＬＣに抗菌剤と抗菌防カビ剤をそれぞれ６重量％添加することで、抗菌と防カビの効果は認められるものの、焼肉の臭気を低減する消臭効果は低下した。
【００２４】
［比較例３］
蒸留水に抗菌剤である銀イオン（和光純薬工業株式会社：硝酸銀）を溶解させた溶液を、有効比表面積が１６．４ｍ2 ／ｇであるＡＬＣに対して０．３重量％になるように添加後、８０℃で３時間真空乾燥を行った。真空乾燥後の有効比表面積は１６．４ｍ2 ／ｇとなった。この抗菌剤を添加したＡＬＣについて、一部分は抗菌及び防カビ評価に用い、別の部分を１４７ｍｍ角に切り取り（２枚）臭気の評価に用いた。
抗菌性能については前述の通り３０分後の減菌率から求めたが、ほぼ１００％の減菌率を有しており、抗菌効果が見られたものの、防カビ性能については前述の判定基準で評価したが、その評価結果は１であり、防カビ効果は実施例１より劣っていた。
一方、臭気の評価についても前述の通り行ったが、ＡＬＣを入れない時の平均臭気強度が４．３であったのに対し、本抗菌防カビ処理を行ったＡＬＣは１．８であり、焼肉の臭気が大きく低減していることが認められた。
以上のように、ＡＬＣに抗菌剤のみを０．３重量％添加した場合、焼肉の臭気を低減する消臭効果と抗菌効果が認められたものの、防カビの効果が劣っていた。
【００２５】
［比較例４］
蒸留水に抗菌防カビ剤であるピリジン系の薬剤（三愛石油株式会社製：サンアイゾール  ２００）を分散させた溶液を、有効比表面積が１６．４ｍ2 ／ｇであるＡＬＣに対して０．３重量％になるように添加後、８０℃で３時間真空乾燥を行った。真空乾燥後の有効比表面積は１６．２ｍ2 ／ｇとなった。この抗菌剤と抗菌防カビ剤を添加したＡＬＣについて、一部分は抗菌及び防カビ評価に用い、別の部分を１４７ｍｍ角に切り取り（２枚）臭気の評価に用いた。
抗菌性能については前述の通り３０分後の減菌率から求めたが、５８．３％の減菌率しか有しておらず、実施例１に比べ抗菌効果が劣っていた。また、防カビ性能については前述の判定基準で評価したが、その評価結果は０であり、防カビ効果は見られた。
一方、臭気の評価についても前述の通り行ったが、ＡＬＣを入れない時の平均臭気強度が４．３であったのに対し、本抗菌防カビ処理を行ったＡＬＣは２．０であり、焼肉の臭気が大きく低減していることが認められた。
以上のように、ＡＬＣに抗菌防カビ剤のみを０．３重量％添加した場合、焼肉の臭気を低減する消臭効果と防カビの効果が認められたものの、抗菌効果が劣っていた。
【産業上の利用可能性】
【００２６】
消臭性能を有するとともに、抗菌防カビ性能を有することから、抗菌と防カビ性能を有する消臭材として住宅の内装材等に利用することが可能であり、室内空気質の快適性向上のニーズに応えられる可能性が高い。
【図面の簡単な説明】
【００２７】
【図１】発生した焼肉臭の採取法についての説明図である。
【図２】２０ｌチャンバーによる焼肉臭の臭気評価についての説明図である。
【図３】実施例１における防カビ性能評価試験終了時の写真である。
【図４】比較例１における防カビ性能評価試験終了時の写真である。
【図１】
2008100862.tif 000002
【図２】
2008100862.tif 000003
【図３】
2008100862.tif 000004
【図４】
2008100862.tif 000005