(57)【要約】【課題】事前知識の調査や解析結果の統計的処理等の作業工程等を圧縮でき、ある一定の定量性が確保された、信号強度の時系列情報の解析方法を提供すること。【解決手段】少なくとも、（１）信号強度の時系列情報を取得する工程と、（２）前記時系列情報から特徴量を抽出する工程と、（３）前記特徴量を、非負行列分解を行なって、基底行列と写影行列とからなる構成成分に分解する工程と、（４）前記構成成分の基底行列のランクを評価する工程と、を行なう信号強度の時系列情報の解析方法とする。【選択図】図１
2008215881.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
少なくとも以下の（１）〜（４）の工程を行なう信号強度の時系列情報の解析方法。
（１）信号強度の時系列情報を取得する工程、
（２）前記時系列情報から特徴量を抽出する工程、
（３）前記特徴量を、非負行列分解を行なって、基底行列と写影行列とからなる構成成分に分解する工程、
（４）前記構成成分の基底行列のランクを評価する工程。
【請求項２】
前記（３）工程の後に、分布を表現するモデル関数を用いて、前記基底ベクトルを補正する工程を行なうことを特徴とする請求項１に記載の信号強度の時系列情報の解析方法。
【請求項３】
前記（３）工程は、非負行列因子分解（ＮＭＦ）により基底行列と写影行列とからなる構成成分に分解することを特徴とする請求項１又は２に記載の信号強度の時系列情報の解析方法。
【請求項４】
前記（４）工程は、赤池情報量基準を用いて基底行列のランクを決定することを特徴とする請求項１〜３のいずれか一項に記載の信号強度の時系列情報の解析方法。
【請求項５】
前記信号強度の時系列情報は、分光学分析によって得られる信号強度の時系列情報であることを特徴とする請求項１〜４のいずれか一項に記載された時系列情報の解析方法。
【請求項６】
信号強度の時系列情報の取得するステップと
前記時系列情報から特徴量を抽出するステップと、
前記特徴量を、非負行列分解を行なって、基底行列と写影行列とからなる構成成分に分解するステップと、
前記構成成分の基底行列のランクを評価するステップと、
を少なくともコンピュータに実行させる信号強度の時系列情報の解析プログラム。
【請求項７】
信号強度の時系列情報の取得する情報取得手段と
前記時系列情報から特徴量を抽出する特徴量抽出手段と、
前記特徴量を、非負行列分解を行なって、基底行列と写影行列とからなる構成成分に分解する特徴量分解手段と、
前記構成成分の基底行列のランクを評価するランク評価手段と、
を少なくとも備えた信号強度の時系列情報の解析装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、信号強度の時系列情報の解析方法、解析プログラム、並びに解析装置に関する。より詳しくは、信号強度の時系列情報における含有成分を分離して解析する技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に、時間の流れのなかで各種データの収集を行った際に、時間軸に沿った形でデータを得て、これを時系列データとして解析することができる。このような時系列データは、各種信号強度の時系列情報といえ、解析対象から放射されるエネルギー値の変動を逐次観測し続けることで得られる時系列情報等ということもできる。
【０００３】
例えば、神経電位や筋電位の測定に関しては、神経および筋肉の活動電位の変化を特定時間領域下で逐次取得する。音声信号の測定に関しては、特定波長領域の気体振動情報を特定時間領域下で逐次取得する。また、分光学分析では蛍光強度等の測定に関しては、特定波長領域（例えば、５００ｎｍ前後の波長領域）の光子を特定時間領域下で逐次取得する。このように取得した信号強度の時系列情報はスペクトル等として各種解析や分析に用いられている。
【０００４】
このような、時系列情報は行列形式で表現することができ、例えば、行が１つの観測対象を意味し、列が観測項目を意味するように行列式の各成分を表現することができる。各種信号強度の時系列情報をこのような行列式で表現し、この行列式を解析することで時系列情報の解析を行なうことができる。
【０００５】
前記スペクトルを例にとっていえば、スペクトルは時間軸上のエネルギー値の分布を示すものであり、独立した成分の和によって構成されている。そして、神経電位や筋電位の場合においては、これらのスペクトルを解析することで、ある時間領域における電位変化のパターンを独立した時間成分として取得することができる。また、音声信号の場合には、ある時間領域における空気の振動パターンを独立した時間成分として取得することができる。
【０００６】
しかし、得られた信号強度の時系列情報（いわゆる生データ等）は、元信号（元情報）の分離や、不要な要因や不確実な要素（例えば例外値）の除去・再解析等を行なう必要がある。例えば、前述の蛍光強度測定等の分光学分析についていえば、元信号である分子ごとのスペクトルの分離をする必要や、ノイズピーク等の例外値等を除去・再解析する必要がある。
【０００７】
時系列情報の解析は、得られた時系列情報の元信号だけでなく、元信号から特徴を抽出した特徴量も用いることができる。そして、好適なモデル関数を採用し、各種文献情報や経験則により推測した成分数に基づいて、元信号や特徴抽出した前記特徴量等を線形結合させ、サンプル毎に解析することで、解析対象の構成成分の解析を行なっている。
【０００８】
以上のような時系列情報の解析では、既知の文献情報や思考実験や計測実験から導出されたモデル関数を用い、観測対象である各種物理現象等の信号強度を数式でモデル化し、その数式に含まれる成分を推定する方法が用いられている。
【０００９】
これに関する技術として、特許文献１には、非定常信号の成分を検出する方法として、非負行列を分解する手法として、非負行列因子分解法（Non-negative Matrix Factorization；ＮＭＦ）を用いた技術が開示されている。
【００１０】
また、非特許文献１，２には、思考実験や計測実験から導出されたモデル関数を用いた現象への言及がなされている。そして、非特許文献３には、モデル関数を解く際の手法とその収束性への言及がなされている。
【００１１】
【特許文献１】特開２００５−４９８６９号公報。
【非特許文献１】Kitamura, A., et al. nature cell biology, 8(10), 1163-1170(2006)。
【非特許文献２】Kim, H., D., et al. PNAS., 99(8), 4284-4289(2002)。
【非特許文献３】Rao, R., et al. J. Phys. chem.. A, 110, 10674-10682(2002) 。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
前記特許文献や非特許文献を例にとれば、特許文献１では、ＮＭＦを用いる技術は開示されているが、現象に意味を持たせた形の非負値をとる基底行列や写影行列に変換した後に、基底ベクトルの数をモデル選択手法により評価・決定する旨までは記載されていない。
【００１３】
また、非特許文献１〜３では、思考実験や計測実験から導出されたモデル関数等についての言及はなされているが、統計的パターン認識手法からのアプローチ等までは言及されていない。
【００１４】
このような時系列情報の解析技術においては、以下の技術的課題が存在する。各種文献情報や経験則により推測した成分数に基づいて、元信号や特徴抽出後の特徴量等を処理するため、観測対象に関する事前知識や専門知識を有することが必要となる。また、測定ごとに解析を行なうため、観測事象の一般化を行なうには、各信号強度の時系列情報に対する解析結果の分散を評価する等の別途の解析作業が必要となる。
【００１５】
そこで、本発明は、事前知識の調査や解析結果の統計的処理等の作業工程等を圧縮でき、ある一定の定量性が確保された、信号強度の時系列情報の解析方法を提供すること主な目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１６】
上記の技術的課題を解決するために、信号強度の時系列情報に対して特徴抽出を行なう解析について、この特徴を非負値で構成させた後に、所定の分布関数に従う成分に分離するという新規着想に基づいて、以下の本発明を完成させた。
【００１７】
まず、本発明は、少なくとも（１）信号強度の時系列情報を取得する工程と、（２）前記時系列情報から特徴量を抽出する工程と、（３）前記特徴量を、非負行列分解を行なって、基底行列と写影行列からなる構成成分に分解する工程と、（４）前記構成成分の基底行列のランクを評価する工程と、を行なう信号強度の時系列情報の解析方法を提供する。測定した信号強度の時系列情報に対して特徴抽出を行い、非負値をとる基底行列を写影行列とに分解した後に、基底行列の数をモデル選択手法で決定することで、解析対象となる信号強度の時系列情報における構成成分を事前知識なしで分離可能とすることができる。
次に、本発明は、前記（３）工程の後に、分布を表現するモデル関数を用いて、前記基底ベクトルを補正する工程を行なう信号強度の時系列情報の解析方法を提供する。基底ベクトルを補正することでより精度の高い分析を行なうことができる。
また、本発明は、前記（３）工程は、非負行列因子分解法（ＮＭＦ）により基底行列と写影行列とからなる構成成分に分解する時系列情報の処理方法を提供する。非負行列に分解する手法として非負行列因子分解法（ＮＭＦ）を用いることで、幅広い情報種について精度の高い分析を行なうことができる。
更に、本発明は、前記（４）工程は、赤池情報量基準を用いて基底行列のランクを決定する時系列情報の処理方法を提供する。これにより、モデル関数の評価をより正確に行なうことができる。本発明では、赤池情報量基準（ＡＩＣ）は、補正を加えた赤池情報量基準（ＡＩＣｃ）であってもよい。
そして、本発明は、前記信号強度の時系列情報は、分光学分析によって得られる信号強度の時系列情報を解析することができる。
また、本発明では、信号強度の時系列情報の取得するステップと、前記時系列情報から特徴量を抽出するステップと、前記特徴量を、非負行列因子分解（ＮＭＦ）を用いて、非負値である基底行列と写影行列からなる構成成分に分解するステップと、前記構成成分の基底行列のランクを評価するステップと、を少なくともコンピュータに実行させる信号強度の時系列情報の解析プログラムを提供する。なお、本発明に係るプログラムは、プログラムを記録したコンピュータに読み取り可能な記録媒体に格納することができる。記録媒体については特に限定されず、例えば、ＣＤ−ＲＯＭ、フレキシルブルディスク等が挙げられる。
そして、本発明は、信号強度の時系列情報の取得する情報取得手段と、前記時系列情報から特徴量を抽出する特徴量抽出手段と、前記特徴量を、非負行列分解を行なって、非負値である基底行列と写影行列からなる構成成分に分離する特徴量分解手段と、前記構成成分の基底行列のランクを評価するランク評価手段と、を少なくとも備えた信号強度の時系列情報の解析装置を提供する。
【発明の効果】
【００１８】
本発明によれば、事前知識の調査や解析結果の統計的処理等の作業工程等を軽減でき、一定の定量性が確保された、信号強度の時系列情報の解析を行なうことができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１９】
以下、添付図面に基づいて、本発明に係る解析方法の好適な実施形態について説明する。なお、添付図面に示された各実施形態は、本発明に係わる代表的な実施形態の一例を示したものであり、これにより本発明の範囲が狭く解釈されることはない。
【００２０】
図１は、本発明に係る時系列情報の解析方法を説明するフロー図である。図２は、本発明において時系列情報から特徴抽出して入力行列を作成する手法を説明する概念図である。図３は、本発明において非負行列に分解する手法を説明する概念図である。図４は、本発明においてランク決定する手順を説明する概念図である。
【００２１】
本発明において、想定される各種信号強度の時系列情報について、従来行なわれている処理操作を統計的パターン認識の観点から読み替えると、解析対象である信号強度の時系列情報は非負値をとる入力行列といえる。そして、解析対象が含有する状態（あるいは成分）とは、非負値をとる基底行列といえる。解析対象が含有する状態（あるいは成分）の存在比は、非負値をとる写影行列といえる。解析対象が含有する状態数（成分数）は前記基底行列の要素である基底ベクトルの数（以下、「ランク」ともいう。）といえる。
【００２２】
なお、後述するように、本発明において解析可能な信号強度の情報種は多種多様にわたるが、ここでは説明の便宜上、信号強度の一例として、蛍光相関分光法（Fluorescence Correlation Spectroscopy；以下、「ＦＣＳ」という。）を用いた生細胞内における緑色蛍光蛋白質（Enhanced Green Fluorescence Protein；以下、「ＥＧＦＰ」という。）のスペクトルデータを例にあげながら説明する。
【００２３】
以下、図１に示すフロー図に沿って説明する。
【００２４】
まず、本発明では信号強度の時系列情報を取得する工程を行なう（図１の符号Ｓ１参照）。
【００２５】
時系列情報は、例えば、下記式（１）に示す行列形式で表現することができる。式（１）に示す行列Ｖは、行が１つの観測対象を意味し、列が観測項目を意味するように行列式の各成分を表現できる。行列Ｖはｎ行ｍ列の行列式であるが、ｎ個の観測対象についてｍ項目の観測項目を表示することができる。即ち、サンプルｎ個について経時観測をｍ回行った結果を表現すること等ができる。そして、この行列Ｖを入力行列として解析に用いることができる。
【００２６】
【数１】
2008215881.tif 000003
【００２７】
なお、信号強度の時系列情報である行列Ｖにおいて求めたい成分は、各行に含有される未知あるいは既知の成分である（即ち、各入力ベクトル（ｖｎ，１・・・ｖｎ，ｍ）に含有される既知あるいは未知の成分）。
【００２８】
次に、本発明では、取得した情報の特徴量を抽出する工程を行なう（図１の符号Ｓ２、図２参照）。
【００２９】
図１の符号Ｓ１の工程において取得した信号強度の時系列情報に対して数学的処理を施すことで、特徴抽出を行なうことができる。
【００３０】
この「特徴抽出」は、取得した元信号に対してフーリエ変換によるパワースペクトルの抽出や自己相間係数のように積和をとるといった数学的処理を施す手法等が用いられている。このような数学的手法を施すことで特定の情報抽出を容易に行なえるように元信号を変換することができる。
【００３１】
図２では、信号強度の一例としてＦＣＳを用いたＥＧＦＰのスペクトルデータについて示している。
【００３２】
蛍光物質等で標識された対象分子が励起光ビーム領域に飛び込む（即ち、励起光が対象分子に照射される）ことで、蛍光物質が励起して蛍光を発する。そして、この蛍光を光検出器で検出することで分光学的情報を得るものであるが、検出信号は励起光ビーム領域に飛び込んだときから発光を始め、励起光ビーム領域から出て行くまで発光し続ける。
【００３３】
そして、対象分子が次から次へと励起光ビーム領域に飛び込んでは出て行くので、検出信号（蛍光強度）は不規則な波の形を描くことになる。また、大きい分子であればあるほど、長くゆっくりとした波形の信号となる。その結果、不規則な分子運動等を反映するため、蛍光信号の強度は揺らいで観測されることになる。従って、ＦＣＳの場合では、このような揺らいだ時系列情報から特徴抽出する必要がある。
【００３４】
これらを踏まえて、図２は、信号強度として得られた蛍光揺らぎの時系列データを、自己相関スペクトルに信号処理する概念を示している。なお、ＦＣＳでは自己相関関数は一般に下記の式（２）であらわされる。
【００３５】
【数２】
2008215881.tif 000004
【００３６】
＜Ｉ＞は測定時間内における平均蛍光強度を示している。時間ｔにおける蛍光強度Ｉ（ｔ）の値にそのτ時間後の蛍光強度Ｉ（ｔ＋τ）を掛け合わせ、幅広いｔについてその積和を求めるものである。次に、異なるτの値を選び、同様の処理を繰り返すというものである。そして、その蛍光強度の積和の平均を求めるものである。即ち、式（２）は、測定時間内における平均蛍光強度の二乗で規格化しているものである。
【００３７】
もちろん、本発明では、信号強度の種類や信号の測定条件等に応じて、好適なモデル関数や自己相関関数等を選択することができる。
【００３８】
そして、本発明では、抽出した特徴量について数学的処理を行う。より具体的には、非負値をとる基底行列と写影行列の形成を行なう工程（図１の符号Ｓ３−１、図３参照）と、分布を表現するモデル関数を用いた基底ベクトルの補正を行なう工程（図１の符号Ｓ３−２参照）である。
【００３９】
本発明における解析対象は非負値で構成されていることから、多成分解析方法として非負の制約条件を有する非負行列因子分解法（ＮＭＦ）を使用することができ、ＮＭＦによって基底行列と写影行列を得ることができる（図１の符号Ｓ３−１、図３参照）。
【００４０】
ＮＭＦを用いることで、得られる時系列情報を圧縮したり、インポータンスサンプリングするために、多次元行列で表現される時系列情報をより要素数の少ない低次元の行列の積に分解することができる。ＮＭＦについての詳細は、“Lee, D.D., et al. Nature, 401, 788-791(1999)”や、“Lee, D.D., et al. Adv. Neural Info. Proc. Syst., 13, 556-562(2001)”等を参照されたい。
【００４１】
ＮＭＦによって、行列Ｖは以下の式（３）に示すように示される。この式（３）は、行列Ｖを２つの行列の積に分解した式である。以降の行列Ｖは、前述した行列Ｖ（例えば、段落００２５，００２６，００２７等参照）とは異なるものである。即ち、前述した行列Ｖでは元信号が行列Ｖであり、以降では特徴量が行列Ｖとなっており行および列の意味が逆転している。
【００４２】
【数３】
2008215881.tif 000005
行列Ｖはｎ行ｍ列の入力行列であり、行列Ｗはｎ行ｒ列の基底行列であり、行列Ｈはｒ行ｍ列の写影行列を示している。このように、行列Ｖを行列Ｗと行列Ｈに分解し、行列Ｗと行列Ｈの要素を非負としておく。この後は所定ルールに従って前記行列Ｗと前記行列Ｈを反復的に更新（アップデート）する処理を行えばよいため、簡便な手順で処理することができる。
【００４３】
本発明においては、非負行列分解を行なって、基底行列と写影行列とからなる構成成分に分解する手法（例えば、図１の符号Ｓ３−１等参照）については、ＮＭＦに限定するものではない。即ち、本発明では、非負値行列分解の手法については特に限定されず、解析対象となる時系列情報の性質等を考慮して、適宜、好適な非負値行列分解手法を選択することができる。
【００４４】
ＮＭＦ以外の分解手法としては、例えば、ＬＮＭＦ（Localized non-negative matrix factorization；S, Z, Li., et al. CVPR’01 207-212 等参照。）、ＦＮＭＦ（Fisher non-negative matrix factorization；Y, Wang,. et, al. ACCV’04 27-30等参照）、ＮＴＦ（Non-negative tensor factorization；T, Hazan,. et, al. ICCV’05 01 50-37等参照）、ｄｌｂ（Discriminant Localized Binary Projections；Yan,. et, al. CVPR’06 168-174等参照）等を用いることができる。
【００４５】
これらの手法は、非負値に分離する成分の明確な性質の違い、成分の存在に関する明確な有無（数学的には直交基底、写影の二値化等）を考慮して開発・使用されているものである。従って、生命現象の解析等を行なう場合には、ＮＭＦを用いることでより精度の高い解析を行なうことができる。
【００４６】
また、ＮＭＦ以外の非負行列分解手法については、数学的処理の上でクラス間分散最大化とクラス内分散最小化等のような制約条件を導入することによって直交基底としている。また、ランクの値（最大値）を解析に使用しているサンプル数などに依存して自動的に決定している。
【００４７】
この直交基底という制約条件を加えると、人体の顔面識別を例に挙げれば、例えば、顔の画像から「目」、「鼻」、「口」等といったパーツに分類する際には有意な結果を得ることが多い。一方で、前述しているＦＣＳ等の如き生命現象を解析する際には不適切なものとなる可能性がある。例えば、神経電位において特徴的な周波数成分の分離を行なう場合には、０．５ｋＨｚ，０．６ｋＨｚ、及び１．５ｋＨｚを異なる３成分として分離すべきであるが、０．５〜１．０ｋＨｚの数値領域おける電位変化の違いが微小である場合には、０．５〜１．０ｋＨｚの成分と、１．５ｋＨｚの成分とに分離してしまう、という可能性もある。
【００４８】
また、ＮＭＦには直交基底という制約条件と、それに伴うランク最大値の決定という概念は導入されていないので、例えば、前述ような生命現象のような曖昧で微妙な情報（つまりは、微妙な差異をもって構成された解析対象に関する成分分離）には好適である。
【００４９】
そして、直交基底をとる多成分解析手法では、ランクを自動的に決定される値として基底や写影を導出し、出力結果から有意な基底と写影を選択するといった利用を行なうことも想定できるので、例えば、出力結果のなかで全てが解析対象を構成する有意な情報とは限らない。
【００５０】
ＮＭＦのように直交基底の制約条件を持たない多成分解析手法では、ランクを任意に決定し、基底及び写影を導出することが可能となる。従って、出力結果の全てが解析対象の構成に反映させることができる。もちろん、本発明ではＮＭＦのみで物理現象を分離できる保証がないことも考慮しているため、基底導出の際にモデル関数を採用し、ランクの決定における種々の主観的な判断を排除すべく、後述するＡＩＣ等のモデル選択基準を導入している。
【００５１】
本発明においては、必要に応じ、評価関数を用いることができる。評価関数とは数学上のモデル関数であり、例えば、数学表現上の多次元空間における対象Ａ(ＮＭＦを例とするならば入力行列Ｖ)と対象Ｂ（ＮＭＦを例とするならば、写影および基底行列の積ＷＨ）の距離を表現するものであり、対象Ｂの対象Ａに対する近似の精度を表現することができる。
【００５２】
前述のＮＭＦの場合を例に挙げれば、評価関数としてカルバック擬距離（Kullback-Leibler divergence）から導出された下記の式（４）を用いることができる。この評価関数は、測定する信号強度の種類や測定条件等を考慮して、適宜、好適な関数を選択することができる。Ｖｉｊは、入力ベクトルＶｊにおけるｉ番目の値であり、（ＷＨ）ｉｊは出力ベクトル（ＷＨ）ｊにおけるｉ番目の値である。
【００５３】
【数４】
2008215881.tif 000006
【００５４】
そして、前記行列Ｗと前記行列Ｈを反復的に更新（アップデート）する処理として、以下に示す式（５）〜（７）を更新式として用いることができる。なお、Ｗｉａは基底ベクトルＷａにおけるｉ番目の値、Ｈａμは写影ベクトルＨμにおけるａ番目の値を示す。
【００５５】
【数５】
2008215881.tif 000007
【００５６】
【数６】
2008215881.tif 000008
【００５７】
【数７】
2008215881.tif 000009
【００５８】
また、本発明では、分布を表現するモデル関数を用いた基底ベクトルの補正を行なう工程（図１の符号Ｓ３−２、図３参照）を行なう。
【００５９】
ＮＭＦを用いた行列分解では、出力される基底行列が物理現象を反映するものである保証はなされていない（例えば、“Lee, D.D., et al. Adv. Neural Info. Proc. Syst., 13, 556-562(2001)” 参照）。従って、この点を考慮し、各基底ベクトルが任意の分布に従うように補正を行なうことば望ましい。分布を表現するモデル関数を用いた基底ベクトルの補正を行なう。  
【００６０】
補正の処理は信号情報の種類等を考慮して、好適な補正処理方法を選択できる。例えば、蛍光分析等のように分子のエネルギー放射等に関連するものであれば、熱平衡状態にある分子集団のエネルギー分布はボルツマン分布に従うので、これを踏まえ、基底ベクトルの解を収束させる際に、ボルツマン分布の確率密度関数への収束を最小二乗法によりフィッティングさせることができる。ボルツマン分布の確率密度関数は以下の式（８）で表現することができる。Ａは規格化定数、τは時系列情報、τｒは時定数である。
【００６１】
【数８】
2008215881.tif 000010
【００６２】
ここで、ＮＭＦを用いた基底ベクトルと写影ベクトルの更新を中断して基底行列を取得する。この基底行列の要素である基底ベクトルを入力ベクトルとし、最小二乗法を用いて確率密度関数（式（８））の近似解を取得することができる。
【００６３】
このようにして得られた近似解を用いて基底ベクトルを更新することができる。そして、再度ＮＭＦを実行する処理を繰り返す（図３参照）。
【００６４】
本発明では、ＮＭＦを用いた基底ベクトルと写影ベクトルの更新回数は、特に限定されず、解析対象の情報の性質等を考慮して決定することができる。例えば、ＮＭＦにおける評価関数の上限値をあらかじめ決定しておき（例えば、１×１０−１２、図３参照）、この上限値以下となるまで更新を繰り返すように設定してもよい。あるいは、更新回数をあらかじめ決定しておき（例えば、ｎ回、図３参照）、この更新回数だけ更新を繰り返すように設定しても良い。
【００６５】
そして、処理された基底ベクトルのランクを評価する工程を行なう（図１の符号Ｓ４、図４参照）。
【００６６】
ＮＭＦのみを用いた行列の分解ではランク（即ち、基底ベクトルの数）は一意に決定されないので、モデル選択手法の一つである情報量基準を用いてランクの決定を行なうことができる。
【００６７】
本発明では、入力ベクトルと出力ベクトルに対し、赤池情報量基準（ＡＩＣ：Akaike information criterion：以下、「ＡＩＣ」という。）を用いることができる。ＡＩＣは、モデル関数の複雑さと時系列情報（データ）との適合度のバランスをとるために用いるものである。また、サンプル数が少ない場合には、サンプル数が少ない場合に対応する補正項を乗じた赤池情報量基準（corrected Akaike information criterion：以下、「ＡＩＣｃ」という。）を用いることができる。
【００６８】
本発明において測定した信号強度の時系列情報を統計学的に解析するモデル関数を作成する場合、パラメータの数やサンプル数等を増やせば増やすほど、そのモデル関数と実測した時系列情報との適合度を高めることができる。しかし、その一方で、ノイズピーク等の例外値やその他の不要な要因による偶発的な影響もあるため、このような変動にも無理に適合（フィッティング）させようとしてしまい、同種のデータには適合しなくなるという問題がある（過適合問題）。
【００６９】
この問題に対してはモデル化のパラメータ数を抑える必要があるが、実際に信号強度を測定する際にどの数に抑えるかは難しい問題であり、容易には判断できない。かかる観点からＡＩＣ等を用いることで一つの解を与えることができる。具体的には、ＡＩＣの数値が最小となるモデルを選択すれば良いモデル関数を得ることができる。しかし、ＡＩＣにはいくつかのバージョンがあるため、サンプル数が少ない場合の補正を加えたＡＩＣｃを用いることもできる。
【００７０】
例えば、ＡＩＣｃは以下の式（９）で表現される。
【００７１】
【数９】
2008215881.tif 000011
【００７２】
式（９）において、ｌは対数尤度を示す。そして、比較対象となるベクトルの分布は、正規分布に従うと考えられる。従って、正規分布の確率密度関数からＡＩＣｃは以下の式（１０）で表現することができる。なお、Ｖｉはｉ番目の入力ベクトル、ＷＨｉはｉ番目の出力ベクトルおよびσ２は入出力ベクトルの分散を示している。
【００７３】
【数１０】
2008215881.tif 000012
【００７４】
かかる観点から、このＡＩＣｃの値が最小となるようにランク値を評価する。ＡＩＣｃの詳細については、例えば、“Hurvich, C. M. and Tsai, C.L. Biometrika, 76（３）, 297-307(1989)”等を参照されたい。
【００７５】
本発明では、使用する情報量基準について、好適にはＡＩＣやＡＩＣｃを用いることができるが、本発明では、ＡＩＣやＡＩＣｃに限定するものではなく、信号強度の種類等に応じて、適宜好適な情報量基準を採用することができる。例えば、モデル選択基準として、ＭＤＬ、ＢＩＣ、ＣＩＣ、ＥＩＣ、ＧＩＣ、ＰＩＣ、ＴＩＣ等を用いることができる。
【００７６】
本発明では、このように非負値をとる基底行列と写影行列に変換した（図１の符号Ｓ３−１等参照）後に、基底ベクトルの数（ランク）をモデル選択手法で決定するものである。
【００７７】
最後に、得られた解析結果を出力する（図１の符号Ｓ５参照）。
【００７８】
本発明では、信号強度の時系列情報を統計的パターン認識の観点から読みかえ、信号強度の時系列情報は非負値をとる入力行列として扱っている。そして、解析対象が含有する状態成分や、非負値をとる基底行列や、解析対象が含有する状態や成分の存在比は、非負値をとる写影行列であり、また解析対象が含有する状態数や成分数は基底行列の要素である基底ベクトルの数（即ち、ランク）として扱っている。
【００７９】
そして、特徴ベクトルの集合を入力行列とし、多成分解析方法を用いて、非負値をとる基底行列及び写影行列を取得する。これにより得られた基底行列の要素である基底ベクトルは、特徴ベクトルに含有される成分を示し、基底ベクトルのランクは含有される成分数を示すものといえる。
【００８０】
また、写影ベクトルは、各基底ベクトルの「重み」であり、各写影ベクトルの内積を全写影ベクトルの内積の和で除したものは含有される成分の存在比を示す。一般に基底ベクトルのランクは入力行列の行列数等によって一意に決定されてしまうので、モデル選択の手法を導入し、特徴ベクトルと基底ベクトルと写影ベクトルによって再構成された出力ベクトルを評価することによって、ランクの値を決定することができる。
【００８１】
本発明では、以上の手法を導入することにより、測定対象に対する事前知識を必要とせずに解析することできる。例えば、前記したＦＣＳでの時系列情報の分析においては、測定に使用するＥＧＦＰの分子量、放射される蛍光の動力学的特性、ＥＧＦＰの生細胞内における拡散状態をモデル化した運動方程式等の事前知識を必要とせず、任意の測定領域におけるＥＧＦＰの拡散状態の情報を取得できる。
【００８２】
本発明は、入力行列が非負値をとる１次元の特徴ベクトルからなる信号強度の時系列情報であればよく、幅広く適用することができる。即ち、本発明で解析対象となり得る信号強度は、時刻の変化とともに値が変化する時系列情報であり、蛍光分析等の分光学的解析や、神経電位測定や筋電位測定等のように電子運動に基づくエネルギー変化の解析や、音声信号の振動といった気体運動の解析等に限定されず、幅広い情報種の解析に用いることができる。
【００８３】
例えば、前記したＦＣＳでは、観測溶液中（例えば、生細胞内、粘性流体等）での任意の測定領域における蛍光性物質の蛍光強度の時間軸上における推移を測定する。
【００８４】
ここで、蛍光強度の時間軸上における推移を測定するとは、放射される光子数が受光した光学素子の電位（あるいは、電流や電圧といった電子の運動に基づくエネルギー値）の変化量に比例することを利用し、情報をＡ／Ｄコンバータを介してデジタル変換を行い、これらの時系列変化量を取得することと同義である。
【００８５】
例えば、神経電位や筋電位といった測定対象の電位変化をデジタル変換したり、音声信号の振動といった気体の運動をデジタル変換したりすることで、信号強度の時系列情報を取得する技術等は、物理変換量をデジタル変換し１次元ベクトルとして取得する点で同義といえる。従って、このような信号強度も本発明の解析対象として扱うことができる。
【００８６】
そして、本発明では、信号強度の時系列情報の取得するステップと、前記時系列情報から特徴量を抽出するステップと、前記特徴量を、非負行列因子分解（ＮＭＦ）を用いて、基底行列と写影行列とからなる構成成分に分解するステップと、前記構成成分の基底行列のランクを評価するステップと、を少なくともコンピュータに実行させる信号強度の時系列情報の解析プログラムとすることもできる。
【００８７】
前記解析プログラムは、コンピュータに読み取り可能な記録媒体に格納することもできる。そして、記録媒体の種類については特に限定されず、例えば、ＣＤ−ＲＯＭ、フレキシブルディスク等が挙げられる。更には、前記プログラムをサーバーに格納して、ネットワーク上で実施させることもできる。
【００８８】
また、本発明では、信号強度の時系列情報の取得する情報取得手段と、前記時系列情報から特徴量を抽出する特徴量抽出手段と、前記特徴量を、非負行列因子分解（ＮＭＦ）を用いて、基底行列と写影行列とからなる構成成分に分解する特徴量分解手段と、前記構成成分の基底行列のランクを評価するランク評価手段と、を少なくとも備えた信号強度の時系列情報の解析装置とすることもできる。
【００８９】
本発明に係る解析方法、解析プログラム、並びに解析装置によれば、統計的パターン認識の手法を用いて、解析対象に対する事前知識を必要としない解析を行なうことができる。即ち、従来手法では必要であった事前知識の調査や解析結果の統計的処理といった作業工程等を圧縮できるとともに、ある一定の定量性が確保された解析作業を行うことができる。
【００９０】
その結果、解析において解析者の主観を排除することを可能とし、定量性を確保できる。また、各測定情報を集合として扱うこと等により、各測定事象の解析と一般化を同時に実施することもできる。
【００９１】
従って、例えば、医学や生物学の研究者等で、物理学や統計学の専門的知識を具備していない者であっても、本発明の適応範囲内であれば、最低限の定量性が確保された解析作業を簡便に行うことができる。
【実施例】
【００９２】
本発明に係る解析方法の効果を検証するために、信号強度の時系列情報として蛍光相関分光法を用いて多成分スペクトルデータを解析する場合について試験した。
【００９３】
信号強度の時系列情報に対して数学処理を施し、特徴抽出を行なったサンプルデータを取得するものとして、ＦＣＳ（蛍光相関分光法）を用いた。このＦＣＳにより、生細胞内におけるＥＧＦＰの蛍光強度の経時変化を測定した。
【００９４】
本実施例で用いたＦＣＳの詳細については、“Ehernberg, M., et al. Chem. Phys., 4, 390-401(1974)”や、“Elson, E., et al. Biopolymers, 13, 1-27(1974)”や、“Koppel, D. E. Physical Rev. A, 10, 1938-1945(1974)”等を参照されたい。
【００９５】
＜蛍光強度の測定について＞  
癌細胞（ヒト肝癌細胞株であるＨｅｐ３Ｂ）における（遺伝子工学の手法を用いて強制的に恒常発現させた）ＥＧＦＰの蛍光強度の時間軸上における推移を測定した。観測対象試料は、細胞への外来刺激がないもの（インターロイキン−６（ＩＬ−６）あり）と、細胞への外来刺激があるもの（インターロイキン−６（ＩＬ−６）なし）とについてそれぞれ測定した。そして、各試料中の細胞の任意の位置における蛍光強度の経時変化を測定した。
【００９６】
＜解析方法について＞
【００９７】
ここで、本実施例では、本発明にかかる解析方法によって解析を行った。詳しくは、測定したスペクトルデータから特徴量（特徴ベクトル）である自己相関を取得し、この特徴ベクトル６サンプル分を用いて入力行列（１７０×６）を作成した（図２参照）。そして、ＮＭＦによって基底行列と写影行列を得た（図３参照）。そして、前記した式（１）〜（１０）等を用いて解析を行なった。
【００９８】
なお、本実施例のモデル関数の詳細については、例えば、“Ehernberg, M., et al.Chem. Phys., 4, 390-401(1974)”、や“Elson, E., et al. Biopolymers, 13, 1-27(1974)”を参照されたい。
【００９９】
また、各基底ベクトルが任意の分布に従うように補正を行う際には、熱平衡状態にある分子集団のエネルギー分布はボルツマン分布に従うことを考慮し、基底ベクトルの解を収束させる際にボルツマン分布の確率密度関数（式（８）参照）を採用し、解の収束は最小二乗法を用いてフィッティングさせた。
【０１００】
そして、ランク決定は、ＡＩＣｃ（式（９）、式（１０）参照）を用いて行った。その結果、細胞への外来刺激がない場合におけるサンプル群ではランクの値が「２」となった。細胞への外来刺激がある場合におけるサンプル群ではランクの値が「１」となった。
【０１０１】
図５に本実施例の出力結果を示す。図５は、自己相関関数の値から１を減じた、スペクトルの変化の見られない領域の値で規格化した結果を示しており、入力ベクトル、出力ベクトル、写影を乗じた基底ベクトルについて示している。
【０１０２】
＜評価について＞  
本発明に係る解析方法により得られた実施例と、過去の報告（K, Watanabe., et al. BBRC, 324, 1264-1273(2004)等参照）等で行われた従来の解析方法によって６サンプルを測定した結果と比較した。
【０１０３】
従来の解析方法であれば、ＦＣＳを用いて各サンプルにおいて自己相関を取得する。この取得した自己相関において１サンプルごとに下記の式（１１）で定義したモデル関数とのフィッティングを行い、近似解を導出する。
【０１０４】
【数１１】
2008215881.tif 000013
【０１０５】
式（１１）において、Ｇ（τ）はある拡散時間τにおける自己相関のモデル関数を示し、Ｎは測定体積内に存在する平均分子数、Ｆｉは成分ｉにおける成分の存在割合、τｉは成分ｉにおける拡散時間の時定数およびｓは測定体積に関する定数である。近似解を導出する際はＮ，Ｆｉおよびτｉは可変パラメータであり、成分数ｉおよびｓは文献情報当の事前知識から定数として導入する固定パラメータとして扱う。
【０１０６】
以上の解析方法を６サンプルにおいて実施し、成分iの存在割合Ｆｉおよび拡散時間τｉを取得した。このときの成分数iは事前知識より２としている。このような解析を踏まえた過去の報告（K, Watanabe., et al. BBRC, 324, 1264-1273(2004)等参照）によれば、一般的なＥＧＦＰの拡散時間は「２１０＜τＥＧＦＰ＜３６４」程度の値であることが導出されている。
【０１０７】
実施例の結果を表１に、比較例の結果を表２に示す。
【０１０８】
【表１】
2008215881.tif 000014
【０１０９】
【表２】
2008215881.tif 000015
【０１１０】
＜考察＞
本実施例において取得したいパラメータは、Diffusion Time（表１におけるＷ１，Ｗ２）と、Particles（表１におけるParticles１，２）である。
また、表２ではDiffusion timeが各成分の拡散時間、Particlesが各成分の存在割合を示しているが、サンプル３のDiffusion Time２では、物理的な解釈が困難な非常に大きい値となった。また、サンプル４のDiffusion Time１では、物理的な解釈が困難な非常に小さい値となった。
【０１１１】
取得したいパラメータについて、表２に示す従来手法（K, Watanabe., et al. BBRC, 324, 1264-1273(2004)等参照）による解析結果と比較したところ、表２で認められるような物理的な解釈が困難な非常に大きな値や小さな値である異常値は、表１では認められなかった（表１、表２参照）。
【０１１２】
即ち、ＥＧＦＰの分子量、放射される蛍光の動力学的特性、ＥＧＦＰの生細胞内における拡散状態をモデル化した運動方程式等といった事前知識を必要とせず、任意の測定領域におけるＥＧＦＰの拡散状態の情報を取得できた。
【０１１３】
以上より、本実施例によれば、従来手法では必要であった事前知識の調査や解析結果の統計的処理といった作業工程等を圧縮できるとともに、ある一定の定量性が確保された解析作業を行うことができることが示された。
【産業上の利用可能性】
【０１１４】
本発明に係る信号強度の時系列情報の解析方法、解析プログラム、並びに解析装置は、理学、医学、生物学、工学等の如き研究分野に限らず、時系列情報を解析する幅広い分野において利用できる。
【図面の簡単な説明】
【０１１５】
【図１】本発明に係る時系列情報の解析方法を説明するフロー図である。
【図２】本発明において時系列情報から特徴抽出する手法を説明する概念図である。
【図３】本発明において非負行列に分解する手法を説明する概念図である。
【図４】本発明においてランク決定する手順を説明する概念図である。
【図５】自己相関関数の値から１を減じたスペクトルの変化の見られない領域の値で規格化した結果を示す図である。
【図１】
2008215881.tif 000016
【図２】
2008215881.tif 000017
【図３】
2008215881.tif 000018
【図４】
2008215881.tif 000019
【図５】
2008215881.tif 000020