(57)【要約】【課題】従来のポイント付与のシステムは、商品を購入した顧客に対してポイントの付与をしているので、建築設計の分野の様に、製品を発注する施工業者と製品の採用を決める設計者が異なり、両社の関連情報が得られない場合には、ポイントを付与することができない。【解決手段】建築案件の設計が完了し、工事に移行する時期に、工事を請け負った施工業者から製品の注文が出され、中間業者を経由するなどして、メーカーの売上になる。施工業者から注文がだされたことを、設計者がパソコン（１１）から案件ＤＢ（３）に登録することにより、メーカーは、パソコン（５）を操作することにより、製品を採用した設計者が特定することができるので、この案件に自社の製品が採用されていることを確認した後、設計者に対して、ポイントを付与するため、案件ＤＢ（３）にポイントを登録する。【選択図】図１
2008146611.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
内装材料や住宅設備などの供給メーカーや販売元（以下メーカーと言う）１社または、複数社が、建築設計者（以下単に設計者）に対し、インターネット経由で案件情報の登録を依頼するメッセージを発信するためのＷＥＢサーバーと、設計者が案件を登録するための案件データベースサーバー（以下、データベースサーバーをＤＢと略す）と、登録された案件を施工する施工業者から、メーカーが供給する製品の発注が出された場合、その対価として現金などに交換可能なポイント（以下、単にポイントと言う）を設計者に対して付与するため、設計者と発注者を結びつけるポイントを付与するソフトウエアを備えたポイント付与システム。
【請求項２】
設計者が顧客に提示する設計資料の雛形を、メーカーが準備し、この雛形を登録するための製品提案資料ＤＢを備え、インターネット経由でこの資料を閲覧・ダウンロードした設計者に対し案件登録の依頼をするためのソフトウエアを備えたことを特徴とする請求項１のポイント付与システム。
【請求項３】
製品提案資料ＤＢに登録した製品や製品提案資料雛形について、設計者の感想や意見などのコメントを書き込み、設計者が閲覧することが可能な掲示板機能があるＷＥＢサーバーを設けることにより、設計者が製品の選択をする際の参考にしやすくし、さらに、掲示板へのコメント書き込みを促すため、書き込みが参考になったなどの指標を集計するソフトウエアを備えこれにより書き込んだ設計者に対してポイントを付与することもできる請求項２のポイント付与システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】この発明は、インターネットを用いて、現金などに交換可能なポイントを付与するシステムに関するものである。
【背景技術】
【０００２】従来のポイント付与のシステムは、製品を購入した顧客の顧客ＤＢをもちいて、単純に購入者に対してポイントの付与をしている。
【発明の開示】
【発明が解決しようとしている課題】
【０００３】メーカーは、どこで自社の製品の採用を検討しているかわからないので、だれに対して営業活動をすればよいか、ターゲットを絞れない。メーカーにとっては、自社の製品が検討されている案件の情報を集めることは、効率的な営業活動の助けになり重要である。
案件の情報を持っている設計者に対する案件情報登録や製品を設計図書に織り込んだことに対するインセンティブとして、ポイントシステムなどを採用したい。しかし、従来のポイント付与のシステムは、商品を購入した顧客に対してポイントの付与をしているので、建築設計の分野の様に、製品を発注する施工業者と製品の採用を決める設計者が異なる場合には、従来のポイントシステムではポイントを付与することができない。
ポイントなどのインセンティブがないと、設計者は進んで案件情報を提供しない。案件情報の収集には時間がかかってしまう。
もう一つのインセンティブとして、設計者に製品選択の情報の提供がある。メーカーからの情報ではなく、設計者が製品に対して感じた集めるためには、他の設計者の意見や感想などを参考にしたいが、建築設計の分野においては、そのような意見を集めるためには、知り合いの設計者に聞くなどするため、大きな手間がかかっていた。
【課題を解決するための手段】
【０００４】設計者が顧客に提示する製品提案資料の雛形をメーカーが作成し、製品提案資料ＤＢに登録する。設計者は、製品提案資料ＤＢから、製品提案資料を検索して、使いたい資料雛形を自分のパソコンにダウンロードし、編集して自分の資料を作成する。
製品提案資料を参照するために、ＷＥＢサーバーにアクセスした時に、設計者が実際の案件の情報を案件情報ＤＢに登録すると、その登録した案件でメーカーの製品が採用になった場合にポイントを受け取る権利を付与されることとするので、設計者は自ら進んで案件情報を登録する。
案件の設計が完了し、工事に移行する時期に、工事を請け負った施工業者から製品の注文が出され、中間業者を経由するなどして、メーカーの売上になる。施工業者から注文がだされたことを、設計者が案件情報ＤＢに登録することにより、メーカーは、製品を採用した設計者を特定することができるので、この案件に自社の製品が採用されていることを確認した後、設計者に対して、ポイントを付与する。
設計者は、製品提案資料ＤＢに登録した製品や製品提案資料雛形について、感想や意見などのコメントを書き込み、設計者が閲覧することが可能な掲示板機能があるＷＥＢサーバーに登録する。これにより設計者が製品の選択をする際の参考になる。さらに、掲示板へのコメント書き込みを促すため、コメントを読んだ設計者にとって書き込みが参考になったなどの投票を行い、票数を集計して、コメントを書き込んだ設計者に対してポイントを付与する。
【発明の効果】
【０００５】設計者は、メーカーが提供する設計資料の雛形をダウンロードして編集するので、資料作成の工数が削減できる。
メーカーは、資料をダウンロードするタイミングで設計者の持つ、案件情報の収集のお願いし、登録を促すことができる。
メーカーは、設計者に現金などと交換可能なポイントを付与することができるようになるので、設計者による、案件情報の登録を促したり、メーカーの製品の採用を進めたりする効果があり、従来、効率が悪く、個別の営業ができなかった、小規模な設計者などにも間接的な営業効果を与えることができる。
採用を検討している製品の評判などを参考にしながら、設計者が選定すべき製品やその理由を考えることができるＳ。
【実施例】
【０００６】本発明の実施形態を実施例に基づき説明する。
実施例の構成：
データベースサーバー（２）の案件ＤＢ（３）と設計者ＤＢ（４）が接続されていて、ＷＥＢサーバー（７）には設計資料ＤＢ（８）とホームページＤＢ（９）と掲示板ＤＢ（１０）が接続されている。これらのサーバーは、メーカーＡの使用するパソコン（５）や設計者が使用するパソコン（１１）からアクセスが可能になるようインターネット（１）に接続されている。また、メーカーＡのパソコン（５）には、メーカーＡの製品の売上を登録した、売上ＤＢ（６）が接続されている。設計者Ａのパソコン（１１）には、設計資料（１３）を印刷するためのプリンター（１２）が接続されている。
実施例の作用：
メーカーＡはパソコン（５）を用いて、自社の製品に関する設計資料の雛形をＷＥＢサーバー（７）を経由して設計資料ＤＢ（８）に登録する。設計者Ａはパソコン（１１）を用いてインターネット（１）を経由し、ＷＥＢサーバー（７）にアクセスし、自分が作りたい提案用の設計資料の雛形を設計資料ＤＢ（８）からダウンロードし、雛形をパソコン（１１）で編集してプリンター（１２）で設計資料（１３）を印刷するという作業を行う。
設計者Ａは、メーカーが提供する設計資料の雛形をダウンロードして編集するので、資料作成の工数が削減できる。メーカーは、設計者がＷＥＢサーバー（７）にアクセスしたタイミングで、ホームページＤＢ（９）により、ダウンロードの手順を説明する。このタイミングで、メーカーＡは設計者Ａに対し案件情報の登録を依頼し、設計者Ａが案件情報を登録してもよいと考えた場合、設計者Ａは自発的にパソコン（１１）を用いてデータベースサーバー（２）にアクセスして案件ＤＢ（３）に案件名、担当する設計者名、検討中の製品名などの案件情報を登録することができる。
設計者が施主と打ち合わせを行い、メーカーＡの製品が採用され、施工業者から、中間業者などを経由して、メーカーＡの製品の注文が出された場合、設計者Ａは、パソコン（１１）を用い、データベースサーバー（２）にアクセスして案件ＤＢ（３）に案件名、担当する設計者名、決定した製品名などの案件情報を登録し、メーカーＡでは、自社の売上ＤＢ（６）の情報と案件ＤＢ（３）の情報を照合するなどして、自社の製品が売れたことを確認したら、現金などに交換可能なポイントを、設計者Ａに付与するため、設計者ＤＢ（４）に設計者名と付与したポイントを対応させて登録する。このあと、設計者は、付与されたポイントを使うことができる。
ポイントの付与は、設計者Ａにとって、メーカーＡの製品を採用することに対するメリットである。このため、メーカーＡにとっては、設計者Ａによる、案件情報の登録を促したり、メーカーＡの製品の採用を進めたりする効果があり、従来、効率が悪く、個別の営業ができなかった、小規模な設計者などにも間接的な営業効果を与えることができる。
設計者Ａは、設計資料作成から、製品の図面織り込み、製品決定、製品発注、施工、ポイント付与までの一連の作業において、良い点、悪い点、意見、感想などを、パソコン（１１）から、ＷＥＢサーバー（７）を経由して、掲示板ＤＢ（１０）に書き込むことができる。この意見などを、他の設計者やメーカーが評価して、良い意見であれば、設計者Ａ煮対してポイントを付与するため、設計者ＤＢ（４）に設計者名に対応したポイントを登録する。
採用を検討している製品に対する他の設計者の評判などを参考にしながら、設計者が選定すべき製品を決め、選定理由を考えることができるので、設計者が設計資料を作るためには非常に便利な仕組みである。
【図面の簡単な説明】
【０００７】
【図１】本発明の概略の構成を示す図面である。
【符号の説明】
【０００８】１．インターネット網
２．データベースサーバー
３．案件ＤＢ
４．設計者ＤＢ
５．パソコン
６．売上ＤＢ
７．ＷＥＢサーバー
８．設計資料ＤＢ
９．ホームページＤＢ
１０．掲示板ＤＢ
１１．パソコン
１２．プリンター
１３．設計資料
【図１】
2008146611.tif 000003