(57)【要約】【課題】運転適性診断を受けた被験者に対し、容易に且つ的確に理解することが可能な診断結果を提供する。【解決手段】制御部９は、検出した判断時間と動作時間とを用いて、予め設定された演算式に従って運転適性評価値を算出し、判断時間をパラメータとする第１軸と動作時間をパラメータとして第１軸と交叉する第２軸とによって区画される診断結果表示領域に、運転に対する適性判断の閾値となる運転適性評価値を表す境界と、判断時間検出手段が検出した判断時間と動作時間検出手段が検出した動作時間とに対応する診断結果表示点と、を表示する画像データを生成し、算出した運転適性評価値を示す評価値データと生成した画像データとを入出力部８から出力する。【選択図】図１
2008148952.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
表示手段と、
被験者からの操作入力を受け付ける入力手段と、
前記表示手段に判断時間測定用画像を表示させるとともに、前記表示手段に動作時間測定用画像を表示させる表示制御手段と、
前記判断時間測定用画像の表示に対する前記被験者からの前記入力手段への操作入力を検知することにより、当該被験者の判断時間を検出する判断時間検出手段と、
前記動作時間測定用画像の表示に従って行われる前記被験者からの前記入力手段への操作入力を検知することにより、当該被験者の動作時間を検出する動作時間検出手段と、
前記判断時間検出手段が検出した判断時間と前記動作時間検出手段が検出した動作時間とを用いて、予め設定された演算式に従って運転適性評価値を算出する算出手段と、
前記判断時間をパラメータとする第１軸と前記動作時間をパラメータとして前記第１軸と交叉する第２軸とによって区画される診断結果表示領域に、運転に対する適性判断の閾値となる運転適性評価値を表す境界と、前記判断時間検出手段が検出した判断時間と前記動作時間検出手段が検出した動作時間とに対応する診断結果表示点と、を表示する画像データを生成する画像データ生成手段と、
前記算出手段が算出した運転適性評価値を示す評価値データと前記画像データ生成手段が生成した画像データとを出力するデータ出力手段と、
を備えたことを特徴とする運転適性診断装置。
【請求項２】
表示手段と、
被験者からの操作入力を受け付ける入力手段と、
前記表示手段に判断時間測定用画像を表示させるとともに、前記表示手段に動作時間測定用画像を表示させる表示制御手段と、
前記判断時間測定用画像の表示に対する前記被験者からの前記入力手段への操作入力を検知することにより、当該被験者の判断時間を検出する判断時間検出手段と、
前記動作時間測定用画像の表示に従って行われる前記被験者からの前記入力手段への操作入力を検知することにより、当該被験者の動作時間を検出する動作時間検出手段と、
前記判断時間検出手段が検出した判断時間と前記動作時間検出手段が検出した動作時間とを用いて、予め設定された演算式に従って運転適性評価値を算出する算出手段と、
前記判断時間をパラメータとする第１軸と前記動作時間をパラメータとして前記第１軸と交叉する第２軸とによって区画される診断結果表示領域に、前記被験者の年齢を含む年齢層に属する運転者にとって標準的な判断時間及び動作時間の範囲を示す年齢別標準範囲と、前記判断時間検出手段が検出した判断時間と前記動作時間検出手段が検出した動作時間とに対応する診断結果表示点と、を表示する画像データを生成する画像データ生成手段と、
前記算出手段が算出した運転適性評価値を示す評価値データと前記画像データ生成手段が生成した画像データとを出力するデータ出力手段と、
を備えたことを特徴とする運転適性診断装置。
【請求項３】
表示制御手段が表示手段に判断時間測定用画像を表示させる第１の画像表示ステップと、
前記判断時間測定用画像の表示に対する被験者からの入力手段への操作入力を検知することにより、判断時間検出手段が当該被験者の判断時間を検出する判断時間検出ステップと、
前記表示制御手段が前記表示手段に動作時間測定用画像を表示させる第２の画像表示ステップと、
前記動作時間測定用画像の表示に従って行われる前記被験者からの前記入力手段への操作入力を検知することにより、動作時間検出手段が当該被験者の動作時間を検出する動作時間検出ステップと、
前記判断時間検出手段が検出した判断時間と前記動作時間検出手段が検出した動作時間とを用いて、予め設定された演算式に従って算出手段が運転適性評価値を算出する運転適性評価値算出ステップと、
前記判断時間をパラメータとする第１軸と前記動作時間をパラメータとして前記第１軸と交叉する第２軸とによって区画される診断結果表示領域に、運転に対する適性判断の閾値となる運転適性評価値を表す境界と、前記判断時間検出手段が検出した判断時間と前記動作時間検出手段が検出した動作時間とに対応する診断結果表示点と、を表示する画像データを画像データ生成手段が生成する画像データ生成ステップと、
前記算出手段が算出した運転適性評価値を示す評価値データと、前記画像データ生成手段が生成した画像データとを、データ出力手段が出力するデータ出力ステップと、
を含む処理をコンピュータに実行させるための運転適性診断プログラム。
【請求項４】
表示制御手段が表示手段に判断時間測定用画像を表示させる第１の画像表示ステップと、
前記判断時間測定用画像の表示に対する被験者からの入力手段への操作入力を検知することにより、判断時間検出手段が当該被験者の判断時間を検出する判断時間検出ステップと、
前記表示制御手段が前記表示手段に動作時間測定用画像を表示させる第２の画像表示ステップと、
前記動作時間測定用画像の表示に従って行われる前記被験者からの前記入力手段への操作入力を検知することにより、動作時間検出手段が当該被験者の動作時間を検出する動作時間検出ステップと、
前記判断時間検出手段が検出した判断時間と前記動作時間検出手段が検出した動作時間とを用いて、予め設定された演算式に従って算出手段が運転適性評価値を算出する運転適性評価値算出ステップと、
前記判断時間をパラメータとする第１軸と前記動作時間をパラメータとして前記第１軸と交叉する第２軸とによって区画される診断結果表示領域に、前記被験者の年齢を含む年齢層に属する運転者にとって標準的な判断時間及び動作時間の範囲を示す年齢別標準範囲と、前記判断時間検出手段が検出した判断時間と前記動作時間検出手段が検出した動作時間とに対応する診断結果表示点と、を表示する画像データを画像データ生成手段が生成する画像データ生成ステップと、
前記算出手段が算出した運転適性評価値を示す評価値データと、前記画像データ生成手段が生成した画像データとを、データ出力手段が出力するデータ出力ステップと、
を含む処理をコンピュータに実行させるための運転適性診断プログラム。
【請求項５】
請求項３又は請求項４に記載の運転適性診断プログラムが記憶されたコンピュータ読み取り可能な記憶媒体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、運転適性診断装置、運転適性診断プログラム及び運転適性診断プログラムが記憶された記憶媒体に関する。
【背景技術】
【０００２】
特公昭５７−４３４１号公報には、自動車の運転に際し、普段の対応に対して非常事態となった時に即座に安全な対応を選ぶ頭の切替能力（頭の柔軟性）を測定する制御能力測定器が開示されている。
【０００３】
この制御能力測定器では、○、△、□の三種の識別シグナルをランダムに表示し、この三種のシグナル○、△、□にそれぞれ対応する鍵盤Ａ、Ｂ、Ｃを正確に押した回数をカウントして、被験者の判断＋動作の合計時間（以下、単に判断時間と称する）を測定するとともに、鍵盤ＡとＣを交互に一定時間に打てる回数をカウントして動作時間を測定する。
【０００４】
【特許文献１】特公昭５７−４３４１号公報
【特許文献２】特開平５−３１７２９６号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
ここで、上記制御能力測定器によって検出された被験者の判断時間と動作時間とを、所定の演算式に代入することによって、運転に対する適応能力を示す運転適性評価値を算出することができる。
【０００６】
しかし、運転適性評価値は、値の大小によって単純に評価されるものではなく、所定の範囲に属するか否かよって評価される。また、被験者の年齢層が異なると運転適性評価値の分布も異なる傾向にあるため、運転適性評価値が同じ値であっても、被験者の年齢が相違する場合には、同じ年齢層の運転者との比較における運転適性の評価も相違する。
【０００７】
このため、単に測定結果を提供しただけでは、被験者が自己の運転適性を的確に理解することは難しく、測定結果が運転に反映されない可能性がある。
【０００８】
そこで、本発明は、運転適性診断を受けた被験者に対し、容易に且つ的確に理解することが可能な診断結果を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記課題を解決するため、本発明の第１の態様の運転適性診断装置は、表示手段と入力手段と表示制御手段と判断時間検出手段と動作時間検出手段と算出手段と画像データ生成手段とデータ出力手段とを備える。
【００１０】
入力手段は、被験者からの操作入力を受け付ける。表示制御手段は、表示手段に判断時間測定用画像を表示させるとともに、表示手段に動作時間測定用画像を表示させる。判断時間検出手段は、判断時間測定用画像の表示に対する被験者からの入力手段への操作入力を検知することにより、被験者の判断時間を検出する。動作時間検出手段は、動作時間測定用画像の表示に従って行われる被験者からの入力手段への操作入力を検知することにより、被験者の動作時間を検出する。
【００１１】
算出手段は、判断時間検出手段が検出した判断時間と動作時間検出手段が検出した動作時間とを用いて、予め設定された演算式に従って運転適性評価値を算出する。画像データ生成手段は、判断時間をパラメータとする第１軸と動作時間をパラメータとして第１軸と交叉する第２軸とによって区画される診断結果表示領域に、運転に対する適性判断の閾値となる運転適性評価値を表す境界と、判断時間検出手段が検出した判断時間と動作時間検出手段が検出した動作時間とに対応する診断結果表示点と、を表示する画像データを生成する。データ出力手段は、算出手段が算出した運転適性評価値を示す評価値データと画像データ生成手段が生成した画像データとを出力する。
【００１２】
また、第１の態様の運転適性診断プログラムは、第１の画像表示ステップと判断時間検出ステップと第２の画像表示ステップと動作時間検出ステップと運転適性評価値算出ステップと画像データ生成ステップとデータ出力ステップとを含む処理をコンピュータに実行させる。
【００１３】
第１の画像表示ステップでは、表示制御手段が表示手段に判断時間測定用画像を表示させる。判断時間検出ステップでは、判断時間測定用画像の表示に対する被験者からの入力手段への操作入力を検知することにより、判断時間検出手段が被験者の判断時間を検出する。第２の画像表示ステップでは、表示制御手段が表示手段に動作時間測定用画像を表示させる。動作時間検出ステップでは、動作時間測定用画像の表示に従って行われる被験者からの入力手段への操作入力を検知することにより、動作時間検出手段が被験者の動作時間を検出する。
【００１４】
運転適性評価値算出ステップでは、判断時間検出手段が検出した判断時間と動作時間検出手段が検出した動作時間とを用いて、予め設定された演算式に従って算出手段が運転適性評価値を算出する。画像データ生成ステップでは、判断時間をパラメータとする第１軸と動作時間をパラメータとして第１軸と交叉する第２軸とによって区画される診断結果表示領域に、運転に対する適性判断の閾値となる運転適性評価値を表す境界と、判断時間検出手段が検出した判断時間と動作時間検出手段が検出した動作時間とに対応する診断結果表示点と、を表示する画像データを、画像データ生成手段が生成する。データ出力ステップでは、算出手段が算出した運転適性評価値を示す評価値データと、画像データ生成手段が生成した画像データとを、データ出力手段が出力する。
【００１５】
また、第１の態様の記憶媒体には、上記運転適性診断プログラムがコンピュータによって読み取り可能に記憶される。
【００１６】
上記構成では、被験者は、診断結果表示領域における診断結果表示点の位置を視て自己の動作時間と判断時間とのバランスを視覚的に認識することができる。また、診断結果表示領域は境界によって複数の細分領域に区分され、診断結果表示点が何れの細分領域に属するかを視覚的に認識することができ、自己のタイプを容易に理解することができる。
【００１７】
また、本発明の第２の態様の運転適性診断装置は、表示手段と入力手段と表示制御手段と判断時間検出手段と動作時間検出手段と算出手段と画像データ生成手段とデータ出力手段とを備える。
【００１８】
入力手段は、被験者からの操作入力を受け付ける。表示制御手段は、表示手段に判断時間測定用画像を表示させるとともに、表示手段に動作時間測定用画像を表示させる。判断時間検出手段は、判断時間測定用画像の表示に対する被験者からの入力手段への操作入力を検知することにより、被験者の判断時間を検出する。動作時間検出手段は、動作時間測定用画像の表示に従って行われる被験者からの入力手段への操作入力を検知することにより、被験者の動作時間を検出する。
【００１９】
算出手段は、判断時間検出手段が検出した判断時間と動作時間検出手段が検出した動作時間とを用いて、予め設定された演算式に従って運転適性評価値を算出する。画像データ生成手段は、判断時間をパラメータとする第１軸と動作時間をパラメータとして第１軸と交叉する第２軸とによって区画される診断結果表示領域に、前記被験者の年齢を含む年齢層に属する運転者にとって標準的な判断時間及び動作時間の範囲を示す年齢別標準範囲と、判断時間検出手段が検出した判断時間と動作時間検出手段が検出した動作時間とに対応する診断結果表示点と、を表示する画像データを生成する。データ出力手段は、算出手段が算出した運転適性評価値を示す評価値データと画像データ生成手段が生成した画像データとを出力する。
【００２０】
また、第２の態様の運転適性診断プログラムは、第１の画像表示ステップと判断時間検出ステップと第２の画像表示ステップと動作時間検出ステップと運転適性評価値算出ステップと画像データ生成ステップとデータ出力ステップとを含む処理をコンピュータに実行させる。
【００２１】
第１の画像表示ステップでは、表示制御手段が表示手段に判断時間測定用画像を表示させる。判断時間検出ステップでは、判断時間測定用画像の表示に対する被験者からの入力手段への操作入力を検知することにより、判断時間検出手段が被験者の判断時間を検出する。第２の画像表示ステップでは、表示制御手段が表示手段に動作時間測定用画像を表示させる。動作時間検出ステップでは、動作時間測定用画像の表示に従って行われる被験者からの入力手段への操作入力を検知することにより、動作時間検出手段が被験者の動作時間を検出する。
【００２２】
運転適性評価値算出ステップでは、判断時間検出手段が検出した判断時間と動作時間検出手段が検出した動作時間とを用いて、予め設定された演算式に従って算出手段が運転適性評価値を算出する。画像データ生成ステップでは、判断時間をパラメータとする第１軸と動作時間をパラメータとして第１軸と交叉する第２軸とによって区画される診断結果表示領域に、前記被験者の年齢を含む年齢層に属する運転者にとって標準的な判断時間及び動作時間の範囲を示す年齢別標準範囲と、判断時間検出手段が検出した判断時間と動作時間検出手段が検出した動作時間とに対応する診断結果表示点と、を表示する画像データを、画像データ生成手段が生成する。データ出力ステップでは、算出手段が算出した運転適性評価値を示す評価値データと、画像データ生成手段が生成した画像データとを、データ出力手段が出力する。
【００２３】
また、第２の態様の記憶媒体には、上記運転適性診断プログラムがコンピュータによって読み取り可能に記憶される。
【００２４】
上記構成では、診断結果表示領域における診断結果表示点の位置を視て自己の動作時間と判断時間とのバランスを視覚的に認識することができる。また、診断結果表示点と自己の年齢が属する年齢別標準範囲を比較することによって、同じ年齢層の運転者との比較における運転適性の評価を、視覚的に認識することができる。
【００２５】
なお、上記第１の態様において第１軸と第２軸とが区画する診断結果表示領域に、上記第２の態様の年齢別標準範囲を表示してもよい。
【発明の効果】
【００２６】
本発明によれば、運転適性診断を受けた被験者に対し、容易に且つ的確に理解可能な診断結果を提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２７】
以下、本発明の一実施形態を図面に基づいて説明する。
【００２８】
図１は本実施形態の運転適性診断装置を示すブロック構成図、図２は図１の表示装置及び入力装置を示す模式図、図３は図１の運転適性診断装置が評価結果として被験者に提供する結果解説シートを示す図である。
【００２９】
[運転適性診断装置の構成]
図１及び図２に示すように、運転適性診断装置１は、診断実行処理装置２と表示装置（表示手段）３と入力装置（入力手段）４と印刷装置５とを備える。表示装置３は表示手段として機能し、入力装置４は入力手段として機能する。
【００３０】
表示装置３は、液晶ディスプレイ等の表示画面６を有する。入力装置４の上面には、被験者によって押下操作される３箇所の入力ボタン７（７ａ，７ｂ，７ｃ）が設けられている。なお、運転適性診断を受ける被験者には、各入力ボタン７ａ，７ｂ，７ｃにそれぞれ「○」、「△」及び「□」の記号が対応していることが予め知らさせる。
【００３１】
診断実行処理装置２は、入出力部８と制御部９と記憶部１０とを備える。入出力部８と制御部９と記憶部１０とは、バス１１を介して接続されている。入出力部８はデータ出力手段として機能し、制御部９は、表示制御手段、判断時間検出手段、動作時間検出手段、算出手段、及び画像データ生成手段として機能する。なお、診断実行処理装置２は、専用の装置であってもよく、汎用のパーソナルコンピュータなどであってもよい。
【００３２】
入出力部８は、インターフェースであり、表示装置３、入力装置４及び印刷装置５との間でデータを送受信する。また、入出力部８にはキーボード（図示省略）が接続され、適性診断の実施者や被験者がキーボードに対して入力操作を行うことにより、各種制御信号や各種データが入出力部８から診断実行処理装置２へ入力する。
【００３３】
記憶部１０は、ＲＯＭ（Read Only Memory）やＲＡＭ（Random Access Memory）によって構成され、制御部９が各種処理を実行するための各種プログラムや各種データが記憶されている。各種プログラムには、制御部９が運転適性診断処理を実行するための運転適性診断プログラムが含まれ、運転適性診断プログラムには、運転適性診断処理で用いられる判断時間測定データ記憶テーブルや動作時間測定データ記憶テーブルが含まれる。運転適性診断プログラム及び各記憶テーブルは、各種ＣＤメディア（Compact Disc Media）などの外部の記憶媒体から読み出されて記憶部１０に記憶されてもよく、またインターネットなどのネットワークを介して取得されて記憶部１０に記憶されてもよい。
【００３４】
制御部９は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）によって構成され、記憶部１０から運転適性診断プログラムを読み出して運転適性診断処理を実行する。制御部９は、後述する総合測定時間と単位測定時間とを計時可能なタイマ１２を含む。また、制御部９は、各種制御信号や各種データや検出信号を、入出力部８を介して外部と送受信し、画像データを生成して表示装置３へ出力することによって、表示画面６に所望の画像を表示させる。
【００３５】
［運転適性診断テストの概要]
次に、運転適性診断装置１を使用した運転適性診断テストの概要について説明する。
【００３６】
この運転適性診断テストでは、被験者は、所定回数（本実施形態では３回）の判断時間測定テストと、所定回数（本実施形態では２回）の動作時間測定テストとを行う。判断時間測定テストによって、被験者の判断＋動作の合計時間（判断時間）が測定され、動作時間測定テストによって、被験者の動作のみの時間（動作時間）が測定される。
【００３７】
各回の判断時間測定テストでは、表示装置３の表示画面６に、テストの開始を報知する画像が表示された後、「○」、「△」及び「□」の三種類のうちの一つの記号が、所定時間（本実施形態では１０秒間）順次ランダムに表示され、所定時間経過後にテストの終了を報知する画像が表示される。被験者は、表示画面６に表示された記号を視認によって識別し、表示された記号に対応する入力ボタン７（例えば、記号が「○」の場合には入力ボタン７ａ、「△」の場合には入力ボタン７ｂ、「□」の場合には入力ボタン７ｃ）を、記号の表示後できるだけ早く押下する。本テストでは、記号の表示から入力ボタン７の押下までに要する時間が順次測定されて記憶され、その平均値が１回のテストの判断時間として算出される。そして、最終的に３回のテストの平均値が、被験者の判断時間として算出される。
【００３８】
各回の動作時間測定テストでは、表示装置３の表示画面６に、テストの開始を報知する画像が表示され、所定時間（本実施形態では１０秒間）経過後にテストの終了を報知する画像が表示される。その間に、被験者は、２つの入力ボタン７（例えば、入力ボタン７ａと入力ボタン７ｃ）を、交互にできるだけ早く押下する。本テストでは、１つの入力ボタン７の押下に要する時間が順次測定されて記憶され、その平均値が１回のテストの動作時間として算出される。そして、最終的に２回のテストの平均値が、被験者の動作時間として算出される。なお、入力ボタン７が押下されたことを被験者に対して報知するため、表示画面６には、入力ボタン７が押下される毎に上下に移動する所定の記号（例えば、星型の記号（図示省略））が表示される。
【００３９】
［運転適性診断処理]
次に、制御部９が実行する運転適性診断処理について説明する。運転適性診断処理は、情報入力処理と判断時間測定処理と動作時間測定処理と運転適性評価値算出処理と診断結果出力処理とを含み、制御部９は、キーボードから運転適性診断処理の開始を指示する制御信号を受信すると、情報入力処理から順次処理を開始する。
【００４０】
情報入力処理では、制御部９が、適性診断の実施者や被験者に対して各種情報の入力を要求する画像を表示画面６に表示させる。この各種情報には、名前や年齢や性別が含まれる。適性診断の実施者や被験者が表示画面６の表示に従ってキーボードを操作して各種情報（データ）を順次入力すると、入力されたデータが診断実行処理装置２へ送信され、制御部９は、受信した各種情報のデータを記憶部１０に記憶させる。要求された情報の入力が全て完了すると、情報入力処理が終了し、判断時間測定処理へ移行する。
【００４１】
判断時間測定処理へ移行すると、制御部９が、適性診断の被験者に対して判断時間測定テストの開始指示の入力を促す画像を表示画面６に表示させる。被験者が表示画面６の表示に従ってキーボードを操作して判断時間測定テストの開始指示を入力すると、開始指示信号が診断実行処理装置２へ送信され、制御部９が判断時間測定テストを開始する。
【００４２】
判断時間測定テストが開始すると、制御部９は、判断時間測定テストの開始を報知する画像を表示画面６に表示させた後、「○」、「△」及び「□」の三種類の記号から一つの記号をランダムに選択し、選択した記号の画像を表示画面６に表示させるとともに、タイマ１２による総測定時間の計時と単位測定時間の計時とを開始する。なお、図２は、「△」の記号が選択され表示された場合の例である。
【００４３】
被験者は、表示画面６に表示された記号を視認によって識別し、表示された記号に対応する入力ボタン７を、記号の表示後できるだけ早く押下する。入力ボタン７が押下されると、その検出信号が入力装置４から診断実行処理装置２へ送信される。入出力部８が入力装置４から検出信号を受信すると、制御部９は、タイマ１２から単位測定時間を取得し、取得した単位測定時間を記憶部１０の判断時間測定データ記憶テーブルに記憶させ、再度三種類の記号から一つの記号をランダムに選択し、選択した記号の画像を表示画面６に表示させる。このように、判断時間測定テストでは、表示された記号を被験者が識別して入力操作を行うまでの時間が繰り返して測定され記憶される。総測定時間が所定時間（１０秒）に達すると、１回目の判断時間測定テストが終了し、制御部９は、判断時間測定テストの終了を報知する画像を表示画面６に表示させる。１回目の判断時間測定テストの終了後、引き続き２回目の判断時間測定テスト及び３回目の判断時間測定テストが実行され、判断時間測定処理が終了する。これにより、判断時間測定データ記憶テーブルには、３回の判断時間測定テストの結果が記憶される。判断時間測定処理が終了すると、動作時間測定処理へ移行する。
【００４４】
動作時間測定処理へ移行すると、制御部９が、適性診断の被験者に対して動作時間測定テストの開始指示の入力を促す画像を表示画面６に表示させる。被験者が表示画面６の表示に従ってキーボードを操作して動作時間測定テストの開始指示を入力すると、開始指示信号が診断実行処理装置２へ送信され、制御部９が動作時間測定テストを開始する。
【００４５】
動作時間測定テストが開始すると、制御部９は、動作時間測定テストの開始を報知する画像を表示画面６に表示させた後、タイマ１２による総測定時間の計時と単位測定時間の計時とを開始する。
【００４６】
被験者は、入力ボタン７ａと入力ボタン７ｃとを、動作時間測定テストの開始後できるだけ早く交互に押下する。入力ボタン７が押下されると、その検出信号が入力装置４から診断実行処理装置２へ送信される。入出力部８が入力装置４から検出信号を受信すると、制御部９は、タイマ１２から単位測定時間を取得し、取得した単位測定時間を記憶部１０の動作時間測定データ記憶テーブルに記憶させる。なお、動作時間測定テストの実行中、制御部９は、入力ボタン７の押下操作が検知されたことを被験者に対して報知するため、表示画面６に、入力ボタン７が押下される毎に上下に移動する所定の記号（星型の記号）を移動表示させる。このように、動作時間測定テストでは、被験者が入力ボタン７に対する入力操作を交互に行う時間が繰り返して測定され記憶される。総測定時間が所定時間（１０秒）に達すると、１回目の動作時間測定テストが終了し、制御部９は、動作時間測定テストの終了を報知する画像を表示画面６に表示させる。１回目の動作時間測定テストの終了後、引き続き２回目の動作時間測定テストが実行され、動作時間測定処理が終了する。これにより、動作時間測定データ記憶テーブルには、２回の動作時間測定テストの結果が記憶される。動作時間測定処理が終了すると、運転適性評価値算出処理へ移行する。
【００４７】
運転適性評価値算出処理へ移行すると、制御部９は、判断時間測定データ記憶テーブルに記憶された測定結果から１回の判断時間測定テストの平均判断時間、及び診断のために使用される全体の平均判断時間（以下、判断時間平均値Ｔ１と称する）とを算出し、判断時間測定データ記憶テーブルに記憶する。同様に、動作時間測定データ記憶テーブルに記憶された測定結果から１回の動作時間測定テストの平均動作時間、及び診断のために使用される全体の平均動作時間（以下、動作時間平均値Ｔ２と称する）とを算出し、動作時間測定データ記憶テーブルに記憶する。なお、上記平均判断時間や平均動作時間の算出処理は、判断時間測定処理や動作時間測定処理において、測定の終了毎に実行してもよい。
【００４８】
判断時間平均値Ｔ１及び動作時間平均値Ｔ２が算出されると、制御部９は、予め記憶された下記の演算式に従って、運転適性評価値を算出して記憶部１０に記憶させる。
【００４９】
運転適性評価値＝３／Ｔ１−１／（Ｔ２×２）
【００５０】
運転適性評価値算出処理が終了すると、診断結果出力処理へ移行し、制御部９は、図３に示す運転適性診断結果解説シートを表示するための画像データを生成し、生成した画像データを入出力部８から表示装置３や印刷装置５へ出力する。これにより、運転適性診断結果解説シートが表示画面６に表示され、また所定の用紙にプリントアウトされて被験者に提供される。なお、運転適性診断結果解説シートの画像データには、上記運転適性評価値を表す画像データ（評価値データ）も含まれるが、運転適性評価値を数値データ（評価値データ）として画像データとは別に出力させてもよい。
【００５１】
運転適性診断結果解説シートには、被験者から入力された氏名や年齢や性別などの個人的な情報２０と、判断時間測定テストの結果（１回目〜３回目の平均判断時間及び全体の平均判断時間（判断時間平均値Ｔ１））２１と、動作時間測定テストの結果（１回目及び２回目の平均動作時間及び全体の平均動作時間（動作時間平均値Ｔ２））２２と、運転適性評価値２３と、第１の運転適性評価用グラフ２４と、第２の運転適性評価用グラフ２５とが表示される。また、運転適性評価値２３の下には、運転適性評価値２３に対応する被験者のタイプを表示するタイプ表示欄２６が設けられ、第１の運転適性評価用グラフ２４の隣には、動作時間と判断時間のバランスに関する評価やこの評価に基づく安全運転上の留意点などの記載欄２７が設けられ、第２の運転適性評価用グラフ２５の隣には、年齢を考慮した運転適性評価やこの評価に基づく安全運転上の留意点などの記載欄２８が設けられている。
【００５２】
第１の運転適性評価用グラフ２４では、主に、動作時間と判断時間のバランスや運転適性評価値の診断結果を、被験者に対して視覚的に表示する。すなわち、第１の運転適性評価用グラフ２４には、判断時間をパラメータとする縦軸と動作時間をパラメータとして縦軸と直交する横軸とによって区画される診断結果表示領域が表示される。この診断結果表示領域において、判断時間が長く動作時間が短い左上の部分に近いほど、行動が感覚的（軽率・おっちょこちょい型）となる傾向があり、反対に、判断時間が短く動作時間が長い右下の部分に近いほど、行動が論理的（慎重気疲れ型）となる傾向がある。診断結果表示領域には、各部分の傾向が適宜表示される。
【００５３】
また、この診断結果表示用域内には、複数の境界３１〜３８と診断結果表示点３９とが表示される。各境界３１〜３８は、それぞれ運転に対する適性判断の閾値となる運転適性評価値を表している。具体的には、境界３１は運転適性評価値が０．５となる判断時間及び動作時間を、境界３２は運転適性評価値が１．０となる判断時間及び動作時間を、境界３３は運転適性評価値が１．５となる判断時間及び動作時間を、境界３４は運転適性評価値が２．０となる判断時間及び動作時間を、境界３５は運転適性評価値が２．５となる判断時間及び動作時間を、境界３６は運転適性評価値が３．０となる判断時間及び動作時間を、境界３７は運転適性評価値が３．５となる判断時間及び動作時間を、境界３８は運転適性評価値が４．０となる判断時間及び動作時間をそれぞれ連続した線である。そして、境界３１から上方の細分領域Ｉはカンで運転するタイプであり、境界３１と境界３２との間の細分領域IIは感覚に頼りすぎのタイプであり、境界３２と境界３３との間の細分領域IIIは感覚に頼りがちのタイプであり、境界３３と境界３４との間の細分領域IVは行動が先に立つタイプであり、境界３４と境界３５との間の細分領域Ｖは最適（行動的）なタイプであり、境界３５と境界３６との間の細分領域VIは最適（思考的）なタイプであり、境界３６と境界３７との間の細分領域VIIは思考が先に立つタイプであり、境界３７と境界３８との間の細分領域VIIIは思考に頼りがちのタイプであり、境界３８から下方の細分領域IXは思考に頼りすぎのタイプである。診断結果表示領域やその欄外には、各細分領域別の上記タイプが適宜表示される。
【００５４】
診断結果表示点３９は、判断時間平均値Ｔ１と動作時間平均値Ｔ２とに対応する点である。従って、被験者は、診断結果表示領域における診断結果表示点３９の位置を視て自己の動作時間と判断時間とのバランスを視覚的に認識することができる。また、診断結果表示点３９が属する細分領域を視覚によって認識することができ、自己のタイプを容易に理解することができる。
【００５５】
第２の運転適性評価用グラフ２５では、同じ年齢層の運転者との比較における運転適性の評価を、被験者に対して視覚的に表示する。すなわち、第２の運転適性評価用グラフ２５には、判断時間をパラメータとする縦軸と動作時間をパラメータとして縦軸と直交する横軸とによって区画される診断結果表示領域が表示される。この診断結果表示領域において、判断時間が長く動作時間が短い左上の部分に近いほど、行動が感覚的（軽率・おっちょこちょい型）となる傾向があり、反対に、判断時間が短く動作時間が長い右下の部分に近いほど、行動が論理的（慎重気疲れ型）となる傾向がある点は、上記第１の運転適性評価用グラフ２４と同様である。
【００５６】
また、この診断結果表示用域内には、年齢別標準範囲４１〜４６と上記診断結果表示点３９とが表示される。各年齢別標準範囲４１〜４６は、それぞれ各年齢層に属する運転者にとって標準的な判断時間及び動作時間の範囲を表している。具体的には、範囲４１は１０代（２０歳未満）、範囲４２は２０代（２０歳以上３０歳未満）、範囲４３は３０代（３０歳以上４０歳未満）、範囲４４は４０代（４０歳以上５０歳未満）、範囲４５は５０代（５０歳以上６０歳未満）、範囲４６は６０代以上（６０歳以上）の運転者にとって、それぞれ標準的な判断時間及び動作時間の範囲である。なお、この標準的な範囲とは、例えば、各年齢層における判断時間及び動作時間のそれぞれの平均値±標準偏差などである。
【００５７】
従って、被験者は、第１の運転適性評価用グラフ２４の場合と同様に、診断結果表示領域における診断結果表示点３９の位置を視て自己の動作時間と判断時間とのバランスを視覚的に認識することができる。また、診断結果表示点３９と自己の年齢が属する年齢別標準範囲４１〜４６とを比較することによって、同じ年齢層の運転者との比較における運転適性の評価を、視覚的に認識することができる。例えば、自己の年齢が属する年齢別標準範囲４１〜４６に診断結果表示点３９が入っていない場合には、被験者は、同じ年齢層の運転者と比較して動作時間及び判断時間がそれぞれ早い又は遅いと判断することができる。また、自己の年齢が属する年齢別標準範囲４１〜４６に診断結果表示点３９が入っている場合には、被験者は、その年齢別標準範囲４１〜４６の何れの部分に診断結果表示点３９が位置するかによって、同じ年齢層の運転者との比較における動作時間と判断時間のバランスの評価を視覚的に認識することができる。
【００５８】
このように、本実施形態によれば、運転適性診断を受けた被験者に対し、容易に且つ的確に理解可能な診断結果を提供することができる。
【００５９】
なお、上述の実施形態は本発明の一例である。このため、本発明は上述の実施形態に限定されることはなく、本発明に係る技術的思想を逸脱しない範囲であれば、上述の実施形態以外であっても種々の変更が可能であることは勿論である。
【産業上の利用可能性】
【００６０】
本発明は、運転適性診断を行う装置やその実行プログラムや実行プログラムが記憶された記憶媒体に適用することができる。
【図面の簡単な説明】
【００６１】
【図１】本発明の一実施形態の運転適性診断装置を示すブロック構成図である。
【図２】図１の表示装置及び入力装置を示す模式図である。
【図３】図１の運転適性診断装置が評価結果として被験者に提供する結果解説シートを示す図である。
【符号の説明】
【００６２】
１：運転適性診断装置
２：診断実行処理装置
３：表示装置（表示手段）
４：入力装置（入力手段）
５：印刷装置
６：表示画面
７，７ａ，７ｂ，７ｃ：入力ボタン
８：入出力部（データ出力手段）
９：制御部（表示制御手段、判断時間検出手段、動作時間検出手段、算出手段、画像データ生成手段）
１０：記憶部
【図１】
2008148952.tif 000003
【図２】
2008148952.tif 000004
【図３】
2008148952.tif 000005