(57)【要約】【課題】診察に来ない患者に対する事後の経過確認など患者に対する適切なアフターケアおよび確認作業を効率的に実行するシステムを提供する。【解決手段】診察後に来院しない患者に対して電子カルテの記録情報に基づいて、病気や症状に応じた確認項目からなる質問を生成して患者に問い合わせを行い、問い合わせに対する患者からの回答を受信して解析を行い、病状の回復などのその後の経過を確認して、確認結果に基づいて電子カルテを自動更新する。本構成により、診察に来ない患者に対する事後の経過確認など、患者に対する適切なアフターケアおよび確認作業が効率的に実行することが可能となる。【選択図】図１
2008293294.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
症状または病名に対応する確認項目と確認結果に基づく判定基準を記録した診断ルールを格納した記憶部と、
電子カルテの記録情報に基づいて症状または病名を判定し、判定した症状または病名に対応する確認項目を記録した診断ルールを前記記憶部から抽出し、抽出した診断ルールに記録された確認項目に従って問い合わせデータを生成する問い合わせ生成手段と、
前記問い合わせ生成手段の生成した問い合わせに対する応答と、前記診断ルールに記録された判定基準に基づいて、病状の判定処理を実行する病状判定手段と、
前記病状判定手段の判定結果を追加記録データとする電子カルテの更新処理を実行する電子カルテ更新手段と、
を有することを特徴とする医療情報処理システム。
【請求項２】
前記診断ルールは、
確認項目情報として、複数の確認項目と該確認項目に対する回答態様が記録され、
判定基準として、前記回答態様の組み合わせに基づく判定基準を記録した構成であり、
前記病状判定手段は、
前記問い合わせ生成手段の生成した問い合わせに対する応答と、前記診断ルールに記録された前記回答態様の組み合わせに基づく判定基準に基づいて、病状の判定処理を実行する構成であることを特徴とする請求項１に記載の医療情報処理システム。
【請求項３】
前記医療情報処理システムは、さらに、
電子カルテを格納したデータベースから、予定された来院日時を経過しても来院しない患者対応の電子カルテを抽出する電子カルテ抽出手段を有し、
前記問い合わせ生成手段は、
前記電子カルテ抽出手段の抽出した電子カルテの記録情報に基づいて問い合わせデータを生成する処理を実行する構成であることを特徴とする請求項１または２に記載の医療情報処理システム。
【請求項４】
患者の来院意思確認項目を記録した来院確認ルールを格納した記憶部と、
電子カルテを格納したデータベースから、予定された来院日時を経過しても来院しない患者対応の電子カルテを抽出する電子カルテ抽出手段と、
前記来院確認ルールに記録された来院意思確認項目に従って問い合わせデータを生成する問い合わせ生成手段と、
前記問い合わせ生成手段の生成した問い合わせに対する応答に基づいて、来院の意思の判定処理を実行する来院判定手段と、
前記来院判定手段の判定結果を追加記録データとする電子カルテの更新処理を実行する電子カルテ更新手段と、
を有することを特徴とする医療情報処理システム。
【請求項５】
患者に対する確認項目および確認予定日を含む問い合わせ予定情報を記録した電子カルテを格納したデータベースと、
前記データベースから、電子カルテに記録された確認予定日に基づいて電子カルテの抽出を行なう電子カルテ抽出手段と、
前記電子カルテ抽出手段の抽出した電子カルテに記録された確認項目に基づいて、問い合わせデータを生成する問い合わせ生成手段と、
前記問い合わせ生成手段の生成した問い合わせに対する応答に基づく判定結果を追加記録データとする電子カルテの更新処理を実行する電子カルテ更新手段と、
を有することを特徴とする医療情報処理システム。
【請求項６】
前記電子カルテは、患者に対する確認項目および確認予定日の他に確認方法についても記載された構成であり、
前記問い合わせ生成手段は、前記電子カルテ抽出手段の抽出した電子カルテに記録された確認方法に対応する問い合わせデータを生成する構成であることを特徴とする請求項５に記載の医療情報処理システム。
【請求項７】
症状または病名に対応する確認項目と確認結果に基づく判定基準を記録した診断ルールを格納した診断ルール記憶部と、
病名に対応する再発または併発する可能性のある病名を記録した病名リストを格納した病名リスト記憶部と、
電子カルテの記録情報に基づいて症状または病名を判定し、判定した症状または病名に対応するデータを前記病名リストから抽出して再発または併発可能性のある病名を判定する再発判定手段と、
前記再発判定手段の判定した病名に対応する確認項目を記録した診断ルールを前記診断ルール記憶部から抽出し、抽出した診断ルールに記録された確認項目に従って問い合わせデータを生成する問い合わせ生成手段と、
前記問い合わせ生成手段の生成した問い合わせに対する応答と、前記診断ルールに記録された判定基準に基づいて、病状の判定処理を実行する病状判定手段と、
前記病状判定手段の判定結果を追加記録データとする電子カルテの更新処理を実行する電子カルテ更新手段と、
を有することを特徴とする医療情報処理システム。
【請求項８】
情報処理装置において電子カルテの更新処理を実行する情報処理方法であり、
前記情報処理装置は、症状または病名に対応する確認項目と確認結果に基づく判定基準を記録した診断ルールを格納した記憶部を有し、
問い合わせ生成手段が、電子カルテの記録情報に基づいて症状または病名を判定し、判定した症状または病名に対応する確認項目を記録した診断ルールを前記記憶部から抽出し、抽出した診断ルールに記録された確認項目に従って問い合わせデータを生成する問い合わせ生成ステップと、
病状判定手段が、前記問い合わせ生成ステップにおいて生成した問い合わせに対する応答と、前記診断ルールに記録された判定基準に基づいて、病状の判定処理を実行する病状判定ステップと、
電子カルテ更新手段が、前記病状判定ステップにおける判定結果を追加記録データとする電子カルテの更新処理を実行する電子カルテ更新ステップと、
を有することを特徴とする情報処理方法。
【請求項９】
前記診断ルールは、
確認項目情報として、複数の確認項目と該確認項目に対する回答態様が記録され、
判定基準として、前記回答態様の組み合わせに基づく判定基準を記録した構成であり、
前記病状判定ステップは、
前記問い合わせ生成ステップにおいて生成した問い合わせに対する応答と、前記診断ルールに記録された前記回答態様の組み合わせに基づく判定基準に基づいて、病状の判定処理を実行するステップであることを特徴とする請求項８に記載の情報処理方法。
【請求項１０】
前記情報処理方法は、さらに、
電子カルテ抽出手段が、電子カルテを格納したデータベースから、予定された来院日時を経過しても来院しない患者対応の電子カルテを抽出する電子カルテ抽出ステップを有し、
前記問い合わせ生成ステップは、
前記電子カルテ抽出ステップにおいて抽出した電子カルテの記録情報に基づいて問い合わせデータを生成する処理を実行するステップであることを特徴とする請求項８または９に記載の情報処理方法。
【請求項１１】
情報処理装置において電子カルテの更新処理を実行する情報処理方法であり、
前記情報処理装置は、患者の来院意思確認項目を記録した来院確認ルールを格納した記憶部を有し、
電子カルテ抽出手段が、電子カルテを格納したデータベースから、予定された来院日時を経過しても来院しない患者対応の電子カルテを抽出する電子カルテ抽出ステップと、
問い合わせ生成手段が、前記来院確認ルールに記録された来院意思確認項目に従って問い合わせデータを生成する問い合わせ生成ステップと、
来院判定手段が、前記問い合わせ生成ステップにおいて生成した問い合わせに対する応答に基づいて、来院の意思の判定処理を実行する来院判定ステップと、
電子カルテ更新手段が、前記来院判定ステップにおける判定結果を追加記録データとする電子カルテの更新処理を実行する電子カルテ更新ステップと、
を有することを特徴とする情報処理方法。
【請求項１２】
情報処理装置において電子カルテの更新処理を実行する情報処理方法であり、
前記情報処理装置は、患者に対する確認項目および確認予定日を含む問い合わせ予定情報を記録した電子カルテを格納したデータベースを有し、
電子カルテ抽出手段が、前記データベースから、電子カルテに記録された確認予定日に基づいて電子カルテの抽出を行なう電子カルテ抽出ステップと、
問い合わせ生成手段が、前記電子カルテ抽出ステップにおいて抽出した電子カルテに記録された確認項目に基づいて、問い合わせデータを生成する問い合わせ生成ステップと、
電子カルテ更新手段が、前記問い合わせ生成ステップにおいて生成した問い合わせに対する応答に基づく判定結果を追加記録データとする電子カルテの更新処理を実行する電子カルテ更新ステップと、
を有することを特徴とする情報処理方法。
【請求項１３】
前記電子カルテは、患者に対する確認項目および確認予定日の他に確認方法についても記載された構成であり、
前記問い合わせ生成ステップは、前記電子カルテ抽出ステップにおいて抽出した電子カルテに記録された確認方法に対応する問い合わせデータを生成するステップであることを特徴とする請求項１２に記載の情報処理方法。
【請求項１４】
情報処理装置において電子カルテの更新処理を実行する情報処理方法であり、
前記情報処理装置は、症状または病名に対応する確認項目と確認結果に基づく判定基準を記録した診断ルールを格納した診断ルール記憶部と、
病名に対応する再発または併発する可能性のある病名を記録した病名リストを格納した病名リスト記憶部を有し、
再発判定手段が、電子カルテの記録情報に基づいて症状または病名を判定し、判定した症状または病名に対応するデータを前記病名リストから抽出して再発または併発可能性のある病名を判定する再発判定ステップと、
問い合わせ生成手段が、前記再発判定ステップにおいて判定した病名に対応する確認項目を記録した診断ルールを前記診断ルール記憶部から抽出し、抽出した診断ルールに記録された確認項目に従って問い合わせデータを生成する問い合わせ生成ステップと、
病状判定手段が、前記問い合わせ生成ステップにおいて生成した問い合わせに対する応答と、前記診断ルールに記録された判定基準に基づいて、病状の判定処理を実行する病状判定ステップと、
電子カルテ更新手段が、前記病状判定ステップにおける判定結果を追加記録データとする電子カルテの更新処理を実行する電子カルテ更新ステップと、
を有することを特徴とする情報処理方法。
【請求項１５】
情報処理装置において電子カルテの更新処理を実行させるコンピュータ・プログラムであり、
前記情報処理装置は、症状または病名に対応する確認項目と確認結果に基づく判定基準を記録した診断ルールを格納した記憶部を有し、
問い合わせ生成手段に、電子カルテの記録情報に基づいて症状または病名を判定させ、判定した症状または病名に対応する確認項目を記録した診断ルールを前記記憶部から抽出させ、抽出した診断ルールに記録された確認項目に従って問い合わせデータを生成させる問い合わせ生成ステップと、
病状判定手段に、前記問い合わせ生成ステップにおいて生成した問い合わせに対する応答と、前記診断ルールに記録された判定基準に基づいて、病状の判定処理を実行させる病状判定ステップと、
電子カルテ更新手段に、前記病状判定ステップにおける判定結果を追加記録データとする電子カルテの更新処理を実行させる電子カルテ更新ステップと、
を有することをコンピュータ・プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、医療情報処理システム、および情報処理方法、並びにコンピュータ・プログラムに関する。さらに詳細には、医師が行った医療行為などの情報を患者が来院することなく取得することを可能とした医療情報処理システム、および情報処理方法、並びにコンピュータ・プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
一般的に、病院で行った医療行為などの情報は医師などの作成するカルテに記録される。患者は、来院して医師の治療あるいは診断を受けると、医師は、カルテに治療行為などに関する情報を記録する。近年、電子カルテシステムの利用促進が図られており、カルテ情報の利用、管理構成についての提案が数多くなされている。
【０００３】
例えば、特許文献１（特開２００１−２５８８５７号公報）には、情報通信システムを用いて患者の生体データ、健康状態の管理を可能とするシステムについて開示している。また、特許文献２（特開２００２−２４３８２号公報）は、病気診察を行うユーザ端末を介し、医療センタの医師の診察を受け、医師はその診察結果を薬局に送信することにより、患者が自宅に居ながらにして診療を受けることを可能とするシステムを開示している。また、特許文献３（特開２００３−３０３３０号公報）は、患者の情報（緊急時の連絡、紹介元病院、薬歴、看護記録、訪問日時など）を情報通信システムにより管理し、患者が医療提供機関に電話回線を通じ連絡をした際に、医師が収集した患者データの閲覧を可能とするシステムを開示している。
【０００４】
さらに、特許文献４（特開２００５−２８５０３３号公報）は、患者の希望通りに予約を効率的に入れることと、無断キャンセルした患者が再来しやすくすることを実現するシステムを開示している。また、特許文献５（特開２００２−２１５８０４号公報）は、ネットワークを通じて容易にセカンドオピニオンを受けることを可能とするシステムを開示している。
【０００５】
現在、医療行為の問題点として、医師が診療行為の結果をすべて把握できていないという課題がある。たとえば、通院中に症状が良くなり、患者の判断で病院に行かなくなる場合があるが、医者は施した治療に効果があった結果病院に来なくなったのか、あるいは病気が悪化し別の病院で治療を受けることになったのかを知ることができない。また、診療行為の結果症状が改善されず、診療行為の内容に患者が不満を抱き、患者の判断で別の病院にした場合には、医者は患者が診療行為に満足できなかったという事実を知ることはできない。
【０００６】
現在、診療行為に結果に基づく科学的根拠が求められるようになっており、過去の診療行為の結果を記録し、現在および将来の診療行為に利用することの重要性は高まっている。また、電子カルテが普及するにつれて蓄積されたデータよりマイニングを行うことが期待されている。データマイニングの対象データとして治療行為の内容とその結果がセットになっていることは精度が高くマイニングを行うには重要である。このことからも診療行為の結果の記録を行うことは重要となっている。
【０００７】
医師の負担を過大にすることなく患者の病状・健康状態を把握する方法として、情報通信システムを用い患者が在宅にして情報を収集・管理を行う手法が提案されている。
【０００８】
上述した従来技術は、いずれも医師による直接的な診療や健康管理を行なうことを前提としたものであり、例えば医師が過去に行った診療行為に対応する情報の収集や、記録を行なう構成ではない。
【０００９】
例えば、特許文献１（特開２００１−２５８８５７号公報）は情報通信システムを用いて患者の生体データ、健康状態の管理を可能とするシステムであるが、患者の健康状態を監視することが目的であり、過去の診療行為の結果を記録することを目的とするものではない。特許文献２（特開２００２−２４３８２号公報）は病気診察を行うユーザ端末を介し、医療センタの医師の診察を受け、医師はその診察結果を薬局に送信することにより、患者が自宅に居ながらにして診療を受けることを可能とするシステムであるが、患者が在宅で診療行為を受けることを可能とすることが目的であり、過去の診療行為の結果を記録することを目的とするものではない。
【００１０】
特許文献３（特開２００３−３０３３０号公報）は、患者の情報（緊急時の連絡、紹介元病院、薬歴、看護記録、訪問日時など）を情報通信システムにより管理し、患者が医療提供機関に電話回線を通じ連絡をした際に、医師が収集した患者データの閲覧を可能とするシステムであるが、患者が在宅で診療行為を受けることを可能とすることが目的であり、過去の診療行為の結果を記録することを目的とするものではない。
【００１１】
特許文献４（特開２００５−２８５０３３号公報）は、患者の希望通りに予約を効率的に入れることと、無断キャンセルした患者が再来しやすくすることを実現するシステムであり、過去の診療行為の結果を記録することを目的とするものではない。特許文献５（特開２００２−２１５８０４号公報）は、ネットワークを通じて容易にセカンドオピニオンを受けることを可能とするシステムであり、過去の診療行為の結果を記録することを目的とするものではない。
【特許文献１】特開２００１−２５８８５７号公報
【特許文献２】特開２００２−２４３８２号公報
【特許文献３】特開２００３−３０３３０号公報
【特許文献４】特開２００５−２８５０３３号公報
【特許文献５】特開２００２−２１５８０４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
本発明は、このような問題点に鑑みてなされたものであり、医師が過去に行った医療行為の結果を患者が病院に来院することなく収集し記録することを可能とした医療情報処理システム、および情報処理方法、並びにコンピュータ・プログラムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
本発明の第１の側面は、
症状または病名に対応する確認項目と確認結果に基づく判定基準を記録した診断ルールを格納した記憶部と、
電子カルテの記録情報に基づいて症状または病名を判定し、判定した症状または病名に対応する確認項目を記録した診断ルールを前記記憶部から抽出し、抽出した診断ルールに記録された確認項目に従って問い合わせデータを生成する問い合わせ生成手段と、
前記問い合わせ生成手段の生成した問い合わせに対する応答と、前記診断ルールに記録された判定基準に基づいて、病状の判定処理を実行する病状判定手段と、
前記病状判定手段の判定結果を追加記録データとする電子カルテの更新処理を実行する電子カルテ更新手段と、
を有することを特徴とする医療情報処理システムにある。
【００１４】
さらに、本発明の医療情報処理システムの一実施態様において、前記診断ルールは、確認項目情報として、複数の確認項目と該確認項目に対する回答態様が記録され、判定基準として、前記回答態様の組み合わせに基づく判定基準を記録した構成であり、前記病状判定手段は、前記問い合わせ生成手段の生成した問い合わせに対する応答と、前記診断ルールに記録された前記回答態様の組み合わせに基づく判定基準に基づいて、病状の判定処理を実行する構成であることを特徴とする。
【００１５】
さらに、本発明の医療情報処理システムの一実施態様において、前記医療情報処理システムは、さらに、電子カルテを格納したデータベースから、予定された来院日時を経過しても来院しない患者対応の電子カルテを抽出する電子カルテ抽出手段を有し、前記問い合わせ生成手段は、前記電子カルテ抽出手段の抽出した電子カルテの記録情報に基づいて問い合わせデータを生成する処理を実行する構成であることを特徴とする。
【００１６】
さらに、本発明の第２の側面は、
患者の来院意思確認項目を記録した来院確認ルールを格納した記憶部と、
電子カルテを格納したデータベースから、予定された来院日時を経過しても来院しない患者対応の電子カルテを抽出する電子カルテ抽出手段と、
前記来院確認ルールに記録された来院意思確認項目に従って問い合わせデータを生成する問い合わせ生成手段と、
前記問い合わせ生成手段の生成した問い合わせに対する応答に基づいて、来院の意思の判定処理を実行する来院判定手段と、
前記来院判定手段の判定結果を追加記録データとする電子カルテの更新処理を実行する電子カルテ更新手段と、
を有することを特徴とする医療情報処理システムにある。
【００１７】
さらに、本発明の第３の側面は、
患者に対する確認項目および確認予定日を含む問い合わせ予定情報を記録した電子カルテを格納したデータベースと、
前記データベースから、電子カルテに記録された確認予定日に基づいて電子カルテの抽出を行なう電子カルテ抽出手段と、
前記電子カルテ抽出手段の抽出した電子カルテに記録された確認項目に基づいて、問い合わせデータを生成する問い合わせ生成手段と、
前記問い合わせ生成手段の生成した問い合わせに対する応答に基づく判定結果を追加記録データとする電子カルテの更新処理を実行する電子カルテ更新手段と、
を有することを特徴とする医療情報処理システムにある。
【００１８】
さらに、本発明の医療情報処理システムの一実施態様において、前記電子カルテは、患者に対する確認項目および確認予定日の他に確認方法についても記載された構成であり、前記問い合わせ生成手段は、前記電子カルテ抽出手段の抽出した電子カルテに記録された確認方法に対応する問い合わせデータを生成する構成であることを特徴とする。
【００１９】
さらに、本発明の第４の側面は、
症状または病名に対応する確認項目と確認結果に基づく判定基準を記録した診断ルールを格納した診断ルール記憶部と、
病名に対応する再発または併発する可能性のある病名を記録した病名リストを格納した病名リスト記憶部と、
電子カルテの記録情報に基づいて症状または病名を判定し、判定した症状または病名に対応するデータを前記病名リストから抽出して再発または併発可能性のある病名を判定する再発判定手段と、
前記再発判定手段の判定した病名に対応する確認項目を記録した診断ルールを前記診断ルール記憶部から抽出し、抽出した診断ルールに記録された確認項目に従って問い合わせデータを生成する問い合わせ生成手段と、
前記問い合わせ生成手段の生成した問い合わせに対する応答と、前記診断ルールに記録された判定基準に基づいて、病状の判定処理を実行する病状判定手段と、
前記病状判定手段の判定結果を追加記録データとする電子カルテの更新処理を実行する電子カルテ更新手段と、
を有することを特徴とする医療情報処理システムにある。
【００２０】
さらに、本発明の第５の側面は、
情報処理装置において電子カルテの更新処理を実行する情報処理方法であり、
前記情報処理装置は、症状または病名に対応する確認項目と確認結果に基づく判定基準を記録した診断ルールを格納した記憶部を有し、
問い合わせ生成手段が、電子カルテの記録情報に基づいて症状または病名を判定し、判定した症状または病名に対応する確認項目を記録した診断ルールを前記記憶部から抽出し、抽出した診断ルールに記録された確認項目に従って問い合わせデータを生成する問い合わせ生成ステップと、
病状判定手段が、前記問い合わせ生成ステップにおいて生成した問い合わせに対する応答と、前記診断ルールに記録された判定基準に基づいて、病状の判定処理を実行する病状判定ステップと、
電子カルテ更新手段が、前記病状判定ステップにおける判定結果を追加記録データとする電子カルテの更新処理を実行する電子カルテ更新ステップと、
を有することを特徴とする情報処理方法にある。
【００２１】
さらに、本発明の情報処理方法の一実施態様において、前記診断ルールは、確認項目情報として、複数の確認項目と該確認項目に対する回答態様が記録され、判定基準として、前記回答態様の組み合わせに基づく判定基準を記録した構成であり、前記病状判定ステップは、前記問い合わせ生成ステップにおいて生成した問い合わせに対する応答と、前記診断ルールに記録された前記回答態様の組み合わせに基づく判定基準に基づいて、病状の判定処理を実行するステップであることを特徴とする。
【００２２】
さらに、本発明の情報処理方法の一実施態様において、前記情報処理方法は、さらに、電子カルテ抽出手段が、電子カルテを格納したデータベースから、予定された来院日時を経過しても来院しない患者対応の電子カルテを抽出する電子カルテ抽出ステップを有し、前記問い合わせ生成ステップは、前記電子カルテ抽出ステップにおいて抽出した電子カルテの記録情報に基づいて問い合わせデータを生成する処理を実行するステップであることを特徴とする。
【００２３】
さらに、本発明の第６の側面は、
情報処理装置において電子カルテの更新処理を実行する情報処理方法であり、
前記情報処理装置は、患者の来院意思確認項目を記録した来院確認ルールを格納した記憶部を有し、
電子カルテ抽出手段が、電子カルテを格納したデータベースから、予定された来院日時を経過しても来院しない患者対応の電子カルテを抽出する電子カルテ抽出ステップと、
問い合わせ生成手段が、前記来院確認ルールに記録された来院意思確認項目に従って問い合わせデータを生成する問い合わせ生成ステップと、
来院判定手段が、前記問い合わせ生成ステップにおいて生成した問い合わせに対する応答に基づいて、来院の意思の判定処理を実行する来院判定ステップと、
電子カルテ更新手段が、前記来院判定ステップにおける判定結果を追加記録データとする電子カルテの更新処理を実行する電子カルテ更新ステップと、
を有することを特徴とする情報処理方法にある。
【００２４】
さらに、本発明の第７の側面は、
情報処理装置において電子カルテの更新処理を実行する情報処理方法であり、
前記情報処理装置は、患者に対する確認項目および確認予定日を含む問い合わせ予定情報を記録した電子カルテを格納したデータベースを有し、
電子カルテ抽出手段が、前記データベースから、電子カルテに記録された確認予定日に基づいて電子カルテの抽出を行なう電子カルテ抽出ステップと、
問い合わせ生成手段が、前記電子カルテ抽出ステップにおいて抽出した電子カルテに記録された確認項目に基づいて、問い合わせデータを生成する問い合わせ生成ステップと、
電子カルテ更新手段が、前記問い合わせ生成ステップにおいて生成した問い合わせに対する応答に基づく判定結果を追加記録データとする電子カルテの更新処理を実行する電子カルテ更新ステップと、
を有することを特徴とする情報処理方法にある。
【００２５】
さらに、本発明の情報処理方法の一実施態様において、前記電子カルテは、患者に対する確認項目および確認予定日の他に確認方法についても記載された構成であり、前記問い合わせ生成ステップは、前記電子カルテ抽出ステップにおいて抽出した電子カルテに記録された確認方法に対応する問い合わせデータを生成するステップであることを特徴とする。
【００２６】
さらに、本発明の第８の側面は、
情報処理装置において電子カルテの更新処理を実行する情報処理方法であり、
前記情報処理装置は、症状または病名に対応する確認項目と確認結果に基づく判定基準を記録した診断ルールを格納した診断ルール記憶部と、
病名に対応する再発または併発する可能性のある病名を記録した病名リストを格納した病名リスト記憶部を有し、
再発判定手段が、電子カルテの記録情報に基づいて症状または病名を判定し、判定した症状または病名に対応するデータを前記病名リストから抽出して再発または併発可能性のある病名を判定する再発判定ステップと、
問い合わせ生成手段が、前記再発判定ステップにおいて判定した病名に対応する確認項目を記録した診断ルールを前記診断ルール記憶部から抽出し、抽出した診断ルールに記録された確認項目に従って問い合わせデータを生成する問い合わせ生成ステップと、
病状判定手段が、前記問い合わせ生成ステップにおいて生成した問い合わせに対する応答と、前記診断ルールに記録された判定基準に基づいて、病状の判定処理を実行する病状判定ステップと、
電子カルテ更新手段が、前記病状判定ステップにおける判定結果を追加記録データとする電子カルテの更新処理を実行する電子カルテ更新ステップと、
を有することを特徴とする情報処理方法にある。
【００２７】
さらに、本発明の第９の側面は、
情報処理装置において電子カルテの更新処理を実行させるコンピュータ・プログラムであり、
前記情報処理装置は、症状または病名に対応する確認項目と確認結果に基づく判定基準を記録した診断ルールを格納した記憶部を有し、
問い合わせ生成手段に、電子カルテの記録情報に基づいて症状または病名を判定させ、判定した症状または病名に対応する確認項目を記録した診断ルールを前記記憶部から抽出させ、抽出した診断ルールに記録された確認項目に従って問い合わせデータを生成させる問い合わせ生成ステップと、
病状判定手段に、前記問い合わせ生成ステップにおいて生成した問い合わせに対する応答と、前記診断ルールに記録された判定基準に基づいて、病状の判定処理を実行させる病状判定ステップと、
電子カルテ更新手段に、前記病状判定ステップにおける判定結果を追加記録データとする電子カルテの更新処理を実行させる電子カルテ更新ステップと、
を有することをコンピュータ・プログラムにある。
【００２８】
なお、本発明のコンピュータ・プログラムは、例えば、様々なプログラム・コードを実行可能な汎用コンピュータ・システムにおいてコンピュータ可読な形式で提供する記憶媒体などによって提供可能なコンピュータ・プログラムである。このようなプログラムをコンピュータ可読な形式で提供することにより、コンピュータ・システム上でプログラムに応じた処理が実現される。
【００２９】
本発明のさらに他の目的、特徴や利点は、後述する本発明の実施例や添付する図面に基づくより詳細な説明によって明らかになるであろう。なお、本明細書においてシステムとは、複数の装置の論理的集合構成であり、各構成の装置が同一筐体内にあるものには限らない。
【発明の効果】
【００３０】
本発明の構成によれば、診察後に来院しない患者に対して電子カルテの記録情報に基づいて、病気や症状に応じた確認項目からなる質問を生成して患者に問い合わせを行い、問い合わせに対する患者からの回答を受信して解析を行い、病状の回復などのその後の経過を確認して、確認結果に基づいて電子カルテを自動更新する構成としたので、診察に来ない患者に対する事後の経過確認など、患者に対する適切なアフターケアおよび確認作業を効率的に実行することが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００３１】
以下、図面を参照しながら本発明の実施形態に係る医療情報処理システム、および情報処理方法、並びにコンピュータ・プログラムの詳細について説明する。
【００３２】
［実施例１］
まず、図１を参照して、本発明の第１実施例に係る医療情報処理システムの構成および処理について説明する。医療情報処理システム１００は、図１に示すように、電子カルテ入力手段１０１、電子カルテ抽出手段１０２、問い合わせ生成手段１０３、問い合わせ手段１０４、病状判定手段１０５、電子カルテ更新手段１０６を有する。さらに電子カルテ１２１を格納したデータベース、診断ルール１２２を格納した記憶部を有する。以下、各手段の処理について説明する。
【００３３】
電子カルテ入力手段１０１は、医師による電子カルテ１２１の生成処理におけるデータ入力部であり、電子カルテ１２１の表示を実行するディスプレイ、データ入力部としてのキーボードなどによって構成され、医師は、電子カルテ入力手段１０１において、電子カルテ１２１に対する診療記録の追加・更新などを行なう。電子カルテ１２１はデータベースに格納されている。
【００３４】
電子カルテ抽出手段１０２は、データベースに格納された患者の電子カルテから、特定の患者の電子カルテを検索するデータ検索処理を実行する。特に、本発明の構成に関連する処理として、現在治療中の患者のうち一定期間来院がない患者の電子カルテをデータベースから抽出する処理を実行する。本実施例では、例えば、予め設定された次回来院予定日を、予め定めた一定期間過ぎても来院していない患者のカルテを抽出する。例えば、次回来院予定日を１週間すぎた患者のカルテを抽出する処理を実行する。なお、抽出対象のデータの選別条件としての予定日の経過日の設定などはユーザ設定が可能である。
【００３５】
問い合わせ生成手段１０３は病状判定手段１０５において、診断ルールを用いるのに必要な情報を入手するための質問項目を生成する。
問い合わせ手段１０４は問い合わせ生成手段１０３において生成し保持された患者への質問項目に対する回答を、電話や電子メールなどの通信手段を用いて、患者から取得する。
病状判定手段１０５は問い合わせ手段１０４に保持される患者から収集した回答と記憶部に保持された診断ルール１２２を利用し、対象とする患者が現在治療中の病気の病状を判定する。
電子カルテ更新手段１０６は病状判定手段１０５に保持される病状を電子カルテに追加・更新する。
【００３６】
電子カルテ１２１はデータベースに格納されており患者毎に治療録・処方録・病状が記録されたデータである。電子カルテ入力手段１０１を介して入力されたデータ、および電子カルテ更新手段１０６において更新されたデータが記録される。
診断ルール１２２は記憶部に格納されており、病気や、症状毎に病状を判断するための項目と判断基準が記録されている。
【００３７】
次に、図１に示す本発明の一実施形態に係る医療情報処理システムの実行する処理について、具体的な例を使って説明する。患者Ｐに対応する処理例として説明する。
ここでは患者Ｐを"田中一郎"であるとする。
まず、医師が患者Ｐ（田中一朗）の最初の診断を行い、食道の炎症があるために薬を処方して経過を見ると判断し２ヶ月後に再度検査を行う設定としたものとする。この最初の診断において医師が作成した電子カルテの記入内容を図２に示す。
【００３８】
図２に示すように、電子カルテには、
患者名：田中一朗
検診日：８／１０
症状：食堂に炎症あり
処置：オプラメール６ｍｇを処方し経過を観測
次回検診予定：１０／２０  ９：３０
【００３９】
その後、患者Ｐは処方された薬で自覚症状がなくなったことと、多忙なため、予約が入っている日（１０／２０  ９：３０）に病院に通院しなかったとする。
電子カルテ抽出手段１０２は定期的にデータベースに格納された電子カルテの検査を行い、あらかじめ設定した期間来院予定日より過ぎても来院していない患者の抽出を行う。本例では予定日より一週間たった患者を抽出するとする。電子カルテ抽出手段１０２はカルテに記録されている（次回検診予定）と現在日時との関係に基づいて、次回検診予定が、現在日時より１週間前のデータが記録されている電子カルテを選択する。
【００４０】
問い合わせ生成手段１０３は、電子カルテ抽出手段１０２が抽出したカルテの記録データから症状（食堂に炎症あり）を抽出して、診断ルール１２２を参照して、カルテから抽出した症状に対応して記録された診断ルールを選択して、ルールを適用するのに必要な情報を入手するための質問を生成する。前述したように、診断ルール１２２は、病気や、症状毎に病状を判断するための項目と判断基準が記録されている。
【００４１】
本例では、図２に示すように、電子カルテには、
症状：食堂に炎症あり
この症状データが記録され、問い合わせ生成手段１０３は、この症状データを抽出して、診断ルール１２２を参照して、カルテに記録された症状データに対応して記録された診断ルールを選択する。
【００４２】
図３に、
症状：食堂に炎症あり
上記症状に対応して診断ルール１２２に記録された診断ルールの例を示す。図３に示した診断ルールは確認項目と判定基準の二つの部分からなっている。すなわち、以下のデータが記録されている。
（１）確認項目
（ａ）胸やけ（頻度）
○：胃酸過多の疑いあり（要経過観察）
×：特になし
（ｂ）胃痛（頻度）
○：潰瘍の疑いあり（要経過観察）
×：特になし
（ｃ）睡眠（程度）
○：胃酸過多の疑いあり（要経過観察）
×：特になし
（２）判定基準
＊二つ以上○：再来院
＊一つ以上○：一月後に再確認
＊○なし：完治
【００４３】
問い合わせ生成手段１０３は、診断ルールに含まれる確認項目に基づいて患者に対する質問を生成する。例えば、図４に示す質問が生成される。すなわち、
質問項目
（ａ）胸やけはありますか？
（ｂ）胃痛はありますか？
（ｃ）目覚めが悪いなどよく眠れないことがありますか？
【００４４】
次に問い合わせ手段１０４では問い合わせ生成手段１０３が生成し保持された問い合わせ情報（図４参照）を用いて患者に対して質問を行う。質問を行う方法としては専用の電話を用いる方法、端末を用いる方法、電子メールを用いる方法などがあるが、本例では電話を用いる方法を用いたものとする。
【００４５】
電話を用いる場合は、あらかじめ登録されている患者の連絡先に電話をかけ、患者ＩＤの入力を促し本人であることを確認し、質問項目毎にプッシュボタンを押させることにより回答を入手する。本例ではすべての質問に対して該当しなかったものとする。そのときの問い合わせの回答は、例えば、図５（ａ）に示すような回答となる。図５（ａ）は、各質問に対する肯定（Ｙｅｓ）回答を［○］、否定（Ｎｏ）回答を［×］として表記している。すなわち、
＊胸やけ：×
＊胃痛：×
＊睡眠：×
である。
問い合わせ手段１０４は、患者からの回答を患者の識別子（ＩＤ）に対応付けて記憶部に格納する。
【００４６】
病状判定手段１０５は、問い合わせ手段１０４が、患者から受領し記憶部に保持している問い合わせの回答（図５（ａ）参照）と、問い合わせ生成手段１０３が、患者の電子カルテに記録された症状データに基づいて抽出した診断ルール（図３参照）の（２）判定基準、すなわち、
（２）判定基準
＊二つ以上○：再来院
＊一つ以上○：一月後に再確認
＊○なし：完治
上記の判定基準と照合し、病気が完治しているかを判定する。本例では、問い合わせ手段１０４が患者から受領した回答に［○］が一つもないことから、診断ルールの（２）判定基準に従って、現在治療中の病気は完治したと判定し、図５（ｂ）に示す判定結果を生成しメモリに記録する。
【００４７】
電子カルテ更新手段１０６は、病状判定手段１０５の生成した判定結果を取得して、電子カルテに追加・更新する。本実施例では、問い合わせ手段１０４における患者への問い合わせを電話で、１０／２０に実行して完治したことを確認したので更新内容は図６に示すとおりとなる。
【００４８】
図６において、更新データ２０１が、電子カルテ更新手段１０６により更新されたデータであり、
確認日：１０／２０
確認結果：完治
確認手法：電話で確認
これらの更新データが電子カルテに更新データ２０１として追記される。
【００４９】
上述したように、本発明の医療情報処理システムでは、病院へ来院しない患者の治療結果の追跡が可能となり、
［実施例２］
次に、図７を参照して、本発明の第２実施例に係る医療情報処理システムの構成および処理について説明する。本実施例では病気が完治したか否かの判断を行わず、患者に対する問い合わせに対して患者から受信する回答に基づいて今後来院する意志があるか否かのみの確認を行う。
【００５０】
医療情報処理システム１００は、図７に示すように、電子カルテ入力手段１０１、電子カルテ抽出手段１０２、問い合わせ生成手段１０３、問い合わせ手段１０４、来院判定手段３０１、電子カルテ更新手段１０６を有する。この構成は、前述の実施例１における病状判定手段１０５を来院判定手段３０１に置き換えた以外は、図１を参照して説明した構成と同様である。以下、実施例１と異なる点を中心として説明する。
【００５１】
前述の実施例１では、患者の問い合わせに対する回答に基づいて、完治したか否かの判定を、診断ルールを用いて行った。本実施例２では、診断ルールではなく図７に示すように来院確認ルール３２１を適用する。記憶部に格納された来院確認ルール３２１を適用した処理により、病状の確認と今後来院の予定があるか否かの確認を行い、確認結果に基づいてカルテの更新を行う。
【００５２】
来院確認ルール３２１のデータ例を図８に示す。来院確認ルール３２１は、図８に示すように、（１）症状確認項目と、（２）来院意思確認項目の二つの部分からなっている。すなわち、以下のデータが記録されている。
（１）症状はいかがですか
１．緩和した
２．変化なし
３．悪化した
（２）今後来院の意思はありますか
１．来院の意思あり
２．来院の意思なし
【００５３】
問い合わせ生成手段１０３は、来院確認ルール３２１に基づいて患者に対する質問を生成する。例えば、図９に示す質問が生成される。すなわち、
１）症状はいかがですか
２）今後来院の意思はありますか
【００５４】
次に問い合わせ手段１０４では問い合わせ生成手段１０３が生成し保持された問い合わせ（図９）を用いて患者に対して質問を行う。質問を行う方法としては専用の電話を用いる方法、端末を用いる方法、電子メールを用いる方法などがある。問い合わせの回答は、例えば、図１０（ａ）に示すような回答となる。図１０（ａ）は、各質問に対する患者の回答を表記している。すなわち、
（１）症状はいかがですか
１．緩和した
（２）今後来院の意思はありますか
２．来院の意思なし
である。問い合わせ手段１０４は、患者からの回答を患者の識別子（ＩＤ）に対応付けて記憶部に格納する。
【００５５】
来院判定手段３０１は、問い合わせ手段１０４が、患者から受領し記憶部に保持している問い合わせの回答（図１０（ａ）参照）と、問い合わせ生成手段１０３が、患者の電子カルテに記録された症状データに基づいて抽出した来院確認ルール３２１（図８参照）とに基づいて、来院の意思判断を行う。その際に情報が入手可能であれば来院しない理由を付与する。図１０（ｂ）に来院判定結果例を示す。来院判定手段３０１は、例えば図１０（ｂ）に示す来院判定結果をメモリに記録する。
【００５６】
電子カルテ更新手段１０６は、来院判定手段３０１の生成した来院判定結果を取得して、電子カルテに追加・更新する。本実施例では、問い合わせ手段１０４における患者への問い合わせを電話で、１０／２０に実行して来院の意思がないことを確認したので更新内容は図１１に示すとおりとなる。
【００５７】
図１１において、更新データ３５１が、電子カルテ更新手段１０６により更新されたデータであり、
確認日：１０／２０
確認結果：症状緩和のため来院予定無し
最終判定：治療終了
これらの更新データが電子カルテに更新データ３５１として追記される。
【００５８】
上述したように、本実施例の医療情報処理システムでは、病院へ来院しない患者の、その後の来院意思の確認と、症状の追跡が可能となり、患者の事後ケアが確実に行われることになる。すなわち、現在診療中の患者のうち継続して治療受ける意志がない（病院へ来ない）患者のカルテを抽出し、意思確認に基づいて得られたデータを電子カルテに追記する更新が可能となる。
【００５９】
［実施例３］
次に、図１２を参照して、本発明の第３実施例に係る医療情報処理システムの構成および処理について説明する。実施例１では、予め準備された診断ルールを用いた処理例を説明したが、本実施例では、診断ルールを用いず医師が決めた判断基準を電子カルテに記入し、記入された判断基準を自動で処理して完治したか否かの確認を行う。
【００６０】
本実施例に係る医療情報処理システム１００は、図１２に示すように、電子カルテ入力手段１０１、電子カルテ抽出手段１０２、問い合わせ生成手段１０３、問い合わせ手段１０４、病状判定手段１０５、電子カルテ更新手段１０６を有する。この構成は、前述の実施例１と同様である。本実施例では、実施例１と異なり実施例１において図１、図３を参照して説明した診断ルールを用いない。以下、本実施例における実施例１と異なる点を中心として説明する。
【００６１】
本実施例では、電子カルテ入力手段１０１において、実施例１と同様、患者毎の治療録・処方録・病状を記録するとともに、意思が、後日実行する予定の問い合わせ予定情報をカルテに記録する。カルテに記録する問い合わせ予定情報には、
（１）問い合わせの時期および方法
（２）問い合わせの内容
これらの情報が含まれる。図１３に本実施例における電子カルテのデータ構成例を示す。図１３に示す電子カルテの記録データには、問い合わせ予定情報４０１が記録されており、問い合わせ予定情報には、（１）問い合わせの時期、方法（２）問い合わせの内容、これらの情報が含まれる。すなわち、
（１）問い合わせの時期および方法
２ヶ月後に病状を電子メールにて確認
（２）問い合わせの内容
＊胸やけはありますか？
＊胃痛はありますか？
＊目覚めが悪いなどよく眠れないことがありますか？
これらの問い合わせ予定情報が記録される。
【００６２】
なお、本実施例では、医師Ｄが"鈴木太郎"、患者Ｐが"田中一郎"であるものとする。本実施例では、図１３に示すように、電子カルテに、"確認時期"、"確認方法"、"確認項目"を医師が記入する。
【００６３】
電子カルテ抽出手段１０２は定期的に条件に該当する電子カルテ、すなわち、電子カルテに記録された問い合わせの時期に至った電子カルテ、あるいは問い合わせ予定時期が近づいた電子カルテを抽出する。本例では、診療日時である８／１０より２ヶ月後経過した１０／１０に"田中一郎"の電子カルテが抽出されたものとする。
【００６４】
問い合わせ生成手段１０３は、電子カルテ抽出手段１０２において抽出された電子カルテの記録データに基づいて、患者に対する問い合わせデータを生成する。本例では電子カルテには電子メールにより病状を確認することと記入されているため、電子メール用の文面を、電子カルテの記録データに基づいて生成する。問い合わせ生成手段１０３の生成する問い合わせデータの例を図１４に示す。問い合わせのメールの文面は以下の通りとなる。
田中一朗さん
○○病院の鈴木です。
その後の病状はいかがでしょうか？
病状を確認させていただくために下記の質問にお答えいただけますでしょうか？
質問項目
＊胸やけはありますか？
＊胃痛はありますか？
＊目覚めが悪いなどよく眠れないことがありますか？
問い合わせ生成手段１０３はこれらの問い合わせ用のデータを生成してメモリに記録する。
【００６５】
問い合わせ手段１０４は、問い合わせ生成手段１０３が生成してメモリに記録した問い合わせデータを、電子カルテに記録された問い合わせ方法、本例ではメールによって、患者に送信し、患者からの返信を受信する。患者からの受信する返信データの例を図１５（ａ）に示す。図１５（ａ）に示す返信データは例えば、以下の文面からなる。
鈴木先生
その後の病状についてご報告させていただきます。最近は病状も落ち着き快適な生活を送っております。
下記に質問の回答を記載いたします。
質問項目
＊胸やけはありますか？
ありません
＊胃痛はありますか？
ありません
＊目覚めが悪いなどよく眠れないことがありますか？
ありません
である。
問い合わせ手段１０４は、患者からの回答を患者の識別子（ＩＤ）に対応付けて記憶部に格納する。
【００６６】
病状判定手段１０５は、問い合わせ手段１０４が、患者から受領し記憶部に保持している問い合わせの回答（図１５（ａ）参照）を表示し、医師の閲覧に基づく判定結果を入力する。例えば、現在治療中の病気は完治したと判定し、図１５（ｂ）に示す判定結果を生成しメモリに記録する。
【００６７】
電子カルテ更新手段１０６は、病状判定手段１０５の生成した判定結果を取得して、電子カルテに追加・更新する。本実施例では、問い合わせ手段１０４における患者への問い合わせを電話で、１０／２０に実行して完治したことを確認したので更新内容は図１６に示すとおりとなる。
【００６８】
図１６において、更新データ４２１が、電子カルテ更新手段１０６により更新されたデータであり、
確認日：１０／２０
確認結果：完治
確認手法：本人より電子メールで確認
これらの更新データが電子カルテに更新データ４２１として追記される。
【００６９】
本実施例の構成によれば、あらかじめ診断ルールを用意することなく、治療結果の追跡を行うことが可能となり、患者の事後ケアが確実に行われることになる。
【００７０】
［実施例４］
次に、図１７を参照して、本発明の第４実施例に係る医療情報処理システムの構成および処理について説明する。医療情報処理システム１００は、図１７に示すように、電子カルテ入力手段１０１、再発判定手段４５１、問い合わせ生成手段１０３、問い合わせ手段１０４、病状判定手段１０５、電子カルテ更新手段１０６を有する。この構成は、前述の実施例１において、電子カルテ抽出手段を再発判定手段４５１に置き換えた構成である。
【００７１】
本実施例は、実施例１の構成に、病名リスト４７１を追加し、再発判定手段４５１は、電子カルテの記載データと、病名リスト４７１に基づいて再発可能性のある病気の判定を行なう。すなわち、本実施例４では、病名リスト４７１を用い、再発・併発の可能性の高い病気の確認も自動で行う。
【００７２】
病名リスト４７１は記憶部に格納されており、図１８に示すデータ構成を持つ。すなわち、図１８に示すように、病名リストは
（ａ）病名、
（ｂ）再発
（ｃ）確認頻度
（ｄ）併発
これら（ａ）〜（ｄ）の４つの項目からなる。
【００７３】
（ａ）病名は、現在治療中の病名が記載されている。
（ｂ）再発には、治療中の病気が再発する可能性が記載されている。
（ｃ）確認頻度には、病状を確認する頻度が記載されている。確認頻度は、過去のデータから判明した再発するリスクが高い期間に基づき決定される。
（ｄ）併発には、現在治療中の病気と併発しやすい病気が記載されている。
【００７４】
図１７に示す構成において、再発判定手段４５１は、電子カルテ１２１の記載データと、病名リスト４７１に基づいて再発可能性のある病気の判定を行なう。すなわち、本実施例４では、病名リスト４７１を用い、再発・併発の可能性の高い病気を選択する。
【００７５】
問い合わせ生成手段１０３は、再発判定手段４５１が再発または併発可能性のある病気の種類についての情報入力し、その病気の種類に対応する診断ルール１２２を選択して、各診断ルールを適用するのに必要な情報を入手するための質問を生成する。前述したように、診断ルール１２２は、例えば図１９に示すように、各病気に対して確認すべき事項が記載されている。
【００７６】
問い合わせ生成手段１０３は、診断ルールに含まれる確認項目に基づいて患者に対する質問を生成する。この質問の生成処理以後の処理は、先に説明した実施例１と同様であり、質問に基づく回答を受信して受信回答に基づいて電子カルテが更新される。
【００７７】
先に説明した実施例１では、現在治療中の病気のうちまだ完治していないものの治療結果のみを追跡することが可能であったが、本実施例４では、病名リストを追加することにより完治を確認した病気の経過および他の病気を併発していないか否かを追跡するとことが可能となる。
【００７８】
最後に、図２０を参照して、本発明の医療情報処理システムのハードウェア構成例について説明する。図２０に示す構成は、例えばＰＣなどによって構成される医療情報処理システムである。
【００７９】
ＣＰＵ（Central Processing Unit）５０１は、上述の実施例において説明した各種のデータ処理、すなわち電子カルテの生成、検索、問い合わせ生成、問い合わせや回答のデータ送受信制御、診断ルールに基づく病状判定処理、来院判定処理、電子カルテ更新処理、再発判定処理等の各処理の実行シーケンスを記述したコンピュータ・プログラムに従った処理を実行する制御部である。
【００８０】
ＲＯＭ（Read Only Memory）５０２は、ＣＰＵ５０１が使用するプログラムや演算パラメータ等を格納する。ＲＡＭ（Random Access Memory）５０３は、ＣＰＵ５０１の実行において使用するプログラムや、その実行において適宜変化するパラメータ等を格納する。これらはＣＰＵバスなどから構成されるホストバス５０４により相互に接続されている。
【００８１】
ホストバス５０４は、ブリッジ５０５を介して、ＰＣＩ(Peripheral Component Interconnect/Interface)バスなどの外部バス５０６に接続されている。
【００８２】
キーボード５０８、ポインティングデバイス５０９は、ユーザにより操作される入力デバイスである。ディスプレイ５１０は、液晶表示装置またはＣＲＴ（Cathode Ray Tube）などから成り、各種情報をテキストやイメージ情報として表示する。
【００８３】
ＨＤＤ（Hard Disk Drive）５１１は、ハードディスクを内蔵し、ハードディスクを駆動し、ＣＰＵ５０１によって実行するプログラムや情報を記録または再生させる。ハードディスクは、電子カルテ情報、診断ルール情報、来院確認ルール情報、病名リスト情報などを格納する。さらに、各種のデータ処理プログラム等、各種コンピュータ・プログラムが格納される。
【００８４】
ドライブ５１２は、装着されている磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、または半導体メモリ等のリムーバブル記録媒体５２１に記録されているデータまたはプログラムを読み出して、そのデータまたはプログラムを、インタフェース５０７、外部バス５０６、ブリッジ５０５、およびホストバス５０４を介して接続されているＲＡＭ５０３に供給する。リムーバブル記録媒体５２１も、ハードディスクと同様のデータ記録領域として利用可能である。
【００８５】
接続ポート５１４は、外部接続機器５２２を接続するポートであり、ＵＳＢ，ＩＥＥＥ１３９４等の接続部を持つ。接続ポート５１４は、インタフェース５０７、および外部バス５０６、ブリッジ５０５、ホストバス５０４等を介してＣＰＵ５０１等に接続されている。通信部５１５は、ネットワークに接続され、外部とのデータ通信処理を実行する。データ読み取り部５３１は、ドキュメントの読み取り処理を実行し、データ出力部５３２は、ドキュメントデータの出力処理を実行する。
【００８６】
なお、図２０に示す医療情報処理システムのハードウェア構成例は、１つの装置例を示すものであり、本発明の医療情報処理システムは、図２０に示す構成に限らず、上述した実施例において説明した処理を実行可能な構成であればよい。
【００８７】
以上、特定の実施例を参照しながら、本発明について詳解してきた。しかしながら、本発明の要旨を逸脱しない範囲で当業者が実施例の修正や代用を成し得ることは自明である。すなわち、例示という形態で本発明を開示してきたのであり、限定的に解釈されるべきではない。本発明の要旨を判断するためには、特許請求の範囲の欄を参酌すべきである。
【００８８】
また、明細書中において説明した一連の処理はハードウェア、またはソフトウェア、あるいは両者の複合構成によって実行することが可能である。ソフトウェアによる処理を実行する場合は、処理シーケンスを記録したプログラムを、専用のハードウェアに組み込まれたコンピュータ内のメモリにインストールして実行させるか、あるいは、各種処理が実行可能な汎用コンピュータにプログラムをインストールして実行させることが可能である。例えば、プログラムは記録媒体に予め記録しておくことができる。記録媒体からコンピュータにインストールする他、ＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ  Ａｒｅａ  Ｎｅｔｗｏｒｋ）、インターネットといったネットワークを介してプログラムを受信し、内蔵するハードディスク等の記録媒体にインストールすることができる。
【００８９】
なお、明細書に記載された各種の処理は、記載に従って時系列に実行されるのみならず、処理を実行する装置の処理能力あるいは必要に応じて並列的にあるいは個別に実行されてもよい。また、本明細書においてシステムとは、複数の装置の論理的集合構成であり、各構成の装置が同一筐体内にあるものには限らない。
【産業上の利用可能性】
【００９０】
以上、説明したように、本発明の構成によれば、診察後に来院しない患者に対して電子カルテの記録情報に基づいて、病気や症状に応じた確認項目からなる質問を生成して患者に問い合わせを行い、問い合わせに対する患者からの回答を受信して解析を行い、病状の回復などのその後の経過を確認して、確認結果に基づいて電子カルテを自動更新する構成としたので、診察に来ない患者に対する事後の経過確認など、患者に対する適切なアフターケアおよび確認作業を効率的に実行することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００９１】
【図１】本発明の第１実施例に係る医療情報処理システムの構成および処理例について説明する図である。
【図２】本発明の一実施例に係る医療情報処理システムにおいて利用される電子カルテの例について説明する図である。
【図３】本発明の一実施例に係る医療情報処理システムにおいて利用される診断ルールの例について説明する図である。
【図４】本発明の一実施例に係る医療情報処理システムにおいて利用される問い合わせデータ（質問）の例について説明する図である。
【図５】本発明の一実施例に係る医療情報処理システムにおいて利用される質問に対する回答および判定例について説明する図である。
【図６】本発明の一実施例に係る医療情報処理システムにおける電子カルテの更新処理例について説明する図である。
【図７】本発明の第２実施例に係る医療情報処理システムの構成および処理例について説明する図である。
【図８】本発明の一実施例に係る医療情報処理システムにおいて利用する来院確認ルールの例について説明する図である。
【図９】本発明の一実施例に係る医療情報処理システムにおいて利用される問い合わせデータ（質問）の例について説明する図である。
【図１０】本発明の一実施例に係る医療情報処理システムにおいて利用される質問に対する回答および判定例について説明する図である。
【図１１】本発明の一実施例に係る医療情報処理システムにおける電子カルテの更新処理例について説明する図である。
【図１２】本発明の第３実施例に係る医療情報処理システムの構成および処理例について説明する図である。
【図１３】本発明の一実施例に係る医療情報処理システムにおける電子カルテの例について説明する図である。
【図１４】本発明の一実施例に係る医療情報処理システムにおいて利用される問い合わせデータ（質問）の例について説明する図である。
【図１５】本発明の一実施例に係る医療情報処理システムにおいて利用される質問に対する回答および判定例について説明する図である。
【図１６】本発明の一実施例に係る医療情報処理システムにおける電子カルテの更新処理例について説明する図である。
【図１７】本発明の第４実施例に係る医療情報処理システムの構成および処理例について説明する図である。
【図１８】本発明の一実施例に係る医療情報処理システムにおいて利用される病名リストの例について説明する図である。
【図１９】本発明の一実施例に係る医療情報処理システムにおいて利用される診断ルールの例について説明する図である。
【図２０】本発明の医療情報処理システムのハードウェア構成例について説明する図である。
【符号の説明】
【００９２】
１００  医療情報処理システム
１０１  電子カルテ入力手段
１０２  電子カルテ抽出手段
１０３  問い合わせ生成手段
１０４  問い合わせ手段
１０５  病状判定手段
１０６  電子カルテ更新手段
１２１  電子カルテ
１２２  診断ルール
２０１  更新データ
３０１  来院判定手段
３２１  来院確認ルール
３５１  更新データ
４０１  問い合わせ予定情報
４２１  更新データ
４５１  再発判定手段
４７１  病名リスト
５０１  ＣＰＵ(Central Processing Unit)
５０２  ＲＯＭ（Read-Only-Memory）
５０３  ＲＡＭ（Random Access Memory）
５０４  ホストバス
５０５  ブリッジ
５０６  外部バス
５０７  インタフェース
５０８  キーボード
５０９  ポインティングデバイス
５１０  ディスプレイ
５１１  ＨＤＤ（Hard Disk Drive）
５１２  ドライブ
５１４  接続ポート
５１５  通信部
５２１  リムーバブル記録媒体
５２２  外部接続機器
【図１】
2008293294.tif 000003
【図２】
2008293294.tif 000004
【図３】
2008293294.tif 000005
【図４】
2008293294.tif 000006
【図５】
2008293294.tif 000007
【図６】
2008293294.tif 000008
【図７】
2008293294.tif 000009
【図８】
2008293294.tif 000010
【図９】
2008293294.tif 000011
【図１０】
2008293294.tif 000012
【図１１】
2008293294.tif 000013
【図１２】
2008293294.tif 000014
【図１３】
2008293294.tif 000015
【図１４】
2008293294.tif 000016
【図１５】
2008293294.tif 000017
【図１６】
2008293294.tif 000018
【図１９】
2008293294.tif 000019
【図２０】
2008293294.tif 000020
【図１７】
2008293294.tif 000021
【図１８】
2008293294.tif 000022