(57)【要約】【課題】薄型爪先パッドを提供すること。【解決手段】ヒールの高い靴の爪先部分に装用される爪先パッドにおいて、パッドの材料として、より柔軟なエラストマーからなる薄い平らなパッドであって、該パッド中央の大部分は半透明となっており、また該パッド表面の後側部分に凸状部を多数に設けてなるものとした。【選択図】図１
2008148868.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ヒールの高い靴の爪先部分に装用される爪先パッドにおいて、
５度以上２０度未満の硬度を有する柔軟なエラストマーからなり、１．５ｍｍ以上２．０ｍｍ以下の厚さを有する薄い平らなパッドであって、該パッド中央の大部分は半透明となっており、また前記パッド表面の後側部分は凸状部を多数に設けてなり、
そして前記凸状部の径が０．８ｍｍ以上１．２ｍｍ以下であり、前記凸状部の高さが０．２ｍｍ以上０．６ｍｍ以下であり、及び前記凸状部相互間の間隔が３ｍｍ以上５ｍｍ以下であることを特徴とする薄型爪先パッド。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ミュール、サンダル、パンプス等の靴の爪先部分が汚れるのを防ぎ、前滑りを防止し且つ足の爪先側に加わる衝撃を緩和することにより斯かる靴を履用する際に生じ易い足の痛みを軽減するところの薄型爪先パッドに関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に、ヒールの高い靴を履いたとき、本来体重を受け止める構造になっていない華奢な爪先の足趾骨に過度な体重がかかり前滑りが起き易いなど、靴の爪先部側への足の負担が大きくなる等により、靴擦れ、ひどいときにはタコ、ウオノメ、巻き爪、外反母趾のような足の疾患を引き起し、また歩く姿勢が不自然になることにより骨盤や背骨の形状のゆがみ、更には骨や神経に重大な障害を引き起こし得ることが知られている。とりわけ、ヒールの高い靴を履いたヒトの足の形状と、その靴の爪先部分の形状とが合わないときは、前滑りにより、足の爪先が靴の爪先側内面に強く擦れ当たり軽視できない痛みの発生を伴うことが多い。
そこで、上記の問題を解消するために、従来の技術においては、略楕円形のプラスチック材からなる薄板の中敷の前方をつま先部とし、表面に細かい凹凸部を無数に設け、本体はハイヒールのつま先に全体が入る大きさとし、痛みを防止することを特徴とするハイヒールのつま先の痛み防止中敷が提案されている（特許文献１）。
また、婦人サンダルの爪先部に装用される履き物用フットケアパッドとして、２０ないし４０°の硬度を有し、かつ例えば７５ないし９９％の透過率を有する無色透明なエラストマーからなるパッドで、その形状は平面で見て変形５角形をしており、また該パッドの外周部の内部は格子状の小さな凹部を形成してなる前敷パッド（図３、図９）が提案されている（特許文献２）。文献２では、前記パッドは、婦人サンダルの中敷き上面のつま先部に接着剤を用いずそのまま載せるだけで使用されると説明されている。
【特許文献１】特開２００５−２５３８９８号公報
【特許文献２】特開２００４−１９４７３４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかしながら、従来の上記パッドは堅いプラスチックの薄板、又は硬度の高いエラストマーから形成されているが故に特にヒールの高い靴を履いたときに足の爪先側にかかる過度な衝撃を吸収する効果が弱く、またヒールの高い靴を履いたとき生じ易い靴の爪先部側への足の前滑りを防ぐ効果も十分満足に得られるものではなかった。
そこで、本発明は上記の問題を解決するべくなされたもので、ヒールの高い靴の爪先部分に装用するパッドとして、ヒールの高い靴を履いたときにおける足の爪先側にかかる過度な衝撃を吸収し、また靴の爪先部側への足の前滑りを有効に防ぐことによって足の痛みの発生を減少し、かつミュール、サンダル等、中底が露出する靴の爪先部分が汚れるのを防ぐところの薄型爪先パッドを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
本発明者らは、上記目的を達成するために種々検討した結果、硬い材料からなるパッドではなく硬度の低いより柔軟なエラストマーをパッドの材料として採用し、またパッド表面の後側部分に凸状部を設け、かつ薄く平らな半透明パッドとすることにより、ヒールの高い靴を履いたときにおける足の爪先側にかかる過度な衝撃を吸収しまた靴の爪先側への足の前滑りを防ぐことができ、足の痛みの発生を低減し、従来には無い良好な履き心地が得られ、更に中底が露出する靴の爪先部分が汚れるのを防ぐことができる。
即ち、本発明は、ヒールの高い靴の爪先部分に装用される爪先パッドにおいて、
５度以上２０度未満の硬度を有する柔軟なエラストマーからなり、１．５ｍｍ以上２．０ｍｍ以下の厚さを有する薄い平らなパッドであって、該パッド中央の大部分は半透明となっており、また前記パッド表面の後側部分は凸状部を多数に設けてなり、
そして前記凸状部の径が０．８ｍｍ以上１．２ｍｍ以下であり、前記凸状部の高さが０．２ｍｍ以上０．６ｍｍ以下であり、及び前記凸状部相互間の間隔が３ｍｍ以上５ｍｍ以下であることを特徴とする薄型爪先パッドに関する。
【発明の効果】
【０００５】
本発明の薄型爪先パッドは、従来より格段に低い硬度のエラストマーをパッド材料として使用し、パッドの厚みを薄く平らなものとし、かつ該パッド表面の後側部分に特定の寸法の凸状部を特定の分布にて多数設ける構成としたことにより、ヒールの高い靴を履いたときにおける足の爪先側にかかる過度な衝撃を吸収し、また靴内部にて爪先側への足の前滑りを防ぐことによって足の痛みの発生を低減することができる。ここで、凸状部をパッドの前側部分には設けず後側部分に設けることにより、凸状部に足指が触れ足指を動かしたときにその動きによってパッドが捲れあがるのを防ぐことができる。
更に本発明の薄型爪先パッドは、パッドの大部分を半透明としたことにより、中底が丸見えとなるミュール、サンダル等の靴に装用してもパッドの存在が目立たず、よって見た目の美しさも損なわず、また甲皮を備えず中底が露出し汚れ易いミュール等の靴の爪先部分が汚れるのを防ぐことができ、または既に汚れてしまっている靴の爪先部分の汚れを隠すのに適するという効果を有する。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００６】
図１ないし図３に示すように、本発明の薄型爪先パッド１は、特にミュール、サンダル（例えば図３に示される）、パンプス等のヒールの高い靴に装用される。
本発明の薄型爪先パッド１は、ヒトの足裏の爪先部分、例えば足の骨格でいうところの趾骨及び中足骨に対応する部分の範囲を支持するものである。パッド１の長さ及び幅は、靴のデザインが多種多様であることを考慮し、パッド１が靴の爪先部分にうまく収まるように設計される。
薄型爪先パッド１は、柔軟なエラストマー、例えばＳＢＳ（スチレンブタジエンスチレントリブロックコポリマー）、ＳＩＳ（スチレンイソプレンスチレントリブロックコポリマー）等のスチレン系熱可塑性エラストマーから構成されるものである。パッド１の硬度は、パッド１に十分な柔軟性及び衝撃吸収性を与える観点から、５度以上２０度未満の範囲から選択される。５度未満の硬度ではパッドを装用した靴を履く際に足裏へのべたつきが感じられ、装用に適さず、また２０度以上の硬度では様々な足の形状に柔軟に適応することが難しく、爪先部分に加わる過度な衝撃を十分に吸収できない。この硬度は、以下に具体的に述べるようにＪＩＳ  Ｋ６２５３に準じてタイプＡ又はＥデュプロメータにより測定される。また本発明の薄型爪先パッド１は、靴の中底への装用により爪先部分が汚れるのを防ぐことができるものであるが、パッド１の外周部２は透明である一方、外周部２に囲まれたその中央部３は半透明となっているので、中底が丸見えになるミュール、サンダル等の靴に装用しても、その装用した爪先部分の汚れが隠されてパッド１が目立たたない。その半透明部分の光透過率は、５０ないし８０％程度が好ましい。この透過率は、以下に具体的に述べるようにＪＩＳ  Ｋ７１０５に従い求められる。前記光透過率を５０％未満にし、より白色化すると靴の中底の色との不調和によりパッド１の存在自体が目立ってしまい、また８０％を超えパッド１の透明度が増すと、靴の中底が既に汚れている場合その汚れを目立たなくするという効果が弱くなる。
また、デザイン性を更に高めるために所望によりパッド１の表面に絵模様を描く、またはパッド１前方の外周部にスワロフスキー５を埋め込む又は貼り付けるなどの装飾を施してもよい。スワロフスキー５の径は、２ないし４ｍｍ程度が好ましい。
薄型爪先パッド１の厚さ（ｄ）は、１．５ｍｍ以上２．０ｍｍ以下の範囲から選択される。薄型爪先パッド１の厚さ（ｄ）を１．５ｍｍ未満にしパッド１を薄くすると、衝撃を
吸収する効果が弱まり足の痛みの原因となり得、また薄型爪先パッド１の厚さ（ｄ）を２．０ｍｍ以上にしパッド１を厚くすると、パッド装用により靴の爪先部分の空間が狭くなり履用の際きつくなって足の痛みの発生の原因になり得る。更に薄型爪先パッド１は、その表面を傾斜面とか盛り上がり部分等のない平らなものにしたことにより、パッド装用による違和感を与えない。
また、薄型爪先パッド１は、薄型爪先パッド１表面の後側部分に凸状部４を多数に設けてなる。凸状部４を設ける範囲は、足指の動きによってパッド１がめくれ上がるあるいはずれること等のない、例えば少なくとも足指付根より後方に対応するものであって、パッド１の表面全体において通常４割ないし６割、好ましくは５割の割合で設ける。
そして凸状部４の径（ａ）は、０．８ｍｍ以上１．２ｍｍ以下の範囲から選択される。凸状部４の径（ａ）を０．８ｍｍ未満にし凸状部４を小さくすると、歩行の際、足裏が凸状部４にひっかかり難くなり前滑りを防止する効果が弱まり、足の痛み発生を抑制することができず、また凸状部４の径（ａ）を１．２ｍｍ以上にし凸状部４を大きくすると足裏にパッド装用による違和感、異物感を与えるようになる。凸状部４の高さ（ｂ）は、０．２ｍｍ以上０．６ｍｍ以下の範囲から選択される。凸状部４の高さ（ｂ）を、０．２ｍｍ未満にし凸状部４を小さくすると、凸状部４の径（ａ）を小さくした場合と同様に前滑り防止する効果が弱まり、足の痛み発生を軽減することができず、また凸状部４の高さ（ｂ）を０．６ｍｍ以上にし凸状部４を大きくすると、凸状部４の径（ａ）を大きくした場合と同様に足裏にパッド装用による違和感、異物感を与えるようになる。また更に、凸状部４相互間の間隔（ｃ）は、３ｍｍ以上５ｍｍ以下の範囲から選択される。凸状部４相互間の間隔（ｃ）を３ｍｍ未満にし凸状部４の数を増やすと足裏が凸状部４に深くひっかかることが難しくなり、足裏と凸状部４とのひっかかりにより生じる摩擦力が低下し、靴の爪先側への前滑りを防止する効果が弱まる。また凸状部４相互間の間隔（ｃ）を５ｍｍ以上にし凸状部４の数を減らすと、足裏が凸状部４にひっかかることによって生じる摩擦力が全体として低下し前滑りを防止する効果が十分に発揮できず足の痛みの発生を低減することができない。
【実施例】
【０００７】
以下の例で本発明をより詳細に説明するが、これらの例は本発明をある特定の態様に制限することを意図しない。
以下の例に示される次の物性値は次の方法により求められた。
硬度：平滑な表面を有する厚さ８ｍｍの試験片に対してＪＩＳ  Ｋ６２５３に準じてタイプＡ又はＥデュロメータを用いて硬度（デュロメータＡ又はＥ硬さ）を測定した。
透過率：ＪＩＳ  Ｋ７１０５（測定法Ａ）に従い積分球式光線透過率測定装置を用いて平行光線透過率を求めた。
＜実施例＞
実施例１：
図１及び図２に示される本実施例の薄型爪先パッド１は、パッドの外周部２を透明とし、外周部２に囲まれたその中央部３を半透明とする硬度８度の透明なＳＩＳ系エラストマーからなり、幅が図１の（ＩＩ）で表されるＡ−Ａ’切断線において６３ｍｍであり、長さが図１の（ＩＩＩ）で表されるＢ−Ｂ’切断線において９３ｍｍである大きさを有し、１．８ｍｍの厚さ（ｄ）を有する薄い平らなパッドであって、パッド１表面の後側部分は凸状部４を多数に設けてなり、そして凸状部４の径（ａ）が１．０ｍｍであり、凸状部４の高さ（ｂ）が０．５ｍｍであり、及び凸状部４相互間の間隔（ｃ）が４．０ｍｍであるという寸法規格を有するパッドである。またパッド１は、パッド１前方の外周部２に２ｍｍの径を有するスワロフスキー５を３個貼り付けたものである。
【０００８】
＜比較例＞
比較例１：
本例のパッド１は、凸状部４の径（ａ）が２．０ｍｍであり、これ以外の構成は実施例１のパッドと同様な構成を有する。
比較例２：
本例のパッド１は、凸状部４の径（ａ）が０．５ｍｍであり、これ以外の構成は実施例１のパッドと同様な構成を有する。
比較例３：
本例のパッド１は、凸状部４相互間の間隔（ｃ）が６ｍｍであり、これ以外の構成は実施例１のパッドと同様な構成を有する。
比較例４：
本例のパッド１は、凸状部４相互間の間隔（ｃ）が２ｍｍであり、これ以外の構成は実施例１のパッドと同様な構成を有する。
比較例５：
本例のパッド１は、パッド１表面の後側部分だけではなく前面に亘って凸状部４を多数に設けてなり、凸状部４の径（ａ）が１．０ｍｍであり、凸状部４の高さ（ｂ）が０．５ｍｍであり、及び凸状部４相互間の間隔（ｃ）が４ｍｍであり、これ以外の構成は実施例１のパッドと同様な構成を有する。
【０００９】
＜試験例＞
試験例１：
実施例１において作成したパッド１を、５人の女性を対象にミュール、サンダル、パンプス等のヒールの高い靴の爪先部分に３日間装用して頂き、例えば図３に示すようにサンダル６に装用して頂き、その装用感を評価してもらうこととした。
試験例２ないし６：
比較例１ないし比較例５のパッド１を、試験例１と同じ対象者に対し試験例１と同様に靴に３日間装用して頂き、その装用感を評価してもらうことにした。
【００１０】
試験例１ないし６の結果を表１に示す。
【表１】
2008148868.tif 000003
注）  ○前滑り無し
△前滑り僅かに有り
×前滑り有り
試験例１では、実施例１のパッド１をヒールの高さが９ｃｍのサンダルに装用した対象者Ｅが、前滑りが僅かにあると答えたがそれ以外の対象者からは前滑り無しの評価を得た。ここで、対象者Ｅが前滑り僅かに有りと評価したのは、対象者Ｅが実施例１のパッド１
を装用した靴のヒールの高さに原因があると考えられる。対象者Ｅにおいて試験例１以外の試験では、前滑り有りの評価をし、更にその前滑りが原因と考えられる足の痛みがあったと答えたにも関わらず、本発明の実施例１のパッド１を装用し該靴を履用した際には多少の前滑りはあったものの足の痛みの発生は無かったと答えた。すなわち、試験例１で履用した９ｃｍというヒールの高さは一般的にハイヒール靴といわれるもので、ヒールの高さがヒールの高い靴の中でも特に高いものであって、その高さ故に、本発明の薄型爪先パッド１を装用し該靴を履用した際、前滑りは僅かにあったが足の痛みが発生するまでには至らなかったものと考えられる。
試験例２では、ほとんどの被験者は多少の前滑りはあったと評価し、それ以上に凸状部４の径を大きくしたことによるものと考えられる足裏への異物感、違和感があったと答えた。
試験例３ないし５では、比較的ヒールの低い靴を履用した被験者は僅かに前滑りしたと評価し、それ以外の多くの被験者は前滑りがあったと評価した上に更に足の痛み発生があったと答えた。これはヒールの低い靴を履用した被験者は、その被験者が履用した靴はヒールが低かったため前滑りが起き難く、多少の前滑りが起きたとしても足の痛み発生までには至らなかったものと考えられる。試験例３ないし５において、パッド１の凸状部４の大きさを小さくしたこと、または凸状部４相互間の間隔を広くもしくは狭くしたことで、凸状部４とその凸状部４に接する足裏の面との間に働く摩擦力の大きさが全体として低下したことによって、前滑りが防止できず、その結果足の痛み発生があったものと考えられる。
試験例６では、多少の前滑りを訴えた被験者はいたが前滑りに関してはそれ程問題ではなかった。しかしながら、多くの被験者がパッド１がずれる、また捲れ上がる等の履き心地の悪さがあったと答え、装用には適さないものであると評価した。試験例６で靴に装用したパッド１は、試験例１で装用したパッド１と凸状部４を設けた範囲が異なり、凸状部４がパッド１の後側部分だけでなく表面全体に亘って設けられたものである。つまり、被験者等が答えたパッド１がずれる、また捲れ上がる等履き心地の悪さは凸状部４をパッド１の表面全体に亘って設けたことによるものと考えられる。
以上の結果より、比較例のパッド１を靴に装用し履用したとき、各々のケースにおけるその評価において訴えられる前滑りの程度に違いはみられたものの、多くの場合において、前滑りの発生を低減し得ないことが分かった。これに対し、実施例１の薄型爪先パッド１は、様々なヒールの高さを有する靴を履用する場合にも、それぞれ十分に前滑りの発生を低減し得ることが実証された。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】本発明の実施例の薄型爪先パッドを示す図である。（Ｉ）は実施例の薄型爪先パッドの正面図であり、（ＩＩ）はパッド１のＡ−Ａ’切断線における端面図であり、（ＩＩＩ）はＢ−Ｂ’切断線における端面図であり、（ＩＶ）は（ＩＩ）のｘ部分の拡大断面図であり、（Ｖ）は（ＩＩＩ）のｙ部分の拡大断面図であり、及び（ＶＩ）は（ＩＩＩ）のｚ部分の拡大断面図である。
【図２】図１の薄型爪先パッドを示す斜視図である。
【図３】図１の薄型爪先パッドをサンダルに装用したときの使用状態を示した図である。
【符号の説明】
【００１２】
１  パッド
２  パッド外周部
３  パッド中央部
４  凸状部
５  スワロフスキー
６  サンダル
ａ  凸状部の径
ｂ  凸状部の高さ
ｃ  凸状部相互間の間隔
ｄ  パッドの厚さ
【図１】
2008148868.tif 000004
【図２】
2008148868.tif 000005
【図３】
2008148868.tif 000006