(57)【要約】【課題】  従来のみりん粕の利用において、あくまでも補助的な副成分としてしか使用されていないのでみりん粕の旨味成分が利用されていないこと、その旨味成分と豆腐の栄養価とを有効に利用できるように食味が改善されたモロミ漬け豆腐を得ること。【解決手段】  本発明に係るモロミ漬け豆腐の製造方法は、みりん粕を主成分とし、これに少なくともタンパク質分解酵素剤により分解させた分解粕に、所要量のアルコールと塩とを添加して熟成させたモロミ食材を使用して半乾燥の豆腐を漬け込むものであり、モロミ食材に多く含まれているアミノ酸類の旨味成分が豆腐側に移行すると共に、熟成によって香りが良くなり、旨味とコクがあり、舌触りが滑らかで口当たりが良いものとなる。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
みりん粕を少なくともタンパク質分解酵素剤により分解させた分解粕に、所要量のアルコールと塩とを添加して熟成させたモロミ食材に、所要大きさに形成した半乾燥の豆腐を漬け込み、恒温で少なくとも２週間熟成すること
を特徴とするモロミ漬け豆腐の製造方法。
【請求項２】
豆腐の所要大きさは、少なくとも２ｃｍ角に切ったものであること
を特徴とする請求項１に記載のモロミ漬け豆腐の製造方法。
【請求項３】
豆腐の半乾燥は、５０℃で３時間通風乾燥させること
を特徴とする請求項１に記載のモロミ漬け豆腐の製造方法。
【請求項４】
請求項１乃至３のいずれかに記載の製造方法で得られた
モロミ漬け豆腐。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、みりんの醸造過程で副産物として残存するみりん粕を主材として加工したモロミ食材を利用し、該モロミ食材に豆腐を漬け込むモロミ漬け豆腐の製造方法および該方法によって得られたモロミ漬け豆腐に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
みりん粕には、みりん由来の糖類、アミノ酸、不溶性無窒素物（繊維を含む）、タンパク質等が豊富に含まれると共に、みりん製造時に使用される「麹」由来の酵素活性と抗酸化性のみりん成分とが残存しており、食材としては優れている。
【０００３】
しかしながら、みりん粕は食材として利用されることは少なく、その多くは家畜飼料として利用されており、一部において漬物の床材として利用されているのが現状である。また、豆腐を味噌や酒粕などのモロミに漬け込んで、本来の豆腐とは違った味付けをした豆腐およびその製造方法についても複数のものが公知になっている。
【０００４】
第１の公知例として、例えば、豆腐を酒粕に漬けて熟成させた粕漬豆腐であって、豆腐は、全表面に塩をまぶして冷蔵庫で１２〜２４時間ねかせて内部から水分を出して水切りし、熱風乾燥させたものが使用され、酒粕は、砂糖、塩、調味料、酒を加えて味付けし、味噌程度の柔らかさにしたものであって、漬け込み時間は２〜５日間程度で熟成させるというものである（特許文献１参照）。
【０００５】
第２の公知例として、例えば、米を金山寺麹で糖化し、これに醤油を加えて糖化もろみを調整し、この糖化もろみに、水切り脱水した豆腐を浸漬して熟成させた後、豆腐を取り出し、さらに新しい糖化もろみに漬け込み、なめらかなチーズ様のテクスチャーと豆腐の良好な風味と品質を有する豆腐もろみ漬けの製造が可能になったというものである（特許文献２参照）。
【０００６】
また、例えば、みりん粕を利用した健康食品及び漬け床が公知になっている。この漬け床は、醤油粕、糠、おからおよび水を含む混合物に食塩を加え、さらにみりん粕を加えて発酵させてなるものである（特許文献３参照）。
【０００７】
【特許文献１】特開平１１−１２７８１１号公報
【特許文献２】特開２００３−２３９９５号公報
【特許文献３】特開２００３−３８１２４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかしながら、前記特許文献１の公知技術においては、豆腐に塩をまぶして水切りし、熱風乾燥させた後に、酒粕に漬け込み熟成させるというものであり、この場合の豆腐の水切りは、塩をまぶして冷蔵庫で１２〜２４時間ねかせて内部から水分を出して水切りすると共に、豆腐に塩味を加味するものであり、熱風乾燥は、豆腐の表面をドライヤーで熱風乾燥させ、表面の湿り気を除去しており、水切り後の豆腐は、手で握っても壊れない程度にかたい状態となっているというものであるので、豆腐としての滑らかさおよび柔らかさが既に失われている。
また、酒粕は、砂糖、塩、調味料、酒を加えて味付けしただけで熟成しない状態で豆腐を漬け込んでおり、酒粕が熟成していないのであるから、豆腐の味付けは砂糖、塩、調味料の成分が勝って、発酵する酒粕の良さが発揮されていないのである。
【０００９】
また、前記特許文献２の公知技術においては、米を金山寺麹で糖化し、これに醤油を加えて糖化もろみを調整したものが使用され、米と麹と醤油とを使用することにより、絞り粕とは異なる新たに調整した醤油もろみに近いものであり、しかも、豆腐を２回に渡って糖化もろみに漬け込むのであり、再利用が少なく廃棄が予定される酒粕やみりん粕等を使用するものとは、利用の仕方も成分的にも全く別異のものである。
【００１０】
更に、前記特許文献３の公知技術においては、主たる材料として醤油粕、糠、おからおよび水を含む混合物に食塩を加えて発酵させるとし、その混合物に、健康食品の味を良くするため及び艶を出すために補助的にみりん粕を含めるのが好ましいとしている。
【００１１】
従って、従来のモロミ漬け様の豆腐は、麹成分が残存する酒粕や醤油粕が主たる材料で発酵させた漬床であり、みりん粕はあくまでも補助的な副成分としてしか使用されていないこと、みりん粕の旨味成分が利用されていないことに鑑み、旨味成分の全部を生かすようにみりん粕を主成分としたモロミ食材を得て、その旨味成分と豆腐の栄養価を有効に利用できるようにし食味が改善されたモロミ漬け豆腐を得ることに課題がある。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
上記課題を解決する具体的手段として本発明に係るモロミ漬け豆腐の製造方法は、みりん粕を少なくともタンパク質分解酵素剤により分解させた分解粕に、所要量のアルコールと塩とを添加して熟成させたモロミ食材に、所要大きさに形成した半乾燥の豆腐を漬け込み、恒温で少なくとも２週間熟成することを最も特徴とする。
【００１３】
この製造方法の発明において、豆腐の所要大きさは、少なくとも２ｃｍ角に切ったものであること；および、豆腐の半乾燥は、５０℃で３時間通風乾燥させること、を付加的な要件として含むものである。
【００１４】
また、本発明に係るモロミ漬け豆腐は、上記製造方法の発明を実施することによって得られたものであり、当然のこととして、豆腐の所要大きさは、少なくとも２ｃｍ角に切ったものであること；および、豆腐の半乾燥は、５０℃で３時間通風乾燥させること、を含むものである。
【発明の効果】
【００１５】
本発明に係るモロミ漬け豆腐の製造方法は、みりん粕を主成分とし、これに少なくともタンパク質分解酵素剤により分解させた分解粕に、所要量のアルコールと塩とを添加して熟成させたモロミ食材を使用して半乾燥の豆腐を漬け込むものであり、みりん粕全てが利用できるし、モロミ食材に多く含まれているアミノ酸類の旨味成分が豆腐側に移行すると共に、熟成によって香りが良くなり、旨味とコクがあり、舌触りが滑らかで口当たりが良いという優れた効果を奏する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
次に、本発明を具体的な実施の形態に基づいて詳しく説明する。
本発明の実施の形態に係るモロミ漬け豆腐の製造方法は、まず、みりん製造において副生されるみりん粕を使用して生成したモロミ食材を利用することが重要なのであり、そのモロミ食材の製造について説明する。みりん粕に所要量の水を加えて吸水膨潤させ、チョッパー処理によりみりん粕を細かくし、その後に加えられる酵素が作用し易くする。この場合に、目的とするモロミ食材によって加えられる水の量が適宜選択される。例えば、みりん粕１重量部に対して水を０．５〜２．０重量部の範囲で選択的に加えられる。
【００１７】
チョッパー処理したみりん粕は、微生物汚染防止の目的で７０℃にて３０分間加熱処理する。加熱処理されたみりん粕は常温まで冷された後に、市販されているタンパク質分解酵素剤を所要量添加する。この場合に、みりん粕１重量部に対して酵素剤を０．０００１〜０．０１重量部の範囲で添加する。また、みりん粕には、みりん製造時の各種酵素活性が残存しているが、それだけでは充分ではなく、市販の各種酵素剤を目的に合わせて使用するのが好ましい。例えば、酵素剤としてタンパク質分解酵素剤を単独で使用するだけでなく、糖化・液化酵素剤、脂肪分解酵素剤、繊維（セルロース）分解酵素剤などの一種または二種以上を併用することができる。
【００１８】
なお、セルロース分解酵素剤として、Trichoderma属の由来のセルラーゼは、エンドグルカナーゼに富んだものが多く、Aspergillus属由来のセルラーゼは、エキソグルカナーゼとβグルカナーゼとに富んだものが多いことからして、両者を一緒に使用した方が良い。
つまり、セルロースはグルコース分子が何千個もβ−１，４−グルコシド結合で直鎖式に繋がったものであり、このようなセルロースを分解するためには、セルロースの非結晶領域の結合を分解する性能を有するエンドグルカナーゼと、エンドグルカナーゼの切断点に作用してセロビオースを生成する性能を有するエキソグルカナーゼと、セロビオースをグルコースに加水分解する性能を有するβグルカナーゼとを同時に使用することで、セルロースの糖化能力を高めることができるのである。
【００１９】
酵素剤を添加したみりん粕は、所要の容器（樽または槽）に入れ、常温〜６０℃の範囲に維持して２〜４日間分解反応させ、全体として液状乃至泥状を呈するみりん粕分解物（流動物）を調製する。この場合に、食材としての使用目的によって添加する水の量を予め適宜選択できるのであり、また、分解反応させる温度と時間も適宜選択するのである。  
【００２０】
このように調製されたみりん粕分解物に対して、アルコールと塩などの調味料を所要量加え、必要があれば酸味料、香草、生薬、薬味、香辛料などを加え、全体を略均等に掻き混ぜ、容器に入れたままで数週間（２〜８）熟成させて目的とするモロミ食材を得ることができる。なお、アルコールと塩などの調味料はみりん粕分解と同時に加えることもできるが、酵素反応を効率的に行わせるためには分解後に加えることが望ましい。
【００２１】
得られたモロミ食材は、アミノ酸を多く含み旨味の濃い食材となっているのである。また、みりん粕分解物に加えられるアルコールは通常２５％濃度のエタノールであり、その添加量は、みりん粕１重量部に対してアルコールが０．４〜３．０重量部で、塩が０．０５〜０．５５重量部の範囲で適宜選択される。そして、アルコールは、添加後の濃度が４〜１５％（v/w）であれば良く、好ましくは７〜１３％(v/w)の範囲が望ましい。塩は、添加後の濃度が２〜１０％（W/W)であれば良く、好ましくは４〜７％（W/W）が望ましい。
【００２２】
このようにして得られたモロミ食材は、例えば、味噌と同じようにまたは市販の味噌と併用してみそ汁に入れて食するとか、あるいは野菜などの食材に一種の「ドレッシング」または「マヨネーズ」風に直接付けて食するとか、或いは煮物とか炒めものなどの調味料として使用できるばかりでなく、他の食材、例えば、食パンなどに「ジャム」風に塗りつけて食したり、漬け物用の床材（ベース材）として、また加工味噌の材料としても幅広く使用できるものである。
【００２３】
次に、幾つかのモロミ食材の製造例と本発明の実施例及び比較例とを挙げて説明する。
［製造例１］
みりん粕１ｋｇに水１Lを加えて吸水膨潤させた後にチョッパー処理して細かくした。これを密閉ガラス容器（瓶状の容器）に入れて７０℃で３０分間加熱し、冷却後にタンパク質分解酵素剤を３ｇ加え良く攪拌して密閉し、その状態で恒温槽内に入れ、４０℃で４日間反応させて液状乃至泥状のみりん粕分解物を得た。得られたみりん粕分解物に２５％アルコール２Lと食塩８０ｇを添加して全体を均一に攪拌してモロミ食材とした。このモロミ食材は実際には、３０℃の恒温槽内に静置して少なくとも２週間程度熟成させてから食材として使用するものである。
【００２４】
［実施例１］
上記製造例１で得られたモロミ食材を使用して、豆腐のモロミ漬け製品、要するに、モロミが付いたままで食せる食品の加工を試みた。市販の豆腐１ｋｇを略２ｃｍ角に切り、５０℃にて３時間通風乾燥させて半乾燥豆腐にし、該半乾燥豆腐を前記モロミ食材と一緒に所要の容器に入れ、３０℃の恒温槽内で４週間熟成してモロミ漬け豆腐を得た。  
【００２５】
［比較例１］
市販の米麹１ｋｇに水１Lを加え、吸水膨潤させた後にチョッパー処理して細かくした。これを密閉ガラス容器（瓶状の容器）に入れ、次いで２５％アルコール２Lと食塩８０ｇを添加して全体を均一に攪拌し、３０℃の恒温槽内に静置して２週間熟成させてモロミ様床材とし、前記実施例と同様に、半乾燥させた豆腐をモロミ様床材に入れ、３０℃の恒温槽内で４週間熟成してモロミ漬け様豆腐を得た。
【００２６】
前記製造例１で得られたモロミ食材及び本発明の実施例１のモロミ漬け豆腐と、比較例１におけるモロミ様床材とモロミ漬け様豆腐とが、香りおよび味の点でどのように違うかについて、官能検査で確認を行った。この官能検査は、長野県上伊那郡在住の２０代から５０代の男女２０名に協力して戴き、三点嗜好試験法により行った。
【００２７】
（三点嗜好試験法）
２種類の試料Ａ、Ｂを識別する場合に、Ａ，Ａ，ＢまたはＡ，Ｂ，ＢのようにＡを２個にＢを１個、またはＡを１個にＢを２個、計３個の試料を１組として与え、この中からどれが異なる１個であるか、またはどの２個が同じであるかを当てさせるものであり、これを複数回（ｎ回）の繰り返しで得られた正解数から、２種の試料間に差があるか、または検査員（パネラー）にその差を識別する能力があるかの判定をする。これで試料間に差が認められた場合に、つぎに選び出した１個のものと、残りの２個とを比較して好ましい方を選ばせる方法である。
【００２８】
（解析法）
識別能力があると判定されたｎ人の判定の内、正しく識別した度数を数え、芳賀敏郎氏が直接法で作成した表に元づき、Ａ、Ｂ試料間に差があるか否かを検定する。その結果、試料間の差が認められたならば、正しく判定した人のデータから、Ａを好むと判定した度数、Ｂを好むと判定した度数を数え、そのうちの大きい方の度数が芳賀敏郎氏が直接法で作成した表に等しいか、または大きいとき、その試料の方が好まれていると判定する。
【００２９】
（試料）
試料Ａは製造例１のモロミ食材と本発明の実施例１に係るモロミ漬け豆腐、試料Ｂは比較例１のモロミ様床材とモロミ漬け様豆腐で、２０名のパネラーに対して、同一の要領で官能試験を行った。
【００３０】
（結果）
この官能試験の結果、正しく識別できた度数は２０であった（ｎ＝２０）。芳賀敏郎氏が直接法で作成した表（統計的官能検査法、佐藤信著、日科技連出版社）により、本発明のモロミ食材と比較例１のモロミ様床材は０．１％の危険率で高度に識別できることが明らかとなった。
【００３１】
次に、正しく判定した２０名のパネラーのデータから本発明のモロミ食材とモロミ漬け豆腐と、比較例１に係るモロミ様床材とモロミ漬け様豆腐のどちらが、香り、口当たり、味で優れているかについて判定して戴いた結果は、表１に示すとおりであった。なお、パネラーからのコメント（理由）も一緒に記載する。
【表１】
2008194056.tif 000002
【００３２】
この表１から明らかなように、香り、口当たり、味については、０．１％危険率で高度にモロミ食材と本発明に係るモロミ漬け豆腐が好まれていることが明らかとなった。
以上の結果によって、モロミ食材と本発明に係るモロミ漬け豆腐は、香り、口当たり、味の点で、米麹を使用したモロミ様床材とモロミ漬け様豆腐に比べ、食材として優れていることが明らかとなった。
【００３３】
［製造例２］
みりん粕１ｋｇに水１Lを加えて吸水膨潤させた後にチョッパー処理して細かくした。これを密閉ガラス容器（瓶状の容器）に入れて７０℃で３０分間加熱し、冷却後にタンパク質分解酵素剤を２ｇと、糖化酵素１ｇと、２種類のセルラーゼ各１ｇと加え良く攪拌して密閉し、その状態で恒温槽内に入れ、４０℃で４日間反応させて液状乃至泥状のみりん粕分解物を得た。得られたみりん粕分解物に２５％アルコール２Lと食塩８０ｇを添加して全体を均一に攪拌してモロミ食材とした。このモロミ食材も前記実施例１と同様に、実際には、３０℃の恒温槽内に静置して少なくとも２週間程度熟成させてから食材として使用するものである。
【００３４】
［実施例２］
上記製造例２で得られたモロミ食材を使用して、前記実施例１と同様に、豆腐のモロミ漬け製品の加工を試みた。前記実施例１と同様に市販の豆腐１ｋｇを略２ｃｍ角に切り、５０℃にて３時間通風乾燥させて半乾燥豆腐にし、該半乾燥豆腐を前記モロミ食材と一緒に所要の容器に入れ、３０℃の恒温槽内で４週間熟成してモロミ漬け豆腐を得た。  
【００３５】
この製造例２のモロミ食材と本発明の実施例２に係るモロミ漬け豆腐と、前記比較例１に係るモロミ様床材とモロミ漬け様豆腐についても、前記同様に官能試験を行い、２０人すべてが正解で、どちらが香り、口当たり、味で優れているかについて判定して戴いた結果を、表２に示す。なお、パネラーからのコメント（理由）も一緒に記載する。
【表２】
2008194056.tif 000003
【００３６】
この表２から明らかなように、前記実施例１と同様にやはり、香り、口当たり、味については、０．１％危険率で高度にモロミ食材と本発明に係るモロミ漬け豆腐が好まれていることが明らかとなったのであり、本発明のモロミ漬け豆腐に使用されるモロミ食材は、米麹を使用したモロミ様床材に比べ、漬物床として優れていることが明らかとなった。
【００３７】
［製造例３］
みりん粕１ｋｇに水１Lを加えて吸水膨潤させた後にチョッパー処理して細かくした。これを密閉ガラス容器（瓶状の容器）に入れて７０℃で３０分間加熱し、冷却後にタンパク質分解酵素剤を３ｇを加え良く攪拌して密閉し、その状態で恒温槽内に入れ、４０℃で４日間反応させて液状乃至泥状のみりん粕分解物を得た。得られたみりん粕分解物に２５％アルコール２Lと食塩８０ｇを添加して全体を均一に攪拌してモロミ食材とした。このモロミ食材も前記製造例１と同様に、実際には、３０℃の恒温槽内に静置して少なくとも２週間程度熟成させてから食材として使用するものである。
【００３８】
［実施例３］
上記製造例３で得られたモロミ食材を使用して、前記実施例１と同様に、豆腐のモロミ漬け製品の加工を試みた。前記実施例１と同様に市販の豆腐１ｋｇを略２ｃｍ角に切り、５０℃にて３時間通風乾燥させて半乾燥豆腐にし、該半乾燥豆腐を前記モロミ食材と一緒に所要の容器に入れ、３０℃の恒温槽内で２週間熟成してモロミ漬け豆腐を得た。  
【００３９】
この製造例３のモロミ食材と実施例３に係るモロミ漬け豆腐と、前記比較例１に係るモロミ様床材とモロミ漬け様豆腐についても、前記同様に官能検査を行い、２０人すべてが正解で、どちらが香り、口当たり、味で優れているかについて判定して戴いた結果を、表３に示す。なお、パネラーからのコメント（理由）も一緒に記載する。
【表３】
2008194056.tif 000004
【００４０】
この表３から明らかなように、モロミ食材は前記製造例１に比べて熟成期間が少し短いが、それでもやはり、香り、口当たり、味については、０．１％危険率で高度に製造例３のモロミ食材と実施例３に係るモロミ漬け豆腐が好まれていることが明らかとなったのであり、モロミ食材及び本発明に係るモロミ漬け豆腐は、米麹を使用したモロミ様床材とモロミ漬け様豆腐に比べ、食材として優れていることが明らかとなった。
【００４１】
［実施例４］
上記製造例３で得られたモロミ食材を使用して、豆腐を含むドレッシング様食品、要するに、モロミ食材をペースト状にして野菜などの食材に直接付けて食せる食品の加工を試みた。市販の絹ごし豆腐１ｋｇを前記製造例３で得られたモロミ食材と合わせ、ホモジナイズしてペースト状にしたものを所要の容器に入れ、３０℃の恒温槽内で２週間熟成してモロミ漬け豆腐主体のドレッシング様食品を得た。
【００４２】
このモロミ漬け豆腐主体のドレッシング様食品に一口大にちぎったレタスと薄切りにしたキュウリとを和えてサラダを作製し、前記と同様に２０人のパネラーに食してもらい、意見を求めた。その結果をコメントと一緒に表４に示す。
【表４】
2008194056.tif 000005
【００４３】
この表４から明らかなように、モロミ食材を利用したモロミ漬け豆腐主体のドレッシング様食品は生野菜との相性が極めて良く、好まれた。
【００４４】
また、各製造例１〜３と実施例１〜３に係るモロミ食材とモロミ漬け豆腐と、比較例１に係るモロミ様床材とモロミ漬け様豆腐について、旨味成分であるアミノ酸類の量をニンヒドリン法によって調べた結果を図１に、アミノ酸組成をHPLC（高速度液体クロマトグラフ）によって調べた結果を表５に示した。
【００４５】
【表５】
2008194056.tif 000006
【００４６】
これらの図１及び表５から明らかなように、いずれの製造例におけるモロミ食材は、比較例１に係るモロミ様床材に比べて、旨味成分であるアミノ酸類が１．６〜１．８倍と多く、また、いずれの実施例におけるモロミ漬け豆腐においても、比較例１に係るモロミ漬け様豆腐に比べて１．５〜１．７倍も多く含まれていることが確認された。
【００４７】
特に、表５から明らかなように、いずれの製造例におけるモロミ食材は、比較例１に係るモロミ様床材に比べて、アスパラギンがおよそ７〜９倍、グルタミンがおよそ３〜４倍、バリン、メチオニン、アルギン、フェニルアラニンなどがおよそ２倍も多く含まれており、濃い旨味・コクの味を裏付けるものである。
【産業上の利用可能性】
【００４８】
いずれにしても、本発明においては、まず、みりん粕を利用して旨味成分であるアミノ酸類を多く含んだモロミ食材を製造し、該モロミ食材を漬物用床材として使用し、豆腐を所要大きさに形成して半乾燥豆腐にし、該半乾燥豆腐を前記モロミ食材と一緒に所要の容器に入れて所定の温度で所要期間熟成してモロミ漬け豆腐を得るのみならず、絹ごし豆腐を崩してモロミ食材と一緒に混ぜ合わせてペースト状にし、所要期間熟成させてモロミ漬け豆腐主体のドレッシング風調味料にして生野菜と和えて食することができるのであり、食材として有効に広く利用できるのである。
【図面の簡単な説明】
【００４９】
【図１】本発明に係る製造例１〜３のモロミ食材及び実施例１〜３のモロミ漬け豆腐と、比較例１に係るモロミ様床材とモロミ漬け様豆腐について、旨味成分であるアミノ酸類の量をニンヒドリン法によって調べた結果を示すグラフである。
【図１】
2008194056.tif 000007