(57)【要約】【課題】滑走能を有する病原性細菌の病原性を低下させる作用を有する物質の効率的な評価方法及びスクリーニング方法；前記病原性細菌に起因する感染症の予防又は治療のための効果的な薬剤及びその製造方法；並びに、効率的な前記病原性細菌の病原性の評価方法及び前記病原性細菌に起因する感染症の検査方法；を提供すること。【解決手段】滑走能を有する病原性細菌の滑走活性の低下を指標とした、前記病原性細菌の病原性を低下させる作用を有する物質の評価方法及びスクリーニング方法；滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させる作用を有する物質を有効成分とする、前記病原性細菌に起因する感染症の予防又は治療のための薬剤及びその製造方法；並びに、滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を評価することを特徴とする、前記病原性細菌の病原性の評価方法及び前記病原性細菌に起因する感染症の検査方法；である。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
被検物質が、滑走能を有する病原性細菌の病原性を低下させる作用を有するか否かを評価する方法であって、
（ａ）前記被検物質が、前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させるか否かを評価する工程
を含むことを特徴とする方法。
【請求項２】
滑走能を有する病原性細菌の病原性を低下させる作用を有する物質をスクリーニングする方法であって、
（ａ）被検物質が、前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させるか否かを評価する工程、及び、
（ｂ）前記工程（ａ）で前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させると評価された物質を選択する工程
を含むことを特徴とする方法。
【請求項３】
滑走能を有する病原性細菌に起因する感染症の予防又は治療のための薬剤の製造方法であって、
（ａ）被検物質が、前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させるか否かを評価する工程、
（ｂ）前記工程（ａ）で前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させると評価された物質を選択する工程、
（ｃ）前記工程（ｂ）で選択された物質を生成する工程、及び、
（ｄ）前記工程（ｃ）で生成された物質と、薬学的に許容され得る担体とを混合する工程
を含むことを特徴とする製造方法。
【請求項４】
滑走能を有する病原性細菌に起因する感染症の予防又は治療のための薬剤であって、前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させる作用を有する物質を有効成分とすることを特徴とする薬剤。
【請求項５】
滑走能を有する病原性細菌の病原性を評価する方法であって、
（ａ’）前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を評価する工程
を含むことを特徴とする方法。
【請求項６】
滑走能を有する病原性細菌に起因する感染症の検査方法であって、
（ａ’’）被検体から被検試料を採取する工程、
（ｂ’’）前記被検試料から前記滑走能を有する病原性細菌を分離する工程、及び、
（ｃ’’）分離された前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を評価する工程
を含むことを特徴とする方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、滑走能を有する病原性細菌の病原性についての本発明者らの新たな知見を利用した、前記病原性細菌の病原性を低下させる作用を有する物質の評価方法及びスクリーニング方法、前記病原性細菌に起因する感染症の予防又は治療のための薬剤及びその製造方法、並びに、前記病原性細菌の病原性の評価方法及び前記病原性細菌に起因する感染症の検査方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
病原性細菌に起因する感染症に対する治療には、通常、抗生物質等の薬剤の投与による化学療法が行われる。しかしながら、薬剤を汎用することにより、病原性細菌がこれらの薬剤を無毒化する能力を獲得してしまい、薬剤の効かない耐性菌が出現してくるという問題が従来から生じていた。実際に、医療現場を中心として、多くの薬剤耐性菌の存在が問題とされている。
特に、黄色ブドウ球菌（Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓ ａｕｒｅｕｓ）は、化膿性疾患、肺炎、食中毒等の起因菌として知られるが、抗生物質メチシリン等、多くの薬剤に対する耐性を獲得した、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌（ＭＲＳＡ）の出現が臨床上大きな問題となっている。このＭＲＳＡは、通常の抵抗力をもつ健康な人にはほぼ無害であるが、抵抗力の低下した状態では感染症を引き起こし、一旦発症すると、多くの抗生物質に対して耐性を有するため、治療は困難であり、死に至ることもある。
【０００３】
現在、ＭＲＳＡに対する代表的な治療薬としては、バンコマイシン、テイコプラニン、アルベカシン、リネゾリドなどが使用されているが、完全にＭＲＳＡを排除することは一般に困難であるとされており、また、これらのうち、バンコマイシンについては、既にバンコマイシン耐性黄色ブドウ球菌（ＶＲＳＡ）の出現が報告されており、その使用には十分な注意が必要であるとされている。
また、ＭＲＳＡに対しては更に新たな薬剤の開発も広く行われており、例えば、キネオスポリア（Ｋｉｎｅｏｓｐｏｒｉａ）属に属する放線菌の培養液から得られた新規な抗生物質等も提案されているが（特許文献１参照)、このような新たな薬剤についても、その使用により更に新たな耐性菌を生じさせる危険性を依然として有していると考えられる。
このように、新たな薬剤の使用に対する更に新たな耐性菌の出現の問題は、いわゆる「いたちごっこ」の状態であり、このような問題の根本的な克服が待ち望まれているのが現状である。
【０００４】
【特許文献１】特開２００６−１７６４０６号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明は、前記諸問題を解決し、以下の目的を達成することを課題とする。即ち、本発明は、例えば、黄色ブドウ球菌等の滑走能を有する病原性細菌に起因する感染症を効果的に予防又は治療できるとともに、前記病原性細菌の増殖そのものは阻害しない薬剤、即ち、前記病原性細菌の耐性菌が出現する可能性の低い薬剤の開発などに有用な、滑走能を有する病原性細菌の病原性を低下させる作用を有する物質の効率的な評価方法及びスクリーニング方法、前記病原性細菌に起因する感染症の予防又は治療のための効果的な薬剤及びその製造方法を提供すること、並びに、例えば、患者体内に存在する前記病原性細菌の病原性の高低を定量的に評価することができ、これにより、患者の症状の重篤化の有無を的確に予想し、より適切な治療方法を選択することなどを可能とする、効率的な前記病原性細菌の病原性の評価方法及び前記病原性細菌に起因する感染症の検査方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
前記課題を解決するため、本発明者らは鋭意検討した結果、以下のような知見を得た。即ち、黄色ブドウ球菌等の滑走能を有する病原性細菌の滑走活性と、前記病原性細菌の病原性との間には密接な関係性があるという知見である。近年、黄色ブドウ球菌が滑走能を有するという事実が、本発明者らにより初めて見出された（例えば、第７８回日本生化学会大会（２００５）要旨集、Ｋａｉｔｏら、１２ｔｈ  Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ  Ｓｙｍｐｏｓｉｕｍ  ｏｎ  Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｉ＆Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃａｌ  Ｉｎｆｅｃｔｉｏｎｓ，３−６  Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ  ２００６，Ｍａａｓｔｒｉｃｈｔ，Ｔｈｅ  Ｎｅｔｈｅｒｌａｎｄｓ，Ｐｏｓｔｅｒ  ｎｕｍｂｅｒ：Ｐ０２８）が、更に本発明者らは今回、その黄色ブドウ球菌の滑走活性の高低と、病原性の高低（例えば、溶血活性の高低）との間に密接な関係性があることを見出した（実施例参照、後述）。本発明者らは、この新たな知見を利用することにより、前記病原性細菌に起因する感染症に対する新たな薬剤の開発方法を提供できること、及び、前記病原性細菌に起因する感染症についての新たな検査方法を提供できることを見出し、本発明の完成に至った。
【０００７】
従来、感染症に対する薬剤の探索は、候補となる薬剤が対象とする病原性細菌の増殖を阻害するかどうかを指標として行われることが主であったが、このような方法により得られた薬剤は、感染症を効果的に予防又は治療できる一方で、前記病原性細菌の増殖そのものを阻害してしまうことから、前記したように新たな耐性菌が出現してしまう危険性が高いという問題があった。
また、従来の感染症の検査方法では、感染症に罹患した患者体内の病原性細菌の病原性の高低を定量的に評価し、患者の症状の重篤化の有無を的確に予想することは困難であった。
【０００８】
これに対し、滑走能を有する病原性細菌の病原性の高低は、前記病原性細菌の滑走活性の高低と密接な関係性を有しているという本発明者らの前記知見を利用すると、前記病原性細菌の滑走活性の低下を指標として、前記病原性細菌に起因する感染症に対する薬剤の有効成分をスクリーニングすることが可能となり、これにより、例えば、前記病原性細菌の増殖は阻害させずに、前記病原性細菌の病原性のみを低下させる薬剤を得ることも可能となる。このような薬剤は、感染症を効果的に予防又は治療できるとともに、前記病原性細菌の増殖そのものは阻害しないため、耐性菌が出現する可能性の低い薬剤であるということができる。即ち、前記知見を利用すれば、従来とは全く異なる原理に基づいた、新たな感染症用薬剤の開発を行うことが可能である。
また、本発明者らによる前記知見を利用すると、例えば、感染症に罹患した患者から分離された前記病原性細菌の滑走活性の高低を指標として、患者体内に存在する前記病原性細菌の病原性の高低を定量的に評価することができる。これにより、患者の症状の重篤化の有無を的確に予想することができ、より適切な治療方法を選択することが可能となる。即ち、前記知見を利用すれば、従来とは全く異なる新たな感染症の検査方法を提供することが可能である。
【０００９】
本発明は、本発明者らの前記知見に基づくものであり、前記課題を解決するための手段としては、以下の通りである。即ち、
＜１＞  被検物質が、滑走能を有する病原性細菌の病原性を低下させる作用を有するか否かを評価する方法であって、
（ａ）前記被検物質が、前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させるか否かを評価する工程
を含むことを特徴とする方法である。
＜２＞  滑走能を有する病原性細菌の病原性を低下させる作用を有する物質をスクリーニングする方法であって、
（ａ）被検物質が、前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させるか否かを評価する工程、及び、
（ｂ）前記工程（ａ）で前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させると評価された物質を選択する工程
を含むことを特徴とする方法である。
＜３＞  滑走能を有する病原性細菌に起因する感染症の予防又は治療のための薬剤の製造方法であって、
（ａ）被検物質が、前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させるか否かを評価する工程、
（ｂ）前記工程（ａ）で前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させると評価された物質を選択する工程、
（ｃ）前記工程（ｂ）で選択された物質を生成する工程、及び、
（ｄ）前記工程（ｃ）で生成された物質と、薬学的に許容され得る担体とを混合する工程
を含むことを特徴とする製造方法である。
＜４＞  滑走能を有する病原性細菌に起因する感染症の予防又は治療のための薬剤であって、前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させる作用を有する物質を有効成分とすることを特徴とする薬剤である。
＜５＞  滑走能を有する病原性細菌の病原性を評価する方法であって、
（ａ’）前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を評価する工程
を含むことを特徴とする方法である。
＜６＞  滑走能を有する病原性細菌に起因する感染症の検査方法であって、
（ａ’’）被検体から被検試料を採取する工程、
（ｂ’’）前記被検試料から前記滑走能を有する病原性細菌を分離する工程、及び、
（ｃ’’）分離された前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を評価する工程
を含むことを特徴とする方法である。
【発明の効果】
【００１０】
本発明によれば、前記諸問題を解決し、前記目的を達成することができ、例えば、黄色ブドウ球菌等の滑走能を有する病原性細菌に起因する感染症を効果的に予防又は治療できるとともに、前記病原性細菌の増殖そのものは阻害しない薬剤、即ち、前記病原性細菌の耐性菌が出現する可能性の低い薬剤の開発などに有用な、滑走能を有する病原性細菌の病原性を低下させる作用を有する物質の効率的な評価方法及びスクリーニング方法、前記病原性細菌に起因する感染症の予防又は治療のための効果的な薬剤及びその製造方法を提供すること、並びに、例えば、患者体内に存在する前記病原性細菌の病原性の高低を定量的に評価することができ、これにより、患者の症状の重篤化の有無を的確に予想し、より適切な治療方法を選択することなどを可能とする、効率的な前記病原性細菌の病原性の評価方法及び前記病原性細菌に起因する感染症の検査方法を提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
（評価方法、スクリーニング方法）
本発明の評価方法は、被検物質が、滑走能を有する病原性細菌の病原性を低下させる作用を有するか否かを評価する方法であり、以下の工程（ａ）を含み、必要に応じて更にその他の工程を含む。
また、本発明のスクリーニング方法は、滑走能を有する病原性細菌の病原性を低下させる作用を有する物質をスクリーニングする方法であり、以下の工程（ａ）〜工程（ｂ）を含み、必要に応じて更にその他の工程を含む。
前記評価方法及び前記スクリーニング方法（以下、単に「方法」と総称することがある）は、滑走能を有する病原性細菌の病原性を低下させる作用を有する物質の評価乃至スクリーニングを、前記物質が前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させるか否かを指標として行うことを特徴とする。
【００１２】
＜工程（ａ）＞
前記評価方法及び前記スクリーニング方法においては、まず、前記被検物質が、前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させるか否かを評価する（工程（ａ））。
【００１３】
−被検物質−
前記「被検物質」としては、特に制限はなく、前記滑走能を有する病原性細菌の病原性を低下させる作用を有するか否かを評価したい任意の物質を用いることができ、例えば、細胞抽出物、細胞培養上清、微生物産生物、海洋生物抽出物、植物抽出物、精製蛋白質、粗精製蛋白質、ペプチド、非ペプチド性化合物、合成化合物、天然化合物、既存の抗生物質、既存の合成抗菌薬などが挙げられる。
【００１４】
−滑走能を有する病原性細菌−
前記「滑走能」とは、細菌が軟寒天培地表面を滑走し、自ら移動できる能力のことをいい、また、前記「病原性」とは、細菌等の病原体が、他の生物に感染して、感染症を引き起こし得る性質のことをいう。また、前記軟寒天培地とは、通常の寒天培地（例えば、１．５％程度の寒天を含む）に比べて低い濃度の寒天を含む寒天培地（例えば、０．２４％程度の寒天を含む）をいう。したがって、前記「滑走能を有する病原性細菌」としては、前記軟寒天培地表面を滑走する能力を有し、かつ、他の生物に感染して感染症を引き起こし得る性質を有する細菌であれば特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、黄色ブドウ球菌（Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓ ａｕｒｅｕｓ）等のブドウ球菌（Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓ）、マイコバクテリウム  スメグマチス（Ｍｙｃｏｂａｃｔｅｒｉｕｍ ｓｍｅｇｍａｔｉｓ）等のマイコバクテリウム（Ｍｙｃｏｂａｃｔｅｒｉａ）、ストレプトコッカス  ミレリ（Ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ ｍｉｌｌｅｒｉ）等の連鎖球菌（Ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｉ）、枯草菌（Ｂａｃｉｌｌｕｓ ｓｕｂｔｉｌｉｓ）、大腸菌（Ｅｓｃｈｅｒｉｃｈｉａ ｃｏｌｉ）、コレラ菌（Ｖｉｂｒｉｏ ｃｈｏｌｅｒａｅ）、セラチア菌（Ｓｅｒｒａｔｉａ ｍａｒｃｅｓｃｅｎｓ）などが挙げられる。なお、前記黄色ブドウ球菌が前記滑走能を有することは、近年、本発明者らによって初めて見出された事実である（例えば、第７８回日本生化学会大会（２００５）要旨集、Ｋａｉｔｏら、１２ｔｈ  Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ  Ｓｙｍｐｏｓｉｕｍ  ｏｎ  Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｉ＆Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃａｌ  Ｉｎｆｅｃｔｉｏｎｓ，３−６  Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ  ２００６，Ｍａａｓｔｒｉｃｈｔ，Ｔｈｅ  Ｎｅｔｈｅｒｌａｎｄｓ，Ｐｏｓｔｅｒ  ｎｕｍｂｅｒ：Ｐ０２８）。
【００１５】
−滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させるか否かの評価−
前記被検物質が前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させるか否かを評価する方法としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、軟寒天培地を用いた細菌の固体培養技術を利用することができる。例えば、図１に示すように、滑走活性の高い病原性細菌（図１中、ＲＮ４２２０）は、培養時に軟寒天培地表面を広く滑走し、大きく広がったコロニー状態を示す。一方で、滑走活性の低い病原性細菌（図１中、ＮＩ−６〜１０）は、軟寒天培地表面をあまり滑走することなく、小さくまとまったコロニー状態を示す。したがって、例えば、被検物質の存在・非存在以外はある一定の条件下で、前記滑走能を有する病原性細菌を軟寒天培地上で培養した際に、前記被検物質の存在下では、前記被検物質の非存在下と比較して、前記滑走能を有する病原性細菌のコロニー状態が小さいとき、前記被検物質は、前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させると評価することができる。
【００１６】
以上、前記工程（ａ）により、本発明の評価方法を行うことができる。
前記工程（ａ）で、前記被検物質が前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させると評価された場合に、前記被検物質は前記滑走能を有する病原性細菌の病原性を低下させる作用を有すると評価することができる。なお、ここで評価される前記病原性細菌の病原性の種類としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、羊、ウサギ、ヒト等の赤血球を用いて判定される溶血活性、生物に対する殺傷能力、生物体内での細菌の増殖、発熱や炎症、白血球数の増加等で判定される免疫系の亢進、各種臓器機能の低下などが挙げられる。
前記評価方法によれば、被検物質が滑走能を有する病原性細菌の病原性を低下させる作用を有する物質であるか否かを、効率的に評価することができる。
【００１７】
＜工程（ｂ）＞
また、前記スクリーニング方法においては、更に、前記工程（ａ）で前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させると評価された物質を選択する（工程（ｂ））。
種々の被検物質を用いて前記工程（ａ）による評価を行い、次いで、本工程（ｂ）において、種々の被検物質の中から前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させると評価された物質を選択することにより、前記滑走能を有する病原性細菌の病原性を低下させる作用を有する物質を効率的にスクリーニングすることができる。
【００１８】
前記方法により評価乃至スクリーニングされた、滑走能を有する病原性細菌の病原性を低下させる作用を有する物質は、例えば、化学合成や、分離精製などの手法により適宜生成することができる。前記物質の使用用途としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、そのまま、前記滑走能を有する病原性細菌に起因する感染症の予防又は治療用途に使用されてもよいし、当該技術分野における基礎実験等に使用されてもよい。また、後述する本発明の製造方法により製造される薬剤や、後述する本発明の薬剤等の有効成分として使用されてもよい。
【００１９】
（薬剤の製造方法）
本発明の薬剤の製造方法（以下、単に「製造方法」と称することがある）は、滑走能を有する病原性細菌に起因する感染症の予防又は治療のための薬剤の製造方法であり、以下の工程（ａ）〜工程（ｄ）を含み、必要に応じて更にその他の工程を含む。
【００２０】
＜工程（ａ）、工程（ｂ）＞
前記製造方法における工程（ａ）及び工程（ｂ）は、前記した本発明の評価方法及びスクリーニング方法における工程（ａ）及び工程（ｂ）とそれぞれ同様である。前記工程（ａ）〜（ｂ）により、前記滑走能を有する病原性細菌の病原性を低下させる作用を有する物質を、効率的に選択することができる。
【００２１】
＜工程（ｃ）＞
前記製造方法においては、次いで、前記工程（ａ）〜（ｂ）で選択された、前記滑走能を有する病原性細菌の病原性を低下させる作用を有する物質を生成する（工程（ｃ））。
前記生成の手段としては、特に制限はなく、例えば、前記物質の構造や由来などに応じて、化学合成や、分離精製などの公知の生成手段から適宜選択することができる。
【００２２】
＜工程（ｄ）＞
前記製造方法においては、次いで、前記工程（ｃ）で生成された物質を、薬学的に許容され得る担体と混合する（工程（ｄ））。
−薬学的に許容され得る担体−
前記薬学的に許容され得る担体としては、特に制限はなく、例えば、製造する薬剤の所望の剤型等に応じて適宜選択することができる。また、前記剤型としても、特に制限はなく、例えば、後述する本発明の薬剤の項目で列挙される剤型などが挙げられる。
【００２３】
−混合−
前記工程（ｃ）で生成された物質と前記薬学的に許容され得る担体との混合方法としては、特に制限はなく、例えば、公知の薬剤の製造方法における各成分の混合方法から適宜選択することができる。
また、前記混合時の、前記物質と前記薬学的に許容され得る担体との使用量比としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができる。
【００２４】
＜その他の工程＞
前記その他の工程としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、前記工程（ｄ）で得られた混合物を成形する成形工程、などが挙げられる。
【００２５】
以上、前記工程（ａ）〜工程（ｄ）により、本発明の薬剤の製造方法を行うことができ、これにより、前記滑走能を有する病原性細菌に起因する感染症の予防又は治療のための薬剤を効率的に製造することができる。
前記製造方法により得られた薬剤の使用形態としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、後述する本発明の薬剤と同様に使用することができる。
【００２６】
（薬剤）
本発明の薬剤は、滑走能を有する病原性細菌に起因する感染症の予防又は治療のための薬剤であり、前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させる作用を有する物質を有効成分として含有してなり、更に必要に応じてその他の成分を含有してなる。なお、前記薬剤は、前記した本発明の製造方法により製造された薬剤であってもよい。
【００２７】
−滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させる作用を有する物質（有効成分）−
前記「滑走能を有する病原性細菌」としては、前記した本発明の評価方法及びスクリーニング方法の項目に記載した通りである。後述する実施例において示されるように、前記病原性細菌の滑走活性の高さと前記病原性細菌の病原性の高さには密接な関係性がある。したがって、前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させる作用を有する物質は、前記滑走能を有する病原性細菌の病原性を低下させることができ、前記病原性細菌に起因する感染症の予防又は治療のための薬剤の有効成分となり得る。
前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させる作用を有する物質としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、コンゴーレッド、クリスタルバイオレット、サフラニン、メチレンブルー、クロルプロマジン、塩化ベルベリンなどが挙げられる。前記物質としては、前記病原性細菌の増殖は阻害せず、前記病原性細菌の滑走活性のみを低下させる作用を有する物質であってもよいし、また、前記病原性細菌の滑走活性を低下させると同時に前記病原性細菌の増殖をも阻害する物質であってもよいが、中でも、前記薬剤に対する新たな耐性菌が出現する危険性を低減させる観点から、前記病原性細菌の増殖は阻害せず、前記病原性細菌の滑走活性のみを低下させる（即ち、前記病原性細菌の生存は妨げずに、前記病原性細菌の病原性のみを低下させる）物質であることが好ましい。
また、前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させる作用を有する物質としては、例えば、前記した本発明の評価方法及びスクリーニング方法により選択された物質を使用することもできる。
【００２８】
前記薬剤中の、前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させる作用を有する物質（有効成分）の含有量は、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、また、前記薬剤は、前記有効成分そのものであってもよい。
また、前記有効成分は、１種単独で使用してもよいし、２種以上を併用してもよい。２種以上を併用する場合の、前記薬剤中の各々の有効成分の含有量比にも、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができる。
【００２９】
−その他の成分−
前記その他の成分としては、特に制限はなく、本発明の効果を損なわない範囲内で、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、薬学的に許容され得る担体などが挙げられる。前記担体としても、特に制限はなく、例えば、後述する前記薬剤の剤型等に応じて適宜選択することができる。また、前記薬剤中の前記その他の成分の含有量としても、特に制限はなく、目的に応じて、適宜選択することができる。
【００３０】
−剤型−
前記薬剤の剤型としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、経口固形剤（錠剤、被覆錠剤、顆粒剤、散剤、カプセル剤等）、経口液剤（内服液剤、シロップ剤、エリキシル剤等）、注射剤（溶液、懸濁液、用時溶解用固形剤等）、軟膏剤、貼付剤、ゲル剤、クリーム剤、外用散剤、スプレー剤、吸入散剤などが挙げられる。
【００３１】
前記経口固形剤としては、例えば、前記有効成分に、賦形剤、更には必要に応じて結合剤、崩壊剤、滑沢剤、着色剤、矯味・矯臭剤等の添加剤を加え、常法により製造することができる。
前記賦形剤としては、例えば、乳糖、白糖、塩化ナトリウム、ブドウ糖、デンプン、炭酸カルシウム、カオリン、微結晶セルロース、珪酸などが挙げられる。前記結合剤としては、例えば、水、エタノール、プロパノール、単シロップ、ブドウ糖液、デンプン液、ゼラチン液、カルボキシメチルセルロース、ヒドロキシプロピルセルロース、ヒドロキシプロピルスターチ、メチルセルロース、エチルセルロース、シェラック、リン酸カルシウム、ポリビニルピロリドンなどが挙げられる。前記崩壊剤としては、例えば、乾燥デンプン、アルギン酸ナトリウム、カンテン末、炭酸水素ナトリウム、炭酸カルシウム、ラウリル硫酸ナトリウム、ステアリン酸モノグリセリド、乳糖などが挙げられる。前記滑沢剤としては、例えば、精製タルク、ステアリン酸塩、ホウ砂、ポリエチレングリコールなどが挙げられる。前記着色剤としては、例えば、酸化チタン、酸化鉄などが挙げられる。前記矯味・矯臭剤としては、例えば、白糖、橙皮、クエン酸、酒石酸などが挙げられる。
【００３２】
前記経口液剤としては、例えば、前記有効成分に、矯味・矯臭剤、緩衝剤、安定化剤等の添加剤を加え、常法により製造することができる。
前記矯味・矯臭剤としては、例えば、白糖、橙皮、クエン酸、酒石酸などが挙げられる。前記緩衝剤としては、例えば、クエン酸ナトリウムなどが挙げられる。前記安定化剤としては、例えば、トラガント、アラビアゴム、ゼラチンなどが挙げられる。
【００３３】
前記注射剤としては、例えば、前記有効成分に、ｐＨ調節剤、緩衝剤、安定化剤、等張化剤、局所麻酔剤等を添加し、常法により皮下用、筋肉内用、静脈内用等の注射剤を製造することができる。
前記ｐＨ調節剤及び前記緩衝剤としては、例えば、クエン酸ナトリウム、酢酸ナトリウム、リン酸ナトリウムなどが挙げられる。前記安定化剤としては、例えば、ピロ亜硫酸ナトリウム、ＥＤＴＡ、チオグリコール酸、チオ乳酸などが挙げられる。前記等張化剤としては、例えば、塩化ナトリウム、ブドウ糖などが挙げられる。前記局所麻酔剤としては、例えば、塩酸プロカイン、塩酸リドカインなどが挙げられる。
【００３４】
前記軟膏剤としては、例えば、前記有効成分に、公知の基剤、安定剤、湿潤剤、保存剤等を配合し、常法により混合し、製造することができる。
前記基剤としては、例えば、流動パラフィン、白色ワセリン、サラシミツロウ、オクチルドデシルアルコール、パラフィンなどが挙げられる。前記保存剤としては、例えば、パラオキシ安息香酸メチル、パラオキシ安息香酸エチル、パラオキシ安息香酸プロピルなどが挙げられる。
【００３５】
前記貼付剤としては、例えば、公知の支持体に前記軟膏剤としてのクリーム剤、ゲル剤、ペースト剤等を、常法により塗布し、製造することができる。前記支持体としては、例えば、綿、スフ、化学繊維からなる織布、不織布、軟質塩化ビニル、ポリエチレン、ポリウレタン等のフィルム、発泡体シートなどが挙げられる。
【００３６】
−使用−
前記薬剤は、例えば、前記滑走能を有する病原性細菌に起因する感染症患者に投与することにより使用することができる。
前記薬剤の投与対象動物としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、ヒト、マウス、ラット、イヌ、ネコ、ウシ、ブタ、サルなどが挙げられる。
前記薬剤の投与方法としては、特に制限はなく、前記薬剤の剤型等に応じ、適宜選択することができ、例えば、経口投与、腹腔内投与、血液中への注射などが挙げられる。
前記薬剤の投与量としては、特に制限はなく、投与対象である患者の年齢、体重、所望の効果の程度等に応じて適宜選択することができるが、例えば、成人への１日の投与あたり、有効成分の量として、１μｇ〜１０ｇが好ましく、１μｇ〜１００ｍｇがより好ましい。
前記薬剤の投与時期としても、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、感染症に対して予防的に投与されてもよいし、治療的に投与されてもよい。
【００３７】
（病原性の評価方法）
本発明の病原性の評価方法（以下、単に「評価方法」と称することがある）は、滑走能を有する病原性細菌の病原性を評価する方法であり、以下の工程（ａ’）を含み、必要に応じて更にその他の工程を含む。
【００３８】
＜工程（ａ’）＞
前記評価方法では、まず、前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を評価する（工程（ａ’））。
ここで、前記「滑走能を有する病原性細菌」としては、前記した本発明の評価方法及びスクリーニング方法の項目に記載した通りであり、その病原性の高低を評価したい任意のものを選択することができる。
【００３９】
前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性の評価方法としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、軟寒天培地を用いた細菌の固体培養技術を利用することができる。例えば、前記した本発明の評価方法及びスクリーニング方法に記載したように、ある一定の条件下で、前記滑走能を有する病原性細菌を軟寒天培地上で培養した際に、前記滑走能を有する病原性細菌のコロニー状態が比較的小さくまとまっているときには、前記病原性細菌の滑走活性は相対的に低いと評価することができ、前記滑走能を有する病原性細菌のコロニー状態が比較的大きく広がっているときには、前記病原性細菌の滑走活性は相対的に高いと評価することができる。
【００４０】
以上、前記工程（ａ’）により、本発明の病原性の評価方法を行うことができる。
前記工程（ａ’）で、前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性が高い（低い）と評価された場合に、前記病原性細菌の病原性は高い（低い）と評価することができる。なお、ここで評価される前記病原性細菌の病原性の種類としては、特に制限はなく、前記した本発明の評価方法及びスクリーニング方法の項目に記載した通りである。
前記病原性の評価方法によれば、前記滑走能を有する病原性細菌の病原性の高低を効率的に評価することができる。また、後述する実施例に示すように、前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性と病原性との間には正の相関関係が成り立つため、前記評価方法を用いることにより、前記病原性細菌の病原性を、定量的に評価することも可能となる。
前記評価方法は、例えば、当該技術分野における基礎実験等に好適に利用可能であり、また、後述する本発明の感染症の検査方法等、臨床においても好適に利用可能である。
【００４１】
（感染症の検査方法）
本発明の感染症の検査方法（以下、単に「検査方法」と称することがある）は、滑走能を有する病原性細菌に起因する感染症の検査方法であり、以下の工程（ａ’’）〜工程（ｃ’’）を含み、必要に応じて更にその他の工程を含む。
【００４２】
＜工程（ａ’’）＞
前記検査方法では、まず、被検体から被検試料を採取する（工程（ａ’’））。
−被検体−
前記被検体としては、前記検査の対象となり得る生物であれば特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、前記滑走能を有する病原性細菌に起因する感染症に罹患した患者、前記感染症に罹患した疑いのある患者、などが挙げられる。なお、前記被検体の生物種としても特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができる。
−被検試料−
前記被検試料としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができるが、例えば、前記被検体の、鼻腔粘膜組織、血液、喀痰、糞便、カテーテル先端、気管チューブ、開放性膿、口腔内分泌液、咽頭粘液などが好適に挙げられる。
前記被検体から前記被検試料を採取する方法としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができる。また、前記被検体から採取された前記被検試料は、例えば、そのまま後述する工程（ｂ’’）に供されてもよいし、洗浄、保存などの操作が行われた後に、工程（ｂ’’）に供されてもよい。
【００４３】
＜工程（ｂ’’）＞
前記検査方法では、次いで、前記工程（ａ’’）で採取した被検試料について、前記滑走能を有する病原性細菌を分離する（工程（ｂ’’））。
ここで、前記「滑走能を有する病原性細菌」としては、前記した本発明の評価方法及びスクリーニング方法の項目に記載した通りである。
前記被検試料からの前記滑走能を有する病原性細菌の分離方法としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、公知の細菌培養技術を用いて行うことができる。
【００４４】
＜工程（ｃ’’）＞
前記検査方法では、次いで、前記工程（ｂ’’）で分離した前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を評価する（工程（ｃ’’））。
ここで、前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性の評価方法としては、前記した本発明の病原性の評価方法の項目に記載した通りである。
【００４５】
前記感染症の検査方法では、前記工程（ｃ’’）の評価に基づき、前記被検体内に存在する前記病原性細菌の病原性の高低を判断することができる。例えば、前記工程（ｃ’’）で、前記被検試料から分離された前記病原性細菌の滑走活性が高い（低い）と評価された場合に、前記被検体内に存在する前記病原性細菌の病原性は高い（低い）と判断することができる。なお、ここで評価される前記病原性細菌の病原性の種類としては、特に制限はなく、前記した本発明の評価方法及びスクリーニング方法の項目に記載した通りである。
本発明の検査方法によれば、例えば、滑走能を有する病原性細菌に起因する感染症に罹患した患者体内に存在する前記病原性細菌のうち、病原性の高いものを効率的に特定することができ、これにより、例えば、病原性の高い前記細菌に対する治療を優先的に行う等、より有効な治療法の選択が可能となる。なお、前記検査方法を利用し、病原性の高い前記細菌を体内に有すると判断された感染症罹患患者の予防又は治療には、例えば、前記した本発明の薬剤の適用が効果的であると考えられる。
また、後述する実施例に示すように、前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性と病原性との間には正の相関関係が成り立つことから、前記感染症の検査方法によれば、患者体内に存在する前記病原性細菌の病原性を、定量的に評価することができ、これにより、前記患者の症状の重篤化の有無を、的確に予想することができると考えられる。
【００４６】
［効果］
本発明の評価方法及びスクリーニング方法によれば、被検物質が前記滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させるか否かを指標として、効率的に、滑走能を有する病原性細菌の病原性を低下させる作用を有する物質を評価乃至スクリーニングすることができる。また、本発明の製造方法によれば、前記評価乃至スクリーニングされた物質を有効成分として、前記滑走能を有する病原性細菌に起因する感染症の予防又は治療のための薬剤を効率的に製造することができる。したがって、前記評価方法、スクリーニング方法、及び製造方法は、新たな感染症用薬剤の開発に非常に有用である。
また、前記評価方法、スクリーニング方法、及び製造方法によれば、例えば、前記病原性細菌の増殖は阻害せず、前記病原性細菌の病原性のみを低下させる薬剤を得ることも可能となる。このような薬剤は、感染症を効果的に予防又は治療できるとともに、前記病原性細菌の増殖を阻害しないため、新たな耐性菌が出現する可能性の低い、優れた薬剤となり得る。したがって、例えば、現在臨床上大きな問題となっているＭＲＳＡ、ＶＲＳＡ等の多剤耐性黄色ブドウ球菌に対する薬剤の開発にも、前記評価方法、スクリーニング方法、及び製造方法は好適であると考えられる。
【００４７】
本発明の薬剤は、滑走能を有する病原性細菌の滑走活性を低下させる作用を有する物質を有効成分として含むので、前記滑走能を有する病原性細菌の病原性を低下させることができ、したがって、前記薬剤は、前記滑走能を有する病原性細菌に起因する感染症の予防又は治療に非常に有用である。
また、前記薬剤は、前記病原性細菌の増殖は阻害せず、前記病原性細菌の病原性のみを低下させる物質を有効成分として使用することにより、前記病原性細菌の増殖を阻害することなく感染症を治療できる、優れた薬剤となり得る。このような薬剤は、新たな薬剤耐性菌が出現する危険性の低い、従来にない新しいタイプの薬剤であるということができる。したがって、例えば、前記したＭＲＳＡ、ＶＲＳＡ等の多剤耐性黄色ブドウ球菌に対する薬剤としても、前記薬剤は好適であると考えられる。
【００４８】
本発明の病原性の評価方法、及び感染症の検査方法によれば、例えば、滑走能を有する病原性細菌に起因する感染症に罹患した患者の体内から分離された、前記病原性細菌の滑走活性の高低を調べることにより、患者体内に存在する前記病原性細菌の病原性の高低を評価することができるので、感染症の臨床診断に非常に有用である。
また、前記病原性の評価方法、及び感染症の検査方法によれば、患者体内に存在する前記病原性細菌の病原性の高低を定量的に評価することができるため、患者の症状の重篤化の有無を的確に予想することができ、より有効な治療方法を選択することが可能となる。したがって、例えば、前記したＭＲＳＡ、ＶＲＳＡ等の多剤耐性黄色ブドウ球菌に起因する感染症の臨床診断等にも、前記病原性の評価方法、及び感染症の検査方法は好適であると考えられる。
【実施例】
【００４９】
以下に本発明の実施例について説明するが、本発明は、これらの実施例に何ら限定されるものではない。
【００５０】
（実施例１：黄色ブドウ球菌における滑走活性と溶血活性との関係性）
滑走能を有する病原性細菌の滑走活性と前記病原性細菌の病原性との関係性を調べるため、黄色ブドウ球菌における滑走活性と溶血活性との関係性を以下のようにして調べた。なお、黄色ブドウ球菌が滑走能を有することは、近年、本発明者らによって初めて見出された事実である（例えば、第７８回日本生化学会大会（２００５）要旨集、Ｋａｉｔｏら、１２ｔｈ  Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ  Ｓｙｍｐｏｓｉｕｍ  ｏｎ  Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｉ＆Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃａｌ  Ｉｎｆｅｃｔｉｏｎｓ，３−６  Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ  ２００６，Ｍａａｓｔｒｉｃｈｔ，Ｔｈｅ  Ｎｅｔｈｅｒｌａｎｄｓ，Ｐｏｓｔｅｒ  ｎｕｍｂｅｒ：Ｐ０２８）。
＜方法＞
ＭＲＳＡ株（メシチリン耐性黄色ブドウ球菌）及びＭＳＳＡ株（メシチリン感受性黄色ブドウ球菌）は、私立大学附属病院から分与を受けた。ＲＮ４２２０株は、メシチリン感受性黄色ブドウ球菌の東京大学大学院薬学系研究科微生物薬品化学教室の実験室保存株である。それぞれの菌を、１％のＮａＣｌを含むＬＢ液体培地中で３７℃にて一晩培養し、その２μＬを、直径１０ｃｍのプラスチック製滅菌シャーレに注入して固めた、０．２４％の寒天を含むＢＨＩ（ビーフハートインフージョン）培地（２５ｍＬ）上にスポットし、３７℃にて１０時間培養した。定規で、形成されたコロニーの直径を測定して、滑走活性とした。また、それぞれの菌をＴＳＢ（トリプトンソイビーン）液体培地中で３７℃にて一晩培養し、放出されたヘモライシンの活性をＶａｎｄｅｎｅｓｃｈらの方法（Ｖａｎｄｅｎｅｓｃｈら；Ｊ．Ｂａｃｔｅｒｉｏｌ．１７３，６３１３（１９９１））により測定し、溶血活性とした。
＜結果＞
結果を図１〜図２Ｂに示す。
図１は、臨床より分離されたメチシリン耐性黄色ブドウ球菌株（ＮＩ−６、７、８、９、１０；ＭＲＳＡ）と、メチシリン感受性黄色ブドウ球菌株（ＲＮ４２２０；ＭＳＳＡ）との、軟寒天培地上における滑走活性を比較した図である。臨床分離ＭＲＳＡの大部分の株は、ＭＳＳＡのＲＮ４２２０株より低滑走能であることがわかる。
図２Ａ及び図２Ｂは、臨床分離ＭＲＳＡ株（●）とＭＳＳＡ株（○）との、滑走活性及び溶血活性を比較した図である。臨床分離ＭＲＳＡ株の軟寒天培地上での滑走活性及び溶血活性は、いずれもＭＳＳＡ株に比べ有意に低いことがわかる。また、図２Ａのグラフから、黄色ブドウ球菌の滑走活性の高さと溶血活性の高さとは、正の相関関係を有していることがわかる。
【００５１】
（実施例２：ｍｅｃＡ遺伝子の導入による黄色ブドウ球菌の滑走活性の抑制）
前記実施例１から、臨床分離メチシリン耐性黄色ブドウ球菌株（ＭＲＳＡ）はメチシリン感受性黄色ブドウ球菌株(ＭＳＳＡ)に比べて比較的低滑走能であったことから、高滑走能を有する黄色ブドウ球菌株に、ＭＲＳＡに特徴的なｍｅｃＡ遺伝子を導入することにより、滑走活性が抑制されるかどうかを以下のようにして検討した。
＜方法＞
Ｎｅｗｍａｎ株及びＲＮ４２２０株は、東京大学大学院薬学系研究科微生物薬品化学教室の実験室保有株である。ｍｅｃＡ遺伝子をｐＮＤ５０に挿入したプラスミド（ｐｍｅｃＡ）、或いはｐＮＤ５０を、エレクトロポレーション法により導入し、クロラムフェニコールを含む寒天培地上で分離した。それぞれのプラスミドを含む菌をＴＳＢ培地中で３７℃にて一晩培養し、その２μＬを０．２４％の寒天を含むＴＳＢ培地上にスポットし、３７℃にて１０時間培養した。生じたコロニーの直径を測定して、滑走活性とした。
＜結果＞
結果を図３に示す。
図３は、ｍｅｃＡ遺伝子の導入により黄色ブドウ球菌の滑走活性が抑制されたことを示す図である。ｍｅｃＡ遺伝子を持つプラスミド（ｐｍｅｃＡ）を導入した黄色ブドウ球菌株では、コントロールベクター（ｐＮＤ５０）を導入した黄色ブドウ球菌株に比べて滑走活性が抑制されていることがわかる。
【００５２】
（実施例３：ＭＳＳＡ低滑走能株からの高滑走能株の分離、及び病原性の評価）
ＭＳＳＡ低滑走能株から高滑走能株を分離し、それらの病原性（溶血活性及びカイコ幼虫に対する病原性）を以下のようにして評価した。
＜方法＞
ＭＳＳＡ１株（ＳＰ０）は九州大学医学部付属病院から入手した、滑走能が低い臨床分離株である。この株を、０．４％ＥＭＳを含むＴＳＢ液体培地中で、３７℃で一晩培養後、更にＴＳＢ液体培地中で１００倍希釈して一晩培養液を得た。この菌液を、０．２４％寒天を含むＢＨＩ軟寒天プレート上にスポットし、３７℃で培養したところ、軟寒天上で広がる部分が現れた。その部分から菌を採取してＳＰ１、ＳＰ２、ＳＰ３、ＳＰ４と命名した。それぞれをＬＢ液体培地中で一晩培養後、菌液２μＬを、０．２４％寒天を含むＢＨＩ軟寒天プレート上にスポットし、３７℃で培養した（図４）。更に、５％羊赤血球を含むＴＳＢ寒天プレート上に菌液２μＬを添加し、３７℃にて３０時間培養し、溶血環の出現の有無を検討した（図５）。更に、生理食塩水（０．９％ＮａＣｌ）で希釈した種々の濃度の菌液５０μＬを、カイコ５令幼虫の血液内に注射し、２７℃にて３８時間飼育し、カイコ幼虫の生存率を調べた（図６）。
＜結果＞
結果を図４〜６に示す。
図４は、ＥＭＳによる変異原処理により、黄色ブドウ球菌の低滑走能株（ＳＰ０；ＭＳＳＡ１）から高滑走能変異株（ＳＰ１〜ＳＰ４）を分離した様子を示す図である。
図５は、分離された高滑走能変異株（ＳＰ１〜ＳＰ４）の溶血活性を示した図である。高滑走能変異株４株（ＳＰ１〜ＳＰ４）の内３株が、親株（ＳＰ０；ＭＳＳＡ１）に比べて溶血活性が上昇したことがわかる。
図６は、分離された高滑走能変異株（ＳＰ１〜ＳＰ４）のカイコ幼虫に対する病原性を示した図である。分離された高滑走能変異株（ＳＰ１〜ＳＰ４）では、親株（ＳＰ０；ＭＳＳＡ１）に比べてカイコ幼虫に対する病原性が上昇したことがわかる。
【００５３】
（実施例４：コンゴーレッドによる黄色ブドウ球菌の滑走活性及び病原性の抑制効果の検討）
コンゴーレッドによる黄色ブドウ球菌の滑走活性及び病原性の抑制効果を以下のようにして検討した。
＜方法＞
ＲＮ４２２０は、東京大学大学院薬学系研究科微生物薬品化学教室の実験室保有メシチリン感受性黄色ブドウ球菌株である。ＮＩ−３０Ａ、ＮＩ−３０Ｂ、ＮＩ−３０Ｃは、ＲＮ４２２０から派生した、別々のコロニーとして得られた株である。ＮＩ−３０は、私立大学附属病院から供与を受けたＭＲＳＡの臨床分離株である。それぞれの菌のＬＢ液体培地中での一晩培養液を、０〜１６０μｇ／ｍＬのコンゴーレッドを含むＢＨＩ寒天プレート上に、白金耳により広げ、３７℃にて２０時間培養した（図７）。別に、それぞれの菌のＬＢ液体培地中での一晩培養液２μＬを、０．２４％寒天を含むＢＨＩ軟寒天プレート上にスポットし、３７℃で培養した（図８、図には、ＮＩ−３０による結果だけを示す）。更に、ＴＳＢ液体培地中のＲＮ４２２０の一晩培養液をＴＳＢ液体培地で２００倍に希釈し、０〜１６０μｇ／ｍＬのコンゴーレッドを加え、３７℃にて６時間培養後、遠心（３，０００回転、５分）し、上清の溶血活性を調べた。サポニン（１ｍｇ／ｍＬ）存在下での溶血を１００％溶血のコントロールとした（図９）。また、ＲＮ４２２０のＬＢ培地中での一晩培養液を生理食塩水（０．９％ＮａＣｌ）で１０，０００倍に希釈し、５０μＬを、１群１０匹のカイコ幼虫の血液内にそれぞれ注射した後、０〜１ｍｇ／ｍＬのコンゴーレッドを含む生理食塩水５０μＬ（コンゴーレッドの量として０〜５０μｇ）をカイコ幼虫の血液内にそれぞれ注射し、カイコ幼虫を３７℃にて飼育し、生存率の減少を調べた（図１０）。
＜結果＞
結果を図７〜１０に示す。
図７は、コンゴーレッドの黄色ブドウ球菌の増殖に対する影響を示した図である。コンゴーレッドは、調べた濃度（〜１６０μｇ／ｍＬ）では黄色ブドウ球菌の増殖に影響を与えなかったことがわかる。
図８は、コンゴーレッドによる黄色ブドウ球菌の滑走活性の阻害の様子を示した図である。コンゴーレッドにより、黄色ブドウ球菌の軟寒天培地上での滑走活性が阻害されたことがわかる。
図９は、コンゴーレッドによる黄色ブドウ球菌の溶血活性の阻害の様子を示した図である。コンゴーレッド、１０μｇ／ｍＬ以上により、黄色ブドウ球菌の溶血活性が低下したことがわかる。
図１０は、カイコ幼虫の黄色ブドウ球菌感染に対するコンゴーレッドの治療効果を示した図である。カイコ幼虫においては、コンゴーレッドの用量依存的に、黄色ブドウ球菌感染による殺傷が抑制されたことがわかる。
【００５４】
以上の実施例の結果から、黄色ブドウ球菌等の滑走能を有する病原性細菌の滑走活性の高さと、前記病原性細菌の病原性（例えば、溶血活性や、生物に対する殺傷能力等）の高さとの間には、密接な関係性があることが示された。また、前記病原性細菌の滑走活性を低下させる作用を有する物質は、前記病原性細菌の病原性を低下させることができ、即ち、前記病原性細菌に起因する感染症に対する優れた予防又は治療薬となり得ることが示された。このような物質は、前記病原性細菌の増殖は阻害せずに、前記病原性細菌の病原性のみを低下させることができる。従って、前記病原性細菌に起因する感染症を効果的に予防又は治療できるとともに、前記病原性細菌の増殖を阻害しないため、新たな耐性菌を出現させる可能性の低い、優れた薬剤となり得る可能性を有していると考えられる。
【産業上の利用可能性】
【００５５】
本発明の評価方法及びスクリーニング方法、薬剤及びその製造方法、並びに、病原性の評価方法及び感染症の検査方法は、滑走能を有する病原性細菌に起因する感染症用の薬剤の開発や、前記感染症の臨床診断などに好適に利用可能である。
【図面の簡単な説明】
【００５６】
【図１】図１は、臨床分離ＭＲＳＡ株（ＮＩ−６、７、８、９、１０）とＭＳＳＡ株（ＲＮ４２２０）との、軟寒天培地上における滑走活性を比較した図である。
【図２Ａ】図２Ａは、臨床分離ＭＲＳＡ株（●）とＭＳＳＡ株（○）との、滑走活性及び溶血活性を比較した図である。
【図２Ｂ】図２Ｂは、臨床分離ＭＲＳＡ株とＭＳＳＡ株との、滑走活性及び溶血活性を比較した図である。
【図３】図３は、ｍｅｃＡ遺伝子の導入により黄色ブドウ球菌の滑走活性が抑制されたことを示す図である。
【図４】図４は、変異原処理により、黄色ブドウ球菌の低滑走能株（ＳＰ０；ＭＳＳＡ１）から高滑走能変異株（ＳＰ１〜ＳＰ４）を分離した様子を示す図である。
【図５】図５は、分離された高滑走能変異株（ＳＰ１〜ＳＰ４）の溶血活性を示した図である。
【図６】図６は、分離された高滑走能変異株（ＳＰ１〜ＳＰ４）のカイコ幼虫に対する病原性を示した図である。
【図７】図７は、コンゴーレッドの黄色ブドウ球菌の増殖に対する影響を示した図である。
【図８】図８は、コンゴーレッドによる黄色ブドウ球菌の滑走活性の阻害の様子を示した図である。
【図９】図９は、コンゴーレッドによる黄色ブドウ球菌の溶血活性の阻害の様子を示した図である。
【図１０】図１０は、カイコ幼虫の黄色ブドウ球菌感染に対するコンゴーレッドの治療効果を示した図である。
【図１】
2008148669.tif 000002
【図２Ａ】
2008148669.tif 000003
【図２Ｂ】
2008148669.tif 000004
【図３】
2008148669.tif 000005
【図４】
2008148669.tif 000006
【図５】
2008148669.tif 000007
【図６】
2008148669.tif 000008
【図７】
2008148669.tif 000009
【図８】
2008148669.tif 000010
【図９】
2008148669.tif 000011
【図１０】
2008148669.tif 000012