(57)【要約】【課題】アレルギーを惹起させないモモ加工製品を提供する。【解決手段】モモを剥皮した後、弱酸性溶液と接触処理することによりモモピューレ又はモモ果汁を得る。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
モモを剥皮した後、弱酸性溶液と接触処理することを特徴とするアレルゲン低減化モモ加工品の製造方法。
【請求項２】
モモを剥皮した後、弱酸性溶液と接触処理することを特徴とするモモピューレ又はモモ果汁の製造方法。
【請求項３】
モモを剥皮した後、褐変防止ブランチング処理中または処理後において、弱酸性溶液と接触処理することを特徴とするモモピューレ又はモモ果汁の製造方法。
【請求項４】
弱酸性溶液のｐＨが４．６〜６．０である請求項３記載のモモピューレ又はモモ果汁の製造方法。
【請求項５】
請求項２により得たモモピューレを原料としてモモネクターを得るモモネクターの製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、アレルゲン低減化モモ加工品の製造方法、モモピューレ又はモモ果汁の製造方法及びモモ果汁、及びモモネクターを製造方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年の傾向として、食物アレルギー患者は年々増加しており、厚生労働省は平成１３年度から特に重篤なアレルギー症状を引き起こす「特定原材料５品目」のほか、「特定原材料に準じる食品」として２０品目を指定して注意を喚起している。「特定原材料に準じる食品」には５つの果物があり、その一つがモモである。
欧州のモモの主要アレルゲンは、Ｐａｓｔｏｒｅｌｌｏらによって分子量９ｋＤａのタンパク質（Ｐｒｕ  ｐ３）であると報告されている（非特許文献１）。発明者らの知る限りにおいて、日本のモモについては報告例がない。
したがって、日本のモモについてアレルギーを引き起こす原因物質（アレルゲン）の探索を行い、そのアレルゲンの低減手法を確立することが重要である。
【非特許文献１】Ｐａｓｔｏｒｅｌｌｏら、Ｊ  Ａｌｌｅｒｇｙ  ｃｌｉｎ  ｉｍｍｕｎｏｌ，１０３（Ｎｏ．１），ｐ５２１−５２６（１９９９）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
そこで、本発明が解決しようとする主たる課題は、アレルゲンのモモ部位における存否を明らかにし、アレルゲンの低減手法を確立し、アレルギーを惹起させないモモ加工品を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
この課題を解決した本発明は、次のとおりである。なお、本明細書においては、「モモ」とはモモのほかスモモも含む意味で使用する。スモモはモモと同様にバラ科果実であり、西洋スモモについて、モモと同種類のタンパク質が、アレルゲンであると同定されており、アレルゲンは果皮に偏在している。日本のスモモについても、日本産のモモと同列に扱うことができるからである。
【０００５】
〔請求項１記載の発明〕
モモを剥皮した後、弱酸性溶液と接触処理することを特徴とするアレルゲン低減化モモ加工品の製造方法。
【０００６】
（作用効果）
後に詳述するように、モモアレルゲンは果皮に主に存在し、果肉にはほとんど含まれていない。モモ又はその加工食品は通常は果皮を除去（剥皮）しているにもかかわらずアレルギーの原因となることは、果皮のアレルゲンが水分を媒介として果肉表面部位に移行することが原因と思われる。
モモアレルゲンは、弱酸性溶液に可溶化しやすく、かつ、そのｐＨ領域はモモのｐＨに近いために緩和な条件でアレルゲンの除去（アレルゲンの弱酸性溶液への可溶化）が可能である。そして、弱酸性溶液であれば、わが国の食品衛生法上の問題はないものとなる。
【０００７】
〔請求項２記載の発明〕
モモを剥皮した後、弱酸性溶液と接触処理することを特徴とするモモピューレ又はモモ果汁の製造方法。
【０００８】
（作用効果）
モモ自体でなく、モモピューレ又はモモ果汁を製造することも可能である。
【０００９】
〔請求項３記載の発明〕
モモを剥皮した後、褐変防止ブランチング処理中または処理後において、弱酸性溶液と接触処理することを特徴とするモモピューレ又はモモ果汁の製造方法。
【００１０】
（作用効果）
モモピューレの製造方法としては、日本果汁協会監修「最新果汁・果実事典」（１９９７年）朝倉書店、２５０―２５５頁（以下「先行文献」ともいう。）に詳しく説明されており、本明細書において、その技術内容が引用される。
モモの剥皮後の果肉は褐変が生じるために、その褐変防止のためにたとえば９０℃で３０秒程度煮込む「ブランチング処理」が行われる場合がある。この「ブランチング処理」工程は、種々の段階で行うことが知られているが、通常は、モモの剥皮後に行われる。本発明において、弱酸性溶液と接触処理するのに、「ブランチング処理」前に行うより、「ブランチング処理」後に行うのが褐変防止効果がより高い。必要ならば、ブランチング処理に際して、弱酸性溶液中でブランチング処理を行うことも可能であり、褐変防止効果を示す。
【００１１】
〔請求項４記載の発明〕
弱酸性溶液のｐＨが４．６〜６．０である請求項３記載のモモピューレ又はモモ果汁の製造方法。
【００１２】
（作用効果）
ｐＨがこの範囲内であると効果が高いことは後に示す。
【００１３】
〔請求項５記載の発明〕
請求項２により得たモモピューレを原料としてモモネクターを得るモモネクターの製造方法。
【００１４】
（作用効果）
モモピューレを原料としてモモネクターを常法などに従って得ることができる。
【発明の効果】
【００１５】
本発明によれば、アレルギーを惹起させないモモ加工品を得ることができるなどの利点がもたらされる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
次に、本発明の実施の形態を説明する。
モモピューレを得るための工程は、先行文献にあるようにモモ青果を洗浄した後、多くの工程を経るが、その工程の順序には種々のものがある。主要の工程は、剥皮、半割、除核、熱破砕、裏ごしなどである。また、ブランチング処理を適宜の段階で採用できる。
本発明では、いずれの順序の形態も採ることができるが、モモを剥皮した後、弱酸性溶液と接触処理するものである。
この場合、処理物をモモ果肉加工品として、特に缶詰、コンポートなどの用途として食に供することも可能である。この場合、希薄水酸化ナトリウム溶液中への浸漬、希薄塩酸液中への浸漬後、水洗などを経る常法に従って得ることができる。
【００１７】
他方、モモピューレ又はモモ果汁を得る、あるいはモモピューレを原料としてモモネクターを得ることもできる。
たとえば前述の裏ごし工程に伴う残分を、さらに殺菌処理などを行えばモモピューレを得ることができる。透過分については、固液分離を行い、清澄液分について酵素処理及び殺菌処理などを経ることによりモモ果汁を得ることができる。
モモネクターを得る場合には、モモピューレを原料として、モモピューレとモモブロークンと糖分との混合、殺菌などの工程を経る。
【００１８】
モモアレルゲンは果肉にはほとんど含まれておらず、主に果皮に存在するので、弱酸性溶液と接触処理するに先だって、予めモモを剥皮しておく必要がある。
弱酸性溶液と接触処理は、果肉分を弱酸性溶液中に浸漬する、果肉分表面を弱酸性溶液で洗浄するなどの手段が採用される。接触処理後、果肉分を、必要により実施することができる水洗工程を経て、弱酸性溶液と分離する。
【００１９】
弱酸性溶液としては、常温のほか３０〜５０℃に加温したものを使用できる。また、ブランチング処理と併用する場合には、８０〜９５℃などの高温とすることも可能である。
弱酸性溶液のｐＨとしては４．６〜６．０が望ましく、特にｐＨ４．８〜５．５がより望ましい。低ｐＨ並びに中性付近の場合、アレルゲンタンパク質の抽出量が低い。
弱酸性溶液に使用できる酸としては、酒石酸、クエン酸、リン酸二水素ナトリウム、リン酸二水素カリウム、リン酸水素二ナトリウム、リン酸水素二カリウム、酢酸、酢酸ナトリウム、ＤＬ−リンゴ酸、コハク酸、グルコン酸、乳酸、水酸化ナトリウム、水酸化カリウム、あるいはこれらの二種以上の混合酸などを挙げることができる。ここで、水酸化ナトリウム、水酸化カリウムの使用は、食品衛生上最適なものではないので、避けた方が望ましい。列記のなかでも、クエン酸／リン酸水素二ナトリウムはアレルゲンの抽出効果が特に高いことを知見している。
【００２０】
以上の方法によって得たいずれのモモ加工品も食味に実質的な変化がなく、次に示す実施例によっても明らかなように、アレルゲンを効果的に除去でき、モモアレルギーをもつ消費者も安心して食することができるものとなる。
なお、対象のモモとしては、「日川白鳳」「長沢白鳳」「浅間白桃」「川中島白桃」「ネクタリン」のいずれも分子量９ｋＤａのタンパク質（Ｐｒｕ  ｐ３）が果皮中に認められたので、わが国の他の品種及び欧州品種にも当然に本発明が適用可能である。
【実施例】
【００２１】
以下、実験例及びその結果を示しながら本発明の位置づけを明らかにする。
＜実験例１：タンパク質の抽出及び精製＞
モモ（山梨県産「浅間白桃」）を果肉と果皮に分けてタンパク質の抽出を行った。
このうち、果肉は液体窒素で凍結させ、乳鉢と乳棒を用いて磨砕し粉末化したものを５０ｇ採取し、５ｍｌの０．２Ｍアスコルビン酸ナトリウムを含むクエン酸−リン酸緩衝液ｐＨ５．０（最終濃度クエン酸４９ｍＭ−リン酸水素二ナトリウム１０ｍＭ）を加え、室温で撹拌し、１０分間撹拌した。その後、ガーゼにより濾過し、濾液を１２，０００ｇ、２０分間、４℃で遠心分離して上清を得た。続いて、透析によりｐＨを４．０に交換した。この透液内液に１Ｍとなるように塩化ナトリウムと、陰イオン交換樹脂（ＤＯＷＥＸ、ムロマチテクノス社製）を７．５ｇ加え、１０分間撹拌した。
イオン交換樹脂を減圧濾過で除去した濾液に６０％飽和となるように硫酸アンモニウムを添加した。４℃で一晩放置後、３０，０００ｇ、３０分間、４℃で遠心分離して沈殿を得た。これを少量のクエン酸−リン酸緩衝液ｐＨ６．０（最終濃度クエン酸３．７５ｍＭ−リン酸水素二ナトリウム１２．５ｍＭ）に溶解させた後、透析により脱塩したものを、凍結乾燥により濃縮した。
果皮に関しては湿重量に対して２倍量のクエン酸−リン酸緩衝液ｐＨ５．０（最終濃度クエン酸４９ｍＭ−リン酸水素二ナトリウム１０ｍＭ）中でブレンダーミキサーを用いて均一化した後、果肉と同様の操作でタンパク質を抽出したが、陰イオン樹脂での精製は行わず、硫酸アンモニウム沈殿後の溶液を透析した。
【００２２】
＜実験例２：トリシン−ＳＤＳ電気泳動＞
果皮と果肉から抽出したタンパク質試料をトリシン−ＳＤＳ−ポリアクリルアミドゲル（ＳＰＳ−１５Ｓ、ＡＴＴＯ社製）を使用し、付属品の泳動バファー（トリス−トリシン系）を用いてトリシン−ＳＤＳ電気泳動を実施した。泳動終了後のゲルは固定後、ＣＣＢ染色して検出した。
【００２３】
＜実験例３：Ｎ末端アミノ解析＞
電気泳動後のゲルからタンパク質をセミドライ式電気的ブロッティング装置を用いて、ＰＶＤＦ膜に転写した。９ｋＤａのバンドをプロテインシークエンサー（Ｐｒｏｔｅｉｎ  ｓｅｑｕｅｎｃｅｒ、アプライドバイオシステム社製）で、エドマン分解法によりタンパク質のＮ末端のアミノ酸配列を解析した。
【００２４】
（結果）
モモの果実には多糖類やポリフェノールなどの夾雑物質が含まれるために、これを除くために、陰イオン交換樹脂を用い、抽出したタンパク質を精製した後、電気泳動を行った。果皮においては、図１に示すとおり、果皮においては分子量９ｋＤａ付近のタンパク質の存在が認められた。これに対し、図２に示すとおり、果肉においては分子量９ｋＤａ付近のタンパク質は認められなかった。
図３に示すように、実験例３によるタンパク質のＮ末端のアミノ酸配列を解析結果と、Ｐｒｕ  ｐ３のＮ末端のアミノ酸配列とは、１０アミノ酸残基が一致したことから、モモの分子量９ｋＤａ付近のタンパク質はＰｒｕ  ｐ３と同定された。
【００２５】
＜実験例４：果皮からのタンパク質（アレルゲン）の抽出条件＞
以上の実験からモモの果皮にアレルゲンが偏在していることが確認されたので、モモの果皮を使用してアレルゲンを効率的に抽出する条件を検討した。
（実験Ａ）：果皮を５ｇ採取し、１０ｍｌのクエン酸−リン酸緩衝液をｐＨ４．０、５．０、６．０、７．０に調整した溶液中で１０分間撹拌し、タンパク質を抽出した。この溶液中に含まれるタンパク質量をローリー法により標準物質に牛血清アルブミンを使用して定量した。結果を図４に示す。
（実験Ｂ）：果皮を２ｇ採取し、４ｍｌのクエン酸−リン酸緩衝液をｐＨ４．０、４．６、５．０、５．４、６．０に調整した溶液、及び蒸留水（Ｄ．Ｗ．）中で１０分間、２５００ｒｐｍの条件で撹拌し、その後果皮を濾過して除き、濾液のタンパク質濃度を測定した。結果を図５に示す。
実験Ａ及び実験Ｂから、ｐＨは４．６〜６．０が好適であることが知見された。
【００２６】
＜実験例５：果肉からのタンパク質（アレルゲン）の抽出条件＞
果皮を除去したモモ果肉を細断せずに、１Ｌ容のビーカーに入れ、４００ｍｌのクエン酸−リン酸緩衝液ｐＨ５．０（最終濃度クエン酸４．９ｍＭ−リン酸水素二ナトリウム１０．ｍＭ）を加え、室温で撹拌し、５、１０、２０、３０、６０分後に２ｍｌずつ撹拌液を採取してローリー法によりタンパク質を定量した。同様の操作は４０℃に加温して実施した。
結果を図６及び図７に示す。これらの結果から、室温での操作に比べ、加温した方がタンパク質の抽出効率が高いことが判った。また、４０℃に加温した場合、撹拌２０分〜６０分の間で有意差は認められず、図７に示すように、撹拌時間の経過に伴って、タンパク質のほか糖分も抽出された。モモの食味を損なわせないためには、たとえば４０℃で２０分程度の処理が好ましいことが知見された。
【００２７】
＜実験例６：果肉からのタンパク質（アレルゲン）の低減＞
果皮を除去したモモ果肉を、４００ｍｌのクエン酸−リン酸緩衝液ｐＨ５．０（最終濃度クエン酸４．９ｍＭ−リン酸水素二ナトリウム１０．ｍＭ）中に４０℃に加温しながら浸漬した。２０分後に果肉を取り出し、液体窒素で凍結させ、乳鉢と乳棒を用いて磨砕し粉末化した。
このうち、５０ｇを採取し、前述の方法でタンパク質を抽出した。
電気泳動による確認は、前述の方法で実施した。
他方、マッキルベイン緩衝液ｐＨ５．０に浸漬せずに上記の同様な方法でタンパク質の抽出・精製を行った試料を対照とした（未処理）。
結果を図８に示す。対照の未処理の果肉にはアレルゲンタンパク質のバンドが認められるが、ｐＨ５．０の溶液中に浸漬し、洗浄することによってこのバンドは認められなくなり、モモアレルゲンの除去効果を確認した。
【００２８】
＜実験例７：アレルゲン低減処理による果肉の色調の変化＞
加熱処理処理した果肉をｐＨ４から７に調整したクエン酸−リン酸緩衝液と、４％ＮａＯＨ溶液、３％ＨＣｌ溶液、蒸留水（Ｄ．Ｗ．）に浸漬した。浸漬を２０分間行った後、果肉の色調を色差計（日本電色  １００１ＤＰ）で測定した。
モモにはポリフェノールオキシダーゼという酵素が存在し、長時間放置すると、この酵素により、褐変が起きる。本実験では、浸漬溶媒のｐＨよる色調の変化を確認することを目的としたため、あらかじめ果肉を加熱処理し、酵素を失活させてから、各ｐＨの溶媒に浸漬した。また、アルカリ剥皮を行う際に使用する４％ＮａＯＨおよび３％ＨＣｌと対照系として蒸留水に浸漬した。結果を表１、図９〜図１２に示した。
【００２９】
【表１】
2008104403.tif 000002
【００３０】
色差計で測定されるＬ*値は明度を表し数値が高くなるほど明るいことを表す。ａ*値は赤−緑系の色を表し、数値が＋側になるほど赤色、−側になるほど緑色であることを表す。ｂ*値は黄−青系の色を表し、数値が＋側になるほど黄色、−側になるほど青色であることを表す。
すべての試験区において未処理のモモと比較して明度（Ｌ*値）は低下することが明らかとなった。しかしながらｐＨを４から７の溶液に浸漬したモモは比較的明度の低下が少なかった（図９）。また、ａ*値に関してはｐＨ５．０で変化が無かった。他は、４％ＮａＯＨ処理以外は赤色が減少していた（図１０）。ｂ*値はｐＨが高くなるに従い、未処理のモモに比べ、若干黄色になることが明らかになった。特に４％ＮａＯＨに浸漬後は黄色への変色が顕著であった（図１１）。
未処理のモモ果肉との色調の差（色差：ΔＥ＊ａｂ）はｐＨ４が最も小さく、高いｐＨになるに従い差が大きくなることがわかった。特に４％ＮａＯＨ処理は色調の変化が激しかった。通常果物加工業者で行われるアルカリ剥皮ではアルカリによって黄変した果肉が塩酸によって脱色され、白くなり、もとの果肉に近い色調に回復するものと推察された（図１２）。
モモの色はポリフェノールに由来し、ポリフェノールはｐＨの変化により構造変化が起こり、色調が変化する。そのためモモのｐＨに近いｐＨ４とｐＨ５とでは色調の変化が少なかったと考えられる。以上の結果とタンパク質の抽出効率から判断すると、ｐＨ５の溶液が最もタンパク質の抽出効率が高く、モモ本来の色調を比較的保てることから、アレルゲン低減化処理にはｐＨ５近傍のものが適していると結論できた（図１３）。
【図面の簡単な説明】
【００３１】
【図１】果皮におけるタンパク質の電気泳動結果の写真である。
【図２】果肉におけるタンパク質の電気泳動結果の写真である。
【図３】アミノ酸配列の解析結果を示す説明図である。
【図４】ｐＨとタンパク質抽出量との関係を示すグラフである。
【図５】ｐＨとタンパク質抽出量との関係を示すグラフである。
【図６】処理時間と浸漬液中のタンパク質濃度の関係を示すグラフである。
【図７】処理時間とブリックス糖度の関係を示すグラフである。
【図８】果肉におけるタンパク質の低減効果を示す写真である。
【図９】アレルゲン低減処理による果肉の色調の変化についてグラフである。
【図１０】アレルゲン低減処理による果肉の色調の変化についてグラフである。
【図１１】アレルゲン低減処理による果肉の色調の変化についてグラフである。
【図１２】アレルゲン低減処理による果肉の色調の変化についてグラフである。
【図１３】アレルゲン低減処理による果肉の色調の変化についてグラフである。
【図１】
2008104403.tif 000003
【図２】
2008104403.tif 000004
【図３】
2008104403.tif 000005
【図４】
2008104403.tif 000006
【図５】
2008104403.tif 000007
【図６】
2008104403.tif 000008
【図７】
2008104403.tif 000009
【図８】
2008104403.tif 000010
【図９】
2008104403.tif 000011
【図１０】
2008104403.tif 000012
【図１１】
2008104403.tif 000013
【図１２】
2008104403.tif 000014
【図１３】
2008104403.tif 000015