(57)【要約】【課題】表面磁束密度が高くして創傷部位での治癒の促進を確実に図ることができるようにする。【解決手段】磁気シート３の極性部４それぞれをシート基材に混合されているネオジウム系磁石材料が着磁してなるものとし、極性部５の表面磁束密度を９００Ｇ以上にした。【選択図】図１
2008104588.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
貼着シートの創傷対応部分に磁気シートを配置した絆創膏において、前記磁気シートのシート基材に混合されている磁石材料が少なくともネオジウム系磁石材料を含むものであり、該磁石材料が着磁してなる極性部の表面磁束密度が９００Ｇ以上であることを特徴とする絆創膏。
【請求項２】
上記磁気シートは柔軟で、厚さが３ｍｍ以下である請求項１に記載の絆創膏。
【請求項３】
上記磁気シートが創当てパッドに覆われている請求項１または２に記載の絆創膏。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は創傷部位の保護に用いられる絆創膏に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来から磁気を人体の皮膚に当てることにより血行が促進されるなどの点が知られていて、このような効能を得ることができるように磁石部材を有する治療用のシート用品が各種提案されている。これらは極性が異なるように複数の磁石を面状に配置したものであり、例えば、相異なる二つの磁石を機械的に連結し、部分的に表面磁束密度が異なるようにしたもの（特許文献１）がある。また、Ｓ極とＮ極と交互に隣り合うように極性が着磁された磁気シートを用いるもの（特許文献２、特許文献３）がある。さらに、磁気シートを簡単に皮膚上に止め付けることができるように貼着シートを組み合わせたもの（特許文献４、特許文献５）も提案されている。
【特許文献１】特許第３１３７６５３号公報
【特許文献２】特公平０３−０１９７８８号公報
【特許文献３】特開２００１−０８７４０１号公報
【特許文献４】特開平１１−２９０４６５号公報
【特許文献５】実開平０５−０３７２４９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
上述したように、磁気を人体の皮膚に当てることにより、即ち、磁場に皮膚をさらすことにより血流を増大させて血行を促進させる効能があることが知られているが、本発明者等は皮膚での創傷部分に対して磁束密度の高い磁場を印加した場合に、その創傷の治癒についても促進されることを見出していて創傷に対する治療として有効であることを確認している。
この点から創傷部分を保護することを主な目的として使用される絆創膏において、上記特許文献５で示されているように創傷部分に対応する位置に磁気シートを設けることを検討した。
しかしながら、通常の磁気シートではそのシート基材に混合される磁石材料としてフェライト（粉末状鉄酸化物）が用いられていて、シート形態のままでは表面磁束密度を創傷部分の治癒を促進させるほどには高くすることができない。即ち、フェライト自体は、高い磁束密度に着磁できるほどの特性を有しているものでなく、フェライトを小塊状に固めたものにあってはそのフェライト自体の密度が高いため、結果としてその小塊物を高い表面磁束密度となるように着磁させることができるが、シート形態としたときにシート基材にフェライトが分散され、かつ、磁気シートとしての柔軟性を損なわない範囲に磁石材料の混合度合いを高めるには限度がある。
したがって、絆創膏のパッド部分に通常のフェライト使用磁気シートを配したとしてもその絆創膏では到底、創傷部分の治癒を促進させるまでには至らない。すなわち、特許文献４に開示されているように、上記フェライトの小塊を創傷部分に対応させるとしても、その曝磁面積が小さいことともに、大きく嵩張ってしまうことによって、創傷部分の治癒効果ならびに装着快適性の点で不都合であり、小塊の着磁物は絆創膏には適さない。
そこで本発明は、絆創膏のパッド部分に配することのできる磁気シートの表面磁束密度を高くすることを課題とし、前記磁気シートを用いた絆創膏の使用により創傷部位での治癒の促進を図ることを目的とするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
本発明は上記課題を考慮してなされたもので、貼着シートの創傷対応部分に磁気シートを配置した絆創膏において、前記磁気シートのシート基材に混合されている磁石材料が少なくともネオジウム系磁石材料を含むものであり、該磁石材料が着磁してなる極性部の表面磁束密度が９００Ｇ以上であることを特徴とする絆創膏を提供して、上記課題を解決するものである。
そして、本発明において、上記磁気シートは柔軟で、厚さが３ｍｍ以下であるものとすることが可能である。また、上記磁気シートが創当てパッドに覆われているものとすることが可能である。
【発明の効果】
【０００５】
本発明においては、磁気シートの表面磁束密度が従来の磁性体を着磁させたものからは得られない高いものとなっている。そのため創傷部分の治癒を促進させることができる。
そして、磁気シートが柔軟で、厚さが３ｍｍ以下とすることにより、指などの細い部分での創傷に対しても嵩張ることなく、かつ湾曲させて磁気シートを沿わせるように配置できるようになる。また、磁気シートが創当てパッドに覆われているものとすることにより、創傷部位からの滲出液を創当てパッドが吸収し、磁気シートの滑りを抑えて創傷部位により一層、適正に対応させることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００６】
つぎに本発明を図１に示す実施の形態に基づいて説明する。
図中１は絆創膏で、該絆創膏１は、短寸の帯状とされた柔軟な貼着シート２の粘着剤塗布面の中央を創傷対応部分とし、この創傷対応部分に柔軟な磁気シート３を貼着固定し、この磁気シート３の創傷対応面側をガーゼからなる創当てパッド４にて覆ってなるものである。
上記磁気シート３は従来の磁気シートと同じように極性部５をストライプ状としてこのストライプ状の極性部５が平行に並んでおり、極性部５の極性がＳ極、Ｎ極、Ｓ極、…というふうに交互に変えられているものとなっている。そして、本実施の形態においては前記極性部５それぞれはシート基材に混合されているネオジウム系磁石材料を着磁してなり、極性部５の表面磁束密度を９００Ｇ（ガウス）以上としたものである。さらに前記磁気シート３は厚さが３ｍｍ以下としていて、絆創膏としての取り扱い、及び創傷部分に取り付けたときにも嵩張ることがない。よって、磁気シート３は、厚さ３ｍｍ以下とした状態で後述のように創傷部分の治癒の促進に効果のある９００Ｇ以上の表面磁束密度を有しているものである。ここで、前記の磁気シートの好ましい厚みは３．０ｍｍ以下であるが、さらに好ましくは１．５ｍｍ〜３．０ｍｍである。
【０００７】
（実施例ならびに比較例）
磁石材料に上記ネオジウム系磁石材料（Ｎｄ・Ｆｅ・Ｂ）を以下の表１の表面磁束密度に着磁させてなる五種の３．０ｍｍおよび２．０ｍｍ厚みの磁気シートを実施例１、２、３、４、５とした。これ等とともに磁石材料にフェライトを用いて以下の表１の表面磁束密度に着磁させてなる３．０ｍｍ厚みの磁気シートを比較例１として、また磁石材料に上記ネオジウム系磁石材料（Ｎｄ・Ｆｅ・Ｂ）を以下の表１の表面磁束密度に着磁させてなる２．０ｍｍ厚みの磁気シートを比較例２とした。そして、これら七種類の磁気シートをヘアレスラットの創傷部分に対応するように配置して治癒の促進効果を比較した。
ここで、本発明を実施例および比較例に基づき説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
【０００８】
（実施例１）
樹脂バインダーにエチレンエチルアクリレート樹脂（日本ユニカー製：ＰＥＳ２１０）を４０重量％、磁性粉として等方性ＮｄＦｅＢ系磁性粉（Ｍａｇｎｅｑｕｅｎｃｈ社製：ＭＱＰ−Ｓ−１１−９）を６０重量％の割合で混合した。これらを溶融・混錬し３ｍｍ厚さのシート状に成型した。このシートにシート状着磁ヨーク（６ｍｍピッチ）を使用し、コンデンサー式着磁電源装置（容量：２５００μＦ／電圧：３０００Ｖ）で片面多極に着磁し、シート状磁石を得た。
（実施例２）
樹脂バインダーと等方性ＮｄＦｅＢ系磁性粉との混合比率を２０重量％／８０重量％とした以外はすべて実施例１と同様にシート状磁石を得た。
（実施例３）
樹脂ハバインダーと等方性ＮｄＦｅＢ系磁性粉との混合比率を１０重量％／９０重量％とした以外はすべて実施例１と同様にシート状磁石を得た。
（実施例４）
シート状磁石の厚みを2ｍｍとした以外はすべて実施例３と同様にシート状磁石を得た。
（実施例５）
樹脂バインダーにエチレンエチルアクリレート樹脂（日本ユニカー製：ＰＥＳ２１０）を５重量％、磁性粉として異方性フェライト系磁性粉（ストロンチウムフェライト）を７５重量％および等方性ＮｄＦｅＢ系磁性粉（Ｍａｇｎｅｑｕｅｎｃｈ社製：ＭＱＰ−Ｓ−１１−９）を２０重量％の割合で混合した以外はすべて実施例１と同様にし、ネオジウム／フェライト混合磁石を得た。
（比較例１）
樹脂バインダーにエチレンエチルアクリレート樹脂（日本ユニカー製：ＰＥＳ２１０）を５重量％、磁性粉として異方性フェライト系磁性粉（ストロンチウムフェライト）を９５重量％の割合で混合した以外はすべて実施例１と同様にし、フェライト系磁石を得た。
（比較例２）
シート状磁石の厚みを2ｍｍとした以外はすべて実施例２と同様にシート状磁石を得た。
尚、上記実施例および比較例に示したシートの表面磁束密度は東洋磁気工業株式会社製：ガウスメーター（ＨＧＭ−３０００Ｐ）により測定した。
【０００９】
【表１】
2008104588.tif 000003
【００１０】
図２（イ）に示すように創傷ａはジエチルアルコール麻酔下のヘアレスラットの正中背部に剃刀で長さ１５ｍｍの切開を作成したものである。そして、切開部位に抗生物質軟膏を塗布した後、ウーンドクロージャーストリップｂを貼った。さらに、このウーンドクロージャーストリップを介して創傷部分に対応するように実施例１〜４および比較例１、２の各磁気シートｃを配して、創傷処置５日後の創傷部分の状態を確認した。創傷部分の状態の確認は創傷部分を含む皮膚を採取し、切開した方向と直交する方向に２ｍｍ／ｓの一定速度の下で張力を加え、デジタルフォースゲージ（日本電産シンポ株式会社製）にて創傷部分の耐張力を測定し、その創傷部分の耐張力の値から判断を行なった。なお、ウーンドクロージャーストリップは薄く柔軟なテープ材であり、磁気シートの磁気に乱れを生じさせたりするものではない。
【００１１】
測定結果
比較例１、２において、接合していた切開部分での引張力が加わったときの耐張力は３８Ｎ／ｍであった、そして、接合部分がすぐに剥がれ始めてしまうことが観察された。よって治癒の度合いは低いものであった。
一方、実施例１および５では接合していた切開部分は引張力が加わると一部分に剥がれが生じたが、その剥がれ始めでの耐張力は４４Ｎ／ｍであり、比較例１、２での剥がれ始めの耐張力の値より大きいものであった。そして、引張力を加え続けることで徐々に剥がれが広がることが観察された。
実施例２〜４では、接合していた切開部分は引張力が加わると一部分に剥がれが生じたが、その剥がれ始めでの耐張力は７８Ｎ／ｍであった。これは比較例１、２での剥がれ始めの耐張力の値より十分に大きいものである。そして、引張力を加え続けることで実施例１の場合と同様に切開部分が徐々に剥がれが広がることが観察された。
上記の点から実施例１〜５の磁気シートを用いた場合、比較例１、２の場合と比較して治癒の度合いが高いことが判り、治癒を促進させる作用が高いと判断できた。
【００１２】
上記比較例１での磁気シートでは着磁させるための磁石材料をフェライトとしていて、着磁した場合の表面磁束密度が８００Ｇであるが、磁石材料をフェライトとしたまま表面磁束密度を９００Ｇ以上に着磁することは磁気シートの厚さを３ｍｍとしても不可能であり、非常に分厚い磁気シートとせざるを得ず、絆創膏の用途の範囲では磁気シートの磁石材料をフェライトとして９００Ｇ以上の表面磁束密度のものを得ることは不可能であった。
【００１３】
なお、上記実施の例において磁気シートの極性部をストライプ状として密にして並べその極性部の極性が交互に変わるものとして説明したが、本発明においてはこの実施の例に限定されるものではなく、極性が交互に変わる極性部が一定の間隔をおいて並ぶ配置のパターンとするなど、極性部の配置のパターンは任意に設定できるものである。
また、上記実施の例中、磁石材料としてフェライトとネオジウムを組み合わせた例を挙げているが、本発明での磁石材料の組み合わせはこの例に限定されるものではなく、例えばサマリウム・コバルトの組み合わせ（ＳｍＣｏ）、アルミニウム・ニッケル・コバルトの組み合わせ（ＡｌＮｉＣｏ）なども採用できるものである。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】本発明に係る絆創膏の一例を示す説明図である。
【図２】創傷部分に磁気シートを配する状態を示す説明図である。
【符号の説明】
【００１５】
１…絆創膏
２…貼着シート
３…磁気シート
４…創当てパッド
５…極性部
【図１】
2008104588.tif 000004
【図２】
2008104588.tif 000005