(57)【要約】【課題】データをランク付けする際の評価項目を選べる場合でも、いかなる観点での評価であるかが容易に分かるようにする。【解決手段】ファイルに対して複数の評価項目でのランク付けが行える。例えばある画像ファイルに対し、総合的な出来映えによるランク付けの他に、ピント状態や露出状態に特化したランク付けが行える。そして、それぞれの評価項目のそれぞれのランクに対してコメントを対応づけることができる。ファイル一覧表示の際に、ファイル名、ランクおよびコメントが同時に表示される。【選択図】図２
2008040720.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
データをランク付けするために用意された複数のランクのそれぞれに対して任意のコメントを付加するコメント付加手段と、
個々のデータに対して前記複数のランクおよびそのランクに対応づけられた前記コメントを対応づける対応づけ手段とを具備することを特徴とする電子機器。
【請求項２】
データに対して評価項目を指定可能とするとともに、その指定された評価項目に対してランク付けを可能とし、前記コメント付加手段は、指定された評価項目のそれぞれのランクに対して前記コメントを付加可能であることを特徴とする請求項１に記載の電子機器。
【請求項３】
データに対して複数の評価項目を指定可能とするとともに、それぞれの評価項目に対してランク付けを可能とし、前記コメント付加手段は、それぞれの評価項目のそれぞれのランクに対して前記コメントを付加可能であることを特徴とする請求項２に記載の電子機器。
【請求項４】
前記ランク付け可能なデータは、コンピュータで扱うことが可能なファイルであることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載の電子機器。
【請求項５】
コンピュータに、
データをランク付けするために用意された複数のランクのそれぞれに対して任意のコメントを付加する処理と、
個々のデータに対して前記複数のランクおよびそのランクに対応づけられた前記コメントを対応づける処理とを実行させるためのランク付けプログラム。
【請求項６】
データに対して評価項目を指定可能とするとともに、その指定された評価項目に対してランク付けを可能とし、指定された評価項目のそれぞれのランクに対して前記コメントを付加可能であることを特徴とする請求項５に記載のランク付けプログラム。
【請求項７】
データに対して複数の評価項目を設定可能とするとともに、それぞれの評価項目に対してランク付けを可能とし、それぞれの評価項目のそれぞれのランクに対して前記コメントを付加できるようにしたことを特徴とする請求項６に記載のランク付けプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、画像ファイルなどのデータのランク付けが可能な電子機器およびランク付けのためのプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
特許文献１には、複数の画像データのそれぞれに対し、ユーザが評価値（「お気に入り度」と称している）を設定するための方法が記載されている。各画像データに対して予め評価値を設定しておけば、例えば評価がある程度以上の画像データのみを抽出してアルバムを作成するといった作業が簡単に行え、画像データが大量にある場合でも短時間でアルバム作成が行える。
【０００３】
【特許文献１】特開２００４−２４６８６８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
データを評価したりランク付けする際の観点は１つのみではない。例えば画像データの場合、総合的な出来映えの評価ではなく、ピントあるいは露出に特化して評価したい場合もある。このような場合、データの評価を表示したときに、その評価がいかなる観点からの評価であるかが直ぐ分からなければならない。単にお気に入り度の評価しか行わない引用文献１では、この点は考慮されていない。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明に係る電子機器は、データ（例えばファイル）をランク付けするために用意された複数のランクのそれぞれに対して任意のコメントを付加するコメント付加手段と、個々のデータに対して前記複数のランクおよびそのランクに対応づけられたコメントを対応づける対応づけ手段とを具備する。
また本発明に係るランク付けプログラムは、コンピュータに、データをランク付けするために用意された複数のランクのそれぞれに対して任意のコメントを付加する処理と、個々のデータに対して複数のランクおよびそのランクに対応づけられたコメントを対応づける処理とを実行させるものである。
データに対して評価項目を指定可能とするとともに、その指定された評価項目に対してランク付けを可能とし、指定された評価項目のそれぞれのランクに対してコメントを付加可能としてもよい。
さらに、データに対して複数の評価項目を指定可能とするとともに、それぞれの評価項目に対してランク付けを可能とし、それぞれの評価項目のそれぞれのランクに対してコメントを付加可能としてもよい。
【発明の効果】
【０００６】
本発明によれば、データをランク付けする際の評価項目を選べる場合でも、いかなる観点での評価であるかが容易に分かるようになる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００７】
図１〜図９により本発明をコンピュータ用プログラムに適用した場合の一実施形態を説明する。
図１に示すように、コンピュータ１００は、ＣＰＵ１１、ＲＡＭ１２、ディスクインターフェース１３、ディスプレイコントローラ１４、ＣＰＵバス１５、シリアルバス１６、シリアルバスコントローラ１７などを有する本体部と、シリアルバス１６を介して接続されるキーボード２１やマウス２２等の入力装置と、ディスクインターフェース１３を介して接続されるハードディスク３１と、表示装置としてのディスプレイ３２とから構成される。
【０００８】
デジタルカメラ２００は、シリアルバス１６を介してコンピュータ１００に接続可能とされる。カメラ２００の記録媒体に記録された画像ファイルは、所定のソフトウェアを用いてコンピュータ１００に転送し、バードディスク３１に格納することができる。
【０００９】
画像ファイルのランク付けについて説明する。
ユーザは、ハードディスク３１に格納されている複数の画像データのそれぞれに対し、様々な観点からランク付けを行うことができる。図２に示すように、ランク付けは評価項目に拘わらず星印の数で行い、黒塗りの星の数（０個〜５個）が評価を表す。複数の評価項目が設定可能であるため、星の数だけではいかなる評価がなされているかが分からない。そこで、各評価項目に対し、ランク（星の数）ごとに自由にコメントを付すことができるようにした。以下、このランクに対するコメントをレイティングコメントと呼ぶ。
【００１０】
例えば図２（ａ）は、画像に対する総合的な出来映えを評価するための評価設定であり、星の数１〜５に対し、それぞれテキストによるレイティングコメントが設定されている。ここでは星の数が多いほど高評価となっている。図２（ｂ）は同様の総合評価であるが、テキストによるコメントに代えて絵柄（アイコン）を用いている。このアイコンもレイティングコメントの概念に含まれるものとする。
【００１１】
画像ファイルの総合評価に限らず、例えばピント状態にのみに着目した評価や、露出状態にのみ着目した評価、あるいは手振れの程度に着目した評価を評価項目として設定することもでき、各評価項目に対して星の数とレイティングコメントを設定できる。
【００１２】
さらに、評価項目の中には、コンピュータ１００が自動的にランク付けするものもある。図２（ｃ）は画像ファイルのアクセス頻度を表している。ＣＰＵ１１は、画像ファイルが開かれた回数を計数し、その回数に応じて自動的に画像ファイルに対する星の数を決定する。また図２（ｄ）は、撮影時の絞り値に応じてランク付けする例である。画像ファイルは、画像本体データの他に例えばＥｘｉｆ情報などの付加情報を含んでおり、その付加情報として絞り値が記録されている。ＣＰＵ１１は、各画像ファイルに対し、付加情報を参照することで絞り値を認識し、その絞り値に応じて星の数を決定する。このような自動ランク付けの評価項目に対してもレイティングコメント設定が可能である。
【００１３】
設定されたランクおよびレイティングコメントは、評価項目ごとに対応づけられて保存される。ユーザは、任意の画像ファイルをランク付けするにあたり、まず評価項目を選択し、その評価に対するランクを設定する。これにより、その画像ファイルに星の数とそれに対応するレイティングコメントが対応づけられて保存される。１ファイルに対し、複数の評価項目に対するランクおよびレイティングコメントを対応づけることが可能である。例えば、ある画像ファイルに関しては、ピント状態は５つ星であるが、総合的な評価は４つ星というようなランク付けが行える。
【００１４】
そして、画像ファイルを一覧表示する際、ユーザは上記評価項目を指定することができる。すると、図３に示すように、各画像ファイルのファイル名や作成日付、サイズなどの他に、選択された評価項目に対するランクが星の数で表示されるとともに、そのランクに対応するレイティングコメントが同時に表示される。またレイティングコメントとしてアイコンファイルを用いた場合は、コメントの列にそのアイコンが表示される。評価項目を変更すると、ランクおよびレイティングコメントが、変更された評価項目に応じたものに変わる。なお、選択された評価項目をいずれかに表示することが望ましい。
【００１５】
さらに、画像ファイルの一覧表示に際し、例えば５つ星の画像ファイルのみを表示させたり、３つ星以上のものを表示させるといった制御も容易に行える。
【００１６】
ここで、ランク付けの対象となる画像ファイルは、ユーザ自身が撮影したものだけでなく、ネットワーク等で入手した画像ファイルでもよい。また画像ファイルに限定されず、動画ファイルや音声ファイルなどをランク付けの対象としてもよい。これらに対しては、例えばサンプリングレートやビットレートなどを評価項目とすることができ、レイティングコメントとしては、最高画質（音質）、高画質（音質）・・・などを割り当てることができる。さらに、ランク付けの対象となるデータはファイルに限定されず、例えば１通１通の電子メールや、電子アドレス帳に記載された１件１件のアドレスであってもよい。
【００１７】
上記のランク付け機能を実現するための処理手順例を図４，図５に示す。
図４はランクにレイティングコメントを対応づける処理の手順例を示し、ここでの評価対象はファイルであるとする。このプログラムは、ハードディスク３１に予め格納されたファイル管理ソフトの一機能として提供することができる。この場合、レイティングコメントの対応づけは、ファイルが格納されるフォルダ単位で行えるようにしてもよい。また画像ファイルのみが対象であれば、画像ビューアソフトなどの一機能として提供することもできる。この場合は、複数の画像ファイルを集めて成るアルバム単位にコメントの対応づけを行えるようにしてもよい。
【００１８】
所定の操作に伴ってＣＰＵ１１が図４のプログラムを起動し、まずステップＳ１で初期画面を表示する。図６は初期画面の一例を示し、ここで評価項目（Rating Title）およびレイティングコメントを設定できる。図６中の「Skill of My photograph」や、「My Favorite photograph」などは、既に登録されている選択肢としての評価項目であり、ユーザはこの中からいずれかを選択することもできるし、選択肢にない場合は適当な項目をテキストで入力することができる。一方、「Excellent」や「Very Good」などは既に登録されているレイティングコメントであり、これも選択肢の中から選択するか、新たなコメントを入力することができる。なお、予めデフォルトの評価項目およびレイティングコメントを幾つか用意しておくことが望ましい。
【００１９】
評価項目の選択操作あるいは入力がなされると、ステップＳ２が肯定され、ステップＳ３でいずれかのレイティングコメントをランクごとに表示する。例えば、既に登録されている評価項目を選択した場合には、その評価項目に対応づけられているレイティングコメントを表示し、新たに評価項目を入力した場合には、デフォルトのレイティングコメントを表示すればよい。
【００２０】
表示されたレイティングコメントでよい場合、ユーザはそのままＯＫボタンを押せばよい。一方、レイティングコメントを変えたい場合は、「Customize」のチェックをオンにする。なお、図７は「Customize」のチェックがオフの場合を示し、この場合はレイティングコメントは選択も入力もできない。
【００２１】
「Customize」のチェックをオンにすると、ステップＳ４が否定され、デフォルトのレイティングコメントが消去されるとともに、レイティングコメントを選択または入力可能な状態となる（図８参照）。ユーザは、選択肢からレイティングコメントを選択することもできるし、キーボード２１を用いて任意のコメントを入力することができる。図８の「Best Shot」は、ユーザが入力したコメントを示している。また、コメントとしてアイコンを使用したい場合は、テキスト入力に変えてFile Openボタンを操作する。これによりファイル選択のダイアログボックス（不図示）が表示され、アイコンファイルを選択することができる。
【００２２】
レイティングコメントの設定（テキスト選択、入力、アイコンファイル選択のいずれか）がステップＳ５で確認されると、その設定がステップＳ６で画面表示に反映される。アイコンファイルの選択がなされた場合には、その場所（ファイルパス）が表示される（図９）。ステップＳ７でＯＫボタンの操作が確認されると、そのとき表示されている評価項目およびレイティングコメントの組み合わせが確定し、ステップＳ８でその評価項目と各ランクのレイティングコメントとが対応づけられてハードディスク３１に記憶される。その後、画面が消去され処理が終了する。
【００２３】
図５はファイルのランク付け処理の手順例を示し、これも先に示したソフトウェアの一機能として提供することができる。処理開始の操作に従ってＣＰＵ１１がこのプログラムを起動し、ステップＳ１１で終了操作が確認されるまでステップＳ１２以降の処理を繰り返す。ステップＳ１２でファイル選択操作が確認されると、ステップＳ１３で選択されたファイルを処理対象ファイルに設定し、そのファイルに対して評価項目を選択するための画面を表示する。
【００２４】
ステップＳ１４で評価項目の選択操作が確認されると、その評価項目に対してランク付けするためのランク付け画面をステップＳ１５で表示する。例えば、画面上に星の数０〜５個を表示するとともに、それぞれに対応するレイティングコメントを表示し、マウスでいずれかを選択できるようにする。レイティングコメントは、上記図４の処理において評価項目に対して対応づけられたものである。なお、星の数「０」は「未評価」を表し、当初は全ファイルに対してこの設定になっている。
【００２５】
ランクが選択されたことがステップＳ１６で確認されると、ステップＳ１７で選択されたランクおよびそれに対応するレイティングコメントを当該ファイルに対応づけて記憶する。対応づけられたランクおよびレイティングコメントは、例えば図３のようなファイル一覧表示に反映される。
【００２６】
なお、デジタルカメラや携帯電話機などの電子機器に上述のようなランク付け機能を持たせてもよい。
【図面の簡単な説明】
【００２７】
【図１】本発明の一実施形態におけるコンピュータシステムの構成図。
【図２】評価項目、ランクおよびレイティングコメントを説明する図。
【図３】ランクおよびレイティングコメントを伴ったファイル表示の一例を示す図。
【図４】ランクにレイティングコメントを対応づける処理の一例を示すフローチャート。
【図５】ランクおよびレイティングコメントをファイルに対応づける処理の一例を示すフローチャート。
【図６】図４の処理を行うときの表示画面例を示す図で、初期画面を示す。
【図７】図６と同様の図で、既に登録されているレイティングコメントを用いた画面を示す。
【図８】図６と同様の図で、レイティングコメントを選択または入力可能な画面を示す。
【図９】図６と同様の図で、レイティングコメントとしてアイコンファイルを選択した画面を示す。
【符号の説明】
【００２８】
１１  ＣＰＵ
１００  コンピュータ
２００  デジタルカメラ
【図１】
2008040720.tif 000003
【図２】
2008040720.tif 000004
【図３】
2008040720.tif 000005
【図４】
2008040720.tif 000006
【図５】
2008040720.tif 000007
【図６】
2008040720.tif 000008
【図７】
2008040720.tif 000009
【図８】
2008040720.tif 000010
【図９】
2008040720.tif 000011