(57)【要約】 【課題】  磁性体粉末からなる圧粉成形体に空心コイルが埋め込まれたインダクタンス素子において、エネルギー損失が少なく効率の高いインダクタンス素子を得る。【解決手段】  圧粉成形体１４に空心コイル１１が埋め込まれてなるインダクタンス素子において、圧粉成形体１４の上下面の一方もしくは両方に、円錐状の凹部１５を設ける。また、インダクタンス素子に埋め込まれた空心コイル１１の両端部分１６，１７の巻き径の内径を、いずれも空心コイル１１の中央部分１８の巻き径の内径よりも大きくする。【選択図】  図１
2008147324.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
内部に空心コイルが埋設された圧粉成形体からなり、
前記圧粉成形体が、前記空心コイルの中心軸に垂直な２つの端面を有しており、
前記端面のうちの少なくとも１つの面に円錐状の凹部が設けられていて、
前記円錐状の凹部の中心軸が、前記空心コイルの中心軸と一致していることを特徴とする、インダクタンス素子。
【請求項２】
前記端面に設けられている前記円錐状の凹部が、前記２つの端面の両方にそれぞれ設けられていることを特徴とする、請求項１に記載のインダクタンス素子。
【請求項３】
前記円錐状の凹部の中心深さが、前記空心コイルの中心軸に垂直な２つの端面間距離に対して５〜１５％の範囲であることを特徴とする、請求項１または請求項２のいずれか１項に記載のインダクタンス素子。
【請求項４】
前記空心コイルの両端部分の巻き径の内径が、いずれも前記空心コイルの中央部分の巻き径の内径よりも大きいことを特徴とする、請求項１ないし３のいずれか１項に記載のインダクタンス素子。
【請求項５】
前記圧粉成形体を構成する成形体粉末が、軟磁性体粉末および樹脂バインダーの複合体を含み構成されていることを特徴とする、請求項１ないし４のいずれか１項に記載のインダクタンス素子。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は空心コイルの内部および周囲に磁性体粉末を充填し、圧粉成形によって形成されるインダクタンス素子に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、ノートパソコンやＰＤＡ（Personal Digital Assistants）などに用いられるＣＰＵ（Central Processing Unit）の小型化、高性能化に伴い、これらの機器の消費電力が増加する傾向にある。そのための大電流化に対応できるよう電源部の強化が求められており、電源回路に用いられる回路素子における電力効率の改善、および小型化の要求が強まっている。
【０００３】
比較的大きな電流を供給する電源回路に用いられるチョークコイルとしては、磁気飽和を起こしにくく、かつ高い飽和磁束密度を有する、軟磁性金属粉末を成型した圧粉磁心を採用したインダクタンス素子が一般に用いられている。しかし近年では、圧粉成形体の内部に空心コイルを埋め込んで一体成形し、圧粉磁心とコイルとを一体化したインダクタンス素子が提案されている。このような構成ではデッドスペースが極めて少なくなるため、インダクタンス素子の小型化に適した構成といえる。
【０００４】
図５は特許文献１に示される、このような圧粉成形体の従来例である。図５（ａ）は特許文献１に記載の圧粉成形体の上面図であり、内部に埋め込まれた空心コイル５１は点線にて示している。また図５（ｂ）はこの圧粉成形体の図５（ａ）のＡ−Ａ’における断面図である。図５において、空心コイル５１はエッジワイズ巻きに形成された平角導線５２からなり、両端部に電極端子５３が設けられて圧粉成形体５４の内部に埋設されている。
【０００５】
なお図５において圧粉成形体５４の上面および下面の両端部にはそれぞれ凹部５５が設けられているが、これはインダクタンス素子の一体成形後に電極端子５３の折り曲げ加工などを行う際に、電極端子５３の取り出し領域においてクラックが発生することを防ぐための、特許文献１における工夫である。平角導線５２による空心コイルの外周部は内周部よりも厚さが薄くなるため、平角導線５２の断面は一般にくさび形となっている。圧粉成形体５４の成型時に電極端子５３が存在する領域において、上下から圧力を加えて凹部５５を形成するようにすれば、平角導線５２は図５に示されるように断面が三角形状に押し潰されることになって圧粉成形体５４が高密度に充填され、成型時のクラックの発生を防止することができる。
【０００６】
以上記した従来の一体成形されたインダクタンス素子では、高飽和磁束密度を有する軟磁性金属粉末を樹脂バインダーと共に成型し、磁性体によってコイル部分を被覆する構成としている。これによって優れた直流重畳特性が得られるものの、一方で圧粉成形体からなる磁心部分の透磁率が２０〜６０と、従来よりインダクタンス素子の磁心材料として用いられてきたフェライトなどの高透磁率材料にくらべるとかなり低いため、漏洩磁束が大きくなってしまうという問題があった。一般に漏洩磁束は高周波ノイズの原因となるために、周辺回路に与える影響が懸念されるほか、エネルギー損失を増加させることにもつながるので、結果としてインダクタンス素子が用いられる電源回路の効率を低下させる要因となる場合がある。
【０００７】
さらにインダクタンス素子が用いられる電源部分の小型化のために、その素子厚みを薄くした場合には、内部に埋め込まれた空心コイルの中心軸に垂直な、インダクタンス素子の上下の両端面（以下インダクタンス素子の上下面と記述）からの漏洩磁束がとりわけ大きくなってしまうため、このことがインダクタンス素子の小型低背化の障害となっていた。特許文献２は、このようなインダクタンス素子の上下面からの漏洩磁束の問題の改善を図った、一体成形されたインダクタンス素子の例である。
【０００８】
図６をもとに、特許文献２に開示された従来の圧粉成形体の例について説明する。図６（ａ）は特許文献１に記載の圧粉成形体の斜視透視図であり、圧粉成形体６４の外形は点線により示している。また図６（ｂ）はこの圧粉成形体６４の図６（ａ）のＡ−Ａ’における断面図である。図６において、空心コイル６１は金属板を打ち抜いて折り曲げ加工を行うことで同心円状に構成されたものであり、絶縁被覆６６により表面が被覆されている。空心コイル６１の両端部には電極端子６３が設けられており、前記電極端子６３には金属被覆６７が施されている。圧粉成形体６４の上部には銅製のショートリング６５が設けられていて、インダクタンス素子からの漏洩磁束を防止する役割を果たしている。
【０００９】
【特許文献１】特開２００３−３０９０２４号公報
【特許文献２】特開２００５−５２８７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
しかしながら、特許文献２にて開示されている、ショートリングを用いた圧粉成形体のインダクタンス素子においては、ショートリングの存在によって素子のインダクタンス値が低下してしまうという問題があった。このため、回路構成に必要なインダクタンス値を確保するには、ショートリングを用いない場合に比べてインダクタンス素子の体積を増加させなくてはならず、このことはインダクタンス素子の小型化、低背化を妨げる要因となる。また圧粉成形体の表面もしくは内部に、ショートリングという空心コイルとは別の構成要素を設けることになるので、圧粉成形体の加圧成型の際に磁性体粉末の均一な充填が難しくなって製造工程の難度が上昇することにつながるほか、ショートリングの追加に相当する、インダクタンス素子の材料コストの増加を招くことにもなる。
【００１１】
本発明は前記の課題を解決するものであって、漏洩磁束が少なく、かつ高効率で、低背化が可能な構成である、圧粉成形体の加圧成型によって形成されるインダクタンス素子を提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
上記課題を解決するために、本発明においては、磁性体粉末からなる圧粉成形体に空心コイルが埋め込まれたインダクタンス素子において、その上下面近傍における磁束の集中を緩和する構造を設けることにより、インダクタンス素子の上下面の中心領域から外部に伸びる漏洩磁束の減少を図る。そのための第１の手段として、インダクタンス素子の上下面の少なくとも一方に円錐状の凹部を設け、かつその円錐状の凹部の中心軸が、素子の内部に埋め込まれた空心コイルの中心軸と一致するように構成する。また第２の手段として、インダクタンス素子の内部に埋め込む空心コイルの両端部分の巻き径を、いずれもその中央部分よりも大きくして、空心コイル全体の形状をつづみ状に構成する。
【００１３】
この２種類の手段により、空心コイルの内部を通過してインダクタンス素子の外部に漏洩する磁束が形成する磁力線は、インダクタンス素子の中心領域では上下面の近傍で外側に向けて大きく曲げられることとなり、それによってインダクタンス素子から漏洩する磁束の量の減少がもたらされる。インダクタンス素子の上下面に設けられた円錐状の凹部は、通過する磁力線の向きを外側に曲げるためのガイドの役割を果たすことになり、また空心コイルの両端部分での巻き径の拡大は、磁力線の方向が外側に曲がる際の通過経路を拡大する作用を果たしている。これら２種類の作用が相乗されて、結果としてインダクタンス素子の外側に向けて磁力線が大きく曲げられる効果が生じることとなる。
【００１４】
なお、インダクタンス素子の上下面に設けられる円錐状の凹部の中心点の深さは、インダクタンス素子全体の高さに対してそれぞれ５〜１５％の範囲とすることが望ましい。この深さが５％以下の場合には漏洩磁束を低減する効果が十分に得られず、また１５％以上の場合には結果的にインダクタンス素子のうちの磁束が通過できる領域の体積が減少することになり、それによる飽和電流値の低下が避けられないからである。また、インダクタンス素子の上下面に設けられた円錐状の凹部は、その中心軸が、素子内部に埋め込まれた空心コイルの中心軸と一致している必要がある。ここで円錐状の凹部の中心軸の延長が、空心コイルを形成する導体線より外側にはみ出さない程度に中心軸が一致していれば、本発明の効果を奏するものである。
【００１５】
即ち、本発明は、内部に空心コイルが埋設された圧粉成形体からなり、前記圧粉成形体が、前記空心コイルの中心軸に垂直な２つの端面を有しており、前記端面のうちの少なくとも１つの面に円錐状の凹部が設けられていて、前記円錐状の凹部の中心軸が、前記空心コイルの中心軸と一致していることを特徴とする、インダクタンス素子である。
【００１６】
また、本発明は、前記端面に設けられている前記円錐状の凹部が、前記２つの端面の両方にそれぞれ設けられていることを特徴とする、インダクタンス素子である。
【００１７】
さらに、本発明は、前記円錐状の凹部の中心深さが、前記空心コイルの中心軸に垂直な２つの端面間距離に対して５〜１５％の範囲であることを特徴とする、インダクタンス素子である。
【００１８】
さらに、本発明は、前記空心コイルの両端部分の巻き径の内径が、いずれも前記空心コイルの中央部分の巻き径の内径よりも大きいことを特徴とする、インダクタンス素子である。
【００１９】
さらに、本発明は、前記圧粉成形体を構成する成形体粉末が、軟磁性体粉末および樹脂バインダーの複合体を含み構成されていることを特徴とする、インダクタンス素子である。
【発明の効果】
【００２０】
本発明によれば、磁性体粉末からなる圧粉成形体に空心コイルが埋め込まれたインダクタンス素子において、その上下面近傍からの漏洩磁束が少ない、従ってその実装時に周辺回路に与える影響が少ないインダクタンス素子を提供することができる。また、このようなインダクタンス素子では漏洩磁束が少ないことによって、結果として素子のインダクタンス値が高くなるため、エネルギー損失が少なく効率の高いインダクタンス素子の提供が可能となる。
【００２１】
しかも、インダクタンス素子の上下面近傍における磁束の集中により生じていた磁気飽和が低減されるため、直流重畳特性の良好なインダクタンス素子の提供が可能となる。さらに、インダクタンス素子の上下面に円錐状の凹部を設けることにより、圧粉成形体を構成する磁性体粉末の使用量を若干ではあるが削減することができるため、製造コストの面においても有益である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２２】
本発明の実施の形態に係るインダクタンス素子について、図１〜図４に基づいて以下に説明する。
【００２３】
図１は、本発明におけるインダクタンス素子の実施の形態を示す図である。図１（ａ）はその斜視図、図１（ｂ）は図１（ａ）のインダクタンス素子に埋め込まれる空心コイルの正面図である。なお図１（ａ）では内部に埋め込まれている空心コイル１１は省略している。図１（ａ）において、磁性体粉末を固化してなる圧粉成形体１４の上下にはそれぞれ円錐状の凹部１５が形成されており、その中心軸は、図示していない空心コイル１１の中心軸と互いに一致するように形成されている。また図１（ｂ）において、空心コイル１１は平角導線１２からなり、その両端部分１６，１７は、巻き径の内径が中央部分１８に比べて大きくなるように構成されている。空心コイル１１の両端部には幅を広くした電極端子１３が形成されていて、この部分は空心コイル１１が圧粉成形体１４内に埋め込まれた際には圧粉成形体の外部に露出して、外部電極の役割を果たす。
【００２４】
一方、図２は本発明の実施の形態、および比較例におけるインダクタンス素子の、各素子の内部とその近傍での磁力線の流れを模式的に示したものである。図２（ａ）は本発明の実施の形態におけるインダクタンス素子の断面図、図２（ｂ）は比較例における断面図を示している。図２（ａ）および図２（ｂ）の断面図に示すように、圧粉成形体２４の内部に埋め込まれている空心コイル２１は平角導線２２から構成されており、その表面は絶縁被覆３０によって被覆されている。本発明の実施の形態を示す図２（ａ）の断面図においては、空心コイル２１の両端部分２６，２７は中央部分２８よりも巻き径の内径が拡大されたつづみ状のコイルを形成しているが、比較例の図２（ｂ）の断面図においては三者の巻き径は同一であり、円筒状のコイルとなっている。また円錐状の凹部２５も図２（ａ）の断面図にのみ設けられている。
【００２５】
図２（ｂ）に示す比較例は、特許文献１に記載の圧粉成形体の従来例に相当するものであって、本発明の実施の形態とは異なり、インダクタンス素子の上下面に円錐状の凹部が設けられておらず、また空心コイルの両端部分での巻き径の内径の拡大も行なわれていない。図２（ａ）と図２（ｂ）の相違から、従来のインダクタンス素子である比較例の場合には、圧粉成形体の内部を通過する磁束が、素子の上下部からより多く漏洩していることが分かる。これに対して本発明のインダクタンス素子においては、インダクタンス素子の上下面に設けられている円錐状の凹部の存在とつづみ状の空心コイルの形状によって、圧粉成形体の内部を通過する磁束がより多くインダクタンス素子の内部を流れることとなり、そのために素子の上下面からの漏洩磁束が低減することとなる。
【００２６】
なお、本発明におけるインダクタンス素子を構成する圧粉成形体は、磁性体粉末を樹脂バインダーと混合して複合体となし、そこに空心コイルを埋め込んだ状態で加圧成型して固化したものが好適である。使用される磁性体粉末の材質としては、Ｆｅ基アモルファス粉末が好ましいが、それ以外にＣｏ基アモルファス粉末、Ｆｅ、Ｎｉ、Ｃｏ、Ｆｅ−Ｎｉ、Ｆｅ−Ｓｉ、Ｆｅ−Ｓｉ−Ａｌなどの結晶質軟磁性粉末、およびフェライト粉末を用いてもよく、またこれらの磁性体粉末の混合粉末を用いても良好な結果が得られる。
【００２７】
さらにこれらの磁性体粉末どうしを接着するバインダーとしては、エポキシ樹脂が好適であるが、この他にアクリル樹脂、フェノール樹脂、シリコーン樹脂、ポリイミド樹脂、ポリアミド樹脂、ポリアミドイミド樹脂などの各種の樹脂、および無機ガラスを用いることができる。
【００２８】
またインダクタンス素子に封入される空心コイルは、平角導線をエッジワイズ巻きとしたものが好ましい。平角導線は空間充填率が高く、周波数特性の向上や直流抵抗の低減、およびボビンレスで空心コイルを形成することができるなどの面で有利である。またその材質は、低抵抗、形成容易性、コストなどの面から樹脂により被覆した銅線が好適である。また空心コイルの両端は埋め込まれたインダクタンス素子から突出して電極端子を形成する必要があり、そのためには平角導線の端部を平板状に加工して電極端子とするか、もしくは他の金属端子を電極端子として別途設け、そこに空心コイルの両端部を接続固定するなどの構成が好適である。
【実施例】
【００２９】
（実施例１）  
実施例として、図１（ｂ）に示すつづみ状の空心コイルを作製し、磁性体粉末およびバインダーを混合して成型した複合体の中に埋め込み、加熱加圧することにより図１（ａ）に示す形状のインダクタンス素子を作製した。空心コイルはポリアミドイミド樹脂にて被覆した銅線である幅２ｍｍ、厚み０．８ｍｍの平角導線を用いて、両端部分の巻き径の外径を各々８ｍｍ（内径は４ｍｍ）、中央部分の外径を７ｍｍ（内径は３ｍｍ）としてつづみ状に形成したコイルである。コイルの巻き数は３ターンとした。磁性体粉末は、レーザー回折法により測定した平均粒径が１０μｍのＦｅ基アモルファス粉末であり、またバインダーはエポキシ樹脂である。磁性体粉末が１００重量部に対してバインダーを４重量部の割合にて両者を混合した後に、メッシュを用いて所定の粒度に分級した複合体粉末を、前記空心コイルとともに金型に充填して加圧成型を行った。その後、１５０℃、１時間の熱処理を行ってエポキシ樹脂を硬化させた後で、圧粉成形体から突出している空心コイルの両端の端子部をフォーミング加工して電極端子を形成し、本発明に係るインダクタンス素子を得た。
【００３０】
以上の方法にて作製したインダクタンス素子は直方体をなしており、空心コイルの中心軸に垂直な面（上下面）が外形１０ｍｍ×１０ｍｍの正方形、高さが３．７５ｍｍであって、前記上下面の両方に設けられた円錐状の凹部の直径は５ｍｍ、インダタンス素子の表面から円錐状の凹部の最深部までの深さはそれぞれ０．５ｍｍである。また比較例として、実施例とは外形が同一形状であるが円錐状の凹部が設けられておらず、また埋め込まれた空心コイルを円筒状コイルとした、図２（ｂ）に示される形状のインダクタンス素子を作製した。空心コイルに用いられた平角導線の材質、形状は前記実施例のインダクタンス素子と同一であり、その外径は７ｍｍ（内径は３ｍｍ）、巻き数は同じく３ターンである。また圧粉成形体に使用した磁性体粉末およびバインダーの材質、粒径、形成方法などは全て前記実施例の場合と同等である。
【００３１】
次に、作製した本発明の実施例および前記比較例における各インダクタンス素子において、そのインダクタンスをＬＣＲメーターにて測定した。従来のインダクタンス素子である比較例のインダクタンスは０．５５６μＨであったが、これに対して本発明の実施例のインダクタンス素子は、０．５９４μＨと高いインダクタンスを示した。
【００３２】
さらに実施例および比較例の各インダクタンス素子を、一般的な降圧型ＤＣ／ＤＣコンバーターのチョークコイルとして実際に評価基板に実装し、インダクタンス素子の上部から１０ｍｍの地点での通電動作時の漏洩磁束をガウスメーターで測定した。比較例のインダクタンス素子での漏洩磁束は１．０ｍＴであったが、これに対して実施例のインダクタンス素子における漏洩磁束は０．４２ｍＴと極めて低い値を示した。以上より、本発明によるインダクタンス素子においては、円錐状の凹部を設け、内蔵する空心コイルの両端部分の内径を中央部分よりも拡大することにより、漏洩磁束を低減できることが示された。また同じ外形の場合には、インダクタンスについても向上が認められた。
【００３３】
（実施例２）
以上説明したインダクタンス素子の上下面に円錐状の凹部を設けたことの実際の効果と、埋め込まれた空心コイルの両端部分の巻き径の拡大の効果を調べるために、つづみ状コイル、および円筒状コイルが埋め込まれた圧粉成形体をそれぞれ作製した。そして、これら圧粉成形体の上下面に、中心深さを変えた円錐状の凹部を設けて、各インダクタンス素子の漏洩磁束（Ｔ）および飽和電流（Ａ）の測定を行った。各インダクタンス素子に埋め込まれた空心コイルの形状および円錐状の凹部の中心深さ以外の条件、即ち空心コイルに用いた平角導線の材質、形状や巻き数、および圧粉成形体に使用した磁性体粉末およびバインダーの材質、粒径、形成方法などは全て前記実施例１の場合と同等である。
【００３４】
実際の測定においては、漏洩磁束については前記実施例１の場合と同様に、各インダクタンス素子を基板に実装して、各インダクタンス素子の上部から１０ｍｍの地点での通電動作時の漏洩磁束をガウスメーターで測定した。また飽和電流については、重畳電流を加えることによって各インダクタンス素子のインダクタンスが最大値から２０％減少する点を飽和点と規定し、その際に重畳した電流を飽和電流とした。これら漏洩磁束および飽和電流の測定結果を図３（ａ）および図３（ｂ）に示す。
【００３５】
図３（ａ）および図３（ｂ）は、円錐状の凹部の中心深さを０ｍｍから０．７ｍｍ、即ちインダクタンス素子の高さに対して２０％の値まで変化させた場合の、各インダクタンス素子における漏洩磁束（Ｔ）および飽和電流（Ａ）の値をグラフとして示したものである。測定したインダクタンス素子は、埋め込まれた空心コイルがつづみ状の場合と円筒状の場合の２種類であるが、漏洩磁束および飽和電流のいずれの測定結果においても、本発明であるつづみ状の空心コイルを用いた場合には、円筒状の空心コイルを用いた場合に比べて円錐状の凹部中心深さの如何に関わらず、特性が向上していることが分かる。
【００３６】
またつづみ状の空心コイルを用いた場合に、円錐状の凹部の中心深さを０ｍｍから少しずつ深くしていくと、漏洩磁束は当初は順調に減少するものの、途中で減少量が頭打ちとなって減少が止まってしまう。一方、飽和電流については当初は増加傾向となっているが、円錐状の凹部の中心深さが０．５ｍｍ前後で増加が止まり、それより深くなると逆に減少に転じる。これは円錐状の凹部が過剰に深くなることにより、空心コイル周辺部での圧粉成形体の磁性領域の厚みが極端に薄くなってしまい、そのために低い磁界においても磁気飽和が生じるようになるためである。以上より、漏洩磁束および飽和電流のいずれにおいても良好な結果が得られるインダクタンス素子の円錐状の凹部の中心深さは、図３に示した２種類のグラフにより、圧粉磁性体の厚みの５％以上、１５％以内の深さであることが望ましいことが分かる。
【００３７】
ところで円筒状の空心コイルを用いた場合に比べて、本発明の空心コイルを用いたインダクタンス素子の場合には、円錐状の凹部を深くしていく際の飽和電流の減少率が少ない。これは空心コイルと円錐状の凹部の間の領域における圧粉成形体の厚みがより厚く確保されているために、相対的に磁気飽和が起こりにくいためと考えられる。
【００３８】
（実施例３）
さらに、前記実施例１において作製した、つづみ状の空心コイルを有してインダクタンス素子の上下面に円錐状の凹部が設けられた本発明の実施例、および円筒状の空心コイルを有して円錐状の凹部が設けられていない比較例による、各インダクタンス素子をそれぞれ実装してなる各評価基板を用いて、各々の電源効率を評価した。評価においては入力電圧を１２Ｖ、出力電圧を５Ｖ、スイッチング周波数を３００ｋＨｚの条件として、負荷電流を０Ａから１０Ａの範囲で変動させて測定を行った。この電源効率の測定結果として、本発明の実施例および比較例における、負荷電流と対応する電源効率の値を図４に示す。また、電源効率の値とともに、比較例に対する本発明の実施例における電源効率の改善率を表１に示す。図４および表１における電源効率の値は、
電源効率＝（負荷電流×出力電圧）／（入力電流×入力電圧）
として導出したものである。本発明のインダクタンス素子は、いずれの負荷電流の値においても比較例に比べて同一か、もしくはより高い効率を示している。表１に示されているように、負荷電流が１．０Ａの場合には最大で０．４７％の効率改善が確認された。以上により、本発明によって、従来よりも高効率なインダクタンス素子を提供できることが示された。
【００３９】
【表１】
2008147324.tif 000003
【００４０】
なお、上記の説明は、本発明の実施の形態に係るインダクタンス素子の上下面に円錐状の凹部を設けるとともに、埋め込まれる空心コイルの両端部分の巻き径の内径を、いずれも前記コイルの中央部分の巻き径の内径よりも大きくした場合の効果について説明するためのものであって、これによって特許請求の範囲に記載の発明を限定し、あるいは請求の範囲を減縮するものではない。また、本発明の各部構成は上記実施の形態に限らず、特許請求の範囲に記載の技術的範囲内で種々の変形が可能である。
【図面の簡単な説明】
【００４１】
【図１】本発明の実施の形態におけるインダクタンス素子を示す図。図１（ａ）は斜視図、図１（ｂ）は図１（ａ）のインダクタンス素子に埋め込まれる空心コイルの正面図。
【図２】本発明の実施の形態および比較例の、インダクタンス素子およびその近傍における磁力線の流れを模式的に示す図。図２（ａ）は実施の形態における断面図、図２（ｂ）は比較例における断面図。
【図３】本発明の実施例および比較例のインダクタンス素子において、円錐状の凹部の深さを変えた場合の漏洩磁束および飽和電流の変化を示すグラフ。図３（ａ）は漏洩磁束の変化、図３（ｂ）は飽和電流の変化をそれぞれ示すグラフ。
【図４】本発明の実施例および比較例のインダクタンス素子における、負荷電流を変動させた場合の電源効率の変化をそれぞれ示すグラフ。
【図５】特許文献１に記載の従来例の圧粉成形体を示す図。図５（ａ）は上面図、図５（ｂ）は図５（ａ）のＡ−Ａ’における断面図。
【図６】特許文献２に記載の従来例の圧粉成形体を示す図。図６（ａ）は斜視透視図、図６（ｂ）は図６（ａ）のＡ−Ａ’における断面図。
【符号の説明】
【００４２】
１１、２１    空心コイル
１２、２２    平角導線
１３、２３    電極端子
１４、２４    圧粉成形体
１５、２５    円錐状の凹部
１６、１７、２６、２７    両端部分
１８、２８    中央部分
２９    発生する磁力線
３０    絶縁被覆
５１、６１    空心コイル
５２、６２    平角導線
５３、６３    電極端子
５４、６４    圧粉成形体
５５    凹部
６５    ショートリング
６６    絶縁被覆
６７    金属被覆
【図１】
2008147324.tif 000004
【図２】
2008147324.tif 000005
【図３】
2008147324.tif 000006
【図４】
2008147324.tif 000007
【図５】
2008147324.tif 000008
【図６】
2008147324.tif 000009