(57)【要約】【課題】表示手段側に表示情報の正否の判断機能を設けることなく、低コストで誤表示を防止しつつ表示速度を確保した情報表示装置を提供する。【解決手段】所定の情報を表示するとともに、その表示内容を返信可能な液晶表示パネル１００と、液晶表示パネルに対して所定の表示情報を送信する通信インターフェイス２０１と、送信された表示情報を記憶するメモリ２０５と、記憶されている表示情報と送信された表示内容とを比較する比較手段（ＣＰＵ２０３）と、比較手段により両者が一致すると判定された場合には表示情報の表示を実行させ、両者が一致しないと判定された場合には通信インターフェイス２０１により表示情報を再送信させる制御手段（ＣＰＵ２０３）とを備えるようにした。【選択図】図４
2008259127.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
所定の情報を表示するとともに、その表示内容を返信可能な表示手段と、
該表示手段に対して所定の表示情報を送信する送信手段と、
前記表示情報と前記表示手段から返信された表示内容とを比較する比較手段と、
該比較手段により両者が一致すると判定された場合には前記表示手段による前記表示情報の表示を実行させ、両者が一致しないと判定された場合には前記送信手段により前記表示情報を再送信させる制御手段と、
を備えることを特徴とする情報表示装置。
【請求項２】
前記表示情報は、複数段階に予めランク分けされていることを特徴とする請求項１に記載の情報表示装置。
【請求項３】
前記比較手段は、前記表示情報と前記表示内容の一致、不一致を検証する複数の検証態様を有し、前記表示情報のランクに応じて、前記検証態様を変更することを特徴とする請求項２に記載の情報表示装置。
【請求項４】
前記制御手段は、
前記表示情報のランクに応じて、前記検証態様による検証を行う前に前記表示手段による前記表示情報の表示を実行させることを特徴とする請求項３に記載の情報表示装置。
【請求項５】
前記制御手段は、
適用中の検証態様による検証結果を計数し、その計数結果が予め設定された閾値に達した場合には前記検証態様を変更することを特徴とする請求項３または請求項４の何れかに記載の情報表示装置。
【請求項６】
前記表示情報のデータ量を検出する検出手段をさらに備え、
前記制御手段は、
前記検出手段で検出されたデータ量が予め設定された閾値に達した場合には前記検証態様を変更することを特徴とする請求項３または請求項４の何れかに記載の情報表示装置。
【請求項７】
前記制御手段の処理負荷を測定する測定手段をさらに備え、
前記制御手段は、
前記測定手段で測定された処理負荷が予め設定された閾値に達した場合には前記検証態様を変更することを特徴とする請求項３または請求項４の何れかに記載の情報表示装置。
【請求項８】
前記制御手段は、
前記比較手段により両者が一致しないと検証された場合には、前記表示手段による異常報知の表示を行うことを特徴とする請求項１から請求項７の何れかに記載の情報表示装置。
【請求項９】
外部との間で情報の授受を行う通信手段をさらに備え、
前記制御手段は、
前記比較手段により両者が一致しないと判定された場合には、前記通信手段を介して異常を報知する情報を外部に送信することを特徴とする請求項１から請求項８の何れかに記載の情報表示装置。
【請求項１０】
前記異常を報知した回数を計数する計数手段をさらに備え、
前記制御手段は、前記計数手段による計数結果が予め設定された閾値に達した場合には、以降の異常報知を停止することを特徴とする請求項８または請求項９の何れかに記載の情報表示装置。
【請求項１１】
前記制御手段は、
前記異常報知を表示した場合であっても、情報処理を実行可能であると判断した際には当該情報処理を継続させることを特徴とする請求項８から請求項１０の何れかに記載の情報表示装置。
【請求項１２】
前記異常を報知した場合の対応手順を設定する設定手段をさらに備え、
前記制御手段は、前記設定手段により設定された対応手順に従って情報処理を継続するであるか否かを決定することを特徴とする請求項８から請求項１１の何れかに記載の情報表示装置。
【請求項１３】
前記表示手段は、表示の正否を判断する判断コードを送信する判断コード送信手段をさらに備え、
前記制御手段は、前記判断コード送信手段から送信された判断コードに異常が無い場合には前記表示情報の表示を実行することを特徴とする請求項１から請求項１２の何れかに記載の情報表示装置。
【請求項１４】
装置の使用状態を監視する監視手段をさらに備え、
前記制御手段は、前記監視手段の監視状況に応じて前記検証態様を変更することを特徴とする請求項１から請求項１３の何れかに記載の情報表示装置。
【請求項１５】
請求項１から請求項１４の何れかに記載の情報表示装置を備えることを特徴とする画像形成装置。
【請求項１６】
前記情報処理は、画像形成処理であることを特徴とする請求項１５に記載の画像形成装置。
【請求項１７】
請求項１５または請求項１６に記載の１または２以上の画像形成装置と、
通信手段を介して前記画像形成装置と接続される１または２以上の情報処理装置と、
から構成されることを特徴とする画像形成システム。
【請求項１８】
所定の情報を表示するとともに、その表示内容を返信可能な表示過程と、
所定の表示情報を送信する送信過程と、
前記表示情報と前記表示過程で返信された表示内容とを比較する比較過程と、
該比較過程により両者が一致すると判定された場合には前記表示過程による前記表示情報の表示を実行させ、両者が一致しないと判定された場合には前記送信過程により前記表示情報を再送信させる制御過程と、
を演算手段に実行させることを特徴とする情報表示プログラム。
【請求項１９】
前記表示情報は、複数段階に予めランク分けされていることを特徴とする請求項１８に記載の情報表示プログラム。
【請求項２０】
前記比較過程は、前記表示情報と前記表示内容の一致、不一致を検証する複数の検証過程を有し、前記表示情報のランクに応じて、前記検証過程を変更することを特徴とする請求項１９に記載の情報表示プログラム。
【請求項２１】
前記制御過程は、
前記表示情報のランクに応じて、前記検証過程による検証を行う前に前記表示過程による前記表示情報の表示を実行させることを特徴とする請求項２０に記載の情報表示プログラム。
【請求項２２】
前記制御過程は、
適用中の検証過程による検証結果を計数し、その計数結果が予め設定された閾値に達した場合には前記検証過程を変更することを特徴とする請求項２０または請求項２１の何れかに記載の情報表示プログラム。
【請求項２３】
前記表示情報のデータ量を検出する検出過程をさらに備え、
前記制御過程は、前記検出過程で検出されたデータ量が予め設定された閾値に達した場合には前記検証過程を変更することを特徴とする請求項２０または請求項２１の何れかに記載の情報表示プログラム。
【請求項２４】
前記制御過程の処理負荷を測定する測定過程をさらに備え、
前記制御過程は、前記測定過程で測定された処理負荷が予め設定された閾値に達した場合には前記検証過程を変更することを特徴とする請求項２０または請求項２１の何れかに記載の情報表示プログラム。
【請求項２５】
前記制御過程は、
前記比較過程により両者が一致しないと検証された場合には、前記表示過程による異常報知の表示を行うことを特徴とする請求項１８から請求項２４の何れかに記載の情報表示プログラム。
【請求項２６】
外部との間で情報の授受を行う通信過程をさらに備え、
前記制御過程は、前記比較過程により両者が一致しないと判定された場合には、前記通信過程を介して異常を報知する情報を外部に送信することを特徴とする請求項１８から請求項２５の何れかに記載の情報表示プログラム。
【請求項２７】
前記異常を報知した回数を計数する計数過程をさらに備え、
前記制御過程は、前記計数過程による計数結果が予め設定された閾値に達した場合には、以降の異常報知を停止することを特徴とする請求項２５または請求項２６の何れかに記載の情報表示プログラム。
【請求項２８】
前記制御過程は、
前記異常報知を表示した場合であっても、情報処理を実行可能であると判断した際には当該情報処理を継続させることを特徴とする請求項２５から請求項２７の何れかに記載の情報表示プログラム。
【請求項２９】
前記異常を報知した場合の対応手順を設定する設定過程をさらに備え、
前記制御過程は、前記設定過程により設定された対応手順に従って情報処理を継続するであるか否かを決定することを特徴とする請求項２５から請求項２８の何れかに記載の情報表示プログラム。
【請求項３０】
前記表示過程は、表示の正否を判断する判断コードを送信する判断コード送信過程をさらに備え、
前記制御過程は、前記判断コード送信過程から送信された判断コードに異常が無い場合には前記表示情報の表示を実行することを特徴とする請求項１８から請求項２９の何れかに記載の情報表示プログラム。
【請求項３１】
装置の使用状態を監視する監視過程をさらに備え、
前記制御過程は、前記監視過程の監視状況に応じて前記検証過程を変更することを特徴とする請求項１８から請求項３０の何れかに記載の情報表示プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、情報表示装置、画像形成装置、画像形成システムおよび情報表示プログラムに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来から、画像形成装置の一種としてのプリンタ等には液晶表示器等で構成される表示パネルが設けられており、印刷用紙のサイズ指定や印刷枚数など印刷の状況等を表示するとともに、トナー切れや紙詰まり等のエラーメッセージを表示してユーザに報知するようになっている。
【０００３】
ところで、表示制御装置から表示パネルへ表示情報が送信される間に、ノイズ等の影響で表示情報に異常を生じ、誤った内容が表示される虞があった。
【０００４】
特に、上記のエラーメッセージなど重要度の高い表示情報について誤表示が生じると、印刷作業の進行に影響を与えてしまうという問題がある。
【０００５】
この問題を解消すべく種々の技術が提案されている。
【０００６】
例えば特開昭５６−１１４９９０号公報には、パリティ付きの表示情報に変換し、表示手段に送信する技術が開示されている。そして、受信した表示手段はパリティチェックを行い、情報を装置に送ることで発生した不具合などを自動的に解消することができるようにしている。
【０００７】
しかしながら、この技術ではパリティ情報等の情報を作成し、表示手段側でパリティチェックを行っているため、表示手段側に判断機能（例えば、ＣＰＵやマイクロコンピュータの搭載）が必要でありコスト高になるという難点がある。また、パリティビットを設けることにより本来の表示情報よりも情報量が増えてしまい、装置の処理速度が低下するという問題もある。
【０００８】
また、特開昭５７−５９２３７号公報には、キー情報を３回以上繰返して送信し、受信側で同じ情報を２回受信したら正しい情報と判断する技術が開示されている。
【０００９】
しかしながら、３回以上の情報バッファ（データバッファ）および表示手段側に判断機能が必要であり、コストが嵩み、装置の処理速度が低下するという問題もある。さらに、キー情報が３回とも全てが不一致の場合には処理できないという問題もあった。
【特許文献１】特開昭５６−１１４９９０号公報
【特許文献２】特開昭５７−５９２３７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
本発明は、表示手段側に表示情報の正否の判断機能を設けることなく、低コストで誤表示を防止しつつ表示速度を確保した情報表示装置、画像形成装置、画像形成システムおよび情報表示プログラムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
前記課題を解決するため、請求項１の発明に係る情報表示装置は、所定の情報を表示するとともに、その表示内容を返信可能な表示手段と、該表示手段に対して所定の表示情報を送信する送信手段と、前記表示情報と前記表示手段から返信された表示内容とを比較する比較手段と、該比較手段により両者が一致すると判定された場合には前記表示手段による前記表示情報の表示を実行させ、両者が一致しないと判定された場合には前記送信手段により前記表示情報を再送信させる制御手段とを備えることを特徴とする。
【００１２】
また、請求項２の発明に係る情報表示装置は、前記表示情報は、複数段階に予めランク分けされていることを特徴とする。
【００１３】
また、請求項３の発明に係る情報表示装置は、前記比較手段は、前記表示情報と前記表示内容の一致、不一致を検証する複数の検証態様を有し、前記表示情報のランクに応じて、前記検証態様を変更することを特徴とする。
【００１４】
また、請求項４の発明に係る情報表示装置は、前記制御手段は、前記表示情報のランクに応じて、前記検証態様による検証を行う前に前記表示手段による前記表示情報の表示を実行させることを特徴とする。
【００１５】
また、請求項５の発明に係る情報表示装置は、前記制御手段は、適用中の検証態様による検証結果を計数し、その計数結果が予め設定された閾値に達した場合には前記検証態様を変更することを特徴とする。
【００１６】
また、請求項６の発明に係る情報表示装置は、前記表示情報のデータ量を検出する検出手段をさらに備え、前記制御手段は、前記検出手段で検出されたデータ量が予め設定された閾値に達した場合には前記検証態様を変更することを特徴とする。
【００１７】
また、請求項７の発明に係る情報表示装置は、前記制御手段の処理負荷を測定する測定手段をさらに備え、前記制御手段は、前記測定手段で測定された処理負荷が予め設定された閾値に達した場合には前記検証態様を変更することを特徴とする。
【００１８】
また、請求項８の発明に係る情報表示装置は、前記制御手段は、前記比較手段により両者が一致しないと検証された場合には、前記表示手段による異常報知の表示を行うことを特徴とする。
【００１９】
また、請求項９の発明に係る情報表示装置は、外部との間で情報の授受を行う通信手段をさらに備え、前記制御手段は、前記比較手段により両者が一致しないと判定された場合には、前記通信手段を介して異常を報知する情報を外部に送信することを特徴とする。
【００２０】
また、請求項１０の発明に係る情報表示装置は、前記異常を報知した回数を計数する計数手段をさらに備え、前記制御手段は、前記計数手段による計数結果が予め設定された閾値に達した場合には、以降の異常報知を停止することを特徴とする。
【００２１】
また、請求項１１の発明に係る情報表示装置は、前記制御手段は、前記異常報知を表示した場合であっても、情報処理を実行可能であると判断した際には当該情報処理を継続させることを特徴とする。
【００２２】
また、請求項１２の発明に係る情報表示装置は、前記異常を報知した場合の対応手順を設定する設定手段をさらに備え、前記制御手段は、前記設定手段により設定された対応手順に従って情報処理を継続するであるか否かを決定することを特徴とする。
【００２３】
また、請求項１３の発明に係る情報表示装置は、前記表示手段は、表示の正否を判断する判断コードを送信する判断コード送信手段をさらに備え、前記制御手段は、前記判断コード送信手段から送信された判断コードに異常が無い場合には前記表示情報の表示を実行することを特徴とする。
【００２４】
また、請求項１４の発明に係る情報表示装置は、装置の使用状態を監視する監視手段をさらに備え、前記制御手段は、前記監視手段の監視状況に応じて前記検証態様を変更することを特徴とする。
【００２５】
また、請求項１５の発明に係る画像形成装置は、請求項１から請求項１４の何れかに記載の情報表示装置を備えることを特徴とする。
【００２６】
また、請求項１６の発明に係る画像形成装置は、前記情報処理は、画像形成処理であることを特徴とする。
【００２７】
また、請求項１７の発明に係る画像形成システムは、請求項１５または請求項１６に記載の１または２以上の画像形成装置と、通信手段を介して前記画像形成装置と接続される１または２以上の情報処理装置とから構成されることを特徴とする。
【００２８】
また、請求項１８の発明に係る情報処理プログラムは、所定の情報を表示するとともに、その表示内容を返信可能な表示過程と、所定の表示情報を送信する送信過程と、前記表示情報と前記表示過程で返信された表示内容とを比較する比較過程と、該比較過程により両者が一致すると判定された場合には前記表示過程による前記表示情報の表示を実行させ、両者が一致しないと判定された場合には前記送信過程により前記表示情報を再送信させる制御過程とを演算手段に実行させることを特徴とする。
【００２９】
また、請求項１９の発明に係る情報処理プログラムは、前記表示情報は、複数段階に予めランク分けされていることを特徴とする。
【００３０】
また、請求項２０の発明に係る情報処理プログラムは、前記比較過程は、前記表示情報と前記表示内容の一致、不一致を検証する複数の検証過程を有し、前記表示情報のランクに応じて、前記検証過程を変更することを特徴とする。
【００３１】
また、請求項２１の発明に係る情報処理プログラムは、前記制御過程は、前記表示情報のランクに応じて、前記検証過程による検証を行う前に前記表示過程による前記表示情報の表示を実行させることを特徴とする。
【００３２】
また、請求項２２の発明に係る情報処理プログラムは、前記制御過程は、適用中の検証過程による検証結果を計数し、その計数結果が予め設定された閾値に達した場合には前記検証過程を変更することを特徴とする。
【００３３】
また、請求項２３の発明に係る情報処理プログラムは、前記表示情報のデータ量を検出する検出過程をさらに備え、前記制御過程は、前記検出過程で検出されたデータ量が予め設定された閾値に達した場合には前記検証過程を変更することを特徴とする。
【００３４】
また、請求項２４の発明に係る情報処理プログラムは、前記制御過程の処理負荷を測定する測定過程をさらに備え、前記制御過程は、前記測定過程で測定された処理負荷が予め設定された閾値に達した場合には前記検証過程を変更することを特徴とする。
【００３５】
また、請求項２５の発明に係る情報処理プログラムは、前記制御過程は、前記比較過程により両者が一致しないと検証された場合には、前記表示過程による異常報知の表示を行うことを特徴とする。
【００３６】
また、請求項２６の発明に係る情報処理プログラムは、外部との間で情報の授受を行う通信過程をさらに備え、前記制御過程は、前記比較過程により両者が一致しないと判定された場合には、前記通信過程を介して異常を報知する情報を外部に送信することを特徴とする。
【００３７】
また、請求項２７の発明に係る情報処理プログラムは、前記異常を報知した回数を計数する計数過程をさらに備え、前記制御過程は、前記計数過程による計数結果が予め設定された閾値に達した場合には、以降の異常報知を停止することを特徴とする。
【００３８】
また、請求項２８の発明に係る情報処理プログラムは、前記制御過程は、前記異常報知を表示した場合であっても、情報処理を実行可能であると判断した際には当該情報処理を継続させることを特徴とする。
【００３９】
また、請求項２９の発明に係る情報処理プログラムは、前記異常を報知した場合の対応手順を設定する設定過程をさらに備え、前記制御過程は、前記設定過程により設定された対応手順に従って情報処理を継続するであるか否かを決定することを特徴とする。
【００４０】
また、請求項３０の発明に係る情報処理プログラムは、前記表示過程は、表示の正否を判断する判断コードを送信する判断コード送信過程をさらに備え、前記制御過程は、前記判断コード送信過程から送信された判断コードに異常が無い場合には前記表示情報の表示を実行することを特徴とする。
【００４１】
また、請求項３１の発明に係る情報処理プログラムは、装置の使用状態を監視する監視過程をさらに備え、前記制御過程は、前記監視過程の監視状況に応じて前記検証過程を変更することを特徴とする。
【発明の効果】
【００４２】
本発明によれば以下の効果を奏することができる。
【００４３】
すなわち、請求項１に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、表示手段が表示内容を比較手段に返信し、比較手段は表示情報と表示手段からの受信した表示内容とを比較しているので、表示手段が目的通りの表示をしたであるか否かを確認することができ、表示手段側に表示情報の正否の判断機能を設けることなく低コストで誤表示を防止しつつ表示速度を確保することができるという優れた効果がある。
【００４４】
また、請求項２に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、表示情報は、複数段階に予めランク分けされているので、誤表示の防止を効率よくすることができるという効果がある。
【００４５】
また、請求項３に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、表示情報のランクに応じて、検証態様を変更しているので、重要度に対応した検証態様により誤表示の防止を効率よくすることができるという効果がある。
【００４６】
また、請求項４に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、表示情報のランクに応じて検証態様による検証を行う前に表示手段による表示情報の表示を実行させているので、表示速度を確保することができるという効果がある。
【００４７】
また、請求項５に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、検証負荷を軽減して、表示速度を確保することができるという効果がある。
【００４８】
また、請求項６に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、検証負荷を軽減して、表示速度を確保することができるという効果がある。
【００４９】
また、請求項７に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、検証負荷を軽減して、表示速度を確保することができるという効果がある。
【００５０】
また、請求項８に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、誤表示の発生を報知することができるという効果がある。
【００５１】
また、請求項９に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、誤表示の発生を外部に報知することができるという効果がある。
【００５２】
また、請求項１０に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、検証負荷を軽減して、表示速度を確保することができるという効果がある。
【００５３】
また、請求項１１に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、情報処理の速度を確保することができるという効果がある。
【００５４】
また、請求項１２に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、情報処理の速度を確保することができるという効果がある。
【００５５】
また、請求項１３に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、誤表示の防止を効率よくすることができるという効果がある。
【００５６】
また、請求項１４に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、検証負荷を軽減して、表示速度を確保することができるという効果がある。
【００５７】
また、請求項１５に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、表示手段が表示内容を比較手段に返信し、比較手段は表示情報と表示手段からの受信した表示内容とを比較しているので、表示手段が目的通りの表示をしたであるか否かを確認することができ、表示手段側に表示情報の正否の判断機能を設けることなく低コストで誤表示を防止しつつ表示速度を確保することができるという優れた効果がある。
【００５８】
また、請求項１６に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、画像形成の速度を確保することができるという効果がある。
【００５９】
また、請求項１７に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、表示手段側に表示情報の正否の判断機能を設けることなく低コストで誤表示を防止しつつ表示速度を確保することができるという優れた効果がある。
【００６０】
また、請求項１８に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、表示過程が表示内容を制御過程に返信し、制御過程は表示情報と表示過程からの受信した表示内容とを比較しているので、表示過程で目的通りの表示をしたであるか否かを確認することでき、誤表示を防止しつつ表示速度を確保することができるという優れた効果がある。
【００６１】
また、請求項１９に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、表示情報は、複数段階に予めランク分けされているので、誤表示の防止を効率よくすることができるという効果がある。
【００６２】
また、請求項２０に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、表示情報のランクに応じて、検証過程を変更しているので、重要度に対応した検証過程により誤表示の防止を効率よくすることができるという効果がある。
【００６３】
また、請求項２１に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、表示情報のランクに応じて検証過程による検証を行う前に表示過程による表示情報の表示を実行させているので、表示速度を確保することができるという効果がある。
【００６４】
また、請求項２２に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、検証負荷を軽減して、表示速度を確保することができるという効果がある。
【００６５】
また、請求項２３に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、検証負荷を軽減して、表示速度を確保することができるという効果がある。
【００６６】
また、請求項２４に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、検証負荷を軽減して、表示速度を確保することができるという効果がある。
【００６７】
また、請求項２５に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、誤表示の発生を報知することができるという効果がある。
【００６８】
また、請求項２６に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、誤表示の発生を外部に報知することができるという効果がある。
【００６９】
また、請求項２７に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、検証負荷を軽減して、表示速度を確保することができるという効果がある。
【００７０】
また、請求項２８に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、情報処理の速度を確保することができるという効果がある。
【００７１】
また、請求項２９に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、情報処理の速度を確保することができるという効果がある。
【００７２】
また、請求項３０に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、誤表示の防止を効率よくすることができるという効果がある。
【００７３】
また、請求項３１に記載の発明によれば、本構成を有していない場合に比較して、検証負荷を軽減して、表示速度を確保することができるという効果がある。
【発明を実施するための最良の形態】
【００７４】
以下、本発明の一例としての実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。ここで、添付図面において同一の部材には同一の符号を付しており、また、重複した説明は省略されている。なお、ここでの説明は本発明が実施される最良の形態であることから、本発明は当該形態に限定されるものではない。
【００７５】
図１は本発明の実施の形態に係る画像形成システムの構成を示すブロック図、図２はモードとそのモードに対応する表示例について説明する表、図３は液晶表示パネル側で行われる第１の実施例に係る表示処理の処理手順を示すフローチャート、図４はコントローラ側で行われる第１の実施例に係る表示指示処理の処理手順を示すフローチャート、図５は異常処理の処理手順を示すフローチャート、図６は液晶表示パネル１００側で行われる第２の実施例に係る表示処理の処理手順を示すフローチャート、図７はコントローラ２００側で行われる第２の実施例に係る表示指示処理の処理手順を示すフローチャート、図８は液晶表示パネル１００側で行われる第３の実施例に係る表示処理の処理手順を示すフローチャート、図９はコントローラ２００側で行われる第３の実施例に係る表示指示処理の処理手順を示すフローチャート、図１０は液晶表示パネル１００側で行われる第４の実施例に係る表示処理の処理手順を示すフローチャート、図１１はコントローラ２００側で行われる第４の実施例に係る表示指示処理の処理手順を示すフローチャート、図１２は液晶表示パネル１００側で行われる第５の実施例に係る表示処理の処理手順を示すフローチャート、図１３はコントローラ２００側で行われる第５の実施例に係る表示指示処理の処理手順を示すフローチャートである。
【００７６】
図１を参照して本実施の形態に係る画像形成システムＳの構成について説明する。
【００７７】
画像形成システムＳは、情報表示装置としてのプリンタＰＲと、インターネット等のネットワークＮを介して接続される情報処理装置ＰＣとから構成されている。
【００７８】
プリンタＰＲは、例えばレーザプリンタやフルカラープリンタなどとして構成され、印刷方式に応じたプリンタエンジン（図示せず）等を備えているが、図１では本発明に関係する構成のみを示している。
【００７９】
即ち、各種情報の表示手段としての液晶表示パネル１００と、この液晶表示パネル１００の表示制御を行う制御手段としてのコントローラ２００とを示している。なお、液晶表示パネル１００とコントローラ２００は、接続線Ｌを介して接続されている。
【００８０】
液晶表示パネル１００は、表示を行うＬＣＤ（liquid crystal
display）１０１と、このＬＣＤの制御を行うとともに判断コード生成部１０２ｂや、表示内容についての通信を行う通信部１０２ｂ等を備えるＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）１０２と、ＬＥＤ１０３の点灯により状態等を報知する報知部から構成されている。
【００８１】
コントローラ２００は、液晶表示パネル１００との間で表示情報等の送受信を行う通信インターフェイス２０１、ネットワークＮを介して情報処理装置ＰＣとの間で通信を行うネットワーク機能部２０２、各種プログラムの実行や演算処理を行うＣＰＵ（制御手段、比較手段、検出手段、測定手段、計数手段）２０３、各種プログラムを格納するＲＯＭ２０４、液晶表示パネル１００から送信される表示内容等の一時記憶などを行うメモリ（記憶手段）２０５、エラーコードの判定を行うエラーコード判定機能部２０６、表示内容記憶モードの決定を行う表示内容記憶モード決定機能部２０７とから構成されている。
【００８２】
情報処理装置ＰＣは、パーソナルコンピュータやホストコンピュータ等で構成することができ、モニタ上にネットワークＮを介して受信したエラーメッセージ等を表示する。
【００８３】
なお、図１では情報処理装置ＰＣは１台にのみ示されているが、２台以上がネットワークＮを介して接続されてもよい。また、ネットワークＮはインターネットに限らずＬＡＮ等であってもよい。
【００８４】
以上のように構成される画像形成システムＳでは、コントローラ２００から表示情報が接続線Ｌを介して液晶表示パネル１００に送信され、ＡＳＩＣ１０２の制御によりＬＣＤ１０１にメッセージ等が表示される。なお、前記表示情報は、メモリ２０５に一時的に格納される。
【００８５】
表示されるメッセージとしては、「印刷できます」、「印刷が終了しました」といったエラーには関連しない表示や、「トナーが無くなりました」、「紙詰まりが発生しました」といった印刷継続に影響する表示等が含まれる。詳細については、図２を参照して後述する。
【００８６】
ＡＳＩＣ１０２は、現在表示中の表示内容をコントローラ２００に対して返信する。
【００８７】
コントローラ２００では、液晶表示パネル１００側から返信されてきた表示内容と、メモリ２０５に格納している表示情報とを比較し、一致しているであるか否かを判定する。そして、一致していると判定された場合には液晶表示パネル１００による表示を継続し、一致していないと判定された場合には表示内容に異常を生じているとして液晶表示パネル１００による表示を停止したり、表示情報を再送信する等の措置をとる（処理の詳細については後述する）。
【００８８】
これにより、液晶表示パネル１００側に表示情報の正否の判断機能（例えば、マイクロコンピュータやＣＰＵ等）を設けることなく、低コストで誤表示を防止しつつ表示速度を確保することができるという効果を奏することができる。
【００８９】
次に、図２を参照して、モードとそのモードに対応する表示例について説明する。
【００９０】
図２（Ａ）に示すように、モードは０〜３の４段階が設定され、モード０は「表示許可」（送られた表示データ（表示情報）を表示する）、モード１は「軽度表示」（確認検査しないで表示する：背景などあまり重要でない表示に適用する）、モード２は「中度表示」（とりあえずの表示をするが、データ検証後否ならば再表示をする）、モード３は「重要表示」（データ検証後、良ならば表示をする（表示許可のモード０をコントローラが送信する）ようになっている。
【００９１】
図２（Ｂ）に示すように、モード１に対応する表示例としては、「背景」や「枠」などが挙げられる。また、モード２に対応する表示例としては、「用紙がありません」や「トレイ部で用紙が詰まりました」などの中程度の重要度のメッセージが挙げられる。また、モード３に対応する表示例としては、「電源を切ってください。サービスコールしてください」、「定着部等、要注意部で用紙が詰まりました」、「システム設定が消えました」、「ＦＡＸ時の宛先とダイヤル表示」などの重要度が高いメッセージが挙げられる。なお、これらのメッセージ等のデータはコントローラ２００のＲＯＭ２０４に格納されている。
【００９２】
これにより、重要度（モード）に対応させて誤表示の防止を効率よく行うことが可能になる。
【００９３】
次に図３〜図１３にフローチャートを参照して、上記構成の画像形成システムＳで実行されるプログラムの処理手順について説明する。
【００９４】
まず、図３のフローチャートは、液晶表示パネル１００側で行われる第１の実施例に係る表示処理の処理手順を示す。
【００９５】
この処理が開始されると、まずステップＳ１０では液晶表示パネル１００がスタートビットを受信し、モードを解釈してからステップＳ１１に移行する。
【００９６】
ステップＳ１１では、モードは「３」であるか否かが判定され、「Ｙｅｓ」の場合にはステップＳ１５に移行して液晶表示パネル１００が全データ（表示内容）をコントローラ２００に返信してステップＳ１０に戻る。
【００９７】
また、判定結果が「Ｎｏ」の場合にはステップＳ１２に移行して、モード０，１，２の場合であるので、液晶表示パネル１００は表示データ（表示情報）を表示してからステップＳ１３に移行する。
【００９８】
ステップＳ１３では、モードは「２」であるであるか否かが判定され、「Ｙｅｓ」の場合にはステップＳ１４に移行して液晶表示パネル１００が判断コードを作成してコントローラ２００に送信して処理を終了し、「Ｎｏ」の場合にはそのまま処理を終了する。
【００９９】
次に、図４のフローチャートは、コントローラ２００側で行われる第１の実施例に係る表示指示処理の処理手順を示す。
【０１００】
この処理が開始されると、まずステップＳ２０で表示の重要度が判定され、最も重要である場合にはステップＳ２１に移行してモードに「３」を設定してステップＳ２４に移行する。ステップＳ２４では、モードは何であるかが判定され、モード３の場合にはステップＳ２５に移行し、モード３で表示データ（表示情報）を送信してステップＳ２６に進み、液晶表示パネル１００から表示内容を受信して、送信データ（表示情報）と比較してステップＳ２７に移行する。
【０１０１】
ステップＳ２７では、エラーが発生であるか否かが判定され、「Ｙｅｓ」の場合にはステップＳＳ２８の異常処理のサブルーチンに移行する（処理手順は後述する）。
【０１０２】
次いで、ステップＳ２９に移行して液晶表示パネル１００に表示を許可するモード０を送信して処理を終了する。
【０１０３】
一方、ステップＳ２０で表示の重要度が中程度の場合にはステップＳ２２に移行してモードに「２」を設定してステップＳ２４に移行する。
【０１０４】
ステップＳ２４でモード２と判定された場合にはステップＳ３０に移行して、モード２で表示データ（表示情報）を送信してステップＳ３１に進み、液晶表示パネル１００からの判断コードを受信して、コントローラ側も判断コードを作成して比較する。次いで、ステップＳ３２でエラーが発生であるか否かが判定され、「Ｙｅｓ」の場合にはステップＳＳ２８の異常処理のサブルーチンに移行した後、処理を終了する。
【０１０５】
また、ステップＳ２０で表示の重要度が余り高くない場合にはステップＳ２３に移行してモードに「１」を設定してステップＳ２４に移行する。ステップＳ２４で、モード１と判定されるとステップＳ３３に移行して、モード１で表示データ（表示情報）を送信して処理を終了する。
【０１０６】
ここで、図５を参照して、異常処理のサブルーチンの処理手順について説明する。
【０１０７】
ステップＳ４０では、再確認回数に１を設定してステップＳ４１に移行し、表示データ（表示情報）の再送信と確認を行ってからステップＳ４２に移行する。
【０１０８】
ステップＳ４２では、エラーはあるであるか否かが判定され、「Ｎｏ」の場合には処理を終了し、「Ｙｅｓ」の場合にはステップＳ４３に移行して再確認数を「１」インクリメントしてステップＳ４４に移行する。
【０１０９】
ステップＳ４４では、再確認数は「３」であるか否かが判定され、「Ｎｏ」の場合にはステップＳ４１に戻り、「Ｙｅｓ」の場合にはステップＳ４５に移行する。なお、再確認数の閾値である「３」は任意に設定可能である。
【０１１０】
ステップＳ４５では、液晶表示パネル１００のＬＥＤ１０３によるエラー表示を行うとともにネットワークＮを介して情報処理装置ＰＣにエラーを通知してからメインルーチンにリターンする。
【０１１１】
次に、図６のフローチャートは、液晶表示パネル１００側で行われる第２の実施例に係る表示処理の処理手順を示す。この表示処理は、表示の情報量に閾値を設け、その閾値でモードを決定する処理である。
【０１１２】
この処理が開始されると、まずステップＳ５０では液晶表示パネル１００がスタートビットを受信し、モードを解釈してからステップＳ５１に移行する。
【０１１３】
ステップＳ５１では、液晶表示パネル１００は表示データ（表示情報）に基づいて表示を行ってからステップＳ５２に移行する。
【０１１４】
ステップＳ５２では、モードは「１」であるか否かが判定され、「Ｙｅｓ」の場合にはそのまま処理を終了し、「Ｎｏ」の場合にはステップＳ５３に移行する。
【０１１５】
ステップＳ５３では、モードは「２」であるか否かが判定され、「Ｙｅｓ」の場合にはモードは「２」であるとしてステップＳ５５に移行して液晶表示パネル１００が判断コードを作成し、コントローラ２００に返信して処理を終了する。
【０１１６】
また、ステップＳ５３で「Ｎｏ」の場合にはモードは「３」であるとしてステップＳ５４に移行して液晶表示パネル１００が全データ（表示内容）をコントローラ２００に返信して処理を終了する。
【０１１７】
次に、図７のフローチャートは、コントローラ２００側で行われる第２の実施例に係る表示指示処理の処理手順を示す。
【０１１８】
ステップＳ６０では、表示情報量と閾値との比較を行う。ここで、本実施例における閾値とモードの関係は、モード０（液晶表示パネル１００に表示指示を行う）、モード１（検証無し：情報量が６５バイト以上の全データを返送し確認する）、モード２（チェックサム：１７〜６４バイトのチェックサム）、モード３（１６バイト以下で全データ返送と確認を行う）となっている。
【０１１９】
そして閾値との比較結果に応じて、ステップＳ６１では、モードを３に設定してステップＳ６４に移行する。ステップＳ６４ではモードは何であるかが判定され、この場合にはモード３であるとしてステップＳ６５に移行する。
【０１２０】
ステップＳ６５では、モード３で表示データ（表示情報）を送信してからステップＳ６６に進み、液晶表示パネル１００からデータ（表示内容）を受信し、送信データ（表示情報）と比較する。
【０１２１】
次いで、ステップＳ６７でエラーが発生であるか否かが判定され、「Ｎｏ」の場合にはステップＳ６８に移行して液晶表示パネル１００に表示許可（モード０）を送信して処理を終了する。
【０１２２】
また、ステップＳ６７で判定結果が「Ｙｅｓ」の場合にはステップＳＳ２８に移行して前述した異常処理のサブルーチンを実行してからステップＳ６８に移行する。
【０１２３】
また、ステップＳ６２では、モードを２に設定してステップＳ６４に移行し、ステップＳ６９においてモード２で表示データ（表示情報）を送信する。次いで、ステップＳ７０で液晶表示パネル１００から判断コードを受信し、コントローラ２００側も判断コードを作成し、比較してステップＳ７１に移行する。
【０１２４】
ステップＳ７１では、エラーが発生したであるか否かが判定され、「Ｎｏ」の場合にはそのまま処理を終了し、「Ｙｅｓ」の場合にはステップＳＳ２８に移行して前述した異常処理のサブルーチンを実行してから処理を終了する。
【０１２５】
また、ステップＳ６３では、モードを１に設定してステップＳ６４に移行し、ステップＳ７２においてモード１で表示データ（表示情報）を送信してから処理を終了する。
【０１２６】
この処理によれば、検証負荷を軽減して、表示速度を確保することができるという効果を奏することができる。
【０１２７】
次に、図８のフローチャートは、液晶表示パネル１００側で行われる第３の実施例に係る表示処理の処理手順を示す。この表示処理は、検証結果のＯＫ回数をカウントして、予め設定された閾値以上では、検証グレードを下げるように検証態様（検証過程）を変更する処理である。
【０１２８】
ここで、本実施例における閾値とモードの関係は、モード１（２０回以上の場合は簡易確認とする）、モード２（１０〜１９回はチェックサム）、モード３（１６バイト以下は全データを返信し確認する）となっている。
【０１２９】
簡易確認の例としては、コントローラ２００から液晶表示パネル１００に「モード１、Ａ５５Ａ、表示データ（表示情報）」を送信する。そして、液晶表示パネル１００はモード１を解釈して、モード１の次の２バイト（エラーが無ければＡ５５Ａ）をコントローラ２００に返信する。コントローラ２００は液晶表示パネル１００から返信された２バイトデータとＡ５５Ａを比較し、一致すればＯＫを、不一致であればエラー処理を実行する。
【０１３０】
図８のフローチャートでは、ステップＳ８０で液晶表示パネル１００がスタートビットを受信し、モードを解釈してからステップＳ８１に移行する。ステップＳ８１では液晶表示パネル１００は表示データ（表示情報）をもとに表示を実行してステップＳ８２に移行する。
【０１３１】
ステップＳ８２では、モードは「２」であるか否かが判定され、「Ｎｏ」の場合にはステップＳ８３に移行して液晶表示パネル１００が全データ（表示内容）をコントローラ２００に返信して処理を終了する。また、判定結果が「Ｙｅｓ」の場合にはステップＳ８４に移行して、液晶表示パネル１００が判断コードを作成し、コントローラ２００に返信して処理を終了する。
【０１３２】
次に、図９のフローチャートは、コントローラ２００側で行われる第３の実施例に係る表示指示処理の処理手順を示す。
【０１３３】
ステップＳ９０では、ＯＫ回数が０にリセットされ、ステップＳ９１でモードが３に設定されてステップＳ９２に移行する。
【０１３４】
ステップＳ９２では、液晶表示パネル１００にモード３と表示データ（表示情報）を送信してステップＳ９３に進み、液晶表示パネル９３から全表示データを受信してステップＳ９４に移行する。
【０１３５】
ステップＳ９４では、エラー発生であるか否かが判定され、「Ｎｏ」の場合にはステップＳ９５に移行してＯＫ回数を「１」インクリメントしてステップＳ９６に移行し、ＯＫ回数は１０であるか否かが判定される。そして、「Ｎｏ」の場合にはステップＳ９１に戻り、「Ｙｅｓ」の場合にはステップＳ９７に移行する。
【０１３６】
一方、ステップＳ９４で判定結果が「Ｙｅｓ」の場合にはステップＳＳ２８で前述の異常処理のサブルーチンを実行してからステップＳ９０に戻る。
【０１３７】
また、ステップＳ９７では、モードを「２」に設定してステップＳ９８に進み、液晶表示パネル１００にモード２と表示データ（表示情報）を送信してステップＳ９９に移行する。ステップＳ９９では、液晶表示パネル１００からチェックサムを受信してステップＳ１００に移行して、エラー発生であるか否かが判定される。
【０１３８】
そして、「Ｙｅｓ」の場合には前記ステップＳＳ２８に移行し、「Ｎｏ」の場合にはステップＳ１０１に移行する。ステップＳ１０１ではＯＫ回数を「１」インクリメントしてステップＳ１０２に移行してＯＫ回数は２０であるか否かが判定され、「Ｎｏ」の場合にはステップＳ９７に戻り、「Ｙｅｓ」の場合にはステップＳ１０３に移行する。
【０１３９】
ステップＳ１０３では、液晶表示パネル１００へモード１と、簡易確認コードと、表示データを送信してステップＳ１０４に進み、液晶表示パネル１００から簡易確認コードを受信してステップＳ１０５に移行する。
【０１４０】
ステップＳ１０５では、エラー発生であるか否かが判定され、「Ｙｅｓ」の場合には前記ステップＳＳ２８に移行し、「Ｎｏ」の場合にはステップＳ１０３に戻る。
【０１４１】
これにより、検証におけるＣＰＵの負荷を軽減することができる。
【０１４２】
次に、図１０のフローチャートは、液晶表示パネル１００側で行われる第４の実施例に係る表示処理の処理手順を示す。この表示処理は、ＣＰＵ負荷をモニターしてモードを決定する処理である。
【０１４３】
ここで、本実施例におけるＣＰＵ負荷とモードの関係は、モード１（５０％以上：検証なし）、モード２（２５〜５０％未満：チェックサムを返送し確認する）、モード３（２５％未満：全データの返送と確認をする）となっている。
【０１４４】
図１０のフローチャートにおいて、ステップＳ１１０で液晶表示パネル１００がスタートビットを受信し、モードを解釈してからステップＳ１１１に移行する。ステップＳ１１１では液晶表示パネル１００は表示データ（表示情報）をもとに表示を実行してステップＳ１１２に移行する。
【０１４５】
ステップＳ１１２では、モードは「１」であるか否かが判定され、「Ｙｅｓ」の場合にはそのまま処理を終了し、「Ｙｅｓ」の場合にはステップＳ１１３に移行する。
【０１４６】
ステップＳ１１３では、モードは「２」であるか否かが判定され、「Ｙｅｓ」の場合にはステップＳ１１５に移行して、液晶表示パネル１００が判断コードを作成し、コントローラ２００に返信して処理を終了し、「Ｎｏ」の場合にはステップＳ１１４に移行して液晶表示パネル１００が全データをコントローラ２００に返送して処理を終了する。
【０１４７】
次に、図１１のフローチャートは、コントローラ２００側で行われる第４の実施例に係る表示指示処理の処理手順を示す。
【０１４８】
ステップＳ１２０では、ＣＰＵ負荷は何％であるかが判定され、２５％未満である場合にはステップＳ１２１に移行してモードに「３」を設定してステップＳ１２４に移行する。
【０１４９】
ステップＳ１２４ではモードは何であるかが判定され、この場合にはステップＳ１２５に移行して、モード３で表示データを送信してステップＳ１２６に移行する。
【０１５０】
ステップＳ１２６では、液晶表示パネル１００からデータを受信して送信データと比較してステップＳ１２７に移行する。
【０１５１】
ステップＳ１２７では、エラーが発生したであるか否かが判定され、「Ｎｏ」の場合にはステップＳ１２８に移行して、液晶表示パネル１００に表示許可（モード０）を送信して処理を終了し、「Ｙｅｓ」の場合にはステップＳＳ２８で前述の異常処理のサブルーチンを実行してからステップＳ１２８に移行する。
【０１５２】
一方、ステップＳ１２０でＣＰＵ負荷が２５〜５０％未満である場合にはステップＳ１２２に移行してモードを「２」に設定してステップＳ１２４に移行し、ステップＳ１２９においてモード２で表示データを送信してステップＳ１３０に移行する。
【０１５３】
ステップＳ１３０では、液晶表示パネル１００から判断コードを受信し、コントローラ２００側も判断コードを作成し、比較してステップＳ１３１に移行する。
【０１５４】
ステップＳ１３１では、エラーが発生したであるか否かが判定され、「Ｎｏ」の場合には処理を終了し、「Ｙｅｓ」の場合にはステップＳＳ２８で前述の異常処理のサブルーチンを実行してから処理を終了する。
【０１５５】
また、ステップＳ１２０で、ＣＰＵ負荷が５０％以上の場合にはステップＳ１２３でモードを「１」に設定してステップＳ１２４に移行し、ステップＳ１３２においてモード１で表示データを送信して処理を終了する。
【０１５６】
これにより、検証負荷を軽減して、表示速度を確保することができるという効果を奏することができる。
【０１５７】
次に、図１２のフローチャートは、液晶表示パネル１００側で行われる第５の実施例に係る表示処理の処理手順を示す。この表示処理は、プリンタの状態でモードを決定する処理である。
【０１５８】
ここで、本実施例におけるＣＰＵ負荷とモードの関係は、モード１（プリンタがスタンバイ状態：検証なし）、モード２（プリンタがプリント状態：チェックサムを返送し確認する）、モード３（プリンタがＦＡＸ状態：全データの返送と確認をする）となっている。
【０１５９】
図１２のフローチャートにおいて、ステップＳ１４０で液晶表示パネル１００がスタートビットを受信し、モードを解釈してからステップＳ１１１に移行する。ステップＳ１１１では液晶表示パネル１００は表示データ（表示情報）をもとに表示を実行してステップＳ１４１に移行する。
【０１６０】
ステップＳ１４１では、モードは「３」であるか否かが判定され、「Ｙｅｓ」の場合にはステップＳ１４５に移行して液晶表示パネル１００が全データをコントローラ２００に返信してからステップＳ１４０に戻る。
【０１６１】
また、判定結果が「Ｎｏ」の場合にはステップＳ１４２に移行して、液晶表示パネル１００は表示データ（表示情報）をもとに表示を行ってステップＳ１４３に移行する。ステップＳ１４３ではモードは「２」であるか否か判定され、「Ｎｏ」の場合には処理を終了し、「Ｙｅｓ」の場合にはステップＳ１４４に移行して液晶表示パネル１００が判断コードを作成し、コントローラ２００に返信して処理を終了する。
【０１６２】
次に、図１３のフローチャートは、コントローラ２００側で行われる第５の実施例に係る表示指示処理の処理手順を示す。
【０１６３】
ステップＳ１５０では、プリンタＰＲの現在の状態は何であるかが判定され、ＦＡＸ状態である場合にはステップＳ１５１に移行してモードを「３」に設定し、ステップＳ１５４でモードは何であるか判定され、この場合はステップＳ１５５に移行する。ステップＳ１５５ではモード３で表示データを送信してステップＳ１５６に移行する。
【０１６４】
ステップＳ１５６では、液晶表示パネル１００からデータを受信し、送信データと比較してステップＳ１５７に移行する。ステップＳ１５７では、エラーが発生したであるか否かが判定され、「Ｎｏ」の場合にはステップＳ１５８に移行して液晶表示パネル１００に表示許可（モード０）を送信して処理を終了し、判定結果が「Ｙｅｓ」の場合にはステップＳＳ２８で前述の異常処理のサブルーチンを実行してからステップＳ１５８に移行する。
【０１６５】
一方、ステップＳ１５０でプリンタＰＲがプリント状態である場合にはステップＳ１５２でモードを「２」に設定してステップＳ１５４に移行し、ステップＳ１５９においてモード２で表示データを送信し、ステップＳ１６０で液晶表示パネル１００から判断コードを受信し、コントローラ２００も判断コードを作成して比較する。
【０１６６】
次いで、ステップＳ１６１でエラーが発生したであるか否かが判定され、「Ｎｏ」の場合には処理を終了し、「Ｙｅｓ」の場合にはステップＳＳ２８で前述の異常処理のサブルーチンを実行してから処理を終了する。
【０１６７】
また、ステップＳ１５０でプリンタＰＲがスタンバイ状態である場合にはステップＳ１５３でモードを「１」に設定してステップＳ１５４に移行し、ステップＳ１６２においてモード１で表示データを送信して処理を終了する。
【０１６８】
これにより、検証負荷を軽減して、表示速度を確保することができるという効果を奏することができる。
【０１６９】
以上本発明者によってなされた発明を実施の形態に基づき具体的に説明したが、本明細書で開示された実施の形態はすべての点で例示であって開示された技術に限定されるものではないと考えるべきである。すなわち、本発明の技術的な範囲は、前記の実施の形態における説明に基づいて制限的に解釈されるものでなく、あくまでも特許請求の範囲の記載に従って解釈すべきであり、特許請求の範囲の記載技術と均等な技術および特許請求の範囲内でのすべての変更が含まれる。
【０１７０】
また、プログラムを用いる場合には、ネットワークを介して提供し、或いはＣＤ−ＲＯＭ等の記録媒体に格納して提供することが可能である。
【産業上の利用可能性】
【０１７１】
本発明による画像形成システムは、レーザプリンタ、フルカラープリンタ、インクジェットプリンタ、ファックス等に適用することができる。
【図面の簡単な説明】
【０１７２】
【図１】図１は本発明の実施の形態に係る画像形成システムの構成を示すブロック図である。
【図２】図２はモードとそのモードに対応する表示例について説明する表である。
【図３】液晶表示パネル側で行われる第１の実施例に係る表示処理の処理手順を示すフローチャートである。
【図４】コントローラ側で行われる第１の実施例に係る表示指示処理の処理手順を示すフローチャートである。
【図５】異常処理の処理手順を示すフローチャートである。
【図６】液晶表示パネル１００側で行われる第２の実施例に係る表示処理の処理手順を示すフローチャートである。
【図７】コントローラ２００側で行われる第２の実施例に係る表示指示処理の処理手順を示すフローチャートである。
【図８】液晶表示パネル１００側で行われる第３の実施例に係る表示処理の処理手順を示すフローチャートである。
【図９】コントローラ２００側で行われる第３の実施例に係る表示指示処理の処理手順を示すフローチャートである。
【図１０】液晶表示パネル１００側で行われる第４の実施例に係る表示処理の処理手順を示すフローチャートである。
【図１１】コントローラ２００側で行われる第４の実施例に係る表示指示処理の処理手順を示すフローチャートである。
【図１２】液晶表示パネル１００側で行われる第５の実施例に係る表示処理の処理手順を示すフローチャートである。
【図１３】コントローラ２００側で行われる第５の実施例に係る表示指示処理の処理手順を示すフローチャートである。
【符号の説明】
【０１７３】
Ｓ  情報処理システム
ＰＲ  プリンタ（情報表示装置）
ＰＣ  情報処理装置
１００  液晶表示パネル（表示手段）
１０１  ＬＣＤ
１０２  ＡＳＩＣ
１０２ｂ  判断コード生成部
１０２ｂ  通信部
１０３  ＬＥＤ
２００  コントローラ
２０１  通信インターフェイス（送信手段）
２０２  ネットワーク機能部
２０３  ＣＰＵ（制御手段、比較手段、検出手段、測定手段、計数手段）
２０４  ＲＯＭ
２０５  メモリ（記憶手段）
２０６  エラーコード判定機能部
２０７  表示内容記憶モード決定機能部
Ｌ  接続線
Ｎ  ネットワーク（通信手段）
【図１】
2008259127.tif 000003
【図２】
2008259127.tif 000004
【図３】
2008259127.tif 000005
【図４】
2008259127.tif 000006
【図５】
2008259127.tif 000007
【図６】
2008259127.tif 000008
【図７】
2008259127.tif 000009
【図８】
2008259127.tif 000010
【図９】
2008259127.tif 000011
【図１０】
2008259127.tif 000012
【図１１】
2008259127.tif 000013
【図１２】
2008259127.tif 000014
【図１３】
2008259127.tif 000015