(57)【要約】【課題】本発明はＱＲＭ−ＭＬＤ制御方法に関し、全てのアンテナ間の送信信号のばらつきをより高精度に抑制することができるＱＲＭ−ＭＬＤ制御方法を提供することを目的としている。【解決手段】チャネル推定部、電力測定部、並び替え部、ＱＲ分解部、ｚ計算部、ＭＬＤ部及び尤度計算部より構成されるＱＲＭ−ＭＬＤ部１０と、該ＱＲＭ−ＭＬＤ部１０の入力段に設けられた複数のアンテナ８と、前記ＱＲＭ−ＭＬＤ部１０からの出力を受けて変調された信号を復号化する復号部１１と、前記ＱＲＭ−ＭＬＤ部１０の出力を受けて訂正前のエラーを測定する訂正前エラー測定部１２と、前記復号部１１の出力を受けて訂正後のエラーを測定する訂正後エラー測定部１３、とを有し、前記訂正前エラー測定部１２又は訂正後エラー測定部１３の出力の何れかで、前記並び替え部３の並び替えを制御するように構成する。【選択図】図１
2008227809.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
送信信号を複数の送信アンテナから送信し、複数の受信アンテナで送信された信号を受信し、受信された複数の受信信号から送信信号を再生するＭＩＭＯ通信方法において、
復号された後の符号訂正前のエラー数の多い順番に並び替えた複数の受信信号を用いて、ＱＲＭ−ＭＬＤ法を用いて複数の送信信号のシンボル候補を判定する、
ことを特徴とするＱＲＭ−ＭＬＤ制御方法。
【請求項２】
前記並び替えの順番を、復号された後の符号訂正前又は符号訂正後のエラー数に応じて並び替えることを特徴とする請求項１記載のＱＲＭ−ＭＬＤ制御方法。
【請求項３】
前記並び替えの順番を、符号訂正後のエラー数に応じて、符号訂正前のエラー数に応じてエラー数の多い順番かエラー数の少ない順番かを切り替えて並び替える方法を用いるか、符号訂正後のエラー数に応じてエラー数の多い順番かエラー数の少ない順番かを切り替えて並び替える方法を用いるかを選択し、選択された方のエラー数に応じた順番に並び替えることを特徴とするＱＲＭ−ＭＬＤ制御方法。
【請求項４】
前記並び替えの順番を、対向装置から送信される制御チャネルの中で指定された順番に並び替えることを特徴とする請求項１記載のＱＲＭ−ＭＬＤ制御方法。
【請求項５】
チャネル推定部、電力測定部、並び替え部、ＱＲ分解部、ｚ計算部、ＭＬＤ部及び尤度計算部より構成されるＱＲＭ−ＭＬＤ部と、
該ＱＲＭ−ＭＬＤ部の入力段に設けられた複数のアンテナと、
前記ＱＲＭ−ＭＬＤ部からの出力を受けて変調された信号を復号化する復号部と、
前記ＱＲＭ−ＭＬＤ部の出力を受けて訂正前のエラーを測定する訂正前エラー測定部と、
前記復号部の出力を受けて訂正後のエラーを測定する訂正後エラー測定部、
とを有し、
前記訂正前エラー測定部又は訂正後エラー測定部の出力の何れかで、前記並び替え部の並び替えを制御するように構成されたことを特徴とするＱＲＭ−ＭＬＤ制御システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明はＱＲＭ−ＭＬＤ制御方法及びシステムに関し、更に詳しくはＱＲＭ−ＭＬＤ方式での伝送効率を向上させるようにしたＱＲＭ−ＭＬＤ制御方法及びシステムに関する。
【背景技術】
【０００２】
この種の技術分野では、現在及び次世代以降の大容量高速情報通信を実現するための研究開発が進められている。例えば、単入力単出力（ＳＩＳＯ：Ｓｉｎｇｌｅ  Ｉｎｐｕｔ  Ｓｉｎｇｌｅ  Ｏｕｔｐｕｔ）方式に加えて、通信容量を増やす観点から、単入力多出力（ＳＩＭＯ：Ｓｉｎｇｌｅ  Ｉｎｐｕｔ  Ｍｕｌｔｉ  Ｏｕｔｐｕｔ）方式、多入力単出力（ＭＩＳＯ：Ｍｕｌｔｉ  Ｉｎｐｕｔ  Ｓｉｎｇｌｅ  Ｏｕｔｐｕｔ）方式、更には多入力多出力（ＭＩＭＯ：Ｍｕｌｔｉ  Ｉｎｐｕｔ  Ｍｕｌｔｉ  Ｏｕｔｐｕｔ）方式等に関する研究開発が行われている。
【０００３】
図７はＭＩＭＯ方式の通信システムの概要を示す図である。図において、１０２は送信機、１０４は受信機である。送信機１０２には複数の送信アンテナ１０６−１〜１０６−Ｎが接続され、受信機１０４には、複数の受信アンテナ１０８−１〜１０８−Ｎが接続される。ＭＩＭＯ方式では、複数の送信アンテナ１０６−１〜１０６−Ｎから別々の信号が、同時に同一周波数で送信される。これらの送信信号は、複数の受信アンテナ１０８−１〜１０８−Ｎにて受信される。
【０００４】
ここでは、簡単のために送信アンテナ数及び受信アンテナ数は共にＮ個とされているが、異なるアンテナ数であってもよい。受信機１０４内では、各受信アンテナで受信された受信信号に基づいて、送信機１０２からの複数の信号を個々の信号に分離する処理が行われる。分離後の信号は、更に復調処理を行なうために後段の処理回路に送られる。
【０００５】
受信機１０４で行われる信号分離法の一つとして、最尤判定法（ＭＬＤ：Ｍａｘｉｍｕｍ  Ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ  Ｄｅｔｅｃｔ）がある。この方法は、複数の送信アンテナから送信された複数の送信信号と受信信号との全ての可能な組み合わせについてユークリッド距離又はその二乗を算出し、最小の距離を与える送信信号の組み合わせを選択するものである。
【０００６】
近年、ＭＬＤ法の演算処理の負担が大きいことに鑑み、比較的演算処理の負担が小さいＱＲＭ−ＭＬＤ法が用いられるようになった。この方法は、ＭＬＤ法にＱＲ分解とＭアルゴリズムを組み合わせることで、二乗ユークリッド距離の計算回数を減らすようにしたものである。
【０００７】
図８は従来システムの構成例を示すブロック図である。図において、１０はＱＲＭ−ＭＬＤ部であり、チャネル推定部１、電力測定部２、並び替え部３、ＱＲ分解部４、ｚ計算部５、ＭＬＤ部６及び尤度計算部７より構成されている。８はＱＲＭ−ＭＬＤ部１０の入力段に設けられた複数のアンテナである。ここでは、アンテナ８は４個示されている。このアンテナは送信用としてもまた受信用としても用いられる。１１はＱＲＭ−ＭＬＤ部１０からの出力を受けて変調された信号を復号化する復号部、１２はＱＲＭ−ＭＬＤ部１０の出力を受けて訂正前のエラーを測定する訂正前エラー測定部、１３は復号部１１の出力を受けて訂正後のエラーを測定する訂正後エラー測定部である。このように構成されたシステムの動作を説明すれば、以下の通りである。
【０００８】
チャネル推定部１は、送信及び受信の双方の側で既知のパイロット信号を含む受信信号に基づいて、チャネルインパルス応答値（ＣＩＲ）又はチャネル推定値を求める。続く電力測定部２は、受信された複数の受信信号を電力の大きさの順に格付けする。並び替え部３は、複数の受信信号の並ぶ順序を電力測定部２の出力信号に基づいて決定する。決定された並び替え部３の並び順序は、続くＱＲ分解部４に入る。
【０００９】
ＱＲ分解部４は、チャネル推定部１で求められたチャネル行列Ｈが、ユニタリ行列Ｑ及び上三角行列Ｒの積で表現されるように、行列Ｑ，Ｒを求める。ｚ計算部５は、複数の受信信号を成分とするベクトルに、ユニタリ行列Ｑの共役転置行列ＱHを乗算することで、信号変換を行なう。ここで、Ｈは共役転置を表す。
【００１０】
ＭＬＤ部６は、ｚ計算部５の出力を受けて、最尤判定法（ＭＬＤ法）により、送信信号のシンボル候補を絞り込む。尤度計算部７は、ＭＬＤ部６の出力を受けて、シンボル候補の尤度又は確からしさを算出する。このように構成されたシステムの動作を説明すれば、以下の通りである。
【００１１】
受信機は、送信信号を４個の受信アンテナ８で受信信号ｙ１〜ｙ４として受信する。それらは、チャネル推定部１及びｚ計算部５に与えられる。チャネル推定部１、電力測定部２及び並び替え部３により、複数の受信信号の並ぶ順序が決定される。ここでは、受信電力の大きさの順に受信信号が並べられ、簡単のために、ｘ１，ｘ２，ｘ３，ｘ４の順に受信電力が大きくなっているものとする。受信信号は、ｚ計算部５により、ｚ＝（ｚ１，ｚ２，ｚ３，ｚ４）Ｔ＝ＱＨｙのように変換され、変換後の信号がＭＬＤ部６に入力される。
【００１２】
ＭＬＤ部６における第１段階では、初期設定に相当する処理が行われる。この段階では、上記ｚ４に関する式に着目し、ｚ４が１つの送信信号ｘ４にのみ依存していることから、シンボル候補生成部（図示せず）は、ｘ４に関する１６個のシンボル候補を生成する。これらのシンボル候補と第４の受信信号ｚ４との二乗ユークリッド距離が、二乗ユークリッド距離算出部（図示せず）で算出され、距離の小さい順にＳ１個のシンボル候補が生き残ったシンボル候補として選択される。
【００１３】
第２段階は、ｚ３に関する式に着目する。ｘ４には１６通りの候補があり、ｘ３についても１６通りの信号点の候補が存在する。ｘ３に関する新たな信号点として１６個の信号点がシンボル候補生成部（図示せず）により導入される。従って、１６×１６＝２５６通りの信号点の組み合わせがあり得る。これらのシンボル候補と第３の受信信号ｘ３との２５６通りの二乗ユークリッド距離が算出され、その値の小さい順に１６個（Ｓ２＝１６）の組み合わせを選択することで、シンボル候補が絞り込まれる。
【００１４】
第３段階は、ｚ２に関する式に着目する。送信信号ｘ３，ｘ４の組み合わせは前段で１６通りの候補に絞られており、ｘ２については１６通りの信号点の候補が存在する。このため、シンボル候補生成部（図示せず）は、ｘ２に関する１６個のシンボル候補を生成する。この場合も、２５６通りの信号点の組み合わせの中から、二乗ユークリッド距離の小さい１６通り（Ｓ３＝１６）の候補を選択することで、シンボル候補が絞り込まれる。
【００１５】
第４段階は、ｚ１に関する式に着目する。送信信号ｘ１，ｘ２，ｘ３，ｘ４の組み合わせは前段で１６通りの候補に絞られており、ｘ１については１６通りの信号点の候補が存在する。このため、シンボル候補生成部（図示せず）は、ｘ１に関する１６個のシンボル候補を生成する。この場合も、２５６通りの信号点の組み合わせの中から、二乗ユークリッド距離の小さい１６通り（Ｓ４＝１６）の候補を選択することで、シンボル候補が絞り込まれる。
【００１６】
このようにして、各段階でシンボル候補数を一定数以下に制限することで、全ての可能な信号点の組み合わせについて二乗ユークリッド距離を算出せずに、送信信号のシンボル候補を絞り込むことができる。
【００１７】
このような動作をするＭＬＤ部６の出力は、続く尤度計算部７に入り、尤度が計算される。ここで、尤度とは、送信信号ｘに対して、受信信号ｙの条件付き確率密度関数ｐが与えられた時、ｘを変数とする関数ｐのことである。
【００１８】
尤度計算部７の出力は復号部１１に入り、受信した信号の復号が行われる。訂正前エラー測定部１２は、復号部１１の入出力部の信号を受けて訂正前エラー測定を行なう。一方、訂正後エラー測定部１３は、復号部１１の出力を受けて訂正後エラー測定を行なう。
【００１９】
従来のこの種システムとしては、第１の順序に並べられた複数の受信信号を用いて、ＱＲＭ−ＭＬＤ法により複数の送信信号のシンボル候補を順に判定する第１の判定手段と、前記順序とは異なる第２の順序に並べられた複数の受信信号を用いて、ＱＲＭ−ＭＬＤ法により複数の送信信号のシンボル候補を順に判定する第２の判定手段と、これら第１及び第２の判定手段の判定結果に基づいて、複数の送信信号のシンボル候補及び尤度を求める技術が知られている（例えば特許文献１参照）。また、ＯＦＤＭにおけるシンボル同期検出において、複数の信号の閾値判定に高い精度を有するＯＦＤＭシンボル同期回路が知られている（例えば特許文献２参照）。
【特許文献１】特開２００６−１２１３４８号公報（段落００３４〜００５８、図５〜図７）
【特許文献２】特開２００５−３１８５２１号公報（段落００１４〜００２３、図３、図４）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００２０】
前述したＱＲＭ−ＭＬＤ方式は、ある１つの送信信号に着目すると、第１段階から第２段階、第３段階と進むにつれて、シンボル候補数が除々に減っていく。即ち、第１段階に割り当てられた送信信号は、第３段階に割り当てられた送信信号に比べてシンボル候補数が絞り込まれて少なくなっているため、真のシンボル候補を見逃す確率が高くなり劣化の原因となる。
【００２１】
このように、ＱＲＭ−ＭＬＤ方式は、チャネル分離後の送信信号間に特性のばらつきが生じ、このため最も劣化した信号に引きずられて全体としての特性が劣化するという問題がある。これを抑制するために、受信した電力を測定し、電力の高い順に第１段階から割り当てる制御が考えられるが、受信電力では実際のパケットエラーとの関連付けが難しいため、ばらつきの抑制としては精度が落ちるという問題がある。
【００２２】
本発明はこのような課題に鑑みてなされたものであって、より高精度にばらつきを抑制することができ、この特性を利用して特定の送信信号を優先的に疎通させることができ、伝送効率を向上させることができるＱＲＭ−ＭＬＤ制御方法を提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【００２３】
（１）請求項１記載の発明は、送信信号を複数の送信アンテナから送信し、複数の受信アンテナで送信された信号を受信し、受信された複数の受信信号から送信信号を再生するＭＩＭＯ通信方法において、復号された後の符号訂正前のエラー数の多い順番に並び替えた複数の受信信号を用いて、ＱＲＭ−ＭＬＤ法を用いて複数の送信信号のシンボル候補を判定する、ことを特徴とする。
（２）請求項２記載の発明は、前記並び替えの順番を、復号された後の符号訂正前又は符号訂正後のエラー数に応じて並び替えることを特徴とする。
（３）請求項３記載の発明は、前記並び替えの順番を、符号訂正後のエラー数に応じて、符号訂正前のエラー数に応じてエラー数の多い順番かエラー数の少ない順番かを切り替えて並び替える方法を用いるか、符号訂正後のエラー数に応じてエラー数の多い順番かエラー数の少ない順番かを切り替えて並び替える方法を用いるかを選択し、選択された方のエラー数に応じた順番に並び替えることを特徴とする。
（４）請求項４記載の発明は、前記並び替えの順番を、対向装置から送信される制御チャネルの中で指定された順番に並び替えることを特徴とする。
（５）請求項５記載の発明は、チャネル推定部、電力測定部、並び替え部、ＱＲ分解部、ｚ計算部、ＭＬＤ部及び尤度計算部より構成されるＱＲＭ−ＭＬＤ部と、該ＱＲＭ−ＭＬＤ部の入力段に設けられた複数のアンテナと、前記ＱＲＭ−ＭＬＤ部からの出力を受けて変調された信号を復号化する復号部と、前記ＱＲＭ−ＭＬＤ部の出力を受けて訂正前のエラーを測定する訂正前エラー測定部と、前記復号部の出力を受けて訂正後のエラーを測定する訂正後エラー測定部、とを有し、前記訂正前エラー測定部又は訂正後エラー測定部の出力の何れかで、前記並び替え部の並び替えを制御するように構成されたことを特徴とする。
６．この場合において、前記並び替えの順番を、対向装置から送信される制御チャネルの中で指定された順序決定手段を用いた順番に並び替えることを特徴とする。
７．また、この発明において、前記対向装置から送信される制御チャネルより指定される場合において、制御チャネルが正常受信できなかった場合に、予め設定しておいた順序決定手段を用いた順番に並び替えることを特徴とする。
【発明の効果】
【００２４】
（１）請求項１記載の発明によれば、より高精度にばらつきを抑制することができ、この特性を利用して特定の送信信号を優先的に疎通させることができ、伝送効率を向上させることができる。従って、この発明の構成によれば、全てのアンテナ間の送信信号のばらつきを抑えることができる。
（２）請求項２記載の発明によれば、復号された後の符号訂正前又は符号訂正後のエラー数に応じて並び替えることにより、アンテナ間の送信信号のばらつきを抑制することができる。
（３）請求項３記載の発明によれば、前記並び替えの順番を、符号訂正前のエラー数に応じてエラー数の多い順番かエラー数の少ない順番かを切り替えて並び替える方法を用いるか、符号訂正後のエラー数に応じてエラー数の多い順番かエラー数の少ない順番かを切り替えて並び替える方法を用いるかを選択し、選択された方のエラー数に応じた順番に並び替えることにより、全てのアンテナ間の送信信号のばらつきを高精度に抑制することができる。
（４）請求項４記載の発明によれば、前記並び替えの順番を、対向装置（送信機）から送信される制御チャネルの中で指定された順番に並び替えることにより、送信側で優先させたい送信信号を受信側でも優先させることが可能となる。
（５）請求項５記載の発明によれば、より高精度にばらつきを抑制することができ、この特性を利用して特定の送信信号を優先的に疎通させることができ、伝送効率を向上させることができる。従って、この発明の構成によれば、全てのアンテナ間の送信信号のばらつきを抑えることができる。
６．また、この場合において、対向装置から送信される制御チャネルの中で指定された順序決定手段を用いた順番に並び替えることにより、状況に応じて最適な並び替え方法を選択することができる。
７．また、この場合において、制御チャネルが正常受信できなかった場合に、予め設定しておいた順序決定手段を用いた順番に並び替えることで、制御チャネルが正常受信できなかった場合でも、並び替えを行なうことが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２５】
以下、図面を参照して本発明の実施の形態を詳細に説明する。
本発明は、ＱＲＭ−ＭＬＤ法により入力する受信信号を並び替える機能を有し、その並び順を決定するために、以下に示す何れかの機能を有している。
１）復号された後の符号訂正前のエラーを基にエラー数の多い順に並び替えを行なう。
２）復号された後の符号訂正前のエラーを基にエラー数の少ない順番に並び替えを行なう。
３）上記１），２）を符号訂正前エラーを基に切り替える。
４）復号された後の符号訂正後のエラーを基にエラー数の多い順番に並び替えを行なう。
５）復号された後の符号訂正後のエラーを基にエラー数の少ない順番に並び替えを行なう。
６）上記４），５）を符号訂正後のエラーを基に切り替える。
７）上記１），４）又は２），５）を符号訂正後エラー数を基に切り替える。
８）上記３），６）を符号訂正後のエラー数を基に切り替える。
９）対向装置からの制御チャネルにより指定された順番に並び替えを行なう。
１０）対向装置からの制御チャネルにより指定された並び替え方法により並び替えを行なう。
１１）上記９），１０）において、制御チャネルが正常に受信できなかった場合の並び替え方法を設定することができる。
【００２６】
図１は本発明の第１の実施の形態を示すブロック図である。図８と同一のものは、同一の符号を付して示す。図８に示す従来システムでは、電力測定部２の出力を基に、並び替え部３の並び替えを制御しているのに対し、図１に示す実施の形態では、訂正前エラー測定部１２の出力（符号訂正前のエラー）を基に並び替え部３を制御しているのが異なる。その他の構成は、図８と同じである。
【００２７】
この実施の形態では、送信アンテナ数４、受信アンテナ数４のＭＩＭＯの場合を示している。図中、並び替え部３において決定する送信信号の順番で劣化のばらつきが出るため、訂正前エラー測定部１２において、送信信号（送信アンテナ）毎に訂正前エラー数を基に、エラー数の多い送信信号から劣化の少ない順番となるように並び替え部３で送信信号の並び替えを行なう。
【００２８】
このことにより、送信信号毎のエラー数が平均化され、従来での突出した送信信号のエラーによる訂正後エラーの発生及び再送制御による伝送効率の低下が抑制される。また、受信特性が悪い状況においては、ほとんどエラー状態であるため、よりエラーの少ない信号を優先した方がエラー無しになる可能性が高くなり、スループットが向上する場合がある。このことにより、受信特性が悪い（訂正前エラー数が多い）場合は、エラー数の少ない順番に並び替え、受信特性が良い（訂正前エラー数が少ない）場合は、エラー数の多い順番に並び替えることにより、受信特性に最適なスループットを得ることができる。なお、この実施の形態では、並び替え部３の動作について説明したが、その他の部分の動作は、図８について説明したものと同じである（以下同様）。
【００２９】
以上、説明したように、受信特性が悪い場合（訂正前エラー数が多い場合）には、エラー数の少ない順番に並び替えることにより、復号された後の符号訂正前のエラー数の少ない順番に並び替えても、送信信号間のばらつきを抑制することができる。また、受信特性が良い（訂正前エラー数が少ない）場合は、エラー数の多い順番に並び替えることにより、送信信号間のばらつきを抑制することができる。
【００３０】
また、本発明によれば、並び替えの順番を、復号された後の符号訂正前のエラー数に応じてエラー数の多い順番かエラー数の少ない順番かを切り替えて並び替えることもできる。このようにすれば、復号された後の符号訂正前のエラー数に応じてエラー数の多い順番か少ない順番かを切り替えることができるようにして、必要に応じて送信信号のばらつきを高精度に抑制することができる。
【００３１】
図２は本発明の第２の実施の形態を示すブロック図である。図１と同一のものは、同一の符号を付して示す。図１に示す実施の形態では、訂正前エラー測定部１２の出力で並び替え部３の並べ替え制御を行なったが、第２の実施の形態では、訂正後エラー測定部１３の出力で並び替え部３の制御を行なうようにしたものである。
【００３２】
実施の形態１では、訂正後エラーが発生していない場合に特に有効で、訂正後エラーが発生している場合に、訂正前エラーの算出が正確ではなくなるので、訂正後エラーでの並び替えが有効となる。また、訂正後エラーが発生している場合は再送制御が動作しているので、再送制御が動作している送信信号を優先させることにより、早期に再送が完了し、データ遅延の減少にも効果がある。この場合において、エラー数が少ない順番に並び替える。この場合、訂正後エラーにより並べる順番を切り替えることは、実施の形態１と同様の効果がある。
【００３３】
このように、第２の実施の形態によれば、前記並び替えの順番を、復号された後の符号訂正後のエラー数の多い順番に並び替えることで、送信信号間のばらつきを高精度に抑制することができる。また、前記並び替えの順番を、復号された後の符号訂正後のエラー数の少ない順番に並び替えることもできる。このようにすれば、全てのアンテナ間の送信信号のばらつきを高精度に抑制することができる。
【００３４】
或いは、エラー数の多い順番に並び替えることと、エラー数の少ない順番に並び替えることを切り替えて並び替えるようにすることもできる。
図３は本発明の第３の実施の形態を示すブロック図である。図１と同一のものは、同一の符号を付して示す。この実施の形態は、訂正前エラー測定部１２の出力を基に並び替え部３の信号を並び替えるか、訂正後エラー測定部１３の出力を基に並び替え部３の信号を並び替えるかをセレクタでセレクトするようにしたものである。図の１５が訂正前エラー測定部１２の出力と、訂正後エラー測定部１３の出力のうち、何れかをセレクトして並び替え部３に与えるセレクタである。
【００３５】
この実施の形態では、訂正後エラーがない場合は訂正前エラー数に従がい並び替えを行ない、訂正後エラーがある場合は訂正後エラー数に従い並び替えを行なうことにより広範囲な受信特性状況で送信信号のばらつき抑制に対する効果が得られる。
【００３６】
本発明によれば、前記並び替えの順序を、符号訂正後のエラー数に応じて、符号訂正前エラー数を用いるか、符号訂正後エラー数を用いるかを選択し、選択された方のエラー数に応じた順番に並び替えることができる。このようにすれば、前記並び替えの順番を、符号訂正後のエラー数に応じて、符号訂正前エラー数を用いるか、符号訂正後エラー数を用いるか選択し、選択された方のエラー数に応じた順番に並び替えることにより、全てのアンテナの送信信号のばらつきを高精度に抑制することができる。
【００３７】
また、本発明によれば、前記並び替えの順番を、符号訂正後のエラー数に応じて、復号された後の符号訂正前のエラー数に応じてエラー数の多い順番かエラー数の少ない順番かを切り替えることで選択するか、復号された後の符号訂正後のエラー数に応じてエラー数の多い順番かエラー数の少ない順番かを切り替えて並び替えるかを選択するかを選択し、選択された方のエラー数に応じた順番に並び替えることができる。このようにすれば、前記並び替えの順番を、符号訂正後のエラー数に応じて、符号訂正前エラー数を用いるか、符号訂正後エラー数を用いるか選択し、選択された方のエラー数に応じた順番に並び替えることにより、全てのアンテナ間の送信信号のばらつきを高精度に抑制することができる。
【００３８】
図４は本発明の第４の実施の形態を示すブロック図である。図１と同一のものは、同一の符号を付して示す。この実施の形態は、アンテナ８からの受信信号を受ける制御チャネルデータ抽出部１６を設け、この制御チャネルデータ抽出部１６の出力で並び替え部３の並び替え制御を行なうようにしたものである。その他の構成は、図１に示す構成と同じである。
【００３９】
この構成は、対向装置（送信機）からの制御チャネルに並び替えの順番を指定する情報を送信し、受信側ではその情報に基づいて並び替えを行なうようにしたものである。これにより、送信側で優先させたい送信信号を受信側でも優先させることが可能になる。
【００４０】
図５は本発明の第５の実施の形態を示すブロック図である。図４と同一のものは、同一の符号を付して示す。この実施の形態は、訂正前エラー測定部１２と、訂正後エラー測定部１３と、制御チャネルデータ抽出部１６の出力の内の、何れか一つをセレクトして並び替え部３の並び替え制御を行なうようにしたものでる。セレクト信号は、制御チャネルデータ抽出部１６の出力を用いる。この実施の形態によれば、状況に応じて最適な並び替え方法を選択することができる。
【００４１】
また、発明において、前記対向装置から送信される制御チャネルより指定される場合において、制御チャネルが正常受信できなかった場合に、予め設定しておいた順序決定手段を用いた順番に並び替えることができる。このようにすれば、制御チャネルが正常受信できなかった場合でも、予め設定しておいた順序決定手段を用いて並び替えることが可能となる。
【００４２】
図６は本発明によるオン／オフ時の特性の比較を示す図である。縦軸はＢＥＲを、横軸は受信電力を示す。（ａ）は並び替えをしない時（オフ時）の特性、（ｂ）は並び替えをした時（オン時）の特性をそれぞれ示す。（ａ）において、ｆ１は訂正前エラー測定に基づいた特性を、ｆ２は訂正後エラー測定に基づいた特性を示す。（ｂ）において、ｆ３は訂正前エラー測定に基づいた特性を、ｆ４は訂正後エラー測定に基づいた特性を示す。訂正後エラー測定に基づいて並び替えを行なった時の特性（ｆ４）が好ましい特性を示していることが分かる。
【００４３】
（付記１）
送信信号を複数の送信アンテナから送信し、複数の受信アンテナで送信された信号を受信し、受信された複数の受信信号から送信信号を再生するＭＩＭＯ通信方法において、
復号された後の符号訂正前のエラー数の多い順番に並び替えた複数の受信信号を用いて、ＱＲＭ−ＭＬＤ法を用いて複数の送信信号のシンボル候補を判定する、
ことを特徴とするＱＲＭ−ＭＬＤ制御方法。
【００４４】
（付記２）
前記並び替えの順番を、復号された後の符号訂正前又は符号訂正後のエラー数に応じて並び替えることを特徴とする付記１記載のＱＲＭ−ＭＬＤ制御方法。
【００４５】
（付記３）
前記並び替えの順番を、符号訂正後のエラー数に応じて、符号訂正前のエラー数に応じてエラー数の多い順番かエラー数の少ない順番かを切り替えて並び替える方法を用いるか、符号訂正後のエラー数に応じてエラー数の多い順番かエラー数の少ない順番かを切り替えて並び替える方法を用いるかを選択し、選択された方のエラー数に応じた順番に並び替えることを特徴とするＱＲＭ−ＭＬＤ制御方法。
【００４６】
（付記４）
前記並び替えの順番を、対向装置から送信される制御チャネルの中で指定された順番に並び替えることを特徴とする付記１記載のＱＲＭ−ＭＬＤ制御方法。
【００４７】
（付記５）
チャネル推定部、電力測定部、並び替え部、ＱＲ分解部、ｚ計算部、ＭＬＤ部及び尤度計算部より構成されるＱＲＭ−ＭＬＤ部と、
該ＱＲＭ−ＭＬＤ部の入力段に設けられた複数のアンテナと、
前記ＱＲＭ−ＭＬＤ部からの出力を受けて変調された信号を復号化する復号部と、
前記ＱＲＭ−ＭＬＤ部の出力を受けて訂正前のエラーを測定する訂正前エラー測定部と、
前記復号部の出力を受けて訂正後のエラーを測定する訂正後エラー測定部、
とを有し、
前記訂正前エラー測定部又は訂正後エラー測定部の出力の何れかで、前記並び替え部の並び替えを制御するように構成されたことを特徴とするＱＲＭ−ＭＬＤ制御システム。
【００４８】
（付記６）
前記並び替えの順番を、対向装置から送信される制御チャネルの中で指定された順序決定手段を用いた順番に並び替えることを特徴とする付記１記載のＱＲＭ−ＭＬＤ制御方法。
【００４９】
（付記７）
前記対向装置から送信される制御チャネルより指定される場合において、制御チャネルが正常受信できなかった場合に、予め設定しておいた順序決定手段を用いた順番に並び替えることを特徴とする付記３又は４記載のＱＲＭ−ＭＬＤ制御方法。
【図面の簡単な説明】
【００５０】
【図１】本発明の第１の実施の形態を示すブロック図である。
【図２】本発明の第２の実施の形態を示すブロック図である。
【図３】本発明の第３の実施の形態を示すブロック図である。
【図４】本発明の第４の実施の形態を示すブロック図である。
【図５】本発明の第５の実施の形態を示すブロック図である。
【図６】本発明によるオン／オフ時の特性の比較を示す図である。
【図７】ＭＩＭＯ方式の通信システムの概要を示す図である。
【図８】従来システムの構成例を示すブロック図である。
【符号の説明】
【００５１】
１    チャネル推定部
３    並び替え部
４    ＱＲ分解部
５    ｚ計算部
６    ＭＬＤ部
７    尤度計算部
１１  復号部
１２  訂正前エラー測定部
１３  訂正後エラー測定部
【図１】
2008227809.tif 000003
【図２】
2008227809.tif 000004
【図３】
2008227809.tif 000005
【図４】
2008227809.tif 000006
【図５】
2008227809.tif 000007
【図６】
2008227809.tif 000008
【図７】
2008227809.tif 000009
【図８】
2008227809.tif 000010