(57)【要約】      （修正有）【課題】切削中に、ロウ材が液相を生成する温度を越える高温となっても、接合層の接合強度が低下することのない、高速切削やＣＶＤコーティング処理等に適した切削工具として好適な接合体を提供する。【解決手段】相互に異なる材料からなる複数の被接合材１，３が、１０００℃未満では液相を生成しない接合層により接合る。この場合通電加圧によって、被接合材よりも優先的に発熱すると共に、変形を伴う接合材２を用いて、前記複数の被接合材が通電加圧接合により接合される。さらに前記接合材が、内部に空間を有しており、前記複数の被接合材の少なくとも一方よりも、大きな電気抵抗を有していることが好ましい。【選択図】図１
2008290130.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
相互に異なる材料からなる複数の被接合材が、１０００℃未満では液相を生成しない接合層により接合されていることを特徴とする接合体。
【請求項２】
通電加圧によって、被接合材よりも優先的に発熱すると共に、変形を伴う接合材を用いて、前記複数の被接合材が通電加圧接合により接合されていることを特徴とする請求項１に記載の接合体。
【請求項３】
前記接合材が、内部に空間を有していることを特徴とする請求項２に記載の接合体。
【請求項４】
前記接合材が、前記複数の被接合材の少なくとも一方よりも、大きな電気抵抗を有していることを特徴とする請求項２または請求項３に記載の接合体。
【請求項５】
前記接合体が、切削工具であることを特徴とする請求項１ないし請求項４のいずれかに記載の接合体。
【請求項６】
前記接合層が、金属、合金あるいは、これらの中にセラミックスあるいは金属間化合物を含有させた材料からなることを特徴とする請求項１ないし請求項５のいずれかに記載の接合体。
【請求項７】
前記接合層が、非平衡な状態にある材料を用いて形成されていることを特徴とする請求項６に記載の接合体。
【請求項８】
前記セラミックスが、酸化物、炭化物、窒化物、炭窒化物、珪化物、あるいは硼化物を含有することを特徴とする請求項６に記載の接合体。
【請求項９】
前記接合層が、前記被接合材を構成する元素の少なくとも１つを含有することを特徴とする請求項１ないし請求項８のいずれかに記載の接合体。
【請求項１０】
前記接合層が、チタン（Ｔｉ）、コバルト（Ｃｏ）、ニッケル（Ｎｉ）、鉄（Ｆｅ）のいずれか、または前記金属の少なくとも１つを含む合金からなることを特徴とする請求項１ないし請求項９のいずれかに記載の接合体。
【請求項１１】
前記被接合材が、超硬合金、サーメット、ｃＢＮ、ダイヤモンド、鋼のいずれかであることを特徴とする請求項１ないし請求項１０のいずれかに記載の接合体。
【請求項１２】
前記被接合材の一方が、ｃＢＮであることを特徴とする請求項１１に記載の接合体。
【請求項１３】
前記被接合材の一方が、サーメットであることを特徴とする請求項１１に記載の接合体。
【請求項１４】
前記サーメットの結合相の８０ｖｏｌ％以上が、Ｃｏであることを特徴とする請求項１３に記載の接合体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、接合体に関するものであり、特に、切削工具に好適な接合体に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来より、ｃＢＮ（立方晶窒化硼素）もしくはダイヤモンド切削工具に代表されるように、先端に高硬度材料をロウ付けにより接合した切削工具が製造されており、特殊鋼材その他各種の切削加工に利用されている。
【０００３】
具体的には、例えば、ｃＢＮと超硬合金をロウ付けにより接合した工具が製造・販売されている（例えば、非特許文献１）。あるいは、ＰＣＤ（焼結ダイヤモンド）またはｃＢＮと、セラミックスまたはサーメットとをロウ付けにより接合した接合体が提案されている（例えば、特許文献１、特許文献２）。また、超硬合金またはサーメットと、高速度鋼等とを、Ｃｕロウ材を用いたロウ付けにより接合した切削工具も提案されている（例えば、特許文献３）。
【非特許文献１】住友電工ハードメタル株式会社発行，イゲタロイ  切削工具（’０７−’０８総合カタログ），２００６年１０月，ｐ．Ｌ４，コーティドスミボロンシリーズ
【特許文献１】特開２００２−３６００８号公報
【特許文献２】特許第３５４９４２４号公報
【特許文献３】特開平１１−２９４０５８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかし、ロウ材の多くは、７００〜８００℃程度で液相が現れる。このため、ロウ付けによる接合体を用いた切削工具は、切削中に前述の温度を越えるおそれのある高速切削等には、使用することが困難であった。また、ロウ付け時に生成した液相が、浸み出して被接合材を汚し、後工程である加工時に悪影響を与えることがあった。
【０００５】
また、接合体の耐摩耗性を向上するために、コーティング処理が施される場合があるが、前述の温度を越える高温を必要とするコーティング（例えば、ＣＶＤコーティングでは、１０００℃以上を必要とする）処理を行うことも困難であった。
【０００６】
本発明は、上記の問題に鑑み、切削中に、ロウ材が液相を生成する温度を越える高温となっても、接合層の接合強度が低下することのない、高速切削やＣＶＤコーティング処理等に適した切削工具として好適な接合体を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者は、鋭意検討の結果、以下に述べる各請求項の発明により、上記課題が解決できることを見出した。
以下、各請求項の発明につき説明する。
【０００８】
請求項１に記載の発明は、
相互に異なる材料からなる複数の被接合材が、１０００℃未満では液相を生成しない接合層により接合されていることを特徴とする接合体である。
【０００９】
請求項１の発明においては、１０００℃未満では液相を生成しない接合層により接合されているため、この接合体を切削工具として使用して、切削作業を行った場合、作業中に８００℃を越える高温となっても、接合層が液相を生成せず、接合強度が低下することがない。このため、１０００℃以上となる高速切削に好適な切削工具等を提供することができる。なお、請求項１の発明における「相互に異なる材料」には、材質が相互に相違する材料の他に、同種の材質で組成のみが相互に相違する材料も含まれる。
【００１０】
また、接合体にＣＶＤコーティング等を施すことが可能となる。この結果、例えば、従来適用が不可能であったｃＢＮ工具へのＣＶＤコーティングが可能となり、さらなる長寿命化や多品種の被切削材料へ対応することが可能となる。なお、この場合、接合層は、ＣＶＤコーティングの温度より少し高い１１００℃未満では液相を生成しない接合層であることが好ましい。これは、ＣＶＤコーティング時の急激な温度変化等による接合層の変形、さらに接合強度の低下への影響をより少なくすることができるからである。
【００１１】
請求項２に記載の発明は、
通電加圧によって、被接合材よりも優先的に発熱すると共に、変形を伴う接合材を用いて、前記複数の被接合材が通電加圧接合により接合されていることを特徴とする請求項１に記載の接合体である。
【００１２】
請求項２の発明においては、複数の被接合材の間に接合材（以下、「従来のロウ材」と区別するために、「インサート材」ともいう）を挿入した後、加熱炉等に入れて接合材に液相が生成される温度で加熱して接合するのではなく、積極的に加圧しながら通電接合を行う通電加圧接合により緻密に接合される。この場合において、通電加圧によって被接合材よりも優先的に発熱するインサート材が用いられているため、インサート材が被接合材よりも高温に加熱され、被接合材を高温加熱することなく、インサート材近傍のみを効果的に高温加熱することができる。このため、被接合材の変形（例えば、一部溶融）や粒子の粗大化を招くことがない。
また、通電加圧によって変形を伴うインサート材が用いられているため、インサート材の変形に伴う物質の移動が、被接合材とインサート材との界面の結合に有効に働き、接合強度の高い接合体を得ることができる。
【００１３】
請求項３に記載の発明は、
前記接合材が、内部に空間を有していることを特徴とする請求項２に記載の接合体である。
【００１４】
請求項３の発明においては、インサート材として、内部に空間を有するインサート材が用いられているため、前記の加熱による変形が容易に行われ、接合強度の高い接合体を容易に得ることができる。ここで、内部に空間を有するインサート材には、その空間が表面にも同様の形態で現れているものも含まれる。このようなインサート材の具体的な形態としては、粉末やポーラス（例えば、網状や繊維状）シート等を挙げることができる。なお、粉末の粒径や、ポーラスの状態は、必要に応じて適宜選択される。
【００１５】
請求項４に記載の発明は、
前記接合材が、前記複数の被接合材の少なくとも一方よりも、大きな電気抵抗を有していることを特徴とする請求項２または請求項３に記載の接合体である。
【００１６】
請求項４の発明においては、インサート材として、複数の被接合材の少なくとも一方よりも、大きな電気抵抗（電気的接触抵抗を含む）を有するインサート材が用いられているため、インサート材を、適切に、被接合材よりも優先的に発熱させることができる。
【００１７】
具体的な通電加圧接合の手法としては、例えば、まず、電気抵抗が、被接合材の電気抵抗よりも大きいポーラス状のインサート材を被接合材で挟み込み、各被接合材には、黒鉛等の導電性材料からなる電極を配置する。そして、加圧しながら電極に電流を流すと、インサート材は素早く抵抗発熱して、インサート材近傍を被接合材より高温に加熱することができ、被接合材を短時間に接合することができると共に、インサート材の変形により、接合強度の高い接合体を得ることができる。接合時間としては、３０秒以内が好ましく、１０秒以内であるとより好ましい。
なお、電気抵抗の大きいインサート材を用いる場合でも、接合後のインサート材の電気抵抗は、被接合材の電気抵抗よりも小さくなっても良い。
また、インサート材の電気抵抗や、被接合材との電気的接触抵抗は、被接合材のいずれか一方の電気抵抗よりも大きければよいが、いずれの被接合材よりも大きいことがより好ましい。
【００１８】
請求項５に記載の発明は、
前記接合体が、切削工具であることを特徴とする請求項１ないし請求項４のいずれかに記載の接合体である。
【００１９】
請求項５の発明においては、接合層が１０００℃未満では液相を生成しないため、ロウ材が液相を生成する温度以上となる高速切削においても、接合層の接合強度が低下することがない切削工具を提供することができる。
【００２０】
請求項６に記載の発明は、
前記接合層が、金属、合金あるいは、これらの中にセラミックスあるいは金属間化合物を含有させた材料からなることを特徴とする請求項１ないし請求項５のいずれかに記載の接合体である。
【００２１】
請求項６の発明においては、１０００℃未満では液相を生成しない金属、合金あるいは、これらの中にセラミックスあるいは金属間化合物を含有する接合層が形成されているため、安定して接合強度の高い接合体を提供することができる。
【００２２】
上記において、セラミックスあるいは金属間化合物は、インサート材に最初から含まれていても良い。また、セラミックスあるいは金属間化合物を構成する元素が、インサート材には別の状態で含まれており、接合完了後に反応生成されても良い。このようなセラミックや金属間化合物が反応生成される場合は、接合に反応熱を利用することができるため、接合にとってより有効である。
【００２３】
請求項７に記載の発明は、
前記接合層が、非平衡な状態にある材料を用いて形成されていることを特徴とする請求項６に記載の接合体である。
【００２４】
請求項７の発明においては、非平衡な状態にある材料（例えば、アモルファスやナノ結晶あるいは過飽和固溶体等）をインサート材として用いているため、接合に反応熱を利用することができる。そして、接合完了後には、高温まで液相を生成しない接合層を得ることができる。
【００２５】
具体的には、前記非平衡な状態にある材料は、加熱されることにより、過剰な熱（非平衡な状態を保持していたエネルギー）を放出、即ち、発熱反応を伴って、安定化する。安定化した後は、材料の構成元素が金属元素であれば金属間化合物、金属元素と炭素であれば炭化物のように、高温まで液相を生成しない材料となる。
【００２６】
非平衡な状態のインサート材を作製する方法としては、機械的合金化法（メカニカルアロイング法）や超急冷法等がある。特に、機械的合金化法は、高温まで液相を生成しない材料を液相を生成させることなく非平衡化することが可能であるため好ましい。
【００２７】
請求項８に記載の発明は、
前記セラミックスが、酸化物、炭化物、窒化物、炭窒化物、珪化物、あるいは硼化物を含有することを特徴とする請求項６に記載の接合体である。
【００２８】
請求項８の発明においては、請求項６に記載のセラミックスとして、より好ましいセラミックスを特定している。具体的には、例えば、Ａｌ２Ｏ３、ＴｉＯ２、ＴｉＣ、ＴｉＮ、ＴｉＳｉＣＮ、ＴｉＢ２、ＺｎＮ、ＷＣ、ＷＳｉ２、ＭｏＳｉ２等を挙げることができる。
【００２９】
請求項９に記載の発明は、
前記接合層が、前記被接合材を構成する元素の少なくとも１つを含有することを特徴とする請求項１ないし請求項８のいずれかに記載の接合体である。
【００３０】
請求項９の発明においては、接合層に、被接合材を構成する元素の少なくとも１つが含有されているため、被接合材との接合がより効率的に行われ、接合強度のより高い接合体を得ることができる。特に、接合層を構成する金属あるいは合金の結合相成分に、被接合材を構成する少なくとも１つの結合相成分が含まれているとより好ましい。
【００３１】
例えば、少なくとも一方の被接合材を超硬合金とする場合には、ＣｏとＷＣなどのセラミックスを含むインサート材を使用することが好ましい。あるいは、被接合材の一方がサーメットの場合には、ＮｉとＴｉＣを含むインサート材を使用することが好ましい。これらのセラミックスは、インサート材中には別の状態で入っていても良い。例えば、ＣｏとＷとＣをボールミルで混合したものをインサート材として使用した場合には、接合後にはこれらが反応し、接合層はＣｏとＷＣで構成される。
【００３２】
請求項１０に記載の発明は、
前記接合層が、チタン（Ｔｉ）、コバルト（Ｃｏ）、ニッケル（Ｎｉ）、鉄（Ｆｅ）のいずれか、または前記金属の少なくとも１つを含む合金からなることを特徴とする請求項１ないし請求項９のいずれかに記載の接合体である。
【００３３】
請求項１０の発明においては、一般に被接合材の結合相成分として用いられ、液相を生成する温度が１４００℃以上であるＴｉ、Ｃｏ、Ｎｉ、Ｆｅの、少なくともいずれかを含んでいるため、接合強度のより高い接合体を得ることができる。
【００３４】
例えば、超硬合金とサーメットの接合をする場合には、それぞれの被接合材の結合相成分として用いられているＣｏやＮｉあるいはこれらの合金が含まれていることが好ましい。
また、ｃＢＮと超硬合金を接合する場合には、ｃＢＮの結合相に含まれるＴｉを含む材料をインサート材とすることが好ましい。この場合、Ｔｉと結合して金属間化合物を形成する材料を使用することにより、接合層が液相を生成する温度のさらなる上昇と、高強度化が可能となり好ましい。
【００３５】
請求項１１に記載の発明は、
前記被接合材が、超硬合金、サーメット、ｃＢＮ、ダイヤモンド、鋼のいずれかであることを特徴とする請求項１ないし請求項１０のいずれかに記載の接合体である。
【００３６】
請求項１１の発明においては、超硬合金、サーメット、ｃＢＮ、ダイヤモンド、鋼等の硬質材料を被接合材としているため、これらのいずれか一種類と、他の一種類とを上記接合層を介して接合することにより得られる接合体は、切削工具として好適に使用することができる。
なお、鋼としては、炭素工具鋼、合金工具鋼、ダイス鋼、高速度工具鋼が好ましく用いられる。
【００３７】
請求項１２に記載の発明は、
前記被接合材の一方が、ｃＢＮであることを特徴とする請求項１１に記載の接合体である。
【００３８】
ｃＢＮは熱に弱く、高温で分解されやすいため、短時間で熱劣化しやすい。このため、従来は、ロウ付け時の熱影響のため、高温でも液相を生成しない接合層で接合された接合体を得ることは困難であった。
【００３９】
しかし、請求項１２の発明に係る接合体は、通電加圧接合により短時間、具体的には、例えば、３０秒以内、さらには、１０秒以内で接合されるため、被接合材が、ｃＢＮでありながら、分解、熱劣化や接合層の接合強度の低下を招くことなく、ｃＢＮ工具の高硬度等の特徴を十分に生かすことができる工具を提供することができる。
【００４０】
なお、ｃＢＮは、バックメタル（切削面の反対側に設けられる薄い板）を必ずしも必要とせずに、接合層を形成させることができる。この場合、ｃＢＮの結合相であるＴｉと結合して金属間化合物を形成する材料をインサート材として用いると、接合層が液相を生成する温度のさらなる上昇と、高強度化が可能となり好ましい。
【００４１】
請求項１３に記載の発明は、
前記被接合材の一方が、サーメットであることを特徴とする請求項１１に記載の接合体である。
【００４２】
請求項１３の発明においては、ＷＣを主成分とする超硬合金に比較して、耐熱性、耐酸化性に優れたサーメットを被接合材に用いるため、本発明をより効果的に適用することができる。
【００４３】
請求項１４に記載の発明は、
前記サーメットの結合相の８０ｖｏｌ％以上が、Ｃｏであることを特徴とする請求項１３に記載の接合体である。
【００４４】
請求項１４の発明においては、サーメットの結合相に通常用いられるＮｉに換えて、８０ｖｏｌ％以上をＣｏとするため、耐熱亀裂性が向上し、通電加圧接合時の急加熱や急冷に対する抵抗力を高めることができる。また、例えば、１０００℃の条件でＣＶＤコーティング（膜質：ＴｉＣＮ＋Ａｌ２Ｏ３、厚さ：各２μｍ）を行った場合、Ｎｉは、ＣＶＤ膜の形成に悪影響を与えるが、結合相に８０ｖｏｌ％以上のＣｏを用いることにより、良好なＣＶＤ膜を形成することができる。
【発明の効果】
【００４５】
本発明によって、切削中に、ロウ材が液相を生成する温度を越える高温となっても、接合層の接合強度が低下することのない、高速切削やＣＶＤコーティング処理等に適した切削工具として好適な接合体を提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００４６】
以下、本発明を実施するための最良の実施の形態につき、以下に示す実施例に基づいて説明する。なお、本発明は、以下の実施の形態に限定されるものではない。本発明と同一および均等の範囲内において、以下の実施の形態に対して種々の変更を加えることが可能である。
【００４７】
始めに、通電加圧接合による接合の概略を、図を用いて説明する。
図１は、通電加圧接合によるサーメット台座への超硬合金の接合を説明する概念図である。図１において、被接合材１、３は、それぞれサーメットおよび超硬合金であって、挟み込まれたインサート材２を用いて接合される。具体的には、被接合材１、３およびインサート材２を、電極（黒鉛）４で挟み込み、加圧すると共に、電極４に、矢印５で示す方向に電流を流す。
インサート材２としては、請求項２に示した、通電加圧によって、被接合材よりも優先的に発熱すると共に、変形を伴うインサート材を用いる。この時、請求項３に示した内部に空間を有するインサート材や、請求項４に示した複数の被接合材の少なくとも一方よりも大きな電気抵抗を有するインサート材であると好ましい。
これにより、インサート材２が集中的（優先的）に抵抗発熱して、インサート材２の近傍が集中加熱され、被接合材１、３が接合される。なお、２つの電極４と、被接合材１、３との間の各々に、カーボンシートを配置すると、各部材の表面粗さを吸収することができ好ましい。
【００４８】
通電条件は、使用される被接合材およびインサート材の材質等により、適宜決定されるが、インサート材近傍以外で、被接合材材料の変形・溶融や、粒子の粗大化を招かないためには、３０秒以内程度が好ましい。
【００４９】
通電加圧接合を行うインサート材の形態としては、初期状態で電気抵抗が高く、熱集中しやすい形態であることが好ましく、具体的な形態として、粉末やポーラス（例えば、網状や繊維状）シート等を挙げることができる。なお、粉末の粒径や、ポーラスの状態は、必要に応じて適宜選択される。
【００５０】
このように、インサート材を、初期状態で電気抵抗が高く、熱集中しやすい形態とした場合、通電初期にはインサート材がより集中的に加熱され、その後、粉末が焼結、あるいはポーラスシートが変形されることにより、熱が均一になり、インサート材と被接合材との接合がより進行しやすくなる。
この方法によれば、インサート材全体を、従来のロウ材のように完全に溶融させる必要がなく、粉末の焼結やポーラスシートの変形に伴って、インサート材が被接合材と接合される。この場合、インサート材が、接合面のミクロな領域で被接合材に原子拡散し、接合が進行していると推測される。
【実施例１】
【００５１】
一辺が約５ｍｍ、厚さが約１ｍｍの板状の超硬合金（９０ｗｔ％ＷＣ−１０ｗｔ％Ｃｏ）と、一辺が約２５ｍｍ、厚さが約５ｍｍの板状のサーメット（４５ｗｔ％ＴｉＣＮ−３０ｗｔ％ＷＣ−１０ｗｔ％Ｍｏ２Ｃ−１５ｗｔ％Ｎｉ）とを被接合材とし、インサート材としては、Ｎｉ粉末（（株）高純度化学研究所製）を用いた。その際、接合層の仕上がり厚さが２０μｍとなるように、Ｎｉ粉末の量を調整した。
【００５２】
接合は、真空中でパルス電流を通電することができる装置（（株）エス・エス・アロイ製  Ｐｌａｓｍａｎ）を使用して行った。電極としては、黒鉛を使用し、またパルス条件は、真空度１０Ｐａで、ピークパルス電流１２００Ａ、パルス周波数１００Ｈｚ、通電時間６ｓｅｃ、荷重１．９６ｋＮとした。
【００５３】
得られた接合体においては、超硬合金とサーメットは接合されており、接合層にはＮｉ粉末が緻密に焼結された状態が観察できた。この接合体の接合強度（せん断破壊強度）は、約１８０ＭＰａであり、十分な接合強度を有していることを確認した。
【実施例２】
【００５４】
次に、インサート材として、ポーラスシートを用いた実施例を示す。
実施例１と同様の超硬合金とサーメットを被接合材とし、さらに超硬合金については２枚用い、インサート材としては、ニッケルメッシュ（線径０．１ｍｍ、目開き０．５ｍｍ）を使用し、パルス電流を通電して、２枚の超硬合金を１枚のサーメットに接合を行った。パルス条件は、パルス電流２０００Ａ、周波数１００Ｈｚ、通電時間５ｓｅｃ、荷重１．９６ｋＮとした。
得られた接合体においては、超硬合金とサーメットは接合されており、その接合強度は約２００ＭＰａであり、十分な接合強度を有していることを確認した。
【実施例３】
【００５５】
次に、切削面の反対側に薄い超硬合金（９２ｗｔ％ＷＣ−８ｗｔ％Ｃｏ）の薄板（バックメタル）が付いているｃＢＮと超硬合金（９４ｗｔ％ＷＣ−６ｗｔ％Ｃｏ）とを接合した実施例を示す。
インサート材としては、Ｃｏ粉末（（株）高純度化学研究所製）を使用した。製品形状に近い状態にするため、超硬合金側にザグリを入れてｃＢＮを嵌め込んだ後、ｃＢＮと共に、ｃＢＮ近傍の超硬合金を部分的に集中通電することによって加熱した。なお、接合には、高速で真空引きができ、接合を短時間で終了することができる装置を使用した。パルス条件はパルス電流２０００Ａ、荷重０．９８ｋＮとした。
【００５６】
その結果、接合層の厚さが約１０μｍ程度である超硬合金とｃＢＮとの接合体を得ることができた。なお、この時の通電時間は、６ｓｅｃであり、試料をセットしてから接合が終了し、試料を取り出すまで３０ｓｅｃで完了した。
また、インサート材として、ＣｏとＷＣの混合粉末を使用しても接合が可能であった。インサート材におけるＣｏ量を２０ｗｔ％以上にすると、より大きな良い接合強度が得られた。
【実施例４】
【００５７】
次に、機械的合金化法を用いて作成されたインサート材を用いた実施例を示す。
実施例３と同様に、ｃＢＮと超硬合金（９４ｗｔ％ＷＣ−６ｗｔ％Ｃｏ）の接合を行った。ただし、使用したｃＢＮは、実施例３で用いたものとは異なり、超硬合金の薄板（バックメタル）が付いていないものを使用した。
【００５８】
まず、Ｔｉ、Ｆｅ、Ｓｉ（シリコン）の各粉末を、Ｔｉ−６ｗｔ％Ｓｉ−２ｗｔ％Ｆｅになるように秤量した後、機械的合金化法によって混合し、アモルファス化して粉末とした。このアモルファス化した粉末は、非平衡状態にあり、約５００℃で大きな発熱反応が現れ、安定化する。安定化した後には、ＴｉとＴｉ５Ｓｉ３金属間化合物の混合体が形成される。この混合体は、約１３００℃まで液相を生成しない。
【００５９】
得られたアモルファスＴｉ合金粉末をインサート材として用い、実施例３と同様に、ザグリを入れた超硬合金にｃＢＮをセットし、ｃＢＮ近傍の超硬合金をパルス通電加熱することによって、インサート材を加熱し、ｃＢＮと超硬合金とを接合した。
【００６０】
得られた接合体の接合強度は、実施例３で示したＣｏの粉末をインサート材として使用した場合や、ｃＢＮの結合相に含まれているＴｉ（純Ｔｉ粉末（（株）高純度化学研究所製）を使用した場合の接合強度よりも高く、より好ましい接合体を得ることができた。
【実施例５】
【００６１】
次に、４種類のサーメットＡ（５５ｗｔ％ＴｉＣＮ−２０ｗｔ％ＷＣ−５ｗｔ％Ｍｏ２Ｃ−５ｗｔ％ＴａＣ−１５ｗｔ％Ｎｉ）、Ｂ（５５ｗｔ％ＴｉＣＮ−２０ｗｔ％ＷＣ−５ｗｔ％Ｍｏ２Ｃ−５ｗｔ％ＴａＣ−８ｗｔ％Ｃｏ−７ｗｔ％Ｎｉ）、Ｃ（５５ｗｔ％ＴｉＣＮ−２０ｗｔ％ＷＣ−５ｗｔ％Ｍｏ２Ｃ−５ｗｔ％ＴａＣ−１３ｗｔ％Ｃｏ−２ｗｔ％Ｎｉ）、Ｄ（５５ｗｔ％ＴｉＣＮ−２０ｗｔ％ＷＣ−５ｗｔ％Ｍｏ２Ｃ−５ｗｔ％ＴａＣ−１５ｗｔ％Ｃｏ）と、実施例３と同様のｃＢＮ（バックメタルあり）とを接合した実施例を示す。なお、サーメットＢ、Ｃ、Ｄにおいて、結合相に占めるＣｏの割合は、それぞれ、５３ｖｏｌ％、８７ｖｏｌ％、１００ｖｏｌ％である。
インサート材としては、コバルトメッシュ（線径０．０５ｍｍ、目開き０．０８ｍｍ）を使用した。
各サーメットに実施例３の超硬合金と同様にザグリを入れてｃＢＮを嵌め込んだ後、ｃＢＮ近傍の超硬合金を部分的に集中通電することによって加熱した。
【００６２】
その結果、接合層の厚さが約３０μｍであるサーメットＡ、Ｂ、Ｃ、ＤとｃＢＮとの接合体を得ることができた。接合体の外観を観察したところ、サーメットＡ、Ｂには一部亀裂が見られたが、サーメットＣ、Ｄには亀裂の発生もなく、非常に良好な接合体であることが確認できた。
【００６３】
さらに、これらの接合体をＩＳＯ規格ＳＮＧＮ１２０４０８の形状に研削加工し、コーティング温度１０００℃の条件で、ＴｉＣＮを３μｍ、アルミナを２μｍ、公知の方法でＣＶＤコーティングを行った。いずれの接合体にも接合層の溶け出しはなかったが、ＳＵＪ２（ＨＲＣ硬度６０）を旋削試験（切削条件：切削速度３００ｍｍ／ｍｉｎ、送り量０．１５ｍｍ／ｒｅｖ、切り込み０．１５ｍｍ、乾式１０ｍｉｎ）した結果、サーメットＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄを用いた接合体の各摩耗量は、それぞれ、０．８２ｍｍ、０．７９ｍｍ、０．２３ｍｍ、０．１９ｍｍとなり、サーメットＣ、Ｄを用いた接合体の方が、優れた耐摩耗性を示すことが確認できた。
【図面の簡単な説明】
【００６４】
【図１】通電加圧接合を説明する概念図である。
【符号の説明】
【００６５】
１、３  被接合材
２      インサート材
４      電極
５      電流の流れ
【図１】
2008290130.tif 000003