(57)【要約】【目的】  情報処理機器において、表示データに閲覧者が別のデータを関連付けることによって情報の充実を図ると共に、新たな検索機能や、学習機能を生み出すものである。【構成】  一意の識別子を持つデータにおいて、関連付けられる側の情報を情報Ａとし、関連付ける側の情報を情報Ｂとし、情報Ａのどの部位に情報Ｂのどの部位を関連付けるか、その関連付け結果を別のデータベースＡに保存する。又、第３者が関連付けを自由に行うので、関連付け者の特徴と関連付け者から見た情報Ｂの特徴を同じように保存する。更に関連付けを拒絶する記録を保有するデータベースＢと、情報Ｂを客観的に評価できるデータベースＣが有り、以上の構成の下、それぞれのデータベースは軽いにも関わらず濃度の濃い情報を保有するので、レベルの高い検索効果を発揮する。【選択図】図５
2008198167.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
入力装置と出力装置と記録装置と演算装置もしくはそれらに加えて通信装置を有する情報処理機器において、通信装置を有する場合はアクセス可能な記録装置において、通信装置がなければ該情報処理機器の記録装置において、一意の識別子を持つ情報が多数あり、その中で後記関連付けが行われる側の情報を情報Ａとし、関連付けられる側の情報を情報Ｂとし、情報Ａに関連付けられた多数の情報Ｂを総じて情報Ｂ群とする。その前提の下、前記情報処理機器の出力装置に情報Ａが表示されているところで、入力装置をもって情報Ａ中の特定部位（情報Ａの全体を含む）を取決め、続いて該特定部位に関連付けを行う情報Ｂを出力装置に表示して、情報Ｂの全体もしくはその一部分を特定する。続いて、前記記録装置に情報Ａ側の識別子を記録する項目（※［Ａ識別子］と表記）と情報Ｂ側の識別子を記録する項目（※［Ｂ識別子］と表記）と情報Ａ側の特定部位を記録する項目（※［特定部位Ａ］と表記）と情報Ｂ側の特定部位を記録する項目（※［特定部位Ｂ］と表記）と双方の関連付けの見出しを記録する項目（※［見出し］と表記）を有するデータベースＡに前記関連付けの結果を記録する。尚、それぞれの項目は複数列より成り立つものであっても良い。またデータベースＡは分散型であっても良い。
以上の関連付けが繰り返し行われた情報Ａが次に表示される時、データベースＡより情報Ａに関連付けられた情報Ｂ群を抽出して情報Ａを表示している該情報処理機器に渡し、２次元配列を内部に作成する。該２次元配列は［Ａ識別子］［Ｂ識別子］［特定部位Ａ］［特定部位Ｂ］［見出し］から成り、［特定部位Ａ］の値を基に情報Ａ中に順次目印を施していき、目印を付け終えたものを情報Ａと共に該情報処理機器の出力装置に表示する。
該目印には前記２次元配列の行Ｉｎｄｅｘが一つ以上格納できるようになっていて、該目印の線上若しくはそのエリアに入力装置の指示棒、例えばマウスのカーソルが入ると、目印に格納されている２次元配列の行Ｉｎｄｅｘを基に出力装置の画面中に［見出し］の値を表示する。複数個の行Ｉｎｄｅｘが格納されている場合はそれらを前記画面中にリスト表示する。その内のいづれかを前記入力装置をもって選ぶと、格納されている行Ｉｎｄｅｘを基に前記２次元配列の［Ｂ識別子］の値をもって情報Ｂを探し、［特定部位Ｂ］をもって情報Ｂのその部位のみを前記出力装置に表示する。或いはその部位を先頭にして前記出力装置に情報Ｂ全体を表示するか、情報Ｂ全体を前記出力装置に表示しながらもその部位を識別可能なように施しを行う。
該目印は出力装置に未表示であっても良いが、その場合は前記２次元配列を用いてＩｎｄｅｘ付の［見出し］リストを作成し、該リストを前記出力装置に情報Ａの表示を壊さないように情報Ａの空スペースか別枠や別頁を設けて表示する。尚該リストを情報Ｂ群総リストと表記する。情報Ｂ群総リスト中において入力装置をもって特定行を選ぶと、そのＩｎｄｅｘをもって前記２次元配列から［Ｂ識別子］を得て情報Ｂを探し、［特定部位Ｂ］をもって前記目印のところで記したように情報Ｂを表示する。
以上の如く表示された情報Ｂは、その地点より情報Ａの立場となる。
尚、前記目印と前記情報Ｂ群総リストを連動するようにしても良い。つまり、前記目印に入力装置のアクティブポイントがある時は、その目印に格納されているＩｎｄｅｘを基に前記情報Ｂ群総リストの該当行を明確に表示する。逆に前記情報Ｂ群総リストに入力装置のアクティブポイントがある時は、その行Ｉｎｄｅｘを格納する目印を明確に表示する。
又、前記データベースＡの識別子は、例えばＵＲＬ（Ｕｎｉｆｏｒｍ  Ｒｅｓｏｕｒｃｅ  Ｌｏｃａｔｏｒ）のように長い場合はＵＲＬのみを配列化して新たにＩＤを設けそれを記録するものであっても良い。その場合はＵＲＬとＩＤは必要に際して変換する必要がある。
又、前記データベースＡに関連付け者のＩＤを記録する項目（※［実行者ＩＤ］と表記）とその日時を記録する項目（※［実行日］と表記）を設けても良い。
又、データベースＡの構成を［Ａ識別子］とタグや特殊文字を用いて複数個の関連付け結果を記録できる項目（複数列から成っても良い）（※［Ｂ群］と表記）にしてデータベースＡの一行に記録するものであっても良い。
以上の如き特徴を有する閲覧時に情報を関連付ける情報処理システム
【請求項２】
請求項１を踏襲することを前提に、請求項１にあるデータベースＡに情報Ａと情報Ｂとの関連付けを行う者の特徴を記録する項目（※［実行者の特徴］と表記）と前記関連付け者から見た情報Ｂの特徴を記録する項目（※［情報Ｂの特徴］と表記）を必要数設ける。その上で、請求項１にある情報Ａと情報Ｂの関連付けが行われている際に前記両項目への入力画面を出力装置に表示して入力を促し、その結果を情報Ａと情報Ｂの関連付け内容と共に前記データベースＡに記録する。
次に、情報Ａを表示するソフトウエアにおいて関連付け絞込み条件の設定画面を設けて、随時画面表示可能にして入力し、その内容を該情報処理機器において保有する。
その後、請求項１にあるように情報Ａが表示される際、データベースＡにおいて情報Ａに関連付けされている情報Ｂ郡が抽出されるが、それを更にデータベースＡ中の［実行者の特徴］と［情報Ｂの特徴］が先の関連付け絞込み条件に該当しないかチェックして情報Ｂ群の絞込みを行う。
以上の如き請求項１に抽出機能を設けた情報処理システム。
【請求項３】
請求項１・２を踏襲した上で、前記記録装置に新たにデータベースＢを作成して情報Ａの識別子を記録する項目（※［情報Ａ識別子］と表記）と関連付けを拒絶する対象を記録する項目（※［拒絶対象］と表記）を必要数設ける。
次に、情報Ａを表示するソフトウエアにおいて関連付け拒絶対象設定画面を設けて随時画面表示可能にして入力し、その内容を前記データベースＢの［拒絶対象］に記録し、［情報Ａ識別子］には情報Ａの識別子を記録する。尚、データベースＢへの書き込みは先にデータベースＢより情報Ａ識別子の記録がないかチェックし、記録があれば上書き記録し、無ければ新たに一行設けて記録する。
その後、情報Ａに関連付けを行おうとする際、前記データベースＢより情報Ａに関する記録をチェックし、記録があれば［拒絶対象］の値が請求項２で設けた「実行者の特徴」と「情報Ｂの特徴」に該当しないかを調べ、該当するようであれば関連付けを拒絶する。
尚、関連付け拒絶対象の設定内容は前記データベースＢに保存するのではなく、情報Ａ作成者が情報Ａそのものに書き込んでおくものであっても良い。その場合は前記情報Ａの識別子をもってデータベースＢにアクセスする部分は省略される。
以上の如き請求項１・２に関連付け拒絶機能を設けた情報処理システム。
【請求項４】
前記記録装置に新たにデータベースＣを作成して情報Ｂの識別子を記録する項目（※［情報Ｂ識別子］と表記）と情報Ｂの評価を質問別のチェックポイント毎にチェック回数を記録する項目（※［情報Ｂチェック項目カウント数］と表記）と情報Ｂの客観的評価を記録する項目（※［情報Ｂ客観評価］と表記）をそれぞれ必要数設ける。
続いて、情報Ａと情報Ｂの関連付けが行われた際に、前記データベースＣより情報Ｂの識別子を探し、無ければ一行追加して、有れば該当行をもって、請求項２にある［情報Ｂの特徴］よりそれぞれのチェック項目に一致する前記［情報Ｂチェック項目カウント数］中の該当項目にカウント総数を１つ増やして行く。その後、各質問に対して一番大きいカウント数を持つチェック項目を情報Ｂに対する客観的評価とみなして［情報Ｂ客観評価］に記録する。尚、関連付けが解除された時はデーターベースＡの［情報Ｂの特徴］を基に、前記［情報Ｂチェック項目カウント数］より該当の項目のチェックカウント数を減らし、前記のように［情報Ｂ客観評価］の値を再評価して記録しなおす。
次に情報Ａと情報Ｂが新たに関連付けが行われようとした際、請求項３の如く先にデータベースＢに情報Ａの識別子をもってアクセスして情報Ａの［拒絶対象］を取出し、続いて情報Ｂの識別子をもってデーターベースＣにアクセスし、該当行があれば［情報Ｂ客観評価］を取出し、前記［拒絶対象］と［情報Ｂ客観評価］を比較して拒絶対象であれば関連付けを拒絶する。また、この時データベースＣに情報Ｂの該当行が無ければ、関連付け実行者が記入した［情報Ｂの特徴］と前記と同様に比較する。
以上の如く請求項３に情報Ｂの客観的評価との比較を加えた請求項３の情報処理システム。
【請求項５】
請求項１〜４を踏襲した上で、データベースＡに情報Ａ側で指定した特定部位の語句を記録する項目（※［Ａ側の語句］と表記）を設けて情報Ａと情報Ｂとの関連付け時に同じように記録する。尚、特定部位の語句が長文である場合は自動的に語句をカットするか、短縮を促す入力画面を設ける。
情報Ａを表示するソフトウエアにおいて、データベースＡの絞込み設定画面を設けて、随時入力可能にし、該絞込みを実施する。データベースＡの［Ａ側の語句］と［見出し］からは検索語による絞込みを行い、［実行者の特徴］と［情報Ｂの特徴］からは請求項２同様様々な分類や分野の絞込みを行う。その抽出結果を［実行者の特徴］［情報Ｂの特徴］を除いて該情報処理機器に渡し、２次元配列を作成すると共に、［Ａ側の語句］と［見出し］を出力装置に一覧表示する。その上で該一覧表示の［Ａ側の語句］を入力装置にて特定すると、前記２次元配列の［Ａ識別子］をもって情報Ａを探し、［特定部位Ａ］のエリアが明確になるように印を施した上で情報Ａ全体を出力装置に表示する。また、同様に［見出し］の方を特定すると、前記２次元配列の［Ｂ識別子］をもって情報Ｂを探し、［特定部位Ｂ］のエリアが明確になるように印を施した上で情報Ｂ全体を出力装置に表示する。
尚、［Ａ側の語句］は無くても良い。
以上の如く請求項２にデータベースＡ全体の絞込み機能を設けた情報処理システム。
【請求項６】
請求項１〜５を踏襲した上で、情報Ａ側の特定部位の原文が見えないように特定の色で塗潰すか、その部位を背景色で塗潰し特定部位の前後に括弧を設ける。或いは特定部位にある文字を□や○、●等の記号文字に置き換える。その上で該特定部位全体が請求項１にある目印の機能を有する。
以上の如く請求項１〜５に学習機能を設けた情報処理システム。
【発明の詳細な説明】
【発明の詳細な説明】
【産業上の利用分野】
【００１】  本発明は、パソコンやインターネット接続型テレビ、携帯電話、ゲーム機等の情報処理機器において個別データを表示する上で、本来繋がりを持たないバラバラな個別データを、閲覧者が自由に繋がりを持たせることによって、情報の作成者のみならず閲覧者にまで個別データの充実を図れるようにした技術である。
【背景技術】
【００２】  画面上においてデータを表示させ、必要な情報を提供し、必要な情報を取得するシステムにおいて、従来の技術は、作成者側からしか情報の提供が出来なかった。そうした不備を補うために、検索システムが開発され、所望する情報がより的確に得られるようにされている。しかし、こうした「情報を提供する者」と「情報を欲する者」、またそれらの仲介をする「検索者」という三者間の関係において見れば、従来の技術は、情報を提供する者と仲介をする検索者のみの技術開発であって、情報を欲する者は蚊帳の外に置かれていた。その結果、いかに検索機能が強化されても、本当に見つけたい情報をなかなか見つけることができなかった上、何度も同じところをまるで堂々巡りでもするかのように繰り返し繰り返し見る有様であった。またそうした堂々巡りは、その人に限らず、そのページを見る人の多くが同じような軌跡を辿ったに違いない。これは閲覧者が持つ技術力、いわゆる情報力を無視した形での技術開発であったからである。
【発明が解決しようとする課題】
【００３】  本発明の着眼点は、情報提供者が作成した情報はそのままにしながらも、情報を表示した画面上において、後から別な情報をどんどんと関連付けられるようにして、情報取得者が持つ情報を先の情報に追加しようとするものである。そうすることによって、そのページから得られる情報は従来のように作成者のみの情報ではなく、閲覧者が後から関連づけた情報も同時に得られるようになるので、さらに充実した情報提供ページとなる。
たとえば、情報提供者が先に、ある商品は○○円と表示していた場合、それを見た閲覧者が自分が持つ情報と関連づけることによって、さらに安い○○で売っていますと付け加えることができる。そうすると別の閲覧者はそちらの情報にも移動してより優れた品定めができるようになる。これは価格を競わせるだけではなく、自分が持つ情報を他人が持つ情報と関連付けさせることによってさまざまなメリットが得られた。
１つには、情報量を閲覧者を含めて増加させることができる。
２つには、同種の者が残した情報のみを表示させることによって、第３者の閲覧者は検索エンジンを使用せずに的確な情報を得ることができる。
３つには、情報の関連付けが行われれば自ずとその情報に対する客観的評価が判明して、不要なデータを表示させずに済む。
４つには、ページ作成者にとっても情報の不備が見て取れるので、勉強となる。
５つには、表示データをそのまま用いて学習ノートに転化させることができる。あるいは共同学習ノートとして扱える。
【課題を解決するための手段】
【請求項１について】
【００４】  情報を表示させる出力装置（ディスプレイ）と、位置を特定したり情報を入力する入力装置（マウスやキーボード、タッチパネル、専用ペン）と、情報を記録する記録装置（ＲＡＭやハードディスク）と、演算を行う演算装置（マイクロプロセッサ）より成る情報処理機器において、通信装置をもってネットワーク接続を行うのであればアクセス可能な記録装置において、単体の機器であるなら其の機器の記録装置において、一意の識別子を持つ情報が多数あり、その内の一つを先の情報処理機器に表示する。ここで表示されている一意の識別子を持つ情報を情報Ａとし、この情報Ａの全体もしくは一部を入力装置をもって特定する。
この特定部位の記録方法は情報Ａを表示するソフトウエアの仕様によるが、注意しなければならないことは、特定部位の設定時と閲覧時では情報Ａを表示する枠サイズや倍率が必ず異なるので、その変化に適応できる形で特定部位の取決めと記録を行わなければならない。従って情報Ａ中の何かと関連付けを行っておけば良い。例えば、情報Ａを表示する為に作成された配列群のＩｎｄｅｘや、タグ付情報であればタグの所在地、或いは文字や絵のＩｎｄｅｘ、頁番号、段落番号、行番号、等々、ソフトウエアの仕様に基づいて、表示枠サイズ等の変化にぶれることのないように記録する。
また、情報Ａはたいてい更新されるものなので、先の記録の他に特定部位の文字や冒頭を示す検索語を共に記録する複合的なものであっても良い。また、情報Ａがある一定幅の升目に基づいて成り立つようなものであれば、例えば方眼紙や原稿用紙、その場合は升目のＩｎｄｅｘをもって位置や範囲を記録できる。また、情報Ａが表示枠のサイズ変更の影響を受けないものであれば、マウス等でもって指定した部位を倍率１００％の座標軸で記録すると再現できる。尚、情報Ａ全体に関連付けるのであれば［特定部位Ａ］の記録は不要になる。
次に、情報Ａに関連付けしたい情報Ａと同様に一意の識別子を持つ情報Ｂを表示し、その情報Ｂの全体もしくは特定部位を先の情報Ａの時のように特定する。尚、情報Ｂ全体を関連付けるのであれば［特定部位Ｂ］は不要になる。また、情報Ｂが自分自身のページであり書き込みができるのであれば、タグや隠し文字を書き加えてその範囲を明確にすることができる。
以上の如く特定された情報Ａ側の特定部位と情報Ｂ側の特定部位を記録するデータベースＡをアクセス可能な記録装置に作成して、以下の項目を設け、記録する。
１、情報Ａの一意の識別子を記録する［Ａ識別子］。
２、情報Ｂの一意の識別子を記録する［Ｂ識別子］。
３、情報Ａ側の特定部位を記録する［特定部位Ａ］。
４、情報Ｂ側の特定部位を記録する［特定部位Ｂ］。
５、情報Ｂのタイトルか小見出し、解説を記録する［見出し］。
尚、それぞれの項目は複数列より成るものであっても良いし、データベースＡを分散型にしたものであっても良い。また［見出し］に記録される内容は、情報Ｂを紹介する簡単な説明であっても良いし、情報Ｂ自体がタイトルを有するのであればそのタイトルをそのまま転用するものであっても良い。
また、一意の識別子にＵＲＬを使うと長いものになるので、情報ＡＢのＵＲＬのみを別のデータベースで配列化して新たにＩＤを設け、それを［Ａ識別子］［Ｂ識別子］に記録するものであっても良い。尚この場合はＵＲＬと新たなＩＤの変換作業が必要となる。
以上の行程を終えた状態で次に情報Ａが情報処理機器に表示されようとした時或いは表示した後、バックグランド処理でデータベースＡにアクセスして、［Ａ識別子］が情報Ａの識別子であるものを抽出し、それを情報Ａを表示する情報処理機器側に渡す。すると情報処理機器の内部に情報Ｂ群の一覧表（２次元配列）が作成される。この一覧表の［特定部位Ａ］の内容をもって順次情報Ａのその部位に目印を設けていく。
この目印は表示してもしなくても良いが、表示する場合は特定部位の冒頭周辺に旗印や矢印を設けたり、特定部位を囲む囲い枠であったり、その部位に背景色を施して見極めやすくしたり、部位の前後に括弧を設けたり、その部位に下線や中線、上線を設けるものであっても良いが、その印には先の２次元配列の行Ｉｎｄｅｘを一つ以上格納できるようにして、目印のエリア内やその線上に入力装置の指示棒が入るとその目印に関連付けられている情報Ｂの［見出し］を画面上のどこかに表示するようにして、表示された見出しを入力装置をもって何かの指示を出すと、例えばマウスでクリックすると先の２次元配列の［Ｂ識別子］の値から情報Ｂを探し出し、［特定部位Ｂ］の値からその部位のみを画面に表示するか、その部位を先頭に画面に表示するか、その部位に囲い枠等を設けて識別可能にして情報Ｂ全体を表示するかするようにする。また、先の目印の同位置に複数個の関連付けが行われている場合は、目印に格納されている２次元配列の行Ｉｎｄｅｘから［見出し］を取出し一覧表示して、それから先の情報Ｂを決定する操作をして、先の形で情報Ｂを表示する。こうして表示された情報Ｂは今度は今までの情報Ａの立場となり、それに関連付けられているものがバックグランド処理で抽出される。
また、先の情報処理機器の内部に作成された２次元配列の一覧表は、［見出し］のみを表示する形で別枠を設けて一覧表示するか、情報Ａ中の空スペースやフッターに表示しても良い。また情報Ａとは別ページを設けて表示するようにしても良い。そうした一覧表の［見出し］で特定操作を行うと、見出しのＩｎｄｅｘは２次元配列の行Ｉｎｄｅｘなので［Ｂ識別子］をもって情報Ｂを探し、［特定部位Ｂ］をもって先の目印の時と同様に情報Ｂを表示する。
また、２次元配列の一覧表が表示されている上で、目印の部分に入力装置の指示棒が入ると、その指示棒の周辺に新たに一覧表を作成するのではなく、先の２次元配列の一覧表中の該当行を反転表示するなどして見極めやすくしても良い。またその逆に一覧表で特定行を決めるとその行Ｉｎｄｅｘを持つ目印を見極めやすく表示しても良い。
また、先の目印に２次元配列の行Ｉｎｄｅｘを格納するのではなく、［見出し］や［Ｂ識別子］［特定部位Ｂ］を格納するものであっても良い。
以上の如き閲覧時に他の情報を関連付けすることができる情報処理システム
尚、情報Ａと情報Ｂとの関連付けパターンは以下の形が考えられる。
▲１▼情報Ａに情報Ｂの作成者以外の人が関連付けを行える。
▲２▼情報Ａには自分自身が作成した情報Ｂしか関連づけできない。
▲３▼▲２▼の形でありながらも関連付けスペースを又貸しすることによって▲１▼を可能にする。
以上のことから、第３者の情報と関連づけができる場合においては、関連付け者の身元確認ができるのが望ましく、データベースＡに関連付け者のＩＤを記録する項目を設けると良い。
また、ある特定文字に対して関連付けを自動で行うような場合を考えて、関連付け者のＩＤや関連付け日時を記録するようにしてその防止を図ると良い。
【請求項２について】
請求項１を踏襲することを前提に、データベースＡに情報ＡとＢの関連付けを行った者の特徴を記録する項目［実行者の特徴］と、何故にその人は情報Ｂを関連付けるのか、その人にとって情報Ｂはどのようなものなのかを記録する項目［情報Ｂの特徴］を必要数設ける。
例えば関連付ける者の特徴（実行者の特徴）が、企業人であるのか、一般人なら何処の国や地域の人で、性別、年齢、世代、血液型、さらに職業や趣味等を記録する。こうした記録は入会手届け時によく行われているので、それを転用すると良い。
次に情報Ａの特定部位にとって情報Ｂの特定部位はどのようなものなのか、その印象や評価を記録する。例えば、情報Ｂが５星情報か、営業案内か、専門者のアドバイスか、警戒を呼びかける忠告文なのか、質問に対する答えなのか、パスワードを共有する仲間内の情報か、特定世代や特定の職業、特定の地域の人にのみ見せる情報なのか、等々、そのようなことを記録する。
以上の特徴の書き込み乃至その内容の確認は情報の関連付けを行う際に必ず行うようにする。
次に、情報Ａを表示するソフトウエアにおいて、情報Ａに関連付けられている情報を絞り込む設定を行う。その設定項目は、関連付けの全拒否に始まり、先の［実行者の特徴］と［情報Ｂの特徴］より絞り込めるものを設定する。
以上のことが行われていたら、情報Ａが表示される時に情報Ｂ群がデータベースＡ上で抽出されるが、それらを更に先の条件で絞り込んでゆく。その結果を情報Ａが表示される情報処理機器に渡すと、個人情報も流出することなく、関連付け情報の絞込みが可能となる。
以上の如き請求項１に抽出機能を設けた情報処理システム。
【請求項３について】
データベースＡとは別に、データベースＢを作成して情報Ａの識別子を記録する項目［情報Ａ識別子］と、他の情報との関連付けを拒絶する設定内容を記録する項目［拒絶内容］を必要数設ける。
次に、情報Ａを表示するソフトウエアにおいて、前記関連付けを拒絶する設定を随時行えるようにして、その設定内容を先のデータベースＢに記録する。この時の記録方法は、先にデータベースＢより情報Ａの識別子を検索して、該当データがあればその上に上書きを行うようにして、無ければ新たに一行を追加して情報Ａの識別子と先の設定内容を記録する。
以上を行った後は、別の情報処理機器等で情報Ａを開き、その上で情報Ｂを関連付けようとした際に、前記データベースＢの［情報Ａ識別子］より情報Ａの識別子を検索し、［拒絶内容］が請求項２で設けた［実行者の特徴］と［情報Ｂの特徴］に該当しないかチェックして、該当するようであれば関連付けを拒絶する。
尚、関連付け拒絶対象の設定内容は、前記のようにデータベースＢを新たに設けるのではなく、情報Ａ作成者が情報Ａそのものの中にタグや隠し文字を用いて記録するものであっても良い。その場合は、データベースＢにアクセスするのではなく直接その内容と請求項２で設けた［実行者の特徴］と［情報Ｂの特徴］の内容を比較して、拒絶内容に該当するようであれば関連付けを拒絶する。
以上の如き請求項１・２に関連付け拒絶機能を設けた情報処理システム。
【請求項４について】
請求項３の発展形で、新たにデータベースＣを作成して、情報Ｂの識別子を記録できる項目［情報Ｂ識別子］と、請求項２にある関連付けを行う時に記入が必要であった関連付け実行者から見た情報Ｂの特徴をチェック項目毎にチェックされた回数を記録する項目［情報Ｂチェック項目カウント数］と、それぞれの質問で一番多くチェックされている項目をその質問の解答とみなして記録する項目［情報Ｂ客観評価］を設ける。
続いて、情報Ａと情報Ｂの関連付けが行われた際に、前記データベースＣより情報Ｂの識別子を探し、無ければ一行追加して、有ればその行において、関連付け者から見た情報Ｂの特徴をチェック項目ごとに分解して、チェックされた項目に対してその項目のカウント総数を記録する項目を［情報Ｂチェック項目カウント数］群から探し、カウント総数を一つ増加する。以上の増加作業を終えた後、各質問毎にどのチェック項目が最大のカウント数であるかを調べて最大のカウント数のチェック項目がその質問に対する客観的評価とみなして［情報Ｂ客観評価］の該当項目に記録する。
尚、情報Ａと情報Ｂの関連付けが解除された場合は、データベースＡの［情報Ｂの特徴］の記録を基に［情報Ｂチェック項目カウント数］より該当項目のカウント数を一つ減らしていく。そして［情報Ｂ客観的評価］を再計算する。
続いて、別のところで情報Ａと情報Ｂの関連付けが行われようとした際、先ず情報Ａの識別子をもってデータベースＢにアクセスして情報Ａの［拒絶対象］を取出し、続いて情報Ｂの識別子をもってデータベースＣにアクセスして、該当行があれば［情報Ｂ客観評価］を取出し、先の情報Ａの［拒絶対象］と［情報Ｂ客観評価］を比較して、拒絶対象であれば関連付けを拒絶する。
また、この時データベースＣに情報Ｂの該当行が無ければ関連付け実行者が記入した［情報Ｂの特徴］と先の［拒絶対象］を比較する。
以上の如く請求項３に情報Ｂの客観的評価との比較を加えた請求項３の情報処理システム。
【請求項５について】
請求項１〜４を踏襲した上で、データベースＡに情報Ａ側で指定した特定部位の語句を記録する項目［Ａ側の語句］を設け、情報ＡとＢの関連付け時に同じように記録する。尚、この特定部位の語句が長文である場合、短縮するように自動的に語句をカットするか、短縮を促す入力画面を設ける。
その上で、情報Ａを表示するソフトウエアにおいて、データベースＡを絞り込む設定画面を設け、その条件に基づいてデータベースＡ全体を絞り込んでいく。データベースＡの［Ａ側の語句］と［見出し］では検索語による絞込みが可能であり、［実行者の特徴］と［情報Ｂの特徴］からは様々な分類での絞り込みが可能である。例えば、［Ａ側の語句］には「肺がん」という検索語を入力して、［実行者の特徴］の職業に「医者」を指定すると、肺がんに対する医者の関連付けのみがデータベースＡ全体より抽出されるので、非常に閲覧ターゲットが絞り込まれる。その抽出結果をデータベースＡから情報処理機器に渡し、内部で２次元配列を作成すると共に、［Ａ側の語句］と［見出し］を出力装置に一覧表示する。その上で、一覧表示の［Ａ側の語句］で表示したい行を選ぶと［Ａ識別子］を基に情報Ａを探し、［特定部位Ａ］の値をもってその部位を明らかに見て取れるように印を設けて、反転或いは囲い枠、マーカー等を行って、情報Ａ全体を表示する。また同じように［見出し］で表示したい行を選ぶと、［Ｂ識別子］を基に情報Ｂを探し、［特定部位Ａ］の値をもってその部位を明らかに見て取れるように印を設けて、情報Ｂ全体を表示する。このようにして表示された情報Ａもしくは情報Ｂはその地点より請求項１より述べている情報Ａの立場となる。
また、［実行者の特徴］と［情報Ｂの特徴］の絞込みは情報Ｂにのみ対して有効なので、［Ａ側の語句］は必ずしも必要とはならないが、無いよりはあった方が良い。
【請求項６について】
請求項１〜５を踏襲した上で、情報Ａ側の特定部位の原文が見えないように赤や青の色で前面塗潰すか、その部位を背景色で塗潰して透明状態にしてその前後に［  ］や（  ）の括弧を設ける。或いは特定部位の文字を○や□、●等の記号文字に置き換えてわからなくする。そうした上でありながらその部位全体に請求項１にある目印の機能を有するようにする。そうすることによって、情報Ａの閲覧者を限定したり、パスワードでページの関連付けを特定のものに絞り込んで、その部位の答えや解説を情報Ｂ側のデータに記入しておくと学習ノートに早や替わりする。
以上の如く請求項１〜４に学習機能を設けた情報処理システム。
【作用】
【００５】  従来の技術では表示データ中にジャンプ先や参照データのＵＲＬが記録されていたのに対して、本発明は情報Ａが表示されている時に別データとの関連付けが行える為、情報Ａの製作者に限らず誰でも参照設定ができる。また、関連付けされているデータを絞り込んだり、関連付けされたくない場合は関連付けの拒否ができるので、情報のプライバシーは守られる。その結果、一つ一つの情報がみんなの情報広場となり、従来のように意見を述べ合うのもチャットやブログ、掲示板のようにそのページから離れたところで行うのではなく、そのページそのもので行えるので大変と使い勝ってが良くなる。それはまた共同学習ページにもなる。
また、従来の技術では検索エンジンに語句を入力して行うものであったから半ば闇雲のデータ集めであったが、本発明では閲覧者の気持ちがそのままに反映させることができるので、丸で閲覧の先人が後人に置手紙でもするかのような血の通ったものとなる。
【発明の効果】
【００７】  本発明を用いると、従来では作成者のみでしか情報の内容を充実させることができなかったが、より多くの人によって情報の充実を図ることができるので、作成者にとっても情報閲覧者にとっても良いものとなる。
【図面の簡単な説明】
【図１】インターネットに接続された情報処理機器のイメージ図
【図２】一意の識別子を持つ情報群のイメージ図
【図３】データベースＡの基本構造図
【図４】長い識別子を配列化してＩｎｄｅｘを新識別子にしたイメージ図
【図５】情報Ａに関連付けが行われた様子を示すイメージ図
【図６】目印に関連付けられている情報Ｂ群の表示イメージ図
【図７】データベースＡに抽出条件を記録する項目を設けたイメージ図
【図８】データベースＢに関連付け拒絶条件を記録するイメージ図
【図９】データベースＣの項目イメージ図
【図１０】学習システムを設けたイメージ図
【図１１】データベースＡの別の形態のイメージ図
【図１２】データベースＡ全体を絞り込む設定と結果の表示枠のイメージ図
【符号の説明】
（１）情報処理機器の構成イメージ
（２）ＷＷＷ（Ｗｏｒｌｄ  Ｗｉｄｅ  Ｗｅｂ）のイメージ
（３）他の情報処理機器
（４）出力装置の画面
（５）情報Ａの表示枠
（６）一覧表
（７）Ｉｎｄｅｘ格納数を示す目印
（８）アクティブ化した目印
（９）目印と連動して該当行が明確化された行
（１０）情報Ａの特定部位を示す目印
（１１）一覧を有する噴出し
（１２）矢印の形をした入力指示棒
（１３）特定部位を塗潰して括弧を設けたもの
（１４）（１３）の特定部位がアクティブの様子
（１５）データベースＡ全体の絞込みをする設定と結果表示枠
（１６）データベースＡの［Ａ側の語句］の検索語
（１７）データベースＡの［見出し］の検索語入力位置
（１８）絞込み結果の一覧表
（１９）［実行者の特徴］と［情報Ｂの特徴］の抽出条件記入枠
【図１】
2008198167.tif 000003
【図２】
2008198167.tif 000004
【図３】
2008198167.tif 000005
【図４】
2008198167.tif 000006
【図５】
2008198167.tif 000007
【図６】
2008198167.tif 000008
【図７】
2008198167.tif 000009
【図８】
2008198167.tif 000010
【図９】
2008198167.tif 000011
【図１０】
2008198167.tif 000012
【図１１】
2008198167.tif 000013
【図１２】
2008198167.tif 000014