(57)【要約】      （修正有）【課題】特許データベースシステムにおける課題／機能定義調査インタフェースに基づく調査方法を提供する。【解決手段】少なくとも１つのコンピュータシステムを設けると共に、そのコンピュータシステム内に複数のブリーフフォームを有する少なくとも１つの特許データベースシステムを設ける工程と、複数の課題/機能照会部を有する少なくとも１つの第１ハイパーリンクブロックを選択するため課題/機能定義調査インターフェースにアクセスし、選択された課題/機能照会部に関連する特許ブリーフフォームを篩い分けするべくコンピュータシステムを作動する工程と、前記課題/機能照会部から篩い分けされた結果に基づいて詳細リストインターフェースにアクセスして、複数の代表部を有する少なくとも１つの第２ハイパーリンクブロックを選択する工程と、前記特許ブリーフフォームの調査結果を生成する工程とを具備する。【選択図】図２
2008226230.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
コンピュータシステムに設けられかつ複数の特許ブリーフファイルを有する特許データベースシステムの調査方法であって、
複数の課題/機能照会部を有する少なくとも１つの第１ハイパーリンクブロックを選択するため課題/機能定義調査インターフェースにアクセスし、選択された課題/機能照会部に関連する特許ブリーフフォームを篩い分けするべくコンピュータシステムを作動する工程と、
前記課題/機能照会部から篩い分けされた結果に基づいて詳細リストインターフェースにアクセスして、複数の代表部を有する少なくとも１つの第２ハイパーリンクブロックを選択する工程と、
前記特許ブリーフフォームの調査結果を生成する工程とを具備する特許データベースシステムの調査方法。
【請求項２】
前記特許ブリーフフォームは、少なくとも１つのアプリケーションデータ欄と、他のブリーフフォームにリンクするためのハイパーリンクを有する少なくとも１つの課題/機能指向欄とを具備することを特徴とする請求項１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項３】
前記課題/機能指向欄は、機能分類欄と、主目的欄と、技術的課題解決欄と、技術的特徴欄からなる群から選択されることを特徴とする請求項２記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項４】
前記特許ブリーフフォームは、少なくとも１つのアプリケーションデータ欄と、前記課題/機能定義調査インターフェースに繰り返しアクセスするためのハイパーリンクを有する少なくとも１つの課題/機能指向欄とを具備することを特徴とする請求項１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項５】
前記課題/機能指向欄は、機能分類欄と、主目的欄と、技術的課題解決欄と、技術的特徴欄からなる群から選択されることを特徴とする請求項４記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項６】
前記調査方法は、更に、各特許ブリーフフォームが特許書類のコンピュータファイルにリンクするため少なくとも１つのフルテキストハイパーリンクブロックを有する複数の特許ブリーフフォームを特許データベースシステムに設ける工程を具備することを特徴とする請求項１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項７】
前記課題/機能定義調査インターフェースの前記第１ハイパーリンクブロックは、ドロップダウンリストウインドウ又はキーワード入力ウインドウからなり、前記ドロップダウンリストウインドウは複数の課題/機能照会部を表示することを特徴とする請求項１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項８】
前記特許ブリーフフォームは、前記ドロップダウンリストウインドウの課題/機能照会部の１つを選択することによって、又は、キーワードを前記キーワード入力ウインドウに入力することによって検索されることを特徴とする請求項７記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項９】
前記特許ブリーフフォームは、前記ドロップダウンリストウインドウの課題/機能照会部の１つの選択とキーワードの前記キーワード入力ウインドウへの入力とを同時に行うことによって検索されることを特徴とする請求項７記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項１０】
前記分類された特許ブリーフフォームは前記特許データベースシステムに記憶されていることを特徴とする請求項１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項１１】
前記コンピュータシステムは、課題/機能定義調査インターフェースにアクセスするために用いられることを特徴とする請求項１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項１２】
前記課題/機能定義調査インターフェースは、前記技術的課題又は機能の照会条件をコンピュータシステムに入力することによってアクセスされることを特徴とする請求項１１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項１３】
前記課題/機能定義調査インターフェースは、前記コンピュータシステムにおけるグラフィカルハイパーリンクブロックの１つのエレメントを選択することによってアクセスされることを特徴とする請求項１１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項１４】
前記詳細リストインターフェースは、前記特許ブリーフフォームの代表部の数を表示する調査結果欄を具備することを特徴とする請求項１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項１５】
前記コンピュータシステムは、前記調査方法を実行するために直接制御されることを特徴とする請求項１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項１６】
前記コンピュータシステムは、ＬＡＮ（ローカルエリアネットワーク）、インターネット又は携帯電話システムを介して制御されることを特徴とする請求項１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項１７】
前記特許ブリーフフォームは、発行日欄、実体審査欄、特許種類欄、国際分類欄、出願日欄、国名欄、発明者欄、出願人欄及び応用技術分野欄を有することを特徴とする請求項１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項１８】
前記特許ブリーフフォームは、先行技術要約欄、指定先行技術図面欄、先行技術実施例欄及び先行技術請求項欄を有することを特徴とする請求項１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項１９】
前記特許ブリーフフォームは、更に、製品ハイパーリンクブロック及び工業ハイパーリンクブロックを有することを特徴とする請求項１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項２０】
前記特許ブリーフフォームは、更に、前記特許ブリーフフォームを前記特許データベースシステムの順次分類順序に正確にリンクする少なくとも１つのデータベース分類欄を有することを特徴とする請求項１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項２１】
コンピュータシステムに設けられかつ複数の特許ブリーフファイルを有する特許データベースシステムの調査方法であって、
複数の課題/機能照会部を有する少なくとも１つの第１ハイパーリンクブロックを選択するため課題/機能定義調査インターフェースにアクセスし、選択された課題/機能照会部に関連する特許ブリーフフォームを篩い分けするべくコンピュータシステムを作動する工程と、
前記課題/機能照会部から篩い分けされた結果に基づいて詳細リストインターフェースにアクセスして、分類リストインターフェースにリンクするため少なくとも１つの第３ハイパーリンクブロックを選択する工程と、
前記分類リストインターフェースのエレメントネーム分類リストの少なくとも１つの第４のハイパーリンクを選択し、前記特許ブリーフフォームの調査結果を生成する工程とを具備する特許データベースシステムの調査方法。
【請求項２２】
前記エレメントネーム分類リストに記載される調査の再分類結果として、１つ又は２以上のアドバンスドエレメントネーム分類リストを受け取ることを特徴とする請求項２１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項２３】
前記特許ブリーフフォームは、少なくとも１つのアプリケーションデータ欄と、他のブリーフフォームにリンクするためのハイパーリンクを有する少なくとも１つの課題/機能指向欄とを具備することを特徴とする請求項２１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項２４】
前記課題/機能指向欄は、機能分類欄と、主目的欄と、技術的課題解決欄と、技術的特徴欄からなる群から選択されることを特徴とする請求項２３記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項２５】
前記特許ブリーフフォームは、少なくとも１つのアプリケーションデータ欄と、前記課題/機能定義調査インターフェースに繰り返しアクセスするためのハイパーリンクを有する少なくとも１つの課題/機能指向欄とを具備することを特徴とする請求項２１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項２６】
前記課題/機能指向欄は、機能分類欄と、主目的欄と、技術的課題解決欄と、技術的特徴欄からなる群から選択されることを特徴とする請求項２５記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項２７】
前記調査方法は、更に、各特許ブリーフフォームが特許書類のコンピュータファイルにリンクするため少なくとも１つのフルテキストハイパーリンクブロックを有する複数の特許ブリーフフォームを特許データベースシステムに設ける工程を具備することを特徴とする請求項２１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項２８】
前記課題/機能定義調査インターフェースの前記第１ハイパーリンクブロックは、ドロップダウンリストウインドウ又はキーワード入力ウインドウからなり、前記ドロップダウンリストウインドウは複数の課題/機能照会部を表示することを特徴とする請求項２１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項２９】
前記分類された特許ブリーフフォームは前記特許データベースシステムに記憶されていることを特徴とする請求項２１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項３０】
前記コンピュータシステムは、課題/機能定義調査インターフェースにアクセスするために用いられることを特徴とする請求項２１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項３１】
前記課題/機能定義調査インターフェースは、前記技術的課題又は機能の照会条件をコンピュータシステムに入力することによってアクセスされることを特徴とする請求項２１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項３２】
前記課題/機能定義調査インターフェースは、前記コンピュータシステムにおけるグラフィカルハイパーリンクブロックの１つのエレメントを選択することによってアクセスされることを特徴とする請求項３０記載の特許データベースシステムの調査方法。
【請求項３３】
前記詳細リストインターフェースは、前記特許ブリーフフォームの代表部の数を表示する調査結果欄を具備することを特徴とする請求項２１記載の特許データベースシステムの調査方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、特許データベース用課題/機能定義インターフェースに基づく調査方法に関する。本発明は、特に、特許データベースシステムにおけるユーザー定義調査の範囲を決定しかつ削減する課題/機能定義調査インターフェースを用いる調査方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
現在、多くの特許庁が有する特許調査ツールは、クライアント/サーバーモデルを使用している。この顧客/サーバーモデルでは、調査は、ユーザーがサーバーにアクセスし、発明の名称、出願日、特許登録日や出願人の氏名等のキーワード（すなわち、ユーザー調査ターム）を入力することによって行われる。このようにして、ユーザーは調査結果を得ることができる。
【０００３】
特許データベースの従来の調査方法は、発明の名称を「特許書類の調査方法」とする台湾特許公報第Ｉ２２１９９２号に記載されているように、特許書類データベースを有するコンピュータシステムに用いられている。データ調査を行うに際して、ユーザーは少なくとも１つのキーワード又は一片の情報をコンピュータシステムに入力して、キーワードに関連する一連の特許書類の調査結果を自動的に得ることができる。この調査方法は、入力されたキーワードを、コンピュータシステムに記憶され、複数の技術分野とこれらの技術分野のそれぞれに対応する複数の関連特徴用語を含むキーワード‐分野総合表とを比較する工程と、比較結果に従ってキーワード‐分野総合表の内容から少なくとも１つの又は２つ以上の調査可能な技術分野を解析し、入力されたキーワードに従って選択した技術分野のリストを決定する工程と、選択した技術分野に対応する特許書類の中のマッチするものの調査を処理する工程と、調査結果に基づいて決定した特許書類を表示する工程とを具備する。このように、入力されたキーワードをキーワード‐分野総合表と比較する工程は、冗長又は無関係な情報を有する特許書類を排除することができる。しかし、この調査方法は、未だ、調査速度と調査結果の正確さの面で改良すべき点を有する。
【０００４】
即ち、この従来の調査方法は、以下に詳細に説明する幾つかの課題を有する。特に、例えば、この方法はデータ調査における新しい又は未習熟のユーザーにとって不適切なものである。というのも、当然、このようなユーザーは、特許書類データベースを使用する際に、キーワードとなる正確な技術タームを決定するため必要な選択をまごつくことになるからである。即ち、ユーザーが受ける不利益として、ユーザーは適切なキーワードの選択に困難を感じ、データ調査作業の効率が低下することになる。
【０００５】
このような調査方法の使用によって必然的に生じる他の問題は、技術用語の広範性によって、ユーザーは、調査結果において、ユーザー定義技術分野と関連のない冗長又は不要な情報を受け取ることになる。従って、特許書類データベースに設けられているキーワード分野総合表のそのような分類は多分に検索によって不正確な調査結果を生じる可能性がある。ユーザーが受ける不利益として、そのような調査方法は、ユーザーが不正確な調査結果を受ける可能性が増大するということである。さらに、大量の調査結果が、コンピュータシステムによって生成した調査リストに記載されることになる。従って、必然的に、ユーザーは、単に選択した特許書類の内容を斜め読みするというよりも、ユーザー定義調査とのマッチングを特定するため、発明の名称、請求項、図面を含む選択した特許書類のそれぞれを開けなければならない。しかし、ユーザーは調査結果から関連しない特許書類を一つずつ見出すことが必要となるため、調査時間が長くなり、かつ、不要な無駄時間が増大することになる。
【０００６】
慣れないユーザーが特許書類を容易に調査できないという課題を解決する試みとして、専門家に、特許の内容の要約を作成させ、簡単な特許情報を作成することが考えられる。このような簡単な特許情報は、ユーザーによる調査用特許データベースシステムに予め記憶されている。例えば、従来の特許データベースシステムは、発明の名称を「特許書類用コンピュータ支援解析方法及びそのシステム」とする台湾特許公報第Ｉ２２０４８号に記載されているように、特許書類の内容を解析し参照リスト又は線図の形態で特許要約を生成するコンピュータソフトウエア、電子スプレッドシート及びデータベースソフトウエアを用いる。
【０００７】
この従来のユーザー用調査方法によるデータベースの調査は、特許要約のリストや線図を予め記憶することによって、ユーザーに、迅速かつ利便性のよいデータベースにおける調査照会を可能とするものである。しかし、この従来の調査方法のユーザーによる使用には、多くの問題がある。例えば、従来の調査方法は、ユーザーが、技術的課題や機能技術を意味する調査キーワードを使用できるようには設計されていない。ユーザーは、全技術分野における技術事項又は機能的課題（例えば、回転バランシング課題）に関連したユーザー調査範囲を満足するためには広範囲の調査ターム（例えば、ファンモータ）を入力しなければならない。というのも、各特許書類は技術事項又は機能的課題を表す具体的タームを表示していないからである。必然的に、広範囲の調査タームは、多数に上る調査結果を生じることになる。この種の調査は全体の手続きを処理するのに相当長い時間を要し、さらに、調査結果を解釈するのにより長い時間を要する。逆に、技術的課題や機能技術を直接意味する技術/機能課題定義（すなわち、狭い）調査タームをユーザーが入力すると、調査結果は、技術事項や機能的課題を表すためのユーザー定義調査タームを用いないで技術事項を表す特許書類を含まないことになる。  要約すると、従来の調査方法を実施しても、技術/機能課題定義調査タームを入力することによって予めユーザー調査範囲を狭めることはできず、かつ、調査結果の多く又は一部は指定された技術事項や機能的課題に関連するユーザー定義調査を満たすことができない。その結果、データ調査の効率が低下し、データ調査の精度も低下し。さらに、無駄な調査時間が生じる。従って、このような従来の特許データベースシステム用調査方法を改良する必要がある。
【０００８】
以下に詳細に説明するように、本発明は、特許データベースシステムに用いる課題/機能指向型調査方法を提供せんとするものである。課題/機能指向型調査方法は、複数の特許ブリーフフォームを記憶する少なくとも１つの特許データベースシステムにアクセスする。課題/機能定義調査インターフェースがハイパーリンクされ、特許調査作業を行い、特許ブリーフフォームの調査結果を生成する。この調査方法では、上記した問題を緩和し又は克服するために、課題/機能定義調査インターフェースを使用することによって、データ調査時間を効果的に低減することができる。
【特許文献１】台湾特許公報第Ｉ２２１９９２号明細書
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
本発明の第１の目的は、特許データベースシステムにおける課題/機能定義調査インターフェースに基づく調査方法を提供することを目的とする。課題/機能指向型調査方法は、ハイパーリンクを介して課題/機能定義調査インターフェースにアクセスすることによって実施され、特許データベースシステムにおけるユーザー定義調査の範囲を低減できる。従って、調査方法は、データ調査の効率及び正確性を向上することができる。
本発明の第２の目的は、特許データベースからブリーフフォームの調査結果を生成することができる課題/機能定義インターフェースに基づく調査方法を提供することを目的とする。課題/機能指向型調査方法は、詳細リストインターフェースにリンクするため、課題/機能定義インターフェースをハイパーリンクすることによって行われ、特許データベースからブリーフフォームの調査結果を生成する。従って、この調査方法はユーザーが要する調査時間を削減することができる。
本発明の他の目的は、特許データベースからブリーフフォームの調査結果を生成することができる課題/機能定義インターフェースに基づく調査方法を提供することを目的とする。課題/機能定義インターフェースに基づく調査方法は、入力するために詳細リストインターフェースにアクセスでき又は分類リストインターフェースにはアクセスせず、特許データベースシステムにおけるユーザー定義調査の範囲をさらに削減できる。従って、調査方法はデータ調査の効率と精度を高めることができる。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明の１つの側面に係る調査方法は、少なくとも１つのコンピュータシステムと、このコンピュータシステム内に設けられるそれぞれ複数の特許ブリーフフォームを具備する少なくとも１つの特許データベースシステムとを配置する工程と、複数の課題/機能照会部を有する少なくとも１つの第１ハイパーリンクブロックを選択するため課題/機能定義調査インターフェースにアクセスし、選択された課題/機能照会部に関連する特許ブリーフフォームを篩い分けするべくコンピュータシステムを作動する工程と、前記課題/機能照会部から篩い分けされた結果に基づいて詳細リストインターフェースにアクセスして、複数の代表部を有する少なくとも１つの第２ハイパーリンクブロックを選択する工程と、前記特許ブリーフフォームの調査結果を生成する工程とを具備する。
【００１１】
本発明の他の側面に係る調査方法は、分類リストインターフェースにリンクするため詳細リストインターフェースからなる第３のハイパーリンクブロックを選択する工程と、前記特許ブリーフフォームの調査結果を生成するためエレメントネーム分類リストからなる少なくとも１つの第４のハイパーリンクブロックを選択する工程を具備する。
【００１２】
本発明のさらなる適用範囲は、以下に説明する発明の詳細な説明によって明らかになる。しかし、本発明の好ましい実施例の形態で提示される発明の詳細な説明及び具体的例は、本発明の例示にすぎず、発明の詳細な説明に基づく各種変容例は当業者に明らかである。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
図１と図２を参照して説明すると、本発明の好ましい実施例にかかる課題/機能定義調査インターフェースに基づく調査方法は特許データベースシステム１２が構築されたコンピュータシステム１１に実装される。特許データベースシステム１２は、特許データベースシステム１２にあらかじめ記憶されていた複数の特許書類１３のコンピュータファイルと複数の特許書類１３の特許ブリーフフォーム１４のコンピュータファイルを具備する。好ましくは、特許ブリーフフォーム１４は技術的課題又は機能によって分類され、分類された特許ブリーフフォーム１４は１つ又は２つ以上の特許データベースシステムに記憶される。このように、コンピュータシステム１１によれば、ユーザーは、調査照会によって、ユーザー定義調査タームに基づいて特許ブリーフフォーム１４の調査結果を容易に受けとることができる。好ましくは、特許書類１３は特許明細書又は特許公開公報から選択されるとよい。特許書類１３の内容を要約し一連の特許ブリーフフォーム１４を作成する。
【００１４】
特に図２を参照して説明すると、本発明の好ましい実施例に係る特許データベースシステム用の課題/機能指向型調査方法は、課題/機能指向型調査を行うステップ「Ｓ１」と、詳細リスト調査を行うステップ「Ｓ２」と、分類調査を行うステップ「Ｓ３」と、調査結果の特許ブリーフフォームを生成するステップ「Ｓ４」とを具備する。
【００１５】
図１と図３を参照して説明すると、特許書類１３の内容は、経験豊富なスタッフによって操作される分析コンピュータプログラムによって簡素化され、特許ブリーフフォーム１４として形成される。各特許ブリーフフォーム１４は、好ましくは各特許書類１３と対応し、少なくとも１つのアプリケーションデータ欄と、少なくとも１つの課題/機能指向欄と、少なくとも１つのフルテキストハイパーリンクブロックを有する。アプリケーションデータ欄は発行番号欄、発明の名称欄及び出願番号欄の１つから選択される。課題/機能指向欄として、機能分類欄、主目的欄、技術的課題解決欄、技術的特徴欄の１つから選択でき、ユーザーは、技術的機能と課題の解決法を素早く読み取ることができる。好ましくは、フルテキストハイパーリンクブロックはハイパーリンクを有し、ユーザーは、ハイパーリンクをクリックして、指定された特許ブリーフフォームに対応する特許書類のコンピュータファイルにリンクすることができる。
【００１６】
引き続き図３を参照しながら説明すると、各特許ブリーフフォーム１４は、例えば、発行日欄、実体審査欄、特許種類欄、国際分類欄、出願日欄、国名欄、出願人欄及び発明適用技術分野欄を有する。各特許ブリーフフォーム１４は更に、先行技術要約欄、指定先行技術図面欄、先行技術実施例欄及び先行技術請求項欄を含むため、ユーザーは特許ブリーフフォーム１４に開示された先行技術と特許書類１３の請求項に係る発明を容易に区別することができる。更に、特許ブリーフフォーム１４は製品ハイパーリンクブロック及び工業ハイパーリンクブロックを有する。製品ハイパーリンクブロックは調査結果に関する製品リスト又は目的をリンクすることができる。更に、工業ハイパーリンクブロックは調査結果に関する技術的、工業的、商業的、市場的、製品‐発注/供給的、または目録的データベースにリンクすることができる。好ましくは、特許ブリーフフォーム１４は、更に、特許ブリーフフォーム１４を特許データベースシステム１２の順次分類順序に正確にリンクする少なくとも１つの大規模分類欄と少なくとも１つの小規模分類欄データベース分類欄を備えたデータベース分類欄を有する。
【００１７】
図１、２、４を参照しながら説明すると、本発明の好ましい実施例に係る課題/機能指向型調査方法は、課題/機能指向型調査を行うステップ「Ｓ１」を具備する。ステップ「Ｓ１」に先立ってコンピュータシステム１１と特許データベースシステムを配置する工程は、本発明の好ましい実施例では、実行しても省いてもよい。ユーザーは指定された課題/機能定義調査インターフェース２にアクセスするためにコンピュータシステム１１を利用する。ユーザーは、直接コンピュータシステム１１を操作して課題/機能指向型調査を行うステップ「Ｓ１」を実行する。あるいは、ユーザーはＬＡＮ（ローカルエリアネットワーク）、インターネット又は携帯電話システムを介してコンピュータシステム１１を間接的に操作してステップ「Ｓ１」を実行する。好ましくは、課題/機能定義調査インターフェース２は少なくとも１つの第１ハイパーリンクブロック２１を有し、第１ハイパーリンクブロック２１は、記述文字又は要素パターンの形態で現れる複数の照会部を有する。例えば、照会部は、いくつかの技術分野に属する特許の「機能的分類」、「技術的課題の解決」、「第一の目的」または「技術的特徴」が照会できるよう設計することができる。好ましくは、第１ハイパーリンクブロック２１は、ドロップダウンリストウインドウ２１１又はキーワード入力ウインドウ２１２からなる。ユーザーは、コンピュータシステム１１を操作して特許データベースにリンクし、アクセスすることにより、第１ハイパーリンクブロック２１をクリックして、照会部の１つに関する数多くの特許ブリーフフォーム１４を得ることができる。次に、課題/機能指向型調査方法は、次のステップ「Ｓ２」として、詳細リスト調査を実行することができる。
【００１８】
ステップ「Ｓ１」では、引き続き図１、２、４を参照すると、ユーザーは、例えば、ファンモータ分野に関する調査照会を行う際に、技術的課題や機能の照会条件をコンピュータシステム１１又は特許データベースシステム１２に入力して課題/機能定義調査インターフェース２にアクセスする。本発明の好ましい実施例では、ユーザーは課題/機能定義調査インターフェース２にアクセスする際には、コンピュータシステム１１のマウス等を利用して、グラフィカルハイパーリンクブロックの中の１つのエレメントをクリックする。グラフィカルハイパーリンクブロックの１つは、発明の名称を「特許データベースシステムの調査方法及び調査結果のブリーフフォームの生成」とする米国特許出願第11/449,732号に記載されている。この特許は、本発明の譲受人によって所有され、この記載内容は本発明の一部を構成するものである。他の好ましい実施例では、ユーザーは、特許データベースシステム１２に入力した所望のキーワード（又は未公開の又は体系化されていない情報の所望の部分）により、課題/機能定義調査インターフェース２にアクセスする。例えば、ユーザーは直接的又は間接的にコンピュータシステム１１を操作し、「ファンモータ」というキーワードをコンピュータシステム１１に入力して課題/機能定義調査インターフェース２にアクセスすることができる。ファンモータ分野の回転バランシング機能に関連する調査を実行しようとする際に、ユーザーはカーソルツール５（マウス、キーボード又はタッチパネルによって操作されている）を利用して課題/機能定義調査インターフェース２の第１ハイパーリンクブロック２１のドロップダウンリストウインドウ２１１へのクリック動作を処理する。ドロップダウンリストウインドウ２１１は、ファンモータ分野に関連する複数の課題/機能照会部を自動的に表示する。また、ユーザーは、キーワード入力ウインドウ２１２に様々なキーワードを入力することができる。コンピュータシステム１１は、ユーザーがドロップダウンリストウインドウ２１１の課題/機能照会部の１つを選ぶかキーワード入力ウインドウ２１２にキーワードを入力することにより一組の特許ブリーフフォーム１４を検索することができる。他の実施例では、より正確に特許ブリーフフォーム１４を検索するために、ユーザーは、ドロップダウンリストウインドウ２１１の課題/機能照会部の１つの選択と、キーワードの前記キーワード入力ウインドウ２１２へのキーワードの入力とを同時に行うことができる。
【００１９】
図1、２、５を参照して説明すると、本発明の好ましい実施例に係る課題/機能指向型調査方法は詳細リスト調査を行うステップ「Ｓ２」を具備する。ステップ「Ｓ２」では、コンピュータシステム１１は、ステップ「Ｓ１」を実行して検索された特許ブリーフフォーム１４の結果を、詳細リストインターフェース３を利用することによって処理する。詳細リストインターフェース３は、少なくとも１つの第２ハイパーリンクブロック３１と、少なくとも１つの第３ハイパーリンクブロック３２と調査結果欄３３を有する。第２ハイパーリンクブロック３１は、記述文字又は要素パターンの形態で現れる複数の代表部を有する。好ましくは、代表部は、特許ブリーフフォーム１４の発行番号欄、発明の名称欄及び出願番号欄の１つを表示する。第３ハイパーリンクブロック３２は記述文字又は要素パターンの形態で現れる次ページブロックを有する。調査結果欄３３は、ユーザーがユーザー定義調査にマッチする特許ブリーフフォーム１４の数がわかるように、調査結果にしたがって特許ブリーフフォーム１４の代表部の数を表示するために使用される。ユーザーは、ユーザー定義調査にマッチする特許ブリーフフォーム１４の数が許容範囲ならば、代表部の１つを直接選択することができる。いったん代表部の１つが選択されクリックされると、コンピュータシステム１１は、自動的に関連する特許ブリーフフォーム１４にリンクし、次に、特許ブリーフフォームを作成する他のステップ「Ｓ４」を処理する。特許ブリーフフォーム１４の代表部の数を更に減らすために、ユーザーは、第３ハイパーリンクブロック３２を選択して、ステップ「Ｓ４」の前に本発明の分類調査を行うステップ「Ｓ３」を処理する。
【００２０】
引き続き図１、２、５を参照して説明すると、回転バランシング機能の照会条件を指定することによって詳細リストインターフェース３にアクセスする時、ユーザーは詳細リストインターフェース３に記載される代表部に現れる各情報を検討し調査する。次に、ユーザーは、所望すれば、カーソルツール５を利用して、対応する特許ブリーフフォーム１４を生成するためのステップ「Ｓ４」を処理するために、代表部の１つ又は２つ以上を直接選択することができる。しかし、ユーザーは、詳細リストインターフェース３の調査結果欄３３に表示される数を参照し、数多くの代表部（すなわち、特許ブリーフフォーム１４）が詳細リストインターフェース３に記載されているならば、本発明のステップ「Ｓ３」を実行することによって、ユーザー定義調査の範囲を更に削減することができる。上述したように、ユーザーはステップ「Ｓ２」を実行した際に生成される調査結果に基づいて分類調査を行うステップ「Ｓ３」を省略するまたは実行することができる。
【００２１】
図１，２，５，６を参照して説明すると、本発明の好ましい実施例に係る課題/機能指向型調査方法は分類調査を行うステップ「Ｓ３」を具備する。ユーザーは詳細リストインターフェース３に記載された特許ブリーフフォーム１４の数のみならず分類リストインターフェース４にアクセスして更にユーザー定義調査の範囲も更に削減することができる。分類リストインターフェース４は少なくとも１つのエレメントネーム分類リスト４１を有する。エレメントネーム分類リスト４１を使用し、ステップ「Ｓ２」において課題/機能定義調査によって先に定義された調査結果を更に再定義（分類）するために、技術分野のエレメントネームを利用する。各エレメントネーム分類リスト４１は、少なくとも１つの記述文字又は要素パターンの形態で現れる第４ハイパーリンクブロック４１１を有する。好ましくは、第４ハイパーリンクブロック４１１は、特許ブリーフフォーム１４の発行番号欄、発明の名称欄及び出願番号欄の１つを表示する。第４ハイパーリンクブロック４１１の１つが選択されクリックされると、コンピュータシステム１１は対応する特許ブリーフフォーム１４に自動的にリンクすることができ、続いて特許ブリーフフォームを作成する次のステップ「Ｓ４」を処理する。好ましい実施例では、ユーザーは所望ならば、１つ又は２つ以上のアドバンスドエレメントネーム分類リスト４１’を受けるために、更に分類リストインターフェース４にアクセスしてエレメントネーム分類リスト４１に記載された調査結果を再分類することができる。このようにして、ユーザーは、ユーザー定義調査の範囲を効果的に狭めることができる。例えば、ユーザーは、分類リストインターフェース４に再びエレメントネーム分類リスト４１に記載されるロータに関連する調査結果を再分類するためにアクセスでき、その結果、内部ロータ、外部ロータ又は他のロータの種類に関連する一連のアドバンスドエレメントネーム分類リストが生成される。
【００２２】
ステップ「Ｓ３」において、図１、２、６を参照して説明すると、ユーザーが分類リストインターフェース４へアクセスできると、ユーザーは、分類リストインターフェース４から、例えば、回転バランシング機能とモータ部品の条件に関連するエレメントネーム分類リスト４１を得ることができる。このエレメントネーム分類リスト４１には、例えばロータ、ステータ、軸チューブのエレメントネーム分類リスト４１が含まれる。ユーザー定義調査の範囲を狭めることによって、調査結果を更にロータに限定すると、ユーザーは、ロータに指定されたエレメントネーム分類リスト４１の各々の第４ハイパーリンクブロック４１１を選択的に検討することができる。従って、ユーザーは第４ハイパーリンクブロック４１１の１つを選択して、対応する特許ブリーフフォーム１４に自動的にリンクし、特許ブリーフフォームを作成する次のステップ「Ｓ４」を処理することができる。
【００２３】
図１、２、７A〜７Cを参照して説明すると、本発明の好ましい実施例に係る課題/機能指向型調査方法は、特許ブリーフフォームを作成するステップ「Ｓ４」を具備する。コンピュータシステム１１は、ステップ「Ｓ４」の実行によって、ユーザー定義調査にマッチする１つ又は２つ以上の特許ブリーフフォーム１４を含む最終調査の結果を生成する。コンピュータシステム１１は、ステップ「Ｓ３」における第２ハイパーリンクブロック３１の代表部の１つ又はステップ「Ｓ４」におけるエレメントネーム分類リスト４１の第４ハイパーリンクブロック４１１の１つを選択することにより、自動的に特許ブリーフフォーム１４を生成する。この好ましい実施例において、特許ブリーフフォーム１４の最終調査の結果は「回転バランシング機能」と「ロータ」の条件に関連し、そのため、図７A〜７Cに最も良く示されるように、例えば、公開番号499102の特許ブリーフフォーム１４を生成する。好ましくは、特許ブリーフフォーム１４は少なくとも１つの課題/機能指向型欄を備え、同課題/機能指向型欄は、他のブリーフフォームにリンクするハイパーリンク可能な機能分類欄と、主目的欄と、技術的課題解決欄と、技術的特徴欄の１つから選択される。従って、ユーザーはカーソルツール５を利用して課題/機能指向型欄の１つを指してクリックすることで、図４に最も良く示されるように、ステップ「Ｓ１」に戻り、繰り返し、課題/機能定義調査インターフェース２にアクセスすることができる。特許ブリーフフォーム１４は他の特許ブリーフフォーム１４にリンクするように設計してもよい。
【００２４】
上述したように、従来の特許データベースシステムとその調査方法では、ユーザーが所定の技術タームのキーワードあるいは一片の情報を入力することが必要とされていた。更に、これらの特許データベースシステムから検索された調査結果は常に簡素化されていない生データであり、ユーザー定義調査に対応することができない。ユーザーは、従来の特許データベースシステムでは課題/機能指向型調査を実行することができない。反対に、本発明に係る調査方法では、課題/機能定義調査インターフェース２にアクセスするための課題/機能指向型調査を行うステップ「Ｓ１」と、詳細リストインターフェース３にアクセスするための詳細リスト調査を行うステップ「Ｓ２」とを具備しており、したがって、ユーザーは技術的課題と機能の条件を用いて調査を実行することができる。その結果、特許データベースの調査方法において目的パターンを有効に活用することにより、データ調査のユーザーの利便性を実現し、目指す調査結果に対する正確性を向上し、ユーザーの調査時間を削減することができる。
【００２５】
本発明を現時点で最も実用上好ましいと思われる実施例を参照して詳細に説明してきたが、本発明は、添付の請求項に示す要旨及び範囲内でなされる各種変容例も含むものと当業者によって解釈されるものである。
【図面の簡単な説明】
【００２６】
本発明は、例示的にのみ提示される以下の発明の詳細な説明、及び、図面によってより完全に理解されるものである。しかし、これらの記載及び図面は、本発明を何ら制限するものではない。
【図１】本発明の好ましい実施例にかかる特許データベースシステム用課題/機能定義調査インターフェースに基づく調査方法を説明するブロック図である。
【図２】本発明の好ましい実施例にかかる特許データベースシステム用課題/機能定義調査インターフェースに基づく調査方法を説明するフローチャートである。
【図３】本発明の好ましい実施例にかかる特許データベースシステムから生成される特許ブリーフフォームを説明する概略図である。
【図４】本発明の好ましい実施例にかかる特許データベースシステムに記憶された課題/機能定義調査インターフェースを説明する概略図である。
【図５】本発明の好ましい実施例にかかる特許データベースシステムに記憶された詳細リストインターフェースを説明する概略図である。
【図６】本発明の好ましい実施例にかかる特許データベースシステムに記憶された分類リストインターフェースを説明する概略図である。
【図７Ａ】本発明の好ましい実施例にかかる課題/機能指向型調査方法によって生成された特許データベースシステムの中のブリーフフォームを説明する概略図である。
【図７Ｂ】本発明の好ましい実施例にかかる課題/機能指向型調査方法によって生成された特許データベースシステムの中のブリーフフォームを説明する概略図である。
【図７Ｃ】本発明の好ましい実施例にかかる課題/機能指向型調査方法によって生成された特許データベースシステムの中のブリーフフォームを説明する概略図である。
【図１】
2008226230.tif 000003
【図２】
2008226230.tif 000004
【図３】
2008226230.tif 000005
【図４】
2008226230.tif 000006
【図５】
2008226230.tif 000007
【図６】
2008226230.tif 000008
【図７Ａ】
2008226230.tif 000009
【図７Ｂ】
2008226230.tif 000010
【図７Ｃ】
2008226230.tif 000011