(57)【要約】【課題】ＲＮＣ周辺の収容効率を向上させると共に輻輳状態を解除することができる無線ネットワーク制御装置及びその制御方法を提供する。【解決手段】無線基地局装置とインターフェイスとの間をメインルートで接続し、他の無線基地局装置とインターフェイスとの間をサブルートで接続し、他の無線基地局装置と他のインターフェイスとの間を他のサブルートで接続し、無線基地局装置と他のインターフェイスとの間を他のメインルートで接続し、各インターフェイス処理負荷が均等になるように各インターフェイスと無線基地局装置との間の論理回線を切り替えることにより、インターフェイスだけが二重化されるので、基地局制御装置周辺の収容効率を向上させると共に輻輳状態を解除することができる。【選択図】図１
2008259123.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
基地局制御装置と複数の無線基地局装置との間の論理回線を制御する無線ネットワーク制御システムにおいて、
前記基地局制御装置に設けられ前記無線基地局装置との間がメインルートで接続され、他の無線基地局装置との間がサブルートで接続されたインターフェイスと、
前記基地局制御装置に設けられ前記他の無線基地局装置との間が他のサブルートで接続され、前記無線基地局装置との間が他のメインルートで接続された他のインターフェイスと、
前記各インターフェイスの処理負荷が均等になるように前記各インターフェイスと前記無線基地局装置との間の論理回線を切り替える切替手段とを備えたことを特徴とする無線ネットワーク制御装置。
【請求項２】
基地局制御装置と複数の無線基地局装置群との間の論理回線を制御する無線ネットワーク制御システムにおいて、
前記基地局制御装置に設けられ前記無線基地局装置群との間がメインルートで接続され、他の無線基地局装置群との間がサブルートで接続されたインターフェイスと、
前記基地局制御装置に設けられ前記他の無線基地局装置群との間が他のサブルートで接続され、前記無線基地局装置群との間が他のメインルートで接続された他のインターフェイスと、
前記各インターフェイスの処理負荷が均等になるように前記各インターフェイスと前記無線基地局装置群との間の論理回線を切り替える切替手段とを備えたことを特徴とする無線ネットワーク制御装置。
【請求項３】
前記インターフェイスはＮＢＡＰを終端し、前記無線基地局を制御する機能を有し、前記切替手段は各インターフェイスの処理負荷を把握し、各インターフェイスで処理する呼を割り振る機能を有することを特徴とする請求項１または２記載の無線ネットワーク制御装置。
【請求項４】
前記インターフェイスは前記無線基地局との間で信号の転送を行い、前記切替手段はＮＢＡＰを終端し、前記無線基地局を制御する機能を有し、各インターフェイスの処理負荷を把握し、各インターフェイスで処理する呼を割り振る機能を有することを特徴とする請求項１または２記載の無線ネットワーク制御装置。
【請求項５】
基地局制御装置と複数の無線基地局装置との間の論理回線を制御する無線ネットワーク制御方法において、
前記無線基地局装置とインターフェイスとの間をメインルートで接続し、他の無線基地局装置と前記インターフェイスとの間をサブルートで接続し、
前記他の無線基地局装置と他のインターフェイスとの間を他のサブルートで接続し、前記無線基地局装置と前記他のインターフェイスとの間を他のメインルートで接続し、
前記各インターフェイスの処理負荷が均等になるように前記各インターフェイスと前記無線基地局装置との間の論理回線を切り替えることを特徴とする無線ネットワーク制御方法。
【請求項６】
基地局制御装置と複数の無線基地局装置群との間の論理回線を制御する無線ネットワーク制御方法において、
前記無線基地局装置群とインターフェイスとの間をメインルートで接続し、他の無線基地局装置群と前記インターフェイスとの間をサブルートで接続し、
前記他の無線基地局装置群と他のインターフェイスとの間を他のサブルートで接続し、前記無線基地局装置群と前記他のインターフェイスとの間を他のメインルートで接続し、
前記各インターフェイスの処理負荷が均等になるように前記各インターフェイスと前記無線基地局装置群との間の論理回線を切り替えることを特徴とする無線ネットワーク制御方法。
【請求項７】
前記インターフェイスはＮＢＡＰを終端し、前記無線基地局装置群を制御し、前記切替手段は前記インターフェイスの処理負荷を把握し、各インターフェイスで処理する呼を割り振ることを特徴とする請求項５または６記載の無線ネットワーク制御装置の制御方法。
【請求項８】
前記インターフェイスは前記無線基地局装置群との間で信号の転送を行い、前記切替手段はＮＢＡＰを終端し、前記無線基地局装置群を制御し、インターフェイスの処理負荷を把握し、各インターフェイスで処理する呼を割り振ることを特徴とする請求項５または６記載の無線ネットワーク制御装置の制御方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、無線ネットワーク制御システム及びその制御方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、ＲＮＣ（Radio Network Controller：基地局制御装置）配下に収容するＢＴＳ（Base Transceiver Station：無線基地局装置）は各ＢＴＳの負荷に依存し、配下のＢＴＳの負荷が増加すると同じようにＲＮＣの負荷も増加する。そのため、人口過密地域などを受け持つ高負荷なＢＴＳを収容するＲＮＣは、高負荷なＢＴＳに合わせた処理能力を持つ必要があった。
【０００３】
下記に図７、８を用いて説明する。
図７は、従来の無線ネットワーク制御システムの一例を示すブロック図であり、図８は、図７に示した無線ネットワーク制御システムにおける負荷曲線を示す図である。図８において横軸が時間軸であり、縦軸が処理負荷軸である。
【０００４】
まず、ＢＴＳの負荷についてであるが、例えばＢＴＳが２台ある場合、それぞれのＢＴＳにかかる負荷は非同期である。
図８に一例としてＢＴＳ＃１、２との処理負荷及びＢＴＳ＃１、２の平均処理負荷を示す。
図７のＢＴＳ＃１、２は定常的には２０％の処理負荷であるが、一時的に９０％以上の処理負荷がかかる。また、ＢＴＳ＃１、２の付加がかかる時間は互いに異なり、例えばＢＴＳ＃１に９０％以上の負荷がかかっている際、ＢＴＳ＃２の負荷は４０％である。つまり、ＢＴＳ＃１、２の処理負荷を合計すると平均４５％であり、最大６５％である。
【０００５】
このように、異なる処理負荷特性を持つＢＴＳを収容するＲＮＣの場合、従来は、それぞれのＢＴＳの最大処理負荷に合わせてＲＮＣも処理能力を具備する必要があり、図７に示したＲＮＣのＩ／Ｆ＃１はＢＴＳ＃１と同等以上の処理能力を持つ必要があり、ＢＴＳ＃１が２０万ＢＨＣＡ（Busy Hour Call Attempt：最繁時呼数）の処理能力を持つとすると、ＲＮＣのＩ／Ｆ＃１も２０万ＢＨＣＡ相当の処理能力を求められる。図７、８の場合はＲＮＣのＩ／Ｆ＃２も同様に２０万ＢＨＣＡ相当の処理能力を持つ必要がある。
【０００６】
また、ＢＴＳ＃１の負荷が増加し９０％を超えるような状況が続く場合、ＢＴＳ＃１の能力を向上させる措置が取られるが、その場合、同様にＲＮＣのＩ／Ｆ＃１も能力を向上させる必要がある。
【０００７】
このように、従来、ＲＮＣの能力は、ＢＴＳの能力及び負荷状況に比例する形で保持する必要があり、ＢＴＳを改修し能力を上げると、ＲＮＣも同様に能力を向上させる必要があった。これにより、携帯電話を使用するユーザの特性に伴って、ＢＴＳとＲＮＣとの両方の改修を行う必要が発生する場合があった。
【０００８】
また、従来のＢＴＳ−ＲＮＣ間ではＭａｉｎ回線（メインルート：論理線）とＳｕｂ回線（サブルート）とが用意されており、通常ＲＮＣはＭａｉｎ回線を通じてＢＴＳの制御を行っているが、障害などの理由によりＭａｉｎ回線が通常通り使用できない場合にＳｕｂ回線を使い、ＢＴＳの制御を行う。
ただし、Ｍａｉｎ回線及びＳｕｂ回線共に同一ＲＮＣとＢＴＳとの間を結んでいるため、Ｍａｉｎ回線の制御信号が多くなり輻輳となった場合、Ｓｕｂ回線に切り替えても、同じＲＮＣ内で終端することとなり、例えば輻輳の発生元がＲＮＣのＩ／Ｆ＃１の場合は、Ｉ／Ｆ＃１に加わる負荷は変化しないため、輻輳状態を解除することができないという問題があった。
【０００９】
このため、複数のＲＮＣとＢＴＳとを接続することによる二重化が提案されている（例えば、特許文献１、２参照。）
【特許文献１】特開平０８−３４０３８０号公報
【特許文献２】特開平１０−３３６７２１号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
しかしながら、上述した従来技術では装置の二重化のため、ＲＮＣ周辺の収容効率を向上することができないという問題がある。
そこで、本発明の目的は、ＲＮＣ周辺の収容効率を向上させると共に輻輳状態を解除することができる無線ネットワーク制御装置及びその制御方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
上記課題を解決するために、請求項１記載の発明は、基地局制御装置と複数の無線基地局装置との間の論理回線を制御する無線ネットワーク制御システムにおいて、前記基地局制御装置に設けられ前記無線基地局装置との間がメインルートで接続され、他の無線基地局装置との間がサブルートで接続されたインターフェイスと、前記基地局制御装置に設けられ前記他の無線基地局装置との間が他のサブルートで接続され、前記無線基地局装置との間が他のメインルートで接続された他のインターフェイスと、前記各インターフェイスの処理負荷が均等になるように前記各インターフェイスと前記無線基地局装置との間の論理回線を切り替える切替手段とを備えたことを特徴とする。
【００１２】
請求項２記載の発明は、基地局制御装置と複数の無線基地局装置群との間の論理回線を制御する無線ネットワーク制御システムにおいて、前記基地局制御装置に設けられ前記無線基地局装置群との間がメインルートで接続され、他の無線基地局装置群との間がサブルートで接続されたインターフェイスと、前記基地局制御装置に設けられ前記他の無線基地局装置群との間が他のサブルートで接続され、前記無線基地局装置群との間が他のメインルートで接続された他のインターフェイスと、前記各インターフェイスの処理負荷が均等になるように前記各インターフェイスと前記無線基地局装置群との間の論理回線を切り替える切替手段とを備えたことを特徴とする。
【００１３】
請求項３記載の発明は、請求項１または２記載の発明において、前記インターフェイスはＮＢＡＰを終端し、前記無線基地局を制御する機能を有し、前記切替手段は各インターフェイスの処理負荷を把握し、各インターフェイスで処理する呼を割り振る機能を有することを特徴とする。
【００１４】
請求項４記載の発明は、請求項１または２記載の発明において、前記インターフェイスは前記無線基地局との間で信号の転送を行い、前記切替手段はＮＢＡＰを終端し、前記無線基地局を制御する機能を有し、各インターフェイスの処理負荷を把握し、各インターフェイスで処理する呼を割り振る機能を有することを特徴とする。
【００１５】
請求項５記載の発明は、基地局制御装置と複数の無線基地局装置との間の論理回線を制御する無線ネットワーク制御方法において、前記無線基地局装置とインターフェイスとの間をメインルートで接続し、他の無線基地局装置と前記インターフェイスとの間をサブルートで接続し、前記他の無線基地局装置と他のインターフェイスとの間を他のサブルートで接続し、前記無線基地局装置と前記他のインターフェイスとの間を他のメインルートで接続し、前記各インターフェイスの処理負荷が均等になるように前記各インターフェイスと前記無線基地局装置との間の論理回線を切り替えることを特徴とする。
【００１６】
請求項６記載の発明は、基地局制御装置と複数の無線基地局装置群との間の論理回線を制御する無線ネットワーク制御方法において、前記無線基地局装置群とインターフェイスとの間をメインルートで接続し、他の無線基地局装置群と前記インターフェイスとの間をサブルートで接続し、前記他の無線基地局装置群と他のインターフェイスとの間を他のサブルートで接続し、前記無線基地局装置群と前記他のインターフェイスとの間を他のメインルートで接続し、前記各インターフェイスの処理負荷が均等になるように前記各インターフェイスと前記無線基地局装置群との間の論理回線を切り替えることを特徴とする。
【００１７】
請求項７記載の発明は、請求項５または６記載の発明において、前記インターフェイスはＮＢＡＰを終端し、前記無線基地局装置群を制御し、前記切替手段は前記インターフェイスの処理負荷を把握し、各インターフェイスで処理する呼を割り振ることを特徴とする。
【００１８】
請求項８記載の発明は、請求項５または６記載の発明において、前記インターフェイスは前記無線基地局装置群との間で信号の転送を行い、前記切替手段はＮＢＡＰを終端し、前記無線基地局装置群を制御し、インターフェイスの処理負荷を把握し、各インターフェイスで処理する呼を割り振ることを特徴とする。
【００１９】
すなわち、本発明の特徴は、携帯電話の無線基地局制御装置において、特定の無線基地局の負荷が増大しても、処理能力を落とさずに効率よく無線基地局を収容できるようにしたことにある。
【発明の効果】
【００２０】
本発明によれば、無線基地局装置とインターフェイスとの間をメインルートで接続し、他の無線基地局装置とインターフェイスとの間をサブルートで接続し、他の無線基地局装置と他のインターフェイスとの間を他のサブルートで接続し、無線基地局装置と他のインターフェイスとの間を他のメインルートで接続し、各インターフェイスの処理負荷が均等になるように各インターフェイスと無線基地局装置との間の論理回線を切り替えることにより、インターフェイスだけが二重化されるので、ＲＮＣ周辺の収容効率を向上させると共に輻輳状態を解除することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２１】
本発明に係る無線ネットワーク制御装置の一実施の形態は、基地局制御装置と複数の無線基地局装置との間の論理回線を制御する無線ネットワーク制御システムにおいて、基地局制御装置に設けられ無線基地局装置との間がメインルートで接続され、他の無線基地局装置との間がサブルートで接続されたインターフェイスと、基地局制御装置に設けられ他の無線基地局装置との間が他のサブルートで接続され、無線基地局装置との間が他のメインルートで接続された他のインターフェイスと、各インターフェイスの処理負荷が均等になるように各インターフェイスと無線基地局装置との間の論理回線を切り替える切替手段とを備えたことを特徴とする。
【００２２】
上記構成によれば、基地局制御装置に設けられ無線基地局装置との間がメインルートで接続され、他の無線基地局装置との間がサブルートで接続されたインターフェイスと、基地局制御装置に設けられ他の無線基地局装置との間が他のサブルートで接続され、無線基地局装置との間が他のメインルートで接続された他のインターフェイスと、各インターフェイスの処理負荷が均等になるように各インターフェイスと無線基地局装置との間の論理回線を切り替える切替手段とを備えたことにより、インターフェイスだけが二重化されるので、ＲＮＣ周辺の収容効率を向上させると共に輻輳状態を解除することができる。
【００２３】
本発明に係る無線ネットワーク制御装置の他の実施の形態は、基地局制御装置と複数の無線基地局装置群との間の論理回線を制御する無線ネットワーク制御システムにおいて、基地局制御装置に設けられ無線基地局装置群との間がメインルートで接続され、他の無線基地局装置群との間がサブルートで接続されたインターフェイスと、基地局制御装置に設けられ他の無線基地局装置群との間が他のサブルートで接続され、無線基地局装置群との間が他のメインルートで接続された他のインターフェイスと、各インターフェイスの処理負荷が均等になるように各インターフェイスと無線基地局装置群との間の論理回線を切り替える切替手段とを備えたことを特徴とする。
【００２４】
上記構成によれば、基地局制御装置に設けられ無線基地局装置群との間がメインルートで接続され、他の無線基地局装置群との間がサブルートで接続されたインターフェイスと、基地局制御装置に設けられ他の無線基地局装置群との間が他のサブルートで接続され、無線基地局装置群との間が他のメインルートで接続された他のインターフェイスと、各インターフェイスの処理負荷が均等になるように各インターフェイスと無線基地局装置群との間の論理回線を切り替える切替手段とを備えたことにより、インターフェイスだけが二重化されるので、ＲＮＣ周辺の収容効率を向上させると共に輻輳状態を解除することができる。
【００２５】
本発明に係る無線ネットワーク制御装置の他の実施の形態は、上記構成に加え、インターフェイスはＮＢＡＰを終端し、無線基地局を制御する機能を有し、切替手段は各インターフェイスの処理負荷を把握し、各インターフェイスで処理する呼を割り振る機能を有することを特徴とする。
【００２６】
上記構成によれば、インターフェイスはＮＢＡＰを終端し、無線基地局を制御する機能を有し、切替手段は各インターフェイスの処理負荷を把握し、各インターフェイスで処理する呼を割り振る機能を有することにより、より効率的に輻輳状態を解除することができる。
【００２７】
本発明に係る無線ネットワーク制御装置の他の実施の形態は、上記構成に加え、インターフェイスは無線基地局との間で信号の転送を行い、切替手段はＮＢＡＰを終端し、無線基地局を制御する機能を有し、各インターフェイスの処理負荷を把握し、各インターフェイスで処理する呼を割り振る機能を有することを特徴とする。
【００２８】
上記構成によれば、インターフェイスは無線基地局との間で信号の転送を行い、切替手段はＮＢＡＰを終端し、無線基地局を制御する機能を有し、各インターフェイスの処理負荷を把握し、各インターフェイスで処理する呼を割り振る機能を有することにより、より効率的に輻輳状態を解除することができる。
【００２９】
本発明に係る無線ネットワーク制御装置の制御方法の一実施の形態は、基地局制御装置と複数の無線基地局装置との間の論理回線を制御する無線ネットワーク制御方法において、無線基地局装置とインターフェイスとの間をメインルートで接続し、他の無線基地局装置とインターフェイスとの間をサブルートで接続し、  他の無線基地局装置と他のインターフェイスとの間を他のサブルートで接続し、無線基地局装置と他のインターフェイスとの間を他のメインルートで接続し、各インターフェイスの処理負荷が均等になるように各インターフェイスと無線基地局装置との間の論理回線を切り替えることを特徴とする。
【００３０】
上記構成によれば、無線基地局装置とインターフェイスとの間をメインルートで接続し、他の無線基地局装置とインターフェイスとの間をサブルートで接続し、  他の無線基地局装置と他のインターフェイスとの間を他のサブルートで接続し、無線基地局装置と他のインターフェイスとの間を他のメインルートで接続し、各インターフェイスの処理負荷が均等になるように各インターフェイスと無線基地局装置との間の論理回線を切り替えることにより、より効率的に輻輳状態を解除することができる。
【００３１】
本発明に係る無線ネットワーク制御装置の制御方法の他の実施の形態は、基地局制御装置と複数の無線基地局装置群との間の論理回線を制御する無線ネットワーク制御方法において、無線基地局装置群とインターフェイスとの間をメインルートで接続し、他の無線基地局装置群とインターフェイスとの間をサブルートで接続し、他の無線基地局装置群と他のインターフェイスとの間を他のサブルートで接続し、無線基地局装置群と他のインターフェイスとの間を他のメインルートで接続し、各インターフェイスの処理負荷が均等になるように各インターフェイスと無線基地局装置群との間の論理回線を切り替えることを特徴とする。
【００３２】
上記構成によれば、無線基地局装置群とインターフェイスとの間をメインルートで接続し、他の無線基地局装置群とインターフェイスとの間をサブルートで接続し、他の無線基地局装置群と他のインターフェイスとの間を他のサブルートで接続し、無線基地局装置群と他のインターフェイスとの間を他のメインルートで接続し、各インターフェイスの処理負荷が均等になるように各インターフェイスと無線基地局装置群との間の論理回線を切り替えることにより、インターフェイスだけが二重化されるので、ＲＮＣ周辺の収容効率を向上させると共に輻輳状態を解除することができる。
【００３３】
本発明に係る無線ネットワーク制御装置の制御方法の他の実施の形態は、上記構成に加え、インターフェイスはＮＢＡＰを終端し、無線基地局装置群を制御し、切替手段はインターフェイスの処理負荷を把握し、各インターフェイスで処理する呼を割り振ることを特徴とする。
【００３４】
上記構成によれば、インターフェイスはＮＢＡＰを終端し、無線基地局装置群を制御し、切替手段はインターフェイスの処理負荷を把握し、各インターフェイスで処理する呼を割り振ることにより、より効率的に輻輳状態を解除することができる。
【００３５】
本発明に係る無線ネットワーク制御装置の制御方法の他の実施の形態は、上記構成に加え、インターフェイスは無線基地局装置群との間で信号の転送を行い、切替手段はＮＢＡＰを終端し、無線基地局装置群を制御し、インターフェイスの処理負荷を把握し、各インターフェイスで処理する呼を割り振ることを特徴とする。
【００３６】
上記構成によれば、インターフェイスは無線基地局装置群との間で信号の転送を行い、切替手段はＮＢＡＰを終端し、無線基地局装置群を制御し、インターフェイスの処理負荷を把握し、各インターフェイスで処理する呼を割り振ることにより、より効率的に輻輳状態を解除することができる。
【００３７】
なお、上述した実施の形態は、本発明の好適な実施の形態の一例を示すものであり、本発明はそれに限定されることなく、その要旨を逸脱しない範囲内において、種々変形実施が可能である。
【実施例１】
【００３８】
次に本発明に係る無線ネットワーク制御装置の一実施例について図面を参照して説明する。
図１は、本発明に係る無線ネットワーク制御装置の一実施例を示すブロック図である。
同図において、インターフェイスＩ／Ｆ＃１（１００−１）、Ｉ／Ｆ＃２（１００−２）は基地極性著装置ＲＮＣ１０３−１と無線基地局装置ＢＴＳ＃１（１００−１）、ＢＴＳ＃２（１００−２）との間の信号を転送する機能を持つ。同図において呼管理部１０２−１はＮＢＡＰを終端し、ＢＴＳ＃１（１００−１）、ＢＴＳ＃２（１００−２）を制御する機能を持つ。
【００３９】
同図において呼管理部１０２−１は呼毎に割り振るＩ／Ｆ＃（１０１−１）、Ｉ／Ｆ＃２（１０１−２）を制御する機能を持ち、負荷の高いＢＴＳに対する制御を行うＩ／Ｆを選択することで、Ｉ／Ｆ間の負荷分散を行う機能を持つ。ＲＮＣのＩ／Ｆ＃１とＩ／Ｆ＃２とはそれぞれ別のＢＴＳと論理接続されており、両方のＢＴＳを制御する機能を持つ。ＲＮＣのＩ／Ｆ＃１とＩ／Ｆ＃２とは、一方が輻輳・障害状態となった場合に、ＢＴＳの制御信号を補完する機能を持つ。
【００４０】
このようにして、本発明に係る一実施例では、Ｉ／Ｆの負荷を分散しているため、ＢＴＳ間に負荷の偏りが存在しても、Ｉ／Ｆ間の負荷は平均している。このため、負荷の高いＢＴＳにあわせてＲＬＣに収容するＢＴＳの数を決める必要がなくなる。これにより、ＲＮＣがカバーするＢＴＳの平均負荷を元に、収容するＢＴＳ数を決めることができ、ＲＮＣ毎に収容可能なＢＴＳ数を増やすことができる。
【００４１】
同図を参照すると、本発明の一実施例としてのＲＡＮ（Radio Access Network）の概念図が示されている。
同図においてＢＴＳ＃１（１００−１）、ＢＴＳ＃（１００−２）はＮＢＡＰを終端し、ＲＲＣメッセージ、ＲＡＮＡＰメッセージ等のＵＥ（携帯電話端末）で終端するメッセージを転送（送受信）する機能を持つ。ＲＮＣ１０３−１のＩ／Ｆ＃１（１０１−１）、Ｉ／Ｆ＃２（１０１−２）はＮＢＡＰを終端し、ＢＴＳ＃１（１００−１）、ＢＴＳ＃２（１００−２）を制御する機能を持つ。
ＲＮＣ１０３−１の呼管理部１０２−１は、複数のＩ／Ｆ＃１（１０１−１）、Ｉ／Ｆ＃２（１０１−２）の処理負荷を把握する機能と、各Ｉ／Ｆ＃１（１０１−１）、Ｉ／Ｆ＃２（１０１−２）で処理する呼を割り振る機能を持つ。
【００４２】
ＲＮＣ１０３−１の呼管理部１０２−１は、１つのＩ／Ｆに障害及び輻輳が発生した場合、その他のＩ／Ｆに論理回線を切り替える機能を持つ。
ＲＮＣ１０３−１のＩ／Ｆ＃１（１０１−１）、Ｉ／Ｆ＃（１０１−２）は輻輳状態、障害状態を呼管理部１０２−１に通知する機能を持つ。
【００４３】
ＲＮＣ１０３−１のＩ／Ｆ＃１（１０１−１）、Ｉ／Ｆ＃２（１０１−２）とＢＴＳ＃１（１００−１）、ＢＴＳ＃２（１００−２）とは２本以上の論理回線（Ｍａｉｎルート、Ｓｕｂルート）により接続されており、ある回線に障害が発生した場合には、その他の回線がＢｕｃｋＵｐ（バックアップ）回線として動作する機能を持つ。
【００４４】
ＲＮＣ１０３−１とＩ／Ｆ＃１（１０１−１）、Ｉ／Ｆ＃２（１０１−２）とから出ている論理回線は、複数のＢＴＳ＃１（１００−１）、ＢＴＳ＃２（１００−２）と接続されておりＲＮＣ１０３−１のＩ／Ｆ＃１（１０１−１）、Ｉ／Ｆ（１０１−２）は複数のＢＴＳ＃１（１００−１）、ＢＴＳ＃２（１００−２）の制御を行う機能を持つ。
【００４５】
ＢＴＳ＃１（１００−１）、ＢＴＳ＃２（１００−２）は複数のＲＮＣ１０３−１のＩ／Ｆ＃１（１０１−１）、Ｉ／Ｆ＃２（１０１−２）と論理回線で接続されており、どのＲＮＣ１０３−１からも制御を受けられる機能を持つ。
【００４６】
後述する図２、３に示す各モジュールの機能は図１に示した各モジュールと同様の機能を有し、ＲＮＣ管理部はＲＮＣ内の各機能の制御を行う機能を持つ。
【００４７】
以上、実施例の構成を述べたが、ＢＴＳ及びＲＮＣは当事者にとって良く知られており、また本発明とは直接関係しないので、その詳細な役割・動作・構成については省略する。
【００４８】
〔動作の説明〕
次に図２を用いて無線ネットワーク制御システムにおける回線設定時の動作について説明する。
図２は、図１に示した無線ネットワーク制御システムの動作を説明するための説明図である。
ＲＮＣ管理部２００は、ＢＴＳ＃１（１００−１）の制御を行う必要がある場合、呼管理部１０２にＢＴＳ＃１（１００−１）向け回線設定要求を送信する。
ＢＴＳ回線設定要求を受信した呼管理部１０２は、配下にあるＩ／Ｆ＃１（１０１−１）及びＩ／Ｆ＃２（１０１−２）の処理能力を考慮し、Ｉ／Ｆ＃１（１０１−１）にＢＴＳ＃１（１００−１）向け信号を処理する余力がある場合、Ｍａｉｎルートが接続されているＩ／Ｆ＃１（１０１−１）に回線設定要求を送信する。また、Ｉ／Ｆ＃１（１０１−１）に余力がない場合は、Ｓｕｂルートが接続されているＩ／Ｆ＃２（１０１−２）に回線設定要求を送信する。
回線設定要求を受信したＩ／Ｆ＃１（１０１−１）またはＩ／Ｆ＃２（１０１−２）は、ＢＴＳ＃１（１００−１）向け回線の開設処理を行い、回線が開設され次第、各Ｉ／Ｆ＃１（１０１−１）、Ｉ／Ｆ＃２（１０１−２）を解してＢＴＳ＃１（１００−１）向け信号が呼管理部１０２とＢＴＳ＃１（１００−１）との間で処理される。
【００４９】
次に図３を用いて無線ネットワーク制御システムにおけるＭａｉｎ回線に障害が発生した場合の動作について説明する。
図３は、図１に示した無線ネットワーク制御システムのＭａｉｎ回線に障害が発生した場合の動作についての説明図である。
ＢＴＳ＃１（１００−１）とＲＮＣ１０３−１とがＭａｉｎルートを介して接続されている場合、つまりＢＴＳ＃１（１００−１）←→Ｉ／Ｆ＃１（１０１−１）←→呼管理部１０２のように接続されている場合に、Ｉ／Ｆ＃１（１０１−１）が輻輳または障害を発生した場合、Ｉ／Ｆ＃１（１０１−１）は障害発生通知を呼管理部１０２に送信する。
障害発生通知を受信した呼管理部１０２は、回線設定要求をＢＴＳ＃１（１００−１）のＳｕｂルートが接続されているＩ／Ｆ＃２（１０１−２）に対して送信する。
回線設定要求を受信したＩ／Ｆ＃２（１０１−２）は、ＢＴＳ＃１（１００−１）向け回線の設定処理を行う。
【００５０】
その後、呼管理部１０２は、回線切替要求をＩ／Ｆ＃１（１０１−１）及びＩ／Ｆ＃２（１０１−２）に送信する。回線切替要求を受信したＩ／Ｆ＃１（１０１−１）はＢＴＳ＃１（１００−１）向け信号の停止を行う。回線切替要求を受信したＩ／Ｆ２（１０１−２）はＢＴＳ＃１（１００−１）向け回線を有効にする。
【００５１】
その後、呼管理部１０２とＢＴＳ＃１（１００−１）とはＩ／Ｆ＃２（１０１−２）を介してＢＴＳ＃１（１００−１）制御信号の転送を行う。ＢＴＳ＃１（１００−１）回線がＩ／Ｆ＃２（１０１−２）を介して転送が行われると、呼管理部１０２はＩ／Ｆ＃１（１０１−１）に対して回線切断要求を送信する。回線切断要求を受信したＩ／Ｆ＃１（１０１−１）はＢＴＳ＃１（１００−１）向け回線の切断を行う。
【実施例２】
【００５２】
次に本発明に係る無線ネットワーク制御システムの他の実施例について説明する。
図４は、本発明に係る無線ネットワーク制御システムの他の実施例を示すブロック図である。以下図１に示した部材と同様の部材には共通の符号を用いる。
図４は無線ネットワーク制御システムにおけるＮＢＡＰの終端を呼管理部１０２−２で行った場合を示す図である。
同図に示す場合、Ｉ／Ｆ＃１（１０１−１）、Ｉ／Ｆ＃２（１０１−２）は純粋にＢＴＳ＃１（１００−１）、ＢＴＳ＃２（１００−２）向け信号の転送処理のみを行う。また、ＢＴＳ＃１（１００−１）、ＢＴＳ＃２（１００−２）向け回線設定時、呼管理部１０２−２はＩ／Ｆ＃１（１０１−１）及びＩ／Ｆ＃２（１０１−２）の両方からＢＴＳ＃１（１００−１）、ＢＴＳ＃２（１００−２）に向けて論理回線を接続する。
【００５３】
これにより、一方のＩ／Ｆの障害または輻輳が発生した場合、呼管理部１０２−２は回線の切替動作を行う必要がなく送信を受け持つＩ／ＦにＢＴＳ向け信号を転送するだけで対応できる。その他の効果については後述する効果の説明で述べる。
【実施例３】
【００５４】
次に本発明に係る無線ネットワーク制御システムの他の実施例について説明する。
図５は、各Ｉ／Ｆ配下のＢＴＳが複数有る場合の、ＢＴＳとＩ／Ｆとの接続例を示す無線ネットワーク制御システムのブロック図である。
同図において、ＢＴＳ＃１（１００−１）〜ＢＴＳ＃４（１００−４）のＭａｉｎルートがＩ／Ｆ＃１（１０１−１）に接続され、ＢＴＳ＃１（１００−１）〜ＢＴＳ＃４（１００−４）のＳｕｂルートがＩ／Ｆ＃２（１０１−２）に接続され、ＢＴＳ＃５（１００−５）〜ＢＴＳ＃８（１００−８）のＭａｉｎルートがＩ／Ｆ＃２（１０１−２）に接続され、ＢＴＳ＃５（１００−５）〜ＢＴＳ＃８（１００−８）のＳｕｂルートがＩ／Ｆ＃１（１０１−１）に接続されている。
Ｉ／Ｆ＃１（１０１−１）及びＩ／Ｆ＃２（１０１−２）が呼管理部１０２−３に接続されている。
【００５５】
このように、ＭａｉｎルートとＳｕｂルートとを別のＩ／Ｆに接続することにより、Ｉ／Ｆの処理負荷が一方に偏ることを防ぐことができる。その他の効果については、後述する効果の説明で述べる。
（比較例１）
図９は、従来の無線ネットワーク制御システムの接続法を示すブロック図である。
同図において、ＢＴＳ＃１（１００−１）〜ＢＴＳ＃４（１００−４）のＭａｉｎルート１０４−１〜１０４−４とＳｕｂルート１０５−１〜１０５−４とがＩ／Ｆ＃１（１０１−１）に接続され、ＢＴＳ＃５（１００−５）〜ＢＴＳ＃８（１００−８）のＭａｉｎルート１０４−５〜１０４−８とＳｕｂルート１０５−５〜１０５−８とがＩ／Ｆ＃２（１０１−２）に接続されている。
Ｉ／Ｆ＃１（１０１−１）及びＩ／Ｆ＃２（１０１−２）が呼管理部１０２−３に接続されている。
【００５６】
同図に示した接続法の場合、Ｍａｉｎルート１０４−１〜１０４−８及びＳｕｂルート１０５−１〜１０５−８が共に同一ＲＮＣとＢＴＳ１００−１〜１００−８との間を結んでいるため、Ｍａｉｎ回線の制御信号が多くなり輻輳となった場合、Ｓｕｂ回線に切り替えても、同じＲＮＣ内で終端することとなり、例えば輻輳の発生元がＲＮＣのＩ／Ｆ＃１の場合は、Ｉ／Ｆ＃１に加わる負荷は変化しないため、輻輳状態を解除することができない。
【実施例４】
【００５７】
次に本発明に係る無線ネットワーク制御システムの他の実施例について説明する。
図６は、ＲＮＣ内のＩ／Ｆが３個以上有る場合のＢＴＳとＩ／Ｆとの接続例を示す無線ネットワーク制御システムのブロック図である。
同図において、ＢＴＳ＃１（１００−１）〜ＢＴＳ＃４（１００−４）のＭａｉｎルート１０４−１〜１０４−４がＩ／Ｆ＃１（１０１−１）に接続され、ＢＴＳ＃１（１００−１）〜ＢＴＳ＃４（１００−４）のＳｕｂルート１０５−１〜１０５−４がＩ／Ｆ＃３（１０１−３）に接続されている。
【００５８】
同図において、ＢＴＳ＃５（１００−５）〜ＢＴＳ＃８（１００−８）のＭａｉｎルート１０４−５〜１０４−８がＩ／Ｆ＃２（１０１−２）に接続され、ＢＴＳ＃５（１００−５）〜ＢＴＳ＃８（１００−８）のＳｕｂルート１０５−５〜１０５−８がＩ／Ｆ＃１（１０１−１）に接続されている。
【００５９】
同図において、ＢＴＳ＃９（１００−９）〜ＢＴＳ＃１２（１００−１２）のＭａｉｎルート１０４−９〜１０４−１２がＩ／Ｆ＃３（１０１−３）に接続され、ＢＴＳ＃９（１００−９）〜ＢＴＳ＃１２（１００−１２）のＳｕｂルート１０５−９〜１０５−１２がＩ／Ｆ＃２（１０１−２）に接続されている。
【００６０】
Ｉ／Ｆ＃１（１０１−１）、Ｉ／Ｆ＃２（１０１−２）、及びＩ／Ｆ＃３（１０１−３）が呼管理部１０２−４に接続されている。
【００６１】
このように、Ｍａｉｎルート１０４−１〜１０４−１２とＳｕｂルート１０５−１〜１０５−１２とを別のＩ／Ｆ＃１（１０１−１）〜Ｉ／Ｆ＃３（１０１−３）に接続することにより、Ｉ／Ｆ＃１（１０１−１）〜Ｉ／Ｆ＃３（１０１−３）の処理負荷が一方に偏ることを防ぐことができる。その他の効果については、後述する効果の説明で述べる。
【００６２】
尚、図６に示した無線ネットワーク制御システムではＭａｉｎルートで接続されているＢＴＳ群を１セットとしてＳｕｂルートの接続を行っているが、ＢＴＳ群を意識せずに接続しても良い。例えば、Ｉ／Ｆ＃１のＳｕｂ回線をＢＴＳ＃１、＃２、＃５、＃１０と接続するように構成しても良い。
【００６３】
（比較例２）
図１０は、従来の無線ネットワーク制御システムの接続法を示すブロック図である。
同図において、ＢＴＳ＃１（１００−１）〜ＢＴＳ＃４（１００−４）のＭａｉｎルート１０４−１〜１０４−４及びＳｕｂルート１０５−１〜１０５−４がＩ／Ｆ＃１（１０１−１）に接続されている。
【００６４】
同図において、ＢＴＳ＃５（１００−５）〜ＢＴＳ＃８（１００−８）のＭａｉｎルート１０４−５〜１０４−８及びＳｕｂルート１０５−５〜１０５−８がＩ／Ｆ＃２（１０１−２）に接続されている。
【００６５】
同図において、ＢＴＳ＃９（１００−９）〜ＢＴＳ＃１２（１００−１２）のＭａｉｎルート１０４−９〜１０４−１２及びＳｕｂルート１０５−９〜１０５−１２がＩ／Ｆ＃３（１０１−３）に接続されている。
【００６６】
Ｉ／Ｆ＃１（１０１−１）、Ｉ／Ｆ＃２（１０１−２）、及びＩ／Ｆ＃３（１０１−３）が呼管理部１０２−４に接続されている。
【００６７】
同図に示した接続法の場合、Ｍａｉｎルート１０４−１〜１０４−１２及びＳｕｂルート１０５−１〜１０５−１２が共に同一ＲＮＣとＢＴＳ１００−１〜１００−１２との間を結んでいるため、Ｍａｉｎ回線の制御信号が多くなり輻輳となった場合、Ｓｕｂ回線に切り替えても、同じＲＮＣ内で終端することとなり、例えば輻輳の発生元がＲＮＣのＩ／Ｆ＃１の場合は、Ｉ／Ｆ＃１に加わる負荷は変化しないため、輻輳状態を解除することができない。
【００６８】
〔効果の説明〕
以上説明したように、本発明においては、以下に記載するような効果を奏する。
第１の効果は、ＢＴＳ＃１に対してＩ／Ｆ＃１とＩ／Ｆ＃２とで論理回線を接続しているため、ＭａｉｎルートもしくはＳｕｂルートのうちのいずれか一方の系に障害などが発生した場合でも、論理回線の切り替えを行うことにより呼管理部からＢＴＳ＃１にＢＴＳ制御信号を送信できることである。
【００６９】
第２の効果は、Ｉ／Ｆ＃１からＢＴＳへの論理回線はＢＴＳ＃１とＢＴＳ＃２とに接続しているため、Ｉ／Ｆ＃１はＢＴＳ＃１及びＢＴＳ＃２の両方の制御を行えることである。
【００７０】
第３の効果は、呼管理部はＩ／Ｆ＃１及びＩ／Ｆ＃２の処理負荷を把握する機能を有しているため、一方のＩ／Ｆの処理負荷が重い場合に、他方のＩ／ＦにＢＴＳ向け回線の設定を行うことで、各Ｉ／ＦF間の処理負荷を平均化することができることである。
【００７１】
第４の効果は、Ｉ／Ｆ＃１及びＩ／Ｆ＃２は障害発生通知を送信する機能を有しているため、Ｉ／Ｆの障害が発生した場合に即時に他の論理回線にＢＴＳS信号の転送を切り替えることができることである。
【００７２】
第５の効果は、複数のＩ／ＦからＢＴＳを制御することができるため、特定のＢＴＳの処理負荷に対してＲＮＣの処理能力を具備する必要がなく、ＲＮＣ配下にあるＢＴＳ全体の処理負荷を効力してＲＮＣの処理能力を具備することができる。これにより、一台のＲＮＣで管理することのできるＢＴＳが増えることである。
【産業上の利用可能性】
【００７３】
本発明は、ＢＴＳを制御する機能を持ったＲＮＣにおいて、ＢＴＳ向け信号の転送を行うＩ／Ｆを複数具備し、転送を行うＩ／Ｆを切り替える機能を持つものに利用できる。
【図面の簡単な説明】
【００７４】
【図１】本発明に係る無線ネットワーク制御システムの一実施例を示すブロック図である。
【図２】図１に示した無線ネットワーク制御システムの動作を説明するための説明図である。
【図３】図１に示した無線ネットワーク制御システムのＭａｉｎ回線に障害が発生した場合の動作についての説明図である。
【図４】本発明に係る無線ネットワーク制御システムの他の実施例を示すブロック図である。
【図５】各Ｉ／Ｆ配下のＢＴＳが複数有る場合の、ＢＴＳとＩ／Ｆとの接続例を示す無線ネットワーク制御装置のブロック図である。
【図６】ＲＮＣ内のＩ／Ｆが３個以上有る場合のＢＴＳとＩ／Ｆとの接続例を示す無線ネットワーク制御装置のブロック図である。
【図７】従来の無線ネットワーク制御システムの一例を示すブロック図である。
【図８】図７に示した無線ネットワーク制御システムにおける負荷曲線を示す図である。
【図９】従来の無線ネットワーク制御システムの接続法を示すブロック図である
【図１０】従来の無線ネットワーク制御システムの接続法を示すブロック図である。
【符号の説明】
【００７５】
１００−１    ＢＴＳ（無線基地局装置）＃１
１００−２    ＢＴＳ＃２
１０１−１    Ｉ／Ｆ（インターフェイス）＃１
１０１−２    Ｉ／Ｆ＃２
１０２−１    呼管理部
１０３−１    ＲＮＣ（基地局制御装置）
１０４−１    Ｍａｉｎルート
１０５−１    Ｓｕｂルート
【図１】
2008259123.tif 000003
【図２】
2008259123.tif 000004
【図３】
2008259123.tif 000005
【図４】
2008259123.tif 000006
【図５】
2008259123.tif 000007
【図６】
2008259123.tif 000008
【図７】
2008259123.tif 000009
【図８】
2008259123.tif 000010
【図９】
2008259123.tif 000011
【図１０】
2008259123.tif 000012