(57)【要約】【課題】（ア）発芽による防草シート押上げ剥離の耐抗力を高める。（イ）施工不良や発芽の押上げ剥離による耳（端）部分からの光の侵入を無くす。（ウ）下地の凹凸の激しい現場においても接着力を高める。【解決手段】  舗装と縁石ブロックなどが接する界面隙間の地表部を、下から順に、下地均し機能を兼ねた目張りテープ、芽止めテープ、防草シートの３層構成で被覆貼着する防草構造とする。又は上記目張りテープと発芽貫通耐抗力をもつ防草シートの二層で被覆貼着する防草構造とする。【選択図】  図１
2008069527.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
舗装と縁石ブロックなどが接する界面隙間の地表部を連続貼着被覆する防草構造であって、下から順に目張りテープ、芽止めテープ、防草シートの３層で構成され、
目張りテープは常温又は加熱による可塑性及び自己粘着性と完全遮光性と下地の凹凸を埋めるに必要な肉厚を有し、
芽止めテープは発芽貫通耐抗力を有し、前記目張りテープと略同等の幅であって全幅が目張りテープと重なり、
防草シートは不織布層を含むアスファルトを主材とした帯状のものであって、前記目張りテープ及び芽止めテープの両端を越えて下地を覆う幅をもち、常温又は加熱による可塑性及び下面の自己粘着性と完全遮光性と下地の凹凸を埋めるに必要なアスファルト層の肉厚を有する、ことを特徴とする界面隙間の防草構造。
【請求項２】
目張りテープの幅を防草シートの幅と略同じまで広げ、芽止めテープは該両者の幅の中央部にある、ことを特徴とする請求項１に記載の界面隙間の防草構造。
【請求項３】
防草シートの不織布に発芽貫通耐抗力を持たせ、目張りテープと防草シートの２層構成としたことを特徴とする請求項１又は２に記載の界面隙間の防草構造。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、アスファルトなどの歩道舗装と縁石ブロックなどが接する界面隙間の防草構造に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来の工法として、アスファルトを主材とする厚さ３〜５ｍｍ程度の帯状防草シートを界面隙間の地表部に貼着して覆うものがある。以下図２により説明する。本図は、特願２０００−０２１５８３の図２に記載のものである。界面隙間４の地表部を防草性分離シート１０で覆い、該シートを跨ぐようにして防草シート３を被せて両端部を下地に接着させて中央部を非接着としたものである。防草シートは不織布層をもつアスファルトが主材のもの（不織布のシートにアスファルトを含侵させて一体化したシート）で、常温又はガスバーナーなどで下面の保護フィルムを炙って融かして下地（被接着面）に圧着するものである。
【０００３】
防草性分離シートとは、発芽貫通耐抗力を有するものであって下地と防草シートが接着しないように分離させるためのものでる。そして本技術の目的は、発芽を貫通させないことと、下地の不等沈下などによって界面隙間が拡大したときに防草シートの引っ張り荷重による伸びが一点に集中して破断するのを避けるためであり、非接着部の幅全体で伸びの害力を分散して吸収させるものである。
【０００４】
【特許文献１】特願平１０−１０６７６１
【特許文献２】特願２０００−０２１５８３
【特許文献３】特願２００４−２４８２７６
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
縁石ブロックとアスファルト舗装が接する界面隙間は、よく観察すると１〜５ｍｍ程度の隙間がある。また隙間がゼロであっても雑草は生える。地下の路床や路盤内に在った種子や根からの発芽のほか、地表において種子が流れ着くこともある。また研究と実験の結果、防草シートで被覆しても地下からの発芽自体を止めることはできないが、光の完全遮断により発芽の光合成を阻止すれば押上げ力は比較的弱い。完全な遮光の中でも根から養分が補給されるため発芽は成長を続けようとするが、光合成が起きなければ「モヤシ状態」となって芽の腰も弱く、ある程度で成長は止まるので防草シートの被覆によって防草は可能である。また施工して初年度の発芽成長期を阻止すれば路床の根や種子の生存率は下がるため次年度の発芽率は更に低くなる。本発明はこの作用に注目したものであり最大の効果を発揮するためには次の３点が重要ポイントである。（ア）強い接着力の確保（イ）光の侵入を防ぐこと（ウ）発芽貫通を阻止すること。なお「押上げ力」とは、発芽の芽先が貫通しようとして押す力と、尖った芽先を持たない雑草で被覆シートの下で葉が成長しながら嵩を増して押す力の二種類がある。
【０００６】
上記の研究結果から従来技術では次の問題点があり、これらの解決が課題である。（ア）防草シートの全幅の内、下地への接着部分が少ないために発芽の押上げ力によって剥離が起きやすい。（イ）また接着不良や発芽の押上げによって防草シートの耳（端）部に「浮き」が生じた場合、光が発芽部まで侵入して発芽の成長が助けられ耳から食み出すことがある。（ウ）また下地の凹凸の激しい現場にあっては、防草シートのアスファルト層の肉厚の大きいのを使用して下地の凹凸に十分に噛合わせる必要あるためシートのコストアップとなる。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
第１の手段は、界面隙間の地表部を下から順に目張りテープ（目張り部）、芽止めテープ（芽止め部）、防草シート（被覆部）の３層で貼着被覆することとし、各層の目的、形態、機能、作用等は次のとおりとする。
【０００８】
目張りテープは、常温又は加熱による可塑性及び自己粘着性と完全遮光性と下地の凹凸を埋めるに必要な肉厚を有したもので、最も発芽の集中する界面隙間部を必要最小限の幅で覆い、光の侵入を阻止すると共に下地への接着をなすものである。
【０００９】
芽止めテープは発芽貫通耐抗力を有し、前記目張りテープと略同等の幅であって全幅が目張りテープと重なり、目張りテープ自体が許した発芽の貫通を阻止するものである。
【００１０】
防草シートは不織布層を含むアスファルトを主材とした帯状のものであって、前記目張りテープ及び芽止めテープの両端を越えて下地を覆う幅をもち、常温又は加熱による可塑性及び下面の自己粘着性と完全遮光性と下地の凹凸を埋めるに必要なアスファルト層の肉厚を有するものであり、目張りテープ及び芽止めテープを包み込んで下地に接着被覆するものである。
【００１１】
第２の手段は、第１の手段における目張りテープの幅を防草シートの幅と略同じまで広げ、芽止めテープは該両者の幅の中央部にあることとする。防草シートのアスファルト層に目張りテープの肉厚が加わるため下地の凹凸の激しい現場に対しても接着力が高まる。つまり下地均しの役目をするものであり「下地均しテープ」と呼んでもよい。
【００１２】
第３の手段は、第１及び第２の手段において防草シートの不織布を発芽貫通耐抗力のあるものとして芽止めテープの役割をさせ、目張りテープと防草シートの２層構成とする。
【００１３】
以下、各部材の材質等について説明する。
目張りテープは、基本的には防草シートと同じアスファルトを主材としたものでよいが不織布層は必要ない。アスファルトに限らず合成ゴムの他、下地に対して必要な粘着強度があればよい。本発明に利用可能な製品例としては、シンレキ工業社のボーソーシールＴＣやニチレキ社のセロシールＳＳなどがあり、厚さが３〜１０ｍｍ程度で剥離紙を用いたロール巻きである。
【００１４】
芽止めテープは、ポリエステルの不織布が多い。目付けが高密度でありチガヤなどの硬い芽に対しても耐抗可能とされているものである。製品例としては、東レ社のアクスター・マントルがある。厚さは１ｍｍ以下で効果がある。
【００１５】
防草シートは、アスファルトを主材とした厚さが３〜５ｍｍ程度のものである。厚さの中央又は表面側に不織布層をもっている。この不織布層はシートの形状安定と強度確保を目的とする基材であって基本的には発芽貫通耐抗力はない。チガヤや葦などの貫通力の強いものには耐抗できない。また表面は砂を塗したものが多く、アスファルトが歩行者の靴に着かないようにしている。また下面（裏面）は剥離紙又は保護フィルムで覆われており、手で剥がす又はガスバーナーでフィルムを融かして下地に圧着するものである。また常温で必要十分な粘着が得られるものとガスバーナーで過熱し粘着するものがある。製品例としては、「ボブロ工法」と称して使用されている防草シートや、ビル屋上の屋根防水シートがある。荷姿はロール巻きである。また第３の手段に述べる防草シートは「特許文献３」に述べられているもので現時点での製品化はないが、チガヤ等の発芽の貫通に耐抗する高密度の不織布をアスファルトの厚さの中央部又は表面に持つものである。
【発明の効果】
【００１６】
第一の発明については、（ア）芽止めテープは目張りテープを介して下地に接着している。このため、目張りテープ自体が許した発芽の貫通の芽先の押上げ力に耐抗して阻止する。（イ）また防草シートの両端部と目張りテープの両者が下地に対して接着するため、芽先の押上げに対しても被覆内の成長葉の押上げに対しても耐抗力が大幅に向上する。（ウ）防草シートの耳部又は目張りテープのどちらか一方に接着不良があって浮きが生じている場合であっても、正常に接着している他方が光の侵入を阻止できる。両者が同一箇所で浮きが起きる確立は極めて少ない。このため発芽失敗率が低下する。（エ）凹凸の激しい現場においては、最も発芽の集中する界面隙間の直上部の目張りテープの厚さを増やすことによって発芽の押上げ力に耐抗する接着力を高めることができる。防草シート自体はアスファルト層の厚いものに変えなくて済む。（オ）地震などによる界面隙間の拡大時の防草シート引っ張り荷重は、芽止めテープの幅相当部分で分散吸収されるため、一点に集中することなく破断の可能性が軽減される。
【００１７】
第二の発明については上記効果に加えて、防草シートのアスファルト層に目張りテープの厚さが加わるため、下地の凹凸の激しい現場であっても「下地均し」作用があり、防草シートの全幅において安定した高い接着力が確保できる。
【００１８】
第三の発明については上記効果に加えて、芽止めテープが不要となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１９】
以下、本発明の実施形態を図１により説明する。
【００２０】
図１参照。施工手順について述べる。縁石ブロック６とアスファルト舗装５が接する界面隙間４の地表部に沿ってプライマーを塗ったあと、目張りテープ１を載せ（この時点で圧着しても良いが載せるだけでも良い）、次に芽止めテープ２を載せる。次に防草シート３の裏面の剥離紙を取りながら、または裏面の保護フィルムをガスバーナーで炙って加熱して融かしながら目張りテープと芽止めテープを包み込むように敷いて圧着する。目張りテープと防草シートのアスファルト層の肉厚が押しつぶされて下地の凹凸を埋め接着力が高まる。なお施工上の便利として目張りテープは敷いてから直ぐに圧着しないので常温で粘着するものが良い。なお防草シートの幅の中心に界面隙間が位置する必要ない。雑草の状況によって、また縁石ブロックとアスファルト舗装の接着難度を考慮して有利になるよう舗装側を大きくしてもよい。
【００２１】
本発明の特長は、目張りテープと防草シートが独立して接着しながら且つ一体的に作用するところにある。つまり発芽の押上げに対しては両者が耐抗する。また光の侵入に対しては、目張りテープと防草シートの両者が同じ地点で接着不良して光が侵入する確率は小さい。いずれか一方の耳部分に浮きが生じていたとしても正常な他方が阻止する。そして光の侵入がなければ発芽は「モヤシ状態」となり押上げ力も弱くて耳部分からの食み出しも減少すると見込まれる。
【００２２】
サイズ等について説明する。
目張りテープの厚さは下地の凹凸の程度によって変えるものとし、３〜１０ｍｍ程度でよい。凹凸を完全に埋めることによって強い接着力を確保すると共に光の侵入を防ぐことができる。幅は概ね防草シート幅１５〜２０ｃｍに対して１／３程度の５〜７ｃｍとし、最も発芽の多い界面隙間の直上部とその近くをカバーする。剥離紙を挟んだロール巻きの成型品である。なお成型品を用いる代わりに溶融したアスファルトを撒き出しても本発明と均等の目的と効果があるが、撒き出し機器の運転がしにくく縁石ブロックを汚しやすいなどの不便がある。
【００２３】
芽止めテープは、硬い芽のチガヤなどにも耐抗力のある不織布で高密度のものである。幅は目張りテープと同程度とするのがよいが状況によって多少増減してもよい。厚さは１ｍｍ以下で効果ある。また目張りテープと芽止めテープは必ずしも接着関係になくてもよいが接着したほうがよい。接着した場合は目張りテープの肉厚を貫通した発芽の先が芽止めテープに当たり押し上げようとするとき、芽止めテープの持ち上がりに抵抗する働きをする。
【００２４】
防草シートは、幅が１５〜２０ｃｍ、厚さは３〜５ｍｍ程度を使用する。図１の断面Ａ−Ａ参照。本図は厚さの表面に不織布層を持っているが、中央部に持つものもある。下地の凹凸と噛合うために必要なアスファルト層の肉厚は不織布層より下面であるから、全体が同厚であれば前者のほうが効果的である。
【図面の簡単な説明】
【００２５】
【図１】本発明の実施形態を示す断面斜視図
【図２】従来技術を示す断面斜視図
【符号の説明】
【００２６】
１  目張りテープ
２  芽止めテープ
３  防草シート
４  界面隙間
５  アスファルト舗装
６  縁石ブロック      
７  アスファルト層
８  不織布層
９  砂
１０  防草性分離シート
【図１】
2008069527.tif 000003
【図２】
2008069527.tif 000004