(57)【要約】【課題】  簡便な機構で、実際に人が寝返りをするのと同等の条件を再現するとともに、寝返り性に対する人の感性に近い指標によって、客観的かつ再現性のある数値化された寝具の寝返り性評価方法および評価システムを提供すること。【解決手段】  側部２ａにフック３を有するマネキン２と、フック３に接続あるいはフックに繋がるワイヤ４に接続されたプッシュプルゲージ５とからなり、マットレス１にマネキン２を仰臥させた状態から、マネキン２を側部２ｂを基点として横臥する状態まで移動させるのに必要とされる引揚げ力を測定し、引揚げ力を基に、前記寝具の寝返り性を評価することを特徴とする。【選択図】  図１
2008259577.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
寝具に模擬人体を仰臥させた状態から、該模擬人体をその一側部を基点として横臥する状態まで移動させるのに必要とされる引揚げ力を測定し、該引揚げ力を基に、前記寝具の寝返り性を評価することを特徴とする寝具の寝返り性評価方法。
【請求項２】
前記引揚げ力を測定する時の模擬人体の表面温度を、体温と等価な温度に維持することを特徴とする請求項１記載の寝具の寝返り性評価方法。
【請求項３】
前記模擬人体の引揚げ方向を、該寝具に対する平面方向と垂直方向の該中間の角度を有する方向とすることを特徴とする請求項１または２記載の寝具の寝返り性評価方法。
【請求項４】
前記引揚げ力の最大値を、前記寝具の寝返り性を評価値とすることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の寝具の寝返り性評価方法。
【請求項５】
側部にフックを有する模擬人体と、該フックに接続あるいは該フックに繋がるワイヤに接続された引揚げ力測定手段とからなり、寝具に模擬人体を仰臥させた状態から、該模擬人体をその一側部を基点として横臥する状態まで移動させるのに必要とされる引揚げ力を測定し、該引揚げ力を基に、前記寝具の寝返り性を評価することを特徴とする寝具の寝返り性評価システム。
【請求項６】
前記引揚げ力を測定する時の模擬人体に、体温と等価な温度の流体を導入することを特徴とする請求項５記載の寝具の寝返り性評価システム。
【請求項７】
前記模擬人体が、人体の体幹部に相当する部位を含むことを特徴とする請求項５または６記載の寝具の寝返り性評価システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、寝具の寝返り性評価方法および評価システムに関し、詳しくは、マットレスやソファー敷き布団などの寝具の寝返り性評価方法および評価システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
ベッドやソファー敷き布団などの寝具としては、従来から、いわゆる硬綿を使用したマットレスが敷設使用されていた。こうした寝具の商品価値としては、寝返りのしやすさ（以下「寝返り性」という。）が評価基準の１つとなっていることから、寝心地のよさに加え、寝返り性の改善の研究が進み、マットレスの材質のみならず形状や構造などあらゆる角度からの改善・工夫がされてきた。具体的には、以下のような、いくつかのマットレスやベッドが提案されている。
【０００３】
（１）図５に示すように、上下に重ね合わせた２枚の弾性クッション１２，１３と、該２枚の弾性クッション１２，１３の間に挟み込まれた弾性シート１４とからなり、２枚の弾性クッション１２，１３の対向する面には山部１６と谷部１７からなる多数の凹凸部１５を形成するとともに、これら各凹凸部１５の山部１６を、弾性シート１４を隔てて対向する反対側の凹凸部１５の谷部１７上に位置するように位置合わせして配置されたことを特徴とするマットレス１１が提案されている（例えば特許文献１参照）。
【０００４】
（２）また、図６に示すように、マットレス本体６１が、マット基体６２の表面に突設された多数のキノコ状突起６３を有すると共に、マット基体６２のキノコ状突起６３非突設箇所に貫通孔６７が形成されたものであり、四角枠６８がマットレス本体６１より硬質に形成され、かつ四角枠６８及びマットレス本体６１の全体が撥水透湿性材料シート６９からなるマットレスカバーで覆われたものであることを特徴とするマットレスやベッドが提案されている（例えば特許文献２参照）。
【０００５】
（３）さらに、図７に示すようなマットレスが提案されている。マットレス７１に凹設される複数の通気溝７２には、使用者身体からの熱気や湿気が放出される。しかも、通気溝７２は、平面視略弓形状であってマットレス７１の横方向中央部分がマットレス７１の縦方向一側へ湾出するような形状であるので、特に使用者の臀部や肩部などの曲線的な部位にフィットして弾性変形し易く、体圧の低減が図られる。また、使用者が寝返りをしてマットレス７１の横方向へ転がると、使用者身体は寝返り前後で別の通気溝７２に横たわる格好となる。この結果、使用者身体からの熱や湿気が放出される通気溝７２が変更されるので、使用者が寝返りを打つことで通気溝７２内での熱や湿気のこもりも解消される（例えば特許文献３参照）。
【０００６】
（４）また、ベッドについて、図８に示すように、内蔵されている軟質のシート状部材より成るバッグ８１内に封入物８３が充填封入されている封入物封入ベッド８２において、前記封入物８３が、鱗片状粒子の凝集体より成る粉体８０であり、固体潤滑により相対的な動きが自在な粉体封入ベッドが提案されている（例えば特許文献４参照）。
【０００７】
【特許文献１】特開２００５−８７２３９号公報
【特許文献２】特開２００３−２７５０６３号公報
【特許文献３】特開２００６−３４４１３号公報
【特許文献４】特開２００３−３９１号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかしながら、上記のようなマットレスやベッドについては、従前その寝返り性について評価することが困難であった。つまり、
（ａ）寝返り性は、寝具の商品価値として重要な評価基準の１つであるにも拘らず、一方でその尺度を数値化する方法が存在しなかったため、これを客観的に評価することができなかった。
（ｂ）現状、便法の１つとして、マットレスに実際に人が寝て感性として評価する方法が取られている。こうした方法は、同一人物が異なる寝具について評価する場合には、比較的妥当な相対的評価を得ることができるが、感性の個人差などによって絶対的な評価は行うことができない。
（ｃ）また、実際の評価においては、寝具を使用する人の体型・体重などの個人差、あるいは寝返りの方法によって、その評価が大きくが異なる。
ことから、誰が操作しても同じ結果が得られ、上記の感性の差が定量的に表現できる、基準となる評価方法が強く求められていた。
【０００９】
本発明の目的は、簡便な機構で、実際に人が寝返りをするのと同等の条件を再現するとともに、寝返り性に対する人の感性に近い指標によって、客観的かつ再現性のある数値化された寝具の寝返り性評価方法および評価システムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明者らは、鋭意研究を重ねた結果、以下に示す寝具の寝返り性評価方法および評価システムによって上記目的を達成できることを見出し、本発明を完成するに到った。
【００１１】
つまり、本発明は、寝具の寝返り性評価方法であって、寝具に模擬人体を仰臥させた状態から、該模擬人体をその一側部を基点として横臥する状態まで移動させるのに必要とされる引揚げ力を測定し、該引揚げ力を基に、前記寝具の寝返り性を評価することを特徴とする。
【００１２】
また、本発明は、寝具の寝返り性評価システムであって、側部にフックを有する模擬人体と、該フックに接続あるいは該フックに繋がるワイヤに接続された引揚げ力測定手段とからなり、寝具に模擬人体を仰臥させた状態から、該模擬人体をその一側部を基点として横臥する状態まで移動させるのに必要とされる引揚げ力を測定し、該引揚げ力を基に、前記寝具の寝返り性を評価することを特徴とする。
【００１３】
上記のように、従前は寝返り性に対する定量性のある評価は実質的に不可能であった。これに対し、本発明では、
（ｉ）マットレスなどの寝具に模擬人体例えばマネキンを仰臥させた状態から、その一側部を基点として横臥する状態まで移動させることによって、人の寝返りと同等の状態を形成することができる。
（ii）こうした状態変化を形成させるために必要となる引揚げ力を測定することによって、人が寝返りをするのに要する負荷と同等の数値化された評価値を得ることができる。
ことから、簡便な機構で、実際に人が寝返りをするのと同等の条件を再現するとともに、寝返り性に対する人の感性に近い指標によって、客観的かつ再現性のある数値化された寝具の寝返り性評価方法および評価システムを提供することが可能となった。
ここでいう「引揚げ力を基に」とは、数値化された引揚げ力の大きさによって評価する場合のみならず、これを時間積分した演算値（力積に相当する）あるいは時間平均値、さらには、単位角度の値を角度によって積算した積算値あるいは単位角度当りの角度平均値を用いて評価する場合を含むものである。
【００１４】
本発明は、上記寝具の寝返り性評価方法であって、前記引揚げ力を測定する時の模擬人体の表面温度を、体温と等価な温度に維持することを特徴とする。
【００１５】
また、本発明は、上記寝具の寝返り性評価システムであって、前記引揚げ力を測定する時の模擬人体に、体温と等価な温度の流体を導入することを特徴とする。
【００１６】
寝具の寝返り性は、マットレスなど寝具の表面と人の接触面の条件が影響する。特に、寝具と接する表面温度（人の場合には体温約３６℃に相当）が変化すると、寝具への沈み込みが変化することから、模擬人体を用いて評価する場合には、こうした条件を十分考慮する必要がある。具体的には、例えば、測定する時の模擬人体に体温と等価な温度の流体を導入することによって、一定温度（体温）を有する人と室温の寝具との接触面における寝具表面の柔軟度や摩擦状態を再現し、より正確な測定が可能となる。
【００１７】
本発明は、上記寝具の寝返り性評価方法であって、前記模擬人体の引揚げ方向を、該寝具に対する平面方向と垂直方向の該中間の角度を有する方向とすることを特徴とする。
【００１８】
寝具の寝返り性の評価試験においては、寝具以外の評価条件を極力同一にする必要がある。特に、上記引揚げ力の測定に係る条件は、測定値に直接影響するおそれがあることから、より厳格に同一性を確保する必要がある。本発明の検証時に、模擬人体の引揚げ方向を実証試験したところ、仰臥状態に対して４５℃近傍が好ましいことが判った。また、人体を剛体と仮定した場合には、その側部を基点とする回転運動の推進ベクトルは、その起点となる仰臥状態から横臥状態への移行に伴い変化するが、一定方向に引揚げる場合には、その適正角度は、両ベクトルの中心が好ましい。
【００１９】
また、本発明は、上記寝具の寝返り性評価方法であって、前記引揚げ力の最大値を、前記寝具の寝返り性を評価値とすることを特徴とする。
【００２０】
上記のように、寝具の寝返り性評価において、「引揚げ力を測定することによって、人が寝返りをするのに要する負荷と同等の数値化された評価値（力積を含む）を得ることができる」との知見を得た。このとき、こうして得られた引揚げ力の測定値をどのように利用して評価するかが重要であり、例えば、横臥するまでの瞬時の測定値を基にした、（ｉ）最大値、（ii）力積、（iii）時間平均値、あるいは単位角度における測定値を基にした、（iv）最大値、（ｖ）積算値、（vi）角度平均値などによって評価することができる。本発明者は、その検証過程において、（ｉ）瞬時の測定値を基にした最大値、あるいは（iv）単位角度における測定値を基にした最大値が、最も上記感性と合致する指標である、とのさらに詳細な知見を得ることができた。
【００２１】
本発明は、上記寝具の寝返り性評価システムであって、前記模擬人体が、人体の体幹部に相当する部位を含むことを特徴とする。
【００２２】
寝具の寝返り性の評価方法においては、寝具の表面と人（模擬人体）の接触条件が影響する。このとき、測定対象となる寝具は、設置条件を固定すれば変動要素は非常に少ない一方、模擬人体については、上記温度条件に加え、体重や四肢や首などの状態によって変動する。本発明者の検証結果において、四肢や首などの状態の影響を受けない人体の体幹部に相当する部位を検体として用いることが好ましいことが判った。また、同時に体重についても、評価に適した代表値として、検証を行った。詳細は後述する。
【発明の効果】
【００２３】
以上のように、本発明は、上記のような所定の模擬人体を、その一側部を基点として横臥する状態まで移動させるときに必要となる引揚げ力を測定することによって、簡便な機構で、実際に人が寝返りをするのと同等の条件を再現するとともに、寝返り性に対する人の感性に近い指標によって、客観的かつ再現性のある数値化された寝具の寝返り性評価方法および評価システムを提供することを可能とする。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２４】
本発明に係る寝具の寝返り性評価システム（以下「本システム」という）は、側部にフックを有する模擬人体と、フックに接続あるいはフックに繋がるワイヤに接続された引揚げ力測定手段とからなり、寝具に模擬人体を仰臥させた状態から、模擬人体をその一側部を基点として横臥する状態まで移動させるのに必要とされる引揚げ力を測定し、引揚げ力を基に、寝具の寝返り性を評価することを特徴とするものである。以下、本発明の実施の形態を、模擬人体として体幹部からなるマネキンを用い、測定対象となる寝具としてマットレスに適用した場合を例に挙げて、図面に基づいて説明する。
【００２５】
＜本発明に係る寝具の寝返り性評価システムの基本的な構成＞
図１は、本発明における実施の形態の１つであり、マットレス１にマネキン２を仰臥させた状態から、マネキン２の側部２ａに設けられたフック３に接続されたワイヤ４を引揚げつつある状態を示している。このとき、ワイヤ４には、フォースゲージの一種であるプッシュプルゲージ５が接続され、マネキンを移動するときの引揚げ力を測定することができる。
【００２６】
ここで、ワイヤ４をフック３に接続するタイプを開示しているが、マネキン２に直接ワイヤ４を接続することも可能であり、その接続方法や用具について、特に限定されるものではない。ワイヤ４は、強度および非弾性が好適であることから金属製が好ましい。
【００２７】
ワイヤ４の引揚げ角度については、仰臥状態に対して４５℃近傍が好ましい。つまり、人が寝返りをするときには、図２に示すように、起点となる仰臥状態Ａから、人体（マネキン２）の側部２ｂを基点として横臥状態Ｂへ移行する。このとき、最大移動する側部２ａは、仰臥状態Ａにはａ方向の推進ベクトルを有し、横臥状態Ｂにはｂ方向の推進ベクトルを有することから、ワイヤ４を一定方向に引揚げる場合の適正角度は、両ベクトルの中心である仰臥状態に対して４５℃近傍が好ましい。また、引揚げ角度を一定方向にして行った実証結果も、ほぼ同様の条件において引揚げ力の最大値を得ることができた。
【００２８】
また、ワイヤ４の引揚げ速度については、実際に人体が寝返りを行うときの速度に近いことが好ましく、具体的には５〜２０ｍ／ｍｉｎが好ましい。つまり、こうした範囲の引揚げ速度によって、人体と寝具との接触面における寝具表面の柔軟度や摩擦状態を再現し、より正確な測定が可能となり、より体感に近い評価を行うことができる。
【００２９】
引揚げ力を測定については、フォースゲージを用いることが、測定精度および操作性の面で好ましい。通常、力の測定においては、弾性体に生じる歪を測定する方法や圧電効果により発生する電荷を計測する方法が用いられるが、本発明のようなワイヤ４における引揚げ力の測定においては、前者を用いたフォースゲージが、ワイヤ４方向の力をより正確に測定することができ、操作性においても優れている。また、マネキン２の仰臥状態から横臥状態への移行に伴う引揚げ力の変化は、図３に示すように、引揚げ開始直後に最大値となり、徐々に減少することが判った。従って、こうした最大値を正確に測定できる測定手段が好ましく、フォースゲージの一種であるプッシュプルゲージ５が、非常に精度よく測定することが判った。
【００３０】
〔模擬人体（マネキン）について〕
模擬人体の外形は、人体と等価であることが好ましいが、体型は年齢や男女差あるいは個人差によって大きなバラツキがあり、体重とも大きな関係がある。これらの要素を含めた集約的な評価を行うことは困難であり、むしろ、検証過程において特定の体型を設定した代表値によって評価する方が、評価の客観性を担保しうるとの確信を得た。本システムにおいては、人間の平均体型（男女のデータ平均）に近いマネキンを用いることが好ましい。つまり、背部や肩部あるいは腰部（臀部を含む）の形状や寸法および各部位間の距離等について、例えば日本人の平均体型を用いることによって、人体と寝具との接触面における寝具表面の柔軟度や摩擦状態を再現し、より正確な測定が可能となり、より体感に近い評価を行うことができる。
【００３１】
また、模擬人体は、人体の体幹部に相当する部位を含むことが好ましい。胴体部は人体の主要部を占めるものであり、これを外すことはできず、また評価時の状態についても比較的固定的に取り扱うことが可能である。一方、人体における四肢や首などは、膝や肘の曲がり具合あるいは首の傾斜状態などが寝返り性に影響する場合がある。従って、こうした四肢や首などのない体の部位が好ましい。ただし、四肢の一部である大腿部は、寝具と接触する部分も大きく寝返り動作に大きな影響を与えるとともに、付加することによって人体に近い形状と重量面においても人体に近い条件を確保することができる。実際の検証においても、図１に示すような体幹部に相当する部位を有する模擬人体を、検体として用いることが好ましいことが判った。
【００３２】
模擬人体の重量は、人体と等価であることが好ましいが、人体の体重は年齢や体型あるいは個人差によって大きなバラツキがある。上記の人体の体型と同様の観点から、本システムにおいては、特定の体重を設定した代表値によって評価する方法として、人間の平均体重（男女のデータ平均）に近いマネキンを用いることが好ましい。つまり、例えば日本人の平均体重を模擬人体の重量として用いることによって、人体と寝具との接触面における寝具表面の柔軟度や摩擦状態を再現し、より正確な測定が可能となり、より体感に近い評価を行うことができる。具体的には、以下の条件設定から模擬人体の重量を２７．５ｋｇに調整することができる。
（１）１８歳から６０歳までの男性平均体重として、６４ｋｇを設定した。
（２）体幹部の比率として、４３％を設定した。
（３）以上から、模擬人体の重量＝６４×４３／１００＝２７．５（ｋｇ）と設定した。
【００３３】
模擬人体は、人と同等の外形・重量を有するとともに、人の体温と同等の表面温度を確保できるものであれば、図１におけるマネキン２に限定されるものではない。例えば、将来模擬人体としてロボットを用いることも可能である。この場合、フックやワイヤなどを用いずに、自己の体からアームを押出し、その仰臥させた状態から横臥する状態まで姿勢を変更することも可能であり、寝返り性を評価する指標として、上記のような引揚げ力に相当する押出し力の大きさを用いることも可能であるとともに、その力積の総和やエネルギーの総和などを算出し用いることも可能である。
【００３４】
模擬人体の表面温度は、体温と等価な温度、具体的には約３６℃に維持することが好ましい。一定温度（体温）を有する人と室温の寝具との接触面における寝具表面の柔軟度や摩擦状態を再現するとともに、寝具と接する表面温度が変化に伴う寝具への沈み込みの変化を排除することができる。これによって、より正確な測定が可能となる。
【００３５】
また、模擬人体の材質は、体型を保持し上記の条件を確保できれば、特に限定されないが、通常ポリプロピレン（ＰＰ）が多用される。
【００３６】
＜本発明に係る寝具の寝返り性の評価方法＞
本発明に係る寝具の寝返り性の評価は、図４に例示するように、以下の手順に従い行うことができる。
【００３７】
〔操作手順〕
（１）図４（１）に示すように、マットレス１にマネキン２を仰臥させ、フック３にワイヤ４を接続する。続いてワイヤ４にプッシュプルゲージ５を接続し、その出力をＣＰＵなどのデータ処理手段（図示せず）に送信できるように設定する。
（２）図４（２）に示すように、プッシュプルゲージ５を保持しながら、所定の速度で、マットレス１の静置状態の水平面Ｈと、その垂直方向に対して略中間の角度θ（つまり４５°）の方向に引揚げる。
（３）引揚げ速度および引揚げ角度を一定に保持しながら、図４（３）に示すように徐々に引揚げ、図４（４）に示すように横臥状態になった時点で引揚げを停止する。
（４）このとき、こうして得られた引揚げ力の測定値は、連続したデータとしてデータ処理手段によって演算や処理され、この値（以下「演算値」という）を基に、マットレス１の寝返り性を評価する。
【００３８】
〔評価方法〕
演算値による寝返り性の評価方法としては、横臥するまでの瞬時の測定値を基に評価する方法と、単位起上り角度における測定値を基に評価する方法を挙げることができる。
（１）瞬時の測定値の最大値：寝返り時の人体が受ける最大負荷に相当するものであり、最も感性と合致する指標であると想定することができる。実証試験においても、最も実感覚と合致するとの結果を得ることができた。
（２）瞬時の測定値の力積：寝返り時の人体が受ける総負荷に相当するものであり、特に緩やかな寝返りにおいて感性と合致する指標であると想定することができる。
（３）瞬時の測定値の時間平均値：寝返り時の人体が受ける負荷を時間で平均化することによって、特に短時間での寝返りにおいて感性と合致する指標であると想定することができる。
（４）測定値の最大値とそのときの起上り角度：人体と寝具との接触面における寝具表面の柔軟度や摩擦状態が無視できれば、角度０°において最大となることから、こうした表面の状態の水平方向成分の負荷を想定することができる。
（５）単位起上り角度における積算値：寝返り時の人体が受ける負荷を起上り角度によって積算することによって、上記（２）とは異なり、時間要素を排除した寝返り時の人体が受ける総負荷を想定することができる。
（６）単位起上り角度における角度平均値：寝返り時の人体が受ける負荷を起上り角度によって平均化することによって、上記（５）と同様、時間要素を排除した人体が受ける総負荷を評価することができるとともに、評価開始時の人体の状態に制限されずに評価することができる。つまり寝返り開始時において仰臥の状態でない場合の感性と合致する指標であると想定することができる。
【実施例】
【００３９】
上記寝具の寝返り性の評価方法に基づき、各種寝具について、その寝返り性の評価を行った。
【００４０】
（１）試験条件
（１−１）被検寝具：表１に示す寝具を評価の対象とした。
（１−２）マネキン：図１に例示する形状のマネキンを用い、総重量２７．５ｋｇとした。
（１−３）供給温水：温度３６℃±１℃に制御された温水を供給した。
（１−４）引揚げ方向：寝具の水平面から約４５°方向に固定して、移動速度：１０ｍ／ｍｉｎで引揚げた。
（１−５）試験用寝具：下表１に示す６種類の寝具を対象とした。
ここで、「開発品」とは、
上層部：高機能ソフトフォーム＃ＧＴＦ４０（密度４０ソフトフォーム）、
中間層：高通気高硬度フォーム＃ＸＬ２２ＨＢ（密度２２高通気高硬度フォーム）
下層部：ブレスエアー
からなる寝具をいう。
【００４１】
（２）試験結果
下表１に、各寝具についての引揚げ力の最大測定値を示す。「開発品」が、最もストレスなく寝返りが打てることが確認できた。上層部の反発と中間層の硬度が適度に相俟って、引揚げ力の低減に効果を発揮していると推測する。低反発マットレスについては、人体の沈み込みが大きく、負荷が大きいと推定することができる。
【表１】
2008259577.tif 000003
【００４２】
以上のような、模擬人体を用いることによって、マットレスや敷き布団等の寝具における寝返り性を、数値化して表現できることが可能となった。これにより、従前暖昧であった判断基準を、客観化し明確化することが可能となった。
【産業上の利用可能性】
【００４３】
上記のような、本発明の有する機能は、寝具のみならず、種々の家具や道具などを評価する場合にも利用することが可能である。具体的には、家庭内あるいは自動車の後部座席や、特に幅広タイプのソファーやフローリングなど寝具と同様の機能を有するものについて適用が可能であり、体の負荷を軽減し快適な感触を必要とされる場合に有用である。
【図面の簡単な説明】
【００４４】
【図１】本発明に係る寝具の寝返り性評価システムの基本的な構成を例示する説明図
【図２】寝具に仰臥された人体が寝返りを行うときの状態を模擬的に示す説明図
【図３】人体の仰臥状態から横臥状態への移行に伴う引揚げ力の変化を示す説明図
【図４】本発明に係る寝具の寝返り性評価方法を例示する説明図
【図５】従来技術に係るマットレスの１の構成を例示する説明図
【図６】従来技術に係るマットレスの他の１の構成を例示する説明図
【図７】従来技術に係るマットレスの他の２の構成を例示する説明図
【図８】従来技術に係るベッドの１の構成を例示する説明図
【符号の説明】
【００４５】
１    マットレス
２    マネキン
２ａ、２ｂ  側部
３    フック
４    ワイヤ
５    プッシュプルゲージ
【図１】
2008259577.tif 000004
【図２】
2008259577.tif 000005
【図３】
2008259577.tif 000006
【図４】
2008259577.tif 000007
【図５】
2008259577.tif 000008
【図６】
2008259577.tif 000009
【図７】
2008259577.tif 000010
【図８】
2008259577.tif 000011