(57)【要約】【課題】対象物の構成材質や設置環境に応じた最適な着雪防止効果を、低ランニングコストで発揮できる着雪防止装置を提供すること。【解決手段】着雪を防止したい対象物１に設置するスピーカー２と、このスピーカー２に電力を供給して音波振動を発生させる共に、少なくともこのスピーカー２から発生する音波振動の周波数帯域を調整変更可能な周波数変更手段４を備えた制御部３とから成り、前記スピーカー２から発生する音波振動の周波数帯域を、このスピーカー２による音波振動によって振動させる前記対象物１が着雪しにくい振動状態となるように、前記制御部３の周波数変更手段４により周波数設定し得るように構成する。【選択図】図１
2008121302.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
着雪を防止したい対象物に設置するスピーカーと、このスピーカーに電力を供給して音波振動を発生させる共に、少なくともこのスピーカーから発生する音波振動の周波数帯域を調整変更可能な周波数変更手段を備えた制御部とから成り、前記スピーカーから発生する音波振動の周波数帯域を、このスピーカーによる音波振動によって振動させる前記対象物が着雪しにくい振動状態となるように、前記制御部の周波数変更手段により周波数設定し得るように構成したことを特徴とする着雪防止装置。
【請求項２】
薄型の前記スピーカーを採用し、このスピーカーを対象物に接触させて貼着することにより対象物に設置する構成としたことを特徴とする請求項１記載の着雪防止装置。
【請求項３】
前記制御部は、前記周波数変更手段により選択設定した特定の周波数帯域の出力量を調整する周波数出力調整手段を備えたことを特徴とする請求項１，２のいずれか１項に記載の着雪防止装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、例えば、道路標識や建築物などに設置することで、局所的な着雪を防止することが可能となる着雪防止装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
降雪地域では、道路標識への着雪を防止するため、例えば、標識面の裏面側にヒータを配設してこのヒータ加熱より標識面に付着した雪を融雪する着雪防止機能付の道路標識が使用されている。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
このようなヒータ加熱による着雪防止機能付の道路標識は、融雪に高い熱量を要するため、電力消費量が大きく、ランニングコスト高である。また、融雪水により道路標識につららが発生する恐れがあるため、より危険な状況が生じる可能性もある。
【０００４】
本出願人は、この従来の加熱融雪方式の着雪防止装置の問題点に鑑み、何とかこれらを解決して着雪を防止できる方法はないかと検討を続けるうちに、発想を転換し、付着した雪を溶かすのではなく、最初から標識などの対象物に雪が付着しないようにできれば良いのではないかと着眼した。
【０００５】
そして、このアイデアを低ランニングコストで実現するための方法について鋭意研究し、試行錯誤した末、対象物にスピーカーを設置してこのスピーカーの発生する音波振動により対象物を振動させる構成とすると共に、このスピーカーから発生する音波振動の周波数帯域を、このスピーカーの音波振動によって対象物が着雪しにくい振動状態となる周波数に調整変更できるように構成することで、高い熱量を要せずに対象物を着雪しにくい振動状態とすることができる画期的な着雪防止装置を完成させた。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
添付図面を参照して本発明の要旨を説明する。
【０００７】
着雪を防止したい対象物１に設置するスピーカー２と、このスピーカー２に電力を供給して音波振動を発生させる共に、少なくともこのスピーカー２から発生する音波振動の周波数帯域を調整変更可能な周波数変更手段４を備えた制御部３とから成り、前記スピーカー２から発生する音波振動の周波数帯域を、このスピーカー２による音波振動によって振動させる前記対象物１が着雪しにくい振動状態となるように、前記制御部３の周波数変更手段４により周波数設定し得るように構成したことを特徴とする着雪防止装置に係るものである。
【０００８】
また、薄型の前記スピーカー２を採用し、このスピーカー２を対象物１に接触させて貼着することにより対象物１に設置する構成としたことを特徴とする請求項１記載の着雪防止装置に係るものである。
【０００９】
また、前記制御部３は、前記周波数変更手段４により選択設定した特定の周波数帯域の出力量を調整する周波数出力調整手段５を備えたことを特徴とする請求項１，２のいずれか１項に記載の着雪防止装置に係るものである。
【発明の効果】
【００１０】
本発明は上述のように構成したから、スピーカーからの音波振動により対象物を振動させて着雪を防止できると共に、制御部の周波数変更手段により、スピーカーから発生する音波振動の周波数帯域を例えば対象物の構成材質や対象物が設置されている環境下で対象物が着雪しにくい振動状態となる周波数に調整変更することができるので、どのような対象物に対しても極めて着雪しにくい状態を実現でき、しかも、周波数変更手段は、既成の技術を用いて容易に設計実現可能な構成であると共に、この周波数変更手段により音波振動の周波数を直接的に且つ効率良く調整することができ、その上、対象物に付着した雪を高い熱量を発揮して融雪する構成でないためつららが発生しにくく、且つスピーカーを振動させるだけの電力消費量しか消費しないため非常にランニングコスト安となるなど、極めて実用性に秀れた画期的な着雪防止装置となる。
【００１１】
また、請求項２記載の発明においては、スピーカーを対象物に接触させて貼着するため、このスピーカーの音波振動を対象物に確実に伝達できると共に、対象物に対してスピーカーを容易に設置可能で、既製の対象物に対しても容易に後付設置可能となり、しかも、薄型のスピーカーを採用したため、スペースがなく設置に制約がある箇所へも容易に設置可能であるなど、一層実用性に秀れた構成の着雪防止装置となる。
【００１２】
また、請求項３記載の発明においては、対象物に与える振動の強弱を調整して最適な着雪防止作用が得られるようにすることができる一層実用性に秀れた構成の着雪防止装置となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
好適と考える本発明の実施形態（発明をどのように実施するか）を、図面に基づいて本発明の作用を示して簡単に説明する。
【００１４】
着雪を防止したい対象物１にスピーカー２を設置し、制御部３によりスピーカー２に電力を供給して音波振動を発生させると、この音波振動により対象物１が振動することになる。
【００１５】
また、この際、本発明においては、制御部３の周波数変更手段４によりスピーカー２から発生する音波振動の周波数帯域を調整設定することができるので、前記対象物１が着雪しにくい振動状態となるように、即ち着雪を防止する最適な振動状態となるように、周波数変更手段４により周波数設定することができる。
【００１６】
例えば、予め対象物１に対してこの対象物１が最も強い振動加速度を伴って振動することになる振動周波数を測定しておき、この測定した周波数と略等しくなるように周波数変更手段４により前記スピーカー２から発生する音波振動の周波数帯域を設定することにより、スピーカー２の音波振動によって対象物１は強い振動加速度を伴って振動し、この振動により非常に着雪しにくい状態となる。
【００１７】
また、対象物１の最適な振動状態は、対象物１の構成材質や、対象物１が設置されている環境によって異なるが、これらに応じて周波数変更手段４によりスピーカー２から発生する音波振動の周波数帯域を調整設定することができるので、どのような対象物１に対しても着雪しにくい振動状態を実現可能である。
【００１８】
また、この音波周波数の変更は、既成の技術である電気的な信号の処理により直接的に且つ効率良く調整することが可能であるので、周波数変更手段４の実現化が容易である。
【００１９】
従って、本発明では、高い熱量を発揮するような電気的構造を必要とせず、単にスピーカー２を振動させるだけの電力しか要しないため、従来のヒータ加熱方式と比べて消費電力量が著しく低下してランニングコスト安となり、尚且つ融雪しないために対象物１に危険なつららも発生しにくい。
【００２０】
また、例えば、薄型の前記スピーカー２を採用し、このスピーカー２を対象物１に接触させて貼着することにより設置する構成とすれば、スピーカー２の音波振動をこのスピーカー２が接触している対象物１に確実に伝達できる。しかも、対象物１に対してスピーカー２を容易に設置可能で、既製の対象物１に対しても容易に後付設置可能となる上、薄型のスピーカー２は、スペースが多く取れず設置に制約があるような場所であっても容易に設置可能であるなど、一層実用的となる。
【００２１】
また、例えば、前記制御部３は、前記周波数変更手段４により選択設定した特定の周波数帯域の出力量を調整する周波数出力調整手段５を備える構成とすれば、最適な着雪防止作用が得られるように対象物１に与える振動の強弱を調整することができ、一層実用的となる。
【実施例】
【００２２】
本発明の具体的な実施例について図面に基づいて説明する。
【００２３】
本実施例の着雪防止装置は、着雪を防止したい対象物１に設置するスピーカー２と、このスピーカー２に電力を供給して音波振動を発生させる制御部３とから成る構成としている。
【００２４】
本実施例では、対象物１として屋外に設置される道路標識１を採用し、この道路標識１の標識面１Ａの上部に配置された屋根１Ｂの下面にスピーカー２を設置し、この標識面１Ａと屋根１Ｂとを支える支柱１Ｃに制御部３を付設した場合を示している。
【００２５】
本実施例のスピーカー２は、全天候型の振動スピーカーを採用している。
【００２６】
また、このスピーカー２は、厚みのない薄型のものを採用し、屋根１Ｂへの設置構造は、スピーカー２の前部を屋根１Ｂの下面に接触させて適宜な貼着手段で貼着することにより設置する構造としている。
【００２７】
本実施例の制御部３は、電源（図示省略）と、スピーカー２から発生する音波振動の周波数帯域を調整変更可能な周波数変更手段４と、この周波数変更手段４によって設定された周波数を表示する表示部６と、この周波数変更手段４により選択設定した特定の周波数帯域の出力量を調整する周波数出力調整手段５と、スピーカー２に音声などを出力する際の音量を調整する音量調整手段７を備えている。
【００２８】
周波数変更手段４は、UPボタン４Ａ（プッシュスイッチ）と、DOWNボタン４Ｂ（プッシュスイッチ）とから成る構成で、UPボタン４Ａを押すと周波数が高く設定され、DOWNボタン４Ｂを押すと周波数が低く設定される構成としている。
【００２９】
また、本実施例では、この周波数変更手段４により正弦波波形を50〜1000Hz間で可変調整し得るように構成している。
【００３０】
また、表示部６は、周波数変更手段４によって設定された周波数を四桁の数字で表示する構成としている。
【００３１】
周波数出力調整手段５は、ボリューム摘まみ５を採用して構成し、このボリューム摘まみ５の正・逆回転操作により出力量を調整可能としている。
【００３２】
また、音量調整手段７も、ボリューム摘まみ７を採用して構成し、このボリューム摘まみ７の正・逆回転操作により音量を調整可能としている。
【００３３】
また、この制御部３には、複数のアンプ（図示省略）と、複数のスピーカー接続端子８と、音声入力用の入力端子（図示省略）と、周波数信号と音声入力信号とを切替る信号切替手段（図示省略）とを備えている。図中符号９は動作中（スピーカー２駆動中）か否かを表示する表示ランプ、10は音波振動周波数を発生する状態であるか、音声出力する状態であるかを表示する表示ランプである。
【００３４】
更に詳しくは、前記周波数変更手段４，周波数出力調整手段５，表示部６，音量調整手段７，スピーカー接続端子８，表示ランプ９，10は、基板12（マザーボード）に組み込み、この基板12に接続部14を介して前記電源や前記信号切替手段や他の信号入力が接続される構成としている。図中符号13はCPUボードである。
【００３５】
また、この制御部３は、開閉扉付の筐体11内に収納し、この筐体11を前記支柱１Ｃに付設した構成としている。
【００３６】
次に、このように構成した本実施例の使用方法を説明する。
【００３７】
対象物１たる道路標識の屋根１Ｂが、着雪を防止する最適な振動状態となるようにスピーカー２の音波振動の出力周波数を周波数変更手段４により設定する。
【００３８】
具体的には、例えば、予め、対象物１たる道路標識１の屋根１Ｂに対し、最も強い振動加速度を発揮する振動周波数（屋根１Ｂを構成する素材の固有振動数）を測定する。そして、スピーカー２から発生する音波振動の周波数帯域を、周波数変更手段４により対象物１（屋根１Ｂ）の固有振動数と等しい周波数帯域若しくは対象物１の固有振動数に近い周波数帯域に調整設定すると、このスピーカー２から発生する音波振動の周波数により対象物１を強い振動加速度を伴って振動させることができる。
【００３９】
また、対象物１の振動周波数は、設置環境によって最適な周波数が変化する場合があるので、現場にて対象物１に対して実際に測定を行うことが望ましい。即ち、例えば、予め対象物１たる道路標識１の屋根１Ｂの構成材質や、対象物１が設置されている環境下で最も強い振動加速度を伴って振動することになる対象物１の振動周波数を測定しておく。
【００４０】
そして、この測定した振動周波数と略等しくなるように、制御部３の周波数変更手段４によりスピーカー２から発生する音波振動の周波数帯域を調整設定しておく。
【００４１】
降雪時に制御部３によりスピーカー２に電力を供給して音波振動を発生させると、この音波振動により屋根１Ｂが振動することになるが、この屋根１Ｂの振動は、スピーカー２の音波振動がこの屋根１Ｂの固有振動数と略等しいために強い振動加速度を伴った微振動となり、これにより屋根１Ｂの上面に雪が付着しにくくなる（図３参照。）。
【００４２】
これは、この強い振動加速度を伴った屋根１Ｂの振動によって屋根１Ｂ上面の外側方向に存する空気が振動し、この振動する空気層15が存在することによって屋根１Ｂに雪が近付きにくくなり、着雪しにくくなるものと推測される（図４参照。）。
【００４３】
また、必要に応じて、最適な着雪防止作用が得られるように、周波数出力調整手段５により出力を調整して対象物１に与える振動の強弱を調整する。この際、騒音が発生しない程度の出力とすることが望ましい（スピーカー２からの振動周波数が対象物１の最適な振動周波数（固有振動数）に近ければ、出力が小さくとも強い振動加速度が得られて秀れた着雪防止作用が発揮される。）。
【００４４】
また、適切な振動を発生させるため、必要に応じて（例えば、対象物１の大きさに応じて）対象物１にスピーカー２を複数設置する。本実施例では、屋根１Ｂにスピーカー２を四個設置している。
【００４５】
このように構成した本実施例によれば、高い熱量を発揮する電気的構造を必要としないため、出願人の実験によると従来のヒータ加熱方式と比べて消費電力量は１／１０程度で済むこととなり、著しい低ランニングコスト化を実現できた。また、融雪する着雪防止手段でないために、対象物１に危険なつららも発生しにくい。
【００４６】
また、例えば、災害時には、周波数信号と音声入力信号の信号切替手段により、音声入力等を出力して注意喚起放送を行うこともできる。この際、前記音量調整手段７で音量を調整できる。
【００４７】
次に、本装置による着雪防止効果を確認すべく、出願人が行った実験（実験１）の結果を示す。
【００４８】
１．実験方法
試験供試体（対象物１）の中央部に振動スピーカー２を取り付けて野外に設置し、
着雪防止効果を確かめる。試験供試体は50cm×50cmの鉄板を使用し、建物東側壁面よ
り約２ｍの地点に正面を南西に向け設置した。尚、試験供試体の左隣には比較用の鉄
板を設置した。
【００４９】
２．実験周波数
実験に先立ち試験供試体に種々の周波数の振動を印加、各々の振動加速度および振
動速度を測定した。結果を図５に示す。図中の実線は振動加速度を示し、破線は振動
速度を示している。これより200Hzの場合に大きな振動加速度および振動速度を得ら
れたことがわかる。よって実験に用いる振動数を200Hzとした。
【００５０】
３．実験結果
実験は出力10Ｗにて２月１日から19日の間、のべ10回行った。このうち２月８日夕
方から９日早朝に着雪が発生した（これ以外の実験は気象条件により着雪せず。)。 
図６に気温を示す。図中、網掛けをしている部分は着雪が発生した時間帯である。着
雪が発生した時間帯の風速は微風である。                                      
図７は供試体着雪前の状況、図４は供試体着雪後の状況を示す。また、この図７，
図８において、右側の供試体にスピーカー２が設定してある。                    
図８において左側鉄板は着雪が発生しているにも関わらす、右側鉄板では振動装置
を取り付けた中央付近を中心に着雪が見られないことがわかる。よって本着雪防止置
において着雪を予防する効果がみられることが確認できた。
【００５１】
４．まとめ
・本振動実験装置の着雪予防効果が確認できた。                              
・今回の実験では気温０℃付近での着雪に効果があった。                      
・振動スピーカー２の発熱による影響の検討が必要である。
【００５２】
次に、本装置による騒音特性を確認すべく、無降雪期に出願人が行った実験（実験２）の結果を示す。
【００５３】
１．試験方法
各試験供試体（対象物１）の中央部に振動スピーカー２を設置し、各周波数・試験
出力ごとの騒音（音圧）および振動（振動加速度、振動速度）を測定した。        
試験条件は下記の通りとし、Ａ：出力特性試験，Ｂ：周波数特性試験の２種につい
て測定を行った。                                                            
・寸法：50cm×50cm、100cm×100cm
・材質：鉄、ステンレス
・部材の傾斜角：０°
・騒音測定位置：試験供試体中央より100cm地点
・試験場所：室内
１−Ａ  出力特性試験
騒音および振動の出力特性を調べるために、特定の周波数における、出力ごとの
騒音および振動を測定した。振動については、試験供試体全体への伝達状況を把握
するため、中央部および周辺部（スピーカー２設置部周辺２〜４点について測定し
平均値を算出）について測定した。                                          
・試験周波数：100Hz、200Hz、500Hz、1000Hz
・試験出力：５Ｗ、10Ｗ、20Ｗ
・振動測定位置：50cm×50cmは中央部および上下角２点、100cm×100cmは角と
中央部の間を含めた４点（図９参照。）。                                
１−Ｂ  周波数特性試験
騒音および振動の周波数特性を調べるために、特定出力について、各周波数ごと
の騒音および振動を測定した。                                              
・試験周波数：50Hz〜1000Hz（50Hz間隔で測定）
・試験出力：５Ｗ
・振動測定位置：中央部１点のみ。
【００５４】
２．試験結果
２−１  出力特性試験
出力特性の測定結果については、中央部と周囲平均値（中央部以外の２〜４点の
平均値）に分けて図示した。出力と各測定値の関係を図１０，図１１に、音圧と振
動の関係を図１２，図１３にそれぞれ示した。                                
２−１−１  出力−音圧比
・室内実験においては、いずれの周波数帯とも騒音環境基準40dbを上回る（※定常
状態でも38〜39db程度）。                                                
・周波数500Hzと1000Hzでは音圧は同程度。                                   
・出力−音圧比は正の相関が見られる。                                      
・各材質、周波数ともに出力による音圧増幅率は同程度（平均で：音圧(db)＝0.3 
×出力(Ｗ)程度）。                                                      
・ステンレス100Hz帯のみ出力による音圧増幅率が高い(音圧(db)＝0.5×出力(Ｗ) 
程度）。                                                                
・全般にステンレスは鉄に比較して音圧が高い。                              
・試供体の大きさによる音圧差は特にみられない。                            
２−１−２  出力−振動加速度比
・中央部、周囲平均ともに100Hzは振動加速度が小さく、出力による増幅も低い。 
・中央部は周波数が高いほど振動加速度が大きい。周囲平均では500Hzが大きい。 
・中央部は1000Hzの出力による振動加速度増幅率が高い。周囲平均では200Hzと500
Hzの振動加速度増幅率が高く、1000Hzはやや不安定である。                  
・全般にステンレスは鉄に比較して振動加速度および増幅も高い。              
・試供体の大きさによる差は特にみられない。                                
２−１−３  出力−振動速度比
・中央部、周囲平均ともに100Hz、1000Hzは振動加速度が小さく、出力による増幅 
も低い。                                                                
・中央部では200Hzの出力による振動速度増幅率が高い。特に鉄、ステンレスとも 
に50cm×50cmのものが顕著に高い。                                        
・周囲平均では振動速度増幅率は200Hzと500Hzは同程度(※ステンレス100cm×100 
cmのみ著しく高い）。                                                    
・全般にステンレスは鉄に比較して振動加速度および増幅も高い。              
２−１−４  音圧に対する振動比
・いずれも100Hzは音圧、振動ともに低い。                                   
・500Hzは音圧、振動加速度、振動速度ともに大きい。                         
・1000Hzは音圧は高いが振動加速度、振動速度ともに小さい。                  
・振動速度については、200Hzで音圧に対する振動が大きい（特に中央部で顕著で 
ある。）。                                                              
２−２  周波数特性試験
周波数特性の測定結果を図１４に示した。                                  
２−２−１  音圧の周波数特性
・300Hz位までは周波数に対して音圧は正の相関がある。350Hz以上では音圧は一定
値に収束する。                                                          
・試供体の素材、大きさによる差は特に見られない。                          
２−２−２  振動加速度の周波数特性
・200Hz以下では振動加速度は小さい。                                       
・250〜400Hz帯および550〜600Hz帯付近で振動加速度が大きくなる。            
・600Hz以下では鉄に比べてステンレスの振動加速度が大きいが、650Hz以上では逆
転する。                                                                
・試供体の大きさによる差は特に見られない。                                
２−２−３  振動速度の周波数特性
・150Hz以下および650Hz以上では振動速度は小さい。                          
・250〜450Hz帯で振動速度が大きい。特にステンレスでは顕著に大きくなる。    
・ステンレスでは300〜400Hz付近に振動速度のピークがあり、鉄では250Hz付近に 
ピークがある。                                                          
・試供体の大きさによる差は特に見られない。
【００５５】
３．まとめと今後の課題
３−１  結果まとめ
・音圧はいずれも40db以上。環境基準値を上回る。                            
・音圧は出力に対して線形増幅する。                                        
・振動速度、振動加速度ともに150Hz〜650Hz付近で大きく、それ以外では小さい（
ピークは250〜400Hz帯※素材による特性がある。）。                        
・出力による振動増幅率は200Hz、500Hzが高く、100Hz、1000Hzは低い。         
・試供体全体への振動の伝達は、振動加速度では500Hz、振動速度では200Hzが良い
。                                                                      
・全般に鉄に比べてステンレスは振動速度、加速度、音圧、増幅率ともに高い。  
・試供体の大きさによる結果の差は本実験では見られなかった。                
３−２  今後の課題
・結果より、実用可能性の高い周波数は150〜650Hz付近である。周波数帯を狭めて
出力特性を調べる。                                                      
・中央部（スピーカー２付近）の振動速度、振動加速度はいずれも250〜400Hz帯で
大きいが、周囲への振動伝達は500Hz付近で大きい。周波数に応じた振動の伝達 
状況を詳細に調べる。                                                    
・室内実験では音圧が環境基準を大きく上回る。屋外実験を実施し、出力に応じた
音圧測定を再調査する。                                                  
・実際に屋外に設置した際の看板の大きさによる音圧差等を調べる。            
・実際の落雪に対して、振動速度と振動加速度のどちらが大きく寄与するか（積雪
期調査）。
【００５６】
尚、本発明は、本実施例に限られるものではなく、各構成要件の具体的構成は適宜設計し得るものである。
【００５７】
本実施例では、対象物１として道路標識１を採用した場合を示したが、他の道路付帯施設や建築物などを対象物１としても良く、例えば、建築物の軒先部にスピーカー２を設置することで、軒先のせり出し雪や巻きだれ、雪庇を予防することができる。
【図面の簡単な説明】
【００５８】
【図１】本実施例の使用状態を示す説明斜視図である。
【図２】本実施例の制御部を示す説明図である。
【図３】本実施例の使用状態を示す部分拡大説明側面図である。
【図４】本実施例の着雪防止効果の説明図である。
【図５】実験１の供試体の、振動加速度および振動数を示したグラフである。
【図６】実験１実施時の気温を示したグラフである。
【図７】実験１の供試体の、着雪前の状況を示した写真である。
【図８】実験１の供試体の、着雪後の状況を示した写真である。
【図９】実験２の供試体に対する測定点（位置）を示した説明図である。
【図１０】実験２の供試体中央部で行った測定結果（出力と音圧の関係、並びに出力と振動加速度の関係、並びに出力と振動速度との関係）を示したグラフである。
【図１１】実験２の供試体周囲部で行った測定結果（出力と振動加速度の関係、並びに振動速度との関係）を示したグラフある。
【図１２】実験２の供試体中央部で行った測定結果（音圧と振動加速度の関係、並びに音圧と振動速度との関係）を示したグラフである。
【図１３】実験２の供試体周囲部で行った測定結果（音圧と振動加速度の関係、並びに音圧と振動速度の関係）を示したグラフである。
【図１４】実験２の周波数特性の測定結果を示すグラフである。
【符号の説明】
【００５９】
１  対象物
２  スピーカー
３  制御部
４  周波数変更手段
５  周波数出力調整手段
【図１】
2008121302.tif 000003
【図２】
2008121302.tif 000004
【図３】
2008121302.tif 000005
【図４】
2008121302.tif 000006
【図５】
2008121302.tif 000007
【図６】
2008121302.tif 000008
【図９】
2008121302.tif 000009
【図１０】
2008121302.tif 000010
【図１１】
2008121302.tif 000011
【図１２】
2008121302.tif 000012
【図１３】
2008121302.tif 000013
【図１４】
2008121302.tif 000014
【図７】
2008121302.tif 000015
【図８】
2008121302.tif 000016