(57)【要約】【課題】木炭粉を基材として含有しても薬剤を安定に保つことができる蚊取線香、及び蚊取線香中の薬剤の安定化方法を提供する。【解決手段】木炭粉を基材として含有する蚊取線香において、安定化剤としてポリアルキレングリコールを配合したことを特徴とする蚊取線香および蚊取線香中の薬剤の安定化方法。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
木炭粉を基材として含有する蚊取線香において、安定化剤としてポリアルキレングリコールを配合したことを特徴とする蚊取線香。
【請求項２】
ポリアルキレングリコールが、分子量２００〜２００００であることを特徴とする請求項１記載の蚊取線香。
【請求項３】
ポリアルキレングリコールの配合量が、木炭粉に対して１〜１５重量％であることを特徴とする請求項１又は２記載の蚊取線香。
【請求項４】
薬剤としてピレスロイド系殺虫剤を含有することを特徴とする請求項１乃至３のいずれか１項に記載の蚊取線香。
【請求項５】
無煙又は微煙線香であることを特徴とする請求項１乃至４のいずれか１項に記載の蚊取線香。
【請求項６】
木炭粉を基材として含有する蚊取線香において、安定化剤としてポリアルキレングリコールを配合することを特徴とする蚊取線香中の薬剤の安定化方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、蚊取線香に関し、詳しくは、木炭粉を基材として含有しても薬剤を安定に保つ効果に優れた蚊取線香、及び蚊取線香中の薬剤の安定化方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
蚊取線香は、植物粉末、薬剤、香料等を加え、更に水を加えて練合した後、成形し乾燥させて製造されている。蚊取線香に配合される植物粉末は、供給が安定しており安価であることから基材として汎用されているが、燃焼時に多量の煙を発生させることから改善の必要があった。
このような煙の問題は、蚊取線香に限らず仏事等の線香においても見られ、改善するための様々な手段が検討されている。例えば、植物粉末にかえて木炭粉を用いることで、燃焼時の煙の発生を抑えたものが知られている（例えば、特許文献１参照。）。
従来技術にあるように、木炭粉は煙の発生を抑えるための基材としては適しているものの、木炭粉が吸着力をもっていることから、蚊取線香の基材として用いた場合には、時間の経過とともに薬剤が吸着、分解され、殺虫効果が低減するという問題がある。
【０００３】
【特許文献１】特開平８−８１３４７号公報（第１−３頁）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
そこで本発明は、木炭粉を基材として含有しても薬剤を安定に保つことができる蚊取線香、及び蚊取線香中の薬剤の安定化方法を提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明者らは、上記課題を解決するため鋭意検討した結果、木炭粉を基材として含有する蚊取線香において、ポリアルキレングリコールを配合することで薬剤の吸着、分解が抑制され、長期間にわたり薬剤を安定に保てることを見出し本発明に至った。
すなわち、本発明は以下の（１）〜（５）の蚊取線香及び（６）の蚊取線香中の薬剤の安定化方法によって達成されるものである。
（１）木炭粉を基材として含有する蚊取線香において、安定化剤としてポリアルキレングリコールを配合したことを特徴とする蚊取線香。
（２）ポリアルキレングリコールが、分子量２００〜２００００であることを特徴とする（１）記載の蚊取線香。
（３）ポリアルキレングリコールの配合量が、木炭粉に対して１〜１５重量％であることを特徴とする（１）又は（２）記載の蚊取線香。
（４）薬剤としてピレスロイド系殺虫剤を含有することを特徴とする（１）乃至（３）のいずれか１つに記載の蚊取線香。
（５）無煙又は微煙線香であることを特徴とする（１）乃至（４）のいずれか１つに記載の蚊取線香。
（６）木炭粉を基材として含有する蚊取線香において、安定化剤としてポリアルキレングリコールを配合することを特徴とする蚊取線香中の薬剤の安定化方法。
【発明の効果】
【０００６】
本発明によって、木炭粉を基材として含有する蚊取線香であっても、長期間にわたり薬
剤を安定に保つことができる。これによって、長期間保管しても殺虫効果が低減することがない、無煙又は微煙線香としての蚊取線香を提供するこができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００７】
本発明の蚊取線香では、安定化剤としてポリアルキレングリコールを配合する。これにより、蚊取線香中の薬剤を安定に保つことができる。ポリアルキレングリコールの分子量としては２００〜２００００、好ましくは２００〜６０００のものが好ましい。アルキレン鎖の炭素数は２〜４が好ましく、また、直鎖でも分岐鎖でもよいが直鎖であるものが好ましい。具体的には、ポリエチレングリコール、ポリプロピレングリコール、ポリテトラメチレングリコール等が用いられ、ポリエチレングリコール、ポリプロピレングリコールが好ましく、特にポリエチレングリコールが好ましい。また、種々のポリアルキレングリコールの１種又は２種以上を組合せて用いることもできる。
配合量は、蚊取線香中に含有された木炭粉に対して１〜１５重量％、好ましくは２〜１０重量％となるように配合すればよい。また、蚊取線香全量に対しては１〜１０重量％、好ましくは１〜７重量％となるように配合すればよい。少なすぎると薬剤を安定に保てない場合がある。また多すぎると線香の強度が低下し折れやすくなる。
【０００８】
本発明の蚊取線香に用いる木炭粉としては、例えば、マツ、スギ、ヒノキ、ウバメガシ、カシ、クヌギ、ナラ、イタヤカエデ、ゴム、ラワン、ミツマタ、オガ、タケ、ヤシ等の原木を炭釜で約４００〜１０００℃の恒温で炭化させた、黒炭、白炭、備長炭等の木炭をアトマイザー等で粉末としたものを１種又は２種以上を組合せて用いることができる。
ここで木炭としては、比表面積が約２００〜４００ｍ２／ｇ、細孔容積が約０．１〜３ｍｌ／ｇのものがよく、例えば、カシ黒炭、カシ白炭、タケ炭（以上、高知産）、カシ白炭（大分産）、ウバメガシ備長炭（和歌山産）、クヌギ黒炭、タケ炭（以上、福島産）、ナラ黒炭、イタヤカエデ黒炭（以上、岩手産）、ゴム黒炭、ラワン黒炭、ヤシ殻炭（以上、マレーシア産）、ミツマタ黒炭（徳島産）、オガ炭（広島産）、オガ炭、ヒノキ黒炭（以上、奈良産）、ヤシ殻炭（フィリピン産）、スギ黒炭（兵庫産）等が挙げられる。なお、産地はこれらに限定されない。
そして木炭粉とする際の粒径は約４０〜３５０μｍとするのが、製造時の舞い上がりがなく、蚊取線香の強度を確保できるため好ましい。
【０００９】
本発明の蚊取線香では、燃焼時の煙の発生量を調整して無煙又は微煙とするために、木炭粉を基材として２０〜９０重量％、好ましくは２５〜８０重量％となるように含有させる。木炭粉が少なすぎると、燃焼時の煙の発生を十分に抑えることができない。また多すぎると、着色が悪くなり製品価値を損なったり、蚊取線香の強度が低下し折れやすくなることがあるので好ましくない。
【００１０】
なお本発明の蚊取線香において、無煙又は微煙とは、以下の実施例に記載した燃焼時の煙量の測定方法に準じて粉塵計での測定値が、３００（ｃ．ｐ．ｍ）以下、好ましくは２５０（ｃ．ｐ．ｍ）以下のものを意味する。
【００１１】
本発明の蚊取線香には、薬剤として各種の殺虫、忌避成分の１種又は２種以上を組合せて含有することができる。例えば、除虫菊エキス、天然ピレトリン、プラレトリン、イミプロトリン、フタルスリン、アレスリン、トランスフルトリン、レスメトリン、フェノトリン、シフェノトリン、ペルメトリン、サイパーメスリン、エトフェンプロックス、シフルスリン、デルタメスリン、ビフェントリン、フェンバレレート、フェンプロパスリン、エムペンスリン、シラフルオフェン、メトフルトリン、プロフルトリン等のピレスロイド系化合物；フェニトロチオン、ダイアジノン、マラソン、ピリダフェンチオン、プロチオホス、ホキシム、クロルピリホス、ジクロルボス等の有機リン系化合物；カルバリル、プロポクスル、メソミル、チオジカルブ等のカーバメート系化合物；メトキサジアゾン等のオキサジアゾール系化合物；フィプロニル等のフェニルピラゾール系化合物；アミドフルメト等のスルホンアミド系化合物；ジノテフラン、イミダクロプリド等のネオニコチノイド系化合物；メトプレン、ハイドロプレン、ピリプロキシフェン等の昆虫成長制御化合物；クロルフェナピル等のピロール系化合物；ベンジルアルコール、ハッカ油等の殺虫性精油類；ディート、ジ−ｎ−ブチルサクシネート、ヒドロキシアニソール、エチル−ブチルアセチルアミノプロピオネート、ｐ−メンタン−３，８−ジオール、シトロネラ油、ユーカリ油、ゲラニウム油、月桃油、蚊連草等の忌避剤等を挙げることができる。
これらの中でもピレスロイド系化合物がよく、天然ピレトリン、アレスリン、除虫菊エキス、トランスフルトリン、メトフルトリン、プロフルトリン、エムペンスリンが蚊取線香として用いるのに好ましい。
これらの薬剤は、蚊取線香に０．０５〜１重量％、好ましくは０．１〜０．５重量％となるように含有させればよい。
【００１２】
本発明の蚊取線香は、前記のポリアルキレングリコール、木炭粉、薬剤を結合剤等といっしょに均一に練合した後、渦巻状、棒状、螺旋状等の所定の形状に成型して製造すればよい。また予め基材のみで所定の形状を作り、これに薬剤を塗布、含浸させて製造してもよい。この際に必要に応じて、無機及び有機溶剤、乳化剤、可溶化剤等を用いてもよい。
製造時には、パーライト（真珠岩、黒曜岩、松脂岩等を焼成膨張させたもの）、ラジオライト（珪藻土）、ホワイトカーボン（ケイ酸）、炭酸カルシウム等の無機粉末；スギ、クスノキ、モミノキ、ビャクダン、トウヒ、シラカバ等の木粉末；除虫菊抽出粉末（粕粉）、ココナツパウダー等の植物粉末；カルボキシメチルセルロース、ヒドロキシメチルセルロース、ヒドロキシプロピルメチルセルロース等のセルロース類、タブノキ皮抽出粉（タブ粉）、デンプン、スターチ等のデンプン類、アラビアゴム等の天然系高分子化合物、ポリビニルアルコール、ポリビニルピロリドン等の合成高分子化合物等の結合剤；硝酸カリウム、酢酸鉛等の助燃剤；エタノール、ケロシン、水等の溶剤等を用いることができる。
【００１３】
この他にも必要に応じて、ピペロニルブトキサイド、Ｎ−プロピルイゾーム、ＭＧＫ−２６４、サイネピリン５００、リーセン３８４、ＩＢＴＡ、Ｓ−４２１等の効力増強剤；フェネチルイソチオシアネート、ハイミックス酸ジメチル、硝酸カリウム、二酸化マンガン等の揮散率向上剤；ＰＯＥソルビタン脂肪酸エステル、ＰＯＥアルキルエーテル、ＰＯＥ硬化ヒマシ油等の界面活性剤；イソプロピルメチルフェノール、パラオキシ安息香酸エステル、ＰＣＭＸ、ＩＰＢＣ、グルコン酸クロルヘキシジン、塩酸クロルヘキシジン、ソルビン酸、デヒドロ酢酸、およびこれらの塩等の殺菌、防黴剤；メタクリル酸ラウリル、ゲラニルクロリネート、カテキン、ポリフェノール等の消臭剤；マカライドグリーン、各種法定色素等の色素；α−ピネン、β−ピネン、リモネン、リナロール、ｌ−メントール、ｄ−メントール、ｄｌ−メントール、オイゲノール、ラベンダー、シトラール、シトロネラール、キャラ、ビャクダン、緑茶、ミューゲ（すずらん）、竹、リーフィーグリーン、ひのき、梅、ユーカリ、白桃、さくら等の香料等を配合してもよい。
【実施例】
【００１４】
以下に実施例によって本発明をさらに詳しく説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
試験例１
木炭粉４５重量％、木粉（タブ粉）１７重量％、無機粉末（炭酸カルシウムと珪藻土の混合物）２１．３重量％及び結合剤（カルボキシメチルセルロースのナトリウム塩とコーンスターチとの混合物）１３重量％を乳鉢に入れて用いてよく混合した。次に薬剤（アレスリン）０．２５重量％、界面活性剤（ＰＯＥソルビタン脂肪酸エステル）０．１重量％、及び防腐剤（デヒドロ酢酸ナトリウム）０．３５重量％を少量の水に分散させたものを加え、さらに表１に記載した成分３重量％（木炭粉に対して約６．６７重量％に相当）を適量の温水に溶解して投入した。
以上の各成分からなる原料を十分に混合した後、油圧プレスで断面が６ｍｍ×４ｍｍ、長さ４００ｍｍのサイズとなるようにノズルから押し出して網上に置き、６０℃の微風下で約６時間乾燥して棒状の蚊取線香を製造した。
このようにして製造した棒状の蚊取線香を用いて、以下のとおりに試験を行なった。
【００１５】
●  長期保存時における薬剤の残存率
棒状の蚊取線香を樹脂フィルム製の袋に入れ、５０℃で約１ケ月放置する加速試験（常温８ケ月相当）をもって長期保存時を再現した。この条件で放置した後に蚊取線香を破砕して、ガスクロマトグラフィー（島津製作所ＧＣ−１７）にてアレスリンの抽出定量を行い残存率（％）を算出した。試験は３回繰り返して行い、平均値を求めた。
●  燃焼時の煙量
棒状の蚊取線香をガラスチャンバー（７０ｃｍ×７０ｃｍ×７０ｃｍ）に入れて３０秒間燃焼させた後、線香を取り出して扇風機で３０秒間にわたりチャンバー内の空気を攪拌した。それから粉塵計（柴田製作所デジタルダストインジケーターＰ−５）を用いてチャンバー内の煙を１分間吸引捕集し、粉塵濃度（ｃ．ｐ．ｍ）を測定した。試験は３回繰り返して行い、平均値を求めた。
●  試験の結果
試験の結果は表１に記載した。ポリエチレングリコール、ポリプロピレングリコールを配合することでアレスリンの残存率は初期値に対して９６〜１００％が維持されており、長期間保存しても吸着、分解などによりアレスリン（薬剤）が低減せず、煙量も抑制されていることが示された。特にポリエチレングリコールは燃焼時の臭いが少なく優れていた。
その他の成分を配合した場合では、アレスリンの残存率が大きく減少しており殺虫効果の低減が懸念され、さらに煙量の増大が多くみられた。なお、表中では分子量Ｘのポリエチレングリコールを「ＰＥＧ  Ｘ」のように記載した。
【００１６】
【表１】
2008013547.tif 000002
【００１７】
試験例２
渦巻線香製造機を用いて、表２に記載した原料からなる渦巻状の蚊取線香を製造した。そして試験例１と同様にしてアレスリンの残存率（％）と煙量（ｃ．ｐ．ｍ）を測定した。試験は３回繰り返して行い、平均値を求めた。またシリカゲルトラップを用いて燃焼時に揮散されるアレスリンを２時間捕集し、ガスクロマトグラフィー（島津製作所ＧＣ−１７）にて分析してアレスリンの揮散率（％）を算出した。試験は２回繰り返して行い、平均値を求めた。
試験の結果は表３に示した。ポリエチレングリコールを配合することで、やや煙量が増えたが、アレスリンの残存率と揮散率は明らかに向上されることが示された。
【００１８】
【表２】
2008013547.tif 000003
【００１９】
【表３】
2008013547.tif 000004
【００２０】
試験例３
実施例２の棒状の蚊取線香において、ポリエチレングリコールの木炭粉に対する割合（重量％）を増減させて、アレスリンの残存率を試験例１と同様にして調べた。ポリエチレングリコールの増減はタブ粉の配合量でバランスを整えた。
試験の結果は表４に示した。アレスリンの残存率はポリエチレングリコールの配合量に依存する傾向がみられ、とくに２．２重量％以上において残存率が高く安定効果に優れることが示された。
【００２１】
【表４】
2008013547.tif 000005
【００２２】
試験例４
渦巻線香製造機を用いて、表５に示した組成の渦巻状の蚊取線香を製造した。また、線香に用いた香料の種類を表６に示した。
各線香を、無風条件下、６畳の試験室内で３０分間燃焼させた後の室内の臭いを確認し、煙臭の有無について３人の試験者による官能評価を行った。結果を表６に示す。
【００２３】
【表５】
2008013547.tif 000006
【表６】
2008013547.tif 000007
【００２４】
表６の結果から、本発明の蚊取線香は、香料を配合することでさらに煙臭を抑制することができることが明らかとなった。特に、緑茶、ミューゲ、竹、リーフィーグリーン、ひのき、ラベンダーは香質にも優れ、使用感のよいものであった。
【００２５】
試験例５
試験例４で用いた線香のうち、香質に優れた表７に示す香料についてさらに、試験者を２０人とした以外は試験例４と同様として、煙臭の有無について官能評価を行った。結果を表７に示す。
【００２６】
【表７】
2008013547.tif 000008
【００２７】
表７に示すように、本発明の蚊取線香は、８０％以上の試験者が、煙臭を感じない結果となった。
【００２８】
試験例６
香料を含有しない以外は試験例４の実施例１３及び比較例１０と同様の組成として、渦巻状の蚊取線香を製造した（実施例１４、比較例１１）。香料の増減は、木粉の配合量でバランスを整えた。
そして試験例１と同様の方法により、各線香の燃焼時の煙量（ｃ．ｐ．ｍ）を測定した。結果を表８に示す。
【００２９】
【表８】
2008013547.tif 000009
【００３０】
表８より、実施例１４は、比較例１１に比べ煙量が約４分の１となった。また、線香の燃焼時、実施例１４は視覚的にも煙がほとんど見えない状態であった。これにより、本発明の蚊取線香は、煙の発生を低減できる優れたものであることが示された。
【００３１】
試験例７
試験例６で製造した渦巻状の蚊取線香（実施例１４、比較例１１）について、以下の方法により、各線香が燃焼時に発生させるタール量を測定した。
（１）三角ロートにガラス繊維製フィルター（直径４７ｍｍ）を取り付けた。
（２）線香（一巻）を燃焼させ、その煙をフィルターに捕集した。
（３）捕集後のガラスフィルターの重量から捕集前のガラスフィルターの重量を差し引いたものをタール量とした。
結果を表９に示す。なお、試験は２回行いその平均値を示した。
【００３２】
【表９】
2008013547.tif 000010
【００３３】
表９に示すように、タール量についても実施例１４は比較例１１に比べ低減された。これにより、本発明の蚊取線香は、煙の発生だけでなくタールの発生も低減できる優れたものであることが示された。
【００３４】
試験例８
試験例６で製造した渦巻状の蚊取線香（実施例１４、比較例１１）について、各線香が燃焼時に発生する刺激性物質量（アセトアルデヒド、アミン類、フェノール、酢酸）を測定した。
試験方法としては、各線香をそれぞれガラスチャンバー内（７０ｃｍ×７０ｃｍ×７０ｃｍ）で５分間燃焼させた後、線香を取出し、２０秒間扇風機を回した。その後、ガス検知管（ガステック社製  ＧＡＳＴＥＣ気体検知管）にて定量を行った。結果を表１０に示す。
【００３５】
【表１０】
2008013547.tif 000011
【００３６】
表１０に示すように、実施例１４は比較例１１に比べていずれも各刺激性物質の検出量が著しく低い結果となった。これより、本発明の蚊取線香は、煙やタールの発生の低減に加え、刺激性物質の発生も効果的に低減できる優れたものであることが明らかとなった。