(57)【要約】【課題】コントラスト及び透過率を維持しつつ、液晶の焼き付きを低減する。【解決手段】液晶の誘電率異方性（Δε）が、１３から９まで小さくなるにしたがって、液晶の焼き付きが回復するまでの経過時間が小さくなっていく傾向にあることが分かる。本願発明者が、液晶の焼き付き改善の基準として採用している経過時間（１００時間）までに液晶の焼き付きが回復するのは、誘電率異方性（Δε）が１２以下の液晶を用いた液晶装置であった。したがって、上述した液晶装置１では、液晶の誘電率異方性（Δε）が１２以下である液晶が用いられている。【選択図】図６
2008083218.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
一対の基板と、前記一対の基板間に挟持された液晶層とを備えた液晶装置であって、
前記液晶層の誘電率異方性（Δε）が１２以下であり、前記液晶層の屈折率異方性（Δｎ）が０．１９以上であり、前記一対の基板間のギャップは２．３μｍ以下であること
を特徴とする液晶装置。
【請求項２】
前記誘電率異方性（Δε）は１１以上であり、
前記ギャップは２．０μｍ以上であり、
前記屈折率異方性（Δｎ）は０．１９６から０．２２５の範囲に含まれていること
を特徴とする請求項１に記載の液晶装置。
【請求項３】
前記液晶層は、ＴＮ（Twisted Nematic）液晶を含んでいること
を特徴とする請求項１又は２に記載の液晶装置。
【請求項４】
透過型表示方式で画像を表示すること
を特徴とする請求項１から３の何れか一項に記載の液晶装置。
【請求項５】
請求項１から４の何れか一項に記載の液晶装置を具備してなること
を特徴とする電子機器。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、例えば、液晶プロジェクタのライトバルブに用いられる液晶装置、及びそのような液晶装置を備えた液晶プロジェクタ等の電子機器の技術分野に関する。
【背景技術】
【０００２】
この種の液晶装置は、例えば、電子機器の一例である液晶プロジェクタのライトバルブに用いられている。このような液晶プロジェクタによって表示される投写画像の画質、コントラスト、及び光利用効率（即ち、透過率）の向上に対する要請の下、各種技術開発がなされている。また、特許文献１によれば、駆動電圧に対して応答性の高い液晶を備えた反射型液晶表示素子が開示されている。
【０００３】
【特許文献１】特開２００３−１０７４８２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、この種の液晶装置を液晶プロジェクタのライトバルブ（光変調装置）に採用した場合、長期間光源から照射される強い光や熱に液晶を曝した後、再度液晶を非駆動状態にした際に、液晶のチルト角が非駆動状態に対応した角度に即座に切り替わらず、所謂“焼き付き”といった不具合が生じる問題がある。より具体的には、例えば、液晶に駆動電圧を印加することによって低い階調（即ち、黒表示）の画像を表示した後、当該駆動電圧をオフした場合、低い階調（黒表示）から高い階調（白表示）に切り替わるまで、一定の時間を要し、本来表示されるべきではない画像の残像が表示されてしまう。
【０００５】
加えて、この種の液晶装置では、コントラストを高め、且つ液晶駆動時における透過率を高めることによって、液晶プロジェクタによって投写される投写画像の画質を向上させることに対する要請もある。
【０００６】
よって、本発明は上記問題点等に鑑みてなされたものであり、例えば、液晶プロジェクタのライトバルブに用いられる液晶装置の透過率及びコントラストを維持しつつ、当該液晶の焼き付きを低減できる液晶装置、及び液晶プロジェクタ等の電子機器を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明に係る液晶装置は上記課題を解決するために、一対の基板と、前記一対の基板間に挟持された液晶層とを備えた液晶装置であって、前記液晶層の誘電率異方性（Δε）が１２以下であり、前記液晶層の屈折率異方性（Δｎ）が０．１９以上であり、前記一対の基板間のギャップは２．３μｍ以下である。
【０００８】
本発明に係る液晶装置では、誘電率異方性（Δε）は、液晶分子の長軸に平行な誘電率ε（||）と、垂直な誘電率ε（⊥）との差（Δε＝ε（||）−ε（⊥））を意味し、屈折率異方性（Δｎ）とは、液晶分子の長軸方向の屈折率ｎ（||）と、垂直な屈折率ｎ（⊥）との差（Δｎ＝ｎ（||）−ｎ（⊥））を意味する。本発明に係る液晶装置によれば、当該液晶装置によって表示される画像のコントラスト及び当該液晶装置の透過率を維持しながら、液晶層の焼き付きを実践的に表示性能に問題が生じない範囲に低減できる。
【０００９】
したがって、本発明に係る液晶装置によれば、焼き付きが低減された高品位の表示性能を有する液晶装置を提供できる。
【００１０】
本発明に係る液晶装置の一の態様では、前記誘電率異方性（Δε）は１１以上であり、
前記ギャップは２．０μｍ以上であり、前記屈折率異方性（Δｎ）は０．１９６から０．２２５の範囲に含まれていてもよい。
【００１１】
この態様によれば、屈折率異方性（Δｎ＝０．１９６〜０．２２５）の数値は、ギャップをｄとした場合、例えば、液晶層のリタデーション（Δｎ・ｄ）＝０．４５、及びギャップ（ｄ＝２．０〜２．３μｍ）から逆算して得られた数値である。
【００１２】
この態様によれば、ギャップの大きさを実践的に調整可能な範囲で液晶装置の焼き付き低減、コントラスト及び透過率の向上を可能とするように、誘電率異方性（Δε）及び屈折率異方性（Δｎ）を設定可能である。
【００１３】
本発明に係る液晶装置の他の態様では、前記液晶層は、ＴＮ（Twisted Nematic）液晶を含んでいてもよい。
【００１４】
この態様によれば、反射型表示方式を採用する液晶装置では選択することが困難な物性（誘電率異方性、及び屈折率異方性）を有する液晶を用いて、液晶装置の焼き付き低減、コントラスト及び透過率の向上をさせることが可能である。
【００１５】
本発明に係る液晶装置の他の態様では、透過型表示方式で画像を表示してもよい。
【００１６】
この態様では、反射型表示方式を採用する液晶装置では選択することが困難な物性（誘電率異方性、及び屈折率異方性）を有する液晶を用いることが可能である。
【００１７】
本発明に係る電子機器は上記課題を解決するために、上述した液晶装置を具備してなる。
【００１８】
本発明に係る電子機器によれば、上述した本発明に係る電気光学装置を具備してなるので、高品位の表示が可能な液晶プロジェクタ等の投射型表示装置を実現できる。
【００１９】
本発明のこのような作用及び他の利得は次に説明する実施形態から明らかにされる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２０】
以下、図面を参照しながら、本発明に係る液晶装置、及び電子機器の各実施形態を説明する。
【００２１】
＜１：液晶装置＞
＜１−１：液晶装置の構成＞
先ず、図１及び図２を参照しながら、本実施形態に係る液晶装置を説明する。本実施形態に係る液晶装置は、液晶プロジェクタ等の投写型表示装置のライトバルブに用いられる液晶装置である。図１は、本実施形態に係る液晶装置を対向基板側から見た平面図であり、図２は、図１のＩＩ−ＩＩ´断面図である。ここでは、液晶装置の一例である駆動回路内蔵型のＴＦＴアクティブマトリクス駆動方式の液晶装置を例に挙げている。
【００２２】
図１及び図２において、液晶装置１では、ＴＦＴアレイ基板１０と、対向基板２０とが対向配置されている。ＴＦＴアレイ基板１０と対向基板２０との間に液晶層５０が封入されており、ＴＦＴアレイ基板１０と対向基板２０とは、画像表示領域１０ａの周囲に位置するシール領域に設けられたシール材５２により相互に接着されている。
【００２３】
液晶層５０は、ＴＮ液晶を含んで構成されている。液晶層５０は、後述するように、誘電率異方性（Δε）が１２以下であり、且つ屈折率異方性（Δｎ）が０．１９以上である液晶を含んでおり、液晶装置１によって表示される画像のコントラスト及び液晶装置１の透過率を維持しながら、液晶層５０の焼き付きを実践的に表示性能に問題が生じない範囲に低減されている。尚、液晶装置１のコントラスト及び透過率等の光学特性、及び焼き付きに対する液晶の耐性の夫々は、液晶の物性と、ＴＦＴアレイ基板１０及び対向基板２０間の基板間ギャップの大きさとについて互いにトレードオフの関係にある。したがって、液晶層５０に含まれる液晶の物性及び基板間ギャップの大きさの夫々は、本願発明者が液晶装置を評価した評価結果と、液晶装置の光学特性及び焼き付きに対する液晶の耐性が実践的な基準から見て問題ない範囲となる条件との夫々に基づいて設定されている。このような液晶の物性及び基板間ギャップの具体的な値については、後述する評価結果を参照しながら詳細に説明する。
【００２４】
シール材５２は、両基板を貼り合わせるための、例えば紫外線硬化樹脂、熱硬化樹脂等からなり、製造プロセスにおいてＴＦＴアレイ基板１０上に塗布された後、紫外線照射、加熱等により硬化させられたものである。シール材５２中には、ＴＦＴアレイ基板１０と対向基板２０との間隔（基板間ギャップ）を所定値とするためのグラスファイバ或いはガラスビーズ等のギャップ材５６が散布されている。尚、本実施形態では、後述するように基板間ギャップｄは、２．３μｍ以下に設定されている。
【００２５】
シール材５２が配置されたシール領域の内側に並行して、画像表示領域１０ａの額縁領域を規定する遮光性の額縁遮光膜５３が、対向基板２０側に設けられている。但し、このような額縁遮光膜５３の一部又は全部は、対向基板２０上において、電極より上層側に配置されて形成されてもよいし、ＴＦＴアレイ基板１０側に内蔵遮光膜として形成されてもよい。
【００２６】
画像表示領域１０ａの周辺に位置する周辺領域のうち、シール材５２が配置されたシール領域の外側に位置する領域には、データ線駆動回路１０１、及び外部回路接続端子１０２がＴＦＴアレイ基板１０の一辺に沿って複数設けられている。液晶装置１を駆動させるための電源及び各種信号は、外部回路に電気的に接続された外部回路端子１０２を介して液晶装置１に供給される。これにより液晶装置１が動作状態となる。尚、本実施形態に係る液晶装置１は、透過型表示方式を採用しており、その動作時には、液晶層５０から見て図２中上側である対向基板２０の上面の側が、液晶装置１に光を入射させる光入射面側となり、図２中下側、即ち液晶層５０から見てＴＦＴアレイ基板１０の下面の側が、液晶装置１を透過した透過光が出射される光出射面側になる。
【００２７】
走査線駆動回路１０４は、この一辺に隣接する２辺のいずれかに沿い、且つ、額縁遮光膜５３に覆われるようにして設けられている。尚、走査線駆動回路１０４を、データ線駆動回路１０１及び外部回路接続端子１０２が設けられたＴＦＴアレイ基板１０の一辺に隣接する２辺に沿って設けるようにしてもよい。この場合、ＴＦＴアレイ基板１０の残る一辺に沿って設けられた複数の配線によって、二つの走査線駆動回路１０４は互いに接続されるようにする。
【００２８】
対向基板２０の４つのコーナー部には、両基板間の上下導通端子として機能する上下導通材１０６が配置されている。他方、ＴＦＴアレイ基板１０にはこれらのコーナー部に対向する領域において上下導通端子が設けられている。これらにより、ＴＦＴアレイ基板１０と対向基板２０との間で電気的な導通をとることができる。
【００２９】
図２において、ＴＦＴアレイ基板１０上には、画素スイッチング用のＴＦＴ（Thin Film Transistor；以下適宜、“ＴＦＴ”と称する。）や走査線、データ線等の配線が形成された後の画素電極９ａ上に、配向膜１６が形成されている。他方、詳細な構成については省略するが、液晶装置１において、対向基板２０に形成された電極が、画素電極９ａと対向するように配置されており、この電極上には、配向膜２２が形成されている。尚、ＴＦＴアレイ基板１０には、例えば、石英やプラスチック等の透明基板が用いられる。
【００３０】
ＴＦＴアレイ基板１０又は対向基板２０上において、配向膜１６又は２２は、例えばポリイミド等の有機材料により形成される。本実施形態では、ＴＦＴアレイ基板１０及び対向基板２０のいずれか一方上にのみ配向膜を形成するか、或いはこれらのいずれか一方上に形成される配向膜を無機材料により形成するようにしてもよい。
【００３１】
図１及び図２に示したＴＦＴアレイ基板１０上には、これらのデータ線駆動回路１０１、走査線駆動回路１０４等に加えて、画像信号線上の画像信号をサンプリングしてデータ線に供給するサンプリング回路、複数のデータ線に所定電圧レベルのプリチャージ信号を画像信号に先行して各々供給するプリチャージ回路、製造途中や出荷時の当該液晶装置の品質、欠陥等を検査するための検査回路等を形成してもよい。
【００３２】
＜１−２：液晶の物性値及び基板間ギャップの関係＞
次に、図３乃至図９を参照しながら、液晶層５０に含まれる液晶の物性値、及び基板間ギャップの関係について詳細に説明する。図３は、本願発明者が行った評価方法の概略を概念的に示した概念図である。図４は、液晶に焼き付きが生じた液晶装置における階調の時間変化の一例を示したグラフである。
【００３３】
図３（ａ）に示すように、本願発明者は、液晶装置の評価時に、テストパターンとして液晶装置の画像表示領域１１０ａに含まれる領域１１０ｂに黒を表示させ、領域１１０ｃに白を表示させる。より具体的には、領域１１０ｂを構成する複数の画素の夫々において液晶に駆動電圧を印加して領域１１０ｃより相対的に低い階調で黒を表示させる。領域１１０ｃを構成する複数の画素には、駆動電圧が印加されず、液晶装置の光入射面から入射した光が光出射面に透過する。次に、図３（ｂ）に示すように、領域１１０ｂ及び１１０ｃの夫々に黒表示及び白表示をさせた状態で、領域１１０ｂを構成する複数の画素の液晶に印加されていた駆動電圧をオフにする。この状態で、領域１１０ｂでは、液晶のチルト角が液晶に駆動電圧を印加しない状態におけるチルト角に即座に戻らず、領域１１０ｂには、白表示ではなく、白表示に比べて階調が低いグレーの色合いを有する像が表示される。次に、図３（ｃ）に示すように、駆動電圧をオフした時点から任意の時間が経過すると、領域１１０ｂにおける液晶の焼き付きが回復し、白表示がなされる。
【００３４】
次に、図４を用いて、図３に示した領域１１０ｂ及び１１０ｃにおける階調変化を示す。図４では、領域１１０ｂを構成する複数の画素における液晶に印加されていた駆動電圧をオフ状態に切り換えた時点を０とする経過時間を横軸とし、階調を縦軸として、領域１１０ｂ及び１１０ｃにおける階調変化を示している。
【００３５】
図４に示すように、領域１１０ｃの階調変化を示す点線Ｌｃは、白表示を示す一定の階調であるのに対し、領域１１０ｂの階調変化を示す実線Ｌｂは、黒表示に対応する階調から徐々に階調が増大し、任意の経過時間ｔ０において領域１１０ｃの階調と一致する。このような経過時間ｔ０が小さいほど、液晶の焼き付きが改善されていることになる。
【００３６】
次に、図５を参照しながら、液晶の誘電率異方性（Δε）、屈折率異方性（Δｎ）及び基板間ギャップｄと、液晶装置のコントラストとの関係を説明する。図５は、液晶の誘電率異方性（Δε）、屈折率異方性（Δｎ）、及び基板間ギャップｄの夫々をパラーメタとして、本願発明者が液晶装置のコントラストを評価した評価結果を示した一覧表である。尚、以下の各評価において試料として用いられる液晶装置は、液晶の誘電率異方性（Δε）、屈折率異方性（Δｎ）及び基板間ギャップｄが上述した液晶装置１と異なるのみであり、他の設計事項は液晶装置１と共通である。
【００３７】
図５において、試料１乃至５の夫々のコントラストをみれば分かるように、誘電率異方性（Δε）が小さくなるほど、コントラストが低下する傾向にある。
【００３８】
次に、図６を参照しながら、誘電率異方性（Δε）と、液晶の焼き付きが回復するまでの時間との関係を詳細に説明する。図６は、誘電率異方性（Δε）をパラメータとして液晶装置の階調の時間変化を示したグラフである。ここで、階調（縦軸）が０のラインが白表示に対応する階調を示す基準線である。したがって、各誘電率異方性に対応する階調変化を示す曲線が基準線に交わる交差点が、黒表示を行う画素の液晶に印加される駆動電圧をオフ状態に切り換えた時点から当該画素が白表示になるまでの経過時間、即ち図４を参照しながら説明した経過時間ｔ０に対応している。
【００３９】
図６に示すように、液晶の誘電率異方性（Δε）が、１３から９まで小さくなるにしたがって、液晶の焼き付きが回復するまでの経過時間が小さくなっていく傾向にあることが分かる。本願発明者が、液晶の焼き付き改善の基準として採用している経過時間（１００時間）までに液晶の焼き付きが回復するのは、誘電率異方性（Δε）が１２以下の液晶を用いた液晶装置であった。したがって、上述した液晶装置１では、液晶の誘電率異方性（Δε）が１２以下である液晶が用いられている。
【００４０】
次に、図７を参照しながら、基板間ギャップｄと、液晶装置のコントラストとの関係を説明する。図７は、液晶の誘電率異方性（Δε）及び屈折率異方性（Δｎ）を一定にし、基板間ギャップｄをパラメータとして、本願発明者が、液晶装置のコントラストを評価した評価結果を示す一覧表である。
【００４１】
図７に示すように、基板間ギャップｄを２．５から２．２まで小さくしていくにしたがって、コントラストが３６０：１から４２０：１まで高くなっていくことが分かる。
【００４２】
ここで、基板間ギャップとコントラストとの関係を理論的に考察してみる。液晶装置のコントラストは黒表示を行った際の光の透過率に依存する。言い換えれば、コントラストは、黒表示を行なった際の光の透過率と、白表示を行なった際の光の透過率との比で表されるため、コントラストを表示する数式の分母である黒表示を行なった際の透過率を小さくすることによってコントラストを高めることが可能である。より具体的には、ＴＮ液晶における黒表示を行なった際の透過率は、垂直配向モードで駆動される液晶（ＶＡ液晶）が黒表示を行なった場合の透過率を表示する式で略近似できる。したがって、本評価で用いた液晶装置の透過率Ｔ、及び屈折率異方性（Δｎ）は、下記式（１）及び（２）で表され、液晶が黒表示を行なった際の透過率は、基板間ギャップｄの２乗に比例して小さくなる。したがって、基板間ギャップｄが小さくなるにしたがって、コントラストが高まり、図７に示した評価結果が理論的に裏付けられたことになる。
【００４３】
【数１】
2008083218.tif 000003
【００４４】
【数２】
2008083218.tif 000004
尚、本願発明者は、液晶装置の実使用上、当該液晶装置の表示性能に問題ないと判断されるコントラストの基準を４００：１とした場合、基板間ギャップｄは、２．３から２．０μｍの範囲に含まれていることが妥当であると判断している。このような基板間ギャップを有する液晶装置では、図６を参照しながら説明したように、液晶の焼き付きを改善する観点からみれば、誘電率異方性（Δε）は、１２以下で、且つより低い値であるほうが好ましいといえる。但し、誘電率異方性（Δε）を小さくしていくと、図５を参照しながら説明したように液晶装置のコントラストが低下するため、液晶の誘電率異方性（Δε）は、液晶装置について実践的に許容される表示性能の範囲に基づいて、１２以下で且つ１１以上が好ましく、更に１１．５であるほうがより好ましい。
【００４５】
次に、図８を参照しながら、液晶の誘電率異方性（Δε）及び基板間ギャップｄの夫々を一定にし、液晶の屈折率異方性（Δｎ）と、液晶装置における光の透過率との関係を詳細に説明する。図８は、液晶の誘電率異方性（Δε）及び基板間ギャップｄを一定にし、屈折率異方性（Δｎ）をパラメータとして、本願発明者が、液晶装置の透過率を評価した評価結果を示す一覧表である。尚、図８における透過率とは、評価対象である液晶装置を介することなく、光源から出射された光を照度測定装置で測定した光の強度を基準として、液晶装置を透過した透過光の強度を百分率で示した値である。
【００４６】
図８に示すように、屈折率異方性（Δｎ）を０．１８から０．１９５まで振った場合、屈折率異方性（Δｎ）が大きくなるほど、透過率が増大する傾向にあることが分かる。図８より、屈折率異方性（Δｎ）が０．１８、基板間ギャップｄが２．５μｍのとき、光の透過率が、約２４．６であるため、液晶装置の表示性能として実践的に許容される範囲では、屈折率異方性（Δｎ）は、０．１９以上、より好ましくは約０．１９５が好ましいといえる。また、上述したコントラスト及び液晶の焼き付き改善の夫々とのトレードオフを考慮すると、屈折率異方性（Δｎ）は、０．１９６から０．２２５の範囲であるほうが好ましい。このような屈折率異方性（Δｎ）の範囲は、透過率Ｉｏｕｔを表示する下記式（３）及び（４）からも算出される。
【００４７】
【数３】
2008083218.tif 000005
【００４８】
【数４】
2008083218.tif 000006
ここで、式（３）及び（４）において、λは評価に用いた光の波長であり、ｄは基板間ギャップである。
【００４９】
次に、図９、上述した式（３）及び（４）を参照しながら、基板間ギャップ及び透過率の関係を理論的に考察してみる。図９は、液晶装置に照射する光の波長をパラメータとして、液晶層におけるリタデーション（Δｎ・ｄ）に対応する透過率を式（３）及び（４）に基づいて算出し、グラフ化したものである。尚、図９では、液晶装置に照射する光の波長として、赤色光（波長６５０ｎｍ）、緑色光（波長５５０ｎｍ）、及び青色光（波長４５０ｎｍ）の夫々を例に挙げている。
【００５０】
図９、式（３）及び（４）に示すように、各波長における透過率は、リタデーション（Δｎ・ｄ）に依存している。例えば、緑色光は、リタデーション（Δｎ・ｄ）が０．４５のとき、透過率は最大となる。そこで、緑色光の透過率が最大となるリタデーション（Δｎ・ｄ）と、図７に示したコントラストが３６０：１となるときの誘電率異方性（Δε＝１２）及び基板間ギャップ（ｄ＝２．５μｍ）からリタデーションを算出すると、リタデーション（Δｎ・ｄ）は、０．４５となり、式（３）及び（４）から求めたリタデーションの値をプロットした図９に示す透過率曲線と一致し、理論式による計算結果及び評価結果の整合性がとれている。尚、図５乃至図８に示した評価結果は、赤色光及び青色光に比べて、相対的に人間の目に対して視感度が高い緑色光を用いて評価を行なっていることに留意されたい。
【００５１】
逆、緑色光について、透過率が最大となるように、リタデーション（Δｎ・ｄ）が０．４５及び基板間ギャップｄが２．３μｍとして、屈折率異方性（Δｎ）を算出すると、Δｎは０．１９６となり、図８に示した透過率が２４．８の場合における誘電率異方性（Δε＝１２）、屈折率異方性（Δｎ＝０．１９６）と略一致することが確かめられた。
【００５２】
以上説明したように、本実施形態に係る液晶装置によれば、液晶の誘電率異方性（Δε）及び屈折率異方性（Δｎ）、並びに基板間ギャップｄが、液晶装置の透過率、コントラスト及び液晶の焼き付き改善の夫々についてのトレードオフを考慮して設定されているため、液晶装置によって表示される画像のコントラストを維持しながら、液晶層の焼き付きを実践的に表示性能に問題が生じない範囲に低減できる。加えて、本実施形態に係る液晶装置によれば、液晶装置の透過率、即ち光利用効率を維持しながら、高品位の画像を表示できる。
【００５３】
＜２：電子機器＞
次に、上述した液晶装置を用いた電子機器の一例を説明する。本実施形態に係る電子機器は、上述した液晶装置をライトバルブに用いたプロジェクタである。
【００５４】
図１０は、プロジェクタの構成例を示す平面図である。図１０に示されるように、プロジェクタ１１００内部には、ハロゲンランプ等の白色光源からなるランプユニット１１０２が設けられている。このランプユニット１１０２から射出された投射光は、ライトガイド１１０４内に配置された４枚のミラー１１０６および２枚のダイクロイックミラー１１０８によってＲＧＢの３原色に分離され、各原色に対応するライトバルブとしての液晶パネル１１１０Ｒ、１１１０Ｂおよび１１１０Ｇに入射される。
【００５５】
液晶パネル１１１０Ｒ、１１１０Ｂおよび１１１０Ｇの構成は、上述した液晶装置と同等であり、画像信号処理回路から供給されるＲ、Ｇ、Ｂの原色信号でそれぞれ駆動されるものである。そして、これらの液晶パネルによって変調された光は、ダイクロイックプリズム１１１２に３方向から入射される。このダイクロイックプリズム１１１２においては、ＲおよびＢの光が９０度に屈折する一方、Ｇの光が直進する。したがって、各色の画像が合成される結果、投射レンズ１１１４を介して、スクリーン等にカラー画像が投写されることとなる。
【００５６】
ここで、各液晶パネル１１１０Ｒ、１１１０Ｂおよび１１１０Ｇによる表示像について着目すると、液晶パネル１１１０Ｇによる表示像は、液晶パネル１１１０Ｒ、１１１０Ｂによる表示像に対して左右反転することが必要となる。
【００５７】
なお、液晶パネル１１１０Ｒ、１１１０Ｂおよび１１１０Ｇには、ダイクロイックミラー１１０８によって、Ｒ、Ｇ、Ｂの各原色に対応する光が入射するので、カラーフィルタを設ける必要はない。
【００５８】
このようなプロジェクタは、上述した液晶装置を具備してなるので、スクリーン等の投写面に投写される投写画像のコントラストが維持された状態で、ライトバルブの焼き付きによる投写画像の画質の低下が低減されている。このような効果は、特に、投写画像として動画を表示する際に顕著に現れ、動画の表示品位を格段に高めることが可能である。
【図面の簡単な説明】
【００５９】
【図１】本発明の第１実施形態に係る液晶装置の全体構成を示す平面図である。
【図２】図１のＩＩ−ＩＩ´の断面図である。
【図３】本願発明者が行った評価方法の概略を概念的に示した概念図である。
【図４】液晶装置における階調の時間変化の一例を示したグラフである。
【図５】本願発明者が液晶装置のコントラストを評価した評価結果を示した一覧表（その１）である。
【図６】液晶装置の階調の時間変化を示したグラフである。
【図７】本願発明者が液晶装置のコントラストを評価した評価結果を示した一覧表（その２）である。
【図８】本願発明者が液晶装置の透過率を評価した評価結果を示す一覧表である。
【図９】液晶層におけるリタデーション（Δｎ・ｄ）に対応する透過率を理論式に基づいて算出したグラフである。
【図１０】本実施形態に係る電子機器の一例であるプロジェクタの構成を示す平面図である。
【符号の説明】
【００６０】
１・・・液晶装置、１０・・・ＴＦＴアレイ基板、２０・・・対向基板、５０・・・液晶層
【図１】
2008083218.tif 000007
【図２】
2008083218.tif 000008
【図３】
2008083218.tif 000009
【図４】
2008083218.tif 000010
【図５】
2008083218.tif 000011
【図６】
2008083218.tif 000012
【図７】
2008083218.tif 000013
【図８】
2008083218.tif 000014
【図９】
2008083218.tif 000015
【図１０】
2008083218.tif 000016