(57)【要約】【課題】依頼者からの建築企業探しの依頼に応じて当該依頼者に対して所定のサ−ビスを実行する建築支援システムである。【解決手段】依頼者である施主からの建築企業探しの依頼を受けて、特定あるいは不特定の建築企業の中から、段階的なコンペ（コンペティション＝競争）方式で、建築企業を絞り込んでいくことができる建築支援システムです。そのシステムは、施主が依頼書を作成し、作成した依頼書を通信網を介して建築企業に伝える。建築企業は知らされた依頼書に対して回答書を作成し、作成した回答書を通信網を介して施主に伝える。施主は各建築企業からの回答書を適正に判断をするために確認書でチェックをし、比較書で建築企業を比較して採択することができる建築支援システムです。【選択図】図１
2008117266.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
依頼者からの建築企業を採択するためのコンペ（以下、単に「建築企業コンペ」と適宣に称する）開催の依頼に応じて当該依頼者に対して所定のサ−ビスを実行する建築支援システムであって、
画像デ−タを含む依頼書を作成して依頼書記憶手段に記憶させるとともに、前記依頼書記憶手段に記憶された依頼書を読み出して再編集した後に該再編集した依頼書により前記依頼書記憶手段に記憶された依頼書を更新して記憶させる依頼書作成・編集処理手段と、
画像デ−タを含む回答書を作成して回答書記憶手段に記憶させるとともに、前記回答書記憶手段に記憶された回答書を読み出して再編集した後に該再編集した回答書により前記回答書記憶手段に記憶された回答書を更新して記憶させる回答書作成・編集処理手段と、
前記送信回答書記憶手段に記憶された回答書を確認するために、確認書を作成して確認書記憶手段に記憶させるとともに、前期確認書記憶手段に記憶された確認書を読み出して再編集した後に該再編集した確認書により前記確認書記憶手段に記憶された確認書を更新して記憶させる確認書作成・編集処理手段と、
前記送信回答書記憶手段に記憶された回答書を比較するために、比較書を作成して比較書記憶手段に記憶させるとともに、前期比較書記憶手段に記憶された比較書を読み出して再編集した後に該再編集した比較書により前記比較書記憶手段に記憶された比較書を更新して記憶させる比較書作成・編集処理手段と、
前記依頼書記憶手段に記憶された依頼書を送信して送信依頼書記憶手段に記憶させる依頼書送信段階と、前記回答書記憶手段に記憶された回答書を送信して送信回答書記憶手段に記憶させる回答書送信段階と、
前記確認書記憶手段に記憶された確認書を送信して送信確認書記憶手段に記憶させる確認書
送信段階と、
前記比較書記憶手段に記憶された比較書を送信して送信比較書記憶手段に記憶させる比較書
送信段階と、
前記依頼書記憶手段に記憶された依頼書、前記回答書記憶手段に記憶された回答書、前記確認書記憶手段に記憶された確認書、前記比較書記憶手段に記憶された比較書、前記送信依頼書記憶手段に記憶された依頼書、前記送信回答書記憶手段に記憶された回答書、前記送信確認書記憶手段に記憶された確認書及び／または前記送信比較書記憶手段に記憶された比較書を表示する手段とを備えた建築支援システム。
【請求項２】
前記依頼者は、建築企業を絞り込んでいくために、ステップごとに建築企業コンペを実行することを特徴とする請求項１記載の建築支援システム。
【請求項３】
前記依頼者は、建築企業コンペの手法で建築企業を絞り込んでいくために、ステップごとに依頼書を作成して建築企業コンペを実行することを特徴とする請求項１記載の建築支援システム。
【請求項４】
前記建築企業は、前記依頼者からのステップごとの依頼書への回答として、ステップごとに回答書を作成して建築企業コンペを実行することを特徴とする請求項１記載の建築支援システム。
【請求項５】
前記依頼者は、前記建築企業からのステップごとの回答書の内容を確認するために、ステップごとに確認書を作成して建築企業コンペを実行することを特徴とする請求項１記載の建築支援システム。
【請求項６】
前記建築企業からのステップごとの回答書の内容を比較するために、前記依頼者が作成した確認書から、ステップごとに比較書を作成して建築企業コンペを実行することを特徴とする請求項１記載の建築支援システム。
【請求項７】
前記依頼者はステップごとの比較書を参照して建築企業の採択書を作成して建築企業コンペを実行することを特徴とする請求項１記載の建築支援システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、建築企業の採択に関して用いられる建築支援システムに関するものである。さらに詳細には、インタ−ネットなどの通信網を利用して、依頼者が建築企業を選択するためのコンペ（コンペティション）開催の依頼に応じて当該依頼者に対して所定のサ−ビスを実行する建築支援システムに関するものである。
ここで、本明細書において「建築企業コンペ」とは、依頼者たる施主が依頼書を作成し、建築企業が施主からの依頼書に対して回答書を自由に応募することができるようにして、施主は応募された複数の建築企業からの回答書を確認・比較して所望する建築企業を採択する手法を意味するものとする。
【背景技術】
【０００２】
従来、依頼者たる施主が住宅建築を依頼する場合、設計と施工を合わせて建築企業に依頼する。あるいは、設計と施工を分けて設計コンペ・見積りコンペの手法で設計事務所と建築企業それぞれに依頼するなどがあります。しかし、どちらの方法にも様々な問題が生じています。
設計と施工を合わせて住宅建築を依頼することは、施主側にとって依頼先の多くの建築企業をどのように探すのかの問題点が生じる。その原因は、施主は多くの建築企業を探す手段を持っていないことにある。施主は多くの建築企業を探す手段を持っていないので身近な建築企業の何社かに住宅建築の相談を持ちかけて住宅建築の相談をしながら企業を選んでいくという行動してしまう。その結果、施主はより多くの建築企業と住宅建築の相談をする機会をなくしてしまう。
また、設計と施工を合わせて住宅建築を依頼することは、施主側にとって依頼を相談する前に建築企業の内容を知る方法がないという問題点が生じる。その原因は、施主は建築企業の情報を持っていないことにある。その結果、施主は不安を抱きながら住宅建築の相談をすることなる。
また、設計と施工を合わせて住宅建築を依頼することは、施主側にとって建築企業の設計力・施工力がわからないという問題点が生じる。その原因は、施主は建築企業の設計力・施工力を知る方法がわからないことにある。その結果、設計力・施主力を確かめるまで相当の時間がかかってしまう。
また、設計と施工を合わせて住宅建築を依頼することは、施主側にとって建築企業同士の競争の進め方がわからないという問題点が生じる。その原因は、施主が建築企業同士を競争させる手法を持っていないことにある。その結果、施主は最終結論までに多くの建築企業と詳細な商談をすることに多くの時間と労力を費やすことになる。
また、設計と施工を合わせて住宅建築を依頼することは、施主側にとって満足度の高い設計内容が期待できないという問題点が生じる。その原因は、施主側が設計するための要望や条件を整理できないことにある。その結果、施主は住宅建築の設計に不満を抱くようになる。
また、設計と施工を合わせて住宅建築を依頼することは、施主側にとって建築企業を設計と施工のどちらかで選択すればよいのかの迷いの問題点が生じる。その原因は、設計が得意な建築企業と施工が得意な建築企業があることによる。その結果、施主は建築企業の選択に不満が出てくる。
また、設計と施工を合わせて住宅建築を依頼することは、施主側にとって建築企業についての確認・比較・選択する方法がわからないという問題点が生じる。その原因は、建築企業についての確認・比較・選択する手段を持っていないことにある。その結果、施主は建築企業を採択にすることに不安を持つことになる。
また、設計と施工を合わせて住宅建築を依頼することは、建築企業側にとって受注のための作業が大きな負担となる問題点が生じる。その原因は、施主が採択する時期と採択する基準を明確にしていないことにある。その結果、建築企業は受注の可能性がわからないままに調査、設計、見積り、現場案内などに多くの時間と多くの労力を負担することになる。
また、設計と施工を合わせて住宅建築を依頼することは、建築企業側にとって何を判断基準としているかわからないという問題点が生じる。その原因は、施主は判断の基準を明確にしないことにある。その結果、建築企業は施主への対応がわからなくなってしまう。
一方、設計と施工を分けて住宅建築を依頼することは、時間と労力が相当かかるという問題点が生じる。その原因は、設計コンペ次に見積もりコンペという２つの段階をふまえるのでどうしても時間をかかってしまうことになる。その結果、施主側は長い期間の住宅建築が負担になってしまう。
また、設計と施工を分けて住宅建築を依頼することは、設計料や監理料が相当かかるという問題点が生じる。その原因は、施主が設計する側に支払う費用が高額になることにある。その結果、施主は住宅建築に要する金銭が増えることになる。
また、設計と施工を分けて住宅建築を依頼することは、設計者の自己実現の作品住宅の設計になりやすいという問題点があります。その原因は、設計する側の高姿勢と個性的な設計思想によることが大きい。その結果、施主は住まい手が主役でない作品住宅で生活することとなる。
また、設計と施工を分けて住宅建築を依頼することは、建築企業側にとって建築企業の良さが充分に生かしきれないという問題点が生じる。その原因は、設計には建築企業は参加できないので建築企業の設計力や経験あるいは築企業が推薦する建築部材や推薦する設備機器などを提案することができないことや、建築企業が独自に持っている施工法も提案することができないことにある。その結果、施主は建築企業の優れた経験や利益を受けることなく住宅建築をすることになる。
また、設計と施工を分けて住宅建築を依頼することは、施主と建築企業との関係が対立関係になりやすいという問題点が生じる。その原因は、設計者による建築企業への疑心が施主に植え付けられることにある。その結果、施主と建築企業の関係は一緒に住宅建築をする共同関係というより監視しあうような対立関係になりやすい。
【０００３】
【特許文献１】特開２００６−２１５７６０
【特許文献２】特開２００２−１９７３０３
【特許文献３】特許第３２０８１３３
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
このように従来の技術においては、依頼者が設計と施工を合わせて住宅建築を依頼することにも、依頼者が設計と施工を分けて住宅建築を依頼することにも多くの問題点があった。
よって本発明の目的は、建築を依頼する依頼者を補助するための建築システムを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
第１の発明にかかる建築システムは、依頼者からの建築企業を採択するためのコンペ開催の依頼に応じて当該依頼者に対して所定のサ−ビスを実行する建築支援システムであって、
画像デ−タを含む依頼書を作成して依頼書記憶手段に記憶させるとともに、前記依頼書記憶手段に記憶された依頼書を読み出して再編集した後に該再編集した依頼書により前記依頼書記憶手段に記憶された依頼書を更新して記憶させる依頼書作成・編集処理手段と、
画像デ−タを含む回答書を作成して回答書記憶手段に記憶させるとともに、前記回答書記憶手段に記憶された回答書を読み出して再編集した後に該再編集した回答書により前記回答書記憶手段に記憶された回答書を更新して記憶させる回答書作成・編集処理手段と、
前記送信回答書記憶手段に記憶された回答書を確認するために、確認書を作成して確認書記憶手段に記憶させるとともに、前期確認書記憶手段に記憶された確認書を読み出して再編集した後に該再編集した確認書により前記確認書記憶手段に記憶された確認書を更新して記憶させる確認書作成・編集処理手段と、
前記送信回答書記憶手段に記憶された回答書を比較するために、比較書を作成して比較書記憶手段に記憶させるとともに、前期比較書記憶手段に記憶された比較書を読み出して再編集した後に該再編集した比較書により前記比較書記憶手段に記憶された比較書を更新して記憶させる比較書作成・編集処理手段と、
前記依頼書記憶手段に記憶された依頼書を送信して送信依頼書記憶手段に記憶させる依頼書送信段階と、
前記回答書記憶手段に記憶された回答書を送信して送信回答書記憶手段に記憶させる回答書送信段階と、
前記確認書記憶手段に記憶された確認書を送信して送信確認書記憶手段に記憶させる回答書送信段階と、
前記比較書記憶手段に記憶された比較書を送信して送信比較書記憶手段に記憶させる比較書
送信段階と、
前記依頼書記憶手段に記憶された依頼書、前記回答書記憶手段に記憶された回答書、前記確認書記憶手段に記憶された確認書、前記比較書記憶手段に記憶された比較書、前記送信依頼書記憶手段に記憶された依頼書、前記送信回答書記憶手段に記憶された回答書、前記送信確認書記憶手段に記憶された確認書及び／または前記送信比較書記憶手段に記憶された比較書を表示する手段とを備えた建築支援システム。
第２の発明にかかる建築システムは、前記依頼者は、建築企業を絞り込んでいくために、ステップごとに建築企業コンペを実行することを特徴とする請求項１記載の建築支援システム。
第３の発明にかかる建築システムは、前記依頼者は、建築企業コンペの手法で建築企業を絞り込んでいくために、ステップごとに依頼書を作成してコンペを実行することを特徴とする請求項１記載の建築支援システム。
第４の発明にかかる建築システムは、前記建築企業は、建築企業コンペの手法で採択されるために、ステップごとに回答書を作成してコンペを実行することを特徴とする請求項１記載の建築支援システム。
第５の発明にかかる建築システムは、前記依頼者は、建築企業コンペの手法で前記建築企業から回答書の内容を確認するために、ステップごとに確認書を作成して建築企業コンペを実行することを特徴とする請求項１記載の建築支援システム
第６の発明にかかる建築システムは、前記建築企業からのステップごとの回答書の内容を比較するために、前記依頼者が作成したステップごとの確認書から、ステップごとに比較書を作成して建築企業コンペを実行することを特徴とする請求項１記載の建築支援システム。
上記第１の発明にかかる建築システムによる作用は次の通りである。すなわち、建築企業を採択しようとする者は適切な情報に基づき建築企業を採択することができるとともに建築企業は依頼者の適切な情報に基づき回答書を作成することができる。
また、上記第１の発明にかかる建築システムによる作用は次の通りである。すなわち、依頼書、回答書、確認書及び比較書の作成の際には、送信までは作成中の依頼書、回答書、確認書、比較書及び採択書を記憶装置に保存しておき、記憶装置に保存しておいた依頼書、回答書、確認書、比較書及び採択書を読み出して再編集を自由に行うことが許容されており、依頼書、回答書、確認書、比較書及び採択書を時間おいて作成することができるようになされている。これにより依頼書、回答書、確認書、比較書及び採択書は、時間を十分にかけて依頼書、回答書、確認書、比較書及び採択書を検討することが可能になる。
上記第２の発明にかかる建築システムによる作用は次の通りである。すなわち、ステップごとに建築企業コンペを実行することは、施主側にとっては建築企業を絞って採択するに有効な方法（例えば図３における１回目コンペ１１０のステップで安心できる建築企業を採択し、２回目コンペ１２０のステップで設計力・施工力のある建築企業を採択し、３回目コンペ１３０のステップで提案力のある建築企業を採択する）である。
上記第３の発明にかかる建築システムによる作用は次の通りである。すなわち、ステップごとに依頼書を作成してコンペを実行することは、施主側にとっては依頼書を目的に応じて整理して作成できる方法（例えば図３における１回目コンペのステップでの依頼書３１１はどんな建築企業を所望しているかを中心に作成します。２回目コンペのステップでの依頼書３２１は望む住まい、望む住宅価格、望む施工及び望むサ−ビスをメインに作成します。３回目コンペでの依頼書３３１は詳細計画書、詳細仕様書及び詳細約束事を整理して作成します。）である。
上記第４の発明にかかる建築システムによる作用は次の通りである。すなわち、ステップごとにステップごとに前記回答書を作成してコンペを実行することは、建築企業側にとっては建築企業コンペに要する労力や費用を使うに有効な方法（例えば図３における１回目コンペのステップでの回答書３１３は依頼者の質問に答えるだけ。２回目コンペのステップでの回答書３２３は基本設計図、概算見積書及び依頼者の質問への回答書。３回目コンペのステップでの回答書３３３は契約するための詳細設計、詳細見積書及び詳細な質問への回答書）である。
上記第５の発明にかかる建築システムによる作用は次の通りである。すなわち、ステップごとに前記確認書を作成してコンペを実行することは、施主側にとっては建築企業の回答書の内容を確認するに有効な方法（例えば図３における１回目コンペのステップでは安心できる建築企業を採択するために確認書３１５を作成する。２回目のコンペのステップでは設計力・施工力のある建築企業を採択するため確認書を作成し、３回目のコンペのステップでは提案力のある建築企業を採択するための確認書３３４を作成する）である。
上記第６の発明にかかる建築システムのよる作用は次の通りである。すなわち、前記依頼者は、建築企業コンペの手法で前記建築企業から回答書の内容を比較するために、ステップごとに比較書を作成して建築企業コンペを実行することは、施主側にとって建築企業の回答書の内容を比較するに有効な方法（例えば図３における１回目コンペのステップでは安心できる建築企業を採択するために比較書３１６を作成する。２回目のコンペのステップでは設計力・施工力のある建築企業を採択するため比較書３２６を作成し、３回目のコンペのステップでは提案力のある建築企業を採択するための比較書３３５を作成する）である。
【発明の効果】
【０００６】
本発明は、以上説明したように構成されているので、建築企業の採択を依頼する依頼者を支援するための建築システムを提供することができる。
また、本発明は、以上説明したように構成されているので、施主は多くの建築企業を探すことができるという優れた効果を奏でる。
本発明は、以上説明したように構成されているので、施主は段階的に、建築企業を絞り込んで採択することができるという優れた効果を奏でる。
本発明は、以上説明したように構成されているので、施主は建築企業と詳細の建築の相談をする前に、建築企業側の情報を得ることができるという優れた効果を奏でる。
本発明は、以上説明したように構成されているので、施主は建築企業と詳細の建築の相談をする前に、建築企業側の設計力・施工力を知ることができるという優れた効果を奏でる。
本発明は、以上説明したように構成されているので、施主側が設計するための要望や条件を整理することができるから、満足度の高い設計内容を期待することができるという優れた効果を奏でる。
本発明は、以上説明したように構成されているので、設計と施工を一緒にして住宅建築を依頼することができるので、施主は時間と労力を節約できるという優れた効果を奏でる。
本発明は、以上説明したように構成されているので、施主は建築企業を採択するための判断内容を確認できるという優れた効果を奏でる。
本発明は、以上説明したように構成されているので、施主は建築企業を採択するための比較をすることができるという優れた効果を奏でる。
本発明は、以上説明したように構成されているので、建築企業は段階的なコンペに費用と労力が効率的に配分されるという優れた効果を奏でる。
本発明は、以上説明したように構成されているので、建築企業は施主の建築企業選択基準がわかり、効率的な対応ができるという優れた効果を奏でる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００７】
以下、添付の図面を参照しながら、本発明による建築企業コンペ運営方法及びそのシステムならびにその方法を記録したコンピュ−タ読み取り可能な記録媒体の実施の形態の一例を詳細に説明する。
なお、以下の説明においては、施主と依頼者とは同義に用いており、支援者と運営者とは同義に用いており、また、建築企業と提案者とは同義に用いている。
なお、以下の説明においては、コンペとはコンペティションの略称で競争を意味する。
なお、以下の説明においては、建築企業コンペとは建築企業同士が競争（コンペ）することを意味する。
なお、以下の説明においては、支援者とは依頼者と建築企業との間に入り、コンペの運営を支援するものを意味します。
１、本発明による建築企業コンペの運営システムの概要。
まず、はじめに、本発明による建築の建築企業コンペの概要について、図１を参照しながら説明する。
本発明による建築企業コンペ運営システム（以下、単に「コンペ運営システム」と適宜に称する。）においては、サ−バたる運営者側のコンペ運営者側装置（サ−バ−装置）１１１と、サ−バに対する依頼人たるコンペを利用して建築企業の採択するための建築企業コンペを依頼する依頼者側の施主側装置１１２と、サ−バに対する建築企業たるコンペを利用して建築の受注を得ようとする建築企業側の建築企業側装置１１３とが、インタ−ネットなどの通信網１０１を介して接続されている。
なお、運営者側装置１１１、施主側装置１１２ならびに建築企業側装置１１３は、図１においては説明の都合上それぞれ１台ずつしか図示していないが、それぞれ任意の数の装置が通信網１０１に接続可能なものである。
また、施主側装置１１２や建築企業装置１１３は、例えば、パーソナル・コンピュータなどの端末装置により構成することができる。
また、通信網１０１としてインタ−ネットを用いた場合には、運営者側装置１１１と施主側装置１１２と建築企業側装置１１３とは、それぞれＴＣＰ／ＩＰなどのインタ−ネット用の通信プロトコルを用いて相互に通信可能に構成されるものである。
ここで、運営者側装置１１１と施主側装置１１２と建築企業側装置１１３とは、それぞれ通信網１０１を介して通信可能なコンピュ−タ・システムにより構築されている。
２、本発明によるコンピュ−タ・システムの概要
こうしたコンピュ−タ・システムは、例えば、図２のブロック構成図に示されているように、バス３０１を介して、全体の動作の制御を行う中央処理装置（ＣＰＵ）２１１、ＣＰＵ２１１の動作のためのプログラムを記憶したリ−ド・オンリ・メモリ（ＲＯＭ）やＣＰＵ３１１のワ−キング・エリアとしてのランダム・アクセス・メモリ（ＲＡＭ）やハ−ド・ディスクなどの各種の記憶装置２１４、キーボードやマウスなどの入力装置２１２、ＣＲＴや液晶パネルなどから構成される表示装置２１５及び通信網１０１を介して外部の機器（運営者側装置１１１、施主側装置１１２ならびに建築企業側装置１１３）と通信するための通信装置２１３ならびに表示装置２１５に表示された画面などを印刷するための印刷装置２１６などが接続されて構成されている。
３、本発明による建築企業コンペの運営システムによる処理。
以下においては、本発明による建築の建築企業コンペ運営システムにより実行される処理の内容について、図３及び図４を参照しながら説明する。
まず、このコンペ運営システムにおいては、コンペ運営者側装置１１１、施主側装置１１２、建築企業側装置１１３により「１回目コンペ１１０」、「２回目コンペ１２０」、「３回目コンペ１３０」、「工事中１４０」及び「工事完了１５０」の５つのステップカテゴリ−が設定されるものであり、各カテゴリ−に応じて、施主側装置１１２と建築企業側装置１１３とにおいて行われる処理が規定される。以下、これら５つのステップについて詳細に説明する。
なお、施主が施主側装置１１２によりコンペを利用したり、あるいは、建築企業が建築企業側装置１１３によりコンペを利用したりする際には、予め施主や建築企業が運営者側装置１１１に自身の登録を行って、自身の会員ＩＤ（識別番号）とパスワ−ドとを入手するようにし、これら会員ＩＤとパスワ−ドとを用いて施主側装置１１２や建築企業側装置１１３と運営者側装置１１１との通信を行うようにする。
また、施主や設計士が運営者側装置１１１に登録する際には、例えば、コンペ運営者が所定の費用を徴収するようにしてもよい。
３―１、本発明による建築企業コンペの運営システムである１回目コンペ１１０について説明します。
施主は施主側装置１１２を用いて、その表示装置に表示された画面を参照しながら、入力装置により所望の依頼事項を入力して依頼書３１１を作成する。
施主は、依頼書３１１の作成を終了すると、作成した依頼書３１１を施主側装置１１２の通信装置により通信網１０１を介して運営者側装置１１１へ送信する。
上記のようにして依頼書３１１の送信処理が完了されると、運営者は運営者側装置１１１を用いてその表示装置に表示された依頼書３１１画面を参照しながら、建築企業が閲覧する依頼書３１２を作成する。
そして、運営者は依頼書３１２の作成を終了すると、作成した依頼書３１２を通信網１０１を介して建築企業側装置１１３により建築企業が閲覧することができるように設定する。
上記のようにして依頼書３１２の設定が完了されると、建築企業は建築企業側装置１１３用いてその表示装置に表示された依頼書３１２画面を参照しながら、依頼書３１２への回答書３１３を作成する。
そして、建築企業は回答書３１３の作成を終了すると、作成した回答書３１３を建築企業側装置１１３により通信網１０１を介して運営者側装置１１１へ送信する。
上記のようにして回答書３１３の送信処理が完了されると、運営者は運営者側装置１１１を用いてその表示装置に表示された回答書３１３画面を参照しながら、施主が閲覧する回答書３１４を作成する。
そして、運営者は依頼書３１４の作成を終了すると、作成した依頼書３１４を通信網１０１を介して施主側装置１１２により施主が閲覧することができるように設定する。
上記のようにして回答書３１４の設定が完了されると、施主は施主側装置１１２用いてその表示装置に表示された依頼書３１４画面を参照しながら、確認書３１５を作成する。
そして、施主は確認書３１５の作成を終了すると、作成した確認書３１５を施主側装置１１２により通信網１０１を介して運営者側装置１１１へ送信する。
上記のようにして確認書３１５の送信処理が完了されると、運営者は運営者側装置１１１を用いてその表示装置に表示された確認書３１５の画面を参照しながら、比較書３１６を作成する。
そして、運営者は比較書３１６の作成を終了すると、作成した比較書３１６を通信網１０１を介して施主側装置１１２により施主が閲覧することができるように設定する
上記のようにして比較書３１６の設定が完了されると、施主は施主側装置１１２用いてその表示装置に表示された比較書３１６画面を参照しながら、結果報告書３１７作成する。
そして、施主は建築企業採択書３１７の作成を終了すると、作成した建築企業採択書３１７を施主側装置１１２により通信網１０１を介して運営者側装置１１１へ送信する。
なお、結果報告書の表示画面は図２１です。
上記のようにして建築企業採択書３１７の送信処理が完了されると、運営者は運営者側装置１１１を用いてその表示装置に表示された建築企業採択書３１７の画面を参照しながら、結果報告書３１８を作成する。
そして、運営者は結果報告書３１８の作成を終了すると、作成した結果報告書３１８を通信網１０１を介して施主側装置１１２により施主が閲覧することができるように設定する。
上記のようにして結果報告書３１８の設定が完了されると、建築企業は建築企業側装置１１３用いてその表示装置に表示された結果報告書３１８を閲覧すれば採択された建築企業名がわかります。
なお、依頼書３１１の表示画面は図５、回答書３１３の表示画面は図８、確認書３１５の表示画面は図１０、比較書３１６の表示画面は図１３及び図１４、建築企業採択書３１７の表示画面は図１７及び結果報告書３１８の表示画面は図１８です。
また、依頼書３１１、依頼書３１２、回答書３１３、回答書３１４、確認書３１５、比較書３１６、建築企業採択書３１７及び結果報告書３１８は記憶装置に記憶されていますから、作成者は記憶装置に記憶された依頼書３１１、依頼書３１２、回答書３１３、回答書３１４、確認書３１５、比較書３１６、建築企業採択書３１７及び結果報告書３１８を読み出して再編集をすることができます。
３―２、本発明による建築企業コンペの運営システムである２回目コンペ１２０について説明します。
施主は施主側装置１１２を用いて、その表示装置に表示された画面を参照しながら、入力装置により所望の依頼事項を入力して依頼書３２１を作成する。
施主は、依頼書３２１の作成を終了すると、作成した依頼書３２１を施主側装置１１２の通信装置により通信網１０１を介して運営者側装置１１１へ送信する。
上記のようにして依頼書３２１の送信処理が完了されると、運営者は運営者側装置１１１を用いてその表示装置に表示された依頼書３２１画面を参照しながら、建築企業が閲覧する依頼書３２２を作成する。
そして、運営者は依頼書３２２の作成を終了すると、作成した依頼書３２２を通信網１０１を介して建築企業側装置１１３により建築企業が閲覧することができるように設定する。
上記のようにして依頼書３２２の設定が完了されると、建築企業は建築企業側装置１１３用いてその表示装置に表示された依頼書３２２画面を参照しながら、依頼書３２２への回答書３２３を作成する。
そして、建築企業は回答書３２３の作成を終了すると、作成した回答書３２３を建築企業側装置１１３により通信網１０１を介して運営者側装置１１１へ送信する。
上記のようにして回答書３２３の送信処理が完了されると、運営者は運営者側装置１１１を用いてその表示装置に表示された回答書３２３画面を参照しながら、施主が閲覧する回答書３２４を作成する。
そして、運営者は依頼書３２４の作成を終了すると、作成した依頼書３２４を通信網１０１を介して施主側装置１１２により施主が閲覧することができるように設定する。
上記のようにして回答書３２４の設定が完了されると、施主は施主側装置１１２用いてその表示装置に表示された依頼書３２４画面を参照しながら、確認書３２５を作成する。
そして、施主は確認書３２５の作成を終了すると、作成した確認書３２５を施主側装置１１２により通信網１０１を介して運営者側装置１１１へ送信する。
上記のようにして確認書３２５の送信処理が完了されると、運営者は運営者側装置１１１を用いてその表示装置に表示された確認書３２５の画面を参照しながら、比較書３２６を作成する。
そして、運営者は比較書３２６の作成を終了すると、作成した確認書３２６を通信網１０１を介して施主側装置１１２により施主が閲覧することができるように設定する
上記のようにして比較書３２６の設定が完了されると、施主は施主側装置１１２用いてその表示装置に表示された比較書３２６画面を参照しながら、建築企業採択書３２７を作成する
そして、施主は建築企業採択書３２７の作成を終了すると、作成した建築企業採択書３２７を施主側装置１１２により通信網１０１を介して運営者側装置１１１へ送信する。
上記のようにして建築企業採択書３２７の送信処理が完了されると、運営者は運営者側装置１１１を用いてその表示装置に表示された建築企業採択書３２７の画面を参照しながら、結果報告書３２８を作成する。
そして、運営者は結果報告書３２８の作成を終了すると、作成した結果報告書３２８を通信網１０１を介して施主側装置１１２により施主が閲覧することができるように設定する。
上記のようにして結果報告書３２８の設定が完了されると、建築企業は建築企業側装置１１３用いてその表示装置に表示された結果報告書３２８を閲覧すれば採用された建築企業名がわかります。
なお、依頼書３２１の表示画面は図６、回答書３２３の表示画面は図９、確認書３２５の表示画面は図１１及び比較書３２６の表示画面は図１５です。
また、依頼書３２１、依頼書３２２、回答書３２３、回答書３２４、確認書３２５、比較書３２６、建築企業採択書３２７及び結果報告書３２８は記憶装置に記憶されていますから、作成者は記憶装置に記憶された依頼書３２１、依頼書３２２、回答書３２３、回答書３２４、確認書３２５、比較書３２６、建築企業採択書３２７及び結果報告書３２８を読み出して再編集をすることができます。
また、建築企業側装置１１３で依頼書３２２を閲覧できるのは、１回目のコンペで採択された建築企業のみに制限されている。
３―３、本発明による建築企業コンペの運営システムである３回目コンペ１３０について説明します。
施主は施主側装置１１２を用いて、その表示装置に表示された画面を参照しながら、入力装置により所望の依頼事項を入力して依頼書３３１を作成する。
施主は、依頼書３３１の作成を終了すると、作成した依頼書３３１を施主側装置１１２の通信装置により通信網１０１を介して運営者側装置１１１へ送信する。
上記のようにして依頼書３３１の送信処理が完了されると、運営者は運営者側装置１１１を用いてその表示装置に表示された依頼書３３１画面を参照しながら、建築企業が閲覧する依頼書３３２を作成する。
そして、運営者は依頼書３３２の作成を終了すると、作成した依頼書３３２を通信網１０１を介して建築企業側装置１１３により建築企業が閲覧することができるように設定する。
上記のようにして依頼書３３２の設定が完了されると、建築企業は建築企業側装置１１３用いてその表示装置に表示された依頼書３３２画面を参照しながら、依頼書３３２への回答書３３３を作成する。
そして、建築企業は回答書３３３の作成を終了すると、作成した回答書３３３を依頼主へ直接知らせる。
上記のようにして回答書３３３が依頼者に知らせられると、回答書３３３を参照しながら、確認書３３４を作成する。
そして、施主は確認書３３４の作成を終了すると、作成した確認書３３４を施主側装置１１２により通信網１０１を介して運営者側装置１１１へ送信する。
上記のようにして確認書３３４の送信処理が完了されると、運営者は運営者側装置１１１を用いてその表示装置に表示された確認書３３４の画面を参照しながら、比較書３３５を作成する。
そして、運営者は比較書３３５の作成を終了すると、作成した比較書３３５を通信網１０１を介して施主側装置１１２により施主が閲覧することができるように設定する
上記のようにして比較書３３５の設定が完了されると、施主は施主側装置１１２用いてその表示装置に表示された比較書３３５画面を参照しながら、建築企業採択書３３６作成する。
そして、施主は建築企業採択書３３６の作成を終了すると、作成した建築企業採択書３３６を施主側装置１１２により通信網１０１を介して運営者側装置１１１へ送信する。
上記のようにして建築企業採択書３３６の送信処理が完了されると、運営者は運営者側装置１１１を用いてその表示装置に表示された建築企業採択書３３６の画面を参照しながら、結果報告書３３７を作成する。
そして、運営者は結果報告書３３７の作成を終了すると、作成した結果報告書３３７を通信網１０１を介して建築企業側装置１１３により施主が閲覧することができるように設定する。
上記のようにして結果報告書３３７の設定が完了されると、建築企業は建築企業側装置１１３用いてその表示装置に表示された結果報告書３３７を閲覧すれば採用された建築企業名がわかります。
それから、施主は比較書３３５画面を参照しながら採択した建築企業と正式に建築請負契約をします。
それから、運営者は採択された企業側に紹介手数料を請求します。
なお、依頼書３３１の表示画面は図７、確認書３３４の表示画面は図１２及び比較書３３５の表示画面は図１６です。
また、依頼書３３１、依頼書３３２、確認書３３４、比較書３３５、建築企業採択書３３６及び結果報告書３３７は記憶装置に記憶されていますから、作成者は記憶装置に記憶された依頼書３３１、依頼書３３２、確認書３３４、比較書３３６、建築企業採択書３３６及び結果報告書３３７を読み出して再編集をすることができます。
また、建築企業側装置１１３で依頼書３３２を閲覧できるのは、２回目のコンペで採用された建築企業のみに制限されている。
３―４、本発明による建築企業コンペの運営システムである工事中１４０について説明します。
建築企業は建築企業側装置１１３を用いて、その表示装置に表示された画面を参照しながら、入力装置に工事事項を入力して工事記録書４１１を作成する。
建築企業は、工事記録書４１１の作成を終了すると、作成した工事記録書４１１を建築企業側装置１１３の通信装置により通信網１０１を介して運営者側装置１１１へ送信する。
上記のようにして工事記録書４１１の送信処理が完了されると、運営者は運営者側装置１１１を用いてその表示装置に表示された工事記録書４１１を参照しながら、施主が閲覧できる工事記録書４１２を作成する。
そして、運営者は工事記録書４１２の作成を終了すると、作成した工事記録書４１２を通信網１０１を介して施主側装置１１２により施主が閲覧することができるように設定する。
上記のようにして工事記録書４１２の設定が完了されると、施主は施主側装置１１２用いてその表示装置に表示された工事記録書４１２画面を参照しながら、確認書４１３を作成する。
そして、施主は確認書４１３の作成を終了すると、作成した確認書４１３を施主側装置１１２により通信網１０１を介して運営者側装置１１１へ送信する。
上記のようにして確認書４１３の送信処理が完了されると、運営者は運営者側装置１１１を用いてその表示装置に表示された確認書４１３画面を参照しながら、施主が閲覧できる確認書４１４を作成する。
そして、運営者は確認書４１４の作成を終了すると、作成した確認書４１４を通信網１０１を介して施主側装置１１２により施主が閲覧することができるように設定する。
上記のようにして確認書４１４の設定が完了されると、施主は施主側装置１１２用いてその表示装置に表示された確認書４１４画面を参照しながら、意見書４１５を作成する。
そして、施主は意見書４１５の作成を終了すると、作成した意見書４１５を施主側装置１１２により通信網１０１を介して運営者側装置１１１へ送信する。
上記のようにして意見書４１５の送信処理が完了されると、運営者は運営者側装置１１１を用いてその表示装置に表示された意見書４１５の画面を参照しながら、意見書４１６を作成する。
そして、運営者は意見書４１６の作成を終了すると、作成した意見書４１６を通信網１０１を介して建築企業側装置１１３により建築企業が閲覧することができるように設定する。
上記のようにして意見書４１６の設定が完了されると、建築企業は建築企業側装置１１３用いてその表示装置に表示された意見書４１６画面を参照しながら、対応書４１７を作成する。
そして、建築企業は対応書４１７の作成を終了すると、作成した対応書４１７を建築企業側装置１１３により通信網１０１を介して運営者側装置１１１へ送信する。
上記のようにして対応書４１７の送信処理が完了されると、運営者は運営者側装置１１１を用いてその表示装置に表示された対応書４１７の画面を参照しながら、対応書４１８を作成する。
そして、運営者は対応書４１８の作成を終了すると、作成した対応書４１８を通信網１０１を介して施主側装置１１２により施主が閲覧することができるように設定する。
上記のようにして対応書４１８の設定が完了されると、施主は施主側装置１１２用いてその表示装置に表示された対応書４１８を閲覧すれば建築企業の対応を確認できる。
さらに、施主が対応書４１８に意見があれば、追加の意見書を作成して作成した追加の意見書を施主側装置１１２により通信網１０１を介して運営者側装置１１１へ送信する。
なお、工事記録書４１１、工事記録書４１２、確認書４１３、確認書４１４、意見書４１５、意見書４１６、対応書４１７及び対応書４１８は記憶装置に記憶されていますから、作成者は記憶装置に記憶された工事記録書４１１、工事記録書４１２、確認書４１３、確認書４１４、意見書４１５、意見書４１６、対応書４１７及び対応書４１８を読み出して再編集をすることができます。
また、施主側装置１１２で工事記録書４１２と対応書４１８を閲覧できるのは、当該施主のみに制限されており、建築企業側装置１１３意見書４１６を閲覧できるのは、当該建築企業のみに制限されている。
３−５、本発明による建築企業コンペの運営システムである工事完了１５０について説明します。
施主は施主側装置１１２を用いて、その表示装置に表示された画面を参照しながら、入力装置に建築企業評価事項を入力して建築企業評価書４２１を作成する。
そして、施主は建築企業評価書４２１の作成を終了すると、作成した建築企業評価書４２１を施主側装置１１２により通信網１０１を介して運営者側装置１１１へ送信する。
上記のようにして建築企業評価書４２１の送信処理が完了されると、運営者は運営者側装置１１１を用いてその表示装置に表示された確認書４２１の画面を参照しながら、公開するための建築企業評価書４２２を作成する。
そして、運営者は建築企業評価書４２２の作成を終了すると、作成した建築企業評価書４２２を通信網１０１を介して施主側装置１１２により施主が閲覧することができるように設定する。
同時に、運営者は建築企業評価書４２２の作成を終了すると、作成した建築企業評価書４２２を通信網１０１を介して建築企業側装置１１３により建築企業が閲覧することができるように設定する
上記のようにして建築企業評価書４２２の設定が完了されると、施主は施主側装置１１２用いてその表示装置に表示された建築企業評価書４２２画面を参照しながら、建築企業評価公開承諾書４２３作成する。
そして、施主は建築企業評価公開承諾書４２３の作成を終了すると、作成した建築企業評価公開承諾書４２３を施主側装置１１２により通信網１０１を介して運営者側装置１１１へ送信する。
また、上記のようにして建築企業評価書４２２の設定が完了されると、建築企業は建築企業側装置１１３用いてその表示装置に表示された建築企業評価書４２２画面を参照しながら、建築企業評価公開承諾書４２４作成する。
そして、建築企業は建築企業評価公開承諾書４２４の作成を終了すると、作成した建築企業評価公開承諾書４２４を建築企業側装置１１２により通信網１０１を介して運営者側装置１１１へ送信する。
上記のようにして建築企業評価書公開承諾書４２３と建築企業評価公開承諾書４２４の送信処理が完了されると、運営者は運営者側装置１１１を用いてその表示装置に表示された建築企業評価公開承諾書４２３と建築企業評価公開承諾書４２４の画面を参照しながら、公開するための建築企業評価公開書４２５を作成する。
なお、建築企業評価書４２１、建築企業評価書４２２、建築企業評価公開承諾書４２３、建築企業評価公開承諾書４２４及び建築企業評価公開書４２５は記憶装置に記憶されていますから、作成者は記憶装置に記憶された建築企業評価書４２１、建築企業評価書４２２、建築企業評価公開承諾書４２３、建築企業評価公開承諾書４２４及び建築企業評価公開書４２５を読み出して再編集をすることができます。
以下においては、本発明による建築企業コンペの運営システムにより実行される依頼書、回答書、確認書、比較書及び建築企業採択書について、図５乃至図１８を参照しながら説明する。
図５は、図３における依頼書３１１の一部を表示したものです。この表示画面には、建築主５−１、家族の将来５−２、住まいづくり５−３、希望建物５−４及び希望する工務店タイプ５−５のテーマごとに依頼内容を整理できるようになっている。
なお、図５は紙面の都合上全て図示していないが、その他に、工務店への質問のテーマがあります。
図６は、図３における依頼書３２１の一部の表示です。この表示画面には、依頼先工務店６−１、建築主６−２及び設計６−３のテーマごとに依頼内容を整理できるようになっている。依頼先６−１は１回目コンペで採択した建築企業名を記す。設計６−３は設計をするための条件や要望を整理したものです。この計画の内容に基づいて建築企業がどのような図面を提案するかによって建築企業の設計力を判断できます。
なお、図６は紙面の都合上全て図示していないが、その他に、仕様と建設資金、施工条件及び工務店への質問のテーマがある。
図７は、図３における依頼書３３１の一部の表示です。この表示画面には、依頼先工務店７−１、建築主７−２及び設計７−３のテーマごとに依頼内容を整理できるようになっている。依頼先６−１は２回目コンペで採択した建築企業名を記す。設計６−３は詳細設計をするための条件や要望を整理したものです。この計画の内容に基づいて建築企業が詳細設計図書を作成できる。
なお、図７は紙面の都合上全て図示していないが、その他に、仕様と建設資金、施工条件及び工務店への質問の３つのテーマがあります。
図８は、図３における回答書３１３の表示画面です。ホームページ（ＵＲＬ）８−１は建築企業が公開しているホームページのアドレスです。施主は建築企業のホームページから、建築企業に関する情報を得ることができる。また、建築主の質問への回答書８−２からも建築企業に関する情報を得ることができる。
図９は、図３における回答書３２３の一部の表示です。この回答書には図面、仕様書、見積書、施工、回答書及び提案書の内容が表示されます。画像は、この表示画面９−１を操作して送信することができます。
なお、図９は紙面の都合上全て図示していないが、図面を送信する表示画面の他に、仕様書、見積書、施工法、回答書及び提案書の内容を作成することができます。
図１０は図３における確認書３１５の一部の表示画面です。施主はこの表示画面で、工務店選択ボタン１０−１で工務店を選択する。そして、該工務店の回答書の内容を、確認項目チェック１０−２で確認項目をチェックし、選択１０−３で５段階の評価基準の中から該当するランクを選択して確認項目をランク付けする。５段階の評価規準は、（◎）、（○）、（△）、（×）および（？）となっている。この確認書３１５の一部の表示画面には、企業１０−４と住まいづくり姿勢１０−５の確認テーマに整理し、テーマごとに確認項目を重要確認項目と一般確認項目とに分けて整理してある。
なお、図１０は紙面の都合上全て図示していないが、他に、住まい、サービス及び質問への確認テーマがあり、それぞれの確認テーマごとに重要確認項目と一般確認項目が整理されている。
図１１は図３における確認書３２５の一部の表示画面です。施主はこの表示画面で、工務店選択ボタン１１−１で工務店を選択する。そして、該工務店の回答書の内容を、確認項目チェック１０−２で確認項目をチェックし、選択１１−３で５段階の評価基準の中から該当するランクを選択して確認項目をランク付けする。５段階の評価規準は、（◎）、（○）、（△）、（×）および（？）となっている。この確認書３２５の一部の表示画面には、設計１１−４と価格１１−５の確認テーマに整理し、テーマごとに確認項目を重要確認項目と一般確認項目とに分けて整理してある。
なお、図１１は紙面の都合上全て図示していないが、他に、施工、質問への回答及び建築主への提案の確認テーマがあり、それぞれの確認テーマごとに重要確認項目と一般確認項目が整理されている。
図１２は図３における確認書３３４の一部の表示画面です。施主はこの表示画面で、工務店選択ボタン１２−１で工務店を選択する。そして、該工務店の回答書の内容を、確認項目チェック１２−２で確認項目をチェックし、選択１２−３で５段階の評価基準の中から該当するランクを選択して確認項目をランク付けする。５段階の評価規準は、（◎）、（○）、（△）、（×）および（？）となっている。この確認書３３４の一部の表示画面には、企業１２−４と設計１２−５の確認テーマに整理し、テーマごとに確認項目を重要確認項目と一般確認項目とに分けて整理してある。
なお、図１１は紙面の都合上全て図示していないが、他に、見積書、施工、サービス及び契約の確認テーマがあり、それぞれの確認テーマごとに重要確認項目と一般確認項目確認項目が整理されている。
図１３は図３における比較書３１６の一部の表示画面です。この表示画面には、
図１０で工務店選択ボタン１０−１をクリックして選択した工務店は建築企業一覧表１３−１に表示される。また、図１０で重要確認項目の選択ボタン１０−３をクリックして確認項目をランク付けした結果は企業比較一覧表１３−２と住まいづくり姿勢比較一覧表１３−３に表示される。この結果、企業比較一覧表１３−２と住まいづくり姿勢比較一覧表１３−３を見れば各建築企業を人目で比較できる。番号１３―４と番号１３−５は同じ建築企業名に対応している。事例は図１４です。
なお、図１３は紙面の都合上全て図示していないが、他に、住まい、サービス及び質問への比較テーマがある。
図１４は、図１３の事例を示したものです。
図１５は図３における比較書３２６の一部の表示画面です。この表示画面には、
図１１で工務店選択ボタン１１−１をクリックして選択した工務店は建築企業一覧表１５−１に表示される。また、図１１で重要確認項目の選択ボタン１１−３をクリックして確認項目をランク付けした結果は設計比較一覧表１５−２と価格比較一覧表１５−３に表示される。この結果、設計比較一覧表１５−２と価格比較一覧表１５−３を見れば各建築企業を人目で比較できる。番号１５―４と番号１５−５は同じ建築企業名に対応している。
なお、図１５は紙面の都合上全て図示していないが、他に、施工、質問への回答及び建築主への提案の比較テーマがある。
図１６は図３における比較書３３５の一部の表示画面です。この表示画面には、
図１２で工務店選択ボタン１２−１をクリックして選択した工務店は建築企業一覧表１６−１に表示される。また、図１２で重要確認項目の選択ボタン１２−３をクリックして確認項目をランク付けした結果は企業比較一覧表１６−２と設計比較一覧表１６−３に表示される。この結果、設計比較一覧表１６−２と価格比較一覧表１６−３を見れば各建築企業を人目で比較できる。番号１６―４と番号１６−５は同じ建築企業名に対応している。
なお、図１６は紙面の都合上全て図示していないが、他に、見積書、施工、サービス及び契約の比較テーマがある。
図１７は図３における結果報告書３１７の一部を表示画面したものです。施主は比較一覧表１７−２、比較一覧表１７−３を見ながら、建築企業の画面１７−１でチェック箇所１７−４をチェックして建築企業を採択します。採択しましたなら、送信ボタンをクリックします。
図１８は図３における結果報告書３１８の表示画面です。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】本発明にかかる建築支援システムにおける建築企業コンペ運営の概要を説明するための図です。
【図２】本発明にかかる建築支援システムにおけるコンペ運営者側装置、施主側装置ならびに建築企業側装置を構築するコンピュ−タ・システムを示すブロック構成図です。
【図３】本発明にかかる建築支援システムにおける処理フロ−を説明するためのフローチャートである。
【図４】本発明にかかる建築支援システムにおける処理フロ−を説明するためのフローチャートである。
【図５】本発明にかかる建築支援システムにおける画面表示例を示す図です。
【図６】本発明にかかる建築支援システムにおける画面表示例を示す図です。
【図７】本発明にかかる建築支援システムにおける画面表示例を示す図です。
【図８】本発明にかかる建築支援システムにおける画面表示例を示す図です。
【図９】本発明にかかる建築支援システムにおける画面表示例を示す図です。
【図１０】本発明にかかる建築支援システムにおける画面表示例を示す図です。
【図１１】本発明にかかる建築支援システムにおける画面表示例を示す図です。
【図１２】本発明にかかる建築支援システムにおける画面表示例を示す図です。
【図１３】本発明にかかる建築支援システムにおける画面表示例を示す図です。
【図１４】本発明にかかる建築支援システムにおける画面表示例を示す図です。
【図１５】本発明にかかる建築支援システムにおける画面表示例を示す図です。
【図１６】本発明にかかる建築支援システムにおける画面表示例を示す図です。
【図１７】本発明にかかる建築支援システムにおける画面表示例を示す図です。
【図１８】本発明にかかる建築支援システムにおける画面表示例を示す図です。
【符号の説明】
【０００９】
１０１  運営者側装置の端末と施主側装置の端末と建築企業側装置の端末をつなぐ通信網
１１０  １ステップである１回目コンペ
１１１  コンペ運営者側装置
１１２  施主側装置
１１３  建築企業側装置
１２０  ２ステップである２回目コンペ
１３０  ３ステップである３回目コンペ
１４０  ４ステップである工事中
１５０  ５ステップである工事完成
２０１  バス
２１１  演算装置
２１２  入力装置
２１３  通信装置
２１４  記憶装置
２１５  表示装置
２１６  印刷装置
５ー１  建築主について記すところ
５−２  家族の将来について記すところ
５−４  希望建築について記すところ
５−５  希望する工務店について記すところ
６−１  依頼先工務店について記すところ
６−２  建築主について記すところ
６−３  設計について記すところ
７−１  依頼先工務店について記すところ
７−２  建築主について記すところ
７−３  設計について記すところ
８−１  建築企業のホームページのアドレスを記すところ
８−２  施主の質問への回答を記すところ
９−１  画像とコメントを送信する
１０ー１  工務店を選択するところ
１０−２  確認項目をチェックするところ
１０−３  段階的な評価を選択するところ
１０−４  企業に関することを確認するところ
１０−５  住まいづくり姿勢に関することを確認するところ
１１−１  工務店を選択するところ
１１−２  確認項目をチェックするところ
１１−３  段階的な評価を選択するところ
１１−４  設計に関することを確認するところ
１１−５  価格に関することを確認するところ
１２−１  工務店を選択するところ
１２−２  確認項目をチェックするところ
１２−３  段階的な評価を選択するところ
１２−４  企業に関することを確認するところ
１２−５  設計に関することを確認するところ
１３−１  建築企業名を記すところ
１３−２  企業について建築企業の段階的な評価を記す一覧表
１３−３  住まいづくり姿勢について建築企業の段階的な評価を記す一覧表
１３−４  建築企業名の通し番号
１３−５  建築企業名の通し番号
１５−１  建築企業名を記すところ
１５−２  設計について建築企業の段階的な評価を記す一覧表
１５−３  価格について建築企業の段階的な評価を記す一覧表
１５−４  建築企業名の通し番号
１５−５  建築企業名の通し番号
１６−１  建築企業名を記すところ
１６−２  企業について建築企業の段階的な評価を記す一覧表
１６−３  設計について建築企業の段階的な評価を記す一覧表
１６−４  建築企業名の通し番号
１６−５  建築企業名の通し番号
１７−１  建築企業名を記すところ
１７−２  企業について建築企業の段階的な評価を記す一覧表
１７−３  住まいづくり姿勢について建築企業の段階的な評価を記す一覧表
１７−４  建築企業を採択するときチェックを記すところ
【図１】
2008117266.tif 000003
【図２】
2008117266.tif 000004
【図３】
2008117266.tif 000005
【図４】
2008117266.tif 000006
【図５】
2008117266.tif 000007
【図６】
2008117266.tif 000008
【図７】
2008117266.tif 000009
【図８】
2008117266.tif 000010
【図９】
2008117266.tif 000011
【図１０】
2008117266.tif 000012
【図１１】
2008117266.tif 000013
【図１２】
2008117266.tif 000014
【図１３】
2008117266.tif 000015
【図１４】
2008117266.tif 000016
【図１５】
2008117266.tif 000017
【図１６】
2008117266.tif 000018
【図１７】
2008117266.tif 000019
【図１８】
2008117266.tif 000020