(57)【要約】      （修正有）【課題】  単純マトリクス駆動によりセグメント表示を行う垂直配向型の液晶表示装置であって、プレティルト角をある程度大きくしても、クロストークに起因する表示品位の低減を抑制することが可能な液晶表示装置を提供する。【解決手段】  第１の偏光板と第２の偏光板の間に、セグメント表示を行う垂直配向型の液晶セルが配置され、第１の偏光板と液晶セルとの間、及び、液晶セルと第２の偏光板との間の、少なくとも一方に視角補償部材が配置される。視角補償部材、第１の偏光板、及び第２の偏光板の、第１の偏光板の偏光子の液晶セル側表面から第２の偏光板の偏光子の液晶セル側表面までの、厚さ断面内のリターデーションの合算値を、液晶層の厚さ断面内のリターデーションに対して、正負が逆で、絶対値が大きくなるように設定する。【選択図】  図１
2008083546.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
第１の偏光子を含む第１の偏光板と、
前記第１の偏光板の上方に配置され、液晶層を含み、セグメント表示を行う垂直配向型の液晶セルと、
前記液晶セルの上方に配置され、第２の偏光子を含む第２の偏光板と、
前記第１の偏光板と前記液晶セルとの間、及び、前記液晶セルと前記第２の偏光板との間の、少なくとも一方に配置された視角補償部材と、
前記液晶セルを単純マトリクス駆動する制御装置と
を有し、
前記視角補償部材、前記第１の偏光板、及び前記第２の偏光板の、前記第１の偏光子の液晶セル側表面から前記第２の偏光子の液晶セル側表面までの、厚さ断面内のリターデーションの合算値は、前記液晶層の厚さ断面内のリターデーションに対して、正負が逆で、絶対値が大きい液晶表示装置。
【請求項２】
前記合算値の絶対値は、前記液晶層の厚さ断面内のリターデーションの絶対値の１．０３倍以上、１．２３倍以下の範囲である請求項１記載の液晶表示装置。
【請求項３】
前記液晶層中の液晶分子にプレティルト角が付与されており、該プレティルト角が１°以上、５°以下の範囲である請求項１または２に記載の液晶表示装置。
【請求項４】
前記視角補償部材が、Ｃプレートまたは二軸プレートを含んで構成される請求項１〜３のいずれか１項に記載の液晶表示装置。
【請求項５】
前記第１及び第２の偏光板は、相互に直交ニコル配置されており、該第１及び第２の偏光板の吸収軸の方向と、前記プレティルト角の付与された方向とが、表示面内で略４５°をなす請求項３または４に記載の液晶表示装置。
【請求項６】
第１の偏光子を含む第１の偏光板と、
前記第１の偏光板の上方に配置され、液晶層を含み、セグメント表示を行う垂直配向型の液晶セルと、
前記液晶セルの上方に配置され、第２の偏光子を含む第２の偏光板と、
前記液晶セルを単純マトリクス駆動する制御装置と
を有し、
前記第１の偏光板、及び前記第２の偏光板の、前記第１の偏光子の液晶セル側表面から前記第２の偏光子の液晶セル側表面までの、厚さ断面内のリターデーションの合算値は、前記液晶層の厚さ断面内のリターデーションに対して、正負が逆で、絶対値が大きい液晶表示装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、液晶表示装置に関し、特に、視角補償がされた垂直配向型の液晶表示装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、垂直配向型の液晶表示装置の視角補償手段として、様々な光学特性を持つ視角補償板を使用する方法が提案されている。特許文献１は、薄膜トランジスタ液晶表示装置、すなわち、フルドットタイプの液晶表示装置の視角補償に関する技術を開示する。
【０００３】
特許文献１では、視角補償手段として、二軸プレートが用いられている。二軸プレートは、３つの主屈折率を有し、このうち最小の屈折率に対応する軸を、補償板の法線方向と平行にした視角補償板である。
【０００４】
特許文献１は、二軸プレートの面内の遅相軸（最小屈折率以外の２つの主屈折率のうち大きい方に対応する軸）を、二軸プレートに隣接する偏光板の吸収軸と略平行または略垂直に配置し、さらに、二軸プレートの面内のリターデーションを１２０ｎｍ以下とすることが有効であることを開示する。
【０００５】
特許文献１は、また、視角補償板の厚さ断面内のリターデーションを、液晶セルの厚さ断面内のリターデーションとほぼ等しくすることが好ましいことを開示し（段落［００４４］）、プレティルト角をなるべく小さくする（液晶分子を配向膜表面に対してほぼ垂直に配向させる）ことが好ましいことを開示する（段落［００４９］）。
【０００６】
単純マトリクス駆動法で駆動されるセグメント表示タイプの垂直配向型液晶表示装置においても、厚さ断面内のリターデーションを視角補償板と液晶セルとでほぼ等しくし、プレティルト角をなるべく小さくする設計が行われている。
【０００７】
【特許文献１】特許第３３３０５７４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかしながら、一般に、プレティルト角が小さすぎると、電圧印加で液晶分子の倒れ込む方向の均一性が悪くなって、表示ムラを生じる可能性がある。セグメント表示タイプの液晶表示装置では、さらに、個々のセグメントの形状が、ドットマトリクスタイプのそれに比べて複雑なので、セグメント電極とコモン電極との間、特にエッジ付近で様々な方向の斜め電界が生じやすい。これに起因して、セグメント表示タイプでは、表示ムラを生じる危険性が高まる。斜め電界が生じていても表示ムラを抑制するために、プレティルト角をある程度大きくすること、具体的には１°以上とすることが有効である。
【０００９】
ところが、一般に、プレティルト角を大きくすると、液晶セルの透過率−印加電圧特性の閾値電圧付近の急峻性になまりが生じてしまう。プレティルト角が０．５°の場合及び１．５°の場合について、視角０°で観察した（セルの正面から観察した）透過率−印加電圧特性を図９（Ａ）に示し、視角を４５°傾けた状態で観察した透過率−印加電圧特性を図９（Ｂ）に示す。プレティルト角１．５°の特性では、プレティルト角０．５°の特性に比べて、閾値電圧付近の急峻性になまりが生じている。急峻性のなまりは、視角を傾けるほど大きくなる。
【００１０】
急峻性のなまりが生じていても、薄膜トランジスタ液晶表示装置のようなスタティック駆動では、なまりの生じる電圧よりもオフ電圧が低いので問題とならない。しかし、１／２デューティ以上の単純マトリクス駆動の場合は、オフ電圧がちょうどこのなまり付近になってしまい、なまりの分だけオフ電圧印加セグメント（オフセグメント）の透過率が高くなってしまう。
【００１１】
特に、セグメント表示の場合は、オフセグメントの透過率が、周りの下地の透過率より高くなって、オフセグメントが見える現象、すなわちクロストークを生じることになり、表示品位が損なわれる。クロストークは、デューティ比が大きいほど（１／８デューティや１／１６デューティ、もしくはそれ以上）顕著になり、また、表示容量（表示セグメント数）が増加するに従って、ますます深刻な問題となる。
【００１２】
本発明の一目的は、単純マトリクス駆動によりセグメント表示を行う垂直配向型の液晶表示装置であって、プレティルト角をある程度大きくしても、クロストークに起因する表示品位の低減を抑制することが可能な液晶表示装置を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
本発明の一観点によれば、第１の偏光子を含む第１の偏光板と、前記第１の偏光板の上方に配置され、液晶層を含み、セグメント表示を行う垂直配向型の液晶セルと、前記液晶セルの上方に配置され、第２の偏光子を含む第２の偏光板と、前記第１の偏光板と前記液晶セルとの間、及び、前記液晶セルと前記第２の偏光板との間の、少なくとも一方に配置された視角補償部材と、前記液晶セルを単純マトリクス駆動する制御装置とを有し、前記視角補償部材、前記第１の偏光板、及び前記第２の偏光板の、前記第１の偏光子の液晶セル側表面から前記第２の偏光子の液晶セル側表面までの、厚さ断面内のリターデーションの合算値は、前記液晶層の厚さ断面内のリターデーションに対して、正負が逆で、絶対値が大きい液晶表示装置が提供される。
【発明の効果】
【００１４】
視角補償部材、第１の偏光板、及び第２の偏光板の、第１の偏光子の液晶セル側表面から第２の偏光子の液晶セル側表面までの、厚さ断面内のリターデーションの合算値を、液晶層の厚さ断面内のリターデーションに対して、正負が逆で、絶対値が大きいものとすることにより、液晶セルを単純マトリクス駆動したときの、クロストークに起因する表示品位の低減を抑制することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１５】
図１及び図２を参照して、本発明の第１の実施例による液晶表示装置について説明する。図１は、実施例による液晶表示装置の概略断面図である。背面偏光板１０と前面偏光板１１との間に、液晶セル３０が配置されている。背面偏光板１０及び前面偏光板１１は、直交ニコル配置されている。
【００１６】
液晶セル３０の構成について説明する。下側透明基板３１の上面に下側透明電極３２が形成され、下側透明電極３２の上面に、下側配向膜３３が形成されている。上側透明基板３８の下面に上側透明電極３７が形成され、上側透明電極３７の下面に、上側配向膜３６が形成されている。相互に対向する下側配向膜３３と上側配向膜３６との間に、液晶層３５が挟持され、シール材３４が液晶層３５をシールする。ギャップコントロール材として、例えば、直径４μｍのものが用いられる。
【００１７】
液晶セル３０は、セグメント表示を行い、単純マトリクス駆動される。下側及び上側透明電極３２、３７が、液晶セル３０の表示パタンに対応したパタンを有し、制御装置４０に接続される。制御装置４０が、表示状態を制御する。
【００１８】
なお、単純マトリクス駆動によりセグメント表示を行う表示の例としては、７セグメント表示（８の字）を含む、オーディオ表示（周波数などを含む設定状態の表示）、エアコン表示（温度などを含む設定状態の表示）、自動車のメーター内のオドトリップ表示（距離）などが挙げられる。
【００１９】
下側及び上側配向膜３３、３６として、例えば、日産化学工業株式会社製の垂直配向膜ＳＥ−１２１１を用いることができる。下側及び上側配向膜３３、３６を、それぞれ、例えばレーヨン製のラビング布でラビングすることにより、ラビング方向に液晶分子Ｍが倒れ込むように、プレティルト角θが付与される。プレティルト角θは、例えば１．２°である。
【００２０】
図２（Ａ）〜図２（Ｃ）を参照して、偏光板の吸収軸方向、及び、配向膜のラビング方向について説明する。図２（Ａ）〜図２（Ｃ）は、それぞれ、背面偏光板１０の吸収軸方向、下側及び上側配向膜３３、３６のラビング方向、及び、前面偏光板１１の吸収軸方向を示す平面図である。
【００２１】
図２（Ａ）及び図２（Ｃ）に示すように、背面偏光板１０及び前面偏光板１１の吸収軸方向Ｄ１０及びＤ１１が、平面視上（表示面内で）、相互に直交している。図２（Ｂ）に示すように、下側配向膜３３のラビング方向Ｄ３３と、上側配向膜３６のラビング方向Ｄ３６とが、相互に反平行である。ラビング方向Ｄ３３及びＤ３６は、ともに、表示面内で、偏光板１０及び１１の吸収軸方向Ｄ１０及びＤ１１の双方に対して略４５°の角度をなしている。なお、３５°〜５５°の範囲を、略４５°と呼ぶこととする。
【００２２】
図１に戻って説明を続ける。液晶層３５は、例えば、メルク株式会社製の、複屈折率Δｎが０．１４で誘電率異方性が負の（電圧印加により液晶分子が垂直方向から倒れ込む）液晶材料からなる。液晶層３５の厚さを４μｍとし、複屈折率Δｎを０．１４とすると、液晶層３５の厚さ断面内のリターデーション（これを単に液晶層３５のリターデーションと呼ぶこととする）は５６０ｎｍとなる。
【００２３】
背面偏光板１０と液晶セル３０との間に、視角補償板２０が挿入されている。視角補償板２０として、例えば、２枚のＣプレート２１及び２２を積層したものが用いられる。Ｃプレートとは、３つの主屈折率のうち、２つの屈折率（面内の２つ）が等しく、残りの屈折率が最小であり対応する軸が補償板の法線方向と平行なものである。
【００２４】
Ｃプレート２１及び２２の光軸は、面法線方向に平行である。各Ｃプレートの厚さ断面内のリターデーションは、液晶層３５のリターデーションと正負が逆で、絶対値が例えば２６０ｎｍである。視角補償板２０の厚さ断面内のリターデーションは、例えば５２０ｎｍとなる。
【００２５】
背面偏光板１０及び前面偏光板１１として、例えば、偏光子となる膜をトリアセチルセルロース（ＴＡＣ）フィルムで保護した構造のものが用いられる。ＴＡＣフィルムがリターデーションを有するので、背面偏光板１０及び前面偏光板１１もＣプレートと同様に機能する。
【００２６】
なお、通常の偏光板では偏光子の両側にＴＡＣフィルムがあるが、実施例において、偏光子よりも液晶セル３０側に配置されたＴＡＣフィルムのリターデーションのみについて考察の対象とする。各偏光板の厚さ断面内のリターデーション（液晶セル側に配置されたＴＡＣフィルムの厚さ断面内のリターデーション）は、液晶層３５のリターデーションと正負が逆で、絶対値が例えば６０ｎｍである。
【００２７】
視角補償板２０、背面偏光板１０、及び前面偏光板１１の、背面偏光板１０の偏光子の液晶セル側表面から前面偏光板１１の偏光子の液晶セル側表面までの、厚さ断面内のリターデーションを合算した値は、液晶層３５のリターデーションと正負が逆で、絶対値が例えば６４０ｎｍ（５２０ｎｍ＋６０ｎｍ＋６０ｎｍ）となる。
【００２８】
このような、視角補償板２０、背面偏光板１０、及び前面偏光板１１の、液晶層３５の厚さ断面内のリターデーションの合算値を、補償のための全リターデーションと呼ぶこととする。補償のための全リターデーションが、液晶層３５のリターデーション（例えば５６０ｎｍ）に対して、正負が逆で、絶対値が大きいことが、実施例の液晶表示装置の特徴である。
【００２９】
なお、補償のための全リターデーションが、液晶層３５のリターデーションに対して、正負が逆で、絶対値が大きいことを、単に、補償のための全リターデーションが液晶層のリターデーションよりも大きいと表現することとする。
【００３０】
なお、液晶層のリターデーションの絶対値に対して、補償のための全リターデーションの絶対値が１０１％以上である場合を、補償のための全リターデーションの絶対値の方が大きいと定める。液晶層のリターデーションの絶対値に対して、補償のための全リターデーションの絶対値が１００％以上１０１％未満の場合は、両者がほぼ等しいと考える。
【００３１】
次に、図３（Ａ）及び図３（Ｂ）を参照して、第１の実施例の液晶表示装置の視角特性を測定した実験について説明する。上述の例のように、液晶層のリターデーションを５６０ｎｍとし、補償のための全リターデーションを６４０ｎｍとした液晶表示装置に対して測定を行った。１／８デューティ、１／４バイアスの単純マトリクス駆動をした場合の、オン透過率、オフ透過率、及び下地透過率（印加電圧が０Ｖの場合の透過率）を測定した。この測定結果のグラフを図３（Ａ）及び図３（Ｂ）に示す。
【００３２】
なお、第１の比較例として、補償のための全リターデーションを液晶層のリターデーションと等しい５６０ｎｍとした液晶表示装置を作製し、同様な測定を行った。この装置は、第１の実施例の装置で、視角補償板を、リターデーションが２２０ｎｍのＣプレートを２枚積層したものに換えて作製した。この測定結果のグラフを図７（Ａ）及び図７（Ｂ）に示す。
【００３３】
表示面内で、電圧印加によって液晶分子が倒れ込む方向を上方向とし、それと反対方向を下方向と定義する。図３（Ａ）、図３（Ｂ）、図７（Ａ）及び図７（Ｂ）のグラフの、横軸が上方向及び下方向の視角を示し、縦軸が透過率を示す。破線がオン透過率であり、点線がオフ透過率であり、実線が下地透過率である。図３（Ｂ）及び図７（Ｂ）は、それぞれ、図３（Ａ）及び図７（Ａ）の低透過率の範囲を拡大したものである。
【００３４】
下方向は、いわゆる最良視認方向と呼ばれる方向であり、視角を傾けてもオン透過率が高いレベルで維持される方向である。これに対し、上方向は、オン透過率がオフ透過率と同程度まで低くなってしまう角度範囲（表示がつぶれてしまう角度範囲）が存在する方向である。通常、液晶表示装置は、最良視認方向（下方向）から見るように用いられることが多く、その反対方向（上方向）から見るように用いられることは少ない。
【００３５】
一般に、オフ透過率が下地透過率よりも大きいと、オフセグメントがうっすらとオンであるように見えるため、表示品位が悪くなる。すなわち、クロストークが表示品位を悪化させる。一方、オフ透過率が下地透過率よりも小さい場合は、オフセグメントが下地よりも暗いので、オフセグメントがあまり目立つことはない。つまり、表示品位があまり低下しない。
【００３６】
最良視認方向（下方向）の、オフ透過率と下地透過率との差について考察する。第１の比較例（図７（Ｂ））では、視角０°〜６０°まで、オフ透過率が下地透過率よりも大きいので、クロストークによる表示品位低下が懸念される。視角が大きくなるにつれ、オフ透過率と下地透過率との差が拡大して、クロストークがひどくなる。
【００３７】
第１の実施例（図３（Ｂ））では、視角０°〜４０°程度まで、オフ透過率が下地透過率よりやや大きいが、オフ透過率と下地透過率との差は非常に小さく、クロストークが抑制されている。視角が４０°程度以上になると、オフ透過率が下地透過率を下回る。視角がさらに大きくなるにつれ、オフ透過率と下地透過率との差がやや大きくなるが、オフ透過率が下地透過率よりも小さいので、表示品位はあまり低下しない。このように、補償のための全リターデーションを、液晶層のリターデーションよりも大きくすることで、最良視認方向のクロストークを抑制できる。
【００３８】
なお、最良視認方向の反対方向では、第１の比較例及び第１の実施例の双方で、オフ透過率が下地透過率より大きい。そして、第１の実施例の方が、第１の比較例よりもオフ透過率と下地透過率との差がやや大きく、クロストークを生じやすい。しかし、上述のように、最良視認方向の反対方向は、表示のつぶれる角度範囲が存在するので、その方向から表示を見ることは少ない。よって、この方向でクロストークが生じやすくなっても、実用上、特に問題はないであろう。
【００３９】
次に、図４（Ａ）、図４（Ｂ）、図５（Ａ）、及び図５（Ｂ）を参照して、補償のための全リターデーションを、液晶層のリターデーションよりどの程度大きくすることが特に好ましいのか調べた実験について説明する。
【００４０】
第１の実施例の液晶表示装置で、補償のための全リターデーションを６９０ｎｍとしたものと、５７５ｎｍとしたものとを作製した。液晶層のリターデーションは５６０ｎｍとした。前者（６９０ｎｍ）の視角特性を図４（Ａ）及び図４（Ｂ）に示し、後者（５７５ｎｍ）の視角特性を図５（Ａ）及び図５（Ｂ）に示す。
【００４１】
図４（Ａ）、図４（Ｂ）、図５（Ａ）及び図５（Ｂ）のグラフの、横軸が上方向及び下方向の視角を示し、縦軸が透過率を示す。破線がオン透過率であり、点線がオフ透過率であり、実線が下地透過率である。図４（Ｂ）及び図５（Ｂ）は、それぞれ、図４（Ａ）及び図５（Ａ）の低透過率の範囲を拡大したものである。
【００４２】
最良視認方向（下方向）の、オフ透過率と下地透過率との差について考察する。図４（Ａ）及び図４（Ｂ）に示すように、補償のための全リターデーションを６９０ｎｍとした装置では、視角の大きい範囲（例えば４０°以上の範囲）で、オフ透過率と下地透過率との差がやや大きくなっている。しかし、オフ透過率が下地透過率よりも小さいので、表示品位の低下は許容される程度である。
【００４３】
なお、補償のための全リターデーションを６９０ｎｍより大きくすれば、下地透過率の上昇に伴い、オフ透過率と下地透過率との差が大きくなりすぎるであろう。補償のための全リターデーションが６９０ｎｍより大きい範囲では、オフ透過率が下地透過率より小さくても、表示品位の低下が許容できなくなるであろう。
【００４４】
図５（Ａ）及び図５（Ｂ）に示すように、補償のための全リターデーションを５７５ｎｍとした装置では、オフ透過率が下地透過率よりも大きいが、オフ透過率と下地透過率との差は、図７（Ａ）及び図７（Ｂ）を参照して説明した第１の比較例（補償のための全リターデーションが液晶層のリターデーションと等しい場合）に比べて、小さく抑えられている。すなわち、クロストークが抑制されている。
【００４５】
これらの実験より、液晶層のリターデーションが５６０ｎｍである場合に、補償のための全リターデーションを５７５ｎｍ以上６９０ｎｍ以下の範囲とするのが特に好適であると考えられる。液晶層のリターデーションが他の値の場合も適用できるように一般化すると、液晶層のリターデーションの１．０３倍（５７５ｎｍ／５６０ｎｍ）以上で、１．２３倍（６９０ｎｍ／５６０ｎｍ）以下の範囲となるように、補償のための全リターデーション（の絶対値）を設定するのが特に好適であると考えられる。
【００４６】
次に、好適なプレティルト角について調べた実験について説明する。プレティルト角が非常に小さい場合（例えば０．４°の場合）は、クロストークがほとんど生じなかった。また、どの補償条件でもクロストークの出方に変わりはなかった。この場合は下地の黒さが確保できるということより、液晶層のリターデーションと補償のための全リターデーションとを等しくしたときが、最も表示品位が良いと思われた。
【００４７】
また、プレティルト角が５°よりも大きい場合は、補償のための全リターデーションを液晶層のリターデーションよりも大きくしても、クロストークを満足できるレベルまで減らすことはできなかった。さらに、プレティルト角の影響で視角が非対称になるなど、補償板の能力を充分に引き出すことができないことがわかった。
【００４８】
様々なプレティルト角に対して実験を行ったところ、補償のための全リターデーションを液晶層のリターデーションより大きくすることでクロストークを低減させる効果が顕著なのは、プレティルト角が１°以上５°以下の場合であることがわかった。
【００４９】
次に、第２の実施例による液晶表示装置について説明する。第２の実施例による液晶表示装置は、第１の実施例の液晶表示装置と、視角補償板の構成が異なる。第１の実施例の視角補償板は、２枚のＣプレートを積層した構造であったが、第２の実施例の視角補償板は、Ｃプレートと二軸プレートとを、液晶セル側にＣプレートが配置され、偏光板側に二軸プレートが配置されるように積層した構造である。
【００５０】
これまでの例と同様に、液晶層のリターデーションを５６０ｎｍとする。Ｃプレートとして、リターデーションが２４０ｎｍのものを用いる。二軸プレートとして、リターデーションが面内で５０ｎｍであり、厚さ断面内で２４０ｎｍであるものを用いる。視角補償板の、厚さ断面内のリターデーションは、４８０ｎｍとなる。２枚の偏光板の、厚さ断面内のリターデーションは、上述の例と同様に１２０ｎｍである。補償のための全リターデーションは、６００ｎｍとなる。これは、液晶層のリターデーションの約１．０７倍である。なお、二軸プレートの面内の光軸と隣接する偏光板の吸収軸は直交させている。
【００５１】
次に、図６（Ａ）及び図６（Ｂ）を参照して、第２の実施例の液晶表示装置の視角特性を測定した実験について説明する。なお、第２の比較例として、補償のための全リターデーションを液晶層のリターデーションと等しい５６０ｎｍとした液晶表示装置を作製し、同様な測定を行った。この装置は、第２の実施例の装置で、視角補償板を、リターデーションが２２０ｎｍのＣプレートと、リターデーションが面内で５０ｎｍ、厚さ断面内で２２０ｎｍの二軸プレートとを積層したものに換えて作製した。この測定結果のグラフを図８（Ａ）及び図８（Ｂ）に示す。
【００５２】
図６（Ａ）、図６（Ｂ）、図８（Ａ）及び図８（Ｂ）のグラフの、横軸が上方向及び下方向の視角を示し、縦軸が透過率を示す。破線がオン透過率であり、点線がオフ透過率であり、実線が下地透過率である。図６（Ｂ）及び図８（Ｂ）は、それぞれ、図６（Ａ）及び図８（Ａ）の低透過率の範囲を拡大したものである。
【００５３】
最良視認方向（下方向）について、第２の比較例及び第２の実施例の双方で、オフ透過率が下地透過率より大きいが、オフ透過率と下地透過率との差が、第２の実施例では、第２の比較例に対して非常に小さく抑えられている。このように、視角補償板に二軸プレートを用いた場合でも、補償のための全リターデーションを液晶層のリターデーションよりも大きくする方法は有効であることがわかった。
【００５４】
以上説明したように、補償のための全リターデーションを液晶層のリターデーションよりも大きくすることにより、プレティルト角がある程度大きくても、クロストークが抑制され、表示品位の高い液晶表示装置が得られる。特に、補償のための全リターデーション（の絶対値）を、液晶層のリターデーション（の絶対値）の１．０３倍以上１．２３倍以下の範囲とすることが好ましい。また、プレティルト角は、１°以上５°以下の範囲とすることが好ましい。
【００５５】
なお、上記実施例では、片方の偏光板と液晶セルとの間に視角補償板を配置したが、双方の偏光板と液晶セルとの間に、それぞれ視角補償板を配置することも可能である。なお、偏光板がリターデーションを持たない場合には、視角補償板のリターデーションが、補償のための全リターデーションとなる。
【００５６】
なお、可能な組み合わせとして、偏光板が充分に大きなリターデーションを有し、視角補償板が単独には配置されない場合も考えられる（例えば、液晶セル側のＴＡＣフィルムの替わりに、視角補償板が積層されている偏光板を用いる場合）。この場合、偏光板のリターデーションが、補償のための全リターデーションとなる。これが、液晶層のリターデーションよりも大きいのであれば、クロストークを低減させる効果が得られるであろう。
【００５７】
以上実施例に沿って本発明を説明したが、本発明はこれらに制限されるものではない。例えば、種々の変更、改良、組み合わせ等が可能なことは当業者に自明であろう。
【図面の簡単な説明】
【００５８】
【図１】本発明の実施例による液晶表示装置の概略断面図である。
【図２】図２（Ａ）は、背面偏光板の吸収軸方向を示す平面図であり、図２（Ｂ）は、下側及び上側配向膜のラビング方向を示す平面図であり、図２（Ｃ）は、前面偏光板の吸収軸方向を示す平面図である。
【図３】図３（Ａ）及び図３（Ｂ）は、第１の実施例で、補償のための全リターデーションを６４０ｎｍとした液晶表示装置のオン透過率、オフ透過率、及び下地透過率を示すグラフである。
【図４】図４（Ａ）及び図４（Ｂ）は、第１の実施例で、補償のための全リターデーションを６９０ｎｍとした液晶表示装置の視角特性を示すグラフである。
【図５】図５（Ａ）及び図５（Ｂ）は、第１の実施例で、補償のための全リターデーションを５７５ｎｍとした液晶表示装置の視角特性を示すグラフである。
【図６】図６（Ａ）及び図６（Ｂ）は、第２の実施例の液晶表示装置の視角特性を示すグラフである。
【図７】図７（Ａ）及び図７（Ｂ）は、第１の比較例の液晶表示装置の視角特性を示すグラフである。
【図８】図８（Ａ）及び図８（Ｂ）は、第２の比較例の液晶表示装置の視角特性を示すグラフである。
【図９】図９（Ａ）及び図９（Ｂ）は、プレティルト角に応じて、透過率−印加電圧特性がどのように変化するかを示すグラフである。
【符号の説明】
【００５９】
１０  背面偏光板
１１  前面偏光板
２０  視角補償板
２１、２２  Ｃプレート
３０  液晶セル
３１  下側透明基板
３２  下側透明電極
３３  下側配向膜
３４  シール材
３５  液晶層
３６  上側配向膜
３７  上側透明電極
３８  上側透明基板
４０  制御装置
Ｍ  液晶分子
θ  プレティルト角
【図１】
2008083546.tif 000003
【図２】
2008083546.tif 000004
【図３】
2008083546.tif 000005
【図４】
2008083546.tif 000006
【図５】
2008083546.tif 000007
【図６】
2008083546.tif 000008
【図７】
2008083546.tif 000009
【図８】
2008083546.tif 000010
【図９】
2008083546.tif 000011