(57)【要約】【課題】  足底のアーチの曲線を正常な形状に保ち、快適な歩行運動を促すとともに、過剰な締付感や突っ張り感のない履き心地の良い靴下を提供する。【解決手段】  土踏まず部７の足長方向中央付近の位置に、低伸縮性で皮膚への着圧力が最も高い編み組織又は素材で構成された第１領域１を設けるとともに、第１領域１の周囲を２ａ〜２ｂにかけて囲み、かつ、足底部２ｂから足甲部２ｃを周設するように、低伸縮性の編み組織又は素材で構成された第２領域２を設けた構成とする。第１領域１の足周方向の伸びをＬ１、第２領域２の足周方向の伸びをＬ２、靴下Ｓの第１領域１と第２領域２を除いた他の部分の足周方向の伸びをＬ３とすると、Ｌ１＜Ｌ２＜Ｌ３の関係を満たすものとすることで、足底のアーチの曲線を正常な形状に保つ効果を発揮しつつ、過剰な締付感や突っ張り感のない履き心地の良い靴下とする。【選択図】        図１
2008111224.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
靴下の土踏まず部の足長方向中央付近の位置に、低伸縮性で皮膚への着圧力が最も高い編み組織又は素材で構成された第１領域を設けるとともに、前記第１領域の周囲を囲み、かつ、足底部から足甲部を周設するように、低伸縮性の編み組織又は素材で構成された第２領域を設けた靴下であって、
前記第１領域と前記第２領域の伸縮性は、前記第１領域の足周方向の伸びをＬ１、前記第２領域の足周方向の伸びをＬ２、前記靴下の、前記第１領域と前記第２領域を除いた他の部分の足周方向の伸びをＬ３とすると、Ｌ１＜Ｌ２＜Ｌ３の関係を満たすものとしたことを特徴とする靴下。
【請求項２】
前記第２領域は、足底側に、前記第１領域の周囲を囲む足長方向幅広の部分を形成するとともに、足甲側に、舟上骨の上方を通る足長方向細幅の部分を形成したことを特徴とする請求項１記載の靴下。
【請求項３】
前記第１領域は、足長方向のコース数を４０〜８０コースとするとともに、足周方向のウェール数を２０〜６０ウェールの範囲としたことを特徴とする請求項１又は２に記載の靴下。
【請求項４】
前記第１領域の編み組織を、タック編みとしたことを特徴とする請求項１乃至３の何れかに記載の靴下。
【請求項５】
前記第１領域の素材に、ゴム製パッドを用いたことを特徴とする１乃至４の何れかに記載の靴下。
【請求項６】
前記第１領域の足長方向中央付近の位置の着圧力は、エアパック式着圧測定装置による測定値が１５〜５０ｈＰａの範囲であることを特徴とする請求項１乃至５の何れかに記載の靴下。
【請求項７】
靴下の足底部の足指付け根部分一帯に、足長方向のコース数を増やしたコース数増加部を設けたことを特徴とする請求項１乃至６の何れかに記載の靴下。
【請求項８】
前記コース数増加部分のコース数は、３２〜４８コースの範囲としたことを特徴とする請求項７記載の靴下。
【請求項９】
靴下のつま先部の先端からかかと部の末端までの足底部分の全長の内、つま先側半分の小指寄りの領域に低伸縮性領域を設け、前記つま先側半分の小指側側端における全長方向の伸びをＶ１、前記つま先側半分の親指側側端における全長方向の伸びをＶ２とすると、Ｖ１＜Ｖ２の関係を満たすものとしたことを特徴とする請求項１乃至８の何れかに記載の靴下。
【請求項１０】
請求項９記載の靴下において、Ｖ１／Ｖ２の値が、０．４〜０．８の範囲であることを特徴とする靴下。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、足底のアーチの曲線を正常な形状に保ち、快適な歩行運動を促すとともに、過剰な締付感や突っ張り感のない履き心地の良い靴下に関する。
【背景技術】
【０００２】
図６は、人の右足の骨を足底側から見た状態を表した図である。図６に示すように、人の足を構成する骨は、指節骨Ｇ１、中足骨Ｇ２、足根骨Ｇ３に大別され、図７（ｂ）に示すように、足底には、縦足弓Ｈ１（縦方向のアーチ）と横足弓Ｈ２（横方向のアーチ）が形成されている。
【０００３】
この縦足弓Ｈ１と横足弓Ｈ２は、それぞれ独立したものではなく、相互に関連して土踏まずを形成し、歩行接地時の衝撃を緩和するバネのような役割とともに、体重を足全体に分散させ、体重移動をスムーズにする重要な役割を果たしている。縦足弓Ｈ１は、図６及び図７（ａ）に示すように、踵骨結節Ｇ３１を起点とし、距骨、舟状骨、内側楔状骨を超えて第１中足骨Ｇ２１にかけてアーチを形成している内側弓と、踵骨結節Ｇ３１を起点として立法骨を通り、第５中足骨Ｇ２２にかけてアーチを形成している外側弓とからなる。一方、横足弓Ｈ２は、図７（ａ）に示すように、第１中足骨Ｇ２１から第５中足骨Ｇ２２にかけて形成される前アーチと、３個の楔状骨を含み、土踏まずの左側Ｇ３２から右側Ｇ３３にかけて形成される主アーチとからなる。
【０００４】
図８は、足底の主な靭帯を図示したものであり、Ｊ３は底側踵立方靭帯を、Ｊ４は底側靭帯を示している。足底の靭帯は、骨格によって形成された縦足弓Ｈ１と横足弓Ｈ２に対し、強く張って、アーチを維持する役割を果たしているが、特に、底側踵舟靭帯Ｊ１と長足底靭帯Ｊ２が、足底のアーチ構造を維持する重要な靭帯といわれている。
【０００５】
また、図９は、図６の足根骨Ｇ３を構成する７個の骨を図示したものである。足根骨Ｇ３は、踵骨Ｋ１、距骨Ｋ２、舟状骨Ｋ３、内側楔状骨Ｋ５、中間楔状骨Ｋ４、外側楔状骨Ｋ３、立方骨Ｋ２によって構成されている。そして、歩行接地時の衝撃等の足に加わる垂直加重によって生じる骨の位置のずれの状態を分析すると、舟状骨Ｋ３は、足根骨Ｇ３を構成する骨の中でも特に大きくずれが生じるおそれの高い骨であり、舟上骨Ｋ３にずれを生じることが足底のアーチが降下する主な原因となっていることが知られている。そのため、運動時に舟状骨Ｋ３がずれないように矯正することができれば、舟上骨Ｋ３のずれによる足底アーチの降下を抑制することに繋がると考えられている。
【０００６】
このように、縦足弓Ｈ１と横足弓Ｈ２とからなる足底のアーチの構造は、バネのような役割を果たして歩行接地時の衝撃を緩和するとともに、体重を足全体に分散させ、体重移動をスムーズにする役目を果たしているため、縦足弓Ｈ１と横足弓Ｈ２の形状を正常に保つことは、正常な歩行運動を促すことにも繋がると考えられている。
【０００７】
ところが、激しい運動や長時間の運動により、底側踵舟靱帯Ｊ１と長足底靱帯Ｊ２が過伸することで縦足弓Ｈ１と横足弓Ｈ２のアーチの形状が保てなくなると、歩行時の衝撃吸収効果が充分に得られず、バネの役割を充分に果たすことができなくなる結果、足が疲れたり、舟上骨Ｋ３にずれを生じて痛みが生じる原因となる。
【０００８】
また、ハイヒール着用時のつま先立ちの状態や、硬い革靴を履いた状態が長時間続くことによっても底側踵舟靱帯Ｊ１と長足底靱帯Ｊ２が過伸し、縦足弓Ｈ１と横足弓Ｈ２の降下を招くことが知られている。
【０００９】
そこで、従来より、足のアーチを回復させ、足の正常な機能を回復させることを目的とした靴下が提案されている。
【特許文献１】特開２００５−３１２５１２号
【００１０】
例えば、上記特許文献１には、足の一部又は全部を覆う靴下本体の、第１中足骨、第２中足骨、第３中足骨、第４中足骨及び第５中足骨の足裏側に対応する部分の内の少なくとも横中足靱帯の足裏側に対応する部分と、足根骨の足背側に対応する部分に、夫々、足の幅方向で見た引張抵抗力が他の部分より強い弾性伸縮部を配置したことを特徴とする靱帯補強靴下が開示されている。
【００１１】
また、従来より、足の土踏まずに存在する横アーチと、足指の付け根に存在する前アーチの形成を促して、足の正常な機能を回復させることを目的とした靴下も公知となっている。
【特許文献２】特開２００２−６９７０１号
【００１２】
具体的には、例えば上記特許文献２には、踵よりも先方であって爪先の基部に至る足部に、甲と足裏周方向の全周にわたって伸縮素材による締め付け領域を形成した構成の靴下が提案されている。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１３】
しかしながら、上記特許文献１に代表される足周の一部分にのみ弾性伸縮部を設けた靴下は、弾性伸縮部を設けた部分の足周方向延長上の生地を引っ張るに過ぎず、足底アーチを回復させるまでの十分な矯正力が得られないという問題があった。
【００１４】
また、上記特許文献２に代表されるような土踏まずに位置する部分の足周全周に亘って締め付け領域を設けたのみの靴下は、必要以上の締付力により血行不良等の障害のおそれがある上、締め付け領域を設けたことにより歩行運動時に特に足底部分の編地の伸縮性が失われるため、窮屈感や異物感が発生するという問題があった。
【００１５】
本発明は、上記のような従来の問題点に鑑みてなされたものであって、足底のアーチの曲線を正常な形状に保ち、快適な歩行運動を促すとともに、過剰な締付感や突っ張り感のない履き心地の良い靴下を提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【００１６】
上記の目的を達成するため、本発明の靴下は、
靴下の土踏まず部の足長方向中央付近の位置に、低伸縮性で皮膚への着圧力が最も高い編み組織又は素材で構成された第１領域を設けるとともに、前記第１領域の周囲を囲み、かつ、足底部から足甲部を周設するように、低伸縮性の編み組織又は素材で構成された第２領域を設けた靴下であって、
前記第１領域と前記第２領域の伸縮性は、前記第１領域の足周方向の伸びをＬ１、前記第２領域の足周方向の伸びをＬ２、前記靴下の、前記第１領域と前記第２領域を除いた他の部分の足周方向の伸びをＬ３とすると、Ｌ１＜Ｌ２＜Ｌ３の関係を満たすものとしたことを最も主要な特徴点としている。
【発明の効果】
【００１７】
本発明によれば、第１領域の周囲を囲み、足底部から足甲部を周設する第２領域によって第１領域を吊り上げる作用が働くので、上記特許文献１に代表される足周の一部分にのみ弾性伸縮部を設けた従来の靴下とは異なり、的確に足底アーチを捉えて押し上げる力が働くため、足底アーチを矯正する効果が高まる。
【００１８】
また、本発明の靴下は、第１領域と第２領域の伸縮性は、第１領域の足周方向の伸びをＬ１、第２領域の足周方向の伸びをＬ２、前記靴下の第１領域と第２領域を除いた他の部分の足周方向の伸びをＬ３とすると、Ｌ１＜Ｌ２＜Ｌ３の関係を満たすものとしたので、上記特許文献２に代表されるような土踏まずに位置する部分の足周全周に亘って締め付け領域を設けたのみの靴下とは異なり、過剰な締付力を軽減できるので、足の血行不良等の障害が生じるおそれを低減しつつ、足底アーチを押し上げて矯正する効果を発揮することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１９】
本発明の靴下は、靴下の土踏まず部の足長方向中央付近の位置に、低伸縮性で皮膚への着圧力が最も高い編み組織又は素材で構成された第１領域を設けるとともに、前記第１領域の周囲を囲み、かつ、足底部から足甲部を周設するように、低伸縮性の編み組織又は素材で構成された第２領域を設けた靴下であって、前記第１領域と前記第２領域の伸縮性は、前記第１領域の足周方向の伸びをＬ１、前記第２領域の足周方向の伸びをＬ２、前記靴下の、前記第１領域と前記第２領域を除いた他の部分の足周方向の伸びをＬ３とすると、Ｌ１＜Ｌ２＜Ｌ３の関係を満たすものとした構成である。
【００２０】
本発明では、前記第２領域は、足底側に、前記第１領域の周囲を囲む足長方向幅広の部分を形成するとともに、足甲側に、舟上骨の上方を通る足長方向細幅の部分を形成することがより望ましい。前述のように、歩行接地時の衝撃等の足に加わる垂直加重によって生じる骨の位置のずれの状態を分析すると、舟状骨にずれを生じることが足底のアーチが降下する主な原因となっていることが知られているため、第２領域を周設する位置は、その舟状骨の位置とすることが望ましいからである。また、足の血行不良等の障害が生じるおそれをなくすためには、足底側は、第１領域の周囲を囲む足長方向幅広の部分として足底アーチを押し上げる一方、足甲側は、舟上骨の上方を通る足長方向細幅の部分として過剰な締付力を軽減することが望ましいからである。
【００２１】
第１領域の大きさをどの程度にするかは、特に限定をするものではないが、本発明者が種々検討したところによると、第１領域は、足長方向のコース数を４０〜８０コースとするとともに、足周方向のウェール数を２０〜６０ウェールの範囲とすることがより望ましい。
【００２２】
また、第１領域の編み組織又は素材は特に限定されず、例えば、編み組織をタック編みとすることにより、低伸縮性で皮膚への着圧力を高くすることができる。また、ゴム製パッドを用いても良い。何れの構成も特別な靴下編み機を用いなくても実現可能という利点がある。また、第２領域の編み組織又は素材も限定されず、適宜必要な構成を採用することができる。但し、本発明では、第１領域の足周方向の伸縮性の方が、第２領域の足周方向の伸縮性よりも小さくする必要がある。
【００２３】
また、本発明者が種々検討したところによると、第１領域の足長方向中央付近の位置の着圧力は、エアパック式着圧測定装置による測定値が１５〜５０ｈＰａの範囲であることが最も望ましい。
【００２４】
また、本発明では、靴下の足底部の足指付け根部分一帯に、足長方向のコース数を増やしたコース数増加部を設ける方がより望ましい。このようにすれば、第１領域、第２領域を設けたことにより生じた足底部分の編地の伸縮性の低下を補填することができ、歩行運動による足指付け根部分の屈伸時に生じる突っ張り感を解消し、靴下のずり落ちをも防止することができるからである。
【００２５】
また、本発明者が種々検討したところによると、コース数増加部を設ける際は、そのコース数は、３２〜４８コースの範囲とすることが望ましい。４９コース以上となると、足指付け根部分の屈伸時に生じる突っ張り感は解消するが、生地が余っている感じが強くなるからであり、また、３１コース以下となると、足指付け根部分の屈伸時に生じる突っ張り感の解消効果が少なくなるからである。
【００２６】
また、本発明では、靴下のつま先部の先端からかかと部の末端までの足底部分の全長の内、つま先側半分の小指寄りの領域に低伸縮性領域を設け、前記つま先側半分の小指側側端における全長方向の伸びをＶ１、前記つま先側半分の親指側側端における全長方向の伸びをＶ２とすると、Ｖ１＜Ｖ２の関係を満たすものとすることがより望ましい。上記の位置に低伸縮性領域を設けることにより、足指の長さの違いにより生じる小指側部の弛みを防止することができるからである。
【００２７】
また、本発明者が種々検討したところによると、つま先側半分の小指寄りの領域に低伸縮性領域を設ける際は、前記Ｖ１と前記Ｖ２は、Ｖ１／Ｖ２の値が０．４〜０．８の範囲であることが望ましい。Ｖ１／Ｖ２の値が、０．４未満となると、足指の長さの違いにより生じる小指側部の弛みは防止できるが、小指側が窮屈となる感じが徐々に強くなるからであり、また、０．８よりも大きくなると、足指の長さの違いにより生じる小指側部の弛みを防止する効果が少なくなるからである。
【実施例】
【００２８】
以下、本発明の靴下を、実施例に基いてさらに詳細に説明する。図１は、右足用の本発明の靴下を親指側の面から見た状態を表した説明図、図２は、同靴下を小指側の面から見た状態を表した説明図、図３は、同靴下の底面図、図４は、同靴下の平面図である。
【００２９】
図１〜図４に示すように、本実施例の靴下Ｓは、靴下丸編機により伸縮糸を用いて編成されており、足挿入口１１、口ゴム部１２、かかと部６、土踏まず部７、つま先部５を有している。８は、足指の付け根部分の通気性を良くして蒸れを解消するために設けられたメッシュ部を示している。
【００３０】
土踏まず部７の足長方向中央付近の位置には、タック編みで編成することにより、低伸縮性で、皮膚への着圧力が靴下Ｓの他の部分と比較して最も高い第１領域１が設けられている。また、第１領域１の周囲を２ａ〜２ｂにかけて囲み、かつ、足底部２ｂから足甲部２ｃを周設するように、タック編みで編成することにより低伸縮性とされた第２領域２が設けられている。
【００３１】
図１と図２の比較、及び図３により明らかなように、本実施例では、第１領域１は土踏まず部７の足長方向中央付近の位置であって、かつ、足底面の親指側寄りの位置に帯状に設けられている。足底面の親指側寄りの位置とした理由は、足の土踏まずの形状に沿わせるためである。
【００３２】
本実施例では、第１領域１の足周方向の伸びをＬ１、第２領域２の足周方向の伸びをＬ２、靴下Ｓの第１領域１と第２領域２を除いた他の部分（例えば、図１中、平編みとされた９、１０の部分など任意の部分）の足周方向の伸びをＬ３とすると、Ｌ１＜Ｌ２＜Ｌ３の関係を満たすように、第１領域１と第２領域２に設けるタック編みの量を調整している。具体的には、本実施例では、Ｌ１を１とすると、Ｌ２は１．２、Ｌ３は１．４〜１．６程度の伸縮性の差異を設けている。
【００３３】
実施例の靴下Ｓは、第１領域１の周囲を２ａ〜２ｂにかけて囲み、足底部２ｂから足甲部２ｃを周設する第２領域２によって第１領域１を吊り上げる作用が働き、的確に足底のアーチを捉えて押し上げる力が働くため、足底のアーチを矯正する効果が高まる。また、第１領域と第２領域の伸縮性に差を設け、過剰な締付力を軽減できるので、足の血行不良等の障害が生じるおそれを低減しつつ、足底アーチを押し上げて矯正する効果を発揮することができる。
【００３４】
図１、図２に示すように、本実施例の靴下Ｓでは、第２領域２は、足底側に、第１領域１の周囲を２ａ〜２ｂにかけて囲む足長方向幅広の部分を形成するとともに、足甲側に、舟上骨の上方を通る足長方向細幅の部分２ｃを形成している。舟状骨にずれを生じることが足底のアーチが降下する主な原因となっていることが知られているため、第２領域２を周設する位置は、その舟状骨の位置２ｃとすることが望ましいからである。
【００３５】
また、足の血行不良等の障害が生じるおそれをなくすためには、足底側は、第１領域１の周囲を２ａ〜２ｂにかけて囲む足長方向幅広の部分として足底アーチをしっかりと押し上げる一方、足甲側は、舟上骨の上方を通る足長方向細幅の部分２ｃとして過剰な締付力を軽減することが望ましいからである。従って、本実施例の靴下Ｓでは、第１領域１の上方の位置９ａや、第２領域２の爪先寄りの位置２ａの上方の位置９ｂは、何れも平編みとされ、第２領域２は存在しない。第２領域２の足付け根寄りの位置２ｂの上方の位置（舟状骨の位置）にのみ第２領域２ｃが存在する。
【００３６】
本実施例においては、第１領域１は、足長方向のコース数を５３、かつ足周方向のウェール数を４３とした。本発明者が検討したところによると、足長方向のコース数は４０〜８０、足周方向のウェール数は２０〜６０の範囲に収めることが望ましいことが判明している。
【００３７】
その理由は  足長方向のコース数が４０未満または足周方向のウェール数が２０未満の場合は、第１領域は足底アーチをうまく捉えることができず、足底アーチを押し上げる効果が減少してしまうからである。逆に足長方向のコース数が８０を超える場合または足周方向のウェール数が６０を超える場合は、第１領域が大きすぎることにより第２領域が効果的に吊り上げることができない上、着用時に異物感を感じるようになるからである。
【００３８】
なお、本実施例の靴下Ｓでは、第１領域１は、編み組織をタック編みとする構成を採用したが、第１領域１は、例えば、若干の伸縮性を有するゴム製の板状パッドを使用することもできる。すなわち、ゴム製の板状パッドを、第１領域に位置する部分の内側または外側に接着剤を用いて貼り付けることにより、編み立てにより編成した第１領域と同様の効果を得ることができる。但し、ゴム製の板状パッドを用いた構成とする場合（特に該パッドを内側に貼付する場合）は、着用時の着用感が悪くなるおそれがあるため、その点を考慮し、ゴム製の板状パッドの厚さは１ｍｍ以内とし、かつ柔軟性のある素材を選択することが望ましい。
【００３９】
また、後述するように、本実施例では、第１領域１の足長方向中央付近の位置の着圧力は、エアパック式着圧測定装置による測定値が２５ｈＰａとなるようにした。本発明者が検討したところによると、第１領域１の着圧力は１５〜５０ｈＰａの範囲とすることが望ましいことが判明している。
【００４０】
その理由は、１５ｈＰａ未満である場合は、足底アーチを押し上げる力が弱く、疲れの軽減や痛みの緩和の効果が現れにくいからである。逆に５０ｈＰａよりも大きくなる場合は、足底アーチを押し上げる効果は発揮されるものの、過度な圧力により血行に悪影響を及ぼす可能性が徐々に高くなる上、着用時に異物感も生じるおそれがあるからである。
【００４１】
図１〜図３において、３は、靴下Ｓの足底部の足指付け根部分一帯に、足長方向のコース数を増やすことにより設けたコース数増加部を示している。このようにすれば、第１領域１、第２領域２を設けたことにより生じた足底部分の編地の伸縮性の低下を補填することができ、歩行運動による足指付け根部分の屈伸時に生じる突っ張り感を解消し、靴下のずり落ちをも防止することができるからである。
【００４２】
コース数増加部３は、靴下の踵の編み立て方法を用いると、足指付け根部分のカーブにフィットさせることができるので、好適である。また、本実施例では、コース数増加部３の編み立てコース数は、コース数増加部３の足長方向における最長部分が４０コースとなるようにしている。本発明者が検討したところによると、コース数増加部３の足長方向における最長部分の編み立てコース数は、３２〜４８コースの範囲とすることが望ましいことが判明している。
【００４３】
その理由は、３２コース未満である場合は、第１領域１、第２領域２を設けることにより失われた足底足長方向の伸縮性を補填しきれず、若干の突っ張り感が残るからである。逆に４８コースよりも大きくなると、足底部の足指付け根部分に弛みが生じ、歩行運動時に靴下内でつま先部分に滑りが生じ、履き心地が不快となるからである。
【００４４】
なお、足指の付け根部分は、歩行時の体重移動の際に地面を踏ん張る部分であり、荷重の加わる部分である。そのため、コース数増加部３の内側面はパイル編みで編成すると、疲れにくく足への負担を軽減できるので、好適である。なお、図示しないが、実施例の靴下Ｓは、かかと部６の内側面もパイル編みとして、靴下の内部で足が滑ることを防止している。コース数増加部３とかかと部６の内側面をパイル編みとすることにより靴下Ｓの内部で足が滑らないようにすれば、第１領域１の位置が安定するため、好適である。
【００４５】
図５は、底面を平らにした状態で靴下Ｓを側面から見た状態の説明図である。図５において、靴下Ｓのつま先部５の先端からかかと部６の後端までの長さをＸ、コース数増加部３の上下方向の長さをＹとすると、実施例の靴下は、おおよそＸ：Ｙが６：１となるように、コース数増加部３に膨らみをもたせている。
【００４６】
本実施例の靴下は、さらに履き心地の良さを追求するために、図２及び図３に示すように、靴下Ｓのつま先部５の先端からかかと部６の末端までの足底部分の全長の内、つま先側半分の小指寄りの領域に、コース数増加部３の足長方向の前後付近に、４ａ，４ｂ，４ｃに分割して、低伸縮性領域４を設けた構成としている。なお、本実施例では、４ａ，４ｂ，４ｃの部分をタック編みとすることにより伸縮性を低くしている。そして、つま先側半分の小指側側端における全長方向の伸びをＶ１、つま先側半分の親指側側端における全長方向の伸びをＶ２とすると、Ｖ１＜Ｖ２の関係を満たすようにすることで、足指の長さの違いにより生じる小指部分の生地の弛みを抑制でき、より快適な歩行運動を促すことができる。
【００４７】
なお、本実施例の靴下Ｓでは、Ｖ１／Ｖ２の値が０．６となるようにしている。本発明者が検討したところによると、Ｖ１／Ｖ２の値が０．４〜０．８の範囲に調整することが望ましい。
【００４８】
その理由は、Ｖ１／Ｖ２の値が０．４未満である場合、歩行運動時の小指部分の自由が奪われ、不快感が生じるからである。逆に０．８を超える場合は、足指の長さの違いにより生じる小指部分の生地の弛みを抑制する効果が充分に発揮できないため、若干の異物感が残るからである。なお、編み立てにより、靴下つま先部分の形状を足のつま先のカーブにあわせた形状にすることにより、着用感を一層快適にすることができる。
【００４９】
さらに進んで、本発明の靴下の効果を確認するために行った試験の方法及び結果について説明する。以下の試験では、図１に示す本発明の靴下の実施品の一例を「実施例」、第１領域１、第２領域２に相当する構成を何れも有さない、足底部分を全て平編みで編成した従来の靴下の一例を「比較例」としている。効果確認試験は、第１領域中央部分（又は中央相当部分）の着圧力試験、土踏まず面積変化率比較試験の２項目について実施した。各試験の試験方法と結果は、以下の通りである。
【００５０】
１）第１領域中央部分（又は中央相当部分）の着圧力試験
実施例の靴下については、第１領域１の足長方向中央部分の着圧力を、比較例の靴下については、第１領域１の足長方向中央部分に相当する部分の着圧力を測定した。着圧力は以下の方法によって測定した。
【００５１】
（着圧試験の試験条件）
測定機：エアパック式着圧測定機  Ａ０１０１−Ｇ
被験者：２０代男性  左足（足長２４０ｍｍ）
試験方法：
（イ）エアパックを被験者の第１領域中央部分又は第１領域中央相当部分に貼り付ける。（ロ）サンプル靴下を着用し、１分後の計測値を読み取った。
（ハ）各サンプルについて３回計測を行い、平均値を算出した。
【００５２】
第１領域１の中央部における着圧力について、実施例と比較例を比較した試験結果は、以下の表１に示すとおりとなった。第１領域の中央部分の着圧力は、その値が大きいほど足底アーチを押し上げる力が強いといえ、足底アーチの形状を矯正する方向に力が働いていることを意味する。
【００５３】
【表１】
2008111224.tif 000003
【００５４】
表１に示す通り、土踏まず中心部に当てる第１領域の中心部分（要するに土踏まず中心部分）の着圧力は、実施例の方が遥かに高く、本発明による構成によれば、足底アーチを押し上げる力、つまりは足底アーチの形状を正常に保つ力が有効に働いていることが確認された。
【００５５】
２）土踏まず面積変化率比較試験
実施例、比較例の靴下をそれぞれ着用して一定時間歩行を行った場合における歩行前後の土踏まず部の面積を計測し、変化率を算出することによって、歩行前後の足底アーチの変化状況を比較する試験を行った。
【００５６】
（土踏まず面積変化率比較試験の試験条件）
被験者：標準的な体格の３０代男性  ３名
試験方法：
（イ）両足について足裏部の足形を取る。
（ロ）サンプルの靴下を着用し、平坦なアスファルト舗装路を自然歩行で３時間歩行する。
（ハ）３時間歩行後、両足について足裏部の足形を取る。
（ニ）面積測定器（タマヤ測定システム社製 TAMAYA DIGITAL PLANIMETER「PLANIX」（登録商標））を用いて、土踏まず部分に相当する足形の面積をそれぞれ測定した。なお、図１０に示す通り、拇指側の足裏端部接線１０１と土踏み１０２の足形とで囲まれた範囲（黒塗りとした範囲）を土踏まず部１０３と定義し、その面積を土踏まず面積として測定した。
（ホ）上記（イ）の時点の歩行前土踏まず面積から上記（ハ）の時点の歩行後土踏まず面積への変化量の割合を算出し、左右の平均値を「土踏まず面積変化率（％）」とした。すなわち、歩行後の土踏まず面積（ｍｍ2 ）／歩行前の土踏まず面積（ｍｍ2 ）＝土踏まず面積変化率（％）とした。
（へ）実施例の靴下を履いて上記試験を行った場合の土踏まず変化率と、比較例の靴下を履いて上記試験を行った場合の土踏まず変化率の差（変化率差異）を求めた。
【００５７】
なお、上記試験では、土踏まず面積変化率が１００％を下回った場合、歩行前に比べて歩行後の方が接地面積が広いことを示し、疲労による足底アーチの降下を示すものと考えることができる。一方、土踏まず面積変化率が１００％を上回ると、歩行前に比べて歩行後の方が接地面積が狭いことを示し、足底アーチの形状を矯正し、降下を防止する効果が持続したことを示すものと考えることができる。
【００５８】
【表２】
2008111224.tif 000004
【００５９】
表２は、実施例、比較例における被験者３名の土踏まず面積変化率の平均値である。比較例は、若干ではあるが１００％を下回っていることから、疲労による足底アーチの降下があったものと考えることができる。一方、実施例においては１０４．０８％となっており、変化率差異が４．６２％であることより、足底アーチの形状を矯正する効果が認められ、靴下を脱いだ後もその効果が持続していたものと考えられる。
【００６０】
なお、上記試験では通常歩行で比較したが、従来の靴下を履いてさらに激しい運動を行えば、足底への負担がますます大きくなり、正常なアーチ形状を保てなくなる可能性が高いと考えられる。一方、本発明の靴下を利用すれば、足底アーチを矯正する力が働くため、激しい運動を行ったときでも正常なアーチ形状が保たれ、足底アーチのバネ機能が充分に発揮されるものと考えられる。
【００６１】
以上説明したように、本発明の靴下は、第１領域の周囲を囲み、足底部から足甲部を周設する第２領域によって第１領域を吊り上げる作用が働くので、特許文献１に代表される足周の一部分にのみ弾性伸縮部を設けた従来の靴下とは異なり、的確に足底アーチを捉えて押し上げる力が働くため、足底アーチを矯正する効果が高まる。また、第１領域と第２領域の伸縮性は、第１領域の足周方向の伸びをＬ１、第２領域の足周方向の伸びをＬ２、前記靴下の第１領域と第２領域を除いた他の部分の足周方向の伸びをＬ３とすると、Ｌ１＜Ｌ２＜Ｌ３の関係を満たすものとしたので、特許文献２に代表されるような土踏まずに位置する部分の足周全周に亘って締め付け領域を設けたのみの靴下とは異なり、過剰な締付力を軽減できるので、足の血行不良等の障害が生じるおそれを低減しつつ、足底アーチを押し上げて矯正する効果を発揮することができる。
【産業上の利用可能性】
【００６２】
本発明の靴下は、一般用に限らず、マラソンランナーなど長時間走り続けるスポーツ選手用の靴下にも適用できるものである。
【図面の簡単な説明】
【００６３】
【図１】右足用の本発明の靴下を親指側の面から見た状態を表した説明図である。
【図２】図１の靴下を小指側の面から見た状態を表した説明図である。
【図３】右足用の本発明の靴下の底面を平らにした状態における底面図である。
【図４】図３の靴下の平面図である。
【図５】図３の靴下の側面図である。
【図６】人の右足の骨を足底側から見た状態を表した図である。
【図７】（ａ）は、踵骨結節を起点とし、第１中足骨又は第５中足骨にかけてアーチを形成している内側弓、外側弓と、第１中足骨から第５中足骨にかけて形成される前アーチ、土踏まずの左側から右側にかけて形成される主アーチについての説明図、（ｂ）は、縦足弓と横足弓についての説明図である。
【図８】足底の主な靭帯についての説明図である。
【図９】足根骨を構成する７個の骨の説明図である。
【図１０】土踏まず面積変化率比較試験における「土踏まず部」の定義を説明する図である。
【符号の説明】
【００６４】
１  第１領域
２  第２領域
２ｃ  舟上骨の上方を通る足長方向細幅の部分
３  コース数増加部
４  低伸縮性領域
５  つま先部
６  かかと部
７  土踏まず部
【図１】
2008111224.tif 000005
【図２】
2008111224.tif 000006
【図３】
2008111224.tif 000007
【図４】
2008111224.tif 000008
【図５】
2008111224.tif 000009
【図６】
2008111224.tif 000010
【図７】
2008111224.tif 000011
【図８】
2008111224.tif 000012
【図９】
2008111224.tif 000013
【図１０】
2008111224.tif 000014