(57)【要約】      （修正有）【課題】  複数の植物抽出液の混合体からなり、古来伝承の除虫液の製法を量産化出来る製造方法であって、かつ肥料効果も付随した、安全な農園芸用の害虫防除液の製造方法を提供するものである。【解決手段】  複数の植物から個別に成分を抽出するための個別の浸漬槽を有す浸漬工程と、水で煮沸して成分を抽出する煮沸工程と、上記抽出液を１箇所にまとめて腐熟させる腐熟工程と、植物抽出残渣を取り除く濾過工程を配する製造方法であり、浸漬させる浸漬液は、焼酎の混合率を３０％から５０％とし、さらに腐熟工程では、液温を摂氏３０度に保持する恒温装置を有する害虫防除液の製造方法。【選択図】  図１
2008013535.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の植物から個別に成分を抽出するための複数の浸漬槽を有する浸漬工程と、複数の植物を水で煮沸し成分を抽出する煮沸工程と、上記の抽出液を１箇所にまとめて混合し腐熟させる腐熟工程と、植物抽出残渣を取り除く濾過工程を配する、植物抽出エキス調整による害虫防除材の製造方法。
【請求項２】
浸漬工程に用いられる溶液は、水、焼酎、醸造酢の混合液とし、焼酎の混合比を３０％以上５０％未満としたことを特徴とする、請求項１に記載する植物抽出エキス調整による害虫防除材の製造方法。
【請求項３】
腐熟工程は、液温を摂氏３０度に保つ恒温装置を有することを特徴とする、請求項１に記載する植物抽出エキス調整による害虫防除材の製造方法。
【請求項４】
濾過工程は、ナイロンメッシュを用いたろ過によるもので、原料の植物の残渣を回収することを特徴とする、請求項１に記載する植物抽出エキス調整による害虫防除材の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  本発明は、複数からなる植物抽出液の混合体からなり、人畜に関し安全性の極めて高い農園芸用の害虫防除材の製造方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】  栽培植物や家庭園芸での植栽において、有害昆虫が寄生し食害などが発生した場合、多くは化学合成による、いわゆる農薬が広く使用されているが、近年、食の安全の風潮により、消費者は農薬の使用を避けられていることから、生産農家では農薬の安易な使用が規制され、農産物生産に支障をきたしている事実がある。【０００３】  一般家庭においては、農薬の薬害に関する情報が乏しく、また、化学的根拠も分からないまま、安易に農薬が使用されているのが現状である。【０００４】  一方、消費者や農業従事者にあっては、商品のラベルや宣伝によって、あたかも天然物であり、無害であると誤認して使用してしまうものであり、また、効果も信用して購入するものであるため社会的にも許容できない事象が生じているものである。
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】  害虫の忌避性を有する植物は、農園芸で一般的に使用されてきている公知の技術であり、主な例示をすると、にんにく、とうがらしなどを酢に漬け込んで田畑に散布する風景は古来伝承の文化である。
【０００６】  そして、使用される原料は、とうがらしやにんにく、よもぎなど、太古より使用され続けており、概して化学的根拠も必要とせず、例えば殺虫目的でとうがらしの煮汁を作物に散布する農耕文化も存在する。
【０００７】  ただし、近年、農薬に頼らない環境保全型農業が推進され、以下に述べるような従来技術による問題点が生じてきた。以下、列挙する。
【０００８】  農業技術分野や先願を調査するも、単一植物の抽出エキスを利用したものが殆どで、適応する害虫も限られたものとなっており、自前の実験で効果を確認するも、化学的実証は確定されていないのが実情である。
【０００９】  さらに、植物エキスの抽出用触媒についても単一なものであるため、水溶性成分のみの抽出のため油溶性の有効成分が抽出されず、害虫忌避効果は僅少なものと言わざるを得ない。
【００１０】  加えて、植物抽出エキス製造も、従来技術においては、単なる漬け込みに過ぎず、抽出成分の均一性は全く不備であり、また自然摂理の漬け込みでは生産性も悪く、供給の不全、ならびに製造コストの高騰という問題を生じているものである。
【００１１】  近年では、木酢液や漢方薬といった、天然物による害虫防除資材も市場にて見受けられるようになってきたが、天然成分由来のため量産に反し、コスト高に成らざるを得ず、よって使用者負担が大きいものであり普及は難しいのが現状である。
【００１２】  また、天然物由来と称し、防腐目的や希釈安定性のため、化学界面活性剤を添加する例が多く、散布後の収穫物への残留は否めない。
【００１３】  単に害虫の忌避性を有す植物の抽出液というものであって、植物生育における必須要素である、肥料成分の生成という側面は有しておらず、単一的な使用方法しか具現しないものであった。
【００１４】  また、従来技術による天然物を利用した害虫忌避剤の工法では、抽出物の残渣が多く沈殿し、散布時に噴霧器のノズルが詰まってしまう不具合が発生し、農作業の妨げとなること暫しであり、品質の安定が希求されるものであった。
【００１５】  以下に従来技術の例示として一部の公報を挙げるが、どれも特定の植物や資材を限定するものであるか、結局は化学界面活性剤を添加するもの、あるいは特定の植物属に限定するものであったり、特定の抽出液を限定するものに他ならず、特に抽出方法の特定による抽出の効率向上に係る記載は皆無であり、上記の不具合を解消する手段を持っていない。
【００１６】
【特許文献１】  特開２００４−２１０６５１号公報（植物用防虫・忌避剤およびその製造方法）  本件は、唐辛子、ニンニク、糖蜜、焼酎、竹酢液、グレープフルーツ種子、わさびの内、二種以上の有効成分を抽出、混合したことを特徴としているが、その抽出方法については特別の記載は無く、単なる漬け込みによるものである。さらに漬け込み液自体に界面活性剤を付加するものであり本発明とは相反するものである。
【００１７】
【特許文献２】  特開２００１−１５８７１１号公報（害虫忌避剤）  本件は、植物エキスによる害虫忌避剤であるが、原料をステビアに限定するものであり、また、各種植物抽出エキスを配合する記載もあるが、それらの抽出方法に関しては記載が無く、本発明の特徴とする抽出方法とは全く意を別にするものである。
【００１８】
【特許文献３】  特開２００５−３６００６号公報（害虫忌避剤）  本件は、原料にスピラエ属の植物を用いることに限定し、あるいは、その害虫忌避剤に、ある種のエキスを少量添加したものというものであり、本発明の特徴とする抽出方法に関する記載は一切見られないものである。
【問題を解決するための手段】
【００１９】  以上の問題点を解消すべく、本発明は、複数の植物から個別に成分を抽出するための個別の浸漬槽を有する浸漬工程と、水で煮沸し成分を抽出する煮沸工程と、上記の抽出液を１箇所にまとめて混合し腐熟させる腐熟工程と、植物抽出残渣を取り除く濾過工程を配する、植物抽出液による害虫防除材の製造方法である。
【００２０】  浸漬工程に用いられる溶液は、水、焼酎、醸造酢の混合液とし、少なくとも焼酎の混合比を３０％以上５０％未満とし、浸漬時間の短縮化と抽出の効率化を図ったものである。
【００２１】  さらに腐熟工程は、液温を摂氏３０度に保つ恒温装置を有することを特徴とし、腐熟を促進することにより窒素、燐酸、カリウムの植物育成要素の生成を可能とした、植物抽出エキス調整による害虫防除材の製造方法を提供するものである。
【００２２】  濾過工程は、ナイロンメッシュを用いたろ過によるもので、原料の植物の残渣を回収することを特徴とし、不純物を除去した抽出液の生成が可能となり、さらに回収した植物残渣を土壌改良材等に転用が可能になるものである。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２３】  本発明による植物抽出液による害虫防除材の製造方法について、実施の形態を以下に説明する。【００２４】  原料の植物は、にんにく、とうがらし、わさび、よもぎ、どくだみ、笹、ひのき、ペパーミントの８種の植物を利用した。当該原料植物は、害虫防除成分を含有する植物体であり、他に一般的に害虫防除に利用されている、菊、おおばこ、山淑などを利用しても良いが、あせびやキョウチクトウ、せんだん、タバコなど、いわゆる有毒成分を有する植物は利用しない。【００２５】  本発明は、植物から効率的に量産化に則した形で、害虫防除成分を抽出する製造方法を新規に提供するものであり、植物に含有する有機化合物の不特定成分を限定するのは本意ではない。【００２６】  しかるに、当該原料になる植物は、毒性を有さない、食用野菜や香辛料と呼称されるものであり、原料の形態のうち、食品用に加工されたり、乾燥、粉末化されて供されるものもあるが、それらの形態を特定するものではなく、製造工程において使用し易い形態であることに主意をおくものである。【００２７】  最良の形態の実施例として、原料のうち、にんにくは鱗径を、わさびは根を、それぞれ生のまますりおろして用いる。とうがらしは実を、よもぎ、どくだみ、ペパーミント、笹は全草を陰干ししてそれぞれ細かく裁断して用いる。ひのきは製材の破片を細かく裁断して用いる。【００２８】  浸漬工程では、上記原料のうち、にんにく、とうがらし、わさびについて、それぞれ浸漬液を、水１０リットルに対し、醸造酢を１０リットル加え、さらにアルコール度数２５％の焼酎を６リットル加えた混合液中に、それぞれ５Ｋｇづつ投入し、浸漬させる。【００２９】  この浸漬用タンクについての材質は限定せず、気密性も問わないが、塵や異物が混入しない方法で、冷暗所に保存するものであり、浸漬期間は少なくとも２週間以上とする。【００３０】  また、各原料は個別のタンクとするものである。【００３１】  煮沸工程では、原料のうち、よもぎ、どくだみ、ペパーミント、笹、ひのきを用いる。水５０リットルに対し、夫々の原料につき各５Ｋｇづつ投入し、ガス等の火力にて沸騰させる。【００３２】  沸騰後は弱火にしてさらに継続して煮沸し、少なくとも４時間以上経過させるが、全液量が半分になったらその時点で完了とする。【００３３】  腐熟工程では、上記、浸漬工程と煮沸工程完了品を１つのタンクにまとめて混入する。【００３４】  タンクには、内液を摂氏３０度に保つ恒温装置を内在しており、このタンクについての材質は限定せず、気密性も問わないが、塵や異物が混入しない方法で、腐熟期間は少なくとも一ヶ月以上とする。【００３５】  ろ過工程では、それぞれの原料である植物の残渣を取り除く目的で行われ、ナイロンメッシュを用いてろ過を行うものである。これによって、細かい植物残渣が取り除かれ、不純物が除去された結果、噴霧器等で霧状に散布する際、目詰まりのない防除液の生成が可能になる。【００３６】    さらに、植物残渣を回収することで、残渣の土壌改良材等への利用が可能となるものである。【００３７】    以上の工程を経て製造された害虫防除剤は、植物の害虫発生の状況に応じ、１０日から３０日に１回の割合で、３００から５００倍に��で希釈したのち、噴霧器等を利用して霧状に植物へ散布するものである。【００３８】  図１において、本実施例による製造工程のフローチャートを示す。【００３９】  図１で工程の順序が理解できるが、この順序にて各種の植物原料のエキスを確実に抽出できるものである。【００４０】  この一連の工程により、より短時間で生産効率の高い害虫忌避剤の製造が可能となり、かつ、高品質で、肥料としての効果も付随でき、なおかつ、植物残渣も回収、再利用できることが可能となるものである。【００４１】  以下は、各種の実験の結果を示し、実施例における実証を示すものである。【００４２】  表１は、焼酎の混合率についての確認試験結果を示す。【００４３】
【表１】
2008013535.tif 000003
【００４４】  本発明では効率的な抽出を実現するため、浸漬工程における浸漬液のうち、焼酎の混合率に着目し、焼酎の配分を特定した。表３には、アルコール度数２５％の焼酎の混合率を１０％のものと３０％のものと５０％のものと３つの水準で、にんにく、とうがらし、わさびをそれぞれ浸漬させて抽出成分の分析を行ったものである。【００４５】  図２から図４は、焼酎の混合率を１０％、３０％、５０％の３水準にて抽出し、ガスクロマトグラフィーを用いて抽出液に含まれる成分数を求め、チャートによる濃度の比較を行うため、データの数値を表１にまとめたものである。【００４６】  この試験により、焼酎の混合率が３０％以上５０％未満という数値が最も適した条件であると特定できるものである。【００４７】  当該原料の、にんにく、とうがらし、わさびには、水溶性成分と油溶性成分が含まれるため、本発明による焼酎の混合率によって、効率的な抽出が可能となったものである。当該焼酎の混合率から外れると、抽出に時間がかかり、特定成分は抽出出来ないものであることが理解できる。【００４８】  なお、使用した焼酎は、アルコール度数２５％の甲種焼酎であるが、焼酎の醸造法や原料については特に限定するものではない。【００４９】  また、醸造酢においても同様に、醸造法や原料は限定するものではない。【００５０】  表２は、実施例による害虫防除液の、窒素、燐酸、カリウムの含有量を分析測定した結果である。【００５１】  当該製造方法では、腐熟工程を有すため、分析結果のように、植物の育成に不可欠な窒素、燐酸、カリウムの生成が確認できたものである。【００５２】
【表２】
2008013535.tif 000004
【００５３】  さらに、害虫の防除性能において、表３と表４に示す、防除試験を行った。【００５４】  表３は、トマトでの害虫防除性試験の結果を示す。【００５５】  本発明による害虫防除液を５００倍に希釈し、トマトに７日おきに散布しアブラムシに対する防除効果を測定した。本発明品を散布した株、水だけ散布した株、それぞれ８株に区分し、１株当たりのアブラムシの数量を測定した。測定した結果を表１に示すが、散布５日後のアブラムシの虫数を比較すると、本発明品の害虫防除液を散布することにより虫数が激減し、防除性が確認できたものである。【００５６】
【表３】
2008013535.tif 000005
【００５７】  表４に、大豆での害虫防除性試験結果を示す。【００５８】  本発明による害虫防除液を５００倍に希釈し、大豆に７日おきに散布しウリハムシによる葉の食害の増減を確認した。散布した株、水だけ散布した株、何も散布しない株で葉の食害を計測した結果を表２に示す。散布した株では食害が少なく、ウリハムシに対する害虫防除性が認められた。【００５９】
【表４】
2008013535.tif 000006
【発明の効果】
【００６０】  本発明による害虫防除液の製造方法を提供することにより、農薬に拠らない栽培植物の害虫防除が可能となり、食の安全を担保する環境保全型農園芸の推進に寄与するものである。
【００６１】  また、供給が不安定であった古来の防虫液の製造方法を、量産化に則した製造方法とすることが出来たため、利用分野での波及に貢献が可能となった。
【００６２】  加えて、本発明による製造方法においては、従来技術では抽出の効率向上や防腐の目的で添加されていた、界面活性剤を使用しない製造方法を提供することが出来、より安全な害虫防除液の提供を実現できるものである。
【００６３】  さらに、害虫防除性に加え、植物育成の肥料効果を付随したため、本発明による害虫防除液の利用価値が増加し、より多くの植物栽培に活用範囲を拡大することが出来たものである。
【００６４】  そして、濾過工程によって生じる植物の残渣を回収できる工程であるため、不純物を除去した抽出液の生成が可能となり、さらに、回収した植物残渣を土壌改良材等に転用が可能になるものである。
【図面の簡単な説明】
【図１】本実施例による製造工程のフローチャート
【図２】焼酎の混合率の差による抽出成分の比較試験結果
【図３】焼酎の混合率の差による抽出成分の分析チャート
【図１】
2008013535.tif 000007
【図２】
2008013535.tif 000008
【図３】
2008013535.tif 000009
【図４】
2008013535.tif 000010
【手続補正書】
【提出日】平成18年8月31日(2006.8.31)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  本発明は、複数からなる植物抽出液の混合体からなり、人畜に関し安全性の極めて高い農園芸用の害虫防除材の製造方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】  栽培植物や家庭園芸での植栽において、有害昆虫が寄生し食害などが発生した場合、多くは化学合成による、いわゆる農薬が広く使用されているが、近年、食の安全の風潮により、消費者は農薬の使用を避けられていることから、生産農家では農薬の安易な使用が規制され、農産物生産に支障をきたしている事実がある。【０００３】  一般家庭においては、農薬の薬害に関する情報が乏しく、また、化学的根拠も分からないまま、安易に農薬が使用されているのが現状である。【０００４】  一方、消費者や農業従事者にあっては、商品のラベルや宣伝によって、あたかも天然物であり、無害であると誤認して使用してしまうものであり、また、効果も信用して購入するものであるため社会的にも許容できない事象が生じているものである。
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】  害虫の忌避性を有する植物は、農園芸で一般的に使用されてきている公知の技術であり、主な例示をすると、にんにく、とうがらしなどを酢に漬け込んで田畑に散布する風景は古来伝承の文化である。
【０００６】  そして、使用される原料は、とうがらしやにんにく、よもぎなど、太古より使用され続けており、概して化学的根拠も必要とせず、例えば殺虫目的でとうがらしの煮汁を作物に散布する農耕文化も存在する。
【０００７】  ただし、近年、農薬に頼らない環境保全型農業が推進され、以下に述べるような従来技術による問題点が生じてきた。以下、列挙する。
【０００８】  農業技術分野や先願を調査するも、単一植物の抽出エキスを利用したものが殆どで、適応する害虫も限られたものとなっており、自前の実験で効果を確認するも、化学的実証は確定されていないのが実情である。
【０００９】  さらに、植物エキスの抽出用触媒についても単一なものであるため、水溶性成分のみの抽出のため油溶性の有効成分が抽出されず、害虫忌避効果は僅少なものと言わざるを得ない。
【００１０】  加えて、植物抽出エキス製造も、従来技術においては、単なる漬け込みに過ぎず、抽出成分の均一性は全く不備であり、また自然摂理の漬け込みでは生産性も悪く、供給の不全、ならびに製造コストの高騰という問題を生じているものである。
【００１１】  近年では、木酢液や漢方薬といった、天然物による害虫防除資材も市場にて見受けられるようになってきたが、天然成分由来のため量産に反し、コスト高に成らざるを得ず、よって使用者負担が大きいものであり普及は難しいのが現状である。
【００１２】  また、天然物由来と称し、防腐目的や希釈安定性のため、化学界面活性剤を添加する例が多く、散布後の収穫物への残留は否めない。
【００１３】  単に害虫の忌避性を有す植物の抽出液というものであって、植物生育における必須要素である、肥料成分の生成という側面は有しておらず、単一的な使用方法しか具現しないものであった。
【００１４】  また、従来技術による天然物を利用した害虫忌避剤の工法では、抽出物の残渣が多く沈殿し、散布時に噴霧器のノズルが詰まってしまう不具合が発生し、農作業の妨げとなること暫しであり、品質の安定が希求されるものであった。
【００１５】  以下に従来技術の例示として一部の公報を挙げるが、どれも特定の植物や資材を限定するものであるか、結局は化学界面活性剤を添加するもの、あるいは特定の植物属に限定するものであったり、特定の抽出液を限定するものに他ならず、特に抽出方法の特定による抽出の効率向上に係る記載は皆無であり、上記の不具合を解消する手段を持っていない。
【００１６】
【特許文献１】  特開２００４−２１０６５１号公報（植物用防虫・忌避剤およびその製造方法）  本件は、唐辛子、ニンニク、糖蜜、焼酎、竹酢液、グレープフルーツ種子、わさびの内、二種以上の有効成分を抽出、混合したことを特徴としているが、その抽出方法については特別の記載は無く、単なる漬け込みによるものである。さらに漬け込み液自体に界面活性剤を付加するものであり本発明とは相反するものである。
【００１７】
【特許文献２】  特開２００１−１５８７１１号公報（害虫忌避剤）  本件は、植物エキスによる害虫忌避剤であるが、原料をステビアに限定するものであり、また、各種植物抽出エキスを配合する記載もあるが、それらの抽出方法に関しては記載が無く、本発明の特徴とする抽出方法とは全く意を別にするものである。
【００１８】
【特許文献３】  特開２００５−３６００６号公報（害虫忌避剤）  本件は、原料にスピラエ属の植物を用いることに限定し、あるいは、その害虫忌避剤に、ある種のエキスを少量添加したものというものであり、本発明の特徴とする抽出方法に関する記載は一切見られないものである。
【問題を解決するための手段】
【００１９】  以上の問題点を解消すべく、本発明は、複数の植物から個別に成分を抽出するための個別の浸漬槽を有する浸漬工程と、水で煮沸し成分を抽出する煮沸工程と、上記の抽出液を１箇所にまとめて混合し腐熟させる腐熟工程と、植物抽出残渣を取り除く濾過工程を配する、植物抽出液による害虫防除材の製造方法である。
【００２０】  浸漬工程に用いられる溶液は、水、焼酎、醸造酢の混合液とし、少なくとも焼酎の混合比を３０％以上５０％未満とし、浸漬時間の短縮化と抽出の効率化を図ったものである。
【００２１】  さらに腐熟工程は、液温を摂氏３０度に保つ恒温装置を有することを特徴とし、腐熟を促進することにより窒素、燐酸、カリウムの植物育成要素の生成を可能とした、植物抽出エキス調整による害虫防除材の製造方法を提供するものである。
【００２２】  濾過工程は、ナイロンメッシュを用いたろ過によるもので、原料の植物の残渣を回収することを特徴とし、不純物を除去した抽出液の生成が可能となり、さらに回収した植物残渣を土壌改良材等に転用が可能になるものである。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２３】  本発明による植物抽出液による害虫防除材の製造方法について、実施の形態を以下に説明する。【００２４】  原料の植物は、にんにく、とうがらし、わさび、よもぎ、どくだみ、笹、ひのき、ペパーミントの８種の植物を利用した。当該原料植物は、害虫防除成分を含有する植物体であり、他に一般的に害虫防除に利用されている、菊、おおばこ、山椒などを利用しても良いが、あせびやキョウチクトウ、せんだん、タバコなど、いわゆる有毒成分を有する植物は利用しない。【００２５】  本発明は、植物から効率的に量産化に則した形で、害虫防除成分を抽出する製造方法を新規に提供するものであり、植物に含有する有機化合物の不特定成分を限定するのは本意ではない。【００２６】  しかるに、当該原料になる植物は、毒性を有さない、食用野菜や香辛料と呼称されるものであり、原料の形態のうち、食品用に加工されたり、乾燥、粉末化されて供されるものもあるが、それらの形態を特定するものではなく、製造工程において使用し易い形態であることに主意をおくものである。【００２７】  最良の形態の実施例として、原料のうち、にんにくは鱗径を、わさびは根を、それぞれ生のまますりおろして用いる。とうがらしは実を、よもぎ、どくだみ、ペパーミント、笹は全草を陰干ししてそれぞれ細かく裁断して用いる。ひのきは製材の破片を細かく裁断して用いる。【００２８】  浸漬工程では、上記原料のうち、にんにく、とうがらし、わさびについて、それぞれ浸漬液を、水１０リットルに対し、醸造酢を１０リットル加え、さらにアルコール度数２５％の焼酎を６リットル加えた混合液中に、それぞれ５Ｋｇづつ投入し、浸漬させる。【００２９】  この浸漬用タンクについての材質は限定せず、気密性も問わないが、塵や異物が混入しない方法で、冷暗所に保存するものであり、浸漬期間は少なくとも２週間以上とする。【００３０】  また、各原料は個別のタンクとするものである。【００３１】  煮沸工程では、原料のうち、よもぎ、どくだみ、ペパーミント、笹、ひのきを用いる。水５０リットルに対し、夫々の原料につき各５Ｋｇづつ投入し、ガス等の火力にて沸騰させる。【００３２】  沸騰後は弱火にしてさらに継続して煮沸し、少なくとも４時間以上経過させるが、全液量が半分になったらその時点で完了とする。【００３３】  腐熟工程では、上記、浸漬工程と煮沸工程完了品を１つのタンクにまとめて混入する。【００３４】  タンクには、内液を摂氏３０度に保つ恒温装置を内在しており、このタンクについての材質は限定せず、気密性も問わないが、塵や異物が混入しない方法で、腐熟期間は少なくとも一ヶ月以上とする。【００３５】  ろ過工程では、それぞれの原料である植物の残渣を取り除く目的で行われ、ナイロンメッシュを用いてろ過を行うものである。これによって、細かい植物残渣が取り除かれ、不純物が除去された結果、噴霧器等で霧状に散布する際、目詰まりのない防除液の生成が可能になる。【００３６】    さらに、植物残渣を回収することで、残渣の土壌改良材等への利用が可能となるものである。【００３７】    以上の工程を経て製造された害虫防除剤は、植物の害虫発生の状況に応じ、１０日から３０日に１回の割合で、３００から５００倍に��で希釈したのち、噴霧器等を利用して霧状に植物へ散布するものである。【００３８】  図１において、本実施例による製造工程のフローチャートを示す。【００３９】  図１で工程の順序が理解できるが、この順序にて各種の植物原料のエキスを確実に抽出できるものである。【００４０】  この一連の工程により、より短時間で生産効率の高い害虫忌避剤の製造が可能となり、かつ、高品質で、肥料としての効果も付随でき、なおかつ、植物残渣も回収、再利用できることが可能となるものである。【００４１】  以下は、各種の実験の結果を示し、実施例における実証を示すものである。【００４２】  表１は、焼酎の混合率についての確認試験結果を示す。【００４３】
【表１】
2008013535.tif 000011
【００４４】  本発明では効率的な抽出を実現するため、浸漬工程における浸漬液のうち、焼酎の混合率に着目し、焼酎の配分を特定した。表３には、アルコール度数２５％の焼酎の混合率を１０％のものと３０％のものと５０％のものと３つの水準で、にんにく、とうがらし、わさびをそれぞれ浸漬させて抽出成分の分析を行ったものである。【００４５】  図２から図４は、焼酎の混合率を１０％、３０％、５０％の３水準にて抽出し、ガスクロマトグラフィーを用いて抽出液に含まれる成分数を求め、チャートによる濃度の比較を行うため、データの数値を表１にまとめたものである。【００４６】  この試験により、焼酎の混合率が３０％以上５０％未満という数値が最も適した条件であると特定できるものである。【００４７】  当該原料の、にんにく、とうがらし、わさびには、水溶性成分と油溶性成分が含まれるため、本発明による焼酎の混合率によって、効率的な抽出が可能となったものである。当該焼酎の混合率から外れると、抽出に時間がかかり、特定成分は抽出出来ないものであることが理解できる。【００４８】  なお、使用した焼酎は、アルコール度数２５％の甲種焼酎であるが、焼酎の醸造法や原料については特に限定するものではない。【００４９】  また、醸造酢においても同様に、醸造法や原料は限定するものではない。【００５０】  表２は、実施例による害虫防除液の、窒素、燐酸、カリウムの含有量を分析測定した結果である。【００５１】  当該製造方法では、腐熟工程を有すため、分析結果のように、植物の育成に不可欠な窒素、燐酸、カリウムの生成が確認できたものである。【００５２】
【表２】
2008013535.tif 000012
【００５３】  さらに、害虫の防除性能において、表３と表４に示す、防除試験を行った。【００５４】  表３は、トマトでの害虫防除性試験の結果を示す。【００５５】  本発明による害虫防除液を５００倍に希釈し、トマトに７日おきに散布しアブラムシに対する防除効果を測定した。本発明品を散布した株、水だけ散布した株、それぞれ８株に区分し、１株当たりのアブラムシの数量を測定した。測定した結果を表１に示すが、散布５日後のアブラムシの虫数を比較すると、本発明品の害虫防除液を散布することにより虫数が激減し、防除性が確認できたものである。【００５６】
【表３】
2008013535.tif 000013
【００５７】  表４に、大豆での害虫防除性試験結果を示す。【００５８】  本発明による害虫防除液を５００倍に希釈し、大豆に７日おきに散布しウリハムシによる葉の食害の増減を確認した。散布した株、水だけ散布した株、何も散布しない株で葉の食害を計測した結果を表２に示す。散布した株では食害が少なく、ウリハムシに対する害虫防除性が認められた。【００５９】
【表４】
2008013535.tif 000014
【発明の効果】
【００６０】  本発明による害虫防除液の製造方法を提供することにより、農薬に拠らない栽培植物の害虫防除が可能となり、食の安全を担保する環境保全型農園芸の推進に寄与するものである。
【００６１】  また、供給が不安定であった古来の防虫液の製造方法を、量産化に則した製造方法とすることが出来たため、利用分野での波及に貢献が可能となった。
【００６２】  加えて、本発明による製造方法においては、従来技術では抽出の効率向上や防腐の目的で添加されていた、界面活性剤を使用しない製造方法を提供することが出来、より安全な害虫防除液の提供を実現できるものである。
【００６３】  さらに、害虫防除性に加え、植物育成の肥料効果を付随したため、本発明による害虫防除液の利用価値が増加し、より多くの植物栽培に活用範囲を拡大することが出来たものである。
【００６４】  そして、濾過工程によって生じる植物の残渣を回収できる工程であるため、不純物を除去した抽出液の生成が可能となり、さらに、回収した植物残渣を土壌改良材等に転用が可能になるものである。
【図面の簡単な説明】
【００６５】
【図１】本実施例による製造工程のフローチャート
【図２】焼酎混合率１０％時の抽出成分の分析チャート
【図３】焼酎混合率２０％時の抽出成分の分析チャート
【図４】焼酎混合率３０％時の抽出成分の分析チャート