(57)【要約】【課題】  取り扱いが容易でかつ環境への影響が低い、六価クロムを含む被汚染体の浄化方法を提供する。【解決手段】  六価クロムを含む土壌などに、還元性を備えた糖類である還元糖を添加して、六価クロムを三価クロムに還元する。さらに、三価クロムを固定化、不溶化させるキレート剤を土壌などに添加する。【選択図】  図３
2008229540.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
六価クロムを含む土壌や地下水、表層水などの被汚染体を浄化する浄化方法であって、還元性を備えた糖類である還元糖を前記被汚染体に添加して、前記六価クロムを三価クロムに還元することを特徴とする六価クロムを含む被汚染体の浄化方法。
【請求項２】
前記三価クロムを固定化させる固体化剤を前記被汚染体に添加することを特徴とする請求項１に記載の六価クロムを含む被汚染体の浄化方法。
【請求項３】
前記被汚染体が水である場合に、前記固体化剤による固体化化合物を沈殿させる沈殿剤を添加することを特徴とする請求項２に記載の六価クロムを含む被汚染体の浄化方法。
【請求項４】
前記被汚染体がセメントである場合に、前記還元糖としてグルコースを添加することを特徴とする請求項１に記載の六価クロムを含む被汚染体の浄化方法。
【請求項５】
前記還元糖を液状にし、前記被汚染体に注入して添加することを特徴とする請求項１に記載の六価クロムを含む被汚染体の浄化方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、六価クロムを含む土壌や地下水、表層水などの被汚染体を浄化する浄化方法に関し、特に、取り扱いが容易でかつ環境にやさしい浄化方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
薬品や化成品の製造工場、メッキ工場、あるいは廃棄物中間処理場や廃棄物保管場所などが設置されている土壌や地下水などには、カドミウム、鉛、水銀、六価クロムなどの重金属が含まれている場合がある。そして、このような重金属が土壌などに溶出することを防止するために、重金属を固定化することが有効である。ここで、鉛や水銀などの重金属は陽イオンとして存在するため、キレート剤や硫化剤、リン酸などの固定化剤による固定化処理が可能である。これに対し、六価クロムは陰イオンであるクロム酸イオンとして存在するため、キレート剤などによる固定化処理が不可能である。このため、六価クロムを陽イオンである三価クロムに還元する必要があり、還元剤として、鉄粉や硫酸第一鉄などの鉄系薬剤や亜硫酸水素ナトリウムなどが使用されている（例えば、特許文献１参照。）。
【特許文献１】特開２００６−２０４９６３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
ところで、硫酸第一鉄や亜硫酸水素ナトリウムなどの還元剤は、酸性環境下においては顕著な還元効果を発揮するが、中性からアルカリ性の環境下では還元反応が遅い。また、硫酸第一鉄は、空気中で容易に酸化するため長期保存ができない。特に、水に硫酸第一鉄を溶解するとすぐに酸化して硫酸第二鉄に変化するため、還元剤として利用できない。このため、液状にして土壌などに注入する薬液注入工法を用いることができず、六価クロムで汚染された土壌を掘り起こし、地上で重機を用いて土壌と硫酸第一鉄とを十分に撹拌して処理する必要があった。あるいは、掘り起こした土壌を大量の酸性水で洗浄し、その洗浄水のｐＨ（ペーハー、水素指数）を中性から弱いアルカリ性に調整して、硫酸第一鉄とキレート剤と高分子凝集剤を添加して凝集沈殿させ、固液分離するなどの処理が必要であった。このように、土壌を掘り起こさなければならないため、土壌や地下水の上に構造物が設置されている場合には、処理が難しく、大規模な処理工事が必要であった。さらに、鉄系還元剤を用いた場合、鉄が優先的にキレート化する性質があるため、クロムが水中などに残留する場合があり、その場合には、キレート剤の添加量を増加させなければならなかった。
【０００４】
また、鉄系薬剤を還元剤とした場合、鉄自身は酸化されて価数が３になる。この鉄は赤茶色で、土壌や水を鉄さび色に変色させる可能性がある。また、硫酸第一鉄や塩化第一鉄は、近くに鉄製構築物や鉄筋構造物などがある場合に、その鉄や周囲のコンクリートを腐食させる場合がある。一方、亜硫酸水素ナトリウムは、還元処理の際に刺激臭のガスを発生させるため、十分な換気を要する。
【０００５】
そこでこの発明は、取り扱いが容易でかつ環境への影響が低い、六価クロムを含む被汚染体の浄化方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記目的を達成するために請求項１に記載の発明は、六価クロムを含む土壌や地下水、表層水などの被汚染体を浄化する浄化方法であって、還元性を備えた糖類である還元糖を前記被汚染体に添加して、前記六価クロムを三価クロムに還元することを特徴とする。
【０００７】
請求項２に記載の発明は、請求項１に記載の六価クロムを含む被汚染体の浄化方法において、前記三価クロムを固定化させる固体化剤を前記被汚染体に添加することを特徴とする。
（作用）
キレート剤などの固体化剤（不溶化剤）を添加することで、三価クロムがキレート化合物など（固体化化合物）となって固定化、安定化する。
【０００８】
請求項３に記載の発明は、請求項２に記載の六価クロムを含む被汚染体の浄化方法において、前記被汚染体が水である場合に、前記固体化剤による固体化化合物を沈殿させる沈殿剤を添加することを特徴とする。
【０００９】
請求項４に記載の発明は、請求項１に記載の六価クロムを含む被汚染体の浄化方法において、前記被汚染体がセメントである場合に、前記還元糖としてグルコースを添加することを特徴とする。
（作用）
六価クロムをグルコースで還元すると、グルコースは酸化されてグルコン酸に変化する。
【００１０】
請求項５に記載の発明は、請求項１に記載の六価クロムを含む被汚染体の浄化方法において、前記還元糖を液状（流体状）にし、前記被汚染体に注入して添加することを特徴とする。
【発明の効果】
【００１１】
請求項１に記載の発明によれば、還元糖を被汚染体に添加することで、被汚染体中の六価クロムを三価クロムに還元するため、取り扱いが容易でかつ環境への影響が低い。すなわち、還元糖による還元反応は、中性からアルカリ性の環境下で良好かつ迅速に行われる。このため、アルカリ性の土壌などに対してはそのまま還元糖を添加するだけで浄化処理でき、また、酸性の土壌などに対しては、石灰散布などによって土壌などをアルカリ化することは容易であり、その後に還元糖を添加するだけで浄化処理できる。また、還元糖は結晶であり、そのほとんどは水溶性である。このため、還元糖による還元は、地上で水とともに撹拌したり、土壌を洗浄したりして行うことができる。
【００１２】
一方、還元糖は天然有機化合物であり、生物の基本栄養素であることから生分解性が高い。さらに、還元処理後に生成した還元糖の酸化物も生分解性が高いため、未反応の還元糖も反応後の糖酸化物も共に土壌などに蓄積することがない。そして、毒性がないことから、作業環境の悪化をもたらすこともなく、極めて安全性が高い。さらに、還元糖によって還元された三価クロムが人体に悪影響を与える可能性は極めて低く、自然環境下において三価クロムが六価クロムに酸化する可能性も極めて低い。
【００１３】
請求項２に記載の発明によれば、キレート剤などの固定化剤の添加によって、三価クロムが固定化、安定化されるため、環境中への溶出、拡散を防止することができる。つまり、被汚染体中に六価クロム（クロム）を多く含む場合であっても、三価クロムが環境中に溶出、拡散するのを防止することができる。また、固定化剤は、クロムのみならず、鉛や水銀、カドミウムなどの重金属をも固定化する効果を有するため、これらの重金属の溶出、拡散も同時に防止することができる。しかも、キレート剤などは、中性からアルカリ性の環境下で良好な固定化性能を発揮する。つまり、還元糖による還元反応が良好な環境下で良好な固定化性能を発揮するため、還元糖で還元処理をした後に、中和や再アルカリ化処理などをすることなく、キレート剤などを添加して連続的に固定化処理を行うことができる。
【００１４】
請求項３に記載の発明によれば、沈殿剤を添加することで固定化化合物が沈殿するため、固定化化合物を容易に除去することが可能となる。
【００１５】
請求項４に記載の発明によれば、還元糖として添加したグルコースがグルコン酸に変化する。このグルコン酸は凝結遅延のためのコンクリート混和剤として利用可能であるため、セメントに凝結遅延剤を別途添加する必要がなくなる。つまり、グルコースをセメントに添加することで、浄化作用（還元作用）と凝結遅延作用とを得ることができる。
【００１６】
請求項５に記載の発明によれば、還元糖を液状にして被汚染体に注入するため、被汚染体の上に構造物が設置されている場合であっても、被汚染体に還元糖を注入することで浄化処理することが可能であり、重機などを用いた大規模な処理工事が不要となる。また、還元糖は水溶液であっても化学的性質はほとんど変化しないため、還元糖を水で液状にして被汚染体に注入しても、還元効果が損なわれることはない。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１７】
以下、この発明を図示の実施の形態に基づいて説明する。
【００１８】
この実施の形態では、六価クロムを含む被汚染体に還元性を備えた糖類である還元糖を添加して、六価クロムを三価クロムに還元するとともに、被汚染体にキレート剤（固定化剤）を添加して、三価クロムを固定化、安定化（不溶化）させることで、被汚染体を浄化するものである。
【００１９】
ここで、還元糖としては、グルコース、ガラクトース、マンノース、フルクトース、リボースなど還元性末端基を有する単糖類、マルトースやラクトースなど還元性末端基を有する二糖類・少糖類、上白糖などのショ糖分解物、還元性末端基を多く有するデキストリンなどが挙げられる。このうち、還元力や水への溶解性、経済性を考慮すると、グルコースやマルトースが、この実施の形態に最も適している。
【００２０】
また、キレート剤としては、鉛やカドミウム、水銀などを固定化するキレート剤や、硫化水素ナトリウムや硫化ナトリウムなどの硫化剤、リン酸、有機キレート剤などが挙げられる。このうち、クロムとの反応性は、有機キレート剤であるジチオカルバミン酸塩がよく、ジエチルジチオカルバミン酸ナトリウムやピロリジンジチオカルバミン酸ナトリウムが適している。これらの有機キレート剤は、粉末でも水溶液でもスラリー状態でもよく、特に水溶液として使用する場合、ジエチルジチオカルバミン酸カリウムは水溶液の濃度を５０％以上にすることができるため、水溶液での使用には最適である。
【００２１】
具体的には、被汚染体の種類や状態などに応じて、次のような方法・手順で六価クロムを含む（六価クロムで汚染された）被汚染体を浄化する。ここでは、数ｐｐｍ〜５０ｐｐｍレベルの微量の六価クロムを含む土壌Ｔ１を浄化する場合（ケース１）と、比較的大量の六価クロムを含み小石などが少ない（土壌の粒径が細かい）土壌Ｔ２を浄化する場合（ケース２）と、比較的大量の六価クロムを含み小石などが多い土壌Ｔ３を浄化する場合（ケース３）と、六価クロムを含む地下水Ｔ４を浄化する場合（ケース４）について説明する。また、すべての場合において、被汚染体Ｔ１〜Ｔ４が酸性である場合には、被汚染体Ｔ１〜Ｔ４に石灰を散布などして、予め被汚染体Ｔ１〜Ｔ４のｐＨを中性からアルカリ性に調整する。なお、土壌Ｔ１〜Ｔ３は有機分を多く含んだ土壌であってもよく、岩石が風化してできた有機分をほとんど含まない土壌であってもよい。
【００２２】
（ケース１）
還元糖１とキレート剤２とを薬液注入工法によって土壌Ｔ１に添加する。すなわち、図１に示すように、まず、水に溶かして液状にした還元糖１を注入装置１０で土壌Ｔ１に注入する。次に、一定時間経過後に、水に溶かして液状にしたキレート剤２を注入装置１０で土壌Ｔ１に注入する。なお、土壌Ｔ１が粘土質などのために溶液の浸透性が悪い場合には、ケース２またはケース３による浄化手順（方法）が適している。
【００２３】
（ケース２）
図２、３に示すように、まず、土壌Ｔ２を掘り起こし（ステップＳ１）、掘り起こした土壌Ｔ２と還元糖１とをミキサー２０に投入する（ステップＳ２）。ここで、投入する還元糖１の量は、投入した土壌Ｔ２に対する重量比で１〜５％とする。次に、ミキサー２０を稼動させて、土壌Ｔ２と還元糖１とが均一に混ざるように撹拌する（ステップＳ３）。続いて、水３に溶かしたキレート剤２をミキサー２０に投入し（ステップＳ４）、ミキサー２０を稼動させて、土壌Ｔ２と還元糖１とキレート剤２とが均一に混ざるように撹拌する（ステップＳ５）。ここで、投入するキレート剤２の量は、投入した土壌Ｔ２に対する重量比で１〜５％とし、水３の量は泥状にならない程度とする。その後、天日で乾燥させて、土壌Ｔ２を掘り起こした穴に埋め戻す（ステップＳ６）。
【００２４】
（ケース３）
図４、５に示すように、まず、土壌Ｔ３を掘り起こし（ステップＳ１１）、掘り起こした土壌Ｔ３と還元糖１と水３をミキサー２０に投入する（ステップＳ１２）。ここで、投入する還元糖１の量は、投入した土壌Ｔ３に対する重量比で１〜５％とし、水３の量は泥水にならない程度（土壌Ｔ３に対する重量比で５０〜１００％）とする。次に、ミキサー２０を稼動させて、土壌Ｔ３と還元糖１と水３とが均一に混ざるように撹拌する（ステップＳ１３）。これにより、土壌Ｔ３がスラリー状となって洗浄される。続いて、キレート剤２をミキサー２０に投入し（ステップＳ１４）、ミキサー２０を稼動させて、土壌Ｔ３と還元糖１とキレート剤２とが均一に混ざるように撹拌する（ステップＳ１５）。ここで、投入するキレート剤２の量は、投入した土壌Ｔ２に対する重量比で１〜５％とする。次に、アニオン系高分子凝集剤などの凝集剤４を添加して土壌Ｔ３を沈降させ（ステップＳ１６）、遠心脱水機やフィルタプレスなどで脱水する（ステップＳ１７）。これにより形成された脱水ケーキ状の土壌Ｔ３を掘り起こした穴に埋め戻す（ステップＳ１８）。なお、脱水した濾液は、ｐＨ調整して処分する。
【００２５】
（ケース４）
図６、７に示すように、まず、地下水Ｔ４を汲み上げ（ステップＳ２１）、貯水タンク３０に貯める（ステップＳ２２）。次に、貯水タンク３０から第１の撹拌槽３１に地下水Ｔ４を送るとともに、第１の撹拌槽３１に還元糖１を投入する（ステップＳ２３）。ここで、投入する還元糖１の量は、第１の撹拌槽３１内の地下水Ｔ４に対する重量比で５〜１０％とする。そして、六価クロムの残存量をチェックしながら、残存量がなくなるまで一定時間滞留させ（ステップＳ２４）、その後、地下水Ｔ４を第２の撹拌槽３２に送る（ステップＳ２５）。続いて、キレート剤２と、ポリ硫酸第二鉄や塩化第二鉄などの沈殿助剤（沈殿剤）５とを第２の撹拌槽３２に投入する（ステップＳ２６）。ここで、投入するキレート剤２の量は、地下水Ｔ４に対して３００ｐｐｍ〜１％とし、沈殿助剤５の量は、地下水Ｔ４に対して１００〜５００ｐｐｍとする。この状態で一定時間滞留させ（ステップＳ２７）、その後、地下水Ｔ４を凝集沈殿槽３３に送り、アニオン系高分子凝集剤などの凝集剤４を添加する（ステップＳ２８）。これにより、固定化したクロムなどの重金属を含むスラッジが凝集沈殿槽３３内に沈降する。そして、凝集沈殿槽３３内の上澄み水を地下水Ｔ４（地下）に戻し（ステップＳ２９）、スラッジを脱水処理する。
【００２６】
以上のような六価クロムを含む被汚染体の浄化方法によれば、還元糖１を被汚染体Ｔ１〜Ｔ４に添加することで、被汚染体Ｔ１〜Ｔ４中の六価クロムを三価クロムに還元するため、取り扱いが容易でかつ環境への影響が低い。すなわち、還元糖１は生分解性が高く、還元処理後に生成した還元糖１の酸化物も生分解性が高いため、未反応の還元糖１も反応後の糖酸化物も共に被汚染体Ｔ１〜Ｔ４などに蓄積することがない。そして、毒性がないことから、作業環境の悪化をもたらすこともなく、極めて安全性が高い。さらに、還元糖１によって還元された三価クロムが人体に悪影響を与える可能性は極めて低く、自然環境下において三価クロムが六価クロムに酸化する可能性も極めて低い。
【００２７】
また、キレート剤２の添加によって、三価クロムが固定化、安定化されるため、環境中への溶出、拡散を防止することができる。つまり、被汚染体Ｔ１〜Ｔ４中に六価クロム（クロム）を多く含む場合であっても、三価クロムが環境中に溶出、拡散するのを防止することができる。また、キレート剤２は、クロムのみならず、鉛や水銀、カドミウムなどの重金属をも固定化する効果を有するため、これらの重金属の溶出、拡散も同時に防止することができる。しかも、キレート剤２は、中性からアルカリ性の環境下で良好な固定化性能を発揮する。つまり、還元糖１による還元反応が良好な環境下で良好な固定化性能を発揮するため、上記のように、還元糖１で還元処理をした後に、中和や再アルカリ化処理などをすることなく、キレート剤２を添加して連続的に固定化処理を行うことができる。
【００２８】
さらに、ケース１のように、還元糖１とキレート剤２とを薬液注入工法によって土壌Ｔ１に添加することで、土壌Ｔ１を浄化できるため、土壌Ｔ１の上に構造物が設置されている場合であっても、重機などを用いずに容易に浄化処理を行うことができる。また、還元糖１やキレート剤２を水に溶かしても化学的性質はほとんど変化しないため、還元糖１による還元効果やキレート剤２による固定化効果が損なわれることはない。また、ケース４のように、沈殿助剤５と凝集剤４とを添加することで、キレート化合物がスラッジとなって沈殿、凝集するため、スラッジを容易に除去することが可能となる。さらに、キレート剤２としてジチオカルバミン酸を添加する場合、その化合物である金属キレート（キレート化合物）が水に溶解しないため、水による環境中への拡散を抑えることができ、また、金属キレートを容易に除去することが可能となる。
【００２９】
ところで、普通ポルトランドセメントなど六価クロムを含むセメントを被汚染体として浄化する場合には、還元糖１としてグルコースを添加するのが望ましい。すなわち、セメントと水、砂、砂利などとともに、対セメント比でグルコースを１％程度添加し、定法にて混練する。この際、還元された三価クロムはセメントの水和反応で生成する結晶に取り込まれるため、キレート剤（固定化剤）を添加する必要はない。一方、グルコースによってセメント中の六価クロムが還元されるとともに、グルコースがグルコン酸に変化する。このグルコン酸は凝結遅延のためのコンクリート混和剤として利用されており、セメントに凝結遅延剤を別途添加する必要がなくなる。つまり、グルコースをセメントに添加することで、浄化作用と凝結遅延作用とを得ることができる。
【００３０】
ここで、還元糖およびキレート剤の添加による浄化効果を確認するために、次のようにして行った実証実験の結果を説明する。ここで、土壌中含有量の分析は、「底質調査方法（昭和６３年環境庁水質保全局水質管理課通達１２７号）」で定める方法に従い、六価クロムの含有量は、同方法５．１２．２で定められた「吸光光度法」によって測定し、全クロムの含有量は同方法、１２．２．１「酸溶出クロム原子吸光法」によって測定した。また、土壌からの溶出量の分析は、「土壌の汚染に係る環境基準（平成３年８月２３日環境庁告示第４６号）」に定められた方法に従って溶出試験を行った。さらに、六価クロムの溶出量は、日本工業規格Ｋ０１０２の６５．２．１で定められた「ジフェニルカルバジド吸光光度法」によって測定し、全クロムは、同規格Ｋ０１０２の６５．１．２「フレーム原子吸光法」によって測定した。
【００３１】
まず、六価クロムで汚染された土壌の汚染状況を上記の方法に従って分析した結果を図８に示す。なお、法的な規制値は、上記の「土壌の汚染に係る環境基準」で定められたものであり、六価クロムの溶出量がその対象となっている。
【００３２】
土壌の浄化は、上記ケース３での浄化方法・手順と同等の方法・手順に従って行い、濾液と脱水ケーキ（脱水ケーキ状の土壌）における六価クロムおよび全クロムの動態を調べた。ここで、浄化対象の土壌は乾燥させた２００ｇで、上記ステップＳ１２における水の投入は２００ｇとした。また、還元糖としてグルコースを用い、キレート剤としてジエチルジチオカルバミン酸カリウム水溶液を用いた。さらに、キレート剤のみよる浄化効果などを検証するために、上記ステップＳ１２でグルコース（還元糖）を添加しない場合も行い、さらに、グルコースを土壌の重量比で０．５％および１．０％添加した場合について調べた。つまり、図９に示すように、１．０％のキレート剤のみを添加した検体Ａと、０．５％のグルコースと１．０％のキレート剤とを添加した検体Ｂと、１．０％のグルコースと１．０％のキレート剤とを添加した検体Ｃとについて、六価クロムおよび全クロムの動態を調べた。
【００３３】
各検体Ａ〜Ｃの濾液中の六価クロムと全クロムの溶出量を分析した結果を図１０に示す。この結果から、グルコースを添加していない検体Ａの濾液では、全クロムの溶出量が多いことが確認された。このことは、次のように考えられる。すなわち、本来キレート剤は三価クロムとキレート化合物を形成してクロムを不溶化するが、検体Ａではグルコースが添加されていないため三価クロムとのキレート化合物が形成されない。このため、キレート剤が六価クロムによって酸化され、破壊されている可能性があり、この結果、全クロムの固定化をほとんどできなかったと考えられる。一方、六価クロムの溶出量は、すべての検体Ａ〜Ｃで規制値未満であった。これは、キレート剤やグルコースが濾液に溶解し、これらがすべて六価クロムの還元に寄与したためと考えられる。
【００３４】
次に、各検体Ａ〜Ｃの脱水ケーキを乾燥した後に再溶出試験を行い、その溶出液中の六価クロムと全クロムの溶出量を分析した結果を図１１に示す。なお、脱水ケーキには薬剤などを添加せず、有姿そのままを溶出試験に供した。この結果から、検体Ａの脱水ケーキを再溶出試験すると六価クロムが溶出しており、キレート剤の添加のみでは、六価クロムが土壌に残存することが確認された。
【００３５】
一方、グルコースを添加した検体Ｂ、Ｃでは、濾液、脱水ケーキの再溶出試験いずれにおいても、六価クロムは検出されなかった。また、全クロムの溶出量が検体Ａよりも大きく下回っていることから、キレート剤が六価クロムによる酸化の影響をあまり受けなかったと考えられる。以上の結果から、グルコースによって六価クロムを安全な三価クロムに還元でき、さらに、キレート剤によってクロムを不溶化、固定化させることができることが確認された。
【００３６】
以上、この発明の実施の形態について説明したが、具体的な構成は、上記の実施の形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計の変更等があっても、この発明に含まれる。例えば、上記で示した還元糖や固定化剤（キレート剤）は例示であって、その他の還元糖や固定化剤であってもよく、また、還元糖や固定化剤の添加手順なども、上記ケース１〜４の手順などに制限されない。例えば、比較的大量の六価クロムを含む土壌Ｔ２、Ｔ３を浄化する場合に、作業環境（構造物の設置など）や汚染範囲などに応じて上記のような薬液注入工法を用いてもよい。さらに、キレート化合物の除去方法も上記の方法に制限されない。例えば、ジチオカルバミン酸塩化合物は浮遊選鉱剤として利用されているため、キレート剤としてジチオカルバミン酸塩化合物を添加することで、キレート化した金属をスラッジにして水から容易に除去することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００３７】
【図１】この発明の実施の形態のケース１における浄化方法を示す概略図である。
【図２】この発明の実施の形態のケース２における浄化方法を示す概略図である。
【図３】図２の浄化方法による浄化手順を示すフローチャートである。
【図４】この発明の実施の形態のケース３における浄化方法を示す概略図である。
【図５】図４の浄化方法による浄化手順を示すフローチャートである。
【図６】この発明の実施の形態のケース４における浄化方法を示す概略図である。
【図７】図６の浄化方法による浄化手順を示すフローチャートである。
【図８】この発明の実施の形態の実証実験における実験対象土壌の汚染状況を示す図である。
【図９】この発明の実施の形態の実証実験において各検体に添加された薬剤を示す図である。
【図１０】この発明の実施の形態の実証実験において各検体の濾液中の六価クロムと全クロムの溶出量を分析した結果を図である。
【図１１】この発明の実施の形態の実証実験において各検体の脱水ケーキ中の六価クロムと全クロムの溶出量を分析した結果を図である。
【符号の説明】
【００３８】
１          還元糖
２          キレート剤（固定化剤）
３          水
４          凝集剤
５          沈殿助剤（沈殿剤）
１０        注入装置
２０        ミキサー
３０        貯水タンク
３１        第１の撹拌槽
３２        第２の撹拌槽
３３        凝集沈殿槽
Ｔ１〜Ｔ３  土壌（被汚染体）
Ｔ４        地下水（被汚染体）
【図１】
2008229540.tif 000003
【図２】
2008229540.tif 000004
【図３】
2008229540.tif 000005
【図４】
2008229540.tif 000006
【図５】
2008229540.tif 000007
【図６】
2008229540.tif 000008
【図７】
2008229540.tif 000009
【図８】
2008229540.tif 000010
【図９】
2008229540.tif 000011
【図１０】
2008229540.tif 000012
【図１１】
2008229540.tif 000013