(57)【要約】【課題】室内の自然な空気の流れによってカ−ペットに担持させた芳香剤から香りを漂わせる一方、カ−ペットに担持させた消臭剤によって該芳香剤の香り以外のいやな臭いを効率よく吸着除去することのできるカ−ペットを提供することを目的とする。【解決手段】カ−ペットの目止め層に、香り成分をマイクロカプセル内に封入した芳香剤を担持させる一方、パイル糸及び／または目止め層に芳香剤から放散する香り以外の臭い成分に対して消臭性能のある消臭剤を付与することによって、悪臭を除去し、芳香剤からのほのかな香りによって空内に癒しの空間を創造することができるカ−ペットが得られた。【選択図】        図１
2008229235.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
パイル糸と基布からなる表皮層と、前記パイル糸と基布を固着するための目止め層とを含むカ−ペットにおいて、前記目止め層に芳香剤を担持させ、前記パイル糸及び／または目止め層に消臭剤を担持させたことを特徴とするカ−ペット。
【請求項２】
前記芳香剤の香り成分は、メラミンマイクロカプセルの表面に担持されることと、メラミンマイクロカプセル内に封入されていることに特徴のある請求項１記載のカ−ペット。
【請求項３】
前記消臭剤はヒドラジン誘導体と無機物質とを含むことに特徴のある請求項１または２に記載のカ−ペット
【請求項４】
前記芳香剤が２〜２５ｇ／ｍ２、前記消臭剤が２〜５０ｇ／ｍ２担持されたことに特徴のある請求項１乃至３のいずれかに記載のカ−ペット。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、カ−ペットから放散する芳香によって癒しの空間を演出し、さらに該芳香以外のいやな臭いはカーペットに担持した消臭剤によって除去するようにしたもので、芳香の臭気濃度を下げても、長期にわたってほんのりとした香りの空間をかもしだすことのできる芳香・消臭カ−ペットに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年の住宅は、従来の住宅と比較して断熱性、気密性が著しく向上しており、高性能の省エネ住宅となってきている。しかしながら、住宅の気密性が高ければ高いほど、室内にいやな臭いがこもりやすくなり、不快感となってしまっていた。それ故に、室内のいやな臭いを取り除く技術が求められるようになり、芳香剤を散布していやな臭いを消したり、カーペットや壁紙に消臭剤を担持させていやな臭いを取り除いたりする技術が種々提案されている。
【０００３】
このような、室内のいやな臭いの主なものは、食品の臭いであったり、ペット臭やタバコ臭であったりして種々の臭いがあげられる。これらの室内のいやな臭いの原因になる悪臭成分としては、例えばアンモニア、硫化水素、メチルメルカプタン、酢酸、ホルムアルデヒド、等様々なガスを例示できるが、本発明は、これらの悪臭成分を取り除き、しかもほんのりとした香りの空間を創り出すカ−ペットを提供するものである。
【０００４】
特許文献１において、連続気泡の軟質発泡体に芳香材料または、消臭材料の少なくともいずれか一方を混合することによって、芳香材料または、消臭材料の効果を維持するようにした電気カ−ペットが提案されている。しかしながらこの技術では、芳香材料と消臭材料を同時に担持させた場合には、お互いにその効果を打ち消し合うことから、期待する効果の得られないものであった。
【特許文献１】特開２００３−３１４８４０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明は、かかる技術的背景に鑑みてなされたものであって、室内の自然な空気の流れによってカ−ペットに担持させた芳香剤から香りを漂わせる一方、カ−ペットに担持させた消臭剤によって該芳香剤の香り以外のいやな臭いを効率よく吸着除去することのできるカ−ペットを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明者らは、このような課題を解決するために鋭意検討の結果、カ−ペットの目止め層に芳香剤を担持し、パイル糸及び／または目止め層に芳香剤から放散する香り以外の臭い成分に対して消臭機能のある消臭剤を付与することによって、芳香剤の濃度が下がっても効率的に、空内に癒しの空間を創造することができることを見出し本発明に到達した。前記目的を達成するために、本発明は以下の手段を提供する。
【０００７】
［１］パイル糸と基布からなる表皮層と、前記パイル糸と基布を固着するための目止め層とを含むカ−ペットにおいて、前記目止め層に芳香剤を担持させ、前記パイル糸及び／または目止め層に消臭剤を担持させたことを特徴とするカ−ペット。
【０００８】
［２］前記芳香剤の香り成分は、メラミンマイクロカプセルの表面に担持されることと、メラミンマイクロカプセル内に封入されていることに特徴のある前項１記載のカ−ペット。
【０００９】
［３］前記消臭剤はヒドラジン誘導体と無機物質とを含むことに特徴のある前項１または２に記載のカ−ペット
【００１０】
［４］前記芳香剤が２〜２５ｇ／ｍ２、前記消臭剤が２〜５０ｇ／ｍ２担持されたことに特徴のある前項１乃至３のいずれかに記載のカ−ペット。
【発明の効果】
【００１１】
［１］の発明によれば、パイル糸と基布からなる表皮層と、前記パイル糸と基布を固着するための目止め層とを含むカ−ペットにおいて、前記目止め層に芳香剤を担持させ、前記パイル糸及び／または目止め層に消臭剤を担持させているので、室内の空気が自然対流によってカ−ペット内部を通過するときに、芳香剤から香りが放散され、消臭剤によって悪臭が除去される。芳香剤は目止め層に担持されるので、カーペットの使用中にカーペットから脱落することは少なく、耐久性のある香り効果を発揮する。消臭剤はパイル糸及び／または目止め層に担持されるので、優れた消臭効果を発揮することができる。
【００１２】
［２］の発明によれば、前記芳香剤の香り成分は、メラミンマイクロカプセルの表面に担持されているので、カーペットの目止め層に混入しても、初期から香りを放散することができる。また芳香剤の香り成分は、メラミンマイクロカプセル内にも封入されているので、圧力が加わってカプセルが破壊されてから香りを放散することから、長い間にわたって全てのカプセルが破壊され尽くすまで香り効果を持続することができる。
【００１３】
［３］の発明によれば、前記消臭剤はヒドラジン誘導体と無機物質とを含でいるので、ホルムアルデヒド、アンモニア、硫化水素、メチルメルカプタン、酢酸等のガスに十分な消臭性能を発揮することができる。また、芳香剤から放散される例えばローズ、ジャスミン、レモン、オレンジ、ヒノキ等の香り成分は該消臭剤によっては除去されにくいので、これらの香り成分のみが室内に放散されるカ−ペットとすることができる。
【００１４】
［４］の発明によれば、前記芳香剤が２〜２５ｇ／ｍ２、前記消臭剤が２〜５０ｇ／ｍ２担持されているので十分な香り効果と消臭効果のあるカ−ペットとすることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１５】
次に、この発明に係るカ−ペットの一実施形態を図面に基づいて説明する。この実施形態のカ−ペット１は、パイル糸２と基布３とが目止め層５によって目止めされた表皮層４を含み、目止め層５の下側にバッキング層６を同時に接着している。目止め層５には芳香剤７及び消臭剤８が混入され、バッキング層６を接着している。（図１参照）前記カ−ペット１は通気性のあることが好ましく、通気度が１〜５０（ｃｍ３／ｃｍ２・秒）であることが好ましい。パイル側からバッキング層側へ、あるいはバッキング層側からパイル側へ空気の緩やかな流れがおき、この流れに乗って香り成分が放散される一方、空気中の悪臭成分は、緩やかな空気の流れに乗って消臭剤と接触し、効率よく消臭される。
【００１６】
また、本発明の効果をさらに有効にするために、芳香剤７と消臭剤８をカーペット１のバッキング層６にも担持させてもよい。また、カーペットを使用中に、カーペット１上に落とした食べ物等の、除去しきれなかった汚れに付く雑菌の繁殖によって発生する腐敗臭等を防ぐために、銀等の抗菌剤を、パイル糸や目止め層に発明を妨げない範囲で固着することもできる。
【００１７】
目止め層５は、特に限定しないが、通気性のある発泡ラテックスからなるのが好ましい。樹脂成分としてはアクリル系、ウレタン系、ポリ塩化ビニル、ポリエチレン、ポリプロピレン、エチレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）等の樹脂が挙げられる。ゴム組成物のゴム成分としてはＳＢＲ（スチレン−ブタジエンゴム）、ＮＢＲ（アクリロニトリル−ブタジエンゴム）ＭＢＲ（メチルメタクリレ−ト−ブタジエンゴム）あるいは天然ゴム等が挙げられるが、ＳＢＲのような、樹脂自体が強い臭気を発しないものが好ましい。発泡は機械発泡で、発泡倍率は１．２以上発泡させるのが好ましい。十分発泡させることにより、発泡ラテックスを塗布し乾燥するときに連続気泡となりやすく、通気性が確保される。発泡ラテックスの塗布方法としてはロ−ルコ−ティング法が好ましい。また、目止め層５には、消臭剤や芳香剤が練り込まれており、消臭剤や芳香剤が連続気泡と接する構造になっていれば、連続孔内を緩やかに流れる空気と、消臭剤や芳香剤が接触し効果的に消臭効果や芳香作用を発揮することができる。
【００１８】
目止め層５の通気度をほぼ１〜５０（ｃｍ３／ｃｍ２・秒）の範囲になるように設計し、カ−ペット全体の厚さ方向の通気度が、１〜５０（ｃｍ３／ｃｍ２・秒）の範囲になるように設計することが好ましい。１（ｃｍ３／ｃｍ２・秒）を下回る通気度では、カ−ペット内を空気が動きにくく、消臭及び芳香作用を効果的に発揮することができない。また、５０（ｃｍ３／ｃｍ２・秒）を超えるカーペットは、現実的な使用に耐えうるカーペットではない。
【００１９】
本発明において、パイル糸２の素材としては特に限定されるものではなく、ポリエステル繊維、ポリアミド繊維、ポリプロピレン繊維、アクリル繊維、レ−ヨン繊維等を好適に使用でき、その他麻、綿、羊毛等の天然繊維からなるもの等も使用できるが、繊維自体から臭いを発しないものが好ましい。パイルの形態としてもカットパイルであっても、ル−プパイルであってもよい。パイル糸２の目付は２００〜２０００ｇ／ｍ２に設定するのが好ましい。２００ｇ／ｍ２未満ではカ−ペットとしての機能の劣ったものとなり、２０００ｇ／ｍ２を超えると通気性が十分に得られなくなり好ましくない。
【００２０】
基布３としての基材は、どのような素材、形態のものでもよく、素材としては、ポリエステル系繊維、ポリアミド系繊維、ポリオレフィン系繊維等の熱可塑性繊維、またこれら各繊維の複合化繊維、アセテ−ト等の半合成繊維、レ−ヨン等の再生繊維、麻、綿等の天然繊維、あるいはこれらの混綿したものが挙げられるが、繊維自体匂わないものが好ましい。また、基布の形態としては例えば、織布、編布、不織布が挙げられるが、通気性、コスト、性能等の良好なスパンボンド不織布が好ましい。基布３の目付は８０〜１５０ｇ／ｍ２に設定するのが好ましい。８０ｇ／ｍ２未満ではパイル糸２を安定的に保持するのが困難となるので好ましくない。１５０ｇ／ｍ２を超えると通気性が十分に得られなくなり、コスト的にも好ましくない。
【００２１】
芳香剤は、香料として、例えばローズ、ジャスミン、レモン、オレンジ、ヒノキ等が挙げられ、これらの香料をメラミン樹脂製の膜材内に封入してメラミンマイクロカプセルが作る。この香料のマイクロカプセル化は、常法に従って作られる。メラミンマイクロカプセルの粒径は特に限定されないが、人がカーペット上を歩行して徐々に破壊される程度の粒径と強度が必要で、粒径としては３０〜５０μｍで、使用による外部からの圧力で壊れる程度の大きさが好ましい。また、メラミンマイクロカプセルの表面には、芳香成分を直接担持させたものが、初期から香りが放散するので好ましい。
【００２２】
前記芳香剤のカ−ペットへの担持量は、芳香成分の濃度や種類によっても異なるが、２〜２５ｇ／ｍ２とするのが好ましい。２ｇ／ｍ２未満では、十分な芳香性能が得られなくなるので好ましくない。また、２５ｇ／ｍ２を超えても臭気濃度が高くなり、たとえよい香りであったとしても、人によってはかえって不快臭と感じてしまうことから好ましくない。芳香剤をカ−ペットへ担持する方法としては、目止め層に芳香剤を練り込ませて担持するのがよい。
【００２３】
また、ローズ、ジャスミン、レモン、オレンジ、ヒノキ等の香料は、ヒドラジン誘導体と無機物質とからなる消臭剤によって、分解されたり、吸着されることが少なく、香り効果を十分に発揮し、長期にわたり香りを放散する。
【００２４】
消臭剤としては、ヒドラジン誘導体と無機物質とからなる消臭剤が好ましい。ヒドラジン誘導体としては、例えば、ヒドラジン系化合物と長鎖の脂肪族系化合物とを反応させたもの、あるいはヒドラジン系化合物と芳香族系化合物とを反応させたもの等が挙げられる。中でも、ヒドラジン及びセミカルバジドからなる群より選ばれる１種または２種の化合物と、炭素数８〜１６のモノカルボン酸、ジカルボン酸、芳香族モノカルボン酸、および芳香族ジカルボン酸からなる群より選ばれる１種または２種以上の化合物との反応生成物や、ヒドラジン及びセミカルバジドからなる群より選ばれる１種または２種の化合物と炭素数８〜１６のモノグリシジル誘導体及びジグリシジル誘導体からなる群より選ばれる１種または２種以上の化合物との反応生成物が好適である。前記反応生成物としては、具体的には、セバシン酸ジヒドラジド、ドデカンニ酸ジヒドラジド、イソフタル酸ジヒドラジド等を挙げられるが、特にこれら例示の化合物に限定されるものではない。このようなヒドラジン誘導体を用いることにより優れた悪臭除去性能を確保することができる。特に、タバコ臭に多く含まれるとされるアセトアルデヒドの化学吸着作用に優れた効果を発揮する。
【００２５】
また、無機物質としては、例えば活性炭、ゼオライト、麦飯石、シリカゲル、あるいはアルミナ、酸化チタン、酸化亜鉛、酸化鉄などの金属酸化物等を挙げられるが、これら例示のものに特に限定されるものではない。このような無機物質を併用することにより、ヒドラジン誘導体の作用と相俟って悪臭を効果的に消臭することができる。
【００２６】
また、本発明において、前記無機物質としては、多孔質無機物質を用いるのが好ましい。多孔質故に表面積が大きく、悪臭の吸着能力の優れたものとなる。例えばこのような多孔質無機物質としては、前述の活性炭、ゼオライト等が挙げられる。中でも、酢酸、アンモニア等に対して優れた吸着能を有するゼオライトを用いるのが好ましい。
【００２７】
前記消臭剤のカ−ペットへの担持量は２〜５０ｇ／ｍ２とするのが好ましい。２ｇ／ｍ２未満では十分な悪臭除去性能が得られなくなるので好ましくない。また、５０ｇ／ｍ２を超えても大きな消臭性能の向上はなく、徒にコストを増大することになり好ましくない。消臭剤のカ−ペットへの担持方法としては、パイル糸にバインダー樹脂を介して担持させたり、目止め層に混入して担持させる。
【００２８】
また、本発明においては、前記消臭剤と同時に他の機能材を混入することができる。例えば、抗菌剤をラテックスに混入してもよい。抗菌剤としては亜鉛、銅、銀から選択される１種または複数の金属及びこれらの化合物であることが好ましい。具体的には、銀ゼオライト、銀担持三酸化二硼素、銀担持リン酸ジルコニウム、酸化銀、酸化亜鉛、銅ゼオライト、リン酸銅等を挙げることができる。中でも銀化合物は、抗菌効果が大きく人体への毒性が低いことから好ましく使用される。また、担持量としては、抗菌剤が０．５〜２０ｇ／ｍ２担持されることが良い。０．５ｇ／ｍ２未満では十分な抗菌性能が得られなくなるので好ましくない。また、２０ｇ／ｍ２を超えても大きな抗菌性能の向上はなく、徒にコストを増大することになり好ましくない。
【００２９】
また、本発明においては、前記ラテックスには、前記芳香剤や消臭剤、抗菌剤以外に、必要に応じてラテックスの特性向上のため各種添加剤、例えば分散剤や、増粘剤、起泡剤や炭酸カルシウム等の充填剤を配合してもよいし、カ−ペットの諸性質向上を目的に、難燃剤、酸化防止剤、紫外線吸収剤等の添加剤をこの発明の妨げにならない範囲で適宜配合することもできる。
【００３０】
また、図１では、本発明の例として、目止め層５の下側にバッキング層６（通気性あり）を接着しているカ−ペットの形態を挙げている。この場合、バッキング層は、カーペットにクッション性を付与したり、目止め層５が直接床面と接触するのを防ぎ、目止め層５や床面を保護する役割を果たしている。バッキング層６としては、通気性のある不織布が好適で、ニ−ドルパンチ不織布、スパンボント不織布等を例示できる。バッキング層６の目付は５０〜１０００ｇ／ｍ２、その厚さを０．５〜１５ｍｍ、構成繊維の繊度を０．１〜３０デシテックスの範囲に設定するのが好ましい。バッキング層６の目付は、５０ｇ／ｍ２未満ではカ−ペットとしての機能や品位の劣ったものとなり、好ましくない。１０００ｇ／ｍ２を超えると通気性が十分に得られなくなり好ましくない。素材としては、パイル糸、基布と同様に特に限定されないが、リサイクル性からみればパイル糸、基布と併せてポリエステル繊維に統一するのが望ましい。
【００３１】
上記のように図１では、目止め層の下側にバッキング層６を積層した後に乾燥させる。乾燥手段は特に限定されないが、加熱処理する方が乾燥効率から好ましい。加熱処理温度は、１００〜１８０℃とするのが好ましい。この温度での加熱処理によって、連続気泡が発現し通気性のある目止め層となり、バッキング層を積層した場合は、強固な接着力を得ることができる。  
【００３２】
なお、この発明における消臭試験の評価方法、芳香性能の測定方法は次の通りである。
【００３３】
＜消臭性能測定＞
（アンモニア消臭性能）
試験カ−ペット片（１０ｃｍ×２０ｃｍ）を内容量５００ミリリットルの袋内に入れた後、袋内において濃度が２００ｐｐｍとなるようにアンモニアガスを注入し、１時間経過後にアンモニアガスの残存濃度を測定し、この測定値よりアンモニアガスを除去した総量を算出し、これよりアンモニアガスの除去率（％）を算出した。
【００３４】
（硫化水素消臭性能）
アンモニアガスに代えて硫化水素ガスを用いて袋内において濃度が２０ｐｐｍとなるように注入した以外は、上記アンモニア消臭性能測定と同様にして硫化水素の除去率（％）を算出した。
【００３５】
（ホルムアルデヒド消臭性能）
アンモニアガスに代えてホルムアルデヒドガスを用いて袋内において濃度が８０ｐｐｍとなるように注入し、４時間経過後にホルムアルデヒドガスの残存濃度を測定した以外は、上記アンモニア消臭性能測定と同様にしてホルムアルデヒドの除去率（％）を算出した。
【００３６】
そして、除去率が９５％以上であるものを「◎」、除去率が８０％以上９５％未満であるものを「○」、除去率が７０％以上８０％未満であるものを「△」、除去率が７０％未満であるものを「×」と評価し表１のような結果を得た。「○」以上を合格とした。
【００３７】
＜芳香性能測定＞
官能試験とし、試験カ−ペット片（１０ｃｍ×２０ｃｍ）を内容量５００ミリリットルの袋内に入れて放置し、１時間後に、表１に示す六段階臭気表示法と九段階快・不快度表示法に基づいて、７名のモニターにて芳香性能を評価し表２のような結果を得た。平均臭気強度２〜３、平均快・不快度０以上を合格「○」とした。
【００３８】
【表１】
2008229235.tif 000003
【実施例】
【００３９】
＜実施例１＞
まず、ポリエステル繊維からなるスパンボンド不織布基布（目付１１０ｇ／ｍ２）に、ポリエステル繊維からなるパイル糸をタフティング機で植え込み、パイル長７ｍｍ  パイル目付７００ｇ／ｍ２の表皮層を作成し、次に、目止め層としてＳＢＲラテックス（ＳＢＲ含有量５０重量％）に起泡剤をいれ、機械発泡した後（発泡倍率１．２）、消臭剤としてセバシン酸ジヒドラジドとゼオライトを一対一に混合した組成物（平均粒径が８μｍ、ＳＢＲに対して４．０重量％）と、芳香剤としてヒノキ成分封入のメラミンマイクロカプセル（ＳＢＲに対して２．０重量％）、充填剤として炭酸カルシウム（ＳＢＲに対して３０重量％）含有せしめ、直ちにロールコーティングで４００ｇ／ｍ２目止め層として塗布し、さらにポリエステル繊維からなるニ−ドルパンチ不織布（３．４デシテックス、厚さ３ｍｍ、目付１００ｇ／ｍ２）をバッキング層として前記目止め層に積層し、１５０℃で１５分乾燥してカーペットとした。カーペットには、消臭剤が１６．０ｇ／ｍ２、芳香剤が８．０ｇ／ｍ２塗布されていた。各種消臭試験と芳香性能評価をおこない、表２に記載し、良好な評価を得た。
【００４０】
＜実施例２＞
実施例１において、消臭剤の量を増やした（セバシン酸ジヒドラジドとゼオライトを一対一に混合した組成物（平均粒径が８μｍ、ＳＢＲに対して８．０重量％））以外は実施例１と同様にしてカ−ペットを得た。カーペットには、消臭剤が３２．０ｇ／ｍ２、芳香剤が８．０ｇ／ｍ２塗布されていた。各種消臭試験をおこない、評価を表２に記載した。消臭能力が上がっても、芳香性能評価の変わらないことを確認できた。
【００４１】
＜実施例３＞
実施例１において、パイル部分に消臭剤をアクリル樹脂バインダーで８．０ｇ／ｍ２塗布し、ＳＢＲラテックスに芳香剤としてヒノキ成分封入のメラミンマイクロカプセル（ＳＢＲに対して１．０重量％）のみ混入した以外は実施例１と同様にしてカ−ペットを得た。カーペットには、消臭剤が８．０ｇ／ｍ２、芳香剤が４．０ｇ／ｍ２塗布されていた。各種消臭試験をおこない、評価を表２に記載し、良好な評価を得た。
【００４２】
＜実施例４＞
実施例３において、ＳＢＲラテックスに消臭剤としてセバシン酸ジヒドラジドとゼオライトを一対一に混合した組成物（平均粒径が８μｍ、ＳＢＲに対して２．０重量％）を加えた以外は実施例３と同様にしてカ−ペットを得た。カーペットには、消臭剤が１６．０ｇ／ｍ２、芳香剤が４．０ｇ／ｍ２塗布されていた。各種消臭試験をおこない、評価を表２に記載し、良好な評価を得た。
【００４３】
＜実施例５＞
実施例１において、消臭剤としてセバシン酸ジヒドラジドと酸化亜鉛を一対一に混合した組成物（平均粒径が６μｍ、ＳＢＲに対して４．０重量％）とした以外は実施例１と同様にしてカ−ペットを得た。カーペットには、消臭剤が１６．０ｇ／ｍ２、芳香剤が８．０ｇ／ｍ２塗布されていた。各種消臭試験をおこない、評価を表２に記載し、良好な評価を得た。
【００４４】
＜実施例６＞
実施例１において、消臭剤としてセバシン酸ジヒドラジドとゼオライトを一対一に混合した組成物（平均粒径が８μｍ、ＳＢＲに対して８．０重量％）と、芳香剤としてジャスミン封入のメラミンマイクロカプセル（ＳＢＲに対して４．０重量％）とした以外は実施例１と同様にしてカ−ペットを得た。カーペットには、消臭剤が３２．０ｇ／ｍ２、芳香剤が１６．０ｇ／ｍ２塗布されていた。各種消臭試験をおこない、評価を表２に記載し、良好な評価を得た。
【００４５】
＜実施例７＞
実施例１で作成したカーペット片（１０ｃｍ×２０ｃｍ）を内容量５００ミリリットルの袋内に入れた後、袋内において濃度がそれぞれ１０ｐｐｍとなるようにアンモニアガスと硫化水素ガスとホルムアルデヒドガスを同時に注入し、４時間経過後に芳香性能測定の官能試験のみおこない、評価を表２に記載し、臭気強度２．７、快・不快度１．０と良好な評価を得た。
【００４６】
＜比較例１＞
実施例１において、ＳＢＲラテックスに消臭剤を混入しなかった以外は実施例１と同様にしてカ−ペットを得た。カーペットには、消臭剤が担持されていないので、良好な消臭効果は得られなかった。
【００４７】
＜比較例２＞
比較例１で作成したカーペット片（１０ｃｍ×２０ｃｍ）を内容量５００ミリリットルの袋内に入れた後、袋内において濃度がそれぞれ１０ｐｐｍとなるようにアンモニアガスと硫化水素ガスとホルムアルデヒドガスを同時に注入し、４時間経過後に芳香性能測定の官能試験のみおこない、評価を表２に記載した。各種悪臭とヒノキ臭が混合された匂いとなり快・不快度で良好な評価を得られなかった。
【００４８】
＜比較例３＞
実施例１において、ＳＢＲラテックスに芳香剤を混入しなかった以外は実施例１と同様にしてカ−ペットを得た。各種消臭試験をおこない、評価を表２に記載した。全く臭いのないカ−ペットとなったが、癒し効果のあるものは得られなかった。
【００４９】
＜比較例４＞
実施例１において、消臭剤としてセバシン酸ジヒドラジドとゼオライトを一対一に混合した組成物（平均粒径が８μｍ、ＳＢＲに対して１．０重量％）と、芳香剤としてヒノキ成分封入のメラミンマイクロカプセル（ＳＢＲに対して８重量％）とした以外は実施例１と同様にしてカ−ペットを得た。消臭剤は４．０ｇ／ｍ２塗布され、芳香剤が３２ｇ／ｍ２塗布されていた。各種消臭試験と芳香性能評価をおこない、表２に記載した。芳香成分の香りが強くなり過ぎて不快な評価としかならかった。
【００５０】
【表２】
2008229235.tif 000004
【図面の簡単な説明】
【００５１】
【図１】この発明の一実施形態に係る消臭カ−ペットを示す概略断面図である。
【符号の説明】
【００５２】
１・・・芳香・消臭カ−ペット
２・・・パイル糸
３・・・基布
４・・・表皮層
５・・・目止め層
６・・・バッキング層
７・・・芳香剤
８・・・消臭剤
【図１】
2008229235.tif 000005