(57)【要約】【課題】塗工される塩ビの浸み込みが非常に少ないクッションフロアー裏打ち材を提供する。【解決手段】無機繊維混抄紙の片面に顔料とバインダーを主成分とする塗工層を設けたクッションフロアー裏打ち材であって、無機繊維混抄紙中のガラス繊維含有率が１０〜６０質量％であり、塗工層の塗工量が０．５〜６０ｇ／ｍ2であり、かつＩＳＯ２９６５に準拠して測定されるコレスタ通気度が１０ｃｃ〜２００ｃｃの範囲にあることを特徴としたクッションフロアー裏打ち材。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
ガラス繊維と木材パルプを主成分とする無機繊維混抄紙の片面に顔料とバインダーを主成分とする塗工層を設けたクッションフロアー裏打ち材であって、無機繊維混抄紙中のガラス繊維含有率が１０〜６０質量％であり、塗工層の塗工量が０．５〜６０ｇ／ｍ２であり、かつＩＳＯ２９６５に準拠して塗工面を空気流入側にして測定されるコレスタ通気度が１０ｃｃ〜２００ｃｃであることを特徴とするクッションフロアー裏打ち材。
【請求項２】
コレスタ通気度が１０ｃｃ〜１００ｃｃであることを特徴とする請求項１に記載のクッションフロアー用裏打ち材。
【請求項３】
塗工層の成分である顔料のアスペクト比が２５以上である、請求項１または２に記載のクッションフロアー裏打ち材。
【請求項４】
塗工層の成分である顔料のアスペクト比が５０以上である、請求項１または２に記載のクッションフロアー裏打ち材。
【請求項５】
無機繊維混抄紙に含有するガラス繊維の繊維径が３〜７μｍである、請求項１〜４のいずれか１項に記載のクッションフロアー裏打ち材。
【請求項６】
請求項１〜５のいずれか１項に記載の裏打ち材を使用したクッションフロアー。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、裏打ち材に発泡塩ビ樹脂を塗布して製造されるクッションフロアーの裏打ち材に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来より、クッションフロアー用の裏打ち材として無機繊維（特にガラス繊維）と有機繊維（特に木材パルプ）を混抄した無機繊維混抄紙が使用されている。クッションフロアーの裏打ち材に設けられるクッション層はポリ塩化ビニル（以下、単に「塩ビ」と略す）などの合成樹脂が使用されており、温度など環境変化により伸び縮みが発生し、フクレや剥がれという不具合を生じるため、これら不具合を極力防止するため寸法精度の良い無機繊維混抄紙がベース基材として使用されるのが一般的である。
【０００３】
クッションフロアーは、一般的に上記裏打ち材に発泡塩ビゾルを塗布乾燥した後、加熱して塩ビを発泡させ、クッション性を得る。しかし、単に無機繊維とパルプを混抄した裏打ち材はポーラスで、塩ビゾルを塗布すると塩ビゾルが裏打ち材に不均一に染み込むため塩ビ発泡後の表面平滑性が得られず、意匠性を著しく損ない商品価値が落ちてしまう。また、必要とされるクッション性を得るために多量の過剰な塩ビを消費してしまい、更には塩ビ塗工面の反対面に塩ビが裏抜けして工程内を著しく汚すといった作業環境上の問題が発生する。
【０００４】
かかる不具合を解消するため、細径のマイクロガラスを用いた緻密な表面層を設ける方法が提案されている（例えば特許文献１参照）。また、被塩ビ塗工面にフラジール通気度の小さい緻密な塗工層を設けることや、ガラス／パルプ混抄層にマイクロガラスやミクロフィブリル繊維を混合することで、塗工前の無機繊維混抄紙の通気度を高め、塗工層の緻密度を更に向上させることで、塩ビの裏打ち材への浸み込みを抑制して、十分な意匠性を得る方法が提案されている（例えば特許文献２）。
【特許文献１】特公平８−９２２０号
【特許文献２】特許第３４６８９９４号
【０００５】
しかし、上記の方法でも塩ビゾルの裏打ち材への浸み込み防止は不十分であり、必要とされるクッション性を得るために過剰な塩ビゾルが必要となる。そのためコスト的に不利であるばかりか、使用後に廃棄されるクッションフロアーにも過剰な塩ビが多く含有されることになるため、近来関心が高まっている環境への悪影響、すなわち廃棄物削減の観点からも好ましくない。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明の課題は、塩ビの浸み込みを抑制することで過剰な塩ビ使用量を著しく削減し、コスト的な面のみならず環境への悪影響も低減したクッションフロアー裏打ち材を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者らは、上記の問題点を解決すべく鋭意検討した結果、裏打ち材のコレスタ通気度と塩ビゾルの浸み込み量に密接な関連性があることを見出し、更にコレスタ通気度を一定範囲とすることで塩ビの浸み込み量低減と塩ビ密着性の両立が可能であることを発見し、本発明に到達した。
【０００８】
すなわち、本発明の第一は、ガラス繊維と木材パルプを主成分とする無機繊維混抄紙の片面に顔料とバインダーを主成分とする塗工層を設けたクッションフロアー裏打ち材であって、無機繊維混抄紙中のガラス繊維含有率が１０〜６０質量％であり、塗工層の塗工量が０．５〜６０ｇ／ｍ２であり、かつＩＳＯ２９６５に準拠して測定されるコレスタ通気度が１０ｃｃ〜２００ｃｃであることを特徴とするクッションフロアー裏打ち材である。
【０００９】
本発明の第二は、第一の発明において、コレスタ通気度が１０ｃｃ〜１００ｃｃであるクッションフロアー用裏打ち材である。
【００１０】
本発明の第三は、第一または第二の発明において、塗工層の成分である顔料のアスペクト比が２５以上であるクッションフロアー裏打ち材である。
【００１１】
本発明の第四は、第一または第二の発明において、塗工層の成分である顔料のアスペクト比が５０以上であるクッションフロアー用裏打ち材である。
【００１２】
本発明の第五は、第一、第二、第三または第四の発明において、無機繊維混抄紙に含有するガラス繊維の繊維径が３〜７μｍの範囲のものを使用したクッションフロアー裏打ち材である。
【００１３】
本発明の第六は、第一、第二、第三、第四または第五の発明の裏打ち材を用いたクッションフロアーである。
【発明の効果】
【００１４】
本発明のクッションフロアー裏打ち材は、緻密な塗工層を有することにより、塩ビゾルの浸み込みを著しく少なくすることができる。そのため、コスト的に有利であるばかりでなく、廃棄物が少なくなるため、使用後の廃棄処理の際の環境負荷を低減できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１５】
以下、本発明を詳細に説明する。
本発明のクッションフロアー裏打ち材（以下、単に「裏打ち材」と略す）は、ガラス繊維と木材パルプを混合したスラリーを通常の湿式抄紙法によって抄造した無機繊維混抄紙に、顔料とバインダーを主成分とする塗料を塗工することで製造される。
【００１６】
無機繊維混抄紙中のガラス繊維含有率は１０〜６０質量％とする必要がある。ガラス繊維含有率が１０質量％未満では寸法安定性が不十分であり、６０質量％を超えると無機繊維混抄紙の密度低下が著しく、目標のコレスタ通気度とするためには塗工量を大幅に増やす必要がある。要求される強度を発現するために、無機繊維混抄紙に内添、スプレー、含浸などの方法で、澱粉、ポリビニルアルコール、アクリル樹脂エマルジョン、ＳＢＲラテックス等の公知のバインダーを付与することができる。
【００１７】
無機繊維混抄紙に使用されるパルプは特に限定するものではなく、通常のＮＢＫＰ、ＬＢＫＰあるいはＮＵＫＰ等を単独或いは２種以上適宜混合して使用することができる。パルプの叩解度も特に限定するものではないが、過度に叩解を進めるとろ水性が悪化し、抄紙時の生産性が低下する等の弊害を生じるため好ましくなく、カナディアンスタンダードフリーネスで３００〜７００ｍｌ程度が適切な範囲である。
【００１８】
無機繊維混抄紙に使用されるガラス繊維の種類は特に限定するものではなく、Ｅガラス、Ｃガラス、Ｄガラス等が使用可能であるが、通常は国内で入手が容易なＥガラスが使用される。ガラス繊維の繊維長も特に限定されるものではないが、３〜１８ｍｍが好ましい。繊維長が短すぎると無機繊維混抄紙の引き裂き強度が低下し、繊維長が長すぎるとガラス繊維を均一に分散させることが難しくなる。
【００１９】
ガラス繊維の繊維径は通常９〜１３μｍ程度のものが使用されるが、本発明では３〜７μｍが好ましい。繊維径が７μｍ以下のガラス繊維を使用することで無機繊維混抄紙の緻密さが向上し、少ない塗工量で目標のコレスタ通気度を得ることができるからである。一方、繊維径が３μｍ未満のガラス繊維は、発ガン性の危険性が指摘されており、一般家庭等で使用されるクッションフロアー用途として適切ではない。
【００２０】
このように繊維径の細いガラス繊維を用いた無機繊維混抄紙は、通常の繊維径のガラス繊維を用いた場合よりも皮膚に接触した場合のチクチク感が低減され、施工時や廃棄時の作業性が向上するが、さらにチクチク感を防止するために、被塩ビ塗工面の反対面に２層抄き合わせ等の方法によりパルプのみの層を設け、ガラス繊維の露出を防ぐことも可能である。
【００２１】
なお、目標のコレスタ通気度を得るためには、塗料が不必要に無機繊維混抄紙に浸み込むことは好ましくないため、必要に応じて無機繊維混抄紙にサイズ剤を付与し、無機繊維混抄紙のサイズ度を高めておくことが好ましい。この場合に付与されるサイズ剤は特に限定されるものではなく、アルキルケテンダイマー、ロジン系サイズ剤、ワックス系サイズ剤、シリコン系撥水剤等一般的なものが使用できる。
【００２２】
無機繊維混抄紙の米坪は特に限定するものではないが、好ましくは５０〜１５０ｇ／ｍ２、より好ましくは７０〜１００ｇ／ｍ２である。米坪が低すぎるとクッションフロアー製造工程で破断する可能性が高く、米坪が高すぎると柔軟性に欠けることから折れジワが発生して商品価値を損なう恐れがある。
【００２３】
次に、本発明では無機繊維混抄紙に顔料とバインダーを主成分とする塗料を塗工して目標のコレスタ通気度を得る。裏打ち材のコレスタ通気度は塩ビの浸み込み量を抑制するためにきわめて重要であり、コレスタ通気度を１０ｃｃ〜２００ｃｃ、更に好ましくは１０ｃｃ〜１００ｃｃにする必要がある。本発明者らの検討によれば、コレスタ通気度が２００ｃｃ以下、更に好ましくは１００ｃｃ以下となったとき、塩ビの浸み込みが大幅に減少することが明らかになった。これは、裏打ち材にクッションフロアー用発泡塩ビを通常の方法で塗工し、その断面を電子線マイクロアナライザによる元素マッピングを行い、裏打ち材への塩ビの浸み込み状況を観察することで判明した。一方、コレスタ通気度があまりに低すぎると、塩ビと裏打ち材塗工層との接着に必要なアンカー効果が得られず、塩ビと裏打ち材の接着力が低くなるため、コレスタ通気度は１０ｃｃ以上とする必要がある。
【００２４】
塗料用バインダーとしては、アクリル樹脂、スチレン・アクリル樹脂などのエマルジョン、ＳＢＲラテックス、ＮＢＲラテックス、ポリビニルアルコール、でんぷん、カゼイン等の一般的な塗料用バインダーを使用することができ、これらを単独、または２種以上併用して適宜使用される。
【００２５】
塗料用顔料としては、カオリン、クレー、タルク、炭酸カルシウム、水酸化アルミニウム、酸化チタン、硫酸バリウム、サチンホワイト、シリカ、マイカ等の公知の顔料が広く使用できる。これらの顔料は単独、または２種以上混合して適宜使用されるが、特に優れるものはアスペクト比が２５以上である扁平な顔料である。扁平な顔料は、塗工後に均一に配列し緻密な隠蔽性の高い層を作るため、少量の塗工量で目標のコレスタ通気度を得ることができるからである。アスペクト比が高ければ高いほど、少量の塗工量で高い隠蔽効果が得られるため好ましい。
【００２６】
塗料中の顔料／バインダー比率は固形分質量比で１００／５〜１００／５０が好ましく、１００／１５〜１００／３０がより好ましい。塗工適性等を付与するために保水剤、界面活性剤、防腐剤等の添加剤を加えることももちろん可能である。
【００２７】
本発明の塗工層を形成する方法としては、一般に公知の塗工装置、例えばブレードコータ、エアーナイフコータ、ロールコータ、リバースロールコータ、バーコータ、カーテンコータ、スロットダイコータ、グラビアコータ、チャンプレックスコータ、ブラシコータ、スライドビードコータ、ダイコータ、ツーロールあるいはメタリングブレード式のサイズプレスコータ、ビルブレードコータ、ショートドウェルコータ、ゲートロールコータ等が用いられる。
【００２８】
塗工量は０．５〜６０ｇ／ｍ２とする必要がある。塗工量が０．５ｇ／ｍ２未満では実質的に目標のコレスタ通気度を得ることが困難であるばかりか、コレスタ通気度のばらつきが大きくなりやすく、部分的に塩ビの浸み込みが多くなる恐れがある。一方、塗工量が６０ｇ／ｍ２を越えて多いとコスト的に不利になるばかりか、裏打ち材の材質が硬くなり、製造工程及び使用時に折れが発生しやすく、また塗工層がクッションフロアー製造工程で剥離・脱落する等の不具合が生じるため、できるだけ少ないほうが好ましい。
【００２９】
塗料用顔料のアスペクト比は、本発明の重要な物性であり、適正なコレスタ通気度を得るために非常に重要である。塗料用顔料のアスペクト比は、好ましくは２５以上、更に好ましくは５０以上である。
塗料顔料のアスペクト比が２５程度の場合、適正な塗工量は４０ｇ／ｍ２である。
顔料のアスペクト比が５０程度では塗工量は３５ｇ／ｍ２に減少でき、更に本発明の第五の発明である、ガラス繊維径３〜７μのガラス繊維を使用した場合、アスペクト比が５０程度の場合で塗工量は１０ｇ／ｍ2程度に減少しても必要なコレスタ通気度を得ることができる。更に、アスペクト比が１００以上の場合は０．５〜４ｇ／ｍ２で良い。
【００３０】
こうして得られたクッションフロアー用裏打ち材には、塗工面に発泡塩ビを用途に応じた厚さに塗工して加熱乾燥した後、適宜印刷等を施し、クリア塩ビ層を付与するなどした後、加熱発泡させてクッションフロアーを得る。得られたクッションフロアーは、無駄な塩ビの消費量が非常に少ないため環境負荷が少なく、また塩ビの不均一な浸透がないため意匠性に優れるものである。
【実施例】
【００３１】
以下、実施例及び比較例にて本発明を更に詳細に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。なお、例中の部および％は特に断らない限り固形分質量部および固形分質量％を示す。
【００３２】
実施例及び比較例に使用したクッションフロアー裏打ち材は、以下の方法によって製造した。
＜無機繊維混抄紙の製造＞
１）ＮＢＫＰとＬＢＫＰを固形分比で２５／７５となるようにパルパーに投入し、濃度２％となるように水で希釈して離解した後、カナディアンスタンダードフリーネスが４００ｍｌとなるようにシングルディスクレファイナー処理を行いパルプスラリーを得た。
【００３３】
２）実施例、比較例の表中（以下「表１」と記載）に示したガラス繊維を濃度０．５％となるように水中に投入し、分散剤としてエマノーン３１９９（花王（株）製）をガラス繊維１００部に対し１部となるように添加攪拌してガラス繊維スラリーを得た。
【００３４】
３）１）、２）で得られたパルプスラリーとガラス繊維スラリーを所定の比率で混合して湿式抄紙法にて抄造し、乾燥後に濃度５％のＰＶＡ１１７（（株）クラレ製）水溶液を含浸後、再度乾燥し、更にサイズ剤としてアルキルケテンダイマー系サイズ剤  サイズパイン９３１（（株）サンノプコ社製）０．５％液をスプレーにより８０ｇ／ｍ２塗布して乾燥させ、無機繊維混抄紙を得た。得られた無機繊維混抄紙中のガラス繊維含有率を表１に示す。
【００３５】
＜塗料の製造及び塗工＞
表１に記載の塗料は以下の各顔料を高速攪拌機で分散後、バインダーと添加剤を調合塗料とし、無機繊維混抄紙に塗工してクッションフロアー裏打ち材を作製した。
【００３６】
＜アスペクト比の測定＞
カオリン顔料個々の粒子を透過型電子顕微鏡を用いて撮影し、写真の投影画像からカオリ
ンの長径と短径を測定し、これらデータの平均値を直径とした。また投影画像の端に出来
る影から厚さを測定し、アスペクト比（＝直径／厚み）を算出した。
この操作を２０回繰り返し、平均値をアスペクト比とした。    
合成マイカについても同様の操作を行い、合成マイカのアスペクト比とした。
【００３７】
（１）アスペクト比  １５（カオリン）、２５（カオリン）、５５（カオリン）を顔料とした塗料。
１）各顔料１００部に対して０．１部のポリアクリル酸ソーダを水に添加し、高速攪拌機で攪拌しながら、分散濃度が６０％となるように顔料を分散した。
２）顔料とバインダーの比率が１００部／２５部となるように、１）の顔料とバインダーとしてアクリルエマルジョン（大日本インキ製  ＧＭ−５００Ｌ）を調合した。
３）保水剤としてポリカルボン酸ナトリウムを顔料１００部に対して０．５部となるよう２）の溶液に添加攪拌後、バーコーターにて無機繊維混抄紙に塗工しクッションフロアー裏打ち材を得た。
【００３８】
（２）アスペクト比１０００（合成マイカ）を顔料とした塗料。
濃度６．３％の合成マイカ顔料分散液に、バインダーとしてアクリルエマルジョン（大日本インキ製  ＧＭ−５００Ｌ）を顔料とバインダーの比率が１００部／２５部となるように添加攪拌し、バーコーターにて無機繊維混抄紙に塗工しクッションフロアー裏打ち材を得た。
【００３９】
（３）アスペクト比２０００（合成マイカ）を顔料とした塗料。
濃度２．３％の合成マイカ顔料分散液に、バインダーとしてアクリルエマルジョン（大日本インキ製  ＧＭ−５００Ｌ）を顔料とバインダーの比率が１００部／２５部となるように添加攪拌し、バーコーターにて無機繊維混抄紙に塗工しクッションフロアー裏打ち材を得た。
【００４０】
＜特性＞
上記の方法にて得られたクッションフロアー裏打ち材のサンプルを３０ｍｍ間隔でサンプリングし、下記の方法にて評価を行なった。
【００４１】
１）コレスタ通気度
コレスタ通気度は、コレスタ推奨法  Ｎｏ４０  ＩＳＯ２９６５に準拠した通気度計Ｆｉｌｔｒｏｎａ  Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ  ＆  Ａｕｔｏｍａｔｉｏｎ  Ｌｉｍｉｔｅｄ社製ＰＰＭ−１００を用いて、塗工面を空気の流入側に向け２ｃｍ２の面積に、１００ｍｍＨ２Ｏの圧をかけたときの空気流量を測定し、１ｃｍ２あたり１分間の流量に換算された数値を求めた。測定は10箇所行い、その平均値を採用した。
【００４２】
２）塩ビの浸透状況
クッションフロアー裏打ち材の塗工面に、以下のように作成したクッションフロアー用発泡塩ビゾルを、クリアランス０．３ｍｍのギャップを設けたスキージで塗工し、２００℃オーブン中で２０秒加熱して乾燥させた後、いったん冷却し、２００℃オーブン中で２分間加熱して塩ビを発泡させた。
【００４３】
＜クッションフロアー用発泡塩ビゾルの作成＞
下記の配合比となるよう、可塑剤を攪拌しながら塩ビ粉末を添加混練し、ついで填料、発泡剤及び安定剤を添加して更に約４０分間混練し、クッションフロアー用発泡塩ビゾル（粘度４０００〜６０００ｃｐｓ、Ｂ型粘度計）を得た。
塩ビ粉末  住友化学製  Ｐ―１２２Ｂ    １００部
可塑剤    フタル酸ジオクチル（ＤＯＰ）  ５５部
填料      イメリスミネラルズジャパン製  炭酸カルシウム粉末  ＦＩＬＭＬＩＮＫ５２０    ３０部
発泡剤    アゾジカルボンアミド            ３部
安定剤    勝田化学工業製      ＢＺ―１５０ＤＭ    ６部
【００４４】
その後、断面を手術用メスで切り出し、電子線マイクロアナライザにより元素マッピングを行い、塩ビに含まれる塩素と裏打ち材に含まれるＳｉの分布にて裏打ち材への塩ビゾルの浸透を観察した。観察倍率は１５０倍と３００倍で行い、１５０倍の観察でも３００倍の観察でも浸透が認められないものを「◎」、１５０倍の観察では浸透が認められないが３００倍の観察では浸透が認められるものを「○」、１５０倍の観察で浸透が認められるものを「×」として表記した。
【００４５】
３）塩ビと裏打ち材との接着
２）の試料の塩ビを裏打ち材から手で引き剥がし、塩ビ層内で凝集破壊したものを「○」、塩ビと裏打ち材の界面で剥離が生じたものを「×」とした。
【００４６】
４）裏打ち材の風合
裏打ち材を直径５０ｍｍの円筒に沿わして湾曲させ、折れ目が発生したものを「×」、折れ目が発生しなかったものを「○」とした。
【００４７】
６）寸法安定性
裏打ち材試料を、ＪＩＳ  Ａ−１４５４「高分子系張り床材試験方法」に準拠し、２０℃６５％Ｒ．Ｈ．で１２時間調湿後、縦方向及び横方向の長さを測定し、オーブンを用いて８０℃±２℃に６時間保った後、２０℃６５％Ｒ．Ｈ．で１時間静置して、再び縦方向及び横方向の長さを測定する。加熱前後の寸法変化率が０．５％以内のものを「○」、０．５％を越えるものを「×」とした。
【００４８】
実施例及び比較例のクッションフロアー裏打ち材の特性を表１に示す。
実施例にて得られたクッションフロアー裏打ち材は、塩ビの浸透が少なく、且つクッションフロアー裏打ち材として必要な塩ビとの接着力、風合とも良好なものであった。  
【００４９】
一方、比較例１及び２では、裏打ち材のコレスタ通気度が低いため、塩ビの裏打ち材への浸み込みが多く、無駄な塩ビを消費するものであった。
【００５０】
比較例３では、塗工量が多いため裏打ち材の風合いが硬く、裏打ち材に折れが発生しやすいものであった。
【００５１】
比較例４では、コレスタ通気度が高すぎるため、塩ビと裏打ち材の接着力が弱く、塩ビが裏打ち材から容易に剥離するものであった。
【００５２】
比較例５では、ガラス繊維の配合量が少ないため、寸法安定性が悪く実用に耐えないものであった。
【００５３】
比較例６では、ガラス繊維の配合量が多すぎるため、塗料の裏打ち材への浸み込みが多いため必要なコレスタ通気度が得られず、結果として塩ビの裏打ち材への浸み込みが多く無駄な塩ビを消費するものであった。
【００５４】
比較例７では、塗工量が少なすぎるため目標のコレスタ通気度が得られず、塩ビの浸み込みが多く無駄な塩ビを消費するものであった。また、断面の電子線マイクロアナライザによる元素マッピングにより塩ビの浸み込み状況を観察すると、塩ビの浸み込みの少ない部分も見受けられたが、部分的に塩ビの浸み込みが多い部分が存在することが確認された。
【００５５】
【表１】
2008248463.tif 000002
【００５６】
【表２】
2008248463.tif 000003
【００５７】
【表３】
2008248463.tif 000004