(57)【要約】【課題】  アブラナ科植物病害であるハクサイ根こぶ病、キャベツ根こぶ病等のアブラナ科根こぶ病に対して発病抑制効果が高く、環境汚染のない発病抑制資材および発病抑制方法を提供する。【解決手段】  玉葱片である鱗茎部分の場合は５００℃以上９００℃以下の温度にて炭化炉で炭化処理を実行し、表皮部分の場合は３００℃以上５００℃以下の温度にて炭化炉で炭化処理を実行し、土壌病害発病抑制資材として生成する。鱗茎部分と表皮部分とを別々に炭化処理した後に混合せしめても良い。さらに、溶液状態において玉葱片の組織内に浸透し玉葱片の炭化処理温度において蒸発する炭酸カリウムなどの添加剤を重量比で５％〜２０％添加して玉葱片の組織内に浸透させておき、炉中で加熱することにより、添加剤を蒸発させつつ玉葱片を炭化させて生成しても良い。【選択図】図２
2008208112.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
玉葱片である鱗茎部分を５００℃以上９００℃以下の温度にて炭化炉で炭化処理を実行することにより生成した土壌病害発病抑制資材。
【請求項２】
玉葱片である表皮部分を３００℃以上５００℃以下の温度にて炭化炉で炭化処理を実行することにより生成した土壌病害発病抑制資材。
【請求項３】
玉葱片である鱗茎部分を５００℃以上９００℃以下の温度にて炭化炉で炭化処理を実行し、玉葱片である表皮部分を３００℃以上５００℃以下の温度にて炭化炉で炭化処理を実行し、前記鱗茎部分と前記表皮部分とを別々に炭化処理した後に混合せしめることにより生成した土壌病害発病抑制資材。
【請求項４】
前記玉葱片の炭化処理の前に、前記玉葱片に対して、溶液状態において前記玉葱片の組織内に浸透し前記玉葱片の炭化処理温度において蒸発する添加剤を重量比で５％〜２０％添加して前記玉葱片の組織内に浸透させておき、
前記添加剤を添加した前記玉葱片を炉中で加熱することにより、前記添加剤を蒸発させつつ前記玉葱片を炭化させて生成した請求項１から３のいずれかに記載の土壌病害発病抑制資材。
【請求項５】
前記添加剤が炭酸カリウムであることを特徴とする請求項４に記載の土壌病害発病抑制資材。
【請求項６】
前記炉に水蒸気を吹き込みつつ前記玉葱片の炭化処理を行うことにより生成した請求項１から３のいずれかに記載の土壌病害発病抑制資材。
【請求項７】
圃場定植位置の植え穴の土壌に請求項１から６のいずれかに記載の土壌病害発病抑制資材を５ｇから２０ｇ混和した後に植物を定植することを特徴とした土壌病害発病抑制資材を用いた植物の定植方法。
【請求項８】
植物の育苗培養土の土壌に請求項１から６のいずれかに記載の土壌病害発病抑制資材を容積比で３〜２０％、好ましくは５〜１０％混和して前記植物を育苗した後に、圃場定植位置の植え穴に定植することを特徴とした土壌病害発病抑制資材を用いた植物の育苗方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は土壌病害発病抑制資材及び土壌病害発病抑制資材を用いた植物の定植方法に関する。特に土壌中の根こぶ病菌の活性を抑制し、土壌中の老廃物を吸着して根を健全に保つことによって土壌病害の発病を抑制する根こぶ病害の発病抑制資材及び根こぶ病の発病を抑制する植物の育苗・定植方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
根こぶ病は土壌伝染性植物病原菌に感染することにより発生する病害であり、アブラナ科植物全般に深刻な打撃を与える土壌病害であり、その防除がきわめて困難な病害として知られている。根こぶ病を発病した植物では、根がこぶ状になり、養水分を十分に吸収できなくなるため、発育障害をおこす。
そのような土壌病害の発病を抑制するための手段としては、化学合成農薬の利用が一般的である。
しかし、農薬を直接植物に散布する場合には降雨による流出や日光による分解、土壌に散布する場合には土壌微生物による分解などの影響で、充分な効果が得られないことも多い。また、散布した農薬の土壌中への残留や蓄積、あるいは大気中への揮散などによる環境への負荷が懸念される。そのため市場からは殺菌剤を含む化学薬品の使用を減じた農産物の生産が望まれている。
【０００３】
そこで、近年では化学合成農薬に代わる環境にやさしい農薬として、天敵や拮抗微生物を利用する生物農薬が注目され、既に実用化も進んでいる。これまでにアブラナ科植物根こぶ病に対しての生物防除法は、糸状菌(非特許文献１)やバチルス属細菌（特許文献１）がある。また、特許文献２において、シュードモナス属ベトナミエンシス（Pseudomonas vietnamiensis）に属する微生物が、ハクサイ等のアブラナ科植物の黄化病（バーティシリウム病害）に防除効果を有することが開示されている。
【０００４】
【非特許文献１】日植病報第６２巻、１９９６年、ｐ．２８１
【特許文献１】特開平１１−３３５２１７
【特許文献２】特開２００３−２３１６０６
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかし、上記の天敵や拮抗微生物を利用する生物農薬を利用する場合、新しい昆虫や微生物の導入により自然生態系が変化する恐れもある。また、生物を利用するために、製品としての有効期間が短い。結局、何れの面から見ても問題のない農薬は知られていない。
【０００６】
上記問題点に鑑み、本発明は、アブラナ科植物病害であるハクサイ根こぶ病、キャベツ根こぶ病等のアブラナ科根こぶ病に対して発病抑制効果が高く、環境汚染のない発病抑制資材および発病抑制方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記目的を達成するため、本発明の土壌病害発病抑制資材は、玉葱片の組織を炭化し、大きなアルカリ緩衝能と、土壌中の老廃物などを吸着して土壌を改良する多孔質構造を持たせたものである。
本発明者は、玉葱片を用いて土壌中の老廃物などを吸着して土壌を改良する多孔質構造を構築する焼成温度を見出した。玉葱片のうち鱗茎部分の場合は５００℃以上９００℃以下の温度にて炭化炉で炭化処理を実行して生成せしめ、また、玉葱片のうち表皮部分の場合は３００℃以上５００℃以下の温度にて炭化炉で炭化処理を実行して生成せしめれば良い。
なお、両者を混合して土壌病害発病抑制資材とすることも好ましい。つまり、玉葱片である鱗茎部分を５００℃以上９００℃以下の温度にて炭化炉で炭化処理を実行し、玉葱片である表皮部分を３００℃以上５００℃以下の温度にて炭化炉で炭化処理を実行し、前記鱗茎部分と前記表皮部分とを別々に炭化処理した後に混合せしめる。
【０００８】
上記構成により、カルシウム、カリウム、マグネシウムなどのアルカリ質を多数包含し、土壌を持続的にアルカリに保つ大きな緩衝能を持ち、微細孔が多数空いた多孔質構造を持つ土壌病害発病抑制資材を得ることができる。本発明の土壌病害発病抑制資材を土壌に施用すれば、当該施用部分において土壌のｐＨを持続的に８から１０程度に保つことができ、根こぶ病の原因菌などの活動が低下する土壌環境を得ることができる。また、玉葱片の上記炭化処理により得られる多孔質構造は、その微細孔の中に土壌中の老廃物などを効率よく吸着・除去することができる構造となっている。玉葱片を上記条件にて炭化処理した場合、形成される多数の微細孔は微細孔の壁面にさらに微細孔が形成され、さらにその壁面に微細孔が設けられているという重層構造を持っており、全体として見れば、微細孔大きさは不揃いで多様なものとなっているが、それが土壌中の老廃物などを吸着する能力も多様なものとなっている。土壌中の老廃物が少なくなればハクサイの根が元気に成長し、病原菌に対する耐性も大きくなる。
【０００９】
次に、本発明者は、玉葱片の炭化物において、土壌中の老廃物などをさらに効率的に吸着・除去できる多孔質構造を構築する手法を見出した。それは、玉葱片を炭化処理する前に添加剤を添加して前処理しておく手法である。前記玉葱片の炭化処理の前に、前記玉葱片に対して、溶液状態において前記玉葱片の組織内に浸透し前記玉葱片の炭化処理温度において蒸発する添加剤を重量比で５％〜２０％添加して前記玉葱片の組織内に浸透させておき、前記添加剤を添加した前記玉葱片を炉中で加熱することにより、前記添加剤を蒸発させつつ前記玉葱片を炭化させて生成する手法である。なお、前記添加剤が炭酸カリウムであることが好ましい。
上記構成により、炭酸カリウムなどの添加材が玉葱片の細胞内の至るところに浸透し、炭化処理の過程で蒸発してその跡が微細孔となるので、効率よく多孔質構造を得ることができる。
【００１０】
同様に、本発明者は、玉葱片の炭化物において、土壌中の老廃物などをさらに効率的に吸着・除去できる多孔質構造を構築する別の手法を見出した。当該別の手法とは、炉に水蒸気を吹き込みつつ前記玉葱片の炭化処理を行う手法である。
水蒸気を吹き込んで水蒸気雰囲気において炭化処理してゆくと、水蒸気分子が玉葱片の細胞に浸透する。水蒸気を抜きつつ炭化処理を進めると水蒸気が蒸発してその後が微細孔となるので、効率よく多孔質構造を得ることができる。
【００１１】
本発明の土壌病害発病抑制資材を用いた植物の定植方法は、上記に示した手法により生成した本発明の土壌病害発病抑制資材を用いるものである。植物の圃場定植位置の植え穴の土壌に本発明の土壌病害発病抑制資材を５ｇから２０ｇ混和した後に前記植物を定植する。土壌病害発病抑制資材の混和範囲は直径５ｃｍから２０ｃｍで表層５ｃｍから１０ｃｍの範囲、例えば直径１０ｃｍ、表層５ｃｍの範囲の植え穴の土壌に本発明の土壌病害発病抑制資材を１０ｇ混和する。
上記植物の定植方法によれば、上記範囲で土壌に本発明の土壌病害発病抑制資材を混和しておけば、根こぶ病原因菌に汚染された土壌であっても、定植位置において、アルカリ緩衝能が発揮され、また、土壌中の老廃物などを効率よく吸着・除去することができ、根こぶ病発症を抑制することができる。
【００１２】
次に、本発明の土壌病害発病抑制資材を用いた植物の育苗方法も、上記に示した手法により生成した本発明の土壌病害発病抑制資材を用いるものである。植物の育苗培養土の土壌に本発明の土壌病害発病抑制資材を容積比で３〜２０％好ましくは５〜１０％混和して前記植物を育苗した後に、圃場定植位置の植え穴に定植する。育苗土壌に本発明の土壌病害発病抑制資材を混和しておけば、根こぶ病原因菌に汚染された土壌であっても、育苗土壌において、アルカリ緩衝能が発揮され、また、土壌病害発病抑制資材の多孔質構造の土壌中の老廃物吸着能により、根こぶ病発症を抑制することができる。さらに、植物の育苗段階の根はジメチルジスルフィド、アリルイソチオシアネート、トランス−２ヘキセナールなどの自家中毒を起こす原因物質を放出することが知られているが、本発明の土壌病害発病抑制資材の持つ吸着能により当該自家中毒の原因物質も吸着・除去することができ、育苗促進に資することができる。
なお、植物としては、例えば、ハクサイ、キャベツ、カブなどのアブラナ科の植物、レタス、玉葱などの植物を挙げることができる。特にアブラナ科植物は根こぶ病病原菌に感染すると根こぶ病を発症しやすいので、本発明の土壌病害発病抑制資材の施用は有効である。
【発明の効果】
【００１３】
本発明の土壌病害発病抑制資材によれば、カルシウム、カリウム、マグネシウムなどのアルカリ質を多数包含し、土壌を持続的にアルカリに保つ大きな緩衝能を持ち、微細孔が多数空いた多孔質構造を持ち、植物の定植土壌・育苗土壌に施用すれば、当該施用部分において土壌のｐＨを持続的に８から１０程度に保つことができ、根こぶ病の原因菌などが嫌う土壌環境を得ることができ、多孔質構造の微細孔の中に土壌中の老廃物などを効率よく吸着・除去することができる。
また、本発明の土壌病害発病抑制資材を用いた植物の定植方法によれば、根こぶ病原因菌に汚染された土壌であっても、定植位置において、アルカリ緩衝能が発揮され、また、土壌中の老廃物を効率よく吸着・除去することができ、根こぶ病発症を抑制することができる。
また、本発明の土壌病害発病抑制資材を用いた植物の育苗方法によれば、根こぶ病原因菌に汚染された土壌であっても、育苗土壌において、アルカリ緩衝能が発揮され、また、土壌中の老廃物を効率よく吸着・除去することができ、根こぶ病発症を抑制することができる。さらに、自家中毒を起こす原因物質も効率よく吸着・除去することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
以下、本発明を実施するための最良の形態について実施例により具体的に説明する。なお、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
【実施例１】
【００１５】
本発明の土壌病害発病抑制資材の一例を示す。
図１は、本発明の土壌病害発病抑制資材の生成手順を模式的に示した図である。以下の手順は発明者の長年の研究の結果到達した独自の手法である。
材料は玉葱片であり、表皮部分１を用いるもの、鱗茎部分２を用いるものがある。炭化処理段階はいずれか一方のみで行う。炭化炉３は炉中温度を１０００℃付近まで制御できるものである。
【００１６】
表皮部分を炭化処理する場合の炭化条件と、鱗茎部分を炭化処理する場合の炭化条件を別々のものとした。
表皮部分を炭化処理する場合の炭化条件は、炉の温度を３００℃から５００℃、炭化処理時間を１時間から３時間とする。例えば、炉の温度４８０℃、炭化処理時間２時間とする。
鱗茎部分を炭化処理する場合の炭化条件は、炉の温度を５００℃から９００℃、炭化処理時間を３時間から５時間とする。例えば、炉の温度７３０℃、炭化処理時間３．５時間とする。
【００１７】
このように玉葱片の表皮部分と鱗茎部分の炭化処理条件を異なるものとしたのは、表皮部分と鱗茎部分では細胞構造、厚さ、水分量などが異なることに注目し、微細孔の多孔質構造が多く構成されるように工夫した結果である。
表皮部分はもともと乾燥が進んでおり、細胞の大きさや間隔も鱗茎部分に比べて密なものとなっている。比較的低温で短い炭化処理時間とした方が後述する根こぶ病原因菌の吸着能を確保する微細孔が多数残る。鱗茎部分は水分が多く残存しておりまた細胞の大きさや間隔も表皮部分に比べて疎なものとなっている。比較的高温で長い炭化処理時間とした方が後述する土壌中の老廃物や自家中毒物質の吸着能を確保する微細孔が多数形成できる。
【００１８】
なお、玉葱片の表皮部分のみから生成した炭化物を用いて土壌病害発病抑制資材としても良く、鱗茎部分のみから生成した炭化物を用いて土壌病害発病抑制資材としても良い。また、玉葱片の表皮部分と鱗茎部分を別々にそれぞれの炭化処理条件により炭化処理した後、両者を混合することにより土壌病害発病抑制資材としても良い。
【００１９】
次に、玉葱片の炭化処理を経て、より多くの微細孔の多孔質構造を形成するための工夫について述べる。第１の工夫は玉葱片の炭化処理の前に前処理として添加剤を浸透させておき、炭化処理の過程で添加剤を蒸発させつつ、より多くの微細孔の多孔質構造を形成する工夫である。
添加剤として玉葱片の細胞に浸透しやすく、炭化処理条件で蒸発するものを用いる。例えば、炭酸カリウムを用いる。炭酸カリウムは玉葱片の細胞に浸透しやすく、かつ組成の炭酸、カリウムともに蒸発しやすい素材であり、少量が残留したとしてもカリウムは肥料ともなるものである。図２に示すように、玉葱片の表皮部分、鱗茎部分のいずれに対しても炭酸カリウムを５〜２０％添加して細胞内に浸透させておく。
その後の炭化炉での炭化処理条件はそれぞれ上記に述べたものと同様で良い。玉葱片の炭化が始まる前に炭酸カリウムは蒸発してなくなる。
炭酸カリウムが蒸発すると炭酸カリウムが浸透していた部分は炭酸カリウムが抜け出るので微細孔となる。つまり、添加剤が細胞の隅々まで浸透している場合、玉葱片の微細孔の多孔質構造が多く形成されやすくなる。
【００２０】
次に、玉葱片の炭化処理を経て、より多くの微細孔の多孔質構造を形成するための第２の工夫について述べる。第２の工夫は、玉葱片の炭化処理中に水蒸気を導入し、抜き出す処理を加えることにより、炭化処理の過程で水蒸気を細胞内に浸透させた後に抜き出すことにより多くの微細孔の多孔質構造を形成する工夫である。
【００２１】
図３に示すように、炭化炉に水蒸気導入路と水蒸気排気路を設けておき、玉葱片の表皮部分、鱗茎部分のいずれに対しても炭化処理中に水蒸気を炭化炉中に導入し、水蒸気を細胞内に浸透させておき、その後、水蒸気を抜き出す。なお、炭化処理条件はそれぞれ上記に述べたものと同様で良い。玉葱片の炭化が始まる前に水蒸気は抜け出てなくなる。なお、炭化炉の水蒸気導入路と水蒸気排気路を共通のものとして一つの出入路を用いることも可能である。
水蒸気が抜け出ると水蒸気が浸透していた部分は微細孔となる。つまり、水蒸気が細胞の隅々まで浸透している場合、玉葱片の微細孔の多孔質構造が多く形成されやすくなる。
【００２２】
次に、上記炭化処理により生成された本発明の土壌病害発病抑制資材の施用方法について述べ、施用結果とともに、本発明の土壌病害発病抑制資材の効能について検証する。
【００２３】
図４は、土壌病害発病抑制資材を用いた植物の栽培手法を模式的に示す図である。ここで、植物としてアブラナ科の植物を例に挙げる。
アブラナ科の植物の栽培は、育苗段階と定植段階と分けて行なうことが一般的である。ここでも育苗段階と定植段階について示しているが、本発明の土壌病害発病抑制資材の施用は育苗段階と定植段階の両方に施用しても良く、定植段階のみ施用しても良い。
【００２４】
以下、実際に兵庫県立農林水産技術総合センタの淡路農業技術センタの圃場に実際に本発明の土壌病害発病抑制資材の施用実験を行って効能を確認した結果を示す。
【００２５】
［施用実験１］
根こぶ病汚染圃場にハクサイの定植位置において、本発明の土壌病害発病抑制資材を株当たり５ｇから２０ｇづつ直径１０ｃｍ、表層５ｃｍの植え穴に混和してから定植した。
【００２６】
［施用条件］
供試作物は、ハクサイとし、その品種は「ほまれ」を用いた。
資材植え穴の施用量は、直径１０ｃｍ、表層５ｃｍにて、一株あたり０ｇ、５ｇ、１０ｇ、２０ｇの４パターンを用意した。
対照薬剤処理として、定植前にジアゾファミドフロアブル剤５００倍液２Ｌをトレイに灌注した。
播種日は９月２２日とし、培養土は与作Ｎ１５を用いた。育苗セルトレイ１２８穴を使用した。
定植日は１０月６日とし、畦幅１３５ｃｍで２条植えとし、株間４５ｃｍとした。
施肥量は、窒素（Ｎ）、リン酸（Ｐ2Ｏ5）、カリ(Ｋ2Ｏ)を１０ａあたりそれぞれ３６．４ｋｇ、１８．４ｋｇ、２７．２ｋｇ施肥した。
収穫日は１月２４日とした。
試験規模は、一区画あたり３０株で、３反復とした。
【００２７】
［施用結果］
土壌ｐＨは、施用前において約６．７であったものが、７．９と高いアルカリ性に改善された。また、カリウム、カルシウム、マグネシウムなどの灰分含量が高いことがわかった。土壌の容積重は１１５ｇ/Ｌと軽かった。肥料効果や土壌酸度矯正効果が認められた。
施用実験１の施用結果を表１にまとめた。
【００２８】
【表１】
2008208112.tif 000003
【００２９】
収穫時に行った発病調査では、発病株率は無施用区が８８．９％と最も高かったが、炭化物施用５、１０ｇ区や対照薬剤区でも８５％以上の高い値を示した。２０ｇ区は７０．１％と最も低かった。枯死株率は、無施用区が２２．３％、炭化物施用５ｇ区が３３．３％と高く、１０ｇ区では３．３％、２０ｇ区や対照薬剤区は０％と低かった。
【００３０】
根こぶの着生状況により５段階に分類した発病程度（表１の脚注参照）についてみると、無施用区は５１．１と最も根こぶの着生が激しく、炭化物の施用量が５、１０、２０ｇと増すほど発病程度は軽くなり、２０ｇ区は１３．１と対照薬剤の１４．１と同等の根こぶ病の発病抑制効果が認められた。
【００３１】
収穫時のハクサイの球重についてみると、無施用区は根こぶ病の発病が激しいため２．１６ｋｇ／株と最も軽かった。炭化物の施用量が５、１０ｇと増すにつれ球重は大きくなり、１０ｇ区では対照薬剤のジアゾファミド区と同等の３．１１ｋｇ／株と最も重かった。２０ｇ区では、やや小さくなった。面積当たり収量は、無施用区５．５ｔ／１０ａ、炭化物施用５ｇ区で５．６ｔ／１０ａと低かったが、１０ｇ区で９．９ｔ／１０ａ、２０ｇ区で９．６ｔ／１０ａと対照薬剤区の１０．３ｔ／１０ａと同程度の収量が得られた。
【００３２】
以上のことより、本発明の土壌病害発病抑制資材を定植時植え穴に株当たり５〜２０ｇ施用することにより、根こぶの主根への着生が抑えられ、球の肥大が良好となり、農薬の使用に代わる有効な防除手段となることが認められた。
【００３３】
［施用実験２］
レタス、ハクサイ、タマネギの各野菜について、育苗段階および定植段階において本発明の土壌病害発病抑制資材を施用して効能を確認した。
【００３４】
［施用条件］
（１）各野菜に対する本圃への施用
供試作物としてレタス、ハクサイ、タマネギを使用した。それぞれ以下に示す条件にて施用した。
レタスは品種として「サントス２号」を用いた。タマネギ残さ炭化物施用量（ｋｇ/１０ａ）が、０、５０、１００、５００の４パターンのものをそれぞれ用意した。播種日は９月１６日、定植日は１０月６日、収穫日は１２月９日とした。施肥量は、窒素（Ｎ）、リン酸（Ｐ2Ｏ5）、カリ(Ｋ2Ｏ)を１０ａあたりそれぞれ２２ｋｇ、１６ｋｇ、１６ｋｇ施肥した。
【００３５】
ハクサイは品種として「黄ごころ８５」を用いた。タマネギ残さ炭化物施用量（ｋｇ/１０ａ）が、０、５０、１００、５００の４パターンのものをそれぞれ用意した。播種日は９月１６日、定植日は１０月６日、収穫日は１月９日とした。施肥量は、窒素（Ｎ）、リン酸（Ｐ2Ｏ5）、カリ(Ｋ2Ｏ)を１０ａあたりそれぞれ２５ｋｇ、１２ｋｇ、１９ｋｇ施肥した。
【００３６】
タマネギは品種として「七宝早生７号」を用いた。タマネギ残さ炭化物施用量（ｋｇ/１０ａ）が、０、５０、１００、４００の４パターンのものをそれぞれ用意した。播種日は９月１９日、定植日は１１月５日、収穫日は５月１８日とした。施肥量は、窒素（Ｎ）、リン酸（Ｐ2Ｏ5）、カリ(Ｋ2Ｏ)を１０ａあたりそれぞれ２０ｋｇ、２０ｋｇ、２０ｋｇ施肥した。
なお、育苗培養土への混和は、レタス、ハクサイ、タマネギいずれについても資材混合比率(％)が、容積比で０、５、１０とした。
【００３７】
［施用結果］
（１）本圃への施用直後の土壌ｐＨ、電気伝導度（ＥＣ）についてみると、ｐＨは無施用の６.６５が５００ｋｇ/１０ａ施用で７.８５へと、また、ＥＣは０.１５から０.３２ｍＳ/ｍへと高くなった（表２）。ハクサイは、無施用区に比べて施用量５０〜５００ｋｇ／１０ａで全重・球重が大きくなった（表３）。タマネギは、４００ｋｇ／１０ａまで施用量が増すほど２Ｌ球の収穫割合が高くなり総収量が増加した（表４）。
【００３８】
（２）培養土への混和が苗の生育に及ぼす影響についてみると、５〜１０％でレタス、ハクサイの草丈・地上部重量が大きくなり、タマネギでは葉鞘径・緑葉数・地上部重量が大きくなった（表５、表６）。定植時のｐＨ、ＥＣについては、混合比率０％に比べ１０％でｐＨが約０.４高くなった。ＥＣは、レタスでは混合比率が高くなるほど大きくなった。育苗日数の長いタマネギでは差がなくなった。収量への影響についてみると、レタスでは混合比率５〜１０％で全重・球重が大きくなり苗質の改善が定植後の生育・収量に影響を及ぼしたと考えられる。タマネギでは、混合比率５〜１０％でＬ球の収穫割合が高くなり総収量が増加した（表７、表８）。
【００３９】
【表２】
2008208112.tif 000004
【００４０】
【表３】
2008208112.tif 000005
【００４１】
【表４】
2008208112.tif 000006
【００４２】
【表５】
2008208112.tif 000007
【００４３】
【表６】
2008208112.tif 000008
【００４４】
【表７】
2008208112.tif 000009
【００４５】
【表８】
2008208112.tif 000010
【００４６】
以上より、タマネギ炭化物の施用効果について、ハクサイでは本圃への施用量５０〜５００ｋｇ/１０ａ（但し、タマネギの場合は５０〜４００ｋｇ/１０ａ）で球の肥大促進効果が認められた。育苗培養土への混合比率５〜１０％でレタス、ハクサイ、タマネギ苗の生育が促進され、レタス、タマネギでは収量の増加もみられた。
【００４７】
［施用実験３］
キャベツについて、育苗段階および定植段階において本発明の土壌病害発病抑制資材を施用して効能を確認した。
【００４８】
［施用条件］
供試作物は、キャベツとし、その品種は「中生かんらんＳＥ」を用いた。
資材植え穴の施用量は、直径１０ｃｍ、表層５ｃｍにて、一株あたり０ｇ、５ｇ、１０ｇ、２０ｇの４パターンを用意した。
対照薬剤処理として、定植前にスルフルファミド粉剤を２０ｋｇ/１０ａ使用した。
播種日は１２月１２日とし、培養土は与作Ｎ１５を用いた。育苗セルトレイ１２８穴を使用した。
定植日は４月３日とし、畦幅１３５ｃｍで２条植えとし、株間３５ｃｍとした。
施肥量は、窒素（Ｎ）、リン酸（Ｐ2Ｏ5）、カリ(Ｋ2Ｏ)を１０ａあたりそれぞれ３１．２ｋｇ、１６ｋｇ、２３．２ｋｇ施肥した。
収穫日は６月２０日とした。
試験規模は、一区画あたり３０株で、３反復とした。
【００４９】
［施用結果］
施用結果を表９にまとめた。
【００５０】
（１）収穫時に行なった発病調査では、発病株率は無施用区が５９.８％と最も高く、炭化物施用量が５ｇ、１０ｇ、２０ｇと増すにつれ低くなった。対照薬剤のスルフルファミド粉剤２０ｋｇ/１０ａ区は７.９％であった。
根こぶの着生状況により５段階に分類した発病程度（表９の脚注）についてみると、無施用区は２５.５と最も根こぶの着生が激しく、炭化物の施用量が５、１０、２０ｇと増すほど発病程度は軽くなり、２０ｇ区は４.５と対照薬剤区の３.０と同等程度の根こぶ病の発症を抑制する効能が認められた。
収穫時のキャベツの球重についてみると、処理区によって大きな差が得られるまでには至っていなかった。
【００５１】
【表９】
2008208112.tif 000011
【００５２】
以上のことより、キャベツ定植時に炭化物を植え穴に株当たり５から２０ｇ施用することにより根こぶの主根への着生が抑えられ、農薬の使用に代わる有効な防御手段となることが認められた。
【００５３】
以上、本発明の土壌病害発病抑制資材及び土壌病害発病抑制資材を用いた植物の定植方法の好ましい実施形態を図示して説明してきたが、本発明の技術的範囲を逸脱することなく種々の変更が可能であることは理解されるであろう。
【産業上の利用可能性】
【００５４】
本発明の土壌病害発病抑制資材は、土壌中の根こぶ病菌の活性を抑制し、土壌中の老廃物を吸着して根を健全に保つことによって土壌病害の発病を抑制する根こぶ病害の発病抑制資材として適用される。
本発明の土壌病害発病抑制資材を用いた植物の定植方法は、アブラナ科の植物などの育苗・定植における根こぶ病の発病抑制方法として適用される。
【図面の簡単な説明】
【００５５】
【図１】本発明の土壌病害発病抑制資材の生成手順を模式的に示した図
【図２】添加剤を用いる場合の本発明の土壌病害発病抑制資材の生成手順を模式的に示した図
【図３】水蒸気雰囲気を利用する場合の本発明の土壌病害発病抑制資材の生成手順を模式的に示した図
【図４】土壌病害発病抑制資材を用いた植物の栽培手法を模式的に示す図
【符号の説明】
【００５６】
１  表皮部分
２  鱗茎部分
３  炭化炉
【図１】
2008208112.tif 000012
【図２】
2008208112.tif 000013
【図３】
2008208112.tif 000014
【図４】
2008208112.tif 000015