(57)【要約】【課題】ＸＢＲＬインスタンス利用者が、いつのタクソノミーに準拠しているか容易に判断でき、ＸＢＲＬエンジンを保有していない機関でもＸＢＲＬインスタンスを検証できる。【解決手段】タクソノミー提供機関に、当該機関が提供しているタクソノミーを利用しているＸＢＲＬインスタンスが、当該タクソノミーに準拠しているか検証し、その検証結果をＸＢＲＬインスタンスに付加する機能を有する検証サーバを設け、ＸＢＲＬインスタンスを開示すべき機関が開示に際して検証サーバを介し、検証結果が付加されたＸＢＲＬインスタンスを開示することで、ＸＢＲＬインスタンス利用者に、タクソノミーへの準拠状態の情報を提供する。また、上記検証サーバを利用することで、ＸＢＲＬエンジンを含む装置を保有しないＸＢＲＬインスタンス利用者にも、ＸＢＲＬインスタンスを検証できる機能を提供する。【選択図】図２
2008134864.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
計算機システムが実行する財務情報検証方法であって、
前記計算機システムは、１台以上の計算機から構成され、
財務情報の検証処理を依頼及び検証結果を受信する検証依頼部、
前記検証依頼部で処理される財務情報を記憶する財務情報記憶部、
検証対象となる財務情報が財務概念に準拠しているかを検証する検証処理部、
前記財務概念を記憶する財務概念域、
及び前記検証処理部で生成される検証結果を記憶する検証結果域をそれぞれ１台以上の計算機に含んで、
前記検証処理部の検証処理段階において、
検証結果を前記検証記憶部に保存し、
検証結果を付加した財務情報を前記検証依頼部に返すこと
を特徴とする財務情報検証システム。
【請求項２】
前記財務情報記憶部に格納されているＸＢＲＬ形式の財務情報が、
前記検証処理部が配置されている装置への識別情報を定義しており、
前記検証依頼部は前記装置を識別する情報を基に検証処理装置へ前記検証処理を依頼すること
を特徴とする財務情報検証システム。
【請求項３】
前記財務情報記憶部に格納されているＸＢＲＬ形式の財務情報が、
前記依頼処理部が配置されている装置を識別する情報を定義しており、
前記検証依頼部は前記装置を識別する情報を基に前記検証結果を前記検証依頼部に返すこと
を特徴とする財務情報検証方法。
【請求項４】
請求項１及至請求項３のいずれか1項の財務検証方法の一部または全部を１台以上の計算機で実行させるための検証処理プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、財務情報の検証を行うための方法、装置及びプログラムにかかわり、特に、財務情報が財務概念に基づいて作成されているか検証する方法、装置及びプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、財務情報は様々な媒体、言語によって表現されていたが、近年ではＸＭＬ（eXtensible Markingup Language）をベースとしたＸＢＲＬ（eXtensible Business Reporting Language）による財務情報を記述する標準化活動が進められている。ＸＢＲＬを利用することで企業、監査機関、投資家、会計士やアナリストなどの関係者での財務情報の流通が円滑に進むと期待されている。
【０００３】
上記ＸＢＲＬは勘定科目情報と科目間関係を記述した財務概念（以降、タクソノミーと記述）と、報告されるべき勘定科目の値を記述した財務情報（以降、ＸＢＲＬインスタンスと記述）から構成される。例えば、企業が期末ごとに提出が義務付けられている貸借対照表は、貸借対照表用のタクソノミーに則って、資産や負債などの勘定科目の値を記述したＸＢＲＬインスタンスを作成し、それらを対で関係機関に開示する。
【０００４】
上記ＸＢＲＬ形式の財務情報を取り扱うシステムとして、財務データ処理システム（特許文献１）や適時開示情報伝達システム（非特許文献１）などが提案されている。
【０００５】
【特許文献１】特開２００４−２４１７８７号公報
【非特許文献１】ＦＡＣＴ ＢＯＯＫ ７．１（２００５年１１月版）、インターネット＜http://www.xbrl-jp.org/download/XBRLFACTBOOK_ver.7.1.pdf＞
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
上記ＸＢＲＬ技術を用いて、ＸＢＲＬ形式の財務情報を利用した財務情報の開示において、以下のような課題がある。
【０００７】
第１の課題は、ＸＢＲＬのタクソノミーは会計基準に準拠しており、会計基準の変更に伴いタクソノミーが変更されることがある。そのため、ＸＢＲＬインスタンス利用者である投資家、会計士やアナリストなどにとって、開示されているＸＢＲＬインスタンスがいつのタクソノミーに準拠しているかが、ＸＢＲＬインスタンスの解釈において重要な判断要素となる。
【０００８】
しかしながら、現状では、ＸＢＲＬインスタンスがいつのタクソノミーに準拠しているかは、ＸＢＲＬインスタンス内に定義しているタクソノミーのファイル名（ファイル名中の日付時刻など）、ＸＢＲＬインスタンスの形式、該するタクソノミーの内容を参照するなどして判断しており、そのＸＢＲＬインスタンスがいつのタクソノミーに準拠しているかを容易に判断することができない。
【０００９】
第２の課題は、現状では、ＸＢＲＬインスタンスがタクソノミーで規定されている文書構造に従っているかなどの正当性の検証は、企業などＸＢＲＬインスタンスを作成、開示する機関や金融庁などＸＢＲＬインスタンスを監査する機関など限られた機関のみ実施しているが、ＸＢＲＬ形式の財務情報開示の普及に伴い、ＸＢＲＬインスタンス利用者である投資家、会計士やアナリストなども取得したＸＢＲＬインスタンスの正当性の検証したいという需要は容易に想定される。
【００１０】
しかしながら、ＸＢＲＬは複雑な文書構造（複数のリソースファイルから構成され、さらに複数のタクソノミーを継承する構造から形成される）を持ち、複数のベース言語（ＸＭＬ、ＸＭＬ Ｓｃｈｅｍａ，ＸＬｉｎｋ）から構成されるため、このＸＢＲＬインスタンスの正当性を検証するためには、ＸＢＲＬインスタンスの構造を解析するためのＸＢＲＬエンジンを含む装置が必要であり、ＸＢＲＬインスタンス利用者が個々で上記装置を保有するにはコストがかかる。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
前記課題を解決するために、本発明では、タクソノミー提供機関に、当該機関が提供しているタクソノミーを利用しているＸＢＲＬインスタンスが、当該タクソノミーに準拠しているか検証し、その検証結果をＸＢＲＬインスタンスに付加する機能を有する検証サーバを設ける。これにより、ＸＢＲＬインスタンスを開示すべき機関が開示に際して検証サーバを介し、検証結果が付加されたＸＢＲＬインスタンスを得ることで、ＸＢＲＬインスタンス利用者に、タクソノミーへの準拠状態の情報を提供する。
【００１２】
また、上記検証サーバを利用することで、ＸＢＲＬエンジンを含む装置を保有しないＸＢＲＬインスタンス利用者にも、取得したＸＢＲＬインスタンスを検証できる手段を提供する。
【発明の効果】
【００１３】
本発明により、ＸＢＲＬインスタンス利用者が、ＸＢＲＬインスタンスに付加されている検証結果を参照することで、いつのタクソノミーに準拠しているか容易に判断でき、ＸＢＲＬエンジンを保有していない機関でもＸＢＲＬインスタンスを検証できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
以下、本発明を実施するための最良の形態を図面に基づいて説明する。
［ハードウェア構成］
図１は、本発明のＸＢＲＬに基づく財務情報検証システムの一実施形態の全体構成を示すものである。本実施形態では、前記財務情報検証システムは、ネットワーク１００で接続された検証サーバ１０１（１０１ａ、１０１ｂ）、クライアント端末１０２（１０２ａ、１０２ｂ）から構成されている。
【００１５】
検証サーバ１０１は、ＣＰＵ１０３（Central Processing Unit、中央演算装置）、ディスプレイ１０４、キーボード１０５、主記憶装置１０６、二次記憶装置１０７、ネットワークインタフェース１０８が、バス１０９によって接続されている計算機である。検証サーバ１０１の主記憶装置１０６には検証処理部１１０とデータベース管理システム１１１（以下、ＤＢＭＳと記述）が配置されている。二次記憶装置１０７には、検証結果域１１２と財務概念域１１３が配置されている。
【００１６】
クライアント端末１０２は、ＣＰＵ１１４、ディスプレイ１１５、キーボード１１６、主記憶装置１１７、二次記憶装置１１８及びネットワークインタフェース１１９が、バス１２０によって接続されている計算機である。クライアント端末１０２の主記憶装置１１７には、検証依頼部１２１が配置されている。二次記憶装置１１８には、財務情報記憶部１２２が配備されている。
【００１７】
本実施形態では、システムを構成する機能要素である、検証処理部１１０、財務概念域１１３、検証結果域１１２、検証依頼部１２１、財務情報記憶部１２２を分散配置した構成をとるネットワーク１００で接続されたクライアントサーバシステムとしている。しかし、これらの機能要素をどの計算機に割り当ててもよいし、システムを構成する計算機の台数も１台以上の任意の台数とできる。
【００１８】
また、検証処理部１１０、財務概念域１１３、検証結果域１１２、検証依頼部１２１、財務情報記憶部１２２を構成するプログラムは、それぞれＣＤ−ＲＯＭ（Compact Disk Read Only Memory）などの情報媒体に記録しておくことができる。そして、検証処理部１１０、財務概念域１１３、検証結果域１１２、検証依頼部１２１、財務情報記憶部１２２のいずれかが必要な計算機において、前記のＣＤ−ＲＯＭなどの情報記憶媒体から主記憶装置１０６（または１１７）に読み込むことで、これらを構成できる。
【００１９】
図２は、図１で示した構成をさらに詳細化したものである。図２を参照して、各機能要素の構成について説明する。
［検証処理部］
検証処理部１１０は、本実施形態においては、検証サーバ１０１に配置される構成となっている。検証処理部１１０は、検証処理モジュール２００と検証結果生成モジュール２０２を含んで構成される。検証処理モジュール２００は、ＸＢＲＬエンジンであり、ＸＢＲＬで記述された財務情報を含む文書の構文解析などを処理する。検証結果生成モジュール２０２は、検証処理モジュール２００から渡される構文解析の結果である評価結果２０１を受け取って、評価結果２００をＸＢＲＬインスタンス２０７に付加できる形式に変換した検証情報及びこれを検索するためのキーである検証結果２１０を生成する。
［検証結果域］
検証結果域１１２は、本実施形態においては、ＤＢＭＳ１１１と共に検証サーバ１０１に配置される構成となっている。検証結果域１１２では、検証結果ＤＢ２０３を含んで構成される。検証結果ＤＢ２０３は、ＤＢＭＳ１１１によって管理されている。検証結果ＤＢ２０３は、個々のＸＢＲＬインスタンスの後述する検証結果を格納する。
［財務概念域］
財務概念域１１３は、本実施形態においては、検証サーバ１０１に配置されている。財務情報記憶部１２２は、タクソノミー提供機関が提供しているタクソノミー２０４を格納する。
［検証依頼部］
検証依頼部１２１は、本実施形態においては、クライアント端末１０２に配備される構成となっている。検証依頼部１２１は、検証依頼モジュール２０５と検証結果受信モジュール２０６を含んで構成される。検証依頼モジュールは、検証サーバ１０１に検証対象となるＸＢＲＬインスタンス２０７を送信する。検証結果受信モジュール２０６は、検証サーバ１０１から渡される検証済みＸＢＲＬインスタンス２０８を受け取り、財務情報記憶部１２２に格納する。
［財務情報記憶部］
財務情報記憶部１２２は、本実施形態においては、クライアント端末１０２に配備される構成となっている。財務情報記憶部１２２は、企業が開示すべきＸＢＲＬインスタンス２０７とタクソノミー２０９から構成される。
［ＸＢＲＬインスタンス］
図３は、ＸＢＲＬインスタンス２０７の内容を例示する図である。ＸＢＲＬインスタンス２０７のルート要素３００は、タクソノミー参照属性３０１を有し、当該属性にはタクソノミーのファイル名やタクソノミーを識別できる形式で定義される。また、本発明で提案するＸＢＲＬインスタンス２０７は、注釈要素に検証サービス要素３０２を有した従来のＸＢＲＬインスタンスを拡張した文書である。検証サービス要素３０２は、検証依頼部１２１の接続先である検証サーバ１０１を一意に識別できる情報を定義した検証依頼先要素３０３と、検証処理部１１０の接続先であるクライアント端末１０２を一意に識別できる情報を定義した検証結果返信先要素３０４を含んで構成される。複数の検証サーバ１０１に対して検証を依頼する場合、複数の検証サービス要素を有してもよい。図３では、例として検証依頼先要素３０３と検証結果返信先要素３０４は、それぞれ接続先装置のアドレスを定義しているが、装置を一意に識別することができればＵＲＬなど異なる情報を定義してもよい。
［検証済みＸＢＲＬインスタンス］
図４は、検証済みＸＢＲＬインスタンス２０８の内容を例示する図である。検証済みＸＢＲＬインスタンス２０８、検証サービス要素３０２に検証結果要素４００（４００ａ、４００ｂ）を含んで構成される。検証結果要素４００には、検証結果を一意に識別できる検証結果識別ＩＤを持つ。検証結果要素４００は、ＸＢＲＬインスタンスを検証サーバが検証した日時を記録した検証日時要素４０１（４０１ａ、４０１ｂ）、検証対象としたタクソノミー名を記録した対象タクソノミー要素４０２（４０２ａ、４０２ｂ）とＸＢＲＬインスタンスが該するタクソノミーに準拠していたかどうかを記録した妥当性要素４０３（４０３ａ、４０３ｂ）から構成される。
【００２０】
検証結果要素４００ａは、ＸＢＲＬインスタンスが該するタクソノミーに準拠していた場合の例であり、妥当性要素４０３ａはvalid（妥当）と記録されている。
【００２１】
検証結果要素４００ｂは、ＸＢＲＬインスタンスが該するタクソノミーに準拠していなかった場合の例である。妥当性要素４０３ｂはinvalid（非妥当）となっている。また、詳細要素４０４に、非妥当の根拠も記録される。例では、前回の検証日時（２００６年４月１日）から最新の検証日時（２００６年８月３日）の間に会計基準が変更され勘定科目「流動資産」の下位項目に「その他流動資産」が追加されたが、ＸＢＲＬインスタンス内の「その他流動資産」が存在しないため、親要素である「流動資産」に影響があると評価され影響要素に記録されている。
［ＸＢＲＬインスタンス検証時のシステム動作］
次に、図２を参照して、検証対象となるＸＢＲＬインスタンス２０７を検証サーバ１０１に渡して、検証サーバ１０１から検証済みＸＢＲＬインスタンス２０８が返されるまでのシステムの動作の概略を説明する。
【００２２】
まず、クライアント端末１０２の検証依頼モジュール２０５では、財務情報記憶部１２２から検証対象となるＸＢＲＬインスタンス２０７を取得し、当該インスタンスが利用しているタクソノミーの提供機関が運用している検証サーバ１０１へＸＢＲＬインスタンス２０７をネットワーク１００を介して渡す。
【００２３】
次に、検証処理モジュール２００は、クライアント端末１０２から渡されるＸＢＲＬインスタンス２０７を受け取り、検証処理モジュール２００に含まれるＸＢＲＬエンジンを利用して構文解析し、その評価結果２０１を検証結果生成モジュール２０２に渡す。このとき、検証処理モジュール２００は、財務概念域１２２に格納されているタクソノミー２０４を参照する。
【００２４】
検証結果生成モジュール２０２は、検証処理モジュール２００から渡される評価結果２０１に基づいて、検証結果及びこれを識別するためのキーを生成し、ＸＢＲＬインスタンスに両者を付加する。前記の検証結果を識別するためのキーは、例えば、図４の検証結果要素４００のｉｄ属性である。
【００２５】
検証結果生成モジュール２０２で検証結果が付加されたＸＢＲＬインスタンス２０７は、ネットワーク１００を介して、検証結果受信モジュール２０６に渡され、企業に検証結果が通知される。
【００２６】
そして、検証結果受信モジュール２０６は、検証済みＸＢＲＬインスタンス２０８を受け取り、財務情報記憶部１２２に格納する。
［ＸＢＲＬインスタンスの検証依頼時のシステム動作］
図５は、ＸＢＲＬインスタンス検証依頼の動作例を示すフローである。この例を通じて、依頼時の動作についてより詳細を示す（図１、図２及び図３参照）。
【００２７】
まず、検証対象となるＸＢＲＬインスタンス２０７内の検証依頼先要素３０３に定義されている検証サーバ１０１のアドレスを取得する（Ｓ５０１）。例えば、図３の例では、検証依頼先要素３０３に定義されている１２３．４５６．７８９．９９９をアドレスとして取得する。
【００２８】
次に、検証対象となるＸＢＲＬインスタンス２０７を前ステップで取得したアドレスに送信する（Ｓ５０２）。
［ＸＢＲＬインスタンスの検証時のシステム動作］
図６は、ＸＢＲＬインスタンスの検証処理の動作例を示すフローである。この例を通じて、ＸＢＲＬインスタンスの検証処理の動作についてより詳細を示す（図１、図２及び図３参照）。
【００２９】
まず、検証処理モジュール２００が、検証依頼モジュール２０５から渡されるＸＢＲＬインスタンス２０７を取得する（Ｓ６０１）。
【００３０】
次に、検証処理モジュール２００が、前ステップで渡されたＸＢＲＬインスタンス２０７が利用しているタクソノミーの参照先一覧をタクソノミー参照情報６００として生成する（Ｓ６０２）。このタクソノミー参照情報６００は、検証対象となるＸＢＲＬインスタンス２０７が参照しているタクソノミーのＵＲＬやファイル名などタクソノミーを識別する情報の一覧から構成される。また、検証処理モジュール２００は、ＸＢＲＬインスタンスのルート要素３００のタクソノミー参照属性３０１に定義されている起点となるタクソノミーの参照を辿り、さらに、そのタクソノミーが他のタクソノミーを利用している場合は再帰的に参照を辿ることで、ＸＢＲＬインスタンス２０７が利用しているタクソノミーを識別する情報の一覧を取得する。
【００３１】
検証処理モジュール２００は、前ステップで取得したタクソノミー参照情報６００の中から、当該検証サーバ１０１の保有しているタクソノミー２０４の識別情報をキーにして該当するタクソノミーが存在するかを検索する（Ｓ６０３）。
【００３２】
検証処理モジュール２００は、前ステップで当該検証サーバ１０１の保有しているタクソノミー２０４に該当するタクソノミーを発見した場合、タクソノミー参照情報６００内の該するタクソノミーの参照先を検証サーバ１０１の保有しているタクソノミー２０４に置き換える（Ｓ６０４）。
【００３３】
次に、検証処理モジュール２００が、前ステップで渡されたＸＢＲＬインスタンス２０７を基に、検証処理モジュール２００有するＸＢＲＬエンジンを利用してＸＢＲＬインスタンスがタクソノミーに対して正当であるかの構造解析を実施する（Ｓ６０５）。ここで、ＸＢＲＬエンジンが構造解析時に利用するタクソノミーは、検証サーバ１０１の保有するタクソノミー２０４に置き換えられて処理される。また、ここではＸＢＲＬエンジンはＸＢＲＬインスタンスのタクソノミーに対する構造の正当性を検証しているが、その他にもタクソノミーが規定する計算式（計算リンク）に則ってＸＢＲＬインスタンスの勘定科目の値を計算し、勘定科目の値の正当性を検証するなどしてもよい。
【００３４】
そして、検証処理モジュール２００が、前ステップでＸＢＲＬエンジンが出力する評価結果２０１（ＸＢＲＬインスタンス２０７がタクソノミーに対して正当であったかどうかなど）を検証結果生成モジュール２０２に渡す（Ｓ６０６）。ここまでのステップで、検証処理モジュール２００の処理は終了し、下記で説明する検証結果生成モジュール２０２に処理が遷移する。
［ＸＢＲＬインスタンスの検証結果生成時のシステム動作］
図７は、ＸＢＲＬインスタンスの検証結果生成の動作例を示す図である。この例を通じて、ＸＢＲＬインスタンスの検証結果生成の動作についてより詳細を示す（図１、図２及び図４参照）。
【００３５】
検証結果生成モジュール２０２が、検証処理モジュール２００から評価結果２０１を取得する（Ｓ７００）。
【００３６】
次に、検証結果生成モジュール２０２が、評価結果２０１とＸＢＲＬインスタンス２０７の関連付けを行い、両者に共通のキーとなる検証結果識別ＩＤを決定する（Ｓ７０１）。ここで決定される検証結果識別ＩＤは、検証結果ＤＢ２０３とＸＢＲＬインスタンス２０７の両者に含まれない、新しい識別ＩＤを決定する。例えば、図４の例では、既に検証結果４００ａが最新の識別ＩＤ（ＩＤ＿００１）が割り振られていた場合、検証結果生成モジュール２０２は、重複しない新しい検証結果識別ＩＤ（ＩＤ＿００２）を決定する。
【００３７】
検証結果生成モジュール２０２が、評価結果２０１から検証結果を生成し、ＸＢＲＬインスタンスの注釈要素下の検証結果要素４００以下にＸＭＬ形式として付加する（Ｓ７０２）。例えば、図４の例では、検証日時要素４０１ｂ、対象タクソノミー４０２ｂ、妥当性要素４０３ｂや詳細要素４０４ｂを検証結果として付加する。
【００３８】
そして、検証結果生成モジュール２０２が、検証結果と検証結果識別ＩＤを検証結果ＤＢ２０３に格納する（Ｓ７０３）。
【００３９】
本実施形態によれば、検証サーバを設け、ＸＢＲＬインスタンスの検証結果をＸＢＲＬインスタンス付加できるので、ＸＢＲＬインスタンス利用者は開示されるＸＢＲＬインスタンス内に付加されている検証結果情報を参照することで、いつのタクソノミーに準拠しているＸＢＲＬインスタンスかを容易に判断することができる利点がある。また、従来、ＸＢＲＬエンジンを保有していないＸＢＲＬインスタンス利用者でもＸＢＲＬインスタンスを検証できるのでコスト削減などの利点がある。
【００４０】
さらに、本実施形態によれば、ＸＢＲＬインスタンスに記録されている検証結果ＩＤを利用して、当該タクソノミーのタクソノミー提供機関が運用している検証サーバの検証結果ＤＢから、検証結果ＩＤをキーに検証結果情報を辿れるため、検証の根拠を証明できる利点がある。加えて、タクソノミー提供機関が運用する検証サーバを利用してＸＢＲＬインスタンスを検証することで、ＸＢＲＬインスタンスの正当性をタクソノミー提供機関が保証できる利点がある。
【図面の簡単な説明】
【００４１】
【図１】本発明における一実施形態の全体的な構成を説明する図である。
【図２】機能ブロックとデータの流れを示す図である。
【図３】ＸＢＲＬインスタンスの内容を例示する図である。
【図４】検証済みＸＢＲＬインスタンスの内容を例示する図である。
【図５】ＸＢＲＬインスタンスの検証依頼時の処理を示したフローチャートである。
【図６】ＸＢＲＬインスタンスの検証処理時の処理を示したフローチャートである。
【図７】ＸＢＲＬインスタンスの検証結果生成時の処理を示したフローチャートである。
【符号の説明】
【００４２】
１００…ネットワーク、１０１アール…検証サーバ、１０１ｂ…検証サーバ、１０２ａ…クライアント端末、１０２ｂ…クライアント端末、１０３…ＣＰＵ、１０４…ディスプレイ、１０６…主記憶装置、１０７…二次記憶装置、１０８…ネットワークインタフェース、１０９…バス、１１０…検証処理部、１１１…ＤＢＭＳ、１１２…検証結果域、１１３…財務概念域、１１４…ＣＰＵ、１１５…ディスプレイ、１１６…キーボード、１１７…主記憶装置、１１８…二次記憶装置、１１９…ネットワークインタフェース、１２０…バス、１２１…検証依頼部、１２２…財務情報記憶部、１４５…キーボード、２００…検証処理モジュール、２０１…評価結果、２０２…検証結果生成モジュール、２０３…検証結果ＤＢ、２０４…タクソノミー、２０５…検証依頼モジュール、２０６…検証結果受信モジュール、２０７…ＸＢＲＬインスタンス、２０８…検証済みＸＢＲＬインスタンス、２０９…タクソノミー、３００…ルート要素、３０１…タクソノミー参照属性、３０２…検証サービス要素、３０３…検証依頼先要素、３０４…検証結果返信先要素、４００…検証結果要素、４００ａ…検証結果要素、４００ｂ…検証結果要素、４０１…証日付要素、４０１ａ…検証日付要素、４０１ｂ…検証日付要素、４０２…対象タクソノミー要素、４０２ａ…対象タクソノミー要素、４０２ｂ…対象タクソノミー要素、４０３…妥当性要素、４０３ａ…妥当性要素、４０３ｂ…妥当性要素、４０４…詳細要素、６００…タクソノミー参照情報。
【図１】
2008134864.tif 000003
【図２】
2008134864.tif 000004
【図３】
2008134864.tif 000005
【図４】
2008134864.tif 000006
【図５】
2008134864.tif 000007
【図６】
2008134864.tif 000008
【図７】
2008134864.tif 000009