(57)【要約】【課題】複数種類の芝葉を混合して用いた場合でも触感を好ましいものとできる人工芝生を提供する。【解決手段】基布２上から突設された芝葉１の、第一の芝葉１１の断面二次モーメントが第二の芝葉１２の二倍以上となされていることで、複数種類の芝葉を混合して用いるようにできるが、第一の芝葉１１と第二の芝葉１１とがポリエチレン樹脂等の同じ材料からなることで、両方の芝葉の表面性状が同じものとなされ、触感を好ましいものとすることができる。【選択図】        図１
2008208522.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
合成樹脂製の第一の芝葉及び第二の芝葉を含み、第一の芝葉と第二の芝葉との断面形状が異なるものとなされて第一の芝葉の断面二次モーメントが第二の芝葉の断面二次モーメントの二倍以上となされると共に、第一の芝葉と第二の芝葉とが同じ材料からなることを特徴とする人工芝生。
【請求項２】
前記第一の芝葉及び第二の芝葉は、ポリエチレン樹脂からなるものであることを特徴とする請求項１に記載の人工芝生。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、二種類の芝葉を混合させた人工芝生に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
二種類の芝葉を混合させた人工芝生としては、例えば基盤上に人工芝生を敷設し、その芝目内に砂を充填してなる人工芝生製運動競技場において、前記人工芝生はナイロン繊維とポリプロピレン繊維とを撚り合せた状態で裏打ち基布に植設されている人工芝生製運動競技場が開示されている（例えば特許文献１）。
【０００３】
【特許文献１】実公平６−９０４２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、引用文献１に記載のような従来の人工芝生では、異なる合成樹脂材料の繊維を撚り合わせていることから、触感が硬い方の合成樹脂材料に依存することとなり、引用文献１に示された人工芝生では、人工芝生の表面に触れたり、人工芝生上を転倒や滑動したりした場合、ナイロン繊維の硬い触感のみが伝わってくることで、人工芝生としての好ましい触感が得られにくくなるものであった。
【０００５】
本発明は上記の如き課題に鑑みてなされたものであり、複数種類の芝葉を混合して用いた場合でも触感を好ましいものとできる人工芝生を提供せんとするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記目的を達成するため、本発明は以下のような構成としている。すなわち、本発明に係る人工芝生は、合成樹脂製の第一の芝葉及び第二の芝葉を含み、第一の芝葉と第二の芝葉との断面形状が異なるものとなされて第一の芝葉の断面二次モーメントが第二の芝葉の断面二次モーメントの二倍以上となされると共に、第一の芝葉と第二の芝葉とが同じ材料からなることを特徴とするものである。
【０００７】
本発明に係る人工芝生によれば、第一の芝葉の断面二次モーメントが第二の芝葉の二倍以上となされていることで複数種類の芝葉を混合して用いるようにできるが、第一の芝葉と第二の芝葉とが同じ材料からなることで、両方の芝葉の表面性状が同じものとなされ、触感を好ましいものとすることができる。
【０００８】
また前記第一の芝葉及び第二の芝葉は、ポリエチレン樹脂からなるものであれば、ポリエチレン樹脂からなる芝葉は材質が柔軟で触感が良好であるが、断面二次モーメントを高めて倒伏しにくくすることで、良好な触感を維持しつつ芝葉を倒れにくいものとでき好ましい。
【発明の効果】
【０００９】
本発明に係る人工芝生によれば、第一の芝葉の断面二次モーメントが第二の芝葉の二倍以上となされていることで複数種類の芝葉を混合して用いるようにできるが、第一の芝葉と第二の芝葉とが同じ材料からなることで、両方の芝葉の表面性状が同じものとなされ、触感を好ましいものとすることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
本発明に係わる最良の実施の形態について、図面に基づき以下に具体的に説明する。
【００１１】
図１は、本発明に係る人工芝生の、実施の一形態を示す縦断面図である。人工芝生１０はロングパイルと呼ばれる芝葉の長いタイプのものであり、ポリプロピレン樹脂製の基布２に、ポリエチレン樹脂製の芝葉１が植設され、芝葉１が植設された基布２の背面にはＳＢＲ製のバッキング材３が設けられている。芝葉１は、第一の芝葉１１と第二の芝葉１２とからなるものであり、本図においては便宜上第一の芝葉１１と第二の芝葉１２とを一本ずつ同時に植設しているが、通常は３〜６本程度ずつ同時に植設する。
【００１２】
第一の芝葉１１は、第二の芝葉１２より断面二次モーメントが二倍以上となされている。かかる断面二次モーメントの相違により、第一の芝葉１１は第二の芝葉１２より倒伏しにくくなり、例えば人工芝生１０の芝葉１間にゴムチップや砂といった充填材が充填されてサッカー場に適用された場合、第一の芝葉１１が起立した状態を保持することでボールが転がりすぎるのを抑制し、第二の芝葉１２が倒伏した状態となることで充填材の飛散を抑えてグラウンドとしての性能を保持するようにできる。第一の芝葉１１の断面二次モーメントは第二の芝葉より二倍以上あればよく、より好ましくは三倍以上である。
【００１３】
図２は、芝葉１の断面形状の例を示す断面図である。（ａ）、（ｂ）及び（ｃ）は第一の芝葉として用いられるのに好適な形状であり、（ｄ）及び（ｅ）は第二の芝葉として用いられるのに好適な形状である。（ａ）はオーバル形状、（ｂ）は横長半円形状、（ｃ）は横長四半円形状であるが、これらの形状の如く側面が曲面となされた形状については比較的断面二次モーメントが高められる。逆に（ｄ）の横長矩形状、（ｅ）の横長菱形状など、側面が平面となされ且つ縦横比が大きいものは比較的断面二次モーメントが低いものとなる。
【００１４】
芝葉１を形成する材料として、低密度ポリエチレンを用いた場合に、その形状における下記の縦横の寸法である場合に備えられる断面二次モーメントの計算値を表１に示す。
【００１５】
【表１】
2008208522.tif 000003
【００１６】
（ａ）、（ｂ）又は（ｃ）を第一の芝葉として用い、（ｄ）又は（ｅ）を第二の芝葉として用いた場合には、第一の芝葉の断面二次モーメントは第二の芝葉の断面二次モーメントの３．８５〜７．２２倍となり、第一の芝葉は第二の芝葉と較べ大幅に倒伏しにくいことが顕わされている。
【００１７】
第一の芝葉１１と第二の芝葉１２とは、基布上に均一に近い形で分布されれば上述に挙げた効果を得ることができるが、第一の芝葉１１と第二の芝葉１２との本数の比率は２：８〜８：２程度であれば好適である。芝葉を基布上に突設させるには、合わせて４〜１２本程度の芝葉を縫製する形状にて植設し、先端のループ部分を切断することで基布上から突設させる方法が簡便でありよく用いられてきている。かかる方法で植設された芝葉は適宜間隔で植設されていればよいが、充填材の充填されやすさを考慮すると縦方向は５〜１０ｍｍ程度の間隔で植設し、横方向は１０〜３０ｍｍ程度の間隔で植設し、縦横いずれかの方向における間隔を広くすれば充填材の充填に係る作業が容易なものとなり好ましい。
【００１８】
また充填材を用いる場合、サッカーやラグビー等の運動場として用いる際には充填材としてゴムチップと砂を混合したものを用いるが、ゴムチップを砂に対して重量比０．３〜１．２程度を配合するのが好ましく、また芝葉の基布上から突出長さが大きいほどゴムチップの量を増やすようにするのが好ましい。
【００１９】
次に、以下に実施例を挙げて本発明に係る人工芝生を適用することにより得られる効果を示す。
【００２０】
（実施例１）
ポリプロピレン樹脂製の基布上面から、縦６．８ｍｍ間隔、横１９．１ｍｍ間隔で、上記（ａ）に示した第一の芝葉、及び（ｄ）に示した第二の芝葉を各四本ずつ６５ｍｍの長さにて突設させると共に、芝葉間に粒径分布３．０ｍｍ未満９０％以上０．５ｍｍ未満１０％以下であるゴムチップと、粒径分布１．６８ｍｍ未満９０％以上０．２１ｍｍ１０％以下である硅砂とが重量比１：１で配合された充填材を基布上面から４０ｍｍの厚みで充填して、本発明に係る実施例１の人工芝生を用いた人工芝生製グラウンドを形成した。
【００２１】
（比較例１）
芝葉として（ａ）に示したもののみを用いた以外は実施例１と同じにして、比較例１の人工芝生を用いた人工芝生製グラウンドを得た。
【００２２】
（比較例２）
芝葉として（ｄ）に示したもののみを用いた以外は実施例１と同じにして、比較例２の人工芝生を用いた人工芝生製グラウンドを得た。
【００２３】
この実施例１、並びに比較例１及び２の人工芝生を用いた人工芝生製グラウンド上において、日本サッカー協会ロングパイル人工芝―検査実施マニュアル（第３版）に記載されるピッチ公認検査（フィールドテスト）のボール転がり距離検査に規定される試験を行った。この試験は、４５゜に傾斜したレール上を１ｍの高さから日本サッカー協会検定球を転がしその検定球が転がった距離を計測し、その試験を５回繰り返し平均値を求めるものである。日本サッカー協会が示す基準値はその平均値が４〜１０ｍの範囲にあることとされている。
【００２４】
更に実施例１、並びに比較例１及び２の人工芝生を用いた人工芝生製グラウンド上において、９０分のサッカーの試合を行い、試合後の充填材の飛散度合いを目視にて確認した。上記２種類の試験結果を表２に示す。
【００２５】
【表２】
2008208522.tif 000004
【００２６】
ボール転がり距離は、実施例及び比較例共に日本サッカー協会が示した基準値を満たしてはいるが、本試験は人工芝生が新品状態にて行ったものであり、比較例２として用いた（ｄ）のような断面二次モーメントの小さい芝葉はへたりが早く、使用するに連れて実施例１との差は開いて行くことが推定される。また比較例１として用いた（ａ）のような断面二次モーメントの大きい芝葉のみを用いた場合には芝葉が起立しすぎることから充填材の飛散が実施例１より大きくなることが示されている。
【図面の簡単な説明】
【００２７】
【図１】本発明に係る人工芝生の、実施の一形態を示す縦断面図である。
【図２】本発明に係る人工芝生に用いられる芝葉の例を示す断面図である。
【符号の説明】
【００２８】
１    芝葉
１１  第一の芝葉
１２  第二の芝葉
１０  人工芝生
【図１】
2008208522.tif 000005
【図２】
2008208522.tif 000006