【事件の表示】
　国際登録第９８１２４５号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件ついて、次のとおり審決する。
【結論】
　原査定を取り消す。
　本願商標は、登録すべきものとする。
【理由】
１　本願商標
　本願商標は、別掲（１）のとおりの構成よりなり、第３８類及び第４２類に属する日本国を指定する国際登録において指定された役務を指定役務として、２００７年１１月３０日にシンガポール国においてした商標登録出願に基づいてパリ条約第４条による優先権を主張し、２００８年（平成２０年）５月２１日に国際商標登録出願されたものである。
　その後、指定役務については、原審における平成２１年１０月９日付けの手続補正書により、最終的に、第３８類「Ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ，ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｂｏｕｔ　ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ；ｃｅｌｌｕｌａｒ　ｔｅｌｅｐｈｏｎｅ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ；ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　（ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｗｅｂ　ｐａｇｅｓ），ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｐｒｏｇｒａｍｓ　ａｎｄ　ａｎｙ　ｏｔｈｅｒ　ｄａｔａ，ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｗｏｒｌｄ　Ｗｉｄｅ　Ｗｅｂ，ｅ−ｍａｉｌ，Ｕｓｅｎｅｔ　ａｎｄ　ｆｉｌｅ　ｔｒａｎｓｆｅｒ　ｐｒｏｔｏｃｏｌ　（ＦＴＰ）　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ　ａｎｄ　ｐｒｏｔｏｃｏｌｓ；ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ　ｕｓｅｒ　ａｃｃｅｓｓ　ｔｏ　ａ　ｇｌｏｂａｌ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｎｅｔｗｏｒｋ　（ｓｅｒｖｉｃｅ　ｐｒｏｖｉｄｅｒｓ）；ｔｈｅ　ｐｒｏｖｉｓｉｏｎ　ｏｆ　ｕｓｅｒ　ａｃｃｅｓｓ　ｔｉｍｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｇｌｏｂａｌ　ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｎｅｔｗｏｒｋ，ｂｅｉｎｇ　ａ　ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ｓｅｒｖｉｃｅ；ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ　ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓ　ｔｏ　ａ　ｇｌｏｂａｌ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｎｅｔｗｏｒｋ　ｏｒ　ｄａｔａｂａｓｅｓ；ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ａｃｃｅｓｓ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｏｐｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ａｎｄ　ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｎｅｔｗｏｒｋｓ；ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｔｒａｎｓｍｉｔｔｉｎｇ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄａｔａ，ｒｅｍｏｔｅ　ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ　ｏｆ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｏｒ　ｏｆ　ｓｉｇｎａｌｓ；ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ｂｙ　ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｔｅｒｍｉｎａｌｓ；ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ，ｎａｍｅｌｙ，ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ　ｖｉｒｔｕａｌ　ｎｅｔｗｏｒｋ　ｉｎｔｒａｎｅｔ　ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ　ｆｏｒ　ｏｔｈｅｒｓ；ｓｅｎｄｉｎｇ，ｒｅｃｅｉｖｉｎｇ，ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ　ａｎｄ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｎｇ　ｍｅｓｓａｇｅｓ　ｂｙ　ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｍｅｄｉａ；ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ　ａｎｄ　ｔｅｌｅｍａｔｉｃ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ　ｆｏｒ　ｄａｔａ，ｓｏｕｎｄｓ　ａｎｄ　ｖｏｉｃｅ　ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ；ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｄａｔａ　ｉｎｔｅｒｃｈａｎｇｅ　ａｎｄ　ｅｘｃｈａｎｇｅ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｐｒｏｖｉｓｉｏｎ　ｏｆ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ｌｉｎｋｓ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ａｐｐａｒａｔｕｓ，ｓｏｆｔｗａｒｅ，ｈａｒｄｗａｒｅ　ｏｒ　ａ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ　ｔｈｅｒｅｏｆ　ｆｏｒ　ｃｏｌｌｅｃｔｉｎｇ，ｄｅｌｉｖｅｒｉｎｇ　ａｎｄ　ａｎａｌｙｚｉｎｇ　ｅｎｃｒｙｐｔｅｄ　ｄａｔａ；ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ　ｂｙ　ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ，ｄｉｇｉｔａｌ　ａｎｄ　ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｍｅａｎｓ；ｖｏｉｃｅ，ｄａｔａ，ｂｒｏａｄｂａｎｄ　ａｎｄ　ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ　ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｂｒｏａｄｂａｎｄ　ａｎｄ　ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｐｒｏｖｉｓｉｏｎ　ｏｆ　ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ　ｔｏ　ａｃｃｅｓｓ　ｒｅｍｏｔｅ　ｄａｔａ；ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｍａｉｌ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｔｅｌｅｃｏｎｆｅｒｅｎｃｉｎｇ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｏｐｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ａｐｐａｒａｔｕｓ　（ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｍｏｄｅｍｓ）　ｔｏ　ｅｎａｂｌｅ　ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ　ｔｏ　ｄａｔａｂａｓｅｓ　ａｎｄ　ａ　ｇｌｏｂａｌ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ｎｅｔｗｏｒｋ；ｗｉｒｅｌｅｓｓ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｍｏｂｉｌｅ　ｒａｄｉｏ　ｔｅｌｅｐｈｏｎｅ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｐｒｏｖｉｓｉｏｎ　ｏｆ　ＶＡＮ　（Ｖａｌｕｅ　Ａｄｄｅｄ　Ｎｅｔｗｏｒｋ）　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ；ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ｂｙ　ｆｉｂｒｅ　ｏｐｔｉｃ　ｎｅｔｗｏｒｋｓ；ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｂｕｌｌｅｔｉｎ　ｂｏａｒｄ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ　（ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ）；ｆａｃｓｉｍｉｌｅ　ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ；ｆａｃｓｉｍｉｌｅ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｍｅｓｓａｇｅ　ｓｅｎｄｉｎｇ；ｍｏｂｉｌｅ　ｒａｄｉｏ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ；ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ａｃｃｅｓｓ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎｓ；ｐｒｉｖａｔｅ　ｌｉｎｅ　ｖｏｉｃｅ，ｔｅｘｔ，ｆａｃｓｉｍｉｌｅ　ａｎｄ　ｄａｔａ　ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｍｏｂｉｌｅ　ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ａｉｄｅｄ　ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ　ｏｆ　ｍｅｓｓａｇｅｓ　ａｎｄ　ｉｍａｇｅｓ；ｄａｔａ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｄｅｌｉｖｅｒｙ　ｏｆ　ｍｅｓｓａｇｅｓ　ｂｙ　ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｍｅｄｉａ；ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｏｒｄｅｒ　ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ；ｃｏｎｓｕｌｔａｎｃｙ　ａｎｄ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ　ｒｅｌａｔｉｎｇ　ｔｏ　ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｄａｔａ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｒｅｎｔａｌ　ｏｆ　ｍｏｂｉｌｅ　ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｄａｔａ　ｆｏｒ　ｃｏｍｍｅｒｃｅ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｍｏｂｉｌｅ　ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｄｅｖｉｃｅｓ；ｂｒｏａｄｃａｓｔ　ｏｒ　ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ　ｏｆ　ｒａｄｉｏ　ｏｒ　ｔｅｌｅｖｉｓｉｏｎ　ｐｒｏｇｒａｍｍｅｓ；ｖｉｄｅｏ　ｔｅｘｔ　ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｖｉｄｅｏ　ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｉｎｇ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｖｉｄｅｏ　ｔｅｌｅｐｈｏｎｅ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ　ｕｓｅｒ　ａｃｃｅｓｓ　ｔｏ　ｄｉｇｉｔａｌ　ｍｕｓｉｃ　ｗｅｂｓｉｔｅｓ　ｏｒ　ＭＰ３　ｗｅｂｓｉｔｅｓ　ｖｉａ　ｔｈｅ　Ｉｎｔｅｒｎｅｔ；ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ　ｆｏｒ　ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ　ｏｆ　ｄｉｇｉｔａｌ　ｍｕｓｉｃ；ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ　ａｃｃｅｓｓ　ｔｏ　ｏｎｌｉｎｅ　ｓｅａｒｃｈ　ｅｎｇｉｎｅｓ　（ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ）；ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ　ａｃｃｅｓｓ　ｔｏ　ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｆｒｏｍ　ａ　ｃｏｍｐｕｔｅｒ−ｓｔｏｒｅｄ　ｄａｔａ　ｂａｎｋ　ｏｒ　ｖｉａ　ｔｈｅ　Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　（ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ）；ｃｏｎｓｕｌｔａｎｃｙ　ａｎｄ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ　ｒｅｌａｔｉｎｇ　ｔｏ　ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｄａｔａ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ　ｃｏｎｓｕｌｔａｎｃｙ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ　ｒｅｌａｔｉｎｇ　ｔｏ　ｂｒｏａｄｃａｓｔｉｎｇ；ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ　ｃｒｏｓｓ−ｐｌａｔｆｏｒｍ　ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ａｃｃｅｓｓ　ｔｏ　ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｄａｔａｂａｓｅｓ　（ｏｔｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｂｙ　Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　ｓｅｒｖｉｃｅ　ｐｒｏｖｉｄｅｒｓ）；ａｌｌ　ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｃｌａｓｓ．」及び第４２類「Ｃｏｍｐｕｔｉｎｇ，ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ａｎｄ　ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　ｃｏｎｓｕｌｔａｎｃｙ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ，ｔｅｓｔｉｎｇ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ，ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｎｄ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ，ｄｅｓｉｇｎ　ａｎｄ　ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ａｌｌ　ｒｅｌａｔｉｎｇ　ｔｏ　ｅｘｃｈａｎｇｅ　ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ，ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍｓ，ｓｏｕｎｄ，ｉｍａｇｅ，ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄａｔａ　ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ，ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｄａｔａｂａｓｅｓ，ｍｅｓｓａｇｅ　ｈａｎｄｌｉｎｇ，ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｄａｔａ　ｌｉｎｋｓ，ｓｉｇｎａｌｉｎｇ　ｓｙｓｔｅｍｓ；ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ａｎｄ　ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ａｎｄ　ｎｅｔｗｏｒｋｓ；ｒｅｍｏｔｅ　ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｓｕｒｖｅｉｌｌａｎｃｅ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ　ｆｏｒ　ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ　ａｎｄ　ｓｕｐｅｒｖｉｓｉｎｇ　ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ｓｔａｔｉｏｎｓ，ａｎｄ／ｏｒ　ｔｈｅ　ｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｇ　ｏｆ　ａｐｐａｒａｔｕｓ　ｉｎ　ｓｕｃｈ　ｓｔａｔｉｏｎｓ；ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　ｐｒｏｊｅｃｔ　ｓｔｕｄｉｅｓ；ｒｅｎｔａｌ　ｏｆ　ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｐｒｏｇｒａｍｓ　ｆｏｒ　ｕｓｅ　ｂｙ　ｏｔｈｅｒｓ　ｖｉａ　ｔｈｅ　ｇｌｏｂａｌ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ｎｅｔｗｏｒｋ　ａｎｄ　ｓｉｍｉｌａｒ　ｎｅｔｗｏｒｋｓ；ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｒｅｌａｔｉｎｇ　ｔｏ　ｃｏｍｐｕｔｅｒｓ，ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｓｙｓｔｅｍｓ，ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｎｅｔｗｏｒｋｓ，ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｐｒｏｇｒａｍｍｉｎｇ，ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ｐｒｏｖｉｄｅｄ　ｏｎ−ｌｉｎｅ　ｆｒｏｍ　ａ　ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｄａｔａｂａｓｅ　ｏｒ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｇｌｏｂａｌ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ｎｅｔｗｏｒｋ；ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｓｏｆｔｗａｒｅ　ｄｅｓｉｇｎ；ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｓｏｆｔｗａｒｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ；ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ａｎａｌｙｓｉｓ；ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ　ｒｅｌａｔｉｎｇ　ｔｏ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ；ａｌｌ　ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｃｌａｓｓ．」とされた。
２　原査定の拒絶の理由の要点
　原査定は、本願の拒絶の理由に下記の登録商標（以下「各引用商標」という。）を引用し、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当する旨認定、判断した。
　（１）登録第３０８１８４８号商標、別掲（２）のとおりの構成よりなり、平成４年９月１８日登録出願、第４２類に属する商標登録原簿記載のとおりの役務を指定役務として同７年１０月３１日に特例商標として設定登録され、現に有効に存続しているものである。
　（２）登録第４７５０１５４号商標は、別掲（３）のとおりの構成よりなり、平成１５年７月１１日登録出願、第９類、第１６類、第３８類、第４１類及び第４２類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として同１６年２月２０日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。
３　当審の判断
　本願商標は、前記１のとおり、文字と図形を組み合わせた構成からなるところ、その構成中、「ｂｒｉｄｇｅ」及び「ａｌｌｉａｎｃｅ」の欧文字を二段に併記した構成文字全体は、それぞれの文字の大きさに相違はあるが、その共通した同じ書体による表記の方法もあいまって、外観上一体的に看取し得るものであり、これより生ずる「ブリッジアライアンス」の称呼もよどみなく一連に称呼し得るものである。
　加えて、当審の職権調査によれば、「ａｌｌｉａｎｃｅ」の文字は「同盟。提携。連合。特に、国際的な企業連合をいう。」の意味を有する英語であって、組織、団体の名称として、「○○　ａｌｌｉａｎｃｅ」等のように使用されることが少なくないこと、請求人の主張及び提出に係る証拠等によれば、「ｂｒｉｄｇｅ　ａｌｌｉａｎｃｅ」は、２００４年に結成された「アジア太平洋地域の移動通信事業者で構成された連合体」の名称であり、請求人がその運営を担っていることが認められる。
　してみれば、本願商標に接する取引者、需要者は、その構成文字全体をもって、「ｂｒｉｄｇｅ　ａｌｌｉａｎｃｅ（ブリッジアライアンス）」という組織、団体の名称を表したものとして、一体不可分のものと認識し把握するとみるのが自然である。
　そして、他に構成文字中の「ｂｒｉｄｇｅ」の文字部分のみが独立して認識されるとみるべき特段の事情は見いだせない。
　そうすると、本願商標は、その構成文字全体より「ブリッジアライアンス」の称呼及び「ｂｒｉｄｇｅ　ａｌｌｉａｎｃｅ（ブリッジアライアンス）」という組織、団体の名称の観念のみを生ずるものとするのが相当である。
　したがって、本願商標の構成文字中、「ｂｒｉｄｇｅ」の文字部分も独立して自他役務の識別標識としての機能を有するとし、該文字部分より「ブリッジ」の称呼及び「橋」の観念を生ずるとした上で、本願商標と各引用商標が称呼及び観念上類似するものとして、本願商標を商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、妥当でなく、取消しを免れない。
　その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。