【事件の表示】
　商願２００７−９０３７０拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願商標は、登録すべきものとする。
【理　由】
１　本願商標
　本願商標は、別掲１のとおりの構成よりなり、第２９類及び第３０類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、平成１９年８月２１日に登録出願され、その後、指定商品については、原審における同２０年７月１４日受付の手続補正書により、第２９類「冷凍野菜，冷凍果実，肉製品，加工水産物，加工野菜及び加工果実，油揚げ，凍り豆腐，こんにゃく，豆乳，豆腐，納豆，加工卵，カレー・シチュー又はスープのもと」及び第３０類「菓子及びパン，調味料，香辛料，穀物の加工品，アーモンドペースト，ぎょうざ，サンドイッチ，しゅうまい，すし，たこ焼き，肉まんじゅう，ハンバーガー，ピザ，べんとう，ホットドッグ，ミートパイ，ラビオリ，即席菓子のもと」と補正されたものである。
　
２　引用商標
　原査定において本願商標の拒絶の理由に引用した登録商標は、次の（１）ないし（１５）であり、いずれも現に有効に存続しているものである。
（１）登録第５８１３２８号商標は、赤茶色にて「ケンコーみそ」の文字を横書きしてなり、昭和３２年１１月２８日に登録出願、第４５類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同３６年１１月１０日に設定登録され、同５７年４月３０日、平成４年３月３０日、同１３年１１月６日の三回にわたり商標権の存続期間の更新登録がなされ、指定商品については、同１５年２月５日に、第３０類「みそ」とする指定商品の書換登録がされたものである。　
（２）登録第８３５５９４号商標は、「ＫＥＮＫＯ」の欧文字と「ケンコー」の片仮名とを二段に併記してなり、昭和４２年１１月２９日に登録出願、第３０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同４４年１０月２４日に設定登録され、同５５年１月３１日、平成元年９月２２日、同１１年１１月１６日、同２１年９月２９日の四回にわたり商標権の存続期間の更新登録がなされ、指定商品については、同年１０月２１日に、第３０類「菓子，パン」とする指定商品の書換登録がされたものである。
（３）登録第９００９８２号商標は、「ＨＥＡＬＴＨ」の欧文字、「ヘルス」の片仮名及び「ＫＥＮＫＯ」の欧文字を三段に併記してなり、昭和４４年５月１５日に登録出願、第３０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同４６年６月１０日に設定登録され、同５６年１２月２５日、平成３年７月３０日、同１３年４月３日、同２３年３月２９日の四回にわたり商標権の存続期間の更新登録がなされ、指定商品については、同１４年２月２０日に、第３０類「菓子，パン」とする指定商品の書換登録がされたものである。
（４）登録第９９９０９７号商標は、「健康」の漢字を横書きしてなり、昭和４５年１０月２９日に登録出願、第４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同４８年２月８日に設定登録され、同５８年７月２５日、平成５年２月２５日、同１５年２月２５日の三回にわたり商標権の存続期間の更新登録がなされ、指定商品については、同１６年６月１６日に、第３類「せっけん類，歯磨き，化粧品，植物性天然香料，動物性天然香料，合成香料，調合香料，精油からなる食品香料，薫料」及び第３０類「食品香料（精油のものを除く。）」とする指定商品の書換登録がされたものである。
（５）登録第１５２３４５９号商標は、別掲２のとおりの構成よりなり、昭和５２年１０月４日に登録出願、第２９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同５７年６月２９日に設定登録され、平成４年７月２９日、同１４年２月５日の二回にわたり商標権の存続期間の更新登録がなされ、指定商品については、同年７月２４日に、第３０類「茶」とする指定商品の書換登録がされたものである。
（６）登録第１７８２７２１号商標は、別掲３のとおりの構成よりなり、昭和５７年３月２４日に登録出願、第３１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同６０年６月２５日に設定登録され、平成７年５月３０日、同１７年６月２８日の二回にわたり商標権の存続期間の更新登録がなされ、指定商品については、同年７月２０日に、第２９類「ヨーグルト」とする指定商品の書換登録がされたものである。
（７）登録第１８６５９３０号商標は、別掲４のとおりの構成よりなり、昭和５６年９月２５日に登録出願、第３２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同６１年５月３０日に設定登録され、平成８年９月２７日、同１８年１月１７日の二回にわたり商標権の存続期間の更新登録がなされ、指定商品については、同年３月２９日に、第２９類「卵」とする指定商品の書換登録がされたものである。
（８）登録第１８７０６４２号商標は、別掲５のとおりの構成よりなり、昭和５８年４月４日に登録出願、第３１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同６１年６月２７日に設定登録され、平成９年１月３０日、同１８年７月４日の二回にわたり商標権の存続期間の更新登録がなされ、指定商品については、同１９年１１月１４日に、第３０類「みそ」とする指定商品の書換登録がされたものである。
（９）登録第２５２５４５３号商標は、「健康鶏」の漢字を横書きしてなり、平成２年２月２０日に登録出願、第３２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同５年４月２８日に設定登録され、同１５年４月１５日に商標権の存続期間の更新登録がなされ、指定商品については、同年５月７日に、第２９類「鶏肉」とする指定商品の書換登録がされたものである。
（１０）登録第２７２３８３０号商標は、「健康にぼし」の文字を縦書きしてなり、昭和６２年１月２６日に登録出願、第３２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成９年１２月１９日に設定登録され、同１９年１２月１８日に商標権の存続期間の更新登録がなされ、指定商品については、同２０年９月３日に、第２９類「にぼし」とする指定商品の書換登録がされたものである。
（１１）登録第４４１００９６号商標は、「健　口」の漢字を標準文字で表してなり、平成１１年４月１４日に登録出願、第３類「歯磨き」、第１０類「医療用機械器具」、第１６類「印刷物」、第２１類「デンタルフロス」、第２９類「食用魚介類（生きているものを除く。），肉製品，加工水産物（「かつお節・寒天・削り節・食用魚粉・とろろ昆布・干しのり・干しひじき・干しわかめ・焼きのり」を除く。），加工野菜及び加工果実，乳製品，食用たんぱく」、第３０類「角砂糖，果糖，氷砂糖，砂糖，麦芽糖，はちみつ，ぶどう糖，粉末あめ，水あめ，食用グルテン，穀物の加工品，菓子及びパン」及び第３２類「清涼飲料，果実飲料，飲料用野菜ジュース，乳清飲料」を指定商品として、同１２年８月１８日に設定登録され、同２２年８月１７日に商標権の存続期間の更新登録がなされたものである。
（１２）登録第４４４４１２１号商標は、「健皇茶」の漢字を標準文字で表してなり、平成１１年１２月２４日に登録出願、第３０類「茶」を指定商品として、同１３年１月５日に設定登録されたものである。
（１３）登録第４４５５７５５号商標は、別掲６のとおりの構成よりなり、平成１１年１２月１４日に登録出願、第２９類「卵，加工卵，たまご入りコロッケ，たまご入り即席スープ，乾燥卵入りふりかけ，玉子豆腐，たまご入りはんぺん，たまご入り牛乳，たまごを使用したチャーハンの素」を指定商品として、同１３年２月２３日に設定登録されたものである。
（１４）登録第４４５５７５６号商標は、別掲７のとおりの構成よりなり、平成１１年１２月１４日に登録出願、第２９類「卵，加工卵，たまご入りコロッケ，たまご入り即席スープ，乾燥卵入りふりかけ，玉子豆腐，たまご入りはんぺん，たまご入り牛乳，たまごを使用したチャーハンの素」を指定商品として、同１３年２月２３日に設定登録されたものである。
（１５）登録第５０１２８２３号商標は、「健向米」の漢字を横書きしてなり、平成１８年４月３日に登録出願、第３０類「米」を指定商品として、同年１２月２２日に設定登録されたものである。
　以下、これらをまとめて「引用各商標」という。
　
３　当審の判断 
　本願商標は、別掲１のとおり「ＯＫＡＺＵ」の欧文字及び「ＳＡＬＡＤ」の欧文字を大きく二段に併記し、「ＯＫＡＺＵ」の欧文字の右脇に帽子を被り両手を広げている男児風の人物と、その人物の足元に小さく「ＫＥｎＫＯ」の欧文字（「ｎ」の欧文字は他の欧文字と同じ大きさである。以下同じ。）を書し、「ＳＡＬＡＤ」の欧文字の右脇に小さく「おかず」及び「さらだ」の平仮名を二段に併記した構成よりなるものである。
　しかして、本願商標は、「ＯＫＡＺＵ」の欧文字及び「ＳＡＬＡＤ」の欧文字が同じ大きさ、同じ書体かつ等間隔で上下二段にまとまりよく書され、本願商標のほとんどを占めるように配されており、文字自体も太字でかつ黒々と書されているものである。
　加えて、前記の欧文字から構成される「ＯＫＡＺＵ／ＳＡＬＡＤ」は、既成の語ではなく、一種の造語とみるべきであって、本願の指定商品の出所を表示する標識として強い機能を有するものというべきである。
　他方、前記の「ＫＥｎＫＯ」の文字は、前記の「ＯＫＡＺＵ」の文字及び「ＳＡＬＡＤ」の文字の略６分の１程度の大きさで、目立たない薄墨色で、右端の前記人物の図形の直下に配されていて、本願商標に接する需要者に対して、商品の出所識標識として、強い印象を与えないものというのが相当である。
　そうすると、本願商標に接した需要者は、その中央に圧倒的に書された「ＯＫＡＺＵ」及び「ＳＡＬＡＤ」の欧文字部分を一体のものとして強く意識し、印象にとどめ、記憶することが多いものというべきである。
　してみれば、本願商標は、「ＯＫＡＺＵ／ＳＡＬＡＤ」の文字部分をもって、取引に資されるものというべきであるから、本願商標からは「オカズサラダ」の称呼のみ生ずるというのが相当である。
　したがって、本願商標中の「ＫＥｎＫＯ」の欧文字部分をもって、引用各商標と対比し、本願商標と引用各商標とが称呼を共通にする類似の商標として、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、妥当ではなく、取消しを免れない。
　その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 
　よって、結論のとおり審決する。