(57)【要約】  本発明は、炭水化物の含量が低く、タンパク質の含量が高いパスタに関する。より具体的には、本発明のパスタは、タンパク質の含量が低い標準的なパスタと同等の官能特性を示すにもかかわらず、乾物含量当たりの総タンパク質含量が少なくとも１３重量％である。本発明のパスタは、微粒子化変性ホエータンパク質を添加して作製する。【特許請求の範囲】
【請求項１】
乾物含量当たりの総タンパク質含量が少なくとも１３重量％であり、乾物含量当たりの微粒子化変性ホエータンパク質の含量が少なくとも５重量％であるパスタ。
【請求項２】
総タンパク質含量当たりの微粒子化変性ホエータンパク質の含量が少なくとも３５重量％である、請求項１に記載のパスタ。
【請求項３】
前記微粒子化変性ホエータンパク質の粒度が０．５〜１０ミクロンの範囲である、請求項１または２に記載のパスタ。
【請求項４】
前記微粒子化変性ホエータンパク質のうちの少なくとも５０重量％が、０．５〜１０ミクロンの粒度を有する、請求項３に記載のパスタ。
【請求項５】
カゼインおよびカゼイン塩を実質的に含んでいない、請求項１〜４のいずれか１項に記載のパスタ。
【請求項６】
乾物含量当たりの総タンパク質含量が、少なくとも１５重量％である、請求項１〜５のいずれか１項に記載のパスタ。
【請求項７】
乾物含量当たりの総タンパク質含量が１３〜３０重量％である、請求項６に記載のパスタ。
【請求項８】
微粒子化変性ホエータンパク質が、前記パスタ中に含まれるホエータンパク質の少なくとも５０％を占める、請求項１〜７のいずれか１項に記載のパスタ。
【請求項９】
生パスタである、請求項１〜８のいずれか１項に記載のパスタ。
【請求項１０】
前記生パスタの水分量が少なくとも１５重量％である、請求項９に記載のパスタ。
【請求項１１】
乳化剤を含んでいない、請求項１〜１０のいずれか１項に記載のパスタ。
【請求項１２】
前記微粒子化変性ホエータンパク質が、甘性ホエーに由来する微粒子化変性ホエータンパク質である、請求項１〜１１のいずれか１項に記載のパスタ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、炭水化物の含量が低く、タンパク質の含量が高いパスタに関する。より具体的には、本発明は、乾物含量当たりの総タンパク質含量が少なくとも１３重量％であり、乾物含量当たりの微粒子化変性ホエータンパク質の含量が少なくとも５重量％であるパスタに関する。
【背景技術】
【０００２】
パスタ製品は、世界中でよく知られている食品である。パスタは、小麦粉の含量が高い食品であり、したがって、炭水化物の含量が高く、タンパク質の含量が低い。パスタのアルデンテな歯ごたえを得るためには、調理時間が重要である。パスタを調理する際、茹ですぎないように調理時間をコントロールするのは難しく、そのため、パスタを茹ですぎてしまうことが多く、すなわち、パスタが粘つき、膨張してしまうことが多く、消費者にとって喜ばしいとは言えない。
【０００３】
タンパク質は以前から、食品中で有益な特性を備えていることが示されており、すなわち、タンパク質含量が高い食品は、消費者の満腹感を増加させる。それゆえ、多くの食事療法では、高タンパク質食品の摂取が推奨されている。
【０００４】
様々な食品においてタンパク質含量を増加させることが常に検討されており、パスタ製品中のタンパク質含量を増加させる試みも実施されている。しかし、タンパク質含量が高く、かつ滑らかで粘りのない表面と心地よい味を備えたパスタを提供することはこれまで不可能であった。
【０００５】
たとえば、米国特許公開第4,361,591号明細書では、ほぼ同量のカゼインカルシウムと部分変性ホエータンパク質から実質的になり、約0.005インチ（127μmに相当）未満の平均粒度を有するタンパク質性材料を約５％加えて作製したパスタ製品が開示されている。
【０００６】
しかしながら、このパスタは、調理後に粘つき、膨張することから、消費者の嗜好にはあまりそぐわない。
【０００７】
したがって、タンパク質含量が高く、滑らかで、粘つかず、膨張しない表面や、心地よい風味特性などの良好な官能特性を備えたパスタは有益であると考えられる。
【発明の概要】
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者らは、驚くべきことに、パスタ生地に微粒子化変性ホエータンパク質を添加すると、茹ですぎに対する耐性が改善されたパスタ、すなわち、調理した後の粘着性が低減されたパスタが得られることを示している。また、本発明者らは、驚くべきことに、本発明のパスタの含水量は、標準的な従来のパスタ製品よりも最大で７％高くなることを見出している。
【０００９】
したがって、本発明は、良好な品質を備え、タンパク質含量が高いパスタ製品、すなわち、茹ですぎに対する耐性が改善され、茹ですぎた場合の粘着性および膨張性が低減された、タンパク質含量が高いパスタ製品を提供することを目的とする。
【００１０】
より具体的は、本発明は、調理後のテクスチャーが損なわれるという前述の先行技術の問題を解決することができるパスタを提供することを目的とする。
【００１１】
したがって、本発明の一態様は、乾物含量当たりの総タンパク質含量が少なくとも１３重量％であり、乾物含量当たりの微粒子化変性ホエータンパク質の含量が少なくとも５重量％であるパスタに関する。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】ａ）〜ｈ）は、様々なパスタ生地試料の写真を示す。
【図２】ａ）〜ｃ）は、未調理の帯状パスタの様々な試料の写真を示す。
【図３】様々な時間にわたり調理した後の様々な調理済みパスタ試料の硬さを示す。
【図４】ａ）およびｂ）は、１分間および１０分間調理した後の様々な調理済みパスタ試料の膨張率を示す。
【図５】ａ）〜ｇ）は、様々な量の水を加えて作製したパスタ生地の写真を示す。
【図６】ａ）〜ｇ）は、様々な量の水を加えて作製した未調理の帯状パスタの写真を示す。
【図７】様々な量の水を加えて作製し、様々な時間にわたり調理した調理済みパスタの硬さを示す。
【図８】ａ）〜ｅ）は、様々な量の水を加えた調理済みの帯状パスタの写真を示す
【図９】ａ）およびｂ）は、大豆タンパク質を加えたパスタおよびタンパク質を加えていないパスタ（参照試料）と比較した場合の、微粒子化変性ホエータンパク質を加えたパスタの官能試験の結果を示す。
【図１０】ａ）およびｂ）は、様々な時間にわたり調理した様々な種類のパスタの粘着性を示す。ｃ）は、様々な種類のパスタの水分活性を示す。
【図１１】ａ）〜ｆ）は、微粒子化変性ホエータンパク質を様々な量で加えた調理済み帯状パスタの写真を示す。
【図１２】微粒子化変性ホエータンパク質を様々な量で加えた調理済み帯状パスタの乾物含量を示す。
【図１３】微粒子化変性ホエータンパク質を様々な量で加えた調理済み帯状パスタの水分活性を示す。
【図１４】微粒子化変性ホエータンパク質を様々な量で加えた調理済み帯状パスタの粘着性を示す。
【図１５】Ａ）〜Ｄ）は、微粒子化変性ホエータンパク質またはカゼイン塩を加えた未調理の帯状パスタおよび調理済みの帯状パスタの写真を示す。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
以下、本発明をさらに詳細に説明する。
【００１４】
用語の定義
本発明をさらに詳細に説明する前に、以下の用語および慣用語を最初に定義する。
【００１５】
特段の記載がない限り、あるいは言及されている文脈において明らかに反することが記載されている場合を除き、本発明において、単数の特徴または限定事項に関する言及はいずれも、それに対応する複数の特徴または限定事項を含み、複数の特徴または限定事項に関する言及はいずれも、それに対応する単数の特徴または限定事項を含む。
【００１６】
特段の記載がない限り、本明細書に記載のパーセンテージはいずれも重量パーセントである。また、「乾物含量当たり」という用語と、「乾物換算」という用語は、いずれも同じ概念を指し、同じ意味で使用される。
【００１７】
特段の記載がない限り、本明細書で使用されている技術用語および科学用語は、当業者によって一般に理解される意味を有する。
【００１８】
パスタ：
本明細書で述べる「パスタ」は、穀粉と、塩、卵または水を混合して、パン種を入れずに生地を作製し、シート状またはその他の様々な形状に成形し、調理して、様々な料理として出される食品を指す。パスタは、小麦粉から作製されたものであることが好ましく、デュラム小麦粉で作製されたものであることがより好ましい。ただし、パスタは、その他の穀類または穀物から得られた穀粉で作製することもでき、卵の代わりに水を使用してもよく、卵の一部を水で置き換えてもよい。パスタは、乾燥パスタと生パスタの２種類に大きく分類してもよい。パスタは通常、デュラム小麦粉から作製される。デュラム小麦粉はグルテン含量が多い。本明細書で述べる「パスタ」は麺を含む。
【００１９】
本発明のパスタは、乾燥パスタであってもよく、生パスタであってもよいが、本発明の一実施形態において、本発明のパスタは生パスタである。
【００２０】
本発明の文脈において、「生パスタ」という用語は、乾燥工程を経ていないパスタに関する。生パスタは、水分量が少なくとも１５重量％、たとえば１５〜４０重量％の生の生地から作製されたパスタを指す。「水分」とは、水などの液体を意味する。通常、生パスタの水分量は、パスタの総重量の２０〜３０重量％の範囲である。
【００２１】
本明細書で述べる「穀粉」は、通常、穀物の粉砕により得られる流動性粉末である食料品を指す。
【００２２】
本発明のパスタに含まれる穀粉は、通常、デュラム小麦粉などの小麦粉であるが、その他の穀類から得られた穀粉を使用してもよく、たとえば、その他の穀類から得られた穀粉を小麦粉と組み合わせて使用してもよい。穀粉の例として、小麦粉、ライ小麦粉、ライ麦粉、大麦粉、オート麦粉、ソバ粉、スペルト小麦粉、雑穀粉、キノア粉、トウモロコシ粉、米粉、馬鈴薯粉、アーモンド粉、ヘーゼルナッツ粉およびココナッツ粉が挙げられる。
【００２３】
小麦粉中のタンパク質含量は、穀粉の品質にもよるが、通常８〜１５％である。
【００２４】
本発明の一態様において、本発明のパスタは、乾物含量当たりのタンパク質含量（総タンパク質含量）が少なくとも１３重量％である。パスタ中のタンパク質は、パスタの作製に使用される穀粉とパスタに添加される微粒子化変性ホエータンパク質に由来する。
【００２５】
本明細書で使用する「総タンパク質含量」という用語は、本発明のパスタ製品に含まれるタンパク質の総量に関し、すなわち、非タンパク質窒素（NPN）を除いた、本発明のパスタに含まれる真のタンパク質に関する。本発明のパスタにおいて、総タンパク質含量は、１）微粒子化変性ホエータンパク質に由来するタンパク質、２）本発明のパスタの作製に使用される穀粉に由来するタンパク質、３）卵白粉末に由来するタンパク質、および４）その他の添加されうるタンパク質源を含む。
【００２６】
本発明の別の一実施形態において、本発明のパスタは、乾物含量当たりの総タンパク質含量が少なくとも１５重量％であり、たとえば、乾物含量当たりの総タンパク質含量が少なくとも１８重量％であり、乾物含量当たりの総タンパク質含量が少なくとも２０％であることがさらにより好ましい。
【００２７】
本発明のさらに別の一実施形態において、本発明のパスタにおける乾物含量当たりの総タンパク質含量は、１３〜３０重量％の範囲であり、たとえば１８〜２７重量％である。
【００２８】
ホエータンパク質：
本発明の一態様において、本発明のパスタは微粒子化変性ホエータンパク質を含む。ホエータンパク質は、ホエーから単離される球状タンパク質の混合物であり、ホエーは、チーズの製造時の副産物として生産される液体材料である。ホエータンパク質は、牛乳または凝乳の乳清中に含まれるタンパク質である。ホエータンパク質以外の乳清中タンパク質も、乳清タンパク質と呼ばれることがある。
【００２９】
ホエー全体のタンパク質含量は約１０〜１５重量％である。さらに、ホエー全体の乾物含量当たりのタンパク質含量は約７５〜８５重量％であり、たとえば乾物含量当たりのタンパク質含量は７８〜８２重量％である。ホエーは、タンパク質以外にラクトースを含み、すなわち、乾物含量当たりのラクトースの含量は約９重量％である。ホエータンパク質は、β−ラクトグロブリン（約５５〜６５％）、α−ラクトアルブミン（約１８〜２５％）、ウシ血清アルブミンおよび免疫グロブリンを含む。
【００３０】
ホエータンパク質は、様々なホエー供給源に由来するものであってもよく、すなわちホエータンパク質組成物であってもよく、このホエータンパク質組成物は、たとえば、カゼインホエーであってもよく、甘性ホエーであってもよい。甘性ホエーは、β−ラクトグロブリンやα−ラクトアルブミンなどのタンパク質以外にも、カゼイノマクロペプチド（CMP）を含む。CMPは、カゼインホエーには含まれていない。本発明の好ましい一実施形態において、パスタ生地に添加されるホエータンパク質は、甘性ホエーに由来するものである。
【００３１】
本明細書で述べる「甘性ホエー」は、レンネットタイプのチーズの製造過程において、凝乳した牛乳を漉した後に残る液体を指す。「甘性ホエー」は、チェダーチーズやスイスチーズなどのレンネットタイプのハードチーズの製造時に得られる。甘性ホエーのｐＨは、５．２〜６．７の範囲となりうる。
【００３２】
「カゼインホエー」（サワーホエーまたは酸ホエーと呼ばれることもある）という用語は、カゼイン／カゼイン塩の製造時に得られるホエーに関する。本発明の文脈において、カゼインホエーは酸ホエーと同じものではない。「酸ホエー」は、カッテージチーズやクォークなどの酸性タイプのチーズの製造時に得られるホエーに使用される用語である。酸ホエーのｐＨは、３．８〜４．６の範囲となりうる。本発明の一実施形態において、使用されるホエータンパク質は酸ホエーではない。本発明のパスタ製品に酸ホエーを使用すると、パスタ製品の膨張およびゲル化が起こるため、余分な構造および機能性が付加されてしまう。
【００３３】
本発明の一実施形態において、微粒子化変性ホエータンパク質は、α−ラクトアルブミン、β−ラクトグロブリンおよびカゼイノマクロペプチド（CMP）の組み合わせを含む甘性ホエーから得られたホエータンパク質を変性および微粒子化することによって得られる。本発明によるホエータンパク質は、実質的に純粋なCMP製品ではない。たとえば、微粒子化変性ホエータンパク質中のCMPの含量は、総タンパク質含量当たり２０重量％未満であり、１５重量％未満であることが好ましい。
【００３４】
本発明において使用されるホエータンパク質は、ホエータンパク質濃縮物（WPC）であってもよく、ホエータンパク質単離物（WPI）であってもよく、これらは変性および微粒子化された製品である。ホエータンパク質濃縮物とホエータンパク質単離物は、製品の組成、特にタンパク質含量が異なる。ホエー単離物は、ホエー濃縮物よりも純粋であり、その他の非タンパク質成分を部分的に除去することによりホエータンパク質を「単離した」ものである。したがって、ホエータンパク質単離物は、タンパク質の割合がより高く、ラクトース、炭水化物、脂肪およびコレステロールを実質的に含まないほどに純粋なものであってもよい。
【００３５】
本発明の文脈において、「ホエータンパク質濃縮物（WPC）」という用語は、ホエーから非タンパク質成分を十分に除去することによって得られたホエー液を乾燥させて、ホエータンパク質含量を２５重量％以上とした乾燥製品に関する。ただし、ホエータンパク質濃縮物中のホエータンパク質の含量はこれよりも高くてもよく、たとえば、乾物含量当たりのホエータンパク質の含量は８０重量％であってもよい。
【００３６】
ホエータンパク質単離物は、通常、ラクトースおよびコレステロールをほとんど含んでいないと考えられ、乾物含量当たりのホエータンパク質の含量が少なくとも９０重量％である。ホエータンパク質単離物中のホエータンパク質の含量は、たとえば９２重量％以上であってもよい。
【００３７】
本発明の一実施形態において、微粒子化変性ホエータンパク質は、甘性ホエーから得られた微粒子化変性ホエータンパク質濃縮物である。
【００３８】
本発明の好ましい一実施形態において、本発明のパスタの作製に使用される微粒子化変性ホエータンパク質組成物中の総ホエータンパク質含量は、乾燥重量換算で少なくとも６０重量％であり、乾燥重量換算で少なくとも７０重量％であることが好ましく、乾燥重量換算で少なくとも７５重量％であることがさらにより好ましい。
【００３９】
本発明の別の一実施形態において、本発明のパスタの作製に使用される微粒子化変性ホエータンパク質組成物中の総ホエータンパク質含量は、乾物重量当たり６０〜９５重量％の範囲であり、たとえば７０〜９０重量％であり、乾物重量当たり７２〜８７重量％であることが好ましく、乾物重量当たり７５〜８６重量％の範囲であることがさらにより好ましい。
【００４０】
本発明において使用されるホエータンパク質は、哺乳動物の乳汁から得られたホエータンパク質であることが好ましく、哺乳動物の乳汁としては、たとえば、ウシ、ヒツジ、ヤギ、スイギュウ、ラクダ、ラマ、ウマおよび／またはシカの乳汁などが挙げられる。本発明の好ましい実施形態のいくつかにおいて、ホエータンパク質はウシのホエータンパク質である。
【００４１】
本発明の文脈において、「ホエー」という用語は、乳汁からカゼインを除去した後に残る液状組成物に関する。カゼインは、たとえば精密ろ過で除去してもよく、これによって、カゼインミセルを全くまたは実質的に含んでいないが、天然のホエータンパク質を含む透過液が得られる。この透過液は、アイディアルホエー（ideal whey）、乳漿または乳清と呼ばれることもある。
【００４２】
本発明の好ましい一実施形態において、本発明のパスタは、カゼインおよび／またはカゼイン塩を実質的に含んでおらず、すなわち、本発明のパスタには、カゼインおよび／またはカゼイン塩が実質的に含まれていない。カゼインおよび／またはカゼイン塩が本発明のパスタに含まれている場合、カゼインおよび／またはカゼイン塩の含量は非常に少量であり、たとえば、本発明のパスタの総タンパク質含量当たり最大で５重量％である。本発明のパスタ中のカゼインおよび／またはカゼイン塩の含量は、総タンパク質含量当たり３重量％未満であることが好ましく、２重量％未満であることがさらにより好ましく、たとえば、本発明のパスタの総タンパク質含量当たり１重量％未満であることがさらにより好ましい。カゼインは、ホエータンパク質と同様に乳タンパク質ではあるが、本発明のパスタの作製において、微粒子化変性ホエータンパク質のような良好な特性を有していない。したがって、微粒子化変性ホエータンパク質は、ホエータンパク質とカゼインの複合体として添加すべきではない。特定の理論に拘束されるものではないが、本発明者らは、パスタ生地中にカゼインが含まれていると、調理中にパスタが膨脹し、ゼラチン状になることを見出した。本発明のさらなる一実施形態において、本発明のパスタの作製に使用される微粒子化変性ホエータンパク質は、カゼインおよび／またはカゼイン塩を実質的に含んでおらず、たとえば、微粒子化変性ホエータンパク質中の総タンパク質含量当たりのカゼインおよび／またはカゼイン塩の含量は２重量％以下であり、１重量％以下であることが好ましく、カゼインおよび／またはカゼイン塩を含んでいないことがさらにより好ましい。
【００４３】
精密ろ過によりカゼインを除去する以外にも、κ−カゼインを切断してパラκ−カゼインとカゼイノマクロペプチド（CMP）というペプチドを生成するレンネットという酵素で乳汁組成物を変性させ、カゼインミセルを不安定化させてカゼインを沈殿させることにより、乳汁からカゼインを除去することもできる。レンネットにより沈殿したカゼインの周りの液体を甘性ホエーと呼ぶことが多く、甘性ホエーには、ホエータンパク質以外にもCMPが含まれ、これらの成分は乳汁中に通常見られるものである。
【００４４】
また、酸沈殿法で乳汁からカゼインを除去してもよく、すなわち、乳汁のｐＨをｐＨ４．６よりも低くすることによってカゼインを除去してもよい。カゼインは、このｐＨに等電点を持ち、このｐＨでカゼインミセルが崩壊して沈殿する。酸により沈殿したカゼインの周りの液体を酸ホエーまたはカゼインホエーと呼ぶことが多く、酸ホエーにはCMPは含まれていない。
【００４５】
微粒子化変性ホエータンパク質：
本発明の一態様において、本発明のパスタは微粒子化変性ホエータンパク質を含む。変性と微粒子化は異なるものであり、ホエータンパク質を微粒子化せずに変性させることができるが、微粒子化されたホエータンパク質は常に変性されたものである。
【００４６】
本発明の文脈において、「微粒子化ホエータンパク質」は、ホエータンパク質組成物を指し、たとえば、微粒子化工程に供してタンパク質を凝集させたホエータンパク質濃縮物を指す。微粒子化は、熱機械的処理によりタンパク質の凝集物を作製する方法である。たとえば、高熱処理と制御されたせん断力を組み合わせることによって微粒子化が行われる。
【００４７】
本発明の文脈において、「変性ホエータンパク質」という用語は、少なくともある程度の量の変性ホエータンパク質を含む組成物、好ましくは、大量の変性ホエータンパク質を含む組成物に関する。変性ホエータンパク質組成物は、ある程度の量の未変性ホエータンパク質をさらに含んでいてもよいが、変性ホエータンパク質組成物中のタンパク質の変性度は、少なくとも５０％であることが好ましい。たとえば、変性ホエータンパク質組成物中のタンパク質の変性度は、少なくとも６０％であってもよい。変性ホエータンパク質組成物中のタンパク質の変性度は、たとえば少なくとも７０％であってもよく、たとえば少なくとも７５％であってもよい。あるいは、変性ホエータンパク質組成物中のタンパク質の変性度は、少なくとも８０％であってもよい。
【００４８】
さらに高い変性度が望ましい場合もあり、したがって、変性ホエータンパク質組成物中のタンパク質の変性度は、少なくとも８５％であってもよい。たとえば、変性ホエータンパク質組成物中のタンパク質の変性度は、少なくとも９０％であってもよい。変性ホエータンパク質組成物中のタンパク質の変性度は、たとえば少なくとも９５％であってもよく、たとえば少なくとも９７％であってもよい。あるいは、変性ホエータンパク質組成物中のタンパク質の変性度は、少なくとも９９％であってもよい。
【００４９】
変性度は、実施例１.７に概説する手順によって測定する。
【００５０】
ホエータンパク質の変性と微粒子化は異なるものである。変性および微粒子化は、二段法を使用したタンパク質の変性に基づく複雑な機構により達成され、これは、Simmonsら（2007）およびSchokkerら（2000）によって報告されている。変性工程は吸熱反応であり、タンパク質のアンフォールディングと、タンパク質のダイマーと天然モノマー／非天然モノマーの間の平衡状態の変化とからなり、可逆性または不可逆性の分子内転位（たとえば水素結合の破壊）を伴う。
【００５１】
微粒子化工程は、凝集化に相当し、主に分子間での−ＳＨ基とＳ−Ｓ結合の交換反応により達成され、これよりも寄与の程度は小さいものの、非共有結合性相互作用によっても達成される。凝集は、非天然のダイマーおよびオリゴマーの形成から始まり、これらの非天然のダイマーおよびオリゴマーが、モノマーおよび小さな凝集物を取り込むことに主によって、化学的環境および温度の関数として急速に成長することによって起こる。本発明において使用されるホエータンパク質の微粒子化および変性は、実施例２に開示されている。
【００５２】
微粒子化ホエータンパク質（MWP）は、適切なｐＨにおいて加熱とせん断を同時に行うことを主な工程とする製法（欧州特許公開第0 250 623号明細書を参照されたい）を利用して、ホエータンパク質濃縮物から製造される。せん断は、機械的せん断によって達成してもよく、たとえば、表面かき取り式熱交換器またはホモジナイザーを使用して行ってもよく、高い線流速で溶液を流して乱流を発生させることによって行ってもよい。別法として、酸性ｐＨでのエクストルージョンクッキング（Queguiner、Dumay、SaloucavalierおよびCheftel、1992）または動的高圧せん断（すなわちマイクロ流動化）（DissanayakeおよびVasiljevic、2009）などを使用してもよい。これらの方法によって、通常０．５〜１０μｍの範囲の粒度体積分布を有するホエータンパク質凝集物が得られる（SpiegelおよびHuss、2002）。
【００５３】
本発明のパスタにおいて使用される微粒子化変性ホエータンパク質は、たとえば、
ａ）水と、乾燥重量換算での総量が少なくとも６０％（ｗ／ｗ）のタンパク質とを含む、ｐＨ５〜８のホエータンパク質含有溶液を提供する工程、
ｂ）前記溶液を７０〜１６０℃の温度範囲に加熱し、０．５〜１０ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質微粒子を形成するのに十分な時間にわたって該温度範囲で該溶液を維持する工程、
ｃ）任意で、前記加熱処理した溶液を冷却する工程、
ｄ）任意で、前記加熱処理した溶液を粉末に変換する工程、および
ｅ）少なくとも工程ｂ）において、前記溶液を機械的にせん断する工程
を含む方法で調製してもよい。
【００５４】
したがって、本発明による微粒子化ホエータンパク質は、０．５〜１０μｍの範囲の粒度分布を有する。
【００５５】
本発明の一態様において、本発明のパスタは、乾物含量当たりの微粒子化変性ホエータンパク質の含量が少なくとも５重量％である。本発明の好ましい一実施形態において、本発明のパスタは、乾物含量当たりの微粒子化変性ホエータンパク質の含量が少なくとも７重量％であり、たとえば、乾物含量当たりの微粒子化変性ホエータンパク質の含量が少なくとも１２重量％であり、乾物含量当たりの微粒子化変性ホエータンパク質の含量が少なくとも１５重量％であることがさらにより好ましい。
【００５６】
本発明の別の一実施形態において、本発明のパスタは、乾物含量当たりの微粒子化変性ホエータンパク質の含量が５〜２５重量％である。本発明の好ましい一実施形態において、本発明のパスタは、乾物含量当たりの微粒子化変性ホエータンパク質の含量が８〜２０重量％であり、たとえば１０〜１８重量％であり、乾物含量当たりの微粒子化変性ホエータンパク質の含量が１１〜１５重量％であることがさらにより好ましい。
【００５７】
本発明の別の一実施形態において、本発明のパスタは、微粒子化変性ホエータンパク質の含量が、パスタ全体の重量当たり少なくとも３重量％であり、たとえば、微粒子化変性ホエータンパク質の含量が、パスタ全体の重量当たり少なくとも６重量％であり、微粒子化変性ホエータンパク質の含量が、パスタ全体の重量当たり少なくとも１１重量％であることがさらにより好ましい。「パスタ全体」とは、各乾燥材料、水およびその他の液体を含む、パスタを構成するすべての材料を意味する。
【００５８】
本発明の一実施形態において、本発明のパスタは、微粒子化変性ホエータンパク質の含量が、パスタ全体の重量当たり３〜２０重量％の範囲であり、たとえば、微粒子化変性ホエータンパク質の含量が、パスタ全体の重量当たり少なくとも５〜１８重量％であり、微粒子化変性ホエータンパク質の含量が、パスタ全体の重量当たり少なくとも７〜１５重量％であることがさらにより好ましい。
【００５９】
本発明のさらなる一実施形態において、本発明のパスタは、総タンパク質含量当たりの微粒子化変性ホエータンパク質の含量が、少なくとも３５重量％であり、総タンパク質含量当たりの微粒子化変性ホエータンパク質の含量が、少なくとも４０重量％であることが好ましく、たとえば少なくとも４５重量％であることが好ましく、総タンパク質含量当たりの微粒子化変性ホエータンパク質の含量が、少なくとも５０重量％であることが最も好ましい。
【００６０】
本発明の一実施形態において、本発明のパスタは、総タンパク質含量当たりの微粒子化変性ホエータンパク質の含量が、３５〜６０重量％であり、総タンパク質含量当たりの微粒子化変性ホエータンパク質の含量が、４０〜５５重量％であることが好ましく、総タンパク質含量当たりの微粒子化変性ホエータンパク質の含量が、４２〜５２重量％であることがさらにより好ましい。
【００６１】
本発明による微粒子化変性ホエータンパク質を、「不溶性ホエータンパク質粒子」と呼ぶことがあり、本発明による微粒子化変性ホエータンパク質は、遠心分離により可溶性ホエータンパク質から分離可能な、微粒子化変性ホエータンパク質を含む粒子凝集物に関する。
【００６２】
０．５〜１０μｍ（ミクロン）の粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子は、本発明において特に有益であり、好ましい実施形態のいくつかにおいて、微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、この粒度範囲の不溶性ホエータンパク質粒子を、該組成物中の総タンパク質含量当たり少なくとも５０％（ｗ／ｗ）含み、たとえば該組成物中の総タンパク質含量当たり少なくとも５５％（ｗ／ｗ）含む。
【００６３】
粒度の大きい微粒子化変性ホエータンパク質は、生地のレオロジーおよび粘稠性に悪影響を及ぼす。生地の作製時に、グルテンネットワークが粒度の大きい微粒子化変性ホエータンパク質粒子の影響を受け、その結果、グルテンの強度が弱くなってグルテンネットワークが脆弱になり、すなわち、生地がそれほど伸びなくなる。
【００６４】
微粒子化変性ホエータンパク質組成物中の０．５〜１０μｍの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子の含量（総タンパク質含量当たりの％（ｗ／ｗ））は、実施例１.８（P1-10）に従って測定する。
【００６５】
たとえば、微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、０．５〜１０ミクロン（μｍ）の粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子を、該組成物中の総タンパク質含量当たり少なくとも６０％（ｗ／ｗ）含んでいてもよい。０．５〜１０ミクロンの粒度範囲であれば、０．５０００ミクロンもの小さい粒度から１０．４９９９ミクロンもの大きい粒度（流体力学的直径）を有する粒子を効果的に包含することができる。「ｗ／ｗ」は重量パーセントを指す。
【００６６】
微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、たとえば、０．５〜１０ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子を、該組成物中の総タンパク質含量当たり少なくとも６５％（ｗ／ｗ）含んでいてもよい。あるいは、微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、１〜１０ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子を、該組成物中の総タンパク質含量当たり少なくとも７０％（ｗ／ｗ）含んでいてもよい。微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、たとえば、０．５〜１０ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子を、該組成物中の総タンパク質含量当たり少なくとも７５％（ｗ／ｗ）含んでいてもよく、たとえば少なくとも８０％（ｗ／ｗ）含んでいてもよい。
【００６７】
特定の用途では、０．５〜１０ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子の含量がさらに高いと好ましい場合がある。したがって、微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、０．５〜１０ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子を、該組成物中の総タンパク質含量当たり少なくとも８５％（ｗ／ｗ）含んでいてもよい。微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、たとえば、０．５〜１０ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子を、該組成物中の総タンパク質含量当たり少なくとも８８％（ｗ／ｗ）含んでいてもよい。あるいは、微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、０．５〜１０ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子を、該組成物中の総タンパク質含量当たり少なくとも９０％（ｗ／ｗ）含んでいてもよく、たとえば少なくとも９５％（ｗ／ｗ）または約１００％（ｗ／ｗ）含んでいてもよい。
【００６８】
本発明のいくつかの実施形態において、微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、０．５〜１０ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子を、該組成物中の総タンパク質含量当たり５０〜１００％（ｗ／ｗ）含んでいてもよい。微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、たとえば、０．５〜１０ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子を、該組成物中の総タンパク質含量当たり６０〜９５％（ｗ／ｗ）含んでいてもよい。あるいは、微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、０．５〜１０ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子を、該組成物中の総タンパク質含量当たり６５〜９０％（ｗ／ｗ）含んでいてもよい。微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、たとえば、０．５〜１０ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子を、該組成物中の総タンパク質含量当たり７０〜８５％（ｗ／ｗ）含んでいてもよい。
【００６９】
約１ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子は、本発明において特に有益であり、好ましい実施形態のいくつかにおいて、微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、たとえば、この粒度の不溶性ホエータンパク質粒子を、該組成物中の総タンパク質含量当たり少なくとも５０％（ｗ／ｗ）含む。「約１ミクロンの粒度」であれば、０．５０００ミクロンもの小さい粒度から１．４９９９ミクロンもの大きい粒度（流体力学的直径）を有する粒子を包含することができ、すなわち０．５〜１．５ミクロンの粒子を包含することができる。微粒子化変性ホエータンパク質組成物中の約１ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子の含量（総タンパク質含量当たりの％（ｗ／ｗ））は、実施例１.８に従って測定する。
【００７０】
本発明の一実施形態において、微粒子化変性ホエータンパク質組成物のうちの少なくとも５５％、たとえば少なくとも６０％は、０．５〜１．５ミクロンの範囲の粒度分布を有しており、たとえば、微粒子化変性ホエータンパク質組成物のうちの少なくとも７０％は、０．５〜１．５ミクロンの範囲の粒度分布を有しており、微粒子化変性ホエータンパク質材料のうちの少なくとも７５％が、０．５〜１．５ミクロンの範囲の粒度分布を有することが好ましい。
【００７１】
特定の用途では、０．５〜１．５ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子の含量がさらに高いと好ましい場合がある。したがって、微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、０．５〜１．５ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子を、該組成物中の総タンパク質含量当たり少なくとも８０％（ｗ／ｗ）含んでいてもよい。微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、たとえば、０．５〜１．５ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子を、該組成物中の総タンパク質含量当たり少なくとも８５％（ｗ／ｗ）含んでいてもよい。あるいは、微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、０．５〜１．５ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子を、該組成物中の総タンパク質含量当たり少なくとも９０％（ｗ／ｗ）含んでいてもよく、たとえば少なくとも９５％（ｗ／ｗ）または約１００％（ｗ／ｗ）含んでいてもよい。
【００７２】
本発明のいくつかの実施形態において、微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、０．５〜１．５ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子を、該組成物中の総タンパク質含量当たり５０〜１００％（ｗ／ｗ）含んでいてもよい。微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、たとえば、０．５〜１．５ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子を、該組成物中の総タンパク質含量当たり６０〜９５％（ｗ／ｗ）含んでいてもよい。あるいは、微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、０．５〜１．５ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子を、該組成物中の総タンパク質含量当たり６５〜９０％（ｗ／ｗ）含んでいてもよい。微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、たとえば、０．５〜１．５ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子を、該組成物中の総タンパク質含量当たり７０〜８５％（ｗ／ｗ）含んでいてもよい。
【００７３】
本発明のいくつかの実施形態において、微粒子化変性ホエータンパク質組成物中の１０ミクロンを超える粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子の含量は、該組成物中の総タンパク質含量当たり１０％（ｗ／ｗ）以下であり、５％（ｗ／ｗ）以下であることが好ましく、１％（ｗ／ｗ）以下であることがさらにより好ましい。
【００７４】
また、０．５ミクロン未満の粒度の不溶性ホエータンパク質粒子は、パスタを膨張させる可能性があることから望ましくなく、したがって、０．５ミクロン未満の粒度の不溶性ホエータンパク質粒子の含量を最小限に抑えると好ましい場合がある。
【００７５】
したがって、本発明の実施形態のいくつかにおいて、微粒子化変性ホエータンパク質組成物中の０．５ミクロン未満の粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子の含量は、該組成物中の総タンパク質含量当たり１０％（ｗ／ｗ）以下であり、５％（ｗ／ｗ）以下であることが好ましく、１％（ｗ／ｗ）以下であることがさらにより好ましい。
【００７６】
本発明の好ましい実施形態のいくつかにおいて、微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、
０．５〜１０ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子の含量が、該組成物中の総タンパク質含量当たり少なくとも５０％（ｗ／ｗ）であり、
１０ミクロンを超える粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子の含量が、該組成物中の総タンパク質含量当たり１０％（ｗ／ｗ）以下であり、かつ
０．５ミクロン未満の粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子の含量が、該組成物中の総タンパク質含量当たり１０％（ｗ／ｗ）以下である。
【００７７】
たとえば、微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、
０．５〜１０ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子の含量が、該組成物中の総タンパク質含量当たり少なくとも５０％（ｗ／ｗ）であり、
１０ミクロンを超える粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子の含量が、該組成物中の総タンパク質含量当たり５％（ｗ／ｗ）以下であり、かつ
０．５ミクロン未満の粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子の含量が、該組成物中の総タンパク質含量当たり１０％（ｗ／ｗ）以下である。
【００７８】
あるいは、微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、
０．５〜１０ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子の含量が、該組成物中の総タンパク質含量当たり少なくとも５０％（ｗ／ｗ）であり、
１０ミクロンを超える粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子の含量が、該組成物中の総タンパク質含量当たり１％（ｗ／ｗ）以下であり、かつ
０．５ミクロン未満の粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子の含量が、該組成物中の総タンパク質含量当たり１０％（ｗ／ｗ）以下である。
【００７９】
不溶性ホエータンパク質粒子の粒度分布は、実施例１.８に概説した手順により測定する。
【００８０】
さらに好ましい一実施形態において、微粒子化変性ホエータンパク質組成物のうちの少なくとも５５％は、０．７〜１．０ミクロンの範囲の粒度分布を有しており、たとえば、微粒子化変性ホエータンパク質組成物のうちの少なくとも６０％は、０．７〜１．０ミクロンの範囲の粒度分布を有しており、微粒子化変性ホエータンパク質材料のうちの少なくとも６５％が、０．７〜１．０ミクロンの範囲の粒度分布を有することが好ましい。
【００８１】
微粒子化変性ホエータンパク質の粒度とは、流体力学的直径を指し、実施例１.８に記載の方法または当技術分野で公知の方法により測定してもよい。
【００８２】
本発明の一実施形態において、微粒子化変性ホエータンパク質は、本発明のパスタ中に含まれるホエータンパク質の少なくとも５０％を占めており、微粒子化変性ホエータンパク質が、本発明のパスタ中に含まれるホエータンパク質の少なくとも５５％を占めることが好ましく、微粒子化変性ホエータンパク質が、本発明のパスタ中に含まれるホエータンパク質の少なくとも６０％を占めることがさらにより好ましく、微粒子化変性ホエータンパク質が、本発明のパスタ中に含まれるホエータンパク質の少なくとも６５％を占めることが最も好ましい。本発明のさらなる一実施形態において、微粒子化変性ホエータンパク質は、本発明のパスタ中に含まれるホエータンパク質の５０〜１００％を占めており、たとえば、微粒子化変性ホエータンパク質が、本発明のパスタ中に含まれるホエータンパク質の５５〜９５％を占めており、微粒子化変性ホエータンパク質が、本発明のパスタ中に含まれるホエータンパク質の６０〜９０％を占めることが好ましく、微粒子化変性ホエータンパク質が、本発明のパスタ中に含まれるホエータンパク質の６５〜８０％を占めることがさらにより好ましい。
【００８３】
変性かつ微粒子化されたホエータンパク質濃縮物（WPC）やホエータンパク質単離物（WPI）などのホエータンパク質組成物は、これらの組成物中に含まれるタンパク質が変性していることから、天然のα−ラクトアルブミンおよびβ−ラクトグロブリンの含量が低い。しかしながら、WPIおよびWPC中のカゼイノマクロペプチド（CMP）は変性しないことから、天然型のまま残る。変性工程においてCMPが変性しない理由として、CMPにはジスルフィド結合（ＳＨ基）が存在しないことから、熱処理中に変性することがないことが挙げられる。
【００８４】
本発明の一実施形態において、微粒子化変性ホエータンパク質材料の変性度は５０〜１００％の範囲である。本発明の好ましい一実施形態において、微粒子化変性ホエータンパク質材料の変性度は、６０〜９８％の範囲である。
【００８５】
本発明による微粒子化変性ホエータンパク質画分中の天然のβ−ラクトグロブリンおよびα−ラクトアルブミンの含量は、微粒子化も変性もしていない同じ種類のホエータンパク質画分における含量よりも低い。これに対して、CMPの含量は、微粒子化および変性を行った後でも変化していない。
【００８６】
したがって、本発明の好ましい実施形態のいくつかにおいて、微粒子化変性ホエータンパク質組成物中の天然の可溶性α−ラクトアルブミンの総量は、総タンパク質含量当たり５％（ｗ／ｗ）以下である。微粒子化変性ホエータンパク質組成物中の天然の可溶性α−ラクトアルブミンの総量は、総タンパク質含量当たり４％（ｗ／ｗ）以下であることが好ましく、３％（ｗ／ｗ）以下であることが好ましい。微粒子化変性ホエータンパク質組成物中の天然の可溶性α−ラクトアルブミンの総量は、２％（ｗ／ｗ）以下であることがさらにより好ましい。
【００８７】
微粒子化変性ホエータンパク質は、通常、不溶性ホエータンパク質粒子の形態で存在する。微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、熱処理中に変性しなかった微量の可溶性ホエータンパク質をさらに含んでいてもよい。微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、たとえば、天然の可溶性β−ラクトグロブリンおよび／または天然の可溶性α−ラクトアルブミンを含んでいてもよい。微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、たとえば、該ホエータンパク質が甘性ホエーに由来する場合、CMPをさらに含む。
【００８８】
本発明の文脈において、「不溶性ホエータンパク質粒子」は、遠心分離などにより可溶性ホエータンパク質から分離可能な、変性ホエータンパク質を含む粒子凝集物に関する。
【００８９】
本発明の好ましい一実施形態において、本発明のパスタにおいて使用されるホエータンパク質は、粒度が０．５〜１０ミクロンであり、変性度が５０〜１００％である微粒子化変性ホエータンパク質粒子である。
【００９０】
本発明の好ましい一実施形態において、本発明による微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、
総タンパク質含量が、乾燥重量換算で少なくとも６０％（ｗ／ｗ）であり、かつ
０．５〜１０ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子の含量が、該微粒子化変性ホエータンパク質組成物中の総タンパク質含量当たり５０〜１００％（ｗ／ｗ）の範囲である。
【００９１】
本発明の別の好ましい一実施形態において、本発明による微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、
総タンパク質含量が、乾燥重量換算で少なくとも６０％（ｗ／ｗ）であり、
０．５〜１０ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子の含量が、該微粒子化変性ホエータンパク質組成物中の総タンパク質含量当たり５０〜１００％（ｗ／ｗ）であり、かつ
変性度が５０〜１００％である。
【００９２】
微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、塩類およびミネラル類をさらに含んでもよく、塩類およびミネラル類は、通常、ホエーまたは乳汁由来製品に含まれている。食品中のミネラル類の含量は、通常、食品中の灰分含量として示される。
【００９３】
灰分含量は、食品中に存在するミネラル類の総量の指標である。灰分は、酸化剤の存在下で加熱することによって水および有機物を取り除いた後に残る無機残渣であり、灰分含量が表示されている製品には灰の粒子そのものが含まれているわけではないことには留意されたい。灰分含量は、乾式灰化法で測定することが好ましい。
【００９４】
本発明者らは、灰分含量を低減した微粒子化変性ホエータンパク質組成物を使用すると有利であることを見出した。本発明のいくつかの実施形態において、微粒子化変性ホエータンパク質組成物中の総タンパク質含量：灰分含量の重量比は少なくとも１５である。微粒子化変性ホエータンパク質組成物中の総タンパク質含量：灰分含量の重量比は、少なくとも２０であることが好ましい。
【００９５】
たとえば、微粒子化変性ホエータンパク質組成物中の総タンパク質含量：灰分含量の重量比は１５〜６０の範囲であってもよい。たとえば、微粒子化変性ホエータンパク質組成物中の総タンパク質含量：灰分含量の重量比は２０〜５５の範囲であってもよい。あるいは、微粒子化変性ホエータンパク質組成物中の総タンパク質含量：灰分含量の重量比は２５〜５０の範囲であってもよく、たとえば、３０〜４５の範囲であってもよい。
【００９６】
灰分含量は実施例１.４に従って測定し、総タンパク質含量は実施例１.１に従って測定する。
【００９７】
微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、塩類およびミネラル類に加えて、通常、脂肪、たとえば乳脂肪またはホエー脂肪をさらに含む。たとえば、微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、乾燥重量換算で８％（ｗ／ｗ）以下の脂肪をさらに含んでいてもよい。
【００９８】
微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、通常ラクトースまたはラクトースベースのオリゴ糖の形態の炭水化物をさらに含んでいてもよい。たとえば、微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、乾燥重量換算で３０％（ｗ／ｗ）以下のラクトースを含んでいてもよい。たとえば、微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、乾燥重量換算で１５％（ｗ／ｗ）以下のラクトースを含んでいてもよい。あるいは、微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、乾燥重量換算で１０％（ｗ／ｗ）以下のラクトースを含んでいてもよい。
【００９９】
本発明の好ましい実施形態のいくつかにおいて、微粒子化変性ホエータンパク質組成物中のラクトース含量はさらに低く、たとえば、乾燥重量換算で４％（ｗ／ｗ）以下である。微粒子化変性ホエータンパク質組成物中のラクトース含量は、乾燥重量換算で３％（ｗ／ｗ）以下であることが好ましい。微粒子化変性ホエータンパク質組成物中のラクトース含量は、乾燥重量換算で２％（ｗ／ｗ）以下であることがさらにより好ましく、たとえば１％（ｗ／ｗ）以下であることがさらにより好ましい。
【０１００】
本発明者らは、微粒子化変性ホエータンパク質組成物をパスタに添加すると、非粘着性および非膨張性のテクスチャーをパスタに付与することができ、かつ従来のパスタ製品と比較してパスタ中の水分量を増加させることができることから、パスタの作製において微粒子化変性ホエータンパク質組成物を使用すると有利であることを見出した。
【０１０１】
微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、粉末、好ましくは乾燥粉末としてパスタ生地に加えてもよい。本発明の文脈において、乾燥粉末とは６％（ｗ／ｗ）以下の水分を含む粉末を指す。
【０１０２】
あるいは、微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、懸濁液、好ましくは水性懸濁液としてパスタに加えてもよく、これは、微粒子化変性ホエータンパク質組成物の不溶性粒子が水中に懸濁されていることを意味する。本発明の文脈において、水性懸濁液は、少なくとも５０％（ｗ／ｗ）の水を含み、少なくとも６０％（ｗ／ｗ）の水、たとえば、少なくとも７０％（ｗ／ｗ）の水を含むことが好ましい。
【０１０３】
微粒子化変性ホエータンパク質組成物の懸濁液のｐＨは、２５℃の水９０ｇ中に変性ホエータンパク質組成物１０ｇを分散させて測定した場合、通常６．４〜７．０の範囲である。
【０１０４】
パスタの含水量：
本発明のパスタの含水量を、標準的なパスタよりも高くすることができる。これは、微粒子化ホエータンパク質が、より多くの水分を吸収して、より多くの水分を結合することができることによる。
【０１０５】
本発明の一実施形態において、本発明の生パスタの含水量は、２０〜４０重量％の範囲であり、たとえば、２０〜３５重量％の範囲である。
【０１０６】
乳化剤：
本発明の好ましい一実施形態において、本発明のパスタは、乳化剤を実質的に含んでいない。「乳化剤を実質的に含んでいない」とは、本発明のパスタの乾物含量当たりの乳化剤の含量が１重量％未満であり、たとえば、０．５％未満であることを意味する。本発明のパスタは、乳化剤を含んでいないことが好ましい。
【０１０７】
本発明の一態様において述べられた実施形態および特徴は、本発明のその他の態様にも適用できることに留意されたい。
【０１０８】
本願において引用されたすべての特許文献および非特許文献は、参照によりその全体が本明細書に援用される。
【０１０９】
以下の実施例において本発明をさらに詳細に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されない。
【実施例】
【０１１０】
実施例１：分析方法
実施例１.１：総タンパク質含量の測定
試料中の総タンパク質含量（真のタンパク質）は、以下の方法で測定する。
１）ISO 8968-1 IDF 020-1/ISO 8968-2 IDF 020-2「牛乳−窒素含量の測定−第１部／第２部：ケルダール法を使用した窒素含量の測定」に従って、試料中の全窒素量を測定する。
２）ISO 8968-4 IDF 020-4「牛乳−窒素含量の測定−第４部：非タンパク質窒素含量の測定」に従って試料中の非タンパク質窒素量を測定する。
３）以下の式より総タンパク質含量を算出する。
（ｍ（全窒素量）−Ｍ（非タンパク質窒素量））×６．３８
【０１１１】
実施例１.２：ホエータンパク質（可溶性カゼイノマクロペプチド（CMP）、α−ラクトアルブミンおよびβ−ラクトグロブリン）の測定
可溶性カゼイノマクロペプチド（CMP）、α−ラクトアルブミンおよびβ−ラクトグロブリンの含量は、サイズ排除高速液体クロマトグラフィー（SE-HPLC）で分析した。Waters社製600E Multisolvent Delivery System、Waters社製700 Satellite Wisp InjectorおよびWaters社製H90 Programmable Multiwavelength Detector（Waters、米国マサチューセッツ州ミルフォード）を使用した。0.15M Na2SO4、0.09M KH2PO4および0.01M K2HPO4を含む溶出緩衝液を使用した。流速は0.8mL/分とし、温度は20℃とした。
【０１１２】
分析を行う24時間前に、リン酸ナトリウム緩衝液（0.02M）を使用して、最終的なタンパク質含量を0.1%(w/v)とした微粒子化変性ホエータンパク質組成物の懸濁液を調製した。さらに、α−ラクトアルブミン（Sigma-Aldrich Chemie GmbH、ドイツ国シュタインハイム）の標準溶液、β−ラクトグロブリン（Sigma-Aldrich Chemie GmbH）の標準溶液、およびカゼイノマクロペプチドの標準溶液を、それぞれ１mg/mLの濃度で調製した。注入前に、各溶液を攪拌し、濾過した（0.22ミクロン）。25μLの各試料を注入した。210nmおよび280nmで吸光度を記録した。すべての微粒子化変性ホエータンパク質組成物試料および標準液の総タンパク質含量を実施例１.１に従って測定した。
【０１１３】
試料中の天然のα−ラクトアルブミン、β−ラクトグロブリンおよびカゼイノマクロペプチドの含量は、各標準タンパク質のピーク面積と各試料のピーク面積を比較することによって定量した。
【０１１４】
実施例１.３：含水量の測定
食品の含水量は、ISO 5537:2004（粉乳−水分量の測定（参照方法））に従って測定する。
【０１１５】
実施例１.４：灰分含量の測定
食品中の灰分含量は、NMKL 173:2005「灰分、食品における重量分析」に従って測定する。NMKLは「Nordisk Metodikkomite for Naringsmidler」の略語である。
【０１１６】
実施例１.５：ラクトースの総量の測定
ラクトースの総量は、ISO 5765-2:2002（IDF 79-2: 2002）「粉乳、アイスクリームミックスの乾燥品およびプロセスチーズ−ラクトース含量の測定−第２部：ラクトースのガラクトース部分を利用した酵素法」に従って測定する。
【０１１７】
実施例１.６：溶液の乾燥重量の測定
溶液の乾燥重量は、NMKL 110、第2版、2005（全固形分（水中）−牛乳および乳製品における重量分析）に従って測定してもよい。NMKLは「Nordisk Metodikkomite for Naeringsmidler」の略語である。
【０１１８】
溶液の含水量は、乾物の相対量（% w/w）を100%から差し引いて算出することができる。
【０１１９】
実施例１.７：変性度の測定
微粒子化変性ホエータンパク質組成物中のタンパク質の変性度は、サイズ排除高速液体クロマトグラフィー（SE-HPLC）で分析した。Waters社製600E Multisolvent Delivery System、Waters社製700 Satellite Wisp InjectorおよびWaters社製H90 Programmable Multiwavelength Detector（Waters、米国マサチューセッツ州ミルフォード）を使用した。0.15M Na2SO4、0.09M KH2PO4および0.01M K2HPO4を含む溶出緩衝液を使用した。流速は0.8mL/分とし、温度は20℃とした。
【０１２０】
分析を行う24時間前に、リン酸ナトリウム緩衝液（0.02M）を使用して、最終的なタンパク質含量を0.1%(w/v)とした微粒子化変性ホエータンパク質組成物の懸濁液を調製した。さらに、α−ラクトアルブミン（Sigma-Aldrich Chemie GmbH、ドイツ国シュタインハイム）の標準溶液、β−ラクトグロブリン（Sigma-Aldrich Chemie GmbH）の標準溶液、およびカゼイノマクロペプチドの標準溶液を、それぞれ１mg/mLの濃度で調製した。注入前に、各溶液を攪拌し、濾過した（0.22ミクロン）。25μLの各試料を注入した。210nmおよび280nmで吸光度を記録した。すべての微粒子化変性ホエータンパク質組成物試料および標準液の総タンパク質含量を実施例１.３に従って測定した。
【０１２１】
天然ホエータンパク質の含量は、各標準タンパク質のピーク面積と各試料のピーク面積を比較することによって定量した。その後、試料中の総タンパク質含量および定量した天然ホエータンパク質の含量を考慮に入れて、微粒子化変性ホエータンパク質組成物中の変性ホエータンパク質の含量を算出した。さらに、以下の式より変性度を算出した。
（Wtotal protein-Wsoluble protein)/Wtotal protein×100%
（式中、Wtotal proteinはタンパク質の総重量であり、Wsoluble proteinは天然の可溶性タンパク質の重量である。）
【０１２２】
実施例１.８：不溶性粒子の定量
変性ホエータンパク質組成物に含まれる0.5〜10ミクロンの粒度（0.5〜10.49ミクロンの粒度範囲を効果的に包含する）の不溶性ホエータンパク質粒子の含量は、以下の手順により測定する。
１．試験試料の5%(w/w)（水中）懸濁液を調製する。
２．得られた懸濁液を緩やかに１時間振盪（攪拌）して再水和する。
３．100バールで懸濁液を均質化する。
４．懸濁液の一部（第１の部分）を15000×gで５分間遠心分離する。
５．得られた上清を回収し、総タンパク質含量（真のタンパク質）を分析する。この上清中の総タンパク質含量を「Ａ」と呼ぶ。
６．懸濁液の（遠心分離していない）別の一部（第２の部分）を分析して、総タンパク質含量（真のタンパク質）を測定する。この懸濁液中の総タンパク質含量を「Ｂ」と呼ぶ。
７．懸濁液のさらに別の一部（第３の部分）を使用して、静的光散乱法による粒度分布分析を行い、粒度が10ミクロンを超える粒子の体積パーセントを測定する。このパーセンテージを「Ｃ」を呼ぶ。
８．以下の式より、0.5〜10ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子の量（総タンパク質含量に対する相対量％（w/w））を求める。
P1-10=(((B-A)/B)×100%)-C
９．工程４〜５を繰り返す。ただし、15000×gではなく、3000×gで５分間遠心分離する（粒度が最も大きい粒子のみを除去する）。この工程９で得られた上清中の総タンパク質含量を「Ｄ」とする。
１０．以下の式より、0.5〜1.5ミクロンの粒度を有する不溶性ホエータンパク質粒子の量（総タンパク質含量に対する相対量％（w/w））を求める。
P1=((D-A)/B)×100%
【０１２３】
上記の手順は、SIGMA Laborzentrifugen GmbH社製の冷却遠心機3-30Kを使用して約15℃で行うが、5%懸濁液を85mLの試験管（注文番号：15076）に入れることから、試験管と試料を合わせた総重量は96ｇとなる。
【０１２４】
粒度分布分析は、マルバーン社製のMastersizer（Micro Particle Sizer、Malvern Instruments Ltd.、英国ウスターシャー）を使用して行う。
パラメータ：粒子屈折率1.52（実数部）、0.1（虚数部）および分散屈折率1.33を使用した。
データ分析：データは、ミー散乱モデル（残差＜２％）を使用してフィッティングした。
【０１２５】
実施例１.９：水分活性の測定
水分活性はａｗ値で測定する。水分活性とは、試料中の自由水の量を測定した数値である。ａｗ値は、０（完全に乾燥した状態）〜１（凝結湿度）の範囲である。ａｗ値＝0.5は、試料中の水分の半量が結合していることを示す。
【０１２６】
水分活性は、「ノバシーナLabSwift-aW」を使用して室温で測定する。蓋をせずにディッシュ上に試料を載せ、「LabSwift-aW」に挿入し、ａｗ値を読み取ることができる。
【０１２７】
実施例２：本発明による微粒子化変性ホエータンパク質組成物
微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、以下の方法を使用して作製した。
【０１２８】
溶液：
甘性ホエータンパク質濃縮物を水に溶解して乾物含量を16%とし、pHを6.4に調整して、甘性ホエータンパク質濃縮物を含む水溶液を調製した。
【０１２９】
変性および微粒子化：
APV/SPX社製（デンマーク）の表面かき取り式熱交換器（SSHE）（6+6）であるAPVせん断造粒装置を使用して変性および微粒子化を行った。
【０１３０】
前記水溶液を収容セルに通過させた後（約60秒）、SSHEにおいて冷却し、平板熱交換器（PHE）で約10℃に加熱した。
【０１３１】
熱処理（約80℃で約10分間）中にタンパク質が変性し、さらにせん断によってホエータンパク質が微粒子化されて、0.5〜10ミクロンの粒度の粒子が形成された。
【０１３２】
この食品懸濁液をポンプで吸引して貯蔵タンクに送り、そのうちの一定量をスプレー乾燥により乾燥して粉末を得た。乾燥させた微粒子化変性ホエータンパク質濃縮物粉末は、約78〜82%のタンパク質を含む。
【０１３３】
次に、前記ホエータンパク質水溶液と、熱変性および微粒子化により得られた懸濁液を、天然物乾物含量、総タンパク質含量、総脂肪含量、総ラクトース含量、灰分含量、天然のβ−ラクトグロブリンの含量、天然のα−ラクトアルブミンの含量、天然のCMPの含量、微粒子化度、粒度およびｐＨについて評価した。
【０１３４】
甘性ホエータンパク質濃縮物溶液および微粒子化変性ホエータンパク質の懸濁液の特性評価の結果を表１に示す。表に示すように、甘性ホエー溶液中の天然のβ−ラクトグロブリンおよびα−ラクトアルブミンの大部分は変性したが（β−ラクトグロブリンの約88%およびα−ラクトアルブミンの約69%）、甘性ホエー溶液と食品懸濁液でCMPの量はほぼ変化していない。
【０１３５】
【表１】
2021508440.tif 000002
【０１３６】
食品懸濁液中の非タンパク質窒素含量は0.15%(w/w)であった。
【０１３７】
スプレー乾燥した微粒子化変性ホエータンパク質組成物は、固形分の乾物含量が約95%であり、微粒子化変性ホエータンパク質の含量が80%である。
【０１３８】
実施例３：パスタの作製
いくつかの種類の生パスタを作製し、通常の調理および茹ですぎた場合の調理を行った。テクスチャーを評価し、比較した。比較結果を実施例４の下方の表２に示す。
【０１３９】
手順
ドウフックを備えたホバート社製のN-50に乾燥材料をすべて入れて混合する。
【０１４０】
混合した乾燥材料に水をゆっくり加え、生地を形成させる。均質になるまで生地を混合する。
【０１４１】
生地を混合した後、手動のパスタマシン（Pasta Queen、モデル：150mm DELUXE）に生地を入れて薄く伸ばし、５℃で24時間休ませる。パスタの厚さ：「１段階目の印」から「５段階目の印」まで薄く伸ばした（約１〜２mm）。次に、「タリアテッレ用マシン」にパスタを入れて薄く伸ばし、塩を加えていない水道水で２分間茹でた。
【０１４２】
パスタは２種類の小麦粉を使用して作製した。通常、乾燥重量で9〜11%のグルテンを含む改良粉と、デュラム小麦のセモリナ粉を使用した。いずれの小麦粉もHavnemoellerne社（デンマーク）から入手した。卵白粉末は、Sanovo Foods A/S社（デンマーク）から入手した。
【０１４３】
各材料は、得られた生地中の重量パーセント（すなわち含水重量）として示した。各パスタにつき、800gの生地を作製した。
【０１４４】
３.１.微粒子化変性ホエータンパク質組成物を含む生パスタ
【表２】
2021508440.tif 000003
【０１４５】
３.２  WPIおよびカゼインカルシウムを含む生パスタ
Miprodan（登録商標）40（Arla Foods）はカゼインカルシウムである。WPI Lacprodan（登録商標）DI-9250は、Arla Food Ingredients社から入手したホエータンパク質単離物である。
【表３】
2021508440.tif 000004
【０１４６】
後掲の表２のデータに示すように、カゼインミセル単離物（MCI）およびカゼイン塩を使用すると、パスタの味およびテクスチャーに悪影響を与え、得られた食品が異味となり、食品の酸化も見られた。さらに、カゼイン塩による水の吸収が高すぎることから、得られたパスタ製品が過度に膨張した。
【０１４７】
３.３  小麦グルテン含量の高い生パスタ
グルテン源として、小麦（KRONER STARKE社製のVital wheat gluten）を使用した。
【表４】
2021508440.tif 000005
【０１４８】
３.４  微粒子化変性ホエータンパク質組成物を含み、繊維を添加した生パスタ
【表５】
2021508440.tif 000006
【０１４９】
オート麦繊維として、LCH A/S社（デンマーク国レズオウアEgegaardsvej 41、DK-2610）製のVitacel Oat fibre HF 501-30を添加した。
【０１５０】
作製した生パスタ生地のテクスチャーは許容可能なものであった。
【０１５１】
３.５  微粒子化変性ホエータンパク質組成物を含み、カルシウムを添加した生パスタ
【表６】
2021508440.tif 000007
【０１５２】
カルシウムとして、Arla Foods Ingredients社製のCapolac（登録商標）MM-0525BGを添加した。
【０１５３】
３.６  市販のパスタ
【表７】
2021508440.tif 000008
【０１５４】
実施例４  パスタの調理試験
実施例３で作製した生パスタを調理試験に供した。生パスタを沸騰水中で２分間茹で、そのうちのいくつかはさらに８分間茹でた。テクスチャーは官能評価パネルによって評価し、結果を以下の表２に示した。
【０１５５】
【表８】
2021508440.tif 000009
【０１５６】
実施例５：他のタンパク質源と比較した微粒子化変性ホエータンパク質を含むパスタ
小麦粉および卵白粉末中のタンパク質以外にはタンパク質を加えていない参照試料と、卵白粉末と様々な種類のタンパク質を加えた６種類の試料の、合計７種類のパスタ生地試料を作製した。
参照試料：実施例３.６に記載の材料を含むパスタ。
試料１：微粒子化変性ホエータンパク質を加えた実施例３.１に記載のパスタ。
試料２：微粒子化変性ホエータンパク質の代わりに大豆タンパク質単離物（SUPRO XT 219 IP）を加えたこと以外は、実施例３.１と同様に作製したパスタ。
試料３：微粒子化変性ホエータンパク質の代わりにcGMPを加えたこと以外は、実施例３.１と同様に作製したパスタ。cGMP（カゼイングリコマクロペプチド）とCMP（カゼイノマクロペプチド）は、同じ化合物を指し、本発明の文脈において、これらの用語は区別なく使用される。使用したcGMPはLacprodan cGMP-20である。
試料４：微粒子化変性ホエータンパク質の代わりに、微粒子化も変性もしていない標準的なホエータンパク質材料（Lacprodan（登録商標）80）を加えたこと以外は、実施例３.１と同様に作製したパスタ。
試料５：微粒子化変性ホエータンパク質の代わりに大豆タンパク質濃縮物（PROCON 2000 IP）を加えたこと以外は、実施例３.１と同様に作製したパスタ。
試料６：微粒子化変性ホエータンパク質の代わりに大豆タンパク質単離物（ALPHA 5812 IP）を加えたこと以外は、実施例３.１と同様に作製したパスタ。
【０１５７】
試料１〜６および参照試料中の固形分を以下の表３に示す。
【表９】
2021508440.tif 000010
【０１５８】
５.１  様々な試料から作製した生地を撮影した写真の評価
図１において、ａ）〜ｈ）は、６種類の試料および参照試料から作製したパスタ生地を示す。
【０１５９】
図１ａ）は、参照試料を使用したパスタ生地を示す。図１ｂ）は、試料１を使用したパスタ生地を示す。図１ｃ）は、試料２を使用したパスタ生地を示す。図１ｄ）は、試料３を使用したパスタ生地を示す。図１ｅ）は、試料４を使用したパスタ生地を示す。図１ｆ）は、試料５を使用したパスタ生地を示す。図１ｇ）は、試料６を使用したパスタ生地を示す。
【０１６０】
微粒子化していないホエータンパク質を使用して作製した試料４は、かなり液状であり、帯状パスタの作製に適した生地を得ることはできなかったことが示されている。さらに、大豆濃縮物を使用した試料５および大豆単離物を使用した試料６では、ぼろぼろに崩れた生地となり、引き伸ばして帯状パスタを作製することが可能な生地を得ることはできなかった。cGMPを使用して作製したパスタ生地（試料３）は、非常に粘つき、ぽろぽろと崩れるテクスチャーであり、帯状パスタの作製に適していなかった。一方、図１ｂ）に示すように、微粒子化変性ホエータンパク質を使用して作製したパスタ生地（試料１）は、帯状パスタへと加工可能な強固なパスタ生地となった。また、大豆タンパク質単離物としてSUPRO XT 219 IPを使用して作製したパスタ生地も、帯状パスタの作製に適した生地となった。さらに、参照試料も帯状パスタの作製に適した生地となった。
【０１６１】
参照試料、微粒子化変性ホエーを使用して作製したパスタ（試料１）および大豆タンパク質としてSUPRO XTを使用して作製したパスタ（試料２）についてテクスチャー分析および官能試験を行った。
【０１６２】
５.２  様々な時点において未調理パスタを撮影した写真の評価
まず、参照試料から作製した生地、試料１から作製した生地および試料２から作製した生地からそれぞれ帯状パスタを作製し、その写真を撮影した。未調理の帯状パスタを撮影した写真を図２ａ）〜ｃ）に示す。
【０１６３】
図２ａ）は、参照試料を使用したパスタ生地から作製した未調理の帯状パスタの写真を示す。参照試料のパスタは粘つきが見られ、コンパクトに小さくなっていることが写真から分かる。皿上でパスタの形が崩れている。
【０１６４】
図２ｂ）は、微粒子化変性ホエータンパク質を使用した試料１の生パスタの写真を示す。このパスタはさらに白味が強く、表面は滑らかである。また、帯状パスタは、それほど粘つかず、形が崩れることもなく、束の密度もそれほど高くない。
【０１６５】
図２ｃ）は、試料２を使用した未調理の帯状パスタの写真を示す。このパスタは、表面が滑らかでより褐色味を帯びており、束の密度が、試料１のパスタ（図２ｂ））よりも若干高いが、図２ａ）の参照試料のパスタよりも低い。
【０１６６】
５.３  様々な時点の調理済みパスタの硬さ
試料１から作製したパスタ、試料２から作製したパスタおよび参照試料から作製したパスタについてテクスチャー分析（硬さ）を実施し、その結果を図３に示した。
【０１６７】
図３の１番は、試料２のレシピに従って作製したパスタ（SUPRO大豆タンパク質を使用して作製したパスタ）であり、図３の２番は、試料１のレシピに従って作製したパスタ（微粒子化ホエータンパク質を使用して作製したパスタ）である。
【０１６８】
未調理パスタ、および１分間、３分間、５分間または10分間調理したパスタの硬さをテクスチャー分析により測定した。
【０１６９】
調理済みパスタは、塩6.5gを加えた蒸留水1.5L中で生パスタ100gを茹でることによって作製した。１分間、３分間、５分間または10分間茹でた後、調理済みパスタをお湯から取り出し、パスタを振って湯切りし、テクスチャーアナライザーで直ちに測定した。各試料に対して繰り返し性（％）を求め、実験を２回繰り返した。データは、Tukeyの一対比較を使用して分析した。
【０１７０】
図３は、未調理パスタおよび調理済みパスタ（１分間、３分間、５分間および10分間）の硬さを示す。図３から明らかなように、微粒子化変性ホエータンパク質を加えた未調理パスタ生地（２番）は、ホエータンパク質を添加せずに全卵を加えて作製した参照試料のパスタよりも有意に硬く、さらにSUPRO大豆タンパク質を加えたパスタよりも有意に硬い。さらに、３〜５分間調理後、３種類の試料はすべて同様の硬さを示したことが図３から分かる。したがって、微粒子化変性ホエータンパク質組成物をパスタに添加しても、茹ですぎに関するパスタの品質に対して悪影響は認められない。
【０１７１】
５.４  調理時間に伴うパスタの膨張の測定
試料１（微粒子化変性ホエータンパク質を使用して作製したパスタ）、試料２（SUPRO XT 219大豆タンパク質を使用して作製したパスタ）および参照試料のパスタ（全卵を使用して作製したパスタ）について、パスタの膨張を測定した。
【０１７２】
図４の１番は、試料２のレシピに従って作製したパスタ（SUPRO大豆タンパク質を使用して作製したパスタ）であり、図４の２番は、試料１のレシピに従って作製したパスタ（微粒子化変性ホエータンパク質を使用して作製したパスタ）である。
【０１７３】
調理済みパスタは、塩6.5gを加えた蒸留水1.5L中で生パスタ50gを茹でることによって作製した。１分間または10分間茹でた後、調理済みパスタをお湯から取り出し、パスタを振って湯切りし、ざるに入れて２分間放置して余分な水気を切った。その後、パスタの重量を測定した。パスタの重量の増加（膨張率（％））を算出した。各試料の測定を３回繰り返し、実験を２回繰り返した。
【０１７４】
図４ａ）は、１分間および10分間それぞれ調理した参照試料、試料１および試料２の実験１における膨張率である。
【０１７５】
図４ｂ）は、実験２における膨張率である。
【０１７６】
図４ａ）および図４ｂ）から、調理時間を延長すると膨張が増加することが認められる。さらに、３種類の試料で測定された膨潤率はほぼ同じであることが認められる。この結果から、微粒子化変性ホエータンパク質をパスタに添加しても膨張に対して悪影響は認められないことが示された。
【０１７７】
５.５  乾物量分析
102±2℃で温度を一定に保った乾燥炉に既知量のパスタ試料を入れ、重量が一定になるまで乾燥させて水分を完全に蒸発させて、試料１、試料２および参照試料中の乾物含量を測定した。
【０１７８】
試料１、試料２および参照試料中の乾物含量を以下の表４に示す。
【表１０】
2021508440.tif 000011
【０１７９】
表に示すように、参照試料のパスタ中の乾物含量は、SUPRO大豆タンパク質を使用して作製したパスタおよび微粒子化変性ホエータンパク質を使用して作製したパスタよりも高い。したがって、微粒子化変性ホエータンパク質を使用して作製したパスタは、参照試料のパスタよりも水分を多く含むと考えられる。
【０１８０】
実施例６：パスタのテクスチャーに対する含水量増加の影響の調査
以下のレシピで７種類のパスタ生地試料を作製した。
・試料ｉ）実施例３.６による参照試料生地
・試料ii）実施例３.１によるパスタ生地
・試料iii）微粒子化変性ホエータンパク質の代わりに大豆タンパク質単離物（SUPRO XT 219 IP）を加えたこと以外は、実施例３.１と同様に作製したパスタ生地。
・試料iv）水をさらに１.５％加えたこと以外は実施例３.１と同様に作製したパスタ生地。
・試料ｖ）水をさらに２.０％加えたこと以外は実施例３.１と同様に作製したパスタ生地。
・試料vi）水をさらに２.５％加えたこと以外は実施例３.１と同様に作製したパスタ生地。
・試料vii）水をさらに３.０％加えたこと以外は実施例３.１と同様に作製したパスタ生地。
【０１８１】
各試料のテクスチャー分析および官能試験を行った。
【０１８２】
６.１  生地を撮影した写真の評価
図５ａ）〜ｇ）は、試料ｉ）〜vii）のレシピに従って作製したパスタ生地の写真を示す。水をさらに加えたレシピは、引き伸ばすことが可能なパスタ生地への加工に適していることが示されている。
【０１８３】
６.２  未調理の帯状パスタを撮影した写真の評価
参照試料生地（試料ｉ））から作製した帯状パスタおよび試料ii）〜vii）のレシピに従って作製した生地から作製した帯状パスタの写真を撮影した。未調理の帯状パスタを撮影した写真を図６ａ）〜ｇ）に示す。
【０１８４】
図６ａ）は、実施例３.６に示したレシピに従って作製した参照試料のパスタ（試料ｉ））を示す。この未調理パスタは非常に粘つき、束の密度も高く、コンパクトに小さくなっている。また、この未調理パスタは、皿上で形が崩れている。
【０１８５】
図６ｂ）は、実施例３.１に従って微粒子化変性ホエータンパク質を使用して作製した未調理パスタ（試料ii））を示す。このパスタは白味が強く、乾燥して粘つかず、表面は滑らかである。
【０１８６】
図６ｃ）は、微粒子化ホエータンパク質の代わりに大豆タンパク質を使用して作製した試料iii）の未調理パスタを示す。このパスタは、試料ｉ）のレシピに従って作製した参照試料のパスタと比較して、表面が滑らかでより褐色味を帯び、粘つきが少ない。
【０１８７】
図６ｄ）は、試料iv）のレシピに従って作製した未調理パスタ、すなわち、水をさらに１.５％加えたこと以外は試料ii）と同様にして作製した未調理パスタを示す。試料iv）の未調理パスタは、試料ii）（図５ｂ））よりも滑らかな生地である。さらに、この生地は粘つきがなく、形崩れもない。
【０１８８】
図６ｅ）は、試料ｖ）のレシピに従って作製した未調理パスタ、すなわち、水をさらに２.０％加えたこと以外は試料ii）と同様にして作製した未調理パスタを示す。この生地も粘つきがなく、皿上で形崩れしていないが、生地iv）よりも滑らかである。
【０１８９】
図６ｆ）は、試料vi）のレシピに従って作製した未調理パスタ、すなわち、水をさらに２.５％加えたこと以外は試料ii）と同様にして作製した未調理パスタを示す。この生地も粘つきがなく、皿上で形崩れしていないが、生地ｖ）よりも滑らかである。
【０１９０】
図６ｇ）は、試料vii）のレシピに従って作製した未調理パスタ、すなわち、水をさらに３.０％加えたこと以外は試料ii）と同様にして作製した未調理パスタを示す。加える水の量を多くすればするほど、粘つかず、皿上で形崩れすることもなく、生地がより滑らかとなることが示された。生地の取り扱いやすさについても調べたところ、すべての試料のうち、試料vii）が最も良好で最も滑らかであることが分かった。
【０１９１】
６.３  乾物量分析
102±2℃で温度を一定に保った乾燥炉に既知量のパスタ試料を入れ、重量が一定になるまで乾燥することにより水分を完全に蒸発させて、試料ｉ）〜vii）から作製した各パスタ生地中の乾物含量を測定した。
【０１９２】
試料ｉ）〜vii）のレシピに従って作製した生地の乾物含量を表５に示す。
【表１１】
2021508440.tif 000012
【０１９３】
表に示すように、参照試料のパスタ中の乾物含量は、その他のパスタ生地の乾物含量のいずれよりも高い。予想した通り、含水量が増えると乾物含量は減少する。
【０１９４】
６.４  生パスタ生地および調理済みパスタの硬さ
各パスタについてテクスチャー分析（硬さ）を実施し、その結果を図７に示した。生パスタ生地、および２分間または８分間調理したパスタ生地について、AACC内標準法16-50「AACCスパゲッティの硬さ pta3」を使用したテクスチャー分析により環境温度で硬さを測定した。また、作製したパスタ生地を食品用ラップでくるみ、冷蔵庫で２〜４時間寝かせ、その同日に硬さを測定した。測定の約１時間前に、室温において生地の温度を測定した。
【０１９５】
調理済みパスタは、塩6.5gを加えた蒸留水1.5L中で生パスタ100gを調理することによって調製した。２分間または８分間茹でた後、調理済みパスタをお湯から取り出し、パスタを振って湯切りし、テクスチャーアナライザーで直ちに測定した。各パスタ試料につき、最低でも５回測定を繰り返した。
【０１９６】
データは、Tukeyの一対比較を使用して分析した。
【０１９７】
図７において、参照試料は、試料ｉ）の参照試料を示し、１番は、SUPRO大豆タンパク質を使用した試料iii）を示す。２番は、微粒子化ホエータンパク質を使用した試料ii）を示し、３番は、水をさらに２％加えた試料ｖ）を示し、４番は、水をさらに３％加えた試料vii）を示す。
【０１９８】
未調理パスタ生地の硬さを図７に示す（参照試料、SUPRO大豆タンパク質を使用した試料、微粒子化ホエータンパク質を使用した試料、水をさらに２.０％加えた試料、および水をさらに３.０％加えた試料）。図７から明らかなように、微粒子化変性ホエータンパク質を加えたパスタ生地は、ホエータンパク質を添加せずに卵白粉末を加えて作製した参照試料のパスタよりも有意に硬く、さらにSUPRO大豆タンパク質を加えたパスタよりも有意に硬い。さらに、２分間および８分間調理後のパスタも図７に示す。水をさらに２％加えた生地では、参照試料よりも含水量が７％も多かったものの、参照試料のパスタ、微粒子化変性ホエータンパク質を使用したパスタ、および水をさらに２％加えたパスタの硬さは同程度である。したがって、微粒子化変性ホエータンパク質を使用して作製したパスタは、品質（硬さ）を損なうことなく、より多くの水を結合することができる。
【０１９９】
６.５  様々な量の水を加えた調理済みパスタを撮影した写真の評価
塩6.5gを加えた蒸留水1.5L中で帯状パスタ80gを２分間調理し、パスタの水気を切り、深鍋に入れたまま10分間放置した後、深鍋から移した。
【０２００】
以下の生地から作製した帯状パスタの写真を撮影した。
・試料ｉ）のレシピに従って作製した生地（参照試料のパスタ）
・試料ii）の生地（微粒子化変性ホエータンパク質を使用したパスタ）
・試料iii）の生地（SUPRO大豆タンパク質を使用したパスタ）
・試料ｖ）の生地（微粒子化変性ホエータンパク質を使用し、水をさらに２％加えたパスタ）
・試料vii）の生地（微粒子化変性ホエータンパク質を使用し、水をさらに３％加えたパスタ）
【０２０１】
調理済みの帯状パスタを撮影した写真を図８ａ）〜ｅ）に示す。
【０２０２】
図８ａ）は、実施例３.６に示したレシピに従って作製し、調理した参照試料のパスタ（試料ｉ））を示す。この調理済みパスタは、非常にコンパクトに小さくなり、束の密度も高い。
【０２０３】
図８ｂ）は、実施例３.１に従って微粒子化ホエータンパク質を使用して作製し、調理したパスタ（試料ii））を示す。このパスタは、参照試料と量／重量が同じであるにもかかわらず、かさが倍になっている。また、このパスタは、参照試料ほどには粘つかず、コンパクトにもなっていない。
【０２０４】
図８ｃ）は、微粒子化ホエータンパク質の代わりに大豆タンパク質を使用して作製した試料iii）の調理済みパスタを示す。このパスタは、参照試料（試料ｉ））および試料ii）よりも褐色味が強く、束が若干緩んでいる。また、このパスタは深鍋から移した際の形状が維持されていない。
【０２０５】
図８ｄ）は、試料ｖ）のレシピに従って作製した調理済みパスタ、すなわち、水をさらに２.０％加えたこと以外は試料ii）と同様にして作製した調理済みパスタを示す。水をさらに２％加えたパスタは、食欲を刺激する外観であり、束の密度も高くない。
【０２０６】
図８ｅ）は、試料vii）のレシピに従って作製した調理済みパスタ、すなわち、水をさらに３.０％加えたこと以外は試料ii）と同様にして作製した調理済みパスタを示す。このパスタは、試料ii）を使用して作製した調理済みパスタ（図８ｂ））よりも若干コンパクトであるが、図８ａ）の参照試料（試料ｉ））および試料iii）（大豆タンパク質を使用したパスタ）よりもコンパクトではない。
【０２０７】
したがって、図８に示した写真から、微粒子化ホエータンパク質を使用し、水をさらに２％加えたパスタが、最も最適なパスタであると見られる。
【０２０８】
実施例７：微粒子化変性ホエータンパク質を加えたパスタとSUPRA大豆タンパク質を加えたパスタの官能試験による比較
実施例３.１に従って微粒子化変性ホエータンパク質を使用して作製したパスタと、SUPRO大豆タンパク質を加えて作製したパスタを比較するため、官能試験を行った。
【０２０９】
実施例３.１の調理済みパスタ（実施例５の試料１）25gと、SUPRO大豆タンパク質を使用した調理済みパスタ（実施例５の試料２）25gを、黒色のプラスチック製トレーに載せ、９人からなる試験パネルに提示した。評価日の前日に試験パネルを訓練し、試験は盲検法で行った。各試験官に対して各試料を２回提示した。データは、Tukeyの一対比較を使用して分析した（Minitab17）。
【０２１０】
官能特性は１〜10段階で評価した。低い値の場合に「１」点とし、高い値の場合に「10」点とした。
【０２１１】
表面粗さ：
パスタの表面および縁部分を評価する。パスタに凹凸がある場合に１点と採点し、パスタが滑らかな場合に10点と採点する。表面粗さは目視で評価する。
【０２１２】
コンパクトさ：
トレーに対するパスタ試料の収まり具合を評価する。パスタがコンパクトに小さくまとまった場合に１点と採点し、パスタが軽く、ふわふわした状態であった場合に10点と採点した。コンパクトさは目視で評価する。
【０２１３】
粘着性：
試験官に親指と人差し指でパスタをつまんでもらい、指を離したときの、指へのパスタの粘つきの程度を評価する。粘着性は指を使用して評価する。
【０２１４】
弾力：
試験官に１本のパスタを指でつまんでもらい、両端を軽く引っ張ってもらう。弾力を評価する。弾力は指を使用して評価する。
【０２１５】
噛み応え：
試験官に試料の一部を５回噛んでもらい、口の中でパスタがどのように噛み砕かれていくのかを評価する。
【０２１６】
異臭：
パスタに何らかの異臭が感知されるか否かを試験官により評価する。異臭は「あり」または「なし」で評価した。
【０２１７】
匂い：
パスタの匂いの有無を試験官により評価した。匂いは「あり」または「なし」で評価した。さらに、短いフレーズで匂いを説明してもらった。
【０２１８】
官能試験の結果を図９Ａ）および図９Ｂ）に示す。Ａ）は、２分間調理した３種類のパスタの官能試験の結果を示し、Ｂ）は、８分間調理した３種類のパスタの官能試験の結果を示す。１番は、試料iii）のレシピに従ってSUPRO大豆タンパク質を使用して作製したパスタを示し、２番は、実施例３.１による試料ii）のレシピに従って微粒子化ホエータンパク質を使用して作製したパスタを示す。
【０２１９】
図９Ａ）を参照すると、微粒子化変性ホエータンパク質を加え２分間調理したパスタは、コンパクトさ、粘着性および噛み応えの点で参照試料のパスタと有意に異なっていることが認められる。一方、これらのパラメータにおいて、微粒子化変性ホエータンパク質を加えたパスタとSUPRO大豆タンパク質を加えたパスタとの間で有意差はないが、微粒子化変性ホエータンパク質を加えたパスタは、弾力および表面粗さの点でSUPRO大豆タンパク質を加えたパスタとは異なり、微粒子化変性ホエータンパク質を加えたパスタの方が、弾力が低く、表面はより滑らかである。
【０２２０】
８分間調理後では、微粒子化変性ホエータンパク質を加えたパスタは、弾力以外のすべての特性において、参照試料のパスタとは有意に異なっていた。さらに、微粒子化変性ホエータンパク質を加え８分間調理したパスタは、コンパクトさおよび噛み応え以外のすべての特性において、SUPRA大豆タンパク質を加えたパスタと異なっている。
【０２２１】
結論として、微粒子化変性ホエータンパク質を加えたパスタは、SUPRO大豆タンパク質を加えたパスタおよび参照試料のパスタよりも非常に良好な官能試験結果を示した。
【０２２２】
実施例８：粘着性試験
調理後のパスタを10分間または30分間保存し、粘着性の測定を繰り返した。これは、消費者の実際の体験を模倣したものである。
【０２２３】
塩6.5gを加えた蒸留水1.5L中で生パスタ100gを調理した。２分間、８分間または12分間茹でた後、調理済みパスタをお湯から取り出し、パスタを振って湯切りし、10分間または30分間経過後にテクスチャーアナライザーで測定した。各パスタ生地につき最低でも５回測定を繰り返し、実験を２回行った。粘着性は、５kgのロードセルを備え、１mmの厚さの平らなパースペックス製ナイフブレード（A/LKB-F）を装着したテクスチャーアナライザーTA XTPlusを使用して環境温度で測定した。データは、Tukeyの一対比較を使用して分析した（Minitab17）。
【０２２４】
以下のパスタ生地の粘着性試験を行った。
参照試料：実施例３.６による試料ｉ）のレシピに従って作製した参照試料のパスタ
１番：SUPRO大豆タンパク質を加えたパスタ（実施例３.２による試料iii））
２番：微粒子化変性ホエータンパク質を使用したパスタ（実施例３.１による試料ii））
３番：水をさらに２.０％加えたこと以外は実施例３.１と同様に作製したパスタ（試料ｖ）
【０２２５】
粘着性試験の結果を図１０Ａ）および図１０Ｂ）に示す。
【０２２６】
図１０Ａ）は、２分間調理後に10分間または30分間静置したパスタの粘着性を示す。この図から、10分間静置後の粘着性において、参照試料とその他のパスタ生地の間で差が認められ、水をさらに添加しなかった試料と比較して、微粒子化変性ホエータンパク質を使用した生地に水をさらに加えた試料において粘着性が低下していることが分かる。30分間静置後では、参照試料のパスタおよび大豆タンパク質を使用したパスタと、微粒子化変性ホエータンパク質を加えたパスタ生地との間で有意差が見られる。さらに、この図から、水をさらに添加すると粘着性が低下することが分かる。
【０２２７】
図１０Ｂでは、８分間調理後に10分間静置したパスタの粘着性はほぼ同じであることが示されたが、パスタを30分間静置した場合、参照試料とその他の試料の間で差が認められ、ここでも、微粒子化ホエータンパク質を使用し、水をさらに加えたパスタが最も低い粘着性を示した。
【０２２８】
図１０Ａ）および図１０Ｂ）から、全体として、微粒子化変性ホエータンパク質を使用したパスタよりも、参照試料のパスタの方が粘つく傾向があることが認められる。この粘着性測定法は、実験室での取り扱いおよび管理が容易であり、試験パネルによる官能試験よりも粘着性の感知をより現実的に反映すると考えられる。
【０２２９】
図１０Ｃ）は、前述の４種類のパスタ生地１）〜４）の水分活性を示す。
【０２３０】
図１０Ｃ）から、４種類の試料中の水分活性がほぼ同じであることが分かる。
【０２３１】
実施例９：（微粒子化変性）ホエータンパク質を様々な量で加えたパスタのテクスチャー分析
実施例３と同様にしてパスタ生地を作製した。６種類のパスタ用生地を作製した。そのうちの５種類の試料は、微粒子化変性ホエータンパク質を様々な量で加え、それ以外の材料は同じとした。残りの１種類は、ホエータンパク質の代わりに卵白粉末を加えた参照試料であった。
【０２３２】
６種類のパスタ生地試料を同様に引き伸ばして、すなわち、片面１回ずつ計２回引き伸ばして、パスタを作製した。パスタをタリアテッレの麺の形状に引き伸ばした後、気密性の袋に入れて翌日まで冷蔵庫で寝かせた。
【０２３３】
６種類のパスタ生地試料の材料の組成を以下に示す。
１番：微粒子化変性ホエータンパク質を３.５％加えた試料
２番：微粒子化変性ホエータンパク質を７.０％加えた試料
３番：微粒子化変性ホエータンパク質を１１.５％加えた試料
４番：微粒子化変性ホエータンパク質を１４.６８％加えた試料
５番：微粒子化変性ホエータンパク質を１８.１８％加えた試料
６番：微粒子化変性ホエータンパク質を０％加えた試料
【０２３４】
１〜５番のパスタ生地および参照試料のパスタ生地中の各材料の量を表６に示す。
【表１２】
2021508440.tif 000013
【０２３５】
試料中の総栄養素量を以下の表７に示す。
【表１３】
2021508440.tif 000014
【０２３６】
６種類のパスタ用生地試料（１〜５番および参照試料）から作製した帯状パスタ（タリアテッレの麺）を調理し、官能試験の各パラメータを分析した。
【０２３７】
９.１−調理済みパスタの写真
塩6.5gを加えた蒸留水1.5L中で、帯状に成形したパスタ生地80gを８分間調理した。調理した帯状パスタの水気を切り、深鍋に入れたまま30分間放置し、深鍋から皿に移した。調理済みパスタの写真を撮影し、図１１に示した。
【０２３８】
図１１ａ）は、微粒子化ホエータンパク質を３.５％加えた１番のパスタを示す。
図１１ｂ）は、微粒子化ホエータンパク質を７.０％加えた２番のパスタを示す。
図１１ｃ）は、微粒子化ホエータンパク質を１１.５％加えた３番のパスタを示す。
図１１ｄ）は、微粒子化ホエータンパク質を１４.６８％加えた３番のパスタを示す。
図１１ｅ）は、微粒子化ホエータンパク質を１８.１８％加えた３番のパスタを示す。
図１１ｆ）は、微粒子化ホエータンパク質を０％加えた参照試料のパスタを示す。
【０２３９】
図１１ａ）〜ｆ）に示すように、微粒子化変性ホエータンパク質を加えていない参照試料のパスタは、束の密度が高く、コンパクトに小さくまとまっている。これに対して、パスタへの微粒子化変性ホエータンパク質の添加量が多ければ多いほど、参照試料のパスタよりも束の密度が小さくなり、コンパクトにはならない。
【０２４０】
９.２  乾物量分析
１〜５番の試料（実施例９.１に示した試料）および参照試料の乾物含量を測定した。結果を図１２に示す。
【０２４１】
102±2℃で温度を一定に保った乾燥炉に既知量のパスタ試料を入れ、重量が一定になるまで乾燥させて水分を完全に蒸発させて、乾物含量を測定した。
【０２４２】
図１２に示すように、参照試料のパスタ中の総乾物含量が最も高く、微粒子化変性ホエータンパク質組成物の量が増えるほど、総乾物含量が減少する。たとえ含水量が増加していても、微粒子化変性ホエータンパク質組成物の量が増えるほど、総乾物含量が減少する（前記表を参照されたい）。
【０２４３】
９.３−水分活性
１〜５番の試料（実施例９.１に示した試料）および参照試料の水分活性を測定した。結果を図１３に示す。
【０２４４】
図１３に示すように、各試料（参照試料および１〜５番の試料）の水分活性はほぼ同じである。
【０２４５】
このように、微粒子化変性ホエータンパク質組成物の量を増加した場合、水分活性に影響を与えることなく、乾物含量を低下させることができる。水分活性は、試料中の自由水の量を表すものであり、０（乾燥した状態）〜１（凝結湿度）の範囲で示される。自由水は、微生物、酵素および化学物質に利用されるため、試料の保存性にとって重要である。測定した試料はいずれも同様に高いａｗ値を有している。したがって、微粒子化変性ホエータンパク質組成物の添加量を増加したことによって総含水量が高くなったとしても、水分は「自由水」としては存在せず、パスタの基質内に結合している。これは、パスタ中の微粒子化変性ホエータンパク質の含量が多ければ多いほど、パスタ中に結合している水分が多くなることを意味する。
【０２４６】
９.４−粘着性の測定
さらに、６種類の試料（参照試料および実施例９.１で得た１〜５番の試料）の粘着性をテクスチャーアナライザーで測定した。粘着性は、５kgのロードセルを備え、１mmの厚さの平らなパースペックス製ナイフブレード（A/LKB-F）を装着したテクスチャーアナライザーTA XTPlusを使用して環境温度で測定した。データは、Tukeyの一対比較を使用して分析した（Minitab17）。
【０２４７】
パスタ生地100gを作製し、24時間冷蔵保存した。次に、塩6.5gを加えた蒸留水1.5L中でこの帯状パスタを調理した。８分間茹でた後、調理済みパスタをお湯から取り出し、パスタを振って湯切りし、30分間経過後、調理済み帯状パスタの粘着性をテクスチャーアナライザーで測定した。テクスチャー分析は、各番号の試料につき８回繰り返し、実験を２回行った。データは、Minitab17を使用してTukeyの一対比較により分析した。
【０２４８】
図１４は、１〜５番の試料および参照試料の粘着性の測定結果を示し、試料間で有意差が測定されたことが示されている。たとえば、参照試料の粘着性が最も高く、微粒子化変性ホエータンパク質の量が増加するほど粘着性は低下した。また、図１４から、参照試料、１番および２番の試料が、３番、４番および５番の試料よりも、有意に高い粘着性値を有することが分かる。
【０２４９】
９.５−官能試験
１〜５番の試料および参照試料の官能分析を行った。官能試験は、合議制のナッピング法を使用して行った。すなわち、７人の試験パネルにより盲検法で測定し、特定の尺度において各試料を個別に採点した後、合議によって評価をまとめた。７種類のパラメータを評価し（パスタの表面、食欲刺激性、粘着性、弾力、硬さ、噛み応えおよび異臭）、１〜10点で採点した。「10」点が最も良好または最も程度が高く、「１」点が最も低い点数である。
【０２５０】
官能分析は、以下の表８に示すように評価した。
【表１４】
2021508440.tif 000015
【０２５１】
異臭は、１〜10段階ではなく、「あり」または「なし」で感知した。
【０２５２】
官能試験の結果を以下の表９に示す。
【表１５】
2021508440.tif 000016
【０２５３】
タンパク質含量が高くても、パスタの味または見た目に悪影響は認められない。
【０２５４】
実施例１０：パスタにおけるカゼイン塩の影響の分析
本発明に従って微粒子化変性ホエータンパク質を使用して作製したパスタを、カゼイン塩を含むパスタと比較した。以下の材料を含む２種類のパスタ生地を作製した。
【表１６】
2021508440.tif 000017
【０２５５】
パスタ生地は、生地の各材料を混合することにより作製する。
【０２５６】
２種類のパスタ生地の写真を撮影し、図１５に示した。
【０２５７】
図１５Ａ）は、微粒子化変性ホエータンパク質を使用した本発明のパスタ生地を示す。
【０２５８】
図１５Ｂ）は、カゼイン塩を使用したパスタ生地を示す。
【０２５９】
図１５Ｃ）は、微粒子化変性ホエータンパク質を使用した本発明の調理済みパスタを示す。
【０２６０】
図１５Ｄ）は、カゼイン塩を使用した調理済みパスタを示す。
【０２６１】
図１５Ａ）および図１５Ｂ）から、カゼイン塩を使用した未調理パスタ生地には凹凸があるが、微粒子化変性ホエータンパク質を使用した未調理パスタ生地は表面が滑らかであることが分かる。さらに、カゼイン塩を使用したパスタは、板状のパスタを引き伸ばした際に、複数の層に分離して互いに貼り付き、不良であることが観察された。これに対して、微粒子化変性ホエータンパク質を使用した生地は、容易に引き伸ばすことができ、生地が粘つくこともなかった。また、生地は良好な薄い色を呈していた。
【０２６２】
図１５Ｃ）および図１５Ｄ）に示すように、カゼイン塩を使用した調理済みパスタは、凹凸がある不均一な表面を有し、膨張していた（カゼイン塩を含むため、多量の水分を吸収していた）が、これに対して、微粒子化変性ホエータンパク質を使用した調理済みパスタは、滑らかで良好な表面および構造を有し、多量の水分を吸収していなかった。
【図１】
2021508440.tif 000018
【図２】
2021508440.tif 000019
【図３】
2021508440.tif 000020
【図４】
2021508440.tif 000021
【図５】
2021508440.tif 000022
【図６】
2021508440.tif 000023
【図７】
2021508440.tif 000024
【図８】
2021508440.tif 000025
【図９】
2021508440.tif 000026
【図１０Ａ−Ｂ】
2021508440.tif 000027
【図１０Ｃ】
2021508440.tif 000028
【図１１】
2021508440.tif 000029
【図１２】
2021508440.tif 000030
【図１３】
2021508440.tif 000031
【図１４】
2021508440.tif 000032
【図１５】
2021508440.tif 000033
【国際調査報告】
2021508440.tif 000034
2021508440.tif 000035
2021508440.tif 000036