(57)【要約】本発明は、燃料電池または電気分解システム、特に再生型燃料電池または可逆型電気分解装置において使用するための多成分触媒材料に関する。本発明によれば、触媒材料は、ドープされたマンガン酸化物、ＮｉＦｅインターカレーション化合物、および導電性キャリア材料を含み、ここで、ドープされたマンガン酸化物およびＮｉＦｅインターカレーション化合物は、キャリア材料上に支持される。【特許請求の範囲】
【請求項１】
燃料電池または電気分解装置のための触媒材料であって、
ドーパントＭでドープされたマンガン酸化物、
ＮｉＦｅインターカレーション化合物、および
導電性カーボン含有キャリア材料であって、前記ドープされたマンガン酸化物と前記ＮｉＦｅインターカレーション化合物が、直接または間接的に配置されている、導電性カーボン含有キャリア材料
を含む多成分系を含む、触媒材料。
【請求項２】
請求項1に記載の触媒材料であって、前記ドープされたマンガン酸化物が、式Ｍ：α−ＭｎＯ２に従うクリプトメラン型の二酸化マンガンである、触媒材料。
【請求項３】
請求項１または２のいずれかに記載の触媒材料であって、前記ドーパントＭが、鉄、ニッケル、銅、銀および／またはコバルトを含む群から選択される、触媒材料。
【請求項４】
請求項１〜３のいずれかに記載の触媒材料であって、前記ドーパントＭは、前記マンガン酸化物中に、０．１〜３．５質量％の範囲で、特には０．２〜３．３５質量％の範囲の割合で含まれている、触媒材料。
【請求項５】
請求項１〜４のいずれかに記載の触媒材料であって、前記ＮｉＦｅインターカレーション化合物がＮｉＦｅ  ＬＤＨであり、前記ＮｉＦｅ  ＬＤＨは、特には、鉄に対するニッケルの質量比が１．５〜５倍である、触媒材料。
【請求項６】
請求項１〜５のいずれかに記載の触媒材料であって、前記ＮｉＦｅインターカレーション化合物が、アニオン交換により改質されたＮｉＦｅインターカレーション化合物である、請求項１〜３のいずれかに記載の方法。
【請求項７】
請求項１〜６のいずれかに記載の触媒材料であって、前記導電性カーボン含有キャリア材料が、カーボンブラック、グラフェン、ナノ構造カーボン、カーボンナノチューブおよび／または炭化されたキャリア粒子から選択される、触媒材料。
【請求項８】
請求項１〜７のいずれかに記載の触媒材料であって、前記導電性カーボン含有キャリア材料が、酸素、窒素および／またはリンによって改質されている、触媒材料。
【請求項９】
請求項１〜８のいずれかに記載の触媒材料であって、前記ＮｉＦｅインターカレーション化合物が、前記導電性カーボン含有キャリア材料上に直接成長している、触媒材料。
【請求項１０】
燃料電池または電気分解装置のための電極、特には酸素電極であって、請求項１〜９のいずれかに記載の触媒材料を含む、電極。
【請求項１１】
請求項１〜９のいずれかに記載の触媒材料で少なくとも一面がコーティングされたイオン交換膜を含む、燃料電池、電気分解装置、再生型燃料電池または可逆型電気分解装置。
【請求項１２】
請求項１〜９のいずれかに記載の触媒材料を製造するための方法であって、
−ドープされたマンガン酸化物、ＮｉＦｅインターカレーション化合物、および導電性カーボン含有キャリア材料の混合物を、ブレンドする工程によって調製する工程、
−水、有機溶媒、および任意選択でバインダーを添加する工程により、前記混合物から触媒分散体を調製する工程、および
−前記触媒分散体を基材に適用する工程
を、記載された順で含む、方法。
【請求項１３】
請求項１２に記載された方法であって、
水、有機溶媒およびバインダー成分の合計に対して、水７０〜８０質量部、有機溶媒１５〜２５質量部およびバインダー２〜５質量部を有するか、または
水および有機溶媒成分の合計に対して、水０．５〜５質量部および有機溶媒９５〜９８．５質量部を有し、固形分およびバインダーが水および有機溶媒の混合物中に５：３〜７：３の比率で存在する、
方法。
【請求項１４】
請求項１２または１３のいずれかに記載の方法であって、バインダーがパーフルオロスルホン酸ポリマーおよび／または第４級アンモニウム化合物、特にはドープされたポリスルホンである、方法。
【請求項１５】
請求項１２から１４のいずれかに記載の方法であって、前記基材がガス拡散層または膜、特にはイオン交換膜である、方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電極として使用するための触媒材料、特には、再生型燃料電池または可逆型電気分解セルにおいて電極として使用するための触媒材料、および触媒材料を製造するための方法に関する。
【０００２】
モバイルおよび設置型用アプリケーションのクリーンで再生可能なエネルギー貯蔵およびエネルギー変換システムの需要が急速に増加している。電気分解装置と燃料電池のハイブリッドであるユニット化再生型燃料電池（ＵＲＦＣ）により、再生可能エネルギー源（太陽光発電／風力発電所）からのエネルギーを、水の電気化学分解により水素分子の形態で貯蔵し、必要に応じて前記エネルギーを電気エネルギーに変換することが可能になる。水は、このプロセスの唯一の副生成物である。これにより、環境に優しい方法で製造された余剰エネルギーを貯蔵し、需要に応じてそれを供給することが可能になる。このプロセスは、温室効果ガス（ＧＨＧ）の排出を大幅に削減することができ、これにより、エネルギーの移行に大きく貢献する。しかし、電気分解装置システム、燃料電池、またはユニット化再生型燃料電池の性能は、生じる電気化学反応の速度（速度論）に大きく依存する。これらの反応は、まず酸素変換プロセス（酸素プロセス）、具体的には、酸素発生反応（ＯＥＲ）と酸素還元反応（ＯＲＲ）、そして水素電極での水素変換プロセス（水素プロセス）、具体的には水素酸化反応（ＨＯＲ）と水素発生反応（ＨＥＲ）である。水素反応は比較的単純な２段階反応であるため、全体のプロセスは、４段階の電気化学的酸素反応の比較的劣った反応速度論によって、制限される。
【０００３】
前記酸素プロセスの複雑さによって、十分に確立されたエネルギーキャリアに対し競争力のある代替物を提供するために、長期間にわたって可能な限り少ない損失でＯＥＲおよびＯＲＲに効率的に触媒作用を引き起こすことができる触媒システムが必要とされている。
【０００４】
酸性条件下での最も良いＯＥＲおよびＯＲＲ触媒は、貴金属とその酸化物をベースにしたものである。イリジウムやルテニウム系の材料は、酸性膜ベースの電気分解装置システム（プロトン交換膜水電気分解装置、ＰＥＭＷＥ）で最もよく使用され、白金合金は酸性環境下での燃料電池用途にとって最もよい触媒である。これらの材料の欠点は、その埋蔵量が少なく、それに伴いコストが高いことであり、それによってより広い使用が妨げられている。豊富な遷移金属酸化物または機能化されたカーボンをもっぱらベースとした触媒は、将来的な目的のために、有望な代替材料を供する。したがって、ＯＥＲおよびＯＲＲのための遷移金属触媒の特性評価は重要であり、現在の研究の焦点である。
【０００５】
主にニッケルと鉄からなるインターカレーション化合物が特に効率的なＯＥＲ触媒であることがわかっている。いわゆる層状二重水酸化物（ＬＤＨ）の形態のＮｉＦｅ化合物は特に注目される。Drespら（S. Dresp, F. Luo, R. Schmack, S. Kuhl, M. Gliech and P. Strasser, Energy Environ. Sc. 2016, 9, 2020−2024）は、ＮｉＦｅ  ＬＤＨが二機能性二成分触媒系におけるＯＥＲ活性成分として適していることを示した。しかし、残念なことに、前記系は電気化学的ストレス試験中に大きな活性損失を示し、これは高いＯＥＲ電位によって引き起こされるＯＲＲ活性カーボン系の種の分解に起因するものである。したがって、ＯＥＲ活性成分の活性は制限されなかった。ＮｉＦｅ  ＬＤＨには十分なＯＲＲ活性がないため、再生型燃料電池に用いるための二機能性触媒には、ＮｉＦｅ  ＬＤＨに加えて、第二の十分に安定なＯＲＲ活性成分が必要となる。
【０００６】
マンガン酸化物、特にはペロブスカイト（Ｍｎ２Ｏ３）およびクリプトメラン型酸化物（ＭｎＯ２）は、市販のＰｔ／Ｃに匹敵するアルカリ性媒体中でのＯＲＲ活性を有する。これらの酸化物の欠点は、小さい表面積および貧弱な導電性を有する材料のサイズに起因する。これらの欠点により、金属酸化物の改質と、大きな表面積を有する適切な導電性キャリア材料の使用を要される。最も一般的なキャリア材料は、バルカンＸＣ−７２Ｒのようなカーボンブラック、グラフェンまたはカーボンナノチューブ（ＣＮＴ）である。しかしながら、そのようなキャリア材料は、ＯＥＲに関連する電位で発生し得るカーボン腐食を鑑みると、触媒材料の著しい不安定化をもたらす。したがって、そのようなカーボン含有触媒系は、二機能性酸素電極システムにおいて、長期安定性の低さによって制限される。
【０００７】
ＯＲＲの触媒用に特化した材料とＯＥＲの触媒用に特化した材料の組み合わせは、それぞれの特化された材料の有利な触媒特性を理想的に有する、新しい触媒系につながる。しかしながら、それぞれの材料の欠点もまた一般的に継承される。これにより、言及された反応のうち１つに活性に触媒作用を引き起こし、逆反応の完全に異なる条件下で十分な安定性を有する２つの材料を見つけることは非常に困難になる。
【０００８】
J. Huang ら（J. Catalysis 340 (2016), pages 261−269）は、水素生成用の光電式水分解（ＰＥＣ）用の触媒材料について記載している。触媒材料には、ＮｉＦｅ  ＬＤＨ（Ｍｎ：α−Ｆｅ２Ｏ３／ＮｉＦｅ  ＬＤＨ）でコーティングされ、ＦＴＯ上で支持されているマンガンをドープされたα−Ｆｅ２Ｏ３が含まれている。
【０００９】
A. Fleglerら（Electrochim. Acta 231 (2017), pages 216−222）は、ＮｉＦｅ  ＬＤＨ（γ−ＭｎＯ２／ＮｉＦｅ  ＬＤＨ）でコーティングされ、ガラス状カーボン基材上に存在する、γ−ＭｎＯ２の粒子を含む、金属空気電池用の二機能性触媒材料について記載している。
【００１０】
本発明の目的は、先行技術の問題を回避することである。特には、酸素変換反応と酸素生成反応の両方に触媒作用を引き起こす、燃料電池、電気分解装置、または金属空気電池の電極用の触媒材料を提供することである。さらに、提供される電極は、特に従来の電極と比較して、高い長期安定性を有し得る。
【００１１】
この目的は、再生型燃料電池または可逆型電気分解装置用の触媒材料、そのような触媒材料を有する電極または再生型燃料電池、ならびに独立請求項の特徴を有する触媒材料を製造する方法によって達成される。
【００１２】
本発明の第１の態様は、したがって、再生型燃料電池または可逆型電気分解装置のための触媒材料であって、ドーパントＭでドープされたマンガン酸化物、ＮｉＦｅインターカレーション化合物、および導電性カーボン含有キャリア材料であって、前記ドープされたマンガン酸化物と前記ＮｉＦｅインターカレーション化合物が、直接または間接的に配置されている（支持されている）、導電性カーボン含有キャリア材料を含む多成分系を含む。
【００１３】
この場合、直接配置は、キャリア材料とマンガン酸化物との間が、および／またはキャリア材料とＮｉＦｅインターカレーション化合物との間が、直接接触している配置を意味するものとして理解される。他方、間接的な配置は、マンガン酸化物および／またはＮｉＦｅインターカレーション化合物がキャリア材料と直接接触しておらず、中間成分によって分離されている状況を意味する。特に、ＮｉＦｅインターカレーション化合物は、キャリア材料と酸化マンガンとの間に存在してもよく、またはマンガン酸化物は、キャリア材料とＮｉＦｅインターカレーション化合物との間に存在してもよい。典型的には、これらの構成のすべての混合物が予想される。マンガン酸化物およびＮｉＦｅインターカレーション化合物の両方が、キャリア材料上に直接、すなわち前記キャリア材料と直接接触して存在することが好ましい。
【００１４】
本発明は、ユニット化再生型燃料電池（ＵＲＦＣ）、可逆型電気分解装置または金属空気電池において、同様に、酸素還元反応（ＯＲＲ）と酸素発生反応（ＯＥＲ）に触媒作用を引き起こすことが可能な二機能性触媒材料を提供するものである。従来の燃料電池や電気分解装置用の触媒材料とは対照的に、この材料は、２つの電極触媒を備え、そのそれぞれが酸素電極における酸素反応のうちの１つに選択的に触媒作用を引き起こす。つまり、２つの電極触媒の本発明の組み合わせにより、水の酸化と酸素の還元が等しく活性化される。追加のキャリア材料は、全体の導電性を向上させ、活性を高める。
【００１５】
ドープされたマンガン酸化物は酸素の還元反応（ＯＲＲ）に選択的に触媒作用を引き起こし、一方ＮｉＦｅインターカレーション化合物は酸素発生反応（ＯＥＲ）に選択的に触媒作用を引き起こす。驚くべきことに、２つの特殊な触媒成分を組み合わせても、それぞれの選択性と活性を顕著に損なうことはない。
【００１６】
本発明に係る触媒材料の二機能性活性は著しく良好である。表面積を大きくすることによって（例えばナノ粒子を使用することによって）活性を最大化するという従来のアプローチとは対照的に、本発明に係る触媒材料は、好ましくは比較的大きな粒子を有し、したがって小さな表面積を有する。マンガン酸化物は、好ましくは、菱形粒子の形態で存在し、菱形粒子は、菱形先端から菱形先端までの最大の伸長に関して、５０〜３００ｎｍ、特には７０〜１５０ｎｍの長さを有する。例えば、菱形粒子は、１００×１５×１５ｎｍの平均粒子径を有する。ＮｉＦｅインターカレーション化合物は、好ましくは、小さな薄い小板状の形態で存在し、１０〜５００ｎｍ、特には２０〜２５０ｎｍの範囲の直径を有する。先行技術の従来の貴金属ベースの触媒は、１〜５ｎｍの直径を有する。したがって、本発明に係る両材料は、比較的大きな寸法を有する。さらに、ＮｉＦｅインターカレーション化合物は、触媒の反応性界面をコーティングすることによって、活性表面積を減少させる傾向がある。したがって、ＯＲＲ活性とＯＥＲ活性とが同時に高いことは驚くべきものである。本発明に係る触媒材料はカーボン成分を含むので、その安定性もまた、驚くべきものである。言及されたカーボンの腐食により、これはほとんどの場合、長期間にわたる活性の劇的な悪化をもたらすが、一方、本発明に係る系においては活性は維持される。
【００１７】
したがって、本発明に係る触媒材料は、触媒の腐食により引き起こされる劣化が驚くほど低く、特にはキャリア材料におけるカーボン腐食が生じる傾向が少ないことがわかった。これにより、既知の系と比較して、著しく高い触媒材料の長期安定性がもたらされる。
【００１８】
本発明によれば、ドープ遷移金属酸化物として、ドーパントＭをドープされたマンガン酸化物が用いられる。マンガン酸化物は、ベース材料として特に費用対効果が高く、特には、α−マンガン酸化物、例えばクリプトメラン型のα−マンガン酸化物として、顕著なＯＲＲ活性を示す。したがって、式Ｍのマンガン酸化物が、Ｍ：α−ＭｎＯ２に相当するものであることが特に好ましい。
【００１９】
ドーパントＭは、好ましくは、鉄、ニッケル、銅、銀および／またはコバルトを含む群から選択される。このようなドーパント群は、酸素還元反応における触媒材料の活性を高めるのに特に適していることが証明されている。
【００２０】
本発明のさらなる好ましい実施形態では、ドーパントは、ドープされていないマンガン酸化物に対して、０．１〜３．５質量％、特には０．２〜３．３５質量％、好ましくは０．３〜２．５質量％、特に好ましくは０．５〜１．５質量％の割合で存在する。マンガン酸化物にこれらの範囲内でドープすることは、特に上述のグループの可能性のあるドーパントにとって、ドープされたマンガン酸化物の活性および安定性に関して有利であることが見出され、同時に酸素還元反応の選択的触媒作用を最大化する。
【００２１】
特に有利には、ＮｉＦｅインターカレーション化合物は、いわゆる層状二重水酸化物（ＬＤＨ）として存在する。ＮｉＦｅ  ＬＤＨは、酸素発生反応の触媒において高いレベルの活性を有し、さらに、その高い選択性および安定性によって特徴付けられる。
【００２２】
ＬＤＨは、一般的な配列［ＡｃＢＺＡｃＢ］ｎの層構造によって識別されるイオン性固体の一種である。この場合、ｃは金属カチオンの層を定義し、ここでＡおよびＢは水酸化物（ＯＨ基またはＯ−アニオン）の層であり、Ｚは他のアニオンまたは中性分子（水等）の層である。層間の横方向のオフセットは、より長い繰り返し周期となる可能性がある。挿入されたアニオン（Ｚ）は、弱く結合しており、しばしば交換可能である。本実施形態では、鉄およびニッケルは、アニオン性または中性の水酸化物層Ａ，Ｂの間に正の層ｃとして配置された２価および３価のカチオンである。これは、ハイドロタルサイト型のインターカレーション化合物である。特に好ましくは、ニッケルと鉄は、ＮｉＦｅインターカレーション化合物中に（任意のアニオン交換前のＮｉＦｅ  ＬＤＨに対し）、１．５：１〜５：１、特には３：１〜５：１のモル比で存在する。示された割合は、ＩＣＰ−ＯＥＳを用いて測定したモル分率に関する。しかしながら、モル質量はかなり近似するため、質量部に対する差は小さい。
【００２３】
本発明の特定の実施形態では、ＮｉＦｅインターカレーション化合物、特にはＮｉＦｅ  ＬＤＨの形態のＮｉＦｅインターカレーション化合物は、アニオン交換により改質される。特に、Ａ、Ｂ層の水酸化物イオンまたは炭酸塩イオンを過塩素酸イオンまたは塩化物イオンと交換することができる。しかしながら、他のアニオンの導入も考えられる。層間距離は、このような方法で、導入されたアニオンの半径に応じた影響を受け得る。改質により得られるＮｉＦｅインターカレーション化合物は、改質されていない材料よりもＯＥＲに対して高い電気触媒活性を有する。塩化物または過塩素酸塩で改質されたＮｉＦｅインターカレーション化合物を製造するための好適な方法は、Songら(Song, F., et al., Exfoliation of layered double hydroxides for enhanced oxygen evolution catalysis. Nature Communications 2014, 5 (1))に記載されている。これは、ＮｉＦｅインターカレーション化合物の中間層Ａ，Ｂに存在するアニオンの２段階のアニオン交換である。例えば、マイクロ波を利用した合成で得られたＮｉＦｅインターカレーション化合物が、改質のための出発原料として用いられる。アニオン交換は、２つのステップを含む。第１のステップでは、中間層Ａ，Ｂに存在する、主に炭酸イオンまたは水酸化物イオンであるアニオンを、塩化物イオンと交換する。第２のステップでは、塩化物イオンは過塩素酸イオンと交換される。
【００２４】
一実施形態によれば、ＮｉＦｅインターカレーション化合物は、キャリア材料上に直接成長する。これにより、ＯＥＲに対してＮｉＦｅインターカレーション化合物の電気触媒活性を高めることが可能になる。例えば、このような系は、マイクロ波を利用した合成法によって製造することができ、マイクロ波プロセスに先立って、所望のキャリア材料を反応溶液中に添加、分散させる。好適な製造手順は、Drespら（S Dresp, F Luo, R Palack, S Cooling, M Divided and P Strasser, Energy Environ. c., 2016, 9, 2020−2024）に記載されている。
【００２５】
本発明のさらに好ましい実施形態では、導電性キャリア材料は、粒子状カーボン、いわゆるカーボンブラック、グラフェン、ナノ構造カーボン、例えばカーボンナノチューブ（ＣＮＴ）、多壁カーボンナノチューブ（ＭＷＣＮＴ）、カーボンナノホーンまたはカーボンナノファイバー、または炭化キャリア材料等、およびそれらの混合物から選択される。これらの材料は、高い導電性と調節可能な表面サイズを有し、したがって、遷移金属酸化物および／またはインターカレーション化合物のためのキャリア材料として特に適している。本発明に係る触媒材料では、キャリア材料は、特にマンガン酸化物に適した基材として使用され、マンガン酸化物は、これによりキャリア材料の表面に蓄積される。この方法では、ほとんどの遷移金属酸化物、特にクリプトメランの欠点である、寸法が小さく、したがって表面積が小さいという観点で観察される欠点が克服される。さらに、触媒活性物質の凝集、並びに系からの凝集の移動が防止される。
【００２６】
好ましい例示的な実施形態では、導電性キャリア材料、特には上述の実施例の形態の導電性キャリア材料は、異種の原子によって改質され、格子の個々のカーボン原子が異種の原子によって置換された状態である。好ましい異種の原子には、酸素、窒素、リン、およびそれらの組み合わせが含まれる。改質されたカーボン含有キャリア材料は、ＯＥＲおよびＯＲＲに関してより優れた電気触媒活性を有し、可逆水素電極（ＲＨＥ）に関して測定された０．６Ｖ〜１．９Ｖの関連する電位範囲で、より優れた安定性を有する。適切な改質されたカーボン材料およびその製造は知られている（Inagaki, M., et al., Nitrogen−doped carbon materials. Carbon 2018, 132, 104−140; Khazaee, M., et al., Dispersibility of vapor phase oxygen and nitrogen functionalized multi−walled carbon nanotubes in various organic solvents. Sci Rep 2016, 6, 26208; Wepasnick, K. A., et al., Surface and structural characterization of multi−walled carbon nanotubes following different oxidative treatments. Carbon 2011, 49 (1), 24−36; Zhao, A., et al., Activation and Stabilization of Nitrogen−Doped Carbon Nanotubes as Electrocatalysts in the Oxygen Reduction Reaction at Strongly Alkaline Conditions. The Journal of Physical Chemistry C 2013, 117 (46), 24283−24291; Vikkisk, M., et al., Electrocatalytic oxygen reduction on nitrogen−doped graphene in alkaline media. Applied Catalysis B: Environmental 2014, 147, 369−376）。酸素による改質は、得られた酸素改質されたカーボン含有キャリア材料（ＯＣ）を窒素および／またはリンで、次に改質するために、最初によく行われる。
【００２７】
特に有利には、マンガン酸化物、ＮｉＦｅインターカレーション化合物およびキャリア材料の間の質量比は、１：１：１〜３：３：１の範囲である。この範囲では、既に上述した比較的小さい、活性を有する表面積、特には自由表面積の小さいキャリア材料が、本発明に係る触媒材料において特に良好に製造され、電極で使用される際、触媒材料の長期安定性に関して、予期せぬ利点をもたらす結果となる。
【００２８】
本発明のさらなる態様は、電極、特には、本発明に係る触媒材料を有する燃料電池用の酸素電極に関する。本発明はさらに、本発明に係る触媒材料を少なくとも片面にコーティングした、イオン交換膜を含む燃料電池に関する。
【００２９】
本発明はさらに、本発明に係る触媒材料を製造するための方法に関する。本発明に係る方法は、粉末または粒子形態の出発材料を物理的に混合することにより、ドープされたマンガン酸化物、ＮｉＦｅインターカレーション化合物、および導電性キャリア材料の混合物を調製する工程を含み、ここで、粒子は好ましくはナノ粒子であり、すなわち、１〜１００ｎｍの範囲の平均粒子径を有する。触媒インクを調製するために、触媒が分散している形態で、混合物は、（特に高純度の）水、有機溶媒（好ましくはイソプロパノール）、および任意にバインダーを添加して懸濁される。懸濁液は、好ましくは超音波を利用して形成される。高純度水は、少なくとも１７ＭΩ、好ましくは１８．２ＭΩ以上の抵抗を有する。
【００３０】
次に、得られた触媒インクを従来の方法により基材上に適用する。溶媒が蒸発した後、本発明に係る触媒材料は、バインダーと共に基材上に残存する。
【００３１】
使用されるバインダーは、好ましくはパーフルオロ化スルホン酸ポリマー、特にナフィオン（登録商標）である。他のバインダーと比較して、これらのバインダーはイオン性を有しており、これにより触媒材料の導電性を低下させないという利点がある。さらに、パーフルオロ化スルホン酸ポリマーは、他のポリマーと比較して高い動作温度を特徴とする。
【００３２】
有機溶媒は、特には、１〜６のカーボン原子を有する低級アルコール、好ましくはイソプロパノールである。
【００３３】
一実施形態では、ＮｉＦｅインターカレーション化合物は、既に合成中にカーボン含有キャリア材料に適用され、特には、キャリア材料上で直接成長する工程により（上記参照）、カーボン含有キャリア材料に適用される。この場合、方法の第１のステップは、ドープされたマンガン酸化物とキャリア材料上に存在するＮｉＦｅインターカレーション化合物との混合物を調製する工程を含む。
【００３４】
触媒インクを基材に適用するための低速プロセスの場合、以下の比率が好ましい。特に有利には、懸濁液は、水、有機溶媒、およびバインダー成分の合計に対して、７０〜８０質量％の水、１５〜３５質量％の有機溶媒（特にはイソプロパノール）、０〜５ｗｔ％のバインダー、特には２〜５ｗｔ％のバインダーを含む。これらは、特に好ましくは７６．８：２０：３．２質量％の比率である。溶媒の比率および触媒とバインダー間の比率は、より速いコーティングプロセスに対して以下のように調整することができる。水と有機溶媒成分の合計に対して、０．５〜５質量％の水と９５〜９９．５質量％の有機溶媒が存在することが特に有利である。好ましくは、触媒およびバインダーは、５：３から７：３の間の比率で前記溶媒混合物に添加される。上記の比率範囲内では、提供される触媒インクは、粒子（遷移金属酸化物、インターカレーション化合物、キャリア材料）が特に均一に分散し、かつ良好に懸濁させることができる能力を有するものとなるとともに、溶媒の迅速な蒸発と穏やかな蒸発との間の最適なトレードオフを有するものとなる。本実施形態の有機成分と水との間の比率は、触媒材料または触媒層の高いレベルの物理的安定性および付着性を示している。
【００３５】
本発明に係る触媒材料でコーティングされた基材は、好ましくは、燃料電池、電池の電気分解装置、または再生型燃料電池または可逆型電気分解装置における、電極、特には酸素電極として使用される。
【００３６】
本発明のさらなる好ましい実施形態は、従属請求項に記載された他の特徴による。
【００３７】
本出願に記載された発明の様々な実施形態は、特定の場合において別段の記載がない限り、互いに有利に組み合わせることができる。
【図面の簡単な説明】
【００３８】
本発明は、関連する図面を参照して、例示的な実施形態において以下に説明される。
【００３９】
【図１】図１は、（ａ）コバルト、ニッケル、銅または銀をドープしたα−マンガン（ＩＶ）酸化物、およびドープされていないα−マンガン（ＩＶ）酸化物のＸＲＤ回折図、および（ｂ）カーボンキャリア材料、ＮｉＦｅ  ＬＤＨ、Ｃｕ：α−ＭｎＯ２、および前記成分の全てを含む本発明に係る触媒材料のＸＲＤ回折図である。
【００４０】
【図２】図２は、コバルト、ニッケル、銅または銀をドープしたα−マンガン（ＩＶ）酸化物の電気化学的ＲＤＥ測定値をグラフ比較を示す。
【００４１】
【図３】図３は、本発明に係る触媒材料Ｃｕ：α−ＭｎＯ２／カーボン／ＮｉＦｅ  ＬＤＨのサイクリックボルタモグラムのグラフを、個々の成分である、Ｃｕ：α−ＭｎＯ２／カーボン、およびＮｉＦｅ  ＬＤＨ、および貴金属ベースの参照触媒Ｐｔ／Ｃ−Ｉｒ／Ｃと比較して示すものであり、ａ）はＯＲＲ活性であり、ｂ）はＯＥＲ活性である。
【００４２】
【図４】図４は、電気化学的負荷後の図３の材料のサイクリックボルタモグラムのグラフ表示を示しており、ａ）はＯＲＲ活性、ｂ）はＯＥＲ活性である。
【００４３】
【図５】図５は、回転ディスク電極上でのＣｕ：α−ＭｎＯ２／カーボン／ＮｉＦｅ  ＬＤＨの定電流安定性試験のグラフ表示を示している。
【００４４】
【図６】図６は、本発明の好ましい実施形態におけるユニット化再生型燃料電池（ＵＲＦＣ）の模式的な断面図を示す。
【００４５】
【図７】図７は、本発明に係る改質触媒材料である、Ｃｕ：α−ＭｎＯ２／改質カーボン／ＮｉＦｅ  ＬＤＨのａ）ＯＲＲ活性とｂ）ＯＥＲ活性を、改質されていない材料である、Ｃｕ：α−ＭｎＯ２／改質カーボン／ＮｉＦｅ  ＬＤＨと比較して示している。
【００４６】
【図８】図８は、改質触媒材料Ｃｕ：α−ＭｎＯ２／改質カーボン／ＮｉＦｅ  ＬＤＨ（Ｃｌ−／ＣｌＯ４−）、および改質されていない材料Ｃｕ：α−ＭｎＯ２／カーボン／ＮｉＦｅ  ＬＤＨのＯＲＲ活性およびＯＥＲ活性および総活性の比較を示しており、従来技術の触媒のＯＥＲ／ＯＰＲと比較されている。
【００４７】
【図９】図９は、ａ）改質触媒材料Ｃｕ：α−ＭｎＯ２／改質カーボン／ＮｉＦｅ  ＬＤＨ（Ｃｌ−／ＣｌＯ４−）の長期安定性を、ｂ）改質されていない触媒材料Ｃｕ：α−ＭｎＯ２／カーボン／ＮｉＦｅ  ＬＤＨと比較して示している。
【００４８】
図１は、ａ）ドープされていないクリプトメラン型のマンガン酸化物（α−ＭｎＯ２）と、ドープされたクリプトメラン型のマンガン酸化物（Ｍ：α−ＭｎＯ２、Ｍ＝Ｃｕ、Ｎｉ、Ａｇ、Ｃｏ）のＸＲＤ回折図を示す。得られたマンガン酸化物の結晶構造は、金属ドープによる影響を受けていない。したがって、使用する合成によってドーパントの量を飛躍的に増加させることができると結論づけることができる。図１のｂ）の部分は、３成分系の個々の成分のＸＲＤ回折図、および本発明に係る完全な３成分系のＸＲＤ回折図を示す。
【００４９】
図２は、酸素で飽和された０．１−Ｍ  ＫＯＨ中、５ｍＶＳ−１、１６００ｒｐｍ、触媒負荷２０３．７２μｇｃｍ−２での電気化学的ＲＤＥ測定の結果を示す。図は、クリプトメラン型（Ｍ：α−ＭｎＯ２、Ｍ＝Ｃｕ、Ｎｉ、Ａｇ、Ｃｏ）の様々な、ドープされたマンガン酸化物のＯＲＲ活性を示す。図２に示すように、Ｃｕ：α−ＭｎＯ２は、−３ｍＡｃｍ−２で最も高い正の電位を有し、最も高い拡散限界電流を有する。したがって、Ｃｕ：α−ＭｎＯ２は、ここで調査された材料の中で最も活性の高い材料とみなすことができ、本発明に係る触媒のさらなる測定に使用される。
【００５０】
図３は、ＮｉＦｅ−ＬＤＨ、Ｐｔ／Ｃ−Ｉｒ／Ｃ、Ｃｕ：α−ＭｎＯ２／カーボン、および物理的に混合されたＣｕ：α−ＭｎＯ２／カーボン／ＮｉＦｅ  ＬＤＨの、ａ）ＯＲＲ活性、およびｂ）ＯＥＲ活性を表す２つの図を示す。グラフから、本発明に係る遷移金属酸化物系の系が、ＯＲＲ活性およびＯＥＲ活性に関する、参照として使用された市販の触媒を上回ることが分かる。マンガン酸化物のＯＲＲ活性は、ＮｉＦｅ  ＬＤＨの添加によってわずかに影響を受けるだけであり、一方でＯＥＲ活性は劇的に増加する。
【００５１】
図４は、Ｃｕ：α−ＭｎＯ２／カーボン、市販のＰｔ／Ｃ−Ｉｒ／Ｃおよび電気化学的担持後のＣｕ：α−ＭｎＯ２／カーボン／ＮｉＦｅ  ＬＤＨのａ）ＯＲＲ活性およびｂ）ＯＥＲ活性を示す。遷移金属触媒の安定性は、市販の貴金属の参照触媒の安定性を上回っている。さらに、単純な比較から、ＮｉＦｅ  ＬＤＨは、本発明に係る３成分触媒の安定性を大幅に向上させることがわかる。ＮｉＦｅ  ＬＤＨを含まないＣｕ：α−ＭｎＯ２／カーボンの活性は劇的に低下する一方、ＮｉＦｅ  ＬＤＨを含む系の活性はそれほど強く影響を受けない。したがって、ＮｉＦｅ  ＬＤＨの遮蔽効果が想定される。
【００５２】
図５は、Ｃｕ：α−ＭｎＯ２／カーボン／ＮｉＦｅ  ＬＤＨ、市販の参照触媒、および遷移金属ベースの比較系（参照からのＮｉＦｅ  ＬＤＨ／ＰＡＮＩのデータ）の酸素で飽和された０．１Ｍ  ＫＯＨ溶液中の回転ディスク電極上での定電流安定性測定のグラフ表示を示している。電流は、酸素還元反応では−３ｍＡｃｍ−２で一定に保たれ、酸素発生反応では４ｍＡｃｍ−２で一定に保たれた。遷移金属ベースの比較系および貴金属ベースの参照触媒とは対照的に、総活性は、１８を超える交互のＯＥＲとＯＲＲの電位サイクルにわたって安定したままである。
【００５３】
全体を１００で符号されたＰＥＭ燃料電池の個々のセルの模式的な断面図を図６に示し、その構造と動作原理を説明する。
【００５４】
燃料電池１００は、コア構成要素として、膜電極アセンブリ６を備え、この膜電極アセンブリ６は、本実施例では、好ましくは、イオン交換膜１を有し、各実施例では、１つの電極２、具体的には、アノードおよびカソードを有し、電極は膜１の２つの平坦面のうちの１つに隣接する。イオン交換膜１は、高分子電解質膜とすることができ、好ましくはアニオン交換膜とでき、例えばトクヤマＡ２０１、セレミオン、Fumasepであり、これは（選択的に）アノードチャンバからカソードチャンバへのイオンの拡散を（選択的に）許容するものであり、またはその逆であってもよい。電極２は、触媒材料を含み、触媒材料は、例えばカーボン系材料等の導電性材料上で支持されるものとできる。
【００５５】
電極２は、それぞれガス拡散層３に隣接しており、ガス拡散層３のタスクは、供給された動作ガスを電極２の主表面または膜１の主表面上に均一に分配することである。
【００５６】
各ガス拡散層３の外側には、バイポーラプレート５が配置されている。バイポーラプレートは、スタック内の個々のセルの、個々の膜電極アセンブリ６を電気的に相互接続するタスクを有し、燃料電池スタックを冷却し、電極２に作動ガスを供給する。後者の目的のために、バイポーラプレート５（フローフィールドプレートとも呼ばれる）は、フローフィールド４を有する。フローフィールド４は、例えば、複数の流路を備え、複数の流路は互いに平行に配置され、プレート５に溝またはスロットの形態で組み込まれている。通常、各バイポーラプレートは、その一方の面にアノード２に面するアノードフローフィールドを有し、その他方の面にカソードに面するカソードフローフィールドを有する。本実施例では、示された２つのバイポーラプレート５のそれぞれについて、１つのフローフィールド４のみが描かれている。
【００５７】
燃料電池としての運転中、燃料、特には水素（Ｈ２）がアノードフローフィールドに供給され、一方、酸素（Ｏ２）を含む動作媒体、特には空気がカソードフローフィールドに供給される。
【００５８】
可逆型燃料電池としての運転中、フローフィールドの機能が変化し、アノードフィールドがカソードフィールドに変化し、逆にカソードフィールドがアノードフィールドに変化する。したがって、電極を酸素電極と水素電極と呼ぶ方がより便宜が良い。この場合、酸素が関与する反応、すなわち酸素還元反応と酸素発生反応は酸素電極で生じる。逆に、水素発生反応や水素酸化反応は水素電極で生じる。
【００５９】
水素電極で生じる反応は、複雑さが少なく、触媒作用を受けやすいため、本発明に係る触媒材料は、酸素電極上に配置されることが好ましい。
【００６０】
電極で生じる反応は、図１には示されていない。個々の電極の表面が触媒化された電極は、イオンを放出し、イオンは膜１を通過して移動する。燃料電池反応の場合、これは、酸素Ｏ２から水酸化物イオンＯＨ−への触媒的還元が、酸素電極で電子を受け取ることにより行われることを意味する。水酸化物イオンはアニオン伝導膜１を通り移動して、水素電極に到達する。供給された水素Ｈ２は、水酸化物イオンＯＨ−と反応して水Ｈ２Ｏを形成し、水素が酸化され、電子を供与する。水素電極反応の電子は、外部回路（ここでは図示せず）を介して酸素電極に供給される。図１から、燃料電池１００の生成水は、膜５の酸素電極側に発生することがわかる。
【００６１】
電極として機能する、触媒コーティングされた基材は、基材と、本発明に係る、その上に適用された触媒層とを備える。触媒層は、燃料電池において酸素電極として機能できる。基材は、膜またはガス拡散層であってもよい。ここに示す実施形態では、基材は膜である。膜は、原則として、燃料電池技術で使用される任意のイオン交換膜であり得る。これらには、例えば、水による濡れに基づく電解伝導性を有する高分子電解質膜（例えば、Ｎａｆｉｏｎ（登録商標））、または高分子材料に結合した酸によりその導電性を有する高分子電解質膜、またはアニオン交換膜の場合には、例えば、第４級ベンジルトリメチルアンモニウム基が生成されるように、トリメチルアンモニウムでドープされたポリスルホン等の、その第４級アミンによりその伝導性を有するものが含まれる。
【００６２】
触媒層は、少なくともキャリア材料上に配置された触媒材料で構成される。触媒層は、さらに、溶媒、電解質および／または電子伝導体を含んでいてもよい。
【００６３】
キャリア材料は、電子伝導体として機能する。一般に、電子伝導体は、導電性カーボン粒子の形態である。燃料電池または電気分解セルの分野で公知あって、高い導電性を有し、かつ表面積が大きい導電性カーボン材料は、いずれも導電性カーボン粒子として使用することができる。表面積は、例えば、５０〜２００ｍ２／ｇである。好ましくは、カーボンブラック、グラファイトまたは活性炭が使用される。導電性の高いカーボンブラック、いわゆる導電性カーボンブラックが特に好ましい。さらに、カーボンは、他の変更形態、例えば粒状の形態またはいわゆるナノチューブとしても使用することができる。
【００６４】
本発明に係る触媒材料の好ましい実施形態は、ユニット化再生型燃料電池（ＵＲＦＣ）および金属空気電池における二機能性酸素電極として使用することができる新規な触媒系を提供する。この触媒系は、別途合成されたＮｉＦｅ層二重水酸化物（ＮｉＦｅ  ＬＤＨ）、Ｍドープされたα−ＭｎＯ２（Ｍ：α−ＭｎＯ２）、および追加で添加されるカーボンキャリアの物理的な混合物を含む。
【００６５】
特に、Ｍ：α−ＭｎＯ２（Ｍ＝ニッケル、銅、銀またはコバルト）は、ＯＲＲに対して触媒的に作用する成分である。Ｍ：α−ＭｎＯ２中のドーパントの割合（質量基準）は、好ましくは０．２質量％であり、最大で２．２質量％である。α−ＭｎＯ２は、クリプトメラン構造で結晶化し、これは、図１に示すように、ドーパントの影響を受けない。使用されるキャリア材料は、好ましくは市販のカーボンブラック、例えばＶｕｌｃａｎ  ＸＣ−７２Ｒ（登録商標）である。
【００６６】
水を酸化する活性を有する成分は、インターカレーション化合物であり、好ましくはＮｉＦｅ  ＬＤＨである。ニッケルと鉄との間のモル比は、５：１〜３：１である。前記反応に触媒作用を引き起こすことができる電極触媒を得るために、様々な成分が超音波を用いて物理的に混合される。この目的のために、懸濁液が製造され、これは、両方の電極触媒、キャリア材料、高純度水（例えば、Ｍｉｌｉ−Ｑを用いて得られる）、イソプロパノールおよびバインダーを含む。基材への低速適用の場合、Ｍｉｌｉ−Ｑ、イソプロパノールおよびバインダーの間の比率（質量基準）は、好ましくは７６．８質量％：２０．０質量％：３．２質量％である。総固形分濃度は３．５ｍｇＬ−１から５ｍｇＬ−１の範囲内とすることができる。急速適用の場合、水およびイソプロパノールは、それぞれ２ｗｔ％および９８ｗｔ％で存在することが好ましい。次に、固形分およびバインダーは、溶媒混合物中に７：３の比率で存在することが好ましい。固形分の総質量は、１５００００ｍｇｌ−１から２２００００ｍｇｌ−１の範囲とすることができる。使用されるバインダーは、第四級ベンジルトリメチルアンモニウム基を含むポリスルホンまたはナフィオン（登録商標）のようなパーフルオロ化スルホン酸ポリマーである。
【００６７】
α−ＭｎＯ２単独は、ＯＲＲに対して十分に活性を有する安定な触媒ではない。α−ＭｎＯ２をカーボン、特にＶｕｌｃａｎ  ＸＣ−７２Ｒに適用し、α−ＭｎＯ２を、特に銅でドープすることにより、競争力のあるＯＲＲ触媒となる材料が提供される。ＮｉＦｅ  ＬＤＨは、非常に活性が高く安定したＯＥＲ触媒である。ＮｉＦｅ  ＬＤＨと同じ活性でＯＥＲに触媒作用を引き起こすことができる遷移金属に基づく他の材料は、ニッケルまたはバナジウムをドープしたコバルトフェライト（Ｃｏｘ（Ｎｉ／Ｖ）３Ｆｅ２Ｏ４）である。本発明の電極触媒は、他の二機能系を凌ぐいくつかの利点を提供する。本発明の電極触媒は、同様のＯＥＲおよびＯＲＲ活性を達成するＰｔ／Ｃ／Ｉｒ／Ｃ等の貴金属をベースとした電極触媒と比較して、非常にコスト効率の高い系である。遷移金属やカーボン材料をベースにした他のＯＲＲ触媒と比較して、ＯＲＲ活性成分の合成は簡単で、高速で、エネルギー効率が高く、容易にスケールアップ可能である。ここで紹介する3成分系の最大の利点は、その優れた安定性にある。ＮｉＦｅ  ＬＤＨ／ＰＡＮＩまたはＰｔ／Ｃ−Ｉｒ／Ｃのような系の活性が、持続的な電気化学的負荷の間に著しく低下するのに対し、本発明に係る触媒材料の活性は、カーボン成分にもかかわらず損なわれないままである（図４）。
【００６８】
好ましい組成のＭ：α−ＭｎＯ２、ＮｉＦｅ  ＬＤＨおよびキャリア材料の混合物は、ＯＥＲおよびＯＲＲに対して同時に活性である安価で競争力のある電極触媒を提供する。水の電気化学的分解はＮｉＦｅ  ＬＤＨによる触媒作用を受け、酸素の還元はカーボンに担持されたＭ：α−ＭｎＯ２による触媒作用を受ける。上記の成分は、それぞれＯＥＲまたはＯＲＲに対してのみ活性を有し、両方の反応に対しては活性を有しない。
【００６９】
以下では、実施例が提供され、本発明に係る触媒材料を例示する。
【００７０】
実施例１：Ｍ：α−ＭｎＯ２（Ｍ＝Ｃｏ、Ｃｕ、Ａｇ、Ｎｉ、ＣｏＣｕ）の製造
α−ＭｎＯ２は、Dingら（Y. Ding, X. Shen, S. Gomez, R. Kumar, V. M. B. Crisostomo, S. L. Suib and M. Aindow, Chem. Mater. 2005, 17, 5382−5389）によって開示されたトップダウンアプローチを用いて合成された。α−ＭｎＯ２のための最適なドーパントを決定するために、上記合成に少量のコバルト、銅、銀、ニッケル、およびコバルトと銅の混合物を添加し、その後、ＯＲＲ活性に関して試験を行った。得られたドーパントの割合は、０．２質量％（銀）〜２．２５質量％（銅＋コバルト）であった。触媒の結晶構造は、様々なドーパントによって影響を受けていない（図１ａ）。
【００７１】
実施例２：ＮｉＦｅ  ＬＤＨの製造
第２の成分であるＮｉＦｅ  ＬＤＨは、マイクロ波を利用した合成を用いて製造され、Ｄｒｅｓｐらの手順に従い（S. Dresp, F. Luo, R. Schmack, S. Kuhl, M. Gliech and P. Strasser, Energy Environ. Sc., 2016, 9, 2020−2024）、Ｆｅ（ＮＯ）３×９Ｈ２ＯおよびＮｉ（ＯＡｃ）２×４Ｈ２Ｏの混合物をＤＭＦ／Ｈ２Ｏに溶解し、変換させた。ＸＲＤ回折図を図１Ｂに示す。
【００７２】
実施例３：Ｍ：α−ＭｎＯ２、Ｍ＝Ｃｏ、Ｃｕ、Ａｇ、ＮｉのＯＲＲ活性
実施例１のドープされていないマンガン酸化物およびドープされているマンガン酸化物のＯＲＲおよびＯＥＲ活性を決定するために、白金ガーゼを対電極として、可逆水素電極（ＲＨＥ）を参照電極として、および触媒でコーティングされたガラス状のカーボンディスクを作用電極として、３電極ＲＤＥセットアップを使用した。図２に示すように、銅がドープされたマンガン酸化物（Ｃｕ：α−ＭｎＯ２）は、このシリーズのＯＲＲに関して最も活性を有する触媒材料である。
【００７３】
実施例４：Ｃｕ：α−ＭｎＯ２／カーボン／ＮｉＦｅ  ＬＤＨのＯＲＲおよびＯＥＲ活性
実施例１のＣｕ：α−ＭｎＯ２と実施例２のＮｉＦｅ  ＬＤＨを用いて、改質されていないカーボンキャリア材料（Ｖｕｌｃａｎ  ＸＣ−７２Ｒ）上に１：１：１〜３：１：１：３の比率で、３成分触媒を製造した。触媒のＯＲＲおよびＯＥＲ活性を決定するために、実施例３と同様に３電極ＲＤＥセットアップを使用した。比較のために、個々の成分であるＣｕ：α−ＭｎＯ２およびＮｉＦｅ  ＬＤＨの対応する活性、および先行技術の市販のＰｔ／Ｃ−Ｉｒ／Ｃ触媒の活性を測定した。図３Ａおよび３Ｂは、それぞれＯＲＲおよびＯＥＲに関する電気化学的活性を示す。３ｍＡｃｍ−２（ＯＲＲ）と１０ｍＡｃｍ−２の間の電位差は、合計で０．７０８６Ｖ±０．００１１Ｖの過剰電位となっている。図４は、電気化学的負荷後のこれらの材料のＯＲＲ活性およびＯＥＲ活性を示している。
【００７４】
実施例５：Ｃｕ：α−ＭｎＯ２／カーボン／ＮｉＦｅ  ＬＤＨの長期安定性
本発明に係る触媒材料の最も重要な成果はその長期安定性であり、それは実施例４に係る触媒の３電極ＲＤＥ測定セットアップにおいても同様に評価された。定電流測定は、ＯＥＲでは４ｍＡｃｍ−２、ＯＲＲでは−３ｍＡｃｍ−２の一定の電流密度で実施された。ＯＲＲとＯＲＲの間に関連する電流密度は、１時間ごとに変化させた。安定性試験の結果を図５に示す。
【００７５】
実施例６：塩化物改質ＮｉＦｅ  ＬＤＨ−（Ｃｌ−／ＣｌＯ４−）および過塩素酸改質ＮｉＦｅ  ＬＤＨ−（Ｃｌ−／ＣｌＯ４−）の製造
Songら（Song, F., et al., Exfoliation of layered double hydroxides for enhanced oxygen evolution catalysis. Nature Communications 2014, 5 (1)）に記載されるように、塩化物改質ＮｉＦｅ  ＬＤＨおよび過塩素酸塩改質ＮｉＦｅ  ＬＤＨを製造した。
【００７６】
塩化物交換のために、０．０１−Ｍ塩酸水溶液（ＨＣｌ）１００ｍｌと混合した飽和ＮａＣｌ水溶液１００ｍｌにＮｉＦｅインターカレーション化合物１００ｍｇを分散させた。得られた反応液を６００ｒｐｍで２４時間、室温（ＲＴ）で撹拌した。遠心分離により分散液から生成物（塩化物−ＮｉＦｅインターカレーション化合物；ＮｉＦｅ  ＬＤＨ−Ｃｌ−）を分離し、水で洗浄し、最後に凍結乾燥した。
【００７７】
過塩素酸交換は、塩化物交換の結果得られたＮｉＦｅインターカレーション化合物を用いて行った。この目的のために、１００ｍｇの出発物質を飽和ＮａＣｌＯ４水溶液１００ｍｌに分散させ、１００ｍｌの０．０１−Ｍ塩酸水溶液を添加した。反応液を６００ｒｐｍで２４時間、ＲＴで撹拌した。遠心分離により分散液から生成物（過塩素酸−ＮｉＦｅインターカレーション化合物；ＮｉＦｅ  ＬＤＨ−ＣｌＯ４−）を分離し、水で洗浄し、最後に凍結乾燥した。
【００７８】
実施例７：Ｎ，Ｎ／Ｐ改質カーボンキャリア材料の製造
カーボン含有キャリア材料の改質は、バルカンＸＣ−７２Ｒと多層カーボンナノチューブ（ＭＷＣＮＴ）を用いている文献の上述の手順に基づいて行った。
【００７９】
対応するカーボン含有キャリア材料（ＭＷＣＮＴ）を、第１のステップで濃塩酸を用いて洗浄した。第２のステップは、材料の酸素改質であった。この目的のために、カーボン含有キャリア材料１ｇ当たり１００ｍｌの硝酸（ＨＮＯ３）を使用した。得られた反応液を撹拌しながら９０℃で２〜６時間還流させた。生成物を遠心分離により反応溶液から分離し、上清が中性のｐＨになるまで超純水で洗浄し、最後に凍結乾燥により乾燥させた。
【００８０】
酸素改質されたカーボン含有キャリア材料（ＯＣ）は、その後、窒素および／またはリンで改質された。純粋な窒素改質を行うために、４００〜８００℃、２〜５時間の加アンモニア分解反応によって、ＯＣをＮＨ３と反応させた。窒素およびリンを含む前駆体の存在下で、ＯＣを５００〜８００℃で２〜５時間熱処理する工程により、窒素およびリンが取り込まれた。
【００８１】
実施例８：ＮｉＦｅ  ＬＤＨの製造
合成中に実施例７に記載のカーボン含有キャリア材料に適用されるＮｉＦｅ  ＬＤＨは、Drespら（S. Dresp, F. Luo, R. Schmack, S. Kuhl, M. Gliech and P. Strasser, Energy Environ. c., 2016, 9, 2020−2024）に記載されている通りに製造された。この目的のために、カーボン含有キャリア材料または実施例７のカーボン含有キャリア材料をＤＭＦ中に分散させ、次いで、実施例２の金属前駆体であるＦｅ（ＮＯ）３×９Ｈ２ＯおよびＮｉ（ＯＡｃ）２×４Ｈ２Ｏを添加した。その後の合成は、実施例２に記載の通りに行った。得られた触媒材料は、実施例６に明示された塩化物および過塩素酸アニオン交換によりさらに改質することができる。
【００８２】
実施例９：Ｃｕ：α−ＭｎＯ２／改質カーボン／ＮｉＦｅ  ＬＤＨ−（Ｃｌ−／ＣｌＯ４−）のＯＲＲ活性およびＯＥＲ活性
実施例６または実施例８の改質ＮｉＦｅインターカレーション化合物、実施例７の酸素、窒素、窒素またはリン改質カーボンキャリア材料、および実施例３のＣｕ：α−ＭｎＯ２を用いて、本発明に係る改質三成分触媒Ｃｕ：α−ＭｎＯ２／改質カーボン／ＮｉＦｅ  ＬＤＨ−（Ｃｌ−／ＣｌＯ４−）を製造し、実施例４に記載されるように、ＯＲＲおよびＯＥＲ活性を測定した。図７Ａおよび７Ｂは、ＯＲＲまたはＯＥＲに関して、改質されていない触媒Ｃｕ：α−ＭｎＯ２／カーボン／ＮｉＦｅ  ＬＤＨ（一次材料）と比較した改質触媒（改質材料）の電気化学的活性を示す。触媒材料の電気化学的安定性が改質によってさらに改善されていることがわかる。
【００８３】
図８は、改質触媒Ｃｕ：α−ＭｎＯ２／改質カーボン／ＮｉＦｅ  ＬＤＨ−（Ｃｌ−／ＣｌＯ４−）（改質材料）と改質されていない触媒Ｃｕ：α−ＭｎＯ２／カーボン／ＮｉＦｅ  ＬＤＨ（一次材料）の電極触媒のＯＲＲおよびＯＥＲ活性（黒と白のバー）並びに総活性（ハッチングされたバー）を、文献で知られている他の二機能性ＯＲＲ／ＯＥＲ触媒系と比較して示している。特性評価は、それぞれの場合において、−３ｍＡｃｍ−２（ＯＲＲ）および１０ｍＡｃｍ−２（ＯＥＲ）を供するための過剰電位に基づいて実施された。
【００８４】
実施例１０：Ｃｕ：α−ＭｎＯ２／改質カーボン／ＮｉＦｅ  ＬＤＨ−（Ｃｌ−／ＣｌＯ４−）のＯＲＲ活性およびＯＥＲ活性
実施例９の改質触媒Ｃｕ：α−ＭｎＯ２／改質カーボン／ＮｉＦｅ  ＬＤＨ−（Ｃｌ−／ＣｌＯ４−）の電極触媒長期安定性を実施例５に記載した通りに測定した。結果を図９Ａに示し、図９Ｂは同様の測定結果を改質されていない触媒と比較して示している。
【符号の説明】
【００８５】
１００  複合燃料電池
１  膜
２  電極
３  ガス拡散層−ＧＤＬ
４  フローフィールド
５  バイポーラプレート−ＢＰＰ
６  膜電極アセンブリ  −  ＭＥＡ
１０  燃料電池の動作フロー方向
１１  可逆型燃料電池の動作フロー方向
【図１】
2021520296.tif 000002
【図２】
2021520296.tif 000003
【図３】
2021520296.tif 000004
【図４】
2021520296.tif 000005
【図５】
2021520296.tif 000006
【図６】
2021520296.tif 000007
【図７】
2021520296.tif 000008
【図８】
2021520296.tif 000009
【図９】
2021520296.tif 000010
【国際調査報告】
2021520296.tif 000011
2021520296.tif 000012
2021520296.tif 000013
2021520296.tif 000014