(57)【要約】治療用エピトープのセットを前提として、患者においてジャンクションエピトープが提示される尤度を低減するようにカセット配列を設計する。当該カセット配列は、当該カセットにおける一対の治療用エピトープの間にあるジャンクションにわたるジャンクションエピトープの提示を考慮して設計する。当該カセット配列は、当該カセットのジャンクションにそれぞれが関連付けられた距離メトリックのセットに基づいて設計され得る。当該距離メトリックは、一対の隣接するエピトープの間にわたるジャンクションエピトープのうちの１つ以上が提示される尤度を特定し得る。【選択図】図１Ａ
2021503897.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
新生抗原ワクチン用のカセット配列を同定する方法であって、
患者について、対象の腫瘍細胞及び正常細胞に由来するエクソーム、トランスクリプトーム、または全ゲノムの腫瘍ヌクレオチドシークエンシングデータのうちの少なくとも１つを取得する工程であって、前記ヌクレオチドシークエンシングデータが、前記腫瘍細胞由来のヌクレオチドシークエンシングデータと、前記正常細胞由来のヌクレオチドシークエンシングデータとを比較することにより同定される新生抗原のセットのそれぞれのペプチド配列を表すデータを取得するために使用され、各新生抗原のペプチド配列が、前記ペプチド配列を前記対象の正常細胞から同定された対応する野生型親ペプチド配列とは異なるものとする少なくとも１つの改変を含み、かつ、前記ペプチド配列を構成する複数のアミノ酸と、前記ペプチド配列内のアミノ酸の位置のセットとに関する情報を含む、前記取得する工程；
新生抗原のセットについての数値的提示尤度のセットを生成するために、コンピュータプロセッサを使用して前記新生抗原のペプチド配列を機械学習提示モデルに入力する工程であって、前記セットの内の各提示尤度が、対応する新生抗原が前記対象の腫瘍細胞の表面上の１つ以上のＭＨＣアレルによって提示される尤度を表し、前記機械学習提示モデルが、
試料のセット内の各試料について、前記試料中に存在するとして同定されたＭＨＣアレルのセット内の少なくとも１つのＭＨＣアレルに結合したペプチドの存在を測定する質量分析で得たラベル、
前記試料のそれぞれについて、訓練ペプチド配列を構成する複数のアミノ酸と、前記訓練ペプチド配列内のアミノ酸の位置のセットとに関する情報を含む訓練ペプチド配列、及び
入力として受け取った新生抗原のペプチド配列と、出力として生成した提示尤度との間の関係を表す関数
を含む訓練データセットに少なくとも基づいて同定される複数のパラメーターを含む、前記入力する工程；
前記対象について、新生抗原のセットから新生抗原の治療用サブセットを同定する工程であって、前記新生抗原の治療用サブセットが、所定の閾値を超える提示尤度を有する所定の個数の新生抗原に対応している、前記同定する工程；及び
前記対象について、新生抗原の治療用サブセットにおいて対応する新生抗原のペプチド配列をそれぞれが含んでいる連結された複数の治療用エピトープの配列を含むカセット配列を同定する工程であって、前記カセット配列が、治療用エピトープの１つ以上の隣接ペアの間の対応するジャンクションにわたる１つ以上のジャンクションエピトープの提示に基づいて同定される、前記同定する工程
を含む、前記方法。
【請求項２】
前記１つ以上のジャンクションエピトープの提示が、前記１つ以上のジャンクションエピトープの配列を前記機械学習提示モデルに入力することにより生成される提示尤度に基づいて決定される、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記１つ以上のジャンクションエピトープの提示が、１つ以上のジャンクションエピトープと、対象の前記１つ以上のＭＨＣアレルとの間の結合親和性予測に基づいて決定される、請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記１つ以上のジャンクションエピトープの提示が、前記１つ以上のジャンクションエピトープの結合安定性予測に基づいて決定される、請求項１に記載の方法。
【請求項５】
前記１つ以上のジャンクションエピトープが、第１の治療用エピトープの配列及び前記第１の治療用エピトープの後に連結された第２の治療用エピトープの配列と重複するジャンクションエピトープを含む、請求項１に記載の方法。
【請求項６】
リンカー配列が、第１の治療用エピトープと、前記第１の治療用エピトープの後に連結された第２の治療用エピトープとの間に配置され、かつ、前記１つ以上のジャンクションエピトープが、前記リンカー配列と重複するジャンクションエピトープを含む、請求項１に記載の方法。
【請求項７】
前記カセット配列を同定する工程が、
治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、治療用エピトープの前記順序づけられたペアの間のジャンクションにわたるジャンクションエピトープのセットを決定すること；及び、
治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、対象の前記１つ以上のＭＨＣアレル上での順序づけられたペアについてのジャンクションエピトープのセットの提示を示す距離メトリックを決定すること
を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項８】
前記カセット配列を同定する工程が、
前記治療用エピトープの異なる配列に対応する候補カセット配列のセットを生成すること；
各候補カセット配列について、前記候補カセット配列における治療用エピトープの各順序づけられたペアについての距離メトリックに基づいて、前記候補カセット配列の提示スコアを決定すること；及び
前記新生抗原ワクチン用のカセット配列として、所定の閾値を下回る提示スコアに関連する候補カセット配列を選択すること
を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項９】
前記候補カセット配列のセットがランダムに生成される、請求項８に記載の方法。
【請求項１０】
前記カセット配列を同定する工程が、
以下の最適化問題：
2021503897.tif 000094
におけるｘｋｍの数値を求めることであって、
式中、ｖは、新生抗原の所定の数に対応しており、ｋは、治療用エピトープに対応しており、及び、ｍは、前記治療用エピトープの後に連結された隣接する治療用エピトープに対応しており、及び、Ｐは
2021503897.tif 000095
で与えられる経路行列であり、式中、Ｄは、ｖ×ｖ行列であり、要素Ｄ（ｋ、ｍ）は、治療用エピトープｋ、ｍの順序づけられたペアの距離メトリックを示す、前記数値を求めること；及び
ｘｋｍの解の数値に基づいて、前記カセット配列を選択すること
をさらに含む、請求項７に記載の方法。
【請求項１１】
前記カセット配列を含む腫瘍ワクチンを製造すること、または製造したことをさらに含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１２】
新生抗原ワクチン用のカセット配列を同定する方法であって、
患者について、対象の腫瘍細胞及び正常細胞に由来するエクソーム、トランスクリプトーム、または全ゲノムの腫瘍ヌクレオチドシークエンシングデータのうちの少なくとも１つを取得する工程であって、前記ヌクレオチドシークエンシングデータが、前記腫瘍細胞由来のヌクレオチドシークエンシングデータと、前記正常細胞由来のヌクレオチドシークエンシングデータとを比較することにより同定される新生抗原のセットのそれぞれのペプチド配列を表すデータを取得するために使用され、各新生抗原のペプチド配列が、前記ペプチド配列を前記対象の正常細胞から同定された対応する野生型親ペプチド配列とは異なるものとする少なくとも１つの改変を含み、かつ、前記ペプチド配列を構成する複数のアミノ酸と、前記ペプチド配列内のアミノ酸の位置のセットとに関する情報を含む、前記取得する工程；
前記対象について、新生抗原のセットから新生抗原の治療用サブセットを同定する工程；及び
前記対象について、新生抗原の治療用サブセットにおいて対応する新生抗原のペプチド配列をそれぞれが含んでいる連結された複数の治療用エピトープの配列を含むカセット配列を同定する工程であって、前記カセット配列が、治療用エピトープの１つ以上の隣接ペアの間の対応するジャンクションにわたる１つ以上のジャンクションエピトープの提示に基づいて同定される、前記同定する工程
を含む、前記方法。
【請求項１３】
前記１つ以上のジャンクションエピトープの提示が、前記１つ以上のジャンクションエピトープの配列を機械学習提示モデルに入力することにより生成した提示尤度に基づいて決定され、前記提示尤度が、前記１つ以上のジャンクションエピトープが前記患者の腫瘍細胞の表面上の１つ以上のＭＨＣアレルによって提示される尤度を示し、前記提示尤度のセットが、少なくとも受け取った質量分析データに基づいて同定されている、請求項１２に記載の方法。
【請求項１４】
前記１つ以上のジャンクションエピトープの提示が、１つ以上のジャンクションエピトープと、対象の１つ以上のＭＨＣアレルとの間の結合親和性予測に基づいて決定される、請求項１２に記載の方法。
【請求項１５】
前記１つ以上のジャンクションエピトープの提示が、前記１つ以上のジャンクションエピトープの結合安定性予測に基づいて決定される、請求項１２に記載の方法。
【請求項１６】
前記１つ以上のジャンクションエピトープが、第１の治療用エピトープの配列及び前記第１の治療用エピトープの後に連結された第２の治療用エピトープの配列と重複するジャンクションエピトープを含む、請求項１２に記載の方法。
【請求項１７】
リンカー配列が、第１の治療用エピトープと、前記第１の治療用エピトープの後に連結された第２の治療用エピトープとの間に配置され、かつ、前記１つ以上のジャンクションエピトープが、前記リンカー配列と重複するジャンクションエピトープを含む、請求項１２に記載の方法。
【請求項１８】
前記カセット配列を同定する工程が、
治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、治療用エピトープの前記順序づけられたペアの間のジャンクションにわたるジャンクションエピトープのセットを決定すること；及び、
治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、対象の前記１つ以上のＭＨＣアレル上での前記順序づけられたペアについてのジャンクションエピトープのセットの提示を示す距離メトリックを決定すること
を含む、請求項１２に記載の方法。
【請求項１９】
前記カセット配列を同定する工程が、
前記治療用エピトープの異なる配列に対応する候補カセット配列のセットを生成すること；
各候補カセット配列について、前記候補カセット配列における治療用エピトープの各順序づけられたペアについての距離メトリックに基づいて、前記候補カセット配列の提示スコアを決定すること；及び
前記新生抗原ワクチン用のカセット配列として、所定の閾値を下回る提示スコアに関連する候補カセット配列を選択すること
を含む、請求項１２に記載の方法。
【請求項２０】
前記候補カセット配列のセットがランダムに生成される、請求項１９に記載の方法。
【請求項２１】
前記カセット配列を同定する工程が、
以下の最適化問題：
2021503897.tif 000096
におけるｘｋｍの数値を求めることであって、
式中、ｖは、新生抗原の所定の数に対応しており、ｋは、治療用エピトープに対応しており、及び、ｍは、前記治療用エピトープの後に連結された隣接する治療用エピトープに対応しており、及び、Ｐは
2021503897.tif 000097
で与えられる経路行列であり、式中、Ｄは、ｖ×ｖ行列であり、要素Ｄ（ｋ、ｍ）は、治療用エピトープｋ、ｍの順序づけられたペアの距離メトリックを示す、前記値を求めること；及び
ｘｋｍの解の数値に基づいて、前記カセット配列を選択すること
をさらに含む、請求項１８に記載の方法。
【請求項２２】
前記カセット配列を含む腫瘍ワクチンを製造すること、または製造したことをさらに含む、請求項１２に記載の方法。
【請求項２３】
新生抗原ワクチン用のカセット配列を同定する方法であって、
複数の対象を治療するための、共有抗原の治療用サブセットまたは共有新生抗原の治療用サブセットのためのペプチド配列を取得する工程であって、所定の個数のペプチド配列に対応する前記治療用サブセットが、所定の閾値を超える提示尤度を有する、前記取得する工程；及び
共有抗原の治療用サブセットまたは共有新生抗原の治療用サブセットにおける対応するペプチド配列をそれぞれが含む連結された複数の治療用エピトープの配列を含む前記カセット配列を同定する工程
を含み、
前記カセット配列を同定する工程が、
治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、治療用エピトープの順序づけられたペアの間のジャンクションにわたるジャンクションエピトープのセットを決定すること；及び、
治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、前記順序づけられたペアについてのジャンクションエピトープのセットの提示を示す距離メトリックを決定することであって、前記距離メトリックが、対応するＭＨＣアレルの有病率をそれぞれが示す重みのセットと、前記ＭＨＣアレル上でのジャンクションエピトープのセットの提示尤度を示す対応するサブ距離メトリックとの組み合わせとして決定される、前記決定すること
を含む、
前記方法。
【請求項２４】
連結された治療用エピトープの配列を含むカセット配列を含む腫瘍ワクチンであって、前記カセット配列が、
患者について、対象の腫瘍細胞及び正常細胞に由来するエクソーム、トランスクリプトーム、または全ゲノムの腫瘍ヌクレオチドシークエンシングデータのうちの少なくとも１つを取得するステップであって、前記ヌクレオチドシークエンシングデータが、前記腫瘍細胞由来のヌクレオチドシークエンシングデータと、前記正常細胞由来のヌクレオチドシークエンシングデータとを比較することにより同定される新生抗原のセットのそれぞれのペプチド配列を表すデータを取得するために使用され、各新生抗原のペプチド配列が、前記ペプチド配列を前記対象の正常細胞から同定された対応する野生型親ペプチド配列とは異なるものとする少なくとも１つの改変を含み、かつ、前記ペプチド配列を構成する複数のアミノ酸と、前記ペプチド配列内のアミノ酸の位置のセットとに関する情報を含む、前記取得するステップ；
前記対象について、前記新生抗原のセットから新生抗原の治療用サブセットを同定するステップ；及び
前記対象について、新生抗原の治療用サブセットにおける対応する前記新生抗原のペプチド配列をそれぞれが含む連結された複数の治療用エピトープの配列を含む前記カセット配列を同定するステップであって、前記カセット配列が、治療用エピトープの１つ以上の隣接ペアの間の対応するジャンクションにわたる１つ以上のジャンクションエピトープの提示に基づいて同定される、前記同定するステップ
を実行することにより同定される、
前記腫瘍ワクチン。
【請求項２５】
前記１つ以上のジャンクションエピトープの提示が、前記１つ以上のジャンクションエピトープの配列を機械学習提示モデルに入力することにより生成した提示尤度に基づいて決定され、前記提示尤度が、前記１つ以上のジャンクションエピトープが前記患者の腫瘍細胞の表面上の１つ以上のＭＨＣアレルによって提示される尤度を示し、前記提示尤度のセットが、少なくとも受け取った質量分析データに基づいて同定されている、請求項２４に記載の腫瘍ワクチン。
【請求項２６】
前記１つ以上のジャンクションエピトープの提示が、１つ以上のジャンクションエピトープと、対象の１つ以上のＭＨＣアレルとの間の結合親和性予測に基づいて決定される、請求項２４に記載の腫瘍ワクチン。
【請求項２７】
前記１つ以上のジャンクションエピトープの提示が、前記１つ以上のジャンクションエピトープの結合安定性予測に基づいて決定される、請求項２４に記載の腫瘍ワクチン。
【請求項２８】
前記１つ以上のジャンクションエピトープが、第１の治療用エピトープの配列及び前記第１の治療用エピトープの後に連結された第２の治療用エピトープの配列と重複するジャンクションエピトープを含む、請求項２４に記載の腫瘍ワクチン。
【請求項２９】
リンカー配列が、第１の治療用エピトープと、前記第１の治療用エピトープの後に連結された第２の治療用エピトープとの間に配置され、かつ、前記１つ以上のジャンクションエピトープが、前記リンカー配列と重複するジャンクションエピトープを含む、請求項２４に記載の腫瘍ワクチン。
【請求項３０】
前記カセット配列を同定するステップが、
治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、治療用エピトープの前記順序づけられたペアの間のジャンクションにわたるジャンクションエピトープのセットを決定すること；及び、
治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、対象の１つ以上のＭＨＣアレル上での前記順序づけられたペアについてのジャンクションエピトープのセットの提示を示す距離メトリックを決定すること
を含む、請求項２４に記載の腫瘍ワクチン。
【請求項３１】
前記カセット配列を同定するステップが、
前記治療用エピトープの異なる配列に対応する候補カセット配列のセットを生成すること；
各候補カセット配列について、前記候補カセット配列における治療用エピトープの各順序づけられたペアについての距離メトリックに基づいて、前記候補カセット配列の提示スコアを決定すること；及び
前記新生抗原ワクチン用のカセット配列として、所定の閾値を下回る提示スコアに関連する候補カセット配列を選択すること
を含む、請求項２４に記載の腫瘍ワクチン。
【請求項３２】
前記候補カセット配列のセットがランダムに生成される、請求項３１に記載の腫瘍ワクチン。
【請求項３３】
前記カセット配列を同定するステップが、
以下の最適化問題：
2021503897.tif 000098
におけるｘｋｍの数値を求めることであって、
式中、ｖは、新生抗原の所定の数に対応しており、ｋは、治療用エピトープに対応しており、及び、ｍは、第１の治療用エピトープの後に連結された隣接する治療用エピトープに対応しており、及び、Ｐは
2021503897.tif 000099
で与えられる経路行列であり、式中、Ｄは、ｖ×ｖ行列であり、要素Ｄ（ｋ、ｍ）は、治療用エピトープｋ、ｍの順序づけられたペアの距離メトリックを示す、前記数値を求めること；及び
ｘｋｍの解の数値に基づいて、前記カセット配列を選択すること
をさらに含む、請求項３０に記載の腫瘍ワクチン。
【請求項３４】
前記カセット配列を含む腫瘍ワクチンを製造すること、または製造したことをさらに含む、請求項２４に記載の腫瘍ワクチン。
【請求項３５】
連結された治療用エピトープの配列を含むカセット配列を含む腫瘍ワクチンであって、前記カセット配列が、それぞれが新生抗原の治療用サブセット内の対応する新生抗原のペプチド配列を含むように順序づけられており、治療用エピトープの配列が、治療用エピトープの１つ以上の隣接ペアの間の対応するジャンクションにわたる１つ以上のジャンクションエピトープの提示に基づいて同定され、前記カセット配列のジャンクションエピトープが、閾値結合親和性を下回るＨＬＡ結合親和性を有する、前記腫瘍ワクチン。
【請求項３６】
前記閾値結合親和性が１０００ｎＭ以上である、請求項３５に記載の腫瘍ワクチン。
【請求項３７】
連結された治療用エピトープの配列を含むカセット配列を含む腫瘍ワクチンであって、前記カセット配列が、それぞれが新生抗原の治療用サブセット内の対応する新生抗原のペプチド配列を含むように順序づけられており、治療用エピトープの配列が、治療用エピトープの１つ以上の隣接ペアの間の対応するジャンクションにわたる１つ以上のジャンクションエピトープの提示に基づいて同定され、前記カセット配列のジャンクションエピトープの少なくとも閾値パーセンテージが、閾値提示尤度を下回る提示尤度を有する、前記腫瘍ワクチン。
【請求項３８】
前記閾値パーセンテージが５０％である、請求項３７に記載の腫瘍ワクチン。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
関連出願の相互参照
本出願は、２０１７年１１月２２日に出願した米国仮出願第６２／５９０，０４５号の利益と優先権を主張するものであり、事実上、本明細書の一部を構成するものとして、同出願の全内容を援用する。
【背景技術】
【０００２】
背景
腫瘍特異的な新生抗原に基づいた治療用ワクチンは、次世代の個別化がん免疫療法として極めて有望である。１〜３非小細胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）及びメラノーマなどの高い遺伝子変異量を有するがんは、新生抗原を生じる可能性が比較的高いことから、かかる治療法の特に有望な標的である。４，５初期の証拠により、新生抗原に基づいたワクチン接種がＴ細胞応答を誘発し６、新生抗原を標的とした細胞療法が、選択された患者において腫瘍退縮を引き起こしうる７ことが示されている。ＭＨＣクラスＩ及びＭＨＣクラスＩＩはいずれもＴ細胞の応答に影響を及ぼす７０〜７１。
【０００３】
新生抗原ワクチンの設計に関する１つの疑問は、対象とする腫瘍に存在する多数のコーディング変異のうちのどれが「最良の」治療用新生抗原（例えば、抗腫瘍免疫を誘発し、腫瘍退縮を引き起こすことができる抗原）を生じることができるか、ということである。
【０００４】
次世代のシークエンシング、ＲＮＡ遺伝子発現、及び新生抗原ペプチドのＭＨＣ結合親和性の予測を用いた、変異に基づいた分析を取り入れた初期の方法が提案されている８。しかしながら、これらの提案されている方法では、遺伝子発現及びＭＨＣ結合に加えて多くの段階（例えば、ＴＡＰ輸送、プロテアソーム切断、ＭＨＣ結合、ペプチド−ＭＨＣ複合体の細胞表面への輸送、及び／またはＭＨＣ−ＩのＴＣＲによる認識；エンドサイトーシスまたはオートファジー、細胞外またはリソソームプロテアーゼ（例えばカテプシン）による切断、ＨＬＡ−ＤＭにより触媒されるＨＬＡ結合に対するＣＬＩＰペプチドとの競合、ペプチド−ＭＨＣ複合体の細胞表面への輸送、及び／またはＭＨＣ−ＩＩのＴＣＲによる認識）を含む９エピトープ生成プロセスの全体をモデル化することはできない。したがって、既存の方法は、陽性適中率（ＰＰＶ）が低くなるという問題を有する傾向にある（図１Ａ）。
【０００５】
実際、複数の群によって実施された、腫瘍細胞により提示されるペプチドの分析は、遺伝子発現及びＭＨＣ結合親和性を用いて提示されることが予測されたペプチドの５％未満しか腫瘍表面のＭＨＣ上に見られないことを示している１０，１１（図１Ｂ）。結合予測とＭＨＣ提示との間のこのような低い相関は、変異の数単独に対してチェックポイント阻害剤反応について結合に制限された新生抗原の予測精度の向上が認められないことによってさらに指示されている１２。
【０００６】
提示を予測するための既存の方法のこのような低い陽性適中率（ＰＰＶ）は、新生抗原に基づいたワクチンの設計において問題を提示する。ＰＰＶの低い予測を用いてワクチンが設計される場合、大部分の患者で治療用新生抗原が投与される可能性は低くなり、複数の新生抗原が投与される患者はさらに少なくなるものと考えられる（提示されるペプチドのすべてが免疫原性であると仮定したとしても）。したがって、現行の方法による新生抗原ワクチン接種は、腫瘍を有する対象の相当数において奏功する可能性は低い（図１Ｃ）。
【０００７】
さらに、これまでのアプローチは、シス作用性の変異のみを用いて候補新生抗原を生成するものであり、複数の腫瘍タイプで生じ、多くの遺伝子で異常スプライシングにつながるスプライシング因子の変異１３、及びプロテアーゼ切断部位を生じるかまたは除去する変異を含む、新生ＯＲＦのさらなるソースをほとんどの場合で考慮していなかった。
【０００８】
腫瘍ゲノム及びトランスクリプトーム解析に対する標準的アプローチは、ライブラリ構築、エクソーム及びトランスクリプトームの捕捉、シークエンシング、またはデータ分析における最適に満たない条件のために、候補新生抗原を生ずる体細胞突然変異を見逃す可能性がある。同様に、標準的な腫瘍分析のアプローチでは、配列アーチファクトまたは生殖系列多型を新生抗原として誤って助長してしまう場合があり、それぞれワクチン容量の非効率的な利用または自己免疫のリスクにつながりうる。
【０００９】
新生抗原ワクチンはまた、一般的に、一連の治療用エピトープが次々に連結されたワクチンカセットとしても設計される。当該ワクチンカセット配列は、隣接する治療用エピトープのペアの間にリンカー配列を含んでも、または含まなくてもよい。カセット配列は、治療用エピトープのペアの間のジャンクションにわたる、新規でありながらも、無関係なエピトープ配列であるジャンクションエピトープをもたらすことができる。ジャンクションエピトープは、患者のＨＬＡクラスＩまたはクラスＩＩアレルが提示することができ、また、それぞれ、ＣＤ８またはＣＤ４Ｔ細胞応答を刺激する。当該ジャンクションエピトープに反応するＴ細胞には治療効果が認められないため、このような反応は望ましくない場合がよくあり、また、抗原競合によって当該カセットでの選択された治療用エピトープに対する免疫応答を低下させ得る。
【発明の概要】
【課題を解決するための手段】
【００１０】
概要
本明細書では、個別化がんワクチン用の新生抗原を特定及び選択するための最適化されたアプローチが開示される。第１に、次世代新生抗原（ＮＧＳ）を用いた新生抗原候補を特定するための最適化された腫瘍エクソーム及びトランスクリプトーム解析アプローチに対する取り組みを行う。これらの方法は、最も感度及び特異性の高い新生抗原候補がすべてのクラスのゲノム変化にわたって発展されるように、ＮＧＳによる腫瘍解析の標準的アプローチに立脚したものである。第２に、特異性の問題を克服し、ワクチン添加用に開発される新生抗原が抗腫瘍免疫をより誘発しやすくするために高ＰＰＶの新生抗原選択に対する新規なアプローチが提供される。これらのアプローチには、実施形態に応じて、ペプチド−アレルマッピングを共にモデル化する訓練された統計学的回帰または非線形ディープラーニングモデル、ならびに異なる長さのペプチドにわたって統計学的効力を共有する、複数の長さのペプチドについてのアレルごとのモチーフが含まれる。特に非線形ディープラーニングモデルは同じ細胞内の異なるＭＨＣアレルを独立したものとして扱うように設計及び訓練することができるため、線形モデル同士が互いに干渉する線形モデルに伴う問題が解決される。最後に、新生抗原に基づいた個別化ワクチンの設計及び製造に関するさらなる懸案事項が解決される。
【００１１】
治療用エピトープのセットを前提として、患者においてジャンクションエピトープが提示される尤度を低減するようにカセット配列を設計する。当該カセット配列は、当該カセットにおける一対の治療用エピトープの間にあるジャンクションにわたるジャンクションエピトープの提示を考慮して設計する。一実施形態では、当該カセット配列は、当該カセットのジャンクションにそれぞれが関連付けられた距離メトリックのセットに基づいて設計される。当該距離メトリックは、一対の隣接するエピトープの間にわたる当該ジャンクションエピトープのうちの１つ以上が提示される尤度を特定し得る。一実施形態では、１つ以上の候補カセット配列が、治療用エピトープのセットを連結する配置をランダムに並べ替えることで生成しており、そして、所定の閾値を下回る提示スコア（例えば、距離メトリックの合計）を有するカセット配列を選択する。別の実施形態では、当該治療用エピトープを、ノードとしてモデル化しており、そして、隣接するエピトープのペアに関する距離メトリックは、対応するノード間の距離を表す。所定の閾値を厳密に一旦下回ったそれぞれの治療用エピトープを「訪れる」ための合計距離をもたらすカセット配列を選択する。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
本発明のこれらの特徴、態様、及び側面、ならびに他の特徴、態様、及び側面は、以下の説明文及び添付の図面に関してより深い理解が得られるであろう。
【００１３】
【図１Ａ】新生抗原の特定に対する現在の臨床的アプローチを示す。
【図１Ｂ】予測された結合ペプチドのうち、腫瘍細胞上に提示されるものは５％未満であることを示す。
【図１Ｃ】新生抗原予測の特異性の問題の影響を示す。
【図１Ｄ】結合予測が、新生抗原の特定に充分ではないことを示す。
【図１Ｅ】ペプチド長の関数としてのＭＨＣ−Ｉ提示の確率を示す。
【図１Ｆ】Ｐｒｏｍｅｇａ社のダイナミックレンジ標準から生成された、例示的なペプチドスペクトルを示す。
【図１Ｇ】特性の追加が、いかにモデルの陽性適中率を増大させるかを示す。
【図２Ａ】一実施形態による、患者におけるペプチド提示の尤度を特定するための環境の概略である。
【図２Ｂ】一実施形態による、提示情報を取得する方法を説明する。
【図２Ｃ】一実施形態による、提示情報を取得する方法を説明する。
【図３】一実施形態による、プレゼンテーション特定システムのコンピュータ論理構成要素を説明する、ハイレベルブロック図である。
【図４】一実施形態による、訓練データの例示的なセットを説明する。
【図５】ＭＨＣアレルに関連した例示的なネットワークモデルを説明する。
【図６Ａ】一実施形態による、ＭＨＣアレルによって共有される例示的なネットワークモデルＮＮＨ（・）を説明する。
【図６Ｂ】別の実施形態による、ＭＨＣアレルによって共有される例示的なネットワークモデルＮＮＨ（・）を説明する。
【図７】例示的なネットワークモデルを用いた、ＭＨＣアレルに関連したペプチドの提示尤度の生成を説明する。
【図８】例示的なネットワークモデルを用いた、ＭＨＣアレルに関連したペプチドの提示尤度の生成を説明する。
【図９】例示的なネットワークモデルを用いた、ＭＨＣアレルに関連したペプチドの提示尤度の生成を説明する。
【図１０】例示的なネットワークモデルを用いた、ＭＨＣアレルに関連したペプチドの提示尤度の生成を説明する。
【図１１】例示的なネットワークモデルを用いた、ＭＨＣアレルに関連したペプチドの提示尤度の生成を説明する。
【図１２】例示的なネットワークモデルを用いた、ＭＨＣアレルに関連したペプチドの提示尤度の生成を説明する。
【図１３】２つのカセット配列の実施例についての距離メトリックの決定を例示する。
【図１４】図１及び３に示した実体を実施するための例示的なコンピュータを説明する。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
詳細な説明
Ｉ．定義
一般に、特許請求の範囲及び明細書において使用される用語は、当業者により理解される通常の意味を有するものとして解釈されるものとする。特定の用語を、さらなる明確性を与えるために下記に定義する。通常の意味と与えられる定義との間に矛盾が存在する場合、与えられる定義が用いられるものとする。
【００１５】
本明細書で使用するところの「抗原」という用語は、免疫反応を誘導する物質のことである。
【００１６】
本明細書で使用するところの「新生抗原」という用語は、例えば、腫瘍細胞の変異、または腫瘍細胞に特異的な翻訳後修飾によって、抗原を対応する野生型の親抗原とは異なるものとする少なくとも１つの変化を有する抗原のことである。新生抗原は、ポリペプチド配列またはヌクレオチド配列を含んでよい。変異は、フレームシフトもしくは非フレームシフト挿入欠失（ｉｎｄｅｌ）、ミスセンスもしくはナンセンス置換、スプライス部位変化、ゲノム再編成もしくは遺伝子融合、または、新生ＯＲＦを生じる任意のゲノム変化もしくは発現変化を含むことができる。変異はまた、スプライス変異体も含むことができる。腫瘍細胞に特異的な翻訳後修飾は、異常リン酸化を含むことができる。腫瘍細胞に特異的な翻訳後修飾はまた、プロテアソームによって生成されるスプライス抗原も含むことができる。Ｌｉｅｐｅ  ｅｔ  ａｌ．，Ａ  ｌａｒｇｅ  ｆｒａｃｔｉｏｎ  ｏｆＨＬＡｃｌａｓｓ  Ｉ  ｌｉｇａｎｄｓａｒｅ  ｐｒｏｔｅａｓｏｍｅ−  ｇｅｎｅｒａｔｅｄ  ｓｐｌｉｃｅｄ  ｐｅｐｔｉｄｅｓ；Ｓｃｉｅｎｃｅ．２０１６  Ｏｃｔ  ２１；３５４（６３１０）：３５４−３５８を参照されたい。
【００１７】
本明細書で使用するところの「腫瘍新生抗原」という用語は、対象の腫瘍細胞または組織中に存在するが、対象の対応する正常細胞または組織中には存在しない新生抗原のことである。
【００１８】
本明細書において使用される場合、「新生抗原ベースのワクチン」という用語は、１つ以上の新生抗原、例えば複数の新生抗原に基づいたワクチンコンストラクトのことである。
【００１９】
本明細書において使用される場合、「候補新生抗原」という用語は、新生抗原を表しうる新たな配列を生じる変異、または他の異常のことである。
【００２０】
本明細書において使用される場合、「コード領域」という用語は、タンパク質をコード化する遺伝子の部分のことである。
【００２１】
本明細書において使用される場合、「コード変異」という用語は、コード領域で生じる変異のことである。
【００２２】
本明細書において使用される場合、「ＯＲＦ」という用語は、オープンリーディングフレームを意味する。
【００２３】
本明細書において使用される場合、「新生ＯＲＦ」という用語は、変異またはスプライシングなどの他の異常により生じる腫瘍特異的なＯＲＦのことである。
【００２４】
本明細書において使用される場合、「ミスセンス変異」という用語は、１つのアミノ酸から別のアミノ酸への置換を引き起こす変異である。
【００２５】
本明細書において使用される場合、「ナンセンス変異」という用語は、アミノ酸から終止コドンへの置換を引き起こす変異である。
【００２６】
本明細書において使用される場合、「フレームシフト変異」という用語は、タンパク質のフレームに変更を引き起こす変異である。
【００２７】
本明細書において使用される場合、「挿入欠失」という用語は、１つ以上の核酸の挿入または欠失である。
【００２８】
本明細書において使用される場合、２つ以上の核酸またはポリペプチドの配列との関連での「同一率」（％）という用語は、下記の配列比較アルゴリズム（例えば、ＢＬＡＳＴＰ及びＢＬＡＳＴＮ、または当業者が利用可能な他のアルゴリズム）のうちの１つを用いて、または目視検査により測定される、最大の一致について比較し、整列させた場合に、ヌクレオチドまたはアミノ酸残基の特定の比率（％）が同じである２つ以上の配列または部分配列のことを指す。用途に応じて、「同一率」（％）は、比較される配列の領域にわたって、例えば、機能ドメインにわたって存在するか、あるいは、比較される２つの配列の完全長にわたって存在することができる。
【００２９】
配列比較では、一般的に、１つの配列が、試験配列が比較される参照配列として機能する。配列比較アルゴリズムを用いる場合、試験配列及び参照配列をコンピュータに入力し、必要な場合には部分配列座標を指定し、配列アルゴリズムプログラムのパラメータを指定する。次いで、配列比較アルゴリズムが、指定されたプログラムパラメータに基づいて、参照配列に対する試験配列の配列同一率（％）を算出する。あるいは、配列の類似性または相違性は、選択された配列位置（例えば、配列モチーフ）における特定のヌクレオチドの、または翻訳後の配列ではアミノ酸の有無の組み合わせによって確立することもできる。
【００３０】
比較を行うための配列の最適なアラインメントは、例えば、Ｓｍｉｔｈ  ＆  Ｗａｔｅｒｍａｎ，Ａｄｖ．Ａｐｐｌ．Ｍａｔｈ．２：４８２（１９８１）の局所相同性アルゴリズムによって、Ｎｅｅｄｌｅｍａｎ  ＆  Ｗｕｎｓｃｈ，Ｊ．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．４８：４４３（１９７０）の相同性アラインメントアルゴリズムによって、Ｐｅａｒｓｏｎ  ＆  Ｌｉｐｍａｎ，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔ’ｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ  ８５：２４４４（１９８８）の類似性の探索法によって、これらのアルゴリズムのコンピュータ処理による実行（Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ  Ｇｅｎｅｔｉｃｓ  Ｓｏｆｔｗａｒｅ  Ｐａｃｋａｇｅ，Ｇｅｎｅｔｉｃｓ  Ｃｏｍｐｕｔｅｒ  Ｇｒｏｕｐ，５７５  Ｓｃｉｅｎｃｅ  Ｄｒ．，Ｍａｄｉｓｏｎ，Ｗｉｓ．におけるＧＡＰ、ＢＥＳＴＦＩＴ、ＦＡＳＴＡ、及びＴＦＡＳＴＡ）によって、または目視検査によって実施することができる（一般的には、下記のＡｕｓｕｂｅｌ  ｅｔ  ａｌ．を参照）。
【００３１】
配列同一率（％）及び配列類似率（％）を決定するのに適したアルゴリズムの１つの例として、Ａｌｔｓｃｈｕｌ  ｅｔ  ａｌ．，Ｊ．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．２１５：４０３−４１０（１９９０）に記載されるＢＬＡＳＴアルゴリズムがある。ＢＬＡＳＴ解析を行うためのソフトウェアは、Ｎａｔｉｏｎａｌ  Ｃｅｎｔｅｒ  ｆｏｒ  Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ  Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎを通して公に入手可能である。
【００３２】
本明細書において使用される場合、「ノンストップまたはリードスルー」という用語は、天然の終止コドンの除去を引き起こす変異のことである。
【００３３】
本明細書において使用される場合、「エピトープ」という用語は、抗体またはＴ細胞受容体が一般的に結合する、抗原の特異的な部分のことである。
【００３４】
本明細書において使用される場合、「免疫原性」という用語は、例えば、Ｔ細胞、Ｂ細胞、またはその両方を介して免疫応答を誘発する能力のことである。
【００３５】
本明細書において使用される場合、「ＨＬＡ結合親和性」、「ＭＨＣ結合親和性」という用語は、特異的な抗原と特異的なＭＨＣアレルとの結合の親和性を意味する。
【００３６】
本明細書において使用される場合、「ベイト」という用語は、ＤＮＡまたはＲＮＡの特異的な配列を試料から濃縮するために使用される核酸プローブのことである。
【００３７】
本明細書において使用される場合、「変異」という用語は、対象の核酸と、対照として使用される参照ヒトゲノムとの差である。
【００３８】
本明細書において使用される場合、「変異コール」という用語は、典型的にはシークエンシングからの、変異の存在のアルゴリズム的決定である。
【００３９】
本明細書において使用される場合、「多型」という用語は、生殖細胞系列変異、すなわち、個体のすべてのＤＮＡ保有細胞において見出される変異である。
【００４０】
本明細書において使用される場合、「体細胞変異」という用語は、個体の非生殖系列細胞において生じる変異である。
【００４１】
本明細書において使用される場合、「アレル」という用語は、遺伝子の１つのバージョンまたは遺伝子配列の１つのバージョンまたはタンパク質の１つのバージョンのことである。
【００４２】
本明細書において使用される場合、「ＨＬＡ型」という用語は、ＨＬＡ遺伝子アレルの相補体のことである。
【００４３】
本明細書において使用される場合、「ナンセンス変異依存分解機構」または「ＮＭＤ」という用語は、未成熟な終止コドンに起因する細胞によるｍＲＮＡの分解のことである。
【００４４】
本明細書において使用される場合、「トランカル変異（ｔｒｕｎｃａｌ  ｍｕｔａｔｉｏｎ）」という用語は、腫瘍の発生の初期に生じ、腫瘍の細胞の大部分に存在する変異である。
【００４５】
本明細書において使用される場合、「サブクローナル変異」という用語は、腫瘍の発生において後期に生じ、腫瘍の細胞の一部のみに存在する変異である。
【００４６】
本明細書において使用される場合、「エクソーム」という用語は、タンパク質をコードするゲノムのサブセットである。エクソームは、ゲノムの集合的なエクソンでありうる。
【００４７】
本明細書において使用される場合、「ロジスティック回帰」という用語は、従属変数が１に等しい確率のロジットが従属変数の線形関数としてモデル化される、統計からのバイナリデータ用の回帰モデルである。
【００４８】
本明細書において使用される場合、「ニューラルネットワーク」という用語は、多層の線形変換に続いて一般的に確率的勾配降下法及び逆伝搬により訓練された要素ごとの非線形変換を行うことからなる分類または回帰のための機械学習モデルである。
【００４９】
本明細書において使用される場合、「プロテオーム」という用語は、細胞、細胞の群、または個体によって発現される、及び／または翻訳されるすべてのタンパク質のセットのことである。
【００５０】
本明細書において使用される場合、「ペプチドーム」という用語は、細胞表面上のＭＨＣ−ＩまたはＭＨＣ−ＩＩによって提示されるすべてのペプチドのセットのことである。ペプチドームは、細胞または細胞の集合の性質を指す場合もある（例えば、腫瘍ペプチドームは、腫瘍を含むすべての細胞のペプチドームの和集合を意味する）。
【００５１】
本明細書において使用される場合、「ＥＬＩＳＰＯＴ」という用語は、ヒト及び動物において免疫応答を観察するための一般的な方法である、酵素結合免疫吸着スポットアッセイを意味する。
【００５２】
本明細書において使用される場合、「デキサトラマー」という用語は、フローサイトメトリーにおいて抗原特異的Ｔ細胞染色に使用される、デキストランベースのペプチド−ＭＨＣマルチマーである。
【００５３】
本明細書において使用される場合、「寛容または免疫寛容」という用語は、１つ以上の抗原、例えば、自己抗原に対する免疫不応答の状態のことである。
【００５４】
本明細書において使用される場合、「中枢性寛容」という用語は、自己反応性Ｔ細胞クローンを欠失させること、または自己反応性Ｔ細胞クローンの免疫抑制性制御性Ｔ細胞（Ｔｒｅｇ）への分化を促進することのいずれかにより、胸腺において与えられる寛容である。
【００５５】
本明細書において使用される場合、「末梢性寛容」という用語は、中枢性寛容を生き延びた自己反応性Ｔ細胞を下方制御もしくはアネルギー化すること、またはこれらのＴ細胞のＴｒｅｇへの分化を促進することにより、末梢系において与えられる寛容である。
【００５６】
「試料」という用語は、静脈穿刺、排泄、射精、マッサージ、生検、針吸引、洗浄試料、擦過、外科的切開、もしくは介入、または当該技術分野において公知の他の手段を含む手段によって対象から採取された、単一細胞、または複数の細胞、または細胞の断片、または体液のアリコートを含むことができる。
【００５７】
「対象」という用語は、インビボ、エクスビボ、またはインビトロ、雄または雌のいずれかの、細胞、組織、または生物体、ヒトまたは非ヒトを包含する。対象という用語は、ヒトを含む哺乳動物を含める。
【００５８】
「哺乳動物」という用語は、ヒト及び非ヒトの両方を包含し、ヒト、非ヒト霊長類、イヌ、ネコ、マウス、ウシ、ウマ、及びブタを含むが、それらに限定されない。
【００５９】
「臨床的因子」という用語は、対象の状態、例えば、疾患の活性または重症度の測定を指す。「臨床的因子」は、非試料マーカーを含む、対象の健康状態のすべてのマーカー、ならびに／または、非限定的に年齢及び性別などの、対象の他の特徴を包含する。臨床的因子は、対象または所定の条件下の対象由来の試料（または試料の集団）の評定から取得され得るスコア、値、または値のセットであることができる。臨床的因子はまた、マーカー、及び／または遺伝子発現代替物などの他のパラメータによっても予測することができる。臨床的因子は、腫瘍タイプ、腫瘍サブタイプ、及び喫煙歴を含むことができる。
【００６０】
略語：ＭＨＣ：主要組織適合性複合体；ＨＬＡ：ヒト白血球抗原、またはヒトＭＨＣ遺伝子座；ＮＧＳ：次世代シークエンシング；ＰＰＶ：陽性適中率；ＴＳＮＡ：腫瘍特異的新生抗原；ＦＦＰＥ：ホルマリン固定パラフィン包埋；ＮＭＤ：ナンセンス変異依存分解機構；ＮＳＣＬＣ：非小細胞肺癌；ＤＣ：樹状細胞。
【００６１】
本明細書及び添付の特許請求の範囲において使用される場合、単数形「ａ」、「ａｎ」、及び「ｔｈｅ」は、文脈によってそうでない旨が明示されない限り、複数の指示物を含む点に留意されたい。
【００６２】
本明細書において直接定義されていない用語は、本発明の技術分野の範囲内で理解されるような、一般的にそれらに付随する意味を有するものとして理解されるべきである。本発明の態様の組成物、装置、方法など、ならびにそれらの製造または使用法を説明するうえで実施者にさらなる手引きを与える目的で特定の用語が本明細書で検討される。同じものについて複数の言い方がなされうる点は認識されるであろう。したがって、代替的な語及び同義語が、本明細書で検討される用語の任意の１つ以上について用いられる場合がある。本明細書においてある用語が詳述または検討されているか否かに重きが置かれるべきではない。いくつかの同義語または代用可能な方法、材料などが提供される。１つまたは数個の同義語または均等物の記載は、明確に述べられない限り、他の同義語または均等物の使用を除外しない。用語の例を含む例の使用は、あくまで説明を目的としたものにすぎず、本明細書における発明の態様の範囲及び意味を限定しない。
【００６３】
本明細書の本文において引用されるすべての参照文献、発行特許、及び特許出願は、あらゆる目的でそれらの全内容を参照により本明細書に援用するものである。
【００６４】
ＩＩ．ジャンクションエピトープの提示を抑制する方法
本明細書では、新生抗原ワクチン用のカセット配列を同定する方法を開示している。一例として、そのような方法の１つは、以下のステップを含み得る：患者について、当該対象の腫瘍細胞及び正常細胞に由来するエクソーム、トランスクリプトーム、または全ゲノムの腫瘍ヌクレオチドシークエンシングデータのうちの少なくとも１つを取得するステップであって、当該ヌクレオチドシークエンシングデータが、当該腫瘍細胞由来のヌクレオチドシークエンシングデータと、当該正常細胞由来のヌクレオチドシークエンシングデータとを比較することにより同定される新生抗原のセットのそれぞれのペプチド配列を表すデータを取得するために使用され、各新生抗原のペプチド配列が、当該ペプチド配列を当該対象の正常細胞から同定された対応する野生型親ペプチド配列とは異なるものとする少なくとも１つの改変を含み、かつ、当該ペプチド配列を構成する複数のアミノ酸と、前記ペプチド配列内のアミノ酸の位置のセットとに関する情報を含む、前記取得するステップ；新生抗原のセットについての数値的提示尤度のセットを生成するために、コンピュータプロセッサを使用して当該新生抗原のペプチド配列を機械学習提示モデルに入力するステップであって、当該セットの内の各提示尤度が、対応する新生抗原が、当該対象の腫瘍細胞の表面上の１つ以上のＭＨＣアレルによって提示される尤度を表す、前記入力するステップ。当該機械学習提示モデルは、訓練データセットに少なくとも基づいて同定される複数のパラメータを含む。この訓練データセットは、試料のセット内の各試料について、試料中に存在するとして同定されたＭＨＣアレルのセット内の少なくとも１つのＭＨＣアレルに結合したペプチドの存在を測定する質量分析で得たラベル；当該試料のそれぞれについて、訓練ペプチド配列を構成する複数のアミノ酸と、訓練ペプチド配列内のアミノ酸の位置のセットとに関する情報を含む訓練ペプチド配列；及び、入力として受け取った新生抗原のペプチド配列と、出力として生成した提示尤度との間の関係を表す関数を含む。当該方法は、以下のステップをさらに含み得る：当該対象について、新生抗原のセットから新生抗原の治療用サブセットを同定するステップであって、当該新生抗原の治療用サブセットが、所定の閾値を超える提示尤度を有する所定の個数の新生抗原に対応する、前記同定するステップ；及び、当該対象について、新生抗原の治療用サブセットにおいて対応する新生抗原のペプチド配列をそれぞれが含んでいる連結された複数の治療用エピトープの配列を含むカセット配列を同定するステップであって、当該カセット配列が、治療用エピトープの１つ以上の隣接ペアの間の対応するジャンクションにわたる１つ以上のジャンクションエピトープの提示に基づいて同定される、前記同定するステップ。
【００６５】
当該１つ以上のジャンクションエピトープの提示は、当該１つ以上のジャンクションエピトープの配列を当該機械学習提示モデルに入力することにより生成される提示尤度に基づいて決定され得る。
【００６６】
当該１つ以上のジャンクションエピトープの提示は、１つ以上のジャンクションエピトープと、当該対象の１つ以上のＭＨＣアレルとの間の結合親和性予測に基づいて決定され得る。
【００６７】
当該１つ以上のジャンクションエピトープの提示は、当該１つ以上のジャンクションエピトープの結合安定性予測に基づいて決定され得る。
【００６８】
当該１つ以上のジャンクションエピトープは、第１の治療用エピトープの配列及び当該第１の治療用エピトープの後に連結された第２の治療用エピトープの配列と重複するジャンクションエピトープを含み得る。
【００６９】
リンカー配列は、第１の治療用エピトープと、当該第１の治療用エピトープの後に連結された第２の治療用エピトープとの間に配置され、かつ、当該１つ以上のジャンクションエピトープは、当該リンカー配列と重複するジャンクションエピトープを含み得る。
【００７０】
当該カセット配列を同定することは、治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、治療用エピトープの順序づけられたペアの間のジャンクションにわたるジャンクションエピトープのセットを決定するステップ；及び、治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、当該対象の１つ以上のＭＨＣアレル上での順序づけられたペアについてのジャンクションエピトープのセットの提示を示す距離メトリックを決定するステップ、をさらに含み得る。
【００７１】
当該カセット配列を同定することは、当該治療用エピトープの異なる配列に対応する候補カセット配列のセットを生成するステップ；各候補カセット配列について、当該候補カセット配列における治療用エピトープの各順序づけられたペアについての距離メトリックに基づいて、当該候補カセット配列の提示スコアを決定するステップ；及び、当該新生抗原ワクチン用のカセット配列として、所定の閾値を下回る提示スコアに関連する候補カセット配列を選択するステップ、をさらに含み得る。
【００７２】
当該候補カセット配列のセットは、ランダムに生成し得る。
【００７３】
当該カセット配列を同定することは、
以下の最適化問題：
2021503897.tif 000003
におけるｘｋｍの数値を求めるステップであって、
式中、ｖは、新生抗原の所定の数に対応しており、ｋは、治療用エピトープに対応しており、及び、ｍは、当該治療用エピトープの後に連結された隣接する治療用エピトープに対応しており、及び、Ｐは
2021503897.tif 000004
で与えられる経路行列であり、式中、Ｄは、ｖ×ｖ行列であり、要素Ｄ（ｋ、ｍ）は、治療用エピトープｋ、ｍの順序づけられたペアの距離メトリックを示す、前記ステップ；及び、
ｘｋｍの解の数値に基づいて、当該カセット配列を選択するステップ
をさらに含み得る。
【００７４】
当該方法は、当該カセット配列を含む腫瘍ワクチンを製造する、または製造したステップをさらに含み得る。
【００７５】
本明細書では、新生抗原ワクチン用のカセット配列を同定する方法も開示しており、同方法は、患者について、当該対象の腫瘍細胞及び正常細胞に由来するエクソーム、トランスクリプトーム、または全ゲノムの腫瘍ヌクレオチドシークエンシングデータのうちの少なくとも１つを取得するステップであって、当該ヌクレオチドシークエンシングデータが、当該腫瘍細胞由来のヌクレオチドシークエンシングデータと、当該正常細胞由来のヌクレオチドシークエンシングデータとを比較することにより同定される新生抗原のセットのそれぞれのペプチド配列を表すデータを取得するために使用され、各新生抗原のペプチド配列が、当該ペプチド配列を当該対象の正常細胞から同定された対応する野生型親ペプチド配列とは異なるものとする少なくとも１つの改変を含み、かつ、当該ペプチド配列を構成する複数のアミノ酸と、当該ペプチド配列内のアミノ酸の位置のセットとに関する情報を含む、前記取得するステップ；当該対象について、新生抗原のセットから新生抗原の治療用サブセットを同定するステップ：及び、当該対象について、新生抗原の治療用サブセットにおいて対応する新生抗原のペプチド配列をそれぞれが含んでいる連結された複数の治療用エピトープの配列を含むカセット配列を同定するステップであって、当該カセット配列が、治療用エピトープの１つ以上の隣接ペアの間の対応するジャンクションにわたる１つ以上のジャンクションエピトープの提示に基づいて同定される、前記同定するステップ、を含む。
【００７６】
当該１つ以上のジャンクションエピトープの提示は、当該１つ以上のジャンクションエピトープの配列を機械学習提示モデルに入力することにより生成された提示尤度に基づいて決定され得るものであり、当該提示尤度は、当該１つ以上のジャンクションエピトープが当該患者の腫瘍細胞の表面上の１つ以上のＭＨＣアレルによって提示される尤度を示し、当該提示尤度のセットは、少なくとも受け取った質量分析データに基づいて同定されている。
【００７７】
当該１つ以上のジャンクションエピトープの提示は、１つ以上のジャンクションエピトープと、当該対象の１つ以上のＭＨＣアレルとの間の結合親和性予測に基づいて決定され得る。
【００７８】
当該１つ以上のジャンクションエピトープの提示は、当該１つ以上のジャンクションエピトープの結合安定性予測に基づいて決定され得る。
【００７９】
当該１つ以上のジャンクションエピトープは、第１の治療用エピトープの配列及び当該第１の治療用エピトープの後に連結された第２の治療用エピトープの配列と重複するジャンクションエピトープを含み得る。
【００８０】
リンカー配列は、第１の治療用エピトープと、当該第１の治療用エピトープの後に連結された第２の治療用エピトープとの間に配置され、かつ、当該１つ以上のジャンクションエピトープは、当該リンカー配列と重複するジャンクションエピトープを含み得る。
【００８１】
当該カセット配列を同定することは、治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、治療用エピトープの順序づけられたペアの間のジャンクションにわたるジャンクションエピトープのセットを決定するステップ；及び、治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、当該対象の１つ以上のＭＨＣアレル上での順序づけられたペアについてのジャンクションエピトープのセットの提示を示す距離メトリックを決定するステップ、をさらに含み得る。
【００８２】
当該カセット配列を同定することは、当該治療用エピトープの異なる配列に対応する候補カセット配列のセットを生成すること；各候補カセット配列について、当該候補カセット配列における治療用エピトープの各順序づけられたペアについての距離メトリックに基づいて、当該候補カセット配列の提示スコアを決定すること；及び、当該新生抗原ワクチン用のカセット配列として、所定の閾値を下回る提示スコアに関連する候補カセット配列を選択するステップをさらに含み得る。
【００８３】
当該候補カセット配列のセットは、ランダムに生成され得る。
【００８４】
当該カセット配列を同定することは、
以下の最適化問題：
2021503897.tif 000005
におけるｘｋｍの数値を求めるステップであって、
式中、ｖは、新生抗原の所定の数に対応しており、ｋは、治療用エピトープに対応しており、及び、ｍは、当該治療用エピトープの後に連結された隣接する治療用エピトープに対応しており、及び、Ｐは
2021503897.tif 000006
で与えられる経路行列であり、式中、Ｄは、ｖ×ｖ行列であり、要素Ｄ（ｋ、ｍ）は、治療用エピトープｋ、ｍの順序づけられたペアの距離メトリックを示す、前記ステップ；及び
ｘｋｍの解の数値に基づいて、当該カセット配列を選択するステップ
をさらに含み得る。
【００８５】
当該方法は、当該カセット配列を含む腫瘍ワクチンの製造を行ったステップをさらに含み得る。
【００８６】
本明細書では、新生抗原ワクチン用のカセット配列を同定する方法も開示しており、同方法は、複数の対象を治療するための、共有抗原の治療用サブセットまたは共有新生抗原の治療用サブセットのためのペプチド配列を取得するステップであって、所定の個数のペプチド配列に対応する当該治療用サブセットが、所定の閾値を超える提示尤度を有する、前記取得するステップ；及び、共有抗原の治療用サブセットまたは共有新生抗原の治療用サブセットにおける対応するペプチド配列をそれぞれが含む連結された複数の治療用エピトープの配列を含む当該カセット配列を同定するステップを含み、当該カセット配列を同定するステップは、治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、治療用エピトープの順序づけられたペアの間のジャンクションにわたるジャンクションエピトープのセットを決定すること；及び、治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、順序づけられたペアについてのジャンクションエピトープのセットの提示を示す距離メトリックを決定することを含み、ここで、当該距離メトリックは、対応するＭＨＣアレルの有病率をそれぞれが示す重みのセットと、ＭＨＣアレル上でのジャンクションエピトープのセットの提示尤度を示す対応するサブ距離メトリックとの組み合わせとして決定される。
【００８７】
本明細書では、連結された治療用エピトープの配列を含むカセット配列を含む腫瘍ワクチンも開示しており、当該カセット配列は、以下のステップを行うことにより同定される：患者について、当該対象の腫瘍細胞及び正常細胞に由来するエクソーム、トランスクリプトーム、または全ゲノムの腫瘍ヌクレオチドシークエンシングデータのうちの少なくとも１つを取得するステップであって、当該ヌクレオチドシークエンシングデータが、当該腫瘍細胞由来のヌクレオチドシークエンシングデータと、当該正常細胞由来のヌクレオチドシークエンシングデータとを比較することにより同定される新生抗原のセットのそれぞれのペプチド配列を表すデータを取得するために使用され、各新生抗原のペプチド配列が、当該ペプチド配列を当該対象の正常細胞から同定された対応する野生型親ペプチド配列とは異なるものとする少なくとも１つの改変を含み、かつ、当該ペプチド配列を構成する複数のアミノ酸と、当該ペプチド配列内のアミノ酸の位置のセットとに関する情報を含む、前記取得するステップ；当該対象について、新生抗原のセットから新生抗原の治療用サブセットを同定するステップ；及び、当該対象について、新生抗原の治療用サブセットにおいて対応する新生抗原のペプチド配列をそれぞれが含む連結された複数の治療用エピトープの配列を含むカセット配列を同定するステップであって、当該カセット配列が、治療用エピトープの１つ以上の隣接ペアの間の対応するジャンクションにわたる１つ以上のジャンクションエピトープの提示に基づいて同定される、前記同定するステップ。
【００８８】
当該１つ以上のジャンクションエピトープの提示は、当該１つ以上のジャンクションエピトープの配列を機械学習提示モデルに入力することにより生成された提示尤度に基づいて決定され、当該提示尤度は、当該１つ以上のジャンクションエピトープが当該患者の腫瘍細胞の表面上の１つ以上のＭＨＣアレルによって提示される尤度を示し、当該提示尤度のセットは、少なくとも受け取った質量分析データに基づいて同定されている。
【００８９】
当該１つ以上のジャンクションエピトープの提示は、１つ以上のジャンクションエピトープと、当該対象の１つ以上のＭＨＣアレルとの間の結合親和性予測に基づいて決定され得る。
【００９０】
当該１つ以上のジャンクションエピトープの提示は、当該１つ以上のジャンクションエピトープの結合安定性予測に基づいて決定され得る。
【００９１】
当該１つ以上のジャンクションエピトープは、第１の治療用エピトープの配列及び当該第１の治療用エピトープの後に連結された第２の治療用エピトープの配列と重複するジャンクションエピトープを含み得る。
【００９２】
リンカー配列は、第１の治療用エピトープと、当該第１の治療用エピトープの後に連結された第２の治療用エピトープとの間に配置され、かつ、当該１つ以上のジャンクションエピトープは、当該リンカー配列と重複するジャンクションエピトープを含み得る。
【００９３】
当該カセット配列を同定することは、治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、治療用エピトープの順序づけられたペアの間のジャンクションにわたるジャンクションエピトープのセットを決定するステップ；及び、治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、当該対象の１つ以上のＭＨＣアレル上での順序づけられたペアについてのジャンクションエピトープのセットの提示を示す距離メトリックを決定するステップをさらに含み得る。
【００９４】
当該カセット配列を同定することは、当該治療用エピトープの異なる配列に対応する候補カセット配列のセットを生成するステップ；各候補カセット配列について、当該候補カセット配列における治療用エピトープの各順序づけられたペアについての距離メトリックに基づいて、当該候補カセット配列の提示スコアを決定するステップ；及び、当該新生抗原ワクチン用のカセット配列として、所定の閾値を下回る提示スコアに関連する候補カセット配列を選択するステップをさらに含み得る。
【００９５】
当該候補カセット配列のセットは、ランダムに生成され得る。
【００９６】
当該カセット配列を同定することは、
以下の最適化問題：
2021503897.tif 000007
におけるｘｋｍの数値を求めることであって、
式中、ｖは、新生抗原の所定の数に対応しており、ｋは、治療用エピトープに対応しており、及び、ｍは、第１の治療用エピトープの後に連結された隣接する治療用エピトープに対応しており、及び、Ｐは
2021503897.tif 000008
で与えられる経路行列であり、式中、Ｄは、ｖ×ｖ行列であり、要素Ｄ（ｋ、ｍ）は、治療用エピトープｋ、ｍの順序づけられたペアの距離メトリックを示す、前記ステップ；及び
ｘｋｍの解の数値に基づいて、当該カセット配列を選択するステップ
をさらに含み得る。
【００９７】
当該カセット配列を含む腫瘍ワクチンを製造すること、または製造したことをさらに含む、請求項２４に記載の腫瘍ワクチン。
【００９８】
本明細書では、連結された治療用エピトープの配列を含むカセット配列を含む腫瘍ワクチンも開示しており、当該カセット配列は、それぞれが新生抗原の治療用サブセット内の対応する新生抗原のペプチド配列を含むように順序づけられており、当該治療用エピトープの配列は、治療用エピトープの１つ以上の隣接ペアの間の対応するジャンクションにわたる１つ以上のジャンクションエピトープの提示に基づいて同定され、当該カセット配列のジャンクションエピトープは、閾値結合親和性を下回るＨＬＡ結合親和性を有する。
【００９９】
当該閾値結合親和性は、１０００ｎＭ以上であり得る。
【０１００】
本明細書では、連結された治療用エピトープの配列を含むカセット配列を含む腫瘍ワクチンも開示しており、当該カセット配列は、それぞれが新生抗原の治療用サブセット内の対応する新生抗原のペプチド配列を含むように順序づけられており、当該治療用エピトープの配列は、治療用エピトープの１つ以上の隣接ペアの間の対応するジャンクションにわたる１つ以上のジャンクションエピトープの提示に基づいて同定され、当該カセット配列のジャンクションエピトープの少なくとも閾値パーセンテージは、閾値提示尤度を下回る提示尤度を有する。
【０１０１】
当該閾値パーセンテージは、５０％であり得る。
【０１０２】
ＩＩＩ．新生抗原における腫瘍特異的変異の特定
また、ある特定の変異（例えば、がん細胞中に存在する変異またはアレル）の特定のための方法も、本明細書に開示する。特に、これらの変異は、がんを有する対象のがん細胞のゲノム、トランスクリプトーム、プロテオーム、またはエクソーム中に存在し得るが、対象由来の正常組織には存在し得ない。
【０１０３】
腫瘍における遺伝子変異は、それらが腫瘍において排他的にタンパク質のアミノ酸配列における変更をもたらす場合、腫瘍の免疫学的ターゲティングに有用と考えることができる。有用な変異は、以下を含む：（１）タンパク質において異なるアミノ酸をもたらす非同義変異；（２）Ｃ末端に新規の腫瘍特異的配列を有する、より長いタンパク質の翻訳をもたらす、終止コドンが修飾されているかまたは欠失しているリードスルー変異；（３）成熟ｍＲＮＡにおけるイントロンの包含、したがって固有の腫瘍特異的タンパク質配列をもたらす、スプライス部位変異；（４）２種類のタンパク質の接合部に腫瘍特異的配列を有するキメラタンパク質を生じる、染色体再編成（すなわち、遺伝子融合）；（５）新規の腫瘍特異的タンパク質配列を有する新たなオープンリーディングフレームをもたらす、フレームシフト変異または欠失。変異はまた、非フレームシフト挿入欠失、ミスセンスもしくはナンセンス置換、スプライス部位変化、ゲノム再編成もしくは遺伝子融合、または、新生ＯＲＦを生じる任意のゲノム変化もしくは発現変化のうちの１つ以上も含むことができる。
【０１０４】
例えば、腫瘍細胞におけるスプライス部位、フレームシフト、リードスルー、または遺伝子融合の変異から生じた、変異を有するペプチドまたは変異したポリペプチドは、腫瘍対正常細胞において、ＤＮＡ、ＲＮＡ、またはタンパク質をシークエンシングすることによって特定することができる。
【０１０５】
また、変異は、以前に特定された腫瘍特異的変異を含むことができる。公知の腫瘍変異は、Ｃａｔａｌｏｇｕｅ  ｏｆ  Ｓｏｍａｔｉｃ  Ｍｕｔａｔｉｏｎｓ  ｉｎ  Ｃａｎｃｅｒ（ＣＯＳＭＩＣ）データベースで見出すことができる。
【０１０６】
様々な方法を、個体のＤＮＡまたはＲＮＡにおいて特定の変異またはアレルの存在を検出するために利用可能である。この分野における進歩は、正確で、容易な、かつ安価な大規模ＳＮＰ遺伝子型判定を提供している。例えば、動的アレル特異的ハイブリダイゼーション（ＤＡＳＨ）、マイクロプレートアレイ対角線ゲル電気泳動（ＭＡＤＧＥ）、パイロシークエンシング、オリゴヌクレオチド特異的ライゲーション、ＴａｑＭａｎシステム、及びＡｆｆｙｍｅｔｒｉｘ  ＳＮＰチップなどの種々のＤＮＡ「チップ」技術を含むいくつかの技法が、記載されている。これらの方法は、典型的にはＰＣＲによる、標的遺伝子領域の増幅を利用する。さらに他の方法は、侵襲性切断による小さなシグナル分子の生成及びその後の質量分析、または、固定化されたパッドロックプローブ及びローリングサークル増幅に基づく。特異的な変異を検出するための、当該技術分野において公知の方法のいくつかを、下記に要約する。
【０１０７】
ＰＣＲベースの検出手段は、多数のマーカーの多重増幅を同時に含むことができる。例えば、サイズがオーバーラップせず、同時に解析することができるＰＣＲ産物を生成するようにＰＣＲプライマーを選択することが、当該技術分野において周知である。あるいは、差次的にラベル化され、したがって、各々を差次的に検出することができるプライマーで異なるマーカーを増幅することが可能である。当然、ハイブリダイゼーションベースの検出手段により、試料における複数のＰＣＲ産物の差次的な検出が可能になる。複数のマーカーの多重解析を可能にする他の技法が、当該技術分野において公知である。
【０１０８】
いくつかの方法が、ゲノムＤＮＡまたは細胞ＲＮＡにおける単一ヌクレオチド多型の解析を容易にするために開発されている。例えば、一塩基多型は、例えば、Ｍｕｎｄｙ，Ｃ．Ｒ．（米国特許第４，６５６，１２７号）において開示されているような、特化されたエキソヌクレアーゼ抵抗性ヌクレオチドを用いることによって検出することができる。この方法にしたがって、多型部位のすぐ３’のアレル配列に対して相補的なプライマーを、特定の動物またはヒトから取得された標的分子に対してハイブリダイズさせる。標的分子上の多型部位が、存在する特定のエキソヌクレアーゼ抵抗性ヌクレオチド誘導体に対して相補的であるヌクレオチドを含有する場合、その誘導体は、ハイブリダイズされたプライマーの末端上に組み込まれる。そのような組み込みのために、プライマーはエキソヌクレアーゼに対して抵抗性になり、それによりその検出が可能になる。試料のエキソヌクレアーゼ抵抗性誘導体の同一性は既知であるため、プライマーがエキソヌクレアーゼに対して抵抗性になったという知見により、標的分子の多型部位に存在するヌクレオチドが、反応において使用されたヌクレオチド誘導体のものに対して相補的であることが明らかになる。この方法は、多量の外来性配列データの決定を必要としないという利点を有する。
【０１０９】
多型部位のヌクレオチドの同一性を決定するために、溶液ベースの方法を使用することができる（Ｃｏｈｅｎ，Ｄ．ｅｔ  ａｌ．（フランス国特許第２，６５０，８４０号；ＰＣＴ出願第ＷＯ９１／０２０８７号）。米国特許第４，６５６，１２７号のＭｕｎｄｙの方法におけるように、多型部位のすぐ３’のアレル配列に対して相補的であるプライマーを使用する。この方法は、多型部位のヌクレオチドに対して相補的である場合は、プライマーの末端上に組み込まれるようになる、ラベル化ジデオキシヌクレオチド誘導体を用いて、その部位のヌクレオチドの同一性を決定する。Ｇｅｎｅｔｉｃ  Ｂｉｔ  ＡｎａｌｙｓｉｓまたはＧＢＡとして公知である代替的な方法が、Ｇｏｅｌｅｔ，Ｐ．ｅｔ  ａｌ．（ＰＣＴ出願第９２／１５７１２号）により記載されている。Ｇｏｅｌｅｔ，Ｐ．ｅｔ  ａｌ．の方法は、ラベル化ターミネーターと、多型部位の３’の配列に対して相補的であるプライマーとの混合物を使用する。Ｇｏｅｌｅｔ，Ｐ．ｅｔ  ａｌ．の方法は、ラベル化ターミネーターと、多型部位の３’の配列に対して相補的であるプライマーとの混合物を使用する。Ｃｏｈｅｎ  ｅｔ  ａｌ．（フランス国特許第２，６５０，８４０号；ＰＣＴ出願第ＷＯ９１／０２０８７号）の方法とは対照的に、Ｇｏｅｌｅｔ，Ｐ．ｅｔ  ａｌ．の方法は、プライマーまたは標的分子が固相に固定化される、不均一相アッセイであることができる。
【０１１０】
ＤＮＡにおいて多型部位をアッセイするための、いくつかのプライマーガイドヌクレオチド組み込み手順が、記載されている（Ｋｏｍｈｅｒ，Ｊ．Ｓ．ｅｔ  ａｌ．，Ｎｕｃｌ．Ａｃｉｄｓ．Ｒｅｓ．１７：７７７９−７７８４（１９８９）；Ｓｏｋｏｌｏｖ，Ｂ．Ｐ．，Ｎｕｃｌ．Ａｃｉｄｓ  Ｒｅｓ．１８：３６７１（１９９０）；Ｓｙｖａｎｅｎ，Ａ．−Ｃ．，ｅｔ  ａｌ．，Ｇｅｎｏｍｉｃｓ  ８：６８４−６９２（１９９０）；Ｋｕｐｐｕｓｗａｍｙ，Ｍ．Ｎ．ｅｔ  ａｌ．，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．（Ｕ．Ｓ．Ａ．）８８：１１４３−１１４７（１９９１）；Ｐｒｅｚａｎｔ，Ｔ．Ｒ．ｅｔ  ａｌ．，Ｈｕｍ．Ｍｕｔａｔ．１：１５９−１６４（１９９２）；Ｕｇｏｚｚｏｌｉ，Ｌ．ｅｔ  ａｌ．，ＧＡＴＡ  ９：１０７−１１２（１９９２）；Ｎｙｒｅｎ，Ｐ．ｅｔ  ａｌ．，Ａｎａｌ．Ｂｉｏｃｈｅｍ．２０８：１７１−１７５（１９９３））。これらの方法は、それらが、多型部位で塩基間を識別するためにラベル化デオキシヌクレオチドの組み込みを利用する点で、ＧＢＡとは異なる。そのような形式において、シグナルは、組み込まれたデオキシヌクレオチドの数に比例するため、同じヌクレオチドのランにおいて起こる多型は、ランの長さに比例するシグナルを結果としてもたらすことができる（Ｓｙｖａｎｅｎ，Ａ．−Ｃ．，ｅｔ  ａｌ．，Ａｍｅｒ．Ｊ．Ｈｕｍ．Ｇｅｎｅｔ．５２：４６−５９（１９９３））。
【０１１１】
数多くのイニシアティブは、ＤＮＡまたはＲＮＡの何百万もの個々の分子から並行して直接、配列情報を取得する。リアルタイムの単一分子の合成によるシークエンシング技術は、シークエンシングされる鋳型に対して相補的であるＤＮＡの新生鎖の中に組み込まれる際の、蛍光ヌクレオチドの検出に依拠する。１つの方法において、長さが３０〜５０塩基のオリゴヌクレオチドを、ガラスのカバーガラスに、５’端で共有結合性に固着させる。これらの固着した鎖は、２つの機能を果たす。第１に、それらは、鋳型が、表面結合オリゴヌクレオチドに対して相補的な捕捉尾部を有して構成されている場合に、標的鋳型鎖の捕捉部位として作用する。それらはまた、配列読み取りの基礎を形成する、鋳型指向性プライマー伸長のためのプライマーとしても作用する。捕捉プライマーは、複数サイクルの合成、検出、及び、色素を除去するための色素−リンカーの化学的切断を用いた、シークエンシングのための、固定された位置部位として機能する。各サイクルは、ポリメラーゼ／ラベル化ヌクレオチド混合物の添加、リンス、画像化、及び色素の切断からなる。代替的な方法において、ポリメラーゼは、蛍光ドナー分子で修飾されてスライドガラス上に固定化され、他方、各ヌクレオチドは、γ−ホスファートに付着したアクセプター蛍光部分で色分けされている。ヌクレオチドが、新規の鎖の中に組み込まれるようになる際に、システムが、蛍光タグ付加されたポリメラーゼと蛍光修飾されたヌクレオチドとの間の相互作用を検出する。他の合成によるシークエンシング技術もまた、存在する。
【０１１２】
任意の適している合成によるシークエンシングプラットフォームを、変異を特定するために使用することができる。上記のように、４種類の主要な合成によるシークエンシングプラットフォームを、現在利用可能である：Ｒｏｃｈｅ／４５４  Ｌｉｆｅ  Ｓｃｉｅｎｃｅｓより販売されるＧｅｎｏｍｅ  Ｓｅｑｕｅｎｃｅｒ、Ｉｌｌｕｍｉｎａ／Ｓｏｌｅｘａより販売される１Ｇ  Ａｎａｌｙｚｅｒ、Ａｐｐｌｉｅｄ  ＢｉｏＳｙｓｔｅｍｓより販売されるＳＯＬｉＤシステム、及びＨｅｌｉｃｏｓ  Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅより販売されるＨｅｌｉｓｃｏｐｅシステム。合成によるシークエンシングプラットフォームはまた、Ｐａｃｉｆｉｃ  ＢｉｏＳｃｉｅｎｃｅｓ及びＶｉｓｉＧｅｎ  Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓによっても記載されている。いくつかの実施形態において、シークエンシングされる多数の核酸分子は、支持体（例えば、固体支持体）に結合している。核酸を支持体上に固定化するために、捕捉配列／万能プライミング部位を、鋳型の３’端及び／または５’端に付加することができる。核酸は、支持体に共有結合性に付着した相補的配列に対して捕捉配列をハイブリダイズすることによって、支持体に結合させることができる。捕捉配列（万能捕捉配列とも呼ばれる）は、万能プライマーとして二重に働き得る、支持体に付着した配列に対して相補的な核酸配列である。
【０１１３】
捕捉配列に対する代替物として、カップリングペア（例えば、抗体／抗原、受容体／リガンド、または、例えば米国特許出願第２００６／０２５２０７７号に記載されているようなアビジン−ビオチンペアなど）のメンバーを、各断片に連結させて、そのカップリングペアのそれぞれの第２のメンバーでコーティングされた表面上に捕捉させることができる。
【０１１４】
捕捉に続いて、配列を、例えば、鋳型依存性の合成によるシークエンシングを含む、例えば、実施例及び米国特許第７，２８３，３３７号に記載されているような、単一分子検出／シークエンシングによって解析することができる。合成によるシークエンシングにおいて、表面に結合した分子は、ポリメラーゼの存在下で、多数のラベル化ヌクレオチド三リン酸に曝露される。鋳型の配列は、成長する鎖の３’端の中に組み込まれるラベル化ヌクレオチドの順序によって決定される。これは、リアルタイムで行うことができ、ステップ・アンド・リピートモードで行うことができる。リアルタイム解析のために、各ヌクレオチドに対して異なる光ラベルを組み込むことができ、複数のレーザーを、組み込まれたヌクレオチドの刺激のために利用することができる。
【０１１５】
シークエンシングはまた、他の大規模並列処理シークエンシング、または次世代シークエンシング（ＮＧＳ）技法及びプラットフォームも含むことができる。大規模並列処理シークエンシング技法及びプラットフォームの追加的な例は、Ｉｌｌｕｍｉｎａ  ＨｉＳｅｑまたはＭｉＳｅｑ、ＴｈｅｒｍｏＰＧＭまたはＰｒｏｔｏｎ、Ｐａｃ  Ｂｉｏ  ＲＳ  ＩＩまたはＳｅｑｕｅｌ、ＱｉａｇｅｎのＧｅｎｅ  Ｒｅａｄｅｒ、及びＯｘｆｏｒｄ  Ｎａｎｏｐｏｒｅ  ＭｉｎＩＯＮである。追加的な類似した現在の大規模並列処理シークエンシング技術、及びこれらの技術の将来世代を、使用することができる。
【０１１６】
任意の細胞タイプまたは組織を利用して、本明細書に記載した方法における使用のための核酸試料を取得することができる。例えば、ＤＮＡまたはＲＮＡ試料を、腫瘍または体液、例えば、公知の技法（例えば、静脈穿刺）によって取得された血液、もしくは唾液から取得することができる。あるいは、核酸試験を、乾燥試料（例えば、髪または皮膚）に対して行うことができる。加えて、試料を、シークエンシングのために腫瘍から取得することができ、別の試料を、正常組織が腫瘍と同じ組織タイプのものである場合に、シークエンシングのために正常組織から取得することができる。試料を、シークエンシングのために腫瘍から取得することができ、別の試料を、正常試料が腫瘍とは別個の組織タイプのものである場合に、シークエンシングのために正常組織から取得することができる。
【０１１７】
腫瘍は、肺癌、黒色腫、乳癌、卵巣癌、前立腺癌、腎臓癌、胃癌、結腸癌、精巣癌、頭頸部癌、膵臓癌、脳癌、Ｂ細胞リンパ腫、急性骨髄性白血病、慢性骨髄性白血病、慢性リンパ球性白血病、及びＴ細胞リンパ球性白血病、非小細胞肺癌、及び小細胞肺癌のうちの１つ以上を含むことができる。
【０１１８】
あるいは、タンパク質質量分析を使用して、腫瘍細胞上のＭＨＣタンパク質に結合した変異したペプチドの存在を特定または実証することができる。ペプチドは、腫瘍細胞から、または腫瘍から免疫沈降させたＨＬＡ分子から酸溶出することができ、次いで、質量分析を用いて特定することができる。
【０１１９】
ＩＶ．新生抗原
新生抗原は、ヌクレオチドまたはポリヌクレオチドを含むことができる。例えば、新生抗原は、ポリペプチド配列をコードするＲＮＡ配列であることができる。ワクチンにおいて有用な新生抗原は、したがって、ヌクレオチド配列またはポリペプチド配列を含むことができる。
【０１２０】
本明細書に開示する方法によって特定された腫瘍特異的変異を含む単離されたペプチド、公知の腫瘍特異的変異を含むペプチド、及び、本明細書に開示する方法によって特定された変異ポリペプチドまたはその断片を、本明細書に開示する。新生抗原ペプチドは、新生抗原が関連するポリペプチド配列をコードするヌクレオチド配列（例えば、ＤＮＡまたはＲＮＡ）を含む場合に、それらのコード配列の文脈において記載することができる。
【０１２１】
新生抗原ヌクレオチド配列によってコードされる１つ以上のポリペプチドは、以下のうちの少なくとも１つを含むことができる：１０００ｎＭ未満のＩＣ５０値でのＭＨＣとの結合親和性、ＭＨＣクラスＩペプチドについてはアミノ酸８〜１５個、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、または１５個の長さ、プロテアソーム切断を促進するペプチド内またはその近くの配列モチーフの存在、及び、ＴＡＰ輸送を促進する配列モチーフの存在。ＭＨＣクラスＩＩのポリペプチドではアミノ酸６〜３０、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６、１７、１８、１９、２０、２１、２２、２３、２４、２５、２６、２７、２８、２９、または３０個の長さ、細胞外またはリソソームプロテアーゼ（例えば、カテプシン類）による切断またはＨＬＡ−ＤＭにより触媒されるＨＬＡ結合を促進するペプチド内またはその近くの配列モチーフの存在。
【０１２２】
１つ以上の新生抗原は、腫瘍の表面上に存在することができる。
【０１２３】
１つ以上の新生抗原は、腫瘍を有する対象において免疫原性であることができ、例えば、対象においてＴ細胞応答またはＢ細胞応答を惹起することができ得る。
【０１２４】
対象において自己免疫応答を誘導する１つ以上の新生抗原は、腫瘍を有する対象のためのワクチン生成の文脈において、考察から排除することができる。
【０１２５】
少なくとも１つの新生抗原性ペプチド分子のサイズは、約５個、約６個、約７個、約８個、約９個、約１０個、約１１個、約１２個、約１３個、約１４個、約１５個、約１６個、約１７個、約１８個、約１９個、約２０個、約２１個、約２２個、約２３個、約２４個、約２５個、約２６個、約２７個、約２８個、約２９個、約３０個、約３１個、約３２個、約３３個、約３４個、約３５個、約３６個、約３７個、約３８個、約３９個、約４０個、約４１個、約４２個、約４３個、約４４個、約４５個、約４６個、約４７個、約４８個、約４９個、約５０個、約６０個、約７０個、約８０個、約９０個、約１００個、約１１０個、約１２０個、またはそれよりも多いアミノ分子残基、及びこれらの範囲から導出される任意の範囲を含むことができるが、それらに限定されない。具体的な実施形態において、新生抗原性ペプチド分子は、アミノ酸５０個以下である。
【０１２６】
新生抗原性ペプチド及びポリペプチドは、ＭＨＣクラスＩについては長さが１５残基以下で、通常約８〜約１１残基の間からなり、特に９または１０残基であることができ；ＭＨＣクラスＩＩについては、６〜３０残基であることができる。
【０１２７】
望ましい場合、より長いペプチドを、いくつかのやり方において設計することができる。１つの例において、ＨＬＡアレル上のペプチドの提示尤度が予測されるかまたは公知である場合、より長いペプチドは、（１）各々の対応する遺伝子産物のＮ末端及びＣ末端に向かって２〜５アミノ酸の伸長を有する個々の提示されるペプチド；（２）各々について伸長した配列を有する、提示されるペプチドのいくつかまたはすべての連鎖のいずれかからなることができる。別の例において、シークエンシングにより、腫瘍中に存在する長い（１０残基より長い）新生エピトープ配列（例えば、新規のペプチド配列をもたらすフレームシフト、リードスルー、またはイントロンの包含による）が明らかになる場合、より長いペプチドは、（３）新規の腫瘍特異的アミノ酸のストレッチ全体からなることになり、したがって、最強のＨＬＡに提示されるより短いペプチドの計算的なまたはインビトロ試験ベースの選択の必要を回避する。いずれの例においても、より長いペプチドの使用によって、患者細胞による内因性のプロセシングが可能になり、より有効な抗原提示及びＴ細胞応答の誘導がもたらされ得る。
【０１２８】
新生抗原性ペプチド及びポリペプチドは、ＨＬＡタンパク質上に提示されることができる。いくつかの態様において、新生抗原性ペプチド及びポリペプチドは、野生型ペプチドよりも強い親和性でＨＬＡタンパク質上に提示される。いくつかの態様において、新生抗原性ペプチドまたはポリペプチドは、少なくとも５０００ｎＭ未満、少なくとも１０００ｎＭ未満、少なくとも５００ｎＭ未満、少なくとも２５０ｎＭ未満、少なくとも２００ｎＭ未満、少なくとも１５０ｎＭ未満、少なくとも１００ｎＭ未満、少なくとも５０ｎＭ未満、またはそれよりも小さいＩＣ５０を有することができる。
【０１２９】
いくつかの態様において、新生抗原性ペプチド及びポリペプチドは、対象に投与された場合に、自己免疫応答を誘導せず、及び／または免疫寛容を引き起こさない。
【０１３０】
また、少なくとも２種類以上の新生抗原性ペプチドを含む組成物も提供する。いくつかの実施形態において、組成物は、少なくとも２種類の異なるペプチドを含有する。少なくとも２種類の異なるペプチドは、同じポリペプチドに由来することができる。異なるポリペプチドとは、ペプチドが、長さ、アミノ酸配列、またはその両方において異なることを意味する。ペプチドは、腫瘍特異的変異を含有することが知られているか、または見出されている任意のポリペプチドに由来する。新生抗原性ペプチドが由来することができる、適しているポリペプチドは、例えば、ＣＯＳＭＩＣデータベースにおいて見出すことができる。ＣＯＳＭＩＣは、ヒトがんにおける体細胞性変異についての総合的な情報の管理を行う。ペプチドは、腫瘍特異的変異を含有する。いくつかの態様において、腫瘍特異的変異は、特定のがんタイプについてのドライバー変異である。
【０１３１】
望ましい活性または性質を有する新生抗原性ペプチド及びポリペプチドは、望ましいＭＨＣ分子に結合して適切なＴ細胞を活性化する非改変ペプチドの生物学的活性を増大させるかまたは実質的にそのすべてを少なくとも保持しつつ、特定の望ましい属性、例えば、改善された薬理学的特徴を与えるように改変することができる。例として、新生抗原性ペプチド及びポリペプチドを、保存的または非保存的のいずれかの置換などの、種々の改変にさらに供することができ、そのような改変は、改善されたＭＨＣ結合、安定性、または提示などの、それらの使用におけるある特定の利点を提供し得る。保存的置換とは、アミノ酸残基を、生物学的及び／または化学的に類似している別のもので、例えば、１つの疎水性残基を別の疎水性残基、または１つの極性残基を別の極性残基で置き換えることを意味する。置換は、Ｇｌｙ、Ａｌａ；Ｖａｌ、Ｉｌｅ、Ｌｅｕ、Ｍｅｔ；Ａｓｐ、Ｇｌｕ；Ａｓｎ、Ｇｌｎ；Ｓｅｒ、Ｔｈｒ；Ｌｙｓ、Ａｒｇ；及びＰｈｅ、Ｔｙｒなどの組み合わせを含む。単一アミノ酸置換の効果はまた、Ｄ−アミノ酸を用いて探査してもよい。そのような改変は、例えば、Ｍｅｒｒｉｆｉｅｌｄ，Ｓｃｉｅｎｃｅ  ２３２：３４１−３４７（１９８６），Ｂａｒａｎｙ  ＆  Ｍｅｒｒｉｆｉｅｌｄ，Ｔｈｅ  Ｐｅｐｔｉｄｅｓ，Ｇｒｏｓｓ  ＆  Ｍｅｉｅｎｈｏｆｅｒ，ｅｄｓ．（Ｎ．Ｙ．，Ａｃａｄｅｍｉｃ  Ｐｒｅｓｓ），ｐｐ．１−２８４（１９７９）；及びＳｔｅｗａｒｔ  ＆  Ｙｏｕｎｇ，Ｓｏｌｉｄ  Ｐｈａｓｅ  Ｐｅｐｔｉｄｅ  Ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ，（Ｒｏｃｋｆｏｒｄ，Ｉｌｌ．，Ｐｉｅｒｃｅ），２ｄ  Ｅｄ．（１９８４）に記載されているように、周知のペプチド合成手順を用いて行うことができる。
【０１３２】
種々のアミノ酸模倣物または非天然アミノ酸でのペプチド及びポリペプチドの改変は、インビボでのペプチド及びポリペプチドの安定性の増大に特に有用である場合がある。安定性は多くの方法でアッセイすることができる。例として、ペプチダーゼ、ならびに、ヒト血漿及び血清などの種々の生物学的媒質が、安定性を試験するために使用されている。例えば、Ｖｅｒｈｏｅｆ  ｅｔ  ａｌ．，Ｅｕｒ．Ｊ．Ｄｒｕｇ  Ｍｅｔａｂ  Ｐｈａｒｍａｃｏｋｉｎ．１１：２９１−３０２（１９８６）を参照されたい。ペプチドの半減期は、２５％ヒト血清（ｖ／ｖ）アッセイを用いて好都合に決定することができる。プロトコールは、概して以下のようなものである。プールしたヒト血清（タイプＡＢ、非熱不活性化）を、使用前に遠心分離によって脱脂する。次いで、血清を、ＲＰＭＩ組織培養培地で２５％に希釈し、ペプチド安定性を試験するために使用する。あらかじめ決定された時間間隔で、少量の反応溶液を取り出して、６％水性トリクロロ酢酸またはエタノールのいずれかに添加する。濁った反応試料を１５分間冷却（４℃）し、次いで、スピンして沈降血清タンパク質を沈殿させる。次いで、ペプチドの存在を、安定性特異的クロマトグラフィー条件を用いた逆相ＨＰＬＣによって決定する。
【０１３３】
ペプチド及びポリペプチドを、改善された血清半減期以外の望ましい属性を提供するために修飾することができる。例として、ＣＴＬ活性を誘導するペプチドの能力を、Ｔヘルパー細胞応答を誘導することができる少なくとも１つのエピトープを含有する配列への連結によって増強することができる。免疫原性ペプチド／Ｔヘルパーコンジュゲートは、スペーサー分子によって連結することができる。スペーサーは、典型的には、生理学的条件下で実質的に無電荷である、アミノ酸またはアミノ酸模倣物などの相対的に小さな中性分子から構成される。スペーサーは、典型的には、例えば、Ａｌａ、Ｇｌｙ、または、非極性アミノ酸もしくは中性極性アミノ酸の他の中性スペーサーから選択される。任意で存在するスペーサーは、同じ残基から構成される必要はなく、したがって、ヘテロオリゴマーまたはホモオリゴマーであり得ることが、理解されるであろう。存在する場合、スペーサーは、通常、少なくとも１または２残基、より通常は、３〜６残基であろう。あるいは、ペプチドを、スペーサーなしでＴヘルパーペプチドに連結することができる。
【０１３４】
新生抗原性ペプチドは、ペプチドのアミノ末端またはカルボキシ末端のいずれかで、直接またはスペーサーを介してのいずれかでＴヘルパーペプチドに連結することができる。新生抗原性ペプチドまたはＴヘルパーペプチドのいずれかのアミノ末端を、アシル化することができる。例示的なＴヘルパーペプチドは、破傷風毒素の８３０〜８４３、インフルエンザの３０７〜３１９、マラリアスポロゾイトの周囲３８２〜３９８及び３７８〜３８９を含む。
【０１３５】
タンパク質またはペプチドは、標準的な分子生物学的技法を通したタンパク質、ポリペプチド、もしくはペプチドの発現、天然由来源からのタンパク質もしくはペプチドの単離、またはタンパク質もしくはペプチドの化学合成を含む、当業者に公知の任意の技法によって作製することができる。種々の遺伝子に対応する、ヌクレオチドならびにタンパク質、ポリペプチド及びペプチドの配列は、以前に開示されており、当業者に公知のコンピュータ処理されたデータベースで見出すことができる。１つのそのようなデータベースは、Ｎａｔｉｏｎａｌ  Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅｓ  ｏｆ  Ｈｅａｌｔｈのウェブサイトに位置する、Ｎａｔｉｏｎａｌ  Ｃｅｎｔｅｒ  ｆｏｒ  Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ  ＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎのＧｅｎｂａｎｋ及びＧｅｎＰｅｐｔデータベースである。公知の遺伝子のコード領域は、本明細書に開示する技法を用いて、または当業者に公知であるように、増幅及び／または発現させることができる。あるいは、タンパク質、ポリペプチド、及びペプチドの種々の商業的調製物が、当業者に公知である。
【０１３６】
さらなる態様において、新生抗原は、新生抗原性ペプチドまたはその一部をコードする核酸（例えば、ポリヌクレオチド）を含む。ポリヌクレオチドは、例えば、ＤＮＡ、ｃＤＮＡ、ＰＮＡ、ＣＮＡ、ＲＮＡ（例えば、ｍＲＮＡ）、例えば、ホスホロチオアートバックボーンを有するポリヌクレオチドなどの、ポリヌクレオチドの一本鎖及び／もしくは二本鎖、または天然形態もしくは安定化形態のいずれか、または、それらの組み合わせであることができ、イントロンを含有してもよく、または含有しなくてもよい。またさらなる態様は、ポリペプチドまたはその一部を発現することができる発現ベクターを提供する。様々な細胞タイプ用の発現ベクターが、当該技術分野において周知であり、過度の実験なしで選択することができる。概して、ＤＮＡを、プラスミドなどの発現ベクター中に、発現のための適正な方向及び正確なリーディングフレームで挿入する。必要な場合は、ＤＮＡを、望ましい宿主によって認識される適切な転写及び翻訳調節性制御ヌクレオチド配列に連結することができるが、そのような制御は、概して発現ベクターにおいて利用可能である。次いで、ベクターを、標準的な技法を通して宿主中に導入する。手引きは、例えば、Ｓａｍｂｒｏｏｋ  ｅｔ  ａｌ．（１９８９）Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ  Ｃｌｏｎｉｎｇ，Ａ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ  Ｍａｎｕａｌ，Ｃｏｌｄ  Ｓｐｒｉｎｇ  Ｈａｒｂｏｒ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ，Ｃｏｌｄ  Ｓｐｒｉｎｇ  Ｈａｒｂｏｒ，Ｎ．Ｙ．において見出すことができる。
【０１３７】
Ｖ．ワクチン組成物
また、特異的な免疫応答、例えば、腫瘍特異的な免疫応答を生じることができる免疫原性組成物、例えば、ワクチン組成物も、本明細書に開示する。ワクチン組成物は、典型的に、例えば、本明細書に記載した方法を用いて選択された多数の新生抗原を含む。ワクチン組成物はまた、ワクチンと呼ぶこともできる。
【０１３８】
ワクチンは、１〜３０種類のペプチド、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６、１７、１８、１９、２０、２１、２２、２３、２４、２５、２６、２７、２８、２９、もしくは３０種類の異なるペプチド、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、もしくは１４種類の異なるペプチド、または１２、１３、もしくは１４種類の異なるペプチドを含有することができる。ペプチドは、翻訳後修飾を含むことができる。ワクチンは、１〜１００種類もしくはそれよりも多いヌクレオチド配列、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６、１７、１８、１９、２０、２１、２２、２３、２４、２５、２６、２７、２８、２９、３０、３１、３２、３３、３４、３５、３６、３７、３８、３９、４０、４１、４２、４３、４４、４５、４６、４７、４８、４９、５０、５１、５２、５３、５４、５５、５６、５７、５８、５９、６０、６１、６２、６３、６４、６５、６６、６７、６８、６９、７０、７１、７２、７３、７４、７５、７６、７７、７８、７９、８０、８１、８２、８３、８４、８５、８６、８７、８８、８９、９０、９１、９２、９３、９４、９５、９６、９７、９８、９９、１００種類もしくはそれよりも多い異なるヌクレオチド配列、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、もしくは１４種類の異なるヌクレオチド配列、または１２、１３、もしくは１４種類の異なるヌクレオチド配列を含有することができる。ワクチンは、１〜３０種類の新生抗原配列、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６、１７、１８、１９、２０、２１、２２、２３、２４、２５、２６、２７、２８、２９、３０、３１、３２、３３、３４、３５、３６、３７、３８、３９、４０、４１、４２、４３、４４、４５、４６、４７、４８、４９、５０、５１、５２、５３、５４、５５、５６、５７、５８、５９、６０、６１、６２、６３、６４、６５、６６、６７、６８、６９、７０、７１、７２、７３、７４、７５、７６、７７、７８、７９、８０、８１、８２、８３、８４、８５、８６、８７、８８、８９、９０、９１、９２、９３、９４、９５、９６、９７、９８、９９、１００種類もしくはそれよりも多い異なる新生抗原配列、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、もしくは１４種類の異なる新生抗原配列、または１２、１３、もしくは１４種類の異なる新生抗原配列を含有することができる。
【０１３９】
一実施形態では、異なるペプチド及び／またはポリペプチド、またはそれらをコードするヌクレオチド配列は、ペプチド及び／またはポリペプチドが、異なるＭＨＣクラスＩ分子及び／または異なるＭＨＣクラスＩＩ分子などの異なるＭＨＣ分子と結合することができるように選択される。いくつかの態様において、１つのワクチン組成物は、最も頻繁に存在するＭＨＣクラスＩ分子及び／またはＭＨＣクラスＩＩ分子と結合することができるペプチド及び／またはポリペプチドのコード配列を含む。したがって、ワクチン組成物は、少なくとも２種類の好ましい、少なくとも３種類の好ましい、または少なくとも４種類の好ましいＭＨＣクラスＩ分子及び／またはＭＨＣクラスＩＩ分子と結合することができる異なる断片を含むことができる。
【０１４０】
ワクチン組成物は、特異的な細胞傷害性Ｔ細胞応答、及び／または特異的なヘルパーＴ細胞応答を生じることができる。
【０１４１】
ワクチン組成物は、アジュバント及び／または担体をさらに含むことができる。有用なアジュバント及び担体の例を、本明細書の下記に示す。組成物は、例えば、タンパク質などの担体、または、例えば、Ｔ細胞に対してペプチドを提示することができる樹状細胞（ＤＣ）などの抗原提示細胞と結合することができる。
【０１４２】
アジュバントは、ワクチン組成物中へのその混合が、新生抗原に対する免疫応答を増大させるか、または別の方法で修飾する任意の物質である。担体は、新生抗原がそれに結合することができる足場構造、例えば、ポリペプチドまたは多糖であることができる。任意で、アジュバントは、共有結合性または非共有結合性にコンジュゲートされる。
【０１４３】
抗原に対する免疫応答を増大させるアジュバントの能力は、典型的に、免疫媒介性反応の有意なもしくは実質的な増大、または疾患症候の低減によって明示される。例えば、体液性免疫の増大は、典型的に、抗原に対して生じた抗体の力価の有意な増大によって明示され、Ｔ細胞活性の増大は、典型的に、細胞増殖、または細胞性細胞傷害、またはサイトカイン分泌の増大において明示される。アジュバントはまた、例えば、主として体液性またはＴｈ応答を、主として細胞性またはＴｈ応答へと変更することによって、免疫応答を変化させ得る。
【０１４４】
適しているアジュバントは、１０１８  ＩＳＳ、アラム、アルミニウム塩、Ａｍｐｌｉｖａｘ、ＡＳ１５、ＢＣＧ、ＣＰ−８７０，８９３、ＣｐＧ７９０９、ＣｙａＡ、ｄＳＬＩＭ、ＧＭ−ＣＳＦ、ＩＣ３０、ＩＣ３１、イミキモド、ＩｍｕＦａｃｔ  ＩＭＰ３２１、ＩＳ  Ｐａｔｃｈ、ＩＳＳ、ＩＳＣＯＭＡＴＲＩＸ、ＪｕｖＩｍｍｕｎｅ、ＬｉｐｏＶａｃ、ＭＦ５９、モノホスホリル脂質Ａ、Ｍｏｎｔａｎｉｄｅ  ＩＭＳ  １３１２、ＭｏｎｔａｎｉｄｅＩＳＡ２０６、Ｍｏｎｔａｎｉｄｅ  ＩＳＡ  ５０Ｖ、Ｍｏｎｔａｎｉｄｅ  ＩＳＡ−５１、ＯＫ−４３２、ＯＭ−１７４、ＯＭ−１９７−ＭＰ−ＥＣ、ＯＮＴＡＫ、ＰｅｐＴｅｌベクターシステム、ＰＬＧマイクロ粒子、レシキモド、ＳＲＬ１７２、ビロソーム及び他のウイルス様粒子、ＹＦ−１７Ｄ、ＶＥＧＦトラップ、Ｒ８４８、β−グルカン、Ｐａｍ３Ｃｙｓ、サポニンに由来するＡｑｕｉｌａ’ｓ  ＱＳ２１  ｓｔｉｍｕｌｏｎ（Ａｑｕｉｌａ  Ｂｉｏｔｅｃｈ、Ｗｏｒｃｅｓｔｅｒ、Ｍａｓｓ．、ＵＳＡ）、マイコバクテリア抽出物及び合成細菌細胞壁模倣物、及びＲｉｂｉ’ｓ  Ｄｅｔｏｘ．ＱｕｉｌまたはＳｕｐｅｒｆｏｓなどの他の専売アジュバントを含むが、それらに限定されない。不完全フロインドまたはＧＭ−ＣＳＦなどのアジュバントが、有用である。樹状細胞に特異的ないくつかの免疫学的アジュバント（例えば、ＭＦ５９）及びそれらの調製物が、以前に記載されている（Ｄｕｐｕｉｓ  Ｍ，ｅｔ  ａｌ．，Ｃｅｌｌ  Ｉｍｍｕｎｏｌ．１９９８；１８６（１）：１８−２７；Ａｌｌｉｓｏｎ  Ａ  Ｃ；Ｄｅｖ  Ｂｉｏｌ  Ｓｔａｎｄ．１９９８；９２：３−１１）。また、サイトカインを使用することもできる。いくつかのサイトカインは、リンパ組織に対する樹状細胞の遊走への影響（例えば、ＴＮＦ−α）、Ｔリンパ球に対する効率的な抗原提示細胞への樹状細胞の成熟の加速化（例えば、ＧＭ−ＣＳＦ、ＩＬ−１、及びＩＬ−４）（具体的にその全体が参照により本明細書に組み入れられる、米国特許第５，８４９，５８９号）、及び免疫アジュバントとしての作用（例えば、ＩＬ−１２）に直接結び付けられている（Ｇａｂｒｉｌｏｖｉｃｈ  Ｄ  Ｉ，ｅｔ  ａｌ．，Ｊ  Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ  Ｅｍｐｈａｓｉｓ  Ｔｕｍｏｒ  Ｉｍｍｕｎｏｌ．１９９６（６）：４１４−４１８）。
【０１４５】
ＣｐＧ免疫刺激性オリゴヌクレオチドもまた、ワクチン設定においてアジュバントの効果を増強することが報告されている。ＴＬＲ  ７、ＴＬＲ  ８、及び／またはＴＬＲ  ９に結合するＲＮＡなどの他のＴＬＲ結合分子がまた、使用されてもよい。
【０１４６】
有用なアジュバントの他の例は、化学的に修飾されたＣｐＧ（例えば、ＣｐＲ、Ｉｄｅｒａ）、Ｐｏｌｙ（Ｉ：Ｃ）（例えば、ｐｏｌｙｉ：ＣＩ２Ｕ）、非ＣｐＧ細菌ＤＮＡまたはＲＮＡ、ならびに、治療的に及び／またはアジュバントとして作用し得る、シクロホスファミド、スニチニブ、ベバシズマブ、セレブレックス、ＮＣＸ−４０１６、シルデナフィル、タダラフィル、バルデナフィル、ソラフィニブ、ＸＬ−９９９、ＣＰ−５４７６３２、パゾパニブ、ＺＤ２１７１、ＡＺＤ２１７１、イピリムマブ、トレメリムマブ、及びＳＣ５８１７５などの免疫活性小分子及び抗体を含むが、それらに限定されない。アジュバント及び添加物の量及び濃度は、当業者が過度の実験なしで容易に決定することができる。追加的なアジュバントは、顆粒球マクロファージコロニー刺激因子（ＧＭ−ＣＳＦ、サルグラモスチム）などのコロニー刺激因子を含む。
【０１４７】
ワクチン組成物は、１種類よりも多い異なるアジュバントを含むことができる。さらに、治療用組成物は、上記の任意またはそれらの組み合わせを含む、任意のアジュバント物質を含むことができる。ワクチン及びアジュバントを、任意の適切な配列において、一緒にまたは別々に投与できることもまた、企図される。
【０１４８】
担体（または賦形剤）は、アジュバントから独立して存在することができる。担体の機能は、例えば、活性または免疫原性を増大させるため、安定性を与えるため、生物学的活性を増大させるため、または血清半減期を増大させるために、特に変異体の分子量を増大させることであり得る。さらに、担体は、Ｔ細胞に対してペプチドを提示するのを助けることができる。担体は、当業者に公知の任意の適している担体、例えば、タンパク質または抗原提示細胞であることができる。担体タンパク質は、キーホールリンペットヘモシアニン、トランスフェリンなどの血清タンパク質、ウシ血清アルブミン、ヒト血清アルブミン、サイログロブリンもしくはオボアルブミン、免疫グロブリン、またはインスリンなどのホルモン、またはパルミチン酸であることができるが、それらに限定されない。ヒトの免疫化のためには、担体は概して、ヒトに許容されかつ安全な、生理学的に許容される担体である。しかし、破傷風トキソイド及び／またはジフテリアトキソイドは、適している担体である。あるいは、担体は、デキストラン、例えばセファロースであることができる。
【０１４９】
細胞傷害性Ｔ細胞（ＣＴＬ）は、無傷の外来抗原自体よりも、ＭＨＣ分子に結合したペプチドの形態において抗原を認識する。ＭＨＣ分子自体は、抗原提示細胞の細胞表面に位置する。したがって、ＣＴＬの活性化は、ペプチド抗原、ＭＨＣ分子、及びＡＰＣの三量体複合体が存在する場合に可能である。対応して、ペプチドがＣＴＬの活性化のために使用される場合だけではなく、追加的にそれぞれのＭＨＣ分子を有するＡＰＣが添加される場合に、それは免疫応答を増強し得る。したがって、いくつかの実施形態において、ワクチン組成物は、追加的に、少なくとも１つの抗原提示細胞を含有する。
【０１５０】
新生抗原はまた、ワクシニア、鶏痘、自己複製アルファウイルス、マラバウイルス、アデノウイルス（例えば、Ｔａｔｓｉｓ  ｅｔ  ａｌ．，Ａｄｅｎｏｖｉｒｕｓｅｓ，Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ  Ｔｈｅｒａｐｙ（２００４）１０，６１６−６２９を参照されたい）、または、第２、第３、もしくはハイブリッド第２／第３世代のレンチウイルス、及び特異的な細胞タイプもしくは受容体を標的とするように設計された任意の世代の組換えレンチウイルスを含むがそれらに限定されないレンチウイルス（例えば、Ｈｕ  ｅｔ  ａｌ．，Ｉｍｍｕｎｉｚａｔｉｏｎ  Ｄｅｌｉｖｅｒｅｄ  ｂｙ  Ｌｅｎｔｉｖｉｒａｌ  Ｖｅｃｔｏｒｓ  ｆｏｒ  Ｃａｎｃｅｒ  ａｎｄ  Ｉｎｆｅｃｔｉｏｕｓ  Ｄｉｓｅａｓｅｓ，Ｉｍｍｕｎｏｌ  Ｒｅｖ．（２０１１）２３９（１）：４５−６１、Ｓａｋｕｍａ  ｅｔ  ａｌ．，Ｌｅｎｔｉｖｉｒａｌ  ｖｅｃｔｏｒｓ：ｂａｓｉｃｔｏ  ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｌ，Ｂｉｏｃｈｅｍ  Ｊ．（２０１２）４４３（３）：６０３−１８、Ｃｏｏｐｅｒ  ｅｔ  ａｌ．，Ｒｅｓｃｕｅ  ｏｆ  ｓｐｌｉｃｉｎｇ−ｍｅｄｉａｔｅｄ  ｉｎｔｒｏｎ  ｌｏｓｓ  ｍａｘｉｍｉｚｅｓ  ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ  ｉｎ  ｌｅｎｔｉｖｉｒａｌ  ｖｅｃｔｏｒｓ  ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ  ｔｈｅ  ｈｕｍａｎ  ｕｂｉｑｕｉｔｉｎ  Ｃ  ｐｒｏｍｏｔｅｒ，Ｎｕｃｌ．ＡｃｉｄｓＲｅｓ．（２０１５）４３（１）：６８２−６９０、Ｚｕｆｆｅｒｅｙ  ｅｔ  ａｌ．，Ｓｅｌｆ−Ｉｎａｃｔｉｖａｔｉｎｇ  Ｌｅｎｔｉｖｉｒｕｓ  Ｖｅｃｔｏｒ  ｆｏｒ  Ｓａｆｅ  ａｎｄ  Ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ  Ｉｎ  Ｖｉｖｏ  Ｇｅｎｅ  Ｄｅｌｉｖｅｒｙ，Ｊ．Ｖｉｒｏｌ．（１９９８）７２（１２）：９８７３−９８８０を参照されたい）などの、ウイルスベクターベースのワクチンプラットフォームに含めることもできる。上述のウイルスベクターベースのワクチンプラットフォームのパッケージング能力に依存して、このアプローチは、１つ以上の新生抗原ペプチドをコードする１つ以上のヌクレオチド配列を送達することができる。配列は、非変異配列が隣接していてもよく、リンカーによって分離されていてもよく、または、細胞内区画を標的とする１つもしくは複数の配列が先行していてもよい（例えば、Ｇｒｏｓ  ｅｔ  ａｌ．，Ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅ  ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ  ｏｆ  ｎｅｏａｎｔｉｇｅｎ−ｓｐｅｃｉｆｉｃ  ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ  ｉｎ  ｔｈｅ  ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ  ｂｌｏｏｄ  ｏｆ  ｍｅｌａｎｏｍａ  ｐａｔｉｅｎｔｓ，Ｎａｔ  Ｍｅｄ．（２０１６）２２（４）：４３３−８、Ｓｔｒｏｎｅｎ  ｅｔ  ａｌ．，Ｔａｒｇｅｔｉｎｇ  ｏｆ  ｃａｎｃｅｒ  ｎｅｏａｎｔｉｇｅｎｓ  ｗｉｔｈ  ｄｏｎｏｒ−ｄｅｒｉｖｅｄ  Ｔ  ｃｅｌｌ  ｒｅｃｅｐｔｏｒ  ｒｅｐｅｒｔｏｉｒｅｓ，Ｓｃｉｅｎｃｅ．（２０１６）３５２（６２９１）：１３３７−４１、Ｌｕ  ｅｔ  ａｌ．，Ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ  ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ  ｏｆ  ｍｕｔａｔｅｄ  ｃａｎｃｅｒ  ａｎｔｉｇｅｎｓ  ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ  ｂｙ  Ｔ  ｃｅｌｌｓ  ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ  ｗｉｔｈ  ｄｕｒａｂｌｅ  ｔｕｍｏｒ  ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎｓ，Ｃｌｉｎ  Ｃａｎｃｅｒ  Ｒｅｓ．（２０１４）２０（  １３）：３４０１−１０を参照されたい）。宿主中への導入時に、感染した細胞は、新生抗原を発現し、それにより、ペプチドに対する宿主免疫（例えば、ＣＴＬ）応答を惹起する。免疫化プロトコールにおいて有用なワクシニアベクター及び方法は、例えば、米国特許第４，７２２，８４８号に記載されている。別のベクターは、ＢＣＧ（カルメット・ゲラン桿菌）である。ＢＣＧベクターは、Ｓｔｏｖｅｒ  ｅｔ  ａｌ．（Ｎａｔｕｒｅ  ３５１：４５６−４６０（１９９１））に記載されている。新生抗原の治療的投与または免疫化に有用な、多種多様の他のワクチンベクター、例えば、チフス菌（Ｓａｌｍｏｎｅｌｌａ  ｔｙｐｈｉ）ベクターなどが、本明細書における記載から当業者に明らかであろう。
【０１５１】
Ｖ．Ａ．新生抗原カセット
１つ以上の新生抗原の選択、「カセット」のクローニング及び構築、ならびに、ウイルスベクターへのその挿入のために使用する方法は、本明細書で教示が提供されておれば、当該技術分野の範囲内にある。「新生抗原カセット」とは、選択した新生抗原または複数の新生抗原と、当該新生抗原（複数可）を転写し、そして、転写産物を発現させる上で必要なその他の調節要素との組み合わせを意味する。新生抗原または複数の新生抗原は、転写を可能にする方法で、調節成分に作動可能に結合することができる。そのような成分として、当該ウイルスベクターでトランスフェクトした細胞での新生抗原（複数可）の発現を駆動することができる従来の調節要素がある。したがって、当該新生抗原カセットは、新生抗原（複数可）に連結され、かつ、その他の任意の調節要素とともに、組換えベクターの選択したウイルス配列内に位置する選択したプロモーターを含むこともできる。
【０１５２】
有用なプロモーターとして、構成的プロモーター、または、調節した（誘導性）プロモーターがあり、それらは、発現する新生抗原（複数可）の量の制御を可能にする。例えば、望ましいプロモーターは、サイトメガロウイルス前初期プロモーター／エンハンサーのプロモーターである［例えば、Ｂｏｓｈａｒｔ  ｅｔ  ａｌ，Ｃｅｌｌ，４１：５２１−５３０（１９８５）を参照されたい］。別の望ましいプロモーターとして、ラウス肉腫ウイルスＬＴＲプロモーター／エンハンサーがある。さらに別のプロモーター／エンハンサー配列は、ニワトリ細胞質ベータ−アクチンプロモーターである［Ｔ．Ａ．Ｋｏｓｔ  ｅｔ  ａｌ，Ｎｕｃｌ．Ａｃｉｄｓ  Ｒｅｓ．，１１（２３）：８２８７（１９８３）］。その他の適切な、または、望ましいプロモーターは、当業者が選択し得る。
【０１５３】
また、当該新生抗原カセットは、転写物（ポリ−Ａ、または、ｐＡ）、及び、機能的スプライスドナー、及び、アクセプター部位を有するイントロンの効率的なポリアデニル化のためのシグナルを提供する配列を含むウイルスベクター配列に対して異種の核酸配列を含むことができる。本発明の例示的なベクターで使用する一般的なポリＡ配列は、パポバウイルスＳＶ−４０由来のものである。当該ポリＡ配列は、一般的に、当該新生抗原をベースとした配列の後で、かつ、ウイルスベクター配列の前で、カセットに挿入することができる。一般的なイントロン配列を、ＳＶ−４０由来のものとすることができ、また、それは、ＳＶ−４０Ｔイントロン配列とも称されている。また、新生抗原カセットは、プロモーター／エンハンサー配列と当該新生抗原（複数可）との間に位置するそのようなイントロンを含むことができる。これらの、及び、その他の一般的なベクター要素の選択は、従来技術であり［例えば、Ｓａｍｂｒｏｏｋ  ｅｔ  ａｌ．，“Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ  Ｃｌｏｎｉｎｇ．  Ａ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ  Ｍａｎｕａｌ．”２ｄ  ｅｄｉｔ．，  Ｃｏｌｄ  Ｓｐｒｉｎｇ  Ｈａｒｂｏｒ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ，  Ｎｅｗ  Ｙｏｒｋ（１９８９）、及び、同文献で引用された参考文献を参照されたい］、また、数多くのかような配列は、Ｇｅｎｂａｎｋのみならず、市販品、及び、工業原料からも入手できる。
【０１５４】
新生抗原カセットは、１つ以上の新生抗原を有することができる。例えば、所与のカセットは、１〜１０個、１〜２０個、１〜３０個、１０〜２０個、１５〜２５個、１５〜２０個、１個、２個、３個、４個、５個、６個、７個、８個、９個、１０個、１１個、１２個、１３個、１４個、１５個、１６個、１７個、１８個、１９個、２０個、または、それ以上の新生抗原を含むことができる。新生抗原は、互いに直接に結合することができる。新生抗原は、リンカーを使用して、互いに結合することもできる。新生抗原は、Ｎ−Ｃ、または、Ｃ−Ｎなど、互いに、あらゆる相対的幾何学的配置をとることができる。
【０１５５】
上記したように、当該新生抗原カセットは、とりわけ、選択し得るＥ１遺伝子領域欠失、または、Ｅ３遺伝子領域欠失の部位など、ウイルスベクターで選択したあらゆる欠失部位に位置させることができる。
【０１５６】
Ｖ．Ｂ．免疫チェックポイント
本明細書に記載したＣ６８ベクター、または、本明細書に記載したアルファウイルスベクターなどの本明細書に記載したベクターは、少なくとも１つの新生抗原をコードする核酸を含むことができ、そして、同じ、または、別個のベクターは、少なくとも１つの免疫モジュレーターをコードする核酸（例えば、ｓｃＦｖなどの抗体）を含み、免疫チェックポイント分子に結合して、その活性をブロックする。ベクターは、新生抗原カセットと、チェックポイント阻害剤をコードする１つ以上の核酸分子とを含むことができる。
【０１５７】
ブロックまたは阻害の標的となることができる免疫チェックポイント分子の例として、ＣＴＬＡ−４、４−１ＢＢ（ＣＤ１３７）、４−１ＢＢＬ（ＣＤ１３７Ｌ）、ＰＤＬ１、ＰＤＬ２、ＰＤ１、Ｂ７−Ｈ３、Ｂ７−Ｈ４、ＢＴＬＡ、ＨＶＥＭ、ＴＩＭ３、ＧＡＬ９、ＬＡＧ３、ＴＩＭ３、Ｂ７Ｈ３、Ｂ７Ｈ４、ＶＩＳＴＡ、ＫＩＲ、２Ｂ４（ＣＤ２ファミリーの分子に属しており、かつ、すべてのＮＫ、γδ、及び、メモリーＣＤ８＋（αβ）Ｔ細胞で発現する）、ＣＤ１６０（別名、ＢＹ５５）、及び、ＣＧＥＮ−１５０４９があるが、これらに限定されない。免疫チェックポイント阻害剤として、ＣＴＬＡ−４、ＰＤＬ１、ＰＤＬ２、ＰＤ１、Ｂ７−Ｈ３、Ｂ７−Ｈ４、ＢＴＬＡ、ＨＶＥＭ、ＴＩＭ３、ＧＡＬ９、ＬＡＧ３、ＴＩＭ３、Ｂ７Ｈ３、Ｂ７Ｈ４、ＶＩＳＴＡ、ＫＩＲ、２Ｂ４、ＣＤ１６０、及び、ＧＥＮ−１５０４９の１つ以上に結合し、そして、その活性をブロックまたは阻害する抗体、または、その抗原結合断片、または、その他の結合タンパク質がある。免疫チェックポイント阻害剤の例として、トレメリムマブ（ＣＴＬＡ−４ブロッキング抗体）、抗ＯＸ４０、ＰＤ−Ｌ１モノクローナル抗体（抗Ｂ７−Ｈｌ；ＭＥＤＩ４７３６）、イピリムマブ、ＭＫ−３４７５（ＰＤ−ｌブロッカー）、ニボルマンブ（抗ＰＤ１抗体）、ＣＴ−０１１（抗ＰＤ１抗体）、ＢＹ５５モノクローナル抗体、ＡＭＰ２２４（抗ＰＤＬ１抗体）、ＢＭＳ−９３６５５９（抗ＰＤＬ１抗体）、ＭＰＬＤＬ３２８０Ａ（抗ＰＤＬ１抗体）、ＭＳＢ００１０７１８Ｃ（抗ＰＤＬ１抗体）、及び、ヤーボイ／イピリムマブ（抗ＣＴＬＡ−４チェックポイント阻害剤）がある。抗体をコードする配列を、当該技術分野の通常の技術を使用して、Ｃ６８などのベクターへ遺伝子操作することができる。例示的な方法は、本明細書の一部を構成するものとして、あらゆる目的で、その内容を援用する、Ｆａｎｇ  ｅｔ  ａｌ．，Ｓｔａｂｌｅ  ａｎｔｉｂｏｄｙ  ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ  ａｔ  ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ  ｌｅｖｅｌｓ  ｕｓｉｎｇ  ｔｈｅ  ２Ａ  ｐｅｐｔｉｄｅ．Ｎａｔ  Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌ．２００５  Ｍａｙ；２３（５）：５８４−９０．Ｅｐｕｂ  ２００５  Ａｐｒ  １７で説明されている。
【０１５８】
Ｖ．Ａ．ワクチン設計及び製造のさらなる考慮事項
Ｖ．Ａ．１．すべての腫瘍サブクローンをカバーするペプチドのセットの決定
すべての、または大部分の腫瘍サブクローンによって提示されるものを意味するトランカルペプチド（ｔｒｕｎｃａｌ  ｐｅｐｔｉｄｅ）が、ワクチン中への包含について優先される５３。任意で、高い確率で提示されかつ免疫原性であることが予測されるトランカルペプチドがない場合、または、高い確率で提示されかつ免疫原性であることが予測されるトランカルペプチドの数が、追加的な非トランカルペプチドをワクチンに含めることができるほど少ない場合には、腫瘍サブクローンの数及び同一性を推定すること、及びワクチンによってカバーされる腫瘍サブクローンの数を最大化するようにペプチドを選ぶことによって、さらなるペプチドを優先順位付けすることができる５４。
【０１５９】
Ｖ．Ａ．２．新生抗原の優先順位決定
上記の新生抗原フィルターのすべてを適用した後、ワクチン技術が対応できるよりも多くの候補新生抗原が、依然としてワクチン包含に利用可能である可能性がある。追加的に、新生抗原解析の種々の態様についての不確定度が残っている可能性があり、候補ワクチン新生抗原の様々な性状の間にトレードオフが存在する可能性がある。したがって、選択プロセスの各段階でのあらかじめ決定されたフィルターの代わりに、少なくとも以下の軸を有する空間に候補新生抗原を置き、積分アプローチを用いて選択を最適化する、積分多次元モデルを考えることができる。
１．  自己免疫または寛容のリスク（生殖細胞系列のリスク）（より低い自己免疫のリスクが、典型的に好ましい）
２．  シークエンシングアーチファクトの確率（より低いアーチファクトの確率が、典型的に好ましい）
３．  免疫原性の確率（より高い免疫原性の確率が、典型的に好ましい）
４．  提示の確率（より高い提示の確率が、典型的に好ましい）
５．  遺伝子発現（より高い発現が、典型的に好ましい）
６．  ＨＬＡ遺伝子のカバレッジ（新生抗原のセットの提示に関与する、より多い数のＨＬＡ分子は、腫瘍が、ＨＬＡ分子の下方制御または変異を介して免疫攻撃を回避する確率を低くする可能性がある）
７．  ＨＬＡクラスのカバレッジ（ＨＬＡ−Ｉ及びＨＬＡ−ＩＩの両方をカバーすることで、治療応答の確率が高まり、腫瘍の免疫回避の確率が低くなる可能性がある）
【０１６０】
ＶＩ．治療及び製造方法
本明細書に開示する方法を用いて特定された複数の新生抗原などの１つ以上の新生抗原を対象に投与することにより、対象に腫瘍特異的な免疫応答を誘導し、腫瘍に対するワクチン接種を行い、対象のがんの症状を治療及び／または緩和する方法も提供される。
【０１６１】
いくつかの態様において、対象は、がんと診断されているか、またはがんを発症するリスクにある。対象は、ヒト、イヌ、ネコ、ウマ、または、腫瘍特異的な免疫応答が望ましい任意の動物であることができる。腫瘍は、乳、卵巣、前立腺、肺、腎臓、胃、結腸、精巣、頭頸部、膵臓、脳、黒色腫、及び他の組織器官の腫瘍などの、任意の固形腫瘍、ならびに、急性骨髄性白血病、慢性骨髄性白血病、慢性リンパ球性白血病、Ｔ細胞リンパ球性白血病、及びＢ細胞リンパ腫を含むリンパ腫及び白血病などの、血液腫瘍であることができる。
【０１６２】
新生抗原は、ＣＴＬ応答を誘導するのに十分な量で投与することができる。
【０１６３】
新生抗原は、単独で、または他の治療用物質との組み合わせで投与することができる。治療用物質は、例えば、化学療法剤、放射線、または免疫療法である。特定のがんのための任意の適している治療的処置を、施すことができる。
【０１６４】
加えて、対象に、チェックポイント阻害因子などの抗免疫抑制性／免疫刺激性物質をさらに投与することができる。例えば、対象に、抗ＣＴＬＡ抗体または抗ＰＤ−１または抗ＰＤ−Ｌ１をさらに投与することができる。抗体によるＣＴＬＡ−４またはＰＤ−Ｌ１の遮断は、患者においてがん性細胞に対する免疫応答を増強することができる。特に、ＣＴＬＡ−４遮断は、ワクチン接種プロトコールを採用した場合に有効であることが示されている。
【０１６５】
ワクチン組成物に含まれるべき各新生抗原の最適量、及び最適投薬レジメンを、決定することができる。例えば、新生抗原またはその変異体は、静脈内（ｉ．ｖ．）注射、皮下（ｓ．ｃ．）注射、皮内（ｉ．ｄ．）注射、腹腔内（ｉ．ｐ．）注射、筋肉内（ｉ．ｍ．）注射のために調製することができる。注射の方法は、ｓ．ｃ．、ｉ．ｄ．、ｉ．ｐ．、ｉ．ｍ．、及びｉ．ｖ．を含む。ＤＮＡまたはＲＮＡ注射の方法は、ｉ．ｄ．、ｉ．ｍ．、ｓ．ｃ．、ｉ．ｐ．、及びｉ．ｖ．を含む。ワクチン組成物の投与の他の方法は、当業者に公知である。
【０１６６】
ワクチンは、組成物中に存在する新生抗原の選択、数、及び／または量が、組織、がん、及び／または患者に特異的であるように編集することができる。例として、ペプチドの厳密な選択は、所定の組織における親タンパク質の発現パターンによって手引きされ得る。選択は、がんの特異的なタイプ、疾患の状態、より早期の処置レジメン、患者の免疫状態、及び当然、患者のＨＬＡハロタイプに依存し得る。さらに、ワクチンは、特定の患者の個人的な必要にしたがって、個別化された構成要素を含有することができる。例は、特定の患者における新生抗原の発現にしたがって新生抗原の選択を変えること、または、処置の第１のラウンドまたはスキームの後の二次的処置についての調整を含む。
【０１６７】
がんのためのワクチンとして使用されるべき組成物について、正常組織において多量に発現している類似した正常な自己ペプチドを有する新生抗原は、本明細書に記載した組成物において、避けられるか、または少量で存在することができる。他方で、患者の腫瘍が、多量のある特定の新生抗原を発現することが公知である場合、このがんの処置のためのそれぞれの薬学的組成物は、多量に存在することができ、及び／または、この特定の新生抗原もしくはこの新生抗原の経路に特異的な１種類よりも多い新生抗原を含めることができる。
【０１６８】
新生抗原を含む組成物を、既にがんを患っている個体に投与することができる。治療的適用において、組成物は、腫瘍抗原に対する有効なＣＴＬ応答を惹起し、かつ、症候及び／または合併症を治癒するかまたは少なくとも部分的に停止するのに十分な量で、患者に投与される。これを達成するのに妥当な量を、「治療的有効用量」として定義する。この用途のために有効な量は、例えば、組成物、投与の様式、処置される疾患の病期及び重症度、患者の体重及び健康の全身状態、ならびに処方医の判断に依存するであろう。組成物は、概して、重篤な疾患状態、すなわち、命に関わるか、または潜在的に命に関わる状況、特にがんが転移している場合に使用できることを、心に留めるべきである。そのような例において、外来性物質の最小化、及び新生抗原の相対的な非毒性の性質を考慮して、実質的過剰量のこれらの組成物を投与することが、可能であり、かつ処置する医師が望ましいと感じることができる。
【０１６９】
治療的用途のために、投与は、腫瘍の検出または外科的除去時に始めることができる。これに、少なくとも症候が実質的に減ずるまで、及びその後ある期間にわたって、ブースト用量が続く。
【０１７０】
治療的処置のための薬学的組成物（例えば、ワクチン組成物）は、非経口、局部、経鼻、経口、または局所投与について意図される。薬学的組成物は、非経口的に、例えば、静脈内、皮下、皮内、または筋肉内に投与することができる。組成物は、腫瘍に対する局所免疫応答を誘導するために、外科的切除の部位に投与することができる。新生抗原の溶液を含む非経口投与用の組成物を、本明細書に開示し、ワクチン組成物は、許容される担体、例えば、水性担体に溶解または懸濁される。様々な水性担体、例えば、水、緩衝水、０．９％生理食塩水、０．３％グリシン、ヒアルロン酸などを使用することができる。これらの組成物は、従来の周知の滅菌技法によって滅菌することができ、または滅菌濾過することができる。結果として生じた水溶液を、そのままで使用のためにパッケージングするか、または凍結乾燥することができ、凍結乾燥調製物は、投与前に滅菌溶液と組み合わされる。組成物は、ｐＨ調整剤及び緩衝剤、等張化剤、湿潤剤など、例えば、酢酸ナトリウム、乳酸ナトリウム、塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化カルシウム、ソルビタンモノラウラート、トリエタノールアミンオレアートなどのような、生理学的条件に近づけるために必要とされる、薬学的に許容される補助物質を含有してもよい。
【０１７１】
新生抗原はまた、それらをリンパ組織などの特定の細胞組織にターゲティングする、リポソームを介して投与することもできる。リポソームはまた、半減期を増大させるのにも有用である。リポソームは、エマルジョン、フォーム、ミセル、不溶性単層、液晶、リン脂質分散物、ラメラ層などを含む。これらの調製物において、送達されるべき新生抗原は、単独で、または、ＣＤ４５抗原に結合するモノクローナル抗体などの、例えば、リンパ系細胞の間で優性な受容体に結合する分子、または他の治療用組成物もしくは免疫原性組成物と共に、リポソームの一部として組み込まれる。したがって、所望の新生抗原で満たされたリポソームは、リンパ系細胞の部位へ方向付けられることができ、そこで、リポソームは次いで、選択された治療用／免疫原性組成物を送達する。リポソームは、概して、中性及び負電荷を有するリン脂質、及びコレステロールなどのステロールを含む、標準的な小胞形成脂質から形成され得る。脂質の選択は、概して、例えば、リポソームサイズ、酸不安定性、及び血流におけるリポソームの安定性の考慮により手引きされる。例えば、Ｓｚｏｋａ  ｅｔ  ａｌ．，  Ａｎｎ．Ｒｅｖ．Ｂｉｏｐｈｙｓ．Ｂｉｏｅｎｇ．９；４６７  （１９８０）、米国特許第４，２３５，８７１号、第４，５０１，７２８号、第４，５０１，７２８号、第４，８３７，０２８号、及び第５，０１９，３６９号に記載されているように、様々な方法を、リポソームを調製するために利用可能である。
【０１７２】
免疫細胞へのターゲティングのために、リポソーム中に組み込まれるべきリガンドは、例えば、所望の免疫系細胞の細胞表面決定基に特異的な抗体またはその断片を含むことができる。リポソーム懸濁液は、とりわけ、投与の様式、送達されるペプチド、及び処置される疾患の病期にしたがって変動する用量で、静脈内、局所、局部などに投与することができる。
【０１７３】
治療目的または免疫化目的で、本明細書に記載したペプチド、及び任意でペプチドの１つ以上をコードする核酸をまた、患者に投与することもできる。数多くの方法が、核酸を患者に送達するために好都合に使用される。例として、核酸を、「裸のＤＮＡ」として直接送達することができる。このアプローチは、例として、Ｗｏｌｆｆ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｓｃｉｅｎｃｅ  ２４７：１４６５−１４６８  （１９９０）、ならびに米国特許第５，５８０，８５９号及び第５，５８９，４６６号に記載されている。核酸はまた、例として、米国特許第５，２０４，２５３号に記載されているような弾道送達を用いて投与することもできる。単にＤＮＡからなる粒子を、投与することができる。あるいは、ＤＮＡを、金粒子などの粒子に接着させることができる。核酸配列を送達するためのアプローチは、エレクトロポレーションを伴うかまたは伴わない、ウイルスベクター、ｍＲＮＡベクター、及びＤＮＡベクターを含むことができる。
【０１７４】
核酸はまた、カチオン性脂質などのカチオン性化合物に複合体化させて送達することもできる。脂質媒介性遺伝子送達法は、例として、９６１８３７２ＷＯＡＷＯ  ９６／１８３７２；９３２４６４０ＷＯＡＷＯ  ９３／２４６４０；Ｍａｎｎｉｎｏ  ＆  Ｇｏｕｌｄ−Ｆｏｇｅｒｉｔｅ，  ＢｉｏＴｅｃｈｎｉｑｕｅｓ  ６（７）：  ６８２−６９１  （１９８８）；米国特許第５，２７９，８３３号  Ｒｏｓｅ、米国特許第５，２７９，８３３号；９１０６３０９ＷＯＡＷＯ  ９１／０６３０９；及びＦｅｌｇｎｅｒ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ  ８４：  ７４１３−７４１４  （１９８７）に記載されている。
【０１７５】
新生抗原はまた、ワクシニア、鶏痘、自己複製アルファウイルス、マラバウイルス、アデノウイルス（例えば、Ｔａｔｓｉｓ  ｅｔ  ａｌ．，  Ａｄｅｎｏｖｉｒｕｓｅｓ，  Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ  Ｔｈｅｒａｐｙ  （２００４）  １０，  ６１６−６２９を参照されたい）、または、第２、第３、もしくはハイブリッド第２／第３世代のレンチウイルス、及び特異的な細胞タイプもしくは受容体を標的とするように設計された任意の世代の組換えレンチウイルスを含むがそれらに限定されないレンチウイルス（例えば、Ｈｕ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｉｍｍｕｎｉｚａｔｉｏｎ  Ｄｅｌｉｖｅｒｅｄ  ｂｙ  Ｌｅｎｔｉｖｉｒａｌ  Ｖｅｃｔｏｒｓ  ｆｏｒ  Ｃａｎｃｅｒ  ａｎｄ  Ｉｎｆｅｃｔｉｏｕｓ  Ｄｉｓｅａｓｅｓ，  Ｉｍｍｕｎｏｌ  Ｒｅｖ．（２０１１）  ２３９（１）：  ４５−６１、Ｓａｋｕｍａ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｌｅｎｔｉｖｉｒａｌ  ｖｅｃｔｏｒｓ：ｂａｓｉｃｔｏ  ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｌ，  Ｂｉｏｃｈｅｍ  Ｊ．（２０１２）  ４４３（３）：６０３−１８、Ｃｏｏｐｅｒ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｒｅｓｃｕｅ  ｏｆ  ｓｐｌｉｃｉｎｇ−ｍｅｄｉａｔｅｄ  ｉｎｔｒｏｎ  ｌｏｓｓ  ｍａｘｉｍｉｚｅｓ  ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ  ｉｎ  ｌｅｎｔｉｖｉｒａｌ  ｖｅｃｔｏｒｓ  ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ  ｔｈｅ  ｈｕｍａｎ  ｕｂｉｑｕｉｔｉｎ  Ｃ  ｐｒｏｍｏｔｅｒ，  Ｎｕｃｌ．ＡｃｉｄｓＲｅｓ．（２０１５）  ４３  （１）：  ６８２−６９０、Ｚｕｆｆｅｒｅｙ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｓｅｌｆ−Ｉｎａｃｔｉｖａｔｉｎｇ  Ｌｅｎｔｉｖｉｒｕｓ  Ｖｅｃｔｏｒ  ｆｏｒ  Ｓａｆｅ  ａｎｄ  Ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ  Ｉｎ  Ｖｉｖｏ  Ｇｅｎｅ  Ｄｅｌｉｖｅｒｙ，Ｊ．Ｖｉｒｏｌ．（１９９８）  ７２  （１２）：  ９８７３−９８８０を参照されたい）などの、ウイルスベクターベースのワクチンプラットフォームに含めることもできる。上述のウイルスベクターベースのワクチンプラットフォームのパッケージング能力に依存して、このアプローチは、１つ以上の新生抗原ペプチドをコードする１つ以上のヌクレオチド配列を送達することができる。配列は、非変異配列が隣接していてもよく、リンカーによって分離されていてもよく、または、細胞内区画を標的とする１つもしくは複数の配列が先行していてもよい（例えば、Ｇｒｏｓ  ｅｔ  ａｌ．，Ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅ  ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ  ｏｆ  ｎｅｏａｎｔｉｇｅｎ−ｓｐｅｃｉｆｉｃ  ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ  ｉｎ  ｔｈｅ  ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ  ｂｌｏｏｄ  ｏｆ  ｍｅｌａｎｏｍａ  ｐａｔｉｅｎｔｓ，Ｎａｔ  Ｍｅｄ．（２０１６）  ２２  （４）：４３３−８、Ｓｔｒｏｎｅｎ  ｅｔ  ａｌ．，Ｔａｒｇｅｔｉｎｇ  ｏｆ  ｃａｎｃｅｒ  ｎｅｏａｎｔｉｇｅｎｓ  ｗｉｔｈ  ｄｏｎｏｒ−ｄｅｒｉｖｅｄ  Ｔ  ｃｅｌｌ  ｒｅｃｅｐｔｏｒ  ｒｅｐｅｒｔｏｉｒｅｓ，Ｓｃｉｅｎｃｅ．（２０１６）  ３５２  （６２９１）：１３３７−４１、Ｌｕ  ｅｔ  ａｌ．，Ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ  ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ  ｏｆ  ｍｕｔａｔｅｄ  ｃａｎｃｅｒ  ａｎｔｉｇｅｎｓ  ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ  ｂｙ  Ｔ  ｃｅｌｌｓ  ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ  ｗｉｔｈ  ｄｕｒａｂｌｅ  ｔｕｍｏｒ  ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎｓ，Ｃｌｉｎ  Ｃａｎｃｅｒ  Ｒｅｓ．（２０１４）  ２���（１３）：３４０１−１０を参照されたい）。宿主中への導入時に、感染した細胞は、新生抗原を発現し、それにより、ペプチドに対する宿主免疫（例えば、ＣＴＬ）応答を惹起する。免疫化プロトコールにおいて有用なワクシニアベクター及び方法は、例えば、米国特許第４，７２２，８４８号に記載されている。別のベクターは、ＢＣＧ（カルメット・ゲラン桿菌）である。ＢＣＧベクターは、Ｓｔｏｖｅｒ  ｅｔ  ａｌ．（Ｎａｔｕｒｅ  ３５１：４５６−４６０  （１９９１））に記載されている。新生抗原の治療的投与または免疫化に有用な、多種多様の他のワクチンベクター、例えば、チフス菌ベクターなどが、本明細書における記載から当業者に明らかであろう。
【０１７６】
核酸を投与する手段は、１つ以上のエピトープをコードするミニ遺伝子コンストラクトを使用する。ヒト細胞における発現のための、選択されたＣＴＬエピトープをコードするＤＮＡ配列（ミニ遺伝子）を作製するために、エピトープのアミノ酸配列を逆翻訳する。各アミノ酸に対するコドン選択を手引きするために、ヒトコドン使用頻度表を使用する。これらのエピトープをコードするＤＮＡ配列を、直接隣り合わせて、連続的なポリペプチド配列を作製する。発現及び／または免疫原性を最適化するために、追加の要素を、ミニ遺伝子設計中に組み入れることができる。逆翻訳して、ミニ遺伝子配列に含めることができるアミノ酸配列の例は、ヘルパーＴリンパ球エピトープ、リーダー（シグナル）配列、及び小胞体保持シグナルを含む。加えて、ＣＴＬエピトープのＭＨＣ提示は、ＣＴＬエピトープに近接した合成の（例えば、ポリアラニン）または天然に存在する隣接配列を含むことによって、改善することができる。ミニ遺伝子配列は、ミニ遺伝子のプラス鎖及びマイナス鎖をコードするオリゴヌクレオチドをアセンブルすることによって、ＤＮＡに変換される。オーバーラップするオリゴヌクレオチド（３０〜１００塩基長）を、周知の技法を用いて適切な条件下で、合成し、リン酸化し、精製し、アニーリングする。オリゴヌクレオチドの端は、Ｔ４ＤＮＡリガーゼを用いて連結する。ＣＴＬエピトープポリペプチドをコードするこの合成ミニ遺伝子を、次いで、望ましい発現ベクター中にクローニングすることができる。
【０１７７】
精製プラスミドＤＮＡは、様々な製剤を用いて、注射のために調製することができる。これらのうちでもっとも単純なものは、滅菌リン酸緩衝生理食塩水（ＰＢＳ）における凍結乾燥ＤＮＡの再構成である。様々な方法が記載されており、新たな技法が利用可能になり得る。上記で言及したように、核酸は、カチオン性脂質で好都合に製剤化される。加えて、糖脂質、融合性リポソーム、ペプチド、及び保護的、相互作用的、非縮合性（ＰＩＮＣ）と集合的に呼ばれる化合物もまた、精製プラスミドＤＮＡと複合体化させて、安定性、筋肉内分散、または特異的な器官もしくは細胞タイプへの輸送などの変数に影響を及ぼすことができる。
【０１７８】
また、本明細書に開示する方法の工程を行うこと；及び、多数の新生抗原または多数の新生抗原のサブセットを含む腫瘍ワクチンを生産する工程を含む、腫瘍ワクチンを製造する方法も、本明細書に開示する。
【０１７９】
本明細書に開示する新生抗原は、当該技術分野において公知の方法を用いて製造することができる。例えば、本明細書に開示する新生抗原またはベクター（例えば、１つ以上の新生抗原をコードする少なくとも１つの配列を含むベクター）を生産する方法は、新生抗原またはベクターを発現するのに適している条件下で宿主細胞を培養する工程であって、宿主細胞が、新生抗原またはベクターをコードする少なくとも１つのポリヌクレオチドを含む工程、及び、新生抗原またはベクターを精製する工程を含むことができる。標準的な精製法は、クロマトグラフィー技法、電気泳動技法、免疫学的技法、沈降技法、透析技法、濾過技法、濃縮技法、及びクロマトフォーカシング技法を含む。
【０１８０】
宿主細胞は、チャイニーズハムスター卵巣（ＣＨＯ）細胞、ＮＳ０細胞、酵母、またはＨＥＫ２９３細胞を含むことができる。宿主細胞は、本明細書に開示する新生抗原またはベクターをコードする少なくとも１つの核酸配列を含む、１つ以上のポリヌクレオチドで形質転換することができ、任意で、単離されたポリヌクレオチドは、新生抗原またはベクターをコードする少なくとも１つの核酸配列に作動可能に連結されたプロモーター配列をさらに含む。ある特定の実施形態において、単離されたポリヌクレオチドは、ｃＤＮＡであることができる。
【０１８１】
ＶＩＩ．新生抗原の特定
ＶＩＩ．Ａ．新生抗原候補の特定
腫瘍及び正常のエクソーム及びトランスクリプトームのＮＧＳ解析のための研究法を、新生抗原の特定のスペースに記載し、適用している６，１４，１５。下記の例は、臨床設定における新生抗原の特定について、より大きな感度及び特異性のためのある特定の最適化を考慮している。これらの最適化は、実験室プロセスに関連するもの及びＮＧＳデータ解析に関連するものの、２つの区域にグループ化することができる。
【０１８２】
ＶＩＩ．Ａ．１．実験室プロセスの最適化
本明細書に提示したプロセスの改善は、標的とされるがんパネルにおける信頼できるがんドライバー遺伝子の評価について開発された概念１６を、新生抗原の特定のために必要な全エクソーム設定及び全トランスクリプトーム設定に拡大することによって、低い腫瘍含量及び少ない体積の臨床標本からの高精度の新生抗原の発見における難題に対処する。具体的には、これらの改善は、以下を含む：
１．低い腫瘍含量またはサブクローン状態のいずれかにより、低い変異体アレル頻度で存在する変異を検出するための、腫瘍エクソームにわたる深い（５００ｘよりも大きい）固有の平均カバレッジのターゲティング。
２．可能性のある新生抗原の見逃しが最も少ないように、１００ｘ未満でカバーされる塩基が５％未満である、例として、
ａ．個々のプローブＱＣを有するＤＮＡベースの捕捉プローブの使用１７
ｂ．十分にカバーされていない領域についての追加的なベイトの包含
３．可能性のある新生抗原が体細胞性／生殖細胞系列ステータスについて分類されていないままである（したがってＴＳＮＡとして使用可能ではない）ことが最も少ないように、２０ｘ未満でカバーされる塩基が５％未満である、正常エクソームにわたる均一カバレッジのターゲティング。
４．必要とされるシークエンシングの総量を最小化するために、配列捕捉プローブは、非コードＲＮＡは新生抗原を生じることができないことから、遺伝子のコード領域のみについて設計される。追加的な最適化は、以下を含む：
ａ．ＧＣリッチであり、標準的なエクソームシークエンシングでは十分に捕捉されないＨＬＡ遺伝子についての補充的プローブ１８。
ｂ．不十分な発現、プロテアソームによる最適に満たない消化、または異例の配列特性などの要因により、候補新生抗原を少ししかまたは全く生成しないと予測される遺伝子の排除。
５．変異検出、遺伝子及びスプライス変異体（「アイソフォーム」）発現の定量、ならびに融合物検出を可能にするために、腫瘍ＲＮＡが同様に、高深度（１００Ｍリードよりも大きい）でシークエンシングされる。ＦＦＰＥ試料由来のＲＮＡは、ＤＮＡにおいてエクソームを捕捉するために使用されるのと同じまたは類似したプローブで、プローブベース濃縮１９を用いて抽出される。
【０１８３】
ＶＩＩ．Ａ．２．ＮＧＳデータ解析の最適化
解析法の改善は、一般的な研究変異コーリングアプローチの最適に満たない感度及び特異性に対処し、具体的には、臨床設定における新生抗原の特定のために関連するカスタマイズ化を考慮する。これらは、以下を含む：
１．アラインメントのための、ＨＧ３８参照ヒトゲノムまたはより後のバージョンの使用（それが、以前のゲノムリリースとは対照的に、集団多型をより良好に反映する複数のＭＨＣ領域アセンブリーを含有するため）。
２．様々なプログラム５からの結果をマージすることによる、単一変異コーラー２０の限界の克服。
ａ．単一ヌクレオチド変異及び挿入欠失は、以下を含む一連のツールで、腫瘍ＤＮＡ、腫瘍ＲＮＡ、及び正常ＤＮＡから検出される：Ｓｔｒｅｌｋａ２１及びＭｕｔｅｃｔ２２などの、腫瘍及び正常ＤＮＡの比較に基づくプログラム；ならびに、低純度の試料において特に有利である２３、ＵＮＣｅｑＲなどの、腫瘍ＤＮＡ、腫瘍ＲＮＡ、及び正常ＤＮＡを組み入れるプログラム。
ｂ．挿入欠失は、Ｓｔｒｅｌｋａ及びＡＢＲＡ２４などの、局所リアセンブリーを行うプログラムで決定される。
ｃ．構造的再編成は、Ｐｉｎｄｅｌ２５またはＢｒｅａｋｓｅｑ２６などの専用のツールを用いて決定される。
３．試料スワップを検出して阻止するために、同じ患者についての試料由来の変異コールが、選ばれた数の多型部位で比較される。
４．例として、以下による、人工的コールの広範囲のフィルタリングが行われる：
ａ．潜在的に、低いカバレッジの例においては緩やかな検出パラメータで、及び挿入欠失の例においては許容的な近接基準での、正常ＤＮＡにおいて見出される変異の除去。
ｂ．低いマッピング品質または低い塩基品質による変異の除去２７。
ｃ．たとえ対応する正常において観察されないとしても、再出現するシークエンシングアーチファクトから生じる変異の除去２７。例は、主として１本の鎖上に検出される変異を含む。
ｄ．無関連の対照のセットにおいて検出される変異の除去２７。
５．ｓｅｑ２ＨＬＡ２８、ＡＴＨＬＡＴＥＳ２９、またはＯｐｔｉｔｙｐｅのうちの１つを使用する、かつまた、エクソーム及びＲＮＡシークエンシングデータを組み合わせる２８、正常エクソームからの正確なＨＬＡコーリング。追加的な潜在的最適化は、ロングリードＤＮＡシークエンシングなどの、ＨＬＡタイピングのための専用アッセイの採用３０、または、ＲＮＡ断片を連結して連続性を保持するための方法の適応３１を含む。
６．腫瘍特異的スプライス変異体から生じた新生ＯＲＦの堅牢な検出は、ＣＬＡＳＳ３２、Ｂａｙｅｓｅｍｂｌｅｒ３３、ＳｔｒｉｎｇＴｉｅ３４、またはそのリファレンスガイドモードにおける類似したプログラム（すなわち、各実験からそれらの全体の転写産物を再作製するように試みるよりもむしろ、公知の転写産物構造を用いる）を用いて、ＲＮＡ−ｓｅｑデータから転写産物をアセンブルすることによって、行われる。Ｃｕｆｆｌｉｎｋｓ３５が、この目的で一般的に使用されるが、それは頻繁に、信じ難いほど多数のスプライス変異体を産生し、それらの多くは、完全長遺伝子よりもはるかに短く、単純な陽性対照をリカバーすることができない場合がある。コード配列及び潜在的なナンセンス変異依存分解機構は、変異体配列を再導入した、ＳｐｌｉｃｅＲ３６及びＭＡＭＢＡ３７などのツールで決定される。遺伝子発現は、Ｃｕｆｆｌｉｎｋｓ３５またはＥｘｐｒｅｓｓ（Ｒｏｂｅｒｔｓ  ａｎｄ  Ｐａｃｈｔｅｒ，２０１３）などのツールで決定される。野生型及び変異体特異的な発現カウント及び／または相対レベルは、ＡＳＥ３８またはＨＴＳｅｑ３９などの、これらの目的で開発されたツールで決定される。潜在的なフィルタリング段階は、以下を含む：
ａ．不十分に発現されていると考えられる候補新生ＯＲＦの除去。
ｂ．ナンセンス変異依存分解機構（ＮＭＤ）を引き起こすと予測される候補新生ＯＲＦの除去。
７．腫瘍特異的と直接検証することができない、ＲＮＡにおいてのみ観察される候補新生抗原（例えば、新生ＯＲＦ）は、例として以下を考慮することにより、追加的なパラメータにしたがって、腫瘍特異的である可能性が高いとして分類される：
ａ．腫瘍ＤＮＡのみのシス作用性フレームシフトまたはスプライス部位変異の支持の存在。
ｂ．スプライシング因子における腫瘍ＤＮＡのみのトランス作用性変異の確証の存在。例として、Ｒ６２５変異体ＳＦ３Ｂ１での３つの独立して公開された実験において、最も差次的にスプライシングを呈する遺伝子は、１つの実験がブドウ膜黒色腫患者を検討し４０、第２の実験がブドウ膜黒色腫細胞株を検討し４１、及び第３の実験が乳がん患者を検討した４２にもかかわらず、一致していた。
ｃ．新規のスプライシングアイソフォームについては、ＲＮＡＳｅｑデータにおける「新規の」スプライス−ジャンクションリードの確証の存在。
ｄ．新規の再編成については、正常ＤＮＡには存在しない腫瘍ＤＮＡにおけるエクソン近傍リードの確証の存在。
ｅ．ＧＴＥｘ４３などの遺伝子発現大要からの欠如（すなわち、生殖細胞系列起源の可能性をより低くする）。
８．アラインメント及びアノテーションベースのエラー及びアーチファクトを直接避けるために、アセンブルされたＤＮＡの腫瘍及び正常リード（またはそのようなリード由来のｋマー）を比較することによる、参照ゲノムアラインメントベースの解析の補完（例えば、生殖細胞系列変異またはリピートコンテクスト挿入欠失の近くに生じる体細胞性変異について）。
【０１８４】
ポリアデニル化ＲＮＡを有する試料において、ＲＮＡ−ｓｅｑデータにおけるウイルスＲＮＡ及び微生物ＲＮＡの存在は、患者の応答を予測し得る追加的因子の特定に向かって、ＲＮＡ  ＣｏＭＰＡＳＳ４４または類似した方法を用いて評価される。
【０１８５】
ＶＩＩ．Ｂ．ＨＬＡペプチドの単離及び検出
ＨＬＡペプチド分子の単離は、組織試料の溶解及び可溶化後に、古典的な免疫沈降（ＩＰ）法を用いて行った５５〜５８。清澄化した溶解物を、ＨＬＡ特異的ＩＰに使用した。
【０１８６】
免疫沈降は、抗体がＨＬＡ分子に特異的である、ビーズにカップリングした抗体を用いて行った。汎クラスＩ  ＨＬＡ免疫沈降のためには、汎クラスＩ  ＣＲ抗体を使用し、クラスＩＩ  ＨＬＡ−ＤＲのためには、ＨＬＡ−ＤＲ抗体を使用する。抗体を、一晩インキュベーション中に、ＮＨＳ−セファロースビーズに共有結合で付着させる。共有結合性の付着後、ビーズを洗浄して、ＩＰのために等分した５９、６０。ビーズに共有結合されていない抗体を用いて免疫沈降を行うこともできる。一般的に、これは、抗体をカラムに保持するためにＰｒｏｔｅｉｎ Ａ及び／またはＰｒｏｔｅｉｎ Ｇでコーティングしたセファロースまたは磁気ビーズを使用して行われる。ＭＨＣ／ペプチド複合体を選択的に濃縮するために使用することができるいくつかの抗体を下記に示す。
2021503897.tif 000009
【０１８７】
清澄化した組織溶解物を、免疫沈降のために抗体ビーズに添加する。免疫沈降後、ビーズを溶解物から除去し、追加的なＩＰを含む追加的な実験のために、溶解物を保存する。標準的な技法を用いて、ＩＰビーズを洗浄して非特異的結合を除去し、ＨＬＡ／ペプチド複合体をビーズから溶出する。分子量スピンカラムまたはＣ１８分画を用いて、タンパク質構成要素をペプチドから除去する。結果として生じたペプチドを、ＳｐｅｅｄＶａｃ蒸発によって乾燥させ、いくつかの場合には、ＭＳ解析の前に−２０℃で保存する。
【０１８８】
乾燥したペプチドを、逆相クロマトグラフィーに適しているＨＰＬＣ緩衝液において再構成し、Ｆｕｓｉｏｎ  Ｌｕｍｏｓ質量分析計（Ｔｈｅｒｍｏ）における勾配溶出のために、Ｃ−１８マイクロキャピラリーＨＰＬＣカラム上にロードする。ペプチド質量／電荷（ｍ／ｚ）のＭＳ１スペクトルを、Ｏｒｂｉｔｒａｐ検出器において高解像度で収集し、その後、ＭＳ２低解像度スキャンを、選択イオンのＨＣＤフラグメンテーション後にイオントラップ検出器において収集した。追加的に、ＭＳ２スペクトルは、ＣＩＤもしくはＥＴＤフラグメンテーション法、または、ペプチドのより大きなアミノ酸カバレッジを獲得するための３つの技法の任意の組み合わせのいずれかを用いて、取得することができる。ＭＳ２スペクトルはまた、Ｏｒｂｉｔｒａｐ検出器において高解像度質量精度で測定することもできる。
【０１８９】
各解析由来のＭＳ２スペクトルを、Ｃｏｍｅｔ６１、６２を用いてタンパク質データベースに対して検索し、ペプチド特定を、Ｐｅｒｃｏｌａｔｏｒ６３〜６５を用いてスコア化する。ＰＥＡＫＳ  ｓｔｕｄｉｏ（Ｂｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓ  Ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ  Ｉｎｃ．）及び他のサーチエンジンを用いてさらなるシークエンシングを行うか、またはスペクトルマッチング及びデノボシークエンシング７５を含むシークエンシング法を用いることができる。
【０１９０】
ＶＩＩ．Ｂ．１．総合的ＨＬＡペプチドシークエンシングのためのＭＳ検出限界の研究
ペプチドＹＶＹＶＡＤＶＡＡＫを用いて、何が検出の限界かを、ＬＣカラム上にロードした様々な量のペプチドを用いて決定した。試験したペプチドの量は、１ｐｍｏｌ、１００ｆｍｏｌ、１０ｆｍｏｌ、１ｆｍｏｌ、及び１００ａｍｏｌであった。（表１）結果を図１Ｆに示す。これらの結果は、検出の最低限界（ＬｏＤ）がアトモルの範囲（１０−１８）にあること、ダイナミックレンジが５桁に及ぶこと、及び、シグナル対ノイズが、低いフェムトモル範囲（１０−１５）でシークエンシングに十分であるように見えることを示す。
2021503897.tif 000010
【０１９１】
ＶＩＩＩ．提示モデル
ＶＩＩＩ．Ａ．システムの概要
図２Ａは、１つの実施形態にしたがう、患者におけるペプチド提示の尤度を特定するための環境１００の概要である。環境１００は、それ自体が提示情報記憶装置１６５を含むプレゼンテーション特定システム１６０を導入するコンテクストを提供する。
【０１９２】
プレゼンテーション特定システム１６０は、図１４に関して下記で議論されるようなコンピュータ計算システムにおいて具現化された、１つまたはコンピュータモデルであり、ＭＨＣアレルのセットに関連するペプチド配列を受け取り、ペプチド配列が、関連するＭＨＣアレルのセットの１つ以上によって提示されるであろう尤度を決定する。プレゼンテーション特定システム１６０はクラスＩ及びクラスＩＩ  ＭＨＣアレルの両方に適用することができる。これは、様々なコンテクストにおいて有用である。プレゼンテーション特定システム１６０の１つの具体的な用途の例は、患者１１０の腫瘍細胞由来のＭＨＣアレルのセットに関連する候補新生抗原のヌクレオチド配列を受け取り、候補新生抗原が、腫瘍の関連するＭＨＣアレルの１つ以上によって提示され、及び／または患者１１０の免疫系において免疫原性応答を誘導するであろう尤度を決定することができることである。システム１６０によって決定された際に高い尤度を有するそれらの候補新生抗原を、ワクチン１１８における包含のために選択することができ、そのような抗腫瘍免疫応答が、腫瘍細胞を提供する患者１１０の免疫系から惹起され得る。
【０１９３】
プレゼンテーション特定システム１６０は、１つ以上の提示モデルを通して提示尤度を決定する。具体的には、提示モデルは、所定のペプチド配列が、関連するＭＨＣアレルのセットについて提示されるかどうかの尤度を生成し、尤度は、記憶装置１６５に保存された提示情報に基づいて生成される。例えば、提示モデルは、ペプチド配列「ＹＶＹＶＡＤＶＡＡＫ」が、試料の細胞表面上のアレルのセットＨＬＡ−Ａ＊０２：０１、ＨＬＡ−Ａ＊０３：０１、ＨＬＡ−Ｂ＊０７：０２、ＨＬＡ−Ｂ＊０８：０３、ＨＬＡ−Ｃ＊０１：０４について提示されるかどうかの尤度を生成し得る。提示情報１６５は、ＭＨＣアレルによってペプチドが提示されるようにこれらのペプチドが様々なタイプのＭＨＣアレルに結合するかどうかについての情報を含有し、これは、モデルにおいて、ペプチド配列中のアミノ酸の位置に応じて決定される。提示モデルは、提示情報１６５に基づいて、認識されていないペプチド配列が、ＭＨＣアレルの関連するセットと結合して提示されるかどうかを予測することができる。上記に述べたように、提示モデルはクラスＩ及びクラスＩＩ  ＭＨＣアレルの両方に適用することができる。
【０１９４】
ＶＩＩＩ．Ｂ．提示情報
図２は、１つの実施形態にしたがう、提示情報を取得する方法を説明する。提示情報１６５は、２つの一般的部類の情報：アレル相互作用情報及びアレル非相互作用情報を含む。アレル相互作用情報は、ＭＨＣアレルのタイプに依存する、ペプチド配列の提示に影響を及ぼす情報を含む。アレル非相互作用情報は、ＭＨＣアレルのタイプに非依存的な、ペプチド配列の提示に影響を及ぼす情報を含む。
【０１９５】
ＶＩＩＩ．Ｂ．１．アレル相互作用情報
アレル相互作用情報は、主として、ヒト、マウスなど由来の１つ以上の特定されたＭＨＣ分子によって提示されていることが公知である、特定されたペプチド配列を含む。注目すべきことに、これは、腫瘍試料から取得されたデータを含んでもよく、または含まなくてもよい。提示されたペプチド配列は、単一のＭＨＣアレルを発現する細胞から特定されてもよい。この例において、提示されたペプチド配列は、概して、あらかじめ決定されたＭＨＣアレルを発現するように操作されてその後合成タンパク質に曝露された単一アレル細胞株から収集される。ＭＨＣアレル上に提示されたペプチドは、酸溶出などの技法によって単離され、質量分析により特定される。図２Ｂは、あらかじめ決定されたＭＨＣアレルＨＬＡ−ＤＲＢ１＊１２：０１上に提示された例示的なペプチド
2021503897.tif 000011
が単離され、質量分析により特定される、この例を示す。この状況においては、ペプチドが、単一のあらかじめ決定されたＭＨＣタンパク質を発現するように操作された細胞を通して特定されるため、提示されたペプチドとそれが結合したＭＨＣタンパク質との間の直接の関連が、決定的に既知である。
【０１９６】
提示されたペプチド配列はまた、複数のＭＨＣアレルを発現する細胞から収集されてもよい。典型的にヒトにおいては、６種類の異なるタイプのＭＨＣＩ分子及び最大で１２種類の異なるタイプのＭＨＣＩＩ分子が細胞で発現している。そのような提示されたペプチド配列は、複数のあらかじめ決定されたＭＨＣアレルを発現するように操作されている複数のアレル細胞株から特定されてもよい。そのような提示されたペプチド配列はまた、正常組織試料または腫瘍組織試料のいずれかの、組織試料から特定されてもよい。この例において特に、ＭＨＣ分子は、正常組織または腫瘍組織から免疫沈降させることができる。複数のＭＨＣアレル上に提示されたペプチドは、同様に、酸溶出などの技法によって単離され、質量分析により特定されることができる。図２Ｃは、６種類の例示的なペプチド
2021503897.tif 000012
が、特定されたクラスＩ  ＭＨＣアレルＨＬＡ−Ａ＊０１：０１、ＨＬＡ−Ａ＊０２：０１、ＨＬＡ−Ｂ＊０７：０２、ＨＬＡ−Ｂ＊０８：０１、及びクラスＩＩ  ＭＨＣアレルＨＬＡ−ＤＲＢ１＊１０：０１、ＨＬＡ−ＤＲＢ１：１１：０１上に提示されており、単離され、質量分析により特定される、この例を示す。単一アレル細胞株とは対照的に、結合したペプチドが、特定される前のＭＨＣ分子から単離されるため、提示されたペプチドとそれが結合したＭＨＣタンパク質との間の直接の関連は、未知である可能性がある。
【０１９７】
アレル相互作用情報はまた、ペプチド−ＭＨＣ分子複合体の濃度、及びペプチドのイオン化効率の両方に依存する、質量分析イオン電流も含むことができる。イオン化効率は、配列依存性様式で、ペプチドごとに変動する。概して、イオン効率は、およそ２桁にわたってペプチドごとに変動し、他方、ペプチド−ＭＨＣ複合体の濃度は、それよりも大きい範囲にわたって変動する。
【０１９８】
アレル相互作用情報はまた、所定のＭＨＣアレルと所定のペプチドとの間の結合親和性の測定値または予測値も含むことができる。１つ以上の親和性モデルが、そのような予測値を生成することができる（７２，７３，７４）。例えば、図１Ｄに示した例に戻ると、提示情報１６５は、ペプチドＹＥＭＦＮＤＫＳＦとクラスＩアレルＨＬＡ−Ａ＊０１：０１との間の１０００ｎＭの結合親和性予測値を含み得る。ＩＣ５０＞１０００ｎｍであるペプチドはわずかしか、ＭＨＣによって提示されず、より低いＩＣ５０値が、提示の確率を増大させる。提示情報１６５は、ペプチドＫＮＦＬＥＮＦＩＥＳＯＦＩとクラスＩＩアレルＨＬＡ−ＤＲＢ１：１１：０１との間の結合親和性予測値を含み得る。
【０１９９】
アレル相互作用情報はまた、ＭＨＣ複合体の安定性の測定値または予測値も含むことができる。１つ以上の安定性モデルが、そのような予測値を生成することができる。より安定なペプチド−ＭＨＣ複合体（すなわち、より長い半減期を有する複合体）は、腫瘍細胞上、及びワクチン抗原に遭遇する抗原提示細胞上に高コピー数で提示される可能性がより高い。例えば、図２Ｃに示した例に戻ると、提示情報１６５は、クラスＩ分子ＨＬＡ−Ａ＊０１：０１について１時間の半減期の安定性予測値を含み得る。提示情報１６５はクラスＩＩ分子ＨＬＡ−ＤＲＢ１：１１：０１の半減期の安定性予測値も含み得る。
【０２００】
アレル相互作用情報はまた、ペプチド−ＭＨＣ複合体の形成反応の、測定されたかまたは予測された速度も含むことができる。より速い速度で形成する複合体は、高濃度で細胞表面上に提示される可能性がより高い。
【０２０１】
アレル相互作用情報はまた、ペプチドの配列及び長さも含むことができる。ＭＨＣクラスＩ分子は典型的に、８〜１５ペプチドの長さを有するペプチドを提示することを好む。提示されたペプチドの６０〜８０％は、長さ９を有する。ＭＨＣクラスＩＩ分子は一般的にペプチド６〜３０個の長さを有するペプチドを提示する傾向にある。
【０２０２】
アレル相互作用情報はまた、新生抗原コード化ペプチド上のキナーゼ配列モチーフの存在、及び新生抗原コード化ペプチド上の特異的な翻訳後修飾の有無も含むことができる。キナーゼモチーフの存在は、ＭＨＣ結合を増強または干渉し得る、翻訳後修飾の確率に影響を及ぼす。
【０２０３】
アレル相互作用情報はまた、（ＲＮＡ  ｓｅｑ、質量分析、または他の方法によって測定されたかまたは予測された際の）翻訳後修飾のプロセスに関与するタンパク質、例えば、キナーゼの発現または活性レベルも含むことができる。
【０２０４】
アレル相互作用情報はまた、質量分析プロテオミクスまたは他の手段によって評価された際の、特定のＭＨＣアレルを発現する他の個体由来の細胞における、類似した配列を有するペプチドの提示の確率も含むことができる。
【０２０５】
アレル相互作用情報はまた、（例えば、ＲＮＡ−ｓｅｑまたは質量分析によって測定された際の）問題の個体における特定のＭＨＣアレルの発現レベルも含むことができる。高レベルで発現しているＭＨＣアレルに最も強く結合するペプチドは、低レベルで発現しているＭＨＣアレルに最も強く結合するペプチドよりも、提示される可能性がより高い。
【０２０６】
アレル相互作用情報はまた、特定のＭＨＣアレルを発現する他の個体における、特定のＭＨＣアレルによる提示の、全体的な新生抗原コード化ペプチド配列非依存的確率も含むことができる。
【０２０７】
アレル相互作用情報はまた、他の個体における同じファミリーの分子（例えば、ＨＬＡ−Ａ、ＨＬＡ−Ｂ、ＨＬＡ−Ｃ、ＨＬＡ−ＤＱ、ＨＬＡ−ＤＲ、ＨＬＡ−ＤＰ）のＭＨＣアレルによる提示の、全体的なペプチド配列に非依存的な確率も含むことができる。例えば、ＨＬＡ−Ｃ分子は典型的に、ＨＬＡ−ＡまたはＨＬＡ−Ｂ分子よりも低いレベルで発現しており、したがって、ＨＬＡ−Ｃによるペプチドの提示は、ＨＬＡ−ＡまたはＨＬＡ−Ｂ  ＩＩによる提示よりも先験的に確率が低い。別の例として、ＨＬＡ−ＤＰは一般的にＨＬＡ−ＤＲまたはＨＬＡ−ＤＱよりも低いレベルで発現されることから、ＨＬＡ−ＤＰによるペプチドの提示はＨＬＡ−ＤＲまたはＨＬＡ−ＤＱによる提示よりもより確率が低いものと推測される。
【０２０８】
アレル相互作用情報はまた、特定のＭＨＣアレルのタンパク質配列も含むことができる。
【０２０９】
下記のセクションに列挙される任意のＭＨＣアレル非相互作用情報もまた、ＭＨＣアレル相互作用情報としてモデル化することができる。
【０２１０】
ＶＩＩＩ．Ｂ．２．アレル非相互作用情報
アレル非相互作用情報は、そのソースタンパク質配列内の、新生抗原コード化ペプチドに隣接するＣ末端配列を含むことができる。ＭＨＣ−Ｉでは、Ｃ末端フランキング配列は、ペプチドのプロテアソームプロセシングに影響を及ぼし得る。しかし、Ｃ末端フランキング配列は、ペプチドが小胞体に輸送され、細胞の表面上のＭＨＣアレルと遭遇する前に、プロテアソームによってペプチドから切断される。その結果、ＭＨＣ分子は、Ｃ末端フランキング配列についてのいかなる情報も受け取らず、したがって、Ｃ末端フランキング配列の効果は、ＭＨＣアレルタイプに応じて変動することができない。例えば、図２Ｃに示した例に戻ると、提示情報１６５は、ペプチドのソースタンパク質から特定された、提示されたペプチドＦＪＩＥＪＦＯＥＳＳのＣ末端フランキング配列ＦＯＥＩＦＮＤＫＳＬＤＫＦＪＩを含み得る。
【０２１１】
アレル非相互作用情報はまた、ｍＲＮＡ定量測定値も含むことができる。例えば、ｍＲＮＡ定量データは、質量分析訓練データを提供する同じ試料について取得することができる。図１３Ｈに関して後述するように、ＲＮＡ発現は、ペプチド提示の強い予測因子であると特定された。一実施形態では、ｍＲＮＡ定量測定値は、ソフトウェアツールＲＳＥＭから特定される。ＲＳＥＭソフトウェアツールの詳細な実行は、Ｂｏ  Ｌｉ  ａｎｄ  Ｃｏｌｉｎ  Ｎ．Ｄｅｗｅｙ．ＲＳＥＭ：  ａｃｃｕｒａｔｅ  ｔｒａｎｓｃｒｉｐｔ  ｑｕａｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ  ｆｒｏｍ  ＲＮＡ−Ｓｅｑ  ｄａｔａ  ｗｉｔｈ  ｏｒ  ｗｉｔｈｏｕｔ  ａ  ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ  ｇｅｎｏｍｅ．ＢＭＣ  Ｂｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓ，１２：３２３，Ａｕｇｕｓｔ  ２０１１で見出すことができる。一実施形態では、ｍＲＮＡ定量は、１００万個のマップされたリードあたりの転写産物のキロ塩基あたりの断片の単位（ＦＰＫＭ）で測定される。
【０２１２】
アレル非相互作用情報はまた、そのソースタンパク質配列内の、ペプチドに隣接するＮ末端配列も含むことができる。
【０２１３】
アレル非相互作用情報はペプチド配列のソース遺伝子も含むことができる。ソース遺伝子はペプチド配列のＥｎｓｅｍｂｌタンパク質ファミリーとして定義することができる。他の例では、ソース遺伝子はペプチド配列のソースＤＮＡまたはソースＲＮＡとして定義することができる。ソース遺伝子は、例えば、タンパク質をコードするヌクレオチドのストリングとして表すか、またはその代わりに、特定のタンパク質をコードしていることが知られている既知のＤＮＡまたはＲＮＡ配列の命名されたセットに基づいてよりカテゴリー化された形で表すことができる。別の例では、アレル非相互作用情報は、ＥｎｓｅｍｂｌまたはＲｅｆＳｅｑのようなデータベースから抽出されたペプチド配列のソース転写産物もしくはアイソフォームまたは潜在的なソース転写産物もしくはアイソフォームのセットも含むことができる。
【０２１４】
アレル非相互作用情報はまた、ペプチド配列が由来する細胞の組織タイプ、細胞タイプ、または腫瘍タイプも含むことができる。
【０２１５】
アレル非相互作用情報はまた、（ＲＮＡ−ｓｅｑまたは質量分析によって測定された際の）任意で、腫瘍細胞における対応するプロテアーゼの発現にしたがって重み付けされる、ペプチドにおけるプロテアーゼ切断モチーフの存在も含むことができる。プロテアーゼ切断モチーフを含有するペプチドは、プロテアーゼによってより容易に分解され、したがって細胞内で安定性がより低いことになるため、提示される可能性がより低い。
【０２１６】
アレル非相互作用情報はまた、適切な細胞タイプにおいて測定された際の、ソースタンパク質の代謝回転速度も含むことができる。より速い代謝回転速度（すなわち、より低い半減期）は提示の確率を増大させるが、類似していない細胞タイプにおいて測定された場合、この特性の予測力は低い。
【０２１７】
アレル非相互作用情報はまた、ＲＮＡ−ｓｅｑもしくはプロテオーム質量分析によって測定された際、または、ＤＮＡもしくはＲＮＡ配列データにおいて検出される生殖細胞系列もしくは体細胞性スプライシング変異のアノテーションから予測された際の、任意で、腫瘍細胞において最も高発現している特異的なスプライス変異体（「アイソフォーム」）を考慮する、ソースタンパク質の長さも含むことができる。
【０２１８】
アレル非相互作用情報はまた、（ＲＮＡ−ｓｅｑ、プロテオーム質量分析、または免疫組織化学によって測定され得る）腫瘍細胞におけるプロテアソーム、イムノプロテアソーム、胸腺プロテアソーム、または他のプロテアーゼの発現のレベルも含むことができる。異なるプロテアソームは、異なる切断部位の好みを有する。より大きい重みが、その発現レベルに比例して、プロテアソームの各タイプの切断の好みに与えられる。
【０２１９】
アレル非相互作用情報はまた、（例えば、ＲＮＡ−ｓｅｑまたは質量分析によって測定された際の）ペプチドのソース遺伝子の発現も含むことができる。可能な最適化は、腫瘍試料内の間質細胞及び腫瘍浸潤リンパ球の存在を説明する、測定された発現を調整することを含む。より高発現している遺伝子由来のペプチドは、提示される可能性がより高い。検出不可能なレベルの発現を有する遺伝子由来のペプチドは、考察から排除することができる。
【０２２０】
アレル非相互作用情報はまた、新生抗原コード化ペプチドのソースｍＲＮＡが、ナンセンス変異依存分解機構のモデル、例えば、Ｒｉｖａｓ  ｅｔ  ａｌ，Ｓｃｉｅｎｃｅ  ２０１５からのモデルによって予測されるようなナンセンス変異依存分解機構に供されるであろう確率も含むことができる。
【０２２１】
アレル非相互作用情報はまた、細胞周期の種々の段階の最中の、ペプチドのソース遺伝子の典型的な組織特異的発現も含むことができる。（ＲＮＡ−ｓｅｑまたは試料分析プロテオミクスによって測定された際に）全体的に低いレベルで発現しているが、細胞周期の特異的な段階の最中に高レベルで発現していることが公知である遺伝子は、非常に低いレベルで安定に発現している遺伝子よりも、より提示されるペプチドを産生する可能性が高い。
【０２２２】
アレル非相互作用情報はまた、例えば、ｕｎｉＰｒｏｔまたはＰＤＢ  ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｒｃｓｂ．ｏｒｇ／ｐｄｂ／ｈｏｍｅ／ｈｏｍｅ．ｄｏにおいて与えられるような、ソースタンパク質の特性の総合的なカタログも含むことができる。これらの特性は、とりわけ、タンパク質の二次構造及び三次構造、細胞内局在化１１、遺伝子オントロジー（ＧＯ）用語を含み得る。具体的には、この情報は、タンパク質のレベルで作用するアノテーション、例えば、５’ＵＴＲ長、及び特異的残基のレベルで作用するアノテーション、例えば、残基３００〜３１０のヘリックスモチーフを含有し得る。これらの特性はまた、ターンモチーフ、シートモチーフ、及び無秩序残基も含むことができる。
【０２２３】
アレル非相互作用情報はまた、ペプチドを含有するソースタンパク質のドメインの性状を説明する特性、例えば、二次構造または三次構造（例えば、アルファ−ヘリックス対ベータ−シート）；選択的スプライシングも含むことができる。
【０２２４】
アレル非相互作用情報はまた、ペプチドのソースタンパク質におけるペプチドの位置での提示ホットスポットの有無を説明する特性も含むことができる。
【０２２５】
アレル非相互作用情報はまた、他の個体における問題のペプチドのソースタンパク質由来のペプチドの提示の確率（それらの個体におけるソースタンパク質の発現レベル、及びそれらの個体の様々なＨＬＡタイプの影響を調整した後）も含むことができる。
【０２２６】
アレル非相互作用情報はまた、ペプチドが、技術的バイアスのために質量分析によって検出されないか、または過剰に表されるであろう確率も含むことができる。
【０２２７】
腫瘍細胞、間質、または腫瘍浸潤リンパ球（ＴＩＬ）の状態について情報を与える、ＲＮＡＳｅｑ、マイクロアレイ（複数可）、Ｎａｎｏｓｔｒｉｎｇなどの標的化パネル（複数可）などの、遺伝子発現アッセイ、または、ＲＴ−ＰＣＲなどのアッセイによって測定される遺伝子モジュールを代表する単一／複数遺伝子によって測定された際の、種々の遺伝子モジュール／経路の発現（ペプチドのソースタンパク質を含有する必要はない）。
【０２２８】
アレル非相互作用情報はまた、腫瘍細胞におけるペプチドのソース遺伝子のコピー数も含むことができる。例えば、腫瘍細胞においてホモ接合性欠失に供される遺伝子由来のペプチドは、ゼロの提示確率を割り当てることができる。
【０２２９】
アレル非相互作用情報はまた、ペプチドがＴＡＰに結合する確率、または、測定されたかもしくは予測された、ＴＡＰに対するペプチドの結合親和性も含むことができる。ＴＡＰに結合する可能性がより高いペプチド、またはより高い親和性でＴＡＰに結合するペプチドは、ＭＨＣ−Ｉによって提示される可能性がより高い。
【０２３０】
アレル非相互作用情報はまた、（ＲＮＡ−ｓｅｑ、プロテオーム質量分析、免疫組織化学によって測定され得る）腫瘍細胞におけるＴＡＰの発現レベルも含むことができる。ＭＨＣ−Ｉでは、より高いＴＡＰ発現レベルは、すべてのペプチドの提示の確率を増大させる。
【０２３１】
アレル非相互作用情報はまた、以下を含むがそれらに限定されない、腫瘍変異の有無も含むことができる：
ｉ．ＥＧＦＲ、ＫＲＡＳ、ＡＬＫ、ＲＥＴ、ＲＯＳ１、ＴＰ５３、ＣＤＫＮ２Ａ、ＣＤＫＮ２Ｂ、ＮＴＲＫ１、ＮＴＲＫ２、ＮＴＲＫ３などの公知のがんドライバー遺伝子におけるドライバー変異。
ｉｉ．抗原提示マシナリーに関与するタンパク質をコードする遺伝子（例えば、Ｂ２Ｍ、ＨＬＡ−Ａ、ＨＬＡ−Ｂ、ＨＬＡ−Ｃ、ＴＡＰ−１、ＴＡＰ−２、ＴＡＰＢＰ、ＣＡＬＲ、ＣＮＸ、ＥＲＰ５７、ＨＬＡ−ＤＭ、ＨＬＡ−ＤＭＡ、ＨＬＡ−ＤＭＢ、ＨＬＡ−ＤＯ、ＨＬＡ−ＤＯＡ、ＨＬＡ−ＤＯＢＨＬＡ−ＤＰ、ＨＬＡ−ＤＰＡ１、ＨＬＡ−ＤＰＢ１、ＨＬＡ−ＤＱ、ＨＬＡ−ＤＱＡ１、ＨＬＡ−ＤＱＡ２、ＨＬＡ−ＤＱＢ１、ＨＬＡ−ＤＱＢ２、ＨＬＡ−ＤＲ、ＨＬＡ−ＤＲＡ、ＨＬＡ−ＤＲＢ１、ＨＬＡ−ＤＲＢ３、ＨＬＡ−ＤＲＢ４、ＨＬＡ−ＤＲＢ５、または、プロテアソームもしくはイムノプロテアソームの構成要素をコードする遺伝子のいずれか）におけるもの。その提示が、腫瘍において機能喪失変異の影響下にある抗原提示マシナリーの構成要素に依拠するペプチドは、提示の確率が低減している。
【０２３２】
以下を含むがそれらに限定されない、機能的生殖細胞系列多型の有無：
ｉ．抗原提示マシナリーに関与するタンパク質をコードする遺伝子（例えば、Ｂ２Ｍ、ＨＬＡ−Ａ、ＨＬＡ−Ｂ、ＨＬＡ−Ｃ、ＴＡＰ−１、ＴＡＰ−２、ＴＡＰＢＰ、ＣＡＬＲ、ＣＮＸ、ＥＲＰ５７、ＨＬＡ−ＤＭ、ＨＬＡ−ＤＭＡ、ＨＬＡ−ＤＭＢ、ＨＬＡ−ＤＯ、ＨＬＡ−ＤＯＡ、ＨＬＡ−ＤＯＢＨＬＡ−ＤＰ、ＨＬＡ−ＤＰＡ１、ＨＬＡ−ＤＰＢ１、ＨＬＡ−ＤＱ、ＨＬＡ−ＤＱＡ１、ＨＬＡ−ＤＱＡ２、ＨＬＡ−ＤＱＢ１、ＨＬＡ−ＤＱＢ２、ＨＬＡ−ＤＲ、ＨＬＡ−ＤＲＡ、ＨＬＡ−ＤＲＢ１、ＨＬＡ−ＤＲＢ３、ＨＬＡ−ＤＲＢ４、ＨＬＡ−ＤＲＢ５、または、プロテアソームもしくはイムノプロテアソームの構成要素をコードする遺伝子のいずれか）におけるもの。
【０２３３】
アレル非相互作用情報はまた、腫瘍タイプ（例えば、ＮＳＣＬＣ、黒色腫）も含むことができる。
【０２３４】
アレル非相互作用情報はまた、例としてＨＬＡアレル接尾辞によって反映されるような、ＨＬＡアレルの公知の機能性も含むことができる。例えば、アレル名ＨＬＡ−Ａ＊２４：０９ＮにおけるＮの接尾辞は、発現せず、したがってエピトープを提示する可能性が低いヌルアレルを示し；完全なＨＬＡアレル接尾辞の命名法は、ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｅｂｉ．ａｃ．ｕｋ／ｉｐｄ／ｉｍｇｔ／ｈｌａ／ｎｏｍｅｎｃｌａｔｕｒｅ／ｓｕｆｆｉｘｅｓ．ｈｔｍｌに記載されている。
【０２３５】
アレル非相互作用情報はまた、臨床的腫瘍サブタイプ（例えば、扁平上皮肺癌対非扁平上皮）も含むことができる。
【０２３６】
アレル非相互作用情報はまた、喫煙歴も含むことができる。
【０２３７】
アレル非相互作用情報はまた、日焼け、日光曝露、または他の変異原に対する曝露の経歴も含むことができる。
【０２３８】
アレル非相互作用情報はまた、任意でドライバー変異によって層別化される、関連性のある腫瘍タイプまたは臨床的サブタイプにおけるペプチドのソース遺伝子の局部的発現も含むことができる。関連性のある腫瘍タイプにおいて典型的に高レベルで発現している遺伝子は、提示される可能性がより高い。
【０２３９】
アレル非相互作用情報はまた、すべての腫瘍における、または同じタイプの腫瘍における、または少なくとも１つの共有されたＭＨＣアレルを有する個体由来の腫瘍における、または少なくとも１つの共有されたＭＨＣアレルを有する個体中の同じタイプの腫瘍における、変異の頻度も含むことができる。
【０２４０】
変異した腫瘍特異的ペプチドの例において、提示の確率を予測するために使用される特性の一覧はまた、変異のアノテーション（例えば、ミスセンス、リードスルー、フレームシフト、融合など）、または、変異がナンセンス変異依存分解機構（ＮＭＤ）を結果としてもたらすと予測されるかどうかも含み得る。例えば、ホモ接合性早期終止変異のために腫瘍細胞において翻訳されないタンパク質セグメント由来のペプチドは、ゼロの提示確率を割り当てることができる。ＮＭＤは、提示の確率を減少させる、ｍＲＮＡ翻訳の減少を結果としてもたらす。
【０２４１】
ＶＩＩＩ．Ｃ．プレゼンテーション特定システム
図３は、１つの実施形態による、プレゼンテーション特定システム１６０のコンピュータ論理構成要素を説明する、ハイレベルブロック図である。この例示的実施形態において、プレゼンテーション特定システム１６０は、データ管理モジュール３１２、コード化モジュール３１４、訓練モジュール３１６、及び予測モジュール３２０を含む。プレゼンテーション特定システム１６０はまた、訓練データ記憶装置１７０及び提示モデル記憶装置１７５から構成される。モデル管理システム１６０のいくつかの実施形態は、本明細書に記載したものとは異なるモジュールを有する。同様に、機能は、本明細書に記載したものは異なる様式で、モジュールの間に分配され得る。
【０２４２】
ＶＩＩＩ．Ｃ．１．データ管理モジュール
データ管理モジュール３１２は、提示情報１６５から訓練データ１７０のセットを生成する。各々の訓練データのセットは、多数のデータ例を含有し、各データ例ｉは、少なくとも、提示されるかまたは提示されないペプチド配列ｐｉと、ペプチド配列ｐｉと結合した１つ以上の関連するＭＨＣアレルａｉと、プレゼンテーション特定システム１６０が、独立変数の新たな値を予測することに関心があるという情報を表す従属変数ｙｉとを含む、独立変数ｚｉのセットを含有する。
【０２４３】
本明細書で後述する１つの特定の実現形態において、従属変数ｙｉは、ペプチドｐｉが、１つ以上の関連するＭＨＣアレルａｉによって提示されたかどうかを示す、バイナリーラベルである。しかし、他の実現形態において、従属変数ｙｉは、プレゼンテーション特定システム１６０が、独立変数ｚｉに依存して予測することに関心があるという任意の他の種類の情報を表し得ることが、認識される。例えば、別の実現形態において、従属変数ｙｉはまた、データ例について特定された質量分析イオン電流を示す数値であってもよい。
【０２４４】
データ例ｉについてのペプチド配列ｐｉは、ｋｉ個のアミノ酸の配列であり、ｋｉは、データ例ｉの間で、ある範囲内で変動し得る。例えば、その範囲は、ＭＨＣクラスＩについては８〜１５、またはＭＨＣクラスＩＩについては６〜３０であり得る。システム１６０の１つの具体的な実現形態において、訓練データセット中のすべてのペプチド配列ｐｉは、同じ長さ、例えば９を有し得る。ペプチド配列中のアミノ酸の数は、ＭＨＣアレルのタイプ（例えば、ヒトにおけるＭＨＣアレルなど）に応じて変動し得る。データ例ｉについてのＭＨＣアレルａｉは、どのＭＨＣアレルが対応するペプチド配列ｐｉと結合して存在したかを示す。
【０２４５】
データ管理モジュール３１２はまた、訓練データ１７０に含有されるペプチド配列ｐｉ及び結合したＭＨＣアレルａｉと共に、結合親和性ｂｉ及び安定性ｓｉの予測値などの追加的なアレル相互作用変数も含み得る。例えば、訓練データ１７０は、ペプチドｐｉと、ａｉにおいて示される結合したＭＨＣ分子の各々との間の結合親和性予測値ｂｉを含有し得る。別の例として、訓練データ１７０は、ａｉにおいて示されるＭＨＣアレルの各々についての安定性予測値ｓｉを含有し得る。
【０２４６】
データ管理モジュール３１２はまた、ペプチド配列ｐｉと共に、Ｃ末端隣接配列及びｍＲＮＡ定量測定値などのアレル非相互作用変数ｗｉも含み得る。
【０２４７】
データ管理モジュール３１２はまた、ＭＨＣアレルによって提示されないペプチド配列も特定して、訓練データ１７０を生成する。概して、これは、提示の前に、提示されるペプチド配列を含むソースタンパク質の「より長い」配列を特定することを含む。提示情報が、遺伝子操作した細胞株を含有する場合、データ管理モジュール３１２は、細胞のＭＨＣアレル上に提示されなかった、細胞がそれに対して曝露された合成タンパク質における一連のペプチド配列を特定する。提示情報が、組織試料を含有する場合、データ管理モジュール３１２は、提示されたペプチド配列の起源であるソースタンパク質を特定して、組織試料細胞のＭＨＣアレル上に提示されなかった、ソースタンパク質における一連のペプチド配列を特定する。
【０２４８】
データ管理モジュール３１２はまた、ランダム配列のアミノ酸を有するペプチドを人工的に生成し、生成された配列を、ＭＨＣアレル上に提示されないペプチドとして特定する。これは、ペプチド配列をランダムに生成することによって達成することができ、ＭＨＣアレル上に提示されないペプチドについての多量の合成データをデータ管理モジュール３１２が容易に生成することを可能にする。実際には、小さなパーセンテージのペプチド配列がＭＨＣアレルによって提示されるため、合成で生成されたペプチド配列は、たとえそれらが細胞によってプロセシングされたタンパク質に含まれたとしても、ＭＨＣアレルによって提示されていない可能性が非常に高い。
【０２４９】
図４は、１つの実施形態による、訓練データ１７０Ａの例示的なセットを説明する。具体的には、訓練データ１７０Ａ中の最初の３つのデータ例は、アレルＨＬＡ−Ｃ＊０１：０３を含む単一アレル細胞株、ならびに３種類のペプチド配列
2021503897.tif 000013
からのペプチド提示情報を示す。訓練データ１７０Ａ中の４番目のデータ例は、アレルＨＬＡ−Ｂ＊０７：０２、ＨＬＡ−Ｃ＊０１：０３、ＨＬＡ−Ａ＊０１：０１を含む複数アレル細胞株、及びペプチド配列ＱＩＥＪＯＥＩＪＥからのペプチド情報を示す。最初のデータ例は、ペプチド配列ＱＣＥＩＯＷＡＲＥが、アレルＨＬＡ−ＤＲＢ３：０１：０１によって提示されなかったことを示す。前の２つの段落において議論したように、ネガティブ標識されたペプチド配列は、データ管理モジュール３１２によってランダムに生成されてもよく、または提示されるペプチドのソースタンパク質から特定されてもよい。訓練データ１７０Ａはまた、ペプチド配列−アレルペアについて、１０００ｎＭの結合親和性予測値及び１時間の半減期の安定性予測値も含む。訓練データ１７０Ａはまた、ペプチド
2021503897.tif 000014
のＣ末端フランキング配列、及び１０２ＴＰＭのｍＲＮＡ定量測定値などの、アレル非相互作用変数も含む。４番目のデータ例は、ペプチド配列ＱＩＥＪＯＥＩＪＥが、アレルＨＬＡ−Ｂ＊０７：０２、ＨＬＡ−Ｃ＊０１：０３、またはＨＬＡ−Ａ＊０１：０１のうちの１つによって提示されたことを示す。訓練データ１７０Ａはまた、アレルの各々についての結合親和性予測値及び安定性予測値、ならびに、ペプチドのＣ末端フランキング配列及びペプチドについてのｍＲＮＡ定量測定値も含む。
【０２５０】
ＶＩＩＩ．Ｃ．２．コード化モジュール
コード化モジュール３１４は、訓練データ１７０に含有される情報を、１つ以上の提示モデルを生成するために使用することができる数値的表示へとコード化する。一実現形態では、コード化モジュール３１４は、配列（例えば、ペプチド配列またはＣ末端隣接配列）を、あらかじめ決定された２０文字のアミノ酸アルファベットについて、ワン・ホットでコード化する。具体的には、ｋｉ個のアミノ酸を有するペプチド配列ｐｉは、２０・ｋｉ要素の行ベクトルとして表され、ペプチド配列のｊ番目の位置のアミノ酸のアルファベットに対応するｐｉ２０・（ｊ−１）＋１，ｐｉ２０・（ｊ−１）＋２，．．．，ｐｉ２０・ｊの中の単一要素は、１の値を有する。その以外の、残りの要素は、０の値を有する。例として、所定のアルファベット｛Ａ，Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆ，Ｇ，Ｈ，Ｉ，Ｋ，Ｌ，Ｍ，Ｎ，Ｐ，Ｑ，Ｒ，Ｓ，Ｔ，Ｖ，Ｗ，Ｙ｝について、データ例ｉの３個のアミノ酸のペプチド配列ＥＡＦは、６０個の要素の行ベクトル
2021503897.tif 000015
によって表され得る。Ｃ末端隣接配列ｃｉ、ならびに、ＭＨＣアレルについてのタンパク質配列ｄｈ、及び提示情報における他の配列データは、同様に、上記のようにコード化することができる。
【０２５１】
訓練データ１７０が、異なる長さのアミノ酸の配列を含有する場合、コード化モジュール３１４は、さらに、あらかじめ決定されたアルファベットを拡張するようにＰＡＤ文字を追加することによって、ペプチドを同等の長さのベクトルへとコード化し得る。例えば、これは、ペプチド配列の長さが、訓練データ１７０において最大の長さを有するペプチド配列に達するまで、ペプチド配列をＰＡＤ文字でレフトパディングすることによって行われ得る。したがって、最大の長さを有するペプチド配列がｋ最大個のアミノ酸を有する場合、コード化モジュール３１４は、各配列を、（２０＋１）・ｋ最大個の要素の行ベクトルとして数値的に表す。例として、拡張されたアルファベット｛ＰＡＤ，Ａ，Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆ，Ｇ，Ｈ，Ｉ，Ｋ，Ｌ，Ｍ，Ｎ，Ｐ，Ｑ，Ｒ，Ｓ，Ｔ，Ｖ，Ｗ，Ｙ｝及びｋ最大＝５の最大アミノ酸長について、３個のアミノ酸の同じ例示的なペプチド配列ＥＡＦは、１０５要素の行ベクトル
2021503897.tif 000016
によって表され得る。Ｃ末端隣接配列ｃｉまたは他の配列データは、同様に、上記のようにコード化することができる。したがって、ペプチド配列ｐｉまたはｃｉにおける各々の独立変数または列は、配列の特定の位置の特定のアミノ酸の存在を表す。
【０２５２】
配列データをコード化する上記の方法は、アミノ酸配列を有する配列に関して記載したが、方法を、同様に、例えば、ＤＮＡまたはＲＮＡの配列データなどの、他のタイプの配列データに拡張することができる。
【０２５３】
コード化モジュール３１４はまた、データ例ｉについての１つ以上のＭＨＣアレルａｉを、ｍ要素の行ベクトルへとコード化し、各要素ｈ＝１，２，．．．，ｍは、固有の特定されたＭＨＣアレルに対応する。データ例ｉについて特定されたＭＨＣアレルに対応する要素は、１の値を有する。その以外の、残りの要素は、０の値を有する。例として、ｍ＝４の固有の特定されたＭＨＣアレルタイプ｛ＨＬＡ−Ａ＊０１：０１，ＨＬＡ−Ｃ＊０１：０８，ＨＬＡ−Ｂ＊０７：０２，ＨＬＡ−ＤＲＢ１＊１０：０１｝の中の、複数アレル細胞株に対応するデータ例ｉについてのアレルＨＬＡ−Ｂ＊０７：０２及びＨＬＡ−ＤＲＢ１＊１０：０１は、４要素の行ベクトルａｉ＝［０  ０  １  １］によって表され得、ａ３ｉ＝１及びａ４ｉ＝１である。４種類の特定されたＭＨＣアレルタイプでの例を、本明細書に記載するが、ＭＨＣアレルタイプの数は、実際には数百または数千であることができる。上記で述べたように、各データ例ｉは、典型的に、ペプチド配列ｐｉに関連して最大で６種類の異なるＭＨＣアレルタイプを含む。
【０２５４】
コード化モジュール３１４はまた、各データ例ｉについてのラベルｙｉを、｛０，１｝のセットからの値を有するバイナリー変数としてコード化し、１の値は、ペプチドｘｉが、関連するＭＨＣアレルａｉのうちの１つによって提示されたことを示し、０の値は、ペプチドｘｉが、関連するＭＨＣアレルａｉのいずれによっても提示されなかったことを示す。従属変数ｙｉが、質量分析イオン電流を表す場合、コード化モジュール３１４は、［０，∞］の間のイオン電流値について［−∞，∞］の範囲を有するｌｏｇ関数などの種々の関数を用いて、値を追加的にスケール調整し得る。
【０２５５】
コード化モジュール３１４は、ペプチドｐｉ及び関連するＭＨＣアレルｈについてのアレル相互作用変数ｘｈｉのペアを、アレル相互作用変数の数値的表示が次々に連結されている行ベクトルとして表し得る。例えば、コード化モジュール３１４は、ｘｈｉを、［ｐｉ］、［ｐｉｂｈｉ］、［ｐｉｓｈｉ］、または［ｐｉｂｈｉｓｈｉ］と同等の行ベクトルとして表し得、ただし、ｂｈｉは、ペプチドｐｉ及び関連するＭＨＣアレルｈについての結合親和性予測値であり、同様に、ｓｈｉは、安定性についてのものである。あるいは、アレル相互作用変数の１つ以上の組み合わせは、個々に（例えば、個々のベクトルまたは行列として）保存されてもよい。
【０２５６】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、結合親和性について測定されたかまたは予測された値をアレル相互作用変数ｘｈｉに組み入れることによって、結合親和性情報を表す。
【０２５７】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、結合安定性について測定されたかまたは予測された値をアレル相互作用変数ｘｈｉに組み入れることによって、結合安定性情報を表す。
【０２５８】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、結合オンレートについて測定されたかまたは予測された値をアレル相互作用変数ｘｈｉに組み入れることによって、結合オンレート情報を表す。
【０２５９】
１つの例において、クラスＩ  ＭＨＣ分子によって提示されるペプチドについて、コード化モジュール３１４は、ペプチド長を、ベクトル
2021503897.tif 000017
（式中、
2021503897.tif 000018
は指標関数であり、Ｌｋはペプチドｐｋの長さを意味する）として表す。ベクトルＴｋを、アレル相互作用変数ｘｈｉに含めることができる。別の例では、クラスＩＩのＭＨＣ分子によって提示されるペプチドについて、コード化モジュール３１４はペプチド長をベクトル
2021503897.tif 000019
（式中、
2021503897.tif 000020
は指標関数であり、Ｌｋはペプチドｐｋの長さを意味する）として表す。ベクトルＴｋを、アレル相互作用変数ｘｈｉに含めることができる。
【０２６０】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、ＭＨＣアレルのＲＮＡ−ｓｅｑベースの発現レベルをアレル相互作用変数ｘｈｉに組み入れることによって、ＭＨＣアレルのＲＮＡ発現情報を表す。
【０２６１】
同様に、コード化モジュール３１４は、アレル非相互作用変数ｗｉを、アレル非相互作用変数の数値的表示が次々に連鎖している行ベクトルとして表し得る。例えば、ｗｉは、［ｃｉ］または［ｃｉｍｉｗｉ］と同等の行ベクトルであってもよく、ｗｉは、ペプチドｐｉのＣ末端隣接配列及びペプチドに関連するｍＲＮＡ定量測定値ｍｉに加えて任意の他のアレル非相互作用変数を表す、行ベクトルである。あるいは、アレル非相互作用変数の１つ以上の組み合わせは、個々に（例えば、個々のベクトルまたは行列として）保存されてもよい。
【０２６２】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、代謝回転速度または半減期をアレル非相互作用変数ｗｉに組み入れることによって、ペプチド配列についてのソースタンパク質の代謝回転速度を表す。
【０２６３】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、タンパク質長をアレル非相互作用変数ｗｉに組み入れることによって、ソースタンパク質またはアイソフォームの長さを表す。
【０２６４】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、β１ｉ、β２ｉ、β５ｉサブユニットを含むイムノプロテアソーム特異的プロテアソームサブユニットの平均発現を、アレル非相互作用変数ｗｉに組み入れることによって、イムノプロテアソームの活性化を表す。
【０２６５】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、（ＲＳＥＭなどの技法によってＦＰＫＭ、ＴＰＭの単位で定量された）ペプチド、またはペプチドの遺伝子もしくは転写産物のソースタンパク質のＲＮＡ−ｓｅｑ存在量を、ソースタンパク質の存在量をアレル非相互作用変数ｗｉに組み入れることによって表す。
【０２６６】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、例えば、Ｒｉｖａｓ  ｅｔ．ａｌ．Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１５におけるモデルによって推定されるような、ペプチドの起源の転写産物がナンセンス変異依存分解機構（ＮＭＤ）を受けるであろう確率を、この確率をアレル非相互作用変数ｗｉに組み入れることによって表す。
【０２６７】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、ＲＮＡ−ｓｅｑを介して評価された遺伝子モジュールまたは経路の活性化状況を、例えば、経路における遺伝子の各々について、例えばＲＳＥＭを用いてＴＰＭの単位で、経路における遺伝子の発現を定量すること、次いで、経路における遺伝子にわたる要約統計量、例えば平均値をコンピュータ計算することによって表す。平均を、アレル非相互作用変数ｗｉに組み入れることができる。
【０２６８】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、ソース遺伝子のコピー数を、コピー数をアレル非相互作用変数ｗｉに組み入れることによって表す。
【０２６９】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、（例えば、ナノモル単位での）測定されたかまたは予測されたＴＡＰ結合親和性をアレル非相互作用変数ｗｉに含むことによって、ＴＡＰ結合親和性を表す。
【０２７０】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、ＲＮＡ−ｓｅｑによって測定された（かつ、例えばＲＳＥＭによってＴＰＭの単位で定量された）ＴＡＰ発現レベルをアレル非相互作用変数ｗｉに含むことによって、ＴＡＰ発現レベルを表す。
【０２７１】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、腫瘍変異を、アレル非相互作用変数ｗｉにおける指標変数のベクトル（すなわち、ペプチドｐｋがＫＲＡＳ  Ｇ１２Ｄ変異を有する試料に由来するならばｄｋ＝１、それ以外は０）として表す。
【０２７２】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、抗原提示遺伝子における生殖細胞系列多型を、指標変数のベクトル（すなわち、ペプチドｐｋがＴＡＰにおいて特異的な生殖細胞系列多型を有する試料に由来するならばｄｋ＝１）として表す。これらの指標変数を、アレル非相互作用変数ｗｉに含めることができる。
【０２７３】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、腫瘍タイプを、腫瘍タイプ（例えば、ＮＳＣＬＣ、黒色腫、大腸癌など）のアルファベットについての長さ１のワン・ホットコード化ベクトルとして表す。これらのワン・ホットコード化変数を、アレル非相互作用変数ｗｉに含めることができる。
【０２７４】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、ＭＨＣアレル接尾辞を、４桁のＨＬＡアレルを様々な接尾辞で処理することによって表す。例えば、ＨＬＡ−Ａ＊２４：０９Ｎは、モデルの目的で、ＨＬＡ−Ａ＊２４：０９とは異なるアレルと考えられる。あるいは、Ｎ接尾辞で終わるＨＬＡアレルは発現しないため、Ｎ接尾辞のＭＨＣアレルによる提示の確率は、すべてのペプチドについてゼロに設定することができる。
【０２７５】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、腫瘍サブタイプを、腫瘍サブタイプ（例えば、肺腺癌、肺扁平上皮細胞癌など）のアルファベットについての長さ１のワン・ホットコード化ベクトルとして表す。これらのワン・ホットコード化変数を、アレル非相互作用変数ｗｉに含めることができる。
【０２７６】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、喫煙歴を、アレル非相互作用変数ｗｉに含めることができる、バイナリー指標変数（患者が喫煙歴を有するならばｄｋ＝１、それ以外は０）として表す。あるいは、喫煙歴を、喫煙の重症度のアルファベットについての長さ１のワン・ホットコード化変数としてコード化することができる。例えば、喫煙状況を、１が非喫煙者を示し、５が現在の大量喫煙者を示す、１〜５のスケールに査定することができる。喫煙歴は、主として肺腫瘍と関連性があるため、複数の腫瘍タイプに対するモデルを訓練する場合、この変数は、患者が喫煙の経歴を有し、かつ腫瘍タイプが肺腫瘍であるならば１と同等であり、それ以外はゼロであると定義することもできる。
【０２７７】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、日焼け歴を、アレル非相互作用変数ｗｉに含めることができる、バイナリー指標変数（患者が重症の日焼けの経歴を有するならばｄｋ＝１、それ以外は０）として表す。重症の日焼けは、主として黒色腫と関連性があるため、複数の腫瘍タイプに対するモデルを訓練する場合、この変数は、患者が重症の日焼けの経歴を有し、かつ腫瘍タイプが黒色腫であるならば１と同等であり、それ以外はゼロであると定義することもできる。
【０２７８】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、ヒトゲノムにおける各遺伝子または転写産物についての特定の遺伝子または転写産物の発現レベルの分布を、ＴＣＧＡなどの参照データベースを用いることによって、発現レベルの分布の要約統計量（例えば、平均値、中央値）として表す。具体的には、腫瘍タイプ黒色腫を有する試料におけるペプチドｐｋについて、ペプチドｐｋの起源の遺伝子または転写産物の、測定された遺伝子または転写産物の発現レベルをアレル非相互作用変数ｗｉに含むことができるだけでなく、ＴＣＧＡによって測定された際の、黒色腫におけるペプチドｐｋの起源の遺伝子または転写産物の、平均値及び／または中央値の遺伝子または転写産物発現も含むことができる。
【０２７９】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、変異タイプを、変異タイプ（例えば、ミスセンス、フレームシフト、ＮＭＤ誘導性など）のアルファベットについての長さ１のワン・ホットコード化変数として表す。これらのワン・ホットコード化変数を、アレル非相互作用変数ｗｉに含めることができる。
【０２８０】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、タンパク質のタンパク質レベルの特性を、ソースタンパク質のアノテーション（例えば、５’ＵＴＲ長）の値として、アレル非相互作用変数ｗｉにおいて表す。別の例において、コード化モジュール３１４は、ペプチドｐｉについてのソースタンパク質の残基レベルのアノテーションを、ペプチドｐｉがヘリックスモチーフとオーバーラップするならば１と同等であり、それ以外は０であるか、または、ペプチドｐｉがヘリックスモチーフ内に完全に含有されるならば１と同等である指標変数を、アレル非相互作用変数ｗｉに含むことによって表す。別の例において、ヘリックスモチーフアノテーション内に含有されるペプチドｐｉにおける残基の割合を表す特性を、アレル非相互作用変数ｗｉに含めることができる。
【０２８１】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、ヒトプロテオームにおけるタンパク質またはアイソフォームのタイプを、ヒトプロテオームにおけるタンパク質またはアイソフォームの数と同等の長さを有する指標ベクトルｏｋとして表し、対応する要素ｏｋｉは、ペプチドｐｋがタンパク質ｉに由来するならば１であり、それ以外は０である。
【０２８２】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、ペプチドｐｉのソース遺伝子Ｇ＝ｇｅｎｅ（ｐｉ）をＬ個の可能なカテゴリーを有するカテゴリー変数として表す（ただし、Ｌは添え字を付したソース遺伝子１，２，．．．，Ｌの数の上限を示す）。
【０２８３】
１つの例において、コード化モジュール３１４は、ペプチドｐｉの組織タイプ、細胞タイプ、腫瘍タイプ、または腫瘍組織学タイプＴ＝組織（ｐｉ）をＭ個の可能なカテゴリーを有するカテゴリー変数として表す（ただし、Ｍは添え字を付したタイプ１，２，．．．，Ｍの数の上限を示す）。組織のタイプとしては、例えば、肺組織、心組織、腸組織、神経組織などを挙げることができる。細胞のタイプとしては、樹状細胞、マクロファージ、ＣＤ４  Ｔ細胞などを挙げることができる。肺腺癌、肺扁平上皮癌、メラノーマ、非ホジキンリンパ腫などを挙げることができる。
【０２８４】
コード化モジュール３１４はまた、ペプチドｐｉ及び関連するＭＨＣアレルｈについての変数ｚｉの全体的なセットを、アレル相互作用変数ｘｉ及びアレル非相互作用変数ｗｉの数値的表示が次々に連鎖している行ベクトルとしても表し得る。例えば、コード化モジュール３１４は、ｚｈｉを、［ｘｈｉｗｉ］または［ｗｉｘｈｉ］と同等の行ベクトルとして表し得る。
【０２８５】
ＩＸ．訓練モジュール
訓練モジュール３１６は、ペプチド配列に関連するＭＨＣアレルによってペプチド配列が提示されるかどうかの尤度を生成する、１つ以上の提示モデルを構築する。具体的には、ペプチド配列ｐｋ及びペプチド配列ｐｋに関連するＭＨＣアレルａｋのセットが与えられ、各提示モデルは、ペプチド配列ｐｋが、関連するＭＨＣアレルａｋのうちの１つ以上によって提示されるであろう尤度を示す、推定値ｕｋを生成する。
【０２８６】
ＩＸ．Ａ．概要
訓練モジュール３１６は、１６５に保存された提示情報から生成された、記憶装置１７０に保存された訓練データセットに基づいて、１つ以上の提示モデルを構築する。概して、提示モデルの具体的なタイプに関わらず、提示モデルのすべては、損失関数が最小化されるように、訓練データ１７０における独立変数と従属変数との間の依存性を捕捉する。具体的には、損失関数
2021503897.tif 000021
は、訓練データ１７０における１つ以上のデータ例Ｓについての従属変数ｙｉ∈Ｓの値と、提示モデルによって生成されたデータ例Ｓについての推定された尤度ｕｉ∈Ｓとの間の矛盾を表す。本明細書で後述する１つの特定の実現形態において、損失関数（ｙｉ∈Ｓ，ｕｉ∈Ｓ；θ）は、以下のような等式（１ａ）によって与えられる負のｌｏｇ尤度関数である。
2021503897.tif 000022
しかし、実際には、別の損失関数が使用されてもよい。例えば、質量分析イオン電流について予測がなされる場合、損失関数は、以下のような等式１ｂによって与えられる平均二乗損失である。
2021503897.tif 000023
【０２８７】
提示モデルは、１つ以上のパラメータθが、独立変数と従属変数との間の依存性を数学的に明記する、パラメトリックモデルであり得る。典型的に、損失関数（ｙｉ∈Ｓ，ｕｉ∈Ｓ；θ）を最小化するパラメトリックタイプの提示モデルの種々のパラメータは、例えば、バッチ勾配アルゴリズム、確率的勾配アルゴリズムなどの、勾配ベースの数値的最適化アルゴリズムを通して決定される。あるいは、提示モデルは、モデル構造が、訓練データ１７０から決定され、固定されたパラメータのセットに厳密には基づかない、ノンパラメトリックモデルであり得る。
【０２８８】
ＩＸ．Ｂ．アレル毎モデル
訓練モジュール３１６は、アレル毎ベースでペプチドの提示尤度を予測するための提示モデルを構築し得る。この例において、訓練モジュール３１６は、単一のＭＨＣアレルを発現する細胞から生成された訓練データ１７０におけるデータ例Ｓに基づいて、提示モデルを訓練し得る。
【０２８９】
一実現形態では、訓練モジュール３１６は、
2021503897.tif 000024
によって、特定のアレルｈについてのペプチドｐｋの推定提示尤度ｕｋをモデル化し、ただし、ペプチド配列ｘｈｋは、ペプチドｐｋ及び対応するＭＨＣアレルｈについてのコード化されたアレル相互作用変数を意味し、ｆ（・）は、任意の関数であり、記載の便宜上、本明細書中を通して変換関数と呼ばれる。さらに、ｇｈ（・）は、任意の関数であり、記載の便宜上、本明細書中を通して依存性関数と呼ばれ、ＭＨＣアレルｈについて決定されたパラメータθｈのセットに基づいて、アレル相互作用変数ｘｈｋについての依存性スコアを生成する。各ＭＨＣアレルｈについてのパラメータθｈのセットの値は、θｈに関する損失関数を最小化することによって決定することができ、ここでｉは、単一のＭＨＣアレルｈを発現する細胞から生成された訓練データ１７０のサブセットＳにおける各例である。
【０２９０】
依存性関数ｇｈ（ｘｈｋ；θｈ）の出力は、ＭＨＣアレルｈが、少なくともアレル相互作用特性ｘｈｋに基づいて、及び特に、ペプチドｐｋのペプチド配列のアミノ酸の位置に基づいて、対応する新生抗原を提示するかどうかを示す、ＭＨＣアレルｈについての依存性スコアを表す。例えば、ＭＨＣアレルｈについての依存性スコアは、ＭＨＣアレルｈが、ペプチドｐｋを提示する可能性が高い場合に、高い値を有し得、提示の可能性が高くない場合に、低い値を有し得る。変換関数ｆ（・）は、入力を変換し、より具体的には、この例においてｇｈ（ｘｈｋ；θｈ）によって生成された依存性スコアを、ペプチドｐｋがＭＨＣアレルによって提示されるであろう尤度を示す適切な値に変換する。
【０２９１】
本明細書で後述する１つの特定の実現形態において、ｆ（・）は、適切なドメイン範囲について［０，１］内の範囲を有する関数である。１つの例において、ｆ（・）は、
2021503897.tif 000025
によって与えられるｅｘｐｉｔ関数である。
別の例として、ｆ（・）はまた、ドメインｚの値が０以上である場合、
ｆ（ｚ）＝ｔａｎｈ（ｚ）      （５）
によって与えられる双曲線正接関数であることもできる。あるいは、予測が、範囲［０，１］の外側の値を有する質量分析イオン電流についてなされる場合、ｆ（・）は、例えば、恒等関数、指数関数、ｌｏｇ関数などの任意の関数であることができる。
【０２９２】
したがって、ペプチド配列ｐｋがＭＨＣアレルｈによって提示されるであろうアレル毎尤度は、ＭＨＣアレルｈについての依存性関数ｇｈ（・）をペプチド配列ｐｋのコード化されたバージョンに適用して、対応する依存性スコアを生成することによって、生成することができる。依存性スコアは、ペプチド配列ｐｋがＭＨＣアレルｈによって提示されるであろうアレル毎尤度を生成するように、変換関数ｆ（・）によって変換されてもよい。
【０２９３】
ＩＸ．Ｂ．１  アレル相互作用変数についての依存性関数
本明細書を通して言及される１つの特定の実現形態において、依存性関数ｇｈ（・）は、ｘｈｋにおける各アレル相互作用変数を、関連するＭＨＣアレルｈについて決定されたパラメータθｈのセットにおける対応するパラメータと線形結合する、
2021503897.tif 000026
によって与えられるアフィン関数である。
【０２９４】
本明細書を通して言及される別の特定の実現形態において、依存性関数ｇｈ（・）は、１つ以上の層において配置された一連のノードを有するネットワークモデルＮＮｈ（・）によって表される、
2021503897.tif 000027
によって与えられるネットワーク関数である。ノードは、パラメータθｈのセットにおける関連するパラメータを各々有する接続を通して、他のノードに接続され得る。１つの特定のノードでの値は、特定のノードに関連する活性化関数によってマッピングされた関連するパラメータによって重み付けられた、特定のノードに接続されたノードの値の和として表され得る。アフィン関数と対照的に、ネットワークモデルは、提示モデルが非線形性、及び異なる長さのアミノ酸配列を有するプロセスデータを組み入れることができるため、有利である。具体的には、非線形モデリングを通して、ネットワークモデルは、ペプチド配列中の異なる位置のアミノ酸間の相互作用、及びこの相互作用がペプチド提示にいかに影響を及ぼすかを捕捉することができる。
【０２９５】
概して、ネットワークモデルＮＮｈ（・）は、人工ニューラルネットワーク（ＡＮＮ）、畳み込みニューラルネットワーク（ＣＮＮ）、深層ニューラルネットワーク（ＤＮＮ）などのフィードフォワードネットワーク、及び／または、長・短期記憶ネットワーク（ＬＳＴＭ）、双方向再帰型ネットワーク、深層双方向再帰型ネットワークなどの再帰型ネットワークなどとして、構造化され得る。
【０２９６】
本明細書で後述する１つの例において、ｈ＝１，２，．．．，ｍにおける各ＭＨＣアレルは、別々のネットワークモデルに関連し、ＮＮｈ（・）は、ＭＨＣアレルｈに関連するネットワークモデルからの出力を意味する。
【０２９７】
図５は、任意のＭＨＣアレルｈ＝３に関連した例示的なネットワークモデルＮＮ３（・）を説明する。図５に示すように、ＭＨＣアレルｈ＝３についてのネットワークモデルＮＮ３（・）は、層ｌ＝１での３種類の入力ノード、層ｌ＝２での４種類のノード、層ｌ＝３での２種類のノード、及び層ｌ＝４での１種類の出力ノードを含む。ネットワークモデルＮＮ３（・）は、１０種類のパラメータθ３（１），θ３（２），．．．，θ３（１０）のセットに関連している。ネットワークモデルＮＮ３（・）は、ＭＨＣアレルｈ＝３についての３種類のアレル相互作用変数ｘ３ｋ（１）、ｘ３ｋ（２）、及びｘ３ｋ（３）についての入力値（コード化されたポリペプチド配列データ及び使用される任意の他の訓練データを含む、個々のデータ例）を受け取り、値ＮＮ３（ｘ３ｋ）を出力する。ネットワーク関数は、異なるアレル相互作用変数をそれぞれが入力として取る１つ以上のネットワークモデルを含んでもよい。
【０２９８】
別の例において、特定されたＭＨＣアレルｈ＝１，２，．．．，ｍは、単一ネットワークモデルＮＮＨ（・）に関連しており、ＮＮｈ（・）は、ＭＨＣアレルｈに関連する単一ネットワークモデルの１つ以上の出力を意味する。そのような例において、パラメータθｈのセットは、単一ネットワークモデルについてのパラメータのセットに対応し得、したがって、パラメータθｈのセットは、すべてのＭＨＣアレルによって共有され得る。
【０２９９】
図６Ａは、ＭＨＣアレルｈ＝１，２，．．．，ｍによって共有される例示的なネットワークモデルＮＮＨ（・）を説明する。図６Ａに示すように、ネットワークモデルＮＮＨ（・）は、ＭＨＣアレルに各々対応する、ｍ個の出力ノードを含む。ネットワークモデルＮＮ３（・）は、ＭＨＣアレルｈ＝３についてのアレル相互作用変数ｘ３ｋを受け取り、ＭＨＣアレルｈ＝３に対応する値ＮＮ３（ｘ３ｋ）を含む、ｍ個の値を出力する。
【０３００】
さらに別の例において、単一ネットワークモデルＮＮＨ（・）は、ＭＨＣアレルｈのアレル相互作用変数ｘｈｋ及びコード化されたタンパク質配列ｄｈを与えられて依存性スコアを出力する、ネットワークモデルであり得る。そのような例において、パラメータθｈのセットは、再び、単一ネットワークモデルについてのパラメータのセットに対応し得、したがって、パラメータθｈのセットは、すべてのＭＨＣアレルによって共有され得る。したがって、そのような例において、ＮＮｈ（・）は、単一ネットワークモデルに対して入力［ｘｈｋｄｈ］を与えられた、単一ネットワークモデルＮＮＨ（・）の出力を意味する。そのようなネットワークモデルは、訓練データにおいて未知であったＭＨＣアレルについてのペプチド提示確率を、単にそれらのタンパク質配列を特定することによって正しく予測することができるため、有利である。
【０３０１】
図６Ｂは、ＭＨＣアレルによって共有される例示的なネットワークモデルＮＮＨ（・）を説明する。図６Ｂに示すように、ネットワークモデルＮＮＨ（・）は、ＭＨＣアレルｈ＝３のアレル相互作用変数及びタンパク質配列を入力として受け取り、ＭＨＣアレルｈ＝３に対応する依存性スコアＮＮ３（ｘ３ｋ）を出力する。
【０３０２】
さらに別の例において、依存性関数ｇｈ（・）は、
2021503897.tif 000028
として表すことができ、式中、ｇ’ｈ（ｘｈｋ；θ’ｈ）は、パラメータθ’ｈのセットを伴うアフィン関数、ネットワーク関数などであり、ＭＨＣアレルｈについての提示のベースライン確率を表す、ＭＨＣアレルのアレル相互作用変数についてのパラメータのセットにおけるバイアスパラメータθｈ０を伴う。
【０３０３】
別の実現形態において、バイアスパラメータθｈ０は、ＭＨＣアレルｈの遺伝子ファミリーにしたがって共有されてもよい。すなわち、ＭＨＣアレルｈについてのバイアスパラメータθｈ０はθ遺伝子（ｈ）０と同等であり得、遺伝子（ｈ）は、ＭＨＣアレルｈの遺伝子ファミリーである。例えば、クラスＩ  ＭＨＣアレルＨＬＡ−Ａ＊０２：０１、ＨＬＡ−Ａ＊０２：０２、及びＨＬＡ−Ａ＊０２：０３は、「ＨＬＡ−Ａ」の遺伝子ファミリーに割り当てられてもよく、これらのＭＨＣアレルの各々についてのバイアスパラメータθｈ０が共有されてもよい。別の例として、クラスＩＩ  ＭＨＣアレルＨＬＡ−ＤＲＢ１：１０：０１、ＨＬＡ−ＤＲＢ１：１１：０１、及びＨＬＡ−ＤＲＢ３：０１：０１を「ＨＬＡ−ＤＲＢ」の遺伝子ファミリーに割り当て、これらのＭＨＣアレルのそれぞれのバイアスパラメータθｈ０を共有することができる。
【０３０４】
例として、等式（２）に戻ると、アフィン依存性関数ｇｈ（・）を用いた、ｍ＝４の異なる特定されたＭＨＣアレルの中でＭＨＣアレルｈ＝３によってペプチドｐｋが提示されるであろう尤度は、
2021503897.tif 000029
によって生成することができ、式中、ｘ３ｋは、ＭＨＣアレルｈ＝３について特定されたアレル相互作用変数であり、θ３は、損失関数最小化を通してＭＨＣアレルｈ＝３について決定されたパラメータのセットである。
【０３０５】
別の例として、別々のネットワーク変換関数ｇｈ（・）を用いた、ｍ＝４の異なる特定されたＭＨＣアレルの中でＭＨＣアレルｈ＝３によってペプチドｐｋが提示されるであろう尤度は、
2021503897.tif 000030
によって生成することができ、式中、ｘ３ｋは、ＭＨＣアレルｈ＝３について特定されたアレル相互作用変数であり、θ３は、ＭＨＣアレルｈ＝３に関連するネットワークモデルＮＮ３（・）について決定されたパラメータのセットである。
【０３０６】
図７は、例示的なネットワークモデルＮＮ３（・）を用いた、ＭＨＣアレルｈ＝３に関連したペプチドｐｋの提示尤度の生成を説明する。図７に示すように、ネットワークモデルＮＮ３（・）は、ＭＨＣアレルｈ＝３についてのアレル相互作用変数ｘ３ｋを受け取り、出力ＮＮ３（ｘ３ｋ）を生成する。出力は、関数ｆ（・）によってマッピングされて、推定提示尤度ｕｋを生成する。
【０３０７】
ＩＸ．Ｂ．２．アレル非相互作用変数を伴うアレル毎
一実現形態では、訓練モジュール３１６は、アレル非相互作用変数を組み入れて、
2021503897.tif 000031
によって、ペプチドｐｋの推定提示尤度ｕｋをモデル化し、式中、ｗｋは、ペプチドｐｋについてのコード化されたアレル非相互作用変数を意味し、ｇｗ（・）は、アレル非相互作用変数について決定されたパラメータθｗのセットに基づく、アレル非相互作用変数ｗｋについての関数である。具体的には、各ＭＨＣアレルｈについてのパラメータθｈのセット及びアレル非相互作用変数についてのパラメータθｗのセットの値を、θｈ及びθｗに関する損失関数を最小化することによって決定することができ、ｉは、単一のＭＨＣアレルを発現する細胞から生成された訓練データ１７０のサブセットＳにおける各例である。
【０３０８】
依存性関数ｇｗ（ｗｋ；θｗ）の出力は、アレル非相互作用変数の影響に基づいて、１つ以上のＭＨＣアレルによってペプチドｐｋが提示されるかどうかを示す、アレル非相互作用変数についての依存性スコアを表す。例えば、アレル非相互作用変数についての依存性スコアは、ペプチドｐｋの提示に正の影響を及ぼすことが公知であるＣ末端隣接配列とペプチドｐｋが結合している場合は、高い値を有し得、ペプチドｐｋの提示に負の影響を及ぼすことが公知であるＣ末端隣接配列とペプチドｐｋが結合している場合は、低い値を有し得る。
【０３０９】
等式（８）によると、ペプチド配列ｐｋがＭＨＣアレルｈによって提示されるであろうアレル毎尤度は、ＭＨＣアレルｈについての関数ｇｈ（・）を、ペプチド配列ｐｋのコード化されたバージョンに適用して、アレル相互作用変数について対応する依存性スコアを生成することによって、生成することができる。アレル非相互作用変数についての関数ｇｗ（・）もまた、アレル非相互作用変数についての依存性スコアを生成するように、アレル非相互作用変数のコード化されたバージョンに適用される。両方のスコアが組み合わされ、組み合わされたスコアが、ＭＨＣアレルｈによってペプチド配列ｐｋが提示されるであろうアレル毎尤度を生成するように、変換関数ｆ（・）によって変換される。
【０３１０】
あるいは、訓練モジュール３１６は、等式（２）においてアレル非相互作用変数ｗｋをアレル相互作用変数ｘｈｋに付加することにより、予測におけるアレル非相互作用変数ｗｋを含んでもよい。したがって、提示尤度は、
2021503897.tif 000032
によって与えられ得る。
【０３１１】
ＩＸ．Ｂ．３  アレル非相互作用変数についての依存性関数
アレル相互作用変数についての依存性関数ｇｈ（・）と同様に、アレル非相互作用変数についての依存性関数ｇｗ（・）は、アフィン関数、または別々のネットワークモデルがアレル非相互作用変数ｗｋに関連しているネットワーク関数であり得る。
【０３１２】
具体的には、依存性関数ｇｗ（・）は、ｗｋにおけるアレル非相互作用変数を、パラメータθｗのセットにおける対応するパラメータと線形結合する、
2021503897.tif 000033
によって与えられるアフィン関数である。
【０３１３】
依存性関数ｇｗ（・）はまた、パラメータθｗのセットにおける関連するパラメータを有するネットワークモデルＮＮｗ（・）によって表される、
2021503897.tif 000034
によって与えられるネットワーク関数である。ネットワーク関数は、異なるアレル非相互作用変数をそれぞれが入力として取る１つ以上のネットワークモデルを含んでもよい。
【０３１４】
別の例において、アレル非相互作用変数についての依存性関数ｇｗ（・）は、
2021503897.tif 000035
によって与えられ得、式中、ｇ’ｗ（ｗｋ；θ’ｗ）は、アレル非相互作用パラメータθ’ｗのセットを伴うアフィン関数、ネットワーク関数などであり、ｍｋは、ペプチドｐｋについてのｍＲＮＡ定量測定値であり、ｈ（・）は、定量測定値を変換する関数であり、かつθｗｍは、ｍＲＮＡ定量測定値についての依存性スコアを生成するようにｍＲＮＡ定量測定値と組み合わされる、アレル非相互作用変数についてのパラメータのセットにおけるパラメータである。本明細書で後述する１つの特定の実施形態において、ｈ（・）はｌｏｇ関数であるが、実際には、ｈ（・）は、様々な異なる関数のうちのいずれか１つであり得る。
【０３１５】
さらに別の例において、アレル非相互作用変数についての依存性関数ｇｗ（・）は、
2021503897.tif 000036
によって与えられ、式中、ｇ’ｗ（ｗｋ；θ’ｗ）は、アレル非相互作用パラメータθ’ｗのセットを伴うアフィン関数、ネットワーク関数などであり、ｏｋは、ペプチドｐｋについてヒトプロテオームにおけるタンパク質及びアイソフォームを表す、セクションＶＩＩ．Ｃ．２で述べた指標ベクトルであり、かつθｗｏは、指標ベクトルと組み合わされるアレル非相互作用変数についてのパラメータのセットにおける、パラメータのセットである。１つのバリエーションにおいて、ｏｋ及びパラメータθｗｏのセットの次元が有意に高い場合、
2021503897.tif 000037
（式中、
2021503897.tif 000038
は、Ｌ１ノルム、Ｌ２ノルム、組み合わせなどを表す）などのパラメータ正則化項を、パラメータの値を決定する時に損失関数に加えることができる。ハイパーパラメータλの最適値を、適切な方法を通して決定することができる。
【０３１６】
さらに別の例において、アレル非相互作用変数に対する依存性関数ｇｗ（・）は下式により与えられる。すなわち、
2021503897.tif 000039
式中、ｇ’ｗ（ｗｋ；θ’ｗ）は、アレル非相互作用パラメータθ’ｗのセットを伴うアフィン関数、ネットワーク関数などであり、
2021503897.tif 000040
は、ペプチドｐｋがアレル非相互作用変数に関して上記に述べたソース遺伝子１に由来するものである場合に１に等しいインジケータ関数であり、θｗｌはソース遺伝子１の「抗原性」を示すパラメータである。１つのバリエーションにおいて、Ｌが充分に大きく、したがって、パラメータの数θｗｌ＝１，  ２，．．．，Ｌが充分に大きい場合、
2021503897.tif 000041
のようなパラメータ正則化項（式中、
2021503897.tif 000042
は、Ｌ１ノルム、Ｌ２ノルム、組み合わせなどを表す）をパラメータの値を決定する際に損失関数に加えることができる。ハイパーパラメータλの最適値は適当な方法によって決定することができる。
【０３１７】
さらに別の例において、アレル非相互作用変数に対する依存性関数ｇｗ（・）は下式により与えられる。
2021503897.tif 000043
式中、ｇ’ｗ（ｗｋ；θ’ｗ）は、アレル非相互作用パラメータθ’ｗのセットを伴うアフィン関数、ネットワーク関数などであり、
2021503897.tif 000044
は、アレル非相互作用変数に関して上記に述べたようにペプチドｐｋがソース遺伝子１に由来するものである場合、かつペプチドｐｋが組織タイプｍに由来するものである場合に１に等しいインジケータ関数であり、θｗｌｍはソース遺伝子１と組織タイプｍとの組み合わせの抗原性を示すパラメータである。詳細には、組織タイプｍの遺伝子１の抗原性は、組織タイプｍの細胞が、ＲＮＡ発現及びペプチド配列コンテキストについての調節後に遺伝子１由来のペプチドを提示する残留傾向を示し得る。
【０３１８】
１つのバリエーションにおいて、ＬまたはＭが充分に大きく、したがって、パラメータの数θｗｌｍ＝１，  ２，．．．，ＬＭが充分に大きい場合、
2021503897.tif 000045
のようなパラメータ正則化項（式中、
2021503897.tif 000046
は、Ｌ１ノルム、Ｌ２ノルム、組み合わせなどを表す）をパラメータの値を決定する際に損失関数に加えることができる。ハイパーパラメータλの最適値は適当な方法によって決定することができる。別のバリエーションにおいて、同じソース遺伝子に対する係数が組織タイプ間で大きく異ならないように、パラメータの値を決定する際にパラメータ正則化項を損失関数に加えることができる。例えば、以下のようなペナルティ項：
2021503897.tif 000047
（式中、
2021503897.tif 000048
はソース遺伝子１の組織タイプにわたった平均の抗原性である）は、損失関数中の異なる組織タイプにわたった抗原性の標準偏差にペナルティを付加することができる。
【０３１９】
実際には、式（１０）、（１１）、（１２ａ）及び（１２ｂ）のいずれかの追加項を組み合わせることによってアレル非相互作用変数に関する依存性関数ｇｗ（・）を生成することができる。例えば、式（１０）のｍＲＮＡ定量測定値を示す項ｈ（・）と、式（１２）のソース遺伝子の抗原性を示す項とを他の任意のアフィン関数またはネットワーク関数とともに互いに加え合わせることにより、アレル非相互作用変数に関する依存性関数を生成することができる。
【０３２０】
例として、等式（８）に戻ると、アフィン変換関数ｇｈ（・）、ｇｗ（・）を用いた、ｍ＝４の異なる特定されたＭＨＣアレルの中でＭＨＣアレルｈ＝３によってペプチドｐｋが提示されるであろう尤度は、
2021503897.tif 000049
によって生成することができ、式中、ｗｋは、ペプチドｐｋについて特定されたアレル非相互作用変数であり、θｗは、アレル非相互作用変数について決定されたパラメータのセットである。
【０３２１】
別の例として、ネットワーク変換関数ｇｈ（・）、ｇｗ（・）を用いた、ｍ＝４の異なる特定されたＭＨＣアレルの中でＭＨＣアレルｈ＝３によってペプチドｐｋが提示されるであろう尤度は、
2021503897.tif 000050
によって生成することができ、式中、ｗｋは、ペプチドｐｋについて特定されたアレル相互作用変数であり、θｗは、アレル非相互作用変数について決定されたパラメータのセットである。
【０３２２】
図８は、例示的なネットワークモデルＮＮ３（・）及びＮＮｗ（・）を用いた、ＭＨＣアレルｈ＝３に関連したペプチドｐｋの提示尤度の生成を説明する。図８に示すように、ネットワークモデルＮＮ３（・）は、ＭＨＣアレルｈ＝３についてのアレル相互作用変数ｘ３ｋを受け取り、出力ＮＮ３（ｘ３ｋ）を生成する。ネットワークモデルＮＮｗ（・）は、ペプチドｐｋについてのアレル非相互作用変数ｗｋを受け取り、出力ＮＮｗ（ｗｋ）を生成する。出力は、組み合わされ、関数ｆ（・）によってマッピングされて、推定提示尤度ｕｋを生成する。
【０３２３】
ＩＸ．Ｃ．複数アレルモデル
訓練モジュール３１６はまた、２つ以上のＭＨＣアレルが存在する複数アレル設定においてペプチドの提示尤度を予測するための提示モデルを構築し得る。この例において、訓練モジュール３１６は、単一のＭＨＣアレルを発現する細胞、複数のＭＨＣアレルを発現する細胞、またはそれらの組み合わせから生成された訓練データ１７０におけるデータ例Ｓに基づいて、提示モデルを訓練し得る。
【実施例】
【０３２４】
ＩＸ．Ｃ．１．実施例１：アレル毎モデルの最大値
一実現形態では、訓練モジュール３１６は、複数のＭＨＣアレルＨのセットに関連したペプチドｐｋの推定提示尤度ｕｋを、等式（２）〜（１１）と共に上記で説明したような、単一アレルを発現する細胞に基づいて決定されたセットＨにおけるＭＨＣアレルｈの各々について決定された提示尤度ｕｋｈ∈Ｈの関数としてモデル化する。具体的には、提示尤度ｕｋは、ｕｋｈ∈Ｈの任意の関数であることができる。一実現形態では、等式（１２）に示すように、関数は最大値関数であり、提示尤度ｕｋは、セットＨにおける各ＭＨＣアレルｈについての提示尤度の最大値として決定することができる。
2021503897.tif 000051
【０３２５】
ＩＸ．Ｃ．２．実施例２．１：和の関数モデル
一実現形態では、訓練モジュール３１６は、ペプチドｐｋの推定提示尤度ｕｋを、
2021503897.tif 000052
によってモデル化し、式中、要素ａｈｋは、ペプチド配列ｐｋに関連する複数のＭＨＣアレルＨについて１であり、ｘｈｋは、ペプチドｐｋ及び対応するＭＨＣアレルについてのコード化されたアレル相互作用変数を意味する。各ＭＨＣアレルｈについてのパラメータθｈのセットの値は、θｈに関する損失関数を最小化することによって決定することができ、ｉは、単一のＭＨＣアレルを発現する細胞及び／または複数のＭＨＣアレルを発現する細胞から生成された訓練データ１７０のサブセットＳにおける各例である。依存性関数ｇｈは、セクションＶＩＩＩ．Ｂ．１．において上記で導入された依存性関数ｇｈのいずれかの形態であり得る。
【０３２６】
等式（１３）によると、ペプチド配列ｐｋが１つ以上のＭＨＣアレルｈによって提示されるであろう提示尤度は、依存性関数ｇｈ（・）を、ＭＨＣアレルＨの各々についてペプチド配列ｐｋのコード化されたバージョンに適用して、アレル相互作用変数についての対応するスコアを生成することによって、生成することができる。各ＭＨＣアレルｈについてのスコアが組み合わされて、ペプチド配列ｐｋがＭＨＣアレルＨのセットによって提示されるであろう提示尤度を生成するように変換関数ｆ（・）によって変換される。
【０３２７】
等式（１３）の提示モデルは、各ペプチドｐｋについての関連するアレルの数が１よりも大きいことができる点で、等式（２）のアレル毎モデルとは異なる。換言すると、ａｈｋにおける１つよりも多い要素が、ペプチド配列ｐｋに関連する複数のＭＨＣアレルＨについて１の値を有することができる。
【０３２８】
例として、アフィン変換関数ｇｈ（・）を用いた、ｍ＝４の異なる特定されたＭＨＣアレルの中でＭＨＣアレルｈ＝２、ｈ＝３によってペプチドｐｋが提示されるであろう尤度は、
2021503897.tif 000053
によって生成することができ、式中、ｘ２ｋ、ｘ３ｋは、ＭＨＣアレルｈ＝２、ｈ＝３について特定されたアレル相互作用変数であり、θ２、θ３は、ＭＨＣアレルｈ＝２、ｈ＝３について決定されたパラメータのセットである。
【０３２９】
別の例として、ネットワーク変換関数ｇｈ（・）、ｇｗ（・）を用いた、ｍ＝４の異なる特定されたＭＨＣアレルの中でＭＨＣアレルｈ＝２、ｈ＝３によってペプチドｐｋが提示されるであろう尤度は、
2021503897.tif 000054
によって生成することができ、式中、ＮＮ２（・）、ＮＮ３（・）は、ＭＨＣアレルｈ＝２、ｈ＝３について特定されたネットワークモデルであり、θ２、θ３は、ＭＨＣアレルｈ＝２、ｈ＝３について決定されたパラメータのセットである。
【０３３０】
図９は、例示的なネットワークモデルＮＮ２（・）及びＮＮ３（・）を用いた、ＭＨＣアレルｈ＝２、ｈ＝３に関連したペプチドｐｋの提示尤度の生成を説明する。図９に示すように、ネットワークモデルＮＮ２（・）は、ＭＨＣアレルｈ＝２についてのアレル相互作用変数ｘ２ｋを受け取り、出力ＮＮ２（ｘ２ｋ）を生成し、ネットワークモデルＮＮ３（・）は、ＭＨＣアレルｈ＝３についてのアレル相互作用変数ｘ３ｋを受け取り、出力ＮＮ３（ｘ３ｋ）を生成する。出力は、組み合わされ、関数ｆ（・）によってマッピングされて、推定提示尤度ｕｋを生成する。
【０３３１】
ＩＸ．Ｃ．３．実施例２．２：アレル非相互作用変数を伴う和の関数モデル
一実現形態では、訓練モジュール３１６は、アレル非相互作用変数を組み入れて、
2021503897.tif 000055
によって、ペプチドｐｋの推定提示尤度ｕｋをモデル化し、式中、ｗｋは、ペプチドｐｋについてのコード化されたアレル非相互作用変数を意味する。具体的には、各ＭＨＣアレルｈについてのパラメータθｈのセット及びアレル非相互作用変数についてのパラメータθｗのセットの値を、θｈ及びθｗに関する損失関数を最小化することによって決定することができ、ｉは、単一のＭＨＣアレルを発現する細胞及び／または複数のＭＨＣアレルを発現する細胞から生成された訓練データ１７０のサブセットＳにおける各例である。依存性関数ｇｗは、セクションＶＩＩＩ．Ｂ．３．において上記で導入された依存性関数ｇｗのいずれかの形態であり得る。
【０３３２】
したがって、等式（１４）によると、１つ以上のＭＨＣアレルＨによってペプチド配列ｐｋが提示されるであろう提示尤度は、関数ｇｈ（・）を、ＭＨＣアレルＨの各々についてペプチド配列ｐｋのコード化されたバージョンに適用して、各ＭＨＣアレルｈのアレル相互作用変数について対応する依存性スコアを生成することによって、生成することができる。アレル非相互作用変数についての関数ｇｗ（・）もまた、アレル非相互作用変数についての依存性スコアを生成するように、アレル非相互作用変数のコード化されたバージョンに適用される。スコアが組み合わされ、組み合わされたスコアが、ＭＨＣアレルＨによってペプチド配列ｐｋが提示されるであろう提示尤度を生成するように、変換関数ｆ（・）によって変換される。
【０３３３】
等式（１４）の提示モデルにおいて、各ペプチドｐｋについての関連するアレルの数は、１よりも大きいことができる。換言すると、ａｈｋにおける１つよりも多い要素が、ペプチド配列ｐｋに関連する複数のＭＨＣアレルＨについて１の値を有することができる。
【０３３４】
例として、アフィン変換関数ｇｈ（・）、ｇｗ（・）を用いた、ｍ＝４の異なる特定されたＭＨＣアレルの中でＭＨＣアレルｈ＝２、ｈ＝３によってペプチドｐｋが提示されるであろう尤度は、
2021503897.tif 000056
によって生成することができ、式中、ｗｋは、ペプチドｐｋについて特定されたアレル非相互作用変数であり、θｗは、アレル非相互作用変数について決定されたパラメータのセットである。
【０３３５】
別の例として、ネットワーク変換関数ｇｈ（・）、ｇｗ（・）を用いた、ｍ＝４の異なる特定されたＭＨＣアレルの中でＭＨＣアレルｈ＝２、ｈ＝３によってペプチドｐｋが提示されるであろう尤度は、
2021503897.tif 000057
によって生成することができ、式中、ｗｋは、ペプチドｐｋについて特定されたアレル相互作用変数であり、θｗは、アレル非相互作用変数について決定されたパラメータのセットである。
【０３３６】
図１０は、例示的なネットワークモデルＮＮ２（・）、ＮＮ３（・）、及びＮＮｗ（・）を用いて、ＭＨＣアレルｈ＝２、ｈ＝３に関連するペプチドｐｋの提示尤度を生成する、ことを例示している。図１０に示すように、ネットワークモデルＮＮ２（・）は、ＭＨＣアレルｈ＝２についてのアレル相互作用変数ｘ２ｋを受け取り、出力ＮＮ２（ｘ２ｋ）を生成する。ネットワークモデルＮＮ３（・）は、ＭＨＣアレルｈ＝３についてのアレル相互作用変数ｘ３ｋを受け取り、出力ＮＮ３（ｘ３ｋ）を生成する。ネットワークモデルＮＮｗ（・）は、ペプチドｐｋについてのアレル非相互作用変数ｗｋを受け取り、出力ＮＮｗ（ｗｋ）を生成する。出力は、組み合わされ、関数ｆ（・）によってマッピングされて、推定提示尤度ｕｋを生成する。
【０３３７】
あるいは、訓練モジュール３１６は、等式（１５）においてアレル非相互作用変数ｗｋをアレル相互作用変数ｘｈｋに付加することにより、予測におけるアレル非相互作用変数ｗｋを含んでもよい。したがって、提示尤度は、
2021503897.tif 000058
によって与えられ得る。
【０３３８】
ＩＸ．Ｃ．４．実施例３．１：暗黙のアレル毎尤度を用いたモデル
別の実現形態において、訓練モジュール３１６は、ペプチドｐｋの推定提示尤度ｕｋを、
2021503897.tif 000059
によってモデル化し、式中、要素ａｈｋは、ペプチド配列ｐｋに関連する複数のＭＨＣアレルｈ∈Ｈについて１であり、ｕ’ｋｈは、ＭＨＣアレルｈについての暗黙のアレル毎提示尤度であり、ベクトルｖは、要素ｖｈが、ａｈｋ・・・ｕ’ｋｈに対応するベクトルであり、ｓ（・）は、ｖの要素をマッピングする関数であり、かつｒ（・）は、入力の値を所定の範囲中にクリップするクリッピング関数である。より詳細に下記に記載するように、ｓ（・）は、総和関数または二次関数であってもよいが、他の実施形態において、ｓ（・）は、最大値関数などの任意の関数であり得ることが認識される。暗黙のアレル毎尤度についてのパラメータθのセットの値は、θに関する損失関数を最小化することによって決定することができ、ｉは、単一のＭＨＣアレルを発現する細胞及び／または複数のＭＨＣアレルを発現する細胞から生成された訓練データ１７０のサブセットＳにおける各例である。
【０３３９】
等式（１７）の提示モデルにおける提示尤度は、各々が、個々のＭＨＣアレルｈによってペプチドｐｋが提示されるであろう尤度に対応する、暗黙のアレル毎提示尤度ｕ’ｋｈの関数としてモデル化される。暗黙のアレル毎尤度は、暗黙のアレル毎尤度についてのパラメータが、単一アレル設定に加えて、提示されるペプチドと対応するＭＨＣアレルとの間の直接の関連が未知である複数アレル設定から学習され得る点で、セクションＶＩＩＩ．Ｂのアレル毎提示尤度とは異なる。したがって、複数アレル設定において、提示モデルは、ペプチドｐｋが全体としてＭＨＣアレルＨのセットによって提示されるかどうかを推定できるだけではなく、どのＭＨＣアレルｈがペプチドｐｋを提示した可能性が最も高いかを示す個々の尤度ｕ’ｋｈ∈Ｈも提供することもできる。これの利点は、提示モデルが、単一のＭＨＣアレルを発現する細胞についての訓練データを伴わずに暗黙の尤度を生成できることである。
【０３４０】
本明細書で後述する１つの特定の実現形態において、ｒ（・）は、範囲［０，１］を有する関数である。例えば、ｒ（・）は、クリップ関数：
ｒ（ｚ）＝ｍｉｎ（ｍａｘ（ｚ，０），１）
であってもよく、ｚと１の間の最小値が、提示尤度ｕｋとして選ばれる。別の実現形態において、ｒ（・）は、
ｒ（ｚ）＝ｔａｎｈ（ｚ）
として与えられる双曲線正接関数であり、ドメインｚの値は、０以上である。
【０３４１】
ＩＸ．Ｃ．５．実施例３．２：関数の和モデル
１つの特定の実現形態において、ｓ（・）は、総和関数であり、提示尤度は、暗黙のアレル毎提示尤度を総和することによって与えられる。
2021503897.tif 000060
【０３４２】
１つの実現形態では、ＭＨＣアレルｈについての暗黙のアレル毎提示尤度を、
2021503897.tif 000061
によって生成して、提示尤度が、
2021503897.tif 000062
によって推定されるようにする。
【０３４３】
等式（１９）によると、１つ以上のＭＨＣアレルＨによってペプチド配列ｐｋが提示されるであろう提示尤度は、関数ｇｈ（・）を、ＭＨＣアレルＨの各々についてペプチド配列ｐｋのコード化されたバージョンに適用して、アレル相互作用変数についての対応する依存性スコアを生成することによって、生成することができる。各依存性スコアは、最初に、暗黙のアレル毎提示尤度ｕ’ｋｈを生成するように、関数ｆ（・）によって変換される。アレル毎尤度ｕ’ｋｈが組み合わされ、組み合わされた尤度にクリッピング関数が、値を範囲［０，１］中にクリップするために適用されて、ペプチド配列ｐｋがＭＨＣアレルＨのセットによって提示されるであろう提示尤度が生成され得る。依存性関数ｇｈは、セクションＶＩＩＩ．Ｂ．１．において上記で導入された依存性関数ｇｈのいずれかの形態であり得る。
【０３４４】
例として、アフィン変換関数ｇｈ（・）を用いた、ｍ＝４の異なる特定されたＭＨＣアレルの中でＭＨＣアレルｈ＝２、ｈ＝３によってペプチドｐｋが提示されるであろう尤度は、
2021503897.tif 000063
によって生成することができ、式中、ｘ２ｋ、ｘ３ｋは、ＭＨＣアレルｈ＝２、ｈ＝３について特定されたアレル相互作用変数であり、θ２、θ３は、ＭＨＣアレルｈ＝２、ｈ＝３について決定されたパラメータのセットである。
【０３４５】
別の例として、ネットワーク変換関数ｇｈ（・）、ｇｗ（・）を用いた、ｍ＝４の異なる特定されたＭＨＣアレルの中でＭＨＣアレルｈ＝２、ｈ＝３によってペプチドｐｋが提示されるであろう尤度は、
2021503897.tif 000064
によって生成することができ、式中、ＮＮ２（・）、ＮＮ３（・）は、ＭＨＣアレルｈ＝２、ｈ＝３について特定されたネットワークモデルであり、θ２、θ３は、ＭＨＣアレルｈ＝２、ｈ＝３について決定されたパラメータのセットである。
【０３４６】
図１１は、例示的なネットワークモデルＮＮ２（・）及びＮＮ３（・）を用いた、ＭＨＣアレルｈ＝２、ｈ＝３に関連したペプチドｐｋの提示尤度の生成を説明する。図９に示すように、ネットワークモデルＮＮ２（・）は、ＭＨＣアレルｈ＝２についてのアレル相互作用変数ｘ２ｋを受け取り、出力ＮＮ２（ｘ２ｋ）を生成し、ネットワークモデルＮＮ３（・）は、ＭＨＣアレルｈ＝３についてのアレル相互作用変数ｘ３ｋを受け取り、出力ＮＮ３（ｘ３ｋ）を生成する。各出力は、関数ｆ（・）によってマッピングされ、組み合わされて、推定提示尤度ｕｋを生成する。
【０３４７】
別の実現形態において、予測が、質量分析イオン電流のｌｏｇについてなされる場合、ｒ（・）はｌｏｇ関数であり、ｆ（・）は指数関数である。
【０３４８】
ＩＸ．Ｃ．６．実施例３．３：アレル非相互作用変数を伴う関数の和モデル
１つの実現形態では、ＭＨＣアレルｈについての暗黙のアレル毎提示尤度を、
2021503897.tif 000065
によって生成して、提示尤度が、
2021503897.tif 000066
によって生成されるようにして、ペプチド提示に、アレル非相互作用変数の影響を組み入れる。
【０３４９】
等式（２１）によると、１つ以上のＭＨＣアレルＨによってペプチド配列ｐｋが提示されるであろう提示尤度は、関数ｇｈ（・）を、ＭＨＣアレルＨの各々についてペプチド配列ｐｋのコード化されたバージョンに適用して、各ＭＨＣアレルｈのアレル相互作用変数について対応する依存性スコアを生成することによって、生成することができる。アレル非相互作用変数についての関数ｇｗ（・）もまた、アレル非相互作用変数についての依存性スコアを生成するように、アレル非相互作用変数のコード化されたバージョンに適用される。アレル非相互作用変数のスコアが、アレル相互作用変数の依存性スコアの各々に組み合わされる。組み合わされたスコアの各々が、暗黙のアレル毎提示尤度を生成するように、関数ｆ（・）によって変換される。暗黙の尤度が組み合わされ、組み合わされた出力にクリッピング関数が、値を範囲［０，１］中にクリップするために適用されて、ＭＨＣアレルＨによってペプチド配列ｐｋが提示されるであろう提示尤度が生成され得る。依存性関数ｇｗは、セクションＶＩＩＩ．Ｂ．３．において上記で導入された依存性関数ｇｗのいずれかの形態であり得る。
【０３５０】
例として、アフィン変換関数ｇｈ（・）、ｇｗ（・）を用いた、ｍ＝４の異なる特定されたＭＨＣアレルの中でＭＨＣアレルｈ＝２、ｈ＝３によってペプチドｐｋが提示されるであろう尤度は、
2021503897.tif 000067
によって生成することができ、式中、ｗｋは、ペプチドｐｋについて特定されたアレル非相互作用変数であり、θｗは、アレル非相互作用変数について決定されたパラメータのセットである。
【０３５１】
別の例として、ネットワーク変換関数ｇｈ（・）、ｇｗ（・）を用いた、ｍ＝４の異なる特定されたＭＨＣアレルの中でＭＨＣアレルｈ＝２、ｈ＝３によってペプチドｐｋが提示されるであろう尤度は、
2021503897.tif 000068
によって生成することができ、式中、ｗｋは、ペプチドｐｋについて特定されたアレル相互作用変数であり、θｗは、アレル非相互作用変数について決定されたパラメータのセットである。
【０３５２】
図１２は、例示的なネットワークモデルＮＮ２（・）、ＮＮ３（・）、及びＮＮｗ（・）を用いた、ＭＨＣアレルｈ＝２、ｈ＝３に関連したペプチドｐｋの提示尤度の生成を説明する。図１２に示すように、ネットワークモデルＮＮ２（・）は、ＭＨＣアレルｈ＝２についてのアレル相互作用変数ｘ２ｋを受け取り、出力ＮＮ２（ｘ２ｋ）を生成する。ネットワークモデルＮＮｗ（・）は、ペプチドｐｋについてのアレル非相互作用変数ｗｋを受け取り、出力ＮＮｗ（ｗｋ）を生成する。出力は、組み合わされ、関数ｆ（・）によってマッピングされる。ネットワークモデルＮＮ３（・）は、ＭＨＣアレルｈ＝３についてのアレル相互作用変数ｘ３ｋを受け取り、出力ＮＮ３（ｘ３ｋ）を生成し、これも、同じネットワークモデルＮＮｗ（・）の出力ＮＮｗ（ｗｋ）と組み合わされ、関数ｆ（・）によってマッピングされる。両方の出力が組み合わされて、推定提示尤度ｕｋを生成する。
【０３５３】
別の実現形態では、ＭＨＣアレルｈについての暗黙のアレル毎提示尤度を、
2021503897.tif 000069
によって生成して、提示尤度が、
2021503897.tif 000070
によって生成されるようにする。
【０３５４】
ＩＸ．Ｃ．７．実施例４：二次モデル
一実現形態では、ｓ（・）は、二次関数であり、ペプチドｐｋの推定提示尤度ｕｋは、
2021503897.tif 000071
によって与えられ、式中、要素ｕ’ｋｈは、ＭＨＣアレルｈについての暗黙のアレル毎提示尤度である。暗黙のアレル毎尤度についてのパラメータθのセットの値は、θに関する損失関数を最小化することによって決定することができ、ｉは、単一のＭＨＣアレルを発現する細胞及び／または複数のＭＨＣアレルを発現する細胞から生成された訓練データ１７０のサブセットＳにおける各例である。暗黙のアレル毎提示尤度は、上記の等式（１８）、（２０）、及び（２２）において示すいずれかの形態であり得る。
【０３５５】
一態様において、等式（２３）のモデルは、ペプチド配列ｐｋが、２つのＭＨＣアレルによって同時に提示されるであろう可能性が存在し、２つのＨＬＡアレルによる提示は統計学的に独立していることを含意し得る。
【０３５６】
等式（２３）によると、１つ以上のＭＨＣアレルＨによってペプチド配列ｐｋが提示されるであろう提示尤度は、暗黙のアレル毎提示尤度を組み合わせること、及び、ＭＨＣアレルＨによってペプチド配列ｐｋが提示されるであろう提示尤度を生成するように、ＭＨＣアレルの各ペアがペプチドｐｋを同時に提示するであろう尤度を総和から差し引くことによって、生成することができる。
【０３５７】
例として、アフィン変換関数ｇｈ（・）を用いた、ｍ＝４の異なる特定されたＨＬＡアレルの中でＨＬＡアレルｈ＝２、ｈ＝３によってペプチドｐｋが提示されるであろう尤度は、
2021503897.tif 000072
によって生成することができ、式中、ｘ２ｋ、ｘ３ｋは、ＨＬＡアレルｈ＝２、ｈ＝３について特定されたアレル相互作用変数であり、θ２、θ３は、ＨＬＡアレルｈ＝２、ｈ＝３について決定されたパラメータのセットである。
【０３５８】
別の例として、ネットワーク変換関数ｇｈ（・）、ｇｗ（・）を用いた、ｍ＝４の異なる特定されたＨＬＡアレルの中でＨＬＡアレルｈ＝２、ｈ＝３によってペプチドｐｋが提示されるであろう尤度は、
2021503897.tif 000073
によって生成することができ、式中、ＮＮ２（・）、ＮＮ３（・）は、ＨＬＡアレルｈ＝２、ｈ＝３について特定されたネットワークモデルであり、θ２、θ３は、ＨＬＡアレルｈ＝２、ｈ＝３について決定されたパラメータのセットである。
【０３５９】
Ｘ．実施例５：予測モジュール
予測モジュール３２０は、配列データを受け取って、提示モデルを用いて配列データ中の候補新生抗原を選択する。具体的には、配列データは、患者の腫瘍組織細胞から抽出されたＤＮＡ配列、ＲＮＡ配列、及び／またはタンパク質配列であってよい。予測モジュール３２０は、配列データを、ＭＨＣ−Ｉについては８〜１５個のアミノ酸を有する、またはＭＨＣ−ＩＩについては６〜３０個のアミノ酸を有する複数のペプチド配列ｐｋに処理する。例えば、予測モジュール３２０は、所定の配列「ＩＥＦＲＯＥＩＦＪＥＦ」を、９個のアミノ酸を有する３種類のペプチド配列「ＩＥＦＲＯＥＩＦＪ」、「ＥＦＲＯＥＩＦＪＥ」、及び「ＦＲＯＥＩＦＪＥＦ」に処理することができる。一実施形態では、予測モジュール３２０は、患者の正常組織細胞から抽出された配列データをその患者の腫瘍組織細胞から抽出された配列データと比較して１つ以上の変異を有する部分を特定することによって、変異したペプチド配列である候補新生抗原を特定することができる。
【０３６０】
予測モジュール３２０は、提示モデルの１つ以上を処理されたペプチド配列に適用してペプチド配列の提示尤度を推定する。具体的には、予測モジュール３２０は、提示モデルを候補新生抗原に適用することによって、腫瘍ＨＬＡ分子上に提示される可能性が高い１つ以上の候補新生抗原ペプチド配列を選択することができる。一実現形態では、予測モジュール３２０は、あらかじめ決定された閾値を上回る推定提示尤度を有する候補新生抗原配列を選択する。別の実現形態では、提示モデルは、最も高い推定提示尤度を有するｖ個の候補新生抗原配列を選択する（ｖは、一般的に、ワクチン中で送達することができるエピトープの最大数である）。所定の患者について選択された候補新生抗原を含むワクチンを患者に注射して免疫応答を誘導することができる。
【０３６１】
ＸＩ．実施例６：カセット設計モジュール
ＸＩ．Ａ．概要
カセット設計モジュール３２４は、患者へ注射するために選択したｖ個の候補ペプチドに基づいて、ワクチンカセット配列を生成する。具体的には、容量ｖのワクチンに取り込むために選択したペプチドｐｋ、ｋ＝１，２、．．．、ｖのセットについて、当該カセット配列は、治療用エピトープのセット配列ｐ‘ｋ、ｋ＝１，２、．．．、ｖの連結で与えられており、それぞれが、対応するペプチドｐｋの配列を含んでいる。当該カセット設計モジュール３２４は、互いに直接に接するエピトープを連結し得る。例えば、ワクチンカセットＣは、次のように表される：
2021503897.tif 000074
式中、ｐ’ｔｉは、当該カセットのｉ番目のエピトープを示す。したがって、ｔｉは、当該カセットのｉ番目の位置にある選択したペプチドのインデックスｋ＝１，２、．．．、ｖに対応する。当該カセット設計モジュール３２４は、隣接するエピトープの間にある１つ以上の任意のリンカー配列とエピトープを連結し得る。例えば、ワクチンカセットＣは、次のように表される：
2021503897.tif 000075
式中、ｌ（ｔｉ，ｔｊ）は、当該カセットのｉ番目のエピトープｐ’ｔｉと、ｊ＝ｉ＋１番目のエピトープｐ’ｊ＝ｉ＋１との間に配置したリンカー配列を示す。当該カセット設計モジュール３２４は、選択したエピトープｐ’ｋ，ｋ＝１，２，…，ｖの内、当該カセットの異なる位置に配置したもの、ならびに、エピトープの間に配置したリンカー配列を決定する。カセット配列Ｃは、本明細書に記載したあらゆる方法に基づいて、ワクチンとしてロードすることができる。
【０３６２】
治療用エピトープのセットは、所定の閾値を超える提示尤度に関連した予測モジュール３２０で決定した選択したペプチドに基づいて生成し得るものであり、提示尤度は、提示モデルで決定する。しかしながら、その他の実施形態では、治療用エピトープのセットは、数多くの方法のいずれか１つ以上（単独で、または、組み合わせて）をベースとして、例えば、当該患者のＨＬＡクラスＩ、または、クラスＩＩアレルに対する結合親和性、または、予測結合親和性、当該患者のＨＬＡクラスＩ、または、クラスＩＩアレルに対する結合安定性、または、予測結合安定性、ランダムサンプリングなどをベースとして生成し得る。
【０３６３】
ある実施形態では、治療用エピトープｐ‘ｋは、当該選択したペプチドｐｋ自体に対応し得る。当該治療用エピトープｐ‘ｋは、選択したペプチドに加えて、Ｃ末端、及び／または、Ｎ末端フランキング配列も含み得る。例えば、当該カセットに含まれるエピトープｐ‘ｋはは、配列［ｎｋ  ｐｋ  ｃｋ］で表し得るものであり、式中、ｃｋは、選択したペプチドｐｋのＣ末端に結合したＣ末端フランキング配列であり、かつ、ｎｋは、選択したペプチドｐｋのＮ末端に結合したＮ末端フランキング配列である。本明細書で後述する一例では、当該Ｎ末端及びＣ末端フランキング配列は、その供給源タンパク質に関連する当該治療用ワクチンエピトープのネイティブＮ末端及びＣ末端フランキング配列である。本明細書で後述する一例では、当該治療用エピトープｐ‘ｋは、一定の長さのエピトープを表す。別の例では、当該治療用エピトープｐ‘ｋは、長さが変化するエピトープを表すことができ、当該エピトープの長さは、例えば、ＣまたはＮフランキング配列の長さに応じて変化させることができる。例えば、当該Ｃ末端フランキング配列ｃｋ、及び、Ｎ末端フランキング配列ｎｋは、それぞれが、２〜５残基の様々な長さを有することができ、その結果、当該エピトープｐ‘ｋでは、１６の選択肢を使える。
【０３６４】
当該カセット設計モジュール３２４は、当該カセットでの一対の治療用エピトープの間のジャンクションにわたるジャンクションエピトープの提示を考慮して、カセット配列を生成する。ジャンクションエピトープは、新規の非自己であるが、無関係なエピトープ配列であり、当該カセットで治療用エピトープとリンカー配列とを連結するプロセスが故に、当該カセットで生じる。ジャンクションエピトープの新規配列は、当該カセットそれ自体の治療用エピトープとは異なる。エピトープｐ’ｔｉ及びｐ’ｔｊに及ぶジャンクションエピトープは、治療用エピトープｐ’ｔｉ及びｐ’ｔｊそれ自体の配列とは異なる、ｐ’ｔｉまたはｐ’ｔｊの両方と重複するあらゆるエピトープ配列を含み得る。具体的には、任意のリンカー配列ｌ（ｔｉ，ｔｊ）の有無にかかわらず、当該カセットのエピトープｐ’ｔｉと、隣接するエピトープｐ’ｔｊとの間のそれぞれのジャンクションは、ｎ（ｔｉ，ｔｊ）ジャンクションエピトープｅｎ（ｔｉ，ｔｊ），  ｎ＝１，２，…，ｎ（ｔｉ，ｔｊ）に関連し得る。当該ジャンクションエピトープは、両方のエピトープｐ’ｔｉ及びｐ’ｔｊと少なくとも部分的に重複する配列、または、エピトープｐ’ｔｉ及びｐ’ｔｊとの間に配置したリンカー配列と少なくとも部分的に重複する配列とし得る。ジャンクションエピトープは、ＭＨＣクラスＩ、ＭＨＣクラスＩＩ、または、その両方で提示し得る。
【０３６５】
図１３は、２つの例示的なカセット配列、カセット１（Ｃ１）、及び、カセット２（Ｃ２）を示す。それぞれのカセットは、ｖ＝２のワクチン容量を有しており、そして、治療用エピトープｐ’ｔ１＝ｐ１＝ＳＩＮＦＥＫＬ、及び、ｐ’ｔ２＝ｐ２＝ＬＬＬＬＬＶＶＶＶ、それに、これら２つのエピトープの間のリンカー配列ｌ（ｔ１，ｔ２）＝ＡＡＹを含む。具体的には、カセットＣ１の配列は、［ｐ１    ｌ（ｔ１，ｔ２）  ｐ２］で与えられており、一方で、カセットＣ２の配列は、［ｐ２    ｌ（ｔ１，ｔ２）  ｐ１］で与えられる。カセットＣ１のジャンクションエピトープｅｎ（１，２）の例として、当該カセットでのエピトープｐ’１及びｐ’２の両方に及ぶＥＫＬＡＡＹＬＬＬ、ＫＬＡＡＹＬＬＬＬＬ、及び、ＦＥＫＬＡＡＹＬなどの配列、及び、リンカー配列と、カセット内での単一の選択したエピトープとに及ぶＡＡＹＬＬＬＬＬやＹＬＬＬＬＬＶＶＶなどの配列がある。同様に、カセットＣ２の例示的なジュンクションエピトープｅｍ（２，１）を、ＶＶＶＶＡＡＹＳＩＮ、ＶＶＶＶＡＡＹ、及び、ＡＹＳＩＮＦＥＫなどの配列とし得る。どちらのカセットも、同じセットの配列ｐ１、ｌ（ｃ１，ｃ２）、及び、ｐ２のセットに関係するが、同定するジャンクションエピトープのセットは、当該カセット内に治療用エピトープの順序づけられた配列に応じて異なる。
【０３６６】
当該カセット設計モジュール３２４は、ジャンクションエピトープを、当該患者に提示する可能性を抑制するカセット配列を生成する。具体的には、当該カセットを当該患者に注射すると、ジャンクションエピトープは、当該患者のＨＬＡクラスＩまたはＨＬＡクラスＩＩアレルが提示する効果を奏し、かつ、それぞれ、ＣＤ８またはＣＤ４Ｔ細胞応答を刺激する。当該ジャンクションエピトープに反応するＴ細胞には治療効果がないため、このような反応が望ましくない場合がよくあり、また、抗原競合によって、当該カセットで選択した治療用エピトープに対する免疫応答を低下し得る。７６
【０３６７】
ある実施形態では、当該カセット設計モジュール３２４は、１つ以上の候補カセットを反復し、そして、当該カセット配列に関連するジャンクションエピトープの提示スコアが数値閾値未満であるカセット配列を決定する。当該ジャンクションエピトープ提示スコアは、当該カセットでのジャンクションエピトープの提示尤度に関連する量であり、また、当該ジャンクションエピトープ提示スコアの値が大きいほど、当該カセットのジャンクションエピトープを、ＨＬＡクラスＩ、または、ＨＬＡクラスＩＩ、または、その両方が提示する尤度が大きいことを示す。
【０３６８】
当該カセット設計モジュール３２４は、当該候補カセット配列の中で最も小さなジャンクションエピトープ提示スコアに関連するカセット配列を決定し得る、または、所定の閾値未満の提示スコアを有するカセット配列を選択し得る。一例では、所与のカセット配列Ｃの提示スコアを、距離メトリックｄ（ｅｎ（ｔｉ，ｔｊ），ｎ＝１，２，…，ｎ（ｔｉ，ｔｊ））＝ｄ（ｔｉ，ｔｊ）のセットに基づいて決定しており、それぞれは、当該カセットＣのジャンクションに関連する。具体的には、距離メトリックｄ（ｔｉ，ｔｊ）は、隣接する治療用エピトープｐ’ｔｉとｐ’ｔｊとの間に及ぶジャンクションエピトープの１つ以上を提示する尤度を特定する。次いで、カセットＣのジャンクションエピトープ提示スコアは、当該カセットＣの距離メトリックのセットに対する関数（例えば、合計、統計関数）を適用して決定することができる。数学的には、提示スコアは：
2021503897.tif 000076
で得ることになり、式中、ｈ（・）は、それぞれのジャンクションの距離メトリックをスコアにマッピングする一部の関数である。本明細書で後述するある特定の事例では、関数ｈ（・）は、当該カセットの距離メトリック全体の合計である。
【０３６９】
当該カセット設計モジュール３２４は、１つ以上の候補カセット配列を反復し、当該候補カセットのジャンクションエピトープ提示スコアを決定し、及び、閾値未満のジャンクションエピトープ提示スコアに関連する最適カセット配列を同定し得る。本明細書で後述するある特定の実施形態では、所与のジャンクションの当該距離メトリックｄ（・）は、本明細書のセクションＶＩＩ及びＶＩＩＩで説明した提示モデルで決定する提示尤度、または、提示した予測値プレゼンテーションジャンクションエピトープの合計で与え得る。しかしながら、その他の実施形態では、当該距離メトリックは、その他の要因だけから、または、先に例示したようなモデルとを組み合わせて求め得るものであり、これらのその他の要因は：ＨＬＡクラスＩ、または、ＨＬＡクラスＩＩについてのＨＬＡ結合親和性、または、安定性の測定または予測、及び、ＨＬＡクラスＩ、または、ＨＬＡクラスＩＩについてのＨＬＡ質量分析、または、Ｔ細胞エピトープデータに関して訓練した提示モデルまたは免疫原性モデルの１つ以上（単独で、または、組み合わせて）から距離メトリックを求めることを含み得る。例えば、当該距離メトリックは、ＨＬＡクラスＩ、及び、ＨＬＡクラスＩＩの提示に関する情報を組み合わせ得る。例えば、当該距離メトリックを、当該患者のＨＬＡクラスＩ、または、ＨＬＡクラスＩＩアレルのいずれかに、閾値を下回る結合親和性で結合すると予測されるジャンクションエピトープの数とすることができる。別の例では、当該距離メトリックは、当該患者のＨＬＡクラスＩ、または、ＨＬＡクラスＩＩアレルのいずれかで提示されると予測されるジャンクションエピトープの予測値とすることができる。
【０３７０】
当該カセット設計モジュール３２４は、１つ以上の候補カセット配列をチェックして、当該候補カセット配列でのジャンクションエピトープのいずれかが、ワクチンを設計する所与の患者の自己エピトープであるかどうかをさらに同定し得る。このことを達成するために、当該カセット設計モジュール３２４は、ＢＬＡＳＴなどの公知のデータベースで、当該ジャンクションエピトープをチェックする。ある実施形態では、当該カセット設計モジュールは、エピトープｔｉをエピトープｔｊのＮ末端に対して結合させて、ジャンクション自己エピトープを形成するエピトープのペアｔｉ，ｔｊについて、当該距離メトリックｄ（ｔｉ，ｔｊ）を非常に大きな値（例えば、１００）に設定することで、ジャンクション自己エピトープを回避するカセットを設計するように構成し得る。
【０３７１】
図１３の例に戻り、当該カセット設計モジュール３２４は、例えば、ＭＨＣクラスＩでは８〜１５アミノ酸、または、ＭＨＣクラスＩＩでは９〜３０アミノ酸の長さを有する可能なすべてのジャンクションエピトープｅｎ（ｔ１，ｔ２）＝ｅｎ（１，２）の提示尤度を合計して得られる（例えば）カセットＣ１での単一ジャンクション（ｔ１，ｔ２）についての距離メトリックｄ（ｔ１，ｔ２）＝ｄ（１，２）＝  ０．３９を決定する。カセットＣ１には、その他のジャンクションが存在しないので、カセットＣ１についての距離メトリック全体を合計した当該ジャンクションエピトープ提示スコアも、０．３９である。当該カセット設計モジュール３２４は、ＭＨＣクラスＩでは８〜１５アミノ酸、または、ＭＨＣクラスＩＩでは９〜３０アミノ酸の長さを有する可能なすべてのジャンクションエピトープｅｎ（ｔ１，ｔ２）＝ｅｎ（１，２）の提示尤度を合計して得られるカセットＣ２での単一ジャンクション（ｔ１，ｔ２）についての距離メトリックｄ（ｔ１，ｔ２）＝ｄ（２，１）＝０．０６８も決定する。この例では、カセットＣ２についての当該ジャンクションエピトープ提示スコアも、単一ジャンクションの距離メトリック０．０６８を与える。当該カセット設計モジュール３２４は、当該ジャンクションエピトープ提示スコアが、Ｃ１のカセット配列よりも低いので、Ｃ２のカセット配列を最適なカセットとして出力する。
【０３７２】
当該カセット設計モジュール３２４は、総当たりアプローチを実行し、そして、すべて、または、最も可能性のある候補カセット配列を反復して、最小のジャンクションエピトープ提示スコアを有する配列を選択することができる。しかしながら、そのような候補カセットの数は、ワクチンｖの容量が大きくなるにつれて、とてつもなく大きくなってしまう。例えば、ｖ＝２０エピトープのワクチン容量について、当該カセット設計モジュール３２４は、最も低いジャンクションエピトープ提示スコアを有するカセットを決定するために、約１０１８もの可能な候補カセットを反復しなければならない。当該カセット設計モジュール３２４が、妥当な時間内に当該患者のためのワクチンの生成を完了する上で、この決定は、（必要とする計算処理リソースの観点から）コンピュータの負担となり、また、対処し得ない場合もあり得る。さらに、それぞれの候補カセットの可能なジャンクションエピトープを考慮することは、さらに厄介である。したがって、当該カセット設計モジュール３２４は、強引なアプローチでの候補カセット配列の数よりも大幅に少ない数の候補カセット配列を反復する方法に基づいて、カセット配列を選択し得る。
【０３７３】
ある実施形態では、当該カセット設計モジュール３２４は、ランダム、または、少なくとも疑似ランダムに生成した候補カセットのサブセットを生成し、そして、所定の閾値未満のジャンクションエピトープ提示スコアに関連する候補カセットを、カセット配列として選択する。加えて、当該カセット設計モジュール３２４は、最も低いジャンクションエピトープ提示スコアを有するサブセットから、当該候補カセットを、カセット配列として選択し得る。例えば、当該カセット設計モジュール３２４は、ｖ＝２０の選択したエピトープのセットについて約１００万個の候補カセットのサブセットを生成し、そして、最小のジャンクションエピトープ提示スコアを有する候補カセットを選択し得る。ランダムカセット配列のサブセットを生成し、そして、当該サブセットからジャンクションエピトープ提示スコアが低いカセット配列を選択することは、強引なアプローチに比べて準最適ではあるが、必要な計算リソースが極端に少ないので、その導入は技術的に可能である。さらに、より効率的なこのアプローチとは対照的に、強引な方法を実行しても、ジャンクションエピトープ提示スコアが、わずかに、または、ごくわずかに改善されるだけなので、リソース割り当ての観点からは価値は認められない。
【０３７４】
別の実施形態では、当該カセット設計モジュール３２４は、当該カセットについてのエピトープ配列を非対称巡回販売員問題（ＴＳＰ）として定式化することで、改善されたカセット構成を決定する。ノードのリストと、ノードのそれぞれのペアの間の距離を与えると、当該ＴＳＰは、それぞれのノードを１回だけ必ず訪問し、そして、元のノードに戻るための最短合計距離に関連した一連のノードを決定する。例えば、互いの距離がわかっている都市Ａ、Ｂ、Ｃがある場合、当該ＴＳＰの解は、都市の密接な配列を生成し、それぞれの都市を１回だけ必ず訪れるために移動した距離の合計は、可能なルートの内で最小となる。ＴＳＰの非対称バージョンは、ノードのペアの間の距離が非対称である場合のノードの最適な配列を決定する。例えば、ノードＡからノードＢに移動するための「距離」は、ノードＢからノードＡに移動するための「距離」とは相違し得る。
【０３７５】
当該カセット設計モジュール３２４は、それぞれのノードが、治療用エピトープｐ’ｋに対応している非対称ＴＳＰの解を求めることで、改善されたカセット配列を決定する。エピトープｐ’ｋに対応するノードからエピトープｐ’ｍに対応する別のノードまでの距離は、ジャンクションエピトープ距離メトリックｄ（ｋ，ｍ）で与えられているが、エピトープｐ’ｍに対応するノードからエピトープｐ’ｋに対応するノードまでの距離は、距離メトリックｄ（ｍ，ｋ）で与えられており、このものは、当該距離メトリックｄ（ｋ，ｍ）と相違し得る。非対称ＴＳＰを使用して改善した最適カセットの解を求めることで、当該カセット設計モジュール３２４は、当該カセットのエピトープの間のジャンクション全体の提示スコアの低下をもたらすカセット配列を認めることができる。当該非対称ＴＳＰの解は、治療用エピトープの配列を示しており、当該カセットのジャンクション全体のジャンクションエピトープ提示スコアを最小化する当該エピトープをカセット内で連結する順序に対応する。具体的には、治療用エピトープｋ＝１、２、．．．、ｖのセットを与えると、当該カセット設計モジュール３２４は、当該カセットに治療用エピトープの可能性のあるそれぞれの順序づけられたペアについて、距離メトリックｄ（ｋ、ｍ）、ｋ，ｍ＝１、２、．．．、ｖを決定する。換言すると、与えられたエピトープのペアｋ、ｍについて、これらの距離メトリックは互いに相違し得るので、エピトープｐ’ｋの後に連結している治療用エピトープｐ’ｍについての距離メトリック、及び、エピトープｐ’ｍの後に連結している治療用エピトープｐ’ｋについての距離メトリックの両方を決定する。
【０３７６】
当該カセット設計モジュール３２４は、整数線形計画問題を通じて非対称ＴＳＰの解を求める。具体的には、当該カセット設計モジュール３２４は、以下：
2021503897.tif 000077
で与えられる（ｖ＋１）×（ｖ＋１）経路行列Ｐを生成する。当該ｖ×ｖ行列Ｄは、非対称距離行列であり、それぞれの要素Ｄ（ｋ、ｍ）、ｋ＝１，２，．．．，ｖ；ｍ＝１、２，．．．，ｖは、エピトープｐ’ｋからエピトープｐ’ｍまでのジャンクションについての距離メトリックに対応する。Ｐの行ｋ＝２，．．．，ｖは、元のエピトープのノードに対応しており、行１と列１は、その他のすべてのノードからゼロの距離にある「ゴーストノード」に対応する。当該行列に「ゴーストノード」を加えると、ワクチンカセットが、円形ではなく直線であるという概念をコードするので、第１のエピトープと最後のエピトープとの間にはジャンクションは無い。換言すれば、当該配列は、環状ではなく、また、当該第１のエピトープを、当該配列での最後のエピトープの後に連結することは考えられていない。エピトープｐ’ｋを、エピトープｐ’ｍのＮ末端に連結する、指定したパス（すなわち、当該カセットでのエピトープ−エピトープジャンクション）がある場合は値が１であり、かつ、そうでなければ０であるような２値変数をｘｋｍとする。加えて、Ｅは、すべてのｖ治療用ワクチンエピトープのセットを示し、そして、Ｓ⊂Ｅは、エピトープのサブセットを示す。そのようなサブセットＳについて、ｏｕｔ（Ｓ）は、エピトープ−エピトープジャンクションの数を示すｘｋｍ＝１であり、式中、ｋは、Ｓでのエピトープであり、かつ、ｍは、Ｅ＼Ｓでのエピトープである。公知の経路行列Ｐを与える場合、当該カセット設計モジュール３２４は、以下の整数線形計画課題：
2021503897.tif 000078
を解く経路行列Ｘを導き、式中、Ｐｋｍは、当該経路行列Ｐでの要素Ｐ（ｋ，ｍ）を示し、次の制約に従う：
2021503897.tif 000079
最初の２つの制約は、それぞれのエピトープが、当該カセットに１度だけ出現することを保証する。最後の制約は、当該カセットを確実に接続させる。換言すれば、ｘがコードした当該カセットは、接続した線形タンパク質配列である。
【０３７７】
式（２７）の整数線形計画問題でのｘｋｍ、ｋ、ｍ＝１，２，．．．，ｖ＋１の解は、ジャンクションエピトープの提示スコアを下げる当該カセットのための治療用エピトープの１つ以上の配列を推測するために使用することができるノードとゴーストノードの密接な配列を示す。具体的には、ｘｋｍ＝１の値は、ノードｋからノードｍへの「パス」が存在することを示し、または、換言すれば、その治療用エピトープｐ’ｍは、改善されたカセット配列での治療用エピトープｐ’ｋの後に連結しなくてはならない。ｘｋｍ＝０の解は、そのようなパスが存在しないこと、または、換言すると、治療用エピトープｐ’ｍが、改善されたカセット配列での治療用エピトープｐ’ｋの後に連結すべきでない、ことを示す。まとめると、式（２７）の整数計画問題のｘｋｍの値は、ノードの配列とゴーストノードの配列を表しており、当該パスを、それぞれのノードに１度だけ導入し、そして、存在させる。例えば、ｘｇｈｏｓｔ，１＝１、ｘ１３＝１、Ｘ３２＝１、及び、Ｘ２．ｇｈｏｓｔ＝１（さもなくば、０）の値は、ノードの配列ゴースト→１→３→２→ゴースト、及び、ゴーストノードを示し得る。
【０３７８】
配列が一旦解明されると、ゴーストノードを配列から削除して、当該カセットでの治療用エピトープに対応する元のノードだけを有する改良配列を生成する。この改良配列は、選択したエピトープを、提示スコアを改善するために当該カセットに連結する配置を示す。例えば、前段落での例から続けて、ゴーストノードを削除して、改良配列１→３→２を生成し得る。この改良配列は、当該カセットでのエピトープを連結するために使用し得る１つの方法、すなわち、ｐ１→ｐ３→ｐ２を示す。
【０３７９】
当該治療用エピトープｐ’ｋが可変長エピトープである場合、当該カセット設計モジュール３２４は、異なる長さの治療用エピトープｐ’ｋ及びｐ’ｍに対応する候補距離メトリックを決定し、そして、最小候補距離メトリックとして、距離メトリックｄ（ｋ、ｍ）を同定する。例えば、エピトープｐ、ｋ＝［ｎｋ  ｐｋ  ｃｋ］、及び、ｐ‘ｍ＝［ｎｍ  ｐｍ  ｃｍ］は、それぞれ、（ある実施形態では）２〜５個のアミノ酸が相違することができる対応するＮ−及びＣ−末端フランキング配列を含み得る。したがって、エピトープｐ’ｋとｐ‘ｍとの間のジャンクションは、当該ジャンクションに配置して、そこで使用し得る、ｎｋの４つの長さの数値と、ｃｍの４つの長さの数値に基づいて、１６個の異なるセットのジャンクションエピトープに関連する。当該カセット設計モジュール３２４は、ジャンクションエピトープのそれぞれのセットについての候補距離メトリックを決定し、そして、距離メトリックｄ（ｋ、ｍ）を最小値として決定し得る。次いで、当該カセット設計モジュール３２４は、当該経路行列Ｐを構築し、そして、式（２７）の整数線形計画問題を解いて、当該カセット配列を決定することができる。
【０３８０】
ランダムサンプリングアプローチと比較して、整数計画問題を使用してカセット配列を解明するためには、それぞれが、当該ワクチンの治療用エピトープのペアに対応しているｖｘ（ｖ−１）距離メトリックの決定が必要である。このアプローチで決定したカセット配列は、ジャンクションエピトープの提示が極端に少なく、一方で、特に、生成した候補カセット配列の数が多い場合は、ランダムサンプリングアプローチよりも計算資源をさほど必要としない配列をもたらすことができる。
【０３８１】
ＸＩ．Ｂ．ランダムサンプリングと、非対称ＴＳＰとで生成したカセット配列のためのジャンクションエピトープ提示の比較
ｖ＝２０の治療用エピトープを含む２つのカセット配列を、１，０００，０００の順列をランダムにサンプリングして（カセット配列Ｃ１）、及び、式（２７）の整数線形計画問題を解くことで（カセット配列Ｃ２）生成した。距離メトリクス、つまりは、提示スコアを、式（１４）で説明した提示モデルに基づいて決定を行い、式中、ｆは、シグモイド関数であり、ｘｈｉは、ペプチドｐｉの配列であり、ｇｈ（・）は、ニューラルネットワーク関数であり、ｗは、フランキング配列、ｌｏｇ転写産物／ペプチドｐｉのキロベースミリオン（ＴＰＭ）、ペプチドｐｉのタンパク質の抗原性、及び、ペプチドｐｉの起源の試料ＩＤを含み、そして、フランキング配列のｇｗ（・）、及び、ｌｏｇ  ＴＰＭは、それぞれ、ニューラルネットワーク関数である。ｇｈ（・）のそれぞれのニューラルネットワーク関数は、入力ディメンション２３１（１１残基×２１文字／残基、パッド文字を含む）、幅２５６、隠れ層での修正線形ユニット（ＲｅＬＵ）アクティベーション、出力層での線形アクティベーション、及び、訓練データセットでのＨＬＡアレルごとに１つの出力ノードを含む。当該フランキング配列のニューラルネットワーク関数は、入力ディメンション２１０（Ｎ末端フランキング配列の５残基＋Ｃ末端フランキン配列の５残基×２１文字／残基、パッド文字を含む）を有する１階隠れ層ＭＬＰ、幅３２、当該隠れ層でのＲｅＬＵアクティベーションと、出力層での線形アクティベーションであった。ＲＮＡ  ｌｏｇ  ＴＰＭのニューラルネットワーク関数は、入力ディメンション１を有する１階隠れ層ＭＬＰ、幅１６、当該隠れ層でのＲｅＬＵアクティベーション、及び、出力層での線形アクティベーションであった。当該提示モデルを、ＨＬＡアレル  ＨＬＡ−Ａ＊０２：０４、ＨＬＡ−Ａ＊０２：０７、ＨＬＡ−Ｂ＊４０：０１、ＨＬＡ−Ｂ＊４０：０２、ＨＬＡ−Ｃ＊１６：０２、及び、ＨＬＡ−Ｃ＊１６：０４のために構築した。２つのカセット配列で提示したジャンクションエピトープの予測値を示す提示スコアを比較した。結果は、式（２７）の方程式を解いて生成したカセット配列の提示スコアが、ランダムサンプリングで生成したカセット配列の提示スコアの約４倍の改善と関連した、ことを示した。
【０３８２】
具体的には、ｖ＝２０のエピトープを、
2021503897.tif 000080
で与える。
第１の例では、１，０００，０００個の異なる候補カセット配列を、２０個の治療用エピトープでランダムに生成した。その提示スコアは、当該候補カセット配列のそれぞれについて生成した。最も低い提示スコアを有すると同定された候補カセット配列は：
2021503897.tif 000081
であり、提示したジャンクションエピトープでの予測値である６．１の提示スコアを有していた。１，０００，０００個のランダム配列の提示スコアの中央値は、１８．３であった。この実験は、ランダムにサンプリングしたカセットからカセット配列を同定することで、提示されたジャンクションエピトープの予測値を大幅に抑制できることを示している。
【０３８３】
第２の例では、式（２７）の整数線形計画問題を解いて、カセット配列Ｃ２を同定した。具体的には、一対の治療用エピトープの間のそれぞれの潜在的ジャンクションの距離メトリックを決定した。この距離メトリックは、整数計画問題を解くために使用した。このアプローチで同定したカセット配列は：
2021503897.tif 000082
であり、１．７の提示スコアを示した。カセット配列Ｃ２の提示スコアは、カセット配列Ｃ１の提示スコアの約４倍にも改善されており、また、ランダムに生成した１，０００，０００個の候補カセットの提示スコアの中央値の約１１倍にも改善されていた。カセットＣ１を生成するための実行時間は、２．３０ＧＨｚ  Ｉｎｔｅｌ  Ｘｅｏｎ  Ｅ５−２６５０  ＣＰＵのシングルスレッドで、２０秒であった。カセットＣ２を生成するための実行時間は、同じＣＰＵのシングルスレッドで、１秒であった。したがって、この例では、式（２７）の整数計画問題を解いて同定するカセット配列は、２０分の１の計算コストで、約４倍も優れた解決法を生み出す。
【０３８４】
これらの結果は、整数計画問題が、ランダムサンプリングから同定したものよりも少ない数の提示されたジャンクションエピトープで、潜在的に少ない計算資源でもってして、カセット配列を潜在的に提供できる、ことを示している。
【０３８５】
ＸＩ．Ｃ．ＭＨＣｆｌｕｒｒｙと、提示モデルとで生成したカセット配列選択のためのジャンクションエピトープ提示の比較
この例では、ｖ＝２０の治療用エピトープを含むカセット配列を、腫瘍／通常のエクソーム配列の決定に基づいて選択し、腫瘍トランスクリプトームのシークエンシング、及び、肺癌試料のＨＬＡタイピングを、１，０００，０００個の順列のランダムサンプリング、及び、式（２７）の整数計画問題を解いて生成した。当該距離メトリクス、つまり、提示スコアを、ＨＬＡペプチド結合親和性予測因子であるＭＨＣｆｌｕｒｒｙで予測した、様々な閾値（例えば、５０〜１０００ｎＭ、それを超える、または、それ未満）を下回る親和性で患者のＨＬＡに結合するジャンクションエピトープの数に基づいて決定した。この例では、治療用エピトープとして選択した２０個の非同義体細胞変異を、上記したセクションＸＩ．Ｂの提示モデルに従って、当該変異のランク付けをすることで、腫瘍試料で同定した９８個の体細胞変異から選択した。しかしながら、その他の実施形態では、当該治療用エピトープが、その他の基準；安定性、または、提示スコア、親和性などの組み合わせをベースとした基準に基づいて選択し得る、ことを理解する。加えて、ワクチンに取り入れるための治療用エピトープの優先順位の決定のために使用する基準は、当該カセット設計モジュール３２４で使用する距離メトリックＤ（ｋ、ｍ）を決定するために使用する基準と同じである必要はない、ことを理解する。
【０３８６】
当該患者のＨＬＡクラスＩアレルは、ＨＬＡ−Ａ＊０１：０１、ＨＬＡ−Ａ＊０３：０１、ＨＬＡ−Ｂ＊０７：０２、ＨＬＡ−Ｂ＊３５：０３、ＨＬＡ−Ｃ＊０７：０２、ＨＬＡ−Ｃ＊１４：０２であった。
【０３８７】
具体的には、この例では、ｖ＝２０の治療用エピトープは、
2021503897.tif 000083
であった。
【０３８８】
以下の表での本実施例の結果は、３つの実施例の方法を介して認められた閾値の列（ｎＭは、ナノモルを表す）の数値を下回る親和性で患者のＨＬＡに結合するものと、ＭＨＣｆｌｕｒｒｙで予測したジャンクションエピトープの数とを比較している。第１の方法では、最適カセットを、１ｓ実行時間を用いる上記した巡回販売員問題（ＡＴＳＰ）の定式化を介して認めた。第２の方法では、最良のカセットを取得して決定した当該最適カセットは、１００万個のランダムサンプルの後に認めた。第３の方法では、ジャンクションエピトープの中央値は、１００万個のランダムサンプルで認められた。
2021503897.tif 000084
【０３８９】
本実施例の結果は、幾つかの基準のいずれかを使用して、特定のカセット設計が、設計要件を満たすか否かを同定し得ることを示している。具体的には、先の実施例で実証したように、数多くの候補から選択したカセット配列は、最低のジャンクションエピトープ提示スコア、または、少なくとも同定した閾値を下回るスコアを有するカセット配列により特定され得る。本実施例は、結合親和性などの別の基準が、所定のカセット設計が設計要件を満たすかどうかを特定するために使用され得ることを示している。この基準の場合、閾値結合親和性（例えば、５０〜１０００、または、それを超える、または、それ未満）は、当該カセット設計配列が、閾値（例えば、０）を超えるいくらかの閾値個数よりも少ないジャンクションエピトープを有することを特定するように設定され得、また、数多くの方法のうちの任意の１つ（例えば、表に示した方法１〜３）を、所定の候補カセット配列が、これらの要件を満たすか否かを同定するために使用することができる。これらの実施例の方法は、使用した方法に応じて、当該閾値を異なるように設定する必要があり得る、ことをさらに示している。その他の基準、例えば、安定性、または、提示スコア、親和性などの基準の組み合わせなどを想定し得る。
【０３９０】
別の実施例では、同じカセットを、同じＨＬＡタイプと、このセクション（ＸＩ．Ｃ）で前述した２０個の治療用エピトープとを使用して生成したが、結合親和性予測に基づく距離メトリックを使用する代わりに、エピトープｍ、ｋの距離メトリックは、一連の閾値を超える提示確率（０．００５〜０．５、または、それを超える、または、それ未満の確率）を有する患者のＨＬＡクラスＩアレルが提示する、予測をしたｍ〜ｋのジャンクションにわたるペプチドの個数であり、当該提示確率は、上記したセクションＸＩ．Ｂでの提示モデルで決定した。本実施例は、所定の候補カセット配列が、ワクチンで使用するための設計要件を満たしているか否かを同定する際に考慮し得る幅広い基準をさらに示す。
2021503897.tif 000085
【０３９１】
上記した実施例は、候補カセット配列が、実装によって変化するか否かを決定するための基準を持っていることを同定した。これらの実施例のそれぞれは、当該基準の上または下にあるジャンクションエピトープの個数の計数が、候補カセット配列が、その基準を満たすか否かを決定する際に使用する計数とし得ることを示した。例えば、当該基準が、ＨＬＡの閾値結合親和性を満たす、または、超えるエピトープの個数であるならば、当該候補カセット配列が、その数より多いか少ないかによって、当該候補カセット配列が、ワクチンのために選択したカセットとして使用するための基準を満たすか否かを決定し得る。同様に、当該基準が、閾値提示尤度を超えるジャンクションエピトープの個数であれば。
【０３９２】
しかしながら、その他の実施形態では、候補カセット配列が、設計基準を満たすか否かを決定するために、計数以外の計算を実行することができる。例えば、エピトープの数が、特定の閾値を超える／下回るのではなく、代わりに、ジャンクションエピトープのいずれの割合が、閾値を超える、または、下回るかを決定し、例えば、ジャンクションエピトープの上位Ｘ％が、一部の閾値Ｙを超える提示尤度を有しているか否か、または、ジャンクションエピトープのＸ％が、ＺｎＭより小さな、または、大きなＨＬＡ結合親和性を有しているか否かを決定し得る。これらは単なる例示に過ぎず、一般的には、当該基準は、個々のジャンクションエピトープのあらゆる属性、または、当該ジャンクションエピトープの一部またはすべての凝集に由来する統計に基づいたものとし得る。ここで、Ｘは、一般的に、０〜１００％（例えば、７５％以下）の間のあらゆる数とすることができ、また、Ｙは、０〜１の間のあらゆる数値とすることができ、そして、Ｚは、問題の基準に適したあらゆる数とすることができる。これらの数値は、経験的に決定し得るものであり、また、使用するモデルと基準、ならびに、使用する訓練データの品質に応じて異なる。
【０３９３】
したがって、特定の態様では、提示確率が高いジャンクションエピトープを削除することができ；提示確率が低いジャンクションエピトープを保持することができ；強固に結合するジャンクションエピトープ、すなわち、１０００ｎＭ、または、５００ｎＭ、または、一部のその他の閾値に満たない結合親和性を有するジャンクションエピトープを除去することができ；及び／または、緩く結合するジャンクションエピトープ、すなわち、１０００ｎＭ、または、５００ｎＭ、または、一部のその他の閾値を超える結合親和性を有するジャンクションエピトープを保持することができる。
【０３９４】
上記した実施例は、上記した提示モデルの実装を使用して、候補配列を同定しているが、これらの原則は、カセット配列で配置するエピトープが、親和性、安定性などに基づくものなど、その他のタイプのモデルに基づいて同定する実装にも同様に適用する。
【０３９５】
ＸＩ．Ｄ．共有抗原と共有新生抗原のカセット選択
個々の患者用の個別化ワクチンのための治療用エピトープのサブセットを選択するのではなく、治療用エピトープの一連の配列ｐ‘ｋ，ｋ＝１、２、．．．、ｖを、がん患者の集団での高尤度の提示と関連するエピトープのセットとすることができる。例えば、治療用エピトープの一連の配列は、がん患者で過剰発現するものと同定した遺伝子由来の配列である共有抗原配列とし得るものであり、また、がん患者の集団での高尤度の提示と関連する。別の例として、治療用エピトープの一連の配列は、がん患者の集団における一般的なドライバー変異に関連する配列であり、かつ、高尤度の提示と関連する共有新生抗原配列とし得る。したがって、個々の患者のシークエンシングデータと、ＨＬＡアレル型とに基づいてカセットの治療用エピトープ配列をカスタマイズする代わりに、治療用エピトープ配列を、複数の患者間で共有し得る。
【０３９６】
当該カセット配列を共有する場合、一対のエピトープｔｉとｔｊとの間の距離メトリックｄ（ｔｉ，ｔｊ）は、それぞれが対応するＨＬＡアレルに関連するサブ距離メトリックの加重和として決定し得る。具体的には、当該距離メトリックｄ（ｔｉ，ｔｊ）は：
2021503897.tif 000086
で与えらており、式中、ｄｈ，（ｔｉ，ｔｊ）は、隣接する治療用エピトープのペアの間に及ぶ１つ以上のジャンクションエピトープｅｎ（ｔｉ，ｔｊ），ｎ＝１，２，．．．、ｎ（ｔｉ，ｔｊ）が、ＨＬＡアレルｈに提示される尤度を特定するサブ距離メトリックであり、そして、ｗｈは、所定の患者集団におけるＨＬＡアレルｈの有病率を示す重みである。式（２８）のように距離メトリックを設定するか、または、ＨＬＡアレルの有病率を使用してジャンクションエピトープの提示に重みを持たせるその他の同様の方法によって、当該患者集団において蔓延が進んだものと推定されるＨＬＡアレルのジャンクションエピトープ提示を抑制するカセット配列を選択することができる。
【０３９７】
ＨＬＡアレルｈに関連するサブ距離メトリックは、本明細書のセクションＶＩＩ及びＶＩＩＩで説明した提示モデルで決定した、提示尤度の合計、または、ＨＬＡアレルｈに関して提示されたジャンクションエピトープの予測値によって与えられる。しかしながら、その他の実施形態では、サブ距離メトリックは、その他の要素だけから、または、上記に例示したモデルなどのモデルを組み合わせて誘導し得るものであり、これらのその他の要素として：ＨＬＡ結合親和性または安定性の測定、または、ＨＬＡクラスＩまたはＨＬＡクラスＩＩの予測、及び、ＨＬＡクラスＩまたはＨＬＡのＨＬＡ質量分析、または、Ｔ細胞エピトープデータに関して訓練した提示モデル、または、免疫原性モデルの（単体、または、組み合わせ）いずれか１つ以上から誘導したサブ距離メトリックがある。当該サブ距離メトリックは、ＨＬＡクラスＩ、及び、ＨＬＡクラスＩＩ提示に関する情報を組み合わせ得る。例えば、当該サブ距離メトリックは、患者のＨＬＡクラスＩ、または、ＨＬＡクラスＩＩアレルのいずれかに、閾値を下回る結合親和性で結合すると予測されるジャンクションエピトープの数とすることができる。別の例では、当該サブ距離メトリックは、患者のＨＬＡクラスＩ、または、ＨＬＡクラスＩＩアレルのいずれかで提示されることが予測されるジャンクションエピトープの予測値とすることができる。
【０３９８】
式（２８）で定義した距離メトリックに基づいて、当該カセット設計モジュール３２４は、上記のセクションＸＩ．Ａで紹介した方法のいずれかを使用して、１つ以上の候補カセット配列を反復し、当該候補カセットのジャンクションエピトープ提示スコアを決定し、及び、閾値を下回るジャンクションエピトープ提示スコアに関連する最適なカセット配列を同定し得る。
【０３９９】
ＸＩ．Ｅ．共有抗原と共有新生抗原についてのランダムサンプリングと、非対称ＴＳＰとで生成したカセット配列についてのジャンクションエピトープ提示の比較
本実施例では、当該カセットを、セクションＸＩ．Ｃでの同じ２０個の治療用エピトープを使用して生成し、そして、３つの実施例の方法で認められたカセット配列のジャンクションエピトープの予測値を比較した。セクションＸＩ．Ｃとは異なり、当該距離メトリックと距離行列を、式（２８）を使用して決定した。式（２８）でｗｈとして示したアレル頻度を、２８ＨＬＡ−Ａ、４３ＨＬＡ−Ｂ、及び、２３ＨＬＡ−Ｃアレル全体にわたって、セクションＸＩ．Ｂのモデル訓練サンプルを使用して計算した。これらは、モデルが支持するアレルであった。当該頻度を、ＨＬＡ−Ａ、ＨＬＡ−Ｂ、及び、ＨＬＡ−Ｃのそれぞれの遺伝子について個別に計算した。それぞれの距離メトリックは、異なる閾値確率で対応するアレル頻度で重みを与える閾値提示尤度を超える、提示したジャンクションエピトープの予測値に基づいて決定した。セクションＸＩ．Ｂと同様に、第１の方法では、上記した巡回販売員問題（ＡＴＳＰ）の定式化を介して最適なカセットを認めた。第２の方法では、当該最適なカセットは、１００万個のランダムサンプルの後で認められた最良のカセットを使用して決定した。第３の方法では、ジャンクションエピトープの中央値が、１００万個のランダムサンプルで認められた。具体的には、当該ＡＴＳＰ法の距離行列は、アレル頻度で重みを付与した単一アレル距離サブ行列に関して重みを付与した合計である。
2021503897.tif 000087
【０４００】
それぞれの方法での距離メトリックは、アレル頻度に基づいたジャンクションエピトープに重みを付与した期待値なので、当該距離行列が、整数値ではないため、上記の表に示したように、セクションＸＩ．Ｃでの結果は整数値にはならなかった。これらの結果は、当該整数計画問題が、ランダムサンプリングから同定したものと比較して、共有（新生）抗原ワクチンカセット梱包のために提示するジャンクションエピトープの可能性を大幅に減らし、かつ、潜在的に計算リソースも小さい、共有抗原、または、共有新生抗原のカセット配列も提供できることを示している。
【０４０１】
別の実施例では、当該カセットを、セクションＸＩ．Ｃでの同じ２０個の治療用エピトープを使用して生成し、そして、３つの実施例の方法で認められたカセット配列のジャンクションエピトープの予測値を、ＭＨＣｆｌｕｒｒｙを使用して比較した。当該距離メトリックと距離行列を、式（２８）を使用して決定した。式（２８）でｗｈとして示したアレル頻度を、２２ＨＬＡ−Ａ、２７ＨＬＡ−Ｂ、及び、９ＨＬＡ−Ｃアレル全体にわたって、当該モデル訓練サンプルを使用して計算した。当該頻度を、ＨＬＡ−Ａ、ＨＬＡ−Ｂ、及び、ＨＬＡ−Ｃのそれぞれの遺伝子について個別に計算した。それぞれの距離メトリックは、異なる閾値確率で対応するアレル頻度で重みを与える閾値結合親和性を下回る、提示したジャンクションエピトープの予測値に基づいて決定した。セクションＸＩ．Ｂと同様に、第１の方法では、上記した巡回販売員問題（ＡＴＳＰ）の定式化を介して最適なカセットを認めた。第２の方法では、当該最適なカセットは、１００万個のランダムサンプルの後で認められた最良のカセットを使用して決定した。第３の方法では、ジャンクションエピトープの中央値が、１００万個のランダムサンプルで認められた。具体的には、当該ＡＴＳＰ法の距離行列は、アレル頻度で重みを付与した単一アレル距離サブ行列に関して、重みを付与した合計である。
2021503897.tif 000088
【０４０２】
本実施例の結果は、所定のカセット設計が設計要件を満たすか否かを同定するために、幾つかの基準のいずれかを使用し得ることを示している。具体的には、本実施例は、結合親和性などの別の基準を使用して、所定のカセット設計が、共有抗原、及び、新生抗原ワクチンカセットの設計要件を満たすか否かを特定し得ることを示している。この基準について、閾値結合親和性（例えば、５０〜１０００、または、それを超える、または、それ未満）を設定して、当該カセット設計配列が、閾値（例えば、０）を超えるジャンクションエピトープの一部の閾値数より小さな閾値数でなくてはならないことを特定し得るし、そして、所定の候補カセット配列が、これらの要件を満たすか否かを同定するために、数多くの方法（例えば、表に示す方法１〜３）の内の１つを使用し得る。これらの実施例の方法は、使用する方法に応じて、閾値が異なるように設定する必要がある、ことをさらに示している。その他の基準、例えば、安定性に基づいた基準、または、提示スコア、親和性などの基準の組み合わせなどが想定し得る。
【０４０３】
ＸＩＩ．例示的なコンピュータ
図１４は、図１及び図３に示した実体を実行するための例示的なコンピュータ１４００を説明する。コンピュータ１４００は、チップセット１４０４に連結された少なくとも１つのプロセッサ１４０２を含む。チップセット１４０４は、メモリコントローラハブ１４２０及び入力／出力（Ｉ／Ｏ）コントローラハブ１４２２を含む。メモリ１４０６及びグラフィックスアダプタ１４１２は、メモリコントローラハブ１４２０に連結されており、ディスプレイ１４１８は、グラフィックスアダプタ１４１２に連結されている。記憶デバイス１４０８、入力装置１４１４、及びネットワークアダプタ１４１６は、Ｉ／Ｏコントローラハブ１４２２に連結されている。コンピュータ１４００の他の実施形態は、異なるアーキテクチャを有する。
【０４０４】
記憶デバイス１４０８は、ハードドライブ、コンパクトディスク読み出し専用メモリ（ＣＤ−ＲＯＭ）、ＤＶＤ、またはソリッドステートメモリ装置などの、非一時的なコンピュータ可読の記憶媒体である。メモリ１４０６は、プロセッサ１４０２によって使用される命令及びデータを保持する。入力インターフェイス１４１４は、タッチスクリーンインターフェイス、マウス、トラックボール、もしくは他のタイプのポインティングデバイス、キーボード、またはそれらのいくつかの組み合わせであり、データをコンピュータ１４００中に入力するために使用される。いくつかの実施形態において、コンピュータ１４００は、ユーザーからのジェスチャーを介して、入力インターフェイス１４１４からの入力（例えば、コマンド）を受け取るように構成されていてもよい。グラフィックスアダプタ１４１２は、ディスプレイ１４１８上に画像及び他の情報を表示する。ネットワークアダプタ１４１６は、コンピュータ１４００を、１つ以上のコンピュータネットワークに連結する。
【０４０５】
コンピュータ１４００は、本明細書に記載した機能性を提供するためのコンピュータプログラムモジュールを実行するように適合している。本明細書において使用される場合、「モジュール」という用語は、特定の機能性を提供するために使用されるコンピュータプログラム論理を指す。したがって、モジュールは、ハードウェア、ファームウェア、及び／またはソフトウェアにおいて実行されることができる。一実施形態では、プログラムモジュールは、記憶デバイス１４０８に保存され、メモリ１４０６中にロードされ、プロセッサ１４０２によって実行される。
【０４０６】
図１の実体によって使用されるコンピュータ１４００のタイプは、実体によって必要とされる実施形態及びプロセシングパワーに応じて変動することができる。例えば、プレゼンテーション特定システム１６０は、単一のコンピュータ１４００、または、例えばサーバーファームにおいてネットワークを通して互いに通信する複数のコンピュータ１４００において、起動することができる。コンピュータ１４００は、グラフィックスアダプタ１４１２及びディスプレイ１４１８などの、上記の構成要素のうちのいくつかを欠いてもよい。
【０４０７】
参考文献
2021503897.tif 000089
2021503897.tif 000090
2021503897.tif 000091
2021503897.tif 000092
2021503897.tif 000093
【図１Ａ】
2021503897.tif 000100
【図１Ｂ】
2021503897.tif 000101
【図１Ｃ】
2021503897.tif 000102
【図１Ｄ】
2021503897.tif 000103
【図１Ｅ】
2021503897.tif 000104
【図１Ｆ】
2021503897.tif 000105
【図１Ｇ】
2021503897.tif 000106
【図２Ａ】
2021503897.tif 000107
【図２Ｂ】
2021503897.tif 000108
【図２Ｃ】
2021503897.tif 000109
【図３】
2021503897.tif 000110
【図４】
2021503897.tif 000111
【図５】
2021503897.tif 000112
【図６Ａ】
2021503897.tif 000113
【図６Ｂ】
2021503897.tif 000114
【図７】
2021503897.tif 000115
【図８】
2021503897.tif 000116
【図９】
2021503897.tif 000117
【図１０】
2021503897.tif 000118
【図１１】
2021503897.tif 000119
【図１２】
2021503897.tif 000120
【図１３】
2021503897.tif 000121
【図１４】
2021503897.tif 000122
【手続補正書】
【提出日】令和2年8月11日(2020.8.11)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１１】
治療用エピトープのセットを前提として、患者においてジャンクションエピトープが提示される尤度を低減するようにカセット配列を設計する。当該カセット配列は、当該カセットにおける一対の治療用エピトープの間にあるジャンクションにわたるジャンクションエピトープの提示を考慮して設計する。一実施形態では、当該カセット配列は、当該カセットのジャンクションにそれぞれが関連付けられた距離メトリックのセットに基づいて設計される。当該距離メトリックは、一対の隣接するエピトープの間にわたる当該ジャンクションエピトープのうちの１つ以上が提示される尤度を特定し得る。一実施形態では、１つ以上の候補カセット配列が、治療用エピトープのセットを連結する配置をランダムに並べ替えることで生成しており、そして、所定の閾値を下回る提示スコア（例えば、距離メトリックの合計）を有するカセット配列を選択する。別の実施形態では、当該治療用エピトープを、ノードとしてモデル化しており、そして、隣接するエピトープのペアに関する距離メトリックは、対応するノード間の距離を表す。所定の閾値を厳密に一旦下回ったそれぞれの治療用エピトープを「訪れる」ための合計距離をもたらすカセット配列を選択する。
[本発明1001]
新生抗原ワクチン用のカセット配列を同定する方法であって、
患者について、対象の腫瘍細胞及び正常細胞に由来するエクソーム、トランスクリプトーム、または全ゲノムの腫瘍ヌクレオチドシークエンシングデータのうちの少なくとも1つを取得する工程であって、前記ヌクレオチドシークエンシングデータが、前記腫瘍細胞由来のヌクレオチドシークエンシングデータと、前記正常細胞由来のヌクレオチドシークエンシングデータとを比較することにより同定される新生抗原のセットのそれぞれのペプチド配列を表すデータを取得するために使用され、各新生抗原のペプチド配列が、前記ペプチド配列を前記対象の正常細胞から同定された対応する野生型親ペプチド配列とは異なるものとする少なくとも1つの改変を含み、かつ、前記ペプチド配列を構成する複数のアミノ酸と、前記ペプチド配列内のアミノ酸の位置のセットとに関する情報を含む、前記取得する工程；
新生抗原のセットについての数値的提示尤度のセットを生成するために、コンピュータプロセッサを使用して前記新生抗原のペプチド配列を機械学習提示モデルに入力する工程であって、前記セットの内の各提示尤度が、対応する新生抗原が前記対象の腫瘍細胞の表面上の1つ以上のＭＨＣアレルによって提示される尤度を表し、前記機械学習提示モデルが、
試料のセット内の各試料について、前記試料中に存在するとして同定されたＭＨＣアレルのセット内の少なくとも1つのＭＨＣアレルに結合したペプチドの存在を測定する質量分析で得たラベル、
前記試料のそれぞれについて、訓練ペプチド配列を構成する複数のアミノ酸と、前記訓練ペプチド配列内のアミノ酸の位置のセットとに関する情報を含む訓練ペプチド配列、及び
入力として受け取った新生抗原のペプチド配列と、出力として生成した提示尤度との間の関係を表す関数
を含む訓練データセットに少なくとも基づいて同定される複数のパラメーターを含む、前記入力する工程；
前記対象について、新生抗原のセットから新生抗原の治療用サブセットを同定する工程であって、前記新生抗原の治療用サブセットが、所定の閾値を超える提示尤度を有する所定の個数の新生抗原に対応している、前記同定する工程；及び
前記対象について、新生抗原の治療用サブセットにおいて対応する新生抗原のペプチド配列をそれぞれが含んでいる連結された複数の治療用エピトープの配列を含むカセット配列を同定する工程であって、前記カセット配列が、治療用エピトープの1つ以上の隣接ペアの間の対応するジャンクションにわたる1つ以上のジャンクションエピトープの提示に基づいて同定される、前記同定する工程
を含む、前記方法。
[本発明1002]
前記1つ以上のジャンクションエピトープの提示が、前記1つ以上のジャンクションエピトープの配列を前記機械学習提示モデルに入力することにより生成される提示尤度に基づいて決定される、本発明1001の方法。
[本発明1003]
前記1つ以上のジャンクションエピトープの提示が、1つ以上のジャンクションエピトープと、対象の前記1つ以上のＭＨＣアレルとの間の結合親和性予測に基づいて決定される、本発明1001の方法。
[本発明1004]
前記1つ以上のジャンクションエピトープの提示が、前記1つ以上のジャンクションエピトープの結合安定性予測に基づいて決定される、本発明1001の方法。
[本発明1005]
前記1つ以上のジャンクションエピトープが、第1の治療用エピトープの配列及び前記第1の治療用エピトープの後に連結された第2の治療用エピトープの配列と重複するジャンクションエピトープを含む、本発明1001の方法。
[本発明1006]
リンカー配列が、第1の治療用エピトープと、前記第1の治療用エピトープの後に連結された第2の治療用エピトープとの間に配置され、かつ、前記1つ以上のジャンクションエピトープが、前記リンカー配列と重複するジャンクションエピトープを含む、本発明1001の方法。
[本発明1007]
前記カセット配列を同定する工程が、
治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、治療用エピトープの前記順序づけられたペアの間のジャンクションにわたるジャンクションエピトープのセットを決定すること；及び、
治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、対象の前記1つ以上のＭＨＣアレル上での順序づけられたペアについてのジャンクションエピトープのセットの提示を示す距離メトリックを決定すること
を含む、本発明1001の方法。
[本発明1008]
前記カセット配列を同定する工程が、
前記治療用エピトープの異なる配列に対応する候補カセット配列のセットを生成すること；
各候補カセット配列について、前記候補カセット配列における治療用エピトープの各順序づけられたペアについての距離メトリックに基づいて、前記候補カセット配列の提示スコアを決定すること；及び
前記新生抗原ワクチン用のカセット配列として、所定の閾値を下回る提示スコアに関連する候補カセット配列を選択すること
を含む、本発明1001の方法。
[本発明1009]
前記候補カセット配列のセットがランダムに生成される、本発明1008の方法。
[本発明1010]
前記カセット配列を同定する工程が、
以下の最適化問題：
2021503897.tif 000123
におけるｘｋｍの数値を求めることであって、
式中、ｖは、新生抗原の所定の数に対応しており、ｋは、治療用エピトープに対応しており、及び、ｍは、前記治療用エピトープの後に連結された隣接する治療用エピトープに対応しており、及び、Ｐは
2021503897.tif 000124
で与えられる経路行列であり、式中、Ｄは、ｖ×ｖ行列であり、要素Ｄ（ｋ、ｍ）は、治療用エピトープｋ、ｍの順序づけられたペアの距離メトリックを示す、前記数値を求めること；及び
ｘｋｍの解の数値に基づいて、前記カセット配列を選択すること
をさらに含む、本発明1007の方法。
[本発明1011]
前記カセット配列を含む腫瘍ワクチンを製造すること、または製造したことをさらに含む、本発明1001の方法。
[本発明1012]
新生抗原ワクチン用のカセット配列を同定する方法であって、
患者について、対象の腫瘍細胞及び正常細胞に由来するエクソーム、トランスクリプトーム、または全ゲノムの腫瘍ヌクレオチドシークエンシングデータのうちの少なくとも1つを取得する工程であって、前記ヌクレオチドシークエンシングデータが、前記腫瘍細胞由来のヌクレオチドシークエンシングデータと、前記正常細胞由来のヌクレオチドシークエンシングデータとを比較することにより同定される新生抗原のセットのそれぞれのペプチド配列を表すデータを取得するために使用され、各新生抗原のペプチド配列が、前記ペプチド配列を前記対象の正常細胞から同定された対応する野生型親ペプチド配列とは異なるものとする少なくとも1つの改変を含み、かつ、前記ペプチド配列を構成する複数のアミノ酸と、前記ペプチド配列内のアミノ酸の位置のセットとに関する情報を含む、前記取得する工程；
前記対象について、新生抗原のセットから新生抗原の治療用サブセットを同定する工程；及び
前記対象について、新生抗原の治療用サブセットにおいて対応する新生抗原のペプチド配列をそれぞれが含んでいる連結された複数の治療用エピトープの配列を含むカセット配列を同定する工程であって、前記カセット配列が、治療用エピトープの1つ以上の隣接ペアの間の対応するジャンクションにわたる1つ以上のジャンクションエピトープの提示に基づいて同定される、前記同定する工程
を含む、前記方法。
[本発明1013]
前記1つ以上のジャンクションエピトープの提示が、前記1つ以上のジャンクションエピトープの配列を機械学習提示モデルに入力することにより生成した提示尤度に基づいて決定され、前記提示尤度が、前記1つ以上のジャンクションエピトープが前記患者の腫瘍細胞の表面上の1つ以上のＭＨＣアレルによって提示される尤度を示し、前記提示尤度のセットが、少なくとも受け取った質量分析データに基づいて同定されている、本発明1012の方法。
[本発明1014]
前記1つ以上のジャンクションエピトープの提示が、1つ以上のジャンクションエピトープと、対象の1つ以上のＭＨＣアレルとの間の結合親和性予測に基づいて決定される、本発明1012の方法。
[本発明1015]
前記1つ以上のジャンクションエピトープの提示が、前記1つ以上のジャンクションエピトープの結合安定性予測に基づいて決定される、本発明1012の方法。
[本発明1016]
前記1つ以上のジャンクションエピトープが、第1の治療用エピトープの配列及び前記第1の治療用エピトープの後に連結された第2の治療用エピトープの配列と重複するジャンクションエピトープを含む、本発明1012の方法。
[本発明1017]
リンカー配列が、第1の治療用エピトープと、前記第1の治療用エピトープの後に連結された第2の治療用エピトープとの間に配置され、かつ、前記1つ以上のジャンクションエピトープが、前記リンカー配列と重複するジャンクションエピトープを含む、本発明1012の方法。
[本発明1018]
前記カセット配列を同定する工程が、
治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、治療用エピトープの前記順序づけられたペアの間のジャンクションにわたるジャンクションエピトープのセットを決定すること；及び、
治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、対象の前記1つ以上のＭＨＣアレル上での前記順序づけられたペアについてのジャンクションエピトープのセットの提示を示す距離メトリックを決定すること
を含む、本発明1012の方法。
[本発明1019]
前記カセット配列を同定する工程が、
前記治療用エピトープの異なる配列に対応する候補カセット配列のセットを生成すること；
各候補カセット配列について、前記候補カセット配列における治療用エピトープの各順序づけられたペアについての距離メトリックに基づいて、前記候補カセット配列の提示スコアを決定すること；及び
前記新生抗原ワクチン用のカセット配列として、所定の閾値を下回る提示スコアに関連する候補カセット配列を選択すること
を含む、本発明1012の方法。
[本発明1020]
前記候補カセット配列のセットがランダムに生成される、本発明1019の方法。
[本発明1021]
前記カセット配列を同定する工程が、
以下の最適化問題：
2021503897.tif 000125
におけるｘｋｍの数値を求めることであって、
式中、ｖは、新生抗原の所定の数に対応しており、ｋは、治療用エピトープに対応しており、及び、ｍは、前記治療用エピトープの後に連結された隣接する治療用エピトープに対応しており、及び、Ｐは
2021503897.tif 000126
で与えられる経路行列であり、式中、Ｄは、ｖ×ｖ行列であり、要素Ｄ（ｋ、ｍ）は、治療用エピトープｋ、ｍの順序づけられたペアの距離メトリックを示す、前記値を求めること；及び
ｘｋｍの解の数値に基づいて、前記カセット配列を選択すること
をさらに含む、本発明1018の方法。
[本発明1022]
前記カセット配列を含む腫瘍ワクチンを製造すること、または製造したことをさらに含む、本発明1012の方法。
[本発明1023]
新生抗原ワクチン用のカセット配列を同定する方法であって、
複数の対象を治療するための、共有抗原の治療用サブセットまたは共有新生抗原の治療用サブセットのためのペプチド配列を取得する工程であって、所定の個数のペプチド配列に対応する前記治療用サブセットが、所定の閾値を超える提示尤度を有する、前記取得する工程；及び
共有抗原の治療用サブセットまたは共有新生抗原の治療用サブセットにおける対応するペプチド配列をそれぞれが含む連結された複数の治療用エピトープの配列を含む前記カセット配列を同定する工程
を含み、
前記カセット配列を同定する工程が、
治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、治療用エピトープの順序づけられたペアの間のジャンクションにわたるジャンクションエピトープのセットを決定すること；及び、
治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、前記順序づけられたペアについてのジャンクションエピトープのセットの提示を示す距離メトリックを決定することであって、前記距離メトリックが、対応するＭＨＣアレルの有病率をそれぞれが示す重みのセットと、前記ＭＨＣアレル上でのジャンクションエピトープのセットの提示尤度を示す対応するサブ距離メトリックとの組み合わせとして決定される、前記決定すること
を含む、
前記方法。
[本発明1024]
連結された治療用エピトープの配列を含むカセット配列を含む腫瘍ワクチンであって、前記カセット配列が、
患者について、対象の腫瘍細胞及び正常細胞に由来するエクソーム、トランスクリプトーム、または全ゲノムの腫瘍ヌクレオチドシークエンシングデータのうちの少なくとも1つを取得するステップであって、前記ヌクレオチドシークエンシングデータが、前記腫瘍細胞由来のヌクレオチドシークエンシングデータと、前記正常細胞由来のヌクレオチドシークエンシングデータとを比較することにより同定される新生抗原のセットのそれぞれのペプチド配列を表すデータを取得するために使用され、各新生抗原のペプチド配列が、前記ペプチド配列を前記対象の正常細胞から同定された対応する野生型親ペプチド配列とは異なるものとする少なくとも1つの改変を含み、かつ、前記ペプチド配列を構成する複数のアミノ酸と、前記ペプチド配列内のアミノ酸の位置のセットとに関する情報を含む、前記取得するステップ；
前記対象について、前記新生抗原のセットから新生抗原の治療用サブセットを同定するステップ；及び
前記対象について、新生抗原の治療用サブセットにおける対応する前記新生抗原のペプチド配列をそれぞれが含む連結された複数の治療用エピトープの配列を含む前記カセット配列を同定するステップであって、前記カセット配列が、治療用エピトープの1つ以上の隣接ペアの間の対応するジャンクションにわたる1つ以上のジャンクションエピトープの提示に基づいて同定される、前記同定するステップ
を実行することにより同定される、
前記腫瘍ワクチン。
[本発明1025]
前記1つ以上のジャンクションエピトープの提示が、前記1つ以上のジャンクションエピトープの配列を機械学習提示モデルに入力することにより生成した提示尤度に基づいて決定され、前記提示尤度が、前記1つ以上のジャンクションエピトープが前記患者の腫瘍細胞の表面上の1つ以上のＭＨＣアレルによって提示される尤度を示し、前記提示尤度のセットが、少なくとも受け取った質量分析データに基づいて同定されている、本発明1024の腫瘍ワクチン。
[本発明1026]
前記1つ以上のジャンクションエピトープの提示が、1つ以上のジャンクションエピトープと、対象の1つ以上のＭＨＣアレルとの間の結合親和性予測に基づいて決定される、本発明1024の腫瘍ワクチン。
[本発明1027]
前記1つ以上のジャンクションエピトープの提示が、前記1つ以上のジャンクションエピトープの結合安定性予測に基づいて決定される、本発明1024の腫瘍ワクチン。
[本発明1028]
前記1つ以上のジャンクションエピトープが、第1の治療用エピトープの配列及び前記第1の治療用エピトープの後に連結された第2の治療用エピトープの配列と重複するジャンクションエピトープを含む、本発明1024の腫瘍ワクチン。
[本発明1029]
リンカー配列が、第1の治療用エピトープと、前記第1の治療用エピトープの後に連結された第2の治療用エピトープとの間に配置され、かつ、前記1つ以上のジャンクションエピトープが、前記リンカー配列と重複するジャンクションエピトープを含む、本発明1024の腫瘍ワクチン。
[本発明1030]
前記カセット配列を同定するステップが、
治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、治療用エピトープの前記順序づけられたペアの間のジャンクションにわたるジャンクションエピトープのセットを決定すること；及び、
治療用エピトープの各順序づけられたペアについて、対象の1つ以上のＭＨＣアレル上での前記順序づけられたペアについてのジャンクションエピトープのセットの提示を示す距離メトリックを決定すること
を含む、本発明1024の腫瘍ワクチン。
[本発明1031]
前記カセット配列を同定するステップが、
前記治療用エピトープの異なる配列に対応する候補カセット配列のセットを生成すること；
各候補カセット配列について、前記候補カセット配列における治療用エピトープの各順序づけられたペアについての距離メトリックに基づいて、前記候補カセット配列の提示スコアを決定すること；及び
前記新生抗原ワクチン用のカセット配列として、所定の閾値を下回る提示スコアに関連する候補カセット配列を選択すること
を含む、本発明1024の腫瘍ワクチン。
[本発明1032]
前記候補カセット配列のセットがランダムに生成される、本発明1031の腫瘍ワクチン。
[本発明1033]
前記カセット配列を同定するステップが、
以下の最適化問題：
2021503897.tif 000127
におけるｘｋｍの数値を求めることであって、
式中、ｖは、新生抗原の所定の数に対応しており、ｋは、治療用エピトープに対応しており、及び、ｍは、第1の治療用エピトープの後に連結された隣接する治療用エピトープに対応しており、及び、Ｐは
2021503897.tif 000128
で与えられる経路行列であり、式中、Ｄは、ｖ×ｖ行列であり、要素Ｄ（ｋ、ｍ）は、治療用エピトープｋ、ｍの順序づけられたペアの距離メトリックを示す、前記数値を求めること；及び
ｘｋｍの解の数値に基づいて、前記カセット配列を選択すること
をさらに含む、本発明1030の腫瘍ワクチン。
[本発明1034]
前記カセット配列を含む腫瘍ワクチンを製造すること、または製造したことをさらに含む、本発明1024の腫瘍ワクチン。
[本発明1035]
連結された治療用エピトープの配列を含むカセット配列を含む腫瘍ワクチンであって、前記カセット配列が、それぞれが新生抗原の治療用サブセット内の対応する新生抗原のペプチド配列を含むように順序づけられており、治療用エピトープの配列が、治療用エピトープの1つ以上の隣接ペアの間の対応するジャンクションにわたる1つ以上のジャンクションエピトープの提示に基づいて同定され、前記カセット配列のジャンクションエピトープが、閾値結合親和性を下回るＨＬＡ結合親和性を有する、前記腫瘍ワクチン。
[本発明1036]
前記閾値結合親和性が1000ｎＭ以上である、本発明1035の腫瘍ワクチン。
[本発明1037]
連結された治療用エピトープの配列を含むカセット配列を含む腫瘍ワクチンであって、前記カセット配列が、それぞれが新生抗原の治療用サブセット内の対応する新生抗原のペプチド配列を含むように順序づけられており、治療用エピトープの配列が、治療用エピトープの1つ以上の隣接ペアの間の対応するジャンクションにわたる1つ以上のジャンクションエピトープの提示に基づいて同定され、前記カセット配列のジャンクションエピトープの少なくとも閾値パーセンテージが、閾値提示尤度を下回る提示尤度を有する、前記腫瘍ワクチン。
[本発明1038]
前記閾値パーセンテージが50％である、本発明1037の腫瘍ワクチン。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１３】
【図１Ａ】新生抗原の特定に対する現在の臨床的アプローチを示す。
【図１Ｂ】予測された結合ペプチドのうち、腫瘍細胞上に提示されるものは５％未満であることを示す。
【図１Ｃ】新生抗原予測の特異性の問題の影響を示す。
【図１Ｄ】結合予測が、新生抗原の特定に充分ではないことを示す。
【図１Ｅ】ペプチド長の関数としてのＭＨＣ−Ｉ提示の確率を示す。
【図１Ｆ】Ｐｒｏｍｅｇａ社のダイナミックレンジ標準から生成された、例示的なペプチドスペクトルを示す。図１ＦはＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：１を開示する。
【図１Ｇ】特性の追加が、いかにモデルの陽性適中率を増大させるかを示す。
【図２Ａ】一実施形態による、患者におけるペプチド提示の尤度を特定するための環境の概略である。
【図２Ｂ】一実施形態による、提示情報を取得する方法を説明する（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：７２）。
【図２Ｃ】一実施形態による、提示情報を取得する方法を説明する（出現順に、それぞれＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：３〜８）。
【図３】一実施形態による、プレゼンテーション特定システムのコンピュータ論理構成要素を説明する、ハイレベルブロック図である。
【図４】一実施形態による、訓練データの例示的なセットを説明する（出現順に、それぞれＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：１０〜１３、１５、７３〜７４、及び７４）。
【図５】ＭＨＣアレルに関連した例示的なネットワークモデルを説明する。
【図６Ａ】一実施形態による、ＭＨＣアレルによって共有される例示的なネットワークモデルＮＮＨ（・）を説明する。
【図６Ｂ】別の実施形態による、ＭＨＣアレルによって共有される例示的なネットワークモデルＮＮＨ（・）を説明する。
【図７】例示的なネットワークモデルを用いた、ＭＨＣアレルに関連したペプチドの提示尤度の生成を説明する。
【図８】例示的なネットワークモデルを用いた、ＭＨＣアレルに関連したペプチドの提示尤度の生成を説明する。
【図９】例示的なネットワークモデルを用いた、ＭＨＣアレルに関連したペプチドの提示尤度の生成を説明する。
【図１０】例示的なネットワークモデルを用いた、ＭＨＣアレルに関連したペプチドの提示尤度の生成を説明する。
【図１１】例示的なネットワークモデルを用いた、ＭＨＣアレルに関連したペプチドの提示尤度の生成を説明する。
【図１２】例示的なネットワークモデルを用いた、ＭＨＣアレルに関連したペプチドの提示尤度の生成を説明する。
【図１３】２つのカセット配列の実施例についての距離メトリックの決定を例示する（出現順に、それぞれＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：７５〜７６）。
【図１４】図１及び３に示した実体を実施するための例示的なコンピュータを説明する。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１９０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１９０】
ＶＩＩ．Ｂ．１．総合的ＨＬＡペプチドシークエンシングのためのＭＳ検出限界の研究
ペプチドＹＶＹＶＡＤＶＡＡＫ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：１）を用いて、何が検出の限界かを、ＬＣカラム上にロードした様々な量のペプチドを用いて決定した。試験したペプチドの量は、１ｐｍｏｌ、１００ｆｍｏｌ、１０ｆｍｏｌ、１ｆｍｏｌ、及び１００ａｍｏｌであった。（表１）結果を図１Ｆに示す。これらの結果は、検出の最低限界（ＬｏＤ）がアトモルの範囲（１０−１８）にあること、ダイナミックレンジが５桁に及ぶこと、及び、シグナル対ノイズが、低いフェムトモル範囲（１０−１５）でシークエンシングに十分であるように見えることを示す。
2021503897.tif 000129
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１９３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１９３】
プレゼンテーション特定システム１６０は、１つ以上の提示モデルを通して提示尤度を決定する。具体的には、提示モデルは、所定のペプチド配列が、関連するＭＨＣアレルのセットについて提示されるかどうかの尤度を生成し、尤度は、記憶装置１６５に保存された提示情報に基づいて生成される。例えば、提示モデルは、ペプチド配列「ＹＶＹＶＡＤＶＡＡＫ」（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：１）が、試料の細胞表面上のアレルのセットＨＬＡ−Ａ＊０２：０１、ＨＬＡ−Ａ＊０３：０１、ＨＬＡ−Ｂ＊０７：０２、ＨＬＡ−Ｂ＊０８：０３、ＨＬＡ−Ｃ＊０１：０４について提示されるかどうかの尤度を生成し得る。提示情報１６５は、ＭＨＣアレルによってペプチドが提示されるようにこれらのペプチドが様々なタイプのＭＨＣアレルに結合するかどうかについての情報を含有し、これは、モデルにおいて、ペプチド配列中のアミノ酸の位置に応じて決定される。提示モデルは、提示情報１６５に基づいて、認識されていないペプチド配列が、ＭＨＣアレルの関連するセットと結合して提示されるかどうかを予測することができる。上記に述べたように、提示モデルはクラスＩ及びクラスＩＩ  ＭＨＣアレルの両方に適用することができる。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１９５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１９５】
ＶＩＩＩ．Ｂ．１．アレル相互作用情報
アレル相互作用情報は、主として、ヒト、マウスなど由来の１つ以上の特定されたＭＨＣ分子によって提示されていることが公知である、特定されたペプチド配列を含む。注目すべきことに、これは、腫瘍試料から取得されたデータを含んでもよく、または含まなくてもよい。提示されたペプチド配列は、単一のＭＨＣアレルを発現する細胞から特定されてもよい。この例において、提示されたペプチド配列は、概して、あらかじめ決定されたＭＨＣアレルを発現するように操作されてその後合成タンパク質に曝露された単一アレル細胞株から収集される。ＭＨＣアレル上に提示されたペプチドは、酸溶出などの技法によって単離され、質量分析により特定される。図２Ｂは、あらかじめ決定されたＭＨＣアレルＨＬＡ−ＤＲＢ１＊１２：０１上に提示された例示的なペプチド
2021503897.tif 000130
が単離され、質量分析により特定される、この例を示す。この状況においては、ペプチドが、単一のあらかじめ決定されたＭＨＣタンパク質を発現するように操作された細胞を通して特定されるため、提示されたペプチドとそれが結合したＭＨＣタンパク質との間の直接の関連が、決定的に既知である。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１９６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１９６】
提示されたペプチド配列はまた、複数のＭＨＣアレルを発現する細胞から収集されてもよい。典型的にヒトにおいては、６種類の異なるタイプのＭＨＣＩ分子及び最大で１２種類の異なるタイプのＭＨＣＩＩ分子が細胞で発現している。そのような提示されたペプチド配列は、複数のあらかじめ決定されたＭＨＣアレルを発現するように操作されている複数のアレル細胞株から特定されてもよい。そのような提示されたペプチド配列はまた、正常組織試料または腫瘍組織試料のいずれかの、組織試料から特定されてもよい。この例において特に、ＭＨＣ分子は、正常組織または腫瘍組織から免疫沈降させることができる。複数のＭＨＣアレル上に提示されたペプチドは、同様に、酸溶出などの技法によって単離され、質量分析により特定されることができる。図２Ｃは、６種類の例示的なペプチド
2021503897.tif 000131
が、特定されたクラスＩ  ＭＨＣアレルＨＬＡ−Ａ＊０１：０１、ＨＬＡ−Ａ＊０２：０１、ＨＬＡ−Ｂ＊０７：０２、ＨＬＡ−Ｂ＊０８：０１、及びクラスＩＩ  ＭＨＣアレルＨＬＡ−ＤＲＢ１＊１０：０１、ＨＬＡ−ＤＲＢ１：１１：０１上に提示されており、単離され、質量分析により特定される、この例を示す。単一アレル細胞株とは対照的に、結合したペプチドが、特定される前のＭＨＣ分子から単離されるため、提示されたペプチドとそれが結合したＭＨＣタンパク質との間の直接の関連は、未知である可能性がある。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１９８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１９８】
アレル相互作用情報はまた、所定のＭＨＣアレルと所定のペプチドとの間の結合親和性の測定値または予測値も含むことができる。１つ以上の親和性モデルが、そのような予測値を生成することができる（７２，７３，７４）。例えば、図１Ｄに示した例に戻ると、提示情報１６５は、ペプチドＹＥＭＦＮＤＫＳＦ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：３）とクラスＩアレルＨＬＡ−Ａ＊０１：０１との間の１０００ｎＭの結合親和性予測値を含み得る。ＩＣ５０＞１０００ｎｍであるペプチドはわずかしか、ＭＨＣによって提示されず、より低いＩＣ５０値が、提示の確率を増大させる。提示情報１６５は、ペプチドＫＮＦＬＥＮＦＩＥＳＯＦＩ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：８）とクラスＩＩアレルＨＬＡ−ＤＲＢ１：１１：０１との間の結合親和性予測値を含み得る。
【手続補正８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０２１０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０２１０】
ＶＩＩＩ．Ｂ．２．アレル非相互作用情報
アレル非相互作用情報は、そのソースタンパク質配列内の、新生抗原コード化ペプチドに隣接するＣ末端配列を含むことができる。ＭＨＣ−Ｉでは、Ｃ末端フランキング配列は、ペプチドのプロテアソームプロセシングに影響を及ぼし得る。しかし、Ｃ末端フランキング配列は、ペプチドが小胞体に輸送され、細胞の表面上のＭＨＣアレルと遭遇する前に、プロテアソームによってペプチドから切断される。その結果、ＭＨＣ分子は、Ｃ末端フランキング配列についてのいかなる情報も受け取らず、したがって、Ｃ末端フランキング配列の効果は、ＭＨＣアレルタイプに応じて変動することができない。例えば、図２Ｃに示した例に戻ると、提示情報１６５は、ペプチドのソースタンパク質から特定された、提示されたペプチドＦＪＩＥＪＦＯＥＳＳ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：５）のＣ末端フランキング配列ＦＯＥＩＦＮＤＫＳＬＤＫＦＪＩ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：９）を含み得る。
【手続補正９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０２４９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０２４９】
図４は、１つの実施形態による、訓練データ１７０Ａの例示的なセットを説明する。具体的には、訓練データ１７０Ａ中の最初の３つのデータ例は、アレルＨＬＡ−Ｃ＊０１：０３を含む単一アレル細胞株、ならびに３種類のペプチド配列
2021503897.tif 000132
からのペプチド提示情報を示す。訓練データ１７０Ａ中の４番目のデータ例は、アレルＨＬＡ−Ｂ＊０７：０２、ＨＬＡ−Ｃ＊０１：０３、ＨＬＡ−Ａ＊０１：０１を含む複数アレル細胞株、及びペプチド配列ＱＩＥＪＯＥＩＪＥ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：１３）からのペプチド情報を示す。最初のデータ例は、ペプチド配列ＱＣＥＩＯＷＡＲＥ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：１４）が、アレルＨＬＡ−ＤＲＢ３：０１：０１によって提示されなかったことを示す。前の２つの段落において議論したように、ネガティブ標識されたペプチド配列は、データ管理モジュール３１２によってランダムに生成されてもよく、または提示されるペプチドのソースタンパク質から特定されてもよい。訓練データ１７０Ａはまた、ペプチド配列−アレルペアについて、１０００ｎＭの結合親和性予測値及び１時間の半減期の安定性予測値も含む。訓練データ１７０Ａはまた、ペプチド
2021503897.tif 000133
のＣ末端フランキング配列、及び１０２ＴＰＭのｍＲＮＡ定量測定値などの、アレル非相互作用変数も含む。４番目のデータ例は、ペプチド配列ＱＩＥＪＯＥＩＪＥ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：１３）が、アレルＨＬＡ−Ｂ＊０７：０２、ＨＬＡ−Ｃ＊０１：０３、またはＨＬＡ−Ａ＊０１：０１のうちの１つによって提示されたことを示す。訓練データ１７０Ａはまた、アレルの各々についての結合親和性予測値及び安定性予測値、ならびに、ペプチドのＣ末端フランキング配列及びペプチドについてのｍＲＮＡ定量測定値も含む。
【手続補正１０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０３５９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０３５９】
Ｘ．実施例５：予測モジュール
予測モジュール３２０は、配列データを受け取って、提示モデルを用いて配列データ中の候補新生抗原を選択する。具体的には、配列データは、患者の腫瘍組織細胞から抽出されたＤＮＡ配列、ＲＮＡ配列、及び／またはタンパク質配列であってよい。予測モジュール３２０は、配列データを、ＭＨＣ−Ｉについては８〜１５個のアミノ酸を有する、またはＭＨＣ−ＩＩについては６〜３０個のアミノ酸を有する複数のペプチド配列ｐｋに処理する。例えば、予測モジュール３２０は、所定の配列「ＩＥＦＲＯＥＩＦＪＥＦ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：１６）」を、９個のアミノ酸を有する３種類のペプチド配列「ＩＥＦＲＯＥＩＦＪ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：１７）」、「ＥＦＲＯＥＩＦＪＥ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：１８）」、及び「ＦＲＯＥＩＦＪＥＦ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：１９）」に処理することができる。一実施形態では、予測モジュール３２０は、患者の正常組織細胞から抽出された配列データをその患者の腫瘍組織細胞から抽出された配列データと比較して１つ以上の変異を有する部分を特定することによって、変異したペプチド配列である候補新生抗原を特定することができる。
【手続補正１１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０３６５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０３６５】
図１３は、２つの例示的なカセット配列、カセット１（Ｃ１）、及び、カセット２（Ｃ２）を示す。それぞれのカセットは、ｖ＝２のワクチン容量を有しており、そして、治療用エピトープｐ’ｔ１＝ｐ１＝ＳＩＮＦＥＫＬ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：２０）、及び、ｐ’ｔ２＝ｐ２＝ＬＬＬＬＬＶＶＶＶ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：２１）、それに、これら２つのエピトープの間のリンカー配列ｌ（ｔ１，ｔ２）＝ＡＡＹを含む。具体的には、カセットＣ１の配列は、［ｐ１    ｌ（ｔ１，ｔ２）  ｐ２］で与えられており、一方で、カセットＣ２の配列は、［ｐ２    ｌ（ｔ１，ｔ２）  ｐ１］で与えられる。カセットＣ１のジャンクションエピトープｅｎ（１，２）の例として、当該カセットでのエピトープｐ’１及びｐ’２の両方に及ぶＥＫＬＡＡＹＬＬＬ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：２２）、ＫＬＡＡＹＬＬＬＬＬ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：２３）、及び、ＦＥＫＬＡＡＹＬ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：２４）などの配列、及び、リンカー配列と、カセット内での単一の選択したエピトープとに及ぶＡＡＹＬＬＬＬＬ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：２５）やＹＬＬＬＬＬＶＶＶ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：２６）などの配列がある。同様に、カセットＣ２の例示的なジュンクションエピトープｅｍ（２，１）を、ＶＶＶＶＡＡＹＳＩＮ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：２７）、ＶＶＶＶＡＡＹ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：２８）、及び、ＡＹＳＩＮＦＥＫ（ＳＥＱ ＩＤ ＮＯ：２９）などの配列とし得る。どちらのカセットも、同じセットの配列ｐ１、ｌ（ｃ１，ｃ２）、及び、ｐ２のセットに関係するが、同定するジャンクションエピトープのセットは、当該カセット内に治療用エピトープの順序づけられた配列に応じて異なる。
【手続補正１２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０３８２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０３８２】
具体的には、ｖ＝２０のエピトープを、
2021503897.tif 000134
で与える。
第１の例では、１，０００，０００個の異なる候補カセット配列を、２０個の治療用エピトープでランダムに生成した。その提示スコアは、当該候補カセット配列のそれぞれについて生成した。最も低い提示スコアを有すると同定された候補カセット配列は：
2021503897.tif 000135
であり、提示したジャンクションエピトープでの予測値である６．１の提示スコアを有していた。１，０００，０００個のランダム配列の提示スコアの中央値は、１８．３であった。この実験は、ランダムにサンプリングしたカセットからカセット配列を同定することで、提示されたジャンクションエピトープの予測値を大幅に抑制できることを示している。
【手続補正１３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０３８３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０３８３】
第２の例では、式（２７）の整数線形計画問題を解いて、カセット配列Ｃ２を同定した。具体的には、一対の治療用エピトープの間のそれぞれの潜在的ジャンクションの距離メトリックを決定した。この距離メトリックは、整数計画問題を解くために使用した。このアプローチで同定したカセット配列は：
2021503897.tif 000136
であり、１．７の提示スコアを示した。カセット配列Ｃ２の提示スコアは、カセット配列Ｃ１の提示スコアの約４倍にも改善されており、また、ランダムに生成した１，０００，０００個の候補カセットの提示スコアの中央値の約１１倍にも改善されていた。カセットＣ１を生成するための実行時間は、２．３０ＧＨｚ  Ｉｎｔｅｌ  Ｘｅｏｎ  Ｅ５−２６５０  ＣＰＵのシングルスレッドで、２０秒であった。カセットＣ２を生成するための実行時間は、同じＣＰＵのシングルスレッドで、１秒であった。したがって、この例では、式（２７）の整数計画問題を解いて同定するカセット配列は、２０分の１の計算コストで、約４倍も優れた解決法を生み出す。
【手続補正１４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０３８７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０３８７】
具体的には、この例では、ｖ＝２０の治療用エピトープは、
2021503897.tif 000137
であった。
【手続補正１５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】配列表
【補正方法】追加
【補正の内容】
【配列表】
2021503897000001.app
【国際調査報告】
2021503897.tif 000138