(57)【要約】      （修正有）【課題】内容物の減少によって重心が変化した場合にも、安定して把持可能な、持ちやすいボトル容器を提供する。【解決手段】水平断面の長手方向（Ｙ軸方向）で対向する第１面と第２面と、前記水平断面の短手方向（Ｘ軸方向）で対向し、前記第１面と前記第２面とを接続する第３面と、を備え、前記水平断面の短手方向の距離が最大となる最大位置Ｍ１は、前記水平断面の長手方向の中心より前記第１面１０Ａａ側の位置であり、前記最大位置から、前記第２面に向かうに従って、前記水平断面の短手方向の距離は小さくなり、前記水平断面は、肩部から底部にかけて形成されているボトル容器。【選択図】図２
0003183928.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
水平断面の長手方向で対向する第１面と第２面と、
前記水平断面の短手方向で対向し、前記第１面と前記第２面とを接続する第３面と、
を備え、
前記水平断面の短手方向の距離が最大となる最大位置は、前記水平断面の長手方向の中心より前記第１面側の位置であり、
前記最大位置から、前記第２面に向かうに従って、前記水平断面の短手方向の距離は小さくなり、
前記水平断面は、肩部から底部にかけて形成されているボトル容器。
【請求項２】
前記第３面は、凸曲面である、請求項１に記載のボトル容器。
【請求項３】
前記水平断面の短手方向の最大距離Ｗ１と、前記第２面における前記水平断面の短手方向の距離Ｗ２と、の比Ｗ１／Ｗ２は、１．６以上、２．４以下である、請求項１または２に記載のボトル容器。
【請求項４】
前記比Ｗ１／Ｗ２は、２．２以上、２．４以下である、請求項３に記載のボトル容器。
【請求項５】
前記最大位置から前記第１面までにおける前記水平断面の長手方向の距離Ｌ１と、前記最大位置から前記第２面までにおける前記水平断面の長手方向の距離Ｌ２と、の比Ｌ１／Ｌ２は、０．５以上、０．７以下である、請求項１から４のいずれか１項に記載のボトル容器。
【請求項６】
前記第１面における前記水平断面の短手方向の両端部には、前記肩部から前記底部にかけて、前記第１面と、前記第３面と、に交差する交差面が形成されている、請求項１から５のいずれか１項に記載のボトル容器。
【請求項７】
前記交差面は、凸曲面である、請求項６に記載のボトル容器。
【請求項８】
前記交差面の短手方向の中心における水平方向に平行な接線と、前記第１面と、が成す接線角度は、４０°以上、５０°以下であり、
前記交差面の短手方向の距離は、１７ｍｍ以上、２３．５ｍｍ以下である、請求項７に記載のボトル容器。
【請求項９】
容積が５００ｍｌ以上、１０００ｍｌ以下である、請求項１から８のいずれか１項に記載のボトル容器。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この考案は、ボトル容器に関する。
【背景技術】
【０００２】
大容量ボトル容器の断面形状を略台形断面とすることで、持ちやすさを向上させるボトル容器が提案されている（たとえば、特許文献１）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１１−１３６７４６号公報
【考案の概要】
【考案が解決しようとする課題】
【０００４】
しかし、特許文献１に示すようなボトル容器では、ボトル容器の中央部のみが略台形断面とされているため、把持する部分がボトル容器の中央部に規制される。そのため、内容物の減少にともなって重心が変化した場合に、安定に把持することが困難であった。
【０００５】
本考案は、上記従来技術の問題点に鑑みて成されたものであり、内容物の減少によって重心が変化した場合にも、安定して把持可能な、持ちやすいボトル容器を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本考案のボトル容器は、水平断面の長手方向で対向する第１面と第２面と、前記水平断面の短手方向で対向し、前記第１面と前記第２面とを接続する第３面と、を備え、前記水平断面の短手方向の距離が最大となる最大位置は、前記水平断面の長手方向の中心より前記第１面側の位置であり、前記最大位置から、前記第２面に向かうに従って、前記水平断面の短手方向の距離は小さくなり、前記水平断面は、肩部から底部にかけて形成されている。
【０００７】
この構成によれば、水平断面の短手方向の距離が最大となる最大位置が、水平断面の長手方向の中心よりも第１面側であるため、第１面に手のひらを当接させてボトル容器を把持することにより、手指が、最大位置よりも第２面側に到達しやすい。そして、水平断面の短手方向距離は、最大位置から、第２面に向かうに従って小さくなるため、手指が当接する面は内側に傾いた斜面となっている。これにより、手指によってボトル容器に加えられる力の方向が、第１面側に傾き、把持力はボトル容器を手のひらに押し付ける方向に働く。そのため、ボトル容器を把持しやすい。また、上述したような水平断面が、ボトル容器の肩部から底部にかけて形成されているため、鉛直方向のどの位置を把持した場合であっても、把持しやすい。したがって、内容物の減少に伴って変化するボトル容器の重心位置に合わせて、ボトル容器の鉛直方向における把持位置を変えることにより、ボトル容器の安定した把持が実現できる。
【０００８】
前記第３面は、凸曲面であってもよい。
この構成によれば、第３面が凸曲面であり変曲点がない。そのため、形状の形成が容易である。
【０００９】
前記水平断面の短手方向の最大距離Ｗ１と、前記第２面における前記水平断面の短手方向の距離Ｗ２と、の比Ｗ１／Ｗ２は、１．６以上、２．４以下であってもよい。
この構成によれば、最大位置から第２面までの間の第３面における、第１面に対する傾きが大きくなるため、把持力の方向が、より第１面側に傾き、ボトル容器を把持しやすい。
【００１０】
前記比Ｗ１／Ｗ２は、２．２以上、２．４以下であってもよい。
この構成によれば、最大位置から第２面までの間の第３面における、第１面に対する傾きが大きくなるため、把持力の方向が、より第１面側に傾き、ボトル容器を把持しやすい。
【００１１】
前記最大位置から前記第１面までにおける前記水平断面の長手方向の距離Ｌ１と、前記最大位置から前記第２面までにおける前記水平断面の長手方向の距離Ｌ２と、の比Ｌ１／Ｌ２は、０．５以上、０．７以下であってもよい。
この構成によれば、第１面に手のひらを当接させてボトル容器を把持した際に、手指が最大位置よりも第２面側に到達しやすい。
【００１２】
前記第１面における前記水平断面の短手方向の両端部には、前記肩部から前記底部にかけて、前記第１面と、前記第３面と、に交差する交差面が形成されていてもよい。
この構成によれば、交差面が形成されていることにより、水平断面上において、第３面上における最大位置の一方から、第１面を介して、第３面上における最大位置の他方までを辿る距離が短くなる。そのため、第１面に手のひらを当接させてボトル容器を把持した際に、手指が、最大位置よりも第２面側に到達しやすい。
【００１３】
前記交差面は、凸曲面であってもよい。
この構成によれば、ボトル容器を把持した際の、手とボトル容器との密着性を向上できる。そのため、ボトル容器を安定して把持しやすい。
【００１４】
前記交差面の短手方向の中心における水平方向に平行な接線と、前記第１面と、が成す接線角度は、４０°以上、５０°以下であり、前記交差面の短手方向の距離は、１７ｍｍ以上、２３．５ｍｍ以下であってもよい。
この構成によれば、ボトル容器を把持した際の、手とボトル容器との密着性を向上できる。そのため、ボトル容器を安定して把持しやすい。
【００１５】
容積が５００ｍｌ以上、１０００ｍｌ以下であってもよい。
この構成によれば、内容物の減少による重心位置の変化に対しても、安定して把持が可能な大容量のボトル容器が得られる。
【考案の効果】
【００１６】
本考案によれば、内容物の減少によって重心が変化した場合にも、安定して把持可能な、持ちやすいボトル容器が得られる。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】第１実施形態を示す外観斜視図である。
【図２】第１実施形態を示す図であって、（ａ）は平面図、（ｂ）は正面図、（ｃ）は右側面図である。
【図３】第１実施形態の効果を説明する説明図である。
【図４】第２実施形態を示す外観斜視図である。
【図５】第２実施形態を示す図であって、（ａ）は平面図、（ｂ）は正面図、（ｃ）は右側面図である。
【図６】実施例における効果の検証結果を示すグラフである。
【考案を実施するための形態】
【００１８】
以下、図面を参照しながら、本考案の実施形態に係るボトル容器について説明する。
なお、本考案の範囲は、以下の実施の形態に限定されるものではなく、本考案の技術的思想の範囲内で任意に変更可能である。また、以下の図面においては、各構成をわかりやすくするために、実際の構造と各構造における縮尺や数等を異ならせる場合がある。
なお、説明においてはＸＹＺ座標系を設定し、このＸＹＺ座標系を参照しつつ各部材の位置関係を説明する。この際、鉛直方向をＺ軸方向、ボトル容器の水平断面長手方向をＹ軸方向、ボトル容器の水平断面短手方向（Ｙ軸方向とＺ軸方向の両方と直交する方向）をＸ軸方向とする。
【００１９】
［第１実施形態］
図１，２は、第１実施形態のボトル容器１を示す図である。
図１は、外観斜視図、図２（ａ）は、平面図、図２（ｂ）は、正面図、図２（ｃ）は右側面図である。
【００２０】
本実施形態のボトル容器１は、図１，２に示すように、容器本体１０と、キャップ部１１と、を備えている。
キャップ部１１の平面視形状は、特に限定されず、円形状であっても、その他の形状（たとえば、矩形状）であってもよい（図では円形状）。
【００２１】
容器本体１０は、水平断面（ＸＹ平面）形状が、肩部１３から底部１４にかけて略同一に形成されており、図２（ａ）の平面図に示すように、短手方向（Ｘ軸方向）両側の前面１２ａおよび後面１２ｂと、長手方向（Ｙ軸方向）両側の右側面（第１面）１０Ａａおよび左側面（第２面）１０Ｂａで囲まれた略台形状である。
【００２２】
前面１２ａおよび後面１２ｂは、水平断面の短手方向（Ｘ軸方向）の距離が最大距離Ｗ１となる最大位置Ｍ１から右側（−Ｙ方向側）の右側部１０Ａと、最大位置Ｍ１から左側（＋Ｙ方向側）の左側部１０Ｂと、で構成されている。右側部１０ＡのＹ軸方向距離Ｌ１は、左側部１０ＢのＹ軸方向距離Ｌ２よりも小さい。すなわち、容器本体１０の水平断面の短手方向（Ｘ軸方向）の距離の最大位置Ｍ１は、長手方向（Ｙ軸方向）の中心よりも右側面１０Ａａ側となっている。距離Ｌ１は、たとえば、３６．８ｍｍとでき、距離Ｌ２は、たとえば、５０．７ｍｍとできる。
【００２３】
前面１２ａおよび後面１２ｂは、最大位置Ｍ１を頂点とした凸曲面で構成されている。そのため、水平断面の短手方向距離は、最大位置Ｍ１から、右側面１０Ａａおよび左側面１０Ｂａそれぞれに向かうに従って小さくなっている。したがって、左側面１０Ｂａの短手方向距離Ｗ２は、左側部１０Ｂにおける最小の短手方向距離となる。最大距離Ｗ１は、たとえば、７１ｍｍとでき、距離Ｗ２は、たとえば、４４．４ｍｍとできる。
【００２４】
最大距離Ｗ１と、距離Ｗ２と、の比Ｗ１／Ｗ２によって、左側部１０Ｂにおける前面１２ａおよび後面１２ｂの傾きが決まり、比Ｗ１／Ｗ２が大きくなるほど、左側部１０Ｂにおける前面１２ａおよび後面１２ｂの傾きは大きくなる。比Ｗ１／Ｗ２の値としては、たとえば、１．６とすることができる。比Ｗ１／Ｗ２の値は、ボトル容器としての体裁上、２．４以下であることが好ましい。
【００２５】
なお、本明細書において、略台形状とは、上述した特徴を有する水平断面の形状と同様の形状を意味する。すなわち、Ｗ１＞Ｗ２、Ｌ１＜Ｌ２、となり、かつ最大距離Ｗ１となる位置から、距離Ｗ２となる位置に向かうに従って、短手方向（Ｘ軸方向）距離が小さくなるような形状を意味する。
【００２６】
図３は、ボトル容器１を把持した際の、把持力ベクトルの方向を説明した図である。
図３に示すように、ボトル容器１の右側部１０Ａの側から、右側面１０Ａａに手のひらを当接させて、ボトル容器１を把持する。このとき、右側部１０ＡのＹ軸方向距離Ｌ１は、左側部１０ＢのＹ軸方向距離Ｌ２よりも小さいため、手指を、最大位置Ｍ１よりも左側面１０Ｂａ側（すなわち、左側部１０Ｂ）における前面１２ａおよび後面１２ｂに当接させやすい。そして、把持力は、手指が当接する位置における、前面１２ａおよび後面１２ｂの接線方向に垂直な方向に加えられるため、最大位置Ｍ１よりも左側面１０Ｂａ側に手指が当接することにより、把持力ベクトルの方向は、右側面１０Ａａ側に傾いた方向となる。したがって、ボトル容器１を手のひら側に押し付ける方向に力を加えることができるため、ボトル容器１を把持しやすい。
【００２７】
また、本実施形態によれば、前面１２ａおよび後面１２ｂが凸曲面で構成されているため、容器本体１０の形状の形成が容易である。
【００２８】
なお、本実施形態においては、下記の構成を採用することもできる。
【００２９】
容器本体１０の水平断面は、略台形状である範囲内において、鉛直方向（Ｚ軸方向）の位置によって異なっていてもよい。
【００３０】
最大位置Ｍ１から、右側面１０Ａａに向かうに従って、短手方向（Ｘ軸方向）距離は小さくならなくてもよい。たとえば、右側部１０Ａの短手方向距離をいずれの位置においても、最大距離Ｗ１と同一とできる。いいかえると、右側部１０Ａの形状を略直方体とできる。
【００３１】
最大位置Ｍ１は、右側面１０Ａａの位置であってもよい。この場合においては、右側面１０Ａａから、左側面１０Ｂａに向かうに従って、短手方向（Ｘ軸方向）距離は、小さくなる。
【００３２】
［第２実施形態］
次に、右側面の短手方向の両端部に面取り面が形成されている第２実施形態について説明する。
なお、上記実施形態と同様の構成要素については、適宜、上記実施形態と同様の符号を付してその説明を簡略化、あるいは省略する。
【００３３】
図４，５は、第２実施形態のボトル容器２を示す図である。
図４は、外観斜視図、図５（ａ）は、平面図、図５（ｂ）は、正面図、図５（ｃ）は右側面図である。
本実施形態のボトル容器２は、図４，５に示すように、容器本体２０と、キャップ部１１と、を備えている。
【００３４】
容器本体２０は、第１実施形態の容器本体１０と同様に、水平断面（ＸＹ平面）形状が、肩部２３から底部２４にかけて略同一に形成されており、図５（ａ）の平面図に示すように、略台形状である。
容器本体２０は、短手方向（Ｘ軸方向）距離が最大となる最大位置Ｍ２から右側面２０Ａａまでの右側部２０Ａと、最大位置Ｍ２から左側面２０Ｂａまでの左側部２０Ｂと、で構成されている。右側面１０Ａａと左側面１０Ｂａとを接続する前面２５ａおよび後面２５ｂは、凸曲面である。
【００３５】
右側面２０Ａａの短手方向（Ｘ軸方向）の両端部には、右側面２０Ａａと、前面２５ａおよび後面２５ｂと、にそれぞれ交差する面取り面（交差面）２２が形成されている。面取り面２２は、それぞれ肩部２３から底部２４に亘って形成されており、緩やかな凸曲面である。図５（ａ）に示す、面取り面２２の短手方向の中心における接線と、右側面２０Ａａと、が成す角度θ２および短手方向距離Ｌ３は、把持する手の形状に合わせて決定できる。たとえば、角度θ２は、４０°以上、５０°以下とでき、距離Ｌ３は１７ｍｍ以上、２３．５ｍｍ以下とできる。
【００３６】
本実施形態のボトル容器２によれば、面取り面２２が設けられていることにより、ボトル容器２の外周において、前面２５ａの最大位置Ｍ２から、右側面２０Ａａを介して、後面２５ｂの最大位置Ｍ２までに辿る距離が短くなる。そのため、右側面２０Ａａに手のひらを当接させてボトル容器２を把持した際に、手指をより最大位置Ｍ２よりも左側面２０Ｂａ側に当接させやすくなる。したがって、手指による把持力ベクトルをより確実にボトル容器が手のひら側に押し付けられる方向とできるため、把持しやすい。
【００３７】
また、面取り面２２は、緩やかな凸曲面であるため、把持した際に、手のひらおよび手指と、ボトル容器２と、の密着性を向上でき、安定して把持できる。
面取り面２２における角度θ２および距離Ｌ３が、上記例示した値（角度θ２が、４０°以上、５０°以下、距離Ｌ３が、１７ｍｍ以上、２３．５ｍｍ以下）であると、ボトル容器２を把持した際に、好適な密着性が得られる。
【００３８】
なお、本実施形態においては、下記の構成を採用することもできる。
【００３９】
面取り面２２は、凸曲面でなくてもよい。たとえば、平面であっても、凹曲面であってもよい。
【００４０】
以上に詳述した、第１実施形態および第２実施形態のボトル容器は、容積が５００ｍｌ以上、１０００ｍｌ以下であるボトル容器に適用した際に、より好適に効果を得られる。
なお、それ以外の容積のボトル容器であっても適用可能なことはいうまでもない。
【００４１】
［実施例］
次に、各パラメータが異なる複数の実施例について行った、持ち易さの検証試験について説明する。
表１は、比較例および実施例１から実施例６の各パラメータ、把持力ベクトル角度θ１、および持ち易さの評価を示した表である。
【００４２】
【表１】
0003183928.tif 000003
【００４３】
表１に示すように、実施例としては、図２（ａ）に示したパラメータＷ１，Ｗ２，Ｌ１，Ｌ２の値および面取り面の有無を変化させた実施例１から実施例６を対象とし、比較例としては、Ｌ１とＬ２の値が等しく、短手方向距離が最大値Ｗ１となる位置に対して対称な水平断面を有するボトル容器を用いた。
【００４４】
実施例１，３，５は、第１実施形態のボトル容器であり、実施例２，４，６は、第２実施形態のボトル容器である。実施例１と実施例２、実施例３と実施例４、実施例５と実施例６、はそれぞれ面取り面の有無のみが異なり、各パラメータＷ１，Ｗ２，Ｌ１，Ｌ２の値はそれぞれ同一である。実施例１，３，５および実施例２，４，６は、Ｗ１の値を基準として、Ｗ２の値を変化させてあり、Ｗ１とＷ２との比Ｗ１／Ｗ２の値が順に大きくなるように設定されている。また、それに伴って、Ｌ１とＬ２との比Ｌ１／Ｌ２の値が、順に小さくなるように設定されている。
【００４５】
成人男性の平均的な手長を有する被験者に、比較例と、実施例１から実施例６と、を図２に示すようにして把持してもらい、手指が当接した位置にマーキングを行った。マーキングは、中指の当接位置Ｐ１と親指の当接位置Ｐ２とのそれぞれについて行い、当接位置Ｐ２における接線Ｔの法線（把持力ベクトルＶｇの方向）と、当接位置Ｐ１と当接位置Ｐ２とを結んだ線と、の成す角度を把持力ベクトル角度θ１とした。把持力ベクトル角度θ１の値が大きいほど、ボトル容器を手のひら側（右側面１０Ａａ側）に押し付ける方向に力が大きく働くため把持しやすい。
【００４６】
持ち易さの評価は、把持力ベクトル角度θ１の値に応じて、下記のように行った。
θ１≦０°          ・・・非常に持ちにくい（×）
０°＜θ１＜８°    ・・・持ちにくい（△）
８°≦θ１＜１２°  ・・・持ちやすい（○）
１２°≦θ１        ・・・非常に持ちやすい（◎）
【００４７】
表１から、比較例における把持力ベクトル角度θ１は、４．７°であり、持ちにくい（△）のに対し、実施例１から実施例６における把持力ベクトル角度θ１は、すべて８°以上であり、持ちやすい（○，◎）ことが分かる。これにより、本実施例によれば、把持しやすいボトル容器が得られることが確かめられた。なお、表１に示した把持力ベクトル角度θ１は、３回の計測データの平均値である。
【００４８】
また、比Ｗ１／Ｗ２が１．６以上であれば、持ちやすく（○）、２．２以上であれば、非常に持ちやすい（◎）ことが分かる。
また、Ｌ１とＬ２との比Ｌ１／Ｌ２が０．７以下であれば、持ちやすく（○）、０．５以下であれば、非常に持ちやすい（◎）ことが分かる。
【００４９】
図６は、表１に示した把持力ベクトル角度θ１を示す棒グラフである。
図６に示すように、実施例１と実施例２、実施例３と実施例４、実施例５と実施例６、をそれぞれ比較すると、面取り面が設けられている実施例２、実施例４および実施例６の方が、把持力ベクトル角度θ１の値が大きく、把持しやすいことが分かる。これにより、面取り面を設けることによる、持ちやすさの向上効果が確かめられた。
【符号の説明】
【００５０】
１，２…ボトル容器、１０Ａａ，２０Ａａ…右側面（第１面）、１０Ｂａ，２０Ｂａ…左側面（第２面）、１２ａ，２５ａ…前面（第３面）、１２ｂ，２５ｂ…後面（第３面）、１３，２３…肩部、１４，２４…底部、２２…面取り面（交差面）、Ｍ１，Ｍ２…最大位置
【図１】
0003183928.tif 000004
【図２】
0003183928.tif 000005
【図３】
0003183928.tif 000006
【図４】
0003183928.tif 000007
【図５】
0003183928.tif 000008
【図６】
0003183928.tif 000009