(57)【要約】      （修正有）【課題】２液タイプの二酸化塩素を有効成分とする抗菌剤の保存性を高め、安定的な効果を実現する容器入り抗菌剤を提供する。【解決手段】亜塩素酸塩水溶液からなる第１液、及び使用時に第１液と混合されるｐＨ調整剤からなる第２液を、互いに分離した状態で収容した２剤混合型の容器入り抗菌剤において、前記第２液が、亜塩素酸塩を含有する。【選択図】図１
0003183363.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
亜塩素酸塩水溶液からなる第１液、及び使用時に第１液と混合されるｐＨ調整剤からなる第２液を、互いに分離した状態で収容した２剤混合型の容器入り抗菌剤であって、
前記第２液は、亜塩素酸塩を含有することを特徴とする、容器入り抗菌剤。
【請求項２】
亜塩素酸塩が、亜塩素酸のアルカリ金属塩及び／又はアルカリ土類金属塩である、請求項１に記載の容器入り抗菌剤。
【請求項３】
亜塩素酸塩が、亜塩素酸ナトリウム、亜塩素酸カリウム、亜塩素酸カルシウム、亜塩素酸カリウムから選ばれる、請求項２に記載の容器入り抗菌剤。
【請求項４】
前記ｐＨ調整剤が有機酸水溶液である、請求項１〜３の何れかに記載の容器入り抗菌剤。
【請求項５】
前記有機酸が、クエン酸、酒石酸、乳酸、コハク酸、リンゴ酸、マレイン酸から選ばれる請求項４に記載の容器入り抗菌剤。
【請求項６】
前記第２液は、亜塩素酸塩以外の防カビ剤を含有しない、請求項１〜５の何れかに記載の容器入り抗菌剤。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、二酸化塩素を用いた抗菌剤に関する。
【背景技術】
【０００２】
二酸化塩素の殺菌作用、抗菌作用は知られている。
二酸化塩素の発生方法として、亜塩素酸ナトリウム水溶液に有機酸などのｐＨ調整剤を加え、亜塩素酸ナトリウム水溶液を酸性側に持っていく方法が知られている（特許文献１、特許文献２）。
このような方法を応用し、亜塩素酸ナトリウム水溶液と、ｐＨ調整剤を２液タイプにして、使用時に混合させ二酸化塩素を発生させる形態の抗菌スプレーなどが提案されているが、このような商品においては、保存安定性が重要である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】実用新案登録第３１３１５２３号公報
【特許文献２】実公平６−２５３５０号公報
【考案の開示】
【考案が解決しようとする課題】
【０００４】
本発明者は、２液タイプの抗菌剤を検討している中で、液の保存時に、ｐＨ調整剤にカビが発生するという問題に直面した。
そのため、一般的な防カビ剤を添加することを検討した。
しかしながら、ｐＨ調整剤に防カビ剤を入れておく方法では、ｐＨ調整剤を亜塩素酸ナトリウム水溶液と混合した際に、発生した二酸化塩素と防カビ剤が反応し、二酸化塩素の効果が低下したり、反対に毒性の物質が生成されたりするなどの問題があることが判明した。
そこで、本考案は、このような問題下、２液タイプの二酸化塩素を有効成分とする抗菌剤の保存性を高め、安定的な効果を実現することを課題とするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
上記課題を解決する本考案は、亜塩素酸塩水溶液からなる第１液、及び使用時に第１液と混合されるｐＨ調整剤からなる第２液を、互いに分離した状態で収容した２剤混合型の容器入り抗菌剤であって、前記第２液は、亜塩素酸塩を含有することを特徴とする。
ｐＨ調整剤を含む第２液に亜塩素酸塩を含有することにより、カビの発生を抑制し、保存性を高めることができる。また、その結果、二酸化塩素の安定的な効果を得ることが可能となる。
【０００６】
本考案の好ましい形態では、前記ｐＨ調整剤が有機酸水溶液である。
【０００７】
本考案の好ましい形態では、前記第２液は、亜塩素酸塩以外の防カビ剤を含有しない。
これにより、使用時に効果の低減、あるいは毒性物質の発生を抑制し、有効性と安全性を兼ね備えた抗菌剤を提供することが可能となる。
【考案の効果】
【０００８】
本考案の容器入り抗菌剤は、食品加工、家庭用抗菌剤等、病院における消毒等の様々な目的で、安定した効果を発揮するものである。また、安全性も兼ね備えたものである。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】本発明の容器入り抗菌剤の実施例を示す図である。
【考案を実施するための形態】
【００１０】
以下、本考案の実施形態について説明する。
第１液である亜塩素酸塩水溶液としては、従来安定化二酸化塩素水溶液として知られているものを特に制限なく用いることができる。水溶液において、大部分が亜塩素酸イオンの形で存在する。液性はアルカリ性であるため、二酸化塩素の大量発生がなく、安定した状態となっている。
亜塩素酸塩としては、亜塩素酸のアルカリ金属塩及び／又はアルカリ土類金属塩が好ましく用いられる。
例えば、亜塩素酸ナトリウム、亜塩素酸カリウム、亜塩素酸カルシウム、亜塩素酸カリウムから選ばれる１種又は２種以上が好ましく挙げられる。
【００１１】
第１液における亜塩素酸塩の含有量は従来用いられている範囲であればよい。例えば、０．１〜２５重量％程度を目安とすればよい。
【００１２】
第２液であるｐＨ調整剤としては、有機酸が挙げられる。この有機酸は水溶液の状態であることが好ましい。これは、水溶液の場合に、カビの発生などの問題が顕著となるためである。
有機酸としては、従来、亜塩素酸塩水溶液と混合され、二酸化塩素を発生させるために用いられているものを特に制限なく用いることができ、例えばクエン酸、酒石酸、乳酸、コハク酸、リンゴ酸、マレイン酸から選ばれる１種又は２種以上が好ましく挙げられる。
【００１３】
第２液におけるｐＨ調整剤の含有量は従来用いられている範囲であればよい。例えば、水溶液を形成できる範囲で１〜５０重量％程度を目安とすればよい。
【００１４】
本考案の容器入り抗菌剤は、第１液と第２液を分離した状態で収容し、亜塩素酸塩を主体とする第１液のみならず、第２液にも亜塩素酸塩を添加する点に特徴がある。
亜塩素酸塩の好ましい形態については、第１液について上述した通りである。
第２液における亜塩素酸塩の含有量としては、通常０．０００１〜１０重量％、好ましくは０．０００５〜５重量％、さらに好ましくは０．００１〜１重量％程度を目安とすることができる。
【００１５】
第２液は、亜塩素酸塩以外の防カビ剤を含まないことが好ましい。これにより、第２液を第１液と混合した際に、二酸化塩素の効果を減じたり、あるいは有毒な物質が発生したりという不都合を回避することができる。
【００１６】
本発明の容器入り抗菌剤は、上記第１液と第２液を、分離した状態で容器に収容するものである。
容器の形態としては特に制限されない。２つの独立した容器であってもよいし、隔壁を有する１つの容器であってもよい。また、容器には、装置内の槽も含まれる。
このような容器の形態は、公知であり、抗菌剤の用途に応じてこれらを自由に採用することが可能である。
また、第１液をスプレータイプの容器に入れ、第２液を別容器に入れておき、これらをセットとして提供することが好ましい（図１参照）。
このような形態の場合、使用時に、第２液を第１液の入った容器内に添加することにより、二酸化塩素を発生するスプレータイプの抗菌剤となる。
【実施例】
【００１７】
＜実施例＞
以下の構成の容器入り抗菌剤を製造した（図１参照）。第１液と第２液をそれぞれ別の容器に充填し、１か月間２５〜３０℃の温度下で静置した。
（第１液）
亜塩素酸ナトリウム  １０重量％
水                  ９０重量％
（第２液）
クエン酸            ５０重量％
亜塩素酸ナトリウム    ０．００１重量％
水                  ４９．９９９重量％
【００１８】
＜比較例１＞
以下の構成の容器入り抗菌剤を製造した。第１液と第２液をそれぞれ別の容器に充填し、１か月間２５〜３０℃の温度下で静置した。
（第１液）
亜塩素酸ナトリウム  １０重量％
水                  ９０重量％
（第２液）
クエン酸            ５０重量％
水                  ５０重量％
【００１９】
＜比較例２＞
以下の構成の容器入り抗菌剤を製造した。第１液と第２液をそれぞれ別の容器に充填し、１か月間２５〜３０℃の温度下で静置した。
（第１液）
亜塩素酸ナトリウム  １０重量％
水                  ９０重量％
（第２液）
クエン酸            ５０重量％
防カビ剤（イマザリル）０．００１重量％
水                  ４９．９９９重量％
【００２０】
１か月後、実施例及び比較例の容器入り抗菌剤について、第１液と第２液を混合し、二酸化塩素を発生させた。
その結果、実施例の抗菌剤については、第１液と第２液の混合により、十分量の二酸化塩素が発生した。
一方、比較例１の抗菌剤は、第２液にカビが発生していた。また、これを混ぜた場合、二酸化塩素の発生が十分でなかった。
また、比較例２の抗菌剤は、第１液と第２液の混合により、二酸化塩素の発生が十分でなかった。
【００２１】
以上の結果より、本発明の抗菌剤は、保存性に優れ、有効性にも優れることが分かった。
【図１】
0003183363.tif 000003