(57)【要約】本発明は、有効成分としてＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞を含む、炎症性疾患の予防又は治療のための医薬組成物に関する。本発明によると、ＨＬＡ−Ａ２を表面に発現している間葉系幹細胞は、炎症性サイトカインであるＴＮＦ−ａの分泌を抑制し、抗炎症マーカーであるＣＤ１６３及びＡｒｇ−１の発現を増加させ、それにより、間葉系幹細胞を有効成分として含む医薬組成物は、炎症を抑制するか、又は炎症性疾患を治療するのに有利に使用することができる。【選択図】  図６
2021526135.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
活性成分として、ＨＬＡ−Ａ２を表面に発現している間葉系幹細胞を含む、炎症性疾患を予防又は治療するための医薬組成物。
【請求項２】
前記間葉系幹細胞が、表面にＨＬＡ−Ａ２を７０％以上のレベルで発現している、請求項１に記載の医薬組成物。
【請求項３】
前記間葉系幹細胞が、表面にＣＤ７３、ＣＤ９０、ＣＤ１０５、ＣＤ１６６及びそれらの組合せからなる群から選択されるいずれか１つを発現しており、ＣＤ１４、ＣＤ３４、ＣＤ４５、ＨＬＡ−ＤＲ及びそれらの組合せからなる群から選択されるいずれの１つも発現していない、請求項１に記載の医薬組成物。
【請求項４】
前記間葉系幹細胞が、表面にＣＤ７３、ＣＤ９０、ＣＤ１０５及びＣＤ１６６のそれぞれを７０％以上のレベルで発現しており、ＣＤ１４、ＣＤ３４、ＣＤ４５及びＨＬＡ−ＤＲのそれぞれを１％以下のレベルで発現している、請求項１に記載の医薬組成物。
【請求項５】
前記間葉系幹細胞が、表面にＨＬＡ−Ａ２を７５％以上のレベルで発現しており、ＣＤ７３、ＣＤ９０、ＣＤ１０５及びＣＤ１６６のそれぞれを７０％以上のレベルで発現しており、ＣＤ１４、ＣＤ３４、ＣＤ４５及びＨＬＡ−ＤＲのそれぞれを１％以下のレベルで発現している、請求項１に記載の医薬組成物。
【請求項６】
前記間葉系幹細胞が臍帯血に由来する、請求項１に記載の医薬組成物。
【請求項７】
前記炎症性疾患が、関節リウマチ、アトピー、喘息、アレルギー性鼻炎、アルツハイマー病、移植片対宿主病（ＧＶＨＤ）、糖尿病性腎症、クローン病、炎症性腸疾患、移植後の拒絶反応、気管支肺異形成症（ＢＰＤ）又は慢性閉塞性肺疾患（ＣＯＰＤ）である、請求項１〜６のいずれか一項に記載の医薬組成物。
【請求項８】
個体に請求項１に記載の医薬組成物を投与するステップを含む、炎症性疾患を予防又は治療するための方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、活性成分としてＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞を含む、炎症性疾患を予防又は治療するための医薬組成物に関する。
【背景技術】
【０００２】
炎症は通常、外来物質又は有害な刺激によって惹起される局所的な保護反応である。炎症の直接的な原因には、細菌、ウイルス及び寄生虫等の感染性病原体、火傷又は照射等の物理的要因、毒素又は薬物等の化学物質、アレルギー又は自己免疫反応等の免疫反応等が含まれる。
【０００３】
一般的に、細菌感染によって引き起こされる炎症には抗生物質が使用され、膿等の無痛性炎症には抗炎症酵素が使用されている。さらに、激しい痛みを伴う炎症には非ステロイド性抗炎症薬が使用され、異常な免疫系によって引き起こされる炎症には免疫抑制剤又はステロイドが使用されている。しかし、免疫抑制剤及びステロイドについては問題があり、免疫抑制剤は免疫系に直接関与するため、有害作用の発生率が高く、ステロイドは長期間使用した場合にも有害作用を示し、ステロイドを中止すると疾患の症状の再発が引き起こされる。
【０００４】
最近、これらの有害作用を克服するために、幹細胞を使用した治療が生物学的製剤の市場で脚光を浴びている。幹細胞の中でも、間葉系幹細胞（ＭＳＣ）は、脂肪細胞、骨細胞及び軟骨細胞等のいくつかの細胞系統に分化することができる。さらに、間葉系幹細胞には、骨髄に加えて、緻密骨、末梢血、脂肪組織、臍帯血及び羊膜等の多くの組織から単離することができるという利点がある。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明者等は、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞が、インビトロにおいてＨＬＡ−Ａ２を発現していない間葉系幹細胞よりも優れた抗炎症効果を示すことを確認した。さらに、本発明者等は、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞が、気管支肺異形成症誘発マウスモデル及びアルツハイマー病誘発マウスモデルにおいて優れた抗炎症効果を示すことも確認した。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明の一態様では、活性成分として、ＨＬＡ−Ａ２を表面に発現している間葉系幹細胞を含む、炎症性疾患を予防又は治療するための医薬組成物を提供する。
【０００７】
本発明の別の態様では、個体に医薬組成物を投与するステップを含む、炎症性疾患を予防又は治療するための方法を提供する。
【０００８】
本発明のさらに別の態様では、炎症性疾患を予防又は治療するための医薬品を製造するために、ＨＬＡ−Ａ２を表面に発現している間葉系幹細胞の使用を提供する。
【０００９】
本発明のさらに別の態様では、ＨＬＡ−Ａ２を表面に発現している間葉系幹細胞を単離するステップを含む、優れた炎症抑制能を有する間葉系幹細胞を選択する方法を提供する。
【発明の効果】
【００１０】
本発明による、ＨＬＡ−Ａ２を表面に発現している間葉系幹細胞は、炎症性サイトカインであるＴＮＦ−αの分泌を抑制し、抗炎症マーカーであるＣＤ１６３及びＡｒｇ−１の発現を増加させ、それにより、間葉系幹細胞を活性成分として含む医薬組成物は、炎症を抑制するか、又は炎症性疾患を治療するために効果的に使用することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】炎症反応を誘発するためにＬＰＳで処理したＲａｗ２６４．７細胞に、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞（ロット：Ｇ１７１、Ｇ２８及びＧ２５７）又はＨＬＡ−Ａ２を発現していない間葉系幹細胞（ロット：Ｇ５７１、Ｇ４３及びＧ２４０）による処理を行い、その後分泌されたｍＴＮＦ−αの量を測定することによって得られた結果を示した図である。
【図２】炎症反応を誘発するためにＬＰＳで処理したＲａｗ２６４．７細胞に、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞（ロット：Ｇ１７１、Ｇ２８及びＧ２５７）又はＨＬＡ−Ａ２を発現していない間葉系幹細胞（ロット：Ｇ５７１、Ｇ４３及びＧ２４０）による処理を行い、その後ｍＴＮＦ−α分泌低下率を算出することによって得られた結果を示した図である。
【図３】対照ｓｉＲＮＡ（ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ−ｓｉＣＯＮ）又はＨＬＡ−Ａ２に対するｓｉＲＮＡ（ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ−ｓｉＨＬＡ−Ａ２）で処理された、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞とＲａｗ２６４．７細胞とを共培養した場合に、炎症反応が誘発されたＲａｗ２６４．７細胞で分泌されたｍＴＮＦ−αの量を測定することによって得られた結果を示した図である。
【図４】対照ｓｉＲＮＡ（ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ−ｓｉＣＯＮ）又はＨＬＡ−Ａ２に対するｓｉＲＮＡ（ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ−ｓｉＨＬＡ−Ａ２）で処理された、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞とＲａｗ２６４．７細胞とを共培養した場合に、炎症反応が誘発されたＲａｗ２６４．７細胞におけるｍＴＮＦ−α分泌低下率を算出することによって得られた結果を示した図である。
【図５】２回継代した間葉系幹細胞（Ｐ２）及び６回継代した間葉系幹細胞（Ｐ６）におけるＨＬＡ−Ａ２発現パターンを分析することによって得られた結果を示した図である。
【図６】気管支肺異形成症マウスモデルにＰＢＳ、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞（ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ）又は対照ｓｉＲＮＡ（ＨＬＡ）（ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ−ｓｉＣＯＮ）若しくはＨＬＡ−Ａ２に対するｓｉＲＮＡ（ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ−ｓｉＨＬＡ−Ａ２）で処理された間葉系幹細胞を投与し、その後１４日目にマウスから採取した肺組織を染色することによって得られた写真を示した図である。
【図７】気管支肺異形成症マウスモデルにＰＢＳ、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞（ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ）又は対照ｓｉＲＮＡ（ＨＬＡ）（ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ−ｓｉＣＯＮ）若しくはＨＬＡ−Ａ２に対するｓｉＲＮＡ（ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ−ｓｉＨＬＡ−Ａ２）で処理された間葉系幹細胞を投与し、その後１４日目にマウスから採取した肺組織の肺胞サイズを測定することによって得られた結果を示した図である。
【図８】アルツハイマー病マウスモデルに、生理食塩水（対照）又はＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞を投与し、間葉系幹細胞については１回（単回）又は繰り返し（反復）投与し、その後１２週目のマウスから採取した脳組織におけるＴＮＦ−α及びＩＦＮ−γの発現レベルを確認することによって得られた結果を示した図である。
【図９】アルツハイマー病マウスモデルに、生理食塩水（対照）又はＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞を投与し、間葉系幹細胞については１回（単回）又は繰り返し（反復）投与し、その後２０週目のマウスから採取した脳組織におけるＴＮＦ−α及びＩＦＮ−γの発現レベルを確認することによって得られた結果を示した図である。
【図１０】アルツハイマー病マウスモデルに、生理食塩水（対照）又はＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞を投与し、間葉系幹細胞については１回（単回）又は繰り返し（反復）投与し、その後１２週目のマウスから採取した脳組織におけるＣＤ１６３及びＡｒｇ−１の発現レベルを確認することによって得られた結果を示した図である。
【図１１】アルツハイマー病マウスモデルに、生理食塩水（対照）又はＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞を投与し、間葉系幹細胞については１回（単回）又は繰り返し（反復）投与し、その後２０週目のマウスから採取した脳組織におけるＣＤ１６３及びＡｒｇ−１の発現レベルを確認することによって得られた結果を示した図である。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
以下に、本発明を詳細に説明する。
【００１３】
本発明の一態様では、活性成分として、ヒト白血球抗原Ａ２（ＨＬＡ−Ａ２）を表面に発現している間葉系幹細胞を含む、炎症性疾患を予防又は治療するための組成物を提供する。
【００１４】
ＨＬＡ−Ａ２は、ＨＬＡ−Ａ血清型群のヒト白血球抗原（ＨＬＡ）血清型であり、ＨＬＡは、ヒトの主要組織適合複合体（ＭＨＣ）遺伝子複合体によってコードされる糖タンパク質分子である。ＨＬＡ−Ａは、有核細胞及び血小板全ての表面で発現しており、細胞傷害性Ｔ細胞がウイルス感染細胞又は腫瘍細胞を認識して排除するときの抗原認識において役割を担っている。今までのところ、ＨＬＡ−Ａ２を発現しているヒト由来間葉系幹細胞の炎症抑制効果については報告されていない。
【００１５】
本発明は、ＨＬＡ−Ａ２を表面に発現している間葉系幹細胞が、ＨＬＡ−Ａ２を発現していない間葉系幹細胞よりも優れた炎症抑制能を有するという結果に基づいている。詳細には、本発明の一実施形態では、本発明のＨＬＡ−Ａ２を表面に発現している間葉系幹細胞は、これらの細胞が、ＨＬＡ−Ａ２を発現してない間葉系幹細胞よりも７０％、７５％、８０％、８５％、９０％又は９５％以上高いレベルでＨＬＡ−Ａ２を発現していることを特徴とする。
【００１６】
さらに、本発明の間葉系幹細胞は、表面に分化型７３（ＣＤ７３）、ＣＤ９０、ＣＤ１０５、ＣＤ１６６及びそれらの組合せの集団からなる群から選択されるいずれか１つを発現することができ、ＣＤ１４、ＣＤ３４、ＣＤ４５、ヒト白血球抗原ＤＲ（ＨＬＡ−ＤＲ）及びそれらの組合せからなる群から選択されるいずれの１つも発現することができない。
【００１７】
詳細には、本発明の間葉系幹細胞は、表面にＣＤ７３、ＣＤ９０、ＣＤ１０５及びＣＤ１６６のそれぞれを７０％以上のレベルで発現することができ、ＣＤ１４、ＣＤ３４、ＣＤ４５及びＨＬＡ−ＤＲのそれぞれを１％以下のレベルで発現することができる。より詳細には、本発明の間葉系幹細胞は、表面にＨＬＡ−Ａ２を７５％以上のレベルで発現することができ、ＣＤ７３、ＣＤ９０、ＣＤ１０５及びＣＤ１６６のそれぞれを７０％以上のレベルで発現することができ、ＣＤ１４、ＣＤ３４、ＣＤ４５及びＨＬＡ−ＤＲのそれぞれを１％以下のレベルで発現することができる。
【００１８】
ＣＤ７３はまた、５’−ヌクレオチダーゼ（５’−ＮＴ）とも呼ばれ、ＮＴ５Ｅ遺伝子によってコードされる酵素である。ＣＤ７３は、アデノシン一リン酸（ＡＭＰ）をアデノシンに変換するように作用する。
【００１９】
ＣＤ９０は、Ｎ−グリコシル化グリコホスファチジルイノシトール（ＧＰＩ）及び単一のＶ様免疫グロブリンドメインから構成されている細胞表面タンパク質である。
【００２０】
ＣＤ１０５は、エンドグリン（ＥＮＧ）とも呼ばれ、細胞表面に位置するＩ型膜糖タンパク質であり、ＴＧＦベータ受容体複合体の一部である。
【００２１】
ＣＤ１６６は、細胞表面に位置するＩ型膜貫通型糖タンパク質であり、タンパク質の免疫グロブリンスーパーファミリーのメンバーである。ＣＤ１６６は、ＡＬＣＡＭ遺伝子によってコードされている。
【００２２】
ＣＤ１４はパターン認識受容体（ＰＲＲ）であり、自然免疫系の構成要素の１つである。細菌のリポ多糖（ＬＰＳ）を検出するために、ＣＤ１４は共受容体であるトール様受容体４（ＴＬＲ４）及びＭＤ−２と一緒に作用し、リポ多糖結合タンパク質（ＬＢＰ）の存在下でＬＰＳに結合する。
【００２３】
ＣＤ３４は、ヒトにおいてＣＤ３４遺伝子によってコードされている膜貫通型リン酸化糖タンパク質である。
【００２４】
ＣＤ４５は、ヒトにおいてＰＴＰＲＣ遺伝子によってコードされているタンパク質チロシンホスファターゼ（ＰＴＰ）酵素である。
【００２５】
ＨＬＡ−ＤＲは、ＨＬＡのクラスＩＩに属する細胞表面受容体であり、自己免疫、疾患感受性、疾患抵抗性等に関与している。
【００２６】
間葉系幹細胞としては、それらの起源に関係なく、任意の間葉系幹細胞を使用することができ、臍帯血由来間葉系幹細胞を使用することが好ましい。
【００２７】
さらに、医薬組成物中のＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞の含有量は、１．０×１０５細胞／ｍｌ〜１．０×１０８細胞／ｍｌであってもよく、詳細には１．０×１０５細胞／ｍｌ〜１．０×１０８細胞／ｍｌ、又は２．０×１０５細胞／ｍｌ〜５．０×１０７細胞／ｍｌであってもよい。好ましくは、医薬組成物中のＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞の含有量は、５．０×１０６細胞／ｍｌ〜３×１０７細胞／ｍｌであってもよい。本発明の一実施形態では、１×１０７細胞／ｍｌの含有量を有する溶液５０μｌをマウスに投与した。
【００２８】
医薬組成物は細胞治療薬であり、薬学的に許容できる担体をさらに含んでいてもよい。担体は、薬物の製造において一般的に使用されており、その例には、ラクトース、デキストロース、スクロース、ソルビトール、マンニトール、デンプン、アラビアゴム、リン酸カルシウム、アルギン酸塩、ゼラチン、ケイ酸カルシウム、微結晶性セルロース、ポリビニルピロリドン、セルロース、水、シロップ、メチルセルロース、メチルヒドロキシベンゾエート、プロピルヒドロキシベンゾエート、タルク、ステアリン酸マグネシウム、鉱物油等が挙げられる。
【００２９】
さらに、本発明の医薬組成物は、滑沢剤、湿潤剤、甘味剤、矯臭剤、乳化剤、懸濁剤、保存剤及びそれらの組合せからなる群から選択される薬学的に許容できる添加剤をさらに含んでいてもよい。
【００３０】
本発明の医薬組成物の総重量に対して、担体は、約１重量％〜約９９．９９重量％、好ましくは約９０重量％〜約９９．９９重量％の量で含有されていてもよく、薬学的に許容できる添加剤は、約０．１重量％〜約２０重量％の量で含有されていてもよい。
【００３１】
医薬組成物は、従来の方法に従って薬学的に許容できる担体及び賦形剤を配合することによって単位剤形に調製してもよく、又はその製剤を多回用量容器に入れてもよい。ここで、製剤は、油性又は水性媒体中の溶液、懸濁液、シロップ又は乳濁液の形態、或いは抽出物、粉末、顆粒又はカプセルの形態であってもよく、分散剤又は安定化剤をさらに含んでいてもよい。
【００３２】
炎症性疾患とは、炎症を伴う疾患を意味する。炎症性疾患には、関節リウマチ、アトピー、喘息、アレルギー性鼻炎、アルツハイマー病、移植片対宿主病（ＧＶＨＤ）、糖尿病性腎症、クローン病、炎症性腸疾患、移植後の拒絶反応、気管支肺異形成症（ＢＰＤ）又は慢性閉塞性肺疾患（ＣＯＰＤ）が含まれていてもよいが、これらに限定されない。
【００３３】
本発明の別の態様では、ＨＬＡ−Ａ２を表面に発現している間葉系幹細胞を含む炎症性疾患を治療するための医薬組成物を個体に投与するステップを含む、炎症性疾患を予防又は治療するための方法を提供する。
【００３４】
ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞は、医薬組成物において前述されたものと同じである。
【００３５】
個体は、哺乳類、特にヒトであってもよい。医薬組成物の投与経路及び用量については、対象の状態及び有害作用の有無に応じて、医薬組成物を様々な方法及び用量で対象に投与することができ、最適な投与方法及び用量は、当業者が適切な範囲で選択することができる。さらに、医薬組成物は治療する炎症性疾患に治療効果があることが知られているその他の薬物又は生理活性物質と組み合わせて投与してもよく、又はその他の薬物との複合製剤の形態で処方してもよい。
【００３６】
医薬組成物を非経口的に投与する場合、医薬組成物は、例えば、皮下、眼内、腹腔内、筋肉内、経口、直腸、眼窩内、脳内、頭蓋内、脊髄内、脳室内、髄腔内、鼻腔内又は静脈内経路に投与することができる。
【００３７】
投与は、１回以上、又は１〜３回行うことができ、３回について詳細に述べる。反復投与の場合、投与は、１〜５６日、７〜４９日、１４〜４２日又は２１〜３５日の間隔で行ってもよい。好ましくは、投与は２８日の間隔で行ってもよい。大用量を投与する場合は、投与は１日に数回行ってもよい。
【００３８】
ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞の用量は、１×１０６細胞／個体〜１×１０８細胞／個体であってもよい。詳細には、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞の用量は、５×１０４細胞／ｋｇ〜１×１０７細胞／ｋｇ、１×１０５細胞／ｋｇ〜７×１０６細胞／ｋｇ又は２×１０５細胞／ｋｇ〜５×１０５細胞／ｋｇであってもよい。
【００３９】
本発明のさらに別の態様では、炎症性疾患を予防又は治療するための医薬品を製造するために、ＨＬＡ−Ａ２を表面に発現している間葉系幹細胞の使用を提供する。
【００４０】
本発明のさらに別の態様では、ＨＬＡ−Ａ２を表面に発現している間葉系幹細胞を単離するステップを含む、優れた炎症抑制能を有する間葉系幹細胞を選択する方法を提供する。
【００４１】
選択方法に関して、ＨＬＡ−Ａ２を表面に発現している間葉系幹細胞を単離する方法は、例えば、フローサイトメーターを使用して実施することができる。
【００４２】
本発明の一実施形態では、間葉系幹細胞を抗ＣＤ１４抗体、抗ＣＤ３４抗体、抗ＣＤ４５抗体、抗ＨＬＡ−ＤＲ抗体、抗ＣＤ７３抗体、抗ＣＤ９０抗体、抗ＣＤ１０５抗体、抗ＣＤ１６６抗体及びマウス抗ＨＬＡ−Ａ２抗体で処理して、間葉系幹細胞の細胞表面抗原を分析した。次に、ＨＬＡ−Ａ２、ＣＤ７３、ＣＤ９０、ＣＤ１０５及びＣＤ１６６を発現している間葉系幹細胞のみに電荷を与え、電場を通過させた。このようにして、ＨＬＡ−Ａ２を表面に発現している間葉系幹細胞を単離した。
【実施例】
【００４３】
下記に、以下の実施例を使用して本発明を詳細に説明する。しかし、以下の実施例は、例示のみを目的としており、本発明の範囲はこれに限定されない。
【００４４】
実施例１：ＨＬＡ−Ａ２を表面に発現している臍帯血由来間葉系幹細胞の確認
臍帯血由来間葉系幹細胞については、間葉系幹細胞を最初に臍帯血から単離し、次に５回継代した。継代された間葉系幹細胞（５回継代）は、いくつかのロットで使用されるように液体窒素中で凍結保存した。凍結保存した間葉系幹細胞は、３７℃の恒温水浴中で約３分間解凍した。次に、間葉系幹細胞を１０％（ｖ／ｖ）ウシ胎児血清（ＦＢＳ）を含有するα−ＭＥＭ培地に再懸濁し、遠心分離機で１２００ｒｐｍで５分間遠心分離した。遠心分離が完了した後、上清を除去し、残存する間葉系幹細胞をリン酸緩衝生理食塩水（ＰＢＳ）に再懸濁した。
【００４５】
その後、臍帯血由来間葉系幹細胞の細胞表面抗原を分析するために、細胞を暗所で２５℃で１５分間、抗ＣＤ１４抗体（ＢＤ  Ｐｈａｒｍｉｇｅｎ、カタログ番号５５５３９７）、抗ＣＤ３４抗体（ＢＤ  Ｐｈａｒｍｉｇｅｎ、カタログ番号５５５８２２）、抗ＣＤ４５抗体（ＢＤ  Ｐｈａｒｍｉｇｅｎ、カタログ番号５５５４８２）、抗ＨＬＡ−ＤＲ抗体（ＢＤ  Ｐｈａｒｍｉｇｅｎ、カタログ番号５５５８１１）、抗ＣＤ７３抗体（ＢＤ  Ｐｈａｒｍｉｇｅｎ、カタログ番号５５０２５７）、抗ＣＤ９０抗体（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ、カタログ番号１２−０９０９−４２）、抗ＣＤ１０５抗体（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ、カタログ番号１２−１０５７−４２）、抗ＣＤ１６６抗体（ＢＤ  Ｐｈａｒｍｉｇｅｎ，カタログ番号５５５２６３）及びマウス抗ＨＬＡ−Ａ２抗体（ＢＤ  Ｐｈａｒｍｉｇｅｎ、カタログ番号５５８５７０）と反応させた。反応完了後、ＰＢＳで１回洗浄を実施し、遠心分離を１２００ｒｐｍで５分間実施し、間葉系幹細胞のみを単離した。各チューブを１％の濃度のホルムアルデヒド２００μｌで処理して、細胞を固定した。ここで、細胞表面抗原の分析は、ＭＡＣＳＱｕａｎｔ  Ａｎａｌｙｚｅｒ  １０フローサイトメーター（Ｍｉｌｔｅｎｙｉ  ｂｉｏｔｅｃ、Ｂｅｒｇｉｓｃｈ  Ｇｌａｄｂａｃｈ、ドイツ）及びＭＡＣＳ  Ｑｕａｎｔｉｆｙソフトウェアを使用して実施した。分析結果は以下の表１に示す。
【表１】
2021526135.tif 000003
【００４６】
表１に示したように、ロットＧ１７１、Ｇ０２８及びＧ２５７の臍帯血由来間葉系幹細胞は、表面にＨＬＡ−Ａ２を７０％以上のレベルで発現していることが確認された。その一方で、ロットＧ５７１、Ｇ０４３及びＧ２４０の臍帯血由来間葉系幹細胞は、表面にＨＬＡ−Ａ２を１％未満で発現していることが確認された。前記の分析から、ＨＬＡ−Ａ２を表面に発現している間葉系幹細胞の群（ＨＬＡ−Ａ２（＋））及びＨＬＡ−Ａ２を表面に発現していない間葉系幹細胞の群（ＨＬＡ−Ａ２（−））は互いに明確に区別された。
【００４７】
実施例２：ＨＬＡ−Ａ２を発現している臍帯血由来間葉系幹細胞の炎症抑制効果の確認（Ｉ）
ＨＬＡ−Ａ２発現に応じた間葉系幹細胞の炎症抑制効力を比較するために、各ロットにおける間葉系幹細胞の炎症抑制効果を調べた。
【００４８】
詳細には、マウス由来マクロファージであるＲａｗ２６４．７細胞を炎症刺激物質であるリポ多糖（ＬＰＳ）で処理し、こうして炎症反応を誘発した。凍結保存されている各ロットの間葉系幹細胞は、３７℃の恒温水浴中で約３分間解凍した。次に、間葉系幹細胞を１０％（ｖ／ｖ）ウシ胎児血清（ＦＢＳ）を含有するα−ＭＥＭ培地に再懸濁し、遠心分離機で１２００ｒｐｍで５分間遠心分離した。遠心分離が完了した後、上清を除去し、残存する間葉系幹細胞をＲＰＭＩ培地に再懸濁した。
【００４９】
ＬＰＳ１μｇ／ｍｌを含有するＲＰＭＩ培地を使用して、Ｒａｗ２６４．７細胞２×１０４個を、ロットＧ１７１、Ｇ０２８、Ｇ２５７、Ｇ５７１、Ｇ０４３又はＧ２４０の間葉系幹細胞２×１０４個と各ウェル中で一緒にインキュベートした。２４時間後、培地を収集し、分泌されたｍＴＮＦ−αの量を、クアンチカイン（Ｑｕａｎｔｉｋｉｎｅ）（登録商標）マウスＴＮＦ−αイムノアッセイキット（Ｒ＆Ｄ  Ｓｙｓｔｅｍｓ）を使用して分析した。
【００５０】
その結果、図１に例示したように、Ｒａｗ２６４．７細胞をロットＧ１７１、Ｇ０２８又はＧ２５７の間葉系幹細胞と一緒にインキュベートした場合、Ｒａｗ２６４．７細胞をロットＧ５７１、Ｇ０４３又はＧ２４０の間葉系幹細胞と一緒にインキュベートした場合と比較して、Ｒａｗ２６４．７細胞で分泌されるｍＴＮＦ−αの量がさらに減少することが確認された。
【００５１】
さらに、上記で測定した分泌されたｍＴＮＦ−αの量に基づいて、低下率を算出した。その結果、ＨＬＡ−Ａ２を表面に発現している間葉系幹細胞群（ＨＬＡ−Ａ２（＋）：Ｇ１７１、Ｇ０２８、Ｇ２５７）は、約３５％のｍＴＮＦ−α分泌低下率を示し、一方で、ＨＬＡ−Ａ２を表面に発現していない間葉系幹細胞群（ＨＬＡ−Ａ２（−）：Ｇ５７１、Ｇ０４３、Ｇ２４０）は、１５％以下のｍＴＮＦ−α分泌低下率を示すことが確認された（図２）。
【００５２】
実施例３：ＨＬＡ−Ａ２を表面に発現している臍帯血由来間葉系幹細胞の炎症抑制効果の確認（ＩＩ）
間葉系幹細胞におけるＨＬＡ−Ａ２の発現を抑制した場合も間葉系幹細胞の抗炎症効果の抑制をもたらすかどうかを確認するために、炎症抑制効果を比較用するため、ｓｉＲＮＡを使用して間葉系幹細胞におけるＨＬＡ−Ａ２の発現を抑制した。
【００５３】
マウス由来マクロファージであるＲａｗ２６４．７細胞を炎症刺激物質であるリポ多糖（ＬＰＳ）で処理し、こうして炎症反応を誘発した。次に、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞（ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ）を、対照ｓｉＲＮＡ（配列番号３及び４）（ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ−ｓｉＣＯＮ）又はＨＬＡ−Ａ２に対するｓｉＲＮＡ（配列番号１及び２）（ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ−ｓｉＨＬＡ−Ａ２）で処理し、次に炎症反応を誘導したＲａｗ２６４．７細胞と一緒にインキュベートした。その後、分泌されたｍＴＮＦ−αの量をそれぞれのＲａｗ２６４．７細胞で調べた。
【００５４】
詳細には、ロットＧ０２７、Ｇ０７４、Ｇ１７１、Ｇ６１０、Ｇ０２８又はＧ２５７の間葉系幹細胞は、対照ｓｉＲＮＡ（ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ−ｓｉＣＯＮ）又はＨＬＡ−Ａ２に対するｓｉＲＮＡ（ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ−ｓｉＨＬＡ−Ａ２）による処理によって調製した。次に、ＬＰＳを１μｇ／ｍｌの濃度で含有するＲＰＭＩ培地を使用して、各ウェル中でＲａｗ２６４．７細胞２×１０４個を、調製された間葉系幹細胞２×１０４個と一緒にインキュベートした。２４時間後、培地を収集し、分泌されたｍＴＮＦ−αの量を、クアンチカイン（登録商標）マウスＴＮＦ−αイムノアッセイキット（Ｒ＆Ｄ  Ｓｙｓｔｅｍｓ）を使用して分析した。
【００５５】
その結果、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞を対照ｓｉＲＮＡで処理した場合（ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ−ｓｉＣＯＮ）、分泌されるＴＮＦ−αの量が減少した。その一方で、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞をＨＬＡ−Ａ２に対するｓｉＲＮＡで処理した場合（ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ−ｓｉＨＬＡ−Ａ２）、分泌されるＴＮＦ−αの量はあまり減少しなかった（図３）。
【００５６】
さらに、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞を対照ｓｉＲＮＡで処理した場合（ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ−ｓｉＣＯＮ）と、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞をＨＬＡ−Ａ２に対するｓｉＲＮＡで処理した場合（ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ−ｓｉＨＬＡ−Ａ２）との間のＴＮＦ−α分泌低下率について比較した。その結果、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞をＨＬＡ−Ａ２に対するｓｉＲＮＡで処理した場合、ＴＮＦ−α分泌低下率が減少し、間葉系幹細胞におけるＨＬＡ−Ａ２の発現抑制はまた、間葉系幹細胞の炎症抑制効果の減少を引き起こしたことが確認された（図４）。
【００５７】
実施例４：間葉系幹細胞の継代数に応じた間葉系幹細胞におけるＨＬＡ−Ａ２の発現レベルの変化の確認
臍帯血由来間葉系幹細胞におけるＨＬＡ−Ａ２の発現が臍帯血由来間葉系幹細胞の継代数に応じて変化するかどうかを確認するために、間葉系幹細胞を最初に臍帯血から単離し、次に２回継代した間葉系幹細胞（２代目、Ｐ２、Ｇ０２８）及び６回継代した間葉系幹細胞（６代目、Ｐ６、Ｇ１７１）を使用してＨＬＡ−Ａ２発現パターンを分析した。
【００５８】
ＦＡＣＳ分析は、実施例１と同じ方法で抗ＨＬＡ−Ａ２抗体を用いて実施した。その結果、それぞれ２回及び６回継代した間葉系幹細胞はいずれも９０％以上のレベルでＨＬＡ−Ａ２を発現しており、間葉系幹細胞は継代数にかかわらずＨＬＡ−Ａ２を発現していることが確認された（図５）。
【００５９】
実施例５：気管支肺異形成症マウスモデルを使用した、ＨＬＡ−Ａ２を表面に発現している臍帯血由来間葉系幹細胞の治療効果の確認
気管支肺異形成症は、肺構造の異常及び肺発達の停止を特徴とする疾患である。これは、呼吸窮迫の新生児に酸素換気装置による高濃度酸素療法を適用する過程で、肺の炎症が過度に誘発され肺障害を引き起こす、炎症性疾患の１つである。今のところ、世界中において、気管支肺異形成症の根本的治療や治療法はない。
【００６０】
したがって、ＨＬＡ−Ａ２を表面に発現している臍帯血由来間葉系幹細胞を気管支肺異形成症マウスモデルに投与した場合に、未成熟肺組織の再生及び炎症の抑制等の治療効果が認められるかどうかを確認した。
【００６１】
詳細には、出生後の酸素換気装置による治療で起こる高酸素濃度の状態を反映させるために、妊娠中の母マウスを入手し、出産させた。その後、生後１０時間以内の新生仔マウスを正常又は高酸素濃度のケージに移して飼育した。出産した母マウスもそれぞれ新生仔マウスを飼育するために同じケージに移して飼育した。妊娠中の母マウスから出産する新生仔マウスの数に変動が生じる可能性があり、新生仔マウスを高酸素濃度の条件で飼育した場合の平均死亡率は約５０％であるという観点から、各群において合計１８匹のマウスを飼育したので、最終的なマウスの数は各群において９匹であった。９匹のうち、３匹のマウスは肺組織の形態学的分析に使用し、３匹のマウスは炎症性物質を確認するための肺胞溶液抽出のために使用し、残りの３匹のマウスはＲＮＡ又はタンパク質分析のために使用した。各群の説明を以下の表２に示す。
【表２】
2021526135.tif 000004
【００６２】
生後３日目に、新生仔マウスに麻酔薬としてゾレチル５０  ５０ｍｇ／ｍｌ及びロンプン２３．３２ｍｇ／ｍｌを腹腔内注射した。次に、ＰＢＳ、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞（ＨＬＡ−Ａ２（＋））又は対照ｓｉＲＮＡ（ｓｉＣＯＮ）若しくはＨＬＡ−Ａ２に対するｓｉＲＮＡ（ｓｉＨＬＡ−Ａ２）で処理した間葉系幹細胞を新生仔マウスの気道に投与した。ここで、間葉系幹細胞を投与した群では、新生仔マウス１匹あたり間葉系幹細胞５×１０５個をＰＢＳ５０μｌに懸濁し、１回で投与した。その後、生後１４日目に、麻酔薬をマウスの腹腔内に再度注射した。肺組織を採取し、分析した。４％ホルムアルデヒドで２４時間固定した肺組織の塊をパラフィンに包埋し、厚さ４μｍの切片に切断し、ヘマトキシリン／エオシンで組織学的に染色し、光学顕微鏡で組織学的に観察した。このようにして、高酸素濃度によって障害が誘発された肺組織に対する、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞の治療効果を、比較によって評価した。
【００６３】
その結果、高酸素濃度によって障害が誘発された後にＰＢＳのみを投与された群（高酸素状態−ＰＢＳ）は、正常酸素濃度下の群の肺組織と比較して、重度の肺胞障害を伴う肺組織を有していた。この肺胞障害に対して、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞を投与した群、すなわち本発明の投与群（高酸素状態−ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ−ｓｉＣＯＮ）は、正常酸素濃度下の群と同様の肺胞保護又は治療効果を有していた。その一方で、投与群（高酸素状態−ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ−ｓｉＨＬＡ−Ａ２）では治療効果はほとんど観察されなかった。これらの結果から、ＨＬＡ−Ａ２を発現している臍帯血由来間葉系幹細胞は、高酸素濃度によって引き起こされた肺の炎症及び肺障害を治療することができることが確認された（図６）。
【００６４】
さらに、肺胞障害の程度は、平均線形指数として定量化した。その結果、図７に例示したように、気管支肺異形成症モデル群（高酸素状態−ＰＢＳ）は、正常群と比較して、肺胞発達障害のために有意に高い平均線形指数を示した。ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞を投与した群又は投与群（高酸素状態−ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ−ｓｉＣＯＮ）では、肺障害が改善したため、平均線形指数が有意に低下したことが認められる。その一方で、投与群（高酸素状態−ＨＬＡ−Ａ２（＋）−ＭＳＣ−ｓｉＨＬＡ−Ａ２）は、治療効果がほとんどないため、平均線形指数が有意には低下しなかった（図７）。
【００６５】
実施例６：アルツハイマー病マウスモデルを使用した、ＨＬＡ−Ａ２を表面に発現している臍帯血由来間葉系幹細胞の治療効果の確認
アルツハイマー病マウスモデルとして、６か月齢５ＸＦＡＤマウス（Ｊａｃｋｓｏｎ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ、米国）を使用した。５ＸＦＡＤマウスでは、２か月齢からアミロイドベータが脳組織で産生され始め、４か月齢でアミロイドベータは脳組織に蓄積し、約６か月齢で認知障害が現れる。６月齢５ＸＦＡＤマウスに、マウスの体重（ｇ）あたり５μｌの麻酔薬を腹腔内投与し、使用した麻酔薬は、ゾレチル、ロンプン及び生理食塩水を４：１：５の比で混合したものである。
【００６６】
実施例１で単離したＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞の脳室内投与のために、ガイドカニューレを標的位置（ブレグマから、前／後：−０．２２ｍｍ、内／外：１．０ｍｍ、背／腹：２．５ｍｍ）に挿入し、その後カニューレの周りに配置されたネジで固定した。その後、回復のためにマウスに６〜８日の回復期間を与えた。次に、ＨＬＡ−Ａ２を発現している臍帯血由来間葉系幹細胞をハミルトンシリンジに移し、次いで内部カニューレをガイドカニューレに入れた。脳室内注射は、０．５μｌ／分の注入速度で実施した。各群の説明を以下の表３に示す。
【表３】
2021526135.tif 000005
【００６７】
殺処分時に、体重に応じて適量の麻酔薬を腹腔内投与し、次いで蠕動ポンプを用いて心臓灌流を実施した。まず、心臓を露出させるために、マウスの皮膚、横隔膜及び肋骨を切断し、ポンプチューブを左心室に接続した。その後、ＰＢＳを体内に循環させて血液を排出した。
【００６８】
その後、脳組織を収集し、−８０℃で冷凍保存した。脳組織は、溶解緩衝液及び超音波処理器を使用して溶解した。次に、ブラッドフォードアッセイを使用して、脳組織溶解物を希釈して使用した。脳組織の溶解物等の溶解物の測定に適したサイトカインＥＬＩＳＡキットを使用した。炎症誘発性サイトカインは、ＴＮＦ−α  ＥＬＩＳＡキット（ＰｅｐｒｏＴｅｃｈ、９００Ｋ５４ＥＫ）及びＩＦＮ−γ  ＥＬＩＳＡキット（ＲａｙＢｉｏ、ＥＬＭ−ＩＦＮｇ−ＣＬ）を使用して分析し、抗炎症性サイトカインは、ＣＤ１６３  ＥＬＩＳＡキット（ＬＳＢｉｏ、カタログ番号ＬＳ−Ｆ９０７９）及びＡｒｇ−１  ＥＬＩＳＡキット（ＬＳＢｉｏ、カタログ番号ＬＳ−Ｆ６８６４）を使用して分析した。
【００６９】
その結果、対照と比較して、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞を１回投与した実験群及びＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞を繰り返し投与した実験群において、試験Ａ（１２週目）及び試験Ｂ（２０週目）の両方の条件下でＴＮＦ−α及びＩＮＦ−γが減少していた。特に、対照と比較して、ＴＮＦ−αはＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞を繰り返し投与した実験群で統計的に有意に減少し、ＩＮＦ−γはＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞を１回投与した実験群で統計的に有意に減少していた（図８及び図９）。これらの結果から、間葉系幹細胞を繰り返し投与した場合、時間が経過した後でも抗炎症効力が維持されていることが確認された。
【００７０】
さらに、ＣＤ１６３及びアルギナーゼ−１（Ａｒｇ−１）は、脳組織における抗炎症性サイトカインとして典型的には知られており、ＥＬＩＳＡによって分析した。その結果、対照と比較して、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞を１回投与した実験群及びＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞を繰り返し投与した実験群において、試験Ａ（１２週目）及び試験Ｂ（２０週目）の両方の条件下でＣＤ１６３及びＡｒｇ−１が増加していた。特に、対照と比較して、ＣＤ１６３は、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞を繰り返し投与した実験群において統計的に有意に増加し、Ａｒｇ−１は、ＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞を１回投与した実験群及びＨＬＡ−Ａ２を発現している間葉系幹細胞を繰り返し投与した実験群の両方において統計的に有意に増加していた（図１０及び図１１）。これらの結果から、間葉系幹細胞を繰り返し投与した場合、時間が経過した後でも抗炎症効力が維持されていることが確認された。
【図１】
2021526135.tif 000006
【図２】
2021526135.tif 000007
【図３】
2021526135.tif 000008
【図４】
2021526135.tif 000009
【図５】
2021526135.tif 000010
【図６】
2021526135.tif 000011
【図７】
2021526135.tif 000012
【図８】
2021526135.tif 000013
【図９】
2021526135.tif 000014
【図１０】
2021526135.tif 000015
【図１１】
2021526135.tif 000016
【配列表】
2021526135000001.app
【国際調査報告】
2021526135.tif 000017
2021526135.tif 000018
2021526135.tif 000019
2021526135.tif 000020
2021526135.tif 000021
2021526135.tif 000022
2021526135.tif 000023
2021526135.tif 000024
2021526135.tif 000025
2021526135.tif 000026