【事件の表示】
　平成　９年特許願第　３７５２６号「芳香性毛髪処理剤組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　９月　２日出願公開、特開平１０−２３１２３４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は平成９年２月２１日の出願であって、平成１７年５月１０日付けで拒絶査定がされ、これに対し、同年６月１６日に拒絶査定に対する審判請求がされるとともに、同年７月１４日付けで手続補正がされたものである。
　
２　平成１７年７月１４日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の結論］
　  平成１７年７月１４日付けの手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　平成１７年７月１４日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）により、特許請求の範囲の請求項１は、
　「（１）過酸化水素と、（２）１０−ウンデセン−１−アール、１−ｐ−メンタン−８−オール、１−フェニル−２−メチル−２−プロピル　アセテート、２−（５,６,６−トリメチル−２−ノルボルニル）−シクロヘキサノール、２,４−ジメチル−３−シクロヘキセン−１−カルブアルデヒド、２,６−ジメチル−２−ヘプタノール、２,６−ジメチル−７−オクテン−２−オール、２−ペンチル−３−フェニル−２−プロペナール、２−メチル−３−（３,４−メチレンジオキシ−フェニル）プロパナール、３ａ,４,５,６,７,７ａ−ヘキサヒドロ−４,７−メタノインデン−５（または６）−イル　プロピオネート、３α,６,６,９α−テトラメチルドデカヒドロナフト[２,１−ｂ]フラン、３−メチル−５−フェニル−１−ペンタノール、４−（２,６,６−トリメチル−２−シクロヘキセン−１−イル）−３−メチル−３−ブテン−２−オン、４−ヒドロキシ−３−メトキシベンズアルデヒド、７−アセチル−１,２,３,４,５,６,７,８−オクタヒドロ−１,１,６,７−テトラメチルナフタレン、ｎ−ウンデシルアルデヒド、ｎ−ドデシルアルデヒド、ｎ−ノニルアルデヒド、γ−デカラクトン、セドリル　メチル　ケトン、ヘキサヒドロ−１,１,５,５−テトラメチル−２Ｈ−２,４Ａ−メタノナフタレン−８−オン、メチル　２−オクチノエート、およびメチル　２−ノニノエートから選ばれた１種または２種以上の単品香料あるいは調合香料とを含有し、ｐＨが１.５〜５であることを特徴とする毛髪処理剤組成物。」と補正された。
　この補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「単品香料あるいは調合香料」について、補正前の「１−（２,６,６−トリメチル−１,３−シクロヘキサジエン−１−イル）−２−ブテン−１−オン、１−（２,６,６−トリメチル−１−シクロヘキセン−１−イル）−２−ブテン−１−オン、１−（２,６,６−トリメチル−２−シクロヘキセン−１−イル）−２−ブテン−１−オン、１０−ウンデセン−１−アール、１−ｐ−メンタン−８−オール、１−フェニル−２−メチル−２−プロピル　アセテート、２−（５,６,６−トリメチル−２−ノルボルニル）−シクロヘキサノール、２,４−ジメチル−３−シクロヘキセン−１−カルブアルデヒド、２,６−ジメチル−２−ヘプタノール、２,６−ジメチル−７−オクテン−２−オール、２−ペンチル−３−フェニル−２−プロペナール、２−メチル−３−（３,４−メチレンジオキシ−フェニル）プロパナール、２−メチル−３−（４−ｔｅｒｔ−ブチルフェニル）プロパナール、２−メチル−３−（４−イソ−プロピルフェニル）プロパナール、３ａ,４,５,６,７,７ａ−ヘキサヒドロ−４,７−メタノインデン−５（または６）−イル　プロピオネート、３α,６,６,９α−テトラメチルドデカヒドロナフト[２,１−ｂ]フラン、３−メチル−５−フェニル−１−ペンタノール、４−（２,６,６−トリメチル−２−シクロヘキセン−１−イル）−３−メチル−３−ブテン−２−オン、４−ヒドロキシ−３−メトキシベンズアルデヒド、７−アセチル−１,２,３,４,５,６,７,８−オクタヒドロ−１,１,６,７−テトラメチルナフタレン、ｎ−ウンデシルアルデヒド、ｎ−ドデシルアルデヒド、ｎ−ノニルアルデヒド、γ−デカラクトン、セドリル　メチル　ケトン、ヘキサヒドロ−１,１,５,５−テトラメチル−２Ｈ−２,４Ａ−メタノナフタレン−８−オン、メチル　２−オクチノエート、およびメチル　２−ノニノエートから選ばれた１種または２種以上」を「１０−ウンデセン−１−アール、１−ｐ−メンタン−８−オール、１−フェニル−２−メチル−２−プロピル　アセテート、２−（５,６,６−トリメチル−２−ノルボルニル）−シクロヘキサノール、２,４−ジメチル−３−シクロヘキセン−１−カルブアルデヒド、２,６−ジメチル−２−ヘプタノール、２,６−ジメチル−７−オクテン−２−オール、２−ペンチル−３−フェニル−２−プロペナール、２−メチル−３−（３,４−メチレンジオキシ−フェニル）プロパナール、３ａ,４,５,６,７,７ａ−ヘキサヒドロ−４,７−メタノインデン−５（または６）−イル　プロピオネート、３α,６,６,９α−テトラメチルドデカヒドロナフト[２,１−ｂ]フラン、３−メチル−５−フェニル−１−ペンタノール、４−（２,６,６−トリメチル−２−シクロヘキセン−１−イル）−３−メチル−３−ブテン−２−オン、４−ヒドロキシ−３−メトキシベンズアルデヒド、７−アセチル−１,２,３,４,５,６,７,８−オクタヒドロ−１,１,６,７−テトラメチルナフタレン、ｎ−ウンデシルアルデヒド、ｎ−ドデシルアルデヒド、ｎ−ノニルアルデヒド、γ−デカラクトン、セドリル　メチル　ケトン、ヘキサヒドロ−１,１,５,５−テトラメチル−２Ｈ−２,４Ａ−メタノナフタレン−８−オン、メチル　２−オクチノエート、およびメチル　２−ノニノエートから選ばれた１種または２種以上」とするもので、並列的に記載されていた選択肢の一部である１−（２,６,６−トリメチル−１,３−シクロヘキサジエン−１−イル）−２−ブテン−１−オン、１−（２,６,６−トリメチル−１−シクロヘキセン−１−イル）−２−ブテン−１−オン、１−（２,６,６−トリメチル−２−シクロヘキセン−１−イル）−２−ブテン−１−オン、２−メチル−３−（４−ｔｅｒｔ−ブチルフェニル）プロパナール及び２−メチル−３−（４−イソ−プロピルフェニル）プロパナールの５個の化合物を削除するものであるから、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本件補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下検討する。
　
（２）引用刊行物及びその記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された本願出願前に頒布された刊行物である特開昭６２−８９６１２号公報（以下、「刊行物３」という。）及び特開平６−２２０４９５号公報（以下、「刊行物７」という。）には次の記載がある。
　
＜刊行物３の記載事項＞
（ａ）「活性過酸化水素約２ないし約２．５％、単独の陰イオン性表面活性剤としてラウリルエーテル硫酸ナトリウム少なくとも約３重量％、非イオン性表面活性剤少なくとも約５重量％、組成物に約３ないし約４のｐＨを与えるのに十分な量の酸成分、及び毛髪調整（コンディショニング）成分の毛髪調整（コンディショニング）有効量を含み、この酸成分と調整成分に過酸化物との適合性がある、毛髪調整（コンディショニング）用の安定な水性シャンプー組成物。」（１頁、特許請求の範囲第１項）
（ｂ）「本発明の調整（コンディショニング）用シャンプーは、例えば・・・着臭剤・・・のような、慣用のシャンプー組成物類に対して習慣的に使用される一つ以上の任意成分を含有できる。これらの成分は過酸化物と適合性でなければならない。」（４頁左下欄６〜１３行）
（ｃ）「実施例２
・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　％ｗ／ｗ
　成分　　　　　　　　　　　　　Ａ　　　　　Ｂ
・・・
１６．過酸化物と適合性の着臭剤　０．５００　１．０００
・・・
１９．過酸化水素（３５％）　　　５．７１０　５．７１０
・・・
組成物ＡのｐＨは約３．３０であり、組成物Ｂのそれは約３．８５である。」（４頁右下欄下から２行〜５頁左下欄１１行）
　
＜刊行物７の記載事項＞
（ｄ）「（Ａ）過酸化水素（Ｂ）成分中の６０重量％以上が、分子中に有する炭素−炭素不飽和結合の数が１以下の香料化合物からなる香料、（Ｃ）リン酸またはその塩から選ばれる１種または２種以上：０．０００５〜０．１重量％を含有することを特徴とする液体漂白剤組成物。」（請求項１）
（ｅ）「本発明は、過酸化水素の分解による酸素ガスの発生を抑制し、且つ、香料が高温保存に於いて香気の変化を生じない液体酸素系漂白剤組成物を提供するものである。」（段落【０００６】）
（ｆ）「本発明で用いられる不飽和結合の数が１以下の香料化合物としては、以下のものが例示される。
・・・オクチルアルデヒド、ｎ−デシルアルデヒド、・・・、２−メチルウンデカナール、・・・ウンデシルラクトン」（段落【０００９】〜【００１０】）
（ｇ）「実施例５〜１０及び比較例３〜４
次に表２〜表５で示す調合香料を用いて、配合量及び原液ｐＨを種々変化させた液体漂白剤組成物を調製し、４５℃、６０日の保存安定性を評価した。結果を表６に示す。なお、表２〜表５に示された全成分の合計が調合香料の組成である。
・・・
表２：調合香料組成(wt％)の１（注．調合香料Ｎｏ．２の欄）
・・・
オクチルアルデヒド　　　０．５
ｎ−デシルアルデヒド　　０．５
・・・
【表６】（注．実施例６の欄）
組成（ｗｔ％）
過酸化水素　　　　　　　　３．５
調合香料：Ｎｏ．２　　　　０．２
・・・
評価：原液ｐＨ（２５℃）　２．０
　　　ガス発生量　　　　　　９
　　　香気　　　　　　　　　◯」（段落【００３７】〜【００４２】）
　
（３）対比、判断
　刊行物３には、過酸化水素及び過酸化物と適合性の着臭剤を含有するｐＨ３〜４の毛髪コンディショニング用の水性シャンプー組成物の発明が記載されており（摘記ａ〜ｃ）、シャンプーに配合する着臭剤は香気を発生するものであり、毛髪コンディショニング用のシャンプーは毛髪処理剤であるから、本件補正発明と刊行物３に記載された発明を対比すると、いずれも、過酸化水素と香料を含有し、ｐＨ３〜４の範囲を含むｐＨ領域の毛髪処理剤の発明である点で一致し、本願発明の香料は１０−ウンデセン−１−アール以下２３種類の特定の香料化合物から選ばれた１種または２種以上の単品香料あるいは調合香料であるのに対し、刊行物３に記載された発明では、過酸化物と適合性の着臭剤とされているだけで、具体的にどのような化合物を香料（着臭剤）として使用しているか特定していない点で相違する。
　一方、刊行物７には、過酸化水素と香料を含む漂白剤組成物が記載されており（摘記ｄ、ｅ）、過酸化水素との組成物として高温保存においても香気の変化を生じない組成物に用いる香料化合物として不飽和結合が０又は１の化合物が挙げられている。その中に、オクチルアルデヒド、ｎ−デシルアルデヒド、２−メチルウンデカナール等の長鎖飽和脂肪族アルデヒドが含まれており（摘記ｆ）、オクチルアルデヒド及びｎ−デシルアルデヒドを含有する調合香料及び過酸化水素を含み、ｐＨが２．０（２５℃）に調整された漂白剤組成物が４５℃、６０日の保存後に香気の変化がないことが示されている（摘記ｇ）。
　過酸化水素が酸化力の強い化学物質であることは周知であるから、過酸化水素を含む組成物に配合する香料化合物が過酸化水素によって化学変化を受けるとその香気が影響を受けるであろうということは、その香気の持続性を求める当業者であれば当然予測できることであり、そうであれば、過酸化水素に配合する香料化合物の選択に当っては、過酸化水素によって化学変化を受けにくい化学物質を検討した上で選択することも当業者であれば当然考慮できることである。そのことは、刊行物３において、配合される任意成分が過酸化物と適合性でなければならない（摘記ｂ）、また、着臭剤が過酸化物と適合性のある着臭剤とされている（摘記ｃ）のは当業者であれば、そういったことを意味しているものと理解できる。
　そして、前記のとおり、刊行物７にはそのような化合物としてオクチルアルデヒド、ｎ−デシルアルデヒド、２−メチルウンデカナール等の長鎖飽和脂肪族アルデヒドが例示されているので、その記載に基づいて、刊行物３の着臭剤として、刊行物７記載の前記化合物と極めて類似した（すなわち、長鎖飽和脂肪族アルデヒドとして同族であって、化学的性質が非常に類似しているものと考えられ、しかも炭素鎖の長さも近似している）化合物であって、周知の香料化合物（例えば、ＦＲＡＧＲＡＮＣＥ　ＪＯＵＲＮＡＬ，１９９３−６，ｐ．７８〜８１参照。）であるｎ−ドデシルアルデヒドやｎ−ノニルアルデヒドの使用を検討してみることは当業者が容易になし得ることである。
　ｎ−ドデシルアルデヒドやｎ−ノニルアルデヒドを過酸化水素と併用する香料化合物として選択したときに、安定した芳香を有する組成物となるという本願発明の効果は、刊行物７において香料が高温保存において香気の変化を生じない（摘記ｅ）という記載から十分予測可能であり、刊行物７においては４５℃６０日間保存後の安定性について評価をしていて、その条件下で安定であることが知られているのであるから、本件補正発明において、５０℃で１２週後保存後の芳香が調製直後の芳香と比較して「ほぼ変化なし」あるいは「やや変化した」という程度の安定性を有するという結果は、刊行物７のものに比して格別顕著な効果を奏しているものとは認められない。
　したがって、本件補正発明は、刊行物３及び刊行物７に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許をうけることができないものである。
　
（４）むすび
　以上のとおりであるから、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３　本願発明について
　平成１７年７月１４日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成１７年３月２８日付け手続補正書により補正された明細書の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　「（１）過酸化水素と、（２）１−（２,６,６−トリメチル−１,３−シクロヘキサジエン−１−イル）−２−ブテン−１−オン、１−（２,６,６−トリメチル−１−シクロヘキセン−１−イル）−２−ブテン−１−オン、１−（２,６,６−トリメチル−２−シクロヘキセン−１−イル）−２−ブテン−１−オン、１０−ウンデセン−１−アール、１−ｐ−メンタン−８−オール、１−フェニル−２−メチル−２−プロピル　アセテート、２−（５,６,６−トリメチル−２−ノルボルニル）−シクロヘキサノール、２,４−ジメチル−３−シクロヘキセン−１−カルブアルデヒド、２,６−ジメチル−２−ヘプタノール、２,６−ジメチル−７−オクテン−２−オール、２−ペンチル−３−フェニル−２−プロペナール、２−メチル−３−（３,４−メチレンジオキシ−フェニル）プロパナール、２−メチル−３−（４−ｔｅｒｔ−ブチルフェニル）プロパナール、２−メチル−３−（４−イソ−プロピルフェニル）プロパナール、３ａ,４,５,６,７,７ａ−ヘキサヒドロ−４,７−メタノインデン−５（または６）−イル　プロピオネート、３α,６,６,９α−テトラメチルドデカヒドロナフト[２,１−ｂ]フラン、３−メチル−５−フェニル−１−ペンタノール、４−（２,６,６−トリメチル−２−シクロヘキセン−１−イル）−３−メチル−３−ブテン−２−オン、４−ヒドロキシ−３−メトキシベンズアルデヒド、７−アセチル−１,２,３,４,５,６,７,８−オクタヒドロ−１,１,６,７−テトラメチルナフタレン、ｎ−ウンデシルアルデヒド、ｎ−ドデシルアルデヒド、ｎ−ノニルアルデヒド、γ−デカラクトン、セドリル　メチル　ケトン、ヘキサヒドロ−１,１,５,５−テトラメチル−２Ｈ−２,４Ａ−メタノナフタレン−８−オン、メチル　２−オクチノエート、およびメチル　２−ノニノエートから選ばれた１種または２種以上の単品香料あるいは調合香料とを含有し、ｐＨが１.５〜５であることを特徴とする毛髪処理剤組成物。」
　
（１）引用刊行物及びその記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物３、刊行物７及びその記載事項は、前記２（２）に記載したとおりである。
　
（２）対比、判断
　本件補正発明は、本願発明の毛髪処理剤組成物の成分である香料における選択肢の一部を削除したものであるので、本願発明は、前記本件補正発明のすべてを包含する発明である。本件補正発明は、前記２（３）に記載したとおり、刊行物３及び刊行物７に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、刊行物３及び刊行物７に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、本願出願前に頒布された刊行物３及び刊行物７に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。