【事件の表示】
　平成　７年特許願第３３６１１０号「容器の注出栓」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　６月１０日出願公開、特開平　９−１５０８５４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
＜１＞手続の経緯
  本願は、平成７年１１月２９日の出願であって、その後、請求項１及び２に対して拒絶理由が通知され、平成１７年３月２４日に手続補正がなされたが、平成１７年１１月２２日付けで拒絶査定がなされた。
　これに対し、同年１２月２６日に拒絶査定に対する審判請求がなされ、平成１８年１月１３日に審判請求書の手続補正（方式）とともに明細書の手続補正がなされたものである。　
＜２＞平成１８年１月１３日付手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年１月１３日付の明細書の手続補正（以下、「本件補正」という）を却下する。
                　
　　　　　　　　　　　　　　　［理　由］　
＜２−１＞補正後の本願発明　
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１及び２が補正されたが、補正後の請求項１及び２に係る発明は、次の通りである。
「【請求項１】　容器注出口への取付け部に設けられた注出筒の内側に口壁が設けられ、この口壁の一側には幅を有する底部を備えた無端状の裂溝が設けられ、この無端状の裂溝より内側には、裂取部材が引っ張られてこの裂溝の底部の肉薄部が引き裂かれることによって取り除かれる裂取部が設けられるとともに、この口壁の他側には金属箔が付着されている容器の注出栓において、前記口壁の他側には前記無端状の裂溝に囲まれる領域に該当する範囲の全域でこの口壁の一側側に凹む凹部が形成され、
前記裂取部をその
前記裂溝の外側部分よりも
【請求項２】　容器注出口への取付け部に設けられた注出筒の内側に口壁が設けられ、この口壁の一側には幅を有する底部を備えた無端状の裂溝が設けられ、この無端状の裂溝より内側には、裂取部材が引っ張られてこの裂溝の底部の肉薄部が引き裂かれることによって取り除かれる裂取部が設けられるとともに、この口壁の他側には金属箔が付着されている容器の注出栓において、前記口壁の他側には前記無端状の裂溝に囲まれる領域に該当する範囲内の全域でこの口壁の一側側に凹む凹部が形成されているとともに、この凹部はその底の径が前記無端状の裂溝の底部の内側縁の径よりも更に小径で、且つ、底の高さレベルが前記無端状の裂溝の底部の高さレベルよりも前記口壁の一側側に偏倚し、
前記裂取部をその
前記裂溝の外側部分よりも
　
＜２−２＞補正の目的について　
　上記補正は、本件補正前、すなわち平成１７年３月２４日に補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に記載した発明を特定するために必要な事項である
「・・・この凹部の底は前記無端状の裂溝に囲まれる領域に該当する範囲の全域で薄肉に形成されている・・・」という記載を、
「・・・
前記裂取部をその
前記裂溝の外側部分よりも
と、補正することによって限定を付加するものであるから、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。　
＜２−３＞独立特許要件について
　そこで、補正発明１及び２が、特許出願の際、独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条５項の規定に適合するか）について、以下に検討する。　
＜２−３−１＞引用例　
　原査定の拒絶の理由には、本出願前に頒布された次の刊行物が引用されている。　
　引用例：実願平３−７４３９号（実開平４−１００４５６号）のマイクロフィルム
　上記引用例には、図面を引用して、次の記載がある。　
記載ａ：「【実用新案登録請求の範囲】【請求項１】　内容液を熱充填する壜体(25)の口筒(26)に組付く円筒形状の組付き筒(2) にヒンジ(11)を介して蓋体(7) を一体設し、前記組付き筒(2)の上端に内鍔状の頂板(3) を介して注出筒(5) を立設したキャップ本体(1) と、前記組付き筒(2) の上端部内径とほぼ等しい直径を有する略平板状の本体板(13)を、前記頂板(3) 下面に対向する組付き周縁部(15)と、前記注出筒(5) の下端開口部に対向する除去板部(14)とに、周設した肉薄部(16)により区画し、前記除去板部(14)にプルリング(17)を立設した栓板体(12)と、アルミ箔(22)の両面に合成樹脂膜(23)を被覆して構成され、前記栓板体(12)の本体板(13)の下面に密に溶着固定され、周端縁を前記口筒(26)の上端面に対向する組付き周縁部(15)下面箇所に位置させた積層シート(21)と、前記栓板体(12)の組付き周縁部(15)下面に取付けられる耐熱性軟質材料製のシール体(24)と、から成る蓋付き注出キャップ。
【請求項２】  シール体(24)を、ライニング(24a) で構成した請求項１に記載の蓋付き注出キャップ。
【請求項３】  シール体(24)を、パッキン(24b) で構成した請求項１に記載の蓋付き注出キャップ。
【請求項４】　キャップ本体(1) の注出筒(5) の下端から、頂板(3) の下面よりも下方に突出する短円筒形状の係合筒片(6) を延長設し、該係合筒片(6) に対向する栓板体(13)の組付き周縁部(15)の上面内周端部に、前記係合筒片(6) が係合する係合溝(18)を周設した請求項１または２または３に記載の蓋付き注出キャップ。
 【請求項５】　栓板体(12)の組付き周縁部(15)の、壜体(25)の口筒(26)上端面に対向する下面箇所に、保持溝(20)を周設した請求項１または２または３または４に記載の蓋付き注出キャップ。」
記載ｂ： 「【０００１】【産業上の利用分野】　本考案は、内容液を加熱した状態で充填する壜体の口筒に組付けられる蓋付き注出キャップに関するものである。」
記載ｃ：「【００１８】【実施例】以下、本考案の実施例を、図面を参照しながら説明する。
キャップ本体１は、耐熱性が高く、熱変形が生じ難く、かつ耐破断強度の高いポリプロピレン樹脂で一体成形されており、壜体の口筒に螺合により外装する円筒形状の組付き筒２の上端に、内鍔状の頂板３を連設し、この頂板３の内周端縁から上端部をラッパ状に拡径した注出筒５を立設し、組付き筒２の後側上端部にヒンジ11を介して蓋体７を一体に設けた構成となっている。
【００１９】頂板３の上面の周端部付近には、短円筒形状の嵌着筒片４を立設し、また頂板３の下面内周端縁には、注出筒５を下方に延長した形態で、短円筒形状の係合筒片６を垂設している。」
記載ｄ：「【００２２】栓板体12は、破断性の良いポリエチレン樹脂製の一体成形物で、組付き筒２の上端部内径とほぼ等しい直径を有する平板状の本体板13を、頂板２の下面に対向する組付き周縁部15と、注出筒５の下端開口部に対向する除去板部14とに、肉薄部16を周設することにより区画し、除去板部14の上面周端部に、プルリング17を一体に立設している。
【００２３】キャップ本体１の係合筒片６に対向する組付き周縁部15の上面内周端部には、係合筒片６と係合する係合溝18を周設しており、この係合溝18の係合筒片６との係合により、組付き周縁部15はキャップ本体１側に強固に組付け保持され、もってプルリング17を引き上げて肉薄部16を破断して除去板部14を切除する際に、この肉薄部16の破断動作が円滑に達成できるようにしている。
【００２４】また、この係合溝18に対向する組付き周縁部15の下面部に突周条19を条設し、壜体25の口筒26上端面に対向する組付き周縁部15の下面箇所に、周溝状の保持溝20を周設している。
 【００２５】栓板体12の本体板13の下面に密に溶着した積層シート21は、アルミ箔22の両面に合成樹脂膜23を積層被覆した構成となっていて、その周端縁を、口筒26の上端面に対向する保持溝20付近に位置させている。」
記載ｅ：第２図の断面図において、 
平板状の本体板13は、その上面には、断面Ｖ字状の肉薄部１６が、その外側に注出筒５の下端が係合する係合溝１８が、それぞれ下面側に向けて刻設されてあり、下面には、該肉薄部１６の外側で、かつ係合溝１８の下側すなわち注出筒５の下側に当たる位置に突周条１９が、下方に突設している。
そして、本体板13は、肉薄部１６を介して中央の除去板部１４と周辺の口筒２６の上端面に至る組付き周縁部１５とからなるが、
肉薄部１６の内側すなわち除去板部１４が同じ肉厚の板状であるのに対し、肉薄部１６の外側から係合溝１８の間に向けて、突周条１９が下方に突設し、少しづつ肉厚になっていき、除去板部１４の下面を底面とし、上面側に凹設する凹部が形成されている。
＜２−３−２＞補正発明１と引用例のものとの対比　
　引用例記載の「口筒２６」が、補正発明１の「容器注出口」（図１の「容器注出口ｏ」、図３の「瓶の口ｂ」）に相当する。
また、補正発明１において「口壁４」は「注出筒３の内側」に設けられているものであるから、
引用例記載の＜本体板１３の、注出筒５の内側の部分＞が、補正発明１の「口壁４」に相当するということができる。
そして、引用例記載の「周設」されている「肉薄部１６」は、補正発明１の「無端状」の「裂溝６」に相当し、
引用例記載の「プルリング」が補正発明１の「裂取部材」に相当し、
引用例記載の「除去板部１４」は、補正発明１の「裂取部７」に相当し、
引用例記載の「積層シート２１」は、「アルミ箔22の両面に合成樹脂膜23を積層被覆した構成」（記載ｄ）であるから、補正発明１の「金属箔１２」に相当する。
　そうすると、補正発明１と引用例記載の発明は、
「容器注出口への取付け部に設けられた注出筒の内側に口壁が設けられ、この口壁の一側には＜・・・＞無端状の裂溝が設けられ、この無端状の裂溝より内側には、裂取部材が引っ張られてこの裂溝の底部の肉薄部が引き裂かれることによって取り除かれる裂取部が設けられるとともに、この口壁の他側には金属箔が付着されている容器の注出栓」
の点で一致するが、次の点で相違する。
＜相違点１＞
　補正発明１の「無端状の裂溝」が「幅を有する底部を備えた」ものであるのに対し、引用例記載の発明においては、肉薄部１６は断面略V字状（記載ｅ）であるから、「幅を有する底部」は備えていない。
＜相違点２＞
　補正発明１は、「口壁の他側には前記無端状の裂溝に囲まれる領域に該当する範囲の全域でこの口壁の一側側に凹む凹部が形成され、前記裂取部をその前記無端状の裂溝に囲まれる領域に該当する範囲の全域で前記裂溝の外側部分よりも薄肉に形成されている」構成であるが、
引用例記載の発明においては、その点が、明記されていない。
＜２−３−３＞相違点について検討
　次に、上記相違点について検討する。
＜相違点１について＞
　引用例記載の発明の断面略Ｖ字状の裂溝（肉薄部１６）の断面形状を、「幅を有する底部を備えた」ものにして、相違点１の補正発明１の構成にしたことは、格段の効果も認められず、当業者が容易に採用し得る設計事項である。
＜相違点２について＞
　相違点２の補正発明１において「無端状の裂溝に囲まれる領域に該当する範囲」とは裂取部すなわち、引用例記載の発明の除去板部１４であるから、その全域が、補正発明１の「無端状の裂溝に囲まれる領域に該当する範囲の全域」に相当する。
　ところで引用例の第２図の断面図において、
係合溝１８には、注出筒５の下端が係合しているから、
係合溝１８の下側は、注出筒５の下側になり、
本体板１３の係合溝１８の内側は、＜本体板１３の注出筒５の内側＞で、すなわち、補正発明１の「口壁」に相当する。
そして、同図において、肉薄部１６の内側すなわち除去板部１４が同じ肉厚の板状であるのに対し、肉薄部１６の外側から、注出筒５の下端が係合する係合溝１８に向けて、突周条１９が下方に突設し、少しづつ肉厚になっていき、除去板部１４の下面を底面とし、上面側に凹設する凹部が形成されている（記載ｅ）。
　そうすると、＜本体板１３の注出筒５の内側＞の下面には、除去板部１４の全域でこの＜本体板１３の注出筒５の内側＞の上面側に凹む凹部が形成され、
すなわち、「口壁の他側には前記無端状の裂溝に囲まれる領域に該当する範囲の全域でこの口壁の一側側に凹む凹部が形成され」た構成であるということができ、
除去板部１４を除去板部１４の全域で肉薄部分１６の外側部分よりも薄肉に形成されている構成である、
すなわち、「裂取部をその前記無端状の裂溝に囲まれる領域に該当する範囲の全域で前記裂溝の外側部分よりも薄肉に形成されている」構成であるということができる。
そして、引用例記載の発明の「下面」「上面」は、補正発明１の「他側」「一側」に相当し、引用例記載の発明の＜本体板１３の、注出筒５の内側の部分＞が、補正発明１の「口壁４」に相当するから、相違点２の補正発明１の構成である
「口壁の他側には前記無端状の裂溝に囲まれる領域に該当する範囲の全域でこの口壁の一側側に凹む凹部が形成され、前記裂取部をその前記無端状の裂溝に囲まれる領域に該当する範囲の全域で前記裂溝の外側部分よりも薄肉に形成されている」点は、実質的に引用例に記載されているということができる。
＜まとめ＞
　上記検討した通りであるから、引用例記載の発明から補正発明１を構成したことは、当業者が容易に想到し得ることであるということができる。
　そして、補正発明１の作用効果も、引用例記載の発明から当業者が容易に予測できる範囲のものである。
　したがって、補正発明１は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際、独立して特許を受けることができないものである。
＜２−４＞むすび　
　以上のとおり、本件補正は、補正発明２について検討するまでもなく、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
＜３＞本願発明について
　平成１８年１月１３日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の特許請求の範囲に記載された発明は、平成１７年３月２４日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「【請求項１】　容器注出口への取付け部に設けられた注出筒の内側に口壁が設けられ、この口壁の一側には幅を有する底部を備えた無端状の裂溝が設けられ、この無端状の裂溝より内側には、裂取部材が引っ張られてこの裂溝の底部の肉薄部が引き裂かれることによって取り除かれる裂取部が設けられるとともに、この口壁の他側には金属箔が付着されている容器の注出栓において、前記口壁の他側には前記無端状の裂溝に囲まれる領域に該当する範囲の全域でこの口壁の一側側に凹む凹部が形成され、この凹部の底は前記無端状の裂溝に囲まれる領域に該当する範囲の全域で薄肉に形成されていることを特徴とする容器の注出栓。
【請求項２】　容器注出口への取付け部に設けられた注出筒の内側に口壁が設けられ、この口壁の一側には幅を有する底部を備えた無端状の裂溝が設けられ、この無端状の裂溝より内側には、裂取部材が引っ張られてこの裂溝の底部の肉薄部が引き裂かれることによって取り除かれる裂取部が設けられるとともに、この口壁の他側には金属箔が付着されている容器の注出栓において、前記口壁の他側には前記無端状の裂溝に囲まれる領域に該当する範囲内の全域でこの口壁の一側側に凹む凹部が形成されているとともに、この凹部はその底の径が前記無端状の裂溝の底部の内側縁の径よりも更に小径で、且つ、底の高さレベルが前記無端状の裂溝の底部の高さレベルよりも前記口壁の一側側に偏倚し、この凹部の底は前記無端状の裂溝に囲まれる領域に該当する範囲の全域で薄肉に形成されていることを特徴とする容器の注出栓。」
＜３−１＞引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された前記引用例、および、その記載事項は、前記＜２ー３−１＞に記載したとおりである。
＜３−２＞対比・判断
　本願請求項１に係る発明は、前記＜２＞で検討した補正発明１から「前記無端状の裂溝に囲まれる領域に該当する範囲の全域で薄肉に形成されている」の限定事項である「前記裂取部をその」を削除し、「薄肉」の限定事項である「前記裂溝の外側部分よりも」を削除したものである。
　そうすると、本願請求項１に係る発明の構成要件を全て含むものに相当する補正発明１が、前記＜２−３＞に記載したとおり、引用例記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願請求項１に係る発明も、同様の理由により、引用例記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
＜３−３＞むすび
　以上のとおり、本願請求項１に係る発明は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願は、請求項２に係る発明について検討するまでもなく、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。