【事件の表示】
　特願２００３−２９３３８２「光学ガラス、精密プレス成形用プリフォーム及びその製造方法、光学素子及びその製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　４月　２日出願公開、特開２００４−　９９４２８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１５年８月１４日（優先権主張　平成１４年８月２０日）の出願であって、平成１８年９月２９日付けで拒絶理由が通知され、平成１８年１２月４日付けで意見書及び手続補正書が提出され、平成１８年１２月２８日付けで拒絶査定され、平成１９年２月９日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに同年３月１２日付けで手続補正書が提出されたものであり、その後、平成２１年２月１８日付けで特許法第１６４条第３項に基づく報告を引用した審尋が通知され、これに対する回答書が平成２１年４月２７日に提出されるとともに、同年６月５日及び８日に上申書が提出されている。
　
２．平成１９年３月１２日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１９年３月１２日付けの手続補正を却下する。
［理由］
　平成１９年３月１２日付けの手続補正（以下、必要に応じて「本件補正」という。）により、特許請求の範囲の請求項１は、
「【請求項１】
　モル％表示で、
　　　Ｂ2Ｏ3　　　　　　　　　　　　　　　３０〜４５％
　　　ＳｉＯ2　　　　　　　　　　　　　　　 ２〜１５％
　　　Ｌａ2Ｏ3　　　　　　　　　　　　　　１０〜２０％
　　　ＴｉＯ2　　　　　　　　　　　　　　　 １〜１０％
　　　ＺｎＯ　　　　　　　　　　　　　　　１０〜３０％
　　　Ｌｉ2Ｏ　　　　　　　　　　　　　　　 ３〜１５％
　　　ＷＯ3　　　　　　　　　　　　　　　 ０．１％以上かつ１０％以下
　　　Ｎｂ2Ｏ5　　　　　　　　　　　　　　　０〜１５％
　　　ＺｒＯ2　　　　　　　　　　　　　　　 ０〜１０％
を含み、上記成分の合計量が９８％以上であり、Ｔａ2Ｏ5を含有せず、Ｓｂ2Ｏ3を外割で０〜１．８質量％添加したガラスであり、かつ屈折率（ｎｄ）が１．８１９７１〜１．８７、アッベ数（νｄ）が３０〜４５の範囲であり、ガラス転移温度（Ｔｇ）が５８０℃以下であることを特徴とする光学ガラス。」
に補正された。
　上記補正は、本件補正前の請求項１に「Ｓｂ2Ｏ3を外割で０〜１．８質量％添加したガラスであり」との記載を付加する補正事項を含むものである。
　しかし、本件補正前の請求項１には、光学ガラスの成分として「Ｓｂ2Ｏ3」を含むことは記載されておらず、しかも、同項に記載された成分以外の成分を外割で特定の質量％で含むことについても何ら記載がない。よって、上記補正事項は、本件補正前の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項を限定するものであると認めることはできない。そして、上記補正事項は、請求項の削除、誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明のいずれかを目的とするものであるとも認められない。
　してみると、上記補正事項は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項に規定するいずれの事項を目的とするものでもないことは明らかである。
　したがって、その余の事項に論及するまでもなく、上記補正事項を含む本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、上記のとおり決定する。 
　
３．本願発明について
（１）本願発明 
　平成１９年３月１２日付けの手続補正は上記２．のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）は、明細書及び図面の記載からみて、以下のとおりのものであると認められる。
【請求項１】
　モル％表示で、
　　　Ｂ2Ｏ3　　　　　　　　　　　　　　　３０〜４５％
　　　ＳｉＯ2　　　　　　　　　　　　　　　 ２〜１５％
　　　Ｌａ2Ｏ3　　　　　　　　　　　　　　１０〜２０％
　　　ＴｉＯ2　　　　　　　　　　　　　　　 １〜１０％
　　　ＺｎＯ　　　　　　　　　　　　　　　１０〜３０％
　　　Ｌｉ2Ｏ　　　　　　　　　　　　　　　 ３〜１５％
　　　ＷＯ3　　　　　　　　　　　　　　　 ０．１％以上かつ１０％以下
　　　Ｎｂ2Ｏ5　　　　　　　　　　　　　　　０〜１５％
　　　ＺｒＯ2　　　　　　　　　　　　　　　 ０〜１０％
を含み、上記成分の合計量が９８％以上であり、Ｔａ2Ｏ5を含有せず、かつ屈折率（ｎｄ）が１．７５〜１．８７、アッベ数（νｄ）が３０〜４５の範囲であることを特徴とする光学ガラス。
　なお、平成１８年１２月４日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１には「Ｔａ2Ｏ5を含有しせず」と記載されているが、「含有しせず」はその意味が不明であり、しかも、明細書には、段落【０００４】の「本発明は上記課題を解決するためになされたものであり、・・・、Ｔａ2Ｏ5を含まなくとも低温軟化性に優れ、かつ低コスト化を達成し得る光学ガラス、・・・を提供することを目的とする。」との記載を始め、本願発明がＴａ2Ｏ5を含まないものである旨の記載が散見されることからみて、上記のとおり認定した。
　
（２）刊行物に記載された事項 
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張日前に頒布された刊行物である特開昭６０−２２１３３８号公報（以下、「引用文献１」という。）には、次の事項が載されている。
（ア）「重量％で、Ｂ2Ｏ3　１〜５０％、ＳｉＯ2　０〜４５％　ただし、Ｂ2Ｏ3＋ＳｉＯ2　２０〜６０％、Ｌａ2Ｏ3　ｌ〜５２％、Ｙ2Ｏ3　０．１〜２０％、ＭｇＯ　０〜１５％、ＣａＯ　０〜３０％、ＳｒＯ　０〜４０％、ＢａＯ　０〜５０％、ＺｎＯ　０〜４０％、ＰｂＯ　０〜３０％、ただし、ＭｇＯ＋ＣａＯ＋ＳｒＯ＋ＢａＯ＋ＺｎＯ＋ＰｂＯ　１〜６０％、Ｌｉ2Ｏ　０．５〜１５％、ＺｒＯ2　０〜ｌ０％、Ｎｂ2Ｏ5　０〜３０％、ＷＯ3　０〜２０％、Ａｌ2Ｏ3　０〜１５％、ＧｅＯ2　０〜２０％、ＨｆＯ2　０〜２０％、Ｔａ2Ｏ5　０〜３０％、Ｇｄ2Ｏ3　０〜３５％、Ｇａ2Ｏ3　０〜２０％、Ｉｎ2Ｏ3　０〜２０％、Ｐ2Ｏ5　０〜１５％、ＴｉＯ2　０〜２０％、Ｎａ2Ｏ＋Ｋ2Ｏ＋Ｃｓ2Ｏ　０〜１０％、Ａｓ2Ｏ3および／またはＳｂ2Ｏ3　０〜２％および上記各金属元素の１種または２種以上の酸化物の１部または全部と置換した弗化物のＦとしての合計０〜２０％を含有することを特徴とする光学ガラス。」（特許請求の範囲　第１項）
（イ）「本発明は、屈折率（ｎｄ）＝１．６２〜１．８５、アッベ数（νｄ）＝３５〜６５の範囲の光学恒数と優れた耐失透性とを維持させつつ、低転移温度特性を付与して熱間成形性を改善した新規な光学ガラスに関する。
　従来から、上記光学恒数を有する光学ガラスとしては、Ｂ2Ｏ3およびＬａ2Ｏ3を主成分とした種々のガラスが知られている。たとえば、・・・、Ｂ2Ｏ3−Ｌａ2Ｏ3−Ｇｄ2Ｏ3−ＲIIＯおよび／またはＡｌ2Ｏ3系（ＲIIＯ＝２価金属酸化物）、・・・等のガラスが、それぞれ・・・等の各公報において提案されている。」（第１頁右下欄１０行〜第２頁左上欄第５行）
（ウ）「これを要するに、本発明によるＢ2Ｏ3−Ｌａ2Ｏ3−Ｙ2Ｏ3−ＲIIＯ−Ｌｉ2Ｏ系ガラスは、上記目的達成に当り、Ｂ2Ｏ3−Ｌａ2Ｏ3−ＲIIＯ系ガラスに、種々の成分中、とくにＹ2Ｏ3およびＬｉ2Ｏの２成分を組合せ共存させることがきわめて重要であるという従来技術にない知見にもとづいて構成されている点に特徴がある。」（第２頁左下欄１５行〜同頁右下欄１行）
（エ）「本発明の光学ガラスにおいて、Ｂ2Ｏ3とＳｉＯ2成分は、ガラス形成成分として働くが、そのうち、Ｂ2Ｏ3成分の量が、１％未満であるとガラスの失透傾向が増大し、また５０％を超えるとＢ2Ｏ3成分の揮発により均質なガラスを得難くなる。また、ＳｉＯ2成分の量が、４５％を超えるとＳｉＯ2原料のガラス中への溶解性が悪化し、均質なガラスを得難くなる。さらに、Ｂ2Ｏ3成分とＳｉＯ2成分の合計量は、ガラスの失透防止のため２０％以上必要であり、このためＢ2Ｏ3の量が２０％未満の場合は、ＳｉＯ2成分が必要となる。また、これらの成分の合計量が６０％を超えると目標の光学恒数を維持できなくなる。」（第２頁右下欄４〜１６行）
（オ）「Ｌａ2Ｏ3成分は、所期の光学恒数をガラスに与えるのに有効な成分であるが、１％未満では目標の光学恒数を維持しがたくなる。またＬａ2Ｏ3成分は、５２％まで含有させることができるが、４５％以下であると、一段と、耐失透性に優れたガラスが得られるので好ましい。Ｙ2Ｏ3成分は、本発明のガラスにおいて、良好な耐失透性を維持しつつ、Ｌｉ2Ｏ成分の大幅な導入を可能にする効果があることをみいだすことができた重要な成分であるが、その量が、０．１％未満では、その効果が十分でなく、また、その量が２０％を超えると、ガラスは逆に失透傾向が増大する。」（第２頁右下欄１７行〜第３頁左上欄８行）
（カ）「ＭｇＯ、ＣａＯ、ＳｒＯ、ＢａＯ、ＺｎＯおよびＰｂＯの各成分は、ガラスの耐失透性や均質性を向上させる効果があるが、これらの成分のうち、ＭｇＯおよびＣａＯは、それぞれ、１５％および３０％を超えるとガラスの失透傾向が増大し、またＳｒＯ、ＢａＯ、ＺｎＯおよびＰｂＯは、それぞれ４０％、５０％、４０％および３０％を超えるとガラスの化学的耐久性が悪化する。ただし、これら２価金属酸化物成分の上記諸効果を得るためには、これらの成分の１種または２種以上を合計量で少なくとも１％、好ましくは、５．１％以上含有させることが必要である。しかし、これらの成分の量が６０％を超えるとガラスの化学的耐久性が著しく悪化する。」（第３頁左上欄９行〜同頁右上欄１行）
（キ）「Ｌｉ2Ｏ成分は、前述のとおり、Ｙ2Ｏ3成分との共存下において、ガラス中に広範囲に安定して含有させることができ、また、Ｔｇを著しく低下させることができるので、本発明のガラスにおいて重要な成分であるが、その量が０．５％以上であると上記の効果が顕著となるが、より十分な効果を得るためには、１．１％以上含有させることが好ましい。しかし、その量が１５％を超えると失透傾向が増大する。」（第３頁右上欄２〜１０行）
（ク）「下記の成分は、本発明のガラスに不可欠ではないが、ガラスの光学恒数の調整、耐失透性または化学的耐久性等の改善のため、必要に応じ添加することができる。
　すなわち、ＺｒＯ2　、Ｎｂ2Ｏ5　、ＷＯ3およびＡｌ2Ｏ3の各成分は、ガラスの安定化や化学的耐久性向上のために有効であるが、これらの量が、それぞれ１０％、３０％、２０％および１５％を超えると、逆にガラスは失透しやすくなる。」（第３頁右上欄１１〜１９行）
（ケ）「ＴｉＯ2成分は、ガラスの化学的耐久性を向上させるのに有効であり、２０％まで含有させることができる。しかし、その量が多くなるとガラスが着色するので、光線透過性能の良好なガラスを得るためには９％以下が好ましい。」（第３頁左下欄８〜１２行）
（コ）「つぎに、本発明にかかるＢ2Ｏ3−Ｌａ2Ｏ3−Ｙ2Ｏ3−ＲIIＯ−Ｌｉ2Ｏ系の光学ガラスの実施組成例（Ｎｏ．１〜Ｎｏ．４０）とこれとほぼ同等の光学恒数を有する公知のＢ2Ｏ3−Ｌａ2Ｏ3−ＲIIＯ系のガラスの比較組成例（Ｎｏ．Ｉ〜Ｎｏ．VI）とを表−１に、またこれらのガラスの光学恒数（ｎｄ、νｄ）、転移温度（Ｔｇ）および失透試験結果を表−２に示す。」（第３頁右下欄７〜１３行）として、「表−１」には、実施組成例Ｎｏ．３８のガラスが、Ｂ2Ｏ3　、ＳｉＯ2　、Ｌａ2Ｏ3　、Ｙ2Ｏ3　、ＢａＯ、ＺｎＯ、Ｌｉ2Ｏ、ＺｒＯ2　、ＷＯ3　、Ｎｂ2Ｏ5　成分の含有量が、重量％表示で、順に、２０％、５％、３３％、１％、４％、２０％、１．２％、３．８％、８％、４％であり、各成分の含有量の合計が１００％であること、「表−２」には、実施組成例Ｎｏ．３８のガラスの光学恒数は、ｎｄ　１．８０５２、νｄ　４０．２であり、転移温度　Ｔｇが５４５℃であることが記載されている。
　
（３）対比・判断
　引用文献１には、記載事項（ア）に成分及び各成分の組成範囲が重量％で特定された光学ガラスが記載されており、記載事項（コ）には、記載事項（ア）に記載された光学ガラスの実施組成例として実施組成例Ｎｏ．３８のガラスの成分及び各成分の含有量と、この実施組成例Ｎｏ．３８のガラスが屈折率（ｎｄ）１．８０５２、アッベ数（νｄ）４０．２の光学恒数を示すことが記載されている。
　引用文献１の記載事項（ア）に記載された光学ガラスは各成分の組成範囲が重量％で特定されているため、実施組成例Ｎｏ．３８のガラスに着目し、その各成分の含有量をモル％表示に換算して整理すると、引用文献１には下記の発明（以下、「引用１発明」という。）が記載されているものと認められる。
「モル％表示で、
　　　Ｂ2Ｏ3　　　　　　　　　　　　　　　３３．１％                　　　　　
　　　ＳｉＯ2　　　　　　　　　　　　　　 　９．６％                    　　　　
　　　Ｌａ2Ｏ3　　　　　　　　　　　　　　１１．７％                 　　　　　
　　　ＺｎＯ　　　　　　　　　　　　　　　２８．３％                  　　　　　
　　　Ｌｉ2Ｏ　　　　　　　　　　　　　　 　４．６％                   　　　　
　　　ＷＯ3　　　　　　　　　　　　　　　 　４．０％                    　　　　
　　　Ｎｂ2Ｏ5　　　　　　　　　　　　　　　１．７％                   　　　　
　　　ＺｒＯ2　　　　　　　　　　　　　　 　３．５％                   　　　　
　　　Ｙ2Ｏ3　　　　　　　　　　　　　　　　０．５％　　　　　　　　　
　　　ＢａＯ　　　　　　　　　　　　　　　　３．０％
から成り、かつ屈折率（ｎｄ）が１．８０５２、アッベ数（νｄ）が４０．２である光学ガラス。」
　そこで、本願発明１と引用１発明とを対比すると、引用１発明のＢ2Ｏ3、ＳｉＯ2、Ｌａ2Ｏ3、ＺｎＯ、Ｌｉ2Ｏ、ＷＯ3、Ｎｂ2Ｏ5、ＺｒＯ2の含有量は、それぞれ本願発明１のこれらの成分の含有量の範囲内のものであり、引用１発明がＴａ2Ｏ5を含有しないことは明らかであり、しかも、引用１発明の屈折率（ｎｄ）、アッベ数（νｄ）の値もそれぞれ本願発明１のこれらの値の範囲内のものであるから、両者は、
「モル％表示で、
　　　Ｂ2Ｏ3　　　　　　　　　　　　　　　３３．１％               　　　　　　
　　　ＳｉＯ2　　　　　　　　　　　　　　 　９．６％                　　　　　　
　　　Ｌａ2Ｏ3　　　　　　　　　　　　　　１１．７％               　　　　　　
　　　ＺｎＯ　　　　　　　　　　　　　　　２８．３％               　　　　　　
　　　Ｌｉ2Ｏ　　　　　　　　　　　　　　 　４．６％              　　　　　　
　　　ＷＯ3　　　　　　　　　　　　　　　 　４．０％                　　　　　　
　　　Ｎｂ2Ｏ5　　　　　　　　　　　　　　　１．７％               　　　　　　
　　　ＺｒＯ2　　　　　　　　　　　　　　 　３．５％                   　　　　
を含み、Ｔａ2Ｏ5を含有せず、かつ屈折率（ｎｄ）が１．８０５２、アッベ数（νｄ）が４０．２である光学ガラス」
で一致し、下記の点で相違する。
相違点ａ：本願発明１は、ＴｉＯ2をモル％表示で１〜１０％含有するものであるのに対し、引用１発明はＴｉＯ2を含有しないものである点
相違点ｂ：本願発明１は、「上記成分」、即ち、Ｂ2Ｏ3、ＳｉＯ2、Ｌａ2Ｏ3、ＴｉＯ2、ＺｎＯ、Ｌｉ2Ｏ、ＷＯ3、Ｎｂ2Ｏ5、ＺｒＯ2の合計量が９８％以上であるのに対し、引用１発明は、これらの合計量が９６．５％である点
　
　そこで、相違点ａ及びｂについてまとめて検討すると、
　まず、引用１発明は、引用文献１の記載事項（ア）に成分及び各成分の組成範囲が記載された光学ガラスの一実施組成例に着目して導出されたものであり、引用文献１の記載事項（イ）には、記載事項（ア）に記載された光学ガラスが「屈折率（ｎｄ）＝１．６２〜１．８５、アッベ数（νｄ）＝３５〜６５の範囲の光学恒数と優れた耐失透性とを維持させつつ、低転移温度特性を付与して熱間成形性を改善した」ものであることが記載されている。
　また、引用文献１には、記載事項（ウ）に、記載事項（ア）に記載された光学ガラスは「Ｂ2Ｏ3−Ｌａ2Ｏ3−ＲIIＯ系ガラスに、種々の成分中、とくにＹ2Ｏ3およびＬｉ2Ｏの２成分を組合せ共存させる」ことにより上記の特性を示すものであることが記載され、記載事項（エ）〜（キ）には、記載事項（ア）に記載された光学ガラスに不可欠の成分であるＢ2Ｏ3とＳｉＯ2成分、Ｌａ2Ｏ3成分、ＲIIＯ（２価金属酸化物（記載事項（イ）参照））成分、Ｙ2Ｏ3成分、Ｌｉ2Ｏ成分の各々について、記載事項（ア）に記載された光学ガラスにおける作用、及び、組成範囲を限定した理由が記載され、さらに、記載事項（ク）、（ケ）には、「不可欠ではないが、ガラスの光学恒数の調整、耐失透性または化学的耐久性等の改善のため、必要に応じ添加する」成分である、ＺｒＯ2、Ｎｂ2Ｏ5、ＷＯ3およびＡｌ2Ｏ3の各成分、及び、ＴｉＯ2成分の各々について、記載事項（ア）に記載された光学ガラスにおける作用、及び、組成範囲を限定した理由が記載されている。
　そして、引用文献１の記載事項（ア）には、光学ガラスはＴｉＯ2を重量％で０〜２０％含むことが記載され、記載事項（ケ）には、「ＴｉＯ2成分は、ガラスの化学的耐久性を向上させるのに有効であり、２０％まで含有させることができる」ことが記載されている。上述のとおり、引用文献１の記載事項（ア）に記載された光学ガラスは、屈折率（ｎｄ）＝１．６２〜１．８５、アッベ数（νｄ）＝３５〜６５の範囲の光学恒数と優れた耐失透性とを維持させつつ、低転移温度特性を付与して熱間成形性を改善したものであるが、この「熱間成形性」とは、耐失透性に優れていること、低転移温度特性の他に化学的耐久性が高いことであることは当該技術分野における技術常識である。してみれば、引用１発明の光学ガラスを化学的耐久性の良好なものとするために、引用１発明の光学ガラスに新たにＴｉＯ2成分を導入することは当業者が直ちに思い至ることである。
　引用１発明の光学ガラスに新たにＴｉＯ2成分を導入するためには、引用１発明の光学ガラスの成分のうちいずれかの成分の含有量を減らす必要があるが、引用文献１には引用１発明においてＴｉＯ2成分を導入するためにどの成分を減少させるかについて直接的な記載はない。しかし、成分及び各成分の組成範囲が特定され、目標とする特性が得られるとされるガラスの発明を実施するに当り、特定された範囲内の成分組成のガラスが必ず目標とする特性を有するとは限らない場合があるため、当該技術分野においては、特定された範囲内の成分組成のガラスを製造し、そのガラスが目標とする特性を有していることを確認し、仮にそのガラスが目標とする特性を満たしていない場合は、特定された範囲内で成分や各成分の組成割合を適宜調整してガラスを製造し、そのガラスが目標とする特性を有することを確認することを繰り返して行うことにより、特定された範囲内の成分組成で目標とする特性を有するガラスを得ることが通常行われている。してみれば、新たにＴｉＯ2成分を含有させるために、引用１発明の光学ガラスの成分及び各成分の含有量を基準として、この成分及び各成分の含有量を、引用文献１の記載事項（エ）〜（ク）に記載された引用１発明の光学ガラスを構成する各成分の作用、組成範囲に関する記載を参考にしながら引用文献１の記載事項（ア）に記載された範囲内で検討することにより、引用１発明の光学ガラスの成分のうちある成分の含有量を減らして、光学ガラスの屈折率（ｎｄ）及びアッベ数（νｄ）の値が目標とする範囲内であり、しかも化学的耐久性に優れた光学ガラスを得ることを試みることは当業者が通常行うことである。
　そして、引用文献１の記載事項（カ）には、「ＭｇＯ、ＣａＯ、ＳｒＯ、ＢａＯ、ＺｎＯおよびＰｂＯの各成分は、ガラスの耐失透性や均質性を向上させる効果がある」こと、「これら２価金属酸化物成分の上記諸効果を得るためには、これらの成分の１種または２種以上を合計量で少なくとも１％、好ましくは、５．１％以上含有させることが必要である」ことが記載されている。上述のとおり、引用文献１の記載事項（ア）に記載された光学ガラスにおいてＲIIＯ（２価金属酸化物）成分は不可欠の成分ではあるが、記載事項（カ）によれば、ＲIIＯ成分、即ち、ＭｇＯ、ＣａＯ、ＳｒＯ、ＢａＯ、ＺｎＯおよびＰｂＯ成分は、このうち１種を含有させれば足りるものである。してみれば、引用１発明の光学ガラスに含まれるＢａＯ成分及びＺｎＯ成分について検討し、ＢａＯ成分の含有量を減少させ、あるいは、ＢａＯ成分を含有させずにＺｎＯ成分のみを含有させ、代わりにＴｉＯ2成分を含有させて、Ｂ2Ｏ3、ＳｉＯ2、Ｌａ2Ｏ3、ＴｉＯ2、ＺｎＯ、Ｌｉ2Ｏ、ＷＯ3、Ｎｂ2Ｏ5、ＺｒＯ2の合計量を９８％以上とした光学ガラスを製造し、その屈折率（ｎｄ）、アッベ数（νｄ）、化学的耐久性を検討することは当業者がまず行うことであると認められる。
　このように検討することにより、引用１発明の光学ガラスにおいて、新たにＴｉＯ2　をモル％表示で１〜１０％含有せしめ、Ｂ2Ｏ3、ＳｉＯ2、Ｌａ2Ｏ3、ＴｉＯ2、ＺｎＯ、Ｌｉ2Ｏ、ＷＯ3、Ｎｂ2Ｏ5、ＺｒＯ2の合計量を９８％以上として、屈折率（ｎｄ）を１．７５〜１．８７の範囲に、また、アッベ数（νｄ）を３０〜４５の範囲に維持しつつ、化学的耐久性に優れた光学ガラスを得ることは、当業者にとって容易に為し得たことであると認められる。
　そして、本願明細書及び図面の記載を検討すると、明細書の段落【００４６】の【表１】に、実施例１〜３２の光学ガラスの各々について成分及び各成分の含有量、屈折率（ｎｄ）、アッベ数（νｄ）が記載されている。しかし、ＴｉＯ2を含まない、あるいはモル％表示で１％未満含有する光学ガラスの例が記載されていないため、光学ガラスにＴｉＯ2をモル％表示で１〜１０％含有せしめたことによる効果が確認できず、また、Ｂ2Ｏ3、ＳｉＯ2、Ｌａ2Ｏ3、ＴｉＯ2、ＺｎＯ、Ｌｉ2Ｏ、ＷＯ3、Ｎｂ2Ｏ5、ＺｒＯ2の合計量が９８％に満たない実施例２１、２２、３０の屈折率（ｎｄ）、アッベ数（νｄ）の値が他の実施例と比較して何ら遜色がないものであるため、これらの合計量を９８％以上としたことにより格別な効果が得られることも確認できない。さらに、本願明細書及び図面の他の記載を検討しても、ＴｉＯ2をモル％表示で１〜１０％含有せしめ、さらに、Ｂ2Ｏ3、ＳｉＯ2、Ｌａ2Ｏ3、ＴｉＯ2、ＺｎＯ、Ｌｉ2Ｏ、ＷＯ3、Ｎｂ2Ｏ5、ＺｒＯ2の合計量を９８％以上としたことにより当業者が予測し得ない格別顕著な効果が奏されたものとは認められない。
　
　したがって、本願発明１は、引用文献１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであると認められる。
　仮に、平成１９年３月１２日付けの手続補正が適法なものであるとして検討すると、
　上記補正後の請求項１に記載された発明（以下、「補正発明」という）は、上記本願発明１に「Ｓｂ2Ｏ3を外割で０〜１．８質量％添加したガラスであり」、及び、「ガラス転移温度（Ｔｇ）が５８０℃以下である」との特定を加え、屈折率（ｎｄ）の範囲を「１．８１９７１〜１．８７」に限定したものである。
　一方、引用文献１の記載事項（コ）には、実施組成例Ｎｏ．３８のガラスの転移温度　Ｔｇが５４５℃であることが記載されているから、引用文献１には、引用１発明に「転移温度　Ｔｇが５４５℃であり」との特定を加えた発明（以下、「引用１’発明」という。）が記載されているものと認められる。
　そこで、補正発明と引用１’発明とを対比すると、引用１’発明の「転移温度　Ｔｇ」は補正発明の「ガラス転移温度（Ｔｇ）」に相当し、引用１’発明の「転移温度　Ｔｇ」の値は補正発明の「ガラス転移温度（Ｔｇ）」の値の範囲に含まれる。また、引用１’発明は「Ｓｂ2Ｏ3を外割で０質量％添加した」ものといえることは明らかである。よって、補正発明と引用１’発明とは、
相違点ａ’：補正発明は、ＴｉＯ2をモル％表示で１〜１０％含有するものであるのに対し、引用１’発明はＴｉＯ2を含有しないものである点
相違点ｂ’：補正発明は、「上記成分」、即ち、Ｂ2Ｏ3、ＳｉＯ2、Ｌａ2Ｏ3、ＴｉＯ2、ＺｎＯ、Ｌｉ2Ｏ、ＷＯ3、Ｎｂ2Ｏ5、ＺｒＯ2の合計量が９８％以上であるのに対し、引用１’発明は、これらの合計量が９６．５％である点
相違点ｃ’：屈折率（ｎｄ）が、補正発明は「１．８１９７１〜１．８７」であるのに対し、引用１’発明は「１．８０５２」である点
の３点で相違し、その余は一致する。
　そこで、相違点ａ’〜ｃ’についてまとめて検討すると、
　まず、相違点ａ’、ｂ’は、各々本願発明１と引用１発明との相違点ａ、ｂと同じものであり、相違点ａ、ｂについては上述したとおりである。
　しかも、相違点ａ、ｂについて検討したＴｉＯ2成分は、引用文献１には記載されていないものの、ガラスに添加することにより屈折率（ｎｄ）を高める作用をも有するものであることは本願の優先権主張日前、当該技術分野において周知の事項である（必要であれば、特開平７−２４７１３６号公報、特開２００１−２２０１６９号公報、特開平９−１４２８７２号公報を参照されたい。）。
　してみれば、引用１’発明の光学ガラスを化学的耐久性に優れたものとし、しかもその屈折率（ｎｄ）をより高めるべく、引用１’発明の光学ガラスに新たにＴｉＯ2成分を導入することは当業者が直ちに思い至ることである。そして、引用１’発明の光学ガラスに新たにＴｉＯ2成分を導入するために、引用１’発明の光学ガラスの成分及び各成分の含有量を引用文献１の記載事項（ア）に記載された範囲内で上述の如く検討することにより、引用１’発明の光学ガラスにおいて、ある成分の含有量を減少させ、新たにＴｉＯ2をモル％表示で１〜１０％含有せしめて、Ｂ2Ｏ3、ＳｉＯ2、Ｌａ2Ｏ3、ＴｉＯ2、ＺｎＯ、Ｌｉ2Ｏ、ＷＯ3、Ｎｂ2Ｏ5、ＺｒＯ2の合計量を９８％以上として、アッベ数（νｄ）を３０〜４５の範囲に維持し、ガラス転移温度（Ｔｇ）を５８０℃以下に維持しつつ、化学的耐久性に優れ、屈折率（ｎｄ）が１．８１９７１〜１．８７の光学ガラスを得ることは、当業者が容易になし得たことであると認められる。
　そして、平成１９年３月１２日付け手続補正書による補正後の明細書及び図面の記載を検討しても、かかる構成の変更により当業者が予測し得ない格別顕著な効果が奏されたものとも認められない。
　したがって、補正発明も、引用文献１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであると認められる。
（４）請求人の主張について
　請求人は、平成２１年６月５日及び同８日に提出した上申書において、引用文献１の実施組成例３８に成分及び各成分の含有量が示されたガラス、及びこのガラスにおいてＢａＯの含有量を減少させる代わりにＴｉＯ2の含有量を増加させた３種のガラスについて屈折率、アッベ数、Ｔｇを測定した実験成績証明書を提出し、この実験成績証明書に示された結果に基づき引用文献１の実施組成例３８に示されたガラスにＴｉＯ2を含有させることにより本願発明を構成することは困難である旨主張している。
　しかし、この主張は、引用文献１の実施組成例３８に示されたガラスにおいてＢａＯの含有量を０モル％とし、ＴｉＯ2の含有量を３モル％としたガラスの屈折率が、平成１９年３月１２日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された屈折率の下限値より「０．１１７１」低いことに基づくものであるところ、「０．１１７１」なる値を算出した根拠が全く不明である。
　よって、請求人の上記主張は、根拠のないものであり、採用することができない。
　
（５）むすび 
　以上のとおり、本願発明１は、引用文献１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　そして、その余の請求項に係る発明について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。