【事件の表示】
　特願２００１−１４９９８４「電動式溶接ガン」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１２月　４日出願公開、特開２００２−３４６７５５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件出願は、平成１３年５月１８日の特許出願であって、同１５年９月４日付けで拒絶の理由が通知され、その指定期間内の同１５年１１月１３日に意見書の提出とともに明細書について手続補正がされたが、同１６年３月５日付けで拒絶をすべき旨の査定がされ、同１６年４月１４日に本件審判の請求がされ、同日付けで明細書について再度手続補正（以下「本件補正」という。）がされたものである。
　
第２　本件補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　本件補正を却下する。
　
［理由］
１　補正の内容の概要
　本件補正は、特許請求の範囲について補正するものであって、その請求項１について補正前後の記載を補正箇所に下線を付して示すと以下のとおりである。
　
（１）補正前の【請求項１】
「一対の電極チップを備え、サーボモータに連結された送りねじ機構の回転作用下に、一方の電極チップを他方の電極チップに対して開閉動作させる電動式溶接ガンであって、
　前記サーボモータは、ガン本体部を構成するケーシングに固定される略円筒形状のモータハウジングを備え、
　前記モータハウジングの内側には、該モータハウジングの軸方向に長尺なステータが配置されるとともに、
　前記モータハウジング内には、冷却媒体を供給するための冷却媒体用通路が設けられることを特徴とする電動式溶接ガン。」
　
（２）補正後の【請求項１】
「一対の電極チップを備え、サーボモータに連結された送りねじ機構の回転作用下に、一方の電極チップを他方の電極チップに対して開閉動作させる電動式溶接ガンであって、
　前記サーボモータは、ガン本体部を構成するケーシングに固定される略円筒形状のモータハウジングを備え、
　前記モータハウジングの内側には、該モータハウジングの軸方向に長尺なステータが配置されるとともに、
　前記モータハウジング内には、
前記ステータの外周に沿って
を形成するための銅製管路が螺旋状に配設され、かつ、該銅製管路は、出入口に銅製円筒状ホルダ部材が連結されて前記モータハウジング内に鋳込ま
　
２　補正の適否　　　
　上記特許請求の範囲における補正は、冷却媒体用通路を形成することについて「前記ステータの外周に沿って」と限定するとともに、「銅製管路が螺旋状に配設され、かつ、該銅製管路は、出入口に銅製円筒状ホルダ部材が連結されて前記モータハウジング内に鋳込まれること」を限定するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とすることが明らかである。
　そこで、補正後の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本件補正発明」という。）が特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるか否かについて検討する。
　
（１）本件補正発明
　本件補正発明は、本件補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、前記１（２）に示す特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められる。
　
（２）引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本件出願前に日本国内において頒布された刊行物である特開平７−１６４１５５号公報（以下「刊行物１」という。）、特開平７−１１１７５９号公報（以下「刊行物２」という。）には、以下の事項が記載されている。
　
ア　刊行物１
（１−ａ）段落【０００１】
「【産業上の利用分野】本発明は、ガン本体のふらつきを防止したエコライジング機構を備えてなるスポット溶接ガンに関するものである。」
　
（１−ｂ）段落【０００６】〜【０００８】
「・・・図１において、１はコの字型のガン本体であり、このガン本体１の下側先端には下側電極２（固定電極）が固定され、前記ガン本体１の上側先端には電極移動機構４によって前記下側電極２と対向して上側電極３（可動電極）が上下移動（進退移動）可能に設けられている。
　前記上側電極３の電極移動機構４の構成は次の通りである。前記ガン本体１の上側先端に保持筒５が下側電極２及び上側電極３の軸心線方向に一体に設けられ、この保持筒５内には、ナット８を軸内に固設したスピンドル６がガイドバー７を介して同軸心線方向に上下移動（進退移動）可能に案内されている。このスピンドル６の先端に前記上側電極３が固着されている。
　前記保持筒５の上端にはサーボモータ９が設置され、そのモータシャフト１０は前記ナット８に螺合したボールネジ１１と結合し、前記サーボモータ９の正逆回転によってボールネジ１１，ナット８を介してスピンドル６を上下移動させ、このスピンドル６の先端に固着した上側電極３を下側電極２に対して上下移動するようにした構造である。」
　
（１−ｃ）図１によれば、サーボモータ９が、略円筒形状のモータハウジングを備えることが看取できる。
　
　これらの記載事項を本件補正発明に照らして整理すると、刊行物１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認めることができる。
「下側電極２及び上側電極３を備え、サーボモータ９に連結された送りねじ機構の回転作用下に、上側電極３を下側電極２に対して開閉動作させるスポット溶接ガンであって、
　前記サーボモータ９は、略円筒形状のモータハウジングを備え、ガン本体１に一体に固定される保持筒５に設けられているスポット溶接ガン。」
　
イ　刊行物２
（２−ａ）段落【０００１】
「【産業上の利用分野】この発明は、例えば電気自動車用モータ、産業機械用大型モータ等の発熱量の大きいモータに用いられる水冷式モータハウジングに関する。」
　
（２−ｂ）段落【０００８】　
「図１および図２は、この発明の水冷式モータハウジングの第１実施例を示しており、水冷式モータハウジングは、アルミニウム製（合金を含む）であり、電気自動車のモータのステータが圧入または焼きバメされる円筒状のハウジング本体(1) と、これの外周に螺旋状に隙間なく巻き付けられた螺旋状流路形成用チューブ(2) とを備えている。」
　
（２−ｃ）段落【００１６】〜【００１７】
「図４には、この発明の水冷式モータハウジングの第３実施例を示す。
　この実施例では、肉厚が厚くかつ円筒状のハウジング本体(21)の外周面に螺旋状の流路形成用溝(22)が切削により形成され、ハウジング本体(21)の外径に等しい内径を有する円筒状カバー(23)がハウジング本体(21)に嵌め被せられることにより、螺旋状の溝(22)が冷却水流路となされている。溝(22)の一端には冷却水導入パイプ(24)が、他端には冷却水排出パイプ(25)が連通させられている。」
　                                      
　上記記載事項（２−ｂ）において、モータハウジング本体にはモータのステータが圧入または焼きバメされるから、当該モータハウジング内にはステータが配置されることが理解される。
　したがって、上記記載事項及び図面の記載からみて、刊行物２には次の発明が記載されていると認められる。
「水冷式モータハウジングにおいて、モータハウジング内にはステータが配置されるとともに、前記モータハウジングには、冷却水の流路形成用チューブが螺旋状に配設されること。」
　
（３）対比
　本件補正発明と引用発明とを対比すると、引用発明における「下側電極２及び上側電極３」は、本件補正発明における「一対の電極チップ」に相当し、以下同様に、「上側電極３」は「一方の電極チップ」に、「下側電極２」は「他方の電極チップ」に、それぞれ相当する。
　また、引用発明において、「サーボモータ９」はガン本体１に一体に固定される保持筒５に設けられており、該「保持筒５」はケーシングということができるから、引用発明におけるモータハウジングは、ガン本体部を構成するケーシングに固定されるということができる。
　さらに、引用発明における「スポット溶接ガン」は、「電動式溶接ガン」と表現することもできるものである。
　したがって、両者の一致点及び相違点は、次のとおりと認められる。
［一致点］
「一対の電極チップを備え、サーボモータに連結された送りねじ機構の回転作用下に、一方の電極チップを他方の電極チップに対して開閉動作させる電動式溶接ガンであって、
　前記サーボモータは、ガン本体部を構成するケーシングに固定される略円筒形状のモータハウジングを備える電動式溶接ガン。」である点。
［相違点］
　本件補正発明では、「モータハウジングの内側には、該モータハウジングの軸方向に長尺なステータが配置されるとともに、
　前記モータハウジング内には、前記ステータの外周に沿って冷却媒体用通路を形成するための銅製管路が螺旋状に配設され、かつ、該銅製管路は、出入口に銅製円筒状ホルダ部材が連結されて前記モータハウジング内に鋳込まれる」のに対して、引用発明では、モータハウジングの内側がどのようなものか明らかでない点。
　
（４）相違点についての検討
　電動式溶接ガンに用いるサーボモータにおいてモータハウジングの軸方向に長尺なステータを備えることは、原査定の際に引用された特開平７−２９０２５１号公報、特開平７−１２４７５２号公報に示されるように従来周知の事項である。
　そして、刊行物２には、上記（２）イに示したとおりの事項が記載されており、刊行物２に記載された発明における「冷却水の流路形成用チューブ」は、冷却媒体用通路を形成するための管路ということができ、該管路はステータの外周に沿って配設されることが明らかであるから、刊行物２には、「モータハウジングの内側には、ステータが配置されるとともに、前記モータハウジングには、前記ステータの外周に沿って冷却媒体用通路を形成するための管路が螺旋状に配設されること。」が記載されているとすることができる。
　また、冷却媒体用通路を形成するための管路を銅製とすることは、例示するまでもなく従来周知の事項であるとともに、モータにおいて、モータハウジング内にステータの外周に沿って冷却媒体用通路を形成するための螺旋状に配設した管路を前記モータハウジング内に鋳込まれるようにすることも、例えば、実願平１−１４９３３４号（実開平３−９１０５３号）のマイクロフィルムの第１図及び明細書第６頁第２〜７行、実願平４−８０３９３号（実開平６−４４３７８号）のＣＤ−ＲＯＭの図１及び段落【００１０】、特開２０００−２３４１５号公報の図７及び段落【００２０】等に記載されているように従来周知の事項である。
　さらに、冷水通路となる銅管の端部を銅製部材に連結して鋳込むことも特公昭４２−６０４７号公報（第１頁右欄第２５〜３５行の記載参照）に記載されているように従来周知であり、管路の出入口に銅製円筒状ホルダ部材を連結してモータハウジング内に鋳込むことも当業者が適宜なし得る設計的事項にすぎない。
　そうすると、引用発明におけるサーボモータのモータハウジングに刊行物２に記載された発明及び上記従来周知の各事項を採用して上記相違点に係る本件補正発明の特定事項とすることは当業者が容易になし得たことである。
　
　そして、本件補正発明によってもたらされる効果も、引用発明、刊行物２に記載された発明及び上記従来周知の各事項から当業者であれば十分予測できる範囲内のものであって格別顕著なものではない。
　
　したがって、本件補正発明は、引用発明、刊行物２に記載された発明及び従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
３　むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、その余の補正の要件について検討するまでもなく、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
１　本願発明
　平成１６年４月１４日付の補正は上記のとおり却下されたので、本件出願の請求項１に係る発明は、平成１５年１１月１３日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至３に記載されたとおりのものであると認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、前記第２の１（１）に示す特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められる。
　
２　引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された刊行物及びその記載内容は、前記第２の２（２）に示したとおりである。
　
３　対比・検討
　本願発明は、前記第２の２で検討した本件補正発明から前記限定事項を削除したものである。
　そうすると、本願発明を構成する事項の全てを含み、さらに他の事項を付加したものに相当する本件補正発明が前記第２の２（４）で示したとおり、引用発明、刊行物２に記載された発明及び従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明、刊行物２に記載された発明及び従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、本件出願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく本件出願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。