【事件の表示】
　平成　６年特許願第５０１７２８号「充実性腫瘍，皮質機能および神経撮像」拒絶査定不服審判事件〔平成　５年１２月２３日国際公開、ＷＯ９３／２５１４１、平成　７年　８月２４日国内公表、特表平　７−５０７４７２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯　
　本願は、１９９３年６月７日（パリ条約による優先権主張外国庁受理１９９２年６月８日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成１６年６月１１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年９月２１日に拒絶査定不服審判の請求が行われると共に、同年１０月２１日に手続補正書が提出されたものである。　
　
２．本願発明　
　本願の請求項１〜１３に係る発明は、明細書、請求の範囲及び図面の記載からみて、平成１６年１０月２１日付け手続補正書の請求項１〜１３に記載されたものと認められるところ、請求項１及び請求項５に記載された事項は次のとおりである。（以下、請求項１及び請求項５に係る発明を、それぞれ「本願発明１」及び「本願発明５」という。）　
「【請求項１】　
（ａ）組織の光学特性を表す像を得る手段と、該像を処理して、３枚以上の一連の次の制御像フレームから生成される平均化制御像または次の像を得る手段と、
（ｂ）前記次の像または３枚以上の一連の前記次の像フレームから生成される次の平均化像を得て、前記平均化制御像とともに解析し、動きおよび雑音に対処するように処理された差分像を提供する手段と、
（ｃ）前記差分像のみを表示する手段、または、組織の光学特性を表す別に得られた像上に重畳された前記差分像を表示する手段とを含む、組織撮像装置。　
【請求項５】　
　注目部位の光学特性の変化を画像化する装置であって、
（ａ）可視光の範囲内または赤外領域のスペクトルの電磁放射線を前記注目部位に照射する手段と、
（ｂ）前記注目部位の組織の光学特性を表す信号を得る手段と、
（ｃ）前記信号を処理して制御像を得る手段と、
（ｄ）１または２以上の次の像と前記制御像とから複数の差分像を得て比較するための手段であって、前記差分像の変化は前記注目部位内の光学特性の変化を表す手段とを含む、注目部位の光学特性の変化を画像化する装置。」
　
３．引用刊行物　
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張日前に頒布された刊行物である欧州特許出願公開第４８８５６５号明細書（対応する特開平５−２３７１１８号公報参照。以下、「引用刊行物」という。）には、「動物の脳の機能活動領域を確定する方法および装置」の発明が記載されており、図面と共に、次の記載がある。　
ア．「本発明の装置および方法は、反射分光光度法を使用して、機能活動中の露出脳表面上の多数の個々の点での局部総ヘモグロビン（オキシヘモグロビンとデオキシヘモグロビンとの総計）濃度を定量し、それらのレベルを、活動前の期間中に測定した局部総ヘモグロビン濃度の基線レベルと比較することにより機能活動の位置を決定する。局部総ヘモグロビン濃度の反射率測定は、露出脳表面を所定波長の単色光で順次に照明し、各波長での照明脳面の像を高解像度ビデオカメラを用いて獲得し、カメラからの線形ビデオ信号を反射率の値を直接表わす対数信号に変換し、対数符号化したビデオ映像をディジタル化してこれらを映像処理アルゴリズムを用いて分析し、得られるデータを、計算した各写像画素が露出脳表面上の規格正しい格子上の一点を表わすようにして、脳表面上の局部総ヘモグロビン濃度を表わす写像に変換することにより実施される。活動前の基線期間中に作製された写像を知覚刺戟期間中または認識任務の遂行の期間中に作製された写像から差引くことにより、機能活動中に発生した局部総ヘモグロビン濃度の差を表わす第３の写像が作製される。この映像を、標準のカラーまたはグレースケールを使用して、符号化し、露出脳表面全体にわたるヘモグロビン濃度の差のレベルを表わし、これを高解像度ＲＧＢカラービデオモニタに表示する。」（第４頁第３０〜４６行、対応する日本公報の第３頁右欄第１６〜３９行）　
イ．「図１は本発明のブロック図である。装置は、脳１の露出面を照明する電子式点滅照明器２と、・・・照明脳面の像を発生する高解像度ＣＣＤビデオカメラ８と、ＣＣＤビデオカメラからの線形ビデオ出力信号１７を反射率の単位を直接表わす対数ビデオ信号に変換するビデオ処理装置９と、ビデオ処理装置からの対数変換されたビデオ信号について捕獲、格納、および映像処理計算を行うビデオフレームディジタイザ、ランダムアクセス記憶装置および算術処理装置１０と、映像処理装置を動作させ、映像獲得、分析、および表示を制御するコンピュータおよびソフトウェア１１と、コンピュータと対話するためのキーボードおよびマルチシンクモニタ１３と写像表示用高解像度ＲＧＢカラービデオモニタ１２と、患者を刺戟するためのマルチモード知覚刺戟器１４と、から構成されている。」（第５頁第８〜２０行、対応する日本公報の第４頁左欄第６〜２５行）
ウ．「本発明で脳の機能活動の位置を決定するのに使用する方法は、脳の区域が機能的に活溌になると、局部血液濃度および局部総ヘモグロビン濃度が共にその区域で増大するという原理に基づいている。患者の知覚刺戟の前に、または患者による認識任務遂行前に、脳の露出面全体にわたり局部総ヘモグロビン濃度の基線写像を作り、基線写像を刺戟または認識任務遂行の期間中に正しい間隔で発生する写像と比較することにより、総ヘモグロビン濃度の最大変化を示す領域を容易に同定することができる。」（第８頁第５４行から第９頁第２行、対応する日本公報の第７頁右欄第９〜１８行）　
エ．「本発明においては、局部総ヘモグロビン濃度は、ヘモグロビンの二つの等吸収波長での脳組織の反射率の差に基づく分光光度法を用いて定量される。等吸収波長とは、二つの分子、この場合にはオキシヘモグロビンおよびデオキシヘモグロビン、の吸光度が同一になる波長である。ヘモグロビンの二つの等吸収波長は５６９ｎｍおよび５８６ｎｍである。波長５８６ｎｍの単色光で照明された脳組織の領域の反射率から波長５６９ｎｍの単色光で照明された同じ領域の反射率を差引いたものは、測定される組織の領域の総ヘモグロビン濃度に正比例する。この関係を　
　　　Ｈｂｎ＝Ｒ５８６ｎ−Ｒ５６９ｎ　
のように表わすことができる。ここでＨｂは任意の単位で表わした局部総ヘモグロビン濃度であり、ｎは基線活性化前写像を獲得してからの経過時間を秒で表わしたものであり、Ｒは５６９ｎｍまたは５８６ｎｍという特定の波長での反射率である。・・・総ヘモグロビン濃度と反射率との間の分光光度的関係は、脳組織の０．０５μM／ｇｍ から０．４０μM／ｇｍ までの生理学的有効範囲にわたり直線的である。」（第９頁第３〜２５行、対応する日本公報の第７頁右欄第１９〜６行）
オ．「時間に関する総ヘモグロビン濃度の変化は、連続する反射率写像を計算し、これら各写像から基線反射率写像を差引くことにより求められる。減算の結果、知覚刺戟または認識任務遂行の期間中に生じた局部総ヘモグロビン濃度の変化が明らかになる。典型的には、基線写像Ｈｂ０ は知覚刺戟の開始前に得ることとができ、続く以後の写像Ｈｂ３０，Ｈｂ６０，Ｈｂ９０は３０秒の正しい間隔を置いて計算することとができる。かくして、
　　　ΔＨｂｎ＝Ｈｂｎ−Ｈｂ０　
ここでΔＨｂは活性化前写像が得られてからの局部総ヘモグロビン濃度の変化である。」（第９頁第２６〜３５行、対応する日本公報の第７頁右欄第４７行から第８頁左欄第８行）
カ．「ビデオカメラおよび照明器が満足に設置されたら、位置決定手順を開始する。知覚刺戟または認識任務遂行のプロトコルを使用して脳機能を作動させる前に、活性化前基線を表わす初期局部総ヘモグロビン写像ΔＨｂ０ を、上述の写像獲得過程を利用して先ず獲得する７０，７１，７２，７３。位置決定すべき脳機能に基づき、神経外科医は次に、患者を適切に刺戟する。たとえば、知覚運動条片は、患者の手をコンピュータで制御される振動刺戟器を用いて触覚刺戟することにより活性化することができる。適切な活性化期間、これは写像すべき各脳機能について変わるが、の後７４、基線写像を得る上述の手順を正確に繰り返して活性化後局部総ヘモグロビン濃度写像Ｈｂｎ を得る。ここでｎは活性化後経過時間を秒で表わしたものである。連続する各Ｈｂｎ 写像は、フレームバッファ記憶装置に格納されるか、または多数フレームを含む長い測定シーケンスに対してはハードディスクドライブに格納される。次に基線写像Ｈｂ０をＨｂｎ写像から差引く７８。得られる写像ΔＨｂｎ は、知覚刺戟または認識任務遂行の期間中に生じた局部総ヘモグロビン濃度の変化を表わす。減算後の映像の画素密度は、反射率の値の変化に比例し、したがって、刺戟期間中に発生した局部総ヘモグロビン濃度の変化に比例する。その他、刺戟期間中に正しい間隔を置いて獲得した複数の差分映像ΔＨｂｎ＝Ｈｂｎ−Ｈｂ０ は、刺戟が継続するにつれて終始局部総ヘモグロビン濃度の変化の動力学を明らかにするよう計算し、格納することができる。」（第１０頁第１４〜３１行、対応する日本公報の第８頁右欄第１２〜３８行）
キ．「ＩＸ． データ表示装置　
　映像処理装置１０のビデオ写像出力は、・・・高解像度ＲＧＢカラービデオモニタ１２に表示される。・・・映像処理装置の出力参照用テーブルは、フレームバッファの画素によりアドレスされるが、基準値からの変化が全くまたはほとんど無い写像画素がカラースケールの中心に灰色で表示され、基準フレームにあるものより高い局部ヘモグロビン濃度を有する写像画素が赤色の次第に飽和する色合いで表示され、基準フレームにあるものより低い局部ヘモグロビン濃度を有する写像画素が青色の次第に飽和する色合いで表示されるように構成される。このカラー表示機構は、解剖学的目じるしを容易に見ることができる一方局部総ヘモグロビン濃度値が脳写像に重なるように現れる映像を生ずる。
　差分写像から離れて、オペレータは、基線刺戟前写像、刺戟または認識任務遂行の期間中に得られた写像、または脳の簡単な映像写像を見るように選択することができる。」（第１１頁第２８〜４８行、対応する日本公報の第９頁右欄第１５〜４７行）
　したがって、これらの記載、特に上記摘記事項エ．及びオ．から、引用刊行物には「照明された脳の露出面の像を発生する高解像度ビデオカメラと、該高解像度ビデオカメラの像から、知覚刺激を与える前の、波長５８６ｎｍの単色光で照明された脳組織の領域の反射率から波長５６９ｎｍの単色光で照明された同じ領域の反射率を差し引いた写像Ｈｂ０、及び、知覚刺激を与えた後の、波長５８６ｎｍの単色光で照明された脳組織の領域の反射率から波長５６９ｎｍの単色光で照明された同じ領域の反射率を差し引いた写像Ｈｂｎを得る手段と、前記知覚刺激を与えた後の写像Ｈｂｎと前記知覚刺激を与える前の写像Ｈｂ０との差分映像ΔＨｂｎ（＝Ｈｂｎ−Ｈｂ０）を獲得する手段と、該差分映像ΔＨｂｎを表示する高解像度カラービデオモニタとを含む露出脳表面の撮像装置。」（以下、「引用刊行物記載の発明１」という。）が記載されていると認められる。
　また、これらの記載、特に上記摘記事項オ．から、引用刊行物には「脳の機能活動領域を確定する装置であって、波長５８６ｎｍの単色光及び波長５６９ｎｍの単色光を脳の露出面に照明する点滅照明器と、照明された脳の露出面の像を発生する高解像度ビデオカメラと、該高解像度ビデオカメラの像から、知覚刺激を与える前の、波長５８６ｎｍの単色光で照明された脳組織の領域の反射率から波長５６９ｎｍの単色光で照明された同じ領域の反射率を差し引いた写像Ｈｂ０を得る手段と、知覚刺激を与えた後の、３０秒間隔の、波長５８６ｎｍの単色光で照明された脳組織の領域の反射率から波長５６９ｎｍの単色光で照明された同じ領域の反射率を差し引いた写像Ｈｂ３０，Ｈｂ６０，Ｈｂ９０を得、該写像Ｈｂ３０，Ｈｂ６０，Ｈｂ９０と前記写像Ｈｂ０とから複数の差分写像ΔＨｂ３０，ΔＨｂ６０，ΔＨｂ９０を得て、該差分写像の変化は脳の領域の総ヘモグロビン濃度の変化を表す手段とを含む、脳の機能活動領域を確定する装置。」（以下、「引用刊行物記載の発明２」という。）が記載されていると認められる。　
　
４．対比・判断　
４−１．本願発明１について　
　先ず、本願発明１は「または」を用いて選択的に記載されているので、発明の詳細な説明を参酌すると、本願発明１は次の発明を含むものと解される。
「（ａ）組織の光学特性を表す像を得る手段と、該像を処理して、３枚以上の一連の制御像フレームから生成される平均化制御像及び次の像を得る手段と、
（ｂ）３枚以上の一連の前記次の像フレームから生成される次の平均化像を得て、前記平均化制御像とともに解析し、動きおよび雑音に対処するように処理された差分像を提供する手段と、
（ｃ）前記差分像のみを表示する手段とを含む、組織撮像装置。」
　次に、この本願発明１と引用刊行物記載の発明１とを対比する。
　引用刊行物記載の発明１の「高解像度ビデオカメラ」は、単色光で照明された脳組織の領域の反射率に基づいて像を発生させているのであるから、本願発明１の「組織の光学特性を表す像を得る手段」に相当するものである。
　また、引用刊行物記載の発明１の「知覚刺激を与える前の、波長５８６ｎｍの単色光で照明された脳組織の領域の反射率から波長５６９ｎｍの単色光で照明された同じ領域の反射率を差し引いた写像Ｈｂ０」は、知覚刺激を与える前の像であるから、本願発明１の「制御像」に対応し、引用刊行物記載の発明１の「知覚刺激を与えた後の、波長５８６ｎｍの単色光で照明された脳組織の領域の反射率から波長５６９ｎｍの単色光で照明された同じ領域の反射率を差し引いた写像Ｈｂｎ」は、知覚刺激を与えた後の像であるから、本願発明１の「次の像」に対応するものである。
　さらに、引用刊行物記載の発明１の「該差分映像ΔＨｂｎを表示する高解像度カラービデオモニタ」は、差分像を表示する手段という意味で、本願発明１の「差分像のみを表示する手段」と対応するものである。
　してみると、両者は「組織の光学特性を表す像を得る手段と、該像を処理して、制御像及び次の像を得る手段と、前記次の像を前記制御像と共に解析し、差分像を提供する手段と、前記差分像を表示する手段とを含む、組織撮像装置。」である点で一致し、以下の点で相違する。　
（相違点１）　
　制御像及び次の像に関して、本願発明１では、３枚以上の一連の制御像フレームから生成される平均化制御像であり、また、３枚以上の一連の次の像フレームから生成される次の平均化像であるのに対して、引用刊行物記載の発明１では、平均化されていない点。
（相違点２）　
　差分像に関して、本願発明１では、動きおよび雑音に対処するように処理されたものであるのに対して、引用刊行物記載の発明１では、この構成は備えていない点。　
（相違点３）　
　差分像を表示する手段に関して、本願発明１では、差分像のみを表示するのに対して、引用刊行物記載の発明１では、差分像は表示するがそれのみであるとは記載されていない点。
　
　そこで、上記相違点について検討する。
　相違点１について、　
　診断装置において診断画像を得る際に、ノイズの影響を少なくするために、複数フレームの画像を加算平均することは周知の技術である。
　この点について、例えば、拒絶の理由で提示した特表昭５８−５０１４１６号公報には、「第３図は画像処理技術の種々の組合せを示すテーブルである。この画像処理技術は注入前のＸ線画像（Ａ）と注入後のＸ線画像（Ｂ）に対して成し得る。・・・(1)Ａ又はＢ又はその両方の平均化、・・・が含まれる。　Ａ又はＢ又はその両方を平均化する技術は、画像ＡのあるフレームＡ１を画像Ａの別のフレームＡ２と連係して取り、数値的平均化により２点を効果的に変換するようにこれらの２つの画素の（２で合計値を割ることにより）数値的平均を取る。Ａが平均化されると、後者の技術は画素Ａにおける対応する点に対して実行され同様にＢが平均化される場合数値平均技術が画像Ｂの対応点に対して実行される。」（第７頁右上欄第３〜１５行）と記載され、また、特開平４−１１７９４９号公報には、「第１１図に示すように、・・・超音波断層像を例えば４フレーム取り込み、この４フレームの画像を加算平均し、マスク像を作成し、・・・なお、この方法において、マスク像となる画像の各画素の濃度は４枚のフレームの対応する画素の濃度の平均値である。この理由は、差分画像にランダム・ノイズの影響が出るのを少なくし、より良い差分画像を得るためである。」（第２頁右上欄第６〜１９行）と記載されている。　
　そして、脳表面の撮像装置である引用刊行物記載の発明１においても、診断画像を得る際にノイズの影響を除去する必要があることは明らかであるから、制御像及び次の像の獲得にこの周知技術を用いて平均化制御像及び平均化像とすることは当業者ならば容易に想到し得た事項である。　
　そして、平均化する際に、フレームの数を３以上とすることは、上記周知例として示した特開平４−１１７９４９号公報に４フレームの平均を取ることが示されているように、ノイズ除去の程度をなどを考慮して当業者が適宜選択する設計的事項と認められる。　
　
　相違点２について、　
　上記相違点１の判断で述べたように、ノイズの影響を除去するための画像の平均化技術は周知の技術であり、引用刊行物記載の発明１においてこの周知技術を用いることは当業者が容易に想到し得る事項である。また、画像の平均化によれば、雑音と同様に、動きの影響も少なくできることは明らかである。したがって、画像の平均化技術を用いることにより、動きおよび雑音に対処するように処理された差分像が得られることは、当業者に自明の事項である。　
　
　相違点３について、　
　引用刊行物記載の発明１では、差分像を表示するが差分像のみとは記載されていないが、画像を表示する場合に、先ずはその画像のみを表示することが明らかであるから、差分像のみを表示するように構成することは当業者が普通に採用する事項である。　
　そして、本願発明１の作用効果も、引用刊行物記載の発明１及び上記周知技術から当業者であれば予測できる範囲のものである。　
　
４−２．本願発明５について　
　本願発明５と引用刊行物記載の発明２とを対比する。
　波長５８６ｎｍの単色光及び波長５６９ｎｍの単色光が可視光の範囲内に入ることは明らかであり、また、引用刊行物記載の発明２の「脳の露出面」が本願発明５の「注目部位」に相当することも明らかであるから、引用刊行物記載の発明２の「波長５８６ｎｍの単色光及び波長５６９ｎｍの単色光を脳の露出面に照明する点滅照明器」は本願発明５の「可視光の範囲内の電磁放射線を注目部位に照射する手段」に相当するものである。　
　また、引用刊行物記載の発明２の「照明された脳の露出面の像を発生する高解像度ビデオカメラ」は、脳組織の領域の反射率に基づいた像を得るものであるから、本願発明５の「注目部位の組織の光学特性を表す信号を得る手段」に相当するものである。
　また、知覚刺激を与える前の写像Ｈｂ０は、本願発明の「制御像」に相当するものであるから、引用刊行物記載の発明２の「該高解像度ビデオカメラの像から、知覚刺激を与える前の、波長５８６ｎｍの単色光で照明された脳組織の領域の反射率から波長５６９ｎｍの単色光で照明された同じ領域の反射率を差し引いた写像Ｈｂ０を得る手段」は、本願発明５の「前記信号を処理して制御像を得る手段」に相当するものである。
　また、知覚刺激を与えた後の３０秒間隔の写像Ｈｂ３０，Ｈｂ６０，Ｈｂ９０は、本願発明５の「２以上の次の像」に相当するものであるから、引用刊行物記載の発明２の「知覚刺激を与えた後の、３０秒間隔の、波長５８６ｎｍの単色光で照明された脳組織の領域の反射率から波長５６９ｎｍの単色光で照明された同じ領域の反射率を差し引いた写像Ｈｂ３０，Ｈｂ６０，Ｈｂ９０を得、該写像Ｈｂ３０，Ｈｂ６０，Ｈｂ９０と前記写像Ｈｂ０とから複数の差分写像ΔＨｂ３０，ΔＨｂ６０，ΔＨｂ９０を得て、前記差分写像の変化は脳の領域の総ヘモグロビン濃度の変化を表す手段」は、本願発明５と、２以上の次の像と前記制御像とから複数の差分像を得て比較するための手段であって、前記差分像は注目部位の変化を表す手段という点で共通するものである。　
　さらに、引用刊行物記載の発明２は「脳の機能活動領域を確定する装置」であるが、この装置は「差分写像の変化は脳の領域の総ヘモグロビン濃度の変化を表す手段」を含むものであるから、注目部位の変化を画像化する装置とみることができるものである。
　してみると、両者は、「注目部位の変化を画像化する装置であって、（ａ）可視光の範囲内のスペクトルの電磁放射線を前記注目部位に照射する手段と、（ｂ）前記注目部位の組織の光学特性を表す信号を得る手段と、（ｃ）前記信号を処理して制御像を得る手段と、（ｄ）２以上の次の像と前記制御像とから複数の差分像を得て比較するための手段であって、前記差分像の変化は前記注目部位内の変化を表す手段とを含む、注目部位の変化を画像化する装置。」である点で一致し、次の点で相違すると認められる。
（相違点）　
　本願発明５が、差分像の変化は注目部位内の光学特性の変化を表す手段を含み、注目部位の光学特性の変化を画像化する装置であるのに対して、引用刊行物記載の発明は、脳の領域の総ヘモグロビン濃度の変化を表し、画像化するものである点。
　
　そこで、上記相違点について検討する。　
　引用刊行物記載の発明２は、脳の領域の総ヘモグロビン濃度の変化を表す手段を含むものであるが、引用刊行物記載の発明２も、照明された脳組織の領域の反射率から脳の露出面の像を発生するものであり、また、総ヘモグロビン濃度と反射率との関係は、上記摘記事項エ．に「総ヘモグロビン濃度と反射率との間の分光光度的関係は、脳組織の０．０５μM／ｇｍ から０．４０μM／ｇｍ までの生理学的有効範囲にわたり直線的である。」と記載されているように対応しているものであるから、引用刊行物記載の発明２の「脳の領域の総ヘモグロビン濃度の変化を表す手段」を本願発明２のように「注目部位の光学特性の変化を表す手段」としてとらえて、発明の対象を「注目部位の光学特性の変化を画像化する装置」とすることは当業者が適宜想到し得る事項である。　
　そして、本願発明５の作用効果も、引用刊行物記載の発明２及び上記周知技術から当業者であれば予測できる範囲のものである。
　
５．むすび　
　以上のとおり、本願発明１及び本願発明５は、引用刊行物記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　したがって、請求項２〜４，６〜１３に係る発明について審理するまでもなく、本件出願は拒絶されるべきものである。　
　よって、結論のとおり審決する。