【事件の表示】
　特願２００２−７５０５「赤外線の示度を用いて反射率分光計内の診断試験片の誤認を検出するための方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１０月１８日出願公開、特開２００２−３０３６２５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１４年１月１６日（パリ条約による優先権主張　平成１３年１月１７日　米国）の出願であって、その請求項１ないし５４に係る発明は、平成２２年２月９日付けの手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし５４に記載された事項により特定されるとおりのものと認められ、その請求項１に係る発明は次のとおりのものである。
　
「【請求項１】赤外線の示度を用いて、反射率計内の診断試験片の誤配置を検出するための方法であって、
（ａ）　複数の波長の範囲の電磁波を試験片に同時に照射するステップであって、複数の波長の範囲の１つは、赤外線の範囲にあるステップと、
（ｂ）　試験片上の１つ以上の試薬から複数の波長の範囲の反射率を検出するステップと、
（ｃ）　試験片を特定するステップと、
（ｄ）　試験片を特定した後、赤外線の範囲の反射率が、許容され得る赤外線反射率の所定の範囲を上回るか否かを決定し、上回る場合には、診断試験片が誤配置されたと判定するステップと、
（ｅ）　試験片を特定した後、赤外線の範囲の反射率が、許容され得る赤外線反射率の所定の範囲を下回るか否かを決定し、下回る場合には、診断試験片が誤配置されたと判定するステップと、を含む方法。」（以下、「本願発明」という。）
　
２　引用刊行物とその記載事項 
　当審における拒絶の理由で引用した、本願優先日前に頒布された刊行物１及び刊行物２には、以下の事項がそれぞれ記載されている。 以下、下線は当審で付加した。
 　 
（１）刊行物１：特開平１０−１３２７３４号公報の記載事項 
（１ａ）「【請求項１】液体試料中の１種以上の分析対象物を分析するために試験片を読み取る自動化された方法において、
ａ）
少なくとも一つの試験フィールドと
少なくとも二つの別個のマーカフィールド（これらのマーカフィールドの少なくとも二つは、スペクトル領域の、試験片に関する情報に相関するコード化シーケンスにおいて互いに異なる波長の光を反射しうる）とを表面に有する試験片
ｂ）トランスミッタとしての
光源
レシーバ（このレシーバは、マーカフィールド及び試験フィールドが反射するスペクトル領域を区別することができる）
フィールド読み取り手段
反射光のコード化スペクトル領域シーケンスを、試験片に関する事前にプログラムされた情報に相関させるための手段
試験片を導入する
ｃ）
試験フィールド及びマーカフィールドによって反射されるスペクトル反射率値を読み取り手段によって個々に読み取らせる
ｄ）
読み取り手段をして、マーカフィールドから反射したスペクトル反射率値のシーケンスを相関手段に伝達し、相関手段をして、反射したスペクトル反射率値のシーケンスを、試験片に関する事前にプログラムされた情報に相関させる
【請求項２】 試験片及び読み取り手段を互いに対して動かすことにより、試験フィールド及びマーカフィールドからのスペクトル反射率値を読み取る、請求項１記載の方法。
【請求項３】 読み取り手段が、試験片の長手にわたって空間反射率及びスペクトル反射率を得ることができる、請求項１記載の方法。
【請求項４】 試験片に関する情報が、試験片が得られた特定のバッチに基づく較正情報である、請求項１記載の方法。
【請求項５】 
試験片に関する情報が、どの分析対象物（複数であってもよい）を試験片が分析するように設計されているかに関するものである
【請求項６】 試験片に関する情報が、反応領域の位置、限界時間、試験片の材齢及び試験片の反応性に関するものである、請求項１記載の方法。
【請求項７】 マーカフィールドが、互いに対して実質的に平行であり、試験片の縦軸に対して実質的に垂直であるバーを含む、請求項１記載の方法。
【請求項８】 試験片読み取り装置が、読み取り手段に対して動くことができる試料台を有し、読み取り手段がマーカフィールドを走査することができるよう、試験片を試料台に載せ、読み取り手段に対して動かす、請求項２記載の方法。
【請求項９】 読み取り手段が試験フィールドをも走査するのに十分な距離、試験片を読み取り手段に対して動かす、請求項８記載の方法。
【請求項１０】流体試料中の１種以上の分析対象物を分析するための試験片において、
ａ）吸収性材料のキャリヤと、
ｂ）分析対象物に対して反応性を示し、かつスペクトル検出可能な応答を提供することができる、少なくとも１種の試験フィールド材料を含む、キャリヤの表面にある少なくとも一つの試験フィールドと、
ｃ）スペクトル領域の、試験片に関する情報に相関するコード化シーケンスを形成するように事前に決定されている互いに異なるスペクトル領域の光をそれぞれが反射することができる、キャリヤの表面にある少なくとも二つの別個のマーカフィールドと、を含むことを特徴とする試験片。」
（１ｂ）「【０００８】
【発明の実施の形態】
図１は、試験片、たとえば試薬化学試験片又は免疫化学試験片に対して種々の試験、たとえば尿分析試験を実施するための反射分光計を示す
（１ｃ）「【０００９】
図２を参照すると
本明細書中では「試験フィールド」と言う特定位置に、試薬を含浸した材料の比較的吸収性の層が数多く敷かれている
（１ｄ）「【００１１】分光計の動作を図６によって説明する。図６を参照すると、分光計１０の動作は、ＲＯＭ２０６に記憶され、マイクロプロセッサ２０２によって実行されるコンピュータプログラムによって制御される。カラーコード付きマーカフィールドの相関に関するルーチン３００の流れ図を図７に示す。使用者が、開始ボタン４を押すことにより、試験片２２をトレーに配置する準備ができたことを分光計１０に合図する。図７のステップ３０１で、マイクロプロセッサ２０２は、この合図が検出されるまで待機する。
試験片によっては、非常に速やかに読み取らなければならない試験フィールドがあり、そのため、試験フィールドの読み取りを行う前にマーカフィールドを読み取るには時間が不十分である
試験片からすべての必要な反射率計測を、はじめは試験フィールド、次にマーカフィールドを読み取ることによって行う
（１ｅ）「【００２７】本発明の
カラーコード化シーケンスは、試験片が感度を示す特定の分析対象物に関する情報を提供する
カラーシーケンスを識別したのち、計器は、試験片２２を正しい位置、すなわち試験フィールド５０１に動かし、正しい波長及び正しい時間でデータを収集
（１ｆ）「【００２８】
CLINITEK（登録商標）分光光度計を使用
青、緑、赤及びＩＲスペクトル領域の拡散反射率を読み取る能力がある
（１ｇ）「【００３０】実際の動作では、使用者は、たとえば、特定の物質に関して
免疫フォーマット試験片２２（図２）を分析することを望むかもしれない
【００３１】計器が台を収容し、台２０（図２）の上で較正チップの反射率を計測し、試薬パッドを、
多試薬試験片の
カラーコード付きマーカシーケンスを読み取ることにより、多試薬試験片が計器中に配置されたと判断される場合には、試薬パッドの初期読み取りが初期時間に実施される
マーカフィールドを読み取ったのちにパッドの初期反射率値を読み取ることは、パッドの初期読み取りに要する時間を過ぎるほどパッドの読み取りを遅らせるため、これが実施される。
【００３２】計器１０（図１）は、試験片２２（図２）を、そのマーカフィールド５０４が読み取りヘッド３４（図３）の下にくるように配置する。
マーカフィールド５０４（図２）の拡散反射率は、赤外（ＩＲ）、赤、緑及び青のスペクトル領域で計測される
選択したタイプの多試薬試験片の標準尿分析が、計器１０（図１）に知られるアルゴリズムにより、読み取り期間に実施されて試験片に適用される
（１ｈ）「【００３６】計器１０（図１）は、試験制御領域５０２（図２）を読み取りヘッド３４（図３）の下に配置し、赤外（ＩＲ）、赤、緑及び青のスペクトル領域で拡散反射率を計測する。時間依存性の拡散スペクトル反射率計測値は、分類シーケンス（青、黒、白、白）によって同定される試験に固有の方法で解析する。試験制御領域の解析は、正しい手順で方法を実施したかどうかを示す。たとえば、赤の反射率を計算し、それを反射率範囲の表と比較して、正しい手順で方法を実施したかどうかを判断することができる。試験制御領域の解析は、試験結果を解析することを許すか、正しい手順で方法を実施しなかったことを示すエラーメッセージを表示装置１６（図１）に出すかのいずれかである。
試験領域５０１（図２）は、赤外（ＩＲ）、赤、緑及び青のスペクトル領域で計測される
（１ｉ）「【００３８】光を試験片（試験フィールド及びマーカフィールドの両方）に伝達し、反射した光の波長を検出するステップは、読み取りヘッドによって達成される。図３（ａ）は、本発明に使用するのに適した読み取りヘッドの好ましい実施態様を表す。図３（ａ）を参照すると、読取りヘッド３４は、試験片２２の部分を照射し、ストライプ５０１及び５０２又は色フィールド５０４から反射した光を検出する。また、試薬試験片２２が載せられるトレー２０の一部が示されている。読取りヘッド３４は、上壁４２、平面の後壁４４及び後壁４４に対して平行な平面の前壁（図示せず）を有するハウジングを有している。
電球４６の形態の照射光源
【００３９】斜めの側壁４２は、長方形の窓５５を中に有し、この窓の中に長方形の検出器アレイ５６が配置されている。
検出器アレイ５６は、図４に示す、中に配置された４個の反射率検出器５７、５８、５９、６０を有している
検出器５７〜６０それぞれが異なる波長範囲の光に応答するよう、各フィルタは、別々の波長を有する光を透過させる
４００〜５１０nm（青）、５１１〜５８６nm（緑）、５８７〜６６０nm（赤）及び８２５〜８５５nm（赤外）
【００４０】作動すると、反射光は、試薬試験片２２の被照射領域から第二の光路を通過し、斜めの縁７１を有する第一の長方形の検出窓７０を通過し、斜めの壁４２に形成された長方形の窓７２を通過して、４個の検出器５７〜６０が配置された検出領域７３（図４）に達する。」
（１ｊ）図１〜図４には、本願明細書の図１〜図４と同様の図が記載されている。（第１０頁【図１】〜【図４】）
　
（２）刊行物２：特表平６−５０６０６２号公報の記載事項
（２ａ）「
技術分野
この発明は、試験片から得られる生物学的流体の医学的に重要な成分の濃度を読み取る装置及び方法に関するものである
　
産業上の利用可能性
帯片を予め処理した薬品により試験片上で反応した血液中のグルコースの濃度を読み取る装置及び方法
（２ｂ）「本発明によれば、体液中の医学的に重要な成分と反応する薬品のもどりを判定するための方法及び装置が提供される。薬品のもどりは、反応により変化する。方法及び装置は、
光源により薬品を照射し、光検出器によって、薬品の照射によるもどりを検出
（２ｃ）「
赤外線薬品片１０６センサチヤンネル１６６は
ＬＥＤ２６４及び受光トランジスタ（ＬＳＴ）２６６を有している
このもどり率は薬品片キャリア本体１２０中に薬品片１０６が存在しているか否か、及び存在している場合には、薬品片１０６が正規な向きとなりでいるか否かを示す
　
薬品片１０６及び薬品片１０６の向きの検出方法は、以下の通りである
チャンネル１６６の戻り率をディジタル値に変換する。これは、薬品片キャリア本体１２０中の薬品片１０６の存否及び薬品キャリア本体１２０内の姿勢を表す
装置１０は、薬品片キャリア本体１２０中に薬品片１０６が存在していることを検出すると、次に薬品片１０６が、試薬パッドとともにスロット１９０及びプリズム１７４の前で適切な向きとなっているか薬品片が後ろ向きまたは天地が逆転していないかを判定する
薬品片のアーキテクチャは、薬品片の向きの違いによりもどり率の読み取りが異なる範囲となるものでなければならず、この場合には、そうなっている
（２ｄ）「ユーザーがメモリボタン５０の押圧により、第一の診断試験から次の試験に移行させると、ｄ２を結果フィールドに表示することにより
ＩＲ（赤外線）センサチェックが要求される。１秒経過後に、装置１０は、試薬パッド検出器を用いて薬品片の存在をチェックする
 　 
３　対比・判断 
　上記刊行物１の記載事項から、刊行物１には、
「液体試料中の１種以上の分析対象物を分析するために、反射分光計を用いて試験片を読み取る自動化された方法において、
ａ）複数の試薬を含浸した試験フィールドと、少なくとも二つの別個のマーカフィールドであって、試験片がどの分析対象を分析するように設計されているかに関する情報を含む試験片に関する情報に相関するコード化シーケンスにおいて互いに異なる波長の光を反射しうるものと、を表面に有する多試薬試験片を用意する工程と、
ｂ）電球光源及び検出器アレイを含むフィールド読み取り手段と、反射光のコード化シーケンスを、多試薬試験片に関する事前にプログラムされた情報に相関させるための手段と、複数の試薬を含浸した試験フィールド及びマーカフィールドの反射率をフィールド読み取り手段によって個々に読み取ることができるよう、多試薬試験片及びフィールド読み取り手段を互いに対して動かすための手段と、を備えた反射分光計に試験片を導入する工程と、
ｃ）複数の試験フィールド及びマーカフィールドによって反射されるスペクトル反射率値をフィールド読み取り手段によって個々に読み取らせる工程であって、はじめは試験フィールド、次にマーカフィールドの読み取りが実施される工程と、
ｄ）フィールド読み取り手段により、マーカフィールドから反射したスペクトル反射率値のシーケンスを相関手段に伝達し、相関手段により、反射したスペクトル反射率値のシーケンスを、多試薬試験片に関する事前にプログラムされた情報に相関させる工程と、
を含む方法。」（以下、「刊行物１発明」という。）が記載されていると認められる。
　 
　そこで、本願発明と刊行物１発明とを対比する。 
（ア）刊行物１発明の「多試薬試験片」は、本願発明の「診断試験片」及び「試験片」に相当し、刊行物１発明の「反射分光計」は、本願発明の「反射率計」に相当する。
（イ）刊行物１発明の「液体試料中の１種以上の分析対象物を分析するために、反射分光計を用いて試験片を読み取る自動化された方法」と、本願補正発明の「赤外線の示度を用いて、反射率計内の診断試験片の誤配置を検出するための方法」とは、反射率計内の診断試験片の反射率を検出する方法である点で共通している。
（ウ）刊行物１発明の「電球光源」は、赤外線を含む複数の波長の電磁波を同時に照射することができるものであることは技術常識である。
（エ）刊行物１発明の「マーカフィールドであって、試験片がどの分析対象を分析すように設計されているかに関する情報を含む試験片に関する情報に相関するコード化シーケンスにおいて互いに異なる波長の光を反射しうるもの」は、多試薬試験片上に存在し、その多試薬試験片を特定する情報を含んでいるといえる。
　一方、本願発明の「試験片を特定するステップ」は、何に基づいて特定するのか明らかでないため、明細書の記載を参酌すると、出願当初明細書の【請求項１５】に「前記マーカー領域は、互いに異なるとともに前記試験領域とも異なる波長範囲で波長範囲の
コード化されたシーケンスに光を反射し、前記コード化されたシーケンスは、前記試験片の特定に関する情報に関連する
「【００４２】図６は、試薬パッドの分光反射率の値を、診断試験片に関して予め設定された情報と関連づけるのに用いることができるコンピュータプログラムの手順を示すフローチャートである。一連の試薬パッドは、
診断試験片に関する情報に対する特定の固有色のシーケンスを定める
ステップ３０２の処理は、試験領域から始め、続いてマーカー領域を読み取って、要求される試験片の反射率の測定
【００４３】ステップ３０３では、分光計１０は、青色の波長を反射して示され得る第１のマーカー領域において読み取りヘッド３４に対して送り台２０を位置決めする。検出器が感知する光量は、カラーバー（マーカー領域）から様々な波長で反射される光量に比例する。たとえば、反射光の量が、赤、緑および青色で８５％を越えるならば、分光計は、マーカー領域の色は白色であると決定することになる。
本発明の色のコード化システムは、慣用の乾燥した化学的試薬片、または免疫クロマトグラフィー片によって実施することができる試験に関する情報と連絡させるのに用いることができる。そのため、本発明の好適な実施態様では、分光計は、マーカー領域５０４が白色であるときには、慣用の乾燥した化学的試薬片を見たと認識するようプログラムされている。この場合（すなわち、試薬片が白色である場合）には、ステップ３０４において、ソフトウェアは、ステップ３０５へと分岐し、たとえば、Bayern CorporationからのMULTISTIX（登録商標）10 SGという試薬試験片を用いた標準的な試薬化学の試験を実施する
・・・
【００４５】ステップ３０９において、分光計が、既知のいかなる試験片にも色のシーケンスが対応しないと決定したならば、ソフトウェアは、ステップ３１０へと分岐し、エラーを報告し、ステップ３１１で終了する。
色のシーケンスが、既知の色のシーケンスに対応し、したがって既知の試験片に対応したときには、ステップ３０９において予めプログラムされた情報と関連づけ、ソフトウェアは、ステップ３１２へと分岐し、指示された免疫試験を実施し、次いで、ステップ３１３で試験を終了する
と記載されていることから、マーカー領域の反射に基づいて試験片が、例えば、化学的試験片か免疫クロマトグラフィー片かといった、試験片の特定をおこなっているといえる。そして、段落【００４６】、【００４７】及び【図７】に記載された、ステップ４０２で試験片の位置１、２および７〜１１の反射率が読み取られた後のステップである、試験片を特定することができたかどうかの判定ステップ（ステップ４０３）は、試験片の特定について、上記段落【００４２】〜【００４５】に記載された方法と異なる方法で行うことが記載されているわけでもないから、マーカー領域の反射に基づいて行われているといえる。
　そうすると、刊行物１発明の「マーカフィールドから反射したスペクトル反射率値のシーケンスを相関手段に伝達し、相関手段により、反射したスペクトル反射率値のシーケンスを、多試薬試験片に関する事前にプログラムされた情報に相関させる工程」は、本願発明の「試験片を特定するステップ」に相当する工程を有しているといえる。
（オ）刊行物１発明の「試験フィールド」は、多試薬試験片上に存在し、複数の試薬を含浸しているから、「試験フィールド」の反射率の読み取りは、複数の試薬それぞれについて、複数の波長の範囲の反射率を読み取ることは明らかであり、刊行物１発明の「試験フィールド」「によって反射されるスペクトル反射率値をフィールド読み取り手段によって個々に読み取らせる」ことは、本願発明の「試験片上の１つ以上の試薬から複数の波長の範囲の反射率を検出する」ことにに相当する。
（カ）刊行物１発明は、「反射されるスペクトル反射率値」を読み取る際に、「はじめは試験フィールド、次にマーカフィールドの読み取りが実施される」ものであるから、「試験フィールド」の読み取りの後に、マーカフィールドの読み取りと試験片の特定が行われているといえる。そして、「試験フィールド」は、複数の試薬を有する領域であるから、試薬からの複数の波長の範囲の反射率の検出の後に、マーカフィールドの読み取りとそれに基づく試験片の特定が行われているとえる。
　 
　したがって、両者の間には以下の一致点及び相違点がある。
（一致点） 
　反射率計内の診断試験片の反射率を検出する方法であって、
（ａ）複数の波長の範囲の電磁波を試験片の複数の試験領域に同時に照射するステップであって、複数の波長の範囲の１つは、赤外線の範囲にあるステップと、
（ｂ）試験片上の１つ以上の試薬から複数の波長の範囲の反射率を検出するステップと、（ｃ）試験片を特定するステップとを含む方法である点。
　 
（相違点）
　反射率計内の診断試験片の反射率の検出する方法が、本願発明では、赤外線の示度を用いて、反射率計内の診断試験片の誤配置を検出するための方法であって、試験片を特定した後に、誤配置の判定をおこなうものであり、赤外線の範囲の反射率が、許容され得る赤外線反射率の所定の範囲を上回るか否かを決定し、上回る場合には、診断試験片が誤配置されたと判定するステップと、赤外線の範囲の反射率が、許容され得る赤外線反射率の所定の範囲を下回るか否かを決定し、下回る場合には、診断試験片が誤配置されたと判定するステップとを含む方法であるのに対し、刊行物１発明では、反射分光計を用いて試験片を読み取る自動化された方法であって、赤外線の反射率により、試験片の誤配置の判定を行うステップが含まれていない点。
　
　そこで、上記相違点について検討する。
　刊行物２の記載事項を検討するに当たり、用いられている用語についてまず検討すると、「もどり」及び「もどり率」は、「光源により薬品を照射し、光検出器によって、薬品の照射によるもどりを検出」（上記(2b)）、「反射された光は、レンズを通ってもどり、プリズム１７６内で下向きに偏向され、底部を通ってＬＳＴによって受光される。この結果によるＬＳＴ２６６の導通度は、ＬＥＤ２６４からの光のあるもどり率に対応する」（上記(2c)）の記載からみて、それぞれ「反射」及び「反射率」を意味することは明らかである。また、刊行物２には、刊行物２に記載された発明が試験片から得られる生物学的流体の医学的に重要な成分の濃度を読み取るものであることが記載されていることから（上記(2a)）、「薬品片」は、「試験片」と同義であるといえる。
　そうすると、刊行物２には、体液中の医学的に重要な成分と反応する試験片からの反射を判定する方法において、ＬＥＤ(256)と受光トランジスタＬＳＴ(266)を有する赤外線試験片センサチャンネル(166)の試験片キャリア本体(120)中に試験片(106)が存在しているか否か、及び存在している場合には、試験片が正規な向きとなっているか、試験片が後ろ向きまたは天地が逆転していないかを、ＬＥＤ(264)からの光を試験片に照射し、受光トランジスタＬＳＴで受光したＬＥＤからの光の反射率が、試験片の存否及び試験片キャリア本体内の姿勢を表すことにより判定するすることが記載されており（上記(2a)(2b)(2c)）、さらに、試験片の存在をＩＲ（赤外線）検出器によりチェックすることが記載されている（上記(2d)）ことからみて、刊行物２には、試験片に光を照射し反射された赤外線の反射率を検出し、薬品キャリア本体に薬品片が存在していることを検出した後、試験片の姿勢を判定することが記載されているといえる。また、刊行物２(上記(2c)）には、試験片のアーキテクチャ、つまり構造は、試験片の向きの違いにより反射率の読み取りが異なる範囲となるものであることが記載されているから、試験片の構造に応じて、正しい姿勢の判定のための反射率は所定の範囲のであるといえる。
　一方、刊行物１には、図２に分析計トレー２０として、試験片を保持する中央溝２４の左右に側壁が形成されたものが記載ており、中央溝に正しく入らずに側壁により傾くことが考えらる構造を有するものとなっているところ、試験片を配置するトレーの構造や分光光度計の導入部分の構造により、試験片の姿勢に問題が生じる場合、正しい測定結果が得られないことは技術常識から明らかであり、当業者であればその改善を考えることは極自然なことである。
　そうすると、刊行物１発明において、正しい姿勢で試験片が配置されているかを判定するために、刊行物２に記載された、赤外線の反射率を利用して試薬片の存在を検出した後、その姿勢を判定する方法を適用して、試験フィールドの赤外線の範囲の反射率を検出し、診断試験片の誤配置の判定を行うステップを含むようにし、試験片の構造に応じて正しい配置を示す許容される反射率の範囲を決め、赤外線の範囲の反射率が、許容され得る赤外線反射率の所定の範囲を上回るか否かを決定し、上回る場合には、診断試験片が誤配置されたと判定するステップと、赤外線の範囲の反射率が、許容され得る赤外線反射率の所定の範囲を下回るか否かを決定し、下回る場合には、診断試験片が誤配置されたと判定するステップと、をさらに含むようにし、赤外線の示度を用いて、反射率計内の診断試験片の誤配置を検出するための方法とすることは、当業者が容易になし得たものといえる。そして、誤配置の判定ステップは、刊行物２にも記載されるように試験片が検出された後でなければ行えないものであるところ、刊行物１発明の試験片を特定するステップの後に誤配置の判定ステップを行うことは極自然なことであり、当業者が適宜になし得ることといえる。
　そして、本願発明の効果は、刊行物１及び２の記載事項から予測されるものであり、格別顕著なものとはいえない。
　
（請求人の主張について）
　請求人は意見書で、刊行物１の図７の記載から、試験片の特定を行う工程（Ｓ３０９、３１０）前に、バーコードストライプの色を測定するという反射率の詳細な判定工程（Ｓ３０３、３０７）を実施するため、時間的にも工数的にも負担が大きい工程が無駄になるものであることを主張するが、本願明細書段落【００４６】、【００４７】及び【図７】に、試験片の試験領域、つまり試薬部分の反射率から試験片を特定するための具体的な説明が記載されているわけでもなく、上記「（エ）」に記載したとおり、本願明細書には、試験片の特定は、刊行物１に記載されたものと同様に、マーカー領域のコード化されたシーケンスに情報により行うことが記載されており、バーコードストライプの色を測定するという反射率の詳細な判定工程を経て行われるものといえるから、請求人の主張は採用できない。
 
５　むすび
　以上のとおり、本願請求項１に係る発明は、刊行物１及び２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その他の請求項に係る発明についての判断を示すまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。