【事件の表示】
　平成　８年特許願第　５２９２０号「保存性に優れた多層プラスチック容器」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　９月１６日出願公開、特開平　９−２３９９０９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成　８年　３月１１日の出願であって、平成１５年　９月２２日付けで拒絶理由通知がされ、平成１６年　１月２８日付けで拒絶査定され、その後、その拒絶査定を不服として平成１６年　３月２５日付けで審判請求がされたものである。
　そして、その請求項１及び２に係る発明は、本願の願書に添付した明細書（以下、「本願明細書」という。）の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された次の事項によって特定されるものと認める。（以下、順に、「本願発明１」、「本願発明２」という。）
　
　「【請求項１】　容器内面から外面への層構成が、
　（Ａ）　炭酸エステル反復単位から成る熱可塑性樹脂、カルボン酸エステル反復単位から成る熱可塑性樹脂、環状オレフィン構造を有するモノマーの重合により得られた熱可塑性樹脂及び環状オレフィン構造を有するモノマーとαーオレフィンとの共重合体からなる熱可塑性樹脂より選ばれた少なくとも１種の熱可塑性樹脂の層、
　（Ｂ）　ＡＳＴＭ　Ｄ５７０で測定した吸水率が０．５％以下のオレフィン系樹脂の少なくとも厚さ１０μｍの層、
　（Ｃ）　２０℃及び０％ＲＨでの酸素透過係数が１０−１２ｃｃ・ｃｍ／ｃｍ２・ｓｅｃ・ｃｍＨｇ以下で且つ２０℃及び１００％ＲＨでの水分吸着量が０．５％以上であるガスバリアー性樹脂に酸素吸収剤を配合した樹脂組成物の層、及び
　（Ｄ）　ＡＳＴＭ　Ｄ５７０で測定した吸水率が０．５％以下のオレフィン系樹脂層から成る積層体で構成されていることを特徴とする保存性に優れた多層プラスチック容器。
　【請求項２】　前記熱可塑性樹脂層（Ａ）がポリカーボネート樹脂よりなる請求項１記載の多層プラスチック容器。」
　
２．原査定の理由の概要及び証拠の記載事項
（１）原査定の理由
　一方、原査定の拒絶の理由の概要は、次のとおりである。
　「この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　　　　　記　　　（引用文献等については引用文献等一覧参照）
　
・請求項１−３、５−７について：引用文献１、２
　引用文献１には、内層を、ＰＣ等の層と、オレフイン層との複合層にすることについての明記は特にないものの、引用文献１には、内層を構成する樹脂として、オレフイン樹脂のみならず、ＰＣやＰＥＴを採用する旨の記載もあり、引用文献２には、内層をＰＣ／オレフイン複合層にすることや、それにより、優れた効果を発揮することが記載されているから、引用文献１に記載された発明において、内層を複合層にすることは、当業者が容易になし得ることであり、その効果も、格別なものがあるとはいえない。
　・・・
　引　用　文　献　等　一　覧
　　１．特開平０３−０４２２４１号公報
　　２．特開平０５−０３１８６１号公報
　・・・」
　
（２）証拠の記載事項 
　上記原査定の拒絶の理由に引用された、本件出願前に頒布された特開平０３−０４２２４１号公報（以下、「引用例１」という。）及び特開平０５−０３１８６１号公報（以下、「引用例２」という。）には、次のとおり記載されているものと認められる。
　
（２−１）引用例１の記載事項
　ａ．「（１）２０℃及び０％ＲＨでの酸素透過係数が１０−１２ｃｃ・ｃｍ／ｃｍ２・ｓｅｃ・ｃｍＨｇ以下で且つ２０℃及び１００％ＲＨでの水分吸着量が０．５％以上であるガスバリヤー性熱可塑性樹脂に遷移金属の有機金属錯体を配合した樹脂組成物を中間層とし、該中間層の両側に耐湿性熱可塑性樹脂の層を設けた積層構造物から成ることを特徴とするプラスチック多層容器。」（特許請求の範囲、第１項）
　ｂ．「（産業上の利用分野）
　本発明は、水分と熱とが作用する条件下での耐酸素透過性に優れたプラスチック多層容器に関するもので、より詳細には熱殺菌及びその後の経時における耐酸素透過性に優れたプラスチック多層容器に関する。
（従来の技術）
　・・・
　しかしながら、金属缶やガラスビンでは容器壁を通しての酸素透過がゼロであるのに対して、プラスチック容器の場合には器壁を通しての酸素透過が無視し得ないオーダーで生じ、内容品の保存性の点で問題となっている。」（第１頁右下１７行〜第２頁左上欄１２行）
　ｃ．「本発明に用いる遷移金属の有機金属錯体は、遷移金属がイオンの形で含窒素塩基等の有機配位子に配位しているという特徴を有し、酸素の吸収、即ち金属イオンの酸化が迅速に、しかも酸素分圧が低い場合においても行われる。」（第３頁左上欄７〜１１行）
　ｄ．「本発明において、これら中間層の両側に設ける耐湿性樹脂（低吸水性樹脂）としては、ＡＳＴＭ　Ｄ５７０で測定した吸水率が０．５％以下、特に０．１％以下の熱可塑性樹脂が使用され、その代表例として、低−、中−或いは高−密度のポリエチレン、アイソタクテイツクポリブロビレン、エチレン−プロピレン共重合体、ポリブテン−１、エチレン−ブテン−１共重合体、プロピレン−ブテン−１共重合体、エチレン−プロピレン−ブテン−１共重合体、エチレン−酢酸ビニル共重合体、イオン架橋オレフィン共重合体（アイオノマー）或いはこれらのブレンド物等のオレフィン系樹脂を挙げることができ」（第５頁左下欄１〜１３行）
　ｅ．「本発明の多層構造物において、耐湿性樹脂層は、一般に２０乃至３０００μｍ、特に１００乃至１５００μｍで」（第６頁左上欄５〜７行）
　ｆ．「実施例１
　２０℃及び０％ＲＨでの酸素透過係数が４×１０−１４ｃｃ・ｃｍ／ｃｍ２・ｓｅｃ・ｃｍＨｇで且つ２０℃及び１００％ＲＨでの水分吸着量が４．８％のエチレン−ビニルアルコール共重合体・・・ペレットとシリカゲル上に付加されたテトラエチレンペンタミン・コバルト錯体から成る脱酸素剤を・・・混合した。・・・上記ペレット化したエチレンビニルアルコール共重合体と脱酸素剤混合物（ＥＯ）を中間層とし、・・・ポリプロピレン（ＰＰ）を内外層とし、・・・無水マレイン酸変性ＰＰ（ＡＤＨ）を接着剤層とした対称３種５層シート（全厚み０．９ｍｍ、構成比ＰＰ／ＡＤＨ／ＥＯ／ＡＤＨ／ＰＰ＝１２／ｌ／２／１／１２）を・・・成形した。このカップを窒素雰囲気中にて、蒸留水２ｍｌを充填し、アルミ箔／ＰＰからなるシール材にて加熱シールを行った。本容器に、１２０℃、３０分間の熱殺菌を行った。殺菌後、２０℃、６０％ＲＨで保存し、一定期間後の容器内酸素濃度をガスクロマトグラフ装置（ＧＣ）で測定した。」（第６頁左下欄１５行〜第７頁左上欄９行）
（２−２）引用例２の記載事項
　ｇ．「【請求項１】  ポリカーボネート（Ａ）、ポリプロピレン（Ｂ）、エチレンビニルアルコール共重合体（Ｃ）が、容器の最内層から、Ａ−Ｂ−Ｃ−Ｂの順に積層され、該最内層のポリカーボネート層（Ａ）が全体の厚みの１０％以下であり、該構成樹脂であるポリプロピレンのメルトフローレートが２．０以下であり、かつポリプロピレン層が全体の５０％以上である容器を、ガスバリア性を有する蓋体により密封してなることを特徴とする密封容器。」
　ｈ．「【０００２】【従来の技術】従来、プラスチックを用いた保存容器としては、ガスバリア層としてエチレンビニルアルコール共重合体、塩化ビニリデン共重合体を用い、その両側を、ポリプロピレンやポリエチレン等のポリオレフィンで積層した構成のものが用いられてきた。これらはガスバリア性と蓋体とのシール性を合わせもつものとして重用されてきた。しかし、内容物の変質等の研究が進むにつれ、ポリオレフィンを最内層に含む容器では、内容物のフレーバーを該最内層が吸着したり、該最内層の樹脂層の臭気成分が内容物に移行することがわかり、ポリオレフィン以外の最内層が求められていた。」
　ｉ．「【００１３】・・・本発明の容器に用いられる最内層のポリカーボネート層は内容物のフレーバー保護のために使用される。又、ポリカーボネートは熱可塑性樹脂のなかでも耐熱性が優れておりレトルト殺菌等の必要がある食品にも使用できる。・・・」
　ｊ．「【００１４】本発明で用いられるポリプロピレン層は強度保持層、水蒸気バリア層、成形性向上層として用いられる。・・・ガスバリア層であるエチレンビニルアルコール共重合体は汎用熱可塑性樹脂のなかで最も優れた酸素ガスバリア性を有する・・・」
　ｋ．段落【００１５】【実施例】、段落【００１６】【表１】及び段落【００１７】表２　評価結果及び段落【００１８】（発明の効果）には、オレンジジュース及びカレーをフレーバー内容物として、そのフレーバー及び保存性に変化を生じさるような問題のないレトルト容器が得られる旨、記載されている。
　
３．当審の判断 
（１）本願発明２について
（１−１）本願発明２は、請求項１を引用するものであるから、これを独立した形式に改めて書き直すと、次のとおりのものである。
　「容器内面から外面への層構成が、
　（Ａ）　ポリカーボネート樹脂の層、
　（Ｂ）　ＡＳＴＭ　Ｄ５７０で測定した吸水率が０．５％以下のオレフィン系樹脂の少なくとも厚さ１０μｍの層、
　（Ｃ）　２０℃及び０％ＲＨでの酸素透過係数が１０−１２ｃｃ・ｃｍ／ｃｍ２・ｓｅｃ・ｃｍＨｇ以下で且つ２０℃及び１００％ＲＨでの水分吸着量が０．５％以上であるガスバリアー性樹脂に酸素吸収剤を配合した樹脂組成物の層、及び
　（Ｄ）　ＡＳＴＭ　Ｄ５７０で測定した吸水率が０．５％以下のオレフィン系樹脂層から成る積層体で構成されていることを特徴とする保存性に優れた多層プラスチック容器。」
　
（１−２）本願発明２と引用例１に記載の発明との対比
　引用例１には、上記摘示ａ．によれば、「２０℃及び０％ＲＨでの酸素透過係数が１０−１２ｃｃ・ｃｍ／ｃｍ２・ｓｅｃ・ｃｍＨｇ以下で且つ２０℃及び１００％ＲＨでの水分吸着量が０．５％以上であるガスバリヤー性熱可塑性樹脂に遷移金属の有機金属錯体を配合した樹脂組成物を中間層とし、該中間層の両側に耐湿性熱可塑性樹脂の層を設けた積層構造物から成ることを特徴とするプラスチック多層容器」が記載されている。そして、中間層の樹脂組成物に配合される上記「遷移金属の有機金属錯体」は、摘示ｃ．及びｆ．の記載からみて、脱酸素剤であると認められ、摘示ａ．に記載の「中間層」の両側に設けられた「耐湿性熱可塑性樹脂の層」は、摘示ｄ．及びｅ．の記載からみて、「ＡＳＴＭ　Ｄ５７０で測定した吸水率が０．５％以下のオレフィン系樹脂」であって、その厚さが「２０乃至３０００μｍ」の層であり、さらに、摘示ｂ．の記載からみて、「耐酸素透過性」及び「保存性」に優れたプラスチック多層包装容器が記載されているものと認められる。
　してみると、引用例１には、「２０℃及び０％ＲＨでの酸素透過係数が１０−１２ｃｃ・ｃｍ／ｃｍ２・ｓｅｃ・ｃｍＨｇ以下で且つ２０℃及び１００％ＲＨでの水分吸着量が０．５％以上であるガスバリヤー性熱可塑性樹脂に遷移金属の有機金属錯体を脱酸素剤として配合した樹脂組成物の中間層の両側に、
  厚さが２０ないし３０００μｍの、ＡＳＴＭ　Ｄ５７０で測定した吸水率が０．５％以下のオレフィン系樹脂の層を設けた積層構造物から成る耐酸素透過性及び保存性に優れた多層プラスチック容器」の発明が記載されているものと認められる。
　そこで、本願発明２（以下、「前者」という。）と引用例１に記載の発明（以下、「後者」という。）を対比すると、後者の「２０℃及び０％ＲＨでの酸素透過係数が１０−１２ｃｃ・ｃｍ／ｃｍ２・ｓｅｃ・ｃｍＨｇ以下で且つ２０℃及び１００％ＲＨでの水分吸着量が０．５％以上であるガスバリヤー性熱可塑性樹脂に遷移金属の有機金属錯体を脱酸素剤として配合した樹脂組成物の中間層」、両側の「厚さが２０ないし３０００μｍの、ＡＳＴＭ　Ｄ５７０で測定した吸水率が０．５％以下のオレフィン系樹脂の層」は、それぞれ、前者の「２０℃及び０％ＲＨでの酸素透過係数が１０−１２ｃｃ・ｃｍ／ｃｍ２・ｓｅｃ・ｃｍＨｇ以下で且つ２０℃及び１００％ＲＨでの水分吸着量が０．５％以上であるガスバリアー性樹脂に酸素吸収剤を配合した樹脂組成物の層」、「ＡＳＴＭ　Ｄ５７０で測定した吸水率が０．５％以下のオレフィン系樹脂の厚さが少なくとも１０μｍの層」に相当するものと認められる。
　したがって、両者は、「容器内面から外面への層構成が、
　ＡＳＴＭ　Ｄ５７０で測定した吸水率が０．５％以下のオレフィン系樹脂の厚さが２０乃至３０００μｍの層、
　２０℃及び０％ＲＨでの酸素透過係数が１０−１２ｃｃ・ｃｍ／ｃｍ２・ｓｅｃ・ｃｍＨｇ以下で且つ２０℃及び１００％ＲＨでの水分吸着量が０．５％以上であるガスバリヤー性熱可塑性樹脂に酸素吸収剤を配合した樹脂組成物の層、及び
  ＡＳＴＭ　Ｄ５７０で測定した吸水率が０．５％以下のオレフィン系樹脂の厚さが２０乃至３０００μｍの層を、この順で積層した、保存性に優れた多層プラスチック容器」の点において一致し、下記の点で相違している。
　相違点：多層プラスチック容器として、前者では、容器内面側に「（Ａ）ポリカーボネート樹脂の層」を配設したのに対して、後者では、容器内面側に、特に、層を積層することについて触れるところがない点。
　ところで、前者において、容器の内側に位置するように「ポリカーボネート層」を積層し、４層構造の積層構造の容器としたのは、本願明細書の段落【００１８】の記載によると、当該「ポリカーボネート層」を容器の内側に位置させることで、内容物のフレーバー成分及び色素成分の吸着移行を阻止し、食品等の内容物のフレーバー性や色調の保存を担保するように作用するためである。そして、多層プラスチック容器において、従来からポリオレフィンを最内層に含む容器では、内容物のフレーバーを該最内層が吸着したり、該最内層の樹脂層の臭気成分が内容物に移行することがわかり、ポリオレフィン以外の最内層が求められていたところであり、そのような課題を解決するため多層プラスチック容器の最内層として、内容物のフレーバーを損ねることのない層を配することは、引用例２に記載されている如く、当該技術分野において公知であり、摘示ｇ．及びｊ．の記載によると、引用例２には、容器の最内層から、ポリカーボネート−ポリプロピレン−酸素ガスバリア性のエチレンビニルアルコール共重合体−ポリプロピレンの順に積層された層構成の容器が記載され、また、摘示ｈ．、ｉ．及びｋ．の記載によれば、前記層構成の容器は、最内層にポリカーボネートを配することにより、内容物である各種食品のもつフレーバーを損ねることのない、保存性、密封性にすぐれた容器としたものと認められる。
　してみると、引用例１に記載の層構成のプラスチック多層容器に、相違点のように最内層としてポリカーボネート層を積層することは、引用例２に記載された事項に基づいて当業者が格別の創意も困難性もなく、適宜なし得たものといえる。
　そして、本願発明２は、上記相違点に基づく作用・効果について検討しても、引用例２の記載から当業者が予測できる程度のことであり、引用例１及び引用例２に記載された発明から予期できない優れた効果を奏したものとも認められない。
　したがって、本願発明２は、上記引用例１及び２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（２）本願発明１について
　本願発明１は、（Ａ）層を構成する熱可塑性樹脂の点において、本願発明２を包含し、その上位概念のものに相当するから、本願発明１は、上記「３．（１）本願発明２について」に記載した理由と同じ理由により、上記引用例１及び２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明１及び２は、上記引用例１及び２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する