【事件の表示】
　特願２００１−　３０４１３号「ティーポット」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　８月１３日出願公開、特開２００２−２２３９２２号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成１３年２月７日の出願であって、平成１５年１２月１２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１６年１月１５日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、平成１６年２月１６日付けで請求項１を削除することを目的とした手続補正がなされたものである。
　
II．本願発明
　本願の請求項３に係る発明は、平成１６年２月１６日付け手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項３に記載された事項により特定される次のとおりのものである（以下、「本願発明」という）。
　
　「茶湯の注ぎ口を備えるポット本体と、このポット本体の口部にて着脱自在に支承され、その内部に茶葉を湯とともに収容しフィルターにて茶湯として濾し取る浸出カップとを備えたティーポットであって、
　前記浸出カップは、底部にポット本体内に通じる開孔を有しポット本体の口部に支承されるカップ本体と、このカップ本体の内側に摺動自在に嵌装されその底部にカップ本体の開孔を経てポット本体内につながる底面開孔を有する内カップからなり、
　カップ本体と内カップの相互間に、カップ本体及び内カップを互いに離反させる向きに附勢する弾性部材と、該弾性部材による附勢状態でカップ本体の開孔又は内カップの底面開孔の何れか一方を閉塞させ内カップの中で茶葉を湯と共に保持する一方、内カップのカップ本体底面へ向かう押圧にて内カップ内の茶湯のみをポット本体内に流出させる弁体を設け、
　前記内カップは、その長手方向において少なくとも２つに分割可能でその交互間で挟持してフィルッターを固定保持する組み立て部材からなる、ことを特徴とするティーポット。」
　
III．先願明細書
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用した、本願の出願日前の他の出願であって、その出願後に出願公開された特願２００１−２３０１１号（特開２００２−２２３９２０号公報参照）の願書に最初に添付した明細書及び図面（以下、「先願明細書」という）には、次の事項が図面とともに記載されている。
　
　１．「茶湯の注ぎ口を備えるポット本体と、このポット本体の口部にて着脱自在に支承され、その内部に茶葉をお湯とともに収容しフィルターにて茶湯として濾し取る浸出カップとの組合せになるティーポットであって、
前記浸出カップは、その底部にポット本体内に通じる開孔を有しポット本体の口部に支承されるカップ本体と、このカップ本体の内側に配置されその底部に該カップ本体の開孔につながる底面開孔を有する内カップからなり、
カップ本体と内カップの相互間に、カップ本体の開孔又は内カップの底面開孔の何れか一方を閉塞させて内カップの中で茶葉を湯と共に保持する弁体を設け、
カップ本体と内カップもしくはカップ本体とそれにかぶさる蓋体とを、内カップのカップ本体の軸芯に対する直線的な移動にて弁体による閉塞を解除して茶湯のみをポット本体内に流出させる傾斜軌道を介して連係してなることを特徴とするティーポット。」（【請求項１】）
　
　２．「カップ本体と内カップの相互間にそれらを互いに離反させカップ本体の開孔および内カップの底面開孔の少なくとも一方を弁体に強く押し当てる弾性部材を有する請求項１記載のティーポット。
」（【請求項２】）
　
　３．「内カップは、その長手方向において少なくとも２つに分割可能な組み立て部材からなり、その相互間でフィルターを挟持して固定保持するものである、請求項１〜３の何れかに記載のティーポット。」（【請求項４】）
　
　４．「【発明の実施の形態】浸出カップを構成するカップ本体と内カップとの相互間にカップ本体の開孔又は内カップの底面開孔の何れか一方を閉塞する弁体を設け、内カップあるいは蓋体をカップ本体の周りに回動させて該内カップをカップ本体の軸芯に沿う向きに直線的に移動させて弁体による閉塞状態を解除して内カップの中の茶湯のみをポット本体内へと流出させる。」（【００１０】段落）
　
　５．「図４にカップ本体３の口部の外観と、内カップ４の係止部の内側壁をわかり易く図解して示す。
　図５は本発明に従うティーポットの他の例を示したものである。このティーポットはカップ本体３と内カップ４の相互間にそれらを互いに離反させるスプリングの如き弾性部材８を配置するとともに、カップ本体３を内カップ４とともに覆い隠す蓋体９を配置してこの蓋体９とカップ本体３の相互間にねじ形式になる傾斜軌道７を設けた構造のものである。
　図５に示したティーポットにおいて弾性部材８はカップ本体３の開孔３ａ又は内カップ４の底面開孔４ａの何れか一方（この例では内カップ４の底面開孔４ａのみ）を弁体５に押し当て、この状態で内カップ４の中で茶葉と湯を保持する。
　蓋体９をカップ本体３に被せ、図６に示すように傾斜軌道７に沿い該蓋体９を回動させていくと内カップ４のみがカップ本体３の軸芯Ｌに沿いポット本体１の底部に向けて移動していき、底面開孔４ａの弁体５の閉塞が解除され内カップ４の中の茶湯がポット本体１内へ流出する（この例では、カップ本体３の中央に設けた突起が弁体５を押し上げて閉塞を解除する。）。」（【００１９】〜【００２２】段落）
　
　上記記載事項２には、上記記載事項１に記載されたティーポットについて、カップ本体と内カップを互いに離反させる弾性部材を設けることが記載されており、弾性部材による離反状態で、内カップの底面開孔を弁体に強く押し当てることが記載されている。
　上記記載事項３には、上記記載事項１に記載されたティーポットのフィルターについて、内カップを、その長手方向において少なくとも２つに分割可能な組み立て部材とし、その相互間でフィルターを挟持して固定保持することが記載されている。
　上記記載事項４には、上記記載事項１に記載されたティーポットにおける、内カップのカップ本体に対する直線的な移動について、蓋体をカップ本体の周りに回動させて、内カップを移動させることが記載されており、上記記載事項５には、より具体的に、蓋体９を傾斜軌道７に沿い回動させていくと、弾性部材８に抗して内カップ４がカップ本体３の軸芯Ｌに沿いポット本体１の底部に向けて移動していき、底面開孔４ａの弁体５の閉塞が解除され内カップ４の中の茶湯がポット本体１内へ流出することが記載されている。
　上記記載事項を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例１には次の発明（以下、「引用発明」という）が記載されている。
　
　「茶湯の注ぎ口を備えるポット本体と、このポット本体の口部にて着脱自在に支承され、その内部に茶葉をお湯とともに収容しフィルターにて茶湯として濾し取る浸出カップとの組合せになるティーポットであって、
　前記浸出カップは、その底部にポット本体内に通じる開孔を有しポット本体の口部に支承されるカップ本体と、このカップ本体の内側に配置されその底部に該カップ本体の開孔につながる底面開孔を有する内カップからなり、
　カップ本体と内カップの相互間に、カップ本体と内カップを互いに離反させる弾性部材を設け、弾性部材による離反状態で内カップの底面開孔を閉塞させて内カップの中で茶葉を湯と共に保持し、内カップのカップ本体の軸芯に対する直線的な移動にて閉塞を解除して茶湯のみをポット本体内に流出させる弁体を設け、
　内カップを、その長手方向において少なくとも２つに分割可能な組み立て部材とし、その相互間でフィルターを挟持して固定保持するようにしたティーポット。」
　
IV．対比・判断
　そこで、本願発明と引用発明とを対比すると、その構造または機能からみて、引用発明の「ポット本体」は、本願発明の「ポット本体」に相当し、以下同様に、「フィルター」は「フィルター」に、「浸出カップ」は「浸出カップ」に、「ティーポット」は「ティーポット」に、「カップ本体」は「カップ本体」に、「内カップ」は「内カップ」に、「組み立て部材」は「組み立て部材」に、それぞれ相当する。
　また、引用発明の「弾性部材」は、カップ本体と内カップの相互間にあって、カップ本体と内カップを互いに離反させるものであるから、これらを離反方向に付勢するものであることは明らかであるので、本願発明の、カップ本体及び内カップを互いに離反させる向きに附勢する「弾性部材」に相当する。
　さらに、引用発明の「弁体」は、「弾性部材による離反状態で内カップの底面開孔を閉塞させて内カップの中で茶葉を湯と共に保持し、内カップのカップ本体の軸芯に対する直線的な移動にて閉塞を解除して茶湯のみをポット本体内に流出させる」ものである。ここで、上記「弾性部材による離反状態」は、弾性部材により付勢されることにより離反するのであるから「弾性部材による付勢状態」と同義であり、また、「内カップのカップ本体の軸芯に対する直線的な移動」は、先願明細書によれば、より具体的には、蓋体９を傾斜軌道７に沿い回動させることにより、蓋体９に押圧され、弾性部材８に抗して内カップ４がカップ本体３の軸芯Ｌに沿いポット本体１の底部に向けて移動していくことを意味するので、要するに内カップがカップ本体底部に向かって押し下げられることと同義であるといえる。
　したがって、引用発明の「弁体」は、弾性部材による附勢状態で内カップの底面開孔を閉塞させ内カップの中で茶葉を湯と共に保持し、内カップをカップ本体底部に向かって押し下げることによって内カップ内の茶湯のみをポット本体内に流出させるものであるといえるから、本願発明の「該弾性部材による附勢状態でカップ本体の開孔又は内カップの底面開孔の何れか一方を閉塞させ内カップの中で茶葉を湯と共に保持する一方、内カップのカップ本体底面へ向かう押圧にて内カップ内の茶湯のみをポット本体内に流出させる」「弁体」に相当する。
　
　してみると、引用発明の発明特定事項と、本願発明の発明特定事項とは、すべて一致するので、本願発明は、先願明細書に記載された発明であるといえる。
　
Ｖ．むすび
　したがって、本願発明は、先願明細書に記載された発明と同一であり、しかも、本願発明の発明者が上記先願明細書に記載された発明の発明者と同一であるとも、また、本願の出願時に、その出願人が上記他の出願の出願人と同一であるとも認められないので、本願発明は、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。