【事件の表示】
　平成　４年特許願第３５８４２４号「ウインドウ表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　６年　７月１５日出願公開、特開平　６−１９５１９２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年１２月２４日の出願であって、 平成１５年４月２１日付けで拒絶理由が通知され、その指定期間内である平成１５年６月３日付けで手続補正書が提出され、平成１５年９月１２日付けで拒絶査定がされ、これに対し、同年１０月２０日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　その後、当審において、平成１８年６月２１日付けで、平成１５年１０月２０付け手続補正の補正の却下の決定がなされ、その決定が確定したものである。
　
　よって、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１５年６月３日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものである。
　
「複数のウインドウの表示位置をそれぞれ管理し、ディスプレイ上に複数のウインドウを互いに重ね合わせて表示するウィンドウ表示装置において、
　前記ディスプレイ上の最前面に表示されたウインドウにおけるタイトル表示領域に、他の複数のウインドウの各々を識別可能な複数のアイコンを表示するアイコン表示手段と、
　該ディスプレイ上のポイントを指示する指示手段と、
　該指示手段により前記タイトル表示領域に表示された複数のアイコンのいずれかが指定されると、該指定アイコンに対応するウインドウをディスプレイ上の最前面に表示する表示制御手段と、
　最前面に表示されているウインドウが他のウインドウに切り替わった場合に、最前面から後方へ移動したウインドウのタイトル表示領域に表示されている前記複数のアイコンを消去し、新たに最前面に表示されたウインドウのタイトル表示領域に前記アイコン表示手段による複数のアイコンを表示する切替手段と、
　を具備したことを特徴とするウインドウ表示装置。」
　
　なお、請求項１には「ウィンドウ」と「ウインドウ」とが混在して記載されているが、本願明細書の発明の詳細な説明においては、「ウインドウ」と記載されているので、「ウィンドウ」は「ウインドウ」の誤記と認め、本願発明を上記のように認定した。
　
２．引用刊行物
　
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平３−２６３０８６号公報（以下、「引用刊行物１」という。）には、図面と共に、
　
「データを可視的に表示する表示手段と、
ウィンドウを開く制御を行う第１の制御手段と、
　前記第１の制御手段により開かれた複数のウィンドウの各々に対応する情報を記憶する記憶手段と、
　前記記憶手段に記憶された、各ウィンドウに対応する情報を、前記表示手段に選択メニューとして表示させる第２の制御手段と、
　前記選択メニューに表示された、各ウィンドウに対応する情報の一つを選択する選択手段と、
　前記選択手段で選択された情報に対応するウィンドウを選択状態にする第３の制御手段と
を有することを特徴とするマルチウィンドウ制御装置。」（特許請求の範囲）
「発明が解決しようとする課題
　しかしながら前記従来のマルチウィンドウ制御装置では、複数のウィンドウをオープンしたために、所望のウィンドウが他のウィンドウによって隠れてしまった場合、そのウィンドウを指定するためには、まず、重なっているウィンドウ移動させて、所望のウィンドウの一部をデイスプレィ画面場に表示させるという作業が必要となり、作業の効率が悪いという問題点を有していた。
　課題を解決するための手段
　本発明は上記問題点を解決するために、作業中に開かれた複数のウィンドウの各々に対応する情報を記憶し、その情報を選択メニューとして表示する手段と、選択メニューに表示された情報の一つを選択し、その情報に対応するウィンドウを選択状態とする手段を有する。
　作用
　本発明は上記した構成により、複数のウィンドウが開かれている場合、選択メニューから所望のウィンドウに対応する情報を選択すると、その情報に対応するウィンドウが選択状態になる。」（第１頁右下欄１９行〜第２頁左上欄欄第１９行）
「実施例
　第１図は本発明の一実施例におけるマルチウィンドウ制御装置のブロック図である。第１図において、１はマウス等のポインティングデバイスを用いた入力装置、２は中央演算処理装置（以下ＣＰＵという）、３はＣＲＴ出力装置（以下ＣＲＴという）、４はＣＲＴ３上に表示する内容を記憶するＶＲＡＭ、５はＣＲＴ３に表示するウィンドウを記憶するウィンドウ記憶部、６はウィンドウ記憶部５に記憶されているウィンドウに関する識別子を記憶するウィンドウ情報記憶部である。
　以上のように構成された本実施例のマルチウィンドウ制御装置について、以下第２図のフローチャートを用いて説明する。今、第３図に示すように、それぞれの識別子（ｈＷｎｄとする）が割り当てられた４つのウィンドウが開かれており、ｈＷｎｄ＝１のウィンドウが選択状態にある。また、ｈＷｎｄ＝４のウィンドウは他のウィンドウがオーバーラップしているために、ＣＲＴ３上には見えない状態にある。このとき、それぞれのウィンドウはウィンドウ記憶部６に記憶され、また、識別子等のそれぞれのウィンドウ情報がウィンドウ情報記憶部に記憶される。ウィンドウ記憶部６に記憶されているウィンドウは、ＶＲＡＭ４に書き込まれた後、ＣＲＴ３上に表示される。
　先ず、第２図のステップ２１において、入力装置１からの指示により、第４図及び第５図に示すように、現在開かれているウィンドウの識別子を表示したメニューがＣＲＴ３上に表示される。次に、ステップ２２において、メニューから選択状態にしたいウィンドウの識別子を入力装置１を用いて選択すると、ステップ２３において、ＣＰＵ２は選択された識別子を持ったウィンドウ情報をウィンドウ情報記憶部７から得て、ステップ２４において、選択されたウィンドウをＶＲＡＭ４へ送り、ＣＲＴ３上に表示させ、選択状態とする。
例えば、第５図に示すメニューからｈＷｎｄ＝４を選択すると、第６図に示すようにｈＷｎｄ＝４のウィンドウが選択状態となる。
　また、一つのハードウェア上で複数のアプリケーションを実行し、それぞれのアプリケーションにおいて、複数のウィンドウを開くような場合は、第７図に示すように上述した識別子以外にアプリケーション名を付与する等、それぞれのウィンドウに複数の識別子を用いることも可能である。
　更に、識別子にユーザーがそれぞれのウィンドウに付与した名前を用いても良い。
　本実施例では、選択メニューはウィンドウ選択作業を行う際に、新たに開かれたウィンドウに表示させるようにしたが、選択状態にあるウィンドウの一部に表示させたり、ＣＲＴ画面上のウィンドウ以外の領域に最初からメニュー領域を設定していても良い。」（第２頁左上欄欄第２０行〜同頁右下欄第１２行）
　と、記載されており、そして、第３図には、選択状態にあるｈＷｎｄ＝１のウィンドウが最前面に表示され、第６図には、ｈＷｎｄ＝４のウィンドウが選択状態となった際に、ｈＷｎｄ＝４のウィンドウが最前面に表示されることが記載されている。
　
　
　これらの記載によれば、引用刊行物１には、
「ウィンドウを表示する表示手段と、
ウィンドウを開く制御を行う第１の制御手段と、
　前記第１の制御手段により開かれた複数のウィンドウの各々に対応する情報を記憶する記憶手段と、
　前記記憶手段に記憶された、各ウィンドウに対応する情報を、前記表示手段に選択メニューとして表示させる第２の制御手段と、
　前記選択メニューに表示された、各ウィンドウに対応する情報の一つを選択する選択手段と、
　前記選択手段で選択された情報に対応するウィンドウを選択状態にし、最前面に表示する第３の制御手段と
　を有し、
　前記選択手段は、マウス等のポインティングデバイスを用いた入力装置であり、
　前記ウィンドウは、オーバーラップして開かれて表示され、
　前記選択メニューを、選択状態にある最前面のウィンドウの一部に表示させるマルチウィンドウ制御装置。」の発明（以下「引用刊行物１発明」という。）が記載されているものと認めることができる。
　
　
　原査定の拒絶の理由に引用された実願昭６１−７３４３０号（実開昭６２−１８７３３３号）のマイクロフィルム（以下、「引用刊行物２」という。）には、図面と共に、
　
「（１）　表示装置の表示画面に複数のウィンドが重ね合わせ表示されるマルチウィンドに於いて、各ウィンドに関する情報を記憶するウィンド情報管理手段と、オペレータに対してプロセスから要求を出したウィンドの情報を記録するプロセス要求管理手段と、これらの情報から上記表示装置の表示画面に各ウィンドを表示させると共に、前記プロセスからの要求に応じて、画面の最前面に表示されているウィンドの所定箇所に、上記要求が成されたことを示す表示を成す表示制御手段とを具備したことを特徴とするマルチウィンドのプロセス要求通知装置。」（実用新案登録請求の範囲）
「［考案が解決しようとする問題点］
　このようなマルチウィンドでは、複数のウィンドが生成されていると、完全に隠れてしまうウィンドや、一部分しか表示されないウィンドができてしまう。従って、非アクティブウィンドのプロセスからオペレータに対して要求を出しても、そのウィンドが隠れていると、その要求が確認できなかった。
　本考案は上記の点に鑑みてなされたもので、非アクティブウィンド等のプロセスからの要求を容易に確認し得るマルチウィンドのプロセス要求通知装置を提供することを目的とする。
　［問題点を解決するための手段］
　第１図は本考案の機能ブロック図である。同図に於いて、１は各ウィンドに関する情報を記憶するウィンド情報管理手段、２はプロセスからオペレータに対して要求を出したウィンドの情報を記録するプロセス要求管理手段、３はこれらの情報からＣＲＴ等の表示装置４の表示画面に各ウィンドを表示させると共に、上記プロセスからの要求に応じて、画面の最前面に表示されているウィンドの所定箇所に、上記要求が成されたことを示す例えばアイコン等の表示を成す表示制御手段である。
　［作用］
　本考案の作用について説明すると、ウィンド情報管理手段１に各ウィンドに関する情報が記憶され、表示制御手段３によって上記情報に基づいて表示装置４の表示画面に各ウィンドが表示されている。ここで、例えばエラー発生時等に、オペレータに対して或るウィンドのプロセスから要求が出ると、そのウィンドの情報がプロセス要求管理手段２に記録されると共に、その情報に応じて、上記表示制御手段３は、画面の最前面に表示されているウィンドの所定箇所、例えば、タイトルバーに、プロセスからの要求があったことを表わすアイコン等を表示する。よって、オペレータは非アクティブウィンド等のプロセスから要求があったことを容易に確認し得るようになる。」（第３頁第５行〜第５頁第３行）
「　［実施例］
　（１）構成
　以下図面を参照して本考案の一実施例を説明する。第２図はその実施の構成を示すもので、１０は全体を制御するＣＰＵである。１２はキーボード、１４はマウスであり、１６及び１８はそれぞれの制御装置である。２０は画面の各ウィンドに関する情報を記憶するためのウィンド情報管理手段であり、これは各ウィンド毎のウィンド管理テーブルを持っている。２２は各ウィンドのプロセスから要求が上がってきた時に、そのウィンドの情報を記憶するためのプロセス要求管理手段であり、各ウィンドウのプロセス要求に応じたプロセス要求管理テーブルを持っている。２４は各ウィンドの表示データを記憶すると共に、各ウィンドの重ね合せ処理を行うためのウィンド表示装置である。そして、２６はＣＲＴであり、２８は上記ＣＲＴ２６の制御装置である。
　第３図は上記ウィンド情報管理手段２０の各ウィンド管理テーブルに関するデータ記憶構造を示す図、第４図はＣＲＴ１０の画像表示に於ける各データの対応を表す図であり、第５図は各ウィンド管理テーブルの関係を示す図である。即ち、上記ウィンド情報管理手段２０は、親即ちＣＲＴ１０画面のためのウィンド管理テーブル２０１と、生成された各ウィンド（ｗｉｎ　Ａ，ｗｉｎ　Ｂ，ｗｉｎ　C，・・・）のためのサブウィンド管理テーブル２０２，２０３，２０４，・・・とを有している。それぞれのウィンド管理テーブル２０１，２０２，２０３，２０４，・・・に於けるデータ記憶構造は、第３図に示すように、そのウィンドの幅ｂｐｗ，高さｂｐｆ，表示画面に於けるＸ座標ｂｐｘ，Ｙ座標ｂｐｙ，文字のサイズｃｓｉｚｅ，行間のピッチｐｉｔｃｈ，次のサブウィンド管理テーブルのポインタ（アドレス）ｆｐ，前のサブウィンド管理テーブルのポインタｂｐ，最初のサブウィンド管理テーブルのポインタｓｗｓｐ，最後のサブウィンド管理テーブルのポインタｓｗｅｐ，親のウィンド管理テーブルのポインタｐａｒｅｎｔ，タイトルバーのデータｔｉｔｌｅ，アクティブタイトルバーのデータａｔｂｐ，及び非アクティブタイトルバーｄｔｂｐからなる。
　これらのウィンド管理テーブル２０１，２０２，２０３，２０４，・・・の関係は、第５図のようになっている。例えば、第４図に示すように、ｗｉｎ　Ａ，ｗｉｎ　Ｂ，ｗｉｎ　Ｃの３つのウィンドが生成されており、ウィンドｗｉｎ　Ａがアクティブウィンド（最前面のウィンド）であるとすると、親のウィンド管理テーブルのポインタｓｗｓｐには、ウィンドｗｉｎ　Ａのサブウィンド管理テーブル２０２の先頭アドレス格納され、また最後のサブウィンド管理テーブルのポインタｓｗｅｐには、ウィンドｗｉｎ　Ｃのサブウィンド管理テーブル２０４の先頭アドレスが格納されている。上記ウィンドｗｉｎ　Ａ及びｗｉｎ　Ｂのそれぞれのサブウィンド管理テーブル２０２及び２０３の次のサブウィンド管理テーブルのポインタｆｐには、それぞれウィンドｗｉｎ　Ｂ及びｗｉｎ　Ｃのサブウィンド管理テーブル２０３及び２お４の先頭アドレスが格納され、ウィンドｗｉｎ　Ｃのサブウィンド管理テーブル２０４の次のサブウィンド管理テーブルのポインタｆｐは、ＮＩＬＬ（＝０）となる。また、ウィンドｗｉｎ　Ａのサブウィンド管理テーブル２０２の前のサブウィンド管理テーブルのポインタｂｐは、ＮＩＬＬ（＝０）となり、ウィンドｗｉｎ　Ｂ及びｗｉｎ　Ｃのそれぞれおサブウィンド管理テーブル２０３，２０４の前のサブウィンド管理テーブルのポインタｂｐには、それぞれウィンドｗｉｎ　Ａ及びｗｉｎ　Ｂのサブウィンド管理テーブル２０２及び２０３の先頭アドレスが格納される。そして、ウィンドｗｉｎ Ａ，ｗｉｎ　Ｂ及びｗｉｎ　Ｃのそれぞれのサブウィンド管理テーブル２０２，２０３及び２０４の親のウィンド管理テーブルのポインタｐａｒｅｎｔには、親のウィンド管理テーブル２０１の先頭アドレスが格納される。」（第５頁第４行〜第８頁第１５行）
「　（２）動作
　次に、以上のような構成のマルチウィンドのプロセス要求通知装置の動作を、第７図（ａ）乃至（ｄ）の表示例を参照して説明する。即ち上記ＣＲＴ２６の画面に今、同図（ａ）に示すようにウィンドｗｉｎ　Ａ，ｗｉｎ　Ｂ，ｗｉｎ　Ｃの３つのウィンドが生成されていて、ウィンドｗｉｎ　Ａがアクティブウィンドになっているものとする。ここで、３つのウィンドの内、何れかのウィンドのプロセスから要求が出されると、即ち何れかのウィンドのプロセスでエラーが発生すると、同図（ｂ）に示すように、アクティブになっているウィンドｗｉｎ　Ａのタイトルバー３０に、エラーを表わすアイコン３２が表示される。この時、同図（ｃ）に示すように、上記マウス１４を操作してマウスカーソル３４を上記アイコン３０の位置に移動させて、選択すると、同図（ｄ）に示すように、エラーが発生したウィンドｗｉｎ　Ｃがアクティブウィンドになる。」（第８頁第８行〜第１１頁第５行）
　と、記載されており、
　そして、第７図（ｄ）には、ウィンドｗｉｎ　Ｃがアクティブウィンドになった際に、エラーを表わすアイコンが表示されていたｗｉｎ　Ａは、最前面から後方へ移動し、前記ｗｉｎ　Ａのタイトルバーには、前記エラーを表わすアイコンが消えている状態のものが記載されている。
　
　
　これらの記載によれば、引用刊行物２には、
「表示装置の表示画面に複数のウィンドが重ね合わせ表示されるマルチウィンドに於いて、
　各ウィンドに関する情報を記憶するウィンド情報管理手段と、
　オペレータに対してプロセスから要求を出したウィンドの情報を記録するプロセス要求管理手段と、
　これらの情報から上記表示装置の表示画面に各ウィンドを表示させると共に、前記プロセスからの要求に応じて、画面の最前面に表示されているウィンドのタイトルバーに、上記要求が成されたことを示すアイコンを表示させる表示制御手段とを具備し、
　前記ウィンド情報管理手段では、表示された複数のウインドウのＸ座標及びＹ座標をそれぞれ管理し、
　前記画面の最前面に表示されているウィンドに表示されたアイコンを選択すると、画面の最前面が前記プロセスから要求を出したウィンドになり、前記アイコンが表示されたウィンドは、最前面から後方へ移動し、前記タイトルバーからはアイコンが消えるマルチウィンドのプロセス要求通知装置。」の発明（以下「引用刊行物２発明」という。）が記載されているものと認めることができる。
　
　
　３．対比
　
　そこで、本願発明と引用刊行物１発明とを比較すると、引用刊行物１発明の「ウィンドウ」は本願発明の「ウインドウ」に相当する。
　引用刊行物１発明の「マルチウィンドウ制御装置」はウィンドウを表示する表示手段を有することから、本願発明の「ウインドウ表示装置」に相当する。
　引用刊行物１発明の「表示手段」は本願発明の「ディスプレイ」に相当する。
　引用刊行物１発明の「ウィンドウ」を「オーバーラップして」表示させることは、本願発明の「ウインドウ」を「互いに重ね合わせて表示」させることに相当する。
　引用刊行物１発明の「選択手段」は、マウス等のポインティングデバイスを用いた入力装置であることから、本願発明の「指示手段」に相当する。
　引用刊行物１発明の「選択メニュー」は、複数のウィンドウの各々に対応する情報であり、選択手段で選択された情報に対応するウィンドウを選択状態にし、最前面に表示するものであるから、複数のウィンドウの各々を識別可能なものである。そして、本願発明の「アイコン」も、複数のウインドウの各々を識別可能なものであり、複数のアイコンのいずれかが指定されると、該指定アイコンに対応するウインドウをディスプレイ上の最前面に表示するものである。
　すなわち、引用刊行物１発明の「選択メニュー」は、本願発明の「アイコン」に対応するものであり、引用刊行物１発明の「選択メニュー」と、本願発明の「アイコン」とは、「表示要素」という上位概念で一致する。
　引用刊行物１発明の「選択メニュー」は、選択状態にある最前面のウィンドウの一部に表示されるものである。そして、本願発明の「アイコン」は、最前面に表示されたウインドウにおけるタイトル表示領域に表示されるものである。さらに、タイトル表示領域は、ウィンドウの一部である。
　すなわち、引用刊行物１発明の「ウィンドウの一部」と、本願発明の「タイトル表示領域」とは、「ウインドウの一部」という点で、一致する。
　引用刊行物１発明の「第２の制御手段」は、記憶手段に記憶された、複数のウィンドウの各々に対応する情報を、前記表示手段に選択メニューとして表示させるものであり、本願発明の「アイコン表示手段」もアイコンを表示させるものであるから、引用刊行物１発明の「第２の制御手段」と、本願発明の「アイコン表示手段」とは、「表示手段」である点で、一致する。
　引用刊行物１発明の「選択」は、本願発明の「指定」に相当する。
　引用刊行物１発明の「第３の制御手段」は、選択手段であるマウス等のポインティングデバイスを用いた入力装置で選択された情報に対応するウィンドウを選択状態にし、最前面に表示することから、本願発明の「表示制御手段」に相当する。
　引用刊行物１発明では、選択メニューを、選択状態にある最前面のウィンドウの一部に表示させるものであるから、以前に、選択状態であった最前面のウィンドウから、新たに、選択状態になった最前面のウィンドウに、選択メニューの表示が切り替わることは、明らかである。すわなち、引用刊行物１発明は、本願発明の「切替手段」に対応する手段を有するということができる。
　
　したがって、両者は、
「ディスプレイ上に複数のウインドウを互いに重ね合わせて表示するウインドウ表示装置において、
　前記ディスプレイ上の最前面に表示されたウインドウの一部に、複数のウインドウの各々を識別可能な表示要素を表示する表示手段と、
　該ディスプレイ上のポイントを指示する指示手段と、
　該指示手段により前記ウインドウの一部に表示された複数の表示要素のいずれかが指定されると、該指定表示要素に対応するウインドウをディスプレイ上の最前面に表示する表示制御手段と、
　最前面に表示されているウインドウが他のウインドウに切り替わった場合に、新たに最前面に表示されたウインドウの一部に前記表示手段による複数の表示要素を表示する切替手段と、
　を具備したことを特徴とするウインドウ表示装置。」の点で一致し、以下の点で相違している。
　
　
［相違点１］本願発明では、複数のウインドウの表示位置をそれぞれ管理しているのに対し、引用刊行物１発明では、複数のウインドウの表示位置をそれぞれ管理していることが記載されていない点。
　
［相違点２］本願発明では、表示要素が、アイコンであり、最前面のウインドウに、アイコン表示手段が、複数のアイコンを表示させ、前記複数のアイコンのいずれかが指定されると、表示制御手段が、該指定アイコンに対応するウインドウをディスプレイ上の最前面に表示するのに対して、引用刊行物１発明では、表示要素が、選択メニューであり、最前面のウインドウに、選択メニュー表示手段が、複数の選択メニューを表示させ、前記複数の選択メニューのいずれかが指定されると、表示制御手段が、該指定選択メニューに対応するウインドウをディスプレイ上の最前面に表示する点。
　
［相違点３］本願発明では、表示要素であるアイコンが、最前面に表示されたウインドウ以外の他の複数のウインドウの各々を識別可能なものであるのに対して、引用刊行物１発明では、表示要素である選択メニューが、表示された複数のウインドウの各々を識別可能なものである点。
　
［相違点４］本願発明では、ウインドウにおけるタイトル表示領域に表示要素であるアイコンが表示されるのに対して、引用刊行物１発明では、ウインドウの一部に表示要素である選択メニューが表示されると記載されているのみで、ウィンドウのどこに、表示要素である選択メニューが表示されるのか記載されていない点。
　
［相違点５］本願発明では、最前面に表示されているウインドウが他のウインドウに切り替わった場合に、最前面から後方へ移動したウインドウのタイトル表示領域に表示されている表示要素である複数のアイコンを消去しているのに対し、引用刊行物１発明では、最前面に表示されているウインドウが他のウインドウに切り替わった場合に、最前面から後方へ移動したウインドウの一部に表示されていた表示要素である選択メニューを消去しているか明らかでない点。
　
　
４．当審の判断
　
　［相違点１］について
　ディスプレイ上に複数のウィンドウを互いに重ね合わせて表示するウィンドウ表示装置において、複数のウィンドウの表示位置をそれぞれ管理することは、例えば、引用刊行物２発明（Ｘ座標及びＹ座標は「表示位置」である。）及び特開昭６２−２６９２６９号公報（第３頁右上欄第２０行〜同頁右下欄第６行参照。）に記載されるように、周知技術である。
　したがって、引用刊行物１発明において、上記周知技術のように、複数のウィンドウの表示位置をそれぞれ管理することは、当業者が適宜なし得ることである。
　
　［相違点２］について
　引用刊行物１発明の表示要素である「選択メニュー」は、本願発明のアイコンと同様に、最前面に表示されたウインドウに表示され、いずれかが指定されると、その指定に対応するウインドウをディスプレイ上の最前面に表示するものである点で、共通するものである。
　そして、選択指定される対象として、表示要素であるアイコンは、引用刊行物２発明に示されるように、周知である。
　また、表示要素として、選択メニューを用いるか、アイコンを用いるかは当業者が適宜選択し得る設計的事項に過ぎない。
　したがって、引用刊行物１発明において、上記周知技術のように、選択指定される対象として、選択メニューにかえてアイコンとし、表示手段として、アイコン表示手段を採用することは、当業者が適宜なし得る事項である。
　
　［相違点３］について
　引用刊行物１発明は、現在、最前面に表示されたウインドウ以外の他の完全に隠れてしまうウインドウや、一部しか表示されないウインドを最前面に出すものであることから、次に、最前面に選択指定されるウインドウは、現在、最前面に表示されたウインドウ以外の他のウインドウであることは明らかである。
　そうすると、表示要素である選択メニューを最前面に表示されたウインドウ以外の他のウインドウとすることは、当業者が適宜なし得る事項である。
　したがって、引用刊行物１発明において、表示要素を、最前面に表示されたウインドウ以外の他の複数のウインドウの各々を識別可能なものとすることは、当業者が適宜なし得ることである。
　
　［相違点４］について
　引用刊行物２発明は、表示装置の表示画面に複数のウィンドが重ね合わせ表示されるマルチウィンドにおいて、画面の最前面に表示されているウィンドのタイトルバー（タイトル表示領域）に、表示要素であるアイコンを表示させるものである。
　したがって、引用刊行物１発明において、上記引用刊行物２発明のように、ウインドウの一部として、タイトル表示領域を選択して、アイコンを、タイトル表示領域に表示させて、本願発明のように構成することは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
［相違点５］について
　引用刊行物１発明は、表示要素である選択メニューを、選択状態にある最前面のウインドウの一部に表示させているものであるから、最前面のウインドウが切り替わる度に、表示要素である選択メニューは、常に最前面に移動するものである。してみれば、以前に最前面にあったウインドウには、表示要素である選択メニューが表示されないことは、明らかである。
　また、引用刊行物２発明は、画面の最前面に表示されているウィンドに表示された表示要素であるアイコンを選択すると、表示要素であるアイコンが表示されていたウィンドは、最前面から後方へ移動し、前記表示要素であるアイコンが表示されていたウィンドタイトルバー（タイトル表示領域）からは表示要素であるアイコンが消えるものである。
　したがって、引用刊行物１発明において、上記引用刊行物２発明のように、アイコンが選択された後に、最前面から後方へ移動したアイコンが表示されていたウィンドのタイトル表示領域からはアイコンを消して、本願発明のように構成することは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用刊行物１発明、引用刊行物２発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　
５．むすび
　
　以上のとおり、本願発明は、引用刊行物１発明、引用刊行物２発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　
　
　よって、結論のとおり審決する。