【事件の表示】
　特願２０００−５３０４３３「キーコードリングを備えた液体化学製品分配システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　８月１２日国際公開、ＷＯ９９／３９９９０、平成１４年　１月２９日国内公表、特表２００２−５０２７７８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、１９９９年（平成１１年）２月２日（パリ条約による優先権主張１９９８年２月４日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成１６年４月２日付で拒絶査定がなされ、これに対し、平成１６年７月２日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに明細書についての手続補正がなされたものである。
　
２．平成１６年７月２日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１６年７月２日付の手続補正を却下する。
　
［理由］
２−１．本件補正
　本件補正は、平成１６年２月９日付で補正された明細書をさらに補正するものであり、その補正事項として、補正前の【特許請求の範囲】の【請求項１】に記載された「該閉鎖の上端で取り外し可能に支持されるキーコードリング」を、「該閉鎖の上端で取り外し可能に支持されるキーコードリングであって、該内容器に提供される液体化学製品に基づいて選択可能なキーコード」とする補正を含んでいる。
　上記の補正は、補正前の請求項１に記載された「キーコードリング」を、内容器に提供される液体化学製品に基づいて選択可能なものとさらに技術的に限定して特定するものであり、補正後の請求項１に係る発明と補正後の請求項１に係る発明との産業上の利用分野及び解決しようとする課題は同一のものであるので、特許請求の範囲の減縮を目的とする補正に該当する。
　
２−２．補正後の本願発明について
　そこで、上記の特許請求の範囲の減縮を目的とする補正後の本願請求項１に係る発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか検討する。
　
２−２−１．本願補正発明
　補正後の本願の請求項１に係る発明は、上記補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された以下の事項により特定されるとおりのものである（以下、「本願補正発明１」という。）。
「口を有する外容器と、
　ポートを有する内容器と、
　該ポートを該口に連結するための手段と、
　該口に連結された閉鎖であって、該閉鎖が貫通して開口部を有する、閉鎖と、
　該閉鎖の上端で取り外し可能に支持されるキーコードリングであって、該内容器に提供される液体化学製品に基づいて選択可能なキーコードリングと、
　該閉鎖と連結するためのコネクタであって、該コネクタが下端を有する、コネクタと、
　該コネクタの該下端に連結されるキーパターンであって、該キーパターンが該キーコードリングに一致するように構成される、キーパターンと、
を備える、液体化学製品を収容するための容器。」
　
２−２−２．引用文献等
　原査定の拒絶の理由に引用された特表平４−５０５６００号公報（以下「引用文献１」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。
ａ．第３頁左上欄第４〜９行に、「（産業上の利用分野）この発明は、液体あるいはガスを輸送するダクトあるいはチューブのアレイをコンテナあるいはバレル内の多数の流路（flow　courses）へ連結するための連結装置に関する。この連結装置はコード化を行っており、誤った液体を含んだ液体の入ったコード付けされた（coded）バレルがチューブアレイへ連結されることがないようにしている。」
ｂ．第３頁左上欄第１０〜１７行に、「（発明の背景）ダクトあるいはチューブのアレイをコンテナ内の特定の流路へ連結するための従来の連結装置が特許第４６９９２９８号に開示されている。チューブのアレイへ連結されたヘッド部分をコンテナ上のバング（bung）部分すなわち栓部分へ着座させるために、ヘッド部分を適切な位置まで回してヘッド部分とバング部分の流路を位置合わせし、ヘッド部分及びバング部分上に設けられたコード付けされたリングの位置合わせを行う必要があるという点で、従来の連結装置は明かに欠点を有する。」
ｃ．第３頁右上欄第１４〜２７行に、「この発明の特徴は、固定されたバング部分と、バング部分の上に着座させられる取り外し可能なヘッド部分との間の連結装置にある。バング部分とヘッド部分との間に設けられた複数の動径方向の（radial）環状シールによって、バング部分とヘッド部分との間に少なくとも一つの環状の境界流路と第２の境界流路とが形成されている。液体あるいはガスを流すために、バング部分及びヘッド部分にはこれらを貫く別の流路が設けられている。ヘッド部分の、バング部分への組付けは、ヘッド部分へ連結されるチューブアレイを回転することなく行える。
　他の特徴は、回転可能なコードリングと固定されたコードリングに物理的なコード整合が存在するときのみ、バング部分への組付けが可能であり、チューブアレイへ連結されるようなヘッド部分が提供されていることである。一方のリングはヘッド部分に設けられ、他方のリングはバング部分に設けられている。二つのリング上に設けられたコードの間に整合が存在する場合には、回転可能なリングを回して他方のリングへ組付け、連結装置のヘッド部分とバンク部分とを組付けることができる。」
ｄ．第３頁左下欄第２０〜２３行に、「連結装置１０はヘッド部分あるいはヘッド１１とバング部分あるいはバング１２を有する。バング１２はコンテナあるいはバレル１４の蓋あるいは端壁１３の上に係合されている。バレル１４の中には化学薬品が貯蔵されており、輸送される。化学薬品としては任意の多くのタイプの物質が考えられる。」
ｅ．第４頁左下欄第１６〜２０行に、「ヘッド１１及び１２はコード付けされた相互に密着係合するコードリング６０，６１を有する。バング１２のコードリング６１はバングと一体化されて形成されており、その上に固定されている。ヘッド１１上のコードリング６０はプラスチック成形によって形成されており、ヘッド１１のまわりで回転できるようになっている。」　
ｆ．第４頁左下欄末行〜同頁右下欄第３行に、「回転可能なコードリング６０は予め決められたパターンに配置された多数のラグ６５を有する。バング１２のコードリング６１は、ラグ６５と係合するためにこれも予め決められたパターンに配置された多数のリセス６６を有する。」
　上記の記載及び図面を参照すれば、引用文献１には、
　コンテナあるいはバレルの蓋の上に係合されるバングと該バングに連結するチューブアレイのヘッドとが相互に密着係合するコードリングを有し、それぞれのコードリングに予め決められたパターンで設けられたコードの間に整合が存在する場合にのみヘッド部分がバンク部分に組付けられ、誤った液体の入ったコンテナあるいはバレルが、チューブアレイに接続されることのないようにした液体としての化学薬品用の容器が記載されている。
　
　また、同じく引用された特開平６−１０００８７号公報（以下、「引用文献２」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。
ｇ．段落番号【０００７】【課題を解決するための手段】に、「本発明は、液体薬品用の容器を提供し、該容器は、発生した薬品の蒸気圧を通気する汲出しチューブを収容する単一のポートを備えている。好ましい実施例においては、容器は、口部を有する外側容器と、上記口部の中に装着される取付体と、該取付体の下端に装着され且つ上記外側容器の内側に設けられる不活性で耐食性を有する可撓性のバッグと、上端から下端まで伸長する流体通路を有する汲出しチューブと、該汲出しチューブの上端に設けられ上記取付体に挿入される汲出しチューブのカップリングと、上記取付体の頂端部上にシールされた破断可能な膜とを備える。」
ｈ．段落番号【００１２】【実施例】に、「図１は複式格納型の液体薬品ハンドリング装置１０の好ましい実施例を示しており、該液体薬品ハンドリング装置は、容器１２と、ディスペンサ１４とを備えている。容器１２は外側容器１６と、取付体１８と、リテーナ１９と、可撓性のバッグ２０と、汲出しチューブ２２と、カップリング２４と、蓋２６と、破断可能な膜２７と、キャップ２８とを備えている。」
ｉ．段落番号【００１７】に、「ディスペンサ１４は、下部コネクタ４２と、リテーナ４４と、プローブ４６と上部コネクタ４８とを備えている。」
ｊ．段落番号【００２５】に、「蓋２６は、取付体１８、汲出しチューブのカップリング２４、及び外側容器１６の口部３０を包囲し、取付体１８及び外側容器１６を封止する。蓋２６は、下部孔９６、溝９８、リップ・スペーサ１００、破断可能な膜２７、上部孔１０２、及び圧縮通路１０４を備えている。」
ｋ．段落番号【００３５】に、「図６は、容器１２から液体薬品を排出する間に、キャップ２８を取り除いた容器１２に係合するディスペンサ１４を示している。」
　上記の記載及び図面を参照すれば、引用文献２には、口を有する外側容器と、取付体１８（【符号の説明】では、「ポート」と表記されている。）を有する可撓性のバッグ２０と、該取付体（ポート）１８を外側容器の口に連結するリテーナ１９と、膜２７の破断により貫通する下部孔９６及び上部孔１０２を有する蓋２６と、該蓋２６と連結するコネクタを有するディスペンサ１４を備えた液体薬品用の容器が記載されている。
　
２−２−３．対比・判断
　本願補正発明１と上記引用文献１に記載された発明とを対比する。
　引用文献１に記載された「コンテナあるいはバレル」は、液体としての化学薬品を収容するものであるので、本願補正発明１でいう「液体化学製品を収容するための容器」に相当し、引用文献１に記載された「バング（部分）」は、容器の蓋の部分であり、「ヘッド（部分）」は、上記該バング部分に組付けられ、チューブアレイとバレルを連結するものであるので、それぞれ、本願補正発明１の「閉鎖」及び「コネクタ」に相当し、バング部分が貫通する開口部を有することは、チューブアレイとの連結のためには当然の構成であり、図面の記載からも明らかである。
　そして、引用文献１に記載されたバング（部分）に設けられたコードリングは、本願補正発明１の「キーコードリング」に、引用文献１に記載されたヘッド（部分）に設けられたコードリングは、ヘッド部分の下端部に設けられている態様が図面に示されており、そのパターンは本願補正発明の「キーパターン」に対応する。
　したがって、本願補正発明１と引用文献１に記載された発明とは、
「貫通する開口部を有する閉鎖と、該閉鎖の上端に支持されるキーコードリングと、該閉鎖と連結するためのコネクタを備え、該コネクタ下端に上記キーコードリングのパターンと一致するように構成されたキーパターンを備える液体化学製品を収容するための容器」である点で一致しており、以下の点で一応相違している。
［相違点１］本願補正発明１における容器は、「口を有する外容器と、ポートを有する内容器と、該ポートを該口に連結するための手段と」を備えた容器であるのに対し、引用文献１に記載された容器は、そのようなものとは特定されていない点
［相違点２］本願補正発明１におけるキーコードリングは、閉鎖の上端で取り外し可能に支持されており、内容器に提供される液体化学製品に基づいて選択可能とされるのに対し、引用文献１に記載されたバング１２のコードリング６１はバングと一体化されて形成されておりとされている点
　
　そこで上記の相違点について検討する。
［相違点１］について
　「口を有する外容器と、ポートを有する内容器と、該ポートを該口に連結するための手段と」を備えた容器は本願出願前周知であり、そのような容器を、液体薬品（液体化学製品）用とすること及びその際に貫通した開口部を有する蓋（閉鎖）と、該蓋と連結するコネクタを有するディスペンサを備えることも上記引用文献２に記載されているように本願出願前公知の事項である。そして、液体薬品のような液体化学製品を取り扱う以上、上記引用文献２に記載されたような外容器と内容器を備えた容器を使用した場合においても、誤ったディスペンサのコネクタを蓋の開口部に結合することは避けなければならないことは当業者にとって自明の課題であるので、その際に、前記引用文献１に記載されたような、バング（閉鎖、蓋）上のキーコードリングとヘッド（コネクタ）下端のキーパターンによる誤動作の防止手段を適用することは、当業者が容易に想到しうる事項である。
　
［相違点２］について
　一般に、物品に特殊な機能を付与するための構成を付加する際に、該機能を発揮する部分を物品本体に一体的に形成することにかえて該機能部分を物品本体と別に形成し、取り外し可能に、かつ、選択的に本体に取り付けるようにすることは、本願出願前広く行われており、それにより、物品本体の汎用化による経済効果が期待できることは、本願出願前周知の技術的事項であり、薬品等の容器においても、標準型の容器に、安全装置としてのキーパターンを有するリングを、取り外し可能に支持することが、本願出願前周知である（参考例　特公昭５２−３５９５５号公報参照）ので、引用文献２に記載された容器の存在下において、バングのコードリング（キーコードリング）をバングと一体的に形成することにかえて、バング（閉鎖）に取り外し可能に支持するようにして、容器本体の汎用性を高め経済効果を得ようとする程度のことは、当業者が適宜なし得る設計的事項である。
　以上のとおりであるから、本願補正発明１は、周知技術を考慮すれば、上記引用文献１及び２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　
２−２−４．むすび
　以上のとおり、本件補正後の請求項１に係る発明は、特許出願の際に独立して特許を受けることのできないものであるので、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
３−１．本願発明
　平成１６年７月２日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１乃至２０に係る発明は、平成１６年２月９日付で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１乃至２０に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ請求項１の記載は以下のとおりである（以下、これにより特定される発明を「本願発明１という」）。
「口を有する外容器と、
　ポートを有する内容器と、
　該ポートを該口に連結するための手段と、
　該口に連結された閉鎖であって、該閉鎖が貫通して開口部を有する、閉鎖と、
　該閉鎖の上端で取り外し可能に支持されるキーコードリングと、
　該閉鎖と連結するためのコネクタであって、該コネクタが下端を有する、コネクタと、
　該コネクタの該下端に連結されるキーパターンであって、該キーパターンが該キーコードリングに一致するように構成される、キーパターンと、
を備える、液体化学製品を収容するための容器。」
 
３−２．引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１及び刊行物２は、それぞれ前記「２−２−２．引用文献等」において示した引用文献２及び引用文献１に相当し、それぞれの引用文献の記載事項は、前記「２−２−２．引用文献等」で述べたとおりである。
　
３−３．対比・判断
　本願発明１は、上記「２−１．本件補正」で述べたように、本願補正発明１から「キーコードリング」の限定事項である「内容器に提供される液体化学製品に基づいて選択可能な」なる構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明１の特定事項を全て含み、さらにそれを技術的に限定したものに相当する本願補正発明１が、前記「２−２−３．対比・判断」に記載したとおり、周知技術を考慮すれば、上記引用文献１及び２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明１も同様の理由により、周知技術を考慮すれば、上記引用文献１及び２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
３−４．むすび
　したがって、本願請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないので、他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。