【事件の表示】
　特願２００３−１７６２４０「バッファされた光ファイバとその作製方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　１月２９日出願公開、特開２００４−　２９８１５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１５年６月２０日（パリ条約による優先権主張２００２年６月２１日、米国）に特許出願したものであって、平成１８年１０月１９日及び平成１９年１０月３１日に手続補正がなされたが、平成２０年４月３日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年７月４日に拒絶査定不服審判の請求がなされた後、当審において、平成２１年９月１４日付けで拒絶理由が通知され、平成２２年３月１２日に手続補正がなされたものである（以下、平成１９年１０月３１日になされた手続補正を「本件第１補正」といい、平成２２年３月１２日になされた手続補正を「本件第２補正」という。）。
　
第２　本件第２補正についての却下の決定
　
１　結論
　本件第２補正を却下する。
　
２　理由
（１）補正の内容
　ア　本件第２補正は、明細書の特許請求の範囲の請求項１について、補正前（本件第１補正後のもの。）の
「　光信号が内部を伝搬可能である光ファイバを含み、前記光ファイバは、ガラスファイバからなるコアと前記コアを取り囲んで接触する第１の層からなるクラッドとを有し、前記第１の層はマイクロベンド抵抗性を向上させる紫外線硬化可能なアクリレート材料からなり、さらに、
　マイクロベンド抵抗性を向上させる紫外線硬化可能なアクリレート材料からなる、前記第１の層を取り囲んで接触する第２の層と、
　前記第２の層を取り囲んで接触する第３の層とを含み、前記第３の層は、マイクロベンドを生じる力から光ファイバを保護しそして低温性能を向上させる第１の引張係数を有する紫外線硬化可能なアクリレート材料であり、さらに、
　前記第３の層を取り囲んで接触する第４の層を含み、前記第４の層の材料は前記第３の層の引張係数よりも大きい引張係数を有し、前記第４の層の材料は熱可塑性であって、ポリアミド、ポリプロピレン、ポリエステル、及び／又はフロロポリマーからなる群のうちの１つ以上から選択されており、そして
　前記第１乃至第４の層の組み合わせが、低温における減衰の増加とマイクロベント損失の増加とから前記光ファイバを保護することを特徴とするバッファされた光ファイバ。」
を、
「　光信号が内部を伝搬可能である光ファイバを含み、前記光ファイバは、ガラスファイバからなるコア及び前記コアを取り囲んで接触する第１の層と前記第１の層を取り囲んで接触する第２の層とからなるクラッドを有し、前記第１の層はマイクロベンド抵抗性を向上させる紫外線硬化可能なアクリレート材料からなり、そして、前記第２の層はマイクロベンド抵抗性を向上させる紫外線硬化可能なアクリレート材料からなり、さらに、
　前記第２の層を取り囲んで接触する第３の層を含み、前記第３の層は、マイクロベンドを生じる力から光ファイバを保護しそして低温性能を向上させる第１の引張係数を有する紫外線硬化可能なアクリレート材料であり、さらに、
　前記第３の層を取り囲んで接触する第４の層を含み、前記第４の層の材料は前記第３の層の引張係数よりも大きい引張係数を有し、前記第４の層の材料は熱可塑性であって、ポリアミド、ポリプロピレン、ポリエステル、及び／又はフロロポリマーからなる群のうちの１つ以上から選択されており、そして
　前記第１乃至第４の層の組み合わせが、低温における減衰の増加とマイクロベント損失の増加とから前記光ファイバを保護することを特徴とするバッファされた光ファイバ。」
に補正するものである。
　
　イ　上記アによれば、本件第２補正後の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）は、以下の（ア）及び（イ）の構成を備えるものと認められる。
　
（ア）光ファイバは、ガラスファイバからなるコア及び前記コアを取り囲んで接触する第１の層と前記第１の層を取り囲んで接触する第２の層とからなるクラッドを有し、前記第１の層はマイクロベンド抵抗性を向上させる紫外線硬化可能なアクリレート材料からなり、そして、前記第２の層はマイクロベンド抵抗性を向上させる紫外線硬化可能なアクリレート材料からなること。
　
（イ）前記光ファイバは、前記第２の層を取り囲んで接触する第３の層を含み、前記第３の層は、マイクロベンドを生じる力から光ファイバを保護しそして低温性能を向上させる第１の引張係数を有する紫外線硬化可能なアクリレート材料であり、さらに、前記光ファイバは、前記第３の層を取り囲んで接触する第４の層を含み、前記第４の層の材料は前記第３の層の引張係数よりも大きい引張係数を有し、前記第４の層の材料は熱可塑性であって、ポリアミド、ポリプロピレン、ポリエステル、及び／又はフロロポリマーからなる群のうちの１つ以上から選択されたものであること。
　
（２）本願当初明細書の記載
　本願の願書に最初に添付した明細書又は図面（以下、これらを総称して「本願当初明細書」という。なお、前記第１における各手続補正を通じて、発明の詳細な説明、図面の簡単な説明及び図面は補正されていない。）には、本願補正発明の第１ないし第４の層に関連すると考えられる記載として、以下の各記載が認められる。
　
　ア　「【特許請求の範囲】
　　【請求項１】　光信号が内部を伝搬可能でありコアを有する光ファイバと、
前記光ファイバを取り巻く紫外線（ＵＶ）硬化可能なアクリレート材料を含む内層とを含み、前記内層がマイクロベンドを生じる力から光ファイバを保護することを特徴とするバッファされた光ファイバ。
　　【請求項２】　前記内層が、紫外線（ＵＶ）硬化可能なシリコンアクリレート材料を含むことを特徴とする請求項１に記載のバッファされた光ファイバ。
　　【請求項３】　前記内層が、紫外線（ＵＶ）硬化可能なシロキサンウレタンアクリレート材料を含むことを特徴とする請求項１に記載のバッファされた光ファイバ。
　　【請求項４】　前記内層が約１０μｍ〜約２００μｍの厚さを有することを特徴とする請求項２に記載のバッファされた光ファイバ。
　　【請求項５】　前記内層が約３５μｍ〜約９５μｍの厚さを有することを特徴とする請求項１に記載のバッファされた光ファイバ。」
　
　イ　「【発明の詳細な説明】
　　　【０００１】
　　【発明の属する技術分野】
　本発明は、概して、光ファイバの層に関し、さらに特定すると、光ファイバをバッファし、光ファイバのマイクロベンド抵抗性と低温度性能を高める１層または複数層の光ファイバ層に関する。
　　　【０００２】
　　【従来の技術】
　現在、光ファイバは通信媒体として広範囲に使用されている。従来の光ファイバは通常、ガラスのコアおよびコアを取り巻く１層または複数層のコーティング層を有する。コーティング層を取り巻くのが一般的にバッファもしくは外層と称される少なくとも１層のさらなる材料層であり、それはファイバを損傷から保護し、適切な量の剛性をファイバに提供する。外層は通例では、ファイバが光ファイバ・コネクタに接続されるときに機械的にファイバから剥離される。普通、外層は熱可塑性のポリマー材料で構成され、それはコーティングされた光ファイバの上に直接に押し出し成型される。外層を形成するのに使用される一般的材料にはポリ塩化ビニル（ＰＶＣ）、ナイロン、およびポリエステル、フロロポリマーなどが含まれる。
　　　【０００３】
　多くのケースで、熱可塑性の外層は光ファイバのコーティングを損なうことなく除去可能でなければならない。これは、コーティングを剥がすことなく外側バッファ層の除去を可能にする内層の使用によって容易になる。内層はまた、硬い熱可塑性バッファ材料と光ファイバの間の順応層として役立つことによって、低温度でのさらに優れた温度性能をも容易にする。
　　　【０００４】
　　【発明が解決しようとする課題】
　従来の二層化された密にバッファされた光ファイバはポリエチレン／エチレンエチルアクリレート（ＰＥ／ＥＥＡ）共重合体で作製された内層を有する。しかしながら、この材料はいくつかの欠点を有する（米国特許第５，６８４，９１０号）。ＰＥ／ＥＥＡを使用することの１つの欠点は、熱可塑性であるため、外層が付着されるときにＰＥ／ＥＥＡ共重合体の粘度が低下し、それによってＰＥ／ＥＥＡ共重合体がはるかに低粘度になってさらに流体状になることである。このことの影響は、たとえ湿気でもあるいは低分子量成分であっても光ファイバのコーティングから生じるいかなる蒸発も内層中の気泡形成を引き起こしかねないことである。サイズと頻度に応じて気泡は光ファイバの減衰の増加を引き起こし、それは通常低温度（例えば、−２０℃）で見受けられるであろう。気泡が深刻であるならば、減衰の増加は室温（〜２１℃）で生じる可能性がある。
　　　【０００５】
　材料によって引き起こされる付加的な問題は、光ファイバ・ケーブルの減衰が−２０℃よりも低い温度で増進することである。−２０℃よりも低い温度で増加する減衰はＥＥＡの弾性率の増大のせいである可能性がある。したがって、−４０℃から８０℃の温度範囲にわたって弾性率の変動が最小限のとなる内層についての必要性をＥＥＡは充足しない。
　　　【０００６】
　さらに新しい、さらに大きな帯域幅のファイバ（例えば、差分モード分散を低減した５０ミクロンのマルチモード・ファイバ）に応用されるとき、内層の重大な特性はなおさら明らかになる。これらのファイバその他はさらに大きな帯域幅を有するが、概してマイクロベンドにさらに弱い。
　　　【０００７】
　従って、前述の欠陥および欠点に対処するために従来取り沙汰されなかった必要性が本産業分野に存在する。
　　　【０００８】
　　【課題を解決するための手段】
　簡単に説明するように、本発明の実施形態がバッファされた光ファイバとその作製方法を提供する。本発明による代表的なバッファされた光ファイバは、光信号が伝搬され得る光ファイバと、光ファイバを取り巻きマイクロベンドを引き起こす力から光ファイバのコアを保護する紫外線（ＵＶ）硬化可能なアクリレート材料を含む層とを有する。
・・・
　　　【００１０】
　本発明の他の特徴および利点は、以下の図面と詳細な説明を吟味すると当業者には明白になるであろう。
　　　【００１１】
　本発明の多くの態様は図面を参照してさらによく理解することができる。図中の部品類は必ずしも正確な縮尺で描かれておらず、代わりに本発明の原理を明確に例示することを重視している。さらに、図中で同じの参照番号はいくつかの図を通じて対応する部品類を表わす。
　　　【００１２】
　　【発明の実施の形態】
　広義では、本発明の実施形態はバッファされた（例えば密もしくは準密の）光ファイバを指向しており、それらはその後にケーブルもしくはコードへと作製される可能性があり、向上したマイクロベンド抵抗性と向上した低温度性能を有する。バッファされた光ファイバは、例えば、単一ファイバ型バッファされた光ファイバ、多ファイバ型バッファされた光ファイバ束もしくはアレー、あるいはバッファされたリボンであってもよい。
　　　【００１３】
　本発明のバッファされた光ファイバは、例えば、性能を最適化するために係数と厚みを変えることのできる紫外線（ＵＶ）硬化可能なアクリレート材料から成る内層および少なくとも１層のコーティング層を含むことがあり得る。
　　　【００１４】
　ＵＶ硬化可能なアクリレート材料の内層および／またはコーティング層の形成は、光ファイバ・ケーブルがマイクロベンド抵抗性を有するのを可能にさせ、それは、ケーブル内の光ファイバの減衰を増加させることなく、光ファイバ・ケーブルもしくはコード（相互接続ケーブル）の製造時に遭遇する側方への力に対して光ファイバが耐えるのを可能にする。結果として得られるケーブルもしくはコードもまた、実用環境で敷設時に遭遇する側方の力にさらに良好に耐えることができ、それにより減衰の増加を回避する。付け加えると、結果として得られるケーブルおよび／またはコードは、ケーブルおよび／またはコードを形成する材料の熱膨張係数が理由となってケーブルおよび／またはコードを収縮させバッファ化ファイバ内でマイクロベンドを誘発させることになる低温度で、より優れた性能を有する。
　　　【００１５】
　ＵＶ硬化可能なアクリレート材料は、実質的に熱可塑性材料（例えば熱可塑性プラスティック）の押し出し工程中に流れない硬化した（すなわち架橋した）物質であり、従来の構成の中で内層として使用される。その結果、硬化した材料を使用することは内層の中の気泡の形成を回避することを可能にする。付け加えると、ＵＶ硬化可能なアクリレートは約−４０℃から約８５℃の温度範囲にわたって弾性率の最小限の変動を示す。このため、内層が極めて広い温度範囲にわたって順応を保ち、それにより低温度での減衰損失を防止する。
　　　【００１６】
　ここで、本発明の光ファイバを概括的に説明してきたので、本発明のバッファされた光ファイバのいくつかの可能な実施形態とそれに付随するその作製方法を示すために図１から５を説明する。バッファされた光ファイバの実施形態は図１から５およびそれに対応する本文との関連で説明されているが、光ファイバの実施形態をこれらの記述に限定する意図はない。対照的に、その意図は本発明の精神と範囲内に含まれるすべての代替品、改造品、および同等品を網羅することである。
　　　【００１７】
　図を参照すると、図１は外層もしくはバッファ層１２、内層１４、および光ファイバ１６を有するバッファされた光ファイバ１０を例示している。光ファイバ１６はガラスのコアおよびコアを取り巻く１層または複数層のコーティング層（図示せず）を含むことがあり得る。図１に例示した実施形態では、ガラスのコアを取り巻くコーティング層が当該技術で知られている材料で作製されることもあり得る。
　　　【００１８】
　内層１４は、例えば、ＵＶ硬化可能なウレタンアクリレート、ＵＶ硬化可能なシリコンアクリレート、および／またはＵＶ硬化可能なシロキサンアクリレート材料といったＵＶ硬化可能なアクリレート材料から作製されることがあり得る。
　　　【００１９】
　内層１４がＵＶ硬化可能なアクリレート材料から成るとき、バッファされた光ファイバ１０のマイクロベンド抵抗性と低温度性能は向上するであろう。向上したマイクロベンド抵抗性は、バッファされた光ファイバ１０がケーブルの製造および敷設時に遭遇する側方への力に耐えるのを可能にさせ、それによって光学損失を最小限にする。バッファされた光ファイバ１０の向上した低温度性能は、１つまたは複数のバッファされた光ファイバ１０で作製される光ファイバ・ケーブルが最小限の光学損失を生じるように形成されるのを可能にする。
　　　【００２０】
　さらに、ＵＶ硬化可能なアクリレート材料を含む内層１４は次の特性のうちの１つまたは複数を有し得る。第１に、内層１４は−１０℃よりも低いガラス転移温度を有し得る。低いガラス転移温度を備えた内層１４を有するバッファされた光ファイバ１０は低温度で向上した光学性能を有する。
　　　【００２１】
　第２に、内層１４は約０．５メガパスカル〜約１０メガパスカル、約０．８メガパスカル〜約２．５メガパスカル、あるいは好ましくは約０．９メガパスカル〜約１．７メガパスカルの２．５％伸長の正割（ｓｅｃ）張力係数（２．５％張力係数）を有する。低い張力係数を備えた内層１４を有するバッファされた光ファイバ１０は向上した低温度光学性能と増進されたマイクロベンド抵抗性を有し、かつ剥離力は許容可能範囲内に保たれる。
・・・
　　　【００２４】
　内層１４は約１０μｍ〜約２００μｍ、約２０μｍ〜約１２５μｍ、または好ましくは約３５μｍ〜約９５μｍの厚さを有することがあり得る。
　　　【００２５】
　外層１２は、例えば、ポリ塩化ビニル（ＰＶＣ）、ポリアミド（ナイロン）、ポリプロピレン、ポリエステル（例えばＰＢＴ）、およびフロロポリマー（例えばＰＶＤＦもしくはＦＥＰ）といった高弾性材料であってもよい。付け加えると、外層１２は１層または複数層を有してもよい。外層１２は約２００μｍ〜約３５０μｍの厚さを有することが好ましい。
　図２はバッファされた光ファイバ３０の断面図を例示しており、図３はバッファされた光ファイバ３０の透視図を例示している。この実施形態によると、バッファされた光ファイバ３０は外層１２、内層１４、光ファイバ３２、一次層コーティング３６、二次層３４を含む。一次層コーティング３６はファイバ・コア３８を取り巻き、二次層３４は一次層を取り巻く。ファイバ・コア３８はエネルギー（例えば光）を伝搬するための導管であり、ガラスもしくはプラスティックといった材料で作製されることがあり得る。
　　　【００２６】
　一次層コーティング３６はＵＶ硬化可能なアクリレート材料を含んでもよい。一次層コーティング３６は、例えば、ＵＶ硬化可能なウレタンアクリレート、ＵＶ硬化可能なシリコンアクリレート、および／またはＵＶ硬化可能なシロキサンアクリレート材料といったＵＶ硬化可能なアクリレート材料で作製されることが好ましい。一次層コーティング３６がＵＶ硬化可能なアクリレート材料から成るとき、バッファされた光ファイバ３０のマイクロベンド抵抗性は増進される。上述したように、向上したマイクロベンド抵抗性は、バッファされた光ファイバ３０がケーブルの製造および敷設時に遭遇する側方への力に耐えるのを可能にさせ、それにより最小限の光学損失が検出される。
・・・
　　　【００２８】
　第２に、一次層コーティング３６は約０．５メガパスカル〜約１０メガパスカル、約０．８メガパスカル〜約２．５メガパスカル、あるいは好ましくは約０．９メガパスカル〜約１．７メガパスカルの２．５％正割（ｓｅｃ）張力係数（２．５％伸長の張力係数）を有する。低い張力係数を備えた一次層コーティング３６を有するバッファされた光ファイバ３０は低温度光学性能を高め、マイクロベンド抵抗性を高め、しかも許容可能範囲内に剥離力を保つ。
・・・
　　　【００３１】
　一次層コーティング３６は約２０μｍ〜約５０μｍ、好ましくは約３５μｍ〜約４５μｍの厚さを有することがあり得る。
　　　【００３２】
　二次層３４は、例えば、ＵＶ硬化可能なウレタンアクリレート、ＵＶ硬化可能なシリコンアクリレート、および／またはＵＶ硬化可能なシロキサンアクリレート材料といった材料から作製されてもよい。二次層３４の厚さは約１０μｍ〜約４０μｍの範囲に及ぶことがあり、厚さは、例えば約２５０μｍの外径を有する光ファイバ３２を産出するように調節されることもあり得る。一次層コーティング３６および二次層３４の厚さは適切もしくは所望のマイクロベンド抵抗性と低温度性能を達成するように調節することができる。例えば、もしも一次層コーティング３６と二次層３４各々がそれぞれ約４０μｍと約２２μｍの厚さを有するならば、向上したマイクロベンド抵抗性と低温度性能が達成されるであろう。
　　　【００３３】
　内層１４と外側バッファ層１２が図１を参照して説明されてきた。したがって、これら２つの層についてこれ以上の考察をここでは供給しない。ＵＶ硬化可能なアクリレート材料から作製された一次層コーティング３６と内層１４を有するバッファされた光ファイバ３０が適切なマイクロベンド抵抗性を達成可能であることに留意すべきである。結果として得られるケーブルもしくはコードもやはり実用環境でのケーブルの敷設時に遭遇する側方への力にさらによく耐えることが可能であり、それにより減衰の増加を防止する。加えて、結果として得られるケーブルおよび／またはコードは低温度で優れた性能を示すことができる。上述したように、ケーブルおよび／またはコードを形成する材料の熱膨張係数が理由となって、ケーブルおよび／またはコードは収縮しバッファ化ファイバ内でマイクロベンドを誘発させる。これは、本発明による前述の材料を使用することによって回避される。
・・・
　　　【００３９】
　本発明の上述した実施形態、特に、いかなる「好ましい」実施形態も単に本発明の実施の範例に過ぎず、ここでは本発明の原理の明確な理解を提供するために述べられることを重視すべきである。本発明の範囲および原理から逸脱することなく、本発明の上述の実施形態に多くの変形および改造が為され得る。例えば、上記で検討した内層コーティング工程は水平配向で達成することが可能であり、バッファ押し出し工程は垂直配向で達成することができる。そのような改造および変形のすべては本開示および本発明の範囲内である。」
　
　ウ　「【図面の簡単な説明】
　　　【図１】
　紫外線（ＵＶ）硬化可能なアクリレート材料から成る内層および外側の熱可塑性バッファ材料を有する代表的なバッファされた光ファイバを例示する図である。
　　　【図２】
　光ファイバのガラスコア、一次層、二次層もしくはコーティング、ＵＶ硬化可能なアクリレート材料から成る内層、および熱可塑性の外側バッファ・コーティングもしくは層を有する代表的なバッファされた光ファイバを例示する図である。
　　　【図３】
　図２に示した光ファイバ・ケーブルの透視図である。」
　
　エ　図１ないし図３は、次のとおりである。
　
（３）特許法第１７条の２第３項に規定する要件について
　ア　本願補正発明が備える前記（１）イ（ア）の構成について
（ア）本願当初明細書の記載は上記（２）のとおりであって、本願当初明細書に、本願補正発明が備える前記（１）イ（ア）の構成、すなわち、ガラスファイバからなるコアを取り囲んで接触する、マイクロベンド抵抗性を向上させる紫外線硬化可能なアクリレート材料からなる第１の層とマイクロベンド抵抗性を向上させる紫外線硬化可能なアクリレート材料からなる第２の層とが、光ファイバのクラッドであることを示す記載を見いだすことができない。
　
（イ）請求人は、平成２２年３月１２日に提出した意見書（以下、単に「意見書」という。）において、「当初明細書および図面図２は、バッファされた光ファイバは光ファイバ３２を含み、当該光ファイバ３２は、ファイバ・コア３８と、一次層コーティング３６と、二次層３４とを含むことを明示しています。そして、光ファイバは、エネルギーを伝搬するコアとそれを取り囲むクラッドからなることは当業者には自明な事項です。従って、本願明細書の当該記載に接した当業者は、本願図面図２の「光ファイバ３２」が請求項に記載の「光ファイバ」に相当し、同図の「ファイバ・コア３８」が請求項に記載の「コア」に相当し、そして、同図の「一次層コーティング３６」（請求項における「第１の層」）および同図の「二次層３４」（請求項における「第２の層」）の組み合わせが請求項に記載の「クラッド」に相当することを当然理解すると請求人は考えます。」と主張する。
　しかし、光ファイバが、一般にコアとそれを取り囲むクラッドからなるものとしても、ガラスファイバからなるコアを取り囲んで接触する、マイクロベンド抵抗性を向上させる紫外線硬化可能なアクリレート材料からなる層がクラッドであると理解できるような技術上の常識が存在するものとは認められないから、請求人の上記主張は、採用できない。
　
　イ　本願補正発明が備える前記（１）イ（イ）の構成について
（ア）図２及び図３について説明する、本願当初明細書の【００２５】以下の記載における「内層１４」及び「外層１２」は、それぞれ、本願補正発明の「第３の層」及び「第４の層」に相当するものと認められるところ、本願当初明細書の記載は上記（２）のとおりであって、本願当初明細書に、内層１４ないし外層１２の「引張係数」に言及する記載を見いだすことができず、本願補正発明が備える前記（１）イ（イ）の構成、すなわち、第３の層を取り囲んで接触する第４の層の材料が前記第３の層の引張係数よりも大きい引張係数を有することを示す記載を見いだすことができない。
　
（イ）本願当初明細書の【００２１】には、内層１４が低い２．５％伸長の正割（ｓｅｃ）張力係数を備える旨の記載があり、該「張力係数」が、本願補正発明の「引張係数」に対応するものと推測することも可能であるが、当該記載は、単に、第３の層が低い「張力係数」を備えることをいうにとどまるものである。
　そして、本願当初明細書には、内層１４と外層１２の「張力係数」の大小関係はもとより、外層１２の「張力係数」に言及する記載すら見いだすことができないのであって、第３の層が低い「張力係数」を備えることをいうにとどまる上記記載をもって、第３の層を取り囲んで接触する第４の層の材料が前記第３の層の引張係数よりも大きい引張係数を有することが理解できるとはいえない。
　
（ウ）請求人は、意見書において、「当初明細書［００１７］乃至［００２５］は、本願図面図１の内層１４および外層１２について説明しています。そして、当初明細書［００２１］は、バッファされた光ファイバ１０は、低い引張係数を備えた内層１４を有すると言及しています（例えば、当初明細書［００２１］の４行目参照）。即ち、内層１４と外層１２とを説明する記載において、内層１４が低い引張係数を備えていると言及しているのですから、当該記載に接した当業者は、内層１４は外層１２よりも小さい引張係数を有している、即ち、外層１２の引張係数は内層１４の引張係数よりも大きい引張係数を有していることを当然理解し得るものと請求人は考えます。」と主張するが、上記（イ）で検討したところに照らして採用できない。
　
　ウ　小括
　以上の検討によれば、前記（１）イ（ア）及び（イ）の構成を備える本願補正発明が、本願当初明細書に記載した事項の範囲内のものということはできないから、請求項１を前記（１）アのとおり補正する本件第２補正は、本願当初明細書のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものであって、本件第２補正が、本願当初明細書に記載した事項の範囲内においてしたものとはいえない。
　
（４）まとめ
　以上のとおりであるから、本件第２補正は、平成１４年法律第２４号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下「平成１４年改正前特許法」という。）第１７条の２第３項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
 　 
第３　本願発明
１　上記のとおり、本件第２補正は却下されたので、本願の請求項に係る発明は、本件第１補正後の明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし１０に記載された事項により特定されるものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、前記第２、２（１）アにおいて補正前のものとして示したとおりのものである。
　
２　前記第２、２（１）アにおける、補正前の請求項１の記載によれば、本願発明は、以下の（１）及び（２）の構成を備えるものと認められる。
　
（１）光ファイバは、ガラスファイバからなるコア及び前記コアを取り囲んで接触する第１の層からなるクラッドを有し、前記第１の層はマイクロベンド抵抗性を向上させる紫外線硬化可能なアクリレート材料からなること。
　
（２）前記光ファイバは、前記第１の層を取り囲んで接触する第２の層と前記第２の層を取り囲んで接触する第３の層を含み、前記第３の層は、マイクロベンドを生じる力から光ファイバを保護しそして低温性能を向上させる第１の引張係数を有する紫外線硬化可能なアクリレート材料であり、さらに、前記光ファイバは、前記第３の層を取り囲んで接触する第４の層を含み、前記第４の層の材料は前記第３の層の引張係数よりも大きい引張係数を有し、前記第４の層の材料は熱可塑性であって、ポリアミド、ポリプロピレン、ポリエステル、及び／又はフロロポリマーからなる群のうちの１つ以上から選択されたものであること。
　
第４　本件第１補正の内容
　本件第１補正は、明細書の特許請求の範囲の請求項１について、補正前（平成１８年１０月１９日になされた手続補正後のもの。）の
「　光信号が内部を伝搬可能である、コアとクラッドとからなる光ファイバを含み、前記光ファイバはガラスファイバを含むものであり、さらに、
　前記光ファイバを取り囲んで接触する第１の層を含み、前記第１の層はマイクロベンド抵抗性を向上させる紫外線硬化可能なアクリレート材料からなり、さらに、
　マイクロベンド抵抗性を向上させる紫外線硬化可能なアクリレート材料からなる前記第１の層を取り囲んで接触する第２の層と、
　前記第２の層を取り囲んで接触する第３の層とを含み、前記第３の層は、マイクロベンドを生じる力から光ファイバを保護しそして低温性能を向上させる第１の係数を有する紫外線硬化可能なアクリレート材料であり、さらに、
　前記第３の層を取り囲んで接触する第４の層を含み、前記第４の層の材料は前記第３の層の係数よりも大きい係数を有し、前記第４の層の材料は熱可塑性であって、ポリアミド、ポリプロピレン、ポリエステル、及び／又はフロロポリマーからなる群のうちの１つ以上から選択されており、そして
　前記第１乃至第４の層の組み合わせが低温における減衰の増加とマイクロベント損失の増加から前記光ファイバを保護することを特徴とするバッファされた光ファイバ。」
を、前記第２、２（１）アにおいて補正前のものとして示したとおりのものに補正する内容を含むものである。
　
第５　当審において通知した拒絶理由
　当審において、平成２１年９月１４日付けで通知した拒絶理由の概要は、本件第１補正は、以下の１及び２の点で本願当初明細書に記載した事項の範囲内においてしたものでないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない、というものである。
　
１　光ファイバの層構成について
　本件第１補正によって、請求項１に係る発明は、コア、第１の層からなるクラッド、第２の層、第３の層、第４の層からなるバッファされた光ファイバへと補正されたが、第１の層（請求項１に係る発明の実施例に相当する図３の「一次層コーティング３６」）が、光ファイバのクラッドに相当するとの記載は本願当初明細書には存在せず、また、第１の層がクラッドとして機能することが、本願の優先日における技術常識に照らして、当業者に自明な事項でもない。
 　 
２　第３の層の第１の引張係数と第４の層の引張係数との大小関係について
　本件第１補正後の請求項１に係る発明は、第３の層の第１の引張係数と第４の層の引張係数との大小関係に係る構成を含むところ、当該大小関係に関する記載は、本願当初明細書には存在せず、また、本願の優先日の技術常識に照らして、当業者に自明な事項ともいえない。
　
第６　判断
１　本願発明が備える前記第３、２（１）の構成について
（ア）本願当初明細書の記載は前記第２、２（２）のとおりであって、本願当初明細書に、本願発明が備える前記第３、２（１）の構成、すなわち、ガラスファイバからなるコアを取り囲んで接触する、マイクロベンド抵抗性を向上させる紫外線硬化可能なアクリレート材料からなる第１の層が、光ファイバのクラッドであることを示す記載を見いだすことができない。
　
（イ）また、光ファイバが、一般にコアとそれを取り囲むクラッドからなるものとしても、ガラスファイバからなるコアを取り囲んで接触する、マイクロベンド抵抗性を向上させる紫外線硬化可能なアクリレート材料からなる層がクラッドであると理解できるような技術上の常識が存在するものとは認められないことは、前記第２、２（３）ア（イ）のとおりである。
　
２　本願発明が備える前記第３、２（２）の構成について
（１）前記第２、２（３）イ（ア）のとおり、本願当初明細書に、第３の層ないし第４の層の「引張係数」に言及する記載を見いだすことができず、本願発明が備える前記第３、２（２）の構成、すなわち、第３の層を取り囲んで接触する第４の層の材料が前記第３の層の引張係数よりも大きい引張係数を有することを示す記載を見いだすことができない。
　
（２）また、本願当初明細書の【００２１】の記載をもって、第３の層を取り囲んで接触する第４の層の材料が前記第３の層の引張係数よりも大きい引張係数を有することが理解できないことは、前記第２、２（３）イ（イ）のとおりである。
　
３　小括
　以上の検討によれば、前記第３、２（１）及び（２）の構成を備える本願発明が、本願当初明細書に記載した事項の範囲内のものということはできないから、請求項１を前記第４のとおり補正する内容を含む本件第１補正は、本願当初明細書のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものであって、本件第１補正が、本願当初明細書に記載した事項の範囲内においてしたものとはいえない。
　
第７　むすび
　以上の検討によれば、本件第１補正は、平成１４年改正前特許法第１７条の２第３項の規定に違反するものであるから、本願は、拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。