【事件の表示】
　特願２００１−　１９１４１「ボーカルデータ生成装置およびボーカルデータ生成方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　８月　９日出願公開、特開２００２−２２１９７８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯
　本願は、平成１３年１月２６日に出願されたものであって、平成１６年１１月８日付けで拒絶査定がされ、これに対して平成１６年１２月１６日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、平成１７年１月１７日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１７年１月１７日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年１月１７日付けの手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　平成１７年１月１７日付けの手続補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
　「【請求項１】　メロディおよび歌詞に対応するボーカルデータを生成するボーカルデータ生成装置であって、
　歌詞の音節のデータ数と前記メロディに対応する音符のデータ数とを合わせて、該歌詞の音節を該メロディに対応する音符に割り当てる歌詞割当手段と、
　前記音節を音素に分け、各音節を構成する音素のうち、母音の音素の発音タイミングが前記音符に対応する発音タイミングに合うように各音節の発音タイミングを指示する発音タイミングデータを生成する発音タイミングデータ生成手段と、
　前記音節の音素列データ、前記発音タイミングデータおよび前記音節に対応した音高データをボーカルデータとして生成し、このボーカルデータを出力するデータ出力手段と、
を備えたことを特徴とするボーカルデータ生成装置。 」
と補正された。
　
　前記補正は、補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するための補正であり、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか、すなわち特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するかどうかについて以下に検討する。
　　
（２）引用刊行物
　原審が拒絶の理由に引用した特開平１０−３１９９９３号公報（平成１０年１２月４日出願公開。以下、「引用例１」という。）には、図面と共に次の各記載がある。
　
（ア）「【００１３】
【発明の実施の形態】図４は、本発明の実施例によるデータ編集装置の音声データ編集画面の例を示す図である
。音声データは、ノート（音符）データと音素列データとを含む
音素列データは、各音素に関するデータと呼気、つまり、人が音声を発音する際の息継ぎを表現するデータ（以下、呼気データと呼ぶ）を含む
音素列データは、図４の「歌詞」として表示されている各文字と１対１に対応している。「歌詞」が決まれば、音素列データは自動的に決まる
【００１４】例えば、第２行目のデータについて説明する。歌詞「か」は、音素列データ「ＣＬ＋ｋｈａ＋ａｊ」に置き換えることができ、Ｆ♯３の音高（ノート）で所定の発音時間だけ発音される。図４に示すように、
上記のデータを羅列することにより、所望の歌を音声発音装置に歌わせるための１曲分の音声データを作成することができる
　なお、下線は審決において附された。以下同様。
　
（イ）「【００５５】（２）発音タイミング変更機能
外部デバイス２１（図５）は、伴奏パートとボーカル（音声）パートの複数のパートを同時に発音することができる
図１（Ａ）は、伴奏パートの時間軸上のデータ例を示し、図１（Ｂ）はボーカルパート（ソングデータ）の時間軸上のデータ例を示す
（中略））
【００５９】ここで、発音タイミングについて説明を加えておく。
音素には、無声音からなる子音、有声音からなる母音等がある。音節「か」の場合は、「ＣＬ」と「ｋｈａ」が子音であり、「ａｊ」が母音である。子音「ＣＬ」と子音「ｋｈａ」が発生しているときには該「か」という音声は音として聞こえず、その後に母音「ａｊ」が発生するとその時点で音声として聞こえる
【００６０】
キーオンＫＯＮ１のタイミングで、音素ＣＬの発生が開始されるが、子音ＣＬ＋ｋｈａが発生している時間（５×７．５ｍｓ）を経過した後に、母音「ａｊ」の発音が開始された時に「か」が実際に音として聞こえる
ソングデータ（図１（Ｂ））中の音声データは、キーオンＫＯＮ１のタイミングから少し遅れてから「か」という発音が聞き取れるようになる。したがって、音声データのキーオンＫＯＮ１は、伴奏データ（図１（Ａ））のキーオンＫＯＮ１２と同じタイミングでありながら、「か」の発音が聞き取れるようになるのは伴奏データの発音よりも少し遅れたタイミングになってしまう
音素列データの先頭に含まれる子音列のデュレーションの合計時間（「ＣＬ＋ｋｈａ」の場合は５×７．５ｍｓ）が長い場合にその遅れ時間が大きくなる。この遅れ時間は、聴取者に違和感を感じさせることがある
【００６１】
その不都合を解消するため、発音タイミング変更機能を用いる。聴取者は、ある歌詞（音節）が伴奏よりも遅れていると判断した場合には、その音節を指定するだけで自動的にその遅れをなくすようにデータが変更（編集）される
【００６２】図１（Ｃ）は、図１（Ｂ）の音声データを編集した後の音声データである。図１（Ｃ）の上段に示すように、キーオンＫＯＮ１、キーオフＫＯＦＦ１、キーオンＫＯＮ２のタイミングを全て１０クロックずつ早くする。具体的には、図６（Ａ）に示すタイミングデータ５１を１０クロックだけ少なくすればよい。この１０クロックの時間は、図１（Ｄ）に示す変換テーブルにより各音節毎に決められる。
【００６３】図１（Ｄ）は、図５のＲＯＭ４又はＲＡＭ３に記憶される前記変換テーブルの例を示す。
変換テーブルは、音節毎に、早めるクロック数を記憶している。例えば、「か」であれば、１０クロックである。「あ、い、う、え、お」の各音節は、子音の音素を含まないため、発音の遅れが生じることがなく、変換テーブルに含める必要はない
【００６４】図１（Ｃ）の下段は、編集後の音素列データの発声タイミングを示す。音素列ＣＬ＋ｋｈａ＋ａｊは、キーオンＫＯＮ１のタイミングで発生を開始する。音素列ＣＬ（１×７．５ｍｓ）＋ｋｈａ（４×７．５ｍｓ）＋ａｊ（無限長）のデュレーションは変更がない。キーオンＫＯＮ１等のタイミングが、図１（Ｂ）に比べ早められており、それに従って音素列データの発生も早まる。
【００６５】　上記のように、
キーオンＫＯＮ１等のタイミングを早めることにより、「か」の発音の遅れを軽減又はなくすことができる。「か」の実際の発音タイミングを、伴奏データのキーオンＫＯＮ１２のタイミングに近づけることができる。また、操作者は、発音の遅れを感じた歌詞（例えば「か」）を指定するだけでよいので、何クロックだけ早くすればよいのかを知らなくても、簡単な操作で遅れを感じさせない発音を行わせることができる
　
（ウ）「【０１７３】
【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
操作者は、音節データを構成する音素データのうちから任意の１つを指定し、その音素データに対応する発生時間データを所望の値に変更することができるので、多彩な音節データを生成することができる
【０１７４】
操作者は、音声データを指定することにより、その音声データについての発音タイミングデータをテーブルに応じて所望の値だけ変更することができるので、音声データの発音タイミングの遅れ等を軽減又はなくすことができる
【０１７５】操作者は、音節データを指定することにより、その音節データに含まれる音素データについてのデュレーションデータを短縮変更することができるので、
子音に属する音素データのデュレーションデータが長い場合でも無発音を防止することができる
　
　以上の記載からみて、引用例１には、次のような発明が記載されているものと認められる。
　「音節データを含む音声データと該音声データの発音タイミングデータとを含むソングデータを編集することができるデータ編集装置であって、
前記音節データと該音節データの発音タイミング変更値との対応関係を記憶するテーブルと、
前記音声データを指定する指定手段と、
前記指定手段により指定される音声データを構成する音節データのうち先頭に位置する音節データについての発音タイミング変更値を前記テーブルから検出する検出手段と、
前記指定手段により指定される音声データについての発音タイミングデータを前記検出手段により検出される発音タイミング変更値だけ変更する変更手段とを有するデータ編集装置。」
　
（３）対比
　本願補正発明と引用例１に記載された発明を対比すると、引用例１には、
(i)「【００１３】
【発明の実施の形態】図４は、本発明の実施例によるデータ編集装置の音声データ編集画面の例を示す図である。
音声データは、ノート（音符）データと音素列データとを含む
音素列データは、図４の「歌詞」として表示されている各文字と１対１に対応している。「歌詞」が決まれば、音素列データは自動的に決まる。
【００１４】例えば、第２行目のデータについて説明する。
歌詞「か」は、音素列データ「ＣＬ＋ｋｈａ＋ａｊ」に置き換えることができ、Ｆ♯３の音高（ノート）で所定の発音時間だけ発音される
上記のデータを羅列することにより、所望の歌を音声発音装置に歌わせるための１曲分の音声データを作成することができる
(ii)「【００５５】（２）発音タイミング変更機能
外部デバイス２１（図５）は、
伴奏パートとボーカル（音声）パートの複数のパートを同時に発音することができる。図１（Ａ）は、伴奏パートの時間軸上のデータ例を示し、図１（Ｂ）はボーカルパート（ソングデータ）の時間軸上のデータ例を示す
との記載がなされており、これらの記載からみるに、引用例１に記載された発明は、伴奏（メロディ）及び音素列データ（歌詞）に対応するボーカルデータを生成する装置に関するものであるから、本願補正発明と引用例１に記載された発明とは、
　「メロディおよび歌詞に対応するボーカルデータを生成するボーカルデータ生成装置」
である点において差異はない。
　
　引用例１には、音素列データ（音節のデータ）は歌詞を構成する各文字と１対１に対応しており、該音素列データと音符データを合わせることが記載されている（上記(i)及び(ii)参照。）から、本願補正発明と引用例１に記載された発明とは、
　「歌詞の音節のデータとメロディに対応する音符のデータとを合わせて、歌詞の音節をメロディに対応する音符に割り当てる」
点で差異はない。
　
　引用例１には、音節を音素に分け、母音の音素の発音タイミングが音符の発音タイミングに合うように音節の発音タイミングを指示するタイミングデータを生成することが記載されている（前掲（ア）〜（ウ）参照。）から、
　本願補正発明と引用例１に記載された発明とは、
　「音節を音素に分け、音節を構成する音素のうち、母音の音素の発音タイミングが前記音符に対応する発音タイミングに合うように音節の発音タイミングを指示する発音タイミングデータを生成する」
点で差異はない。
　
　引用例１には、音声データ所謂ソングデータは音素列データとノートデータを含み、音素列データは音素に関するデータと呼気データを含み、そしてノートデータはノートナンバ（音高データ）と発音開始タイミングを含ことが記載されており（前掲（ア）の段落【００１３】、及び段落【００２５】参照。）、また同引用例１には、ＣＰＵ２６はパーソナルコンピュータ１から音声データを受け取り、音声データに基づきフォルマントデータを音声合成回路３２に供給し、効果回路３１は効果パラメータに応じて音声合成回路３２で生成される音声信号に必要な効果（例えばディレイ）を付与し、サウンドシステム３１に供給することが記載されているから（段落【００１３】〜【００２９】参照。）、本願補正発明と引用例１に記載された発明とは、
　「前記音節の音素列データ、前記発音タイミングデータおよび前記音節に対応した音高データをボーカルデータとして生成し、このボーカルデータを出力する」
点で差異はない。
　そうすると、本願補正発明と引用例１に記載された発明とは、
（一致点）
　「メロディおよび歌詞に対応するボーカルデータを生成するボーカルデータ生成装置であって、
　歌詞の音節のデータと前記メロディに対応する音符のデータとを合わせて、該歌詞の音節を該メロディに対応する音符に割り当てる歌詞割当手段と、
　前記音節を音素に分け、音節を構成する音素のうち、母音の音素の発音タイミングが前記音符に対応する発音タイミングに合うように音節の発音タイミングを指示する発音タイミングデータを生成する発音タイミングデータ生成手段と、
　前記音節の音素列データ、前記発音タイミングデータおよび前記音節に対応した音高データをボーカルデータとして生成し、このボーカルデータを出力するデータ出力手段と、
を備えたボーカルデータ生成装置。」
である点で一致し、次の各点で相違する。
　
（相違点１）
　本願補正発明は、歌詞の音節のデータ数とメロディに対応する音符のデータ数とを合わせて、歌詞の音節をメロディに対応する音符に割り当てているのに対し、引用例に記載された発明は、歌詞の音節のデータとメロディに対応する音符のデータとを合わせて、歌詞の音節をメロディに対応する音符に割り当てるものではあるが、歌詞の音節のデータ数とメロディに対応する音符のデータ数までを合わせるとは明記しない点。
　　
（相違点２）
　本願補正発明は、各音節を構成する音素のうち、母音の音素の発音タイミングが音符に対応する発音タイミングに合うように各音節の発音タイミングを指示する発音タイミングデータを生成しているのに対して、引用例１に記載された発明は、音符の発生タイミングに対して発音の遅れを感じた歌詞（例えば、「か」）についてのみ音節の発生タイミングを指示して発音タイミングデータを生成している点。
　
（４）判断
（相違点１について）
　上記相違点１について判断するに、(i)通常、メロディを構成する音符の総数と歌詞を構成する音節の総数とは、ほぼ同数とされていることは、歌を愛好する人なら誰でも経験していることである。
(ii)また、メロディを構成する音符の総数と歌詞を構成する音節の総数とを、ほぼ同じ数とし、メロディが奏でられている間中、歌詞を歌唱することは、例えば、特開２０００−１０５５９５号公報（特に、段落【００３９】〜【００４１】の記載を参照。）にその旨の記載があるように当業者のみならず歌を愛好する人には周知自明な技術常識である。
　以上のことに鑑みると、引用例１に記載された発明に上記周知技術常識を適用して、本願発明の如く構成することは、当業者が適宜なし得ることである。
　
（相違点２について）
　上記相違点２について判断するに、(i)引用例１に記載されているように（前掲（ア）〜（ウ）参照。）、音節が母音と子音からなる場合、母音の発声タイミングを音符の発生タイミングに合わせると音符が示す音の発生から遅れて、音節の音が聞こえる現象は、当分野の当業者の間に広く認識されている音現象であり、しかもこの問題を解消するためには音符の発生タイミングよりも子音の発声タイミングを少し前にずらせば解決すること（このことは人間が歌を歌うとき無意識に行っていることは、本願補正発明の明細書の段落【０００４】における記載でも指摘されている。）も当業者の間に広く知られている自明な技術事項である。(ii)そして、引用例１に記載された発明は、音節及び音声データ編集時の操作性を高めるために、母音と子音とからなる音節すべてに対して等しく母音の発声タイミングを変更する構成を採用せず、敢えて、音符の示す音の発生から遅れを感じた歌詞のみに対して母音の発声タイミングを変更する構成を採用しているのであるから、音印象の如何にかかわらず一律に発声タイミングの変更を行うようにすることは、当業者が適宜なし得ることである。そして、その奏する効果の程も当業者の当初の予測の範囲を超えるものではない。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本願補正発明は、引用例１に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際、独立して特許を受けることができるものではなく、特許法第１７条の２第５項で準用する同法１２６条第５項の規定に違反するものであるから、平成１７年１月１７日付けの手続補正は、特許法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１７年１月１７日付けの手続補正は、前記のとおり却下されるから、本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１６年８月６日付けの手続補正によって補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　
　「【請求項１】　メロディおよび歌詞に対応するボーカルデータを生成するボーカルデータ生成装置であって、
　歌詞の音節を前記メロディに対応する音符に割り当てる歌詞割当手段と、
　前記音節を音素に分け、各音節を構成する音素のうち、母音の音素の発音タイミングが前記音符に対応する発音タイミングに合うように各音節の発音タイミングを指示する発音タイミングデータを生成する発音タイミングデータ生成手段と、
　前記音節の音素列データ、前記発音タイミングデータおよび前記音節に対応した音高データをボーカルデータとして生成し、このボーカルデータを出力するデータ出力手段と、
を備えたことを特徴とするボーカルデータ生成装置。」     
　
（１）引用例
　原審の拒絶の理由で引用された引用例及びその記載事項は、前記「２．（２）」項に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記「２．（３）」項及び「２．（４）」項で検討した本願補正発明からその限定事項である
(a)「のデータ数と」
(b)「のデータ数とを合わせて、該歌詞の音節を該メロディに対応する音符」
を省いたものである。
　そうすると、本願発明を特定する事項をすべて含み、更に他の特定する事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（４）」項に記載したとおり、引用例１に記載された発明及び周知技術とに基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例１に記載された発明及び周知技術とに基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。