【事件の表示】
　平成　７年特許願第３４６９８１号「バイオセンサおよびその製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　６月２４日出願公開、特開平　９−１６６５７１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件は、平成７年１２月１４日にされた特許出願（平成７年特許願第３４６９８１号。以下「本件出願」という。）につき、平成１６年７月５日付けで同年６月１１日付けの手続補正についての補正却下の決定がなされるとともに、同日付けで拒絶査定がなされ、同月１４日に発送されたところ、拒絶査定に対する審判が同年８月５日に請求されるとともに同月１９日付けで手続補正書が提出されたものである。
　　
第２　平成１６年８月１９日付けの手続補正についての補正却下の決定
　１　補正却下の決定の結論
　平成１６年８月１９日付けの手続補正を却下する。
　　
　２　補正却下の決定の理由
　（１）平成１６年８月１９日付けの手続補正書による手続補正（以下「本件補正」という。）の内容
　　本件補正は、本件出願明細書の特許請求の範囲の請求項１を以下のとおり補正することを含むものである。
　　ア　本件補正前の特許請求の範囲の請求項１
「【請求項１】少なくとも絶縁性基板と、該基板に設けられた電極系と、２枚の絶縁性基板間に形成された空間部に面する反応層とを有するバイオセンサにおいて、
　絶縁性基板の一方の面に形成された電極と、他方の面に形成された接続端子とが、該絶縁性基板に設けられていた１以上の貫通孔を介して表裏で導通しており、前記電極として該電極上に反応層が形成された作用極を有し且つ該作用極が貫通孔部分に該貫通孔の開口部形状で形成されていることを特徴とするバイオセンサ。」
　　イ　本件補正後の特許請求の範囲の請求項１
「【請求項１】少なくとも絶縁性基板と、該基板に設けられた電極系と、２枚の絶縁性基板間に形成された空間部に面する反応層とを有するバイオセンサにおいて、
　絶縁性基板の一方の面に形成された電極と、他方の面に形成された接続端子とが、該絶縁性基板に設けられていた１以上の貫通孔を介して表裏で導通しており、前記電極として該電極上に反応層が形成された作用極を有し、且つ該作用極が貫通孔部分に絶縁性基板表面に連続した平面で該貫通孔を利用した該貫通孔の開口部形状で形成されていることを特徴とするバイオセンサ。」
　　
　（２）　本件補正の目的の適否について
　本件補正は、本件補正前の請求項１に係る発明について、「作用極を有し且つ」を「作用極を有し、且つ」と補正することは誤記の訂正にあたるものであって、特許法第１７条の２第４項第３号の誤記の訂正を目的とするものに該当する。
　さらに、本件補正前の請求項１に係る発明について、「該作用極が貫通孔部分に該貫通孔の開口部形状で形成されている」を「該作用極が貫通孔部分に絶縁性基板表面に連続した平面で該貫通孔を利用した該貫通孔の開口部形状で形成されている」と補正することは、作用極の構成に「絶縁性基板表面に連続した平面で」の構成を限定して付加するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の限定的減縮を目的とするものに該当する。
　
　（３）　独立特許要件について
　本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて以下に検討する。
　
　（ア）　引用刊行物記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平５−７２１７１号公報（以下、「引用刊行物Ａ」という。）には、
（Ａ−１）「【０００１】
　【産業上の利用分野】
　この発明は、酵素電極であって、更に詳しく言えば、簡単且つ製造容易な構造で、応答速度の速いプレーナ型酵素電極に関する。」こと、
（Ａ−２）「【０００９】
【実施例】以下、実施例により、この発明をさらに詳細に説明する。図１、図２は、この発明の一実施例を示す酵素電極の斜視図、及び断面図である。この実施例酵素電極は、血液中のグルコース測定用のものであり、絶縁性電極支持基板１と、この絶縁性電極支持基板１上に形成された下地電極２と、接続部２１ｃ、２２ｃを除いて直接一体に被覆形成された固定化酵素膜３とから構成されている、これが保持部材４に保持されて使用される。
【００１０】図８の（ａ）（ｂ）（ｃ）は、実施例酵素電極の製造工程を示す説明図である。図において、スルーホールを持つ絶縁性電極支持基板１は、例えば５０ｍｍ×５０ｍｍ、厚さ１００μのポリイミドフィルムが用いられる。そして、このプラスチックフィルム等の絶縁性電極支持板１上に、作用電極２１と参照電極２２の感応部２１ａ、２２ａと接続部２１ｃ、２２ｃがスルーホール２１ｓ、２２ｓを含んで形成され、続いて、絶縁性電極支持板１の反対面に作用電極２１と参照電極２２のリード部２１ｂ、２２ｂが形成され、スルーホール２１ｓ、２２ｓによりそれぞれ感応部２１ａ、２２ａと接続部２１ｃ、２２ｃに導通されている。この作用電極２１と参照電極２２とで一対の下地電極２が形成される。
【００１１】この下地電極２は、スパッタリング、真空蒸着、イオンプレーティング等の手段を用いて、白金（Ｐｔ）を帯状に膜形成する。実施例では、下地電極２は、２ｍｍ×２０ｍｍ、厚さ１５００Åの膜形成が行われている。この下地電極２の電極材料としては、白金に限定されるものではなく、形成手段もメッキや箔の粘着等で実施してもよい〔図８の（ａ）参照〕。
【００１２】更に、絶縁性電極支持基板１上には、接続部２１ｃ、２２ｃを除いて固定化酵素膜３が形成される。この固定化酵素膜３は、電極側の第１の高分子膜３１と、中間層である固定化酵素層３２と、表面側の第２の高分子膜３３を積層した三層構造である〔図８の(ｂ)(ｃ)参照〕。実施例では、第１の高分子膜３１及び第２の高分子膜３３には、ナフィオンを採用している。ナフィオン(Nafion)は、アメリカ・デュポン社の商品名で、陽イオン交換性の高分子Poylperfluorosulfuric acidである。このナフィオンは、５％溶液（溶媒は低級アルコール）が市販されており、膜形成は容易である。
【００１３】本実施例では、ディップコーティングにより膜形成している。この際、図８の（ｂ）のように、絶縁性電極支持基板１を半分に切断してディップコーティングする。また、固定化酵素層３２は酵素液よりディップコーティングして膜形成される。酵素液は、０．１モルのリン酸緩衝液（ｐＨ７．０）に、酵素グルコースオキシダーゼ（ＧＯＤ）１０％、牛血清アルブミン７．５％及びグルタルアルデヒド０．５％の濃度になるように調整して実施される。酵素膜３装着後、１個の酵素電極に切り取って使用する〔図１参照〕。」こと、
（Ａ−３）「【００１５】図４は、作用電極２１と参照電極２２の他の配置パターン例を示している。作用電極２１、参照電極２２ともに、スルーホール２１ｓ、２２ｓを通して感応部２１ａ、２２ａとリード部２１ｂ、２２ｂの導通を保ちながら、感応部２１ａ、２２ａ以外は絶縁性電極支持基板１の反対面に形成されている。図５は、作用電極２１と参照電極２２のさらに他の配置パターン例を示している。作用電極２１は、スルーホール２１ｓを通して感応部２１ａとリード部２１ｂの導通を保ちながら、感応部２１ａ以外は絶縁性電極支持基板１の反対側にある。参照電極２２は、すべて作用電極２１の感応部２１ａと同一面上に形成されている。したがって、作用電極２１の接続部２１ｃと参照電極２２の接続部２２ｃは互いに反対面に形成されている。」ことが記載されている。
（Ａ−４）また、図２には作用電極の感応物２１ａと作用電極のリード部２１ｂとがスルーホール２１ｓを埋める導電部で接続され、また、参照電極の感応物２２ａと参照電極のリード部２２ｂとがスルーホール２２ｓを埋める導電部で接続されることが描かれている。
　上記（Ａ−１）〜（Ａ−４）の記載を参照すると、上記引用刊行物Ａには、
「絶縁性電極支持基板１と、絶縁性電極支持基板１上に形成された作用電極２１と参照電極２２とからなる下地電極２と、固定化酵素膜３とを有する血液中のグルコース測定用の酵素電極において、
　絶縁性電極支持基板１の固定化酵素膜３が形成される側の面に作用電極２１の感応部２１ａ、参照電極２２の感応部２２ａが形成され、絶縁性支持基板１の固定化酵素膜３が形成される側と反対の面に作用電極２１の接続部２１ｃのみ、又は作用電極２１の接続部２１ｃ及び参照電極２２の接続部２２ｃの両方が形成され、
　絶縁性電極支持基板１の固定化酵素膜３が形成される側の面に形成された作用電極２１の感応部２１ａと、絶縁性支持基板１の固定化酵素膜３が形成される側と反対の面に形成された作用電極２１の接続部２１ｃとが、絶縁性電極基板１に設けられたスルーホール２１ｓを介して導通するように構成されるか、又は縁性電極支持基板１の固定化酵素膜３が形成される側の面に形成された作用電極２１の感応部２１ａ、参照電極の感応部２２ａと、絶縁性支持基板１の固定化酵素膜３が形成される側と反対の面に形成された作用電極２１の接続部２１ｃ、参照電極２２の接続部２２ｃとが、それぞれ絶縁性電極基板１に設けられたスルーホール２１ｓ、２２ｓを介して導通するように構成された血液中のグルコース測定用の酵素電極。」の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用された実願昭６０−３２９０９号（実開昭６１−１４９８６７号）のマイクロフィルム（以下、「引用刊行物Ｂ」という。）には、
（Ｂ−１）「〔考案の属する技術分野〕
　この考案は、固定化酵素膜を使用する分析装置に用いられ、円柱状の絶縁体と、白金および銀の２本の電極を一体形成して形成される電極に関する。」（明細書１頁１４〜１８行）こと、
（Ｂ−２）「〔従来技術とその問題点〕
　近来、血液中のグルコース濃度を測定するのに、高分子薄膜にグルコースオキシターゼ酵素を固定化して形成された固定化酵素膜上に検体である血液が滴下され、電極面上に前記固定化酵素膜を保持する電極に発生した反応電流を測定しグルコース濃度を指示する分析装置が実用されている。
　前記分析装置に使用される電極は、第６図に示すように、合成樹脂による円柱状の絶縁体１と、絶縁体１をその軸心方向に貫通する２本の電極棒、白金電極棒２および銀電極棒３とから構成され、前記絶縁体１を成型の際に前記両方の電極をインサートして成形し、成形後一方の球状の端面を電極面４として高精度に研磨加工して形成される。」（明細書１頁１９行〜２頁１３行）ことが記載されている。
　　　　
　（イ）　本願補正発明についての対比・判断
　（イ−１）　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　（i）　引用発明の「絶縁性電極支持基板１」、「絶縁性電極支持基板１上に形成された作用電極２１と参照電極２２からなる下地電極２」、「固定化酵素膜３」、「作用電極２１の感応部２１ａ、又は作用電極２１の感応部２１ａ及び参照電極２２の感応部２２ａ」、「作用電極２１の接続部２１ｃ、又は作用電極２１の接続部２１ｃ及び参照電極２２の接続部２２ｃ」、「スルーホール２１ｓ、２２ｓ」、「作用電極２１の感応部２１ａ」がそれぞれ本願補正発明の「絶縁性基板」、「基板に設けられた電極系」、「反応層」、「絶縁性基板の一方の面に形成された電極」、「他方の面に形成された接続端子」、「１以上の貫通孔」、「電極として該電極上に反応層が形成された作用極」に相当する。
　（ii）　本件出願の明細書の段落番号【０００１】に記載されているように、バイオセンサは血液中のグルコース等を測定するものであるから、引用発明の「血液中のグルコース測定用の酵素電極」は本願補正発明の「バイオセンサ」に相当する。
　そうすると、本願補正発明と引用発明とは、
　「少なくとも絶縁性基板と、該基板に設けられた電極系と、反応層とを有するバイオセンサにおいて、
　絶縁性基板の一方の面に形成された電極と、他方の面に形成された接続端子とが、該絶縁性基板に設けられていた１以上の貫通孔を介して表裏で導通しており、前記電極として該電極上に反応層が形成された作用極を有することを特徴とするバイオセンサ」である点で一致し、次の相違点（あ）及び相違点（い）で相違している。
・相違点（あ）
　バイオセンサが本願補正発明では「２枚の絶縁性基板間に形成された空間部に面する反応層」を有するのに対して、引用発明ではそのような構成を備えていない点。
・相違点（い）
　本願補正発明では、「作用極が貫通孔部分に絶縁性基板表面に連続した平面で該貫通孔を利用した該貫通孔の開口部形状で形成されている」のに対して、引用発明ではそのような構成を備えていない点。
　　
　（イ−２）　そこで、上記相違点（あ）及び相違点（い）について判断する。
・相違点（あ）について
　２枚の絶縁性基板間に形成された空間部に面する反応層を有するバイオセンサは周知（例えば、本件出願の明細書の発明の詳細な説明の欄の段落番号【０００４】にも記載されている特公平６−５８３３８号公報〔第３図、４欄１２〜１５行〕、特開平３−５４４４７号公報〔第１図、第３図、４頁右上欄６〜１１行〕、特開平５−１１９０１３号公報〔図１，図３、段落番号【００２５】〕参照）であり、引用発明の血液中のグルコース測定用の酵素電極においても、２枚の絶縁性基板間に形成された空間部に面する反応層を有するように構成することは当業者であれば容易になし得るものである。
・相違点（い）について
　上記引用刊行物Ｂには血液中のグルコース濃度を測定する分析装置の絶縁体１の軸心方向に貫通する電極棒からなる電極が記載されており、この電極は２本の電極棒をインサートして絶縁体１を成形し、成形後一方の球状の端面を電極面４として高精度に研磨加工して形成されたものであるから、この形成された電極は絶縁体１の貫通部分に絶縁体１の球状表面に連続した球面で形成され、絶縁体１の貫通部分と同じ形状で形成される、すなわち絶縁体１の貫通孔部分に絶縁体１の球状表面に連続した球面で貫通孔を利用した貫通孔の開口部形状で形成されていることになる。
　そして、引用発明の作用電極２１も引用刊行物Ｂに記載された電極棒からなる電極もともに絶縁体の一方の面の電極を貫通孔を介して絶縁体の他方の面の電極部と接続する血液中のグルコース測定用の電極で共通するものであるから、引用発明においても測定用の電極としてスルーホールを介して導通がとられる作用電極の感応部２１ａの電極を用いる代わりに上記引用刊行物Ｂのごとく絶縁体の貫通孔部分に絶縁体の表面に連続した面で貫通孔を利用した貫通孔の開口部形状で形成されている電極を用いること、すなわち絶縁体である絶縁性電極支持体１のスルーホールの貫通孔部分に絶縁性電極支持体１の表面に連続した面となる平面で貫通孔を利用した貫通孔の開口部形状で形成されている電極を用いることは当業者であれば容易になし得るものである。
　なお、請求人は審判請求書の請求の理由において「次に、本願発明に対して、引用文献３記載の発明は、作用極と貫通孔の開口部とが、形及びサイズ共に同じで作用極が貫通孔の開口部形状で形成されている点、及び、作用極の電極面と該作用極を保持する絶縁体の端面とが連続した面で形成されている点で、一致する。しかしながら、作用極の電極面と絶縁体の端面を連続させる面は、引用文献３は球面で平面ではない点で相違する。更に、引用文献３は、作用極等を保持する物体（絶縁体）は円柱状と三次元立体物だが、本願発明は絶縁性基板と板状（乃至はシート状）である点でも、相違する。」旨の主張をしている。しかしながら、絶縁体の表面に連続させる作用極の電極面は絶縁体の表面の形状に合わせて電極の面を形成するものであるから、引用発明の絶縁性電極支持基板１のように表面が平面であれば、特段の事情がない限り電極の面も絶縁性電極支持基板１の表面の形状である平面に連続するように平面に形成することは当然の設計事項であり、このことは本件出願の明細書の詳細な説明の段落番号【０００４】に記載されている特公平６−７６９８４号公報の第１図Ａ、第１図Ｂ及び第２図Ａに、電極３，４，５の電極面が、絶縁性の基板１の平面の溝表面に連続して平面で形成されていることからも明らかである。さらに、上記特公平６−７６９８４号公報の第２図の絶縁性の基板１も上記引用刊行物Ｂ（請求人が引用した引用文献３に対応する引用刊行物）の絶縁物１と同様に円柱状の３次元の形状であり、板状（乃至シート状）のものではないから、絶縁性基板が必ず板状（乃至シート状）のものを意味するものではないことは明らかであって「本願発明は絶縁性基板を板状（乃至シート状）である点でも、相違する。」という請求人の主張は採用できないものである。そして請求人は「本願発明は物の発明ではあるが、引用文献３の球面形状は研磨加工で削って形作られる様なものであり、形状の関連性に於いて、印刷法を利用できる本願発明とは製法的発想が異なる。」ことも主張をしているが、本願補正発明はバイオセンサに係る物の発明であり、バイオセンサの製造方法に係る発明ではないから、請求人の上記「形状の関連性に於いて、印刷法を利用できる本願発明とは製法的発想が異なる。」旨の主張は本願補正発明の構成に基づかない主張であって採用できないものである。
　そして、本願補正発明によってもたらされる効果は、上記引用発明及び引用刊行物Ｂに記載された発明から予測される範囲内のものであって、格別のものではない。
　したがって、本願補正発明は、引用発明及び引用刊行物Ｂに記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　（３）　補正却下の決定についてのむすび
　以上のとおりであるから、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条の規定により却下しなければならないものである。
　
第３　本件出願に係る発明
　平成１６年８月１９日付け手続補正は上記のとおり却下したので、本件出願の請求項１〜１４に係る発明は、本件補正前の、平成１６年３月１９日付け手続補正書で補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜１４に記載されたとおりのものであって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、上記のとおりのものと認める。
　　
第４　引用刊行物に記載された発明
　原査定の拒絶の理由に引用された引用刊行物の記載事項は上記のとおりである。
　
第５　対比・判断
　本願発明を限定したものである本願補正発明が、前述のとおり、上記引用発明及び引用刊行物Ｂに記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により引用発明及び引用刊行物Ｂに記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　
第６　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるので、その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本件出願は、拒絶をすべきものである。
  よって、結論のとおり審決する。