【事件の表示】
　特願２００３−　７６４５１「磁気転写用マスタディスク及びその製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年１０月１４日出願公開、特開２００４−２８８２５０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１５年３月１９日の出願であって、平成１９年４月１３日付け拒絶理由通知に対する応答時、同年６月１８日付けで手続補正がなされ、同年７月５日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年８月９日付けで拒絶査定不服審判請求がなされた後、同年９月１０日付けで手続補正がなされた。
　その後、平成２２年２月２２日付けで審尋がなされ、同年４月２６日付けで回答書が提出され、当審がした同年５月２１日付け拒絶理由通知に対する応答時、同年７月２６日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２２年７月２６日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された、次のとおりのものである。
「【請求項１】
　磁気記録媒体に、磁気転写により磁気パターンを形成するためのマスタディスクにおいて、該マスタディスクの基板に、磁性体を埋め込む溝の深さを、少なくとも２種類以上設け、前記磁性体を埋め込む溝の深さを、前記磁気転写により磁気パターンを形成すべきサーボパターンのパターン幅が狭い領域では浅く、広い領域では深くした（ただし、前記磁性体を埋め込む溝の深さをマスタディスクの半径位置に応じて異なる深さで設け、マスタディスクの内周側に対応する位置ほど浅く、外周側に対応する位置ほど深くする場合を除く）ことを特徴とする磁気転写用マスタディスク。」
　
３．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開２００２−３６７１３７号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに以下の各記載がある（なお、下線は当審で付与した。）。
（１）「【請求項１】　
磁気記録媒体に対して情報を磁気転写するための転写面に対して前記情報に対応したパターンで強磁性薄膜からなる磁性部が設けられているマスター情報担体であって
　
前記強磁性薄膜に関して外周側における膜厚が、内周側における膜厚よりも大きくされている、ことを特徴とするマスター情報担体
【請求項２】　
請求項１に記載のマスター情報担体において
　
前記強磁性薄膜に関して、その周方向長さと膜厚との比が半径方向内外周においてほぼ同一となるよう、その膜厚が設定されている
　
（２）「【００２６】マスター情報担体２の転写面には、複数の領域２ａが略放射状に形成されている。
【００２７】図４の一点鎖線で囲んだ部分の拡大図を、図５に模式的に示す。図５に示すように、
領域２ａには、磁気記録媒体に記録されるディジタル情報、例えばプリフォーマット記録に対応する位置に、上記情報に対応したパターン形状で強磁性薄膜からなる磁性部による情報パターンが形成されている
【００２８】
図５において、ハッチングを施した部分が強磁性薄膜によって構成された磁性部である。この図５に示す情報パターンは、クロック信号、トラッキング用サーボ信号、アドレス情報等の各々の領域をトラック長さ方向に順次配列したものである
　
（３）「【００３１】図６に示すように、
マスター情報担体２は、Ｓｉ基板、ガラス基板、プラスチック基板などの非磁性材料からなる円盤状の基体１０の転写面１０ｂに、情報に対応する複数の微細な配列パターン形状で凹部１０ａを形成し、その基体１０の凹部１０ａに磁性部である強磁性薄膜１１を埋め込む形態で形成することにより構成されている
　
（４）「【００５１】すなわち、
マスター情報担体１において、その強磁性薄膜１１の長さＡと膜厚ｔとの比が大きい外周のパターンは、直流励磁磁界１４の印加方向における反磁界が小さいので、より小さい磁界値において飽和に達しやすい。逆に、長さＡと膜厚ｔとの比が小さい内周のパターンは、直流励磁磁界１４の印加方向における反磁界が外周に比べて大きい
【００５２】
このため、磁気記録媒体１上で強磁性薄膜間に対応する領域の磁化反転に寄与する漏れ磁束１５において同じ値を得るためには、内周において外周よりも大きな直流励磁磁界１４を必要とすることになる
【００５３】このように、磁気記録媒体２の外周において最適な漏れ磁束１５を得、最適な信号品質を得ることができる直流励磁磁界１４を用いて磁気転写した場合には、磁気記録媒体１の内周側において、マスター情報担体２の強磁性薄膜１１間に対応する領域で十分な磁化反転が得られず、信号品質が劣化してしまう。
【００５４】逆に磁気記録媒体１の内周において最適な漏れ磁束１５を得、最適な信号品質を得ることができる直流励磁磁界１４を用いて磁気転写した場合には、マスター情報担体２の外周側の強磁性薄膜１１が飽和に達してしまう。
【００５５】すなわち、直流励磁磁界１４の印加によってマスター情報担体２の強磁性薄膜１１上において磁気記録媒体１の初期磁化とは逆極性の磁束を発生し、初期磁化を減磁もしくは消去するために信号品質を劣化してしまうのである。
【００５６】
以上のように、信号品質の劣化が、マスター情報担体２上の強磁性薄膜１１の断面形状における長さＡと膜厚ｔとの比が一定ではないことに起因することを見出した
【００５７】これにより、磁気記録媒体１の半径位置に関わらず一様な直流励磁磁界１４を印加した場合においても、磁気記録媒体１の内周側で十分な磁化反転を得るとともに、外周側では強磁性薄膜１１上の逆極性の漏れ磁束１５の発生を許容範囲以下に抑制して、磁気記録媒体１の半径位置に関わらず良好な信号品質を得ることができる。
　
（５）「【００５９】図１３は、マスター情報担体２の断面構成において内周側に対応する位置と外周側に対応する位置において示した断面図である。
【００６０】
このマスター情報担体２では、強磁性薄膜１１の断面形状における長さＡが外周側で長くなる一方で、膜厚ｔも外周側ほど大きくなるよう構成している。この際、既述したような磁気学的機構から、強磁性薄膜１１の断面形状における長さＡと膜厚ｔとの比が、内周側と外周側とにおいて概略一致するように構成すれば、より好ましい
　
　上記記載事項及び図面を総合勘案すると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
「磁気記録媒体に対してクロック信号、トラッキング用サーボ信号、アドレス情報等の情報を磁気転写するためのマスター情報担体であって、
　該マスター情報担体は、非磁性材料からなる円盤状の基体の転写面に、前記情報に対応する複数の微細な配列パターン形状で凹部を形成し、その基体の凹部に磁性部である強磁性薄膜を埋め込むことにより情報パターンが形成されており、
　前記強磁性薄膜は、その断面形状における周方向長さが外周側ほど長くなる一方で、膜厚も外周側ほど大きくなるようにされ、好ましくは、周方向長さと膜厚との比が内周側と外周側とにおいて概略一致するようにその膜厚が設定されているマスター情報担体。」
　
４．対比
　そこで、本願発明と引用発明と対比すると、
　引用発明における「磁気記録媒体」、「マスター情報担体」は、それぞれ本願発明における「磁気記録媒体」、「（磁気転写用）マスタディスク」に相当し、引用発明における「クロック信号、トラッキング用サーボ信号、アドレス情報等の情報」は、当然、磁気パターンとして磁気記録媒体に転写されるものであるから、本願発明における「磁気パターン」に相当する。
　したがって、引用発明における「磁気記録媒体に対してクロック信号、トラッキング用サーボ信号、アドレス情報等の情報を磁気転写するためのマスター情報担体であって」は、本願発明における「磁気記録媒体に、磁気転写により磁気パターンを形成するためのマスタディスクにおいて」に相当する。
　また、引用発明のマスター情報担体における、非磁性材料からなる円盤状の「基体」、磁性部である「強磁性薄膜」、強磁性薄膜が埋め込まれる「凹部」は、それぞれ本願発明における「基板」、「磁性体」、磁性体を埋め込む「溝」に相当し、引用発明における「情報パターン」は、磁気転写により形成すべきクロック信号、トラッキング用サーボ信号、アドレス情報等の情報、すなわちサーボ情報に対応したパターンであるといえるから、本願発明における「サーボパターン」に相当する。
　そして、本願発明におけるサーボパターンの「パターン幅」がセクタ方向、すなわち周方向の幅（長さ）を意味すると解されることを考慮すると、結局、引用発明における「該マスター情報担体は、非磁性材料からなる円盤状の基体の転写面に、前記情報に対応する複数の微細な配列パターン形状で凹部を形成し、その基体の凹部に磁性部である強磁性薄膜を埋め込むことにより情報パターンが形成されており、前記強磁性薄膜は、その断面形状における周方向長さが外周側ほど長くなる一方で、膜厚も外周側ほど大きくなるようにされ、好ましくは、周方向長さと膜厚との比が内周側と外周側とにおいて概略一致するようにその膜厚が設定されている」は、「該マスタディスクの基板に、磁性体を埋め込む溝の深さを、少なくとも２種類以上設け、前記磁性体を埋め込む溝の深さを、前記磁気転写により磁気パターンを形成すべきサーボパターンのパターン幅が狭い領域では浅く、広い領域では深くした」点で本願発明と共通するといえる。
　よって、本願発明と引用発明とは、      
「磁気記録媒体に、磁気転写により磁気パターンを形成するためのマスタディスクにおいて、該マスタディスクの基板に、磁性体を埋め込む溝の深さを、少なくとも２種類以上設け、前記磁性体を埋め込む溝の深さを、前記磁気転写により磁気パターンを形成すべきサーボパターンのパターン幅が狭い領域では浅く、広い領域では深くした磁気転写用マスタディスク。」
である点一致し、次の点で相違する。
［相違点］
　磁性体を埋め込む溝の深さを、サーボパターンのパターン幅が狭い領域では浅く、広い領域では深くすることが、本願発明では、磁性体を埋め込む溝の深さをマスタディスクの半径位置に応じて異なる深さで設け、マスタディスクの内周側に対応する位置ほど浅く、外周側に対応する位置ほど深くする
場合を除く
　
５．判断
　上記相違点について検討する。
　引用例には、磁性体の断面形状における周方向長さ（パターン幅）と膜厚（溝の深さ）との比が大きいパターンは、直流励磁磁界の印加方向における反磁界が小さいので、より小さい磁界値において飽和に達しやすく、逆に、周方向長さと膜厚との比が小さいパターンは、直流励磁磁界の印加方向における反磁界が周方向長さと膜厚との比が大きいパターンに比べて大きいため、磁気記録媒体上で磁性体間に対応する領域の磁化反転に寄与する漏れ磁束として同じ値を得るためにはより大きな直流励磁磁界を必要とするという、磁性体の周方向長さと膜厚との比が一定でないことに起因する磁気転写の際の問題点が記載（前記「３．（４）」参照）されているところである。一方、例えば特開平１１−２７３０７０号公報（とくに図３）や特開２００２−１０００３９号公報（図２）に見られるように、内周側外周側といった半径方向位置によらず、例えば同一半径位置において磁性体の周方向長さが異なるようなパターンも周知といえるものであるところ、上記問題点は、磁性体の周方向長さが外周側ほど長くなることを前提とするものに限らず、このようなパターンについても同様に生じ得ることは当業者にとって当然に予測し得ることであり、かかるパターンに対しても周方向長さと膜厚との比が概略一致するようにその膜厚を設定すること、すなわち磁性体を埋め込む溝の深さをマスタディスクの半径位置に応じて異なる深さで設け、マスタディスクの内周側に対応する位置ほど浅く、外周側に対応する位置ほど深くする場合に限ることなく、磁性体を埋め込む溝の深さをサーボパターンのパターン幅が狭い領域では浅く、広い領域では深くするようにすることは当業者であれば容易になし得ることである。
　そして、本願発明が奏する効果（特に、溝の幅ｖｓ深さのアスペクト比が抑制され、溝に磁性体を埋め込むことが容易となる点）についてみても、引用発明及び周知の技術事項から、当業者が十分に予測できたものであって、格別顕著なものがあるとはいえない。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、引用発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。