【事件の表示】
　特願２００１−　　２３６５「認証のため、テキスト文書をエクストラ・ブランクのパターンでマーク付けする方法およびシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１０月　５日出願公開、特開２００１−２７３２８６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．　手続の経緯
　
　本願の手続の経緯は次に示すとおりである。
　
平成１３年　１月１０日　特許出願。（パリ優先権主張２０００年１月１１日、欧州特許庁）
平成１５年１０月２４日　拒絶理由通知（起案日）。
平成１５年１２月２６日　手続補正。
平成１７年　７月２７日　拒絶理由通知（起案日）。
平成１７年１０月１２日　手続補正。
平成１８年１１月１４日　拒絶査定（起案日）。
平成１９年　２月　６日　拒絶査定不服審判請求。
平成１９年　２月　６日　手続補正。
　
　
２．　本願発明
　
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１９年２月６日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
　
＜本願発明＞
「　【請求項１】
　コンピュータシステムを用いてエクストラ・ブランク文字の挿入によってテキスト文書にマーク付けする方法であって、
　前記コンピュータシステムが、前記テキスト文書中の連続した２以上の語間ブランク文字を除去して、任意の２個の単語の間に１個のブランク文字のみ残されているように構成し、これにより標準テキスト文書を得るステップと、
　前記標準テキスト文書において、前記エクストラ・ブランク文字の挿入が許される前記語間ブランク文字の位置のサブセットを前記コンピュータシステムが保持するステップと、
　前記標準テキスト文書および秘密鍵を入力として使用して、前記位置のサブセットにおける位置の一意的組み合わせを前記コンピュータシステムが計算するステップと、
　前記一意的組み合わせの各位置に、少なくとも１個の前記エクストラ・ブランク文字を前記コンピュータシステムが挿入し、これによりマーク付けされたテキスト文書を得るステップと、を含む方法。」
　
　
３．　引用例
　
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張日前である平成３年６月６日に頒布された刊行物である、特表平３−５０２５０５号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに以下の記載がある。
　
（ａ）　「　技術分野
　本発明は、通常の英数字テキスト情報を呈示することはもちろん、特有の標識を含む文書を生成する方法および装置に関するものである。更に詳しくいえば、本発明の標識スキームは、許可を受けていない人が所有するようになる文書の場合に、ある文書の特定の複写をそれの源まで追跡できるようにする識別情報を担うことができる。
　
背景技術
　秘密文書の作成者が直面する共通の問題は、許可を得ていない人がそれらの文書を入手することを防止することが困難なことである。関連する問題は印刷されたテキストの著作権の違反である。ある文書を合法的に所持している人がその文書を複写し、複写文書を他の、おそらくは所有許可を得ていない人へ渡すことは簡単なことであるから、複写機が一般的に利用できるようになるにつれて、それらの問題はとくにひどくなる。今日まで、そのような違反の防止は主として物理的に利用できないようにすることであって、たとえば、信頼できる少数の人以外の全ての人に対して入手を拒否し、秘密漏洩を防止するために罰を与えることに頼っていた。秘密文書の流出を更に防止するために、「秘密（SECRET）」または「秘密（CONFIDENTIAL）」という語を押すことが時にある。そのような技術はほとんど効果がなく、「洩れた」場合に漏洩源を特定できるようにして文書にマークをつけることが行われたきた。そのような技術の１つは、配布される各複写物のテキストを微妙に変え、各受領者の場合に行われた変更の詳細を記録することを含む。この技術は面倒であり、テキストの望ましくない変更を要し、テキストの全部または大部分を回収することが漏洩源を特定する手段として効果的であるということに依存している。他の目印をつけるやり方は、消される可能性を避けるべきであるとするならば、ページの全ての領域を複写せねばならない特殊なマークのパターンを利用する。
　本発明は、文書の潜在的に多数の複写の各々を独特に識別し、文書のテキストから除去できない改良した、文書マーキングスキームを提供することを目的とするものである。本発明の別の新規かつ有用な特徴は、各複写の意図する受領者の名のようなテキスト情報をマーキング内に担うことができることである。更に、本発明のマーキングスキームは文書の視覚的な質を大きく低下させるものではなく、マーキングは写真複写、拡大または縮小によっても維持される。本発明は通常のデジタルデータ処理部品の適当な構成によって実現できる。本発明の他の利点と目的は以下に行う本発明の説明からより十分にわかるであろう。
　
発明の開示
　本発明の１つの面に従って、文書を表すファイルを入力する過程と、文書の書式または視覚的表現を変更することにより文書に印をつけるようにして、前記ファイルの内容のある要素を変更する過程であって、文書のマーキングに符号化される識別データを入力として受けるアルゴリズムに従って行う前記変更する過程と、処理されたファイルを出力する過程とを備える、文書マーキング法が得られる。
　本発明の別の面に従って、変化のシーケンスが英数字キャラクタを表す所定のシーケンスに対応するようにして、文書のテキストの語の間の間隔を変えることによってマーキング法が行われる。本発明の更に別の面に従って、以前の節を反復して用いる過程と、そのたびに種々の識別データを用いる過程と、を用いて独特にマークされる多数の文書を作成する方法が得られる。
　本発明は、文書の引き続く語の間の間隔を調べる過程と、それらの間隔を長いまたは短いとして分類する過程と、結果として得られた長い間隔のシーケンスおよび短い間隔のシーケンスを、英数字キャラクタを表す所定のシーケンスと一致させる過程とを備え、上記方法を用いて文書に符号化されたマーキングを復合する方法にもある。
  また、本発明はここで説明するマーキング法を実施するために構成された装置にもある。
　
図面の簡単な説明
　本発明の前記およびその他の目的、特徴、延長部、利点は、添附図面に示されている本発明のいくつかの例示的実施例についての以下の説明から明らかであろう。
　第１図は本発明の多数文書発生スキームの概略表現、
　第２図はテキストの原文の例、
　第３図は星印で広いスペースの位置を示す、テキストのマークされたものの例、
　第４図はテキストのマークされたものの例、
　第５図は本発明の実施例により用いられるマーキングスキームの流れ図、
　第６図はサブテキストを文書のマーキングに符号化するようにされた本発明の実施例の概略図である。
　
実施例
　発明を実施するテキスト処理装置を例としてのみ説明する。この装置においてはワード処理機能および発明の文書マーキング機能を実行するためにプログラムされたデジタルコンピュータが用いられる。この実施例は文書の多数の複写であって、テキストの書式化内に特有のマークをおのおのが含む複写を発生するために有用である。便宜上、この実施例においては、マーキングコードは人名のような英数字列に対応する。もっともこれは本発明の重要な特徴ではない。この多数文書作成スキームの概略表現が示されている第１図を参照する。テキストファイル５は印をつける文書のデジタル表現である。マーキング列ファイル６は、文書の受領者をおのおの示す英数字の表を表す１組のデータである。それらのファイルはコンピュータの記憶装置または記憶媒体に含ませることができ、または他のソースから直列に受けることができ、周知のテキストエントリィ技術を用いて、典型的にはキーボードでタイプすることにより作成される。マーキング機能７は１組のプログラム命令である。それらのプログラム命令は、コンピュータにより実行された時にテキストファイルを次のようにして処理させる。
ａ．　マーキング列ファイル６から第１のマーキング列を読出す。
ｂ．　列の各キャラクタを下の第１表に従って１０ビットマーキングパターンヘ変換する。
ｃ．　マークされた第１のテキストファイル１を出力ファイルとして作成する。
ｄ．　テキストファイル５の引き続く各データバイを読出し、テストしてバイトがスペースキャラクタを表すかどうかを調べる。
ｅ．　バイトがスペースキャラクタを表すものとすると、１０ビットマーキングパターンの最上位ビットをテストする。このビットがクリヤであれば、スペースキャラクタは出力ファイルに書込まれる。このビットがセットされたとすると、広いスペースを表すキャラクタが、標準スペースのキャラクタに代って出力ファイルに書込まれる。
ｆ．　テキストファイル５の引き続く各バイトについて過程ｄとｅを繰返し、スペースが見つかると１０ビットマーキングパターンの次の上位ビットをテストする。
ｇ．　１０ビットマーキングパターンの最後のビットが用いられると、マーキング列の次のバイトに対応する次の１０ビットに処理を続ける。
ｈ．　マーキング列の終りに達すると、テキストに最後まで繰返しマークするようにマーキング列を繰返す。
ｉ．　テキストファイル５の終りに達すると、第２のマークされたテキストファイル２を作成し、第２のマーキング列を用いて処理を反復する。
　マーキング列６中の各マーキング列に対してこの処理を反復し、それらの列の数に等しい１組のファイルを発生する。
  便宜上、各マーキング列は文書の複写の受領者名で構成でき、その結果として、マークされたファイルが印刷されると、意図する受領者の名で独特にマークされた１組の文書を配布のために利用できる。
　マークされたテキストファイルを求められないように、マーキング機能７の出力をプリンタへ直接送ることがもちろん可能であり、あるいは印刷前にファイルをディスクその他の媒体に一時的または永久に記憶できる。
　本発明のこの実施例においてはマーキング機能７は１０ビットマーキングコードを用いる。各ビットはマークされている文書における対応するスペースの長さを定める。各英数字キャラクタに対応するコードが広いスペースまたは狭いスペースの長い列の発生を最小にするために選択されて、マークされた文書の外観の望ましくない悪化を最小限にする。
　各キャラクタに対応するマーキングコードが識別データの第１表に示されている。この表においてＳは狭いスペースを表し、Ｌは広いスペースを表す。
　
　第１表　キャラクタコード表
　
ＳＬＳＬＳＬＳＬＳＬ　　　Ａ
ＳＬＳＬＳＬＳＬＬＬ　　　Ｂ
ＳＬＳＬＳＬＬＳＳＬ　　　Ｃ
ＳＬＳＬＳＬＬＳＬＳ　　　Ｄ
ＳＬＳＬＬＳＳＬＳＬ　　　Ｅ
ＳＬＳＬＬＳＳＬＬＳ　　　Ｆ
ＳＬＳＬＬＳＬＳＳＬ　　　Ｇ
ＳＬＳＬＬＳＬＳＬＳ　　　Ｈ
ＳＬＬＳＳＬＳＬＳＬ　　　Ｉ
ＳＬＬＳＳＬＳＬＬＳ　　　Ｊ
ＳＬＬＳＳＬＬＳＳＬ　　　Ｋ
ＳＬＬＳＳＬＬＳＬＳ　　　Ｌ
ＳＬＬＳＬＳＳＬＳＬ　　　Ｍ
ＳＬＬＳＬＳＳＬＬＳ　　　Ｎ
ＳＬＬＳＬＳＬＳＳＬ　　　Ｏ
ＳＬＬＳＬＳＬＳＬＳ　　　Ｐ
ＬＳＳＬＳＬＳＬＳＬ　　　Ｑ
ＬＳＳＬＳＬＳＬＬＳ　　　Ｒ
ＬＳＳＬＳＬＬＳＳＬ　　　Ｓ
ＬＳＳＬＳＬＬＳＬＳ　　　Ｔ
ＬＳＳＬＬＳＳＬＳＬ　　　Ｕ
ＬＳＳＬＬＳＳＬＬＳ　　　Ｖ
ＬＳＳＬＬＳＬＳＳＬ　　　Ｗ
ＬＳＳＬＬＳＬＳＬＳ　　　Ｘ
ＬＳＬＳＳＬＳＬＳＬ　　　Ｙ
ＬＳＬＳＳＬＳＬＬＳ　　　Ｚ
ＬＳＬＳＳＬＬＳＳＬ　　　＊
ＬＳＬＳＳＬＬＳＬＳ　　　＋
ＬＳＬＳＬＳＳＬＳＬ　　　，
ＬＳＬＳＬＳＳＬＬＳ　　　−
ＬＳＬＳＬＳＬＳＳＬ　　　．
ＬＳＬＳＬＳＬＳＬＳ　　　／
ＳＳＳＬＳＬＳＬＳＬ　　　０
ＳＳＳＬＳＬＳＬＬＳ　　　１
ＳＳＳＬＳＬＬＳＳＬ　　　２
ＳＳＳＬＳＬＬＳＬＳ　　　３
ＳＳＳＬＬＳＳＬＳＬ　　　４
ＳＳＳＬＬＳＳＬＬＳ　　　５
ＳＳＳＬＬＳＬＳＳＬ　　　６
ＳＳＳＬＬＳＬＳＬＳ　　　７
ＬＬＬＳＳＬＳＬＳＬ　　　８
ＬＬＬＳＳＬＳＬＬＳ　　　９
ＬＬＬＳＳＬＬＳＳＬ　　　＃
ＬＬＬＳＬＳＬＳＬＳ　　　スペース
　
　第１表からわかるように、キャラクタ０〜９と、＃およびスペースが３つの広いスペースまたは３つの狭いスペースで始まることを除き、最大で２個の連続する広いスペースまたは狭いスペースを確保するためにほとんどのキャラクタに対するマーキングレコードが選択されている。このスキームにより、３つの広いスペースまたは３つの狭いスペースで始まるキャラクタの始めを、コード化のスタート位置が既知でなくても、たとえば文書の一部だけが回復されたとしても、あいまいでなく位置させることができる。この理由から、マーキング列が少なくとも１つのスペースまたは英数字キャラクタを含むことが望ましい。このコード化スキームは以下の説明を参照することにより十分にわかるであろう。以下の説明においては名「J Smith」（ジェー・スミス）が文書中にコード化される。その文書の原形が第２図に示されている。コード化すべきキャラクタに対応するマーキングコード（第１表により）は次の通りである。
　
　Ｊ　　　　　ＳＬＬＳＳＬＳＬＬＳ
　スペース　　ＬＬＬＳＬＳＬＳＬＳ
　Ｓ　　　　　ＬＳＳＬＳＬＬＳＳＬ
　Ｍ　　　　　ＳＬＬＳＬＳＳＬＳＬ
　Ｉ　　　　　ＳＬＬＳＳＬＳＬＳＬ
　Ｔ　　　　　ＬＳＳＬＳＬＬＳＬＳ
　Ｈ　　　　　ＳＬＳＬＬＳＬＳＬＳ
　スペース　　ＬＬＬＳＬＳＬＳＬＳ
　Ｊ　　　　　ＳＬＬＳＳＬＳＬＬＳ
　スペース　　ＬＬＬＳＬＳＬＳＬＳ
　Ｓ　　　　　ＬＳＳＬＳＬＬＳＳＬ
　Ｍ　　　　　ＳＬＬＳＬＳＳＬＳＬ
　Ｉ　　　　　ＳＬＬＳＳＬＳＬＳＬ
　Ｔ　　　　　ＬＳＳＬＳＬＬＳＬＳ
　Ｈ　　　　　ＳＬＳＬＬＳＬＳＬＳ
（文書全体について反復する）
　
　この広いスペースと狭いスペースの列を文書に加えることにより、第３図に示すように目印をつけられた文書が得られる。第３図では目印をつけた部分を明確にするために、広いスペースの位置に星印をつけて示している。星印をつけられた文書を第４図に示す。」
（第３頁右下欄第３行〜第６頁左上欄第１４行）
　
（ｂ）　「この実施例においては、連続する２つのスペースキャラクタを用いて広いスペースを発生する。」
（第６頁右上欄第２４行〜左下欄第１行）
　
（ｃ）　「文書中の広いスペースと狭いスペースのパターンを観察し、第１表により対応するキャラクタコードを調べることにより、特定の文書のマーキングを手動で復号できる。あるいは、印をつけられた文書を配布する前に行われた１組の複写とその文書を光学的に比較し、一致するものを識別することにより、その文書出所を特定できる。」
（第６頁右下欄第４〜１０行）
　
（ｄ）　「本発明の有用な拡張は、複数のユーザーが文書をアクセスできるワードプロセシング装置への応用である。そのような応用の一例は、文書を電子的な態様で、すなわち、紙に記載することなしに、複数の人へ送ることができる電子郵便機能を組込まれている複数端末ワードプロセシング装置である。別の例は、複数のユーザーがアクセスするコンピュータである。それらのケースおよびその他のケースにおいては、文書の複写と、許可されていない人たちへのその文書の開示とを防止するために本発明を使用できる。これを行うために、ワードプロセシング装置により使用されるテキストファイルを表す文書の印刷時に、その文書に印をつけることを指示する標識をそれらのテキストファイルが担うように本発明を適用できる。その標識は文書の作成者だけがアクセスできる。
　文書を印刷すべきことを誰かが命令した時に、たとえば印刷を求めている人の名でその文書に印をつけられるように、データプロセシング装置の印刷ソフトウェアを構成する。便宜上、装置の利用者のパスワードと利用者名の一致を含んでいるファイルからその名を自動的に検索できる。あるいは、文書が各人へ電子郵便で送られる時にその文書の原作成者により指示されたマーキング列と、列と、印刷される時に文書に印をつける、電子郵便で送られる時にファイルへ連結される標識とにより決定できる。」
（第７頁右上欄第２行〜左下欄第１行）
　
（ｅ）　「更に、語間のスペースが、本発明のマーキングを担うために修正すべき文書の最も適当な特徴であると発明者は信じているが、書式化または視覚的な呈示の他の特徴を、発明の範囲を逸脱することなしに同様なやり方で変えることができることが考えられる。たとえば、語間スペースに加えて、または語間スペースの代りに文字間スペースを変えることができ、または個々のキャラクタまたは個々の語の字体あるいはウェートを本発明の原理に従って変えることができる。また、文書に印がつけられていることが直ちに明らかにしたい場合に、語間スペースを変えることに加えて、またはその代りに１つまたは複数の印字キャラクタを使用することも考えられる。たとえば、広いスペースを発生するために連続する２つのスペースを用いる上記実施例の場合には、星印が後に続くスペースを使用でき、それにより、第３図の例に外観が類似する印をつけられた文書を作成する。
　テキストの右そろえのような特殊な書式化要求を達成するために本発明を種々拡張することも考えられる。この場合には、印をつける処理が文書の外観に悪影響を及ぼさないようにとくに注意せねばならない。とくに右そろえの場合には、行の全長が不変であるように語間のいくつかのスペースを狭くすることができる。
　さらに、以上説明した実施例はオペレータにより提供されるマーキング情報を利用するが、たとえば、昇順数列または乱数列を形成することによりマーキングコードを本発明によって自動的に発生でき、それにより、オペレータが特定のマーキング情報を提供することを要求することなしに、文書の各複写に別個のマークをつけるようにすることも考えられる。その場合には、識別目的のために配布する前に文書の１組の複製を保持することが望ましい。データ処理装置のメモリ内で別の目的を既に果たしているデータフィールドからマーキング情報を取出す他の実施例も可能である。メモリ内に一般的に含まれている時刻と日付の情報をマーキング情報として使用するように本発明を構成できる。その結果として、印をつけられている文書の各複写には文書作成の日時がマークされる。文書作成者名、オペレータのパスワード、または名宛人の名を同様のやり方で使用できる。」
（第７頁左下欄第２０行〜第８頁左上欄第９行）
　
　ここで引用例に記載された発明がマーキングを行うためには、単語と単語との間にあるスペースキャラクタの位置でしか、標準スペースのキャラクタに代えて広いスペースを表すキャラクタを書き込むことができないから、引用例に記載された発明は、テキストの原文（Ｆｉｇ．２）の単語と単語との間にある、単語数によって定まる数だけの箇所のスペースキャラクタの位置を、標準スペースのキャラクタに代えて広いスペースを表すキャラクタを書き込むことが許される位置として、コンピュータが計算し保持しているものといえる。
　そして、上記引用例の（ａ）〜（ｅ）の記載事項及び図面を総合すると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
＜引用発明＞
「コンピュータを用いて、標準スペースのキャラクタに代えて広いスペースを表すキャラクタを書き込むことによって、複数個の単語からなるテキストファイル（Ｆｉｇ．１の５，Ｆｉｇ．２）にマーキングする方法であって、
　前記テキストファイル（Ｆｉｇ．１の５，Ｆｉｇ．２）において、前記標準スペースのキャラクタに代えて前記広いスペースを表すキャラクタを書き込むことが許されるテキストの原文（Ｆｉｇ．２）の単語と単語との間にある、単語数によって定まる数だけの箇所のスペースキャラクタの位置を前記コンピュータが計算し保持するステップと、
　前記テキストファイル（Ｆｉｇ．１の５，Ｆｉｇ．２）、および、文書作成者名、オペレータのパスワードまたは名宛人の名を表すマーキング列ファイル（６）を入力として使用して、前記広いスペースを表すキャラクタを配置すべき単語と単語との間の位置の組み合わせを前記コンピュータが計算するステップと、
　前記単語と単語との間の位置の組み合わせの各位置に、前記標準スペースのキャラクタに代えて前記広いスペースを表すキャラクタを前記コンピュータが書き込み、これによりマーキングされたテキストファイル（Ｆｉｇ．１の１，２，３，４，Ｆｉｇ．４）を得るステップと、を含む方法」
　
　
４．　対比
　
　本願発明と引用発明とを比較すると、次のことがいえる。
　
（１）　引用発明における「コンピュータ」は、本願発明における「コンピュータシステム」に相当する。
（２）　引用発明における「広いスペースを表すキャラクタ」と、本願発明における「エクストラ・ブランク文字」は、共に「語間ブランク文字」であるといえ、引用発明において「標準スペースのキャラクタに代えて広いスペースを表すキャラクタを書き込むこと」と、本願発明における「エクストラ・ブランク文字の挿入」は、共に「語間ブランク文字の操作」である点で一致している。
（３）　引用発明における「複数個の単語からなるテキストファイル（Ｆｉｇ．１の５，Ｆｉｇ．２）」は、本願発明における「テキスト文書」に相当する。
（４）　引用発明における「マーキング」は、本願発明における「マーク付け」に相当する。
（５）　引用発明における「テキストの原文（Ｆｉｇ．２）の単語と単語との間にある、単語数によって定まる数だけの箇所のスペースキャラクタの位置」の１つ１つの位置が、本願発明における「語間ブランク文字の位置」に対応しており、引用発明における「テキストの原文（Ｆｉｇ．２）の単語と単語との間にある、単語数によって定まる数だけの箇所のスペースキャラクタの位置」（単語数によって定まる数だけの箇所の位置）が、本願発明における「語間ブランク文字の位置のサブセット」に対応している。
（６）　引用発明における「文書作成者名、オペレータのパスワードまたは名宛人の名を表すマーキング列ファイル（６）」における「パスワード」は、本願発明における「秘密鍵」に対応する。
（７）　引用発明における「広いスペースを表すキャラクタを配置すべき単語と単語との間の位置の組み合わせ」は、本願発明における「位置のサブセットにおける位置の一意的組み合わせ」に対応する。そして、引用発明は、テキストの原文（Ｆｉｇ．２）の単語と単語との間にある、単語数によって定まる数だけの箇所のスペースキャラクタの位置を利用してマーキングを行っているものであるから、元のテキストの単語数に基づいて、すなわち本願発明にいうテキスト文書を入力として使用して、位置の一意的組み合わせを計算しているものであり、また引用発明は、オペレータのパスワード等を表すマーキング列ファイル（６）をマーキングしているものであるから、引用発明は本願発明にいう秘密鍵を入力として使用して、位置の一意的組み合わせを計算しているものでもある。よって引用発明は、本願発明にいう、テキスト文書および秘密鍵を入力として使用して、位置の一意的組み合わせを計算しているものである。
（８）　引用発明における「マーキングされたテキストファイル（Ｆｉｇ．１の１，２，３，４，Ｆｉｇ．４）」は、本願発明における「マーク付けされたテキスト文書」に相当する。
　
　すると、本願発明と引用発明とは次の点で一致する。
　
＜一致点＞
「コンピュータシステムを用いて語間ブランク文字の操作によってテキスト文書にマーク付けする方法であって、
　前記テキスト文書において、前記語間ブランク文字の操作が許される語間ブランク文字の位置のサブセットを前記コンピュータシステムが保持するステップと、
　前記テキスト文書および秘密鍵を入力として使用して、前記位置のサブセットにおける位置の一意的組み合わせを前記コンピュータシステムが計算するステップと、
　前記一意的組み合わせの各位置にある前記語間ブランク文字を前記コンピュータシステムが操作し、これによりマーク付けされたテキスト文書を得るステップと、を含む方法。」
　
　一方で、本願発明と引用発明とは次の点で相違する。
　
＜相違点１＞
　語間ブランク文字の操作が、本願発明では、単語と単語との間に少なくとも１個のエクストラ・ブランク文字を追加的に挿入することであるのに対し、引用発明では、標準スペースのキャラクタを広いスペースを表すキャラクタへと置き換えることである点。
　
＜相違点２＞
　本願発明が、テキスト文書にマーク付けする前に、入力されたテキスト文書中の連続した２以上の語間ブランク文字を除去して、任意の２個の単語の間に１個のブランク文字のみ残されている標準テキスト文書を得るステップを有するものであるのに対し、このステップに対応する要件が、引用例には示されていない点。
　
　
５．　判断
　
　上記相違点について検討する。
　
＜相違点１について＞
　広いスペースを作るためにスペースを２個並べて用いることは文書処理における周知の手法であり、引用例の上記（ｂ）にも「連続する２つのスペースキャラクタを用いて広いスペースを発生する。」と記載され、上記（ｅ）にも「広いスペースを発生するために連続する２つのスペースを用いる」と記載されており、引用発明は標準スペースのキャラクタに代えて広いスペースを表すキャラクタを書き込むことによって、広いスペースを発生させ、語間ブランク文字の操作を行っている。また、コンピュータシステムにおいて、スペースに追加的に標準スペースを挿入することによって広いスペースを発生させるように構成すること、すなわち少なくとも１個のエクストラ・ブランク文字を挿入することによって広いスペースを発生させるように構成することは、慣用手段といえる。
　してみると、引用発明において、語間ブランク文字の操作である「標準スペースのキャラクタを広いスペースを表すキャラクタへと置き換える構成」に代え、上記慣用手段である「少なくとも１個のエクストラ・ブランク文字を挿入する構成」を採用することは当業者が容易になし得たことである。
　
＜相違点２について＞
　テキストデータから、不要な空白文字コード（スペースキャラクタ）を削除することにより、テキストデータに対するその後の処理に不具合を生じさせないようにすることは、例えば特開平３−２３３６７０号公報、特開平１１−１９１１０５号公報、特開平１−１３４５６０号公報に記載されているように、本願優先日前における周知技術であり、連続する空白を一部削除して１個の空白とすることも、前記特開平１−１３４５６０号公報に記載されているように、本願優先日前における周知技術である。
　そして、引用発明が、単語と単語との間にあるスペースを用いてテキストの原文（Ｆｉｇ．２）にマーキングを行う場合に、テキストの原文の単語と単語との間にあるスペースに不要な２以上のスペースキャラクタが含まれていた場合には、埋め込まれたマーキング情報を正しく認識できなくなることは明らかであるから、引用発明において、上記周知技術を適用して、マーキングを行う前に、テキストの原文から連続するスペースキャラクタを一部削除して１個のスペースキャラクタとすること、それによって、どの２個の単語の間にもスペースキャラクタが１個だけ残っているようにすることに格別の技術的困難性は認められない。
　そうしてみると、引用発明において、マーキングを行う前に、テキストの原文から連続するスペースキャラクタを一部削除して１個のスペースキャラクタとすること、すなわち本願発明に係る、テキスト文書中の連続した２以上の語間ブランク文字を除去して、任意の２個の単語の間に１個のブランク文字のみ残されている標準テキスト文書を得るように構成することは、引用発明を実施しようとした当業者が容易になし得たことである。
　
　また、本願発明の構成によってもたらされる効果も、引用発明及び周知技術から当業者であれば予測することができた程度のものであって、格別のものとは認められない。
　
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　
６．　むすび
　
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、その余の請求項については検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。