【事件の表示】
　平成１０年特許願第２６３４６７号「レンチキュラーシートを用いた画像表示ディスプレイ」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　４月　７日出願公開、特開２０００−　９８９４８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１０年９月１７日に特許出願したものであって、平成２０年１月２５日付け及び平成２０年４月１０日付けで手続補正がなされたが、平成２０年５月２９日付けで平成２０年４月１０日付け手続補正が却下されるとともに同日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年７月３日に拒絶査定不服審判請求がなされた後、同年７月２２日付けで手続補正がなされたものである（以下、平成２０年７月２２日付けでなされた手続補正を「本件補正」という。）。
 　 
第２　本件補正についての却下の決定
１　結論
　 本件補正を却下する。
 　 
２　理由
（１）補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲につき、補正前（平成２０年１月２５日付け手続補正後のもの。）の
「【請求項１】
　レンチキュラーシートと複数の画像を用いて合成されたサンプリング画像とから成る立体、アニメーション或いはチェンジング画像表示方式において、該サンプリング画像の配列中に、画像変化がある部分と画像変化がない部分からなる画像から画像変化が無い部分のみを抽出した画像を組み込み配列させたことを特徴とするレンチキュラーシートを用いた画像表示ディスプレイ。」
を
「【請求項１】
レンチキュラーシートと複数の画像を用いて合成されたサンプリング画像とから成る立体、アニメーション或いはチェンジング画像表示方式であって、
該サンプリング画像と、
画像変化がある部分と画像変化がない部分からなる画像から画像変化が無い部分のみを抽出した画像とを、
（１）２つの隣り合う前記単位レンチキュラーレンズの谷間に等間隔の２つの前記画像変化が無い部分のみを抽出した画像を配列する、
又は、
（２）等幅の前記画像変化がある部分と前記画像変化が無い部分のみを抽出した画像を交互に配列する、
ことを特徴とするレンチキュラーシートを用いた画像表示ディスプレイ。」
に補正するものである。
 　 
（２）補正の目的
　上記（１）の補正の内容は、補正前の請求項１における、サンプリング画像の配列中に組み込む、画像変化がある部分と画像変化がない部分からなる画像から画像変化が無い部分のみを抽出した画像の配列を、「（１）２つの隣り合う前記単位レンチキュラーレンズの谷間に等間隔の２つの前記画像変化が無い部分のみを抽出した画像を配列する」構成、または、「（２）等幅の前記画像変化がある部分と前記画像変化が無い部分のみを抽出した画像を交互に配列する」構成に限定するものであるから、平成１８年法律第５５号による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当すると認められる（なお、請求人も、審判請求の理由において、特許請求の範囲を減縮補正した旨主張するところである。平成２０年７月２２日付け手続補正書（方式）２頁下から１２行〜同１３行を参照。）。
 　 
（３）独立特許要件
　本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて検討する。
　
　ア　特許法第３６条第６項第２号について
（ア）本件補正後の請求項１の記載によれば、本願補正発明における「サンプリング画像」は、「複数の画像を用いて合成された」画像であると認められる。
　
（イ）しかるところ、本件補正後の請求項１の記載によれば、本願補正発明は、「該サンプリング画像」と、「画像変化がある部分と画像変化がない部分からなる画像から画像変化が無い部分のみを抽出した画像」とを、「（１）２つの隣り合う前記単位レンチキュラーレンズの谷間に等間隔の２つの前記画像変化が無い部分のみを抽出した画像を配列する」、または「（２）等幅の前記画像変化がある部分と前記画像変化が無い部分のみを抽出した画像を交互に配列する」ものと認められる。
　
（ウ）しかし、「該サンプリング画像」、すなわち「複数の画像を用いて合成された」画像である「サンプリング画像」と、「画像変化がある部分と画像変化がない部分からなる画像から画像変化が無い部分のみを抽出した画像」とを、「（１）２つの隣り合う前記単位レンチキュラーレンズの谷間に等間隔の２つの前記画像変化が無い部分のみを抽出した画像を配列する」、または「（２）等幅の前記画像変化がある部分と前記画像変化が無い部分のみを抽出した画像を交互に配列する」構成とは、技術的にどのようなことを意味するのか不明であるから、本願補正発明は明確でない。
　
（エ）小括
　以上のとおりであるから、本願の特許請求の範囲の記載は、平成１４年法律第２４号による改正前の特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしておらず、本願補正発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　イ　特許法第２９条第２項について
（ア）本願補正発明
　ａ　上記ア（ウ）のとおり、本願補正発明において、「該サンプリング画像」と、「画像変化がある部分と画像変化がない部分からなる画像から画像変化が無い部分のみを抽出した画像」とを、「（１）２つの隣り合う前記単位レンチキュラーレンズの谷間に等間隔の２つの前記画像変化が無い部分のみを抽出した画像を配列する」、または「（２）等幅の前記画像変化がある部分と前記画像変化が無い部分のみを抽出した画像を交互に配列する」構成とは、技術的にどのようなことを意味するのか不明である。
　
　ｂ　発明の詳細な説明には、以下の記載がある（審決注、表記の都合上、丸数字は○１のように記載した。）。
　
「　　　【００１０】
【課題を解決するための手段】
　本発明の請求項１に記載の発明は、レンチキュラーシートと複数の画像を用いて合成されたサンプリング画像とから成る立体、アニメーション或いはチェンジング画像表示方式において、該サンプリング画像の配列中に画像変化が無い部分を抽出した画像を組み込み配列させたことを特徴とするレンチキュラーシートを用いた画像表示ディスプレイである。
・・・
　　　【００１３】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施例を図を用いて詳細に説明する。
　図１（Ａ）は、レンチキュラーシート（１０）とサンプリング画像（２０）の位置関係を示す断面図であり、図１（Ｂ）は以下の本発明を説明するための原画の例を示す。
　　　【００１４】
　いま、図１（Ｂ）に示すような矩形（Ｙ）と円（Ｘ）との組み合わせ画像であり、円（Ｘ）が矩形（Ｙ）に対して右に方向に位置が変化した３個の画像を用いて合成する場合について説明する。○１像は矩形（Ｙ）の左側に円（Ｘ）が位置し○２像は矩形（Ｙ）の中央に円（Ｘ）が、○３像は矩形（Ｙ）の右側に円（Ｘ）が位置した像をそれぞれ示している。
　立体表示の場合には円（Ｘ）の移動量が視差となる立体画像が得られ、チェンジング或いはアニメーションの場合には円（Ｘ）が移動し変化する表示画像が得られる。
　　　【００１５】
　従来、３個の画像を用いてサンプリング画像を合成する場合は、図２に示すようにレンチキュラーシートのレンズピッチ（Ｐ）を３等分（２０ｆ，２０ｇ，２０ｈ）し、２０ｆには図１（Ｂ）の○１画像、２０ｇには図１（Ｂ）の○２画像、２０ｈには図１（Ｂ）の○３画像を配置させている。しかし、プリンターの「にじみ」により画像の境界部付近に「かぶり」が生じクロストークが発生し鮮明性を損なう原因となる。
　　　【００１６】
　この現象を回避するため、図１（Ａ）のようにレンズピッチ（Ｐ）を５等分（２０ａ，２０ｂ，２０ｃ，２０ｄ，２０ｅ）し、２０ａには図１（Ｂ）の○１画像、２０ｂには図１（Ｂ）の○４画像、２０ｃには図１（Ｂ）の○２画像、２０ｄに図１（Ｂ）の○４画像、２０ｅには図１（Ｂ）の○３画像を割り当てて配置しサンプリング画像を合成する。図１（Ａ）は１レンズピッチ部についての説明であるが、他のレンズピッでも同様な構成で画像が形成されている。ここで、○４画像は、この３個の合成する画像において、変化が無い部分を抽出したものであり矩形（Ｙ）のみが抽出されたサンプリング用の原画像を示したものである。
　　　【００１７】
　或いは、２０ａには図１（Ｂ）の○４画像、２０ｂには図１（Ｂ）の○１画像、２０ｃには図１（Ｂ）の○２画像、２０ｄには図１（Ｂ）の○３画像、２０ｅには図１（Ｂ）の○４画像を割り当て配置しサンプリング画像を合成しても良いし、また、図３に示す如く、レンズピッチ（ｐ）を１０分割（２０α、２０β、２０γ、２０δ、２０ε、２０ζ、２０η、２０θ、２０ι、２０κ）し、２０αと２０βには図１（Ｂ）の○１画像、２０γと２０δには図１（Ｂ）の○４画像、２０εと２０ζには図１（Ｂ）の○２画像、２０ηと２０θに図１（Ｂ）の○４画像、２０ιと２０κには図１（Ｂ）の○３画像を割り当て配置しサンプリング画像を合成しても良い。
　　　【００１８】
　このように、画像の変化しない部分を抽出した像をサンプリング画像の適当な位置に組み込むことで、余計なノイズを発生させず鮮明な画像が提供でき、鑑賞し易い画像表示ディスプレイを作製することができる。
・・・
　　　【００２０】
【発明の効果】
  サンプリング画像の配列中に画像変化が無い部分を抽出した画像を組み込み配列させ最適化を計ることにより、クロストークのない自然視に近く且つ広範囲に鑑賞できる画像表示ディスプレイが提供できる。」
　
　ｃ　上記ｂによれば、本願補正発明は、サンプリング画像の配列中の適当な位置に画像の変化しない部分を抽出した像を組み込むことにより、クロストークのない自然視に近く且つ広範囲に鑑賞できる画像表示ディスプレイが提供できるようにしたものと認められ、発明の詳細な説明には、サンプリング画像を矩形（Ｙ）と円（Ｘ）との組み合わせ画像とし、円（Ｘ）の位置が異なるようにした画像の配列中に、これらの画像の合成像において変化がない矩形（Ｙ）のみの部分を抽出した画像を配置する例が記載されているものと認められる。
　
　ｄ　上記ｃを参酌すると、本願補正発明の上記ａの構成は、例えば、
（ａ）サンプリング画像の配列中、二つの隣り合う単位レンチキュラーレンズの谷間に、画像変化がある部分と画像変化がない部分からなる画像から画像変化が無い部分のみを抽出した画像を等間隔に二つ配列する構成、
または、
（ｂ）等幅の、画像変化がある部分と画像変化がない部分からなる画像を配列するサンプリング画像の配列中に、画像変化がある部分と画像変化がない部分からなる前記画像と等幅の、画像変化がある部分と画像変化がない部分からなる画像から画像変化が無い部分のみを抽出した画像を、画像変化がある部分と画像変化がない部分からなる前記画像と交互に配列する構成
であってよいものと解するのが相当である。
　
（イ）刊行物の記載
　ａ　本願の出願前に頒布された刊行物である特開平９−１０１７４９号公報（以下「引用例１」という。）には、以下の記載がある（下線は、審決で付した。以下同じ。）。
 　 
（ａ）「【請求項５】
レンチキュラーレンズまたはパララックスバリアを用いて視点によって異なる画像を表示する装置であって、異なる画像を構成する表示データと表示データとの間に表示が行われない領域または所定の背景色の表示を行う領域を配置することを特徴とする表示装置
　
（ｂ）「【００１８】他の発明の構成は、図８〜図１０にその原理を示すように、レンチキュラーレンズまたはパララックスバリアを用いて視点によって異なる画像を表示する装置であって、異なる画像を構成する表示データと表示データとの間に表示が行われない非表示領域または所定の背景色の表示を行う領域を配置することを特徴とする。」
　
（ｃ）「【００２８】また、レンチキュラースクリーンを用いて複数の画像を分離して表示することによって、複数の観察者によって異なる画像を独立に見ることができる。」
　
（ｄ）「【００６５】〔実施例４〕
本実施例はレンチキュラーレンズ（レンチキュラースクリーン）を用いて複数の観察者が同時に異なる画像を見る構成に関する。図８に本実施例の原理図を示す。レンチキュラーレンズを用いると、視点を異ならせることにより、異なる画像を見ることができる
【００６６】例えば、ａ' の視点からはスクリーンのａ点に結像した画像を認識できるが、他の画像は認識できない。（当然クロストークは存在するので完全に見えないわけではない）
【００６７】図に示す構成において、例えばa,b にＡの表示データを与え、c,d にＢの表示データを与え、e,f にＣの表示データを与え、g,h にＤの表示データを与えることにより、異なる視点の位置で異なる４つの画像を見ることができる。
なおここでいうａやｂというのは、特定の領域または画素のことをいう
【００６８】また、a,b,c,d にＡの表示データを与え、d,e,f,g にＢの表示データを与えることによって、異なる視点で異なる２つの画像を見ることができる。
【００６９】本実施例のレンチキュラーレンズを用いた方法は、視点の位置によって異なる画像を認識させるものである。従って、視点の位置を移動してしまうことで他の画像が見えてしまうという問題がある。また、例えばａとｂの点に表示される画像を完全に分離することは困難であるという問題もある。
・・・
【００７４】〔実施例５〕実施例４に示した方法は、異なる視点からスクリーンを見ることによって、異なる画像を見ることができ、そのことを利用して、複数人で異なる画像を同時に見ることができるものである。
【００７５】ここでａ〜ｃには画像Ａの表示データを与え、ｅ〜ｇには画像Ｂの表示データを与えた場合を考える。この場合、視点ｄ’とｅ’とでは、異なる画像が見えなければならない。しかし、実際には視点ｄ’とｅ’とでは画像が重なったり不鮮明になったりしてしまう。
【００７６】具体的には、画像Ａと画像Ｂとが同時に見えてしまったり、ちょっとした視点の移動で画像Ａと画像Ｂとが同時にまたは片方づつ見えたり見えなかったりしてしまう。即ち、画像Ａと画像Ｂとのクロストークが生じてしまう。
【００７７】こ
のような現象を抑制するために本実施例では以下に示すような構成を採用する。即ち、図８に示すような状態において、画像点ｃとｅの間のｄ点に黒あるいは白あるいは適当な背景色を画像データとして与え、画像が表示されない領域（非表示領域）を設けるのである。このようにすると、画像Ａと画像Ｂとのクロストークを低減させることができる
【００７８】この画像が表示がされない領域（非表示領域）を設けることによって、
異なる画像のクロストークを抑制する
【００７９】表示が白黒であるならば非表示領域は白または黒とする。また表示がカラーであるならば、白または黒の他に適当な背景色を選択することができる。
【００８０】図において、斜線で示されるのが、非表示領域であって、黒または白または適当な背景色の表示が行われる領域である。
【００８１】（Ａ）に示すのは、比較のために示すもので、画像Ａと画像Ｂとでクロストークの発生してしまう構成である。なお、ＡやＢ等で示される領域は一つの画素であってもよいし、複数の画素からなる領域であってもよい。
【００８２】（Ｂ）は、斜線で示される非表示領域を意図的にＬＣＤの所定の領域において形成することによって、ＡとＢとの画素データ同士がクロストークしてしまうことを抑制する構成である。」
　
（ｅ）上記（ｄ）を踏まえて図９（Ａ）及び（Ｂ）をみると、画像ＡまたはＢの表示データを与える領域と非表示領域とは等幅であることがみてとれる。
　
　ｂ　本願の出願前に頒布された刊行物である特開平９−３０５１３５号公報（以下「引用例２」という。）には、以下の記載がある。
　
「【請求項５】  
被印刷体上にレンチキュラーレンズを貼り付け、前記被印刷体上にはレンチキュラーレンズの１ピッチ内に複数の絵柄が所定の幅で描かれており、複数の絵柄が可変的に表示される可変表示物において、
前記レンチキュラーレンズの１ピッチ内に、背景のみからなる絵柄または絵柄の描かれていない余白を設けることを特徴とする可変表示物
「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、レンチキュラーレンズを用いた可変表示物に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】従来、
被印刷体上にレンチキュラーレンズを貼り付け、被印刷体上にはレンチキュラーレンズの１ピッチ内に複数の絵柄が所定の幅で描かれ、観察者が視点を変えることにより、複数の絵柄が可変的に表示される可変表示物
「【０００６】
【発明の実施の形態】以下、図面に基づいて本発明の実施の形態を詳細に説明する。図１、図２は、本発明の１実施の形態に係る可変表示物Ａの構成を示す説明図である。図１に示すように、可変表示物Ａは複数の絵柄が描かれた被印刷体１上にレンチキュラーレンズ３を貼り合わせたものである。
【０００７】図２に示すように、レンチキュラーレンズ３の１ピッチＢが１０等分された幅で、被印刷体１に絵柄５−１、５−２、……、５−９が印刷され、絵柄の無い余白７が設けられる。絵柄５−１、５−２、５−３は同じ絵柄であり、絵柄５−７、５−８、５−９も同じ絵柄である。そして、絵柄５−１、５−４、５−５、５−６、５−７はそれぞれ異なる絵柄である。
【０００８】次に、図３を用いて、このような可変表示物Ａを製造する手順について説明する。まず、ｍ枚、例えば５枚の絵柄を作成する（ステップ３０１）。
【０００９】図４から図６は、５枚の絵柄を作成する場合の説明図であり、図４は装置構成図である。図４に示すように、基になる原稿１５および原稿１７をスキャナ１１で読み取り、読み取られた画像をコンピュータ１３で処理する。
【００１０】図５に示すように、コンピュータ１３は、原稿１５に関する画像１９−１と原稿１７に関する画像１９−ｎとを用いて、画像１９−１と画像１９−ｎとの間で連続的に変化する複数の中間画像１９−２、１９−３、……、１９−（ｎ−１）を生成する。これは、例えば映画等で人の顔が狼の顔に変化するのと同様の手法を用いる。
【００１１】さらに、コンピュータ１３は、図５に示すｎ枚の画像からオペレータの指示等に応じて図６に示すようにｍ枚の画像１９−１、１９−３、１９−６、……、１９−ｎを選択する。このようにして、ステップ３０１におけるｍ枚の絵柄が作成される。
【００１２】次に、図７に示すように、ｍ枚の画像１９−１、１９−３、１９−６、……、１９−ｎをレンチキュラーレンズ２１を介してフィルム２３に焼き付ける（図３、ステップ３０２）。図７において、１９−６は前述した画像であり、２１はレンチキュラーレンズ、２３はフィルムである。フィルム２３上にレンチキュラーレンズ２１を置き、画像１９−６をセットし、露光する。すると、例えば絵柄５−５がフィルム２３に焼き付けられる。
【００１３】次に、画像１９−６に代えて画像１９−３をセットし、露光する。すると、フィルム２３に絵柄５−４が焼き付けられる。また、画像１９−１を露光する場合、絵柄５−１、５−２、５−３が焼き付けらるように３回露光する。
【００１４】図８、図９は、画像１９−１を露光する場合の説明図である。簡単のために画像１９−１の太陽の部分のみを図示している。画像１９−１を露光する場合、図８に示すように、画像１９−１を所定の幅Ｃで区切り、幅Ｃ内の１部を画像３５−Ｎとして抽出し圧縮し、背景等を合成し、合成された画像を図７に示す画像として露光する。
【００１５】次に、図３に示すように、フィルム２３を基にして製版を行う（ステップ３０３）。図９は、製版システム４１の概略構成図であり、製版システム４１は入力スキャナ４３、レイアウト装置４５、フィルム出力装置４７等を有する。入力スキャナ４３は、ドラム（図示せず）上にフィルム２３が貼られ、フィルム２３内の画像を色分解して読み取る。レイアウト装置４５は入力スキャナ４３で読み取られた画像のレイアウトを行う。フィルム出力装置４７は読み取られた画像のＣ版、Ｍ版、Ｙ版、Ｋ版をそれぞれフィルム上に出力する。
【００１６】そして、このＣ版、Ｍ版、Ｙ版、Ｋ版の４版を用いて、被印刷体１上に印刷を行い（図３、ステップ３０４）、被印刷体１上にレンチキュラーレンズ３を貼り付ける（ステップ３０５）。
【００１７】このようにして、図１、図２に示す可変表示物Ａが得られる。この可変表示物Ａでは、絵柄５−１、５−２、５−３は同一の絵柄であり、絵柄５−７、５−８、５−９も同一の絵柄であるので、絵柄５−１、絵柄５−７は他の絵柄５−４、５−５、５−６よりも強調される。すなわち、観察者にとっては、絵柄５−１、絵柄５−７を見る割合が絵柄５−４、５−５、５−６を見る割合よりも高い。
【００１８】たとえば、図６に示すような太陽から富士山に変化していくような複数の画像の場合、その中間の変化しつつある画像（例えば、画像１９−３）よりも太陽を示す画像１９−１と富士山を示す画像１９−ｎが表示される割合が高い。
【００１９】このように、本実施の形態に係る可変表示物では、見どころとなる絵柄を強調して表示することができる。また、２つの異なる絵柄の間で連続的に変化するような中間の絵柄を表示させることができる。また、
被印刷体１に余白７を設けるようにしたので、シャープな表示を行うことができる
【００２０】なお、本発明は、前述した実施の形態に限定されるものではなく、例えばプロゴルファーのスイングを連続的に表示したりする場合にも用いることができる。また、前述した実施の形態では、絵柄５−１と絵柄５−７の２種類を強調するようにしたが、１種類の絵柄または、３種類以上の絵柄を強調するようにしてもよい。
また、余白７に代えて、背景のみの絵柄を描くようにしてもよい
　
（ウ）引用発明
　ａ　上記（イ）ａによれば、引用例１には、次の発明が記載されているものと認められる。
 　 
「レンチキュラーレンズを用いて視点によって異なる画像を表示する装置であって、等幅の、異なる画像を構成する表示データを与える領域と領域との間に、該各領域と等幅の、表示が行われない領域または所定の背景色の表示を行う領域を配置することにより、異なる画像のクロストークを抑制する表示装置。」（以下「引用発明１」という。）
　
　ｂ　上記（イ）ｂによれば、引用例２には、次の発明が記載されているものと認められる。
　
「被印刷体上にレンチキュラーレンズを貼り付け、前記被印刷体上にはレンチキュラーレンズの１ピッチ内に複数の絵柄が所定の幅で描かれており、観察者が視点を変えることにより、複数の絵柄が可変的に表示される可変表示物において、前記レンチキュラーレンズの１ピッチ内に、背景のみからなる絵柄または絵柄の描かれていない余白を設けることにより、シャープな表示を行うことができる可変表示物。」（以下「引用発明２」という。）
　
（エ）対比
　本願補正発明と引用発明１とを対比する。
 　 
　ａ　引用発明１は「異なる画像を構成する表示データを与える領域と領域との間」に、「表示が行われない領域または所定の背景色の表示を行う領域を配置する」ものであるから、引用発明１は「異なる画像を構成する表示データを与える領域」が配列されたものといえ、引用発明１における、配列された「異なる画像を構成する表示データを与える領域」は、前記（ア）ｄにおける本願補正発明の「サンプリング画像の配列」に相当する。
　そして、引用発明１は「レンチキュラーレンズを用いて視点によって異なる画像を表示する装置」であるところ、本願明細書の発明の詳細な説明における「また、視差を有する原稿を使用するしないで、同様な方法で異なった複数枚の画像を用いサンプリング画像を合成することで、見る位置によって表示画像が変化するチェンジングやアニメーション表示画像が作成できる。」（【０００５】）との記載に照らせば、引用発明１は、本願補正発明の「レンチキュラーシートと複数の画像を用いて合成されたサンプリング画像とから成るアニメーション或いはチェンジング画像表示方式」との構成を備えるといえる。
　
　ｂ　本願補正発明の「画像変化がある部分と画像変化がない部分からなる画像」は、「異なる画像を構成する表示データを与える領域」であるといえる。
　そして、上記（ア）ｃのとおり、本願補正発明は、サンプリング画像の配列中の適当な位置に画像の変化しない部分を抽出した像を組み込むことにより、クロストークのない自然視に近く且つ広範囲に鑑賞できる画像表示ディスプレイが提供できるようにしたものであるから、本願補正発明の「画像変化が無い部分のみを抽出した画像」は、サンプリング画像に生じるクロストークを抑制させるための画像と認められ、当該画像は「サンプリング画像に生じるクロストークを抑制させるための領域」であるといえる。
　しかるところ、引用発明１の「表示が行われない領域または所定の背景色の表示を行う領域」は、異なる画像のクロストークを抑制するための領域と認められるから、この点において、本願補正発明の「画像変化が無い部分のみを抽出した画像」と一致する。
　更に、引用発明１の「異なる画像を構成する表示データを与える領域」と「表示が行われない領域または所定の背景色の表示を行う領域」は等幅であるから、引用発明１と本願補正発明とは、「サンプリング画像の配列中に、等幅の、異なる画像を構成する表示データを与える領域と、該領域と等幅の、クロストークを抑制するための領域を、前記異なる画像を構成する表示データを与える領域と交互に配列する」点で一致する。
　
　ｃ　引用発明１の「レンチキュラーレンズを用いて視点によって異なる画像を表示する装置」は、本願補正発明の「レンチキュラーシートを用いた画像表示ディスプレイ」に相当する。
　
　ｄ　以上によれば、両者は、 
「レンチキュラーシートと複数の画像を用いて合成されたサンプリング画像とから成るアニメーション或いはチェンジング画像表示方式であって、サンプリング画像の配列中に、等幅の、異なる画像を構成する表示データを与える領域と、該領域と等幅の、クロストークを抑制するための領域を、前記異なる画像を構成する表示データを与える領域と交互に配列する、レンチキュラーシートを用いた画像表示ディスプレイ。」
である点で一致し、
「本願補正発明は、サンプリング画像の配列が、画像変化がある部分と画像変化がない部分からなる画像を配列するものであって、クロストークを抑制するための領域が、画像変化がある部分と画像変化がない部分からなる画像から画像変化が無い部分のみを抽出した画像であるのに対し、引用発明１は、サンプリング画像の配列が、画像変化がある部分と画像変化がない部分からなる画像を配列するものかどうか不明であり、クロストークを抑制するための領域が、表示が行われない領域または所定の背景色の表示を行う領域である点。」（以下「相違点１」という。）
で相違するものと認められる。
 　 
（オ）判断
　ａ　サンプリング画像を具体的にどのようなものとするかは、当業者が設計上適宜定めることのできる事項というべきところ、アニメーションや変化する画像を形成する手法として、画像変化がある部分と背景等の画像変化がない部分とを合成することは、本願出願時において慣用されていた手法であるから、引用発明１において、サンプリング画像の配列が、画像変化がある部分と背景等の画像変化がない部分からなる画像を配列するものとすることは、当業者が設計上適宜なし得る程度の事項である。
　
　ｂ　しかるところ、引用例２には、前記（ウ）ｂのとおりの引用発明２が記載されており、引用発明２は、被印刷体上にレンチキュラーレンズを貼り付け、前記被印刷体上にはレンチキュラーレンズの１ピッチ内に複数の絵柄が所定の幅で描かれており、観察者が視点を変えることにより、複数の絵柄が可変的に表示される可変表示物、すなわち、「レンチキュラーシートと複数の画像を用いて合成されたサンプリング画像とから成るアニメーション或いはチェンジング画像表示方式」を用いた画像表示ディスプレイにおいて、前記レンチキュラーレンズの１ピッチ内に、背景のみからなる絵柄または絵柄の描かれていない余白を設けることにより、シャープな表示を行うことができるようにする技術を開示するものといえる。
　ここで、上記技術における「シャープな表示を行うことができる」とは、クロストークを抑制することによるものであることは、当業者にとって明らかである。
　
　ｃ　そして、引用発明１は、「表示が行われない領域または所定の背景色の表示を行う領域を配置することにより、異なる画像のクロストークを抑制する」ものであるところ、上記ａのように、サンプリング画像の配列が、画像変化がある部分と背景等の画像変化がない部分からなる画像を配列するものとする際、異なる画像のクロストークを抑制するための領域を、背景のみからなる図柄の表示を行う領域とし、これにより、相違点１に係る本願補正発明の構成とすることは、引用発明２が開示する上記ｂの技術に基づいて当業者が容易になし得る程度のことである。
　
（カ）小括
　以上の検討によれば、本願補正発明は、引用発明１及び引用発明２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　ウ　まとめ
　以上のとおり、本願補正発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであって、本件補正は、平成１８年法律第５５号による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
 　 
第３　本願発明について
１　本願発明
　上記のとおり、本件補正は却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成２０年１月２５日付で補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項によって特定されるものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、前記第２、２（１）において、補正前のものとして示したとおりのものである。
 　 
２　刊行物の記載及び引用発明
　前記第２、２（３）イ（イ）ｂ及び同（ウ）ｂのとおりである。
　
３　対比
　本願発明と引用発明２とを対比する。
　
（１）引用発明２の「『被印刷体上』に『レンチキュラーレンズの１ピッチ内』に『所定の幅で描かれ』た『複数の絵柄』」は、本願発明の「サンプリング画像の配列」に相当する。
　そして、引用発明２は「『被印刷体上にレンチキュラーレンズを貼り付け、』『観察者が視点を変えることにより、複数の絵柄が可変的に表示される』『可変表示物』」であるところ、本願明細書の発明の詳細な説明における「また、視差を有する原稿を使用するしないで、同様な方法で異なった複数枚の画像を用いサンプリング画像を合成することで、見る位置によって表示画像が変化するチェンジングやアニメーション表示画像が作成できる。」（【０００５】）との記載に照らせば、引用発明１は、本願補正発明の「レンチキュラーシートと複数の画像を用いて合成されたサンプリング画像とから成るアニメーション或いはチェンジング画像表示方式」との構成を備えるといえる。
　また、引用発明２の「『被印刷体上にレンチキュラーレンズを貼り付け、』『観察者が視点を変えることにより、複数の絵柄が可変的に表示される』『可変表示物』」は、本願発明の「レンチキュラーシートを用いた画像表示ディスプレイ」に相当する。
　
（２）引用発明２における「シャープな表示を行うことができる」とは、クロストークを抑制することによるものであることは、当業者にとって明らかであり、引用発明２の「背景のみからなる絵柄」は、サンプリング画像に生じるクロストークを抑制させるための画像といえる。
　他方、前記第２、２（３）イ（ア）での検討に照らせば、本願補正発明と同様に、本願発明は、サンプリング画像の配列中の適当な位置に画像の変化しない部分を抽出した像を組み込むことにより、クロストークのない自然視に近く且つ広範囲に鑑賞できる画像表示ディスプレイが提供できるようにしたものである（前記第２、２（３）イ（ア）ｃを参照。）から、本願発明の「画像変化がある部分と画像変化がない部分からなる画像から画像変化が無い部分のみを抽出した画像」は、サンプリング画像に生じるクロストークを抑制させるための画像と認められる。
　したがって、引用発明２の「背景のみからなる絵柄」は、「サンプリング画像に生じるクロストークを抑制させるための画像」である点で、本願発明の「画像変化がある部分と画像変化がない部分からなる画像から画像変化が無い部分のみを抽出した画像」と一致する。
　
（３）以上によれば、両者は、 
「レンチキュラーシートと複数の画像を用いて合成されたサンプリング画像とから成る立体、アニメーション或いはチェンジング画像表示方式において、該サンプリング画像の配列中に、サンプリング画像に生じるクロストークを抑制させるための画像を組み込み配列させたことを特徴とするレンチキュラーシートを用いた画像表示ディスプレイ。」
である点で一致し、
「サンプリング画像に生じるクロストークを抑制させるための画像が、本願補正発明では、画像変化がある部分と画像変化がない部分からなる画像から画像変化が無い部分のみを抽出した画像であるのに対し、引用発明２では、背景のみからなる絵柄である点。」（以下「相違点２」という。）
で相違するものと認められる。
　
４　判断
　サンプリング画像を具体的にどのようなものとするかは、当業者が設計上適宜定めることのできる事項というべきところ、アニメーションや変化する画像を形成する手法として、画像変化がある部分と画像変化がない背景とを合成することは、本願出願時において慣用されていた手法であるから、引用発明２において、背景を画像変化のないものとし、これにより、相違点２に係る本願補正発明の構成とすることは、設計上適宜なし得る程度の事項である。
　したがって、本願発明は、引用発明２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
 　 
第４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。