【事件の表示】
　特願２００２−　　３２４６「記録担体」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１０月　４日出願公開、特開２００２−２８８９６５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成　４年１１月１６日に出願した特願平　４−３０５３０４号（パリ条約による優先権主張　１９９１年（平成３年）１１月１５日　英国）の一部を平成１４年　１月１０日に新たな特許出願としたものであって、平成１５年１０月２７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１６年　２月　２日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年　４月２８日付けで手続補正がなされたものである。
　そして、当審により平成１７年　９月２７日付けで拒絶理由が通知され、平成１８年　３月２９日付けで意見書及び手続補正書が提出された。
　
　本願の請求項１ないし１５に係る発明は、平成１８年　３月２９日に提出された手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし１５に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、そのうち請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
　
「【請求項１】　ユーザに順次に提示する複数のユーザ情報項目を記録した記録担体であって、これら複数のユーザ情報項目の所望の再生順序を決める複合再生系列が、各々が前記複数のユーザ情報項目のうちの所定の一連のものの再生順序を決める少なくとも２つの線形再生系列と、ユーザ選択応答に依存して複数の選択可能な線形再生系列のうちの１つに分岐する少なくとも１つの選択点とを用いて規定されるような記録担体において、
−　前記複数のユーザ情報項目が、前記記録担体上のアドレス可能位置に記録され、
−　前記複合再生系列における前記線形再生系列の各々に対して、当該線形再生系列に関連する前記ユーザ情報項目に対するリファレンスの系列リストを有する系列項目が規定されると共に、前記記録担体上に記録され、
−　前記複合再生系列における前記選択点の各々に対して、ユーザに提供されるユーザ選択情報項目が前記記録担体上に記録される一方、各ユーザ選択応答に対する分岐先を決める選択項目が規定されると共に前記記録担体上に記録され、この選択項目は、記録された系列項目又は他の選択項目に対するリファレンスを各ユーザ選択応答に対して有する選択リスト及び前記ユーザ選択情報項目に対するリファレンスを含んでおり、
−　前記記録担体を読取装置に装填すると、前記複数のユーザ情報項目のうちの所望のものが前記複合再生系列に従い且つユーザ選択応答に応じて順次再生されることを特徴とする記録担体。」
　
２．引用例
　(1)引用例１
　一方、当審において平成１７年　９月２７日付けで通知された拒絶理由で引用された特開平　２−２９７７７３号公報（以下、「引用例１」という。）は、光ディスクに対するデジタルデータ記録方法に関するもので、次の技術事項が図面とともに記載されている。なお、下線は当審で付与した。
　(イ)
「〔産業上の利用分野〕
　
本発明は光ディスク装置、磁気ディスク装置等のディスク装置にディジタルデータを記録する方法、より具体的にはそのためのファイルフォーマットの設定方法に関する。
　(ロ)
「〔課題を解決するための手段〕
　本発明のディジタルデータの記録方法は、
一単位のディジタルデータを一つのファイルとし、連続して読出されるような相互に関連を有する一群のファイルを記録するような場合には、それぞれのファイルに一つずつファイルラベルを対応させるのではなく、一群のファイルそれぞれの記録開始位置情報及びデータサイズを一括して一つのファイルラベルに対応させるようにしている
　(ハ)
「〔発明の実施例〕
　以下、本発明をその実施例を示す図面に基づいて詳述する。
　第１図及び第２図は本発明に係るディジタルデータの記録方法を説明するための光ディスクの情報記録面の構成を示す模式図及びそのファイルラベル領域の一つのファイルラベルのデータ内容、即ちファイルフォーマットを示す模式図であり、また第３図は本発明方法の適用例を示す模式図である。
　
本発明のディジタルデータの記録方法のためのファイルフォーマットでは、一単位のディジタルデータを一つのファイルフォーマットとし、読出される際に連続して読出されるような相互に関連した複数のファイルに関してはそれらを一つのファイルラベルにより一括して管理する。
　即ち、
第１図に示す如く、ファイル領域11に記録されているファイル1-1,1-2,1-3,1-4,1-5…は上述の第３図に示した如き相互に関連を有するファイルであり、ファイルラベル１にて一括して管理される。
第２図はファイルラベル１のデータ内容を示す模式図である
　
この本発明のファイルフォーマットによるファイルラベルのデータ内容は、前述の第６図に示した従来のファイルラベル同様のラベル識別子、ファイル名、ファイル作成日付を含み更にその一群のファイルを代表するファイル、たとえば第３図の例では(a)の画像のファイルの格納先頭アドレス及び最終アドレス等の必須情報の部分と、一群のファイル1-1,1-2,1-3,1-4,1-5…の内の画像ファイルに共通する画像データの情報と、個別ファイル情報の部分とにて構成されている。個別ファイル情報は、一群のファイルそれぞれの格納先頭アドレス及びデータサイズ、画像ファイルを表示するために必要な画像表示コントロール情報の格納先頭アドレス及びデータサイズ等が順次記録されている。　これらのファイルラベルを構成する情報の内、従来例と異なる点は、一群のファイル1-1,1-2,1-3,1-4,1-5…それぞれの格納先頭アドレス及びデータサイズが一括して一つのファイルラベルに記録されている点及び画像表示コントロール情報が新たに設けられている点である。
　このような本発明により設定されたファイルフォーマットでは、ファイル１の読出しが指示されると、ファイルラベル領域12のファイルラベル１が検索されてまず読出され、ファイル1-1の格納先頭アドレスに従ってファイル1-1がファイル領域11から読出される。この際、ファイル1-1の格納最終アドレスは、その格納先頭アドレスと共に記録されているファイルサイズから自動的に計算される。
　そして、以下順次、ファイルラベル１の画像表示コントロール情報に従って、ファイル1-2,1-3,1-4,1-5という順序で各ファイルがファイル領域11から読出されてゆく。
　これにより、たとえば第３図に示すような、ファイル１の基本の画像(a)とテキスト(b)とが同時に表示されると共に音声(d)が出力されるように各ファイルが連続してファイル領域11から読出される。また、画像ファイルについては、RGBの各色を線順次、面順次あるいは画素順次で表示させる選択も可能であり、更に上述のような
一群のファイルが多数ファイル領域11に記録されているような場合
　なお、上記実施例では光ディスクを記録媒体とする例を示したが、これに限るものではなく、磁気ディスクあるいは光磁気ディスク等を記録媒体とする場合にも本発明は適用可能である。」
　(ニ)
　第１図を参照すると、光ディスクのファイルラベル領域12には、２つのファイルラベル１及びファイルラベル２が記録されている。
　
　この記載事項と図面の記載とを総合勘案すると、引用例１には、次の発明（以下、「引用例１発明」という。）が記載されているものと認めることができる。
　
「相互に関連を有し読出される際に連続して読出される複数のファイルを記録した光ディスクであって、複数のファイルラベルにより、連続して読出される一群のファイルの読出し順序を規定する光ディスクにおいて、
　前記複数のファイルが前記光ディスク上の、アドレスにより記録位置の特定可能なファイル領域に記録され、
　前記ファイルラベルは個別ファイル情報を有し、該個別ファイル情報として、一群のファイルにおけるそれぞれのファイルの格納先頭アドレスが順次記録された
　光ディスク。」
　
　(2)引用例２
　同じく前記拒絶理由で引用された特開平　２−２８７９９０号公報（前記拒絶理由では引例６。以下、「引用例２」という。）は、ディスクに記録されているプログラムをメニュー画面を用いて選択するプログラム選択装置に関するもので、次の技術事項が図面とともに記載されている。なお、下線は当審で付与した。
　（ホ）
「　
ディスクに記録されているプログラムを選択するためのメニュー画面
　前記メニュー画面上のプログラムを指定するためのカーソルと、
　前記メニュー画面上でカーソルを移動させるカーソル移動手段と、
　前記メニュー画面上のカーソルの位置を判定するカーソル位置判定手段と、
　プログラムのディスク上の記録位置を示す配置情報を記憶する記憶回路と、
　前記カーソル位置判定手段により判定したカーソルの位置情報と、
　前記記憶回路から読みだした配置情報を比較し選択したプログラムのアドレスを出力する比較回路と、
　前記比較回路から出力される選択したプログラムのアドレスにピックアップを移動させるピックアップ移動命令手段と、
　選択したプログラムの再生を実行させるプログラム再生実行手段とを備えたことを特徴とするプログラム選択装置。」（特許請求の範囲）
　（ヘ）
「実施例
　第１図は本発明の一実施例におけるプログラム選択装置のブロック図を示す。なお、従来例と同一構成、同一動作をするものについては同一符号を付している。
１はメニュー画面２２と静止画像と音声の記録されたディスク
　第２図は本発明の一実施例におけるメニュー画面２２によるプログラム選択の手順のフローチャート、
第５図はメニュー画面の構成図を示す
２２はディスク１に音楽が７曲記録されている場合のメニュー画面で、曲の番号と曲名と曲の記録時間が表示されている。２３は選択する曲目を指し示すカーソルである。
　
　(2)引用例３
　同じく前記拒絶理由で引用された特開昭６２−１７５９８３号公報（前記拒絶理由では引例７。以下、「引用例３」という。）は、ディスク式デジタル信号記録媒体に関するもので、次の技術事項が図面とともに記載されている。なお、下線は当審で付与した。
　（ト）
「
複数の選択枝を有し、各場面における選択に応じ、異った展開をする様に構成されたストーリーの各場面を、頭出しを行うチャプターナンバーを伴って記録トラックにデジタル信号化してそれぞれ独立して収録したことを特徴とするディスク式デジタル信号記録媒体。
　（チ）
「（実施例）
　この発明に係るディスク式デジタル信号記録媒体の一実施例に基づいて、その構成を更に具体的に説明する。
　今、仮に、この記録媒体に「桃太部のおに退治」なるストーリーが収録されているとする。この場合、
この記録媒体のトラックには物語の発端から結末に至る各場面がチャプターナンバーを伴ってそれぞれ独立して別々に収録されている
各場面がチャプターナンバーを伴ってそれぞれ独立して頭出しができる様に収録されており、更にこれら各場面には複数の選択枝が設けられており、
これらにもそれぞれ固有のチャプターナンバーが付されている。従って、各場面の選択の仕方によっては創作された筋の方へ導入され
　
３．対　比
　そこで、本願発明と引用例１発明とを比較する。
　
　(i)引用例１発明における「光ディスク」は、本願発明における「記録担体」のことである。
　(ii)引用例１発明の「複数のファイル」は、ユーザに対して提供される情報であるから、本願発明の「ユーザに提示する」「複数のユーザ情報項目」に相当する。
　(iii)引用例１発明の「複数のファイル」が「光ディスク上の、アドレスにより記録位置の特定可能なファイル領域に記録され」る点は、本願発明の「複数のユーザ情報項目」が前記記録担体上のアドレス可能位置に記録され」る点に相当する。
　(iv)引用例１発明の「複数のファイルラベルにより、連続して読出される一群のファイルの読出し順序を規定する」について、「連続して読み出される一群のファイルの読出し順序」は、本願発明の「ユーザ情報項目のうちの所定の一連のものの再生順序」に相当し、引用例１発明の前記「ファイルラベル」が規定する「再生順序」は、本願発明の「線形再生系列」に相当する。
　また、引用例１発明では複数のファイルラベルを有し、前記一群のファイルが複数存在することから、前記複数の一群のファイルのうちのどの一群のファイルを再生するかを選択することが必要となることは明らかであり、引用例１発明においても前記複数の一群のファイルの中から所望の一群のファイルを読み出すために本願発明における「選択点」と共通の分岐点に相当する構成を有することは明らかである。
　とすると、引用例１発明は、「複数のファイルラベル」と前記本願発明における「選択点」と共通の分岐点に相当する構成とを合わせて、本願発明の「複合再生系列」に相当する構成を備えていることは明らかである。
　(v)引用例１発明の「前記ファイルラベルは個別ファイル情報を有し、該個別ファイル情報として、一群のファイルのそれぞれの格納先頭アドレスが順次記録」について、「一群のファイルにおけるそれぞれのファイルの格納先先頭アドレス」は、それぞれのファイルの読み出しにおいて参照されるものであるから、本願発明の「線形再生系列に関連するユーザ情報項目に対するリファレンス」に相当し、引用例１発明の前記「一群のファイルにおけるそれぞれのファイルの格納先先頭アドレス」を有する「個別ファイル情報」、及び、該「個別ファイル情報」を含み光ディスクに記録される「ファイルラベル」が、それぞれ本願発明の「系列リスト」及び「系列項目」に相当する。
　(vi)さらに、引用例１発明は、光ディスク装置に装填されて情報が読み取られる光ディスクであり、ユーザの選択により前記複数の一群のファイルが順次再生されるものであることは明らかであるから、引用例１発明における「光ディスク」についても、本願発明の「前記記録担体を読取装置に装填すると、前記複数のユーザ情報項目のうちの所望のものが前記複合再生系列に従い且つユーザ選択応答に応じて順次再生される」点で共通していることは明らかである。
　
 　そうすると、本願補正発明と引用例１発明とは次の点で一致する。
＜一致点＞
「ユーザに提示する複数のユーザ情報項目を記録した記録担体であって、これら複数のユーザ情報項目の所望の再生順序を決める複合再生系列が、各々が前記複数のユーザ情報項目のうちの所定の一連のものの再生順序を決める少なくとも２つの線形再生系列と、ユーザ選択応答に依存して複数の選択可能な線形再生系列のうちの１つに分岐する少なくとも１つの選択点とを用いて規定されるような記録担体において、
−　前記複数のユーザ情報項目が、前記記録担体上のアドレス可能位置に記録され、
−　前記複合再生系列における前記線形再生系列の各々に対して、当該線形再生系列に関連する前記ユーザ情報項目に対するリファレンスの系列リストを有する系列項目が規定されると共に、前記記録担体上に記録され、
−　前記記録担体を読取装置に装填すると、前記複数のユーザ情報項目のうちの所望のものが前記複合再生系列に従い且つユーザ選択応答に応じて順次再生される記録担体。」
　
一方、次の各点で相違する。
（相違点１）
　本願発明では、複数のユーザ情報項目は、ユーザに順次に提示するものであるのに対し、引用例１発明では、複数のファイルについて、同時に表示する例はあるが、ユーザに順次に提示するものであるか明確ではない点。
　
（相違点２）
　本願発明では、複合再生系列における選択点の各々に対して、ユーザに提供されるユーザ選択情報項目が記録担体上に記録される一方、各ユーザ選択応答に対する分岐先を決める選択項目が規定されると共に前記記録担体上に記録され、この選択項目は、記録された系列項目又は他の選択項目に対するリファレンスを各ユーザ選択応答に対して有する選択リスト及び前記ユーザ選択情報項目に対するリファレンスを含んでいるのに対し、引用例１発明では、特にこのような事項が明示されていない点。
　
４．判　断
　相違点１について：
　記録媒体に記録された複数の情報をユーザに対して順次に提供することは、通常行われており（例えば、特開昭６３−８３９８４号公報（前記拒絶理由の引例２）、実願昭６２−５７３１９号（実開昭６３−１６４８８３号）のマイクロフィルム（前記拒絶理由の引例３）及び特開昭６３−２７８１７２号公報（実施例の欄及び第１図、第２図等）参照。）引用例１発明においても、複数のファイルをユーザに対して順次提供されるようなものとすることは、当業者が必要に応じて適宜なしえたものである。
　
　相違点２について：
　引用例２には、ディスクに記録されたプログラム（ユーザ情報項目）を選択するためのメニュー画面（ユーザ選択情報項目）を前記ディスクに記録しておくことが記載（前記摘記事項（ホ）（へ）参照。）されている。
　また、引用例３には、記録媒体のトラックに物語の発端から結末に至る各場面がチャプターナンバーを伴って独立して収録され、かつ前記各場面には複数の選択枝が設けられており、ユーザの選択に応じて順次各場面の映像を再生すること、すなわち、各場面を選択する選択点において、ユーザが選択した分岐先に対応したチャプターナンバー（リファレンス）に基づいて次に再生する場面（ユーザ情報項目）を再生することが記載（前記摘記事項（ト）（チ）参照。）されている。
　一方、例えば国際公開第９１／０１６０５号（第１〜３頁、第８頁第１８〜２２行、第９頁第１５行〜第１２頁第１０行など参照。日本語文献については特表平５−５０１４６９号公報の第３頁左上欄第４行〜右上欄第５行、同頁右下欄第１６行〜第１９行、第４頁左上欄第２行〜右上欄第１９行など参照。）において、レーザーディスク（記録担体）に、利用者が次に演奏されるプログラムを選択するために利用するメニュー（ユーザ情報選択項目）を記録しておくと共に、該メニューのレーザーディスク上での相対開始時間（リファレンス）、及び、利用者の選択に応じてレーザディスクプレーヤが次に再生すべきセクションの開始時間（リファレンス）を有するブランチテーブルを記録しておくことが記載されているように、記録媒体に記録された情報をユーザと対話形式で再生するに際し、該情報のメニューと、該メニューの記録位置及びユーザが選択する情報の記録位置とを記録媒体に記録しておくことは、当該技術分野において従来から行われている周知の事項にすぎないものである。
　そこで、引用例１発明においても、一群のファイルが多数ある場合に、それらを対話形式で再生するに際し、引用例２及び周知技術を参照して、複数の該一群のファイルに対応したメニュー（ユーザ情報選択項目）を光ディスクに記録すると共に、引用例３及び周知技術を参照して、前記メニュー（ユーザ情報選択項目）の記録位置（リファレンス）と、複数のファイルラベルの光ディスク上の記録位置（リファレンス）とを合わせて１つの項目として記録するようにすることは、当業者が容易に想到し得たものである。このとき、前記メニュー（ユーザ情報選択項目）の記録位置（リファレンス）と、前記複数のファイルラベルの光ディスク上の記録位置（リファレンス）とを合わせた情報が本願発明の「選択項目」となることは明らかであり、また前記メニューから他のメニューを選択可能にすることは、当業者が必要に応じて適宜なしえたものである。
　
　そして、上記各相違点の判断を総合しても、本願発明の奏する効果は引用例１ないし３に係る発明から当業者が十分に予測できたものであって、格別のものとはいえない。
　
　以上の検討を総合すると、本願発明は、引用例１ないし３に記載された発明に基づいて、周知技術を勘案することにより、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、引用例１ないし３に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。