【事件の表示】
　特願２００４−１１２９７７「接着テープ貼付状態検査装置および接着テープ貼付状態検査方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年１０月２７日出願公開、特開２００５−３０１４０５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成１６年４月７日の出願であって、平成２１年６月１６日付けで拒絶査定がなされ、これに対して同年８月５日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　本願の発明は、平成２１年５月２９日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし請求項９に記載されたものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
「　【請求項１】
　ワークに貼り付けられた接着テープをカメラによって撮像して得られた画像を画像処理部で処理することにより前記接着テープの貼付状態を検査する接着テープ貼付状態検査装置であって、
　前記画像処理部は、前記画像において理想位置に貼り付けられた接着テープの外形線の内側に接着テープの幅方向および長手方向における位置ずれ許容限界を示す位置ずれ限界線に沿って第１の検査枠を設定する第１の検査枠設定部と、前記外形線の外側に前記接着テープの長手方向における前記位置ずれ限界線の外側に沿って第２の検査枠を設定する第２の検査枠設定部と、前記画像において接着テープを他の部分から識別するための識別条件を記憶する識別条件記憶部と、前記第１の検査枠内において前記識別条件に合致しない部分が検出されず前記第２の検査枠内において前記識別条件に合致する部分が検出されなかったならば貼付状態を正常と判定する貼付状態判定部とを備えたことを特徴とする接着テープ貼付状態検査装置。」
　
２　先願発明
　原査定の拒絶の理由で引用された、本願出願の日前の他の特許出願であって、その出願後に出願公開がされた特願２００３−１２９００９号（特開２００４−３３４４９１号公報参照。以下、「先願」という。）の願書に最初に添付された明細書、特許請求の範囲又は図面（以下、「先願明細書」という。）には、次の事項が図面とともに記載されている。（記載箇所は段落番号で表示）
　
　ア　「【請求項１】
検査対象物に対するフィルム状媒体の貼付位置を検査する貼付位置画像検査装置において、
検査対象物上に存在する特徴的パターンに対応する複数の位置合わせパターン及び前記フィルム状媒体が貼り付られるべき領域である貼付領域を含む検査用パターン画像を取得する手段と、
検査対象物の撮影画像を取得する画像取得手段と、
前記位置合わせパターンを利用して、前記検査対象物の撮影画像と、前記検査用パターン画像とを相対的に配置する画像配置手段と、
前記貼付領域内における前記検査対象物の撮影画像に基づいて、前記フィルム状媒体の貼付位置が適切であるか否かを判定する判定手段と、を備えることを特徴とする貼付位置画像検査装置。
【請求項２】
前記判定手段は、
前記貼付領域内における前記検査対象物の撮影画像中の画素濃度を、所定の第１の濃度値と比較する手段と、
前記第１の濃度値より高い濃度を有する画素が第１の所定数以上存在する場合に、前記フィルム状媒体の貼付位置が適切であると判定する手段と、を備えることを特徴とする請求項２に記載の貼付位置画像検査装置。
【請求項３】
前記検査用パターン画像は、前記フィルム状媒体が貼り付けられるべきでない領域である非貼付領域を含み、
前記判定手段は、
前記非貼付領域内における前記検査対象物の撮影画像中の画素濃度を、所定の第２の濃度値と比較する手段と、
前記第２の濃度値より低い濃度を有する画素が第２の所定数以上存在し、かつ、前記第１の濃度値より高い濃度を有する画素が第１の所定数以上存在する場合に、前記フィルム状媒体の貼付位置が適切であると判定することを特徴とする請求項２に記載の貼付位置画像検査装置。」
　
　イ　「【００２１】
［貼付位置画像検査装置の構成］
図１に、本発明の実施形態にかかる貼付位置画像検査装置の概略構成を示す。この貼付位置画像検査装置１は、液晶パネル上に駆動用ＩＣを実装する際にＡＣＦの貼付位置を検査する装置である。ＡＣＦは回路基板同士又は回路基板とＩＣその他の電子部品を導通状態で実装する際に使用される接着用フィルム状媒体であり、本例では液晶パネルにＡＣＦを貼り付けた後、その上に駆動用ＩＣを熱圧着する場合を想定している。
【００２２】
図１に示すように、貼付位置画像検査装置１は、ＣＣＤカメラ２と、レンズ３と、画像処理装置４を備える。レンズ３の下方にはワークとしての液晶パネル１０が図示しない搬送装置により配置され、図中の矢印の方向へ順に搬送される。レンズ３は液晶パネル１０上の所定領域の画像をＣＣＤカメラ２により撮影可能とするために設けられる。よって、ＣＣＤカメラ２は液晶パネル１０の、ＡＣＦが貼り付けられた部分の画像を撮影し、撮影画像を画像信号として画像処理装置４へ供給する。画像処理装置４は、ＣＣＤカメラ２から供給された画像信号に基づいて後述する判定処理を実行し、液晶パネル１０の良／不良の判定、即ち液晶パネル１０の所定の位置にＡＣＦが正しく貼り付けられているか否かの判定を行って、判定結果を出力する。」
　
　ウ　「【００２８】
検査用パターン画像３０中の貼付領域３２は、その全面にＡＣＦが貼り付けられるべき領域である。よって、貼付領域３２の全面にＡＣＦが存在していない場合は、その液晶パネル１０は不良であると判定される。一方、非貼付領域３３は、ＡＣＦが貼り付けられてはならない領域である。よって、非貼付領域３３内に一部でもＡＣＦが貼り付けられている場合には、その液晶パネルは不良であると判定される。
【００２９】
通常、貼付領域３２は、駆動用ＩＣが貼り付けられるべき領域と同一、又は多少の余裕をみて、それより若干広い領域に設定される。一方、非貼付領域３３は、好適には駆動用ＩＣが貼り付けられるべき領域の外周に設定される。図３（ｃ）に示すように、貼付領域３２の外側に非貼付領域３３を設定した場合、ＡＣＦは貼付領域３２全体をカバーし、かつ、非貼付領域３３には重ならないように貼り付けられる必要がある。
【００３０】
次に、検査用パターン画像の生成方法について図４を参照しつつ説明する。検査用パターン画像は、貼付位置画像検査装置１による検査工程、即ち、実際に検査対象物である液晶パネルの検査を実行する前に、予め生成して画像処理装置４内に記憶しておくべきものである。検査用パターン画像は、検査対象物であるワーク（本例では液晶パネル１０）の良品サンプルを図１に示す貼付位置画像検査装置１により撮影し、撮影画像に対して図３（ｃ）に示した位置合わせパターン３１ａ及び３１、貼付領域３２及び非貼付領域３３を設定することにより生成される。図３（ａ）に検査対象物である液晶パネル１０の良品サンプルの撮影画像を示す。
【００３１】
まず、液晶パネルの良品サンプルを図１に示すようにレンズ３の下方に配置し、ＣＣＤカメラ２により張り出し部分１４を撮影して図３（ａ）に示す良品サンプルの撮影画像を得る（ステップＳ１）。なお、図３（ａ）に示す良品サンプルの撮影画像は、電極配線パターン１８と、ＡＣＦ１６と、駆動用ＩＣ１７とが含まれている。
【００３２】
次に、良品サンプルの撮影画像上に作業者が検査用パターン画像の各要素を設定する（ステップＳ２）。このときの様子が図３（ｂ）に示されている。即ち、図３（ａ）に示す良品サンプルの撮影画像上に、検査用パターン画像の各要素を順に上書きするように設定している最中の画像イメージを図３（ｂ）に示している。
【００３３】
具体的には、まず、良品サンプルの撮影画像中で特徴的なパターンを有する部分を探し、その部分に位置合わせパターン３１ａ及び３１ｂを決定する。図３（ｂ）の例では、良品サンプルの撮影画像中の左上の電極配線パターンの一部をそれぞれ位置合わせパターン３１ａ及び３１ｂに設定している。次に、良品サンプルの撮影画像中の駆動用ＩＣ１７の領域を基準として、それとほぼ同一の領域に貼付領域３２を設定し、さらにその周りに非貼付領域３３を設定する。こうして、良品サンプルの撮影画像を基準として検査用パターン画像が生成される。図３（ａ）に示す良品サンプルの撮影画像に対して生成された検査用パターン画像の例が図３（ｃ）に示すものとなっている。こうして生成された検査用パターン画像は、画像処理装置４内に保存される（ステップＳ３）。」
　
　エ　「【００３６】
こうして、両画像を正しく配置したら、画像処理装置４による画像処理によって、その液晶パネル１０の良否判定を行う（ステップＳ１３）。この良否判定は、貼付領域３２と非貼付領域３３の両方について個別に行われる。そして、貼付領域３２内の全面にＡＣＦが貼り付けられており、かつ、非貼付領域３３内にＡＣＦが貼り付けられていないと判定された場合にのみ、当該液晶パネル１０が良品と判定される。
【００３７】
貼付領域３２及び非貼付領域３３内の判定は、基本的に画素毎の濃度比較により行われる。例えば、貼付領域３２の判定では、ＡＣＦが貼り付けられている状態の基準サンプルの濃度を予め測定などに基づいて決定しておき、それに所定のマージン（誤差分）を考慮して貼付領域の濃度閾値を決定する。例えば、
　　（貼付領域の濃度閾値）
　　　　　＝（基準サンプル画像の貼付領域内の濃度最大値）＋（誤差分）
とする。ここで、基準画像とは、実際にＡＣＦを貼り付けた状態で撮影したテスト画像である。また、濃度の最大値を採るのは検出濃度のばらつきを吸収するためである。また、誤差分を加算するのは、ＡＣＦが貼り付けられている場合には濃度は高い値として検出されるからである。
【００３８】
そして、検査対象撮影画像中の貼付領域内の全画素について、その濃度を上記の貼付領域の濃度閾値と比較する。そして、濃度閾値を超える濃度を有する画素が所定数以上である場合に、その貼付領域全体にＡＣＦが貼り付けられていると判定する。なお、この際の所定数は、貼付領域内の全画素数から所定の誤差分を減算した値とすることができる。
【００３９】
以上と同様に、非貼付領域についても判定を行う。非貼付領域についても、濃度閾値を予め設定し、非貼付領域内の画素の濃度を濃度閾値と比較することにより判定が行われる。但し、非貼付領域の濃度閾値は、ＡＣＦが貼り付けられていない状態の基準サンプルの濃度に所定のマージンを考慮して決定される。例えば、
　（非貼付領域の濃度閾値）
　　　　＝（基準サンプル画像の非貼付領域内の濃度最小値）−（誤差分）
となる。なお、濃度の最小値を採るのは検出濃度のばらつきを吸収するためである。また、誤差分を加算するのは、ＡＣＦが貼り付けられていない場合には濃度は低い値として検出されるからである。
【００４０】
そして、非貼付領域内の全画素のうち、濃度閾値より小さい濃度を有する画素数を所定数と比較し、所定数より多い場合にその非貼付領域にはＡＣＦが貼り付けられていないと判定する。なお、ここでの所定数は、非貼付領域を構成する全画素数から所定の誤差分を減算した数とする。
【００４１】
こうして、貼付領域３２には全面にＡＣＦが貼り付けられている、かつ、非貼付領域３３にはＡＣＦが貼り付けられていない、との判定がなされた場合に、当該液晶パネル１０が良品と判定される。」
　
　以上の記載事項及び図面からみて、先願明細書には、次の発明（以下、「先願発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
　《先願発明》
「接着用フィルム状媒体（ＡＣＦ）が貼り付けられた部分の画像をＣＣＤカメラにより撮影し、画像処理装置において該ＣＣＤカメラから供給された画像信号に基づいて判定処理を実行し、ワーク（検査対象物）の所定の位置に接着用フィルム媒体が正しく貼り付けられているか否かの判定を行う貼付位置画像検査装置において、検査用パターン画像として、良品サンプルの撮影画像中の駆動用ＩＣの領域を基準として、それとほぼ同一の領域に貼付領域を設定し、さらにその周りに非貼付領域を設定して、これを前記画像処理装置内に保存するとともに、前記画像処理装置は、前記貼付領域及び前記非貼付領域において、それぞれ設定された所定の濃度閾値と、前記ワークの撮影画像中の画素濃度とを比較することにより、前記貼付領域内の全面に接着用フィルム状媒体が貼り付けられており、かつ、前記非貼付領域内に接着用フィルム状媒体が貼り付けられていないと判定された場合に、当該ワークを良品と判定する貼付位置画像検査装置。」
　
３　対比
　本願発明と先願発明とを対比する。
　先願発明の「接着用フィルム状媒体（ＡＣＦ）」は、本願発明の「接着テープ」に相当することは明らかであるから、先願発明と本願発明とはともに、「ワークに貼り付けられた接着テープをカメラによって撮像して得られた画像を画像処理部で処理することにより前記接着テープの貼付状態を検査する接着テープ貼付状態検査装置」である点で一致する。
　また、先願発明の「貼付領域」は、本願発明の「理想位置に貼り付けられた接着テープの外形線の内側に接着テープの幅方向および長手方向における位置ずれ許容限界を示す位置ずれ限界線」に沿った「第１の検査枠」に相当し、先願発明の「非貼付領域」は、本願発明の「前記外形線の外側に前記接着テープの長手方向における前記位置ずれ限界線の外側」に沿った「第２の検査枠」に相当することは、「良品サンプルの撮影画像」から生成される「検査用パターン画像」を説示する先願明細書の図３及びこれに関連する記載（前掲ウ）からして明らかである。
　そして、先願発明の「貼付領域」及び「非貼付領域」は、「検査用パターン画像」として、「良品サンプルの撮影画像」から生成され、「画像処理装置内に保存」されるものであるから、先願発明も本願発明と同様に「第１の検査枠を設定する第１の検査枠設定部」及び「第２の検査枠を設定する第２の検査枠設定部」を有するといえる。
　さらに、先願発明の「貼付領域」及び「非貼付領域」における「所定の濃度閾値」は、ワーク上の「接着用フィルム状媒体」が貼り付けられた部分を他の部分から識別するための「識別条件」であるといえ、「画像処理装置」がこのような「所定の濃度閾値」を記憶する「識別条件記憶部」を有することは自明のことであるから、先願発明と本願発明はともに、「前記画像において接着テープを他の部分から識別するための識別条件を記憶する識別条件記憶部」を有する点で一致する。
　そして、先願発明の「画像処理装置」は、「前記貼付領域内の全面に接着用フィルム状媒体が貼り付けられており、かつ、前記非貼付領域内に接着用フィルム状媒体が貼り付けられていないと判定された場合に、当該ワークを良品と判定する」ものであり、「貼付領域」及び「非貼付領域」における「所定の濃度閾値」は、「貼付領域内の全面に接着用フィルム状媒体が貼り付けられているかどうか」及び「非貼付領域内に接着用フィルム状媒体が貼り付けられていないかどうか」を判定する識別条件であるといえるから、先願発明が、本願発明と同様な「前記第１の検査枠内において前記識別条件に合致しない部分が検出されず前記第２の検査枠内において前記識別条件に合致する部分が検出されなかったならば貼付状態を正常と判定する貼付状態判定部」を有することも自明のことといえる。
　
　以上を踏まえると、両者は、
「ワークに貼り付けられた接着テープをカメラによって撮像して得られた画像を画像処理部で処理することにより前記接着テープの貼付状態を検査する接着テープ貼付状態検査装置であって、
　前記画像処理部は、前記画像において理想位置に貼り付けられた接着テープの外形線の内側に接着テープの幅方向および長手方向における位置ずれ許容限界を示す位置ずれ限界線に沿って第１の検査枠を設定する第１の検査枠設定部と、前記外形線の外側に前記接着テープの長手方向における前記位置ずれ限界線の外側に沿って第２の検査枠を設定する第２の検査枠設定部と、前記画像において接着テープを他の部分から識別するための識別条件を記憶する識別条件記憶部と、前記第１の検査枠内において前記識別条件に合致しない部分が検出されず前記第２の検査枠内において前記識別条件に合致する部分が検出されなかったならば貼付状態を正常と判定する貼付状態判定部とを備えたことを特徴とする接着テープ貼付状態検査装置。」
である点で一致し、相違するところはないから、本願発明は先願発明と同一である。
　
４　　むすび
　以上のとおり、本願発明は、先願発明と同一であり、しかも、本願発明の発明者が先願発明の発明をした者と同一であるとも、また本願の出願時において、その出願人が上記先願の出願人と同一であるとも認められないので、本願発明は、特許法第２９条の２第１項の規定により、特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。