【事件の表示】
　特願２００２−２３２１５０「偽造防止方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　２月　５日出願公開、特開２００４−　３４６８７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯　
　本願は、平成１４年７月６日の出願であって、平成１８年１２月８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１９年１月２３日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。
　当審においてこれを審理した結果、平成１９年４月１２日付けで拒絶の理由を通知したところ、請求人は同年４月２７日付けで意見書及び手続補正書を提出した。
　
第２　本願発明
　本願の請求項１に係る発明は、平成１９年４月２７日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「重量・形状・色・性質の同じ又は違う物質を組み合わせたものを落下・上昇・破裂による偶然性で、物質の予期できない模様・形状・凹凸を生じた状態をそれぞれ認証機で認証させ、真偽判断する方法。」（以下「本願発明」という。）　
　
第３　引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願の日前である平成５年１０月１９日に頒布された「特開平０５−２７０１７９号公報」（以下「引用例」という。）には、次の事項が記載されている。
　（イ）【特許請求の範囲】「【請求項１】塗膜中に顔料が不均一に存在する層を磁性層上に形成することを特徴とする磁気カード。
【請求項２】非相溶性の２種類以上のバインダー樹脂を用い、それらの一方のバインダー樹脂に顔料を分散し、これら２種以上のバインダー樹脂を混合し、磁性層上に塗布することを特徴とする、非相溶性により顔料が不均一に存在する海・島状の層を磁性層上に形成した磁気カードの製造方法。
【請求項３】請求項１の顔料を不均一に存在させる方法は、２種類以上のバインダー樹脂を用いて、その非相溶性により作る凹凸構造によることを特徴とする請求項２に記載の磁気カードの製造方法。
【請求項４】顔料が不均一に存在する海・島状の層を磁性層上に形成した磁気カードから、この不均一性を光学的に読み取り、その読み取りパターンを用いて真偽を判定することを特徴とする磁気カードの真偽判定方法。」
　（ロ）段落【０００４】〜【０００５】「本発明は、磁気カードの磁性表面に塗膜中に顔料が不均一に存在する層を磁性層上に形成して、その不均一性を光学的に検出することによりその不均一性特有の情報を真偽判定に使用する。このような顔料を不均一に有する磁気カードは、非相溶性の２種類以上のバインダー樹脂を用い、それらの一方のバインダー樹脂に顔料を分散し、これら２種のバインダ樹脂を混合し、磁性層上に塗布することにより得ることができる。バインダー樹脂の非相溶性により顔料が不均一に存在する海・島状の層が磁性層上に形成される。海・島上の層は光の吸収・反射特性が違う。
　塗料のビヒクルに２種類以上の樹脂を混合した場合、それらの相溶性によっては塗膜に海・島構造を作ったり、表面に凹凸が発生する技術は他の分野では公知である．．．海・島構造を有する層の形成は塗料自体の塗膜形成時の作用に依るものであるから、いかなる塗布・印刷方式によっても可能である。更に、その不均一性は同一の顔料・樹脂を用いてもその希釈溶剤種による相溶性の調整、希釈率による塗料粘度の調整、添加剤の添加、下層の表面張力差により制御可能である。．．．又、２種の異色顔料を組み合わせ、各々海・島に存在させることも可能である。塗布方法としては、バーコート，グラビアコート，ノズルコート，ブレードコートなど任意の方法が使用できる。」
　（ハ）段落【０００６】「磁性層の面に顔料を不均一に存在させ多層を形成させるには、類似の各種の方法が考えられるが以下のように不満足であるので念の為に記載しておく。
（１）通常のラッカーに顔料を低濃度添加すると、ある濃度以上では顔料が均一に充填され明確な海・島模様が得られないし、薄過ぎると光学センサー感度が低くなる。．．．（３）表面性・粒径・比重等の異なる異種顔料を混合すると、２種類以上の性質の異なる顔料選定が必要で組成上制限がある。」
　（ニ）段落【０００７】「本発明によると、次の作用・効果が得られる。
・容易に高セキュリティ性が得られる。
・顔料を塗膜中に不均一に存在させることにより、その不均一性をあらかじめ（例えば発券前）に記録しておき、発券後にその記録と照合することにより、そのカードの真偽性が判断できる。」 
　（ホ）段落【０００８】「実施例１
非相溶性の２種の樹脂成分を含む次の組成物Ａを調製した。数字は重量部である。
  酸化チタン．．．１００
　アクリル樹脂．．．５０（固形分２０）
　ポリエステル樹脂．．．８０（〃２０）
　イソシアネート化合物．．．１３（〃１０）
  メチルエチルケトン　　　ｘ
　酸化チタンをアクリル樹脂に分散した後、その他の樹脂・溶剤でレットダウンする。塗布はメイヤーバーで実施し、乾燥は約３０秒後に熱風で実施した。ｘの量を５０、１００、１５０、２００と変えたところ、酸化チタン顔料が存在するアクリル樹脂の海状部分の中にポリエステル樹脂の島状部分が一様に分散した表面状態が観測され、しかもｘの増加に比例して島状の直径が大きくなった。又、ｘ＝１５０で塗布直後１５秒後に乾燥すると乾燥が約３０秒後のｘ＝５０と同様になり、また１分後に乾燥すると乾燥が約３０秒後のｘ＝２００の時と同様になった。したがって、各種の条件を変えることにより、いろいろな平均粒径の島を有する不均一模様が得られることが分かる。図１、２は得られた層の例の平面状態を示す。また、表面はポリエステル樹脂の部分が薄く、顔料を含むアクリル樹脂の部分が厚くなっていることが分かった。光センサーを使用して反射光を観測したところ図３の再生波形が得られた。」　
　
　上記記載（イ）〜（ホ）によると、引用例には、
「酸化チタンを分散したアクリル樹脂と、酸化チタンを分散しないポリエステル樹脂を混合した組成物を塗布することによって、アクリル樹脂とポリエステル樹脂の非相溶性により、表面が厚い酸化チタン顔料が存在するアクリル樹脂の海状部分の中に表面が薄いポリエステル樹脂の島を有する層からなる、顔料が不均一に存在する海・島状の不均一模様を形成し、その不均一性を光センサーを使用して読み取り、あらかじめ記録しておいた不均一性と照合することにより真偽を判定する真偽判定方法。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
第４　対比
　本願発明と引用発明を対比する。
　ａ．本願発明の「重量・形状・色・性質の同じ又は違う」という記載から「物質」は重量・形状・色・性質が同じでも違っていても構わないことを意味している。そして物質が固体であれば重量・形状・色・性質を有していることは明らかであり、組み合わせるためには、物質が複数必要であるから、「重量・形状・色・性質の同じ又は違う物質を組み合わせたもの」とは、固体からなる物質が複数あれば足りるものといえる。引用発明における酸化チタンは、固体であり、複数あることは明白であるから、引用発明の「酸化チタン」は、本願発明の「重量・形状・色・性質の同じ又は違う物質を組み合わせたもの」に相当する。
　ｂ．本願発明の「落下・上昇・破裂による偶然性で、物質の予期できない模様・形状・凹凸を生じた状態」との記載に関して、本願の発明の詳細な説明の項には以下の記載がある。
・【０００７】
　　【課題を解決するための手段】
　上記目的を達成するために、本発明の方法においては、重量・形状・色・性質等の同じ又は違う物質を組み合わせたものを落下・上昇・破裂等による偶然性と室内等の自然・人工的環境等で物質の予期できない模様・形状・凹凸等を生じた状態を認証させる偽造防止方法である。
・【０００８】
　また、手で物質を落下させながら息を吹きかけて、さらにシートを任意の方向に動かす等の方法でも即座に何度でも偽造防止効果の高いカギやカード等を作ることができる。
・【０００９】
　さらに、液体等に顔料等を滴下し、かき回したりしたときの模様等を転写等により、シートを作ることで気に入った、しかも再現性の低い偽造防止効果の高いカギやカード等を作ることができる。
・【００１１】
　　【発明の実施の形態】
　発明の実施の形態を図面を参照して説明する。
図１において、認証物質３をバケット１に貯え、バケット位置調節２で位置を決め、バケット調節口１５から認証物質３を落下させる。
・【００１２】
　次に、落下している認証物質３に送風機４の送風口１６から風５を送る。
・【００１３】
　また、偽造防止製作シート７を受け台９に置き、振動機８や磁石１０等で認証物質３を偽造防止製作シート７に拡散させ、定着させる。
　
　上記記載によると、本願発明は、顔料等の物質を落下（滴下）し、偶然的な顔料等の物質の配置を生じさせ、模様を生じさせることが含まれるものといえる。
　一方、引用発明は、「酸化チタンを分散したアクリル樹脂と、酸化チタンを分散しないポリエステル樹脂を混合した組成物を塗布することによって、アクリル樹脂とポリエステル樹脂の非相溶性により、表面が厚い酸化チタン顔料が存在するアクリル樹脂の海状部分の中に表面が薄いポリエステル樹脂の島を有する層からなる、顔料が不均一に存在する海・島状の不均一模様を形成」するものであるから、混合・塗布により酸化チタンは、偶然的な配置を生じ、不均一な模様を呈しているものである。つまり、両者は、偶然性を生じさせる方法による偶然性で、物質の偶然的な模様を生じた状態となる点で共通している。
　
　ｃ．本願発明に「それぞれ認証機で認証させ、真偽判断する」との記載があるが、模様の異なる複数の被判断物の真偽を判断するためには、模様の真正な情報が必要である。そうすると本願発明の前記記載は、複数の被判断物の模様・形状・凹凸を生じた状態をそれぞれ、認証機で読み取り、予め記録しておいた模様・形状・凹凸の真正な情報と照合して真偽を判断することと解されるから、引用発明の「不均一性を光センサーを使用して読み取り、あらかじめ記録しておいた不均一性と照合することにより真偽を判定する」に相当する。
　
　したがって、両者は、「重量・形状・色・性質の同じ又は違う物質を組み合わせたものを偶然性を生じさせる方法による偶然性で、物質の偶然的な模様を生じた状態をそれぞれ認証機で認証させ、真偽判断する方法」の点で一致し、以下の点で相違する。
　相違点１：偶然性を生じさせる方法に関し、本願発明は、落下・上昇・破裂によるものであるのに対し、引用発明では、そのような方法で生じさせたものでない点。
　相違点２：偶然的な模様に関し、本願発明は、予期できないものであるのに対し、引用発明は、予期できるか否か明らかでない点。
　
第５　当審の判断
　上記相違点１について検討する。
　偶然性を生じさせる方法として、落下等の方法について特開平７−１６６４９８号公報（「蛍光顔料とポリビニルアルコールよりなる塗料を原紙に塗工後細片化し、用紙抄造中の湿紙上に該細片を振りかけて製造する。」（【要約】【構成】）、「細片は基紙を抄造する時に基紙の表面近くに全面に遍在するように．．．紙匹に細片を均一に振りかける。．．．細片入りの紙料や水を巾方向数カ所よりノズルにより均一に吹き出す。」（段落【００１９】））、特開平７−１６６４９７号公報（「 貯留槽１中に設置された撹拌羽根２と、貯留槽端部．．．に取り付けた傾斜板３からなる細片振りかけ装置を使用し、細片の水懸濁液５を貯留槽中に供給し、撹拌羽根２の回転によって傾斜板３上部に細片の水懸濁液をオーバーフローさせ、ついで該懸濁液を長網抄紙機の抄紙網上の紙層形成前の紙料若しくは湿紙６上に筋状に導いて振りかけて抄紙する」（【請求項１】））、特開平４−２８５９９号公報（「低粘度を有するように調整した液体状の低保磁力の磁性材料２２を所定の容器４０内に収容し、高粘度を有するように調整した液体状の高保磁力の磁性材料２４を他の容器４２から容器４０内へ流入させる。．．．このように磁性材料２４と磁性材料２２とがおおまかに混合された磁性材料を基板ｌ０上に流して塗布し．．．任意、不特定のマーブル模様を有する磁気記録層２０が形成される。．．．その模様をそのカード固有のデータとして使用することができる。」（２頁右上欄６〜最下行））、特開平８−１８５４６４号公報（「導電体を分布させる装置２６は、繊維状の導電体１１が通過する程度の微小な開口部を原反の幅方向に複数列設け、搬送時のスピードと任意にリンクさせながら開口部を開口および閉塞して繊維状の導電体１１を任意に接着剤１２ａ上へ落下させるものである。」（段落【００２３】））、特開平２−３０１４９０号公報（「導電性細片の供給はエアーによる吹付け、浮遊している流動床中を通過させること或いはふるいを使用して導電性細片を浮遊させてふりかけるなど」（３頁左下欄４〜７行））等種々の方法が本願出願前に周知の技術として知られており、偶然性を生じさせる方法としてどのような方法を採用するかは、実施にあたり当業者が適宜選択する設計事項にすぎないから、引用発明の酸化チタン（本願発明の「物質」に相当）に対し、前記落下等の周知技術を採用して前記相違点１のようなものとすることは当業者が容易になし得る程度のものである。
　
　上記相違点２について検討する。
　本願発明に係る「予期できない」の意味については、前記第４のｂ．に列挙されたものを参照するに、落下等により物質が拡散する状態をもって「予期できない」ものとされている。しかし、落下等により物質を拡散することは、前記相違点１で示したように周知技術であり、引用発明に周知技術を適用することは、相違点１で述べたように当業者が容易になし得る程度のことであり、予期できない模様となるのはその結果といえる。　
　
　そして、上記相違点１および２に係る構成を採用した本願発明の作用効果も、引用発明と周知の方法から当業者が予測できる範囲のものである。
　
第６　むすび
　したがって、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。