【事件の表示】
　特願２０００−２１８１８０「通信装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　１月３１日出願公開、特開２００２−　３３８９５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　本願発明
　本願は、平成１２年７月１９日の出願であって、本願の請求項１ないし４に係る発明は、平成１７年４月２８日付け、平成１７年８月１日付け手続補正により補正された本願明細書および図面の記載からみて、その請求項１ないし４にそれぞれ記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「　
通信装置であって、
　　
通信装置が
し、ＤＥＬＥＴＥ信号に応じて前記データを削除する
り
　　サーバコンピュータを
介して
　
通信装置は、
　　
サーバコンピュータに前記ＤＥＬＥＴＥ信号を送信可能であり、
　　
サーバコンピュータと接続して、サーバコンピュータを介して受信すべきデータを受信可能であり、
　　
サーバコンピュータと接続されている状態で、ＤＥＬＥＴＥ信号を送信せずに前記接続を解消して、サーバコンピュータを介しての受信すべきデータの受信を中断可能であり、
　
さらに通信装置には、
　　サーバコンピュータを
介して
を
すること
し
　　サーバコンピュータを
介して
を
すること
が
られ
　
２　刊行物
　これに対して、原審拒絶理由で引用された、本願の出願日前である平成１０年７月２１日に頒布された「特開平１０−１９０９９５号公報」（以下、「刊行物１」という）は、「ファクシミリ装置」に関するものであって、その公報には次の事項が記載されている。
ア　「本発明は、メモリ蓄積機能を有するファクシミリ装置の送受信に関するものである」（２頁１欄段落【０００１】）
イ　「図１は、本発明の一実施の形態例のファクシミリ装置の構成を示すブロック図である。
従来のファクシミリ装置は、原稿を読み取りデータ化する原稿読み取り部１と、読み取った画データの蓄積及び受信した文書の画データの格納を行うメモリ２と、ファクシミリ通信手順に基づいて画データの送信及び受信を行う通信制御部３と、メモリ２に格納された画データをプリントするプリント部４と、メモリ２のメモリオーバー発生状況を監視するメモリオーバー検出回路５と、それらすべてを制御する制御部６とで構成されている。本発明の一実施の形態例のファクシミリ装置は、従来のファクシミリ装置に対して、メモリオーバー信号通知回路７と、メモリオーバー信号検出回路８とが追加されている。」（３頁３欄段落【００１６】ないし【００１８】、図１）
ウ　「本発明の一実施の形態例として、図１のブロック図を参照して説明する。
本ファクシミリ装置は、通信開始時、ファクシミリ自社手順信号の中で文書の識別番号である文書番号を送受信する。
受信側ではまず、通信制御部３にて受信を行いながら画データをメモリ２に格納していく。ページが終わると、メモリ２に格納された画データのプリント開始要求がプリント部４に伝えられる。しかし、プリント部４で記録紙が無くなったり、記録紙ジャムが発生したりしてプリント不可となると、記録紙の補給やジャム解除がなされて、プリント可能となるまでプリント出力を待つことになる。そのためメモリ代行受信となり、続けて次のページの受信が行われる。
画データがメモリ２に格納されていき、やがて空きメモリがなくなってくると、メモリオーバーが発生し格納不可となる。メモリオーバー検出回路５がメモリオーバー発生を検出すると、メモリオーバー信号を通信制御部３に伝える。
従来のファクシミリ装置では、ここで回線を切断するだけであったため、送信側では受信側で何が起きたのか知ることができなかった。
本発明の一実の形態例のファクシミリ装置では、ここで通信制御部３がメモリオーバー信号通知回路７を介してファクシミリ通信勧告の手順終了信号にメモリオーバー信号を追加し送信側に通知してから回線を切断する。
回線を切断した後、途中でメモリオーバーとなり受信できなかったページの画データをメモリから消去し、この消去したデータ量を記憶しておく。
送信側では、メモリオーバー信号検出回路８を介してファクシミリ通信勧告の手順終了信号からメモリオーバー信号を検出すると、該文書の再送信動作に移行せずに文書を保持し、今送信していたページ数を記憶し、受信側からの着信を待つ。
やがて記録紙の補給やジャム解除がなされ、プリント出力が行われてメモリから消去されたり、または他の文書の送信や中断削除などが行われて、先程消去した途中でメモリオーバーとなり受信できなかったページの画データのメモリ容量よりも空きメモリが十分多くなると、送信側にダイヤル発呼する。
空きメモリ容量の監視は、制御部６にて、たとえば毎秒行っておく。
空きメモリが十分多くなったか否かの判定しきい値は、消去した途中までの画データのメモリ容量＋ａとし、ａはキロバイト単位でユーザー設定できるものとする。
発呼し送信側につながると、ファクシミリ自社手順信号の中で文書番号を送信する。
送信側では、受信側からの着信を受けると、まずファクシミリ自社手順信号の文書番号を受信する。文書番号が以前に送信中メモリオーバー信号を受けた文書であるか否か判別し、そうであれば、送受変換の手順に移ってポーリング送信動作に移行する。（そうでなければ、通常の受信となる。）送信動作に移行すると、記憶しておいた以前に送信途中でメモリオーバー信号を受けたページ数を取り出し、そのページから送信を開始する。受信側では、送受変換の手順後ポーリング受信動作に移行し受信を開始する。」（３頁３欄段落【００１９】ないし４欄【００３２】、図１ないし３）
エ　図３には、受信側において、メモリオーバーが発生するとメモリオーバー信号を通知し、メモリオーバー発生ページを消去し発呼待とする点、及び、メモリオーバーが発生せずページ終了であればプリントを開始しプリント可能であればプリント出力し文書を消去する点が図示されている。
　　
３　本願発明と刊行物１に記載された発明（以下、「刊行物発明」という）との対比
　本願発明と刊行物発明を対比すると、
（１）上記２アないしウによれば、
　刊行物発明のファクシミリ装置は、通信制御部３にて受信を行いながら画データをメモリ２に格納していき、ページが終わると、メモリ２に格納された画データのプリント開始要求がプリント部４に伝えられるものであって、ファクシミリ装置は通信装置といえるので、刊行物発明は、本願発明の「データを受信しメモリに記憶すると共に、当該メモリに記憶されたデータを読み出して記録紙に印刷する通信装置」に相当する構成を有している。
　また、刊行物発明は、画データがメモリ２に格納されていき、やがて空きメモリがなくなってくると、メモリオーバーが発生し格納不可となり、メモリオーバー検出回路５がメモリオーバー発生を検出すると、メモリオーバー信号を通信制御部３に伝え、ここで通信制御部３がメモリオーバー信号通知回路７を介してファクシミリ通信勧告の手順終了信号にメモリオーバー信号を追加し送信側に通知してから回線を切断するものであるから、刊行物発明と本願発明とは、「通信装置は、受信すべきデータを受信可能であり、接続を解消して、受信すべきデータの受信を中断可能であ」る点で一致している。
　そして、刊行物発明は上記のごとく、「データを受信することを中断」するものであり、この場合、受信側では、回線を切断した後、途中でメモリオーバーとなり受信できなかったページの画データをメモリから消去する（上記２エ参照）のであるから、「当該データ受信によってメモリに記憶されたデータを記録紙に印刷していない」のであって、「当該メモリに記憶されたデータを消去」するものであり、この消去したデータ量を記憶しておき、送信側では、メモリオーバー信号検出回路８を介してファクシミリ通信勧告の手順終了信号からメモリオーバー信号を検出すると、該文書の再送信動作に移行せずに文書を保持し、今送信していたページ数を記憶し、受信側からの着信を待つものであり、やがて消去した途中でメモリオーバーとなり受信できなかったページの画データのメモリ容量よりも空きメモリが十分多くなると、送信側にダイヤル発呼し、送信側では、受信側からの着信を受けると、まずファクシミリ自社手順信号の文書番号を受信し、文書番号が以前に送信中メモリオーバー信号を受けた文書であるか否か判別し、そうであれば、送受変換の手順に移ってポーリング送信動作に移行し、記憶しておいた以前に送信途中でメモリオーバー信号を受けたページ数を取り出し、そのページから送信を開始するものであって、受信側では、このとき、すなわち、「データを受信することを再開したとき」、送受変換の手順後ポーリング受信動作に移行し受信を開始し、「データ受信によってメモリに記憶されたデータを読み出して記録紙に印刷させる」ように「制御」するものといえる。
　してみると、刊行物発明と本願発明とは、「データを受信することを中断した場合であって、当該データ受信によってメモリに記憶されたデータを記録紙に印刷していないとき、当該メモリに記憶されたデータを消去し、データを受信することを再開したとき、当該データ受信によってメモリに記憶されたデータを記録紙に印刷させる制御手段が設けられた」点で一致している。
（２）したがって、両者は、「通信装置であって、データを受信しメモリに記憶すると共に、当該メモリに記憶されたデータを読み出して記録紙に印刷する通信装置において、通信装置は、受信すべきデータを受信可能であり、接続を解消して、受信すべきデータの受信を中断可能であり、さらに通信装置には、データを受信することを中断した場合であって、当該データ受信によってメモリに記憶されたデータを記録紙に印刷していないとき、当該メモリに記憶されたデータを消去し、データを受信することを再開したとき、当該データ受信によってメモリに記憶されたデータを記録紙に印刷させる制御手段が設けられたことを特徴とする通信装置。」である点で一致し、次の点で相違しているものと認められる。
ア　通信装置について、本願発明は、通信装置が受信すべきデータを記憶し、ＤＥＬＥＴＥ信号に応じて前記データを削除するサーバコンピュータに接続可能であり、サーバコンピュータに前記ＤＥＬＥＴＥ信号を送信可能であり、サーバコンピュータと接続されている状態で、ＤＥＬＥＴＥ信号を送信せずに前記接続を解消するものであって、サーバコンピュータを介してデータを受信するものであるのに対し、刊行物発明は、送信側及び受信側のファクシミリ間でデータ送受信するものである点
　　
４　相違点についての検討
　サーバコンピュータを介してデータを受信する点、サーバコンピュータに信号を送信してデータ消去可能とする点はいずれも常套手段であり、適宜採用できる程度のものといえ、そしてこの場合、サーバコンピュータには、受信すべきデータが記憶されることは当然の構成といえる。
　そして、上記２ウによれば、刊行物発明は、送受信再開時に、送信動作に移行すると、記憶しておいた以前に送信途中でメモリオーバー信号を受けたページ数を取り出し、そのページから送信を開始するものであり、すなわち、送信側に、中断されて受信側で印刷されていないデータを削除しないで保存しておく示唆があるのであるから、通信装置が受信すべきデータを記憶し、ＤＥＬＥＴＥ信号に応じて前記データを削除するサーバコンピュータに接続可能であり、サーバコンピュータに前記ＤＥＬＥＴＥ信号を送信可能であり、サーバコンピュータと接続されている状態で、ＤＥＬＥＴＥ信号を送信せずに前記接続を解消するものであって、サーバコンピュータを介してデータを受信することは、当業者が容易に推考しえた程度のものといえ、また、上記相違点に基づく本願発明の効果に格別顕著なものがあるともいえない。
　
５　むすび
　したがって、本願発明は、刊行物発明及び常套手段に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。