【事件の表示】
　特願２００２−３７２１８３「気密電線」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年７月２２日出願公開、特開２００４−２０６９３２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　この出願は、平成１４年１２月２４日に出願されたもので、平成１９年８月３１日付け拒絶理由通知書が送付され、その願書に添付した明細書についての同年１１月１２日付け手続補正書が提出されたものの、同年１２月３日付けで拒絶査定されたものである。
　そして、本件審判は、この拒絶査定を不服として平成２０年１月９日に請求されたものであって、同年２月７日付けで上記明細書についての手続補正書が提出され、平成２１年６月１６日付け審尋を送付したところ、同年８月２１日付け回答書が提出されたものである。
　
２．原査定
　原査定の拒絶理由の１つは、概略、以下のとおりのものと認める。
　
「この出願の請求項１に係る発明は、その出願前日本国内において頒布された以下の刊行物に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。」
　
引用文献１；特開平３−６２４２２号公報(以下、「刊行物１」という。)
　
３．当審の判断
３−１．本件発明
　この出願の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、平成２０年２月７日付け手続補正によって補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるものであって、同項の記載は以下のとおりのものと認める。
　
「長さ方向の少なくとも一部に気密部が形成された撚線導体と、その外周に被覆された絶縁体とからなる気密電線であって、前記撚線導体は、複数本の導体素線と、芯材上に熱可塑性ポリマー又は熱硬化性ポリマーからなる気密材が被覆されてなる充填材を必須構成とし、且つ最外層には導体素線が配置され、上記撚線導体が上記導体素線により覆われて上記充填材が導体素線より外周側に配置されない構成であるとともに、上記撚線導体の最外層に配置されている導体素線が相互に密着するように径方向に圧縮されており、該撚線導体の気密部においては、前記充填材を構成する気密材が各導体素線間に侵入していることを特徴とする気密電線。」
　
３−２．刊行物１の記載
　刊行物１には、以下の記載Ａ〜Ｃが認められる。
 
Ａ；「２．特許請求の範囲
（１）・・・（審決注；「・・・」は記載の省略を示す。以下、同様。）
（２）導体素線間に熱可塑性水密材を介在させて撚合せた撚線導体を、１組のガイドローラー間を通過させつつ加熱して前記水密材を軟化させるとともに、前記ガイドローラー間で高張力を加えて、撚線導体の各導体素線に生ずる収束力により前記水密材を撚線間隙に充填することを特徴とする水密型撚線導体の製造方法。」（１頁左下欄４〜１６行）
　
Ｂ；「（実施例）
　　以下、本発明の実施例を図面を参照しつつ説明する。
　第１図は第１の発明の実施例における撚合せ直前の各導体素線１の状態を示すもので、各導体素線１の外周には、あらかじめエチレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）、又はエチレン−エチルアクリレート（ＥＥＡ）系などのメルトインデックス（Ｍｌ値）の高い熱可塑性水密材２により導体素線径に応じて０．１〜１ｍｍの範囲で均一に被覆されている。」（２頁左下欄７〜１７行）
　
Ｃ；「　次に、第２の発明の実施例を第３図を参照して説明する。
　この実施例においては、撚線導体７は、第４図に示すように、あらかじめ中心の導体素線８の外周に熱可塑性水密材９が被覆されている。この熱可塑性水密材９の厚さも導体素線８の外径に応じて撚線間隙に充填されるに充分な量となるように設定されている。
　そして撚線供給ドラム１０から連続的に繰り出される撚線導体７は、アキュムレーター１１を経てミータリング１２に至る間に、予め設定された降伏点強度以下の範囲の高い張力が加えられ、同時にこの間に配置された第１の発明におけると同様の加熱装置１３により熱可塑性水密材が軟化され、次いでその外周に押出機１４により架橋剤を配合されたポリエチレン組成物が被覆され、連続架橋管１５内をカテナリー状に懸垂されて移動する間に架橋されて架橋ポリエチレン絶縁電線となり巻取機１６に巻き取られる。
　この実施例では、押出機１４に入る前にアキュムレーター１１とミータリング１２間で連続架橋管１５内にある撚線導体に直接張力が伝播しないような状況下で、撚線導体に降伏点応力以内の範囲の高い張力が加えられるので各導体素線には高い収束力が作用し、中心導体素線の外周に被覆された熱可塑性水密材はこの収束力により素線間隙に充填される。」、及び第４図（２頁右下欄１６行〜３頁右上欄２行）
　
３−３．刊行物１記載の発明
　刊行物１には、記載Ａによれば、「導体素線間に熱可塑性水密材を介在させて撚合せた撚線導体を、１組のガイドローラー間を通過させつつ加熱して前記水密材を軟化させるとともに、前記ガイドローラー間で高張力を加えて、撚線導体の各導体素線に生ずる収束力により前記水密材を撚線間隙に充填することを特徴とする水密型撚線導体の製造方法」の発明が記載されているということができ、「導体素線間に熱可塑性水密材を介在させて撚合せた撚線導体を、１組のガイドローラー間を通過させつつ加熱して前記水密材を軟化させるとともに、前記ガイドローラー間で高張力を加えて、撚線導体の各導体素線に生ずる収束力により前記水密材を撚線間隙に充填した、水密型撚線導体」の発明（以下、「刊行物１発明」という。）をも把握することができる。
　そして、この刊行物１発明の「熱可塑性水密材」は、記載Ｂによれば、「エチレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）、又はエチレン−エチルアクリレート（ＥＥＡ）系など」であるということができる。
　また、この刊行物１発明の「導体素線間に熱可塑性水密材を介在させて撚合せた撚線導体」は、記載Ｃの「撚線導体７は、第４図に示すように、あらかじめ中心の導体素線８の外周に熱可塑性水密材９が被覆されている。この熱可塑性水密材９の厚さも導体素線８の外径に応じて撚線間隙に充填されるに充分な量となるように設定されている。」、及び、第４図からは、撚線導体が、熱可塑性水密材が被覆された中心の導体素線と、その外周に配置された６本の導体素線とから構成されることが窺えることから、あらかじめ外周に熱可塑性水密材が撚線間隙に充填されるに充分な量となるように被覆されている中心の導体素線と、その外周に配置された６本の導体素線とから構成されたものということができる。そして、この刊行物１発明の「１組のガイドローラー間を通過させつつ加熱して前記水密材を軟化させるとともに、前記ガイドローラー間で高張力を加えて、撚線導体の各導体素線に生ずる収束力により前記水密材を撚線間隙に充填した」とは、記載Ｃの「加熱装置１３により熱可塑性水密材が軟化され、次いでその外周に押出機１４により架橋剤を配合されたポリエチレン組成物が被覆され、・・・この実施例では、押出機１４に入る前に・・・撚線導体に降伏点応力以内の範囲の高い張力が加えられるので各導体素線には高い収束力が作用し、中心導体素線の外周に被覆された熱可塑性水密材はこの収束力により素線間隙に充填される。」によれば、中心導体素線の外周にあらかじめ撚線間隙に充填されるに充分な量となるように被覆された熱可塑性水密材が軟化している状態において、撚線導体に高い張力が加えられ、外周に配置された６本の導体素線に高い収束力が作用することによって、前記熱可塑性水密材が外周に配置された６本の導体素線間隙に侵入して充填されたことであるということができる。
　そうすると、この刊行物１発明の「導体素線間に熱可塑性水密材を介在させて撚合せた撚線導体を、１組のガイドローラー間を通過させつつ加熱して前記水密材を軟化させるとともに、前記ガイドローラー間で高張力を加えて、撚線導体の各導体素線に生ずる収束力により前記水密材を撚線間隙に充填した」とは、撚線導体が、外周に熱可塑性水密材が被覆されている中心の導体素線と、その外周に配置された６本の導体素線とから構成され、前記外周に配置された６本の導体素線に高い収束力が作用することによって、前記熱可塑性水密材が前記外周に配置された６本の導体素線間隙に侵入して充填されたことであるということができる。
　さらに、この刊行物１発明の「水密型撚線導体」は、記載Ｃによれば、水密型撚線導体の外周に架橋剤が配合されたポリエチレン組成物が被覆されて架橋ポリエチレン絶縁電線となるから、この架橋ポリエチレン絶縁電線は、水密型撚線導体と、その外周に被覆された架橋ポリエチレン組成物とからなる架橋ポリエチレン絶縁電線であるということができる。
　そうすると、刊行物１には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
「水密型撚線導体と、その外周に被覆された架橋ポリエチレン組成物とからなる架橋ポリエチレン絶縁電線であって、前記撚線導体は、外周に熱可塑性水密材が被覆されている中心の導体素線と、その外周に配置された６本の導体素線とから構成され、前記熱可塑性水密材は、エチレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）、又はエチレン−エチルアクリレート（ＥＥＡ）系などであり、前記外周に配置された６本の導体素線に高い収束力が作用することによって、前記熱可塑性水密材が前記外周に配置された６本の導体素線間隙に侵入して充填されている、架橋ポリエチレン絶縁電線。」
 
３−４．対比判断
１）　本件発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「水密型撚線導体」及び「撚線導体」は、本件発明の「撚線導体」に相当する。
　また、引用発明の「架橋ポリエチレン組成物」は、「水密型撚線導体と、その外周に被覆された架橋ポリエチレン組成物」が「架橋ポリエチレン絶縁電線」を成すことから絶縁体であることが明らかであって、本件発明の「絶縁体」に対応する。
　本願明細書の【００１８】〜【００１９】には、気密材は、熱可塑性ポリマーであっても熱硬化性ポリマーであってもよく、熱可塑性ポリマーとしては、エチレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）、エチレン−アクリル酸エチル共重合体（ＥＥＡ）などが挙げられる旨記載されているから、エチレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）、又はエチレン−エチルアクリレート（ＥＥＡ）系などである、引用発明の「熱可塑性水密材」は、本件発明の「熱可塑性ポリマー」及び「気密材」に相当する。
　そして、引用発明の「撚線導体」は、「水密型」である上に、「前記外周に配置された６本の導体素線に高い収束力が作用することによって、前記熱可塑性水密材が前記外周に配置された６本の導体素線間隙に侵入して充填されている」から、本件発明と同様の「長さ方向の少なくとも一部に気密部が形成されている」形態を成しているといえる。また、このように気密部が形成された水密型撚線導体と、その外周に被覆された架橋ポリエチレン組成物とからなる引用発明の「架橋ポリエチレン絶縁電線」は、本件発明の「気密電線」に対応するといえる。
　引用発明の「中心の導体素線」は、本件発明の「芯材」に相当し、引用発明の「外周に熱可塑性水密材が被覆されている中心の導体素線」は、その外周に被覆されている熱可塑性水密材が、「前記外周に配置された６本の導体素線間隙に侵入して充填され」るから、本件発明の「充填材」に対応する。
　引用発明は、「前記外周に配置された６本の導体素線に高い収束力が作用することによって、前記熱可塑性水密材が前記外周に配置された６本の導体素線間隙に侵入して充填されている」から、外周に配置された６本の導体素線に高い収束力が作用し、すなわち、外周に配置された６本の導体素線に高い圧縮力が作用し、熱可塑性水密材が外周に配置された６本の導体素線間隙に侵入して充填されており、本件発明の「上記撚線導体の導体素線が径方向に圧縮されており、該撚線導体の気密部においては、前記充填材を構成する気密材が各導体素線間に侵入している」という形態を成しているといえる。
　
　そうすると、本件発明は、引用発明とは、
「長さ方向の少なくとも一部に気密部が形成された撚線導体と、その外周に被覆された絶縁体とからなる気密電線であって、前記撚線導体は、複数本の導体素線と、芯材上に熱可塑性ポリマーからなる気密材が被覆されてなる充填材を必須構成とし、上記撚線導体の導体素線が径方向に圧縮されており、該撚線導体の気密部においては、前記充填材を構成する気密材が各導体素線間に侵入している、気密電線。」である点で一致し、
　以下の点で相違していると認められる。
　
相違点Ａ；本件発明は、撚線導体が「最外層には導体素線が配置され、上記撚線導体が上記導体素線により覆われて上記充填材が導体素線より外周側に配置されない構成である」とともに、撚線導体の「最外層に配置されている」導体素線が「相互に密着するように」径方向に圧縮されており、該撚線導体の気密部においては、前記充填材を構成する気密材が各導体素線間に侵入しているのに対し、引用発明は、撚線導体が、外周に配置された６本の導体素線が相互に密着して最外層に配置されたもので、６本の導体素線より外周側に水密材が配置されない構成であるか不明である点
　
２）相違点Ａについて検討する。
　撚線導体とその外周に被覆された絶縁体とからなる気密電線の技術分野において、導体素線を撚り合わせて撚線導体を形成する際に、最外層に配置された各導体素線が相互に密着するように径方向に圧縮しておくことは周知の技術である上に、このようにしておくと、撚線導体に気密部を形成する際に充填材が導体素線の隙間から流出してしまうのを防ぐことができ、端末加工性が向上することも周知である［要すれば、特開２００２−１７５７３１号公報（原査定で引用された引用文献３に相当）の【請求項１】〜【請求項２】、【００１２】、【００１５】、【図１】、特開２０００−２４３１５１号公報の【請求項１】、【００１１】、【００１６】、【図１】等参照］。
　そうすると、引用発明において、必要に応じて、端末加工を容易とするために前記周知の技術を採用して、外周に配置された６本の導体素線により形成される外周側に水密材が流出して配置されることがなく、６本の導体素線が撚線導体の最外層に配置されて撚線導体がこの６本の導体素線により覆われた構成とし、この最外層に配置されている６本の導体素線が相互に密着するように径方向に圧縮され、撚線導体の気密部において、前記水密材が最外層に配置されている６本の導体素線間に侵入している構成とすること、すなわち、それら６本の導体素線により形成される内周側の表面に密着するように、前記水密材が侵入している構成とすることは、当業者が容易に成し得たことである。
　
　以上のとおり、相違点Ａを解消することは、当業者が容易に成し得たことであるから、本件発明は、引用発明及び周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
３−５．まとめ
　本件発明は、刊行物１に記載された発明に基いて、その出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであるから、 特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
 
４．結び
　原査定は、妥当である。
　したがって、結論のとおり審決する。