【事件の表示】
　特願２０００−２３８９４８「孔版印刷装置およびその制御方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　２月１９日出願公開、特開２００２−　５２７９６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
 １．手続の経緯 
　本願は、平成１２年８月７日に出願されたものであって、平成１６年３月２６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年４月２８日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年５月１７日付けで明細書についての手続補正（以下、「本件補正」という。）がなされたものである。 
　 
 ２．本願発明の認定 
　本件補正により、特許請求の範囲は、補正前の
「【請求項１】　複数の版胴を備える孔版印刷装置において、
　発生したエラーが実行する機能に関係するエラーであるか否かを判別し、当該エラーが実行する機能に関係するものでない場合、当該機能を継続して実行するように孔版印刷処理を制御する制御部
　を備えることを特徴とする孔版印刷装置。
【請求項２】　前記版胴が装置に搭載されているか否かを検出するドラム有無検出手段と、前記版胴に対して排版容器が備えられているか否かを検出する排版容器有無検出手段と、前記排版容器内部が満杯であるか否かを検出する排版容器内検出手段とを具備し、
　前記版胴は、版胴内にインク容器が備えられているか否かを検出するインク容器検出スイッチ手段と、版胴内にインクがあるか否かを検出するインク検出手段とを備え、
　前記制御部は各検出手段の検出結果に基づいて孔版印刷処理を制御することを特徴とする請求項１に記載の孔版印刷装置。
【請求項３】　エラー情報を出力し、孔版印刷処理に使用する版胴及び動作の開始を指示する操作パネルを有し、
　前記操作パネルは、
　各版胴についての、版胴無しエラー、インク容器無しエラー、インク無しエラー、排版容器無しエラー、排版容器満杯エラーの少なくともいずれか一つを表示する手段
　を備えることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の孔版印刷装置。
【請求項４】　複数の版胴を有する孔版印刷装置の制御方法において、
　発生したエラーが実行する機能に関係するエラーであるか否かを判別するステップと、
　前記エラーが実行する機能に関係するものでない場合、当該機能を継続して実行するように孔版印刷処理を制御するステップと
　を有することを特徴とする孔版印刷装置の制御方法。
【請求項５】　少なくとも二つ以上の版胴を有し、単色および多色印刷処理を実行する孔版印刷装置の制御方法において、
　単色印刷処理において使用しない版胴においてエラーが生じた状態であってもそれ以外の版胴における単色印刷処理を許容する
　ことを特徴とする孔版印刷装置の制御方法。」から、
　
「【請求項１】　少なくとも二つ以上の版胴を有し、単色および多色印刷処理を実行する孔版印刷装置の制御方法において、
　単色印刷処理において使用しない版胴においてエラーが生じた状態であってもそれ以外の版胴における単色印刷処理を許容する
　ことを特徴とする孔版印刷装置の制御方法。」 
 と補正された。 
　
　上記補正後の特許請求の範囲に記載される請求項１は、補正前請求項５と同じ記載であり、実態として本件補正は、本願特許請求の範囲を補正前の請求項５のみのものとする補正である。
　請求人自身、本件補正が、補正前の請求項１〜４を削除して、補正前の請求項５の項番を請求項１と補正するものであるとしている。
　よって、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第１号の請求項の削除を目的とするものに該当する。 
　以下、本件補正後の請求項１に記載された発明を「本願発明」という。
　 
 ３．引用刊行物 
（ａ）原査定の拒絶の理由に引用された特開平４−３２９１７５号公報（以下、「刊行物１」という。）には、以下の記載が図示とともにある。 
 ア．【特許請求の範囲】「【請求項１】ドット状に配列された発熱素子によりドット状の穿孔を形成される感熱性孔版原紙を用いて複数の色画像の重合によるカラ−画像を形成する多色刷り印刷装置において、上記感熱性孔版原紙の移動方向における上記発熱素子の下流側に位置している揺動可能な移動路切り換え手段と、上記感熱性孔版原紙の移動方向下流側に配置されていて、周面の一部には上記感熱性孔版原紙の端部の一方を挾持するクランプ機構をそして内部にはインク供給機構を装備している複数の回転自在な版胴と、上記版胴のそれぞれと対向する位置に配置されていて周面の一部に印刷用紙の端部の一方を挾持するクランプ機構を装備している回転自在の印刷胴と、上記版胴のいずれかを選択的に上記印刷胴に接離させる押圧機構とを備え、上記印刷胴の１回転中に、上記版胴のいずれかあるいは全てを連続的に接離させることで複数の色の多重画像を印刷用紙に形成する構成とされていることを特徴とする多色刷り印刷装置。
【請求項２】請求項１記載の多色刷り印刷装置において、版胴と印刷胴との回転方向での天地位置調整機構を備えている多色刷り印刷装置。
【請求項３】請求項１記載の多色刷り印刷装置において、版胴の着脱構造を設けてある多色刷り印刷装置。」
　
 イ．段落【0001】「【産業上の利用分野】本発明は、多色刷り印刷装置に関する。」
　
 ウ．段落【0002】「【従来の技術】【従来の技術】一般に、印刷装置においては、単一色のみでなく、マルチカラ−あるいはフルカラ−を可能にするものもあり、このための構造としては、特開平１−２９０４９８号公報、特開昭６３−１４４０６９号公報あるいは特開平２−２４５３７３号公報に記載されたものがある。すなわち、上記公報によれば、複数の版胴に印刷用孔版原紙を巻きつけてを用い、この各版胴に対して平ベルトにより印刷用紙を搬送しながら対向させて版胴からの画像の転写を行うようにしたり、また、複数の版胴に印刷用孔版原紙を巻きつけて構成したり複数の版胴を用い、この版胴のうちの一つに他の版胴を接離させて色の重合を行い、この重合色画像を印刷用紙に転写するようにしたり、さらには、単一の版胴内に複数の色のインクを収容した領域を分割して設け、印刷用紙に対して上記各領域を対向させて重合色画像を形成するようになっている。」
　
 エ．段落【0014】「一方、上述した版胴は、本実施例の場合、符号１０、１１で示すように２個設けられてマルチカラ−の印刷を行えるようにしてある。すなわち、版胴１０、１１は何れも同じ構成とされており、例えば、版胴１０が第１色とされている黒インク用として、また版胴１１が第２色とされる赤インク用としてあり、具体的には、シリンダの周面が金属製のパンチングスクリ−ンで形成され、その外表面にはシルクスクリ−ンを巻きつけて内蔵されているインク供給機構からのインクの滲出が可能となるように構成してある。」
　
オ．段落【0027】「各版胴１０、１１では、内部のインク供給機構１２によりインクが表面に滲出してくるのにあわせて、印刷胴１４の回転方向における上流側に位置する版胴、実施例の場合には第２の色である赤インクを表面に滲出させている版胴１１が印刷胴１４に向け変位して印刷胴１４に接触し、印刷用紙Ｓに印刷孔版原紙Ｓを介した色画像が印刷される。一方、版胴１１からの色画像転写を受けた印刷用紙Ｓは、印刷胴１４が回転することで第１の色のインクを供給している版胴１０に対面する。従って、版胴１０は、この印刷用紙Ｓが移動するのにあわせて印刷胴１４に向け変位して印刷胴１４と接触し、版胴１０からの色画像を転写を受け、剥離爪１８により剥離されて吸着搬送装置１９の搬送ベルト１９Ａおよびモ−タファン１９Ｂを介して排紙トレ−１９Ｃに向け排出される。」
　
　前記請求項１には、感熱性孔版原紙を用いて複数の色画像の重合によるカラー画像を形成する多色刷り印刷装置と記載されていることからして、孔版印刷装置に関するものであることが把握できる。
　図１には、実施例に係る多色刷り印刷装置の全体構成を示す配置図が示され、前記エの記載を参照するに、当該印刷装置には同じ構成の２個の版胴１０、１１が設けられている。
　
　そして、刊行物１においては、印刷装置が制御装置を備えていることが明示的に記載されてはいないものの、印刷制御を実行するために制御装置を備えているのが通常であり、また、前記段落【0027】にみられるように設けられた各版胴１０、１１を用いた印刷は一連の工程をなすものであって、これが制御装置による制御を具現していることは技術常識である。
　してみると、当該刊行物１記載の多色刷り印刷装置は制御装置を備えており、当該制御装置による制御から、単色および多色印刷処理を実行する制御方法が把握し得る。
　
　よって、当該刊行物１からは、以下の発明を把握できる。
「二つの版胴を有し、印刷処理を実行する孔版印刷装置の制御方法。」 
　以下、「刊行物１記載発明」という。
　 
（ｂ）原査定の拒絶の理由に引用された特開平９−３０１６１８号公報（以下、「刊行物２」という。）には、以下の記載が図示とともにある。 
 カ．段落【0001】「【発明の属する技術分野】本発明は、印刷機、複写機、レーザビームプリンタ等の画像形成装置と、この画像形成装置と共に複数連結して用いられる用紙後処理装置とを有する画像形成システムに関するものである。」
　
 キ．段落【0005】「【発明が解決しようとする課題】上記のようにソータを複数台直列に連結した構成では、使用開始時においてあるソータでエラーが発生した場合、印刷機に連結されている全てのソータの動作が停止して使用できなくなる問題があった。このソータでのエラーは、例えば、印刷物が各ビンに収容された後、自動的にステープルするオートステープル設定がされていてステープル機構の針がなくなったときや針詰まりが生じたとき、また、各ビンに収容された印刷物のうち一部が取り除かれずビン内に残存していたときや、ビンに対して印刷物を収容するときにジャムが発生した等である。」
　
 ク．段落【0006】「本発明は、上記問題点に鑑みてなされたものであり、画像形成装置に複数台の用紙後処理装置を設け所定の後処理を行う構成としたとき、ある用紙後処理装置でエラーが発生してもこの用紙後処理装置全体が停止して使用できないことを回避でき、前記所定の後処理を施した画像形成物を得ることができる画像形成システムを提供することを目的としている。」
　
 ケ．段落【0072】「オートステープルキー１６８が押された時点で、第１ソータ２Ａ，第２ソータ２Ｂのどちらかのステープル機構２１０に針が入っていないとき、画像形成システムは針無しエラーとなり、表示器１５８にメッセージを表示し（ＳＰ７）、動作の開始が不可能となる。このとき、ソータ選択を行い、針の無いステープル機構２１０を有するソータ２側を使用しない設定とすることで、ソート動作を開始することが可能となる。」
　
 コ．段落【0094】「【発明の効果】本発明に係る画像形成システムによれば、複数のシート後処理装置の中に異常を有するものがあっても、残りの異常でないシート後処理装置を用いてシート後処理を行うことができ、後処理装置全部が使用できない状態を確実に回避できる。」
　
　以上の記載からみて、当該刊行物２には、印刷機、複写機、レーザビームプリンタ等の画像形成装置と、この画像形成装置と共に複数連結して用いられる用紙後処理装置とを有する画像形成システムに関し、特に、用紙後処理装置部分について、複数存在している用紙後処理装置のうち一部にエラーが発生していても、用紙後処理装置全体を使用できないこととせず、エラー状態にない用紙後処理装置を使用可能とすることで、所定後処理を実行可能とすること、具体的には、一台の印刷機に対して複数台のソータを連結した構成において、いずれもステープル機能を有する複数台のソータのうち、針のないエラー状態にあるソータを避けて、別のソータを選択することで、ソート動作を可能とすることが記載されている。
　 
 ４．本願発明と刊行物１記載発明の対比 
　本願発明と刊行物１記載発明とを比較すると、以下の点で一致する一方、以下の点で相違している。
　
＜一致点＞本願発明と刊行物１記載発明とは、いずれも「二つの版胴を有し、印刷処理を実行する孔版印刷装置の制御方法。」に係るものである点。
　
＜相違点１＞本願発明は、単色および多色印刷処理を実行する孔版印刷装置であると特定されるのに対して、刊行物１記載発明は、この点、定かでない点。
　
＜相違点２＞本願発明は、孔版印刷装置の制御方法に係り、
「単色印刷処理において使用しない版胴においてエラーが生じた状態であってもそれ以外の版胴における単色印刷処理を許容する」と特定されているのに対して、刊行物１記載発明は、この点の特定を有しない点。
　
 ５．判断 
（ａ）相違点１について
　なるほど、刊行物１には、孔版印刷装置が多色印刷処理を行うものと記載され、しかも、複数の版胴により印刷される画像位置の重合位置を正確となす構成に関する記載しかないことは事実である。
　しかしながら、当該刊行物１の従来技術に係る前記ウ記載に、複数の版胴を持つ孔版印刷装置の場合には、各種の形態が存在するものと記載されているように、複数の版胴を持つ孔版印刷装置が、これらの版胴を適宜に用いて、単色若しくは多色（マルチカラー）、フルカラーの印刷を行い得るものであることは、当業者にとり技術常識である（特開平９−３１４９７８号公報（段落【0024】〜【0033】）、特開平１１−３４４６８号公報（段落【0054】〜【0098】）等参照）。
　してみれば、かりに、刊行物１に記載される孔版印刷装置が多色印刷処理のみを行うものであるとしても、これを単色印刷処理と多色印刷処理の両方を行い得るようにすることは、当業者にとり設計事項でしかない。
　
（ｂ）相違点２について
　相違点２に係る本願発明の特定「単色印刷処理において使用しない版胴においてエラーが生じた状態であってもそれ以外の版胴における単色印刷処理を許容する」とは、果たしていかなる制御を行うものであるか具体的に定かとはいえないので、本願明細書の記載を参照する。
　
　本願明細書の段落【0003】【発明が解決しようとする課題】には、
「ところで、このような孔版印刷装置においては、複数のドラムの中の１つにおいて、ドラムが搭載されていない、インク容器がない、インクがない、排版容器がない、排版ボックスが一杯等のエラーが発生してしまうと、エラーが発生したドラムだけでなく、エラーが発生していないドラムも使用することができなくなり、単色印刷処理を含めた全ての印刷処理を行うことができなくなってしまうので、特に、単色印刷処理を行おうとするユーザにとっては装置の非常に使い勝手が悪い。」
と記載されており、複数のドラムを有する孔版印刷装置においては、エラーが発生しているドラムが存在していた場合に、装置全体が使用不能となり、単一ドラムを使用することで可能な単色印刷処理が行い得なくなり不都合であることが指摘される。
　
　そして、本願発明の目的が、前記不都合の解消にあることが、段落【0004】、【0005】に、
「本発明は、上記の技術的課題を解決すべくなされたものであり、その目的は、ユーザの使い勝手を向上させる孔版印刷装置を提供することにある。」
「また、本発明の他の目的は、ユーザの使い勝手を大幅に向上させる孔版印刷装置の制御方法を提供することにある。」と記載されている。
　よって、本願発明の目的は、エラーが発生したドラムが存在しても、残るエラーのないドラムが存在するのであれば、これを用いた印刷処理を可能とすることにあると把握される。
　
　本願明細書段落【0006】〜【0014】には、出願当初の特許請求の範囲に係る請求項１乃至３に対応して、採用した構成により何が可能となるかについて記載されており、現在の請求項１に係る本願発明と同じ表現のものは、段落【0011】に存在し、この構成により可能となる内容は【0012】に、各々、以下のように記載されている。
段落【0011】「さらに又、本発明の第３の特徴は、
複数の版胴を有し、単色および多色印刷処理が実行可能な孔版印刷装置の制御方法において、単色印刷処理において使用しない版胴においてエラーが生じた状態であってもそれ以外の版胴における単色印刷処理を許容するようにする孔版印刷装置の制御方法
　
段落【0012】「このような構成によれば、使用しないの版胴についてエラーが生じた場合であってもそれ以外の版胴を用いた単色の孔版印刷処理を実行することができる。」
　
　してみるに、前記相違点２に係る本願発明の特定は、、単色印刷処理で使用しない版胴についてエラーが生じている場合であっても、それ以外の版胴、すなわち、単色印刷処理に用いる版胴にエラーがなければ、単色印刷を実行可能とすることを意味していると把握される。
　しかし、「
単色印刷処理を許容する
許容する
　
　ちなみに、本願明細書の段落【0015】〜【0041】においては、実施形態に係る説明がなされており、
　同段落【0017】においては、図１を参照して、実施形態に係る孔版印刷装置には、ＲＯＭ１９内に格納された制御プログラムに基づいて装置内の構成要素の動作を制御するＣＰＵ（制御部）１１及びＣＰＵの作業変数等のデータを記憶するＲＡＭ２０が備えられており、当該制御部により、段落【0021】以降の（孔版印刷装置の制御）を担保していることが記載されており、
　段落【0022】からは、単色印刷処理がドラム１とドラム２のいずれにおいても実行可能であり、ドラム１とドラム２を同時に使用することで多色印刷処理が実行可能な孔版印刷処理装置に関して、エラー検知表示処理は各ドラムにおいてドラム自体および排版容器関連のエラーの有無を判別して、一つでもエラーがあればエラー表示を行う（段落【0030】）ものの、ドラム１を用いた単色印刷処理を選択した場合に、ドラム１に係るエラーがないと判断された場合には、印刷動作を実行する（段落【0035】）ことが説明されている。
　よって、実施形態においては、孔版印刷装置に設けられた制御部が、装置各部のエラー状況を検出して表示すると共に、このエラー状況がいずれの装置に係るものかを判断し、ドラム選択状態に応じて、装置の印刷動作ができないことを知らせるか、ドラム作動が可能である場合に、印刷動作を実行するものとして記載されている。
　しかしながら、本願発明においては、単に、「複数の版胴を有し、単色および多色印刷処理が実行可能な孔版印刷処理装置」を対象とするとの特定がなされるのみで、単色印刷処理に際して、複数存在する版胴のうち一つの版胴のみを作動させ、他方の版胴は作動させない形式のものであるとの特定はない以上、請求項に係る発明をこのような形式のものに制限した解釈を行うことはできない。
　
　ここで、刊行物２には、前記のように、一台の印刷機に対して複数台のソータを連結した構成において、いずれもステープル機能を有する複数台のソータのうち、針のないエラー状態にあるソータを避けて、別のソータを選択することで、ソート動作を可能とすることが記載されており、ソータのエラー状況をユーザが判断して、エラーのないソータを選択可能とすることが記載されている。
　なるほど、本願発明は、複数存在する版胴のうち単色印刷を行う版胴について印刷可能であることを前提に制御装置がこれを作動させるものであるのに対して、当該刊行物２ではユーザーがソータの状況を判断した上で使用するソータを選択するものである点で相違する。
　しかし、本願発明と刊行物２記載のものとは、ユーザーが作動を希望する際に、作動対象である装置以外の状況に関わらず作動をさせる点においては、上位概念として共通する技術思想である。
　そして、本願発明のように、単色印刷処理のみが必要な状況下において、これとは無関係の版胴の状況に関わらず、単色印刷処理を可能とするようにすることは、当業者であれば、刊行物２記載の技術思想に基づいて想到容易といわざるを得ない。
　
　また、前記において、本願発明には、単色印刷処理に際して、複数存在する版胴のうち一つの版胴のみを作動させ、他方の版胴は作動させない形式のものであるとする請求項記載の特定はないとしたが、実施形態に係る記載及び【図９】等も参照すれば、ドラム１あるいはドラム２のいずれかによる単色印刷に際し、仮にドラム１により単色印刷作動を行う場合に、残るドラム２を作動させるものでない形式のものであることは、技術常識に照らせば容易に推察される。
　そうであるならば、実施形態に係る形式のものにおいては、もともと単色印刷処理に際して、残る多色印刷処理に用いる版胴は停止させ作動させないものであるから、本願発明においてこのような形式のものを想定するならば、備えられた二つのドラムは単色印刷を行う場合に、単独で作動可能とされているのであって、相違点３として抽出した制御内容は、当然に備えている機能をことさらに記載したに過ぎないともいい得ることとなる。
　
（ｄ）まとめ
　以上のとおりであるから、本願発明は、刊行物１及び刊行物２に記載される発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであって、その作用効果も、当業者が予測できる範囲のものである。 
　 
 ６．むすび 
　したがって、本願発明は、その出願前に頒布された刊行物１、２記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本願は、拒絶されるべきものである。 
　よって、結論のとおり審決する。