【事件の表示】
　特願２００１−５１１６６４「改良されたテキスト−音声変換」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　１月２５日国際公開、ＷＯ０１／０６４８９、平成１５年　７月　８日国内公表、特表２００３−５２０９８３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１　手続きの経緯
　本願は，平成１２年４月２０日（優先権主張２００１年７月２１日，欧州特許庁）を国際出願日とする出願であって，平成１８年３月６日付けで拒絶理由が通知され，これに対し，同年９月８日に意見書が提出されるとともに，同日付けで手続補正がなされたところ，同年９月２９日付けで拒絶査定がされ，これに対し，同年１２月１５日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに，平成１９年１月１５日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２　手続補正の却下の決定
　１　結論
　平成１９年１月１５日付けの手続補正を却下する。
　
　２　理由
　（１）本件補正前の特許請求の範囲
　本件補正前の，平成１８年９月８日付けの手続補正による特許請求の範囲の記載は次のとおりである。
「　【請求項１】　テキストメッセージの音声への言語ベースの変換を操作する方法であって，
該テキストメッセージを取り出すステップと，
動作の自動モードで該テキストメッセージの内容を分析することによって言語識別子を自動的に選択するステップと，
該テキストメッセージを，該選択された言語識別子に基づいてコンピュータ生成された音声に変換するステップと，
該コンピュータ生成された音声を加入者に再生するステップを含み，
選択された該識別子を使用して該テキストメッセージを正しく変換できないことに応答して，動作の固定モードで該正しい言語識別子である各識別子の尤度に従って順序付けられた事前に決定された言語識別子のセットから言語識別子を新たに選択されるステップであって，新しく選択される該言語識別子は，該自動モード内で使用された該言語識別子が取り除かれた該事前に決定された言語識別子のセットの第１の識別子，または該自動モード内で使用された該言語識別子に続く該事前に決定された言語識別子のセット内の該識別子のいずれかであることを特徴とする選択されるステップと，
同一の該テキストメッセージを，新たに選択された該言語識別子に基づいて，コンピュータ生成された音声に変換をするステップと，
該加入者に該コンピュータ生成された音声を再生するステップとを含む方法。
　　【請求項２】　該方法が，該加入者固定モード要求に応答して，自動モードから固定モードに切り替える，請求項１に記載の方法。
　　【請求項３】　該方法が，該加入者固定モード要求に応答して，選択された該言語識別子に基づいて該コンピュータ生成された音声を再生するステップが一時停止され，新たに選択された該言語識別子に基づいて該テキストメッセージを変換するステップが現在の段落または現在の文の先頭に戻る請求項２に記載の方法。
　　【請求項４】　該固定モードで，該方法が，他の加入者の要求に応答して，セット内の新たな言語識別子に切り替える，請求項１または請求項３に記載の方法。
　　【請求項５】　該加入者固定モード要求が，使用される該言語識別子の命令を含む請求項４に記載の方法。
　　【請求項６】　該動作の自動モードが，動作のデフォルトモードである，または加入者自動モード要求によって開始される請求項１に記載の方法。
　　【請求項７】　該変換するステップの少なくとも一つが，
該言語識別子に基づいてユーザが選択した言語の範囲で，該テキストメッセージを翻訳されたテキストメッセージに翻訳するステップと，
該翻訳されたテキストメッセージを，ユーザが選択した言語に基づいてコンピュータ生成された音声に変換するステップと含む請求項１に記載の方法。
　　【請求項８】　テキストメッセージをコンピュータ生成された音声に変換するメッセージングシステムであって，
テキストメッセージを保管する手段と，
テキストを保管する該手段に結合された，動作の自動モード内の該テキストメッセージの内容を自動的に分析することで該テキストメッセージに対応する言語識別子を生成する手段と，
保管する該手段に結合され，発生された該言語識別子に基づいて該テキストメッセージを該コンピュータ生成された音声に変換するように調整されているテキスト−音声エンジンと，
該テキスト−音声エンジンが該発生された言語識別子を使用して該テキストメッセージを正しく変換することに失敗することに基づいて，該正しい言語識別子である各識別子の尤度に従って順序付けられた事前に決定された言語識別子のセットから動作の固定モードで言語識別子を選択される手段であって，選択される該言語識別子は，該発生された識別子が取り除かれた事前に決定された言語識別子のセットの第１の識別子，または該自動モード内で使用された該言語識別子に続く該事前に決定された言語識別子のセット内の該識別子のいずれかであることを特徴とする，選択される手段とを含み，
該テキスト−音声エンジンは該選択された言語識別子を使用する同一の該テキストメッセージを変換するように調整されていることを特徴とするメッセージングシステム
　　【請求項９】　該テキスト−音声エンジンが，発生された該言語識別子に基づいてコンピュータ生成された音声の再生を一時停止することで該選択する手段によって該選択に応答するように調節され，選択された該言語識別子に基づいて該テキストメッセージを変換することで現在の段落または現在の文の先頭に戻る請求項８に記載のメッセージングシステム。
　　【請求項１０】　該選択する手段は該加入者固定モード要求によって達成され，別の加入者の要求に応答して該セット内の新たな言語識別子を選択する請求項９記載のメッセージングシステム。」
　
　（２）本件補正後の特許請求の範囲
　本件補正により，特許請求の範囲の請求項１ないし１０は，次のとおり補正された。
「　【請求項１】　テキストメッセージの音声への言語ベースの変換を操作する方法であって，
該テキストメッセージを取り出すステップと，
動作の自動モードで該テキストメッセージの内容を分析することによって言語識別子を自動的に選択するステップと，
該テキストメッセージを，該選択された言語識別子に基づいてコンピュータ生成された音声に変換するステップと，
該コンピュータ生成された音声を加入者に再生するステップを含み，
選択された該識別子を使用して該テキストメッセージを正しく変換できないことに応答して，ユーザによって前記動作の自動モードから切り替えられた動作の固定モードで，正しい言語識別子である各識別子の尤度に従って順序付けられた事前に決定された言語識別子のセットから言語識別子を新たに選択するステップであって，該動作の固定モードに入ったことに応答して，新しく選択される該言語識別子は，該自動モード内で使用された該言語識別子が取り除かれた該事前に決定された言語識別子のセットの第１の識別子，または該自動モード内で使用された該言語識別子に続く該事前に決定された言語識別子のセット内の該識別子のいずれかであることを特徴とする選択するステップと，
同一の該テキストメッセージを，新たに選択された該言語識別子に基づいて，コンピュータ生成された音声に変換をするステップと，
該加入者に該コンピュータ生成された音声を再生するステップとを含む方法。
　　【請求項２】　該方法が，該加入者固定モード要求に応答して，自動モードから固定モードに切り替える，請求項１に記載の方法。
　　【請求項３】　該方法が，該加入者固定モード要求に応答して，選択された該言語識別子に基づいて該コンピュータ生成された音声を再生するステップが一時停止され，新たに選択された該言語識別子に基づいて該テキストメッセージを変換するステップが現在の段落または現在の文の先頭に戻る請求項２に記載の方法。
　　【請求項４】　該固定モードで，該方法が，他の加入者の要求に応答して，セット内の新たな言語識別子に切り替える，請求項１または請求項３に記載の方法。
　　【請求項５】　該加入者固定モード要求が，使用される該言語識別子の命令を含む請求項４に記載の方法。
　　【請求項６】　該動作の自動モードが，動作のデフォルトモードである，または加入者自動モード要求によって開始される請求項１に記載の方法。
　　【請求項７】　該変換するステップの少なくとも一つが，
該言語識別子に基づいてユーザが選択した言語の範囲で，該テキストメッセージを翻訳されたテキストメッセージに翻訳するステップと，
該翻訳されたテキストメッセージを，ユーザが選択した言語に基づいてコンピュータ生成された音声に変換するステップと含む請求項１に記載の方法。
　　【請求項８】　テキストメッセージをコンピュータ生成された音声に変換するメッセージングシステムであって，
テキストメッセージを保管する手段と，
テキストを保管する該手段に結合された，動作の自動モード内の該テキストメッセージの内容を自動的に分析することで該テキストメッセージに対応する言語識別子を生成する手段と，
保管する該手段に結合され，発生された該言語識別子に基づいて該テキストメッセージを該コンピュータ生成された音声に変換するように調整されているテキスト−音声エンジンと，
該テキスト−音声エンジンが該発生された言語識別子を使用して該テキストメッセージを正しく変換することに失敗することに基づいて，該正しい言語識別子である各識別子の尤度に従って順序付けられた事前に決定された言語識別子のセットから，ユーザによって前記動作の自動モードから切り替えられた動作の固定モードで，言語識別子を選択する手段であって，該動作の固定モードに入ったことに応答して，選択される該言語識別子は，該発生された識別子が取り除かれた事前に決定された言語識別子のセットの第１の識別子，または該自動モード内で使用された該言語識別子に続く該事前に決定された言語識別子のセット内の該識別子のいずれかであることを特徴とする，選択する手段とを含み，
該テキスト−音声エンジンは該選択された言語識別子を使用する同一の該テキストメッセージを変換するように調整されていることを特徴とするメッセージングシステム
　　【請求項９】　該テキスト−音声エンジンが，発生された該言語識別子に基づいてコンピュータ生成された音声の再生を一時停止することで該選択する手段によって該選択に応答するように調節され，選択された該言語識別子に基づいて該テキストメッセージを変換することで現在の段落または現在の文の先頭に戻る請求項８に記載のメッセージングシステム。
　　【請求項１０】　該選択する手段は該加入者固定モード要求によって達成され，別の加入者の要求に応答して該セット内の新たな言語識別子を選択する請求項９記載のメッセージングシステム。」
　
　（３）補正の目的の適否についての判断
　請求項１に関する本件補正は，本件補正前の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である「選択された該識別子を使用して該テキストメッセージを正しく変換できないことに応答して，動作の固定モードで該正しい言語識別子である各識別子の尤度に従って順序付けられた事前に決定された言語識別子のセットから言語識別子を新たに選択されるステップ」から，「選択された該識別子を使用して該テキストメッセージを正しく変換できないことに応答して，ユーザによって前記動作の自動モードから切り替えられた動作の固定モードで，正しい言語識別子である各識別子の尤度に従って順序付けられた事前に決定された言語識別子のセットから言語識別子を新たに選択するステップであって，該動作の固定モードに入ったことに応答して，新しく選択される」ものと補正したものである。
　同様に，請求項８に関する本件補正は，本件補正前の請求項８に記載された発明を特定するために必要な事項である「該テキスト−音声エンジンが該発生された言語識別子を使用して該テキストメッセージを正しく変換することに失敗することに基づいて，該正しい言語識別子である各識別子の尤度に従って順序付けられた事前に決定された言語識別子のセットから動作の固定モードで言語識別子を選択される手段」を，「該テキスト−音声エンジンが該発生された言語識別子を使用して該テキストメッセージを正しく変換することに失敗することに基づいて，該正しい言語識別子である各識別子の尤度に従って順序付けられた事前に決定された言語識別子のセットから，ユーザによって前記動作の自動モードから切り替えられた動作の固定モードで，言語識別子を選択する手段であって，該動作の固定モードに入ったことに応答して，選択される」ものに補正したものである。
　
　当該補正は，本願発明の方法（システム）が「テキストメッセージを正しく変換できないことに応答して（テキストメッセージを正しく変換することに失敗することに基づいて）」新たに言語識別子を選択するもの（つまり，“本願発明の方法（システム）”自身が「テキストメッセージを正しく変換できないこと（テキストメッセージを正しく変換することに失敗すること）」を判断して，固定モードに切り替え，新たに言語識別子を選択するもの）から，「テキストメッセージを正しく変換できないことに応答して（テキストメッセージを正しく変換することに失敗することに基づいて）」，「ユーザ」が「動作の自動モードから切り替え」て，新たに選択するもの（つまり，“ユーザ”が「テキストメッセージを正しく変換できないこと（テキストメッセージを正しく変換することに失敗すること」を判断した上で，固定モードに切り替え，“本願発明の方法（システム）”自身は，ユーザが行った固定モードへの切り替えに従って，新たに言語識別子を選択するもの）に，その内容を変更するものであり，補正前の請求項における発明を特定するための事項を概念的により下位の発明を特定するための事項とするものではないから，補正前の発明を特定するために必要な事項の限定に該当しない。したがって，上記本件補正は，補正前の請求項１ないし１０のいずれかに記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものではないから，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下，「平成１８年法改正前特許法」という。）第１７条の２第４項第２号（特許請求の範囲の減縮）に規定される事項を目的としたものとはいえない。
　また，上記本件補正は，上述したように，処理内容を変更するものであり，誤記の訂正，つまり明らかな字句・語句の誤りを，その意味内容の字句・語句に正すものとは認められない。したがって，平成１８年法改正前特許法第１７条の２第４項第３号（誤記の訂正）に規定される事項を目的としたものとはいえない。
　さらに，上記本件補正箇所は，平成１８年９月２９日付けの拒絶査定において，新規事項の追加と指摘されたものであって，明りょうでないと指摘した点ではなく，また補正前の請求項１の「選択された該識別子を使用して該テキストメッセージを正しく変換できないことに応答して・・・言語識別子を新たに選択される」及び請求項８の「該テキスト−音声エンジンが該発生された言語識別子を使用して該テキストメッセージを正しく変換することに失敗することに基づいて・・・言語識別子を選択する」との記載は，その文言から十分明りょうな記載であったものであるから，平成１８年法改正前特許法第１７条の２第３項第４号（明りょうでない記載の釈明（拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限る。））に規定される事項を目的としたものとはいえない。
　上記本件補正が，平成１８年法改正前特許法第１７条の２第４項第１号（請求項の削除）に規定される事項を目的とするものでないことは明らかである。
　したがって，上記本件補正は，適法になされたものとはいえない。
　
　（４）本件補正についてのむすび
　以上のとおり，本件補正は，平成１８年法改正前特許法第１７条の２第４項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
　１　本願発明
　平成１９年１月１５日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので，本願の請求項１ないし１０に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，平成１８年９月８日付けで補正された明細書及び図面の記載からみて，その特許請求の範囲の請求項１ないし１０に記載された上記「第２　２（１）」のとおりのものと認める。
　
　２　拒絶理由の概要
　平成１８年３月６日付けで通知した拒絶理由の概要は，次のとおりである。
「（理由Ａ）
　平成１４年１月２１日付け条約３４条補正翻訳文提出書でした手続補正は，下記の点で願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものでないから，特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　
　当該手続補正により，明細書の段落【００１０】，【００２７】には，「動作のモードの１つによって選択された識別子を使用してテキストメッセージを正しく変換できないことに応答して，動作のモードの他方によってもう１つの前記言語識別子を新たに選択する」旨の記載が追加された。
　しかし，当初明細書の段落【００５５】等をみると，選択された言語が正しくない場合に事前に決定された言語識別子の１つを選択しているのは，ユーザであって，選択された言語の正否判断及び言語の切替を行う構成は，いずれも本願発明が行うものではない。
　したがって，上記記載の追加は，当初明細書において本願発明の有さなかった選択された言語の正否判断及び言語の切替を行う構成を新たに追加するものであるから，新規事項の追加に該当する。
　
（理由Ｂ）
　平成１５年５月２７日付けでした手続補正は，下記の点で願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものでないから，特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　
【請求項１，２０について】
　上記（理由Ａ）と同様の理由により，請求項１，２０に対してなされた当該補正は，新規事項の追加に該当する。」
　
　３　拒絶査定の概要
　平成１８年９月２９日付けでなされた拒絶査定における理由の概要は，次のとおりである。
「　この出願については，平成１８年　３月　６日付け拒絶理由通知書に記載した理由Ｂ，Ｃによって，拒絶をすべきものである。
　なお，意見書並びに手続補正書の内容を検討したが，拒絶理由を覆すに足りる根拠が見いだせない。
　
備考
【請求項１，８について】（第１７条の２第３項）
　当該請求項には，「選択された該識別子を使用して該テキストメッセージを正しく変換できないことに応答して」，新たな言語識別子を選択する旨が依然として記載されており，先の拒絶理由通知書の（理由Ｂ）において，（理由Ａ）を引用して通知した拒絶の理由が解消されていない。」
　
　４　当審の判断
　国際出願日における明細書及び請求の範囲，図面（図面の中の説明を除く。），図面中の翻訳文の翻訳書（以下，「当初明細書等」という。）において，請求項１の「選択された該識別子を使用して該テキストメッセージを正しく変換できないことに応答して」及び請求項８の「該テキスト−音声エンジンが該発生された言語識別子を使用して該テキストメッセージを正しく変換することに失敗することに基づいて」新たに言語識別子を選択することに関連すると認められる記載は，以下のとおりである。
　
　ｊ　「【００５１】
　本発明によれば，図３に関して上で説明した方法が開始された後はいつでも，メッセージ照会ユニット２２６が，加入者からの追加の要求を監視する。
　　　【００５２】
　本発明によれば，このシステムは，図３に関して上で説明した，テキスト−音声変換の言語識別子が自動的に選択される，自動モードの動作と，固定モードの動作とを有する。固定モードの動作では，メッセージ照会ユニット２２６によって受信される加入者固定モード要求に応答して，システムが，言語識別子が事前に決定される，固定モードの動作に入る。固定モードの動作は，加入者が押すＤＴＭＦキーの事前に決定されたシーケンスによって選択することができる。
　　　【００５３】
　図４（ａ）を参照すると，システムが自動モードである時に，ステップ４００で，メッセージ照会ユニット２２６が，加入者固定モード要求を監視する。加入者固定モード要求が受信されない限り，ステップ４０２で，システムが，自動モードで継続し，図３に関して上で説明したように動作する。
　　　【００５４】
　しかし，メッセージ照会ユニット２２６が，加入者固定モード要求を受信する場合には，ステップ４０４で，システムが，固定モードの動作に切り替わる。
　　　【００５５】
　メッセージ照会ユニットが加入者固定モード要求を受信する可能性が最も高い時点は，図３のステップ３１６である。ユーザが，変換されたテキストを聞き，音声が理解不能であることに起因して，選択された言語が正しくないに違いないことを理解した場合に，加入者は，事前に決定された言語識別子の１つを選択することを選んで，正しい言語選択の達成を試みることができる。
　　　【００５６】
　ステップ４０６で，固定モードに入ったことに応答して，事前に決定された言語識別子が選択される。固定モードでの，事前に決定された言語識別子の選択は，変更することができる。
　　　【００５７】
　好ましい実施形態では，最初の加入者固定モード要求に応答して，言語識別子の事前に構成された組の最初の言語識別子が選択される。事前に構成された言語識別子の組は，その言語が出現すると期待される尤度に従って配置することができる。したがって，現在の例では，ＴＴＳエンジン２４２に関連する言語識別子を選択することができる。ＴＴＳエンジン２４３，２４４，２４５，および２４６に関連する言語識別子は，それぞれ，リストの２番目，３番目，４番目，および５番目である。」
　
　ｋ　「【００６２】
　図４（ｂ）を参照すると，システムがステップ４０４で固定モードの動作に入った後に，ステップ４１０で，メッセージ照会ユニット２２６が，加入者からのもう１つの加入者固定モード要求の受信について監視する。もう１つの加入者固定モード要求が受信されない限り，ステップ４１２で，システムは，図４（ａ）に関して上で説明したように継続する。
　　　【００６３】
　もう１つの加入者固定モード要求を受信する場合には，ステップ４１４で，次の事前に決定された言語識別子を選択する。次の事前に決定された言語識別子を選択する手順は，応用例に従って変更することができる。次の事前に決定された言語識別子は，事前に決定されたリスト内の次のＴＴＳエンジンに関連する言語識別子に従って選択することができる。代替案では，これを，次に高い尤度を有する言語識別子に従って選択することができる。」
　
　段落【００５５】には，「ユーザが，変換されたテキストを聞き，音声が理解不能であることに起因して，選択された言語が正しくないに違いないことを理解した場合に，加入者は，事前に決定された言語識別子の１つを選択することを選んで」と記載されており，当該記載からは，正しく変換できないことを判断し，これに応答して新たな言語識別子の１つを選択することを選ぶのは「加入者」であって，本願発明の方法及びシステムでないことは明らかである。
　また，段落【００５７】には「加入者固定モード要求に応答して」との記載があるが，段落【００５１】ないし【００５４】及び【００５７】及び【００６２】ないし【００６３】の記載から「加入者固定モード要求」は「加入者」からの要求であることが記載されているから，やはり，「加入者」が，正しく変換できないことに応答していることは明らかである。
　段落【００５６】には「固定モードに入ったことに応答して」との記載があるが，段落【００５２】「固定モード」は「加入者固定モード要求に応答」するものであることが記載されているから，段落【００５７】の記載と同様である。
　したがって，当初明細書等には「選択された言語が正しくない」ことの判断を「加入者」が行い，「加入者」が要求した「加入者固定モード要求に応答して」新たに言語識別子の選択を行うものであって，本願の請求項１記載の「選択された該識別子を使用して該テキストメッセージを正しく変換できないことに応答して」及び本願の請求項８の「該テキスト−音声エンジンが該発生された言語識別子を使用して該テキストメッセージを正しく変換することに失敗することに基づいて」新たに言語識別子を選択することについては，何ら記載されておらず，また上記記載から自明なことではない。
　
　４　むすび
　以上のとおり，平成１８年９月８日付けの手続補正書による補正は，当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものでないから，特許法第１７条の２第３項（新規事項）に規定する要件を満たしておらず，同法第４９条第１項の規定に該当し，拒絶をすべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。
　
　
第４　付記
　なお，前記「第２」に記載したとおり，平成１９年１月１５日付けの手続補正は却下すべきものであることは明らかであるが，仮に，当該補正後の特許請求の範囲に記載されたとおりの発明であったとしても，以下のとおり，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
　ア　本願発明
　平成１９年１月１５日付けで補正された特許請求の範囲は，前記「第２　２（２）」に記載されたものであって，その請求項１の記載は以下のとおりである(再掲）。
「テキストメッセージの音声への言語ベースの変換を操作する方法であって，
該テキストメッセージを取り出すステップと，
動作の自動モードで該テキストメッセージの内容を分析することによって言語識別子を自動的に選択するステップと，
該テキストメッセージを，該選択された言語識別子に基づいてコンピュータ生成された音声に変換するステップと，
該コンピュータ生成された音声を加入者に再生するステップを含み，
選択された該識別子を使用して該テキストメッセージを正しく変換できないことに応答して，ユーザによって前記動作の自動モードから切り替えられた動作の固定モードで，正しい言語識別子である各識別子の尤度に従って順序付けられた事前に決定された言語識別子のセットから言語識別子を新たに選択するステップであって，該動作の固定モードに入ったことに応答して，新しく選択される該言語識別子は，該自動モード内で使用された該言語識別子が取り除かれた該事前に決定された言語識別子のセットの第１の識別子，または該自動モード内で使用された該言語識別子に続く該事前に決定された言語識別子のセット内の該識別子のいずれかであることを特徴とする選択するステップと，
同一の該テキストメッセージを，新たに選択された該言語識別子に基づいて，コンピュータ生成された音声に変換をするステップと，
該加入者に該コンピュータ生成された音声を再生するステップとを含む方法。」
　
　ここで，当該請求項には，「新しく選択される言語識別子」として「該自動モード内で使用された該言語識別子が取り除かれた該事前に決定された言語識別子のセットの第１の識別子」を用いる発明と，「該自動モード内で使用された該言語識別子に続く該事前に決定された言語識別子のセット内の該識別子」を用いる発明の，２つの発明が記載されているものと認められる。
　つまり，請求項１における「選択するステップ」の「選択」とは，「該自動モード内で使用された該言語識別子が取り除かれた該事前に決定された言語識別子のセットの第１の識別子」と「該自動モード内で使用された該言語識別子に続く該事前に決定された言語識別子のセット内の該識別子」のうちの，いずれかを「選択」することを表しているのではなく，「該自動モード内で使用された該言語識別子が取り除かれた該事前に決定された言語識別子のセットの第１の識別子」を「選択」すること，または「該自動モード内で使用された該言語識別子に続く該事前に決定された言語識別子のセット内の該識別子」を「選択」することを表していることは，国際出願日における明細書の段落【００５６】ないし【００６０】に，それぞれが異なる実施形態として記載されており，また，それぞれを兼ね備えた実施形態は記載されていないことからも明らかである。よって，請求項１には，上記のように２つの発明が包含されているといえる。
　
　そこで，本願の請求項１に記載された２つの発明のうち，「新しく選択される言語識別子」として「該自動モード内で使用された該言語識別子に続く該事前に決定された言語識別子のセット内の該識別子」を用いる発明を，本願補正発明とする。
　よって，本願補正発明は，以下のとおりのものである。
　
テキストメッセージの音声への言語ベースの変換を操作する方法であって，
該テキストメッセージを取り出すステップと，
動作の自動モードで該テキストメッセージの内容を分析することによって言語識別子を自動的に選択するステップと，
該テキストメッセージを，該選択された言語識別子に基づいてコンピュータ生成された音声に変換するステップと，
該コンピュータ生成された音声を加入者に再生するステップを含み，
選択された該識別子を使用して該テキストメッセージを正しく変換できないことに応答して，ユーザによって前記動作の自動モードから切り替えられた動作の固定モードで，正しい言語識別子である各識別子の尤度に従って順序付けられた事前に決定された言語識別子のセットから言語識別子を新たに選択するステップであって，該動作の固定モードに入ったことに応答して，新しく選択される該言語識別子は，該自動モード内で使用された該言語識別子に続く該事前に決定された言語識別子のセット内の該識別子であることを特徴とする選択するステップと，
同一の該テキストメッセージを，新たに選択された該言語識別子に基づいて，コンピュータ生成された音声に変換をするステップと，
該加入者に該コンピュータ生成された音声を再生するステップとを含む方法。
　
　イ　引用例
　原査定の拒絶理由の理由Ｃにおいて引用された特開平１１−１４９４７４号公報（以下，「引用例１」という。）には，次の事項が図面と共に開示されている。（記載箇所は段落番号等で表示）
　
　ａ　「【請求項１】　原テキストメッセージからスピーチへと言語ベースの変換を演算するテキストスピーチ変換演算方法において，
原テキストメッセージを取り出し，
原テキストメッセージに対応する言語識別子を自動的に生成し，
言語識別子に応じて原テキストメッセージを直接コンピュータ生成スピーチに変換し，
加入者にコンピュータ生成スピーチをするステップを有することを特長とするテキストスピーチ変換演算方法。」
　
　ｂ　「【請求項４】　自動的に生成するステップにおいて，
原テキストメッセージの文字列を調査し，
原テキストメッセージの文字列に基づいて原テキストメッセージの発生頻度を形成し，
発生頻度と複数のコアカレンスライブラリの一つとの合致を見つけることを特徴とする請求項１記載の方法。」
　
　ｃ　「【請求項６】　調査のステップは文字列内の三つの連続する文字の組み合わせを点検するための三重音字解析器を有することを特徴とする請求項４記載の方法。」
　
　ｄ　「【００２７】図３はテキストスピーチ変換のための自動言語識別を提供するより好ましい第１の方法を示すフローチャートである。このより好ましい方法は，加入者のテキストメッセージレビュー要求の発行に応じてメッセージ問合せユニット２２６によって，加入者の受信箱の中からまたは加入者が示した特定のデータファイルもしくはフォルダーからテキストメッセージを取り出すステップ３００で始まる。このより好ましい実施例において，加入者の受信箱はファイルサーバーの記憶位置に対応し，取り出したテキストメッセージはメッセージバッファー２３０に転送される。ステップ３００に引き続いて，メッセージ問合せユニット２２６は，ステップ３０２において三重音字解析器２６０に識別指令を発行する。それによって言語識別が始まる。
【００２８】ステップ３０４において，三重音字解析器２６０は識別指令に応じて，現在考慮中のテキストメッセージの中にある連続３文字の組み合わせを調査し，文字の組み合わせに対する発生頻度を決定する。このより好ましい実施例では，テキストメッセージが十分長い場合には，三重音字解析器はテキストメッセージの最初の１７５文字を調査し，そうでなければ，三重音字解析器２６０は最も長い文字列を可能な限り検査する。
【００２９】現在のテキストメッセージの発生頻度の決定に引き続いて，ステップ３０８において，三重音字解析器２６０は発生頻度をコアカレンスライブラリ２７２，２７３，２７４，２７５，２７６のそれぞれの参照発生統計と比較し，特定のコアカレンスライブラリ２７２，２７３，２７４，２７５との最も近い合致を決定する。ステップ３１０において，最も近い合致の決定に立って，三重音字解析器２６０は言語識別子ならびに関係する近似度をメッセージ問合せユニット２２６に戻す。他の具体例において，三重音字解析器２６０は言語識別子と言語識別子それぞれに対する近似度との組を戻すことは，当業者にとって知られている。
【００３０】テキストメッセージがコアカレンスライブラリ２７２，２７３，２７４，２７５，２７６の一つに対応する言語である限り，発生頻度と参照発生統計との間の相関は，言語識別が成功するのに対して十分であると思われる。もし，テキストメッセージがコアカレンスライブラリ２７２，２７３，２７４，２７５，２７６にあるどれとも対応しない言語で書かれておれば，相関は弱くなり，最も近い合致を決定できない。三重音字解析器２６０によって戻される近似度が最低の受け入れ閾値（例えば，２０％）を下回るような場合には，ステップ３１２，３１８において，メッセージ問合せユニット２２６は対応する予め記録されているメッセージを加入者に話す。模範的なメッセージは，「言語識別ができません」である。
【００３１】言語識別子と受け入れ得る近似度とを受け取ると，ステップ３１４でメッセージ問合せユニット２２６は適切なテキストスピーチエンジン２４２，２４３，２４４，２４５，２４６を選択する。テキストスピーチエンジン２４４，２４５とそれに関係する音素ライブラリ２５４，２５５がメモリー２１０にない場合には，メッセージ問合せユニット２２６は必要とするテキストスピーチエンジン２４４，２４５と関係する音素ライブラリ２５４，２５５とをデータ記憶ユニット２０６からメモリー２１０に転送する。
【００３２】ステップ３１４の後，ステップ３１６において，メッセージ問合せユニット２２６は変換指令を選択されたテキストスピーチエンジン２４２，２４３，２４４，２４５，２４６に発行する。引き続いて，現在考慮中のテキストメッセージがスピーチに変換され，通常の方法で加入者に話す。ステップ３１６の完了後，ステップ３２０において，メッセージ問合せユニット２２６は加入者の受信箱中にあるかまたは加入者によって明示された他のテキストメッセージが考慮を必要とするかどうかを決定する。もし，必要であれば，ステップ３００に戻り，そうでなければ，より好ましい方法は終了する。
【００３３】他の実施例において，ステップ３１２と３１８とは省略でき，ステップ３１０から直接ステップ３１４に進み，加入者に「最善の推測の」テキストスピーチ変換を行う。別の実施例において，多くの言語識別子と近似度が戻される場合に，メッセージ問合せユニット２２６は，１）近似度を無視するか，または２）もっとも良い近似度に対応する言語識別子を選択することができる。」
　
　前掲ａないしｄの記載及び図面によると，引用例１には，
　
原テキストメッセージからスピーチへと言語ベースの変換を演算するテキストスピーチ変換演算方法において，
原テキストメッセージを取り出し，
原テキストメッセージに対応する言語識別子を自動的に生成し，
該自動識別子を自動的に生成する際には，原テキストメッセージを調査し，
該調査は文字列内の三つの連続する文字の組み合わせを点検するための三重音字解析器を用いて，言語識別子ならびに関係する近似度をメッセージ問合せユニットに戻し，
該メッセージ問い合わせユニットは，もっとも良い近似度に対応する言語識別子を選択し，
言語識別子に応じて原テキストメッセージを直接コンピュータ生成スピーチに変換し，
加入者にコンピュータ生成スピーチをする
テキストスピーチ変換演算方法。
　
の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　イ　対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の“原テキストメッセージ”，“スピーチ”，“変換を演算”は，本願補正発明の“テキストメッセージ”，“音声”，“変換を操作”に相当するから，引用発明の“原テキストメッセージからスピーチへと言語ベースの変換を演算するテキストスピーチ変換演算方法”は，本願補正発明の“テキストメッセージの音声への言語ベースの変換を操作する方法”に相当する。
　引用発明は，“言語識別子を自動的に生成”する際に，“原テキストメッセージの文字列を調査”するものであって，当該事項は，本願補正発明の“テキストメッセージの内容を分析する”に相当するものといえる。また，引用発明の言語識別子を“生成”することは，“もっとも良い近似度に対応する言語識別子を選択”することであるから，本願補正発明の言語識別子を“選択”することに相当する。したがって，引用発明の“原テキストメッセージに対応する言語識別子を自動的に生成し，該自動識別子を自動的に生成する際には，原テキストメッセージの文字列を調査”することは，本願補正発明の“動作の自動モードで該テキストメッセージの内容を分析することによって言語識別子を自動的に選択する”ことに相当する。
　引用発明において，“言語識別子に応じて原テキストメッセージを直接コンピュータ生成スピーチに変換”する際の“言語識別子”は，先の“言語識別子を自動的に生成”する処理の際に生成されたものであることは明らかであるから，引用発明の“言語識別子に応じて原テキストメッセージを直接コンピュータ生成スピーチに変換”することは，本願補正発明の“該テキストメッセージを，該選択された言語識別子に基づいてコンピュータ生成された音声に変換する”ことに相当する。
　引用発明の“加入者にコンピュータ生成スピーチをする”ことは，本願補正発明の“該コンピュータ生成された音声を加入者に再生する”に相当する。
　なお，本願発明において，各処理内容を“ステップ”と表現することは，単なる表現上の問題であって，引用発明の各処理内容は“ステップ”とは表現されていないが，この点において両者の間に実質的な違いはない。
　
　以上を踏まえると，両者の一致点，相違点は以下のとおりである。
　
【一致点】
　テキストメッセージの音声への言語ベースの変換を操作する方法であって，
該テキストメッセージを取り出すステップと，
動作の自動モードで該テキストメッセージの内容を分析することによって言語識別子を自動的に選択するステップと，
該テキストメッセージを，該選択された言語識別子に基づいてコンピュータ生成された音声に変換するステップと，
該コンピュータ生成された音声を加入者に再生するステップを含む方法。
　
【相違点】
　本願補正発明が，選択された該識別子を使用して該テキストメッセージを正しく変換できないことに応答して，ユーザによって前記動作の自動モードから切り替えられた動作の固定モードで，正しい言語識別子である各識別子の尤度に従って順序付けられた事前に決定された言語識別子のセットから言語識別子を新たに選択するステップであって，該動作の固定モードに入ったことに応答して，新しく選択される該言語識別子は，該自動モード内で使用された該言語識別子に続く該事前に決定された言語識別子のセット内の該識別子であることを特徴とする選択するステップと，同一の該テキストメッセージを，新たに選択された該言語識別子に基づいて，コンピュータ生成された音声に変換をするステップと，該加入者に該コンピュータ生成された音声を再生するステップとを含むのに対し，引用発明は，選択された識別子を使用して原テキストメッセージを正しく変換できない場合については特定されていない点。
　
　ウ　当審の判断
　上記相違点について検討する。
　一般に，識別処理において，識別率１００％ということはあり得ないのが技術常識である。また，識別処理において，識別候補の尤度の高いものを識別結果としたところ，識別結果が正しくない場合，ユーザの指示によって識別結果の修正を行う（本願補正発明の「固定モード」に相当）ものであって，該修正は，識別候補の尤度に従って予め順序付けられた複数の候補（本願補正発明の「尤度に従って順序付けられた事前に決定された言語識別子」に相当）の中から，前記識別処理で使用された第１候補に続いて尤度の高い第２候補（本願補正発明の「自動モード内で使用された言語識別子に続く該事前に決定された言語識別子のセット内の識別子」に相当）を新たに選択して行うことは，例えば，特開平３−１７２９８２号公報，特開平８−８３０９２号公報に記載されているように周知技術である。
　以上のことから，言語識別子の識別処理を行う引用発明において，言語識別子の識別が正しくないために，テキストメッセージを正しく変換できないことは当然想定されるべきものであって，その際に上記周知技術のように，ユーザの指示によって，識別候補の尤度に従って順序付けられた複数の候補の中から，識別処理で使用された第１候補に続いて尤度の高い第２候補を，新たな言語識別子として選択するよう構成することは，当業者が容易になし得たことである。
　
　また，本願発明の奏する効果を検討してみても，引用発明及び周知技術から当然に予想される効果であって相違点によって新たな効果を奏するものではない。
　
　なお，上記特開平８−８３０９２号公報には，図面とともに以下の記載がある。
　ｅ　「【００１５】・・・(略）・・・次に図１及び図２に示したこの発明装置の動作の例を説明する。まず，視覚情報入力部１より文字等の情報を入力する場合は，動作制御部１４により入力切替部３を視覚情報入力部１側のデータが視覚情報認識部５に入力されるように設定する。視覚情報入力部１では，例えば視覚情報入力面２０としてのタッチパネルとペン２３との組合せ等により，入力したい情報内容を手書きによりデータとして入力する。なお，既に入力したい情報源が有る場合には，入力切替部３を視覚情報読取部２の側へ切替え，例えばＯＣＲ等の光走査型情報読取部２４を用いて，その情報源の内容をデータとして入力する。その結果，視覚情報入力部１もしくは視覚情報読取部２の出力が視覚情報認識部５へ入力される。視覚情報認識部５では，事前に標準パターンとして蓄積されている文字や記号の内容と比較対照して，入力された情報内容が認識される。このとき，認識された候補が１個の場合はその候補が認識結果出力部９へ出力される。しかし，認識された候補が１個でなく複数個有る場合は，それらの候補の尤度の高い順序となるように認識結果のソート部６で並べ替えを行い，その結果を認識結果出力部９へ出力する。当該認識結果出力部９は，表示面２２によって視覚的に確認したり，スピーカ２７やイヤホーン２８等によって聴覚的に確認することができる。
【００１６】次に，情報源の入力に聴覚情報入力部４を用いた場合について述べる。この場合は，話者音声を，マイクロホン等の音響信号を電気信号に変換する機器を用いて聴覚情報入力部４へ入力する。聴覚情報入力部４では，音声等の聴覚情報の特徴を表現する複数のパラメータに変換し，時系列のデータ群として聴覚情報認識部７へ入力し，事前に辞書として登録されている標準の特徴パラメータと音声であれば音素や単語あるいは文章や記号の表記との対として対照して，入力された音声情報の内容が何であるかを認識する。認識された候補が１個の場合は先の場合と同様に，その候補が認識結果出力部９へ出力される。しかし，認識された候補が１個でなく複数個有る場合は，それらの候補の尤度の高い順序となるように認識結果のソート部８で並べ替えを行い，その結果を認識結果出力部９へ出力する。」
　
　ｆ　「【００３２】次に，認識結果出力部９へ認識結果が出力されかつ，その内容の一部に誤りがある場合には，修正箇所特定部１１により修正したい箇所へカーソルを移動してやることとなる。この場合の，誤り修正を行うための修正箇所を特定するための手段としては，文字入力に使用する機能部品であるペン２３や指を用いるかもしくは上下左右方向へカーソルを移動して修正箇所を特定できる動作制御部の機能キー２６を用いることとなる。」
　
　ｇ　「【００３６】このような入力の動作機能を有する情報入力装置において，ペン２３を筐体２１から取り上げてタッチパネルなどの視覚情報入力面２０等の上に
「認識する」
という文字を手書きによって入力すると，手書き情報の入力優先状態となって文字認識動作が行われる。このとき，音声の入力も同時に行いたい場合には，前述のキー選択２６を手書き情報入力と音声情報入力との両者を同時に行うためのキーを押下すれば良い。情報の入力が終了すれば，認識された結果が先に述べた尤度値の順位で表示面２２あるいはスピーカ２７等に表示される。その結果が，例えば
「認識する」
というように「識」の部分が「職」に誤っていた場合は，ペン２３で，当該誤り部分を指定すると，その部分の第２候補が出力されてくる。この時点で正解の「識」が出力されれば，機能キー２６の例えば「確定」というキーを押下するか，もしくはこれに代わるコマンドを入力することで，正しい入力情報を確定して取り込むことができる。」
　
　また，上記特開平３−１７２９８２号公報には，図面とともに以下の記載がある。
　ｈ　「［従来の技術］
　最近，各種の情報処理システムの入力装置として文字認識装置が実用化されつつある。例えば，病院のカルテを利用した精算業務システム，自動翻訳システム，個人情報（住所，氏名）入力システム，商品情報が記載されている伝票の処理システム等に利用されている。これらのシステム例の場合，認識対象文字（絵文字や記号等を含む概念）は英数文字だけでなく，仮名，漢字をも含んでいる。従って，文字認識装置が光学式であろうとオンライン手書式であろうと，検索文字範囲が広いため，現在のところ，全ての入力文字に対して認識率が１００％というわけにはいっていない。すなわち，認識不良文字の発生を避けることができない。
　このような認識不良文字に対しては，従来，認識不良であることを表す記号「？」を表示しなり，２値化状態のイメージデータを認識文字列に近接した位置に表示しなりして（特公昭５７−４６１０６号公報参照）オペレータに認識不良であることを知得させていた。いずれの場合にせよ，これに対しては，オペレータはキー人力によって正しい文字の入力を行なっていた。」（第１頁右下欄第１０行ないし第２頁左上欄第１２行）
　
　ｉ　「例えば，キー人力部６を介してこの校正処理モードが指示されると，第４図に示す処理アルゴリズムを開始する。
　文字列順序に従った１個の文字の認識結果レベルを取出し，その認識結果レベルがレベル１か又はレベル２〜４のいずれであるかを判別する（ステップ１２０．１２１）。レベル１の場合には，確定処理が不必要であるので，次の順番の文字の認識結果レベルの取出しくステップ１２０）に進む。
　他方，レベルがレベル２〜４に属する文字であると，表示出力部４に表示されているその文字の第１候補文字にカーソルを位置させ，その後，レベルフラグに基づいてレベルを具体的に判別する（ステップ１２２，１２３）。
レベル２であると判別すると，まず文字確定が指示されたか否かを判断する（ステップ１２４）。
　確定が指示されると，そのときに表示出力部４に表示させていた候補文字に対する確定処理を行ない，すなわち，その候補文字を確定文字としてデータメモリ１３に格納させると共に白色表示させる（ステップ１２５）。その後，全ての文字を校正の処理対象とした処理が終了していないことを確認して次の文字の校正処理（ステップ１２０）に進む（ステップ１２６）。
　確定が指示されない場合には，次候補表示が指示されたか否かを判断する（ステップ１２７）。
　指示された場合には，認識処理で次に正解である可能性が高いと判別された候補文字を取出して，色を変えずに，すなわち，黄色でその候補文字を表示させて確定指示判断（ステップ１２４）に戻る（ステップ１２８）。」（第４頁左上欄第２行ないし同右上欄第１５行）
　
　エ　付記についてのむすび
　したがって，本願補正発明は，引用発明及び周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。