【事件の表示】
　特願２００３−３１１０３１号「清掃用シート」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年３月２４日出願公開、特開２００５−７４１３３号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１５年９月３日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成２１年８月６日に手続補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。（以下「本願発明」という。）
「親水性繊維を主体とする中間層と、該中間層の両面にそれぞれ積層された疎水性繊維を含む上面層及び下面層とからなり、前記中間層、上面層及び下面層が、ニードルパンチ又はスパンレース法により各層が絡合によって一体化処理されている（ただし、繊維間の熱融着を行わない）清掃用シートであって、
　上記上面層及び下面層の少なくとも一方に、繊度が５ｄｔｅｘ以下であるアクリル繊維が５質量％以上含有され、前記中間層が少なくともパルプを含有する親水性繊維からなる層であり、前記中間層の坪量が２０〜４０ｇ／ｍ２であることを特徴とする清掃用シート。」
　
２．引用刊行物
（１）引用刊行物１
　これに対して、当審で通知した拒絶の理由に引用され、本願出願前に頒布された実願平２−９６５００号（実開平４−５６４５８号）のマイクロフイルム（以下「引用刊行物１」という。）には、第１及び２図とともに以下の事項が記載されている。
ア．「親水性繊維不織布の片面又は両面の全部に疎水性極細繊維不織布を交絡、一体化せしめたことを特徴とするワイピングクロス。」（実用新案登録請求の範囲）
イ．「本考案は、ワイピングクロスに関する。さらに詳しくは、水溶性の塗料、果物の汁等の水性の汚れ、油膜、タバコのヤニ、鉛筆の芯等の油性の汚れを強力に拭き取ることに適し、たとえば自動車のガラス部分、ビル、家屋の窓ガラス、メガネ、コップ等のガラス製品、さらには、漆器、食器等のセラミックス製品、プラスチック、金属、木製品等の洗浄、清掃に適するワイピングクロスに関する。
〔従来の技術〕
　従来、ワイピングクロスには綿、パルプ等の天然の繊維、さらにはレーヨン等の再生繊維の不織布、織物、編物が広く用いられている。また、最近では合成繊維の繊度が極めて小さい、極細繊維を使用した不織布、織物が使用されている。」（明細書第１頁第１０行〜第２頁第４行）
ウ．「本考案でいうワイピングクロスとは、レンズ拭き用、ガラス拭き用、食器拭き用、家庭用台所及び業務用調理場の清掃用、機械等の油類吸着用等に使用するものであり、水、油、水と油の混合液、所望に応じて空拭き、洗剤拭き等に用いることができるものである。」（同第４頁第１７行〜第５頁第２行）
エ．「第２図は親水性繊維不織布（２）の両面の全部に疎水性極細繊維不織布（１）を交絡、一体化せしめ、両面に親油性の拭き取り面（Ｐ）を形成させたものである。
　本考案のワイピングクロスに用いる親水性繊維不織布の素材は、充分な吸水性とワイピングクロスとしての充分な強度を有するものであれば特に制限なく使用することができる。たとえば綿、麻等の天然繊維・・・（中略）・・・からなる吸水性繊維で、それらを混合して使用することは差支えない。これらの繊維の種類及び太さ等の形状、それらの組合せは、使用目的、価格等に応じて適宜選定されるが、脱落繊維の影響を考慮し、出来る丈長い繊維が使用される。
　本考案のワイピングクロスに用いる疎水性極細繊維不織布の素材は、充分な親油性があれば特に制限はない。たとえば・・・（中略）・・・アクリル等の合成繊維等が使用されるが、それらを混合し繊維使用することは差支えない。
　・・・（中略）・・・
　本考案に用いる極細繊維不織布の繊維径は５μｍ以下が好ましく、更に好ましくは、0.01〜2.00μｍである。繊維径が小さくなれば、耐摩性に乏しく、繊維の切断が容易となり、また、太くなればその比表面積により、拭き取り能力が劣り好ましくない。
　本考案のワイピングクロスに用いる親水性繊維不織布の目付が8g/m2以上なら、特に制限はない。8g/m2以下では、吸水性が不十分で、極細繊維を補強するに充分な量にならず、極細繊維不織布が有している。寸法安定性及び耐久性の問題を解決するに至らない。親水性繊維不織布の目付は50〜60g/m2の範囲が好ましく好適である。・・・（中略）・・・
　本考案のワイピングクロスの交絡、一体化は、予め製造された親水性繊維不織布と疎水性極細繊維不織布とを重ね合わせ、たとえばウォーターニードリングにより、交絡、一体化すること等で得られる。また、ニードルパンチングにより交絡、一体化することもできる。
　このようにして得られたクロスに水分が接触すると、水は疎水性極細繊維の毛細管現象で吸収され、疎水性繊維を通うして、親水性繊維に吸水される。
　・・・（中略）・・・
  本考案のワイピングクロスは、その構成より、親油性に著しく優れた面が表面となり、主として食用の油、機械の油、手あか等の汚れを効率よくしかも多量に除去することができる。また、極細繊維の比表面積が大きなミクロ構造と毛細管現象の作用により、通常の繊維類では取れないミクロな汚れ、油膜、微少なゴミ、ホコリ等を容易に除去することができる。従来の極細繊維からなるワイピングクロスを用いても、水性の汚れが取りにくい、寸法安定性に乏しく拭き取り作業がやりにくい、耐久性に乏しく破れてしまう等問題が多い。
　一方、本考案のワイピングクロスを用いると、油性の汚れと共に、水分や水性の汚れも効率よくかつ素早く除去することができる。」（同第５頁第１１行〜第９頁第１２行）
　上記ア．〜エ．の記載事項及び図面を総合すると、引用刊行物１には、以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「綿、麻等の天然繊維からなる親水性繊維を素材とする親水性繊維不織布（２）と、親水性繊維不織布（２）の両面に交絡、一体化せしめた疎水性極細繊維不織布（１）とからなり、親水性繊維不織布（２）とその両面の疎水性極細繊維不織布（１）とを重ね合わせ、ニードルパンチング又はウォーターニードリングにより交絡、一体化することで得られるワイピングクロスであって、
　疎水性極細繊維不織布（１）の素材は、充分な親油性があって、アクリルの合成繊維のみまたはそれを混合して使用されるものであり、その繊維径が小さくなれば、耐摩性に乏しく、繊維の切断が容易となり、また、太くなればその比表面積により、拭き取り能力が劣り好ましくないことから繊維径は５μｍ以下、さらに0.01〜2.00μｍが好ましく、
　親水性繊維不織布（２）の目付は、8g/m2以下では吸水性が不十分で極細繊維を補強するに充分な量にならないことから、8g/m2以上で50〜60g/m2の範囲が好ましい、
　親油性に著しく優れた面が表面となり、主として食用の油、機械の油、手あか等の汚れを効率よく多量に除去でき、
極細繊維の比表面積が大きなミクロ構造と毛細管現象の作用により、通常の繊維類では取れないミクロな汚れ、油膜、微少なゴミ、ホコリ等を容易に除去することができ、
疎水性極細繊維の毛細管現象で吸収され、疎水性繊維を通して、親水性繊維に吸水されて水分や水性の汚れも効率よくかつ素早く除去することができる、
　レンズ拭き用、ガラス拭き用、食器拭き用、家庭用台所及び業務用調理場の清掃用、機械等の油類吸着用等に使用するものであり、水、油、水と油の混合液、空拭き、洗剤拭き等に用いることができるワイピングクロス。」
（２）引用刊行物２
　同じく、引用され、本願出願前に頒布された特開２０００−２３４２５３号公報（以下「引用刊行物２」という。）には、図１〜３とともに以下の事項が記載されている。
ア．「本発明は、表面に多数の畝状物を有する意匠性や機能性に優れた嵩高性不織布に関するものであり、乾式ワイパー、湿式ワイパー、台所や浴室などの水まわりの洗浄ワイパーなどの清拭材、包装材、面ファスナー雌材などに有用であり、特に嵩高性不織布を利用した清拭材に関するものである。」（段落【０００１】）
イ．「第２繊維層を構成する繊維は、第１繊維層が熱収縮する温度において実質的に収縮しないものであれば、素材等は特に限定されない。例えば、・・・（中略）・・・アクリル系繊維、・・・（中略）・・・等から任意に一あるいは二以上選択して使用することができる。繊維形状等も特に限定されず、複合繊維や異形断面を有する繊維等を任意に使用することができる。
　・・・（中略）・・・また、台所や浴室等の水まわりの洗浄ワイパーとして使用する場合は、第２繊維層を親水性繊維やアクリル系繊維２０重量％以上で構成するのが好ましい。さらに、乾式ワイパーとして使用する場合は、ポリエステルなど疎水性繊維の割合を適宜変更するとよい。
　・・・（中略）・・・
　第１繊維層と第２繊維層は、繊維同士の交絡により一体化される。交絡により一体化する方法としては、ニードルパンチ法、あるいは高圧水流噴射法などが挙げられる。」（段落【００１９】〜【００２２】）
ウ．「水まわりの洗浄ワイパーとして用いる場合、親水性に優れ、かつ親油性にも優れているアクリル系繊維を主体とすることが好ましい。繊度は、０．３〜３dtexが繊維の表面積の大きさと繊維の剛性の点で好ましい。また繊維の表面には、長さ方向に多数の溝条凹部をもつ筋付きアクリル繊維が洗浄面から汚れを掻き取り吸着する効果に優れており、筋付きアクリル繊維の表面の筋状凹部は、繊維の周囲長１０μｍあたり長さ５μｍ以上のものが３本以上あることが洗浄用不織布として好ましい。このようなアクリル繊維は例えば、トレロンＴ７３３（商品名、東レ株式会社製）がある。」（段落【００２７】）
エ．「［実施例４］第２繊維層として、繊度１．５dtex、繊維長３８mmの筋付きアクリル繊維（トレロンＴ７３３、東レ株式会社製）を用いた以外は実施例１と同様の方法で嵩高性不織布を得た。「（段落【００３７】）
オ．「実施例４の嵩高性不織布を水に浸し軽く絞って水きりし、カップを拭いたところ、カップの茶渋も簡単に拭き取ることができた。」（段落【００４２】）
（３）引用刊行物３
　同じく、引用され、本願出願前に頒布された特開２００１−１９８０６６号公報（以下「引用刊行物３」という。）には、図１〜５とともに以下の事項が記載されている。
ア．「本発明は、モップ状の掃除具に装着されて用いられる取り替え式の清掃シートに関し、更に詳しくは、床上のほこり、髪の毛、固形ゴミ、しみ汚れ等の除去や、床の保護・つや出し等の床の清掃・手入れに用いられる家庭用又は業務用の湿式の床用清掃シートに関するものである。」（段落【０００１】）
イ．「本実施形態の清掃シート１は、内層２と、これを上下から挟持する一対の外層３，３とが一体化された積層シートに水性洗浄剤が含浸されて構成されている湿式シートである。」（段落【０００９】）
ウ．「清掃性、操作性、シートの風合いを良好にする観点から、外層３は、前記親水性セルロース繊維及び前記低融点の熱可塑性繊維に加えて、その他の合成繊維を含むことができる。その他の合成繊維としては、・・・（中略）・・・ポリアクリロニトリル系繊維、・・・（中略）・・・等が挙げられる。
　外層３を構成する繊維の繊維径に特に制限は無いが、３．３ｄｔｅｘ以下のものが好ましく、特に０．５〜２．０ｄｔｅｘのものが髪の毛・綿ボコリの絡み取り性の面から更に好ましい。また、該繊維の繊維長にも特に制限は無く、長繊維フィラメント及び短繊維ステープルファイバの何れも用いることができる。」（段落【００２６】及び【００２７】）
エ．「内層２が繊維から構成されている場合、該繊維としては、レーヨン、コットン、パルプ、ポリビニルアルコール繊維等の親水性繊維を用いることができる。また、内層２の厚みを増し、且つクッション性を高める観点から、疎水性繊維を主に用いることも好ましい。・・・（中略）・・・
　内層２の坪量は、積層シートに関して前述した坪量との関係で、２０〜１５０ｇ／ｍ2、特に２５〜８０ｇ／ｍ2であることが好ましい。また、その厚みは、０．２〜４．８ｍｍであることが好ましく、厚みやクッション性を高める点及び使い捨てに抵抗感のないコストを満足する点から０．４〜３ｍｍ、特に０．６〜２ｍｍであることがより好ましい。」（段落【００３０】〜【００３２】）
オ．「別の好ましい製造法としては、先ず内層２となるサーマルボンド不織布の両面にカード法等によって作製した繊維ウエブを重ね合わせた状態とした後、高圧水流を用いた絡合処理（ウォーターニードリング処理）を施して該繊維ウエブの繊維間を絡合させて外層３を構成するスパンレース不織布を形成すると共に該繊維ウエブがサーマルボンド不織布からなる内層２に対しても絡合状態で一体化した低交絡複合スパンレース不織布を製造する。このようにして得られた不織布はシート材料であるサーマルボンド不織布の両面に、繊維ウエブの繊維絡合で形成された不織布状の繊維集合体（スパンレース不織布）が、その構成繊維の絡合と共に前記シート材料に対しても絡合状態で一体化している。次いでこれに熱エンボス加工を施して積層シートを形成する。
　どのような製造方法を用いる場合でも、髪の毛や綿ボコリを効果的に絡み取る観点から、使用時に床に接触する表面層の繊維１本１本の自由度を上げること、即ち、表面層を低い繊維交絡状態にすることが好適である。」（段落【００３４】及び【００３５】）
カ．「〔実施例１〜５〕・・・（中略）・・・坪量２７ｇ／ｍ2のエアースルー不織布を作製した。・・・（中略）・・・
　一方、レーヨン繊維（１．７ｄｔｅｘ×４０ｍｍ）と、アクリル繊維（０．９ｄｔｅｘ×５１ｍｍ）と、芯がポリプロピレンからなり鞘がポリエチレンからなる芯鞘繊維（１．０ｄｔｅｘ×３８ｍｍ）とを、重量比５０／２５／２５の比率で混合し、常法のカード機で作製した坪量１９ｇ／ｍ2の繊維ウエブを、前記エアースルー不織布の上下に積層した。次いで、低エネルギー条件でウォーターニードリング処理を施し、エアースルー不織布と繊維ウエブとを交絡させて繊維自由度の高い表面層を有する坪量６５ｇ／ｍ2の複合スパンレース不織布を調製した。超音波エンボス機を用い、調製した不織布の全面にダイヤ柄の凹凸模様からなるエンボス加工を施した。」（段落【００６３】及び【００６４】）
キ．「〔比較例３〕実施例１において、複合スパンレース不織布にエンボス加工を施さない以外は実施例１と同様にして床用清掃シートを調製した。」（段落【００６９】）
　
３．対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比すると、後者の「綿、麻等の天然繊維からなる親水性繊維を素材とする親水性繊維不織布（２）」は、その機能・構造からみて、前者の「親水性繊維を主体とする中間層」に相当し、以下同様に、
後者の「親水性繊維不織布（２）の両面に交絡、一体化せしめた疎水性極細繊維不織布（１）」は前者の「中間層の両面にそれぞれ積層された疎水性繊維を含む上面層及び下面層」に、後者の「親水性繊維不織布（２）とその両面の疎水性極細繊維不織布（１）とを重ね合わせ、ニードルパンチング又はウォーターニードリングにより交絡、一体化する」は前者の「中間層、上面層及び下面層が、ニードルパンチ又はスパンレース法により各層が絡合によって一体化処理されている」に、後者の「ワイピングクロス」は前者の「清掃用シート」に、後者の「疎水性極細繊維不織布（１）の素材は、充分な親油性があって、アクリルの合成繊維のみまたはそれを混合して使用されるものであり」は前者の「上面層及び下面層の少なくとも一方に、」「アクリル繊維が」「含有され」にそれぞれ相当する。
　また、後者の親水性繊維不織布（２）は「綿、麻等の天然繊維からなる親水性繊維を素材とする」から、前者の「中間層が」「親水性繊維からなる層であ」るとの構成を有する。
　そうすると、両者は、
「親水性繊維を主体とする中間層と、該中間層の両面にそれぞれ積層された疎水性繊維を含む上面層及び下面層とからなり、前記中間層、上面層及び下面層が、ニードルパンチ又はスパンレース法により各層が絡合によって一体化処理されている清掃用シートであって、
　上記上面層及び下面層の少なくとも一方に、アクリル繊維が含有され、前記中間層が親水性繊維からなる層である清掃用シート。」である点で一致し、以下の点で相違しているものと認められる。
　
相違点Ａ：中間層、上面層及び下面層の、ニードルパンチ又はスパンレース法による各層の絡合による一体化処理について、本願発明が「（ただし、繊維間の熱融着を行わない）」ものであるのに対して、引用発明は繊維間の熱融着を行うか否か不明である点。
相違点Ｂ：上面層及び下面層の少なくとも一方に含有されるアクリル繊維について、本願発明が「繊度が５ｄｔｅｘ以下であ」り、「５質量％以上含有され」るのに対して、引用発明は「繊維径は５μｍ以下、さらに0.01〜2.00μｍが好まし」いとするものの、上記の繊度、含有量であるか否か不明である点。
相違点Ｃ：中間層について、本願発明が「少なくともパルプを含有する親水性繊維からなる層であり、」「坪量が２０〜４０ｇ／ｍ２であ」るのに対して、引用発明は「綿、麻等の天然繊維からなる親水性繊維を素材とする」ものの、パルプを含有すること及びその坪量が不明である点。
　
　そこで、上記相違点について検討する。
（１）相違点Ａについて
　引用発明は「ニードルパンチング又はウォーターニードリングにより交絡、一体化する」ものである。そしてそのようなニードルパンチング又はウォーターニードリングするとき、技術常識に照らせば、通常は熱融着するものとはいえない。
　つまり、引用刊行物１の２．（１）エ．で摘示した「本考案のワイピングクロスの交絡、一体化は、予め製造された親水性繊維不織布と疎水性極細繊維不織布とを重ね合わせ、たとえばウォーターニードリングにより、交絡、一体化すること等で得られる。また、ニードルパンチングにより交絡、一体化することもできる。」との記載は、ニードルパンチングやウォーターニードリングにより交絡するのみの意味であると理解され、熱融着することは別途の工程、技術的事項であって、同時にこれを行うものとは、通常、解されない。本願明細書の段落【００２２】に記載される、熱融着性繊維を混入しておき、交絡後熱を加えて融着するようなことが記載されているとはいえない。
　特に、引用発明のウォーターニードリングである、スパンレースとしても知られる高圧細水流による交絡は、バインダーを用いずに物理的に交絡するものであって、そのことで風合いがよいされている。
　したがって、相違点Ａについて、引用発明も熱融着を行わないものであって、実質的に、本願発明と同様の構成であるといえる。
　なお、例え、引用発明のニードルパンチング又はウォーターニードリングが、繊維間の熱融着を含む可能性があるとしても、工程の簡単化、風合いを良くするために、また、引用発明の「疎水性極細繊維の毛細管現象で吸収され、疎水性繊維を通して、親水性繊維に吸水され」ることをより良く行うように、毛細管現象を阻害する熱融着を行わないようにすること、さらには、２．（３）オ．で摘示するように引用刊行物３には低い繊維交絡状態として表面層の繊維１本１本の自由度を上げて髪の毛や綿ボコリを効果的に絡み取ることが示されていて、このような絡み取りをより良く行うように、熱融着を行わないようにすることは、当業者が格別の困難性を要することなく、適宜なし得た設計的事項である。
　さらに、付言すると、引用刊行物２に第１繊維層を熱収縮する、引用刊行物３に熱エンボス加工を施す例があるとしても、そのことにより、直ちにその層内面で繊維同士が熱融着するものとはいえず、引用刊行物３には比較例３として熱エンボス加工しないものも示される。
　
（２）相違点Ｂについて
　引用発明の疎水性極細繊維不織布（１）の素材はアクリルの合成繊維のみまたはそれを混合した極細繊維であって、家庭用台所及び業務用調理場の清掃用に使用される、水、油、水と油の混合液、空拭き、洗剤拭きに用いるものである。
　そして、引用刊行物２には、乾式ワイパー、湿式ワイパー、台所や浴室などの水まわりの洗浄ワイパーなどの清拭材として用いる不織布において、特に水まわりの洗浄ワイパーとして用いる場合、親水性に優れ、かつ親油性にも優れているアクリル系繊維を主体とすることが好ましいこと及び０．３〜３ｄｔｅｘが繊維の表面積の大きさと繊維の剛性の点で好ましいことが示されている。
　そうすると、引用発明も、台所で用いるものであって、水、水と油の混合液を対象とする、洗剤拭きを含むものであるから、引用発明の疎水性極細繊維不織布（１）の繊維として、引用刊行物２に記載された、水まわりの洗浄ワイパーとして用いる場合に良いとされる３ｄｔｅｘ以下のアクリル系繊維を含む不織布を用いて、油のみならず、水や髪の毛・綿ボコリもより良く拭き取れるようにすることは、当業者が必要に応じて適宜なし得たことといえる。
　さらに、引用刊行物３も、清掃性、操作性、シートの風合いを良好にする観点から、含むことができるその他の合成繊維として、ポリアクリロニトリル系繊維が挙げ、髪の毛・綿ボコリの絡み取り性の面から、その繊度として、３．３ｄｔｅｘ以下、特に０．５〜２．０ｄｔｅｘのものが良い旨示されているのであって、引用刊行物３に示されることからも、３．３ｄｔｅｘ以下のアクリル系繊維を含ませることは当業者が必要に応じて適宜なし得たことと言わざるを得ない。
　また、アクリル繊維を含有する割合についても、引用発明は疎水性極細繊維不織布（１）をすべてアクリル繊維とすることも含むものであって、本願発明の５質量％以上の範囲に含まれている。さらに、引用刊行物２には、アクリル繊維を、本願発明の５質量％以上の範囲に含まれる、２０重量％とすることも示唆されているのであるから、引用刊行物２に記載される効果を奏するべく、その含有量を検討して、５質量％以上とすることも格別であるとはいえない。
　したがって、相違点Ｂに係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことといえ、そのことによる格別の効果もない。
　
（３）相違点Ｃについて
　引用発明の親水性繊維不織布（２）は水分や水性の汚れを吸水する、綿、麻等の天然繊維からなるものである。一方、親水性繊維としてのパルプは、引用刊行物１でも２．（１）イ．で摘示するように従来例として示され、引用刊行物３でも２．（３）エ．で摘示するように、当該技術分野において従来周知である。したがって、上記周知のパルプを親水性繊維としての天然繊維として用いることは、当業者が格別の困難性を要することなくなし得たことと言わざるを得ない。
　また、その坪量についても、その使用条件、密度、材質等に応じて、吸収すべき水分量に応じてかつ多すぎて不要に嵩張ったりコストアップにならないように、当業者が適宜設定すべきものであって、引用発明でも「8g/m2以下では吸水性が不十分で極細繊維を補強するに充分な量にならないことから、50〜60g/m2の範囲が好ましい」とその量を検討すると共に本願発明に近い範囲が示されており、引用刊行物３にも２．（３）カ．で摘示するように、内層２の坪量として坪量２７ｇ／ｍ2 が示されていて、坪量を２０〜４０ｇ／ｍ２とすることは、当業者が適宜なし得た設計的事項であるといえる。
　したがって、相違点Ｃに係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことといえ、そのことによる格別の効果もない。
　
　そして、上記相違点Ａ〜Ｃを合わせみても、本願発明の効果が格別であるとはいえない。
　
　よって、本願発明は、引用発明、引用刊行物２及び３に記載の事項並びに上記周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものといえる。
　
４．むすび
　以上のように、本願発明は、引用発明、引用刊行物２及び３に記載の事項並びに上記周知の事項に記載の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。