【事件の表示】
　特願２００２−１３２４０３号「壁掛け型空気調和装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年１１月１９日出願公開、特開２００３−３２９２６５号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１４年５月８日の出願であって、平成１９年９月４日付けで拒絶査定がなされ（発送日：平成１９年９月１１日）、これに対し、同年１０月１１日に拒絶査定不服審判が請求されたものであって、その請求項１に係る発明（以下、同項に係る発明を「本願発明」という。）は、平成１９年６月１１日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
「ユニット間配管で接続される室内ユニットと室外ユニットとを備え、前記室内ユニットは、室内熱交換器及び室内送風機を内蔵すると共に室内熱交換器で熱交換された空気を吹出す吹出し口を備えた壁掛け型空気調和装置において、
　前記室内ユニットの本体前面に着脱自在に取り付けられる前面パネルを備えるとともに、
　前記吹出し口は、前記前面パネルの下部にその前面パネルと一体に設ける構成とし、
　かつ、前記吹出し口に設けられる風向調節可能な風向板を含む吹出し口部材は、前記前面パネルに取り付けられることにより、前記室内ユニットの本体に対し、前記前面パネルと一緒に取り外し可能に構成されていることを特徴とする壁掛け型空気調和装置。」
　
　なお、平成１９年９月４日付け拒絶査定において、「この出願については、平成１８年１１月７日付け拒絶理由通知書に記載した理由によって、拒絶をすべきものです。」と記載すると共に、備考において、「平成１８年１１月７日付け拒絶理由通知書において引用した引用文献１（特開２００１−０９０９８１号公報）に記載された吸排気パネルについて、同引用文献２（特許第３２５４１０４号公報）に記載された発明に倣って、着脱自在とすることは、当業者が容易になし得たものと認められる。」と記載している。
　しかしながら、本願の手続きにおいて、平成１８年１１月７日付けで拒絶理由を通知した事実はなく、かつ、平成１８年１１月１３日付け拒絶理由通知書において特開２００１−０９０９８１号公報を引用文献１とし、特許第３２５４１０４号公報を引用文献２とした拒絶理由を通知していることから、上記平成１９年９月４日付け拒絶査定において記載した「平成１８年１１月７日付け拒絶理由通知書」は、「平成１８年１１月１３日付け拒絶理由通知書」の誤記と認められる。また、請求人は、審判請求書の請求の理由において「原査定の平成１８年１１月１３日（発送日は平成１８年１１月２１日）付け拒絶理由は、以下の通りであります。・・・」と日付の誤りに気がついた上で、請求の理由で実質的な原査定の取り消し理由を述べている。
　
２　引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００１−９０９８１号公報（以下、「引用文献」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　
ａ．「【請求項１】
室内の壁面上部に取付けられ、本体前面の吸排気パネルの吸気口から吸込んだ空気を冷却／加熱した後、送風ファンで加速して吹出口から室内へ送風するように構成する空気調和機
　前記吸排気パネルの吸気口の裏面に着脱自在に取付けられたエアフィルタと、前記
吸排気パネルの吹出口の裏面に取付けられた上下風向偏向羽根
吸排気パネルの下部を支点にして前記吸排気パネルを開閉自在に支持する軸受部とを設けた
・・・
　【請求項１２】前記
吸排気パネルは、前記本体に着脱自在に設けられた
ｂ．「【発明の属する技術分野】この発明は室内機の前面に吸排気パネルを取付けた空気調和機に関する。」（段落【０００１】）
ｃ．「【発明の実施の形態】本発明の実施例を図１乃至図５を参照して説明する。空気調和機の室内機１（本体）は、前後に２分割された前ケース部１Ａと後ケース部１Ｂとからなっている。前ケース部１Ａの前面から上面にかけて吸気口２Ａが形成され、前ケース部１Ａの前面下部に吹出口２Ｂが形成されている。
　本体１の内部に、吸気口２Ａと吹出口２Ｂを繋ぐように風路２Ｃが形成されている。この
風路２Ｃ内には、送風ファン５が設けられ
　送風ファン５の後方に設けた第２熱交換器４Ｂは、第１熱交換器４Ａと上端部が接して、送風ファン５を挟むように逆Ｖ字形に対面配置されている。この
第１熱交換器４Ａと第２熱交換器４Ｂとは熱交換器部４を形成している
　前ケース部１Ａは、上部を後ケース部１Ｂに引っかけ、下部を後ケース部１Ｂにビスで固定する構造となっている。前ケース部１Ａは、
前ケース部１Ａの前面に開閉自在に支持した吸排気パネル３を備えている
　
吸排気パネル３は、
その下部に吹出口２Ｂが形成され
　保持部３Ａの裏面には略コの字形状のアーム部３Ｂを有し、アーム部３Ｂの先端には、回動軸３Ｃが設けられている。アーム部３Ｂの略コの字形状の部分は、吸排気パネル３の開放時にアーム部３Ｂが後ケース部１Ｂと接触しないように設けられている。
　前ケース部１Ａは、回動軸３Ｃに対抗して左右に回動孔（図示せず）を有しており、吸排気パネル３が開閉自在に支持されている。この回動軸３Ｃと回動孔とは、その構成を逆に入れ替えても良い。そして回動軸３Ｃと回動孔とを軸受部と総称する。
　
吸排気パネル３は吹出口２Ｂの裏面に上下風向偏向羽根８を有しており
上下風向偏向羽根８は
吹出口２Ｂから吹出す冷風／温風の上下方向の風向を制御する
　
吸排気パネル３は上下風向偏向羽根８の背部に左右風向偏向羽根９を有しており
左右風向偏向羽根９は
吹出口２Ｂから吹出す冷風／温風の左右方向の風向を制御する
ｄ．「また
吸排気パネル３は、回動軸３Ｃと回動孔とを着脱自在に設け
ｅ．「【発明の効果】以上説明したように、請求項１にかかる発明によれば、室内の壁面上部に取付けられ、本体前面の吸排気パネルの吸気口から吸込んだ空気を冷却／加熱した後、送風ファンで加速して吹出口から室内へ送風するように構成する空気調和機において、前記吸排気パネルの吸気口の裏面に着脱自在に取付けられたエアフィルタと、前記吸排気パネルの吹出口の裏面に取付けられた上下風向偏向羽根と、前記本体下部に設けられ、前記吸排気パネルの下部を支点にして前記吸排気パネルを開閉自在に支持する軸受部とを設けたことにより、開閉が容易で、かつ、吸排気パネル、エアフィルタ、上下風向偏向羽根の清掃が容易な吸排気パネルを有する空気調和機を提供することができる。」（段落【００４２】）
ｆ．「請求項１２にかかる発明によれば、前記吸排気パネルは、前記本体に着脱自在に設けられたことにより、着脱及び清掃が容易な吸排気パネルを提供することができる。」（段落【００５３】）。
　
　これら記載事項及び図示内容を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、引用文献には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
「室内機１は、熱交換器部４及び送風ファン５を内蔵すると共に熱交換器部４で熱交換された空気を吹出す吹出口２Ｂを備えた室内の壁面上部に取付けられる空気調和機において、
　前記室内機１の本体前面に着脱自在に設けられた吸排気パネル３を備えるとともに、
　前記吹出口２Ｂは、前記吸排気パネル３の下部に形成され、
　かつ、前記吸排気パネル３は前記吹出口２Ｂから吹出す冷風／温風の上下方向の風向を制御する上下風向偏向羽根８及び前記吹出口２Ｂから吹出す冷風／温風の左右方向の風向を制御する左右風向偏向羽根９を有している室内の壁面上部に取付けられる空気調和機。」
　
３　対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、
　引用発明における「室内機１」は、その機能に照らし、本願発明における「室内ユニット」に相当し、以下同様に、「熱交換器部４」は「室内熱交換器」に、「送風ファン５」は「室内送風機」に、「吹出口２Ｂ」は「吹出し口」に、「室内の壁面上部に取付けられる空気調和機」は「壁掛け型空気調和装置」に、「吸排気パネル３」は「前面パネル」に、「上下風向偏向羽根８及び左右風向偏向羽根９」は「風向板」に、それぞれ相当する。また、「吹出口２Ｂ」が「吸排気パネル３」の下部に形成されるということは、吹出口部２Ｂが吸排気パネル３と一体であるといえ、さらに、「吸排気パネル３」が「上下風向偏向羽根８及び左右風向偏向羽根９」を有しているということは、「室内機１」に対し、「吸排気パネル３」と一緒に取り外し可能といえるから、上記両者は、
「室内ユニットは、室内熱交換器及び室内送風機を内蔵すると共に室内熱交換器で熱交換された空気を吹出す吹出し口を備えた壁掛け型空気調和装置において、
　前記室内ユニットの本体前面に着脱自在に取り付けられる前面パネルを備えるとともに、
　前記吹出し口は、前記前面パネルの下部にその前面パネルと一体に設ける構成とし、
　かつ、前記吹出し口に設けられる風向調節可能な風向板を含む吹出し口部材は、前記前面パネルに取り付けられることにより、前記室内ユニットの本体に対し、前記前面パネルと一緒に取り外し可能に構成されていることを特徴とする壁掛け型空気調和装置。」
　で一致し、以下の点で相違している。
　
［相違点］
　本願発明では、ユニット間配管で接続される室内ユニットと室外ユニットとを備えるのに対し、引用発明では、この点が明確でない点。
　
４　当審の判断
　そこで、上記［相違点］について検討する。
　壁掛け型空気調和装置において、室内ユニットと室外ユニットとをユニット間配管で接続することは、従来普通に行われている周知の構造である。してみると、室内ユニットと室外ユニットとをユニット間配管で接続する構造を引用発明の壁掛け型空気調和装置に適用し、［相違点］の本願発明の発明特定事項を備えたものとすることは、当業者が容易に想到し得たことにすぎない。
　
　そして、本願発明が奏する作用、効果は、引用発明から容易に予測することができたものである。
　
５　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。