【事件の表示】
　特願２００２−１４７２４４「消去性インキ組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年１０月３１日出願公開、特開２００３−３０６６３１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１４年５月２２日（優先権主張　平成１４年２月１８日、日本国）の出願であって、平成１８年１１月３０日付けで拒絶の理由が通知されたのち平成１９年２月１３日に意見書及び手続補正書が提出されたが、同年３月２０日付けで拒絶査定がされ、これに対し、同年４月１９日に審判請求がされたものである。
　
第２　本願発明
　本願の請求項１〜５に係る発明は、平成１９年２月１３日付けで補正された明細書（以下、「本願明細書」という。）の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明は（以下、「本願発明」という。）、次のとおりのものである。
　
「水と水溶性有機溶剤、及び下記の着色剤及び下記の無色樹脂粒子と剪断減粘性付与剤を含有し、
　前記無色樹脂粒子が前記着色剤より小さい平均粒子径を有し、
　前記着色剤にはフレーク状粒子が除かれており、
　無色樹脂粒子のガラス転移点は４０℃以上であることを特徴とする筆記具用消去性水性インキ組成物。
　（ａ）アクリル系樹脂、ウレタン系樹脂、シリコーン系樹脂、メラミン系樹脂のうちの少なくとも１つの樹脂から選ばれる平均粒子径０．１５〜５μｍの範囲内の無色樹脂粒子が、インキ全量に対して３〜３０重量％
　（ｂ）平均粒子径が２〜１０μｍの着色剤が、インキ全量に対して１〜４０重量％
　（ｃ）剪断減粘性付与剤が、インキ全量に対して０．０１〜４重量％」
　
第３　原査定の拒絶の理由
　原査定の拒絶の理由は、本願発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物１及び２に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないという理由を含むものである。
　
　　　刊行物１：国際公開第０２／０２７０１号パンフレット
　　　　　　　　　　　（原査定における引用文献１）
　　　刊行物２：特開２０００−１０３９９７号公報
　　　　　　　　　　　（原査定における引用文献６）
　
第４　刊行物に記載された事項
１　刊行物１に記載された事項
（請求項１、１７、１８及び１９以外の翻訳は、対応する公表公報である特表２００４−５０２８２２号公報による。）
　（１−１）「1. A pearlescent ink for use in a writing instrument, comprising: a shear-thinning additive and pearlescent pigment particles dispersed in a solvent.」（WHAT IS CLAIMED IS:1）
（請求項１：剪断減粘性添加剤及びパール顔料粒子を溶媒中に分散させて含む筆記用具用パールインキ。）
　（１−２）「2. The ink of claim 1 wherein said solvent comprises an aqueous solvent system.
　　　　　　　3. The ink of claim 2 wherein the aqueous solvent system comprises at least one water-soluble organic solvent.」（WHAT IS CLAIMED IS:2,3）
　（請求項２：前記溶媒が水性溶媒系を含む請求項１のインキ。
　　請求項３：水性溶媒系が少なくとも一種の水溶性有機溶媒を含む請求項２のインキ。）
　（１−３）「9. The ink of claim 1 wherein said pearlescent pigment has an average particle diameter between about 2 microns and about 15 microns.」（WHAT IS CLAIMED IS:9）
　（請求項９：前記パール顔料が平均粒径約２〜約１５ミクロンを有する請求項１のインキ。） 
　（１−４）「17. The ink of claim 1 further comprising lubricious particles.」（WHAT IS CLAIMED IS:17）
　（請求項１７：更に滑らかな粒子を含む請求項１のインキ。） 
　（１−５）「18. The ink of claim 17 wherein the lubricious particles comprise polymeric particles selected from the group consisting of polytetrafluoroethylene, polyethylene, polypropylene, polymethylmethacrylate, nylon, modified polyethylene, modified polyamide, and various blends of these materials. （WHAT IS CLAIMED IS:18）
　（請求項１８：滑らかな粒子が、ポリテトラフルオロエチレン、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリメチルメタクリレート、ナイロン、改質されたポリエチレン、改質されたポリアミド、及びこれらの材料の種々のブレンドからなる群より選ぶポリマー粒子を含む請求項１７のインキ。）
　（１−６）「19. The ink of claim 17 wherein the lubricious particles have an average particle diameter between about 0.1 micron and about 30 microns.」（WHAT IS CLAIMED IS:19）
　（請求項１９：滑らかな粒子が平均粒子直径約０．１〜約３０ミクロンを有する請求項１７のインキ。）
　（１−７）「This invention relates to pearlescent inks, writing instruments, and methods and, more particularly, to pearlescent inks that are shear-thinning and/or erasable, and can be used in writing instruments.」（第１頁第９〜１１行）
　（本発明は、パールインキ、筆記用具、及び方法に関し、一層特に剪断減粘性及び／又は消去可能であり、かつ筆記用具において使用することができるパールインキに関する。）
　（１−８）「The pearlescent pigment has a flake-like morphology.」（第３頁第２４〜２５行）
　（パール顔料は、フレーク様形態学を有する。）
　（１−９）「Preferred pearlescent inks are erasable from a paper substrate, and are shear-thinning. Preferred erasable, shear-thinning pearlescent inks include a shear-thinning additive and a pearlescent pigment, both  dispersed in an aqueous solvent system. Typically, the inks include from about 0.01 weight percent to about 10 weight percent of the shear-thinning additive, from about 1 weight percent to about 50 weight percent of the pearlescent pigment, and from about 30 weight percent to about 99 weight percent of the aqueous solvent system. Preferably, the  inks include from about 0.05 weight percent to about 5 weight percent shear-thinning additive, from about 3 weight percent to about 25 weight percent pearlescent pigment, and from about 60 weight percent to about 96 weight percent aqueous solvent system. More preferably, the ink includes from about 0.1 weight percent to about 2 weight percent shear-thinning additive, from about 5 weight percent to about 20 weight percent pearlescent pigment, and from about 74 weight percent to about  94 weight percent aqueous solvent system.」（第６頁第２４行〜第７頁第４行）
　（好適なパールインキは、紙基材から消去可能でありかつ剪断減粘性である。好適な抹消性、剪断減粘性のパールインキは、剪断減粘性添加剤及びパール顔料を共に水性溶媒系中に分散させて含む。インキは、剪断減粘性添加剤約０．０１〜約１０重量％、パール顔料約１〜約５０重量％、及び水性溶媒系約３０〜約９９重量％を含むのが典型的である。インキは、剪断減粘性添加剤約０．０５〜約５重量％、パール顔料約３〜約２５重量％、及び水性溶媒系約６０〜約９６重量％を含むのが好ましい。インキは、剪断減粘性添加剤約０．１〜約２重量％、パール顔料約５〜約２０重量％、及び水性溶媒系約７４〜約９４重量％を含むのが一層好ましい。）
　（１−１０）「In general, the dimensions of the pearlescent pigment particles are selected to allow the particles to pass through point openings in conventional writing instruments and to limit penetration of the particles into the interstices of the substrate material. The flake-like morphology of the pearlescent pigment causes the pigment particles to self-assemble, i. e., to lie flat on the surface of the substrate material without penetrating into the interstices of the substrate. Self-assembled particles on the surface of the substrate are easily erased, whereas highly structured particles, e. g., dendritic carbon blacks, or very small particles, tend to interlock in the interstices and thus generally are not easily erased. （第１０頁第１〜９行）
　（パール顔料粒子のディメンジョンは、粒子を慣用の筆記用具におけるポイント開口部を通過することを可能にしかつ粒子が基材材料の細隙中に侵入するのを制限するように選ぶのが普通である。パール顔料のフレーク様形態学は、顔料粒子を自己集合させる、すなわち基材材料の表面上で基材の細隙中に侵入しないで平らなままにさせる。基材の表面上の自己集合された粒子は、容易に消去されるのに対し、高度に構造化された粒子、例えば樹枝状カーボンブラック、又は非常に小さな粒子は、細隙内で絡み合う傾向にあり、こうして容易に消去されないのが普通である。）
　（１−１１）「Other colorants, such as dyes and non-flake-like pigments, are not suitable for an erasable pearlescent writing composition. Such colorants tend to either stain the paper substrate in the case of dyes or become entrapped by the paper substrate in the case of non-flake-like pigments. Both interactions have a negative effect on erasability. The only exception might be a non-flake-like pigment that has the same color as the substrate color. In general, preferred writing compositions contain less than about 0.1 percent by weight of dyes and non-flake-like pigments, and most preferred writing compositions contain none of these colorants. 」（第１０頁第２９行〜第１１頁第６行）
　（染料や非フレーク様顔料のようなその他の着色剤は、抹消性のパール筆記用組成物用に適していない。そのような着色剤は、染料の場合に紙基材を汚すか又は非フレーク様顔料の場合に紙基材によって閉じ込められるようになる傾向にある。両方の相互作用は抹消性に対して負の作用を有する。唯一の例外は、基材色と同じ色を有する非フレーク様顔料になり得る。好適な筆記用組成物が含有する染料及び非フレーク様顔料は、約０．１重量％よりも少ないのが普通であり、最も好適な筆記用組成物は、これらの着色剤を何ら含有しない。）
　（１−１２）「If too many lubricious particles are added to a pearlescent writing composition, the color intensity becomes dull; if too few particles are added, the writing performance remains unaffected. Typically, the pearlescent writing compositions include about 0.1 percent by weight to about 20 percent by weight of lubricious particles; preferably, the pearlescent writing compositions include between about 0.5 percent by weight and about 15 percent by weight of lubricious particles; and most preferably, the pearlescent writing compositions include between about 1 percent by weight and about 10 percent by weight of lubricious particles.」（第１２頁第１８〜２６行）
　（滑らかな粒子をパール筆記用組成物にあまりに多く加えるならば、色の強さは鈍くなり；加える粒子があまりに少ないならば、筆記性能は、影響されないままである。パール筆記用組成物は、滑らかな粒子を約０．１〜約２０重量％含むのが典型的であり；パール筆記用組成物は、滑らかな粒子を約０．５〜約１５重量％含むのが好ましく；パール筆記用組成物は、滑らかな粒子を約１〜約１０重量％含むのが最も好ましい。）
　（１−１３）「The lubricious particles are available with an average particle diameter between about 0.1 micron and about 30 microns. In general, the average particle size should not be any larger than the average particle size of the pearlescent pigment. The preferred average particle diameter for the lubricious particles is less than about 15 microns, and the most preferred average diameter is less than about 10 microns. Because these particles are the same color as the paper substrate (white or off-white in color), they can remain on or in the paper (particularly, the submicron ones), without detrimentally affecting the erasability of the writing composition. 」（第１２頁第２７行〜第１３頁２行）
　（滑らかな粒子は、平均粒子直径約０．１〜約３０ミクロンで利用可能である。平均粒径は、通常、パール顔料の平均粒径よりも大きなものにすべきでない。滑らかな粒子についての好適な平均粒子直径は、約１５ミクロンよりも小さく、最も好適な平均直径は、約１０ミクロンよりも小さい。これらの粒子は、紙基材と同じ色（色が白色又はオフホワイト）であることから、それらは、筆記用組成物の抹消性に悪影響を与えないで、紙（特に、ミクロン以下のもの）の上又は中に残ることができる。）
　（１−１４）「Aqueous solvent system : The aqueous solvent system of the pearlescent ink is a polar solvent system in which water is the primary solvent. The aqueous solvent system can consist of water alone, but other water-soluble organic solvents which are useful in inhibiting drying in the point of the writing instrument and in preventing the pearlescent ink from freezing at low temperatures can be included in the aqueous solvent system. 」（第１６頁第１〜６行）
　（水性溶媒系：パールインキの水性溶媒系は、極性溶媒系であって、その中で、水が主溶媒であるものである。水性溶媒系は、水単独からなることができるが、筆記用具のポイントにおける乾燥を抑制しかつパールインキを低い温度で凝結させないのに有用なその他の水溶性有機溶媒を水性溶媒系に入れることができる。）
　
２　刊行物２の記載事項
　（２−１）「少なくとも着色剤を含む水性インキ組成物であって、当該着色剤の平均粒径が２μｍ以上であり、かつ、粒径１．８μｍ以下のものが着色剤中１．６重量％以下であることを特徴とする消去性インキ組成物。」（【請求項１】）
　（２−２）「従って、本発明は、特に、高い筆圧で筆記しても比較的容易に消すことができる消去性インキ組成物を提供することを主な目的とする。また、本発明は、水性ボールペン用の消去性インキ組成物、さらにその組成物をインキとして用いた水性ボールペンを提供することをも目的とする。」（段落【０００５】）
　（２−３）「本発明者は、従来技術の問題点を解決するために鋭意研究を重ねた結果、粒径が一定範囲内に制御された着色剤を含むインキを採用することによって、上記目的を達成できることを見出し、本発明を完成するに至った。」（段落【０００６】）
　（２−４）「また、着色剤の形状は、特に制限されず、球状、多角形状、扁平状、繊維状等のいずれであっても良いが、本発明では球状が好ましく、特に真球に近いほど好ましい。」（段落【００１７】）
　（２−５）「比較例１　着色剤、水溶性高分子、湿潤剤、防腐剤及び水を下記の配合としたほかは、実施例１と同様にしてインキ組成物を調製した。なお、着色剤の粒度は、平均粒径０．０３μｍのものを用いた。」（段落【００４４】）
　（２−６）「（１）消去性
　測色計（「ＣＲ−２４１」ミノルタ製）で測定した測色濃度Ｙで示す。Ｙの値が大きいほど消去性が高いことを示す。（段落【００４８】）
　（２−７）「【表１】
」（段落【００５３】）
　（２−８）「表１の結果より、着色剤の粒径が所定範囲内に制御されていない比較例１〜３では、消去性、定着性、インキ流出性等のいずれかに問題があった。」（段落【００５４】）
　
第５　当審の判断
１　刊行物１に記載された発明
　刊行物１には、「剪断減粘性添加剤及びパール顔料粒子を溶媒中に分散させて含む筆記用具用パールインキ」（摘示（１−１））が記載されるところ、「剪断減粘性添加剤」はインキ全量中に「約０．０１〜約１０重量％」含まれ（摘示（１−９））、「パール顔料粒子」は「平均粒径約２〜約１５ミクロン」であって（摘示（１−３））、インキ全量中に「約１〜約５０重量％」含まれ（摘示（１−９））、「溶媒」は水単独からなることもできるが、他の水溶性有機溶媒を入れることもできる（摘示（１−１４）、（１−２））ものである。
　また、このインキには「滑らかな粒子」を含むことができ（摘示（１−４））、これは、「ポリテトラフルオロエチレン、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリメチルメタクリレート、ナイロン、改質されたポリエチレン、改質されたポリアミド、及びこれらの材料の種々のブレンドからなる群より選ぶポリマー粒子を含む」ものであって（摘示（１−５））、「平均粒子直径約０．１〜約３０ミクロン」（摘示（１−６））であり、「パール顔料の平均粒径よりも大きなものにすべきでな」く、「紙基材と同じ色（色が白色又はオフホワイト）」であり（摘示（１−１３））、インキ全量中に「約０．１〜約２０重量％」含む（摘示（１−１２））ものである。
　そして、このパールインキは「紙基材から消去可能」である（摘示（１−９））から、刊行物１には、
「剪断減粘性添加剤、パール顔料粒子及び滑らかな粒子を水と水溶性有機溶媒を含む水性溶媒系中に分散させて含む筆記用具用消去可能パールインキであって、
　剪断減粘性添加剤は、インキ全量中に約０．０１〜約１０重量％含まれ、
　パール顔料粒子は、平均粒径約２〜約１５ミクロンを有し、インキ全量中に約１〜約５０重量％含まれ、
　滑らかな粒子は、平均粒子直径約０．１〜約３０ミクロンでパール顔料の平均粒径よりも大きなものではなく、ポリテトラフルオロエチレン、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリメチルメタクリレート、ナイロン、改質されたポリエチレン、改質されたポリアミド、及びこれらの材料の種々のブレンドからなる群より選ぶポリマー粒子を含み、紙基材と同じ色（色が白色又はオフホワイト）であって、インキ全量中に約０．１〜約２０重量％含まれる、インキ。」
の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　
２　対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明における「剪断減粘性添加剤」は本願発明の「剪断減粘性付与剤」に相当し、引用発明における「パール顔料粒子」は本願発明の「着色剤」の一種であり、引用発明の「水溶性有機溶媒」は本願発明の「水溶性有機溶剤」と同義であり、引用発明の「消去可能」は本願発明の「消去性」に相当し、引用発明のインキは水性溶媒系を用いており、複数の成分からなるものであるから、「水性インキ組成物」といえ、引用発明の「ポリメチルメタクリレート」は「アクリル系樹脂」の一種であり、引用発明における「ポリマー粒子」は本願発明の「樹脂粒子」に相当するから、両者は
「水と水溶性有機溶剤、及び下記の着色剤及び下記の樹脂粒子と剪断減粘性付与剤を含有し、
　前記樹脂粒子が前記着色剤より小さい平均粒子径を有する筆記具用消去性水性インキ組成物。
　（ａ）アクリル系樹脂からなる平均粒子径０．１５〜５μｍの範囲内の樹脂粒子が、インキ全量に対して３〜２０重量％
　（ｂ）平均粒子径が２〜１０μｍの着色剤が、インキ全量に対して１〜４０重量％
　（ｃ）剪断減粘性付与剤が、インキ全量に対して０．０１〜４重量％」
の点で一致し、次の点で相違する。
　ア　「着色剤」を含有する「インキ」が、本願発明においては、「フレーク状粒子が除かれて」いる着色剤を含有するパールインキでない「インキ」であるのに対し、引用発明においては、「パール顔料粒子」を含有する「パールインキ」である点
　イ　アクリル系樹脂が、本願発明においては、「ガラス転移点は４０℃以上」であるのに対し、引用発明においては、ガラス転移点が特定されていない点
　ウ　樹脂粒子が、本願発明においては、「無色」であるのに対し、引用発明においては、「紙基材と同じ色（色が白色又はオフホワイト）」である点
　
３　判断
（１）相違点アについて
　引用発明における「パール顔料粒子」は、摘示（１−８）によれば、「フレーク様形態学を有する」ものである。引用発明はこれを含有することで「パールインキ」となり、本願発明は「フレーク状粒子」でない着色剤を含有することでパールインキでない「インキ」となっているのであるから、相違点アは、実質的には、フレーク状粒子の含有の有無、ということに置き換えられる。
　すなわち、相違点アの容易性を検討するには、フレーク状粒子が用いられている引用発明から、フレーク状粒子を用いないものとすることが容易であるかについて検討すればよい。
　そこで検討すると、本願発明も引用発明も筆記具用消去性のインキであるところ、刊行物１には、「パール顔料粒子のディメンジョンは、粒子を慣用の筆記用具におけるポイント開口部を通過することを可能にしかつ粒子が基材材料の細隙中に侵入するのを制限するように選ぶのが普通である。パール顔料のフレーク様形態学は、顔料粒子を自己集合させる、すなわち基材材料の表面上で基材の細隙中に侵入しないで平らなままにさせる。基材の表面上の自己集合された粒子は、容易に消去されるのに対し、高度に構造化された粒子、例えば樹枝状カーボンブラック、又は非常に小さな粒子は、細隙内で絡み合う傾向にあり、こうして容易に消去されないのが普通である。」（摘示（１−１０））と記載されているから、引用発明においては、顔料が「基材材料の細隙中に侵入するのを制限」し、「基材材料の表面上で基材の細隙中に侵入しない」ことにより「容易に消去され」て消去性インキとなるものである。
　そして、「パール顔料粒子のディメンジョンは、・・・粒子が基材材料の細隙中に侵入するのを制限するように選ぶのが普通である」と記載されているのであるから、「平均粒径約２〜約１５ミクロン」（摘示（１−３））の範囲は、当然に「粒子が基材材料の細隙中に侵入するのを制限するように」選ばれたものといえ、さらに、フレーク状の顔料は、「顔料粒子を自己集合させる、すなわち基材材料の表面上で基材の細隙中に侵入しないで平らなままにさせる」のであるから、引用発明の消去性インキにおけるフレーク状であることの技術的意味は、自己集合することで、より基材の細隙中に侵入しにくくなることであるといえる。
　一方、引用発明と同じく消去性インキについて記載される（摘示（２−１）、（２−２））刊行物２には、消去性インキとするためには、「粒径が一定範囲内に制御された着色剤を含む」こと（摘示（２−３））、「着色剤の平均粒径が２μｍ以上」であること（摘示（２−１））、「着色剤の形状は、特に制限されず、球状、多角形状、扁平状、繊維状等のいずれであっても良いが、本発明では球状が好まし」いこと（摘示（２−４））、が示され、さらに具体的に、着色剤の「平均粒径０．０３μｍのもの」では、「消去性・・・に問題があった」（摘示（２−５）〜（２−８））と、記載されており、これらの記載によれば、消去性のインキとする際に、平均粒径が２μｍ以上であることは必要であるが、着色剤の形状は特に制限されないとされている。
　刊行物１と刊行物２に互いに相反する記載はなく、これらの刊行物の記載からすると、消去性インキとするには、その着色剤の平均粒径の範囲が２μｍ以上であることが必要であるものの、着色剤の形状は、特に制限されるものではなく、もっとも、引用発明ではフレーク状の着色剤を用いているのであるが、これは「パールインキ」に関する発明である（摘示（１−７））からフレーク状のパール顔料を用いているのであって、消去性インキとするにはフレーク状の着色剤でなければならない、というわけではない。
　そして、本願発明は、着色剤の平均粒子径の下限が、引用発明の消去性インキや刊行物２に記載された消去性インキと同じく２μｍという大きさの着色剤を用いているのであるから、これで十分に消去性であることは達成されているといえ、そうしてみると、引用発明において、着色剤として「フレーク状粒子」でない着色剤を含有して、その結果、パールインキでない「インキ」とすること、すなわち、「フレーク状粒子が除かれて」いる着色剤を含有するパールインキでない「インキ」とすることは、パールインキが必要ならパール顔料であるフレーク状粒子を用いればよいし、そうでなければ、フレーク状でない粒子を用いればよい、というように、当業者がその所望に応じて適宜選択すれば足る程度のことであって、当業者にとって容易であるといえる。
　
（２）相違点イについて
　引用発明において、アクリル系樹脂として具体的に、ポリメチルメタクリレートが例示されているが、本出願前より当業者に周知であるように、ポリメチルメタクリレートのガラス転移点は４０℃より高いものである。
　したがって、この点は実質的な相違点ではない。
　
（３）相違点ウについて
　樹脂粒子の色について、刊行物１には、「紙基材と同じ色（色が白色又はオフホワイト）であることから、それらは、筆記用組成物の抹消性に悪影響を与えないで、紙（特に、ミクロン以下のもの）の上又は中に残ることができる。」（摘示（１−１３））、「滑らかな粒子をパール筆記用組成物にあまりに多く加えるならば、色の強さは鈍くなり」（摘示（１−１２））と記載されており、樹脂粒子は紙の上又は中に残る場合を想定しているのであるから、その色を無色として、紙の色に影響を与えないようにすることは、当業者が当然に考慮するといえる。
　したがって、引用発明において、樹脂粒子を「無色」のものとすることは、当業者にとって容易である。
　
（４）本願発明の効果について
　本願発明の効果は、本願明細書の段落【００６０】に記載されるように、「本発明は、少なくとも着色剤と無色樹脂粒子を含有する消去性インキ組成物であるので、当該無色樹脂粒子が含有されていないインキと比較して、消しゴム消去性が向上する。」というものである。
　しかしながら、引用発明も、上記「１」の「引用発明」に示したように、少なくとも着色剤と無色樹脂粒子を含有する消去性インキ組成物、であるといえ、この点においては相違していないのであるから、「少なくとも着色剤と無色樹脂粒子を含有する消去性インキ組成物」で「消しゴム消去性が向上」した、という効果は引用発明も奏しているものといえる。
　また、着色剤がフレーク状粒子であるか否かは、上記「２」の相違点「ア」に示したように、実質的な相違点のひとつといえるところ、本願明細書の段落【００５０】に記載された【表１】と、段落【００５２】に記載された【表２】をみても、着色剤としてフレーク状粒子を用いた【表２】の消去性水性インキ組成物に比較して、フレーク状粒子を含まない【表１】の消去性インキ組成物の方が、消去性に関し格別顕著な効果を奏し得たものともいうことができない。
　さらに、刊行物１には、摘示（１−１０）に、「パール顔料粒子のディメンジョンは、・・・粒子が基材材料の細隙中に侵入するのを制限するように選ぶ」と記載されるとともに、「非常に小さな粒子は、細隙内で絡み合う傾向にあり、こうして容易に消去されないのが普通」と記載されているから、引用発明のように、基材材料の細隙中に侵入しにくい相対的に大きい粒径の着色剤粒子（引用発明中の着色剤に相当）と、基材材料の細隙中に侵入しやすい相対的に小さい粒径の粒子（引用発明中の樹脂粒子に相当）を併用すれば、樹脂粒子は基材材料の細隙中に侵入しやすいのであるから、着色剤粒子よりも相対的に多くが細隙中に侵入すると考えられ、そのため着色剤粒子はより基材材料の細隙中に侵入しにくくなると考えられ、そうしてみると、消去性が向上するという効果は当業者の予測の範囲といえる。
　したがって、本願発明の効果は、引用発明と実質的に差異がないか、あるいは、刊行物１に記載された事項から当業者が予測しうる範囲のものといえる。
　
４　請求人の主張
　請求人は、平成１９年７月２６日付け審判請求書の手続補正書の「４．本願発明が特許されるべき理由」において、
「（１）特許文献１においては、・・・染料や非フレーク様顔料のようなその他の着色剤は、抹消性のパール筆記用組成物用に適していない。
（２）本願発明の思想は引用文献１が排除している着色剤をいかにして消去可能にするかである。一般的に当該用途に用いられる着色剤粒子の粒子径は、本願発明の着色剤粒子に比してワンオーダー低いが、本願発明の着色剤は平均粒子径が２〜１０μｍと大きい。・・・引用文献１が排除している着色剤について消去性を実現し得るものである。
（３）引用文献１は・・・「非フレーク様顔料のようなその他の着色剤」の消去性まで実現するものではない。
（４）従って、非フレーク様顔料のような「その他の着色剤」が否定された引用文献１と、非フレーク様顔料のような「その他の着色剤」が肯定された引用文献６、２、３を組み合わせる動機付けはない。
（５）なお、引用文献１において、消去性水性インキ組成物について、着色剤が紙基材の細隙中に入り込むと容易に消去されない旨、及び、樹脂粒子について、紙の色と同じものは、消去性水性インキ組成物の抹消性に影響を与えずに紙の表面又は中に残ることができる旨が記載されているとされている。しかし引用文献１は、それにとどまり、非フレーク様顔料のような「その他の着色剤」は否定している。」
と、引用発明は、非フレーク様顔料のようなその他の着色剤については何ら示唆していない旨、主張している。
　しかしながら、引用発明と刊行物２に記載された事項を合わせ考慮すると、インキの消去性を左右するのは、着色剤の粒径範囲であることが教示されており、上記「３（１）」に示したとおりである。
　よって、請求人の主張は採用できない。
　
５　まとめ
　したがって、本願発明は、本願出願前に頒布された刊行物である刊行物１及び刊行物２に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第６　むすび
　以上のとおりであるから、その余の発明について検討するまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。