【事件の表示】
　特願２０００−５４１５９２「ソース装置のミラーリングを非同期的に更新するための装置および方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年１０月　７日国際公開、ＷＯ９９／５０７４７、平成１５年　５月２７日国内公表、特表２００３−５１７６５２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯
　本件審判請求に係る特許出願は、１９９９年３月２９日（パリ条約による優先権主張外国庁受理１９９８年４月１日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成１４年６月１４日付で拒絶の理由が通知され、それに対して同年１２月１８日付で手続補正がなされたものの、平成１５年１２月３日付で拒絶査定がなされ、これに対し平成１６年３月４日付で審判請求がなされるとともに、同日付及び同年４月５日付で手続補正がなされたものである。
　
２．平成１６年４月５日付の手続補正についての補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　平成１６年４月５日付の手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）平成１６年４月５日付の手続補正（以下「本件補正」という。）
　本件補正前になされた平成１６年３月４日付の手続補正は特許法第１７条の２第４項に規定された請求項の削除を目的とした補正であると認められるから、平成１６年３月４日付の手続補正による補正後の明細書及び図面を基準として、本件補正が特許法第１７条の２第４項の規定に適合するか否かについて検討する。
　本件補正は、請求項１−６７を新たな請求項１−６７とするものであって、請求項５６について、
「【請求項５６】
　中央処理装置（ＣＰＵ）と、前記ＣＰＵに結合され且つ複数の記憶位置を含む第１の記憶システムと、第２の記憶システムと、該第２の記憶システムを前記第１の記憶システムに結合する通信リンクとを含むコンピュータシステムにおいて、前記ＣＰＵによって前記第１の記憶システム内の前記複数の記憶位置のうちの少なくとも幾つかに書き込まれたデータの複数ユニットを、前記第２の記憶システムに対し、非同期的にミラーリングさせる方法であって、
　前記第１の記憶システムが、キャッシュと、複数の記憶位置を含む少なくとも１つの記憶装置とを含み：
　（Ａ）非同期ミラーリングをサポートするために各データのユニットのコピーをキューにバッファすることなく、前記データの複数ユニットの各々の単一コピーを直接前記キャッシュ内に記憶させるステップと、
　（Ｂ）前記データの複数ユニットの各々を、前記通信リンクを通じて、前記第１の記憶システムから前記第２の記憶システムに非同期的に送信するステップと、
を含む、方法。」
を
「【請求項５６】
　第２の記憶システムと接続された複数の記憶位置を含む第１の記憶システムを含むシステムにおいて、前記第１の記憶システム内の前記複数の記憶位置のうちの少なくとも幾つかに書き込まれたデータの第１のグループと第２のグループのユニットを、前記第２の記憶システムに対し、非同期的にミラーリングさせる方法であって、
　前記第１の記憶システムが、キャッシュと、複数の記憶位置を含む少なくとも１つの記憶装置とを含み：
　（Ａ）前記データの複数ユニットの各々の単一コピーを前記データが前記第１のグループからのものか又は第２のグループからのものかと独立の順序で直接前記キャッシュ内に記憶させるステップと、
　（Ｂ）前記データの複数ユニットの各々を、前記通信リンクを通じて、前記第１の記憶システムから前記第２の記憶システムに非同期的に送信するステップと、
　（Ｃ）前記第２の記憶システムが、受け取ったデータのユニットを、特定の各データのユニットが前記第１のグループからのものか又は第２のグループからのものかに依存する順序でコミットするステップと、
を含む、方法。」
とする補正事項を含むものである。
　
（２）補正内容の検討
　本件補正が特許法第１７条の２第４項の各号に掲げる事項を目的としたものであるか否かについて検討する。
　まず、本件補正の前後における請求項の数はいずれも６７であって変わらないから、本件補正が同条同項第１号の請求項の削除を目的としたものであるとは認められない。
　また、本件補正における請求項５６についての上記補正事項は、直列的に記載された発明特定事項である「中央処理装置（ＣＰＵ）と、」「前記ＣＰＵに結合され」の削除を含むものであって同条同項第２号にいう「特許請求の範囲の減縮」に該当しない。また、上記補正事項は本件補正前に請求項において特定されていなかった第２の記憶システムにおける動作ステップである「（Ｃ）前記第２の記憶システムが、受け取ったデータのユニットを、特定の各データのユニットが前記第１のグループからのものか又は第２のグループからのものかに依存する順序でコミットするステップ」の追加を含むものであって同条同項第２号かっこ書の要件にも適合しておらず、その点においても同条同項第２号を目的としたものであるとは認められない。
　また、上記補正事項には上述したとおり直列的に記載された発明特定事項の削除及び発明特定事項の追加が含まれているので、上記補正事項は、本来その意であることが明らかな字句や語句の誤りをその意味内容の字句や語句に正すものではなく、これらの削除及び追加の結果として審理対象を変更するものであると認められるから、同条同項第３号の誤記の訂正を目的としたものであるとは認められない。
　また、上記補正事項において削除された「中央処理装置（ＣＰＵ）と、」「前記ＣＰＵに結合され」の各文言は明りょうであって、これらの文言の削除を明りょうでない記載の釈明であるとする余地がない上に、補正前の請求項５６について記載が不明りょうである旨を指摘する拒絶理由は通知されていないから、同条同項第４号を目的としたものであるとも認められない。
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第４項各号に掲げる事項のいずれを目的としたものでもないから、本件補正は、特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
（１）本願発明の認定
　平成１６年４月５日付の手続補正は上記２．のとおり却下されたので、本件審判請求に係る特許出願の請求項５６に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１６年３月４日付の手続補正による補正後の請求項５６に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
「【請求項５６】
　中央処理装置（ＣＰＵ）と、前記ＣＰＵに結合され且つ複数の記憶位置を含む第１の記憶システムと、第２の記憶システムと、該第２の記憶システムを前記第１の記憶システムに結合する通信リンクとを含むコンピュータシステムにおいて、前記ＣＰＵによって前記第１の記憶システム内の前記複数の記憶位置のうちの少なくとも幾つかに書き込まれたデータの複数ユニットを、前記第２の記憶システムに対し、非同期的にミラーリングさせる方法であって、
　前記第１の記憶システムが、キャッシュと、複数の記憶位置を含む少なくとも１つの記憶装置とを含み：
　（Ａ）非同期ミラーリングをサポートするために各データのユニットのコピーをキューにバッファすることなく、前記データの複数ユニットの各々の単一コピーを直接前記キャッシュ内に記憶させるステップと、
　（Ｂ）前記データの複数ユニットの各々を、前記通信リンクを通じて、前記第１の記憶システムから前記第２の記憶システムに非同期的に送信するステップと、
を含む、方法。」
　
（２）引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用された国際公開９７／３５２６９号（以下、「引用例」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（なお、対訳にあたっては、引用例の対応国内出願の翻訳文を一部の明らかな誤訳を訂正した上で参考にした。）
　
（Ａ）
「A system which will be used to describe the various aspects of the invention is shown in Fig.1. It includes two data storage systems 10 and 12, which are located at geographically remote locations from each other. Data storage systems 10 and 12 will be referred to hereinafter as the primary and the secondary data storage systems, respectively. A plurality of host processors 14(1) through 14(n) are connected to primary data storage system 10 and a different plurality of host processors 16(1) through 16(m) are connected to data storage system 12. The two systems are connected to each other through a high speed communication link 18 over which data can be transferred between the two systems.（対訳：図１には、本発明の種々の特徴を記述すべく用いられるシステムが示されている。該システムは、位置的に相互に離間した箇所に配置された２つのデータ記憶システム10および12を含んでいる。以下においては、データ記憶システム10および12を夫々、主要データ記憶システムおよび補助データ記憶システムと称する。主要データシステム10には複数のホストプロセッサ14(1)乃至14(n)が接続されると共に、補助データ記憶システム12には別の複数のホストプロセッサ16(1)乃至16(m)が接続されている。これらの２つのシステムは高速通信リンク18を介して相互に接続され、該リンク上で両システムのデータが転送され得る。）」（第５頁第２６行乃至第６頁第５行）
　
（Ｂ）
「Data storage system 10 includes multiple arrays of disk devices 22 and a system memory 24. A portion of system memory 24 implements cache memory 26. The multiple arrays of disk devices  22 provide a permanent data storage area and cache memory 26 provides a temporary data storage area.（対訳：データ記憶システム10は、複数列のディスク装置22とシステムメモリ24とを含んでいる。システムメモリ24の一部はキャッシュメモリ26を構成している。複数列のディスク装置は不揮発性のデータ記憶領域を提供すると共に、キャッシュメモリ26は一時的データ記憶領域を提供している。）」（第６頁第２９行乃至同頁第３４行）
　
（Ｃ）
「Data storage systems 10 and 12 can be configured to implement local mirroring and/or remote mirroring, according to which duplicated copies of a logical volume or logical volumes are maintained on two separate physical disks. ・・・・In these systems, the remote mirroring capability and its associated features are referrd to as the remote datafacility (RDF).（対訳：データ記憶システム10と12は、ローカル・ミラーリングおよび／またはリモート・ミラーリングを実現すべく構成されるが、これに依れば、単一個または複数個の論理ボリュームの二重コピーが２個の別体の物理ディスク上に維持される。・・・・これらのシステムにおいては、リモート・ミラーリング機能及びその関連特徴は、リモートデータ機能（ＲＤＦ）と称される。」（第８頁第３２行乃至第９頁第６行）
　
（Ｄ）
「In general, when data storage system 10 is configured to implement local mirroring, it generates and maintains the two copies of data by writing all modified data to two different disk devices within the same data storage system and it does this in a manner that is transparent to the host processors. Everything that is written to one volume is also written to a mirror volume and reads occur to both volumes, whichever produces the faster responce. The data storage system handles write operations to a mirrored logical volume as normal write operations.
That is, data is written to cache memory. Then, the disk adapters destage the data to both devices in the mirrored pair maintaining the identical copies of the data.（対訳：概略的には、データ記憶システム１０がローカル・ミラーリングを実現すべく構築された場合、同一のデータ記憶システム内の２個の異なるディスク装置に対して修正データの全てを書き込むことにより、そして、ホストプロセッサに対して透過的になるようなやり方で、データの２個のコピーを生成しかつ維持する。一つのボリュームに対して書き込まれた内容は全てミラーボリュームに対しても書き込まれ、いずれがより早い応答をするにしろ、読出しは両方のボリュームに対して生ずる。即ち、データはキャッシュメモリに対して書き込まれる。次にディスクアダプタは、データの同一のコピーを維持するためにミラーリングされた対をなす両装置に対してデータをデステージする。」（第９頁第７行乃至第９頁第２０行）
　
（Ｅ）
「When data storage system 10 is configured to implement remote data mirroring, it generates and maintains a duplicate copy on the remote data storage system which is connected to the other end of high speed link 18. During remote data mirroring, the transfer of data over high speed link 18 operates in one of two modes, namely, a real-time mode and an asynchronous mode. In the real-time mode, the system copies data to the remote system during I/O at the primary system and it completes the copy before an I/O completion signal is sent to the host processing system. In the asynchronous mode, the data is copied to the remote system asynchronously from the time that the primary system returns the I/O completion signal.（対訳：データ記憶システム10がリモート・データ・ミラーリングを実現すべく構築された場合、該システムは高速リンク１８の他端に接続されたリモート・データ記憶システム上に二重コピーを生成して維持する。リモート・データ・ミラーリングの間、高速リンク18上のデータ転送は二つのモード、即ちリアルタイム・モードおよび非同期モードの一方のモードで作動する。上記システムは、リアルタイム・モードでは、主要システムにおけるＩ／Ｏの間にリモートシステムにデータをコピーすると共に、Ｉ／Ｏ完了信号がホスト処理システムへ送信される前にコピーを完了する。また、非同期モードにおいては、主要システムがＩ／Ｏ完了信号を返す時点と非同期的にデータがリモートシステムにコピーされる。」（第１０頁第１５行乃至同頁第２８行）
　
　上記（Ｅ）でいうremote system（リモートシステム）の文言が、上記（Ａ）において主要データシステムから「位置的に相互に離間した箇所に配置された」システムの意味として「補助データ記憶システム」を指すことは自明である。
　
　してみると、引用例には、
　ホストプロセッサ14(1)と、前記ホストプロセッサに接続され、かつ、複数列のディスク装置22を含む主要データ記憶システムと、補助データ記憶システムと、この補助データ記憶システムは高速通信リンク１８を介して相互に主要データ記憶システムに接続されているシステムにおいて、このホストプロセッサによって書き込まれたデータを非同期モードのリモートデータミラーリングによって補助データ記憶システムにコピーする方法であって、
　主要データ記憶システムは、複数列のディスク装置22とキャッシュメモリ26とを含み、
　非同期モードを用いた前記高速通信リンク１８上でのデータ転送を行うことによって主要データ記憶システムから非同期にデータが補助データ記憶システムにコピーされる、方法
の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
（３）本願発明と引用発明との対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、両者は共に方法であって、引用発明における「ホストプロセッサ」「主要データ記憶システム」「補助データ記憶システム」は、それぞれ本願発明の「中央処理装置（ＣＰＵ）」「第１の記憶システム」「第２の記憶システム」に相当する。また、引用発明の「キャッシュメモリ26」は本願発明の「キャッシュ」に相当する。
　また、引用発明の第１の記憶システムは複数列のディスク装置22を含んでいるから、本願発明における第１の記憶システムと同様に「複数の記憶位置」を含んでいるものである。また、引用発明の第１の記憶システムは「ＣＰＵに接続」されることによって本願発明の第１の記憶システムと同様に「ＣＰＵに結合」されているものである。
　また、引用発明の「高速通信リンク１８」は、第１の記憶システムと第２の記憶システムとを接続することによって両者を「結合」する機能を実現する「通信リンク」であり、本願発明の「通信リンク」に相当する。
　また、引用発明のデータは第１の記憶システムの複数列のディスク装置22のいずれかの記憶位置に記憶されるものであり、また、その際データを複数の単位からなるデータとして取り扱うことは当然であるから、引用発明のミラーリングの対象となる「データ」は第１の記憶システムの「複数の記憶位置」に記憶された複数単位のデータであって、本願発明と同様に「第１の記憶システム内の複数の記憶位置のうちの少なくとも幾つかに書き込まれたデータの複数ユニット」からなるデータである。
　
　また、本願発明の「非同期」「非同期的に」と引用発明の「非同期」「非同期に」の意味について検討する。引用例の上記（Ｅ）に示されるように、リモートミラーリングの文脈においては、Ｉ／Ｏ完了信号がホスト処理システムへ送信される前にコピー処理に伴うリモートシステムへのデータの送信処理を含む当該コピー処理を完了するようにという意味で「非同期的に」という文言を用いるのが一般的である。また、本願の発明の詳細な説明の段落【０００９】においてＲＤＦシステムにおいてソース記憶システム（第１の記憶システム）からのホストＣＰＵへのコミットの後に「ホストＣＰＵに対し透明なやり方で、ＲＤＦシステムは、更新された情報を、ソース記憶システム６から目標記憶システム８に非同期的に転送する」旨が、同様にその段落【００２３】において「ソース記憶システム６内の対応するボリュームの一致（実時間ではないけれども）像を維持するやり方で目標記憶システム８上の論理ボリュームを非同期的に更新するためのの一つの可能性は、ホストＣＰＵ１からソース記憶システム６に発行されたコマンドチェーン（それによって書き込まれたデータを含む）を列（キュー）に並ばせることである」旨が、それぞれ記載されていることにも示されているように、本願発明の詳細な説明においても引用例におけるのと同様の一般的な意味で「非同期的に」の文言を用いており、それ以外の意味（例えばホストから発生させたコマンドを発生順とは異なる順序で処理するという意味等）で用いているのではないことが認められる。したがって本願発明と引用発明とはいずれも上記した一般的な意味において「非同期に」という文言を用いており、この点において差異は認められない。
　してみると、引用発明の「非同期モードのリモートデータミラーリングによって補助データ記憶システムにコピーする」が本願発明の「非同期的にミラーリングさせる」及び「非同期ミラーリング」に相当する。また、引用発明の「非同期的に」「コピーされる」ことに伴って生ずる通信リンク上の転送処理が本願発明の「非同期的に送信」する処理に相当するので、引用発明の「非同期モードを用いた前記高速通信リンク１８上でのデータ転送を行うことによって主要データ記憶システムから非同期にデータが補助データ記憶システムにコピーされる」際に行われる複数単位のデータの各々の「データ転送」の処理が本願発明の「データの複数ユニットの各々を、前記通信リンクを通じて、前記第１の記憶システムから前記第２の記憶システムに非同期的に送信する」処理に相当する。
　
　してみると、本願発明と引用発明とは、
　中央処理装置（ＣＰＵ）と、前記ＣＰＵに結合され且つ複数の記憶位置を含む第１の記憶システムと、第２の記憶システムと、該第２の記憶システムを前記第１の記憶システムに結合する通信リンクとを含むコンピュータシステムにおいて、前記ＣＰＵによって前記第１の記憶システム内の前記複数の記憶位置のうちの少なくとも幾つかに書き込まれたデータの複数ユニットを、前記第２の記憶システムに対し、非同期的にミラーリングさせる方法であって、
　前記第１の記憶システムが、キャッシュと、複数の記憶位置を含む少なくとも１つの記憶装置とを含み：
　（Ｂ）前記データの複数ユニットの各々を、前記通信リンクを通じて、前記第１の記憶システムから前記第２の記憶システムに非同期的に送信するステップと、
を含む、方法。
で一致し、次の点で相違する。
　
（相違点）
　本願発明の方法が「非同期ミラーリングをサポートするために各データのユニットのコピーをキューにバッファすることなく、前記データの複数ユニットの各々の単一コピーを直接前記キャッシュ内に記憶させるステップ」を含むのに対し、引用発明ではその旨が明示されていない点。
　
（４）相違点の判断
　上記相違点について検討する。
　例えば引用例の上記（Ｄ）の記載にも示されているように、データをキャッシュメモリに対して書き込み、対をなす両装置に対してデータをデステージすることによって、非同期ミラーリングによらずにミラーリングを行う技術は周知である。
　また、ミラーリングを含む多重化処理において多重度を上げることによってデータ破壊の危険性が減少することは当業者ならずとも自明のことであって、そのことは上記（Ｃ）においてData storage systems 10 and 12 can be configured to implement local mirroring and/or remote mirroring,と記載され、ローカルミラーリングおよびリモートミラーリング（local mirroring and remote mirroring）を実現すべく構成される旨が開示されていることにも示唆され、かつ、裏付けられている。
　してみると、引用発明においてもデータの危険性を減少させるためにローカルミラーリングを組み合わせ、その際該周知技術に倣って、データをキャッシュメモリに対して書き込み、対をなす両装置に対してデータをデステージするよう構成する、すなわち、非同期ミラーリングをサポートするために各データのユニットのコピーをキューにバッファすることなく、前記データの複数ユニットの各々の単一コピーを直接前記キャッシュ内に記憶させるよう構成することは、当業者が容易になし得ることである。
　
４．結び
　以上のとおり、本願発明は、引用例記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。