【事件の表示】
　特願２００２−１７４９６１「カラーフィルタ基板、半透過反射型の電気光学装置、及びカラーフィルタ基板の製造方法、並びに半透過反射型の電気光学装置の製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　３月２８日出願公開、特開２００３−　９０９９７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１４年６月１４日（優先権主張平成１３年７月１３日）の出願であって、平成１６年２月２７日付で拒絶査定がなされ、これに対し、同年４月１日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年５月６日付で手続補正がなされたものである。
　　
２．平成１６年５月６日付の手続補正についての補正却下の決定
　
　［補正却下の決定の結論］
　　平成１６年５月６日付の手続補正を却下する。
　
　［理由］
　
　（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
　「基板と、前記基板に形成されるとともに実質的に光が透過可能な透過部を有する反射層と、前記反射層上に形成されるとともに淡色部と当該淡色部よりも光濃度が高い濃色部とを別個に有する着色層とを備えたカラーフィルタ基板において、前記反射層上には前記透過部に対応した開口を有する透光層が形成されてなり、前記着色層の前記濃色部は前記透光層の開口された平面領域に対応して配置され、前記着色層の淡色部は前記透光層の開口された平面領域以外の領域に対応して前記濃色部とは別個に前記透光層上に平面的に配置されるとともにことを特徴とするカラーフィルタ基板。」と補正された。
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「着色層の淡色部」について「前記透光層上に」配置されるとの限定を付加するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
　（２）引用例
　
　原査定の拒絶の理由３に引用された特開２００１−３３７７８号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面と共に、
　
（ａ）「【００１０】本発明によれば、反射型表示の場合、第１の基板から入射された光はカラーフィルタの平面部を２回通過した後に出射するので、反射型表示の際の色再現性は、カラーフィルタの平面部の厚さに依存する。一方、透過型表示の場合、光源（バックライト）からの照射光は、第２の基板側から入射し、カラーフィルタの突起部および平面部、すなわち、スペーサ部と反射板の開口部を通過した後に出射するため、透過型表示の場合の色再現性は、カラーフィルタの突起部および平面部の厚さに依存する。従って、カラーフィルタの平面部の厚さと突起部の厚さとをそれぞれ個別に選定することにより、反射型表示の際の色再現性と、透過型表示の際の色再現性とを、それぞれ独立に設定することができる。従って、反射型表示の際の色再現性と、透過型表示の際の色再現性とを同じにすることができる。
【００１１】そして、突起部の厚さを調節することによって透過型表示を所望の色再現性とすることが可能となるが、突起部の厚さの調節は、スペーサ部の厚さを調節することによって容易に行うことができる。また、透過型表示において所望の色再現性を得るために突起部を比較的厚くする必要がある場合であっても、スペーサ部を所定の厚さに形成することにより、所望の色再現性を得るのに充分な突起部の厚さを確保することができるという利点がある。」、
　
（ｂ）「【００３１】カラーフィルタ２２３は、染料や顔料によってＲ（赤色）、Ｇ（緑色）およびＢ（青色）のいずれかに着色された樹脂材料で形成された膜である。このカラーフィルタ２２３は、反射板２２２の上面全体を覆うように形成される平面部２２３ａと、該平面部２２３ａから背面側に向かって突出した突出部２２３ｂとが一体に形成されたものである。」及び、
　
（ｃ）「【００５７】＜変形例１＞上記各実施形態においては、背面基板２２の上面にスペーサ部２２１を設け、その上面に反射板２２２を設けるようにしたが、スペーサ部２２１と反射板２２２との位置は、逆であってもよい。すなわち、図８に示すように、背面基板２２の上面に反射板２２２を設けるとともに、反射板の上面にスペーサ部２２１を設け、これらを貫通するスリット２２０を設ける。そして、スペーサ部２２１の上面に、平面部２２３ａと、スリット２２０を通って背面基板２２に至る突起部２２３ｂとを有するカラーフィルタを形成する。ただし、この場合、スペーサ部２２２が透明であることが必要となる。」との記載が認められる。
　
　これらの記載によれば、引用例１には、
「背面基板２２と、前記背景基板２２の上面に設けられるとともにスリット２２０が貫通する反射板２２２と、前記反射板２２２の上面に形成されるとともに平面部２２３ａと突起部２２３ｂとを有するカラーフィルタとを備えた背面基板２２において、前記反射板２２２上には前記反射板とともに貫通するスリット２２０を有する透明なスペーサ部２２１が設けられ、前記カラーフィルタの前記突起部２２３ｂは前記スペーサ部２２１のスリット２２０に対応して配置され、前記カラーフィルタの平面部２２３ａは前記スペーサ部のスリット２２０の領域及び前記スペーサ部２２１のスリット２２０が貫通されていない領域の両領域に対応して前記突起部２２３ｂと一体に前記スペーサ部２２１上に平面的に配置される背面基板」の発明（以下「引用例１発明」という。）が開示されていると認めることができる。
　
　同じく、原査定の拒絶の理由３に引用された特開２００１−１２５０９４号公報（以下、「引用例２」という。）には、図面と共に、
　
（ｄ）「【００３６】次に、図２に示した本実施の形態による液晶表示装置の対向基板４のカラーフィルタ２６近傍を図３及び図４を用いて説明する。図３は、対向基板４のカラーフィルタ２６近傍の断面を示している。図４は、対向基板４上に形成された複数のカラーフィルタ２６の一部をアレイ基板２側から見た状態を示している。図３及び図４に示すように、Ｒ、Ｇ、Ｂの各画素（ａ）〜（ｄ）には約０．１μｍの膜厚のＡｌ膜が反射板１２として形成されている。各反射板１２の中央部には各画素面積の２０％の大きさの開口部１３が形成されている。各画素（ａ）〜（ｄ）の反射板１２及び開口部１３上にカラーフィルタ２６が形成されている。
【００３７】画素（ａ）及び（ｄ）の反射板１２上には、反射型液晶表示装置用の分光特性を備えた厚さ約１．１μｍのＲ（赤）用カラーフィルタ材料２６Ｒ−１が形成されている。画素（ａ）及び（ｄ）の開口部１３上には、透過型液晶表示装置用の分光特性を備えた厚さ１．１μｍのＲ用カラーフィルタ材料２６Ｒ−２が形成されている。同様にして、画素（ｂ）の反射板１２上には、反射型液晶表示装置用の分光特性を備えた厚さ約１．１μｍのＧ（緑）用カラーフィルタ材料２６Ｇ−１が形成されている。画素（ｂ）の開口部１３上には、透過型液晶表示装置用の分光特性を備えた厚さ１．１μｍのＧ用カラーフィルタ材料２６Ｇ−２が形成されている。また、画素（ｃ）の反射板１２上には、反射型液晶表示装置用の分光特性を備えた厚さ約１．１μｍのＢ（青）用カラーフィルタ材料２６Ｂ−１が形成されている。画素（ｃ）の開口部１３上には、透過型液晶表示装置用の分光特性を備えた厚さ１．１μｍのＢ用カラーフィルタ材料２６Ｂ−２が形成されている。これらカラーフィルタ２６上には厚さ約０．１５μｍのＩＴＯ（インジウム・ティン・オキサイド）からなる共通電極２４が形成されている。
【００３８】図５は、図１０に示したのと同様の色度座標（図５（ａ））と視感透過率（図５（ｂ））を示している。図５（ａ）に示す色度座標において、頂点が丸印で示された三角形領域（ａ）は、透過光３０が通過する開口部１３上に形成されたカラーフィルタ材料２６Ｒ−２、２６Ｇ−２、２６Ｂ−２で得られる色再現範囲を示している。頂点が三角印で示された三角形領域（ｂ）は、反射光３２が反射する反射板１２上に形成されたカラーフィルタ材料２６Ｒ−１、２６Ｇ−１、２６Ｂ−１で得られる色再現範囲を示している。さらに、頂点が四角形印で示された三角形領域（ｃ）は、入射した外光が反射板１２で反射して三角形領域（ｂ）のカラーフィルタを２回通過した場合の色再現範囲を示している。
【００３９】また、図５（ｂ）に示す視感透過率において、横軸の（α）は、カラーフィルタ材料２６Ｒ−２、２６Ｇ−２、２６Ｂ−２の視感透過率を示し、それらの合成である白の視感透過率を四角形印でプロットしている。同様にして、横軸の（β）は、カラーフィルタ材料２６Ｒ−１、２６Ｇ−１、２６Ｂ−１の視感透過率を示し、それらの合成である白の視感透過率を四角形印でプロットしている。さらに、横軸の（γ）は、（β）のカラーフィルタ材料を２回通過した各光の視感透過率を示し、それらの合成である白の視感透過率を四角形印でプロットしている。
【００４０】図５に基づき、カラーフィルタ材料２６Ｒ−１、２６Ｇ−１、２６Ｂ−１（以下、反射部のカラーフィルタ材料という）とカラーフィルタ材料２６Ｒ−２、２６Ｇ−２、２６Ｂ−２（以下、開口部のカラーフィルタ材料という）とを比較すると、色再現範囲において、（反射部のカラーフィルタ材料）×２≦（開口部のカラーフィルタ材料）とし、視感透過率において、（反射部のカラーフィルタ材料）×２≧（開口部のカラーフィルタ材料）とすることにより、反射型では明るい画像を、透過型では十分な色再現性の画像を得ることができるようになる。」及び、
　
（ｅ）「【００４６】このように本実施の形態では、第２の実施の形態のように反射部と開口部とで分光特性の異なるカラーフィルタ材料を用いるのではなく、同一のカラーフィルタ材料を用いてその膜厚を反射部と開口部とで異ならせてそれぞれ所望の分光特性を得ている。」と記載されていることが認められる。
　
　同じく、原査定の拒絶の理由３に引用された特開２０００−２９８２７１号公報（以下、「引用例３」という。）には、図面と共に、
　
（ｆ）「【００１８】ここで、光学濃度Ｄは、Ｄ＝―ｌｏｇ（Ｉ／Ｉ０）＝−ｌｏｇＴ、Ｉ０＝入射光強度、Ｉ＝媒質通過後の光強度、Ｔ＝透過率（０≦Ｔ≦１）、で表わすことができる。光学濃度Ｄと透過率Ｔ（０≦Ｔ≦１）の関係は、光学濃度Ｄがｎ倍になった場合、透過率Ｔはｎ乗倍となる。また、媒質の厚みｄと光学濃度Ｄは比例し、媒質の厚みｄがｎ倍になった場合、光学濃度もｎ倍となる。
【００１９】カラーフィルタの光学濃度の調整は、単位厚み当たりの透過率が同じカラーフィルタ層の厚みを変えるか、または、単位厚み当たりの透過率を変えることにより実施できるが、いずれかの方法により、カラーフィルタの光学濃度を調整し、上記の構成にすることにより、反射領域および透過領域でそれぞれ適切な濃度のカラーフィルタ層を構成でき、反射形、透過形のいずれでも良好な色再現を得ることができる。」及び、
　
（ｇ）「【００６２】（実施の形態３）実施の形態３の液晶表示素子につい
て図４を用いて説明する。図４は、実施の形態２と概ね同様の構成であり、ここでは、異なる部分についてのみ説明する。
【００６３】実施の形態３のカラーフィルタ層は、実施の形態２と同様に対向基板側に設けたが、各色ごとに、反射領域と透過領域のカラーフィルタ層を別の工程により形成したことが異なる。カラーフィルタ層は、実施の形態１、２と同様、顔料を含むネガ形レジストを塗布、マスク露光、現像して各色ごとに形成するが、この工程を各色（赤、緑、青）および反射領域と透過領域について計６回実施し、図４のカラーフィルタ層１７、１８、１９を設けた。ここで、カラーフィルタ層１７、１８、１９の厚みはいずれも２μｍとし、反射領域を構成するカラーフィルタ層１７ｂ、１８ｂ、１９ｂの光学濃度は、透過領域を形成するカラーフィルタ層１７ａ、１８ａ、１９aの光学濃度のおよそ２分の１になるようにネガ形レジストに混入する顔料の量を調整した。
【００６４】このようにすることで、実施の形態１、２と同様にカラーフィルタ層の厚みが同じ場合でも、カラーフィルタ層の光学濃度を適切に調整でき、実施の形態１、２と同様に色再現の不具合を解決することができる。」と記載されていることが認められる。
　
　（３）対比
　
　そこで、本願補正発明と引用例１発明とを比較すると、
　
（ア）引用例１発明の「背面基板２２」、「スリット２２０が貫通する反射板２２２」、「前記反射板２２２の上面に形成されるカラーフィルタ」、「反射板２２２と、カラーフィルタとを備えた背面基板２２」及び「スリット２２０を有する透明なスペーサ部２２１」は、本願補正発明の「基板」、「実質的に光が透過可能な透過部を有する反射層」、「前記反射層上に形成される着色層」、「カラーフィルタ基板」及び「開口を有する透光層」に、それぞれ相当する。
　
（イ）また、引用例１発明において、「前記スペーサ部のスリット２２０に対応して配置されたカラーフィルタ（平面部２２３ａの一部及び突起部２２３ｂ）」を、「前記スペーサ部のスリット２２０が貫通していない領域に対応して配置されたカラーフィルタ（平面部２２３ａの残りの一部）」と比較すると、カラーフィルタの平面部及び突起部の両材料は平面部及び突起部が一体に形成されるのであるから同じ材料であることが自明であり、「前記スペーサ部のスリット２２０に対応して配置されたカラーフィルタ」の厚さが「前記スペーサ部のスリット２２０が貫通していない領域に対応して配置されたカラーフィルタ」の厚さよりも厚いものであるから、「前記スペーサ部のスリット２２０に対応して配置されたカラーフィルタ」の光学濃度が「前記スペーサ部のスリット２２０が貫通していない領域に対応して配置されたカラーフィルタ」の光学濃度よりも高い（濃い）ことが明らかである（上記２．（２）（ｆ）の記載参照。）。
　
　よって、引用例１発明の「前記スペーサ部のスリット２２０に対応して配置されたカラーフィルタ」及び「前記スペーサ部のスリット２２０が貫通していない領域に対応して配置されたカラーフィルタ」は、本願補正発明の「濃色部」及び「淡色部」にそれぞれ相当する。
　
　したがって、上記（ア）、（イ）によれば、両発明は、「基板と、前記基板に形成されるとともに実質的に光が透過可能な透過部を有する反射層と、前記反射層上に形成されるとともに淡色部と当該淡色部よりも光学濃度が高い濃色部とを有する着色層とを備えたカラーフィルタ基板において、前記反射層上には前記透過部に対応した開口を有する透光層が形成されてなり、前記着色層の前記濃色部は前記透光層の開口された平面領域に対応して配置され、前記着色層の淡色部は前記透光層の開口された平面領域以外の領域に対応して前記透光層上に平面的に配置されるカラーフィルタ基板。」の点で一致し、以下の点で相違している。
　
［相違点］
　本願補正発明は、着色層が淡色部と当該淡色部よりも光濃度が高い濃色部とを別個に配置し別個に有しているものであるのに対し、引用例１発明では、着色層（カラーフィルタ）が淡色部と濃色部を一体に形成して配置したものである点。
　
　（４）判断
　
　着色層が淡色部と当該淡色部よりも光濃度が高い濃色部とを別個に配置し別個に有している点は、従来周知の技術（例えば、引用例２の上記２．（２）（ｄ）及び（ｅ）の記載事項、引用例３の上記２．（２）（ｆ）及び（ｇ）の記載事項参照。）にすぎない。
　そして、この周知技術を引用例１発明における「前記スペーサ部のスリット２２０に対応して配置されたカラーフィルタ」及び「前記スペーサ部のスリット２２０が貫通されていない領域に対応して配置されたカラーフィルタ」を一体に形成して配置するのに代えて採用することは当業者が容易になし得たことである。
　また、本願補正発明の作用効果も、引用例１及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、本願補正発明は、引用例１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、同法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。　
　
３．本願発明について
　
　平成１６年５月６日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成１５年１０月２０日付手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜１０に記載された事項によって特定されるものであるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりのものである。 
　「基板と、前記基板に形成されるとともに実質的に光が透過可能な透過部を有する反射層と、前記反射層上に形成されるとともに淡色部と当該淡色部よりも光濃度が高い濃色部とを別個に有する着色層とを備えたカラーフィル
タ基板において、前記反射層上には前記透過部に対応した開口を有する透光層が形成されてなり、前記着色層の前記濃色部は前記透光層の開口された平面領域に対応して配置されているとともに、前記着色層の淡色部は前記透光層の開口された平面領域以外の領域に対応して前記濃色部とは別個に平面的に配置されるとともにことを特徴とするカラーフィルタ基板。」　
　
　（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及びその記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。　
　
　（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明から「着色層の淡色部」の限定事項である「前記透光層上に」配置されるとの構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記２．（４）に記載したとおり、引用例１及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用例１及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　
　（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。