【事件の表示】
　特願２００３−１０６３１０「ＬＥＤの色グループの確定方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　１月　８日出願公開、特開２００４−　　４０３６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は，平成１５年４月１０日（パリ条約による優先権主張２００２年４月１２日　ドイツ（ＤＥ））の出願であって，平成１９年８月３０日付けで拒絶査定がされ，これに対し，同年１２月６日に拒絶査定不服審判の請求が行われるとともに，平成２０年１月７日付けで手続補正がなされたものである。
　
２　平成２０年１月７日付け手続補正の補正の適否についての検討
　平成２０年１月７日付け手続補正は，明細書について補正をするものであって，そのうち特許請求の範囲についてする補正は，補正前（平成１９年３月９日付け手続補正書）の特許請求の範囲に記載された請求項１１乃至１８を削除するものである。
　そうすると，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第１号の請求項の削除を目的とするものに該当する。
　
３　本願発明
　本願の請求項１乃至１０に係る発明は，平成２０年１月７日付け手続補正書で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１乃至１０に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ，請求項１に係る発明は次のとおりである。（以下，請求項１に係る発明を「本願発明」という。）
　
「【請求項１】　混合色光を放出するＬＥＤの色グループを確定する方法において、
交差する網線の２つの群を有する網を用いてＣＩＥ色空間を区分し、ここで一方の群は等色温度線によって決められておりかつ他方の群は黒体軌跡並びに該黒体軌跡に対応配属されている、一定のしきい値偏差の線群によって決められているので、網は網線によって形成される多数の網目を有しており、
ＬＥＤの色座標値を測定することによってＬＥＤの色位置を決定し、
当該色座標値を有しているＬＥＤの色位置が存在している網目を突き止め、かつ
当該ＬＥＤを前記網目の色グループに割り当てる
ことを特徴とする方法。」
　
４　引用例
（１）引用例１
　原査定の拒絶の理由に引用された，本願優先日前に頒布された刊行物である，特開平１１−１０３０９４号公報（以下，「引用例１」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。（下線は当審にて付加した。）
　
ア　「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明はＬＥＤの赤、緑、青の三原色、特に青の実用化にともない、
発光ダイオードの主波長、刺激純度及び光源色の系統色区分の測定が不可欠とされ、可視光全域に渡り同時に測定できることが必要となり、光源色を正確に検測分類でき
　
イ　「【０００６】
【発明の実施の形態】以下、図面に沿って、本発明による発光ダイオード測定選別装置の実施の形態を説明する。図１は本発明による発光ダイオード測定選別装置のシステムブロック図であり、同図に示すように、本発明による
発光ダイオード測定選別装置１には発光ダイオード（ＬＥＤ）２から発光された光を捕捉するための光ファイバー先端部３
分光検出器７は光ファイバー５により伝達された光を分光して検出する
【０００７】また、
分光検出器７により分光され検出された光は
表示手段１４にｘｙ色度図として表示される
表示手段１４のｘｙ色度図上に表示された当該ＬＥＤの発光色の座標点に基づき、分類手段１１が当該ＬＥＤの発光色を分類し、分類手段１１からの信号により分類出力手段１２から分類出力が出され、表示手段１４に表示される
【０００８】次に、
発光ダイオード測定選別装置１の作用
ＬＥＤ２から発光された光は光ファイバー先端部３に捕捉され
分光検出器７は光ファイバー５により伝達された光を分光して検出する。分光検出器７により分光され検出された光は
表示手段１４の表示画面にｘｙ色度図として表示される
【０００９】図２は表示手段の表示画面に表示されたｘｙ色度図における光源色の系統色の区分を示す図である。同図に示すように、分類手段１１により、
ｘｙ色度図上における光源色の系統色名を多点ｘｙ座標により測定選別に必要な範囲を設定し分類することにより、明度や輝度とは別の属性である色相と彩度を一緒にして考えた色（例えば、鮮やかな赤、ごく薄い青色等というような）の違いを図上の異なった座標点として表示して、光源色の系統色を区分分類することができる
【００１０】例えば、
ｘｙ座標の緑色の部分にエリアＡを設定し、このエリアＡに光源色の座標点がある場合には、当該緑色のＬＥＤを良品と区分し、それ以外のエリアに光源色の座標点がある場合には、当該緑色のＬＥＤを不良品と区分することができ、従来のＬＥＤの区分より、人間の視覚に近い色で区分することが可能となる
【００１１】なお、上述実施の形態では、緑色の部分にエリアＡを設定したが、これに限らず、
青、赤、黄、白等他の色にそれぞれのエリアを設定してもよいことは勿論である
　
ウ　「【００１２】
【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
ｘｙ色度図上における光源色の系統色を、分類手段により多点ｘｙ座標により測定選別に必要な範囲を設定し分類することにより、明度や輝度とは別の属性である色相と彩度を一緒にして考えた色の違いを図上の異なった座標点として表示して、光源色の系統色を区分分類することができ、人間の視覚に近い色相で発光ダイオードの光源色の系統色を区分分類することができる
　
　これらの記載から，引用例１には「発光ダイオードの光源色の系統色区分を測定し，光源色を正確に検測分類するために，
発光ダイオード（ＬＥＤ）２から発光された光を分光して検出してｘｙ色度図上に当該ＬＥＤの発光色の座標点として表示し，
ｘｙ座標の所定の部分にエリアを設定し、このエリアに光源色の座標点がある場合には、当該ＬＥＤを良品と区分し、それ以外のエリアに光源色の座標点がある場合には、当該ＬＥＤを不良品と区分する，
発光ダイオードの光源色の系統色を区分分類する方法。」の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
（２）周知例１
　本願優先日前に頒布された刊行物である，特開昭６４−８２４５０号公報（以下，「周知例１」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。（下線は当審にて付加した。）
　
ア　「さらに、実施例１ないし実施例４、および、比較例１ないし比較例３の各蛍光ランプの使用蛍光体の種類と混合比率、塗布密度、相関色温度、偏差、平均演色評価数（Ra）、可視条件等色指数（MIvis）、蛍光条件等色指数（MIuv）、全光束および各蛍光ランプの始動回路方式をラピッドスタート形にしたときの始動電圧の一覧を第２表に、また、
実施例１ないし実施例４および比較例３の蛍光ランプの色度を表すグラフを、第６図に示す
　
イ　図面第６図には，ｘｙ色度図上に，4500Kから7500Kまでの等色温度線の群，及びB.B.L（当審注：Black Body Locus；黒体軌跡を指すと認める。）と-0.010uvから0.010uvまでの偏差の線の群による，網目が形成されていることが，また同図上に実施例１ないし実施例４および比較例３の蛍光ランプの色度が，示されている。
　
（３）周知例２
　本願優先日前に頒布された刊行物である，特開２００１−２０９０４９号公報（以下，「周知例２」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。（下線は当審にて付加した。）
　
ア　「【００２３】
図２は、発光部ＬＥの色度変化を示す色度図で
直交座標系と斜めに重なる片対数座標の横軸（対数軸）は相関色温度を示し、縦軸（非対数軸）はΔｕｖを示す
発光部ＬＥにおける青色ＬＥＤ１に一定の順方向電流（Ｉｆ）を流し、色度補正用ＬＥＤ（黄色ＬＥＤ）２に流す順方向電流（Ｉｆ）を０〜３０ｍＡの範囲内で、０ｍＡ、５ｍＡ、１０ｍＡ、１５ｍＡ、２０ｍＡ、２５ｍＡ、３０ｍＡと可変したときの、その発光部ＥＬの色度変化のデータをプロットしてある
　
イ　図面第２図には，ｘｙ色度図上に，6000Kより下から50000Kより上までの相関色温度の対数軸，及び，-0.020uvから+0.020uvまでの等偏差線による軸からなる網目が形成されていることが，また同図上に色度補正用ＬＥＤに流す順方向電流を０ｍＡ、５ｍＡ、１０ｍＡ、１５ｍＡ、２０ｍＡ、２５ｍＡ、３０ｍＡと可変したときの、その発光部ＥＬの色度変化のデータをプロットした点が，示されている。
　
（４）周知例３
　本願優先日前に頒布された刊行物である，特開２００１−１０１９９７号公報（以下，「周知例３」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。（下線は当審にて付加した。）
　
ア　「【００６８】また、
図８には、相関色温度が２８００Ｋ〜７５００Ｋ、かつ色度点のＣＩＥ１９６０ｕｖ色度図上の黒体軌跡からの色度偏差が−０．００７〜０．００７の色度範囲１０を示している
【００６９】そこで、上記相関色温度および色度偏差の範囲を有する蛍光ランプを得るためには、光色の色度点が色度範囲１０内になるように蛍光体層を形成すればよい。」
　
イ　図面第８図には，ｘｙ色度図上に，相関色温度が２８００Ｋ〜７５００Ｋ、かつ色度点のＣＩＥ１９６０ｕｖ色度図上の黒体軌跡からの色度偏差が−０．００７〜０．００７となる色度範囲１０が示されている。
　
（５）周知例４
　本願優先日前に頒布された刊行物である，特開平３−２８５１２８号公報（以下，「周知例４」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。（下線は当審にて付加した。）
　
ア　「〈従来技術〉
　従来、
ＬＥＤ発光素子の色調選別を行なう場合
　目視による検査方法としては、
色調選別用の各色の波長に対応するサンプルと、検査する発光素子とを比較してサンプルの色調より各サンプルに近いとして各発光素子を色調分けする方法
発光素子の製品毎に限度サンプル（識別用標準サンプルを含む）を用意し、検査する発光素子の色調を目視で評価して限度より赤味側（長波長側）と青味側（短波長側）とに分ける方法
　また、
３ランクの場合は、限度サンプルを２つ用意し、限度１のサンプルより赤味側、短波長側の限度２のサンプルより青味側、限度１のサンプルより青味側であり限度２のサンプルより赤味側と３つのランクに分けるといった方法
　
（６）周知例５
　本願優先日前に頒布された刊行物である，特開平４−３４３４８５号公報（以下，「周知例５」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。（下線は当審にて付加した。）
　
ア　「【０００１】
【産業業上の利用分野】本発明は、有機樹脂シート上に貼着された状態で供給される
半導体ペレットを、光学的および電気的特性の階級に応じて選別する
　
イ　「【００１８】
【実施例】図１は、本発明に係わる半導体ペレット選別装置の一実施例の構成を示す斜視図である。
【００１９】この一実施例の半導体ペレット選別装置は、有機樹脂シート上に貼付された状態で供給される
半導体ペレットを、光学的および電気的特性の階級に応じて選別して、階級毎に分類載置する
【００２０】この実施例において、
前記半導体ペレット１は発光ダイオードペレット
・・・
【００２７】前記
光学的特性測定部２８
発光ダイオードの場合は発光光度Ｉｖあるいは発光出力Ｐｏあるいは発光波長λｐなどの光学的な特性を検出し、検出値（測定値）は、予め記憶されていた特性値と比較し、かつその特性から該当する階級
【００２８】前記
ペレット載置部３０は、８つのペレット載置パレット３１〜３８
各パレット３１〜３８は、前記特性測定部２０において特性が測定された半導体ペレット１を階級別に分類載置しておくもの
　
（７）周知例６
　本願優先日前に頒布された刊行物である，特開平９−１６７８６３号公報（以下，「周知例６」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。（下線は当審にて付加した。）
　
ア　「【００１２】
ＬＥＤ１は前述のように、製造段階の発光効率や光吸収率などのバラツキにより、同じ電圧、電流（電力）を印加してもその明るさ（輝度）が一定にはならず、バラツキが生じる。そのため、製品としてはここのＬＥＤ１の輝度測定を行い、輝度に応じて分類され、出荷されている
　
５　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
（１）引用発明の「発光ダイオードの光源色の系統色区分を測定し，光源色を正確に検測分類するため」の「発光ダイオードの光源色の系統色を区分分類する方法」について，引用例１には「青、赤、黄、白等」の色の測定も行いうることが記載されている（摘記事項（１）イ【００１１】）ことから，対象とする発光ダイオードは混合色光を放出するものであり，また引用発明は「発光ダイオードの光源色の系統色を区分分類する」ものであるが，そのために，「ｘｙ座標の所定の部分にエリアを設定」してＬＥＤを良品あるいは不良品に区分していることから，発光ダイオードが所定の色区分に分類されるかどうかを判定しているものである。してみると，引用発明の「発光ダイオードの光源色の系統色を区分分類する方法」は，本願発明の「混合色光を放出するＬＥＤの色グループを確定する方法」と，「混合色光を放出するＬＥＤが所定の色グループに分類されるか判定する方法」である点で共通する。
　
（２）引用発明の「ｘｙ色度図」が，本願発明の「ＣＩＥ色空間」に相当することは，当業者に明らかである。また，引用発明の「発光ダイオード（ＬＥＤ）２から発光された光を分光して検出してｘｙ色度図上に当該ＬＥＤの発光色の座標点として表示」していることは，本願発明の「ＬＥＤの色座標値を測定することによってＬＥＤの色位置を決定」することに相当する。
　
（３）引用発明の「ｘｙ座標の所定の部分にエリアを設定し、このエリアに光源色の座標点がある場合には、当該ＬＥＤを良品と区分し、それ以外のエリアに光源色の座標点がある場合には、当該ＬＥＤを不良品と区分する」ことは，上記（１）で示したように，発光ダイオードが所定の色区分に分類されるかどうかを判定しているものであるから，本願発明の「当該色座標値を有しているＬＥＤの色位置が存在している網目を突き止め、かつ当該ＬＥＤを前記網目の色グループに割り当てる」ことと，「当該色座標値を有しているＬＥＤの色位置が所定の色区分に分類されるか判定する」点で共通する。
　
　そうすると，本願発明と引用発明とは，
「混合色光を放出するＬＥＤが所定の色グループに分類されるか判定する方法において、
ＬＥＤの色座標値を測定することによってＣＩＥ色空間上のＬＥＤの色位置を決定し、
当該色座標値を有しているＬＥＤの色位置が所定の色区分に分類されるか判定する方法。」である点で一致し，次の点で相違する。
　
相違点：本願発明は，「交差する網線の２つの群を有する網を用いてＣＩＥ色空間を区分し、ここで一方の群は等色温度線によって決められておりかつ他方の群は黒体軌跡並びに該黒体軌跡に対応配属されている、一定のしきい値偏差の線群によって決められているので、網は網線によって形成される多数の網目を有して」いるように区分したＣＩＥ色空間で，「当該色座標値を有しているＬＥＤの色位置が存在している網目を突き止め、かつ
当該ＬＥＤを前記網目の色グループに割り当てる」ことによる，ＬＥＤの色グループを確定する方法であるのに対し，引用発明は，「ｘｙ座標の所定の部分にエリアを設定し、このエリアに光源色の座標点がある場合には、当該ＬＥＤを良品と区分し、それ以外のエリアに光源色の座標点がある場合には、当該ＬＥＤを不良品と区分する」ことによる，発光ダイオードの光源色の系統色を区分分類する方法である点。
　
６　判断
　上記相違点について判断する。
　周知例１及び２それぞれに記載されるように，ｘｙ色度図上に等色温度線の群及び黒体軌跡と偏差の線の群による網目を形成することは，周知の技術である。また，そのような網目上に，測定した光の色度を表示することも，周知例１及び２それぞれに記載されるように周知であり，網目の一つとなる色温度範囲及び偏差の範囲により，色度範囲を表現することも，周知例３に記載されている。
　ここで，発光ダイオードを，その測定される特性に応じて分類することは，周知例４に色調選別に関して，周知例５に発光光度や発光出力，発光波長などの光学的な特性に応じて階級分けすることに関して，また周知例６に輝度に応じて分類されることに関して，それぞれ記載されるように，周知の事項である。
　してみると，引用発明においては，ｘｙ座標の所定の部分設定されたエリアに基づいて，ＬＥＤが良品であるか不良品であるかの区分を行っているが，上記周知の事項を鑑み，単に良品であるか不良品であるかの区分ではなく，測定された特性に応じて分類するようなことは，当業者であれば容易に為し得たものである。その際に，引用発明は，発光ダイオードの発光をｘｙ色度図上に表示しているのであるから，発光ダイオードの発光を測定して得た特性に応じて分類するために用いることができる，ｘｙ色度図上において特性を分類する区分として，周知例１乃至３において知られるような，等色温度線の群及び黒体軌跡と偏差の線の群によって形成される網目を用いることは，当業者において適宜為し得たことである。また，そのようにして発光ダイオードを測定してｘｙ色度図上において表示された発光色の座標点が区分される網目は，当該発光ダイオードが区分される色のグループとなるものである。
　そして，本願発明の作用効果は，引用発明及び周知技術から，当業者であれば予測できる範囲のものである。
　
　なお請求人は，当審における審尋に対する平成２１年７月３日付けの回答書にて，請求項１に請求項２の構成を加える補正案を提示している。しかし，引用例１には白色にエリアを設定しうることが記載されている（摘記事項（１）イ【００１１】）とともに，周知例１乃至３に示されるような色度範囲は白色か白っぽい色を示している範囲のものであり，当該補正案によっても，その進歩性を認めることはできない。　
　
７　むすび
　以上の通り，本願発明は，引用発明及び周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　
　したがって，請求項２乃至１０に係る発明について審理するまでもなく，本件出願は拒絶されるべきものである。
　
　よって，結論のとおり審決する。