【事件の表示】
　特願２００２−３５０９８１「シートパッケージ」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　７月　２日出願公開、特開２００４−１８２２８２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
 第１．手続の経緯　 
　本願は、平成１４年１２月３日の出願であって、平成２１年６月１５日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２１年９月１７日に拒絶査定に対する不服審判請求がなされ、平成２１年９月１７日付けで手続補正がなされたものである。　　 
 　 
 第２．補正却下の決定 　　
 　平成２１年９月１７日付け手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。　 
 　 
 １．本件補正の内容 
 　本件補正は、以下の補正事項aを有するものと認める。　 
 　 
 補正事項a；特許請求の範囲の記載につき　 
 「【請求項１】　　
　収納ケースと、前記収納ケースに収納されたシート積層体とを有するシートパッケージにおいて、　　
　前記収納ケースは、互いに対向する長方形の上面および長方形の底面と、前記上面の長辺と前記底面の長辺とを繋ぐ一対の長方形の側面と、前記上面と底面のそれぞれの短辺および前記一対の側面のそれぞれの短辺を繋ぐ一対の端面とを有して、六面体の箱体とされており、　　
　前記上面には、一方の短辺と他方の短辺との間に折り部が設けられて、前記上面は前記折り部と前記短辺との間が蓋上面とされ、前記端面は、前記蓋上面に繋がる蓋端面と前記底面に繋がる本体端面とに区分され、それぞれの側面は、前記蓋上面に繋がる蓋側面と前記蓋側面を除く本体側面とに区分されて、前記蓋上面と蓋端面および蓋側面とで形成された蓋体が、前記折り部を介して上方へ折り曲げられたときに、前記収納ケースに、前記本体端面の開口縁部と前記本体側面の開口縁部および前記折り部とで囲まれた開口部が現れ、　　
　前記シート積層体は、長方形に折り畳まれたシート単体が複数枚重ねられて、折り畳まれた前記シート単体の長辺が揃えられた２つの側面と短辺が揃えられた２つの端面とを有する、前記収納ケースより一回り小さい六面体であり、　　
　前記蓋体が上方へ折り曲げられたときに、前記シート積層体の前記側面の一部が、前記本体側面の前記開口縁部よりも上方に現れ、前記シート積層体の前記端面の一部が、前記本体端面の前記開口縁部よりも上方に現れることを特徴とするシートパッケージ。」　 　　
 とあるのを　 
 　　 
 「【請求項１】　　
　収納ケースと、前記収納ケースに収納されたシート積層体とを有するシートパッケージにおいて、　　
　前記収納ケースは、互いに対向する長方形の上面および長方形の底面と、前記上面の長辺と前記底面の長辺とを繋ぐ一対の長方形の側面と、前記上面と底面のそれぞれの短辺および前記一対の側面のそれぞれの短辺を繋ぐ一対の端面とを有して、六面体の箱体とされており、　　
　前記上面には、一方の短辺と他方の短辺との間に折り部が設けられて、前記上面は前記折り部と前記短辺との間が蓋上面とされ、前記上面の長辺の長さ寸法に対する、前記蓋上面の同方向の長さ寸法が、２５〜７５％の範囲内であり、　　
　前記端面は、前記蓋上面に繋がる蓋端面と前記底面に繋がる本体端面とに区分され、それぞれの側面は、前記蓋上面に繋がる蓋側面と前記蓋側面を除く本体側面とに区分されて、前記蓋上面と蓋端面および蓋側面とで形成された蓋体が、前記折り部を介して上方へ折り曲げられたときに、前記収納ケースに、前記本体端面の開口縁部と前記本体側面の開口縁部および前記折り部とで囲まれた開口部が現れ、前記底面から前記開口縁部までの高さ寸法が、前記底面から前記上面までの全体高さ寸法の２０〜７０％であり、　　
　前記シート積層体は、長方形に折り畳まれかつ互いに独立したシート単体が複数枚重ねられて、折り畳まれた前記シート単体の長辺が揃えられた２つの側面と短辺が揃えられた２つの端面とを有する、前記収納ケースより一回り小さい六面体であり、　　
　前記シート単体は、長方形または正方形のシートが、互いに平行な２本の折り部で一方の縁部が下側に向けられ、他方の縁部が上側に向けられて折り畳まれ、前記上側に向けられた他方の縁部は前記２本の折り部の中間に位置しており、　　
　前記シート単体の折り部が、前記シート積層体のそれぞれの前記側面で揃えられ、折り畳まれたシートの前記他方の縁部が、前記シート積層体の上面に現れて、前記縁部を摘んで前記開口部から１枚ずつ取り出し可能とされており、　　
　前記蓋体が上方へ折り曲げられたときに、前記シート積層体の前記側面の一部が、前記本体側面の前記開口縁部よりも上方に現れ、前記シート積層体の前記端面の一部が、前記本体端面の前記開口縁部よりも上方に現れることを特徴とするシートパッケージ。」と補正するものである。　 　　
 　 　　
 ２．判断　 　　
 ２．１　補正事項aの新規事項の有無、補正の目的要件について　 
 　上記補正は、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内において、補正前の特許請求の範囲の請求項１における「蓋上面」の構成を、「蓋上面の長辺の長ささ寸法が、２５〜７５％」と限定し、さらに補正前の請求項１における「本体端面」の構成を「底面から前記開口縁部までの高さ寸法が、底面から上面までの全体高さ寸法の２０〜７０％」と限定し、さらに補正前の請求項１における「シート積層体」の構成を「シート単体は、長方形または正方形のシートが、互いに平行な２本の折り部で一方の縁部が下側に向けられ、他方の縁部が上側に向けられて折り畳まれ、上側に向けられた他方の縁部は２本の折り部の中間に位置しており、シート単体の折り部が、シート積層体のそれぞれの側面で揃えられ、折り畳まれたシートの他方の縁部が、シート積層体の上面に現れて、縁部を摘んで前記開口部から１枚ずつ取り出し可能とされており」と限定し、特許請求の範囲を減縮するものであるから、特許法第１７条の２第３項及び第４項第１号、第２号の規定に適合している。　 
 　　 
 ２．２　独立特許要件について　　 
 　上記補正事項aは、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、上記補正後の発明が独立して特許を受けることができるものであるのかどうかについて以下に検討する。　　 
 　　 
 ２．２．１　本願補正発明　　 
 　本願の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という）は、上記補正事項aの補正後の請求項１に記載されたとおりのものと認める。　 
 　　 
 ２．２．２　引用例及びその記載事項　　　 
 　原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である実願平２−５５９９１号（実開平４−１６１２５号）のマイクロフィルム（以下　「引用例１」という。）には、図面と共に次の記載がある。
（記載（c)〜（e)は摘示を省略してある。）　　
 　　 　　
 (a)「（１）一側板の上方部を切り取り可能なつなぎ部付き切込線を備えた密封函体であって、前記一側板に対向する側板の上端より該側板に隣接する側板の左右巾分だけ下方に折罫を設けたことを特徴とするカートン」（実用新案登録請求の範囲）
　　　
 (b)「しかし、従来のカートンは空の部分をそのまヽにして開口部を開きっ放しにしておくか、蓋板等により再閉鎖するかの何れかである。」（第２頁第８行〜第１１行）　　
　　　 　 　
 (c)「第２図は展開図であって、折線を介して貼着片１・・・・・底部を構成するフラップ１０，１１，１２，１３を連接したものである。」（第３頁第１５行〜第５頁第４行）　　　　
　　
(d)「組立、使用に当たっては通常の紙函と同じように折線に沿って・・・・・・・内天板９にのみ貼着し、ジッパー７０は何物にも貼着しない。」（第５頁第７行〜第１９行）　　　　
　　
(e）「消費者、小売店等はジッパー７０を引き裂いた後・・・・・・・函体の上方部が大きく開口して収納物より一層容易に取り出すことが出来る。」（第６頁第２行〜第７頁第４行）　　　
　　
(f)「２，３，４，５・・・・・・・・・・・・・・側板　　
　　７・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・外天板　　
　　９・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・内天板　　
　　７０・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ジッパー　　　　
　　ｂ，ｄ，ｅ，ｇ，ｍ・・・・・・・・・・・・折罫　　　　　　　
　　ｃ，ｆ，ｊ，ｋ，ｎ，ｐ，ｑ，ｒ・・・・・・つなぎ部付　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　き切込線　　　　
　　ｈ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・補助折罫」（第１２頁第　　１０行〜第１７行）　　
　　
　上記の記載（c）、(d)、(e)の記載及び第２図、第５図より、函体が「六面体の箱体」であることが示されているといえる。　　
　　
　上記の記載(e)の記載及び第５図より、収納物が「シート単体が複数枚重ねられて、シート単体の長辺が揃えられた２つの側面と短辺が揃えられた２つの端面とを有する、前記函体より一回り小さい六面体のシート積層体」であることが示されていると言える。（特に記載(e)の「収納物が例えば生理用ナプキンのように縦にしても横にしても構わない物品の場合には」の記載より、通常生理用ナプキンは収納される際に、シート単体を複数枚重ねてシート積層体として、シート単体の長辺が揃えられた２つの側面と短辺が揃えられた２つの端面とを有する、収納ケースより一回り小さい六面体である。）　
　　　
　上記の記載(d)、(f)及び第２図、第５図より、側板２，３，４，５を直角に折り曲げて第５図のように組み立てることにより、各側板２，３，４，５間に辺が生じることがわかる。各側板２，３，４，５の間にできる辺を「側辺」と呼ぶ。　　　　
　　
　上記の記載(c)、(d)、(e)及び第２図、第５図より、第５図のように組み立てることにより各側板２，３，４，５と、その各上端にある耳片６、外天板７、耳片８、内天板９との各間に各折線aが生じることがわかる。また、各側板２，３，４，５と各フラップ１０，１１，１２，１３を第５図のように直角に折り曲げることによって、それぞれ折線が生じることがわかる。当該第５図のように組み立てることにより生じる前記折線を全て「短辺」と呼ぶ。　
　　
　上記の記載(b)、(c)、（e）及び第２図、第４図、第５図より、第５図のように組み立て、そして切込線ｃに沿って上部３０を折り曲げて開口部を形成し、収納物が見える状態にした際に、開口部を形成する側板２の部分２０１と側板４の部分４０１の縁を「開口部の側縁」と、開口部を形成する部分６１,８１と内天板９の縁を「開口部の端縁」と呼ぶ。　　　
　
　　　
 　以上の記載及び図面によれば、引用例１に記載された発明（以下「引用発明１」という）は次のとおりのものと認められる。（引用例１の図面の付合はそのまま使用する）　 
 　 
 「函体と、前記函体に収納された収納物とを有するカートンにおいて、前記函体は、互いに対向する長方形の側板３および長方形の側板５と、前記側板３の側辺と前記側板５の側辺とを繋ぐ一対の長方形の側板２、４と、前記側板３と側板５のそれぞれの短辺および前記側板２，４の短辺を繋ぐ一対の外天板７及び内天板９、フラップ１０及び１２とを有して、六面体の箱体とされており、　　　
　前記側板３には、一方の短辺と他方の短辺との間に切込線ｃが設けられて、前記側板３は前記切込線ｃと前記短辺との間が上部３０とされ、　　　
　前記外天板７及び内天板９は、前記上部３０に繋がる外天板７のジッパー７０より上部側の部分７１と前記側板５に繋がる外天板７のジッパーより先端側の部分７２及び内天板９に区分され、前記上部３０と部分２００と部分４００と部分７１とで形成される函体の上方部が、前記切込線ｃを介して上方へ折り曲げられたときに、前記函体に、前記内天板の開口部の端縁と前記側板の部分２０１、４０１の開口部の側縁および前記切込線ｃとで囲まれた開口部が現れ、　　  　
　前記収納物は、シート単体が複数枚重ねられて、シート単体の長辺が揃えられた２つの側面と短辺が揃えられた２つの端面とを有する、前記函体より一回り小さい六面体であるカートン。」  　　
　  　　　　　　 
 ２．２．３　対比　　 
 　本願補正発明と引用発明１を対比すると、引用発明１の「函体」、「収納物」、「カートン」、「側板３」、「側板５」、「切込線ｃ」、「上部３０」、「部分７１」、「部分７２、内天板９」、「部分２００、４００」、「部分２０１、４０１」、「函体の上方部」、「開口部の側縁」、「開口部の端縁」、「開口部」、「短辺」は、それぞれ本願補正発明の「収納ケース」、「シート積層体」、「シートパッケージ」、「上面」、「底面」、「折り部」、「蓋上面」、「蓋端面」、「本体端面」、「蓋側面」、「本体側面」、「蓋体」、「本体側面の開口縁部」、「本体端面の開口縁部」、「開口部」、「短辺」に相当する。　　
　
　引用発明１の「側板２」、「側板４」は、本願補正発明の「側面」に相当する。　　
　引用発明１の「フラップ１０及び１２」、「外天板７及び内天板９」は、本願補正発明の「端面」に相当する。　　
　　　
　すると本願補正発明と引用発明１は　　 
 　　                                                 　
 「収納ケースと、前記収納ケースに収納されたシート積層体とを有するシートパッケージにおいて、　　
　前記収納ケースは、互いに対向する長方形の上面および長方形の底面と、前記上面の長辺と前記底面の長辺とを繋ぐ一対の長方形の側面と、前記上面と底面のそれぞれの短辺および前記一対の側面のそれぞれの短辺を繋ぐ一対の端面とを有して、六面体の箱体とされており、　　
　前記上面には、一方の短辺と他方の短辺との間に折り部が設けられて、前記上面は前記折り部と前記短辺との間が蓋上面とされ、　　
　前記端面は、前記蓋上面に繋がる蓋端面と前記底面に繋がる本体端面とに区分され、それぞれの側面は、前記蓋上面に繋がる蓋側面と前記蓋側面を除く本体側面とに区分されて、前記蓋上面と蓋端面および蓋側面とで形成された蓋体が、前記折り部を介して上方へ折り曲げられたときに、前記収納ケースに、前記本体端面の開口縁部と前記本体側面の開口縁部および前記折り部とで囲まれた開口部が現れ、　
　前記シート積層体は、シート単体が複数枚重ねられて、前記シート単体の長辺が揃えられた２つの側面と短辺が揃えられた２つの端面とを有する、前記収納ケースより一回り小さい六面体であるシートパッケージ。」　　　 
 である点で一致し、次の点で相違する。　　　 
 　 
相違点１　 
　本願補正発明が、「上面の長辺の長さ寸法に対する、蓋上面の同方向の長さ寸法が、２５〜７５％の範囲内」となっているのに対して、引用発明１は、函体の上方部（蓋体）の側辺（長辺）の長さ寸法について明記がされていない点　　
　　　
相違点２　　
　本願補正発明が、「底面から前記開口縁部までの高さ寸法が、前記底面から前記上面までの全体高さ寸法の２０〜７０％」であるのに対して、引用発明１は、「側板５（底面）から開口部の端縁（開口縁部）までの寸法」について明記されていない点　　　
　　　
相違点３　　　
　本願補正発明が、「シート積層体は、長方形に折り畳まれかつ互いに独立したシート単体が複数枚重ねられて、折り畳まれた前記シート単体の長辺が揃えられた２つの側面と短辺が揃えられた２つの端面とを有する、前記収納ケースより一回り小さい六面体であり、　　
　前記シート単体は、長方形または正方形のシートが、互いに平行な２本の折り部で一方の縁部が下側に向けられ、他方の縁部が上側に向けられて折り畳まれ、前記上側に向けられた他方の縁部は前記２本の折り部の中間に位置しており、　
　シート単体の折り部が、シート積層体のそれぞれの側面で揃えられ、折り畳まれたシートの前記他方の縁部が、シート積層体の上面に現れて、縁部を摘んで開口部から１枚ずつ取り出し可能とされており、蓋体が上方へ折り曲げられたときに、前記シート積層体の前記側面の一部が、本体側面の開口縁部よりも上方に現れ、シート積層体の前記端面の一部が、本体端面の開口縁部よりも上方に現れる」構成となっているのに対して、引用発明１は、収納物（シート積層体）が「シート単体が複数枚重ねられて、シート単体の長辺が揃えられた２つの側面と短辺が揃えられた２つの端面とを有する、前記函体（収納ケース）より一回り小さい六面体」であるが、それ以外は不明の点　
 　 
 ２．２．４　相違点の検討　 　　
　相違点１、２について  　　　
　引用発明１において、第２図、第４図、第５図より、上部３０の側辺(蓋上面の長辺方向の長さ寸法）が、側板３の側辺（上面の長辺）の長さ寸法に対して、２５％〜７０％の範囲内に、そして、側板５（底面）から開口部の端縁及び側縁（開口縁部）までの高さ寸法が、側板５（底面）から対向する側板３（上面）までの全体高さ寸法の２０〜７０％の範囲になると想起されるものであるとともに、また、その設計の際に上部３０の側辺（蓋上面の長辺方向の長さ寸法）を側板３の側辺（上面の長辺）の長さ寸法の２５％〜７０％とすること、及び、側板５（底面）から開口部の端縁及び側縁（開口縁部）までの高さ寸法が、側板５（底面）から対向する側板３（上面）までの全体高さ寸法の２０〜７０％とすることは、格別な効果をもたらすものでもないことから、当業者が状況に応じて適宜なし得る設計的事項でもある。　
　　
　相違点３について　　　　
　シートパッケージの技術分野において、「収納するシート積層物が、長方形に折り畳まれかつ互いに独立したシート単体が複数枚重ねられて、折り畳まれたシート単体の長辺が揃えられた２つの側面と短辺が揃えられた２つの端面とを有する、収納ケースより一回り小さい六面体であり、シート単体は、長方形または正方形のシートが、互いに平行な２本の折り部で一方の縁部が下側に向けられ、他方の縁部が上側に向けられて折り畳まれ、上側に向けられた他方の縁部は２本の折り部の中間に位置しており、　　
　シート単体の折り部が、シート積層体のそれぞれの前記側面で揃えられ、折り畳まれたシートの前記他方の縁部が、シート積層体の上面に現れて、縁部を摘んで開口部から１枚ずつ取り出し可能」な構成は、周知技術（特開２０００−２１７７３９号公報、実公昭５７−５８１４２号公報を参照のこと）であり、当該周知技術であるシート積層物を、同じシートパッケージの技術分野に属する引用発明１の収納物とすることは、当業者にとり格別な困難性の無いものである。　　　
　また、同じくシートパッケージの技術分野において、「蓋体が上方へ折り曲げられたときに、シート積層体の側面の一部が、本体側面の開口縁部よりも上方に現れ、シート積層体の前記端面の一部が、本体端面の開口縁部よりも上方に現れる」構成も周知技術（特開２００１−３３５０２０号公報、特開昭６１−６０５７８号公報、実願昭４９−１３４８７１号（実開昭５１−６０９３４号）のマイクロフィルムを参照のこと）であり、当該周知技術を引用発明１のシートパッケージに用いることは、当業者にとり格別な困難性の無いものである。　　
　 　 
 　しかも本願補正発明が奏する効果も引用発明１から当業者が予測できたものであって、格別顕著なものとはいえない。　
　　　 　　 
 　以上のことから、本願補正発明は、原査定の理由に引用した引用文献１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際に独立して特許を受けることができない。　　　 
 　　　 
 ３．まとめ　　 
 　したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 　　 
 　 
 第３．本願発明について　　 
 １．本願発明　　 
 　 
 　以上のとおり、本件手続補正は却下されたので、本願請求項１に係る発明は、本件補正a.の補正前の【請求項１】に記載した事項により特定されるものと認められる。　　 
 　以下補正事項aの補正前の【請求項１】に係る発明を「本願発明」という。　 
 　　 
 ２．引用例及びその記載事項　 
 　 
 　引用例及びその記載事項は、上記「第２．補正の却下の決定」の項中の「２．２．２引用例及びその記載事項」に記載したとおりである。 　　
 　　 
 ３．対比・判断　　　 
 　本願補正発明は本願発明を限定を加えたものである。　　 
 　そうすると、上記本願補正発明が、上記「２．２　独立特許要件」の項で検討したとおり、上記引用例１に記載された発明及び周知技術に基づいて容易に発明できたものであるから、本願発明も同様の理由により引用例１に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明できたものである。　　　 
 　　　 
 ４．まとめ　　 
 　そうすると、本願発明は、引用文献１に記載された発明及び周知例に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない