【事件の表示】
　特願２００４−１５９１１２号「傘除水機」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年１２月８日出願公開、特開２００５−３３７６２４号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件に係る出願（以下、「本願」という。）は、平成１６年５月２８日の特許出願であって、平成２０年１月２８日付けで手続補正がなされ、その後、平成２０年７月１７日付けで拒絶査定がなされ（発送日：同年７月２２日）、これに対し、同年８月２０日に拒絶査定不服審判が請求がなされた。
　そして、平成２２年３月３日付けで当審にて拒絶理由通知がなされたものである。
　
２．本願発明について 
(1)本願発明 
　本願の請求項５に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２０年１月２８日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項５に記載された事項により特定される次のとおりのものである。  
「箱体と、
　前記箱体上面に設けられ傘を挿入するための傘挿入口と、前記箱体内部に設けられた前記傘挿入口から挿入された傘の石突から露先に向かって高圧空気を噴出するノズルとを有するとともに前記傘挿入口から内部に向かって開口径が大きくなる略円錐状で、小径が設けられている上部ガイドを備えている除水室と、
　前記除水室内に設けられた水を受けるタンクとを備える傘除水機。」
　
(2)刊行物 
　当審による平成２２年３月３日付け拒絶理由通知で通知された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平８−６１８４７号公報（以下、「刊行物」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。 
a)「【請求項３】  ケーシング（２）内に、閉鎖状態の雨傘（１１）が内部に挿通される中筒（３）と、この
中筒（３）に挿通された前記雨傘（１１）の布部（１３）にその長手方向先端側から基端側に向かって脱水風（Ｐ）を
前記中筒（３）は、閉鎖状態の前記布部（１３）と同じ方向に傾斜した第一筒体（１４）の基端側に前記布部（１３）と反対方向に傾斜した第二筒体（１５）を連結してなり、この第一及び第二筒体（１４）（１５）に、吹き飛ばされた水分を前記脱水風（Ｐ）とともに筒外に排出する脱水孔（１７）（１８）を設けたことを特徴とする
雨傘の脱水装置
b)「本発明は、このような実情に鑑み、ケーシングの天板に設けた挿脱孔を閉塞しなくても脱水された水分がその挿脱孔から飛散するのを防止して、雨傘の挿脱作業を簡便にするとともに脱水装置の製作コストを低減することを目的とする。」（段落【0008】）  
c)「【実施例】以下、図面を参照しつつ、本発明の実施例について説明する。図１乃至図５において、本実施例における雨傘の脱水装置１は、
ケーシング２
　ケーシング２は、ほぼ直方体状を呈する中空箱体よりなり、方形状に枠組みされた側壁６の上下端に天板７と底板８とを連結してなる。ケーシング２の長手方向一側（図１の左側）には半円筒形の外筒部９が形成され、同方向他側（図１の右側）の側壁６下部には、鎧戸状の排気口１０が形成されている。また、
ケーシング２の天板７には
円形の挿脱孔１２が
形成され
　図１及び図５に示すように、中筒３は、閉鎖状態の雨傘１１が内部に挿通される上下端が開放された筒体であり、ケーシング２の外筒部９内に同軸心状に設けられている。この中筒３は、閉鎖状態にある雨傘１１の布部１３と同じ方向に傾斜した截頭円錐筒状の第一筒体１４と、その布部１３と反対方向に傾斜した
截頭円錐筒状の第二筒体１５
　第一筒体１４の周壁は、閉鎖状態にある雨傘１１の布部１３よりもやや大径でかつ同布部１３にほぼ沿う先細り状に形成されており、この筒体１４内面と内部に挿通された布部１３との間で脱水風Ｐの通路１６が形成されるようになっている。第一筒体１４と第二筒体１５には、脱水風Ｐによって吹き飛ばされた水分を筒外に排出する
脱水孔
１８が設けられている
　他方、本実施例の第二筒体１５はいわゆるパンチングメタルよりなり、この第二筒体の脱水孔１８は雨傘１１の骨の先端部よりも小径の丸い小孔で、第二筒体１５の外周壁部ほぼ全体に渡って設けられている。当該脱水孔１８は雨傘１１の骨の先端部よりも小径であるため、脱水後に雨傘１１を抜き出す際に骨の先端部が当該脱水孔１８に引っ掛かることはない。
　図１に示すように、
ケーシング２
上室２０と下室２１に
d)「このため、ファンボックス２６は、前記外筒部９の
上室２０
に連通する吸気ボックス２９
e)「なお、図６に示すように、内壁３５はその下端開口径が中筒３の上端開口径よりもやや大きくなるように形成され、これによって、雨傘１１を抜くときにその骨の先端部が内壁３５の下端縁に引っ掛かるのを防止している。前記通気ボックス２５は、ブロア４の下部ダクト３１と下室２１内にある中筒３の下端部とを連通する通気路として機能し、この通気ボックス２５の中途部にヒーター３７が設けられている。従って、ブロア４からの脱水風Ｐは、このヒーター３７で加熱されてから下室２１に供給され、その後、中筒３の下端開口から入り込んで同中筒３内を上昇することになる。
　また、通気ボックス２５の他側面（図１の右側面）における前記排気口１０とと対応する位置には、開度が調節可能なシャッター３８Ａを備えた排気窓３８が設けられている。他方、前記
吸気ボックス２９
エリミネータ３９を備えている
濾し取られた水分をケーシング２外に排出するための排水管４１を底部に備えている
　なお、図１及び図３に示す４２は、メインスイッチやヒーター等の入り切りを切り換えるスイッチを有するスイッチボックスである。次に、上記脱水装置１の作用を説明する。まず、
雨傘１１を
挿脱孔１２から中筒３内に挿入する
　すると、ブロア４は上下部ダクト３１，３２からそれぞれエアーを送風し、このうち、下部ダクト３１からの脱水風Ｐは通気ボックス２５内のヒーター３７を通って下室２１に供給され、他方、上部ダクト３２からのシールド風Ｒはシールドダクト３４に供給される。下室２１に入った
脱水風Ｐは
勢いよく上昇する
　このように、脱水風Ｐは雨傘１１の布部１３の先端側から基端側に向かって上昇するため、この脱水風Ｐによって布部１３の表面やひだの谷間に付着した水分が上方へ吹き飛ばされるとともに、脱水風Ｐの風速がある程度速い場合は布部１３が径内外にはためいて波うち現象が生じ、この波うち現象によっても上記水分が布部１３より離脱する。
　なお、かかる波うち現象を生じさせるのに必要な脱水風Ｐの風速は、布部１３の材質によっても異なるが、布部１３が織布よりなる一般の雨傘１１では中筒３下端部の通路１６内において約２０ｍ／ｓ以上必要である。この波うち現象によって布部１３から離脱した水分は、第一筒体１４の脱水孔１７から上室２０に排出され、他方、雨傘１１の基端側に吹き飛ばされた水分は脱水風Ｐとともに第二筒体１５の脱水孔１８から上室２０に排出される。その後、かかる水分を含んだ脱水風Ｐは吸気ボックス２９内のエリミネータ３９によって脱水処理されてブロア４の吸気口３０に戻る。」（段落【0025】ないし【0030】）  
f)「また、本発明の第二の手段によれば、中筒３内で脱水された水分が脱水孔１７，１８から筒外へ排出され、脱水後の水分が雨傘１１の基端側へ飛散するのが防止されるため、上記と同様の理由で、雨傘１１の挿脱作業を簡便にでき、かつ、脱水装置の製作コストを低減できる（請求項３）。第一の手段を採用する場合において、脱水風Ｐを発生させるブロア４の風力の一部をシールド手段５に供給する通気路３２を設けると、一つのブロア４で脱水風ＰとエアカーテンＱの双方を発生させられるので、脱水装置１の製作コストを低減できる（請求項２）。」（段落【0037】） 
g)上記摘記事項a)、d)および【図1】、【図5】の図示内容によると、
上室２０と下室２１とからなる空間に、挿脱孔１２から中筒３内に雨傘１１を挿入し、中筒３に挿通された雨傘１１の布部１３にその長手方向先端側から基端側に向かって脱水風Ｐを勢いよく上昇させる手段と、截頭円錐筒状で脱水孔１８が設けられている第二筒体１５とを備えること
　
　上記記載事項及び図面の記載内容からみて、刊行物には、次の発明が記載されている。
「ケーシング２と、
　ケーシング２の天板に形成された円形の挿脱孔１２と、
　挿脱孔１２から中筒３内に雨傘１１を挿入し、中筒３に挿通された雨傘１１の布部１３にその長手方向先端側から基端側に向かって脱水風Ｐを勢いよく上昇させる手段と、截頭円錐筒状で脱水孔１８が設けられている第二筒体１５とを備える上室２０および下室２１とからなる空間と、
　上室２０に連通する吸気ボックス２９に備えられた水分を濾し取り、排水管４１を底部に有するエリミネータ３９と　
　を備える雨傘の脱水装置。」
 　 
(3)対比  
　本願発明と刊行物に記載された発明を対比する。  
　刊行物に記載された発明の「ケーシング２」は、その構成および機能からみて、本願発明の「箱体」に相当し、以下、同様に、  
　「ケーシング２の天板に形成された円形の」「挿脱孔１２」は「箱体上面に設けられ傘を挿入するための」「傘挿入口」に、
　「上室２０および下室２１とからなる空間」は、上室２０および下室２１とからなる空間がケーシング２の内部に設けられた空間であり、当該空間において、脱水風Ｐにより雨傘１１の布部１３の脱水を行うことから、「箱体内部に設けられた」「除水室」に、 
　「吸気ボックス２９に備えられた水分を濾し取り、排水管４１を底部に有するエリミネータ３９」は、水分を濾し取る「エリミネータ３９」は、その底部に排水管４１を有し、濾し取られた水分を受ける部分を有しているといえることから、「水を受けるタンク」に、
　「雨傘の脱水装置」は「傘除水機」に、
　それぞれ、相当する。
　そして、刊行物に記載された発明の「挿脱孔１２から中筒内に雨傘を挿入し、中筒３に挿通された雨傘１１の布部１３にその長手方向先端側から基端側に向かって脱水風Ｐを勢いよく上昇させる手段」と本願発明の「傘挿入口から挿入された傘の石突から露先に向かって高圧空気を噴出するノズル」とは、「傘挿入口から挿入された傘の石突から露先に向かって空気を勢いよく上昇させる手段」である点で共通する。
　また、刊行物に記載された発明の「脱水孔１８」は、上記摘記事項aによれば、吹き飛ばされた水分を脱水風Ｐとともに筒外に排出するものであり、本願発明の「小径」は、本願の明細書の発明を実施するための最良の形態の項に、「この上部ガイド２４は、０．３〜２ｍｍの略スリット又は略小径を多数有することで、空気は簡単に抜けて水滴はできるだけ付着するようになっている。この上部ガイド２４は、例えばパンチングメタルやエキスパンドメタルやメッシュフィルターのようなもので形成されている。」（段落【0023】）と記載されているように、空気を抜く機能を有するものであるから、刊行物に記載された発明の「截頭円錐筒状で脱水孔１８が設けられている第二筒体１５」は、本願発明の「傘挿入口から内部に向かって開口径が大きくなる略円錐状で、小径が設けられている上部ガイド」に相当する。
　
　したがって、上記両者の一致点及び相違点は、次のとおりである。　　　［一致点］
「箱体と、
　前記箱体上面に設けられ傘を挿入するための傘挿入口と、
　箱体内部に設けられた傘挿入口から挿入された傘の石突から露先に向かって空気を勢いよく上昇させる手段を有するとともに前記傘挿入口から内部に向かって開口径が大きくなる略円錐状で、小径が設けられている上部ガイドを備えている除水室と、
　水を受けるタンクとを備える傘除水機。」
　
［相違点１］
　空気を勢いよく上昇させる手段が、本願発明では、高圧空気を噴出するノズルであるのに対して、刊行物に記載された発明では、当該発明特定事項を具備しない点。
　
［相違点２］
　水を受けるタンクが、本願発明では、除水室内に設けられているのに対して、刊行物に記載された発明では、上室２０に連通して備えられている点。
　
(4)当審の判断
(4-1)相違点１について　
　傘除水機の技術分野において、高圧空気を噴出するノズルは、本願出願前周知の技術事項である（例えば、特開平１１−１４２５３号公報の段落【0017】、【図1】や特開平７−１９０６１５号公報の段落【0022】、【図2】、【図5】参照。以下、「周知の技術事項１」という。）。
　したがって、刊行物に記載された発明の脱水風Ｐを勢いよく上昇させる手段として、上記周知の技術事項１を採用して上記相違点において本願発明が具備する発明特定事項に到達することは、当業者が容易になし得たものである。
　
(4-2)相違点２について
　傘除水機の技術分野において、除水室に連通するように水を受けるタンクを備えることは、本願出願前周知の技術事項である（例えば、特開２００１−２６３９３９号公報の段落【0002】、【図5】と【0014】、【図3】や実願５５−１０７３２４号（実開昭５７−３０６９６号）のマイクロフィルム参照。以下、「周知の技術事項３」という。）。
　したがって、刊行物に記載された発明の水分を濾し取るエリミネータ３９を除水室内に備えることは、当業者が容易になし得たものである。
　
(4-3)小括
　本願発明が奏する効果についてみても、刊行物に記載された発明および周知の技術事項が奏する効果から当業者が予測できる範囲内のものである。  
　よって、本願発明は、刊行物に記載された発明および周知の技術事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。　 
　
３．むすび  
　以上のとおりであるから、本願発明は、刊行物に記載された発明および周知の技術事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　したがって、本願のその他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。  
 　  
　よって、結論のとおり審決する。