【事件の表示】
　平成　７年特許願第　８２７１０号「プリント基板支持装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年１０月２２日出願公開、特開平　８−２７９６９５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成７年４月７日の出願であって、平成１６年４月１５日付けで拒絶査定がされ、これに対し、同年５月２０日に拒絶査定に対する審判請求がされるとともに、同日付けで手続補正がされたものである。
　
第２　平成１６年５月２０日付けの手続補正についての補正却下の決定
【補正却下の決定の結論】
　平成１６年５月２０日付けの手続補正を却下する。
　
【決定の理由】
［１］手続補正の内容
　本件手続補正は、特許請求の範囲を、次の（１−１）から次の（１−２）のとおりに補正するものである。
　
（１−１）
「【請求項１】  プリント基板に所定の作業を施すためにプリント基板の下面を支持するプリント基板支持装置において、複数の孔部が上面に穿設されたベース板と、複数の位置決めピンを有し該位置決めピンが前記孔部に挿入されて前記ベース板に着脱可能に取り付けられ前記基板を支持する支持部材を設けたことを特徴とするプリント基板支持装置。
　【請求項２】  前記支持部材は前記基板を支持する複数のバックアップピンと、該バックアップピンが着脱自在に挿入される支持板孔部を有し前記位置決めピンを有する支持板とよりなることを特徴とする請求項１に記載のプリント基板支持装置。
　【請求項３】  前記ベース板に穿設された前記孔部に前記基板を支持可能なバックアップピンを立設可能としたことを特徴とする請求項１に記載のプリント基板支持装置。
　【請求項４】  プリント基板に所定の作業を施すためにプリント基板の下面を支持するプリント基板支持装置において、前記基板を支持する支持部材と、該支持部材を複数個着脱可能に取り付けるベース板を設けたことを特徴とするプリント基板支持装置。
　【請求項５】  前記支持部材は基板を支持するバックアップピンを挿入可能な孔部を所定の間隔で穿設されたものであり、該支持部材の１つは前記孔部を他の支持部材よりも密に穿設されたものであることを特徴とする請求項４に記載のプリント基板支持装置。」
　
（１−２）
「【請求項１】　プリント基板に所定の作業を施すためにプリント基板の下面を支持するプリント基板支持装置において、複数の孔部が上面に穿設されたベース板と、複数の位置決めピンを下面に有し該位置決めピンが前記孔部に挿入されて前記ベース板に着脱可能に取り付けられ前記基板を支持する支持部材を設けたことを特徴とするプリント基板支持装置。
　【請求項２】　前記支持部材は前記基板を支持する複数のバックアップピンと、該バックアップピンが着脱自在に挿入される支持板孔部を有し前記位置決めピンを有する支持板とよりなることを特徴とする請求項１に記載のプリント基板支持装置。
　【請求項３】　前記ベース板に穿設された前記孔部に前記基板を支持可能なバックアップピンを立設可能としたことを特徴とする請求項１に記載のプリント基板支持装置。
　【請求項４】　プリント基板に所定の作業を施すためにプリント基板の下面を支持するプリント基板支持装置において、前記基板を支持するバックアップピンを挿入可能な孔部が所定の間隔で穿設された複数の支持部材と、該支持部材を複数個着脱可能に取り付けるベース板とを備え、該支持部材の１つは前記孔部を他の支持部材よりも密に穿設されたものであることを特徴とするプリント基板支持装置。」
　
［２］本件手続補正の適否
　本件補正後の特許請求の範囲は、上記（１−２）のとおりであるところ、
本件補正の内容の一つは、支持部材に関し、補正前の請求項１の「複数の位置決めピンを有し」を、「複数の位置決めピンを下面に有し」と補正するものであるが、この補正は、支持部材が位置決めピンを有する位置を下面に定めて、この発明を特定するために必要な事項を限定するものであって、発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に係る発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
〈独立特許要件について〉
［２−１］本願補正発明
　本件補正後の発明は、補正後の明細書（以下、「本願補正明細書」という。）の特許請求の範囲の請求項１〜４に記載されたものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、これを「本願補正発明」という。）は次のとおりである。 
　
「【請求項１】　プリント基板に所定の作業を施すためにプリント基板の下面を支持するプリント基板支持装置において、複数の孔部が上面に穿設されたベース板と、複数の位置決めピンを下面に有し該位置決めピンが前記孔部に挿入されて前記ベース板に着脱可能に取り付けられ前記基板を支持する支持部材を設けたことを特徴とするプリント基板支持装置。」　
　 
 
［２−２］引用例とその記載事項 
　原査定の理由に引用された実願昭６１−１３７３２２号（実開昭６３−４４４８０号）のマイクロフィルム（以下、「引用例」という。）には次の事項が記載されている。 
　
〔１ａ〕「 チップマウンターによってプリント基板に電子部品チップをマウントする際に該プリント基板を支持するための治具であって、チップマウンターのＸＹテーブルに形成されているピン挿入孔に挿入し得るようにした接合ピンと、多数の孔が形成されていて上記接合ピンによってＸＹテーブル上に交換自在に固定されるサブプレートと、該サブプレートの孔に挿入し得るようにしたバックアップピンとからなることを特徴とするチップナウンター用治具。」（【実用新案登録請求の範囲】）
〔１ｂ〕「３は接合ピンであって、下部には上記ＸＹテーブル１１における挿入孔１２に挿入できるような挿入部４を備え、上部に形成したネジ部５を上記サブプレート１にネジ込むことによって該サブプレート１をＸＹテーブル１１上に固定する」（第５頁第１行〜第６行） 
　 
［２−３］当審の判断      
（１）引用例に記載された発明 
　引用例の〔１ａ〕には、「チップマウンターによってプリント基板に電子部品チップをマウントする際に該プリント基板を支持するための治具であって、チップマウンターのＸＹテーブルに形成されているピン挿入孔に挿入し得るようにした接合ピンと、多数の孔が形成されていて上記接合ピンによってＸＹテーブル上に交換自在に固定されるサブプレートと、該サブプレートの孔に挿入し得るようにしたバックアップピンとからなることを特徴とするチップナウンター用治具。」が記載されている（審決注；上記チップナウンターは、「チップマウンター」の誤記であると認められる）。
　ここで、上記〔１ａ〕中の「チップマウンターのＸＹテーブルに形成されているピン挿入孔」との記載によれば、このチップマウンター用治具は、ピン挿入孔が形成されているＸＹテーブルを備えており、そして、第１図には、ＸＹテーブル１１に形成された複数の挿入孔１２が示されているから、このチップマウンター用治具は、「複数のピン挿入孔が形成されているＸＹテーブル」を設けたものといえる。
  また、上記〔１ａ〕中に、「ＸＹテーブルに形成されているピン挿入孔に挿入し得るようにした接合ピンと、・・・上記接合ピンによってＸＹテーブル上に交換自在に固定されるサブプレート」と記載され、該接合ピンを用いたＸＹテーブルとサブプレートの接合の態様については、〔１ｂ〕に「３は接合ピンであって、下部には上記ＸＹテーブルにおける挿入孔１２に挿入できるような挿入部４を備え、上部に形成したネジ部５を上記サブプレート１にネジ込むことによって該サブプレート１をＸＹテーブル１１上に固定する」と記載されるように、接合ピンの上部に形成したネジ部５をサブプレート１の下面にネジ込み、接合ピンの下部の挿入部４をＸＹテーブルにおける挿入孔１２に挿入して、サブプレートをＸＹテーブル上に交換自在に固定しているから、このチップマウンター用治具は、「接合ピンを下面に有し、該接合ピンがＸＹテーブルにおける挿入孔１２に挿入されてＸＹテーブルに交換自在に取り付けられたサブプレート」を設けたものといえる。
　以上の記載を、本願補正発明の記載ぶりに則り整理すると、引用例１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　 
『プリント基板にチップマウンターによって電子部品チップをマウントするためにプリント基板を支持するためのチップマウンター用治具において、複数のピン挿入孔が形成されているＸＹテーブルと、接合ピンを下面に有し該接合ピンがＸＹテーブルにおける前記挿入孔に挿入されてＸＹテーブルに交換自在に取り付けられたサブプレートを設けたチップマウンター用治具。』
　
（２）本願補正発明と引用発明との対比 
　本願補正発明と引用発明とを対比する。           
　引用発明の『チップマウンターによって電子部品チップをマウントする』とは、すなわち、所定の作業を施すことであるから、本願補正発明の「所定の作業を施す」ことに相当する。
　本願補正明細書の「【００１９】図１において、Ｙテーブル１０は基台１上に設けられたガイドレール１１に沿ってＹ方向に移動可能であり、図示しないモータにより図示しないネジ軸が回動され該ネジ軸に螺合する図示しないナットが該Ｙテーブル１０に形成されているために移動可能となっている。該Ｙテーブル１０上に設けられたガイドレール１２に沿ってＸテーブル１３が移動可能になされ、モータ１４の駆動により図示しないネジ軸などの機構により移動する。【００２０】Ｘテーブル１３上にはベース板１５が固定されており、該ベース板１５上には孔部１６がＸ方向及びＹ方向に所定の間隔で穿設されている。」の記載によれば、本願補正発明の「ベース板」と引用発明の「ＸＹテーブル」は同様のものであるから、引用発明の『複数のピン挿入孔が形成されているＸＹテーブル』は、本願補正発明の「複数の孔部が上面に穿設されたベース板」に相当するといえる。
　そして、引用発明の『接合ピン』、『挿入孔』、『交換自在』、『サブプレート』及び『チップマウンター用治具』は、本願補正発明の「位置決めピン」、「孔部」、「着脱可能」、「支持部材」及び「プリント基板支持装置」に各々相当することは明かである。
　してみれば、両者は、「プリント基板に所定の作業を施すためにプリント基板の下面を支持するプリント基板支持装置において、複数の孔部が上面に穿設されたベース板と、位置決めピンを下面に有し該位置決めピンが前記孔部に挿入されて前記ベース板に着脱可能に取り付けられ前記基板を支持する支持部材を設けたことを特徴とするプリント基板支持装置。」である点で一致し、次の点で相違する。 
　相違点：本願補正発明では、支持部材が「複数」の位置決めピンを下面に有し、該位置決めピンでベース板に取り付けられるのに対し、引用発明では、支持部材が位置決めピンを下面に有し、該位置決めピンでベース板に取り付けられるものの、支持部材が有する位置決めピンが、「複数」であるか否か不明である点。
　
（３）相違点についての判断 
　本願補正発明の位置決めピンに相当する、引用発明の接合ピンは、文字どおりベース板と支持部材を着脱可能に接合し、両者の位置が変化したり、ガタついたりしないように固定することを目的とするものであるから、この目的からして、位置決め箇所を複数にして固定することは設計的なことである。
　そうすると、引用発明において、ベース板と支持部材を着脱可能に固定するために、支持部材が下面に有する位置決めピンを、複数とする程度のことは当業者が適宜になし得ることであり、そして、その作用効果も格別のものはない。
　 
（４）小括 
　以上のとおりであるから、本願補正発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　 
［２−４］むすび 
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
 第３　本願発明についての審決
［１］本願発明
　平成１６年５月２０日付け手続補正は上記第２のとおり却下されたので、本願発明は、平成１６年３月２９日付け手続補正により補正された明細書（特許請求の範囲は出願時と変更なし）の特許請求の範囲の請求項１〜５に記載されたものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
　
「【請求項１】  プリント基板に所定の作業を施すためにプリント基板の下面を支持するプリント基板支持装置において、複数の孔部が上面に穿設されたベース板と、複数の位置決めピンを有し該位置決めピンが前記孔部に挿入されて前記ベース板に着脱可能に取り付けられ前記基板を支持する支持部材を設けたことを特徴とするプリント基板支持装置。」
　
［２］原査定の理由の概要  
　　原査定の理由の概要は、本願の請求項１〜５に係る発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物１に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないというものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　記 
　刊行物１：実願昭６１−１３７３２２号（実開昭６３−４４４８０号）のマイクロフィルム
　
［３］引用例とその記載事項
　原査定の理由に引用された引用例とその主な記載事項は、上記第２の［２−２］に記載したとおりである。
　
［４］当審の判断
　上記第２の「２−１」の本願補正発明は、本願発明の「複数の位置決めピンを有し」を、「複数の位置決めピンを下面に有し」に限定したものである。
　このように発明を特定するために必要な事項を限定した本願補正発明が、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであると認められる以上、本願発明も、上記第２の［２−３］に記載したと同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
［５］むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、その余の発明について検討するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。