【事件の表示】
　平成１０年特許願第２６０４２８号「入力表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　３月３１日出願公開、特開２０００−　８９８８９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は平成１０年９月１４日の出願であって、平成１７年２月２８日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成１７年４月７日に拒絶査定に対する審判が請求されるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１７年４月７日付け手続補正について
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年４月７日付け手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１、請求項７は次のとおり補正された。
「【請求項１】操作部による設定内容に応じて複数の処理機能を実行する画像形成装置に備えられる入力表示装置であって、
　画像形成装置におけるコピーモード時の初期画面を複数の領域に分割するとともに、各領域に複数の処理機能のそれぞれの選択を受け付ける選択画像を個別に表示し、
　前記何れかの選択画像が選択された際に、選択された選択画像の表示状態を維持しつつ、選択された選択画像に係る処理機能についての設定内容を表す画像を、選択された選択画像を表示している領域以外の領域に表示することを特徴とする入力表示装置。
【請求項７】操作部による設定内容に応じて複数の処理機能を実行する画像形成装置に備えられる入力表示装置であって、
　画像形成装置におけるコピーモードの初期画面を、前記複数の処理機能のそれぞれに関する動作条件の設定入力の選択操作を受け付ける画像を表示する第１の領域と、画像形成装置の外観図を含む画像であって画像形成装置の給紙位置の選択を受け付ける画像を表示する第２の領域と、を含む互いに重複しない複数の領域に分割したことを特徴とする入力表示装置。」
　
請求項１について
　上記補正は、請求項１に「複数の処理機能のそれぞれの選択を受け付けるための選択画像を個別に表示する複数の表示エリアを表示画面内に設け、」とあるのを、「画像形成装置におけるコピーモード時の初期画面を複数の領域に分割するとともに、各領域に複数の処理機能のそれぞれの選択を受け付ける選択画像を個別に表示し、」と補正して、複数の表示エリアを表示画面内に設けることに変えて、初期画面を複数の領域に分割することが記載され、「複数の処理機能のうちで選択された少なくとも１つの処理機能についての設定内容を表す画像を、選択されていない処理機能に係る表示エリアに表示する」について、「選択された選択画像に係る処理機能についての設定内容を表す画像を、選択された選択画像を表示している領域以外の領域に表示する」と補正して、選択されていない処理機能に係る表示エリアに表示することに変えて、選択された選択画像を表示している領域以外の領域に表示することが記載された。
　これらの補正は、表示画面内に複数の表示エリアを設けることを削除し、選択された選択画像に係る処理機能についての設定内容を表す画像の表示位置を表示エリア外を含むものに拡張するものである。
　
　請求項７について、上記補正は、「用紙の仕上がり状態に影響を与える複数の処理機能を各処理機能についての動作条件の設定内容に応じて実行する画像形成装置に備えられる入力表示装置において、」とあるのを「操作部による設定内容に応じて複数の処理機能を実行する画像形成装置に備えられる入力表示装置であって、」と補正するものであって、複数の処理機能について、「用紙の仕上がり状態に影響を与える」との限定を削除し拡張するものである。
　したがって、本件補正は、特許請求の範囲を拡張するものであって、減縮するものではない。また、本件補正が誤記の訂正あるいは、明りょうでない記載の釈明であるということもできない。
　したがって、本件補正は特許法第１７条の２第４項の規定に違反しているから、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１７年４月７日付け手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１６年１月２６日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「設定内容に応じて複数の処理機能を実行する処理装置に備えられる入力表示装置であって、複数の処理機能のそれぞれの選択を受け付けるための選択画像を個別に表示する複数の表示エリアを表示画面内に設け、複数の処理機能のうちで選択された少なくとも１つの処理機能についての設定内容を表す画像を、選択されていない処理機能に係る表示エリアに表示することを特徴とする入力表示装置。」
　
（１）引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前に頒布された刊行物「特開平４−２０５１６８号公報」（以下「引用刊行物」という。）には、図面とともに以下の記載がある。
（イ）「２．特許請求の範囲
１．中央処理装置，ＣＲＴ表示装置，プリンタ，機能分散端末，設備機器，キーボード、ライトペンマウスを含むビル管理システムにおいて、前記設備機器毎に制御項目及び制御定数の情報を集約し、オペレータが機器を選択した場合に一括して機器に関する制御情報が前記ＣＲＴ表示装置に出力されることを特徴とするＣＲＴ表示方式。
２．請求項１において、前記制御情報の表示位置が機器と重なって表示しない表示方式としたことを特徴とするＣＲＴ表示方式。」（第１頁左下欄第４行〜下から第５行）
　
（ロ）「〔産業上の利用分野〕
　本発明は、ビル管理システムの自動制御の制御項目及び制御定数をＣＲＴに表示する方式に関する。」（第１頁左下欄下から第４行〜末行）
　
（ハ）「本発明の主な目的は、制御機器毎に制御項目及び制御定数の設定画面を表示し、オペレータに機器の情報を明確に知らせることにある。
　本発明の他の目的は制御定数の設定画面を機器の表示位置と重複しない位置に表示することにより、オペレータの操作性を向上させることにある。
〔課題を解決するための手段〕
　上記目的を達成するために、本発明は下記の方式によりＣＲＴ表示を行う。
（１）機器毎の制御項目の一覧表、各制御毎の入力，
　出カポイント及び制御定数一覧表を表示する。
（２）（１）の表示については、ＣＲＴの設備系統図に表示している機器をキーボード又はライトペンで選択することにより可能とする。
（３）機器の表示位置以外の所に制御定数の設定画面を表示する。
〔作用〕
　制御機器毎の制御項目及び制御定数のＣＲＴ表示については、機器毎の制御情報を編集し表示するため、制御項目単位に設定画面を選択し直す必要がない。
　又、機器毎に情報が集約され、表示位置についても、機器と制御定数の設定画面が重複しない様な表示方式としたため、設定誤りによる制御誤動作がない。」（第２頁左上欄第５〜右上欄第９行）
　
（ニ）「第１図に示す様に、中央処理装置１，ＣＲＴ表示装置２，プリンタ３，機能分散端末４，設備機器５から構成されるビル管理システムにおいて、設備機器５毎の制御項目及び制御定数の一覧表をキーボード６又はライトペン７，マウス８による選択を行うことによりＣＲＴ表示装置２に表示する。
　ＣＲＴ表示装置２に表示出力する詳細方法を第２図ないし第６図により説明する。
　第２図に示す様に空調設備の系統図を表示しているＣＲＴ画面から、ＡＣ−２の機器をキーボード６、又は、ライトペン７又はマウス８て選択することにより、第３図に示す制御項目一覧表及び第４図に示す制御定数一覧表を表示する。
　処理の概略フローを第６図により説明する。
　第２図に示す様に空調設備の系統図を表示しているＣＲＴ画面から、ＡＣ−２の機器をキーボード６、又は、ライトペン７又はマウス８て選択することにより、第３図に示す制御項目一覧表及び第４図に示す制御定数一覧表を表示する。
　処理の概略フローを第６図により説明する。
　先ず、第２図で示す空調設備の系統図をＣＲＴ表示装置２に表示した状態でキーボード６又はライトペン７で機器の選択を行う場合に、機器選択の有無を判定し（１０）、機器選択が有った場合には、次にその機器に対しての制御項目があるかどうかを判定する（２０）。
　制御項目がない場合には、制御項目がない旨の警報表示を行う（７０）。
　制御項目が有る場合には、機器に該当する制御項目の一覧表を表示する（３０）。
　次に表示された制御項目の中である制御項目が選択されたかどうかの判定を行い（４０）、選択が行われない場合には該当制御項目一覧表の画面を表示（３０）した状態とする。
　一方、選択が行われた場合には、制御項目に対応する制御定数の表示を行う（５０）。
　空調設備の系統図を表示している状態で、機器の選択が行われない場合には、通常の中央処理装置で表示しているＣＲＴ表示を行う（６０）。
　尚、本実施例では第２図に示すＡＣ−２（破線部）を選択することにより第３図を表示し、第３図に示す破線部を選択することにより第４図を表示しているが、第５図に示す様に、ＣＲＴ表示装置２でマルチウィンドウ等を利用することにより、第３図及び第４図を表示することもできる。
第５図に示すマルチウィンドウ等を利用することによる機器の系統図と制御定数の設定画面が同一の画面に表示される場合の表示方式について以下、第７図ないし第１０図で説明する。
　ＣＲＴ画面で機器の系統図を表示する場合、第７図ないし第１０図に示す様に画面上、右側に表示されるもの（第７図）、左側に表示されるもの（第８図）、中央に表示されるもの（第９図）、画面−杯に表示されるもの（第１０図）等種々のパターンが考えられる。
　この時、制御定数の設定値画面が機器と重複して表示されると、機器の運転状態（運転中又は停止中）や計測温度、湿度等が設定値を変更する際にオペレータが確認出来なくなるため、操作上不都合が生しる。
　従って、第７図ないし第９図に示す様に、機器の系統図の表示位置に重複しない様に制御定数の設定画面を表示する。
　又、第１０図の様に、機器の系統図が画面一ぱいに表示されている場合は、機器の運転状態、計測値の監視に支障がない位置を任意に選択し、制御定数の設定画面を表示する方式とする。」（第２頁右上欄第１３行〜第３頁左上欄第１４行）
　
（ホ）第２図、第５図に示されたＣＲＴ画面の表示では、空調設備（各テナントの機器）の系統図が互いに重複することなく、個別に表示されている。
　第５図に示されたＣＲＴ画面のマルチウインドウ表示では、機器ＡＣ−２の制御項目が機器ＡＣ−１（テナント１）を含む系統図上にウィンドウで表示されている。
　
　これら引用刊行物の記載から、引用刊行物には以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「ビル管理システムの設備機器毎の自動制御の制御項目、制御定数の設定画面を表示するＣＲＴ表示装置であって、
　ＣＲＴ表示装置は中央処理装置に接続され、
　ＣＲＴ表示装置のＣＲＴ画面には設備機器（空調設備）の系統図が表示され、当該系統図には２つの機器が表示されており、ライトペン又はマウスで機器を選択すると、他の機器の表示位置（当該選択された機器と重複しない表示位置）に当該選択された機器の制御項目一覧表（複数の制御項目の一覧表）がウインドウ表示され、当該制御項目一覧表から所定の制御項目が選択されると制御項目に対応する制御定数の設定画面が表示される、ＣＲＴ表示装置。」
　
（２）対比
　本願発明と引用発明を対比すると、
　引用発明の「ＣＲＴ表示装置」及び「ライトペン」又は「マウス」は入力及び表示を行うから本願発明の「入力表示装置」に相当する。
　また、引用発明には明確に記載されていないが、引用発明の「中央処理装置」は設備機器の自動制御の制御定数の設定画面により制御定数が入力されると当該設定に応じた自動制御に係る処理を行うことは当然のことであるから、引用発明の「中央処理装置」は本願発明の「処理装置」に相当し、引用発明の複数の「制御項目」は本願発明の複数の「処理機能」に相当し、引用発明の「制御定数」は、本願発明の「設定内容」に相当する。
　そして、引用発明において入力表示装置に表示された機器を選択すると他の機器の表示位置に当該選択された機器の処理機能（制御項目）が表示されるから、引用発明の入力表示装置に表示された「機器」は本願発明の「選択画像」に相当する。
　
　したがって、両者は
「設定内容に応じて複数の処理機能を実行する処理装置に備えられる入力表示装置であって、複数の処理機能のそれぞれの選択を受け付けるための選択画像を表示し、複数の処理機能のうちで選択された少なくとも１つの処理機能についての設定内容を表す画像を、選択されていない処理機能に係る部分に表示する入力表示装置。」の点で一致し、以下の点で相違している。
　
相違点
　本願発明は選択画像を個別に表示する複数の表示エリアを表示画面内に設けており、設定内容を表す画像を選択されていない処理機能に係る表示エリアに表示するのに対して、引用発明は選択画像を表示画面内に複数表示し、設定内容を表す画像を選択されていない処理機能に係る選択画像に係る部分に表示しているが、選択画像を個別に表示する複数の表示エリアを表示画面内に設けているのかどうか明確ではなく、設定内容を表す画像を、選択されていない処理機能に係る表示エリアに表示しているのかどうか明確ではない点。
　
（３）当審の判断
　以下、上記相違点について検討する。
　
　引用発明の表示画面内に表示された複数の選択画像（機器）は個別に所定の領域に表示されることは当然のことであるし、また、図２、図５の記載からも明らかであって、引用発明においても、選択画像を個別に表示する複数の表示エリアを表示画面内に設けているということができる。また、一般的に複数の画像を表示するに当たって、複数の表示エリアを設けることも周知である。
　したがって、引用発明において、選択画像を個別に表示する複数の表示エリアを表示画面内に設け、設定内容を表す画像を、選択されていない処理機能に係る表示エリアに表示するように構成することは当業者が容易になし得ることである。
　
　そして、本願発明のように構成したことによる効果も引用発明及び周知技術から予測できる程度のものである。
　
　したがって、本願発明（請求項１に係る発明）は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　なお、審判請求人は審判請求書の【請求の理由】「（Ｂ）引用発明の説明」において、「引用文献１の第５図には、機器ＡＣ−２について制御定数の設定画面と系統図とを同一画面に表示する場合が示されており」としながらも、「（Ｃ）本願発明と引用発明との対比」の項で、第７図〜第１０図の記載が第５図と整合しないとして、引用発明と本願発明との相違を主張している。
　しかしながら、上記、「（１）引用刊行物」の項で認定したように、引用刊行物の第５図をみれば「第５図に示されたＣＲＴ画面のマルチウインドウ表示では、機器ＡＣ−２の制御項目が機器ＡＣ−１（テナント１）を含む系統図上にウィンドウで表示されている。」ことは明らかであり、更に、第５図の記載から、第５図のように機器ＡＣ−１と機器ＡＣ−２が表示された画面において機器ＡＣ−２の制御項目を指定するについて、機器ＡＣ−１上に機器ＡＣ−２の制御項目を表示することによって、一定の画面の中で機器ＡＣ−２の系統図と共に、効率的に機器ＡＣ−２の制御項目を表示できる効果が得られることが看取できるものである。
　そしてこのことは引用刊行物の明細書の記載からも矛盾無く理解できるものである。即ち、引用刊行物の記載事項（イ）の請求項２には、「請求項１において、前記制御情報の表示位置が機器と重なって表示しない表示方式としたことを特徴とするＣＲＴ表示方式。」と記載され、記載事項（ハ）には「本発明の他の目的は制御定数の設定画面を機器の表示位置と重複しない位置に表示することにより、オペレータの操作性を向上させることにある。」と記載され、記載事項（ニ）には、「第５図に示す様に、ＣＲＴ表示装置２でマルチウィンドウ等を利用することにより、第３図及び第４図を表示することもできる。」と記載され、更に、第７図〜第１０図に関して「この時、制御定数の設定値画面が機器と重複して表示されると、機器の運転状態（運転中又は停止中）や計測温度、湿度等が設定値を変更する際にオペレータが確認出来なくなるため、操作上不都合が生しる。従って、第７図ないし第９図に示す様に、機器の系統図の表示位置に重複しない様に制御定数の設定画面を表示する。又、第１０図の様に、機器の系統図が画面一ぱいに表示されている場合は、機器の運転状態、計測値の監視に支障がない位置を任意に選択し、制御定数の設定画面を表示する方式とする。」と記載されており、引用刊行物には制御項目あるいは設定値画面と機器とを第５図に示すようにウィンドウで重複して表示することに加えて、重複して表示がなされると機器の運転状態等が確認できなくなることから、確認に支障がないように両者が重複しないよう表示することが記載されている。
　したがって、審判請求人の上記主張は採用できない。　
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明（請求項１に係る発明）は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　したがって、本願はその余の請求項について論及するまでもなく、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。