【事件の表示】
　平成　９年特許願第　９５１１０号「イオン源」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年１０月１３日出願公開、特開平１０−２７５５６６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成９年３月２８日の出願であって、平成１４年１０月２９日付け（発送日；同年１１月５日）で拒絶査定がなされ、これに対して同年１２月２日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものであるところ、当審において、平成１７年７月１日付け（発送日；同月１９日）で拒絶の理由を通知し、それに対して平成１７年９月７日に意見書及び手続補正書が提出されたものである。そして、特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、上記手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項によって特定される次のとおりのものと認める（以下、請求項１に係る発明を「本願発明」という。）。
「【請求項１】  不活性ガスを導入してこれをプラズマとする第１放電室と、第１放電室の内部に設けられ熱電子を発生するフィラメントと、第１放電室に絶縁物を介して接続され側面に所望のガスの入口とイオンビームの出口を有する第２放電室と、第１放電室の出口に設けられ第２放電室に通ずる開口を有する中間電極と、第２放電室を正にフィラメントを負にバイアスする主放電電源と、第２放電室を正に中間電極を負にバイアスする副放電電源と、第２放電室の中間電極と反対側の壁に設けられ浮遊電位または第２放電室より低い電位にバイアスされる第１反射電極と、第１放電室と第２放電室に縦方向の磁場を与える磁石と、第１放電室の中間電極と反対側の壁に設けられフィラメントより負の電位を与えられた第２反射電極とを含むことを特徴とするイオン源。」
　
２．引用刊行物
　当審において、平成１７年７月１日付けで通知した拒絶の理由には、本願出願前に頒布された以下の刊行物が引用されており、各刊行物の記載事項は、後述する「２−１．」及び「２−２．」に記載のとおりである。
　
　刊行物１；特開平９−３５６５０号公報
　刊行物２；特開平２−２１３０２３号公報
　
２−１．刊行物１  
　刊行物１（特開平９−３５６５０号公報）には、図面とともに、次の事項が記載されている。
１−ａ．「【特許請求の範囲】
【請求項１】　第１プラズマ生成容器と、この第１プラズマ生成容器内に設けられたカソードとしてのフィラメントと、第１プラズマ生成容器に隣接して設けられていてアノードを兼ねる第２プラズマ生成容器と、第１プラズマ生成容器と同電位のものであって、第１プラズマ生成容器内と第２プラズマ生成容器内とを連通させるノズル状の中間電極と、第２プラズマ生成容器内において中間電極の先端部に対向して設けられていて、浮遊電位、中間電極電位またはフィラメント電位に保たれる反射電極と、この反射電極または第２プラズマ生成容器に設けられたイオン引出し口と、このイオン引出し口の出口近傍に設けられていて、第２プラズマ生成容器内から当該イオン引出し口を通してイオンビームを引き出す引出し電極と、第１プラズマ生成容器内から第２プラズマ生成容器内にかけての領域に、中間電極の中心軸に沿う方向の磁界を発生させる磁界発生器とを備えるイオン源において、前記中間電極の材質を高融点金属とし、この中間電極の先端部を第２プラズマ生成容器内に突出させ、かつこの中間電極に第２プラズマ生成容器に対して負電圧を印加する直流電源を設けたことを特徴とするイオン源。」
１−ｂ．「【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、カソード、中間電極、アノードおよび反射電極を備え、中間電極によってプラズマを圧縮することによって２段階の放電を行う、いわゆるデュオピガトロン（Duo-PIGatron）型のイオン源に関する。」
１−ｃ．「【０００２】
【先行技術】上記のようなデュオピガトロン型のイオン源を改良したイオン源が、同一出願人によって先に提案されている。（例えば特願平５─３０６８１６号）。
【０００３】それを図３および図４を参照して説明すると、このイオン源は、ガス導入口４を有する第１プラズマ生成容器２と、この第１プラズマ生成容器２内に設けられたカソードとしてのフィラメント６と、第１プラズマ生成容器２に隣接して設けられていてアノードを兼ねる第２プラズマ生成容器１０と、第１プラズマ生成容器２内と第２プラズマ生成容器１０内とを連通させるノズル状の中間電極８と、第２プラズマ生成容器１０内において中間電極８の先端部８ａに対向して設けられた反射電極１２と、第２プラズマ生成容器１０に設けられたイオン引出し口１４と、このイオン引出し口１４の出口近傍に設けられていて、第２プラズマ生成容器１０内から（より具体的にはそこに生成されたプラズマ１６から）当該イオン引出し口１４を通してイオンビーム２２を引き出す引出し電極２０と、第１プラズマ生成容器２内から第２プラズマ生成容器１０内にかけての領域に、中間電極８の中心軸に沿う方向の磁界Ｂを発生させる磁界発生器２４とを備えている。３２〜３６は絶縁物である。
【０００４】磁界発生器２４は、コイル、コイルを巻いた磁極または永久磁石等である。磁界Ｂの向きは図示とは逆でも良い。
【０００５】フィラメント６の両端には、フィラメント電源２６が接続されている。フィラメント６の一端と第２プラズマ生成容器１０との間には、前者を負側にして直流のアーク電源２８が接続されている。
【０００６】中間電極８は、非磁性材料から成り、第１プラズマ生成容器２と同電位に保たれる。この中間電極８の先端部８ａは、この先行例では絶縁物３４の第２プラズマ生成容器１０側の面とほぼ揃っている。第２プラズマ生成容器１０と第１プラズマ生成容器２ひいては中間電極８との間には、抵抗３０が接続されている。
【０００７】反射電極１２は、図示例のようにどこにも接続せずに浮遊電位にしても良いし、中間電極８またはフィラメント６に接続して中間電極電位またはフィラメント電位に固定しても良い。浮遊電位にしても、反射電極１２には、後述するプラズマ１６中の軽くて移動度の高い電子が、イオンよりも遙かに多く入射して負電位に帯電するので、電子をはね返す作用をする。
【０００８】このイオン源の動作を説明すると、フィラメント６を加熱し、ガス導入口４から第１プラズマ生成容器２内にガスを導入すると、フィラメント６から放出される熱電子がガス分子と衝突してそれを電離させ、それによってフィラメント６と第１プラズマ生成容器２間にアーク放電が起こり、それによってガス分子が更に電離されてプラズマ７が生成される。
【０００９】上記アーク放電が起こると、抵抗３０に電流が流れ、それによってその両端に電位差が生じ、その分、第２プラズマ生成容器１０の電位が中間電極８に比べて高くなる。従って電位は、フィラメント６、中間電極８、第２プラズマ生成容器１０の順に高くなる。
【００１０】プラズマ７中の電子は、上記電位差によって、中間電極８を通してプラズマ生成容器１０内に引き出され、中間電極８と反射電極１２との間を振動し、その間に、第１プラズマ生成容器２側から中間電極８を通して流入してきているガス分子と衝突し、第２プラズマ生成容器１０内で更に密度の高いプラズマ１６を生成する。
【００１１】このプラズマ１６から、引出し電極２０による電界の作用によって、イオンビーム２２が引き出される。
【００１２】このイオン源は、ノズル状の中間電極８によってプラズマ７を圧縮することができ、しかも中間電極８─アノード１０─反射電極１２間をＰＩＧ（Penning Ionization Gauge）構造としたことによって、第２プラズマ生成容器１０内におけるガスの電離効率を高めることができる。即ち、中間電極８を通して第２プラズマ生成容器１０内に引き出された電子は、そこに印加されている軸方向の磁界Ｂとこれに直角方向のアノード１０による電界の作用を受けて、磁界Ｂの周りを旋回しながら、中間電極８と反射電極１２との間を往復運動する。その結果、当該電子とガス分子との衝突確率が大きくなってガスの電離効率が高まり、第２プラズマ生成容器１０内に、第１プラズマ生成容器２内のプラズマ７に比べて高密度のプラズマ１６を生成することができる。
【００１３】このように、このタイプのイオン源は、第１プラズマ生成容器２内で生成するプラズマ７の密度が比較的低くても良く、従ってプラズマ７によるフィラメント６のスパッタリングが抑えられるため、高い放電電圧を必要とする多価イオン源としても有効である。」
１−ｄ．「【００２１】
【発明の実施の形態】図１は、この発明に係るイオン源の一例を正面方向から見て示す断面図である。図３の先行例と同一または相当する部分には同一符号を付し、以下においては当該先行例との相違点を主に説明する。この例の場合も、イオン引出し口周りの側面断面は、図４に示したとおりである。」
１−ｅ．「【００２５】第２プラズマ生成容器１０と第１プラズマ生成容器２ひいては中間電極８との間には、中間電極８に第２プラズマ生成容器１０に対して負電圧を印加する直流電源４０を接続している。前述したアーク電源２８の出力電圧Ｖ１とこの直流電源４０の出力電圧Ｖ2との関係は、第１プラズマ生成容器２内で生成したプラズマ７中の電子を第２プラズマ生成容器１０内へ引き出し易くするため、Ｖ１＞Ｖ２ に設定される。」
１−ｆ．「【００３０】なお、第２プラズマ生成容器１０に図４に示す例のように蒸気導入口１８を設けておいて、そこから第２プラズマ生成容器１０内に金属蒸気を導入することによって、第１プラズマ生成容器２側から引き出した電子および中間電極８の先端部８ａから放出させた二次電子を用いて、当該金属蒸気をイオン化させて、イオンビーム２２として金属イオンを引き出すことも可能である。」
１−ｇ．図面の図１から、ガス導入孔４が第１プラズマ生成容器２の側面に設けられていること（本願発明の実施例と同様の構成）がみてとれる。また、図面の図４から金属蒸気を導入するための蒸気導入孔１８、イオンビーム２２を引き出すためのイオン引出し口１４を有する第２プラズマ生成容器１０がみてとれる。
　
２−２．刊行物２
　刊行物２（特開平２−２１３０２３号公報）には、図面とともに、次の事項が記載されている。
２−ａ．「高周波放電でプラズマを生成する電子放出源としてのカソード電位の副プラズマ室と、前記プラズマの生成で電離した電子が供給され直流放電によつてイオンビームを生成する主プラズマ室とを備え、前記両プラズマ室間に設けられた電子引出電極を前記カソード電位にしたことを特徴とするイオン源装置。」（１ページ左欄「特許請求の範囲」）
２−ｂ．「副プラズマ（３１）から電子ｅを引出す・・・また、引出電極（１６）の電位が主プラズマ（３２）より低く・・・効率のよい電子引出が行えず、しかも、引出電極（１６）への電子流入が主プラズマ室（２）への電子供給の損失となり、放電電流が減少して主プラズマ（３２）の生成効率が低下する問題点がある。」（２ページ右下欄２０行〜３ページ左上欄１２行）
２−ｃ．「電子引出電極を副プラズマ室と同じカソード電位にした・・・引出電極がカソード電位であるため、副プラズマが主プラズマ室に進入して主プラズマに接近し、・・・引出電極への電子流入がないため、放電電流の大きな主プラズマが形成され、主プラズマの生成効率が向上する。・・・実施例１を示した第１図について説明する。・・・引出電極（１６）が蓋板（２２）とともにアーク電源（１２）の陰極に接続されてカソード電位に保持され、・・・引出電極（１６）が副プラズマ室（２０）と同じカソード電位であるため、・・・引出電極（１６）に電子ｅが流入しないため、主プラズマ室（２）への電子供給の損失が減少し、放電電流の大きな主プラズマ（３２）が生成され、主プラズマ（３２）の生成効率が向上する。」（３ページ右上欄８行〜３ページ右下欄３行）
２−ｄ．「実施例３を第４図について説明する。この実施例は、第６図のバケツト型の装置に適用したものであり、・・・引出電極（１６）を副プラズマ室の蓋板に兼用し」（３ページ右下欄１８行〜４ページ左上欄１行）
　
３．対比・判断
　上記「２−１．刊行物１」の「１−ａ．」〜「１−ｇ．」の記載から、以下のことが読み取れる。
（１）第１プラズマ生成容器２内で、容器２の側面に形成されたガス導入口４から導入されるガスによってプラズマ７が生成され、この第１プラズマ生成容器２と、金属蒸気を導入するための蒸気導入孔１８、イオンビーム２２を引き出すためのイオン引出し口１４を有する第２プラズマ生成容器１０との間に絶縁物３４が介在していること。（段落【０００３】、【０００８】、【００３０】、図１及び図４参照）
（２）直流のアーク電源２８が、フィラメント６の一端と第２プラズマ生成器１０との間に、フィラメントの一端が負になるように接続されていること。したがって、フィラメント６の一端の電位は、第２プラズマ生成器１０の電位より低いこと。（段落【０００５】参照）
（３）直流電源４０が、第２プラズマ生成容器１０と中間電極８との間に、中間電極８が負になるように接続されていること。したがって、中間電極８の電位は、第２プラズマ生成器１０の電位より低いこと。（段落【００２５】及び図１参照）
（４）反射電極１２の電位は、浮遊電位であっても、中間電極電位またはフィラメント電位であってもよいこと。したがって、反射電極１２の電位が中間電極電位またはフィラメント電位である場合には、上記の（２）、（３）より、反射電極１２の電位は、第２プラズマ生成器１０の電位より低いこと。（段落【０００７】参照）
　以上のことから、刊行物１には、次の発明（以下、「刊行物１記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。
「その側面に形成されたガス導入口４から導入されるガスによってプラズマ７が生成される第１プラズマ生成容器２と、この第１プラズマ生成容器２内に設けられたフィラメント６と、第１プラズマ生成容器２に絶縁物３４を介して隣接し金属蒸気を導入するための蒸気導入孔１８、イオンビーム２２を引き出すためのイオン引出し口１４を有する第２プラズマ生成容器１０と、第１プラズマ生成容器２内と第２プラズマ生成容器１０内とを連通させる中間電極８と、フィラメント６の一端の電位を第２プラズマ生成器１０の電位より低くするように接続された直流のアーク電源２８と、中間電極８の電位を第２プラズマ生成器１０の電位より低くするように接続された直流電源４０と、第２プラズマ生成容器１０内において中間電極８に対向して設けられ、その電位が浮遊電位であるか中間電極電位またはフィラメント電位である反射電極１２と、第１プラズマ生成容器２内から第２プラズマ生成容器１０内にかけての領域に、中間電極８の中心軸に沿う方向の磁界Ｂを発生させる永久磁石等の磁界発生器２４とを備えたイオン源。」
　
　本願発明（前者）と上記刊行物１記載の発明（後者）とを対比する。
  後者の、ガス導入口４から導入されるガスによってプラズマ７が生成される「第１プラズマ生成容器２」は、通常希ガスを導入してプラズマを生成するものであるから、導入されるガスは不活性ガスであり、前者の、不活性ガスを導入してこれをプラズマとする「第１放電室」に相当するものである。
　また、後者の、「フィラメント６」、「絶縁物３４」、「ガス導入口４」、「イオン引出し口１４」、「第２プラズマ生成容器１０」、「中間電極８」、「アーク電源２８」、「直流電源４０」、「イオン源」は、それぞれ、前者の、「フィラメント」、「絶縁物」、「所望のガスの入口」、「イオンビームの出口」、「第２放電室」、「中間電極」、「主放電電源」、「副放電電源」、「イオン源」に相当する。
　後者の、第２プラズマ生成容器１０内において中間電極８に対向して設けられ、その電位が浮遊電位であるか中間電極電位またはフィラメント電位である「反射電極１２」は、上記（４）も勘案すれば、前者の「第１反射電極」に相当し、後者の、第１プラズマ生成容器２内から第２プラズマ生成容器１０内にかけての領域に、中間電極８の中心軸に沿う方向の磁界Ｂを発生させる永久磁石等の「磁界発生器２４」は、前者の、第１放電室と第２放電室に縦方向の磁場を与える「磁石」に相当するものである。
　以上より、両者は、
「不活性ガスを導入してこれをプラズマとする第１放電室と、第１放電室の内部に設けられ熱電子を発生するフィラメントと、第１放電室に絶縁物を介して接続され側面に所望のガスの入口とイオンビームの出口を有する第２放電室と、第１放電室の出口に設けられ第２放電室に通ずる開口を有する中間電極と、第２放電室を正にフィラメントを負にバイアスする主放電電源と、第２放電室を正に中間電極を負にバイアスする副放電電源と、第２放電室の中間電極と反対側の壁に設けられ浮遊電位または第２放電室より低い電位にバイアスされる第１反射電極と、第１放電室と第２放電室に縦方向の磁場を与える磁石とを備えたイオン源。」
　の点の構成で一致し、以下の点で相違する。
［相違点］　　
　前者が、第１放電室の中間電極と反対側の壁に設けられフィラメントより負の電位を与えられた第２反射電極を有しているのに対し、後者はこのような構成を有していない点。
　
　上記相違点について検討する。
　第１放電室に第２反射電極を設けた点に関して、本願明細書には次のような記載がある。
「【００２０】
【発明が解決しようとする課題】それでは第１放電室は何のためにあるのか？不活性ガスを導いてここで熱電子によってプラズマにするがそれは電子密度を上げるためである。電子を中間電極を通して第２放電室に供給するのが第１放電室の役割である。そうであればより多くの電子を第２放電室に与えることができる方が良い。縦磁場のために電子は第１放電室のｘｙ方向の側面に衝突する確率は少ない。しかし縦磁場はｚ方向の閉じこめ効果はない。
【００２１】ところが第１放電室で生じた電子数Ｑのすべてが第２放電室に導入されるわけでない。電子はラーモア運動して、一部は第１放電室の天井にあたる部分に衝突する。フィラメントよりも第１放電室の壁が高電位であるから電子が衝突する確率はかなり高い。すると電流が流れて電子は消滅する。フィラメントから折角熱電子となって放出され、あるいはプラズマによって電子が生成されてもチャンバ壁に当たって消滅してしまうと無駄になる。こうして一部の電子数Ｒが損失になる。その差のＳ（＝Ｑ−Ｒ）だけが第２放電室に到着する。
【００２２】しかし第１放電室で生じた電子はできるだけ沢山第２放電室に取り出せるようにしたいものである。第１放電室で生じた電子が壁に当たって消滅するのを防ぎ、第２放電室により多くの電子を導入できるようなイオン源を提供することが本発明の目的である。
【００２３】このタイプのイオン源では第１放電室で生成した熱電子およびプラズマ電子を中間電極から第２放電室へ電子を引き出すことによって主プラズマを生成するわけであるが、第１放電室で生成した電子の全てが中間電極側に供給されるわけではなく、かなりの電子が第１放電室の壁面に衝突して消滅する。ビーム量を多くしたいという場合など、より多くの電子を第２放電室側に供給しなければならない。これは放電電流を増やし、第１放電室のプラズマ密度を上げることによって電子供給量を増加させるしか他に方法がない。しかしそうしても壁面による損失があるのでさほど電子密度が増えない。
【００２４】
【課題を解決するための手段】第一放電室の中間電極の反対側に新たに第２の反射電極を設け、フィラメントの電位よりさらに低い電位を与える。第１放電室の壁面の一部を、フィラメント（カソード）よりも負電位にすることによって電子衝突を防ぎ、電子を中間電極
の方へ押し出すことができる。より有効に電子を第２放電室へと導くことができる。」
　一方、上記刊行物２には、電子放出源としての副プラズマ室と、前記プラズマの生成で電離した電子が供給され直流放電によつてイオンビームを生成する主プラズマ室とを備えたイオン源において、副引出電極（１６）及び蓋板（２２）を副プラズマ室（２０）と同じカソード電位にして引出電極（１６）に電子ｅが流入しないようにし、主プラズマ室（２）への電子供給の損失を減少させて主プラズマ（３２）の生成効率を向上することが示されており、カソード電位とされている蓋板（２２）も電子ｅの流入を防止しているものである。即ち、上記刊行物２には、副プラズマ室を構成する壁（蓋板（２２））での電子の吸収を防止するために、該壁に電子の吸収を防止するような電位を与えることが示されているものと認められる。
　この点に関して、請求人は、当審で発出した平成１７年７月１２日付け拒絶理由通知に対する同年９月７日付けの意見書において、「刊行物２において副プラズマ室２０壁面の電位がカソード電位Ｖｋであり、蓋板２２の電位Ｖ２２も電子引出電極１６の電位Ｖｐもカソード電位Ｖｋです。Ｖ２２＝Ｖｋ＝Ｖｐです。電子電位Ｖｅですから、Ｖ２２＝Ｖｋ＝Ｖｐ＝Ｖｅなのです。蓋板２２には電子を排除する機能はありません。電子引出電極１６に電子ｅが流入しないようにＶｋ＝Ｖｐとしたというのが刊行物２の骨子です。通常は電子引出電極ｐがカソード電位より高く、アノード電位より低くなっています。だから電子は電子引出電極１６によって引き出されるのです。電子は負に帯電していますのでプラス電位の電子引出電極１６の方へ引き寄せられます。電子引出電極１６は電子を引きつけて加速します。だから電子引出電極１６なのです。電子引出電極１６は加速して電子を引き出します。加速エネルギーは電子引出電極と電子の電位の差です。従来のものは電子引出電極の方が電子電位より高かったので電子を加速できました。加速できるのですが電子の一部は引き寄せられて電子引出電極１６にぶつかります。それが電子電流の損失になります。・・・刊行物２は電子引出電極１６とカソード電位としたので電子は電子引出電極１６に引き寄せられません。だから電子が電子引出電極１６に衝突して吸収されません。電子電流の損失が減ります。そう言っているのです。刊行物２は電子引出電極１６をカソード電位としたので電子を加速できません。電子が電子引出電極１６を通過するときのエネルギーは熱エネルギーだけです。・・・電子の電位はカソード電位です。電子電位とカソード電位が同じということはカソードには電子を排除する力はないということです。蓋板２２もカソードの一部でカソード壁と直結しています。だから蓋板２２もカソード電位です。電子も蓋板２２もカソード（チャンバ）も全部カソード電位なのです。Ｖ２２＝Ｖｋ＝Ｖｅなのだから電子を蓋板２２がクーロン斥力で排斥することはできません。 本発明はそうでなく、第２反射電極３１はカソード電位よりも負の電位になっています。」等主張している。そこで、その主張について検討すると、刊行物２に記載されたものは、請求人の主張するように、電子を蓋板２２がクーロン斥力で排斥するというものではないが、蓋板の電位をカソード電位として電子流入を防止することは示されており、また、反射電極を用いて電子をクーロン斥力で排斥することは、例えば、刊行物１においても第２プラズマ容器１０に反射電極を設けて電子をクーロン斥力で排斥しているところからみて、従来から普通に用いられている周知の事項と認められる。尤も、刊行物１には、フィラメントの背後に反射電極を設けて電子流入を防止する点は示されていないが、この点も、例えば、特開平５−１９８２６９号公報［明細書の段落【０００６】に【発明が解決しようとする課題】として「前記図３の従来装置の場合、引出電極群４に対向する側の蓋板８が筐体１と同様、アーク電源１３の正極のアノード電位になるため、熱フィラメント１０から放出される一次電子ｅの一部が蓋板８に吸引されて電離効率が低下する。したがって、所望ビーム��流量のイオンビーム１８を得るために多量の電子放出が必要になり、熱フィラメント１０を流れる電流量が多く、このフィラメント１０の長寿命化が図れない問題点がある。」と記載され、段落【００１１】に「【作用】前記のように構成された本発明のバケット型イオン源装置の場合、アークチャンバ筐体のイオンビーム引出電極群に対向する側に、筐体から電気的に絶縁してアーク電源の負側に接続された蓋板が取付けられるため、この蓋板が直流放電のカソード電位になり、熱フィラメントから放出された電子に対して反射電極として作用し、電子の放電室内への閉じ込め効果が向上して電離効率が高くなり、熱フィラメントのエミッション電流を少なくして長寿命化が図れる。」と記載されている。］に示されるように従来周知の事項と認められる。
　したがって、刊行物１記載の発明において、第１プラズマ生成容器２内から第２プラズマ生成容器１０内にかけての領域に中間電極８の中心軸に沿う方向の磁界Ｂが作用しており、第１プラズマ生成容器２における電子が第１プラズマ生成容器２の天井にあたる部分に衝突するような運動をするのを防止するために、上記のような刊行物２に記載された事項及び周知事項を適用して、本願発明のように第１放電室の中間電極の反対側の壁に第２反射電極を設けることは、当業者が格別の推考力を要することなくなし得る程度のことと認められる。
　そして、本願発明による効果も、刊行物１及び刊行物２の記載並びに周知事項から当業者が予測しうる範囲内のものにすぎない。
　したがって、本願発明は、刊行物１及び刊行物２に記載された発明並びに周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。