【事件の表示】
　特願２０００−１４４２２４「蛍光灯インバータ制御回路」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１１月２２日出願公開、特開２００１−３２６０８７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１２年５月１７日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものと認める。
「アクティブフィルターにより高調波電流歪み率を低減してある蛍光灯インバータのAC電源をトライアックにてON/OFF制御する構成において、トライアックのゲート制御電源回路は、トライアックを実質連続的にONさせるためにそのゲート(G)にマイナス側出力電圧を連続的に印加するものである蛍光灯インバータ制御回路。」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された実願平３−９１１１６号（実開平５−２０４２９号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「引用例」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　
　・「【請求項１】　オンスイッチの中点端子をトライアックのゲートに接続し、このスイッチの常時オフ端子を抵抗を介してサイリスターのＴ２端子に接続しトライアックのＴ２端子をＡＣ電源の一方に、ＡＣ電源の他方を負荷を介してトライアックのＴ１端子に接続する。トライアックのオン時にオンとなるトライアックのＴ１端子側に低圧直流電源を設け、これを抵抗分割してトランジスタのベースに加え、低圧直流電源のトライアックＴ１端子と逆極性側に前記トランジスタのエミッタを接続し、コレクタより抵抗を介して、前記オンスイッチの常時オン端子に接続し、前記直流電源を短絡する如く抵抗を介して常時オフのオフスイッチを接続したトライアックスイッチ。」
　
　・「【０００１】
　　【産業上の利用分野】本考案は、交流電源を用いる大電流機器のスイッチ及びタイマースイッチを、小容量のスイッチで行う事ができる、固体リレー、又は固体タイマーリレーに関するものである。」
　
　・「【０００５】
　　【実施例】実施例について図面を参照して説明する。
　図１は本考案のトライアックスイッチの回路図である。
　１はノンショーティング・ノンロックタイプのオンスイッチ１で、このスイッチ１の中点端子２をトライアック２０のゲート５に接続し、このスイッチ１の常時オフ端子３を抵抗６を介してサイリスターのＴ２端子７に接続する。トライアック２０のＴ２端子７をＡＣ電源の一方８に、ＡＣ電源の他方９を負荷１０を介してトライアック２０のＴ１端子１１に接続する。
　ＡＣ電源の負荷側９よりダイオード１２、抵抗１３、コンデンサー２１、によりトライアック２０のＴ１端子１１側を基準とした低圧直流電源を形成する。トライアック２０がオンとなった時、低圧直流電源もオンとなるように構成し、さらにこの低圧直流電源電圧を抵抗１５、１６で抵抗分割してトランジスタ１７のベースに加える。低圧直流電源のトライアックＴ１端子と反対側１８にトランジスタ１７のエミッタを接続し、トランジスタ１７のコレクタより抵抗３５（「３４」は誤記）を介して、前記スイッチ１の常時オン端子４に接続する。
　また前記低圧直流電源のコンデンサー２１の端子間に放電用の抵抗３６を介して常時オフのノンロックタイプのオフスイッチ１９を接続する。
　前記オンスイッチ１（「１１」は誤記）をプッシュすることにより、中点端子２と常時オフ端子３とは接続しトライアック２０はＩ  ＩＩＩモードでオンし、負荷１０および低圧脈流電源がオンする。これにより前記トランジスタ１７もオンとなり、オンスイッチ１を離してもトライアック２０にはＩＩ  ＩＩＩモードでゲート電圧が加わり続けるためトライアック２０はオンし続ける様にすることができる。
　図１中のダイオード１２、コンデンサー２１、トランジスタ１７の極性を逆にしても、トライアック２０はＩ  ＩＶモードで同様オンとなる。
　次にオフスイッチ１９を押すと、平滑コンデンサー２１の電圧は放電し、トランジスタ１７はオフし、トライアック２０もオフし負荷１０への電力供給もオフとなる。」
　
　・「【０００６】
　　【考案の効果】本案は以上の如く構成されているので、リレー、オプトアイソレーター、パルストランス、トリガー素子等が必要なく、ＩＣ又はトランジスターで直接トライアックを駆動出来る。」
　
　また、図１には、トライアック２０のゲート５に加わる電圧回路は、トライアック２０をオンし続ける様に低圧直流電源のマイナス側の電圧を連続的に印加する構成としたトライアックスイッチ回路が示されている。
　
　これらの記載事項及び図示内容を総合すると、引用例には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「大電流機器のAC電源をトライアック２０にてオンオフする構成において、トライアック２０のゲート５に加わる電圧回路は、トライアック２０をオンし続ける様にそのゲート５に低圧直流電源のマイナス側の電圧を連続的に印加するものであるトライアックスイッチ回路。」
　
３．対比
　本願発明と引用発明を対比すると、その作用・機能からみて、後者における「オンオフする」が前者における「ON/OFF制御する」に相当し、以下同様に、「ゲート５に加わる電圧回路」が「ゲート制御電源回路」に、「トライアック２０をオンし続ける様に」が「トライアックを実質連続的にONさせるために」に、「低圧直流電源のマイナス側の電圧」が「マイナス側出力電圧」に、それぞれ相当している。
　また、後者の「大電流機器」と前者の「アクティブフィルターにより高調波電流歪み率を低減してある蛍光灯インバータ」とは、「電気機器」との概念で共通し、後者の「トライアックスイッチ回路」と前者の「蛍光灯インバータ制御回路」とは、「電源制御回路」との概念で共通している。
　
　したがって、両者は、
「電気機器のAC電源をトライアックにてON/OFF制御する構成において、トライアックのゲート制御電源回路は、トライアックを実質連続的にONさせるためにそのゲートにマイナス側出力電圧を連続的に印加するものである電源制御回路。」
である点で一致し、次の点で相違する。
［相違点１］
　AC電源の供給対象となる電気機器に関し、本願発明が「アクティブフィルターにより高調波電流歪み率を低減してある蛍光灯インバータ」と特定しているのに対し、引用発明は、かかる特定がなされていない点。
［相違点２］
　電源制御回路に関し、本願発明が「蛍光灯インバータ制御回路」と特定しているのに対し、引用発明は、かかる特定がなされていない点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について以下検討する。
　例えば、特開平５−２１１８７号公報（特に、図１のアクティブフィルタ回路７参照）の他に、原査定の拒絶の理由に周知例として引用された特開平９−２０４９８８号公報（特に、図２のプリレギュレータ１７、図５の昇圧回路４１参照）、特開平１０−３３７０４１号公報（特に、図４０の昇圧型のチョッパ回路３、アクティブフィルター制御用ＩＣが用いられた制御回路１５参照）、特開平１０−１３６６６０号公報（特に、図２０の昇圧型のチョッパー回路３、アクティブフィルター制御用ＩＣが用いられた制御回路４参照）等にも見られる如く、アクティブフィルターにより高調波電流歪み率を低減した蛍光灯（又は放電灯）インバータを構成することは周知技術というべきものである。
　そもそも、引用発明の電源制御回路（トライアックスイッチ回路）は、各種の電気機器を供給対象とするAC電源の制御が可能なものと解されるところ、引用発明において、AC電源の供給対象を上記周知技術に係る蛍光灯インバータとして制御することについて、特にそれを阻害する格別の事情は何等認めることができない。
　そうすると、引用発明において、上記周知技術を加味することにより、相違点１及び２に係る本願発明の構成とすることは当業者が容易に想到し得たものというべきである。
　
　なお、請求人は、平成１６年７月２６日付けの手続補正書（方式）において、本願発明により、トライアックを実質連続的にONさせることにより、高調波電流歪み率の増大を的確に防止できるという顕著な効果を奏することができ、このことは引用例からは到底予測不可能なことである旨主張している。
　しかしながら、上記の効果は、トライアックを実質連続的にONさせることで該トライアックのON/OFFの繰り返しを防止し得る引用発明とアクティブフィルターにより高調波電流歪み率を低減できることを開示する上記周知技術とから、当業者であれば予測できる範囲内の効果であるか、もしくは、引用発明に上記周知技術を加味することにより容易に想到し得た構成に付随して生ずる効果にすぎず、請求人の上記主張を本願発明の進歩性を肯定する根拠として採用することはできない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。