【事件の表示】
　特願２００１−５０７１９７「データ記憶システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　１月　４日国際公開、ＷＯ０１／０１２５３、平成１５年　１月２８日国内公表、特表２００３−５０３７９４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は，２０００年６月２８日（パリ条約による優先権主張１９９９年６月３０日，米国）を国際出願日とする出願であって，平成１７年９月８日付けの拒絶の理由の通知に対して，平成１８年３月１３日付けで意見書が提出されるとともに，同日付けで手続補正がなされたが，同年１０月２７日付けで拒絶をすべき旨の査定がされ，これに対し平成１９年１月２９日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに，同年２月２８日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１９年２月２８日付けの手続補正についての却下の決定
［結論］
　平成１９年２月２８日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
（１）本件補正
　本件補正は，補正前の請求項１〜１０に対し，平成１９年２月２８日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１１を追加したものである。補正後の請求項１１は，以下のとおりである。
「【請求項１１】　データ記憶システムであって、
（ａ）夫々が１対の双方向ポートを有するディスク・ドライブのセット（141）と、
（ｂ）ホスト・コンピュータ（12）と、
（ｃ）前記ホスト・コンピュータと前記ディスク・ドライブのセットとの間で、データを結合するインターフェース（16）と、
から成り、該インターフェースが、
　（ｉ）複数のバス（BL,TH,TL,BH）と、
　（ｉｉ）前記複数のバスと前記ディスク・ドライブのセットとの間に接続されている冗長ファイバ・チャネル・ネットワーク（251）と、
から成り、該ネットワークが、
　　（Ａ）第１および第２のファイバ・チャネルを介して、それぞれ、前記ディスク・ドライブへのデータの流れおよび前記ディスク・ドライブからのデータの流れを制御する１対のディレクタ（200,201）と、
　　（Ｂ）第１のファイバ・チャネル・ポート・バイパス（34A）であって、
　　　（１）前記ディレクタの内の第１のディレクタ（200）に接続されている双方向入力／出力ポート（30A）と、
　　　（２）第１の複数のファイバ・チャネル・リンク（29A）を介して、前記ディスク・ドライブのセット（141）の内の対応するディスク・ドライブ（191-8）の１つの前記１対の双方向ポートの内の第１のもの（A）に夫々接続されている複数の双方向出力／入力ポート（32A）とを備え、
　　　（３）前記第１のファイバ・チャネル・ポート・バイパス（34A）が、制御部（40A）からの制御信号に応じて、前記ディレクタの内の第１のディレクタ（200）を、前記第１のファイバ・チャネルを介して前記ディスクドライブのセット（141）の内の複数のディスク・ドライブ（191-8）の１つ以上に選択的に直列に接続するように適合されたセレクタ（36A）を有し、前記第１のファイバ・チャネルが、前記第１の複数のファイバ・チャネル・リンク（29A）の１つ以上から成る、
第１のファイバ・チャネル・ポート・バイパス（34A）と、
　　（Ｃ）第２のファイバ・チャネル・ポート・バイパス（34B）であって、
　　　（１）前記ディレクタの内の第２のディレクタ（201）に接続されている双方向入力／出力ポート（30B）と、
　　　（２）第２の複数のファイバ・チャネル・リンク（29B）を介して、前記ディスク・ドライブのセット（141）の内の対応するディスク・ドライブ（191-8）の１つの、前記１対の双方向ポートの内の第２のもの（B）に夫々接続されている複数の双方向出力／入力ポート（32B）とを備え、
　　　（３）前記第２のファイバ・チャネル・ポート・バイパス（34B）が、制御部（40B）からの制御信号に応じて、前記ディレクタの内の第２のディレクタ（201）を、前記第２のファイバ・チャネルを介して前記ディスクドライブのセット（141）の内の複数のディスク・ドライブ（191-8）の１つ以上に選択的に直列に接続するように適合されたセレクタ（36B）を有し、前記第２のファイバ・チャネルが、前記第２の複数のファイバ・チャネル・リンク（29B）の１つ以上から成る、
第２のファイバ・チャネル・ポート・バイパス（34B）と、
から成り、
　前記第１のファイバ・チャネル及び第２のファイバ・チャネルが、前記複数の接続されたディスク・ドライブ（19）から、及び前記複数の接続されたディスク・ドライブ（19）への独立したファイバ・チャネルを提供し、かつ前記第１及び第２のファイバ・チャネルの経路が前記ディスクドライブのセットの内の同じディスク・ドライブを含む、
ことを特徴とするデータ記憶システム。」
　
　そこで，本件補正が，特許法第１７条の２第４項各号に規定する目的に該当するかについて以下に検討する。
　
（２）当審の判断
　補正後の請求項１１を追加する補正は，新たな請求項の追加に該当することは明らかである。
　したがって，本件補正は，特許法第１７条の２第４項各号に規定する請求項の削除，特許請求の範囲の減縮，誤記の訂正又は明りようでない記載の釈明のいずれをも目的としたものでない。
　
（３）むすび
　以上のとおり，本件補正は，平成１４年法律第２４号改正附則第２条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１９年２月２８日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので，本願の請求項８に係る発明（以下「本願発明」という。）は，平成１８年３月１３日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項８に記載された事項により特定される，以下のとおりのものと認める。
　
「【請求項８】　データ記憶システムであって、
（ａ）各々１対の双方向ポート（A,B）を有する複数のディスク・ドライブ（191-8）と、
（ｂ）前記ディスク・ドライブへのデータの流れおよび前記ディスク・ドライブからのデータの流れを制御する１対のディレクタ（200,201）と、
（ｃ）ファイバ・チャネル・ポート・セレクタ部（23）であって、
　（ｉ）第１の複数のファイバ・チャネル・リンク（29A）を介して、前記複数のディスク・ドライブの対応する１つのポート対の内の第１のポート（A）間に夫々接続されている複数の第１のポート（32A）と、
　（ｉｉ）第２の複数のファイバ・チャネル・リンク（29B）を介して、前記複数のディスク・ドライブの対応する１つのポート対の内の第２のポート（B）間に夫々接続されている複数の第２のポート（32B）と、
　（ｉｉｉ）前記ディレクタ対の内の第１のディレクタ（200）に接続されている第３のポート（30A）と、
　（ｉｖ）前記ディレクタ対の内の第２のディレクタ（201）に接続されている第４のポート（30B）と、
を備え、
　（ｖ）前記ファイバ・チャネル・ポート・セレクタ部が、制御信号に応じて、前記ディレクタの内の前記第１のディレクタ（200）を、第１のファイバ・チャネルを介して前記複数のディスク・ドライブの第１のポート（A）の１つ以上に選択的に直列に接続するように適合され、前記第１のファイバ・チャネルが、前記第１の複数のファイバ・チャネル・リンク（29A）の１つ以上から成り、前記ファイバ・チャネル・ポート・セレクタ部が、前記制御信号に応じて、前記ディレクタの内の第２のディレクタ（201）を、第２のファイバ・チャネルを介して前記複数のディスク・ドライブの第２のポート（B）の１つ以上に選択的に直列に接続するように適合され、前記第２のファイバ・チャネルが、前記第２の複数のファイバ・チャネル・リンク（29B）の１つ以上から成る、
ファイバ・チャネル・ポート・セレクタ部（23）と、
から成り、
　前記第１のファイバ・チャネル及び第２のファイバ・チャネルが、前記複数の接続されたディスク・ドライブ（19）から、及び前記複数の接続されたディスク・ドライブ（19）への独立したファイバ・チャネルを提供し、かつ前記第１及び第２のファイバ・チャネルの経路が前記の中の同じディスク・ドライブを含む、
ことを特徴とするデータ記憶システム。」
　
　なお，「前記複数のディスク・ドライブの対応する１つのポートの内の第１のポート（A）」は，「前記複数のディスク・ドライブの対応する１つのポート対の内の第１のポート（A）」の明らかな誤記であるから，上記のように本願発明を認定した。
　
（１）引用例の記載
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平１０−２８５１９８号公報（平成１０年１０月２３日出願公開。以下「引用例」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。
　
「【００１３】
【実施例】図１は本発明の原理によるファイバ・チャネル２重調停ループ・システムのブロック図である。２台のホスト装置１０および１５が、別々の通信リンク（ファイバ・チャネル・ループ）４０、４５経由で、それぞれのルーティング装置５０、５５、６０、６５、７０、７５、８０、８５、９０、９５、１００、および１０５を介して、４台の目標装置２０、２５、３０、３５に接続されている。ループ４０および４５は、当技術分野では普通のように、データ通信伝送を維持することができる。図示し考察しているこの例では、ホスト装置１０および１５は、制御情報、データおよび／または作業負荷を分担させるためにホスト装置間の通信能力１７を有するディスク・システム用の制御ボードである。ディスク・システムは、ディスク駆動装置（目標装置）２０〜３５を含んでいる。２重ホスト装置１０および１５と２重ループ４０および４５によって、改善されたシステム管理および装置と通信の故障処理のための制御および通信の冗長性が提供される。ディスク装置２０〜３５もまたＲＡＩＤ１（ミラー）もしくはＲＡＩＤ５（パリティ／ストライプ）方式、あるいはその組合せなど、データ冗長性を提供するように構成されることが好適である。
【００１４】各ホストおよびディスク駆動装置は２重ファイバ・チャネル・ループ４０および４５のそれぞれと相互接続するための２重ポート付きの装置である。各ルーティング装置５０〜１０５は、ポート・バイパス回路（ＰＢＣ）であって、それぞれのループからそれぞれの目標装置へ、および／または目標装置からループへデータを送信しかつ／あるいは、ループ・データ送信がそれぞれの目標装置をバイパスするようにし、ループを迂回して次のＰＢＣに続くようにする。
【００１５】各ＰＢＣ５０〜１０５は普通のマルチプレクシング技法によって制御され、機能していない、すなわち、存在しないポートの場合には、それぞれのポートをバイパスすることを可能にし、機能／活動状態のポートの場合には、ポートがＰＢＣを通ってループ上にデータを送るようにする。しかし、普通のＰＢＣ制御／機能性に加えて、制御システム１１０もまた各ＰＢＣの機能性を直接制御する。具体的には、好適な実施例において、各ホスト装置１０、１５中のファームウェアおよび／または回路１１５、１２０もまた、制御システム１１０を経由して各ＰＢＣ５０〜１０５を制御する。制御システム１１０は、ホスト装置と各ＰＢＣとの間の普通の電機的、光学的、赤外線などの接続である。好適な実施例においては、制御システムは調停ループから分離した通信チャネルとして実施される。別法として、制御システムは調停ループによって実施される。
【００１６】各ループ４０、４５について装置（ポート）およびＰＢＣ間の活動状態のリンクは、矢印のついた実線で示されている。（装置の）「参加ポート」が、活動状態のリンクを介してそのループと通信する。たとえば、ループ４０に関しては、目標装置２０と、目標装置２５と、ホスト装置１０とが、ＰＢＣ５０と、ＰＢＣ５５と、ＰＢＣ７０とを介して、ループ（すなわち、参加ポート）と通信していることが示されている。実線矢印は、それぞれのループについて、矢印の方向にデータが流れることを表し、それぞれの装置が、ループからデータを受け取り、一般のＦＣ−ＡＬ原理下あるループ上にデータを送り返していることを示す。あるループの活動状態のリンクすべては、それぞれのループのデータ伝送路を画定する。
【００１７】非活動のリンクは、点線で示され、各非活動のリンクは、その装置の「バイパス・ポート」を表す。たとえば、ループ４０に関しては、目標装置３０、目標装置３５、およびホスト装置１５が、それぞれ非活動のリンクを有することが示されており、それらのポートはＰＢＣ６０、６５、７５を介してバイパスされている。バイパスされたポートは、このループ上にデータを送らない。データは、ある装置から、「点線」（非活動のリンク）に沿って、ＰＢＣへ実際に渡されるが、このデータは、ＰＢＣを通過していないし、したがって、ループ上に送られない。むしろ、そのループ上の以前のＰＢＣから特定のＰＢＣ中に受け取られたデータは、ループ中の次のＰＢＣ上に直接送られる。前述のように、ＰＢＣ内のマルチプレクサ構成がデータ経路を決定する。したがって、「バイパス・ポート」は、この装置（ポート）が、ループ上にデータを再送信していない（すなわち、送り返していない）ことを示す。
【００１８】図２には、ポートバイパス操作が分かり易く書かれている。たとえば、装置１３０は、ポートを介してＰＢＣ１４０に接続され、ＰＢＣ１４０はファイバ・チャネル・ループ１７０に接続されている。装置１３５は、ポートを介してＰＢＣ１４５に接続され、ＰＢＣ１４５もまた、ループに接続されている。ＰＢＣ１４０内のマルチプレクサ構成１４２のために、装置１３０は、ＰＢＣ１４０およびループ１７０に関して「活動状態のリンク」を有すると考えられる。すなわち、ループ１６０を通ってループから受け取られたデータは、装置１３０（そのポート）を通ってからリンク１５０を通ってＰＢＣ１４０へ、最後にはループ１７０上へ送り返される。これとは違って、装置１３５は、ＰＢＣ１４５およびループ１７０に関して、「非活動状態のリンク」（矢印付点線１５５によって表される）を有する。非活動のリンクは、このデータが、装置１３５からループ上に送られていないことを表す。むしろ、データはループ１７０から直接ＰＢＣ１４５に送信され、ＰＢＣ１４５のマルチプレクサ構成１４７のため、ＰＢＣ１４５を通ってループ上にまっすぐに送信される。
【００１９】したがって、ループ１７０上の点「Ａ」と「Ｂ」との間のデータ送信遅延時間は（装置１３０の「活動状態のリンク」１５０に関して）、少なくとも、点「Ｃ」と「Ｄ」との間の遅延（「非活動状態のリンク」１５５に関して）の少なくとも５０倍である。したがって、データを、あるループ上のある装置をバイパスさせることが可能な場合は、データ送信遅延が大幅に減少されることは容易にわかる。
【００２０】次に、再び図１を参照すると、本発明の目的は、ループ・サイズに関連するオーバヘッドを減少することによって、あるループの合計周回遅延を減少することである。これは、冗長システム環境において、好適には、動的なループ・サイジング方式によってループ上の選択されたポートをバイパスすることにより、動的システム構成および負荷分担方式を実施することにより、達成される。
【００２１】本発明では、冗長システム中の通常動作ポート（または装置）からなる選択されたサブセットが、システムの所期の冗長性を失わないで、システム全体の性能および効率性を改善するために、バイパスされる。システムは、ループ間のポートの適正配置により最適化される。たとえば、図１に示されるループ４０に関して、目標装置３０および３５のポートは、ＰＢＣ６０およびＰＢＣ６５それぞれで、バイパスされ（点線および参照文により識別される）、ホスト装置１５のポートはＰＢＣ７５でバイパスされる。これに反して、ループ４５に関しては、目標装置２０および２５はＰＢＣ８０およびＰＢＣ８５それぞれで、バイパスされ、ホスト装置１０のポートはＰＢＣ１００でバイパスされる。したがって、この例において、各ループの半分のポートがバイパスされ、装置が動作中であるが、ループもしくは、装置が故障の場合、冗長性が維持される。たとえば、ループ４５が故障した場合、ＰＢＣ６０およびＰＢＣ６５が、目標装置３０および目標装置３５に活動状態のリンクを提供するために再構成され、ループ４０上の参加ポートになる。
【００２２】再び、それぞれのＰＢＣを活動状態にすることにより、ループから動作中の装置のポートからなる選択されたサブセットを除去するにより、動的なループ・サイジングが効果を現し、これによりファイバ・チャネル調停ループ（ＦＣ−ＡＬ）性能が改善される。先に論じたように、バイパスされたポートはループ中に、活動状態のポートが挿入する遅延よりも小さい遅延を挿入するので、これは効果的である。ループ中のポートすべてからの遅延が結合してループの周回遅延を形成する。公知のように、ループ調停および通信をしようとする１組のポート間の接続の確立の処理において、周回遅延が数回測定されなければならない。本発明により、周回遅延を減少することにより、調停および接続確立のためのオーバヘッドが減少される。これにより、ループの処理量（毎秒のＩ／Ｏ数）および帯域幅（毎秒のメガバイト数）が改善されることは明らかである。
【００２３】前述のように、ホスト装置１０およびホスト装置１５のファームウエア／回路１１５およびファームウェア／回路１２０が、制御システム１１０によりＰＢＣの活動化を制御し、それぞれの動作中の目標装置に関して、どのポートがバイパスされるかを、規定する特定の構成を実施する。この制御は、装置が機能しない、または動作中でない、あるいはその両方の場合、ポートをバイパスする普通のマルチプレクサと関連して、使用される。しかし、冗長能力はどこでも減少しないことは、重要である。唯一のペナルティは、特定の標的装置にアクセスするために、適当なループを選択しなければならないことである。
【００２４】特定の標的装置が動作中ではない場合、通常のポート・バイパスが、それぞれのＰＢＣでホスト制御装置１０およびホスト制御装置１５の介在なしに行われる可能性がある。しかし、そのような故障が検出されると、動的なシステム再構成が、任意選択で再度発生し、それぞれの残った動作中の目標装置が、装置間の負荷分担の最良のバランスをとるために、どのポートがバイパスされることになるか、最良の構成が作られる。
【００２５】前述のように、動的な負荷分担が、ループ上で２重ポートを有する装置を使用するとき、２重ループ間として、また２つ以上のループが使用されるとき、多重ループ間として、負荷のバランスを取る。負荷分担の第１ステップには、各ループから離れている選択された装置をバイパスすることが含まれる（たとえば、図１に図示するように、半分の装置をバイパスする）。この効果により、各ループについて周回遅延および調停オーバヘッドが小さくなり、システムの全体処理量が改善される。第２のステップには、ループ上の通行を監視すること、およびループ間のバランスを取るために、どの装置をどのループに取り付けるかを管理することが含まれている。負荷分担のインテリジェント制御もまた有利である。この１例は、一方のループを、優先度の高いトラフィックについて、短い待ち時間で利用度の高い帯域幅を有するノード数の少ないループとして維持し、他方のループを、優先度の低いトラフィックについて、接続数は多いが、長い待ち時間で利用度の低い帯域幅を有するノード数の多いループとして維持する。監視されるトラフィックおよび利用できる資源に応じて、この他種々の構成もまた可能である。」（第３頁第３欄第７行目〜第５頁第７欄第１７行目）
　
　また，図１には，以下の構成が記載されているといえる。
（ａ）複数の目標装置（ディスク駆動装置）２０，２５，３０，３５は，各々１対の双方向ポートを備えている。
（ｂ）ファイバ・チャネル・ループ４０，４５とポート・バイパス回路（ＰＢＣ）５０，５５，６０，６５，７０，８０，８５，９０，９５，１０５で構成される部分は，ディスク駆動装置２０とＰＢＣ５０間を接続するリンクを含む複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５と複数のＰＢＣ５０，５５，６０，６５との間を接続する複数のリンクを介して，複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５の左側のポート間に夫々接続されている複数のＰＢＣ５０，５５，６０，６５のポートと，ディスク駆動装置２０とＰＢＣ８０間を接続するリンクを含む複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５と複数のＰＢＣ８０，８５，９０，９５との間を接続する複数のリンクを介して，複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５の右側のポート間に夫々接続されている複数のＰＢＣ８０，８５，９０，９５のポートと，ホスト装置（ディスク・システム用の制御ボード）１０に接続されているＰＢＣ７０のポートと，ホスト装置（ディスク・システム用の制御ボード）１５に接続されているＰＢＣ１０５のポートとを備えている。
　
　以上の記載によれば，引用例には，次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
　
「システムであって，
　各々１対の双方向ポートを有する複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５を含むディスク・システムと，
　制御システム１１０を介してポート・バイパス回路（ＰＢＣ）５０，５５，６０，６５，７０，８０，８５，９０，９５，１０５を制御する１対のディスク・システム用の制御ボード１０，１５と，
　ファイバ・チャネル・ループ４０，４５と，
　ＰＢＣ５０，５５，６０，６５，７０，８０，８５，９０，９５，１０５と，
　ディスク・システム用の制御ボード１０，１５とＰＢＣ５０，５５，６０，６５，７０，８０，８５，９０，９５，１０５との間の普通の電機的，光学的，赤外線などの接続である制御システム１１０と，
を備え，
　ファイバ・チャネル・ループ４０，４５とＰＢＣ５０，５５，６０，６５，７０，８０，８５，９０，９５，１０５で構成される部分は，
　複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５と複数のＰＢＣ５０，５５，６０，６５との間を接続する複数のリンクを介して，複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５の左側のポート間に夫々接続されている複数のＰＢＣ５０，５５，６０，６５のポートと，
　複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５と複数のＰＢＣ８０，８５，９０，９５との間を接続する複数のリンクを介して，複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５の右側のポート間に夫々接続されている複数のＰＢＣ８０，８５，９０，９５のポートと，
　ディスク・システム用の制御ボード１０に接続されているＰＢＣ７０のポートと，
　ディスク・システム用の制御ボード１５に接続されているＰＢＣ１０５のポートと，
　を備える，
　システム。」
　
（２）対比
　本願発明と引用発明を対比する。
　引用発明の「システム」は，ディスク・システムとディスク・システム用の制御ボードで構成され，データの記憶に関するシステムであることは明らかであるから，引用発明の「システム」は，本願発明の「データ記憶システム」に相当する。
　引用発明の「ディスク駆動装置２０，２５，３０，３５」は，本願発明の「ディスク・ドライブ」に相当する。また，引用発明において，ディスク・システム用の制御ボード１０，１５が，ＰＢＣ５０，５５，６０，６５，７０，８０，８５，９０，９５，１０５を制御することにより，ディスク駆動装置２０，２５，３０，３５へのデータの流れ及びディスク駆動装置２０，２５，３０，３５からのデータの流れを制御していることは明らかであるから，引用発明の「ディスク・システム用の制御ボード１０，１５」は，本願発明の「ディレクタ」に相当する。
　引用発明において，ファイバ・チャネル・ループ４０，４５とＰＢＣ５０，５５，６０，６５，７０，８０，８５，９０，９５，１０５で構成される部分は，ファイバ・チャネル構成であってポート選択に関する構成であるのは明らかであるから，引用発明の「ファイバ・チャネル・ループ４０，４５とＰＢＣ５０，５５，６０，６５，７０，８０，８５，９０，９５，１０５で構成される部分」は，本願発明の「ファイバ・チャネル・ポート・セレクタ部」に相当する。
　引用発明の「複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５と複数のＰＢＣ５０，５５，６０，６５との間を接続する複数のリンク」及び「複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５と複数のＰＢＣ８０，８５，９０，９５との間を接続する複数のリンク」は，それぞれ本願発明の「第１の複数のファイバ・チャネル・リンク」及び「第２の複数のファイバ・チャネル・リンク」に相当する。
　引用発明の「複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５の左側のポート」及び「複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５の右側のポート」は，それぞれ本願発明の「複数のディスク・ドライブの対応する１つのポート対の内の第１のポート」及び「複数のディスク・ドライブの対応する１つのポート対の内の第２のポート」に相当する。
　引用発明の「複数のＰＢＣ５０，５５，６０，６５のポート」及び「複数のＰＢＣ８０，８５，９０，９５のポート」は，それぞれ本願発明の「ファイバ・チャネル・ポート・セレクタ部」における「複数の第１のポート」及び「複数の第２のポート」に相当する。
　引用発明の「ディスク・システム用の制御ボード１０に接続されているＰＢＣ７０のポート」及び「ディスク・システム用の制御ボード１５に接続されているＰＢＣ１０５のポート」は，それぞれ本願発明の「前記ディレクタ対の内の第１のディレクタに接続されている第３のポート」及び「前記ディレクタ対の内の第２のディレクタに接続されている第４のポート」に相当する。
　
　すると，本願発明と引用発明とは，次の点で一致する。
＜一致点＞
「データ記憶システムであって，
（ａ）各々１対の双方向ポートを有する複数のディスク・ドライブと，
（ｂ）前記ディスク・ドライブへのデータの流れおよび前記ディスク・ドライブからのデータの流れを制御する１対のディレクタと，
（ｃ）ファイバ・チャネル・ポート・セレクタ部であって，
　（ｉ）第１の複数のファイバ・チャネル・リンクを介して，前記複数のディスク・ドライブの対応する１つのポート対の内の第１のポート間に夫々接続されている複数の第１のポートと，
　（ｉｉ）第２の複数のファイバ・チャネル・リンクを介して，前記複数のディスク・ドライブの対応する１つのポート対の内の第２のポート間に夫々接続されている複数の第２のポートと，
　（ｉｉｉ）前記ディレクタ対の内の第１のディレクタに接続されている第３のポートと，
　（ｉｖ）前記ディレクタ対の内の第２のディレクタに接続されている第４のポートと，
を備える，
　ファイバ・チャネル・ポート・セレクタ部と，
から成る，
ことを特徴とするデータ記憶システム。」
　
　一方，両者は次の点で相違する。
＜相違点１＞
　本願発明では，ファイバ・チャネル・ポート・セレクタ部が，制御信号に応じて，ディレクタの内の第１のディレクタを，第１のファイバ・チャネルを介して複数のディスク・ドライブの第１のポートの１つ以上に選択的に直列に接続するように適合され，第１のファイバ・チャネルが，第１の複数のファイバ・チャネル・リンクの１つ以上から成り，ファイバ・チャネル・ポート・セレクタ部が，制御信号に応じて，ディレクタの内の第２のディレクタを，第２のファイバ・チャネルを介して複数のディスク・ドライブの第２のポートの１つ以上に選択的に直列に接続するように適合され，第２のファイバ・チャネルが，第２の複数のファイバ・チャネル・リンクの１つ以上から成るのに対し，引用発明では，この構成について明確な記載がない点。
＜相違点２＞
　本願発明では，第１のファイバ・チャネル及び第２のファイバ・チャネルが，複数の接続されたディスク・ドライブから，及び複数の接続されたディスク・ドライブへの独立したファイバ・チャネルを提供し，かつ第１及び第２のファイバ・チャネルの経路が前記の中の同じディスク・ドライブを含むのに対し，引用発明では，この構成について明確な記載がない点。
　
（３）当審の判断
　上記相違点について検討する。
＜相違点１についての検討＞
　引用発明の「複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５と複数のＰＢＣ５０，５５，６０，６５間を接続する複数のリンク」のうちの１つ以上のリンク及び「複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５と複数のＰＢＣ８０，８５，９０，９５間を接続する複数のリンク」のうちの１つ以上のリンクは，それぞれ本願発明の「第１のファイバ・チャネル」及び「第２のファイバ・チャネル」に相当する。また，引用発明は，ディスク・システム用の制御ボード１０，１５が制御システム１１０を介して，ＰＢＣ５０，５５，６０，６５，７０，８０，８５，９０，９５，１０５（本願発明の「ファイバ・チャネル・ポート・セレクタ部」に相当。）を制御することから，引用発明は，ディスク・システム用の制御ボード１０，１５からの制御信号に応じて，ディスク・システム用の制御ボード１０と接続しているＰＢＣ５０，５５，６０，６５のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５の左側のポートとの接続を制御でき，また，制御信号に応じて，ディスク・システム用の制御ボード１５と接続しているＰＢＣ８０，８５，９０，９５のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５の右側のポートとの接続を制御できるものであるといえる。さらに，上記引用例の摘記事項及び図１をかんがみると，引用例には，ディスク・システム用の制御ボード１０を，複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５と複数のＰＢＣ５０，５５，６０，６５間を接続する複数のリンクのうちの１つ以上のリンクを介して，複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５の左側のポートの１つ以上に選択的に直列に接続し，また，ディスク・システム用の制御ボード１５を，複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５と複数のＰＢＣ８０，８５，９０，９５間を接続する複数のリンクのうちの１つ以上のリンクを介して，複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５の右側のポートの１つ以上に選択的に直列に接続することが記載されているといえる。
　したがって，引用発明において，ファイバ・チャネル・ポート・セレクタ部が，制御信号に応じて，ディレクタの内の第１のディレクタを，第１のファイバ・チャネルを介して複数のディスク・ドライブの第１のポートの１つ以上に選択的に直列に接続するように適合され，第１のファイバ・チャネルが，第１の複数のファイバ・チャネル・リンクの１つ以上から成り，ファイバ・チャネル・ポート・セレクタ部が，制御信号に応じて，ディレクタの内の第２のディレクタを，第２のファイバ・チャネルを介して複数のディスク・ドライブの第２のポートの１つ以上に選択的に直列に接続するように適合され，第２のファイバ・チャネルが，第２の複数のファイバ・チャネル・リンクの１つ以上から成るように構成することは，当業者が容易に想到し得ることである。
　
＜相違点２についての検討＞
　上記引用例の摘記事項及び図１をかんがみると，引用例には，複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５（本願発明の「複数の接続されたディスク・ドライブ」に相当。）と複数のＰＢＣ５０，５５，６０，６５間を接続する複数のリンクのうちの１つ以上のリンク（本願発明の「第１のファイバ・チャネル」に相当。）が，複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５の左側のポートの１つ以上に接続される一方，複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５と複数のＰＢＣ８０，８５，９０，９５間を接続する複数のリンクのうちの１つ以上のリンク（本願発明の「第２のファイバ・チャネル」に相当。）が，複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５の右側のポートの１つ以上に接続され，それぞれの１つ以上のリンクは，複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５から及び複数のディスク駆動装置２０，２５，３０，３５への独立したリンク（本願発明の「独立したファイバ・チャネル」に相当。）となっている構成が記載されているといえる。
　また，引用発明の「ディスク駆動装置２０とＰＢＣ５０間を接続するリンク」及び「ディスク駆動装置２０とＰＢＣ８０間を接続するリンク」は，それぞれ本願発明の「第１のファイバ・チャネル」及び「第２のファイバ・チャネル」に相当し，引用発明において，ディスク駆動装置２０とＰＢＣ５０間を接続するリンクの経路及びディスク駆動装置２０とＰＢＣ８０間を接続するリンクの経路の両者に，同じディスク駆動装置２０（本願発明の「前記の中の同じディスク・ドライブ」に相当。）が含まれるのは明らかである。
　したがって，相違点２は格別なものでない。
　
　また，本願発明の構成によって生じる効果も，当業者が予測できるものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用発明及び技術常識に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって，結論のとおり審決する。