【事件の表示】
　特願２００５−　２８０３９号「パーマネント処理方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　８月１７日出願公開、特開２００６−２１２２１４号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯  
　本願は、平成１７年２月３日の出願であって、平成１９年７月３０日付け（発送日：同年８月３日）で拒絶査定がなされ、これに対し、同年８月３１日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。  
　  
第２　平成１９年８月３１日付けの手続補正についての補正却下の決定  
［補正却下の決定の結論］  
　平成１９年８月３１日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。  
　  
［理由］  
１．補正後の本願発明  
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された。  
「毛髪を洗髪する第一の工程と、
　パーマネントウェーブ用第１剤を前記毛髪に塗布する第二の工程と、
　前記毛髪をロッドに巻き込む第三の工程と、
　一定温度で７〜１５分間加温又は３〜１５分間放置し、テストカールをする第四の工程と、
　前記毛髪をロッドに巻いたままの状態で、油分、タンパク質、ゲル又は樹脂の少なくとも一つを含んだ溶液で毛髪に付着したパーマネントウェーブ用第１剤を洗い流す第五の工程と、
　前記毛髪に巻かれたロッドに熱を与え、タンパク変性及びトリートメントを行うために、４０℃以上で１０〜２５分間加温させ、望ましくは、４０℃〜１３０℃の範囲で加温し、毛髪が乾燥するまで加温する第六の工程と、
　パーマネントウェーブ用第２剤を前記毛髪に塗布する第七の工程と、
　５〜１５分間放置後、前記毛髪からロッドを外し、毛髪に付着したパーマネントウェーブ用第２剤を洗い流す第八の工程と、
からなるパーマネント処理方法。」
　  
２．補正の目的  
　本件補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である第六の工程について、「タンパク変性及びトリートメントを行うために、」と限定するものであり、かつ、補正前の請求項１に記載された発明と補正後の請求項１に記載される発明は、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　  
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか。）について以下に検討する。 
　  
３．引用例 
３−１．引用例１ 
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開２００３−３３５６４１号公報（以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。  
ア　「【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態について更に詳細に説明する。頭髪のパーマ施術の工程としては、一般的には下記工程により行われている。
（１）シャンプーで洗髪する。
（２）乾いたタオルで頭髪に付着した水分を取り除く。
（３）頭髪を保護するトリートメント剤による処理を行う。
（４）ロットを使用して頭髪を巻きワインデイングを行う。
（５）パーマネントウエーブ用第１剤を頭髪に塗布する。
（６）１０〜１５分間放置する。
（７）テストカールを行う。
（８）お湯及び酸リンスで頭髪に付着した液剤を洗い落とす。
（９）パーマネントウエーブ用第２剤を塗布する。
（１０）１０〜１５分間放置する。
（１１）ロットを取り外し、お湯で頭髪に付着したパーマ液を洗い落とす。
（１２）マッサージ等のコンデイショニングを行う。
上記パーマ施術工程における工程（１）から工程（１２）までのの所要時間は、頭髪の質にもよるが一般的には６０分ないし７０分程度である。」（段落【００１４】）
　
　上記記載事項を、本願補正発明の記載ぶりに則って、各工程を手順に沿って整理すると、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。  
　 
「シャンプーで洗髪する工程と、
　頭髪に付着した水分を取り除き、トリートメント剤による処理を行う工程と、
　頭髪をロットに巻く工程と、
　パーマネントウェーブ用第１剤を頭髪に塗布する工程と、
　１０〜１５分間放置し、テストカールをする工程と、
　お湯及び酸リンスで頭髪に付着した液剤を洗い落とす工程と、
　パーマネントウェーブ用第２剤を頭髪に塗布する工程と、
　１０〜１５分間放置後、頭髪からロットを取り外し、頭髪に付着したパーマネントウェーブ用第２剤を洗い落とす工程と、
からなるパーマネント処理方法。」  
　  
３−２．引用例２ 
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開２００４−２９０５６２号公報（以下、「引用例２」という。）には、次の事項が記載されている。  
ア　「【従来の技術】
　一般的に、毛髪に理美容店でパーマを施す過程は、
毛髪をシャンプーした後に、パーマ液を塗布してロッドを使用して毛髪を巻いた後、一定時間加熱し、その後にロッドを外す
　この時、ロッドに巻かれた毛髪を加熱してパーマ液の反応を促進し、必要に応じて乾燥を行う方法としては多様な方法が示されているが、大きくは、ドライヤーなどの加熱器により、温風をロッドへ巻かれた毛髪へ当てて乾燥させる方法と、
ロッドの内部に加熱部材を配位しロッドを加熱させて乾燥させる方法
イ　「図示されたように、加熱ロッド本体１０を利用してパーマネントをおこなう場合、まず、加熱ロッド本体１０の外周面にロッドペーパーＰを巻く。それから、その外周面に毛髪Ｈを巻き、固定する。次ぎにパーマ液を塗布した後、外部電源プラグ１３を上記電源ジャック１４の先端部２９へ挿入して接続し、電源を供給する。これにより、抵抗材１８に電圧が印加され、その電気抵抗によって一定の温度範囲内の熱が発生する。この時、
発熱温度は、約２５０度程度まで可能であるが、実施に際しては、１２０度に維持される。発生した熱は、上記ロッド本体１０に伝達され、ロッド本体１０に巻かれた毛髪Ｈを加熱してパーマ液の反応を促進したり、乾燥させる等の作用を果たす
ウ　上記アに記載されたパーマを施す過程（パーマネント処理方法）をその手順に沿って整理すると以下のようになる。
　毛髪をシャンプーする工程と、
　パーマ液を塗布する工程と、
　毛髪をロッドに巻く工程と、
　一定時間加熱する工程と、
　ロッドを外す工程と、
からなるパーマネント処理方法。
　 
３−３．引用例３ 
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開２００３−３２７５１５号公報（以下、「引用例３」という。）には、次の事項が記載されている。  
ア　「【従来技術】
　毛髪を所望の形状に長期的にセットする最も一般的な方法としては、パーマネントウェーブ処理及びストレートパーマ処理が用いられている。通常、これらの処理では、チオグリコール酸塩、システイン等の還元性物質やアルカリ剤を含有する
第１液によって毛髪内のシスチン結合を開裂させ、毛髪を膨潤、軟化し、次いでこの毛髪をロッド等に巻き付ける（ウェーブパーマ）
所望の形状にセットした後
第２液によってシスチン結合を再形成させることにより、所望の形状に固定
　このような
パーマ処理に伴って生じる毛髪の損傷を防止するために、パーマ処理剤中
に、例えばシリコーン類やパラフィンなどの油分、コンディショニングポリマー、タンパク質成分（例えばタンパク質加水分解物）等を配合する方法
イ　上記アに記載されたパーマネントウェーブ処理（パーマネント処理方法）をその手順に沿って整理すると以下のようになる。
　第１液を塗布する工程と、
　毛髪をロッドに巻く工程と、
　所望の形状にセットする工程と、
　第２液により所望の形状に固定する工程と、
からなるパーマネント処理方法。
　
３−４．引用例４ 
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開２００４−２６２７９８号公報（以下、「引用例４」という。）には、次の事項が記載されている。  
ア　「通電により加熱可能なロッドを用い、毛髪にウェーブを付与するために下記（１）〜（４）の工程を経由することを特徴とする毛髪のパーマネントウエーブ処理方法。
（１）毛髪に還元剤を含有するパーマネントウエーブ用第１剤を塗布し、５〜２０分間放置して毛髪を充分に軟化させた後、水洗する工程
（２）水洗後の毛髪の水分を軽く拭き取り、上記毛髪を通電により加熱可能なロッドに巻き付ける工程
（３）上記毛髪を巻き付けたロッドに通電してロッドを加熱し、８０〜１４０℃で１〜３０分間放置する工程
（４）上記ロッドに巻き付けた毛髪または上記ロッドから外した毛髪に酸化剤を含有する液状のパーマネントウエーブ用第２剤を塗布し、１〜１５分間放置した後、水洗し、乾燥する工程」（【請求項１】）
イ　「本発明によれば、毛髪を通電により加熱可能なロッドに巻き付けてから、該ロッドに通電してロッドとそれに巻き付けられた毛髪を加熱するので、従来のウェーブ用ヘアアイロンを用いてパーマネントウエーブ処理する場合のように、毛髪に急激に高熱（通常、１８０℃）がかかることなく、徐々に熱がかかるので、パーマネントウエーブ処理による毛髪の損傷が少ない。また、
パーマネントウエーブ処理の一部を加熱状態で行うので、毛髪に強力なウェーブを付与することができる
ウ　上記アに記載されたパーマネントウエーブ処理（パーマネント処理方法）をその手順に沿って整理すると以下のようになる。
　パーマネントウエーブ用第１剤を塗布する工程と、
　５〜２０分間放置し、水洗する工程と、
　毛髪を加熱可能なロッドに巻き付ける工程と、
　ロッドを加熱し、８０〜１４０℃で１〜３０分間放置する工程と、
　毛髪にパーマネントウエーブ用第２剤を塗布する工程と、
　１〜１５分間放置した後、水洗し、乾燥する工程と、
からなるパーマネント処理方法。
　
４．対比  
　本願補正発明と引用発明とを対比すると、各工程の内容は、動作または操作等からみて、後者の「シャンプーで洗髪する工程」は、前者の「毛髪を洗髪する第一の工程」に相当し、以下同様に、「頭髪をロットに巻く工程」は「毛髪をロッドに巻き込む第三の工程」に、「パーマネントウェーブ用第１剤を頭髪に塗布する工程」は「パーマネントウェーブ用第１剤を前記毛髪に塗布する第二の工程」に、「１０〜１５分間放置し、テストカールをする工程」は「一定温度で７〜１５分間加温又は３〜１５分間放置し、テストカールをする第四の工程」に、「パーマネントウェーブ用第２剤を頭髪に塗布する工程」は「パーマネントウェーブ用第２剤を前記毛髪に塗布する第七の工程」に、「１０〜１５分間放置後、頭髪からロットを取り外し、頭髪に付着したパーマネントウェーブ用第２剤を洗い落とす工程」は「５〜１５分間放置後、前記毛髪からロッドを外し、毛髪に付着したパーマネントウェーブ用第２剤を洗い流す第八の工程」に、それぞれ相当する。そして、後者と前者は「毛髪をロッドに巻き込む工程」及び「パーマネントウェーブ用第１剤を前記毛髪に塗布する工程」が「毛髪を洗髪する工程」と「一定温度で７〜１５分間加温又は３〜１５分間放置し、テストカールをする工程」の間の工程である点で共通し、また、後者の「お湯及び酸リンスで頭髪に付着した液剤を洗い落とす工程」は、前者の「前記毛髪をロッドに巻いたままの状態で、油分、タンパク質、ゲル又は樹脂の少なくとも一つを含んだ溶液で毛髪に付着したパーマネントウェーブ用第１剤を洗い流す第五の工程」と「毛髪に付着したパーマネントウェーブ用第１剤を洗い流す工程」で共通する。
　  
　そこで、本願補正発明の用語を用いてその手順に沿って整理すると、両者は次の点で一致する。  
（一致点）  
「毛髪を洗髪する工程と、
　パーマネントウェーブ用第１剤を前記毛髪に塗布する工程及び毛髪をロッドに巻き込む工程と、
　一定温度で７〜１５分間加温又は３〜１５分間放置し、テストカールをする工程と、
　毛髪に付着したパーマネントウェーブ用第１剤を洗い流す工程と、
　パーマネントウェーブ用第２剤を前記毛髪に塗布する工程と、
　５〜１５分間放置後、前記毛髪からロッドを外し、毛髪に付着したパーマネントウェーブ用第２剤を洗い流す工程と、
からなるパーマネント処理方法。」  
　  
　そして、両者は次の点で相違する。 
（相違点１）  
　「毛髪を洗髪する工程」と「一定温度で７〜１５分間加温又は３〜１５分間放置し、テストカールをする工程」の間の工程について、本願補正発明は、「パーマネントウェーブ用第１剤を前記毛髪に塗布する工程」、「前記毛髪をロッドに巻き込む工程」の順であるのに対し、引用発明は、「前記毛髪をロッドに巻き込む工程」、「パーマネントウェーブ用第１剤を前記毛髪に塗布する工程」の順である点。
　
（相違点２）  
　「毛髪に付着したパーマネントウェーブ用第１剤を洗い流す工程」について、本願補正発明は、「毛髪をロッドに巻いたままの状態で」、「油分、タンパク質、ゲル又は樹脂の少なくとも一つを含んだ溶液」で行うのに対し、引用発明は、髪の毛の状態が不明であり、「お湯及び酸リンス」で行う点。
　  
（相違点３）  
　本願補正発明は「毛髪に付着したパーマネントウェーブ用第１剤を洗い流す工程」の後、「前記毛髪に巻かれたロッドに熱を与え、タンパク変性及びトリートメントを行うために、４０℃以上で１０〜２５分間加温させ、望ましくは、４０℃〜１３０℃の範囲で加温し、毛髪が乾燥するまで加温する工程」があるのに対し、引用発明は、そのような工程がない点。
　
５．相違点の判断  
５−１．相違点１について
　パーマネント処理方法において、「パーマネントウェーブ用第１剤を前記毛髪に塗布する工程」、「前記毛髪をロッドに巻き込む工程」の順に行うことは普通に行われていることであり（引用例２及び引用例３に記載された処理手順参照。）、相違点１に係る本願補正発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
５−２．相違点２について
　パーマネントウェーブ用第１剤の洗い流し工程を、毛髪をどのような状態で行うかは、作業のし易さ、その後の工程等を考慮して、適宜決定し得ることであり、（引用例１においても明記はないが、ロットを取り外すのがパーマネントウェーブ用第２剤を塗布後であるから、パーマネントウェーブ用第１剤を洗い流す際は頭髪はロットに巻いたままの状態とも考えられる）、また、パーマ処理剤に油分、コンディショニングポリマー、タンパク質成分（例えばタンパク質加水分解物）等を配合することは、引用例３に記載されているように、パーマ処理の伴って生じる毛髪の損傷を防止するために従来より行われていることであって、パーマネントウェーブ用第１剤を洗い流す処理剤に上記成分を配合することに困難性があるとも認められず、相違点２に係る本願補正発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　  
５−３．相違点３について
　パーマネントウェーブ用第１剤を洗い流す工程の後に毛髪に巻かれたロッドに熱を与えて加温することは、引用例４に記載されている。そして、加熱の際の、温度、時間はパーマ液、毛髪の状態によって、適宜設定されるものであり、また、ロッドを加熱して乾燥させることも引用例２に記載されているように、特別な乾燥手段でない。さらに、毛髪を加熱することでタンパク変性することは周知であり、加温により本願明細書に記載の程度のトリートメント効果が生じることも明らかであるから、相違点３に係る本願補正発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
　そして、本願補正発明による効果も、引用発明及び引用例２〜４に記載された事項から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。  
　  
　したがって、本願補正発明は、引用発明及び引用例２〜４に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。  
　  
６．むすび  
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同
法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。  
　  
第３　本願発明  
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を、「本願発明」という）は、平成１９年３月１５日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。  
「毛髪を洗髪する第一の工程と、
　パーマネントウェーブ用第１剤を前記毛髪に塗布する第二の工程と、
　前記毛髪をロッドに巻き込む第三の工程と、
　一定温度で７〜１５分間加温又は３〜１５分間放置し、テストカールをする第四の工程と、
　前記毛髪をロッドに巻いたままの状態で、油分、タンパク質、ゲル又は樹脂の少なくとも一つを含んだ溶液で毛髪に付着したパーマネントウェーブ用第１剤を洗い流す第五の工程と、
　前記毛髪に巻かれたロッドに熱を与え、４０℃以上で１０〜２５分間加温させ、望ましくは、４０℃〜１３０℃の範囲で加温し、毛髪が乾燥するまで加温する第六の工程と、
　パーマネントウェーブ用第２剤を前記毛髪に塗布する第七の工程と、
　５〜１５分間放置後、前記毛髪からロッドを外し、毛髪に付着したパーマネントウェーブ用第２剤を洗い流す第八の工程と、
からなるパーマネント処理方法。」  
　  
第４　引用例の記載事項  
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及び、その記載事項は、前記「第２　３．」に記載したとおりである。
　
第５　対比・判断
　本願発明は、前記「第２　１．」の本願補正発明から、「タンパク変性及びトリートメントを行うために、」との限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに、他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２　５．」に記載したとおり、引用発明及び引用例２〜４に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様に、引用発明及び引用例２〜４に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
  
第６　むすび  
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び引用例２〜４に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。  
  
　よって、結論のとおり審決する。