【事件の表示】
　特願２００４−１６２６７０「合わせ調味料の調合指示板」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年１２月１５日出願公開、特開２００５−３４５１６２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯　
　本願は，平成１６年６月１日の出願であって，平成２０年５月１２日付けで拒絶査定がなされ，これに対し同年６月４日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに，同日付けで手続補正がなされたものである。そして，平成２２年６月３日付けにて当審より拒絶理由を通知したところ，応答期間内の同年７月２１日に意見書および手続補正書が提出されたものである。
　
　
第２　本願発明
　
　本願の請求項１に係る発明は，平成２２年７月２１日付け手続補正書により補正された，特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものであると認める。
　
「【請求項１】　
　合わせ調味料の調合指示板は，可透視性の素材による開口部１と底部２を設けた容器におけるその底部２の全面を容器の側壁を固定したまま側壁に沿って下より上に向けて傾けた底部２の外側となる底部外側面８と重なり合う大きさの指示板４として形成し，その指示板４の下側の部分には，底部外側面８の下側より設けている突起部１０と嵌る嵌合孔１１を設けてホック状に着脱可能とした嵌着手段を設け，底部２と底部２より下側となる側壁とによって空間を形成し，指示板４にはその上端に合わせ調味料の名称５を見出しとして記載し，指示板４の表面には各種の調味料名６と調合する各種の量目盛り７とを記載したことを特徴とする合わせ調味料の調合指示板。」
　
　
第３　引用例およびその記載事項
　本願出願前に頒布され，当審における拒絶理由において引用した刊行物である特開２０００−３０４５９０号公報（以下，「引用例１」という。）には，図面とともに，次の事項が記載されている。なお，以下において，下線は当審にて付与したものである。
（１−ア）
「【特許請求の範囲】
【請求項１】  
メジャーカップである容器本体（１）の底面を傾斜させ，その傾斜底面部（２）に目盛り（３）を設けたことを特徴とするメジャーカップ
【請求項２】  容器本体（１）の底面から内部に向けて突出した錐体，台形，斜めに裁断した柱体，などの突出底面部（４）を設け，その突出底面部（４）の側面に目盛り（３）を設けたことを特徴とするメジャーカップ。
【請求項３】  突出底面部（４）の頂点より開口部（６）に向けて柱体（８）を突設したことを特徴とする請求項２に記載のメジャーカップ。
【請求項４】  傾斜底面部（２）及び突出底面部（４）を，底面から着脱可能として分離と載置とが繰り返して出来る独立突出体（５）とした請求項１乃至請求項３記載のうちのいずれか１項に記載のメジャーカップ。」
　
（１−イ）
「【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は，メジャーカップの目盛りを見やすくし，計量しやすくしたメジャーカップに関するものである。
【０００２】
【従来の技術】従来のメジャーカップに設けている目盛りは，透明な容器本体の側面に設けたものとしている。そして，容器内に注ぎ込まれる液体の量を側るときには，側面に施してある目盛りと注いだ液面縁とを，容器本体の外側となる横から見るものであった。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】従来のメジャーカップに液体を注ぐとき，目盛りと注ぎ込む開口部とを交互に見ながら測るため，目盛り以上に入れたり，開口部の外側に注ぎ込みを外したりすることが起きて測り直すという問題点があった。更に，容器本体を水平に保ちながら，その目盛りを見るのに顔を容器本体の横に近ずけることは，測る人の姿勢や取り扱いにも問題点があった。」
　
（１−ウ）
「【０００５】
【発明の実施の形態】本発明の一つの実施の形態としては，図１に示すように，容器本体（１）の底面を上方に傾斜させ，その傾斜底面部（２）に目盛り（３）を設けたものとしている。この傾斜底面部（２）は，凹状や凸状の曲面，多面状や階段状にすることが考えられものであり，これらの傾斜底面部（２）を着脱可能なものにすることも考えられるものである。上記メジャーカップに液体を注ぎ込むときには，開口部（６）より傾斜底面部（２）に流れ落ち，傾斜底面部（２）の下端より次第に液体が溜まるにつれ，その液面は下の目盛り（３）から上の目盛り（３）へと移動する。
この液面の移動は，開口部（６）から見ることが出来き，目盛り（２）を読むことも出来る
注ぎ込み先，液面の縁，それに目盛り（３）が開口部（６）から覗き見ることができるので測量操作が容易であり，正確なものにもなり，測り直すことも無くなることになる
　
（１−エ）
「【０００６】本発明の他の実施の形態となるメジャーカップとしては，図２に示すように，容器本体（１）の底面から内側に向けて突出した錐体となる突出底面部（４）を設け，その錐体状の突出底面部（４）の側面に目盛り（３）を設けている。この底面より開口部（６）に向けて突出する突出底面部（４）の形状は，円錐や角錐などの錐体のほかに台形，柱体を斜めに裁断したものなどが考えられ，・・・」
　
（１−オ）
　【図１】には，
開口部６，底面部および側壁を有する容器本体１において，前記底面部の全面は，容器本体１の側壁に沿って下より上に向けて傾けられており，前記底面部には，目盛り３が設けられている様子
　
　上記摘記事項からみて，引用例１には，以下の発明が記載されていると認められる。　
「開口部６，底面部および側壁を有するメジャーカップであって，前記底面部の全面は，メジャーカップの側壁に沿って下より上に向けて傾けられており，前記底面部には，目盛り３が設けられているメジャーカップ。」（以下，「引用発明」という。）
　
　同様に，本願出願前に頒布され，当審における拒絶理由において引用した刊行物である特開２００３−５７０９０号公報（以下，「引用例２」という。）には，図面とともに，次の事項が記載されている。
（２−ア）
「【０００４】従来の計量容器は，例えば計量の正確度，計量容器の材料，使用者の物理的状態等に依存して，計量容器上に印加された標印がしばしば読み取り困難なことがある。計量カップが例えばパイレックス（登録商標）のような透明または半透明の材料から作られている場合，収容されている内容物を計量する最も正確な方法は，計量カップを水平面上に置き，計量される内容物を計量カップ内へ注ぎ，液体メニスカス（ｍｅｎｉｓｃｕｓ）の底または中実の内容物（ｓｏｌｉｄ  ｃｏｎｔｅｎｔｓ）のレベル面を目視検出するために身を屈めることである。透明または半透明の計量カップ内の内容物の上昇したレベルを読み取る他の方法は，計量カップを目のレベルに持ち上げ，容積を目視検出する間計量カップを確実に保持しておくことである。いずれの場合にも，観察者は容量検出のためほぼ水平方向に視線を向けている。」
　
（２−イ）
「【００１０】本発明は上記目的を，容器に少なくとも一個の傾斜した傾斜部（ｒａｍｐ）を設け，その上方に向いた面に，観察者が容器の開放上端の方へ見下ろすことによって容易に観察することのできる標印を付することにより解決している。」
　
（２−ウ）
「【００１８】（発明の実施の形態）図１から図３は計量カップ１０の形態の本発明の第１好適実施例に従う容器を示す。一般に，計量カップ１０は適切な材料を用いて一体に形成され，ほぼ垂直な側壁１６に一体に取付けられた把手１２と注ぎ口１４とを有する。計量カップ１０は，側壁１６の底縁の周囲に一体に取付けられた底壁１８を有する。側壁１６は底壁１８と共に，上方端が開いた空洞を画定する壁構造を形成している。」
　
（２−エ）
「【００２４】図４から図６は本発明の第２好適実施例に従う計量カップ１００を示す。計量カップ１００は，底壁すなわち基礎１１８と一体の側壁１１６を含んだ壁構造を有し，該側壁と底壁とは協働して底壁すなわち基礎１１８の幅Ｂよりも大きい幅Ａをもつ開放上端１３２を有する空洞を画定している。かくて側壁１１６は，側壁１１６が底縁から頂縁へと上昇するに従い基礎１１８から外側へ離れるように傾斜し，従って，少なくとも１個の第２計量カップ１００’（図６）が計量カップ１００内に積み重ね得るようになっている。カップ１００は側壁１１６の上端近くから突出する把手１１２と，把手１１２と反対側の側壁上端から突出する注ぎ口１１４とを有し，注ぎ口１１４は下方入り口端と，開放上端１３２に位置する上方出口端とを有している。計量カップ１００は，相対して位置され同じ傾斜を有する一対の傾斜部１２４を有し，該傾斜部は側壁内面１２０に沿って傾斜部底１２５から傾斜部頂部１２６へ向かってほぼ連続している。すなわち，両傾斜部１２４は，側壁１１６の内面１２０に沿って対称的に，注ぎ口１１４のほぼ反対側にある側壁内面１２０の底縁から注ぎ口１１４の底に隣接する側壁１１６の頂縁近くへと上昇している。」
　
（２−オ）
「【００３２】上述の実施例においては，傾斜部は固定の，すなわち一定の傾斜を有していたが，傾斜が変化してもよいことが理解されよう。また，上述の実施例はそれぞれ２個の傾斜部を有していたが，傾斜部は１個であってもよい。
好適には，計量カップ全体が透明な材料で作られるが
　
　同様に，本願出願前に頒布され，当審における拒絶理由において引用した刊行物である実願昭５０−１１０９２６号（実開昭５２−２５７６５号）のマイクロフィルム（以下，「引用例３」という。）には，図面とともに，次の事項が記載されている。
（３−ア）
「２．実用新案登録請求の範囲
　
合成樹脂板あるいはガラス板等の透明性の板１に調理の名称３と，
名称した調理をおこなうに必要な各種調味料の各分量を棒状目盛５に表示する
透明性の容器２に前記必要事項を表示した透明性の板１を着脱自在にした，調理用調味料計量器
　
（３−イ）
「（イ）
合成樹脂板あるいはガラス板等の透明性の板１に調理の名称３と，
名称した調理をおこなうに必要な各種調味料
および各種材料
の各分量を棒状目盛５の下部から上部へ
順に表示する，この必要事項を表示した透明性の板を図面第３図に示す如く，各種の調理を表示した透明性の板を複数とりそろえることにより，あらゆる調理の各種調味料および各種材料の各分量を知ることができる
　
（３−ウ）
「（ロ）
透明性の容器２に，前記必要事項を表示した透明性の板１を着脱自在にするためのＬ型棒６６’を容器２の外壁に図面第１図に示す如く平行且つ垂直に具備する
　
（３−エ）
　第１図には，
必要事項を表示した透明性の板１を着脱自在にするためのＬ型棒６６’を容器２の外壁に，容器の上端から下端にわたって設けた様子
透明性の板１の上端に，合わせ調味料の名称（「天ぷら汁」）が記載され，透明性の板１の表面に，各種調味料の名称（「出し汁」，「醤油」，「味醂」）および各調味料の棒状目盛５が記載された様子
　
　同様に，本願出願前に頒布され，当審における拒絶理由において引用した刊行物である登録実用新案第３０２０９３２号公報（以下，「引用例４」という。）には，図面とともに，次の事項が記載されている。
（４−ア）
「【０００８】
【課題を解決するための手段】
  このためこの考案は，
適宜形状の透明な容器の周壁に，所定の飲食物に要する各種調味料又は調合料の配合割合を各調味料又は各調合料を混合する順序にしたがって容器の下から順にその調味料又は調合料を投入した時の総体量として目盛で表示した配合割合指示部を設けたことにより上記課題を解決する
【０００９】
  
また，この考案は，適宜形状の透明な容器の周壁に上下方向にわたって着脱自在に装着される装着板を形成し，この装着板には，所定の飲食物に要する各種調味料又は調合料の配合割合を各調味料又は各調合料を混合する順序にしたがって容器の下から順にその調味料又は調合料を投入した時の総体量として目盛で表示した配合割合指示部を設けたことにより上記課題を解決する
　
（４−イ）
「【００１８】
  
容器１の１つの側板３には，所定の料理に要する各種調味料又は調合料の配合割合を表示する配合割合指示部４が印刷されている
【００１９】
  この実施例の容器１は，肉じゃがを作るのに使用するもので，配合割合指示部４には肉じゃがを煮る汁の調味料の配合割合を表示しており，下から順に顆粒状だしの素，砂糖，水，酒，醤油の目盛５を付してある。」
　
（４−ウ）
「【００２５】
  次ぎに，第２の実施例について説明する。
  図２において示す符号１１は，透明なプラスチック材料を用い，略四角形の底板１２の四辺から上方に垂直に側板１３を延設して有底の角筒状に形成した容器であり，上述した第１の実施例と同様に容器の内底部には底部隆起部１９を形成している。
 【００２６】
  この容器１１の側板１３には，側板１３の上下にわたる長さで，且つ，断面略コ字形に形成された差込板１４が，その開放端を側板１３に接着して取り付けられており，それによって差込板１４と側板１３との間に上下にわたる差込部１５が形成されている。
 【００２７】
  符号１６は，透明なプラスチック材料を用いると共に，側板１３と同じ長さで差込部１５に差込み可能に形成された装着板である。装着板１６には，上端を外側に断面Ｌ字状に折曲げた状態に延設した摘み部１７を形成しており，摘み部１７が差込板１４の上端に引っ掛かることで，差込部１５に差込んだ時に下方に抜け落ちるのを防いでいる。
 【００２８】
  また，
装着板１６には，所定の料理に要する各種調味料又は調合料の配合割合を表示する配合割合指示部１８が印刷されており，この配合割合指示部１８は装着板１６を差込部１５に差込んだ状態で，その料理に要する各調味料又は各調合料を混合する順序にしたがって，容器１１の下から順にその調味料又は調合料を投入した時の総体量として目盛２０で表示したものである
 【００２９】
  この実施例の装着板１６は，煮魚を作るのに使用するもので，配合割合指示部１８には魚を煮る汁の調味料の配合割合を表示しており，下から順に，水，砂糖，酒，味醂，醤油の目盛２０を付している。
 【００３０】
  したがって，この実施例の調理指導容器によれば，差込部１５に差込んだ装着板１６の配合割合指示部１８に従って各調味料を下から順番に容器１１に投入すれば，手間無く料理専門家が作るものと同じ味付けに仕上げることができる。
 【００３１】
  更に，この実施例では，配合割合指示部１８を印刷した装着板１６を容器１１の周壁に設けた差込部１５に着脱自在に装着可能に形成したから，装着板１６を複数用意してそれぞれに違う種類の飲食物の配合割合指示部を印刷しておけば，
装着板１６を差し替えることで一つの容器を多品目の調合に利用することが可能となる
 【００３２】
  
尚，容器１１の周壁への装着板の装着手段は，何等これに限られるものではなく，
容器１１の周壁表面に突起部を設け，装着板にこれに対応する貫通孔を設けてこれらを係脱させる等，着脱可能な装着手段であればどんなものを採用してもよい
　
（４−エ）
　【図１】には，肉じゃがを作るのに要する各種調味料又は調合料の配合割合を表示する配合割合指示部４が，容器の側壁３に印刷されている様子が描かれている。
　
（４−オ）
　【図２】には，
装着板１６の差込部１５を，容器１１の側板１３に，容器１１の上端から下端にわたって設けた様子
装着板１６の上端に，合わせ調味料の名称（「ＮＩＺＡＫＡＮＡ」）が記載され，装着板１６の表面に，各種調味料の名称（「ＳＨＯＹＵ」，「ＭＩＲＩＮ」，「ＳＡＫＥ」，「ＳＡＴＯ」，「ＭＩＺＵ」）および各調味料の量目盛２０が記載された様子
　
　同様に，本願出願前に頒布され，当審における拒絶理由において引用した刊行物である実願平５−６６１００号（実開平７−２０５３０号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下，「引用例５」という。）には，図面とともに，次の事項が記載されている。
（５−ア）
「【０００６】
・・・
　　第３実施例
  また，図４に示すように，透明の支持枠（３）のかわりに
カップ（１）の内面に支持枠（６）を設け支持枠内（６）にて上下に可動させてもよい
　
　同様に，本願出願前に頒布され，当審における拒絶理由において引用した刊行物である米国特許第１７２２１０１号明細書（以下，「引用例６」という。）には，図面とともに，次の事項が記載されている。
（６−ア）
「Instead of employing a measuring cup such as is shown in Fig.1, the invention may be carried out in any vessel, by placing the requisite markings on, for example, a thin sheet of suitable material, of such dimensions that it may be placed within the receptacle.」（明細書１頁右欄４８〜５３行），
当審仮訳
「第１図に示されるようなメジャーカップを用いる代わりに，本発明は，どんな容器でも，その内部に，
必要な印が付された
前記容器内に
薄いシートを配置することによって達成できる
　
（６−イ）
「A plurality of sets of cards may be kept on hand, one set for pint cups, another for gallon measures, etc., and each set may have any number of horizontal and vertical lines cut by the diagonal lines whereby any desired quantity with any number of ingredients, and for any number of allotments may be measured and with the use of a very limited number of containers.」（明細書２頁左欄７〜１５行），
当審仮訳
「１つのセットがパイント容器に対応し，他のセットがガロンの測定に対応する等のように，カードのセットが複数用意され，各セットは，斜線によって分けられたあらゆる数の水平線とあらゆる数の垂直線を有しており，それによって，使用する容器の数が非常に限定されている中で，あらゆる数の成分を備えたもののあらゆる数の配分について，あらゆる望ましい量の計量をすることが可能となる。」
　
　
第４　対比・判断
　
１　対比
　本願発明と，引用発明とを対比する。 
（１）引用発明の「開口部６」，「底面部」，「側壁」および「メジャーカップ」は，その構造および機能からみて，本願発明の「開口部」，「底部」，「側壁」および「容器」に，それぞれ相当する。また，引用発明の「底面部」は，【図１】からみて，通常円筒状のメジャーカップの側壁をそのまま固定したまま，メジャーカップ底面部の全面をメジャーカップの側壁に沿って下より上に向けて傾けた底面部であるといえる。
　また，引用発明の「目盛り３」は，メジャーカップ内の液体の量を指示するものであり，メジャーカップの底面部に設けられるものであるから，「メジャーカップの底面部に設けられた指示体」であるといえる。他方，本願発明の「調合指示板」は，容器の底部外側面８と重なり合い，底部外側面８の下側より設けている突起部１０と嵌る嵌合孔１１により容器底部に嵌着されるものであるから，「容器の底部に設けられた指示体」であるといえる。
　そうすると，引用発明の「開口部６，底面部および側壁を有するメジャーカップであって，前記底面部の全面は，メジャーカップの側壁に沿って下より上に向けて傾けられており，前記底面部には，目盛り３が設けられている」点と，本願発明の「合わせ調味料の調合指示板は，可透視性の素材による開口部１と底部２を設けた容器におけるその底部２の全面を容器の側壁を固定したまま側壁に沿って下より上に向けて傾けた底部２の外側となる底部外側面８と重なり合う大きさの指示板４として形成」されている点とは，「指示体は，開口部と底部を設けた容器におけるその底部の全面を容器の側壁を固定したまま側壁に沿って下より上に向けて傾けた底部に設けられている」点において共通する。
　
（２）引用発明では，底面部の全面は，メジャーカップの側壁に沿って下より上に向けて傾けられているのであるから，前記底面部と底面部より下側となる側壁との間には空間が形成されていることが明らかである。
　
　そうすると，両者は，
　
（一致点）
「開口部と底部を設けた容器におけるその底部の全面を容器の側壁を固定したまま側壁に沿って下より上に向けて傾けた底部に設けられている指示体であって，前記容器には，底部と底部より下側となる側壁とによって空間が形成されている，指示体。」
の点で一致し，以下の点で相違する。 
　
（相違点１）
　容器が，本願発明では，「可透視性の素材」でできているのに対し，引用発明では，そのような構成であるかが不明な点。
　
（相違点２）
　指示体が，本願発明では，「合わせ調味料の調合指示板」であって，「底部の外側となる底部外側面と重なり合う大きさの指示板」として形成されており，その「下側の部分には，底部外側面の下側より設けている突起部と嵌る嵌合孔を設けてホック状に着脱可能とした嵌着手段を設け」ており，その「上端に合わせ調味料の名称を見出しとして記載し」，その「表面には各種の調味料名と調合する各種の量目盛りとを記載し」ているのに対し，引用発明では，そのような構成でない点。
　
２　判断
（１）相違点１についての検討
　計量カップ全体を透明とすることは，例えば，上記引用例２に関する上記摘記事項（２−オ）に記載されているように，本願出願前に周知である。
　そして，引用発明も，メジャーカップすなわち計量カップに関する発明であるから，当該技術分野において広く知られた上記周知技術を適用し，上記相違点１における本願発明のようにすることは，当業者であれば，何ら困難性はなく，容易に想到し得る事項であるといえる。
　
（２）上記相違点２についての検討
ア　指示体が，本願発明では，「合わせ調味料の調合指示板」であって，その「上端に合わせ調味料の名称を見出しとして記載し」，その「表面には各種の調味料名と調合する各種の量目盛りとを記載し」ている点について検討する。
　計量カップに設ける指示体について，指示体の上端に合わせ調味料の名称を見出しとして記載し，指示体の表面に各種の調味料名と調合する各種の量目盛りとを記載することは，引用例３（摘記事項（３−イ）および（３−エ））および引用例４（摘記事項（４−ウ）および（４−オ））にも記載されているように，本願出願前に周知である。また，容器に合わせ調味料の調合指示体を設けるに際しては，上記摘記事項（４−エ）に記載のように，調合指示体を容器に直接設けるのに代えて，上記摘記事項（４−ウ）および（４−オ）に記載のように，調合指示体を容器とは別体の調合指示板とし，調合指示板を差し替えることで一つの容器を多品目の調合に利用することが，本願出願前に当業者に広く知られていた常套手段である。
　そして，計量カップは，広辞苑第五版によれば，主に料理で用いるものであり，料理に用いる計量カップにおいて，調味料の計量をより簡単に行えるようにすることは，例えば，上記引用例３および４において記載されている周知の技術的課題であり，引用発明も，メジャーカップすなわち計量カップに関する発明であるから，上記周知の技術的課題を有しているといえる。してみると，引用発明に，上記周知技術を適用して，指示体を合わせ調味料の調合指示板とし，指示板の上端に合わせ調味料の名称を見出しとして記載し，指示板の表面に各種の調味料名と調合する各種の量目盛りとを記載するようにすることは，当業者であれば，何ら困難性はなく，容易に想到し得る事項であるといえる。
　
イ　指示体が，本願発明では，「底部の外側となる底部外側面と重なり合う大きさの指示板」として形成されている点について検討する。
　「底部外側面と重なり合う大きさ」に関し，本願明細書には，段落【００１５】に「指示板４は，ポリプロピレン等によるプラスチック類やたるみが無く張りのある紙質などによる板状とした楕円形で，その使用状態は図２に示すような，容器本体３の底部２の底部外側面８に重ね合わせたものとして取り付けるものとしている。」と記載され，段落【００１７】に「この指示板４の底部２への取り付けは，上部ではそのまま差し込めば良く，下部においては底部２の底部外側面８の下部分に設けた突起部１０と指示板４に設けた嵌合孔１１とのホック的なものによって嵌着させている。」と記載されている。してみると，本願発明の「底部外側面と重なり合う大きさ」とは，調合指示板の長さが，底部外側面の傾斜方向の長さと略等しい大きさと解するのが相当である。
　他方，上記「ア」で検討のとおり，引用発明において，指示体を，容器とは別体の調合指示板としたものにおいては，前記指示体を底部内側面に重なり合うようにするか，あるいは，底部外側面に重なり合うようにすることが考えられるが，指示体を容器とは別体に設ける際に，容器の内側面に重なり合うようにしたものも，容器の外側面に重なり合うようにしたものも，共に，本願出願前に周知であることを考慮すれば，上記のうちのどちらを選択するかは，当業者が適宜決定する事項であるといえる。（容器の外側面に重なり合うようにした例として，例えば，引用例３の第１図，引用例４の【図２】および引用例５の【図１】，容器の内側面に重なり合うようにした例として，例えば，引用例５の【図４】および引用例６に関する上記摘記事項（６−ア）を参照。）
　また，引用例３に関する上記摘記事項（３−エ）には，「必要事項を表示した透明性の板１を着脱自在にするためのＬ型棒６６’を容器２の外壁に，容器の上端から下端にわたって設け」ることが記載され，引用例４に関する上記摘記事項（４−オ）には，「装着板１６の差込部１５を，容器１１の側板１３に，容器１１の上端から下端にわたって設け」ることが記載されているように，計量カップに設ける指示体は，０から計量カップの最大容量にわたって計量できるよう，計量カップの最下部から最上部にわたって設けるのが本願出願前の常套手段であるから，上記「ア」で検討のとおり，引用発明において，指示体を，容器とは別体の調合指示板としたものにおいても，調合指示板は，メジャーカップの最下部から最上部にわたって設ける，すなわち，調合指示板の長さは，容器底部の傾斜方向の長さと略等しくするものといえる。
　以上のことから，指示板を「底部の外側となる底部外側面と重なり合う」ようにすることは，当業者が適宜選択し得る事項であり，指示板の大きさを「底部と重なり合う大きさ」とすることは，当業者が当然になし得る事項であるといえる。
　
ウ　指示体が，本願発明では，「下側の部分には，底部外側面の下側より設けている突起部と嵌る嵌合孔を設けてホック状に着脱可能とした嵌着手段を設け」ている点について検討する。
　引用例４に関する上記摘記事項（４−ウ）には，容器の表面に設けた突起と，装着板に設けた貫通孔との嵌着により，装着板すなわち指示体を容器に取り付けることが記載されている。
　そして，上記摘記事項（４−ウ）に「【００３２】尚，容器１１の周壁への装着板の装着手段は，何等これに限られるものではなく，・・・」と記載されているように，指示体を容器に取り付ける手段は，当業者が適宜選択し得るものである。
　そうすると，上記「ア」および「イ」で検討のとおり，引用発明において，指示体を，容器とは別体の調合指示板とし，当該調合指示板を容器底部外側面と重なり合うように取り付けるに際して，調合指示板に，底部外側面に設けている突起部と嵌る嵌合孔を設けてホック状に着脱可能とした嵌着手段を設けることは，当業者が適宜なし得る事項であるといえる。また，調合指示板の下側の部分に嵌着手段がなければ，調合指示板の下側の部分がガタつくこととなるから，当該下側の部分に嵌着手段を設けることは，当業者が当然になし得る事項であるといえる。
　以上のことから，指示板の「下側の部分には，底部外側面の下側より設けている突起部と嵌る嵌合孔を設けてホック状に着脱可能とした嵌着手段を設け」るようにすることは，当業者が適宜なし得る事項であるといえる。
　
　そして，本願明細書に記載された本願発明によってもたらされる効果は，引用例１の記載および上記周知技術から当業者であれば予測することができる程度のものであって，格別なものであるとはいえない。
　
３　まとめ
　上記のとおり，本願発明は，引用発明および周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　
　
第５　むすび　 
　
　以上のとおり，本願発明は，引用発明および周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって，結論のとおり審決する。