【事件の表示】
　平成　９年特許願第１７３８５８号「画像形成方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　１月２９日出願公開、特開平１１−　２４２９８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明 
　本願は、平成９年６月３０日の出願であって、その請求項１乃至４に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１乃至４に記載された事項により特定されるとおりのものであり、そのうち請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は次のとおりのものと認める。 
「【請求項１】　導電性支持体上に少なくともオキシチタニルフタロシアニンを含有する電荷発生層と、少なくとも電荷輸送物質と結着樹脂からなる電荷輸送層を、この順に積層した感光層を設けてなる有機感光体上に形成したトナー像を、記録材に転写後、前記感光体上に残留するトナーを除去する工程に、少なくともブラシローラを用いる画像形成方法において、前記導電性支持体の十点平均表面粗さＲｚが０．４μｍ以上２．５μｍ以下であり、かつ前記オキシチタニルフタロシアニンがＣｕ−Ｋα線に対するブラッグ角２θの２７．２゜±０．２゜に最大ピークを有し、かつ前記電荷輸送層の結着樹脂の粘度平均分子量Ｍｖが３．０×１０４以上１５．０×１０４以下のポリカーボネートであることを特徴とする画像形成方法。」 
　
２．引用文献に記載された発明 
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前に頒布されたことが明らかな引用文献１、４及び６には、それぞれ図面とともに以下の事項が記載されている。 
 　 
［引用文献１：特開平８−２７２１２５号公報］ 
(1a)「【請求項１】  導電性基体上に感光層を設けてなる電子写真感光体の最上層が粘度平均分子量４０，０００以上のポリカーボネートと体積平均粒径０．０５〜２．０μｍの無機粒子を含有することを特徴とする電子写真感光体。・・・
【請求項６】  導電性支持体上に感光層を有する電子写真感光体、静電潜像形成手段、現像手段、転写手段、及びクリーニング手段を有する電子写真装置において前記感光層の最上層が粘度平均分子量４０，０００以上のポリカーボネートと体積平均粒径０．０５〜２μｍの無機粒子を含有せしめた層として構成され、前記クリーニング手段が弾性ブレード手段であることを特徴とする電子写真装置。・・・」（特許請求の範囲）
(1b)「【発明が解決しようとする課題】本発明の目的は、有機感光体表面の耐摩耗性、耐傷性を上げ、感光体の高耐久化を、感度、画質等の画像特性を損なうことなく達成しようとするものである。」（【００１５】）
(1c)「・・・電気的特性、強度の点からポリカーボネートが特に良い特性を示しており、特に粘度平均分子量４０，０００以上のものが強度の点で優れており、そして無機粒子の粒径は０．０５〜２（μｍ）が好ましく、これより小さいと十分な強度が得られず、大きい場合にはクリーニングブレードの損傷が起こり、クリーニング不良による画像欠陥が発生することが相重的に効果を発揮したものと推測される。」（【００２８】〜【００２９】）
(1d)「図１（ａ）は導電性支持体１上に中間層２を介して電荷発生物質（ＣＧＭ）を主成分とする電荷発生層（ＣＧＬ）４、電荷輸送物質（ＣＴＭ）を主成分とする第１の電荷輸送層（ＣＴＬ）であるＣＴＬ３及びバインダー樹脂中に前記無機粒子、特にはシリカ粒子とＣＴＭと前記酸化防止剤とを含有する第２のＣＴＬであるＣＴＬ５とをこの順に積層して成る感光層６を有する感光体である。又図１（ｂ）は導電性支持体１上に中間層２を介して前記ＣＧＬ４及び前記無機粒子、特にはシリカ粒子と前記酸化防止剤とを含有するＣＴＬ３をこの順に積層して成る感光層６を有する感光体である。又図１（ｃ）は導電性支持体１上に中間層２を介してＣＧＭとＣＴＭとを共に含有し、かつ前記無機粒子、特にはシリカ粒子と前記酸化防止剤が含有された単層構成の感光層６を有する感光体である。又図１（ｄ）は導電性支持体１上に前記ＣＴＬ３及び前記無機粒子、特にはシリカ粒子とＣＴＭと前記酸化防止剤とを含有するＣＧＬ４をこの順に積層して成る感光層６を有する感光体である。」（【００７３】）
(1e)「前記図１（ａ）、（ｂ）、（ｄ）のＣＧＬ４及び図１（ｃ）の感光層６に含有されるＣＧＭとしては、例えばフタロシアニン顔料、多環キノン澱料、アゾ顔料、ペリレン顔料、・・・等が挙げられ、これらのＣＧＭは単独で又は適当なバインダー樹脂と共に層形成が行われる。」（【００８１】）
(1f)中間層を形成したアルミニウムドラムの上に、ＣＧＭ−１（構造式省略）を含有するＣＧＬを形成し、その上に、粘度平均分子量が３０，０００のポリカーボネート樹脂Ｐ１−２「ユーピロンＺ３００」とＣＴＭ化合物Ｔ−３１（構造式省略）とからなる膜厚が２０μｍの第１のＣＴＬを形成し、さらにその上に、粘度平均分子量が８０，０００のポリカーボネート樹脂「ユーピロンＺ８００」と無機粒子とＣＴＭ化合物Ｔ−３１とからなる膜厚５μｍの第２のＣＴＬを積層して、実施例用感光体１を作成したこと（【０１３３】〜【０１３６】）
（1g）「〈実施例用感光体１４の作製〉直径１００ｍｍのアルミニウムドラムを用い実施例１の感光体のＣＧＭ−１に代えてＣｕＫの特性Ｘ線を用いたＸ線回折図において、ブラッグ角（２θ±０．２°）が２７．３°に最大ピークを有し、その他に９．５°，１１．６°，１５．０°及び２４．１°に少なくとも１つ以上のピークを有する下記構造のオキシチタニウムフタロシアニンから成るＣＧＭ−３を用いた他は感光体１と同様にして実施例用の感光体１４を得た。」（【０１５５】）
　
［引用文献４：実開平７−４１５５７号公報］
(4a)「 【実施例】
　以下、本考案の実施例を図面に基づいて説明する。
　図１は本考案の一実施例を用いたクリーニング部を示す説明図であり、11はドラム状の有機系感光体(ＯＰＣ)、12はクリーニング部であって、クリーニング部12内には、感光体11の表面と接触するクリーニングブレード13と、感光体11と接触し、感光体11の周方向に回転可能に設けられたブラシ繊維14aからなるクリーニングブラシローラ14と、クリーニングブラシローラ14に付着した廃トナーを静電的に取り去るためのバイアスローラ15など配設される。・・・
　またクリーニングブラシローラ14に用いられるブラシ繊維14aとしては、ナイロンやポリエステルからなる合成繊維が例示でき、繊維の太さとしては５〜15(デニール／フィラメント)のものが一般的に使用され、またブラシ密度としては１万〜10万(本／inch2)、ブラシの毛足長さとしては１〜10mmが適当である。」（【００１６】〜【００２０】）
　
［引用文献６：特開平７−２８２６３号公報］
(6a)「十点平均表面粗さＲｚが０．２０μｍ以上、１．５０μｍ以下の導電性支持体上に、少なくとも下記一般式〔Ｉ〕又は一般式〔ＩＩ〕で表され、かつＣｕ−Ｋα線に対するＸ線回折スペクトルのブラッグ角２θが６．３±０．２°、１２．４±０．２°、２５．３±０．２°及び２７．１±０．２にピークを有すると共に１２．４±０．２°に最大ピーク強度を有し、該ピークの半値幅が０．６５°以上であり、かつ１１．５±０．２°に明瞭なピークを有していない結晶型を有するペリレン顔料を電荷発生物質として含有する感光層を設けて成る感光体上に一様な帯電を付与した後、像露光を施し、前記感光体上に静電潜像を形成する工程を有することを特徴とする画像形成方法。」（【請求項５】）
(6b)「本発明は、レーザー光源を用いても干渉縞の発生が極めて少なく、白抜け，黒ポチ，濃度低下等の問題発生がなく、生産性が高い電子写真感光体の開発にあり、公害上の問題が少なく長期間の使用によっても画質低下、感度減退の少ない電子写真感光体を作製することにある。」（【００１７】）
(6c)実施例２には、アイオニング処理して十点平均表面粗さを調整したアルミニウム素管の表面に中間層を設け、その上に、電荷発生層を形成し、その上にさらに、ビスフェノールＺ型ポリカーボネート樹脂ユーピロンＺ３００（三菱瓦斯化学社製）、電荷輸送物質及び１，２−ジクロルエタンからなる電荷輸送層塗液を浸漬塗布することで、膜厚３０μｍの電荷輸送層を形成したこと、アルミニウム素管の十点平均表面粗さは、感光体２−１では０．２５、感光体２−２では０．８、感光体２−３では１．４５であったこと。（【０１１８】〜【０１２５】）
　
３．対比と判断 
　上記記載事項（1a）乃至（1g）及び図面の記載によれば、引用文献１には次の発明が記載されていると認められる。
「導電性支持体上に少なくともオキシチタニルフタロシアニンを含有する電荷発生層と、少なくとも電荷輸送物質と結着樹脂からなる電荷輸送層を、この順に積層した感光層を設けてなる有機感光体上に形成したトナー像を、記録材に転写後、前記感光体上に残留するトナーを除去する工程に弾性ブレード手段を用いる画像形成方法において、前記オキシチタニルフタロシアニンがＣｕ−Ｋα線に対するブラッグ角２θの２７．２゜±０．２゜に最大ピークを有し、かつ前記電荷輸送層の結着樹脂の粘度平均分子量Ｍｖが３０，０００〜８０，０００のポリカーボネートである画像形成方法。」
　引用文献１に記載された発明と、本願発明とを対比すると、両者は、
「導電性支持体上に少なくともオキシチタニルフタロシアニンを含有する電荷発生層と、少なくとも電荷輸送物質と結着樹脂からなる電荷輸送層を、この順に積層した感光層を設けてなる有機感光体上に形成したトナー像を、記録材に転写後、前記感光体上に残留するトナーを除去する工程を有する画像形成方法において、前記オキシチタニルフタロシアニンがＣｕ−Ｋα線に対するブラッグ角２θの２７．２゜±０．２゜に最大ピークを有し、かつ前記電荷輸送層の結着樹脂の粘度平均分子量Ｍｖが３．０×１０４以上１５．０×１０４以下のポリカーボネートである画像形成方法。」
である点において一致しており、次の２点において相違するものと認められる。
　相違点１：感光体上に残留するトナーを除去する工程に、本願発明が、少なくともブラシローラを用いることを規定するのに対して、引用文献１に記載された発明は、弾性ブレードを使用している点。
　相違点２：導電性支持体について、本願発明が、十点平均表面粗さＲｚが０．４μｍ以上２．５μｍ以下であることを規定するのに対して、引用文献１に記載された発明は、Ｒｚが特定されていない点。
　
　相違点１について検討すると、引用文献４に記載されているとおり、有機感光体の表面をクリーニングする手段として、ブレードと共に、ブラシローラーは、汎用されているものであり、本願明細書にも、クリーニングブレードとブラシローラーを併用することが好ましいことが記載されており（【００６０】）、引用文献１に記載された発明においてブラシローラーを使用することは、当業者が適宜採用しうることである。
　相違点２について検討すると、引用文献６に記載されている(6b)とおり、感光体の導電性基体となるアルミニウムドラムの表面を適度の粗面に形成することで、感光体表面を照射するレーザー光などによる干渉縞が発生するのを防止することは、本願出願前より周知の事項であり、本願発明で規定する十点平均表面粗さの範囲も通常に適用される範囲のものである。
　次に、本願発明の効果について検討する。
　本願発明は、
(1)導電性支持体の十点平均表面粗さＲｚを調整することにより、モアレを防止するとともに加工スジが表れるのを防止し（【００１８】参照）、
(2)特定のブラッグ角を有するＹ型あるいはＩ型のオキシチタニルフタロシアニンを用いることにより、感度、耐久性及び画質を良好なものとし（【００２１】参照）、
(3)感光体の最上層である電荷輸送層に使用するバインダー樹脂として、特定の粘度平均分子量範囲のポリカーボネートを使用することにより、ブラシローラを使用するクリーニング手段による感光体の摩耗や経時劣化を防止する（【００２９】参照）、
という、それぞれの効果を奏する構成要素を単に寄せ集めただけにすぎず、本願発明の奏する効果は、それらの構成要素個々が奏する効果を加算することにより予測される効果以上のものは、なんら認められない。
　そして、上記それぞれの効果は、引用文献１、４及び６に記載された発明から予測できることである。
　なお、審判請求人は、「画像流れを防止しその結果２０万コピーといった耐久性を得る新規な目的を達成するために、これら文献には組み合わせることは何ら示唆されていない」旨主張する。
　しかしながら、「画像流れ」とは、本願明細書（【０１１７】）の記載より、「感光層表面への付着物に帯電・複写等のコロナ放電時に生成するオゾン、ＮＯｘや、大気中の水分などが吸着し、表面抵抗が低下することによって潜像が乱され、複写画像で文字等が流れたようになる現象」であるとすれば、感光体表面への付着物がない状態では生起しないものであるから、ブラシによるクリーニングが好適に行われている状態では、問題となるはずがないのは明らかであり、クリーニング性の良否の効果のなかに当然に包含されることである。
　また、本願出願前に頒布された刊行物である特開平７−２９５２７８号公報、特開平７−２９５２４２号公報、特開平７−２８２６０号公報に、分子量の大きいポリカーボネートを電荷輸送層のバインダー樹脂として使用し、作成した感光体について２０万枚の実写テストをクリアーしたことを記載されているように、２０万枚の連続コピーを得ることができる耐久性を有する程度のことは、格別顕著な効果というにも当たらない。
　してみれば、請求項１に係る発明は、引用文献１、４及び６に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび 
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が引用文献１、４及び６に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。 
　よって、結論のとおり審決する。