【事件の表示】
　特願２００２−１９２７０１「複数材料ゴルフクラブヘッド」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　９月　２日出願公開、特開２００３−２４５３８１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１４年７月１日（パリ条約による優先権主張２００２年２月２２日、米国）の出願であって、平成１８年３月２４日付けで拒絶理由の通知がなされ、同年９月２８日付けで手続補正がなされ、同年１０月１７日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成１９年１月９日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされた。
　その後、当審において、平成２１年１２月２８日付けで拒絶理由の通知をし、これに対して、平成２２年４月１２日付けで意見書が提出された（手続補正はなされなかった）ものである。
　
　
第２　本願発明
　本願の請求項１〜５に係る発明は、平成１９年１月９日付け手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲に記載されたとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
　
「【請求項１】　厚さ０．２５４ｍｍ〜６．３５ｍｍの打撃プレート部、及び、上記打撃プレート部の外周から６．３５ｍｍ〜３８．１ｍｍ延在する厚さ０．２５４ｍｍ〜６．３５ｍｍの返り部を有し、チタン合金材料からなり、５０ｇ〜１１０ｇの質量を有するフェース部材と、
　クラウン部、ソール部及びリボン部を有し、上記フェース部材の上記返り部に取り付けられ、複数の層のプリプレグ材料からなり、厚さ０．３８１ｍｍ〜２．５４ｍｍであり、質量１０ｇ〜６０ｇのアフトボディと、
　上記アフトボディの上記リボン部内に配置され、質量１０ｇ〜１００ｇのウエイト部材とを含み、
　ＵＳＧＡ（米国ゴルフ協会）で特定される試験条件下で０．８０〜０．９４の反発係数を有し、
　質量が１６５ｇ〜２２５ｇであり、体積が３５０ｃｍ３〜５１０ｃｍ３であり、
　重心を通る垂直な軸Ｉｚｚ軸まわりの慣性モーメントが３０００ｇ−ｃｍ２〜４５００ｇ−ｃｍ２であり、重心を通り軸Ｉｚｚ軸に横方向で直交するＩｙｙ軸まわりの慣性モーメントが１５００ｇ−ｃｍ２〜２７５０ｇ−ｃｍ２である、ゴルフクラブヘッド。」
　
　
第３　当審の拒絶理由
　当審で通知した、平成２１年１２月２８日付けの拒絶理由（以下、「当審拒絶理由」という。）の概要は、以下のとおりである。
「１）本願の請求項１〜５に係る発明は、その優先日前日本国内または外国において頒布された以下の刊行物に記載された発明に基づいて、その優先日前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
２）本願は、明細書の記載不備のため、特許法第３６条第４項に規定する要件を満たしていない。
３）本願は、明細書の特許請求の範囲の記載不備のため、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
 　
刊行物一覧
　　・特開２００１−１７０２２９号公報
　　・特表平７−５０１４７３号公報
　　・特開２００１−２８６５８５号公報
　　・特開昭５８−１８５１７６号公報
　　・実願昭６１−１０６３３８号（実開昭６３−１３１７２号）のマイクロフィルム」
　
　
第４　当審の判断
１　当審拒絶理由の理由１）について
（１）本願発明の認定について
　本願発明には、後述の「３　当審拒絶理由の理由３）について」に述べる記載不備が存在するが、ここでは、請求項１の記載、及び平成２２年４月１２日付け意見書における、
「５．上記理由３に対して；
（１）「質量が１６５ｇ〜２２５ｇであり」は、請求項の記載どおり、ゴルフクラブヘッド全体の質量を意味する。」
との請求人の主張を採用し、本願発明における「質量が１６５ｇ〜２２５ｇであり」の質量は、フェース部材、アフトボディ及びウエイト部材のすべてを含むゴルフクラブヘッド全体の質量であると認定し、以下に検討する。
　
（２）刊行物
ア　引用例１
　当審拒絶理由に引用され、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２００１−１７０２２９号公報（以下、「引用例１」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。（当審注：後述の「イ　引用発明１の認定」において引用した記載に、下線を付した。）
（ア）「【請求項１】 ０．０２５乃至０．６３５センチメートル（０．０１０乃至０．２５０インチ）の範囲の厚さを有し、少なくとも０．８３のはね返り係数を有する打球プレートを含む、ゴルフクラブヘッド。
・・・
【請求項４】 上記打球プレートは、チタン、チタン合金、スチール、ガラス質金属、セラミックス、カーボン材料、カーボンファイバー材料、他のファイバー材料、及びその混合物からなる群から選択される材料からなる、請求項１記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項５】 上記打球プレートは、１．７以下のアスペクト比を有する、請求項１記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項６】 上記打球プレートは、様々な厚さの同心領域を有し、最も厚い領域が中心にある、請求項１記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項７】 上記打球プレートは、基本の厚さを有する中心円形領域と、上記基本の厚さよりも小さい第１の厚さを有する第１の同心領域と、上記第１の厚さよりも小さい第２の厚さを有する第２の同心領域と、上記第２の厚さよりも小さい第３の厚さを有する第３の同心領域と、上記第３の厚さよりも小さい第４の厚さを有する周辺領域とを含む、請求項１記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項８】 上記打球プレートと上記打球プレートの周囲から横向きに内向きに延在するフェース延長部とを含むフェース部材と、シャフトを受容するための内部管状部とを含み、上記内部管状部は上記フェース延長部の上部及び上記フェース延長部の下部にかみ合う、請求項１記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項９】 上記クラブヘッドは、ウッド及びアイアンからなる群から選択される、請求項１記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項１０】 
ゴルフクラブヘッドのヒール部からゴルフクラブヘッドのトウ部へ延在し、外面及び内面を有し、ゴルフボールを打つためのフェースプレートと、上記フェースプレートの周囲から横向きに内向きに延在するフェース延長部と、上記フェース延長部の上部及び上記フェース延長部の下部にかみ合いシャフトを受容するための内部管状部とを含むフェース部材と、上記フェースプレートから所定の距離で上記フェース延長部の上部に固定されるクラウンと、上記フェースプレートから所定の距離で上記フェース延長部の下部に固定されるソールプレートと、を含むゴルフクラブヘッド
【請求項１１】 
上記ソールプレートは、上記クラウンに固定されるリボン部を有
【請求項１２】 上記フェースプレートは鍛造されたチタン材料からなる、請求項１０記載のゴルフクラブヘッド。
・・・
【請求項１４】 
上記フェース部材の上記フェースプレートは、０．０２５乃至０．６３５センチメートル（０．０１０乃至０．２５０インチ）の範囲の厚さを有し
【請求項１５】 上記フェースプレートは、１．７以下のアスペクト比を有する、請求項１４記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項１６】 上記フェースプレートの厚さは、上記フェースプレートの中心から外側に向かって変化する、請求項１０記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項１７】 上記フェースプレートは、様々な厚さの同心領域を有し、最も厚い領域が中心にある、請求項１０記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項１８】 上記フェースプレートは、基本の厚さを有する中心円形領域と、上記基本の厚さよりも小さい第１の厚さを有する第１の同心領域と、上記第１の厚さよりも小さい第２の厚さを有する第２の同心領域と、上記第２の厚さよりも小さい第３の厚さを有する第３の同心領域と、上記第３の厚さよりも小さい第４の厚さを有する周辺領域とを含む、請求項１０記載のゴルフクラブヘッド。
・・・
【請求項２３】 ゴルフクラブヘッドのヒール部からゴルフクラブヘッドのトウ部へ延在し、外面、内面、及び周囲を有する、ゴルフボールを打つためのフェースプレートと、上記フェースプレートの周囲全体から横向きに内向きに延在し、上部と、上記上部の反対側の下部と、上記ゴルフクラブヘッドのヒール部にあり上記フェースプレートに略垂直なヒール壁部と、上記ゴルフクラブヘッドのトウ部にあるトウ壁部とを有するフェース延長部と、上記フェース延長部の上部及び上記フェース延長部の下部にかみ合いシャフトを受容するための内部管状部と、を含むフェース部材と、上記フェースプレートから所定の距離で上記フェース延長部の上部に固定されるクラウン部材と、上記フェースプレートから所定の距離で上記フェース延長部の下部に固定される底部と、上記底部に略垂直であり上記クラウン部材に固定されるリボン部とを含むソール部材とを含む、ゴルフクラブヘッド。
【請求項２４】 上記フェース部材の上記フェースプレートは、０．０２５乃至０．６３５センチメートル（０．０１０乃至０．２５０インチ）の範囲の厚さを有し、少なくとも０．８３のはね返り係数を有する、請求項２３記載のゴルフクラブヘッド。
・・・
【請求項２７】 上記ゴルフクラブヘッドの中に配置される少なくとも１つのおもり部材を更に含む、請求項２３記載のゴルフクラブヘッド。
・・・
【請求項２９】 上記フェースプレートは、基本の厚さを有する中心円形領域と、上記基本の厚さよりも小さい第１の厚さを有する第１の同心領域と、上記第１の厚さよりも小さい第２の厚さを有する第２の同心領域と、上記第２の厚さよりも小さい第３の厚さを有する第３の同心領域と、上記第３の厚さよりも小さい第４の厚さを有する周辺領域とを含む、請求項２３記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項３０】 ゴルフボールを打つためのフェースプレートを有し、上記フェースプレートは１．７以下のアスペクト比を有する、ゴルフクラブヘッド。
・・・
【請求項３２】 上記フェースプレートは、０．８３乃至０．９３の範囲のはね返り係数を有する、請求項３０記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項３３】 チタン材料からなり、３００乃至３１０立方センチメートルの範囲の体積を有し、１８８乃至１９５グラムの範囲の重さを有するボディーと、２５．８０６乃至４８．３８７平方センチメートル（４．００乃至７．５０平方インチ）の範囲の表面積を有するフェースとを含む、ゴルフクラブヘッド。
【請求項３４】 上記フェースは、少なくとも０．８３のはね返り係数を有する、請求項３３記載のゴルフクラブヘッド。」
　
（イ）「【００１９】
【発明の実施の形態】本発明は、薄く、高いはね返り係数を有する打球プレートを有するゴルフクラブヘッドであり、それにより本発明のゴルフクラブヘッドでゴルフボールを打った場合により大きい距離を可能とするゴルフクラブヘッドに関連する。はね返り係数（以下「ＣＯＲ」とも称する）は、以下の式、
【００２０】
【数１】
によって決められ、式中、Ｕ１はインパクト前のクラブヘッド速度であり、Ｕ２はインパクト前のゴルフボール速度、即ちゼロであり、ｖ１はゴルフボールがクラブヘッドのフェースから離れた直後のクラブヘッド速度であり、ｖ２はゴルフボールがクラブヘッドのフェースから離れた直後のゴルフボール速度であり、ｅはゴルフボールとクラブフェースとの間のはね返り係数である。ｅの値は、エネルギーの追加がない系では、ゼロ乃至１．０に制限される。柔らかい粘度又はパテといった材料でははね返り係数ｅはゼロに近くなり、一方、変形の結果としてエネルギーが失われない完全に弾性な材料ではｅの値は１．０となる。本発明は、従来のテスト条件下で測定された場合にはね返り係数が約０．９３に近い打球プレート又はフェースを有するクラブヘッドを提供する。」
　
（ウ）「【００２２】クラブヘッド４２のボディー４４は、一般的には、３つの部分、即ち、フェース部材６０、クラウン６２、及びソール６４からなる。クラブヘッド４２はまた、シャフト４８に近いヒール部６６、ヒール部６６の反対側のトウ部６８、及び、フェース部材６０の反対の後方部７０へ分割されうる。」
　
（エ）「【００２３】
フェース部材６０は
チタン材料であることが望ましい
フェース延長部７４は、一般的には上側横延長部７６、下側横延長部７８、ヒール壁部８０、及びトウ壁部８２を含む
【００２４】
上側横延長部７６は、クラウン６２にかみ合わされるよう、中空の内部４６に向かって、所定の距離だけ内向きに延在する。望ましい実施例では、所定の距離は、フェースプレート７２の周囲７３から上側横延長部７６のエッジへ向かって測定される場合に、０．５０８乃至２．５４センチメートル（０．２乃至１．０インチ）の範囲
【００２５】本発明の特徴は、ホーゼル５４への開口５９を囲むフェース延長部７４のホーゼル部８４によって示される。ホーゼル部８４の幅ｗ１は、上側横延長部７６の全体の幅ｗ２よりも大きい。ホーゼル部８４は、ヒール壁部８０へ徐々に移行する。ヒール壁部８０はフェースプレート７２に略垂直であり、ヒール壁部８０はソール６４のリボン部９０及び下部９１にかみ合わされる前にホーゼル５４を覆う。ヒール壁部８０は、溶接等により、ソール６４のリボン部９０及び下部９１の両方に固定される。
【００２６】フェース部材６０の他端は、フェースプレート７２から凸状に弧をなすトウ壁部８２である。トウ壁部８２は、溶接等により、ソール６４のリボン部９０及び下部９１の両方に固定される。
【００２７】
下型横延長部７８（当審注：「下側横延長部７８」の誤記と認められる。）は、ソール６４にかみ合わされるよう、中空の内部４６に向かって、所定の距離だけ内向きに延在する。望ましい実施例では、所定の距離は、フェースプレート７２の周囲７３から下側横延長部７８の端へ向かって測定される場合に、０．５０８乃至２．５４センチメートル（０．２乃至１．０インチ）の範囲である
　
（オ）「【００２８】・・・。クラウン６２は、熱成形された又は「鋳造された」シート状のチタンといった材料からなることが望ましい。しかしながら、当業者は、本発明の範囲及び精神を逸脱することなくクラウン６２のために他の材料又は成形処理が使用されうることを認識するであろう。」
　
（カ）「【００２９】・・・。ソール６４は、熱成形された又は「鋳造された」シート状のチタン材料といった金属材料からなることが望ましい。しかしながら、当業者は、本発明の範囲及び精神を逸脱することなくソール６４のために他の材料又は成形処理が使用されうることを認識するであろう。」
　
（キ）「【００３１】
クラブヘッド４２の中空の内部４６には
おもり部材が、ゴルフクラブ４０重心、慣性、又は他の固有の性質に影響を与えるために
　
（ク）「【００３３】図１２、１２Ａ及び１３は、フェースプレート７２の厚さが変化する本発明の実施例を示す図である。フェースプレート即ち打球プレート７２は、夫々が異なる厚さを有する楕円領域に分割される。中央楕円領域１０２は、望ましくは０．７９乃至０．２２９センチメートル（０．１１０乃至０．０９０インチ）、更に望ましくは０．２６１乃至０．２３６センチメートル（０．１０３乃至０．０９３インチ）の範囲の最も大きい厚さを有し、最も望ましくは０．２４１センチメートル（０．０９５インチ）である。第１の同心領域１０４は、望ましくは０．２４６乃至０．２０８センチメートル（０．０９７乃至０．０８２インチ）、更に望ましくは０．２２９乃至０．２０８センチメートル（０．０９０乃至０．０８２インチ）の範囲の次に大きい厚さを有し、最も望ましくは０．２１８センチメートル（０．０８６インチ）である。第２の同心領域１０６は、望ましくは０．２３９乃至０．１７８センチメートル（０．０９４乃至０．０７０インチ）、更に望ましくは０．１９８乃至０．１７８センチメートル（０．０７８乃至０．０７０インチ）の範囲の次に大きい厚さを有し、最も望ましくは０．１８８センチメートル（０．０７４インチ）である。第３の同心領域１０８は、望ましくは０．２２９乃至０．１７８センチメートル（０．０９０乃至０．０７０インチ）の範囲の次に大きい厚さを有する。周囲領域１１０は、望ましくは０．１７５乃至０．１７０センチメートル（０．０６９乃至０．０６１インチ）の範囲の次に大きい厚さを有する。周囲領域は、トウ周囲領域１１０ａ及びヒール周囲領域１１０ｂを含む。フェースプレート７２の厚さの変化は、最大の厚さがフェースプレート７２の中心１１に分布されることを可能とし、それによりフェースプレート７２の可撓性を高め、これはより大きいはね返り係数に対応する。」
　
（ケ）「【００３６】本発明の
クラブヘッド４２のはね返り係数は、所与のボールで標準ＵＳＧＡテスト条件下では、０．８０乃至０．９３の範囲
　
（コ）「【００３７】更に、本発明のフェースプレート７２は、従来技術のフェースプレート（従来技術の１つの例は図１４に示される）よりも小さいアスペクト比を有する。本願で使用されるアスペクト比は、図１に示されるように、フェースの幅「ｗ」をフェースの高さ「ｈ」で割ったものである。１つの実施例では、幅ｗは７８ミリメートルであり、高さｈは４８ミリメートルであり、アスペクト比は１．６３５となる。銃裏委のゴルフクラブヘッドでは、アスペクト比は通常は１よりも遙かに大きい。例えば、元々の登録商標GREAT BIG BERTHAドライバーは、アスペクト比１．９である。本発明のフェースのアスペクト比は、１．７よりも大きくない。本発明のアスペクト比は、望ましくは１．０乃至１．７の範囲である。・・・」
　
（サ）「【００３８】本発明のクラブヘッド４２はまた、従来技術のクラブヘッドよりも大きい体積を有する一方で、重量は従来技術のクラブヘッドと略等しい。
本発明のクラブヘッド４２の体積は、１７５乃至４００立方センチメートルであり
本発明のクラブヘッド４２の重量は
１８８乃至１９５グラムである
　
イ　引用発明１の認定
　上記記載事項（ア）〜（サ）を考慮すると、引用例１にはゴルフクラブヘッドに関し、次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。
「ゴルフクラブヘッドのヒール部からゴルフクラブヘッドのトウ部へ延在し、外面及び内面を有し、ゴルフボールを打つためのフェースプレートと、上記フェースプレートの周囲から横向きに内向きに延在するフェース延長部と、上記フェース延長部の上部及び上記フェース延長部の下部にかみ合いシャフトを受容するための内部管状部とを含むフェース部材と、上記フェースプレートから所定の距離で上記フェース延長部の上部に固定されるクラウンと、上記フェースプレートから所定の距離で上記フェース延長部の下部に固定されるソールプレートと、を含むゴルフクラブヘッドであって、
　上記ソールプレートは、上記クラウンに固定されるリボン部を有し、
　上記フェース部材はチタン材料からなり、
　上記フェース部材の上記フェースプレートは、０．０２５乃至０．６３５センチメートル（０．０１０乃至０．２５０インチ）の範囲の厚さを有し、
　上記フェース延長部７４の上側横延長部７６は、クラウン６２にかみ合わされるよう、中空の内部４６に向かって、フェースプレート７２の周囲７３から上側横延長部７６のエッジへ向かって測定される場合に、０．５０８乃至２．５４センチメートル（０．２乃至１．０インチ）の範囲で内向きに延在し、上記フェース延長部７４の下側横延長部７８は、ソール６４にかみ合わされるよう、中空の内部４６に向かって、フェースプレート７２の周囲７３から下側横延長部７８の端へ向かって測定される場合に、０．５０８乃至２．５４センチメートル（０．２乃至１．０インチ）の範囲で内向きに延在し、
　クラブヘッド４２の中空の内部４６にはおもり部材を配置することができ、
　クラブヘッド４２のはね返り係数は、所与のボールで標準ＵＳＧＡテスト条件下では、０．８０乃至０．９３の範囲であり、
　クラブヘッド４２の体積は、１７５乃至４００立方センチメートルであり、
　クラブヘッド４２の重量は、１８８乃至１９５グラムである、
　ゴルフクラブヘッド。」
　
ウ　刊行物２
　当審拒絶理由に引用され、本願の優先日前に頒布された刊行物である特表平７−５０１４７３号公報（以下、「引用例２」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。
（シ）「請求の範囲
１．一方では、前方へ向けて開いており、かつ上部壁（20）と、周囲壁（21）すなわち帯状部と、場合によって下部壁（３）とから成る単一の部材でできている中空本体（２）と；
　また、他方では、耐衝撃性があり、かつ内部空間（６）を画定するよう前記本体に取り付けられて該本体と共働する打撃面（１）を構成する前部壁（７０）を含む金属製の閉塞部材（７）とを含み、
　前記本体（２）は熱可塑性材料を鋳造成形したものであり、かつその周囲を高密度材料製の付加質量体（９）によって占められる少なくとも１の周辺凹部（８）を含むこと、および前記閉塞部材（７）は、クラブシャフトを嵌め込むための首部を形成する、該閉塞部材を伸び出させる管状の上部分（71）を含むことを特徴とするゴルフクラブのヘッド。
２．・・・
３．前記本体（２）の厚みが１．５ないし４mmであることを特徴とする請求項１または２によるゴルフクラブのヘッド。」（公報第２ページ左上欄第１〜２２行）
　
（ス）「２図に示すように、本発明によるクラブヘッドは複数個の部材を組み立てて作ったものである。本体２は中空で、前方（ＡＶ）へ向けて開いており、かつ熱可塑性材料を鋳造成形した単一の部材からなる。
　この本体は、例えばポリアミド、ＡＢＳ、ポリアミドをベースにした共重合体のような熱可塑性材料を鋳造成形して作製する。
　シェル２の材料の基準寸法と厚さは、正常な利用条件におけるボールの衝撃で作用する圧縮力に耐えられるのに十分でなければならない、３図がより詳細に示すように、本体の剛性を高めるために、内壁または補強用リブ５を含むことを予定する。
　本体２と補強用内壁５は、射出成形した単一部材で作製するのが好ましい。
　本体２の周縁壁部と補強用隔壁の平均厚さ（ｅ）は、約1.5ないし３mmとすることができる。本体を例えばガラスまたは炭素の短繊維の添加で強化することを考えてもよい。
　内部空間６は、それだけでヘッドの打撃面ｌを構成する閉塞用部材７と本体２との連結により画定される。該空間６は、場合によって、例えばポリウレタンのような極く低密度の発泡材料で部分的にまたは全体的に占有することができる。」（公報第３ページ左下欄下から５行目〜同ページ右下欄下から８行目）
　
（セ）「閉塞用部材７は、約４５から６５ｇまでの間の質量があり、好ましくは鋼、チタン、アルミニウムまたはアルミニウム合金などの金属製である。この閉塞用部材７は、打球時の衝撃に耐える働きをするので、十分な厚さがなければならない。鋼製の場合、その厚さは約2.5から３mmまでである。チタン製の場合、厚さは約３から４mmまでである。・・・」（公報第３ページ右下欄下から７行目〜最終行）
　
（ソ）「２図および３図に示すように、本体２は、その周縁部に位置する１（または複数）の収納凹部８を含む、各収納凹部８は、高密度の材料で製作した付加質量体９によって占められ、かつ補強用内壁５を介して面を構成する閉塞用部材に連結される。したがって、本体のいかなる変形も阻止され、かつこの質量体９のエネルギーは、シェルの周縁壁部に分散されることなく打撃面に直接伝達される。
　・・・
　例として、静止モーメントｄｏ（クラブの上端部から14インチ、すなわち355.6mmのところで測定）において、全長が43.5インチ（すなわち1104.9mm）のクラブの均衡をとるため、および「ウッド」型ヘッドのために実現できる質量の配分を提示することができる。」（公報第４ページ左上欄下から６行目〜同ページ右上欄第１２行）
　
（タ）「均衡上、ヘッドの質量は197ｇを限度とする。
　ヘッドを構成する要素別の質量配分は次の通りである。
　−閉塞用部材７の質量＝54±10ｇ
　−本体２の質量＝36±10ｇ
　−発泡材料＝約10ｇ
　−カウンターバランス抜きのヘッドの質量合計＝100±20ｇ
　したがって、ヘッドのカウンターバランスの添加を実現するために自由に使用できる質量の利得は、ヘッドの諸部材を作製するために用いる材料の剛性と密度に主として依存する、28ｇと88ｇの限界値の中間値である約97ｇである。」（公報第４ページ右上欄第１６行〜同ページ左下欄第２行）
　
（チ）２図及び上記記載事項（ソ）から、付加質量体９は、本体２のリボン部内に配置されることが見て取れる。
  
エ　引用発明２の認定
　上記記載事項（シ）〜（チ）及び図２からして、引用例２には、ゴルフクラブのヘッドに関し、次の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されている。
「一方では、前方へ向けて開いており、かつ上部壁（20）と、周囲壁（21）すなわち帯状部と、下部壁（３）とから成る単一の部材でできている中空本体（２）と；
　また、他方では、耐衝撃性があり、かつ内部空間（６）を画定するよう前記本体に取り付けられて該本体と共働する打撃面（１）を構成する前部壁（70）を含む金属製の閉塞用部材（７）とを含み、
　前記本体（２）はガラスまたは炭素の短繊維の添加で強化した熱可塑性材料を鋳造成形したものであり、かつ本体（２）のリボン部内に高密度材料製の付加質量体（９）を合み、
　前記本体（２）の厚みが1.5ないし４mmであり、閉塞用部材（７）は、チタン製の場合、厚さは約３から４mmまでであり、
　ヘッドの質量は197ｇを限度とし、ヘッドを構成する要素別の質量配分として、閉塞用部材（７）の質量を54±10ｇ、及び本体（２）の質量を36±10ｇとする、ゴルフクラブのヘッド。」
　
　
オ　刊行物３
　当審拒絶理由に引用され、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２００１−２８６５８５号公報（以下、「引用例３」という。）には、ゴルフクラブヘッドに関し、以下の事項が記載されている。
（ツ）「【請求項１】 中空構造を有する体積３６０ｍｌ以上のゴルフクラブヘッドであって、フェース高さをＨ、フェースの幅をＬとした場合に、Ｈ／Ｌを０．５以上１．０以下としたことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
【請求項２】 中空構造を有する体積３６０ｍｌ以上のゴルフクラブヘッドであって、Ｘ軸回りの慣性モーメントを２．０×１０−４ｋｇ・ｍ２ 以上としたことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
【請求項３】 中空構造を有する体積３６０ｍｌ以上のゴルフクラブヘッドであって、ヘッド重量が１９０ｇ未満としたことを特徴とするゴルフクラブヘッド。」
　
（テ）「【００１２】表２、図５および図６にヘッドの体積とＹ軸回りの慣性モーメント、Ｘ軸回りの慣性モーメントの関係を示す。表２は従来例および実施例のヘッド体積とＹ軸回りの慣性モーメントの測定結果を示し、図５はそれらの関係を散布図として表したものである。慣性モーメントはヘッドの体積で一義的に決まるものでなく、多少のバラツキは生じるが、図５の示すように、体積が３６０ｍｌ以下の従来例１（２６５ｍｌ）、従来例２、３（３００ｍｌ）、従来例４、５（３５０ｍｌ）のそれぞれは、いずれもＹ軸回りの慣性モーメントが低く、要求される方向性が確保できていない。一方、ヘッド体積が３６０ｍｌ以上の実施例１（４００ｍｌ）および実施例２（４１５ｍｌ）の大型ヘッドの場合においては、Ｙ軸回りの慣性モーメントを要求される方向性を確保しうる３．５×１０−４ｋｇ・ｍ２ 以上に増大することが可能になる。
【００１３】水平な面上に、所定のライ角で置かれたヘッドを、飛球方向より水平に見たのが図３である。図３において、ヘッドの重心を原点とし、紙面上水平にＸ軸をとり、上下にＹ軸をとり、それぞれの軸を回転軸とした場合の慣性モーメントを、それぞれＸ軸回りの慣性モーメント、Ｙ軸回りの慣性モーメントという。また、図３はＸ軸、Ｙ軸に平行な平面であるから、図３上における原点、すなわち、重心とシャフト軸との距離が重心距離である。
【００１４】
【表２】
次に、表３にヘッド体積とＸ軸回りの慣性モーメントとの関係を示した。表３に示すように、体積が３６０ｍｌ以下の従来例１（２６５ｍｌ）、従来例３（３００ｍｌ）、従来例５（３５０ｍｌ）のそれぞれは、いずれも上下方向、即ち、Ｘ軸回りの慣性モーメントが１．７２、１．８２、１．９×１０−４ｋｇ・ｍ２と低い値を示し、スイートスポットを上下に外したミスショットにおけるヘッドの上下方向のブレが大きいことが分かる。一方、本発明による実施例１（４００ｍｌ）および実施例２（４１５ｍｌ）の大型ヘッドにおいてもＸ軸回りの慣性モーメントは２．１５、２．２７×１０−４ｋｇ・ｍ２ と非常に大きな値を示し、いずれもＸ軸回りの慣性モーメントが２．０×１０−４ｋｇ・ｍ２ を超えていることが分かる。
【００１５】
【表３】
」
　
（ト）図３から、引用例３において、Ｙ軸が、ヘッドの重心を通る垂直な軸であり、Ｘ軸が、水平かつヘッドの重心を通り上記Ｙ軸に直交する軸であることが見て取れる。
　
（ナ）上記記載事項（テ）の【表２】及び【表３】ならびに図５〜６から、引用例３には、実施例１〜２として、ヘッド体積が４００〜４１５ｍｌ（すなわち、４００〜４１５ｃｍ３）、Ｙ軸回りの慣性モーメントが３．７５〜３．９５×１０−４ｋｇ・ｍ２（すなわち、3750〜3950ｇ・m２）、かつX軸回りの慣性モーメントが２．１５〜２．２７×１０−４ｋｇ・ｍ２（すなわち、2150〜2270ｇ・cm２）のゴルフクラブヘッドが記載されていることが見て取れる。
　
 カ　刊行物４ 
　当審拒絶理由に引用され、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開昭５８−１８５１７６号公報（以下、「引用例４」という。）には、以下の事項が記載されている。
（ニ）「該ヘツド本体１は、FRP外殻層２と、木材あるいは発泡合成樹脂等からなる芯材３とから形成され、その基部１ａにはクラブシヤフト４が挿貫固定されているとともに、打撃面１ｂにはABS樹脂等からなるフエース面板５、ソール面１ｃには真鍮等の金属板からなるソール面板６、及びバツク面１ｄ側には真鍮等の金属材料からなる質量体７が後述する製造手段により配置固定されている。尚、図中８は前記ヘツド本体１の基部１ａに挿貫固定されたクラブシヤフト４の挿入端部側開口部を閉塞する栓体、また図中９はヘツド本体基部１ａとクラブシヤフト４との取付部分を保護する保護体である。
　すなわち、上記したウツド型クラブヘツドを製造するには、第３図から第６図に示すように、クラブシヤフト軸部を形成する棒状治具10（図示の実施例ではクラブシヤフト自体が棒状治具を直接兼ねた状態を示し、この場合には、クラブシヤフトのヘツド基部相当部分に保護体９が予め挿着固定される）に、ヘツド本体の芯部形状に別途造形されたコア型11をシヤフト先端部10ａがソール面側に突出させた状態で支持固定させるとともに、ヘツド本体の基部相当部分にFRP成形用材料12（破線で示す）を巻付けておく（第３図参照）。一方、左右一対の割型13、14からなる成形型15のヘツド外形状を有するキヤビテイ16にFRP成形用材料12を別途ヘツド本体のフエース面16ａ側及びバツク面16ｂ側に相当する部分に配置しておき、次いでこの成形型15のキヤビテイ16に前記棒状治具10に支持されたコア型11を配置するとともに、型締めに伴う前記割型13、14による棒状治具10の先端部10ａ及び保護体取付基部の挾持作用で位置決め固定した後熱圧成形する（第４図及び第５図参照）。そして、離型後、ヘツド本体１のソール面側に突出する棒状治具（クラブシヤフト）の先端部10ａを切断し（第６図参照）、かつその開口端を密栓することにより、上記第１図及び第２図に示すウツド型クラブヘツドを得るものである。
　ところで、FRP成形用材料としてはBMC、SMCあるいはプリプレグが用いられ、その補強繊維はカーボン繊維、ガラス繊維あるいはケブラーを適宜組合せたもの、またはカーボン繊維、ガラス繊維を単独使用したもので構成され、さらに成形型への配置手段として、予めヘツド本体の芯部を形成するコア型の外周面に、帯状クロス類、マツト類あるいはスリーブ類を補強繊維としたプリプレグを巻回被覆したり、あるいはコア型に補強繊維を巻付けた後にマトリツクス用合成樹脂液を含浸することが考えられ、この場合に、FRP成形用材料と共にフエース面板、ソール面板及び質量体などの補強部材を配置して、ヘツドの熱圧成形と同時に全体を一体化することも可能である。」（公報第２ページ右上欄下から６行目〜第３ページ左上欄第６行）
　
キ　刊行物５
　当審拒絶理由に引用され、本願の優先日前に頒布された刊行物である実願昭６１−１０６３３８号（実開昭６３−１３１７２号）のマイクロフィルム（以下、「引用例５」という。）には、以下の事項が記載されている。
（ヌ）「ところで、上記ヘッド本体１の外殻を構成するＦＲＰ２は、プリプレグまたは未硬化液状合成樹脂を複数層からなる補強繊維に含浸させた状態のものを用いて硬化成形されているもので、特に、外側層の補強繊維としてサーフェスマットあるいは朱子織りクロスを単独または袋織り体と重ね合わせ用いることにより、表面平滑性及び形状追従性を高め得るようにする一方、内側層の補強繊維としてマットまたは袋織り体のカーボン繊維を用いることにより、弾性率の向上を図り得るようにするのが好適である。」（明細書第１０ページ第３〜１３行）
　
　
（３）対比・判断
　本願発明と引用発明１とを対比する。
ア　引用発明１の「フェースプレート」は、本願発明の「打撃プレート部」に相当する。
　そして、引用発明１の「上記フェースプレートは、０．０２５乃至０．６３５センチメートル（０．０１０乃至０．２５０インチ）の範囲の厚さ」なのであるから、そのインチ単位での長さをｍｍに換算すれば、本願発明の「厚さ０．２５４ｍｍ〜６．３５ｍｍの打撃プレート部」に相当する。
　
イ　引用発明１の「フェース延長部」は、本願発明の「返り部」に相当する。
　よって、引用発明１の「上記フェース延長部７４の上側横延長部７６は、クラウン６２にかみ合わされるよう、中空の内部４６に向かって、フェースプレート７２の周囲７３から上側横延長部７６のエッジへ向かって測定される場合に、０．５０８乃至２．５４センチメートル（０．２乃至１．０インチ）の範囲で内向きに延在し、上記フェース延長部７４の下側横延長部７８は、ソール６４にかみ合わされるよう、中空の内部４６に向かって、フェースプレート７２の周囲７３から下側横延長部７８の端へ向かって測定される場合に、０．５０８乃至２．５４センチメートル（０．２乃至１．０インチ）の範囲で内向きに延在」する点と、本願発明の返り部が「上記打撃プレート部の外周から６．３５ｍｍ〜３８．１ｍｍ延在する厚さ０．２５４ｍｍ〜６．３５ｍｍ」である点とは、引用発明１のフェース延長部７４の上側横延長部７６及び下側横延長部７８の長さである「０．５０８乃至２．５４センチメートル（０．２乃至１．０インチ）の範囲」が、本願発明の返り部の長さである「６．３５ｍｍ〜３８．１ｍｍ」の範囲内のものであることは明らかであるから、「打撃プレートの外周から６．３５ｍｍ〜３８．１ｍｍ延在する返り部」である点で一致する。
　
ウ　引用発明１の「フェースプレート」と「フェース延長部」とを含む、「チタン材料からな」る「フェース部材」と、本願発明の「打撃プレート部」及び「返り部」を有し、「チタン合金材料からな」る「フェース部材」とは、「打撃プレート部及び返り部を有し、チタン材料からなるフェース部材」である点で一致する。
　
エ　引用発明１の「クラウン」と「クラウンに固定されるリボン部を有」する「ソールプレート」とからなる部材は、本願発明の「クラウン部、ソール部及びリボン部を有」する「アフトボディ」に相当する。
　そして、引用発明１の「上記フェース延長部７４の上側横延長部７６は、クラウン６２にかみ合わされ」、「上記フェース延長部７４の下側横延長部７８は、ソール６４にかみ合わされ」るのであるから、引用発明１の上記クラウンとソールプレートとからなる部材が、本願発明の「上記フェース部材の上記返り部に取り付けられ」る構成を有していることは明らかである。
　
オ　引用発明１の、「クラブヘッド４２の中空の内部４６」に配置することができる「おもり部材」と、本願発明の「上記アフトボディの上記リボン部内に配置され、質量１０ｇ〜１００ｇのウエイト部材」とは、「クラブヘッドの内部に配置されたウエイト部材」である点で一致する。
　
カ　引用発明１の「はね返り係数」は、上記記載事項（イ）を参照すると、本願発明の「反発係数」に相当する係数である。
　よって、引用発明１の「クラブヘッド４２のはね返り係数は、所与のボールで標準ＵＳＧＡテスト条件下では、０．８０乃至０．９３の範囲であ」る点は、当該数値範囲が、ＵＳＧＡ（米国ゴルフ協会）で特定される試験条件下での反発係数の数値範囲０．８０〜０．９４に含まれることは明らかであるから、本願発明の「ＵＳＧＡ（米国ゴルフ協会）で特定される試験条件下で０．８０〜０．９４の反発係数を有」する点に相当する。
　
キ　引用発明１の「クラブヘッド４２の体積は、１７５乃至４００立方センチメートルであ」る点は、当該数値範囲が３５０ｃｍ３〜５１０ｃｍ３に含まれることは明らかであるから、本願発明の「体積が３５０ｃｍ３〜５１０ｃｍ３であ」る点に相当する。
　
　
　してみると、本願発明と引用発明１とは、以下の発明である点で一致する。
「厚さ０．２５４ｍｍ〜６．３５ｍｍの打撃プレート部、及び打撃プレートの外周から６．３５ｍｍ〜３８．１ｍｍ延在する返り部を有し、チタン材料からなるフェース部材と、
　クラウン部、ソール部及びリボン部を有し、上記フェース部材の上記返り部に取り付けられるアフトボディと、
　クラブヘッドの内部に配置されたウエイト部材とを含み、
　ＵＳＧＡ（米国ゴルフ協会）で特定される試験条件下で０．８０〜０．９４の反発係数を有し、
　体積が３５０ｃｍ３〜５１０ｃｍ３であるゴルフクラブヘッド。」
　
　よって、以下の点で相違する。
［相違点１］
　返り部について、本願発明では「厚さ０．２５４ｍｍ〜６．３５ｍｍ」であるのに対し、引用発明１には厚さに関する限定がない点。
［相違点２］
　フェース部材について、本願発明では「チタン合金材料からなり、５０ｇ〜１１０ｇの質量を有する」のに対し、引用発明１では単にチタン材料と記載されているのみであって、チタン合金であるとの限定がなく、かつ質量についての限定もない点。
［相違点３］
　アフトボディについて、本願発明では「複数の層のプリプレグ材料からなり、厚さ０．３８１ｍｍ〜２．５４ｍｍであり、質量１０ｇ〜６０ｇ」であるのに対し、引用発明１にはこのような限定がない点。
［相違点４］
　ウエイト部材について、本願発明では「アフトボディのリボン部内」に配置され、「質量１０ｇ〜１００ｇ」であるのに対し、引用発明１にはこのような限定がない点。
［相違点５］
　ゴルフクラブヘッドの質量について、本願発明では、フェース部材、アフトボディ及びウエイト部材のすべてを含むゴルフクラブヘッド全体の質量が「１６５ｇ〜２２５ｇ」であるのに対し、引用発明１における「クラブヘッド４２の重量は、１８８乃至１９５グラム」が、おもり部材を含む質量であるのかどうか、不明である点。
［相違点６］
　本願発明では「重心を通る垂直な軸Ｉｚｚ軸まわりの慣性モーメントが３０００ｇ−ｃｍ２〜４５００ｇ−ｃｍ２であり、重心を通り軸Ｉｚｚ軸に横方向で直交するＩｙｙ軸まわりの慣性モーメントが１５００ｇ−ｃｍ２〜２７５０ｇ−ｃｍ２である」のに対し、引用発明１にはこのような限定がない点。
　
　上記相違点について検討する。
相違点１について；
　返り部の厚さについて、本願の明細書または図面を参照しても、本願発明の「厚さ０．２５４ｍｍ〜６．３５ｍｍ」という数値範囲によって奏される格別有利な効果は認められないから、具体的にどの程度の数値範囲とするかは当業者が適宜選択し得る設計的事項にすぎない。
　よって、引用発明１から上記相違点１に係る本願発明の発明特定事項を得ることは、当業者が容易になし得たことである。
　
相違点２〜３について；
　引用発明２には、閉塞用部材（７）をチタン製とするとともに、本体（２）をガラスまたは炭素の短繊維の添加で強化した熱可塑性材料で形成し、本体（２）のリボン部内に高密度材料製の付加質量体（９）を配置すること、及び閉塞用部材（７）の質量を54±10ｇとするとともに、本体（２）の質量を36±10ｇとすること、が記載されている。引用発明２の「閉塞用部材（７）」は本願発明の「フェース部材」に相当し、その質量（54±10ｇ）においても、本願発明の「５０ｇ〜１１０ｇ」と５０ｇ〜６４ｇの範囲で重畳するものであり、さらに、引用発明２の「本体（２）」は本願発明の「アフトボディ」に相当し、その質量（36±10ｇ）においても本願発明の「１０ｇ〜６０ｇ」の範囲内に含まれるものである。
　
　そこで、最初にフェース部材の材料について検討すると、フェース部材の材料としてチタン合金を用いる技術は、当業者に周知の技術である（例えば、上記記載事項（ア）の請求項４を参照。）から、引用発明１の「チタン材料」や引用発明２の「チタン製」を、「チタン合金」材料とするかどうかは、単なる設計的事項にすぎない。
　次に、アフトボディの材料に関しては、繊維で強化した熱可塑性材料が、一般的に繊維強化プラスチック（ＦＲＰ）と呼ばれる材料であることは当業者に周知の技術であるから、引用発明２の「ガラスまたは炭素の短繊維の添加で強化した熱可塑性材料」がＦＲＰの一種であることは明らかである。そして、ＦＲＰで物を成形するに際し「複数の層のプリプレグ材料」を用いる技術もまた、当業者に周知の技術にすぎない（引用例４〜５を参照。）から、引用発明２の「ガラスまたは炭素の短繊維の添加で強化した熱可塑性材料」で本体（２）を成形するに際し、引用発明２の「鋳造成形」を周知の「複数の層のプリプレグ材料」を用いて成形するように代える程度のことは、当業者が適宜なし得る設計変更である。
　
　そして、本願の明細書または図面を参照しても、上記相違点２〜３に係る本願発明の各種数値範囲によって奏される格別有利な効果は認められないから、それぞれの数値を具体的にどの程度の数値範囲とするかは当業者が適宜選択し得る設計的事項にすぎない。
　
　よって、引用発明１に引用発明２及び周知の技術を適用して、上記相違点２〜３に係る本願発明の発明特定事項を得ることは、当業者が容易になし得たことである。
　
相違点４〜５について；
　ウエイト部材に関しては、引用発明２の「付加質量体（９）」は、本願発明の「ウエイト部材」に相当するから、引用発明１に、引用発明２の材料（閉塞用部材（７）をチタン製とするとともに、本体（２）をガラスまたは炭素の短繊維の添加で強化した熱可塑性材料で形成）を適用するに伴い、引用発明１の「おもり部材」の配置位置に、引用発明２の付加質量体（９）を「本体（２）のリボン部内に配置」する技術を適用することは、当業者が容易になし得たことである。
　
　質量については、引用発明１における「クラブヘッド４２の重量は、１８８乃至１９５グラム」の数値範囲が、本願発明の「質量が１６５ｇ〜２２５ｇ」に含まれることは明らかである。そして、その上限値において３０ｇの差があること、本願発明のウエイト部材の質量が「１０ｇ〜１００ｇ」であること、を考慮すると、引用発明１における「中空の内部４６にはおもり部材を配置することができ」る「クラブヘッド４２」の「重量」が、仮におもり部材の質量を含まないものであったとしても、引用発明１のおもり部材、及びおもり部材を付加したゴルフクラブヘッド４２の全体質量を、それぞれ「１０ｇ〜１００ｇ」及び「１６５ｇ〜２２５ｇ」の範囲に収まる数値に設定することは、当業者が容易になし得たことである。
　また、本願の明細書または図面を参照しても、上記相違点４〜５に係る本願発明の両数値範囲によって奏される格別有利な効果は認められないから、それぞれの数値を具体的にどの程度の数値範囲とするかは当業者が適宜選択し得る設計的事項にすぎない。
　よって、引用発明１に引用発明２を適用して、上記相違点４〜５に係る本願発明の発明特定事項を得ることは、当業者が容易になし得たことである。
　
相違点６について；
　上記記載事項（ト）から、引用例３の「Ｙ軸」及び「Ｘ軸」は、それぞれ本願発明の「Ｉｚｚ軸」及び「Ｉｙｙ軸」に相当するから、引用例３には、ゴルフクラブヘッドとして、Ｙ軸（Ｉｚｚ軸）回りの慣性モーメントが3750〜3950ｇ・cm２、かつＸ軸（Ｉｙｙ軸）回りの慣性モーメントが2150〜2270ｇ・cm２のものが記載されているといえる。そして、当該数値範囲は、上記相違点６に係る本願発明の慣性モーメントの数値範囲に含まれるものであることは明らかである。
　引用発明１には、そのゴルフクラブヘッドがどの程度の慣性モーメントを有するものなのかについては何ら記載されていないものの、本願の明細書または図面を参酌しても、本願発明の「Ｉｚｚ軸まわりの慣性モーメントが３０００ｇ−ｃｍ２〜４５００ｇ−ｃｍ２」、かつ「Ｉｙｙ軸まわりの慣性モーメントが１５００ｇ−ｃｍ２〜２７５０ｇ−ｃｍ２」という数値範囲によって奏される格別有利な効果は認められないから、引用発明１の慣性モーメントを、引用例３に記載された公知の数値となるようにすることに、困難性は見いだせない。
　
　また、本願発明は、その全体的な構造を参酌しても、格別有利な作用効果を奏するものとは認められない。
　よって、本願発明は、引用発明１〜２、引用例３に記載された技術事項及び周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許を受けることができない。
　
　
２　当審拒絶理由の理由２）について
（１）請求人の主張
　請求人は、平成２２年４月１２日付け意見書において、
「４．上記理由２に対して；
　請求項１の多数の数値限定は、所定の容積及び所定の質量の範囲内という制約を実現するための特徴的な構成（各種部材の寸法や質量等）を特定するものである。他方、慣性モーメント及び反発係数に関する数値範囲は、上記の制約の元で実現される格別な効果である。これらは、手段と結果（効果）の関係にあり、請求項１で特定された反発係数や慣性モーメントに関する数値範囲は、それ以前に特定された構成（各種部材の寸法や質量等）によって得られる結果としての特性を表したものである。」
と主張するとともに、当審拒絶理由の理由１について、
「本願請求項１に係る発明は、各引用発明の単なる寄せ集めによって拒絶されており、妥当でない。所定の容積及び所定の質量の範囲内という制約の基で慣性モーメント及び反発係数を高める構成を実現した点に、特許性があります。」
及び、当審拒絶理由の理由３について、
「表１は、ヘッドのみでなく、全体のクラブの質量を表す。」
と主張している。
　
（２）判断
　本願発明は多数の数値限定を付された発明であるが、本願の発明の詳細な説明を参照しても、本願発明における構造（各種部材の寸法や質量等についての数値限定）に関する各種発明特定事項に関連しては、その各々に対して好ましい数値範囲が記載されているだけであって、これら構造に関する各種発明特定事項をすべて満たせば、その結果として本願発明の反発係数及び慣性モーメントについての数値範囲に収まるゴルフクラブヘッドが得られる、と認め得る技術的根拠は記載されていない。
　また、本願の発明の詳細な説明には、具体例として、以下の記載があるのみである。
「【００７４】
　　【表１】
　表１は、ゴルフクラブヘッド４２の体積、全体の重量、ウエイト部材なしの重量、ウエイト部材１２２の質量、ＵＳＧＡ標準テストによる０〜１までの反発係数（ＣＯＲ）、フェース部材の材料及びフェース部材６０の製法の一覧を示す。例１は、全体重量が２７０ｇで４３０立方センチメートルのゴルフクラブヘッド４２である。フェース部材６０は、鋳造用チタン、Ｔｉ６−４材料からなる。アフトボディ６１は、複数層のプリプレグから成る。ゴルフクラブヘッド４２は、１１度のロフト角を有し、５４度のライアングルである。張りの半径（膨らみの半径；bulge radius）は１１インチであり、ロール半径は１０インチである。例１のクラブヘッドの垂直距離ｈは、２．１４インチであり、距離ｗは３．４６インチである。例２は、全体重量が２８５ｇで５１０立方センチメートルのゴルフクラブヘッド４２である。フェース部材６０は、鍛造Ｔｉ１０−２−３からなる。アフトボディ６１は、複数層のプリプレグから成る。張りの半径は１１インチであり、ロール半径は１０インチである。例２のクラブヘッドの垂直距離ｈは、２．５４インチであり、距離ｗは３．９インチである。例３は、全体重量が１９８ｇで３８５立方センチメートルのゴルフクラブヘッド４２である。フェース部材６０は、鍛造チタン合金材料からなる。アフトボディ６１は、複数層のプリプレグから成る。張りの半径は１１．５インチであり、ロール半径は１０インチである。例３のクラブヘッドの垂直距離ｈは、２．１６インチであり、距離ｗは３．６インチである。
　　　【００７５】
　　【表２】
　表２は、表１の模範的なゴルフクラブヘッド４２に対する慣性モーメントの一覧を示す。慣性モーメントは、グラム−平方センチメートル（ｇ−ｃｍ２）で与えられる。例１に対して、重心は、Ｘ方向で０．９０１インチ、Ｙ方向で０．６９６インチ、Ｚ方向で１．０４３インチの位置に存在する。例３に対して、重心は、Ｘ方向で０．６５４インチ、Ｙ方向で０．６４５インチ、Ｚ方向で１．３０７インチの位置に存在する。」
　
　発明の詳細な説明を参照しても、例１〜３のいずれも、打撃プレート部の厚さ、返り部の延在長さ、フェース部材の質量、アフトボディの厚さ及び質量、並びにウエイト部材の位置、が不明である。
　ゴルフクラブヘッドの質量については、上記【表１】の「ヘッド重量」は、本文中の「ゴルフクラブヘッド３４２の・・・ウエイト部材なしの重量」に相当すると思われるから、上記【表１】の「質量」（本文中の「ゴルフクラブヘッド３４２の・・・全体の重量」に相当すると思われる。）が、本願発明における「質量」に相当し、そうすると、本願発明の「質量が１６５ｇ〜２２５ｇ」を満たしていない。また、請求人は、上記したように「表１は、ヘッドのみでなく、全体のクラブの質量を表す。」と主張するが、仮に当該主張を採用すると、例１〜３のいずれも、ウエイト部材を含むゴルフクラブヘッドの質量が不明である。
　いずれにしても、本願発明における構造に関する各種発明特定事項をすべて満たし、かつ本願発明の特性（反発係数及び慣性モーメントについての数値限定）に関する発明特定事項を有するゴルフクラブヘッドの具体例は、一例も記載されていない。
　
　してみれば、本願発明の構造に関する各種発明特定事項について、それぞれの数値の範囲の中から適した数値の組み合わせを選択し、本願発明の反発係数及び慣性モーメントの数値範囲を満たすゴルフクラブヘッドを得るためには、当業者に期待しうる程度を越える試行錯誤や複雑高度な実験等を行う必要があるといわざるを得ない。
　すなわち、本願の発明の詳細な説明は、当業者であっても、「所定の容積及び所定の質量の範囲内という制約の基で慣性モーメント及び反発係数を高める構成を実現」することができる程度に明確かつ十分に記載されていない。
　よって、本願の発明の詳細な説明は、本願発明に関し、当業者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載されたものであるということはできないので、特許法第３６条第４項に規定する要件を満たしていないから、特許を受けることができない。
　
　
３　当審拒絶理由の理由３）について
　請求項１に「質量が１６５ｇ〜２２５ｇであり」と記載されているが、当該質量の定義が不明確であり、本願発明を明確に把握することができない。
　具体的には、請求項１には、フェース部材、アフトボディ及びウエイト部材を含むゴルフクラブヘッドの、「質量が１６５ｇ〜２２５ｇであり」と記載されているから、請求項１の記載からは、当該質量は、フェース部材、アフトボディ及びウエイト部材のすべてを含むゴルフクラブヘッド全体の質量であるように読み取れる。
　しかしながら、発明の詳細な説明を参照すると、段落【００３８】の「クラブヘッド４２は全体としてフェース部材６０とアフトボディ６１から構成されている。」、段落【００５５】の「図７に示されるように、好ましくはウエイト部材１２２がクラブヘッド４２の中空内部４６に置かれる。」及び段落【００６９】の「本発明のクラブヘッド４２の質量は、好ましくは１６５グラム〜２２５グラムの範囲・・・」との記載を総合的に勘案すると、クラブヘッド４２の質量はウエイト部材を含んでいないものと読み取れ、さらに、上記したように、本願の段落【００７４】に記載の本願の例１〜３において、本願発明の質量の数値範囲を満たしているのが、質量（全体の重量）ではなく、ヘッド重量（ウエイト部材なしの重量）であることを考慮すると、発明の詳細な説明における、「１６５グラム〜２２５グラムの範囲」が好ましいクラブヘッドの質量とは、ウエイト部材を含まない質量であると解することもできる。
　してみれば、特許請求の範囲及び発明の詳細な説明の記載を参照すると、ゴルフクラブヘッドの「質量」の定義が明確でないから、本願発明は明確でない。
　
　平成２２年４月１２日付け意見書を参照しても、請求人の主張は、発明の詳細な説明または図面に基づいていないため、その主張の根拠が認められず、採用することができない。
　よって、本願発明は、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていないので、特許を受けることができない。
　
　
第５　むすび
　以上のとおり、本願発明が特許を受けることができない以上、本願のその余の請求項について検討するまでもなく、本願は、当審拒絶理由の理由１）〜理由３）によって、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。