【事件の表示】
　平成　７年特許願第５１４９６３号「容器用ポンプ装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年１０月２６日国際公開、ＷＯ９５／２８３３６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成７年６月２日（パリ条約による優先権主張１９９４年４月１４日、日本国）を国際出願日とする出願であって、平成１７年１１月２２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１８年１月５日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに同年２月３日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．本願発明
　平成１８年２月３日付け手続補正によって一部請求項を削除する補正がなされており、特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの「内容物の取出しによる内部負圧化に伴って収縮する内容物充填密閉袋を有する容器に取り付けて使用され、前記容器（１）の外部に露出する作動部（５）と、前記容器内に挿入されて吸引口（１７）から内容物を吸引する吸引部を備えた容器用ポンプ装置において、
　基端が前記吸引部の吸引口（１７）に内嵌し先端が前記内容物充填密閉袋（２）の内底部に向かって延びる隙間保持杆(２０)を備え、この隙間保持杆（２０）の外周面に、その周りに沿い隙間保持杆（２０）の基端側から先端側に向かって延びる凸部（２１）と凹部（２２）とを交互に配列してなり、
　前記凸部（２１）の少なくとも１つの、最も外方にある凸部最外辺（２３）に、外側に凸な円孤を有し、
　外側に凸な円弧である前記凸部（２１）の最外辺以外のすべての辺は直線からなる、ことを特徴とする容器用ポンプ装置。」（以下、「本願発明」という。）である。　
　
３．原査定の理由の概要
　原査定の拒絶の理由４は、「本願の各請求項に係る発明は、その出願前に頒布された刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。」というものであり、そして、引用刊行物として、特開昭５６−４８９８０号公報号（以下、「引用例１という」という）が引用された。　
    
４．当審の判断
（４−１）引用例１の記載事項
ａ．第５頁右下欄１２〜右下欄１７行には、
「本発明は、液体製品をそれから分与するための押しつぶすことができる密閉した容器と組合わせて使用するための、迅速に分離する継手を有する浸漬管およびバルブに関するものである。
　容器からの液体製品の取出しを可能とする多くの典型的な浸漬管が従来から用いられている。」と記載されている。
ｂ．第６頁右上欄１６行〜同右下欄１１行には、
「本発明の第一の目的は、液体製品をそれから分与するための、押しつぶすことができる、密閉した容器と組合わせて使用するための、実質的に浸漬管の全長にわたってのびている、その周囲における１以上の溝を包含する浸漬管を提供することである。
…略…
　本発明の更に他の目的は、軟質の袋をその上に押しつぶすことができ、しかもなおそれから製品を分与することを可能とする浸漬管を提供することにある。
　本発明の目的は、浸漬管の全長にわたってのびる、その周囲における少なくとも１本のみぞを有する細長い浸漬管を提供することによって満足させることができる。この管は、押しつぶすことができる袋内に位置させ且つその上端に真空または吸引を加える。最初に、押しつぶし可能な袋内の空気が、それから吸い出される。次いで、押しつぶし可能な袋内に入れた液体製品が浸漬管中のみぞを通って流れ、且つ押しつぶし可能な袋が浸漬管の外周の周りでつぶされる。液体製品が押しつぶし可能な袋から取出されにつれて、袋は浸漬管の外周へと次第につぶれ続けて、終には液体製品の前部が分与されるに至る。
　本発明の浸漬管のおもな利点は、袋の配置、すなわち袋の口が袋の上端、下端または側面の何れにあるかに関わりなく、浸漬管を穴にすることができるということである。」と記載されている。
ｃ．第８頁左上欄２行〜１６行には、
「第１および第２図は本発明による浸漬管の好適実施形態を示す。浸漬管１０は３本のみぞ１０Ｃ１〜１０Ｃ３を有しており、それらのみぞが、押しつぶし可能な密閉容器内にある、それから吸出すべき液体製品のための通路を提供する。わく１０Ｆは、一端で相互に結合しており且つその結合部から外側に突出している３本のアームを有している。各アームの他端はスカート部材１０Ａ１〜１０Ａ３に結合しており、これらのスカート部材は、それらの間にみぞ１０Ｃ１〜１０Ｃ３を形成するように相互に対して間隔を置いている。みぞを形成するスカート部材間の距離は、流体の粘度および浸漬管と組み合わせて使用する押しつぶし可能な密閉容器の柔軟性に依存して、増大または減少させることができる。」と記載されている。
ｄ．第８頁左下欄７行〜同右下欄行１２行には、
「第５図は本発明による更に他の実施形態の末端図を示す。浸漬管４０は正方形の形状をしており、且つわく４０Ｆを用いて結合させたスカート部材４０Ａ１−４０Ａ４を有している。スカート部材４０Ａ１−４０Ａ４は、浸漬管の外周表面に、浸漬管の実質的に全長にわたってのびるみぞ４０Ｃ１−４０Ｃ４を形成するように、相互に対して間隔を置いている。前記のように、袋取付け具１４に対する取付けのために、浸漬管の一端に適当な取付部材を用意する。
　本発明による浸漬管の種々の実施形態は、実質的に全長にわたってのびている１本以上のみぞを有する浸漬管を取得するために適する何らかの方法で、押し出しし、成形しまたは製造することができる。加うるに、本発明の浸漬管の構成には、何らかの適当な材料、たとえば、プラスチック、金属またはその他の材料を使用することができる。更に、本発明による浸漬管は、種々の形状に仕上げることができ、第１〜６図に示すような円形または正方形の浸漬管には限定されない。本発明による浸漬管の外周表面中のみぞの数は特定の数に限定されない。みぞの数は希望するならば１０以上とすることができる。」と記載されている。
ｅ．第１１頁左下欄６行〜同右下欄７行には、
「第１３図の実施形態においては、浸漬管保持具ワツシヤーは、袋取付け具ではなくてバルブ本体（袋継ぎ手５０）の底部で、浸漬管を支持する。」と記載され、浸漬管が、袋継ぎ手５０に嵌入され、容器下方に向かって垂下している。
ｆ．第１図には、
内容物の取出しによる内部負圧化に伴って収縮する内容物充填密閉袋を有する容器に取り付けて使用され、その取り出し口がポンプに接続されている点が、記載されている。
ｇ．第２図および「ｃ」の記載「わく１０Ｆは、一端で相互に結合しており且つその結合部から外側に突出している３本のアームを有している。各アームの他端はスカート部材１０Ａ１〜１０Ａ３に結合しており、これらのスカート部材は、それらの間にみぞ１０Ｃ１〜１０Ｃ３を形成する」を参酌すると、
　３本のアームは、一端で相互に結合し、互いに１２０°の等間隔でＹ字型に成っており、他端には、一端を中心に円を描くスカート部材１０Ａ１〜１０Ａ３が結合され、これらのスカート部材は、みぞ１０Ｃ１〜１０Ｃ３を形成している点が記載されている。
ｈ．第５図には、
　４本のアームの一端が十字状に結合しており、他端にはそれぞれアームに対してＴ字状にスカート部材が結合され、それぞれのスカート部材間は、その長さ方向に溝を形成している点が記載されている。
　
第１〜６、１３図および上記記載事項「ａ〜ｆ、ｈ，ｉ」を総合すれば、
　引用例１には、
「液体製品取出しのための浸漬管を有する密閉容器であって、該浸管は、押しつぶすことができる袋内に位置させ、且つその上端にポンプにより真空または吸引を加えると、最初は押しつぶし可能な袋内の空気が吸い出され、該袋が該浸漬管の外周の周りでつぶれてゆき液体製品が該袋から取りだされるにつれて、該袋は該浸漬管の外周へと次第につぶれ続けて、ついには液体製品の全部が取出すことができるためのもので、該浸漬管は、袋継ぎ手５０に嵌入され容器底部に向かって垂下し、その形状は、４本のアーム４０Ｆの一端が十字状に結合しており、他端にはそれぞれアームに対してＴ字状にスカート部材４０Ａ１−４０Ａ４が結合され、それぞれのスカート部材間は、その長さ方向に溝４０Ｃ１−４０Ｃ４をなしている浸漬管。」の発明が記載されている。（以下、「引用例に記載の発明」という）
　
（４−２）対比・判断
　そこで、本願発明と引用例に記載の発明とを対比すると、
　後者の「液体製品」、「真空または吸引」、「押しつぶし」、「袋」、「密閉容器」、「ポンプ」、「袋継ぎ手５０」、「嵌入すること」、「垂下すること」、「浸漬管」、「スカート部」、「アーム」、「アームの十字状結合部」は、前者の「内容物」、「内部負圧化」、「収縮」、「内容物充填密閉袋」、「容器」、「ポンプ装置」、「吸引口（１７）」、「内嵌すること」、「内底部に向かって延びること」、「隙間保持杆(２０)」、「外周面」、「凸部（２１）」、「凹部（２２）」に夫々相当するから、
　両者は、「内容物の取出しによる内部負圧化に伴って収縮する内容物充填密閉袋を有する容器に取り付けて使用され、前記容器（１）の外部に露出する作動部（５）と、前記容器内に挿入されて吸引口（１７）から内容物を吸引する吸引部を備えた容器用ポンプ装置において、
　基端が前記吸引部の吸引口（１７）に内嵌し先端が前記内容物充填密閉袋（２）の内底部に向かって延びる隙間保持杆(２０)を備え、この隙間保持杆（２０）の外周面に、その周りに沿い隙間保持杆（２０）の基端側から先端側に向かって延びる凸部（２１）と凹部（２２）とを交互に配列してなる、ことを特徴とする容器用ポンプ装置。」で一致し、以下の点で相違している。
　相違点ａ：本願発明では「前記凸部（２１）の少なくとも１つ」が、「最も外方にある凸部最外辺（２３）に、外側に凸な円孤を有し、外側に凸な円弧である前記凸部（２１）の最外辺以外のすべての辺は直線からなる」ものであるのに対し、引用例に記載の発明には、「アームが十字状に、スカート部材が、アームとＴ字状に構成されている」と記載されているように全てが直線で構成されているとの記載しかない点。
　
　〈判断〉
　そこで上記相違点ａについて検討する。
　
　相違点ａについて、
　引用例１おいても、記載事項「ｇ」に「３本のアームは、一端で相互に結合し、互いに１２０°の等間隔でＹ字型に成っており、他端には、一端を中心に円を描くスカート部材１０Ａ１〜１０Ａ３が結合されたもの」が、記載されている。
　してみれば、引用例に記載の発明のＴ字状の最外部のみに記載事項「ｇ」を適用して「一端を中心に円を描く」いわゆる、キノコ状形状とすることは、当業者が必要に応じ適宜なしえた程度である。
　　
　そうすると、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
５．むすび
　それゆえ、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。