【事件の表示】
　特願２００３−５９８６２号「同軸ケーブルジャンパアセンブリ」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年９月１２日出願公開、特開２００３−２５７５１４号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１５年３月６日（パリ条約による優先権主張２００２年３月６日、米国）の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１９年１０月１０日付けで手続補正された、特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。（以下「本願発明」という。）
「内部導線と、前記内部導線を包囲する誘電層と、アルミニウム層、及びそれの表面上の錫層とから成り前記誘電層を包囲する外部導線とを有するジャンパ同軸ケーブルと、
　少なくとも１個のコネクタと、
　前記少なくとも１個のコネクタと、前記外部導線の前記錫層の隣接部とを相互に接合する少なくとも１個のはんだ接合部とを具えることを特徴とする同軸ケーブルジャンパアセンブリ。」
　
２．引用刊行物
（１）引用刊行物１
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用され、本願の優先日前に頒布された特開平４−３３７２１１号公報（以下「引用刊行物１」という。）には、図１〜７とともに以下の事項が記載されている。
ア．「本発明は、セミリジッド同軸ケーブルに関し、詳しくは伝送減衰量を小さくし、温度変化に伴う位相変化および静電容量変化を少なくし、かつ内部導体を接続ピンとしてＳＭＡ型コネクタなどに用いることができるセミリジッド同軸ケーブルに関する。」（段落【０００１】）
イ．「その要旨は、内部導体と、この内部導体を包囲する誘電体と、この誘電体を包囲する金属管状体とからなるセミリジッド同軸ケーブル・・・（中略）・・・さらにその他の要旨は、この金属管状体が、無酸素軟銅管状体、アルミ管状体、外周に錫または銀めっきなどの金属めっきを設けること、および、この金属管状体の外周に樹脂製被覆層を設けることにある。」（段落【０００８】〜【０００９】）
ウ．「また、この金属管状体が、無酸素軟銅管状体またはアルミ管状体であること、外周に錫または銀めっきなどの金属めっきを設けたこと、外周に樹脂製被覆層を設けることなどから、機械的強度、ケーブル重量、加工性、耐候性などの各必要項目について対応することができる。」（段落【００１３】）
エ．「このセミリジッド同軸ケーブル１にＳＭＡ雄型コネクタ２１を設けるには、まず、図１のように中心導体２のみを残して端部を除去処理した後、これに金めっきステンレス製の雄型コネクタ用ハウジング２２を差し込み、これを金属管状体７に導電接続せしめ、次にベリリュウム銅製のリティニングリング２３と、シリコン製のガスケット２４と、ステンレス製のカップリングナット２５とを取り付けることによる。
　また、このセミリジッド同軸ケーブル１にＳＭＡ雌型コネクタ３１を設けるには、図２のように中心導体２のみを残して端部を除去処理した後、中心導体２に金めっきベリリュウム銅製の中心コネクタ３２と、その周囲のポリテトラフルオロエチレン製の誘電体管３３とを設け、この全体に金めっきステンレス製の雌型コネクタ用ハウジング３４を差し込み、これを金属管状体７に導電接続せしめることによる。」（段落【００１５】〜【００１６】）
オ．「また、この金属管状体７の材料は目的に応じてさまざま変えることができる。例えばこの金属管状体７が無酸素軟銅管状体であれば屈曲加工が容易であり、また、アルミ管状体であればケーブル重量が軽量であるので航空機などに用いることに適し、またこれらの外周に錫または銀めっきなどの金属めっきや樹脂製被覆層（図示せず）を設けることによりはんだ特性、耐候性が良好になる。」（段落【００１９】）
　
　上記ア．〜オ．の記載事項及び図１〜７を総合すると、引用刊行物１には、以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「中心導体２と、この中心導体２を包囲する誘電体と、この誘電体を包囲する金属管状体７とからなるセミリジッド同軸ケーブル１であって、
　金属管状体７はケーブル重量が軽量であるとの目的に応じたアルミ管状体であって、はんだ特性、耐候性が良好となるように錫めっきされており、
　ＳＭＡ雄型コネクタ２１の雄型コネクタ用ハウジング２２またはＳＭＡ雌型コネクタ３１の雌型コネクタ用ハウジング３４を差し込み、これを金属管状体７に導電接続せしめる、
ＳＭＡ型コネクタなどに用いることができるセミリジッド同軸ケーブル１。」
　
（２）引用刊行物２
　同じく引用され、本願の優先日前に頒布された特開平１１−１１７０５５号公報（以下「引用刊行物２」という。）には、図１とともに以下の事項が記載されている。
ア．「従来、電子部品の耐食性、半田付性を向上するには、燐青銅、黄銅、洋白、鉄ニッケル合金等の条材若しくは線材、又はプレス後の製品に湿式めっきにより例えば１．０〜２．０ミクロンのニッケル等の下地めっきを施した後、光沢剤を添加することによって１〜５ミクロンの厚さで光沢錫又は錫鉛めっきが行なわれる。又、光沢剤を使用せず無光沢錫又は錫鉛めっき状態からリフロー処理を施すことでも光沢錫又は錫鉛めっきが得られる。又、上述した湿式めっき以外の方法では、溶融した錫又は錫合金の金属中に浸すことによって、製品表面に皮膜を形成するホットディップ法が一般的に知られている。」（段落【０００２】）
　
（３）引用刊行物３
　同じく引用され、本願の優先日前に頒布された実願昭６１−１０２３７４号（実開昭６３−８５８０号）のマイクロフイルム（以下「引用刊行物３」という。）には、第１〜８図とともに以下の事項が記載されている。
ア．「（１）ハウジングにおける同軸ケーブル挿入部の内面に、同軸ケーブルの外部導体とハウジングとを固着するための半田材料を設けたことを特徴とする同軸コネクタ。」（実用新案登録請求の範囲）
イ．「本考案は、同軸ケーブルの接続に用いられる同軸コネクタに関する。
＜従来の技術＞
　従来から、セミリジッドケーブルのような同軸ケーブル用の同軸コネクタとして、第８図にその断面構造を示すようなものがある。この同軸コネクタ３０は外部コンタクトとしてのハウジング３１とブッシング３２と中心コンタクトとしてのセンターソケット３３とから構成されている。
　そして、この同軸コネクタ３０にセミリジッドケーブル３４を取り付ける場合には、該ケーブル３４の端部をハウジング３１の内部に挿入してケーブル３４の中心導体３４ａをセンターソケット３３に接続した状態で、クランプのような保持手段で両者を保持し、ハウジング３１の挿入側端面３１ａから半田材料と半田ごてをあてがってハウジング３１とセミリジッドケーブル３４の外部導体３４ｂとを半田付けする。溶融した半田材料はハウジング３１の内面と挿入されたセミリジッドケーブル３４の外面との間に浸透して固化するから、両者が固着される。」（明細書第１頁第１１行〜第２頁第１１行）
ウ．「本考案ではこのような問題点を解決するために、ハウジングにおける同軸ケーブル挿入部の内面に、同軸ケーブルの外部導体とハウジングとを固着するための半田材料を設けた構成に特徴を有するものである。
＜作用＞
　上記構成によると、ハウジングの挿入部に同軸ケーブルを挿入して該挿入部を外部から加熱すると、挿入部内で半田材料が溶融して同軸ケーブルの外面との隙間内に広がって固化する。これによって、同軸ケーブルが同軸コネクタに結合される。」（明細書第３頁第５〜１５行）
エ．「同時に、セミリジッドケーブル２０の外部導体２０ａの外面は、ハウジング１１の挿入部の内周面に設けられた半田材料１５の内面に対面する。
　この状態で、ハウジング１１の挿入部を外部から半田ごてや電流加熱、誘導加熱装置などの加熱手段２５で加熱することにより、半田材料１５が溶融する。そして、溶融した半田材料１５がハウジング１１の挿入部の内面とセミリジッドケーブル２０の外部導体２０ａとの間隙に充満して、固化することにより同軸コネクタ１０とセミリジッドケーブル２０との接続、固着が終了する。」（明細書第６頁第３〜１４行）
　
３．対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比すると、後者の「中心導体２」は、その機能・構成からみて、前者の「内部導線」に相当し、以下同様に、後者の「誘電体」は前者の「誘電層」に、後者の「誘電体を包囲する金属管状体７」は前者の「誘電層を包囲する外部導線」に、後者の「セミリジッド同軸ケーブル１」は前者の「同軸ケーブル」に、後者の「アルミ管状体」は前者の「アルミニウム層」にそれぞれ相当し、後者の金属管状体７の「アルミ管状体」は「錫めっきされて」いるから、その状態は、前者の外部導線について「アルミニウム層、及びそれの表面上の錫層とから成」る状態に相当する。
　また、後者の「ＳＭＡ雄型コネクタ２１」、「ＳＭＡ雌型コネクタ３１」及び「ＳＭＡ型コネクタ」は前者の「コネクタ」に相当し、後者のセミリジッド同軸ケーブル１は「ＳＭＡ雄型コネクタ２１の雄型コネクタ用ハウジング２２またはＳＭＡ雌型コネクタ３１の雌型コネクタ用ハウジング３４を差し込み、これを金属管状体７に導電接続せしめ」て「、ＳＭＡ型コネクタなどに用いることができる」ものであり、前者のジャンパ同軸ケーブルは「前記少なくとも１個のコネクタと、前記外部導線の前記錫層の隣接部とを相互に接合する少なくとも１個のはんだ接合部とを具える」ものであるから、ともに外部導線をコネクタに接合して、コネクタと接続するものである点で共通する。
　そうすると、両者は、
「内部導線と、前記内部導線を包囲する誘電層と、アルミニウム層、及びそれの表面上の錫層とから成り前記誘電層を包囲する外部導線とを有する同軸ケーブル。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
　
相違点Ａ：本願発明が「ジャンパ同軸ケーブルと、少なくとも１個のコネクタと、」外部導線をコネクタに接合して、コネクタと接続する「同軸ケーブルジャンパアセンブリ」であるのに対して、引用発明は、外部導線をコネクタに接合して、コネクタと接続するセミリジッド同軸ケーブル１であって、上記のような同軸ケーブルジャンパアセンブリではない点。
相違点Ｂ：本願発明が「１個のコネクタと、前記外部導線の前記錫層の隣接部とを相互に接合する少なくとも１個のはんだ接合部とを具える」のに対し、引用発明は「ＳＭＡ雄型コネクタ２１の雄型コネクタ用ハウジング２２またはＳＭＡ雌型コネクタ３１の雌型コネクタ用ハウジング３４を差し込み、これを金属管状体７に導電接続せしめる」ものの、その上記のようなものではない点。
　
　そこで、上記相違点について検討する。
（１）相違点Ａについて
　引用発明は、「ＳＭＡ型コネクタなどに用いることができる」セミリジッド同軸ケーブルであって、コネクタの使用を予定するものである。
　一方、同軸ケーブルの使用法として、コネクタをその端部に接続して用いることや、ジャンパ同軸ケーブルとして用いることは、例えば、国際公開第００／０７６０３３号（＆特表２００３−５３１４５３号公報）や特表２００１−５１７９０３号公報等にも示され、本願明細書でも従来技術として記載されるように、当業者が通常想定し得た使用方法であるといえる。
　そうすると、引用発明のコネクタに用いるセミリジッド同軸ケーブルを、上記ジャンパ同軸ケーブルとして用いることは当業者が格別の困難性を要することなくなし得たことといえる。
　一方、同軸ケーブルに限らず、各種のケーブルにおいて、事前にコネクタを設けたケーブルが周知である（例えば、テレビ用Ｆ接栓付きケーブル、ビデオ信号やオーディオ信号用端子付きケーブル、ＬＡＮ端子や電話端子付きケーブル、ＨＤＭＩ用ケーブル、電源タップ等多数存在する。）。そして、上記するように引用発明はコネクタの使用を予定するものであるから、事前にコネクタを接続したものとしておくことは、当業者が容易になし得たことといえる。
　たとえ、ジャンパ同軸ケーブルとして用いるものであっても、上記したように同軸ケーブルの端部にコネクタを接続して用いることは当業者にとって常套手段にすぎず、コネクタを接続した同軸ケーブルとすることに困難性はない。
　そうすると、相違点Ａに係る本願発明の発明特定事項とすることは当業者が容易になし得たことといえ、そのことによる格別の効果もない。
　
（２）相違点Ｂについて
　引用発明は、「ＳＭＡ雄型コネクタ２１の雄型コネクタ用ハウジング２２またはＳＭＡ雌型コネクタ３１の雌型コネクタ用ハウジング３４を差し込み、これを金属管状体７に導電接続せしめる」ものであるものの、その具体的な接続方法が不明である。
　しかしながら、引用発明の「金属管状体７は」「アルミ管状体であって、はんだ特性、耐候性が良好となるように錫めっきされて」いるものであり、引用刊行物２にも示されるように、半田付性を向上するように表面に錫層を設けることは通常行われることといえる。
　一方、同軸ケーブル用のコネクタとして、同軸ケーブルの外部導線と、それに隣接するコネクタとを半田付けするものは引用刊行物３に示されるだけでなく、実願平５−２０３２３号（実開平６−８２７８１号）のＣＤ−ＲＯＭ等にも示されるように周知でもある。
　そうすると、引用発明の錫めっきされた金属管状体７と、ＳＭＡ雄型コネクタ２１の雄型コネクタ用ハウジング２２またはＳＭＡ雌型コネクタ３１の雌型コネクタ用ハウジング３４とを導電接続する具体的手段として、引用刊行物３に示される周知のコネクタにおける半田付けとすることは、上記したように金属管状体７に錫めっきされていて半田付性が良いものであることから、当業者が格別の困難性を要することなくなし得たことといわざるを得ない。
　あるいは、引用発明におけるコネクタとして引用刊行物３に示されるような周知の半田付けによるコネクタを採用することも、上記したように引用発明の同軸ケーブルの錫めっきされた金属管状体７は半田付性がよいことが知られていることから、当業者にとって格別困難であるとはいえない。
　したがって、相違点Ｂに係る本願発明の発明特定事項とすることは当業者が容易になし得たことであって、そのことによる格別の効果もない。
　なお、請求人は引用発明について、引用刊行物１の段落【００１５】の記載から、機械的なリティニングリングとガスケットにより機械的な摩擦封止を行うものであるからさらにはんだ接合しようとはしない旨と主張する。
　しかしながら、段落【００１６】のＳＭＡ雌型コネクタ３１に係る記載や図２をみるとガスケットもなく、少なくとも接触により電気的接続がされ、導電接続され得ると理解できるしても、同軸ケーブルと雌型コネクタ用ハウジング３４が具体的にどのように機械的接続がされているかは不明であるといわざるを得ない。
　ＳＭＡ雄型コネクタ２１についても、段落【００１５】にその雄型コネクタ用ハウジング２２と金属管状体７が、少なくとも接触により電気的接続がされ、導電接続され得ると理解できるとしても、機械的な接続までは明確ではない。図１によると、リティニングリング２３はハウジング２２の外側に設けられており、ハウジング２２とカップリングナット２５を係合していると推測できるものの、これにより同軸ケーブルと機械的な接続がなされているとはいえず、ガスケット２４も取り付けるというのみであって、これにより同軸ケーブルと機械的な接続がなされているかどうか不明である。
　そうすると請求人の機械的な摩擦封止を行うものであるからさらにはんだ接合しようとはしないとの主張は失当である。
　仮に、機械的接続するものであったとしても、上記したように、「金属管状体７は」「アルミ管状体であって、はんだ特性、耐候性が良好となるように錫めっきされて」いることから、引用発明のコネクタを、はんだ接続による周知のコネクタとすることに格別の困難性はない。さらにいえば、機械的接続とともに、より確実に電気的接続するべく、はんだ付けを行うことも当業者にとって考え得ないというものではない。
　
（３）まとめ
　以上のようであるから、本願発明は、引用発明、引用刊行物２及び３に記載の事項並びに上記周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものといえる。
　そして、相違点Ａ及びＢを合わせみても、本願発明の効果が格別であるとはいえない。
　
４．むすび
　以上のように、本願発明は、引用発明、引用刊行物２及び３に記載の事項並びに上記周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。そうすると、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。