【事件の表示】
　平成５年特許願第２７４４０２号「医療用制御システム」拒絶査定不服審判事件〔平成７年５月１６日出願公開、特開平７−１２４１７３号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は平成５年１１月２日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１９年２月２６日付け手続補正書により補正された、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのもの（以下、「本願発明」という。）と認める。
「複数の医療機器を集中的に操作するために複数の操作スイッチを有する集中制御操作手段と、
　前記集中制御操作手段に設けられ、少なくとも前記複数の医療機器のそれぞれに対応するスイッチを表示するための視覚表示手段と、
　前記複数の医療機器の中から操作を所望する医療機器を選択するための機器選択手段を有し、当該機器選択手段により選択した医療機器の種別を遠隔操作により前記集中制御操作手段に対して伝達する遠隔操作手段と、
　前記遠隔操作手段における前記機器選択手段により選択した医療機器に対応するスイッチを他の医療機器に対応するスイッチと識別可能となるように前記視覚表示手段を制御する制御手段と、
　を具備したことを特徴とする医療用制御システム。」
　　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用した、本願出願前に頒布された刊行物である特開平３−１５１９６７号（以下、「引用例」という。）には、図面とともに、次のように記載されている。
　ア．「要約すれば、本発明は画像表示画面と操作者インターフェースを備えた主制御コンソールを有する眼手術システムで使用される遠隔制御ユニットである。遠隔コントローラは、主コントローラに電気中央コードによって接続され、そして眼科医又は手術チームの他の要員によって使用される第２操作者ディスプレイとメンブレンスイッチ・インターフェースを与える。遠隔制御ユニットは、一次及び二次操作者インターフェース・パネルに分割された跳ねを防ぐ前面を備えた独自のハウジングを有する。一次パネルは、面板の背後にあるスロット内に嵌合する交換可能なレジェンド・カードに見いだされるレジェンドを選択的に照明するために、複数の背面照明灯を有する矩形表示フィールドを含む。照明されたレジェンドに対応する制御機能は、表示フィールドに隣接する位置に配置された近接スイッチを押下することによって、選択され又は選択を外され得る。」（２ページ左上欄１２行〜右上欄９行）
　
　イ．「前述の必要性に照らして、本発明の第１の見地により、１つ又は幾つかの顕微手術器具を動作させ、且つ主コンソールと、主プロセッサーと、顕微器具に関連した複数の情報フィールドを同時に表示する表示画面とを有する顕微手術制御システムで使用される遠隔操作者インターフェースが提供される。遠隔コンソールは、遠隔コンソールを制御システムと通信させるために主プロセッサーに連結された通信手段と、顕微手術器具に関連した情報の少なくとも一部分の表示をシミュレートするために通信手術に連結された表示手段とを具備する。」（４ページ左上欄１２行〜右上欄３行）
　
　ウ．「Ａ．スイッチ選択可能な手術モード又は特徴
　制御コンソール４６は、多重機能を有する顕微手術システム４０の心臓部であり頭脳である。システム４０は、前セグメント及び後セグメント眼手術のいづれか又は両方において使用される最大９つのスイッチ選択可能なモードをサポートする。これらのモードは、（１）灌注、（２）灌注／吸引、（３）水晶体（乳化又は破細）、（４）硝子体切除、（５）制御前部嚢切開（ＣＡＣ）、（６）両極性、（７）はさみ、（８）照明、及び（９）眼内圧力（ＩＯＰ）制御を含む。各モードは、キー５２〜５８を介して操作者によって選択される操作形式の適切な方法で、システム４０に自動的に総合される。」（７ページ右下欄１３行〜８ページ左上欄６行）
　
　エ．「ボタン又はスイッチ７１２〜７２２に組み合わされた表示領域７１１の動作は、第９図と第１１〜１３図を一緒に見ることにより最良に理解される。表示領域７１１は、（好ましい実施態様において使用されないが、所望ならば使用される）中央フィールド領域８６２、左側表示領域８６４、右側表示領域８６６、底部表示領域８６８及び頂部表示領域８７０に概念的に分割されて示されている。側部領域８６４及び８６６は、各々、互いに積み重ねられた６つの水平フィールドから成り、ボタン・グループ７１４及び７１６におけるボタンの位置に対応するように位置付けられている。ボタン・グループ７１４の頂部ボタンの隣接した位置と領域８６４の頂部フィールドのために、例えば、表示領域７１１の上方左側角、即ち頂部フィールド８６４ａにおけるメッセージが上方の最左側のボタン７１４ａを参照するとして、操作者又は使用者によって容易に理解される。フィールドにおける他のボタンも同様に対にされる。この配置は、ボタン７１４又は７１６の各々の指示機能を、隣接フィールドに表示されたレジェンドを単に変更することにより容易に変更可能にする。」（１９ページ左上欄１２行〜右上欄１３行）
　
　オ．「主コンソール４６におけるプロセッサー３２４は、使用者が押下したボタン５４又は５６によってどのモードを選択したかを知り、そしてこのため、前部又は後部手術のいづれが使用されているかを知る。こうして、遠隔コントローラ３７０がプラグを差し込まれ且つカード７８０が挿入されたとき、プロセッサー３２４は、適切なカードが存在することを保証するために、光送信器／受信器回路の出力を問い合わせることにより、適切な穴の存在を検査する。誤った穴８８８が検出されたことによって指示されるように、誤ったカードが存在するならば、あるいは送信器／受信器回路の両方がオフ、又は両方がオンであることによって指示されるように、カードがない又はカードが適切に挿入されないならば、遠隔コンソールはイネーブルされず、そしてレジェンド・フィールドはいづれも照明されない。適切な穴８８８ａ（又は８８８ｐ）が検出されたときのみ、そして他の透明な穴８８８ｐ　（又は８８８ａ）がふさがれるときのみ““ＲＥＭＯＴＥ”レジェンド・フィールド８７０が照明され、そして遠隔コンソール３７０は、手術モード、手順、又は制御システムによって実行又は制御される機能に影響を与える又は修正することを許容される。
　第１３図は、前部カード７８０ａを挿入した遠隔制御コンソール３７０の図である。図示のように、識別タブ８８０がスロット７８４の外側に突出し、その結果、使用者は、コントローラがプラグを差し込まれ且つ電源を入れられたかに拘わらず、どのレジェンド・カードがスロットにあるを知ることができる。便宜上、レジェンド・フィールド８６４〜８７０のすべてが照明された状態で第１３図に示される。実際には、選択された特定モードの動作に関連したフィールドのみが照明される。そのようなフィールドの照明は、モードが解除されたとき終了する。」（２２ページ左下欄２行〜右下欄１７行）
　
　カ．「第１３図に示されたように、遠隔制御コンソール３７０は、主コンソール４６の表示画面５０に表示された多数の手術手順画面をシミュレートする能力を有する。特に、主プロセッサー３２４の制御と命令の下で動作している遠隔コンソール３７０のマイクロコントローラ６７５は、所望フィールドの任意の１つを選択的に照明する。更に、遠隔コンソール３７０は、手術モード、実施される手順、電動化IV極のような遠隔付属装置を変更し、修正し、及び／又は調整し、且つパラメータ設定値を修正するための情報を与えるために、ボタン７１２及び７２２による能力を有する。更に、遠隔コンソール３７０は、主コンソール４６の表示フィールド５０が異なるメニュー又はセットアップ情報を表示している間、表示領域７１１に特定メニューの表示を維持することができる。そのような情報画面は、遠隔コンソールにおける情報ボタン、あるいは主コンソール４６における一次パネル４８の一部を形成する対応するボタン５８ｆを介して要求される。」（２３ページ左上欄１１行〜右上欄１０行）
　
　第９図には、ボタン７１４、７１６、７１８に隣接する位置のそれぞれに、背面照明灯を有する矩形表示フィールド８６４、８６６、８６８が配置された態様が図示されている。　
　
　上記記載及び図示内容から、引用例には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「主コンソールと遠隔コンソールを備えた眼手術システムで使用される遠隔制御ユニットであって、両コンソールは、通信手段によって連結され、１つ又は幾つかの顕微手術器具を動作させることができるものであり、主コンソールは、モード選択のための複数のボタン５４、５６を備え、遠隔コンソールのパネルは、面板の背後にあるスロット内に嵌合する交換可能なレジェンド・カードに見いだされるレジェンドを選択的に照明するための、複数の背面照明灯を有する矩形表示フィールドと、該表示フィールドに隣接する位置に配置されたスイッチ（ボタン）を備えており、主コンソールのボタンによって選択されたモードに対応して、該モードに対応する遠隔コンソールのスイッチ（ボタン）に隣接する位置の背面照明灯が選択的に点灯されるようにした遠隔制御ユニット。」
　　　
３．対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比すると、後者の「遠隔コンソール」、「遠隔コンソールのスイッチ（ボタン）」、「背面照明灯」、「主コンソール」は、その機能ないし構造からみて、それぞれ、前者の「集中制御操作手段」、「複数の操作スイッチ」、「視覚表示手段」、「遠隔操作手段」に相当する。
　そして、後者の「複数のボタン５４、５６」と、前者の「機器選択手段」とは、選択手段である点で共通しており、後者の「モード」と前者の「複数の医療機器」は、「医療機器に関する選択肢」である点で共通している。
　また、後者の「主コンソール」は、「遠隔コンソール」と通信手段で連結されているから、選択した顕微手術器具のモードを「遠隔コンソール」に遠隔操作により伝達することは明らかであり、後者も、背面照明灯を選択的に点灯する機能を備えている以上、背面照明灯を制御する制御手段を備えていることも明らかであり、後者の「遠隔コンソール」は、１つ又は幾つかの顕微手術器具を動作させることができるから、「複数の医療機器を集中的に操作する」といえる。
　
　そうすると、両者は、
「複数の医療機器を集中的に操作するために複数の操作スイッチを有する集中制御操作手段と、
　前記集中制御操作手段に設けられ、医療機器に関する選択肢のそれぞれに対応するスイッチを表示するための視覚表示手段と、
　前記医療機器に関する選択肢の中から操作を所望するものを選択するための選択手段を有し、当該選択手段により選択した選択肢の種別を遠隔操作により前記集中制御操作手段に対して伝達する遠隔操作手段と、
　前記遠隔操作手段における前記選択手段により選択した医療機器に関する選択肢に対応するスイッチを他の医療機器に関する選択肢に対応するスイッチと識別可能となるように前記視覚表示手段を制御する制御手段と、
　を具備した医療用制御システム。」である点で一致しており、次の点で相違する。
　
　相違点：本願発明においては、医療機器に関する選択肢が複数の医療機器であって、選択手段が、医療機器を選択するのに対し、引用発明においては、医療機器に関する選択肢がモードであって、選択手段が、モードを選択するものである点。
　 
　上記相違点について検討する。
　上記記載ウ．によれば、引用発明におけるモード選択には、単に手術器具の作動モードを変更するだけでなく、手術器具自体を変更することも含まれていると認められる。
　そして、引用発明における「モード」がそのようなものであれば、引用発明において、手術器具即ち医療機器自体を選択するようにして、上記相違点に係る本願発明の構成とすることは当業者が容易に想到し得ることである。
　また、上記相違点による効果も当業者が予測し得る範囲のものであって格別のものとはいえない。
　
４．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。