【事件の表示】
　平成　５年特許願第１９０３６８号「印刷装置および方法ならびにプリントデータの生成装置および方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　２月１０日出願公開、特開平　７−　４０６３４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続きの経緯
　
　本願は、平成５年７月３０日の出願であって、平成１７年３月３０日付で拒絶査定がなされ、これに対し同年５月２日に拒絶査定に対する審判請求（以下、「本件審判請求」という。）がなされるとともに、同年６月１日付で明細書についての手続補正（以下、「本件補正」という。）がなされたものである。
　
第２　本願発明
　
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１（以下、「本願発明」という。）は、以下のように補正された。
　
「ジョブ開始命令により、処理を開始され、ジョブ終了命令により処理を終了される所定のジョブのデータに含まれるコマンドを逐次解析して印刷処理を行う印刷装置において、
　ジョブ開始命令により開始された、ジョブのデータの処理を中止する命令を入力する入力手段と、
　ジョブ終了命令を認識する認識手段と、
　前記印刷装置に受信開始され、且つ受信を完了していない、所定のジョブのデータの処理を中止する命令が前記入力手段を介して入力された場合に、前記所定のジョブのデータの処理を終了させるためのジョブ終了命令が前記認識手段により認識されるまで、前記ジョブのデータの処理を中止する命令により中止対象となったジョブのデータに含まれるコマンドによるプリンタ制御の実行を行なわず、当該データ処理の中止対象となったジョブの次のジョブのデータからコマンドの処理を続行する制御手段とを具え、
　前記ジョブ開始命令は、印刷装置にジョブを送信して印刷させるホスト装置を制御するシステムプログラムから、プリンタドライバへの、ジョブの開始を示す命令の入力に応答してホスト装置にてプリンタドライバが生成したジョブ開始命令であり、前記ジョブ終了命令は、ホスト装置を制御するシステムプログラムから、プリンタドライバへの、ジョブの終了を示す命令の入力に応答してホスト装置にてプリンタドライバが生成したジョブ終了命令であることを特徴とする印刷装置。」
　
第３　引用例
　
　原査定の理由に引用された特開平４−４７９６７号公報（以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載又は図示されている。
　
（ア）「本発明は、印刷データを受信し印刷を行なう印刷装置に関するものである。
［従来の技術］
　印刷装置はホストより印刷データを受信し、印刷を行うものである。例えば、ホストコンピユータ上で起動されるソフトウエアにより生成される印刷データは通信回路を経由して印刷装置に送られる。印刷装置は該印刷データを受信して印刷を行う。
［発明が解決しようとしている課題］
　しかし、印刷を行った後、何らかの理由により印刷を中止する要因が発生した場合、中止させる方法としては、下記の２通りである。
１．ホストコンピユータ側で中止をする。
２．印刷装置側て中止をする。」（第１頁左下欄第１２行目〜同右下欄第６行目）
　
（イ）「ホストコンピユータから送信された印刷情報は、ステツプＳ１で印刷装置側のデータ受信部１０４て受信される。データ受信部１０４は、設定された手順に従いデータの受信と用紙状態等のデータの授受をステツプＳ１、Ｓ２でホストコンピユータとの間で行う、受信された印字情報はステツプＳ３でＲＡＭ１０２に保管され、ステツプＳ４で印字命令等の印字要因が発生したときにサブＣＰＵ１０７に印刷命令を与える。印刷命令を受信したサブＣＰＵ１０７はステツプＰ２で印刷ヘッド移動駆動部１０８、紙送り駆動部１０９、印刷ヘッド印刷駆動部１１０、シリンダー駆動部１１１、大気連通口開閉駆動部１１２を最適に制御させ各種センサ一部１１３の状態を確認しなから印刷を行う。」（第２頁左下欄第１１行目〜同左下欄第５行目）
　　
（ウ）「１．印刷データの１つのブロツクがブロツクの開始と終了を示すブロツク開始符号とブロツク終了符号と印刷データによって構成されている場合、ブロツク単位で印刷データの廃棄を行うことも可能である。
　第３図に印刷データのブロツク構成例を示す。例えば、ブロツク開始符号を受信後、印刷データを受信中に印刷データの廃棄指示かなされた場合は、現在受信中の印刷データのブロツク終了符号が受信されるまでの印刷データを廃棄する。この場合のスイツチ入力部は、第４図で示すようなものとなる。印刷データを廃棄する場合は、インターフエイスクリアスイツチ（タクトスイツチ等）を押す。この時点でブロツク開始符号が受信されていれば、クリアランプ点灯する。その後ブロツク終了符号が受信されるまで印刷データを廃棄する。印刷データの終りを示すブロツク終了符号が受信された時点でクリアランプを消灯し印刷データの廃棄機構を終了する。」（第３頁左下欄第３行目〜右上欄第２行目）
　
　よって、引用例１の記載（ア）〜（ウ）を含む引用例１の全記載及び図示からみて、引用例１には以下の発明が記載されているものと認める（以下、「引用発明１」という。）。
　
「ホストコンピュータから送信された印刷データを受信して印刷を行う印刷装置において、印字命令等の印刷要因が発生したときに印刷命令を与えて印刷を行い、印刷データの１つのブロックがブロックの開始と終了を示すブロック開始符合とブロック終了符合と印刷データ（当該「印刷データ」は、印刷すべき内容を表すものであって、前出の総体としての「印刷データ」とは異なるものと解する。）によって構成され、ブロック開始符合を受信後、印刷データを受信中に印刷データの廃棄指示がインターフェイスクリアスイッチを押すことによりなされた場合、現在受信中の印刷データのブロック終了符合が受信されるまでの印刷データを破棄し、印刷データの終わりを示すブロック終了符合が受信された時点で印刷データの破棄機構を終了する印刷装置。」
　
第４　対比
　
　そこで、本願発明と引用発明１とを対比する。
　
ｉ）引用発明１では印刷は、「印刷データを受信して印刷を行う」とされている。
　一方、本願発明では「所定のジョブのデータに含まれるコマンドを逐次解析して印刷処理を行う」とされている。ここでいう「所定のジョブのデータ」が印刷データであることは明らかであり、引用発明１で「印刷データを受信して印刷を行う」際に、印刷データに含まれるコマンドを逐次解析して印刷処理を行っていることも明らかである。
　すると、引用発明１と本願発明は、印刷データに含まれるコマンドを逐次解析して印刷処理を行う」限度で共通している。
　
ii）引用発明１では印刷データの廃棄指示がインターフェイスクリアスイッチを押すことによりなされるのに対し、本願発明ではジョブのデータの処理を中止する命令を入力する入力手段を備えている。
　このとき、本願発明のジョブのデータが印刷データであることは明らかであり、印刷データの破棄指示とデータの処理を中止する命令は実質的に同じことであるから、引用発明１と本願発明は、印刷データの処理を中止する命令を入力する入力手段を有する限度で共通している。
　
iii）引用発明１は、「ブロック開始符合を受信後、印刷データを受信中に印刷データの廃棄指示がインターフェイスクリアスイッチを押すことによりなされた場合、現在受信中の印刷データのブロック終了符合が受信されるまでの印刷データを破棄し、印刷データの終わりを示すブロック終了符合が受信された時点で印刷データの破棄機構を終了する」ものである。
　一方、本願発明は「印刷装置に受信開始され、且つ受信を完了していない、所定のジョブのデータの処理を中止する命令が前記入力手段を介して入力された場合に、前記所定のジョブのデータの処理を終了させるためのジョブ終了命令が前記認識手段により認識されるまで、前記ジョブのデータの処理を中止する命令により中止対象となったジョブのデータに含まれるコマンドによるプリンタ制御の実行を行なわず」との構成を有している。
　ここで、ジョブのデータが印刷データであることは明らかなので、引用発明１と本願発明が、印刷装置に受信開始され、且つ受信を完了していない、印刷データの処理を中止する命令が前記入力手段を介して入力された場合を前提にしている点で共通している。
　また、引用発明１の印刷データを破棄することは、印刷データに含まれるコマンドによるプリンタ制御の実行を行わない点で本願発明と共通している。
　さらに、そのプリンタ制御の実行を行わないことが引用発明１では印刷データのブロック終了符合の受信までであるのに対し、本願発明ではジョブのデータの処理を終了させるためのジョブ終了命令が認識手段により認識されるまでで、いずれも印刷データの終了までである限度では共通している。
　また、これらの制御動作を行わせる限度で制御手段を引用発明１でも有していることは明らかである。
　
　してみれば両者は、
　
「印刷データに含まれるコマンドを逐次解析して印刷処理を行う印刷装置において、印刷データの処理を中止する命令を入力する入力手段、印刷装置に受信開始され、且つ受信を完了していない印刷データの処理を中止する命令が前記入力手段を介して入力された場合に、印刷データの終了まで印刷データに含まれるコマンドによるプリンタ制御の実行を行わない制御手段を具えた印刷装置。」
　
である点で一致し、以下の点で相違する。
　
［相違点ａ］
　印刷データが、本願発明では「ジョブのデータ」であるのに対し引用発明１では「印刷データの１つのブロック」の一部である点。
　
［相違点ｂ］
　本願発明では、ジョブ開始命令により、データの処理が開始されるのに対し、引用発明１では印刷命令等の印刷要因が発生したときに印刷命令を与えて印刷を行っている点、及び本願発明ではジョブ終了命令によりデータの処理が終了されるのに対し、引用発明１では処理の終了について具体的特定がない点。
　
［相違点ｃ］
　本願発明では、ジョブ終了命令を認識する認識手段を有するのに対し、引用発明１ではそのような構成は特定されていない点。
　
［相違点ｄ］
　印刷データの終了が本願発明ではジョブ終了命令として認識されているのに対し、引用発明１では印刷データのブロック終了符合の受信によっている点。
　
［相違点ｅ］
　本願発明の制御手段が、データ処理の中止対象となったジョブの次のジョブのデータからコマンドの処理を続行するのに対し、引用発明１の制御手段ではそのような処理を行う特定がなされていない点。
　
［相違点ｆ］
　本願発明では、ジョブ開始命令は、印刷装置にジョブを送信して印刷させるホスト装置を制御するシステムプログラムから、プリンタドライバへの、ジョブの開始を示す命令の入力に応答してホスト装置にてプリンタドライバが生成したジョブ開始命令であり、ジョブ終了命令は、ホスト装置を制御するシステムプログラムから、プリンタドライバへの、ジョブの終了を示す命令の入力に応答してホスト装置にてプリンタドライバが生成したジョブ終了命令であるのに対し、引用発明１では、そのような特定はされていない点。
　
第５　判断
　
［相違点ａ］について
　まず、本願発明の「ジョブ」なる用語について検討する。
　本願発明の明細書中に「ジョブ」なる用語について具体的に記載するところはない。
　そこで、例えば、日本経済新聞社編、コンピュータ用語辞典、日本経済新聞社発行、昭和５８年１月２４日　１版第１刷　第８８頁には、「ジョブ　ｊｏｂ　コンピュータに実行させるまとまった仕事の単位の一つ。」と説明されている。
　これを、本願発明や引用発明１の印刷装置などのコンピュータ周辺機器にあてはめて考えれば、印刷装置が実行若しくはコンピュータが印刷装置に実行させるまとまった仕事の単位の一つ、と解するのが妥当である。
　一方、引用例１においても「印刷データの一つのブロック」がどのようなものであるかについて、説明はされていない。ただし一般に送信されるデータのブロックと表現された場合、論理的なデータの単位とは関係なくバッファの容量や通信方式によりブロック単位にデータを分割する手法が知られているところから、引用例１の「印刷データの一つのブロック」なる文言の意味がこのように解される余地がないとはいえない。
　しかしながら、例えば引用例１の摘記事項（ウ）にもあるように、「ブロツク単位で印刷データの廃棄を行うことも可能である。・・・印刷データを廃棄する場合は、インターフエイスクリアスイツチ（タクトスイツチ等）を押す。この時点でブロツク開始符号が受信されていれば、クリアランプ点灯する。」との記載を鑑みれば、廃棄すべき印刷データのブロックはインターフェイスクリアスイッチを押す者、つまり人間がどの一つのブロックを廃棄するかを判断していると理解される。
　そのような前提で考えると、バッファの容量や通信方式の都合で分割されたデータの個々のブロックを人間が特定できるとは考えがたく、しかも、そのような都合で分割されたデータをブロック単位で廃棄をしたりしなかったりといったことを人間がすることも不自然である。
　すると、引用発明１でいう「印刷データの一つのブロック」とは、少なくとも人間が認識できるような印刷データの一群のまとまりと考えるのが妥当である。
　そして、一般に人間が認識できるような印刷データの一群のまとまりが、印刷装置における「ジョブのデータ」と直ちに同一視できるかについては議論の余地があるものの、少なくとも人間が認識できるような印刷データの一群のまとまりについて説明された記載に当業者が接した時、引用発明１の「印刷データの一つのブロック」の一部である印刷すべきデータを「ジョブのデータ」と当業者は自然に認識するものといえる。
　このことは、例えば特開平５−４８８５１号公報の段落【００２２】の「解析手段には、ジョブを認識するため、そのジョブ開始命令とジョブ終了命令を認識する。尚、これら２つの命令にはさまれたデータをジョブ（もしくはジョブデータ）と定義する。」との記載のごとく、ジョブがジョブ開始命令とジョブ終了命令と印刷データ（ジョブデータ）から成っているものが周知慣用技術として知られていることからも裏付けられる。
　よって、人間が認識できるような印刷データの一群のまとまりをジョブとすることは容易であって、引用発明１で「印刷データの一つのブロック」の一部をジョブとして、ブロックを構成する印刷すべきデータを「ジョブのデータ」とすることも当業者にとって容易である。
　
［相違点ｂ］について
　引用発明１では印刷命令を与えて印刷を行っている。さらに、引用発明１の「印刷データの一つのブロック」は、ブロックの開始と終了を示すブロック開始符合とブロック終了符合と印刷データによって構成されている。
　引用発明１の「印刷データの一つのブロック」が、人間が認識できるような印刷データの一群のまとまりであることは「［相違点ａ］について」ですでに述べた。
　そうすると、引用発明１において印刷の開始は印刷命令により行われるものの、その印刷は印刷データのブロック開始符合から開始されブロック終了符合まで行われて終了することとなるはずである。
　すると、引用発明１において印刷の処理の開始と印刷データのブロック開始符合は同一概念でしかなく当業者が容易に置き換え可能であり、人間が認識できるような印刷データの一群のまとまりをジョブとすることも前記のごとく容易であるので、ブロック開始符合をジョブ開始命令とした上で、それにより処理が開始されるように構成することは設計事項の範疇である。
　また、同様に引用発明１のブロック終了符合を印刷の終了も同一概念であって、容易に置き換え可能であるから、ブロック終了符合をジョブ終了命令として印刷処理を終了させることも設計事項の範疇である。
　
［相違点ｃ］について
　引用発明１においても、現在受信中の印刷データのブロック終了符合が受信されるまでの印刷データを破棄し、印刷データの終わりを示すブロック終了符合が受信された時点で印刷データの破棄機構を終了すると特定されていることから、ブロック終了符合の受信を認識するための手段を有していることは自明である。
　そして、引用発明１の「印刷データの一つのブロック」が、人間が認識できるような印刷データの一群のまとまりであることから、引用発明１にてブロック終了符合ではなくジョブ終了命令を認識する認識手段とすることは設計事項の範疇に属する。
　
［相違点ｄ］について
　引用発明１の「印刷データの一つのブロック」が、人間が認識できるような印刷データの一群のまとまりであることから、印刷データの終了をブロック終了符合の受信ではなくジョブ終了命令の受信として扱うことは設計事項の範疇に属する。
　
［相違点ｅ］について
　引用発明１において、中止された処理の後の印刷処理について特定されていないが、中止の処理後、別の印刷データの一つのブロックが受信されれば、その印刷データに従って印刷処理がなされることは自明である。
　そうであれば、「印刷データの一つのブロック」が、人間が認識できるような印刷データの一群のまとまりであると捉えた場合、引用発明１においてデータ処理の中止対象となったジョブの次のジョブのデータからコマンドの処理を続行するように構成することは設計事項の範疇に属する。
　
［相違点ｆ］
　引用発明１において、ブロックの開始と終了を示すブロック開始符合とブロック終了符合と印刷データによって構成される印刷データの１つのブロックがどのように生成されるかは特定されていない。
　しかし、引用例１の摘記事項（ア）には「ホストコンピュータ上で起動されるソフトウエアにより生成される印刷データ」と記載されており、このような点では引用発明１でも同様であると考えるのが妥当である。
　すると、引用発明１のブロックの開始と終了を示すブロック開始符合とブロック終了符合と印刷データによって構成される印刷データの１つのブロックはホストコンピュータ上で起動されるソフトウェアにより生成されることとなる。
　さらに、「印刷データの一つのブロック」が、人間が認識できるような印刷データの一群のまとまりであると捉えられるので、印刷データの一つのブロックをジョブとして捉えることは当業者にとって容易であり、ブロック開始符合をジョブ開始命令に、ブロック終了符合をジョブ終了命令にした上で、印刷データの一つのブロックを構成する印刷データをジョブのデータとすることも設計事項であって、当然それに付随してホストコンピュータ上で起動されるソフトウェアでジョブ開始命令、ジョブ終了命令を生成することも設計事項の範疇に属する。
　そして、ホストコンピュータ上で起動されるソフトウェアをプリンタドライバということは単に呼称上の問題に過ぎないことから、引用発明１において［相違点ｆ］に係る構成を採用することは設計事項である。
　
　また、本願発明の効果も引用発明１及び周知慣用技術から当業者が容易に想到できるものに過ぎない。
　
　したがって、本願発明は引用発明１および周知慣用技術に基づいて当業者が容易に発明することができたものである。
　
第６　むすび
　
　以上のとおり、本願発明は、引用発明１及び周知慣用技術に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶を免れない。
　
　よって、結論のとおり審決する。