【事件の表示】
　特願２００１−　９０２９９「深井戸温泉用揚湯ポンプ装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１０月　３日出願公開、特開２００２−２８５９６９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成１３年３月２７日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１９年６月８日付の手続補正書によって補正された明細書および図面の記載からみて、本願の特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものと認める。
　
「ケース体内にポンプ装置を内装し、このケース体にこのケース体内と連通状態にして地下に掘り下げた温泉深井戸内に挿入配設する温泉深井戸よりも径小な揚湯管部を連接し、このポンプ装置のポンプ作動により揚湯管部から揚湯した湯を適所へと導出する導出管部をケース体内と連通状態にしてこのケース体に連接し、前記揚湯管部を温泉深井戸内の温泉脈付近である目的深度に設置した際、前記ケース体内のポンプ装置は前記温泉深井戸内の深い温泉脈付近に設置されることなく少なくとも温泉深井戸内の水位よりも下方に水没した位置に設置されると共に、このポンプ装置にかかる水圧が少なくとも５０気圧以下となる浅い位置で水没状態に設置されるように、揚湯管部の長さ寸法を長く設定構成し、前記揚湯管部並びに前記導出管部は、保温性を具備した二重構造の管材を採用して構成し、前記ポンプ装置を収納し得る筒状の前記ケース体の両端部に管体を連結し得る連結部を設け、この両端の連結部の一方に前記揚湯管部としての管体を連結し、他方に前記導出管部としての管体を連結して成ることを特徴とする深井戸温泉用揚湯ポンプ装置。」
　
２．引用刊行物記載の発明
　これに対して、当審における、平成１９年４月１０日付で通知した拒絶の理由に引用した特開平９−２５６７６９号公報（平成９年９月３０日公開、以下「引用例１」という。）には、「温泉の揚湯方法」に関する発明が開示されており、そこには、図面とともに次の事項が記載されている。
　
・「【請求項４】井戸掘削孔内にケーシングを貫入、装着し、前記井戸掘削孔内の所定の位置に、水中ポンプが入ったハウジングを配設し、ハウジングの底から断熱された揚湯吸込管を井戸の底部まで下ろし、前記水中ポンプには断熱された揚湯押上管を前記ハウジングの上面を貫通して地上の貯湯槽へ配管し、前記揚湯吸込管の下部及び前記揚湯押上管の貯湯槽の近くには逆止弁をそれぞれ取り付け、前記水中ポンプを運転し、井戸底部より湧出する高温水を前記揚湯吸込管を経て前記水中ポンプで吸引し、前記揚湯押上管を通り貯湯槽へ供給することを特徴とする温泉の揚湯方法。
【請求項５】前記ケーシングおよび／または揚湯押上管、揚湯吸込管は、断熱性および耐腐食性を向上させるため外管が鋼製で、内管が樹脂製の二重管で、その間に断熱材が挿入された後、真空もしくは不活性ガスが密封された二重管であることを特徴とする請求項４記載の温泉の揚湯方法。
【請求項６】前記ケーシングおよび／または揚湯押上管、揚湯吸込管は、鋼製の内外管からなる二重管で、その間に断熱材が挿入された後、真空もしくは不活性ガスが密封され、内管内壁には樹脂管をライニングするかまたは樹脂からなる耐腐食材がコーティングされた二重管であることを特徴とする請求項４記載の温泉の揚湯方法。」
　
・「【０００９】
【発明が解決しようとする課題】しかるに、前記方法において、温度が低い場合、水中ポンプを更に深く入れ温度の上昇を図って行く必要があるが、井戸掘削孔内のケーシング外径は掘削費用の関係で、深くなると細くなるので水中ポンプが入らないという問題が発生していた。また、例え、入ったとしても高圧力下での条件に耐えられる水中ポンプが必要になり仕様がアップし特殊仕様になるので、価格的にも高くなり、また納期的にも長時間掛かるので掘削機が遊んでしまう等の問題が発生していた。」
　
・「【００１１】本発明は、前述した事情に鑑みてなされたものであり、高圧力下の条件に耐えられる水中ポンプを使用しないでも深部の泉源から揚湯可能な温泉の揚湯方法を提供せんとするものである。また、耐食性が向上され断熱効果を有する二重管を使用して温泉を汲み上げる温泉の揚湯方法を提供せんとするものである。」
　
　また、図１には、揚湯吸込管は井戸よりも径小であること、揚湯吸込管は井戸の底部に下ろしてあること、ハウジング１４内の水中ポンプは井戸の底部に設置されておらず井戸内の水位よりも下方に水没した位置に設置されていることが記載されている。
　
　これらの記載事項によると、引用例１には、
「ハウジング内に水中ポンプを入れ、ハウジングの底から井戸よりも径小である断熱された揚湯吸込管を井戸の底部まで下ろし、水中ポンプには断熱された揚湯押上管をハウジングの上面を貫通して地上の貯湯槽へ配管し、揚湯吸込管を井戸の底部に下ろした際、ハウジング内の水中ポンプは井戸の底部に設置されておらず井戸内の水位よりも下方に水没した位置に設置されると共に、水中ポンプが高圧力下にならない位置で水没状態に設置され、前記揚湯吸込管、前記揚湯押上管は、断熱効果を有する二重管を使用した温泉揚湯装置」の発明（以下「引用例１記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　
３．対比
　本願発明と引用例１記載の発明を対比すると、後者における「ハウジング」、「水中ポンプ」、「揚湯吸込管」、「貯湯槽」、「揚湯押上管」は、それぞれ前者における「ケース体」、「ポンプ装置」、「揚湯管部」、「適所」、「導出管部」に相当する。また、後者は、井戸深部の泉源から温泉を揚湯するものであるから、後者における「井戸」は、前者における「温泉深井戸」に相当する。また、後者における「ハウジング内に水中ポンプを入れ」は、前者における「ケース体内にポンプ装置を内装し」に、後者における「ハウジングの底から井戸よりも径小である断熱された揚湯吸込管を井戸の底部まで下ろし」は、前者における「ケース体にこのケース体内と連通状態にして地下に掘り下げた温泉深井戸内に挿入配設する温泉深井戸よりも軽少な揚湯管部を連接し」に、後者における「水中ポンプには断熱された揚湯押上管をハウジングの上面を貫通して地上の貯湯槽へ配管し」は、前者における「ポンプ装置のポンプ作動により揚湯管部から揚湯した湯を適所へと導出する導出管部をケース体内と連通状態にしてこのケース体に連接し」に、それぞれ相当する。さらに、後者における「揚湯吸込管を井戸の底部に下ろした際、ハウジング内の水中ポンプは井戸の底部に設置されておらず井戸内の水位よりも下方に水没した位置に設置され」は、前者における「揚湯管部を温泉深井戸内の温泉脈付近である目的深度に設置した際、ケース体内のポンプ装置は温泉深井戸内の深い温泉脈付近に設置されることなく少なくとも温泉深井戸内の水位よりも下方に水没した位置に設置される」に相当する。また、後者において「揚湯吸込管、揚湯押上管は、断熱効果を有する二重管を使用した」は、前者における「揚湯管部並びに導出管部は、保温性を具備した二重構造の管材を採用して構成し」に相当する。また、後者における「温泉揚湯装置」は、前者における「深井戸温泉用揚湯ポンプ装置」に相当する。また、後者においては、「揚湯吸込管を井戸の底部に下ろした際」に、「水中ポンプが高圧力下にならない位置で水没状態に設置され」ていることから、「水中ポンプが高圧力下にならない位置で水没状態に設置され」るように揚湯吸込管の長さが設定されているといえるから、後者は、前者において「ポンプ装置にかかる水圧が少なくとも５０気圧以下となる浅い位置で水没状態に設置されるように、揚湯管部の長さ寸法を長く設定構成」することと、「ポンプ装置にかかる水圧が高圧とならない浅い位置で水没状態に設置されるように、揚湯管部の長さ寸法を長く設定構成」する点で共通する構成を備えているといえる。また、後者において「ハウジングの底から井戸よりも径小である断熱された揚湯吸込管を井戸の底部まで下ろし、水中ポンプには断熱された揚湯押上管をハウジングの上面を貫通して地上の貯湯槽へ配管し」た構成と、前者における「ポンプ装置を収納し得る筒状のケース体の両端部に管体を連結し得る連結部を設け、この両端の連結部の一方に揚湯管部としての管体を連結し、他方に導出管部としての管体を連結して成る」構成とは、「ポンプ装置を収納し得るケース体の両端部の、一方に揚湯管部としての管体を接続し、他方に導出管部としての管体を接続して成る」構成である点で共通する。
　
　したがって、両者は、
　「ケース体内にポンプ装置を内装し、このケース体にこのケース体内と連通状態にして地下に掘り下げた温泉深井戸内に挿入配設する温泉深井戸よりも径小な揚湯管部を連接し、このポンプ装置のポンプ作動により揚湯管部から揚湯した湯を適所へと導出する導出管部をケース体内と連通状態にしてこのケース体に連接し、前記揚湯管部を温泉深井戸内の温泉脈付近である目的深度に設置した際、前記ケース体内のポンプ装置は前記温泉深井戸内の深い温泉脈付近に設置されることなく少なくとも温泉深井戸内の水位よりも下方に水没した位置に設置されると共に、このポンプ装置にかかる水圧が高圧とならない浅い位置で水没状態に設置されるように、揚湯管部の長さ寸法を長く設定構成し、前記揚湯管部並びに前記導出管部は、保温性を具備した二重構造の管材を採用して構成し、前記ポンプ装置を収納し得るケース体の両端部の、一方に揚湯管部としての管体を接続し、他方に導出管部としての管体を接続して成ることを特徴とする深井戸温泉用揚湯ポンプ装置」である点で一致し、次の各点において相違する。
　
［相違点１］
　「ポンプ装置にかかる水圧が高圧とならない浅い位置で水没状態に設置されるように、揚湯管部の長さ寸法を長く設定構成」した点の「ポンプ装置にかかる水圧が高圧とならない浅い位置」について、本願発明においては、「ポンプ装置にかかる水圧が少なくとも５０気圧以下となる浅い位置」であるのに対し、引用例１記載の発明においては、「水中ポンプが高圧力下にならない位置」である点。
　
［相違点２］
　「ポンプ装置を収納し得るケース体の両端部の、一方に揚湯管部としての管体を接続し、他方に導出管部としての管体を接続して成る」構成について、本願発明においては、「ポンプ装置を収納し得る筒状のケース体の両端部に管体を連結し得る連結部を設け、この両端の連結部の一方に揚湯管部としての管体を連結し、他方に導出管部としての管体を連結して成る」構成であるのに対し、引用例１記載の発明においては、「ハウジングの底から井戸よりも径小である断熱された揚湯吸込管を井戸の底部まで下ろし、水中ポンプには断熱された揚湯押上管をハウジングの上面を貫通して地上の貯湯槽へ配管し」た構成であり、本願発明のように、ハウジングの形状が筒状であるか不明であり、また、連結部を介して管体を連結したものではない点。
　
４．判断
　相違点１について、本願発明において、「ポンプ装置にかかる水圧が少なくとも５０気圧以下となる浅い位置」にポンプ装置を配置しているのは、本願明細書段落【００２８】に「ポンプ装置２は、比較的安価に入手可能な耐水圧２０〜５０気圧程度の内国産ポンプを採用するとよい。」と記載されているように、比較的安価な内国産ポンプの使用を可能にするためであると認められるところ、引用例１記載の発明は、水中ポンプを深い位置に配置すると、「高圧力下での条件に耐えられる水中ポンプが必要になり仕様がアップし特殊仕様になるので、価格的にも高くなり、また納期的にも長時間掛かるので掘削機が遊んでしまう等の問題が発生していた。」「本発明は、前述した事情に鑑みてなされたものであり、高圧力下の条件に耐えられる水中ポンプを使用しないでも深部の泉源から揚湯可能な温泉の揚湯方法を提供せんとするものである。」と記載されているように、本願発明と同様の目的で、「水中ポンプが高圧力下にならない位置」に水中ポンプを配置するという、本願発明と同様の構成を採用しているものと認められる。その際に、どの程度の水圧の位置にポンプを配置するかは、安価に入手可能なポンプがどの程度のものであるかに応じて、適宜選択すればよいことであり、特に５０気圧以下の位置とすることが、当業者にとって、格別に想到困難なことであるとは認められない。
　
　相違点２について、ハウジングの形状を筒状とした点は、引用例１に記載されたようなものにおけるハウジングの形状としては、最もありふれた形状であると認められ、該点が、当業者にとって格別なものであるとは認められない。また、ケース体の両端に設けられた連結部を介して、揚湯管部、導出管部を連結した点については、前記の当審における拒絶理由通知でも、「管体を連結部を介して連結することは周知であり（例えば、審査における拒絶理由に引用された特開平１０−１３１８６３号公報、特開平１０−９１３５号公報参照）」と指摘したように、管体を連結部を介して連結することが周知である以上、引用例１記載の発明において、ハウジングと揚湯吸込管、揚湯押上管の接続を、本願発明のように、連結部を介しておこなうことが、当業者にとって格別なことであるとは認められない。
　
　そして、本願発明の構成によってもたらされる効果も、引用例１に記載されたもの、および周知技術から当業者が予測し得る程度のものである。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用例１に記載された発明、および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。