【事件の表示】
　上記当事者間の特許第４２７９７１１号発明「換気構造及び換気部材」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第４２７９７１１号の請求項１及び２に係る発明についての特許を無効とする。
　審判費用は、その２分の１を請求人の負担とし、残り２分の１を被請求人の負担とする。
【理　由】
　 
１．手続の経緯・当事者の主張
　 
（１）本件特許第４２７９７１１号の請求項１ないし４に係る発明（以下「本件発明１ないし４」という。）についての出願は、平成１６年３月２３日に特許出願され、平成２１年３月１９日に本件発明１ないし４について特許の設定登録がされたものである。 
　 
（２）これに対して、無効審判請求人（以下「請求人」という。）は、本件発明１ないし４は、甲第１〜４号証の刊行物に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明１ないし４についての特許は、同法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであって無効とされるべきであると主張して、平成２１年１１月６日付けで本件無効審判を請求するとともに、その証拠方法として、 
　甲第１号証（特開２００３−２０２１４３号公報） 
　甲第２号証（特開２００４−１２０８６号公報） 
　甲第３号証（特開平７−９１６９５号公報） 
　甲第４号証（特開２００２−５４８２号公報） 
　参考資料１（バクマ工業株式会社・株式会社トミジベアー発行
　　　　　　　「住設関連製品総合カタログ２００８」）
を提出した。 
　 
（３）これに対し、無効審判被請求人（以下「被請求人」という。）より平成２１年１２月１６日付けで答弁書が提出され、審判請求書における無効審判の請求の理由の記載が不十分であるとともに、本件発明１ないし４は、上記甲１〜４号証の刊行物に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものではないとの反論がなされた。
　
（４）上記答弁書の指摘を受けて、請求人は平成２２年１月２９日付けで弁駁書を提出し、本件発明１ないし４は、甲第１〜４号証の刊行物に記載された発明、あるいは、甲第１〜４号証及び甲第６号証の刊行物に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであると主張し、その証拠方法として、
　甲第６号証（特許第３４０１５２８号公報）
　参考資料２（甲第６号証の特許権者株式会社タイガー産業発行の
　　　　　　　パンフレット「北風くん」）
　参考資料３（甲第６号証の特許権者株式会社タイガー産業の
　　　　　　　作成発行に係る「施工要領書」）
を提出した。 
　 
（５）平成２２年２月２２日の口頭審理において、請求人及び被請求人より、それぞれ同日付けの口頭審理陳述要領書のとおり陳述がなされた。
　また、請求人より、本件無効審判請求のうち、本件発明３及び４についての無効審判請求を取下げるとの申立てがなされ、被請求人がこれを承諾したので、審判請求一部取下書が提出され、本件発明３及び４についての無効審判請求が取下げられた。
　さらに、請求人による、弁駁書における、新たな証拠である甲第６号証に基づく主張の追加は、請求の理由の要旨を変更する補正であるところ、特許法第１３１条の２第２項第２号に該当するとして、甲第６号証に基づく主張を追加する該補正が許可された。
　
　
　
２．本件発明１及び本件発明２
　
　本件発明１は、明細書及び図面の記載からみて、次のとおりのものである。
（なお、被請求人による陳述（口頭審理陳述要領書第2頁第5〜14行）によれば、本件特許明細書の請求項１に記載された「外壁取付部」及び「外壁取付部と外壁面との空間に囲まれた範囲を満たす断熱材」は、それぞれ「外壁取付板部」及び「外壁取付板部と外壁面とに囲まれた範囲を満たす断熱材」の誤記であり、請求人も認めているため、以下そのように記載する。）
　
[本件発明１]
「室内外を連通する換気路における外壁側端部に設けた換気管を、外壁より所定長さ突出させて設け、前記換気管突出部分を覆うフード部と、中央に換気管の挿通孔を設けて、換気管開口部をフード部内に位置せしめて外壁に固定する外壁取付板部とを備えた薄金属板製の器具で、前記換気管の露出部分を覆う換気構造において、外壁取付板部の上方及び側方を背面に折曲して封止脚部を設け、外壁取付板部の下方に下縁を前方に跳ね上げた水樋部を設け、封止脚部の端縁及び水樋部背面を外壁面に密着させて固定すると共に、外壁取付板部と外壁面とに囲まれた範囲を満たす断熱材を内装し、先端を窄めると共に適宜な弾性を有する筒状舌部を挿通孔に付設して、前記筒状舌部で挿通孔に位置する換気管の外周を保持してなることを特徴とする換気構造。」
　
　
　また、本件発明２は、明細書及び図面の記載からみて、次のとおりのものである。
（なお、被請求人による答弁書の記載（第3頁第2〜3行）によれば、本件特許明細書の請求項２に記載された「封止脚部の短縁」は「封止脚部の端縁」の誤記であり、請求人も認めているため、以下そのように記載する。）
　
[本件発明２]
「室内外を連通する換気路における外壁側端部の外壁より所定長さ突出する換気管の突出部分を覆う薄金属板製のフード部材と、前記フード部材の取付部と外壁固定部を備え、且つ中央に換気管の挿通孔を設け、上方及び側方を背面に折曲して封止脚部を設けると共に、下方に前記封止脚部の端縁と一致する背面を有し、且つ下縁を前方に跳ね上げた水樋部を設けた薄金属板製の外壁取付板部材とからなり、且つ前記外壁取付板部材に、挿通孔部分を除いた封止脚部と水樋部で囲まれた範囲に密嵌される発泡樹脂製の断熱部、及び先端を窄めると共に適宜な弾性を有し、挿通孔に位置する換気管の外周を保持してなる筒状舌部を備えてなることを特徴とする換気部材。」
　
　
　
３．甲第１〜３、６号証に記載された事項及び発明
　 
（１）甲第２号証には、図面とともに次の技術事項が記載されている。 
　
ａ．「【請求項１】
　
室内外を連通する換気路における外壁側端部に設けた換気管を、外壁より所定長さ突出させて設け、前記換気管突出部分に装着されるフードを、外壁に固定する外壁取付板と、外壁取付板に装着するフード体の二部品で構成
外壁取付板（外壁取付部）が、中央に換気管の挿通孔を設ける
　【請求項２】
　
外壁取付板（外壁取付部）の上方及び側方を背面に折曲して封止脚部を設けると共に、下方に側縁及び下縁を前方に跳ね上げた水樋部を設け、封止脚部の端縁及び水樋部背面を外壁面に密着させて固定してなる
　 
ｂ．「
外壁取付板２は、薄金属板（ステンレス鋼板）をプレス加工する
　前記挿通孔２２の内径は、管受け部２３以外の範囲において換気管１の外径より少し大きく形成し、管抑え部２４はこの大径に形成した範囲で、中心方向に突出させて形成してなり、管抑え部２４の両側部分には、切れ込み溝２５を設けて管抑え部２４に煽り弾性を備えさせてなる。
　また本体板部２１の上方及び側方を背面に折曲して封止脚部２６を設けると共に、下方に水樋部２７を連設してなる。この水樋部２７は、前記本体板部２１より背後方向に封止脚部２６と一致する位置まで後退させ、側縁及び下縁を前方側に跳ね上げてなる。
　更に
本体板部２１の適宜位置には、外壁Ａに取付板２を固定する釘孔２８及びフード体３を装着する螺孔２９を設けてなる
　
ｃ．「而して外壁Ａから突出した換気管１に、外壁取付板２の挿通孔２２を外嵌合して押入し、封止脚部２６の端面及び水樋部２７の背面を外壁Ａに密着させ、木ネジや釘で固定する。次に
フード体３をビス３４等で換気管１の開口部分を覆うよう外壁取付板２に装着
　 
ｄ．「【発明の効果】
　以上のように本発明は、外壁より所定長さ突出させて設けた換気管に、換気管を挿通する挿通孔を有する外壁取付板と、外壁取付板に装着するフード体の二部品で構成したり、又は両者を一体とした一部品で構成し、特に前記挿通孔の孔縁の約下半分程度を前方に突出させて管受け部に形成し、孔縁の上方適宜箇所に、挿通孔中心側に突出させた管抑え部を形成し、前記
換気管の外壁突出部分に装着する換気構造
　
　そして、摘記事項ｃ及び図３より、フード体３は換気管１突出部分を覆うものであり、外壁取付板２は換気管１の開口部分をフード体３内に位置せしめて外壁Ａに固定するものであることが判る。
　また、摘記事項ｂ,ｃ及び図１より、水樋部２７の背面は封止脚部２６の端縁と一致する位置とされることが示されている。
　
　したがって、上記摘記事項及び図１〜３を総合すると、甲第２号証には、次の発明（以下「甲２号証発明Ａ」及び「甲２号証発明Ｂ」という。）が記載されていると認められる。
 　
[甲２号証発明Ａ]
「室内外を連通する換気路における外壁側端部に設けた換気管１を、外壁Ａより所定長さ突出させて設け、前記換気管１突出部分を覆うフード体３と、中央に換気管１の挿通孔２２を設けて、換気管１の開口部分をフード体３内に位置せしめて外壁Ａに固定する薄金属板からなる外壁取付板２とを備えたフードを、前記換気管１の外壁突出部分に装着する換気構造において、
　外壁取付板２の上方及び側方を背面に折曲して封止脚部２６を設け、外壁取付板２の下方に下縁を前方に跳ね上げた水樋部２７を設け、封止脚部２６の端縁及び水樋部背面を外壁面に密着させて固定してなる、
換気構造。」
　 
[甲２号証発明Ｂ]
「室内外を連通する換気路における外壁側端部の外壁より所定長さ突出する換気管１の突出部分を覆うフード体３と、
　前記フード体３を装着する螺孔２９と外壁Ａに外壁取付板２を固定する釘孔２８を備え、且つ中央に換気管の挿通孔２２を設け、上方及び側方を背面に折曲して封止脚部２６を設けると共に、下方に前記封止脚部２６の端縁と一致する位置とされた背面を有し、且つ下縁を前方に跳ね上げた水樋部を設けた薄金属板からなる外壁取付板２とからなる、
フード。」
　
　
（２）甲第１号証には、図面とともに次の技術事項が記載されている。 
　
ｅ．「【発明の属する技術分野】本発明は、
建物の換気を行うために通風口に取り付けられる屋外フード
　
ｆ．「
公称ダクト径がおなじであっても、ダクトの材質によって数種類のダクトがあり
その外径寸法は
多少の相違がある
　本発明は、上記課題を解決するもので、住宅材の耐久性が損なわれるのを防止し、製品のデザイン性を向上でき、さらに換気性能を犠牲にせず圧力損失が小さいとともに、
ダクトの外径寸法の相違にも対応できる、屋外フードを提供することを目的とする
　
ｇ．「（実施の形態１）図１〜図４に示すように、外壁５に取付けられ、屋外側開口部３に位置する
略中央に開口部２５を有したフランジ部６
屋外側開口部３より所定の長さだけ突出したダクト４の外径寸法Ａに密着するように、フランジ部６の開口部２５に周接して設け、略中央に開口を有したシールパッキン７
フード９とを備えた屋外フード１２
　そして、屋外フード１２を外壁５に施工する際には、
室内１と屋外２を連通するように外壁５に開口された屋外側開口部３
フランジ部６の開口部２５に周接して設けたシールパッキン７の内周部の内径寸法Ｂにダクト４を挿入後、フランジ部６（を）外壁５に仮固定する
ねじ止め穴１４を介して外壁５にねじ止め
フード９を前面から本体８に取付ける
　このとき、シールパッキン７は、同じ公称径のダクト４であれば、そのダクトの種類にかかわらず前記ダクトの外径寸法に密着させることができる内径を有した、
ゴム状の弾性、柔軟性を有する材質
　 
ｈ．「また、ダクト４内に溜まった結露水１７などを屋外２に排出する時、外壁５より極力遠い位置で滴下させるように、突出したダクト４の真下側で、フランジ部６の開口部２５の下方に水切板１８を設け、その水切板１８は、ダクトの外径寸法Ａより小さい巾Ｅを有し、屋外側開口部３より突出したダクトの長さＣよりも、所定の水切り板の突出長さＤを有する。これによりダクト４に溜まった結露水を受け止め屋外に排出させることとなる。」（段落【0018】）
　
ｉ．「また、ダクト４と屋外フード１２との現場での水密接続は、同じ公称径のダクト４であればそのダクト４の種類にかかわらず異なるダクト４の外径寸法にも密着できる、ゴム状弾性、柔軟性を有したシールパッキン７を介し、屋外フード１２へのダクト４の挿入作業だけで密着できる（乾式工法）ので、従来のコーキング材（湿式工法）による施工、すなわち、コーキング材を用いて隙間を埋める現場作業が不要となり、より簡単に短時間で隙間なく確実に行える。
　また、シールパッキン７は、同じ公称径のダクト４であればそのダクト４の種類にかかわらず異なる外径寸法のダクトにも密着できる内径を有し、ゴム状弾性、柔軟性を有するので、ダクトによって異なる外径寸法の大きさ毎に用意する必要がなく、１種類で各種の多少の外径寸法の違いがあるダクト４にも対応でき、部品の共用化が図れる。」（段落【0026】〜【0027】）
　
ｊ．「（実施の形態２）図５に示すように、
フランジ部６の開口部２５に周接して設けたシールパッキン７Ｂの内周部の断面形状を、前記内周部にダクト４を嵌挿した時に、その先端がダクトの外径寸法Ａに全周において密着圧接するようにくの字形状で形成した構成とする
　上記構成において、現場において屋外フード１２をダクト４にシールパッキン７Ｂを介して接続すると、
シールパッキン７Ｂは、内周部の先端がダクト外径寸法Ａに全周において密着圧接し、ダクト外径寸法Ａの多少の違いにかかわらず、くの字形状の根元で曲がり追随する
　このように本発明の実施の形態２の屋外フード１２によれば、シールパッキン７Ｂは、内周部の断面形状を、その先端がダクト４の外周側に全周において密着圧接するようにくの字形状とし、くの字形状の根元で曲がりダクト４の外周に追随するように一体に形成したので、ダクト外径寸法Ａの多少の違いにかかわらず、水密性が良く、追随性の良い屋外フード１２を提供できる。また、ダクト４挿入時に、シールパッキン７Ｂの内周部の断面形状を挿入抵抗が少ない方向に、くの字形状としているため、よりスムーズに挿入することができ、施工性が良い屋外フード１２を提供できる。」（段落【0033】〜【0035】）
　 
　また、図５には、屋外フード１２のフード９がダクト４の突出部分を覆っていること、ダクト４の開口部をフード９内に位置せしめた状態でフランジ部６が外壁５に固定されることが示されている。
　さらに、図１,２,５には、フランジ部６の上方、下方及び側方が背面に折曲され、折曲部分の端縁を外壁５に当接させてフランジ部６が固定されることが示されている。
　
　したがって、上記摘記事項及び図１,２,５を総合すると、甲第１号証には、次の発明（以下「甲１号証発明Ａ」及び「甲１号証発明Ｂ」という。）が記載されていると認められる。
　
[甲１号証発明Ａ]
「室内１と屋外２とを連通するように外壁５に開口された屋外側開口部３より、ダクト４を所定の長さだけ突出し、ダクト４の突出部分を覆うフード９と、略中央に開口部２５を有し、ダクト４の開口部をフード９内に位置せしめた状態で外壁５に固定されるフランジ部６とを備えた屋外フード１２で、前記ダクト４の突出部分を覆う、建物の換気を行うために屋外フード１２を通風口に取り付ける構造において、
　フランジ部６の上方、下方及び側方を背面に折曲した折曲部分を設け、折曲部分の端縁を外壁５に当接させて固定すると共に、
　内周部の断面形状をくの字形状で形成した、ゴム状の弾性、柔軟性を有する材質からなるシールパッキン７Ｂをフランジ部６の開口部２５に周接して設け、シールパッキン７Ｂが、屋外フード１２へ挿入されるダクト４に、内周部の先端がダクトの外形寸法に全周において密着圧接する、
建物の換気を行うために屋外フードを通風口に取り付ける構造。」
　
[甲１号証発明Ｂ]
「室内１と屋外２とを連通するように外壁５に開口された屋外側開口部３より所定の長さだけ突出するダクト４の突出部分を覆うフード９と、
　フード９を前面から取付ける本体８と外壁５にねじ止めするためのねじ止め穴１４を備え、且つ略中央に開口部２５を有し、上方、下方及び側方を背面に折曲した折曲部分を設けたフランジ部６とからなり、且つ
　フランジ部６の開口部２５に、
　内周部の断面形状をくの字形状で形成した、ゴム状の弾性、柔軟性を有する材質からなり、屋外フード１２へ挿入されるダクト４に、内周部の先端がダクトの外形寸法に全周において密着圧接する、シールパッキン７Ｂを周接して設けた、
屋外フード１２。」　
　
　
（３）甲第３号証には、図面とともに次の技術事項が記載されている。 
　
ｋ．「本発明において、
換気ガラリ及びフード状カバーの材質としては
鉄、アルミニウム、銅、真鍮等の金属等が使用できる
　
ｌ．「本発明換気口の構造においては、換気ガラリの上面を覆うフード状カバーが外壁に取付けられているので、換気ガラリに雨水が直接当たるのが防止され、
フード状カバーと外壁面との間がシール材によって防水されているので、フード状カバーと外壁面との間から雨水が侵入するのが防止される
　
ｍ．「３は換気ガラリ２を覆うフード状カバーであり、カバー３の上端部及び下端部において外壁１の換気口１１の周縁外面に
ポリウレタン製シール材３１
〔実施例１の作用〕次に、図１、２に示す本発明換気口の構造の作用について説明する。
外壁１の外面を流下する雨水は、シール材３１によってフード状カバー３内には侵入しない
　
　
（４）甲第６号証には、図面とともに次の技術事項が記載されている。 
　
ｎ．「【従来の技術およびその欠点】従来の換気装置の接続構造の一例を図１７に示す。図１７において、通気パイプ２、換気ファン３および屋外フード（換気器具）１００からなる換気装置が設けられている。通気パイプ２は、内壁５を貫通して設けられ、換気用通路１０の一部を構成している。前記通気パイプ２の室内側開口２ａには、換気ファン３が設けられている。一方、前記通気パイプ２の屋外側開口２ｂには、屋外フード１００の差込部１ｄが挿入されている。
　ここで、施工時に屋外フード１００の差込部１ｄのまわりにコーキング材６を付着させて、通気パイプ２内に差し込み、差込部１ｄと通気パイプ２とのシールを行っている。しかし、コーキング材６の塗布ムラや経時劣化などにより、
通気層８を流れる雨水等が通気パイプ２の内部に浸入するおそれ
冬期には、室内の湿潤な空気が、前記コーキング材６の部分を通って通気層８内に侵入し、通気層８内で結露し、外壁４の裏側において水滴が凍結して壁面を損傷させるなどのおそれ
　
ｏ．「本発明の主目的は、
通気パイプと換気装置との間のシールの気密防水処理を容易かつ確実に行えるようにして、凍害の防止と施工性の向上を図る
　
ｐ．「本発明において、「乾式シール部材」とは、所定の形状を有するエラストマーであって、所定の部位をシールする部材をいう。なお、エラストマーとは、発泡ゴム、充実ゴムまたは
発泡樹脂
　
ｑ．「図２に示すように、台座２２が外壁４に固定される。
　前記台座２２を外壁４に固定した状態では、前記通気パイプ２の突出部２ｃの先端は、前記台座２２のベース部２５よりも屋外側に向って突出して露出している。これにより、前記
外壁４と通気パイプ２と外嵌部２９と円環部２４との間にはパッキン配置空間３５が形成
パッキン配置空間３５には、乾式シール部材からなるパッキン３２が装着され
通気パイプ２の外周面と前記円環部２４との間をシールしている
　
ｒ．「図１２ないし図１５は本発明の第４実施形態を示す。図１４（ｂ）に示すように、台座２２は、円周部２９を有している。円周部２９は、通気パイプ２の突出部２ｃの外周面に近接すると共に、外壁４に近接する背面２８を備えている。前記円周部２９のまわりには、
環状の突条部３１が、外壁４に向って突出するように形成されている。前記外壁４と前記円周部２９の背面２８と前記突条部３１とで形成されるパッキン配置空間３５には、板状のパッキン３２が装着される
　
ｓ．「図１２に示すように、前記台座２２は、止メ具６０により外壁４に固定される。前記止メ具６０を締めると、前記パッキン３２が、前記外壁４と前記円周部２９の背面２８との間で圧縮される。これにより、前記
外壁４と前記台座２２との間が、前記通気パイプ２のまわりの全周にわたってシールされる
　
ｔ．「パッキン３２は、板状のシートパッキンを所定幅に切断し、所定の挿通孔３２ａを打ち抜くようにすれば、パッキンの成型コストを安くすることができる。また、前記突条部３１は、パッキン３２の外周を位置決めする…。」（段落【0051】）
　
　
　
４．当審の判断
　 
（１）本件発明１についての検討 
　
（１）−１）甲２号証発明Ａとの対比 
　本件発明１と甲２号証発明Ａとを対比する。
　甲２号証発明Ａにおける「フード体３」は、本件発明１における「フード部」に相当し、同様に、
「換気管１の開口部分」は「換気管開口部」に、
「外壁取付板２」は「外壁取付板部」に、
「フード」は「器具」に、
「フードを、前記換気管１の外壁突出部分に装着する」は「器具で、前記換気管の露出部分を覆う」に、それぞれ相当する。
　
　すると、本件発明１と甲２号証発明Ａとは、次の一致点及び相違点を有するものである。
　 
＜一致点＞ 
　室内外を連通する換気路における外壁側端部に設けた換気管を、外壁より所定長さ突出させて設け、前記換気管突出部分を覆うフード部と、中央に換気管の挿通孔を設けて、換気管開口部をフード部内に位置せしめて外壁に固定する外壁取付板部とを備えた器具で、前記換気管の露出部分を覆う換気構造において、
　外壁取付板部の上方及び側方を背面に折曲して封止脚部を設け、外壁取付板部の下方に下縁を前方に跳ね上げた水樋部を設け、封止脚部の端縁及び水樋部背面を外壁面に密着させて固定してなる、
換気構造。
　
＜相違点＞ 
1a) 「フード部（フード体３）」と「外壁取付板部（外壁取付板２）」とを備えた「器具（フード）」が、本件発明１においては「薄金属板製」とされているのに対し、甲２号証発明Ａにおいては、「フード」を構成する部材のうち「外壁取付板２」は「薄金属板からなる」とされているものの、「フード体３」が「薄金属板製」か否か不明である点。 
　 
2a) 本件発明１においては、「外壁取付板部と外壁面とに囲まれた範囲を満たす断熱材を内装し」ているのに対し、甲２号証発明Ａではそのような構成を備えていない点。
　 
3a) 本件発明１においては、「先端を窄めると共に適宜な弾性を有する筒状舌部を挿通孔に付設して、前記筒状舌部で挿通孔に位置する換気管の外周を保持してなる」のに対し、甲２号証発明Ａではそのような構成を備えていない点。
　
　
（１）−２）本件発明１についての判断 
　上記相違点について検討する。 
　 
＜相違点 1a) について＞ 
　フード部材を備えた換気構造において、フード部材を金属板製とすることは、例えば甲第３号証（摘記事項ｋ参照）にも記載されるように、当該技術分野において従来より周知かつ汎用の技術である。
　したがって、甲２号証発明Ａにおいて上記周知技術を採用し、「外壁取付板部（外壁取付板２）」のみでなく「フード部（フード体３）」をも「薄金属板製」とし、「器具（フード）」全体を「薄金属板製」として、上記相違点 1a) に係る本件発明１の構成とすることは、当業者が設計的事項として容易に為し得たことである。
　 
＜相違点 3a) について＞ 
　本件発明１と甲１号証発明Ａとを対比する。
  甲１号証発明Ａにおける「ダクト４」は、本件発明１における「換気管」に相当し、以下同様に、
「室内１と屋外２とを連通するように外壁５に開口された屋外側開口部３より、ダクト４を所定の長さだけ突出し」は、「室内外を連通する換気路における外壁側端部に設けた換気管を、外壁より所定長さ突出させて設け」に、
「フード９」は「フード部」に、
「略中央に開口部２５を有し」は「中央に換気管の挿通孔を設けて」に、
「フランジ部６」は「外壁取付板部」に、
「ダクト４の開口部をフード９内に位置せしめた状態で外壁５に固定されるフランジ部６」は「換気管開口部をフード部内に位置せしめて外壁に固定する外壁取付板部」に、
「屋外フード１２」は「器具」に、
「ダクト４の突出部分を覆う」は「換気管の露出部分を覆う」に、
「建物の換気を行うために屋外フード１２を通風口に取り付ける構造」は「換気構造」に、
「フランジ部６の上方（、下方）及び側方を背面に折曲した折曲部分を設け」は「外壁取付板部の上方及び側方を背面に折曲して封止脚部を設け」に、
「折曲部分の端縁を外壁５に当接させて固定する」は「封止脚部の端縁」を「外壁面に密着させて固定する」に、
「ゴム状の弾性、柔軟性を有する材質からなる」は「適宜な弾性を有する」に、
「フランジ部６の開口部２５に周接して設け」は「挿通孔に付設」に、
それぞれ相当する。
　また、甲１号証発明Ａにおける「内周部の断面形状をくの字形状で形成した」「シールパッキン７Ｂ」は、図５を参照すれば、本件発明１における「先端を窄め」た「筒状舌部」に相当するものと言える。
　さらに、甲１号証発明Ａの「シールパッキン７Ｂ」は、「屋外フード１２へ挿入されるダクト４（換気管）」すなわち「（屋外フード１２の）フランジ部６の開口部２５（挿通孔）へ挿入されるダクト４（換気管）」に、「内周部の先端がダクトの外形寸法に全周において密着圧接」するものであるから、「挿通孔に位置する換気管の外周を保持」するものと言える。
　
　したがって、甲１号証発明Ａを本件発明１の用語を用い、本件発明１の記載ぶりに則って整理すると、次のようになる。 
　 
「室内外を連通する換気路における外壁側端部に設けた換気管を、外壁より所定長さ突出させて設け、前記換気管突出部分を覆うフード部と、中央に換気管の挿通孔を設けて、換気管開口部をフード部内に位置せしめて外壁に固定する外壁取付板部とを備えた器具で、前記換気管の露出部分を覆う換気構造において、
　外壁取付板部の上方、下方及び側方を背面に折曲して封止脚部を設け、封止脚部の端縁を外壁面に密着させて固定すると共に、
　先端を窄めると共に適宜な弾性を有する筒状舌部を挿通孔に付設して、前記筒状舌部で挿通孔に位置する換気管の外周を保持してなる
換気構造。」 
　 
　ここで、上記甲１号証発明Ａは、「公称ダクト径がおなじであっても、ダクトの材質によって数種類のダクトがあり、…その外径寸法は…多少の相違があるので…、ダクトの外径寸法の相違にも対応できる、屋外フードを提供する」（摘記事項ｆ参照）ために、「外壁取付板部（フランジ部６）」の略中央の「換気管の挿通孔（開口部２５）」に「筒状舌部（シールパッキン７Ｂ）」を付設したものである。
　すると、甲２号証発明Ａも、外壁取付板部（外壁取付板２）の中央に設けた挿通孔に換気管を挿入するものであり、甲１号証発明Ａと同様に、換気管の外形寸法の相違に対応しなければならないという課題を有することは明らかであるから、甲第１号証の開示に接した当業者が、甲１号証発明Ａにおける「先端を窄めると共に適宜な弾性を有する筒状舌部」を甲第２号証発明Ａの「外壁取付板部の挿通孔」に付設することによって、同じ課題を解決することに、格別の困難性は見い出せない。
　したがって、甲２号証発明Ａにおいて、甲１号証発明Ａの「先端を窄めると共に適宜な弾性を有する筒状舌部」を採用し、「筒状舌部で挿通孔に位置する換気管の外周を保持」するものとして、相違点 3a) に係る本件発明１が具備する構成とすることは、当業者が容易に為し得たことである。
　 
＜相違点 2a) について＞ 
　フード部を備えた換気構造の技術分野において、フード部の取付部材と外壁面との間の空間を発泡樹脂製のシール材等で塞ぎ、雨水の侵入防止及び結露による凍害防止を図ることは、従来より周知かつ汎用されている技術である。（例えば、甲第３号証の摘記事項ｌ,ｍ及び図１,２、あるいは、甲第６号証の摘記事項ｎ〜ｓ及び図12〜14等参照。）
　また、発泡樹脂製のシール材によって空間を「満たす」ようにして、シールを確実とすることも、当該技術分野において従来より周知の技術である。（例えば、甲第６号証の摘記事項ｏ,ｓ及び図12参照。）
　
　一方、甲２号証発明Ａは、外壁取付板部（外壁取付板２）に封止脚部２６及び水樋部２７を設け、封止脚部２６の端縁及び水樋部２７背面を外壁面に密着させて固定するため、図３に示されるように、外壁取付板部（外壁取付板２）の前面が外壁面から隔てられているものである。
　そして、上記 ＜相違点 3a) について＞ でみたように、甲２号証発明Ａに甲１号証発明Ａの「筒状舌部（シールパッキン７Ｂ）」を組み合わせることは当業者にとって容易に想到し得るものであるところ、甲２号証発明Ａの「外壁取付板部の挿通孔」に甲１号証発明Ａの「筒状舌部」を付設すると、外壁取付板部、外壁面、及び筒状舌部とに囲まれた範囲に空間が生じることは、甲第１号証の図５を勘案すれば当業者にとり明らかであるから、このとき、上記周知技術に鑑み、外壁取付板部、外壁面とに囲まれた範囲を満たす発泡樹脂製のシール材を内装することに、格別の困難性は見出せない。
　また、発泡樹脂が断熱機能を備えることは周知であり、従来より断熱材として発泡樹脂が汎用されていることから、発泡樹脂製のシール材を内装すればそれが同時に断熱材としての機能を奏することは、当業者に自明な事項である。
　したがって、甲２号証発明Ａに甲１号証発明Ａを適用するに際し、上記周知技術を考慮して「外壁取付板部と外壁面とに囲まれた範囲を満たす断熱材」を内装するものとして、相違点2a) に係る本件発明１が具備する構成とすることは、当業者であれば容易に為し得たものと言わざるを得ない。
　
　
　そして、本件発明１が奏する効果についてみても、甲２号証発明Ａ、甲１号証発明Ａ及び上記周知技術から、当業者が予測し得る範囲のものである。
　
　したがって、本件発明１は、甲２号証発明Ａ、甲１号証発明Ａ、及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　
　
　
（２）本件発明２についての検討 
　
（２）−１）甲２号証発明Ｂとの対比 
　本件発明２と甲２号証発明Ｂとを対比する。
　甲２号証発明Ｂにおける「フード体３」は、本件発明２における「フード部材」に相当し、同様に、
「フード体３を装着する螺孔２９」は「フード部材の取付部」に、
「外壁Ａに外壁取付板２を固定する釘孔２８」は「外壁固定部」に、
「封止脚部２６の端面と一致する位置とされた背面」は「封止脚部の端縁と一致する背面」に、
「外壁取付板２」は「外壁取付板部材」に、
「フード」は「換気部材」に、それぞれ相当する。
　
　すると、本件発明２と甲２号証発明Ｂとは、次の一致点及び相違点を有するものである。
　
＜一致点＞
　室内外を連通する換気路における外壁側端部の外壁より所定長さ突出する換気管の突出部分を覆うフード部材と、
　前記フード部材の取付部と外壁固定部を備え、且つ中央に換気管の挿通孔を設け、上方及び側方を背面に折曲して封止脚部を設けると共に、下方に前記封止脚部の端縁と一致する背面を有し、且つ下縁を前方に跳ね上げた水樋部を設けた薄金属板製の外壁取付板部材とからなる、
換気部材。
　
＜相違点＞ 
1b) 「フード部材（フード体３）」が、本件発明２においては「薄金属板製」とされているのに対し、甲２号証発明Ｂにおいては、「フード体３」が「薄金属板製」か否か不明である点。 
　 
2b) 「外壁取付板部材（外壁取付板２）」に、本件発明２においては、「挿通孔部分を除いた封止脚部と水樋部で囲まれた範囲に密嵌される発泡樹脂製の断熱部」を備えているのに対し、甲２号証発明Ｂではそのような構成を備えていない点。
　 
3b) 「外壁取付板部材（外壁取付板２）」に、本件発明２においては、「先端を窄めると共に適宜な弾性を有し、挿通孔に位置する換気管の外周を保持してなる筒状舌部を備えてなる」のに対し、甲２号証発明Ｂではそのような構成を備えていない点。
　 
　 
（２）−２）本件発明２についての判断 
＜相違点 1b) について＞ 
　フード部材を備えた換気構造において、フード部材を金属板製とすることは、例えば甲第３号証（摘記事項ｋ参照）にも記載されるように、当該技術分野において従来より周知かつ汎用の技術である。
　したがって、甲２号証発明Ｂにおいて上記周知技術を採用し、「フード部材（フード体３）」を「薄金属板製」として、上記相違点 1b) に係る本件発明２の構成とすることは、当業者が設計的事項として容易に為し得たことである。
　 
＜相違点 3b) について＞ 
　本件発明２と甲１号証発明Ｂとを対比する。
  甲１号証発明Ｂにおける「ダクト４」は、本件発明２における「換気管」に相当し、以下同様に、
「室内１と屋外２とを連通するように外壁５に開口された屋外側開口部３より所定の長さだけ突出するダクト４」は、「室内外を連通する換気路における外壁側端部の外壁より所定長さ突出する換気管」に、
「フード９」は「フード部材」に、
「フード９を前面から取付ける本体８」は「フード部材の取付部」に、
「外壁５にねじ止めするためのねじ止め穴１４」は「外壁固定部」に、
「略中央に開口部２５を有し」は「中央に換気管の挿通孔を設け」に、
「上方（、下方）及び側方を背面に折曲した折曲部分を設け」は「上方及び側方を背面に折曲して封止脚部を設け」に、
「フランジ部６」は「外壁取付板部材」に、
「フランジ部６の開口部２５に」「周接して設けた」は「外壁取付板部材に」「備えてなる」に、
「ゴム状の弾性、柔軟性を有する材質からな」ることは「適宜な弾性を有する」ことに、
「シールパッキン７Ｂ」は「筒状舌部」に、
「屋外フード１２」は「換気部材」に、
それぞれ相当する。
　また、甲１号証発明Ｂにおける「内周部の断面形状をくの字形状で形成した」「シールパッキン７Ｂ」は、図５を参照すれば、本件発明２における「先端を窄め」た「筒状舌部」に相当するものと言える。
　さらに、甲１号証発明Ｂの「シールパッキン７Ｂ」は、「屋外フード１２へ挿入されるダクト４（換気管）」すなわち「（屋外フード１２の）フランジ部６の開口部２５（挿通孔）へ挿入されるダクト４（換気管）」に、「内周部の先端がダクトの外形寸法に全周において密着圧接」するものであるから、「挿通孔に位置する換気管の外周を保持」するものと言える。
　
　したがって、甲１号証発明Ｂを本件発明２の用語を用い、本件発明２の記載ぶりに則って整理すると、次のようになる。 
　 
「室内外を連通する換気路における外壁側端部の外壁より所定長さ突出する換気管の突出部分を覆うフード部材と、
　前記フード部材の取付部と外壁固定部を備え、且つ中央に換気管の挿通孔を設け、上方、下方及び側方を背面に折曲して封止脚部を設けた外壁取付板部材とからなり、且つ
　前記外壁取付板部材に、
　先端を窄めると共に適宜な弾性を有し、挿通孔に位置する換気管の外周を保持してなる筒状舌部を備えてなる
換気部材。」 
　 
　ここで、上記甲１号証発明Ｂは、「公称ダクト径がおなじであっても、ダクトの材質によって数種類のダクトがあり、…その外径寸法は…多少の相違があるので…、ダクトの外径寸法の相違にも対応できる、屋外フードを提供する」（摘記事項ｆ参照）ために、「外壁取付板部材（フランジ部６）」の略中央の換気管の挿通孔（開口部２５）に「筒状舌部（シールパッキン７Ｂ」を備えさせたものである。
　すると、甲２号証発明Ｂも、外壁取付板部材（外壁取付板２）の中央に設けた挿通孔に換気管を挿入するものであり、甲１号証発明Ｂと同様に、換気管の外形寸法の相違に対応しなければならないという課題を有することは明らかであるから、甲第１号証の開示に接した当業者が、甲１号証発明Ｂにおける「先端を窄めると共に適宜な弾性を有し、挿通孔に位置する換気管の外周を保持してなる筒状舌部」を、甲第２号証発明Ｂにおける「外壁取付板部材」の挿通孔に備えさせて、同じ課題を解決することに、格別の困難性は見い出せない。
　したがって、甲２号証発明Ｂにおいて、甲１号証発明Ｂの「先端を窄めると共に適宜な弾性を有し、挿通孔に位置する換気管の外周を保持してなる筒状舌部する筒状舌部」を採用し、相違点 3b) に係る本件発明２が具備する構成とすることは、当業者が容易に為し得たことである。
　
　 
＜相違点 2b) について＞ 
　フード部材を備えた換気部材の技術分野において、フード部材の取付部材と外壁面との間の空間を発泡樹脂製のシール材等で塞ぎ、雨水の侵入防止及び結露による凍害防止を図ることは、従来より周知かつ汎用されている技術である。（例えば、甲第３号証の摘記事項ｌ,ｍ及び図１,２、あるいは、甲第６号証の摘記事項ｎ〜ｓ及び図12〜14等参照。）
　また、発泡樹脂製のシール材を空間に「密嵌」して、シールを確実とすることも、当該技術分野において従来より周知の技術である。（例えば、甲第６号証の摘記事項ｏ,ｓ及び図12参照。）
　
　一方、上記 ＜相違点 3b) について＞ でみたように、甲２号証発明Ｂに甲１号証発明Ｂの「筒状舌部」を組み合わせることは当業者が容易に想到し得るものであるところ、甲２号証発明Ｂは、図３に示されるように、外壁取付板部材（外壁取付板２）の上方及び側方に設けた封止脚部２６の端縁、及び、下方に設けた水樋部２７背面を外壁面に密着させて固定するため、外壁取付板部（外壁取付板２）の前面が外壁面から隔てられているものであるから、このような甲２号証発明Ｂの外壁取付板部の挿通孔に甲１号証発明Ｂの「筒状舌部（シールパッキン７Ｂ）」（図５参照）を付設すると、挿通孔部分を除いた、封止脚部と水樋部で囲まれた範囲に空間が生じることは、当業者にとり明らかである。
　よって、このとき、上記周知技術を考慮し、挿通孔部分を除いた、封止脚部と水樋部で囲まれた範囲に生じる空間を塞ぐように、発泡樹脂製のシール材を密嵌することに格別の困難性は見出せない。
　また、発泡樹脂が断熱機能を備えることは周知であるから、発泡樹脂製のシール材を密嵌すればそれが同時に断熱部として機能することも、当業者にとって自明の事項である。
　したがって、甲２号証発明Ｂに甲１号証発明Ｂを適用するに際して、外壁取付板部材の「挿通孔部分を除いた封止脚部と水樋部で囲まれた範囲」に、発泡樹脂製の「断熱部」を密嵌し、相違点2b) に係る本件発明２が具備する構成とすることは、当業者であれば容易に為し得たものと言わざるを得ない。
　
　
　そして、本件発明２が奏する効果についてみても、甲２号証発明Ｂ、甲１号証発明Ｂ及び上記周知技術から、当業者が予測し得る範囲のものである。
　
　したがって、本件発明２は、甲２号証発明Ｂ、甲１号証発明Ｂ、及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　 
　 
　 
５．被請求人の主張について
　
　被請求人は、答弁書及び口頭審理陳述要領書において、次のように主張している。
　
ア．「発明１の「断熱材」の「外壁取付部と外壁面との空間に囲まれた範囲（＝封止脚部内方空間）を満たす」と、発明２の「断熱部」の「挿通孔部分を除いた封止脚部と水樋部で囲まれた範囲（＝封止脚部内方空間）に密嵌される」は、実質的に同一であり、…外壁取付部の裏面に断熱材（断熱部）が存在することで、封止脚部の内方の空間に存在する空気が外壁取付部を通して冷却されることが無く、且つ当該
空間を満たすことによって結露の原因となる空気が存在する空間をできるだけ無くすること（空間充満構成の採用）
　
イ．「審判請求人は、甲３号証記載の発明が、前記構成を開示していると指摘しているが、「ポリウレタン製シール材３１」は、当該個所での密封（水封）を実現するものであり、…図２に示されているようにシール部材３１の周縁が膨出し、その膨出面と封止脚部と対応する周面（「封止脚部
の
空間が存在していることから、シール部材は、封止脚部内方に該当する空間を満たすことを前提としているものではない
　
ウ．「「封止脚部」は外壁面との間のシーリング用として設けたもので、この結果封止脚部内方空間に結露が生ずることになり、封止脚部のシーリングの確実性の点から、前記結露による問題（結露の流出による外壁面の汚れ）が生じてしまうので、その対策として封止脚部空間を「満たす」又は「密嵌」する断熱材を設けたものである。
　従って「断熱材」及び「断熱部」は、…
封止脚部内方空間の結露の発生源となる空気の存在を少なくし
　
エ．「甲６号証には、本件発明の封止脚部に対応する部分が存在しない。…。
　尚図示されている突条部３１は、…シーリング用として設けた「封止脚部」ではない。
　確かに第４実施形態においては、台座（＝外壁取付板部）と外壁面との間にパッキン（
断熱機能を備える
封止脚部を前提とした構造における内方空間という概念は全くない
　
　
　上記被請求人の主張について検討する。
　
　上記イ．において、被請求人は、甲第３号証に記載された「シール部材３１」は、「周縁が膨出し、その
膨出面と封止脚部の対応する周面との間に空間が存在している
　しかしながら、本件発明１及び２の、「満たす」または「密嵌」の意味について、被請求人も上記ア、ウでそれぞれ「
空気が存在する空間をできるだけ無くすること
空気の存在を少なく
　したがって、被請求人の甲第３号証についての上記主張は、本件発明１及び２についての被請求人の上記主張と矛盾しており採用できない。
　なお、本件発明１及び２の実施例として記載される本件特許公報の図６には、断熱部材３と、外壁取付板部材１の上方の封止脚部１６の、対応する周面との間に、空間が存在したものが記載されている。
　
　また、上記エ．の、甲第６号証には「封止脚部を前提とした構造における内方空間という概念は全くない」との被請求人の主張については、甲第６号証の図12,14及び「
外壁４と
背面２８と前記突条部３１とで形成されるパッキン配置空間３５には、板状のパッキン３２が装着される
　
  
　
６． 結論
　
　したがって、本件発明１及び２は、甲第２号証に記載された発明、甲第１号証に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明１及び２についての特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とされるべきものである。 
　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６２条の規定により、請求人及び被請求人がそれぞれ負担すべきものとする。
　よって、結論のとおり審決する。