【事件の表示】
　平成１０年特許願第１８５７１９号「光情報記録媒体」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　４月１３日出願公開、特開平１１−１０２５３８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１０年６月１７日（優先権主張　平成９年８月１日）の出願であって、最初の拒絶理由通知に応答して平成１４年８月３０日付けで手続補正がなされたが、平成１６年１月７日付で拒絶査定がなされ、これに対し、平成１６年２月１８日に拒絶査定不服審判が請求されたが、その後当審において、最後の拒絶理由が通知され、それに応答して平成１８年８月９日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１８年８月９日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１８年８月９日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
（１）補正の概略
　本件補正により、特許請求の範囲は、
補正前
　「【請求項１】　透光性を有する基板と、
　この基板上に設けるとともに、レーザー光による記録光を吸収する色素から構成した光吸収物質を含む光吸収層と、
　この光吸収層上に設けるとともに、レーザー光を反射する光反射層と、を有し、
　前記光吸収層に前記記録光を照射することにより情報を等速記録以上の高速で記録可能な光情報記録媒体であって、
　前記光吸収層の前記記録光の波長における吸光度をＡ（Ａｂｓ）としたときに、
　０．１３≦Ａ≦０．２１、であるとともに、
　前記記録光の波長における、前記光吸収層の膜の複素屈折率の虚数部をｋ、該光吸収層の平均膜厚をｄav（ｎｍ）としたときに、
　６．０≦ｋ・ｄav≦１２．０、
　であり、さらに、
　前記記録光の波長における、前記光吸収層の膜の複素屈折率の虚数部ｋが、　　　０．１≦ｋ≦２．０
となる長波長吸収剤を前記光吸収層に添加するとともに、
　前記光吸収層の平均膜厚ｄavが、
　４０ｎｍ≦ｄav≦８５ｎｍ
　であることを特徴とする光情報記録媒体。
　【請求項２】　前記光吸収物質は、図２に示した構造式を有するベンゾ系シアニン色素を８０Ｍｏｌ％以上含むことを特徴とする請求項１記載の光情報記録媒体。」から、
補正後
　「【請求項１】　透光性を有する基板と、
　この基板上に設けるとともに、レーザー光による記録光を吸収する色素から構成した光吸収物質を含む光吸収層と、
　この光吸収層上に設けるとともに、レーザー光を反射する光反射層と、を有し、
　前記光吸収層に前記記録光を照射することにより情報を等速記録以上の高速で記録可能な光情報記録媒体であって、
　前記光吸収層の前記記録光の波長における吸光度をＡ（Ａｂｓ）としたときに、
　０．１３≦Ａ≦０．２１、であるとともに、
　前記記録光の波長における、前記光吸収層の膜の複素屈折率の虚数部をｋ、該光吸収層の平均膜厚をｄav（ｎｍ）としたときに、
　６．０≦ｋ・ｄav≦１２．０、
　であり、さらに、
　前記記録光の波長における、前記光吸収層の膜の複素屈折率の虚数部ｋが、
　０．１≦ｋ≦
０．３
、前記色素より長波長側に吸収ピークを有する
　前記光吸収層の平均膜厚ｄavが、
　４０ｎｍ≦ｄav≦８５ｎｍ
　であることを特徴とする光情報記録媒体。
　【請求項２】　前記光吸収物質は、
下記構造式（化１）
【化１】・・・省略・・・」
と補正された。
　
　上記補正前後の構成を対比すると、上記補正は、（ａ）請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「虚数部ｋ」に関し、「０．１≦ｋ≦２．０」を「０．１≦ｋ≦０．３」と限定するものであり、（ｂ）同じく「長波長吸収剤」に関し、「、前記色素より長波長側に吸収ピークを有する」との限定を付加するものであり、（ｃ）請求項２に記載した発明を特定するために必要な事項である「色素」に関し、「図２に示した構造式」を「下記構造式（化１）」と訂正し、かつ図２に相当する【化１】を付加するものであるところ、（ａ）の点ついては数値範囲を狭めているので減縮に相当し、（ｂ）と（ｃ）の点については不明瞭な記載の釈明に相当するものであると認められる。
　
　ところで、本件補正は、最後の拒絶の理由通知に応答してなされたものであるから、特許法第１７条の２第１項第２号の『拒絶理由通知を受けた後更に拒絶理由通知を受けた場合において、最後に受けた拒絶理由通知に係る第五十条の規定により指定された期間内にするとき。』になされた補正に相当する。
　そして、そのような補正は、特許法第１７条の２第４項各号に規定する事項を目的にするものに限られているところ、同条第４項第２号の特許請求の範囲の減縮は、同条第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定により、補正後の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであることが必要である。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例
　当審での最後の拒絶の理由に引用された、本願優先権主張日前に頒布された刊行物である特開平７−４７７６９号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに次のように記載されている。なお、下線は、便宜的に当審が付与した。
　
　（1-i）「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、記録層への情報の記録・再生をレーザ光により行うヒートモードタイプの光記録媒体に関する。
【０００２】
【従来の技術】追記型コンパクトディスク等のヒートモード光記録媒体の一例においては、
透明性基板上に、記録層、反射層、保護膜が順次積層されて構成される
【０００３】ここに、光記録媒体を構成する
記録層には、有機色素材料が含有され
シアニン色素化合物が好適に用いられている
【０００４】しかしながら、シアニン色素化合物は、耐光性が低く、光によって劣化しやすいという欠点を有している。このため、光記録媒体の記録層として用いる場合には、光安定剤を共存させることによってその耐光性を改良する必要がある。
【０００５】色素化合物の耐光性を改良するための好適な手段として、例えば特開昭５９−５５７９４号公報において、ジチオールニッケル化合物等の有機金属錯体化合物を光安定剤として共存させる技術が知られている。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、ジチオールニッケル化合物等、従来公知の有機金属錯体化合物は、シアニン色素化合物の耐光性を改良することには効果的であるものの、可視領域から近赤外領域（情報の記録・再生のためのレーザ光の波長領域）の光に対する吸収性が比較的大きいものである。そして、このような光吸収特性を有する化合物が光記録媒体の記録層に含有されている場合には、
レーザ光における当該記録層の消衰係数ｋ（複素屈折率の虚部）
【０００７】一方、レーザ光の波長領域における光吸収性が小さい有機金属錯体化合物では色素化合物の耐光性を十分に改良することはできない。
【０００８】このように、可視領域における光の吸収性が小さいものであって、色素化合物の耐光性を十分に改良できる有機金属錯体化合物は知られておらず、シアニン色素本来の反射特性を損なうことなく、優れた耐光性を有する光記録媒体の提供が望まれていた。
【０００９】本発明は以上のような事情に基づいてなされたものであって、本発明の目的は、1　有機金属錯体化合物が共存されていることによる耐光性の向上が十分に図れるとともに、2　
波長領域７００〜９００ｎｍのレーザ光において、シアニン色素本来の高い反射率が維持されて、記録情報の良好な再生を行うことのできる光記録媒体
　（1-ii）「【００１０】
【課題を解決するための手段】本発明の光記録媒体は、基板上に形成された記録層を有する光記録媒体であって、前記記録層に、下記一般式（１）で示される少なくとも１種のシアニン色素化合物と、下記一般式（２）で示される少なくとも１種の有機金属錯体化合物とが含有されていることを特徴とする。
【００１１】
【化３】　・・・略・・・
【００１２】　・・・略・・・」（段落【００１０】〜【００１２】参照）、
　（1-iii）「【００３３】本発明の光記録媒体を構成する記録層は、1　特定のシアニン色素化合物および特定の有機金属錯体化合物が混合含有され、あるいは、2　特定のシアニン色素カチオンと、特定の有機金属錯体化合物のアニオンとのイオン結合体が含有されているので、
レーザ光の波長領域における消衰係数ｋが光記録媒体の記録層として好ましいものとなり、記録のために好適な光吸収性と再生のために好適な反射率とを兼ね備えたものとなる
【００３４】ここに、
レーザ光の波長領域における記録層の消衰係数ｋとしては
好ましくは０．０３〜０．１５とされる
消衰係数ｋが過大である場合には、反射率の低下を招き、反射光による再生を十分良好に行うことができない。また、消衰係数ｋが過小である場合には、通常の記録パワーによって記録を行うことが困難となる
　（1-iv）「【００３６】なお、本発明の光記録媒体を構成する
記録層には、他の種類の色素化合物
などが含まれていてもよい
　（1-v）「【００３７】記録層は、基板の一面上に形成されていてもよく、基板の両面上に形成されていてもよい。また、
記録層の厚さとしては、通常５００〜２０００Åとされる
　（1-vi）「【００３８】
記録層上には反射層が形成されていてもよい
　（1-vii）「【００４７】上記の実施例によって得られる光記録媒体の耐光性および光吸収特性を評価するために、以下のようにして評価用試料を作製した。
【００４８】〔実験例１−１〕実施例１−１の(1) と同様にして上記化６のに示す有機金属錯体化合物を得た。次いで、上記化５のに示すシアニン色素化合物１．７部と、得られた上記化６のに示す有機金属錯体化合物０．３部とをシクロヘキサノン９８部に溶解し、記録層形成用塗布液を調製した。この記録層形成用塗布液を、スピンコーティング法によりガラス基板（厚さ１．１ｍｍ、直径８０ｍｍ）上に塗布し、乾燥することにより当該ガラス基板上に厚さ７００Åの記録層を形成した。
【００４９】〔
実験例１−２
ガラス基板上に厚さ７００Åの記録層を形成した
【００５０】〔実験例１−３〕有機金属錯体化合物として、上記化６のに示す有機金属錯体化合物０．３部を用いたこと以外は実験例１−１と同様にしてガラス基板上に厚さ７００Åの記録層を形成した。」（段落【００４７】〜【００５０】参照）、
　（1-viii）「【００６１】（２）光吸収特性
実験例１−２
における各試料について、分光光度計「日立Ｕ−３４００」を用いて透過スペクトルを測定した。結果を図１〜図４に示す
【００６２】図４に示すように、比較例２の試料においては、波長９００ｎｍ付近に光吸収ピークが認められ、
レーザ光の波長領域（７６０〜８２０ｎｍ）
　（1-ix）
図１において、レーザー光の波長領域７６０〜８２０ｎｍの中間値である７９０ｎｍでの透過率が７０％程度であると認められる
　
（３）対比、判断
　引用例１には、上記摘示の記載からみて、次の発明（以下、「引用例１発明」という。）が記載されていると認める。
　「透明性基板上に、記録層、反射層、保護膜が順次積層されて構成され、
　記録層には、有機色素材料（シアニン色素など）が含有され、
　レーザ光の波長領域における記録層の消衰係数ｋ（複素屈折率の虚部）としては０．０３〜０．１５とされ、
　記録層の厚さとしては、５００〜２０００Åとされ、
　記録のために好適な光吸収性と再生のために好適な反射率とを兼ね備えたものとされ、
　波長領域７００〜９００ｎｍのレーザ光において、高い反射率が維持されて、記録情報の良好な再生を行うことのできる、
　光記録媒体。」
　
　そこで、本願補正発明と引用例１発明を対比する。
　（ａ）引用例１発明の「光記録媒体」は、本願補正発明の「光情報記録媒体」に相当する。
　
　（ｂ）引用例１発明の「透明性基板上に、記録層、反射層、保護膜が順次積層されて構成され、」「記録層には、有機色素材料（シアニン色素など）が含有され」は、
　該有機色素材料が、「記録のために好適な光吸収性」を有することに鑑み、「レーザー光による記録光を吸収する色素から構成した光吸収物質」であると認められ、また、そのような有機色素材料を含む記録層が「光吸収層」に他ならないから、
　本願補正発明の「透光性を有する基板と、」「この基板上に設けるとともに、レーザー光による記録光を吸収する色素から構成した光吸収物質を含む光吸収層と、」「この光吸収層上に設けるとともに、レーザー光を反射する光反射層と、」「を有し」に相当する。
　
　（ｃ）引用例１発明の「記録のために好適な光吸収性」は、
　本願補正発明の「前記光吸収層に前記記録光を照射することにより情報を」「記録可能な」に相当する。
　
　（ｄ）引用例１発明の「レーザ光の波長領域における記録層の消衰係数ｋ（複素屈折率の虚部）としては０．０３〜０．１５とされ」は、
　該「消衰係数ｋ（複素屈折率の虚部）」が「複素屈折率の虚数部のｋ」と同義（単に表現が異なるのみ）であり、該「記録層の消衰係数ｋ」が本願補正発明の「光吸収層の膜の複素屈折率の虚数部をｋ」に他ならないから、
　本願補正発明の「前記記録光の波長における、前記光吸収層の膜の複素屈折率の虚数部をｋ」としたときに、「前記記録光の波長における、前記光吸収層の膜の複素屈折率の虚数部ｋが、０．１≦ｋ≦０．３」に対応し、ｋが０．１〜０．１５の範囲で一致する。
　
　（ｅ）引用例１発明の「記録層の厚さとしては、５００〜２０００Åとされ」は、
　該「記録層の厚さ」が光吸収層の平均厚さと本質的な相違があるとは認められないこと、及び、引用例１発明では、７００Å（即ち７０ｎｍ）の厚さの記録層を形成して耐光性や透過率を評価していること（摘示（1-vii）参照）を勘案すると、
　本願補正発明の「該光吸収層の平均膜厚をｄav（ｎｍ）としたとき」に「前記光吸収層の平均膜厚ｄavが、４０ｎｍ≦ｄav≦８５ｎｍ」に対応し、平均膜厚が５０ｎｍ〜８５ｎｍの範囲で一致する。
　
　してみると、両発明は、次の一致点と相違点を有する。
＜一致点＞
　「透光性を有する基板と、
　この基板上に設けるとともに、レーザー光による記録光を吸収する色素から構成した光吸収物質を含む光吸収層と、
　この光吸収層上に設けるとともに、レーザー光を反射する光反射層と、を有し、
　前記光吸収層に前記記録光を照射することにより情報を記録可能な光情報記録媒体であって、
　前記記録光の波長における、前記光吸収層の膜の複素屈折率の虚数部をｋ、該光吸収層の平均膜厚をｄav（ｎｍ）としたときに、
　前記記録光の波長における、前記光吸収層の膜の複素屈折率の虚数部ｋが、　０．１≦ｋ≦０．１５　であり、
　前記光吸収層の平均膜厚ｄavが、　５０ｎｍ≦ｄav≦８５ｎｍ　である、
　光情報記録媒体。」
　
＜相違点＞
　（Ａ）本願補正発明では、「記録可能」に関し、「等速記録以上の高速で」記録可能と特定しているのに対し、引用例１発明ではそのように表現していない点、
　（Ｂ）本願補正発明では、「前記光吸収層の前記記録光の波長における吸光度をＡ（Ａｂｓ）としたときに、　０．１３≦Ａ≦０．２１、であり」と特定しているのに対し、引用例１発明ではそのように特定していない点、
　（Ｃ）本願補正発明では、「６．０≦ｋ・ｄav≦１２．０」と特定しているのに対し、引用例１発明ではそのように特定していない点、
　（Ｄ）本願補正発明では、「前記色素より長波長側に吸収ピークを有する長波長吸収剤を前記光吸収層に添加する」と特定しているのに対し、引用例１発明ではそのように特定していない点。
　
　そこで、これらの相違点について検討する。
　（Ａ）の点について
　本願補正発明では、「等速」とは何か明確な定義はない。
　本願明細書の実施例２における「線速度４．８ｍ／ｓで４倍速記録」との記載からみると、１．２ｍ／ｓが等速と一応解される。そして、１．２ｍ／ｓはＣＤ（コンパクトディスク）規格の線速度１．２〜１．４ｍ／ｓと推測されるところ、本願明細書にはＣＤとの互換性についての言及があり（段落【０００３】参照）、「「Ｉtop」は、ＣＤの再生信号における最大反射光量」（段落【００４１】の実施例１参照）との記載などからみても、前記１．２ｍ／ｓが等速との解釈が妥当である可能性が大きい。
　しかしながら、実施例５を検討すると、幅０．４μｍピッチ０．８μｍのスパイラル状のプリグルーブを形成した基板を使用し、６３５ｎｍのレーザーを用いている点でＣＤ規格準拠とは到底解し難いものであるばかりか、本願補正発明ではＣＤ規格準拠であることが特定されているわけでもないし、「等速」が格別に定義されているわけではない。　そうすると、「等速記録以上の高速で」とは対比する対象（基準）が不明な（判断すべき速度が定まらない）無意味な限定であるということもできるが、一応前記の様にＣＤ規格準拠の「等速」と解して以下検討を進める。
　本願補正発明の「等速記録以上の高速で」とは、文言上、等速で記録できれば足りるものと解され、加えて、実施例とされている実施例１、実施例３、実施例４では１．２ｍ／ｓの速度の等速で記録することも説明されているから、等速を除き等速を超える高速の意味に限定して解する必要はなく、発明の詳細な説明の記載からみても、等速で記録できれば足りとの解釈に矛盾はない。
　一方、引用例１発明では、記録可能な速度について言及されていないけれども、常識的に言って少なくとも等速（いわゆるＣＤ−Ｒの色素記録層を有する記録媒体がＣＤ互換を目途としていたことが知られている）で記録できると解するべきである。
　したがって、（Ａ）の点は、実質的な相違点ではない。
　なお、仮に、本願補正発明が等速を超える高速である場合を含むとしても、例えば１．０５倍速や１．１倍速でも等速を超える高速であって、記録に際しその程度の差異により、記録可能な記録媒体の構成として実質的な差異が必要とすべき理由もない。
　
　（Ｂ）の点について
　引用例１の７００Å（即ち７０ｎｍ）の膜厚で記録層を形成した試料の透過スペクトル測定データである図１を検討すると、レーザ光の波長領域７６０〜８２０ｎｍ（記録光の波長と認めらる）の中間値の７９０ｎｍにおける透過率が、７０％程度と見積もることができる（摘示（1-vii）〜（1-ix）参照）。
　ここに、透過率とはＩ／Ｉ０（Ｉ０の入射光強度が、記録層によってＩの透過光強度となる場合）であって、吸光度ＡとはＡ＝ｌｏｇ１０（Ｉ０／Ｉ）を一般に意味するから、透過率７０％程度であることは、吸光度Ａが０．１５５［＝ｌｏｇ１０（１００／７０）］程度であることを意味する。なお、このような算出に対して、意見書において請求人は、「本発明の内容と重複する範囲があるとしても」とするだけで、格別に反論をしていない。
　そうであるから、引用例１発明において、前記吸光度Ａ＝０．１５５が多少前後しても、吸光度Ａとして０．１３≦Ａ≦０．２１程度の範囲は適宜採用されるものと言うほかない。
　しかも、色素記録層（光吸収層）を用いる光記録媒体において、光吸収層の吸光度Ａを０．２程度や、０．１〜０．３程度にすることは適宜行われていることに過ぎない［例えば、特開平３−３０９８８号公報（第７頁左上欄の実施例１の「吸光度は０．２０」など参照）、特開平３−５１１８３号公報（第９頁左上欄の実施例１の「吸光度は０．２０」など参照）、特開平３−３２８８５号公報（第４頁右上欄の「０．１〜０．３の吸光度」、第８頁左下欄の「吸光度は０．２０」など参照）］ことから、０．１３≦Ａ≦０．２１程度の範囲を吸光度の目安とすることに格別の困難性はなく、むしろ適宜であるという他ないのである。
　
　（Ｃ）の点について
　引用例１において、「ｋ・ｄav」は言及されていないけれども、透過率の測定に際しても採用されている膜厚７０ｎｍをｄavとして採用し、ｋとして０．０３〜０．１５を採用すると、ｋ・ｄavは２．１〜１０．５程度と算出でき、本願補正発明で特定する「６．０≦ｋ・ｄav≦１２．０」とは、６．０〜１０．５の範囲で一致している。
　しかも、引用例１には、「消衰係数ｋが過大である場合には、反射率の低下を招き、反射光による再生を十分良好に行うことができない。また、消衰係数ｋが過小である場合には、通常の記録パワーによって記録を行うことが困難となる。」（摘示（1-iii）参照）とされているのであり、かかる説明は本願明細書の段落【０００８】に記載された「前記光吸収層の膜の複素屈折率の虚数部をｋ、該光吸収層の平均膜厚をｄavとしたときに、記録しようとする波長でｋおよびｄavが大きいと、反射率を十分に得ることができない。逆に、ｋおよびｄavが小さいと反射率は十分に得ることができるが、記録感度が低下し、記録レーザーを最大パワーにしても、十分な記録を行うことができないという問題がある。」との課題と軌を一にするものと言え、また、光吸収層の膜厚が厚いほど記録パワーが必要とされることは自ずと明らかであるから、消衰係数に加え、光吸収層の膜厚も加味して反射率と記録パワーのバランスを採れるように検討し、設定することは当然のことであり、少なくとも当業者であれば容易に想い到ることであるから、そのための最適な範囲を規定することに格別の創意工夫が必要であったとは認められない。
　なお、光吸収層の膜厚を５０ｎｍ程度から採用し得ることは、引用例１発明の他、特開平３−２８１２８８号公報（第８頁右下欄など参照；５００〜２５００Å）、特開平３−３０９８８号公報（第３頁左下欄など参照；３０〜２００ｎｍ）、特開平８−７７５９８号公報（請求項１など参照；０．０５〜０．８μｍ）なども参照。そして、膜厚を薄くすると必然的に光吸収量が減少するから、その減少を担保するために光吸収層自体の光吸収量即ちｋ・ｄａｖを必要な程度に維持することは当然のことである。結局のところ、ｋ・ｄａｖも前記吸光度Ａも、薄い膜厚を採用する際に当然に配慮し検討設定すべき因子に過ぎないというべきである。
　
　（Ｄ）の点について
　本願明細書を検討しても、「長波長吸収剤」の用語は、説明もなく「長波長吸収剤」と記載されている段落【００２４】と、「図３は波長に対する光吸収層３の吸光度Ａのグラフであって、図示のように、一般的には波長の増加にともない吸光度は低下するが、記録光Ｌ１の波長におけるｋが、０．１≦ｋ≦２．０となるような長波長吸収剤を添加することにより吸光度を増加させることが可能であり（図中点線）、両者の合成による吸光度を調整し、記録光Ｌ１の波長全域において、ｋ、ｄav、Ａ（Ａｂｓ）を上述の範囲内にすることができる。こうした添加材料としては、たとえば、・・・、もしくは図５に示すような、メチン鎖炭素数５のポリメチン色素、・・・などを用いることができる。」と記載されている段落【００３６】の２箇所に見い出せるだけである。　
　該段落【００３６】の記載は、「長波長吸収剤」の役割が単にｋないし吸光度の増加にあるだけで、それ以上の技術的意義は示されていない。しかも、「色素より長波長側に吸収ピークを有する」のだから、その剤の添加によって長波長側における虚数部ｋないし吸光度Ａの増加があるのは当然のことであり、その程度のことは当業者が容易に想い到る程度のことといって過言ではなく、むしろ自明であるという他ない。
　
　一方、実施例にも「長波長吸収剤」の用語は見あたらないが、唯一実施例２において「図５に示したポリメチン色素」の配合が示されているので、前記段落【００３６】の例示を勘案すると、該実施例２が長波長吸収剤添加の唯一の例と認められる（なお、他の実施例１，３〜５，比較例１は、すべからく長波長吸収剤の添加が無い点で本願補正発明の実施例ではないことになる。）。
　しかしながら、実施例２の図５に示したポリメチン色素を添加する前の状態と認められる実施例１においても記録層の虚数部ｋは０．１、吸光度Ａは０．２０であって、実施例２における図５のポリメチン色素の添加の有無にかかわらず、本願補正発明の他の条件は達成されているのであるから、単に虚数部ｋないし吸光度Ａの増加があるだけで、それ以上の技術的意義は不明であるというしかない。
　
　これに対し、当審での意見書（平成１８年８月９日付け）において、請求人は、『本発明の実施例２では、４倍速での記録を行うにあたって、ポリメチン色素などの長波長吸収剤を添加することにより適正な記録が可能となることが判明した。すなわち、実施例１などにおける等速記録において長波長吸収剤が添加されていないことをもって、長波長吸収剤の添加を無意味と判断することはできないと考えます。』と主張する。
　しかしながら、４倍速での記録を行なうにあたって、長波長吸収剤を添加してはじめて適正な記録が可能になったと理解すべき根拠はなにも示されていないし、前記摘示した本願明細書の技術説明と４倍速での記録可能性とが関連すると解すべき理由は何もないから、前記請求人の主張は失当であり、到底採用できるものではない。
　なお、本願補正発明は、そもそも「等速記録以上」即ち等速で記録可能であれば足りるのであるから、４倍速での記録可能性を勘案すべき理由もない。
　
　しかも、従来技術において、光吸収色素と異なる波長に最大吸収ピークを有する材料（色素など）を混合乃至添加することは適宜行われていて、その混合乃至添加する色素の最大ピークが光吸収色素の最大吸収ピークの波長よりも長波長側にあるものも知られている［例えば、特開昭５９−７８３４１号公報（特許請求の範囲など）、特開平３−３２８８５号公報（特許請求の範囲、第２頁左下欄〜第３頁右上欄など参照；第３頁の色素Ｉと色素ＩＩはそれぞれ本願明細書の図２と図４の物質に相当することにも留意）、特開平２−２０６６号公報（第４頁右上欄など）、特開平３−２８１２８８号公報（第３頁の色素Ａと色素Ｂの混合比など）参照］のであるから、そのような長波長側に吸収スペクトルを有する材料を更に添加することは当業者が適宜乃至容易になし得ることというべきである。　ちなみに、引用例１発明でも、他の種類の色素や各種添加剤などを記録層に含んでもよい旨が明示されている（例えば段落【００３６】など参照）。
　
　よって、（Ｄ）の点の「前記色素より長波長側に吸収ピークを有する長波長吸収剤を前記光吸収層に添加する」ことは、当業者が適宜乃至容易になし得ることという他なく、それによって格別予想外の作用効果を奏しているとも認められない。
　
　以上のとおりであり、また、（Ａ）〜（Ｄ）の点を総合的に勘案しても、格別の創意工夫が必要であったとは認められないし、格別予想外の作用効果を奏しているとも認められないから、本願補正発明は、引用例１発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（４）むすび
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、特許法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
 ３．本願発明について
　平成１８年８月９日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１，２に係る発明は、平成１４年８月３０日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１，２に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、そのうち請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、前記２．（１）の補正前の【請求項１】に記載したとおりである。
　
（１）引用例
　当審の最後の拒絶の理由に引用された引用例、およびその記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比、判断
　本願発明は、前記「２．」で検討した本願補正発明から「虚数部ｋ」の限定事項である「０．１≦ｋ≦０．３」」との構成を、「０．１≦ｋ≦２．０」と数値範囲を拡大したものであり、また、「長波長吸収剤」に関する「、前記色素より長波長側に吸収ピークを有する」との限定を削除したものである。
　そうすると、本願補正発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（３）」に記載したとおり、引用例１発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例１発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　それ故、他の請求項について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。