【事件の表示】
　平成１０年特許願第２２３４２７号「深さ方向の情報を得ることができるＰＥＴ用検出器」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　２月２５日出願公開、特開２０００−　５６０２３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成１０年８月６日の特許出願であって，平成２０年７月１８日付けで拒絶理由通知書が出され，同年１０月１５日付けで手続補正がなされ，同年１１月６日付けで拒絶査定がなされ，これに対して，同年１２月２５日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに，平成２１年１月１５日付けで手続補正（以下，「本件補正」という。）がなされたものである。
　
第２　本件補正についての補正却下の決定
[補正却下の決定の結論］
　本件補正を却下する。
[理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正により，特許請求の範囲の請求項１は，
「３個の異なるＣｅ濃度のＧＳＯを，濃度が低いものを下にして濃度が高いものを順に積層した
積層シンチレータを二次元的に複数束ね，束ねたシンチレーターブロックを位置有感型光センサーに結合し，
２．補正の目的
　上記補正は，補正前「３個の異なるＣｅ濃度のＧＳＯを，濃度が低いものを下にして濃度が高いものを順に積層したものを複数個束ねてシンチレータブロックを形成し，該シンチレーターブロックを位置有感型光センサーに結合し」とあったものを，「３個の異なるＣｅ濃度のＧＳＯを，濃度が低いものを下にして濃度が高いものを順に積層した積層シンチレータを二次元的に複数束ね，束ねたシンチレーターブロックを位置有感型光センサーに結合し」と補正するものであり，複数個束ねたシンチレータブロックの配置について，「二次元的に」と限定するものであるから，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
３．独立特許要件について
　そこで，本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下，「補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法１７条の２第５項において準用する同法１２６条５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
（１）刊行物記載の事項
　原査定の拒絶の理由に引用され，本願出願前に頒布された刊行物である特開平６−３３７２８９号公報（以下，「刊行物１」という。）及び特開昭６４−６５４８２号公報（以下，「刊行物２」という。）には，図面と共に以下の事項が記載されている。（なお，下線は当審にて付記したものである。）
ア．刊行物１記載の事項
（ア−１）「【要約】
【目的】  シンチレータの深さ方向に対するガンマ線の発光位置の情報を簡単な構成で得ることができる放射線検出器を提供する。
【構成】  
Ｘ，Ｙ方向の入射位置を光電子倍増管２０
1
 〜２０
4
 の出力比で識別できる光電子倍増管２０
1
 〜２０
4
 ，第１のシンチレータ１０
11
〜１０
86
からなる放射線検出器に，第１のシンチレータ１０
11
〜１０
86
と発光パルスの減衰時間が異なる第２のシンチレータ３０
11
〜３０
86
が光学的に結合されている。
第１，第２のシンチレータ１０
11
〜１０
86
，３０
11
〜３０
86
のいずれで発光したかが判別でき，光電子倍増管２０
1 
〜２０
4
 の出力比により入射位置を識別できる
　
（ア−２）「【特許請求の範囲】
【請求項１】  
２次元的に密着配置された複数本のシンチレータ
【請求項２】  請求項１に記載の放射線検出器を被検体の体軸回りに周設し，かつ，前記被検体から放射されるガンマ線の入射位置を検出する位置検出手段と，前記
各シンチレータの発光パルスの減衰時間の違いによりいずれのシンチレータで発光したかを識別する発光位置識別手段
　
（ア−３）「【００１６】この実施例に係る放射線検出器２では，４個の光電子倍増管２０k （ｋ＝１〜４）に，４８個の第１のシンチレータ１０ij（ｉ＝１〜８，ｊ＝１〜６）からなる第１のシンチレータ群１０が，光学的に結合されており，各第１のシンチレータ１０ijの上面（光電子倍増管２０k と結合された面と反対側の面）には，第２のシンチレータ３０ij（ｉ＝１〜８，ｊ＝１〜６）からなる第２のシンチレータ群３０がそれぞれ光学的に結合されている。」
　
（ア−４）「【００１７】第１のシンチレータ群１０を構成する各シンチレータ１０ijが対向する面の所要領域には，特願平−１０８９７２号と同様に光学的反射材１１を各シンチレータ１０ijの配列順序に関連して変化させて被着させている。すなわち，第２のシンチレータ３０ijを除いた光電子倍増管２０k と第１のシンチレータ群１０との構成では，従来例と同様に，
各シンチレータ１０
ij
での発光を各光電子倍増管２０
k
 に適正に分配し，各光電子倍増管２０
k
 の出力比を求めることにより，Ｘ方向，Ｙ方向に対するガンマ線の入射位置を認識することができるものである
　
（ア−５）「【００１９】また，第１のシンチレータ１０ijと第２のシンチレータ３０ijとは，それぞれ発光パルスの減衰時間が異なるものを用いている。この実施例では，シンチレータ１０ijをＢＧＯで，
第２のシンチレータ３０
ij
は，Ｇｄ
2
 ＳｉＯ
5
 （ＧＳＯ）で構成した
　
（ア−６）「【００２９】なお，上述の実施例装置では，第１のシンチレータ１０ijとしてＢＧＯを，第２にシンチレータ３０ijとしてＧＳＯを用いたが，第１のシンチレータ１０ijとしてＧＳＯを，第２にシンチレータ３０ijとしてＢＧＯを用いて装置を構成してもよい。また，
第１のシンチレータ１０
ij
と第２のシンチレータ３０
ij
との発光パルスの減衰時間が異なる組合わせであれば，ＢＧＯ，ＧＳＯ以外であっても，ＮａＩ，ＢａＦ
2
 ，ＣｓＦなどを用いて第１，第２のシンチレータ１０
ij
，３０
ij
を構成してもよい
【００３０】さらに，上述の実施例では，２種類のシンチレータを用いてシンチレータの深さ方向に２層に分割したが，
３種以上のシンチレータをシンチレータの深さ方向に光学的に結合して，シンチレータの深さ方向に３層以上に分割して放射線検出器を構成してもよく，そのようにすれば，シンチレータの深さ方向に対するより細かい情報が得られる
　
（ア−７）「【００２１】次に，上述の構成の放射線検出器の作用を図４を参照して説明する。図４（ａ）に示すように，第１のシンチレータ１０ij内で発光した光は，従来例と同様に，各光電子倍増管２０k に適正に分配され，各光電子倍増管２０k の出力比を求めることにより，Ｘ方向，Ｙ方向に対するガンマ線の入射位置を認識することができる。なお
，第１のシンチレータ１０
ij
内で発光した光の発光パルスの減衰時間は，約３００ｎｓである
【００２２】一方，図４（ｂ）に示すように，第２のシンチレータ３０ij内で発光した光は，その第２のシンチレータ３０ijに結合された第１のシンチレータ１０ijに導かれる。第１のシンチレータ１０ijに導かれた光は，従来例と同様に，各光電子倍増管２０k に適正に分配され，各光電子倍増管２０k の出力比を求めることにより，Ｘ方向，Ｙ方向に対するガンマ線の入射位置を認識することができる。なお，
第２のシンチレータ３０
ij
内で発光した光の発光パルスの減衰時間は，約６０ｎｓである
　
（ア−８）「【００２４】また、第１、第２のシンチレータ１０ij、３０ijで発光した光の発光パルスの減衰時間と、光電子倍増管２０k からの出力電圧値との関係を図５に示す。図からも判るように、各波形を分析してやることにより、第１のシンチレータ１０ijで発光したのか、第２のシンチレータ３０ijで発光したのかを識別することができる。
【００２５】ガンマ線の入射位置と発光位置とを検出する回路構成を図６に示す。図中，Ｐ1 ，Ｐ2 ，Ｐ3 ，Ｐ4 は，それぞれ
光電子倍増管２０
1
 ，２０
2
 ，２０
3
 ，２０
4 
からの出力（電圧値）である
【００２６】位置検出回路４１では，Ｐ1 ＋Ｐ3 とＰ2 ＋Ｐ4 との比に基づき，Ｘ方向に対する入射位置の検出を行ない，Ｐ1 ＋Ｐ2 とＰ3 ＋Ｐ4 との比に基づき，Ｙ方向に対する入射位置の検出を行なう。なお，この位置検出回路４１は，この発明における位置検出手段に相当する。」
【００２７】
波形分析回路４２
第１のシンチレータ１０
ij
で発光したのか，第２のシンチレータ３０
ij
で発光したのかを識別する。
　
（ア−９）「【００３８】なお，
シンチレータの深さ方向に３種類以上のシンチレータを結合した放射線検出器を用いれば，入射位置の検出精度を一層向上させることができるので，断層像をより正確なものとすることができる
　
　以上の事項から，刊行物１には，次の発明（以下，「刊行物１発明」という。）が記載されていると認められる。
「三層の異なる減衰時間のＧＳＯを含む物質を積層したシンチレータを複数本２次元的に密着配置し，
　該密着配置した複数本のシンチレータを位置検出回路に接続した複数の光電子倍増管に結合すると共に，
　波形分析回路で，光電子倍増管からの出力に基づき，その波形を分析することで積層したシンチレータのどの層で発光したのかを識別し，
　また，前記位置検出回路で各光電子倍増管の出力比を求めることにより，Ｘ方向，Ｙ方向に対するガンマ線の入射位置を認識することができるように構成したＰＥＴ装置の放射線検出器。」
　
イ．刊行物２記載の事項
（イ−１）「２．特許請求の範囲
１．３種以上のシンチレータと，シンチレータよりの発光を検出するための光検出器を備える放射線検出器に於て，少なくとも２種以上のシンチレータが一般式
Ｇｄ
２（１−ｘ）
Ｃｅ
２Ｘ
ＳｉＯ
５
セリウム付活珪酸ガドリニウムのＸの値が異なる２種以上の単結晶
　
（イ−２）「（発明が解決しようとする問題点）
一般式
　Ｇｄ２（１−ｘ）Ｃｅ２ＸＳｉＯ５（Ｘは５×１０−５から１×１０−２までの値）
で表わされるセリウム付活珪酸ガドリニウム（以下
ＧＳＯ
Ｃｅの量によって６０ｎｓから２２０ｎｓの範囲で変化する
多チャンネル型放射線検出器ではこの螢光減衰時間の違いからどのシンチレータに放射線が入射したかを分別していた。
　
（イ−３）「実施例
　Ｇｄ２（１−ｘ）Ｃｅ２ＸＳｉＯ５で，Ｘが１．５×１０−３と５×１０−３の組成をもつ単結晶をチョクラルスキー法によって融液から育成した。これらの単結晶から作製したシンチレータの螢光減衰時間は，Ｘが１．５×１０−３の場合１００ｎｓ，Ｘが５×１０−３のとき６０ｎｓであった。
　さらに，Ｂｉ４Ｇｅ３Ｏ１２（ＢＧＯ）単結晶を同様な方法で育成し，この単結晶から作製したシンチレータの螢光減衰時間は，３００ｎｓであった。
これら
３個のシンチレータを１ケの光電子増倍管に接合
　
（イ−４）「本発明は，陽電子を放出する核種を体内に入れ，その分布を体外から診断する
ポジトロンＣＴ
　
（刊行物２記載の発明）
　以上のことから，刊行物２には，次の発明（以下，「刊行物２発明」という。）が記載されていると認められる。
「Ｇｄ２（１−ｘ）Ｃｅ２ＸＳｉＯ５で示されるセリウム付活珪酸ガドリニウムのＸの値が異なる２種以上の単結晶（ＧＳＯ）において，Ｃｅ濃度を，Ｘは５×１０−５から１×１０−２の範囲で異ならせた２種類以上のＧＳＯ単結晶と，Ｂｉ４Ｇｅ３Ｏ１２（ＢＧＯ）を接合し１ケの光電子倍増管に接合し，螢光減衰時間の違いからどのシンチレータに放射線が入射したかを分別する，ポジトロンＣＴ用多チャンネル型放射線検出器」
　
（２）対比
　そこで，補正発明と刊行物１発明を対比すると，
ア．刊行物１発明の「三層の異なる減衰時間のＧＳＯを含む物質を積層したシンチレータを複数本２次元的に密着配置」することと，補正発明の「３個の異なるＣｅ濃度のＧＳＯを，濃度が低いものを下にして濃度が高いものを順に積層した積層シンチレータを二次元的に複数束ね」ることは，３個の異なる物質を積層した積層シンチレータを二次元的に複数束ねる点で共通する。
　
イ．刊行物１発明の「位置検出回路に接続した複数の光電子倍増管」は，位置を検出できるものであるから，補正発明の「位置有感型光センサー」に相当する。
　そうすると，刊行物１発明の「該密着配置した複数本のシンチレータを位置検出回路に接続した複数の光電子倍増管に結合する」ことは，補正発明の「束ねたシンチレーターブロックを位置有感型光センサーに結合」することに相当する。
　
ウ．刊行物１発明の「光電子倍増管」は，補正発明の「光センサー」に相当する。また，「波形分析回路」は，波形を分析することで第１のシンチレータか第２のシンチレーターのいずれで発光したかを識別する機能を有しているから，補正発明の「波形弁別する」に相当する。さらに，刊行物１発明の「積層したシンチレータのどの層で発光したかを識別」することは，補正発明の「深さ方向の情報」を含むといえる。
　そうすると，刊行物１発明の「波形分析回路で，光電子倍増管からの出力に基づき，その波形を分析することで積層したシンチレータのどの層で発光したのかを識別」することは，補正発明の「深さ方向の情報は光センサーで検出しその光センサーの出力を波形弁別することにより得」ることに相当する。
　
エ．刊行物１発明の「前記位置検出回路で各光電子倍増管の出力比を求めることにより，Ｘ方向，Ｙ方向に対するガンマ線の入射位置を認識することができるように構成したＰＥＴ装置の放射線検出器」について，「各光電子倍増管の出力比を求める」という演算を行っているから，刊行物１発明の「前記位置検出回路で各光電子倍増管の出力比を求めることにより，Ｘ方向，Ｙ方向に対するガンマ線の入射位置を認識することができるように構成したＰＥＴ装置の放射線検出器」は，補正発明の「Ｘ，Ｙ方向の信号は前記位置有感型光センサーの出力を演算することにより得ることを特徴とするＰＥＴ用検出器」に相当する。
　
　以上のことを総合すると，補正発明と刊行物１発明とは，
（一致点）
「３個の異なる物質を積層した積層シンチレータを二次元的に複数束ね，束ねたシンチレーターブロックを位置有感型光センサーに結合し，深さ方向の情報は光センサーで検出しその光センサーの出力を波形弁別することにより得，また，Ｘ，Ｙ方向の信号は前記位置有感型光センサーの出力を演算することにより得ることを特徴とするＰＥＴ用検出器」
で一致し，次の点で相違する。
　
（相違点）
　３個の異なる物質を積層した積層シンチレータが，補正発明では「３個の異なるＣｅ濃度のＧＳＯを，濃度が低いものを下にして濃度が高いものを順に積層した積層シンチレータ」であるのに対して，刊行物１発明では，三層の異なる減衰時間のＧＳＯを含む物質を積層したシンチレータである点。
　
（３）検討・判断
　そこで，相違点について検討するに，刊行物２には，上記「第２　３．（２）イ．」に記したように，刊行物２発明が記載されている。
　刊行物２発明の「Ｇｄ２（１−ｘ）Ｃｅ２ＸＳｉＯ５で示されるセリウム付活珪酸ガドリニウムのＸの値が異なる２種以上の単結晶（ＧＳＯ）」について，２種以上と，数が３個のものを含むから，前記刊行物２発明の特定事項は，補正発明の「３個の異なるＣｅ濃度のＧＳＯ」に包含される。
　そして，刊行物２発明においては「２種類以上のＧＳＯ単結晶と，Ｂｉ４Ｇｅ３Ｏ１２（ＢＧＯ）を接合し１ケの光電子倍増管に接合し」ているから，３層のＧＳＯが積層されているものが包含されているといえる。
　そうすると，刊行物２発明の「Ｇｄ２（１−ｘ）Ｃｅ２ＸＳｉＯ５で示されるセリウム付活珪酸ガドリニウムのＸの値が異なる２種以上の単結晶（ＧＳＯ）において，Ｃｅ濃度を，Ｘは５×１０−５から１×１０−２の範囲で異ならせた２種類以上のＧＳＯ単結晶と，Ｂｉ４Ｇｅ３Ｏ１２（ＢＧＯ）を接合し１ケの光電子倍増管に接合し，螢光減衰時間の違いからどのシンチレータに放射線が入射したかを分別する，ポジトロンＣＴ用多チャンネル型放射線検出器」と，補正発明の「３個の異なるＣｅ濃度のＧＳＯを，濃度が低いものを下にして濃度が高いものを順に積層した積層シンチレータ」とは，３個の異なるＣｅ濃度のＧＳＯを，積層した積層シンチレータ」という点で共通する。
　
（濃度が低いものを下にして濃度が高いものを順に積層した点について）
　３個の異なるＣｅ濃度のＧＳＯを，「濃度が低いものを下にして濃度が高いものを順に積層し」た補正発明の特定事項の技術的意義について，本願明細書及び図面には、特段記載されていない。
　そこで，本願出願時の技術常識にしたがい，かかる積層順に関する補正発明の特定事項の技術的意義について検討する。
　ＧＳＯは，Ｃｅ濃度が高くなると蛍光減衰時間は短くなり，Ｃｅの濃度が低いと蛍光減衰時間が長くなることは，本願出願前より知られた技術常識である。したがって，補正発明においては蛍光減衰時間が長いものから，短いものへと下から積層されていることとなる。
　他方，刊行物１においては，「波形分析回路４２では，Ｐ1 〜Ｐ4 の発光パルスの減衰時間を，例えば，コンパレータ等で分析して，第１のシンチレータ１０ijで発光したのか，第２のシンチレータ３０ijで発光したのかを識別する。」（摘記事項（ア−８））と記載されているように，どの層のシンチレータが発光したかは，蛍光減衰時間により識別されるから，シンチレータの積層順にかかわらず，原理的に分析可能である。加えて，刊行物１の摘記事項(ア−７）には，上層の第１のシンチレータを３００ｎｓの蛍光減衰時間の物質とし，下層の第２のシンチレータを６０ｎｓの物質としたものが記載されているが，刊行物１の摘記事項（ア−６）によると，「第１のシンチレータ１０ijとしてＢＧＯを，第２にシンチレータ３０ijとしてＧＳＯを用いたが，第１のシンチレータ１０ijとしてＧＳＯを，第２にシンチレータ３０ijとしてＢＧＯを用いて装置を構成してもよい。また，第１のシンチレータ１０ijと第２のシンチレータ３０ijとの発光パルスの減衰時間が異なる組合わせであれば，ＢＧＯ，ＧＳＯ以外であっても，ＮａＩ，ＢａＦ2 ，ＣｓＦなどを用いて第１，第２のシンチレータ１０ij，３０ijを構成してもよい。」とされており，第１のシンチレータと第２のシンチレータは逆でもよく，蛍光減衰時間が異なる組み合わせであれば，どのような順で積層してもよいと解される。
　また，刊行物２においても，蛍光減衰時間を１ケの光電子倍増管で検出して，その蛍光減衰時間の違いから，どの層で蛍光が発光したかを分別しているのであって，蛍光減衰時間の異なる層をどの順番で積層しても，原理的に蛍光減衰時間で分別できることは明らかである。
　そうすると，蛍光減衰時間による層の識別という観点からは，シンチレータの積層順は任意でよいといえるから，補正発明において、３個の異なるＣｅ濃度のＧＳＯの積層順を，「濃度が低いものを下にして濃度が高いものを順に積層し」たことに，特段の技術的意義が見いだせない。そして，他の観点からも，出願時の技術常識からみて，特段の技術的意義が見いだせない。
　以上のことを総合すると，上記したように刊行物１及び刊行物２発明において，蛍光減衰時間の異なる層をどの順番で積層しても，蛍光発光した層の識別は可能であって，作用効果に特段の違いがないこと，及び，出願時の技術常識を参酌しても，他に特段の技術的意義が見いだせないことからすると，かかる積層の順番は，当業者が適宜決め得る単なる設計的事項といえる。
　したがって，刊行物１発明において，シンチレータは蛍光減衰時間が異なればどのような物質の組み合わせでもよいという刊行物１記載の教示（摘記事項（ア−６））の下に，シンチレータとして，刊行物２発明の３個の異なるＣｅ濃度のＧＳＯを採用し，単にＣｅ濃度が低いＧＳＯを下にして濃度が高いＧＳＯを順に積層して，補正発明の如く構成することは，当業者が容易に発明し得たものといえる。
　
　そして，補正発明の作用効果も，刊行物１及び刊行物２から予測し得る程度のものであって，格別顕著なものとはいえない。
　
　したがって，補正発明は，刊行物１及び刊行物２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２９条２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（４）まとめ
　以上のとおり，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法１７条の２第５項で準用する同法１２６条５項の規定に違反するものであり，同法１５９条１項で準用する同法５３条１項の規定により却下されるべきものである。　
　
第３　本願発明
　本件補正は上記のとおり却下されたので，本願の請求項１及び請求項２に係る発明は，平成２０年１０月１５日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に記載された事項により特定されるとおりのものと認める。
　そして，その請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，以下のとおりのものである。
「３個の異なるＣｅ濃度のＧＳＯを，濃度が低いものを下にして濃度が高いものを順に積層したものを複数個束ねてシンチレータブロックを形成し，該シンチレーターブロックを位置有感型光センサーに結合し，深さ方向の情報は光センサーで検出しその光センサーの出力を波形弁別することにより得，また，Ｘ，Ｙ方向の信号は前記位置有感型光センサーの出力を演算することにより得ることを特徴とするＰＥＴ用検出器。」　
　
（１）刊行物記載の事項
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１及び２並びにその記載事項は，前記「第２　３．（１）」に記載したとおりである。　
　
（２）対比・判断
　本願発明は，前記「第２　（１）」の補正発明から，「複数個束ねたシンチレータブロック」の配置についての限定事項である「二次元的に」との構成を省いたものである。
　そうすると，本願発明の構成要件をすべて含み，さらに他の構成要件を付加したものに相当する補正発明が，前記「第３．（３）」に記載したとおり，刊行物１発明及び刊行物２発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，本願発明も同様の理由により，刊行物１発明及び刊行物２発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　
（３）むすび
　以上のとおり，本願発明は，刊行物１及び刊行物２に記載された発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって，本願は，他の請求項に係る発明について検討するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。