【事件の表示】
　特願２００５−３６８０６６「光学的立体造形用放射線硬化性液状樹脂組成物及びそれを光硬化させて得られる光造形物」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　７月　５日出願公開、特開２００７−１６９４２３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯 
　本願は、平成１７年１２月２１日の出願であって、平成１８年１２月６日付けで拒絶理由通知がなされ、平成１９年２月８日に意見書及び手続補正書が提出されたが、同年７月１７日付けで拒絶査定がなされた。これに対して、平成１９年８月２３日に審判請求書が提出され、同年１１月６日に審判請求書の手続補正書（方式）が提出されたものである。
 　 
第２．本願発明 
　本願請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１９年２月８日に提出された手続補正書によって補正された特許請求の範囲及び明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。 　
「下記成分（Ａ）〜（Ｆ）：
（Ａ）下記式（１）で表される構造を有する化合物
　　【化１】
　
［式（１）において、Ｒ１は、Ｒ１が複数ある場合には相互に独立に、一価の有機基である。ｎは、１〜６の整数である。］
（Ｂ）フェノール系酸化防止剤及び／又は亜リン酸エステル系酸化防止剤、
（Ｃ）カチオン重合性化合物、
（Ｄ）ラジカル重合開始剤、
（Ｅ）ラジカル重合性化合物、
（Ｆ）ポリエーテルポリオール化合物、
を含有してなる光学的立体造形用放射線硬化性液状樹脂組成物であって、下記式（２）で表される構造を有する化合物の含有量が、前記式（１）で表される構造を有する化合物の含有量の１／２０（質量比）以下である、光学的立体造形用放射線硬化性液状樹脂組成物。
　　【化２】
［式（２）において、Ｒ２は、相互に独立に、一価の有機基である。ｎは、１〜６の整数である。］」 
  　 
第３．原査定の拒絶の理由 
　原査定の拒絶の理由とされた、平成１８年１２月６日付け拒絶理由通知書に記載した［理由３]（１）は、次のとおりである。 
　
　「［理由３］　この出願は、発明の詳細な説明の記載が下記の点で、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　
（１）
　請求項１，２の式（１）の構造を有する化合物は１種類でなく、Ｒ１，ｎに応じて各種の化合物が該当する。発明の詳細な説明には、該当化合物に対応する商品や合成方法などの、該当化合物の入手・製造方法に関する記載が無い。実施例で用いた「式（１）で表される化合物」の構造・商品名は記載されておらず、これが請求項１の式（１）の構造を有することを確認できる記載は無い。」
 　 
　そして、拒絶査定の備考には、以下のとおり記載されている。 
　「請求項１式（１）のＲ１，ｎは選択肢を有するから、式（１）に該当する化合物は複数存在し、式（１）は化合物群を示している。このような式（１）で表される化合物に特徴を有する発明相当品を製造するためには、式（１）で表される化合物として特定のＲ１，ｎを有する該当化合物を少なくとも１つ選択して入手し、用いる必要がある。
　これに対して、発明の詳細な説明における、発明相当品の製造に関する記載箇所において、Ｒ１の構造とｎの値を示して式（１）で表される化合物がしていかなる化合物であったのかが分かる記載は無い。対応する商品名も記載されていない。具体的には、【００６９】には「［組成物中に含まれる、前記式（２）で表される構造を有する化合物の前記式（１）で表される構造を有する化合物との比］」「式（１）で表される構造体と式（２）で表される構造体にそれぞれ由来するピークの面積比（ダイオードアレイで検出、波長３００ｎｍで解析）から、これらの含有量比を算出した。」、【表１】には「式（１）で表される化合物」「式（２）化合物」とあるのみで、使用化合物の構造式あるいは名前は一切記載されていない。
　このような発明の詳細な説明の記載は、式（１）で表される化合物に該当することが確かである化合物を用いて、実際に発明相当品を製造できたことを確認できる記載であるとは認められない。また、このような発明の詳細な説明の記載に沿って製造例を再現することも困難であると言える。
　意見書（［受付日］平19.02.08　）に、「実施例１〜５で使用している『式（１）で表される化合物』は、前記の国際公開公報（ＷＯ２００５／１１６０３８）の第４１〜４２頁の『実施例１』に記載されている『４−（フェニルチオ）フェニルジフェニルスルホニウムトリス（ペンタフルオロエチル）トリフルオロホスフェート』と同じ化合物です。」とあるが、本願明細書には「ＷＯ２００５／１１６０３８」に相当する文献名の記載は無い。式（１）で表される化合物として唯一入手あるいは製造できた化合物が４−（フェニルチオ）フェニルジフェニルスルホニウムトリス（ペンタフルオロエチル）トリフルオロホスフェートであったという技術常識も見いだせない。
　よって、この出願の発明の詳細な説明は、当業者が請求項１−５に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されたものでない。
　本願発明は依然として特許を受けることができない。」 
 　 
第４．原査定の拒絶の理由の妥当性についての検討 
　１．本願明細書の記載事項 
　平成１９年２月８日に提出された手続補正書によって補正された明細書の発明の詳細な説明（以下、「本願発明の詳細な説明」という。）には、以下のとおり記載されている。 
　ａ．「従来、光学的立体造形法に使用される放射線硬化性液状樹脂組成物としては、下記〔イ〕〜〔ハ〕のような樹脂組成物が紹介されている。
〔イ〕ウレタン（メタ）アクリレート、オリゴエステル（メタ）アクリレート、エポキシ（メタ）アクリレート、チオール及びエン化合物、感光性ポリイミド等のラジカル重合性有機化合物を含有する樹脂組成物（特許文献５〜７参照）。
〔ロ〕エポキシ化合物、環状エーテル化合物、環状ラクトン化合物、環状アセタール化合物、環状チオエーテル化合物、スピロオルソエステル化合物、ビニルエーテル化合物等のカチオン重合性有機化合物を含有する樹脂組成物（特許文献８参照）。
〔ハ〕ラジカル重合性有機化合物とカチオン重合性有機化合物とを含有する樹脂組成物（特許文献９〜１４参照）。
　・・・・
　また、〔ロ〕及び〔ハ〕の組成では一般的にトリアリールスルホニウム塩タイプのカチオン性重合開始剤が用いられる。代表的な例として、下記式（１）で示される構造を有する化合物が挙げられる。
　　【化１】
［式（１）において、Ｒ１は、Ｒ１が複数ある場合には相互に独立に、一価の有機基である。ｎは、１〜６の整数である。］」（段落【０００３】〜【０００６】） 
　ｂ．「（Ａ）成分
　本発明の組成物に用いられる（Ａ）成分は、下記式（１）で表される構造を有する化合物であり、光カチオン性重合開始剤として働く。
　　【化７】
［式（１）において、Ｒ１は、Ｒ１が複数ある場合には相互に独立に、一価の有機基である。ｎは、１〜６の整数である。］
　本願発明の組成物は、前記式（１）で表される構造を有する化合物を含有することにより、本発明の組成物の保存安定性が改善されて経時的な粘度上昇が防止される他、光造形物の側面段差を低減してより平滑な表面を有する光造形物を得ることができる。また、前記式（１）で表される構造を有する化合物が、アンチモン等の元素を含まないため、組成物の毒性をより低減することができる。
　本願発明の組成物中に含まれる下記式（２）で表される構造を有する化合物の含有量は、上記式（１）で表される構造を有する化合物の含有量の１／２０（質量比）以下であることが好ましい。これにより、本発明の組成物の保存安定性がさらに改善されて経時的な粘度上昇が防止される他、光造形物の側面段差をさらに低減してより平滑な表面を有する光造形物を得ることができる。
　　【化８】
　
［式（２）において、Ｒ２は、相互に独立に、一価の有機基である。ｎは、１〜６の整数である。］
　本発明における（Ａ）成分の含有量は、組成物全量に対して、通常０．１〜１０質量％であり、好ましくは０．２〜８質量％、さらに好ましくは１〜８質量％である。（Ａ）成分の含有割合が０．１質量％未満である場合には、得られる樹脂組成物の放射線硬化性が低下し、十分な機械的強度を有する立体形状物を造形することができない。一方、１０質量％を超える場合には、得られる樹脂組成物を光学的立体造形法に供する場合に、適当な光透過性を得ることができず硬化深さの制御が困難となり、得られる立体形状物の造形精度が低下する傾向がある。なお、（Ａ）成分の上記含有量は、前記式（１）で表される化合物以外に、上記式（２）で表される化合物を含んでいる。」（段落【００１５】〜【００１８】） 
　ｃ．「【実施例】
　以下、実施例を挙げて本発明をさらに具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例によって何ら限定されるものではない。
［液状樹脂組成物の調製］
　表１に示す配合処方に従って各成分を攪拌容器内に仕込み、６０℃で３時間攪拌することにより、実施例１〜５及び比較例１〜３の液状樹脂組成物を調製した。表１の配合処方は、質量％で示す。
　実施例１〜５及び比較例１〜３の各液状樹脂組成物を用いて、樹脂液保存安定性、遅延硬化性、造形側面段差の評価試験を行った。評価結果を表１に示す。」（段落【００６５】〜【００６８】） 
　ｄ．「【表１】
　
式（１）で表される化合物：式（１）で表される化合物と式（２）で表される化合物の混合物であるが、式（２）で表される化合物の含有量は、式（１）で表される化合物の１／２０以下である。
Ｉｒｇａｎｏｘ１５２０Ｌ：４，６−ビス（オクチルチオメチル）−ｏ−クレゾール　（チバ・スペシャリティ・ケミカルズ株式会社製）
　Ｉｒｇａｎｏｘ２４５：トリエチレングリコール−ビス［３−（３−ｔ−ブチル−５−メチル−４−ヒドロキシフェニル）プロピオネート］　チバ・スペシャリティ・ケミカルズ株式会社製）
　Ｉｒｇａｆｏｓ３８：ビス［２，４−ビス（１，１−ジメチルエチル）−６−メチルフェニル］エチルエステル亜りん酸　（チバ・スペシャリティ・ケミカルズ株式会社製）
　ＳｕｍｉｌｉｚｅｒＧＰ：６−［３−（３−ｔ−ブチル−４−ヒドロキシ−５−メチルフェニル）プロポキシ］−２，４，８，１０−テトラ−ｔ−ブチルジベンズ［ｄ，ｆ］［１，３，２］ジオキサフォスペピン　（住友化学工業株式会社製）
　エラストマー粒子　（レジナス化成株式会社製レジナスボンドＲＫＢ）
　表１の結果から、（Ｂ）成分を含まない比較例１〜３では、遅延硬化性が悪く、また造形物積層側面段差が大きくなることがわかる。なお、比較例２及び３では、十分な機械的強度を持った立体造形物が得られない、あるいは光透過性が不十分なために精度よく立体造形物を作成することができない等の理由により、造形物積層側面段差が測定不可であった。」（段落【００７４】〜【００７６】）
 　 
　２．合議体の判断 
　本願発明は、「光学的立体造形用放射線硬化性液状樹脂組成物」（以下、「本願組成物」という。）という物の発明であるところ、物の発明について実施することができるとは、当業者がその物を製造することができ、かつ使用できることである。
　したがって、明細書の発明の詳細な説明においては、当業者が、かかる発明について、その物を製造することができるように、かつその物を使用できるように記載されていなければならない。
　そして、本願組成物は、上記第２．のとおり、「（Ａ）下記式（１）で表される構造を有する化合物」（以下、「式（１）化合物」という。）を含有することをその発明を特定するために必要な事項として備えているものであるから、本願組成物を製造するためには、本願の発明の詳細な説明においては、当業者が、少なくとも「式（１）化合物」について製造あるいは入手することができるように記載されていなければならない。 
　そこで、本願の発明の詳細な説明には、式（１）化合物について、当業者が製造あるいは入手することができるように記載されているかどうかについて検討する。 
　本願の発明の詳細な説明には、式(１)化合物に関する摘示ａ〜ｄからみて、式（１）化合物の製造方法あるいは入手方法について、具体的な記載のみならず、一般的な説明も記載されていない。
　そして、実施例１〜５においては、「式（１）で表される化合物」と記載されているのみで、使用した化合物の具体的な名称あるいは化学構造式は何ら示されていないし、その製造方法あるいは商品名、製造会社等の入手方法についても何ら記載されていない（摘示ｃ及びｄ）。
　式（１）化合物は、［ＰＦｎＲ１６−ｎ］ーなるアニオンを有するものであるが、当該アニオンにおいて「Ｒ１は、Ｒ１が複数ある場合には相互に独立に、一価の有機基である。ｎは、１〜６の整数である。」と定義されている。
　一価の有機基とは、非常に多くの基を包含する概念であるから、Ｒ１は非常に多くの選択肢を有するものである。さらに、ｎは１〜６のいずれかを取り得るものであるから、６−ｎは５〜０を取り得るものであって、６−ｎが５〜２の場合、すなわち、Ｒ１が複数であるときには、さらに、その各々の選択肢の組み合わせの数は膨大なものとなる。
　してみれば、Ｒ１６−ｎを含むアニオンとしては、非常に広範なものが含まれることになるから、かかるアニオンを含む式(１)化合物そのものを一義的に特定することはできないものである。
　そして、式（１）化合物は、カチオン性重合性開始剤として機能するものと認められるが（摘示ａ及びｂ）、本願出願時において、光学的立体造形用放射線硬化性液状樹脂組成物に用いられるカチオン性重合開始剤として、式（１）化合物が周知であって、その化学構造式をみただけで、当業者が本願組成物に用いられるものを直ちに特定できるものとも認められない。
　さらに、本願出願時に、カチオン（性）重合開始剤のカチオン重合開始能はアニオンの種類によって異なることは周知の事項（例えば、国際公開第２００５／１１６０３８号参照）であるから、実施例における［ＰＦｎＲ１６−ｎ］ーが、Ｒ１が一価の有機基であり、ｎが１〜６の整数である如何なるアニオンであっても、すべて同様の作用効果を奏するものであって、一義的に特定する必要がないものであるとも認めることはできない。
　そうであるから、実施例１〜５における「式（１）で表される化合物」が如何なる化合物であるかは全く不明であるといわざるを得ない。
　したがって、本願の発明の詳細な説明の記載からは、出願時の技術常識を参酌しても、本願発明に係る式（１）化合物が具体的に製造あるいは入手されたことが確認できないし、また、本願の発明の詳細な説明には、かかる式（１）化合物が製造あるいは入手できるように記載されていない。
　よって、本願組成物を製造することはできないし、これを使用することもできないから、本願の発明の詳細な説明が当業者が本願発明の実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものであるとはいえない。 
　以上のとおりであるから、本願は、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。 
 　 
　３．審判請求人の主張についての検討 
　審判請求人は、平成１９年２月８日提出の意見書において、「本願明細書の実施例１〜５で使用している『式（１）で表される化合物』は、前記の国際公開公報（ＷＯ２００５／１１６０３８）の第４１〜４２頁の『実施例１』に記載されている『４−（フェニルチオ）フェニルジフェニルスルホニウムトリス（ペンタフルオロエチル）トリフルオロホスフェート』と同じ化合物です。」旨((２)本願発明が特許されるべき理由　(ｄ)拒絶理由通知書の「理由３の(１)」について)の主張（以下、「主張１」という。）をしている。
　また、平成１９年１１月６日提出の審判請求書の手続補正書において、「まず、前記の式（１）の化合物として、例えば、式中の『ｎ』が６である『ｐ−（フェニルチオ）フェニルジフェニルスルホニウムヘキサフルオロホスフェート』が挙げられます。・・・・
　このように、当業者が、本願明細書の請求項１の式（１）を見れば、その最も代表的な例として、『ｐ−（フェニルチオ）フェニルジフェニルスルホニウムヘキサフルオロホスフェート』を想起するはずです。」旨の主張（以下、「主張２」という。）をしている。
　
　これについて検討する。
・主張１について
　本願の発明の詳細な説明には、当該国際公開公報（ＷＯ２００５／１１６０３８）について言及する記載はないし、実施例１〜５で使用している「式（１）で表される化合物」が当該国際公開公報の実施例１の「４−（フェニルチオ）フェニルジフェニルスルホニウムトリス（ペンタフルオロエチル）トリフルオロホスフェート」であることも何ら記載されていないし、示唆もなされていないことは、上記のとおりである。
　そして、上記第４の２．で記載したように、式（１）化合物には非常に広範なものが含まれるものであり、上記主張１は、実施例１〜５で使用している「式（１）で表される化合物」が、そのうちの１つである「４−（フェニルチオ）フェニルジフェニルスルホニウムトリス（ペンタフルオロエチル）トリフルオロホスフェート」であるとする根拠をなんら示すものではない。
　さらに、審判請求人は、主張２においては、式（１）化合物として、ｐ−（フェニルチオ）フェニルジフェニルスルホニウムヘキサフルオロホスフェートが最も代表的な例であると述べており、このことからみても、主張１は何ら根拠がないものと言わざるをえない。
　したがって、上記主張１は、採用できない。 
　
・主張２について
　審判請求人は、光学的立体造形用放射線硬化性液状樹脂組成物に用いられるカチオン性重合開始剤として、当業者が式（１）から「ｐ−（フェニルチオ）フェニルジフェニルスルホニウムヘキサフルオロホスフェート」を想起すると主張するが、その具体的な根拠については示しておらず、また、仮に、ｐ−（フェニルチオ）フェニルジフェニルスルホニウムヘキサフルオロホスフェートが式（１）化合物として最も代表的な例であって、当業者が式（１）化合物としてｐ−（フェニルチオ）フェニルジフェニルスルホニウムヘキサフルオロホスフェートを直ちに、想起し、入手可能であるとしても、式（１）化合物に含まれる、これ以外の化合物については、当業者がこれを製造、あるいは入手することができない。
　例えば、願書に最初に添付した特許請求の範囲及び明細書に記載された、「Ｒ１が一価の有機基であって、少なくともその一つは一価の芳香族基である」式（１）化合物は、依然として、本願発明の式（１）化合物に包含されるものであるところ、審判請求人が、意見書において述べているように、「公報テキスト検索」で検索した場合に、全く、ヒットしないようなものであり、本願出願時に当業者が過度の試行錯誤を伴わずに製造しうる、あるいは入手しうるものと認めることはできないものである。
　したがって、上記主張２は、採用できない。 
　 
第５．むすび  
　以上のとおり、原査定の拒絶の理由とされた、上記［理由３]（１）は妥当なものであるから、本願は、原査定の拒絶の理由により拒絶すべきものである。 
　よって、結論のとおり審決する。