【事件の表示】
　特願２００２−２３４１４７「有機エレクトロルミネッセンスパネル」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　３月　７日出願公開、特開２００３−　６８４６０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願は、平成８年９月１１日に出願した特願平８−２６３６６６号の一部を平成１４年８月９日に新たな特許出願としたものであって、平成１８年９月４日付で、平成１８年７月１８日付手続補正書でなされた明細書又は図面についての補正が却下され、同日付で拒絶査定がなされ、これに対し、平成１８年１０月１２日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものであり、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１７年１０月２４日付けで補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
【請求項１】
「外部信号により薄膜トランジスタを介して駆動される複数の駆動電極が基板上に設けられ、上記駆動電極上に有機材料を用いた有機材料層と上記駆動電極に対して上記有機材料層を介して対向する対向電極とが積層された有機エレクトロルミネッセンスパネルにおいて、
　上記有機材料層は、画素ごとに分離された発光層を有し、
　上記駆動電極の間には、絶縁膜が配置され、該絶縁膜によって上記駆動電極の端部を覆うと共に、上記発光層の端部が上記絶縁膜上まで延在したことを特徴とする有機エレクトロルミネッセンスパネル。」
　
２．原査定の拒絶の理由に引用した引用例
引用例１；特開平７−５７８７１号公報
引用例２；特開平３−２５０５８３号公報
２．１　引用例１の記載内容
　【０００１】段落には、
「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、電場発光表示装置に係り、特に電場発光素子を画素として同一平面上に二次元的に配設したアクティブマトリクスに好適な電場発光表示装置に関する。」
と記載されている。
　
　【００１３】段落には、
「【００１３】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために、本発明の特徴とするところはアクティブマトリクス電場発光表示装置の一画素を、１個のＥＬ発光素子に対し１個の薄膜トランジスタで形成できるように構成したものであ…る。…」
と記載されている。
　
　【００１５】段落には、
「【００１５】…薄膜トランジスタは、耐熱性のフィルム上やガラス基板上に形成するのが容易であり、実用的である。フィルムとしてはポリエチレンテレフタレートやポリイミドのフィルムなどが好ましい。…」
と記載されている。
　
　【００２０】段落には、
「【００２０】…ＥＬ素子の発光層は有機物を用いる…。」
と記載されている。
　
【００２６】段落には、
「【００２６】以上のように構成された本発明のアクティブマトリクス電場発光表示装置は、用途に応じて平面型は勿論のこと、所定の曲率を有する曲面型とすることもでき…る。」
と記載されている。
　
　【００３２】〜【００３５】段落には、
「【００３２】
【実施例】以下、本発明の一実施例を図面にしたがって説明する。
〈実施例１〉…図１は３端子型電場発光素子の要部断面図、図２はこの３端子型電場発光素子を用いたアクティブマトリクス電場発光表示装置の平面回路図、…をそれぞれ示している。
【００３３】（１）装置の構成
　…ガラス基板１上にゲート電極２を形成し、その上にゲート絶縁膜３を形成する。次いで、ゲート絶縁膜３上に網目状のソース電極４を形成し、その上に発光層５、さらに透明導電膜のドレイン電極６の順に積層する。
…
【００３５】図２は、この構成によるアクティブマトリクス電場発光表示装置の平面回路図を示したものであり、図中の２３が３端子型電場発光素子、２４が薄膜トランジスタである。２１は電力供給を兼ねた走査線であり、発光素子２３のソース電極４と画像情報書き込み用トランジスタ２４のゲート電極とを接続している。…」
と記載されている。
　
　【００３８】〜【００４０】段落には、
「【００３８】（２）製造方法
　…図４は一画素分の平面パターンを…示している。図３の断面図に示したように、ガラス基板３１上にアルミニウム膜を…成膜し、…発光素子２３…のゲートパターン３２（２）とデータ線３３（２２）パターンを形成した。この上にアモルファスシリコン３４、窒化珪素３５を…成膜し、…薄膜トランジスタ２４…を設けるためのアイランドを形成した。その上に…窒化珪素３５を成膜した後、トランジスタ２３のゲートとなり、発光素子２３のソース電極４…となるアルミニウム、マグネシウム合金３６を…成膜し、…網目状のソース電極３６（４）を含む配線パターンを形成した。
【００３９】次いでその上に発光層３７（５）を形成した。形成方法としては、…発光層を…赤、青、緑の三原色の発光層３７を形成した。…
【００４０】最後に、…透明導電膜３８側を発光層３７に対向させ…溶着した。」
と記載されている。　
　
　引用例１の図１には、ガラス基板１上にゲート（電極）２、ゲート絶縁膜３、ソース電極４、発光層５、透明電極６が順次積層された他の３端子発光素子と分離した単一の３端子発光素子が図示され、第２図には３端子発光素子を複数個並設した回路図が図示されている。
　図４には一画素分の平面パターンを図示されている。
　
２．２　引用例１に記載された発明
　引用例１の上記記載から、引用例１には、
「ガラス基板上にゲート電極を形成し、その上にゲート絶縁膜を形成し、ゲート絶縁膜上にソース電極を形成し、その上に発光層、さらに発光層に対向する透明導電膜のドレイン電極の順に積層したＥＬ発光素子を画素として同一平面上に二次元的に配設したアクティブマトリクス電場発光表示装置であって、
　一画素を、１個のＥＬ発光素子に対し１個の薄膜トランジスタで形成し、
　ＥＬ発光素子の発光層は有機物を用い、
　ＥＬ発光素子のソース電極と薄膜トランジスタのゲート電極とを接続した、
　アクティブマトリクス電場発光表示装置。」
の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
２．３　引用例２の記載内容　
　第８頁左上欄第１２行〜同頁右上欄第１３行には、
「第２図に従って説明する。まず、基板１の上に下部電極２を蒸着により形成する。ここで、多色EL素子形成のため下部電極２は電気的に独立して形成する。この上に発光素子形成部を開口部としたパターンニングした層間絶縁膜３を、蒸着により開口部9a及び開口部9bを形成する。このようにして形成されたものの断面図を第２図（ａ）に示す。次いで、蒸着マスク７を開口部9a及びその周辺を除いた部分にかけて発光層を含む有機多層部４を蒸着にて形成し、さらに続いて対向電極５を蒸着にて形成する。このようにして形成されたものの断面図を第２図（ｂ）に示す。さらに、蒸着マスク８を開口部9bを除いた部分にかけて発光層を含む有機多層部４と異なる発光材料を用いた発光層を含む有機多層部４′を蒸着にて形成し、さらに続いて対向電極５′を蒸着にて形成する。このようにして形成されたものの断面図を第２図（ｃ）に示す。このようにして得られたEL素子は開口部9a及び開口部9bに各々異なる発光材料を使用した発光層が形成されているため、異なる発光色を発光できる素子となる。」
と記載されている。
　
２．４　引用例２に記載された公知手段
　基板の上に複数の下部電極が形成され、複数の下部電極間に層間絶縁膜が配置され、当該層間絶縁膜によって下部電極の端部が覆われており、発光層を含む有機多層部の端部が層間絶縁膜上まで延在した有機エレクトロルミネッセンス素子。
　
３．本願発明と、引用発明の対比
ア．引用例１には、図１〜３に記載されたガラス基板に代えて耐熱性のフィルムを用いた実施例も実質的に記載されている（【００１５】段落を参照すると、薄膜トランジスタを「ガラス基板」に形成する他に、「ポリエチレンテレフタレートやポリイミド」の「フィルム」上に薄膜トランジスタを形成することが記載されている）といえるから、引用発明のガラス「基板」を「フィルム」を含む一般的な「基板」ということができる。
イ．引用発明の「アクティブマトリクス電場発光表示装置」は、発光層として有機物を用いるから、本願発明の「有機エレクトロルミネッセンスパネル」に相当する。
ウ．薄膜トランジスタは、「画像情報書き込み用トランジスタ」であるので、外部信号が入力されることが明らかである。
エ．引用発明の「ソース電極」及び「ゲート電極」は、薄膜トランジスタからの信号を発光素子に印加する電極であるから、本願発明の薄膜トランジスタを介して駆動される「駆動電極」に相当する。
オ．引用発明の「発光層」は、有機材料が用いられ、ソース電極上に積層されているから、当該「発光層」は、本願発明の駆動電極上に積層された「有機材料を用いた有機材料層」に相当する。
カ．引用発明の「発光層に対向する透明導電膜上のドレイン電極」は、本願発明の「対向電極」に相当する。
キ．引用発明の「発光層」は、図２を参照すると、アクティブマトリクス電場発光表示装置の一画素を、基板上に１個のＥＬ発光素子に対し１個の薄膜トランジスタ、透明電極、ゲート、ソース電極で形成し、また、図１及び図２には、発光層が画素ごとに分離されていることが開示されている。したがって、引用発明の「発光層」は、本願発明の「画素ごとに分離された発光層」に相当する。
ク．図２には、発光表示装置の各画素に対応してゲート、ソース電極からなるが駆動電極が並設されることが図示され、上記キ．から、ゲート、ソース電極からなる駆動電極が基板上に設けられていることが明らかであるから、引用発明は、「外部信号により薄膜トランジスタを介して駆動される複数の駆動電極が基板上に設けられ」ることが明らかである。
　
　そこで、本願発明と引用発明を対比すると、両者は、
「外部信号により薄膜トランジスタを介して駆動される複数の駆動電極が基板上に設けられ、上記駆動電極上に有機材料を用いた有機材料層と上記駆動電極に対して上記有機材料層を介して対向する対向電極とが積層された有機エレクトロルミネッセンスパネルにおいて、
　上記有機材料層は、画素ごとに分離された発光層を有する有機エレクトロルミネッセンスパネル。」
において一致し、以下の相違点を有する。
　
　相違点
　本願発明は、「駆動電極の間には、絶縁膜が配置され、該絶縁膜によって上記駆動電極の端部を覆うと共に、発光層の端部が上記絶縁膜上まで延在」したものであるのに対し、引用発明は、当該記載がない点。
　
　相違点について検討する。
　上記引用例２に記載された「下部電極」、「層間絶縁膜」が、本願発明の「駆動電極」、「絶縁膜」に相当することを考慮すると、相違点に係る本願発明の構成は、上記「２．４」で示したように、当該技術分野において公知手段であり、当該公知手段を引用発明に適用することに困難性はないから、相違点に係る本願発明の構成は、当業者が容易に想到できたものである。
　
　そして、本願発明の効果は、引用発明及び公知手段から、当業者であれば予測できる程度のものであり、格別なものとはいえない。
　
　なお、請求人は、審判請求書において補正案を提示しているが、審判請求時の補正の機会を放棄しており、また、当該補正案においても、格別のものは認められないから、補正の機会を与える理由がない。
　
４．以上のとおりであるから、本願発明は、引用発明及び公知手段に基いて当業者が容易に発明できたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって結論のとおり審決する。