【事件の表示】
　特願２００５−２３７５０６「採血システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　１月１２日出願公開、特開２００６−　　６９６９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本願発明　 
　本願は、平成１５年５月２７日（パリ条約による優先権主張２００２年５月２８日、ドイツ）に出願した特願２００３−１４９７８０号の一部を平成１７年８月１８日に新たな特許出願としたものであって、 平成１９年９月２５日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月２５日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものであって、その請求項３に係る発明は、平成１９年９月３日付けの手続補正書で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項３に記載された事項により特定される、次のとおりのものと認める。（以下「本願発明」という。） 
　 
　「 　　【請求項３】
診断用に血液を採取するための採血システムであって、
ハウジング（６）と、
前記ハウジング（６）内部を穿刺経路に沿って可動であるランセット（３）と、
前記ランセット（３）を穿刺経路で案内するランセットガイド（１０）と、
駆動ばね（２２）、緊張段階において該駆動ばね（２２）を緊張させるための緊張装置（２３）、前記駆動ばね（２２）によって駆動されて軸（Ａ）の周りを回転可能な駆動ロータ（２４）、およびランセット駆動体（１２）の推進段階において、駆動ロータ（２４）の回転運動をランセットの先端（１４）が皮膚に穿刺されるまで当該ランセット（３）を高速度で穿刺方向（１３）に移動させることによって傷をつける穿刺運動に変換する出力側リンク機構（２５）を有するランセット駆動体（１２）と
を備えており、
前記駆動ロータ（２４）とは反対側の駆動ばね（２２）の端部が回転移動可能な緊張要素（３３）に連結されており、
該緊張要素（３３）が駆動ばね（２２）を緊張させるために駆動ロータ（２４）の回転を抑止しながら、駆動ロータ（２４）が推進段階中に回転するのと同じ回転方向（Ｒ）に回転可能であり、
前記緊張要素（３３）が推進段階中に逆回転しないようにロックされ、その結果、前記駆動ロータ（２４）がロックの解除後に回転運動し、当該回転運動が出力側リンク機構によってランセットの穿刺運動に変換され、かつ
前記出力側のリンク機構（２５）が、コントロール曲線部（２７）を形成しかつコントロールピン（２８）がかみ合っている溝（２９）を含んでおり、それにより、推進段階に行なわれる駆動ロータの回転運動中にコントロールピン（２８）が溝（２９）により形成されたコントロール曲線部（２７）をたどり、そのことによって穿刺運動および戻し運動の少なくとも一部が規定されることを特徴とする採血システム。」 
　
第２　引用刊行物およびその記載事項　 
　本願優先日前に頒布され、原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である米国特許第５９８４９４０号明細書（以下、「刊行物１」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。 　 
　
（１−ア）　
「Shown in the drawings is a novel lancet device 30 designed to be used to pierce a human fingertip in order to obtain blood for diagnostic purposes. 」（４欄３６〜３８行）
　当審訳
「診断目的のための血液を得るために、人間の指先を刺すために使用されるように設計された新しいランセット装置30が、図面の中で示されます。」
　
（１−イ）　 
「After the lancet 174 and tip platform 48 are in place on the lancet device 30, and the piercing depth is set, the lancet device 30 can be prepared for firing, or cocked. To cock the lancet device 30, one securely holds the housing 42 while turning the cocking knob 38 through a rotation of one hundred eighty degrees in a clockwise direction relative to the housing 42. This rotation of the cocking knob 38 is shown in FIG. 18.」（１０欄２６〜３３行）
　当審訳
「ランセット174および先端プラットフォーム48がランセット装置30上で適所にあり、刺すための深さがセットされると、ランセット装置30は発砲すなわち「突き当てた状態」のための準備状態、にすることができる。
ランセット装置30を突き当てた状態にするために、取っ手38を、ハウジング42に対して右回りの方角に180度回転し、ハウジング42をしっかりと保持します。
取っ手38のこの回転は図18に示されます。」
　
（１−ウ）　 
「As the cocking knob 38 is rotated, the one way detent finger 70 on the cocking knob 38 moves towards one of the stops 68 or 76 on the internal surface of the housing 42 of the lancet device 30.  」（１０欄５３〜５７行）
　当審訳
「取っ手38が回転するとともに、取っ手38上のワンウェイ止め部70は、ランセット装置30のハウジング42の内側面で停止68か76のうちの1つに近づきます。」
　
（１−エ）　 
「After the cocking knob 38 has been fully rotated, the loaded drive spring 96 cannot unload causing the cocking knob 38 to rotate because the detent flange 100 on the cocking knob 38 is secured against the stop 68 on the housing 42 as shown in FIGS. 20 and 21.
Also, the loaded drive spring 96 cannot unload causing the cam 122 to rotate ・・・」（１１欄７〜１３行）
　当審訳
「取っ手38が完全に回転した後、負荷をかけた駆動スプリング96は負荷を軽くすることができず、取っ手38の移動止めフランジ100が図20および21に示されるようにハウジング42の停止68に対して守られるので、その結果取っ手38を回転させることができます。
同様に、負荷をかけた駆動スプリング96は負荷を軽くすることができず、・・・その結果カム122を回転させることができます。」
　
（１−オ）　 
「FIG. 22 shows the lancet device 30 while the lancet device 30 is firing. At this time, the cam 122 is in the middle of rotating and the cam follower members 164 have ridden up the valleys 162 of the face cam 158 and up to the crests 160. As a result, the lancing needle 178 extends out the hole 200 in the tip platform 48 and can lance a fingertip. 」（１１欄５８〜６４行）
　当審訳
「図22は発射している間のランセット装置30を示します。
この時に、カム122は回転している最中です。また、カム従動子メンバー164は、フェイスカム158の縁部を谷部から頂部160まで移動します。
その結果、突進する針178は、先端プラットフォーム48の穴200の先まで届き、指先を突くことができます。」
　　 
　そうすると、これらの記載と図面を総合すると、刊行物１には、次の発明が記載されていると認められる。　 
　　 
「 診断目的のための血液を得るために、人間の指先を刺すために使用されるように設計されたランセット装置30において、
ランセット174がランセット装置30上で適所にあると、ランセット装置30は発砲のための準備状態にすることができ、
ランセット装置30を発砲するために、取っ手38を、ハウジング42に対して右回りの方角に回転させるとともに、取っ手38上のワンウェイ止め部70は、ランセット装置30のハウジング42の内側面で停止68か76のうちの1つに近づき、取っ手38が完全に回転した後、負荷をかけた駆動スプリング96は負荷を軽くすることができず、その結果カム122を回転させることができ、
カム122は回転している最中では、カム従動子メンバー164は、フェイスカム158の縁部を谷部から頂部160まで移動し、
その結果、突進する針178は、先端プラットフォーム48の穴200の先まで届き、指先を刺すことができるランセット装置30」（以下、「引用発明」という。）　 
　　 
第３　当審の判断　 
（１）対比　 
１　引用発明と補正発明とを対比すると、その構造・機能からみて、引用発明の「ランセット装置」、「駆動スプリング96」および「カム122」は、それぞれ、補正発明の「採血システム」、「駆動ばね（２２）」および「駆動ロータ（２４）」に相当することが明らかである。
　引用発明の「ランセット装置」は、「ランセット174」が「適所にある」と「発砲」して「人間の指先を刺す」のであるから、補正発明の「ランセットガイド（１０）」を有することは明らかである。
　引用発明の「ランセット装置30を発砲するために、取っ手38を、ハウジング42に対して右回りの方角に回転させるとともに、取っ手38上のワンウェイ止め部70は、ランセット装置30のハウジング42の内側面で停止68か76のうちの1つに近づき、」「取っ手38が完全に回転した後、負荷をかけた駆動スプリング96は負荷を軽くすることができず、その結果カム122を回転させることができ」ることは、ワンウェイ止め部70によって、回転した駆動スプリングの負荷による取っ手38の逆回転が阻止され、カム122の回転により駆動スプリング96の負荷が開放されるのであり、カム122の回転方向と取っ手38の回転方向がおなじであることは明らかであるから、補正発明の「緊張段階において該駆動ばね（２２）を緊張させるための緊張装置（２３）」を備えており、「前記駆動ロータ（２４）とは反対側の駆動ばね（２２）の端部が回転移動可能な緊張要素（３３）に連結されており、
該緊張要素（３３）が駆動ばね（２２）を緊張させるために駆動ロータ（２４）の回転を抑止しながら、駆動ロータ（２４）が推進段階中に回転するのと同じ回転方向（Ｒ）に回転可能であり、
前記緊張要素（３３）が推進段階中に逆回転しないようにロックされ、その結果、前記駆動ロータ（２４）がロックの解除後に回転運動し、」に相当する。
　引用発明の「カム122は回転している最中では、カム従動子メンバー164は、フェイスカム158の縁を谷部から頂部160まで移動し、
その結果、突進する針178は、先端プラットフォーム48の穴200の先まで届き、指先を刺す」と
補正発明の「ランセット駆動体（１２）の推進段階において、駆動ロータ（２４）の回転運動をランセットの先端（１４）が皮膚に穿刺されるまで当該ランセット（３）を高速度で穿刺方向（１３）に移動させることによって傷をつける穿刺運動に変換する出力側リンク機構（２５）を有」し、「前記出力側のリンク機構（２５）が、コントロール曲線部（２７）を形成しかつコントロールピン（２８）がかみ合っている溝（２９）を含んでおり、それにより、推進段階に行なわれる駆動ロータの回転運動中にコントロールピン（２８）が溝（２９）により形成されたコントロール曲線部（２７）をたどり、そのことによって穿刺運動および戻し運動の少なくとも一部が規定される」とは、
「ランセット駆動体の推進段階において、駆動ロータの回転運動をランセットの先端が皮膚に穿刺されるまで当該ランセットを高速度で穿刺方向に移動させることによって傷をつける穿刺運動に変換する出力側リンク機構を有」し、「前記出力側のリンク機構が、コントロール曲線部を形成しかつコントロールピンが沿って動く円筒カムを含んでおり、それにより、推進段階に行なわれる駆動ロータの回転運動中にコントロールピンが円筒カムにより形成されたコントロール曲線部をたどり、そのことによって穿刺運動および戻し運動の少なくとも一部が規定される」点で共通する。
　そうすると、両者は、　 
（一致点）  
「診断用に血液を採取するための採血システムであって、
ハウジングと、
前記ハウジング内部を穿刺経路に沿って可動であるランセットと、
前記ランセットを穿刺経路で案内するランセットガイドと、
駆動ばね、緊張段階において該駆動ばねを緊張させるための緊張装置、前記駆動ばねによって駆動されて軸（Ａ）の周りを回転可能な駆動ロータ、およびランセット駆動体の推進段階において、駆動ロータの回転運動をランセットの先端が皮膚に穿刺されるまで当該ランセットを高速度で穿刺方向に移動させることによって傷をつける穿刺運動に変換する出力側リンク機構を有するランセット駆動体と
を備えており、
前記駆動ロータとは反対側の駆動ばねの端部が回転移動可能な緊張要素に連結されており、
該緊張要素が駆動ばねを緊張させるために駆動ロータの回転を抑止しながら、駆動ロータが推進段階中に回転するのと同じ回転方向（Ｒ）に回転可能であり、
前記緊張要素が推進段階中に逆回転しないようにロックされ、その結果、前記駆動ロータがロックの解除後に回転運動し、当該回転運動が出力側リンク機構によってランセットの穿刺運動に変換され、かつ
前記出力側のリンク機構が、コントロール曲線部を形成しかつコントロールピンが沿って動く円筒カムを含んでおり、それにより、推進段階に行なわれる駆動ロータの回転運動中にコントロールピンが円筒カムにより形成されたコントロール曲線部をたどり、そのことによって穿刺運動および戻し運動の少なくとも一部が規定されることを特徴とする採血システム。」
である点で一致し、以下の点で相違するといえる。　 
　　 
（相違点）　
　「コントロールピンが沿って動く円筒カム」について、本願発明では「溝型のカムにより形成され」ており、コントロールピンがかみあっているのに対して、引用発明では「縁型のカム」により形成されている点。　　
　　　 
（２）相違点についての判断　 
　駆動伝達機構のコントロールピンが沿って動く円筒カムとして、溝型のカムにより形成されており、コントロールピンがかみあっているものは回転運動を往復運動に変換する機構として種々の分野において採用されており周知である（例えば、特許第２６０７３２３号公報、特開平６−２８９７６１号公報、特開平５−１０４３１９号公報参照。）。
  したがって、引用発明において、上記周知の事項を適用して、相違点における本願発明の構成とすることは、当業者が容易に想到し得るものというべきである。
　　 
　そして、本願明細書に記載された効果も、引用発明および上記周知の事項から、当業者が予測し得る範囲のものであり、格別顕著なものといえない。　 
　
　なお、審判請求書と面接と平成２１年１１月１９日付け上申書において審判請求人は、請求項１には含まれている「駆動ロータ（２４）の３６０°の回転が一度の穿刺を生じる」構成（請求項３には含まれていない）が、本願発明の特徴である旨主張するので、念のためにここで検討すると、一度の穿刺を生じる駆動ロータの回転角は、駆動ロータの回転する角度であって駆動ロータの回転速度でも、穿刺の速度でもないので、一度の穿刺を生じる駆動ロータの回転角を３６０°としたことによって、出願人が主張する「より速い回転運動」、「振動の減少」、「痛みの減少」、「小型で細身の構造」という効果を奏するものとは認められない。
　また、「振動の減少」、「痛みの減少」、「小型で細身の構造」は、例えば、特開平７−２７５２２３号公報の「【００１４】本発明の血液ランセット装置はとりわけ、ランセットホルダー自身を除いて、ほかの構成部品が穿刺方向に加速されたりブレーキをかけられたりしないために、穿刺および後退運動のあいだの振動がきわめてわずかであるという点に特徴づけられる。本発明では、この振動のレベルが低いことが痛みのない穿刺に大きく寄与することがわかった。」との記載、特開２０００−２５４１１３号公報の「【００４２】このような細長い形状は、採血装置を容易に携帯するためには重要である。・・・操作が容易であるにもかかわらず、この装置は、ランセットの運動が極めて迅速かつ正確であり、しかも振動が少なく、これに伴う痛みも最小限に抑えることができる。」との記載より、周知の課題であることは明らかである。
　そして、穿刺速度を上げると駆動ロータは「より速い回転運動」となるのであるから、駆動ロータの「より速い回転運動」は、「痛みの減少」という上記周知の課題を解決するために、当業者が普通に考える穿刺速度を上げる構成を採用した場合に自ずと奏する効果にすぎない。
　また、３６０°の回転運動を一度の往復運動に変換する機構は、上記周知例に記載されているように周知であり、１８０°という小さな角度の回転運動を一度の往復運動に変換するものより、３６０°という大きさ角度の回転運動を一度の往復運動に変換するもののほうが、回転時の摩擦が小なることは技術常識であるので、摩擦が減少する効果は、３６０°の回転運動を一度の往復運動に変換する上記周知の機構を採用したことにより予測し得る効果にすぎない。
　したがって、審理の再開は行わないものとする。
　
第４　むすび
　　 
　したがって、本願発明は、本願優先日前に頒布された刊行物１に記載された発明および周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　したがって、その他の請求項について言及するまでもなく、本願出願は拒絶されるべきものである。　 
　よって、結論のとおり審決する。