【事件の表示】
　平成１１年特許願第　６７５１９号「光ファイバ母材の製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　９月２６日出願公開、特開２０００−２６４６６５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１１年３月１２日の出願であって、平成１５年１月２３日付けの拒絶理由に対して、同年４月２日付けで手続補正がなされ、その後、同年５月１６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年６月１７日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものであり、当審より平成１９年５月１１日付けの拒絶理由通知書で拒絶理由が通知されたところ、平成１９年７月１３日付けで意見書と手続補正書が提出された。
　
２．本願発明について
　本願の請求項１〜３に係る発明は、平成１９年７月１３日付けの手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明１」という。）は次のとおりである。
「加熱炉内に雰囲気ガスを流しつつ、コアを含む光ファイバ用多孔質母材をその中心軸まわりに回転させつつ軸方向へ移動させ、光ファイバ用多孔質母材の前端部より加熱炉内のヒートゾーンを通過させ溶融ガラス化する光ファイバ母材の製造方法において、光ファイバ用多孔質母材の中心軸とこれを回転させる回転機構の回転軸とを一致させるため、前記光ファイバ用多孔質母材を先ず回転させ、その振れ周りを予め計測し、この振れ周りの程度に応じ、微調整することにより光ファイバ用多孔質母材の振れ周りを一定値以下にすることを特徴とする光ファイバ母材の製造方法。」
　
３．引用刊行物の記載事項
（１）当審拒絶理由で引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開平５−１９３９５７号公報（以下、「引用文献１」という。）には、次の事項が記載されている。
　（ａ）「石英製回転軸の下端に短径１８．４ｍｍ、長径１８．８ｍｍの断面楕円形の穴を設けてなる嵌合部材の穴部と、上記で得た高純度シリカガラスの周囲に多孔質母材を堆積させてなるガラス物品の石英ダミー棒の上部の円柱状突起とを嵌合させ、嵌合部において共通する両者を貫通するピン孔にピンを挿入して、固定した。・・・続いて、該多孔質母材を１６００℃の加熱炉内に挿入し、ヘリウム１００％雰囲気にて透明ガラス化したところ、焼結体に曲がりは発生せず、４００ｍｍ全長にわたり良好な母材を得ることができた。」（段落【００１１】）
　（ｂ）「光ファイバの製造には、ＶＡＤ法（Vapor Phase Axial Deposition）が知られている。・・・回転する、石英ダミー棒３の先端に取り付けた高純度シリカガラス（ロッド）５上に、バーナー６の酸水素炎中で生成したＳｉＯ２ガラス微粒子を堆積させてガラス微粒子堆積体４を形成することにより円柱状の多孔質母材を作り、この多孔質母材を焼結して透明な光ファイバ母材を製造する方法である。」（段落【０００２】）
　（ｃ）「上記ガラス母材の支持装置は、長期間の使用で熱変形や母材重量によるピン孔部の変形をきたし、母材振れ回りを抑えきれなかった。また、母材に振れ回りが生ずると、炉内で多孔質母材にかかる熱が均一でなくなり、多孔質母材をガラス化するときの収縮速度に差が生じて、例えば図５のように変形する。この現象は、特に、高純度シリカガラス５の周囲に外付け法で多孔質母材を堆積して焼結する場合に顕著であった。そこで、本発明は、上記の欠点を解消し、加熱炉内で熱処理する際に、ガラス母材等のガラス物品を、振れ回りを生ずることなく、回転軸に支持する装置を提供しようとするものである。」（段落【０００３】）
　
（２）当審拒絶理由で引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特公平５−４９６１２号公報（以下、「引用文献２」という。）には、次の事項が記載されている。
　（ａ）「１　光フアイバのコアとなる心材を回転させ、その心材外周上にガラス母材を含む酸水素炎を吹き付けて加水分解反応させ、多孔質ガラス体を付着堆積させる外付け工程において、心材の上部把持部に水平方向位置調整装置と角度調整装置とを設け、回転軸に対する光フアイバ心材の水平方向の位置関係と、回転軸に対する光フアイバ心材の角度を変えることにより、光フアイバ心材の振れ回りを矯正することを特徴とする光フアイバ母材の製造方法。」（特許請求の範囲、請求項１）
　（ｂ）「回転軸に対する光フアイバ心材の水平方向に位置関係を、水平方向位置調整装置により、光フアイバ心材のずれｌとは反対の方向に同量ｌだけ調整すると、光フアイバ心材の中心を回転軸の中心に一致し、振れ回りが矯正される。また、回転軸に対する光フアイバ心材の角度を、角度調整装置により、光フアイバ心材の傾きδとは反対の方向に同量δだけ傾けて角度調整すると、回転軸に対する光フアイバ心材の傾きがゼロとなる。このとき水平方向の位置ずれｌ’を伴うが、これについては前記と同様に水平方向位置調整装置によりこれを修正すればよい。これにより、回転軸と光フアイバ心材とは、角度も水平方向位置も一致し、振れ回りが矯正される。」（第２頁左欄第３３行〜右欄第２行）
　（ｃ）「１８は光フアイバ心材５の振れ回りを測定する測定部としての画像処理用カメラ、１９は制御装置である。水平方向位置調整装置２と角度調整装置３はステツプモータ等の電気的駆動手段を備えている。制御装置１９は、画像処理用カメラ１８で得られた振れ回りの測定結果を取り込み、その振れ回りの量に応じた矯正を行うための信号を、水平方向位置調整装置２と角度調整装置３に送り、光フアイバ心材５の振れ回りを自動的に矯正する。即ち、測定部の測定結果を、水平方向位置調整装置２による回転軸１に対する光フアイバ心材５の水平方向位置調整量と、角度調整装置３による回転軸１に対する光フアイバ心材５の角度調整量とにそれぞれフイードバツクして、これにより心材の水平方向の位置ずれと角度のずれとがそれぞれ最小になるように自動制御し、光フアイバ心材の振れ回りを矯正する。」（第３頁右欄第７〜２３行）
　
（３）当審拒絶理由で引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開昭６０−２１０５４１号公報（以下、「引用文献３」という。）には、次の事項が記載されている。
　（ａ）「従来のＶＡＤ法による光ファイバ母材の製造方法では・・・ターゲット材料１の外周に形成されている多孔質母材３を電気炉々芯２内に挿入し、回転動作を与えながら上方から下方に向けて送り込む。こり送り込み操作とともに不活性ガスのＨｅガスとハロゲン剤のＣｌ２ガスとの混合ガスを電気炉々芯管２の上方の挿入口６から挿入し、ヒータ４で加熱して加熱雰囲気とし多孔質母材３の下端から透明な焼結ガラス５としながら混合ガスを下方の排出口６’から排出する方法が行われていた。」（第１頁左下欄末行〜右下欄第１９行）
　
３．対比
　引用文献１の記載事項（ａ）によれば、石英製回転軸の下端に断面楕円形の穴を設けてなる嵌合部材の穴部と、高純度シリカガラスの周囲に多孔質母材を堆積させてなるガラス物品の石英ダミー棒の上部の円柱状突起とを嵌合させ、嵌合部において共通する両者を貫通するピン孔にピンを挿入して固定し、多孔質母材を加熱炉内に挿入し、ヘリウム雰囲気にて透明ガラス化して、母材を製造することが記載されているといえ、この母材は、記載事項（ｂ）によれば、光ファイバ母材であるといえ、石英製回転軸の断面楕円形の穴を設けてなる嵌合部材の穴部と、石英ダミー棒の円柱状突起を嵌合させ、嵌合部において共通する両者を貫通するピン孔にピンを挿入して固定する手段は、記載事項（ｃ）によれば、振れ周りを生ずることなく支持する装置であるといえる。
　これら記載事項を本願発明１の記載ぶりに則して整理すると、引用文献１には、「ヘリウム雰囲気の加熱炉内に、石英回転軸に固定された、高純度シリカガラスの周囲に多孔質母材を堆積させてなるガラス物品に挿入し、透明ガラス化して光ファイバ母材を製造する方法において、ガラス物品と石英回転軸を、振れ周りを生ずることなく支持する装置により固定した、光ファイバ母材を製造する方法」の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されているといえる。
　そこで、本願発明１と引用発明１を対比すると、引用発明１の「ヘリウム雰囲気の加熱炉内」は、本願発明の「加熱炉内に雰囲気ガスを流しつつ」に相当し、引用発明１の「高純度シリカガラスの周囲に多孔質母材を堆積させてなるガラス物品」は、本願発明１の「コアを含む光ファイバ用多孔質母材」に相当する。また、引用発明１の「ガラス物品」は、「振れ周りを生ずることなく支持する装置」より石英回転軸に固定され、振れ周りが抑制されるものであるから、本願発明１のように「その中心軸まわりに回転」しているといえる。また、引用発明１の「振れ周りを生ずることなく支持する装置に固定」することと、本願発明１の「光ファイバ用多孔質母材の中心軸とこれを回転させる回転機構の回転軸とを一致させることにより光ファイバ用多孔質母材の振れ周りを一定値以下にする」こととは、光ファイバ用多孔質母材の振れ周りを抑制する点で共通するものである。
　したがって、両者は、「加熱炉内に雰囲気ガスを流しつつ、コアを含む光ファイバ用多孔質母材をその中心軸まわりに回転させ加熱炉内で溶融ガラス化する光ファイバ母材の製造方法において、光ファイバ用多孔質母材の振れ周りを抑制することを特徴とする光ファイバ母材の製造方法。」で一致し、以下の点で相違している。
（相違点１）
　本願発明１の「光ファイバ用多孔質母材の振れ周りを抑制する」ことが、「光ファイバ用多孔質母材の中心軸とこれを回転させる回転機構の回転軸とを一致させるため、前記光ファイバ用多孔質母材を先ず回転させ、その振れ周りを予め計測し、この振れ周りの程度に応じ、微調整することにより光ファイバ用多孔質母材の振れ周りを一定値以下にする」ことであるのに対して、引用発明１では、「振れ周りを生ずることなく支持する装置により固定」することである点。
（相違点２）
　本願発明１の「光ファイバ母材の製造方法」は、「光ファイバ用多孔質母材をその中心軸まわりに回転させつつ軸方向へ移動させ、光ファイバ用多孔質母材の前端部より加熱炉内のヒートゾーンを通過させ溶融ガラス化する」のに対して、引用発明１では、「光ファイバ用多孔質母材をその中心軸まわりに回転させ加熱炉内で溶融ガラス化する」点。
　
４．判断
　上記相違点のうち、相違点１について検討する。
　引用文献２の記載事項（ａ）によれば、光フアイバのコアとなる心材を回転させ、その心材外周上に多孔質ガラス体を付着堆積させる外付け工程において、光ファイバ心材の振れ周りを矯正する方法が記載されているといえ、心材の振れ周りの矯正について、記載事項（ｂ）及び記載事項（ｃ）によれば、画像処理用カメラで光ファイバ心材の振れ周りを測定して、その振れ周りの量に応じて、光ファイバ心材と回転軸の角度や中心を一致するように、水平方向位置調整装置と角度調整装置を自動制御し、光フアイバ心材の振れ周りを矯正することが記載されているといえる。そして、引用文献２に記載された「画像処理用カメラで光ファイバ心材の振れ周りを測定」することは、光フアイバのコアとなる心材を回転させ、その心材外周上に多孔質ガラス体を付着堆積させる外付け工程において行われることから、光ファイバ心材を回転させ、その振れ周りを計測することを意味し、また、引用文献２に記載された「光ファイバ心材と回転軸の角度や中心を一致するように、水平方向位置調整装置と角度調整装置を自動制御し、光フアイバ心材の振れ周りを矯正する」ことは、微調整することにより光ファイバ心材の振れ周りを一定値以下にすることを意味しているといえる。
　したがって、引用文献２には、光フアイバのコアとなる心材を回転させ、その心材外周上に多孔質ガラス体を付着堆積させる外付け工程において、光ファイバ心材を回転させ、その振れ周りを計測し、その振れ周りの量に応じて、微調整することにより、光ファイバ心材と回転軸の角度や中心を一致するようにして、光ファイバ心材の振れ周りを一定値以下にする振れ周りの矯正方法が記載されているといえる。
　また、引用文献２に記載された振れ周りの矯正方法は、光ファイバのコアとなる心材の振れ周りに限らず、一端のみが回転軸に固定された部材を回転する場合にも適用できることは当業者にとって明らかな事項である。
　そうしてみると、引用発明１の「光ファイバ用多孔質母材の振れ周りを抑制する」手段として、引用文献２に記載されたように、光ファイバ用多孔質母材を回転させ、その振れ周りを計測し、この振れ周りの程度に応じ、微調整することにより、光ファイバ用多孔質母材の中心軸とこれを回転させる回転機構の回転軸とを一致させて、光ファイバ用多孔質母材の振れ周りを一定値以下にすることは、当業者であれば容易に想到しうることである。
　そして、製造工程中に行われる振れ周りの矯正方法を、製造工程の前に予め行うことによって、格別顕著な作用効果を奏するものといえないから、製造工程の前に振れ周りの矯正方法を予め行うことは、当業者が適宜なし得る単なる設計的事項にすぎない。
　次に、上記相違点のうち、相違点２について検討する。
　引用文献３には、記載事項（ａ）によれば、多孔質母材を電気炉々芯管に挿入し、回転動作を与えながら上方から下方に向けて送り込み、多孔質母材の下端から透明な焼結ガラスとする光ファイバ母材の製造方法が記載されているといえる。そして、引用文献３に記載された「多孔質母材を、回転動作を与えながら上方から下方に向けて送り込」むこと、「多孔質母材を電気炉々芯管に挿入し、上方から下方に向けて送り込み、多孔質母材の下端から透明な焼結ガラスする」ことは、本願発明１の「光ファイバ用多孔質母材をその中心軸まわりに回転させつつ軸方向へ移動」すること、「光ファイバ用多孔質母材の前端部より加熱炉内のヒートゾーンを通過させ溶融ガラス化する」ことにそれぞれ相当する。したがって、引用文献３には、「光ファイバ用多孔質母材をその中心軸まわりに回転させつつ軸方向へ移動させ、光ファイバ用多孔質母材の前端部より加熱炉内のヒートゾーンを通過させ溶融ガラス化する」ことが記載されているといえ、この方法は、光ファイバ用多孔質母材をガラス化するための一般的な方法といえる。
　してみると、引用発明１の光ファイバ用多孔質母材をガラス化する方法を、「光ファイバ用多孔質母材をその中心軸まわりに回転させつつ軸方向へ移動させ、光ファイバ用多孔質母材の前端部より加熱炉内のヒートゾーンを通過させ溶融ガラス化する」方法とすることは当業者が格別の困難性を要するものではない。
　また、本願発明１の効果も、引用文献１〜３に記載された発明から当業者が容易に予測できる範囲内のものである。
　
５．むすび
　したがって、本願発明１は、引用文献１〜３に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。