【事件の表示】
　特許第２９６１７３５号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第２９６１７３５号に係る明細書を本件審判請求書に添付された訂正明細書のとおり訂正することを認める。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第２９６１７３５号に係る発明についての出願は、昭和６３年９月２９日に特許出願され、平成１１年８月６日にその請求項１に係る発明について特許の設定登録がなされ、その後、平成１８年１１月２１日に本件訂正審判を請求したものである。
　
２．訂正の内容
　本件審判の請求の要旨は、特許第２９６１７３５号の願書に添付された明細書（以下、「本件特許明細書」という。）を審判請求書に添付された訂正明細書（以下、「訂正明細書」という。）のとおりに訂正することを求めるものであって、その訂正内容は次のとおりである。
　
（訂正事項ａ）
　請求項１において、「ワンピースボール又は多層ボールの芯球」を「ワンピースボール」と訂正する。
（訂正事項ｂ）
　本件特許明細書の１頁１３〜１５行（本件特許公報２欄１〜２行）の「ワンピースボール、ツーピースボール等のソリッドゴルフボール」を「ワンピースのソリッドゴルフボール」に訂正する。
（訂正事項ｃ）
　本件特許明細書の３頁４〜５行（本件特許公報３欄１３〜１４行）の「ワンピースボール或いは多層ボールの芯球」を「ワンピースボール」に訂正する。
（訂正事項ｄ）
　本件特許明細書の４頁２〜４行（本件特許公報３欄３６〜３８行）の「ワンピースボールを、又はこのゴム組成物を芯球としてツーピースボール等の多層構造ボールを製造」を「ワンピースボールを製造」に訂正する。
（訂正事項ｅ）
　本件特許明細書の４頁１２〜１３行（本件特許公報４欄６〜７行）の「ワンピースボール又は多層ボールの芯球を得る」を「ワンピースボールを得る」に訂正する。
（訂正事項ｆ）
　本件特許明細書の４頁末行〜５頁３行（本件特許公報４欄１３〜１５行）の「これを加硫・成型してワンピースボール又は多層ボールの芯球を製造し、更に多層ボールの場合にはカバー材を被覆するものである。」を「これを加硫・成型してワンピースボールを製造するものである。」に訂正する。
（訂正事項ｇ）
　本件特許明細書の８頁下から５〜４行（本件特許公報５欄４５行）の「ワンピースボール又は多層ボールの芯球を形成」を「ワンピースボールを形成」に訂正する。
（訂正事項ｈ）
　本件特許明細書の９頁１〜４行（本件特許公報５欄４９行〜６欄３９行）の「なお、ツーピースボール等の多層構造のゴルフボールを製造する場合はカバー材料としてアイオノマー、ポリエステル、ナイロン等が好適に使用される。」を削除する。
　
３．当審の判断
(3-1)訂正の目的、新規事項の有無及び拡張・変更について
　上記訂正事項ａは、訂正前の請求項１における「ワンピースボール又は多層ボールの芯球」と規定した点を、その内の「ワンピースボール」に限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　また、上記訂正事項ｂ〜ｈは、訂正事項ａの訂正に伴い、特許請求の範囲の記載と発明な詳細な説明の記載とを整合させるものであって、明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　そして、訂正事項ａ〜ｈは、本件特許明細書又は図面に記載した事項の範囲内のものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもない。
　
(3-2)独立特許要件について
　そこで、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができる要件を備えているか否かにつき、以下に検討する。
　
(ａ)本件訂正発明
　訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明（以下、「本件訂正発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
（本件訂正発明）
「基材ゴムと、メタクリル酸の金属塩及び／又はアクリル酸の金属塩と、過酸化物系架橋開始剤とを含有するゴム組成物にペンタクロロチオフェノール、ペンタクロロチオフェノールの亜鉛塩、α，α−ジフェニル−β−ピクリルヒドラジル、N,N,N′,N′−テトラエチル−ｐ−フェニレンジアミン、Ｎ−（３−Ｎ−オキシアニリノ−1,3−ジメチルブチリデン）アニリンオキシドからの遊離基、p,p′−ジフルオルジフェニルアミン、クロルアニル、ガルビノキシル、ヨウ素及び塩化第２鉄から選ばれるラジカル捕獲剤を添加し、これを加硫・成型してワンピースボールを得ることを特徴とするソリッドゴルフボールの製造方法。」
　
(ｂ)原審の引用刊行物及びその記載内容
　原審において、その拒絶理由通知書に引用された刊行物は次のものである。
　刊行物１：特公昭５５−１９６１５号公報
　刊行物２：特開昭６２−１９５０３１号公報
　
（イ）刊行物１（特公昭５５−１９６１５号公報）の記載事項
　刊行物１には、
「本発明は、新規で且つ有用なソリツドゴムゴルフボールに関する。…」（２欄９〜１０行）、
「…更に最近になつて、いわゆるソリツドゴムゴルフボールが開発された。それは一つの構成物から成る均一ゴムボールか又はソリツド心と標準包被物との二つの部分から成るゴルフボールである。これらのソリツドゴムボールは多くの面で巻付けゴルフボールに似ているが、打撃音及び感触のような性質においてしばしば不十分であり、しかもそれらの多くは多数回打った後には割れてしまう。…」（２欄２３〜３１行）、
「…本発明者等はポリブタジエンとこれにグラウト重合した不飽和カルボン酸と金属イオンとから製造されるソリツドゴムゴルフボールが良好な打撃音及び感触、優れた耐久性、及び十分な粘着力を有する極めて望ましいゴルフボールをもたらすことを発見した。」（２欄３１〜３６行）、
「…これらの金属イオンは又既知の不飽和カルボン酸の塩として存在しうる。」（４欄４〜５行）、
「不飽和カルボン酸は好ましくは、ジクミルペルオキシドのような遊離基開始剤又は他の知られた遊離基開始剤によってポリブタジエン主鎖にグラフトされる…」（４欄６〜９行）、
「…以下は遊離基開始剤によるグラフト法を例示する。ポリブタジエンと不飽和カルボン酸と金属化合物とを重合体のガラス転移温度又は融点と不飽和カルボン酸の沸点との間の温度で混合する。適当な温度は約９３〜１７７°Ｃ（２００〜３５０°Ｆ）である。カルボン酸基の少なくとも１０％が金属イオンによつて中和され且つ粘着物が形成するまでこの混合を続ける。適当な時間は約３〜３０分の間である。次いで混合物の温度を使用される遊離基開始剤の分解温度よりも低くする。この低められた温度で約３〜１５分の適当な時間にわたつて遊離基開始剤を加え且つ混合する。ジクミルペルオキシドの場合には、約６５．５°Ｃ（１５０°Ｆ）の温度が適当である。反応物を次いで適当に混練りし又は平板へと流込み成形した後、このものから所望されるゴルフボールよりもわずかに大きく且つ重い切片を裁断し、そしてこれを標準ボールカツプ型内に装入する。型内の組成物をそれが硬くなる迄加熱加圧下に保持する。この効果に要する時間は、約１３８〜１６０°Ｃ（２８０〜３２０°Ｆ）の温度では通常約２０〜３０分である。」（４欄１１〜３１行）との記載がある。
　
　これらの記載事項を総合すると、刊行物１には、
「ポリブタジエンと、不飽和カルボン酸の金属塩と、ジクミルペルオキサイドのような遊離基開始剤とを含有する混合物を加熱・成形して、一つの構成物から成る均一ゴムボールを得るソリツドゴムゴルフボールの製造方法。」という発明（以下、「刊行物１記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　
（ロ）刊行物２（特開昭６２−１９５０３１号公報）の記載事項
　刊行物２には、
「〔産業上の利用分野〕
　近年、特殊ゴム製品の用途は、自動車、航空機、原油採取、産業用機械分野等に拡大し、その具体的な用途としてホース、チユーブ、オイルシール、Ｏリング、ガスケツト等の耐熱性、耐油性が要求される分野が急速に進展している。」（１頁右下欄下から４行〜２頁左上欄２行）、
「〔従来の技術〕
　従来、ゴム製品の老化劣化を防止する為の老化防止剤としては、分子量が１００乃至１０００程度のラジカルまたは酸素捕捉能を有するアミノ基やフエノール性水酸基等を有する低分子化合物が用いられている。しかし、前述の耐熱性、耐油性が要求される分野では、製品ゴムを高温下で使用する際老化防止剤が揮散したり、或いは油との接触により老化防止剤が抽出されてしまい、老化劣化の防止が充分行なわれない等の問題があった。
　この様な問題に対処するため、反応性老化防止剤あるいは非架橋線状高分子に老化防止性官能基を導入したもの等の研究が行なわれている。
〔発明が解決しようとする問題点〕
　しかし、反応性老化防止剤としては、ゴム加硫時にゴム主鎖中に化学的に結合するものが研究されているが、結合反応の効率が充分でないために、予期される耐熱性、耐溶剤性の利点が具現しにくいばかりでなく、コスト的にも高いという問題を含んでいる。さらに、ゴム製品の用途に応じて添加剤の種類、添加量を変え、もつて当該用途に最適な製品ゴムを得る現状に鑑みた場合、その実用的価値は低い。
　また線状高分子に老化防止性官能基を導入したものは、ゴムとの混合に際して、ゴムとの相溶性が悪く製品ゴム中に均一に分散しにくいため、その老化防止効果は低い。」（２頁左上欄３行〜右上欄１０行）、
「〔問題点を解決するための手段〕
　本発明者らは上記実情に鑑み、耐溶剤抽出性に優れ、耐揮散性が良好で、長期間に亘り耐老化性能を発揮し得るゴム用老化防止剤を得べく鋭意検討を重ねた結果、ラジカルまたは酸素を捕捉し得る官能基を有する架橋高分子微粉体が、従来のゴム老化防止剤に比べ優れた老化防止能を発現することを見出し本発明に到達した。」（２頁右上欄１１〜１９行）、
「〔発明の構成〕
　本発明は、ラジカルまたは酸素を捕捉し得る官能基を有する架橋高分子微粉体からなるゴム用老化防止剤である。」（２頁右上欄１９行〜左下欄２行）、
「ラジカルまたは酸素捕捉能を有する官能基が化学的に結合する母体としての架橋高分子としては、３次元の架橋構造を有するものであってゴムの加硫性その他の性質に悪影響を及ぼさないものであれば、公知の架橋高分子物質を使用することができる。
　これらの架橋高分子としては、大別して、モノビニル化合物とポリビニル化合物の共重合物、モノビニル化合物重合体の後架橋物、或いは、縮重合反応により生成する架橋高分子等がある。」（２頁左下欄４〜１３行）、
「ラジカルまたは酸素捕捉能を有する官能基としては、例えば以下の一般式（Ｉ）、（ＩＩ）および（ＩＩＩ）で示される基が用いられる。
　
　一般式（Ｉ）　　−ＮＲ１Ｒ２（式中、Ｒ１Ｒ２は水素、炭素数１〜５のアルキル基、置換基を有してもよいフエニル基を表わす。）
　
　一般式（II）　（別紙１の「一般式（II）」参照）
　
（式中、Ｒ３、Ｒ４，は水素、炭素数１〜５のアルキル基、置換基を有してもよいフエニル基を表わす。）
　
　一般式（III）　（別紙１の「一般式（III）」参照）
　
（式中、Ｒ５、Ｒ６は水素、炭素数１〜６のアルキル基、置換基を有してもよいフエニル基を表わす。）」（３頁左下欄６行〜右下欄３行）、
「得られた試験片につき、７０°Ｃで５日間ギヤ式熱老化を行なった。」（６頁左下欄１〜２行）、
「〔発明の効果〕
　本発明のゴム用老化防止剤は、耐溶剤抽出性、耐揮散性に優れ、長期間に亘っても充分な耐老化防止性維持することができる。」（７頁左上欄６〜９行）との記載がある。
　
（ｃ）対比・判断
　そこで、本件訂正発明と刊行物１記載の発明とを対比すると、刊行物１記載の発明の「ポリブタジエン」が本件訂正発明の「基材ゴム」に相当し、以下同様に、「不飽和カルボン酸の塩」が「メタクリル酸の金属塩及び／又はアクリル酸の金属塩」に、「ジクミルペルオキサイドのような遊離基開始剤」が「過酸化物系架橋開始剤」に、「混合物」が「ゴム組成物」に、「成形」が「成型」に、「一つの構成物から成る均一ゴムボール」が「ワンピースボール」に、「ソリツドゴムゴルフボール」が「ソリッドゴルフボール」に、それぞれ相当するといえる。
　
　そうすると、両者は、
「基材ゴムと、メタクリル酸の金属塩及び／又はアクリル酸の金属塩と、過酸化物系架橋開始剤とを含有するゴム組成物を成型してワンピースボールを得るソリッドゴルフボールの製造方法。」である点で一致し、次の点で相違するといえる。
　
（相違点１）
　ゴム組成物の成型態様に関して、本件訂正発明が「加硫・成型」するものであるのに対して、刊行物１に記載の発明が、加熱・成形するものの、加硫・成型するものではない点。
（相違点２）
　本件訂正発明が「ペンタクロロチオフェノール、ペンタクロロチオフェノールの亜鉛塩、α，α−ジフェニル−β−ピクリルヒドラジル、N,N,N′,N′−テトラエチル−ｐ−フェニレンジアミン、Ｎ−（３−Ｎ−オキシアニリノ−1,3−ジメチルブチリデン）アニリンオキシドからの遊離基、p,p′−ジフルオルジフェニルアミン、クロルアニル、ガルビノキシル、ヨウ素及び塩化第２鉄から選ばれるラジカル捕獲剤を添加」するものであるのに対し、刊行物１に記載の発明が、このようなラジカル捕獲剤を添加していない点。
  
　そこで、上記の各相違点につき検討する。
　
（相違点１について）
　ゴム組成物を加熱・成型する場合に加硫・成型するという手法を採用することは、例を示すまでもなく、従来より普通に採用されている周知の技術である。
　したがって、相違点１に係る本件訂正発明の構成は、刊行物１記載の発明に上記周知の技術を適用することにより当業者が容易に想到し得たものといえる。
　
（相違点２について）
　ところで、上記刊行物２には、ゴム製品の老化劣化を防止する為の老化防止剤として使用されるところの「ラジカル捕獲剤」である「ラジカルまたは酸素を捕捉し得る官能基を有する架橋高分子微粉体」が記載されている、すなわち、ラジカル捕獲剤として高分子から成るものを用いることが記載されているといえる。
　他方、上記「（相違点２）」に記載したように、本件訂正発明は、「ラジカル捕獲剤」として「ペンタクロロチオフェノール、ペンタクロロチオフェノールの亜鉛塩、α，α−ジフェニル−β−ピクリルヒドラジル、N,N,N′,N′−テトラエチル−ｐ−フェニレンジアミン、Ｎ−（３−Ｎ−オキシアニリノ−1,3−ジメチルブチリデン）アニリンオキシドからの遊離基、p,p′−ジフルオルジフェニルアミン、クロルアニル、ガルビノキシル、ヨウ素及び塩化第２鉄から選ばれる」ものを使用するものであって、そのラジカル捕獲剤として高分子から成るものを用いていないことが明らかである。
　そうすると、相違点２に係る本件訂正発明の構成は、刊行物１に記載の発明に刊行物２記載のラジカル捕獲剤を（その老化防止剤として）適用してみても得ることができないことは明らかである。
（ちなみに、訂正明細書には、「本発明のソリッドゴルフボールの製造方法は、上記各成分を含有するゴム組成物を加熱等により加硫し、成型してワンピースボールを形成するものであるが、この場合、上記ゴム組成物には上述した各成分以外に通常使用される可塑化剤，
老化防止剤
　
　そして、本件訂正発明は、ワンピースボールを得るためのソリッドゴルフボールの製造方法において、上記ラジカル添加剤を添加することにより、「過酸化物系架橋開始剤により発生するラジカルを適度に捕獲し、過酸化物架橋密度を調節することにより、ゴム硬度，重量，反発弾性等を変化させることなく、伸び及び強度を向上させることができ、このゴム組成物を圧縮成型してワンピースボール…を製造することにより、良好な飛行特性を示し、かつ耐衝撃性，耐久性に優れるソリッドゴルフボールが得られる」（本件特許公報３欄３１〜３６行）という効果を奏するものといえる。
　
（ｄ）まとめ
　以上検討したように、本件訂正発明は、上記刊行物１及び２に記載の発明に基づいて当業者が容易に想到することができたものということはできない。
　また、本件訂正発明について、他に独立特許要件を満たさないとすべき理由も見あたらない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本件審判の請求は、平成６年改正前特許法第１２６条第１項ないし第３項の規定に適合する。
　よって、結論のとおり審決する。