【事件の表示】
　特願２００３−１５９５２３「定着・加圧ロール」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　３月１８日出願公開、特開２００４−　８６１６３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、平成１５年６月４日（優先権主張平成１４年６月２６日）の出願であって、 平成２０年６月９日付けの拒絶理由の通知に対し、同年８月７日付けで手続補正がなされたが、同年８月２７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１０月２日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年１０月３１日付けで手続補正がなされたものである。
　その後、当審において審尋がなされたが、それに対する回答書の提出等は所定の期限内になされていない。
　
　なお、平成２０年１０月３１日付けの手続補正は、補正前の請求項１、２を削除するとともに、補正前の請求項３を請求項１、２とし、請求項４を請求項３に繰り上げたものであるから、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第１号の請求項の削除に該当する。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）は、平成２０年１０月３１日付けで補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された下記のとおりのものと認められる。
　
「　金属芯金上に設けられた弾性層と表面に設けられたフッ素系樹脂スリーブとを具備し、前記弾性層の少なくとも前記フッ素系樹脂スリーブと接触する表面層がシリコーンゴム層からなると共に当該シリコーンゴム層と前記フッ素系樹脂スリーブとがシランカップリング系加硫接着剤で接着されている定着・加圧ロールにおいて、前記シランカップリング系加硫接着剤が、テトラエチルシリケートとアルコキシチタネートとを含有し、該アルコキシチタネートの添加量は、テトラエチルシリケートに対して７〜５０重量％であり、前記シリコーンゴム層はヘキサン抽出量が１５重量％以下であることを特徴とする定着・加圧ロール。」
　
３．引用刊行物
（１）刊行物１
　これに対して、本願優先日前に頒布されたことが明らかであり、原査定の拒絶の理由に引用文献１として引用された特開平６−９１７８３号公報（以下、「刊行物１」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。（下線は当審にて付与した。）
  
1a.「【請求項２】  ローラ芯軸の外周に設けられたシリコーンゴムよりなる内層と、該内層の外周を被覆するフッ素樹脂製チューブよりなる外層とから構成される熱定着用シリコーンゴムローラにおいて、外層のフッ素樹脂製チューブ内面に、少なくとも以下（Ａ）〜（Ｅ）からなるプライマー組成物を塗布し、次いでローラ芯軸と外層との間に付加反応型シリコーンゴムを注入硬化してなる、芯軸を中心に内層がシリコーンゴムで外層がフッ素樹脂製チューブからなることを特徴とする熱定着用シリコーンゴムローラ。
（Ａ）  一般式
【化３】
（式中、R1は置換または非置換の１価の炭化水素基を表し、ａは０、１または２を表し、ｂは１または２を表す。ただし、ａ＋ｂは１〜３である）で示される構成単位からなり、ケイ素原子に結合した水素原子を分子中に少なくとも２個有するポリオルガノハイドロジェンシロキサン   100重量部
（Ｂ）一般式
【化４】
（式中、R2は置換または非置換の１価の炭化水素基、R3は置換または非置換の１価の炭化水素基を表し、ｃは０または１である）
で示されるアルコキシシランおよび／またはその部分加水分解縮合物
（Ｃ）  有機チタン酸エステル類
（Ｄ）  白金系化合物
（Ａ）＋（Ｂ）＋（Ｃ）＋（Ｅ）成分に対して白金原子として１〜100ppmとなる量
（Ｅ）  有機系溶剤  ０〜 100重量部」
　
1b.「【０００３】
【発明の目的】本発明は、上記問題を解決し、ローラ芯軸の外周に設けられた
シリコーンゴムよりなる内層
フッ素樹脂製チューブよりなる外層
内層と外層との接着性を向上させ、耐久性に優れた熱定着用シリコーンゴムローラ
　
1c.「【００１０】本発明の組成物の（Ｂ）成分であるアルコキシシランおよび／またはその部分加水分解縮合物は、組成物が硬化して良好な弾性体となるために必要とされるものであって、アルコキシシランは一般式
【００１１】
【化７】
【００１２】（式中、R2,R3,ｃは前述のとおり）で表される。
【００１３】一般式中、R2としては、メチル基、エチル基、プロピル基等のアルキル基、フェニル基、ビニル基およびOR1 を挙げることができ、R3としては、OR3 の加水分解性から一般にメチル基およびエチル基を挙げることができる。・・・（省略）・・・
【００１４】・・・（省略）・・・
【００１５】（Ｂ）成分の配合量は（Ａ）成分 100重量部に対し 0.5〜50重量部の範囲である。
【００１６】本発明に使用される
（Ｃ）成分としての有機チタン酸エステル類
ジエトキシチタンアセチルアセトネート
　
1d.「【００２０】
本発明に用いるロールの金属芯金は、機械的強度が十分であれば、鉄、アルミニウム、ステンレス鋼等いずれの材質のものでもよく、またプライマー処理されたものであってもよい
金属芯金の外周に付加反応型シリコーンゴムと共に被覆層を形成する方法、即ち、特定のプライマーで処理したフッ素樹脂のチューブ内に付加反応型シリコーンゴムを注入形成する方法がある。本発明では、特定のプライマー組成物を用いているために、フッ素樹脂と付加反応型シリコーンゴムが強固に接着すると共に、接着の耐久性にも優れ、熱定着ローラとして長期間の寿命を得ることができる
【００２１】
【発明の効果】本発明のプライマー組成物は、シリコーンゴムとフッ素樹脂との接着性向上に顕著な効果を有し、該プライマー組成物を利用した熱定着用シリコーンゴムローラは、内層と外層との接着性が向上し、耐久性に優れており、有用なものである。」
　
1e.「【００２２】
【実施例】以下、本発明を実施例によって更に詳しく説明するが、本発明はこれにより限定されるものではない。なお、実施例中の「部」は「重量部」を表し、また粘度は25℃における値を表す。
【００２３】実施例１
両末端がトリメチルシリル基で封鎖され、ケイ素原子に結合した水素原子を0.92重量％含有し、粘度が30cPの直鎖状ポリメチルハイドロジェンシロキサン２部、フェニルトリエトキシシラン５部、テトライソプロピルチタネート２部、酢酸エチル91部、塩化白金酸のイソプロピルアルコール溶液を白金原子として１０ｐｐｍ混合し、均一に分散させて、プライマー組成物１を調製した。次いで、幅２５ｍｍ×長さ150mm ×厚さ50μm の四フッ化エチレン−六フッ化プロピレン共重合体のフッ素樹脂表面にプライマー組成物１を塗布したものを金型内にセットし、付加反応液状シリコーンゴム TSE3402（商品名、東芝シリコーン（株）製）を注入し、150 ℃で30分間加熱して図１に示すような試験片を作製した。このものについて、初期及び200 ℃のオーブン内で500 時間エージング後の剥離力をJIS K 6301に準じて測定した。結果を表１に示す。
【００２４】実施例２
(CH3)2HSiO1/2 単位とSiO2単位からなり、ケイ素原子に結合した水素原子を1.03重量％含有し、粘度が23cPのポリメチルハイドロジェンシロキサン15部、
テトラエトキシシラン30部、ジエトキシチタンアセチルアセトネート20重量部
プライマー組成物２
【００２５】〜【００２７】・・・（省略）・・・
【００２８】
【表１】
【００２９】次に、上記の如く調製したプライマー組成物１〜５を用いて、熱定着用シリコーンゴムローラを作製し、試験評価した。
実施例３
直径８mm×長さ300mm のアルミニウムシャフト上に付加反応型液状シリコーンゴム用プライマーＭＥ１５１（商品名、東芝シリコーン（株）製）を塗布し、最外層としてプライマー組成物１で内面を塗布した四フッ化エチレン−六フッ化プロピレン共重合体の熱収縮チューブをセットした後、付加反応型液状シリコーンゴムＴＳＥ３４５３（商品名、東芝シリコーン（株）製）を注入し、 150℃で30分間加熱して外径28mmと長さ250mm のロールを作製した。このロールの実装試験を行うために、このものをＰＰＣ複写機の定着ロールとして組み込み、ロール間圧力３kgf/cm2 で５万枚の複写を行ったところ、ロール自身になんの異常もみられず、良好な複写物が得られた。
【００３０】実施例４
実施例３において、プライマー組成物１の代わりにプライマー組成物２を用いる他は、同様な方法でロールを作製し、実装試験を行ったところ、５万枚複写後もロール自身に異常はみられず、良好な複写物が得られた。」
　
　上記の事項から、刊行物１には、以下の発明が開示されていると認められる。（以下、「刊行物１発明」という。）
  　  
「金属芯金の外周に設けられたシリコーンゴムよりなる内層と、該内層の外周を被覆するフッ素樹脂製チューブよりなる外層とから構成される熱定着用シリコーンゴムローラにおいて、外層のフッ素樹脂製チューブ内面に、
　テトラエトキシシラン３０重量部、ジエトキシチタンアセチルアセトネート２０重量部含有するプライマー組成物２を塗布し、次いでローラ芯軸と外層との間に付加反応型シリコーンゴムを注入硬化してなる、熱定着用シリコーンゴムローラ。」
　
３．対比・判断
　本願発明１と刊行物１発明とを比較すると、次のとおりである。
　刊行物１発明の「内層の外周を被覆するフッ素樹脂製チューブよりなる外層」、「熱定着用シリコーンゴムローラ」、「テトラエトキシシラン」、「ジエトキシチタンアセチルアセトネート」、本願発明１の「フッ素系樹脂スリーブ層」、「定着・加圧ローラ」、「テトラエチルシリケート」、「アルコキシチタネート」に相当する。
　また、刊行物１発明の「金属芯金の外周に設けられたシリコーンゴムよりなる内層」は、本願発明１の「金属芯金上に設けられた弾性層」および「シリコーンゴム層」の両者に相当する。
　そして、刊行物１発明の「プライマー組成物２」は、接触した内層のシリコーンゴム層を付加反応型シリコーンゴムを注入硬化してなる、シリコーンゴムとフッ素樹脂との接着に寄与し、シランカップリング系成分を含むから、本願発明１の「シランカップリング系加硫接着剤」に相当する。　
（さらに補足すると、特開２０００−２７２０４５号公報【００１４】に記載の組成を「加硫接着剤」と称していることからみても、刊行物１発明の「プライマー組成物２」も、「加硫接着剤」である。）
 　
　よって、本願発明と刊行物１発明とは、
　「　金属芯金上に設けられた弾性層と表面に設けられたフッ素系樹脂スリーブとを具備し、前記弾性層の少なくとも前記フッ素系樹脂スリーブと接触する表面層がシリコーンゴム層からなると共に当該シリコーンゴム層と前記フッ素系樹脂スリーブとがシランカップリング系加硫接着剤で接着されている定着・加圧ロールにおいて、前記シランカップリング系加硫接着剤が、テトラエチルシリケートとアルコキシチタネートとを含有する定着・加圧ロール。」
である点で一致し、次の相違点１および２にて相違する。
　
［相違点１］テトラエチルシリケートとアルコキシチタネートとの含有量に関し、
　本願発明１が「アルコキシチタネートの添加量は、テトラエチルシリケートに対して７〜５０重量％」であるのに対し、
　刊行物１発明では、テトラエトキシシラン３０重量部、ジエトキシチタンアセチルアセトネート２０重量部含有する、すなわち、
　アルコキシチタネート（ジエトキシチタンアセチルアセトネート）の添加量は、テトラエチルシリケート（テトラエトキシシラン）に対して６６．７重量％程度である点。
　
［相違点２］「シリコーンゴム層」に関し、
　本願発明１が「ヘキサン抽出量が１５重量％以下」であるのに対し、
　刊行物１発明では、そのような特定がない点。
　
（相違点１について）　
　まず、相違点１について検討する。
　刊行物１発明の「テトラエトキシシラン」と「ジエトキシチタンアセチルアセトネート」は、それぞれ、接着剤成分の（Ｂ）「アルコキシシランおよび／またはその部分加水分解物」、（Ｃ）「有機チタン酸エステル類」として含有されるものであり、接着性の向上、耐久性に優れたものとするべく、これらの含有量を調整することは、当業者が適宜行うべきことである。
　そして、刊行物１（記載事項1e.の【００２３】参照）には、フェニルトリエトキシシラン５部、テトライソプロピルチタネート２部、すなわち、（Ｂ）「アルコキシシランおよび／またはその部分加水分解物」に対し、（Ｃ）「有機チタン酸エステル類」を４０重量％用いる実施例が記載されているように、７〜５０重量％という添加量は通常採用されている範囲のものである。
　よって、刊行物１発明において、（Ｂ）「アルコキシシランおよび／またはその部分加水分解物」、（Ｃ）「有機チタン酸エステル類」として記載された、「テトラエトキシシラン」、「ジエトキシチタンアセチルアセトネート」の添加量を調整し、後者の添加量を、前者に対して７〜５０重量％とすることは当業者が適宜なしうることである。
　そして、刊行物１発明においても、定着ロールのシリコーンゴムとフッ素樹脂との接着性を２００℃の高温耐久性によって評価しており、２８０℃の高温化での耐久性についても優れるものと予測されるから、「アルコキシチタネートの添加量は、テトラエチルシリケートに対して７〜５０重量％」とする数値範囲によって当業者の予測を超える格別顕著な作用効果を有するとは認められない。　
　
（相違点２について）
　次に、相違点２について検討する。
　低分子量成分による、樹脂の耐熱性低下、揮発等の悪影響は、一般的な傾向としてみられることであるが、当電子写真装置の定着ロールの分野においても、シリコーンゴム層の低分子量シロキサンにより接着性の低下、揮発による汚染等の悪影響が知られている（例えば、特開平１１−８０６６９号公報の【００１１】、特開平１１−１６７３０１号公報【０００２】−【０００７】、【００５１】参照）。
　よって、刊行物１発明の定着・加圧ロールのシリコーンゴム層において、低分量成分含有量が少ないものを用いることは当業者が適宜採用できる技術的事項である。
　一方、「ヘキサン抽出量が１５重量％以下」に着目しても、例えば、特開平１１−１７４８３１号公報（【０００４】、【０００８】、【００１５】、【００２２】、【００３３】）、原審にて引用文献２として引用された特開２００１−２５５７５５号公報（【００２５】）に記載されているように、電子写真装置の部材を構成するためのシリコーンゴムであって、低分子量成分含有量が少ないものとして通常用いられているものである。
　したがって、刊行物１発明において、シリコーンゴム層として、「ヘキサン抽出量が１５重量％以下」である、低分子量成分含有量が少ない周知のシリコーンゴムを採用することは当業者であれば容易に想到できる。
　そして、その作用効果も、低分子量シロキサンの悪影響の低減によるものであり、格別顕著であるとは認められない。　
　
（まとめ）
　刊行物１発明に、定着・加圧ロールの高温での接着耐久性のさらなる向上を考慮して、相違点１、２に係る構成をともに採用することに困難性は認められない。
　そして、相違点１，２に係る構成は、ともに接着耐久性に寄与し、格別顕著な相乗的作用効果は認められない。
　　　　
４．むすび  
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、本願優先日前に頒布された刊行物である刊行物１および周知技術あるいは技術常識に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。 
　
　よって、結論のとおり審決する。