【手続補正書】
【提出日】平成23年11月10日(2011.11.10)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】請求項２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項２】
毛穴の目立ち易さと日照時間の相関関係を示す回帰式を用いて、毛穴の目立ち易さを推定することを特徴とする、請求項１に記載の毛穴の目立ち易さの鑑別法。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００１】
本発明は、皮膚の性状の鑑別法であって、より詳細には毛穴の目立ち易さの鑑別法並びに該鑑別法により鑑別された状態により化粧料を選択する方法に関する。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００６】
【特許文献１】特開平１１−３４９４４２号公報
【特許文献２】特開２００５−１７９３４２号公報
【特許文献３】特開２００７−１９２５５６号公報
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００８】
この様な状況に鑑みて、本発明者らは、毛穴の目立ち易さを迅速且つ簡便に鑑別する技術を求めて、鋭意研究努力を重ねた結果、日照時間を指標に毛穴の目立ち易さを推定できることを見い出し、発明を完成させるに至った。即ち、本発明は、以下に示すとおりである。
（１）皮膚の性状の鑑別法であって、日照時間を指標に毛穴の目立ち易さを推定することを特徴とする、毛穴の目立ち易さの鑑別法。
（２）毛穴の目立ち易さと日照時間の相関関係を示す回帰式を用いて、毛穴の目立ち易さを推定することを特徴とする、（１）に記載の毛穴の目立ち易さの鑑別法。
（３）年代別に毛穴の目立ち易さを推定することを特徴とする、（１）又は（２）の何れかに記載の毛穴の目立ち易さの鑑別法。
（４）在住地域（の日照時間）を指標に、毛穴の目立ち易さを推定することを特徴とする、（１）〜（３）の何れかに記載の毛穴の目立ち易さの鑑別法。
（５）（１）〜（４）によって鑑別された毛穴の目立ち易さを指標とする、化粧料の選択方法。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１０】
（１）本発明の毛穴の目立ち易さの鑑別法
本発明の毛穴の目立ち易さの鑑別法は、日照時間を指標に毛穴の目立ち易さを推定することを特徴とする。これまで現在の毛穴の状態については種々の情報が提供されてはいるが、将来に渡って、毛穴の状態がどのような変化をして目立っていくかという、毛穴の目立ち易さに関する情報は全く知られていなかった。本発明者らは、個人の顔の毛穴の目立ち易さと該個人の在住地域の日照時間との間に、有意な相関性が存在することを見出し、該日照時間を指標に、迅速且つ簡便に毛穴の目立ち易さを推定できる技術を完成させた。即ち、個人の在住地域を知ることで、状来に渡って毛穴が目立ち易くなる可能性について、アドバイス・カウンセリングすることが可能となる訳である。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１１】
前記毛穴の目立ち易さとは、視覚的に毛穴が目立ち易いか否かの基準化された判定手段に基づいた数値をいう。かような毛穴の目立ち易さ（以下のデータを意味）は、予め、以下のようなステップで、毛穴の基準写真を作成しておき、該基準写真と照らし合わせて、各被験者の毛穴画像を評価し毛穴の目立ち易さとすることが好ましい。毛穴の観察対象は、美容上重要である画面の頬部及び鼻部の皮膚が好ましく、通常は、傷や傷痕が多い部位は避け、被験者の皮膚を代表する領域を選択すればよい。観察対象部位よりの毛穴画像の取得は、実寸に対して１０〜５０倍の拡大画像を入手する。該入手法は特に制限されないが、例えば、デジタル式マイクロスコープ、デジタルカメラ、スキャナー等の市販の機器を用いればよく、モリテックス社製のｉ−ｓｃｏｐｅやＣＣＤマイクロスコープが例示できる。又は、シリコン印象剤等のレプリカを用いて３次元形状を取得して、画像を入手することもできる。かようにして取得された該画像に対して、例えば、三谷商事社製のＷｉｎＲＯＯＦ（登録商標）等の汎用的画像解析ソフトウェアを用いて毛穴の面積や形状を測定する。測定された数値を参考に、毛穴の目立ち易さの３〜７段階の基準写真（図１参照）を作成して、毛穴の目立ち易さの判定を行うことができる。該基準写真の作成においては、第三者を代表する複数の評価者に判別させるステップを繰り入れることは、人間の視覚との対応性が向上することからより好ましい。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１３】
日照時間を指標に毛穴の目立ち易さを推定するには、複数の被験者の毛穴画像又は毛穴の目立ち易さと、その属性として年代及び日照時間があればよい。複数の被験者とは、各年代毎に少なくとも各１００人以上、好ましくは各１０００人以上である。また、被験者の在住地域の日照時間による毛穴の目立ち易さを推定するには、例えば、都道府県毎且つ年代毎に、少なくとも各５０人以上、好ましくは各１００人以上の被験者を要する。言い換えれば、全国的であれば、年代別では少なくとも各２３００人、総数では少なくとも１００００人以上であることが望ましい訳である。
【手続補正８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１４】
前記推定のために毛穴の目立ち易さと日照時間との関連性は、フリーソフトや市販の多変量解析ソフトウェアを用いて検討することができ、例えば、ＳＰＳＳ社製のＳＰＳＳシリーズやＳＡＳ社製のＪＭＰ等が例示できる。かようなソフトウェアを用いて、スピアマンの順位相関性やケンドールの順位相関性を確認した後、毛穴の目立ち易さを目的変数に、日照時間を説明変数として回帰式を求めれば、日照時間を指標に毛穴の目立ち易さを推定することができる。この際に、２０代或いは４０代のように、年代別に回帰式を求めれば、毛穴の目立ち易さをより高精度に推定することができる。これは、毛穴の目立ち易さに対する日照時間の影響が、加齢と共により大きく寄与する為と考えられる。
【手続補正９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１６】
前記回帰式より推定された毛穴の目立ち易さは、例えば、実施例１の５段階の基準写真を用いれば、四捨五入等の処理により１〜５の整数のスコアとして算出できる。スコア１＝現状では毛穴はあまり毛穴が目立たなく良好な肌である、スコア２＝現状では毛穴は目立たないが将来的には注意は必要である、スコア３＝現状より今後毛穴が目立ち易くなるので注意は必要である、スコア４＝現状でも毛穴が目立っており今後確実に毛穴が目立ち易くなるので注意が必要である、スコア５＝現状でかなり毛穴が目立っており今後非常に目立ちやすくなるので十分な注意が必要である、のようにコメント・アドバイスを意味するものとして利用することもできる。
【手続補正１０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１８】
前記化粧料において、サンスクリーン剤としては紫外線吸収剤や紫外線散乱剤等が例示でき、ファンデーションタイプ用やクリームタイプ用等の市販品を用いることができる。また、抗老化剤としてはコラーゲン等の真皮マトリックス成分産生促進剤、ビタミン類等が例示できる。
【手続補正１１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２５】
＜試験例１・推定精度＞
実施例１で得られた回帰式を用いて毛穴の目立ち易さの鑑別を行った場合と、基準写真を用いて自己評価した場合とのスコアの一致率を検討した。即ち、九州、関東及び東北地区の計１０県より、各年代及び府県別の分布が同じようになるように、計２００人の被験者を募集し、実施例１の回帰式を用いてスコアを推定した。別途、実施例１の毛穴の目立ち易さの基準写真（図１参照）を被験者に見せ、本人に毛穴の目立ち易さを５段階で判定させた。表１に２つの方法によるスコアの一致率を示す。完全一致率が５４％、１段階のずれを含んだ一致率は８９％であり、本発明の鑑別法が十分な精度を有し利用できることが分かる。
【手続補正１２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２７】
＜試験例２・化粧料選択の効果＞
試験例１で得られたスコアに従って化粧料の選択を行った場合（化粧料選択群）と、これまで通り日常的使用の化粧料を継続使用した場合（コントロール群）とにおいて、長期使用によるスコアへの影響を検討した。即ち、試験例１の２００人を年代、在住地域及びスコアがほぼ同じになるように２群に分け、本発明の化粧料選択群は、スコア２以上はサンスクリーン剤入りの化粧料を、スコア３以上はサンスクリーン剤及び老化対策の有効成分であるビタミンＣを配合した化粧料を選択させて、半年間使用させた。図３に結果を示す。化粧料使用群は、コントロール群に比して、半年後スコアの低下を認めた（ｐａｉｒｅｄ  ｔ−ｔｅｓｔ，ｐ＜０．０１）。これより、本発明の毛穴の目立ち易さの鑑別及びその鑑別結果に基づく化粧料の選択が有効であることが分かる。