【事件の表示】
　平成　８年特許願第１４２６５８号「ブロック共重合体樹脂組成物、成形体及びその製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年１２月１６日出願公開、特開平　９−３２４０８４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成８年６月５日の出願であって、平成１７年３月９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年４月５日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年４月２６日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１７年４月２６日付け手続補正についての補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年４月２６日付け手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）補正の内容
　本件補正は、補正前の特許請求の範囲の請求項１、
「【請求項１】　（Ｉ）ビニル芳香族炭化水素と共役ジエンからなり、（１）ビニル芳香族炭化水素と共役ジエンとの重量比が６０／４０〜９０／１０で、（２）ビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体に含有されるビニル芳香族炭化水素のブロック率（％）＝（Ｗ／Ｗ0 ）×１００が２５〜９０％（但し、Ｗ＝ブロック共重合体中のビニル芳香族炭化水素ブロックの重量、Ｗ0 ＝ブロック共重合体中のビニル芳香族炭化水素の全重量を示す。）で、かつ（３）芳香族炭化水素ブロック共重合体の一部を構成する２種のビニル芳香族炭化水素のブロックの数平均分子量がそれぞれ５０００〜３５０００と４００００〜２０００００であるビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体１０〜９０重量部と、（ＩＩ）ビニル芳香族炭化水素系重合体１０〜９０重量部からなり、（Ｉ）と（ＩＩ）のＭＦＲの比が、１／５〜５／１であることを特徴とするブロック共重合体樹脂組成物[但し（Ｉ）と（ＩＩ）の合計を１００重量部とする]。」
を、
　
「【請求項１】　（Ｉ）ビニル芳香族炭化水素と共役ジエンからなり、（１）ビニル芳香族炭化水素と共役ジエンとの重量比が６０／４０〜９０／１０で、（２）ビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体に含有されるビニル芳香族炭化水素のブロック率（％）＝（Ｗ／Ｗ0 ）×１００が２５〜９０％（但し、Ｗ＝ブロック共重合体中のビニル芳香族炭化水素ブロックの重量、Ｗ0 ＝ブロック共重合体中のビニル芳香族炭化水素の全重量を示す。）で、かつ（３）ビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体の一部を構成する２種のビニル芳香族炭化水素のブロックの数平均分子量がそれぞれ５０００〜１５０００と４００００〜２０００００であるビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体１０〜９０重量部と、（ＩＩ）ビニル芳香族炭化水素系重合体１０〜９０重量部からなり、（Ｉ）と（ＩＩ）のＭＦＲの比が、１／５〜５／１であることを特徴とするブロック共重合体樹脂組成物[但し（Ｉ）と（ＩＩ）の合計を１００重量部とする]。」
と補正することを含むものである。
　
　上記補正は、補正前の特許請求の範囲の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「（３）芳香族炭化水素ブロック共重合体の一部を構成する２種のビニル芳香族炭化水素のブロックの数平均分子量がそれぞれ５０００〜３５０００と４００００〜２０００００である」を、「（３）ビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体の一部を構成する２種のビニル芳香族炭化水素のブロックの数平均分子量がそれぞれ５０００〜１５０００と４００００〜２０００００である」に補正するものであって、当該補正箇所における、補正前の「芳香族炭化水素ブロック共重合体」を、補正後の「ビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体」とする補正は、本願当初明細書の請求項２の記載からみて、特許法第１７条の２第４項第３号に掲げる誤記の訂正を目的とするものに該当し、補正前の「５０００〜３５０００」を、補正後の「５０００〜１５０００」とする補正は、本願当初明細書の段落００５４の記載からみて、新規事項を追加するものでないから特許法第１７条の２第３項の規定を満たすものであり、その数値範囲を減縮するものであるから特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで、補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否か（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか否か）について以下に検討する。
　
（２）引用文献及びその記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された本願出願前に頒布された刊行物である特開平７−２１６１８７号公報（以下、「引用例４」という。）、及び特開平７−３０９９９２号公報（以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
　
記載事項４ａ：引用例４の請求項１
「【請求項１】　下記（Ｉ）のブロック共重合体と（ＩＩ）のビニル芳香族炭化水素系樹脂を含有する透明高強度樹脂組成物。
（Ｉ）ブロック共重合体の両末端に大きさの異なるビニル芳香族炭化水素重合体ブロックＡ1 及びＡ2 を有し、中間部分に共役ジエンモノマーの重合体及び／または共役ジエンモノマーとビニル芳香族炭化水素の共重合体ブロックＢ1 及びＢ2 を有し、（１）ビニル芳香族炭化水素／共役ジエンモノマーの重量比が５０／５０〜９０／１０で共重合されており、（２）ブロック共重合体に含有されるビニル芳香族炭化水素重合体のブロック率が２５〜９０重量％であり（但し、ブロック率（％）＝（Ｗ／Ｗ0 ）×１００、Ｗ＝ブロック共重合体中のビニル芳香族炭化水素重合体ブロックの重量、Ｗ0 ＝ブロック共重合体中のビニル芳香族炭化水素重合体の全重量である）、（３）ブロックＡ1 及びＡ2 の数平均分子量の間に０．１≦ＭＮ1 ／ＭＮ2 ≦０．８の関係が成立し（但し、ＭＮ1 ＝ブロックＡ1 の数平均分子量、ＭＮ2 ＝ブロックＡ2 の数平均分子量である）、（４）ブロックＢ1 及びＢ2 において、１．２≦Ｍ1 ／Ｍ2 ≦１０の関係が成立し（但し、Ｍ1 ＝ブロックＢ1 中の共役ジエンモノマーの重合体の重量分率、Ｍ2 ＝ブロックＢ2 中の共役ジエンモノマーの重合体の重量分率である）、（５）ブロック共重合体の構造が、（イ）Ａ1 −Ｂ1 −Ｂ2 −Ａ2 又は（ロ）（Ａ1 −Ｂ1 −Ｂ2 −Ａ2 ）n −Ｘであり（但し、Ｘは多官能カップリング剤の残基又は多官能有機リチウム化合物の残基を示す）、かつ、（６）数平均分子量が４００００〜５０００００であることを特徴とするブロック共重合体
（ＩＩ）ビニル芳香族炭化水素の１種又は２種以上の重合体及び／またはビニル芳香族炭化水素と（メタ）アクリル酸エステルの共重合体」
　
記載事項４ｂ：引用例４の段落００１４
「【００１４】　本発明において用いられるブロック共重合体の両末端のブロックＡ1 及びＡ2 の数平均分子量の間には、
　　　０．１≦ＭＮ1 ／ＭＮ2 ≦０．８
（但し、ＭＮ1 ＝ブロックＡ1 の数平均分子量、ＭＮ2 ＝ブロックＡ2 の数平均分子量を示す）の関係が成立する必要があり、更に望ましくは０．１以上０．６以下である。この値が０．８を超えるか、或いは０．１未満では十分な耐衝撃性と透明性のバランスが得られない。」
　
記載事項４ｃ：引用例４の段落００３７〜００５１
「【００３７】実施例１　シクロヘキサン溶媒中、ｎ−ブチルリチウムを開始剤として、スチレン及びブタジエンのモノマ−を用い表１のＰ１に相当するＡ1 −Ｂ1 −Ｂ2 −Ａ2  型構造のブロック共重合体を製造した。ブロック共重合体の製造においてブロック共重合体に組み込まれているポリスチレンブロックＡ1 及びＡ2 の数平均分子量の比は、ブロックＡ1 部に使用するスチレン量と、ブロックＡ2 部に使用するスチレン量の比率を変えることで調整し、また、スチレンのブロック率は、ブロックＢ1 及びブロックＢ2 部のモノマーとして添加するスチレンとブタジエンの混合モノマーの比率を変えることで調整した。得られたブロック共重合体９０重量部とスチレン樹脂（電気化学工業社製、商品名デンカスチロールＧＰ−１）１０重量部を混合して押出機にてペレット化した後、日精樹脂工業社製ＦＳ−５５（２ｏｚ射出成型機）を用い２２０℃で縦×横×厚さ＝１００ｍｍ×１００ｍｍ×２ｍｍのプレートを射出成型し、物性試験用に使用した。その結果を表２に示した。…
　【００４４】【表１】
　【００４５】【表２】
…
　【００５１】【発明の効果】　本発明の樹脂組成物は耐衝撃性及び透明性ともに優れるので、該樹脂組成物から透明性に優れ、耐衝撃性の高い成型品を得ることができる。更に、射出成型、射出中空成型によって成型品が得られるだけでなく、押出成型、インフレーション成型等によりフィルム／シートに成型され、そのまま、もしくは真空圧空成型等の２次加工により種々の用途に使用できる。特に、透明性と耐衝撃性の高度なバランスの要求される透明シート用途への使用、低温収縮タイプのシュリンクフィルムへの腰強度付与成分としての使用が有効である。」
　
記載事項１ａ：引用例１の請求項１
「【請求項１】　下記の成分（ａ）が１０重量部以上、９０重量部以下と、成分（ｂ）が１０重量部以上、９０重量部以下とからなる組成物に、成分（ｃ）及び／又は成分（ｄ）を含有してなる透明高耐衝撃性樹脂組成物。
　（ａ）少なくとも２個のビニル芳香族炭化水素を主体とする重合体ブロックＡと少なくとも１個の共役ジエンを主体とする重合体ブロックＢからなるブロック共重合体で、該ブロック共重合体中のビニル芳香族炭化水素含有量が６５重量％以上、８０重量％以下、ブロック共重合体中に組み込まれているビニル芳香族炭化水素重合体ブロックのブロック率が５０重量％以上、８０重量％以下、該ビニル芳香族炭化水素重合体ブロックの分子量分布が１．６を超え、３．０以下で分子量が６００００以上の成分を１５重量％以上、６０重量％以下有するブロック共重合体、
　（ｂ）（メタ）アクリル酸エステルの含有量が８重量％以上、２５重量％以下のビニル芳香族炭化水素−（メタ）アクリル酸エステル共重合体樹脂、
　（ｃ）ブタジエン系ゴム状重合体にスチレンをグラフト重合して得られるゴム変性耐衝撃性ポリスチレン、
　（ｄ）ビニル芳香族炭化水素含有量が１０重量％以上、５０重量％以下のビニル芳香族炭化水素と共役ジエンのブロック共重合体エラストマー、」
　
記載事項１ｂ：引用例１の段落００２２〜００２５
「【００２２】  本発明で用いるブロック共重合体の分子量は、重合に使用する触媒量により任意に調整できる。成形加工性の点から、分子量の一つの尺度であるメルトフローインデックス（ＪＩＳ　Ｋ−６８７０により測定。条件はＧ条件で温度２００℃、加重５Ｋｇ）が０．１〜５０ｇ／１０ｍｉｎ、好ましくは１〜２０ｇ／１０ｍｉｎである。…
　【００２５】　成分（ｂ）としては、重合体の中で高度の透明性と剛性を維持し、同時に加工性を改良するために、スチレン−アクリル酸ｎ−ブチル共重合体が好ましい。…これらのビニル芳香族炭化水素−（メタ）アクリル酸エステル共重合体のＭＩ（Ｇ）は１〜１０ｇ／１０ｍｉｎが好ましい。」
　
記載事項１ｃ：段落００３４〜００５３
「【００３４】【実施例】　以下に本発明の実施例を説明するが、これらは本発明の範囲を制限するものではない。
  成分（ａ）のブロック共重合体の製造
  表１に実施例で用いた成分（ａ）のブロック共重合体を示した。Ａ−１〜Ａ−１２のブロック共重合体はＡ−Ｂ−Ａ' 構造のブロック共重合体であり、シクロヘキサン溶媒中でｎ−ブチルリチウムを開始剤に用い、スチレン、スチレン・ブタジエン混合物、スチレンの順にモノマーのシクロヘキサン溶液を添加して重合し、メタノールで重合を停止した後、２−（２−ヒドロキシ−３−ｔ−ブチル−５−メチルベンジル）−４−メチル−６−ｔ−ブチルフェニルアクリレートとトリスノニルフェニルホスファイトをブロック共重合体１００重量部に対してそれぞれ０．５重量部、安定剤として添加し、溶剤を留去して得た。…
　【００３５】  成分（ｂ）の製造
  実施例に用いた成分（ｂ）を表２に示した。Ｂ−１は市販のものを、Ｂ−２〜Ｂ−５は、撹拌器付き１０Ｌオートクレーブに、スチレンとアクリル酸ｎ−ブチルを表２に示す割合で５Ｋｇ添加し、同時にエチルベンゼン０．３Ｋｇ、ＭＩ（Ｇ）を調整するため１，１ビス（ｔ−ブチルパーオキシ）シクロヘキサンを所定量仕込み、１１０℃で２時間、１３０℃で３時間、１５０℃で２時間重合後、押出機で未反応スチレン、アクリル酸ｎ−ブチル、エチルベンゼンを回収して得た。…
　【００４０】【実施例１〜１６、及び比較例１〜８】　表４、表５、及び表６に示した配合量（重量部）の成分（ａ）、成分（ｂ）、成分（ｃ）又は成分（ｄ）からなる樹脂組成物を、４０ｍｍシート押出機で厚さ約０．７ｍｍのシートに成形し、面衝撃強さ、曇価、及び表面平滑性を表す肌荒れ度について測定した。…
　【００４４】【表１】
　【００４５】【表２】
…
　【００４７】【表４】
…
　【００５３】【発明の効果】　本発明の樹脂組成物の成形品は、青白さもなく表面が平滑な優れた透明性を有し、しかも剛性が高く、室温での耐面衝撃性はもとより、−１０℃以下の温度でも良好な耐面衝撃性をも兼ね備えた性能を有している。したがって本発明の樹脂組成物は、このような特性を利用し、内容物が鮮やかに見える食品用のケース、包装用材料、ブリスター等の用途に好適である。」
　
　また、独立特許要件の有無を検討するために今般新たに提示する本願出願前に頒布された刊行物である特開昭６３−１４５３１４号公報（以下、「引用例６」という。）、及び特開昭６２−２３８７４０号公報（以下、「参考例７」という。）には、次の事項が記載されている。
　
記載事項６ａ：引用例６の第４頁右上欄第１〜１４行
「最適なブロック共重合体が下記の一般式：
　　　Ｓ1 −Ｂ1 −Ｂ／Ｓ−Ｓ2 　
但し　Ｓ1 及びＳ2 は芳香族系ビニル単量体の均質重合体単位を表し、Ｂ1 は共役ジエン均質重合体を表し、及びＢ／Ｓは共役ジエン及び芳香族系ビニルランダム重合体を表す、
を有することを見出した。更にＳ2 の分子量はＳ1 の分子量よりは著しく大きいことが必要であり、一般にはＳ1 の分子量の少なくとも２倍、及び好適には３倍であることを要する。本発明のブロック共重合体は、特にポリスチレンのような熱可塑性重合体と混合物した場合、優れた光学的性質及び機械的性質を有するという特徴がある。」
　
記載事項６ｂ：引用例６の第７頁左下欄第２行〜右下欄第１１行
「
実施例３
　
記載事項６ｃ：引用例６の第９頁第１表
「第１表
実施例番号　…　　　　　　　　　　　　（３）　　　…
　　　　　　　　　　　　　　　　　純粋　　配合物　…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　50／50　…
衝撃強度
シャルピー（ｋｇ・Ｊ／Ｍ２）…
ノッチ付き　　　　　　　　　…　　57.4　　 15.0 　…
加熱時流動性
メルトフローインデックス…
（ｇ／１０分間）　　　　　　…　　 7.3　　 4.87 　…
光学的性質
透過率（％）　　　　　　　　…　　87.5　　　65　　…　」
　
記載事項７ａ：参考例７の第５頁左上欄第８〜１１行
「ＭＩ（メルトインデツクス）…ポリスチレン（電気化学工業社製、デンカスチロールＧＰ−１、ＭＩ６．９、比重１．０５）」
　
（３）対比・判断
　引用例４には、実施例１として、「（Ｉ）ブロック共重合体の両末端に大きさの異なるビニル芳香族炭化水素（スチレン）重合体ブロックＡ1 及びＡ2 を有し、中間部分に共役ジエン（ブタジエン）モノマーの重合体及び／または共役ジエンモノマーとビニル芳香族炭化水素の共重合体ブロックＢ1 及びＢ2 を有し、（１）ビニル芳香族炭化水素／共役ジエンモノマーの重量比が７４／２６で共重合されており、（２）ブロック共重合体に含有されるビニル芳香族炭化水素重合体のブロック率が７０重量％であり（但し、ブロック率（％）＝（Ｗ／Ｗ0 ）×１００、Ｗ＝ブロック共重合体中のビニル芳香族炭化水素重合体ブロックの重量、Ｗ0 ＝ブロック共重合体中のビニル芳香族炭化水素重合体の全重量である）、（３）ブロックＡ1 及びＡ2 の数平均分子量の間にＭＮ1 ／ＭＮ2 ＝０．４の関係が成立し（但し、ＭＮ1 ＝ブロックＡ1 の数平均分子量、ＭＮ2 ＝ブロックＡ2 の数平均分子量である）、（５）ブロック共重合体の構造が、（イ）Ａ1 −Ｂ1 −Ｂ2 −Ａ2 であり、かつ、（６）数平均分子量が１５３１００であることを特徴とするブロック共重合体（Ｐ１）と、（ＩＩ）ビニル芳香族炭化水素の１種の重合体としてスチレン樹脂（電気化学工業社製、商品名デンカスチロールＧＰ−１）とを、９０／１０の重量比で含有する透明高強度樹脂組成物。」が記載されている（記載事項４ａ及び４ｃ）。
　
　そして、引用例４の実施例１のもののブロックＡ1 及びＡ2 の数平均分子量は、ＭＮ1 ＝１５３１００（ブロック共重合体の数平均分子量）×０．７４（スチレン含有量）×０．７（ブロック率）×（０．４／１．４）（ＭＮ1 の割合）＝２２６５９、ＭＮ2 ＝１５３１００×０．７４×０．７×（１．０／１．４）（ＭＮ2 の割合）＝５６６４７、と計算されるので、引用例４には、実施例１として、「（Ｉ）ビニル芳香族炭化水素と共役ジエンからなり、（１）ビニル芳香族炭化水素と共役ジエンとの重量比が７４／２６で、（２）ビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体に含有されるビニル芳香族炭化水素のブロック率（％）＝（Ｗ／Ｗ0 ）×１００が７０％（但し、Ｗ＝ブロック共重合体中のビニル芳香族炭化水素ブロックの重量、Ｗ0 ＝ブロック共重合体中のビニル芳香族炭化水素の全重量を示す。）で、かつ（３）ビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体の一部を構成する２種のビニル芳香族炭化水素のブロックの数平均分子量がそれぞれ２２６５９と５６６４７であるビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体９０重量部と、（ＩＩ）ビニル芳香族炭化水素系重合体１０重量部からなるブロック共重合体樹脂組成物[但し（Ｉ）と（ＩＩ）の合計を１００重量部とする]。」が記載されているものと認められる。
　
　本願補正発明と引用例４に記載される実施例１のものとを対比すると、両者は、「（Ｉ）ビニル芳香族炭化水素と共役ジエンからなり、（１）ビニル芳香族炭化水素と共役ジエンとの重量比が７４／２６で、（２）ビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体に含有されるビニル芳香族炭化水素のブロック率（％）＝（Ｗ／Ｗ0 ）×１００が７０％（但し、Ｗ＝ブロック共重合体中のビニル芳香族炭化水素ブロックの重量、Ｗ0 ＝ブロック共重合体中のビニル芳香族炭化水素の全重量を示す。）であるビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体９０重量部と、（ＩＩ）ビニル芳香族炭化水素系重合体１０重量部からなるブロック共重合体樹脂組成物[但し（Ｉ）と（ＩＩ）の合計を１００重量部とする]。」である点で一致し、
　（イ）ビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体の一部を構成する２種のビニル芳香族炭化水素のブロックの数平均分子量が、本願補正発明においては「それぞれ５０００〜１５０００と４００００〜２０００００」であるのに対して、引用例４の実施例１のものにおいては「それぞれ２２６５９と５６６４７」である点、
　（ロ）ビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体（Ｉ）とビニル芳香族炭化水素系重合体（ＩＩ）のＭＦＲの比が、本願補正発明においては「１／５〜５／１」であるのに対して、引用例４の実施例１のものにおいてはＭＦＲの数値特性について記載がない点、の２つの点において相違している。
　
　上記（イ）及び（ロ）の相違点について検討する。
　
　相違点（イ）について、引用例４に記載される発明は、実施例１の具体例に限られるものではなく、「（３）ブロックＡ1 及びＡ2 の数平均分子量の間に０．１≦ＭＮ1 ／ＭＮ2 ≦０．８の関係が成立」するものを含むものであって（記載事項４ａ）、例えば、引用例４の実施例１のもの「ＭＮ1 ／ＭＮ2 」が０．１である場合のものも包含されるところ、この場合のブロックＡ1 及びＡ2 の数平均分子量を計算すると、ＭＮ1 ＝７２１０、ＭＮ2 ＝７２０９６となるので、本願補正発明と引用例４に記載される発明は、「ビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体の一部を構成する２種のビニル芳香族炭化水素のブロックの数平均分子量」の数値範囲において部分的に重複するものであって、この点について両者に実質的な差異はなく、
　そして、引用例６には、上記記載事項６ｂ〜６ｃからみて、実施例３として、「（Ｉ）ビニル芳香族炭化水素（スチレン）と共役ジエン（１，３−ブタジエン）からなり、（１）ビニル芳香族炭化水素と共役ジエンとの重量比が１００／３０（７７／２３）で、（２）ビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体に含有されるビニル芳香族炭化水素のブロック率が４２．５％（１００重量部のスチレンから、１，３−ブタジエンとともに注入された５７．５部のスチレンの量を減じた量の百分率）で、かつ（３）ビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体の一部を構成する２種のビニル芳香族炭化水素のブロックの分子量がそれぞれ１２６００と５００００であるビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体５０重量部と、（ＩＩ）ビニル芳香族炭化水素系重合体（クリスタルポリスチレン）５０重量部からなり、（Ｉ）の純粋物のＭＦＲが７．３、（Ｉ）と（ＩＩ）の配合物のＭＦＲが４．８７であるブロック共重合体樹脂組成物[但し（Ｉ）と（ＩＩ）の合計を１００重量部とする]。」が記載され、また、上記記載事項６ａ及び６ｃからみて、ビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体の一部を構成する２種のビニル芳香族炭化水素のブロックＳ1 及びＳ2 において、Ｓ2 の分子量がＳ1 の分子量より著しく大きいことを要することによって、優れた光学的性質（透過率等）及び機械的性質（衝撃強度等）が得られることが記載されているものと認められるところ、引用例４に記載される実施例１のものにおける「ビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体の一部を構成する２種のビニル芳香族炭化水素のブロックの数平均分子量」を、引用例６の記載に教唆されるところに従って、例えば、「それぞれ１２６００と５００００」として、その透過率等の光学的性質及び衝撃強度等の機械的性質を改善する構成に設計変更することは、当業者にとって格別困難なことではない。
　
　相違点（ロ）について、上記記載事項７ａ及び「ＭＩ（メルトインデックス）」の語と「ＭＦＲ（メルトフローレート）」の語が同義であることからみて、引用例４に記載される実施例１のものの「スチレン樹脂（電気化学工業社製、商品名デンカスチロールＧＰ−１）」のＭＦＲの値は６．９ｇ／１０ｍｉｎ程度であると解され、また、引用例１には「分子量の一つの尺度であるメルトフローインデックス」との記載があるところ（記載事項１ｂ）、本願明細書の段落００５４の表２に記載された（Ｉ）のビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体Ａは、数平均分子量が、（５００００＋９２００）（ポリスチレンブロックの数平均分子量）÷０．７９（スチレンブロック率）÷（１−０．２５）（スチレン含有量）＝９９９１６で、ＭＦＲが７．０ｇ／１０ｍｉｎであり、同様に、同Ｇは、数平均分子量が１９３７５０で、ＭＦＲが５．２ｇ／１０ｍｉｎであり、引用例６の実施例３の純粋重合体は、分子量が１３００００で、ＭＦＲが７．３ｇ／ｍｉｎであるから、数平均分子量が１５３１００である引用例４の実施例１のものの「ブロック共重合体Ｐ１」のＭＦＲの値も、分子量の尺度を与えるパラメータとして、本願明細書のブロック共重合体Ａ、同Ｇ、及び引用例６の実施例３の純粋重合体と同程度の数値範囲にあるものと推定され、また、引用例１の「ブロック共重合体の分子量は、…成形加工性の点から、…メルトフローインデックス…が…好ましくは１〜２０ｇ／１０ｍｉｎである」との記載（記載事項１ｂ）と、その段落００４４の表１に記載される具体例のものが何れもＭＦＲの値が２〜１２ｇ／１０ｍｉｎの数値範囲にあることからみて（記載事項１ｃ）、引用例４の実施例１のものの「ブロック共重合体Ｐ１」のＭＦＲの値は、「スチレン樹脂（デンカスチロールＧＰ−１）」のＭＦＲの値（６．９ｇ／１０ｍｉｎ程度）との比において「１／５〜５／１」となる「１．４〜３４．５ｇ／１０ｍｉｎ程度」の数値範囲を逸脱しない程度の値にあると解するのが自然であるから、この点について両者に実質的な差異は認められない。
　
　そして、本願補正発明の作用効果について検討するに、本願明細書の段落００５９に記載される「透明性、耐衝撃性に優れ」との作用効果、及び「成形性に優れ」との作用効果については、引用例４の段落００５１に「透明性に優れ、耐衝撃性の高い成型品を得ることができる」と記載され（記載事項４ｃ）、引用例１にも、その段落００５３に「本発明の樹脂組成物の成形品は、…表面が平滑な優れた透明性を有し、しかも剛性が高く、…良好な耐面衝撃性をも兼ね備えた性能を有している」と記載され（記載事項１ｃ）、同段落００２２に「成形加工性」の点からブロック共重合体のＭＩを「１〜２０ｇ／１０ｍｉｎ」とすることが、同段落００２５に「加工性を改良」するためにＭＩが「１〜１０ｇ／１０ｍｉｎ」のビニル芳香族炭化水素系の共重合体を使用することが記載されているので（記載事項１ｂ）、本願補正発明の作用効果が当業者にとって格別予想外のものであるとは認められず、平成１７年４月２６日付けで手続補正された審判請求書の請求の理由において請求人が主張する「本願発明の実施例２と引用文献４の実施例２を比較してみると、落錘強度は同等であるのに対して前者の曇度は後者に比べ３３％も改善されており、本願発明は、透明性において著大な改良効果を示すことが分かります。」との主張についても、本願明細書の実施例２のものは（ＩＩ）の成分に相当するものがスチレンのホモポリマーであり、引用例４の実施例２のものは（ＩＩ）の成分に相当するものがスチレンとアクリル酸ブチルのコポリマーであるなど、比較評価の前提となる基本的条件が著しく異なっているので、両者を比較しても発明によりもたらされる効果を正しく評価することはできず、しかも、本願当初明細書の段落００１２には、「ビニル芳香族炭化水素重合体ブロックの数平均分子量は、５０００〜３５０００及び４００００〜２０００００、更に好ましくは５０００〜３００００及び４００００〜１５００００、特に好ましくは５０００〜２００００及び４００００〜７００００の範囲にそれぞれ含まれていることが望ましい。」と記載されているところ、本願明細書の実施例２のものは「特に好ましくは」とされる数値範囲のものに該当し、引用例４の実施例２のものは「更に好ましくは」とされる数値範囲のものに該当し、対して、本願補正発明の数値範囲は、これら「特に好ましくは」ないし「更に好ましくは」に該当しない「５０００〜１５０００と４００００〜２０００００」という広範な数値範囲を包含するものであるから、本願明細書の実施例２のものが引用例４の実施例２のものよりも優れているとしても、本願補正発明の広範な数値範囲に該当するものの全部が、本願当初明細書の記載において「更に好ましくは」とされる数値範囲にある引用例４の実施例２のものに比して、格別顕著な作用効果を奏し得るとは認められない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例１、４及び６に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができるものではない。
　
（４）まとめ
　以上のとおり、本願補正発明は特許出願の際独立して特許を受けることができるものではないから、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、その余のことを検討するまでもなく、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
（１）本願発明
　平成１７年４月２６日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願請求項１〜４に係る発明は、平成１６年９月１６日付けの手続補正書により補正された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜４に記載された事項により特定されるとおりのものである。
　
（２）引用文献及び記載事項
　原査定の拒絶理由に引用された引用例１及び４、並びにその記載事項は、前記２．（２）に示したとおりである。
　
（３）対比・判断
　本願請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）と引用例４に記載された実施例１のものとを比較すると、両者は、「（Ｉ）ビニル芳香族炭化水素と共役ジエンからなり、（１）ビニル芳香族炭化水素と共役ジエンとの重量比が７４／２６で、（２）ビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体に含有されるビニル芳香族炭化水素のブロック率（％）＝（Ｗ／Ｗ0 ）×１００が７０％（但し、Ｗ＝ブロック共重合体中のビニル芳香族炭化水素ブロックの重量、Ｗ0 ＝ブロック共重合体中のビニル芳香族炭化水素の全重量を示す。）で、かつ（３）ビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体の一部を構成する２種のビニル芳香族炭化水素のブロックの数平均分子量がそれぞれ２２６５９と５６６４７であるビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体９０重量部と、（ＩＩ）ビニル芳香族炭化水素系重合体１０重量部からなるブロック共重合体樹脂組成物[但し（Ｉ）と（ＩＩ）の合計を１００重量部とする]。」である点で一致し、ビニル芳香族炭化水素ブロック共重合体（Ｉ）とビニル芳香族炭化水素系重合体（ＩＩ）のＭＦＲの比が、本願補正発明においては「１／５〜５／１」であるのに対して、引用例４の実施例１のものにおいてはＭＦＲの数値特性について記載がない点においてのみ相違している。
　
　上記相違点について検討するに、引用例１には、「ブロック共重合体の分子量は、…成形加工性の点から、…メルトフローインデックス…が…好ましくは１〜２０ｇ／１０ｍｉｎである」、「成分（ｂ）としては、重合体の中で高度の透明性と剛性を維持し、同時に加工性を改良するために、スチレン−アクリル酸ｎ−ブチル共重合体が好ましい。…これらのビニル芳香族炭化水素−（メタ）アクリル酸エステル共重合体のＭＩ（Ｇ）は１〜１０ｇ／１０ｍｉｎが好ましい」と記載され（記載事項１ｂ）、その実施例１〜４として、「スチレン、スチレン・ブタジエン混合物、スチレンの順」に重合させた、ＭＦＲが「４ｇ／１０ｍｉｎ」のブロック共重合体である「Ａ−１」を５０重量部と、「スチレンとアクリル酸ｎ−ブチル」を重合させた、ＭＦＲが「４ｇ／１０ｍｉｎ」の重合体である「Ｂ−３」を５０重量部、それぞれ配合した樹脂組成物が記載されているので（記載事項１ｃ）、引用例４の実施例１のものの、（Ｉ）のブロック共重合体と、（ＩＩ）のスチレン樹脂のＭＦＲの値を、それぞれ４ｇ／１０ｍｉｎ程度という普通に知られた数値範囲、すなわち、ＭＦＲの比として１／１程度にすることは、当業者にとって格別困難なことではなく、その作用効果についても、当業者にとって格別予想外の顕著な作用効果があると認めることはできない。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は、原査定の拒絶理由に引用された引用例１及び４に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができず、その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。