【事件の表示】
　平成１１年特許願第３５３９２号「洗浄組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年８月２２日出願公開、特開２０００−２３０１９２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯  
　この出願は、平成１１年２月１５日の特許出願であって、以降の手続の経緯は以下のとおりのものである。 
 　 
　平成１８年　６月　５日付け　拒絶理由通知書 
　平成１８年　８月　２日　　　意見書 
　平成１９年　６月１３日付け　拒絶査定 
　平成１９年　７月１３日　　　審判請求書 
　平成１９年　８月１０日　　　手続補正書
　平成１９年　８月１０日　　　手続補正書（方式） 
　平成１９年１１月１５日付け　前置報告書 
　平成２２年　２月１７日付け　審尋 
　平成２２年　３月　８日　　　回答書 
 　 
第２　平成１９年８月１０日付け手続補正についての補正の却下の決定 
 　 
［補正の却下の決定の結論］  
　平成１９年８月１０日付け手続補正を却下する。 
 　 
［理由］
１．平成１９年８月１０日付け手続補正の内容
　平成１９年８月１０日付け手続補正（以下、「本件補正」という。）は、本件補正前の特許請求の範囲である
「【請求項１】
　アシルアミノ酸系洗浄成分（Ａ）、モノエステル体を主成分とするポリグリセリン脂肪酸エステル系洗浄成分（Ｂ）（ラウリン酸、ミリスチン酸等の脂肪酸とポリグリセリン(重合度２〜３０)とのエステル）、ジグリセリン、テトラグリセリン、へキサグリセン等に代表されるポリグリセリン（Ｃ）（重合度２〜３０）の１種または２種以上を含有し、かつ、（Ａ）：（Ｂ）＝１０：１〜１：１の洗浄組成物。」
を 
「【請求項１】
　アシルアミノ酸系洗浄成分（Ａ）を１〜３０％、モノエステル体を主成分とするポリグリセリン脂肪酸エステル系洗浄成分（脂肪酸とポリグリセリン（重合度２〜３０）とのエステル）を１〜２０％、ポリグリセリン（Ｃ）（重合度２〜３０）の１種又は２種以上を５〜３０％含有し、上記成分（Ａ）及び（Ｂ）よりも刺激性の強い洗浄成分を含有せず、かつ重量比（Ａ）：（Ｂ）が１０：１〜１：１である洗浄組成物。」
とする補正を含むものである。 
 　 
２．補正の目的の適否
　上記請求項１についての補正は、
(i)「ラウリン酸、ミリスチン酸等の脂肪酸」及び「ジグリセリン、テトラグリセリン、へキサグリセン等に代表されるポリグリセリン（Ｃ）」を、それぞれ「脂肪酸」及び「ポリグリセリン（Ｃ）」とし、
(ii)「（Ａ）：（Ｂ）＝１０：１〜１：１」を「重量比（Ａ）：（Ｂ）が１０：１〜１：１」とし、
(iii)成分（Ａ）〜（Ｃ）の配合量を、それぞれ「１〜３０％」、「１〜２０％」、「５〜３０％」に限定し、
(iv)「成分（Ａ）及び（Ｂ）よりも刺激性の強い洗浄成分を含有」しない洗浄組成物に限定するものである。
　上記(i)、(ii)の補正は、明りょうでない記載の釈明を目的とするものであり、(iii)、(iv)の補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、上記補正は、平成１４年法律第２４号改正附則第２条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号、第４号に掲げる事項を目的とするものに該当する。
　
３．独立特許要件について
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載されている事項により特定される発明（以下、「本願補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について検討すると、以下のとおり、本願補正発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができるものではない。
　
（１）刊行物及び記載事項
　この出願の出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物である下記刊行物Ａ〜Ｃには、次の事項が記載されている。
　
　　　刊行物Ａ：特開平７−１８２９２号公報
　　　　　　　（原査定で引用された「引用文献２」と同じ。）
　　　刊行物Ｂ：特開平７−６２３８９号公報
　　　　　　　（原査定で引用された「引用文献７」と同じ。）
　　　刊行物Ｃ：特開平４−１２００１２号公報
　　　　　　　（原査定で引用された「引用文献８」と同じ。）
　
ア．刊行物Ａ
（Ａ−１）「下記成分（Ａ）及び（Ｂ）；
（Ａ）次の一般式（１）
Ｒ１ＣＯＮＨ（ＣＨ２）ｍＣＯＯＭ１       （１）
（式中、Ｒ１ＣＯ−は炭素数１０〜１６のアシル基を示し、ｍは１又は２の数を示し、Ｍ１は、ｍが１のときナトリウム原子、カリウム原子又はアルカノールアンモニウム基を、ｍが２のときカリウム原子又はアルカノールアンモニウム基をそれぞれ示す。）で表わされる二級アミド型Ｎ−アシルアミノ酸塩、
（Ｂ）次の一般式（２）
（式中、Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３、Ｒ４、Ｒ５は、同一又は異なって、水素原子又は炭素数８〜２０のアシル基を示し、ここに少なくとも１つは該アシル基であり、ｎは４〜３０の数を示す。）で表わされるポリグリセリン脂肪酸エステル、を含有することを特徴とする洗浄剤組成物。」（特許請求の範囲【請求項１】）
　
（Ａ−２）「身体洗浄剤組成物は、一般にアニオン界面活性剤を主成分としており、皮膚洗浄剤用としては、石鹸、すなわち高級脂肪酸塩が、また頭髪洗浄用としては、アルキル硫酸塩やアルキルスルホン酸塩が主に用いられている。
　しかし、皮膚洗浄用に用いられる石鹸は、すすぎ時にきしみやつっぱりを生じるという欠点があり、頭髪洗浄用に用いられるアルキル硫酸塩やアルキルスルホン酸塩は、洗浄力に優れているが刺激性の点で問題があった。この対策のため、使用感に優れ、低刺激の界面活性剤として、特定のＮ−アシル化アミノ酸型界面活性剤を洗浄剤の主基剤として用いることが検討されているが、これは単独では起泡性の点において実用レベルで充分満足のいくものではなかった。
　そこで、起泡力が高く、低刺激で、使用感も良好であって、かつ保湿効果の高い洗浄剤組成物の開発が望まれていた。」（段落【0002】〜【0004】）
　
（Ａ−３）「本発明者らは、かかる実情に鑑み鋭意検討した結果、特定の２級アミド型Ｎ−アシルアミノ酸塩とポリグリセリン脂肪酸エステルとを組み合せて配合することにより、起泡性に優れ、皮膚、毛髪等に対する刺激がなく、かつ洗浄後の泡切れ及び滑りがよく、使用感も良好で、保湿効果の高い洗浄剤組成物が得られることを見出し、本発明を完成するに至った。」（段落【0005】）
　
（Ａ−４）「成分（Ａ）の本発明洗浄剤組成物への配合量は、液状又はペースト状とする場合２〜４０重量％（以下、単に「％」という）が好ましく、特に５〜３０％が好ましい。」（段落【0011】）
　
（Ａ−５）「ポリグリセリン脂肪酸エステル（Ｂ）の好ましい具体例としては、ジステアリン酸デカグリセリン、トリイソステアリン酸デカグリセリン、ジイソステアリン酸デカグリセリン、ジオレイン酸デカグリセリン、モノオレイン酸デカグリセリン、モノパルミチン酸デカグリセン、モノステアリン酸ヘキサグリセリン等が挙げられる。特に好ましい市販品としては、ジステアリン酸デカグリセリン（サンソフトＱ−１８２Ｓ；太陽化学（株）製）、モノオレイン酸デカグリセリン（サンソフトＱ−１７Ｓ；同）、モノステアリン酸ヘキサグリセリン（サンソフトＱ−１８Ｆ；同）等が挙げられる。
　ポリグリセリン脂肪酸エステル（Ｂ）のＨＬＢは、５以上１６未満であることが好ましく、特に７〜１４が好ましい。」（段落【0013】〜【0014】）
　
（Ａ−６）「成分（Ｂ）の本発明洗浄剤組成物への配合量は、液状又はペースト状とする場合０．５〜２０％が好ましく、１〜１０％が特に好ましい。」（段落【0015】）
　
（Ａ−７）「さらに、その他の添加剤として、洗浄剤に通常用いられる成分を本発明の効果を損なわない範囲で任意に併用することができる。例えば、プロピレングリコール、ソルビトール、グリセリン等の保湿剤、カルボキシビニルポリマー、メチルセルロース、エタノール、ポリオキシエチレングリコールジステアレート等の粘度調整剤、パール化剤、香料、色素、紫外線吸収剤、酸化防止剤、殺菌剤、抗炎症剤、防腐剤などを配合することができる。」（段落【0017】）
　
（Ａ−８）「【実施例】以下に、本発明を実施例により具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
実施例１
下記表１に記載の配合組成よりなる洗浄剤組成物を調製し、これらの洗浄剤組成物について、泡立ち量を下記方法により測定し、使用感を下記方法及び基準により評価し、また保湿効果を下記方法により評価した。結果を併せて表１に示す。なお、Ｎｏ．７〜１０の洗浄剤組成物は比較品である。
（…中略…）
【表１】
実施例２
（配合組成）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（％）
（１）ラウロイル−β−アラニントリエタノール　　　　　　　　２５
　　　　アンモニウム塩
（２）「サンソフトＱ−１８２Ｓ」　　　　　　　　　　　　　　　４
（３）ヤシ油脂肪酸トリエタノールアンモニウム塩　　　　　　　　３
（４）香料　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５
（５）ジブチルヒドロキシトルエン　　　　　　　　　　　　　　　０．２
（６）エタノール　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３
（７）精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バランス
　上記配合組成に従い、加熱水に上記（１）〜（３）成分を溶解し、冷却後、上記（４）〜（６）成分を添加し、液体状洗浄剤組成物を調製した。得られた洗浄剤組成物で身体を洗浄したところ、泡立ち及び泡切れが良く、かつすすぎ時から乾燥後まで滑りが良く、しっとりして使用感に優れていた。
　
実施例３
（配合組成）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（％）
（１）ラウロイル−β−アラニンカリウム塩　　　　　　　　　　１５
（２）「サンソフトＱ−１８２Ｓ」　　　　　　　　　　　　　　　３
（３）ラウロイルアマイドプロピルジメチル
　　　カルボキシベタイン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１
（４）グリセリン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５
（５）香料　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５
（６）エタノール　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３
（７）精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バランス
　上記配合組成に従い、加熱水に上記（１）〜（３）成分を溶解し、冷却後、上記（４）〜（６）成分を添加し、液体状洗浄剤組成物を調製した。得られた洗浄剤組成物で身体を洗浄したところ、泡立ち及び泡切れが良く、かつすすぎ時から乾燥後まで滑りが良く、しっとりして使用感に優れていた。」（段落【0020】〜【0032】）
　
イ．刊行物Ｂ
（Ｂ−１）「ポリオキシエチレン硬化ヒマシ油（Ｉ）を一種又は二種以上と、Ｎ−アシルアミノ酸塩（Ａ）を一種又は二種以上及びアシルＮ−メチルタウリン塩（Ｂ）を一種又は二種以上とするアニオン界面活性剤（ＩＩ）と、両性界面活性剤（ＩＩＩ）を一種又は二種以上とを含有し、含有比（Ａ）／（Ｂ）が重量比で０．１〜１．０、含有比（Ｉ）／〔（ＩＩ）＋（ＩＩＩ）〕が重量比で０．１〜１０．０であることを特徴とする洗浄剤組成物。」（特許請求の範囲【請求項１】）
　
（Ｂ−２）「本発明は洗浄力と泡立ちに優れ、使用後にさっぱりとした使用感があり、かつ、皮膚刺激性・眼粘膜刺激性が極めて少ない洗浄剤組成物に関し、特に皮膚洗浄剤組成物及び頭髪用洗浄剤組成物に関する。」（段落【0001】）
　
（Ｂ−３）「本発明の洗浄剤組成物には、さらに必要に応じて高級アルコール、シリコーン油、流動パラフィン、エステル油等の油分、プロピレングリコール、グリセリン、ポリグリセリン、ポリエチレングリコール等の保湿剤成分、メチルセルロース、ヒドロキシエチルセルロース等の水溶性高分子、動植物の天然エキスおよびその誘導体、クエン酸、乳酸等の有機酸、塩化ナトリウム、塩化カリウム等の無機塩、香料、染料等の色剤、防腐剤、キレート剤、紫外線吸収剤などの一般に洗浄剤組成物に配合される成分を配合することができる。」（段落【0014】）
　
（Ｂ−４）「実施例１９　　シャンプー
ポリオキシエチレン（５０）硬化ヒマシ油　　　　　　　　　　　　１．５
Ｎ−ラウロイル−Ｎ−メチル−β−アラニンナトリウム　　　　　　２．１
ラウリル−Ｎ−メチルタウリンナトリウム　　　　　　　　　　　　３．０
Ｎ，Ｎ−ジメチル−Ｎ−ラウリル−Ｎ−
カルボキシメチルアンモニウムベタイン　　　　　　　　　　　　　７．４
ジグリセリン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１８．０
香料　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　適量
防腐剤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　適量
緩衝剤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　適量
水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　残余
　上記シャンプーは洗浄力と泡立ちに優れ、使用後のさっぱり感に優れ、かつ、刺激性の低いものであった。」（段落【0032】）
　
ウ．刊行物Ｃ
（Ｃ−１）「陰イオン性界面活性剤、多価アルコール、カルボキシビニルポリマーを含有し、多価アルコールの配合量が５〜７０重量％であることを特徴とする透明ゲル状洗浄料。」（特許請求の範囲）
　
（Ｃ−２）「本発明は、透明性、ゲル性に優れ、かつ良好な洗浄力、使用感（泡のなめらかさ、洗浄後のしっとりさ）を有する洗浄料に関する。」（第１頁左欄第１１〜１３行）
　
（Ｃ−３）「本発明の用途としては、ハンドソーブ、シャンプー、ボディシャンプー、クレンジングシェル、台所用洗剤、衣料洗剤等が代表的なものとして挙げられる。」（第２頁右下欄第５〜８行）
　
（Ｃ−４）「［実施例］
　以下、実施例により具体的に説明する。なお実施例中の％は重量％を意味する。
実施例１〜９、比較例１〜３
　表１に示した組成の洗浄剤を調製し、性能評価を行なった。結果を同表に示した。
（…中略…）
」（第２頁右下欄第９行〜第３頁右下欄）
　
（２）刊行物Ａに記載された発明
　刊行物Ａには、皮膚、毛髪等に用いられる起泡性に優れ、刺激が少なく使用感の良好な洗浄組成物について記載されているところ（摘記（Ａ−２）、（Ａ−３））、より具体的には、「下記成分（Ａ）及び（Ｂ）；
（Ａ）次の一般式（１）
Ｒ１ＣＯＮＨ（ＣＨ２）ｍＣＯＯＭ１       （１）
（式中、Ｒ１ＣＯ−は炭素数１０〜１６のアシル基を示し、ｍは１又は２の数を示し、Ｍ１は、ｍが１のときナトリウム原子、カリウム原子又はアルカノールアンモニウム基を、ｍが２のときカリウム原子又はアルカノールアンモニウム基をそれぞれ示す。）で表わされる二級アミド型Ｎ−アシルアミノ酸塩、
（Ｂ）次の一般式（２）
（式中、Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３、Ｒ４、Ｒ５は、同一又は異なって、水素原子又は炭素数８〜２０のアシル基を示し、ここに少なくとも１つは該アシル基であり、ｎは４〜３０の数を示す。）で表わされるポリグリセリン脂肪酸エステル、を含有することを特徴とする洗浄剤組成物」が記載され（摘記（Ａ−１））、成分（Ａ）の配合量は、「特に５〜３０％が好ましい」こと（摘記（Ａ−４））、成分（Ｂ）の配合量は、「１〜１０％が特に好ましい」こと（摘記（Ａ−６））が記載されている。
　さらに、その他の添加剤として、「プロピレングリコール、ソルビトール、グリセリン等の保湿剤」を配合することができること（摘記（Ａ−７））、具体的には、「グリセリン」を５％配合した例が記載されている（摘記（Ａ−８）の実施例３）。
　したがって、刊行物Ａには、
「下記成分（Ａ）を５〜３０％、成分（Ｂ）を１〜１０％、グリセリンを５％；
（Ａ）次の一般式（１）
Ｒ１ＣＯＮＨ（ＣＨ２）ｍＣＯＯＭ１       （１）
（式中、Ｒ１ＣＯ−は炭素数１０〜１６のアシル基を示し、ｍは１又は２の数を示し、Ｍ１は、ｍが１のときナトリウム原子、カリウム原子又はアルカノールアンモニウム基を、ｍが２のときカリウム原子又はアルカノールアンモニウム基をそれぞれ示す。）で表わされる二級アミド型Ｎ−アシルアミノ酸塩、
（Ｂ）次の一般式（２）
（式中、Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３、Ｒ４、Ｒ５は、同一又は異なって、水素原子又は炭素数８〜２０のアシル基を示し、ここに少なくとも１つは該アシル基であり、ｎは４〜３０の数を示す。）で表わされるポリグリセリン脂肪酸エステル、を含有することを特徴とする洗浄剤組成物」
の発明（以下、「引用発明Ａ」という。）が記載されているといえる。
　
（３）本願補正発明と引用発明Ａの対比
　本願補正発明と引用発明Ａを対比すると、引用発明Ａの「成分（Ａ）」は「二級アミド型Ｎ−アシルアミノ酸塩」、すなわち、「アシルアミノ酸」であって、「洗浄剤の主基剤」（摘記（Ａ−２））であるから「洗浄成分」である。
　そうすると、引用発明Ａの「成分（Ａ）」は、本願補正発明の「アシルアミノ酸系洗浄成分（Ａ）」に相当し、その配合量も、引用発明Ａは「５〜３０％」であるから、本願補正発明の「１〜３０％」と重複している。
　また、引用発明Ａにおける「成分（Ｂ）」の「ポリグリセリン脂肪酸エステル」は、そのＨＬＢが記載されていることからみても（摘記（Ａ−５））、界面活性剤であり、「洗浄成分」である。
　そして、引用発明Ａの「ポリグリセリン脂肪酸エステル」として、「モノオレイン酸デカグリセリン、モノパルミチン酸デカグリセン、モノステアリン酸ヘキサグリセリン」等が挙げられているところ（摘記（Ａ−５））、これらは、「モノエステル体を主成分とする」ものであって、デカグリセリン、ヘキサグリセリン等の「ポリグリセリン（重合度２〜３０）とのエステル」である。
　そうすると、引用発明Ａにおける「成分（Ｂ）」の「ポリグリセリン脂肪酸エステル」は、本願補正発明の「モノエステル体を主成分とするポリグリセリン脂肪酸エステル系洗浄成分（脂肪酸とポリグリセリン（重合度２〜３０）とのエステル）」に相当し、その配合量も、引用発明Ａは、「１〜１０％」であるから、本願補正発明の「１〜２０％」と重複している。
　そして、引用発明Ａは、成分（Ａ）及び（Ｂ）以外の洗浄成分を含有することを要するものではないから、本願補正発明とは、「上記成分（Ａ）及び（Ｂ）よりも刺激性の強い洗浄成分」を含有しない点で一致する。
　さらに、本願補正発明は、「重量比（Ａ）：（Ｂ）が１０：１〜１：１」であるから、引用発明Ａにおける「重量比（Ａ）：（Ｂ）」について検討すると、刊行物Ａに記載された具体例（摘記（Ａ−８））における成分（Ａ）と（Ｂ）の重量比は、「２０：３」（実施例１の被験物１〜３、５、６）、「２０：７」（実施例１の被験物４）、「２５：４」（実施例２）、「１５：３」（実施例３）といずれも「１０：１〜１：１」の範囲にあるから（なお、これらの具体例における配合量が「重量％」であることは、摘記（Ａ−４）に記載されている。）、本願補正発明の「重量比（Ａ）：（Ｂ）が１０：１〜１：１」の範囲と重複している。
　そして、引用発明Ａの「洗浄剤組成物」は、本願補正発明の「洗浄組成物」に相当するから、両者は、
「アシルアミノ酸系洗浄成分（Ａ）を１〜３０％、モノエステル体を主成分とするポリグリセリン脂肪酸エステル系洗浄成分（脂肪酸とポリグリセリン（重合度２〜３０）とのエステル）を１〜２０％含有し、上記成分（Ａ）及び（Ｂ）よりも刺激性の強い洗浄成分を含有せず、かつ重量比（Ａ）：（Ｂ）が１０：１〜１：１である洗浄組成物。」
の点で一致し、以下の点で相違する（以下、「相違点」という。）。
　本願補正発明は、さらに、「ポリグリセリン（Ｃ）（重合度２〜３０）の１種又は２種以上を５〜３０％」含有するものであるのに対して、引用発明Ａは、さらに、「グリセリンを５％」含有するものである点
　
（４）相違点についての判断
　刊行物Ｂには、引用発明Ａと同様に、皮膚、毛髪等に用いられる起泡性に優れ、刺激が少なく使用感の良好な洗浄組成物が記載されているところ（摘記（Ｂ−２））、より具体的には、「ポリオキシエチレン硬化ヒマシ油（Ｉ）を一種又は二種以上と、Ｎ−アシルアミノ酸塩（Ａ）を一種又は二種以上及びアシルＮ−メチルタウリン塩（Ｂ）を一種又は二種以上とするアニオン界面活性剤（ＩＩ）と、両性界面活性剤（ＩＩＩ）を一種又は二種以上とを含有し、含有比（Ａ）／（Ｂ）が重量比で０．１〜１．０、含有比（Ｉ）／〔（ＩＩ）＋（ＩＩＩ）〕が重量比で０．１〜１０．０であることを特徴とする洗浄剤組成物」、すなわち、「Ｎ−アシルアミノ酸塩を含有する洗浄剤組成物」が記載されている（摘記（Ｂ−１））。
　そして、必要に応じて「プロピレングリコール、グリセリン、ポリグリセリン、ポリエチレングリコール等の保湿剤成分」を配合することができることが記載され（摘記（Ｂ−３））、具体的には、「ジグリセリンを１８．０％」配合した例が記載されている（摘記（Ｂ−４））。
　さらに、刊行物Ｃにも、引用発明Ａと同様に、皮膚、毛髪等に用いられる使用感の良好な洗浄組成物が記載されているところ（摘記（Ｃ−１）〜（Ｃ−３））、より具体的には、「Ｎ−ラウロイルグルタミン酸トリエタノールアミン」を含有する洗浄剤組成物、すなわち、「Ｎ−アシルアミノ酸塩を含有する洗浄剤組成物」において、「ジグリセリン、ヘキサグリセリンを合計２０％」配合した例が記載されている（摘記（Ｃ−４）の実施例６、７）。
　以上によれば、刊行物Ｂ、Ｃには、「Ｎ−アシルアミノ酸塩を含有する洗浄剤組成物」において、ジグリセリン、ヘキサグリセリン等の「ポリグリセリン（重合度２〜３０）を１８〜２０％程度」配合すること、該「ポリグリセリン（重合度２〜３０）」は、グリセリン等と同様に保湿剤として配合されることが記載されているといえる。
　そして、上記刊行物Ｂ、Ｃに記載された洗浄組成物は、引用発明Ａと「Ｎ−アシルアミノ酸塩を含有する洗浄剤組成物」である点で技術分野が一致するから、引用発明Ａにおいて、保湿剤として配合された「グリセリン５％」に代えて（摘記（Ａ−７））、同じ技術分野において保湿剤として知られている「ポリグリセリン（重合度２〜３０）」を５％又は１８〜２０％程度、すなわち、「５〜３０％」配合することは、当業者が容易に行うことである。
　
（５）効果について
　この出願の発明の詳細な説明には、本願補正発明の効果について、具体的には泡質、洗浄効果、使用時のきしみ感、ぬめり感のなさ、使用後感を確認している（段落【0014】の【表１】）。
　一方、刊行物Ａには、成分（Ａ）と（Ｂ）を組み合わせて配合することにより、「起泡性に優れ、皮膚、毛髪等に対する刺激がなく、かつ洗浄後の泡切れ及び滑りがよく、使用感も良好で、保湿効果の高い洗浄剤組成物が得られる」こと（摘記（Ａ−３））、さらに、保湿剤であるグリセリンを配合した具体例において、「泡立ち及び泡切れが良く、かつすすぎ時から乾燥後まで滑りが良く、しっとりして使用感に優れていた」ことが記載されているから（摘記（Ａ−８）の実施例３）、本願補正発明の効果は、刊行物Ａ〜Ｃの記載から予測し得る程度のものといえる。
　
（６）審判請求人の主張
　審判請求人は、平成１９年８月１０日に補正された審判請求書の請求の理由において、以下の主張をしている。
「審査官は、引用文献１〜５記載の成分（Ａ）を配合した洗浄剤組成物に、引用文献６〜８記載の成分（Ｃ）を配合することに格別の困難性はなく、また各成分の配合比は当業者が適宜最適化しうるものである旨述べているが、実際には（Ａ）〜（Ｃ）の３成分をそれぞれ所定量ずつ配合することで、引用文献１の記載に反し、泡立ち・泡質に優れるとともに安全性も高い洗浄剤組成物を提供できるという予想されない効果を生じているのであるから、上記認定は事実に反する。特に成分の近似する引用文献１、３、４及び６記載の洗浄剤組成物と本願発明の効果の相違について、実験結果を示しつつ説明する。
（…中略…）
　なお、本願発明の洗浄組成物について、成分（Ｃ）の配合量を範囲外（５〜３０％以外）の値とした場合にも、十分な泡質でないことが確認された。
（別紙６略）
　この結果より、本願発明の（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）の３成分がいずれも必須であり、また特定の配合量の場合にだけ実用上十分な洗浄組成物となることが示された。
　
　（その他）
　本願発明の必須３成分のうち、各々２種のみを組み合わせた洗浄組成物について評価を行ったが、いずれも泡立ち、泡質等の点で不十分であり、上記３成分の組合せが不可欠であることが確認された。
（別紙７略）
　
　（まとめ）
　従来技術においては、本願発明と類似の成分からなる洗浄組成物は、泡質（クリ−ミーで質感のある泡）、泡立ち等の面で、実用上不十分であることが課題として挙げられており、そのことは引用文献でも示されていた。上記の実験結果に示されるとおり、本願発明はこれらの課題を解消した洗浄組成物に関するものである。従って、単なる最適化を超える困難性があるから、新規性・進歩性を有するものである。」（（３）（ｄ）（２）理由２について）
　
　そこで、上記主張について検討すると、上記実験結果は、成分（Ａ）〜（Ｃ）のうちのいずれかの成分を配合しない洗浄組成物、又は、成分（Ａ）〜（Ｃ）を含有していても、（Ｃ）の配合量が本願補正発明とは異なる洗浄組成物を挙げて、本願補正発明は、これらの洗浄組成物よりも優れた効果を奏するものであるから、本願補正発明の効果は、刊行物Ａ〜Ｃの記載からは予測し得ないものであると主張するものである。
　しかしながら、上記（５）でも述べたように、刊行物Ａには、成分（Ａ）と（Ｂ）を組み合わせることにより優れた洗浄組成物が得られること、成分（Ａ）、（Ｂ）に、成分（Ｃ）と同様の作用効果を奏するグリセリンを配合した洗浄組成物が優れた効果を奏することが記載されているのであるから、本願補正発明が、成分（Ａ）〜（Ｃ）のいずれかの成分を配合しない洗浄組成物よりも優れた効果を奏することは、刊行物Ａ〜Ｃの記載から予測し得ることである。
　また、刊行物Ａには、成分（Ｃ）と同様の作用効果を奏するグリセリンを５％配合した例が記載されており（摘記（Ａ−８）の実施例３）、また、上記（４）でも述べたように、刊行物Ｂ、Ｃには、成分（Ｃ）であるポリグリセリン（重合度２〜３０）を１８〜２０％配合した例が記載されているから、成分（Ｃ）の配合量としては、５〜２０％程度が通常の範囲であるということができる。
　そうすると、成分（Ｃ）を通常の範囲である５〜２０％よりも少ない量配合した実験例（審判請求書の別紙６）が好ましい効果を得ることができないのは、当然予測される結果に過ぎない。
　したがって、上記別紙６の結果を以て、本願補正発明が刊行物Ａ〜Ｃの記載からは予測し得ないような優れた効果を奏するものとはいえない。
　以上のとおりであるから、本願補正発明が、審判請求書記載の実験結果に基づいて、刊行物Ａ〜Ｃの記載からは予測できないような優れた効果を奏するということはできず、審判請求人の上記主張は採用することができない。
　
（７）独立特許要件についてのまとめ
　したがって、本願補正発明は、刊行物Ａ〜Ｃに記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができるものではない。
　
４．まとめ
　以上のとおり、本願補正発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものではないから、この補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する特許法第１２６条第５項の規定に違反するものである。
　したがって、その余のことを検討するまでもなく、この補正を含む本件補正は、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　
第３　本願発明
　
１．本願発明 
　平成１９年８月１０日付け手続補正（本件補正）は上記のとおり却下されたから、この出願の発明は、出願当初の特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、下記のとおりのものである。 
「アシルアミノ酸系洗浄成分（Ａ）、モノエステル体を主成分とするポリグリセリン脂肪酸エステル系洗浄成分（Ｂ）（ラウリン酸、ミリスチン酸等の脂肪酸とポリグリセリン(重合度２〜３０)とのエステル）、ジグリセリン、テトラグリセリン、へキサグリセン等に代表されるポリグリセリン（Ｃ）（重合度２〜３０）の１種または２種以上を含有し、かつ、（Ａ）：（Ｂ）＝１０：１〜１：１の洗浄組成物。」
　
２．原査定の理由 
　原査定は、「この出願については、平成１８年　６月　５日付け拒絶理由通知書に記載した理由１，２によって、拒絶をすべきものである。」というものであって、その「理由１」は、「この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。」というものであり、その「理由２」は、「この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。」というものである。
　
　そして、「理由１」について、拒絶査定の備考には、「本願請求項１，３に係る発明は、上記文献１に記載された発明」であると記載されているところ、「本願請求項１に係る発明」は「本願発明」であり、文献１は、特開平２−２５０８１９号公報（以下、「刊行物Ｄ」という。）であるから、原査定の理由は、「本願発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された刊行物である刊行物Ｄに記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。」という理由を含むものである。
　
　また、「理由２」について、拒絶査定の備考には、「本願請求項１〜３に係る発明は、上記文献１〜１０に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである」と記載されているところ、「本願請求項１に係る発明」は「本願発明」であり、文献１〜１０のうち、文献２、７、８は、刊行物Ａ〜Ｃであるから、原査定の理由は、「本願発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された刊行物である刊行物Ａ〜Ｃに記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。」という理由を含むものである。
　
３．当審の判断
　原査定の理由のとおり、本願発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物である刊行物Ｄに記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないものであり、その出願前日本国内又は外国において頒布された刊行物である刊行物Ａ〜Ｃに記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　その理由は、以下のとおりである。
　
（１）特許法第２９条第１項第３号について
　
ア．刊行物Ｄの記載事項
（Ｄ−１）「下記一般式（Ａ）で表わされるポリオキシエチレンアルキルエーテル硫酸塩と下記一般式（Ｂ）で表わされるＮ−アシル−Ｎ−メチル−β−アラニンナトリウムと下記一般式（Ｃ）で表わされるポリグリセリン脂肪酸エステルと多価アルコールを含有する皮膚洗浄剤組成物。
一般式（Ａ）：
ＲＯ（ＣＨ２ＣＨ２Ｏ）ｍＳＯ３Ｍ
（式中、Ｒは炭素数８〜１８のアルキル基またはアルケニル基、Ｍはアルカリ金属またはアルカノールアミンを示す。ｎは２〜４の整数）
一般式（Ｂ）：
（式中、Ｒは炭素数１１〜１３のアルキル基またはアルケニル基を示す。）
一般式（Ｃ）：
（式中、Ｒ１は炭素数１２〜１８のアルキル基またはアルケニル基、Ｒ２、Ｒ３は炭素数１２〜１８のアルキル基若しくはアルケニル基または水素を示す。ｎは０〜８の整数）」（特許請求の範囲）
　
（Ｄ−２）「本発明の第２の必須成分である一般式（Ｂ）で表わされるＮ−アシル−Ｎ−メチル−β−アラニンナトリウムとしては、Ｎ−ヤシ油脂肪酸アシル−Ｎ−メチル−β−アラニンナトリウム、Ｎ−ラウロイル−Ｎ−メチル−β−アラニンナトリウム、Ｎ−ミリストイル−Ｎ−メチル−β−アラニンナトリウムなどがある。
　Ｎ−アシル−Ｎ−メチル−β−アラニンナトリウムの量は、洗浄剤組成物全量中２〜１３重量％であり、更に好ましくは、３〜１０重置％である。２重量％より少ないと起泡力、洗浄力が得られず、１３重量％を超えると均一で安定な組成物を得るのが困難となる。」（第２頁左下欄第９行〜右下欄第１行）
　
（Ｄ−３）「本発明の第３の必須成分である一般式（Ｃ）で表わされるポリグリセリン脂肪酸エステルとしては、ジグリセリルモノステアレート、テトラグリセリルモノオレエート、ヘキサグリセリルモノラウレート、デカグリセリルモノパルミテート、ヘキサグリセリルモノミリステートなどがある。また、本発明に於いて、ポリグリセリン脂肪酸エステルは上記の如くポリグリセリルモノ脂肪酸エステルを例示したが、ポリグリセリルジ脂肪酸エステルやポリグリセリルトリ脂肪酸エステルも使用でき、またそれらが混在したものであっても適用可能である。
　ポリグリセリン脂肪酸エステルの量は、洗浄剤組成物全量中１〜１５重量％であり、更に好ましくは２〜１０重量％である。１重量％より少ないと十分な洗浄力が得られず、１５重量％を超えると、低刺激性が発揮されない。」（第２頁右下欄第２〜１８行）
　
（Ｄ−４）「本発明の第４の必須成分である多価アルコールとしては、グリセリン、ジグリセリン、プロピレングリコール、１，３−ブチレングリコール、ポリエチレングリコール、ショ糖、ソルビトール、マンニトール、マルチトールなどがある。」（第２頁右下欄第１９行〜第３頁左上欄第３行）
　
（Ｄ−５）「実施例１〜６、比較例１〜６
　第１表に示す配合組成の洗顔料を通常の方法で調整し、前述の各試験を実施し、第１表にその結果を示した。
（…中略…）
実施例９
　次の配合組成によるボディーシャンプーを調整し前記の方法にて評価した。
実施例１０
　次の配合組成による、洗顔料を調整し前記の方法にて評価した。
」（第３頁右下欄下から４行〜第５頁左下欄第２行）
　
イ．刊行物Ｄに記載された発明
　刊行物Ｄ（摘記（Ｄ−１））には、
「下記一般式（Ａ）で表わされるポリオキシエチレンアルキルエーテル硫酸塩と下記一般式（Ｂ）で表わされるＮ−アシル−Ｎ−メチル−β−アラニンナトリウムと下記一般式（Ｃ）で表わされるポリグリセリン脂肪酸エステルと多価アルコールを含有する皮膚洗浄剤組成物。
一般式（Ａ）：
ＲＯ（ＣＨ２ＣＨ２Ｏ）ｍＳＯ３Ｍ
（式中、Ｒは炭素数８〜１８のアルキル基またはアルケニル基、Ｍはアルカリ金属またはアルカノールアミンを示す。ｎは２〜４の整数）
一般式（Ｂ）：
（式中、Ｒは炭素数１１〜１３のアルキル基またはアルケニル基を示す。）
一般式（Ｃ）：
（式中、Ｒ１は炭素数１２〜１８のアルキル基またはアルケニル基、Ｒ２、Ｒ３は炭素数１２〜１８のアルキル基若しくはアルケニル基または水素を示す。ｎは０〜８の整数）」
の発明（以下、「引用発明Ｄ」という。）が記載されている。
　
ウ．本願発明と引用発明Ｄの対比・判断
　本願発明と引用発明Ｄを対比すると、引用発明Ｄの「Ｎ−アシル−Ｎ−メチル−β−アラニンナトリウム」は、アミノ酸である「β−アラニン」がアシル化されたものであるから、「アシルアミノ酸」であって、その配合量が「少ないと起泡力、洗浄力が得られ」ないことからも明らかなように（摘記（Ｄ−２））、洗浄成分であるから、引用発明Ｄの「Ｎ−アシル−Ｎ−メチル−β−アラニンナトリウム」は、本願発明の「アシルアミノ酸系洗浄成分（Ａ）」に相当する。
　
　また、引用発明Ｄの「ポリグリセリン脂肪酸エステル」として、刊行物Ｄには、「ジグリセリルモノステアレート、テトラグリセリルモノオレエート、ヘキサグリセリルモノラウレート、デカグリセリルモノパルミテート、ヘキサグリセリルモノミリステート」が記載されているから（摘記（Ｄ−３））、該「ポリグリセリン脂肪酸エステル」は「モノエステル体を主成分とする」ものであり、脂肪酸成分として、「ラウリン酸、ミリスチン酸等」、ポリグリセリンとして、ジグリセリン、テトラグリセリン、ヘキサグリセリン、デカグリセリン等の「ポリグリセリン（重合度２〜３０）」を含むものである。
　さらに、該「ポリグリセリン脂肪酸エステル」は、その配合量が「少ないと十分な洗浄力が得られ」ないことからも明らかなように（摘記（Ｄ−３））、洗浄成分である。
　そうすると、引用発明Ｄの「ポリグリセリン脂肪酸エステル」は、本願発明の「モノエステル体を主成分とするポリグリセリン脂肪酸エステル系洗浄成分（Ｂ）（ラウリン酸、ミリスチン酸等の脂肪酸とポリグリセリン(重合度２〜３０)とのエステル）」に相当する。
　
　そして、引用発明Ｄの「多価アルコール」として、刊行物Ｄには、「ジグリセリン」が記載されているから（摘記（Ｄ−４））、引用発明Ｄの「多価アルコール」は、本願発明の「ジグリセリン、テトラグリセリン、へキサグリセン等に代表されるポリグリセリン（Ｃ）（重合度２〜３０）の１種または２種以上」に相当する。
　
　さらに、本願発明は、「（Ａ）：（Ｂ）＝１０：１〜１：１」であるところ、引用発明Ｄの具体例として記載された実施例１は、成分（Ａ）に相当する「Ｎ−ヤシ油脂肪酸アシル−Ｎ−メチル−β−アラニンナトリウム」と成分（Ｂ）に相当する「テトラグリセリルモノオレエート」が「２：１」で配合されており、実施例４は、成分（Ａ）に相当する「Ｎ−ミリストイル−Ｎ−メチル−β−アラニンナトリウム」と成分（Ｂ）に相当する「デカグリセリルモノパルミテート」が、「２：１」で配合されており、実施例９は、成分（Ａ）に相当する「Ｎ−ヤシ油脂肪酸アシル−Ｎ−メチル−β−アラニンナトリウム」と成分（Ｂ）に相当する「ヘキサグリセリルモノラウレート」が、「８．０：７．０」で配合されており、実施例１０は、成分（Ａ）に相当する「Ｎ−ミリストイル−Ｎ−メチル−β−アラニンナトリウム」と成分（Ｂ）に相当する「デカグリセリルモノパルミテート」が、「８．０：２．０」で配合されているから（摘記（Ｄ−５））、引用発明Ｄにおいて、「（Ａ）：（Ｂ）＝１０：１〜１：１」である場合が記載されており、よって、両発明は、「（Ａ）：（Ｂ）＝１０：１〜１：１」の範囲にある点で一致している。
　
　そして、引用発明Ｄの「皮膚洗浄剤組成物」は、本願発明の「洗浄組成物」に相当するから、本願発明と引用発明は、
「アシルアミノ酸系洗浄成分（Ａ）、モノエステル体を主成分とするポリグリセリン脂肪酸エステル系洗浄成分（Ｂ）（ラウリン酸、ミリスチン酸等の脂肪酸とポリグリセリン(重合度２〜３０)とのエステル）、ジグリセリン、テトラグリセリン、へキサグリセン等に代表されるポリグリセリン（Ｃ）（重合度２〜３０）の１種または２種以上を含有し、かつ、（Ａ）：（Ｂ）＝１０：１〜１：１の洗浄組成物。」
の点で一致し差異がない。
　
エ．特許法第２９条第１項第３号についてのまとめ
　以上のとおり、本願発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物である刊行物Ｄに記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
　
（２）特許法第２９条第２項について
　
ア．刊行物Ａ〜Ｃの記載事項
　上記第２　３．（１）で述べたとおりである。
　
イ．刊行物Ａに記載された発明
　上記第２　３．（２）で述べたとおりである。
　
ウ．本願発明と引用発明Ａの対比・判断
　本願発明と引用発明Ａを対比すると、上記第２　３．（３）で述べたのと同様のことがいえるから、本願発明と引用発明Ａは、
「アシルアミノ酸系洗浄成分（Ａ）、モノエステル体を主成分とするポリグリセリン脂肪酸エステル系洗浄成分（Ｂ）（ラウリン酸、ミリスチン酸等の脂肪酸とポリグリセリン(重合度２〜３０)とのエステル）を含有し、かつ、（Ａ）：（Ｂ）＝１０：１〜１：１の洗浄組成物。」
の点で一致し、以下の点で相違するものである。
　本願発明は、さらに、「ジグリセリン、テトラグリセリン、へキサグリセン等に代表されるポリグリセリン（Ｃ）（重合度２〜３０）の１種または２種以上」を含有するのに対し、引用発明Ａは、さらに、「グリセリン」を含有する点
　
　しかしながら、上記第２　３．（４）で述べたように、引用発明Ａにおいて、保湿剤である「グリセリン」に代えて、同じ技術分野において保湿剤として知られている「ポリグリセリン（重合度２〜３０）」、すなわち、「ジグリセリン、テトラグリセリン、へキサグリセン等に代表されるポリグリセリン（Ｃ）（重合度２〜３０）の１種または２種以上」を配合することは、当業者が容易に行うことであり、本願発明の効果が、刊行物Ａ〜Ｃの記載から予測し得る程度のものであることは、上記第２　３．（５）で述べたとおりである。
　
エ．特許法第２９条第２項についてのまとめ
　したがって、本願発明は、刊行物Ａ〜Ｃに記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
（３）審判請求人の主張
　審判請求人は、平成２２年３月８日の回答書において、引用文献１（審決注：刊行物Ｄに相当。）記載の発明との区別のために、「ポリオキシエチレンアルキルエーテル硫酸塩を含有するものを除く」のように補正する補正案を提示している。
　しかしながら、本願発明から「ポリオキシエチレンアルキルエーテル硫酸塩を含有するものを除く」との補正をしたとしても、補正後の本願発明は、上記（２）で述べたと同様の理由により、刊行物Ａ〜Ｃに記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。
　したがって、審判請求人の提示する補正を行ったとしても、本願発明は特許を受けることができないものである。
　 
４．まとめ
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないものであり、また、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
第４　むすび 
　以上のとおり、本願発明は、特許を受けることができないものであるから、その余について検討するまでもなく、この出願は、拒絶をすべきものである。 
　よって、結論のとおり審決する。