【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３５２７０５３号発明「化粧料」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３５２７０５３号の請求項に係る発明についての特許を無効とする。
　審判費用は、被請求人の負担とする。
【理　由】
１．手続の経緯
　
　本件特許第３５２７０５３号の請求項１〜３に係る発明についての出願は、平成９年３月１１日に出願され、平成１６年２月２７日にその発明についての特許権の設定登録がされ、平成１７年５月１０日に請求人により無効審判の請求がされ、さらに平成１７年８月１日に特許権者により訂正請求がされたものである。
　
２．訂正請求について
　
（１）訂正の内容
（訂正事項１）
　請求項１中の「リン脂質を含有する（但しリポソームの形態で含有するものは除く）」を、「リン脂質（但しリポソームの形態で含有するものは除く）と、コレステロール及び／又はその誘導体を含有する」に訂正する。
　
（訂正事項２）
　請求項２中の「更にコレステロール及び／又はその誘導体を含有する」を、「上記リン脂質とコレステロール及び／又はその誘導体との配合重量比が１：０．１〜１：１である」に訂正する。
　
（２）訂正の適否
　訂正事項１は、化粧料の配合成分として、リン脂質（但しリポソームの形態で含有するものは除く）に、更にコレステロール及び／又はその誘導体を付加するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、
　
　訂正事項２は、リン脂質（但しリポソームの形態で含有するものは除く）と、コレステロール及び／又はその誘導体の配合割合を限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　
　また、上記各訂正は、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内のものであり、且つ実質上特許請求の範囲を拡張し変更しないものであることが明らかである。
　したがって、本件訂正は、特許法第１３４条の２第１項及び第５項で準用する同法第１２６条第３項及び第４項の規定に適合するので、訂正を認める。
　
３．本件特許発明
　
　上記２．のとおり訂正が許容されるので、本件請求項１〜３の発明は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された事項により特定される次のとおりのものと認められる。
　
「【請求項１】
　ホスファチジルコリン含有量が７０重量％以上で、且つホスファチジルコリンと酸性リン脂質の重量比が、９９．９：０．１〜９５：５であるリン脂質（但しリポソームの形態で含有するものは除く）と、コレステロール及び／又はその誘導体とを含有することを特徴とする化粧料。
【請求項２】
　上記リン脂質とコレステロール及び／又はその誘導体との配合重量比が１：０．１〜１：１であることを特徴とする請求項１に記載の化粧料。
【請求項３】
　ｐＨ５以下であることを特徴とする請求項１又は２のいずれかに記載の化粧料。」
　
４．当事者の主張
　
（１）請求人は、甲第１〜８号証を提出して、以下の無効理由１及び２により、本件特許は特許法第１２３条第１項第２号に該当するので、無効にすべき旨主張している。
　
（無効理由１）本件請求項１の発明は、甲第１号証乃至甲第２号証に記載された発明と同一であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができないものである。
　
（無効理由２）本件請求項１〜３の発明は、甲第１号証乃至甲第７号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
（証拠方法）
甲第１号証：特公平７−１６３６２号公報
甲第２号証：旭化成工業株式会社，「卵黄油・卵黄レシチン」製品パンフレ　ット，１９９６年７月頒布
甲第３号証：特開昭６２−１７５４１４号公報
甲第４号証：特開昭６３−２８７７１１号公報
甲第５号証：特開昭６１−５４２３１号公報
甲第６号証：是沢猛，「コレステロールの機能と応用」，ＦＲＥＧＲＡＮＣ　Ｅ　ＪＯＵＲＮＡＬ，臨時増刊１５号，１４７〜１５３頁，１９９６年３　月１日発行
甲第７号証：内藤昇等，「化粧品におけるリン脂質の開発と応用」，ＦＲＥ　ＧＲ　ＡＮＣＥ　ＪＯＵＲＮＡＬ，臨時増刊１５号，９８〜１０８頁，１　９９６年３月１日発行
　
（２）被請求人は、請求人の主張はいずれも失当であると主張し、乙第１号証及び参考資料１を提出している。
　
（証拠方法）
乙第１号証：ＦＲＥＧＲＡＮＣＥ　ＪＯＵＲＮＡＬ，Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．　８，ｐｐ．７５−８５，１９９１
参考資料１：Ｃｕｒｒｅｎｔ　Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　
　Ｕｓｅ　ｏｆ　Ｌｉｐｉｄ　Ｅｍｕｌｓｉｏｎ，Ｉｖａｎ　Ｄ．Ａ．Ｊｏ　ｈｎｓｔｏｎ編，ｐｐ．３５−６１，１９８２年
　
５．当審の判断
　
５−１．無効理由２について
　
５−１−１．甲号証の記載の概要
　
【１】甲第１号証：特公平７−１６３６２号公報
　
（１−１）「（技術分野）本発明は、原料たる粗レシチンよりホスファチジルコリン濃度の高いレシチンを採取する方法に係り、特に、ホスファチジルコリン濃度が低い植物性の原料レシチンから、高濃度のホスファチジルコリンを含むレシチンを有利に採取する方法に関するものである。
（背景技術）食品、化粧品、医薬品、更には一般工業の各分野において、乳化剤や分散剤等として広く利用されているレシチンは、多くの場合、ホスファチジルコリン（PC）の単体からなるものではなく、各種リン脂質の混合物であるのが実情である。」（第１頁第１欄第１４行〜第２欄第１０行）
　
（１−２）「乳化剤等に用いられるレシチンにあっては、ホスファチジルコリン（PC）を高い割合で含むものが好適とされているところから、PC濃度の低い植物性レシチンを原料とする場合には、PCの高濃度化を行なう必要が生じるのである。」（第２頁第３欄第１６行〜第２０行）
　
（１−３）「実施例  １
油脂を含まない粉末大豆レシチン（ツルーレシチン工業製、SLP−ホワイト）:30gを・・・レシチンとデキストリンとの粉末混合物を調製した。
次いで、この混合物を・・・液化二酸化炭素とエタノールとの混合溶媒（エタノール比率:16重量％）を連続的に注入して、PCの抽出を12時間行なった。・・・採取されたレシチンの組成を・・・分析し、その結果を下記第２表に示した。また、原料レシチン（コントロール）の組成も分析し、同表に合わせて示した。・・・
実施例  ２〜４
実施例１と同様な粉末混合物（粉末レシチン及びデキストリン粉末）を用いて、実施例１と同様にして、液化二酸化炭素とエタノールの混合溶媒（エタノール比率:8重量％）にて、PCの抽出を16時間行ない、その結果を第２表に合わせて示した。なお、抽出条件は、圧力:7MPa、溶媒の平均流量:400N/hを共通条件として、温度条件をそれぞれ変更した。
各々の分析結果より明らかなように、温度に関係なく高濃度のPCを含むレシチンが得られた。
実施例  ５〜７
実施例１と同様な粉末混合物（粉末レシチン及びデキストリン粉末）を用いて、実施例１と同様にして、超臨界二酸化炭素とエタノールの混合溶媒（エタノール比率:8重量％）にて、PCの抽出を16時間行ない、その結果を第２表に合わせて示した。」（第４頁第８欄第２０行〜第５頁第１０欄第４行）
　
　第２表には、実施例１〜実施例７でホスファチジルコリンの割合が高められたレシチンのリン脂質組成が以下のとおり示されている。
　実施例１（PC 85.0  PE11.2  LPC3.4）、実施例２（PC83.2  PE6.8  PA0.4  LPC4.3）、実施例３（PC83.5  PE7.8  PA0.3  LPC3.3）、実施例４（PC83.2  PE7.9  PA1.1  LPC3.3）、実施例５（PC78.5  PE12.4  PA0.5  LPC2.7）、実施例６（PC76.1  PE13.7  PA0.2  LPC2.3）、実施例７（PC77.3  PE15.2  PA3.7  LPC3.1）
［ホスファチジルコリン（PC）、ホスファチジルエタノールアミン（PE）、ホスファチジン酸（PA）、リゾホスファチジルコリン(LPC)］
　
【２】甲第２号証：旭化成工業株式会社，「卵黄油・卵黄レシチン」製品パンフレット，１９９６年７月頒布
　
（２−１）「４．卵黄リン脂質の組成
リン脂質はいくつもの成分を含む複合物質です。卵黄リン脂質の主成分は約７０％を占めるホスファチジルコリンです。他に１５〜２０％のホスファチジルエタノールアミンとごくわずかですが右下表のような成分を含んでいます。
５．卵黄リン脂質と大豆リン脂質
商業的に取引されているリン脂質には、卵黄から抽出された卵黄リン脂質と大豆の搾油工程で発生してくる大豆リン脂質とがありますが、両者はリン脂質の組成の上で大きな相違があります。化学的にレシチンを意味するホスファチジルコリンが卵黄リン脂質の主成分（約７０％含有）であるのに対し、大豆リン脂質においてホスファチジルコリンは卵黄リン脂質の半分以下（約３０％含有）で少なく、他にホスファチジルエタノールアミンやホスファチジルイノシトール、ホスファチジルセリンが多く含まれています。各種用途に用いる場合も両者には違いがあります。卵黄リン脂質は大豆リン脂質よりも界面活性が強く、化粧品・医薬品に用いた場合大豆リン脂質よりも効果的であると考えられています。」（第３頁）
 
　第３頁の表には、卵黄リン脂質の成分が、ホスファチジルコリン73.0%、ホスファチジルエタノールアミン14.9%、ホスファチジルセリン0.2%、ホスファチジルイノシトール0.5%、ホスファチジックアシド0.7%、プラズマローゲン1.0%、スフィンゴミエリン2.5% であることが示されている。 
　
【３】甲第３号証：特開昭６２−１７５４１４号公報
　
（３−１）「レシチン０．１〜１０重量％・・・油分０．１〜５０重量％・・・よりなる水中油型の乳化化粧料」（特許請求の範囲第１項）
　
（３−２）「本発明は、安全性の高いレシチンを乳化剤とし、また低級一価アルコールの配合による清涼感を有しながらも、均一で安定なエマルジョン状態を維持し得る新規な水中油（Ｏ／Ｗ）型の乳化化粧料を提供することを目的とする。」（第１頁右下欄第１行〜第５行）
　
（３−３）「本発明に適用されるレシチンとしては、通常入手される大豆レシチン、卵黄レシチンを始めとして、これらを加工して得られる精製レシチン、水素添加レシチン、さらに主要成分たるフォスファチジルコリン、フォスファチジルエタノールアミン、フォスファチジルセリン、フォスフアチジルイノシトールなども使用し得る。」（第２頁左下欄第４行〜第１０行）
　
（３−４）「本発明で用いられる油分とは、通常化粧料に用いられる油分であればよく、特に限定されない。例えば、流動パラフィン、スクワラン等の炭化水素類、オリーブ油、大豆油等の油脂類、ミシロウ、ラノリン等のロウ類、・・・セタノール、コレステロール等のアルコール類・・・などが挙けられる。」
（第３頁左上欄第９行〜第１８行）
　
（３−５）「実施例７　モイスチャーローション
（Ａ）卵黄レシチン　　　　　　　　　　１
（Ｂ）エタノール　　　　　　　　　　　８
（Ｃ）流動パラフィン　　　　　　　　　５
　　　ミリスチン酸オクチルドデシル　１０
　　　香料　　　　　　　　　　　　　　０．２
（Ｄ）１，３−ブタンジオール　　　　　５
　　　精製水　　　　　　　　　　　　　５
（Ｅ）精製水　　　　　　　　　　　　６５．８
・・・
実施例８　エモリエントクリーム
（Ａ）大豆精製レシチン　　　　　　１
　　　ショ糖脂肪酸エステル　　　　０．２
（Ｂ）イソプロパノール　　　　　　７
　　　プロピレングリコール　　　１０
　　　精製水　　　　　　　　　　　５
（Ｃ）ジメチルポリシロキサン　　１０
　　　スクワラン　　　　　　　　　５
　　　セタノール　　　　　　　　　３
　　　香料　　　　　　　　　　　　０．３
（Ｄ）精製水　　　　　　　　　　５８．５
・・・
実施例９　エモリエントローション
（Ａ）大豆精製レシチン　　　　　　　２
（Ｂ）エタノール　　　　　　　　　１０
（Ｃ）２−エチルヘキサン酸トリグリセライド　　２５
　　　香料　　　　　　　　　　　　　０．２
（Ｄ）グリセリン　　　　　　　　　１０
　　　精製水　　　　　　　　　　　　５
（Ｅ）精製水　　　　　　　　　　　４７．８
・・・
実施例１０　ミルキィホワイト
（Ａ）水素添加レシチン　　　　　　１．５
　　　エタノール　　　　　　　　　５
　　　イソプロパノール　　　　　１２
（Ｂ）スクワラン　　　　　　　　　５
　　　アスコルビルパルミテート　　５
　　　香料　　　　　　　　　　　　０．２
（Ｃ）グリセリン　　　　　　　　　８
　　　ヒアルロン酸ナトリウム　　　０．００１
　　　精製水　　　　　　　　　　６３．２９９」（第５頁）
　
【４】甲第６号証：是沢猛，「コレステロールの機能と応用」，FREGRANCE JOURNAL，臨時増刊１５号，第１４７〜１５３頁，１９９６年３月１日発行
　
（６−１）「コレステロールは様々な用途，たとえば化粧品用の乳化剤，保湿剤や，エビなどの甲殻類養殖の飼料添加剤として，その他ビタミンＤ３，ステロイドホルモン等の医薬品原料として重要な物質となっている。」（第１４７頁右欄第４行〜第８行）
　
（６−２）「化粧料　　コレステロールは乳化剤，あるいは乳化安定剤として古くから用いられているが，皮膚浸透性がよく，皮脂あるいは毛髪脂質中に多く含まれていることから皮膚の栄養剤として栄養クリーム，ヘアーローション等に用いられている。」（第１５１頁右欄第５行〜第１０行）
　
【５】甲第７号証：内藤昇 等，「化粧品におけるリン脂質の開発と応用」，FREGRANCE  JOURNAL，臨時増刊１５号，第９８頁〜第１０８頁，１９９６年３月１日発行
　
（７−１）「リピッドエマルジョンは基本的には基剤として植物油（大豆油）１０〜２０％，乳化剤としてリン脂質０．８〜１．８％及び等張化剤としてグリコール類約２．５％以上を含むＯ／Ｗ型エマルジョンである。」（第１０１頁左欄第１７行〜第２１行）
　
（７−２）「乳化剤としてのリン脂質に、高純度のＰＣやＰＥを単独で用いると，得られたエマルションは，クリーミングや水層分離をおこし，非常に安定性が悪いと報告されている。一般にリン脂質は分子構造上，そのエマルション−水分散系の界面電位（ゼータ電位におおよそ等しい）がｐＨにより変動するイオン性リン脂質と，それがほとんど変動しない電気的に中性のリン脂質に分類できる。Fig．６に示すように，ＰＣ・ＰＥの単独エマルションは，液性が中性近傍である使用ｐＨ領域において，電気的にほぼ中性であることがわかる。これに対し，イオン性リン脂質であるＰＳ・ＰＩなどを含んでいるIntralipidでは，ゼータ電位が上昇し，その結果エマルション同士の凝集が妨げられ，安定性が向上していることがわかる。Rydhagらによれば，ＰＣやＰＥに少量のＰＡやＰＳが含まれるエマルションの界面には，液晶ゲル構造が形成され，その厚さ約80Åであると報告されている。一般に，実在のあるいは市販のリン脂質には適量のイオン性のリン脂質が含まれており，高い乳化特性を示す。」（第１０１頁右欄第１０行〜第１０２頁左欄第２行）
　
（７−３）「最近では高水添で高品質なリン脂質が普及し，これらの欠点が大幅に解消され、安定性が向上した。その結果，化粧品分野へのリピッドエマルションの応用も可能となった。また，この高水添リン脂質を，コレステロールと併用することによって，乳化力および経時安定性がさらに向上することが報告されている。」（第１０２頁右欄第５行〜第１１行）
　
５−１−２．対比・判断
　
Ａ）請求項１について
　甲第３号証には、レシチンを含有する化粧料が記載されている（３−１）。
　そこで、本件請求項１の発明と甲第３号証に記載された発明とを比較すると、レシチンの主要成分がフォスファチジルコリンであることは周知の事項であるから、両者は、「ホスファチジルコリンを含むリン脂質を含有する化粧料」である点で一致する。
　しかし、両者は、（１）前者では、リン脂質が「ホスファチジルコリン含有量が７０重量％以上で、且つホスファチジルコリンと酸性リン脂質の重量比が、９９．９：０．１〜９５：５」であるのに対し、後者では、リン脂質中のホスファチジルコリンの含有量、その他のリン脂質成分については明示されていない点、及び、（２）前者は、コレステロール及び／又はその誘導体を含有するのに対して、後者では、コレステロール及び／又はその誘導体を配合することについて明示されていない点で相違する。
　以下、この相違点について検討する。
　
相違点１）
　甲第１号証には、化粧品の分野等において乳化剤として利用されているレシチンは、各種リン脂質の混合物であり、そのうちホスファチジルコリンを高い割合で含むものが好適であることが（１−１）（１−２）、また、表２には、実施例１乃至実施例７によって得られたレシチンの組成の分析結果が示されている。
　それによれば、実施例２のレシチンは、「ホスファチジルコリン（PC）」の含有量が「８３．２重量％」で、「ホスファチジン酸（PA）」（本件請求項１の発明の「酸性リン脂質」に相当）の含有量が「０．４重量％」であるので、ホスファチジルコリンと酸性リン脂質の重量比は、「９９．５２：０．４８」となる。
　同様にして、実施例３のレシチンは、「ホスファチジルコリン（PC）」の含有量が「８３．５重量％」で、ホスファチジルコリンと酸性リン脂質の重量比は、「９９．６４：０．３６」、
　実施例４のレシチンは、「ホスファチジルコリン（PC）」の含有量が「８３．２重量％」で、ホスファチジルコリンと酸性リン脂質の重量比は、「９９．６４：０．３６」、
　実施例５のレシチンは、「ホスファチジルコリン（PC）」の含有量が「７８．５重量％」で、ホスファチジルコリンと酸性リン脂質の重量比は、「９９．３７：０．６３」、
　実施例６のレシチンは、「ホスファチジルコリン（PC）」の含有量が「７６．１重量％」で、ホスファチジルコリンと酸性リン脂質の重量比は、「９９．７４：０．２６」、
　実施例７のレシチンは、「ホスファチジルコリン（PC）」の含有量が「８３．５重量％」で、ホスファチジルコリンと酸性リン脂質の重量比は、「９９．６４：０．３６」である。
　したがって、実施例２乃至実施例７のレシチンは、ホスファチジンコリン（PC)含有量７０重量％以上で、ホスファチジルコリンと酸性リン脂質の重量比９９．９：０．１〜９５：５で含有するものである。
　
　また、甲第２号証には、卵黄リン脂質は大豆リン脂質よりも界面活性が強く、化粧品・医薬品に用いた場合大豆リン脂質よりも効果的であること（２−１）、そして、卵黄リン脂質の組成は以下のとおりであることが記載されている。
　ホスファチジルコリン73.0%、ホスファチジルエタノールアミン14.9%、　ホスファチジルセリン0.2%、ホスファチジルイノシトール0.5%、ホスファチジックアシド0.7%、プラズマローゲン1.0%、スフィンゴミエリン2.5% 
　
　該組成におけるホスファチジルセリン、ホスファチジルイノシトール、及びホスファチジックアシドは「酸性リン脂質」に相当し、その合計量は１．４％であるから、当該卵黄リン脂質組成におけるホスファチジルコリンと酸性リン脂質の含有量比は、「９８．１２：１．８８」である。したがって、該卵黄リン脂質は、ホスファチジルコリン（PC)含有量７０重量％以上で、ホスファチジルコリンと酸性リン脂質の重量比９９．９：０．１〜９５：５で含有するものである。
　
　ところで、甲第３号証の化粧料において、「ホスファチジルコリンを含むリン脂質」が乳化剤としての機能を目的として配合されることは明らかであるから（３−２）、そのリン脂質として、乳化剤として好適であるとされる甲第１号証あるいは甲第２号証に記載された、「ホスファチジルコリン含有量が７０重量％以上で、且つホスファチジルコリンと酸性リン脂質の重量比が、９９．９：０．１〜９５：５」であるリン脂質を採用することは、当業者が容易になし得ることである。  
　
相違点２）
　甲第６号証には、コレステロールが化粧料のための乳化剤又は乳化安定剤あるいは皮膚の栄養剤として用いられることが記載されている（６−１）（６−２）。また、甲第７号証には、化粧料のための乳化剤として使用される高水添リン脂質を、コレステロールと併用することによって、乳化力及び経時安定性がさらに向上することが記載されている（７−１）（７−２）（７−３）。
　前記甲第３号証に記載された化粧料において、ホスファチジルコリンを含むリン脂質は、乳化剤として使用されるものである（３−２）から、リン脂質の乳化剤としての機能を向上させ、かつ皮膚の栄養剤としても作用するコレステロールを、甲第３号証の化粧料に配合することは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
　審判被請求人は、甲第７号証において文献番号２２として引用されている乙第１号証の表１の、レシチンとコレステロールから得られるレシチン複合体の代表的組成の値をもとに、コレステロールと併用している高水添リン脂質は、本件請求項１の発明のものと比べて、ＰＣ含有量が低く、かつＰＣに対して大量の酸性リン脂質を含むものであるから、本件請求項１の発明におけるリン脂質のような組成の異なるリン脂質に対してコレステロールを併用した場合に、同様の乳化能が得られるか否か、さらに高い乳化安定性を達成できるかどうかを当業者が予測することはできない旨主張している。
　しかし、甲第７号証にいう水添リン脂質の組成を、乙第１号証表１の組成に限定して解すべき根拠はない。
　したがって、甲第７号証（乙第１号証）の記載に接した当業者は、リン脂質の組成の如何によらず、コレステロールの併用が、リン脂質の乳化作用を向上させると認識するのが自然である。
　よって、審判被請求人の主張は採用できない。
　
　以上のとおり、本件請求項１の発明と甲第３号証に記載された発明の相違点に係る構成は、甲第１、２、６　及び７号証の記載に基づいて当業者が容易に想到し得たものと認められる。
　また、本件請求項１の発明における分散性及び安定性にかかる効果は、甲第７号証に記載された乳化力及び経時安定性の向上からみて、予想外のものとは認められない。
　したがって、本件請求項１の発明は、甲第１号証ないし甲第３号証、甲第６号証、及び甲第７号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明することができたものである。
　
Ｂ）請求項２について
　請求項２の発明は、請求項１の発明を、更にリン脂質とコレステロール及び／又はその誘導体との配合重量比が１：０．１〜１：１であるものに特定する発明である。
　リン脂質に配合されるコレステロールの有効配合量の範囲を決定することは、実施に際して、当業者が当然行うことであるから、例えば、１：０．１〜１：１とすることは、当業者が容易になし得ることである。
　そして、請求項１の発明が、甲第１号証ないし甲第３号証、甲第６号証、及び甲第７号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明することができたものであるであることは、前記Ａ）に記載したとおりであるので、請求項２の発明も、甲第１号証ないし甲第３号証、甲第６号証、及び甲第７号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明することができたものである。
　
Ｃ）請求項３について
　本件請求項３の発明は、請求項１又は２の発明をｐＨ５以下のものとして特定する発明であるところ、甲第７号証には、「Fig．6に示すように，PC・PEの単独エマルジョンは，液性が中性近傍である使用ｐＨ領域において，電気的にほぼ中性であることがわかる。これに対し，イオン性リン脂質であるＰＳ・ＰＩなどを含んでいるIntralipidでは，ゼータ電位が上昇し，その結果エマルジョン同士の凝集が妨げられ，安定性が向上していることがわかる」と記載されている。そして、甲第７号証のFig６には、ＰＣやＰＥにイオン性リン脂質であるＰＳ・ＰＩなどを含んでいるIntralipdについては、中性近傍のｐＨ領域からｐＨ５以下の領域まで、ＰＣやＰＥ単独エマルジョンの場合と比べて、ゼータ電位が高いことが示されているので、リン脂質がＰＣやＰＥに、イオン性リン脂質であるＰＳ・ＰＩなどを含んでいれば、ｐＨ５以下の領域であってもエマルジョンとして安定であるということが示唆されている。
　したがって、ホスファチジルコリン（ＰＣ）にＰＳ・ＰＩなどの酸性リン脂質（イオン性リン脂質に相当）を含む請求項１の化粧料であって、ｐＨ５以下のものは、当業者が容易に想到し得るものである。
　
　審判被請求人は、ｉ）本件特許明細書に記載された実施例１及び実施例２と比較例１及び比較例２とを比較して、従来のリン脂質ではｐＨ６．５の場合よりもｐＨ５．０の場合に分散安定性が大きく損なわれるが、本件特許発明の化粧料（実施例１）ではｐＨ５．０においても優れた分散安定性が維持されており、本件特許発明の化粧料は、ｐＨ５以下において特に効果が顕著であること、ｉｉ）甲第７号証のFig６は、コレステロールを含有しないIntralipidの特性を教示しており、コレステロールを含有するものの効果を示唆するものではない旨主張している。
　この主張について以下検討する。
ｉ）比較例１（比較例２）は実施例１（実施例２）と比べると、ＰＣ含有量が少ない（前者が５０％、後者が７０％）だけでなく、ＰＣと酸性リン脂質の重量比が、相違（前者が９９．９：０．１、後者が９９．５：０．５）するものである。低ｐＨ領域における安定性が、酸性リン脂質の存在によって影響されることは甲第７号証に示されているから（７−２、Fig６）、実施例１（実施例２）に比較して酸性リン脂質の含有量が顕著に少ない比較例１（比較例２）の成績を根拠として、本件請求項３の発明が、予想外の効果を奏するものと認めることはできない。
ｉｉ）コレステロールを含むものであっても、リン脂質の組成がＰＣの他に、ＰＳ・ＰＩなどの酸性リン脂質（イオン性リン脂質に相当）を含んでいるのであれば、ｐＨ５以下の領域において安定なエマルジョンを形成することは予測可能である。
　よって審判被請求人の主張はいずれも採用できない。
　
　したがって、請求項３の発明は、請求項１及び２の発明について示した理由を含めて、甲第１号証ないし甲第３号証、甲第６号証、及び甲第７号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明することができたものである。
　
７．むすび
　以上のとおりであるから、本件特許の請求項１−３の発明は、甲第１号証ないし甲第３号証、甲第６号証、及び甲第７号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものである。
　
　したがって、本件特許請求項１−３は、特許法第１２３条第１項第２号の規定に該当し無効とすべきものである。
　
　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、被請求人が負担すべきものとする。