【事件の表示】
　平成１１年特許願第１１３８４１号「即席食品等の容器」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年１０月３１日出願公開、特開２０００−３０２１７５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明 
　本願は、平成１１年４月２１日の出願であって、その請求項１に係る発明は平成２０年７月２４日付け手続補正で補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１の記載により特定される次のとおりのものと認める（以下「本願発明」という）。
「【請求項１】一方に開口部を有するように底板と該底板の周縁に設けられ、上部にフランジ部を有する周壁とからなり、前記フランジ部の外縁から内側に入った位置で前記周壁内面に至る陥没凹部を設けると共に該陥没凹部以外において略平板状であって平坦な上面からなる前記フランジ部を有する容器本体と、前記容器本体の開口部とほぼ同じ外形を有する蓋材とからなり、前記容器本体のフランジ部と前記蓋材とを前記陥没凹部が内側となるように剥離可能な熱接着部で密封した即席食品等を収納する容器において、前記蓋材の前記陥没凹部に対応する位置に前記蓋材を剥離するための第１剥離用突片が設けられると共に、前記第１剥離用突片を設けた以外の前記蓋材の位置に第２剥離用突片を設け、前記第１剥離用突片を手指で摘まんで前記蓋材を剥離して前記陥没凹部を露出させて湯切口とすることを特徴とする即席食品等の容器。」 
　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前の他の出願であって、その出願後に出願公開された、特願平１１−１１０８１２号（特開２０００−３０２１７６号）の願書に最初に添付された明細書又は図面（以下、「先願明細書」という。）には以下の記載がある。 
（ａ）「【特許請求の範囲】【請求項１】  上方開放状の容器本体と、この容器本体の上端開口部を塞ぐシート状の蓋とからなり、容器本体はこれの開口上縁全周から外向きに張り出したフランジと、このフランジの上面の周方向一部にフランジ内外方向に凹設した少なくとも一つの湯切り溝とを備えており、蓋は前記フランジの上面全周にわたってかつ前記湯切り溝の上方を覆い塞ぐように再剥離可能に接着されており、蓋の湯切り溝覆い部の一端から他端にわたって切離線が前記湯切り溝のフランジ内外方向中間部の上方を直交して通るように形成されていることを特徴とする即席食品等の容器。
【請求項２】  湯切り溝のフランジ内外方向外方端にはその溝底からフランジ上面にわたって立上がった閉塞壁が形成されている請求項１記載の即席食品等の容器。
【請求項３】  前記湯切り溝がフランジ周方向に所定間隔をおいて複数個列設されており、この隣り合う湯切り溝間に山部が形成され、この山部のフランジ内外方向内方側端に、フランジ上面と同じ高さか若しくはそれよりも少し高くて蓋の内面と接着する内山部が形成され、かつ山部のフランジ内外方向外方側端に、フランジ上面と同じ高さで蓋の内面と接着する外山部が形成されるとともに、これら内外山部の合間にフランジ上面よりも低くて蓋と接着しない非接着凹部が形成されており、前記切離線が前記内山部の上方を通るように形成されている請求項１又は２記載の即席食品等の容器。
【請求項４】  前記蓋が基材の内面に防水層をラミネートしてあり、切離線がミシン目からなり、このミシン目が基材のみに形成されている請求項１ないし３のいずれかに記載の即席食品等の容器。
【請求項５】  蓋の、湯切り溝覆い部を切離線に沿って切り離す開始端部に、つまみ部を設けている請求項１ないし４のいずれかに記載の即席食品等の容器。」 
（ｂ）「【０００２】【従来の技術】即席焼きそば等の即席食品は熱湯を注入して復元させた後、湯を湯切り口から排出し、これを味付けして食用に供される。これら即席食品を収容する容器の蓋には、大きく分けて嵌合タイプのものと、接着タイプのものとがある。…接着タイプの蓋（以下、接着蓋という。）は、蓋基材の内面側にヒートシール性樹脂層を形成した積層シートをシート状のままで使用し、これを容器本体の開口上縁に熱溶着により再剥離可能に接着して容器本体の上端開口部をシールしている（例えば、特開平５−１６２８３号公報）。
【０００３】【発明が解決しようとする課題】しかるに、上記嵌合蓋では皿形に成形加工する必要があるため加工費が高くつく難点があるが、接着蓋はシート状のまま使用するので、成形加工を要する嵌合蓋よりも安価である。ところで、こうした安価につく接着蓋を使用する容器に湯切り機能を備える手段として、湯切り口を接着蓋に設けることが考えられる。しかし、湯切り口を有する接着蓋は前述のように容器本体の開口上縁に載せ、加熱プレスで該接着蓋を容器本体に対し加熱加圧して熱融着することになるが、その際、湯切り口が容器本体の口縁に近接するよう接着蓋の端寄りに位置設定されていると、加熱プレスの加圧により接着蓋が容器本体の開口上縁の上で位置ずれした場合に湯切り口が容器本体の開口上縁で塞がれてしまう不具合が生じ易く、容器本体との位置合わせが難しい。かと言って、接着蓋に湯切り口が容器本体の口縁より十分に離れるような位置に設定されていると、本来の機能である湯切りが満足にできず、湯残りが生じるという問題がある。
【０００４】本発明の目的は、このような問題を解決するためになされたものであり、上記のようなコスト高の嵌合蓋ではなく、安価なシート状の蓋を使用してコスト低減を図れ、しかも収容食品を流出させることなく、また操作容易な湯切りを可能にする即席食品等の容器を提供することにある。」 
（ｃ）「【０００５】【課題を解決するための手段】本発明の請求項１に係る発明は、上方開放状の容器本体１と、この容器本体１の上端開口部を塞ぐシート状の蓋２とからなり、容器本体１はこれの開口上縁全周から外向きに張り出したフランジ６と、このフランジ６の上面の周方向一部にフランジ内外方向に凹設した少なくとも一つの湯切り溝９とを備えており、蓋２は前記フランジ６の上面全周にわたってかつ前記湯切り溝９の上方を覆い塞ぐように再剥離可能に接着されており、蓋２の湯切り溝覆い部２１の一端から他端にわたって切離線１６が前記湯切り溝９のフランジ内外方向中間部の上方を直交して通るように形成されていることに特徴を有するものである。
【０００６】この請求項１に記載の容器によれば、蓋２は容器本体１のフランジ６の全周にわたって湯切り溝９を塞ぐように再剥離可能に接着されているので、食用前の封緘状態では気密性が良好で収容食品の保存性に優れ、収容食品の食用時には蓋２の湯切り溝覆い部２１とは異なる他の箇所の一部２２を剥がすことにより熱湯を容器本体１の中に注入することができ、またこの熱湯注入時に熱湯が湯切り溝９から漏洩する懸念もない。
【０００７】湯切り時には、蓋２の前記剥がし部２２を再度容器本体１に接着して封口し、蓋２の湯切り溝覆い部２１を切離線１６に沿って切り離すことによりフランジ６から部分的に容易に開封することができる。その際、切離線１６は湯切り溝９のフランジ内外方向中間部の上方を直交して通るように形成されているので、湯切り溝９のフランジ内外方向中間部より外方箇所は露出状態に開放されるが、湯切り溝９の内外方向中間部より内方箇所の上方は容器本体１上に切り離されないまま残される蓋２の切離端部２３で覆われた状態になる。したがって、蓋２の湯切り溝覆い部２１の切り離し後に容器本体１を傾けることにより湯切り溝９から焼きそば等収容食品をこぼすことなく熱湯のみを確実に流し出すことができる。
【０００８】請求項２に係る発明は、請求項１記載の容器であって、湯切り溝９のフランジ内外方向外方端に、その溝底からフランジ上面６ａにわたって立上がった閉塞壁１１が形成されたものである。
【０００９】この請求項２に記載の容器によれば、湯切り溝９の上方は蓋２で覆われるとともにフランジ内外方向外端側は閉塞壁１１で塞がれるので、仮に熱湯が満水に近い状態にまで注入された場合や容器が不用意に傾けられた場合も熱湯が湯切り溝９から漏洩するのを確実に防止できる。
【００１０】請求項３に係る発明は、請求項１又は２記載の容器であって、湯切り溝９がフランジ周方向に所定間隔をおいて複数個列設されており、この隣り合う湯切り溝９，９間に山部１０が形成され、この山部１０のフランジ内外方向内方側端に、フランジ上面６ａと同じ高さか若しくはそれよりも少し高くて蓋２の内面と接着する内山部１０ｂが形成され、かつ山部１０のフランジ内外方向外方側端に、フランジ上面６ａと同じ高さで蓋２の内面と接着する外山部１０ｃが形成されるとともに、これら内外山部１０ｂ，１０ｃの合間にフランジ上面６ａよりも低くて蓋２と接着しない非接着凹部１０ａが形成され、前記切離線１６が前記内山部１０ｂの上方を通るように形成されているものである。
…
【００１６】請求項５に係る発明は、請求項１ないし４のいずれかに記載の容器であって、蓋２の、湯切り溝覆い部２１を切離線１６に沿って切り離す開始端部に、つまみ部１８を設けたものである。
【００１７】この請求項５に記載の容器によれば、湯切り時に、つまみ部１８を持つことにより蓋２の湯切り溝覆い部２１の切離線１６に沿った切り離し開封操作がより一層容易に行え、また切離線１６の切り離し開始端の位置が分かり易くなる。」
（ｄ）図４及びそのＦ−Ｆ線拡大断面図である図９より、非接着凹部１０ａ（図９では、ハッチングを付与された断面において、山部１０に位置し、湯切り部７を設けたフランジの一辺６２の上面よりも低くなっている部分）が湯切り溝９を横切るように連通して、形成されていることが見て取れる。
（ｅ）「【００２１】本発明に係る即席食品等の容器は、図３に示すように、容器本体１と蓋２とからなる。容器本体１は、図３及び図４に示すように、発泡ポリスチレン等の発泡樹脂材をもって四角形の底壁３から開口上縁４に向けて拡がった傾斜側壁５を有する平面視四角形の椀状に成形されており、その開口上縁４の全周に平らなフランジ６が所定幅で外方へ張出し形成されている。フランジ６の外周縁６１は下向きに折れ曲がった形に形成される。そして、平面視四角形のフランジ６の一辺６２は他の三辺の幅よりも少し広幅に形成し、このフランジ６の広幅の一辺６２の周方向（フランジ幅方向と直交する長さ方向）のほぼ全長にわたって湯切り部７が形成されている。」
（ｆ）「【００３１】上記構成の容器において、これに収容されている即席焼きそば等の収容食品３０を食べる場合は、まず、蓋２のつまみ部１９をつかんで熱湯注入側箇所２２を切離線１７に沿って切り離しながらフランジ上面６ａから剥がす。このとき、袋入り焼きそばソースや袋入りふりかけ等が入っている場合はこれらを一旦取り出したうえで、容器本体１の当該箇所から熱湯を注入し、前記蓋２の剥がされた熱湯注入側箇所２２を再び容器本体２に被せて数分間待つ。」
（ｇ）「【００３７】上記湯切り溝９は一つだけ設け、この湯切り溝９の両側に山部１０を設けるものであってもよい。山部１０において、内山部１０ｂはフランジ上面６ａより少し高く形成することが蓋２の内面との接着強度を高めるうえで好ましいが、必ずしもこれに限られず、内山部１０ｂはフランジ上面６ａと同じ高さに形成するものであってもよい。湯切り溝覆い部２１の切離線１６はミシン目以外に、テアテープなどであってもよい。熱湯注入側箇所２２はフランジ上面６ａから剥がすだけでも足り、必ずしも切り離す必要がないため、切離線１７を設けるに代えて、熱湯注入側箇所２２の引き剥がし量を指示する単なる指示線を印刷するものであってもよい。」
　また、上記（ｃ）に、湯切り溝は、外端側が閉塞壁で塞がれていることが記載されているので、フランジの外縁から内側に入った位置から容器本体の傾斜側壁５の内面に至るように形成されているものと認められ、上記（ｇ）に内山部を、外山部と同じく、フランジ上面と同じ高さとすることが記載されているので、フランジは凹部が形成された部分以外では、略平板状であって平坦な上面からなると認められる。
　したがって、以上の記載によれば、先願明細書には、次の発明（以下「先願発明」という）が記載されていると認めることができる。 
 「底壁と、前記底壁から開口上縁に向けて拡がった傾斜壁を有し、前記開口上縁の全周に平らなフランジが外方へ張り出し形成され、前記フランジは、湯切り溝や非接着凹部が形成され得る、外縁からから内側に入った位置で前記傾斜壁内面に至る凹部を設けると共に、該凹部以外において略平板状であって平坦な上面からなるフランジである、上方開放状の容器本体と、フランジの上面全周と前記湯切り溝の上方を覆いふさぐように再剥離可能に接着された蓋とからなる、即席食品を収納する容器において、前記蓋の前記湯切り溝に対応する位置に前記蓋を剥離するためのつまみ部が設けられると共に、前記つまみ部を設けた以外の前記蓋材の位置に蓋のつまみ部を設け、前記つまみ部を手指で摘まんで前記蓋を剥離して前記湯切り溝を露出させて湯切口とする即席食品の容器。」
　
３．対比・判断
　本願発明と先願発明とを対比すると、先願発明の「底壁」、「傾斜壁」、「フランジ」、「蓋」、「つまみ部」、「蓋のつまみ部」は、本願発明の「底板」、「周壁」、「フランジ部」、「蓋材」、「第１剥離用突片」、「第２剥離用突片」に相当し、また、先願発明の「上方開放状」の容器本体は、本願発明の「一方に開口部を有する」容器本体に、同様に「（フランジの）外縁からから内側に入った位置で前記傾斜壁内面に至る凹部」は、「フランジ部の外縁から内側に入った位置で前記周壁内面に至る陥没凹部」に、蓋を「フランジの上面全周と前記湯切り溝の上方を覆いふさぐように再剥離可能に接着」することは、「フランジ部と前記蓋材とを前記陥没凹部が内側となるように剥離可能な熱接着部で密封」することに、それぞれ相当するものと認められ、更に、蓋材を容器本体の開口部とほぼ同じ外形を有するものとすることは技術常識にすぎないので、両者は実質的に同一であるといえる。
　したがって、本願発明は、先願発明と同一であり、しかも、本願発明の発明者が上記先願発明の発明者と同一であるとも、また、本願の出願時に、その出願人が上記他の出願の出願人と同一であるとも認められないので、本願発明は、特許法２９条の２の規定により特許を受けることができない。
　なお、請求人は審判請求書において、『引用先願におきまして具体的態様として明示されています容器は、「フランジにおいてフランジ内外方向内方側端に、フランジ上面６ａよりも少し高くて蓋２の内面と接着する内山部１０ｂが形成され、かつ山部１０のフランジ内外方向外方側端に、フランジ上面と同じ高さで蓋２の内面と接着する外山部１０ｃが形成されるとともに、これら内外山部１０ｂ、１０ｃの合間にフランジ上面６ａよりも低くて蓋２と接着しない非接着凹部１０ａが形成され、切離線１６が前記内山部１０ｂの上方を通るように形成されている」なる構成を構成要素とするものであり、容器本体のフランジにおいて蓋と再剥離可能に接着する際には、フランジ内外方向内方側端に形成された内山部１０ｂとフランジ内外方向外方側端に形成された外山部１０ｃとは段差がありますから、段差のある内山部１０ｂと外山部１０ｃ等とを皺等の生じることなく、また、切離線において切断することなく熱接着することは容易ではありませんし、また、段差のある内山部１０ｂと外山部１０ｃ等とを再剥離可能に安定した接着強度（特に、内山部１０ｂにおいて切離線１６で湯切り溝覆い部２１を切り離す際に切離線よりフランジ内外方向内方側の部分が剥離しない程度に強い剥離可能な接着強度）を有する熱接着部とすることも容易ではありません。』（（３）（ｂ）参照）と主張しているが、上記先願発明は、内山部がフランジ上面と同じ高さに形成されており、請求人の上記主張は妥当でない。
　
６．むすび
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。