【事件の表示】
　特願２００３−５６０３８７「振動低減構造を有する圧縮機」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　７月２４日国際公開，ＷＯ０３／６０３２４，平成１７年　５月２６日国内公表，特表２００５−５１５３５２〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は，２００２年１２月６日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００１年１２月２８日，大韓民国）を国際出願日とする出願であって，平成１９年４月２０日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年８月６日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに，同年８月３１日付けで手続補正書が提出されたものである。
　　　
２．平成１９年８月３１日付け手続補正書による補正（以下「本件補正」という。）についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　本件補正を却下する。
　　
［理由］
（１）補正後の本願の発明
　本件補正により，特許請求の範囲の請求項１は，
「吸入管と吐出管とが連通形成された密閉容器と，該密閉容器の内部に装着されて駆動力を発生する駆動力発生手段と，該駆動力発生手段の駆動力を受けてガスを圧縮する圧縮機構部と，前記密閉容器の一方側に装着されると共に，前記吸入管の一方側に連結されて，ガスを濾過して前記圧縮機構部に流入させるアキュムレータとを具備する圧縮機であって，
　
前記吸入管は，その両端が前記密閉容器とアキュムレータにそれぞれ結合され，前記吸入管の中間には所定の角度で屈曲される屈曲部が一体に形成され，前記屈曲部には所定の大きさ及び間隔を有するしわから成るベローズが一体に形成される
　
　上記補正は，補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「吸入管は屈曲形成された屈曲部を備え，前記屈曲部にはしわが所定幅及び間隔を有して形成されたベローズが形成される」を「吸入管は，その両端が前記密閉容器とアキュムレータにそれぞれ結合され，前記吸入管の中間には所定の角度で屈曲される屈曲部が一体に形成され，前記屈曲部には所定の大きさ及び間隔を有するしわから成るベローズが一体に形成される」に限定するものであって，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下「改正前の特許法」という。）第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで，本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された，特開２００１−３１７４７９号公報，特開平６−２６６０号公報（以下，それぞれ「引用例１」，「引用例２」という。）には，それぞれ図面とともに以下の事項が記載されている。
　　
（２−１）引用例１
　・「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は冷凍機・空調機器等に使用するアキュームレータを具備した縦置型圧縮機に関するものであり，詳しくは圧縮機及びアキュームレータによる騒音・振動の低減を図った縦置型圧縮機に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】従来，縦置型圧縮機は第７図に示すように，密閉容器１内に電動機部２と圧縮機構部３を有し，圧縮機本体の外側部にアキュムレータ４を配置し，アキュムレータ４の胴部外径形状に適応して当接支持可能なブラケット５と，ブラケット５に前記アキュムレータ４の外周側面を締め付け固定する取り付けバンド６により固定している。・・・
【０００３】一般に，圧縮機において課題となるのが運転時の騒音や振動であるが，その要因としては圧縮機自体の回転運動に伴う騒音・振動や，駆動系で発生するコギング，付帯して設けられているアキュームレータの騒音・振動等がある。そこで，圧縮機の運転に伴う騒音・振動を低減すべく，従来，以下に示すような発明・考案が成されている。
【０００４】まず第一に実開昭６２−１２７８２号公報の考案について図７を用いて説明する。アキュームレータ４に配設されている吸入管４ａにおいて，アキュームレータ容器と圧縮機構部との間で制振材３０を配置している。またブラケット５の密閉容器１への固定部５ａにおいてブラケット５に対して同様に制振材３０を配置している。これにより，振動を吸収して低減するというものである。」
　
　・「【００１９】上記構成により，圧縮機は，アキュームレータ４を介して圧縮機構部３の吸入孔３ａから吸入された低圧ガスがシリンダ１１内で圧縮され高圧になり，上軸受け１０の吐出孔（図示せず）を通過し電動機部２を冷却し吐出管７から冷凍サイクルへ吐出するように動作する。」
　
　・また，図７には，吸入管４ａが，その両端が密閉容器１とアキュームレータ４にそれぞれ結合され，前記吸入管４ａの中間には所定の角度で屈曲される屈曲部が一体に形成されるとともに，前記屈曲部に制振材３０が配置された態様が示されている。
　
　これらの記載事項及び図示内容を総合すると，引用例１には，次の発明（以下「引用発明」という）が記載されているものと認められる。
「吸入管４ａと吐出管７とが連通形成された密閉容器１と，該密閉容器１の内部に装着されて駆動力を発生する電動機部２と，該電動機部２の駆動力を受けてガスを圧縮する圧縮機構部３と，前記密閉容器１の一方側に装着されると共に，前記吸入管の一方側に連結されて，ガスを前記圧縮機構部３に流入させるアキュームレータ４とを具備する縦置型圧縮機であって，
　前記吸入管４ａは，その両端が前記密閉容器１とアキュームレータ４にそれぞれ結合され，前記吸入管４ａの中間には所定の角度で屈曲される屈曲部が一体に形成され，前記屈曲部には制振材３０が設けられる騒音・振動の低減構造を有する縦置型圧縮機。」
　　
（２−２）引用例２
　・「【００１２】図１〜図６において金属ジャバラ２０は吸入管２１と挿入管２２に機密的に連通されている。尚マフラー５の入口孔６に弾性体２３を介して挿入している。
【００１３】また，圧縮要素に固定された吐出マフラー９と，吐出管２４の間を連通する吐出ライン２５と連接した金属ジャバラ２６を備えている。他の実施例を図６で示すと，密閉外被を貫通する吸込管２１と冷蔵庫のサクションチューブ２７との継ぎ部分に金属ジャバラ２８を備えている。吸込管２１とサクションチューブ２７は直径が大くて振動が伝わりやすいので金属ジャバラを使うと効果的であるが，直径の細い吐出管２４にも備えることができる。」
　　
　・「【００１５】以上のような構成において圧縮要素の振動は金属ジャバラ２０，２６によって大巾に吸収されて密閉外被に伝わる。さらに金属ジャバラ２８で吸収される従って，圧縮機と，この圧縮機を使用した電気冷蔵庫は低振動，低騒音となる。」
　　
　・また，図３，５には，金属ジャバラ２６が，所定の大きさ及び間隔を有するしわから成るベローズ状に，屈曲部に一体に形成されることが示されている。
　
（３）対比
　そこで，本願補正発明と引用発明とを対比すると，その機能・作用からみて，後者の「吸入管４ａ」が前者の「吸入管」に相当し，以下同様に「吐出管７」が「吐出管」に，「密閉容器１」が「密閉容器」に，「電動機部２」が「駆動力発生手段」に，「圧縮機構部３」が「圧縮機構部」に，「アキュームレータ４」が「アキュムレータ」に，「縦置型圧縮機」が「圧縮機」に，「騒音・振動の低減」が「振動低減」にそれぞれ相当している。
　
　また，引用発明の「屈曲部には制振材３０が配置される」態様と本願補正発明の「屈曲部には所定の大きさ及び間隔を有するしわから成るベローズが一体に形成される」態様とは，「屈曲部には振動吸収手段が設けられる」との概念で共通する。
　
　したがって，本願補正発明と引用発明とは，
「吸入管と吐出管とが連通形成された密閉容器と，該密閉容器の内部に装着されて駆動力を発生する駆動力発生手段と，該駆動力発生手段の駆動力を受けてガスを圧縮する圧縮機構部と，前記密閉容器の一方側に装着されると共に，前記吸入管の一方側に連結されて，ガスを前記圧縮機構部に流入させるアキュムレータとを具備する圧縮機であって，
　前記吸入管は，その両端が前記密閉容器とアキュムレータにそれぞれ結合され，前記吸入管の中間には所定の角度で屈曲される屈曲部が一体に形成され，前記屈曲部には振動吸収手段が設けられる振動低減構造を有する圧縮機。」
の点で一致し，以下の点で相違している。
　
［相違点１］
　本願補正発明では，アキュムレータが「ガスを濾過して圧縮機構部に流入させる」のに対し，引用発明では，アキュムレータにおいてガスが濾過されているかどうか明らかでない点。
［相違点２］
　屈曲部に設けられる振動吸収手段に関し，本願補正発明では，「所定の大きさ及び間隔を有するしわから成るベローズが一体に形成される」のに対し，引用発明では，「制振材３０が配置される」点。
　
（４）判断
　上記相違点について，以下検討する。
　
・相違点１について
　冷凍機・空調機器等に使用される圧縮機に付属するアキュムレータに，ガスを濾過して圧縮機構部に流入させる機能を持たせることは，慣用手段である。
　そうすると，引用発明に上記慣用手段を適用することによって，相違点１に係る本願補正発明の構成とすることは，当業者が必要に応じて適宜なし得たものである。
　
・相違点２について
　引用例２には，圧縮機における振動を吸収するために，圧縮機に用いられる吸入管等の管部材の屈曲部に，所定の大きさ及び間隔を有するしわから成るベローズ（「金属ジャバラ」が相当）を一体に形成することが記載されている。
　そして，引用発明と引用例２に記載されたものとは，圧縮機という共通の技術分野に属するものであるから，引用発明において，振動吸収手段として引用例２記載の技術を採用して，相違点２に係る本願補正発明の構成とすることは，当業者が容易に想到し得たものである。
　
　そして，本願補正発明の全体構成によって奏される効果も，引用発明，引用例２記載の技術，及び上記慣用手段から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　したがって，本願補正発明は，引用発明，引用例２記載の技術，及び上記慣用手段に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
  したがって，本件補正は，改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願の発明について
　本件補正は，上記のとおり却下されたので，本願の請求項１に係る発明（以下，同項記載の発明を「本願発明」という。）は，平成１９年４月６日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載によれば，以下のとおりのものと認められる。
「吸入管と吐出管とが連通形成された密閉容器と，該密閉容器の内部に装着されて駆動力を発生する駆動力発生手段と，該駆動力発生手段の駆動力を受けてガスを圧縮する圧縮機構部と，前記密閉容器の一方側に装着されると共に，前記吸入管の一方側に連結されて，
ガスを濾過して前記圧縮機構部に流入させるアキュムレータとを具備する圧縮機であって，
　前記吸入管は屈曲形成された屈曲部を備え，前記屈曲部にはしわが所定幅及び間隔を有して形成されたベローズが形成されることを特徴とする振動低減構造を有する圧縮機。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例，及びその記載内容は，上記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は，上記「２．（１）」で検討した本願補正発明の「吸入管は，その両端が前記密閉容器とアキュムレータにそれぞれ結合され，前記吸入管の中間には所定の角度で屈曲される屈曲部が一体に形成され，前記屈曲部には所定の大きさ及び間隔を有するしわから成るベローズが一体に形成される」構成を「吸入管は屈曲形成された屈曲部を備え，前記屈曲部にはしわが所定幅及び間隔を有して形成されたベローズが形成される」構成として拡張したものである。
　そうすると，本願発明を特定する事項の全てを含み，さらに該事項を特定したものに相当する本願補正発明が，上記「２．（４）」に記載したとおり，引用発明，引用例２記載の技術，及び上記慣用手段に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，本願発明も，同様の理由により，引用発明，引用例２記載の技術，及び上記慣用手段に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおりであるから，本願発明は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって，結論のとおり審決する。