【事件の表示】
　特願２００２−　１５８１１「印刷制御プログラム及び印刷制御装置並びに文書管理システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　７月３１日出願公開、特開２００３−２１６３７３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成１４年１月２４日の出願であって、平成１８年１２月２８日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成１９年２月８日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　
　
第２．本願発明について
１．本願発明
　本願の請求項４に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１８年９月８日付けの手続補正書の請求項４に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
「　【請求項４】　文書データを文書管理データベースに登録して管理する文書管理システムにおける印刷制御装置において、
　文書データを前記文書管理データベースに登録する命令が出された後、印刷命令が出される前の期間に、前記文書データに対応する印刷プレビューデータを生成する印刷プレビューデータ生成手段と、
　前記印刷プレビューデータ生成手段により生成された印刷プレビューデータに基づいて印刷プレビューを表示するプレビュー表示手段とを有し、
　前記印刷プレビューデータ生成手段は、入力されたオリジナルデータを解析するデータ解析手段と印刷したときのプレビューイメージデータを生成するプレビューイメージデータ生成手段の２種の手段で構成されていることを特徴とする印刷制御装置。」
　
　
２．引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平１１−６６０５１号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに共に以下の事項が記載されている。
　
（ａ）段落番号【００２７】 
「　　　【００２７】
　さて、電子文書ファイリング装置は図２に示すように文書の作成や登録処理を行うクライアントＡ１（１−１、１−２）、文書の取得処理を行うクライアントＢ２、文書の登録先となるサーバ３、文書を印刷やファックス出力する出力専用サーバ４、クライアントＡとクライアントＢの両者の処理を行うクライアント（Ａ＋Ｂ）５、クライアントＡとクライアントＢ、サーバの三者の処理を行うクライアント（Ａ＋Ｂ）＋サーバ６等が、ネットワーク９を介して接続されて構成される。」
　
（ｂ）段落番号【００２９】
「　　　【００２９】
　図１において、クライアントＡ１は、ＯＳ（オペレーティングシステム）に固有のグラフィックＩ／Ｆ（インターフェイス）やアプリケーション固有のフォーマットを表示用データや出力用データに変換するＩ／Ｆ変換装置１１、ユーザが指定したデータベース情報を取得するデータベース情報取得部１２、表示用データや出力用データ、オリジナルデータ、データベース情報をネットワーク９を介してサーバ３へ送信するデータ送信部１３を具備して構成される。」
　
（ｃ）段落番号【００３１】−【００３２】 
「　　　【００３１】
　また、クライアントＢ２は、ユーザからの命令を取得する命令取得部２１、命令取得部２１が取得した命令をネットワーク９を介してサーバ３へ送信する命令送信部２２、サーバ３から転送される表示用データ等を受信するデータ受信部２３、データ受信部２３が受信した表示用データを表示するデータ表示部２４を具備して構成される。
　　　【００３２】
　命令取得部２１が取得する命令には、登録されている文書を印刷やファックス送信させる出力命令やオリジナルデータ取得命令、表示用データ取得命令、出力用データ取得命令、データの消去や移動等を行うデータベース管理命令、サーバ３に登録されているデータのリスト取得命令等がある。」
　
（ｄ）段落番号【００３４】−【００３５】                            　　
「　　【００３４】
　ここで、サーバ３は、ＷＷＷ（Ｗｏｒｌｄ　Ｗｉｄｅ　Ｗｅｂ）サーバであり、このサーバ３に保持される表示用データはＨＴＭＬ（Ｈｙｐｅｒｔｅｘｔ　Ｍａｒｋｕｐ　Ｌａｎｇｕａｇｅ）で記述された文書である。このため、クライアントＢ２ではＷｅｂブラウザを使用することで、表示用データを閲覧することができる。
　　　【００３５】
　また、出力用データはＰｏｓｔＳｃｒｉｐｔやＴＩＦＦ等の印刷やファックス送信に適したフォーマットのデータであり、オリジナルデータは文書を作成したアプリケーションに固有のフォーマットである。」
　
（ｅ）段落番号【００３８】
「　　【００３８】
　さて、クライアントＡ１を使用するユーザが（ステップ１０１）、文書を作成し（ステップ１０２）、その文書の登録先を指定すると（ステップ１０３）、Ｉ／Ｆ変換装置１１が、ユーザが作成した文書（オリジナルデータ）を表示用データおよび出力用のデータに変換し、データベース情報取得部１２がデータベース情報を取得して、データ送信部１２からネットワーク９を介してサーバ３に登録する（ステップ１０４）。サーバ３はこのデータをデータ受信部３１１で受信してデータ管理部３２を介してデータ保持部３３に保持する。」
　
（ｆ）段落番号【００４１】
「　　【００４１】
　また、クライアントＢ２を操作するユーザは（ステップ１５１）、Ｗｅｂブラウザを使用し、必要とする文書のＵＲＬを指定すると（ステップ１５２）、これが表示用データ取得命令として、命令取得部２１、命令送信部２２からネットワーク９を介してサーバ３に送信され、サーバ３はこの命令を命令受信部３１２で受信し、データ管理部３２がこの命令に基づき表示用データ保持部３３３に保持されていれる表示用データをデータ送信部３１３からネットワーク９を介してクライアントＢ２に送信する。」
　
（ｇ）段落番号【００４３】
「　　【００４３】
　クライアントＢ２は、データ受信部２３が受信した表示用データをデータ表示部２３（当審注：「データ表示部２４」の誤記と認められる。）で表示し、ユーザが目的の文書であるか否かを確認する（ステップ１５３）。」　
　
　したがって、引用例１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
「クライアント（Ａ＋Ｂ）５は、クライアントＡとクライアントＢの両者の処理を行い、
　クライアントＡ１は、ＯＳ（オペレーティングシステム）に固有のグラフィックＩ／Ｆ（インターフェイス）やアプリケーション固有のフォーマットを表示用データや出力用データに変換するＩ／Ｆ変換装置１１を具備しており、
　クライアントＢ２は、ユーザからの命令を取得する命令取得部２１、命令取得部２１が取得した命令をネットワーク９を介してサーバ３へ送信する命令送信部２２を具備しており、
　命令取得部２１が取得する命令には、登録されている文書を印刷やファックス送信させる出力命令と表示用データ取得命令とがあり、
　クライアントＡ１を使用するユーザが（ステップ１０１）、文書を作成し（ステップ１０２）、その文書の登録先を指定すると（ステップ１０３）、Ｉ／Ｆ変換装置１１が、ユーザが作成した文書（オリジナルデータ）を表示用データおよび出力用のデータに変換し、データベース情報取得部１２がデータベース情報を取得して、データ送信部１２からネットワーク９を介してサーバ３に登録し（ステップ１０４）、サーバ３はこのデータをデータ受信部３１１で受信してデータ管理部３２を介してデータ保持部３３に保持し、
　クライアントＢ２を操作するユーザは（ステップ１５１）、Ｗｅｂブラウザを使用し、必要とする文書のＵＲＬを指定すると（ステップ１５２）、これが表示用データ取得命令として、命令取得部２１、命令送信部２２からネットワーク９を介してサーバ３に送信され、サーバ３はこの命令を命令受信部３１２で受信し、データ管理部３２がこの命令に基づき表示用データ保持部３３３に保持されていれる表示用データをデータ送信部３１３からネットワーク９を介してクライアントＢ２に送信し、
　クライアントＢ２は、データ受信部２３が受信した表示用データをデータ表示部２４で表示し、ユーザが目的の文書であるか否かを確認する（ステップ１５３）　
　電子文書ファイリング装置におけるクライアント（Ａ＋Ｂ）５。」　　
　
　
３．本願発明と引用発明の比較
　引用発明の電子文書ファイリング装置は文書（オリジナルデータ）をサーバのデータ保持部３３に登録して管理しているから、引用発明の「文書（オリジナルデータ）」、「データ保持部３３」、「電子文書ファイリング装置」が、各々、本願発明の「文書データ」、「文書管理データベース」、「文書管理システム」に相当する。
　引用発明のクライアント（Ａ＋Ｂ）５は、クライアントＡとクライアントＢの両者の処理を行うから、Ｉ／Ｆ変換装置１１を具備しており、且つ命令取得部２１及びデータ表示部２４を具備している。
　クライアント（Ａ＋Ｂ）５のＩ／Ｆ変換装置１１が変換する表示用データは、印刷前に表示させるためのデータであるから、本願発明の「印刷プレビューデータ」に相当する。また、引用発明では、ユーザが文書の登録先を指定すると（ステップ１０３）、Ｉ／Ｆ変換装置１１が、ユーザが作成した文書（オリジナルデータ）を表示用データに変換している。引用発明の「ユーザが文書の登録先を指定する」は、本願発明の「文書データを前記文書管理データベースに登録する命令が出された」に相当する。また、Ｉ／Ｆ変換装置１１による文書（オリジナルデータ）を表示用データに変換する処理が、命令取得部２１が登録されている文書を印刷させる出力命令を取得する時刻より前に行われていることは明らかである。
　したがって、引用発明の「ユーザが文書の登録先を指定した後、命令取得部２１が登録されている文書を印刷させる出力命令を取得する時刻より前に、文書（オリジナルデータ）を表示用データに変換するＩ／Ｆ変換装置１１」は、本願発明の「文書データを前記文書管理データベースに登録する命令が出された後、印刷命令が出される前の期間に、前記文書データに対応する印刷プレビューデータを生成する印刷プレビューデータ生成手段」に相当している。
　引用発明の「表示用データを表示するデータ表示部２４」は、本願発明の「前記印刷プレビューデータ生成手段により生成された印刷プレビューデータに基づいて印刷プレビューを表示するプレビュー表示手段」に相当する。　引用発明のクライアント（Ａ＋Ｂ）５は、「印刷プレビューデータ生成手段に相当するＩ／Ｆ変換装置１１」と「プレビュー表示手段に相当するデータ表示部２４」を有しているから、本願発明の「印刷制御装置」に相当する。
　
　したがって、本願発明と引用発明の一致点・相違点は次のとおりである。
　
［一致点］　
「文書データを文書管理データベースに登録して管理する文書管理システムにおける印刷制御装置において、
　文書データを前記文書管理データベースに登録する命令が出された後、印刷命令が出される前の期間に、前記文書データに対応する印刷プレビューデータを生成する印刷プレビューデータ生成手段と、
　前記印刷プレビューデータ生成手段により生成された印刷プレビューデータに基づいて印刷プレビューを表示するプレビュー表示手段とを有する
　印刷制御装置。」である点。
　
［相違点］　
　本願発明の印刷プレビューデータ生成手段は、入力されたオリジナルデータを解析するデータ解析手段と印刷したときのプレビューイメージデータを生成するプレビューイメージデータ生成手段の２種の手段で構成されているのに対して、引用発明のＩ／Ｆ変換装置１１がどのように構成されているのか明記されていない点。
　
　
４．相違点の検討
　引用発明のＩ／Ｆ変換装置１１は、文書（オリジナルデータ）を表示用データに変換するから、引用発明のＩ／Ｆ変換装置１１を、「文書（オリジナルデータ）を解析するデータ解析手段」と「表示用データを生成する表示用データ生成手段」とで構成することは、容易に想到できたことである。
　ここで、引用発明の「文書（オリジナルデータ）」は、本願発明の「入力されたオリジナルデータ」に相当するから、前記「文書（オリジナルデータ）を解析するデータ解析手段」は、本願発明の「入力されたオリジナルデータを解析するデータ解析手段」に相当するといえる。
　　　
　本願の明細書の段落番号【００２２】に「このとき印刷プレビューデータ生成手段１５では、入力されたオリジナルデータをデータ解析手段１５−１で解析し、また、プレビューイメージ生成手段１５−２で作成した印刷プレビューデータを出力する。」と記載されている。
　プレビューイメージ生成手段１５−２で作成した印刷プレビューデータを出力するのであるから、本願発明の「印刷したときのプレビューイメージデータを生成するプレビューイメージデータ生成手段」とは、本願の明細書の「印刷プレビューデータを作成するプレビューイメージ生成手段１５−２」を意味しているものと解される。
　したがって、本願発明における「印刷したときのプレビューイメージデータを生成するプレビューイメージデータ生成手段」は、「印刷プレビューデータを作成する印刷プレビューデータ生成手段」を意味していると解される。したがって、引用発明の「表示用データ」が本願発明の「印刷プレビューデータ」に相当することを考慮すれば、前記「表示用データを生成する表示用データ生成手段」は、本願発明の「印刷したときのプレビューイメージデータを生成するプレビューイメージデータ生成手段」に相当するといえる。
　　　
　したがって、引用発明のＩ／Ｆ変換装置１１を、「入力されたオリジナルデータを解析するデータ解析手段」と「印刷したときのプレビューイメージデータを生成するプレビューイメージデータ生成手段」の２種の手段で構成することは、引用発明において容易に想到できたことである。
　　
　本願発明が奏する作用効果についても、引用発明に基づいて当業者が予測可能な範囲のものである。
　
　
５．まとめ
　したがって、本願発明は、引用発明に基づいて容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　したがって、他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって結論のとおり審決する。