【事件の表示】
　平成５年特許願第５１３１０９号「飼料ペレットの製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成５年８月５日国際公開、ＷＯ９３／１４６４５、平成６年７月７日国内公表、特表平６−５０５８８１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成５年１月２５日（パリ条約による優先権主張１９９２年１月２４日、オランダ）を国際出願日とする特許出願であって、平成１５年９月２日付で拒絶査定がされ、これに対し、平成１５年１２月８日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、当審において平成１８年８月２２日付で拒絶理由を通知したところ、平成１９年２月２８日付の意見書が提出されたものである。
　
２．本願発明について
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１９年２月２８日付の手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「活性成分を充填した飼料ペレットの製造方法であって、該活性成分がアスタキサンチンであり、液体相中の該活性成分の懸濁物又は溶液を調製して、該懸濁液又は溶液を減圧下でペレットに添加し、その後圧力を上昇させることを含む方法。」
　
３．引用例
　これに対して、当審における拒絶の理由に引用された刊行物である英国特許出願公開第１５７２７６１号明細書（以下、「引用文献１」という。）には、「METHOD OF MANUFACTURING ANIMAL FEEDSTUFF CONTAINING ENZYMES（酵素を含む動物飼料の製造方法）」に関して、次の事項が記載されている（括弧内の翻訳は当審合議体による。）。
（イ）「The present invention relates to a method of manufacturing animal feedstuff containing enzymes. The method permits the incorporation of heat-and moisture-sensitive enzymes without loss of activity and stabilizes the enzymes even over a long period of storage.
Enzymes, such as are used as additives for animal feedstuff, are usually unstable substances which are destroyed under the influence of heat and/or moisture.  Thus, they can only be used with a considerable loss of activity, for example in the conventional, i.e. stream-tempered pelletizing of animal feedstuff.
According to the present invention there is provided a method of manufacturing animal feedstuff containing an enzymes, in which an enzyme or a product containing an enzyme is sprayed onto the feedstuff in the form of a suspension in a liquid or molten edible fat, the suspension being free from water.
（本発明は、酵素を含む動物飼料の製造方法に関する。この方法は、加熱や湿気に影響を受けやすい酵素を活性損失を伴わずに添加し、また、当該酵素を長期間にわたる安定した保存を行うことを可能とする。 
酵素、例えば添加物として動物飼料に供されるものは、通常は、加熱や湿気の影響下で破壊されうる不安定な物質である。したがって、それらは、典型的な例として、例えば、動物飼料のペレタイジング工程によって、かなりの量の活性損失を覚悟して使用することになる。 
本発明によって、酵素を含む動物飼料の製造方法が提供されるが、ここで酵素または酵素生成物は、水を含まない液体或いは食用脂に懸濁した形態で動物飼料に対してスプレーされる。」（１頁左欄１０〜３１行：行数は公報に示された表示による。） 
（ロ）「WHAT WE CLAIM IS:
1. A method of manufacturing animal feedstuff containing an enzyme, in which an enzyme or a product containing an enzyme is sprayed onto the feedstuff in the form of a suspension in a liquid or molten edible fat, the suspension being free from water.
……
5. A method as claimed in any one of Claims 1 to 4, in which the feedstuff is present in a pelletized form.
（特許請求の範囲
１．酵素または酵素生成物が水を含まない液体或いは食用脂に懸濁した形態で動物飼料に対してスプレーされることを特徴とする酵素を含む動物飼料の製造方法。
　　　　　　　　　……
５．請求項１〜４のいずれか１項記載の方法において、動物飼料が成型後のペレットの形態である方法。」（２頁左欄５５行〜右欄７３行：行数は公報に示された表示による。）
　これらの記載によれば、引用文献１には、
「成型後のペレットの形態である動物飼料に対して、酵素または酵素生成物が水を含まない液体或いは食用脂に懸濁した形態でスプレーされることによって、加熱や湿気に影響を受けやすい酵素を活性損失を伴わずに添加する酵素を含む動物飼料の製造方法。」（以下、「引用発明」という。）が開示されていると認めることができる。
　
　同じく、当審における拒絶の理由に引用された刊行物である英国特許第４９７１８２０号明細書（以下、「引用文献２」という。）には、「ANIMAL FEEDS AND PROCESSES FOR THEIR MANUFACTURE（動物飼料及びその製造のための工程）」に関して、次の事項が記載されている（括弧内の翻訳は当審合議体による。）。
（ハ）「The present invention provides a process whereby edible liquids are added to feed pellets and absorbed into the pellets under conditions of reduced atmospheric pressure.  The feed pellets are first formed by a conventional compacting-pelletizing process, or by an extrusion process, and then treated with edible liquid under reduced pressure.
（本発明は、可食液体が飼料ペレットに添加され、減圧状態の下で飼料ペレットに吸収されるプロセスを提供する。飼料ペレットは、最初、典型的なペレタイジング工程、又は、押出成型工程によって形成され、その後、減圧状態の下で可食液体によって処理される。）」
（２頁右欄２０〜２６行）
　
　同じく、当審における拒絶の理由に引用された刊行物である特開平２−２３８５５号公報（以下、「引用文献３」という。）には、「魚類用色調改善資料」に関して、次の事項が記載されている。
（ニ）「本発明は、ファフィア・ロドチーマに属するアスタキサンチン生産菌の培養液、菌体、菌体分解物、菌体破砕物の１種以上を含有し、さらにビタミンＣ及びビタミンＥを魚類の栄養学的必要量の２倍量以上添加した魚類用色調改善飼料である。」
  　
４．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「成型後のペレットの形態である動物飼料」は、本願発明の「飼料ペレット」に、相当し、同様に、引用発明の「水を含まない液体或いは食用脂に懸濁した形態」は、本願発明の「懸濁物又は溶液」に相当する。また、引用発明の「添加」と本願発明の「充填」とは実質的に同じ概念を指すといえる。さらに、本願発明の「アスタキサンチン」と引用発明の「酵素または酵素生成物」は、活性成分である点で共通するものであるし、両者共に、液体相中の懸濁物又は溶液として調製されることは自明である。
　
　そうすると、両者は、次の点で一致し、後述する２点で相違する。
［一致点］
　活性成分を充填した飼料ペレットの製造方法であって、液体相中の該活性成分の懸濁物又は溶液を調製してペレットに添加することを含む方法である点。
［相違点１］
　本願発明が、液体相中の該活性成分の懸濁物又は溶液を調製して、該懸濁液又は溶液を減圧下でペレットに添加し、その後圧力を上昇させるのに対して、引用発明がそのような構成を具備しない点。
［相違点２］
　活性成分が、本願発明では、アスタキサンチンであるのに対して、引用発明では、酵素または酵素生成物である点。
　
５．判断
［相違点１］について
　引用文献２には、添加物を飼料ペレットに添加する際に、減圧下で添加することが示されている。ここで、減圧下という状況は、強制的に作られている状況であることから、最終的に、減圧という状態が解かれて、圧力が上昇されることは自明である。そして、減圧下で添加することにより、添加物が飼料ペレット内部にまで浸透することは周知である。
　したがって、相違点１に係る本願発明の構成は、引用発明に引用文献２に記載の技術を適用して、当業者が容易に想到し得たものというべきである。
［相違点２］について
　引用文献３には、飼料ペレットにアスタキサンチンを含む活性成分を添加することが示されている。
　したがって、引用発明において、添加する活性成分として、酵素に代えて、アスタキサンチンを含む活性成分を採用して、相違点２に係る本願発明の如く構成することは、当業者が容易に想到し得たものというべきである。
　そして、本願発明全体の効果も、引用発明、引用文献２及び３に記載の技術から当業者が予測し得る範囲のものであって、格別なものということができない
　
６．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明、引用文献２及び３に記載の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。