【事件の表示】
　平成１１年特許願第３３７５６２号「ベローズを有する流体機器」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　６月　５日出願公開、特開２００１−１５３０５３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１１年１１月２９日の出願であって、平成１５年７月１４日付けで拒絶の理由が通知され、同年９月１２日に意見書及び手続補正書が提出されたが、平成１６年３月３日付けで拒絶査定がなされ、同年４月１５日に同拒絶査定に対する審判請求がなされる共に同年５月１４日に手続補正書が提出されて明細書を補正する手続補正がなされたが、当審において、平成１９年１月３１日付けで平成１６年５月１４日付けの手続補正は却下され、さらに、平成１９年２月２１日付けで拒絶理由が通知され、同年４月２４日に意見書共に手続補正書が提出されて明細書を補正する手続補正がなされたものであり、請求項１に係る発明は、上記平成１９年４月２４日付けの手続補正により補正された明細書及び出願当初の図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものと認められ、次のとおりである（以下、「本願発明」という。）。
　「【請求項１】　ポンプ本体の内部に、軸線方向に沿って伸縮変形可能なベローズがこれの軸線を縦にして駆動伸縮変形運動するようにかつ該ベローズの内側に液室を形成するように備えられるとともに、ポンプ本体の前記液室に臨む内底面に吸込口と吐出口が設けられており、前記ベローズの伸長動作により前記吸込口から前記液室内に液体を吸い込み、前記ベローズの収縮動作により前記液室内の液体を吐出口から吐き出すようにしてあるポンプよりなる、流体機器であって、
　前記ベローズの山折り部と谷折り部を上下に交互に連続形成してなる伸縮部分が伸長状態のときはもとより、収縮状態のときも、各山折り部の上下の襞状部のうち下側の襞状部が前記軸線に向かって下り傾斜する形に形成されており、各山折り部の上側の襞状部がこれの収縮状態下において、下側の襞状部と同一傾斜角で下り傾斜状に形成して
おり、
前記吸込口には上端に出口を有する吸込用逆止弁が前記液室内に突出するように固定されて
　
２．当審において通知した拒絶の理由に引用された特開昭６２−２７９２８５号公報（以下「引用文献１」という。）
（Ａ）引用文献１に記載された事項
　引用文献１には、次の事項が図面と共に記載されている。
　ａ）「このベローポンプ本体は、ポンプ本体１及びその上に図示されていない支持部材により垂直に直接支持されている駆動シリンダー３からなり、その中間に設けられたベロー２は、空気または他の適宜な作動源により駆動される駆動シリンダー３によるロッド１１の上下往復運動により作動される。」（公報第２頁右下欄第１〜７行）
　ｂ）「本実施例のベローポンプの機能を説明すると、ポンプ本体１に樹脂液Ｓの入口管１２及び出口管１３を接続し、駆動シリンダー３を駆動すると、ロッド１１の上下により駆動フランジ６及びベローフランジ７が上下し、それに従って吸入弁９から樹脂液Ｓを吸上げ、そして吐出弁１０から樹脂液Ｓを押出すことになる。」（公報第３頁左上欄第７〜１４行）
　ｃ）第１図において、ベロー２には、山折り部と谷折り部を上下に交互に連続形成してなる伸縮部分が形成しているようにして描かれている。
　ｄ）第１図において、入口管１２には上端に出口を有する吸入弁９が本体フランジ８に配置されて描かれている。
　
（Ｂ）引用文献１記載の発明
　したがって、引用文献１には、次の発明（以下、単に「引用文献１記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。
　「ポンプ本体１の内部に、軸線方向に沿って伸縮変形可能なベロー２がこれの軸線を縦にして駆動伸縮変形運動するようにかつ該ベロー２の内側に液室を形成するように備えられるとともに、ポンプ本体１の前記液室に臨む内底面に入口管１２と出口管１３が設けられており、前記ベロー２の伸長動作により前記入口管１２から前記液室内に液体を吸い込み、前記ベロー２の収縮動作により前記液室内の液体を出口管１３から吐き出すようにしてあるベローポンプよりなる、流体機器であって、
　前記ベロー２の山折り部と谷折り部を上下に交互に連続形成してなる伸縮部分が形成しており、前記入口管１２には上端に出口を有する吸入弁９が本体フランジ８に配置されているベロー２を有する流体機器。」
　
３．当審において通知した拒絶の理由に引用された特開平１−１１６３８５号公報（以下「引用文献２」という。）
（Ａ）引用文献２に記載された事項
　引用文献２には、次の事項が図面と共に記載されている。なお、下線は、当審で付与した。
　ａ）「（実施例）
　以下、本発明の原理を説明するために、本発明に基く新規な構成部材、構造、配列、および、これらの改良の好ましい実施例を、図を用いて詳細に説明する。
　第１図において、シール装置１０は第一構造部分１４と第二構造部分１６とを結合するものであり、この第一構造部分１４と第二構造部分１６は相互に可動である。本発明に基いて、シール装置は連続形壁体を含み、この壁体は第一端部１８と第二端部２０とを有し、この第一端部１８と第二端部２０は第一構造部分１４と第二構造部分１６との間に、軸線方向の通路を形成している。第１図に示すように、シール装置１０は、第二構造部分１６から第一構造部分１４に、流体を導くことができる。このシール装置の材料は、織布材料の層とシリコン材料の層とを交互に有するものとするのが好ましい。
　
本発明に基いて、連続形壁体は軸線方向に波形である。この波形部分の周縁部分には、複数の折り畳まれた部分１２が形成されている。この波形部分はシール装置の軸線に対して傾斜し、この形状によって、第一端部１８に円錐台形の外面１９が形成され、第二端部２０に円錐台形の内面２１が形成されている。図に示すように、波形部分の角度はシール装置１０の第一端部１８の方向に傾斜している。この波形部分の角度を流体の流れる方向に対して約３０ないし６０度傾斜させることは好ましいことである。
　ｂ）「第２Ａ図ないし第２Ｃ図にシール装置１０の３つの状態を示す。
第２Ａ図にシール装置の通常の状態を示す。この通常の状態では、シール装置は、膨張された状態でも、圧縮された状態でも、不斉形状の状態でもない。第２Ｂ図にシール装置１０の圧縮された状態を示す。
　シール装置１０は次のように作用する。すなわち、流体が第二構造部分１６から、シール装置１０を貫いて第一構造部分１４まで流れる。
折り重ねられた形の部分１２が傾斜した状態であって、この折り重ねられた形の部分に流体が蓄積されるのを防止している。
　ｃ）「第１図は第一構造部分と第二構造部分とを結合している本発明に基くシール装置の斜視図、第２図は第１図のシール装置の線II−IIに沿う断面図、
第２Ａ図は通常の状態（引っ張り作用も圧縮作用も受けない状態）にあり、第一構造部分および第二構造部分に取り付けられていない状態にある本発明に基くシール装置の第２図と同様の断面図、第２Ｂ図は圧縮された状態にある本発明のシール装置の第２図と同様の断面図
　ｄ）第２Ａ図において、シール装置１０の膨張された状態でも、圧縮された状態でも、不斉形状の状態でもない通常の状態のときに、各山折り部の上下の襞状部のうち下側の襞状部が軸線に向かって下り傾斜する形に形成されて描かれている。
　ｅ）第２Ｂ図において、シール装置１０の収縮状態のときに、各山折り部の上下の襞状部のうち下側の襞状部が軸線に向かって下り傾斜する形に形成されており、各山折り部の上側の襞状部がこれの収縮状態下において、下側の襞状部と同一傾斜角で下り傾斜状に形成して描かれている。
　
（Ｂ）上記（Ａ）及び図面から分かること
　ａ）上記（Ａ）ａ）〜ｅ）及び図面から、シール装置１０はベローズから構成されていることが分かる。
　ｂ）上記（Ａ）ａ）〜ｃ）、ｅ）及び第２Ｂ図から、収縮状態のときに、シール装置１０を構成するベローズの各山折り部の上下の襞状部のうち下側の襞状部が軸線に向かって下り傾斜する形に形成されていることが分かる。
　ｃ）上記（Ａ）ａ）〜ｃ）、ｅ）及び第２Ｂ図から、シール装置１０を構成するベローズの各山折り部の上側の襞状部がこれの収縮状態下において、下側の襞状部と同一傾斜角で下り傾斜状に形成されていることが分かる。
　ｄ）上記（Ａ）ａ）〜ｅ）及び第２Ａ図、第２Ｂ図から、伸長状態のときも、当然に、シール装置１０を構成するベローズの各山折り部の上下の襞状部のうち下側の襞状部が軸線に向かって下り傾斜する形に形成されていることが分かる。
　
（Ｃ）引用文献２記載の発明
　したがって、引用文献２には、次の発明（以下、単に「引用文献２記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。
　「シール装置１０を構成するベローズの山折り部と谷折り部を上下に交互に連続形成してなる伸縮部分が伸長状態のときはもとより、収縮状態のときも、各山折り部の上下の襞状部のうち下側の襞状部が軸線に向かって下り傾斜する形に形成されており、各山折り部の上側の襞状部がこれの収縮状態下において、下側の襞状部と同一傾斜角で下り傾斜状に形成したシール装置１０。」
　
４．対比
　本願発明と引用文献１記載の発明とを対比すると、引用文献１記載の発明の「ポンプ本体１」、「ベロー２」、「入口管１２」、「出口管１３」、「ベローポンプ」及び「吸入弁９」が、本願発明の「ポンプ本体」、「ベローズ」、「吸込口」、「吐出口」、「ポンプ」及び「吸込用逆止弁」にそれぞれ相当するものと認められる。
　そして、引用文献１記載の発明における「入口管１２には上端に出口を有する吸入弁９が本体フランジ８に配置されている」は、「吸込口には上端に出口を有する吸込用逆止弁が配置されている」という限りにおいて、本願発明における「吸込口には上端に出口を有する吸込用逆止弁が前記液室内に突出するように固定されている」に相当するものと認められる。
　したがって、本願発明と引用文献１記載の発明は、
　「ポンプ本体の内部に、軸線方向に沿って伸縮変形可能なベローズがこれの軸線を縦にして駆動伸縮変形運動するようにかつ該ベローズの内側に液室を形成するように備えられるとともに、ポンプ本体の前記液室に臨む内底面に吸込口と吐出口が設けられており、前記ベローズの伸長動作により前記吸込口から前記液室内に液体を吸い込み、前記ベローズの収縮動作により前記液室内の液体を吐出口から吐き出すようにしてあるポンプよりなる、流体機器であって、
　前記ベローズの山折り部と谷折り部を上下に交互に連続形成してなる伸縮部分が形成しており、前記吸込口には上端に出口を有する吸込用逆止弁が配置されているベローズを有する流体機器。」
　で一致し、次の〔相違点１〕及び〔相違点２〕で相違している。
　〔相違点１〕
　本願発明においては、「ベローズの山折り部と谷折り部を上下に交互に連続形成してなる伸縮部分が伸長状態のときはもとより、収縮状態のときも、各山折り部の上下の襞状部のうち下側の襞状部が軸線に向かって下り傾斜する形に形成されており、各山折り部の上側の襞状部がこれの収縮状態下において、下側の襞状部と同一傾斜角で下り傾斜状に形成して」いるのに対して、引用文献１記載の発明においては、「ベロー２」の「収縮状態のとき」及び「圧縮状態下」の形状が不明である点。
　〔相違点２〕
　本願発明においては、「吸込口には上端に出口を有する吸込用逆止弁が液室内に突出するように固定されている」のに対して、引用文献１記載の発明においては、「入口管１２には上端に出口を有する吸入弁９が本体フランジ８に配置されている」ものの、液室内には突出してはいない点。
　
５．当審の判断
　上記〔相違点１〕及び〔相違点２〕について検討する。
　〔相違点１〕について
　本願発明のように、「ベローズの山折り部と谷折り部を上下に交互に連続形成してなる伸縮部分が伸長状態のときはもとより、収縮状態のときも、各山折り部の上下の襞状部のうち下側の襞状部が前記軸線に向かって下り傾斜する形に形成されており、各山折り部の上側の襞状部がこれの収縮状態下において、下側の襞状部と同一傾斜角で下り傾斜状に形成して」いる点は、引用文献２記載の発明である。
　そして、この引用文献２記載の発明を引用文献１記載の発明に適用することにより、上記〔相違点１〕に係わる本願発明の構成を得る程度のことは、当業者が容易に想到することができたものである。
　〔相違点２〕について
　ベローズを有する流体機器において、本願発明のように、「吸込口には出口を有する吸込用逆止弁が液室内に突出するように」配置されている点は、周知の技術である（例えば、特開昭６１−２６２５３１号公報、特開平５−８７０５４号公報及び特開平８−２４７０３８号公報参照）。なお、「吸込用逆止弁」の「出口」をどこに位置させるかは、当業者が適宜選択可能な設計事項にすぎないものと認められるし、上記特開平５−８７０５４号公報及び特開平８−２４７０３８号公報には、「吸込用逆止弁」の「出口」を「上端」に位置させる点も開示されている。また、「吸込用逆止弁」を「吸込口」に固定するか、それとも、「吸込口」と一体に形成するかは、当業者が適宜選択可能な設計事項にすぎない。
　そして、上記周知の技術を引用文献１記載の発明に適用することにより、上記〔相違点２〕に係わる本願発明の構成を得る程度のことは、当業者が容易に想到することができたものである。
　
　また、本願発明を全体として検討しても、本願発明が引用文献１記載の発明、引用文献２記載の発明及び上記周知の技術から予測される以上の格別の効果を奏するとも認められない。
　
６．むすび
　したがって、本願発明は、引用文献１に記載された発明、引用文献２記載の発明及び上記周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。