【事件の表示】
　特願２００８−１６２８９０「ボルト用多段式ソケット」拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本件出願の手続の経緯は以下のとおりである。
　特許法第４１条に基づく優先権主張を伴う平成２０年６月２３日（優先日、平成２０年１月２１日）の出願であって、同２０年７月２８日付けで拒絶の理由が通知され、同２０年９月２４日付けで意見書の提出ととともに特許請求の範囲について手続補正がされた。
　これに対して、平成２０年１０月１４日付けで拒絶すべき旨の査定がされ、同２０年１１月４日付けで本件審判の請求とともに特許請求の範囲について手続補正（以下「本件補正」という。）がされた。
　　　
２　補正の適否及び本願発明
（１）補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲について補正をするものであって、請求項１について補正前後の記載を補正箇所に下線を付して示すと以下のとおりである。
　　
ア　補正前の請求項１
「【請求項１】
　インパクトドライバ、ラチエットハンドル又は電動インパクト用のボルト用多段式ソケットにおいて、直径が一番小さいソケットを本体ソケットとし、隣り合うソケットの間で小さい方の小ソケットのボルト挿入部の外側の後端部には外側段差（10）と大きい方の大ソケットのボルト挿入部の内側の後
段
前記大ソケットの後端部には、前記小ソケットからなるスプリングの外側の
イ　補正後の請求項１
「【請求項１】
　インパクトドライバ、ラチエットハンドル又は電動インパクト用のボルト用多段式ソケットにおいて、直径が一番小さいソケットを本体ソケットとし、隣り合うソケットの間で小さい方の小ソケットのボルト挿入部の外側の後端部には外側段差（10）と大きい方の大ソケットのボルト挿入部の内側の後
端
前記小ソケット後部の外周面には、前記大ソケットの内周面に対面し、且つ前記スプリングの外側端部に当接する
　　　　
（２）補正の適否
　本件補正は、「大ソケットのボルト挿入部の内側の後段部には突起部が設けられ」を「大ソケットのボルト挿入部の内側の後端部には突起部が設けられ」とするとともに、「前記大ソケットの後端部には、前記小ソケットからなるスプリングの外側の阻止部（8）が設けられ」を「前記小ソケット後部の外周面には、前記大ソケットの内周面に対面し、且つ前記スプリングの外側端部に当接する阻止部（8）が設けられ」と補正するものであって、突起部、阻止部(8)の設けられる位置等に関して、補正前の不明りょうな特定を明りょうな特定にしたものであるので、特許法第１７条の２第５項第４号の明瞭でない記載の釈明を目的とするものに該当する。
　　　　
（３）本願発明
　本件補正は、以上のように適法と認められるから、本件出願の請求項１に係る発明は、同２０年１１月４日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲並びに明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記（１）イに記載された事項により特定されるとおりのものである。
　　　
３　引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本件優先日前に日本国内において頒布された刊行物である特許第３９４７２０７号公報（以下「刊行物１」という。）、実願昭５６−９６５３１号（実開昭５８−４３７０号）のマイクロフィルム（以下「刊行物２」という。）には、以下の事項が記載されている。
　　　　
（１）刊行物１
ア　特許請求の範囲
「【請求項１】
インパクトドライバー、ラチェットハンドル又は電動インパクト用のボルト用多段式ソケットにおいて、直径が一番小さいソケットを本体ソケットとし、隣り合うソケットの間で小さい方のソケットの外側と、大きい方のソケットの内側に軸方向の切欠きからなる収納部を設けこの収納部にスプリングを収納して、径の異なるソケットの瞬間変位を実現したことを特徴とするボルト用多段式ソケット。
【請求項２】
  スプリングの離脱を防止する為に、スプリングのストッパ10,スプリングの阻止部9を形成したことを特徴とする請求項1に記載の多段式ボルト用ソケット。」
　　
イ　段落【０００１】
「【０００１】
本発明は、ラチェットハンドル、インパクトドライバー、電動インパクト用の2種類以上のソケットを一体化したボルト用多段式ソケットに関する事である。」
　　　　
ウ　段落【０００８】
「【０００８】
本発明は、上記目的を実現する為に径の異なるソケットの中で一番小さいソケットを本体にして、大きいソケットの中に順番に入れて図1のように一体化したソケットがスプリングの弾性力によって一定間隔を維持すると共に昇降可能にすることで本体と附加ソケットが一体回転する構造になっているので、多種類のソケットの瞬間変位の実現が出来るのである。具体的には小ソケットの外側に段差11を、大ソケットの内側に段差12を形成して大ソケットの中に後尾から入れた小ソケットが順番に一定間隔を維持出来るようにすること、ソケットの外側と内側にスプリングの収納部を形成して、収納部の内側にはスプリングが外されないようにスプリングのストッパ10を、収納部の外側には収納部にスプリングの阻止部9を、溶接などで固定することで一体化した多段ソケットが図1のように常時スプリングの弾性力によって維持され一番大きいボルトを締結時はソケットをそのまま利用することですが、それより小さいボルトを締結する時は、スプリングの弾性力によって前に出ている大ソケットが中に入ってしまい、目標とするボルトに合うソケットに案内されるのである。以後ボルトの締結終了後はボルトから離れたソケットは圧縮された上記スプリングによって元位置に復帰されるのである。」
　　　
エ　段落【００１０】〜【００１３】
「【００１０】
　以下、本発明の実施の形態を図1-図72に其づいて説明する。
【００１１】
　まず、本体ソケット（図17,18,19,20参照）の外側には、次の中間ソケットの中に本体ソケットを入れた時、中間ソケットの内側に形成した段差12に引っかかって、本体ソケットと中間ソケットが一定間隔を維持させる為の段差11と、スプリングの収納部8を、中間ソケット（図21,22,23,24,25参照）には小ソケットと大ソケットの間に一定間隔を維持させる為の段差11を外側に、その収納部の反対側の外側には次のソケットを可動する為のスプリングの収納部8を形成、またスプリングのストッバ10（当審注：「ストッパ10」の誤記と認められる。以下同じ。）を収納部の内側に形成することである。
　一体化したソケットの中で、一番大きいソケット（図26,27,28,29参照）には図26に示したように内側に一体化したソケットが一定間隔を維持する為の段差12を、ソケット収納部８（当審注：「スプリングの収納部８」の誤記と認められる。以下同じ。）とスプリングのストッバ10を形成して、本体ソケットを２番目のソケットの中に入れる順で組立するので、以下詳述しようとする。
【００１２】
　図32から図35までは径の異なる5種類の六角ソケットを一体化した場合その結合することを示す分解斜視図、図58,59は径の異なる3種類の十二角ソケットを一体化場合、その結合することを示す断面図である、その中で、5種類の六角ソケットを結合した分解斜視図に関して詳述しようとする（２,３,４種類のソケットは５種類のソケットを一体化する過程の中で中間過程を省略する事で、実行が出来るのである）。
【００１３】
　まず、図32に示したように２番ソケットに本体ソケットを入れて、（入れる時、２番ソケットに形成したスプリングのストッバ10は本体ソケットの収納部の通路を通じるので、入れることが可能である）スプリングの収納部にスプリングを入れ、入口には図30に示した阻止部9を溶接などで固定するのである。
　中間ソケットは図33,図34に示したように順番に入れることで実行するのですが、中間ソケットにはスプリングの阻止部が、図31のような物で収納部の入口に阻止部図31の模様と同じ凹を形成してそこに入れることにする　最後のソケットには内側の段差12、スプリングの収納部8、スプリングのストッバ10だけを形成して（図35）に示したように番号の順に入れて最後に図31の阻止部を固定して完成するのである。トルクレンチに装着する１２角ソケットの組立順は上記と同じですが（図57、58参照）トルクレンチのハンドルがあるため本体ソケットと中間ソケットを使用する時、ソケットの後部がハンドルに当たってしまうのでそれを避けるためにその間を長く形成しなければならない構造になってしまいその問題を解決するため、本体ソケットと中間ソケットの間を長く形成するので（図39−A部分参照）図46のように阻止部９を形成するのが必要である。」
　　
オ　符号の説明
「【符号の説明】
【００１５】
1.本体のソケット。
2.第2のソケット。
3.第3のソケット。
4.第4のソケット。
5.第5のソケット。
6.装着部。
7.スプリング。
8.スプリングの収納部。
9.スプリングの離脱防止の為の阻止部。
10スプリングのストッパ
11一体化したソケットの一定間隔維持の為の外側段差。
12一体化したソケットの一定間隔維持の為の内側段差。
13空間。
14角穴。
15ソケット。
16ドルクンチ。
17インパクトドライバ-。
18ボルト。
19穴。
20附加ソケット。
21ソケットの変位装置。」
　　
カ　ここで、図１６をみると、本体ソケット１の一端にボルトが挿入されることが明らかであるから、本体ソケット１がボルト挿入部を有していることが理解できる。また、図１６、１７からみて、本体ソケット１の外側段差１１は、ボルト挿入部に対応する本体ソケット１の外側壁の後端部に設けられていることも理解できる。
　図１５をみると、第２のソケット２の一端にボルトが挿入されることが明らかであるから、第２のソケット２がボルト挿入部を有していることが理解できる。また、図１５、１６からみて、第２のソケット２の内側段差１２は、ボルト挿入部に対応する第２のソケット２の内側壁の後端部の該内側壁から突出した部分の先端側に設けられていることも理解できる。
　段落【００１１】の「一番大きいソケット（図26,27,28,29参照）には図26に示したように内側に一体化したソケットが一定間隔を維持する為の段差12を、ソケット収納部８とスプリングのストッバ10を形成」するとの記載、段落【００１３】の「まず、図32に示したように２番ソケットに本体ソケットを入れて、（入れる時、２番ソケットに形成したスプリングのストッバ10は本体ソケットの収納部の通路を通じるので、入れることが可能である）スプリングの収納部にスプリングを入れ、入口には図30に示した阻止部9を溶接などで固定するのである。」との記載、及び図１４〜１６の内側段差１２とストッパ１０との配置関係からみて、第２のソケットの内側段差１２よりもボルトが挿入される側と反対側、すなわち内側段差１２よりも他端側には、スプリング７の一端が当接するスプリングのストッパ１０が設けられていることが理解できる。
　段落【００１３】の「まず、図32に示したように２番ソケットに本体ソケットを入れて、（入れる時、２番ソケットに形成したスプリングのストッバ10は本体ソケットの収納部の通路を通じるので、入れることが可能である）スプリングの収納部にスプリングを入れ、入口には図30に示した阻止部9を溶接などで固定するのである。」との記載、及び図１６、図３０〜３２からみて、本体ソケット１のボルトが挿入される側と反対側の端部、すなわち本体ソケット１の他端には、スプリング７の他端に当接するスプリングの離脱防止の為の阻止部９が設けられていることが理解できる。
　　　　
　上記ア乃至オの摘記事項及び上記カの認定事項を、技術常識を勘案しつつ本願発明に照らしてして整理すると、刊行物１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　　　　
　「インパクトドライバー、ラチェットハンドル又は電動インパクト用のボルト用多段式ソケットにおいて、
　直径が一番小さいソケットを本体ソケット１とし、
　隣り合うソケットの間で小さい方の本体ソケット１はボルト挿入部を有し、該ボルト挿入部に対応する本体ソケット１の外側壁の後端部には外側段差１１が設けられ、
　大きい方の第２のソケット２はボルト挿入部を有し、該ボルト挿入部に対応する第２のソケット２の内側壁の後端部には突出した部分が設けられ、該突出した部分の先端側には内側段差１２が設けられ、該内側段差１２よりも他端側にはスプリング７の一端に当接するストッパ１０が設けられ、
　前記本体ソケット１の他端には、前記スプリング７の他端に当接するスプリング７の離脱防止の為の阻止部９が設けられ、
　前記本体ソケット１の外側の切欠きと前記第２のソケット２の内側の切欠きからなる収納部８、前記スプリング７のストッパ１０、及び前記スプリング７の離脱防止の為の阻止部９が備えられ、この収納部８にスプリング７を収納して、
　径の異なるソケットの瞬間変位を実現したボルト用多段式ソケット。」　　　
（２）刊行物２　　　　　　　　　　　　　
ア　実用新案登録請求の範囲
「（１）　ソケット本体と、該ソケット本体の周囲に摺動可能に配設され、かつ該ソケット本体からの抜出し防止手段を有する筒状体と、該筒状体をソ
ケット本体の先端方向に付勢する弾性部材と、を備えたソケットレンチ用ソケット。　
（２）　・・・（以下略）」
　　　
イ　第１頁第１４行〜第２頁第６行
「本考案は、ボルト・ナットをラチェットレンチ、インパクトレンチ等で締付ける場合に用いるソケットレンチ用ソケットに係り、特にフランジ付のボルト・ナットを締付けるに好適なソケットレンチ用ソケットに関する。
　フランジ付のボルト・ナットをソケットレンチを用いて締付ける場合、第１図に示されるようにフランジ１がソケット２の端面３に当節するためにナットもしくはボルトの頭４がソケット２中に深く入らない。このようにボルト・ナットのかかりが浅いと、ソケットが少しでも下方を向くと、ボルト・ナットが簡単に脱落してしまうという問題がある。」
　　　
ウ　第２頁第１５行〜第４頁第１６行
「第２図は、本考案の実施例に係るソケット１０の縦断面図である。ソケット１０は、ソケット本体１１、該ソケット本体１１の周囲に摺動可能に配設された筒状体１２、及び該筒状体１２を先端方向Ａに付勢する弾性部材１４（本実施例においてはばね部材）とから構成されている。この筒状体１２の一端はばね１４に付勢されてソケット本件１１の端面１５より突き出るようになっている。図中１３はボルト・ナット嵌合部、１６、１７はばね１４を挟持するソケット本体及び筒状体にそれぞれ設けられた突起である。筒状体１２の後端部には突起１８が設けられており、該突起１８はソケット本体１１に設けられた突起１６と係合して筒状体１２がソケット本体から抜出すのを防止するようになっている。
　また、１９は筒状体１２の内周面に貼設された弾性質の膜（本実施例においてはゴム製の膜）である。
　このように構成されたソケットの使用例を第３図に示す。
　第３図はソケット１０にフランジ付ナット２０を挿入し、ソケット１０を下方に向けた状態を示す説明図である。図中Ｈは水平を示す。第３図に示されるように、ソケットが下方を向いた場合でも筒状体１２がフランジ２１を支持するからナット２０が脱落することはない。特にこの実施例においては、筒状体１２の内周面にゴムが貼設されており、ゴムの摩擦係数が大きいことから、フランジのすべりが防止され、ボルト・ナットの保持効果が高い。なお、このゴムは摩擦係数の高い材質のものならばゴム以外のものでも使用可能である。
　第４図は本考案のソケットを用いてフランジ付ナット２０とアンカーボルト２１とを締付けた直後の状態を示す図である。図中３０は角ドライブ部であり、図示しないレンチの角ドライブが嵌挿される。第４図に示されるように、締付作業中においては、筒状体１２は角ドライブ部３０方向に押し込まれるので、締付作業は円滑に行なわれる。締付後にソケットを引き離すと、筒状体１２はばね４によつて先端方向に付勢されて、第２図に示される締付前の状態に戻る。」
　　
エ　ここで、第２、４図をみると、ソケット本体１１に設けられた突起１６は、ソケット本体の外周面に設けられており、筒状体１２の内周面に対面していることは明らかである。
　第２、４図、及び「１６、１７はばね１４を挟持するソケット本体及び筒状体にそれぞれ設けられた突起である」（上記摘記事項ウ）との記載からみて、突起１７にばね部材１４の一端側端部が、突起１６にばね部材１４の他端側端部が当接することは明らかである。
　第２、４、５図、及び「１６、１７はばね１４を挟持するソケット本体及び筒状体にそれぞれ設けられた突起である」（上記摘記事項ウ）との記載からみて、ソケット本体１１の外周面と筒状体１２の内周面とソケット本体１２に設けられた突起１６と筒状体１２に設けられた突起１７とによりばね部材１４の収納部が形成され、この収納部にばね部材１４が収容されていることは、明らかである。
　　　
　これらの事項をふまえると、刊行物２には、次の事項（以下「刊行物２事項」という。）が記載されているものと認められる。
　　　　
　「ソケットレンチ用ソケットにおいて、ソケット本体１１の外周面には、筒状体１２の内周面に対面し、かつばね部材１４の他端側端部に当接する突起１６が設けられ、ソケット本体１１の外周面と筒状体１２の内周面と筒状体１２に設けられた突起１７とソケット本体１１に設けられた突起１６とによりばね部材１４の収納部が形成され、この収納部にばね部材１４を収納すること。」　
　　　　
４　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「インパクトドライバー」は、本願発明の「インパクトドライバ」に相当する。同様に、「本体ソケット１」は、「本体ソケット」あるいは「小ソケット」に相当し、「第２のソケット２」は「大ソケット」に相当する。
　引用発明の「本体ソケット１はボルト挿入部を有し、該ボルト挿入部に対応する本体ソケット１の外側壁の後端部には外側段差１１が設けられ」る点は、本願発明の「小ソケットのボルト挿入部の外側の後端部には外側段差（10）」が設けられる点に相当する。
　引用発明の「スプリング７の一端に当接するストッパ１０」は、本願発明の「スプリングの内側の阻止部（９）」に相当する。そうすると、引用発明の「第２のソケット２はボルト挿入部を有し、該ボルト挿入部に対応する第２のソケット２の内側壁の後端部には突出した部分が設けられ、該突出した部分の先端側には内側段差１２が設けられ、該内側段差１２よりも他端側にはスプリング７の一端に当接するストッパ１０が設けられ」る点は、「大ソケットのボルト挿入部の内側の後端部には突出した部分が設けられ、前記突出した部分の先端側には内側段差が設けられ、突出した部分の先端よりも後部側にスプリングの内側の阻止部が設けられ」るという限りにおいて、本願発明の「大ソケットのボルト挿入部の内側の後端部には突起部が設けられ、前記突起部の後端側にはスプリングの内側の阻止部（9）が前記突起部の先端側には内側段差（11）が」設けられる点と共通する。
　引用発明の「スプリング７の他端に当接するスプリング７の離脱防止の為の阻止部９」は、本願発明の「スプリングの外側端部に当接する阻止部」に相当する。そうすると、引用発明の「本体ソケット１の他端には、前記スプリング７の他端に当接するスプリング７の離脱防止の為の阻止部９が設けられ」る点は、「小ソケット後部には、前記スプリングの外側端部に当接する阻止部が設けられ」るという限りにおいて、本願発明の「小ソケット後部の外周面には、前記大ソケットの内周面に対面し、且つ前記スプリングの外側端部に当接する阻止部（8）が設けられ」る点と共通する。
　引用発明の「本体ソケット１の外側の切欠きと前記第２のソケット２の内側の切欠きからなる収納部８、前記スプリング７のストッパ１０、及び前記スプリング７の離脱防止の為の阻止部９が備えられ、この収納部８にスプリング７を収納」する点は、該スプリング７のストッパ１０及び該スプリング７の離脱防止の為の阻止部９もスプリング７の収納機能を担っていることが明らかであるから、「小ソケットの外側と前記大ソケットの内側と前記スプリングの内側の阻止部とスプリングの外側の阻止部とから形成された収納部を有し、この収納部にスプリングを収納」するという限りにおいて、本願発明の「前記小ソケットの外周面と前記大ソケットの内周面と前記スプリングの内側の阻止部であって、且つスプリングの外側の阻止部（8）とから形成された収納部を有し、この収納部にスプリングを収納」する点と共通する。
　　
　したがって、両者の一致点及び相違点は、次のとおりと認められる。
　　　
＜一致点＞
「インパクトドライバ、ラチェットハンドル又は電動インパクト用のボルト用多段式ソケットにおいて、直径が一番小さいソケットを本体ソケットとし、隣り合うソケットの間で小さい方の小ソケットのボルト挿入部の外側の後端部には外側段差と、大きい方の大ソケットのボルト挿入部の内側の後端部には突出した部分が設けられ、前記突出した部分の先端側には内側段差が設けられ、突出した部分の先端よりも後部側にスプリングの内側の阻止部が設けられ、前記小ソケットの後部には、前記スプリングの外側端部に当接する阻止部が設けられ、前記小ソケットの外側と前記大ソケットの内側と前記スプリングの内側の阻止部とスプリングの外側の阻止部とから形成された収納部を有し、この収納部にスプリングを収納して、径の異なるソケットの瞬間変位を実現したボルト用多段式ソケット。」の点。
　　　　
＜相違点１＞
　本願発明では、「大ソケットのボルト挿入部の内側の後端部に」設けられるのが「突起部」であり、「スプリングの内側の阻止部（9）」が「突起部の後端側」に設けられているのに対し、
　引用発明では、「大ソケットのボルト挿入部の内側の後端部」、すなわち、「ボルト挿入部に対応する第２のソケットの内側壁の後端部」に設けられるのが「突出した部分」であり、「スプリングの内側の阻止部」としてのスプリング７の一端に当接するストッパ１０が、内側段差１２よりも他端側に設けられている点。
　　　
＜相違点２＞
　本願発明では、スプリングの外側端部に当接する阻止部が、「小ソケット後部の外周面」に「大ソケットの内周面に対面し」て設けられ、スプリングを収納する収納部が、「前記小ソケットの外周面と前記大ソケットの内周面と前記スプリングの内側の阻止部であって、且つスプリングの外側の阻止部（8）とから形成された」のに対し、
　引用発明では、スプリング７の他端に当接する阻止部９が、小ソケットである本体ソケット１の他端に設けられ、スプリング７を収納する収納部が、本体ソケット１の外側の切欠きと第２のソケット２の内側の切欠きとスプリング７のストッパ１０とスプリングの阻止部９とから形成される点。
　　　　　
５　相違点についての検討
（１）相違点１について
　 刊行物１の図２６、２７、２９（「一体化したソケットの中で、一番大きいソケット」を示している（段落【００１１】）。）をみると、スプリングのストッパ１０は、ソケットから突出して設けられるとともに、該ソケットにおけるボルト挿入部の内側壁から突出した部分に続けて設けられていることが理解できる。換言すれば、一番大きいソケットにおけるボルト挿入部の内側壁から突出した部分に続けてその後端側に、ソケットから突出するスプリングのストッパ１０が設けられていることが理解できる。そして、一番大きいソケットは、隣合うソケットとの関係で、大きい方の大ソケットであることは明らかである。
　また、内壁から突出した部分を突起部として形成すること、及びその突起部の側面をスプリング端部の当接部とすることは、ごく普通に行われている事項である（例えば、刊行物２においても、突起１７はそのようになっている。）。
　これらを勘案すると、引用発明において、第２のソケットにおける突出した部分を突起部とすること、及びその後端側にスプリングの内側の阻止部を設けることは、当業者が容易になし得たことである。
　　　　　
（２）相違点２について
　刊行物２には、上記３（２）に示したとおりの刊行物２事項（「ソケットレンチ用ソケットにおいて、ソケット本体１１の外周面には、筒状体１２の内周面に対面し、かつばね部材１４の他端側端部に当接する突起１６が設けられ、ソケット本体１１の外周面と筒状体１２の内周面と筒状体１２に設けられた突起１７とソケット本体１２に設けられた突起１６とによりばね部材１４の収納部が形成され、この収納部にばね部材１４を収納すること。」）が記載されている。
　刊行物２事項の「ソケット本体１１」、「ばね部材１４」、「ばね部材１４の他端側端部に当接する突起１６」、「筒状体１２に設けられた突起１７」は、それぞれ、本願発明の「本体ソケット」、「スプリング」、「スプリングの外側端部に当接する阻止部」、「スプリングの内側の阻止部」ということができる。
　そうすると、刊行物２事項は、「ソケットレンチ用ソケットにおいて、本体ソケットの外周面には、筒状体の内周面に対面し、且つスプリングの外側端部に当接する阻止部が設けられ、本体ソケットの外周面と筒状体の内周面とスプリングの内側の阻止部とスプリングの外側の阻止部とによりスプリングの収納部を形成し、この収納部にスプリングを収納すること。」と言い換えることができる。
　また、引用発明における大ソケットとしての第２のソケットは、筒状体であることが明らかである。
　ここで、引用発明と刊行物２事項とは、ボルトをラチェットレンチ等で締め付けるためのソケットで共通する。さらに、両者は、直径が一番小さい本体ソケットの外側に、該本体ソケットよりも直径の大きい筒状体が配置され、かつ、本体ソケットと筒状体とが、本体ソケット外側と筒状体内側との間に収納されたスプリングにより、軸方向に相対的に変位可能な点でも共通する。
　そうすると、引用発明の本体ソケット１の他端に設けられた阻止部９を、刊行物２事項のごとく、本体ソケットの外周面に筒状体の内周面に対面するよう設けるとともに、引用発明において収納部を構成する本体ソケット１の外側の切欠きと筒状体である第２のソケット２の内側の切欠きに代えて、それぞれ、刊行物２事項のごとく外周面と内周面を用いることで、相違点２に係る構成とすることは、当業者が容易になし得たことである。　
　　　
　請求人は、審判請求書において、「引用文献2（当審注：本審決の刊行物２に対応。以下同じ。）の図1、図3のようにソケットの外径を超えるフランジ付ボルト、ナットは世の中にはないので（甲第1号証、甲第1号証の1参照）引用文献2の技術の目的である『フランジ付ボルト、ナットが締付作業時に脱落しないソケットレンチ用ソケットを提供する』との目的は実現できない」（請求書第３頁第２〜６行）、「引用文献2に係る発明はその利用分野がフランジ付のボルト・ナットを締付けるに好適なソケットレンチ用ソケットに関することを産業上の利用分野にすることであり、その目的はフランジ付ボルト・ナットが締付作業時に脱落しないソケットレンチ用ソケットを提供するにある。それに対して、本願の請求項1に係る発明は本願の段落0001、0003、図1、図29等が示すようにその技術を利用する産業上の利用分野が『ボルト用多段式ソケット』であり、その技術の目的は『強度を確保出来る多段式ソケットを提供すること』であるので、引用文献2と本願の請求項1に係る発明とは、産業上の利用分野と目的に相違があ」る（請求書第５頁第２〜１０行）と主張する。
　しかしながら、引用発明は本願発明と共通の技術分野に属しており、引用発明と刊行物２事項との共通性は、上記（２）で述べたとおりであり、さらに、刊行物２事項を引用発明に適用できないとする特段の理由も見当たらないから、請求人の上記主張には理由がない。
　　　　　
　また、請求人は、「スプリング収納部の位置の相違とその構造上の相違によって生じる作用効果の相違」として、「引用文献2の図2、図4が示すようにスプリングの収納部がボルト挿入部の前端部とボルト挿入部の後端部の間に形成されているので、本願の請求項1に係る発明の2番目のソケットに当たる筒状体（12）をソケットに代替して見ると意見書の末尾に添付した図1が示すように肉厚が厚くなり径の異なる2種類のソケットを一体化しても本体ソケットと補助ソケットである2番目のソケットの径の差が大きくなるので、径の異なる2種類のソケットを一体化してもその利用価値はほとんどないのです。それに対して本願の請求項1に係る発明は本願の図41、図42、図43、図44が示すようにスプリングの収納部がボルトの挿入部（24）の後部に形成されているので、引用文献2に記載された発明のようにボルト挿入部の両端の間にスプリングの収納部を形成することで生じる構造上の問題、すなわち『ソケットの肉厚が厚くなる』という問題はない」（請求書第６頁第２行〜第１２行）と主張する。
　しかしながら、引用発明において、スプリングの収納部８は第２のソケット２の内側段差１２よりも後部に形成されており、引用発明への刊行物２事項の適用においては、請求人の主張のように、「引用文献2に記載された発明のようにボルト挿入部の両端の間にスプリングの収納部を形成すること」にはならないのが自然であるから、請求人の主張する作用効果に何ら格別なものはない。
　　　　
　また、請求人は、「スプリングの阻止部の位置の相違とその構造上の相違によって生じる作用効果」として、「引用文献2の図2が示すようにスプリングの阻止部である突起（17）は、ボルト挿入部の真ん中に位置するので、この構造になると突起部（スプリングの阻止部）の形成は冷間段造を利用する技術では、最初の段階では不可能であります。後でソケットの一部に穴を開けて、そこに阻止部の役割をするピン等を入れる方法も考えることが出来るのですが、ボルトの挿入部の真ん中に穴を開けたりするのはソケットの強度を低下する原因にもなります。それに対して本願の請求項1に係る発明は本願の図41、図42が示すようにスプリングの内側阻止部（9）と外側阻止部（8）がボルト挿入部の後部に位置することで、ソケットの強度を確保しながらスプリングの両端の阻止部を簡単に形成することが出来る」（請求書第６頁第１５〜第２３行）と主張する。 
　しかしながら、引用発明においても、スプリング７のストッパ１０及びスプリングの阻止部９は、いずれも、ボルト挿入部の後部に位置するから、引用発明への刊行物２事項の適用においては、請求人の主張する作用効果に何ら格別なものはない。
　　
　また、請求人は、「出願人本人は引用文献1（当審注：本審決の刊行物１に対応。以下同じ。）の欠陥を知った時点から本願の発明を開発するまで何ヶ月かかったこと」、「ライセンス契約を結ぶ為に引用文献１をソケット製造会社等に積極的に紹介したが何ヶ月経ってもその会社は本願発明の開発は出来なかったこと」も主張する。
　刊行物１のソケットを改良するために、請求人において、多大な努力が払われたものと推察される。しかしながら、特許法第２９条第２項における特許性の判断においては、本願発明が生まれるまでの過程（例えば、開発コストや労力の多少等）を参酌することはできない。
　　　
　以上のとおり、本願発明の作用効果についても、引用発明、刊行物２事項から当業者が十分に予測し得る範囲内のものであって、格別顕著なものとはいえない。
　　　　
　したがって、本願発明は、引用発明、刊行物２事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであると言わざるを得ない。
　　　　
６　むすび
　以上のとおりであり、本願発明は、引用発明、刊行物２事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　よって、結論のとおり審決する。