【事件の表示】
　特願２００５−　１０５２８「画像処理方法及び画像処理装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　６月　９日出願公開、特開２００５−１５１５９６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯
　本願は、平成７年７月１１日に出願された特願平０７−１７４８２９号（以下、「原出願」という。）の一部を、平成１７年１月１８日に新たに特許出願したものであって、平成１８年８月３日付で拒絶査定がされ、これに対して同年９月１１日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年１０月１１日付で手続補正がなされたものである。
　
２．平成１８年１０月１１日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年１０月１１日付の手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１（請求項の数は全部で６である。）は、
　「外部装置から入力されたカラー画像データに含まれるオブジェクトの内容を指定するコマンドとグレー処理の指定コマンドとを解析する解析工程と、
　前記解析工程における解析結果に基づいて、前記オブジェクトがテキストオブジェクトの場合には、該テキストオブジェクトを描画するための文字色の情報を含む中間形式データを生成し、前記オブジェクトがグラフィックオブジェクトの場合には、該グラフィックオブジェクトを描画するための塗りつぶし色の情報を含む中間形式データを生成する生成工程と、
　生成された前記中間形式データに基づいて、対応するオブジェクトがグレーデータであるか否かを判定する判定工程と、
　前記判定工程において、前記対応するオブジェクトがグレーデータであると判定された場合に、前記対応するオブジェクトの中間形式データにグレー処理を施すことで前記対応するオブジェクトの色情報を黒信号のみにより生成し、グレーデータでないと判定された場合に、前記対応するオブジェクトの中間形式データにカラー処理を施すことで前記対応するオブジェクトの色情報をCMYK信号により生成する色信号生成工程と
　を備えることを特徴とする画像処理方法。」と補正された。
　上記補正は、補正前の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である「中間形式データを生成する生成工程」、及び、「色信号生成工程」について具体的な限定を付加して補正後の請求項１とするものであって、特許法１７条の２第４項２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法１７条の２第５項において準用する同法１２６条５項の規定に適合するか）について検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平０６−３２０８０２号公報（以下、「引用例」という。）には、図面と共に、次の記載がある。 
　
　ア　「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、ホストコンピュータまたは各種ＤＴＰ（デスク・トップ・パブリッシング）用のパソコン等にて作成されたドキュメントを、忠実かつ高品質に再現する画像処理装置に係り、特に高解像度および高階調を有した電子写真方式のカラー画像形成装置に好適な画像処理装置に関する。」
　
　イ　「【００２７】
【作用】上記の構成によれば、入力される画面を構成する各部分画像の構造とその属性情報とを表すコード情報を記憶し、該コード情報を順次読出して各々対応する部分画像を展開する。この展開した部分画像を構成する各画素の画像情報とその属性情報とを表すオブジェクトリストおよび該オブジェクトリストにより上記各画素の画像データとその属性情報を表すタグビットをそれぞれ生成し、これに基づいて画像処理を行って出力する。」
　
　ウ　「【００３５】本画像処理装置の画像展開手段３では、ＰＤＬファイルの各コード情報を解釈してまず、中間言語としてそれぞれの画像要素のオブジェクトリストを作成する。オブジェクトリストの構成は、本画像処理装置が持つ画像座標空間上のどの位置にそれぞれのオブジェクトが存在するか、またどのような構成の画像要素なのか、またどのような属性を持った画像要素なのか、またどのようなカラーを持つオブジェクトなのかを示す構造体の構成になっている。オブジェクトリストの画像座標空間上の位置は（x min，y min），（x max，y max）の様に表すことができる。またオブジェクトリストの構成についてはキャラクター、矩形図形、円、線、その他の画像要素として表すことができる。さらに、オブジェクトリストの属性は文字、線画、自然画、図形要素などにより表され、カラーに付いては画像展開手段３が内部的に持っているカラーパレットにより指示することでそれらを表現することが可能である。画像展開処理を行いオブジェクトリストとなった画像データは、画像データ変換手段５に渡され各種データに展開もしくは変換処理が行われる。」
　
　エ　「【００３７】オブジェクトリストからラスタライズされたバイトマップとして展開／変換処理を行う際には、画像座標空間の最も小さな（ｘ＝０，ｙ＝０）の位置からｘ方向に１スキャンラインごとにオブジェクトの存在を調べて、もしオブジェクトの存在が確認されたならば、そのオブジェクトに対して展開処理を行い、そのｘ方向の１スキャンラインに必要なデータを算出して、必要なデータを得る。同様な処理を１スキャンラインに存在する全てのオブジェクトに対して処理することにより、１スキャンラインのバイトマップが得られ、その１スキャンラインバイトマップを画像用メモリー８に書き込み、それから次のスキャンラインの展開処理を行う。
【００３８】同様にして１ページの全てのスキャンラインに対して展開処理を行い、画像用メモリー８にラスタライズされた画像データを書き込む。上記展開処理を行うと同時に画像データ変換手段５は、オブジェクトタグ生成を行う。前記した様に、画像データ変換手段５に渡される、オブジェクトリストは、それぞれの属性の異なるオブジェクトの存在位置、そのオブジェクト（画像要素）の持つ属性を明確に判断することができる。この情報を元に画像データ変換手段５は、タグメモリー９に対してタグビット生成処理を行う。図５に実施例１に係るタグビットが有する（タグファンクション）のファンクションテーブルを示す。  図５を見るとわかるように、タグビットメモリー９は２ビットのタグビット（１：０）を２ビット×４メガピクセル（８メガビット）の大きさを持つメモリーで、４種類の画像要素を分類する為に使用される。それぞれの画像要素領域は、自然画領域（３）、図形領域（２）、文字／線画領域（１）、その他の領域と（０）とに分類される。タグビット生成に当たっては、画像データ変換手段５が、画像データ展開／変換処理を行うと同時に、それぞれの画像要素の持つ特性と、その画像要素の存在する位置を知り、図６のタグビットファンクションテーブルによって示されるようにタグビットメモリー９に対して、タグビットを書き込む。展開処理時に異なる属性を持つ画像要素が重なって存在する場合は、展開処理において最上段にくる画像要素の持つ属性が適応される。」
　
　オ　「【００４１】図９は本画像処理装置が目的としている画像形成装置の画像処理装置２００の構成を示す。画像処理装置２００は、画像用インターフェース／タグ解釈／セレクタ手段２０１、γ補正手段２０２、カラースペース変換手段２０３、フィルタ手段、２０４、ＵＣＲ／黒生成手段２０５、階調制御手段２０６、スクリーン処理手段２０７、レーザー駆動回路２０８、同期制御／システム制御／ＵＩ制御／画像処理制御／通信制御回路２０９を持っており、図９に示されている様に、画像入力手段としてラスター画像を入力可能な画像入力装置１００を持つような一般的な複写機形式の画像処理装置であってもよい。
【００４２】その場合、画像入力装置１００により読み取られ入力された画像データは、レッド成分出力信号１０１、グリーン成分出力信号１０２およびブルー成分出力信号１０３よりＲ（レッド）、Ｇ（グリーン）、Ｂ（ブルー）のカラースペースのデータとして画像用インターフェース／タグ解釈／セレクタ手段２０１に送られ、セレクタ機能を使い本画像処理装置より送られてくる画像データと画像入力装置１００からの入力画像データとの切り替えが行われ画像形成処理が行われる。また画像用インターフェース／タグ解釈／セレクタ手段２０１は、画像処理装置より画像データ出力信号１１で送られて来る画像データと同時にタグビットデータ出力信号１２により送られて来るタグビットを解釈して（通常は変換処理を行わずそのままのビット情報にて）画像処理手段のそれぞれの処理手段に伝える。
【００４３】γ補正手段２０２、カラースペース変換手段２０３、フィルタ手段２０４、ＵＣＲ／黒生成手段２０５、階調制御手段２０６、スクリーン処理手段２０７、のそれぞれの画像処理手段は、それぞれのタグビットの指示によりそれぞれ異なる画像処理を行う画像処理機能とそれぞれ異なる画像処理を行う為のＬＵＴ（ルック・アップ・テーブル）を持ち、画像処理装置より送られてきた画像データに対してタグビットの指示に従い、パイプライン処理により画像処理を行う。」
　
　したがって、上記アないしオの記載及び図面から、引用例には、「画像処理装置において、入力される画面を構成する各部分画像の構造とその属性情報とを表すコード情報を記憶し、該コード情報を順次読出して各々対応する部分画像を展開し、展開した部分画像を構成する各画素の画像情報とその属性情報とを表すオブジェクトリストを作成し、該オブジェクトリストにより、各画素の画像データとその属性情報を表すタグビットをそれぞれ生成し、これに基づいて画像処理を行って出力する」方法の発明（以下、「引用発明」という。）が開示されていると認めることができる。
　
（３）対比
　引用発明は、入力される画面を構成するコード情報を展開し、画像処理を行って出力する方法であるから、画像処理方法であるといえる。
　引用発明の「入力される画面を構成する各部分画像の構造とその属性情報を示すコード情報」は、引用例の前掲ア、ウの記載から、外部装置から入力されるＰＤＬによって記述され、各オブジェクトの内容や色等を指定するものであるから、本願補正発明の「外部装置から入力されたカラー画像データに含まれるオブジェクトの内容を指定するコマンド」に相当する。
　引用発明の「コード情報を順次読出して各々対応する部分画像を展開」することは、カラー画像を描画するためのコード情報を解析して部分画像を展開することであるから、「カラー画像データに含まれるオブジェクトの内容を指定するコマンドを解析する解析工程」であるといえる。
　引用例の前掲ウの記載から、引用発明の「オブジェクト」は、文字、線画、自然画、図形要素等の画像要素であること、及び、「オブジェクトリスト」は、文字、線画、自然画、図形要素などにより表される各オブジェクトの種別や、カラーを示す情報を含む中間形式のデータであることは明らかである。そうすると、前記引用例の「文字」を表すオブジェクト、及び、「図形要素」を表すオブジェクトは、本願補正発明の「テキストオブジェクト」、「グラフィックオブジェクト」に相当し、引用発明の「オブジェクトリスト」は、本願補正発明の「中間形式データ」に相当する。
　引用例の前掲ウの記載によると、引用発明の「オブジェクトリスト」は、各々のオブジェクトの属性情報として、文字、線画、自然画、図形要素等の種別とともに、カラー、つまり、オブジェクトの色に関する情報も有しており、前記オブジェクトの種別がテキストオブジェクトの場合には、そのカラーの情報は文字色を表し、また、オブジェクトの種別がグラフィックオブジェクトの場合には、そのカラーの情報は塗りつぶし色を表すことは、明らかである。そうすると、引用発明の「展開した部分画像を構成する各画素の画像情報とその属性情報とを表すオブジェクトリストを作成する」ことは、オブジェクト毎の種別とそれに対応したカラーの属性情報含む中間形式データを作成するものであるから、本願補正発明の「オブジェクトがテキストオブジェクトの場合には、該テキストオブジェクトを描画するための文字色の情報を含む中間形式データを生成し、前記オブジェクトがグラフィックオブジェクトの場合には、該グラフィックオブジェクトを描画するための塗りつぶし色の情報を含む中間形式データを生成する生成工程」に相当する。
　
　したがって、本願補正発明と引用発明とは、「外部装置から入力されたカラー画像データに含まれるオブジェクトの内容を指定するコマンドを解析する解析工程と、前記解析工程における解析結果に基づいて、前記オブジェクトがテキストオブジェクトの場合には、該テキストオブジェクトを描画するための文字色の情報を含む中間形式データを生成し、前記オブジェクトがグラフィックオブジェクトの場合には、該グラフィックオブジェクトを描画するための塗りつぶし色の情報を含む中間形式データを生成する生成工程を備える画像処理方法」で一致し、次の点で相違している。
　
［相違点］
　本願補正発明は、「生成された前記中間形式データに基づいて、対応するオブジェクトがグレーデータであるか否かを判定する判定工程」、及び、「判定工程において、対応するオブジェクトがグレーデータであると判定された場合に、前記対応するオブジェクトの中間形式データにグレー処理を施すことで前記対応するオブジェクトの色情報を黒信号のみにより生成し、グレーデータでないと判定された場合に、前記対応するオブジェクトの中間形式データにカラー処理を施すことで前記対応するオブジェクトの色情報をCMYK信号により生成する色信号生成工程」を備え、さらに、解析工程では、オブジェクトの内容を指定するコマンドと「グレー処理の指定コマンド」とを解析するのに対して、引用発明は、該「判定工程」、及び、「色信号生成工程」を備えておらず、解析工程においても「グレー処理の指定コマンド」を解析していない点。
　
（４）判断
［相違点］について
　引用例の前掲ウ，エ、オの記載から、引用発明における「画像処理」は、オブジェクトリスト、つまり、「中間形式データ」に基づいて生成された、タグデータ、及び、画像データを用いて、オブジェクト毎にカラースペース変換やＵＣＲ、階調制御等の、画像の出力に伴う処理を行うものであるから、引用発明では、「中間形式データ」に基づいてオブジェクト毎に、画像の出力に伴う色に関する画像処理が行われているといえる。
　そして、画像の出力に伴う色に関する画像処理として、黒文字等を色ずれなく描画するために、文字等のオブジェクトの色がグレーの場合には、ＣＭＹ成分を０としてＫ成分のみで描画し、グレー以外の場合には、ＣＭＹＫ全ての成分を用いて描画することは、周知技術である。
　例えば、原査定の拒絶の理由で引用され、原出願の出願前である平成７年６月２３日に公開された特開平０７−１６２６８７号公報に、
　「【００１５】ＵＣＲ回路では、墨信号Ｋ生成と、墨入れ後のＣ’，Ｍ’，Ｙ’（プリンタ打ち出し信号）を算出する。本実施例のＵＣＲ回路は、黒文字再生用信号（Ｋ１，Ｃ１’，Ｍ１’，Ｙ１’）を算出するＵＣＲ回路４と、それ以外の領域（絵柄、色文字）再生用信号（Ｋ２，Ｃ２’，Ｍ２’，Ｙ２’）を算出するＵＣＲ回路５が設けられている。
【００１６】すなわち、ＵＣＲ回路４では、上記したマスキング後のＣ，Ｍ，Ｙからｍｉｎ（Ｃ，Ｍ，Ｙ）を算出し、これを黒としてＫ１信号を生成するとともに、Ｃ１’＝Ｍ１’＝Ｙ１’＝０を生成し、色消しする。」、
「【００２０】ＡＮＤ回路８は、文字／絵柄判定回路６からの結果が文字であり、無彩色／有彩色判定回路７からの結果が無彩色であれば、黒文字領域（“１”）を表す信号選択回路９に出力し、そうでなければその他の領域（“０”）を表す信号選択回路９に出力する。
【００２１】選択回路９は、ＡＮＤ回路８からの信号（１／０）によって、注目画素が黒文字領域（“１”）信号であれば、黒文字再生用信号（Ｋ１，Ｃ１’，Ｍ１’，Ｙ１’）を選択して、後段のエッジ強調回路に出力し、そうでなければ（“０”）領域（絵柄、色文字）再生用信号（Ｋ２，Ｃ２’，Ｍ２’，Ｙ２’）を選択して、後段のエッジ強調回路に出力する。なお、上記説明では注目画素毎に処理を切り替えているが、ブロック単位で処理を切り替えるようにしてもよい（この場合には像域分離もブロック単位で判定する）。」と記載されている。
　また、画像処理装置に対して、オブジェクトの内容を指定するコマンドと共に、所定の画像処理を指定するコマンドを含んだ画像データを入力し、それを解析・処理することは、ページ記述言語（ＰＤＬ）を処理する画像形成装置の技術分野において普通に行われていることであって、引用発明において、外部装置から、オブジェクトの内容を指定するコマンドと「グレー処理の指定コマンド」等の所定の画像処理コマンドを含むカラー画像データを入力し、該カラー画像データを解析・処理することは、当業者が適宜行うべき設計事項にすぎない。
　したがって、黒文字等を色ずれなく描画するために、引用発明の「中間形式データ」に基づいてオブジェクト毎に行われる、画像の出力に伴う色に関する画像処理として、前記周知技術の画像処理を適用し、「生成された中間形式データに基づいて、対応するオブジェクトがグレーデータであるか否かを判定する判定工程」、及び、「判定工程において、対応するオブジェクトがグレーデータであると判定された場合に、前記対応するオブジェクトの中間形式データにグレー処理を施すことで前記対応するオブジェクトの色情報を黒信号のみにより生成し、グレーデータでないと判定された場合に、前記対応するオブジェクトの中間形式データにカラー処理を施すことで前記対応するオブジェクトの色情報をCMYK信号により生成する色信号生成工程」を設け、その際に、解析工程として、外部装置から入力されたカラー画像データに含まれるオブジェクトの内容を指定するコマンドと「グレー処理の指定コマンド」とを解析することは、当業者が容易に想到できたことである。
　
　そして、本願補正発明の作用効果も、引用発明、及び周知技術から、当業者が予測できる範囲のものである。 
　したがって、本願補正発明は、引用発明、及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。 
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法１７条の２第５項で準用する同法１２６条５項の規定に違反するものであり、同法１５９条１項で準用する同法５３条１項の規定により却下されるべきである。 
　
３．本願発明について
　平成１８年１０月１１日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１８年７月１０日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「外部装置から入力されたカラー画像データに含まれるオブジェクトの内容を指定するコマンドとグレー処理の指定コマンドとを解析する解析工程と、
　前記解析工程における解析結果に基づいて、オブジェクト毎に該オブジェクトを描画するための情報を含む中間形式データを生成する生成工程と、
　生成された前記中間形式データに基づいて、対応するオブジェクトがグレーデータであるか否かを判定する判定工程と、
　前記判定工程において、前記対応するオブジェクトがグレーデータであると判定された場合に、前記対応するオブジェクトの色情報を黒信号のみにより生成し、グレーデータでないと判定された場合に、前記対応するオブジェクトの色情報をCMYK信号により生成する色信号生成工程とを備えることを特徴とする画像処理方法。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及びその記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記「２．」で検討した本願補正発明から「中間形式データを生成する生成工程」、及び「色信号生成工程」について具体的な限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（４）」に記載したとおり、引用例に記載された発明、及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用例に記載された発明、及び、周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明、及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。