【事件の表示】
　特願２００４−　６８５２５号「組込み式加熱調理器」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　９月２２日出願公開、特開２００５−２５７１５２号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願の経緯
　
　本件出願（以下，「本願」という。）は，平成１６年３月１１日の出願であって，平成２１年２月２６日付け（発送日：平成２１年３月３日）で拒絶査定がなされ，これに対し，平成２１年３月１０日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。　　
　
　２．本願発明
　
　本願の請求項１，２に係る発明は，平成２０年１２月１０日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲，明細書及び図面の記載からみて，その特許請求の範囲の請求項１，２に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ，請求項２に係る発明は，次のとおりのものである（以下，「本願発明」という。）。
　
「調理器本体の天面に，被調理物を載せて加熱する天板を一体的に装着すると共に，この天板の外周縁を天面枠で固定し，この天面枠の天板後方部の左右にグリル排気孔や吸気孔を開口し，かつ調理器本体をシステムキッチン等の天面板に開口した開口部内に上方から挿入するものにおいて，上記グリル排気孔や吸気孔を調理器本体の幅方向の略中心部に間隙を置いて配置し，かつ上記天面枠上面の間隙部に取手を折畳み可能に装着すると共に，上記天面枠の天板後方部を着脱自在なカバーにて被覆し，このカバーにて上記グリル排気孔や吸気孔，取手を被覆する様に構成した事を特徴とする組込み式加熱調理器。」
　
３．引用文献記載の発明
　
　これに対して，原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である，特開平９−３２０７４７号公報（以下，「引用文献」という。）には，図面とともに，次の事項が記載されている。
　
ａ．「【請求項１】  天板開口部に持ち手部を内設した流し台等に設置して使用する埋め込み式加熱調理器。
【請求項２】  持ち手は，天板開口部に内設する持ち手支持部と，前記持ち手支持部に嵌合する持ち手可動部から成り，持ち手可動部が上下方向に滑動する請求項１記載の埋め込み式加熱調理器。」（【特許請求の範囲】）
　
ｂ．「【従来の技術】従来の技術を埋込式誘導加熱調理器を例に説明する。従来，この種埋込式誘導加熱調理器は，図５〜図６に示すような構造であった。すなわち，１は内部に加熱コイルや動作制御用回路基板やそれらを冷却するファンを有する天板部で，２はキッチン台である。３は前記天板部にある吸排気を行うための開口部で，４は前記開口部３を覆う吸排気フィルタ−である。また５は天板部１をキッチン台２に支持するフランジ部である。」（段落【０００２】）
　
ｃ．「【実施例】
（実施例１）以下本発明の実施例１について，埋め込み式誘導加熱式調理器を例に図面を基に説明する。なお，本発明の実施例の外観は，図５に示す従来例とほぼ同様であるため省略する。図１及び図２において，１３は天板部１１の開口部である。開口部１３の少なくとも１ヵ所に，持ち手６１を有する。
　次にこの実施例１の構成による作用を説明する。天板部１１の設置の際，天板部１１の手前をまずキッチン台１２に挿入する。次に開口部１３の内部にある持ち手６１を持ちながら後ろを徐々に下ろし，キッチン台１２に重着する。持ち手６１を使用することにより，天板部１１に強い衝撃を与えることなく，天板部１１をキッチン台１２に取り付けることが可能であり，設置時の衝撃による故障の可能性を排除するとともに，天板部１１の設置作業性を向上させている。また，天板部１１の取り付け後は，天板部１１の開口部１３に冠着する吸排気フィルタ−（図示せず：従来例の吸排気フィルタ−４参照）によって，持ち手６１が隠れるため，外観のデザイン性に優れている。（実施例２）以下本発明の実施例２について，図３を基に説明する。
　実施例２が実施例１と異なる点は，実施例１における設置用持ち手の形状が持ち手６１であるのに対し，実施例２においては，図３に示すように持ち手が持ち手可動部７と持ち手支持部８から成るという点である。その他の構成部品は実施例２は実施例１と同じであるため，実施例２においても図２を基にすることにする。図２において，１３は天板部１１の開口部である。開口部１３に，図３に示す形状の持ち手可動部７と持ち手支持部８を有する。　次にこの実施例２の構成による作用を説明する。天板部１１の設置の際，天板部１１の手前をまずキッチン台１２に挿入する。次に開口部１３の内部にある持ち手可動部７を持ち手支持部８から上方に引き出し，持ち手可動部７を持ちながら後ろを徐々に下ろし，キッチン台１２に重着する。持ち手可動部７を使用することにより，天板部１１に強い衝撃を与えることなく，天板部１１をキッチン台１２に取り付けることが可能であり，設置時の衝撃による故障の可能性を排除するとともに，天板部１１の設置作業性を向上させている。また，天板部１１の取り付け後は，天板部１１の開口部１３に冠着する吸排気フィルタ−（図示せず：従来例の吸排気フィルタ−４参照）によって，持ち手可動部７及び持ち手支持部８が隠れるため，外観のデザイン性に優れている。また持ち手可動部７を開口部１３より外に引き出すことができ，天板部１１の設置作業性をさらに向上させている。」（段落【０００９】−【００１３】）
　
　そして，上記記載ｂ．の「１は内部に加熱コイルや動作制御用回路基板やそれらを冷却するファンを有する天板部で，２はキッチン台である。３は前記天板部にある吸排気を行うための開口部で，４は前記開口部３を覆う吸排気フィルタ−である。」との記載，及び，図２，図５，図６の図示事項からみて，埋め込み式加熱調理器は，「調理器本体の天面に，被調理物を載せて加熱する天板を一体的に装着すると共に，この天板の外周縁に天面枠を設け，この天面枠の天板後方部の左右に吸排気を行うための開口部を開口し，かつ調理器本体をキッチン台の天面板に開口した挿入口内に上方から挿入する」ものであることは明らかである。
　
　また，図２には，吸排気を行うための開口部を調理器本体の幅方向に配置し，かつ，略中心部に位置する開口部内に持ち手を設ける点が図示されている。　　　
　　
　そこで，これらの記載事項及び図示内容を総合すると，引用文献には，次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されている。
　
「調理器本体の天面に，被調理物を載せて加熱する天板を一体的に装着すると共に，この天板の外周縁に天面枠を設け，この天面枠の天板後方部の左右に吸排気を行うための開口部を開口し，かつ調理器本体をキッチン台の天面板に開口した挿入口内に上方から挿入するものにおいて，上記吸排気を行うための開口部を調理器本体の幅方向に配置し，かつ，前記天面枠の略中心部に位置する開口部内に持ち手可動部と持ち手支持部からなる持ち手を持ち手可動部を上下方向に滑動するように設けると共に，上記天面枠の天板後方部に吸排気フィルターを冠着し，この吸排気フィルターにて上記吸排気を行うための開口部，持ち手を覆うように構成した埋込式誘導加熱調理器。」　
　
４．対比
　
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
　引用発明の「吸排気を行うための開口部」は，本願発明の「グリル排気孔や吸気孔」に相当し，以下同様に，「キッチン台に天面板に開口した挿入口内」は「システムキッチン等の天面板に開口した開口部内」に，「持ち手」は「取手」に，「吸排気フィルターを冠着し」は「着脱自在なカバーて被覆し」に，「覆うように」は「被覆し」に，「埋込式誘導加熱調理器」は「組込み式加熱調理器」に，それぞれ相当する。
　
　そして，本願発明の「天板の外周縁を天面枠で固定し」と，引用発明の「天板の外周縁に天面枠を設け」は，ともに，「天板の外周縁に天面枠を取り付け」る点で共通している。
　
　また，本願発明の「取手を折畳み可能に装着する」ことと，引用発明の「持ち手可動部と持ち手支持部からなる持ち手の持ち手可動部を上下方向に滑動するよう設ける」ことは，ともに，「取手を収納可能に装着する」点で共通する。
　　
　そうしてみると，両者の一致点，相違点は，次のとおりである。
　
［一致点］
　
「調理器本体の天面に，被調理物を載せて加熱する天板を一体的に装着すると共に，この天板の外周縁に天面枠を取り付け，この天面枠の天板後方部の左右にグリル排気孔や吸気孔を開口し，かつ調理器本体をシステムキッチン等の天面板に開口した開口部内に上方から挿入するものにおいて，上記グリル排気孔や吸気孔を調理器本体の幅方向に配置し，かつ上記天面枠上面の略中心部に取手を収納可能に装着すると共に，上記天面枠の天板後方部を着脱自在なカバーにて被覆し，このカバーにて上記グリル排気孔や吸気孔，取手を被覆する様に構成した組込み式加熱調理器。」
　
［相違点］
　
（１）本願発明は「天板の外周縁に天面枠を固定」しているのに対して，引用発明は「天板の外周縁に天面枠を設け」ている点。
　
（２）本願発明は「グリル排気孔や吸気孔を調理器本体の幅方向の略中心部に間隙を置いて配置し，かつ天面枠上面の間隙部に取手を折畳み可能に装着する」のに対して，引用発明は「吸排気を行うための開口部を調理器本体の幅方向に配置し，かつ，天面枠の略中心部に位置する開口部内に持ち手可動部と持ち手支持部からなる持ち手を持ち手可動部を上下方向に滑動するように設ける」点。
　
５．判断
　
　上記相違点について検討する。
　
ａ．上記相違点（１）について
　
　天板の外周縁に天面枠を固定することは，本願出願前周知の技術である（例えば，特開平１１−１２１１５５号公報参照。）。
　
　よって，引用発明の「天板の外周縁に天面枠を設け」るに際し，周知技術に倣って，「天板の外周縁に天面枠を固定」するようにすることは，当業者であれば，容易に想到し得たことである。
  　
ｂ．上記相違点（２）について
　
　組込み式加熱調理器をシステムキッチン等の天面板開口部に挿入するための取手を，開口部内に設けることなく，天板外周部に設けることは，本願出願前周知の技術である（例えば，特開平１１−１２１１５５号公報，実公平７−２８４８４号公報参照。）。
　さらに，取手を収納可能とする構成として，「折畳み可能」とするか，「上下方向に滑動させる」かは，当業者が容易に選択できる程度の設計的事項である。
　
　よって，取手について，引用発明の「天面枠の略中心部に位置する開口部内」に「持ち手可動部と持ち手支持部からなる持ち手を持ち手可動部を上下方向に滑動するよう」に設けることに代えて，グリル排気孔や吸気孔を調理器本体の幅方向の略中心部の「間隙部」に，「折畳み可能に装着する」ことは，上記周知の技術に倣って，当業者が容易に想到し得たことである。
　
　そして，本願発明の効果も，引用発明及び周知の技術から当業者が予測し得た程度のものであって，格別のものとはいえない。　
　
　したがって，本願発明は，引用発明及び周知の技術に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６．むすび
　
　以上のとおり，本願発明は，引用発明及び周知の技術に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。　
　
　したがって，本願は，他の請求項に係る発明について検討するまでもなく，拒絶すべきものである。
　
　よって，結論のとおり審決する。