【事件の表示】
　特願２００３−３９４６７６号「椅子式マッサージ機」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　６月１６日出願公開、特開２００５−１５２２５９号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成１５年１１月２５日の出願であって、平成１９年１１月３０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１９年１２月２８日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、平成２０年１月２８日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　
II．平成２０年１月２８日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２０年１月２８日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された。
「椅子の背もたれ部に、揉み、指圧、叩きの機械的マッサージを行う施療子と、エアー給排気装置の間欠駆動により膨張収縮が繰り返されてエアーマッサージを行うエアーバックとを配置した椅子式マッサージ機であって、施療者の背部を両側から挟む位置或いは背部を押し出す位置のいずれかにエアーバックを配置し、
施療者が膝を伸ばした状態で座ることができるように背もたれ部を後方に倒した状態で、
　
２．補正の目的及び新規事項の追加の有無
　本件補正は、請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である、施療子による機械的マッサージを行うようにした施療者および背もたれ部の状態について、「施療者が膝を伸ばした状態で座ることができるように背もたれ部を後方に倒した状態で、」との限定事項を付加する補正をするものであり、かつ、補正後の請求項１に記載された発明は、補正前の請求項１に記載された発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そして、本件補正は、新規事項を追加するものではなく、特許請求の範囲を拡張又は変更するものでもない。
　
３．独立特許要件
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
３−１．引用文献の記載事項
　原査定の拒絶理由通知に引用された、特開２００１−７９０５３号公報（以下、「引用文献１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（イ）「【０００８】【実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。図１及び図２は、本発明に係る椅子型マッサージ機１の全体構成を示している。図１及び図２において、椅子型マッサージ機１は、脚体２により支持された座部３と、座部３の後部に設けられた背凭れ部４と、座部３の前部下方に設けられたフットレスト５と、座部３の左右両側に設けられたひじ掛け部６とを具備している。背凭れ部４は、リクライニング装置７により座部３後端部側を支点としてリクライニング可能に構成されている。」（公報第３頁第３欄第３〜１３行）、
（ロ）「【０００９】背凭れ部４の左右中央部に機械式のマッサージ器８が昇降自在に内蔵されている。マッサージ器８は、図４にも示す如く複数の施療子（揉み玉、マッサージ用のローラ）９と、マッサージ用モータ１０と、マッサージ用モータ１０の回転動力を施療子９に伝達して該各施療子９に揉み動作や叩き動作をさせる伝動機構１１と、支持枠１４とを有し、マッサージ器８は、昇降手段１３により背凭れ部４内を上下移動（昇降）可能に構成されている。」（公報第３頁第３欄第１４〜２２行）、
（ハ）「【００１８】図１及び図３に示すように、前記背凭れ部４の両側部に、人体の背中の両側部をマッサージするための空気式のマッサージ具４１が左右一対設けられている。左右一対の各マッサージ具４１は、袋体により構成した複数（図例では二個）のエアセル４２を備え、エアセル４２に空気を供排することによりエアセル４２は空気圧によって膨張収縮し、空気を供給して膨張させたときに使用者の背中の両側部を押圧するように構成されている（図７及び図８参照）。このマッサージ具は、前記マッサージ器８の両側方に位置して、長く配置されており、人体の背中の両側部を広範囲にマッサージできるようになっている。」（公報第４頁第５欄第１９〜３０行）、
（ニ）「【００２１】前記エアセル４２、４７、４９、５４、５９の膨張・収縮は、座部３の下方に配置したコンプレッサー６１からの給排気により行われ、コンプレッサー６１からの給気・排気の切り替えは図示省略の制御部により制御されるバルブによって夫々別個に行われるように構成されている。上記実施の形態によれば、マッサージ器８を昇降させながら、施療子９による叩き動作や揉み動作によって人体の背中の中央部を比較的強くマッサージできると同時に、マッサージ具４１に空気を給排することにより、背中の両側部を指圧動作等にってソフトにマッサージすることができる。しかも、マッサージ具４１によって、人体の背中の中央部以外の背中の両側部を広範囲にマッサージすることができる。」（公報第４頁第６欄第６〜１８行）、
（ホ）「【００２２】なお、図７に示すように、前記左右一対のマッサージ具４１の離間幅を狭く設定しておくことにより、人体Ｍに背中の両側部を後側から前方に押すようにマッサージできると共に、図８に示すように、左右一対のマッサージ具４１の離間幅を比較的広く設定しておくことにより、人体Ｍの背中の両側部を左右に挟むように押圧することができ、この場合、左右一対のマッサージ具４１によって人体が左右に動かないように固定することができ、これによって、マッサージ器８によるマッサージ効果を高めることができる。」（公報第４頁第６欄第１９〜２８行）、および
（ヘ）「【００３１】また、前記実施の形態では、左右一対の各マッサージ具４１は、複数のエアセル４２を備えているが、これに代え、各マッサージ具４１を細長い一個のエアセル４２により構成するようにしてもよい。また、エアセル４２により構成した短いマッサージ具４１を複数個間隔をおいて長く配置し、これにより、マッサージ具４１を構成して、人体の背中の両側部を広範囲にマッサージできるようにしてもよい。また、本発明は、椅子型のマッサージ機に限らず、マット型のマッサージ機にも適用実施することができる。」（公報第５頁第８欄第２８〜３７行）、そして
（ト）上記記載事項（イ）〜（ホ）の記載内容に関連する、図１〜３，８の各図示内容。
　
　これらの記載事項及び図示内容を総合し、本願補正発明の記載ぶりに則って整理すると、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
「椅子の背凭れ部４に、揉み動作や叩き動作の機械式のマッサージを行う施療子９と、コンプレッサー６１からの給気・排気の切り替えが制御部により制御されるバルブによって行われて膨張収縮し、空気式のマッサージを行うエアセル４２，４２とを配置した椅子型マッサージ機１であって、使用者の背中の両側部を左右に挟む位置にエアセル４２，４２を配置し、背凭れ部４がリクライニング可能に構成され、施療子９が背凭れ部４の両側部に長く配置されたエアセル４２，４２間を上下移動すると共に、エアセル４２，４２に空気を供給して膨張させて、使用者の背中の両側部を左右に挟んで使用者が左右に動かないように固定している間に施療子９による機械式のマッサージを行うようにした椅子型マッサージ機１。」
　
３−２．対比
　本願補正発明と引用発明とを対比すると、その意味、構造または機能からみて、引用発明の「背凭れ部４」は、本願補正発明の「背もたれ部」に相当し、以下同様に、「揉み動作や叩き動作の機械式のマッサージを行う施療子９」は「揉み、指圧、叩きの機械的マッサージを行う施療子」に、「コンプレッサー６１からの給気・排気の切り替えが制御部により制御されるバルブによって行われて膨張収縮し、」は「エアー給排気装置の間欠駆動により膨張収縮が繰り返されて」に、「空気式のマッサージ」は「エアーマッサージ」に、「エアセル４２，４２」は「エアーバック」に、「椅子型マッサージ機１」は「椅子式マッサージ機」に、「使用者の背中の両側部を左右に挟む位置」は「施療者の背部を両側から挟む位置」に、「背凭れ部４がリクライニング可能に構成され」は「背もたれ部を後方に倒した状態で」に、「施療子９」は「施療子」に、「上下移動する」は「移動する」に、「エアセル４２，４２に空気を供給して膨張させて、使用者の背中の両側部を左右に挟んで使用者が左右に動かないように固定している間に」は「エアーバックへエアーを供給するエアーの供給時に同期して、エアーバックへの給気時間内に」に、そして「機械式のマッサージ」は「機械的マッサージ」に、それぞれ相当する。
　また、引用発明は「施療子９が背凭れ部４の両側部に長く配置されたエアセル４２，４２間を上下移動する」ものであるから、本願補正発明と同様に「エアーバックと同じ上下位置で」「機械的マッサージを行う」ものと言える。
　そこで、本願補正発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
（一致点）
「椅子の背もたれ部に、揉み、指圧、叩きの機械的マッサージを行う施療子と、エアー給排気装置の間欠駆動により膨張収縮が繰り返されてエアーマッサージを行うエアーバックとを配置した椅子式マッサージ機であって、施療者の背部を両側から挟む位置にエアーバックを配置し、背もたれ部を後方に倒した状態で、施療子が移動すると共に、エアーバックへエアーを供給するエアーの供給時に同期して、エアーバックと同じ上下位置で且つエアーバックへの給気時間内に施療子による機械的マッサージを行うようにした椅子式マッサージ機。」
　そして、両者は次の点で相違する。
（相違点１）
　「背もたれ部を後方に倒した状態」が、本願補正発明では「施療者が膝を伸ばした状態で座ることができるように」とされているのに対して、引用発明ではそのような限定がない点。
（相違点２）
　機械的マッサージを行う「施療子」が、本願補正発明では、「エアーバックと同じ上下位置に移動する」のに対して、引用発明では、背凭れ部４の両側部に長く配置されたエアセル４２，４２間を移動する点。
　
３−３．相違点の判断
（相違点１について）
　引用発明においても、背凭れ部４を後方に倒した状態としたときに、施療者が膝を伸ばした状態とすることを特段妨げるものではないので、「施療者が膝を伸ばした状態で座ることができるように」「背もたれ部を後方に倒した状態」としていると言える。
　また仮に、「施療者が膝を伸ばした状態で座ることができるように」が、「背もたれ部が後方に倒れるとき椅子式マッサージ機の脚部が上方に回転して」という意味を含んだものと解釈したとしても、椅子式マッサージ機等において、背もたれ部が後方に倒れるとき脚部が上方に回転する構成は、周知の技術事項（例えば、特開２００２−８５５０９号公報、特開２００１−１６９８５７号公報、特開平１１−２９９５６５号公報、実願昭６１−７０６９３号（実開昭６２−１８３７５１号）のマイクロフィルム参照）であって、引用発明に該周知の技術事項を適用する点に格別の困難性は見いだせない。
　
（相違点２について）
　引用発明についても、引用文献１の図１に施療子の上部がエアセル４２，４２間から外れた位置にある状態が記載されている点を考慮すれば、エアーバックから外れた位置から「エアーバックと同じ上下位置に移動する」として相違点２に係る本願補正発明のように構成する程度のことは当業者が容易に想到し得ることである。
　さらに、前記３−１で摘示した記載事項（ヘ）に記載されているように、引用発明における背凭れ部４の両側部に長く配置されたエアセル４２，４２は、エアセル４２により構成した短いマッサージ具４１を複数個間隔をおいて配置して構成してもよいものであるから、そのように配置された場合に、その間隔と同じ上下位置から、エアセルと同じ上下位置に移動する場合を考慮することによっても、相違点２に係る本願補正発明のように構成することは当業者が容易に想到し得ることと言える。
　
　なお、上記対比においては、「エアセル４２，４２に空気を供給して膨張させて、使用者の背中の両側部を左右に挟んで使用者が左右に動かないように固定している間に」は「エアーバックへエアーを供給するエアーの供給時に同期して、エアーバックへの給気時間内に」に相当するとしたが、本願補正発明における「エアーバックへエアーを供給するエアーの供給時に同期して、エアーバックへの給気時間内に施療子による機械的マッサージを行う」ことが、仮に、エアーバック８への給排気が短い周期で間欠的に繰り返されることを前提とするものと解釈したとしても、「エアーバックへの給排気が短い周期で間欠的に繰り返され、給気している時間にバイブレータによる機械的マッサージを行う」ような作動手段は、原査定の拒絶理由通知に引用された特開２００２−１１９５６０号公報（以下、「引用文献２」という。）に記載されており（例えば、【０００７】、【００２２】、【００２３】そして【００２７】の記載内容およびそれら記載内容に対応する図１，３の図示内容参照。）、そのような作動手段に倣って上記解釈に沿ったものとして本願補正発明を構成する程度のことは、当業者が容易になし得たものと認められる。
　
　そして、本願補正発明による効果も、引用発明に基づいて、又は引用発明及び引用文献２に記載された技術手段に基づいて、当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　よって、本願補正発明は、引用発明に基いて、又は引用発明及び引用文献２に記載された技術手段に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
３−４．むすび
　したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
III．本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を、「本願発明」という。）は、平成１９年１０月９日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「椅子の背もたれ部に、揉み、指圧、叩きの機械的マッサージを行う施療子と、エアー給排気装置の間欠駆動により膨張収縮が繰り返されてエアーマッサージを行うエアーバックとを配置した椅子式マッサージ機であって、施療者の背部を両側から挟む位置或いは背部を押し出す位置のいずれかにエアーバックを配置し、施療子がエアーバックと同じ上下位置に移動すると共に、エアーバックへエアーを供給するエアーの供給時に同期して、エアーバックと同じ上下位置で且つエアーバックへの給気時間内に施療子による機械的マッサージを行うようにしたことを特徴とする椅子式マッサージ機。」
　
IV．引用文献の記載事項
　引用文献、及び、その記載事項は、前記II．３−１に記載したとおりである。
　
Ｖ．対比・判断
　本願発明は、前記II．１の本願補正発明における、施療子による機械的マッサージを行うようにした施療者および背もたれ部の状態について、「施療者が膝を伸ばした状態で座ることができるように背もたれ部を後方に倒した状態で、」との限定事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項（構成要件）をすべて含み、さらに、他の発明特定事項（構成要件）を付加したものに相当する本願補正発明が、前記II．３−３に記載したとおり、引用発明に基いて、又は引用発明及び引用文献２に記載された技術手段に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様に、引用発明に基いて、又は引用発明及び引用文献２に記載された技術手段に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
VI．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基いて、又は引用発明及び引用文献２に記載された技術手段に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。