【事件の表示】
　平成１１年特許願第１８４２３６号「情報表示装置およびナビゲーション装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　１月１９日出願公開、特開２００１−　１４００６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．　出願の経緯・本願発明
　本件出願は、平成１１年６月２９日に出願されたものであって、その請求項１ないし１６に係る発明は、平成１６年５月１２日付けの手続補正書により補正がなされた本件出願の特許請求の範囲の請求項１ないし１６に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、その請求項１には次のとおり記載されている。
　
  「プログラムに基づいて各種の情報を表示手段に表示させる制御手段を備え、前記プログラムの実行中に再起動の必要が生じたときには前記制御手段はそのプログラムの実行を中断して再起動処理を行なうようにした情報表示装置において、
　前記プログラムの再起動処理時に前記表示手段に表示するための再起動時表示画面情報が記憶された記憶手段と、
　前記プログラムの再起動処理時に前記記憶手段から前記再起動時表示用画面情報を読出して前記表示手段に表示させる表示制御手段とを備え、
　前記制御手段は、前記表示制御手段を介して前記表示手段に情報を表示させるように構成され、前記プログラムの再起動処理時には、前記表示制御手段の初期化処理を省略するように構成されている
　ことを特徴とする情報表示装置。」　（この発明を以下「本願発明」という。）
　
２．　引用刊行物
　刊行物１：特開平９−２４４５９６号公報
　
　原査定の拒絶の理由に引用された、上記刊行物１には、発明の名称を「ディスプレイ制御装置」と題して、図面とともに次の記載がある。
　「【０００１】
　　【発明の属する技術分野】　本発明は、上位システムから送出された画像データをディスプレイ上に表示させるディスプレイ制御装置に係り、特に、上位システムでのリセット発生後に、ディスプレイへの無意味な表示の出力や、同一表示の連続出力が防止されるようにしたディスプレイ制御装置に関する。」、
　「【０００７】
　　【発明が解決しようとする課題】　上記した従来技術では、リセット直後にバッファメモリ１０の記憶内容がクリアされたり、あるいはバッファメモリ１０からの画像データの読み出しが禁止されるため、上位システム５０でのリセット発生後、しばらくの間はＬＣＤ７０に何も表示されない無表示状態が続くことになる。このため、異常表示の場合と同様にユーザに対して不信感を抱かせてしまうという問題があった。」、
　「【００１３】
　　【発明の実施の形態】　以下、図面を参照して本発明を詳細に説明する。図１は、本発明の一実施形態である液晶ディスプレイ制御装置６０ａの機能ブロック図であり、記憶手段６１には、ＬＣＤ７０の少なくとも１画面分の画像データが記憶される通常表示用データ記憶領域６１ａおよびリセット時の表示内容が記憶されるリセット時表示用データ記憶領域６１ｂが確保されている。アドレス指定手段６２は、上位システム５０から送出されるリセット信号の有無に応じて異なった読み出しアドレスを前記記憶手段６１に対して指定する。ＬＣＤ制御手段６３は、前記記憶手段６１の前記指定アドレスに記憶された画像データを読み出してＬＣＤ７０へ供給する。
　　【００１４】　このような構成において、上位システム５０から転送された画像データは記憶手段６１の前記通常表示用データ記憶領域６１ａに記憶される。記憶手段６１のリセット時記憶領域６１ｂには、リセット時の表示内容に応じたデータが予め格納されている。アドレス指定手段６２は、ＬＣＤ制御手段６３による画像データの読出要求を検出すると、画像データの読み出しアドレスとして、リセット信号が入力されていない非リセット時には通常表示用データ記憶領域６１ａの先頭アドレスを指定し、リセット信号が入力されているリセット時にはリセット時記憶領域６１ｂの先頭アドレスを指定する。ＬＣＤ制御手段６３は、記憶手段６１の前記指定アドレスから画像データを読み出してＬＣＤ７０へ転送する。
　　【００１５】　このように、本発明では上位システム５０でリセットが発生したか否かに応じて、ＬＣＤ７０に出力する画像データの読み出しアドレスを異ならせ、リセットが発生すると、リセット時の表示内容に応じた画像データが記憶手段６１から選択的に読み出されるようにした点に特徴がある。
　　【００１６】　次いで、本発明の実施形態を詳細に説明する。図２は本発明の第１実施形態である液晶ディスプレイ制御装置のブロック図である。バッファメモリ１０は前記記憶手段６１の機能を備え、その記憶領域には、図５に示したように“通常スタートアドレス”から始まる通常表示エリア１０ａ（アドレス００００Ｈ〜０７７ＦＨ）と“リセット時スタートアドレス”から始まるリセット時画面格納エリア１０ｂ（アドレス０８００Ｈ〜０ＦＦＦＨ）とが確保されている。なお、通常表示エリア１０ａは前記通常表示用データ記憶領域６１ａに相当し、リセット時画面格納エリア１０ｂはリセット時表示用データ記憶領域６１ｂに相当する。
　　【００１７】　なお、バッファメモリ１０の記憶容量はＬＣＤ７０の一画面分のデータ量よりも多少大きめに確保されるため、本実施形態ではバッファメモリ１０の空き領域をリセット時画面格納エリア１０ｂとして利用し、この空き領域にリセット時の表示メッセージを予め記憶させておくようにしている。また、バッファメモリ１０の空き領域の記憶容量はＬＣＤ７０の一画面分のデ−タ量に満たないため、この空き領域には、例えばＬＣＤ７０の上半分の画像データしか記憶することができない。しかしながら、この空き領域にリセット時用のメッセージを半画面分だけでも記憶させておけば、残りの半画面分に関してはバッファ１０が空読みされるので、ＬＣＤ７０上では、図６に示したように、上半分にメッセージが表示され、下半分はあたかも無表示用の画像データが読み出されたようになるのでユーザが違和感を抱くことはない。」。
　
　これら記載及び関連する図面を総合すると、刊行物１には、
　「ディスプレイ上に表示させる画像データを送出する上位システムを備え、
上位システムでのリセット時に、リセット処理を行うようにしたディスプレイ制御装置において、
　前記上位システムでのリセット時に前記ディスプレイに表示するためのリセット時の表示内容に応じた画像データが記憶された記憶手段（バッファメモリ）と、
　前記上位システムでのリセット時に前記記憶手段から前記リセット時の表示内容に応じた画像データを読み出して前記ディスプレイに表示させるＬＣＤ制御手段とを備え、
　前記上位システムは、前記ＬＣＤ制御手段を介して前記ディスプレイに画像データを表示させるように構成されているディスプレイ制御装置」
　との発明（以下「引用発明」という。）が開示されているといえる。
　　　
３．　対比
　本願発明と引用発明とを比較すると、両者において次のことが明らかである。
　・後者において、上位システムは、「ディスプレイ上に表示させる画像データを送出する」ものであるが、これはプログラムに基づいて画像データをディスプレイ上に表示させることであるから、この「上位システム」は、前者の「プログラムに基づいて各種の情報を表示手段に表示させる制御手段」に相当する。また、後者の「画像データ」は、前者の「各種の情報」に相当する。
　・後者において、「上位システムでのリセット時に、リセット処理を行うようにした」点について、この「リセット」とは、プログラム実行中の「再起動」を含む概念であって、このようなリセットの必要が生じたときには、リセット処理として、そのプログラムの実行を中断して「再起動処理」を行なうことになるので、後者の「上位システムでのリセット時に、リセット処理を行うようにした」点は、前者の「プログラムの実行中に再起動の必要が生じたときには前記制御手段はそのプログラムの実行を中断して再起動処理を行なうようにした」ことに相当する。
　・後者における、「前記上位システムでのリセット時に前記ディスプレイに表示するためのリセット時の表示内容に応じた画像データが記憶された記憶手段（バッファメモリ）」に関し、その「ディスプレイ」、「リセット時の表示内容に応じた画像データ」、「記憶手段（バッファメモリ）」は、それぞれ、前者の「表示手段」、「再起動時表示（用）画面情報」、「記憶手段」に相当する。
　・後者の「ＬＣＤ制御手段」は、前者の「表示制御手段」に相当する。
　・後者の「ディスプレイ制御装置」は、ＬＣＤ制御手段を介してディスプレイに画像データを表示させるように構成されているのであるから、前者の「情報表示装置」に相当する。
　
　そうすると、両者の一致点、相違点は次のとおりである。
　（１）　一致点
　　「プログラムに基づいて各種の情報を表示手段に表示させる制御手段を備え、前記プログラムの実行中に再起動の必要が生じたときには前記制御手段はそのプログラムの実行を中断して再起動処理を行なうようにした情報表示装置において、
　前記プログラムの再起動処理時に前記表示手段に表示するための再起動時表示画面情報が記憶された記憶手段と、
　前記プログラムの再起動処理時に前記記憶手段から前記再起動時表示用画面情報を読出して前記表示手段に表示させる表示制御手段とを備え、
　前記制御手段は、前記表示制御手段を介して前記表示手段に情報を表示させるように構成されている情報表示装置。」
　
　（２）　相違点
　　本願発明のものは、「前記プログラムの再起動処理時には、前記表示制御手段の初期化処理を省略するように構成されている」のに対して、引用発明のものは、そのような構成の存在が不明である点。
　
４．　相違点についての判断
　一般に、プログラムを扱う制御技術の分野において、起動時に初期化処理を行うことは普通のこととして、電源投入時以外の再起動時などに不要な初期化処理を省略して時間を短縮する技術は、例えば、特開平６−３２４９５６号公報、特開平７−３０２１３７号公報特開平９−８１２７５号公報などに記載があるように周知である。
　ここで、引用発明のものは、リセット処理としての初期化処理をしている間、ディスプレイが無表示状態とならないように、ＬＣＤ制御手段などを作動させている。この場合のリセットは、上位システムで発生したものとされていることからすれば、このＬＣＤ制御手段などについての初期化処理は、これを省略できると考えるのが当業者の通常の判断である。
　そうすると、引用発明において、上位システムでのリセット時、時間短縮なども考慮に入れて、ＬＣＤ制御手段などの初期化処理を省略するようにして、本願発明の相違点に係る構成とすることは、当業者が容易に想到できたものというべきである。
　
　そして、本願発明の作用効果も、前記刊行物１に記載された発明及び周知の技術から当業者が予測できた範囲のものである。
　
５．　むすび
　以上のとおり、本願発明は、前記刊行物１に記載された発明及び周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論とおり審決する。