【事件の表示】
　特願２０００−１９９７４４号「おしめ替え補助具」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　４月１７日出願公開、特開２００１−１０４３５２号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は平成１２年６月３０日（優先権主張平成１１年８月３日）の出願であって、平成１６年１月７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し同年２月１８日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１６年２月１８日付け手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
平成１６年２月１８日付け手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。 
［理由１］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「仰向けに寝た人間のおしめを交換するために持ち上げた片足を保持するためのものであって、下面に水平方向へ展開収納可能に補助基盤を取り付けた基盤と、この基盤上に立設した第１支柱と、この第１支柱に対し伸縮可能に取り付けた第２支柱と、この第２支柱を適宜位置で前記第１支柱へ固定させる第１のロック手段と、前記第２の支柱の上端に傾動可能に取り付けた片足の脚部を載せるための脚掛部と、この脚掛部を前記第２支柱へ適宜傾斜角度で固定させる第２のロック手段とで構成したことを特徴とする、おしめ替え補助具。」と補正された。
　上記補正は、平成１５年３月３１日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲（以下、「拒絶査定時の特許請求の範囲」という。）の請求項１に係る発明の特定事項である「基盤上に立設した上下方向に伸縮可能な支柱」が、「基盤上に立設した第１支柱と、この第１支柱に対し伸縮可能に取り付けた第２支柱」からなり、「この第２支柱を適宜位置で前記第１支柱へ固定させる第１のロック手段」を備えると限定し、また、「脚掛部」が「第２の支柱の上端」に「取り付けた片足の脚部を載せるための」ものであって、「適宜傾斜角度で固定させる第２のロック手段」を備えると限定し、該発明が「仰向けに寝た人間のおしめを交換するために持ち上げた片足を保持するためのもの」であると、限定するものであるから、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された事項により特定される発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用した、本願優先権主張の日前に頒布された刊行物である特開平１０−２２９９９４号公報（以下、「引用例」という。）には、「大人のおむつ交換補助装置」（発明の名称）に関し、図面とともに、次の事項が記載されている。
　
ア．「【課題を解決するための手段】請求項目１に対して、その構成を説明すると，
（イ）身体に合わせて、スットパー１を身体の長さ方向に位置調整して、敷物２の端に設ける。
（ロ）敷物２の端に、空気袋３を設ける。
（ハ）スットパー１と敷物２と空気袋３を敷き布団の上に敷く。
（ニ）ベース板７の巾を調整をし、敷き布団１５の下に設置する。
（ホ）垂直方向アーム５を回転させることが出来、高さ調整も設ける。
（へ）水平方向アーム６の、長さ調整を設ける。
（ト）足支え台４の、水平方向に向角度調整を設ける。
（チ）足支え台５に足を固定するため、帯状の柔らかい足脱着テープを設ける。
（リ）小型足踏みエアーポンプ１１で、空気袋３に空気を送り込み腰部を持ち上げる。
（ヤ）おむつ交換終了後、空気袋３の空気非出して、腰部を降ろす。
（ヌ）垂直方向アーム５を回転させ、じゃまにならない位置に移動する。
以上のような装置とする。」（段落【０００４】）
イ．「これらの装置を使用することにより、腰部を持ち上げることができ、頭部方向に身体がズレ、ストッパ１に当たり、ズレ防止になる。（身体の重さでもズレ防止になる。）また、敷物２はメッシュ形状でありながら補強材１２のせいか伸びが少なくなり、空気袋３は、傾斜を付けたおかげで背骨が無理なく曲がり、痛みはなくなる。さらに、足支え台４の角度と垂直方向アーム５の高さ・回転と水平方向アーム６の長さとベース板７巾の各調整を設けため人に合わせた調整ができ、一度調整すると再現性があっておむつ交換が容易になる。」（段落【０００６】）　
　そして、図面２、３には、結合して対をなすベース板７のそれぞれの上に、周囲に凹凸のある略円盤状の取手が取り付けられた外筒に円柱状の部材が挿入された、垂直方向アーム５がそれぞれ設けられ、それぞれの垂直方向アーム５の上端近傍に水平方向アーム６を介して足支え台４が設けられたものが図示されている。
　
　上記記載事項及び図示内容から、引用例には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「結合して対をなすベース板７のそれぞれに、周囲に凹凸のある略円盤状の取手が取り付けられた外筒に円柱状の部材が挿入されて構成される垂直方向アーム５が、高さ調整可能かつ回転可能に設けられ、それぞれの垂直方向アーム５の上端近傍には水平方向アーム６を介して足支え台４が設けられ、足支え台４は角度調節可能である、おむつ交換補助装置。」
　
（３）対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比すると、後者の「ベース板７」、「足支え台４」、「おむつ交換補助装置」は、その機能ないし構造からみて、前者の「基盤」、「脚掛部」、「おしめ替え補助具」に相当する。
　そして、後者の「垂直方向アーム５」における「周囲に凹凸のある略円盤状の取手」が、ロック手段であることは技術常識から明らかであり、後者の「垂直方向アーム５」は、「第１支柱と、この第１支柱に対し伸縮可能に取り付けた第２支柱と、この第２支柱を適宜位置で前記第１支柱へ固定させる第１のロック手段」を備えているものといえる。
　また、後者の「足支え台４」のそれぞれは、仰向けに寝た人間のおしめを交換するために持ち上げた片足を保持するものであり、角度調節可能である以上、適宜傾斜角度で固定させるロック手段を備えていることも技術常識から明らかである。さらに、「足支え台４」は前者の「脚掛部」と、第２の支柱の上部に取り付けられている点で共通するから、両者は、
「仰向けに寝た人間のおしめを交換するために持ち上げた片足を保持するためのものであって、基盤と、この基盤上に立設した第１支柱と、この第１支柱に対し伸縮可能に取り付けた第２支柱と、この第２支柱を適宜位置で前記第１支柱へ固定させる第１のロック手段と、前記第２の支柱の上部に傾動可能に取り付けた片足の脚部を載せるための脚掛部と、この脚掛部を前記第２支柱へ適宜傾斜角度で固定させる第２のロック手段とで構成したおしめ替え補助具。」である点で一致しており、次の点で相違する。
　相違点１：本願補正発明においては、基盤は、「下面に水平方向へ展開収納可能に補助基盤を取り付け」ているのに対し、引用発明においては、結合して対をなしている点。 
　相違点２：「脚掛部」が、本願補正発明においては、「第２の支柱の上端に」「取り付け」られているのに対し、引用発明においては、「第２の支柱の上端近傍」に取り付けられている点。
　
　まず、相違点１について検討すると、引用発明の「足支え台４」付きの「ベース板７」は、結合して安定させているが、一般的な技術として、装置を安定させようとする場合、装置の下面に水平方向へ展開収納可能な補助基盤を設けることは周知・慣用の技術手段である（必要ならば、特開平４−３５９２６２号公報、特開平６−１７５４２０号公報等参照。）から、この手段を採用して個々の基盤の安定を図り、相違点１に係る本願補正発明の特定事項とすることは当業者が容易に想到し得ることである。
　そして、そのことによる効果も、当業者が予測し得る範囲のものであって格別のものとはいえない。
　次に、相違点２について検討すると、「脚掛部」を支柱の上端に取り付けるか、その近傍に取り付けるかは適宜なし得る設計的事項に過ぎない。
　また、相違点１、２に係る本願補正発明の特定事項を総合して判断しても、その効果は、当業者が予測し得る範囲のものであって格別のものは認められない。
　したがって、本願補正発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
［理由２］
　本件補正後の請求項３の特定事項である、「該脚掛部を摺動可能に取り付けたレールを前記第２支柱へ傾動可能に取り付ける」は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載されておらず、また、それらの記載から自明の事項とも認められない。
　したがって、本件補正は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された事項の範囲内でなされたものではなく、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するものであるから、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである
　　
３．本願発明について
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、拒絶査定時の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
 「基盤と、この基盤上に立設した上下方向へ伸縮可能な支柱と、この支柱の上部に取り付けた脚掛部とから成り、この脚掛部を上下方向へ揺動可能に前記支柱へ取り付けると共に、前記基盤にはその下面に水平方向へ展開収納可能に補助基盤を取り付けたことを特徴とする、おしめ替え補助具。」
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用した引用例及び、その記載事項は、前記「２．［理由１］（２）」に記載したとおりである。
（２）対比・判断
　本願発明は、本願補正発明の特定事項である「基盤上に立設した上下方向に伸縮可能な支柱」についての「基盤上に立設した第１支柱と、この第１支柱に対し伸縮可能に取り付けた第２支柱」からなり、「この第２支柱を適宜位置で前記第１支柱へ固定させる第１のロック手段」を備えるという限定、「脚掛部」についての「第２の支柱の上端」に「取り付けた片足の脚部を載せるための」ものであって、「適宜傾斜角度で固定させる第２のロック手段」を備えるという限定及び該発明が「仰向けに寝た人間のおしめを交換するために持ち上げた片足を保持するためのもの」であるという限定を省略するものである。
　そして、本願発明の特定事項を全て含み、更に上記限定を付加する本願補正発明が、上記２．［理由１］（３）で述べたように当業者が容易に想到できたものであるから、本願発明も同様の理由により、当業者が容易に想到できたものである。　
　　
４．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。