【事件の表示】
　平成１０年特許願第１６０９４３号「無線通信システムの制御チャネル伝送制御方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　２月２６日出願公開、特開平１１−　５５１７９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明  
　本願は、平成１０年６月９日（パリ条約による優先権主張１９９７年６月９日、米国）の出願であって、その請求項２に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１５年８月１１日付けの手続補正書により補正された、特許請求の範囲の請求項２に記載されたとおりの次のものと認める。  
　  
「【請求項２】　無線通信システムにおけるチャンネル上の伝送を制御するための方法であって、 
　チャンネルの割り当てを示すビットマップであって、対応するランダムアクセスチャンネルが、移動電話機によるメッセージの送信のために割り当てられるかどうかを示すための６つのビット値を含むビットマップを該移動電話機にて受信するステップであって、 
　該ビットマップにおいて送信用に割り当てられるものとして示されたチャンネルの数が、割り当てに使用し得るランダムアクセスチャンネルの総数よりも小さくなっているようなステップと、 
　該ビットマップ中で示された該割り当てチャンネルを用いて該移動電話機からメッセージを送信するステップと、を含むことを特徴とする方法。」  
　  
２．引用例  
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平７−３３６７７４号公報（平成７年１２月２２日特許庁発行、以下「引用例１」という。）には、次の事項が図面と共に記載されている。  
　  
［引用例１（特開平７−３３６７７４号公報）］  
Ａ．「【請求項１】　パケットデータを伝送するための時分割多重アクセス（ＴＤＭＡ）無線電話システムであって、基地局および移動局と、この基地局および移動局の間のパケットデータ通信のためのＴＤＭＡスロットからなる少なくとも一つの論理チャネルとを包含しており、該少なくとも一つの論理チャネルは、一群の連続するスロットにより暫定的に離間させられているスロットからなる制御チャネル（Ｃ）と、該制御チャネル（Ｃ）を構成するスロットを分離している連続するスロットの群からなる情報チャネル（Ｉ）とを有することを特徴とするシステム。」（２頁左欄２〜１２行）  
　  
Ｂ．「【請求項１４】 パケットデータを移動局から基地局へ送るために、情報転送に専用される空きチャネルがビットマップ上で特定されるまで移動局はダウンリンクチャネルで送られる制御バーストを監視するようになっており、移動局は前記の識別されたチャネルのタイムスロットでチャネル予約要求（ＰＲＡ）を送るようになっており、基地局からのパケットアクセス許可（ＰＡＧ）信号の受信に応答して移動局はパケットデータを前記の特定されたチャネルで送るようになっていることを特徴とする請求項１　…（中略）…　記載のシステム。」（２頁右欄２１〜３１行）  
　　 
Ｃ．「【０００７】一つのＴＤＭＡフレームにおいて利用することのできるＰＲＭＡ＋＋タイムスロットの数Ｎはシステム構成パラメータであるものとする。すると、アップリンクチャネルにおいては、１個のＴＤＭＡフレームに１個の予約タイムスロット（Ｒ−スロット）と（Ｎ−１）個の情報タイムスロット（Ｉ−スロット）とがある。全ての移動局は、Ｒ−スロットでチャネル要求を送ることにより送信を開始するが、もしその要求を送るために数個の移動局が同一のＲ−スロットを使用すると衝突が生起することがある。」（４頁左欄１０〜１９行） 
　　 
Ｄ．「【０００８】移動局は、アップリンクチャネル上で、セルの中の全ての移動局によりこの目的のために使用されるＲ−スロットでチャネル要求を送ることにより接続を開始する。基地局は、Ａ−スロットの中のダウンリンク肯定応答バーストでチャネル要求に肯定応答する。もしＲ−スロットで何らの要求も送られなかったり、あるいはそのチャネル上に衝突があることが基地局により識別されたりすると、基地局は、対応するＡ−スロットの肯定応答バーストで「アイドル」フラグを送る。そうすると移動局は、しばらくしてからチャネル要求をもう一度送るべきであることを知る。Ｒ−スロットで送られたチャネル要求が問題なく受信されたけれども伝送のために空いているタイムスロットがないというばあいには、移動局はつぎのダウンリンク肯定応答タイムスロットでその事を知らされる。移動局は、空いているタイムスロットが見つかるまでアクセスのために待ち合わせをする。」（４頁左欄２６〜４１行） 
　　 
Ｅ．「【００１１】 
【発明が解決しようとする課題】与えられた時点において無活動状態にあるアップリンク接続およびダウンリンク接続の両方にその間は物理的チャネルが割り当てられないということが、提案されているＵＭＴＳシステムの特徴であり、これにより資源の不必要な使用が防止されることになる。接続が回線交換接続であるかパケット接続であるかに拘らず、チャネルは常に同一の方法により予約される。チャネルの割り当てが動的でなくて、そのためにパケット使用のために予約されたチャネルを変更することは容易でないということが、この公知のシステムの一つの欠点である。予約タイムスロット、呼び出しタイムスロット、および肯定応答タイムスロットは一定のタイムスロットであって、従来技術のシステムは、これらのタイムスロットの変更に関して何らの立場も取っていない。」（４頁右欄１６〜３１行） 
　 
Ｆ．「【００１２】 
【課題を解決するための手段】本発明は、パケットデータを伝送するための時分割多重アクセス（ＴＤＭＡ）無線電話システムを提供する。このシステムは、基地局および移動局と、この基地局および移動局の間のパケットデータ通信のためのＴＤＭＡスロットからなる少なくとも一つの論理チャネルと、少なくとも一つの論理チャネルの一群の連続するスロットにより暫定的に離間させられているスロットからなる制御チャネル（Ｃ）と、この制御チャネル（Ｃ）を構成するスロットを分離している連続するスロットの群からなる情報チャネル（Ｉ）とを含む。 
【００１３】これは、パケットデータ伝送のために予約された各々の論理チャネルが互いに独立しているという利点を有する。これにより、ユーザーが利用できるパケットデータチャネルの数のネットワークによる変化が容易になる。よって、ネットワークは、必要に応じてパケットデータ伝送のためにチャネルを動的に割り当てることができる。このようにして、パケットデータ伝送のために必要なチャネルだけが、そのようなものとして予約される。」（４頁右欄３９行〜５頁左欄９行） 
　　 
Ｇ．「無線資源を管理する基地局は、チャネルの状態を、すなわちどのチャネルが空いていてどのチャネルが予約されているかを、監視する。基地局は、全てのダウンリンク制御バーストで、このバーストの一部分（図３では、バーストの始まりの右側）として、空きアップリンクチャネルのビットマップを送る。このビットマップは、アクセスバーストの形でパケットチャネル要求を送ることのできるその時点で使われていないチャネルを移動局に示す。」（７頁左欄１７〜２５行）  
　 　 
Ｈ．「【００３９】図４に示されているように、分離したパケット呼び出しバースト構造は、第１に、空き／保留チャネルを示すためのビットマップを含む。ＴＤＭＡフレームが８タイムスロットであれば、このビットマップは８個の連続するビットからなる。」（７頁右欄４１〜４５行）  
　  
Ｉ．「【００４４】如上において、主として基地局の視点から本発明のシステムの実施例を説明した。つぎに、移動局から基地局への伝送について考察しよう。基地局は、アップリンクチャネルの予約を予定する。基地局は空きチャネルおよび予約済みチャネルについての知識をもっており、その情報は、上記したように、全てのダウンリンク制御バーストで送られる。ビットマップは８ビットからなり、もしフレームが８個のタイムスロットを有するＴＤＭＡフレームであるならば、その８ビットの各々のビットがＴＤＭＡフレームの各タイムスロットに１対１に対応する。保留されたチャネルにはビット１が付けられ、空きチャネルにはビット０が付けられる。もしネットワークがパケット伝送サービスのために８個のタイムスロットの全部を使ってはいなければ、使用されるチャネルだけに空きの印が付けられてもよい。残りのチャネルは、あたかもそれらが予約されているかのように扱われる、すなわちビット１が送られる。」（８頁左欄３７行〜８頁右欄３９行）  
　  
Ｊ．「【００４５】図６を参照する。自分のバッファの中にデータをもっていて、そのデータを送ることを希望している移動局は、ダウンリンクＣタイムスロットで送られる制御バーストを監視する。アップリンクチャネルに空きの印が付けられていることをビットマップが示すまで監視が続けられる。」（８頁右欄４０〜４５行）  
　  
Ｋ．「空きチャネルが見つかると、ただちに、図６に一致するアクセスバースト（チャネル要求）が、空きの印が付されているＩタイムスロットで送られる。パケットランダムアクセスＰＲＡバーストを運ぶこのバーストは、たとえば、もし使用されるフレームが４バーストであれば、４個の中の１個としてランダムに選択される。パケットランダムアクセスＰＲＡは、たとえば長いトレーニングシーケンスを伴う、ＧＳＭシステムにおけるアクセスバーストに似ている。」（８頁右欄４５行〜９頁左欄３行）  
　  
Ｌ．「【００５０】図８は、基地局からネットワークへのパケット伝送中における移動局での事象を示す状態遷移図である。データバッファが満杯であるとき、移動局はアイドル状態から受信状態へ移って、基地局から第１制御タイムスロットで情報を受信する。移動局は、空きチャネルがあるか否か確かめるためにビットマップを参照し、もしなければ、つぎの制御タイムスロットの情報を検査する。空いているチャネルが見つかるまで、この手順が続く。空きチャネルが見つかると、直ちにチャネル要求がその空きチャネルで送られ、そしてもし基地局が肯定応答すれば、パケットデータが専用チャネルで送られる。もし何らの肯定応答も受信されなければ、移動局は制御タイムスロットを受信する状態に復帰して空きチャネルを探す。」（９頁左欄４６行〜９頁右欄３２行）  
　　 
　上記Ａ〜Ｌの記載事項、及び図１〜１２を参照すると、引用例１には、次の発明（以下、「引用例１記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。  
　  
　無線電話システムにおけるアップリンクチャネル上の伝送をするための方法であって、 
　空き／保留チャネルを示すためのビットマップであって、対応するアップリンクチャネルのＴＤＭＡフレームが、移動局によるパケットランダムアクセスＰＲＡバーストの送信のために空いているかどうかを示すための８つのビットを含むビットマップを該移動局にて受信して参照し、 
　該ビットマップにおいて送信用の空きチャネルが、ＴＤＭＡフレームの使用されるチャネルにだけ空きの印が付けられ、 
　該ビットマップ中で示された該空きチャネルで該移動局からパケットランダムアクセスＰＲＡバーストが送られる方法。 
　  
３．対比  
　本願発明と引用例１記載の発明とを対比すると、両者は共に、無線通信システムにおけるチャンネル上の伝送を制御する方法において、メッセージが衝突する課題、即ち輻輳の解決を図るものであって、 
　  
　引用例１記載の発明における「無線電話システム」、「アップリンクチャネル」、「ビットマップ」、「ＴＤＭＡフレーム」、「移動局」、「パケットランダムアクセスＰＲＡバースト」、及び「ビット」は、それぞれ、本願発明における「無線通信システム」、「チャンネル」、「ビットマップ」、「ランダムアクセスチャンネル」、「移動電話機」、「メッセージ」、及び「ビット値」に相当する。  
　 
　そして、引用例１記載の発明は、上記Ｅ，Ｆの記載のようにパケットデータ伝送のためにチャネルを動的に割り当てるためのものであるから、引用例１記載の発明の「ビットマップ」においても「空きチャネル」は送信用に割り当てを示すものとして構成されている。  
　 　 
　したがって、本願発明と引用例１記載の発明とは、  
　  
　 無線通信システムにおけるチャンネル上の伝送を制御するための方法であって、 
　チャンネルの割り当てを示すビットマップであって、対応するランダムアクセスチャンネルが、移動電話機によるメッセージの送信のために割り当てられるかどうかを示すためのビット値を含むビットマップを該移動電話機にて受信するステップであって、 
　該ビットマップにおいて送信用に割り当てられられるものとして示されたチャンネルと、 
　該ビットマップ中で示された該割り当てチャンネルを用いて該移動電話機からメッセージを送信するステップとを含む方法。 
　  
である点で一致し、次の点で相違する。  
　  
＜相違点１＞  
　本願発明において「ビットマップ」が「６つのビット値」で構成されるのに対して、引用例１記載の発明においては「８つのビット」で構成される点。 
　　 
＜相違点２＞  
　「ビットマップにおいて送信用に割り当てられるものとして示されたチャンネルの数が、」本願発明においては、「割り当てに使用し得るランダムアクセスチャンネルの総数よりも小さくなっている」のに対して、引用例１記載の発明においては、「ＴＤＭＡフレームの使用されるチャネルにだけ空きの印が付けられ」るのに止まり、「割り当てに使用し得るランダムアクセスチャンネルの総数よりも小さくなっている」ことについては明示されていない点。  
　  
４． 当審の判断  
　上記相違点について検討する。  
＜相違点１＞について  
　引用例１記載の発明において「ビットマップ」におけるビット値の数は、無線通信システムのフレームにおけるタイムスロット数に対応するものであり、引用例１記載の発明では上記Ｈに記載されているようにＴＤＭＡフレームが８タイムスロットであるから８つのビットで構成されているものであって、このビット値の数はＴＤＭＡフレームを構成するタイムスロット数に応じて変更し得るものであることは、当業者にとって自明であるので、本願発明のようにフレームの使用されるタイムスロット数が６つであれば、６つのビット値を用いる構成とすることは当業者が容易に想到し得た事項である。
　  
＜相違点２＞について  
　引用例１記載の発明の「ビットマップ」において、送信用に割り当てられるものとして示された空きチャネルの数は、全てが空きチャネルと設定される以外は、割り当てに使用し得るＴＤＭＡフレームのチャネル総数よりも小さくなるものである。 
　また、引用例１記載の発明では上記Ｉに「もしネットワークがパケット伝送サービスのために８個のタイムスロットの全部を使ってはいなければ、使用されるチャネルだけに空きの印が付けられてもよい。残りのチャネルは、あたかもそれらが予約されているかのように扱われる、すなわちビット１が送られる。」と記載されているように、使用されるチャネルだけに空きの印が付けられているということは、当然、送信用に割り当てられるものとして示された空きチャネルの数は、割り当てに使用し得るＴＤＭＡフレームのチャネル総数よりも小さくなるものである。 
　よって、引用例１記載の発明の「ビットマップにおいて送信用に割り当てられるものとして示されたチャンネルの数が、割り当てに使用し得るランダムアクセスチャンネルの総数よりも小さくなっているようなステップ」を含むようなものとすることは、当業者が容易に想到し得た事項である。 
　　 
　そして、本願発明の構成によってもたらされる効果も、引用例１記載の発明から当業者ならば容易に予測することができる程度のものであって、格別のものとはいえない。  
　  
５．むすび  
　したがって、本願発明は、引用例１記載の発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　よって、結論のとおり審決する。