【事件の表示】
　特願２００４−２１１５５３「タッチ式入力装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年１２月１６日出願公開、特開２００４−３５５６４８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件出願は、平成１１年３月１１日に出願した特願平１１−６５３４６号（以下、「本件出願の原出願」という。）の一部を平成１６年７月２０日に新たな特許出願としたものであって、同１９年４月２３日付けで拒絶の理由が通知され、同１９年６月１３日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、同２０年１月３１日付けで拒絶をすべき旨の査定がなされ、これに対し、同２０年３月３日に本件審判の請求がなされ、同２０年３月２７日付けで特許請求の範囲及び明細書に対する手続補正書が提出されたものである。
　
　
第２　平成２０年３月２７日付けの特許請求の範囲及び明細書に対する手続補正についての補正却下の決定
[補正却下の決定の結論]
　平成２０年３月２７日付けの特許請求の範囲及び明細書に対する手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
[理由]
１　本件補正の内容の概要
　本件補正は、特許請求の範囲及び明細書について補正をするものであって、特許請求の範囲の請求項１について、本件補正前後の記載を補正箇所に下線を付して示すと以下のとおりである。
　
（１）本件補正前の請求項１
　「　タッチパネルで操作者が押下する入力項目を表示し、入力項目が押下されると、当該入力項目を認識するタッチ式入力装置において、
　前記タッチパネルが押下されない状態では入力項目を第１の色で表示し、
　前記タッチパネルが押下されると押下された入力項目を前記第１の色と異なる第２の色で表示し、
　前記タッチパネルが押下された状態で入力項目の領域外に押下位置が移動すると、その時点まで押下されていた入力項目を前記第１の色に戻し、
　前記タッチパネルが押下された状態で入力項目の領域外から入力項目に押下位置が移動すると、その入力項目を前記第２の色に表示し、
　入力項目が押下された状態から押下されない状態に推移すると、その押下されていた入力項目を有効な入力項目とするとともに、有効とされた入力項目を前記第１の色および第２の色と異なる第３の色で表示することを特徴とするタッチ式入力装置。」
　
（２）本件補正後の請求項１
　「　タッチパネルで操作者が押下する入力項目を表示し、入力項目が押下されると、当該入力項目を認識するタッチ式入力装置において、
　前記タッチパネルが押下されない状態では入力項目を第１の色で表示し、
かつ入力項目を立体的に表示し、
かつ入力項目の立体的な表示を変化させて表示し、
かつ入力項目を最初の立体的な表示に戻し、
かつ入力項目の立体的な表示を変化させて表示し、
　入力項目が押下された状態から押下されない状態に推移すると、その押下されていた入力項目を有効な入力項目とするとともに、有効とされた入力項目を前記第１の色および第２の色と異なる第３の色で表示することを特徴とするタッチ式入力装置。」
　
２　本件補正の適否
　本件補正は、請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「入力項目」について、「タッチパネルが押下されない状態」において「入力項目を立体的に表示し」なる事項を付加して限定するとともに、「タッチパネルが押下され」た場合において「入力項目の立体的な表示を変化させて表示し」なる事項を付加して限定し、「タッチパネルが押下された状態で入力項目の領域外に押下位置が移動」した場合において「入力項目を最初の立体的な表示に戻し」なる事項を付加して限定し、さらに「前記タッチパネルが押下された状態で入力項目の領域外から入力項目に押下位置が移動」した場合において「入力項目の立体的な表示を変化させて表示し」なる事項を付加して限定するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された事項により特定される請求項１に係る発明が、特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるか否かについて、以下に検討する。
　
（１）本件補正後の請求項１に係る発明
　本件補正後の請求項１に係る発明（以下、「本件補正発明」という。）は、本件補正により補正された特許請求の範囲、明細書及び図面の記載からみて、上記１（２）の本件補正後の請求項１に記載された事項により特定されるとおりの「タッチ式入力装置」と認められる。
　
（２）引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由には、本件出願の原出願の出願前に日本国内において頒布された刊行物である次の刊行物１ないし３が引用されている。
[引用刊行物]
　刊行物１：特開平９−８１３２０号公報
　刊行物２：特開平５−１８９１１０号公報
　刊行物３：特開平５−３２４２０２号公報
　　　
ア　刊行物１の記載事項
ａ　請求項１
「【請求項１】  情報処理装置におけるペン入力による選択入力装置であって、
ペンと、
画面を有する表示手段と、
前記ペンが画面に触れたこと、触れたときの画面上の位置及び画面から離れたことを検出する透過性のタブレットと、
前記画面上に、複数の選択項目をキー並びとして表示する初期表示手段と、
前記タブレットにより前記ペンが画面に触れたことが検出されると、その位置に該当する項目が選択されたとみなして前記初期表示手段による表示内容の一部を更新する表示更新手段と、
前記タブレットにより前記ペンが画面から離れたことが検出されると、その検出の直前に前記ペンによって選択されていた項目に該当するコードが入力されたとみなす入力項目確定手段とを備えることを特徴とするペン入力式選択入力装置。」
　
ｂ　段落【００３６】
　「【００３６】・・・図２は、このペン入力式選択入力装置における、タブレット１０８とＬＣＤパネル１０６の配置上の関係を示す説明図である。オペレータはＬＣＤパネル１０６上に表示された図形を見て、ペン１０９でＬＣＤパネル１０６上の対応する位置を各種タッチ操作を行うことにより、選択入力を行う。なお、図示されていないが、タブレット１０８自体は、一定距離を隔てて向かい合うｘ軸上の位置を検出する面状抵抗部材とｙ軸上の位置を検出する面状抵抗部材からなり、ペン１０９で押圧されると各部材が点接触するよう構成されている。各部材には電圧が印加され、点接触した際の各部材における印加電圧の分圧比が求められ、これによって、点接触している位置及びその点における接触抵抗値、即ち押圧力が検出される。」
　
ｃ　段落【００５１】〜【００５６】
　「【００５１】一方、タッチ位置の含まれる領域が文字指定領域５０３であれば、後述する手順で「文字指定入力」を行う（ステップＳ６０４）。指定された文字は入力コード一時記憶部４１５に順次追記記憶される（ステップＳ６０５）。図７のフローチャートは、図６（ａ）における文字指定入力（ステップＳ６０２）での処理をさらに詳細に示している。
【００５２】まず、文字指定領域５０３上のタッチ位置を検出すると、注目図形識別情報記憶部４０８に記憶されている図形識別情報と対応する図形情報レコード３０４の注目時表示領域記憶部３０６の領域に含まれるかどうかを判定し、含まれる場合はその結果をタッチ図形とする（ステップＳ７０１）。含まれない場合は、注目図形識別情報記憶部４０８に記憶されている図形以外と対応する図形情報レコード３０４に対し暗黙時表示領域記憶部３０５で定義されている領域にタッチ位置が入るかどうかを判定し、該当するレコード番号をタッチ図形領域の識別情報としてタッチ図形識別情報記憶部４０４に記憶する（ステップＳ７０１）。
【００５３】このいずれでもないと判断された（ステップＳ７０２）場合は、登録図形外であり、定義外領域にペン位置が移動したとみなし、初期画面状態に戻したのち（ステップＳ７１０）、処理を終了する。システムは次に前タッチ状態記憶部４０６とタッチ状態記憶部４０３の内容を照合してタッチ状態の変化を確認し（ステップＳ７０３）、それによって処理を分岐する。
【００５４】タッチ状態がＯｆｆからＯｎに変化した場合、つまり、押圧レベルが０から０以外に変化した場合、タッチ図形識別情報記憶部４０４の図形識別情報を注目図形識別情報記憶部４０８へ複写し、注目コード指示情報記憶部４０９へは同じ図形識別情報と対応する図形情報レコード３０４の初期注目コード指示フィールド３１３の値を複写する（ステップＳ７０６）。その上で、注目図形識別情報記憶部４０８で指定される図形の表示領域を対応する図形情報レコード３０４の注目時表示領域記憶部３０６に設定し、注目コード指示情報記憶部４０９で指定されるコード記憶部３１４の文字コードと対応する図形を表示図形記憶部３０３から参照し、前記領域と対応する位置に書き込む（ステップＳ７０６）。例えば、「き」に相当する図形が選択されると、対応する文字コード「き」「ぎ」「キ」「ギ」の中から注目コード指示情報記憶部４０９で指定された先頭コードである「き」と対応する文字図形を所定位置に、注目表示を示す網掛けで表示する。
【００５５】その後、システムタイマーを起動し、現タッチ状況記録であるタッチ位置記憶部４０２、タッチ状態記憶部４０３、タッチ図形識別情報記憶部４０４を対応する前タッチ位置記憶部４０５、前タッチ状態記憶部４０６、前タッチ図形識別情報記憶部４０７に複写して処理を終了する（ステップＳ７０７）。タッチ状態がＯｎからＯｆｆに変化した場合、つまり、押圧レベルが０以外から０に変化した場合、事前に選択状態になっていたのキーが確定されたと判定し、その時点で注目図形識別情報記憶部４０８に記憶されているの注目図形に対応するコードを注目コード指示情報記憶部４０９を参照して獲得し、入力コード一時記憶部４１５へ追記記録する（ステップＳ７１１）。その後、画面状態を初期化して処理を終了する。
【００５６】タッチ状態がＯｎのままで変わっていない場合、タッチパネル上でペンが移動したものと判定し、タッチ位置の変化が選択図形の変化であるかどうかを、前タッチ図形識別情報記憶部４０７とタッチ図形識別情報記憶部４０４の値を比較して判定する（ステップＳ７０４）。この値が異なる場合、前タッチ図形識別情報記憶部４０７と対応する図形の表示を対応する図形情報レコードの暗黙時表示領域記憶部３０５の領域に初期注目コード指示フィールド３１３と対応する文字コードの表示に変え、新たにタッチ図形識別情報記憶部４０４と対応する図形の表示を対応する図形情報レコードの注目時表示領域記憶部３０６の領域に、初期注目コード指示フィールド３１３と対応する文字コードを注目表示、すなわち網掛け表示し、タッチ図形識別情報記憶部４０４の値をから注目図形識別情報記憶部４０８へ、初期注目コード指示フィールド３１３の値を注目コード指示情報記憶部４０９へ複写する（ステップＳ７１２）。その上で、タイマーを起動し現タッチ状況記録であるタッチ位置記憶部４０２、タッチ状態記憶部４０３、タッチ図形識別情報記憶部４０４を対応する前タッチ位置記憶部４０５、前タッチ状態記憶部４０６、前タッチ図形識別情報記憶部４０７に複写して処理を終了する（ステップＳ７１３）。」
　
ｄ　段落【００５８】〜【００５９】
　「【００５８】図８は、本装置において文字入力した場合の文字指定領域５０３での表示例を示す図である。図８（ａ）は非選択状態の初期表示を示す。「あ」に対応する図形だけは代表図形として正規のサイズで表示されているが、「い」から「お」までは、暗黙時サイズは注目時サイズの半分の大きさになっている。この状態でペン１０９が「い」に対応する箇所に触れると、図６（ｂ）で説明したようにタッチ状態の変化が検出され、図６（ａ）の通り、まずタッチ領域の判定が行われると、文字指定領域５０３であることがわかるので、図７の文字指定入力処理が行われる。
【００５９】タッチ図形は「い」に対応する箇所であり、タッチ状態の変化はＯｆｆ→Ｏｎであるので、新規にタッチ状態になった「い」の文字に対応する図形領域が、暗黙時表示領域記憶部３０５と対応した暗黙時表示領域から、注目時表示領域記憶部３０６と対応した注目時表示領域に変化し、初期注目コード指示フィールド３１３で指定される文字「い」と対応する文字コードを表示状態表示である網掛け属性を付けて表示するので、図８（ｂ）の状態に変化する。さらに、この状態から、ペンを右にずらし、文字「う」と対応する領域に移動すると、再び図６（ｂ）でのタッチ状態変化検出が行われ、同様の手順で図６（ｃ）の画面に表示状態が変化する。」
　
ｅ　段落【００８７】
　「【００８７】
【発明の効果】以上の説明から明らかなように、本発明によれば、ペンを押下した状態で移動させそれに応動して、対応キー表示を変え、ペンをキーから離すタイミングで確定することにより、ペンダウン時に文字確定する場合に比べて、微妙なペン先の制御が可能となりキー選択が不正確である問題を解決できる。」
　
　よって、上記記載事項を、技術常識を勘案しながら本件補正発明に照らして整理すると、刊行物１には次の発明が記載されていると認められる。 
　
[刊行物１記載の発明]
　「　タッチパネルでオペレータがペン１０９で押圧する選択項目を表示し、選択項目がペン１０９で押圧されると、当該選択項目を識別するペン入力式選択入力装置において、
　前記タッチパネルがペン１０９で押圧されない状態では選択項目を網掛けせずに表示し、前記タッチパネルがペン１０９で押圧されるとペン１０９で押圧された選択項目を網掛けで表示し、前記タッチパネルがペン１０９で押圧された状態で選択項目の領域外に押圧位置が移動すると、その時点までペン１０９で押圧されていた選択項目を網掛せずに表示し、前記タッチパネルがペン１０９で押圧された状態で選択項目の領域外から選択項目に押圧位置が移動すると、その選択項目を網掛けで表示し、
　選択項目がペン１０９で押圧された状態からペン１０９で押圧されない状態に推移すると、そのペン１０９で押圧されていた選択項目を確定した選択項目とするペン入力式選択入力装置。」
　
イ　刊行物２の記載事項
段落【００２１】〜【００２２】
　「【００２１】図１および図６は上記構成を有するタッチパネル２８の操作方法を説明する図である。まず、表示画面２７ａ上の各表示領域Ａ〜Ｔには、入力データ、例えば数値制御装置の動作前に予め入力しておくパラメータ、ピッチ誤差補正量および工具補正量等が表示される。さらには、ＮＣプログラムの命令や、数字等も表示される。オペレータが指４０により、例えばタッチパネル２８の接触領域ｇを軽く押した場合には、図１に示すように、それに対応する表示領域Ｇが他の領域と異なる色、例えば他の領域が白であるとすれば領域Ｇのみが青色等で表示される。
【００２２】オペレータは、この表示領域Ｇの入力データを選択したい場合には、接触領域ｇを強く押す。これにより、表示領域Ｇが例えば赤色表示される。そして、この入力データが確定され、プロセッサ２１で処理される。入力したいデータが表示領域Ｇの入力データではなく、例えば表示領域Ｈのデータであるとすると、オペレータは指４０を接触部２８ａに触れたまま表示領域Ｈの方向に移動させる。すると、図６に示すように、指４０の移動につれて青色表示されている部分も移動する。この青色表示の部分が表示領域Ｈに来たところで、指４０を強く押すことにより、表示領域Ｈが赤色表示される。そして、この入力データが確定され、プロセッサ２１で処理される。」
　
　上記記載事項を、技術常識を勘案しながら本件補正発明に照らして整理すると、刊行物２には次の技術的事項が記載されていると認められる。
　
[刊行物２記載の技術的事項]
　「確定した入力データの表示領域を、タッチパネルが押されない状態の入力データの表示領域の色（例えば白色）およびタッチパネルが軽く押されて入力データが選択された状態の入力データの表示領域の色（例えば青色）と異なる色（例えば赤色）で表示すること。」
　
（３）対比
　刊行物１記載の発明と本件補正発明とを対比すると、刊行物１記載の発明の「オペレータ」は本件補正発明の「操作者」に相当し、以下同様に、「選択項目」は「入力項目」に、「識別する」は「認識する」に、「確定した」は「有効な」に、それぞれ相当する。
　そして、刊行物１記載の発明の「ペン１０９で押圧する」は「押下する」という限りにおいて本件補正発明の「押下する」に共通し、以下同様に「ペン入力式選択入力装置」は「入力装置」という限りにおいて「タッチ式入力装置」と共通している。
　また、表示装置の技術分野において、表示する文字の色や網掛けの有無は表示属性ということができることは明らかであり、刊行物１記載の発明の「網掛けせずに」は「第１の表示属性で」という限りにおいて「第１の色で」と共通し、「網掛けで」は「第２の表示属性で」という限りにおいて「第２の色で」と共通しているということができる。
　
　したがって、両者の一致点と相違点は以下のとおりと認められる。
　
[一致点]
　「　タッチパネルで操作者が押下する入力項目を表示し、入力項目が押下されると、当該入力項目を認識する入力装置において、
　前記タッチパネルが押下されない状態では入力項目を第１の表示属性で表示し、前記タッチパネルが押下されると押下された入力項目を前記第１の表示属性とは異なる第２の表示属性で表示し、前記タッチパネルが押下された状態で入力項目の領域外に押下位置が移動すると、その時点まで押下されていた入力項目を前記第１の表示属性で表示し、前記タッチパネルが押下された状態で入力項目の領域外から入力項目に押下位置が移動すると、その入力項目を前記第２の表示属性で表示し、
　入力項目が押下された状態から押下されない状態に推移すると、その押下されていた入力項目を有効な入力項目とする入力装置。」である点。
　
[相違点１]
　本件補正発明は、入力項目を「操作者が押下する」「タッチ式入力装置」であるのに対し、刊行物１記載の発明は、入力項目を「操作者がペン１０９で押圧する」「ペン入力式選択入力装置」である点。
　                
[相違点２]
　本件補正発明は、タッチパネルが押下されない状態では入力項目を「第１の色で表示し、かつ入力項目を立体的に表示し」、前記タッチパネルが押下されると押下された入力項目を「前記第１の色と異なる第２の色で表示し、かつ入力項目の立体的な表示を変化させて表示し」、前記タッチパネルが押下された状態で入力項目の領域外に押下位置が移動すると、その時点まで押下されていた入力項目を「前記第１の色で表示し、かつ入力項目を最初の立体的な表示に戻し」、前記タッチパネルが押下された状態で入力項目の領域外から入力項目に押下位置が移動すると、その入力項目を「前記第２の色で表示し、かつ入力項目の立体的な表示を変化させて表示し」、入力項目の表示を変化させる際に色及び立体的な表示を変化させるのに対し、
　刊行物１記載の発明は、タッチパネルが押下されない状態及びでは入力項目を「網掛けせずに表示し」、前記タッチパネルが押下されると押下された入力項目を「網掛けで表示し」、前記タッチパネルが押下された状態で入力項目の領域外に押下位置が移動すると、その時点まで押下されていた入力項目を「網掛けせずに表示し」、前記タッチパネルが押下された状態で入力項目の領域外から入力項目に押下位置が移動すると、その入力項目を「網掛けで表示し」、入力項目の表示を変化させる際に網掛けの有無を変化させる点。
　
[相違点３]
　本件補正発明は、「有効とされた入力項目を前記第１の色および第２の色と異なる第３の色で表示する」のに対し、刊行物１記載の発明は、それに対応する事項を有していない点。
　　
（４）判断
　上記相違点１について検討する。
　本件補正発明は、入力項目を「操作者が押下する」ものであるから、操作者が指で押下するものに加えて、操作者がペン等で押下するものも包含するものである。
　そして、刊行物１記載の発明は、入力項目を操作者がペンで押下するものであり、また、ペンによるタッチ操作で入力を行う装置であるから、タッチ式入力装置ということができる。
　そうすると、相違点１は実質的な相違点とはいえない。
　仮に、本件補正発明が、入力項目を操作者が指でのみ押下するものと解しても、入力装置の技術分野において、入力項目を操作者が指で押下するタッチ式入力装置は、例えば、上記刊行物３や特開平９−１６７０４０号公報記載のごとく従来周知であって、刊行物１記載の発明において、ペン１０９に変えて指で入力項目を押下するようにすることが、当業者にとって格別困難であったとすることはできない。
　
　上記相違点２について
　タッチパネルの技術分野において、操作者の誤入力を防止するために、入力項目が押下されない状態では入力項目を第１の色で表示し、前記タッチパネルが押下されると押下された入力項目を前記第１の色と異なる第２の色で表示し、前記タッチパネルが押下された状態で入力項目の領域外に押下位置が移動すると、その時点まで押下されていた入力項目を前記第１の色で表示し、前記タッチパネルが押下された状態で入力項目の領域外から入力項目に押下位置が移動すると、その入力項目を前記第２の色で表示することは、例えば、上記刊行物３に加え、特開平９−１６７０４０号公報記載のごとく、従来周知の技術である。
　また、タッチパネルの技術分野において、操作者がユーザインターフェースを直感的に理解しやすくするために、ボタンを立体的に表示しておき、ボタンが押下された場合に前記立体的な表示を変化させて表示することも、例えば、特開平９−２８２４８８号公報や特開平４−２０４９９６号公報記載のごとく、従来周知の技術である。
　そうすると、刊行物１記載の発明において上記周知技術を適用し、入力項目の表示の変化のさせ方として上記周知技術を適用し、網掛けの有無の変化に変えて色及び立体的な表示を変化させるようにすることは、当業者が格別の創意を要することなく、容易になし得たことである。
　
　上記相違点３について
　上記刊行物２記載の技術的事項の「確定した」は本件補正発明の「有効とされた」に相当し、また、「入力データ」は「入力項目」に相当する。
　そうすると、刊行物２記載の技術的事項は、「有効とされた入力項目の表示領域を、タッチパネルが押されない状態の入力項目の表示領域の色およびタッチパネルが軽く押されて入力項目が選択された状態の入力項目の表示領域の色と異なる色で表示すること。」ということができる。
　そして、表示装置を用いた入力装置の技術分野において、どの入力項目が有効となったか操作者が理解しやすい表示とすることは当然求められる課題であるから、刊行物１記載の発明において、上記刊行物２記載の技術的事項を適用し、有効とされた入力項目を第１の色および第２の色と異なる第３の色で表示するようにすることは、当業者が容易になし得た程度のことである。
　　
（５）本件補正発明の効果について
　本件補正発明によってもたらされる効果は、刊行物１記載の発明、刊行物２記載の技術的事項及び周知技術から、当業者であれば予測できる範囲内のものであって格別顕著なものとはいえない。
　
（６）まとめ
　したがって、本件補正発明は、刊行物１記載の発明、刊行物２記載の技術的事項及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
３　むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　
４　審尋に対する回答書における補正案について
　なお、回答書における補正案に係る発明については、法的根拠はないが一応検討すると、キーの形状を「四角で囲まれた横長の」キーとすること及びキーの用途を「自動取引装置」における「取引科目キー」とすることは、当業者が必要に応じて適宜選択できる設計的事項にすぎず、当該補正案に係る発明についても、上記第２の２（４）と同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　
第３　本願発明について
１　本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし４に係る発明は、平成１９年６月１３日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲、明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、上記第２の１（１）に示す本件補正前の請求項１に記載されたとおりの「タッチ式入力装置」である。
　
２　引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された刊行物及びその記載内容は、上記第２の２（２）に示したとおりである。
　
３　対比・判断
　本願発明は、上記第２の２で検討した本件補正発明から、上記限定を削除したものである。そうすると、本願発明を特定するすべての事項を含みさらに他の事項を付加したものに相当する本件補正発明が上記第２の２（４）で示したとおり、刊行物１記載の発明、刊行物２記載の技術的事項及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本件出願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。