【事件の表示】
　平成　９年特許願第３４２１７３号「引戸錠の安全装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　６月１５日出願公開、特開平１１−１５９２１１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成９年１１月２７日の出願であって、平成２０年３月１１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年４月１４日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年５月１４日付けで手続補正がなされたものである。
　上記手続補正は、明りょうでない記載を補正の目的とするものであり、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、同手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、その請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
「中空のフレーム内に枢支され、室内側の操作部材又は室外側のシリンダ錠の操作により連係部材を介して手動で揺動されるようにしたカマと、そのカマが係脱されるように、引戸の閉鎖時前記フレームのフロント板に対向させるようにして設けるストライク板とを有する引戸錠において、フレーム内におけるカマの近傍に揺動可能に枢支され、一端に該カマを解錠位置で係合拘束させることができる係止部を有するトリガー体を、トリガーばねにより前記係止部がカマに近接する方向に付勢させ、一方、フレームのフロント板の内側に水平方向に移動可能に設けられ、押しばねにより外端側をフロント板に近接するように付勢させた第１永久磁石をその内端側において前記トリガー体に係合させ、更に、ストライク板側に引戸の閉鎖時前記第１永久磁石と同磁極で正対させるようにした第２永久磁石を装着し、以て、閉扉時第１及び第２永久磁石との間の磁気反発力によりトリガー体とカマとの係合を解き、手動によりカマを振り出してストライク板に係合できるようにしたことを特徴とする引戸の安全装置。」
　
２．原審の拒絶の理由に引用された刊行物及びその記載内容
　刊行物１：特開昭４８−８６６９８号公報
　刊行物２：特開昭４７−２４４９９号公報
　
　原審の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された上記刊行物１には、図面とともに、次のことが記載されている。
（１ａ）「本発明は引戸用及び片引戸用錠の構造に関するものである。」（１頁右下欄２〜３行）、
（１ｂ）「・・・引戸錠は把手１と之に連結されたクレセント２から成り、把手１を押し下げるとクレセント２の先端が外部に突出するようにしてある。・・・即ち第３図に示す如く、クレセント２は解錠状態を示し、クレセント２は錠筐内に収納されているが、施錠をする時は、クレセント２は軸８を中心として、矢ａで示す方向に回動して、クレセント２の先端を外部に突き出すこととなる。以上の場合、本発明に於ては、クレセント２の上方の周縁にくぼみ７を設け、該くぼみ７と係合する先端を有する停止爪５を、錠筐内の上方空間に、軸６を中心として回動可能の状態に枢着する。上記停止爪５は磁性材料を以て形成され、且つ自重を以て垂下し、その先端が上記くぼみ７と係合するようにしてある。上述の如く、くぼみ７と停止爪５が係合するときは、矢ａで示す方向におけるクレセント２の回動を停止することとなる。・・・」（２頁右上欄６行〜左下欄９行）、
（１ｃ）「・・・次に第４図に示す如く、引戸Ｂに取り付けた受金１０の内側にマグネット９を取り付ける。該マグネック９の磁力を以て、錠筐に内蔵された停止爪５を引き寄せ、前記のくぼみ７より停止爪５を離脱させる。既述の如く停止爪は磁性材料を以て形成されている。上記マグネット９は、上述の目的を達成する位置即ち、停止爪５の対向位置に設ける。然る場合、マグネット９は停止爪５をクレセント２のくぼみ７から離脱する。この時、把手１を押し下げると、クレセント２は矢ａの方向に回動して、第５図に示す如く、該クレセントの先端は、引戸Ｂの受金１０の孔内に突入して施錠が終る。・・・」（２頁左下欄９行〜右下欄６行）、
（１ｄ）「本発明は上述の如く引戸が開放状態即ち錠を使用していないときは、クレセント２が錠筐内に収納されていて、把手１を押し下げても、施錠しないが、引戸ＡとＢの枠体が重合して、施錠すべき状態となつた時は、錠筐内に取り付けられた停止爪５はマグネット９に吸寄せられ、回動して、クレセント２を解放し、施錠できるようにしたものである。・・・」（２頁右下欄１３行〜３頁左上欄５行）。
　
　上記記載及び図面の記載並びに技術常識からみて、刊行物１には、次の発明が記載されていると認められる。
「中空の枠体Ａ内に枢支され、把手１により連係部材を介して揺動されるようにしたクレセント２と、そのクレセント２が係脱されるように、引戸の閉鎖時前記枠体Ａのフロント板に対向させるようにして設ける受金１０とを有する引戸錠において、
　枠体Ａ内におけるクレセント２の近傍に揺動可能に枢支され、一端に該クレセント２を解錠位置で係合拘束させることができる係止部を有する停止爪５を、磁性材料で構成し、自重により前記係止部をクレセント２に近接する方向に付勢させ、枠体Ａのフロント板の内側に揺動するように移動可能に設け、
　更に、受金１０側に引戸の閉鎖時前記停止爪５と正対させるようにしたマグネット９を装着し、
　閉扉時に、停止爪５及びマグネット９との間の磁気の引き寄せ力により停止爪５の係止部とクレセント２との係合を解き、手動によりクレセント２を振り出して受金１０に係合できるようにした引戸錠。」（以下、「刊行物１記載の発明」という。）
　
　同じく、上記刊行物２には、図面とともに、次のことが記載されている。
（２ａ）「次に、図面に示す実施例に基づいて、この発明を具体的に説明する。
　とびら側の本体はハウジング（２）の内に収められており、ビス（１９）によつてとびら（５）に固定されている。連結子（９）はノブ等の錠機構へと連結し連動する。連結子（９）はラツチ（１２）に直結しており、ラツチ（１２）とハウジング（２）の間にラツチ復帰用スプリング（１０）をそう入してあり、ラツチ（１２）はラツチの突出する方向に向かつて常に押されている。・・・」（１頁右下欄１２行〜２頁左上欄１行）、
（２ｂ）「・・・とびらわく（１７）を有する図に示されるように、・・・すき間（１３）は、第５図と第６図に示されるようにラツチ（１２）に施したかみ合いみぞ（１１）に掛け金（７）がかみ合つている時のラツチヘツド（１５）の突出量よりわずかに小さくなるように案内板（１６）をビス（１４）によりとびらわく（１７）に固定されている。・・・」（２頁左上欄１〜１０行）、
（２ｃ）「・・・とびらわく側永久磁性体（１８）と、とびら側永久磁性体（３）の磁極は同磁極を向かい合わせにし、磁性の反発を利用している。」（２頁左上欄１３〜１５行）、
（２ｄ）「このようにする事によつて本装置のように本装置とは関係のない鉄製品等を不要意に近づけた時の磁性の吸引、又はとびらの回転によつて受ける遠心力等の作用方向に向かつてとびら側永久磁性体（３）等を作動して掛け金（７）をはずすような事がない装置であり、本発明においての機能を誤動作の少ないものに出来るので充分本発明においての機能を発揮するものである。・・・」（２頁左上欄１６行〜右上欄３行）、
（２ｅ）「・・・掛け金（７）はハウジング（２）に固定されたピン（８）を中心に回動自在に取り付ける。とびら側永久磁性体（３）は掛け金（７）と接合部（４）で接合し、とびらわく側永久磁性体（１８）の磁性を受け、とびら側永久磁性体（３）及び掛け金（７）の復帰用スプリング（６）の力に打ち勝つて反発し、とびら（５）を閉じる過程において掛け金（７）をかみ合いみぞ（１１）より脱出せしめるように連動している。とびら側永久磁性体（３）を保護する保護板（１）は材質が磁性シールド作用のないものであつてハウジング（２）と一体であつてもかまわない。・・・」（２頁右上欄３〜１５行）、
（２ｆ）「第１図及び第２図は完全にとびら（５）を閉鎖した状態である。第３図及び第４図はとびら（５）を閉じかけた状態又は開きかけた状態である。第５図及び第６図はとびら（５）を開放した状態である。第３図及び第４図の状態からとびら（５）をより閉じるならば磁性の反発が増大し、遂にはラッチ（１２）が突出し第１図及び第２図の状態になる。第３図及び第４図の状態からとびら（５）をより開くとラッチヘッド（１５）が案内板（１６）をしゆう動している間に磁性の反発力が減少する事によつて掛け金（７）がかみ合いみぞ（１１）に落ち込み、とびら（５）を開放した時には常に第５図及び第６図のようになる。」（２頁左下欄４〜１７行）。
　
　上記記載及び図面の記載並びに技術常識からみて、刊行物２には、次の発明が記載されていると認められる。
「とびら側のハウジング２の内にしゅう動可能に設けられ、ノブ等の錠機構によりしゅう動されるようにしたラッチ１２と、そのラッチ１２のラッチヘッド１５が係脱されるように、とびらわく１７の閉鎖時前記ハウジング２に対向させるようにして設ける案内板１６とを有する、開閉とびらのラッチ装置において、
　ハウジング２内におけるラッチ１２の近傍に揺動可能に枢支され、一端に該ラッチ１２を解錠位置で係合拘束させることができる係止部を有する掛け金７を、復帰用スプリング６により前記係止部がラッチ１２のかみ合いみぞ１１にかみ合う方向に付勢させ、一方、ハウジング２の外側面の保護板１の内側に水平方向に移動可能に設けられ、復帰用スプリング６により外端側を保護板１に近接するように付勢させたとびら側永久磁石３を、その内端側において掛け金７に係合させ、更に、案内板１６側に、とびらの閉鎖時前記とびら側永久磁石３と同磁極で正対させるようにしたとびらわく側永久磁性体１８を装着し、
　以て、閉扉時とびら側永久磁石３及びとびらわく側永久磁性体１８との間の磁気反発力により掛け金７とラッチ１２のかみ合いみぞ１１との係合を解き、ラッチ１２をしゅう動させて案内板１６に係合できるようにしたラッチ装置。」（以下、「刊行物２記載の発明」という。）
　
３．対比・判断
　本願発明と上記刊行物１記載の発明とを対比すると、刊行物１記載の発明の「枠体Ａ」が本願発明の「フレーム」に相当し、以下同様に、「把手１」が「室内側の操作部材」に、「クレセント２」が「カマ」に、「受金１０」が「ストライク板」に、「停止爪５」が「トリガー体」に、「マグネット９」が「第２永久磁石」に、それぞれ相当する。
　また、刊行物１記載の発明の「引戸錠」は、停止爪５及びマグネット９等により、カマの衝突による錠の破損を防止するものであるから、「引戸の安全装置」ということができる。
　さらに、刊行物１記載の発明における「磁性材料」と、本願発明における「第１永久磁石」とは、「磁気力で移動可能な第１の部材」である点で共通し、
　刊行物１記載の発明において、「停止爪５及びマグネット９との間の磁気の引き寄せ力により停止爪５の係止部とクレセント２との係合を解」くことと、本願発明において、「閉扉時第１及び第２永久磁石との間の磁気反発力によりトリガー体とカマとの係合を解」くこととは、「閉扉時磁気力で移動可能な第１の部材及び第２永久磁石との間の磁気力によりトリガー体とカマとの係合を解」く点で共通する。
　したがって、両者は、
「中空のフレーム内に枢支され、室内側の操作部材により連係部材を介して揺動されるようにしたカマと、そのカマが係脱されるように、引戸の閉鎖時前記フレームのフロント板に対向させるようにして設けるストライク板とを有する引戸錠において、
　フレーム内におけるカマの近傍に揺動可能に枢支され、一端に該カマを解錠位置で係合拘束させることができる係止部を有するトリガー体を、前記係止部がカマに近接する方向に付勢させ、フレームのフロント板の内側に、磁気力で移動可能な第１の部材を配置し、
　更に、ストライク板側に引戸の閉鎖時前記トリガー体と正対させるようにした第２の永久磁石を装着し、
　以て、閉扉時磁気力で移動可能な第１の部材及び第２永久磁石との間の磁気力によりトリガー体とカマとの係合を解き、手動によりカマを振り出してストライク板に係合できるようにした引戸の安全装置。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
（相違点１）
　「磁気力で移動可能な第１の部材」が、本願発明では、「フレームのフロント板の内側に水平方向に移動可能に設けられ、押しばねにより外端側をフロント板に近接するように付勢させた第１永久磁石」であり、「その内端側において前記トリガー体に係合させ」ているのに対し、刊行物１記載の発明では、磁性材料で構成したトリガー体である点。
（相違点２）
　トリガー体の付勢手段が、本願発明では、トリガーばねであるのに対し、刊行物１記載の発明では、トリガー体の自重であって、付勢のためのばねを有していない点。
（相違点３）
　「閉扉時磁気力で移動可能な第１の材料及び第２永久磁石との間の磁気力によりトリガー体とカマとの係合を解」く手段が、本願発明では、「ストライク板側に引戸の閉鎖時前記第１永久磁石と同磁極で正対させるようにした第２永久磁石を装着し、以て、閉扉時第１及び第２永久磁石との間の磁気反発力によりトリガー体とカマとの係合を解」くのに対し、引用発明１が、トリガー体（磁性材料）と永久磁石との間の磁気の吸寄せ力によりトリガー体とカマとの係合を解く点。
　
　上記相違点１ないし３について検討するに、刊行物２記載の発明には、
「トリガー体（掛け金７。以下、括弧内は刊行物２の部材名。）の外側に、とびら５側のフレーム（ハウジング２）のフロント板（保護板１）の内側に水平方向に移動可能で、内端側にトリガー体（掛け金７）を接合させた第１永久磁石（とびら側永久磁性体３）を設け、とびらわく１７側のストライク板（案内板１６）側に開閉とびらの閉鎖時、前記第１永久磁石（とびら側永久磁性体３）と同磁極で正対させるようにした第２永久磁石（とびらわく側永久磁性体１）を装着し、閉扉時、第１及び第２永久磁石との間の磁気反発力によりトリガー体（掛け金７）とラッチ１２との係合を解く」こと、
「ラッチ１２に係合してその移動を規制するトリガー体（掛け金７）を、ばね（復帰用スプリング６）により、その係合部がラッチのかみ合わせ溝１１に係合する方向に付勢する」こと、及び
「第１永久磁石（とびら側永久磁性体３）をばね（復帰用スプリング６）により、フロント板（保護板１）の方向に付勢する」ことが開示されている。
　そして、刊行物１記載の発明と刊行物２記載の発明とは、磁気力によりトリガー体と係止部材（刊行物１のクレセント２、刊行物２のラッチ１２）との係合を解き、係止部材を扉を係止する方向に移動可能とするものである点で共通しているから、刊行物１記載の発明において、引戸の閉扉時、磁気力によりトリガー体とカマとの係合を解く手段として、刊行物２記載の発明を適用し、トリガー体を磁性材料で形成することに代えて、トリガー体の外側に水平移動する第１永久磁石を係合させ、永久磁石の反発力でトリガー体を移動させること、及び、移動したトリガー体及び永久磁石を復帰させるためにばねを設けることは、当業者が容易に想到しうることであり、また、トリガー体及び永久磁石を復帰させるためのばねを、それぞれに設けることは、トリガー体や第１永久磁石の形状又は配置に応じて適宜なしうる設計的事項にすぎない。
　なお、刊行物１に添付の昭和４７年３月２５日付け手続補正書に、第１０図に示す実施例として、停止爪に受金の磁石と同極の磁石を取付け、磁気反発力により停止爪を揺動させることが記載されていることからも、刊行物１記載の発明において、刊行物２記載の発明を適用し、トリガー体に永久磁石を係合させ、対向する永久磁石との反発力でトリガー体を移動させることが困難でないことは明らかである。
　
　そして、本願発明によってもたされる効果は、刊行物１及び刊行物２に記載された発明に基いて、当業者が予測し得る程度のものである。
　したがって、本願発明は、刊行物１及び刊行物２記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである　
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１及び刊行物２記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができず、本願は拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。