【事件の表示】
　平成１１年特許願第１７０３１５号「角筒容器充填機用搬送装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　３月　７日出願公開、特開２０００−　７２２１６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
［１］手続の経緯
　本件出願は、平成１１年６月１６日（優先権主張：平成１０年６月１６日）の出願であって、平成１５年４月２４日付けの拒絶理由の通知に対して、同年６月２５日付けで意見書とともに平成１４年６月１０日付けの手続補正書によって補正された明細書についてさらに補正する手続補正書が提出されたが、平成１６年１月２９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１６年２月２６日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに同年３月２５日付けの手続補正書によって明細書について補正する手続補正がなされた。
　
［２］平成１６年３月２５日付けの手続補正についての補正却下の決定
〔補正却下の決定の結論〕
　平成１６年３月２５日付けの手続補正を却下する。
　
〔理　由〕
１．本件補正の内容
　平成１６年３月２５日付けの手続補正書による手続補正（以下、単に「本件補正」という。）は、特許請求の範囲に関して、請求項１については、次のように補正されている。
　
　「【請求項１】　互いに平行に離間対向して回転送行する一対のエンドレスチェーン１２、１２に、互いに離間対向するように複数対のキャリア板が等間隔に取り付けられ、前記各対のキャリア板は頂部が開口した有底の紙製角筒容器１の前後左右の角隅側部をホールドするように４つ設けられ、該キャリア板によって順次搬送する頂部が開口した有底の紙製角筒容器充填機用搬送装置であって、前記一対のエンドレスチェーン１２、１２を
、
容器搬送方向に対し水平面内で回転する
を容器高さ方向に重ねて
　
　すなわち、本件補正により補正される補正後の請求項１については、補正前の請求項１に記載された発明の発明特定事項である「前記一対のエンドレスチェーン１２、１２をそれぞれ複数のエンドレスチェーンで形成し」の記載を、「前記一対のエンドレスチェーン１２、１２を
、
容器搬送方向に対し水平面内で回転する
を容器高さ方向に重ねて
　
　そこで、本件補正により補正される補正後の請求項１に記載された事項により特定される発明（以下、単に「本願補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるのかどうかについて、以下に検討する。
　
２．引用文献
（１）原査定の拒絶理由に引用された特開平６−２３９３０１号公報（以下、単に「引用文献１」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。（以下、下線は当審で付した。）
　
　（イ）「【請求項１】  
レール上に整列供給された多数の容器を順送りしてこの容器内に液体を充填する
使用する容器のサイズに応じて前記レールの高さ調整を行なう液体充填装置
　
　（ロ）「【０００２】【従来の技術】酒等の液体を充填するための容器の一つとして、広く用いられているカートン（２９）：図４参照）は、一般に図５に示す液体充填装置により製造される。この装置は、ボトム成形機（３０）、口栓装着機（３１）、液体充填機（３２）、トップ成形機（３３）等を一連に並設したものであり、以下の手順で密封構造のカートン（２９）を製造する。
【０００３】１ボトム成形機（３０）で、
紙及びフィルム等からなる積層薄板を、トップ（３５）を開放した有底角筒状に成形
【０００４】２口栓装着機（３１）で、トップ（３５）に予め設けておいた孔に口栓（３６）を挿入し、これを熱溶着する。
【０００５】３液体充填機（３２）で、内部に液体を充填する。
【０００６】４トップ成形機（３３）で、トップ（３５）を所定形状に折り曲げると共に、これを熱溶着して密封する。
【０００７】一般に、上述の液体充填装置では、ボトム成形機（３０）以降のカートン（２９）の移送、即ち、口栓装着機（３１）→液体充填機（３２）→トップ成形機（３３）間の移送を、口栓装着機（３１）及びトップ成形機（３３）間に架設したレール（３９）と、適当なキャリア（図示省略）とからなる搬送機構（４０）で行なう。即ち、上記手順により有底角筒状に成形されたカートン（２９）をレール（３９）上に整列供給し、このカートン（２９）を、レール（３９）上を滑らせながらキャリアによって矢示方向に順送りし、各装置（３１）〜（３３）に順次搬送するのである。
・・・
【００１３】【実施例】以下、本発明の実施例を図１乃至図２に基づいて説明する。
【００１４】図１は、本発明装置の全体構成を示す側面図であり、図２は、図１中のＡ−Ａ線での断面図である。但し、両図面では、
上述の口栓装着機、液体充填機、トップ成形機
　
　（ハ）「【００２０】キャリア（２０）の構成例を、図２及び図３に示す。
このキャリア（２０）は、４組の無端チェーン（２１）を、上下に離隔させてカートン（２）の両側部にそれぞれ張設すると共に、上下のチェーン（２１）間に断面Ｌ型の係止金具（２２）を多数架設したもので、前記係止金具（２２）は、カートン（２）の４つの角部を拘束する位置に設けられている
　
　（ニ）「【図１】本発明装置の全体構成を示す側面図である。【図２】図１中のＡ−Ａ線での断面図である。【図３】キャリアの構成例を示す平面図である。【図４】カートンの斜視図である。」（図面の簡単な説明）
　図２において、Ｘ−Ｘ軸に関して、２と表示された２点鎖線の長方形近傍に、２１の表示をそれぞれ端部に有する［　］形の表示が、対称に見て取れる。２と表示された２点鎖線の長方形の紙面上部に三角が表示され、この三角に２２と表示された部材が接近して描かれている。
　図３において、紙面左右方向に、矢印とともに２と表示された正方形が２個表示されており、同方向を対称線として、紙面上下に２１と表示されたループが描かれている。２と表示された正方形の四隅には２２と表示されたＬ字に囲まれている。そして、２１と表示されたチェーン状の表示には、規則正しく２２と表示されたＬ字が交互に連結している。（図２、図３）
　
　（ホ）上記の各記載事項（イ）〜（ニ）及び図面の記載を総合すると、引用文献１には、次のような発明が記載されているものと認められる。
　
　「互いに平行に離間対向して回転送行する一対の２個の無端チェーン２１、２１、及び、２１、２１に、互いに離間対向するように複数対の断面Ｌ型の係止金具２２、２２が等間隔に取り付けられ、各対の断面Ｌ型の係止金具２２、２２はトップを開放した有底角筒状の紙製カートン２の前後左右の角部をホールドするように４つ設けられ、断面Ｌ型の係止金具２２、２２によって順次搬送する前記有底角筒状の紙製カートン２の液体充填装置用搬送装置であって、一対の２個の無端チェーン２１、２１、及び、２１、２１を、それぞれ容器搬送方向に対し水平面内で回転する２個の無端チェーン２１、２１を容器高さ方向に重ねて形成し、前記４つの断面Ｌ型の係止金具２２、２２は、前記有底角筒状の紙製カートン２の少なくともトップ部近傍の角部をホールドするように、一対の各無端チェーン２１、２１、及び、２１、２１を形成している２個の無端チェーンにそれぞれ取り付けられるとともに、前記有底角筒状の紙製カートン２のサイズに応じてレールの高さ調整を行なう液体充填装置用搬送装置。」
　
（２）原査定の拒絶理由に引用された特開昭６０−１８３３２７号公報（以下、単に「引用文献２」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　
　（イ）「大形又は標準カートン用の製函機械は第１図に示す如くカートンの中間品（カートンと略記する）Ｃを、４列に並べた第１〜第４のチエン１、２、３、４により矢印Ａの方向に搬送し、各チエンに直立する爪片５〜８を一定ピッチに取付けてその間にカートンＣを納め、カートンを等間隔に保つて品物の装入や蓋閉じを同じサイクルで行なう。この製函機械においてカートンのサイズを変更する際は、左側の第１チエン１に取付けた前側の爪片５をカートンの巾方向Ｗに動かし、内側の第２チエン２に取付けた後側の爪片６を不動とし、次の第３チエン３に取付けた後側の爪片７をカートンの長さ方向Ｌに動かし、右側の第４チエン４に取付けた前側の爪片８をカートンの巾方向Ｗと長さ方向Ｌの両方に動かす。
　このような４列チエン式の製函機械は主として大形又は標準サイズのカートンに使用される。ところで従来の４列チエン式製函機械は第１、第２のチエンを駆動する鎖輪同士及び第３、第４のチエンを駆動する鎖輪同士をそれぞれ長孔と締付けボルトで結合して位相を変更できるように構成しており、この位相変更により前後の爪片の間隔をカートンの巾寸法に適合させる。しかし、鎖輪の位相を変更するには機械を停止させなければならないし、鎖輪を回すのに大きな労力を要すること及び駆動軸がフレーム内の狭い場所を走っているので作業性が悪いことのほか、鎖輪を手で回わすから所要の位相が正確に決まらず、再調整や微調整が必要となる等の欠点がある。
　本発明は４列チエン式の製函機械において、・・・
・・・各部材のこのような動きにより４つの爪片の横巾間隔及び長さ間隔を自動的に変化させ、サイズ変更時における爪片の調整に要する労力を皆無となし、作業性を向上させると共に所要時間を大巾に短縮し、爪片の位置決めを正確となし、４列チエン式製函機械のサイズ変更を自動化することに成功したのである。」（第１頁下右欄１７行〜第２頁下左欄１３行）
　
　（ロ）「本発明によるときは
４列に並べた第１〜第４のチエンに直立する爪片を一定のピッチに取付け、その間にカートンを納めて搬送する４列チエン式の製函機械において、
サイズ変更の際は
第２、第３の鎖輪に対する第１、第４の鎖輪の位相を変え、仲介腕を動かして第３鎖輪と第４鎖輪を駆動軸上で摺動させるように構成しており、各部材のこのような動きにより４つの爪片の横巾間隔及び長さ間隔を自動的に変化させる
　
３．対比
　本願補正発明と引用文献１に記載された発明とを対比すると、引用文献１に記載された発明の「一対の２個の無端チェーン２１、２１、及び、２１、２１」、「断面Ｌ型の係止金具２２、２２」、「トップを開放した有底角筒状の紙製カートン２」、「角部」、「液体充填装置用搬送装置」、「トップ部近傍の角部」は、本願補正発明の「一対のエンドレスチェーン１２、１２」、「キャリア板」、「頂部が開口した有底の紙製角筒容器１」、「角隅側部」、「充填機用搬送装置」、「トップ部の角隅側部」にそれぞれ相当する。
　
　したがって、本願補正発明と引用文献１に記載された発明は、「互いに平行に離間対向して回転送行する一対のエンドレスチェーン１２、１２に、互いに離間対向するように複数対のキャリア板が等間隔に取り付けられ、前記各対のキャリア板は頂部が開口した有底の紙製角筒容器の前後左右の角隅側部をホールドするように４つ設けられ、該キャリア板によって順次搬送する頂部が開口した有底の紙製角筒容器充填機用搬送装置であって、前記一対のエンドレスチェーン１２、１２を、それぞれ容器搬送方向に対し水平面内で回転する複数のエンドレスチェーンを容器高さ方向に重ねて形成し、前記４つのキャリア板は頂部が開口した有底の紙製角筒容器の少なくともトップ部の角隅側部をホールドするように、それら一対の各エンドレスチェーン１２、１２を形成している複数のエンドレスチェーンに取り付けられている頂部が開口した有底の紙製角筒容器充填機用搬送装置。」である点で一致し、次の相違点において相違する。
　
（１）相違点
　本願補正発明では、４つのキャリア板は、「それら一対の各エンドレスチェーン１２、１２を形成している複数のエンドレスチェーンの別々のエンドレスチェーンに取り付けられ、前記別々のエンドレスチェーン１２、１２の相対的な位相を変更して、角筒容器１の角筒サイズに対応したホールドサイズに変更可能である」のに対し、引用文献１に記載された発明では、そのような構成が欠如しており、さらに「前記有底角筒状の紙製カートン２のサイズに応じてレールの高さ調整を行なう」構成を有する点。
　
４．判断
　前記相違点について検討するに、液体内容物を充填する角筒容器として種々のサイズのものが使用されていることは本願出願前に周知であり、「紙製角筒容器を直立状態で搬送するための搬送装置において、サイズが異なる種々の紙製角筒容器に適応して、搬送装置の各部材を種々のサイズに対応しうるように調整可能に構成する」ことは周知の技術事項である（実公昭４９−１４８６１号公報、実公昭５５−２０５６８号公報）。
　また、引用文献２には、「４列の第１〜第４チエンの各々に爪片を一定のピッチで取付けて、その間にカートンを納めて搬送する４列チエン式の製函機械において、カートンのサイズに応じて、第２、第３チエンに対する第１、第４チエンの相対的な回転位相を変更して、爪片の間隔をカートンのサイズに対応するように変更調整した」技術事項が記載されているところである。
　してみると、引用文献１に記載された発明に、上記周知の技術事項の下で、引用文献２に記載された技術事項を採用して、前記相違点に係る本願補正発明のような構成とすることは、当業者が格別な創意工夫を要することなく容易に想到しうる程度のものである。
　しかも、本願補正発明は、全体構成でみても、引用文献１、２に記載された発明・技術事項や前記周知の技術事項から予測できる作用効果以上の顕著な作用効果を奏するものとも認められない。
　
　以上のように、本願補正発明は、引用文献１、２に記載された発明・技術事項や前記周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
［３］本願発明について
１．平成１６年３月２５日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本件出願の請求項１〜５に係る発明は、平成１４年６月１０日付け及び平成１５年６月２５日付けの各手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された事項により特定されるものと認められ、そのうち、請求項１に係る発明（以下、単に「本願発明」という。）は次のとおりである。
　
　「【請求項１】　互いに平行に離間対向して回転送行する一対のエンドレスチェーン１２、１２に、互いに離間対向するように複数対のキャリア板が等間隔に取り付けられ、前記各対のキャリア板は頂部が開口した有底の紙製角筒容器１の前後左右の角隅側部をホールドするように４つ設けられ、該キャリア板によって順次搬送する頂部が開口した有底の紙製角筒容器充填機用搬送装置であって、前記一対のエンドレスチェーン１２、１２をそれぞれ複数のエンドレスチェーンで形成し、前記４つのキャリア板は頂部が開口した有底の紙製角筒容器１の少なくともトップ部の角隅側部をホールドするように、それら一対の各エンドレスチェーン１２、１２を形成している複数のエンドレスチェーンの別々のエンドレスチェーンに取り付けられ、前記別々のエンドレスチェーン１２、１２の相対的な位相を変更して、角筒容器１の角筒サイズに対応したホールドサイズに変更可能である頂部が開口した有底の紙製角筒容器充填機用搬送装置。」
　
２．引用文献
　原査定の拒絶理由に引用された引用文献１、引用文献２の記載事項は、前記［２］２．にそれぞれ記載したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明は、本願補正発明についての限定を省いたものに相当する。
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含む本願補正発明が、前記［２］３．、４．に記載したとおり、引用文献１、２に記載された発明・技術事項や前記周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用文献１、２に記載された発明・技術事項や前記周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献１、２に記載された発明・技術事項や前記周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。