【事件の表示】
　特願２００２−２０９７０５「手提金庫」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　２月１９日出願公開、特開２００４−　５２３２０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は，平成１４年７月１８日の出願であって，平成２１年３月１１日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年４月１６日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに，同年５月７日付けで手続補正がなされたものである。
　その後，平成２２年２月２３日付けで，審判請求人に前置報告書の内容を示し意見を求めるための審尋を行ったところ，同年３月１６日に回答書が提出された。
　
第２．平成２１年５月７日付けの手続補正についての補正の却下の決定
　［補正の却下の決定の結論］
　　平成２１年５月７日付けの手続補正を却下する。
　［理由］
　１．補正の内容，補正後の本願発明
　平成２１年５月７日付けの手続補正（以下，「本件補正」という。）は，特許請求の範囲の請求項１を，補正前（平成２０年１０月８日付け手続補正書を参照）のものから，次のとおりに補正しようとする補正事項を含む。
　
　「【請求項１】本体（２０）と，該本体（２０）内に取付けられて主に硬貨や紙幣を収納するトレー（７０）と，前記本体（２０）を開閉する蓋部（３０）と，前記本体（２０）に対して前記蓋部（３０）を閉口状態で係止するロック手段（５０）と，手提手段（４０）を有する手提金庫（１００）であって，さらに，前記トレー（７０）は収納した硬貨の種類ごとの合計金額または合計枚数を表示する目盛り（１０）を備え，
　前記目盛り（１０）は，硬貨積載方向に沿って３列に区分された表示部（１２，１３，１４）を設け，そのうち２列の表示部（１２，１３）の各々に，目盛り線として硬貨２枚に相当する間隔の目盛り線（ａ）と硬貨３枚に相当する間隔の目盛り線（ｂ）とだけをその順に交互に設け，前記２列の一方の表示部（１２）の目盛り線（ａ）は，硬貨が最初に収納される位置（１５）から開始し，他方の表示部（１３）の目盛り線（ａ）は，前記一方の表示部の開始位置（１５）から硬貨１枚の厚さ分だけ離れた位置（１６）から開始するようにすると共に，残りの１列の表示部（１４）に，硬貨５枚に相当する間隔の目盛り線（ｃ）を設け，積載された硬貨の上面の定めるライン（Ｌ）上に，収納された合計金額または合計枚数の表示が常に現れるように構成されたことを特徴とする手提金庫。」
　
　上記補正事項は，補正前の請求項１に係る発明の手提金庫のトレーに設けられる目盛り線を「積載された硬貨の上面の定めるライン（Ｌ）上に，収納された合計金額または合計枚数の表示が常に現れるように構成された」ものに限定する補正，及び，目盛り線のうちの２列の表示部（１２，１３）の各々に設けられる目盛り線を，硬貨２枚に相当する間隔の目盛り線（ａ）と硬貨３枚に相当する間隔の目盛り線（ｂ）とが「その順に」に交互に設けられるものに限定する補正を含むものであるから，特許請求の範囲の減縮を目的とする。
　
　そこで，本件補正後の請求項１に係る発明（以下，「補正発明」という。）が，特許出願の際，独立して特許を受けることができるものかについて検討する。
　
　２．刊行物及びその記載内容　
　刊行物１　実願昭５４−１１６１８５号（実開昭５６−３４９７９号）のマイクロフィルム
　刊行物２　特開２００１−１７５９２３号公報
　
　（１）原査定の拒絶の理由に引用され，本願出願前に頒布された上記刊行物１には，図面とともに，以下の記載がある。
　（1a）「図中１は手さげ金庫の本体で，その周壁部は内部に段部１ａを有する二重構造になっている。２はその本体１の開口部１ｂを閉じる蓋であり，その一側縁をヒンジ３を介して本体１の開口部１ｂの一側縁に開閉自在に蝶着されている。
またこの蓋２の上面部には把手４が取付けられている。」（明細書第２頁第７−１３行）
　（1b）「また，本体１内には現金を収納する下段皿９が，その上縁部に設けたフランジ部９ａを前記段部１ａに係合して配設され，また上記下段皿９のフランジ部９ａに載置して上段皿１０が配設されている。・・・
尚，本体１の前面壁にはダイヤル１２及び１３，ハンドル１４，錠前１５がそれぞれ設けられている。このような構成のものであれば本体１内に配設した上段皿１０及び下段皿９に現金を収納して通常の手さげ金庫として使用でき，・・・。」（明細書第３頁第８行−第４頁第２行）
　
　上述の記載事項（1a）〜（1b）及び図面の記載から見て，刊行物１には，以下の発明が記載されているものと認められる。（以下，「刊行物１記載の発明」という。）
　
　「本体１と，本体１内に配設した現金を収納する上段皿１０と，本体１の開口部１ｂを閉じる蓋２と，錠前１５と，把手４を有する手さげ金庫。」
　
　（２）　同じく上記刊行物２には，図面とともに，以下の記載がある。
　（2a）「【０００２】
【従来の技術】
・・・また、この種の現場では、図１３に示すように、同種類の硬貨を一列に積載して収納する硬貨収納部５１を硬貨の種類ごとに設けると共に、各々の硬貨収納部５１の底面部に積載された硬貨の計数を表示するための表示部を有するコインカウンタが従来から用いられており、図１４に示すように、表示部５２を硬貨の所定枚数毎に区切り該区切られた領域に階段状の目盛り５３を形成し、各々の目盛り５３に硬貨一枚毎の合計金額を表示したコインカウンタが知られていた。・・・」
　（2b）「【００１７】次に，本実施の形態のコイントレイ３の構成を詳細に説明する。コイントレイ３は，図４に示すように，同種類のコインを１列に積載して収納するコイン収納部１３をコインの種類別（図４中の左側から５００円コイン用１３ａ，１００円コイン用１３ｂ，５０円コイン用１３ｃ，１０円コイン用１３ｄ，５円コイン用１３ｅおよび１円コイン用１３ｆ）に配設して・・・
【００１８】また，図４に示すように，各々のコイン収納部１３の底面部には，積載されたコインを計数する計数表示手段としての表示部１７が設けられており，該表示部１７は，図１２に示すように，コイン収納部１３の底面部をコイン積載方向に沿って３列に区分されている。そして，３列に区分された表示部１７うち２列の表示部１７ａおよび１７ｂの各々に，コイン２枚に相当する間隔の目盛り線１８ａとコイン３枚に相当する間隔の目盛り線１８ｂとを交互に設け，かつ，２列のうち一方の表示部１７ａの各目盛り線１８ａ，１８ｂの上方左側にコイン枚数を表示すると共に上方右側にコイン１枚に相当する太線部１９を表示して，また，他方の列の表示部１７ｂの各目盛り線１８ａ´，１８ｂ´の上方左側にコイン１枚に相当する太線部１９を表示すると共に上方右側にコイン枚数を表示するよう構成されている。さらに，隣接する表示部１７ａおよび１７ｂをコイン１枚分の段差を有するように並列して形成し，残りの一列の表示部１７ｃに所定枚数のコイン例えば，５枚の間隔毎に太線で表示した目盛り線２９を形成すると共に該目盛り線２９の上方にコイン枚数よりも大きく合計金額２０を表示するよう形成されている。」
　（2c）「【００２５】次に、計数表示手段としての表示部１７の作用について説明する。例えば、図１２（ｂ）に示すように、本実施の形態のコイン収納部１３に３３枚の５００円コインを積載した場合には、最上部に位置するコイン３２の上部左方の表示部１７に設けられた太線部１９により、コイン枚数を表示する数字３３に視線が集中し易く、一見してコイン枚数が３３枚であることが認識できる。また、その合計金額は、電卓等でコイン１枚の金額にコイン枚数を乗じることで簡単に算出することができるので、図１４に示す従来の表示部５２のように、煩雑な数字を読みることがなく、数字を読み過って集計作業に支障をきたすようなことを防止できる。」
　（2d）【００２５】の記載を参酌すれば，【図１２】の２列の一方の表示部１７aの目盛り線は，硬貨が最初に収納される位置から開始していることが示されている。
　
　３．対比
　そこで，補正発明と刊行物１記載の発明とを対比する。
　
　刊行物１記載の発明の「本体１」，「上段皿１０」，「蓋２」，「錠前１５」，「把手４」，「手さげ金庫」が補正発明の「本体」，「トレー」，「蓋部」，「ロック手段」，「手提手段」，「手提金庫」に相当する。
　
　よって，補正発明と刊行物１記載の発明とは，
　「本体と，該本体内に取付けられて主に硬貨や紙幣を収納するトレーと，前記本体を開閉する蓋部と，前記本体に対して前記蓋部を閉口状態で係止するロック手段と，手提手段を有する手提金庫」である点で一致し，次の点で相違する。
　
　相違点１
　補正発明は，「トレーは収納した硬貨の種類ごとの合計金額または合計枚数を表示する目盛りを備え，前記目盛りは，硬貨積載方向に沿って３列に区分された表示部を設け，そのうち２列の表示部の各々に，目盛り線として硬貨２枚に相当する間隔の目盛り線と硬貨３枚に相当する間隔の目盛り線とだけをその順に交互に設け，前記２列の一方の表示部の目盛り線は，硬貨が最初に収納される位置から開始し，他方の表示部の目盛り線は，前記一方の表示部の開始位置から硬貨１枚の厚さ分だけ離れた位置から開始するようにすると共に，残りの１列の表示部に，硬貨５枚に相当する間隔の目盛り線を設け，積載された硬貨の上面の定めるライン上に，収納された合計金額または合計枚数の表示が常に現れるように構成された」ものであるのに対し，刊行物１記載の発明は，このような構成を有していない点。
　
　４．判断
　（１）相違点１について
　上記相違点について検討する。
　刊行物２には，「同種類のコインを１列に積載して収納するコイン収納部１３を備え，該コイン収納部に，積載されたコインを計数する計数表示手段としての表示部１７が設けられたコイントレイであって，該表示部１７は，コイン積載方向に沿って３列に区分されており，３列に区分された表示部１７のうち２列の表示部１７ａおよび１７ｂの各々に，コイン２枚に相当する間隔の目盛り線１８ａとコイン３枚に相当する間隔の目盛り線１８ｂとを交互に設けるとともに各目盛り線の上方にコイン枚数と太線部とを表示し，前記２列の一方の表示部１７ａの目盛り線１８は，コイン２枚に相当する間隔の目盛り線１８ａとコイン３枚に相当する間隔の目盛り線１８ｂとをその順に交互に設け，硬貨が最初に収納される位置から開始し，残りの一列の表示部１７ｃに，５枚の間隔毎に太線で表示した目盛り線２９を形成すると共に該目盛り線２９の上方にコイン枚数よりも大きく合計金額２０を表示し，積載された硬貨の上面の定めるライン上に，収納された合計金額または合計枚数の表示が常に現れるように構成されたコイントレイ。」が記載されている。
　
　刊行物１記載の手提金庫において，硬貨の計数を容易にすべく，刊行物２記載のコイントレイの上記構成を採用することは，当業者が容易になし得ることである。
　ここで，刊行物２記載の２列の他方の表示部１７ｂは，一方の表示部１７ａの開始位置から硬貨１枚の厚さ分だけ離れた位置から開始する構成となっておらず，また，硬貨２枚に相当する間隔の目盛り線と硬貨３枚に相当する間隔の目盛り線をその順に交互に設けたものとはなっていない。また，２列の表示部１７ａおよび１７ｂの各々は，太線部が表示されているため，目盛り線が硬貨２枚に相当する間隔の目盛り線と硬貨３枚に相当する間隔の目盛り線と「だけ」となっているものではない。
　しかし，硬貨を計数するための目盛り線を，隣の列と硬貨１枚分の厚さ分だけ離れたものとして順次計数可能とすることは刊行物２の従来例（【０００２】【図１４】等参照）にも記載されるように周知の技術であるから，刊行物１記載の発明のトレーに刊行物２記載のコイントレイの上記構成を採用するにあたり，２列の他方の表示部１７ｂの目盛り線の配置を，２列の１方の表示部１７aの目盛り線を硬貨１枚分の厚さだけ離したものに変更し，硬貨２枚に相当する間隔の目盛り線と硬貨３枚に相当する間隔の目盛り線とをその順に交互に設け，他方の表示部の目盛り線は，前記一方の表示部の開始位置から硬貨１枚の厚さ分だけ離れた位置から開始するようにすることは，当業者が適宜なし得る設計的事項である。
　また，合計枚数，合計金額の数字の表示の視認性を高める際に，太線で視線を集中しやすくする構成に代えて数字を大きく記載する等の構成を採用することは，当業者が適宜なし得ることであり，目盛り線から太線部１９を削除して硬貨２枚に相当する間隔の目盛り線と硬貨３枚に相当する間隔の目盛り線とだけとすることにも，何らの困難性を認めることができない。
　
　したがって，収納する硬貨の計数を容易にすべく，刊行物１記載の発明の手提金庫のトレーに刊行物２記載のコイントレイの上記構成を採用するにあたり，目盛り線の表示を一部変更し，２列の表示部の各々に，目盛り線として硬貨２枚に相当する間隔の目盛り線と硬貨３枚に相当する間隔の目盛り線とだけをその順に交互に設け，前記２列の一方の表示部の目盛り線は，硬貨が最初に収納される位置から開始し，他方の表示部の目盛り線は，前記一方の表示部の開始位置から硬貨１枚の厚さ分だけ離れた位置から開始するようにすると共に，残りの１列の表示部に，硬貨５枚に相当する間隔の目盛り線を設け，積載された硬貨の上面の定めるライン上に，収納された合計金額または合計枚数の表示が常に現れるように構成されたものとし，補正発明の相違点１に係る発明の構成とすることは，当業者が容易になし得ることである。
　
（２）補正発明の効果について
　刊行物２記載のコイントレイの表示部において，硬貨５枚に相当する目盛り線を設けた列は，合計金額が硬貨複数分のスペースに大きい文字で表示されており，収容された硬貨の金額や枚数を瞬時に把握できる硬貨を奏するものであるから，補正発明の，硬貨２枚分のスペースに合計金額等を大きい文字で表示すれば収容された硬貨の金額や枚数を瞬時に把握できるとの効果は刊行物２記載の発明から当業者が予測できる程度のものである。補正発明のその他の効果も，刊行物１及び２記載の発明から当業者が予測できる程度のものである。
　
　したがって，補正発明は，刊行物１，２記載の発明及び周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　　
　５．補正の却下の決定についてのむすび
　以上のとおり，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり，同法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
第３．本願発明について
　１．本願発明
　平成２１年５月７日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので，本願の請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，平成２０年１０月８日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
　
　「【請求項１】
　本体と，該本体内に取付けられて主に硬貨や紙幣を収納するトレーと，前記本体を開閉する蓋部と，前記本体に対して前記蓋部を閉口状態で係止するロック手段と，手提手段を有する手提金庫であって，さらに，前記トレーは収納した硬貨の種類ごとの合計金額または合計枚数を表示する目盛りを備え，
　前記目盛りは，表示部を硬貨積載方向に沿って３列に区分して，そのうち２列の表示部の各々に，目盛り線として硬貨２枚に相当する間隔の目盛り線と硬貨３枚に相当する間隔の目盛り線とだけを交互に設け，前記２列の一方は他方に比べて硬貨１枚の厚さ分だけ離れ，かつ，残りの１列の表示部に，硬貨５枚に相当する間隔の目盛り線を設けることを特徴とする手提金庫。」（以下，「本願発明」という。）　
　
　２．刊行物の記載内容
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１及び２の記載事項は，前記第２．２．に記載したとおりである。
　
　３．対比・判断
　本願発明は，実質的に，前記第２．で検討した補正発明から，「目盛りを積載された硬貨の上面の定めるライン上に，収納された合計金額または合計枚数の表示が常に現れるように構成された」との限定事項及び２列の表示部の各々に，目盛り線として硬貨２枚に相当する間隔の目盛り線と硬貨３枚に相当する間隔の目盛り線とだけを「その順に」交互に設ける，との限定事項を省いたものである。
　本願発明に目盛りを積載された硬貨の上面の定めるライン上に，収納された合計金額または合計枚数の表示が常に現れるように構成されたとの限定事項，及び，２列の表示部の各々に，目盛り線として硬貨２枚に相当する間隔の目盛り線と硬貨３枚に相当する間隔の目盛り線とだけを「その順に」交互に設けるを加えたとの限定事項を加えた補正発明が，前記第２．４．で検討したとおり刊行物１，２記載の発明から容易になし得るものと判断されるものであるから，これら限定事項を削除した本願発明も，当然，刊行物１，２記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められる。
　したがって，本願発明は，刊行物１，２記載の発明及び周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　
　４．本願発明についてのむすび
　以上のとおり，本願発明は，刊行物１，２記載の発明及び周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第４．むすび
　したがって，本願は拒絶をすべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。