【事件の表示】
　平成１１年特許願第１５３４８６号「相変化形光記録媒体」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年１２月　８日出願公開、特開２０００−３３９７５１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成１１年６月１日の出願であって、その請求項１〜１０に係る発明は、明細書の特許請求の範囲の請求項１〜１０に記載されたとおりのものと認められるところ、そのうち請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
　「【請求項１】　基板上に第１誘電体層、記録層、第２誘電体層、金属又は合金層、ＵＶ硬化樹脂の順に積層してなる光記録媒体において、この記録層の再結晶化上限線速度が５．０〜１０．０ｍ／ｓであることを特徴とする相変化形光記録媒体。」
　
２．引用例
　これに対し、原査定の拒絶の理由に引用された本願出願前の刊行物である、特開平１１−１１５３１３号公報（平成１１年４月２７日公開。以下、「引用例」という。）には、図面とともに次の技術事項が記載されている。なお、下線は便宜的に当審が付与した。
　（i）「【請求項１】　円盤状の
基板上に第１誘電体層、記録層、第２誘電体層、金属又は合金層、ＵＶ硬化樹脂層の順に積層してなる光記録媒体において
０＜α≦６
３≦β≦１５
５０≦γ≦６５
２０≦δ≦３５
０≦ε≦５
α＋β＋γ＋δ＋ε＝１００
であって、
この記録層の再結晶化上限線速度が２．５〜５．０ｍ／ｓであることを特徴とする光記録媒体
　（ii）「【００１８】
【発明の実施の形態】以下、本発明をさらに詳細に説明する。本発明の
再結晶化上限線速度とは
相変化形光記録媒体
所定の線速度で走査している相変化形光記録媒体の記録層が光ビームの照射によって溶融したあとに、再結晶化できる上限の線速度のことである
その測定結果は、一般的には図９のようになる
光ビーム照射線速度の増大とともに、急激に反射率が減少しはじめる線速度（図９では、３．５ｍ／ｓ）を再結晶化上限線速度とする
本発明で定義している再結晶化上限線速度は、光ビームのパワーやビームの大きさによっても幾分異なり、波長７８０ｎｍ、ＮＡ０．５程度のピックアップで最大±０．５ｍ／ｓ程度の違いがある
再結晶化線速度は、相変化形光記録媒体の性能を左右する。再結晶化線速度が２．５ｍ／ｓより小さいと、高速で再結晶化できないため、初期化プロセスに時間がかかってしまい実用的でない。また、ＣＤ４×速度での記録では、消去の際、非晶質してしまう。一方、再結晶化線速度が５．０ｍ／ｓを超えてしまうと、記録する際、非晶質化が不十分となり、良好な信号特性が得られなくなる
　（iii）「【００２４】図２に、種々の組成比を有するＡｇＩｎＳｂＴｅを記録層として作製した相変化形光ディスクの最適記録線速度のＴｅ組成比依存性を示す。層構成は、ハードコート層３〜５μｍ／基板１．２ｍｍ／第１誘電体層１００ｎｍ／記録層ＡｇＩｎＳｂＴｅ２５ｎｍ／第２誘電体層３０ｎｍ／金属又は合金層（反射放熱層）１４０ｎｍ／ＵＶ硬化樹脂層（オーバーコート層）８〜１０μｍとした。
記録は、ＮＡＯ．＝５０、λ＝７８０ｎｍのピックアップを用い、ＥＦＭ変調による記録をした
記録パルスストラテージは、オレンジブックパートIIIに準拠した
記録線速が
ＣＤ線速１×、２×、４×、８×に対応した光記録媒体を得るために
　（iv）「【００４２】これからは、記録線速のマージンの向上が要求されている。少なくとも、ＣＤ−ＲＷディスクでは２×〜４×速度の記録が可能なものが必要とされる。
２×記録／消去と４×記録／消去とでは、相変化記録媒体の結晶化およびアモルファス化の際の冷却速度が異なるため、その制御が重要となる
　
３．対比、判断
　そこで、本願発明と引用例に記載された発明とを対比する。
　引用例には、上記摘示からみて、
　「基板上に第１誘電体層、記録層、第２誘電体層、金属又は合金層、ＵＶ硬化樹脂層の順に積層してなる相変化形光記録媒体において、
　この記録層の再結晶化上限線速度が２．５〜５．０ｍ／ｓである、
　相変化形光記録媒体。」の発明（以下、「引用例発明」という。）が記載されていると認める。
　
　してみると、両発明は、次の一致点と相違点を有している。
＜＜一致点＞＞
　「基板上に第１誘電体層、記録層、第２誘電体層、金属又は合金層、ＵＶ硬化樹脂の順に積層してなる光記録媒体において、
　この記録層の再結晶化上限線速度が特定された、
　相変化形光記録媒体。」
＜＜相違点＞＞
　記録層の再結晶化上限線速度に関し、本願発明では、「５．０〜１０．０ｍ／ｓ」特定されいるのに対し、引用例発明では、「２．５〜５．０ｍ／ｓ」と特定している点。
　
　この相違点について検討する。
　引用例発明において、
　（イ）再結晶化上限線速度の技術的意味として、
　「記録層が光ビームの照射によって溶融したあとに、再結晶化できる上限の線速度」（摘示（i）参照）で、「光ビーム照射線速度とともに、急激に反射率が減少しはじめる線速度」（摘示（ii）参照）で、「相変化形光記録媒体の性能を左右する。」（摘示（ii）参照）ものであるとのことが記載されていて、
　（ロ）記録層の再結晶化上限線速度を「２．５〜５．０ｍ／ｓ」と特定している理由を検討すると、
　主として２倍速〜４倍速の線速度（なお、ＣＤの１倍速は、線速度１．２〜１．４ｍ／ｓである）に対応することを目途にしているのであり、「再結晶化線速度が２．５ｍ／ｓより
小さいと
ＣＤ４×速度での記録では、消去の際、非晶質してしまう
超えてしまうと、記録する際、非晶質化が不十分となり
　
　ところで、高倍速で記録・再生することが希求されていることは周知であるところ、引用例でも、４倍速のみならず、記録線速に関して８倍速に言及している記載（摘示（iii）参照）があることを勘案すると、４倍速以上（例えば、４倍速〜８倍速）の線速度での記録・再生を検討してみることは、当然のことと言え、少なくとも当業者であれば容易に想い到る程度のことと言うべきである。
　そして、より高倍速化に対応させる場合に、「２×記録／消去と４×記録／消去とでは、相変化記録媒体の結晶化およびアモルファス化の際の冷却速度が異なるため、その制御が重要となる」（摘示（iv）参照）との示唆から、例えば８×記録／消去とでは更に結晶化およびアモルファス化の際の冷却速度が異なるものと認められることが明らかで、及び、上記（イ）の再結晶化上限線速度の技術的意味と（ロ）の「２．５〜５．０ｍ／ｓ」と特定する理由を勘案し、反射率が減少することは、再結晶化が起きにくくなり、即ち、消去の際に結晶化せず、非晶質化し易い状態と認められることを勘案すれば、更に実際の記録では記録パルスストラテジで行うことを考慮しても、
　（Ａ）より高倍速化のために線速度を大きくする（２倍速〜４倍速を、４倍速〜８倍速へ大きくする）場合に、
消去の際
　（Ｂ）２倍速〜４倍速の線速度の場合に、再結晶化上限線速度が５．０ｍ／ｓを超えてしまうと、
記録する際
　
　そうであるから、２倍速〜４倍速での対応を目途とする場合の記録層の再結晶化上限線速度「２．５〜５．０ｍ／ｓ」を、４倍速〜８倍速を目途とする場合にはより大きな再結晶化上限線速度とすべきことが明らかであり、その際に、高倍速化の程度をほぼ倍にすることに鑑み記録層の再結晶化上限線速度として、その倍の「５．０〜１０．０ｍ／ｓ」程度の採用を検討してみることは、当業者が容易に想到し得ることであって、本願発明は、そうした場合の作用効果を検討し、使用できることを確認したにすぎないものというべきである。
　なお、記録層の再結晶化上限線速度の「５．０〜１０．０ｍ／ｓ」と「２．５〜５．０ｍ／ｓ」は、「５．０ｍ／ｓ」の点で一致している（なお、両発明の目途とする倍速が４倍速である点で一致していることから、再結晶化上限線速度も一致することに不自然さはない。）し、そもそも、測定される条件として例示された波長７８０ｎｍ、ＮＡ０．５程度のピックアップで最大±０．５ｍ／ｓ程度の違いがある（摘示（ii）参照）のであるから、５．０ｍ／ｓの一点のみならず、その誤差範囲といえる±０．５ｍ／ｓを加味した４．５ｍ／ｓ〜５．５ｍ／ｓで一致しているともいえる。
　
　ところで、審判請求理由において請求人は、「本願発明では、実施例に示すように、４Ｘ、８Ｘ記録線速で記録した場合の相変化光記録媒体の保存寿命とジッターを改善することができる。」を主張している。
　しかしながら、保存寿命に関しては、実施例の保存推定寿命２０〜１００年は、比較例の保存推定寿命７０年に比べ格別優れたものとは言えず、改善があるとは認められないし、ジッターに関しては、上記検討の如く倍速の程度（線速度の違い）によって最適化される記録層の再結晶化上限線速度が異なるのであって、最適化されていない比較例の場合にジッターが劣ることは当然のことにすぎないといえるから、前記請求人の主張は採用できない。
　
　したがって、上記相違点にかかる記録層の再結晶化上限線速度として「５．０〜１０．０ｍ／ｓ」を採用することは、当業者が容易になし得ることであり、その採用によって格別予想外の作用効果を奏しているとも認められない。
　よって、本願発明は、引用例発明に基づいて当業者が容易に想到し得るものである。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　それ故、他の請求項について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。