【事件の表示】
　平成９年特許願第６５０４１号「電子部品供給方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年９月２９日出願公開、特開平１０−２６１８９３号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は平成９年３月１８日の出願であって、その請求項１ないし３に係る発明は、平成１５年１１月１１日付け及び平成１６年１月８日付けの各手続補正によって補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項によって特定されるとおりのものと認められるところ、そのうちの請求項１に係る発明は次のとおりである。
　「【請求項１】　電子部品を夫々収納するパレットを多段に収納するストッカから所望のパレットを該ストッカに対して相対的に昇降する載置テーブル上に引出し手段により引出し、引出されたパレットが収納する電子部品を供給すると共に該部品の供給後に該パレットを挿入手段によりストッカ内に戻す電子部品供給方法において、前記ストッカ内の所定の段位置より前記引出し手段がパレットを載置テーブル上に引出す工程と、該載置テーブルを前記ストッカに対して相対的に昇降させて該パレットをストッカ内の前記所定の段位置と異なる段位置に臨ませる工程と、前記挿入手段が前記載置テーブル上に載置されているパレットを当該段位置に挿入する工程を設けたことを特徴とする電子部品供給方法。」（以下、「本願発明」という。）
　
２．引用例及びその記載事項
　これに対し、原査定の拒絶理由において、本願の出願前に頒布された刊行物として引用された、特開平５−８１３０号公報（以下、「引用例」という。）には、「部品供給装置」に関して、図１ないし１２と共に、次のイ〜ニの事項が記載されている。
　イ　「【００１０】
【実施例】以下、本発明による部品供給装置について、図示の実施例により詳細に説明する。図１は本発明の一実施例で、図において、１は部品供給装置全体を表わし、２はトレイマガジン駆動部、３は部品移送部、４はトレイ交換部、そして５はトレイマガジンである。トレイマガジン駆動部２は、モータ２０からベルト２１を介して回転駆動される２本のボールねじ２２を備え、矢印ａで示すように、上下方向にトレイマガジン５を動かし、任意の上下位置に移動させる働きをする。」
　ロ　「【００１１】部品移送部３は、モータ３０と、これにより駆動されるベルト３１、このベルト３１に取付けてあるチャック爪３２とを備え、このチャック爪３２の矢印ｂ方向の動きにより、トレイマガジン５内に所定の間隔で段重ね配置状態で収容されている複数枚のトレイ板５０の内の１枚を、このトレイマガジン５内から図示の位置に引出したり、図示の位置からトレイマガジン５内に戻したりする働きをする。さらに、この部品移送部３には、モータ３３、ボールねじ３４、モータ３５からなる吸着ノズル３６の駆動部３７が設けてあり、これにより吸着ノズル３６を矢印Ｘ−Ｙ方向へ移動させ、トレイ板５０上のトレイ５１から電子部品５３を取り出し、後述する電子部品自動実装機の搭載ノズルとの受渡し部へ供給する働きをするようになっている。」
　ハ　「【００１２】ここで、同種又は異種の電子部品５３は、図１の左下に示してあるように、任意のピッチＰX、ＰYの任意のマス目ＮX、ＮYを有する同種又は異種のトレイ５１に収納された状態で供給され、トレイ板５０には、必要に応じて、このようなトレイ５１が１個以上載置される。なお、以下、トレイ５１中に電子部品５２が１個もない状態を空トレイと呼ぶことにする。
【００１３】トレイ交換部４は、モータ４０と、これにより駆動されるベルト４１、このベルト４１に取付けてあるチャック爪４２とを備え、このチャック爪４２の矢印ｃ方向の動きにより、トレイマガジン５内に所定の間隔で段重ね配置状態で収容されている複数枚のトレイ板５０の内の１枚を、このトレイマガジン５内から図示の位置に引出したり、図示の位置からトレイマガジン５内に戻したりする働きをする。・・・」
　ニ　「【００１５】次に、この実施例の・・・動作方式について、図２〜図５により説明する。
・・・
【００１８】図３は第２の動作方式を示したもので、まず、トレイマガジン５から部品移送部３へトレイ板５０を引出す（動作３−１）。次に、このトレイ板５０が引出されたトレイマガジン５の段位置へ、制御装置から出力されたデータにより予じめトレイ交換部３の供給機構から受渡し位置Ｂに供給されている、部品切れになった空トレイの替えの新しい電子部品５２の入ったトレイ５１を有するトレイ板５０をトレイマガジン５内に収納する（動作３−２）。その後、トレイマガジン駆動部２によりトレイマガジン５を移動させ、空トレイのトレイ板５０をトレイ交換部４の高さ位置にセットする（動作３−３）。そしてトレイ交換部４の駆動機構によりトレイマガジン５内から空トレイを引出し、トレイ板５０の受渡し位置Ｂにセットし、排出機構へ排出する（動作３−４）。最後に、受渡し部６０への電子部品５２の受渡し動作が完了したトレイ板５０を、部品移送部３の駆動機構により、位置Ａからトレイマガジン５内に収納するのである（動作３−５）。なお、この動作方式では、トレイ板５０がトレイマガジン５の最初の段位置から変更されるので、このために必要なデータを、制御装置内に記憶する機能を有することが必要である。」
　
３．発明の対比
（１）上記引用例の記載事項と本願発明の構成事項とを対比すると、両者の対応関係は以下のとおりになる。
　引用例記載の「トレイ板５０」は、本願発明の「パレット」に相当する。
　そして、引用例記載の「トレイマガジン５」及び「部品移送部３」は、本願発明の「ストッカ」及び「載置テーブル」に対応するものであって、上記の「トレイマガジン５」及び「部品移送部３」は、そのうちの一方が他方に対して相対的に昇降する関係になっているから、本願発明と同様に「ストッカと載置テーブルとのいずれか一方が他方に対して相対的に昇降する関係」を有する点が認められる。
　また、引用例記載の「部品移送部３」が備える「モータ３０と、これにより駆動されるベルト３１、このベルト３１に取付けてあるチャック爪３２」は、本願発明の「引出し手段」及び「挿入手段」に相当するものである。
　更に、引用例の上記イ〜ニの記載事項からみて、引用例にも、本願発明と同様に、「電子部品を夫々収納するトレイ板５０（パレット）を多段に収納するトレイマガジン５（ストッカ）から所望のトレイ板５０（パレット）を部品移送部３（載置テーブル）上にチャック爪３２等（引出し手段）により引出し、引出されたトレイ板５０（パレット）が収納する電子部品を供給すると共に該部品の供給後に該トレイ板５０（パレット）をチャック爪３２等（挿入手段）によりトレイマガジン５（ストッカ）内に戻す電子部品供給方法」の開示があるといえる。
（２）次に、引用例の記載事項ニにおいて、「まず、トレイマガジン５から部品移送部３へトレイ板５０を引出す（動作３−１）」としており、この「動作３−１」は、本願発明の「前記ストッカ内の所定の段位置より前記引出し手段がパレットを載置テーブル上に引出す工程」に相当する。
　また、同じく記載事項ニでは、「その後、トレイマガジン駆動部２によりトレイマガジン５を移動させ、空トレイのトレイ板５０をトレイ交換部４の高さ位置にセットする（動作３−３）」としているが、ここでいう「動作３−３」では、トレイマガジン５（ストッカ）と部品移送部３（載置テーブル）とのいずれか一方を他方に対して相対的に昇降させるから、動作３−１で引き出されたトレイ板５０（パレット）をトレイマガジン５（ストッカ）内の上記所定の段位置と異なる段位置に臨ませることになり、この点で、本願発明と引用例記載の動作３−３とは、「ストッカと載置テーブルとのいずれか一方を他方に対して相対的に昇降させてパレットをストッカ内の前記所定の段位置と異なる段位置に臨ませる工程」を有する点で共通する。
　更に、引用例の記載事項ニにおいて、「最後に、受渡し部６０への電子部品５２の受渡し動作が完了したトレイ板５０を、部品移送部３の駆動機構により、位置Ａからトレイマガジン５内に収納するのである（動作３−５）」としており、この「動作３−５」は、本願発明の「前記挿入手段が前記載置テーブル上に載置されているパレットを当該段位置に挿入する工程」に相当する。
（３）以上の対比から、本願発明と引用例記載の発明との一致点及び相違点を次のとおりに認定できる。
　［一致点］「電子部品を夫々収納するパレットを多段に収納するストッカから所望のパレットを、該ストッカと載置テーブルとのいずれか一方が他方に対して相対的に昇降する関係とした載置テーブル上に引出し手段により引出し、引出されたパレットが収納する電子部品を供給すると共に該部品の供給後に該パレットを挿入手段によりストッカ内に戻す電子部品供給方法において、前記ストッカ内の所定の段位置より前記引出し手段がパレットを載置テーブル上に引出す工程と、該ストッカと該載置テーブルとのいずれか一方を他方に対して相対的に昇降させて該パレットをストッカ内の前記所定の段位置と異なる段位置に臨ませる工程と、前記挿入手段が前記載置テーブル上に載置されているパレットを当該段位置に挿入する工程を設けた電子部品供給方法」である点。 
　［相違点］ストッカと載置テーブルとのいずれか一方が他方に対して相対的に昇降することに関して、本願発明は、「該ストッカに対して相対的に昇降する載置テーブル」とし、パレットをストッカ内の所定の段位置と異なる段位置に臨ませる工程で「該載置テーブルを前記ストッカに対して相対的に昇降させる」のに対して、引用例記載の発明では、「該載置テーブル（部品移送部３）に対して相対的に昇降するストッカ（トレイマガジン５）」とし、パレット（トレイ板５０）を異なる段位置に臨ませる工程では「該ストッカ（トレイマガジン５）を前記載置テーブル（部品移送部３）に対して相対的に昇降させ」ている点。
　
４．当審の判断
　上記の相違点に関して検討すると、ストッカ（トレイマガジン５）と載置テーブル（部品移送部３）とのいずれか一方が他方に対して相対的に昇降する構成に関しては、引用例記載の発明のように、ストッカを載置テーブルに対して昇降させるもの（他に、特開平３−１４１６９７号公報、参照）と共に、本願発明と同様に、載置テーブルをストッカに対して昇降させるもの（本願発明の先行技術とされる特開平３−１３３８０３号公報の他、特開平７−３８２８８号公報、参照）があり、これらはいずれも当該技術分野では周知技術といえる。
　そして、上記いずれの周知技術を採用するかは、当業者が諸々の条件を勘案して適宜選択・決定するべきものといえるから、引用例記載の発明において、上記相違点でいう本願発明と同様な昇降に関する周知技術を採用することは、当業者であれば容易に想到することができた事項である。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、上記引用例に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、請求項２及び３に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。