【事件の表示】
　平成　９年特許願第　５９７７９号「表皮付パネルおよびその製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　９月　８日出願公開、特開平１０−２３５７２０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年２月２７日の出願であって、平成１５年１２月１０日付けで手続補正がされ、平成１６年１月６日付けで拒絶の理由が通知され、平成１６年３月４日付けで意見書及び手続補正書が提出されたところ、平成１６年４月７日付けで拒絶査定がなされ、その後、拒絶査定に対する審判が請求されるとともに、平成１６年６月１１日付けで手続補正がされ、さらに、平成１９年２月２日付けで審尋に対する回答書が提出されたものである。
　
２．平成１６年６月１１日付けの手続補正についての補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　
　平成１６年６月１１日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
【理由】
（１）本件補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１を次のとおりに補正することを含むものである。　
「【請求項１】　熱可塑性プラスチックをブロー成形することにより製造される中空二重壁構造のパネルであって、中空二重壁構造の一方の壁の外表面に、外方向に向けて起毛状態の毛羽を有する布である表皮材がブロー成形時のブロー圧により熱溶着されており、さらに一方の壁と他方の壁の間に中空部に橋渡しされて一体的に連設された壁であるインナーリブを備え、
　インナーリブは、その頂端面が一方の壁の内表面に一体に溶着されているとともに、パリソンの２枚分が溶着した側面の溶着部を有しており、リブによる凹部を有することなく、一方の壁および他方の壁の外表面には実質的な平坦面が形成されているとともに、表皮材の外表面には押圧痕による部分的な毛倒れがないこと、を特徴とする自動車用の表皮付パネル。」
　
（２）当審の判断
　本件補正は、補正前の請求項２の発明特定事項である「外表面には実質的な平坦面が形成されていること、」を「外表面には実質的な平坦面が形成されているとともに、表皮材の外表面には押圧痕による部分的な毛倒れがないこと、」とする補正（以下、「補正事項１」という。）、及び同「表皮付パネル」を「自動車用の表皮付パネル」とする補正（以下、補正事項２」という。）を含むものであり、これらの補正事項が本願の願書に最初に添付した明細書又は図面（以下、「当初明細書」という。）に記載した事項の範囲内のものであるか否かについて検討する。
　
　補正事項１については、当初明細書の段落【０００４】に「表皮材のその部分に押圧痕が現れ、特に表皮材が外方に向けて毛羽を有する布の場合には毛倒れが部分的に生じてしまい」、段落【００１６】に「部分的に押圧痕が現れることがなく、表皮材３が外方向に毛羽を有する布あっても、部分的な毛倒れが生ぜず」、段落【００２０】に「表皮材に押圧痕が現れず、表皮材が外方に向けて毛羽を有する布でも部分的な毛倒れが生じない」、及び段落【００２１】に「表皮材-に押圧痕が現れず、表皮材が外方に向けて毛羽を有する布でも部分的な毛倒れが生じない」と記載されている。
　すなわち、前記当初明細書の記載は、「押圧痕」と「毛倒れ」とは、表皮材の外表面に発生する現象として認識するにすぎないものであり、押圧痕による毛倒れ、所謂、押圧痕が原因で毛倒れするということは、当初明細書に記載されておらず、当初明細書から自明なものともいえない。
　
　補正事項２については、当初明細書の段落【０００２】に「従来から、建築物の内装壁、パーティション、扉、あるいは自動車部品であるヘッドレスト、アームレスト、リヤーパーセルシェルフ、カーゴフロアパネルなどを構成するプラスチック製のパネルにおいては、・・・表皮材を貼ったものが用いられている。」と記載されており、特定の自動車部品である、ヘッドレスト、アームレスト、リヤーパーセルシェルフ、カーゴフロアパネルなどに「表皮付パネル」を用いることは記載されていたと認められるが、これら以外の部品も含む概念的に上位の「自動車用の表皮付パネル」は、当初明細書に記載されておらず、当初明細書から自明なものともいえない。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するものであるから、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
（１）本願発明
　平成１６年６月１１日付けの手続補正は、上記２．のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成１６年３月４日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１〜３に記載されたとおりのものであり、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次の事項により特定されるとおりのものである。
　
「【請求項１】　熱可塑性プラスチックをブロー成形することにより製造される中空二重壁構造のパネルであって、中空二重壁構造の一方の壁の外表面に、外方向に向けて起毛状態の毛羽を有する布である表皮材がブロー成形時のブロー圧により熱溶着されており、さらに一方の壁と他方の壁の間に中空部に橋渡しされて一体的に連設された壁であるインナーリブを備えてなることを特徴とする表皮付パネル。」
　
３．原査定の拒絶の理由について
　原査定の拒絶の理由の概要は、次のとおりのものである。
　
「この出願の請求項１〜３に係る発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された下記１〜４の刊行物に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　記　　　
　
　　　　　　　　　　　引　用　文　献　等　一　覧
　　１．特開昭５９−１５０８４９号公報　
　　２．特開平０８−２９４９５７号公報　
　　３．特開平０８−３２３８４９号公報　
　　４．特開平０９−０１１３２４号公報　　」
　
４．引用例について
（１）特開昭５９−１５０８４９号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。　
　
ア．「合成樹脂のパリソンをエアブローして形成した中空の板体を主構成体とし、この主構成体には内部に左面板と右面板とにわたり一体に形成されたパリソンの一部による所用数の補強板を所要の位置に設けたことを特徴とする合成樹脂製間仕切用パネル。」（特許請求の範囲）
　
イ．「第２図および第３図は、本発明に係わる間仕切用パネル１１の外観および内部構造を示す斜視図である。間仕切用パネル（以下パネルという）１１は左面板１２と右面板１３の各４辺に側壁１４を一体に成形した中空板体を主構成体とするものであり、その主構成体の内部に左面板１２と右面板１３にわたり一体形成された補強板１５，１６が縦横に設けられている。」（第１頁右下欄末行〜第２頁左上欄７行）
　
ウ．「また第８図および第９図は本発明にかかるパネル１１の他の実施例を示すもので、左面板１２と右面板１３とにわたり、一体形成された補強板を縦方向の補強板１５のみとしたもので、第３図、第４図と同一部分には同一符号が付してある。このパネル１１は、上記縦横の補強板１５，１６を有するパネルを製造する金型の横方向の摺動板２５を除去し、縦方向の摺動板２４を連続させておけば同様にして製造することが出来る。
　また、上記パネルは外観をよくし、さらに吸音効果を高めるため布・・・等をラミネートするのが好ましい。・・・
　さらに、布とパネルとの接着強度を大きくするには、・・・ポリプロピレンのパネルにポリプロピレン繊維を貼布するように同一材料のパネルと布を用いて相互の凝集力を高める方法。・・・布目の間にパネルの樹脂を侵入させ摩擦力によつて固定する方法で、布目の粗いものを用いるとアンカー効果は大きくなる。などの方法が用いられる。
　上記布等が貼布されているパネル１１′の成形は・・・
　先ず貼布する布・・・等の化粧材３１を摺動板２４，２５のないブロー金型２１ａの内面に・・・セットする。・・・パネル１１面に化粧材３１が凝集力，アンカー効果などによって固定され化粧されたパネル１１′が成形される。」（第２頁右下欄１９行〜第３頁右上欄１１行）
　
（２）特開平０８−２９４９５７号公報（以下、「引用例２」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。　
　
エ．「【請求項１】　熱可塑性プラスチックをブロー成形してなる中空構造のパネルの成形品において、成形品の意匠面をなす表面にその周縁部分より中空部側に低くした布張り面を形成し、上記周縁部分と布張り面との境に中空部側に窪む溝部を形成して周縁部分を布張り面に対して突出する縁取部とし、この縁取部で囲まれた布張り面に装飾布を張り付けてなることを特徴とする布張り中空成形品。」（請求項１）
　
オ．「本発明は、上記のような問題点を解消しょうとするものであって、中空成形品の表面に張った装飾布の周辺部が剥がれたり、また、特に毛足の長い装飾布であっても長い毛足部が周縁部分からはみ出すことがなく、外観性にすぐれた布張り中空成形品を提供することを目的とする。
【０００７】また、本発明は、布張り中空成形品のブロー成形時に装飾布を一体成形するにあたり、装飾布の毛足部が長いものであっても、・・・外観性にすぐれた布張り中空成形品を製造する方法を提供することを目的とする。」（段落【０００６】〜【０００７】）
　
カ．「図１において、１はパネルであって、このパネル１は熱可塑性プラスチックをブロー成形したものである。パネル１は中空二重壁構造をなし、その表面に、・・・布張り面２を形成し、・・・布張り面２には、装飾布５が張り付けられて、パネル１の表面が意匠面をなしている。６は中空部、７は装飾布５の基部、８はその起毛部である。」（段落【００１３】）
　
（３）特開平０８−３２３８４９号公報（以下、「引用例３」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。　
　
キ．「【請求項１】　熱可塑性プラスチックからなる中空構造の成形品をブロー成形する方法において、成形品の表面に布張り面を成形するキャビティに針状突起を設けた金型を用い、装飾布の起毛部側を金型の布張り面を形成するキャビティに押し当てて、キャビティの針状突起に布を止着して当該キャビティに装飾布を装填保持してブロー成形することにより、成形品の布張り面に装飾布を張り付けることを特徴とする布張り中空成形品の製造方法。」（請求項１）
　
ク．「図１および図２において、１はパネルであって、このパネル１は熱可塑性プラスチックをブロー成形したものである。パネル１は中空二重壁構造をなし、その表面に、・・・布張り面２を形成し、・・・布張り面２には、装飾布５が張り付けられて、パネル１の表面が意匠面をなしている。６は中空部、７は装飾布５の基部、８はその起毛部であり、８ａは周辺部の毛足部である。９は布張り面２の周辺凹部である。」（段落【００１０】）
　
（４）特開平０９−０１１３２４号公報（以下、「引用例４」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
ケ．「【請求項１】　熱可塑性プラスチックからなる中空構造の成形品をブロー成形する方法において、成形品の表面に布張り面を成形するキャビティに、弾性鈎状毛体を密植した止着片を取り付けた金型を用い、装飾布の起毛部側を金型の布張り面を形成するキャビティに押し当ててキャビティの係止片に布を止着し、当該キャビティに装飾布を装填保持してブロー成形することにより、成形品の布張り面に装飾布を張り付けることを特徴とする布張り中空成形品の製造方法。」（請求項１）
　
コ．「図１および図２において、１はパネルであって、このパネル１は熱可塑性プラスチックをブロー成形したものである。パネル１は中空二重壁構造をなし、その表面に、・・・布張り面２を形成し、・・・布張り面２には、装飾布５が張り付けられて、パネル１の表面が意匠面をなしている。６は中空部、７は装飾布５の基部、８はその起毛部であり、８ａは周辺部の毛足部であって特にパイル状をなしていることが好適である。９は布張り面２の周辺凹部である。」（段落【００１０】）
　
５．対比・判断
　本願発明（前者）と引用例１に記載された発明（後者）とを対比・検討すると、引用例１には、上記摘示アより、合成樹脂のバリソンをエアブローして形成した中空の板体を主構成体とし、この主構成体には内部に左面板と右面板とにわたり一体に形成されたパリソンの一部による所用数の補強板を所要の位置に設けたことを特徴とする合成樹脂製間仕切用パネルが記載され、上記摘示イより、間仕切用パネルは左面板と右面板の４辺に側壁を一体成形中空板体であり、上記摘示ウより、パネルはポリプロピレンであり、パネルの外観をよくするため、布等の化粧材をパネルにラミネートすることが記載されていると認められる。
　また、パネルの一方の外表面に布等の化粧材をラミネートしたものが図示されており、このパネルに布等の化粧材をラミネートするのは、上記摘示ウより、布等の化粧材をブロー金型内面にセットし、アンカー効果などによって貼布するものであるから、化粧材がブロー成形時のブロー圧により熱溶着されているのは明らかである。
　してみると、引用例１には、「ポリプロピレンをブロー成形することにより製造される中空の板体を主構成体とするパネルであって、中空の板体の一方の外表面に布である化粧材がブロー成形時のブロー圧により熱溶着されており、さらに主構成体の左面板と右面板とにわたり一体に形成された補強板を設けたことを特徴とする化粧材付パネル」の発明が記載されているといえる。
　そして、後者における「ポリプロピレン」、「中空の板体を主構成体」、「化粧材」、「左面板と右面板とにわたり」、「補強板」は、それぞれ前者における「熱可塑性プラスチック」、「中空二重壁構造」、「表皮材」、「一方の壁と他方の壁の間に」、「インナーリブ」に相当すると認められるから、両者は、
「熱可塑性プラスチックをブロー成形することにより製造される中空二重壁構造のパネルであって、中空二重壁構造の一方の壁の外表面に、布である表皮材がブロー成形時のブロー圧により熱溶着されており、さらに一方の壁と他方の壁の間に中空部に橋渡しされて一体的に連設された壁であるインナーリブを備えてなることを特徴とする表皮付パネル。」である点において一致し、以下の点において相違する。
（相違点）布が、前者においては、外方向に向けて起毛状態の毛羽を有する布であるのに対し、後者においては、このような規定がない点。
　この相違点について検討すると、引用例２〜４には、上記摘示エ〜コより、熱可塑性プラスチックをブロー成形してなる中空構造のパネルの成形品表面に装飾布を張り付けた布張り中空成形品が記載されており、この装飾布は、毛足の長い起毛状態であるから、前者の「外方向に向けて起毛状態の毛羽を有する布」に相当すると認められる。
　ところで、引用例２〜４に記載の装飾布は、外観性にすぐれた布張り中空成形品を得るためのものであり、また、引用例１の布等の化粧材も、パネルの外観をよくするためのものであるから、パネルの外観を向上するという観点から、引用例１の化粧材に引用例２〜４に記載の装飾布を適用することは、当業者が容易に想到し得ることであり、その効果も予測し得る程度のものと認められる。
　なお、請求人は、平成１６年３月４日付けの意見書、及び平成１９年３月２０付けのＦＡＸによる回答書において、本願発明は、起毛状態の毛羽を有する布の毛倒れを防止する効果があるのに対し、引用例１のものは、このような効果がない旨主張しているが、該効果は、製造方法としての効果であり、パネルの発明である本願発明の効果とは認められないため、該主張は採用できない。
　したがって、本願発明は、引用例１〜４に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１〜４に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。