【事件の表示】
　平成　９年特許願第２９７８２４号「点滴セット」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　４月２７日出願公開、特開平１１−１１４０７２号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成９年１０月１４日の出願であって、平成１６年７月１２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１６年９月９日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、平成１６年９月９日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２　平成１６年９月９日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１６年９月９日付けの手続補正（以下、「本件補正」という）を却下する。
　
［理由］
１　本件補正の内容
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された。
「内壁が先端方向にテーパー状に拡径して形成されるとともに外壁に係合手段が設けられた口部を有してなる点滴用容器と、前記口部内壁と嵌合可能な先端部とチューブが接続される基端部を有してなる管状の連結部材と、該連結部材の外側に前記先端部に近接して取り付けられた、内壁に前記係合手段と螺合可能な雌ネジ形成されてなるロック手段と、前記連結部材の基端部に接続された点滴チューブ、とからなる点滴セットにおいて、前記連結部材の管壁に、エアフィルターを備えた通気孔及び該通気孔と連通し先端に開口する気体通路を設けるとともに、連結部材
における
及びそこから所定間隔をおいた箇所にそれぞれ
、ロ
かつ基端方向に所定距離スライド自在
　
２　補正の目的の適否
　本件補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「環状突起」に、「及びそこから所定間隔をおいた箇所にそれぞれ」との限定を付加し、また、「ロック手段」に「かつ基端方向に所定距離スライド自在」との限定を付加するものを含むものであり、かつ、補正後の請求項１に記載された発明は、補正前の請求項１に記載された発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
３　独立特許要件
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（１）引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開平９−１８２７７７号公報（以下、「引用例１」という）、及び実願昭５９−６０４１９号（実開昭６０−１７１４４５号）のマイクロフィルム（以下、「引用例２」という。）には図面と共に次の事項が記載されている。
ア　引用例１
（ア）「【請求項１】ボトル容体部に、注射用シリンジ先部若しくは点滴用チューブ先部の何れをも嵌挿可能な内径を備えた医療液排出用開口部を設けたことを特徴とする医療液充填用ボトル。
【請求項２】医療液排出用開口部が、内周面に注射用シリンジ先部外周面及び点滴用チューブ先部外周面に対応したテーパーを有する突出筒状開口部である請求項１記載の医療液充填用ボトル。
【請求項３】突出筒状開口部がその外縁部に、嵌挿用内筒部と内周面に螺旋条を有するロック用外筒部の二重筒状体から成る注射用シリンジ先部又は点滴用チューブ先部の当該ロック用外筒部と螺合係止する突起を有することを特徴とする請求項２記載の医療液充填用ボトル。」（【特許請求の範囲】の【請求項１】〜【請求項３】）
（イ）「【発明の属する技術分野】本発明は点滴や静脈注射用等の医療液を充填収容するためのボトル、当該医療液を封入したボトル製剤及び投与セットに関する。」（段落【０００１】）
（ウ）「１はプラスチック樹脂製の可撓性ボトルで、ボトル容体部１１の上部に、注射用シリンジ先部若しくは点滴用チューブ先部の何れをも嵌挿可能な内径を備えた医療液排出用開口部１２が形設されているものである。尚、図１４に示す実施例に於てはボトル容体部１１の上部に更に瓶針装着用栓体１７が設けられている。この開口部１２は、容体部１１から突出した筒状部１２ａとなっており、その内周面１２ｂには、注射用シリンジ先部外周面及び点滴用チューブ先部外周面に対応したテーパー、すなわち内方に向うに従って徐々に狭小となるテーパーが形成されている。また、この開口部１２の前端外縁部には一対の突起１３が相対向付設されており、後述する二重筒状体から成るルアーロック型注射用シリンジ先部又は点滴用チューブ先部の当該ロック用外筒部とほぼ１回転で螺合係止するようになっている。この突起１３は、１８０°離れて２箇所取付けられている。図５、図８では、正面からみて左右両端に付されているが、この位置でなくても、２個の突起が１８０°の位置になれば、特に図５、図８の位置に限定されず、例えば、真正面とその裏面でもよい。また突起は２個に限定されず、１個でも２個以上あってもよい。」（段落【００３８】〜【００４０】）
（エ）「３は点滴セットで、その点滴用チューブ３１の先部３２が上記注射用シリンジ先部２１と同様ボトル１の開口部１２に嵌挿されるものである。因に、図１１は該先部３２が瓶針のない単筒型チューブ先部形態の例を示すもので、また図１２及び図１３は嵌挿用内筒部３２ａと内周面に螺旋条３２ｃを有するロック用外筒部３２ｂの二重筒状体から成るルアーロック型先部形態の例を示すものである。尚、図１２は当該嵌挿用内筒部３２ａとロック用外筒部３２ｂを一体型とした例を示し、図１３は当該嵌挿用内筒部３２ａとロック用外筒部３２ｂとを分離構造とし、後者のロック用外筒部３２ｂのみの回転操作でのロックを可能とした例を示しており、３３はロック用シャントジョイントである。」（段落【００４６】）
（オ）図１２、図１３には、開口部内壁と嵌合可能な先端部と点滴チューブが接続される基端部を有してなる嵌挿用内筒部３２ａと、嵌挿用内筒部３２ａの外側に前記先端部に近接して取り付けられた、内周面に螺旋条３２ｃを有するロック用外筒部３２ｂと、嵌挿用内筒部３２ａの基端部に接続された点滴チューブ、とからなる点滴セットが図示されている。
　
　上記（ア）ないし（オ）の記載事項及び図示内容からみて、引用例１には次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
「内周面に内方に向うに従って徐々に狭小となるテーパーが形成されているとともに前端外縁部には一対の突起１３が相対向付設された開口部１２を有してなる医療液充填用ボトル１と、開口部内壁と嵌合可能な先端部と点滴チューブが接続される基端部を有してなる嵌挿用内筒部３２ａと、嵌挿用内筒部３２ａの外側に前記先端部に回動自在に近接して取り付けられた、内周面に螺旋条３２ｃを有するロック用外筒部３２ｂと、嵌挿用内筒部３２ａの基端部に接続された点滴チューブ、とからなる点滴セット。」
　
イ　引用例２
（ア）「上端に開口部を有すると共に下端にチューブ連結部を有する有底筒状の透明な胴部と、前記開口部に嵌着される基部を有すると共に合成樹脂から一体に成形された針部とからなり、該針部が断面半円状の中空部を形成する壁面と断面半円状の中実部とを有し、該中実部に針部の先端から基部にいたる空気供給孔が穿設され、該空気供給孔が基部近辺で外部に開口する空気取り入れ口と連通しており、該空気取り入れ口に逆止弁およびフイルタが設けられ、前記空気取り入れ口を密閉するためのキャップが前記針部と一体に形成されており、前記中実部の平坦面に針部に沿ったリブが形成され、前記基部に半径方向外側に突出する指掛部が設けられてなる点滴筒。」（実用新案登録請求の範囲）
（イ）「なお第１〜２図において（７）は針部（２）の先端から基部（２６）にかけて穿設された空気供給孔であり、（８）は点滴筒（９）を点滴ボトル（１０）のゴム栓に挿入するときに手がかりとなる指掛部である。針部（２）の先端側は第３図に示されるようにほぼ断面半円状の中空部（５）を囲む壁面（１２）と、同じく断面半円状の中実部（１３）とから構成され、中実部（１３）には前記空気供給孔（７）が穿設されている。」（明細書５頁４行〜１２行）
（ウ）「第５図は第１図に示されている空気供給孔（７）の基部（２６）に設けられた空気取り入れ部の一例を示す断面図である。空気取り入れ部（１８）にはたとえば第６図に示される形状（いわゆるダックビル型）の逆止弁（１９）が挿入されており、逆止弁（１９）はフイルタ（２０）と共に押えリング（２１）で固定されている。」（明細書７頁２行〜８行）
（エ）「つぎに叙上のごとく構成される点滴筒（９）は第１図に示されるように点滴チューブ（２８）をチューブ連結部（３）に嵌着した状態で点滴ボトル（１０）のゴム栓（１１）に貫通される。点滴ボトル（１０）内の輸液などは前記中空部（５）を通って空洞部（４）に溜り、さらに点滴チューブ（２８）に流れていく。前記キャップ（２４）をはずせば点滴ボトル（１０）内が陰圧になったときにフイルタ（２０）によって濾過された空気が空気供給孔（７）を通って点滴ボトル（１０）内に吸引され、点滴がスムーズに行われる。」（明細書８頁３行〜１２行）
　
　上記（ア）〜（エ）の記載事項からみて、引用例２には、次の発明（以下、「引用発明２」という）が記載されていると認められる。
「針部（２）の中実部に針部（２）の先端から基部（２６）にいたる空気供給孔（７）を穿設し、該空気供給孔（７）をフイルタ（２０）を備えた空気取り入れ口（１８）に連通した点滴筒（９）。」
　
（２）対比
　本願補正発明と引用発明１とを比較する。
　引用発明１の「内周面に内方に向うに従って徐々に狭小となるテーパーが形成されている」は、その構造、機能からみて、本願補正発明の「内壁が先端方向にテーパー状に拡径して形成される」に相当し、以下同様に、「前端外縁部には一対の突起１３が相対向付設された開口部１２」は「外壁に係合手段が設けられた口部」に、「医療液充填用ボトル１」は「点滴用容器」に、「点滴チューブ」は「チューブ」に、「嵌挿用内筒部３２ａ」は「管状の連結部材」に、それぞれ相当する。
　また、引用発明１の「内周面に螺旋条３２ｃを有するロック用外筒部３２ｂ」は、本願補正発明の「内壁に前記係合手段と螺合可能な雌ネジ形成されてなるロック手段」に相当する。
　
　そうすると、両者は、本願補正発明の用語を用いて表現すると、
「内壁が先端方向にテーパー状に拡径して形成されるとともに外壁に係合手段が設けられた口部を有してなる点滴用容器と、前記口部内壁と嵌合可能な先端部とチューブが接続される基端部を有してなる管状の連結部材と、該連結部材の外側に前記先端部に近接して取り付けられた、内壁に前記係合手段と螺合可能な雌ネジ形成されてなるロック手段と、前記連結部材の基端部に接続された点滴チューブ、とからなる点滴セット。」である点で一致し、次の点で相違する。
＜相違点１＞
　本願補正発明は、連結部材の管壁に、エアフィルターを備えた通気孔及び該通気孔と連通し先端に開口する気体通路を設けているのに対して、引用発明１は、該通気孔、気体通路を設けていない点。
＜相違点２＞
　本願補正発明は、連結部材における先端部の基端側及びそこから所定間隔をおいた箇所にそれぞれ環状突起が設けられ、ロック手段が連結部材に関して回動自在かつ基端方向に所定距離スライド自在にされているのに対し、引用発明１は、そのような構成を有していない点。
　
（３）相違点の判断
　上記相違点１、２について以下に検討する。
ア　相違点１について
　引用発明２の「空気供給孔（７）」、「空気取り入れ口（１８）」は、その構造、機能からみて、本願発明の「気体通路」、「通気孔」に相当するから、引用発明２は、エアフィルターを備えた通気孔及び該通気孔と連通し先端に開口する気体通路を設けている点滴筒（９）の発明であるといえる。そして、引用発明２は、上記「第２　３（１）イ（エ）」の記載事項からみて、本願補正発明と同様に、良好な薬液の流通性を維持することができるものである。
　そうすると、良好な薬液の流通性を維持するために、引用発明２を適用して、本願補正発明の相違点１に係る発明特定事項とすることは当業者が容易に想到し得たことである。
イ　相違点２について
　内壁にネジが形成されてなるロック手段を備えた管継ぎ手の分野において、ロック手段が回動自在でかつ所定距離スライド自在なものは周知技術であり（例えば、実願昭６２−１８１９６０号（実開平１−８７３９１号）のマイクロフィルム、実願昭６１−８６０５５号（実開昭６２−１９７３４７号）のマイクロフィルム、特開昭６１−２０１９８４号公報、特開昭５８−７７９９２号公報、特開平４−１９１５８５号公報参照）、そして、ロック手段の係止手段として環状突起を採用することは当業者が適宜なし得る設計的事項である。
　したがって、本願補正発明の相違点２に係る発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
　そして、本願補正発明による効果も、引用発明１、２及び周知技術から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明１、２及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
（４）むすび
　したがって、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、拒絶査定時の明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「内壁が先端方向にテーパー状に拡径して形成されるとともに外壁に係合手段が設けられた口部を有してなる点滴用容器と、前記口部内壁と嵌合可能な先端部とチューブが接続される基端部を有してなる管状の連結部材と、該連結部材の外側に前記先端部に近接して取り付けられた、内壁に前記係合手段と螺合可能な雌ネジ形成されてなるロック手段と、前記連結部材の基端部に接続された点滴チューブ、とからなる点滴セットにおいて、前記連結部材の管壁に、エアフィルターを備えた通気孔及び該通気孔と連通し先端に開口する気体通路を設けるとともに、連結部材の先端部の基端側に環状突起が設けられ、かつ、ロック手段が連結部材に関して回動自在にされてなることを特徴とする点滴セット。」
　
第４　引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例１、２、及び、その記載事項は、前記「第２　３（１）」に記載したとおりである。
　
第５　対比・判断
　本願発明は、前記本願補正発明から、「環状突起」の限定事項である「及びそこから所定間隔をおいた箇所にそれぞれ」との発明特定事項、及び「ロック手段」の限定事項である「かつ基端方向に所定距離スライド自在」との発明特定事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに、他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２　３」に記載したとおり、引用発明１、２及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様に、引用発明１、２及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明１、２及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。