【事件の表示】
　平成　６年特許願第　１４０５８号「信号分離装置および方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　８月１１日出願公開、特開平　７−２１２７９４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は平成６年１月１２日の出願であって、平成１６年５月１９日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年６月２４日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年７月２６日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１６年７月２６日付けの手続補正（以下、「本件補正」という）についての補正却下の決定
　
［補正却下の結論］
　本件補正を却下する。
　
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正は、請求項１、２、１０、１１について、補正前の発明の構成に欠くことのできない事項である「空間的」について「空間的及び時間的」、同じく「近傍の複数の画素」について「近傍の同一の位相関係にある複数の画素」と補正するもので、当該補正事項はそれぞれ補正前の発明の構成に欠くことのできない事項に対して限定を付加するものであって、特許法第１７条の２第３項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　また、本件補正は、請求項１２について、補正前は「請求項１０または１１に記載の信号分離装置において」と記載されていたところ、「請求項１０または１１に記載の信号分離方法において」と補正するもので、当該補正事項は誤記の訂正に該当する。
　
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、　
「周波数多重された複数の信号を含むディジタル入力信号が供給され、上記ディジタル入力信号から上記複数の信号を個々に分離する信号分離装置において、
　上記ディジタル入力信号に含まれ、注目画素の空間的及び時間的、又は時間的に近傍の同一の位相関係にある複数の画素から相関を検出する相関検出手段と、
　上記注目画素の空間的及び時間的、又は時間的に近傍の同一の位相関係にある複数の画素から検出された複数の相関に基づいてクラスを生成するクラス生成手段と、
　上記生成されたクラスに対応した予め学習された予測係数を読み出す予測係数読み出し手段と、
　上記読み出された予測係数と上記ディジタル入力信号とから演算により予測値を生成する予測値生成手段と
を有することを特徴とする信号分離装置。」
　と補正される。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載される発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６０−１３９０９０号公報（以下、「引用文献１」という。）には、図面と共に以下の記載がある。
（ア）「この発明は、デイジタル信号に変換された複合カラーテレビジョン信号から輝度信号及び搬送色信号を分離するＹ／Ｃ分離フィルタに関する。」（公報第１頁左下欄第１３行目乃至第１５行目）
（イ）「この発明は、入力デイジタルカラービデオ信号の所定の画素データごとに２次元領域を設定し、２次元領域内の複数の画素データの比較により２次元領域のパターン分類を行ない、この分類されたパターンに応じて決定された処理方式を有する２次元Ｙ／Ｃ分離フィルタによりＹ／Ｃ分離を行なうようにしたことを特徴とするＹ／Ｃ分離フィルタである。」（公報第２頁第７行目乃至第１４行目）
（ウ）「２次元のＹ／Ｃ分離は、入力デイジタルカラービデオ信号が２次元の複数のパターン例えば、２１６ 個のパターンの何れに該当するかを調べ、そのパターンに関し、最適なＹ／Ｃ分離処理を行なうものである。第１図において、１７は、２次元ブロックデータ抽出回路２からの現画像データの周辺の画素データを用いて、現画像データと周辺の画素データとのレベル差によつてパターン分けを行なう２次元パターン分類回路を示す。この２次元パターン分類回路１７からパターンに応じた複数ビット例えば６ビットのセレクトデータが出力され、このセレクトデータがゲート回路１８を介してデコーダ１９に供給される。デコーダ１９からは、６ビットのセレクトデータに応じて、３７ビットのうち１ビットのみが１となるセレクト信号が発生する。この３７ビットの各ビットがＡＮＤゲートＡ１，Ａ２，・・・Ａ３７に供給される。」（公報第２頁右下欄第７行目乃至第３頁第３行目）
（エ）「第３図は、この一実施例におけるサンプリング周波数４ｆｓｃの画素データの２次元配列及び各画素データの搬送色信号成分の位相関係を拡大して示すもので、水平の線が１フィールド内のラインＬＭ２、ＬＭ１、Ｌ０、Ｌ１、Ｌ２を夫々示し、垂直方向の線が水平方向のサンプリング位置・・・・・・Ｉ−２，Ｉ−１，Ｉ，Ｉ＋１，Ｉ＋２，・・・・・・を夫々示す。サンプリング位置の間隔は、（１／４ｆｓｃ）である。そして、画素データは、例えばラインＬ０のサンプリング位置Ｉ−４の時に、Ｌ０（Ｉ−４）で表わされる。ここでは、画素データＬ０（Ｉ）（白抜きの四角なドットで示す）をＹ／Ｃ分離の対象とする現在の画素データとしている。
　サンプリング周波数が４ｆｓｃとされているので、同一ライン上でサンプリング間隔の４倍の間隔ごとに位置する画素データ及び１ラインおきの同一サンプリング位置の画素データ（白抜きの円形ドットで示される）が搬送色信号成分に関して現在の画素データと同位相のものとなる。」（公報第３頁右上欄第６行目乃至左下欄第４行目）
（オ）「２次元Ｙ／Ｃ分離は、現画素データＬ０（Ｉ）の近傍で且つ同位相の８個の画素データの夫々を現画素データＬ０（Ｉ）とレベル比較し、この比較出力を４個のクラスに分け、クラス分けの結果を用いて２１６ 個のパターンに分類し、３７個の２次元Ｙ／Ｃ分離処理から各パターンに最適なＹ／Ｃ分離処理を選択するようになされる。現画素データと周囲の８個の画素データの夫々との差は、次のように求められる。
　ＬＤ１＝Ｌ０（Ｉ−４）−Ｌ０（Ｉ）
　ＬＤ２＝ＬＭ１（Ｉ−２）−Ｌ０（Ｉ）
　ＬＤ３＝ＬＭ２（Ｉ）−Ｌ０（Ｉ）
　ＬＤ４＝ＬＭ１（Ｉ＋２）−Ｌ０（Ｉ）
　ＬＤ５＝Ｌ０（Ｉ＋４）−Ｌ０（Ｉ）
　ＬＤ６＝Ｌ１（Ｉ＋２）−Ｌ０（Ｉ）
　ＬＤ７＝Ｌ２（Ｉ）−Ｌ０（Ｉ）
　ＬＤ８＝Ｌ１（Ｉ−２）−Ｌ０（Ｉ）
　これらの差のデータは、第６図Ａに示すように分布する。次に、差のデータを第６図Ｂに示すように、しきい値＋ＬＳ以上の区分１と、（０〜＋ＬＳ）の区分２と、（−ＬＳ〜０）の区分３と、−ＬＳ以下の区分４とに分ける。したがって、これらの差のデータＬＤ１〜ＬＤ８のとりうる組合せ即ちパターンは、（４８＝２１６ ）通りとなる。
　上述のパターン分類を行なう２次元パターン分類回路１７は、第７図に示すように、減算回路４１と比較回路４２とクラス分け回路４３とテーブルが格納されたＲＯＭ４４とから構成される。減算回路４１では、現画素データＬ０（Ｉ）がその周辺の８個の画素データの夫々から減算され、差のデータＬＤ１〜ＬＤ８が比較回路４２に供給される。差のデータＬＤ１〜ＬＤ８は、第７図において破線図示のように、極性を示す１ビットと共に後段に伝送され、この極性を示す１ビットがクラス分け回路４３において用いられる。
　比較回路４２には、しきい値＋ＬＳ及び−ＬＳが供給され、差のデータＬＤ１〜ＬＤ８の夫々と＋ＬＳの比較並びに差のデータＬＤ１〜ＬＤ８の夫々と−ＬＳの比較がなされる。この比較出力と極性を示すビットとがクラス分け回路４３に供給され、８個の差のデータＬＤ１〜ＬＤ８の夫々が区分１、区分２、区分３、区分４の何れに属するかが判定される。例えば・・・計１６ビットの出力がクラス分け回路４３から発生し、ＲＯＭ４４に供給される。
　ＲＯＭ４４は、１６ビットのクラス分けの出力がアドレスとして供給され・・・最適な２次元Ｙ／Ｃ分離処理を指定するデータを発生する。」（公報第４頁左下欄第１６行目乃至第５頁右上欄第１５行目）
（カ）「２次元パターンの分類としては、上述の一実施例の他に種々の変形が可能である。例えば現画素データの近傍の他の画素データとの差データを下記のように求めても良い。
　ＬＤ１＝ＬＭ１（Ｉ−２）−Ｌ０（Ｉ）
　ＬＤ２＝ＬＭ１（Ｉ＋２）−Ｌ０（Ｉ）
　ＬＤ３＝Ｌ１（Ｉ−２）−Ｌ０（Ｉ）
　ＬＤ４＝Ｌ１（Ｉ＋２）−Ｌ０（Ｉ）
　ＬＤ５＝ＬＭ１（Ｉ−１）−Ｌ０（Ｉ＋１）
　ＬＤ６＝ＬＭ１（Ｉ＋１）−Ｌ０（Ｉ−１）
　ＬＤ７＝Ｌ１（Ｉ−１）−Ｌ０（Ｉ＋１）
　ＬＤ８＝Ｌ１（Ｉ＋１）−Ｌ０（Ｉ−１）」
（公報第５頁左下欄第１０行目乃至右下欄第１行目）
（キ）「また、２次元Ｙ／Ｃ分離処理は、上述のものと異なり、現画像データの近傍の複数の画素データの１次結合として輝度信号を分離するものを用いても良い。
　一例として、第９図に示すように、現在の画素データＺ５ の周辺の画素データＺ１，Ｚ２，Ｚ３，Ｚ４，Ｚ６，Ｚ７，Ｚ８，Ｚ９を用い、これらに重み付け係数ａ１，ａ２，ａ３，・・・ａ９を乗じることで輝度信号を分離できる。
　即ち
　　Ｙ＝ａ１Ｚ１＋ａ２Ｚ２＋ａ３Ｚ３＋・・・・・・＋ａ９Ｚ９　となる。この重み付け係数はａ１〜ａ９は、コンピュータシュミレーションにより、誤差が最小となるように定められる。第１０図は、重み付け係数ａ１〜ａ９ の一例を示すもので、実係数は、ハードウエアの簡略化のために、整数近似され、更に、分子、分母の夫々が２のべき乗の分数とされている。この重み付け係数ａ１〜ａ９　を、２次元パターンに応じて最適なものに設定することにより、誤差の少ないＹ／Ｃ分離を行なうことができる。」（公報第５頁右下欄第１４行目乃至第６頁左上欄第１２行目）
　
（３）対比
　そこで、本願補正発明と引用文献１記載の発明（以下、「引用発明」という。）とを各構成要素毎に対比する。
　
（３−１）発明の前提について
　本願補正発明は、「信号分離装置」に係る発明であり、「周波数多重された複数の信号を含むディジタル入力信号が供給され、上記ディジタル入力信号から上記複数の信号を個々に分離する信号分離装置」を前提とする。
　これに対し、記載（ア）（イ）より、引用発明は、複合カラーテレビジョン信号（または入力デイジタルカラービデオ信号）を輝度信号と搬送色信号とに分離するＹ／Ｃ分離フィルタに係る発明であるから、本願補正発明と同様に「信号分離装置」に係る発明といえる。
　また、記載（ア）（イ）より、引用発明の複合カラーテレビジョン信号（または入力デイジタルカラービデオ信号）は、少なくとも輝度信号と搬送色信号とを含む。そして、これらの信号が周波数多重され伝送されるものであることは、当該技術分野において技術常識といえるから、引用発明の「複合カラーテレビジョン信号（または入力デイジタルカラービデオ信号）」は本願補正発明の「周波数多重された複数の信号を含むディジタル入力信号」に相当する。
　そうすると、引用発明は、本願補正発明の「周波数多重された複数の信号を含むディジタル入力信号が供給され、上記ディジタル入力信号から上記複数の信号を個々に分離する信号分離装置」に相当する構成を前提として備えている「信号分離装置」に係る発明である。
　
（３−２）相関検出手段について
　本願補正発明は、「上記ディジタル入力信号に含まれ、注目画素の空間的及び時間的、又は時間的に近傍の同一の位相関係にある複数の画素から相関を検出する相関検出手段」を発明の構成として含む。
　これに対し、記載（エ）によれば、画素データＬ０（Ｉ）はＹ／Ｃ分離の対象となる現在の画素データであり、本願補正発明でいう「注目画素」に相当する。
　そして、記載（オ）によれば、２次元Ｙ／Ｃ分離は、注目画素であるＬ０（Ｉ）の近傍で且つ同位相の、複数の画素である８個の画素データの夫々をＬ０（Ｉ）とレベル比較し、この比較出力を４個のクラスに分け、クラス分けの結果を用いて２１６ 個のパターンに分類し、各パターンに最適なＹ／Ｃ分離処理を選択するようになされるものである。上記レベル比較は、記載（オ）によれば、８つの画素データと注目画素であるＬ０（Ｉ）との差データを求め、しきい値との比較をすることにより行われる。
　また、２次元パターンに分類するために用いられる上記差データとしては、記載（カ）によれば、
　ＬＤ５＝ＬＭ１（Ｉ−１）−Ｌ０（Ｉ＋１）
　ＬＤ６＝ＬＭ１（Ｉ＋１）−Ｌ０（Ｉ−１）
　ＬＤ７＝Ｌ１（Ｉ−１）−Ｌ０（Ｉ＋１）
　ＬＤ８＝Ｌ１（Ｉ＋１）−Ｌ０（Ｉ−１）
のように注目画素Ｌ０（Ｉ）の近傍で且つ同位相の複数の画素データ間の差データを用いるものであってもよいとされる。
　ここで、注目画素Ｌ０（Ｉ）の近傍の同一の位相関係にあるこれらの画素データは、記載（エ）（オ）（カ）及び第３図より、同一フィールド内にあるから、注目画素とは「空間的に近傍」の関係にあるといえる。
　また、上記差データは「相関」といい得るものである。
　以上のことから、引用発明は本願補正発明の「注目画素の空間的に近傍の同一の位相関係にある複数の画素から相関を検出する」に相当する処理を行っているものということができる。
　ただし、本願補正発明の相関検出手段が「注目画素の空間的及び時間的、又は時間的に近傍の同一の位相関係にある複数の画素」から相関を検出するのに対して、引用発明の相関検出手段は注目画素の空間的に近傍の同一の位相関係にある複数の画素から相関を検出する点では相違がある。
　
（３−３）クラス生成手段について
　本願補正発明は、「上記注目画素の空間的及び時間的、又は時間的に近傍の同一の位相関係にある複数の画素から検出された複数の相関に基づいてクラスを生成するクラス生成手段」を発明の構成として含む。
　これに対し、記載（オ）によれば、固定のしきい値＋ＬＳ及び−ＬＳとの比較評価を行うために、同一の位相関係にある複数の画素の画素値の差データをＬＤ１、ＬＤ２、・・・ＬＤ８として求めているから、引用発明においても本願補正発明の「上記注目画素の空間的に近傍の同一の位相関係にある複数の画素から検出された複数の相関」に相当するものを検出しているといえる。
　また、記載（オ）によれば、上記比較評価の結果はクラス分け回路４３に供給され、１６ビットの出力がクラス分け回路４３から発生し、当該１６ビットの出力はＲＯＭ４４に供給され、ＲＯＭ４４により最適な２次元Ｙ／Ｃ分離処理を指定するデータ（セレクトデータ）が発生される。
　そうすると、クラス分け回路４３の出力である１６ビットの出力は、「複数の相関」である差データに基づいて生成されるものであり、２次元の複数のパターンに対応した最適な２次元Ｙ／Ｃ分離処理を指定するのに用いられることから、本願補正発明の「クラス」に相当するといえ、クラス分け回路４３は本願補正発明の「クラス生成手段」に相当する。
　したがって、引用発明には、本願補正発明の「上記注目画素の空間的に近傍の同一の位相関係にある複数の画素から検出された複数の相関に基づいてクラスを生成するクラス生成手段」に相当する構成が含まれているといえる。
　なお、引用文献１の公報第２頁右上欄第１３行目乃至第２頁右下欄第６行目、第１図、第２図によれば、１次元のＹ／Ｃ分離処理が２次元のＹ／Ｃ分離処理に優先して行われるところ、１次元のＹ／Ｃ分離処理では上記のようなクラス分けの処理は行っていない。
　そうであっても、引用文献１は記載（ウ）（オ）（カ）（キ）に開示される技術的事項を含むことに変わりなく、引用発明は本願補正発明にいう「クラス生成手段」に相当する構成を含むといってよい。
　
（３−４）予測係数読み出し手段、予測値生成手段について
　本願補正発明は、「上記生成されたクラスに対応した予め学習された予測係数を読み出す予測係数読み出し手段」と「上記読み出された予測係数と上記ディジタル入力信号とから演算により予測値を生成する予測値生成手段」を発明の構成として含む。
　これに対し、前記したとおり、記載（オ）より、クラス分け回路４３の出力がＲＯＭ４４に供給され、ＲＯＭ４４より、最適な２次元Ｙ／Ｃ分離処理を指定するデータ（セレクトデータ）が発生される。ＲＯＭ４４内には６ビットのセレクトデータを発生するためのテーブルが格納されている。そして、当該セレクトデータはクラス分け回路４３の出力を受けて生成されるものであるから生成されたクラスに対応したものである。
　すなわち、生成されたクラスに対応したデータ（最適な２次元Ｙ／Ｃ分離処理を指定する）を読み出す読み出し手段の存在が認められる。
　また、記載（キ）によれば、重み付け係数と注目画素の周辺の画素データとからの演算により、輝度信号を得ることも可能であるとされる。
　当該重み付け係数は、記載（キ）によれば、コンピュータシュミレーション（シミュレーションの誤記）により、誤差が最小となるように定められるものとされ、具体的なコンピュータシミュレーションの演算方法は明示されていないが、
　Ｙ＝ａ１Ｚ１＋ａ２Ｚ２＋ａ３Ｚ３＋・・・・・・＋ａ９Ｚ９という１次結合の式において、誤差が最小となるように重み付け係数が定められるのであるから、例えば本願の発明の詳細な説明の段落【００２４】、段落【００２６】乃至段落【００３７】に開示される手法と同様と解され、コンピュータシミュレーションによる演算結果を用いることから、当該重み付け係数は本願補正発明の予測係数と同様に「予め学習された」ものといえる。
　また、記載（キ）によれば、上記重み付け係数は２次元パターンに応じて最適なものに設定されるのであるから、本願補正発明にいう「生成されたクラスに対応した」ものといえる。
　また、前記のように重み付け係数は誤差が最小となるように定められるから、これを用いて記載（キ）に示す１次結合の式で演算される輝度信号Ｙは予測値というべきものであり、重み付け係数は予測値を計算するための係数であるから「予測係数」と称しても差し支えないものである。
　よって、引用発明は本願補正発明の「上記生成されたクラスに対応した予め学習された予測係数」に相当する構成を含むといえる。
　また、前記のように、重み付け係数と画素データＺ１〜Ｚ９を用いた１次結合の式により輝度信号Ｙの予測値を演算し生成する手段が含まれているから、引用発明には本願補正発明の「上記生成されたクラスに対応した予め学習された予測係数」を用いて、「予測係数と上記ディジタル入力信号とから演算により予測値を生成する予測値生成手段」に相当する構成の存在が認められる。
　なお、本願の発明の詳細な説明においては、段落【００２７】乃至段落【００３７】にあるように、色信号を演算により予測するものが記載されているのに対し、記載（キ）によれば、引用発明は輝度信号を演算により予測するものであるが、引用発明も予測値を生成し、当該予測値はディジタル入力信号から複数の信号を個々に分離するために用いられているから、相違はない。
　もっとも、本願補正発明が予測係数を読み出す「予測係数読み出し手段」を備え、本願補正発明の予測値生成手段が「読み出された予測係数」を用いるのに対し、引用発明では、Ｙ／Ｃ分離処理において予め学習された予測係数を用いる場合、これを読み出す手段を備えるのかは、記載（キ）には明示がない。ただし、生成されたクラスに対応したデータ（最適な２次元Ｙ／Ｃ分離処理を指定する）を読み出す読み出し手段の存在は前記のとおり認められる。
　
　以上（３−１）〜（３−４）のことから、本願補正発明と引用発明とでは、
「周波数多重された複数の信号を含むディジタル入力信号が供給され、上記ディジタル入力信号から上記複数の信号を個々に分離する信号分離装置において、
　上記ディジタル入力信号に含まれ、注目画素の空間的に近傍の同一の位相関係にある複数の画素から相関を検出する相関検出手段と、
　上記注目画素の空間的に近傍の同一の位相関係にある複数の画素から検出された複数の相関に基づいてクラスを生成するクラス生成手段と、
　上記生成されたクラスに対応した予め学習された予測係数を用い、
　上記予測係数と上記ディジタル入力信号とから演算により予測値を生成する予測値生成手段と
を有する信号分離装置。」である点で一致し、以下の各点で相違している。
（相違点１）
　本願補正発明の相関検出手段が、注目画素の「空間的及び時間的、又は時間的に」近傍の同一の位相関係にある複数の画素から相関を検出するのに対して、引用発明では相関検出手段が注目画素の空間的に近傍の同一の位相関係にある複数の画素から相関を検出する点
（相違点２）
　本願補正発明が予測係数を「読み出す予測係数読み出し手段」を備え、本願補正発明の予測値生成手段が「読み出された予測係数」を用いるのに対して、引用発明がこのような手段を備えるのかは明示がない点
　
（４）検討
　以下、上記各相違点につき、検討する。
（相違点１について）
　本願補正発明と同様の信号分離装置に用いる、信号分離のための相関検出の態様として、画素間の相関検出に空間的に近傍の位置関係にある画素を用いることに加え、時間的に近傍の位置関係にある画素をも用いること、すなわち、「空間的及び時間的に」近傍の画素を用いることは、特開平３−１８４４９２号公報（公報第９頁左上欄第８行目乃至左下欄第５行目）に示されるように、従来周知の事項である。
　また、注目画素の空間的及び時間的に近傍の「同一の位相関係にある」複数の画素から相関を検出することも、前記公報の第９頁左下欄第１行目乃至第５行目、第１４図にあるように従来周知の事項に過ぎない。
　引用発明に上記周知技術を適用し、上記相違点１に係る本願補正発明の如く構成することに特段の阻害要因は見出せず、当業者が容易に想到し得たことといえる。
（相違点２について）
　引用発明の予測値生成手段は予測係数とディジタル入力信号とから演算により予測値を生成するものであるところ、ディジタル演算処理をするのに、演算の対象となるデータを例えばレジスタなどの記憶手段に格納しておき、該記憶手段から当該演算の対象となるデータを読み出し手段により読み出して演算が実行されるように構成することは、慣用技術に過ぎないことである。
　したがって、引用発明において、予測値生成手段における演算の対象データである予測係数を、何らかの記憶手段に格納しておき、該記憶手段から読み出し手段により該予測係数を読み出して予測値生成手段内で演算処理されるように構成すること、言い換えれば、予測係数読み出し手段を設け、予測値生成手段に用いる予測係数を、当該予測係数読み出し手段から読み出したものとすることは、格別なことではなく当業者が容易に想到し得ることである。
　
　そして、上記各相違点を総合しても格別のこととはいえず、また、本願補正発明の作用効果も、引用文献１及び上記周知技術から予測できる範囲のものである。
　したがって、本願補正発明は、引用文献１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１６年７月２６日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、平成１６年４月１４日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「周波数多重された複数の信号を含むディジタル入力信号が供給され、上記ディジタル入力信号から上記複数の信号を個々に分離する信号分離装置において、
　上記ディジタル入力信号に含まれ、注目画素の空間的又は時間的に近傍の複数の画素から相関を検出する相関検出手段と、
　上記注目画素の空間的又は時間的に近傍の複数の画素から検出された複数の相関に基づいてクラスを生成するクラス生成手段と、
　上記生成されたクラスに対応した予め学習された予測係数を読み出す予測係数読み出し手段と、
　上記読み出された予測係数と上記ディジタル入力信号とから演算により予測値を生成する予測値生成手段と
を有することを特徴とする信号分離装置。」
（１）引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１、および、その記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明から「空間的」について「及び時間的」との限定を省き、同じく「近傍の複数の画素」について「同一の位相関係にある」との限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の特定事項を全て含み、更に他の特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（４）」に記載したとおり、引用文献１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、同様の理由により、本願発明も引用文献１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。