【事件の表示】
　特願２００４−３５６５９９「非接触給電システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　６月３０日出願公開、特開２００５−１７０３８０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１６年１２月９日（パリ条約による優先権主張２００３年１２月１０日、韓国）の出願であって、平成１９年１２月５日付で拒絶査定がなされ、これに対し、平成２０年３月１０日に拒絶査定に対する審判請求がされるとともに、手続補正書が提出されたものである。
　
２．平成２０年３月１０日付手続補正書による補正（以下、「本件補正」という。）についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　本件補正を却下する。
　
［理由］
（１）補正後の本願の発明　　　　　　　　　
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項９は、
「負荷に誘導電流を供給する非接触給電システムにおいて、
　前記負荷の移動方向に沿って相互にほぼ平行に配置される少なくとも三つ以上の給電ケーブルと、
　前記給電ケーブルに交流電流を供給する複数の交流電流供給源と、
　前記各給電ケーブルに流れる交流電流により形成された磁気場から誘導された誘導電流を前記負荷に供給し、前記負荷の移動時に前記各給電ケーブルに沿って非接触状態で移動できるように設けられた少なくとも三つ以上のピックアップ部とを含み；
　前記給電ケーブルは、相互に隣接に配置される給電ケーブルの間に流れる交流電流の方向が相互に反対になるように、相互に直列に連結され、
　前記各ピックアップ部は、
　前記各給電ケーブルを非接触状態で囲み、相互に隣接に配置される略筒形状のピックアップコアと；
　前記ピックアップコアに巻き取られて前記各給電ケーブルに形成された磁気場から誘導された誘導電流を前記負荷に供給するピックアップコイルを含み、
　
前記ピックアップコアは、断面形状が略マトリクス形状を有し、
　
前記ピックアップコイルは、少なくとも相互に対面して隣接した一対のピックアップコアに亙って巻き取られている
と補正された。
　　
　上記補正は、補正前の請求項１１に記載した発明を特定するために必要な事項である「ピックアップコア」、「ピックアップコイル」について、それぞれ、ピックアップコアは「断面形状が略マトリクス形状」、ピックアップコイルは「少なくとも相互に対面して隣接した一対のピックアップコアに亙って巻き取られている」と限定するものであって、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下単に「改正前の特許法」という。）第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項９に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか否か）について以下に検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平１０−９４１０３公報（以下、「引用例」という。）には、図面と共に以下の事項が記載されている。
　
　なお、この引用例は審判請求時に実質的に審判請求人により検討されたものである。
　
　・「【請求項１】  案内レールに沿って移動する移動体の使用電力を、前記案内レールに沿って配線された給電線に供給される交流電流に基づいて誘導起電力を発生させるピックアップコイルを介して供給する移動体への非接触式給電システムであって、
前記ピックアップコイルの移動範囲において４本以上の偶数本の給電線が所定間隔をおいて互いに平行に配置され、かつ隣接する給電線を流れる電流の方向が逆になるように１本の給電線を折り曲げて配線し、少なくとも２個のピックアップコイルを前記偶数本の給電線のうち互いに隣接する２本の給電線の間において移動体の移動方向に対して少なくとも一部が重なる位置に配置されるように移動体に取り付け、各ピックアップコイルをその出力電圧が同位相となるように接続した移動体への非接触式給電システム。」
　
　・「【００２０】請求項６及び請求項８に記載の発明では、請求項５に記載の発明において、前記給電線の数が４本であるが、コアが断面ほぼ十字形でその十字の中心が４本の給電線のほぼ中心に位置するように移動体に取り付けられているため、１個のコアの４個の凸部にピックアップコイルを巻回することにより、１個のピックアップコイルの出力電圧の４倍の出力電圧を得ることが可能となる。」
　
　・「【００２３】図２に示すように、荷の搬送を行う搬送台車１は天井に架設された断面ほぼコ字状の案内レール２に沿って走行可能に設けられ、案内レール２に沿って設けられた複数のステーション（図示せず）にて荷の受け渡しを行うようになっている。搬送台車１は案内レール２上を転動する駆動輪３及び従動輪（図示せず）と、案内レール２のガイド突条２ａを挟持するガイド輪４ａ，４ｂとを備え、懸垂状態で案内レール２に支持されている。駆動輪３、従動輪及びガイド輪４ａ，４ｂの支持構成は本願出願人が先に提案したもの（特開平８ー７２７０９号公報）と基本的に同様に構成されている。搬送台車１には３相誘導モータよりなる走行用モータ５が搭載され、該走行用モータ５の駆動により駆動輪３が駆動されて搬送台車１は案内レール２に沿って走行する。」
　
　・「【００２５】そして、給電線６の両端部は電源装置８に接続され、１０ｋＨｚの交流電流が供給されるようになっている。図２に示すように、搬送台車１には給電線６ａ〜６ｄに相対向するようにピックアップコイルユニット９が上下一対配設されている。各ピックアップコイルユニット９は駆動輪３及び従動輪を支持するため搬送台車本体に配設された支持ブラケット１０に非磁性体製（この実施の形態では合成樹脂製）の取付け部材１１を介してそれぞれ支持されている。図２及び図３に示すように、ピックアップコイルユニット９は、ピックアップコイルユニット９が給電線６ａ〜６ｄに対する所定位置に配置された際の給電線６ａ〜６ｄと直交する面での断面形状がほぼＥ字状のフェライト製のコア１２と、コア１２に巻回されたピックアップコイル１３とから構成されている。ピックアップコイル１３はコア１２の中央凸部１２ａに巻回されている。両ピックアップコイル１３は互いに直列に接続されている。コア１２の長さと、ピックアップコイル１３の巻数はピックアップコイルユニット９の容量に対応して設定されている。」
　
　・「【００３１】給電線６ａ〜６ｄには電源装置８から１０ｋＨｚの高周波正弦波形の電力（一次電流）が供給される。そして、各給電線６ａ〜６ｄの周囲には磁束が発生し、各給電線６ａ〜６ｄに近接して配置されているピックアップコイル１３に誘導起電力が発生する。ピックアップコイル１３で発生した誘導起電力は整流回路１９で直流に変換され、平滑用コンデンサ２２で平滑化されてインバータ２１に出力される。そして、インバータ２１で電圧及び周波数変換された３相交流電源が走行用モータ５に供給される。
【００３２】即ち、案内レール２に沿って配設された給電線６ａ〜６ｂ（一次コイル）と、搬送台車１に搭載されたコア１２に巻回されたピックアップコイル１３（二次コイル）とにより、非接触で搬送台車１に給電が行われる。各ピックアップコイル１３からは一次電流、二次コイルのインダクタンスに比例した電圧の起電力が得られる。」
　
　・「【００４６】図４のピックアップコイルユニット９では、コア２３にピックアップコイル１３を巻回するための凸部２３ａ〜２３ｃのみが突設されているが、図４に鎖線で示すように、コア２３の両端に磁束をガイドするための凸部２３ｄを形成すると、給電線６ａ，６ｄを流れる交流電流により発生した磁束Ｓが凸部２３ａ，２３ｃを通り易くなる。従って、凸部２３ｄが存在する方が、凸部２３ａ，２３ｃに巻回された各ピックアップコイル１３と前記磁束Ｓが効率良く鎖交し、誘導起電力が効率よく発生する。
【００４７】（第３の実施の形態）次に第３の実施の形態を図６〜図８に従って説明する。この実施の形態では給電線６ａ〜６ｄの配置と、ピックアップコイルユニット９の構成及び１個のピックアップコイルユニット９に巻回可能なピックアップコイル１３の数が前記両実施の形態と異なっており、電源装置８，１４等のその他の構成は前記両実施の形態と同じである。前記実施の形態と同一部分は同一符号を付して詳しい説明は省略する。
【００４８】図６及び図７に示すように、給電線６ａ〜６ｄは２本ずつ上下に合計４本がほぼ等間隔で並ぶように配置されている。即ち、この実施の形態では複数本の給電線６ａ〜６ｄが案内レール２（図示せず）に沿った二つの面上に位置するように配置されている。ピックアップコイルユニット９は、断面ほぼ十字形となるように４個の凸部２４ａ〜２４ｄを有するコア２４と、該コア２４の２個の凸部２４ａ，２４ｃにそれぞれ巻回されるとともにその出力電圧が同位相となるように接続されたピックアップコイル１３とを備えている。
【００４９】凸部２４ａ〜２４ｄの形状としては、例えば図７（ａ）に示すような平板状のものと、図７（ｂ）に示すような断面Ｔ字状のものとがある。図７（ａ）に示すコア２４は例えば、図８（ａ）に示すように切り欠き部２５ａを有する２枚の平板状コア２５を組み付けたり、図８（ｂ）に示すように２個のＴ字型コア２６を接合することにより形成される。
【００５０】４本の給電線６ａ〜６ｄは図７（ａ）に鎖線で示すように、給電線６ａ〜６ｄの左右両側から水平に延びる４本の支持アーム２７ａを有する絶縁体製のブラケット２７を介して案内レール２に支持される。そして、ピックアップコイルユニット９は、断面ほぼ十字形のコア２４の十字の中心が４本の給電線６ａ〜６ｄのほぼ中心に位置するように、搬送台車１に取り付けられて使用される。ピックアップコイルユニット９は下方に延びる凸部２４ｃを支持するブラケットを介して搬送台車１に取り付けられる。
【００５１】全ての給電線６ａ〜６ｄを１つの平面上に位置するように配置するには、上下方向あるいは水平方向に幅広いスペースを確保する必要がある。しかし、この実施の形態では偶数本の給電線６ａ〜６ｄは案内レールに沿った二つの面上に位置するように配置される。従って、上下方向及び水平方向のいずれにも広い幅のスペースを確保できなくても、給電線６ａ〜６ｄを配置できる。また、この実施の形態においても、給電線６はコイル状に配置されていないため、コイル状に配置した場合に比較して給電線のインダクタンスが小さくなる。
【００５２】ピックアップコイルユニット９は、１個のコア２４に４個の凸部２４ａ〜２４ｄが形成され、各凸部２４ａ〜２４ｄがそれぞれ互いに逆方向に電流が流れるように配置された２本の給電線の間に配置される状態で使用される。図７（ａ），（ｂ）に示すように、２個のピックアップコイル１３を巻回状態場合の出力は１個のピックアップコイル１３の出力電圧の２倍であるが、凸部に巻回するピックアップコイル１３の数を変更することにより、最大１個のピックアップコイルの出力電圧の４倍の出力電圧を得ることが可能となる。
【００５３】そして、４個のピックアップコイル１３を巻回した場合でも、ピックアップコイルユニット９の大きさはそれより少ない数のピックアップコイル１３を巻回した場合と同じとなり、受電部を小型化できる。従って、同じ数の給電線６ａ〜６ｄであっても、前記両実施の形態に比較して、同じ大きさの２次電圧を取り出す場合に、１次電流あるいはコア２４の長さを小さくできる。また、同じ大きさの１次電流あるいは同じ長さのコア２４を使用する場合は、ライン長をより長くできる。」
　
　・「【００５７】（４）  第３の実施の形態のように、偶数本の給電線がは案内レールに沿った二つの面上に位置するように配置される構成において、給電線の本数は４本に限らず偶数本であれば６本以上であってもよい。この場合も、凸部の数が給電線の本数と同じになり、全ての凸部にピックアップコイルを巻回すれば、最大出力電圧は１個のピックアップコイルの出力電圧のＮ倍（Ｎは給電線の本数）となる。」
　
　・また、図１には１個の電源装置８が、図２には搬送台車１の移動時に各給電線６ａ、６ｂ、６ｃ、６ｄに沿って非接触状態で移動できるように設けられたピックアップコイルユニット９が示されている。また、図７（ａ）には各給電線６ａ、６ｂ、６ｃ、６ｄに非接触状態で配置される断面ほぼ十字形のコアが示されており、図８（ｂ）には相互に対面して隣接した一対のＴ字型コア２６からコアを構成する点が示されているので、相互に隣接に配置されるＴ字型コア２６も各給電線６ａ、６ｂ、６ｃ、６ｄに非接触状態で配置されるものといえる。また、ピックアップコイルユニットがコアとピックアップコイルから構成されること（【００２５】参照）及び図８（ｂ）から、図７（ａ）には、２個のピックアップコイルユニットが開示されているといえる。
　
　これらの記載事項及び図示内容を総合すると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
「搬送台車１に搭載された走行用モータ５に誘導起電力を整流回路１９で直流に変換し、平滑用コンデンサ２２で平滑化し、インバータ２１で電圧及び周波数変換された３相交流電源を供給する非接触式給電システムにおいて、
　案内レール２に沿って互いに平行に配置される４本の給電線６ａ、６ｂ、６ｃ、６ｄと、
　前記給電線６ａ、６ｂ、６ｃ、６ｄに交流電流を供給する１個の電源装置８と、
　前記各給電線６ａ、６ｂ、６ｃ、６ｄに流れる交流電流により発生した磁束により発生した誘導起電力を整流回路１９で直流に変換し、平滑用コンデンサ２２で平滑化し、インバータ２１で電圧及び周波数変換された３相交流電源を搬送台車１に搭載された走行用モータ５に供給し、前記搬送台車１の移動時に前記各給電線６ａ、６ｂ、６ｃ、６ｄに沿って非接触状態で移動できるように設けられた２個のピックアップコイルユニットを含み；
　前記給電線６ａ、６ｂ、６ｃ、６ｄは、互いに隣接に配置される給電線６ａ、６ｂ、６ｃ、６ｄの間に流れる交流電流の方向が互いに逆になるように、一本の給電線を折り曲げて配線され、
　前記各ピックアップコイルユニットは、
　前記各給電線６ａ、６ｂ、６ｃ、６ｄに非接触状態で、相互に隣接に配置されるＴ字型コア２６と；
　相互に対面して隣接した一対のＴ字型コア２６を接合されることにより形成されるコアに巻回されて前記各給電線６ａ、６ｂ、６ｃ、６ｄの周囲に発生した磁束により発生した誘導起電力を整流回路１９で直流に変換し、平滑用コンデンサ２２で平滑化し、インバータ２１で電圧及び周波数変換された３相交流電源を搬送台車１に搭載された走行用モータ５に供給するピックアップコイル１３を含み、
　前記相互に対面して隣接した一対のＴ字型コア２６を接合されることにより形成されるコアが断面ほぼ十字形を有し、
　前記ピックアップコイル１３は、少なくとも相互に対面して隣接した一対のＴ字型コア２６を接合されることにより形成されるコアの４個の凸部に巻回されている非接触式給電システム。」
　
（３）対比
　そこで、本願補正発明と引用発明とを対比すると、その機能・作用からみて、後者における「搬送台車１」が前者における「負荷」に相当し、以下同様に、「誘導起電力を整流回路１９で直流に変換し、平滑用コンデンサ２２で平滑化し、インバータ２１で電圧及び周波数変換された３相交流電源」が「誘導電流」に、「非接触式給電システム」が「非接触給電システム」に相当し、後者の「搬送台車１に搭載された走行用モータ５」に誘導電流を供給することは実質的に「搬送台車１」に供給することに相当するから、後者の「搬送台車１に搭載された走行用モータ５に誘導起電力を整流回路１９で直流に変換し、平滑用コンデンサ２２で平滑化し、インバータ２１で電圧及び周波数変換された３相交流電を供給する非接触式給電システム」は前者の「負荷に誘導電流を供給する非接触給電システム」に相当する。
　また、後者における「案内レール２に沿って」が前者における「負荷の移動方向に沿って」に相当し、以下同様に、「互いに」が「相互に」に、「平行」が「ほぼ平行」に、「給電線６ａ、６ｂ、６ｃ、６ｄ」が「給電ケーブル」に、「４本」が「少なくとも三つ以上」に相当する。
　また、後者における「電源装置８」が前者における「交流電流供給源」に相当し、以下同様に、「交流電流により発生した磁束により発生した」が「交流電流により形成された磁気場から誘導された」に、後者における「搬送台車１に搭載された走行用モータ５に供給」は実質的に前者における「負荷に供給」に相当する。
　また、後者における「ピックアップコイルユニット」が前者における「ピックアップ部」に相当するので、後者における「２個のピックアップコイルユニット」と前者における「少なくとも三つ以上のピックアップ部」とは、「複数のピックアップ部」との概念で共通する。
　また、後者における「逆に」が前者における「反対に」に相当し、同様に、「一本の給電線を折り曲げて配線され」る態様が、「相互に直列に連結され」る態様に相当する。
　また、後者における「Ｔ字型コア２６」が前者における「ピックアップコア」に相当するので、後者における「各給電線６ａ、６ｂ、６ｃ、６ｄに非接触状態で、相互に隣接に配置されるＴ字型コア２６」と前者における「各給電ケーブルを非接触状態で囲み、相互に隣接に配置される略筒形状のピックアップコア」とは、「各給電ケーブルに非接触状態で、相互に隣接に配置されるピックアップコア」との概念で共通する。
　また、後者における「巻回されて」が前者における「巻き取られて」に相当し、後者における「相互に対面して隣接した一対のＴ字型コア２６を接合されることにより形成されるコアに巻回され」る態様は、Ｔ字型コア２６に巻回されることになるので、前者における「ピックアップコアに巻き取られ」る態様に相当し、以下同様に、「各給電線６ａ〜６ｄの周囲に発生した磁束により発生した」が「各給電ケーブルに形成された磁気場から誘導された」に、「ピックアップコイル１３」が「ピックアップコイル」に相当する。
　また、前者における「ピックアップコアは、断面形状が略マトリクス形状を有し」は、出願当初明細書の発明の詳細な説明の【００３１】における「また、ピックアップコア３１ａ、３２ａ、３３ａ、３４ａは、相互に対面して隣接に配置されて負荷６０の移動方向に対する垂直方向の断面が略マトリックス形状を有する。」なる記載を参酌すれば、「ピックアップコアは、（複数組み合わされて）断面形状が略マトリックス形状を有」するものと解すべきである。そして、「マトリクス形状」について、本願当初明細書には定義がされてはいないものの、本願の図５や「マトリクス」について「マトリックス【matrix】〔数〕（→）行列。」、「行列」について「（３）〔数〕(matrix)多数の数字や文字を長方形または正方形型に並べ、まとまりを示すために括弧でくくったもの。各数字や文字をその行列の要素といい、横ひとならびの要素を行列の行、縦ひとならびの要素を列という。ｍ個の行、ｎ個の列から成る行列を（m,n）行列またはm×n行列という。（n,n）行列をｎ次（正方）行列という。」（株式会社岩波書店 広辞苑第六版 ＤＶＤ−ＲＯＭ版）（当審注：「（３）」は丸数字の「３」）なる記載を参酌すると「マトリクス形状」とは「多数の数字や文字を長方形または正方形型に並べられるようにした形状」と解することができ、後者においても、相互に対面して隣接した一対（複数）のＴ字型コア２６を接合されることにより形成されるコアが断面ほぼ十字形を有しており、多数（四つ）の数字や文字を正方形型に並べられるようにした形状であるので、後者における「相互に対面して隣接した一対のＴ字型コア２６を接合されることにより形成されるコアが断面ほぼ十字形を有し」ている態様は、前者における「ピックアップコアは、（複数組み合わされて）断面形状が略マトリクス形状を有し」ている態様に相当する。
　また、後者において、ピックアップコイル１３は相互に対面して隣接した一対のＴ字型コア２６を接合することにより形成されるコアの４個の凸部に巻回されているから、このうちの２つのピックアップコイル１３は、少なくとも相互に対面して隣接した一対のＴ字型コア２６に亙って巻き取られているものと認められるので、後者における「ピックアップコイル１３は、少なくとも相互に対面して隣接した一対のＴ字型コア２６を接合されることにより形成されるコアの４個の凸部に巻回されている」態様は、前者における「ピックアップコイルは、少なくとも相互に対面して隣接した一対のピックアップコアに亙って巻き取られている」態様に相当する。
　
　したがって、両者は、
「負荷に誘導電流を供給する非接触給電システムにおいて、
　前記負荷の移動方向に沿って相互にほぼ平行に配置される少なくとも三つ以上の給電ケーブルと、
　前記給電ケーブルに交流電流を供給する交流電流供給源と、
　前記各給電ケーブルに流れる交流電流により形成された磁気場から誘導された誘導電流を前記負荷に供給し、前記負荷の移動時に前記各給電ケーブルに沿って非接触状態で移動できるように設けられた複数のピックアップ部とを含み；
　前記給電ケーブルは、相互に隣接に配置される給電ケーブルの間に流れる交流電流の方向が相互に反対になるように、相互に直列に連結され、
　前記各ピックアップ部は、
　前記各給電ケーブルに非接触状態で、相互に隣接に配置されるピックアップコアと；
　前記ピックアップコアに巻き取られて前記各給電ケーブルに形成された磁気場から誘導された誘導電流を前記負荷に供給するピックアップコイルを含み、
　前記ピックアップコアは、断面形状が略マトリクス形状を有し、
　前記ピックアップコイルは、少なくとも相互に対面して隣接した一対のピックアップコアに亙って巻き取られている非接触給電システム。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
［相違点１］
　交流電流供給源の数に関し、本願補正発明においては「複数」であるのに対し、引用発明においては「１個」である点。
［相違点２］
　ピックアップ部の数に関し、本願補正発明においてはピックアップ部が「少なくとも三つ以上」であるのに対し、引用発明においては「２個」である点。
［相違点３］
　ピックアップコアと給電ケーブルとの位置関係及びピックアップコアの形状に関し、本願補正発明においては、ピックアップコアは「各給電ケーブルを非接触状態で囲み」、「略筒形状」であるのに対し、引用発明においては、「各給電ケーブルに非接触状態で配置され」、「Ｔ字型」である点。
　
（４）判断
　上記相違点について以下検討する。
　
・相違点１について
　交流電流供給源の数は必要とされる交流電流、誘導電流の大きさ等に応じて当業者が適宜選択する設計事項に属するものでる。
　そうすると、引用発明において、必要とされる交流電流、誘導電流の大きさ等に応じて相違点１に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者にとって容易である。
　
・相違点２、３について
　ピックアップ部の数、ピックアップコアと給電ケーブルとの位置関係及びピックアップコアの形状は必要とされる誘導電流の大きさや効率等に応じて当業者が適宜選択する設計事項（例えば、ピックアップコアの形状に関して、引用例の【００４６】の「図４のピックアップコイルユニット９では、コア２３にピックアップコイル１３を巻回するための凸部２３ａ〜２３ｃのみが突設されているが、図４に鎖線で示すように、コア２３の両端に磁束をガイドするための凸部２３ｄを形成すると、給電線６ａ，６ｄを流れる交流電流により発生した磁束Ｓが凸部２３ａ，２３ｃを通り易くなる。従って、凸部２３ｄが存在する方が、凸部２３ａ，２３ｃに巻回された各ピックアップコイル１３と前記磁束Ｓが効率良く鎖交し、誘導起電力が効率よく発生する。」なる記載参照。）であるが、ピックアップ部の数に関し、引用発明では、ピックアップコイルは、少なくとも相互に対面して隣接した一対のピックアップコアを接合されることにより形成されるコアの四つの凸部に巻き取られているから、得られる誘導電流は四つのピックアップ部を設けたときと同じとなるが、引用発明に見られるように一つの部材（コア）を同一形状の複数の部材（Ｔ字型コア）で構成することは常套手段であるから、引用発明における「ピックアップコア（Ｔ字型コア）」を設計変更して、二分割することにより、ピックアップコイルと同数の四つのピックアップコアとすることで、「少なくとも三つ以上」の「ピックアップ部」とすること、その際に、ピックアップコアと給電ケーブルとの位置関係及びピックアップコアの形状を必要とされる誘導電流の大きさや効率等を考慮してピックアップコアは「各給電ケーブルを非接触状態で囲み」、「略筒形状」にすることに格別の困難性は認められない。
　そうすると、引用発明において、上記の設計変更を採用することにより、相違点２、３に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者にとって容易である。
　
　そして、本願補正発明の全体構成によって奏される効果も、引用発明から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおりであって、本件補正は、改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下を免れない。
　
３．本願の発明について
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、平成１９年６月１２日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「負荷に誘導電流を供給する非接触給電システムにおいて、
　前記負荷の移動方向に沿って相互にほぼ平行に配置される少なくとも三つ以上の給電ケーブルと、
　前記給電ケーブルに交流電流を供給する複数の交流電流供給源と、
　前記各給電ケーブルに流れる交流電流により形成された磁気場から誘導された誘導電流を前記負荷に供給し、前記負荷の移動時に前記各給電ケーブルに沿って非接触状態で移動できるように設けられた少なくとも三つ以上のピックアップ部とを含み；
　前記給電ケーブルは、相互に隣接に配置される給電ケーブルの間に流れる交流電流の方向が相互に反対になるように、相互に直列に連結され、
　前記各ピックアップ部は、
　前記各給電ケーブルを非接触状態で囲み、相互に隣接に配置される略筒形状のピックアップコアと；
　前記ピックアップコアに巻き取られて前記各給電ケーブルに形成された磁気場から誘導された誘導電流を前記負荷に供給するピックアップコイルを含むことを特徴とする非接触給電システム。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及び、その記載内容は、上記「２．（２）引用例」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、上記「２．（１）補正後の本願の発明」で検討した本願補正発明の「ピックアップコア」、「ピックアップコイル」について、それぞれ、ピックアップコアは「断面形状が略マトリクス形状」、ピックアップコイルは「少なくとも相互に対面して隣接した一対のピックアップコアに亙って巻き取られている」との限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明を特定する事項の全てを含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、上記「２．（３）対比」及び「２．（４）判断」に記載したとおり、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。