【事件の表示】
　平成　９年特許願第１８１６１１号「ファクシミリ装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　１月２９日出願公開、特開平１１−　２７４３７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続きの経緯 
　本願は、平成９年７月７日の出願であって、平成１６年６月８日に拒絶査定がなされ、これに対して同年７月１５日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年８月１６日に手続補正がなされたものである。
 　  
第２　平成１６年８月１６日付けの手続補正の補正の却下の決定について
［補正却下の決定の結論］ 
　平成１６年８月１６日付けの手続補正を却下する。
［理由］ 
（１）平成１６年８月１６日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）により、特許請求の範囲は、
「【請求項１】　香りを放出するファクシミリ装置であって，
　発生させる香りの種類の情報の指定を受け付けて受け付けられた香りの種類の情報を他のファクシミリ装置に対して問い合わせさせ，かつ，前記香りの種類の情報の問い合わさせに対しては応答させるよう制御する制御手段と，
　前記制御手段の行う制御により，あらかじめ設定された香り情報送信プロトコルに基づいて，指定を受け付けられた前記香りの種類の情報を送信し，かつ，送信されてくる香りの種類の情報をあらかじめ設定された香り情報受信プルトコルに基づいて受信した場合，自身で保有する香りの情報を前記送信プルトコルに基づいて送信する通信手段と，
　前記通信手段が，前記制御手段が放出するよう指示した香りの情報を受信した場合，指示された前記香りの種類を放出する香り放出手段と，を備え，
　前記制御手段は，前記通信手段が前記他のファクシミリ装置保有の香りの情報を受信した場合，前記他のファクシミリ装置において放出させる香りの種類を決定し決定された香りの種類の情報を前記通信手段を介して前記他のファクシミリ装置に送信させ，かつ，前記通信手段が前記決定された香りの種類の情報を受信した場合，前記放出手段に前記決定された種類の香りを放出させるよう制御するものであることを特徴とするファクシミリ装置。
　　【請求項２】　香りを放出するファクシミリ装置であって，
　あらかじめ設定された香り情報受信プルトコルに基づいて他のファクシミリ装置から送信されてきた香りの種類の確認要求情報を受信する通信手段と，
　前記通信手段が受信した香りの種類の確認要求情報に基づいて，保持する香りの種類の情報を，あらかじめ設定された香り情報送信プルトコルを介して，前記通信手段に前記他のファクシミリ装置へ返信させるよう制御する制御手段と，
　前記他のファクシミリ装置が送信した放出すべき香りの種類を指示する情報を，受信プルトコルを介して前記通信手段が受信した場合，該指示情報による種類の香りを放出する香り放出手段と，
　を備えたことを特徴とするファクシミリ装置。
　　【請求項３】　香りを放出させるファクシミリ装置であって，
　他のファクシミリ装置の保持する香りの種類を，あらかじめ設定された香り情報送信プルトコルを介して確認させる制御手段と，
　前記他のファクシミリ装置の保持する香りの種類の情報を，あらかじめ設定された香り情報受信プルトコルを介して受信する通信手段と，を備え，
　前記制御手段は，前記通信手段が受信した前記他のファクシミリ装置の保持する香りの種類の情報に基づいて，前記他のファクシミリ装置において放出させる香りの種類の情報を，前記送信プルトコルを介して前記他のファクシミリ装置へと前記通信手段に送信させるよう制御することを特徴とするファクシミリ装置。
　　【請求項４】　香りを放出するファクシミリ装置であって，
　発生させる香りの種類の指定を受け付ける香り指定手段と，
　前記香り指定手段で指定された香りの種類を香り情報として記憶する香り情報記憶手段と，
　あらかじめ設定された香り情報送信プロトコルに基づいて，前記香り情報記憶手段に記憶されている香り情報を送信し，かつ，前記あらかじめ設定された香り情報送信プルトコルに基づいて送信されてくる香り情報を受信する場合，あらかじめ設定された香り情報受信プルトコルに基づいて前記送信されてくる香り情報を受信する制御手段と，
　前記制御手段が前記香り情報受信プルトコルに基づいて香り情報を受信した場合，受信する前記香り情報と対応する香りの種類を識別する識別手段と，
　前記識別手段によって識別された前記香りの種類を放出する香り放出手段と，
　を備えたことを特徴とするファクシミリ装置。
　　【請求項５】　前記香り指定手段は，香りの種類に対応させて配設した電話番号入力用テンキーからの入力により前記香りの種類の指定を受け付けるものであることを特徴とする請求項４に記載のファクシミリ装置。
　　【請求項６】　前記香り指定手段は，所定の位置にあらかじめ香りの種類に対応させたマークが描かれたファクシミリ送信用原稿において前記マークに書き込まれた印を読み取ることにより前記香りの種類の指定を受け付けるものであることを特徴とする請求項４または５に記載のファクシミリ装置。」と補正された。
　
（２）特許法第１７条の２第４項は、
「４　前項に規定するもののほか、第一項第三号及び第四号に掲げる場合において特許請求の範囲についてする補正は、次に掲げる事項を目的とするものに限る。
　
一　第三十六条第五項に規定する請求項の削除
二　特許請求の範囲の減縮（第三十六条第五項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものであつて、その補正前の当該請求項に記載された発明とその補正後の当該請求項に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるものに限る。）
三　誤記の訂正
四　明りようでない記載の釈明（拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限る。）」と規定する。
　
（３）そこで、本件補正が、特許法第１７条の２第４項に規定されたものを目的とするものか検討する。
　補正前の特許請求の範囲には、「【請求項１】　香りの種類を指定する香り指定手段と，前記香り指定手段で指定された香りの種類を香り情報として記憶する香り情報記憶手段と，あらかじめ設定された香り情報送信プロトコルに基づいて，前記香り情報記憶手段に記憶されている香り情報を送信する通信制御手段と，を備えたことを特徴とするファクシミリ装置。
　　【請求項２】　前記香り指定手段は，あらかじめ香りの種類に対応させて配設したキー群またはスイッチ群から成ることを特徴とする請求項１記載のファクシミリ装置。
　　【請求項３】　前記香り指定手段として，あらかじめ操作部に設けられている電話番号入力用テンキーを用いることを特徴とする請求項１記載のファクシミリ装置。
　　【請求項４】　前記香り指定手段は，所定の位置にあらかじめ香りの種類に対応させたマークを設けたファクシミリ用送信原稿から成り，前記ファクシミリ用送信原稿のマークを参照して，所望の香りの種類の位置に線を書き込むことにより，前記香りの種類を指定することを特徴とする請求項１記載のファクシミリ装置。
　　【請求項５】　あらかじめ設定された香り情報受信プロトコルに基づいて，送信側のファクシミリ装置から送られてきた香り情報を受信する通信制御手段と，前記通信制御手段で受信した香り情報から香りの種類を識別する識別手段と，前記識別手段で識別した香りの種類に基づいて，対応する香りを放出する香り放出手段と，を備えたことを特徴とするファクシミリ装置。
　　【請求項６】　前記香り放出手段は，熱により香りを放出する機能を有した芳香発生感熱紙と，前記芳香発生感熱紙を加熱して香りを放出させるための加熱手段と，から成ることを特徴とする請求項５記載のファクシミリ装置。
　　【請求項７】　前記香り放出手段は，オンデマンドインクジェット方式と同様の構成で，インクに代えて芳香剤を充填した噴霧装置から成ることを特徴とする請求項５記載のファクシミリ装置。」と記載されている。
　本件補正に係る請求項１は、補正前の請求項１〜７と対応してみると、
　　ア　本件補正に係る請求項１には、補正前の請求項１（請求項２〜４は請求項１を引用）に記載された発明を特定する事項である「香りの種類を指定する香り指定手段」、「前記香り指定手段で指定された香りの種類を香り情報として記憶する香り情報記憶手段」の記載がなく、補正前請求項５（請求項６〜７は請求項５を引用）に記載された発明を特定する事項である「前記通信制御手段で受信した香り情報から香りの種類を識別する識別手段」の記載はない。
　　イ　本件補正に係る請求項１には、補正前の請求項１〜７に記載されていない発明を特定する事項である「発生させる香りの種類の情報の指定を受け付けて受け付けられた香りの種類の情報を他のファクシミリ装置に対して問い合わせさせ，かつ，前記香りの種類の情報の問い合わさせに対しては応答させるよう制御する制御手段」が記載されている。
　上記アの補正は、補正前の請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を削除したといえるものであるから、上記二号でいう特許請求の範囲の減縮を目的とするものとはいえない。
　また、上記アの補正は、請求項の削除、誤記の訂正、明りようでない記載の釈明を目的とするものともいえない。
　次に、上記イの補正は、補正前の「ファクシミリ装置」の発明に、外的に、発明を特定するために必要な事項を加えたものといえるから、請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものと認められず、上記二号でいう特許請求の範囲の減縮を目的とするものとはいえない。
　そして、上記イの補正は、請求項の削除、誤記の訂正、明りようでない記載の釈明を目的とするものともいえない。
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第４項に規定された特許請求の範囲の減縮、請求項の削除、誤記の訂正及び明りようでない記載の釈明を目的とするものとはいえない。
　
（４）以上のとおりであるから、本件補正は、特許法第１７条の２第４項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
　平成１６年８月１６日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項５に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、願書に添付された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項５に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「【請求項５】　あらかじめ設定された香り情報受信プロトコルに基づいて，送信側のファクシミリ装置から送られてきた香り情報を受信する通信制御手段と，前記通信制御手段で受信した香り情報から香りの種類を識別する識別手段と，前記識別手段で識別した香りの種類に基づいて，対応する香りを放出する香り放出手段と，を備えたことを特徴とするファクシミリ装置。」
　
１．引用例 
（１）　原査定の拒絶の理由に引用された特開平１−２１８２６０号公報（以下、「刊行物１」という。）には、
　ア　「以下、この発明の一実施例を図について説明する。
　第１図において、１５は送信機１内の原稿５の走行路近傍に設けた芳香発生手段としての芳香物噴出器で、ソレノイド１６によって一定時間作動されて、芳香物を原稿５に向けて噴射する。１７は受信機１２内の記録紙１３の走行路近傍に設けた芳香発生手段としての芳香物噴出器で、ソレノイド１８によって一定時間作動されて、芳香物を記録紙１３に向けて噴射する。なお、このほかの第４図に示したものと同一の構成部分には同一符号を付して、その重複する説明を省略する。
　次に、動作について説明する。
　まず、かかるファクシミリシステムでは、第４図について説明した場合と同じく、通信回線９のリンクおよび送受信のデータリンクに続いて、送信機ｌにおける原稿５上の文字等を受信機１２における記録紙１３に転送記録する。一方、かかる動作中において、原稿５および記録紙１３には、各ソレノイド１６，１８によって駆動される芳香物噴出器１５，１７から芳香物が噴射され、これらの原稿５および記録紙１３が芳香を帯びる。このため、機外の原稿スタッカ６や記録紙スタッカ１４上に排出されたこれらの原稿５および記録紙１３は、その送信機１および受信機１２の周辺に芳香をまき散らして、事務作業環境を快適化する。このため、事務室内の環境衛生やオペレータの精神衛生の健全化を図ることができる。
　第２図は複数の芳香物噴出器のソレノイド駆動回路を示すブロック接続図である。同図において、１９はコントロールパネル１００に設けた芳香選択スイッチ、２０は芳香選択回路で、これがこの芳香選択スイッチ１９の操作に応じて選択された芳香物噴出器１５ａ〜１５ｄおよび１７ａ〜１７ｄの各ソレノイド１６ａ〜１６ｄおよび１８ａ〜１８ｄをいずれか選んで駆動する。ここで芳香物噴出器１５ａ〜１５ｄおよび１７ａ〜１７ｄは図示しないが、それぞればら、チューリップ、ゆり、すみれなどの花の香りを発するものとしてある。
　かかる実施例によれば、芳香選択スイッチ１９にて指定した芳香物を原稿５や記録紙１３に噴射して付着せしめることができる。また、芳香物噴出器１５ａ〜１５ｄ、１７ａ〜１７ｄに代えて、加熱や加圧などの物理的手段によって予め原稿５や記録紙に付着させた芳香物を発散させるようにすることもできる。」（２頁右上欄１０行〜右下欄１５行）、
　イ　「第３図は他の実施例を示す。これは受信検出回路２５と、芳香選択回路２０と、芳香物噴出器１７ａ、１７ｂ、１７ｃ駆動用のソレノイド１８ａ、１８ｂ、１８ｃとを図示のように接続したものからなる。これによれば、ファクシミリの自動受信時に、この受信を受信検出回路２５が検出するとともに、送信機１側からの指示に従って、芳香選択回路２０がソレノイド１７ａ、１７ｃのいずれかを選択的に作動させる。このため、送信機ｌ側における送信者の意志に従った芳香を、相手方である受信機１２側の受信者に届けることができる。なお、この場合においては、受信機１２側の受信者に芳香を届けると同時に、自分の送信機１側における原稿５にも芳香物を噴射するようにしてもよい。」（２頁右下欄１６行〜３頁左上欄１０行）が記載されている。
　上記ア、イの記載及び図面第１図〜第４図の記載から刊行物１には、「受信検出回路２５と、芳香選択回路２０と、芳香物噴出器１７ａ、１７ｂ、１７ｃ駆動用のソレノイド１８ａ、１８ｂ、１８ｃとを接続し、ファクシミリの自動受信時に、この受信を受信検出回路２５が検出するとともに、送信機１側からの指示に従って、芳香選択回路２０がソレノイド１７ａ、１７ｃのいずれかを選択的に作動させ、送信機ｌ側における送信者の意志に従った芳香を、相手方である受信機１２側の受信者に届けることができるファクシミリシステム」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認める。
（２）　原査定の拒絶の理由に引用された特開平７−１０７４５３号公報（以下、「刊行物２」という。）には、
　ア　「【００１７】更に、第３の発明の電子会議装置は、上述の目的を達成するために、以下の特徴的な構成で実現した。
【００１８】つまり、匂いを発生し出力する匂い出力手段と、上記匂いの出力又は出力停止を指令する匂い指令情報を出力する匂い指令情報出力手段と、電子会議を行っている会議動作モード、又は電子会議を行っていない非会議動作モードに、匂い指令情報に従い上記匂い出力手段を動作させる匂い制御手段とを備えることを特徴とする。
【００１９】尚、上記匂いとは、例えば、会議によって疲れた精神状態を回復させるような匂いを意味する。
【００２０】更にまた、第４の発明の電子会議システムは、上述の目的を達成するために、以下の特徴的な構成で実現した。
【００２１】即ち、上記第１の発明１〜第３の発明のいずれかに記載の電子会議装置から出力される音響指令情報、映像指令情報、匂い指令情報のいずれかを伝送路を通じて、対応する第１の発明〜第３の発明のいずれかに記載の電子会議装置に与える伝送手段と、音響指令情報、映像指令情報、匂い指令情報のいずれかを与えられた電子会議装置は、この指令情報に対応した音響出力動作、映像出力動作、匂い出力動作のいずれかを電子会議を行っている会議動作モード、又は電子会議を行っていない非会議動作モードにおいて行わせる出力手段とを備えたことを特徴とする。」（３頁３欄３１行〜４欄６行）、
　イ　「【００２４】更に、第３の発明の電子会議装置によれば、電子会議中にある匂いを出力することで、思考能力を低下させない作用をもたらすこともできる。また、会議中でない休憩などの待機中に適したある匂いを出力することで、会議で疲れた精神状態を和らげ、そして、更に会議意欲を取り戻させることもできる。
【００２５】更にまた、第４の発明の電子会議システムによれば、所定の音響や所定の映像や匂いをある電子会議装置で発生するだけでなく、これらの情報を他の電子会議装置に伝送し与えることで、システム全体が共通して音響や映像や匂いの作用を、会議中や非会議中に受けることができる。」（３頁４欄２０行〜３１行）、
（３）　原査定の拒絶の理由に引用された特開平９−１３６７６１号公報（以下、「刊行物３」という。）には、
　ア　「【請求項３】  画像情報を転写紙上に形成する画像形成部と、該画像形成部に於て画像形成を受けた転写紙に香料を塗布する香料塗布装置とを備えた画像形成装置において、該香料塗布装置を用いて香料を塗布する位置や香料の種類等の香料塗布条件をあらかじめ転写紙にマ−クしておくことにより、当該条件に従って香料を塗布するようにしたことを特徴とする画像形成装置。」（２頁１欄１９行〜２６行）が記載されている。
　
２．対比
　そこで、本願発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「芳香物噴出器１７ａ、１７ｂ、１７ｃ」及び「ファクシミリシステムの受信機１２」は、本願発明の「香り放出手段」及び「ファクシミリ装置」に相当する。
　引用発明は、ファクシミリの自動受信時に、この受信を受信検出回路２５が検出するのである等、通信制御手段を有する一般のファクシミリ装置と異なることはないから、「通信制御手段」を備えているといえる。
　したがって、本願発明と引用発明１とは、「通信制御手段と，香り放出手段と，を備えたことを特徴とするファクシミリ装置。」の点で一致し、以下の点で相違する。
　相違点１ 
　本願発明の通信制御手段は、「あらかじめ設定された香り情報受信プロトコルに基づいて，送信側のファクシミリ装置から送られてきた香り情報を受信する」のに対して、引用発明は、その記載がない点。 
　相違点２ 
　本願発明は、「前記通信制御手段で受信した香り情報から香りの種類を識別する識別手段」を備え、「前記識別手段で識別した香りの種類に基づいて，対応する香りを放出する」のに対して、引用発明は、その記載がない点。 
 　 
３．判断 
　以下、相違点１、２について検討する。 
　相違点１について 
　通信装置間の円滑な通信を確保するために、予めプロトコル（通信規約）を設定し、このプロトコルに従って通信を行うことは、広く行われているところ、引用発明は、送信機ｌ側における送信者の意志に従った芳香を、相手方である受信機１２側の受信者に届けることができるファクシミリシステムであるから、これに適した、独自のプロトコルを予め設定することは、当業者が適宜なし得たところであり、また、このプロトコルで、受信側の部分を「香り情報受信プロトコル」と称して設定することは、格別なこととは認められない。
　なお、香りを扱う装置において、事前に各種香りの存否を確認することは普通に行われている技術事項であり（例えば、特開平９−１５０５２６号公報参照）、この確認の手順を通信の香り情報の送受信のプロトコルに含ませることは、単なる設計事項にすぎない。
　また、ファクシミリシステムにおいて、送信側のファクシミリ装置から送られた各種情報を、受信側のファクシミリ装置の通信制御装置で受信することは、慣用手段にすぎない。
　してみると、引用発明の通信制御手段において、「あらかじめ設定された香り情報受信プロトコルに基づいて，送信側のファクシミリ装置から送られてきた香り情報を受信する」こととしたことは、当業者が容易に想到できたことである。 
　相違点２について 
　引用発明は、ファクシミリの自動受信時に、この受信を受信検出回路２５が検出するとともに、送信機１側からの指示に従って、芳香選択回路２０がソレノイド１７ａ、１７ｃのいずれかを選択的に作動させるものであるところ、送信側から制御信号を受ける際、受信機側がその中から、特定の制御信号により、芳香を制御することは刊行物２に記載され、入力された情報から芳香の種類を識別して、芳香を制御することは刊行物３に記載されている。
　また、入力された種類を含む情報から、識別手段を用い種類を識別すること、被制御手段を識別手段からの信号により制御することは、制御技術一般に行われている技術事項にすぎない。
　してみると、引用発明に、刊行物２，３に記載された事項、上記技術事項を採用して、通信制御手段で受信した香り情報から香りの種類を識別する識別手段、前記識別手段で識別した香りの種類に基づいて，対応する香りを放出する香り放出手段を備えることとすることは、当業者が容易に想到できたものである。
 　 
　また、本願発明の奏する作用効果は、刊行物１〜３に記載された発明の奏する作用効果から予測される範囲内のものにすぎず、格別なものということはできない。
 　 
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１〜３に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
 　よって、結論のとおり審決する。