【事件の表示】
　特願２００２−　２４７７２「情報入力送出方法、情報入力送出装置、情報入力送出プログラム及びそのプログラムを記録した記録媒体並びに情報入力送出システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　８月１５日出願公開、特開２００３−２３０１１２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　
第１　経緯
　
１　手続
　本願は、平成１４年１月３１日の出願であって、平成１９年４月２３日付けで拒絶査定がなされたものである。
　本件は、本願についてなされた上記拒絶査定を不服として平成１９年６月６日付けで請求された拒絶査定不服審判であって、平成１９年６月２７日付けで手続補正がなされたものである。
　
２　査定
　原査定の拒絶の理由は概略、以下のとおりである。
　
　　　　　　　　　　　　　　 理  由
（１）この出願の請求項１ないし８に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
（２）この出願の請求項１ないし８に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　　　　　　　　　　　　　　　 記
刊行物１：特開２００１−４５４４５号公報
刊行物２：田中清、田浦貴久、阿久津明人、外村佳伸，Ｌｉｖｅ　Ｗａｔｃｈ：インタラクティブライブ中継システム，映像情報メディア学会技術報告，日本，映像情報メディア学会，２００１年１０月１９日，Ｖｏｌ．２５，Ｎｏ．６６，Ｐ．７−１２
　
第２　補正却下の決定
　
　平成１９年６月２７日付けの手続補正について、以下のとおり決定する。
　
［補正却下の決定の結論］
　平成１９年６月２７日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１　平成１９年６月２７日付けの手続補正
　平成１９年６月２７日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）は、特許請求の範囲の請求項３を以下のように補正するものである（補正部分をアンダーラインで示す。）。
　
「【請求項３】
　入力される主情報およびこれに関連する付加情報を送出する情報入力送出装置であって、
　入力される主情報を所定の時間Ｔの経過後に遅延させて送出する手段と、
　遅延させる前に検出される付加情報発生時の時刻ｔ１を入力する手段と、
　前記付加情報発生時の時刻ｔ１から前記遅延時間Ｔが経過するまでの間に付加情報を入力し、
入力された付加情報と
　現在時刻ｔに対して、ｔ−Ｔ≧ｔ１の条件式が成立するか否かを判定する手段と、
　前記条件式が成立した時点
で、記
　を備えることを特徴とする情報入力送出装置。」
　
２　補正の目的の適否
　補正前の請求項３の「前記付加情報発生時の時刻ｔ１を関連付けて記憶する手段」に「
入力された付加情報と
　補正前の請求項３の「記憶された記憶された付加情報」を「記憶された付加情報」とする補正は、特許法第１７条の２第４項第３号で規定する誤記の訂正を目的とするものに該当する。
　よって、本件補正は、特許法第１７条の２第４項第２号で規定する特許請求の範囲の減縮、及び、特許法第１７条の２第４項第３号で規定する誤記の訂正に該当すると認められる。
　
３　独立特許要件
　本件補正は、上記のとおり、特許請求の範囲の減縮を目的として含むものである。そこで、本件補正後の請求項３に記載された発明（以下「本件発明」という。）が独立特許要件（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定）を満たすか否かについて以下に検討する。
　
（１）刊行物１の記載
　原査定の拒絶の理由で引用された、本願の出願日前である平成１３年２月１６日に頒布された特開２００１−４５４４５号公報（以下、「刊行物１」という。）には、「ライブ映像送受信システム，ライブ映像送信装置および受信装置」に関し、図面とともに、以下の技術的事項が記載されている。
　
《発明の属する技術分野》
　「【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　本発明は，アナログ，デジタル地上波，ＢＳ，ＣＳ放送，ＣＡＴＶ放送，インターネット放送等で使用されるライブ映像送受信システム，ライブ映像送信装置および受信装置に関する。」
　
《発明が解決しようとする課題》
　「【０００６】
　【発明が解決しようとする課題】
　しかし，従来技術で行われている映像の送受信では，実現できない問題がある。特にライブ映像の送受信に関してである。見たい番組の予約は予め可能であるが，見たいシーンの予約はできない。例えばスポーツライブ中継を例にとると，ゴールのシーン，ひいきの選手が映っているシーン，ハイライトシーンなどを選択的に予約することはできない。このため，これらのシーンを見逃さずに視聴するためには，ライブ中継を最初から最後までモニター画面から視線を逸らさずに見ているか，一度蓄積メディア（ＶＴＲ等）に記録して視聴するかの方法をとらなければならない。
　【０００７】
　一般的にライブ中継を最初から最後までモニター画面から視線を逸らさずに見ることは，根気のいることである。蓄積メディアを用いることは効率的であるが，ライブ性の醍醐味の損失はまぬがれない。また，最近のインターネット中継技術を用いて，パソコンの画面上でライブ中継を視聴することが可能になってはいるが，上記と同様の問題は解決されていない。
　【０００８】
　ライブ性の醍醐味を失うことなしに効率よくライブ中継の内容を把握し，見たいシーンの自由な選択が視聴者に与えられ，しかも嗜好するシーンになる直前で自動的に知らせてくれる機能等でそれらのシーンを見逃さずに視聴できることへの要求は強いものがある。
　【０００９】
　これは，デジタル化により実現され，提供される大量の映像情報をいかに効率よく視聴するか（情報を取得するか）の一つの解であるとも考えられる。上記したライブ映像の視聴に伴う問題は，本発明が解決しようとしている課題であり，ライブ映像の送信側，および受信側にそれぞれ問題があり，それぞれは，従来技術の単なる組み合わせで解決できるものではない。」
　
《課題を解決するための手段》
　「【００１０】
　【課題を解決するための手段】
　上記の課題を解決するための手段として，ライブ映像送信装置は，映像を入力する入力部と，入力された映像データを遅らせる遅延部と，入力された映像のインデクスを抽出するインデクシング部と，インデクスを蓄積する蓄積部と，入力された映像データに予め与えられたＩＤを付与するＩＤ付与部と，映像データとインデクス，付与されたＩＤを多重化し，送信する多重化部とを備える。」
　「【００１２】
　本発明は，入力部から入力された映像データを遅延部で遅らせ，その間に入力された映像のインデクスをインデクシング部によって抽出し，そのインデクスを蓄積部に蓄積して，映像データとインデクス，またＩＤ付与部において付与されたＩＤを，多重化部で多重化して送信する。」
　「【００１４】
　これらによって，本発明では，従来技術の単純な応用や組み合わせで実現できない，ライブ性の醍醐味の損失なしに効率よくライブ中継の内容を把握し，見たいシーンの自由な選択が視聴者に与えられ，しかも嗜好するシーンになる直前で自動的に知らせてくれる機能等でそれらのシーンを見逃さずに視聴することができ，デジタル化などにより提供される大量の映像情報を効率よく視聴（情報収集）できるようになる。」
　
《発明の実施の形態》
　「【００１５】
　【発明の実施の形態】
　以下，本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。
　【００１６】
　図１に，本発明の全体構成図を示す。最初に，この構成図に沿って送信装置１０の各構成部と手法について説明する。ＮＴＳＣ，ＨＤＴＶ等のアナログ映像からＤＶ，デジタルベータカム，デジタルＨＤＴＶ等のデジタル映像が，入力部１０１へ入力される。
　【００１７】
　図２に，入力部１０１の構成例を示す。アナログで入力された映像に対して，図２のＡ／Ｄ変換部２０１においてアナログ／デジタル変換を行う。符号化部２０２では，デジタルに変換された映像信号に対して情報量の圧縮処理を行う。ここでの符号化方式として，ＪＰＥＧ，Ｈ．２６１，Ｈ．２６３，ＭＰＥＧ１，ＭＰＥＧ２，ＭＰＥＧ４等が用いられる。例えば，デジタル放送の場合，ＭＰＥＧ２等で映像を圧縮する。現状のビットレートの低いインターネット放送の場合，Ｈ．２６１，Ｈ．２６３，ＭＰＥＧ４等で圧縮する。符号化またはデジタル変換された映像データは，遅延部１０２へ送られる。
　【００１８】
　図３に，遅延部１０２の構成例を示す。遅延部１０２では，入力部１０１から送られた映像データを，図３の書込部３０１で受け取り，メモリ部３０２内に一時的に蓄積する。蓄積された映像データは，予め与えられた遅延時間に応じて読出部３０３から読み出される。入力される映像に対して３秒の遅延を設定した場合，遅延部１０２から読み出される映像は，入力部１０１に３秒前に入力された映像である。入力部１０１によるデジタル化処理，符号化処理の処理速度に応じて遅延が発生するが，その遅延も遅延部１０２での遅延の一部であると考えても問題ない。
　【００１９】
　図４に，インデクシング部１０３の構成例を示す。インデクシング部１０３では，まず映像解析部４０１にデジタル映像データが入力され解析される。映像解析部４０１は，例えば図５に示すような手段から構成される。ここでの解析は，映像の物理的特徴を，物理的特徴抽出手段５０１にて映像処理で抽出する。映像処理技術で抽出する物理的特徴量は，被写体の領域，被写体の動き，被写体の色，テクスチャー，カメラ操作，文字領域，顔領域，顔の動き等である。次に，物理的特徴認識手段５０２において，物理的特徴の意味的な認識を行う。被写体に関する物理的特徴からは，被写体の動作，人物同定，文字認識，シーン認識等を規定する。認識した情報は，インデクスとして記述手段５０３で記述する。記述言語としては，テキストのプレーンな形式から，ＨＴＭＬ，ＸＭＬ，ＭＨＥＧ，ＡＴＶＥＦ等の記述言語を用いることができる。記述されたインデクスは，蓄積部１０４で蓄積することも可能である。
　【００２０】
　蓄積部１０４には，物理的特徴量から動作，文字，人物等を認識するための辞書等も記録されている。認識処理中に必要に応じて用いることも可能である。図４のユーザインタフェース部４０２では，映像を見ながらユーザによってインデクスを入力することが可能である。入力されるインデクスは，映像のコンテンツに応じて，さまざまなものが対象となる。例えば，スポーツ映像の特に野球の場合，投球カウント，アウトカウント，進塁状況，ヒット，エラー，回数，得点等々である。これらのインデクスも認識されたインデクス同様，記述手段５０３で記述される。
　【００２１】
　図６に，ＩＤ付与部１０５の構成例を示す。ＩＤ付与部１０５では，映像データ，インデクス，蓄積部１０４に記録されているグラフィック等のコンテンツの中から，ＩＤを付与するコンテンツを，図６の選択部６０１で選択する。選択されたコンテンツに暗号化処理を施し，ＩＤをコンテンツに電子透かし技術などを用いて暗号化部６０２で埋め込む。
　【００２２】
　次に，ＩＤが付与された映像データや記述されたスクリプトの同期を合わせ，多重化部１０６で配信用データに変換する。
　【００２３】
　ここで応用例を挙げ，より具体的に配信までの様子を説明する。例として，ライブ映像をプロ野球映像とする。ライブ映像で見たいシーンになったら教えてくれるサービス，例えば見たいシーンの１５秒前からカウントダウンしてくれるサービスを仮定する。視聴者が見たいシーンを得点が入った場面とする。得点が入った時間をＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒とする。遅延時間をＤ秒（Ｄ＞１５秒）とすると，Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ秒に配信されている映像は，Ｄ秒前（Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ−Ｄ秒）の映像である。（遅延時間Ｄ−１５）秒間にインデクス，ＩＤ付けが行われ，多重化が行われることとする。Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ−１５秒の映像には，１５秒後に得点が入るシーンになるとそのインデクス付けが行われ，配信される。」
　「【００２８】
　図１０に設定画面の例を示す。図１０は，野球中継で，視聴者がホームランシーンになったら知らせて欲しい場合の設定を仮定している。ホームランシーン等の設定は，設定ボタン１００３で行う。他にもヒット，２塁打，３塁打などの設定も可能である。ダイヤモンド１００４上での各ベースでの設定は，選ばれている塁に進塁した場合の設定に用いる。設定ボタン１００１は音により通知を設定するためのボタンである。この設定が選ばれており，ホームランシーンになった場合には，アラームにより知らせてくれる。音によるアラームが設定されていない場合，点滅するなど視覚的に通知を行う。カウントダウンの設定ボタン１００２は，ホームランシーンになる数秒前からカウントダウンしてほしいときに設定するボタンである。」
　「【００３６】
　図１２に，ユーザインタフェースの様子を示す。図１２において，１２０１〜１２０６はライブ放送されている映像のアイコンを表す。これらの各アイコン１２０１〜１２０６は，ライブ中継の進行に伴い，映像コンテンツを要約した形で表現されているものである。例えば，野球中継の場合ならば，スコアボードのアイコンであったり，競馬中継ならば，オッズ表のアイコンというようなものである。アイコン１２０５は，視聴者が設定した見たいシーンが近づいていることを表している。Ｔ１秒後の見たいシーンへカウントダウンしている。１２０７は，モニター画面である。モニター画面１２０７には，通常見る映像や詳細情報が合成された映像等が表示される。
　【００３７】
　視聴者は，アイコンでライブ中継の状況を把握可能である。アイコンに要約された情報を見るため，一度に多くの情報を把握することが容易になる。また，事前に設定した知らせて欲しい場面になると，画面の点滅や，アラームで知らせるとともに，カウントダウンしてくれるので，見たいシーン，ハイライトシーンを見逃すことがなくなる。」
　
《発明の効果》
　「【００４０】
　【発明の効果】
　以上説明したように，本発明によれば，映像データと，送信する映像から送信前に抽出されたインデクスと，映像データに対して付与されたＩＤとを多重化して送信し，受信側では受信した情報から映像データ，インデクス，ＩＤを分離し，インデクスによってユーザが見たいシーンの通知や表示を可能とする。
　【００４１】
　したがって，従来技術の単純な応用や組み合わせで実現できない，ライブ性の醍醐味を失わないで効率よくライブ中継の内容を視聴者に把握させるということが実現できる。また，見たいシーンの自由な選択が視聴者に与えられる。しかも，視聴者は，嗜好するシーンになる直前で自動的に知らせてくれる機能等でそれらのシーンを見逃さずに視聴することができ，提供される大量の映像情報を効率よく視聴（情報収集）できるようになる。アナログ，デジタル地上波，ＢＳ，ＣＳ放送，ＣＡＴＶ放送，インターネット放送等の分野に対する大きな貢献が見込まれる。」
　
（２）刊行物１に記載された発明
ア　「ライブ映像送信装置」
　上記刊行物１の記載によると、
　「ライブ映像送信装置」（段落【０００１】）に関し、
　「入力部から入力された映像データを遅延部で遅らせ，その間に入力された映像のインデクスをインデクシング部によって抽出し，そのインデクスを蓄積部に蓄積して，映像データとインデクス，またＩＤ付与部において付与されたＩＤを，多重化部で多重化して送信する」（段落【００１２】）ものであるから、
　刊行物１には、『入力部から入力された映像データを遅延部で遅らせ、その間に入力された映像のインデクスをインデクシング部によって抽出し、そのインデクスを蓄積部に蓄積して、映像データとインデクス、またＩＤ付与部において付与されたＩＤを、多重化部で多重化して送信するライブ映像送信装置』が記載されている。
　
イ　「遅延部１０２」
　当該ライブ映像送信装置は、「遅延部１０２」（段落【００１７】）を備え、
　この遅延部１０２は、「入力部１０１から送られた映像データを，図３の書込部３０１で受け取り，メモリ部３０２内に一時的に蓄積する。蓄積された映像データは，予め与えられた遅延時間に応じて読出部３０３から読み出される」（段落【００１８】）ものであって、
　「遅延時間をＤ秒」（段落【００２３】）とするものであるから、
　刊行物１には、『入力部１０１から送られた映像データを一時的に蓄積し、蓄積された映像データは、予め与えられた遅延時間Ｄ秒に応じて読み出される遅延部１０２』が記載されている。
　
ウ　「得点が入った時間をＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒として保持する手段」
　当該ライブ映像送信装置において、
　「入力されるインデクスは，映像のコンテンツに応じて，さまざまなものが対象となる。例えば，スポーツ映像の特に野球の場合，投球カウント，アウトカウント，進塁状況，ヒット，エラー，回数，得点等々」（段落【００２０】）が対象となる。
　また、「例として，ライブ映像をプロ野球映像」（段落【００２３】）とし、「見たいシーンの１５秒前からカウントダウンしてくれるサービスを仮定する。視聴者が見たいシーンを得点が入った場面」（段落【００２３】）とした場合、
　「得点が入った時間をＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒とする。遅延時間をＤ秒（Ｄ＞１５秒）とすると，Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ秒に配信されている映像は，Ｄ秒前（Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ−Ｄ秒）の映像」（段落【００２３】）であり、
　「Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ−１５秒の映像には，１５秒後に得点が入るシーンになるとそのインデクス付けが行われ，配信される」（段落【００２３】）ことから、
　Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ−１５秒の映像にインデクス付けを行うためには、「得点が入った時間をＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒」（段落【００２３】）として保持しているといえる。
　そうすると、刊行物１には、『入力される映像をプロ野球映像とし、インデクスを付与する映像を得点が入った場面とした場合、その得点が入った時間をＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒として保持する手段』が記載されているといえる。
　
エ　「インデクシング部１０３」
　当該ライブ映像送信装置は、「インデクシング部１０３」（段落【００１９】）を備え、
　「入力部から入力された映像データを遅延部で遅らせ，その間に入力された映像のインデクスをインデクシング部によって抽出」（段落【００１２】）するものであって、
　この「抽出」するとは、「ユーザインタフェース部４０２では，映像を見ながらユーザによってインデクスを入力する」（段落【００２０】）ことを含むものである。
　また、「カウントダウンの設定ボタン１００２は，ホームランシーンになる数秒前からカウントダウンしてほしいときに設定するボタン」（段落【００２８】）であり、
　「ライブ映像で見たいシーンになったら教えてくれるサービス，例えば見たいシーンの１５秒前からカウントダウンしてくれるサービス」（段落【００２３】）を設定した場合、
「視聴者が見たいシーンを得点が入った場面とする。得点が入った時間をＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒とする。遅延時間をＤ秒（Ｄ＞１５秒）とすると，Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ秒に配信されている映像は，Ｄ秒前（Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ−Ｄ秒）の映像である。（遅延時間Ｄ−１５）秒間にインデクス，ＩＤ付けが行われ，多重化が行われ」（段落【００２３】）る。
　一方、「設定ボタン１００１は音により通知を設定するためのボタンである。この設定が選ばれており，ホームランシーンになった場合には，アラームにより知らせてくれる」（段落【００２８】）ものだから、
　「設定ボタン１００１」（段落【００２８】）を設定すると、“見たいシーンになるとアラームにより知らせてくれるサービス”が設定され、このサービスによって、“視聴者が見たいシーンを得点が入った場面とする。得点が入った時間をＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒とする。遅延時間をＤ秒とすると，Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ秒に配信されている映像は，Ｄ秒前（Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ−Ｄ秒）の映像である。遅延時間Ｄ秒間にインデクス，ＩＤ付けが行われ，多重化が行われる”といえる。
　そうすると、刊行物１には、『得点が入った時間をＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒とし、遅延時間Ｄ秒の間にインデクスを抽出するものであって、インデクスを抽出するとは映像を見ながらユーザがインデクスを入力するものを含む、インデクシング部１０３』が記載されているといえる。
　
オ　「蓄積部１０４」
　当該ライブ映像送信装置は、「蓄積部１０４」（段落【００１９】）を備えるものであって、
　「入力された映像のインデクスをインデクシング部によって抽出し，そのインデクスを蓄積部に蓄積」（段落【００１２】）するものであることから、
　刊行物１には、『抽出されたインデクスを蓄積する蓄積部１０４』が記載されている。
　
カ　「多重化部１０６」
　当該ライブ映像送信装置は、「多重化部１０６」（段落【００２２】）を備え、
　「入力部から入力された映像データを遅延部で遅らせ，その間に入力された映像のインデクスをインデクシング部によって抽出し，そのインデクスを蓄積部に蓄積して，映像データとインデクス，またＩＤ付与部において付与されたＩＤを，多重化部で多重化して送信する」（段落【００１２】）ものであり、
　「カウントダウンの設定ボタン１００２」（段落【００２８】）を設定した場合、「Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ秒に配信されている映像は，Ｄ秒前（Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ−Ｄ秒）の映像」（段落【００２３】）であって、「Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ−１５秒の映像には，１５秒後に得点が入るシーンになるとそのインデクス付けが行われ，配信される」（段落【００２３】）。
　一方、「設定ボタン１００１」（段落【００２８】）を設定すると、上述のように“見たいシーンになるとアラームにより知らせてくれるサービス”が設定され、このサービスによって、“Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ秒に配信されている映像は，Ｄ秒前（Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ−Ｄ秒）の映像であって、Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ秒の映像には，得点が入るシーンになるとそのインデクス付けが行われ，配信される”といえる。
　そうすると、刊行物１には、『Ｄ秒間遅延されたＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒の映像に、蓄積されたインデクスを多重化して送信する多重化部１０６』が記載されているといえる。
　
キ　刊行物１発明
　したがって、刊行物１に記載された発明（以下、「刊行物１発明」という。）として、以下のとおりのものを認定することができる。
　
　「入力部から入力された映像データを遅延部で遅らせ、その間に入力された映像のインデクスをインデクシング部によって抽出し、そのインデクスを蓄積部に蓄積して、映像データとインデクス、またＩＤ付与部において付与されたＩＤを、多重化部で多重化して送信するライブ映像送信装置であって、
　入力部１０１から送られた映像データを一時的に蓄積し、蓄積された映像データは、予め与えられた遅延時間Ｄ秒に応じて読み出される遅延部１０２と、
　入力される映像をプロ野球映像とし、インデクスを付与する映像を得点が入った場面とした場合、その得点が入った時間をＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒として保持する手段と、
　得点が入った時間をＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒とし、遅延時間Ｄ秒の間にインデクスを抽出するものであって、インデクスを抽出するとは映像を見ながらユーザがインデクスを入力するものを含む、インデクシング部１０３と、
　抽出されたインデクスを蓄積する蓄積部１０４と、
　Ｄ秒間遅延されたＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒の映像に、蓄積されたインデクスを多重化して送信する多重化部１０６と、
　を備えるライブ映像送信装置。」
　
（３）対比
　本件発明と刊行物１発明とを対比する。
　
ア　「情報入力送出装置」
　刊行物１発明の「ライブ映像送信装置」は、ライブ映像として入力された映像データと、その映像を見ながらユーザが入力したインデクスとを送信するものであるから、本件発明と同様に、「情報入力送出装置」に関するものといえる。
　
イ　「入力される主情報およびこれに関連する付加情報を送出する情報入力送出装置」
　刊行物１発明の「映像データ」は、ライブ映像として入力部から入力されるものであるから、本件発明の「主情報」に相当し、刊行物１発明の「インデクス」は、入力された映像を見ながらユーザが入力し、主情報である映像データと多重化されるものであるから、本件発明の「付加情報」に相当する。
　刊行物１発明の「インデクス」は、入力された映像を見ながらユーザが入力するものであるから、刊行物１発明の「映像データ」と「インデクス」とは、「関連する」といえる。
　刊行物１発明の「映像データ」と「インデクス」は、多重化されて送信されるものである。
　そうすると、本件発明と刊行物１発明とは、ともに「入力される主情報およびこれに関連する付加情報を送出する情報入力送出装置」であるといえる。
　
ウ　「入力される主情報を所定の時間Ｔの経過後に遅延させて送出する手段」
　刊行物１発明の「予め与えられた遅延時間Ｄ秒」が、本件発明の「所定の時間Ｔ」に相当することは明らかである。
　刊行物１発明の「遅延部１０２」は、映像データを一時的に蓄積し、予め与えられた遅延時間Ｄ秒に応じて読み出すものであるから、本件発明の「遅延させて送出する手段」に相当する。
　そうすると、本件発明と刊行物１発明とは、ともに「入力される主情報を所定の時間Ｔの経過後に遅延させて送出する手段」を備えているといえる。
  
エ　「遅延させる前に検出される付加情報発生時の時刻ｔ１を入力する手段」
　刊行物１発明は、入力された映像を見ながらユーザがインデクスを入力するものであるから、この映像は遅延部にて遅延させる前の映像であるといえる。
　入力される映像をプロ野球映像とし、インデクスを付与する映像を得点が入った場面とした場合、刊行物１発明の「得点が入った時間」は、本件発明の「付加情報発生時の時刻」に相当し、刊行物１発明の「Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ秒」は、本件発明の「ｔ１」に相当するといえる。
　刊行物１発明の「得点が入った時間をＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒として保持する手段」は、得点が入った時間がＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒であることを特定して保持するものといえ、本件発明の「付加情報発生時の時刻ｔ１を入力する手段」も、付加情報発生時の時刻ｔ１を入力することで付加情報発生時の時刻ｔ１を特定するものといえる。
　そうすると、本件発明と刊行物１発明とは、ともに「遅延させる前に検出される付加情報発生時の時刻ｔ１を特定する手段」を備えているといえる。
　もっとも、付加情報発生時の時刻ｔ１を特定する手段として、本件発明は、「入力する手段」を備えているのに対して、刊行物１発明は、入力する手段を備えていない点で、相違が認められる。
　
オ　「前記付加情報発生時の時刻ｔ１から前記遅延時間Ｔが経過するまでの間に付加情報を入力し、入力された付加情報と前記付加情報発生時の時刻ｔ１を関連付けて記憶する手段」
　刊行物１発明の「インデクシング部１０３」は、Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ秒に得点が入り、その得点が入った場面の映像データが遅延される遅延時間Ｄ秒の間に、インデクスを入力するものである。
　刊行物１発明の「蓄積部１０４」は、入力されたインデクスを蓄積するものである。
　刊行物１発明の「保持する手段」は、得点が入った時間であるＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒を保持するものである。
　そうすると、刊行物１発明の「インデクシング部１０３」および「蓄積部１０４」、「保持する手段」は、本件発明と同様に、「付加情報発生時の時刻ｔ１から遅延時間Ｔが経過するまでの間に付加情報を入力し、入力された付加情報と付加情報発生時の時刻ｔ１を記憶する手段」であるといえる。
　もっとも、入力された付加情報と付加情報発生時の時刻ｔ１を記憶する手段が、本件発明は、「入力された付加情報と付加情報発生時の時刻ｔ１を関連付けて」いるのに対して、刊行物１発明は、入力された付加情報と付加情報発生時の時刻ｔ１を関連付けていない点で、相違が認められる。
　
カ　「現在時刻ｔに対して、ｔ−Ｔ≧ｔ１の条件式が成立するか否かを判定する手段と、前記条件式が成立した時点で、記憶された付加情報を送出する手段」
　刊行物１発明の「多重化部１０６」は、Ｄ秒間遅延されたＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒の映像に、蓄積されたインデクスを多重化して送信するものであるから、刊行物１発明は、蓄積部１０４に蓄積されたインデクスを読み出して出力する手段を備えているといえる。
　そうすると、本件発明と刊行物１発明とは、ともに「記憶された付加情報を送出する手段」を備えているといえる。
　もっとも、本件発明は、「現在時刻ｔに対して、ｔ−Ｔ≧ｔ１の条件式が成立するか否かを判定する手段」を備え、記憶された付加情報を送出する手段は、「前記条件式が成立した時点」で付加情報を送出するものであるのに対して、刊行物１発明は、そのような判定手段を備えておらず、記憶された付加情報を送出する手段が、前記条件式が成立した時点で付加情報を送出するものではない点で、相違が認められる。
　
（４）一致点・相違点
　したがって、本件発明と刊行物１発明とは、
　
［一致点］
　「入力される主情報およびこれに関連する付加情報を送出する情報入力送出装置であって、
　入力される主情報を所定の時間Ｔの経過後に遅延させて送出する手段と、
　遅延させる前に検出される付加情報発生時の時刻ｔ１を特定する手段と、
　付加情報発生時の時刻ｔ１から遅延時間Ｔが経過するまでの間に付加情報を入力し、入力された付加情報と付加情報発生時の時刻ｔ１を記憶する手段と、
　記憶された付加情報を送出する手段と、
　を備える情報入力送出装置。」である点、
　で一致し、以下の点で相違している。
　
［相違点１］
　付加情報発生時の時刻ｔ１を特定する手段として、本件発明は、「入力する手段」を備えているのに対して、刊行物１発明は、入力する手段を備えていない点。
　
［相違点２］
　入力された付加情報と付加情報発生時の時刻ｔ１を記憶する手段が、本件発明は、「入力された付加情報と付加情報発生時の時刻ｔ１を関連付けて」いるのに対して、刊行物１発明は、入力された付加情報と付加情報発生時の時刻ｔ１を関連付けていない点。
　
［相違点３］
　本件発明は、「現在時刻ｔに対して、ｔ−Ｔ≧ｔ１の条件式が成立するか否かを判定する手段」を備え、記憶された付加情報を送出する手段は、「前記条件式が成立した時点」で付加情報を送出するものであるのに対して、刊行物１発明は、そのような判定手段を備えておらず、記憶された付加情報を送出する手段が、前記条件式が成立した時点で付加情報を送出するものではない点。
　
（５）判断
ア　相違点１について
　刊行物１発明は、付加情報発生時の時刻ｔ１を特定し保持するものであるものの、刊行物１には具体的な手段が明記されていない。
　ここで、刊行物１の段落【００２０】には、「図４のユーザインタフェース部４０２では，映像を見ながらユーザによってインデクスを入力することが可能である。」と記載されている。すなわち、刊行物１発明は、付加情報発生時に発生した付加情報を、ユーザインターフェース部を用いてユーザが入力するものである。
　つまり、刊行物１発明は、ユーザインターフェース部を用いて、付加情報発生時の時刻ｔ１から遅延時間Ｔが経過するまでの間に、映像を見ながらユーザが付加情報を入力するとともに、具体的手段が明記されていないものの何らかの手段を用いて、付加情報発生時の時刻ｔ１を特定し保持するものであるから、上述のユーザインターフェース部を用いることで、付加情報に加えて、前記付加情報に対応する付加情報発生時の時刻ｔ１をも入力する構成とすることは、当業者にとって困難性はない。
　よって、刊行物１発明において、「遅延させる前に検出される付加情報発生時の時刻ｔ１を入力する手段」を備えることは、当業者が容易になし得るものである。
　
イ　相違点２について
　刊行物１発明は、入力された付加情報と付加情報発生時の時刻ｔ１を記憶する手段が、入力された付加情報と付加情報発生時の時刻ｔ１を関連付けていないものである。
　ここで、刊行物１の段落【００２０】には、「入力されるインデクスは，映像のコンテンツに応じて，さまざまなものが対象となる。例えば，スポーツ映像の特に野球の場合，投球カウント，アウトカウント，進塁状況，ヒット，エラー，回数，得点等々である。」と記載されていることから、刊行物発明は、投球カウント，アウトカウント，進塁状況，ヒット，エラー，回数，得点等々の付加情報（インデクス）を入力し、その付加情報は、所定の時間Ｔが経過するまでの間、記憶する手段に記憶されているものである。
　そして、上述の付加情報のなかには、時間的に近接して発生するものがある。“タイムリーヒット”を例に考えてみると、“ヒット”という付加情報発生時の時刻と“得点”という付加情報発生時の時刻とは近接するものであるから、“ヒット”という付加情報が記憶する手段に記憶されている間に“得点”という付加情報が発生することで、複数の付加情報、すなわち、“ヒット”という付加情報と“得点”という付加情報とが、記憶する手段に記憶されることになり得る。
　つまり、記憶する手段には、付加情報発生時の時刻が異なる複数の付加情報が記憶されることが想定でき、このような場合、所定の時間Ｔが経過した後に送出する付加情報を、複数の付加情報の中から識別しなくてはならないことから、付加情報を記憶する際に、付加情報とその付加情報発生時の時刻とを関連付けて記憶するように構成することは、当業者が普通に想起することといえる。
　よって、刊行物１発明において、「付加情報発生時の時刻ｔ１から遅延時間Ｔが経過するまでの間に付加情報を入力し、入力された付加情報と前記付加情報発生時の時刻ｔ１を関連付けて記憶する手段」を備えることは、当業者が容易になし得るものである。
　
ウ　相違点３について
　刊行物１発明は、現在時刻ｔに対して、ｔ−Ｔ≧ｔ１の条件式が成立するか否かを判定する手段を備えておらず、記憶された付加情報を送出する手段は、前記条件式が成立した時点で付加情報を送出するものとはいえないものである。
　ここで、刊行物１発明は、多重化部１０６にて、「Ｄ秒間遅延されたＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒の映像に蓄積されたインデクスを多重化して送信する」ものであり、付加情報発生時の時刻ｔ１の主情報（Ｄ秒間遅延されたＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒の映像）に多重化される付加情報（インデクス）とは、当然、付加情報発生時の時刻ｔ１の主情報に対応する付加情報である。
　そして、刊行物１発明において、付加情報発生時の時刻ｔ１の主情報が、遅延させて送出する手段（遅延部１０２）から所定の時間Ｔの経過後に遅延させて送出され、付加情報発生時の時刻ｔ１の主情報に対応する付加情報が、付加情報を送出する手段にて記憶する手段（蓄積部１０４）から送出され、両情報（付加情報発生時の時刻ｔ１の主情報と付加情報発生時の時刻ｔ１の主情報に対応する付加情報）が多重化部にて多重化されるものであるから、遅延させて送出する手段から付加情報発生時の時刻ｔ１の主情報が送出されるのと同時に、記憶する手段から付加情報発生時の時刻ｔ１の主情報に対応する付加情報を送出させるようにすること、すなわち、付加情報発生時の時刻ｔ１から所定の時間Ｔだけ経過した時点で付加情報を送出する手段が付加情報を送出するようにすること、言い換えると、現在時刻ｔ，付加情報発生時の時刻ｔ１，所定の時間Ｔに対して、ｔ−Ｔ＝ｔ１の時点で付加情報を送出する手段が付加情報を送出することは、当業者が普通に想起することといえる。
　さらに、現在時刻ｔ，付加情報発生時の時刻ｔ１，所定の時間Ｔに対して、ｔ−Ｔ＝ｔ１の時点として、ｔ−Ｔ≧ｔ１の条件式を設定して、該条件式が成立した時点を判定することは、当業者にとって格別ではない。
　上述のとおりであるから、現在時刻ｔ，付加情報発生時の時刻ｔ１，所定の時間Ｔに対して、ｔ−Ｔ≧ｔ１の条件式が成立した時点を判定する手段を備え、前記条件式が成立した時点で、付加情報を送出するように構成することは、当業者にとって格別困難性は認められない。
　よって、刊行物１発明において、「現在時刻ｔに対して、ｔ−Ｔ≧ｔ１の条件式が成立するか否かを判定する手段と、前記条件式が成立した時点で、記憶された付加情報を送出する手段」とを備えることは、当業者が容易になし得ることである。
　
（６）効果等
　以上のとおり、相違点１〜３に係る構成はいずれも当業者が容易に想到できるものである。そして、これらの相違点に係る構成を総合しても、本件発明が奏する効果は、当業者が容易に予測できるものである。
　
（７）まとめ
　したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、補正却下の決定の結論のとおり決定する。
　
第３　本願発明
　
　平成１９年６月２７日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし８に係る発明は、平成１９年２月１６日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載された事項により特定されるとおりであるところ、そのうち請求項３に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、以下のとおりのものである。
　
　「【請求項３】
　入力される主情報およびこれに関連する付加情報を送出する情報入力送出装置であって、
　入力される主情報を所定の時間Ｔの経過後に遅延させて送出する手段と、
　遅延させる前に検出される付加情報発生時の時刻ｔ１を入力する手段と、
　前記付加情報発生時の時刻ｔ１から前記遅延時間Ｔが経過するまでの間に付加情報を入力し、前記付加情報発生時の時刻ｔ１を関連付けて記憶する手段と、
　現在時刻ｔに対して、ｔ−Ｔ≧ｔ１の条件式が成立するか否かを判定する手段と、
　前記条件式が成立した時点で、記憶された記憶された付加情報を送出する手段と、
　を備えることを特徴とする情報入力送出装置。」
　
第４　検討
　
１　刊行物１の記載
　原査定の拒絶の理由で引用された刊行物１及びその記載事項は、前記「第２［理由］３（１）」に記載したとおりである。
　
２　刊行物１に記載された発明
　刊行物１に記載された発明として、前記「第２［理由］３（２）」のとおり「刊行物１発明」を認定する。
　
３　対比
　本願発明と刊行物１発明とを対比する。
　
（１）「情報入力送出装置」
　刊行物１発明の「ライブ映像送信装置」は、ライブ映像として入力された映像データと、その映像を見ながらユーザが入力したインデクスとを送信するものであるから、本願発明と同様に、「情報入力送出装置」に関するものといえる。
　
（２）「入力される主情報およびこれに関連する付加情報を送出する情報入力送出装置」
　刊行物１発明の「映像データ」は、ライブ映像として入力部から入力されるものであるから、本願発明の「主情報」に相当し、刊行物１発明の「インデクス」は、入力された映像を見ながらユーザが入力し、主情報である映像データと多重化されるものであるから、本願発明の「付加情報」に相当する。
　刊行物１発明の「インデクス」は、入力された映像を見ながらユーザが入力するものであるから、刊行物１発明の「映像データ」と「インデクス」とは、「関連する」といえる。
　刊行物１発明の「映像データ」と「インデクス」は、多重化されて送信されるものである。
　そうすると、本願発明と刊行物１発明とは、ともに「入力される主情報およびこれに関連する付加情報を送出する情報入力送出装置」であるといえる。
　
（３）「入力される主情報を所定の時間Ｔの経過後に遅延させて送出する手段」
　刊行物１発明の「予め与えられた遅延時間Ｄ秒」が、本願発明の「所定の時間Ｔ」に相当することは明らかである。
　刊行物１発明の「遅延部１０２」は、映像データを一時的に蓄積し、予め与えられた遅延時間Ｄ秒に応じて読み出すものであるから、本願発明の「遅延させて送出する手段」に相当する。
　そうすると、本願発明と刊行物１発明とは、ともに「入力される主情報を所定の時間Ｔの経過後に遅延させて送出する手段」を備えているといえる。
  
（４）「遅延させる前に検出される付加情報発生時の時刻ｔ１を入力する手段」
　刊行物１発明は、入力された映像を見ながらユーザがインデクスを入力するものであるから、この映像は遅延部にて遅延させる前の映像であるといえる。
　入力される映像をプロ野球映像とし、インデクスを付与する映像を得点が入った場面とした場合、刊行物１発明の「得点が入った時間」は、本願発明の「付加情報発生時の時刻」に相当し、刊行物１発明の「Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ秒」は、本願発明の「ｔ１」に相当するといえる。
　刊行物１発明の「得点が入った時間をＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒として保持する手段」は、得点が入った時間がＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒であることを特定して保持するものといえ、本願発明の「付加情報発生時の時刻ｔ１を入力する手段」も、付加情報発生時の時刻ｔ１を入力することで付加情報発生時の時刻ｔ１を特定するものといえる。
　そうすると、本願発明と刊行物１発明とは、ともに「遅延させる前に検出される付加情報発生時の時刻ｔ１を特定する手段」を備えているといえる。
　もっとも、付加情報発生時の時刻ｔ１を特定する手段として、本願発明は、「入力する手段」を備えているのに対して、刊行物１発明は、入力する手段を備えていない点で、相違が認められる。
　
（５）「前記付加情報発生時の時刻ｔ１から前記遅延時間Ｔが経過するまでの間に付加情報を入力し、前記付加情報発生時の時刻ｔ１を関連付けて記憶する手段」
　刊行物１発明の「インデクシング部１０３」は、Ｔ時ＴＴ分ＴＴＴ秒に得点が入り、その得点が入った場面の映像データが遅延される遅延時間Ｄ秒の間に、インデクスを入力するものである。
　刊行物１発明の「蓄積部１０４」は、入力されたインデクスを蓄積するものである。
　刊行物１発明の「保持する手段」は、得点が入った時間であるＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒を保持するものである。
　そうすると、刊行物１発明の「インデクシング部１０３」および「蓄積部１０４」、「保持する手段」は、本願発明と同様に、「付加情報発生時の時刻ｔ１から遅延時間Ｔが経過するまでの間に付加情報を入力し、付加情報発生時の時刻ｔ１を記憶する手段」であるといえる。
　もっとも、記憶する手段が、本願発明は、付加情報発生時の時刻ｔ１を関連付けているのに対して、刊行物１発明は、付加情報発生時の時刻ｔ１を関連付けていない点で、相違が認められる。
　
（６）「現在時刻ｔに対して、ｔ−Ｔ≧ｔ１の条件式が成立するか否かを判定する手段と、
　前記条件式が成立した時点で、記憶された記憶された付加情報を送出する手段」
　本願発明の「記憶された記憶された付加情報」は、「記憶された付加情報」の誤記と認める。
　刊行物１発明の「多重化部１０６」は、Ｄ秒間遅延されたＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒の映像に、蓄積されたインデクスを多重化して送信するものであるから、刊行物１発明は、蓄積部１０４に蓄積されたインデクスを読み出して出力する手段を備えているといえる。
　そうすると、本願発明と刊行物１発明とは、ともに「記憶された付加情報を送出する手段」を備えているといえる。
　もっとも、本願発明は、「現在時刻ｔに対して、ｔ−Ｔ≧ｔ１の条件式が成立するか否かを判定する手段」を備え、記憶された付加情報を送出する手段は、「前記条件式が成立した時点」で付加情報を送出するものであるのに対して、刊行物１発明は、そのような判定手段を備えておらず、記憶された付加情報を送出する手段が、前記条件式が成立した時点で付加情報を送出するものではない点で、相違が認められる。
　
４　一致点・相違点
　したがって、本願発明と刊行物１発明とは、
　
［一致点］
　「入力される主情報およびこれに関連する付加情報を送出する情報入力送出装置であって、
　入力される主情報を所定の時間Ｔの経過後に遅延させて送出する手段と、
　遅延させる前に検出される付加情報発生時の時刻ｔ１を特定する手段と、
　付加情報発生時の時刻ｔ１から遅延時間Ｔが経過するまでの間に付加情報を入力し、付加情報発生時の時刻ｔ１を記憶する手段と、
　記憶された付加情報を送出する手段と、
　を備える情報入力送出装置。」
　である点、
　で一致し、以下の点で相違している。
　
［相違点１］
　付加情報発生時の時刻ｔ１を特定する手段として、本願発明は、「入力する手段」を備えているのに対して、刊行物１発明は、入力する手段を備えていない点。
　
［相違点２］
　記憶する手段が、本願発明は、付加情報発生時の時刻ｔ１を関連付けているのに対して、刊行物１発明は、付加情報発生時の時刻ｔ１を関連付けていない点。
　
［相違点３］
　本願発明は、「現在時刻ｔに対して、ｔ−Ｔ≧ｔ１の条件式が成立するか否かを判定する手段」を備え、記憶された付加情報を送出する手段は、「前記条件式が成立した時点」で付加情報を送出するものであるのに対して、刊行物１発明は、そのような判定手段を備えておらず、記憶された付加情報を送出する手段が、前記条件式が成立した時点で付加情報を送出するものではない点。
　
５　判断
（１）相違点１について
　刊行物１発明は、付加情報発生時の時刻ｔ１を特定し保持するものであるものの、刊行物１には具体的な手段が明記されていない。
　ここで、刊行物１の段落【００２０】には、「図４のユーザインタフェース部４０２では，映像を見ながらユーザによってインデクスを入力することが可能である。」と記載されている。すなわち、刊行物１発明は、付加情報発生時に発生した付加情報を、ユーザインターフェース部を用いてユーザが入力するものである。
　つまり、刊行物１発明は、ユーザインターフェース部を用いて、付加情報発生時の時刻ｔ１から遅延時間Ｔが経過するまでの間に、映像を見ながらユーザが付加情報を入力するとともに、具体的手段が明記されていないものの何らかの手段を用いて、付加情報発生時の時刻ｔ１を特定し保持するものであるから、上述のユーザインターフェース部を用いることで、付加情報に加えて、前記付加情報に対応する付加情報発生時の時刻ｔ１をも入力する構成とすることは、当業者にとって困難性はない。
　よって、刊行物１発明において、「遅延させる前に検出される付加情報発生時の時刻ｔ１を入力する手段」を備えることは、当業者が容易になし得るものである。
　
（２）相違点２について
　刊行物１発明は、入力された付加情報と付加情報発生時の時刻ｔ１を記憶する手段が、入力された付加情報と付加情報発生時の時刻ｔ１を関連付けていないものである。
　ここで、刊行物１の段落【００２０】には、「入力されるインデクスは，映像のコンテンツに応じて，さまざまなものが対象となる。例えば，スポーツ映像の特に野球の場合，投球カウント，アウトカウント，進塁状況，ヒット，エラー，回数，得点等々である。」と記載されていることから、刊行物発明は、投球カウント，アウトカウント，進塁状況，ヒット，エラー，回数，得点等々の付加情報（インデクス）を入力し、その付加情報は、所定の時間Ｔが経過するまでの間、記憶する手段に記憶されているものである。
　そして、上述の付加情報のなかには、時間的に近接して発生するものがある。“タイムリーヒット”を例に考えてみると、“ヒット”という付加情報発生時の時刻と“得点”という付加情報発生時の時刻とは近接するものであるから、“ヒット”という付加情報が記憶する手段に記憶されている間に“得点”という付加情報が発生することで、複数の付加情報、すなわち、“ヒット”という付加情報と“得点”という付加情報とが、記憶する手段に記憶されることになり得る。
　つまり、記憶する手段には、付加情報発生時の時刻が異なる複数の付加情報が記憶されることが想定でき、このような場合、所定の時間Ｔが経過した後に送出する付加情報を、複数の付加情報の中から識別しなくてはならないことから、付加情報を記憶する際に、付加情報とその付加情報発生時の時刻とを関連付けて記憶するように構成することは、当業者が普通に想起することといえる。
　よって、刊行物１発明において、「付加情報発生時の時刻ｔ１から遅延時間Ｔが経過するまでの間に付加情報を入力し、前記付加情報発生時の時刻ｔ１を関連付けて記憶する手段」を備えることは、当業者が容易になし得るものである。
　
（３）相違点３について
　刊行物１発明は、現在時刻ｔに対して、ｔ−Ｔ≧ｔ１の条件式が成立するか否かを判定する手段を備えておらず、記憶された付加情報を送出する手段は、前記条件式が成立した時点で付加情報を送出するものとはいえないものである。
　ここで、刊行物１発明は、多重化部１０６にて、「Ｄ秒間遅延されたＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒の映像に蓄積されたインデクスを多重化して送信する」ものであり、付加情報発生時の時刻ｔ１の主情報（Ｄ秒間遅延されたＴ時ＴＴ分ＴＴＴ秒の映像）に多重化される付加情報（インデクス）とは、当然、付加情報発生時の時刻ｔ１の主情報に対応する付加情報である。
　そして、刊行物１発明において、付加情報発生時の時刻ｔ１の主情報が、遅延させて送出する手段（遅延部１０２）から所定の時間Ｔの経過後に遅延させて送出され、付加情報発生時の時刻ｔ１の主情報に対応する付加情報が、付加情報を送出する手段にて記憶する手段（蓄積部１０４）から送出され、両情報（付加情報発生時の時刻ｔ１の主情報と付加情報発生時の時刻ｔ１の主情報に対応する付加情報）が多重化部にて多重化されるものであるから、遅延させて送出する手段から付加情報発生時の時刻ｔ１の主情報が送出されるのと同時に、記憶する手段から付加情報発生時の時刻ｔ１の主情報に対応する付加情報を送出させるようにすること、すなわち、付加情報発生時の時刻ｔ１から所定の時間Ｔだけ経過した時点で付加情報を送出する手段が付加情報を送出するようにすること、言い換えると、現在時刻ｔ，付加情報発生時の時刻ｔ１，所定の時間Ｔに対して、ｔ−Ｔ＝ｔ１の時点で付加情報を送出する手段が付加情報を送出することは、当業者が普通に想起することといえる。
　さらに、現在時刻ｔ，付加情報発生時の時刻ｔ１，所定の時間Ｔに対して、ｔ−Ｔ＝ｔ１の時点として、ｔ−Ｔ≧ｔ１の条件式を設定して、該条件式が成立した時点を判定することは、当業者にとって格別ではない。
　上述のとおりであるから、現在時刻ｔ，付加情報発生時の時刻ｔ１，所定の時間Ｔに対して、ｔ−Ｔ≧ｔ１の条件式が成立した時点を判定する手段を備え、前記条件式が成立した時点で、付加情報を送出するように構成することは、当業者にとって格別困難性は認められない。
　よって、刊行物１発明において、「現在時刻ｔに対して、ｔ−Ｔ≧ｔ１の条件式が成立するか否かを判定する手段と、前記条件式が成立した時点で、記憶された付加情報を送出する手段」とを備えることは、当業者が容易になし得ることである。
　
６　効果等
　以上のとおり、相違点１〜３に係る構成はいずれも当業者が容易に想到できるものである。そして、これらの相違点に係る構成を総合しても、本願発明が奏する効果は、当業者が容易に予測できるものである。
　
７　まとめ
  したがって、本願発明は、刊行物１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第５　むすび
　
　以上のとおり、本願の請求項３に係る発明は、刊行物１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、残る請求項１，２，４ないし８に係る発明について検討するまでもなく、拒絶をすべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。