【事件の表示】
　平成　８年特許願第１９３８９７号「ロータリ式電気かみそり」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　１月２０日出願公開、特開平１０−　１５２６０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年７月３日の出願であって、その請求項１ないし２に係る発明は、平成１７年６月３日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし２に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
「　　【請求項１】　アーチ状の外刃（３）とこれの内面に摺接して一定方向に回転するロータリ式の内刃（２）とからなる主刃（４）を本体ケース（１）の上部に装備するとともに、本体ケース（１）の上部側面に、きわ剃りユニット（５）を装着したロータリ式電気かみそりにおいて、
　前記きわ剃りユニット（５）が、内刃（２）の回転方向上手側において本体ケース（１）の上部側面に装備されており、
　本体ケース（１）に対してきわ剃りユニット（５）は、きわ剃りユニット（５）の上部に備えたきわ剃り刃（４１）が主刃（４）の側部に接近する「コンビネーション剃り」用の高さに位置し得るよう構成されており、
　前記きわ剃りユニット（５）は、上面に櫛部（４６ａ）が形成されていて、きわ剃り刃（４１）の上方をその刃先のみを露出させた状態で覆う上カバー（４６）と、「コンビネーション剃り」において、上端に形成された櫛歯（６２）がきわ剃り刃（４１）の刃先に近接するガード体（４５）とを有し、
　前記外刃（３）には、短孔群を網目状に配列した毛導入孔（３２）を内刃摺接範囲（Ａ）に亘って形成するとともに、この毛導入孔（３２）の内刃回転方向上手側に位置する箇所には、周方向に沿う多数の長孔（３３）を左右に並列形成し、かつ、この長孔（３３）の内刃回転方向下手側での端部を、内刃摺接範囲（Ａ）の内刃回転方向上手側での端部に一部重複させてあることを特徴とするロータリ式電気かみそり。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２．刊行物記載の発明（事項）
　これに対し、原査定の拒絶の理由に引用され、本件出願前に日本国内で頒布された刊行物である実願平３−１２６５１号（実開平４−１０２９７２号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物１」という。）及び特開平３−２４２１９１号公報（以下、「刊行物２」という。）には、以下の事項が記載されていると認められる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（１）刊行物１
（１−ア）段落【０００１】
「　【産業上の利用分野】
　本考案は、アーチ状に張設された外刃の内面をシリンダ状の内刃が一定方向に摺接回転してひげ剃りを行うロータリ式電気かみそりに係り、とくに長い毛も剃り易くしたものに関する。」
（１−イ）【０００６】
「　【課題を解決するための手段】
　本考案のロータリ式電気かみそりは、図１に例示するように、多数の毛導入孔１４を有する外刃１０の内刃３との摺接開始部分に、前記毛導入孔１４よりも長い形の長毛導入用の長孔１５を前記軸６方向に並べて複数設け、各長孔１５は、内刃３との摺接開始点Ｓから内刃回転方向下手側に向かう毛切断領域Ａと、これと連続して前記摺接開始点Ｓから内刃回転方向上手側に向かう毛導入領域Ｂとからなっていることを特徴とする。」
（１−ウ）段落【０００７】
「　【作用】
　このように外刃１０の内刃３との摺接開始部分に長孔１５を設けた場合、その毛導入領域Ｂから導入する長毛は内刃３の回転により毛切断領域Ａの方向に運ばれてきて毛切断領域Ａの終端で確実に捕捉して切断される。したがって、長孔１５の切断領域Ａは摺接領域Ｗ内に僅かにかかっておりさえすれば、毛導入領域Ｂは必ずしも摺接領域Ｗ内に位置してなくても、長毛切断を可能とする。このため、外刃１０の主要部を占める短毛剃り用の毛導入孔１４の開孔面積を減らすといった、不利を招くようなことが無く、外刃１０の内刃３との限られた摺接領域Ｗを有効に活用できる。」
（１−エ）段落【０００９】
「外刃１０が内刃３の摺接力を受けて内刃回転方向下手側（摺接終了側の方向）に変位しても、長孔１５は内刃３との摺接領域方向に向かって進入する方向に変位するので、これに導入される長い毛は確実に切れる。これが、長孔１５を外刃１０の内刃３との摺接終了側に設けた場合は、外刃１０が内刃３の摺接力を受けて長孔１５を内刃３との摺接領域から遠去けるよう変位することになるので、導入した長毛も切断されないまま残されるといった不具合が生じるが、上記したように外刃１０の内刃３との摺接開始部分に設けた長孔１５によれば、こうした問題がなくて確実良好に長毛を切ることができる。」
（１−オ）段落【００１３】
「図１および図２に示すように、このように備えられる外刃１０の内刃３との摺接領域Ｗには小さい多角形あるいは円形などの毛導入孔１４が多数個設けられるとともに、その摺接開始部分には毛導入孔１４よりも長い形の長毛導入用の長孔１５が内刃軸方向（左右方向）に並べて複数設けられている。各長孔１５内の、外刃１０の内刃３との摺接開始点Ｓから内刃回転方向下手側に向かう領域では毛切断領域Ａとなり、その摺接開始点Ｓから内刃回転方向上手側に向かう領域では毛導入領域Ｂとなる。その切断領域Ａは摺接領域Ｗ内に僅かにかかっておりさえすればよく、余の毛導入領域Ｂは必ずしも摺接領域Ｗ内に位置してなくてもよく、非摺接領域の方向に必要な長さだけ長くとることができる。」
（１−カ）図１
　ロータリ式電気かみそりにおいて、きわ剃り刃をその上部に備えたきわ剃りユニットが、内刃の本体ケース１の回転方向下手側において本体ケースの上部側面に装着されていることが看取される。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　上記記載事項から、短孔群を網目状に配列した毛導入孔１４を内刃との摺接領域Ｗに亘って形成するとともに、この毛導入孔１４の内刃３との摺接開始部分に位置する箇所には、周方向に沿う多数の長孔１５が左右に並列形成されていることは明らかである。また、きわ剃りユニットのきわ剃り刃に対して外刃と内刃は主刃ということができる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　そうすると、上記記載事項を、本願発明に照らして整理すると、刊行物１には、次の発明（以下、「刊行物１記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
「アーチ状の外刃１０とこれの内面に摺接して一定方向に回転するロータリ式の内刃３とからなる主刃を本体ケース１の上部に装備するとともに、本体ケース１の上部側面に、きわ剃りユニットを装着したロータリ式電気かみそりにおいて、
　前記きわ剃りユニットが、内刃３の回転方向下手側において本体ケース１の上部側面に装備されており、
　前記外刃１０には、短孔群を網目状に配列した毛導入孔１４を摺接領域Ｗに亘って形成するとともに、この毛導入孔１４の摺接開始部分には、周方向に沿う多数の長孔１５を左右に並列形成し、かつ、この長孔１５の毛切断領域Ａを、摺接領域Ｗの内刃回転方向上手側での端部に一部重複させてあるロータリ式電気かみそり。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（２）刊行物２
（２−ア）第１頁右下欄第２〜５行
「〔産業上の利用分野〕
　本発明はロータリ式電気かみそりに係り、特にロータリ内刃の支持構造に改善を加えたものである。」
（２−イ）第５頁左上欄第８〜１１行
「第４図および第１１図において、本体ケースｌの上部には、網目状の外刃５５がこれのホルダ５６を介してアーチ状に弯曲されて装着される。」
（２−ウ）第５頁右下欄第６行〜第６頁第１７行
「第４図において、前ケース１ａの外面上にはスイッチケース６１を上下方向にスライド操作自在に装着している。スイッチケース６１の内面側の上部にはきわ剃り用の固定くし刃６２と可動くし刃６３を各刃先が上向きに突出するように備え、
　・・・（中略）・・・
第４図に実線で示す下方待機位置（スイッチオフ位置）と、これより一段上のモータ起動位置（スイッチオン位置）と、更に一段上できわ剃り用の駆動ピース６４がモータ９の出力軸１５上の振動子６９の爪部７０と係合して可動くし刃６３に駆動力が伝動され、該可動くし刃６３および固定くし刃６２と、ひげ剃り用のロータリ内刃４および外刃５５とを共同させて使用する第１上方突出使用位置と、」
（２−エ）第６頁右上欄第７〜１２行
「ひげ剃り用のロータリ内刃４および外刃５５とを共同させて使用するについて、第１４図に示すように、先ず長い毛をきわ剃り用の固定くし刃６２と可動くし刃６３で短く剃り、引き続いてその毛を更に外刃５５とロータリ内刃４とで深剃りする。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　上記記載事項において、きわ剃り用の固定くし刃６２と可動くし刃６３がきわ剃り刃であり、このきわ剃り刃に対して、外刃１０と内刃３は主刃ということができる。そして、前記きわ剃り刃と主刃とを共同させて使用することが、「コンビネーション剃り」であり、「コンビネーション剃り」する「第１上方突出使用位置」が「コンビネーション剃り」用の高さ位置」ということができる。
　また、きわ剃り刃を上部に備えたスイッチケース６１は、きわ剃りユニットといい換えることができる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　そうすると、上記記載事項及び第４，１４図の記載からみて、刊行物２には、次の事項（以下、「刊行物２記載の事項」という。）が記載されていると認められる。
「アーチ状の外刃５５とこれの内面に摺接して回転するロータリ式の内刃４とからなる主刃を本体ケース１の上部に装備するとともに、本体ケース１の上部側面に、きわ剃りユニットを装着したロータリ式電気かみそりにおいて、
　本体ケース１に対してきわ剃りユニットは、きわ剃りユニットの上部に備えたきわ剃り刃が主刃の側部に接近する「コンビネーション剃り」用の高さに位置し得るよう構成されていること。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３．対比・判断
　本願発明と、刊行物１記載の発明とを対比すると、
　刊行物１記載の発明の「外刃１０」、「内刃３」、「毛導入孔１４」、「摺接領域Ｗ」、「摺接開始部分」、「長孔１５」及び「毛切断領域Ａ」は、本願発明の「外刃（３）」、「内刃（２）」、「毛導入孔（３２）」、「内刃摺接範囲（Ａ）」、「内刃回転方向上手側に位置する箇所」、「長孔（３３）」及び「内刃回転方向下手側での端部」に、それぞれ相当することは明らかである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　したがって、両者の一致点及び相違点は、以下のとおりである。
［一致点］
「アーチ状の外刃とこれの内面に摺接して一定方向に回転するロータリ式の内刃とからなる主刃を本体ケースの上部に装備するとともに、本体ケースの上部側面に、きわ剃りユニットを装着したロータリ式電気かみそりにおいて、
　前記きわ剃りユニットが、本体ケースの上部側面に装備されており、
　前記外刃には、短孔群を網目状に配列した毛導入孔を内刃摺接範囲に亘って形成するとともに、この毛導入孔の内刃回転方向上手側に位置する箇所には、周方向に沿う多数の長孔を左右に並列形成し、かつ、この長孔の内刃回転方向下手側での端部を、内刃摺接範囲の内刃回転方向上手側での端部に一部重複させてあるロータリ式電気かみそり。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
［相違点１］
　前者では、きわ剃りユニットが、内刃の回転方向上手側において本体ケースに装備されるとともに、本体ケースに対してきわ剃りユニットは、きわ剃りユニットの上部に備えたきわ剃り刃が主刃の側部に接近する「コンビネーション剃り」用の高さに位置し得るよう構成されているのに対して、
　後者では、きわ剃りユニットが内刃の回転方向下手側において本体ケースに装備されているものの、本体ケースに対してきわ剃りユニットが、きわ剃りユニットの上部に備えたきわ剃り刃が主刃の側部に接近する「コンビネーション剃り」用の高さに位置し得るよう構成されていることについて不明である点。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
［相違点２］
　前者では、きわ剃りユニットは、上面に櫛部が形成されていて、きわ剃り刃の上方をその刃先のみを露出させた状態で覆う上カバーと、「コンビネーション剃り」において、上端に形成された櫛歯がきわ剃り刃の刃先に近接するガード体とを有しているのに対して、
　後者では、きわ剃りユニットは、上面に櫛部が形成されていて、きわ剃り刃の上方をその刃先のみを露出させた状態で覆う上カバーと、「コンビネーション剃り」において、上端に形成された櫛歯がきわ剃り刃の刃先に近接するガード体とを有していない点。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　そこで、上記相違点１ないし２について検討すると、
［相違点１］については、
　本体ケースの上部側面に、きわ剃りユニットを装着した電気かみそりにおいて、きわ剃り刃の一つの使い方としての「コンビネーション剃り」をするために、きわ剃りユニットの上部に備えたきわ剃り刃が主刃の側部に接近する「コンビネーション剃り」用の高さ位置に位置し得るように構成することは、例えば上記刊行物２に記載されており（上記刊行物２記載の事項参照。）、また、本件出願の従来技術として挙げられ、拒絶査定時に提示された特開昭６０−８５７８２号公報の第２頁右上欄第２〜５行，第３頁右下欄第７〜９行や、同じく拒絶査定時に提示された実願平４−５６２１３号（実開平６−１１６７２号）のＣＤ−ＲＯＭの段落【０００５】，【００１３】にも記載されているように、本件出願前周知の事項である。
　してみると、刊行物１記載の発明のきわ剃りユニットに上記周知の事項を適用して、刊行物１記載の発明のきわ剃りユニットの上部に備えたきわ剃り刃を主刃の側部に接近する「コンビネーション剃り」用の高さに位置し得るよう構成することは当業者が容易になし得たことである。
　その適用に際し、刊行物１記載の発明においても、ロータリ式電気かみそりの本体を前後両方向に動かして毛を剃ることは通常行っていること、「コンビネーション剃り」においては、きわ剃り刃でおおよそ切断された長毛やくせ毛が長孔に導入されやすくしなければならないことは当然であること、毛の導入のされやすさが刃物の円滑な切断に影響することはひげそり分野において常識であること（必要ならば、特開平５−３１７５３６号公報の段落【０００４】，【０００５】及び図１参照。）等を考え合わせると、きわ剃りユニットを前記外刃の長孔が形成された内刃回転方向上手側において本体ケースに装備するようにすることは、適宜なし得る設計的事項にすぎないことである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
［相違点２］については、
　きわ剃りユニットが、上面に櫛部が形成されていて、きわ剃り刃の上方をその刃先のみを露出させた状態で覆う上カバーを有すること、また、「コンビネーション剃り」において、上端に形成された櫛歯がきわ剃り刃の刃先に近接するガード体とを有することは、いずれも、本件出願前周知の事項である。（必要ならば、前者については、実願平４−５６２１３号（実開平６−１１６７２号）のＣＤ−ＲＯＭの段落【００１３】及び図６、実願平４−５６２１２号（実開平６−１１６７１号）のＣＤ−ＲＯＭの段落【００１４】及び図１，２、また、後者については、特開昭６０−８５７８２号の第２頁右下欄第８〜１４行及び第５，９図、実願昭５８−１８６３６１号（実開昭６０−９４１６９号）のマイクロフィルムの第６頁第１０〜１６行及び第５，９図を、それぞれ参照。）
　してみると、刊行物１記載の発明のきわ剃り刃ユニットに、これらの周知の事項を採用し、相違点２に係る本願発明の特定事項とすることは、当業者であれば何ら困難性なくなし得たことである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　そして、本願発明の奏する効果も、刊行物１記載の発明及び各周知の事項から予測できる程度のものであって格別なものでもない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　したがって、本願発明は、刊行物１記載の発明及び各周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
４．むすび 
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１記載の発明及び各周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく本件出願は拒絶するべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。