【事件の表示】
　特願２００２−３７０９７９「水槽用浄水システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　８月２６日出願公開、特開２００３−２３６３１７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明 
　本願は平成１４年１２月２０日（パリ条約による優先権主張　２００１年１２月２０日、アメリカ合衆国、２００２年１２月５日、アメリカ合衆国）の出願であって、平成１９年４月４日付けで拒絶理由が通知され（発送日は同年同月１０日）、同年７月１０日付けで意見書・手続補正書が提出され、同年８月２８日付けで拒絶査定され（発送日は同年９月４日）、その後、同年１２月３日に拒絶査定不服審判請求されたものであって、その請求項１０〜１３に係る発明（以下、「本願発明１０〜１３」という。）は、平成１９年７月１０日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１０〜１３に記載された事項により特定される次のとおりのものである。 
　 
「【請求項１０】底部の直上に配置された砂利載せ手段を有する水槽用浄水システムであって、 
　（ａ）第１および第２の端部を有する前記水槽の一端部に配置された排水用チューブと、 
　（ｂ）前記最初の濾過槽と直列に接続された最後の濾過槽と、 
　（ｃ）前記最後の濾過槽と接続されたポンプであって、水流の方向に、前記最後の濾過槽の後に配置されているポンプと、 
　（ｄ）第１および第２の端部を有する前記水槽の反対端部に配置された水噴射用チューブとを含み、 
　前記排水用チューブは、前記第１の端部に開口を有し、前記第２の端部で、最初の濾過槽に接続されており、前記開口は前記水槽の底部の近傍で前記砂利載せ手段の下方に配置されており、 
　前記水噴射用チューブは、前記第１の端部で前記ポンプに接続されており、第２の端部に開口を有し、前記開口は前記水槽の底部の近傍で前記砂利載せ手段の下方に配置されている、水槽用浄水システム。 
【請求項１１】前記最初および最後の濾過槽と直列に接続されており、水流の方向に、前記最初の濾過槽と最後の濾過槽との間に配置された、少なくとも１つの追加の濾過槽を含む、請求項１０に記載の浄水システム。 
【請求項１２】前記最後の濾過槽はフィルターカートリッジを含む、請求項１０に記載の浄水システム。 
【請求項１３】前記フィルターカートリッジは、ナイロンウール、ポリスチレンウール、プラスチックスポンジおよび活性炭からなるグループから選択される物質を含む、請求項１２に記載の浄水システム。」
　 
　なお、請求項１０の「（ｂ）前記最初の濾過槽」は、この記載の前に「濾過槽」なる文言が記載されていないから、「（ｂ）最初の濾過槽」の誤記と当審では扱う。 
　 
２．引用文献 
　原査定の拒絶の理由に引用文献１として引用された本願の優先日前に頒布された特開平１１−９１３６号公報には、「生魚を飼うための水槽」（【０００１】）に関し、次の記載がある。 なお、以下の摘示において、摘示した文中の段落番号の記載は省略する。
（あ）「【発明の実施の形態】 
・・・・・・ 
この魚の水槽は、ガラス製の容器１と、この容器１の底に設置された底板２と、容器１の上に載置された濾過装置３と、この濾過装置３の汚水汲上ポンプ４に接続された汚水吸入孔５と、濾過装置３の浄水側に接続された浄水吐出孔６とで基本的に構成されている。 
　前記底板２には・・・・・・その下側外周には底板２を前記容器１の底から浮かせるための縦板８が取り付けられている。また、この底板２には、前記汚水吸入孔５用の１本の接続パイプ９と、前記浄水吐出孔６用の２本の接続パイプ１０を通す貫通孔１１、１２も設けられている。この底板２の上には小石１３も敷きつめられている。・・・・・・ 
　前記濾過装置３は、汚水汲上ポンプ４と濾過槽１４から成る。このポンプ４の吸入口１５は、前記汚水吸入孔５の接続パイプ９に接続され、この吸入口１５から吸入された汚水は、吐出口１６から前記濾過槽１４の上部に排出される。 
　前記濾過槽１４の中には、・・・・・・濾過材としての脱脂綿１９が積層されている。前記汚水は・・・・・・汚物を除去され、浄水となって前記貫通孔１７から濾過槽１４の底に落下する。この濾過槽１４の底には２つの孔が開けられ、この各孔に前記浄水吐出孔６用の接続パイプ１０が嵌め込まれている。 
・・・・・・ 
　前記汚水吸入孔５は、前記底板２の下側に容器１の１辺に沿って配置された両端閉塞の角パイプ２２で形成され、この角パイプ２２の両端部下面に複数の吸入口２３が設けられている。この角パイプ２２の上面側には、前記接続パイプ９が接続されている。 
　前記浄水吐出孔６は、同じく底板２の下側に、前記汚水吸入孔５が配置された側と対向する容器１の辺に沿って配置され、両端が閉塞された丸パイプ２４で形成されている。この丸パイプ２４には、前記汚水吸入孔５の方向に横向きに形成された複数の吐出口２５が設けられている。また、この丸パイプ２４の中央部上側には、前記２本の接続パイプ１０が接続されている。」（【００１２】〜【００１９】） 
（い）「【発明の効果】・・・・・・底板の下側に、浄水吐出孔と汚水吸入孔を互いに容器の反対側の端に配置し、この浄水吐出孔から汚水吸入孔の方向に向けて浄水を横向きに吐出して、容器の底面に沿って前記汚水吸入孔の方向に一様な水流を発生させ、・・・・・・汚水吸入孔から魚の糞等を効率よくポンプで濾過装置に汲み上げて除去することができる。」（【００２６】） 
（う）「第１の実施形態の縦断正面図」である図１には、「番号９の部材が番号１の部材の一端に、番号１０の部材が番号１の部材の他端に設けられていること」、及び、「番号５と６の部材が共に番号１の部材の底部近傍に設けられていること」が視認される。 
　上記（あ）〜（い）の記載事項、（う）の視認事項について検討する。　 
（か）底板２は「容器１の底から浮かせるための縦板８が取り付けられ」、その「上には小石１３も敷きつめられている。」 
（き）「汚水吸入孔５は、前記底板２の下側に容器１の１辺に沿って配置された両端閉塞の角パイプ２２で形成され」ていること、及び「浄水吐出孔６は、同じく底板２の下側に、前記汚水吸入孔５が配置された側と対向する容器１の辺に沿って配置され、両端が閉塞された丸パイプ２４で形成されている」ことから、汚水吸入孔は容器たる水槽の一端に、浄水吐出孔は容器たる水槽の反対端部にそれぞれ設けられているといえるから、「汚水吸入孔の接続パイプ」は水槽の一端に、「浄水吐出孔用の接続パイプ」は水槽の反対端部にそれぞれ設けられているとみることができる。 
　また、汚水吸入孔と浄水吐出孔は、共に、底板の下側にあり、「浄水吐出孔から汚水吸入孔の方向に向けて浄水を横向きに吐出して、容器の底面に沿って前記汚水吸入孔の方向に一様な水流を発生させ・・・・・・る。」ことからみて、浄水吐出孔と汚水吸入孔は容器たる水槽の底面近傍にあるといえる。 
　そして、これらのことは、上記（う）に記載した図１の視認事項から窺える。 
（く）「汚水吸入孔５の接続パイプ９」と「浄水吐出孔６用の接続パイプ１０」は、共に、それぞれ、２つの端部を有していることは明らかである。 
（け）「ポンプ４の吸入口１５は、前記汚水吸入孔５の接続パイプ９に接続され」、「汚水吸入孔から魚の糞等を効率よくポンプで濾過装置に汲み上げて除去することができる」から、汚水吸入孔５の接続パイプ９は、ポンプに接続され、ポンプは濾過装置の前に配置されているといえる。 
（こ）「濾過装置３の浄水側に接続された浄水吐出孔６」とは、濾過装置３と浄水吐出孔６が接続されていることを表しているから、浄水吐出孔６用の接続パイプ１０の端部は濾過装置３に接続されていることは明らかである。
　　 
　上記（あ）〜（い）の記載事項を上記（か）〜（こ）の検討を踏まえ、本願発明１０の記載ぶりに則して整理すると、引用文献１には、 
「底から浮かせて設置された小石が敷きつめられた底板を有する水槽であって、 
（ａ）第１及び第２の端部を有する前記水槽の一端部に配置された汚水吸入孔の接続パイプと、 
（ｂ）濾過装置と、 
（ｃ）前記濾過装置に接続されたポンプであって、水流の方向に、前記濾過装置の前に配置されたポンプと、 
（ｄ）第１及び第２の端部を有する前記水槽の反対端部に配置された浄水吐出孔用の接続パイプとを含み、 
　前記汚水吸入孔の接続パイプは、前記第１の端部に汚水吸入孔を有し、前記第２の端部でポンプに接続されており、前記汚水吸入孔は前記水槽の底部の近傍で前記底板の下方に配置されており、 
　前記浄水吐出孔用の接続パイプは、前記第１の端部で前記濾過装置に接続されており、前記第２の端部に浄水吐出孔を有し、前記浄水吐出孔は前記水槽の底部の近傍で前記底板の下方に配置されている、水槽。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。 
　 
３．対比・判断 
・本願発明１０について 
　本願発明１０と引用発明とを対比する。 
（さ）「小石」は「砂利」のことであるから、引用発明の「容器の底から浮かせて設置された小石が敷きつめられた底板」は、本願発明１０の「底部の直上に配置された砂利載せ手段」に相当する。 
（し）引用発明の「汚水吸入孔の接続パイプ」、「浄水吐出孔用の接続パイプ」、「濾過装置」は、それぞれ、本願発明１０の「排水用チューブ」、「水噴射用チューブ」、「濾過槽」に相当する。 
（す）引用発明の「汚水吸入孔」及び「浄水吐出孔」は共に「開口」である。 
（せ）引用発明の「水槽」は、濾過装置を有していることからみて、本願発明１０の「水槽用浄化システム」に他ならない。 
（そ）引用発明の「汚水吸入孔の接続パイプ」はポンプに接続され、該ポンプは濾過装置に接続され該濾過装置の前に配置されているから、「汚水吸入孔の接続パイプ」は濾過装置に接続、すなわち、繋がっているとみることができる。 
（た）本願発明１０の「水噴射用チューブ」はポンプに接続され、該ポンプは濾過槽に接続され該濾過槽の後に配置されているから、「水噴射用チューブ」は濾過槽に繋がっているとみることができる。 
　そうすると、両者は、共に、 
「底部の直上に配置された砂利載せ手段を有する水槽用浄水システムであって、 
　（ａ）第１および第２の端部を有する前記水槽の一端部に配置された排水用チューブと、
　（ｂ）濾過槽と、 
　（ｃ）ポンプと、 
　（ｄ）第１および第２の端部を有する前記水槽の反対端部に配置された水噴射用チューブとを含み、 
　前記排水用チューブは、前記第１の端部に開口を有し、前記第２の端部で、濾過槽に繋がっており、前記開口は前記水槽の底部の近傍で前記砂利載せ手段の下方に配置されており、 
　前記水噴射用チューブは、前記第１の端部で前記濾過槽に繋がっており、第２の端部に開口を有し、前記開口は前記水槽の底部の近傍で前記砂利載せ手段の下方に配置されている、水槽用浄水システム。」である点で一致し、次の点で相違している。 
相違点１：濾過槽につき、本願発明１０では、最初の濾過槽と直列に接続された最後の濾過槽を有するものであるのに対し、引用発明はかかる事項を有していない点 
相違点２：ポンプにつき、本願発明１０では、最後の濾過槽と接続されたポンプであって、水流の方向に、前記最後の濾過槽の後に配置されているものであるのに対し、引用発明では、濾過槽の前に接続されている点 
　そこで、これら相違点について検討する。 
・相違点１について 
　濾過槽を複数個直列に設けることは周知技術であって（要すれば、原査定の拒絶の理由に引用された引用文献６の特許第２９７６０６７号公報の請求項１などを参照）、当業者であれば必要に応じて濾過槽を複数個直列に設け、濾過槽を最初の濾過槽と直列に接続された最後の濾過槽を有するものとすることは困難なくなしえたことである。 
・相違点２について 
　水流の方向に、ポンプを濾過槽の出口側に配置することは周知技術であって（要すれば、原査定の拒絶の理由に引用された引用文献３である特開平９-１６８３４７号公報の【００３３】、図１〜２等、特開２００１−９５４１９号公報の【００２５】、図３等、特開２０００-２２９６８５号公報の請求項１、図２等を参照。）、当業者ならば適宜採用する事項であるから、濾過槽を最初の濾過槽と直列に接続された最後の濾過槽を有するものとすることは困難なくなしえたとする上記相違点１の検討結果と合わせてみると、ポンプを最後の濾過槽と接続されたポンプであって、水流の方向に、前記最後の濾過槽の後に配置されているものとすることは、当業者ならば容易になしえたことである。 
　そして、本願発明１０の奏する作用・効果は当業者であれば当然に予想できた程度のものである。 
　 
・本願発明１１について 
　本願発明１１は、本願発明１０に「前記最初および最後の濾過槽と直列に接続されており、水流の方向に、前記最初の濾過槽と最後の濾過槽との間に配置された、少なくとも１つの追加の濾過槽を含む」という特定事項をさらに有するものであるところ、かかる特定事項は引用発明には記載されていない。 
　しかし、上記相違点１の検討のところで述べたように、濾過槽を複数直列に設けることは周知技術であるから、このさらに付け加えられた特定事項をなすことは当業者であれば困難なくなしえたことである。 
　そして、本願発明１１の奏する作用・効果は当業者であれば当然に予想できた程度のものである。 
　 
・本願発明１２について 
　本願発明１２は、本願発明１０に「最後の濾過槽はフィルターカートリッジを含む」という特定事項をさらに有するものであるところ、かかる特定事項は引用発明には記載されていない。 
　しかし、このさらに付け加えられた特定事項は、例えば、上記引用文献６である特許第２９７６０６７号公報の【００１０】等に記載さているように周知のものであって、当業者であれば困難なくなしえたことである。 
　そして、本願発明１２の奏する作用・効果は当業者であれば当然に予想できた程度のものである。 
　 
・本願発明１３について 
　本願発明１３は、本願発明１２に「前記フィルターカートリッジは、ナイロンウール、ポリスチレンウール、プラスチックスポンジおよび活性炭からなるグループから選択される物質を含む」という特定事項をさらに有するものであるところ、かかる特定事項は引用発明には記載されていない。 
　しかし、このさらに付け加えられた特定事項は、例えば、上記引用文献６である特許第２９７６０６７号公報の【００１２】等に記載さているように周知のものであって、当業者であれば困難なくなしえたことである。 
　そして、本願発明１３の奏する作用・効果は当業者であれば当然に予想できた程度のものである。 
　 
４．むすび 
　以上のとおり、本願発明１０〜１３は、引用文献１に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることはできない。 
　したがって、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。 
　よって、結論のとおり審決する。