【事件の表示】
　平成　７年特許願第３０７６２０号「自動販売機」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　６月　６日出願公開、特開平　９−１４７２０６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯及び本願発明
　本件審判請求に係る出願は、平成７年１１月２７日の出願であって、平成１８年４月２１日付けで拒絶査定（発送日：同年５月２３日）がなされたところ、平成１８年６月１３日に拒絶査定不服審判が請求されたものであり、その請求項１に係る発明は、平成１７年８月２２日付手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである（以下、「本願発明」という。）。
　「自動販売機本体を開閉する扉と、周囲の明るさに応じて点灯する照明灯とを備えた自動販売機において、
　前記扉が開放されたことを検知する検知手段と、
　扉が開放されると前記照明灯を所定時間だけ強制的に点灯させる制御手段とを備えた
　ことを特徴とする自動販売機。」
　
２．引用例に記載された事項
　(１)原審の拒絶の理由に引用された、特開平５−３３４５４１号公報（以下、「引用例」という。）には、次の事項が図面と共に記載されている。
　Ａ．「サインパネル、選択ボタン等を照明する照明灯と、周囲の明るさを検出して該照明灯を自動的に点滅制御する光電式照明灯自動点滅器と、前記照明灯を常時点灯、常時消灯あるいは前記光電式照明灯自動点滅器側に切り換え可能な照明灯スイッチと、扉を開いた時に前記照明灯を強制的に点灯させる扉スイッチとを備えていることを特徴とする自動販売機の照明装置。」（【請求項１】）
　Ｂ．「【産業上の利用分野】本発明は自動販売機の照明装置、より詳細には主に飲料用の商品を収納する自動販売機の照明装置に関する。」（【０００１】）
　Ｃ．「このように構成された自動販売機３０の照明装置において、通常照明灯スイッチ１２はＡＵＴＯ側に接続されており、自動販売機３０の設置場所が暗くなってくると、…(略)…接点１６が閉状態になって照明灯３４が点灯する。ネオンサインが明るい場所等設置場所によっては周囲が暗くなっても暗さの変化を光センサ１４が検知できない場合があるので、こういった場合に備え、予めタイマー回路１７により照明灯３４を点灯させる時間を設定しておき、設定時間に応じてタイマー回路１７が駆動し、照明灯３４を点滅させる。」（【０００４】）
　Ｄ．「上記した、自動販売機３０を巡回するルートマンが作業を行なうのは通常昼間である。昼間照明灯スイッチ１２は通常ＡＵＴＯ側に切り換えられているため、巡回した時には照明灯３４は消灯しており、ルートマンの手動操作により照明灯スイッチ１２をＯＮに切り換え、照明灯３４を常時点灯するようにして、照明灯３４の球切れやグローランプ不良等の確認を行なっていた。」（【０００６】）
　Ｅ．「照明灯スイッチ１２は手動による操作であり、作業後ルートマンが照明灯スイッチ１２をＯＮにしたままの状態にし、ＡＵＴＯ側に切り換えることを忘れると照明灯３４は常時点灯して電力の無駄となる。また逆に照明灯スイッチ１２をＯＦＦにしたままの状態にし、ＡＵＴＯ側に切り換えることを忘れると照明灯３４は常時消灯して自動販売機３０の周囲が暗くなっても、照明灯３４が点灯せず、販売チャンスを逃してしまうといったおそれがあるという課題があった。」（【０００７】）
　Ｆ．「本発明は上記課題に鑑み発明されたものであって、照明灯の点灯の確認を行なう際に、照明灯スイッチを手動操作することがなく確認することができる自動販売機の照明装置を提供することを目的としている。」（【０００８】）
　Ｇ．「一方、照明灯３４ａ、３４ｂ、３４ｃ、３４ｄと直列に扉の開閉を検知して連動する扉スイッチ１１が接続されており、扉を開くと扉スイッチ１１は閉状態となり、照明灯３４ａ、３４ｂ、３４ｃ、３４ｄが強制的に点灯されるようになっている。」（【００１３】）
　Ｈ．「上記の如く構成されている自動販売機３０の照明装置においては、通常照明灯スイッチ１２はＡＵＴＯ側に接続されており、自動販売機３０の設置場所が暗くなってくると、光電式照明灯自動点滅器１３内の光センサ１４の抵抗値が下降して、ヒータ１５が発熱し、バイメタル板（図示せず）が動作して、このバイメタル板に取り付けられている接点１６が閉状態になって照明灯３４ａ、３４ｂ、３４ｃ、３４ｄが点灯する。あるいは設定時間に応じてタイマー回路１７が駆動し、照明灯３４ａ、３４ｂ、３４ｃ、３４ｄを点滅させる。」
　Ｉ．「またルートマンが巡回時等に扉を開けた場合、扉スイッチ１１は閉状態となり、光電式照明灯自動点滅器１３の接点１６、タイマー回路１７もしくは照明灯スイッチ１２の状態に関係なく、電源１０の電力が照明灯３４ａ、３４ｂ、３４ｃ、３４ｄに流れ、照明灯３４ａ、３４ｂ、３４ｃ、３４ｄは点灯し、また扉を閉じた時点で扉スイッチ１１は開状態となり、照明灯３４ａ、３４ｂ、３４ｃ、３４ｄは消灯する。」（【００１５】）
　Ｊ．「このように上記した実施例においては、扉に扉スイッチ１１を設け、扉を開くことにより扉スイッチ１１が閉状態となり、照明灯３４ａ、３４ｂ、３４ｃ、３４ｄが点灯するので、ルートマンが巡回時に照明灯スイッチ１２の手動操作を行なわなくとも、自動的に照明灯３４ａ、３４ｂ、３４ｃ、３４ｄの球切れもしくはグローランプ不良等の確認を行なうことができる。」（【００１６】）
　
３．引用例に記載された発明
　上記摘記事項Ａによれば、引用例には、次の発明が記載されていると認められる（以下、「引用例記載の発明」という。）。
　サインパネル、選択ボタン等を照明する照明灯と、周囲の明るさを検出して該照明灯を自動的に点滅制御する光電式照明灯自動点滅器と、前記照明灯を常時点灯、常時消灯あるいは前記光電式照明灯自動点滅器側に切り換え可能な照明灯スイッチと、扉を開いた時に前記照明灯を強制的に点灯させる扉スイッチとを備えていることを特徴とする自動販売機の照明装置。
　
４．対比・判断
　本願発明と引用例記載の発明とを対比する。
　引用例記載の発明の「光電式照明灯自動点滅器」、「扉スイッチ」は、その作用等からみて、本願発明の「制御手段」、「検知手段」に、それぞれ相当するから、本願発明と引用例記載の発明とは、次の一致点、相違点を有するものである。
［一致点］
　自動販売機本体を開閉する扉と、周囲の明るさに応じて点灯する照明灯とを備えた自動販売機において、
　前記扉が開放されたことを検知する検知手段と、
　扉が開放されると前記照明灯を強制的に点灯させる制御手段とを備えた
　ことを特徴とする自動販売機。
［相違点］
　扉を開放することにより、照明灯を強制的に点灯させるについて、本願発明では、所定時間だけ点灯させるのに対して、引用例記載の発明では、扉を閉鎖するまで点灯させる点。
　
　上記相違点について検討する。
　自動販売機において、商品の冷却・温熱、或いは、照明等に関して、エネルギー消費をできるだけ小さくすること（省エネルギー）は、従来から自明の課題であり、そのために様々の工夫（庫体の断熱構造、冷却器の廃熱を利用した庫内の温熱、照明時間の制御等）がなされているところ、上記引用例においても、摘記事項Ｅに記載されるように、照明灯の点灯に関して、照明の必要のない時（昼間）、照明灯を常時点灯させることは電力の無駄使いである、と認識されており、そのため、周囲の明るさによって、或いは、タイマーによって、必要なときだけ照明灯が点灯するようにしている。
　ところで、引用例記載の発明が、扉を開放したときに強制的に照明灯を点灯させる目的は、照明灯が正常に作動するか否かの確認（点検）のためであり（摘記事項Ｆ、Ｊ参照）、この目的は、本願発明も同様である。
　即ち、両発明において、扉を開放したときに照明灯を点灯させる目的は、照明灯の点検のためであるところ、目的が点検であるということは、夜間等、常時、照明灯を点灯させる必要があるときとは異なり、照明灯が点灯することが認識できる時間だけ点灯していれば、その目的が達せられることは、明らかである。
　してみると、自動販売機における自明の課題である、省エネルギーという課題からみて、点検のための照明灯の点灯は、その点灯が認識できる時間だけ点灯させればよいことは明らかであるから、上記自明の課題を解決する手段として、照明灯を必要な時間（所定時間だけ）だけ点灯させるようにすることは、当業者が容易に想到し得ることと認められる。
　［作用効果］について
　本願発明の奏する作用効果も、引用例記載の発明の奏する作用効果から、当業者が予測できる範囲のものである。
　
　したがって、本願発明は、引用例記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。