【事件の表示】
　特願２０００−３１３３７５「水砕スラグの処理装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　４月２６日出願公開、特開２００２−１２２３１９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、平成１２年１０月１３日の出願であって、平成１８年　４月１３日付けで拒絶査定がなされ（平成１８年　４月１８日発送）、これに対し、同年　５月１８日に審判請求がなされるとともに、同年　６月１９日付けで手続補正がなされたものである。
　　　
２．平成１８年　６月１９日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年　６月１９日付けの手続補正を却下する。
　　　
［理由］
（１）補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１を、
「灰溶融炉から排出される溶融スラグを、水砕槽内の冷却水により水砕処理して水砕スラグを生成し、該水砕スラグをコンベアにより上記水砕槽外に排出する水砕スラグの処理装置において、上記コンベアは、前記水砕槽の底部に堆積した水砕スラグを前記傾斜面の上部に位置した排出部に移送可能であり、上記コンベアの前記排出部の外側に、前記傾斜面の上部に対向して洗浄水を噴射し前記水砕スラグを水で洗浄する洗浄スプレーを配設したことを特徴とする水砕スラグの処理装置。」と補正することを含むものである。
        　
　これにより、上記補正は、１）補正前の請求項１に記載された発明を特定する事項である、「スラグ排出部」を削除し、２）補正前の請求項１に記載された発明における、洗浄スプレーの配設について、「排出部に対向して」を「傾斜面の上部に対向して」とする補正を含むものとなっている。
　　
（２）補正の適否
　上記内容を検討する。
　１）の「スラグ排出部」を削除した点は、請求項の削除、特許請求の範囲の減縮、誤記の訂正、明りようでない記載の釈明のいずれにも該当しない。　　
　２）の点についてみても、このように補正した点は、「傾斜面の上部」が、必ずしも「排出部」を含むとはいえないことから、補正前の「排出部に対向して」なる発明特定事項を限定したものとは認められない。
　　　
　したがって、請求項１に記載された発明についてみると、この補正が、請求項の削除、特許請求の範囲の減縮、誤記の訂正、明りようでない記載の釈明のいずれを目的としたものともいえない。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第４項の規定に違反してなされたものであるから、特許法第１５９条第１項の規定により読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下すべきものであるので、結論のとおり決定する。
　　　
３．本願発明について
（１）本願発明
　平成１８年　６月１９日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、本願の平成１８年　３月　７日付けの手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるものである。
　　
「灰溶融炉のスラグ排出部から排出される溶融スラグを、水砕槽内の冷却水により水砕処理して水砕スラグを生成し、該水砕スラグをコンベアにより上記水砕槽外に排出する水砕スラグの処理装置において、上記コンベアの上記水砕スラグの排出部の外側に、前記排出部に対向して前記水砕スラグを水で洗浄する洗浄スプレーを配設したことを特徴とする水砕スラグの処理装置。」
　　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平９−２４３０４７号公報（以下「引用例」という。）には、図面とともに、次の事項が記載されている。
　　　
　イ「【請求項１】水砕スラグを生成する廃棄物溶融処理設備に於いて、溶融スラグ（Ｃ）を受け入れるスラグコンベア（１０）を有するスラグ水冷槽（６）と，前記スラグ水冷槽（６）からの水砕スラグ（Ｄ1 ）を受け入れる水洗コンベア（１０）を有するスラグ水洗槽（９）と，前記スラグ水洗槽（９）のスラグ出口側近傍に設けられ、清水（Ｅ）を噴射するスラグ２次洗浄水ノズル（１１）と，前記スラグ水冷槽（６）のスラグ出口側近傍に設けられ、前記スラグ水洗槽（９）からの２次洗浄排水（Ｈ1 ）を噴射するスラグ１次洗浄水ノズル（１２）と，溶融排ガス冷却室（５）内に設けられ、前記スラグ水冷槽（６）からの１次洗浄排水（Ｆ1 ）を噴射する溶融排ガス冷却用水噴霧ノズル（１８）とから構成したことを特徴とするスラグ洗浄装置を備えた廃棄物溶融処理設備。
　【請求項２】廃棄物溶融処理設備を焼却炉（１）及び溶融炉（３）を備えた構成とすると共に、スラグ水冷槽（６）から引き抜いた１次洗浄排水（Ｆ1 ）を沈澱分離し、その上澄液を排ガス冷却用水として溶融排ガス冷却用水噴霧ノズル（１８）及び焼却炉（１）の焼却排ガス冷却室（２）の焼却排ガス冷却用水噴霧ノズル（１７）へ供給する構成とした請求項１に記載のスラグ洗浄装置を備えた廃棄物溶融処理設備。」（特許請求の範囲【請求項１】、【請求項２】）
　　　
　ロ「【発明の属する技術分野】
　本発明はごみ焼却炉からの焼却残査、飛灰、都市ごみ等を溶融処理する廃棄物溶融処理設備に於いて利用されるものであり、溶融処理設備に付属する水砕スラグの処理システムに改良を加えることにより、ランニングコストの増加を招くことなしに重金属汚染の殆んどない高品質の水砕スラグを得られるようにした、スラグ洗浄装置を備えた廃棄物溶融処理設備とこれを用いた水洗スラグの製造方法に関するものである。」（段落【０００１】）
　　　
　ハ「また、本願方法発明は、水砕スラグを生成する廃棄物溶融処理設備に於いて、スラグ水冷槽６から引上げした水砕スラグＤ1 に１次洗浄水ノズル８から２次洗浄排水Ｈ1 を噴射することにより前記水砕スラグＤ1 を１次洗浄し、次に、前記スラグ水冷槽６から排出した水砕スラグＤ1 をスラグ水洗槽９内へ受け入れると共に、スラグ水洗槽９から引上げした水砕スラグＤ2 に２次洗浄ノズル１１から清水Ｅを噴射し、水砕スラグＤ2 を清水Ｅにより対向流的に２次洗浄することを発明の基本構成とするものである。」（段落【００１２】）
　　　　　
　ニ「【発明の実施の形態】図１は本発明の実施の形態の一例を示すものである。図１に於いて１はごみ等の焼却炉、２は焼却排ガス冷却室、３は焼却灰等の溶融炉、４は空気予熱器、５は溶融排ガス冷却室、６はスラグ水冷槽、７はスラグコンベア、８はスラグ１次洗浄水ノズル、９はスラグ水洗槽、１０は水洗コンベア、１１はスラグ２次洗浄水ノズル、１２はスラグ２次洗浄排水槽、１３はスラグ１次洗浄水ポンプ、１４はスラグ１次洗浄排水沈澱槽、１５はスラグ１次洗浄排水槽、１６はスラグ１次洗浄排水ポンプ、１７は焼却排ガス冷却用水噴射ノズル、１８は溶融排ガス冷却用水噴射ノズル、１９は汚泥脱水機である。図１を参照して、ごみ焼却炉１内へ供給されたごみＡはここで焼却され、・・・（中略）・・・。一方、焼却炉１からの焼却灰（燃焼残査）Ｂは溶融炉内へ順次送られ、ここで加熱溶融される。」（段落【００１３】、【００１４】）
　　　　
　ホ「前記溶融炉３中で形成された溶融スラグＣは水を張ったスラグ水冷槽６内へ落口３ａを通して落下され、ここで水砕スラグＤ1 となったあと、水冷槽６内に設けたスラグコンベア７によって水面上へ運び上げられる。尚、前記水砕スラグＤ1 の外表面には、水冷槽６内の重金属で汚染されているスラグ冷却水Ｆが３〜５ｗｔ％の割合で付着している。そのため、スラグコンベア７の最上部近傍の水洗（「水砕」の誤記と思われる。）スラグＤ1 が水面上へ露出する位置に於いて、１次洗浄水ノズル８から吹きつけた水（２次洗浄排水Ｈ1 ）によってこれを洗浄し、水砕スラグＤ1 の外表面に付着している汚染されたスラグ冷却水Ｆを洗い落とす。」（段落【００１５】）
　
　ヘ「前記水洗処理により表面に付着したスラグ冷却水Ｆの大部分を洗い落とされた水砕スラグＤ1 は、引き続きその下方に設けたスラグ水洗槽９内へ投入される。・・・・。」（段落【００１６】）
　　　
　ト「スラグ水洗槽９内で水砕スラグＤ1 の２次洗浄に使用された２次洗浄水Ｈは、僅かに重金属で汚染された付着水を含んだ形でスラグ水洗槽９から２次洗浄排水槽１２へ流下し、ここに貯えられるまた、排水槽１２内へ貯えられた２次洗浄排水Ｈ1 は、１次洗浄水ポンプ１３によって１次洗浄ノズル８へ送られ、スラグ水洗槽９の最上部から１次洗浄水として下方向へ向けて噴射される。更に、噴射された１次洗浄水は水砕スラグＤ1 を洗浄しながらスラグ水冷槽６の下部に溜り、溶融炉３からの溶融スラグＣの冷却水Ｆとして利用される。」（段落【００１７】）
　　　
　チ「【発明の効果】本発明に於いては、スラグ水冷槽６に設けたスラグコンベア７の末端部に於いて、１次洗浄ノズル８からの噴射水により水冷槽６より引き上げた水砕スラグを１次洗浄し、更に、前記１次洗浄をした水砕スラグを水洗コンベア１０を備えたスラグ水洗槽９内へ放出してこれを水洗コンベア１０により洗浄すると共に、水洗コンベア１０の末端部に設けた２次洗浄ノズル１１から清水を噴射して水洗スラグを２次洗浄する構成としている。その結果、水洗スラグの外表面に付着したスラグ水冷槽６内の重金属汚染水が完全に洗浄除去されることになり、環境汚染を起生する虞れの全く無いクリーンな良質の水砕スラグＤ2 を比較的経済的に生成することができ、水砕スラグの有効利用をより一層推進することが可能となる。また、本発明に於いては、供給した清水Ｅを二次洗浄水、１次洗浄水及びスラグ冷却水の三回に亘って使用すると共に、スラグ冷却水の一部をごみ焼却炉や溶融炉の排ガス冷却室内へ冷却水として噴射する構成としている。
　その結果、供給した清水Ｅはその殆んどが有効利用されることになり、廃棄物溶融処理設備全体としての使用水量の増加を来たすことは全く無い。
　本発明は上述の通り、設備全体の運転管理上の経済性を損なうことなく、安全で良質の水砕スラグを安定して生成することができるものであり、優れた実用的効用を奏するものである。」（段落【００２５】、【００２６】）　    　
　以上の記載及び図面によれば、引用例には、
　溶融炉の落口から落下される溶融スラグを、スラグ水冷槽内のスラグ冷却水により水砕スラグとし、該水砕スラグをスラグコンベアによって水面上へ運び上げられ、下方に設けた水洗槽内へ投入される水砕スラグ洗浄装置を備えた廃棄物溶融処理設備において、
　スラグコンベアの最上部近傍の水砕スラグが水面上へ露出する位置に於いて、吹き付けた水で洗浄する、スラグ出口側近傍に設けられる１次洗浄水ノズルを具備する、水砕スラグ洗浄装置を備えた廃棄物溶融処理設備（以下「引用例発明」という。）が記載されている。
　　　
（３）対比
　そこで、本願発明と引用例発明とを対比すると、引用例発明の「溶融炉」は本願発明の「灰溶融炉」に相当し、以下同様に「落口」は「スラグ排出部」に、「落下される」は「排出される」に、「スラグ水冷槽」は「水砕槽」に、「スラグ冷却水」は「冷却水」に、「（スラグ冷却水により）水砕スラグとし」は「水砕処理して水砕スラグを生成し」に、「スラグコンベア」は「コンベア」に、「水面上へ運び上げられ、下方に設けた水洗槽内へ投入される」は「水砕槽外に排出する」に、「スラグ出口」は「スラグ排出部」に、「１次洗浄水ノズル」は「洗浄スプレー」に、「水砕スラグ洗浄装置を備えた廃棄物溶融処理設備」は「水砕スラグの処理装置」に、それぞれ相当する。
　
　したがって、両者は、
　灰溶融炉のスラグ排出部から排出される溶融スラグを、水砕槽内の冷却水により水砕処理して水砕スラグを生成し、該水砕スラグをコンベアにより上記水砕槽外に排出する水砕スラグの処理装置において、
　上記コンベアの水砕スラグ排出部近傍に、前記水砕スラグを水で洗浄する洗浄スプレーを配設したことを特徴とする水砕スラグの処理装置
　の点で一致し、
　次の点で相違している。
　　
［相違点］
　本願発明では、洗浄スプレーを、コンベアの水砕スラグの排出部の外側に、前記排出部に対向して配設しているのに対し、引用例発明では、洗浄スプレーを、水砕スラグ排出部の近傍であって、コンベアの最上部近傍の水洗スラグが水面上へ露出する位置に於いて、水を吹き付ける位置に配設している点。
  　
（４）判断
　そこで、上記相違点について検討する。
　まず、排出部の「外側」について検討する。
　　　
　本願発明において、「排出部の外側」が、どの部位を意味するか必ずしも明りょうではないが、本願明細書の、「排出口２９の水砕スラグの落下部に対向する壁部３０には、洗浄スプレー３１が設けられ」（段落【００１１】）、「、本実施の形態では、洗浄スプレー３１の水を水砕スラグ３４に噴射する際に、傾斜面２６ｂと水砕コンベア２７との間に噴射していることから、洗浄水が水砕槽２６内に入り込むことにより、冷却水を補充することができる。」（段落【００１４】）、【図２】の記載からみて、排出部そのものではなく、排出部近傍であって、水砕スラグに水を噴射し得る部位を指すものと考えられる。
　　　
　また、「対向する」とは、一般に、「互いにむきあう」ことを意味するものと考えられる（昭和５９年１１月２０日株式会社岩波書店第２刷発行「広辞苑第三版」参照。）。
　　　
　そうすると、排出部の外側であって、この排出部に対向して配設するとは、排出部そのものではなく、その近傍であって、排出部に互いにむきあう位置に配設するものと考えられる。
　　　　　　　　
　そこで、引用例発明のものをみると、洗浄スプレーは、排出部そのものではなく、その近傍に設けられているものである。
　　　
　そして、被洗浄物を洗浄するに際して、水をこれに対向して噴射するのは、通常行われることであり（例えば、特開平９−２０８２７４号公報「溶融スラグの水砕装置」における「散水器２２」による洗浄形態が示された【図１】の記載、特開平９−２３６２４４号公報「溶融炉のスラグ排出装置」における「水噴射ノズル２５」による洗浄についての段落【００１５】及び【図１】の記載参照。）、引用例においても、水砕スラグを水（「清水」として記載されている。）の対向流により洗浄することが示されている（「（１）ハ」参照。）。
　　
　また、被洗浄物は、排出部から排出されるものであって、排出より以前に洗浄される必要があることは、当然のことであるから、被洗浄物に対向する噴射の態様として、排出部に対向して噴射することは、当業者が容易に想到し得ることである。　　　　　
　　　
　そうすると、引用例発明において、洗浄スプレーを、コンベアの水砕スラグの排出部の外側に、前記排出部に対向して配設するようにした点は、必要に応じ、周知技術に基づいて、当業者が容易に想到し得たことである。
　　
　また、本願発明の奏する作用効果をみても、引用例発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　　　
　したがって、本願発明は、引用例発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　　
（５）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　
　よって、結論のとおり審決する。