【事件の表示】
　特願２０００−４０２０５１「電子カルテ運用装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　７月１９日出願公開、特開２００２−２０３０４４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成１２年１２月２８日の出願であって、平成１６年３月２２日付で拒絶査定がされ、これに対し、同年４月３０日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年５月３１日付で手続補正がなされたものである。
　
第２．平成１６年５月３１日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１６年５月３１日付の手続補正を却下する。
［理由］
　１．本件補正後の特許請求の範囲の記載
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「【請求項１】
　患者毎の個人情報を入力するための少なくとも画面レイアウト定義を格納すると共に、診療や治療の対象毎に発生する、主訴を示す情報、所見を示す情報、及び診断を示す情報を入力するための、これら情報毎の画面レイアウト定義を、タグ名称を有する、一連のデータにより構成されるレコードによるカルテ・テンプレート定義として格納すると共に、同一階層の他の定義レコードを指し示すブラザー・ポインタ、１つ下にある階層の他の定義レコードを指し示すチャイルド・ポインタを用いて、ツリー構造で該定義を保存し管理するカルテ・テンプレート定義格納部と、
　自由文編集入力機能による入力をするためのエディット・ボックス入力という種別、又、入力文羅列候補選択入力機能による入力をするための、ラジオ・ボタン入力という種別、及びチェック・ボックス入力という種別を少なくとも含む、医師入力形態の種別内から選択をすると共に、このように選択された医師入力形態種別による入力を提供するための電子カルテ表示画面上のレイアウト定義をして、これら選択及び定義の結果を前記画面レイアウト定義として、タグ名称を有する前記レコードによるカルテ・テンプレート定義として前記カルテ・テンプレート定義格納部に書き込み、又タグ名称で選択することで、既登録のカルテ・テンプレート定義を再利用することができるカルテ・テンプレート定義編集機能部と、
　医師が患者毎に入力する情報を格納する患者診察結果格納部と、
　前記カルテ・テンプレート定義格納部に格納されている情報を利用して電子カルテ表示画面を表示すると共に、該表示を参照しながら医師が患者毎に入力する情報を前記患者診察結果格納部に書き込む診察結果入力編集機能部と、を備えるようにしたことを特徴とする電子カルテ運用装置。」と補正された。
　
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「カルテ・テンプレート定義格納部」について「同一階層の他の定義レコードを指し示すブラザー・ポインタ、１つ下にある階層の他の定義レコードを指し示すチャイルド・ポインタを用いて、ツリー構造で該定義を保存し管理する」との記載を追加し限定を付加するものであるから、特許法１７条の２第４項２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法１７条の２第５項において準用する同法１２６条５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
　２．引用例
　（１）原査定の拒絶の理由に引用された特開２０００−２６８１０９号公報（平成１２年９月２９日公開。以下、「引用例」という。）には、下記の事項が開示されている。
　ア．「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、診療情報を電子化して保存する電子カルテのデータ入力に際し、あらかじめ用意したテンプレートに入力項目を穴埋め式に入力する入力に使用されるテンプレートの作成装置に関する。このようなテンプレートは、カルテの作成に要する時間の短縮、カルテの書式の標準化などを目的として使用される。」
　
　イ．「【０００４】このようなテンプレートは、端的に言えば、各カルテに共通の入力項目のみをあらかじめ登録し、カルテごとに相違する他の入力項目を空欄にして一定の書式に構成したものである。テンプレートを用いた電子カルテシステムでは、あらかじめ初期登録されるテンプレートの他に、医師等のユーザ又はシステム管理者が必要に応じて新たなテンプレートを作成して登録することができる。」
　
　ウ．「【００１６】さらに、請求項４のテンプレート作成装置によれば、複数のクラスを含むクラスセットを作成して電子カルテシステムに登録する手段と、前記テンプレートを作成する際に、前記クラスセットを読み出して当該テンプレートに配置するとを更に備えている。したがって、初診時の問診項目やアレルギー、感染症の有無などのように、ほとんどのカルテに共通に記載される項目については、あらかじめ登録されているクラスセットを読み出してテンプレートに配置するだけでよく、テンプレート作成作業の更なる効率化が達成される。」
　
　エ．「【００１８】
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施形態を図面に基づいて説明する。図１は、本発明が適用される電子カルテシステムにおいて、テンプレートを用いて電子カルテを入力する際の構成を示している。この電子カルテシステムは、キーボードなどの入力装置１１、ＣＲＴなどを用いた表示装置１２、コンピュータ本体１３、補助記憶装置である磁気ディスク装置１４〜１６を備えている。磁気ディスク装置１４〜１６は、それぞれテンプレート定義保存部１４、入力データ保存部１５、及びカルテ保存部１６を構成する。これらの磁気ディスク装置１４〜１６は単一の装置であっても良いし、コンピュータ本体１３の内部に備えられていてもよい。コンピュータ本体１３は、プログラムなどを用いてソフトウエア的に構成されたカルテ表示部１７、テンプレート表示制御部１８、テンプレート定義データ入出力制御部１９、及び入力データ解析部２０を含む。
【００１９】図２に、あるテンプレートを用いてカルテを作成する処理の概略フローチャートを示す。ユーザ（医師）が、入力装置１１及び表示装置１２を用いて、カルテ作成に使用するテンプレートのＩＤを入力すると（ステップ＃１０１）、そのＩＤがコンピュータ本体１３の表示制御部１８に渡される。表示制御部１８は、渡されたＩＤに相当するテンプレートの定義データを、テンプレート定義データ入出力制御部１９を介して、テンプレート定義保存部１４から読み出す（ステップ＃１０２）。
【００２０】表示制御部１８は、読み出したテンプレートの定義データから表示データを生成し（ステップ＃１０３）、カルテ表示部１７に渡す。カルテ表示部１７は表示データを表示装置１２に渡し、こうして、所望のテンプレートが表示装置１２に表示される（ステップ＃１０４）。
【００２１】この後、ユーザは、表示装置１２に表示されたカルテのテンプレートの穴を埋めるように、入力装置１１及び表示装置１２を用いて所定のデータを入力し（ステップ＃１０５）、カルテを作成する。入力データは表示制御部１８に渡され、表示制御部１８はテンプレートに入力データを合成した表示データを生成し（ステップ＃１０６）、カルテ表示部１７に渡す。カルテ表示部１７は上記と同様に表示データを表示装置１２に渡し、テンプレートに入力データが埋め込まれたカルテが表示装置１２に表示される（ステップ＃１０７）。こうして、カルテが完成するまで（ステップ＃１０８のＹＥＳ）、ステップ＃１０５〜＃１０７の処理が繰り返される。カルテが完成すると（ステップ＃１０８のＹＥＳ）、そのカルテがカルテ保存部１６に保存され（ステップ＃１０９）、一連の処理が終了する。
【００２２】図１において、入力データ解析部２０は、データが入力されるたびに表示制御部１８を介して与えられる入力データを解析し、定量的な処理に適したデータに変換した後、入力データ保存部１５に保存する。この処理は、図２のフローチャートでは簡略化のために省略されているが、例えばステップ＃１０６の後に挿入される。この処理の具体例については後述する。
【００２３】図３に、テンプレート定義保存部１４に保存されるデータのデータ構造の一例を示す。このテンプレート定義保存部１４は、テンプレートだけでなく、後述するようにテンプレートの構成要素であるクラス及びクラスセットの定義データも保存している。図３に示すように、テンプレート定義保存部１４に保存されるデータは、ＩＤ、属性、参照元ＩＤ、定義データからなる。ＩＤは、保存されたテンプレート及びクラスのそれぞれを一義的に特定するための番号（符号）である。属性は、当該データがテンプレート、クラス、又はクラスセットのいずれであるかを示す。参照元ＩＤは、属性がクラスであり、元のクラスを部分変更して作成したクラスである場合に、その元のクラスのＩＤを示す。定義データは、各テンプレート、クラス、又はクラスセットの定義内容を記述するデータである。」
　
　オ．「【００２７】図７は、あるテンプレートを作成するときの処理の概略を示すフローチャートである。まず、ユーザは、入力装置１１及び表示装置１２を用いて、テンプレート作成部２１を起動する（ステップ＃２０１）。つぎにテンプレートに使用する（貼り付ける）部品であるクラス又はクラスセットを選択する（ステップ＃２０２）。例えば、体重、身長、血液型、血圧といった入力項目ごとに、データ入力のための表示形式などを定義したクラス及びクラスセットがテンプレート定義保存部１４に登録されており、登録されたクラス又はクラスセットの一覧が表示装置１２に表示される。ユーザは、表示された一覧の中から、使用するクラス又はクラスセットを選択する。
【００２８】選択されたクラス又はクラスセットのＩＤがテンプレート作成部２１から定義データ入出力制御部２４に渡されると、データ入出力制御部２４はそのＩＤのクラス又はクラスセットをテンプレート定義保存部１４から読み出し、テンプレート作成部２１へ渡す。ユーザは、読み出されたクラス又はクラスセットをテンプレートに配置する（貼り付ける）（ステップ＃２０３）。
【００２９】読み出して貼り付けた部品がクラスセットの場合は、そのクラスセットに含まれるクラスが読み出されて貼り付けられる（ステップ＃２０５、＃２０６）。さらに、クラスが図３に示した参照元ＩＤを有する場合（ステップ＃２０７のＹＥＳ）は、参照元クラスが読み出され（ステップ＃２０８）、貼り付けられる（ステップ＃２０９）。参照元ＩＤを有するクラスは、参照元クラスを部分変更して作成したクラスであり、変更箇所の情報のみをクラスの情報として保存しているからである。
【００３０】ステップ＃２０２〜＃２０９の処理がテンプレートの完成まで（ステップ＃２１０のＹＥＳ）、繰り返される。テンプレートが完成すると、そのテンプレートにＩＤが付された後、テンプレート定義保存部１４に保存され（ステップ＃２１１）、テンプレート作成部２１の処理を終える。
【００３１】図８は、テンプレート定義保存部１４に保存されているクラスの一例として、体重データを入力するためのクラスＡの定義内容を示している。このようなクラスは、クラス作成部２３によって作成されＩＤを付されてテンプレート定義保存部１４に保存される。」
　
　カ．「【００３６】図１１に、テンプレート定義保存部１４に保存されているクラスセットの一例として、感染症に関するデータを入力するためのクラスセットＤの定義内容を示している。このようなクラスセットは、クラスセット作成部２２によって作成されＩＤを付されてテンプレート定義保存部１４に保存される。クラスセットは、複数のクラスを一まとめにしたものである。図１１中の個々の定義は、図１０に示したテンプレートの定義と同様であり、説明は省略する。
【００３７】例えば、ある病院で、診療科が異なっても、「初診時には必ず感染症に関するＡ，Ｂ，Ｃの項目について問診しなければならない」といった内規があるとする。この場合、項目Ａ，Ｂ，Ｃに関するそれぞれの問診データ入力のための３つのクラスを一まとめにしたクラスセットＤを用意しておけば、各診療科用のテンプレートを作成する作業の効率化と標準化が実現する。
【００３８】クラスセットは、テンプレートと同様に、それに配置される（貼り付けられる）クラスのＩＤと貼付位置情報のみを有する。したがって、各診療科の初診時の問診に使用するテンプレートにクラスセットＤを配置すれば、問診項目の標準化を図ることができる。また、クラスセットＤを配置した複数のテンプレートを作成した後に、クラスセットＤの定義内容に変更の必要が生じた場合、その変更内容は自動的に各テンプレートの変更内容として反映されることになる。」
　
　（２）してみると、引用例には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
「電子カルテのテンプレート、クラス、又はクラスセットの定義内容を記述するデータである定義データを保存しているテンプレート定義保存部と
テンプレート、クラスセット及びクラスを作成し、テンプレート定義保存部へ保存し、
テンプレート定義保存部に登録されたクラス又はクラスセットが、ＩＤ を用いて読み出され、テンプレートに配置されテンプレートを作成するものである作成部と、
ユーザ（医師）により入力された入力データを保存する入力データ保存部及び作成されたカルテを保存するカルテ保存部と、
テンプレート定義保存部から読み出したテンプレートの定義データから表示データを生成する表示制御部、テンプレートを表示するカルテ表示部、医師等のユーザは、表示されたカルテのテンプレートに、所定のデータを入力してカルテが完成すると、カルテ保存部にカルテを保存し、データが入力されるたびに入力データ保存部に保存する入力データ解析部を備える電子カルテシステム」
　
　３．対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「電子カルテシステム」は、テンプレートを用いた電子カルテシステムであることから、本願補正発明の「電子カルテ運用装置」に相当する。
　また、引用発明のテンプレート等は電子カルテのデータ入力のための表示形式などを定義したものであり、また、カルテは一般的に患者の個人情報を入力するためものであって、主訴、所見、及び診断を示す情報等を対象とするものである。してみれば、引用発明の「テンプレート」、「クラス」及び「クラスセット」は本願補正発明の、「患者毎の個人情報を入力するため」のものであって、かつ、「診療や治療の対象毎に発生する、主訴を示す情報、所見を示す情報、及び診断を示す情報入力するための」ものであり、画面レイアウト定義等を含むものである「カルテ・テンプレート定義」に相当するものである。
　そして、引用発明の「テンプレート定義保存部」は、テンプレート等を保存し管理しているものであることから、「カルテ・テンプレート定義格納部」に相当する。
　
　さらに、引用発明において、「クラスセット」等が、「作成」され、「保存」され、「読み出して配置するだけ」で利用されることは、一度作成して保存した定義を他で利用できるものであることから、本願補正発明の「カルテ・テンプレート定義を再利用する」ことに相当する。
　また、引用発明の「入力データ保存部」及び「カルテ保存部」は、カルテ及びカルテの作成に必要な入力されたデータを保存するものであり、カルテは当然医師が患者ごとに作成するものであることから、本願補正発明の「医師が患者毎に入力する情報を格納する患者診察結果格納部」に相当する。
　そして、引用発明は「テンプレート定義保存部」から読み出したデータ、すなわち、格納されている情報を利用して、「テンプレート」を表示して、当該「テンプレート」を用いて入力されたデータを、保存、すなわち、格納先へ書き込むものである。また、既に述べたようにカルテは当然医師が患者ごとに作成するものである。してみれば、引用発明の「テンプレート定義保存部から読み出したテンプレートの定義データから表示データを生成する表示制御部、テンプレートを表示するカルテ表示部、医師等のユーザは、表示されたカルテのテンプレートに、所定のデータを入力してカルテが完成すると、カルテ保存部にカルテを保存し、データが入力されるたびに入力データ保存部に保存する入力データ解析部」は、本願補正発明の「前記カルテ・テンプレート定義格納部に格納されている情報を利用して電子カルテ表示画面を表示すると共に、該表示を参照しながら医師が患者毎に入力する情報を前記患者診察結果格納部に書き込む診察結果入力編集機能部」に相当する。
　　
　以上を踏まえると、本願補正発明と引用発明とは、次の一致点及び相違点が認められる。
［一致点］
「患者毎の個人情報を入力するための少なくとも画面レイアウト定義を格納すると共に、診療や治療の対象毎に発生する、主訴を示す情報、所見を示す情報、及び診断を示す情報を入力するための、これら情報毎の画面レイアウト定義を、カルテ・テンプレート定義として格納する、カルテ・テンプレート定義格納部と、
　入力を提供するための電子カルテ表示画面上のレイアウト定義をして、定義の結果を前記画面レイアウト定義として、前記カルテ・テンプレート定義格納部に書き込み、既登録のカルテ・テンプレート定義を再利用することができるカルテ・テンプレート定義編集機能部と、
　医師が患者毎に入力する情報を格納する患者診察結果格納部と、
　前記カルテ・テンプレート定義格納部に格納されている情報を利用して電子カルテ表示画面を表示すると共に、該表示を参照しながら医師が患者毎に入力する情報を前記患者診察結果格納部に書き込む診察結果入力編集機能部と、を備えるようにしたことを特徴とする電子カルテ運用装置」
　
［相違点］
　（１）相違点１
　本願補正発明では、「タグ名称を有する、一連のデータにより構成されるレコードによるカルテ・テンプレート定義」であり、再利用を行う際に、「タグ名称で選択することで、」再利用することができるのに対し、引用発明は、定義に「タグ名称」を有しておらず、再利用にも当該「タグ名称」を用いていない点。
　
　（２）相違点２
　本願補正発明は、「同一階層の他の定義レコードを指し示すブラザー・ポインタ、１つ下にある階層の他の定義レコードを指し示すチャイルド・ポインタを用いて、ツリー構造で該定義を保存し管理する」ものであるのに対し、引用発明はそのような構成で定義を保存し管理するものではない点。
　
　（３）相違点３
　本願補正発明は、自由文編集入力機能による入力をするためのエディット・ボックス入力という種別、又、入力文羅列候補選択入力機能による入力をするための、ラジオ・ボタン入力という種別、及びチェック・ボックス入力という種別を少なくとも含む、医師入力形態の種別内から選択をすると共に、このように選択された医師入力形態種別による入力を提供するための電子カルテ表示画面上のレイアウト定義をして、これら選択及び定義の結果を前記画面レイアウト定義とするものであるのに対し、引用発明においては、入力のための定義として、このような種別について記載されていない点。
　
　４．当審の判断
　　（１）相違点１について
　引用発明は、テンプレート等を作成するときに、テンプレート定義保存部に保存されたものを、ＩＤを用いて読み出し貼り付けることにより再利用しているものである。すなわち、ＩＤは、定義に付されたものであり、再利用を行う際に、ＩＤで選択することで定義を再利用出来るものであると言える。
　また、タグとは一般的には荷札を示し、コンピュータシステムの分野においては、ファイルやデータに対して付ける付加情報を指すものであると認められ、当該名称をもって、データの処理を行うことに特段の困難性は認められないものである。
　してみると、引用発明において、ＩＤを、「タグ名称」なるものとして構成するとすることは、当業者が容易になし得ることである。
　
　　（２）相違点２について
　コンピュータシステムにおいて、データの構造として、ツリー構造（木構造）、及び、ポインタによる階層構造とし、管理することは、一般的に用いられている周知の技術にすぎない。必要であれば、例えば、特開平０９−３０５３６３号公報に、電子カルテのデータ構造として、木構造であって、階層化され、同又は他の階層（リレーション）へのポインタを用いているものが記載されている。
　また、ポインタを用いて階層で管理する際のポインタの名称として、同階層へのポインタを兄弟ポインタ、下階層へのポインタを子ポインタとすることは、慣用されている用語にすぎず、（必要であれば、例えば特開平０５−２８２３０４号公報を参照）、その基となる英語をカタカナで表記した、「ブラザー・ポインタ」「チャイルド・ポインタ」なる名称を用いることに特段の困難性は認められない。
　してみると、引用発明において、上記周知の技術を用いて、定義を保存し管理する際に、同一階層の他の定義レコードを指し示すブラザー・ポインタ、１つ下にある階層の他の定義レコードを指し示すチャイルド・ポインタを用いて、ツリー構造で定義を保存し管理するとすることは、当業者が容易になし得る事項である。
　
　　（３）相違点３について
　コンピュータシステムにおいて、データを入力する際に、自由に文を編集し入力を行うものとともに、チェックボックス、ラジオボタンを用いて入力するものとすることは、ごく一般的に用いられている周知の技術である。
　してみると、引用発明において、入力のための定義を、上記周知の技術を用いて入力するものとし、自由文編集入力機能による入力をするためのエディット・ボックス入力という種別、又、入力文羅列候補選択入力機能による入力をするための、ラジオ・ボタン入力という種別、及びチェック・ボックス入力という種別を少なくとも含む、医師入力形態の種別内から選択をすると共に、このように選択された医師入力形態種別による入力を提供するための電子カルテ表示画面上のレイアウト定義をして、これら選択及び定義の結果を前記画面レイアウト定義とすることは、当業者が容易になし得る事項である。
　
　　（４）作用効果について
　本願補正発明の奏する作用効果は当業者が引用発明及び周知技術から予測しうるものであり、格別顕著なものであるとは認められない。
　
　　（５）まとめ
　したがって、本願補正発明は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　５．むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法１７条の２第５項において準用する同法１２６条５項の規定に違反するものであるから、同法１５９条１項の規定において読み替えて準用する同法５３条１項の規定により却下すべきものである。　
　
第３．本願発明について
　平成１６年５月３１日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１６年３月４日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「【請求項１】
　患者毎の個人情報を入力するための少なくとも画面レイアウト定義を格納すると共に、診療や治療の対象毎に発生する、主訴を示す情報、所見を示す情報、及び診断を示す情報を入力するための、これら情報毎の画面レイアウト定義を、タグ名称を有する、一連のデータにより構成されるレコードによるカルテ・テンプレート定義として格納するカルテ・テンプレート定義格納部と、
　自由文編集入力機能による入力をするためのエディット・ボックス入力という種別、又、入力文羅列候補選択入力機能による入力をするための、ラジオ・ボタン入力という種別、及びチェック・ボックス入力という種別を少なくとも含む、医師入力形態の種別内から選択をすると共に、このように選択された医師入力形態種別による入力を提供するための電子カルテ表示画面上のレイアウト定義をして、これら選択及び定義の結果を前記画面レイアウト定義として、タグ名称を有する前記レコードによるカルテ・テンプレート定義として前記カルテ・テンプレート定義格納部に書き込み、又タグ名称で選択することで、既登録のカルテ・テンプレート定義を再利用することができるカルテ・テンプレート定義編集機能部と、
　医師が患者毎に入力する情報を格納する患者診察結果格納部と、
　前記カルテ・テンプレート定義格納部に格納されている情報を利用して電子カルテ表示画面を表示すると共に、該表示を参照しながら医師が患者毎に入力する情報を前記患者診察結果格納部に書き込む診察結果入力編集機能部と、を備えるようにしたことを特徴とする電子カルテ運用装置。」
　
　１．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及びその記載事項は、前記第２　２．に記載したとおりである。
　
　２．対比・判断
　本願発明は、前記第２の項で検討した本願補正発明から、カルテ・テンプレート定義格納部について限定を除いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を減縮したものに相当する本願補正発明が、前記第２　３．対比及び４．当審の判断に記載したとおり、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　３．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたもので、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。