【事件の表示】
　平成８年特許願第１８２１５７号「光源装置、冷却方法および投射表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年１月２７日出願公開、特開平１０−２７５１８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成８年７月１１日の特許出願であって、平成１５年１０月９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１５年１１月１３日に拒絶査定に対する審判の請求がなされ、平成１５年１２月１５日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２　平成１５年１２月１５日付けの手続補正についての補正却下の決定
【補正却下の決定の結論】
　平成１５年１２月１５日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
【理由】
１．補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲を以下のとおりに補正することを含むものである。
「【請求項１】　閉空間を画成する透明隔壁と、前記閉空間中において相互に対向する第１および第２の電極と、前記閉空間中に封入された金属または金属化合物とよりなるランプと、
　前記ランプに近接して配設され、前記ランプから放射された光を反射する湾曲面により画成されたリフレクタと
、
　
前記リフレクタの正面開口部を覆うカバーと
　
前記リフレクタ内に冷却空気流を導入する導入口と、該冷却空気流を排気する排気口とを備え、
【請求項２】　前記冷却手段は、前記透明隔壁のうち、前記発光領域に対してリフレクタに近い、前記第１の電極に対応する第１の電極領域に、選択的に冷却空気流を導入する第１のダクトよりなることを特徴とする請求項１記載の光源装置。
【請求項３】　前記冷却手段は、前記透明隔壁のうち、前記発光領域に対してリフレクタから遠い、前記第２の電極に対応する第２の電極領域にも、選択的に冷却空気流を導入する第２のダクトをさらに含むことを特徴とする請求項２記載の光源装置。
【請求項４】　前記第１のダクトは、前記リフレクタを構成する湾曲面に冷却空気流を指向することを特徴とする請求項２または３記載の光源装置。
【請求項５】　閉空間を画成する透明隔壁と、前記閉空間中において相互に対向する第１および第２の電極と、前記閉空間中に封入された金属または金属化合物とよりなるランプと；前記ランプに近接して配設され、前記ランプから放射された光を反射する湾曲面により画成されたリフレクタ
と、前記リフレクタの正面開口部を覆うカバー
　前記透明隔壁のうち、前記第１および第２の電極の間に対応する発光領域を避けて冷却を行なう
と共に、前記リフレクタ内を排気する
【請求項６】　光ビームを発生する光源装置と、前記光ビームを変調して変調光ビームを形成する光変調素子と、前記変調光ビームを投射する投射光学系とよりなる投射表示装置において、
　前記光源装置は、
　閉空間を画成する透明隔壁と、前記閉空間中において相互に対向する第１および第２の電極と、前記閉空間中に封入された金属または金属化合物とよりなるランプと、
　前記ランプに近接して配設され、前記ランプから放射された光を反射する湾曲面により画成されたリフレクタ
と、
　
前記リフレクタの正面開口部を覆うカバー
　
前記リフレクタ内に冷却空気流を導入する導入口と、該冷却空気流を排気する排気口とを備え、
該
（なお、下線は、補正箇所を示す。）
　
２．本件補正の目的の適否
　上記特許請求の範囲に係る補正は、補正前の請求項１〜４に記載された発明について、発明を特定するのに必要な事項（以下、「発明特定事項」という。）として，補正前の各請求項に記載されていない「リフレクタの正面開口部を覆うカバー」を追加した上で、さらに「リフレクタ内に冷却空気流を導入する導入口と、該冷却空気流を排気する排気口とを備え」ることを追加するものである。
　また、補正前の請求項５に記載された発明について、発明特定事項として，補正前の請求項５に記載されていない「リフレクタの正面開口部を覆うカバー」を追加した上で、さらに、「リフレクタ内を排気する」ことを付加するものである。
　さらに、補正前の請求項６に記載された発明について、発明特定事項として，補正前の各請求項に記載されていない「リフレクタの正面開口部を覆うカバー」を付加し、「リフレクタ内に冷却空気流を導入する導入口と、該冷却空気流を排気する排気口とを備え」ることを付加するものである。
　上記特許請求の範囲に係る補正は、補正前の請求項に記載された発明特定事項をすべて含んだ上で、上述の発明特定事項を直列的に付加したものに相当するものといえるが、補正前の請求項に記載されていない、光源装置が「リフレクタの正面開口部を覆うカバー」を備えることを発明特定事項として追加し、発明が解決しようとする課題の前提を、「リフレクタの正面開口部を覆うカバー」を備える光源装置に変更するものであるから、特許請求の範囲の減縮（補正前の請求項に記載された発明特定事項を限定するもの。）、いわゆる限定的減縮とはいえず、また、補正前の請求項に記載された発明と補正後の請求項に記載された発明の解決しようとする課題が同一のものともいえない。
　してみると、この補正は、限定的減縮に該当せず、また、補正前の請求項に記載された請求項の削除、誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明のいずれにも該当しないことは明らかである。
　したがって、本件補正の目的は、特許法第１７条の２第４項各号に規定されたいずれの事項にも該当しない。
　
３．独立特許要件について
　なお、上述のとおり、本件補正のうち、特許請求の範囲に係る補正が発明特定事項の直列的付加に一応相当することから、念のため、その目的が特許法第１７条の２第４項第２号に規定された特許請求の範囲の減縮に該当するとした場合の独立特許要件、すなわち、本件補正後の請求項１に記載された発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否か（平成１５年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか否か）についても、以下に検討しておく。
（１）本件補正発明
　本件補正後の請求項１に係る発明（以下、「本件補正発明」という。）は、本件補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、上記１．の補正後の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである。
　
（２）引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用文献１として示された特開平５−２８９６８号公報（以下、「引用例」という。）には、下記の事項が記載されている。
（ａ）「【００１１】【実施例】次に実施例について説明する。図１は、本発明に係るメタルハライドランプ装置の一実施例を一部破断して示す斜視図である。図において、１は両端に主電極２、２を備えた石英製の発光管で、その内容積は約０．３ｃｃ、最大外径はφ１０ｍｍ、最大内径はφ８ｍｍ、アーク長は約４．５ｍｍに設定されており、沃化ディスプロシウム、沃化ネオジム、沃化セシウムを重量比で４：２：３となるようにしたものを０．７ｍｇを封入している。・・・（中略）・・・そして該発光管１を取り囲むように、且つその反射兼保温膜３が開口部側に位置するように、ｆ＝１３ｍｍの反射鏡４を取り付けている。」（第２頁第２欄第３２〜４６行参照）
（ｂ）「【００２１】上記実施例では、発光管を水平に配置して用いる場合の構成について示したが、本発明は発光管を鉛直に配置して点灯する場合にも適用することができる。図２は、本発明を垂直点灯のメタルハライドランプ装置に適用した実施例を示す斜視図である。この実施例においては、反射鏡４の側面に、鉛直配置の発光管１の最高温部となる反射鏡４の底部側の電極近傍の発光管外表面に向かう最高温部冷却用開口部２１と、発光管１の最冷部となる反射鏡４の開口側の電極近傍の発光管外表面に向かう最冷部冷却用開口部２２とを設け、各開口部２１、２２に冷却空気供給用の送風パイプ２３，２４を接続して構成する。
【００２２】このように構成した垂直点灯用のメタルハライドランプ装置においても、各開口部２１、２２より個別に適切に送風を行うことにより、失透速度を遅らせて照度劣化を低減し、色特性の変化を抑制することができる。
【００２３】【発明の効果】以上実施例に基づいて説明したように、本発明によれば、別個に設けた送風手段により、発光管の最高温部と最冷部とを個別に適切に送風冷却することができ、これにより発光管の失透速度を遅らせて照度劣化を低減し、色特性の変化を抑圧することができる。」（第３頁第４欄第３６行〜第４頁第５欄第８行参照）
（ｃ）図１には、メタルハライドランプ装置の一実施例を一部破断して示す斜視図が、また、図２には、メタルハライドランプ装置の他の実施例を一部破断して示す斜視図が、それぞれ示されている。
　
　上記記載事項（ａ）の記載内容とそれに関連する図１及び図２の図示内容からみて、発光管１は、内容積約０．３ｃｃの閉空間を画成する石英製の管状体と、この閉空間において対向して設けられた主電極２、２と、この閉空間に封入された沃化ディスプロシウム、沃化ネオジム、沃化セシウムとよりなるものといえる。
　また、上記記載事項（ａ）末尾の「発光管１を取り囲むように、且つその反射兼保温膜３が開口部側に位置するように、ｆ＝１３ｍｍの反射鏡４を取り付けている」という記載と図１及び図２における反射鏡４の図示内容からみて、反射鏡４は、発光管１に近接して配設され、発光管１から放射された光を反射する凹面により形成されるとともに、その前面に開口部を有するものといえる。
　更に、上記記載事項（ｂ）の【００２１】の記載内容及びそれに関連する図２の図示内容からみて、メタルハライドランプ装置は、反射鏡４内に冷却空気を供給する開口部２１、２２を備え、それら開口部２１、２２からの冷却空気が、石英製の管状体のうち、発光管１の反射鏡４の底部側の電極近傍の発光管外表面と、発光管１の反射鏡４の開口部側の電極近傍の発光管外表面に向けて供給され、各開口部２１、２２に冷却空気供給用の送風パイプ２３、２４が接続されており、それにより電極近傍の発光管外表面に向けて、冷却空気を供給するものといえる。
　そして、図２に示された装置の構造からみて、開口部２１、２２から反射鏡４内に供給された冷却空気が反射鏡４前面の開口部から排気されることは明らかである。
　
　以上を総合すれば、引用例には、次のような発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「閉空間を画成する石英製の管状体と、前記閉空間中において対向して設けられた主電極２、２と、前記閉空間中に封入された沃化ディスプロシウム、沃化ネオジム、沃化セシウムとよりなる発光管１と、
　前記発光管１に近接して配設され、前記発光管１から放射された光を反射する凹面により形成されるとともに、その前面に開口部を有する反射鏡４とよりなるメタルハライドランプ装置において、
　前記反射鏡４内に冷却空気を供給する開口部２１、２２と、該冷却空気を排気する開口部とを備え、前記石英製の管状体のうち、発光管１の反射鏡４の底部側の電極近傍の発光管外表面と、発光管１の反射鏡４の開口部側の電極近傍の発光管外表面に向けて、冷却空気を供給する冷却空気供給用の送風パイプ２３、２４を接続したメタルハライドランプ装置。」
　
（３）対比
　そこで、本願補正発明と引用発明とを対比すると、各文言の意味、機能または作用等からみて、引用発明における「石英製の管状体」は、本願補正発明の「透明隔壁」に相当し、以下同様に、「対向して設けられた主電極２，２」は「相互に対向する第１および第２の電極」に、「沃化ディスプロシウム、沃化ネオジム、沃化セシウム」は「金属または金属化合物」に、「発光管１」は「ランプ」に、「凹面により形成され」た「反射鏡４」は、「湾曲面により画成され」た「リフレクタ」に、「メタルハライドランプ装置」は「光源装置」に、「冷却空気」は「冷却空気流」に、「開口部２１，２２」は「導入口」に、そして、「冷却空気を供給する冷却空気供給用の送風パイプ２３，２４を接続した」ことは「冷却空気流を導入する冷却手段を設けた」ことに、それぞれ相当する。
　また、引用発明における冷却空気を排気する「開口部」と、本願補正発明における冷却空気流を排気する「排気口」とは、「排気部」である点で共通し、同様に、「石英製の管状体のうち、発光管１の反射鏡４の底部側の電極近傍の発光管外表面と、発光管１の反射鏡４の開口部側の電極近傍の発光管外表面に向けて、冷却空気を供給する」ことと「透明隔壁のうち、第１および第２の電極の間に対応する発光領域を避けて冷却空気流を導入する」こととは、冷却手段により導入される冷却空気流が、「透明隔壁の特定部位に指向されるよう導入する」ことで共通するものということができる。
　したがって、本願補正発明と引用発明との一致点、相違点は次のとおりである。
〈一致点〉
「閉空間を画成する透明隔壁と、前記閉空間中において相互に対向する第１及び第２の電極と、前記閉空間中に封入された金属または金属化合物とよりなるランプと、
　前記ランプに近接して配設され、前記ランプから放射された光を反射する湾曲面により画成されたリフレクタとよりなる光源装置において、
　前記リフレクタ内に冷却空気流を導入する導入口と、該冷却空気流を排気する排気部とを備え、前記透明隔壁の特定部位に指向されるように、冷却空気流を導入する冷却手段を設けた光源装置。」
〈相違点〉
（ａ）本願補正発明においては、リフレクタの正面開口部を覆うカバーを備え、冷却空気流を排気する排気口を備えているのに対して、引用発明においては、反射鏡４の前面開口部を覆うカバーを備えておらず、この前面開口部から冷却空気が排気される点。
（ｂ）冷却手段により導入される冷却空気流が指向される透明隔壁の特定部位が、本願補正発明においては、透明隔壁のうち、第１及び第２の電極の間に対応する発光領域を避けた部位であるのに対して、引用発明では、発光管１の反射鏡４の底部側の電極近傍の発光管外表面と、発光管１の反射鏡４の開口部側の電極近傍の部位である点。
　
（４）相違点についての検討及び判断
　そこで、上記相違点（ａ）及び（ｂ）について検討する。 
（４−１）相違点（ａ）について
　本願明細書には、従来技術として、
「【従来の技術】図５は、かかる光源装置の概略を示す。図５を参照するに、光源装置は、前記金属あるいは金属間化合物を封入したランプ１と、前記ランプ１から放射される光を反射する、放物面、楕円面あるいは球面等の湾曲面を有するリフレクタ２とにより構成され、リフレクタ２は、投射される液晶画面に対応した略矩形の正面開口部２Ａ、および、かかる矩形正面開口部２Ａに対応して形成される上部および下部開口部２Ｂ、２Ｃを形成されている。」及び「【０００６】なお、図６の構成では、正面開口部２Ａは透明ガラス板等によりカバーされている。また、図６中、開口部２Ｂおよび２Ｃはそれぞれ破線で示してある。
【０００７】【発明が解決しようとする課題】かかる構成の光源装置では、従来より一般に特別な冷却はなされておらず、上下の開口部２Ｂ、２Ｃを介した自然空冷が主体であった。」と記載されている。
　また、拒絶理由通知において、周知技術として例示された、特開平７−２８１１４５号公報にも、「【００２５】 図１において、光源１から発せられた白色光は、椀状の反射板２により平行光にされ、赤外線カットフィルタ３にて赤外線が除去された後、緑色光分離ダイクロイックミラー４Ｇへ入射される。」、「【００３４】ここで、光源を構成する反射板２の上部には切り欠け部２Ａが設けられており、この切り欠け部２Ａを介して反射板内部の熱が反射板の外部に排出される。」および「００４１】このため、液晶プロジェクタ内部の空気は、図３の矢印イ、ロに示す如く、第１ランプハウス１３、及び第２ランプハウス１４の下部開口から反射板２Ａの内部、第１ランプハウス１３、及び第２ランプハウス１４の上部開口を介して第１ランプハウス１３、及び第２ランプハウス１４の外部へ排出される。」と記載され、その図３には、椀状の反射板２が「その正面開口部を覆うように赤外線カットフィルタ３を備え、反射板２内部の熱を反射板２の外部に排出するように切り欠け部２Ａが設けられて」いる様子が図示されている。
　してみると、リフレクタを備えた光源装置において、該リフレクタの正面開口部を覆うカバーを備えるとともに、冷却空気流を排気する排気口を別途設けることは、本願出願前より周知の技術であり、引用発明にこれを適用し、本願補正発明のように構成することは、当業者が必要に応じて容易になし得たものというべきである。
　
（４−２）相違点（ｂ）について
　引用発明のメタルハライドランプは、閉空間を画成する石英製の管状体と、この閉空間中において対向して設けられた主電極２、２と、閉空間中に封入された沃化ディスプロシウム、沃化ネオジム、沃化セシウム等の金属又は金属化合物よりなる発光管１を備えるものであり、発光管１の反射鏡４の底部側の主電極２と発光管１の反射鏡４の開口部側の主電極２との間で放電が発生し、この放電により金属又は金属化合物が励起して光が放射されるものといえ、発光領域は、石英製の管状体、すなわち透明隔壁のうち、主電極２、２の一方の近傍から他方の近傍までの間に形成されることは明白である。
　してみると、引用発明においては、透明隔壁のうち、対向する両主電極２、２の近傍に向けて冷却空気を供給し、その間に形成される発光領域を避けて冷却空気を供給していることにほかならず、相違点（ｂ）は実質的なものとはいえない。
　そうでなくても、引用発明において、冷却空気の指向を両主電極２、２近傍の所定範囲に限定して発光領域を避けることにより、本願補正発明の相違点２に係る構成とすることは、当業者が引用発明を具体化するに当たり、メタルハライドランプ装置の種別等に応じて適宜なし得る程度の設計的事項にすぎないものであって、格別の困難を伴うものとはいえない。
　
（４−３）まとめ
　本願補正発明を全体構成でみても、引用発明及び上述した周知の技術から予測できる作用効果以上の顕著な作用効果を奏するものではない。
　したがって、本願補正発明は、引用発明及び周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　                                 
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、その目的が、特許法第１７条の２第４項の各号に規定されたいずれの事項を目的にも該当せず、同法第１７条の２第４項の規定に違反するものであり、また、そうでなくても、平成１５年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであるから、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
第３　本願発明について
１．本願発明
　平成１５年１２月１５日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１５年７月２８日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「閉空間を画成する透明隔壁と、前記閉空間中において相互に対向する第１および第２の電極と、前記閉空間中に封入された金属または金属化合物とよりなるランプと、
　前記ランプに近接して配設され、前記ランプから放射された光を反射する湾曲面により画成されたリフレクタとよりなる光源装置において、
　前記透明隔壁のうち、前記第１および第２の電極の間に対応する発光領域を避けて、冷却空気流を導入する冷却手段を設けたことを特徴とする光源装置。」
　
２．引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、その記載事項及び当該引用例に記載された引用発明は、前記第２の【理由】、３．（２）に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明は、上記第２の【理由】、１．で検討したとおり、本願補正発明から、光源装置について、「リフレクタの正面開口部を覆うカバー」及び「リフレクタ内に冷却空気流を導入する導入口と、該冷却空気流を排気する排気口とを備え」るという発明特定事項を省いたものに相当する。
　そうすると、本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、上記第２の【理由】、３．（３）〜（４）で検討したとおり、引用発明及び周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用発明及び周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。