【事件の表示】
　特願２０００−１４６９１９「楽譜データの配給システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１１月３０日出願公開，特開２００１−３３１６５８〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯・本願発明
　本願は，平成１２年５月１８日の出願であって，その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は，平成１８年１０月１９日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて，その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるものである。
　
「通信回線を介して接続されて互いに交信可能な配信用コンピュータ及び被配信用コンピュータからなる楽譜データの配給システムにおいて，
　前記配信用コンピュータ内に，
　複数の楽譜データを蓄積したデータベースと，
　前記被配信用コンピュータからの要求に応じて前記データベース内の楽譜データを前記被配信用コンピュータに送信する楽譜データ送信手段と，
　前記被配信用コンピュータからの要求に応じて前記被配信用コンピュータに送信された一つ又は複数の楽譜データの利用制限を解除するためのキーファイルを前記被配信用コンピュータに送信するキーファイル送信手段とを設けるとともに，
　前記被配信用コンピュータ内に，
　前記配信用コンピュータに対して前記データベースに蓄積された楽譜データを要求する楽譜データ要求手段と，
　前記配信用コンピュータに対して前記キーファイルを要求するキーファイル要求手段と，
　前記配信用コンピュータから送信された楽譜データ及びキーファイルを記憶するデータメモリと，
　前記データメモリに記憶されている楽譜データの利用を制限する利用制限手段と，
　前記データメモリに記憶されているキーファイルに基づいて前記利用制限手段による楽譜データの利用制限を所定の条件のもとで解除し，かつ前記解除後に前記キーファイルを前記データメモリから消去する利用制限解除手段と，
　前記被配信用コンピュータの利用者による楽譜データの選択のために楽譜データに基づく楽音を発生する音源回路とを設けたことを特徴とする楽譜データの配給システム。」
　
２　引用例
　これに対して，当審の拒絶の理由に引用された，本願の出願日前に頒布された特開平１０−３０１９０４号公報（以下「引用例」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。
　
２−１　引用例（特開平１０−３０１９０４号公報）の記載事項
(ア)「【請求項１】　公衆通信回線を通してアクセスできる，上記公衆通信回線のサーバーにあるデータベースに含まれる情報の配布を監視するために使用する方法であって，暗号化された情報を解読するためにはキーの入力を必要とするキーをベースとした暗号化システムを使って上記情報の少なくとも最初の部分を暗号化する段階と，通信回線顧客からの要求と結びつけて，上記暗号化された情報を解読するために，上記顧客にその顧客を特定するのに使える少なくとも第１の識別子を含んだ第１の顧客特定のキーを割り当てる段階と，上記第１の顧客特定のキーをその顧客に伝達する段階とから成り，上記キーが上記情報を顧客特定ベースで配布を監視するのに使えることを特徴とする方法。
　【請求項２】　上記情報がディジタル楽譜から成り，上記情報の少なくとも一部を暗号化する段階が，解読前に上記ディジタル楽譜のサンプリングができるように，上記楽譜の第２の部分を暗号化されない形式に保つことから成ることを特徴とする，上記請求項１に記載の方法。
　　（略）
　【請求項８】　顧客が上記データベース内の上記情報にアクセスできるように作動する上記アクセスソフトウェアを上記顧客に伝達する段階を更に含むことを特徴とする，上記請求項１に記載の方法。
　　（略）
　【請求項１０】　上記情報が楽譜のディジタル表現から成り，上記方法が上記楽譜を再生するため上記アクセスソフトウェアを使用する段階を更に含むことを特徴とする，上記請求項８に記載の方法。」（特許請求の範囲）
(イ)「【００１１】　本発明の配布／監視システムは，所有権のある内容物の公衆通信回線を通じての配布を監視することが必要な様々な場面で役に立つ。以下の説明において，本発明を，通信回線を通してのディジタルの楽譜の配布を監視するという状況下で説明する。この特定の適用例は説明の目的で取り上げるのであり，本発明の様々な態様が請求の範囲で規定する広範な適用範囲を有していることは理解頂けるであろう。図１は本発明により暗号で保護されたコンピューターシステム１０を示す。コンピューターシステム１０にはインターネットのような公衆通信回線２１を通して顧客１４−２０と通信できるサーバー１２が含まれている。インターネットの場合，サーバー１２にはネットスケープ２．０１又はマイクロソフトのインターネットエクスプローラー３．０或いは更に上位のブラウザーを使ってアクセスできる。一般にサーバー１２には，プロセッサー２２と，ファイル２６−３２としてメモリー２４に記憶されているディジタル楽譜のライブラリー或いはデータベースとが含まれている。以下で詳細に論議するが，サーバー１２は顧客１４−２０からのアクセス要求を受け付け，解読キー又はパスワードを割り当て，通信回線２１を通して顧客１４−２０へアクセスプログラムと選択された楽譜とを伝達するように作動する。支払を受け付け，暗号化された解読パスワードを検索し，記憶する等のことに関する他の数々の機能もサーバー１２が行う。
　【００１２】　現下の目的に対して，顧客１４−２０は機能的には等価であると考えてよい。顧客の一人１４についてだけ詳細を図１に示す。一般的に顧客１４には，中央演算装置（ＣＰＵ）３４，内部キャッシュ３６及び／又は外部キャッシュ３８，メモリー４０，入出力（Ｉ／Ｏ）ハードウェア４２が含まれ，全てがデータバス４４を経由して相互に接続されている。ＣＰＵは適当なマイクロプロセッサーを含んでいてもよく，アクセスプログラムをダウンロードして走らせ，メモリー４０とキャッシュ３６及び３８にアクセスし，入出力ハードウェア４２と通信するように機能する。図解した実施例では，ＣＰＵ３４にはダウンロードされた楽譜を解読するために使う解読キーを記憶するための備え付けの内部キャッシュも含まれている。一般的に，キャッシュ３６は，より早い作動ができるように，しばしば使用される或いは時間的にクリティカルなデータを記憶するための，極最速のランダムアクセスメモリー（ＲＡＭ）領域にある。キャッシュ３６にはメモリー４０よりもより迅速にアクセスできる。替わりに，解読キーは外部キャッシュ３８に格納させることもでき，これはコンピューターのマザーボード上に配置されたＲＡＭチップから成っていてもよい。メモリー４０はキャッシュ３６及び３８とは別で，フロッピーディスク，ＣＤ−ＲＯＭドライブ，ハードドライブの記憶装置の他コンピューターのメモリーを含んでいてもよい。入出力ハードウェア４２には，マウス，キーボード，他のユーザー入力装置，視認用モニター，プリンター，ミディ装置等を始めとした様々な型式の装置が含まれる。
　【００１３】　図２は図１のコンピューターシステム１０と組み合わせて使用される音楽配布監視システム４６の機能的概要を示す。図２に示すように，監視システム４６は，サーバー及び／又は顧客のコンピューターのロジックで実行される多くの機能に細分化することができる。図解したシステム１０の機能には，サーバーに記憶されている音楽ファイルに顧客がアクセスするのに使う，この場合には「ミュージックビューア−」と明示されている，音楽アクセスプログラムをダウンロードすること（４８），サーバーから選定した楽譜をダウンロードすること（５０），オンラインで音楽を購入すること（５２）（そしてこれによってアクセスライセンスと暗号化された解読キーを得ること），音楽及び音楽の暗号化／解読をプリント（５４）及び／又は観察すること（５６）が含まれる。音楽は，ミディ装置などを使ってディジタル情報から再生できることが理解できるであろう。これらの機能各々を以下に論議する。」（段落【００１１】〜【００１３】）
(ウ)「【００１５】　図示した実施例のシステムでは，顧客ユーザーは音楽のコピーを購入し或いはライセンス料金を支払って取引を成立させるに先立って，音楽ライブラリーの中を概観し，楽譜の選定された部分即ち最初の頁を見ることができる。図４は一緒に付いている購入前音楽ダウンロード機能を示している。この機能は顧客が試聴する楽譜を選定しサーバーからの音楽を要求した（７４）ときに始動する。この場合，楽譜は，ライブラリーをスクロールして選定したタイトルの上でクリックして，又はタイトルを呼び出すための検索機能を使って，或いはその他の適切な手段で，タイトルのリストから選定すればよい。ビューアーＩＤもこのときにサーバーへ送られる。要求を受け取ると，サーバーは要求された楽譜を探し出して（７６），以下に説明するように楽譜を圧縮及び暗号化し（又は部分的に暗号化し），暗号化した楽譜をダウンロード領域に格納する。更に，サーバーは顧客に固有の解読キーを割り当てそして記録し，楽譜，ダウンロードＩＰ，伝達用のビューアーＩＤのための識別コードも記録する。例えば，キーは，１つの番号が顧客データベースで顧客を特定するためのインデックスであり，もう一つの番号がランダムな或いは必要な追加情報で記号化されたものである，２つの３２ビットの数で構成されたパスワードであってもよい。この方法で顧客データベースにキー或いはパスワードの索引を付ければ，パスワードは顧客を特定し，ライセンス又はアカウント情報を調べるのに使うことができ，その他，顧客特定及び取引特定ベースで配布を監視することもできる。
【００１６】　それからサーバーは新しく暗号化された音楽のユニフォームリソースロケーター（ＵＲＬ）のアドレスを顧客に送る（７８）。顧客はＵＲＬを受け取ると（８０），暗号化された音楽を含むファイルのダウンロードを要求する（８２）ことができる。するとサーバーはダウンロード領域の中で暗号化された音楽を見つけ出し（８４），音楽を待ち行列に入れ，そして音楽を顧客にダウンロードする（８６）。顧客は暗号化された音楽を受け取り（８８），音楽をコンピューターメモリー，ハードドライブ記憶装置などのメモリーに記憶させる。図解実行例ではこの時点，即ち購入前では，楽譜の最初の頁だけが暗号化されていない。従って，顧客ユーザーは音楽の最初の頁を演奏しそして見てみて（９０）ダウンロードされた楽譜がユーザーの望んだ楽譜であることを確かめ，或いは，購入のオプションを評価することができる。
【００１７】　この様に音楽ライブラリーをざっと見渡し，１つ或いはそれ以上の楽譜を抜き出してみた後で，顧客ユーザーはオンラインでの音楽購入，例えば音楽のコピーをシート音楽の型式で購入するか，ライセンス料を払ってコピーをプリントし，音楽をそっくりそのままの状態で見て，顧客の入出力ハードウェア上で音楽を再生するか，或いは音楽を他に使うかを決めればよい。ライセンスには，一回だけの使用，多数回の使用，ライセンス期間内での無制限の使用等があってもよい。図５にオンライン購入機能を示す。この機能は顧客が支払情報（例えば，クレジットカードのアカウント番号と有効期限，或いはサーバーの設立した予め確立されている前払い又は非前払いアカウント），楽譜のＩＤ，ダウンロードＩＰ，ビューアーＩＤ及び／又は何か他の情報をサーバーに送る（９２）ことによって始動する。この情報の幾つか又は全部は音楽ライブラリーを概観する際にサーバーに伝達するようにしておいて，再伝達する必要がないようにしておくこともできる。個人的及び財務的情報の交換は，例えば，ブラウザーのセキュアーソケットレイヤー（ＳＳＬ）の中で提供されている標準的な公共キー暗号を使って暗号化することができる。」（段落【００１５】〜【００１７】）
　
２−２　引用例記載発明
(1) 上記２−１の記載事項を検討するに，引用例の顧客は，解読キーが伝達されていない時点では，メモリに記憶されている部分的に暗号化された楽譜について，暗号化されていない部分のみが演奏できるように制限されており，解読キーが伝達された後は，暗号化された部分がライセンスに応じて解読され，楽譜全部を演奏できるようになることは明らかである。
(2) してみると，引用例１には，
「公衆通信回線を通して通信可能なサーバーと顧客からなり，楽譜情報を配布する配布システムにおいて，
　前記サーバーは，
　複数の楽譜情報を格納したデータベースと，
　前記顧客からの要求に応じて，要求された楽譜情報を前記データベースから探し出し，部分的に暗号化して前記顧客に伝達する手段と，
　前記顧客からの要求に応じて，前記顧客に伝達されている部分的に暗号化された楽譜情報を解読する解読キーを前記顧客に伝達する手段とを有し，
　前記顧客は，
　前記サーバーに対し，前記データベースに格納された楽譜情報を要求する手段と，
　前記サーバーに対し，前記解読キーを要求する手段と，
　前記サーバーから伝達された部分的に暗号化された楽譜情報を記憶するメモリ及び解読キーを記憶するキャッシュと，
　前記メモリに記憶されている部分的に暗号化された楽譜情報の暗号化されていない部分のみが演奏できるように制限する手段と，
　前記キャッシュに記憶されている解読キーを用いて，前記メモリに記憶されている部分的に暗号化された楽譜情報をライセンスに応じて解読し，楽譜情報の全部を演奏できるようにする手段と，
　前記顧客のユーザーが楽譜情報の購入のオプションを評価するために，楽譜情報の暗号化されていない部分を演奏するミディ装置とを有する配布システム。」
の発明（以下「引用例記載発明」という。）が記載されていると認められる。
　
３　対比
(1) そこで，本願発明（以下「前者」という。）と引用例記載発明（以下「後者」という。）とを対比すると，後者の「公衆通信回線を通して通信可能」，「サーバー」，「顧客」，「楽譜情報」，「配布システム」が前者の「通信回線を介して接続されて互いに交信可能」，「配信用コンピュータ」，「被配信用コンピュータ」，「楽譜データ」，「配給システム」にそれぞれ相当する。
　また，後者において，部分的に暗号化された楽譜情報は，暗号化されていない部分のみの演奏に制限されており，後者の「解除キー」は，部分的に暗号化された楽譜情報について，暗号化されていない部分のみの利用に制限されている状態を解除し，全部の利用を可能とするものであるから，前者の「キーファイル」に相当する。
　また，後者の「ライセンス」は，暗号化された楽譜情報を「解除キー」により解除することを許諾する条件であるから，前者の「所定の条件」に相当する。
　そして，後者の「楽譜情報の暗号化されていない部分のみが演奏できるように制限する手段」，「楽譜情報の全部を演奏できるようにする手段」，「ミディ装置」は，その機能及び作用からみて，前者の「利用制限手段」，「利用制限解除手段」，「音源回路」にそれぞれ相当する。
(2) そうすると，両者は，
　「通信回線を介して接続されて互いに交信可能な配信用コンピュータ及び被配信用コンピュータからなる楽譜データの配給システムにおいて，
　前記配信用コンピュータ内に，
　複数の楽譜データを蓄積したデータベースと，
　前記被配信用コンピュータからの要求に応じて前記データベース内の楽譜データを前記被配信用コンピュータに送信する楽譜データ送信手段と，
　前記被配信用コンピュータからの要求に応じて前記被配信用コンピュータに送信された一つ又は複数の楽譜データの利用制限を解除するためのキーファイルを前記被配信用コンピュータに送信するキーファイル送信手段とを設けるとともに，
　前記被配信用コンピュータ内に，
　前記配信用コンピュータに対して前記データベースに蓄積された楽譜データを要求する楽譜データ要求手段と，
　前記配信用コンピュータに対して前記キーファイルを要求するキーファイル要求手段と，
　前記配信用コンピュータから送信された楽譜データを記憶するデータメモリと，
　前記データメモリに記憶されている楽譜データの利用を制限する利用制限手段と，
　前記キーファイルに基づいて前記利用制限手段による楽譜データの利用制限を所定の条件のもとで解除する利用制限解除手段と，
　前記被配信用コンピュータの利用者による楽譜データの選択のために楽譜データに基づく楽音を発生する音源回路とを設けたことを特徴とする楽譜データの配給システム。」
である点で一致し，下記の点で相違する。
　
〔相違点１〕前者のキーファイルは，楽譜データを記憶する「データメモリ」に記憶されるのに対し，後者のキーファイルは，キャッシュに記憶される点。
〔相違点２〕前者の利用制限解除手段は，楽譜データの利用制限を所定の条件のもとで解除するだけでなく，「かつ前記解除後に前記キーファイルを前記データメモリから消去する」のに対し，後者の利用制限解除手段は，キーファイルを削除しない点。
　
４　判断
(1) 相違点１，２について
　利用制限が付されたデジタルデータをキーにより利用制限を解除して利用可能とする技術分野において，キーファイルをデジタルデータが記憶されるデータメモリに記憶することは，引用例の従来技術として周知の事項である。
　また，上記技術分野において，キーの使用が所定条件に達した際，デジタルデータの不正使用や不正コピーを防止するため，使用者の装置内に記憶されているキーを消去し，以後のキーの使用を確実に不可能とすることは，特開平６−１５２５９１号公報，特開平９−１９０３４６号公報，特開２０００−７６７８９号公報等に記載されているように，周知の事項である。
　後者は，キーファイルをキャッシュに記憶することにより，ユーザーにキーファイルの存在を知られないようにして，楽譜データの不正使用や不正コピーを防止するものであるが，楽譜データの不正使用や不正コピーの防止を確実にするため，上記周知事項を適用し，キーファイルをデータメモリに記憶し，楽譜データの利用制限を所定の条件のもとで解除した後，キーファイルをデータメモリから消去する構成を採用することは，当業者が容易に想到し得ることである。
(2) 作用効果について
　本願発明の作用効果についてみても，引用例記載発明及び上記周知事項から当業者が予測し得る程度のものであり，格別のものとはいえない。
　
５　むすび
　したがって，本願発明は，引用例記載発明及び上記周知事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるので，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって，結論のとおり審決する。