【事件の表示】
　平成　５年特許願第３０７４１３号「ゲーム装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　５月３０日出願公開、特開平　７−１３６３４３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】本願の手続の経緯
　本願は、平成５年１１月１２日付けの出願であって、平成１３年１１月１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１３年１２月３日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年１２月２７日付けで手続補正がなされたものである。
　　　　
【２】本願発明
　本願の請求項１に係る発明は、平成１３年１２月２７日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１乃至２に記載された事項により特定されるものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は以下のとおりである。
「【請求項１】表示装置と、該表示装置に対して所定位置に配置され、交互に光線を放出する少なくとも２つの光源と、該光源からの光線を受光して該表示装置に対する自分自身の位置及び姿勢のうちの少なくとも1つの情報を検出できるコントローラと、該コントローラの位置及び姿勢の少なくとも１つの情報をゲーム内容に取り込む手段を有し、前記コントローラの前記位置及び姿勢の少なくとも１つの情報は各光源からの光を４つの部分で受光して光量を検出するように前記コントローラ内に配置された１つの４分割フォトディテクタによって得られることを特徴とするゲーム装置。」
　　　
【３】引用例に記載の発明
１．本願発明の原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願日前に頒布された特開平３−７９８１号公報（以下、「引用例」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。
（ア）「そこで本発明は、操作者が扱う釣竿の任意の２点若しくはそれ以上の点を２方向から撮影して、リアルタイムの釣竿の位置と向きを検出し、映像用信号として制御装置にフィードバックする魚釣りシミュレータにおける作動検出装置を提供するものである。」（第２頁左上欄第４行〜９行）
（イ）「第１図は、実施例装置を組み込んで構成した魚釣りシミュレータのブロック図で、主記憶装置１、入力パネル２、制御装置３、モニター４、第１録画再生装置５、第２録画再生装置６、第３録画再生装置７、竿方向検出装置８と竿負荷検出装置９とからなる作動検出装置１０、竿合成画作成装置１１、竿合成画作成装置１１からの画像信号と、第１〜３録画再生装置５、６、７からの画像信号とによって合成画像を作成する画像合成装置１２、および画面１３、釣竿に見立てて操作者が扱う操作用具１４、・・・・以上からなる。」（第２頁右上欄第１〜１３行）
（ウ）「竿方向検出装置８は、この実施例において、釣竿に見立てて操作者が扱う上記操作用具１４を上下方向と左右方向との２方向から同時に撮影する２台のテレビカメラによって構成されており、リアルタイムの釣竿の位置と向きとして検出し、映像用信号として制御装置３へフィードバックする。」（第２頁右上欄第１４行〜同頁左下欄第２行）
（エ）「主記憶装置１は入力パネル２からの入力によって、使用者が選択した情報をモニター４へ送る一方、・・・・第１録画再生装置５は、・・・釣り場の画像信号を画像合成装置１２へ送る。・・・・第２録画再生装置６は・・・・仕掛けとその変化の画像信号を画像合成装置１２へ送る。第３録画再生装置は・・・・釣り場、時間、季節などに合った波の画像信号を同じく画像合成装置１２へ送る。」（第２頁左下欄第９行〜同頁右下欄第７行）
（オ）「操作者が釣竿に見立てて扱う操作用具１４の位置と方向に２台のテレビカメラからなる竿方向検出装置８により検出され、・・・・映像用信号として制御装置３へフィードバックされると共に竿合成画作成装置１１へ送られる。竿合成画作成装置１１はプログラムされている画像の中から上記映像用信号に基づいて実際の釣竿の方向と曲り具合を合成し、作成した画像信号を画像合成装置１２へ送る。画像合成装置１２は、第１、２、３の録画再生装置５、６、７からの画像信号による画像と合成し、画面１３に、釣り場の場景と共に、実際の釣竿の位置、向き、曲り具合と同様の画像を映し出す。」（第２頁右下欄第７行〜第３頁左上欄第３行）
　　　
　以上の（ア）乃至（オ）の記載事項、及び図面の記載から、「引用例」には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　　　　 
＜引用発明＞
「画像合成装置１２および画面１３と、操作用具１４の位置と方向を２台のテレビカメラからなる竿方向検出装置８で検出し、該操作用具１４の位置と方向を映像用信号として制御装置３へフィードバックすると共に竿合成画作成装置１１へ送り、竿合成画作成装置１１はプログラムされている画像の中から、前記映像信号に基づいて実際の釣竿の方向と曲り具合を合成し、作成した画像信号を画像合成装置１２へ送り、画面１３に、釣場の場景と共に、実際の釣竿の位置、向き、曲り具合と同様の画像を映し出す、魚釣りシミュレータ。」
　　　
【４】対比 ・判断
１．本願発明と引用発明との対比 
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「画像合成装置１２および画面１３」が本願発明の「表示装置」に相当し、以下同様に、「魚釣りシミュレータ」が「ゲーム装置」に相当する。
　また、引用発明の「操作用具１４」は、操作者によりゲーム装置を操作する入力装置として使用されるから、本願発明の「コントローラ」に相当している。
　そして、引用発明の「竿方向検出装置８」は、上記記載事項（オ）「操作者が・・操作用具１４の位置と方向・・竿方向検出装置８により検出され、・・・・映像用信号として・・竿合成画作成装置１１へ送られる。竿合成画作成装置１１はプログラムされている画像の中から上記映像用信号に基づいて実際の釣竿の方向と曲り具合を合成し、作成した画像信号を画像合成装置１２へ送る。画像合成装置１２は、第１、２、３の録画再生装置５、６、７からの画像信号による画像と合成し、画面１３に、釣り場の場景と共に、実際の釣竿の位置、向き、曲り具合と同様の画像を映し出す。」なる記載に基づけば、竿方向検出装置８は、操作用具１４の位置と向きとを検出して画面１３に実際の位置、向きの画像を映し出すことにより、画面１３に対する自分自身の位置及び姿勢の情報を検出できる機能を実質的に具備するものといえるから、引用発明の「竿方向検出装置８」と本願発明の「コントローラ」は、「表示装置に対する自分自身の位置及び姿勢のうちの少なくとも１つの情報を検出でき」る点で共通の機能を備えるものといえる。
　さらに、引用発明の「竿合成画作成装置１１」及び「画像合成装置１２」は、上記記載事項（オ）に基づけば、操作用具１４の位置及び姿勢の情報をゲーム内容に取り込む手段を実質的に具備するといえるから、引用発明の「竿合成画作成装置１１」及び「画像合成装置１２」は、本願発明と同様に「コントローラの位置及び姿勢の少なくとも１つの情報をゲーム内容に取り込む手段」の構成を共通に備えるものといえる。
　　　　　　
してみると、引用発明と本願発明は
　　　　　　
「表示装置と、該表示装置に対する自分自身の位置及び姿勢のうちの少なくとも1つの情報を検出でき、該コントローラの位置及び姿勢の少なくとも１つの情報をゲーム内容に取り込む手段を有するゲーム装置。」 
　　　　　　
　である点で一致し、以下の点で相違する。 
　　　　　　
 ＜相違点＞ 
　表示装置に対するコントローラの位置及び姿勢の少なくとも１つの情報を検出する手段が、本願発明においては、表示装置に対して所定位置に配置された交互に光線を放出する少なくとも２つの光源と、コントローラに配置された光源の光線を受光する受光ユニットで構成されており、また、該受光ユニットは、光を４つの部分で受光し光量を検出する４分割フォトディテクタであるのに対し、引用発明では、検出する手段が２台のテレビカメラで構成されている点。
　　　　　
２．相違点についての検討
＜相違点＞について
　光源と受光ユニットで位置及び姿勢を検出させる技術に関して、本願発明には光源を用いて位置や姿勢を検出する原理が具体的な記載もなく明らかでないが、交互に光線を放出する複数の光源を設け、交互に光線をＰＳＤの受光素子に受光させて位置や変位を検出する点は、例えば、特開平５−２７２９１７号公報、特開平３−１５０４０２号公報（第２頁左下欄第９行〜第３頁右上欄第３行参照）に記載されているように、位置及び姿勢を検出する手段として広く採用される周知技術（以下、「周知技術Ａ」という。）である。
　また、受光ユニットの構成についても、前記同様に、本願発明には受光ユニットを用いて位置や姿勢を検出する原理が具体的な記載もなく明らかでないが、受光ユニットの構成として、光源の光を４つの部分で受光し光量を検出する４分割フォトディテクタを用いて変位を検知する点が、例えば、特開昭５８−６３８０１号公報、特開平１−１８９５０４号公報、実願昭６０−１６８１２７号（実開昭６２−７６６１４号）のマイクロフィルムにも記載されているように、各種技術分野に多用されている周知技術（以下、「周知技術Ｂ」という。）である。
　そして、位置検出が行われる受光素子の種類の置換（受光素子がＰＳＤから４分割フォトディテクタへ置換できる等）が容易に行われることも、良く知られた周知の技術（例えば、特開平４−２７０９０５号公報（段落【０００９】、【００１０】）、特開平１−２６０３０２号公報（第６頁右上欄第１６行〜同頁左下欄第２行）参照、以下、「周知技術Ｃ」という。）である。
　そうすると、引用発明のコントローラの位置や姿勢を検出できる手段と上記周知技術Ａ，Ｂ，Ｃは、ともに検出対象の変位量を検出できる点で技術が共通しており、且つ、相互に技術の転用を図ることに格別困難性はないから、引用発明のコントローラの位置や姿勢を検出できる手段に代えて、交互に光線を放出する２つの光源を設け、交互に光線をＰＳＤの受光素子に受光させて位置や変位の検出を行う上記周知技術Ａ、及び受光ユニットの構成として、４分割フォトディテクタを用いて変位を検知する上記周知技術Ｂ、並びに受光素子の種類の置換（受光素子がＰＳＤから４分割フォトディテクタへ置換できる等）が容易に行われる上記周知技術Ｃを各々適用することは、当業者にとって容易であり、適用する際に、光源を表示装置に対して所定位置に配置し、且つ受光ユニットをコントローラに配置すること、即ち、本願発明の相違点に係る構成とすることは、当業者であれば適宜に変更し得る設計事項にすぎない。
　　　
３．作用効果・判断
　そして、本願発明における作用効果は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が当然予測できるものである。
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　
【５】むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、本願の他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。