【事件の表示】
　平成１０年特許願第３１９１４０号「水車駆動ターボポンプ」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　５月２６日出願公開、特開２０００−１４５６８１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１０年１１月１０日の出願であって、平成１７年２月１６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し同年３月２２日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年４月２１日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２　平成１７年４月２１日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年４月２１日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、　　
　「水車の駆動によって得られた動力のみでポンプを駆動する水車駆動ターボポンプにおいて、
ケーシング内に水車羽根車とポンプ羽根車とを収め、
前記水車羽根車と前記ポンプ羽根車
とは
前記ポンプ羽根車の後流側に案内翼ガイドベーンを設け、
さらにその後流側に吐出しベントを設け、
前記
ケーシングは
中間ケーシング部分内および
と補正された。
　
２．本件補正の内容について
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「ケーシング」について、「中間ケーシング部分内および」隔壁により仕切られていると限定するものであって、また「（前記水車羽根車と前記ポンプ羽根車）は」を「（前記水車羽根車と前記ポンプ羽根車）とは」に、「ケーシングは、」を「ケーシングは」に補正するものであるから、平成１８年改正前特許法１７条の２第４項２号及び４号の特許請求の範囲の減縮及び明りょうでない記載の釈明を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか、即ち平成１８年改正前特許法１７条の２第５項において準用する特許法１２６条５項の規定に適合するか、について以下に検討する。
　
３．刊行物
（１）　原査定の拒絶の理由に引用された実願昭５２−４８９５８号（実開昭５３−１４４５０２号）のマイクロフィルム（以下「引用刊行物１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
・　「ポンプ軸１には入口２を持つケーシング３内に収納された羽根車４とこの羽根車４と同方向に回動する水車ランナー５が支承されており、上端の原動機６に連結されている。ケーシング３は水槽７内の水に浸漬して設置されており、床盤８に支持された吐出ケーシング９に接続されている。吐出ケーシング９と水車ランナー５を納めたケーシング１０とは流量制御弁１１を介して接続され、ケーシング１０の吐出側は床盤８に支持された管１２により水槽７に接続されている。この考案は上記の如き構造を備えており、原動機６によつてポンプ軸１を回動すれば入口２より吸込まれた水は羽根車４内を通り、吐出ケーシング９より矢印Ａの如く所要個所に圧送される。吐出ケーシング９より圧送される揚水の流量を調整する場合には通常閉鎖されている流量制御弁１１を開口し、揚水の一部を水車ランナー５を介して水槽７に還流させる。したがつて、ケーシング１０に導びかれた揚水は水車ランナー５を回動させて動力の回収が行なわれる。」（明細書２頁１２行ないし３頁１１行）
・　図面には、ポンプの羽根車４の後流側に流路を曲げた吐出ケーシング９の吐出部分を有している点が示されており、またケーシング３、１０は水車ランナー５を流れる水と羽根車４を流れる水との間に設けられた、吐出ケーシング９、ケーシング１０及び両ケーシングを連結する部材により囲まれた部分、並びに、吐出ケーシングの管壁により仕切られている点が示されている。
　
　上記記載事項及び図示内容を総合すると、引用刊行物１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が開示されているものと認められる。
「原動機６と水車ランナー５の回動によって回収された動力でポンプの羽根車４を回動するポンプにおいて、
ケーシング３内に前記羽根車４が収納されると共に、ケーシング１０内には前記水車ランナー５とを納め、
前記水車ランナー５と前記羽根車４とはポンプ軸１に支承されており、
前記羽根車４の後流側に流路を曲げた吐出ケーシング９の吐出部分を有し、
前記ケーシング３，１０は前記水車ランナー５を流れる水と前記ポンプの羽根車４を流れる水との間に設けられた、前記吐出ケーシング９、前記ケーシング１０及び両ケーシングを連結する部材により囲まれた部分、並びに、前記吐出ケーシングの管壁により仕切られている、ポンプ。」
　
（２）　同じく原査定の拒絶の理由に引用された特開平７−２２９４９９号公報（以下「引用刊行物２」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
・　「【請求項１】  ポンプケーシング内に回転自在に配設されたポンプ羽根車と、タービンケーシング内に回転自在にかつ前記ポンプ羽根車と同軸に配設されたタービン羽根車とを少なくとも備え、前記タービン羽根車の回転駆動により前記ポンプ羽根車が回転されるようになっているタービン駆動ポンプにおいて、・・・」
・　「【００５８】このように構成された本応用例においては、図１４に示すように、まず本発明のタービン駆動ポンプ１を搬送流体貯槽２１内の搬送流体内に浸漬させた後、タービン駆動時に作動流体貯槽２２内の作動流体を作動流体給送用ポンプ２３により作動流体供給通路２４を通してタービン入口通路７に供給する。これにより、前述のようにタービン入口通路７に流入してきた作動流体がタービン羽根入口３ａから流入しかつタービン羽根出口３ｂから流出することにより、タービン羽根車３が回転駆動する。タービン羽根出口３ｂから流出する作業を終えた作動流体はタービン出口通路２５から流出し、更に作動流体戻り通路２６を通って再び作動流体貯槽２２内に戻る。このとき、タービン入口通路７内の作動流体の圧力がポンプ入口通路１３内の搬送流体圧力より高くなっているので、タービン入口通路７に流入してきた作動流体の一部が通路孔１４,１６,１７,１９を通ってポンプ入口通路１３の羽根入口縁５ｅ1近傍に流出し、ポンプ入口通路１３内に浸入している搬送流体と混合する。
【００５９】そして、このタービン羽根車３の回転駆動により、駆動ピン２７,２７、回転軸６、および駆動ピン２８,２８を介してポンプ羽根車５が回転し、作動流体の一部が混合した搬送混合流体がポンプ羽根入口縁５ｅ1から流入しかつポンプ羽根出口縁５ａから流出しポンプ出口通路９を通って吐出され、更に搬送流体吐出通路２９を通って搬送混合流体貯槽３０内に貯えられる。」
　
４．対比
（１）　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　（ア）　引用発明の「原動機６と水車ランナー５の回動によって回収された動力で」は、本願補正発明の「水車の駆動によって得られた動力のみで」とは、「水車の駆動によって得られた動力で」との概念で共通する。
　（イ）　引用発明の「ポンプの羽根車４を回動する」は、その作用・機能からみて、本願補正発明の「ポンプを駆動する」に相当し、以下同様に、「水車ランナー５」は「水車羽根車」に、「羽根車４」は「ポンプ羽根車」に、「ポンプ軸１」は「共通の回転軸」に、「水」は「液体」に、それぞれ相当する。
　（ウ）　引用発明の「ケーシング３内に前記羽根車４が収納されると共に、ケーシング１０内には前記水車ランナー５とを納め」は、本願補正発明の「ケーシング内に水車羽根車とポンプ羽根車とを収め」に相当する。
　（エ）　引用発明の「水車ランナー５とポンプの羽根車４とはポンプ軸１に支承されており」は、本願補正発明の「水車羽根車とポンプ羽根車とは共通の回転軸で連結されており」に相当する。
　（オ）　引用発明の「ポンプの羽根車４の後流側に流路を曲げた吐出ケーシング９の吐出部を有し」において、「流路を曲げた吐出ケーシング９の吐出部」は、本願補正発明の「吐出しベント」に相当するから、上記引用発明の構成は、本願補正発明の「ポンプ羽根車の後流側に案内翼ガイドベーンを設け、さらにその後流側に吐出しベントを設け」と、少なくとも「ポンプ羽根車の後流側に吐出しベントを設け」の概念で共通する。
　（カ）　引用発明の「ケーシング３，１０は水車ランナー５を流れる水とポンプの羽根車４を流れる水との間に設けられた、吐出ケーシング９、ケーシング１０及び両ケーシングを連結する部材により囲まれた部分、並びに、前記吐出ケーシングの管壁により仕切られている」構成において、「吐出ケーシング９、ケーシング１０及び両ケーシングを連結する部材により囲まれた部分」は本願補正発明の「中間ケーシング部分内」に相当し、同様に、「吐出ケーシングの管壁」は「隔壁」に相当するから、上記引用発明の構成は、本願補正発明の「ケーシングは水車を流れる液体とポンプを流れる液体との間に設けられた中間ケーシング部分内および隔壁により仕切られている」構成に相当する。
　（キ）　引用発明の「ポンプ」と本願補正発明の「水車駆動ターボポンプ」とは、ポンプの構造及びその作用・機能を踏まえると、「ターボポンプ」の点で共通する概念を有する。
　
　すると、両者の一致点、相違点は次のとおりとなる。
　
（２）　一致点
「水車の駆動によって得られた動力でポンプを駆動するターボポンプにおいて、
ケーシング内に水車羽根車とポンプ羽根車とを収め、
前記水車羽根車と前記ポンプ羽根車とは共通の回転軸で連結されており、
前記ポンプ羽根車の後流側に吐出しベントを設けられ、
前記ケーシングは前記水車を流れる液体と前記ポンプを流れる液体との間に設けられた中間ケーシング部分内および隔壁により仕切られている、ターボポンプ。」
　
（３）　相違点
　（ア）　相違点１
　動力に関して、本願補正発明のものは、水車によって得られた動力「のみ」であるのに対し、引用発明のものは、原動機と水車ランナーの回動によって得られた動力である点。
　（イ）　相違点２
　ターボポンプに関して、本願補正発明のものは、「水車駆動型」であるのに対し、引用発明のものは、原動機と水車ランナーとによって駆動されるものである点。
　（ウ）　相違点３
　本願補正発明は、「ポンプ羽根車の後流側に案内翼ガイドベーンを設け」た構成としているのに対し、引用発明は、かかる構成が明確でない点。
　
５．判断
（１）　相違点１、２について
　引用刊行物２には、搬送流体とは別系統の作動流体によるタービン羽根車の回転により得られた動力のみでポンプを駆動するタービン駆動ポンプが開示されている。
　すると、引用発明において、引用刊行物２に開示された技術を適用し、駆動源を搬送流体とは別系統の作動流体により回転する水車ランナーのみとするようにして、上記相違点１、２に係る本願補正発明の構成を想到することは、当業者であれば容易想到の範囲内のものである。
　
（２）　相違点３について
　ポンプ羽根車の下流側にガイドベーン（案内翼）を有する揚水ポンプは、例えば、実願昭５６−１３６９４号（実開昭５７−１２７８５８号）のマイクロフィルム（第１図部材８参照）、実願昭５６−１２７３６５号（実開昭５８−３２２００号）のマイクロフィルム（第１図部材３参照）にもあるように、出願前周知の技術である。
　すると、上記周知の技術を踏まえれば、引用発明において、上記相違点３に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者であれば適宜なし得たことというべきである。
　
（３）　そして、本願補正発明の全体構成により奏される効果も、引用刊行物１、２に記載された発明及び周知の技術から当業者であれば予測し得る範囲内のものである。
　
　したがって、本願補正発明は、引用刊行物１、２に記載された発明及び周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
６．むすび
　以上のとおりであるから、本件補正は、平成１８年改正前特許法１７条の２第５項において準用する特許法１２６条５項の規定に違反するものであり、同法１５９条１項において準用する同法５３条１項の規定により却下を免れない。
　
第３　本願発明について
１．本願発明
　平成１７年４月２１日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本
件出願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、平成１７年１月２４日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、次のとおりのものである。
　
「水車の駆動によって得られた動力のみでポンプを駆動する水車駆動ターボ
ポンプにおいて、ケーシング内に水車羽根車とポンプ羽根車とを収め、前記水車羽根車と前記ポンプ羽根車は共通の回転軸で連結されており、前記ポンプ羽根車の後流側に案内翼ガイドベーンを設け、さらにその後流側に吐出しベントを設け、前記ケーシングは、前記水車を流れる液体と前記ポンプを流れる液体との間に設けられた隔壁により仕切られていることを特徴とする水車駆動ターボポンプ。」
  　
２．刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された上記刊行物及びその開示事項は、前記「第２．３」に記載されたとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明は、前記「第２」において検討した本願補正発明から、実質的に、「ケーシング」について、「中間ケーシング部分内」により仕切られているとの限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明についても、本願補正発明と同様の理由により、引用刊行物１、２に記載された発明及び周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明については、特許法２９条２項により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。