【事件の表示】
　　　　　平成　６年特許願第１０３１８５号「ラバーキーのメタル接点」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年１０月３１日出願公開、特開平　７−２８８０５４号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成６年４月１９日の出願であって、平成１５年８月２２日付けで拒絶査定がなされ、同年９月１７日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、その後当審において平成１８年５月２２日付けで拒絶の理由を通知し、同年７月２１日に意見書及び手続補正書が提出されたものである。
　
　本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、平成１８年７月２１日の手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである（以下、「本願発明」という。）。
　
　「ラバ−キ−のキ−トップ裏面の下地処理面に強固に固着する樹脂塗膜を形成し、該樹脂塗膜は前記ラバ−キ−との密着性がよく、剥離せず、ラバ−の伸縮に伴ってこれに追随可能な樹脂塗膜であって、該樹脂塗膜上に可撓性を維持でき、かつゴミや異物に対して変形し得る程度の厚さに金属膜を形成したことを特徴とするラバ−キ−のメタル接点。」
　
２．引用例
　これに対し、当審における拒絶の理由で引用した、特開平５―２７４９５６号公報（以下、「引用例」という。）には、「プッシュスイッチ用キートップ及びその製造方法」に関し、以下の事項が図面とともに記載されている。
　
（１）「【産業上の利用分野】本発明は、照明付きのプッシュスイッチに用いるプッシュスイッチ用キートップ及びその製造方法に関するものである。」（段落【０００１】）
（２）「【課題を解決するための手段】請求項１の発明では、可視光線を透過する材料から形成されたキートップ本体に可動接点が固定されたプッシュスイッチ用キートップであって、可動接点を可視光線が透過する厚みを有する導電薄膜により形成する。」（段落【０００８】）
（３）「請求項４では、キートップ本体を透光性弾性材料から形成し、導電薄膜とキートップ本体との間に可視光線を透過する不純物浸透防止用フィルムまたはシートを配置する。」（段落【００１１】）
（４）「ここで可視光線を透過する透光性弾性材料とは、ポリ塩化ビニール（ＰＶＣ）、ポリウレタンゴム（ＰＵＲ）、アクリルゴム（ＡＲ）、クロオスルホン化ポリエチン（ＣＳＭ）、エチレンプロピレンゴム（ＥＰＭ）、シリコーンゴム（ＳＩ）等のエラストマ材料である。可視光線を透過する不純物浸透防止用フィルムまたはシートは、ポリカーボネート（ＰＣ）、エポキシ樹脂（ＥＰ）、ポリエチレン（ＰＥ）、ポリプロピレン（ＰＰ）、ポリスチレン（ＰＳ）、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴＰ）、尿素樹脂（ＵＦ）、ポリ酢酸ビニル（ＰＶＡＣ）、ポリ塩化ビニリデン（ＰＶＤＣ）等から形成される。」（段落【００１２】）
（５）「【実施例】以下図面を参照して本発明の実施例を詳細に説明する。
［実施例１］図１は、プッシュスイッチ用キートップ２を一体に備えたキートップ・アッセンブリ１の一例を図示しない固定接点が形成された絶縁基板２上に配置した状態の縦断面を示している。………このキートップ・アッセンブリ１は、可視光線を透過する透光性弾性材料の一種であるシリコーンゴムによって一体に成形されたものであり、キートップ２とバネ部３と基部４とから構成される。キートップ２は円柱状のキートップ本体２ａと可動接点２ｂとから構成され、キートップ本体２ａは操作者が指で押す部分、すなわち操作部を構成する大径部２ａ1 と、この大径部２ａ1から軸芯を共通にして絶縁基板５側に延びる円柱状の小径部２ａ2 とから構成される。ここで可動接点２ｂは、小径部２ａ2 の端面に金（Ａｕ）をスパッタリングして形成した導電薄膜により構成されている。導電薄膜の厚みは約８０００オングストロームになるようにしている。」（段落【００２１】）
　
　【図３】には、シリコーンゴムによって一体に成形され、キートップ本体２ａと可動接点２ｂとからなるキートップ２の絶縁基板５側は、キートップ２からみて、キートップ２の裏面といえるから、キートップ２の裏面に、導電薄膜２ｂ１との間に不純物浸透防止用フィルムまたはシート２ｂ３を配置した点が図示されている。
　
　上記記載事項を総合すると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」）という。）が記載されていると認められる。
　
「シリコーンゴムによって一体に成形されたキートップ２の裏面に、導電薄膜２ｂ１からなる可動接点２ｂを固定し、導電薄膜２ｂ１とキートップ本体２ａとの間に不純物浸透防止用フィルムまたはシート２ｂ３を配置した、シリコーンゴムキートップの可動接点２ｂ。」
　
３．対比
　そこで、本願発明と引用発明とを対比すると、後者の「シリコーンゴムによって一体に成形されたキートップ２」、「導電薄膜２ｂ１」及び「可動接点２ｂ」は、その機能、構成からみて、前者の「ラバ−キ−のキ−トップ」、「金属膜」及び「メタル接点」にそれぞれ相当する。
　後者の「不純物浸透防止用フィルムまたはシート２ｂ３」は、「キートップ２の裏面に、導電薄膜２ｂ１からなる可動接点２ｂを固定し、導電薄膜２ｂ１とキートップ本体２ａとの間に不純物浸透防止用フィルムまたはシート２ｂ３を配置し」ているから、その構成からみて、「不純物浸透防止用フィルムまたはシート２ｂ３」はキートップの裏面に固着されていることは明らかであって、後者の「不純物浸透防止用フィルムまたはシート２ｂ３」と、前者の「樹脂塗膜」とは、その機能、構成からみて、キートップの裏面に固着する「樹脂層」の点で共通する。
　
　そこで、本願発明の用語を用いて表現すると、両者は
「ラバーキートップの裏面に固着する樹脂層を形成し、樹脂層上に金属膜を形成したラバーキーのメタル接点。」
　である点で一致し、次の点で相違する。
　　
＜相違点１＞
　ラバーキートップの裏面に固着する樹脂層に関し、前者では、樹脂塗膜であるのに、後者では、不純物浸透防止用フィルムまたはシート２ｂ３である点。また、前者の樹脂塗膜は、ラバーキートップ裏面に強固に固着し、該樹脂塗膜は前記ラバ−キ−との密着性がよく、剥離せず、ラバ−の伸縮に伴ってこれに追随可能な樹脂塗膜であるのに対し、後者ではそうしたことが明らかでない点。
　
＜相違点２＞
　前者では、樹脂層が固着されているのが、ラバーキートップの裏面の下地処理面であるのに対し、後者では、ラバーキートップの裏面である点。
　
＜相違点３＞
　前者は、該樹脂塗膜上に可撓性を維持でき、かつゴミや異物に対して変形し得る程度の厚さに金属膜を形成しているのに対し、後者はそのことが明らかでない点。
　
４．判断
　上記相違点について、検討する。
　
＜相違点１について＞
　接点部に油等が浸透するのを遮断するために、ラバーキートップの裏面に印刷等により樹脂層を形成し、樹脂層の表面に接点部を形成したラバーキートップの接点部は周知の技術（例えば、特開昭６２−２５２０１６号公報、特開平３−１０１０２２号公報参照）であり、周知技術を考慮すれば、後者の「不純物浸透防止用フィルムまたはシート２ｂ３」を樹脂塗膜とすることは当業者が適宜なし得たことである。
　また、後者の樹脂層の、「不純物浸透防止用フィルムまたはシート２ｂ３」は、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリスチレン、ポリ酢酸ビニル、ポリ塩化ビニリデン等から形成されており、前者の樹脂塗膜を形成する、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリスチレン、塩化ビニリデン樹脂、酢酸ビニル系樹脂等と共通の樹脂であるから、「樹脂塗膜は前記ラバ−キ−との密着性がよく、剥離せず、ラバ−の伸縮に伴ってこれに追随可能な樹脂塗膜であ」るという本願発明の構成を備えるように、後者の樹脂層の「不純物浸透防止用フィルムまたはシート２ｂ３」を形成することは当業者が適宜なし得たことである。
　
＜相違点２について＞
　一般に基体に樹脂塗膜を形成するにあたり、基体に下地処理を行い樹脂塗膜を下地処理面に固着することは例示するまでもなく周知の技術であるので、引用発明のキートップ裏面の下地処理面に樹脂層を固着するようにすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
　＜相違点３について＞
　後者のメタル接点（可動接点）は、薄膜（約８０００オングストロームの厚み）であることから当然可撓性があるものであり、また、そうしたメタル接点を可撓性のラバーキートップに形成する以上、可撓性を持たせるようにすることは当然当業者が考慮し得たことにすぎないから、金属膜を樹脂塗膜上に可撓性を維持でき、かつゴミや異物に対して変形し得る程度の厚さに形成することは当業者であれば適宜なし得たことである。
　
　そして、本願発明を全体としてみた効果も、引用発明及び周知の技術から当業者であれば予測できる範囲内のものであって、格別なものとはいえない。
　
５．むすび
　以上のことから、本願発明は、引用発明及び周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。