【事件の表示】
　平成　９年特許願第３２５６１８号「オープンショーケースの制御装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　６月１５日出願公開、特開平１１−１５９９３０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年１１月２７日の特許出願であって、平成１６年１１月１日付けで拒絶査定がなされ（発送日：平成１６年１１月１０日）、これに対し、同年１２月１０日に拒絶査定不服審判が請求されたとともに、平成１７年１月６日付けで手続補正がされたものである。
　　　　
　　　　　
２．平成１７年１月６日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年１月６日付けの手続補正を却下する。
　　　　　　　　　　　
［理由］
（１）補正後の本願発明
　平成１７年１月６日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）により、特許請求の範囲の請求項１は、次のとおりに補正された。
　　　　　　　　　　　　　　　　
「ショーケースの温度や湿度の状態、除湿中や温調中という運転状態、または異常状態という各種状態の状態要求を定期的に行うロギング装置と、ロギング装置からの状態要求に基づいて状態データをシリアル信号により出力するショーケースコントローラと、ロギング装置に当該ショーケースコントローラから出力された状態データを記録媒体に記録する手段と、を備え、時間別および状態別の状態データを取得して状態監視を行うことを特徴とするオープンショーケースの制御装置。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「ショーケースコントローラから出力された状態データを記録媒体に記録する手段」について「ロギング装置に」備えるとの限定を付加するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　　　　　　　　　　　　　　　
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本件補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否か（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか否か）について以下に検討する。
　　　　　　　　　　　　　　
（２）刊行物
　原査定の拒絶の理由に示された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平９−２３６３６８号公報（以下、「公知刊行物」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　
ア．「本発明は、複数のショーケースや冷蔵庫等の運転状態を一括して集中管理するためのショーケース等の集中管理装置に関するものである。」（第２頁第１欄第３６行〜第３８行）
　　　　　　　　　　　　　　　
イ．「系統制御装置４は図４に示す如く、制御手段としてのマイクロコンピュータ４１と、このマイクロコンピュータ４１に接続されたＲＯＭ４２、ＲＡＭ４３、ＥＥＰＲＯＭ４５と、送受信手段４４、４６、出力制御手段４７及び入力制御手段４８とから構成される。送受信手段４４、４６はシリアルインターフェースにより構成され、送受信手段４４は前記主制御装置３（同時に他の系統制御装置３にも接続される）前記通信線を介して接続され、送受信手段４６は前述の端末側制御装置６と通信線４９を介して接続されている。」（第４頁第５欄第２８行〜第３７行）
　　　　　　　　　　　　　　　　　
ウ．「また、ＲＯＭ４２には通信プロトコルや系統制御装置４自体の制御プログラムが格納され、ＲＡＭ４３には端末側制御装置６から送られてくるショーケースＳ等の運転状態に関する各種データや、主制御装置３から送られてくるショーケースＳ等の各種運転条件に関するデータが保存される。」（第４頁第５欄第４３行〜第４８行）
　　　　　　　　　　　　　　　　
エ．「端末側制御装置６は図１のショーケースＳや図示しない冷凍機にそれぞれ設けられており、図５に示す如く、制御手段としてのマイクロコンピュータ５４と、このマイクロコンピュータ５４に接続されたＲＯＭ５６、ＲＡＭ５７、ＥＥＰＲＯＭ５０と、送受信手段５８、出力制御手段５９及び入力制御手段６１とから構成される。送受信手段５８はシリアルインターフェースにより構成され、前記系統制御装置４に前記通信線４９を介して接続されている。」（第４頁第６欄第１０行〜第１８行）
　　　　　　　　　　　　　　　　　
オ．「また、ＥＥＰＲＯＭ５０には端末側制御装置６で設定されたショーケースＳ等の各種運転条件の設定データが保存されており、電源が断たれても保持される。出力制御手段５９には警報表示を行う表示手段６２及びアクチュエータ６３が接続される。このアクチュエータ６３はショーケースＳの場合には膨張弁や霜取り用のヒータ、照明等であり、冷凍機であればコンプレッサモータ等を意味するものである。」（第４頁第６欄第２３行〜第３０行）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
カ．「入力制御手段６１には設定スイッチ６４と、ショーケースＳの庫内温度や、冷凍機Ｒの凝縮圧力等を検出するセンサー６６が接続されている。このセンサー６６で検出されたデータも前記ＲＡＭ５７に保存される。」（第４頁第６欄第３１行〜第３５行）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
キ．「一方、端末側制御装置６では送受信手段５８が自らのチャンネル（０１〜３０）当ての運転条件に関するデータを受信すると、マイクロコンピュータ５４はＲＡＭ５７に当該データを保存する。マイクロコンピュータ５４はセンサー６６からのショーケースＳの庫内温度に関する出力と前記運転条件に関するデータの内の庫内設定温度とを比較してアクチュエータ６３としての膨張弁やコンプレッサモータを制御し、庫内温度を前記庫内設定温度に制御する。また、霜取りに関するデータに基づいてアクチュエータ６３としてのヒータを制御し、ショーケースＳの霜取制御を実行すると共に、照明制御に関するデータに基づいてアクチュエータ６３としての照明の点灯を制御する。
　このようなショーケースＳ等における庫内温度等の運転状態に関するデータはマイクロコンピュータ５４によって逐次ＲＡＭ５７に保存され、更新されている。また、例えば膨張弁の故障等によって庫内温度が異常に上昇し、系統制御装置４から送られたデータの内の警報に関する設定値を越えると、マイクロコンピュータ５４は表示手段６２によって当該ショーケースＳ等における警報表示を行うと共に、前記運転状態に関するデータの中に警報に関する情報も含めてＲＡＭ５７に保存する。」（第５頁第８欄第４３行〜第６頁第９欄第１５行）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ク．「系統制御装置４のマイクロコンピュータ４１は、例えば１分間に一回自らに接続されている最大３０台の端末側制御装置６のマイクロコンピュータ５４に対してポーリングを行う。端末側制御装置６のマイクロコンピュータ５４は系統制御装置４からポーリングされると、自らのチャンネル及びセンサーＩＤと共にＲＡＭ５７内に保存していた運転状態に関するデータを送受信手段５８より系統制御装置４に送信する。」（第６頁第９欄第１６行〜第２３行）
　　　　　　　　　　　　　　　　
ケ．「系統制御装置４は送受信手段４６によりこの運転状態に関するデータを受信し収集して、各端末側制御装置６毎に、即ちチャンネル別に最大３０台分の運転状態に関するデータをＲＡＭ４３内に格納する。」（第６頁第９欄第２４行〜第２７行）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
コ．「次にこのケースレイアウト画面において運転状態を表示したいショーケースＳ、例えばチャンネルＡ０１をマウス２２で選択すると、マイクロコンピュータ７は図９のケース情報画面をディスプレイ１９に表示する。この画面において通常データ、データ表示を選択すると図１０のデータ表示画面に移行する。このデータ表示画面ではマイクロコンピュータ７はハードディスク８内に保存している当該チャンネルＡ０１のショーケースＳの各種運転条件の設定値、及び現時点の運転状態に関するデータをディスプレイ１９に表示する。
　また、ハードディスク８内には前述の如き記録保持期間である過去３６時間分の運転状態に関するデータが保持されているので、このデータ表示画面の最上部の時刻エリアの時刻をキーボード２１で変更することにより、マイクロコンピュータ７は当該時刻の運転状態をディスプレイ１９に表示する。」（第７頁第１１欄第７行〜第２２行）
　　　　　　　　　　　　　　　
サ．「また、図１０のデータ表示画面においてキーボード２１を操作すると、マイクロコンピュータ７はハードディスク８内に保持されている前記記録保持期間である過去３６時間の前記チャンネルのショーケースＳの庫内温度等の運転状態のデータからその推移をグラフにてディスプレイ１９に表示する。それによってショーケースＳの運転状態の履歴を容易に確認することができる。」（第７頁第１１欄第３４行〜第４１行）
　　　　　　　　　　　　　　　　
　そして、公知刊行物には、端末側制御装置６からショーケースＳ等における庫内温度等の運転状態に関するデータをシリアル信号で出力するといったことを明示的に記載した箇所はないものの、上記記載事項「イ．」「エ．」より、端末側制御装置６の送受信手段５８をシリアルインターフェースにより構成し、端末側制御装置６から送られてくるショーケースＳ等における庫内温度等の運転状態に関するデータを受けとる系統制御装置４の送受信手段４６をシリアルインターフェースにより構成するものと理解できるから、公知刊行物に記載されたものも、端末側制御装置６から上記ショーケースＳ等における庫内温度等の運転状態に関するデータをシリアル信号により出力するものであることは明らかである。
　また、上記記載事項「ク．」「ケ．」からすると、公知刊行物に記載の系統制御装置４は、端末側制御装置６に対して定期的にポーリングを行いショーケースＳ等における庫内温度等の運転状態に関するデータを受信し収集するものであるから、端末側制御装置６に対してショーケースＳ等における庫内温度等の運転状態の状態要求を定期的に行うものといえる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　以上から、公知刊行物には、次の発明が記載されていると認める。
　　　　
「ショーケースＳ等における庫内温度等の運転状態の状態要求を定期的に行う系統制御装置４と、系統制御装置４からの状態要求に基づいて運転状態に関するデータをシリアル信号により出力する端末側制御装置６と、系統制御装置４に設けられた当該端末側制御装置６から出力された運転状態に関するデータをＲＡＭ４３に記録する手段と、を備え、運転状態に関するデータを取得して状態監視を行うことを特徴とするショーケースの集中管理装置。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（３）対比
　本件補正発明と公知刊行物に記載された発明を対比する。
　本件補正発明における「ロギング装置」とは、ショーケースの状態要求を定期的に行うものであり、公知刊行物に記載された発明における「系統制御装置４」も、ショーケースＳ等における庫内温度等の運転状態の状態要求を定期的に行うものであるから、公知刊行物に記載された発明における「系統制御装置４」は、本件補正発明における「ロギング装置」に相当する。
　公知刊行物に記載された発明における「端末側制御装置６」、「ＲＡＭ４３」、「運転状態に関するデータ」は、それぞれ、本件補正発明における「ショーケースコントローラ」、「記録媒体」、「状態データ」に相当する。
　また、「ショーケース」の種類として「オープンショーケース」は典型的なものの一つであり、しかも公知刊行物の図１に記載されたショーケースＳの形状も考慮すると、公知刊行物に記載された発明の「ショーケースＳ」は、「オープンショーケース」として理解することができる。
　さらに、公知刊行物に記載された発明の「ショーケースの集中管理装置」は、端末側制御装置６から出力されるショーケースＳの運転状態に関するデータでショーケースの状態監視を行うものであるから、「ショーケースの制御装置」といえる。
　したがって、上記両者は、次の一致点及び相違点を有する。
　　　　　　　
［一致点］
「ショーケースの状態要求を定期的に行うロギング装置と、ロギング装置からの状態要求に基づいて状態データをシリアル信号により出力するショーケースコントローラと、ロギング装置に当該ショーケースコントローラから出力された状態データを記録媒体に記録する手段と、を備え、状態データを取得して状態監視を行うことを特徴とするオープンショーケースの制御装置。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
［相違点１］
　本件補正発明では、ショーケースの温度や湿度の状態、除湿中や温調中という運転状態、または異常状態という各種状態の状態要求を定期的に行うロギング装置を備えるのに対し、公知刊行物に記載された発明では、ショーケースの庫内温度等の運転状態の状態要求を定期的に行うロギング装置を備える点。
　　　　　　　　
［相違点２］
　本件補正発明では、「時間別および状態別の状態データを取得して状態監視を行う」のに対して、公知刊行物に記載された発明では、「状態データを取得して状態監視を行う」点。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（４）当審の判断
　上記相違点１，２について検討する。
　　　　
［相違点１について］
　公知刊行物に記載された発明は、「庫内温度等の運転状態」に関する状態データを取得しているが、この公知刊行物の図１０（中央管理装置のディスプレイに表示されるデータ表示画面を示したもの）をみると、「動作状況」として「霜取（冷却）　照明点灯中　夜間停止中」という文言が読み取れ、このことから、「霜取中」、「冷却中」といった運転状態を示すデータも取得するものであることは、明らかである。
　また、公知刊行物に記載された発明において、ショーケースコントローラからロギング装置に出力する状態データには、異常状態で実行される警報に関する情報も含まれるものである。（「２．（２）」に摘記した記載事項「キ．」参照。）
　そうしてみると、公知刊行物に記載された発明において、定期的に行うロギング装置の状態要求を「ショーケースの温度や湿度の状態、除湿中や温調中という運転状態、または異常状態という各種状態」について行うこと、すなわち、相違点１に係る本件補正発明の構成とすることは、当業者が格別の創作能力を要さずになし得たことである。
　
［相違点２について］
　公知刊行物に記載された発明は、「２．（２）」に摘記した記載事項「コ．」「サ．」及び中央管理装置のディスプレイに表示されるデータ表示画面を示した図１０の記載内容からすると、その状態データが時刻のデータと共に取得されるものと理解できる。
　そうすると、状態監視を行うために取得する状態データを時間別および状態別のものとすること、すなわち、相違点２に係る本件補正発明の構成とすることは、当業者が格別の創作能力を要さずになし得たことである。
　しかも、本件補正発明により、公知刊行物に記載された発明からみて格別顕著な効果が奏されるということもできない。
　　　　　　　　　　　　　　　　
　したがって、本件補正発明は、公知刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（５）むすび
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
３．本願発明について
　平成１７年１月６日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１６年１０月８日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、次のとおりのものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「ショーケースの温度や湿度の状態、除湿中や温調中という運転状態、または異常状態という各種状態の状態要求を定期的に行うロギング装置と、
　ロギング装置からの状態要求に基づいて状態データをシリアル信号により出力するショーケースコントローラと、
　当該ショーケースコントローラから出力された状態データを記録媒体に記録する手段と、を備え、
　時間別および状態別の状態データを取得して状態監視を行うことを特徴とするオープンショーケースの制御装置。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（１）刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物、及び、その記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（２）対比・判断
　本願発明を特定するために必要な事項は、前記「２．」で検討した本件補正発明を特定するために必要な事項から「ショーケースコントローラから出力された状態データを記録媒体に記録する手段」の限定事項である「ロギング装置に」備えるという事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明を特定するために必要な事項を全て含み、さらに発明を特定するために必要な事項として他の事項を付加したものに相当する本件補正発明が、前記「２．（３）」及び「２．（４）」に記載したとおり、公知刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、公知刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるということができる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、公知刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　よって、結論のとおり審決する。