【事件の表示】
　特願２００３−２７５０１８「管理機の耕耘装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年２月１０日出願公開，特開２００５−３４０６１〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は，平成１５年７月１５日の出願であって，平成２０年４月１６日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年５月２２日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに，同年６月１９日付けで手続補正がなされ，その後，平成２１年８月１０日付けで，審判請求人に前置報告書の内容を示し意見を求めるための審尋を行ったところ，同年１０月９日付けで回答書が提出されたものである。
　　　　　
　　　　　
　　　　　
第２．平成２０年６月１９日付け手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　　　　　
　平成２０年６月１９日付け手続補正（以下，「本件補正」という。）を却下する。
　　　　　
［理由］
【１】本件補正後の発明
　本件補正により，特許請求の範囲の請求項１は，次のとおりに補正された。
　　　　　
　「管理機の耕耘装置を、センタードライブ式のロータリ耕耘装置（１０４）とし、該ロータリ耕耘装置（１０４）を構成する耕耘伝動ケース（１０３ａ）と、走行用ミッションケース（１０３）とを一体型として、アルミダイキャストにより構成し、該耕耘伝動ケース（１０３ａ）より左右両側に突出した爪駆動軸（２０５）上に、耕耘爪軸（１０７）を外嵌固定し、該耕耘爪軸（１０７）上の機体最内側に偏心耕耘爪（２０２）の爪ホルダ（２０３）を設けた構成において、前記耕耘伝動ケース（１０３ａ）に最も近い内側の偏心耕耘爪（２０２）の爪ホルダ（２０３）の外周面から、詰まり防止部材（２０６）を機体中心側に向かって突設し、該詰まり防止部材（２０６）は棒状部材で構成し、前記防止部材（２０６）の取付けは、爪ホルダ（２０３）に偏心耕耘爪（２０２）を固定するボルト（Ｂ）よりも外周側で、角パイプ状に構成した爪ホルダ（２０３）の後側面に溶接により固設し、該詰まり防止部材（２０６）が、作業を行う際の回転を利用し、前記耕耘伝動ケース（１０３ａ）や爪ホルダ（２０３）に付着した土や石を落とし、該耕耘伝動ケース（１０３ａ）と偏心耕耘爪（２０２）との間に出来る空間に石が挟まり、耕耘伝動ケース（１０３ａ）を、前記空間に堆積した石を噛み込むことにより破損するのを防止すべく構成したことを特徴とする管理機の耕耘装置。」
　　　　　
　上記補正は，本件補正前（平成１９年１２月２７日付け手続補正書を参照。）の請求項１に係る発明の「爪駆動軸（２０５）上に耕耘爪軸（１０７）を設け」を「爪駆動軸（２０５）上に、耕耘爪軸（１０７）を外嵌固定し」に限定し，以下同様に，「詰まり防止部材（２０６）は…爪ホルダ（２０３）の外周に溶接により固設し」を「防止部材（２０６）の取付けは、爪ホルダ（２０３）に偏心耕耘爪（２０２）を固定するボルト（Ｂ）よりも外周側で、角パイプ状に構成した爪ホルダ（２０３）の後側面に溶接により固設し」に限定するものであって，特許請求の範囲の減縮を目的とする。
　そこで，本件補正後の上記請求項１に係る発明（以下，「補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて，以下検討する。
　　　　　
　　　　　
【２】刊行物とその記載内容
　　　　　
　刊行物：実公昭４８−３６８８９号公報
　　　　　
　原査定の拒絶の理由に引用され本願出願前に頒布された上記刊行物には，「耕耘機に於ける耕耘軸への草藁巻付防止装置」に関して，図面とともに次のことが記載されている。
　　　　　
１．「この考案は、耕耘機に於て耕耘軸取着部に於ける草藁巻付防止装置の改良に係るもので、その目的とする処は、耕耘爪の取付ボルトを特殊な形状にするのみの簡単な構成により耕耘軸取着部への草藁の巻付きを防止するものである。」（１欄１５〜１９行）
　　　　　
２．「これをその一実施例図面サイドドライブ式耕耘機について説明すると、耕耘機の耕耘部はその一側を耕耘伝動ケースとし、他の一側を補強板に形成し、これに耕耘軸を軸支するものである。この内耕耘伝動ケース側は図面に示すように、耕耘伝動ケース１端末部に設けた軸支部２に於て伝動軸３を球軸受４及びオイルシール５により軸支し、耕耘伝動ケース１内に於てこの一端にスプロケツト６を固着し、耕耘伝動ケース１外突出部に耕耘爪取付座７を周囲に設けた耕耘軸８を嵌着するものである。」（１欄３２行〜２欄４行）
　　　　　
３．「本考案は、この耕耘軸８の外周に植設した多数の耕耘爪取付座７の内、耕耘伝動ケース１に最接近する耕耘爪取付座７に装着する耕耘爪９を、耕耘爪取付座７に嵌入して、これらの取付孔１０，１１，１２に螺子部１３の先端より小径の延出部１４を一体的に延出形成したボルト１５を耕耘伝動ケース１の反対側より挿通し、ボルト１５の螺子部１３にナツト１６を螺着して耕耘爪９の固定を図り、該ボルト１５の先端に形成した延出部１４を軸支部２の外周に位置せしめると共に、その先端を耕耘伝動ケース１に接近せしめてなるものである。」（２欄５〜１６行）
　　　　　
４．「…本考案に於ては耕耘爪９を耕耘爪取付座７に固着するボルト１５の延出部１４が軸支部２の外周に回転してこの部分に比較的多く巻付く草茎、藁等の有機物を払い除けてその巻付きを防止する軸支部２側部の耕耘軸８への草、藁の巻付きは生じることなく、草藁が軸支部２内に侵入しオイルシールを損傷することがなく、耕耘軸８の回転も円滑なものである。」（２欄２６〜３３行）
　　　　　
　上記１．〜４．の記載及び当業者の技術常識からみて，刊行物には，次の発明（以下、「刊行物記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。
　　　　　
　「耕耘機の耕耘部を，サイドドライブ式のものとし，該耕耘部に耕耘伝動ケース１を構成し，該耕耘伝動ケース１より一側に突出した伝動軸３上に，耕耘軸８を嵌着し，該耕耘軸８上の耕耘伝動ケース１側に耕耘爪９の耕耘爪取付座７を設けた構成において，前記耕耘伝動ケース１に最も近い耕耘爪９の耕耘爪取付座７から，ボルト１５の延出部１４を耕耘伝動ケース１側に向かって突設し，該ボルト１５の延出部１４は棒状部材で構成し，前記ボルト１５の延出部１４の取付けは，耕耘爪９を耕耘爪取付座７に嵌入し，これらの取付孔１０，１１，１２に，延出部１４を形成したボルト１５を耕耘伝動ケース１の反対側より挿通し，ボルト１５の螺子部１３にナット１６を螺着して固定し，該ボルト１５の延出部１４が，耕耘伝動ケース１の軸支部の外周に回転して，この部分に巻付く草茎，藁等の有機物を払い除けて，軸支部側部の耕耘軸８への該有機物の巻付きを生じないようにして，該有機物が耕耘伝動ケース１の軸支部内に侵入しオイルシールを損傷することを防止する，耕耘機の耕耘部。」
　　　　　
　　　　　
【３】対比
　補正発明と刊行物記載の発明とを対比する。
　刊行物記載の発明の「耕耘機」が補正発明の「管理機」に相当し，以下同様に，「耕耘部」が「耕耘装置」或いは「ロ−タリ耕耘装置（１０４）」に相当し，「耕耘伝動ケース１」が「耕耘伝動ケース（１０３ａ）」に相当し，「伝動軸３」が「爪駆動軸（２０５）」に相当し，「耕耘軸８」が「耕耘爪軸（１０７）」に相当し，「嵌着」が「外嵌固定」に相当し，「耕耘爪９」が「偏心耕耘爪（２０２）」に相当し，「耕耘爪取付座７」が「爪ホルダ（２０３）」に相当し，「ボルト１５の延出部１４」が「詰まり防止部材（２０６）」に相当する。
　また，刊行物記載の発明の「耕耘伝動ケース１側」と補正発明の「機体最内側」或いは「機体中心側」とは「機体側」で共通し，刊行物記載の発明の「ボルト１５の延出部１４が，耕耘伝動ケース１の軸支部の外周に回転して，この部分に巻付く草茎，藁等の有機物を払い除けて，軸支部側部の耕耘軸８への該有機物の巻付きを生じないようにして，該有機物が軸支部内に侵入しオイルシールを損傷することを防止する」と補正発明の「詰まり防止部材（２０６）が、作業を行う際の回転を利用し、耕耘伝動ケース（１０３ａ）や爪ホルダ（２０３）に付着した土や石を落とし、耕耘伝動ケース（１０３ａ）と偏心耕耘爪（２０２）との間に出来る空間に石が挟まり、耕耘伝動ケース（１０３ａ）を、空間に堆積した石を噛み込むことにより破損するのを防止すべく」とは「詰まり防止部材が，作業を行う際の回転を利用して耕耘伝動ケースと偏心耕耘爪との間の空間に挟まる夾雑物を落とし，耕耘伝動ケースの破損を防止する」で共通する。
　　　　　
　そうすると，両発明は，次の点で一致し，また，相違する。
　　　　　
＜一致点＞
　「管理機の耕耘装置を，ロータリ耕耘装置とし，該ロータリ耕耘装置に耕耘伝動ケースを構成し，該耕耘伝動ケースより突出した爪駆動軸上に，耕耘爪軸を外嵌固定し，該耕耘爪軸上の機体側に偏心耕耘爪の爪ホルダを設けた構成において，前記耕耘伝動ケースに最も近い偏心耕耘爪の爪ホルダから，詰まり防止部材を機体側に向かって突設し，該詰まり防止部材は棒状部材で構成し，該詰まり防止部材が，作業を行う際の回転を利用して耕耘伝動ケースと偏心耕耘爪との間の空間に挟まる夾雑物を落とし，耕耘伝動ケースの破損を防止する管理機の耕耘装置。」
　　　　　
＜相違点１＞
　管理機の耕耘装置について，
　補正発明では，管理機の耕耘装置を，センタードライブ式のロータリ耕耘装置（１０４）とし，該ロータリ耕耘装置（１０４）を構成する耕耘伝動ケース（１０３ａ）と，走行用ミッションケース（１０３）とを一体型として，アルミダイキャストにより構成するものであるのに対し，
　刊行物記載の発明では，耕耘機の耕耘部（管理機の耕耘装置）を，サイドドライブ式のロータリ耕耘装置とし，該ロータリ耕耘装置を構成する耕耘伝動ケース１が，走行用ミッションケースと一体型として，アルミダイキャストにより構成するものであるのか定かでない点。
＜相違点２＞
　上記相違点に関連して，爪駆動軸の突出方向及び爪ホルダの位置について，
　補正発明では，耕耘伝動ケース（１０３ａ）より左右両側に突出した爪駆動軸（２０５）上に，耕耘爪軸（１０７）を外嵌固定し，該耕耘爪軸（１０７）上の機体最内側に偏心耕耘爪（２０２）の爪ホルダ（２０３）を設けるものであるのに対し，
　刊行物記載の発明では，耕耘伝動ケース１（耕耘伝動ケース）より一側に突出した伝動軸３（爪駆動軸）上に，耕耘軸８（耕耘爪軸）を外嵌固定し，該耕耘軸８上の耕耘伝動ケース１側（機体側）に耕耘爪９（偏心耕耘爪）の耕耘爪取付座７（爪ホルダ）を設けるものである点。
＜相違点３＞
　詰まり防止部材の取付けについて，
　補正発明では，詰まり防止部材（２０６）を，爪ホルダ（２０３）に偏心耕耘爪（２０２）を固定するボルト（Ｂ）よりも外周側で，角パイプ状に構成した爪ホルダ（２０３）の後側面に溶接により固設して，耕耘伝動ケース（１０３ａ）に最も近い内側の偏心耕耘爪（２０２）の爪ホルダ（２０３）の外周面から機体中心側に向かって突設するものであるのに対し，
　刊行物記載の発明では，ボルト１５の延出部１４（詰まり防止部材）を，耕耘爪取付座７（爪ホルダ）とこれに嵌入する耕耘爪９（偏心耕耘爪）との取付孔１０，１１，１２に，延出部１４を形成したボルト１５を耕耘伝動ケース１の反対側より挿通し，ボルト１５の螺子部１３にナット１６を螺着して固定して，耕耘伝動ケース１に最も近い耕耘爪９の耕耘爪取付座７から耕耘伝動ケース１側（機体側）に向かって突設するものである点。
＜相違点４＞
　詰まり防止部材による耕耘伝動ケースの破損防止機能について，
　補正発明では，耕耘伝動ケース（１０３ａ）と偏心耕耘爪（２０２）との間の空間に挟まる夾雑物が土や石であり，詰まり防止部材（２０６）が，作業を行う際の回転を利用し，耕耘伝動ケース（１０３ａ）や爪ホルダ（２０３）に付着した土や石を落とし，耕耘伝動ケース（１０３ａ）と偏心耕耘爪（２０２）との間に出来る空間に石が挟まり，空間に堆積した石を噛み込むことにより，耕耘伝動ケース（１０３ａ）が破損するのを防止するものであるのに対し，
　刊行物記載の発明では，耕耘伝動ケース１と耕耘爪９（偏心耕耘爪）との間の空間に挟まる夾雑物が草茎，藁等の有機物であり，ボルト１５の延出部１４（詰まり防止部材）が，耕耘伝動ケース１の軸支部の外周に回転して，この部分に巻付く草茎，藁等の有機物を払い除けて，軸支部側部の耕耘軸８（耕耘爪軸）への該有機物の巻付きを生じないようにして，該有機物が耕耘伝動ケース１の軸支部内に侵入しオイルシールを損傷することを防止するものである点。
　　　　　
　　　　　
【４】判断
＜相違点１について＞
　耕耘装置をセンタードライブ式のロータリ耕耘装置とし，ロータリ耕耘装置を構成する耕耘伝動ケースと走行用ミッションケースとを一体型としてアルミダイキャスト（アルミ合金）により構成することは，例えば，特開平８−３２００５５号公報（段落【００１０】〜【００１１】，図２等を参照。），特開平１０−２３８０６号公報（段落【００１９】，【００５０】等を参照。），特開平８−２１４６０４号公報（段落【００２０】〜【００２２】，図２等を参照。）等に記載されているように，耕耘装置の技術分野において従来から周知の技術である。
　してみると，刊行物記載の発明において，耕耘機の耕耘部（管理機の耕耘装置）を，上記相違点１に係る補正発明の構成とすることは，当業者が容易に想到できたものである。
＜相違点２について＞
　上記相違点２に係る補正発明の構成である，耕耘伝動ケースより左右両側に突出した爪駆動軸上に，耕耘爪軸を外嵌固定し，該耕耘爪軸上の機体最内側に偏心耕耘爪の爪ホルダを設けるとの構成は，刊行物記載の発明において，耕耘機の耕耘部（管理機の耕耘装置）を，センタードライブ式のロータリ耕耘装置の構成とすることによって，必然的に採用される構成である。
　してみると，刊行物記載の発明において，上記相違点２に係る補正発明の構成とすることは，当業者が容易に想到できたものである。
＜相違点３について＞
　詰まり防止部材を，爪ホルダに偏心耕耘爪を固定するボルトよりも外周側で角パイプ状に構成した爪ホルダの後側面に溶接により固設することは，例えば，実願昭４９−３５２８４号（実開昭５０−１２２５０３号）のマイクロフィルム等に記載されているように，耕耘装置の技術分野において従来から周知の技術であり，また，上記相違点３に係る補正発明の構成における，耕耘伝動ケースに最も近い内側の偏心耕耘爪の爪ホルダ…から機体中心側に向かって突設するとの構成は，刊行物記載の発明において，耕耘機の耕耘部（管理機の耕耘装置）を，センタードライブ式のロータリ耕耘装置の構成とすることによって，必然的に採用される構成である。
　してみると，刊行物記載の発明において，上記相違点３に係る補正発明の構成とすることは，当業者が容易に想到できたものである。
＜相違点４について＞
　請求人は，補正発明の特徴が，「詰まり防止部材…が、…耕耘伝動ケース…を、空間に堆積した石を噛み込むことにより破損するのを防止すべく構成した」（特許請求の範囲）ことにある旨強調している。
　しかしながら，本願出願当初の明細書には，段落【０００９】に，「…その目的とするところは、作業を行う場合、動力を伝達する装置のケースに草等が巻付いたり、石等の跳ねによってケースが破損しないような保護機構を提供することである。」と記載され，また，段落【００２３】に，「…偏心耕耘爪２０２の基部側と耕耘伝動ケース１０３ａの間の空間を詰まり防止部材２０６が回転しながら通過するようになり、その空間に土が詰まることがなく、また、草等が絡みつくことも防止でき、耕耘効率の悪化も防止できる。そして、耕耘伝動ケースと耕耘爪との間に石等が詰まって噛み込むことによるケースが破損する等のトラブルを防ぐことができるのである。…」と記載されており，補正発明においては，耕耘伝動ケースと偏心耕耘爪との間の空間に挟まる夾雑物として，土や石以外に，草等も想定しているものと認められるところ，刊行物記載の発明においても，耕耘伝動ケース１と耕耘爪９（偏心耕耘爪）との間の空間に挟まり，かつ，耕耘伝動ケース１の軸支部内に侵入する夾雑物として，草茎，藁等の有機物以外の，例えば，土や石等を排除していないものと認められ，当該発明の，ボルト１５の延出部１４（詰まり防止部材）は，補正発明の詰まり防止部材（２０６）と同等の機能を有しているものと認められるから，結局，上記相違点４において，補正発明と刊行物記載の発明との間に，実質上の差異はないものである。
　　　　　
　そして，補正発明全体の構成により，格別の作用効果を奏するとは認められない。
　　　　　
　よって，補正発明は，刊行物記載の発明及び耕耘装置の技術分野における周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　　　　　
　　　　　
【５】むすび
　以上のとおり，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　　　　　
　　　　　
　　　　　
第３．本願発明
　平成２０年６月１９日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので，本願の請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，平成１９年１２月２７日付けの手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される，次のとおりのものである。
　　　　　
　「走行用ミッションケース（１０３）と耕耘伝動ケース（１０３ａ）とを一体型に構成した管理機の耕耘装置を、センタードライブ式のロータリ耕耘装置（１０４）とし、該ロータリ耕耘装置（１０４）の耕耘伝動ケース（１０３ａ）より左右両側に突出した爪駆動軸（２０５）上に耕耘爪軸（１０７）を設け、該耕耘爪軸（１０７）上の機体最内側に偏心耕耘爪（２０２）を設ける構成において、前記耕耘伝動ケース（１０３ａ）に最も近い内側の偏心耕耘爪（２０２）の爪ホルダ（２０３）の外周面から、詰まり防止部材（２０６）を機体中心側に向かって突設し、前記詰まり防止部材（２０６）は棒状部材で構成し、前記爪ホルダ（２０３）の外周に溶接により固設し、該詰まり防止部材（２０６）が、作業を行う際の回転を利用し、前記耕耘伝動ケース（１０３ａ）や爪ホルダ（２０３）に付着した土や石等を落とし、該耕耘伝動ケース（１０３ａ）と偏心耕耘爪（２０２）との間に出来る空間に石等が挟まり、アルミダイキャストで構成した耕耘伝動ケース（１０３ａ）を、前記空間に堆積した石を噛み込むことにより破損するのを防止すべく構成したことを特徴とする管理機の耕耘装置。」
　　　　　
【１】刊行物とその記載内容
　　　　　
　原査定に引用され本願出願前に頒布された刊行物とその記載内容は，上記「第２．【２】」に記載したとおりである。
　　　　　
　　　　　
【２】対比・判断
　本願発明は，補正発明の「爪駆動軸（２０５）上に、耕耘爪軸（１０７）を外嵌固定し」を「爪駆動軸（２０５）上に耕耘爪軸（１０７）を設け」に，補正発明の「防止部材（２０６）の取付けは、爪ホルダ（２０３）に偏心耕耘爪（２０２）を固定するボルト（Ｂ）よりも外周側で、角パイプ状に構成した爪ホルダ（２０３）の後側面に溶接により固設し」を「詰まり防止部材（２０６）は…爪ホルダ（２０３）の外周に溶接により固設し」に，それぞれ上位概念化したものである。
　そうすると，本願発明の構成要件を全て含み，さらに他の構成要件を付加したものに相当する補正発明が，上記「第２．【４】」で説示したとおり，刊行物記載の発明及び耕耘装置の技術分野における周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，本願発明も，同様の理由により，刊行物記載の発明及び耕耘装置の技術分野における周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
（尚，回答書で提示された補正案に係る発明も，上記本願発明や補正発明と同様，当業者が容易に発明をすることができたものである。）
　　　　　
　　　　　
【３】むすび
　以上のとおり，本願発明は，刊行物記載の発明及び耕耘装置の技術分野における周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから，本願は拒絶をすべきものである。
　　　　　
　よって，結論のとおり審決する。