【事件の表示】
　特願２００２−　２０５１２「替刃式鋸」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　８月　５日出願公開、特開２００３−２２０５２１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件出願は、平成１４年１月２９日の特許出願であって、同１７年７月１４日付けで拒絶の理由が通知され、同１７年９月１４日に意見書及び手続補正書が提出されたが、同１７年１２月１５日付けで拒絶をすべき旨の査定がされ、これに対し、同１８年１月１７日に本件審判の請求がされるとともに同日付けで手続補正（以下「本件補正」という。）がされたものである。
　
第２　本件補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　本件補正を却下する。
　
［理由］
１　補正の内容の概要
　本件補正は、特許請求の範囲を含む明細書及び図面について補正をするものであって、請求項１について補正前後の記載を補正箇所に下線を付して示すと次のとおりである。
　
(１)　補正前の請求項１
「鋸柄体に逆Ｕ状に折曲して対向する両折曲片の間に鋸板体を差入可能な差入間隙を形成した背金を設け、該背金に該差入間隙に位置して該鋸板体に形成した掛合凹部に掛合可能な支持部を形成してなり、上記支持部は上記両折曲片のうちの一方の折曲片に貫通孔を形成すると共に他方の折曲片に該貫通孔に挿通される支持軸部を上記折曲前の平板状の背金に開けた下穴にバーリング加工を施すことにより形成し、該背金はバーリング加工の後に逆Ｕ状に折曲され、かつ、上記背金の両折曲片の先端部に鋸板体を挟着可能な挟着部を対向形成し、更に、上記背金の両折曲片の先端部に上記鋸板体を挟着部間に導入可能な相互にハ状をなす導入口部を形成してなることを特徴とする替刃式鋸。」
　
(２)　補正後の請求項１
「鋸柄体に逆Ｕ状に折曲して対向する両折曲片の間に鋸板体を差入可能な差入間隙を形成した背金を設け、該背金に該差入間隙に位置して該鋸板体に形成した
略半円弧状の
上記略半円弧状の掛合凹部に掛合可能な外径をもつ
挟着間隙を存して部分的に内方に向く折曲凸部とした
の挟着間隙内
　
２　補正の適否　　　
　請求項１における補正は、掛合凹部が略半円弧状であり、支持軸部が略半円弧状の掛合凹部に掛合可能な外径をもつと限定するとともに、挟着部が挟着間隙を存して部分的に内方に向く折曲凸部としたものであり、導入口部が鋸板体を挟着部間の挟着間隙内に導入可能であるとの限定事項を付加するものであって、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否かについて、以下検討する。
　
(１)　本願補正発明
　本願補正発明は、本件補正により補正がされた明細書及び図面の記載からみて、上記１(２)の補正後の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものと認められる。
　
(２)　引用例記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された本件出願前に頒布された刊行物である実公昭５７−２６７２４号公報（以下「引用例１」という。）及び実公平２−４３６８１号公報（以下「引用例２」という。）には、以下の技術的事項が記載されている。
　
ア　引用例１
(ア）　第１頁第２欄第１０〜１９行
「この考案は鋸刃を着脱できる鋸を安価に提供することを目的とする。
　以下、この考案を第３図乃至第８図に示す３つの実施例に基いて説明する。第１の実施例は第３図乃至第６図に示すように柄８、鋸刃保持部１０、鋸刃１２等よりなる。柄８は通常の鋸の柄と同様にだ円形の断面を有する木製の柱状体で、その一端部１４には第４図に示すようにそのだ円形の長軸上にその長さ方向に沿う深穴１６が形成されている。」
　
(イ）　第１頁第２欄第２０行〜第２頁第３欄第１８行
「鋸刃保持部１０は鋼板を鋸刃１２の厚さ寸法に等しい間隙を残して折曲げて構成したもので、第４図及び第６図に示すように結合部１８及び挟持溝２０を有するものである。結合部１８は挟持溝２０の基部２２より上下方向の幅寸法を幾分狭く形成されており、深穴１６に嵌合固定されている。第６図に示すようにこの結合部１８の１方の側壁２４の内側面より側面形状が円形の突起２６，２６が打ち出されており、その先端は他方の側壁２８の内側面に当接しており、スポツト溶接によって固定されている。これは鋸刃保持部１０の間隙を一定に保つためのものである。挟持溝２０は第４図において下方に開口しているもので、上側に溝底３０が直線状に位置しており、その側壁３２，３４は第３図に示すように基部２２より先端に向うに従つて上下方向の幅寸法が挟まくなるように形成されている。挟持溝２０の基部２２内の溝底３０から所定間隔寸法ｅだけ離れた位置に係止部３６が設けられている。この係止部３６は第４図に示すように側面形状が円形のもので、第６図に示すようにその先端が側壁３４の内側面に到達するまで挟持溝２０の一方の側壁３２を打ち出すことによつて形成されている。なお、係止部３６は突起２６，２６と同時に打ち出される。側壁３４の係止部３６に対応する位置には係止部３６より外径の大きい貫通孔３８が穿設されている。
　鋸刃１２は片刃のもので、基端部４０とこれに連ねる背部４２を有している。背部４２は溝底３０と一致するよう直線縁に形成されている。基端部４０には第４図に示すように背部４２を溝底３０に一致するように装着させた状態で係止部３６に係合する円弧状の切欠き４４が下方から上方へ凹入する形で形成されている。基端部４０の外縁４６は係止部３６の円弧に沿うように円弧状に形成されている。なお、４７は補強用の籐である。」
　
(ウ）　第２頁第３欄第１９行〜２１行
「第２の実施例は第７図に示すように係止部３６ａが貫通孔３８内に侵入しているもので、それ以外の部分は第１の実施例と同一である。」
　
　上記摘記事項及び第３〜７図の記載事項を技術常識を勘案しながら本件発明に照らして整理すると、引用例１には、次の発明（以下「引用例記載１の発明」という。）が記載されていると認められる。
「柄８に鋼板を折曲して対向する両側壁３２，３４の間に鋸刃１２を差入可能な差入間隙を形成した鋸刃保持部１０を設け、該鋸刃保持部１０に該差入間隙に位置して該鋸歯１２に形成した円弧状の切欠き４４に掛合可能な係止手段を形成してなり、上記係止手段は上記両側壁３２，３４のうちの一方の側壁３４に貫通孔３８を形成すると共に他方の側壁３２に該貫通孔３８に侵入される上記円弧状の切欠き４４に掛合可能な外径をもつ円筒状の係止部３６ａを打ち出すことによって形成してなる、鋸刃を着脱できる鋸。」
　
イ　引用例２
(ア）　第２頁第３欄第１９〜３７行
「図面にもとづいて、この考案に係る替え刃式鋸における背金の構成を説明すると、替え刃式鋸本体１は、第１図並びに第２図に示すとおり、先端部に背金３を有する柄２と、該背金３に対して着脱可能な鋸替え刃４とをもつて形成せられた構成となつており、その鋸替え刃４の取り付け部となる背金３は、第３図乃至第６図に示すとおり、鋸替え刃４を差し入れ得る間隙部と、該間隙部を絞り込むことによって形成せられた狭まり部Ｃを有するとともに、該間隙部内に、鋸替え刃４を掛け止めるための支持部５を有し、かつ、その支持部５の下方位置に、鋸替え刃４の端部Ａを差し入れ得るだけの間隙部Ｂを有する形の金属板をもって形成せられていると同時に、その全体に対して焼入れ加工を施した構成となつているのである。なお、背金３全体に対する焼入れ加工は、背金における狭まり部Ｃの形状を長期間にわたって維持するためのものであるが、この考案の不可欠の要件ではない。」
　
(イ）　第２頁第３欄第３８行〜第４欄第９行
「上記は、背金３における狭まり部Ｃを背金３の下方縁部に形成した場合であるが、その別実施例としては、第７図に示すとおり、背金の中間部に形成した構成とすることも出来るし、また、場合によつては、第８図に示すとおり、背金の前方部に形成した構成とすることも可能であり、しかも、その形成位置によつて、鋸替え刃４を挟持する力を異ならしめることが可能となるのである。
　この考案における替え刃式鋸の背金３は、上記のような構成であるが、背金部への替え刃４の取り付けに際しては、第２図に示すとおり、鋸替え刃４の端部Ａを、背金３に形成せられた間隙部Ｂ内に差し入れると同時に、鋸替え刃に形成した凹部６を、背金の支持部５に掛け合わせた状態とした後、鋸替え刃全体を上方向へ押し上げるという操作によつて行われるのである。」
　
(ウ）　第２頁第４欄第１０〜３０行
「この考案に係る替え刃式鋸における背金の構造は、上記のような構成であつて、次のような効果をもつものである。
　すなわち、替え刃式鋸にあって、背金の内部に支持部を形成し、該支持部に、鋸替え刃に形成した凹部を掛け止めるように構成した場合、簡単な操作で替え刃の着脱を行えること、並びに、その取り付け状態が確実で長期間の使用に耐え得るという利点がある反面、所定の厚さをもつ鋸替え刃以外のものは、例え、掛け止め凹部の形が同じであつても装着させることができないという不便さがあるのであるが、この考案に係る背金にあつては、鋸替え刃の厚み以下に設定した狭まり部Ｃが形成せられた構成となつている結果、鋸替え刃における掛け止め凹部６の形状並びに位置を共通にさせることによつて、種々の厚みをもつた鋸替え刃を装着させ得るという便利さがあると同時に、装着時にあつては、狭まり部Ｃによつて鋸刃自体が挟持せられた形となるので、鋸替え刃４と柄２との係合状態をより確実なものにし得るという利点があるのである。」
　
　上記摘記事項(ア）の「その鋸替え刃４の取り付け部となる背金３は、第３図乃至第６図に示すとおり、鋸替え刃４を差し入れ得る間隙部と、該間隙部を絞り込むことによって形成せられた狭まり部Ｃを有するとともに、・・・金属板をもって形成せられている」との記載、同(イ)の「上記は、背金３における狭まり部Ｃを背金３の下方縁部に形成した場合であるが、その別実施例としては、第７図に示すとおり、背金の中間部に形成した構成とすることも出来る」との記載、及び第７図に示された背金３の形状からみて、背金３は折曲して対向する両折曲片を有し、両折曲片の先端部に部分的に内方に向く折曲凸部とした狭まり部Ｃが対向形成されていると解される。また、摘記事項(ウ)において、鋸替え刃の装着時にあつては、狭まり部Ｃによつて鋸刃自体が挟持せられた形となるのであるから、前記狭まり部Ｃは鋸替え刃４を挟着可能な挟着間隙を有することは自明である。　
　したがって、引用例２には、次の事項（以下「引用例記載２の事項」という。）が記載されていると認められる。
「替え刃式鋸において、背金３の両折曲片の先端部に鋸替え刃４を挟着可能な挟着間隙を存して部分的に内方に向く折曲凸部とした狭まり部Ｃを対向形成すること。」
　
(３)　対比
　本願補正発明と引用例１記載の発明とを対比すると、引用例１記載の発明の「柄」は、本願補正発明の「鋸柄体」に相当しており、以下同様に、「両側壁」は「両折曲片」に、「鋸刃」は「鋸板体」に、「鋸刃保持部」は「背金」に、「円弧状の切欠き」は「略半円弧状の掛合凹部」に、「係止手段」は「支持部」に、「係止部」は「支持軸部」に、「鋸刃を着脱できる鋸」は「替刃式鋸」に、それぞれ相当していることが明らかである。
　また、引用例１記載の発明における係止部が「貫通孔に侵入される」ことは、貫通孔に侵入されるという限りで、本願補正発明における支持軸部が「貫通孔に挿通される」ことと一致している。
　したがって、両者の一致点及び相違点は次のとおりと認められる。
［一致点］
「鋸柄体に折曲して対向する両折曲片の間に鋸板体を差入可能な差入間隙を形成した背金を設け、該背金に該差入間隙に位置して該鋸板体に形成した略半円弧状の掛合凹部に掛合可能な支持部を形成してなり、上記支持部は上記両折曲片のうちの一方の折曲片に貫通孔を形成すると共に他方の折曲片に該貫通孔に侵入される上記略半円弧状の掛合凹部に掛合可能な外径をもつ支持軸部を形成してなる替刃式鋸。」である点。
［相違点１］
　本願補正発明では、支持軸部は貫通孔に挿通され、折曲前の平板状の背金に開けた下穴にバーリング加工を施すことにより形成され、該背金はバーリング加工の後に逆Ｕ状に折曲されているのに対し、引用例１記載の発明では、そのように特定されていない点。
［相違点２］
　本願補正発明では、背金の両折曲片の先端部に鋸板体を挟着可能な挟着間隙を存して部分的に内方に向く折曲凸部とした挟着部を対向形成し、更に、上記背金の両折曲片の先端部に上記鋸板体を挟着部間の挟着間隙内に導入可能な相互にハ状をなす導入口部を形成しているのに対し、引用例１記載の発明では、そのように特定されていない点。
　
(４)　相違点についての検討
ア　相違点１について
　引用例１記載の発明では、鋼板を打ち出すことによって係止部（支持軸部）を形成しているが、このような円筒状の立ち上がり部分を鋼板に形成する手段として、鋼板に下穴を設けてバーリング加工を施すことは従来周知の事項（例えば、登録実用新案第３００１７７８号公報の段落【００１５】には、のこ刃を保持する弾性薄肉平板部にバーリング加工を施すことが記載されている。）であり、引用例１記載の発明における支持軸部を形成する手段として従来周知の事項を採用し、背金に開けた下穴にバーリング加工を施すことにより支持軸部を形成することは当業者が容易になし得たことである。
　ところで、鋼板を折曲して形成した対向する両折曲片の一方に軸部を形成する際に、折曲後ではなく折曲前の平板状の鋼板に軸部を形成することは普通に行われる事項にすぎない（例えば、引用例１においても、打ち出しによる係止部３６の形成は、打ち出しのために保持部１０をダイにより支持する必要があることから、保持部１０の折曲前に行われることは技術常識より明らかである。）。
　してみると、引用例１記載の発明における背金にバーリング加工により支持軸部を形成するに当たり、支持軸部を折曲前の平板状の背金に開けた下穴にバーリング加工を施すことにより形成し、該背金をバーリング加工の後に折曲することに格別の困難性はない。
　また、折曲する背金の形状を逆Ｕ字状とすること、及び、貫通孔に侵入されている支持軸部を貫通孔に挿通されるものとすることは、それぞれ必要に応じて適宜なされる設計的事項にすぎない。
　
イ　相違点２について
　上記引用例２には、上記２(２)イに示したとおりの事項が記載されており、引用例記載２の事項の「替え刃式鋸」及び「狭まり部」は、本願補正発明の「替刃式鋸」及び「挟着部」にそれぞれ相当していることが明らかである。そうすると、引用例２には、替刃式鋸において、背金の両折曲片の先端部に鋸板体を挟着可能な挟着間隙を存して部分的に内方に向く折曲凸部とした挟着部を対向形成することが記載されているとすることができる。
　したがって、引用例１記載の発明の背金に引用例２記載の事項を採用し、背金の両折曲片の先端部に鋸板体を挟着可能な挟着間隙を存して部分的に内方に向く折曲凸部とした挟着部を対向形成することに格別の困難性はない。
　また、背金の両折曲片の先端部に鋸板体を挟着部間の挟着間隙内に導入可能な相互にハ状をなす導入口部を形成することも、例えば、上記引用例２（第７図を参照）の他、実願昭６３−５２０８３号（実開平１−１５６９０４号）のマイクロフィルム（第１図のＡ−Ａ断面図参照）等にハ状をなす導入口部が記載されているように、当業者が適宜採用できる設計的事項にすぎないものである。
　
ウ　本願補正発明の作用効果について
　本願補正発明が奏する作用効果は、引用例１記載の発明、引用例２記載の事項及び上記従来周知の事項から当業者が予測できる範囲内のものであって格別なものとはいえない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例１記載の発明、引用例２記載の事項及び従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
３　むすび
　以上のとおりであるので、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について 
１　本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本件出願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１７年９月１４日付けの手続補正書により補正がされた明細書及び図面の記載からみて、上記第２の１(１)の補正前の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものと認める。
　
２　引用例記載事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された上記引用例１，２及びその記載事項は、前記第２の２(２)に示したとおりである。
　
３　対比・判断
　本願発明は、上記第２の２で述べたとおり、本願補正発明の特定事項から、上記限定事項が省かれたものである。
　そうすると、本願発明の特定事項の全てを含みさらに他の事項を付加したものに相当する本願補正発明が、上記第２の２(４)で検討したとおり、引用例１記載の発明、引用例２記載の事項及び従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明についても、同様の理由により、引用例１記載の発明、引用例２記載の事項及び従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび
　以上のとおりであり、本願発明は、引用例１記載の発明、引用例２記載の事項及び従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。