【事件の表示】
　平成　９年特許願第６２６７０号「非観血式血圧計」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年９月２２日出願公開、特開平１０−２４８８１８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成９年３月１７日の出願であって、平成１７年４月２５日付で拒絶査定がなされ（発送日：同年５月１０日）、これに対し、同年６月９日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同日付で手続補正がなされたものである。
　
II．平成１７年６月９日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年６月９日付の手続補正を却下する。
［理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、本件補正前の（平成１７年３月１６日付手続補正により補正された）請求項１に記載された
「人体の血液の循環により生じる脈波を検出して脈波の大きさに応じた信号を出力する脈波検出手段と、前記脈波検出手段の出力信号を２回微分して脈波の加速度を算出して出力する加速度脈波出力手段と、前記加速度脈波出力手段の出力波形を心臓の拍動の１拍毎に分割し、この分割波形からピークの波高やピークの時点等の情報を算出し、前記情報に基づき前記人体の最高血圧値、平均血圧値、最低血圧値のすべてもしくは少なくとも１つを算出して出力する血圧値演算手段と、前記血圧値演算手段の出力を被験者または第三者に知らせる報知手段とを備えた非観血式血圧計。」
から、
「人体の血液の循環により生じる
一部の部位の
へと補正された（下線部は補正箇所を示す。）。
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である、「脈波検出手段」の検出対象である「脈波」の検出部位について「一部の部位」と限定を付加するものであって、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号に規定する、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平８−１４０９４８号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに次の記載がある。
（１）「【０００５】
【課題を解決するための手段及び作用】この発明の血圧計測装置は、心臓の脈動に同期した動脈上の脈動信号を検出する第１の脈動検出手段と、前記脈動信号から血管性状に関連したパラメータを算出するパラメータ算出手段と、前記血管性状に関連したパラメータから血圧を算出する血圧算出手段とから構成されている。
【０００６】この血圧計測装置では、第１の脈動検出手段で脈波を検出し、この脈波より血管性状に関連したパラメータを算出し、このパラメータより血圧値を算出するものであるから、血管は非常に低い拘束度であり、しかもより簡単な構成で精度の良い測定を行うことができる。」
（２）「【０００７】
【実施例】以下、実施例により、この発明をさらに詳細に説明する。図１は、この発明が実施される血圧計測装置のハード構成を示すブロック図である。この血圧計測装置は、心電電極１、２と、これらの心電電極１、２が入力される差動アンプ３と、差動アンプ３の出力から不要分を除去するためのフィルタ４と、ノイズ等除去後の信号を増幅するアンプ５と、アンプ５の出力をデジタル信号に変換するＡ／Ｄ変換回路６と、指先で光電的に動脈波を検出する指尖光電脈波センサ７と、脈波信号のノイズを除去するフィルタ８と、ノイズ除去後の脈波を増幅するアンプ９と、このアンプ９の出力をそのままデジタル信号に変換するＡ／Ｄ変換回路１０と、アンプ９から出力される脈波を２次微分して出力する２次微分回路１１と、２次微分値をデジタル信号に変換するＡ／Ｄ変換回路１２と、スタートスイッチ１３と、ストップスイッチ１４と、このスタートスイッチ１３の操作で動作を開始し、ストップスイッチ１４の操作で動作を停止、Ａ／Ｄ変換回路６、１０、１２から入力される入力信号を処理して血圧測定の処理を実行するＣＰＵ１５と、測定された血圧等を表示する表示部１６を備えている。」
（３）「【００１０】心電位波形及び指尖光電脈波の検出に続いて、ＳＴ４で心電Ｒ波を検出し、Ｒ波が検出されれば、現時刻をＲｔ（Ｒ波出現時刻）に保存する（ＳＴ５）。続いて、ＳＴ５から次のＳＴ６へ移り、・・・、光電脈波の立上がりを検出し、続いて変数Ｐｔ1 （光電脈波の立上がり開始時刻）が０か否かチェックし（ＳＴ７）、０であれば現時刻をＰｔ1 に保存するが（ＳＴ８）、０でなければＰｔ2 に現時刻を保存する（ＳＴ９）。Ｐｔ2 は、脈波インターバルＰＩを求めるため、脈波の立上がり時点から、次の脈波の立上がり時点まで現時刻を保存、更新してゆくものである。
【００１１】ステップＳＴ９に続いて、Ｒｔ≠０か否かを判定する（ＳＴ１０）。Ｒｔ≠０であれば、心電Ｒ波が検出されていることを意味し、この場合にはＰｔ2 −Ｒｔを脈波伝播時間を表す変数ＰＴＴとして保存する（ＳＴ１１）。次に、・・・、ＳＴ１２でＰｔ2 とＰｔ1 の差を求め、脈波インターバルを表す変数ＰＩとして保存する一方、その逆数をとって心拍数を表す変数ＨＲとして保存する（ＳＴ１３）。ＳＴ１４では、それまでのＰｔ2 をＰｔ1 にシフトし、ＳＴ１５でＰｔ2 を０とする。
【００１２】以上で、１脈波分の脈波データが得られたので、次に血管性状に関連したパラメータの算出を行い（ＳＴ１６）、このパラメータを変数ＴＰに保存する。続いて、以下の式から血圧値を算出する。
血圧〔ＢＰ（最高血圧（ＳＹＳ）、最低血圧（ＤＩＡ）〕＝α＊ＨＲ＋β＊ＰＴＴ＋γ＊ＴＰ＋δただし、ＨＲの単位：ｂｅａｔ／ｍｉｎ、ＰＴＴの単位：ｍｓｅｃ、ＴＰの単位：〔無次元〕で、α、β、γ、δは統計的に得られた定数であり、ＳＹＳとＤＩＡで、それぞれ異なっている（・・・）。」
（４）「【００１３】ＳＴ１７で得られた血圧値は表示部１６に表示される（ＳＴ１８）。次に、ＳＴ１９で変数ＨＲ、ＰＴＴ、ＴＰを０として初期化し、ストップスイッチ１４が押されていたら動作を終了し（ＳＴ２０）、そうでなければＳＴ２にリターンする。そして、ＳＴ１４が押されるまでＳＴ２〜ＳＴ２０の処理を繰り返す。」
（５）「【００１４】図６に示すフロー図により、上記図５のフロー図の血管性状に関連したパラメータの算出詳細例を説明する。このルーチンに入ると、先ず、指尖光電脈波の２次微分波形〔図３の（ｃ）参照〕を検出する（ＳＴ３１）。続いて、２次微分波形が正方向の第１ピークか？を判定し（ＳＴ３２）、判定ＹＥＳであれば、その第１波高値を変数（カウンタ）ａに保存し（ＳＴ３３）、ＳＴ３２で判定ＮＯであれば、ＳＴ３３をスキップする。また、このＳＴ３２のＮＯ判定、あるいはＳＴ３３に続いて２次微分の負の方向の第１波高分であるかを判定し（ＳＴ３４）、判定ＹＥＳであれば、第２波高値をｂに保存し（ＳＴ３５）、このａが０か０でないかを判定し（ＳＴ３６）、０でなければａとｂの比ｂ／ａを求めて血管性状に関連したパラメータを表す変数ＴＰに保存する（ＳＴ３７）。求めた後、変数ａ、ｂを０にして（ＳＴ３８、ＳＴ３６）、次の処理に移る。」
（６）図３には、（ｃ）に記載された指尖部光電脈波の二次微分波形に於ける「正方向第１波高」に対応する正方向第１ピークが、（ａ）に記載された心電位波形のＲ波ピーク出現時刻及び（ｂ）に記載された指尖部光電脈波の原波形の立ち上がり（（ａ）に記載された「脈波インターバルＰＩ」の開始時刻）の何れを基準としても、該各基準となる時刻の後最初に現れる正方向のピークとして描かれている。
（７）血圧計測装置のハード構成に関する図１には、上記摘記事項（２）を参照すると、指尖光電脈波センサ７で検出された脈波が脈波信号として該センサからフィルタ８へ「出力」され、次いでアンプ９，Ａ／Ｄ変換回路１０を経てＣＰＵ１５に入力されることが記載されている。
（８）同じく図１に於いて、アンプ、フィルタ、２次微分回路、Ａ／Ｄ変換回路、ストップスイッチ、スタートスイッチは何れもアナログの単機能回路要素であるから、図５乃至７に記載された処理フローに含まれるＳＴ１乃至ＳＴ４７の各ステップのうち、少なくとも数値演算、論理判断、及び条件分岐の各処理に係る、２次微分波形の正方向、負方向第１ピークであるかどうかの判定（ＳＴ３２，３４）、２次微分波形の波高値の保存（ＳＴ３３，３５）血圧算出（ＳＴ１７）の各ステップの処理を担いうるのは、ＣＰＵ１５をおいてほかにないこと、そして、血圧算出ステップ（ＳＴ１８）で算出された血圧値が、続く血圧値を表示するステップ（ＳＴ１９）でＣＰＵ１５から表示部１６に出力されることは、明らかである。
　
　これらの記載を参照すると、引用例には、次の発明が記載されている（以下、「引用発明」という。）。
　
「指先で光電的に心臓の脈動に同期した動脈上の脈動信号である脈波を検出する指尖光電脈波センサ７と、
該指尖光電脈波センサ７で検出された脈波信号のノイズを除去するフィルタ８と、ノイズ除去後の脈波を増幅するアンプ９と、
アンプ９から出力される脈波を２次微分して出力する２次微分回路１１と、
光電脈波の立上がりを検出し、現時刻を、初期化直後のＰｔ1＝０の時はＰｔ1に、それ以外の時にはＰｔ1には前回の前記立ち上がり検出時のＰｔ2がＰｔ1にシフトされているから、Ｐｔ2に、それぞれ保存することで、脈波の立上がり時点から、次の脈波の立上がり時点まで現時刻を保存、更新してゆくとともに、Ｐｔ2 とＰｔ1 の差を求め、脈波インターバルを表す変数ＰＩとして保存するなどして１脈波分の脈波データを取得し、該１脈波分の脈波データの取得の次に、血管性状に関連したパラメータの算出として、先ず、指尖光電脈波の２次微分波形を検出し、続いて、２次微分波形が正方向の第１ピークか？を判定し、判定ＹＥＳであれば、その第１波高値を変数ａに保存し、それに続いて２次微分の負の方向の第１波高分であるかを判定し、判定ＹＥＳであれば、第２波高値をｂに保存し、このａが０か０でないかを判定し、０でなければａとｂの比ｂ／ａを求めて血管性状に関連したパラメータを表す変数ＴＰに保存して、該ＴＰを用いた式
　血圧〔ＢＰ（最高血圧（ＳＹＳ）、最低血圧（ＤＩＡ）〕
　　　　　　　　　　　　　　＝α＊ＨＲ＋β＊ＰＴＴ＋γ＊ＴＰ＋δ
（ただし、心拍数ＨＲの単位：ｂｅａｔ／ｍｉｎ、脈波伝搬時間ＰＴＴの単位：ｍｓｅｃ、ＴＰの単位：〔無次元〕で、α、β、γ、δは統計的に得られた定数であり、ＳＹＳとＤＩＡで、それぞれ異なっている）
によって最高血圧或いは最低血圧を算出するＣＰＵ１５と、
測定された血圧等を表示する表示部１６を備えてなる血圧計測装置。」
　
３．対比
　引用発明の、
(a)「ＣＰＵ１５」、(b)「最高血圧」、(c)「最低血圧」、(d)「血圧計測装置」、(e)「脈波」、(f)「アンプ９から出力される脈波」、　(g)「脈波の加速度」及び「加速度脈波」、(h)「２次微分回路１１」、(i)「二次微分」、(j)「測定された血圧等を表示する表示部１６」、(k)「１脈波分」
は、それぞれ本願補正発明の 
(a)「血圧値演算手段」、(b)「最高血圧値」、(c)「最低血圧値」、(d)「非観血式血圧計」、(e)「脈波」、(f)「脈波の大きさに応じた信号」、(g)「（指尖光電脈波の）２次微分波形」、(h)「加速度脈波出力手段」、(i)「二回微分」、(j)「血圧値演算手段の出力を被験者または第三者に知らせる報知手段」、(k)「心臓の拍動の１拍毎」
に相当することが明らかである。
　また、引用発明の「指尖光電脈波センサ７」，「該指尖光電脈波センサ７で検出された脈波信号のノイズを除去するフィルタ８」，及び「ノイズ除去後の脈波を増幅するアンプ９」からなる構成は、脈波を検出する機能を担う「指尖光電脈波センサ７」及び脈波を出力する機能を担う「アンプ９」を備えていることからみて、本願補正発明の「脈波を検出して脈波の大きさに応じた信号を出力する脈波検出手段」に相当する。
　また、引用発明では、脈波は指尖部即ち指先で「指尖光電脈波センサ７」により検出されており、該「指先」は人体の一部の部位に相違ないから、該「指先」が本願補正発明の「一部の部位」に相当する。
　また、引用発明が検出対象とする脈波は、「心臓の脈動に同期した動脈上の脈動信号」として定義されているものであり、心臓及び動脈は血液循環を担う器官であり、心臓の脈動により血液は血管中を循環させられるのであるから、引用発明に於ける前記「脈波」は、本願補正発明の「人体の血液の循環により生じる・・・脈波」に相当する。
　また、引用発明の「第１波高値」及び「第２波高値」は、本願補正発明の「ピークの波高」に相当する。この点に関し、本願補正発明に於ける「ピークの波高やピークの時点等の情報」とは、「ピークの波高」及び「ピークの時点」の双方を必須とするのか、一方のみの場合を含むのか、該記載からは必ずしも明確ではないが、文言上は、構文や「等」なる記載があることから、「情報」として「ピークの波高」及び「ピークの時点」を例示的に列挙したものと解されること、本願明細書【００４５】には、
「上記実施例では、血圧値演算手段３において、波高算出手段３−ｂの出力とピーク時点算出手段３−ｃの出力、さらに、両者の出力値から隣り合うピーク間の傾きの３種類の値を用いて血圧値を推定しているが、必要とする精度が低い場合は必ずしも３種類とも用いる必要はなく、血圧値の推定に有効な出力のみ用いればよい。従って、必要とする精度が得られるのであれば、波高算出手段３−ｂの出力値のみ、もしくは、ピーク時点算出手段３−ｃの出力値のみで推定式を構成してもよい。」
との記載があること、及び、本願請求項１の従属請求項である請求項２に記載された血圧算出手段が、最高・平均・最低各血圧値の算出に「ピーク波高値」を用いることのみ特定し、「ピークの時点」を用いることが特定されていないことからみて、少なくとも、具体的に列挙された「ピークの波高」及び「ピークの時点」のうち「ピークの波高」のみを採用する態様を含むものと解するほかない。
　そして、引用発明では、最高・最低血圧値は、脈波の加速度のピーク値の関数であるＴＰを用いた式
　血圧〔ＢＰ（最高血圧（ＳＹＳ）、最低血圧（ＤＩＡ）〕
　　　　　　　　　　　　　　＝α＊ＨＲ＋β＊ＰＴＴ＋γ＊ＴＰ＋δ
から算出されるのであるから、これは、本願発明の 、「ピークの波高やピークの時点等の情報を算出し、前記情報に基づき前記人体の最高血圧値、最低血圧値を算出」することに相当する。
　
　よって、両者は、
（一致点）
「人体の血液の循環により生じる一部の部位の脈波を検出して脈波の大きさに応じた信号を出力する脈波検出手段と、
前記脈波検出手段の出力信号を２回微分して脈波の加速度を算出して出力する加速度脈波出力手段と、
前記加速度脈波出力手段の出力波形からピークの波高の情報を算出し、前記情報に基づき前記人体の最高血圧値及び最低血圧値を算出して出力する血圧値演算手段と、
前記血圧値演算手段の出力を被験者または第三者に知らせる報知手段とを備えた非観血式血圧計。」
で一致し、以下の点で相違する。
（相違点）
　本願補正発明では、血圧値演算手段が、加速度脈波出力手段の出力波形からのピークの波高等の情報の算出を、該出力波形を心臓の拍動の１拍毎に分割した分割波形に対して行うのに対し、引用発明の血圧値演算手段に於ける処理では、ピークの波高等の情報の算出の前に前記出力波形を分割する明確な工程を備えていない点。
　
４．判断
（１）相違点について
　本願補正発明に於ける「加速度脈波出力手段の出力波形を心臓の拍動の１拍毎に分割し」なる工程が、出力波形に対して具体的に如何なる処理を加えることを指すのかは、本願明細書の発明の詳細な説明の記載を参酌しても説明されておらず必ずしも明確ではないが、一般に波形の分割と言えば、波形にある区間を設定し、波形のデータ配列に対し該区間の両端の位置を特定すれば足る。
　このことに関し、前記「分割」処理の作用効果について、本願明細書【００２８】乃至【００２９】及び図２の記載を参酌すると、前記「分割」は「加速度脈波の波形を心臓の拍動と同期した波形、すなわち、図２のＥＣＧで示したＲとＲの間の波形に分割」する処理であると説明され、該「分割」を行ったあとで、加速度脈波波形にみられる５つのピークにａ波〜ｅ波との命名が行われている。これは、前記「分割」により前記「心臓の拍動の１拍毎」に相当する部分の先頭と終わりの位置（時刻）が特定されることで、加速度脈波の波形の各ピークの位置や序列が、前記先頭と終わりの位置（時刻）との相対的な位置関係として特定・同定されていることを示している。そして、前記「分割」処理については、前記以外の作用効果について、本願明細書中に格別の記載がない。よって、本願補正発明に於いても、波形の前記「分割」処理が前記作用効果を生じるためには、前記「分割」処理としては、前記出力波形のデータ配列に於いて、前記心拍１拍毎の区間の先頭と終わりの位置を定めることで足りることが明らかである。
　一方、引用発明に於いても、指尖光電脈波の２次微分波形の複数のピークについて、「正方向の第１ピークか？」及び「負の方向の第１波高分であるか」なる判定を行っており、しかも、該判定は「１脈波分の脈波データの取得の次に」行われている。そして、引用例の図３（ｃ）から明らかなとおり、２次微分波形には正方向・負方向共に複数のピークがあり、ここでの前記「第１ピーク」及び「第１波高分」はそれぞれ、ピークやピーク波高の時間軸方向の順序に於ける「第１番目（最初）のピーク」及び「第１番目（最初）の（ピーク）波高」であることは明らかであって、前記複数のピークの中で何れが時間軸方向にみて「第１番目」即ち「最初」であるかの判定には、何らかの基準となる時刻が必要であり、それが、「脈波インターバル」の起点である「脈波の立ち上がり時点」以外にないことは、引用発明が脈波の波形データに対し該「脈波の立ち上がり時点」を起点として「脈波インターバル」なる唯一の区間設定を行っていることから見て、明らかである。
　また、本願補正発明に係る実施例１でも、加速度脈波の分割位置を、脈波の原波形の極小値となる時点、即ち引用発明に於ける立ち上がり時点を基準として設定しており（明細書【００４０】及び図２参照。）、このことは、前記引用発明が二次微分波形の各ピークの同定を脈波データ（原波形）の立ち上がり時点を起点としている点と共通する。
　そうすると、引用発明に於いて、脈波の波形データに対し「脈波インターバル」なる唯一の区間設定を行い、該区間設定を二次微分波形即ち加速度脈波での各ピークの順序決定即ち同定の基準としている構成は、前記区間設定を二次微分波形の区間設定にも援用している点で、本願補正発明の「加速度脈波出力手段の出力波形を心臓の拍動の１拍毎に分割し」なる工程に相当するものである。
　したがって、上記相違点は実質的なものとは認められない。してみると、本願補正発明の構成は、すべて引用例に示されているものであって、本願補正発明は引用例に記載された発明である。 
　
（２）請求人の主張について
（２−１）請求人の主張
　請求人は審判請求の理由に於いて、本願補正発明と引用発明との相違点について、以下の２点を主張している。
（ａ）「身体の脈波を検出できる場所であればどの部位でもかまわず、その一ヶ所からの一系列の信号を導出するのみで、これをもとに血圧を演算する方式であります。導出する信号が１系列であるため、脈波検出手段が人体の1部位に取り付けられる構成である点で、まず脈波伝播時間を測定するという引用文献１とは、前提となる基本的な信号導出のための構成が全く異なります。」
（ｂ）「出願当初の明細書の段落【００４０】「本実施例の非観血式血圧計では心電図を採取する手段を持たない」との記載の通り、指先に固定された脈波検出手段以外に心電図を採取する手段も持たない点を明記しておりますように、引用文献１とは、明確に構成が異なります。」
　
（２−２）各主張の検討
（ａ）主張（ａ）について
　引用発明も、脈波検出手段は指先部の一個所に取り付けられるのみであるから、本願補正発明の「人体の血液の循環により生じる一部の部位の脈波を検出して脈波の大きさに応じた信号を出力する脈波検出手段」なる構成を備える点に於いて両者に相違はない。
　そして、上記本願補正発明が「導出する信号が１系列である」との主張は、本願補正発明が信号の系列数について特定していないから、本願補正発明の構成に基づかない主張であって、採用できない。
　また、引用発明が「まず脈波伝播時間を測定する」点で本願補正発明と相違する旨の主張についても、本願補正発明が単に、各種血圧値の算出が加速度脈波のピークの波高やピークの時点等の情報に基づき行われる旨特定しているに過ぎず、脈波伝搬時間の扱いについて何らの特定もしていないことから、本願補正発明の構成に基づかない主張であって、採用できない。
　よって、上記主張（ａ）は何れの点に於いてもその根拠を欠いており、採用することができない。
　
（ｂ）主張（ｂ）について
　上述のとおり、本願補正発明は、単に各種血圧値の算出が加速度脈波のピークの波高やピークの時点等の情報に基づき行う旨特定しているに過ぎず、前記情報として例示されているのは「ピークの波高やピークの時点『等』」であるから、「ピークの波高」及び「ピークの時点」の他の情報を用いることは、除外されていないのみならず、容認されてさえいると認められる。また、本願補正発明は、心電図採取手段を持たないと特定されているものでもない。
　また、本願補正発明の実施例１では、たまたま該実施例１では心電図採集手段を持たないために、脈波伝搬時間に相当する「Ｔｒ」を定数で与えて、脈波の原波形の極小値時点から該時間Ｔｒ前を前記Ｒの時点と推定して（【００４０】及び図２中段「ＰＴＧ」のグラフ参照）前記波形の分割を行っているが、該本願補正発明に係る明細書の【００２９】及び図２上下段のＥＣＧ及びＡＰＧのグラフには、波形の分割時点を心電図波形であるＥＣＧで示したＲ（Ｒ波ピーク）の時点に基づいて設定する旨記載されており、このことは、別途ＥＣＧの波形が得られる場合には、そのＲ波ピークを波形分割に利用できることを示している。
　以上のことからみて、本願補正発明に於いては、加速度脈波の「ピークの波高」及び「ピークの時点」以外の、例えば心電波形のような他の情報を用いることも、該他の情報の取得に係る、本願補正発明が明示的に備える各手段以外の、例えば心電図計のような他の検出手段を補助的に用いることも排除されているものではなく、また、前記例示した心電波形やその採取のための心電図計を使用することも、本願明細書の記載とは矛盾するものではない。
　よって、上記主張（ｂ）は、本願補正発明の構成に根拠を有する主張ではなく、採用することができない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　 
５．むすび
　以上のとおりであるから、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
III．本願発明について
　平成１７年６月９日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という）は、平成１７年３月１６日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された、次のとおりのものである。
「人体の血液の循環により生じる脈波を検出して脈波の大きさに応じた信号を出力する脈波検出手段と、前記脈波検出手段の出力信号を２回微分して脈波の加速度を算出して出力する加速度脈波出力手段と、前記加速度脈波出力手段の出力波形を心臓の拍動の１拍毎に分割し、この分割波形からピークの波高やピークの時点等の情報を算出し、前記情報に基づき前記人体の最高血圧値、平均血圧値、最低血圧値のすべてもしくは少なくとも１つを算出して出力する血圧値演算手段と、前記血圧値演算手段の出力を被験者または第三者に知らせる報知手段とを備えた非観血式血圧計。」
　
１．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及びその記載事項は、前記「II．２．」に記載したとおりである。
　
２．対比・判断
　本願発明は、前記II．で検討した本願補正発明から「脈波」の検出部位についての限定事項である「一部の部位」との構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記II．４．に記載したとおり、引用例に記載された発明であるから、本願発明も同様の理由により、引用例に記載された発明である。　
　
３．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができない。
　したがって、請求項２乃至１２に係る発明について審理するまでもなく、本件出願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。