【事件の表示】
　平成１０年特許願第１０４６１０号「冷蔵庫」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年１０月２９日出願公開、特開平１１−２９４９３９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１０年４月１５日の出願であって、平成１９年２月２８日付け（発送日：同年３月６日）で拒絶査定がなされ、これに対し、同年４月５日に審判請求がなされるとともに、同年４月２６日に手続補正がなされたものである。
　
２．平成１９年４月２６日付け手続補正についての補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　平成１９年４月２６日付け手続補正を却下する。　
　
［理由］
（１）本件補正による補正
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のとおりに補正された。
　
　「冷蔵庫本体と、
　この本体の外郭を形成する外箱と、
　前記本体の内壁を構成する内箱と、
　前記内箱を上下に分割する第一の中仕切と、
　この第一の中仕切の下側に位置しさらに前記内箱を上下に分割し、両端を前記内箱で支持された第二の中仕切と、
　前記第一の中仕切と前記第二の中仕切との間の内箱を左右に分割し、前記第一の中仕切と前記第二の中仕切とを連結する第三の中仕切と、
　前記第三の中仕切で仕切られた両貯蔵室に設けた引き出し扉と、
　前記引き出し扉に取り付けられた左右一対のフレームと、を備え、前記引き出し扉の前記フレームを前記第二の中仕切で支持し、前記第三の中仕切の前側に、上部を前記第一の中仕切に固定し、下部を前記第二の中仕切に固定した鋼板製の前板を設けたことを特徴とする冷蔵庫。」
　
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「第三の中仕切」について「第三の中仕切の前側に、上部を前記第一の中仕切に固定し、下部を前記第二の中仕切に固定した鋼板製の前板を設けた」との限定を付加するものであって、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する特許法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用した特開平２−２４７４７３号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに次の記載がある。
　
・「１は冷蔵庫本体、２は冷凍室、３は冷蔵室、６は引き出し式の野菜室である。４はボトル室であり、冷蔵室３と最下段に位置する野菜室６との中間に位置している。５はチルド室であり、前記ボトル室と併設して形成されており、その内部には肉魚類を貯蔵するのに適した低温の氷温ケース５ｃ、チルド食品を貯蔵するのに適した温度のチルドケース５ｂが、夫々引き出し可能な状態で設置されている。上記各室は夫々仕切部材により分割形成されているが、次にボトル室４、チルド室５の分割形成構造について説明する。７は上仕切材、８は縦仕切材、９は下仕切材であり、上仕切材７および下仕切材９は、断面が略コ字状のプラスチックで形成された仕切７ａ、９ａと内部に挿入された断熱材７ｂ、９ｂと、前面を覆い扉に取付けられたマグネットを吸着するための鉄板７ｃ、９ｃ等により構成され、その両端は冷蔵庫本体１を形成する内箱１ａに固着され、冷蔵室３、ボトル室４、チルド室５、野菜室６を形成している。」（第２頁右上欄第１９行−左下欄第１８行）
　
・「縦仕切材８は、冷蔵庫本体１の開口面から内箱１ａの背面までを一体に仕切るもので、プラスチックで一体に形成されている。前部は略コ字状の仕切８ａと内部に挿入された断熱材８ｂ、前面を覆う鉄板８ｃから構成され、前記上仕切材７および下仕切材９とともに、冷蔵庫本体１の前面間口を分割し、各部屋を形成している一方後部には係止部８ｄが設けられており、該係止部８ｄは内箱１ａ背面の抜き穴より断熱材１ｂ内に突出し、必要によっては補強鉄板等を介し、断熱材１ｂの発泡時に固着、固定されている。」（第２頁左下欄第１９行−右下欄第９行）
　
・「８ｅはボトル室レール、８ｆはチルド室レールであり、いずれも縦仕切材８に一体に形成されており、ボトル室４の引き出しレール、および氷温ケース５ｃ、チルドケース５ｂのフランジを支持し、夫々が前方へ引き出せるように形成されている。
２０は横補強であり、断面コ字状に形成され、上記仕切９ａ内部に全巾に渡って装着されておりその両端には折曲げ部２０ａ、締結穴２０ｂが設けられている。２１は縦補強であり前方が略Ｌ字状に形成され、下端の平面部を前記横補強２０にネジ等で固着されており、上方にはベアリング取付穴２１ａ、更に後方に延びるボトルレール補強２１ｂが一体に形成されており、この補強２１ｂは前記ボトル室レール８ｅの上面を縦仕切材８の内側から押えるようになっている。」（第２頁右下欄第１０行−第３頁左上欄第５行）
　
・「２２はボトル室用ベアリングであり、縦仕切材８の前部仕切８ａの壁を介して、前記縦補強２１のベアリング取付穴２１ａに締付固着されており、反対側の内箱１ａ、側面に設けられた一対のベアリングで、ボトル室レールを引き出し可能にしている。２３は野菜室用ベアリングであり内箱１ａの両側面に一対で取付けられており、同じく内箱１ａ本体に取付けられた一対の野菜室レール２４とともに、野菜室６を引き出し可能な構造としている。２５は野菜室用レール補強であり、前記ベアリング２３、レール２４の外側で断熱材中に位置し、ベアリング２３を固定するとともに、レール２４の上面を押えるようになっている。また該野菜室用レール補強２５は、野菜室６の側面だけでなくその上端は上方に延長されて、下仕切材９の側面、更にはボトル室４のベアリング２２．レール２６の側面まで一体に形成されており、下仕切材９の側面においては、締結ネジにより、該野菜室用レール補強２５と前記下仕切材９内に装着された横補強２０、両端の折曲げ部２０ａとが強固に締結されている。１１はボトルケースであり、ボトル室４内の引き出し枠１０の中に着脱自在に設けられており、その深さ寸法は、収納されるボトル類の高さと比較すると小さくなっている。１２はボトルストッパーであり、ボトルケース１１の上面フランジ部を包み込むように取付けられており、ボトル室の開閉の際にボトルが倒れるのを防ぐものである。」（第３頁左上欄第６行ー右上欄第１３行）
　
・「本発明の冷蔵庫は以上のように構成されているので、縦仕切材８を冷蔵庫本体１の開口面から、内箱１ａの背面に渡って一体にしきっているので、ボトル室４、チルド室５の荷重を前方は下部仕切材９に、後方は内箱１ａに確実に伝えることができる。この時従来の冷蔵庫は下部仕切材９がプラスチックの成形材のみで形成されていたため、ボトル室４の重い荷重で変形、または破損する危険があったが、本発明によれば、下部仕切材９内に装着された横補強２０により補強されるとともに、その荷重は両端で発泡断熱材中に埋設された、補強板に、内箱１ａを介して締結されているので、重い荷重を確実に冷蔵庫本体１に伝えることができ、下仕切材９が変形するようなことはない、」（第３頁左下欄第５行ー左下欄第１８行）
　
　また第４図に、冷蔵庫本体１は、内箱１ａと外郭を構成する外箱からなっていることが記載されている。
　
　これらの記載及び第４図を参照すると、引用例１には次の発明が記載されている（以下、「引用例１発明」という。）。
　
　「冷蔵庫本体と、
　この本体の外郭を形成する外箱と、
　前記本体の内壁を構成する内箱と、
　前記内箱に固着され冷蔵庫本体の前面開口を分割する上仕切材７と、
　この上仕切材７の下側に位置しさらに冷蔵庫本体の前面開口を分割し、両端を前記内箱に固着された下仕切材９と、
　前記上仕切材７と前記下仕切材９との内箱を左右に分割し、前記上仕切材７と前記下仕切材９との間に設けられた縦仕切材８と、
　前記縦仕切材８で仕切られたボトル室、チルド室に設けた引き出し可能なケースと、
　前記縦仕切材８の前側に、鉄板８ｃを設けたことを特徴とする冷蔵庫。」
　
　また、原査定の拒絶の理由に引用した特開平１−１８９４８２号公報（以下、「引用例２」という。）には、図面とともに次の記載がある。
　
・「庫内に収納ケースを備え、前記収納ケースを扉と一体で引出及び挿着が可能な引出装置を有する冷蔵庫において、
前記収納ケースの下部に中仕切壁と背壁にかけて梁状に配設した固定レールと、
扉の移動動作で収納ケースを載置した状態で、扉と一体に移動可能に扉に配設したフレームと、前記フレームを移動可能に支持し、冷蔵庫の開口部近傍に回転自在に枢着した固定ローラーと、前記固定レールに沿って転動可能とし、フレームの後端部に回転自在に枢着した移動ローラーと、を具備することを特徴とする冷蔵庫。」（特許請求の範囲）
　
・「（１２）は冷蔵庫内の背壁であり、中仕切取付部（１２ａ）が形成されている。（１３）は庫内を区劃する中仕切壁であり、固定レール（５）の取付用の取付孔（１３ａ）が穿設されている。
この実施例では、固定レール（５）は収納ケース（９）の下方に中仕切壁（１３）と背壁（１２）にかけて梁状に配設したもので、背壁（１２）の中仕切取付部（１２ａ）と中仕切壁（１３）の取付孔（１３ａ）とで固定されている。また、フレーム（７）は収納ケース（９）の底面（９ｂ）に位置し、前端部は扉（２）の内板（２ａ）に固定されている。このフレーム（７）を移動可能に支持する固定ローラー（６）は、固定レール（５）の前端部に回転自在に枢着されている。更に、フレーム（７）の後端部には固定レール（５）に沿って転動可能な移動ローラー（８）が回転自在に枢着されている。」（第３頁左下欄第２−１９行）
　
　また、第１図には、固定ローラ（６）を枢着する固定レール（５）が中仕切壁（１３）に設置されている様子が記載されている。
　
（３）対比
　本願補正発明と上記引用例１発明とを比較する。
　
　引用例１発明の「固着」は本願補正発明の「支持」に相当し、以下同様に、「縦仕切材」は「第三の中仕切」に、「鉄板」は「鋼板製の前板」に相当する。また、引用例１発明の「上仕切材」はその位置関係から見て本願発明の「第一の中仕切」に対応し、ともに「仕切」を構成する部材であり、同様に「下仕切材」は「第二の中仕切」に対応する。さらに、「ボトル室、チルド室」は物品のための「貯蔵室」であることが理解でき、ボトル室は引用例１の第１図等から明らかなように引き出し扉を備えている。
　
　したがって、両者は、
　
　「冷蔵庫本体と、
　この本体の外郭を形成する外箱と、
　前記本体の内壁を構成する内箱と、
　前記内箱に設けられた第一の仕切と、
　この第一の仕切の下側に位置し、両端を前記内箱で支持された第二の仕切と、
　前記第一の仕切と前記第二の仕切との間の内箱を左右に分割し、前記第一の仕切と前記第二の仕切との間に設けられた第三の中仕切と、
　前記第三の中仕切で仕切られた貯蔵室に設けた引き出し扉と、
　前記第三の中仕切の前側に、鋼板製の前板を設けたことを特徴とする冷蔵庫。」の点で一致し、
　
　次の点で相違する。
　
　［相違点１］
　本願補正発明では、第一、および第二仕切が内箱を上下に分割する中仕切であるのに対して、
　引用例１発明では、冷蔵庫本体の開口を分割しているが、内箱を上下に分割するものでは無い点。
　
　［相違点２］
　本願補正発明では両貯蔵室に引き出し扉が設けられているのに対し、引用例１発明では一方の貯蔵室に引き出し扉が設けられている点。
　
　［相違点３］
　本願補正発明では、「引き出し扉に取り付けられた左右一対のフレーム、を備え、前記引き出し扉の前記フレームを第二の仕切で支持」するのに対して、
　引用例１発明では、そのような構成は無い点。
　
　［相違点４］
　本願補正発明では、第三の中仕切は「第一の仕切と第二の仕切とを連結」しており、「第三の中仕切の前側に、上部を第一の仕切に固定し、下部を第二の仕切に固定した鋼板製の前板を設けた」のに対して、
　引用例１発明では、第三の中仕切と第一、第二の仕切の関係が規定されておらず、また前板が第一、第二の仕切とどのような固定関係にあるのか不明な点。
　
（４）判断
　相違点１について
　冷蔵庫の内箱内に設けた中仕切壁により、内箱を上下に分割する構成が引用例２に示されている。　
　引用例２の中仕切壁は、本願補正発明の第一、第二の中仕切、および引用例１発明の第一、第二の仕切と同様に、収納空間を区画するためのものであるから、引用例２の構成を引用例１発明に適用し、相違点１に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たものである。
　
　相違点２について
　冷蔵庫の貯蔵室において、扉を引き出しタイプとすることも開きタイプとすることも周知であり、何れのタイプを採用するかは冷蔵庫内での貯蔵室の配置に応じて設定する事項である。
　したがって、相違点２に係る本願補正発明の構成は、当業者が適宜選択し得たものである。
　
　相違点３について
　引用例２の収納ケースは引き出し式のものであって、これに設けられた扉は本願発明の引き出し扉に相当するが、この引き出し扉もフレームが取り付けられている。そして、このフレームは、中仕切壁に設けられた固定ローラで支持されているから、結局、引用例２には、「引き出し扉に取り付けられた左右一対のフレーム、を備え、前記引き出し扉の前記フレームを第二の仕切で支持」することに相当する構成が記載されている。
　したがって、引用例２の上記構成を引用例１発明に適用し、相違点３に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たものである。
　
　相違点４について
　一般的に、立体的な構造体を構築するにあたり、隣接して配置された構造部材について、それぞれ相互に固定した方が、全体として強度が向上することは自明のことである。また実際に、本願補正発明の第一、第二の仕切、第三の中仕切のような位置関係にある部材同士を、前板等を用いてそれぞれ連結することは、普通に行われていること（例えば特開平７−１２０１３６号公報等参照）である。
　したがって、相違点４に係る本願補正発明の構成は、当業者が容易に想到し得たものである。
　
　そして、本願補正発明の作用効果も、引用例１、引用例２に記載された事項から当業者が予測できた範囲内のものである。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例１、引用例２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際に独立して特許を受けることができない。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する特許法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、平成１８年改正前特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
（１）本願発明
　平成１９年４月２６日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１９年２月７日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものである。
　
　「冷蔵庫本体と、
　この本体の外郭を形成する外箱と、
　前記本体の内壁を構成する内箱と、
　前記内箱を上下に分割する第一の中仕切と、
　この第一の中仕切の下側に位置しさらに前記内箱を上下に分割し、両端を前記内箱で支持された第二の中仕切と、
　前記第一の中仕切と前記第二の中仕切との間の内箱を左右に分割し、前記第一の中仕切と前記第二の中仕切とを連結する第三の中仕切と、
　前記第三の中仕切で仕切られた両貯蔵室に設けた引き出し扉と、
　前記引き出し扉に取り付けられた左右一対のフレームと、を備え、前記引き出し扉の前記フレームを前記第二の中仕切で支持することを特徴とする冷蔵庫。」
　
（２）引用例
　引用例、及びその記載事項は前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（３）対比・判断
　本願発明は、前記「２．」で検討した本願補正発明から「第三の中仕切」の限定事項である「第三の中仕切の前側に、上部を前記第一の中仕切に固定し、下部を前記第二の中仕切に固定した鋼板製の前板を設けた」との構成を省いたものである。
　
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、さらに他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（４）」に記載したとおり、引用例１、引用例２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例１、引用例２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１、引用例２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本件のその他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本件出願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。