【事件の表示】
　平成　９年特許願第２９３８４３号「時間依存ビデオ・ホット・リンクの位置を示す方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　７月２１日出願公開、特開平１０−１８７４０２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【1】本願は、平成9年10月27日（パリ条約による優先権主張1996年11月1日、（ＣＮ）中国）の出願であって、その発明を特定するために必要な事項は、平成13年12月4日付手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1乃至3に記載されたものであって、その請求項1に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりのものと認められる。
「時間依存ビデオ・ホット・リンクの位置をユーザに示す方法であって、
　表示装置の第１の部分に、異なるコンテンツにリンクするためにユーザによる選択のため表示されるホット・リンク領域を含む動画ビデオを表示するステップと、
　表示装置の第２の部分に、第１の部分に隣接して、ビデオ表示に存在するホット・リンク領域の位置およびサイズを示す水平および垂直のインディケータを表示して、ビデオ表示におけるホット・リンク領域の存在の標識を表示するステップと、
　を含む方法。」
　
【2】これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平6-251082号公報（以下、「引例1」という。）には以下のことが記載されている。
（イ）しかし、スクロールするテキスト内部のある一部分がリンクノードになっている場合や、動画像のある途中のシーンに登場する人物がリンクノードになっている場合等、ダイナミックにリンクノードが登場し消えていくような場合には、従来のようなコマンドを別途送ることでリンクノードの存在位置を表示する方法では、リンクノードを見逃さないために絶えずコマンドを送り続ける必要があるという問題があった。また、従来の、カーソルがリンクノードの上部に位置する場合にカーソルの形状を変えることでリンクノードの存在を通知する方法では、リンクノードが静的に存在する場合においてもリンクの存在有無を調べるためには画面全域にわたりカーソルを移動する必要があるといった問題に加え、リンクノードがダイナミックに出現しては消えるような場合には、その出現の検知は不可能に近いという問題があった。（段落0005）
（ロ）図２は本発明実施例の動作を示すフローチャート、図３乃至図８は本発明実施例の動作を説明するために引用した図である。図３はハイパーテキスト構造を持つ情報のうちのある１枚のシートの例である。シートにはテキストアブジェクトとボタンオブシェクトの２つがアウトされている。ここでシートは固定領域で表示されているが、領域を自由に変更できるウインドウでも良い。またこの例ではシートにテキストとボタンオブジェクトがレイアウトされているが、この他にも動画オブジェクトやイメージオブジェクト、音声オブジェクトなどをレイアウトしてもよい。（段落0012、図2、3、8）
（ハ）ここで、図５に示すように、テキストオブジェクトの内容をスクロールしながら読み続けるとする。画面内に新たなリンクノードが出現すると、図６に示すように、シートを囲む枠の色が変化し、リンクノードが新たに出現したことが使用者に通知され、再びもとの状態である図５の画面に戻る。コマンドによりリンクノードを示す情報を表示するよう指示すると、図７に示すように、リンクノードを囲む点線矩形が画面上に表示され、新たに１つのリンクノードが増えていることが確認される。（段落0015、図5〜7）
（ニ）また、リンクノードが新たに出現した場合、短にシートの外枠の色を変化させるだけではなく、出現したリンクノードの種類や個数、リンクノードのおおまかな位置等と対応させた色や出現パターンをあらかじめ決めておくことで、外枠の色や出現パターンにより、使用者にリンクノードの出現だけでなく、同時にその種類や個数、位置などを認知させることが可能となる。例えば、外枠の色として、テキストオブジェクトに存在するリンクノードと赤色を、リンクノードの個数と外枠の点滅回数を対応させておくことにより、図５の例では、赤色の外枠が１回点滅することになる。この結果、外枠の変化を見た使用者は、テキトスオブジェクト内部に１つのリンクノードが出現したことが把握できる。（段落0017、図5、6）
（ホ）上記の例では、リンクノードが新たに出現する度に外枠が表示された後消えることでリンクノードの出現を通知したが、これとは逆に、リンク存在する場合には絶えず外枠を表示しておき、新たなリンクが出現する度に、一旦外枠を消した後、再び表示しても良い。上記の例で説明すると、初めに表示画面上に図８に示すような外枠が表示されたシートが存在する。ここでテキストオブジェクトの内容をスクロールしながら読み続けた新たなリンクノードが出現する。図５に示すようにシートを囲む外枠が一旦消え、再び外枠が表示された状態（図６）に戻る。この画面変化により、リンクノードが新たに出現したことが使用者に通知される。
　上記の様に、表示領域にリンクノードが出現する毎に表示部の一部を変化させることで、画面内におけるリンクノードの存在を使用者に認知させる方法を説明したが、表示部の一部を変化させる代わりに音を発生することにより、画面上におけるリンクノードの存在を使用者に認知させてもよい。この場合、出現したリンクノードの種類や個数、リンクノードのおおまかな位置等と対応させて、音の音色や音のパターンを決めておくことで、音の発生にリンクノードの出現だけでなく、その種類や位置などを認知させることが可能となる。（段落0018、0019、図5、6、8）
　また、同じく、原査定の備考欄に周知慣用技術の文献として引用された特開平4-337798号公報（以下、「引例2」という。）には以下のことが記載されている。
（ヘ）ここでデータ・オブジェクトというのは、例えば絵記号、プログラムの名称、ディレクトリないしファイル・ネーム等であり、更には、ダイアリ・エントリや電話番号等の個々のアイテムである場合もある。（段落0013）
（ト）エレベータ・ボックス３００を備えたスクロール・バー２８０と、エレベータ・ボックス３１０を備えたスクロール・バー２９０との、計２本のスクロール・バーを用いて、データ・オブジェクトのアレイ２５０の中における、ウィンドウ２７０の水平方向位置と垂直方向位置とを夫々表わすようにしている。これらスクロール・バーの中には、模式表示用マーカ３２０と３３０とが含まれており、それらマーカによって、隠れている選択データ・オブジェクトの存在を表わせるようにしている。即ちマーカ３２０は、それが水平方向スクロール・バー２８０の中に表示されることによって、スクロール・バーの２８０の中のこのマーカの位置に対応した、アレイの中の水平方向位置に、１つないし複数の選択データ・オブジェクトが存在していることを表わすものである。同様に、垂直方向スクロール・バー２９０の中のマーカ３３０は、その対応する垂直位置に選択データ・オブジェクトが存在していることを表わすものである。この方式は、個々の選択データ・オブジェクトの位置を個別に明示するものではないが、現在表示ウィンドウ２７０の外にある、隠れた選択データ・オブジェクトの存在を表わすという点において、充分に有用なものである。（段落0023、図4）
　さらに、同じく、原査定の備考欄に周知慣用技術の文献として引用された特開平5-216972号公報には（以下、「引例3」という。）には、
（チ）図９は第２の従来例を示す図である。同図において、１０１はディスプレイ、１１１，１１２はスクロール・バー、１１３はディスプレイ画面を全体図とみなした場合の部分図が表示している領域を示す矩形であり、現実には矩形１１３は表示されておらず、スクロール・バー１１１，１１２の表示より感覚的にその表示領域を認識する。（段落0004、図9）と、記載されている。
　
【3】そこで、本願発明と引例1に記載された発明とを比較すると、引例1に記載された発明の「動画オブジェクト」、「リンクノード」、「使用者」、「表示画面」、は本願発明の「動画ビデオ」、「ホット・リンク」、「ユーザ」、「表示装置」にそれぞれ相当する。また、引例1において動画像に登場する人物がリンクノードになっている場合は人物の登場にあわせて、リンクノードが登場し消えていくからリンクノードがある時間間隔と、ない時間間隔とが存在することになり、引例1の動画オブジェクトに登場する人物のリンクノードは時間依存ビデオ・ホット・リンクに相当していることになる。また、引例1に記載された発明では、シートにリンクノードが存在する場合には絶えずシートの外枠を表示しておくから、引例1に記載された発明の「シート」が本願発明の「第１の部分」に相当し、引例1に記載された発明の「シートの外側」の部分が本願発明の「第２の部分」に相当する。そして、この「シートの外側」の部分にある「シートの外枠」が本願発明の「ホット・リンク領域の存在の標識」に相当する。したがって、両者は、
「時間依存ビデオ・ホット・リンクの位置をユーザに示す方法であって、
　表示装置の第１の部分に、異なるコンテンツにリンクするためにユーザによる選択のため表示されるホット・リンク領域を含む動画ビデオを表示するステップと、
　表示装置の第２の部分に、第１の部分に隣接して、動画ビデオ表示におけるホット・リンク領域の存在の標識を表示するステップと、
　を含む方法。」である点で一致し、
（ａ）ビデオ表示におけるホット・リンク領域の存在の標識が、請求項1に係る発明は、ホット・リンク領域の位置およびサイズを示す水平および垂直のインディケータであるのに対して、引例1に記載された発明では、ホット・リンク領域の位置を使用者が認知できるように色や出現パターンを決めてある外枠である点、で相違する。
　
【4】次に、上記相違点（ａ）について検討する。
　引例2、3に記載されるごとく、対象となる領域の位置およびサイズを示す水平および垂直のインディケータを表示して、対象となる領域の存在の標識を表示することは周知であるから、ホット・リンク領域の存在の標識として、上記周知のインディケータを用いた表示技術を採用して、ホット・リンク領域の位置およびサイズを示す水平および垂直のインディケータでホット・リンク領域の存在標識を表示することに格別困難性を要しないものと認められる。
　
【5】したがって、請求項1に記載された発明は、引例1乃至3に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、本願は特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。