【事件の表示】
　特願２００５−１７６６５２「電子文書への最適アクセス」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　４月２７日出願公開、特開２００６−１１４０１２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　
　本願の手続の経緯は次に示すとおりである。
　
平成１７年　６月１６日　特許出願。
　　　　　　　　　（特願平９−５１３７６０号を原出願とした分割出願）
　　　　　　　　　（パリ優先権主張　１９９５年９月２５日　米国）
平成１９年　３月　５日　拒絶理由通知（起案日）。
平成１９年　７月１２日　手続補正。
平成１９年　８月　１日　拒絶査定（起案日）。
平成１９年１１月１９日　拒絶査定不服審判請求。
平成１９年１２月１７日　手続補正。
　
　
第２　平成１９年１２月１７日付けの手続補正についての補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　
　平成１９年１２月１７日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
　
１．　本件補正
　
　本件補正は、補正前の請求項１に記載されていた発明を特定するために必要な事項である
「格納手段に格納されている前記文書のビュア手段による読み取り期間中の初期に、動作を最適化させるために前記文書に付加されているオプション情報である前記頁オフセット情報を前記ビュア手段が読み取るステップ、」
を、
「格納手段に格納されている前記文書のビュア手段による読み取り期間中の初期に、前記マルチ頁電子文書の夫々の頁内容が連続的に格納され且つフォント等の全共用オブジェクトが前記頁内容の連続的に格納された位置とは別の位置に格納されるように前記マルチ頁電子文書が最適化された時に前記文書に付加されたオプション情報であり且つ前記文書内の各頁の位置及び前記共用オブジェクトの位置を示す前記頁オフセット情報を前記ビュア手段が読み取るステップ、」
へ補正しようとするものであり、この補正は、ビュア手段が読み取る頁オフセット情報の詳細を限定するものであるから、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の限定的減縮を目的とするものに該当するものである。
　以下、本件補正後の請求項１に係る発明（以下、「補正発明」という。）が、特許出願の際、独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定を満たすか）について検討する。
　
２．　補正発明
　
　補正発明は、平成１９年１２月１７日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　
＜補正発明＞
「【請求項１】
頁オフセット情報を有するマルチ頁電子文書の一つの頁を読み取るコンピュータによって実行される方法において、
　格納手段に格納されている前記文書のビュア手段による読み取り期間中の初期に、前記マルチ頁電子文書の夫々の頁内容が連続的に格納され且つフォント等の全共用オブジェクトが前記頁内容の連続的に格納された位置とは別の位置に格納されるように前記マルチ頁電子文書が最適化された時に前記文書に付加されたオプション情報であり且つ前記文書内の各頁の位置及び前記共用オブジェクトの位置を示す前記頁オフセット情報を前記ビュア手段が読み取るステップ、
　前記文書の特定の頁が表示手段によって表示される場合の様相を画定する様相画定要素であって非連続的な態様で前記文書内に格納されている様相画定要素を有している前記文書の前記特定の頁を読み取るための要求を前記ビュア手段が受け取るステップ、
　前記文書の読み取り期間中の初期に読み取られた頁オフセット情報を使用して前記文書における前記特定の頁の前記様相画定要素をファインダー手段が見つけ出すステップ、
　前記ファインダー手段によって見つけ出された前記様相画定要素を前記ビュア手段が前記ファインダー手段から受取るステップ、
から構成されていることを特徴とする方法。」
　
２−１．　補正発明の日本語としての係り受け関係と構造
　
　ここで、補正発明における
「格納手段に格納されている前記文書のビュア手段による読み取り期間中の初期に、前記マルチ頁電子文書の夫々の頁内容が連続的に格納され且つフォント等の全共用オブジェクトが前記頁内容の連続的に格納された位置とは別の位置に格納されるように前記マルチ頁電子文書が最適化された時に前記文書に付加されたオプション情報であり且つ前記文書内の各頁の位置及び前記共用オブジェクトの位置を示す前記頁オフセット情報を前記ビュア手段が読み取るステップ、」
との記載の日本語としての係り受け関係と構造を検討すると、次のとおりである。
・この記載の基本的な骨格は「格納手段に格納されている前記文書の前記頁オフセット情報を前記ビュア手段が読み取るステップ、」である。
・「ビュア手段による読み取り期間中の初期に、」との部分は、該「読み取る」に掛かるものであり、読み取り期間中の初期に、頁オフセット情報を読み取ることを意味している。
・該「前記頁オフセット情報」は、「前記マルチ頁電子文書の夫々の頁内容が連続的に格納され且つフォント等の全共用オブジェクトが前記頁内容の連続的に格納された位置とは別の位置に格納されるように前記マルチ頁電子文書が最適化された時に前記文書に付加されたオプション情報であり」、且つ、「前記文書内の各頁の位置及び前記共用オブジェクトの位置を示す」ものである。
　
　また、ここで、補正発明における
「前記文書の特定の頁が表示手段によって表示される場合の様相を画定する様相画定要素であって非連続的な態様で前記文書内に格納されている様相画定要素を有している前記文書の前記特定の頁を読み取るための要求を前記ビュア手段が受け取るステップ、」
との記載の日本語としての係り受け関係と構造を検討すると、次のとおりである。
・この記載の基本的な骨格は「前記文書の前記特定の頁を読み取るための要求を前記ビュア手段が受け取るステップ、」である。
・「非連続的な態様で」は、該「読み取る」に掛かるものであり、前記文書の前記特定の頁を、非連続的な態様で、読み取ることを意味している。
・該「前記文書」は、「様相画定要素を有している前記文書」である。
・該「様相画定要素」は、「前記文書の特定の頁が表示手段によって表示される場合の様相を画定する様相画定要素であって」、且つ、「前記文書内に格納されている様相画定要素」である。
・「前記文書内に格納されている様相画定要素を有している前記文書」との部分には、「文書」が「様相画定要素」を有している旨が記載されているとともに、「様相画定要素」が「文書内に格納されている」旨も記載されている。この両者は、文書が様相画定要素を有するものであるという意味においては重複している記載である。
　
２−２．　補正発明における様相画定要素の意味
　
　ここでさらに、補正発明における「文書の特定の頁が表示手段によって表示される場合の様相を画定する様相画定要素」がどのようなものであるのかについて検討する。
　「様相」という日本語は、国語辞典の広辞苑第６版によると「有様。状態。」という意味の言葉であり、本願の明細書には、この「様相」に関連する事項として次の記載がある。
　
・「電子文書は著作者、卸売業者又は出版業者（本明細書においては、「パブリシャー（ｐｕｂｌｉｓｈｅｒ）」として言及する）であって、その文書が作成された様相で観察されることをしばしば所望するパブリシャーによって供給される。」（【０００３】）
・「この問題に対する一つの解決方法は、多種類の異なるプラットホーム上で観察し且つ操作することが可能であり且つ読者によって観察されるその文書の様相がパブリシャーによって意図されたものと同一である所定のフォーマットで提供することが可能な「ポータブル電子文書」を提供することである。」（【０００４】）
・「ＰＤＦ文書はパブリシャーによって意図された様相を有する状態で任意のコンピュータプラットホーム上で迅速に表示させることが可能であり、パブリシャーが該文書の最終的な様相を制御することを可能とする。」（【０００４】）
・「ワールドワイドウエブ（ＷｏｒｌｄＷｉｄｅＷｅｂ）等のインターネットのサービスから、ユーザはインターネットネットワークサイドからデータを検索するか又は「ダウンロード」することが可能であり且つパブリシャーによって意図された様相を有する種々のフォントにおけるテキスト、グラフィックス、画像等として提供される情報を包含するデータを表示することが可能である。任意のプラットホームがパブリシャーによって意図された様相を有する文書を観察することを可能とするＰＤＦ等のファイルフォーマットは、インターネットのようなこのように広くアクセス可能であり且つプラットホームが独立的なネットワーク資源からファイルをダウンロードする場合に価値の高いものである。」（【０００５】）
・「テキストの表示された様相」（【００１６】）
・「カーソルの様相」（【００１７】、【０１３８】）
・「文書の各頁の様相」（【００２２】）
・「文書の指定した第一頁の様相の何等かの側面を特定する頁内容情報」（【００２２】）
・「共用オブジェクトはファイル内の複数個の頁内容オブジェクトによって参照することが可能であり、且つ、フォントオブジェクト、カラーマップ（又は「カラー空間」）、及び表示された場合にオブジェクトの様相に必然的に影響を与えるために参照されるその他のオブジェクトを包含することが可能である。」（【００４９】）
　
　これら本願の明細書の記載をみると、本願にいう様相とは、文書が作成された様相・有様・状態であって、パブリシャーが意図し所望し最終的に制御することが可能な様相・有様・状態であり、読者によって観察されるときに表示されるその文書の様相・有様・状態であり、文書の各頁の様相・有様・状態であり、テキストの表示された様相・有様・状態であって、例えば、テキストについての種々のフォントや、カーソルの様相・有様・状態であるものと認められる。このように、補正発明における「文書の特定の頁が表示手段によって表示される場合の様相を画定する様相画定要素」とは、フォントを含むものであるから、補正発明におけるこの「様相を画定する様相画定要素」と、補正発明における「フォント等の全共用オブジェクト」とは、フォントを含むものであるという点において共通するものであると認められる。
　
　
３．　引用例
　
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願優先日前である平成７年７月２１日に頒布された刊行物である、実開平７−４１６４６号公報のマイクロフィルム（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに以下の記載がある。
　
（ａ）　「【考案の詳細な説明】
　　　【０００１】
　　【産業上の利用分野】
　本考案は、例えば、電子ブックプレーヤやワードプロセッサ等に用いて好適な表示切換制御装置に関する。
　　　【０００２】
　　【従来の技術】
　近年、森林の伐採など環境破壊の問題が問われており、省資源の観点から大量の紙資源を消費する書籍に替えて電子出版物を画面表示する電子機器が各種実用化されてきている。この種の機器は、電子ブックプレーヤと呼ばれ、書籍などの活字媒体に記された文書情報をフロッピーディスクやＣＤ−ＲＯＭ等に記録した、所謂、電子出版媒体から文書情報を読み出し、これをあたかも本を読むようにＬＣＤディスプレイなどに表示するものである。このような機器にあっては、マイクロコンピュータ等から構成される表示切換制御装置を備えており、この装置が通常の書籍におけるページ送り／戻し、所定ページへの読み飛ばし、あるいは文字検索といった処理を行い、その結果をＬＣＤディスプレイなどの表示手段へ表示する。
　　　【０００３】
　　【考案が解決しようとする課題】
　さて、上述した表示切換制御装置では、書籍を読む際のページ送りと同様に、表示画面を次のページに送ったり戻したりする表示切換制御を行う。このような表示切換制御は、通常、ページ送り／戻しキーを操作する時間に応じて一定の更新レートで順次ページ送り／戻しすることが多い。しかしながら、こうした表示切換制御では、例えば、ページ数が膨大な場合、目的のページを表示させるまでの間、ページ送り／戻しキーを操作し続けなければならず、読者に煩わしさを与えてしまうという弊害がある。
　　　【０００４】
　そこで、ページ送り／戻し速度を高めて早送り／早戻しする機能も考えられるが、この場合、目的のページを行過ぎたり戻し過ぎたりする虞があり、操作が難しくなる欠点がある。このため、ページ数が多い時には、ページ早送り／早戻し機能とページ送り／戻し機能とを併用することになり、結局、複数の操作キーを操作するため、極めて煩雑な操作になるという問題がある。
　本考案は、上述した事情に鑑みてなされたもので、簡単な操作で所望のページ送り／戻し速度を調整でき、容易にページ検索を行うことができる表示切換制御装置を提供することを目的としている。
　　　【０００５】
　　【課題を解決するための手段】
　上記目的を達成するため、請求項１に記載の考案にあっては、頁送りを指示する第１の操作子と頁戻しを指示する第２の操作子とを備え、これら第１および第２の操作子に与えられる操作量に応じた操作信号を発生する操作信号発生手段と、予め記憶手段に記憶された文字情報を読み出して１頁毎に画面へ表示する手段であって、前記操作信号に対応する頁送り速度あるいは頁戻し速度で前記画面を表示切換する表示切換手段とを具備することを特徴としている。
　・・・（中略）・・・
　　　【０００６】
　　【作用】
　本考案によれば、頁送りを指示する第１の操作子と頁戻しを指示する第２の操作子とを備える操作信号発生手段がこれら第１および第２の操作子に与えられる操作量に応じた操作信号を発生し、表示切換手段が前記操作信号に対応する頁送り速度あるいは頁戻し速度で画面を表示切換する。
　このため、簡単な操作で所望のページ送り／戻し速度を調整でき、容易にページ検索を行うことが可能になる。
　　　【０００７】
　　【実施例】
　以下、図面を参照して本考案の実施例について説明する。
Ａ．実施例の構成
　図１は、本考案の一実施例による表示切換制御装置の構成を示すブロック図、図２は当該装置の外観を示す外観図である。まず、表示切換制御装置は、図２に示すように、本の形状を模した本体１の前面に液晶表示パネル２ａを配設すると共に、当該パネル２ａの両側に頁送り操作子３と頁戻し操作子４とを設けている。
　次に、図１を参照して上記外観構造を備える実施例の電気的構成について説明する。図１において、頁送り操作子３および頁戻し操作子４は、周知のスライドボリュームから構成されており、それぞれ接触子の摺動量、すなわち、スライド操作量に応じて出力レべルが増加する頁送り信号ＰＦあるいは頁戻し信号ＰＲを発生する。」
　
（ｂ）　「【０００９】
　次に、再び図１を参照して実施例の電気的構成について説明を続ける。図１において、５は頁送り操作子３あるいは頁戻し操作子４からそれぞれ供給される頁送り信号ＰＦあるいは頁戻し信号ＰＲを時分割でサンプリングし、頁送りデータＤPFあるいは頁戻しデータＤPRに変換して出力するＡＤ変換回路である。６はＣＰＵ，ＲＯＭおよびＲＡＭ等から構成される制御部である。制御部６は、上記頁送りデータＤPFあるいは頁戻しデータＤPRが所定レベル値以上になった場合、対応する操作子３，４がスライド操作されていると見做してそのスライド操作量に対応する読み出し制御信号ＣＤを発生し、これをブックメモリ７に供給する。読み出し制御信号ＣＤは、ブックメモリ７の読み出し開始アドレスや終了アドレス等を指定する情報などから形成される。また、制御部６は、頁送りデータＤPFあるいは頁戻しデータＤPRのいずれか一方が所定レベル値以上になった時点で、現在ページ値を所定レートでインクリメント／デクリメントしてなる頁番号ＰＮＯを発生する。ここで言う所定レートとは、上記スライド操作量に対応して設定される更新レートを指す。
　　　【００１０】
　ブックメモリ７は、ＩＣカード等の半導体メモリであり、電子出版された文書情報が記憶されている。このブックメモリ３に記憶される文書情報は、ヘッダ部ＨＤおよび文書データ部ＴＤとから構成される。ヘッダ部ＨＤは、図４に示すように、各「頁番号」毎の「頁先頭アドレス」等、文書データＴＤの属性を表すデータを備える。なお、このヘッダ部ＨＤにテキストコードで構成される文書データＴＤの書式を表す制御コードを格納するようにしても良い。８は表示バッファであり、ブックメモリ７から読み出された１ページ分の文書情報を一時記憶する。２は本体１の前面に配設される液晶表示パネル２ａ等から構成される表示部であり、表示バッファ８から読み出した１ページ分のテキストコードをヘッダ部ＨＤに格納される書式に基づいて画面表示する。９はヘッダ部ＨＤの内容を参照して頁送り／戻し制御するＴＯＣコントローラである。ＴＯＣコントローラ９は、制御部６から供給される頁番号ＰＮＯに対応する頁先頭アドレスＳＡＤをヘッダ部ＨＤから抽出して制御部２へ送出する。したがって、ＴＯＣコントローラ９は、操作子３，４のスライド操作量に対応した更新レートで頁先頭アドレスＳＡＤを制御部２へ送出する。これを換言すれば、操作子３，４を大きくスライド操作する程、頁送り速度あるいは頁戻し速度が高まる。
　　　【００１１】
Ｂ．実施例の動作
　次に、上記構成による実施例の動作について図１を参照して説明する。まず、この実施例による表示切換制御装置に電源が投入されると、制御部６は、内部ＲＯＭから制御プログラムをロードした後に装置各部をイニシャライズし、ブックメモリ７からヘッダ部ＨＤの内容を読み出すべく、読み出し制御信号ＣＤを発生する。ブックメモリ７から読み出されたヘッダ部ＨＤは、表示バッファ８に記憶される一方、ＴＯＣコントローラ９に取り込まれる。
　　　【００１２】
　ここで、読者によって頁送り操作子３がスライド操作されたとする。そうすると、当該スライド操作に応じた頁送りデータＤPFに基づき、制御部６は頁送り操作子３が操作されたことを認知する一方、頁送りデータＤPFの値に対応するレートで現在ページ値を順次インクリメントしてなる頁番号ＰＮＯをＴＯＣコントローラ９へ送出する。一方、当該コントローラ９は、頁番号ＰＮＯに対応する頁先頭アドレスＳＡＤをヘッダ部ＨＤから抽出して制御部６へ返送する。頁先頭アドレスＳＡＤを受けた制御部６は、指定ページのテキストコードを表示すべく、当該アドレスＳＡＤを読み出し制御信号ＣＤとしてブックメモリ７に供給する。この際、読み出し制御信号ＣＤは、頁送り操作子３のスライド操作量に対応した更新レートでブックメモリ７に供給されるから、頁送り操作子３のスライド操作量に応じた頁送り速度で表示切換される。
　　　【００１３】
　そして、いま、読者が頁送り操作子３を離すと、頁送り操作子３の可動部３ｂ（図３参照）がスプリングＳＰによって本体１側へ引戻され、これにより頁送りデータＤPFが所定レベル値以下となる。この結果、制御部６は頁番号ＰＮＯの累算を停止し、頁送り制御を中断する。次いで、読者が頁戻し操作子４をスライド操作すると、その操作量に応じて制御部６が頁戻し操作子４のオン設定を認知して、頁戻しデータＤPRの値に対応するレートで現在ページ値を順次デクリメントしてなる頁番号ＰＮＯをＴＯＣコントローラ９へ送出する。当該コントローラ９は、順次デクリメントされる頁番号ＰＮＯの頁先頭アドレスＳＡＤを制御部６へ送出する。これにより、頁戻し操作子４のスライド操作量に対応した頁戻し速度で表示ページが切換わる。
　　　【００１４】
　このように、上述した実施例によれば、頁送り操作子３あるいは頁戻し操作子４のスライド操作量に応じて頁送り速度あるいは頁戻し速度が変化するので、簡単な操作で所望のページ送り／戻し速度を調整でき、容易にページ検索を行うことが可能になる。
　・・・（中略）・・・
　　　【００１５】
　また、上記実施例においては、制御部６およびＴＯＣコントローラ９を各々別体のハードウェアとしたが、これら各部の機能は、ＣＰＵ，ＲＯＭおよびＲＡＭから構成される制御部６のソフトウェア処理で実現するようにしても良い。さらに、本考案による要旨は、電子ブックプレーヤのみならず、周知のワードプロセッサ、電子手帳、あるいはパーソナルコンピュータ上で稼働するエディタソフトやワープロソフトにも適用可能であることは言うまでもない。
　・・・（中略）・・・
　　　【００１６】
　　【考案の効果】
　本考案によれば、頁送りを指示する第１の操作子と頁戻しを指示する第２の操作子とを備える操作信号発生手段がこれら第１および第２の操作子に与えられる操作量に応じた操作信号を発生し、表示切換手段が前記操作信号に対応する頁送り速度あるいは頁戻し速度で画面を表示切換するので、簡単な操作で所望のページ送り／戻し速度を調整でき、容易にページ検索を行うことができる。」
　
　引用例１の上記（ａ），（ｂ）の記載事項、及び、図面を総合すると、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
＜引用発明＞
「ヘッダー部（ＨＤ）に、各「頁番号（ＰＮＯ）」毎の「頁先頭アドレス（ＳＡＤ）」を記録し、文書データ部（ＴＤ）に、文書データを記録した電子出版された文書情報（【図４】）の一つの頁を読み取るコンピュータによって実行される方法において、
　
制御プログラムによりヘッダー部（ＨＤ）を読み取る時に、
ブックメモリ（７）に格納されている前記電子出版された文書情報の、
各頁番号毎の頁先頭アドレスを前記制御プログラムが読み取るステップと、
　
（ここで、各頁番号毎の頁先頭アドレスとは、前記文書情報のそれぞれの頁内容が、【図４】の文書データ部（ＴＤ）に示されているように、連続的に格納された時に、前記文書情報にヘッダ部（ＨＤ）として付加されたオプション情報であり、且つ、前記文書情報内の各頁の頁先頭アドレスである。）
　
前記文書情報の特定の頁を読み取るための要求を前記制御プログラムが受け取るステップと、
　
前記文書情報のヘッダー部（ＨＤ）を読み取った時に得られた各頁番号毎の頁先頭アドレスを使用して、前記文書情報における前記特定の頁の情報を前記制御プログラムが見つけ出すステップと、
　
から構成されている方法。」
　
　
　また、原査定の拒絶の理由に引用された、本願優先日前である平成５年９月２１日に頒布された刊行物である、特開平５−２４２０８６号公報（以下、「引用例２」という。）には、図面とともに以下の記載がある。
　
（ｃ）　「【発明の詳細な説明】
【０００１】
　　【産業上の利用分野】
　この発明は文書処理装置に関し、詳しくは、文書の紙面レイアウト処理の機能を有する文書処理装置に関する。
【０００２】
　　【従来の技術】
　図７は従来の文書データ格納部の構造を示す説明図である。この図に示すように、従来、この種の文書処理装置における文書データ格納部において、一文書データ全体の管理や制御に使用するデータを格納する領域で、文書の作成（更新）日、全体のサイズ、用紙サイズ、用紙方向、段組情報、ヘッダ／フッタ情報、ページ番号情報、デフォルトのフォントやタブの停止位置等の情報を格納するヘッダ格納部（Ｈeader部）と、文書のための領域で入力した文字列や図形等の実データを格納するデータ格納部（Ｄata部）とに分けて格納する方法が知られている。
【０００３】
　　【発明が解決しようとする課題】
　しかしながら、従来の文書データの格納方法では、用紙方向や段組情報、ヘッダ／フッタ情報は一文書に一つのパターンしか指定できず、ページ単位で変更することができなかった。このため、文書を作成中のページに用紙方向を替えた“表”や“説明図”を挿入したり（図８の８２を参照）、あるページ以降のヘッダを変更したり（図９の９１を参照）する状況がしばしば発生しても、ページ単位での書式変更ができなかった。　従って、書式の異なったページのみを別文書として作成してから、そのページの挿入や並べ替えを行わねばならないという不便な作業を強いられる問題があった。
【０００４】
　図８、図９はページ単位でのページレイアウトの例を示す説明図でる。図８に示すように、（８１）は全てのページが同じ書式で統一された文書のレイアウトを示す。（８２）はあるページだけが用紙方向の異なる文書のレイアウトを示す。図９に示すように、（９１）はページの途中からヘッダの内容が変わる文書のレイアウトを示す。（９２）はあるページだけページ番号を表示したくない文書のレイアウトを示す。
【０００５】
　この発明はこのような事情を考慮してなされたもので、ページレイアウトに関係する書式データをページ単位で持つことによって、ページ毎のレイアウト変更を可能にする文書処理装置を提供する。
【０００６】
　　【課題を解決するための手段】
　図１はこの発明の基本構成を示すブロック図である。図１において、この発明の文書処理装置は、文字を画面または書面にレイアウトするための書式情報を設定する機能を備えた文書処理装置において、文書情報とページ当たりの文字情報を含む書式情報をページ単位で入力する入力手段１０１と、入力手段１０１から入力された文書情報を記憶する文書情報記憶手段１０２と、ページ当たりの文字数情報を含む書式情報をページ単位で記憶する書式情報記憶手段１０３と、書式情報記憶手段１０３に記憶された１ページ当たりの文字数情報に基づいて、現カーソル位置の文字が何ページ目であるかを検出する検出手段１０４と、入力手段１０１から入力された書式情報を検出手段１０４によって検出されたページに対応させる書式情報に更新し書式情報記憶手段にページ単位で記憶させる更新手段１０５と、更新された各ページの書式情報に基づいてページ全体の文書情報を文書情報記憶手段１０２から読み出す読出手段１０６と、読み出された文書情報を表示画面に表示する表示手段１０７を備えてなる文書処理装置である。」
　
（ｄ）　「【０００８】
　　【作用】
　この発明によれば、図１において、文字を画面または書面にレイアウトするための書式情報を設定する機能を備えた文書処理装置において、入力手段１０１は文書情報とページ当たりの文字情報を含む書式情報をページ単位で入力する。文書情報記憶手段１０２は入力手段１０１から入力された文書情報を記憶する。書式情報記憶手段１０３はページ当たりの文字数情報を含む書式情報をページ単位で記憶する。検出手段１０４は書式情報記憶手段１０３に記憶された１ページ当たりの文字数情報に基づいて、現カーソル位置の文字が何ページ目であるかを検出する。更新手段１０５は入力手段１０１から入力された書式情報を検出手段１０４によって検出されたページに対応させる書式情報に更新し書式情報記憶手段１０３にページ単位で記憶させる。読出手段１０６は更新された各ページの書式情報に基づいてページ全体の文書情報を文書情報記憶手段１０２から読み出す。表示手段１０７は読み出された文書情報を表示画面に表示する。
【０００９】
　従って、ページ単位でページレイアウトのページ書式情報を変更することが可能になる。」
　
（ｅ）　「【００１４】
　図３はこの発明における文書データ格納部の構造の示す説明図である。この図に示すように、従来、ヘッダ格納部（Header部）に配置していた用紙情報や段組情報、ヘッダ／フッタ情報等のページレイアウトに関係するページ書式情報を、新たにページ書式格納部（Page Format部）を設けて一ページ毎に同様のページ書式情報を格納する。さらに、各ページの先頭文字が入力文字列の先頭から何番目であるかを示すデータもページ書式格納部（Page Format部）に格納されている。」
　
（ｆ）　「【００２４】
　　【発明の効果】
　この発明によれば、ページ単位でレイアウトを変更することができるので、より表現力に富んだ文書作成が可能になるだけでなく、文書作成時の作業の軽減を図ることができる。」
　
　引用例２の上記（ｃ）〜（ｆ）の記載事項、及び、【図３】、【図７】、【図８】、【図９】等の図面を総合すると、引用例２には、次に示す文書データのデータ構造が示されているものと認められる。
　
＜引用例２に示された文書データのデータ構造＞
　
１．　ヘッダ格納部（Ｈｅａｄｅｒ部）
　
２．　ページ書式格納部（Ｐａｇｅ　Ｆｏｒｍａｔ部）
２．１．　１ページ目のページ書式情報
２．１．１．　１ページ目の用紙サイズ
２．１．２．　１ページ目の用紙方向
２．１．３．　１ページ目の段組情報
２．１．４．　１ページ目のヘッダ／フッタ情報
２．１．５．　１ページ目のページ番号情報
２．１．６．　１ページ目のデフォルトのフォント
２．１．７．　１ページ目のタブの停止位置
２．１．８．　１ページ目の文字数情報（１ページ目のページの先頭文字が入力文字列の先頭から何番目であるかを示すデータ）
　
２．２．　２ページ目のページ書式情報
２．２．１．　２ページ目の用紙サイズ
２．２．２．　２ページ目の用紙方向
２．２．３．　２ページ目の段組情報
２．２．４．　２ページ目のヘッダ／フッタ情報
２．２．５．　２ページ目のページ番号情報
２．２．６．　２ページ目のデフォルトのフォント
２．２．７．　２ページ目のタブの停止位置
２．２．８．　２ページ目の文字数情報（２ページ目のページの先頭文字が入力文字列の先頭から何番目であるかを示すデータ）
　
２．３．　３ページ目のページ書式情報
２．３．１．　３ページ目の用紙サイズ
２．３．２．　３ページ目の用紙方向
２．３．３．　３ページ目の段組情報
２．３．４．　３ページ目のヘッダ／フッタ情報
２．３．５．　３ページ目のページ番号情報
２．３．６．　３ページ目のデフォルトのフォント
２．３．７．　３ページ目のタブの停止位置
２．３．８．　３ページ目の文字数情報（３ページ目のページの先頭文字が入力文字列の先頭から何番目であるかを示すデータ）
　
　　：
　　：
　　：
　
２．Ｎ．　Ｎページ目のページ書式情報
２．Ｎ．１．　Ｎページ目の用紙サイズ
２．Ｎ．２．　Ｎページ目の用紙方向
２．Ｎ．３．　Ｎページ目の段組情報
２．Ｎ．４．　Ｎページ目のヘッダ／フッタ情報
２．Ｎ．５．　Ｎページ目のページ番号情報
２．Ｎ．６．　Ｎページ目のデフォルトのフォント
２．Ｎ．７．　Ｎページ目のタブの停止位置
２．Ｎ．８．　Ｎページ目の文字数情報（Ｎページ目のページの先頭文字が入力文字列の先頭から何番目であるかを示すデータ）
　
３．　データ格納部（Ｄａｔａ部）
３．１．　文字列の実データ
３．２．　図形の実データ
　
　
４．　対比
　
　補正発明と引用発明とを比較すると、次のことがいえる。
　
（１）　引用発明において、ヘッダー部（ＨＤ）に記録された、各「頁番号（ＰＮＯ）」毎の「頁先頭アドレス（ＳＡＤ）」は、補正発明における「頁オフセット情報」及び「頁の位置」に相当しており、引用発明における「ヘッダー部（ＨＤ）に、各頁番号（ＰＮＯ）毎の頁先頭アドレス（ＳＡＤ）を記録し、文書データ部（ＴＤ）に、文書データを記録した電子出版された文書情報」は、補正発明における「頁オフセット情報を有するマルチ頁電子文書」に相当している。
（２）　引用発明における「ブックメモリ（７）」は、補正発明における「格納手段」に相当する。
（３）　引用発明における「制御プログラム」は、文書情報を表示部（２）に表示させるもの（ｖｉｅｗｅｒ）であるとともに、その表示のために必要な情報をブックメモリ（７）から見つけ出すもの（ｆｉｎｄｅｒ）であるから、引用発明におけるこの「制御プログラム」は、補正発明における「ビュア手段」の機能を果たしているものであるとともに、補正発明における「ファインダー手段」の機能をも果たしているものである。
（４）　ファイルのヘッダー部は、ファイルを読み取る際に最初に読み取る部分であるから、引用発明が、ヘッダー部（ＨＤ）を読み取る時とは、補正発明にいう「読み取り期間中の初期」であるといえる。
　
　すると、補正発明と引用発明とは次の点で一致する。
　
＜一致点＞
「頁オフセット情報を有するマルチ頁電子文書の一つの頁を読み取るコンピュータによって実行される方法において、
　格納手段に格納されている前記文書の、ビュア手段による読み取り期間中の初期に、
前記マルチ頁電子文書の夫々の頁内容が連続的に格納された時に前記文書に付加されたオプション情報であり且つ前記文書内の各頁の位置を示す
前記頁オフセット情報を前記ビュア手段が読み取るステップ、
　前記文書の前記特定の頁を読み取るための要求を前記ビュア手段が受け取るステップ、
　前記文書の読み取り期間中の初期に読み取られた頁オフセット情報を使用して前記文書における前記特定の頁の情報をファインダー手段が見つけ出すステップ、
から構成されている方法。」
　
　一方で、補正発明と引用発明とは次の点で相違する。
　
＜相違点１＞
　補正発明が対象としている文書は、フォント等の全共用オブジェクトが頁内容の連続的に格納された位置とは別の位置に格納されるように最適化された文書であるのに対し、引用発明が対象としている文書情報は、フォント等のオブジェクトを格納したものではなく、当然そのフォント等のオブジェクトを文書のどこに格納するかについても、引用例１には何ら示されていない点。
　
＜相違点２＞
　補正発明の頁オフセット情報は、文書内の各頁の位置と共用オブジェクトの位置とを示す情報であるのに対し、引用発明において、補正発明のこの頁オフセット情報に対応している各頁番号毎の頁先頭アドレスは、文書内の各頁の位置を示す情報ではあるものの、補正発明におけるように、共用オブジェクトの位置をも示す情報であることは、引用例１には示されていない点。
　
＜相違点３＞
　補正発明が対象としている文書が「前記文書の特定の頁が表示手段によって表示される場合の様相を画定する様相画定要素であって」、「前記文書内に格納されている様相画定要素を有している」ものであるのに対し、引用発明が対象としている文書情報は、様相画定要素なるものを有してはいない点。
　
＜相違点４＞
　補正発明は、文書の特定の頁を非連続的な態様で読み取るものであるのに対し、引用例１における文書の特定の頁の読み取りが、連続的な態様で行われるのか、あるいは非連続的な態様で行われるのかについて、引用例１に明確には示されていない点。
　
＜相違点５＞
　補正発明においては、ファインダー手段が見つけ出している情報であって、ビュア手段がファインダー手段から受け取っている情報が、文書における特定の頁の様相画定要素であるのに対し、これに対応する情報として引用例１に示されている情報は、文書における特定の頁の情報であって、その情報が様相画定要素なるものであることまでは、引用例１には示されていない点。
　
＜相違点６＞
　補正発明は、ファインダー手段によって見つけ出された特定の頁の情報をビュア手段がファインダー手段から受取るステップを有するものであるのに対し、このステップに対応する事項が、引用例１に明確には示されていない点。
　
　
５．　判断
　
　上記相違点について検討する。
　
＜相違点１について＞
　引用発明において電子出版された文書情報をブックメモリ（７）に格納する際に、どのようなデータ構造を採用するかは、引用発明を実施しようとした当業者が適宜選択し得た事項であって、文書のデータ構造としては様々なデータ構造が本願優先日前から公知であり、例えば上記引用例２に示された文書データのデータ構造を採用することにも技術的な困難性は認められない。
　してみると、引用発明において電子出版された文書情報をブックメモリ（７）に格納する際に、上記引用例２に示された文書データのデータ構造を採用すること、つまり、各ページのデフォルトのフォント（（２．１．６．），（２．２．６．），（２．３．６．），・・・，（２．Ｎ．６．））等からなるページ書式情報（（２．１．），（２．２．），（２．３．），・・・，（２．Ｎ．））を、文字列の実データが連続的に格納されている位置（３．１．）とは別の位置（２．ページ書式格納部（Ｐａｇｅ　Ｆｏｒｍａｔ部））に格納した文書、すなわち補正発明にいう、フォント等の全共用オブジェクトが頁内容の連続的に格納された位置とは別の位置に格納されるように最適化された文書とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　
＜相違点２について＞
　引用発明に引用例２に示された文書データのデータ構造を適用することが容易であることは、相違点１について指摘したとおりであって、上記引用例２に示された文書データのデータ構造は、引用例２の【図３】に示されているように、ページ書式格納部（Ｐａｇｅ　Ｆｏｒｍａｔ部）の位置及びその内部の各情報の位置を明示しているデータ構造であるから、これは補正発明にいう共用オブジェクトの位置をも示している情報であるといえる。
　してみれば、引用発明の「頁先頭アドレス（ＳＡＤ）」を「共用オブジェクトの位置をも示している情報」とすることも当業者が容易になし得たことである。
　
＜相違点３，５について＞
　上記「２−２．　補正発明における様相画定要素の意味」の項目で指摘したとおり、補正発明における「文書の特定の頁が表示手段によって表示される場合の様相を画定する様相画定要素」とは、フォントを含むものである。
　そして、引用発明に引用例２に示された文書データのデータ構造を適用することが容易であることは、相違点１について指摘したとおりであって、上記引用例２に示された文書データのデータ構造は、各ページのデフォルトのフォント（（２．１．６．），（２．２．６．），（２．３．６．），・・・，（２．Ｎ．６．））をそのデータ構造の中に有しているものであるから、この各ページのデフォルトのフォントは、補正発明にいう文書における特定の頁の様相画定要素であるといえるものであり、このデータ構造は、補正発明にいう「前記文書の特定の頁が表示手段によって表示される場合の様相を画定する様相画定要素であって」、「前記文書内に格納されている様相画定要素を有している」ものであるといえる。
　したがって、引用発明の文書情報に各ページのデフォルトのフォントをも設けることにより、補正発明にいう「前記文書の特定の頁が表示手段によって表示される場合の様相を画定する様相画定要素であって」、「前記文書内に格納されている様相画定要素を有している」ものとすることも当業者が容易になし得たことである。
　
＜相違点４について＞
　引用例１の上記（ａ）の【０００２】には、「所定ページへの読み飛ばし」を行うことが従来の技術として記載されているから、引用発明を所定ページへの読み飛ばしを行うように構成すること、つまり本願発明にいう、非連続的な態様で読み取るように構成することは、引用発明を実施しようとした当業者が適宜なし得たことである。
　
＜相違点６について＞
　上記「４．対比」の（３）の項目で指摘したとおり、引用発明は、その制御プログラムが、補正発明におけるビュア手段の機能とファインダー手段の機能とをともに果たしているものであるから、引用発明の制御プログラムも、ファインダーとして機能している制御プログラムが見つけ出した特定の頁の情報を、ビュアとして機能している制御プログラムがファインダーとして機能している制御プログラムから受け取るステップを必然的に内包しているものといえる。してみると、この相違点６は技術的に意味のある実質的な差異を生じさせているものではない。
　
　また、補正発明の構成によってもたらされる効果も、引用発明、引用例２に示された文書データのデータ構造、及び、周知技術から当業者であれば予測することができた程度のものであって、格別のものとは認められない。
　
　したがって、補正発明は、引用発明、引用例２に示された文書データのデータ構造、及び、周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　
６．　本件補正を却下する理由についてのむすび
　
　以上のとおり、補正発明は、引用発明、引用例２に示された文書データのデータ構造、及び、周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際、独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものである。
　
　
第３　補正却下の決定を踏まえた検討
　
１．　本願発明について
　
　平成１９年１２月１７日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願に係る発明は、平成１９年７月１２日付けの手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１乃至１３に記載されたとおりのものであり、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、この平成１９年７月１２日付けの手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　
＜本願発明＞
「　【請求項１】
頁オフセット情報を有するマルチ頁電子文書の一つの頁を読み取るコンピュータによって実行される方法において、
　格納手段に格納されている前記文書のビュア手段による読み取り期間中の初期に、動作を最適化させるために前記文書に付加されているオプション情報である前記頁オフセット情報を前記ビュア手段が読み取るステップ、
　前記文書の特定の頁が表示手段によって表示される場合の様相を画定する様相画定要素であって非連続的な態様で前記文書内に格納されている様相画定要素を有している前記文書の前記特定の頁を読み取るための要求を前記ビュア手段が受け取るステップ、
　前記文書の読み取り期間中の初期に読み取られた頁オフセット情報を使用して前記文書における前記特定の頁の前記様相画定要素をファインダー手段が見つけ出すステップ、
　前記ファインダー手段によって見つけ出された前記様相画定要素を前記ビュア手段が前記ファインダー手段から受取るステップ、
から構成されていることを特徴とする方法。」
　
　
２．　引用例
　
　上記「第２」の「理由」の「３．引用例」の項目に記載したとおりである。
　
　
３．　対比・判断
　
　本願発明は、上記「第２」の［理由］の「１．本件補正」の項目で指摘したとおり、補正発明から、ビュア手段が読み取る頁オフセット情報の詳細についての限定を解除したものに相当する。
　
　してみると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の要件を付加したものに相当する補正発明が、前記「第２」の［理由］の項目に記載したとおり、引用発明、引用例２に示された文書データのデータ構造、及び、周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用発明、引用例２に示された文書データのデータ構造、及び、周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　
４．　むすび
　
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、その余の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。