【事件の表示】
　平成１０年特許願第　　５８１６号「映像表示装置及びその外部入力端子切り換え制御方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　９月２９日出願公開、特開平１０−２６２１９０、請求項の数（４）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
【第１】経緯  
 　  
［１］手続  
　本願は、平成１０年１月１４日（優先件主張平成９年１月１７日）の出願であって、手続の概要は以下のとおりである。  
 　  
　拒絶理由通知　　　　　　　：平成１９年　２月１３日（起案日）  
　意見書　　　　　　　　　　：平成１９年　４月２３日
　手続補正（明細書の補正）　：平成１９年　４月２３日  
　拒絶査定　　　　　　　　　：平成２０年　１月２４日（起案日）  
　拒絶査定不服審判請求　　　：平成２０年　２月２８日  
　手続補正（明細書の補正）　：平成２０年　３月３１日  
　前置審査報告　　　　　　　：平成２０年１０月２８日 
　審尋　　　　　　　　　　　：平成２２年　１月　７日（起案日） 
　回答書　　　　　　　　　　：平成２２年　３月１５日 
 　  
［２］査定  
　原審での査定の理由は、概略、以下のとおりである。  
 　  
　本願の請求項１から請求項４までに係る各発明は、下記の刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。  
　　　　　記（刊行物）  
　刊行物：特開平７−１４７６５４号公報  
　
【第２】補正の却下の決定　  
 　  
　平成２０年３月３１日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）について次のとおり決定する。  
 　  
　《結論》  
 　  
　平成２０年３月３１日付けの手続補正を却下する。  
 　  
　《理由》  
 　  
［１］特許請求の範囲（補正前と補正後）
　本件補正は特許請求の範囲についてする補正を含むところ、本件補正前及び本件補正後の特許請求の範囲は、下記のとおりである（アンダーラインは補正箇所）。
                記（補正前）
　【請求項１】
　選択操作に応じて順次選択される複数の外部入力端子を備える映像表示装置であって、
　上記複数の外部入力端子に対して予め設定されたラベルとともにスキップを含む機器の種別を表すラベルを表す表示信号を操作に応じて生成する表示信号生成手段と、
　上記表示信号生成手段からの表示信号に基づく表示を行う表示手段と、
　上記ラベルの内でスキップを含む機器の種別を表すラベルを操作に応じて書換える制御手段と、
　上記制御手段により書換えられたラベルの設定情報を記憶する記憶手段とを具備し、
　上記制御手段は、ラベル書換えの後に上記外部入力端子の選択操作がなされると、選択された外部入力端子がスキップに設定されているかどうか判断してスキップに設定されていれば選択された外部入力端子をスキップするように制御することを特徴とする映像表示装置。
　【請求項２】
　請求項１に記載の映像表示装置において、
　さらにリモートコマンダを有し、
　上記ラベルは上記リモートコマンダを用いて設定されるようにしたことを特徴とする映像表示装置。
　【請求項３】
　選択操作に応じて順次選択される複数の外部入力端子を備える映像表示装置において上記外部入力端子を切り換え制御する方法であって、
　ラベル書換えモードと判断すると、上記複数の外部入力端子に対して予め設定されたラベルを表示するよう制御するステップと、
　所定の外部入力端子が選択されると、上記選択された外部入力端子のラベルとともに上記選択された外部入力端子を書換えるため、スキップを含む機器の種別を表すラベルを表示するよう制御するステップと、
　上記選択された外部入力端子のラベルを書換えるステップと、
　書換えられたラベルを記憶手段に記憶させるステップと、
　ラベル書換えの後に上記外部入力端子の選択操作がなされると、選択された外部入力端子がスキップに設定されているかどうか判断してスキップに設定されていれば選択された外部入力端子をスキップするステップと
　を有することを特徴とする切り換え制御方法。
　【請求項４】
　請求項３に記載の切り換え制御方法において、
　上記ラベルはリモートコマンダを用いて設定されるようにしたことを特徴とする切り換え制御方法。
                　　記（補正後）
　【請求項１】
　選択操作に応じて順次選択される複数の外部入力端子を備える映像表示装置であって、
　上記複数の外部入力端子に対して予め設定されたラベルとともにスキップを含む機器の種別を表すラベルを表す表示信号を操作に応じて生成する表示信号生成手段と、
　上記表示信号生成手段からの表示信号に基づく表示を行う表示手段と、
　上記ラベルの内でスキップを含む機器の種別を表すラベルを操作に応じて書換える制御手段と、
　上記制御手段により書換えられたラベルの設定情報を記憶する記憶手段とを具備し、
　上記制御手段は、ラベル書換えの後に
上記外部入力端子にダイレクトに切り換えるためのダイレクトボタンにより、
上記
切り換えを行わず、スキップ設定がされていなければ上記外部入力端子に切り換えを行う
る映
　【請求項２】
　請求項１に記載の映像表示装置において、
　さらにリモートコマンダを有し、
　上記ラベルは上記リモートコマンダを用いて設定されるようにし
た映
　【請求項３】
　選択操作に応じて順次選択される複数の外部入力端子を備える映像表示装置において上記外部入力端子を切り換え制御する方法であって、
　ラベル書換えモードと判断すると、上記複数の外部入力端子に対して予め設定されたラベルを表示するよう制御するステップと、
　所定の外部入力端子が選択されると、上記選択された外部入力端子のラベルとともに上記選択された外部入力端子を書換えるため、スキップを含む機器の種別を表すラベルを表示するよう制御するステップと、
　上記選択された外部入力端子のラベルを書換えるステップと、
　書換えられたラベルを記憶手段に記憶させるステップと、
　ラベル書換えの後に
上記外部入力端子にダイレクトに切り換えるためのダイレクトボタンにより、
上記
切り換えを行わず、スキップ設定がされていなければ上記外部入力端子に切り換えを行う
　を有す
る切
　【請求項４】
　請求項３に記載の切り換え制御方法において、
　上記ラベルはリモートコマンダを用いて設定されるようにし
た切
　
［２］本件補正の適合性
（１）補正の内容
　本件補正は、請求項に関する次の補正事項（１）、（２）を含んでいる。
　補正事項（１）
　請求項１について
　「上記制御手段は、ラベル書換えの後に上記外部入力端子の選択操作がなされると、選択された外部入力端子がスキップに設定されているかどうか判断してスキップに設定されていれば選択された外部入力端子をスキップするように制御する」（補正前）
　とあるのを、
　「上記制御手段は、ラベル書換えの後に上記外部入力端子にダイレクトに切り換えるためのダイレクトボタンにより、上記外部入力端子の選択操作がなされると、選択された上記外部入力端子がスキップに設定されているかどうか判断してスキップに設定されていれば切り換えを行わず、スキップ設定がされていなければ上記外部入力端子に切り換えを行うように制御する」（補正後）
　とする補正。
　
　補正事項（２）
　請求項３について
　「ラベル書換えの後に上記外部入力端子の選択操作がなされると、選択された外部入力端子がスキップに設定されているかどうか判断してスキップに設定されていれば選択された外部入力端子をスキップするステップ」（補正前）
　とあるのを、
　「ラベル書換えの後に上記外部入力端子にダイレクトに切り換えるためのダイレクトボタンにより、上記外部入力端子の選択操作がなされると、選択された上記外部入力端子がスキップに設定されているかどうか判断してスキップに設定されていれば切り換えを行わず、スキップ設定がされていなければ上記外部入力端子に切り換えを行うステップ」（補正後）
　とする補正。
　
（２）補正の目的の適否
（ア）補正事項（１）について
　上記補正事項（１）は、「映像表示装置」を対象として、その「制御手段」の制御態様を、「ラベル書換えの後に上記外部入力端子の選択操作がなされると、選択された外部入力端子がスキップに設定されているかどうか判断してスキップに設定されていれば選択された外部入力端子をスキップするように制御する」（補正前）から、「ラベル書換えの後に上記外部入力端子にダイレクトに切り換えるためのダイレクトボタンにより、上記外部入力端子の選択操作がなされると、選択された上記外部入力端子がスキップに設定されているかどうか判断してスキップに設定されていれば切り換えを行わず、スキップ設定がされていなければ上記外部入力端子に切り換えを行うように制御する」（補正後）に変更している。
　しかし、補正前の「選択された外部入力端子を『スキップ』するように制御する」とは、言い換えると、選択された外部入力端子を飛び越すように制御することといえ、そのような飛び越すように制御された結果、接点、端子などの接続状態や切り換え状態などの制御を実行することができるような状況が生じるとしても、あくまで『スキップ』した結果を前提とするものであり、補正前の『スキップ』するように制御することと、補正後の『切り換えを行わず』、『切り換えを行うよう』の制御をすることとは直接的な関連がなく、下位概念ともいえず、互いに異なる概念の制御態様といえる。   
　したがって、補正前の「選択された外部入力端子をスキップするように制御する」と、補正後の「選択された上記外部入力端子」が、「切り換えを行わず」あるいは「切り換えを行うように制御する」とは、互いに異なる概念の制御を行っているといえ、上記補正事項（１）は、「制御手段」の制御態様を異なる概念に変更するものであり、補正前の発明特定事項を減縮しているとはいえない。
　また、補正前の発明の課題は、「入力切換ボタンを押す毎に、スキップに設定されている外部入力端子をスキップして外部入力の切り換えを行うので、所望の入力状態へ切り換えるための操作の回数を少なくすることができる。」（明細書段落【００２９】）といえるところ、補正後の発明の課題は、ダイレクトボタンの採用を前提として、「ダイレクトボタンが押されると外部入力端子がスキップに設定されているかどうか判断され、スキップに設定されていれば入力切り換えを行わないものであるから、直ちに希望する外部外部入力端子へ到達することが可能となる」に変更されており、この補正後の発明の課題は、補正前の発明の課題を概念的に下位にしたものではなく、この補正事項（１）は、発明が解決しようとする課題を変更するものでもある。
　また、上記補正事項（１）は、請求項の削除、誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明でもない。
　
（イ）補正事項（２）について
　上記補正事項（２）は、「映像表示装置」の「制御方法」を対象として、「ラベル書換えの後に上記外部入力端子の選択操作がなされると、選択された外部入力端子がスキップに設定されているかどうか判断してスキップに設定されていれば選択された外部入力端子をスキップするステップ」（補正前）から、「ラベル書換えの後に上記外部入力端子にダイレクトに切り換えるためのダイレクトボタンにより、上記外部入力端子の選択操作がなされると、選択された上記外部入力端子がスキップに設定されているかどうか判断してスキップに設定されていれば切り換えを行わず、スキップ設定がされていなければ上記外部入力端子に切り換えを行うステップ」（補正後）に変更している。
　しかしながら、上記補正事項（１）で検討したことと同様、上記補正事項（２）は、補正前の発明特定事項を減縮しているとはいえない。また、発明が解決しようとする課題を変更するものでもある。
　また、上記補正事項（２）は、請求項の削除、誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明でもない。
　
（ウ）補正の目的の適否について（まとめ）
　以上、補正事項（１）を含む請求項１についてする補正及び補正事項（２）を含む請求項３についてする各補正は、いずれも、平成１８年改正前特許法（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法）第１７条の２第４項第２号で規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当しない。  
　また、これら各補正は、いずれも、同改正前特許法第１７条の２第４項第１号，第３号，第４号でそれぞれ規定する請求項の削除、誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明のいずれを目的とするものにも該当しない。  
 　  
　以上によれば、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項各号に掲げる事項を目的とするもののいずれにも該当しない。  
 　  
［３］むすび  
　本件補正は特許請求の範囲についてする補正を含むところ、その補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項各号に掲げる事項を目的とするもののいずれにも該当しない。  
　したがって、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項の規定に違反しているものであるから、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。  
 　
【第３】本願発明 
　
　平成２０年３月３１日付けの手続補正は、上記のとおり却下する。  
　本願の請求項１ないし請求項４に係る発明は、本願明細書及び図面（平成１９年　４月２３日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面）の記載からみて、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１ないし請求項４に記載した事項により特定されるとおりのものである。
　
　そして、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。
　
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　
　よって、結論のとおり審決する。