【事件の表示】
　平成１０年特許願第２２５３７８号「軟質管の継手」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年２月１８日出願公開、特開２０００−４６２７２号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成１０年７月２４日の出願であって、平成２０年９月１０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２０年１０月３０日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、平成２０年１１月２８日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　
II．平成２０年１１月２８日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２０年１１月２８日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された。
「継手本体の管挿入部に挿入した軟質管を、管挿入部の外周に同軸に設けられた雄ねじ部に袋ナットを螺合することによりチャックリングを介して緊締するようにした軟質管の継手において、上記管挿入部に挿入され、軟質管の管端と当接可能なリング部
の外周
上記袋ナットの継手本体側の開口端には上記ストッパと係合可能な切欠を設け、
上記袋ナットの切欠
　上記補正は、補正前の請求項１（出願当初の特許請求の範囲の請求項１）に記載された発明を特定するために必要な事項である「ストッパ」について、立ち上げ位置を「リング部の外周」と限定し、同じく「袋ナット」について、「上記袋ナットの継手本体側の開口端には上記ストッパと係合可能な切欠を設け」との限定を付加するとともに、「袋ナットに形成した切欠」を「袋ナットの切欠」と言い換えたものであり、かつ、補正後の請求項１に記載された発明は、補正前の請求項１に記載された発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。そして、本件補正は、新規事項を追加するものではない。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２．引用例の記載事項
（１）実願平３−９６４７０号（実開平５−４５３８０号）のＣＤ−ＲＯＭ
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である実願平３−９６４７０号（実開平５−４５３８０号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「引用例１」という。）には、「管継手」に関して、図面とともに次の事項が記載されている。
　ア．「本考案は、継手本体内へ接続する管が所定量挿入されないと接続作業が出来ず、かつ正常に接続がなされたことを容易に確認が出来るようにした管継手に関するものである。」（段落【０００１】）
　イ．「本考案は、上記の問題を解消し、接続される管が継手の挿入部に所定量挿入されないと接続作業が出来ず、かつ正常に接続がなされたことを外部から容易に確認できるようにした管継手を提供することを目的とする。」（段落【０００５】）
　ウ．「本考案は上記の構成であるから、スライドキー部材は接続管の挿入を阻止する形になっている。従って逆に言えば、接続管の管端をスライドキー部材の内面側係止面に当接させて、管を押し込みながらスライドキー部材を切欠き溝内で前進させることにより、スライドキー部材の外面側突出部も所定の位置まで移動させ、そうしないことには袋ナットを螺合して締め付けることが出来ない。同時に舌状突出片が切欠き溝の端面から継手本体上部に押し出され、外面に飛び出すことによって正確な接続が完了したことを目視で確認することが出来るものである。
　また、この時スライドキー部材はロックリングの切り割り部にも嵌って係止しているので、袋ナットとロックリングが共回り状態で回転することなく、一様にロックリングの歯部が接続管の端部外周面に喰い込むので、接続管がねじれるようなことがない。さらに、スライドキー部材を合成樹脂材料とした場合、ロックリングの切り割り部内にもこの樹脂材料が充填された状態で挾着され管の全周にわたり内面側に押圧するので水密シールが完全に達成される。」（段落【０００８】）
　エ．「図１は一実施例を示す継手の斜視図で、その部品構成を示している。図において、１は継手本体で、おねじ部11、竹のこ状の複数の円周突条部15を有する筒状突出部12、切欠き溝14、他の機器との接続おねじ部16、及び工具を掛ける六角部17とからなっている。２はロックリングで、内周面に接続管の端部外周面に喰い込む歯部21、軸方向に抜ける切り割り22、及び一端外周面に形成したテーパ面23とからなっている。３は袋ナットで、継手本体のおねじ部11に螺合するめねじ部、切欠き溝31、及び工具を掛ける六角部33とからなっている。４はスライドキーで、舌状突出片41、内面側に接続管の管端が当接する係止面42、及び外面側に袋ナットの切欠き溝31に嵌合する突出部43とからなっており、これは弾性を有する合成樹脂材料から成形されている。」（段落【００１０】）
　オ．「図２は、この継手の組立て時の状態を示し、上半分はスライドキーが切欠き溝に嵌合した部分の断面図、下半分はスライドキーを含まない部分の断面図である。　まず、継手本体１の切欠き溝14は図１に示すように、六角部17及びおねじ部11の一部に筒状突出片12まで達するようなキー溝状となっており、スライドキー４の舌状突出片41側がこの溝内に位置し、一方の係止面42側がロックリング２の切り割り22に位置する。このスライドキー４は、上記切欠き溝14と切り割り22の溝内に嵌合装着されるので、スライドキー４自体は前後動に摺動可能であるが、ロックリング２は、このスライドキーによって非回転状態に位置決めされることになる。
　次にこの継手の仮組立てについて説明すると、上記の通りスライドキー４を切欠き溝14及び切り割り22に嵌合し、袋ナット３を組付け位置にもってきた後（図１，２参照）組立用治具５’を筒状突出部12に挿入し、その管端をスライドキー４の係止面42に押し当ててスライドキー４を前進させる。これによって、袋ナット３をねじ込むことができ、袋ナットのめねじ部32と継手本体のおねじ部11を螺合した螺合部35を形成する。そして、所定の位置まで螺合した後、袋ナット３の切欠き溝31をスライドキー４の突出部43の位置に合致させ、組立治具５’の押し込み力を解除すると、スライドキー４の突出部43は、舌状突出片41の弾性力によって袋ナット３の切欠き溝31内に押し戻され嵌った状態となる。（図２参照）その後、組立用治具５’を抜けば、継手本体１と袋ナット３は螺合部35で一体になっていると共に、スライドキー４と切欠き溝31とのキー止めによって回転できない状態となる。従って、この状態で各部品は仮組立てされたことになり、これ以上のねじ込みも分解もできないものとなっている。」（段落【００１１】）
　カ．「図３は、この継手と接続管を接続した完了後の状態を示し、上半分は図２と同様スライドキーを含む部分の断面図、下半分は同じくスライドキーを含まない部分の断面図である。
　接続作業は、まず接続管５を筒状突出部12の円周突条部15へ挿入し、スライドキー４の係止面42に管端を押し付け、スライドキー４を前進させて上記した突起部43と切欠き溝31とのキー止めを解除し、さらに接続管５を押し込みつつ、袋ナットを回転させて継手本体１と袋ナット３の各ねじ部を螺合して締め付け作業を行う。この時、ロックリング２は回転することがないので接続管がねじれることがない。そしてロックリングのテーパ面23は袋ナットのテーパ面34によって径方向に押圧されるので、ロックリング２は縮径して、その歯部21が管端の外周面に強固に喰い込むと共に接続管も径方向に締め付けるので管内面は円周突条部15で完全に水密シールされる。また、スライドキー４が樹脂で出来ているのでロックリング２の縮径によって、これが切り割り22内に充填されたことになりこの部分もシールがなされる。
　一方スライドキー４の舌状突出片41は、切欠き溝14の上端面18から飛び出し、接続完了時には相当量突出することになるので接続が正常になされたことを外部から目視で確認することができる。なお、この舌状突出片41は赤又は青等の継手本体と異なる色を付けることにより判別がより容易になる。またスライドキーの機構を径方向に複数個設けることも可能である。」（段落【００１２】）
　キ．図１には、係止面４２を備えた角棒状部材の上面から半径方向に立ち上がる突出部４３と、角棒状部材の後端面から軸方向に向かって拡開する可撓性の舌状突出片４１を備えたスライドキー４が図示されている。角棒状部材は、図３に示されるように、接続管５の管端と当接可能な係止面４２を備えている。
　
　これら記載事項及び図示内容を総合し、本願補正発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。
「継手本体１の筒状突出部１２に挿入した接続管５を、筒状突出部１２の外周に同軸に設けられたおねじ部１１に袋ナット３を螺合することによりロックリング２を介して緊締するようにした管継手において、上記筒状突出部１２に挿入され、接続管５の管端と当接可能な係止面４２を備えた角棒状部材の上面から半径方向に突出部４３を立ち上げると共に、上記角棒状部材から軸方向に向かって拡開する可撓性の舌状突出片４１を１つ設けてなるスライドキー４を備え、上記継手本体１には、上記舌状突出片４１が挿通可能な切欠き溝１４の上端面１８と、上記突出部４３の軸方向の移動を許容する上記切欠き溝１４とを設け、上記袋ナット３の継手本体１側の開口端には上記突出部４３と係合可能な切欠き溝３１を設け、接続管５の上記筒状突出部１２に対する挿入長さが所定量以上であるときには上記舌状突出片４１をさらに拡開させて切欠き溝１４の上端面１８から突出させる一方、上記挿入長さが所定量以下であるときには上記舌状突出片４１の復元力により突出部４３を上記袋ナット３の切欠き溝３１と係合可能とした管継手。」
　
（２）実願平３−２４３６１号（実開平４−１１１９８５号）のマイクロフィルム
　同じく原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である実願平３−２４３６１号（実開平４−１１１９８５号）のマイクロフィルム（以下、「引用例２」という。）には、「軟質管の継手」に関して、図面とともに次の事項が記載されている。
　ク．「本考案は軟質管の継手に関し、継手に軟質管を接続する場合の接続不良防止対策に係るものである。」（段落【０００１】）
　ケ．「本考案は、このような点に着目してなされたものであり、その目的とするところは、軟質管の端面に押されて動くインジケータ突片によって挿入長さが所定量に達したことを確認することにある。」（段落【０００５】）
　コ．「図１、図２および図５は実施例に係る軟質管の継手を示し、１０は胴であって、この胴１０の内部には流体通路が貫設されている。この胴１０の中央部にはレンチ係止部１１が設けられ、その一端側には管挿入部１２が設けられ、この管挿入部１２の外周側には雄ネジ部１３が設けられている。また、３０は胴部１０の一端側に設けられた袋ナットであって、この袋ナット３０の内周面には雌ネジ部３１が設けられ、この雌ネジ部３１が胴１０の雄ネジ部１３に螺合している。そして袋ナット３０の内奥部はテーパ面になっている。さらに、２０はポリエチレン製の軟質管であって、その先端が袋ナット３０の内部を貫通して胴１０の管挿入部１２に外嵌している。そして、上記接続管２０と袋ナット３０のテーパ面との間には、内周面に突歯を有するチャックリング４０が設けられ、この突歯が軟質管２０の外壁に喰い込んでいる。
　すなわち、軟質管２０を胴１０に接続する場合、予め、胴１０の管挿入部１２にチャックリング４０を嵌挿し、袋ナット３０を胴１０の雄ネジ部１３に緩く螺合しておく。この状態で軟質管２０を、袋ナット３０を通して管挿入部１２とチャックリング４０との間に挿入する。そして、袋ナット３０を更に締めつけると、袋ナット３０のテーパ面に押圧されてチャックリング４０が中心方向に降縮し、その突歯が軟質管２０の周面に喰い込んで接続が完了する。
　そして、雄ネジ部１３には窓１３ａが開口している。この窓１３ａは継手の中心軸を介して対称な位置に二つ設けられている。また、管挿入部１２まわりにはインジケータ５０を設けている。図６および図７に示すように、このインジケータ５０は、軟質管２０の端面に当接するように管挿入部１２に外嵌したリング部５１と、このリング部５１から軟質管挿入方向に向かって斜め外方に突設し且つ上記各窓１３ａに嵌入する一対の突片５２，５２とを備え、軟質管２０の挿入長さＬが所定量になったときにインジケータ５０の突片５２の先端が窓１３ａから出るように構成している。」（段落【００１２】〜【００１４】）
　サ．「次に、上記実施例の作用を説明する。継手は、当初、図１および図２の状態にあるが、軟質管２０を管挿入部１２に挿入していくと軟質管２０の端面がインジケータ５０のリング部５１に当接し、更に挿入していくとインジケータ５０は軟質管２０に押されて前進する。
　そして、図３に示すように、軟質管２０の挿入長さＬが所定量になると、インジケータ５０の突片５２の先端が窓１３ａから出るので、この突片先端の出没により、挿入長さＬが所定量に達したことが確認される。この状態で袋ナット３０を締め付けると、図４に示すように、軟質管２０の継手への接続が完了する。このように突片先端の出没により挿入長さＬが所定量に達したことを確認でき、軟質管２０の継手における接続不良を防止して管挿入部１２と軟質管２０との間からの漏水や軟質管２０の管挿入部１２からの脱落などの不具合の発生を確実に防止することができる。」（段落【００１６】〜【００１７】）
　シ．「なお、上記実施例では、窓１３ａおよび突片５２を二つずつ設けたが、一つずつにしてもよいし、逆に三対以上にしてもよい。」（段落【００１９】）
　ス．図６及び図７には、リング部５１に一対の突片５２を設けたインジケータ５０が図示されている。また、上記シ．には、窓１３ａおよび突片５２を「三対以上」設けてもよい旨記載されているから、突片５２を「少なくとも一対に設けてなるインジケータ５０」が記載されているものと認められる。
　
　これら記載事項及び図示内容を総合し、本願補正発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例２には、次の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されている。
「胴１０の管挿入部１２に挿入した軟質管２０を、管挿入部１２の外周に同軸に設けられた雄ネジ部１３に袋ナット３０を螺合することによりチャックリング４０を介して緊締するようにした軟質管の継手において、上記管挿入部１２に挿入され、軟質管２０の管端と当接可能なリング部５１から軸方向に向かって拡開する可撓性の突片５２を少なくとも一対に設けてなるインジケータ５０を備え、上記胴１０の雄ネジ部１３には、上記突片５２が挿通可能な窓１３ａを設け、軟質管２０の上記管挿入部１２に対する挿入長さが所定量以上であるときには上記突片５２をさらに拡開させて窓１３ａから突出させる軟質管の継手。」
　
３．対比
　そこで、本願補正発明と引用発明１とを対比すると、その意味、構造または機能からみて、引用発明１の「継手本体１」は本願補正発明の「継手本体」に相当し、以下同様に、「筒状突出部１２」は「管挿入部」に、「接続管５」は「軟質管」に、「おねじ部１１」は「雄ねじ部」に、「袋ナット３」は「袋ナット」に、「ロックリング２」は「チャックリング」に、「管継手」は「軟質管の継手」に、「突出部４３」は「ストッパ」に、「舌状突出片４１」は「目視片」に、「切欠き溝１４の上端面１８」は「窓孔」に、「切欠き溝１４」は「ガイド溝」に、「切欠き溝３１」は「切欠」に、それぞれ相当する。
　引用発明１の「接続管５の管端と当接可能な係止面４２を備えた角棒状部材」と本願補正発明の「軟質管の管端と当接可能なリング部」とは、どちらも「軟質管の管端と当接可能な当接部材」である点で共通する。
　引用発明１の「スライドキー４」は、接続管の管端と当接可能な係止面４２を備えた角棒状部材から軸方向に向かって拡開する可撓性の舌状突出片４１設けてなるものであり、接続管５の上記筒状突出部１２に対する挿入長さが所定量以上であるときには上記舌状突出片４１をさらに拡開させて切欠き溝１４の上端面１８から突出させるという作用を奏するものであるから、軟質管の管端と当接可能な当接部材から軸方向に向かって拡開する可撓性の目視片を設けてなるものであり、軟質管の上記管挿入部に対する挿入長さが所定量以上であるときには上記目視片をさらに拡開させて窓孔から突出させるという作用を奏する点において、「インジケータ」に相当するものということができる。
　
　したがって、本願補正発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
[一致点]
「継手本体の管挿入部に挿入した軟質管を、管挿入部の外周に同軸に設けられた雄ねじ部に袋ナットを螺合することによりチャックリングを介して緊締するようにした軟質管の継手において、上記管挿入部に挿入され、軟質管の管端と当接可能な当接部材から半径方向にストッパを立ち上げると共に、上記当接部材から軸方向に向かって拡開する可撓性の目視片を設けてなるインジケータを備え、上記継手本体には、上記目視片が挿通可能な窓孔と、上記ストッパの軸方向の移動を許容するガイド溝とを設け、上記袋ナットの継手本体側の開口端には上記ストッパと係合可能な切欠を設け、軟質管の上記管挿入部に対する挿入長さが所定量以上であるときには上記目視片をさらに拡開させて窓孔から突出させる一方、上記挿入長さが所定量以下であるときには上記目視片の復元力によりストッパを上記袋ナットの切欠と係合可能とした軟質管の継手。」
　
　そして、両者は次の点で相違する（かっこ内は対応する本願補正発明の用語を示す。）。
[相違点]
　相違点１：本願補正発明は、当接部材が「リング部」であり、「リング部の外周」から半径方向にストッパを立ち上げると共に、「上記リング部」から軸方向に向かって拡開する可撓性の目視片を「少なくとも一対に」設けてなるのに対して、引用発明１は、当接部材が「係止面４２を備えた角棒状部材」であり、「角棒状部材の上面」から半径方向に突出部４３（ストッパ）を立ち上げると共に、「上記角棒状部材」から軸方向に向かって拡開する可撓性の舌状突出片４１（目視片）を「１つ」設けてなる点。
　相違点２：本願補正発明は、継手本体の雄ねじ部に目視片が挿通可能な窓孔とストッパの軸方向の移動を許容するガイド溝とを別個に設けたのに対して、引用発明１は、突出部４３（ストッパ）の軸方向の移動を許容する切欠き溝１４（ガイド溝）の上端面１８が舌状突出片４１（目視片）を挿通可能とする窓孔になっている点。
　
４．判断
　上記相違点について検討する。
（１）相違点１について
　引用発明２の「胴１０」は本願補正発明の「継手本体」に相当し、以下同様に、「管挿入部１２」は「管挿入部」に、「軟質管２０」は「軟質管」に、「雄ネジ部１３」は「雄ねじ部」に、「袋ナット３０」は「袋ナット」に、「チャックリング４０」は「チャックリング」に、「リング部５１」は「リング部」に、「突片５２」は「目視片」に、「インジケータ５０」は「インジケータ」に、「窓１３ａ」は「窓孔」に、それぞれ相当するから、引用発明２は、本願補正発明の用語を用いて表現すると、
「継手本体の管挿入部に挿入した軟質管を、管挿入部の外周に同軸に設けられた雄ねじ部に袋ナットを螺合することによりチャックリングを介して緊締するようにした軟質管の継手において、上記管挿入部に挿入され、軟質管の管端と当接可能なリング部から軸方向に向かって拡開する可撓性の目視片を少なくとも一対に設けてなるインジケータを備え、上記継手本体の雄ねじ部には、上記目視片が挿通可能な窓孔を設け、軟質管の上記管挿入部に対する挿入長さが所定量以上であるときには上記目視片をさらに拡開させて窓孔から突出させる軟質管の継手。」ということができる。
　ところで、引用発明１と引用発明２とは、どちらも「軟質管の継手」という同一技術分野に属するものであり（摘記事項ア．ク．参照）、どちらも軟質管の管挿入部への挿入長さが所定量以上に達したことを確認できるようにすることを課題とするものである（摘記事項イ．ケ．参照）。そして、引用発明１の「角棒状部材」と引用発明２の「リング部５１」とは、どちらも軟質管の管端と当接可能な当接部材である点で共通し、引用発明１の「舌状突出片４１」と引用発明２の「突片５２」とは、どちらも「目視片」として機能し、軟質管の管挿入部に対する挿入長さが所定量以上であるときには目視片をさらに拡開させて窓孔から突出させるという作用を奏する点で共通するから、引用発明１において、「角棒状部材」及び「角棒状部材から軸方向に向かって拡開する可撓性の舌状突出片４１を１つ設けてなる」構成に代えて、引用発明２の「リング部」及び「リング部から軸方向に向かって拡開する可撓性の目視片（突片５２）を少なくとも一対に設けてなる」構成を採用することは、当業者であれば容易に想到できたことである。そして、その適用に際して、引用発明１における角棒状部材（当接部材）、突出部４３（ストッパ）、筒状突出部１２（管挿入部）、切欠き溝１４（ガイド溝）、おねじ部１１（雄ねじ部）などの相互の配置関係を考慮すれば、引用発明１の突出部４３（ストッパ）をリング部のどこに設けるかは、自ずから決まることであるから、突出部４３（ストッパ）をリング部の外周から立ち上げる構成とすることは、当業者にとって設計的事項にすぎないというべきである。
　してみると、引用発明１に引用発明２を適用し、相違点１に係る本願補正発明のように構成することは、当業者であれば容易に想到できたことである。
（２）相違点２について
　引用発明１において、「角棒状部材」及び「角棒状部材から軸方向に向かって拡開する可撓性の舌状突出片４１を１つ設けてなる」構成に代えて、引用発明２の「リング部」及び「リング部から軸方向に向かって拡開する可撓性の目視片（突片５２）を少なくとも一対に設けてなる」構成を採用することは、上述のとおり、当業者であれば容易に想到できたことである。そして、引用例２に、「窓１３ａは継手の中心軸を介して対称な位置に二つ設けられている。」（摘記事項コ．参照）と記載されているように、引用発明２は、２つの窓孔が継手本体の雄ねじ部に中心軸を介して対称な位置に設けられ、それぞれの窓孔に一対の目視片のそれぞれを挿通可能としたものであるから、引用発明１に引用発明２を適用する際には、目視片を挿入可能にする窓孔についても目視片とセットで適用することは当然のことである。そうすると、窓孔をガイド溝とは別の位置に設けることは自然なことであり、当業者が適宜なし得ることということができる。
　してみると、相違点２に係る本願補正発明の発明特定事項は、引用発明１に引用発明２を適用して、当業者であれば容易に想到できたものである。
　
　そして、本願補正発明の効果も、引用発明１及び引用発明２から当業者が予測し得る範囲内のものであって格別なものとはいえない。
　
　なお、審判請求人は、審尋に対する平成２１年１１月６日付け回答書の中で、「引用文献１はスライドキーを棒状に形成する以外に全く開示がないため、このスライドキーを径方向に複数個設けることが、万一、実施形態の一つであるとしても、リング状とすることは全く示唆を受けません。そして、引用文献１の発明を技術的に正確に把握する限り、むしろ棒状のものをリング状に置換することは当業者が容易に想到することではありません。」（「回答の内容（３）」の項参照）、「引用文献１と引用文献２の各発明は、舌状突出片と目視片に求める機能が異なり、相互に代替すれば技術的矛盾を有することを審判請求書において主張立証しています。そして、引用文献１および２には、こうした技術的な矛盾を整合させる記載がないことから、引用文献１および２には補正後の本願発明に想到する動機付けを構成しません。」（「回答の内容（４）」の項参照）と主張する。
　しかし、上記４．（１）及び（２）で述べたとおり、引用文献１に記載された発明と引用文献２に記載された発明の属する技術分野、課題、機能、作用などの共通性を考慮すると、引用文献１に記載された発明に引用文献２に記載された発明を適用することは、当業者であれば容易になし得ることである。
　よって、審判請求人の主張は採用できない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明１及び引用発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
５．むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
III．本願発明について
１．本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし２に係る発明は、出願当初の特許請求の範囲の請求項１ないし２に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
「継手本体の管挿入部に挿入した軟質管を、管挿入部の外周に同軸に設けられた雄ねじ部に袋ナットを螺合することによりチャックリングを介して緊締するようにした軟質管の継手において、上記管挿入部に挿入され、軟質管の管端と当接可能なリング部から半径方向にストッパを立ち上げると共に、上記リング部から軸方向に向かって拡開する可撓性の目視片を少なくとも一対に設けてなるインジケータを備え、上記継手本体の雄ねじ部には、上記目視片が挿通可能な窓孔と、上記ストッパの軸方向の移動を許容するガイド溝とを設け、軟質管の上記管挿入部に対する挿入長さが所定量以上であるときには上記目視片をさらに拡開させて窓孔から突出させる一方、上記挿入長さが所定量以下であるときには上記目視片の復元力によりストッパを上記袋ナットに形成した切欠と係合可能としたことを特徴とする軟質管の継手。」
　
２．引用例の記載事項
　引用例の記載事項及び引用発明１及び引用発明２は、前記II．２．に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明は、前記II．１．の本願補正発明から、「ストッパ」の立ち上げ位置についての限定事項である「リング部の外周」との事項を省き、同じく「袋ナット」について限定事項である「上記袋ナットの継手本体側の開口端には上記ストッパと係合可能な切欠を設け」との事項を省くとともに、「袋ナットの切欠」を「袋ナットに形成した切欠」と言い換えたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに、他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記II．３．４．に記載したとおり、引用発明１及び引用発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用発明１及び引用発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明（請求項１に係る発明）は、引用発明１及び引用発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　そうすると、本願発明が特許を受けることができないものである以上、他の請求項に係る発明については検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。