【事件の表示】
　特願２００１−　９７０１７「シールド板及びこれが装着された誘電体フィルタ」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１０月１１日出願公開、特開２００２−２９９９０７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯と本願発明
　本願は、平成１３年３月２９日の出願であって、平成１６年４月７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年６月１０日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに同年６月２８日付けで手続補正がなされ、その後平成１８年６月１３日付けで前記審判請求時の手続補正が却下され、同日付で拒絶理由が通知され、同年９月４日付けで手続補正がなされたものであり、その特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、前記平成１８年９月４日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。
（本願発明）
　「誘電体ブロックと、前記誘電体ブロックの表面に形成されたメタライズと、前記誘電体ブロックに装着された金属からなるシールド板とを備える誘電体フィルタであって、前記誘電体ブロックが、その下面に入力／出力端子となるメタライズを備え、前記シールド板が、第１の平面板と、前記第１の平面板の第１の端部から一方向に延出された第２の平面板と、前記第１の平面板の前記第１の端部と対向する第２の端部から前記一方向に延出された第３の平面板と、前記第２の平面板と前記第３の平面板との間において、前記第１の平面板の前記第１の端部と直交する第３の端部および第４の端部のうち、前記第３の端部またはその近傍にのみ形成され、前記一方向に延出された突出部とを備え、前記シールド板の前記第２の平面板が前記誘電体ブロックの上面と直交する第１の側面に形成されたメタライズに接し、前記シールド板の前記第３の平面板が前記誘電体ブロックの前記第１の側面と対向する第２の側面に形成されたメタライズに接し、前記シールド板の前記突出部が前記誘電体ブロックの前記上面、前記第１の側面及び前記第２の側面と直交する第３の側面の前記誘電体ブロックの前記上面の近傍に形成されたメタライズと接し、前記第２の平面板が前記第１の平面板の前記第１の端部から延出を開始する部分および前記第３の平面板が前記第１の平面板の前記第２の端部から延出を開始する部分が外側に膨らんで、バネ機能を有し、前記第２の平面板および前記第３の平面板によって、前記誘電体ブロックの前記第１の側面および前記第２の側面を挟み込んで、前記シールド板が前記誘電体ブロックに装着されることを特徴とする誘電体フィルタ。」 
　
２．引用発明および周知技術
（１）これに対して、当審の拒絶理由に引用された特開平４−２０７４０１号公報（平成４年７月２９日公開、以下、「引用例１」という。）には図面とともに以下の事項が記載されている。
　イ．「外壁面にメタライズ層を形成した誘電体フィルタを、内壁にバネ部を有する導電性のカバーで前記バネ部が前記メタライズ層に圧接する状態で覆ってなることを特徴とする誘電体フィルタの実装構造。」（１頁左下欄、特許請求の範囲）
　ロ．「誘電体フィルタのの外壁面はシールドのためメタライズ層が形成されているが、周波数調整用パターン等が形成されている面はメタライズ層を形成できないので、カバーで覆い、シールドする。」（３頁左上欄１６〜１９行目）
　ハ．「１２３は、内側に弧状となっている側面１２５，１２６及び上面１２７を有し、ステンレス等のバネ性の材料で作られたカバーである。このカバー１２３は誘電体フィルタのシールド作用を有すると共に、前記直方体状誘電体のメタライズ層によりシールドされる部分以外の部分を覆い、シールドするものである。
　上述の誘電体フィルタを印刷配線板（図示せず）する場合、まず、基板１１４の入力端子１２０，出力端子１１９を印刷配線板に設けられた所定の穴に挿入し、直方体状誘電体１００をその底面１０５が印刷配線板に面接触するよう搭載する。」（３頁左下欄７〜１８行目）
　ニ．「このとき、カバー１２３の側面１２５，１２６，上面１２７はそのバネ性により直方体状誘電体１００の上面１０１及び側面１０２，１０４と圧接し、電気的に良好な接触が得られる。」（３頁右下欄７〜１１行目）
　
　上記引用例１の記載及び図面ならびにこの分野における技術常識を考慮すると、上記「直方体状誘電体」はいわゆる「誘電体ブロック」であり、上記「ステンレス等のバネ性の材料で作られたカバー」は「直方体状誘電体のメタライズ層によりシールドされる部分以外の部分を覆い、シールドするもの」であるから、当該構成はいわゆる「誘電体ブロックに装着された金属からなるシールド板」であり、「側面１２４（即ち、第１の平面板）」と「側面１２５（即ち、第２の平面板）」と「側面１２６（即ち、第３の平面板）」と「上面１２７（即ち、上面板）」を備えており、少なくとも「側面１２５（第２の平面板）」と「側面１２６（第３の平面板）」を用いて「前記誘電体ブロックの側面１０２（第１の側面）および側面１０４（第２の側面）を挟み込んで、前記シールド板が前記誘電体ブロックに装着され」ている。
　したがって、上記引用例１には以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
（引用発明）
　「誘電体ブロックと、前記誘電体ブロックの表面に形成されたメタライズと、前記誘電体ブロックに装着された金属からなるシールド板とを備える誘電体フィルタであって、前記誘電体フィルタは入力／出力端子を備え、前記シールド板が、第１の平面板と、前記第１の平面板の第１の端部に連なる第２の平面板と、前記第１の平面板の前記第１の端部と対向する第２の端部に連なる第３の平面板と、前記第２の平面板と前記第３の平面板との間において、前記第１の平面板の前記第１の端部と直交する第３の端部および第４の端部のうち、前記第３の端部に連なる上面板とを備え、前記シールド板の前記第２の平面板が前記誘電体ブロックの上面と直交する第１の側面に形成されたメタライズに接し、前記シールド板の前記第３の平面板が前記誘電体ブロックの前記第１の側面と対向する第２の側面に形成されたメタライズに接し、前記シールド板の前記上面板が前記誘電体ブロックの前記上面に形成されたメタライズと接し、前記第２の平面板と前記第３の平面板及び上面板は内側に弧状となって、バネ機能を有し、前記第２の平面板および前記第３の平面板によって、前記誘電体ブロックの前記第１の側面および前記第２の側面を挟み込んで、前記シールド板が前記誘電体ブロックに装着されることを特徴とする誘電体フィルタ。」 
　
（２）同じく当審の拒絶理由に引用された特開２００１−５３５０３号公報（平成１３年２月２３日公開、以下、「引用例２」という。）には図面とともに以下の事項が記載されている。
　イ．「誘電体ブロック内に共振器孔が設けられており、該誘電体ブロックの開放面を外部から遮蔽するためのシールド部材を有する誘電体フィルタであって、前記シールド部材は、当該誘電体フィルタの実装面と平行な第１の端縁と、該第１の端縁の反対側に位置しておりかつ前記実装面と平行な第２の端縁とを有しており、該第１及び第２の端縁が前記開放面上に固着されていることを特徴とする誘電体フィルタ。」（２頁１欄、請求項１）
　ロ．「【００２１】シールド部材３１の誘電体ブロック３０への取り付けは、誘電体ブロック３０の実装面３０ｃと平行となるようにその両端縁３１ａ及び３１ｂを誘電体ブロック３０の開放面３０ａ上に固着することによってなされる。より具体的には、開放面３０ａ上に設けられている接地パターン３０ｄ及び３０ｅに、端縁３１ａ及び３１ｂをそれぞれ高温ハンダによるハンダ付けするか又は接着剤で固定した後リフローハンダ付けすることによってなされる。これにより、シールド部材３１は、開放面３０ａから外側にはみ出すことなく、即ち基板３２に対しての誘電体フィルタの上下方向に突出することなく、開放面３０ａの中央部を覆うことが可能となる。」（３頁４欄、段落２１）
　
　即ち、上記引用例２には「誘電体フィルタのシールド部材を誘電体ブロックの上面に代えて開放面（側面）に固着する」技術手段が開示されている。
　また、上記引用例２の図４、図６には「誘電体ブロックが、その下面に入力／出力端子となるメタライズを備え」る構成が開示されている。
　
（３）同じく当審の拒絶理由に引用された実開昭６１−９９３６２号の願書に添付された明細書と図面を撮影したマイクロフィルム（実開昭６３−５６９８号参照、昭和６３年１月１４日公開、以下、「引用例３」という。）には図面とともに以下の事項が記載されている。
　イ．「１．導電性のケース本体の開口部を覆う平板部分および側板部分を有するようにコの字型に曲げた構造の蓋体において、平板部分と側板部分とが、外方向に突出する弾性屈曲部を介して連続するように曲げ加工した形状をなし、側板部分のみでケース本体の側壁にネジ止めされるシールドケース用蓋体。」（１頁、実用新案登録請求の範囲）
　ロ．「本考案は特に限定されるものではないが誘電体フィルタのシールドケースの蓋体として極めて有効である。」（１頁末行〜２頁２行目）
　
　即ち、上記引用例３には「コの字型に曲げた平板部分と側板部分とが、外方向に突出する弾性屈曲部を介して連続するように曲げ加工した誘電体フィルタのシールドケース」が開示されている。
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「第１の端部に連なる第２の平面板」と本願発明の「第１の端部から一方向に延出された第２の平面板」はいずれも「少なくとも第１の端部に連なる第２の平面板」である点で一致しており、引用発明の「第２の端部に連なる第３の平面板」と本願発明の「第２の端部から前記一方向に延出された第３の平面板」はいずれも「少なくとも第２の端部に連なる第３の平面板」である点で一致しており、引用発明の「前記第３の端部に連なる上面板」と本願発明の「前記第３の端部またはその近傍にのみ形成され、前記一方向に延出された突出部」はいずれも「少なくとも前記第３の端部に連なる板状部材」という点で一致している。
　また、引用発明の「前記シールド板の前記上面板が前記誘電体ブロックの前記上面に形成されたメタライズと接し」という構成と本願発明の「前記シールド板の前記突出部が前記誘電体ブロックの前記上面、前記第１の側面及び前記第２の側面と直交する第３の側面の前記誘電体ブロックの前記上面の近傍に形成されたメタライズと接し」という構成はいずれも「前記シールド板の前記板状部材が前記誘電体ブロックの所定面に形成されたメタライズと接し」という構成である点で一致しており、引用発明の「前記第２の平面板と前記第３の平面板及び上面板は内側に弧状となって、バネ機能を有し」という構成と本願発明の「前記第２の平面板が前記第１の平面板の前記第１の端部から延出を開始する部分および前記第３の平面板が前記第１の平面板の前記第２の端部から延出を開始する部分が外側に膨らんで、バネ機能を有し」という構成はいずれも「所定形状のバネ機能を有し」という構成の点で一致している。
　したがって、本願発明と引用発明は、以下の点で一致ないし相違する。
　
＜一致点＞
　「誘電体ブロックと、前記誘電体ブロックの表面に形成されたメタライズと、前記誘電体ブロックに装着された金属からなるシールド板とを備える誘電体フィルタであって、前記シールド板が、第１の平面板と、前記第１の平面板の少なくとも第１の端部に連なる第２の平面板と、前記第１の平面板の前記第１の端部と対向する少なくとも第２の端部に連なる第３の平面板と、前記第２の平面板と前記第３の平面板との間において、前記第１の平面板の前記第１の端部と直交する第３の端部および第４の端部のうち、少なくとも前記第３の端部に連なる板状部材とを備え、前記シールド板の前記第２の平面板が前記誘電体ブロックの上面と直交する第１の側面に形成されたメタライズに接し、前記シールド板の前記第３の平面板が前記誘電体ブロックの前記第１の側面と対向する第２の側面に形成されたメタライズに接し、前記シールド板の前記板状部材が前記誘電体ブロックの所定面に形成されたメタライズと接し、所定形状のバネ機能を有し、前記第２の平面板および前記第３の平面板によって、前記誘電体ブロックの前記第１の側面および前記第２の側面を挟み込んで、前記シールド板が前記誘電体ブロックに装着されることを特徴とする誘電体フィルタ。」 
　
＜相違点＞
（１）「誘電体ブロック」に関し、本願発明は「前記誘電体ブロックが、その下面に入力／出力端子となるメタライズを備え」ているのに対し、引用発明は入力／出力端子は備えているものの本願発明のような構成ではない点。
（２）「少なくとも第１の端部に連なる第２の平面板」の構成に関し、本願発明は「第１の端部から一方向に延出された第２の平面板」であるのに対し、引用発明は「第１の端部に連なる第２の平面板」である点。
（３）「少なくとも第２の端部に連なる第３の平面板」の構成に関し、本願発明は「第２の端部から前記一方向に延出された第３の平面板」であるのに対し、引用発明は「第２の端部に連なる第３の平面板」である点。
（４）「少なくとも前記第３の端部に連なる板状部材」の構成に関し、本願発明は「前記第３の端部またはその近傍にのみ形成され、前記一方向に延出された突出部」であるのに対し、引用発明は「前記第３の端部に連なる上面板」である点。
（５）「前記シールド板の前記板状部材が前記誘電体ブロックの所定面に形成されたメタライズと接し」という構成に関し、本願発明は「前記シールド板の前記突出部が前記誘電体ブロックの前記上面、前記第１の側面及び前記第２の側面と直交する第３の側面の前記誘電体ブロックの前記上面の近傍に形成されたメタライズと接し」という構成であるのに対し、引用発明は「前記シールド板の前記上面板が前記誘電体ブロックの前記上面に形成されたメタライズと接し」という構成である点。
（６）「所定形状のバネ機能を有し」の構成に関し、本願発明は「前記第２の平面板が前記第１の平面板の前記第１の端部から延出を開始する部分および前記第３の平面板が前記第１の平面板の前記第２の端部から延出を開始する部分が外側に膨らんで、バネ機能を有し」という構成であるのに対し、引用発明は「前記第２の平面板と前記第３の平面板及び上面板は内側に弧状となって、バネ機能を有し」という構成である点。
　 
４．判断
　そこで、まず、上記相違点（１）について検討するに、例えば上記引用例２の図４、図６には「誘電体ブロックが、その下面に入力／出力端子となるメタライズを備え」る構成が開示されており、当該技術手段を引用発明に適用する上での阻害要因は何ら見あたらないから、引用発明の入力／出力端子を本願発明のような「前記誘電体ブロックが、その下面に入力／出力端子となるメタライズを備え」ている構成とする程度のことは当業者であれば適宜成し得ることである。
　ついで、上記相違点（２）〜（４）及び（６）について検討するに、例えば上記引用例３に開示されているように「コの字型に曲げた平板部分と側板部分とが、外方向に突出する弾性屈曲部を介して連続するように曲げ加工した誘電体フィルタのシールドケース」は公知技術であり、また、金属板（例えば第１の平面板と第２の平面板と上面板）を曲げ加工により立体構造とする場合に例えば第１の平面板と第２の平面板間及び第１の平面板と上面板間をそれぞれ連続させると、第２の平面板と上面板の間には切れ目（隙間）ができることは自明のことであるから、これらの技術手段を引用発明に適用することにより、引用発明の「第１の端部に連なる第２の平面板」、「第２の端部に連なる第３の平面板」、「前記第３の端部に連なる上面板」及び「前記第２の平面板と前記第３の平面板及び上面板は内側に弧状となって、バネ機能を有し」という構成を、本願発明のような「第１の端部から一方向に延出された第２の平面板」、「第２の端部から前記一方向に延出された第３の平面板」、「前記第３の端部またはその近傍にのみ形成され、前記一方向に延出された突出部」及び「前記第２の平面板が前記第１の平面板の前記第１の端部から延出を開始する部分および前記第３の平面板が前記第１の平面板の前記第２の端部から延出を開始する部分が外側に膨らんで、バネ機能を有し」という構成とする程度のことも当業者であれば適宜成し得ることである。
　ついで、上記相違点（５）について検討するに、例えば上記引用例２には「誘電体フィルタのシールド部材を誘電体ブロックの上面に代えて開放面（側面）に固着する」技術手段が開示されており、当該技術手段を引用発明に適用する上での阻害要因は何ら見あたらないから、当該技術手段に基づいて、引用発明の「前記シールド板の前記上面板が前記誘電体ブロックの前記上面に形成されたメタライズと接し」という構成を本願発明のような「前記シールド板の前記突出部が前記誘電体ブロックの前記上面、前記第１の側面及び前記第２の側面と直交する第３の側面の前記誘電体ブロックの前記上面の近傍に形成されたメタライズと接し」という構成に変更する程度のことも当業者であれば適宜成し得ることである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、上記引用発明及び引用例２、３に記載された技術手段に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。