【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３２４２０９４号発明「キーボード命令入力モードの切り換え処理方法」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　訂正を認める。
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
１．手続の経緯
（１）本件特許第３２４２０９４号の請求項１〜請求項１０に係る発明についての出願は、平成１２年３月３日になされ、平成１３年１０月１９日にその発明について特許の設定登録がなされた。
（２）これに対して、審判請求人は、本件特許が特許法第３６条第４項及び第６項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであって、特許法第１２３条第１項第４号の規定により無効とすべきであり、また、請求項１〜１０に係る発明は、本件特許出願の日前の特許出願であって、本件特許出願後に公開された甲第１号証の特許出願の願書に最初に添付された明細書又は図面に記載された発明と同一であるから特許法第２９条の２の規定に反して特許されたものであって、特許法第１２３条第１項第２号の規定により無効とすべきであると主張して証拠方法として甲第１号証、甲第２号証を提出している。
（３）被請求人は、平成１７年１０月１１日に答弁書を提出すると共に、訂正請求書を提出して明りょうでない記載の釈明を目的として訂正を求めた。　その訂正内容は以下のとおりである。
「訂正事項（イ）
　請求項１について
「キーボード命令入力モードの切り換え処理方法において、
　（ａ）主キーボード（１）或いはキーパッド（２）のどちらにも一定の状態を維持することを要求しない
　（ｂ）主キーボード（１）或いはキーパッド（２）の状態がどのようであっても、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）とキーパッド（２）の現在の状態を記憶させる
　（ｃ）キーパッド（２）の任意のキーが押される時、キーパッド（２）ソフトがキーパッド（２）内部に存在するフラグの主キーボード（１）の状態がキーパッド（２）の状態と同じであるか否かを判断し、もし同じであれば、直接キーボードコードを送り、もし同じでなければ、Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態をキーパッド（２）の状態と同じにし、キーパッド（２）のキーボードコードを受信し、続いてキーボードコードをコンピュータ（３）に送り、その後再度数理ラッチコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態を還元し、キーパッド（２）は元来の状態に維持させ、これにより主キーボード（１）或いはキーパッド（２）の状態がどのようであっても、両者を完全に独立させて両者が相互に影響を与えない状況の下で数字と英文字の入力をより便利となす、
　以上を包括することを特徴とする、キーボード命令入力モードの切り換え処理方法。」とあるのを、
「キーボード命令入力モードの切り換え処理方法において、
　（ａ）主キーボード（１）或いはキーパッド（２）のどちらにも一定の状態を維持することを要求しない
　（ｂ）主キーボード（１）或いはキーパッド（２）の状態がどのようであっても、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）とキーパッド（２）の現在の状態を記憶させる
　（ｃ）キーパッド（２）の任意のキーが押される時、キーパッド（２）ソフトがキーパッド（２）内部に存在するフラグの主キーボード（１）の状態がキーパッド（２）の状態と同じであるか否かを判断し、
　もし同じであれば、直接キーボードコードを送り、
　もし同じでなければ、Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態をキーパッド（２）の状態と同じにし、キーパッド（２）のキーボードコードを受信し、続いてキーボードコードをコンピュータ（３）に送り、その後再度数理ラッチコード
即ちＮｕｍ　Ｌｏｃｋコード
　これにより主キーボード（１）或いはキーパッド（２）の状態がどのようであっても、両者を完全に独立させて両者が相互に影響を与えない状況の下で数字と英文字の入力をより便利となす、
　以上を包括することを特徴とする、キーボード命令入力モードの切り換え処理方法。」と訂正する。
訂正事項（ロ）
　明細書第７頁２９行〜第８頁１行（【０００７】段落１３〜１４行、特許掲載公報第７欄４４〜４５行）における「その後再度
数理ラッチコード
数理ラッチコード即ちＮｕｍ　Ｌｏｃｋコード
（４）審判請求人は、平成１８年５月１日に弁駁書を提出した。
　
２．訂正の可否について
２−１．訂正事項（イ）、（ロ）について検討する
　訂正事項（イ）、（ロ）はそれぞれ、請求項１及び段落【０００７】に記載された「数理ラッチコード」を「数理ラッチコード即ちＮｕｍ　Ｌｏｃｋコード」と訂正するものである。そして、段落【０００７】の訂正事項（ロ）を含む記載は請求項１の発明を説明する記載であって、訂正事項（ロ）は訂正事項（イ）と共通のものである。
　そして、この訂正事項（イ）、（ロ）を含む段落の訂正前の記載は以下のとおりである。
「（ｃ）キーパッド（２）の任意のキーが押される時、キーパッド（２）ソフトがキーパッド（２）内部に存在するフラグの主キーボード（１）の状態がキーパッド（２）の状態と同じであるか否かを判断し、もし同じであれば、直接キーボードコードを送り、もし同じでなければ、
Ｎｕｍ  Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り
その後再度数理ラッチコードをコンピュータ（３）に送り
　ここで「数理ラッチコード」は再度コンピュータ（３）に送られるにもかかわらず、先行する文章には「数理ラッチコード」の記載はなく、「数理ラッチコード」の意味するところは不明瞭である。
　しかしながら、キーパッドソフトがキーパッド（２）内部に存在するフラグの主キーボード（１）の状態がキーパッド（２）の状態と同じで無いと判断したとき、キーパッドからキーボードコードをコンピュータ（３）に送信するに際して、コンピュータ（３）に送られる信号についてみると、まず「Ｎｕｍ  Ｌｏｃｋコード」がコンピュータ（３）に送られ、「キーボードコード」がコンピュータ（３）に送られ、その後再度「数理ラッチコード」がコンピュータ（３）に送られ、主キーボード（１）の状態を還元し、キーパッド（２）は元来の状態に維持される。したがって、「キーボードコード」をコンピュータ（３）に送信するに際して、「Ｎｕｍ  Ｌｏｃｋコード」、「キーボードコード」に続き、再度コンピュータ（３）に送信される「数理ラッチコード」とは「Ｎｕｍ  Ｌｏｃｋコード」を意味しているものと一応の推定ができる。
　
　そして、発明の詳細な説明の記載を検討すると、段落【０００５】には、
「本発明によると、キーボード内に命令入力モードの切り換え処理ソフト搭載することにより、キーパッドをより頭脳化、機動化し、並びに強制的に主キーボード或いはキーパッドの一方を一定状態に維持する必要なく、主キーボード或いはキーパッドの状態がどのようであっても、キーパッドソフトが主キーボードとキーパッドの現在の状態を先に記憶し、キーパッドの任意のキーを押す時、キーパッドソフトが主キーボードの状態がキーパッドの状態と同じであるか否かを判断し、同じであれば、直接キーボードコードを送り、もし
同じでなければ
数字ラッチキーをコンピュータに送り
その後、再度数字ラッチキーをコンピュータに送り
　
　また、【発明の実施の形態】の項には、
「また、さらにＵ２のＮｕｍ  Ｌｏｃｋキーが押されてＵ２の状態がオンとされると、Ｕ２ソフトが状態フラグにＵ１の状態がオフでＵ２の状態がオンであることを記憶させ、Ｕ２の任意のキーが押されると、
Ｎｕｍ  Ｌｏｃｋコードをコンピュータに送り
その後、さらにＮｕｍ  Ｌｏｃｋコードをコンピュータに送り
「Ｕ１の入力モード状態がオンで、Ｕ２の入力モード状態がオフの時、Ｕ２ソフトが状態フラグにＵ１の状態がオンでＵ２の状態がオフであることを記憶させ、Ｕ２の任意のキーが押されると、
Ｎｕｍ  Ｌｏｃｋコードがコンピュータに送られ、
その後、さらにＮｕｍ  Ｌｏｃｋコードがコンピュータに送られ
　
　これらの記載及び図２の記載から、発明の詳細な説明には本件発明について、主キーボードとキーパッドの状態が同じでない場合に、キーパッドのキーが押されると、Ｎｕｍ  Ｌｏｃｋコード（数字ラッチキー）、キーコード、Ｎｕｍ  Ｌｏｃｋコード（数字ラッチキー）が順次コンピュータに送られることが記載されているものと認められる。
　そうすると、請求項１に記載された「数理ラッチコード」が「Ｎｕｍ  Ｌｏｃｋコード」（数字ラッチキー）を意味していることは明らかである。
　
　したがって、請求項１及び段落【０００７】に記載された「数理ラッチコード」を「数理ラッチコード即ちＮｕｍ　Ｌｏｃｋコード」と訂正する、訂正事項（イ）、（ロ）は明りょうでない記載の釈明を目的とするものであって、新規事項に該当せず、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
　
２−２．むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１３４条の２ただし書き、及び同条第５項において準用する同法第１２６条第３項、４項の規定に適合するので当該訂正を認める。 
　
３．審判請求人が主張する無効理由の概要
　審判請求人は
「ア．本件特許は、特許法第３６条第２項に規定する特許請求の範囲の記載において、特許を受けようとする発明が明確でないので、同法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしておらず、その特許は同法第１２３条第１項第４号の規定により、無効とすべきである。
　イ．本件の発明の詳細な説明はその記載が不明確かつ不十分であるので、特許法第３６条第４項に規定する要件を満たしておらず、その特許は同法第１２３条第１項第４号の規定により、無効とすべきである。
　ウ．本件発明は、その出願の目前の特許出願であって、その出願後に出願公開がされた甲第１号証の願書に最初に添付された明細書又は図面に記載された発明と同一であり、しかも、本件発明の発明者がその出願前の特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が上記特許出願の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができず、その特許は同法第１２３条第１項第２号の規定により、無効とすべきである。」
　と主張し、その理由を概ね次の様に説明している。
　
（１）特許請求の範囲の記載が不明確である理由
１）本件の請求項１の記載のうち、「その後再度数理ラッチコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態を還元し、キーパッド（２）は元来の状態に維持させ、」との記載について、「数理ラッチコード」という語が用いられている。ここで、この「数理ラッチコード」とはいかなるものであるか不明確である。すなわち、「数理ラッチコード」との語は、当該技術分野における通常の知識を有する者が、通常の知識の範囲内で理解することができないものである。
　そこで、本願の発明の詳細な説明について参照すると、段落【０００７】において、「数理ラッチコード」について言及されている。しかし、段落【０００７】は、単に請求項１を引き写したものであり、「数理ラッチコード」について明確な説明がなされているものではない。
　また、「その後再度数理ラッチコードをコンピュータ（３）に送り、」という記載において、「再度」の意味が不明である。すなわち、「再度」との記載がある以上、当該記載以前の処理において少なくとも一度「数理ラッチコード」が送られている必要があるのに対し、本件特許の請求項１には、当該の記載以前に「数理ラッチコード」を送ることについて記載されていない。
　この点について被請求人は「数理ラッチコード」が「Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコード」と同義であって、更に「数字ラッチキー」とも同義であると主張しているが、明確さを欠く記載である。「数字ラッチキー」は「物」を意味する用語であって、これを「コンピュータに送る」とはどういう状態を意味するのか理解できない。
　
２）請求項１における「（ｃ）キーパッド（２）の・・・便利となす、」との記載において、当該処理をする主体と、処理される客体とが渾然一体と記載されており、如何なる装置が如何なる処理をするのか、当該記載から明確に把握することは困難である。
　即ち、当該段落の「両者を「完全に」独立させ」、「両者が相互に影響を与えない状況の下」が如何なることを意味するのか、不明確である。
　
　上述のように、本件特許に係る請求項１の記載は、著しく不明確な記載を含んでいる。また、請求項１の記載が不明確であるため、当該請求項１を引用する本件の請求項２〜請求項１０についても不明確である。したがって、本件の請求項１〜請求項１０に記載された各発明は明確に記載されていないので、本件特許の願書に添付された明細書の特許請求の範囲の記載は特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。よって、本件特許は、同法第１２３条第１項第４号の規定に該当し無効とすべきである。
　
（２）明細書等の記載要件違反の理由
　上述の１）でも説明したように、本件の願書に添付した明細書には、段落【０００７】において「数理ラッチコード」との記載があるものの、その他の部分において「数理ラッチコード」について一切言及されていない。すなわち、請求項１で言及されている「数理ラッチコード」とは、発明の詳細な説明の欄における何に対応するかが不明である。その結果、本件発明の願書に添付された明細書の記載は、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載されていない。
　したがって、本件特許の願書に添付された明細書の記載は、特許法第３６条第４項に規定する要件を満たさないものであるため、本件特許は同法第１２３条第１項第４号の規定に該当し無効とすべきである。
　
（３）特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができない理由
（ア）無効審判請求の根拠
　本件の請求項１〜請求項１０に係る特許発明は、その出願の日前の特許出願であって、その出願後に出願公開された甲第１号証の願書に最初に添付された明細書又は図面に記載された発明と同一であり、しかも、本件発明の発明者がその出願前の特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が上記特許出願の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができないものである。
　
（イ）先行技術発明が存在する事実及び証拠の説明
　本件特許の出願後に出願公開された甲第１号証（平成１１年特許願第２４１５４８号）の願書に添付された明細書又は図面には、本件発明と実質的に同一の発明が記載されている。
　なお、甲第１号証に係る出願は、平成１１年８月２７日に出願された後、平成１２年４月１３日出願の特願２０００−１１７２１３による優先権主張の基礎とされている。そのため、甲第１号証に係る出願は、特許法第４２条の規定により出願が取り下げられたものとみなされているが、同法第４１条第３項の規定により、当該出願を基礎とする後の出願である特願２０００−１１７２１３の出願公開公報（甲第２号証、特開２００１−１４２６１２）によって出願公開の公報が発行されたものとみなされている。
　
（ウ）本件発明と甲第１号証の記載との対比
（ウ）−１　請求項１について
　本件特許の請求項１において、「Ａ．キーボード命令入力モードの切り換え処理方法」は、甲第１号証の全体に記載されている発明に対応する。
　また、本件特許の請求項１における「Ｂ．（ａ）主キーボード（１）或いはキーパッド（２）のどちらにも一定の状態を維持することを要求しない」との記載は、甲第１号証における段落【００２２】の「初期化プロセス完了以降は、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態のモード遷移はテンキーボード１内のみに生じることになるので、以降のテンキーボード１のＮｕｍｌｏｃｋ状態を、特に『内部仮想Ｎｕｍｌｏｃｋ状態』と呼ぶことにする。」という記載に対応する。
　さらに、本件特許の請求項１における「Ｃ．（ｂ）主キーボード（１）或いはキーパッド（２）の状態がどのようであっても、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）とキーパッド（２）の現在の状態を記憶させる」との記載、及び「Ｄ．（ｃ）キーパッド（２）の任意のキーが押される時、キーパッド（２）ソフトがキーパッド（２）内部に存在するフラグの主キーボード（１）の状態がキーパッド（２）の状態と同じであるか否かを判断し、」との記載については、甲第１号証における段落【００３３】に記載されているように、「テンキーボード１は、ホストから送出されてくるＬＥＤ点灯コマンドを常時監視しており、ＬＥＤ点灯コマンドを受信すると、・・・ＬＥＤ消灯コマンドをテンキーボード１及びメインキーボード４に送出する。」との記載に対応する。
　ここで、本件発明では、主キーボード（１）及びキーパッド（２）の現在の状態を記憶させる主体が「キーパッド（２）ソフト」となっているのに対し、甲第１号証では当該ホストとの関係を監視する主体が「テンキーボード１」となっている点で相違する。しかしながら、本件発明にいう「キーパッド（２）ソフト」は、「キーパッド（２）」を制御するものであり、甲第１号証の「テンキーボード１」の「キーコード送出手段５３」又は「モード修正手段５４」等に対応するものである。
　さらに、本件発明における「Ｅ．もし同じであれば、直接キーボードコードを送り、」との記載、「Ｆ．もし同じでなければ、Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態をキーパッド（２）の状態と同じにし、キーパッド（２）のキーボードコードを受信し、続いてキーボードコードをコンピュータ（３）に送り、その後再度数理ラッチコードをコンピュータ（３）に送り、」との記載、「Ｇ．主キーボード（１）の状態を還元し、キーパッド（２）は元来の状態に維持させ、」との記載、及び「Ｈ．これにより主キーボード（１）或いはキーパッド（２）の状態がどのようであっても、両者を完全に独立させて両者が相互に影響を与えない状況の下で数字と英文字の入力をより便利となす、」との記載は、いずれも上述のように記載に不明確な点があり、発明を明確に捉えることはできないものの、甲第１号証の段落【００３７】から段落【００４３】における記載と大差はない。
　以上の点から、本件特許の請求項１に係る発明は、甲第１号証の願書に添付された明細書又は図面に記載された事項と実質的に同一である。
　
（ウ）−１の２
　甲第２号証の請求項１には、「主キーボード」が「数字入力モード」と「文字入力モード」との２つの入力状態を有し、「補助キーボード」が「第１の入力モード」と「第２の入力モード」との２つの入力状態を有し、４通りの入力状態があることは明らかである。
　特に、甲第２号証の請求項１６には、「キーボード」が２つの入力モードを有することが記載されている。
　以上の点から、答弁書における被請求人の「本件発明１の（Ｂ）「（ａ）主キーボード（１）或いはキーパッド（２）のどちらにも一定の状態を維持することを要求しない」という、主キーボード（１）（Ｕ１）とキーパッド（２）（Ｕ２）の入力モード状態がそれぞれオフとオンの計４通りの状態のいずれの状態であっても両者が相互に影響を与えない独立したキー入力操作を可能とするものであることの説明にはなっていない。」との主張は成り立たない。
　同様に、答弁書の第９頁第１１行目以降における被請求人の主張についても、上記の理由により成り立たない。
　さらに、本件発明の「（ｂ）主キーボード（１）或いはキーパッド（２）の状態がどのようであっても、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）とキーパッド（２）の現在の状態を記憶させる」という構成については、甲第２号証の図５〜図７を参照する明細書の段落「００７１」〜「００７５」に記載されている。
　同様に、本件発明の「（ｃ）キーパッドの任意のキーが押される時、・・・」という構成については、甲第２号証の図１１を参照する明細書の段落「００７１」〜「００７５」の記載、及び同請求項１６に記載されている。
　またさらに、甲第２号証の段落「００３８」〜「００４３」及び表１の記載を参照すると、キーパッド（テンキーボード）の異なる状態即ち「Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋ」が「ＯＮ」又は「ＯＦＦ」のいずれであるかを示すキーコードは、異なる効果を生じさせる異なる機能を有することが明らかである。
　またさらに、甲第２号証の明細書の段落「００２５」〜「００３０」の記載に対応する請求項１３には、「入力モードを切り替えるキーが押されたとき、この押し下げをコンピュータに通知することなく、キーボードの入力モードを切り替える」旨の構成が記載されている。
　またさらに、甲第２号証の明細書の段落「００９１」〜「００９７」には、キーボード及びキーパッド（テンキーボード）の異なるモード（「ＯＮ」又は「ＯＦＦ」）を示すキーコードを送るための方法が開示されている。
　
（ウ）−２　請求項２について
　甲第１号証の段落【００１５】には「ノート型パソコン２は、ＰＣ全体を制御するホスト５及びメインキーボード４」とからなることが記載されている。
（ウ）−３　請求項３について
　甲第１号証の段落【００１５】には、補助キーボードがテンキーボードであることが記載されている。
（ウ）−４　請求項４及び請求項５について
　甲第１号証の段落【００１７】から【００２２】には、請求項４及び請求項５に対応する事項が記載されている。
（ウ）−５　請求項６〜請求項９について
　本件特許の請求項６〜請求項９に係る発明は、本件特許の請求項１に係る発明を処理手順ごとに細かく記載した本件特許の請求項１に係る発明の下位概念にすぎない。したがって、上記本件特許の請求項１において説明したように、本件特許の請求項６〜請求項９に係る発明についても、甲第１号証の願書に添付された明細書等に記載された発明と大差ない。
（ウ）−６　請求項１０について
　本件特許の請求項１０に係る発明は、キーボード命令入力モードの切換ソフトがキーパッド（２）又は主キーボード（１）に搭載されることが記載されている。甲第１号証には、この点について明確に記載されてはいないものの、ノート型パソコン又はテンキーボードのいずれで処理するかは任意に選択可能な事項にすぎない。したがって、本件特許の請求項１０に係る発明についても、甲第１号証の願書に添付された明細書等に記載された発明と大差ない。
　
４．本件発明
　上記２．において判断した様に本件訂正は認められるから、本件請求項１に係る発明（以下、「訂正発明１」という）〜請求項１０に係る発明（以下、「訂正発明１０」という）は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１〜請求項１０に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】　キーボード命令入力モードの切り換え処理方法において、
　（ａ）主キーボード（１）或いはキーパッド（２）のどちらにも一定の状態を維持することを要求しない
　（ｂ）主キーボード（１）或いはキーパッド（２）の状態がどのようであっても、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）とキーパッド（２）の現在の状態を記憶させる
　（ｃ）キーパッド（２）の任意のキーが押される時、キーパッド（２）ソフトがキーパッド（２）内部に存在するフラグの主キーボード（１）の状態がキーパッド（２）の状態と同じであるか否かを判断し、
　もし同じであれば、直接キーボードコードを送り、
　もし同じでなければ、Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態をキーパッド（２）の状態と同じにし、キーパッド（２）のキーボードコードを受信し、続いてキーボードコードをコンピュータ（３）に送り、その後再度数理ラッチコード即ちＮｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態を還元し、キーパッド（２）は元来の状態に維持させ、
　これにより主キーボード（１）或いはキーパッド（２）の状態がどのようであっても、両者を完全に独立させて両者が相互に影響を与えない状況の下で数字と英文字の入力をより便利となす、
　以上を包括することを特徴とする、キーボード命令入力モードの切り換え処理方法。
　
【請求項２】　前記主キーボード（１）が一般に周知のコンピュータ用キーボード或いはノートパソコン用キーボードとされることを特徴とする、請求項１に記載のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法。
　
【請求項３】　前記キーパッド（２）が数字キーボードとされることを特徴とする、請求項１に記載のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法。
　
【請求項４】　前記キーボード命令入力モードの切り換え処理方法において
、コンピュータ起動前にキーパッド（２）がすでにコンピュータ（３）に連接され、コンピュータ起動後のキーパッド（２）の開始状態がオンとされ、主キーボード（１）の開始状態もオンとされることを特徴とする、請求項１に記載のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法。
　
【請求項５】　前記キーボード命令入力モードの切り換え処理方法において
、コンピュータ起動前にキーパッド（２）がコンピュータ（３）に連接されておらず、コンピュータ起動後にはじめてキーパッド（２）に連接され、この時にキーパッド（２）の開始状態がオンとされ、主キーボード（１）の開始状態がオンとされることを特徴とする、請求項１に記載のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法。
　
【請求項６】　前記キーボード命令入力モードの切り換え処理方法において
、主キーボード（１）の入力モード状態がオフ即ち非数字入力モードとされ、キーパッド（２）の入力モード状態がオフ即ち非数字入力モードとされる時、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）の状態がオフ即ち非数字入力モードであり、キーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードであることを記憶させ、キーパッド（２）の任意のキーが押されると、一つのキーボードコードを送出し、キーパッド（２）がオフ即ち非数字入力モードに維持され、また更にキーパッド（２）のＮｕｍ　Ｌｏｃｋキーが押されると、キーパッド（２）の状態がオン即ち数字入力モードとなり、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）の状態がオフ即ち非数字入力モードでありキーパッド（２）の状態がオン即ち数字入力モードであることを記憶させ、キーパッド（２）の任意のキーが押されると、Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態がオン即ち数字入力モードに変わり、これによりキーパッド（２）のキーボードコードを受信し、さらにキーボードコードをコンピュータ（３）に送り、その後さらにＮｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態を還元しオフ即ち非数字入力モードとし、キーパッド（２）の状態をオン即ち数字入力モードに維持し、さらにキーパッド（２）のＮｕｍ　Ｌｏｃｋキーが押されると、再度キーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードに進入することを特徴とする、請求項１に記載のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法。
　
【請求項７】　前記キーボード命令入力モードの切り換え処理方法において
、主キーボード（１）の入力モード状態がオフ即ち非数字入力モードとされ、キーパッド（２）の入力モード状態がオン即ち数字入力モードとされる時、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）の状態がオフ即ち非数字入力モードであり、キーパッド（２）の状態がオン即ち数字入力モードであることを記憶させ、キーパッド（２）の任意のキーが押されると、Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態がオン即ち数字入力モードに変わり、キーパッド（２）のキーボードコードを受信し、さらにキーボードコードがコンピュータ（３）に送られ、その後、さらにＮｕｍ　Ｌｏｃｋコードがコンピュータ（３）に送られ、主キーボード（１）の状態がオフ即ち非数字入力モードに還元され、キーパッド（２）の状態がオン即ち数字入力モードに維持され、さらにキーパッド（２）のＮｕｍ　Ｌｏｃｋキーが押されると再度キーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードに進入し、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）の状態がオフ即ち非数字入力モードでありキーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードであることを記憶させ、キーパッド（２）の任意のキーが押されると、一つのキーボードコードをコンピュータ（３）に送り、キーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードに維持され、さらにキーパッド（２）のＮｕｍ　Ｌｏｃｋキーが押されるとキーパッド（２）の状態がオン即ち数字入力モードに進入することを特徴とする、請求項１に記載のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法。
　
【請求項８】　前記キーボード命令入力モードの切り換え処理方法において
、主キーボード（１）の入力モード状態がオン即ち数字入力モードとされ、キーパッド（２）の入力モード状態がオフ即ち非数字入力モードとされる時、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）の状態がオン即ち数字入力モードであり、キーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードであることを記憶させ、キーパッド（２）の任意のキーが押されると、Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態がオフ即ち非数字入力モードに変わり、キーパッド（２）のキーボードコードを受信し、さらにキーボードコードがコンピュータ（３）に送られ、その後、さらにＮｕｍ　Ｌｏｃｋコードがコンピュータ（３）に送られ、主キーボード（１）の状態がオン即ち数字入力モードに還元され、キーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードに維持され、さらにキーパッド（２）のＮｕｍ　Ｌｏｃｋキーが押されると再度キーパッド（２）の状態がオン即ち数字入力モードに進入し、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）の状態がオン即ち数字入力モードでありキーパッド（２）の状態がオン即ち数字入力モードであることを記憶させ、キーパッド（２）の任意のキーが押されると、一つのキーボードコードをコンピュータ（３）に送り、キーパッド（２）の状態がオン即ち数字入力モードに維持され、さらにキーパッド（２）のＮｕｍ　Ｌｏｃｋキーが押されるとキーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードに進入することを特徴とする、請求項１に記載のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法。
　
【請求項９】　前記キーボード命令入力モードの切り換え処理方法において、主キーボード（１）の入力モード状態がオン即ち数字入力モードとされ、キーパッド（２）の入力モード状態がオン即ち数字入力モードとされる時、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）の状態がオン即ち数字入力モードであり、キーパッド（２）の状態がオン即ち数字入力モードであることを記憶させ、キーパッド（２）の任意のキーが押されると、一つのキーボードコードがコンピュータ（３）に送られ、続いてキーパッド（２）のＮｕｍ　Ｌｏｃｋキーが押されると、キーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードに進入し、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）の状態がオン即ち数字入力モードでありキーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードであることを記憶させ、キーパッド（２）の任意のキーが押されると、Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコードがコンピュータ（３）に送られて主キーボード（１）の状態がオフ即ち非数字入力モードに変わり、キーパッド（２）のキーボードコードを受信し、
さらにキーボードコードがコンピュータ（３）に送られ、その後、さらにＮｕｍ　Ｌｏｃｋコードがコンピュータ（３）に送られ、主キーボード（１）の状態がオン即ち数字入力モードに還元され、キーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードに維持され、さらにキーパッド（２）のＮｕｍ　Ｌｏｃｋキーが押されると、再度キーパッド（２）の状態がオン即ち数字入力モードに進入すること
を特徴とする、請求項１に記載のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法。
　
【請求項１０】　前記キーボード命令入力モードの切り換え処理方法において、キーボード命令入力モードの切り換え処理ソフトがキーパッド（２）に搭載されるか、或いは主キーボード（１）に搭載されて、主キーボード（１）が一般に周知のキーパッドと組合せ使用可能とされることを特徴とする、請求項１に記載のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法。」
　
５．当審の判断
５−１．特許請求の範囲の記載が不明確である理由について
１）請求項１に記載された「数理ラッチコード」について
　請求項１に記載された「その後再度数理ラッチコードをコンピュータ（３）に送り」は「その後再度数理ラッチコード即ちＮｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り」とする訂正が認められ、その意味は明りょうとなった。
　したがって、請求項１の記載は明確である。
　なお、発明の詳細な説明に記載された「数字ラッチキー」もまた、「Ｎｕｍ  Ｌｏｃｋコード」と同義であって、その意味が明確であることは上記「２．訂正の可否について」の項で記載したとおりである。
　
２）請求項１における「（ｃ）キーパッド（２）の・・・便利となす、」との記載について
　当該記載をみれば、当該記載の内、第１〜９行の記載（キーパッド（２）の任意のキーが押される時、・・・キーパッド（２）は元来の状態に維持させ）において「キーパッド（２）ソフト」が当該箇所に記載された各処理を行う動作の主体であることは明らかであって、処理の主体、内容は明らかである。
　そして、当該記載の第１０〜１２行の記載「これにより主キーボード（１）或いはキーパッド（２）の状態がどのようであっても、両者を完全に独立させて両者が相互に影響を与えない状況の下で数字と英文字の入力をより便利となす、」が、請求項１の（ａ）（ｂ）及び（ｃ）第１〜９行に記載の構成により、主キーボード（１）、キーパッド（２）の状態が完全に独立であること、（ｃ）第１〜９行の構成により、両者の状態が異なっているときでも、キーパッド（２）の状態を維持したまま、「Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態をキーパッド（２）の状態と同じにし、キーパッド（２）のキーボードコードを受信し、続いてキーボードコードをコンピュータ（３）に送り、その後再度数理ラッチコード即ちＮｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態を還元」することにより、結果的に主キーボードもキーパッド（２）も相互に影響を与えることなく数字と英文字の入力を便利にできることを表現したものであることは明らかであって、その記載の意味は明確である。したがって、請求項１の記載は明確である。また、請求項１を引用する本件の請求項２〜請求項１０についても明確である。
　したがって、本件特許は、同法第１２３条第１項第４号の規定に該当しない。
　
５−２．明細書等の記載要件違反の理由について
　請求項１及び段落【０００７】に記載された「その後再度数理ラッチコードをコンピュータ（３）に送り」は「その後再度数理ラッチコード即ちＮｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り」とする訂正が認められ、その意味は明りょうとなり請求項の記載及び発明の詳細な説明の記載との対応関係も明確となった。
　したがって、本件特許の願書に添付された明細書の記載は、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載されているものである。
　したがって、本件特許の願書に添付された明細書の記載は、特許法第３６条第４項に規定する要件を満たしており、本件特許は同法第１２３条第１項第４号の規定に該当しない。
　
５−３．特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができない理由について
（１）先願及びその記載
　本件特許出願後の平成１２年４月１３日に出願された特願２０００−１１７２１３号（特開２００１−１４２６１２号公報、甲第２号証）は、本件特許出願前の平成１１年８月２７日に出願された特願平１１−２４１５４８号（甲第１号証）に記載された発明に基づいて優先権を主張している。そこで、特願２０００−１１７２１３号（甲第２号証）の願書に最初に添付した明細書又は図面に記載された発明のうち、優先権の主張の基礎とされた先の出願（特願平１１−２４１５４８号（甲第１号証））の願書に最初に添付した明細書又は図面に記載された発明について検討する。
　
甲第１号証には以下の記載がある。
「【請求項１】　数字入力モードと文字入力モードとを切り替える主入力モード切替えキーを有する主キーボードを備えるコンピュータに接続され、複数のキーを備える補助キーボードであって、
　第１の入力モードと第２の入力モードとを有する補助キーボードにおいて、
　入力モード切替えキーと、
　該入力モード切替えキーが１回押下される毎に、前記コンピュータに前記押下を通知することなく、前記第１の入力モードと前記第２の入力モードとを切り替えるモード切替え手段と、
　前記第１の入力モード又は前記第２の入力モードのいずれの入力モードにおいても、前記補助キーボードの前記キーの押下時にそのキーに対応する予め定められた第１のキーコードを送出するキーコード送出手段と、
　前記主キーボードが前記数字入力モードに切り替えられたときに前記文字入力モードに修正するモード修正手段とを備えることを特徴とする補助キーボード。」（第１頁）
　
「【請求項８】　数字入力モードと文字入力モードとを切り替える主入力モード切替えキーを有する主キーボードを備えるコンピュータに接続されて使用され、第１の入力モードと第２の入力モードとを有し、複数のキーと入力モード切替えキーとを備える補助キーボードの制御方法であって、
　前記入力モード切替えキーが１回押下される毎に、前記コンピュータに前記押下を通知することなく、前記第１の入力モードと前記第２の入力モードとを切り替えるモード切替えステップと、
　前記第１の入力モード又は前記第２の入力モードのいずれの入力モードにおいても、前記補助キーボードの前記キーの押下時にそのキーに対応する予め定められた第１のキーコードを送出するキーコード送出ステップと、
　前記主キーボードが前記数字入力モードに切り替えられたときに前記文字入力モードに修正する修正ステップとを備えることを特徴とする補助キーボードの制御方法。」（第２頁）
　
「【００１５】
　また、図４に示されるように、ノート型パソコン２は、ＰＣ全体を制御するホスト５及びメインキーボード４から成り、テンキーボード１はメインキーボード４を介してホスト５に接続される。テンキーボード１は、入力モード切替えキー５１と、入力モード切替えキー５１が１回押下される毎に、ホスト５に押下を通知することなく、入力モードとを切り替えるモード切替え手段５２と、いずれの入力モードにおいても、テンキーボード１内のキーの押下時にそのキーに対応する予め定められたキーコードを送出するキーコード送出手段５３と、メインキーボード４が数字入力モードに切り替えられたときに文字入力モードに修正するモード修正手段５４とを備える。」（第７頁）
　
「【００１７】
　ここで、説明を簡単化するために、ＰＣの電源投入直後にホスト５が認識するデフォルトのＮｕｍｌｏｃｋ状態の入力モードは、テンキーボード１及びメインキーボード４共にＯＦＦモードであると仮定する。
　本実施例では、まずノート型パソコン２の電源入力時に、初期化プロセスが実行される。この初期化プロセスによって、テンキーボード１が接続されたノート型パソコン２をユーザが実際に使用する前にメインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態をＯＦＦモードに設定しておく。また後述するように、初期化プロセス完了後は、メインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態は常にＯＦＦモードとなるようにする。
【００１８】
　図５は、本発明の第１の実施例による初期化プロセスのフローチャートを示す図である。この図では、理解を容易にするために、テンキーボード１及びメインキーボード４に関するＮｕｍｌｏｃｋ状態が、各ステップの右側に記されている。
　ノート型パソコンの電源が投入されると（ステップ１０１）、ホスト５は、ステップ１０２において、まずＢＩＯＳ設定に従い、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態表示ＬＥＤの点灯あるいは消灯を指示するコマンドであるＬＥＤ点灯コマンドをテンキーボード１及びメインキーボード４に送出する。ＬＥＤ点灯コマンドはＮｕｍｌｏｃｋ状態表示ＬＥＤの点灯あるいは消灯を指示するコマンドであり、ユーザはＬＥＤの点灯あるいは消灯により、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態がＯＮモードであるかＯＦＦモードであるかを識別することができる。このようなホスト５におけるＬＥＤ点灯コマンドの生成は、通常Ｎｕｍｌｏｃｋキーのコード受信毎に実行される。
【００１９】
　ステップ１０３において、テンキーボード１及びメインキーボード４は、ＬＥＤ点灯コマンドを受信し、ホスト５に対してそれぞれＡＣＫ応答を返信する。前述のように、ＬＥＤ点灯コマンドは、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態表示ＬＥＤの点灯あるいは消灯の指示の他に、キーボードのモード遷移にも用いられる。従って、メインキーボード４はＬＥＤ点灯コマンドを受信したのでモード遷移し、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態はＯＮモードになる（ステップ１０４）。しかし、本発明によるテンキーボード１では、ＬＥＤ点灯コマンドが無視され、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態がＯＦＦモードに留まる（ステップ１０５）。
【００２０】
　次に、ステップ１０６において、メインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態をＯＦＦモードにするために、テンキーボード１はダミーのＮｕｍｌｏｃｋキーコードをホスト５に更に送出する。すなわち、テンキーボード１は、テンキーボード１内のＮｕｍｌｏｃｋキーの押下なしでダミーのＮｕｍｌｏｃｋキーコードを送出することになる。一方、本発明によるテンキーボード１のＮｕｍｌｏｃｋ状態は、ＯＦＦモードからＯＮモードにモード遷移する。
【００２１】
　ホスト５はテンキーボード１からのダミーのＮｕｍｌｏｃｋキーコードを受信すると、ステップ１０７において、ＬＥＤ消灯コマンドをテンキーボード１及びメインキーボード４に送出する。
　ステップ１０８において、テンキーボード１及びメインキーボード４は、ＬＥＤ消灯コマンドを受信し、ホスト５に対してそれぞれＡＣＫ応答を返信する。このＬＥＤ消灯コマンドにより、メインキーボード４はＮｕｍｌｏｃｋ状態がＯＦＦモードにモード遷移する（ステップ１０９）。しかし、本発明によるテンキーボード１では、ＬＥＤ消灯コマンドが無視され、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態がＯＮモードに留まる（ステップ１１０）。
【００２２】
　以上説明した初期化プロセスによってテンキーボード１及びメインキーボード４の初期化が完了し、メインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態をＯＦＦモードにすることができる。
　なお、後述するように、初期化プロセス完了以降は、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態のモード遷移はテンキーボード１内のみに生じることになるので、以降のテンキーボード１のＮｕｍｌｏｃｋ状態を、特に「内部仮想Ｎｕｍｌｏｃｋ状態」と呼ぶことにする。
【００２３】
　続いて、本発明の第１の実施例によるテンキーボードにおける、Ｎｕｍｌｏｃｋキーを操作することによるモード遷移のプロセスについて説明する。
　図６は、本発明の第１の実施例によるテンキーボードのモード遷移のフローチャートを示す図である。
　ステップ２０１では、テンキーボード１内の制御ＩＣは、テンキーボード１内のＮｕｍｌｏｃｋキーが押下されたか否かを判定する。Ｎｕｍｌｏｃｋキーが押下されたと判定されるとステップ２０２へ進む。
【００２４】
　ステップ２０２では、テンキーボード１内の制御ＩＣは、ホスト５に対してＮｕｍｌｏｃｋキーコードを送出せず、テンキーボード１の内部仮想Ｎｕｍｌｏｃｋ状態をモード遷移させる。すなわち、テンキーボード１については、内部仮想Ｎｕｍｌｏｃｋ状態がＯＮモードであった場合はＯＦＦモードに、ＯＦＦモードであった場合はＯＮモードにモード遷移する。一方、ホスト５はＮｕｍｌｏｃｋキーコードを受信しないので、メインキーボード４に対してＬＥＤ点灯コマンドを送出することはない。従って、メインキーボード４については、モード遷移は生じず、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態はＯＦＦモードのままである。」（第７−１０頁）
　
「【００２５】
　ステップ２０３でテンキーボード１内のキーが押下されると、ステップ２０４に示すように、そのキーに対応するキーコードが出力される。このキーコード出力については後述する。
　このように本実施例によれば、テンキーボード１内のＮｕｍｌｏｃｋキーが押下されても、テンキーボード１の制御ＩＣは、Ｎｕｍｌｏｃｋキーコードをホストに送信せずテンキーボード１に関する内部疑似Ｎｕｍｌｏｃｋ状態をモード遷移させるので、メインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態を常にＯＦＦモード、すなわち通常入力モードに維持することができる。従って、テンキーボード１内のＮｕｍｌｏｃｋキーの押下毎に、テンキーボード１に関してのみＮｕｍｌｏｃｋ状態のモード（通常入力モードとテンキー入力モード）がモード遷移されることになる。
【００２６】
　次に、テンキーボード１内ではなく、メインキーボード４内のＮｕｍｌｏｃｋキーが押下された場合について説明する。
　図７は、メインキーボード内のＮｕｍｌｏｃｋキーが押下された場合のプロセスのフローチャートを示す図である。この図では、理解を容易にするために、テンキーボード１及びメインキーボード４に関するＮｕｍｌｏｃｋ状態が、各ステップの右側に記されている。
【００２７】
　ここで、メインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態がＯＦＦモード、テンキーボード１の内部疑似Ｎｕｍｌｏｃｋ状態がＯＮモードであった場合にメインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋが押下されたと仮定する。
　メインキーボード４内のＮｕｍｌｏｃｋキーが押下される（ステップ３０１）と、ステップ３０２において、Ｎｕｍｌｏｃｋキーコードがホスト５に送出される。
【００２８】
　ホスト５はメインキーボード４からのＮｕｍｌｏｃｋキーコードを受信すると、ステップ３０２に示すように、ＬＥＤ点灯コマンドをテンキーボード１及びメインキーボード４に送出する。
　次にテンキーボード１及びメインキーボード４は、ステップ３０３に示すように、ＬＥＤ点灯コマンドを受信し、ホスト５に対してそれぞれＡＣＫ応答を返信する。
【００２９】
　すると、メインキーボード４はＮｕｍｌｏｃｋ状態がＯＮモードにモード遷移する（ステップ３０４）。
　一方、本発明によるテンキーボード１では、ホスト５から送出されてくるＬＥＤ点灯コマンドは無視されるので、内部疑似Ｎｕｍｌｏｃｋ状態はＯＮモードに留まる（ステップ３０５）。
【００３０】
　上述のようなステップ３０１〜３０５の動作は、メインキーボード４内のＮｕｍｌｏｃｋキーが押下されたときに必然的に生じてしまう現象であり、その結果生じるメインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態のＯＮモードを改めてＯＦＦモードに戻す必要がある。
　既に説明したように、本発明によれば、初期化プロセス完了以降に、テンキーボード１内のＮｕｍｌｏｃｋキーが押下された場合、テンキーボード１内の制御ＩＣはＮｕｍｌｏｃｋキーコードをホストに対して送信することはないのでテンキーボード１がＬＥＤ点灯コマンドを受信するようなことはあり得ない。つまり、ステップ３０３で示されるような、テンキーボード１におけるＬＥＤ点灯コマンドの受信は、メインキーボード４内のＮｕｍｌｏｃｋキーが押下された場合に限られる。」（第１０−１１頁）
　
「【００３１】
　そこで本実施例では、次に説明するように、テンキーボード１は、ホストから送出されてくるＬＥＤ点灯コマンドを常時監視し、ＬＥＤ点灯コマンドを受信した場合はメインキーボード４内のＮｕｍｌｏｃｋキーが押下されたものと判断し、メインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態をＯＦＦモードに戻す処理を実行する。
【００３２】
　図８は、本発明の第１の実施例による、メインキーボードのＮｕｍｌｏｃｋ状態をＯＦＦモードに戻す処理のフローチャートを示す図である。この図では、理解を容易にするために、テンキーボード１及びメインキーボード４に関するＮｕｍｌｏｃｋ状態が、各ステップの右側に記されている。
　このフローチャートの開始時点における各ボードのＮｕｍｌｏｃｋ状態は、前述の図７のステップ３０５終了時点のモード、すなわちメインボード４はＯＮモード、テンキーボード１はＯＮモードであると仮定する。
【００３３】
　テンキーボード１は、ホストから送出されてくるＬＥＤ点灯コマンドを常時監視しており、ＬＥＤ点灯コマンドを受信すると、ステップ４０１に示すように、ダミーのＮｕｍｌｏｃｋキーコードをホスト５に送出する。
　ホスト５はテンキーボード１からのＮｕｍｌｏｃｋキーコードを受信すると、ステップ４０２に示すように、ＬＥＤ消灯コマンドをテンキーボード１及びメインキーボード４に送出する。」（第１２頁）
　
「【００３７】
　次に、モード切替え完了後のキーのコード出力について説明する。
　本実施例では、ホスト５のＯＳ（Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ　Ｓｙｓｔｅｍ）が、各キーボードのＮｕｍｌｏｃｋ状態を監視し、各キーボードのＮｕｍｌｏｃｋ状態と各キーボードから送出されてくるキーコードに基づいて、ホスト５側における動作を決定する。
【００３８】
　表１に各モードのＮｕｍｌｏｃｋ状態と押下されるキーとの関係を示す。上述の通り、メインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態は常時ＯＦＦモードである。
【００３９】
【表１】
【００４０】
　図６のステップ２０３及び２０４において、通常キーが押下されることでホスト５へ送出されるキーコード自体は、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態がＯＮモードでもＯＦＦモードでも常に同じである。例えば、メインキーボード４内のＥ列にある「＄４」キーを押下した場合に出力されるキーコードは常に「”０５”hex 」であり、テンキーボード１内の「４←」キーを押下した場合に出力されるキーコードは常に「”４Ｂ”hex 」である。
【００４１】
　本発明においては、表１に示すように、メインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態がＯＦＦモード、テンキーボード１の内部疑似Ｎｕｍｌｏｃｋ状態がＯＮモードであるような場合には、テンキーボード１内の「４←」キーが押下されると、Ｅ列＄４キーのコードである「”０５”hex」がホスト５に送信され、ホスト５のＯＳの判断の下、ディスプレイ画面上に数字「４」が表示される。また、メインキーボード４内の「＄４」キーが押下されるとキーコード「”０５”hex」がホスト５に送信され、ホスト５のＯＳの判断の下、ディスプレイ画面上に数字「４」が表示される。
【００４２】
　また、メインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態がＯＦＦモード、テンキーボード１の内部疑似Ｎｕｍｌｏｃｋ状態がＯＦＦモードであるような場合に、テンキーボード１内の「４←」キーが押下されると、本来のキーコード「”４Ｂ”hex 」がホスト５へ送信され、ホスト５のＯＳの判断の下、ディスプレイ画面上のカーソルが左方向へ１つ移動する。また、メインキーボード４内の「＄４」キーが押下されるとキーコード「”０５”hex 」がホスト５へ送信され、ホスト５のＯＳの判断の下、ディスプレイ画面上に数字「４」が表示される。
【００４３】
　テンキーボード１の入力モードは、テンキーボード１内のＮｕｍｌｏｃｋ状態表示ＬＥＤの他に、ノート型パソコン２のディスプレイ画面上に表示させてもよい。
　このように、本発明の第１の実施例によれば、テンキーボード１のＮｕｍｌｏｃｋ状態のモードに関わらず、メインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態を常にＯＦＦモードに維持することになるので、メインキーボード４に配置されている各キーに対応する機能を常に利用することができる。」（第１３−１５頁　なお、段落【００３９】の表１の内容については摘記を省略した。）
　
「【発明の効果】
　以上説明したように、第１の発明によれば、テンキーボード内のＮｕｍｌｏｃｋキーを押下することによりテンキーボード内のみＮｕｍｌｏｃｋ状態のモードを遷移させることができ、かつメインキーボードのＮｕｍｌｏｃｋ状態はＯＦＦモードに維持することができるので、テンキーボードをテンキー入力モードと通常入力モードとの間で容易に使い分けることができると同時に、メインキーボードについてはテンキーボードのモードの如何に関わらず常に通常入力モードで使うことができる。つまり、メインキーボードに配置されている各キーに対応する機能を常に利用することができるので、キー入力の操作性が向上される。
【００６０】
　また、第２の発明によれば、テンキーボードに予め定められている通常のキーコードとは異なる第２のキーコードをテンキーボード内部のみの処理で送出するモードを設けるので、ホスト及びメインキーボードに対して影響を与えることなく、テンキーボードの機能を拡張することができる。」（第２０頁）
　
　これらの記載によれば先願には以下の発明（以下、「先願発明」という。）が記載されている。
「数字入力モードと文字入力モードとを切り替える主入力モード切替えキーであるＮｕｍｌｏｃｋキーを有する主キーボードを備えるコンピュータに接続されて使用される補助キーボードであって、第１の入力モードと第２の入力モードとを有し、複数のキーと入力モード切替えキーであるＮｕｍｌｏｃｋキーとを備える補助キーボードの制御方法であって、
　コンピュータの電源入力時の初期化プロセスが完了すると、主キーボードはＮｕｍｌｏｃｋ状態がＯＦＦ、補助キーボードはＯＮに設定され、
　主キーボードは主キーボードのＮｕｍｌｏｃｋキーが押下されても、補助キーボードにより主キーボードはＮｕｍｌｏｃｋをＯＦＦの状態に戻されて文字入力モードに修正されて主キーボードのＮｕｍｌｏｃｋ状態は常にＯＦＦの状態を維持され、
　補助キーボードはＮｕｍｌｏｃｋ状態のモード遷移はテンキーボード内のみに生じる内部疑似Ｎｕｍｌｏｃｋ状態を有しており、主キーボードのＮｕｍｌｏｃｋキーの押下とは無関係に、自身のＮｕｍｌｏｃｋキーの押下に従い、コンピュータに当該押下を通知することなく第１の入力モード、第２の入力モードを切り替え、
　前記第１の入力モード又は前記第２の入力モードのいずれの入力モードにおいても、前記補助キーボードの前記キーの押下時にそのキーに対応する予め定められた共通の第１のキーコードである数字コードを送出する補助キーボードの制御方法。」
　
　なお、審判請求人は弁駁書において先願の内容に関して、甲第２号証の記載を引用して主張しているが、審判請求人の主張する甲第２号証（本件出願後に出願され、公開された）には、甲第１号証の明細書に記載されていない内容である、請求項１６，段落【００７１】〜【００７５】、【００９１】〜【００９７】の記載（実施例３）が含まれているが、当該事項については先願発明ということはできない。
　
（２）対比・判断
　本件訂正発明１と先願発明とを対比すると、先願発明の「補助キーボード」は、本件訂正発明１の「キーパッド」に相当する。
　
　そして、本件訂正発明１は、「主キーボード（１）の状態がキーパッド（２）の状態と同じであるか否かを判断しもし同じでなければ、Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態をキーパッド（２）の状態と同じにし、キーパッド（２）のキーボードコードを受信し、続いてキーボードコードをコンピュータ（３）に送り、その後再度数理ラッチコード即ちＮｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態を還元し、キーパッド（２）は元来の状態に維持させ」る構成を有しているのに対して、先願発明は、この構成を有していない。
　この点について審判請求人が本件発明と大差ないと主張する甲第１号証の段落【００３７】〜【００４３】には、キーパッドのキーが押下された場合には当該キーに対応するキーコードがコンピュータに送信されることが記載されているだけである。
　
　また、この構成が先願に記載された事項から自明であるということもできない。
　そして、この構成によって本件訂正発明１は「本発明のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法は、主キーボードにキーパッドが連接使用される場合に、主キーボード或いはキーパッドの状態がどのようであっても、両者が完全に独立して両者が相互に影響を与えない状況の下で数字と英文字の入力をより便利となす効果を提供する。」との特有の効果を奏するものである。
　
　したがって、訂正発明１は、特願２０００−１１７２１３号（甲第２号証）の願書に最初に添付した明細書又は図面に記載された発明のうち、当該出願の優先権の主張の基礎とされた先の出願（特願平１１−２４１５４８号（甲第１号証））の願書に最初に添付した明細書又は図面に記載された発明と同一のものであるということはできない。
　
　そして、訂正発明２〜訂正発明１０は何れも訂正発明１を引用して訂正発明１を更に限定したものであるから、訂正発明２〜訂正発明１０に関しても先願発明は訂正発明１について指摘した相違点に係る構成を有しておらず、甲第１号証に記載された先願発明と同一のものであるということはできない。
　よって、訂正発明１〜訂正発明１０は、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができないものに該当しない。
　
６．むすび
　以上のとおりであるから、審判請求人の主張する理由によって、本件訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１〜１０に係る特許を無効とすることはできない。
　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、請求人が負担すべきものとする。
　
　よって、結論のとおり審決する。