【事件の表示】
　特願２００３−　２０２３７号「ろ過装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　８月１９日出願公開、特開２００４−２３０２５５号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯　
　本願は、平成１５年　１月２９日の特許出願であって、平成２１年　１月２２日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年　２月２７日付けで本件審判請求がなされるとともに、同年　３月２７日付けで手続補正（前置補正）がなされたものである。　
　
II．平成２１年　３月２７日付けの手続補正の却下　
［補正却下の決定の結論］　
　平成２１年　３月２７日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
［理由］　
１．補正後の本願発明　
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、　
「【請求項１】　
　
上下方向にのびる
　前記ケーシング内に設けられ、平板状をなし、水平方向にのび、上下方向に間隔を置いて配置された複数の多孔プレートと、　
　互いに異なる分級度をもち、前記ケーシング内に設けられ、平板状をなし、上下方向に間隔を置いて配置され、前記各多孔プレートの上面に張り付けられた複数のフィルタとからなり、　
　粒子を含む流動体または液体を前記ケーシングの上方から供給し、前記ケーシング内に導き、前記流動体または液体に圧力を作用させ、前記流動体または液体を前記フィルタに垂直の方向に流し、前記各フィルタを通過させ、前記各フィルタによって前記流動体または液体をろ過し、その粒子を分級し、その後、前記粒子を前記ケーシングから取り出すようにしたことを特徴とするろ過装置。」　
と補正された。　
　上記補正は、補正前の請求項１に記載されていた発明を特定するために必要な事項である「ケーシング」を「上下方向にのびるケーシング」と限定するものであって、この限定した事項は、願書に最初に添付された明細書又は図面に記載されており、補正後の請求項１に記載された発明は、補正前の請求項１に記載された発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が異なるものではないから、上記補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。　
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものか（平成１８年法律５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。　
　
２．引用例及びその記載事項　
　原査定の平成２０年１０月２７日付けの拒絶理由で引用された本願の出願前に頒布された刊行物である特開昭６０−１８７３５６号公報（以下「引用例１」という。）には、「湿式ふるい分級器」に関し、図面とともに以下の事項が記載または示されている。　
　
ａ：「本発明は、分級成分を容易に取り出す機構を設けた湿式ふるい分級器に関するものである。」（第１ページ左下欄第１２行〜第１３行）　
　
ｂ：「この湿式ふるい法は、試料を水あるいはアルコール、ケロシン等の分散媒中に分散させて分級するため、前述の凝集作用がほとんど問題にならない。従来の湿式ふるい分級器の縦断側面図を第１図に示す。図中１は装置収納ボックスであり、その装置収納ボックス１の上蓋１’の上部にはふるい目の開度の異なるふるい容器２〜６が下からふるい目の小さい順番に載置されている。このうち最もふるい目の開度の大きいふるい容器６の上には更に試料投入ホッパー７が載置され、装置収納ボックス１の上蓋１’上に載設されたシーブ締め具８、９とナット１０、１１で固定されている。最もふるい目の開度の小さいふるい容器２の下方には振動板１２が設置されており、その下部には更に超音波振動器１３が付設されている。装置収納ボックス１の上蓋１’の下部には支持台１４が吊設され、その下部には電磁振動器１５が吊設されている。またこの支持台１４の一部は装置収納ボックス１の内側面に取り付けられた載置台１６、１７に載置されている。この載置台１６、１７はその上部に載置されたふるい容器２〜６等が容易に振動するように、通常ゴムあるいはバネで構成されている。振動板１２の一部に取り付けられた配管１８は途中で分岐され、一方は排液弁１９、排液ポンプ２０を介して排液ポット２１へ他方は給液ポンプ２２、給液弁２３を介して給液ポット２４へ接続されている。」（第１ページ右下欄第５行〜第２ページ左上欄第１３行）　
　
ｃ：「以上のような構成の湿式ふるい分級器を使用する場合、次の手順による。　
１　試料を乾燥器に入れ充分乾燥後、デシケーター中で冷却する。　
２　縮分、採取した試料を精密天秤により秤量する。　
３　秤量した試料をビーカーに移し、分散媒を入れて超音波浴槽等により十分に分散させる。　
４　試料粒度に対応するふるい容器２〜６を取り出し、ふるい面の汚染・目詰りのないことを確認する。ふるい面の汚染・目詰りがある場合には超音波洗浄を行なう。　
５　取り出したふるい容器２〜６を、装置収納ボックス１の上蓋１’の所定の位置にふるい目の開度の小さいふるい容器から順に重ねる。　
６　最上部のふるい容器６の上に試料投入ホッパー７を重ねて、シーブ締め具８、９やナット１０、１１により締め付ける。　
７　給液ポット２４に分散媒を入れ、給液弁２３を開いて給液ポンプ２２のスイッチをＯＮにしてふるい容器２〜６内の空気を追い出し、分散媒を供給する。　
８　分散媒が試料投入ホッパー７の約５０％まで入ったら、給液ポンプ２２のスイッチをＯＦＦにして給液を停止し、更に給液弁２３を閉める。　
９　排液弁１９を開けて排液ポンプ２０のスイッチをＯＮにし、排液ポット２１に分散媒を排出する。このとき、試料投入ホッパー７内の分散媒がなくならないように時々補給する。　
１０　電磁振動器１５のスイッチをＯＮにする。　
１１　超音波振動器１３のスイッチをＯＮにする。　
１２　ビーカーに分散した試料を、試料投入ホッパー７に徐々に投入する。
１３　排液をビーカーにとってみて清浄になるまで、試料投入ホッパー７に分散媒を補充する。　
１４　分級が終了すると、電磁振動器１５および超音波振動器１３のスイッチをＯＦＦにする。　
１５　排液ポンプ２０のスイッチはそのままにし、分散媒の排出を行なう。分散媒の排出が終了したら、排液ポンプ２０のスイッチをＯＦＦにし排液弁１９を閉にする。　
１６　シーブ締め具８、９およびナット１０、１１をゆるめ、ふるい容器２〜６を装置収納ボックス１の上蓋１’から取り外し、作業台に置く。　
　　　・・・　
２０　・・・」（第２ページ左上欄第１４行〜第３ページ左上欄第２行）　
（ただし、上記摘記事項ｃにおいて、手順を示す数字として、公報では○内に数字が表記されたものを、単なる数字として表した。）　
　
ｄ：「すなわち本発明は、分散媒中に分散させた試料をふるい目の開度が異なる数段のふるい容器で分級する湿式ふるい分級器において各ふるい容器の上部側面に弁を有する枝管を付設し、同枝管の先端にそれぞれ濾過装置を設けた事を特徴とする湿式ふるい分級器を提供するものである。 
　・・・　
　以上のような構成において、分級操作の際は弁２５〜２９を完全に閉めて従来と同様の手法で行なう。分級終了後各ふるい容器上の分級成分を取り出す場合は次の手順による。　
　　・・・　
　本発明の湿式ふるい分級器は、前述の如く分級時とは逆に下方から分散媒を流して各ふるい容器上の分級成分をオーバーフローさせ、各々の濾過装置に導くので、各分級成分の取り出しが容易で、かつ短時間にできる。」（第３ページ左上欄第１７行〜右下欄第８行）　
　
　これらの記載と、第１図からみて、ふるい容器２〜６は、それぞれ、上下方向にのびるケーシングとふるい面を有し、該ふるい面は、互いに開度が異なるふるい目を有し、ケーシング内に設けられ、平板状をなし、上下方向に間隔をおいて配置された複数のものであること、および、排液弁１９を開けて排液ポンプ２０のスイッチをＯＮにし、排液ポット２１に分散媒を排出する際に、分散媒をふるい面の垂直方向に流し、前記各ふるい面を通過させ、前記各ふるい面によって分散媒を濾過することは明らかである。　
　また、摘記事項ｄの記載からみて、ケーシングを含むふるい容器から分級成分である試料を取り出していることは明らかである。　
　
　そうすると、上記引用例１には、　
「上下方向にのびるケーシングと、　
　互いに開度の異なるふるい目を有し、前記ケーシング内に設けられ、平板状をなし、上下方向に間隔を置いて配置された複数のふるい面とからなり、
　試料を含む分散媒をケーシングを有する最上部のふるい容器６の上の試料投入ホッパー７に投入し、前記ケーシング内に導き、排液弁１９を開けて排液ポンプ２０のスイッチをＯＮにし、分散媒を排出する際に、分散媒を前記ふるい面に垂直方向に流し、前記各ふるい面を通過させ、前記各ふるい面によって分散媒を濾過し、試料を分級し、その後、試料をケーシングを含むふるい容器から取り出すようにした湿式ふるい分級器」の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。　
　
３．発明の対比　
　本願補正発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「湿式ふるい分級器」は、本願補正発明の「ろ過装置」に相当するものであり、以下同様に、「開度の異なるふるい目」は、分級するためものであるから、「開度の異なるふるい目を有し」は「異なる分級度をもち」に相当し、「ふるい面」は「フィルタ」に、「分散媒」は「水あるいはアルコール、ケロシン等」であるから「流動体または液体」に、「試料」は「試料粒度」という用語が使用されていることから「粒子」にそれぞれ相当する。　
　また、排液弁１９を開けて排液ポンプ２０を作動させて分散媒を排出させれば、分散媒である「流動体または液体」に「圧力が作用する」ことは明らかであるから、引用発明の「試料を含む分散媒をケーシングを有する最上部のふるい容器６の上の試料投入ホッパー７に投入し、前記ケーシング内に導き、排液弁１９を開けて排液ポンプ２０のスイッチをＯＮにし、分散媒を排出する際に、分散媒を前記ふるい面に垂直方向に流し、前記各ふるい面を通過させ、前記各ふるい面によって分散媒を濾過し、試料を分級し、その後、試料をケーシングを含むふるい容器から取り出すようにした」ことは、本願補正発明の「粒子を含む流動体または液体をケーシングの上方から供給し、前記ケーシング内に導き、前記流動体または液体に圧力を作用させ、前記流動体または液体を前記フィルタに垂直の方向に流し、前記各フィルタを通過させ、前記各フィルタによって前記流動体または液体をろ過し、その粒子を分級し、その後、前記粒子をケーシングから取り出すようにした」ことに相当する。　
　
　そうすると、両者は、　
「上下方向にのびるケーシングと、　
　互いに異なる分級度をもち、前記ケーシング内に設けられ、平板状をなし、上下方向に間隔を置いて配置された複数のフィルタとからなり、　
　粒子を含む流動体または液体をケーシングの上方から供給し、前記ケーシング内に導き、前記流動体または液体に圧力を作用させ、前記流動体または液体を前記フィルタに垂直の方向に流し、前記各フィルタを通過させ、前記各フィルタによって前記流動体または液体をろ過し、その粒子を分級し、その後、前記粒子をケーシングから取り出すようにした、ろ過装置」である点で一致し、以下の点で相違するものと認められる。　
　
＜相違点＞　
　本願補正発明では「ケーシング内に設けられ、平板状をなし、水平方向にのび、上下方向に間隔を置いて配置された複数の多孔プレート」を有し、「複数のフィルタ」が「前記多孔プレートの上面に張り付けられた」のに対して、引用発明では、多孔プレートを備えるものでない点。　
　
４．相違点の検討（当審の判断）　
　ろ過装置の分野において、ろ過部材（フィルタ）に圧力のかかる場合に、ろ過部材を多孔プレートにより補強することは、本願出願前に周知の技術である（必要があれば、特開平１１−２３５５０３号公報の段落【０００２】を参照のこと）。　
　そこで、引用発明の「互いに異なる分級度をもち、ケーシング内に設けられ、平板状をなし、上下方向に間隔を置いて配置された複数のフィルタ」としての「複数のふるい面」に、上記周知技術を適用して、本願補正発明でいう相違点の構成とすることは、当業者が容易に想到しえたものである。　
　そして、本願補正発明の奏する作用効果について検討してみても、引用発明および上記周知技術から当業者が予測し得たものであって、格別なものとはいえない。　
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明、及び、上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。　
　
５．むすび　
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、同法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。　
　よって、補正却下の決定の結論のとおり決定する。
　
III．本願発明について　
１．本願発明の記載事項　
　平成２１年　３月２７日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の各請求項に係る発明は、平成２０年１２月２６日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認められる。
「【請求項１】　
　ケーシングと、　
　前記ケーシング内に設けられ、平板状をなし、水平方向にのび、上下方向に間隔を置いて配置された複数の多孔プレートと、　
　互いに異なる分級度をもち、前記ケーシング内に設けられ、平板状をなし、上下方向に間隔を置いて配置され、前記各多孔プレートの上面に張り付けられた複数のフィルタとからなり、　
　粒子を含む流動体または液体を前記ケーシングの上方から供給し、前記ケーシング内に導き、前記流動体または液体に圧力を作用させ、前記流動体または液体を前記フィルタに垂直の方向に流し、前記各フィルタを通過させ、前記各フィルタによって前記流動体または液体をろ過し、その粒子を分級し、その後、前記粒子を前記ケーシングから取り出すようにしたことを特徴とするろ過装置。」（以下「本願発明」という。）　
　
２．引用例の記載事項　
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例及びその記載事項は前記II．２．に記載したとおりである。　
　
３．対比・判断　
　本願発明は、前記II．１．で検討した本願補正発明の「上下方向にのびるケーシング」を「ケーシング」として限定を削除するものである。　
　そうすると、本願発明の構成よりも更に限定した構成を備える本願補正発明が前記II．４．に記載されたとおり、引用発明、上記周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願補正発明の上位概念発明である本願発明も本願補正発明と同様の理由で当業者が容易に発明をすることができたものといえる。　
　
４．むすび　
　以上のとおり、本願発明（請求項１に係る発明）は、引用発明、上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　よって、結論のとおり審決する。