【事件の表示】
　特願２００３−５８０９２２「光ファイバケーブルを挿通させるための耐火性導管」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年１０月　９日国際公開，ＷＯ０３／８３５４７，平成１７年　９月２２日国内公表，特表２００５−５２８８６９〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本願発明
　本願は，平成１５年３月２０日（パリ条約による優先権主張：２００２年３月２８日，米国）を国際出願日とする出願であって，平成２０年４月８日付け拒絶理由通知に対して，同年７月１４日付けで手続補正がされたが，同年８月２７日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年１１月１９日に拒絶査定不服審判の請求がされたものである。
　そして，その請求項１〜２に係る発明は，平成２０年７月１４日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて，その特許請求の範囲の請求項１〜２に記載された事項により特定されるとおりのものと認められ，そのうち請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，次のとおりのものである。
　
「ケーブルを保有するように構成された可撓性織物構造体であって，少なくとも１つの長手方向チャンネルを形成し，各チャンネルがケーブルを保持するように隣接させた可撓性部材を有する可撓性織物構造体を備え，
　可撓性部材は，ガラス，アラミド，ＰＶＤＦ，メラミン，セラミック，ポリ塩化ビニリデン，ポリフェニレンスルフィドのグループから選択された糸と，六方石，ガラス，カーボン，およびそれらの任意の組み合わせを含む鉱山繊維とを用いて形成された織物からな
り，
　
可撓性部材は，複数の長手方向のチャンネルを形成する
　
第２　引用文献及びその記載事項
（１）引用文献１及びその記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された，本願の優先権主張の日前に頒布された刊行物である特表２００１−５０４５５３号公報（以下，「引用文献１」という。）には，図面とともに以下の事項が記載されている。
　
（記載事項１−１）
「1.　細長い基材を保護するための巻付けられる織物スリーブであって，前記スリーブは織られたガラス繊維糸およびハイブリッド糸で作られており，
　前記スリーブは幅よりも大きい長さを有し，また実質的に平行な側端を有しており，
　前記ハイブリッド糸は充填（横）方向に延在し，鉱物繊維と，弾性歪みを与えることができる重合材料，弾性的な形成可能なワイヤーおよびそれらの組合わせで構成される群に含まれる材料とで本質的に構成されており，
　前記ハイブリッド糸は弾性的なフープを形成するために弾性歪みを与えることができ，前記弾性フープは織物両端部を隣接した関係状態に従動的に保持するようになされた織物スリーブ。
・・・・・
　4.　請求項１に記載された巻付けられるスリーブであって，ハイブリッド糸がガラス繊維糸と熱的に歪みを与えることができる重合材料との組合わせで構成されている織物スリーブ。
　5.　請求項１に記載された巻付けられるスリーブであって，ガラス繊維糸がコアー糸であり，重合物質がコアー糸を取り巻いている織物スリーブ。」（２頁２〜２０行）
　
（記載事項１−２）
「本発明は管状織物製品に係わり，特に自動車の排出ガス再循環装置およびワイヤリングハーネスのような細長い対象物の熱保護を行う織物スリーブに関する。
発明の背景
　ケーブル，ホースなどの細長い可撓物品を摩耗や高温などから保護するために，編物もしくは織物のスリーブを使用することはこの分野で周知である。広くさまざまなスリーブ製品から選んだ幾つかの例は，ベントレー・ハーリス・インコーポレーテッド社のような製造元から購入できる。そのような１つの織物スリーブはエクスパンド（ＥＸＰＡＮＤＯ）なる登録商標のもとで販売されている製品である。エクスパンド（登録商標）のスリーブ製品は軽量で，ケーブル組立体，ワイヤリングハーネスなどからの丈夫な物理的な保護を与える。これらの製品の多くは典型的に解放構造（オープン構造）であり，耐摩耗性を与え，空気の流通を可能にし，そして湿分が蓄えられるのを防止されている。基材はコンパクトな状態に整然と保持され，摩耗や，近くの機械の可動部材などによって個々に破損される可能性から保護される。スリーブ製品の他の形態は比較的密閉構造（クローズド構造）のもので，ガラス繊維のような材料で成る断熱糸材（ヤーン）を織って作られ，熱保護を与えることを目的としている。」（４頁３〜１８行）
　
（記載事項１−３）
「
発明の概要および目的
　上述した製品は意図した目的に関して満足できることは立証されているが，容易に製造でき，緻密な織物から作られるのに有用で，不規則形状の製品に容易に取付けることができる熱覆い製品を使用するための必要性，および複雑な曲面を有するか，既に取付けられた細長い部品に取付けるための必要性がある。
　本発明の製品は，「ハイブリッドヤーン」，すなわち限定するわけではないが外皮押出し糸（over-extruded yarns），混紡糸およびＤＲＥＦ処理糸を含む１つ以上の材料成分を有する糸，の群から選ばれた糸の特徴を利用する。特に，熱可塑性（熱硬化性）の重合材料またはワイヤーと組合わされたガラスまたは他の材料の糸が好ましい。引用される糸は，耐熱性の特徴に，弾性歪みをその糸に与えることができることが組合わされている。本発明の実施において，これらのハイブリッド糸は織られて織物とされ，その織物においてハイブリッド糸は充填（横）方向に延在される。その後，ハイブリッド糸は周知の方法で弾性歪みを与えられ，ハイブリッド糸の両端は個々にフープを形成してそれらの端部は互いに弾性的に押圧され，また或る種の場合には互いに重なる関係状態にされる。」（５頁７〜２１行）
　
（記載事項１−４）
「本発明の前述の，および他の目的は，縦糸方向に織り合わせたガラスまたは同様の材料またはセラミックの繊維糸と，充填（横）方向のハイブリッド糸とで構成された織物スリーブを使用することで達成される。使用されるハイブリッド糸は，ガラスまたはセラミック繊維と，弾性歪みを与えることのできる重合材料および弾性的な成形可能なワイヤーおよびその組合わせで構成される群に含まれる材料とによって構成されるのが好ましい。ワイヤーまたはハイブリッド糸は，隣接するか重なる関係状態となるように移動する傾向を織物側縁に従動的に与える弾性フープを形成するために，弾性歪みが与えられる。」（６頁１９〜２６行）
　
（記載事項１−５）
「
発明の詳細な説明
　図１は本発明により形成されたスリーブの１例の斜視図である。複合１０で識別されるスリーブは織上げて作られるのが好ましく，またガラス繊維の縦糸１１と，例えばＤＲＥＦ処理によって形成された１本以上のガラス／ポリエステルの充填（横）糸１２とで構成されている。図示例では，縦糸は約４０２テクスである。ガラス／ポリエステル充填（横）糸は約４０２テクスである。ガラス／ポリエステル充填（横）糸はガラス繊維の中心コアーを有し，この中心コアーに織られていないポリエステル銀が巻き付けられている。ポリエステルの範囲はＤＲＥＦ糸の全重量の３９重量％〜６６重量％であるが，約２０重量％〜約８０重量％の全糸に対するポリエステルの組成が本発明の目的に好適であると考えられる。ＤＲＥＦ充填（横）糸は９８〜８２３テクスの範囲である。縦糸方向の２５．４ｍｍ（１インチ）当たり約１５〜３５本の糸が，また２５．４ｍｍ（１インチ）当たり約１０〜３０本の充填（横）糸がある。」（７頁１４〜２６行）
　
　上記記載事項１−１〜１−５及び図１〜２の内容を総合すると，引用文献１には，次の発明（以下，「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
　
「ケーブルなどの細長い可撓物品を摩耗や高温などから保護するための巻付けられる織物スリーブであって，前記スリーブは織られたガラス繊維糸およびハイブリッド糸で作られており，前記スリーブは幅よりも大きい長さを有し，前記ハイブリッド糸がガラス繊維糸と熱的に歪みを与えることができる重合材料との組合わせで構成されており，ガラス繊維糸がコアー糸であり，重合物質がコアー糸を取り巻いている織物スリーブ。」
　
（２）引用文献２及びその記載事項
　同じく原査定の拒絶の理由に引用された，本願の優先権主張の日前に頒布された刊行物である米国特許第６３０４６９８号明細書（以下，「引用文献２」という。）には，図面とともに以下の事項が記載されている。なお，対応する公表公報（特表２００３−５１０６３２号公報）の該当箇所を一部修正したうえで仮訳として併記する。
　
（記載事項２−１）
「BACKGROUND OF THE INVENTION
　The present invention generally relates to tubular conduit of the type that might be employed for the housing of underground cables, such as fiber optic cable, coaxial cable, or the like. More particularly, the present invention relates to a partitioning device, which may be inserted into such a conduit such that the conduit is divided into separate areas. Specifically, the present invention is directed toward an elongated partitioning device which is flexible, such that it may be inserted into a conduit which is already in place, which may already have at least one cable positioned therein, and which may have turns, bends, or the like therein.」（１欄３〜１４行）
　
（仮訳：「技術分野
　本発明は，概して，例えば光ファイバーケーブルまたは同軸ケーブルなどのような地下（または地中）ケーブルのハウジングに用いられ得るタイプの管状コンジット（または導管）に関する。より詳細には，本発明は，そのようなコンジットを，分け隔てられた領域に分割するようにしてコンジットに挿入され得る仕切り装置に関する。特に，本発明は，可撓性の長尺の仕切り装置を指向したものであり，これにより，既に所定状態にある（または設置された）コンジットであって，内部に配置された少なくとも１つのケーブルを既に有し得，また，ターン部またはベンド部などを有し得るコンジットに該装置を挿入できるようになっている。」）
　
（記載事項２−２）
「DESCRIPTION OF PREFERRED EMBODIMENTS
　Referring now to the drawings, the reference number 10 represents an insert, which may be referred to as an innerduct, to be inserted in an optical fiber cable conduit 12. As shown in FIG. 3, a single innerduct 10 is shown in a conduit 12, but it should be understood that multiple innerducts like the innerduct 10 can be inserted in a conduit 12 depending on the diameter of the conduit 12. For example, it is contemplated that three such innerducts can be inserted in a 4 diameter conduit providing nine channels for the insertion of fiber optic cable.
　Each innerduct 10 defines of a plurality of channels 14 which are formed by interconnected layers of fabric 16, 18, 20 and 22, etc. In the first embodiment of the invention each innerduct 10 has three channels 14 formed by the above noted layers 16, 18, 20 and 22 which are interconnected at their opposite longitudinal side edge portions by having the edge portions 25 of the lower layer 16 overlap the edge portions of the other layers and, by sewing 24 or other suitable methods such as ultrasonic welding, connecting the layers 16, 18, 20 and 22 together.
　The fabric material preferably is soft and pliable, allowing the innerduct 10 to be pulled through the conduit 12 without snagging or generating too much heat and also is diverse enough so that the cable in one channel 14 does not contact the cable in the next adjacent channel 14. To this end the layers 16, 18, 20 and 22 in the first embodiment are 100% plain woven nylon fabrics having a 520 denier monofilament in both the warp and fill direction woven with a pick and end count of 38.5 which, when finished, has a 40.times.40 pick and end count. The fabric has a weight of 6.0 oz. yd. It is understood that the monofilament denier can vary from 200-1000 denier and the pick and end could well be altered to provide the desired cover to prevent contact of the fiber optic cables.
　As stated above, the preferred yarn is 520 denier nylon 6 monofilament but another yarn, such as a 520 denier polyester, can be used so long as it has the desired characteristics.」（２欄４０行〜３欄１８行）
　
（仮訳：「好ましい実施形態の説明
　次に，図面を参照して，参照番号１０は，光ファイバーケーブルコンジット１２に挿入されるインサート（これは内管とも呼ばれ得る）を表す。図３に示されるように，単一の内管１０がコンジット１２内に示されるが，コンジット１２の直径に応じて，内管１０のような内管が複数，コンジット１２に挿入され得ることが理解されるべきである。例えば，光ファイバーケーブルの挿入用の９つのチャンネルを提供するように，３つのこのような内管を直径４インチのコンジットに挿入できることが考えられる。
　各内管１０は，ファブリック（または繊維製品もしくは布）から成る，相互に接続されたレイヤ１６，１８，２０および２２などによって構成される複数のチャンネルを規定する。本発明の第１の実施形態においては，各内管１０は３つのチャンネル１４を有し，これは，上述のレイヤ１６，１８，２０および２２であって，下側レイヤ１６の縁部２５が他のレイヤの縁部に重なり，縫合部（sewing）２４または超音波溶接などの他の適切な方法によってレイヤ１６，１８，２０および２２を一体に接続することによって，対向する（相互に反対側に位置する）長手方向の側方縁部において相互に接続されたレイヤによって形成される。
　ファブリック材料は好ましくは，内管１０がひっかからず（またはスナッギングを生じず），過度の熱を発することなくコンジット１２に引き通され得るように柔らかくしなやかであり，また，１つのチャンネル１４内のケーブルがすぐ隣のチャンネル１４内にあるケーブルと接触しないように十分に多様（diverse）である。この目的のために，第１の実施形態におけるレイヤ１６，１８，２０および２２は，１００％の平織りのナイロンファブリックであって，縦糸および横糸方向のいずれにおいても５２０デニールのモノフィラメントを有し，３８．５の横糸および縦糸の打込数（pick and end count）で織られたファブリックである（これは，最終的には４０×４０の横糸および縦糸の打込数を有する）。このファブリックは，６．０オンス／ヤードの重さを有する。モノフィラメントデニールは２００〜１０００デニールであってよく，横糸および縦糸は，光ファイバーケーブルの接触を防ぐために所望されるカバーを提供するように適切に変えてよい。
　上述のように，好ましい糸（またはヤーン）は５２０デニールのナイロン６モノフィラメントであるが，所望の特性を有する限り，他の糸，例えば５２０デニールのポリエステルなども使用できる。」）
　
（記載事項２−３）
「8. A multi-channeled woven insert for fiber optic cable conduits comprising at least four woven strips of material superimposed one upon the other, each of said strips being elongated and having the warp yarn thereof extending in the longitudinal direction, said warp yarn being a monofilament in the range of 200-1000 denier and means joining said longitudinal edges of strips of fabric to form channels between each adjacent strip;
　wherein said fourth woven strip has its edges overlapping the edges of said one, second and third woven strips and being sewn thereto.」（８欄１７〜２７行）
　
（仮訳：「８．光ファイバーケーブルコンジット用の多チャンネル織物インサートであって，相互に重ね合わされた少なくとも４つの織物ストリップであって，該ストリップの各々が長尺であり，長手方向に延在する縦糸を有し，該縦糸が２００〜１０００デニールの範囲のモノフィラメントである，少なくとも４つの織物ストリップと，隣接する各ストリップの間にチャンネルを形成するように，繊維製品のストリップの長手方向の縁部を接続する手段とを含み，
　前記第４の織物ストリップは，前記１つ，第２および第３の織物ストリップの縁部に重なり，そこに縫い付けられた縁部を有する，インサート。」）
　
　上記記載事項２−１〜２−３及びＦＩＧ．１〜８の内容を総合すると，引用文献２には，次の発明（以下，「引用発明２」という。）が記載されていると認められる。
　
「光ファイバーケーブルコンジット用の多チャンネル織物インサートであって， 相互に重ね合わされた少なくとも４つの織物ストリップであって，該ストリップの各々が長尺である，少なくとも４つの織物ストリップと，隣接する各ストリップの間にチャンネルを形成するように，繊維製品のストリップの長手方向の縁部を接続する手段とを含む，インサート。」
　
第３　対比・判断
（１）引用発明１に基づく対比・判断
　本願発明と引用発明１とを対比する。
　引用発明１の「ケーブルなどの細長い可撓物品を摩耗や高温などから保護するための巻付けられる織物スリーブ」は，可撓物品を保護するものであり且つ織物からなるものであって，可撓性を有するものであることが明らかであるから，本願発明の「ケーブルを保有するように構成された可撓性織物構造体」，「可撓性部材を有する可撓性織物構造体」に相当する。
　引用発明１は，「前記スリーブは幅よりも大きい長さを有」するものであり，通常，「スリーブ」は，単一のチャンネルを形成するものであるから，本願発明と同様に，「少なくとも１つの長手方向チャンネルを形成し」たものであるといえる。
　引用発明１は，「前記スリーブは織られたガラス繊維糸およびハイブリッド糸で作られており」，「前記ハイブリッド糸がガラス繊維糸と熱的に歪みを与えることができる重合材料との組合わせで構成されており，ガラス繊維糸がコアー糸であり，重合物質がコアー糸を取り巻いている織物スリーブ」であり，本願発明は，「可撓性部材は，ガラス，アラミド，ＰＶＤＦ，メラミン，セラミック，ポリ塩化ビニリデン，ポリフェニレンスルフィドのグループから選択された糸と，六方石，ガラス，カーボン，およびそれらの任意の組み合わせを含む鉱山繊維とを用いて形成された織物からな」るものであるから，両発明は，「可撓性部材は，耐熱性繊維を用いて形成された織物からな」る点で共通する。
　
　してみると，両発明は，
　
（一致点）
「ケーブルを保有するように構成された可撓性織物構造体であって，少なくとも１つの長手方向チャンネルを形成し，可撓性部材を有する可撓性織物構造体を備え，可撓性部材は，耐熱性繊維を用いて形成された織物からなる装置。」
　
である点で一致し，以下の点で相違している。
　
（相違点１）
　「耐熱性繊維」が，本願発明では，「ガラス，アラミド，ＰＶＤＦ，メラミン，セラミック，ポリ塩化ビニリデン，ポリフェニレンスルフィドのグループから選択された糸と，六方石，ガラス，カーボン，およびそれらの任意の組み合わせを含む鉱山繊維とを用い」たものであるのに対して，引用発明１では，「ガラス繊維糸およびハイブリッド糸」であり，「前記ハイブリッド糸がガラス繊維糸と熱的に歪みを与えることができる重合材料との組合わせで構成されており，ガラス繊維糸がコアー糸であり，重合物質がコアー糸を取り巻いている」点。
　
（相違点２）
　本願発明では，「可撓性部材は，複数の長手方向のチャンネルを形成」し，「各チャンネルがケーブルを保持するように隣接させた」ものであるのに対して，引用発明１では，可撓性部材が単一のチャンネルを形成する点。
　
　まず相違点１について検討する。
　本願発明の「ガラス，アラミド，ＰＶＤＦ，メラミン，セラミック，ポリ塩化ビニリデン，ポリフェニレンスルフィドのグループから選択された糸と，六方石，ガラス，カーボン，およびそれらの任意の組み合わせを含む鉱山繊維とを用いて形成された」との構成は，「ガラスの糸」と「ガラスからなる鉱山繊維」とを用いて形成されたものを含む概念である。そして，「ガラスの糸」と「ガラスからなる鉱山繊維」は，共に「グラスファイバ繊維」を意味するものといえるし，本願明細書の段落【００３３】に，「１つの実施形態において，耐火性および可撓性を有する内管デバイスを提供するためにグラスファイバ繊維で形成された織物を用いて上述の構造体を製造してもよい。」と記載されていることからも，本願発明の上記構成は，「グラスファイバ繊維を用いて形成されたもの」を含むものということができる。
　なお，本願の原語明細書をみると，本願発明の上記構成に係る記載部分は，「ガラス，アラミド，ＰＶＤＦ，メラミン，セラミック，ポリ塩化ビニリデンおよびポリフェニレンスルフィド，並びに，六方石，ガラス，カーボン，およびそれらの任意の組み合わせを含む鉱山繊維のグループから選択された糸を用いて形成された」と翻訳するのが正しいとも考えられるが，その場合であっても，「グラスファイバ繊維を用いて形成されたもの」を含むものである。
　そして，耐熱性繊維としてグラスファイバ繊維は，例えば引用文献１に従来技術として，「スリーブ製品の他の形態は比較的密閉構造（クローズド構造）のもので，ガラス繊維のような材料で成る断熱糸材（ヤーン）を織って作られ，熱保護を与えることを目的としている。」（上記記載事項１−２を参照。）と記載されているように，従来周知のものである。
　そうすると，引用発明１において，耐熱性繊維として従来周知のグラスファイバ繊維を用いて，相違点１における本願発明の構成とすることは，当業者が容易に想到できたことというべきである。
　
　次に相違点２について検討する。
　上記記載事項２−１〜２−３によれば，引用文献２には，ケーブル保護体において，「可撓性部材が，複数の長手方向のチャンネルを形成し，各チャンネルを，ケーブルを保持するように隣接させる」との技術的事項が記載されているといえる。
　そうすると，引用発明１に引用文献２に記載された上記の技術的事項を適用して，織物スリーブを構成する可撓性部材により複数の長手方向のチャンネルを形成し，各チャンネルがケーブルを保持するように隣接する構成とすること，すなわち，相違点２における本願発明の構成とすることは，当業者が容易に想到できたことである。
　
　また，本願発明の作用効果についても，引用文献１，２の記載事項及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものであり，格別顕著なものとはいえない。
　
　なお，請求人は審判請求書において，「すなわち，引用文献１によれば，シート状またはテープ状のスリーブ材料を折曲げ装置１４の螺旋状に延在する溝内に供給することにより長手方向に延びるスリーブ材料の端部を重ね合わせ，高温空気をダクト１６から供給することにより，重ね合わされたスリーブ材料の端部を融着させて，図１に示す
円筒状の
単一のチャンネルしか有し得ない。
（複数のチャンネルを形成することを許容しない）引用文献１において，
　しかしながら，請求人が上記主張の根拠とする引用文献１に記載された製造方法は，引用文献１の図１に示す円筒状の熱保護スリーブの製造方法の一例を示したにすぎないものであり，製造する対象の構成に応じて製造方法を変更することは，当業者であれば当然に実施すべきことであるから，一例として示された製造方法により本願発明の構成が製造できないからといって，本願発明の構成を容易に想到することができないとはいえない。
　よって，請求人の上記主張は採用することができない。
　
（２）引用発明２に基づく対比・判断
　本願発明と引用発明２とを対比する。
　引用発明２は，その機能・構造から，「チャンネル」内に光ファーバーケーブルを挿通するものであることが明らかであり，「織物インサート」が織物からなるものであって，可撓性を有するものであることが明らかであるから，引用発明２の「光ファイバーケーブルコンジット用の多チャンネル織物インサート」は，本願発明の「ケーブルを保有するように構成された可撓性織物構造体」に相当する。
　引用発明２の「相互に重ね合わされた少なくとも４つの織物ストリップであって，該ストリップの各々が長尺である，少なくとも４つの織物ストリップ」は，「隣接する各ストリップの間にチャンネルを形成するように，繊維製品のストリップの長手方向の縁部を接続する手段」と共に設けられるものだから，その構造から，本願発明の「少なくとも１つの長手方向チャンネルを形成し，各チャンネルがケーブルを保持するように隣接させた可撓性部材」に相当するとともに，引用発明２は，本願発明と同様に「可撓性部材は，複数の長手方向のチャンネルを形成する」ものということができる。
　引用発明２は，「４つの織物ストリップ」を有するものであり，本願発明は，「可撓性部材は，ガラス，アラミド，ＰＶＤＦ，メラミン，セラミック，ポリ塩化ビニリデン，ポリフェニレンスルフィドのグループから選択された糸と，六方石，ガラス，カーボン，およびそれらの任意の組み合わせを含む鉱山繊維とを用いて形成された織物からな」るものであるから，両発明は，「可撓性部材は織物からな」るものである点で共通する。
　
　してみると，両発明は，
　
（一致点）
「ケーブルを保有するように構成された可撓性織物構造体であって，少なくとも１つの長手方向チャンネルを形成し，各チャンネルがケーブルを保持するように隣接させた可撓性部材を有する可撓性織物構造体を備え，可撓性部材は織物からなり，可撓性部材は，複数の長手方向のチャンネルを形成する装置。」
　
である点で一致し，以下の点で相違している。
　
（相違点３）
　「可撓性部材」を構成する「織物」が，本願発明では，「ガラス，アラミド，ＰＶＤＦ，メラミン，セラミック，ポリ塩化ビニリデン，ポリフェニレンスルフィドのグループから選択された糸と，六方石，ガラス，カーボン，およびそれらの任意の組み合わせを含む鉱山繊維とを用いて形成された」ものであるのに対して，引用発明２では，そのような特定がない点。
　
　以下に相違点３について検討する。
　相違点１について検討したとおり，本願発明の「ガラス，アラミド，ＰＶＤＦ，メラミン，セラミック，ポリ塩化ビニリデン，ポリフェニレンスルフィドのグループから選択された糸と，六方石，ガラス，カーボン，およびそれらの任意の組み合わせを含む鉱山繊維とを用いて形成された」との構成は，「グラスファイバ繊維を用いて形成されたもの」を含むものである。
　一方，上記記載事項１−１〜１−５によれば，引用文献１には，ケーブル保護体の可撓性部材を耐熱性繊維を用いて形成する技術的事項が記載されている。
　また，耐熱性繊維としてグラスファイバ繊維は，例えば引用文献１に従来技術として，「スリーブ製品の他の形態は比較的密閉構造（クローズド構造）のもので，ガラス繊維のような材料で成る断熱糸材（ヤーン）を織って作られ，熱保護を与えることを目的としている。」（上記記載事項１−２を参照。）と記載されているように，従来周知のものである。
　そして，ケーブル保護の技術分野において，ケーブル保護体に耐火性，すなわち，耐熱性を持たせることは，一般的な技術課題であるから，引用発明２に対して，引用文献１に記載された，ケーブル保護体の可撓性部材を耐熱性繊維を用いて形成する技術的事項を適用し，かつ，耐熱性繊維として従来周知のグラスファイバ繊維を用いて，相違点３における本願発明の構成とすることは，当業者が容易に想到できたことというべきである。
　
　また，本願発明の作用効果についても，引用文献１，２の記載事項及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものであり，格別顕著なものとはいえない。
　
第４　むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用文献１，２に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって，その他の請求項について言及するまでもなく，本願は，拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。