【事件の表示】
　平成　６年特許願第１１２８３３号「カラオケ装置及びカラオケ装置における表示制御方法及びゲーム装置及びゲーム装置における表示制御方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年１２月　８日出願公開、特開平　７−３１９４８６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成６年５月２６日の出願であって、平成１７年４月１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年５月６日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年５月６日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１７年５月６日付けの手続補正についての補正却下の決定
[補正却下の決定の結論]
　平成１７年５月６日付けの手続補正を却下する。
[理由]
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「記憶されている曲データを基に再生された演奏音と使用者の音声とを合成して出力し、演奏中に演奏曲の歌詞を表示装置に表示するカラオケ装置において、
　前記使用者の操作により演奏テンポを指定する演奏テンポ指定手段と、
　曲の音データ、画像データ、歌詞データ、及び
伸ばして歌うことを指示する横棒と短く切って歌うことを指示する点とを有するアクセントマーク
　前記曲データ記憶手段から読み出された曲データを基に前記演奏テンポ指定手段により指定された演奏テンポで演奏される演奏曲の進行に合わせて、前記アクセントマークの何れかを前記演奏曲の歌詞と共に表示装置に表示させるアクセントマーク表示手段と、
　を有することを特徴とするカラオケ装置。」と補正された。
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「歌い方指標データ」について「伸ばして歌うことを指示する横棒と短く切って歌うことを指示する点とを有するアクセントマーク」と限定し、「歌い方指標」を「アクセントマーク」と限定するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）刊行物
　原審拒絶理由で引用された、本願の出願日前である平成５年６月１１日に頒布された「特開平５−１４２９８５号公報」（以下、「刊行物１」という）は、「歌唱支援表示装置」に関するものであって、その公報には図面とともに次の事項が記載されている。
ア　「図１は本実施例によるレーザーディスクを使ったカラオケ歌唱支援表示装置の全体構成を示す。このカラオケ歌唱支援装置はレーザーディスク・プレーヤ１とモニタ・テレビ２とアンプ３とマイク４とスピーカ５より構成される。
レーザーディスク・プレーヤ１は音楽と絵のデータが入っているレーザーディスクを再生するものでる。この絵のデータはモニタ・テレビ２に映しだされる。また、音のデータはアンプ３に入力され、マイク４からの音声入力とともに音の加工後、増幅されてスピーカ５で音として出力される。」（２頁段落【０００８】ないし【０００９】、図１）
イ　「図２は実施例のモニタ・テレビに映し出された歌唱支援の表示のし方を示す。背景画表示部７と背景画に上書きされた歌詞表示部８と歌唱支援表示部９より構成される。
以下に図２を使って表示の方法を具体的に説明する。
曲の演奏が始まると背景画表示部７にはその曲のために編集した動画（または静止画でもよい）の背景画が表示される。演奏が進み歌うべきところになると歌詞表示部８に背景画に上書きされて歌うべき歌詞、この例では「長崎は今日も」が表示される。
この歌詞表示部８の表示方法は、曲の演奏に対応して歌うタイミングを歌詞の文字の色変え、または、歌詞の文字の輪郭の色変えで行う。これにより歌うタイミングを歌唱者に視覚的に示せるため、タイミングを合わせて歌うことができる。
そして歌唱支援表示部９には歌詞表示部８「長崎は」に対応して「次第に強く」歌うべき箇所なので図２に示すような記号が「長崎は」の上に「長崎は」の表示範囲いっぱいに表示される。」（２頁段落【００１０】ないし【００１４】、図２）
ウ　「図３は歌唱支援表示部に表示される内容の例である。これらの情報を歌詞に対応させて同時に表示させることにより、その曲を何回か歌ったことのある歌唱者でもその曲の表現力や感性を損なうことなしにより上手に歌うことができる。また、初心者でさえもタイミングだけの従来の歌唱支援装置を使うよりも上手に歌うことができる。」（２頁段落【００１５】、図３）
エ　「図４はもう１つの実施例を示すもので、パソコンを使った歌唱支援装置の例である。
前述した実施例（図１）との構成の違いはレーザーディスク・プレーヤ１をＣＤ−ＲＯＭドライバー１０とパソコン１１と音源１２に置き変えたことである。
ＣＤ−ＲＯＭディスクには音源用の音のデータ（ＭＩＤＩデータで代表される）と表示用の絵のデータが入っている。
ＣＤ−ＲＯＭのそれらのデータをＣＤ−ＲＯＭドライバー１０で読みだしてパソコン１１でデータ加工し、絵のデータはモニタ・テレビ２に表示し、音のデータは音源１２で再生してアンプ３に入力され、マイク７からの音声入力とともに音の加工後、増幅されてスピーカ５で音として出力される。
パソコンを使った歌唱支援表示装置の場合（以下パソコン・ミュージック装置と呼ぶ）の利点は、演奏曲の入ったＣＤ−ＲＯＭを代えることなく表示部の各要素（背景画表示部７、歌詞表示部８、歌唱支援表示部９）の表示のし方をパソコンのプログラムにより自由に変えることができることである。
同じ曲を演奏する場合でさえ、背景画を変えたり、歌詞の色を変えたり、歌唱支援表示の内容を歌い手のレベルに応じて変えたりできる。
（中略）
なお、本発明は以上詳述した実施例に限定されるものではなく、その主旨を逸脱しない範囲において種々の変更を加えることができる。たとえば、本実施例では歌唱支援表示に記号を使用したが文字や絵を使用してもかまわない。たとえば「大きく」を表現したい場合には口を大きく開けた絵を使うことができる。」（２頁段落【００１６】ないし【００２３】、図３）
　　
（３）対比・判断
ア　本願補正発明と刊行物１に記載された発明（以下、「刊行物発明」という）との対比
　本願補正発明と刊行物発明を対比すると、
（ア）上記２（２）アないしエによれば、本願補正発明と刊行物発明とは、「記憶されている曲データを基に再生された演奏音と使用者の音声とを合成して出力し、演奏中に演奏曲の歌詞を表示装置に表示するカラオケ装置」である点で一致していることは明らかといえる。
　また、刊行物発明は、ＣＤ−ＲＯＭディスクには音源用の音のデータ（ＭＩＤＩデータで代表される）と表示用の絵のデータが入っており、ＣＤ−ＲＯＭのそれらのデータをパソコン１１でデータ加工し、絵のデータはモニタ・テレビ２に表示し、音のデータは音源１２で再生してアンプ３に入力され、マイク７からの音声入力とともに音の加工後、増幅されてスピーカ５で音として出力されるものであるから、本願補正発明と刊行物発明とは、「曲の音データ、画像データを含む曲データを記憶している曲データ記憶手段」を有する点で一致している。
　さらに、刊行物発明は、曲データ記憶手段から読み出された曲データの演奏が進み歌うべきところになると歌詞表示部８に背景画に上書きされて歌うべき歌詞が表示され、この歌詞表示部８の表示方法は、曲の演奏に対応して歌うタイミングを歌詞の文字の色変え、または、歌詞の文字の輪郭の色変えで行うものであり、歌唱支援表示部には歌詞に対応してどのように歌うべきかに対応する記号（本願補正発明の「アクセントマーク」に相当）が歌詞の上に表示されるものであるので、本願補正発明と刊行物発明とは、「前記曲データ記憶手段から読み出された曲データを基に演奏される演奏曲の進行に合わせて、前記アクセントマークの何れかを前記演奏曲の歌詞と共に表示装置に表示させるアクセントマーク表示手段」を有する点で一致している。もっとも、刊行物発明は「前記使用者の操作により演奏テンポを指定する演奏テンポ指定手段と」を有するものでなく、アクセントマーク表示手段によるアクセントマークの表示が「前記演奏テンポ指定手段により指定された演奏テンポで演奏される演奏曲の進行に合わせて」いるものでもない。
（イ）したがって、両者は「記憶されている曲データを基に再生された演奏音と使用者の音声とを合成して出力し、演奏中に演奏曲の歌詞を表示装置に表示するカラオケ装置において、曲の音データ、画像データ、歌詞データを含む曲データを記憶している曲データ記憶手段と、前記曲データ記憶手段から読み出された曲データを基に演奏される演奏曲の進行に合わせて、前記アクセントマークの何れかを前記演奏曲の歌詞と共に表示装置に表示させるアクセントマーク表示手段を有することを特徴とするカラオケ装置。」である点で一致し、次の点で相違しているものと認められる。
ａ　本願補正発明は、「前記使用者の操作により演奏テンポを指定する演奏テンポ指定手段と」を有し、アクセントマーク表示手段によるアクセントマークの表示が「前記演奏テンポ指定手段により指定された演奏テンポで演奏される演奏曲の進行に合わせて」いるものであるのに対し、刊行物発明は、演奏テンポ指定手段を有するものでなく、アクセントマーク表示が合わせる演奏曲の進行となる演奏テンポが指定されるものではない点
ｂ　本願補正発明は、「曲の音データ、画像データ、歌詞データ、及び伸ばして歌うことを指示する横棒と短く切って歌うことを指示する点とを有するアクセントマークを含む曲データを記憶している曲データ記憶手段」を有するものであるのに対し、刊行物発明は、曲の音データ、画像データが記録媒体（レーザーディスク、ＣＤ）に記録され、カラオケ歌唱支援装置において歌詞、歌唱支援表示がされるものである点
　　
イ　相違点についての検討
　相違点ａについて
　上記２（２）エによれば、刊行物発明は、パソコンを使った歌唱支援表示装置であって、演奏曲の入ったＣＤ−ＲＯＭを代えることなく表示部の各要素（背景画表示部７、歌詞表示部８、歌唱支援表示部９）の表示のし方をパソコンのプログラムにより自由に変えることができるものであるところ、曲の速度調整ができるカラオケ装置は周知（例えば、ｂｉｔ，共立出版株式会社，１９９４年３月１日発行，Ｖｏｌ．２６，Ｎｏ．３，ｐ．１６−２４（カラオケはマルチメディアの実験場）の特にｐ．２２参照）であり、曲の速度が変化した場合に、歌詞及びそれに付随するものをその速度に追従するようにすることは、歌詞表示及びそれに付随するものの表示の趣旨からして自然なことといえるから、刊行物発明のものにおいて、「前記使用者の操作により演奏テンポを指定する演奏テンポ指定手段」を有し「前記曲データ記憶手段から読み出された曲データを基に前記演奏テンポ指定手段により指定された演奏テンポで演奏される演奏曲の進行に合わせて、前記アクセントマークの何れかを前記演奏曲の歌詞と共に表示装置に表示させるアクセントマーク表示手段」を有するようにすることは当業者が容易に推考できたものであり、また、上記相違点に基づく本願補正発明の効果に格別顕著なものがあるともいえない。
　相違点ｂについて
　引用例１のものは、歌詞表示、歌唱支援表示をする機能を有するものであるから、そのために少なくとも表示の前には歌詞、歌唱支援記号に対応するデータが記憶手段に用意されていると解するのが自然といえる。一方、曲の音データ、画像データについても、ＣＤ−ＲＯＭ等からのデータを一時的に記憶手段に記憶することも適宜なされているところである。してみれば、それら曲に関する情報として歌詞データを含むと同様にアクセントマークを曲データに含ませて記憶手段（メモリ、ＣＤ−ＲＯＭ等）に記憶することは適宜なしうる程度のことといえ、また、伸ばして歌うことを指示するマークや短く切って歌うことを指示するマークも、音楽分野で周知のものであって格別のものともいえないから、「曲の音データ、画像データ、歌詞データ、及び伸ばして歌うことを指示する横棒と短く切って歌うことを指示する点とを有するアクセントマークを含む曲データを記憶している曲データ記憶手段」を有する点は当業者が容易に推考できたものであり、また、上記相違点に基づく本願補正発明の効果に格別顕著なものがあるともいえない。
　
　そして、これら相違点を総合的に考慮しても当業者が推考し難い格別のものであるとすることはできず、また本願補正発明の効果についてみても、上記構成の採用に伴って当然に予測される程度のものにすぎず、格別顕著なものがあるともいえない。
　したがって、本願補正発明は、刊行物１記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１７年５月６日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし２に係る発明は、平成１６年１０月２５日付けの手続補正によって補正された明細書の特許請求の範囲請求項１ないし２に記載された事項により特定されるものと認められるところ、そのうち請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という）は、以下のとおりのものである。
「記憶されている曲データを基に再生された演奏音と使用者の音声とを合成して出力し、演奏中に演奏曲の歌詞を表示装置に表示するカラオケ装置において、
　
前記使用者の操作により演奏テンポを指定する演奏テンポ指定手段と、
　曲の音データ、画像データ、歌詞データ、及び歌詞の歌い方を指示する歌い方指標データを含む曲データを記憶している曲データ記憶手段と、
　前記曲データ記憶手段から読み出された曲データを基に
前記演奏テンポ指定手段により指定された演奏テンポで
　を有する構成としたことを特徴とするカラオケ装置。」
　
（１）刊行物
　原審拒絶理由に引用された刊行物、および、その記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明から「伸ばして歌うことを指示する横棒と短く切って歌うことを指示する点とを有するアクセントマーク」をその上位概念である「歌い方指標データ」とし、「アクセントマーク」をその上位概念である「歌い方指標」としたものである。
　そうすると、本願発明の特定事項を全て含み、さらに他の特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（３）」に記載したとおり、刊行物１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、刊行物１記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　したがって、本願発明は、刊行物１記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、本願は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。