【事件の表示】
　平成　７年特許願第５１４３８３号「弾性化された脚カフを有する使い捨ておむつ」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　５月２６日国際公開、ＷＯ９５／１３７７２、平成　９年　５月２０日国内公表、特表平　９−５０４９７８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯・本願発明の特定
　本願は、平成６年１１月１４日（パリ条約による優先権主張平成５年１１月１５日、スウェーデン国）を国際出願日とする出願であって、その請求項１乃至７に係る発明は、平成１８年２月２日付け手続補正書により補正された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至７に記載されたとおりのものであると認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
　「表シート（３４）と裏シート（３６）との間に配置された吸収性芯（３８）を含む使い捨ておむつ（１０）であって、前記おむつは中央に配置された細い股部分（１８）と前記股部分の一方の横方向端区域に配置された前方ウエスト部分（２０）と前記股部分の他方の横方向端区域に配置された後方ウエスト部分（２２）とを有する砂時計形状であり、前記ウエスト部分は前記股部分よりも幅広であり且つ前記ウエスト部分は着用者の周りにおむつを取り付けるための取付手段（３０；３２）を備え、前記おむつは前記おむつの縦方向縁部分（２５）に沿って配置される予め伸張された弾性手段（２４）を更に含み、前記弾性手段（２４）は所定のギャザーを作る区域を前記縁部分に沿って提供する使い捨ておむつ（１０）に於て、前記弾性手段（２４）は前記前方ウエスト部分（２０）の前記取付手段（３０）から前記後方ウエスト部分（２２）の前記取付手段（３２）まで全面的に前記縦方向縁部分（２５）の実質的に全長に沿って延びること、及び前記前方ウエスト部分（２０）の取付手段（３０）の幅（ａ）の前記後方ウエスト部分（２２）の取付手段（３２）の幅（ｂ）に対する百分率比は約１０％ないし約３０％の間、好ましくは約２５％であること、及びこれらの取付手段（３０；３２）はフック・アンド・ループファスナまたは剥離可能接着剤のいずれかの形を持つ再閉鎖可能なファスナであることを特徴とする使い捨ておむつ。」
　
２　引用例
　これに対して、当審で平成１７年１１月１４日付けで通知した拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張の日前に日本国内において頒布された刊行物である特開昭６１−２３９００１号公報（以下、「第１引用例」という。）には、図面とともに次の記載がある。
（ａ）「本発明は使い捨ておむつに関するものである。」（第２頁下左欄第１８行）
（ｂ）「おむつ１０はまた部分１２のために砂時計のような形状をなしており、４つの広い部分は耳部１４、１６、１８、２０を形成している。上記おむつは不浸透性のポリエチレンやポリプロピレン等でできたバッキングシート２２を有する。トップシート２４は不織のポリエチレン繊維かまたはポリプロピレン繊維、あるいはこれらの混合であることが望ましく、おむつ１０の周縁に沿ってバッキングシート２２に固着されている。…吸収パッド２６がトップシート２４とバッキングシート２２との間に配されており、」（第３頁下左欄末行〜同頁下右欄第１２行）
（ｃ）「１対の伸縮性を与えられたストリップ３４、３６が取付けられている。バッキングシート２２の表面に粘着性の線または点２５が設けられており、これによりストリップ３４、３６は、いっぱいに伸ばされた状態でバッキングシート２２におむつの全長にわたって接合される。そしてストリップ３４、３６は、おむつの輪郭とだいたい一致する。」（第３頁下右欄第１５行〜第４頁第１行）
（ｄ）「もう１対の伸縮性を与えられた部材がいっぱいに伸ばされた状態で３８、４０で示されている。…伸縮性部材３８、４０は物理的に伸縮性部材３４、３６と交差し、重なり合い接着剤接合している。…ストリップ３８、４０とストリップ３４、３６は共にそれぞれまた部シールとウエストシールに直接的な元応力と引張力を与えるように働くので心地良いぴったり感を保証したり、」（第４頁上左欄第７行〜同頁上右欄第２行）
（ｅ）「ウエストの伸縮部材３８、４０はおむつの側端部から５０の部分で張り出してもよく、剥離可能なリリースペーパーによって保護された感圧性接着剤を塗布することもあるが、この場合耳部１４、１６、１８、２０を起立位置に保持することがより大きな意味を持つ。これにより出っ張り部５０がおむつを幼児に調整可能に着けるための便利な伸縮性を与えれられたファスナーとして機能することが可能となる。」（第４頁上右欄第６行〜第１４行）
（ｆ）図により、また部分１２の一方の横方向端区域に配置された耳部１８、２０を含む部分とまた部分１２の他方の横方向端区域に配置された耳部１４、１６を含む部分は、また部分より幅広である点、及び伸縮性部材３４、３６がおむつの縦方向縁部分に沿って配置される点が認められる。
　以上の記載を総合すると、第１引用例には、
　「トップシート２４とバッキングシート２２との間に配置された吸収パッド２６を含む使い捨ておむつであって、前記おむつはまた部分１２と前記また部分１２の一方の横方向端区域に配置された耳部１８、２０を含む部分と前記また部分１２の他方の横方向端区域に配置された耳部１４、１６を含む部分とを有する砂時計形状であり、前記耳部１８、２０を含む部分及び耳部１４、１６を含む部分は前記また部分より幅広であり且つ前記耳部１８、２０を含む部分及び耳部１４、１６を含む部分は伸縮性部材３８、４０の出っ張り部５０、５０を備え、前記おむつは前記おむつの縦方向縁部分に沿って配置される予め伸張された伸縮性部材３４、３６を更に含む使い捨ておむつに於て、前記伸縮性部材３８、４０は前記伸縮性部材３４、３６と交差し、重なり合い接着剤接合している使い捨ておむつ。」の発明が記載されているものと認める。
　同じく当審で通知した拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張の日前に日本国内において頒布された刊行物である実願昭５８−１１５５６０号（実開昭６０−２５７０１号）のマイクロフィルム（以下、「第２引用例」という。）には、図面とともに次の記載がある。
（ｇ）「本考案ではその矢印１で示す背中側に当てる一端側の左右にそれぞれベルト５Ａ、５Ｂを取り付け、…第３図のごとくベルト５Ａ，５Ｂを小児または病人の腹側で重ね合せて接合した後、第４図に示すごとく、帯状の紙あむつの他端３側を腹側に当てたのち、矢印３の他端側の左右両側に取付けた接着紙４によりベルト５Ａ，５Ｂの外面側に接合するようにしている。」（明細書第３頁第１３行〜第４頁第６行）
（ｈ）第２、第３図により、「ベルト５Ａ，５Ｂ」及び「接着紙４」は、着用者の周りにおむつを取り付けるための手段であって、ベルト５Ａ，５Ｂの幅が、接着紙４の幅より大である点が認められる。
　以上の記載を総合すると、第２引用例には、「着用者の周りにおむつを取り付けるための手段として、背中側１の左右両側に取り付けらえたベルト５Ａ，５Ｂの幅が、腹側３の左右両側に取り付けられた接着紙４の幅より大である」技術的事項が記載されているものと認める。
　
３　対比
　本願発明と第１引用例に記載された発明とを対比すると、後者の「トップシート」、「バッキングシート」、「吸収パッド」及び「また部分」は、前者の「表シート」、「裏シート」、「吸収性芯」及び「中央に配置された細い股部分」に相当する。
　そして、後者の「伸縮性部材３４、３６」も、所定のギャザーを作る区域をおむつの縦方向縁部分に沿って提供することは明らかであるので、後者の「伸縮性部材３４、３６」は、前者の「弾性手段２４」に相当する。
　また、後者の「前記耳部１８、２０を含む部分」及び「前記耳部１４、１６を含む部分」は、いずれか一方が「前方ウエスト部分」となり、他方が「後方ウエスト部分」になることは明らかであるので、後者の「前記耳部１８、２０を含む部分」が前者の「前方ウエスト部分」に相当するとした場合、後者の「記耳部１４、１６を含む部分」は前者の「後方ウエスト部分」に相当する。
　さらに、上記記載（ｅ）によれば、後者の「出っ張り部分５０、５０」は、伸縮性部材３８、４０がおむつの側端部から張り出して、ファスナーとしての機能を有するものであるので、後者の「着用者の周りにおむつを取り付ける取付手段」に相当し、後者の「前記伸縮性部材３８、４０は前記伸縮性部材３４、３６と交差し、重なり合い接着剤接合している」は、おむつの縦方向縁部分に沿って配置された伸縮性部材３４、３６が、取付手段として機能する出っ張り部分５０、５０を含む伸縮性部材３８、４０と交差して、重なり合い接着接合されるのであるから、前者の「前記弾性手段（２４）は前記前方ウエスト部分（２０）の前記取付手段（３０）から前記後方ウエスト部分（２２）の前記取付手段（３２）まで全面的に前記縦方向縁部分（２５）の実質的に全長に沿って延びる」に相当する。
　してみると、両者は、本願発明の表記にならえば、
　「表シートと裏シートとの間に配置された吸収性芯を含む使い捨ておむつであって、前記おむつは中央に配置された細い股部分と前記股部分の一方の横方向端区域に配置された前方ウエスト部分と前記股部分の他方の横方向端区域に配置された後方ウエスト部分とを有する砂時計形状であり、前記ウエスト部分は前記股部分よりも幅広であり且つ前記ウエスト部分は着用者の周りにおむつを取り付けるための取付手段を備え、前記おむつは前記おむつの縦方向縁部分に沿って配置される予め伸張された弾性手段を更に含み、前記弾性手段は所定のギャザーを作る区域を前記縁部分に沿って提供する使い捨ておむつに於て、前記弾性手段は前記前方ウエスト部分の前記取付手段から前記後方ウエスト部分の前記取付手段まで全面的に前記縦方向縁部分の実質的に全長に沿って延びる使い捨ておむつ。」である点で一致し、次の点で相違している。
　〈相違点〉
　本願発明は、「前記前方ウエスト部分の取付手段の幅の前記後方ウエスト部分の取付手段の幅に対する百分率比は約１０％ないし約３０％の間、好ましくは約２５％であること、及びこれらの取付手段はフック・アンド・ループファスナまたは剥離可能接着剤のいずれかの形を持つ再閉鎖可能なファスナであること」としているのに対し、第１引用例に記載された発明は、ウエスト部分に取付手段を備えているものの、その取付手段の幅が本願発明のような比率を有するものではなく、しかも、その取付手段はフック・アンド・ループファスナまたは剥離可能接着剤のいずれかの形を持つ再閉鎖可能なファスナであるとはいえない点。
　
４　相違点の判断
 　第２引用例には上述した如く、「着用者の周りにおむつを取り付けるための手段として、背中側１の左右両側に取り付けらえたベルト５Ａ、５Ｂの幅が、腹側３の左右両側に取り付けられた接着紙４の幅より大である」技術的事項が記載されているものと認める。
　ここで、第２引用例に記載の「背中側１」、「ベルト５Ａ、５Ｂ」、「腹側３」及び「接着紙４」は、本願発明の「後方ウエスト部分」、「取付手段３２」、「前方ウエスト部分」及び「取付手段３０」に相当する。
　そして、第２引用例に記載のものにおいても、各種サイズの人に合わせて、前方ウエスト部分の取付手段である「接着紙４」を後方ウエスト部分の取付手段である「ベルト５Ａ、５Ｂ」の幅にわたり動かすことは、当業者であれば予測できるものであるので、上記相違点で限定する数値範囲は格別なものとは認められない。
　したがって、上記相違点における「前記前方ウエスト部分の取付手段の幅の前記後方ウエスト部分の取付手段の幅に対する百分率比は約１０％ないし約３０％の間、好ましくは約２５％であること」は、第２引用例に記載されたものに基づいて、当業者が容易になし得たことである。
　また、着用者の周りにおむつを取り付けるための手段として、フック・アンド・ループファスナの形を持つ再閉鎖可能なファスナを採用することは、周知技術（例えば、特開平５−１９２３６８号公報、特開平２−５９４７号公報参照）である。
　してみると、上記相違点に係る構成は、上記第２引用例に記載された技術的事項、及び前記周知技術に基づいて、当業者が容易に想到し得るものと認める。
　そして、本願発明の効果は、第１、第２引用例に記載された発明、及び前記周知技術から、当業者であれば予測できる範囲内のものであって格別なものとはいえない。
　
５　むすび
　したがって、本願発明は、第１、第２引用例に記載された発明、及び前記周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないので、本願は、特許請求の範囲の請求項２乃至７に係る発明を検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。