【事件の表示】
　平成１１年特許願第　　６７４３号「防水コネクタ」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　７月２８日出願公開、特開２０００−２０８２００〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本件の出願（以下、「本願」という。）は、平成１１年１月１３日の特許出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のものと認められる。
　
　「箱状電気接触部を有する雌型端子がハウジングの端子収容室内に装着され、複数の電線シール用の挿通孔を有するマットシールが前記端子収容室後端に装着された防水コネクタにおいて、前記箱状電気接触部の四角断面形における一組の対向した辺の一方の辺の長さを他方より短くした変形角断面状に形成すると共に、コネクタハウジングと共に前記マットシールを挟持するマットシールカバーの複数の端子用挿通孔を前記変形角断面より少し大きい類似形に形成されていることを特徴とする防水コネクタ。」
　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平９−２９３５４８号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに次の記載がある。
　
ア．「従来のコンタクトでは、方向性を識別するための突起を上下面ないし側面に別途形成する構成であることから、コンタクト自体の外形寸法が大きくなって小形化を図ることが困難であるという問題があった。即ち、従来例１や従来例２では上下方向に突起の分だけ寸法が大きくなり、また従来例３では突起の分だけ側面方向の寸法が大きくなってしまう。」（段落【０００５】）
　
イ．「従来例１〜３では、筒状外形部の外側に突起を別に形成する構成であることから、これら突起が他部品に傷をつけ易く、特に突起が線に引っ掛かって線を傷つけ易く、更にゴム部品に挿通させるような場合にはゴムを引き裂いてしまう虞がある等の問題があった。」（段落【０００６】）
　
ウ．「筒状外形部の一部に設けた突起により方向性を識別する構成であることから、誤った方向性でも突起の位置まではコンタクトをインシュレータ内に挿入することができてしまい、このため、方向性の識別がし難いという問題もあった。その他、特に従来例１の場合には方向性識別用の突起が板状であるので変形し易いと言う問題もある。」（段落【０００７】）
　
エ．「本発明は、組立の際の方向性を識別するための突起を有するコンタクトであって、小形化が容易であり、インシュレータへの組立時や取り扱いの際にインシュレータや電線等を傷つけ難く、更に組立の際の方向性が明確であるコンタクトを提供することを目的とする。」（段落【０００８】）
　
オ．「本発明のコンタクトの実施形態について説明する。図１〜図３に本発明の一実施形態によるコンタクトを示す。本実施形態のコンタクト１は、筒状外形部１２、電線結線部１４、筒状外形部１２の内側に設けられた接触弾性片１１、及び受容空間１３を有している。
　接触弾性片１１は、図示しない相手側コンタクトと弾性接触するものである。また、電線結合部１４は、電線が結合されない状態では図２、図３のようにその結合片１４ａ，１４ｂが互いに離間して開いた状態と成っている。そして、図１に示したように、これら結合片１４ａ，１４ｂの間に電線３を載置し、電線３の先端の外皮を剥いて露出させた導線３ａを接続片１４ｃに接続すると共に、結合片１４ａ，１４ｂを閉じることで、電線３が結合される。
　筒状外形部１２は、接触弾性片１１を取り囲むと共に、相手側コンタクトを受け入れる受容空間１３を構成している。そして、図４〜図７を用いて後述するように、インシュレータ２のコンタクト挿入空間２１内に挿入される。」（段落【００１１】〜【００１３】）
　
カ．「筒状外形部１２は、図２に示したように、高さＨ、上側の幅Ｗ１及び下側の幅Ｗ２を有している。ここで、高さＨは、接触弾性片１１の厚さ、受容空間１３の高さ、及びコンタクト１の板厚等によって決定される寸法である。また幅Ｗ１は、受容空間１３の幅及びコンタクト１の板厚によって決定される寸法である。更に、幅Ｗ２は、接触弾性片１１の幅及びコンタクト１の板厚によって決定される寸法である。
　また、上述の幅Ｗ１，Ｗ２は、幅Ｗ１＞幅Ｗ２の寸法関係を有しており、これら幅Ｗ１の部分と幅Ｗ２の部分の境目は、２箇所の部分（接触弾性片１１の両側部分）で屈曲しており、この部分が屈曲部１２ａと成っている。この屈曲部１２ａは、コンタクト挿入空間２１に対する筒状外形部１２の挿入方向に沿って延在し、また、この屈曲部１２ａによりコンタクト１の方向を識別できるように成っている。接触弾性片１１と相手側コンタクト受容空間１３の幅寸法は、性能上要求される寸法に応じて適宜決定される。そして、本実施形態のコンタクト１の場合、上述の幅Ｗ１，Ｗ２の関係等により、筒状外形部１２の断面形状は、略凸状に成っており、また、この断面形状は、筒状外形部１２の長手方向先端から後端まで同一であり連続している。従って、本実施形態のコンタクト１は、インシュレータ２へのコンタクト１の挿入・収容の際における方向の識別性を、筒状外形部１２の略全長に亘って有していることになる。」（段落【００１５】〜【００１６】）
　
キ．「図４〜図７に、上述したコンタクト１が多数装着されるインシュレータ２の一例を示した。このインシュレータ２は、内部に多数のコンタクト挿入空間２１を有している。そして、コンタクト１は、図４と図７において左側からコンタクト挿入空間２１内にそれぞれ挿入され装着される。この挿入の際には、コンタクト１は、上述した筒状外形部１２の略凸状の断面形状により方向決めされてコンタクト挿入空間２１内に挿入される。また、挿入後において、コンタクト挿入空間２１の内部に形成された係止突起２２により、コンタクト挿入空間２１からのコンタクト１の抜けが防止されるように成っている。」（段落【００１８】）
　
　また、上記「イ．」、「エ．」の記載事項から、引用例のコンタクト（１）及びインシュレータ（２）の装着構造が、コンタクト（１）が挿通するゴム部品を備えることも想定したものであることは明らかである。
　そして、技術常識に照らすと、このゴム部品とは、防水のためのシール材を意味することも明らかであり、さらに、複数の電線シール用の挿通孔を有することも明らかであり、図７の記載内容もふまえると、引用例のコンタクト（１）及びインシュレータ（２）の装着構造は、複数の電線シール用の挿通孔を有するシール材を備えているといえる。
　
　したがって、引用例には、次の発明（以下、「引用例発明」という。）が記載されている。
　
「筒状外形部（１２）を有するコンタクト（１）がインシュレータ（２）のコンタクト挿入空間（２１）内に装着され、複数の電線シール用の挿通孔を有するシール材がコンタクト挿入空間（２１）後端に装着された、コンタクト（１）及びインシュレータ（２）の装着構造において、筒状外形部（１２）の四角断面形における一組の対向した辺の一方の長さを他方より短くした変形角断面状に形成した、コンタクト（１）及びインシュレータ（２）の装着構造。」
　
３．対比
　本願発明と上記引用例発明とを対比する。
　
　引用例発明の「筒状外形部」は、本願発明の「箱状電気接触部」に相当し、以下同様に、「コンタクト」は「雌型端子」に、「インシュレータ」は「ハウジング」に、「シール材」は「マットシール」に、「コンタクト挿入空間」は「端子収容室」に、「コンタクト及びインシュレータの装着構造」は「防水コネクタ」に相当する。
　
　したがって、両者は、
　
 「箱状電気接触部を有する雌型端子がハウジングの端子収容室内に装着され、複数の電線シール用の挿通孔を有するマットシールが前記端子収容室後端に装着された防水コネクタにおいて、前記箱状電気接触部の四角断面形における一組の対向した辺の一方の辺の長さを他方より短くした変形角断面状に形成した防水コネクタ。」
　
　の点で一致し、次の点で相違する。
　
［相違点］
　本願発明では、「コネクタハウジングと共に前記マットシールを挟持するマットシールカバーの複数の端子用挿通孔を前記変形角断面より少し大きい類似形に形成」しているのに対し、引用例発明では、そのような構成を備えていない点。
　
（４）判断
相違点について
　防水コネクタにおいて、シール材を、端子用挿通孔をもったカバーを使って固定することは、常套手段であって、そうしたカバーの端子用挿通孔を、コンタクトの筒状外形部の断面形状に合わせてコンタクトの誤挿入がないように形成することは、本願の出願前に周知の技術的事項である。（そのような例として、特開平１０−２１９８９号公報（特に、段落【００１３】、【００１６】、図２、８を参照されたい。）、特開平７−３２６４２２号公報（特に、段落【００１４】、【００１５】、図１、３を参照されたい。）に記載されたものをあげることができる。）
　したがって、引用例発明において、端子用挿通孔をもったカバーを用い上記相違点に係る本願発明の構成を採用することは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
　しかも、本願発明の作用効果は、引用例発明及び周知の技術的事項から当業者が予測できた範囲内のものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例発明及び周知の技術的事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。