【事件の表示】
　特願２００４−２８７６７８「ペット装着具の引き紐連結構造」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　４月１３日出願公開、特開２００６−　９４８３６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、平成１６年９月３０日に特許出願されたものであって、平成２０年４月２８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年６月６日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。 
　これに対して、当審において、平成２１年７月３１日付けで、拒絶理由通知がなされたところ、同年１０月５日付けで意見書及び手続補正書が提出された。
　
２．本願発明
　本願の特許請求の範囲の請求項１及び２に係る発明は、平成２１年１０月５日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項により特定されるとおりのものであり、そのうち請求項１に係る発明は、次のとおりのものと認める。
「ペットの胴部回りと首部回りに装着されるペット装着具の、胴部と首部との境界部上に左右方向に延びる円弧状のガイドバー部を設け、このガイドバー部に、引き紐先端のナスカンを連結する引き環を、前記円弧状のガイドバー部に沿って左右方向に自在に移動できるように装着したことを特徴とするペット装着具の引き紐連結構造。」（以下、「本願発明」という。）
　
３．刊行物の記載内容
　刊行物１：国際公開２００４／０６２３５３号（ＷＯ２００４／０６３３５３　Ａ２）
　刊行物２：特開２００２−２０４６２９号公報
　刊行物３：実願昭６０−１７７２７６号（実開昭６２−８６８７０号）のマイクロフイルム
　
（１）当審における拒絶理由で引用され、本願出願前日本国内において頒布された刊行物である上記刊行物１には、図面とともに概略次の事項が記載されている。
(1a)「図１には、引き紐（lead）１２に連結された、犬に装着された首輪（collar）１０が示されている。引き紐は、首輪に設けたリング（ring）１４に取り付けられる。
図２に、首輪の拡大図が示される。それは、犬の首に締めるためのバックル１８を有するバンド１６（従来の犬の首輪の効果を奏する）を含んでいる。バンドは、２０で示す特有の幅を有する平易な革ひもである。
　ストロップ（strop）２２は、具体的にはナイロンで被覆された可撓性ワイヤとして示され、バンドに沿って、２つの止め部２４と２６の間に延びている。リング１４はこのストロップに通されている。リング１４の直径はバンド１６の幅より小さく、したがって、リング１４は犬の体には接触しない。
　図４は、犬３０とドッグハンドラー３２を示す。犬は、ハンドラーに対して、直線で表した第１の位置及び鎖線で表した第２の位置に示されている。犬が第１の位置から第２の位置に移動したとき、リング１４は自動的にストロップ２２に沿って位置を移動し、バンドは犬の首回りをこすらない。そのため、引き紐は、犬の身体を横切って引きずられず、犬が引き紐を引いたときに、犬に与えるストレスを最小のものとすることができる角度に保たれる。」（５頁６行〜６頁５行）
(1b)「図７及び７ａにおいて、ストロップ８２２は射出成型物（８２２ａ）又は丸めた織物又は帯紐ケーブル（８２２ｂ）によって形成される。これらストロップはいずれもバンド１６に直接縫着される平坦な端部８０１を有する。」（７頁１３行〜１７行）
(1c)図面には、ストロップ２２は、円弧状であり、犬の首輪の上部に沿って延びることが記載されている。
　
　これらの記載及び図面の記載によれば、刊行物１には、次の発明が記載されていると認められる。
「犬の首部回りに装着される首輪（collar）に、首輪の上部に沿って延び、ナイロン被覆された可撓性ワイヤ、射出成型物、ワイヤケーブル等からなる円弧状のストロップ（strop２２）、及び、このストロップに、引き紐先端を連結するリング（ring１４）を、前記円弧状のストロップに沿って左右方向に自在に移動できるように装着した犬の首輪の引き紐連結構造。」（以下、「刊行物１記載の発明」という。）
　
（２）同じく上記刊行物２には、次の事項が記載されている。
(2a)「【請求項１】首輪部分、胴輪部分及び両者を背中側で連結する連結帯と腹側で連結する連結部分からなるペットの胴輪において、
首輪部分と胴輪部分及び両者を腹側で連結する連結部分をペットのボディに略合わせて幅広にまた一連に形成すると共に胴輪部分の背中側を長さ調節自在に設け、また、首輪部分と胴輪部分を背中側で連結する連結帯をループ状に形成して、該連結帯のループ内に胴輪部分の背中側を前後、左右方向移動自在に挿通設置すると共に、リード連結用のリング若しくはリードの先端を前後方向移動自在に嵌挿設置してなる、
ペットの胴輪。」
(2b)「【請求項３】胴輪部分の背中側を幅の狭いテープ状部に形成し、該テープ状部を長さ調節自在に設けると共に、該テープ状部分を背中側の連結帯のループに前後、左右方向に移動自在に挿通するようにしたものである、
請求項１のペットの胴輪。」
(2c)「【０００４】
【従来の課題】ペット用、主として犬用の繋索用具として、首に巻装して用いる「首輪」が最も一般的に使用されているが、この他に、ペットの首に巻装する首輪部分と前肢直後辺の胴に巻装する胴輪部分を背中側と腹側の各連結帯で夫々連結して４者一連に形成し、背中側の連結帯にリード（引紐）を取付けるようにした構成の、ペットの「胴輪」が広く使用されている。
【０００５】該胴輪は、首輪に比し装着がやや面倒な他は、首輪で繋ぎ、引き廻すのに比して、ペット等にとって優しく身体的負担が少ないと共に、飼主の側からすると首輪よりも外れにくいと共に、ペットの首と胴を同時に牽引できるため、ペットをコントロールしやすい等の利点が認められている。
【０００６】ところが、従来一般的に使用されている胴輪は何れも首輪部分、胴輪部分及び両者の連結部分が幅の狭い、また同じ幅のテープ・・・で設けられているため、・・・ペットの身体に喰い込んで身体的負担をかける課題があり、また、リード若しくはリードを連結するリングを胴輪の背中側の定位置の１ヶ所に固定的に取付けており、更に、首輪、胴輪、背中、腹の連結部分の４者を縫着その他により固着して構成しているため、夫々の間の自在性に欠け、そのため散歩時等にペットが飼主の前方や後方に駆け出したり、左側、右側に入れ替るように移動したりすると、首輪部分や胴輪部分が反転してしまったり、捻れたり、胴輪全体がペットの背中から脇腹にずれてしまったりする難点があり、飼主がコントロールしにくいと共にペットも動きにくい等の課題があった。」
(2d)「【０００７】
【発明による課題の解決】そこで、本発明は、胴輪の首輪部分、胴輪部分及び腹側の連結部分を従来の狭幅のテープに代えて、首輪部分の前部が胸当を形成するような幅の広く３者一連に形成することによって、ペットの体形によくフィットするようにして、ペットの身体に優しく形成し、
【０００８】また、ペットが飼主の右、左方向へ移動したとき胴輪全体が捻れたり、脇腹方向へ移動してしまって、ペットが動きにくくなるようなことがないように、狭幅に形成した胴輪部分の背中側の部分を背中側の連結帯のループ内に挿通して前後、左右方向へ移動自在に備え、
【０００９】更に、上記の本発明胴輪及び周知構成の胴輪に共通する課題である、ペットが飼主の前方若しくは後方に移動したとき、首輪部分または胴輪部分がリードに引かれて反転したり、捻れたりしないようにする対策として、それぞれの背中側の連結帯のループ内に、リード連結用のリング若しくはリードの先端を嵌挿して、前後方向へ移動自在に備えることによって上記従来の課題を有効に解決したものである。」
(2e)第４図には、リード７先端のナスカンを、リング８に連結することが記載されている。
　
　これらの記載及び、図１〜４の記載によれば、刊行物２には次の発明が記載されていると認められる。
「ペットの胴部回りに装着される胴輪部分２と首部回りに装着される首輪部分１及び両者を背中側で連結する連結帯と両者を腹側で連結する連結部分からなるペットの胴輪において、連結帯４をループ状に形成し、該連結帯のループ内に胴輪部分２の背中側２ａを前後、左右方向移動自在に挿通設置し、リード先端のナスカンを連結するリングを、連結帯４のループ内に前後方向移動できるように装着した、ペットの胴輪のリード連結構造。」
　
（３）同じく上記刊行物３には、次の事項が記載されている。
(3a)「円筒形に形成し、飼犬の前脚を突出させるための脚出口を設けたコート主体に、引き紐を掛止するための掛け金を設けた紐状体を一体にして取付けてなるドッグコート」（実用新案登録請求の範囲）
(3b)「コート主体を円筒形に形成すると共に、前脚を突出させるための脚出口を設けて、犬の前胸から脇腹をすっぽりと被覆できるようにし、このコート主体に、掛け金を設けた紐状体を、キ甲面を経て両脚出口付近に両端部を縫着、或は、脚出口付近からコート主体の円筒内を経る、所請、胴輪状を形成するようにして一体に取付け、ドッグコートを構成した。」（明細書２頁１７行〜３頁５行）
(3c)「本考案ドッグコートを着用させた犬を、外出等に際し、引き紐に繋ぐには、キ甲の部分に上向きに露出した紐状体の掛け金に、引き紐のフックを掛け止める。運動等の際、引き紐が強く引っ張られることがあっても、コート主体で犬の前胸からキ甲，脇腹，背そして腹をすっぽりと被っているので、被毛が毛切れ等の損傷を受けることはなく、コート主体が脱げることもない。」（同３頁７〜１４行）
(3d)「・・・６はコート主体１のキ甲面に縫着等一体にして取付けた紐状体で、中央部分に引き紐７のフック８を掛け止めるための掛け金９が取り付けてある。・・・まず、第１の実施例は、第２図に示したように、コート主体のキ甲面１０の両脚出口４，５付近に、それぞれ編み紐１１，１２を両端を縫着して半円形状をなすように取り付け、この２本の編み紐１１，１２をもう１本の編み紐１３で連繋し、この中央部分の編み紐１３に掛け金９を取り付けたものである。」（同４頁４行〜１５）。
　
　これらの記載及び第２図によれば、刊行物３には、次の発明が記載されていると認められる。
「円筒形に形成し、飼犬の前脚を突出させるための脚出口を設けたコート主体のキ甲面１０の両脚出口４、５付近に編み紐１１、１２を縫着して半円状をなすように取り付け、この２本の編み紐１１、１２をもう１本の編み紐１３で連繋し、この中央部分の編み紐１３に引き紐７先端のフック８を連結する掛け金９を、中央部分の編み紐１３に沿って左右方向に自在に移動できるように装着した、ドッグコートの引き紐連結構造。」（以下、「刊行物３記載の発明」という。）　
　
４．対比・判断
　本願発明と上記刊行物２記載の発明とを対比する。
　刊行物２記載の発明の「リング」は、本願発明の「引き環」に相当し、刊行物２記載の発明の「胴輪」は、首輪部分と胴輪部分を有するものであるから、本願発明の「ペットの胴部回りと首部回りに装着されるペット装着具」に相当する。
　したがって、両者は
「ペットの胴部回りと首部回りに装着されるペット装着具の上部に引き紐先端のナスカンを連結する引き環を左右方向に自在に移動できるように装着したペット装着具の引き紐連結構造。」である点で一致し、次の点で相違する。
　相違点：本願発明では、「引き環」が、胴部と首部との境界部上に左右方向に延びる円弧状のガイドバー部に沿って左右方向に移動できるものであるのに対し、刊行物２記載の発明は、引き環が、胴輪部分２の背中側に沿って移動できる連結帯４のループ状部に設けられ、連結帯４のループ状とともに胴輪部分２の背中側に沿って左右方向に移動するものである点。
　
　上記相違点について検討すると、刊行物３記載の発明は、「引き環」（刊行物３における掛け金）を、ドッグコートの胴部回りと首部回りの境界部上に左右方向に延びる編み紐１３に沿って左右方向に移動自在とした引き紐連結構造を有し、このような構造とすることにより、引き紐が強く引っ張られることがあっても被毛が毛切れ等の損傷を受けることはないことが記載されている（記載事項(3c)）。
　そうすると、刊行物２記載の発明において、連結帯４とペットの被毛が擦れることを防止し、引き環を左右方向に確実に移動させるために、刊行物３記載の発明のように、胴部回りと首部回りの境界部上に左右方向に延びる引き環の案内部材を設けようとすることは当業者が容易に想到しうることである。
　そして、刊行物１記載の発明には、引き環（刊行物１記載の発明におけるリング１４）の案内部材を円弧状のガイドバー（同ストロップ２２）としたものが示され、これにより引き環の左右方向の移動を円滑に行えることが示されており（記載事項(1a)）、引き環を左右方向へ円滑に移動させるために、引き環の案内部材として、刊行物１記載の発明の円弧状のガイドバーを採用することは当業者が容易になしうることである。
　なお、刊行物２記載の発明は、引き環をペットの左右方向とともに、前後方向にも移動させようとするものであるが、刊行物２の図４に示されるように、小型のペットにおいては、胴部回りと首部回りは近接しており、前後方向に移動する余地はごく小さなものであるから、このような場合に引き環をペットの左右方向のみに移動するものとすることに、困難性はない。
　
　本願発明の作用効果について検討すると、引き紐が引かれても、ペット装着具に回転モーメントが発生しないとの明細書記載の作用効果は、刊行物１ないし３記載の発明から予測できるものである。
　また、請求人は、平成２１年１０月５日付け意見書において、本願発明は、「ガイドバーに対する引っ張りが、ペットの後方側または前方側に偏ると、ガイドバーに引っ張りが偏った後方側または前方側に倒す外力を及ぼすことになるが、後方側への倒れ外力は、ペット装着具のペットの首部回りの沿った首部にて受け止め、前方側への倒れ外力はペット装着具のペット胴回りに沿った胴部にて受け止め、いずれの場合もガイドバーの倒れやそれによる境界部の捻じれを防止ないしは軽減して、ペットに違和感を与えたり毛傷みが生じたりするようなことがない。」効果を奏する旨、主張するが、刊行物２には、ペット装着具をペットの胴部回りと首部回りに装着されるものとすることにより、ペットの首部回りに装着されるペット装着具に比べて、ペット等にとって優しく身体的負担が少ないことが記載されている（記載事項(2c)）。そしてペットの胴部回りと首部回りに装着されるペット装着具は、前方に引かれたときは胴部回りで支持し、後方に引かれた時は首部回りで支持し、かつ首を締め付けるおそれがないことは周知であって、請求人の主張する効果も、刊行物１ないし３記載の発明から予測できる程度のことである。
　
　したがって、本願発明は、刊行物１ないし３記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。