【事件の表示】
　特願２００２−１１７１７９「ミシンの給油装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年１１月　５日出願公開、特開２００３−３１１０６２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、平成１４年４月１９日の出願であって、平成１９年１２月４日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成２０年１月９日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。 
　そして、当審において、平成２１年１２月１７日付けで拒絶理由が通知され、それに対して平成２２年２月１８日に明細書を対象とする手続補正がなされたものである。 
 　　 　　 
 　　  
２．本願発明 
　本願の請求項１に係る発明は、補正後の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。 
 　　　　 
「布を載置するミシンベッド（３２）と、
　前記ミシンベッド上方に立設されたアーム（３４）と、
　前記アームの垂直部分である脚注部（３４ａ）と、
　潤滑油を貯留するミシン内方または下方に設けられた貯留槽（３６）と、
　前記脚注部側から潤滑油を補充するための注入孔（４０ｂ）を有し前記貯留槽より高い位置に設けられた注入部（４０）と、
　前記注入部と前記貯留槽を結ぶ注入経路としての注入チューブ（３８ｃ）と、
　前記貯留槽の潤滑油を少なくとも１つ以上のミシン摺動部へ供給する供給手段（３８ａ）と、からなるミシンの給油装置において、
　給油者に視認可能なように、前記脚柱部の前記注入部の下方近傍に配置されると共に、
前記貯留槽内の油量を表示する油量表示部（４４）と、
　前記脚注部に対して凹むように形成された凹部（３５）と、
　前記凹部を構成し、オペレータに対して上勾配の斜面（３４ｂ）と、
　前記上勾配の斜面に形成された穴（３４ｃ）と、
　前記注入部（４０）が前記穴（３４ｃ）に固定され、前記注入部の一端側（４０ａ）が前記脚注部から突出するように所定長を有し、前記注入部の一端側（４０ａ）に前記注入チューブ（３８ｃ）が接続されると共に、
　前記斜面に前記注入部を設置して、油差しの先端が上向き状態で前記注入部に挿入可能なことを特徴とするミシンの給油装置。」 
（なお、上記記載において「脚注部」は「脚柱部」の誤記と認定する。）
（以下、請求項１に係る発明を「本願発明」という。）　 
 　 
 　　 
３．引用文献 
　刊行物に記載された発明 
（刊行物１及びその記載事項）
　当審の拒絶理由に引用された本願出願日前に頒布された刊行物である特開昭５７−８６３８３号公報（以下、「刊行物１」という。）には、以下の事項が第１図、第２図とともに記載されている。  
（ａ）「第１図において、ミシン機枠１の下端に油溜２を取りつけるとともに、平板状の支持体３の基部をねじ４により機枠１に固定し支持体３の自由端部を油溜２の上方に突出させその通し孔３ａに標識体５を遊嵌する。標識体５の下端５ａに浮子６を固定するとともに、下端５ａの下方向への移動を規制する規制板７を支持体３下方に浮子６を挿むように設ける。透明板からなる標示窓８には目盛９を刻設し、機枠１の上部に注油口１０を形成する。注油口１０から注油されると油０の上面が上方にあがり、これにつれて浮子６が上昇し、油０が油溜２に満ぱいになると、標識体５の上端５ｂが上方の目盛に達する。油溜２の油０をポンプ（図示しない）で吸出しミシン各部に供油し、油０の上面が吸出口（図示しない）下方にさがると、標識体５の上端５ｂが下方の目盛９にまで下がるようになっている。しかしながら、このような従来の油量確認装置にあっては、ミシン機枠１の前面に標示窓８が設けてあり、作業者は前方から油量を確認するようになっていた」（第１頁右下欄第３行〜第２頁左上欄第４行） 
　　　
　そして、刊行物１に記載されているミシンは、上記記載及び図面、更には、その用途、機能からみて、布を載置するミシンベッドと、前記ミシンベッド上方に立設されたアームと、前記アームの垂直部分である脚柱部と、油０を貯留するミシン下方に設けられた油溜２と、油０を補充するための前記油溜２より高い位置に設けられた注油口１０と、前記油溜２の油０を少なくとも１つ以上のミシン摺動部へ供給する供給手段とを有し、標示窓８、標識体５の上端５ｂ及び目盛９が、給油者に視認可能なように、前記脚柱部に配置されると共に、前記油溜２内の油量を表示することは明らかである。  
 　　　  
　以上の検討によれば、刊行物１には、本願発明の記載振りに倣うと次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。  
 　　　  
「布を載置するミシンベッドと、前記ミシンベッド上方に立設されたアームと、前記アームの垂直部分である脚柱部と、油０を貯留するミシン下方に設けられた油溜２と、油溜２より高い位置に設けられた注油口１０と、前記油溜２の油０を少なくとも１つ以上のミシン摺動部へ供給する供給手段と、からなるミシンの給油装置において、給油者に視認可能なように、前記脚柱部に配置される、前記油溜２内の油量を表示する標示窓８、標識体５の上端５ｂ及び目盛９とからなるミシンの給油装置。」　
　　 　　　   　　　  
（刊行物２及びその記載事項）
　当審の拒絶理由に引用された本願出願日前に頒布された刊行物である実公昭３２−２８０８号公報（以下、「刊行物２」という。）には、以下の事項が第１図、第２図とともに記載されている。
（ｂ）「図面に示す如く洗濯機外板１に凹所２を設け該凹所の下側に於いて外板内側に油溜筺３の斜面部９を当接して取付け給油孔７を凹所２内にて外板１外面に向って設け油溜筺３より管４を各注油個所に導いたる洗濯機の注油装置の構造。」（登録請求の範囲）
　そして、第１図より、凹所２は洗濯機外板１の垂直部分に対して凹むように形成された凹部であると認められる。
　　　　   
（刊行物３及びその記載事項）
　当審の拒絶理由に引用された本願出願日前に頒布された刊行物である特開２００１−１２０８７４号公報（以下、「刊行物３」という。）には、以下の事項が図１とともに記載されている。
（ｃ）「補給用タンク１２は上部に、補給用タンク１２内への給油のためのキャップ（補給用蓋）１６を備え、下部に、油タンク８と連結される補給用パイプ１８が接続されている。」（段落【００１４】）
　　　
　　　　
 ４．対比・判断  
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「油０」、「油溜２」、「標示窓８、標識体５の上端５ｂ及び目盛９」は、その構造や目的、機能などからみて、それぞれ本願発明の「潤滑油」、「貯留槽（３６）」、「油量表示部（４４）」に相当する。  
 　　  
 そうすると、本願発明と引用発明とは、  
 　　　 
〔一致点〕 　　  
「布を載置するミシンベッドと、
　前記ミシンベッド上方に立設されたアームと、
　前記アームの垂直部分である脚柱部と、
　潤滑油を貯留するミシン内方または下方に設けられた貯留槽と、
　前記貯留槽の潤滑油を少なくとも１つ以上のミシン摺動部へ供給する供給手段と、からなるミシンの給油装置において、
　給油者に視認可能なように、前記脚柱部に配置されると共に、前記貯留槽内の油量を表示する油量表示部からなるミシンの給油装置。」  
　　　 
　である点で一致し、次の点で相違する。  
 　　　　 
〔相違点１〕 
　本願発明では、脚柱部側から潤滑油を補充するための注入孔を有し貯留槽より高い位置に設けられた注入部と、前記注入部と前記貯留槽を結ぶ注入経路としての注入チューブを有し、脚柱部に対して凹むように形成された凹部と、前記凹部を構成し、オペレータに対して上勾配の斜面と、前記上勾配の斜面に形成された穴と、前記注入部が前記穴に固定され、前記注入部の一端側が前記脚柱部から突出するように所定長を有し、前記注入部の一端側に前記注入チューブが接続されると共に、前記斜面に前記注入部を設置して、油差しの先端が上向き状態で前記注入部に挿入可能である点。　　
　　　
〔相違点２〕
　本願発明では、油量表示部が脚柱部の注入部の下方近傍に配置される点。　　　
　　　
　そこで、上記相違点について検討する。  
 　　  
〔相違点１〕について  
　刊行物２には、上記摘示事項（ｂ）と第１図及び第２図によれば、ここに記載の給油孔が注入孔を有することは明らかであることから、「注油のための、注入孔を有する給油孔を、外板に対して凹むように形成された凹所に設置する注油装置において、前記凹所を構成し、オペレータに対して上勾配の斜面部と、前記上勾配の斜面部に形成された穴と、前記給油孔が前記穴に固定され、前記給油孔の一端側が前記外板から突出するように所定長を有し、前記斜面部に前記給油孔を設置して、油差しの先端が上向き状態で前記給油孔の注入孔に挿入可能である注油装置」（「刊行物２発明」という。）が記載されており、また、刊行物３には、上記摘示事項（ｃ）によれば、上部に、給油のためのキャップ（補給用蓋）を備え、下部に、油タンクと連結される補給用パイプが接続されている補給用タンクが記載され、要するに、「給油個所から油タンクに至るまで注入経路としてのチューブを用いること」（「刊行物３発明」という。）が開示されていると認められる。
　そして、引用発明の注油口１０に代えて、同じ注油口に係る刊行物２発明を引用発明の脚柱部に適用し、その適用に際し、引用発明の油溜２と刊行物２発明の注油装置とを結ぶ注入経路として刊行物３発明のチューブを採用することは、当業者が容易に想起し得たことであって、そうした場合、更に、刊行物２発明における給油孔の所定長を有する一端側に上記チューブを接続することは容易に思いつくものである。
　してみると、相違点１は当業者が容易になし得たことといえる。
　　　　
〔相違点２〕について 
　上で述べたように、引用発明の注油口１０に代えて、刊行物２発明を引用発明の脚柱部に適用することは、当業者が容易に想起し得たことであるが、その際に、脚柱部のどの位置に刊行物２発明を設けるかは設計的に決定できることであって、結果として、引用発明の標示窓８、標識体５の上端５ｂ及び目盛９が、刊行物２発明の給油孔の下方近傍に配置されるよう構成することは、当業者が容易に想起し得たことといえる。
　してみると、相違点２も、当業者が容易になし得たことといえる。
　　　　　　　 　　　 　　　
　そして、本願発明の作用効果も、引用発明及び刊行物２，３記載の発明から当業者が予測できる範囲のものであって、格別顕著な作用効果を奏するものではない。  
　　　　
　したがって、本願発明は、引用発明及び刊行物２，３記載の発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。  
 　　 　　  
 　　　  
 ５．むすび 
　以上のとおり、本願発明は、本願出願日前に頒布された刊行物である刊行物１ないし３記載の発明に基いて、当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。 
　よって、結論のとおり審決する。