【事件の表示】
　平成　９年特許願第１４０２８７号「座標入力装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年１２月１８日出願公開、特開平１０−３３３８２１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続きの経緯
　　
　本願は、平成９年５月２９日の出願であって、平成１８年６月３０日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成１８年８月３日に拒絶査定に対する審判が請求されるとともに、同年９月４日付けで手続補正がなされ、その後、当審において平成２１年８月２１日付けで最後の拒絶理由を通知したところ、その応答期間内である平成２１年１０月２０日付けで意見書及び手続補正書が提出されたものである。
　　
　
第２　平成２１年１０月２０日付けの手続補正についての補正却下の決定
　　
［補正却下の決定の結論］
　　
　平成２１年１０月２０日付け手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　　
［理由］
　　
１．補正後の本願発明
　　
　本件補正により、補正前の特許請求の範囲の請求項１は補正後の請求項１として次のとおり補正された。
　　
　「【請求項１】　画像を表示する表示手段と、
　上記表示手段の画面と平行な平面上でのＸ軸方向及びＹ軸方向の変位を検出するＸ軸変位検出手段及びＹ軸変位検出手段と、
　上記Ｘ軸変位検出手段及びＹ軸変位検出手段からの検出信号を受け取り、上記表示手段に表示される画像及び／またはカーソルの表示位置を変更して上記画面上の任意の座標を指示する計算手段と
　を具備する座標入力装置において、
　上記計算手段は、画像の表示位置を検出された変位に対して逆方向に２倍変位させると共に、カーソルの表示位置を検出された変位と同方向に移動させる
　ことを特徴とする座標入力装置。」
　　　
　上記補正のうち、補正前の請求項１に記載された「同方向に１／ｎ移動させる」とあるのを「同方向に移動させる」と補正した点については、当審において平成２１年８月２１日付けの最後の拒絶理由通知で指摘した記載不備に対し釈明をするものであって、特許法第１７条の２第４項第４号の明りょうでない記載の釈明を目的とするものに該当する。
　また、上記補正は、補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「計算手段」に関し、「逆方向にｎ倍変位させる」とあるのを「逆方向に２倍変位させる」と限定するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２．当審による拒絶理由通知
　
　原審で、通知した拒絶理由の後更に、当審で、平成２１年８月２１日付けで通知した最後の拒絶理由は、以下のとおりのものである。
　　
　『この出願は、明細書および図面の記載が下記の点で、特許法第３６条第４項に規定する要件を満たしていない。
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　記
　
　　　　　　　　　　　　　　　＜最後＞
　　
（１）発明の詳細な説明には、請求項１に係る発明を当業者が実施することができる程度に明確かつ十分に記載されていない。
　
備考：
　
　発明の詳細な説明における段落【００２３】には、以下の記載がある。
「【００２３】
　また上述の装置においては、例えば
上述の処理を組み合わせることによって
計算結果の画像の表示位置を検出された変位に対して逆方向に２倍変位させると共に、カーソルの表示位置を検出された変位と同方向に１／２移動させる
　（下線部の表示は当審による。）
　
　しかしながら、当該段落において、上記下線部で示した「上述の処理」を、どのように「組み合わせる」ことによって、上記下線部の「計算結果の画像の表示位置を検出された変位に対して逆方向に２倍変位させると共に、カーソルの表示位置を検出された変位と同方向に１／２移動させる」という処理が実現できるのか、また、当該組み合わせによる処理は、どういう意味であるのか、当業者が実施することができる程度に明確かつ十分に記載されていない。
　
　詳述すると、上記「上述の処理」については、本願の発明の詳細な説明において、上記段落【００２３】の記載以前に、以下の記載（ア）〜（エ）がある。
　
（ア）
「【０００８】
【実施例】
　以下、図面を参照して本発明を説明するに、図１は本発明による座標入力装置を適用したハンドヘルド型のパーソナルコンピュータの一例の構成を示すブロック図である。
【０００９】
　この図１において、計算手段１と、この計算手段１の計算結果の画像を表示する表示手段２が設けられる。さらに変位検出手段３が設けられ、この変位検出手段３には、例えばＸ軸変位の検出手段３ｘ、Ｙ軸変位の検出手段３ｙ、Ｚ軸変位の検出手段３ｚが設けられる。そしてこれらの検出手段３ｘ〜３ｚからの信号が計算手段１に供給される。また、任意の操作釦４、５、６・・・が設けられ、これらの操作釦４、５、６・・・からの信号が計算手段１に供給される。
【００１０】
　さらに図２は、本発明を適用したハンドヘルド型のパーソナルコンピュータの一例の外観を示す線図である。この図２において、正面には例えば液晶ディスプレイ等の表示手段２が設けられ、この表示手段２の裏面側に計算手段１と変位検出手段３が設けられている。また、この表示手段２の例えば左側縁部に例えば上述の操作釦４が設けられ、表示手段２の右側縁部には例えば上述の操作釦５、６が設けられる。
【００１１】
　そしてこの装置を使用する場合には、例えば図３または図４に示すように、使用者は両手で表示手段２が上向きになるように装置を保持する。このとき表示手段２には、例えば計算手段１（図示せず）の計算結果の画像とカーソルが表示されている。そこでこの装置の全体を例えば表示手段２の画面と平行に、Ｘ軸方向及びＹ軸方向に変位させると、この変位が例えばＸ軸変位の検出手段３ｘ及びＹ軸変位の検出手段３ｙで検出されて、上述の計算手段１に供給される。
【００１２】
　さらにこの計算手段１では、上述の供給されたＸ軸及びＹ軸方向の変位の検出信号に従って、表示手段２に表示される計算結果の画像及び／またはカーソルの表示位置を変更する処理が行われる。そしてこの場合に、計算手段１で行われる計算結果の画像及び／またはカーソルの表示位置を変更する処理においては、例えば以下に述べるような２通りの処理を行うことができる。」
　
（イ）
「【００１３】
　すなわち第１の処理においては、例えば図３に示すように、カーソルの表示位置を画面上で固定すると共に、計算結果の画像の表示位置を上述の検出されたＸ軸及びＹ軸方向の変位分、逆方向に移動するように表示を行う。これによって計算結果の画像は、装置の全体が変位されたのにも係わらず、使用者には空間的に同じ位置に表示されているように知覚され、その画像の中を画面上に固定されたカーソルが移動されるように知覚される。
【００１４】
　従ってこの場合には、空間的に固定された計算結果の画像の中で、装置の全体を変位させることによって、例えば画面の中央に表示されているカーソルを画像内の任意の位置に移動させることができる。そしてこのカーソルで所望の画像の位置を指示することによって、画面上の任意の座標を入力することができるものである。」
　
（ウ）
「【００１５】
　また第２の処理においては、例えば図４に示すように、計算結果の画像の表示位置を画面上で固定すると共に、カーソルの表示位置を上述の検出されたＸ軸及びＹ軸方向の変位分、逆方向に移動するように表示を行う。これによってカーソルは、装置の全体が変位されたのにも係わらず、使用者には空間的に同じ位置に表示されているように知覚され、そのカーソルに対して画面上に固定された計算結果の画像が移動されるように知覚される。
【００１６】
　従ってこの場合には、空間的に固定されたカーソルに対して、装置の全体を変位させることによって計算結果の画像を移動させ、画像内の任意の位置をカーソルに合わせることができる。そしてこの空間的に固定されたカーソルで所望の画像の位置を指示することによって、画面上の任意の座標を入力することができるものである。
【００１７】
　このようにしてカーソルで所望の画像の位置を指示することによって、画面上の任意の座標を入力することができる。そしてこの場合に、変位検出手段３は装置の表面には設けられないので大きな設置面積等を必要とせず、また使用時には上述のようの装置全体を両手で保持するので、操作性や安全性も向上させることができるものである。
【００１８】
　従ってこの装置において、変位検出手段を設け、その検出信号を用いて表示手段に表示される計算結果の画像及び／またはカーソルの表示位置を変更して画面上の任意の座標を指示することによって、大きな設置面積等を必要とせず、安定に装置を保持した状態で容易に座標の入力を行うことができる。
【００１９】
　これによって、従来の装置では、例えばハンドヘルド型のパーソナルコンピュータで座標の入力を行う場合に、大きな設置面積等が必要であったり、特に片手で装置を保持して入力する場合の操作性や安全性にも問題があったものを、本発明によればこれらの問題点を容易に解消することができるものである。」
　
（エ）
「【００２０】
　なお上述の装置においては、さらに上述の表示手段の画面と垂直なＺ軸方向の変位を検出するＺ軸変位の検出手段３ｚが設けられ、この検出手段３ｚからの検出信号も上述の計算手段１に供給されるようになされている。そこで例えば図５に示すように、使用者が両手で保持した装置１００を、自分の顔（目）に対して近づけたり遠ざけたりすることによって、Ｚ軸変位の検出手段３ｚからの検出信号が計算手段１に供給される。
【００２１】
　そしてこのＺ軸方向の変位の検出信号に対しては、例えば装置１００が近づけられたときに表示手段２に表示されている計算結果の画像を拡大し、遠ざけられたときに計算結果の画像を縮小する処理を行う。これによって使用者は、例えば上述のＸ軸及びＹ軸方向の変位によって画像の所望の部分を画面の中央に位置させ、その状態で装置１００を近づけたり遠ざけたりすることによって、所望の部分を拡大、あるいはその周辺部分を視野を広げて見ることができる。
【００２２】
　あるいは、いわゆるマルチウィンドウの表示が行われている場合には、このＺ軸方向の変位の検出信号によって、ウィンドウの前後の表示位置を入れ替えることもできる。これによって使用者は、装置１００を遠近に操作することで、所望の画面を表面に引き出したり、不要な画面を裏面に下げるなどの操作を行うことができる。」
　
　以上のことから、段落【００２３】における上記下線部の「上述の処理」とは、上記記載事項（イ）で示された「第１の処理」（図３参照）、記載事項（ウ）で示された「第２の処理」（図４参照）、及び記載事項（エ）で示された、なお書きで説明されているＺ軸方向の変位による画像の拡大あるいは縮小の処理（図５参照）、並びにマルチウィンドウの前後の表示位置の入れ替え処理が、挙げられるのみである。
　
　しかしながら、これら「第１の処理」、「第２の処理」及び「拡大、縮小処理」並びに「マルチウィンドウの表示位置の入れ替え処理」を、どのように組み合わせることで、段落【００２３】に記載される「計算結果の画像の表示位置を検出された変位に対して逆方向に２倍変位させると共に、カーソルの表示位置を検出された変位と同方向に１／２移動させる」という処理が実現できるのか、理解できない。
　特に、画像の表示位置を「２倍変位」させると共に、カーソルの表示位置を、その逆数である「１／２移動」させることは、どのようにして実現できるのか、また、カーソルの表示位置の１／２移動は、どのようにして、検出された変位と「同方向に」なるのか、理解できない。
　
　また、段落【００２３】に記載される「計算結果の画像の表示位置を検出された変位に対して逆方向に２倍変位させると共に、カーソルの表示位置を検出された変位と同方向に１／２移動させる」という処理は、どのような状況を意味した記載なのか、理解できない。
　
　すなわち、例えば、上記記載事項（イ）に記載される「第１の処理」（図３参照）では、「計算結果の画像の表示位置を検出された変位に対して逆方向に」変位させることはできるが、「第１の処理」のみでは、「２倍変位」ができないため、上記記載事項（エ）の「拡大、縮小処理」を組み合わせて、座標入力装置を最初の位置からＺ軸方向に遠ざけ、画像を１／２倍に縮小することで、同じＸ軸又はＹ軸方向の変位によるカーソルの画像上の移動効果を実質上「２倍」にして「第１の処理」を行い、次に、座標入力装置を最初の位置からＺ軸方向に近づけ、画像を２倍に拡大することで、同じＸ軸又はＹ軸方向の変位によるカーソルの画像上の移動効果を実質上「１／２倍」にして上記記載事項（ウ）の「第２の処理」を行うことで、カーソルの表示位置を検出された変位に対して「１／２移動させる」ようにしている状況であるのか、あるいは全く別の組み合わせによる状況を意図しているのか、理解できない。
　ただし、前記のような状況では、カーソルの表示位置を検出された変位と「同方向に」移動させることは説明できない。また、上記した状況では、段落【００２３】に記載された、画像の表示位置の変位と、カーソルの表示位置の変位が、「共に」変位しているというのは、時間的に「同時」に変位しておらず、「共に」という表現が意味するところが把握できない。
　
　よって、発明の詳細な説明の段落【００２３】に記載された「計算結果の画像の表示位置を検出された変位に対して逆方向に２倍変位させると共に、カーソルの表示位置を検出された変位と同方向に１／２移動させる」という処理は、同じく発明の詳細な説明に記載された「上述の処理」をどのように組み合わせて実現できるのか、また、当該組み合わせによる段落【００２３】に記載された前記処理は、どういう状況を意味した記載であるのか、当業者が請求項１に係る発明（特に、「上記計算手段は、画像の表示位置を検出された変位に対して逆方向にｎ倍変位させると共に、カーソルの表示位置を検出された変位と同方向に１／ｎ移動させる」という事項）を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されていない。』
　
３．意見書及び手続補正書の内容
　
　これに対して、請求人による平成２１年１０月２０日付けの手続補正書及び意見書の内容は、以下のとおりである。
　
（１）補正された特許請求の範囲
　
　本件補正後の特許請求の範囲は、上記「１．補正後の本願発明」における「本願補正発明」の記載のとおりである。
　
（２）補正された発明の詳細な説明
　
　本件補正により、発明の詳細な説明は、段落【０００７】、【００２３】及び【００２９】が、それぞれ以下の記載になった。
　
『【０００７】
　　【発明の実施の形態】
　すなわち本発明においては、画像を表示する表示手段と、表示手段の画面と平行な平面上でのＸ軸方向及びＹ軸方向の変位を検出するＸ軸変位検出手段及びＹ軸変位検出手段と、Ｘ軸変位検出手段及びＹ軸変位検出手段からの検出信号を受け取り、表示手段に表示される画像及び／またはカーソルの表示位置を変更して画面上の任意の座標を指示する計算手段とを具備する座標入力装置において、計算手段は、画像の表示位置を検出された変位に対して逆方向に
２
に移
　
『【００２３】
　また上述の装置においては、例えば上述の処理を組み合わせることによって、より大きな範囲の座標の入力を円滑に行うことができる。すなわち例えば図３の処理において、計算結果の画像の表示位置を検出された変位に対して逆方向に２倍変位させると共に、カーソルの表示位置を検出された変位と同方向
に移
　
『【００２９】
　こうして上述の座標入力装置によれば、画像を表示する表示手段と、表示手段の画面と平行な平面上でのＸ軸方向及びＹ軸方向の変位を検出するＸ軸変位検出手段及びＹ軸変位検出手段と、Ｘ軸変位検出手段及びＹ軸変位検出手段からの検出信号を受け取り、表示手段に表示される画像及び／またはカーソルの表示位置を変更して画面上の任意の座標を指示する計算手段とを具備する座標入力装置において、計算手段は、画像の表示位置を検出された変位に対して逆方向に
２
に移
　（以上、下線部は補正箇所。）
　
（３）意見書の内容
　
　また、請求人は意見書において、当審による最後の拒絶理由通知の指摘に対して、次のように反論している。
　
『（３）指摘事項に対する対処の説明
　明細書の段落００２３の「カーソルの表示位置を検出された変位と同方向に１／２移動させる」点が誤記である点について詳細に説明します。
　段落００２３に記載されたように、
「図３の処理において、計算結果の画像の表示位置を検出された変位に対して逆方向に２倍変位させる」とは、例えば、検出された変位が右方向への変位であるときは、画像の表示位置を左方向に２倍変位させる、という意味です。この点については意味が明確であります。
　この「検出された変位に対して逆方向に２倍変位させる」ことを行うことで、検出された左右方向の変位量よりも、左右方向に２倍の変化が得られます。
　さらに原明細書の段落００２３には、「カーソルの表示位置を検出された変位と同方向に１／２移動させる。」とあります。
　これは、図４に示したようにカーソルを移動させるものですが、ここではカーソルは検出された変位と同方向、上述した例の場合には右方向に移動させることになります。
　画像の表示位置を左方向に移動し、カーソルが右方向に移動することになり、カーソルで示される画像中の位置の移動量が、より大きくなるものであります。このよう画像とカーソル位置が変化することで、画像中の所望の位置にカーソルを合わせることが、表示装置のわずかな位置の移動で行え、操作性が良好になります。
　ここで、明細書の段落００２３には、「同じ変位で入力される座標の範囲を４倍にすることができる。」とあります。これは、画像が２倍の変位で動き、カーソルが逆方向に２倍の変位で動いて、結果的にカーソルが示す位置が４倍の変位で動くこと（つまりカーソル位置で入力される座標の範囲が４倍の変位で動くこと）を示しております。
　従って、原明細書の段落００２３には、「カーソルの表示位置を検出された変位と同方向に１／２移動させる。」との記載は、本来は「カーソルの表示位置を検出された変位と同方向に２倍移動させる。」の誤記であります。但し明細書には「カーソルの表示位置を２倍移動させる点について直接的な記載がありませんので、今回の補正で、「カーソルの表示位置を検出された変位と同方向に移動させる。」と補正し、不明瞭な記載を修正する補正をしました。
　かかる補正をしたことで、発明の詳細な説明に記載された事項が明確化し、さらに請求項１についても対応して補正したことで、請求項１に記載された処理が明確化したものと思料致します。
 　
（４）まとめ
　以上の次第につき、補正した本願の請求項１は、明細書の発明の詳細な説明の記載に対応したものであり、請求項１に係る発明は、当業者が実施することができる程度に明瞭かつ十分に発明の詳細な説明に記載されたものであり、拒絶理由は解消したものと思料致しますので、別紙補正書を御覧の上、再応の御審査御願い致します。』
　　　
４．当審の判断
　
　上記３．によると、要するに、請求人は、本願の発明の詳細な説明の段落【００２３】に記載された「図３の処理において、計算結果の画像の表示位置を検出された変位に対して逆方向に２倍変位させる」とは、例えば、検出された変位が右方向への変位であるときは、画像の表示位置を左方向に２倍変位させる、という意味であることは明確であること、また、本件補正前の段落【００２３】に記載された「カーソルの表示位置を検出された変位と同方向に１／２移動させる。」とは、図４に示したようにカーソルを移動させるものであるが、このカーソルは検出された変位と同方向に移動させることを意味すること、また、同じく段落【００２３】には、「同じ変位で入力される座標の範囲を４倍にすることができる。」と記載されていることから、本件補正前の明細書の段落【００２３】における「カーソルの表示位置を検出された変位と同方向に１／２移動させる。」との記載は、本来は「カーソルの表示位置を検出された変位と同方向に２倍移動させる。」の誤記であったが、明細書には、カーソルの表示位置を２倍移動させる点について直接的な記載がないので、本件補正により、「カーソルの表示位置を検出された変位と同方向に移動させる。」と補正し、不明瞭な記載を修正する補正をしたこと、そして、以上の次第により、本件補正後の請求項１は、明細書の発明の詳細な説明の記載に対応したものであり、請求項１に係る発明は、当業者が実施することができる程度に明瞭かつ十分に発明の詳細な説明に記載されたものであること、を主張している。
　
　しかしながら、請求人による上記平成２１年１０月２０日付けの手続補正書及び意見書は、当審による先の最後の拒絶理由を依然として解消していない。
　
　すなわち、本件補正における発明の詳細な説明の段落【００２３】は、上記したとおり、「また上述の装置においては、例えば
上述の処理を組み合わせることによって
　
　詳述すると、当該下線部の「上述の処理」については、当審による先の最後の拒絶理由（上述した「２．当審による拒絶理由通知」を参照）において記載したように、本願の発明の詳細な説明の段落【００２３】の記載以前に、（ア）〜（エ）の上記記載（いずれの記載も、本件補正により補正はされていない。）がある。
　
　しかしながら、上記記載（ア）〜（エ）で示された「第１の処理」、「第２の処理」及び「拡大、縮小処理」並びに「マルチウィンドウの表示位置の入れ替え処理」を、どのように組み合わせることで、本件補正後の発明の詳細な説明の段落【００２３】に記載される「計算結果の画像の表示位置を検出された変位に対して逆方向に２倍変位させると共に、カーソルの表示位置を検出された変位と同方向に移動させる」という処理が実現できるのか、依然として理解できない。
　特に、画像の表示位置を「２倍変位」させると共に、カーソルの表示位置を、どのようにして、検出された変位と「同方向に」移動させるのか、理解できない。
　
　また、本件補正後の段落【００２３】に記載される「計算結果の画像の表示位置を検出された変位に対して逆方向に２倍変位させると共に、カーソルの表示位置を検出された変位と同方向に移動させる」という処理は、どのような状況を意味した記載なのか、依然として理解できない。
　
　すなわち、例えば、上記記載事項（イ）に記載される「第１の処理」（図３参照）では、「計算結果の画像の表示位置を検出された変位に対して逆方向に」変位させることはできるが、「第１の処理」のみでは、「２倍変位」ができないため、上記記載事項（エ）の「拡大、縮小処理」を組み合わせて、座標入力装置を最初の位置からＺ軸方向に遠ざけ、画像を１／２倍に縮小することで、同じＸ軸又はＹ軸方向の変位によるカーソルの画像上の移動効果を実質上「２倍」にして「第１の処理」を行い、次に、当該「第１の処理」から上記記載事項（ウ）の「第２の処理」に切り替えて、カーソルの表示位置を検出された変位に対して「移動させる」ようにしている状況であるのか、あるいは全く別の組み合わせによる状況を意図しているのか、理解できない。
　ただし、前記のような組み合わせによる状況では、カーソルの表示位置を検出された変位と「同方向に」移動させることは、依然として説明できない。また、前記のような組み合わせによる状況では、本件補正後の段落【００２３】に記載された、画像の表示位置の変位と、カーソルの表示位置の変位が、「共に」変位しているというのは、時間的に「同時」に変位するものではなく、「共に」という表現の意味するところが、依然として把握できない。
　
　よって、本件補正後の発明の詳細な説明は、段落【００２３】に記載された「計算結果の画像の表示位置を検出された変位に対して逆方向に２倍変位させると共に、カーソルの表示位置を検出された変位と同方向に移動させる」という処理について、同じく発明の詳細な説明に記載された「上述の処理」をどのように組み合わせて実現できるのか、また、本件補正後の段落【００２３】に記載された当該組み合わせによる処理は、どういう状況を意味した記載であるのか、当業者が本願補正発明（本件補正後の請求項１に記載された発明）を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されていない。
　したがって、この出願は、特許法第３６条第４項に規定する要件を依然として満たしていない。
　
５．むすび
　　
　よって、本願補正発明は、上記４．で示したとおり、特許出願の際独立して特許を受けることができないから、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　　
　　
第３　本願発明
　　
　平成２１年１０月２０日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１８年９月４日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　　
　「【請求項１】　画像を表示する表示手段と、
　上記表示手段の画面と平行な平面上でのＸ軸方向及びＹ軸方向の変位を検出するＸ軸変位検出手段及びＹ軸変位検出手段と、
　上記Ｘ軸変位検出手段及びＹ軸変位検出手段からの検出信号を受け取り、上記表示手段に表示される画像及び／またはカーソルの表示位置を変更して上記画面上の任意の座標を指示する計算手段と
　を具備する座標入力装置において、
　上記計算手段は、画像の表示位置を検出された変位に対して逆方向にｎ倍変位させると共に、カーソルの表示位置を検出された変位と同方向に１／ｎ移動させる
　ことを特徴とする座標入力装置。」
　
　　
第４　当審の判断
　　
　本願発明は、当審が先の最後の拒絶理由通知（上述した「２．当審による拒絶理由通知」を参照）で指摘したとおり、依然として、当業者がその実施をすることができる程度に、発明の詳細な説明に明確かつ十分に記載されていないものであって、上記第２　３．（３）で示した請求人による意見書の内容からも、当該最後の拒絶理由には瑕疵がないものである。
　
　　
第５　むすび
　　
　したがって　本願は、特許法第３６条第４項に規定する要件を満たしておらず、特許を受けることができない。
　　
　よって結論のとおり審決する。