【事件の表示】
　特願２０００−１９０９２８号「管球およびその製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年４月１３日出願公開、特開２００１−１０１９０５号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１２年６月２６日（優先権主張、平成１１年７月２８日）の出願であって、平成１５年１２月９日付けで拒絶の理由を通知したのに対し、平成１６年１月９日付けで手続補正がなされ、平成１６年２月１６日付けで拒絶の査定がなされたのに対し、平成１６年３月２５日付けで審判請求がされると共に、同日付けで手続補正がなされ、当審において、平成１８年７月２４日付けで拒絶の理由を通知したのに対し、平成１８年８月２５日付けで意見書が提出された。
　
２．平成１６年３月２５日付けの手続補正の補正却下の決定について
　[結論]
　平成１６年３月２５日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
 　
　[理由]
（１）本件補正発明
　本件補正により、本願の請求項１は、次のように補正された。
「ねじ状のシェルと、このシェルの一端部に絶縁体を介して設けられたアイレットとを有する口金を備え、前記アイレットは、
柱状の胴部と頭部とを有し、前記柱状の胴部に設けられたリード線挿入部に
前記アイレットの胴部の側面には前記絶縁体に係止される係止部が設けられており、
の係止部が
係止されて
（上記下線部が、本件補正で補正された箇所である。）
　
（２）補正の目的の適否
　上記の補正された箇所について検討すると、前段部分の補正は、「電力を供給するリード線が接続されている」箇所を「前記アイレットの外面以外の部分に」を「柱状の胴部と頭部とを有し、前記柱状の胴部に設けられたリード線挿入部に」と限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とする補正であると認められ、
　また、後段部分の補正は、「前記アイレットの胴部の側面には前記絶縁体に係止される係止部が設けられており」、「係止部が」、「係止されて」は、嵌合を、より具体的に表現したものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とする補正であると認められる。
　
（３）独立特許要件
　そこで、本件補正の請求項１に係る発明（以下、「本件補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるかどうかについて、以下に検討する。
　
　ア．引用発明
　当審における平成１８年７月２４日付けで通知した、拒絶の理由に引用した実願昭６２−９８６８３号（実開昭６４−２３７６号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物」という。）には、電球用アダプタに関して、図面とともに以下の事項が記載されている。
Ａ．「この考案の電球用アダプタは、アダプタ本体を縦に２分割してなり各々中心軸に対して左右対称位置に一対の導電金具嵌合溝を有した一対のアダプタ本体構成部材と、このアダプタ本体構成部材の先端間で挟持した受金と、前記アダプタ本体の先端に設けられ前記受金に対面する位置に電球挿通孔を設けた反射笠と、前記アダプタ本体の基端に配設したシェルと、前記一方の導電金具嵌合溝に嵌合して一端を前記受金部分に配置すると共に他端を前記シェルに接続した第１導電金具と、前記他方の導電金具嵌合溝に嵌合して一端を前記受金部分に配置すると共に他端を前記アダプタ本体の中心軸の基端側に配置しかつねじ孔を形成した第２導電金具と、前記シェルの外面に配設し導電体の固定ねじからなるアイレットにて前記第２導電金具のねじ孔に締結して前記アダプタ本体に固定したキャップとを備えたものである。」（明細書第５頁第３〜１９行）
Ｂ．「この考案の一実施例を第１図ないし第５図に基づいて説明する。すなわち、この実施例の電球用アダプターは、第１図に示すように、アダプタ本体１０を縦に２分割してなり各々中心軸に対して左右対称位置に一対の導電金具嵌合溝２２，２３を有した一対のアダプタ本体構成部材１０ａ，１０ｂと、このアダプタ本体構成部材１０ａ，１０ｂの先端間で挟持した受金１１と、前記アダプタ本体１０の先端に設けられ前記受金１１に対面する位置に電球挿通孔１３を設けた反射笠１４と、前記アダプタ本体１０の基端に配設したシェル１６と、前記一方の導電金具嵌合溝２２に嵌合して一端を前記受金１１部分に配置すると共に他端を前記シェル１６に接続した第１導電金具２９と、前記他方の導電金具嵌合溝２３に嵌合して一端を前記受金１１部分に配置すると共に他端を前記アダプタ本体１０の中心軸の基端側に配置しかつねじ孔３４を形成した第２導電金具３０と、前記シェル１６の外面に配設し導電体の固定ねじからなるアイレット４１にて前記第２導電金具３０のねじ孔３４に締結して前記アダプタ本体に固定したキャップ４０とを備えたものである。」（明細書第６頁第１１行〜第７頁第１２行）
Ｃ．「アダプタ本体構成部材１０ａ，１０ｂを一体に合わせ、その先端に連結リング１５を外嵌し、固定リング２７をアダプタ本体１０の凹条部２８に係止して、連結リング１５をアダプタ本体１０に固定する。さらに、アダプタ本体１０の基端のシェル取付け部１２に真鍮製のシェル１６を外嵌する。なお、第４図に示すように、第１導電金具２９の端部は、シェル１６の孔３７に貫通して、高温半田３８にて固定する。さらに、第１図に示すように、シェル１６の下面に絶縁体のキャップ４０を配置し、導電体のアイレット４１を第２導電金具３０のねじ孔３５に締結し、シェル１６を固定する。すなわち、第５図に示すように、アダプタ本体１０とキャップ４０との間の隙間Ｌ内に第２導電金具３０を挿入し、アイレット４１を第２導電金具３０のねじ孔３５に締結することにより、点Ａを支点とした第２導電金具３０の弾性により、アイレット４１の緩みを防止することができる。さらに、反射笠１４の首部１４’を連結リング１５内に挿入し、かつ連結リング１５をかしめて反射笠１４の凹所１９に係止し、反射笠１４を固定する。
　反射笠１４の電球挿通孔１３からアダプタ本体１０の電球挿入孔２０内にハロゲン電球３９を挿入し、ハロゲン電球３９の口金５０の側面に突設したボス５１を受金１１の引っ掛け溝４５内に挿通し、口金５０の一対の端子をそれぞれプランジャ４８，４９に電気的に接続する。すなわち、ハロゲン電球３９の口金５０の片方の端子は、プランジャ４８および第１導電金具２９を介してシェル１６に接続し、他方の端子はプランジャ４９および第２導電金具３０を介してアイレット４１に接続する。」（明細書第１０頁第７行〜第１１頁第１９行）
Ｄ．第１図、第３図、第５図には、第１導電金具２９、第２導電金具３０、ねじ状のシェル１６（この点については、第６図の従来例を参照。）、絶縁体のキャップ４０、柱状の胴部を有し、胴部にねじが形成され、第２導電金具のねじ孔３５に胴部のねじが係合されているアイレット４１の点が図示されている。
　
　以上の記載事項及び図示内容からみて、刊行物には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
「ねじ状のシェル１６と、このシェル１６の一端部に絶縁体であるキャップ４０を介して設けられたアイレット４１とを有する口金を備え、前記アイレット４１は、柱状の胴部を有し、前記柱状の胴部に電力を供給する第２導電金具３０が接続されている電球用アダプタ。」
　
　イ．対比・判断
　本願補正発明と引用発明を対比すると、その構成及び機能からみて、後者の「シェル１６」は前者の「シェル」に、後者の「絶縁体であるキャップ４０」は前者の「絶縁体」に、後者の「アイレット４１」は前者の「アイレット」に、後者の「第２導電金具３０」は前者の「リード線」に、それぞれ相当する。
　後者の「電球用アダプタ」は、「照明装置」という点で、前者の「管球」と共通した概念である。
　そうすると、
　両者は、
「ねじ状のシェルと、このシェルの一端部に絶縁体を介して設けられたアイレットとを有する口金を備え、前記アイレットは、柱状の胴部を有し、前記柱状の胴部に電力を供給するリード線が接続されている照明装置。」の点で一致しており、下記の点で相違している。
（相違点１）
　アイレットにおいて、前者は、柱状の「頭部」を有しているのに対し、後者は、明確に柱状の頭部を有しているのかどうか不明である点。
（相違点２）
　アイレットの胴部の側面において、前者は、絶縁体に「係止される係止部」が設けられており、「アイレットの係止部が前記絶縁体に係止されて嵌合されている」のに対し、後者は、アイレットが第２導電金具に接続されている点。
（相違点３）
　照明装置が、前者は、「管球」であるのに対し、後者は、電球用アダプタである点。
（相違点４）
　前者は、アイレットの、柱状の胴部にリード線挿入部を設けているのに対し、後者は、そうした特定事項は不明な点。
　
　上記相違点について検討する。
（上記相違点１について）
　アイレットの頭部を柱状とするかどうかは、当業者が適宜必要に応じて容易になし得る設計的事項であるから、本願補正発明の相違点１に係る発明特定事項は、当業者が容易になし得た設計的事項である。
（上記相違点２について）
　嵌合する手段として、嵌合して係止部で係止するのは、周知慣用の手段であるから、アイレットの胴部の側面において、後者の「アイレットが第２導電金具に接続されている」構造に代えて、「絶縁体に係止される係止部を設け」、「アイレットの係止部が前記絶縁体に係止されて嵌合されている」ようにし、本願補正発明の相違点２に係る発明特定事項とすることは、引用発明のアイレットに上記周知慣用の手段を適用すれば、当業者であれば容易に想到できるものである。
（上記相違点３について）
　管球は周知の技術であるから、照明装置を管球とし、本願補正発明の相違点３に係る発明特定事項とすることは当業者が適宜なし得たことである。
（上記相違点４について）
　接点にリード線を接続する場合、接続部分にリード線挿入部を設けて接続することは電力配線分野において周知の技術であるから、本願補正発明の接続部分である、アイレットの柱状の胴部にリード線挿入部を設け本願補正発明の相違点４に係る発明特定事項とすることは当業者が容易になし得たことである。
　
　そして、本願補正発明の作用効果は、引用発明及び上記周知慣用の手段に基づき当業者が容易に予測できる程度のもので、格別なものではない。
　
　ウ．むすび
　本願補正発明は、引用発明及び上記周知慣用の手段に基づき当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項により準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項により読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものと認められる。
　
３．本願発明
　以上のとおり、本件補正は却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１６年１月９日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認められる。
「ねじ状のシェルと、このシェルの一端部に絶縁体を介して設けられたアイレットとを有する口金を備え、前記アイレットは、前記アイレットの外面以外の部分に電力を供給するリード線が接続されているとともに前記アイレットが前記絶縁体に嵌合されていることを特徴とする管球。」
　
４．引用発明
　上記２．の（２）引用発明の項を参照。
　
５．対比・判断
　本願発明は、本願補正発明の「柱状の胴部と頭部とを有し、前記柱状の胴部に設けられたリード線挿入部に」を、「前記アイレットの外面以外の部分に」をとし、
　また、本願補正発明の「前記アイレットの胴部の側面には前記絶縁体に係止される係止部が設けられており」、「係止部が」、「係止されて」を削除するものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（３）」に記載したとおり、引用発明及び周知慣用の手段に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様に理由により、引用発明及び周知慣用の手段に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知慣用の手段に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。