【事件の表示】
　特願２００２−１０９４０８「色素増感太陽電池」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年１０月２４日出願公開、特開２００３−３０３６２９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．経緯
　この出願は、平成１４年４月１１日に出願されたもので、平成１９年９月１１日付け拒絶理由通知書が送付され、その願書に添付した明細書についての平成１９年１１月１９日付け手続補正書が提出されたものの、平成２０年１月３１日付けで拒絶査定されたものである。
　そして、本件審判は、この拒絶査定を不服として請求されたものであって、平成２０年３月６日付け審判請求書が提出されたものである。
　
２．原査定
　原査定の拒絶理由の１つは、以下のとおりのものと認める。
　
「この出願の請求項１に係る発明は、その出願の日前の特許出願であって、その出願後に出願公開がされた特願２００１−１６０９７８号（特開２００２−３５２８７０号）の願書に最初に添付された明細書又は図面に記載された発明と同一であり、しかも、この出願の発明者がその出願前の特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が上記特許出願の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができない。」
　
　以下、特願２００１−１６０９７８号の願書に最初に添付された明細書又は図面を「先願明細書」という。
　
３．原査定についての当審の判断
 
３−１．この出願の発明
　この出願の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、平成１９年１１月１９日付け手続補正により補正された、願書に添付した明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるものであって、同項の記載は以下のとおりのものと認める。 
　
　「透明基板の表面に形成された電極と対向電極との間に、色素を担持した光吸収粒子からなる光吸収層と電解質層とを備えてなる色素増感太陽電池であって、
　上記光吸収層中に上記光吸収粒子と、上記光吸収粒子の粒径よりも大きく、かつ、吸収する光の波長の１／２０より大きい粒径を有する光散乱粒子とが混在していること
　を特徴とする色素増感太陽電池。」
　
３−２．先願明細書の記載
　先願明細書には、以下の記載Ａ〜Ｅが認められる。
 
Ａ；「【請求項１】  受光面を有する半導体電極と、当該受光面上に隣接して配置された透明電極とを有する光電極であって、
前記半導体電極が複数の層から構成されており、
前記複数の層の各層は酸化物半導体粒子で構成される多孔質膜からなり、
前記各層における細孔径分布の最大値が、前記透明電極に最も近い位置に配置される最内部の層から前記透明電極に対して最も遠い位置に配置される最外部の層にかけて増加していること、を特徴とする光電極。
・・・（審決注；「・・・」は、記載の省略を示す。以下、同様。）
【請求項５】  受光面を有する半導体電極と当該半導体電極の前記受光面上に隣接して配置された透明電極とを有する光電極と、対極とを有しており、前記半導体電極と前記対極とが電解質を介して対向配置された色素増感型太陽電池であって、
前記光電極が請求項１〜４の何れかに記載の光電極であることを特徴とする色素増感型太陽電池。」
Ｂ；「【００３５】透明電極１の構成は特に限定されるものではなく、通常の色素増感型太陽電池に搭載される透明電極を使用できる。例えば、図１及び図３の透明電極１は、ガラス基板等の透明基板４の半導体電極２の側に光を透過させるためのいわゆる透明導電膜３をコートした構成を有する。」
Ｃ；「【００７７】（実施例１）以下に示す手順により、図１に示した光電極１０と同様の構成を有する光電極を作製し、更に、この光電極を用いて図３に示した色素増感型太陽電池２０と同様の構成を有する５×２０ｍｍのスケールの色素増感型太陽電池を作製した。
【００７８】・・・平均粒径が２７ｎｍのＴｉＯ２粒子（アナターゼ、以下、Ｐ２７という）を含むコロイド溶液（以下、コロイド溶液１という）を調製した。次に、・・・平均粒径が１９８ｎｍのＴｉＯ２粒子（アナターゼ、以下、Ｐ１９８という）を含むコロイド溶液（以下、コロイド溶液４という）を調製した。・・・
【００７９】次に、コロイド溶液１〜４のそれぞれに対して溶媒希釈や溶媒除去を施すことによりＴｉＯ２粒子の濃度を調製し、更に、セルロース系の粘度調整剤を加えることにより以下に示すペーストを調製した。
【００８０】すなわち、コロイド溶液１及びコロイド溶液４を使用してＰ２７とＰ１９８との質量比をＰ２７：Ｐ１９８＝７：３としたペースト（以下、ペースト１という）、コロイド溶液１及びコロイド溶液４を使用してＰ２７とＰ１９８との質量比をＰ２７：Ｐ１９８＝１：１としたペースト（以下、ペースト２という）コロイド溶液１及びコロイド溶液４を使用してＰ２７とＰ１９８との質量比をＰ２７：Ｐ１９８＝３：７としたペースト（以下、ペースト３という）を調製した。
【００８１】一方、ガラス基板４（透明導電性ガラス）上にフッ素ドープされたＳｎＯ２導電膜３（膜厚；７００ｎｍ）を形成した透明電極１（厚さ；１．１ｍｍ）を準備した。そして、ペースト１を最内部の層２１の形成に用い、ペースト２を内部層２３の形成に用い、ペースト３を最外部の層２２の形成に用いた。すなわち、このＳｎＯ２導電膜３上に、上述のペースト１をスクリーン印刷し、次いで乾燥させた。その後、大気中、４５０℃の条件のもとで３０分間焼成した。更に、ペースト２及びペースト３を用いてこのスクリーン印刷と焼成とを繰り返すことにより、ＳｎＯ２導電膜上に図１に示す半導体電極２と同様の構成の半導体電極を形成し、増感色素を含有していない光電極を作製した。」
Ｄ；「【００８４】次に、上記の半導体電極の裏面を酸化処理した。その後、半導体電極の裏面に色素を以下のようにして吸着させた。先ず、増感色素としてルテニウム錯体［cis-Di(thiocyanato)-N,N'-bis(2,2'-bipyridyl-4,4'dicarboxylic acid)-ruthenium(II)］を用い、これのエタノール溶液（増感色素の濃度；３×１０−４ｍｏｌ／Ｌ）を調製した。次に、この溶液に半導体電極を浸漬し、・・・半導体電極２の内部に増感色素を約１．０×１０−７ｍｏｌ／ｃｍ２吸着させた。・・・光電極１２を完成させた。」
Ｅ；「【００４９】・・・半導体電極の厚みが３μｍ未満となると、色素吸着量が少なくなり光を有効に吸収できなくなる傾向が大きくなる。」
　
３−３．先願明細書記載の発明
　先願明細書には、記載Ａによれば、請求項５に係る発明として、「受光面を有する半導体電極と当該半導体電極の前記受光面上に隣接して配置された透明電極とを有する光電極と、対極とを有しており、前記半導体電極と前記対極とが電解質を介して対向配置された色素増感型太陽電池であって、前記光電極が、前記半導体電極が複数の層から構成されており、前記複数の層の各層は酸化物半導体粒子で構成される多孔質膜からなり、前記各層における細孔径分布の最大値が、前記透明電極に最も近い位置に配置される最内部の層から前記透明電極に対して最も遠い位置に配置される最外部の層にかけて増加している光電極である、色素増感型太陽電池」に係る発明（以下、「先願請求項発明」という。）が記載され、記載Ｃ、Ｄには、先願請求項発明の具体例として、実施例１が記載されていると認められる。
　そして、先願請求項発明の「透明電極」は、記載Ｂによれば、透明基板の半導体電極側に透明導電膜をコートした構成を有するものである。
　ここで、実施例１に関する記載Ｃについて見ると、平均粒径が２７ｎｍのＴｉＯ２粒子（Ｐ２７）を含むコロイド溶液と平均粒径が１９８ｎｍのＴｉＯ２粒子（Ｐ１９８）を含むコロイド溶液とを使用して、Ｐ２７とＰ１９８とをそれぞれ一定の質量比にしたペースト１、２及び３を調整し、これを用いて半導体電極の最内部の層、内部層、最外部の層をそれぞれ形成している旨が記載されているから、先願請求項発明の半導体電極を構成する「複数の層の各層」は、「酸化物半導体粒子」であるＰ２７とＰ１９８とが混在して構成される多孔質膜からなるといえる。
　さらに、実施例１に関する記載Ｄについて見ると、この多孔質膜からなる半導体電極は、その内部に増感色素としてのルテニウム錯体［cis-Di(thiocyanato)-N,N'-bis(2,2'-bipyridyl-4,4'dicarboxylic acid)-ruthenium(II)］を吸着したものであるから、半導体電極を構成している「酸化物半導体粒子」であるＰ２７とＰ１９８は、増感色素としてのルテニウム錯体［cis-Di(thiocyanato)-N,N'-bis(2,2'-bipyridyl-4,4'dicarboxylic acid)-ruthenium(II)］を吸着したものといえる。
　そうすると、先願明細書には、以下の発明（以下、「先願発明」という。）が記載されているということができる。
 
「受光面を有する半導体電極と当該半導体電極の前記受光面上に隣接して配置された、透明基板の半導体電極側に透明導電膜をコートした構成を有する透明電極とを有する光電極と、対極とを有しており、前記半導体電極と前記対極とが電解質を介して対向配置された色素増感型太陽電池であって、前記半導体電極が複数の層から構成されており、前記複数の層の各層は、増感色素としてのルテニウム錯体［cis-Di(thiocyanato)-N,N'-bis(2,2'-bipyridyl-4,4'dicarboxylic acid)-ruthenium(II)］を吸着した平均粒径が２７ｎｍのＴｉＯ２粒子及び平均粒径が１９８ｎｍのＴｉＯ２粒子が混在して構成される多孔質膜からなり、前記各層における細孔径分布の最大値が、前記透明電極に最も近い位置に配置される最内部の層から前記透明電極に対して最も遠い位置に配置される最外部の層にかけて増加している、色素増感型太陽電池」
 
３−４．対比判断
 
　本件発明と先願発明とを対比する。
　先願発明の「増感色素・・・を吸着した平均粒径が２７ｎｍのＴｉＯ２粒子」は、増感色素が光を吸収するものであることは、当業者には周知である（要すれば、前記記載Ｅ参照）から、本件発明の「色素を担持した光吸収粒子」に対応する。そして、この「増感色素・・・を吸着した平均粒径が２７ｎｍのＴｉＯ２粒子」を含む多孔質膜の複数層から構成される先願発明の「半導体電極」は、本件発明の「光吸収層」に対応する。
　また、先願発明の「透明基板の半導体電極側に透明導電膜をコートした構成を有する透明電極」における透明導電膜は、それが透明電極の一部をなしている上に、それ自体が導体であることから、電極であるといえるので、先願発明において、透明基板の表面には透明導電膜からなる電極が形成されているということができる。
　そして、先願発明において、「受光面を有する半導体電極と当該半導体電極の前記受光面上に隣接して配置された、透明基板の半導体電極側に透明導電膜をコートした構成を有する透明電極とを有する光電極と、対極とを有しており、前記半導体電極と前記対極とが電解質を介して対向配置され」ているから、透明導電膜と対極との間に、半導体電極及び電解質層を備えているということができる。
　また、先願発明の「平均粒径が１９８ｎｍのＴｉＯ２粒子」は、「増感色素・・・を吸着した平均粒径が２７ｎｍのＴｉＯ２粒子」の粒径よりも大きい粒子である点で、本件発明の「光吸収粒子の粒径よりも大きく、かつ、吸収する光の波長の１／２０より大きい粒径を有する光散乱粒子」と共通している。
　さらに、先願発明の「対極」、「色素増感型太陽電池」は、それぞれ、本件発明の「対向電極」、「色素増感太陽電池」に相当する。
　
　そうすると、本件発明は、先願発明とは、
「透明基板の表面に形成された電極と対向電極との間に、色素を担持した光吸収粒子からなる光吸収層と電解質層とを備えてなる色素増感太陽電池であって、上記光吸収層中に上記光吸収粒子と、上記光吸収粒子の粒径よりも大きい粒子とが混在している、色素増感太陽電池。」である点で一致し、
　以下の点において、一応、相違していると認められる。
 
相違点Ａ；本件発明は、光吸収層中に光吸収粒子と混在しているのが、「吸収する光の波長の１／２０より大きい粒径を有する光散乱粒子」であるのに対し、先願発明は、半導体電極に混在している平均粒径が１９８ｎｍのＴｉＯ２粒子が、そのようなものか不明である点。
 
　相違点Ａについて検討する。
　先願発明の色素増感型太陽電池における増感色素は、ルテニウム錯体［cis-Di(thiocyanato)-N,N'-bis(2,2'-bipyridyl-4,4'dicarboxylic acid)-ruthenium(II)］であるところ、この増感色素の吸収波長が長波長側で１２００ｎｍ程度であることは当業者には技術常識である（要すれば、例えば、特開２０００−９０９８９号公報の段落【０１０５】及び【０１１０】等参照）から、平均粒径が１９８ｎｍのＴｉＯ２粒子は、その粒径が６０ｎｍよりかなり大きく、「吸収する光の波長の１／２０より大きい粒径を有する」ものである。
　また、平均粒径１９８ｎｍの如く大粒径の粒子が光を散乱することは、当業者には自明な事項であるから、平均粒径が１９８ｎｍのＴｉＯ２粒子は光散乱粒子であるといえる。
　以上のとおりであるから、一応の相違点とした上記相違点Ａは、実質的な相違点でない。
　したがって、本件発明は、先願発明と実質的に同一発明である。
 
３−５．まとめ
　本件発明は、先願明細書に記載された発明と同一であって、特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができない。
　
４．結び
　原査定は、妥当である。
　よって、結論のとおり審決する。