【事件の表示】
　特願２００４−２４１２４６「収穫機」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年３月２日出願公開，特開２００６−５５０９４〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯
　本願は，平成１６年８月２０日の出願であって，平成２０年５月１３日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年６月２３日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに，同年７月２２日付けで手続補正がなされ，
　その後，当審において，平成２１年８月１０日付けで審判請求人に前置報告書の内容を示し意見を求めるための審尋を行ったところ，同年１０月１９日付けで回答書が提出されたものである。
 　 　　　
　　　　　
【２】平成２０年７月２２日付けの手続補正についての補正の却下の決定
　　　　　
［補正の却下の決定の結論］
　　平成２０年７月２２日付けの手続補正を却下する。
　　　　　
［理由］
［１］補正後の本願発明
　平成２０年７月２２日付けの手続補正（以下，「本件補正」という。）により，特許請求の範囲の請求項１は，特許請求の範囲の減縮を目的として，次のように補正された。
　「自走機体に搭乗型の運転部を設け、前記自走機体の前部に、植立茎稈に作用する分草具及び引起し装置が装備された収穫前処理部を設けた収穫機であって、
　前記収穫前処理部における引起し装置の横側方を覆うように前記引起し装置に連結された横カバーに、前照灯装置を前記分草具の後方上方に位置し、且つ前面視で前記引起し装置の引起しケースの横隣に位置し、且つ側面視で前記引起し装置の引起しケースに重複するように設けるとともに、前記前照灯装置が分草具の先端部を照明するように、前記前照灯装置の照射範囲を前照灯装置のリフレクタ又はレンズによって設定してある収穫機。」
　　　　　
　そこで，本件補正後の上記請求項１に係る発明（以下，「補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項の規定において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）否かについて，以下に検討する。
 　 　　　
　　　　　
［２］引用刊行物及びその記載事項
１．原査定の拒絶の理由に引用され本願出願前に頒布された刊行物である実願昭６１−９３５３９号（実開昭６２−２０４４４２号）のマイクロフィルム（以下，「刊行物１」という。）には，「コンバインにおける穀稈引起装置」に関して，図面とともに，次の事項が記載されている。
（1a）「本考案の一実施例を図面について説明すると、１は走行装置２を有する機台の一側に搭載した脱穀装置であって、その他側には前方から順に操作盤３、運転席、…等を設けてあり、前部には刈取装置５と刈取穀稈を脱穀装置１に搬送供給する穀稈搬送装置とを設けてある。
　また、前記刈取装置５は複数の分草体６・・と、穀稈引起体７・・と、…等で構成されており、…」（明細書３頁１９行〜４頁８行）
（1b）「そして、左右両側の穀稈引起体７，７の外側から後方の穀稈掻込経路と対向する部位は側面カバー２７，２７で覆われており、穀稈引起体７の上部に…挟持用の受材２８を前後方向として取付け、下部後面には前記受材２８を上下方向として取付け、…前記側面カバー２７の内側面の上部には、両端にピン状の係合体３１を、前方下部には上下方向の係合体３１を、下方の後部には前部が低くなるように傾斜した係合体３１をそれぞれ固定してあり、前記側面カバー２７の穀稈引起体７の前面に重合するように折曲し、…前記側面カバー２７は相互に異方向になっている受材２８・・、係合体３１・・により確実に取付状態を保持することができ、…」（同，６頁６行〜７頁５行）
（1c）「更に、両側の穀稈引起体７，７の前面の上部寄りにはケース３６，３６に取付けた前照灯３７，３７を設けてあり、従来は前照灯３７，３７を第６図に鎖線で示すように穀稈引起体７，７の上面に取付けていたので、それが障害になって分草状況等の視認が困難であったが、前述のように穀稈引起体７の前面に低くして取付けることにより分草状況を確実に視認することができるようになった。
　前記ケース３６は第２図に示す如く内側部を穀稈引起体７の前面の穀稈引起経路寄りに蝶着し、外側後部を側面カバー２７にノブ付のボルト３８で蝶着したので、…」（同，７頁１６行〜８頁７行）
　　　　　
　そして，上記（1c）の記載によれば，ケース３６，３６に取付けた前照灯３７，３７が分草体６の先端部を照明するように，前照灯３７，３７の照射範囲を設定していることは明らかであり，また，第７図からは，前照灯３７，３７が分草体６の後方上方に位置していることがみてとれるから，上記（1a）〜（1c）の記載及び図面の記載を含む刊行物１全体の記載並びに当業者の技術常識によれば，刊行物１には，次の発明（以下，「刊行物１記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。
　　　　　
　「走行装置２を有する機台に運転席を設け，前記機台の前部に，複数の分草体６及び穀稈引起体７が装備された刈取装置５を設けたコンバインであって，
　前記刈取装置５における左右両側の穀稈引起体７，７の外側から後方の穀稈掻込経路と対向する部位を覆うように前記穀稈引起体７に取付けられた側面カバー２７に，ケース３６，３６に取付けた前照灯３７，３７を前記分草体６の後方上方に位置し，且つ両側の穀稈引起体７，７の前面の上部寄りに設けるとともに，前記前照灯３７，３７が分草体６の先端部を照明するように，前記前照灯３７，３７の照射範囲を設定してあるコンバイン。」
　　　　　
２．同じく，実願昭５４−６１２２５号（実開昭５５−１６２５２５号）のマイクロフィルム（以下，「刊行物２」という。）には，「コンバインのヘツドライト」に関して，図面とともに，次の事項が記載されている。
（2a）「…コンバイン１は、左右一対の走行クローラ２からなる走行部を備えており、その上方には脱穀部３が搭載されている。また、脱穀部３の側方には、操縦席４…が設けられている。そして脱穀部３前端部の刈取軸受６には、刈取部７を支持する刈取フレーム８の上端部が揺動自在に枢支されており、この刈取フレーム８の下端部には、…分草杆９が固定されている。さらに、この分草杆９の支持部材先端部には、…分草体１０が取付けられている。…
　そして、前記刈取軸受６の機台幅方向中央部には、引起しパイプ１２が…突設されており、その先端部には、全体を符号１３で示す引起し装置が固定されている。この引起し装置１３は、左右一対の引起しケース１４…を備えており、引起しケース１４がその下端部を前記分草杆９に支持され、また連結ケース１５がその中央部を引起しパイプ１２に支持されることによつて固定されている。」（明細書３頁１０行〜４頁１５行）
（2b）「そして、前記それぞれの引起しケース１４の高さ方向中央よりやゝ下方には、灯体取付け部１９がチエーンの走行部を避けて引起しケース１４の幅方向中央部に設けられている。この灯体取付け部１９は、引起しケース１４の前面に穿設された方形透孔の上端縁から斜め下方へ向う傾斜面１９ａと、下端縁から斜め上方へ向う傾斜面１９ｂとによつて断面三角状に形成されていて、その上側傾斜面１９ａの裏面には、機台前方を照射するヘツドライトの灯体２０が取付けられている。そしてこの灯体２０の光軸２１は、灯体２０の取付け面が傾斜していることにより、引起しケース１４の前面に対して小さな角度をなし、分草体１０の先端部近傍へ向つて照射される。したがつて第２図に実線（当審注：第２図に示された２つの光軸２１はいずれも鎖線であるが，下側の太い鎖線を指すものと認められる。以下同様。）で示すごとく引起し装置１３の地面に対する傾斜角度が小さい場合には、灯体２０の光軸２１が機台の前端部近傍に向い、また鎖線（当審注：第２図に示された上側の鎖線を指すものと認められる。）で示すごとく傾斜角度が大きい場合には、光軸２１がほゞ水平方向に向い遠方へ照射される。」（同，５頁１２行〜６頁１０行）
（2c）「…そして薄暮時等の作業や路上走行に際してはヘツドライトが使用されるが、収穫作業の場合には、前記刈高さ調節を行なつても第２図に実線で示すごとく刈取部７を比較的低位置に下げて作業するので、引起し装置１３の傾斜角度が小さくて灯体２０の光軸２１は機台の前端部近傍に向い、分草体１０の直前を照射する。また、路上走行時には、刈取部７を最高位置まで上げて走行するので、灯体２０の光軸２１が水平方向に向い遠方を照射する。」（同，７頁１〜１０行）
　　　　　
３．同じく，特開２０００−２０９９３４号公報（以下，「刊行物３」という。）には，「コンバインの刈取注油装置」に関して，図面（特に図１，３〜５）とともに，次の事項が記載されている。
（3a）「【特許請求の範囲】
【請求項１】刈取フレーム１に対して穀稈引起装置２の操縦台３側後部を支持する引起支持フレーム４の上部に、前照灯５を取付ける前照灯ステー６を設け、…てなるコンバインの刈取注油装置。」
（3b）「【０００６】
【発明の実施の形態】コンバイン車体１０は、クローラ走行装置１１を有し、前部の支架ブラケット１２には、昇降軸１３回りに昇降できる刈取装置１４を支架し、…
【０００７】前記刈取装置１４は、刈取フレーム１の前端に横方向の刈取ケース２０を設け、この左右両側部から前方に突出する刈刃フレーム２１の前端部間には、刈刃装置２２を取付ける。これら刈刃フレーム２１から前方には分草杆２３が突出されて、前部に穀稈引起装置２の引起ケース２４の下端部を連結し、前端には分草板２５を取付ける。
【０００８】刈取ケース２０の左右両側部から前上部へ立設の引起支持フレーム４，２６上端部間に亘って上部伝動ケース２７を設ける。…」
（3c）「【００１０】前記一側の引起支持フレーム４は、操縦台３前側に設けられて、この側端部の引起ケース２４の後側部において、横外側にステー６を突設して、先端部に前照灯５を方向調節自在にして取付ける。…」
　　　　　
　　　　　
［３］対比
　補正発明と刊行物１記載の発明とを比較する。
　刊行物１記載の発明の「走行装置２を有する機台」が補正発明の「自走機体」に相当し，以下同様に，「運転席」が「搭乗型の運転部」に相当し，「分草体６」が「（植立茎稈に作用する）分草具」に相当し，「穀稈引起体７」が「（植立茎稈に作用する）引起し装置」に相当し，「刈取装置５」が「収穫前処理部」に相当し，「コンバイン」が「収穫機」に相当し，「左右両側の穀稈引起し体７，７の外側から後方の穀稈掻込経路と対向する部位」が「引起し装置の横側方」に相当し，「（穀稈引起体７に取付けられた）側面カバー２７」が「（引起し装置に連結された）横カバー」に相当し，「（ケース３６，３６に取付けた）前照灯３７，３７」が「前照灯装置」に相当する。
　　　　　　
　そうすると，両者は，
　「自走機体に搭乗型の運転部を設け，前記自走機体の前部に，植立茎稈に作用する分草具及び引起し装置が装備された収穫前処理部を設けた収穫機であって，
　前記収穫前処理部における引起し装置の横側方を覆うように前記引起し装置に連結された横カバーに，前照灯装置を前記分草具の後方上方に位置するように設けるとともに，前記前照灯装置が分草具の先端部を照明するように，前記前照灯装置の照射範囲を設定してある収穫機。」の点で一致し，次の点で相違する。
＜相違点１＞
　分草具の後方上方に位置する前照灯装置を設ける位置について，
　補正発明では，前面視で引起し装置の引起しケースの横隣に位置し，且つ，側面視で引起し装置の引起しケースに重複するように設けているのに対して，
　刊行物１記載の発明では，そのようになっていない点。
＜相違点２＞
　前照灯装置の照射範囲の設定について，
　補正発明では，前照灯装置のリフレクタ又はレンズによって設定しているのに対して，
　刊行物１記載の発明では，そのようにしているのか定かでない点。
 　 　　　　
　　　　　　
［４］判断 
　上記各相違点について検討する。
＜相違点１について＞
　刊行物１記載の発明においても，穀稈引起体７が障害にならずに分草状況を視認することのために前照灯３７の取付け位置を考慮している（上記（1c）の記載を参照。）ように，横カバーや引起し装置によって遮断され難く作業者の視界を遮らない位置でかつ分草具の先端部周辺に影ができることなく照明できる位置に前照灯装置を配備することは当然考慮されるべき設計的事項である。
　さらに，刊行物２には，収穫作業時にヘツドライトの灯体２０（補正発明の「前照灯装置」に相当する。以下同様。）の光軸２１を分草体１０（「分草具」）の先端部近傍に向けるように，引起し装置１３（「引起し装置」）の引起しケース１４（「引起しケース」）の前面に穿設された方形透孔の裏面において，側面視で前記引起しケース１４に重複するように前記灯体２０を設けることが記載されており，また，刊行物３には，前照灯５（「前照灯装置」）を，側面視で穀稈引起装置２（「引起し装置」）の引起ケース２４（「引起しケース」）より後側ではあるものの，前面視で前記引起ケース２４の横外側位置に取付けることが記載されている。
　してみると，刊行物１記載の発明における，分草体の後方上方に位置する前照灯装置を設ける位置を，補正発明のように，前面視で引起し装置の引起しケースの横隣に位置し，且つ，側面視で引起し装置の引起しケースに重複するように設けることは，当業者が適宜行う程度の事項にすぎない。
＜相違点２について＞
　前照灯装置のリフレクタ又はレンズは，本来，照射範囲の設定という機能を有しているものである。
　してみると，刊行物１記載の発明における，前照灯装置の照射範囲の設定を，上記機能を考慮して，前照灯装置のリフレクタ又はレンズによって設定することは，当業者が適宜行う程度の事項にすぎない。
　　　　　
　そして，補正発明全体の効果も，刊行物１記載の発明及び刊行物２，３に記載された技術から当業者が予測し得る範囲のものであって格別なものということができないから，補正発明は，刊行物１記載の発明及び刊行物２，３に記載された技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであって，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　　　　　
　なお，請求人が平成２１年１０月１９日付けの回答書で提示した請求項１の補正案をみると，当該請求項１に係る発明は，実質的に，上記補正発明に，「横カバーの前側板部と横側板部とによって形成される角部に凹部を形成して」，「縦長の前照灯装置を、…前記凹部に入り込ませて取り付ける」との限定事項を付加したものであるところ，上記＜相違点１について＞で説示したように，刊行物２には，引起し装置１３の引起しケース１４の前面に穿設された方形透孔の裏面において，側面視で前記引起しケース１４に重複するようにヘツドライトの灯体２０を設けることが記載されており，当該技術を斟酌して，適宜選択した箇所に凹所を設けてそこに適宜形状の前照灯装置を入り込ませて取り付けるようにすることは，当業者が適宜行う程度の事項にすぎないから，当該請求項１に係る発明も，刊行物１記載の発明及び刊行物２，３に記載された技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　　　　
　　　　　
［５］むすび
　以上のとおりであり，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項の規定において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合しないので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって，上記［補正の却下の決定の結論］のとおり，決定する。
 　 　　　
　　　　　
【３】本願発明について
　平成２０年７月２２日付けの手続補正は上記のとおり却下され，平成１９年１２月２７日付けの手続補正も既に却下されているので，本願の請求項１〜４に係る発明は，平成１９年７月１９日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１〜４に記載された事項により特定される，次のとおりのものである。
　「【請求項１】
　自走機体に搭乗型の運転部を設け、前記自走機体の前部に、植立茎稈に作用する分草具及び引起し装置が装備された収穫前処理部を設けた収穫機であって、
　前記収穫前処理部における引起し装置の横側方を覆うように前記引起し装置に連結された横カバーに、前照灯装置を分草具の後方上方に位置するように設けるとともに、前記前照灯装置が分草具の先端部を照明するように、前記前照灯装置の照射範囲を前照灯装置のリフレクタ又はレンズによって設定してある収穫機。
　【請求項２】〜【請求項４】（記載を省略する。）」
（請求項１に係る発明を，以下，「本願発明」という。）
　　　　　　
［１］引用刊行物及びその記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用刊行物及びその記載事項は，上記「【２】［２］」に記載したとおりである。
　　　　　
　　　　　
［２］対比・判断
　本願発明は，上記「【２】」で検討した補正発明を特定するために必要な事項である，前照灯装置を設ける位置についての「前面視で引起し装置の引起しケースの横隣に位置し、且つ側面視で引起し装置の引起しケースに重複する」との限定事項を削除したものであって，本願発明を特定するために必要な事項を全て含み，さらに他の事項を付加したものに相当する補正発明が，上記「【２】［４］」で説示したとおり，刊行物１記載の発明及び刊行物２，３に記載された技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，本願発明も，同様の理由により，刊行物１記載の発明及び刊行物２に記載された技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　　　　
　　　　　
［３］むすび
　以上のとおりであり，本願発明は，刊行物１記載の発明及び刊行物２に記載された技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから，本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は，拒絶されるべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。