【事件の表示】
　平成　８年特許願第１３２９２７号「粘性流体塗布装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年１２月　９日出願公開、特開平　９−３１４０１５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年５月２８日の出願であって、平成１７年８月２９日付けで拒絶をすべき旨の査定がなされ、平成１７年１０月６日に拒絶査定に対する審判が請求されるとともに平成１７年１１月１日付けの手続補正により明細書の補正がなされたものである。その後、当審で、平成１７年１１月１日付けの手続補正を却下するとともに、平成１９年６月１８日付けで拒絶の理由を通知し、これに対して、平成１９年８月６日付けで意見書、及び手続補正書が提出された。
　そして、本願の特許請求の範囲の請求項１〜３に係る発明は、平成１９年８月６日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明は次のとおりである（以下、この発明を単に「本願発明」という）。
「【請求項１】基板に対して上下動可能な粘性流体塗布用ディスペンサを有し、ディスペンサの上下方向の動作をカムの回転によって行う粘性流体塗布装置において、カムの回転方向を、ディスペンサの上死点位置に対応する回転角度位置θ０とディスペンサの下死点位置に対応する回転角度位置θ１で交互に切り換えて、ディスペンサを上下方向に往復運動させるように構成し、かつ基板内の各塗布位置に応じて、その塗布位置におけるディスペンサの昇降動作に対応して前記回転角度位置θ０とθ１を設定する手段を設けたことを特徴とする粘性流体塗布装置。」
　
２．当審の拒絶の理由
　一方、当審において平成１９年６月１８日付けで通知した拒絶の理由の概要は、本願発明は、本願の出願日前に頒布された、特開平７−２０４５５８号公報（以下、「引用例１」という）、及び特開昭６１−３５１９２号公報（以下、「引用例２」という）に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　
３．引用例の記載事項
・引用例１（特開平７−２０４５５８号公報）
ａ．「【００１５】【実施例】以下、本発明の第１の実施例・・・について、図１乃至図３を参照して説明する。まず、本実施例に係る
接着剤塗布装置
基板２１
塗布ヘッド２２
各塗布ヘッド２２を選択的に上下動させて前記基板２１上の所定の塗布点に接着剤Ａの塗布作業を行う
カム３２
　
　上記記載事項ａを、図２、３とともに看れば、引用例１には、
「基板２１に対して上下動可能な接着剤塗布用塗布ヘッド２２を有し、塗布ヘッド２２の上下方向の動作をカム３２の回転によって行う接着剤塗布装置。」の発明（以下、「引用例１記載の発明」という）が記載されているものと認められる。
　
・引用例２（特開昭６１−３５１９２号公報）
ｂ．「本発明のカム動作制御装置１０は、カムとしての
等速カム１１
データ入力手段１７
カム接触ロッド（第６図）３
パルスモーター１３の回転速度、回転角度、正転逆転の別、停止時間を決定する各データ
データ入力手段１７は、等速カムの動作手順をプログラムするために必要なカム接触ロッド（第６図）３の動作に関する基礎データをＣＰＵ１６に入力する
ｃ．「このカムの動作手順を第４ｂ図を参照して略説すると以下の様になる。この場合において外部よりＣＰＵ（第１図）１６にスタート信号が入力されるタイミングを０msecとすると、
　０〜９０msecモータ停止
　　　　（
カム接触ロッド接触ポイントａ
　９０〜１８０msec
モータ正転
　　　　（　　〃　　　　　〃　　　ａ→ｂ）
　１８０〜３６０msecモータ停止
　　　　（カム接触ロッド接触ポイントｂ）
　３６０〜５４０msecモータ正転
　　　　（　　〃　　　　　〃　　　ｂ→ｃ）
　５４０〜８１０msecモータ停止
　　　　（
　　〃　　　　　〃　　　　ｃ
　８１０〜９９０msec
モータ逆転
　　　　（　　〃　　　　　〃　　　ｃ→ａ）
　９９０〜１０８０msecモータ停止
　　　　（　　〃　　　　　〃　　　　ａ）
というようにパルスモーター（第１図）１３をプログラム制御することにより、
従来から用いられている第７図に示したカム１が一回転したと同様の動作をカム接触ロッド（第６図）３に付与したことになる
パルスモーター（第１図）１３の発振周波数を増減可能な状態にプログラム制御することにより速度を可変させて対応することができる
自在性が要求される精密機械への応用が期待される
ｄ．「本発明のカム動作制御装置によれば、当接している従動体に所定の動作を与えるカムと、該カムに機械的に接続されたカム駆動モーターと、該モーターを所要の速度で所要の角度だけ正転若しくは逆転させ、または所要時間だけ停止させるモーター制御手段と、プログラムされた前記カムの動作手順に従い前記モータの回転速度、
回転角度
正転逆転
従動体の動作モードに変更があってもカムを新たに設計製造し直すことなくカム駆動モーターを制御するプログラムの変更のみでこの事態に対処し得る
　
　上記記載ｂ〜ｄを第１〜３図、第４ａ、ｂ図、第６図、及び第７図とともに看れば、引用例２には、「等速カム１１の回転方向を、任意の回転角度位置で交互に切り換えて、カム接触ロッド３を上下方向に往復運動させるように構成し、カム接触ロッド３の昇降動作に対応して前記回転角度位置を設定するデータ入力手段１７を設けることによって、従動体の動作モードに変更があってもカムを新たに設計製造し直すことなくカム駆動モーターを制御するプログラムの変更のみで対処し得るようにする技術（以下、「引用例２記載の技術」という）」が記載されているものと認められる。
　また、上記記載ｃの末尾には「自在性が要求される精密機械への応用が期待される」と記載されている。そして、この記載は、引用例２記載の技術がカムを有する各種の機器に適用し得ることを示唆しているものと認められる。
　
４．対比
　引用例１記載の発明の「基板２１」は、本願発明の「基板」に相当する。以下同様に、「接着剤」は「粘性流体」に、「塗布ヘッド２２」は「ディスペンサ」に、「カム３２」は「カム」に相当する。
　
　したがって、本願発明と引用例１記載の発明とは、
「基板に対して上下動可能な粘性流体塗布用ディスペンサを有し、ディスペンサの上下方向の動作をカムの回転によって行う粘性流体塗布装置。」
である点で一致し、次の点で相違する。
　
　本願発明は、「カムの回転方向を、ディスペンサの上死点位置に対応する回転角度位置θ０とディスペンサの下死点位置に対応する回転角度位置θ１で交互に切り換えて、ディスペンサを上下方向に往復運動させるように構成し、かつ基板内の各塗布位置に応じて、その塗布位置におけるディスペンサの昇降動作に対応して前記回転角度位置θ０とθ１を設定する手段を設けた」ものであるのに対し、引用例１記載の発明は、カムの回転方向を交互に切り換えるものかどうか不明である点。
　
５．相違点の検討、及び判断
　引用例１記載の発明のような、基板に対して粘性流体を塗布する装置において、基板の厚さや粘性流体の粘度等に応じて、ディスペンサの移動速度、ディスペンサと基板との間隙量、塗布時間等を適切に設定して、ディスペンサを好ましい塗布条件で駆動できるようにすることは、普通に要求される課題である。また、引用例１記載の発明において上記課題を解決するために、カムの構造や動作に工夫を加えることは、当業者が普通に着想することである。（例えば、特開昭６４−３０２３６号公報には、「第６図（Ａ）は本発明の第３実施例に係るペースト塗布装置を示す模式図、第６図（Ｂ）は等速カムを示す正面図である。・・・回転型サーボモータ５１は、等速カム曲線を有するカム５２を回転し、このカム５２によって駆動されるカムローラ５４を介してシリンジホルダ２３を上下動する。サーボモータ５１は吐出ノズル２６の上昇、下降の切換時に反転する。・・・［発明の効果］以上のように、本発明によれば、駆動装置の駆動状態を制御装置にて制御することにより、ペーストの粘度やペレットの寸法等に応じて吐出ノズルの移動速度、吐出ノズルと基板との間隙量、塗布時間等を迅速かつ任意に設定可能とし、吐出ノズルを最適な塗布条件で駆動できる。」（第４頁右上欄第１９行〜同頁右下欄第１行）と記載されている。）
　してみると、引用例１記載の発明に、引用例２記載の技術の適用を試みることは、当業者が格別困難なく想到し得ることである。
　そして、引用例１記載の発明に、引用例２記載の技術を適用し、相違点に関して本願発明のように構成することは、当業者が容易になし得ることである。
　
　そして、本願発明の構成全体によってもたらされる効果も、引用例１記載の発明、及び引用例２記載の技術から予測し得る程度のものである。
　
６．むすび
　したがって、本願発明は、引用例１記載の発明、及び引用例２記載の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。