【事件の表示】
　特願２００２−１５７１６３「現像剤担持体の製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年１２月　３日出願公開、特開２００３−３４５０９５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１４年　５月３０日の出願であって、平成２０年１１月１３日付で拒絶査定がなされ、これに対して同年１２月１８日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　
２．本願発明
　この出願の請求項１ないし１２に係る発明は、平成２０年９月５付手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし１２に記載された特定事項によって特定されるとおりのものであり、そのうちの請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
「【請求項１】　少なくとも基体及び表面被覆層を有する現像剤担持体の製造方法であって、
　円筒状若しくは円柱状の基体上に、少なくとも溶媒に溶解及び／又は分散された樹脂及び固体粒子を含有している表面被覆層形成用の塗料をエアスプレー法により塗布し表面被覆層を形成する工程を含み、
　該塗料は、塗料循環システムによってスプレーガンに供給され、
　該塗料循環システムは、攪拌機構を有する塗料槽、先端部分にニードル弁を有するスプレーガン、塗料槽〜スプレーガン間において該塗料が空気と遮断されている非開放系の循環経路及び該塗料を循環経路内で定量的に加圧循環させる循環ポンプを具備しており、
　該エアスプレー法は、霧化エアーを放出することにより該塗料を微粒子化し、前記基体上に塗料を付着させることにより該表面被覆層を形成することを特徴とする現像剤担持体の製造方法。」
　
３．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開平３−２０３６３１号公報（原査定における引用例１。以下「引用例１」という。）には、以下の記載がある。（以下、各引用例の記載中に付した下線は当審にて付与。）
　
（１ａ）「　
マンドレル
円筒形
　
（１ｂ）「　本発明によれば、
マンドレル上に強固に保持された基体上へ、次に層をコーティングする
基体上へ適用される層は、例えばブロッキング層、接着剤層、光導電性層、輸送層、あるいは付加的な層を伴うか伴わないこれらの層の組み合わせを含む
　
かかるコーティング物質（以下に詳細に論する）は溶液、分散液、エマルジョン又は粉末から任意の適当な方法で基体上へ付着させることができる
典型的なコーティング付着方法には、吹付けコーティング
吹付けでコーティングを適用する場合には、ガスの助けによってあるいはガスの助けなしで吹付けを行うことができる。吹付けは、機械的及び（又は）静電吹付けに於けるような電気的方法で促進することができる
　
（１ｃ）「　本発明の方法で用いることができる
典型的なスプレーガンは環状共心空気ノズルで近接して取り巻かれた中央流体ノズルからなる
環状共心ノズルからのガス流によって生ずる真空によって、あるいは流体容器を加圧することによって流体ノズルから押し出される。流体ノズルの出口で第１次霧化（流体滴の分散）が起こる。環状ガス流と流体滴分散系との衝突によって第２次霧化が起こる。流体ノズルからのより大きい距離の所でのガスジェットによってそれ以上の霧化及び噴霧パターンの形成が生ずる。噴霧パターンの形は、開口を通って印加されるガス圧及び主流体清流に対する衝突角度によって円形から楕円形までに変えることができる。これらの特徴を有する典型的なスプレーガンはＢｉｎｋｓ　Ｃｏｍｐａｎｙ（Ｆｒａｎｋｌｉｎ　Ｐａｒｋ、１１１、）から発売されているＭｏｄｅｌ　２１スプレーガンである
　
（１ｄ）「　
管又は基体の最適な均一コーティングのためには、マンドレルを通常その軸のまわりに回転させかつスプレーガンをマンドレル軸に平行な方向に横断させることが好ましい
　
（１ｅ）「　
吹付けによって適用されるコーティング溶液は、通常、重合体を溶剤又は溶剤のブレンド中に溶解することによって調製される
　
　したがって、前記摘記事項から引用例１には以下の発明（以下、「引用例発明」という。）が記載されている。
「円筒形のマンドレル上に強固に保持された基体上へ、重合体を溶剤又は溶剤のブレンド中に溶解することによって調製されるコーティング溶液を吹付けによって適用し層をコーティングする工程を含み、
　スプレーガンは先端に環状共心空気ノズルで近接して取り巻かれた中央流体ノズルからなり、
　流体は、環状共心ノズルからのガス流によって生ずる真空によって、あるいは加圧することによって流体ノズルから押し出され、流体ノズルの出口で第１次霧化（流体滴の分散）が起き、環状ガス流と流体滴分散系との衝突によって第２次霧化が起き、基体上に均一なコーティングを形成するものであるシームレス感光体ベルトの製造法」
　
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である実願昭６０−８４１０２号（実開昭６１−２００１６０号）のマイクロフィルム（原査定における引用例２。以下、「周知例１」という。）には、図面とともに以下の記載がある。
　
（２ａ）「　第１図において、１は床下地表面に散布する粘稠溶液からなる防湿防蟻用薬剤の収容タンク、２はこの薬剤を圧送するスクリューポンプ、３は圧送された薬剤を散布するスプレーガンである。上記
収容タンク１には駆動モータおよび及び撹拌羽根を備えた撹拌機４が取付けられ
　
（２ｂ）「　以上のように構成された散布装置の使用方法について説明する。まず、各コック５，６，１３を全閉にした状態で上記タンク１内に薬剤合成用の原料および水等の溶液を充填し、撹拌機４によって撹拌混合する。次いで収容タンク１の下方に設けられた薬剤取出管７のコック５，６を開放した後、ポンプ２を作動させる。この状態ではスプレーガン３の開閉コック１３が閉止されているので上記ポンプ２から供給ホース１６を経て圧送された薬剤は
バイパスホース１０
吸入ホース９
流路を循環する
　
（２ｃ）「図１
」
　上記図１では、収容タンク１に撹拌羽根を備えた撹拌機４を有すること、ならびに収容タンク１とスプレーガン３間の薬剤の経路である吸入ホース９，バイパスホース１０，供給ホース１６は非開放系であることが、開示されている。
　
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開平７−３２３２４６号公報（原査定における引用例３。以下、「周知例２」という。）には、図面とともに以下の記載がある。
　
（３ａ）「【００１４】図中の矢印は塗料の流れを示しており、定圧ポンプ２により塗料タンク１から吸いだされた塗料は塗装ガン３に供給される。塗装ガン３では必要時にガン内のノズルが開閉され、吹き出し圧力を供給することにより塗料が噴出される。この（実験例１）では、コック６は開いた状態にあり、塗装ガン３で塗装に使用されなかった塗料は再び塗料タンク１に戻されるものとする。また、撹拌装置４はトルクセンサーでトルクを検出し、モータのパワーを制御することにより一定のトルクで塗料タンク１内の塗料を撹拌している。また、恒温槽５は温度センサーにより塗料温度を検出し塗料温度を制御している。この時の条件を（Ａ）とする。」
　
（３ｂ）「【００３２】また、本発明の第２、第３、第４の手段とすることにより、塗料が絶えず流動し、チキソトロピー効果が小さくなり、塗装時の塗料チキソトロピー性が原因でスプレーガンへの塗料の供給量が変動したり、塗料の供給途中や塗装ガン中で塗料で詰まることが抑えられ、安定した吐出量で塗装が持続できる。」
　
（３ｃ）「【図１】
」
　上記図１では、塗料タンク１に撹拌装置４を有すること、ならびに塗料タンク１と塗装ガン３間の経路は非開放系であることが、開示されている。
　
４．対比
　引用例発明の「円筒形のマンドレル上に強固に保持された基体上へ、重合体を溶剤又は溶剤のブレンド中に溶解することによって調製されるコーティング溶液を吹付けによって適用し層をコーティングする工程」は、本願発明の「円筒状若しくは円柱状の基体上に、少なくとも溶媒に溶解及び／又は分散された樹脂及び固体粒子を含有している表面被覆層形成用の塗料をエアスプレー法により塗布し表面被覆層を形成する工程」に相当する。
　引用例発明の「スプレーガンは先端に環状共心空気ノズルで近接して取り巻かれた中央流体ノズルからなり、」「流体ノズルの出口で第１次霧化（流体滴の分散）が起き、環状ガス流と流体滴分散系との衝突によって第２次霧化が起き、基体上に均一なコーティングを形成する」ことは、本願発明の「エアスプレー法は、霧化エアーを放出することにより該塗料を微粒子化し、前記基体上に塗料を付着させることにより該表面被覆層を形成する」ことに相当する。
　
　したがって、両者は
「円筒状若しくは円柱状の基体上に、少なくとも溶媒に溶解及び／又は分散された樹脂及び固体粒子を含有している表面被覆層形成用の塗料をエアスプレー法により塗布し表面被覆層を形成する工程を含み、
　該塗料は、塗料循環システムによってスプレーガンに供給され、
　該塗料循環システムは、スプレーガンを具備しており、
　該エアスプレー法は、霧化エアーを放出することにより該塗料を微粒子化し、前記基体上に塗料を付着させることにより該表面被覆層を形成する現像剤担持体の製造方法。」
で一致し、以下の点で相違する。
　
（相違点１）
　本願発明が「基体及び表面被覆層を有する現像剤担持体の製造方法」であるのに対して、引用例発明は「現像剤担持体の製造方法」ではない点。
　
（相違点２）
　本願発明では「スプレーガン」が「先端部分にニードル弁を有する」のに対して、引用例発明では「典型的なスプレーガンはＢｉｎｋｓ　Ｃｏｍｐａｎｙ（Ｆｒａｎｋｌｉｎ　Ｐａｒｋ、１１１、）から発売されているＭｏｄｅｌ　２１スプレーガンである」とされるだけであって、「先端部分にニードル弁を有する」点が明示されていない点。
　
（相違点３）　本願発明では、「塗料循環システムは」「攪拌機構を有する塗料槽、塗料槽〜スプレーガン間において該塗料が空気と遮断されている非開放系の循環経路及び該塗料を循環経路内で定量的に加圧循環させる循環ポンプを具備」しているのに対して、
引用例発明は「流体は、環状共心ノズルからのガス流によって生ずる真空によって、あるいは加圧することによって流体ノズルから押し出され」るものの、「撹拌機構を有する塗料槽、塗料槽〜スプレーガン間において該塗料が空気と遮断されている非開放系の循環経路及び該塗料を循環経路内で定量的に加圧循環させる循環ポンプを具備」する点が明示されていない点。
　
５．判断
（相違点１について）
　引用例発明では、シームレス感光体ベルトを形成するために、円筒のマンドレル上に基体を強固に保持した上で複数の層をコーティングして感光体を形成している（上記１ａ１ｂ参照。）したがって、上記相違点は実質的な相違点ではない。
　
（相違点２について）
　ニードル弁を有する点について、「Ｂｉｎｋｓ　Ｃｏｍｐａｎｙ　Ｍｏｄｅｌ　２１」というスプレーガンについて、Ｂｉｎｋｓ社のカタログには、図面とともに以下の記載がある。
　上記カタログに拠れば、「Ｂｉｎｋｓ　Ｃｏｍｐａｎｙ　Ｍｏｄｅｌ　２１」が先端にニードル弁を有したスプレーガンであることが明らかである。
　なお、原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開平３−２２８０７３号公報（原査定における引用例４）でも、「導電性粒子を樹脂中に分散させた塗料」のように「比重の差や粒度分布を持った物質をスプレーで噴霧塗布する場合」に、「一般的なニードルタイプのスプレーガンを用いる」こと（同公報１頁右下欄１行〜２頁左上欄９行参照。）が認められ、ニードルタイプのスプレーガンが広く使用されるものであることがわかる。
　したがって、上記相違点は、実質的な相違点ではない。
　
（相違点３について）
　一般に、薬剤や塗料などの溶液散布手段において「攪拌機構を有するタンク」ならびに「タンク〜スプレーガン間において溶液が空気と遮断されている非開放系の循環経路及び溶液を循環経路内で定量的に加圧循環させる循環ポンプ」は、従来周知（必要ならば、周知例１，２，上記２ａ〜３ｃを参照されたい。）である。そして、上記従来周知の技術を、同じ溶液散布の技術分野に属する引用例発明に採用することは、当業者が適宜なしえたことである。
　したがって、上記相違点２に係る構成を採用することに、格別の困難性はない。
　
（効果の差異）
　また、本願明細書【０１８５】【０１８６】記載の「均一な被覆層」「均一分散性」に係る本願発明の効果も、引用例発明及び従来周知の技術から予測し得るものであり、格別顕著な効果であるとはいえない。
　
６．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例１に記載された発明及び従来周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、その他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、この特許出願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。