【事件の表示】
　特願２００４−　７２００１「慶弔情報配信システムおよび方法ならびにプログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　７月２９日出願公開、特開２００４−２１３６８８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成１６年３月１５日に出願された分割出願（原出願：特願２００１−３０６５３５：平成１３年１０月２日（国内優先（特願２００１―２０２９３８：平成１３年７月４日出願，特願２００１−２６５５５９：平成１３年９月３日出願）を伴う）であって、平成１７年１月２８日付で拒絶査定がされ、これに対し、同年３月１０日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年３月２８日付で手続補正がなされたものである。
　
第２．平成１７年３月２８日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年３月２８日付の手続補正を却下する。
［理由］
　１．本件補正後の特許請求の範囲の記載
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、以下のとおり補正された。（以下、「本願補正発明」という。）
「　コンピュータネットワークを介して慶弔情報を配信するシステムであって、
　会員端末に入力された会員が慶弔情報の配信を希望する配信希望先を上記会員企業端末から受信して格納する配信先データベースと、
　コンピュータネットワークのホームページ上で会員端末に対して慶弔情報の入力を促す手段と、
　上記会員端末において上記ホームページ上で入力された慶弔情報を受信して格納する慶弔情報データベースと、
　上記慶弔情報データベースに格納された慶弔情報を、コンピュータネットワークを介して上記ホームページ上に公開して閲覧させる手段と、
　慶弔情報データベースに格納された慶弔情報を、配信先データベースに格納された配信希望先の配信先端末に対して送信する手段と、
　上記配信先端末に対して慶弔情報を配信した会員に対するメッセージカードの配送申し込みを促すとともに、配送の申し込みを受け付けてメッセージカードの文面や体裁等を含むカードデータを作成し、当該作成されたカードデータを、当該慶弔情報に対応する配送先にカードを配送する配送業者の端末装置に対して送信する手段とを備え、
　上記慶弔情報の入力および慶弔情報の公開を行うホームページには、上記閲覧させる新着の慶弔情報の種類を選択するメニューと、情報配信を行う慶弔情報の種類を選択するメニューとが表示され、
　上記閲覧させる新着の慶弔情報の種類を選択するメニューと、情報配信を行う慶弔情報の種類を選択するメニューとは、同じメニューが同じページに同時に表示されるように構成されるとともに、上記情報配信を行う慶弔情報の種類を選択するメニューから入力された慶弔情報を上記慶弔情報データベースから配信し、上記配信される慶弔情報を、上記新着の慶弔情報の種類を選択するメニューにおいて新着の慶弔情報として閲覧に供するように構成されていることを特徴とする慶弔情報配信システム。」
　
　２．本件補正前の特許請求の範囲の記載
　本件補正前の平成１７年１月６日付の手続補正による特許請求の範囲の記載は以下のとおりである。（以下、「補正前発明」という。）
　「　コンピュータネットワークを介して慶弔情報を配信するシステムであって、
　会員端末に入力された会員が慶弔情報の配信を希望する配信希望先を上記会員企業端末から受信して格納する配信先データベースと、
　コンピュータネットワークのホームページ上で会員端末に対して慶弔情報の入力を促す手段と、
　上記会員端末において上記ホームページ上で入力された慶弔情報を受信して格納する慶弔情報データベースと、
　上記慶弔情報データベースに格納された慶弔情報を、コンピュータネットワークを介して上記ホームページ上に公開して閲覧させる手段と、
　慶弔情報データベースに格納された慶弔情報を、配信先データベースに格納された配信希望先の配信先端末に対して送信する手段と、
　上記配信先端末に対して慶弔情報を配信した会員に対するメッセージカードの配送申し込みを促すとともに、配送の申し込みを受け付けてメッセージカードの文面や体裁等を含むカードデータを作成し、当該作成されたカードデータを、当該慶弔情報に対応する配送先にカードを配送する配送業者の端末装置に対して送信する手段とを備え、
　上記慶弔情報の入力および慶弔情報の公開を行うホームページには、上記閲覧させる新着の慶弔情報の種類を選択するメニューと、情報入力を行う慶弔情報の種類を選択するメニューとが表示され、
　上記閲覧させる新着の慶弔情報の種類を選択するメニューと、情報入力を行う慶弔情報の種類を選択するメニューとは、同じメニューが同じページに同時に表示されるように構成するとともに、上記情報入力を行う慶弔情報の種類を選択するメニューから入力された慶弔情報を上記慶弔情報データベースに格納し、上記格納された慶弔情報を、上記新着の慶弔情報の種類を選択するメニューにおいて新着の慶弔情報として閲覧に供するように構成されていることを特徴とする慶弔情報配信システム。」
　
　３．補正の適否についての判断
　（１）本件補正が、特許法第１７条の２第４項の規定に違反するものであるか否かについて検討する。
　当該補正は「情報入力」を「情報配信」と変更し、また、「・・・慶弔情報データベースに格納し、上記格納された慶弔情報を、・・・として閲覧に供する」の記載の「データベースに格納」を「データベースから配信」、及び「格納された慶弔情報」を「配信される慶弔情報」と変更したものである。
　一般に、「情報入力」とは、「コンピューターで、処理させる情報を入れること」の意味であるから、本件請求項記載の「・・・情報入力を行う・・・」等の記載は、コンピュータで処理される情報を入れることであると当業者は普通に解釈でき、明りょうな記載であるといえる。
　同様に、「格納」するとは、「物を一定の場所に納め入れる」の意味であるから、本件請求項記載の「・・・データベースに格納する・・・」等は、データベースに対象となる情報等を収め入れる意味であると当業者は普通に解釈でき、明りょうな記載であるといえる。
　そして、補正前の請求項に、「慶弔情報を配信するシステムであって」等、配信に係る記載はあるものの、当該「情報入力」が「情報配信」であること、「データベースに格納」が「データベースから配信」であること、及び「格納された慶弔情報」が「配信される慶弔情報」であることを示す記載は認められない。
　してみれば、当該補正は特許法第１７条の２第４項第３号に規定の誤記の訂正であるとは認められない。
　
　（２）そして、当該補正は、請求項の削除、特許請求の範囲の減縮、明りょうでない記載の釈明を目的とするものとも認められない。
　
　（３）　したがって、本件補正は平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項の規定に違反してなされたものであるから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　４．独立特許要件について
　また、本件補正が、「入力」を、「配信」に係る「入力」であると限定したものであって、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる事項である、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるとして、適正なものであるという主張も考えられるが、その主張の当否は別にして、仮に適正なものとした場合につき、本願補正発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（同法第１７条の２第５項において読み替えて準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　Ａ．引用例
　　１）原査定の拒絶の理由に引用された特開２００１―１６７１８２号公報（平成１３年６月２２日公開。以下、「引用例１」という。）には、次の事項が開示されている。
　ア．「【０００３】一方、インターネットの普及に伴って、最近、葬儀社と提携することで、インターネット上で、死亡広告の一覧を掲示するとともに、その中から故人の名前が選択されると、その選択された故人の葬儀に関する情報を掲示するというサービスが提供されるようになってきた。」
　
　イ．「【００１０】この葬儀情報掲示装置１は、葬儀情報を格納する葬儀情報ファイル１０と、葬儀情報ファイル１０に格納される葬儀情報をネットワーク３を介して接続される端末４に掲示する掲示手段１１とを備えることで、ネットワーク３を介して接続される端末４に対して、葬儀情報を掲示する処理を行う。
【００１１】一方、本発明の葬儀情報入力装置２は、葬儀社や自装置に備えられる入力端末５と対話することで、葬儀の日程情報などの葬儀情報を作成して、葬儀情報掲示装置１の備える葬儀情報ファイル１０に登録する処理を行う。」
　
　ウ．「【００２３】この図に示すように、葬儀情報掲示装置１には、フロッピィディスクや回線などを介してインストールされる葬儀サービス提供プログラム１００が備えられ、本発明の葬儀情報入力装置２には、フロッピィディスクや回線などを介してインストールされる葬儀情報入力プログラム２００が備えられる。
【００２４】ここで、葬儀サービス提供プログラム１００や葬儀情報入力プログラム２００は、計算機が読み取り可能な半導体メモリなどの適当な記録媒体に格納することができる。」
　
　エ．「【００２５】この葬儀サービス提供プログラム１００の実行する処理について簡単に説明するならば、葬儀サービス提供プログラム１００は、図３に示すような初期画面を表示しているときに、ユーザが「死亡広告」ボタンをクリックすることで死亡広告の表示要求を発行すると、使用方法について説明する図４に示すような画面を、端末４のディスプレイ画面に表示する。
＜略＞
【００２７】これから、葬儀サービス提供プログラム１００は、ユーザがこの４つの検索ボタンの内のいずれかの検索ボタンをクリックして検索条件を入力すると、葬儀情報ファイル１０に格納される葬儀情報の中から、その検索条件を充足する葬儀情報を検索して、それを図５に示すように、死亡広告の形で端末４のディスプレイ画面に表示する。
【００２８】この死亡広告の一覧画面では、各故人に対応付けて、その故人の葬儀の詳細情報の表示を指示する「詳細」ボタンと、その故人の遺族へのお悔やみや香典の送付を指示する「お悔やみ・香典」ボタンと、その故人の遺族への御供物の送付を指示する「御供物」ボタンと、その故人の遺族への御供花の送付を指示する「御供花」ボタンという、４つのボタンを用意している。」
　
　オ．「【００３０】一方、葬儀サービス提供プログラム１００は、ユーザがこの「お悔やみ・香典」ボタンや「御供物」ボタンや「御供物」ボタンをクリックすると、それらの送付に必要となる情報の入力画面を開設することで、それらの送付に必要となる情報を取得して、それをサービス運用会社に通知していくことで、お悔やみ書面や香典や御供物や御供花の送付を実行する。
【００３１】更に、葬儀サービス提供プログラム１００は、図３に示すような初期画面を表示しているときに、ユーザが「会葬お礼」ボタンや「忌明けお礼」ボタンや「年賀欠礼」ボタンをクリックすることで、会葬お礼や忌明けお礼や年賀欠礼の閲覧要求を発行すると、図８に示すように、そのお礼の掲示要求のあった故人名の一覧を表示するとともに、その一覧の中から選択される故人の喪主からの御挨拶（図８は忌明けお礼の御挨拶）を、端末４のディスプレイ画面に表示する。
【００３２】このように、葬儀サービス提供プログラム１００は、葬儀情報ファイル１０に格納される葬儀情報をネットワーク３を介して接続される端末４に掲示するとともに、その掲示に応答してお悔やみ書面や香典や御供物や御供花の送付要求が発行されると、その送付に必要となる情報を取得することでその送付サービスを実行するなどの処理を行うのである。」
　
　カ．「【００３５】葬儀情報入力プログラム２００は、図１２に示すような初期画面を表示しているときに、「死亡広告入力」ボタンがクリックされることで、入力端末５を操作するオペレータから死亡広告の入力要求が発行されると、図９ないし図１１の処理フローに示すように、先ず最初に、ステップ１で、宗教で区分けされる葬儀形式の選択画面を入力端末５のディスプレイ画面に表示し、続くステップ２で、この選択画面のどのボタンがクリックされたのかを入力することで、葬儀形式を選択する。」
　
　キ．「【００６２】図１２に示したように、葬儀情報入力プログラム２００は、「死亡広告入力」ボタンの他に、「会葬お礼入力」ボタンや、「忌明けお礼入力」ボタンや、「年賀欠礼入力」ボタンや、「お悔やみお礼入力」ボタンや、「お悔やみ印刷入力」ボタンを持つ初期画面を表示する。
【００６３】この「忌明けお礼入力」ボタンがクリックされると、葬儀情報入力プログラム２００は、図２４に示すような忌明けお礼入力画面を開設して、入力端末５を操作するオペレータと対話することで、この忌明けお礼入力画面に、依頼元ユーザからの忌明けお礼の文面を入力していくことで、「忌明けお礼」の御挨拶を葬儀情報ファイル１０に登録する処理を行う。」
　
　ク．図３等には、「死亡広告」ボタン「会葬お礼」ボタンや「忌明けお礼」ボタンや「年賀欠礼」ボタンが表示され、
また、図１２には、「死亡広告入力」ボタン、「会葬お礼入力」ボタンや、「忌明けお礼入力」ボタンや、「年賀欠礼入力」ボタンや、「お悔やみお礼入力」ボタンや、「お悔やみ印刷入力」ボタンが表示されることが記載されている。
　２）してみると、引用例には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
「ネットワークを介して葬儀情報を掲示する葬儀情報掲示装置であって、
葬儀情報入力装置は、入力端末と対話することで、葬儀情報を作成して、葬儀情報掲示装置の備える葬儀情報ファイルに登録する処理を行うものであって、
葬儀情報入力装置は、ボタンがクリックされると、対応する入力画面を開設して、入力画面に、依頼元ユーザから入力していくことで、情報ファイルに登録する処理を行い、
葬儀情報掲示装置は、葬儀情報を格納する葬儀情報ファイルと、
葬儀情報ファイルに格納される葬儀情報をネットワーク介して接続される端末に掲示する掲示手段と、
葬儀情報掲示装置は、ユーザが、「お悔やみ・香典」ボタンなどを、クリックすると、それらの送付に必要となる情報を取得して、それをサービス運用会社に通知していくことで、お悔やみ書面や香典や御供物や御供花の送付を実行するものであり、
「死亡広告入力」ボタン、「会葬お礼入力」ボタンや、「忌明けお礼入力」ボタンや、「年賀欠礼入力」ボタン等を持つ画面を表示し、
ボタンがクリックされると、対応する入力画面を開設して、入力画面に、依頼元ユーザから入力していくことで、情報ファイルに登録する処理を行う
「死亡広告」ボタン「会葬お礼」ボタンや「忌明けお礼」ボタンや「年賀欠礼」ボタンを表示し、
当該画面を表示しているときに、ユーザがボタンをクリックすることで表示要求を発行し、葬儀情報ファイルに格納される葬儀情報の中から、その検索条件を充足する葬儀情報を検索して、それをディスプレイ画面に表示する
葬儀情報掲示装置」
　
　Ｂ．対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　
　引用発明の「葬儀情報」は、「慶弔情報」に含まれるものであり、当該情報を提示する、ことは、端末等に対し提示するために当該情報を配信するものであることから、引用発明の「葬儀情報提示装置」は、本願補正発明の「慶弔情報配信システム」に相当する。
　また、引用発明の「葬儀情報ファイル」は、葬儀情報を格納するものであるから、本願補正発明の「慶弔情報データベース」に相当し、引用発明の、「・・・葬儀情報をネットワーク介して接続される端末に掲示する掲示手段」は、葬儀情報を掲示するものであることから、本願補正発明の「・・・慶弔情報を、コンピュータネットワークを介して公開して閲覧させる手段」に相当する。
　そして、引用発明の「ネットワーク」は、本願補正発明の「コンピュータネットワーク」に相当し、引用発明の「入力端末」は慶弔に係る情報を入力するものであることから、本願補正発明の「会員端末」に相当し、
端末と対話することで葬儀情報を作成することは、すなわち当該情報の「入力を促す」ことに相当するものであるから、葬儀情報入力装置は、「会員端末に対して慶弔情報の入力を促す手段」を有しているものである。
　そして、引用発明の「サービス運用会社」は、お悔やみ等の送付を行うものであることから、本願補正発明の「配送業者」に相当する。
　引用発明の、「「死亡広告入力」ボタン、「会葬お礼入力」ボタンや、「忌明けお礼入力」ボタンや、「年賀欠礼入力」ボタン等を持つ画面を表示し、ボタンがクリックされると、対応する入力画面を開設して、入力画面に、依頼元ユーザから入力していくことで、情報ファイルに登録する処理を行う」ためのボタン等は、提示すなわち配信するための内容を入力するためのものであることから、本願補正発明の「情報配信を行う慶弔情報の種類を選択するメニュー」に相当し、
「「死亡広告」ボタン「会葬お礼」ボタンや「忌明けお礼」ボタンや「年賀欠礼」ボタンを表示し、当該画面を表示しているときに、ユーザがボタンをクリックすることで表示要求を発行し、葬儀情報ファイルに格納される葬儀情報の中から、その検索条件を充足する葬儀情報を検索して、それをディスプレイ画面に表示し、」するための各ボタン等は、本願補正発明の「閲覧させる新着の慶弔情報の種類を選択するメニュー」に相当する。
　そして、引用発明においても、死亡広告入力で入力された情報が、葬儀情報ファイル１０に登録され、また、死亡広告として、提示すなわち、配信され表示されるものであること等から、引用発明は、「上記閲覧させる新着の慶弔情報の種類を選択するメニューと、情報配信を行う慶弔情報の種類を選択するメニューとは、同じメニューが同じページに同時に表示されるように構成されるとともに、上記情報配信を行う慶弔情報の種類を選択するメニューから入力された慶弔情報を上記慶弔情報データベースから配信し、上記配信される慶弔情報を、上記新着の慶弔情報の種類を選択するメニューにおいて新着の慶弔情報として閲覧に供するように構成されている」に相当する構成を有しているものである。
　　
　以上を踏まえると、本願補正発明と引用発明とは、次の一致点及び相違点が認められる。
［一致点］
「　コンピュータネットワークを介して慶弔情報を配信するシステムであって、
　コンピュータネットワークの会員端末に対して慶弔情報の入力を促す手段と、
　上記会員端末において入力された慶弔情報を受信して格納する慶弔情報データベースと、
　上記慶弔情報データベースに格納された慶弔情報を、コンピュータネットワークを介して公開して閲覧させる手段と、
配送先に配送する配送業者の端末装置に対して送信する手段とを備え、
　上記慶弔情報の入力および慶弔情報の公開を行うには、上記閲覧させる新着の慶弔情報の種類を選択するメニューと、情報配信を行う慶弔情報の種類を選択するメニューとが表示され、
上記情報配信を行う慶弔情報の種類を選択するメニューから入力された慶弔情報を上記慶弔情報データベースから配信し、上記配信される慶弔情報を、上記新着の慶弔情報の種類を選択するメニューにおいて新着の慶弔情報として閲覧に供するように構成されていることを特徴とする慶弔情報配信システム。」
　
［相違点］
　　１）相違点１
　本願補正発明は、「ホームページ上で」情報を入力し、「ホームページ上に公開して閲覧させる」ものであるのに対し、引用発明ではそのようなものである旨の記載がない点。
　
　　２）相違点２
　本願補正発明は、「会員端末に入力された会員が慶弔情報の配信を希望する配信希望先を上記会員企業端末から受信して格納する配信先データベース」、「慶弔情報データベースに格納された慶弔情報を、配信先データベースに格納された配信希望先の配信先端末に対して送信する手段」を有しているのに対し、引用発明ではそのような手段を有していない点。
　　３）相違点３
　本願補正発明は、「上記配信先端末に対して慶弔情報を配信した会員に対するメッセージカードの配送申し込みを促すとともに、配送の申し込みを受け付けてメッセージカードの文面や体裁等を含むカードデータを作成し、当該作成されたカードデータを、当該慶弔情報に対応する配送先にカードを配送する配送業者の端末装置に対して送信する手段」を備えているのに対し、引用発明は、「お悔やみ・香典」の送付に必要となる情報を取得して、それを配送業者に通知し、お悔やみ書面や香典や御供物や御供花の送付を実行するものである点。
　
　　４）相違点４
　本願補正発明は、「閲覧させる新着の慶弔情報の種類を選択するメニューと、情報配信を行う慶弔情報の種類を選択するメニューとは、同じメニューが同じページに同時に表示されるように構成される」ものであるのに対し、引用発明は、メニューを同一画面に表示するものではない点。
　
　
　Ｃ．当審の判断
　　１）相違点１について
　ネットワークを用いたコンピュータシステムにおいて、情報を入力し、提示、すなわち閲覧させる際に、ホームページを用いた構成とすることは、一般的に用いられる周知の構成であるから、引用発明において、上記周知の構成を用いて、ホームページを用いたものとし、「・・・ホームページ上で・・・慶弔情報の入力を促す手段」、「・・・ホームページ上で入力された慶弔情報を受信して格納する」構成、「・・・ホームページ上に公開して閲覧させる手段」、ホームページにメニューが表示される構成を有することは当業者であれば容易になし得た事項である。
　
　　２）相違点２について
　慶弔に係る情報を提示する際に、登録された特定の相手先に提示することは、原査定の拒絶の理由に引用された特開２０００−２８５１３６号公報に、システムに登録された先に、送付を行うことが記載されているように周知であることから、引用発明においても、当該周知の技術を用いて特定の相手に情報を提示するものとし、「会員端末に入力された会員が慶弔情報の配信を希望する配信希望先を上記会員企業端末から受信して格納する配信先データベース、」、「慶弔情報データベースに格納された慶弔情報を、配信先データベースに格納された配信希望先の配信先端末に対して送信する手段」を有する構成とすることは当業者であれば容易になし得た事項である。
　
　　３）相違点３について
　　メッセージカードの文面や体裁等含むカードデータを作成するためのコンピュータシステムは、原査定の拒絶の理由に引用された特開平１１−２７４１２号公報に、配達の依頼を受付、文面（メッセージ）や体裁（レイアウト、フレーム）の情報を含む電報（「メッセージカード」に相当）のデータを作成し、配送するためのコンピュータシステムが記載されるように周知である。
　してみれば、引用発明においても、上記周知の技術を用いて、お悔やみ等の送付に必要な情報を取得し、配送業者に通知するに際し、「配信先端末に対して慶弔情報を配信した会員に対するメッセージカードの配送申し込みを促すとともに、配送の申し込みを受け付けてメッセージカードの文面や体裁等を含むカードデータを作成し、当該作成されたカードデータを、当該慶弔情報に対応する配送先にカードを配送する配送業者の端末装置に対して送信する手段、」を有する構成とすることは当業者であれば容易になし得た事項である。
　
　　４）相違点４について
　コンピュータシステムのメニューにおいて、メニューとして如何なる項目によるいかなる構成とするか、画面上にどのように表示させるかは、種々考えられるものであり、どのような項目を同一画面に表示させる構成とするかは当業者が適宜選択すべき設計事項にすぎない。
　例えば、閲覧するためのメニューと、当該閲覧対象として送信（配信）される情報を入力するためのメニューを同一画面上に有することや、関連する項目の種類を選択するメニューにおいて、複数の項目の種類を選択するための同じ種類に係るメニューを同一画面内に有するメニューとすることは、一般的に用いられる構成に過ぎないものであり、複数の項目に係るメニューを同一画面に有することに特段の技術的な困難性はない。
（必要であれば、閲覧するためのメニューと、当該閲覧対象として送信（配信）される情報を入力するためのメニューを同一画面上に有することは、例えば、特開２００１−１０１１１４号公報を、（電子掲示板を読む（閲覧）のためのメニューと電子掲示板に投稿する（配信される情報を入力する）ためのメニューが同一画面上にあることが図６等に記載されている。）また、関連する項目の種類を選択するメニューにおいて、複数の項目の種類を選択するための同じ種類に係るメニューを同一画面内に有することは、例えば、特開平１１―２３２２８９号公報（「閲覧」、「新規流用」、「更新」の項目にそれぞれ、「検査」、「一覧」の同じ種類が選択可能なメニューを有することが図１０等に記載されている。）等を参照。）
　また、　引用発明において別々に表示されている、閲覧させる新着の慶弔情報の種類を選択するメニューと、配信に係る情報入力を行う慶弔情報の種類を選択するメニューとは、それぞれ、「死亡広告」ボタン「会葬お礼」ボタンや「忌明けお礼」ボタンや「年賀欠礼」ボタンと、それに各々対応する「死亡広告入力」ボタン、「会葬お礼入力」ボタンや、「忌明けお礼入力」ボタンや、「年賀欠礼入力」ボタンを有するものであるから、実質的に、種類を選択するメニューとして「同じメニュー」であるといえるものである。そして、引用発明に記載の、配信に係る入力に係るメニューと、閲覧に係るメニューを同じ画面に表示されるように構成することは特段の技術的な困難性は認められない。
　してみれば、引用発明において、「閲覧させる新着の慶弔情報の種類を選択するメニューと、情報配信を行う慶弔情報の種類を選択するメニューとは、同じメニューが同じページに同時に表示されるように構成される」とすることは、当業者が容易になし得た設計事項である。
　
　　５）作用効果について
　本願補正発明の奏する作用効果は当業者が引用例及び周知技術から予測しうるものであり、格別顕著な作用効果は認められない。
　
　Ｄ．まとめ
　したがって、本願補正発明は、仮に特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるとしても、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　以上のとおり、本件補正は平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において読み替えて準用する同法第１２６条第５項の規定に違反してなされたものであるから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　
第３．本願発明について
　１．本願発明
　平成１７年３月２８日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、前記「第２　２．本件補正前の特許請求の範囲の記載」に掲げた「補正前発明」のとおりである。
　
　２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例１、及びその記載事項は、前記第２　３．Ａに記載したとおりである。
　
　３．対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
　引用発明の「葬儀情報」は、「慶弔情報」に含まれるものであり、当該情報を提示する、ことは、端末等に対し提示するために当該情報を配信するものであることから、引用発明の「葬儀情報提示装置」は、本願発明の「慶弔情報配信システム」に相当する。
　また、引用発明の「葬儀情報ファイル」は、葬儀情報を格納するものであるから、本願発明の「慶弔情報データベース」に相当し、引用発明の、「・・・葬儀情報をネットワーク介して接続される端末に掲示する掲示手段」は、葬儀情報を掲示するものであることから、本願発明の「・・・慶弔情報を、コンピュータネットワークを介して公開して閲覧させる手段」に相当する。
　そして、引用発明の「ネットワーク」は、本願発明の「コンピュータネットワーク」に相当し、引用発明の「入力端末」は慶弔に係る情報を入力するものであることから、本願発明の「会員端末」に相当し、
端末と対話することで葬儀情報を作成することは、すなわち当該情報の「入力を促す」ことに相当するものであるから、葬儀情報入力装置は、「会員端末に対して慶弔情報の入力を促す手段」を有しているものである。
　そして、引用発明の「サービス運用会社」は、お悔やみ等の送付を行うものであることから、本願発明の「配送業者」に相当する。
　引用発明の、「「死亡広告入力」ボタン、「会葬お礼入力」ボタンや、「忌明けお礼入力」ボタンや、「年賀欠礼入力」ボタン等を持つ画面を表示し、ボタンがクリックされると、対応する入力画面を開設して、入力画面に、依頼元ユーザから入力していくことで、情報ファイルに登録する処理を行う」ためのボタン等は、本願発明の「情報入力を行う慶弔情報の種類を選択するメニュー」に相当し、
「「死亡広告」ボタン「会葬お礼」ボタンや「忌明けお礼」ボタンや「年賀欠礼」ボタンを表示し、当該画面を表示しているときに、ユーザがボタンをクリックすることで表示要求を発行し、葬儀情報ファイルに格納される葬儀情報の中から、その検索条件を充足する葬儀情報を検索して、それをディスプレイ画面に表示し、」するための各ボタン等は、本願発明の「閲覧させる新着の慶弔情報の種類を選択するメニュー」に相当する。
　そして、引用発明においても、死亡広告入力で入力された情報が、葬儀情報ファイル１０に登録され、また、死亡広告として表示されるものであること等から、引用発明は、「上記情報入力を行う慶弔情報の種類を選択するメニューから入力された慶弔情報を上記慶弔情報データベースに格納し、上記格納された慶弔情報を、上記新着の慶弔情報の種類を選択するメニューにおいて新着の慶弔情報として閲覧に供するように構成されている」に相当する構成を有しているものである。
　　
　以上を踏まえると、本願発明と引用発明とは、次の一致点及び相違点が認められる。
［一致点］
「　コンピュータネットワークを介して慶弔情報を配信するシステムであって、
　コンピュータネットワークの会員端末に対して慶弔情報の入力を促す手段と、
　上記会員端末において入力された慶弔情報を受信して格納する慶弔情報データベースと、
　上記慶弔情報データベースに格納された慶弔情報を、コンピュータネットワークを介して公開して閲覧させる手段と、
配送先に配送する配送業者の端末装置に対して送信する手段とを備え、
　上記慶弔情報の入力および慶弔情報の公開を行うには、上記閲覧させる新着の慶弔情報の種類を選択するメニューと、情報入力を行う慶弔情報の種類を選択するメニューとが表示され、
上記情報入力を行う慶弔情報の種類を選択するメニューから入力された慶弔情報を上記慶弔情報データベースに格納し、上記格納された慶弔情報を、上記新着の慶弔情報の種類を選択するメニューにおいて新着の慶弔情報として閲覧に供するように構成されていることを特徴とする慶弔情報配信システム。」
　
［相違点］
　（１）相違点１
　本願発明は、「ホームページ上で」情報を入力し、「ホームページ上に公開して閲覧させる」ものであるのに対し、引用発明ではそのようなものである旨の記載がない点。
　
　（２）相違点２
　本願発明は、「会員端末に入力された会員が慶弔情報の配信を希望する配信希望先を上記会員企業端末から受信して格納する配信先データベース」、「慶弔情報データベースに格納された慶弔情報を、配信先データベースに格納された配信希望先の配信先端末に対して送信する手段」を有しているのに対し、引用発明ではそのような手段を有していない点。
　
　（３）相違点３
　本願発明は、「上記配信先端末に対して慶弔情報を配信した会員に対するメッセージカードの配送申し込みを促すとともに、配送の申し込みを受け付けてメッセージカードの文面や体裁等を含むカードデータを作成し、当該作成されたカードデータを、当該慶弔情報に対応する配送先にカードを配送する配送業者の端末装置に対して送信する手段、」を備えているのに対し、引用発明は、「お悔やみ・香典」の送付に必要となる情報を取得して、それを配送業者に通知し、お悔やみ書面や香典や御供物や御供花の送付を実行するものである点。
　
　（４）相違点４
　本願発明は、「　上記閲覧させる新着の慶弔情報の種類を選択するメニューと、情報入力を行う慶弔情報の種類を選択するメニューとは、同じメニューが同じページに同時に表示されるように構成する」ものであるのに対し、引用発明は、メニューを同一画面に表示するものではない点。
　
　
　４．当審の判断
　　（１）相違点１について
　ネットワークを用いたコンピュータシステムにおいて、情報を入力し、提示、すなわち閲覧させる際に、ホームページを用いた構成とすることは、一般的に用いられる周知の構成であるから、引用発明において、上記周知の構成を用いて、ホームページを用いたものとし、「・・・ホームページ上で・・・慶弔情報の入力を促す手段」、「・・・ホームページ上で入力された慶弔情報を受信して格納する」構成、「・・・ホームページ上に公開して閲覧させる手段」、ホームページにメニューが表示される構成を有することは当業者であれば容易になし得る事項である。
　
　　（２）相違点２について
　慶弔に係る情報を提示する際に、登録された特定の相手先に提示することは、原査定の拒絶の理由に引用された特開２０００−２８５１３６号公報には、システムに登録された先に、送付を行うことが記載されているように周知であることから、引用発明においても、当該周知の技術を用いて特定の相手に情報を提示するものとし、「会員端末に入力された会員が慶弔情報の配信を希望する配信希望先を上記会員企業端末から受信して格納する配信先データベース、」、「慶弔情報データベースに格納された慶弔情報を、配信先データベースに格納された配信希望先の配信先端末に対して送信する手段」を有する構成とすることは当業者であれば容易になし得る事項である。
　
　　（３）相違点３について
　　メッセージカードの文面や体裁等含むカードデータを作成するためのコンピュータシステムは、原査定の拒絶の理由に引用された特開平１１−２７４１２号公報には、配達の依頼を受付、文面（メッセージ）や体裁（レイアウト、フレーム）の情報を含む電報（「メッセージカード」に相当）のデータを作成し、配送するためのコンピュータシステムが記載されるように周知である。
　してみれば、引用発明においても、上記周知の技術を用いて、お悔やみ等の送付に必要な情報を取得し、配送業者に通知するに際し、「配信先端末に対して慶弔情報を配信した会員に対するメッセージカードの配送申し込みを促すとともに、配送の申し込みを受け付けてメッセージカードの文面や体裁等を含むカードデータを作成し、当該作成されたカードデータを、当該慶弔情報に対応する配送先にカードを配送する配送業者の端末装置に対して送信する手段、」を有する構成とすることは当業者であれば容易になし得る事項である。
　　（４）相違点４について
　コンピュータシステムのメニューにおいて、メニューとして如何なる項目によるいかなる構成とするか、画面上にどのように表示させるかは、種々考えられるものであり、どのような項目を同一画面に表示させる構成とするかは当業者が適宜選択すべき設計事項にすぎない。
　例えば、閲覧するためのメニューと、当該閲覧対象として送信（配信）される情報を入力するためのメニューを同一画面上に有することや、関連する項目の種類を選択するメニューにおいて、複数の項目の種類を選択するための同じ種類に係るメニューを同一画面内に有するメニューとすることは、一般的に用いられる構成に過ぎないものであり、複数の項目に係るメニューを同一画面に有することに特段の技術的な困難性はない。
（必要であれば、閲覧するためのメニューと、当該閲覧対象として送信（配信）される情報を入力するためのメニューを同一画面上に有することは、例えば、特開２００１−１０１１１４号公報を、（電子掲示板を読む（閲覧）のためのメニューと電子掲示板に投稿する（配信される情報を入力する）ためのメニューが同一画面上にあることが図６等に記載されている。）また、関連する項目の種類を選択するメニューにおいて、複数の項目の種類を選択するための同じ種類に係るメニューを同一画面内に有することは、例えば、特開平１１―２３２２８９号公報（「閲覧」、「新規流用」、「更新」の項目にそれぞれ、「検査」、「一覧」の同じ種類が選択可能なメニューを有することが図１０等に記載されている。）等を参照。）
　また、　引用発明において別々に表示されている、閲覧させる新着の慶弔情報の種類を選択するメニューと、情報入力を行う慶弔情報の種類を選択するメニューとは、それぞれ、「死亡広告」ボタン「会葬お礼」ボタンや「忌明けお礼」ボタンや「年賀欠礼」ボタンと、それに各々対応する「死亡広告入力」ボタン、「会葬お礼入力」ボタンや、「忌明けお礼入力」ボタンや、「年賀欠礼入力」ボタンを有するものであるから、実質的に、種類を選択するメニューとして「同じメニュー」であるといえるものである。そして、引用発明に記載の、入力に係るメニューと、閲覧に係るメニューを同じ画面に表示されるように構成することは特段の技術的な困難性は認められない。
　してみれば、引用発明において、「　上記閲覧させる新着の慶弔情報の種類を選択するメニューと、情報入力を行う慶弔情報の種類を選択するメニューとは、同じメニューが同じページに同時に表示されるように構成する」とすることは、当業者が容易になし得る設計事項である。
　
　　（５）作用効果について
　本願発明の奏する作用効果は当業者が引用例及び周知技術から予測しうるものであり、格別顕著な作用効果は認められない。
　
　３．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたもので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。