【事件の表示】
　平成　８年特許願第３０５８６０号「制御装置一体型回転機械」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　５月１９日出願公開、特開平１０−１３１８６６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
［１］手続の経緯
　本件出願は、平成８年１０月３１日の出願であって、平成１６年６月１７日付けで拒絶をすべき旨の査定がなされ（平成１６年６月２２日発送）、これに対し、平成１６年７月２１日に拒絶査定に対する審判が請求されるとともに平成１６年８月２０日付けの手続補正により明細書の補正がなされたものである。
　
［２］平成１６年８月２０日付けの手続補正についての補正却下の決定
　〔補正却下の決定の結論〕
　平成１６年８月２０日付けの手続補正を却下する。
　〔理　由〕
１．補正の内容、及び補正の目的
　上記手続補正は、次の内容を含むものである。
　請求の範囲の請求項１を、
「【請求項１】ポンプ及びファン等の回転機械と、該回転機械のケーシングに固設された密閉構造の箱体内に収納された制御装置とからなり、
　該制御装置は、前記回転機械を駆動するインバータと、
制御プログラムを記憶した電気的書換え可能なメモリと、該メモリのプログラムに従って動作するＣＰＵ
から、
「【請求項１】ポンプ及びファン等の回転機械と、該回転機械のケーシングに固設された密閉構造の箱体内に収納された制御装置とからなり、
　該制御装置は、前記回転機械を駆動するインバータと、
前記インバータの制御プログラムと前記回転機械の運転制御に関するプログラムとを記憶したフラッシュメモリまたはＥ
２
ＰＲＯＭを用いたメモリと、該メモリのプログラムに従って動作するＣＰＵ
、前記メモリ及びＣＰＵを含む回路基板は樹脂によりモールド封止されたものである
　
　上記補正は、「制御プログラムを記憶した電気的書換え可能なメモリと、該メモリのプログラムに従って動作するＣＰＵ」を、「前記インバータの制御プログラムと前記回転機械の運転制御に関するプログラムとを記憶したフラッシュメモリまたはＥ２ＰＲＯＭを用いたメモリと、該メモリのプログラムに従って動作するＣＰＵ」であって「前記メモリ及びＣＰＵを含む回路基板は樹脂によりモールド封止されたものである」と限定するものであって、特許請求の範囲を減縮することを目的とするものと認められる。（なお、補正前の請求項３から見ても、補正後の請求項１は減縮を目的とするものである。）
　
２．独立特許要件について
　平成１６年８月２０日付けの手続補正書による手続補正は、以下の理由により特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反している。
　
（１）補正された請求項１に係る発明
　平成１６年８月２０日付けの手続補正書によって補正された、特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「補正発明」という。）は次のとおりである。
「ポンプ及びファン等の回転機械と、該回転機械のケーシングに固設された密閉構造の箱体内に収納された制御装置とからなり、
　該制御装置は、前記回転機械を駆動するインバータと、前記インバータの制御プログラムと前記回転機械の運転制御に関するプログラムとを記憶したフラッシュメモリまたはＥ２ＰＲＯＭを用いたメモリと、該メモリのプログラムに従って動作するＣＰＵと、前記回転機械の各部に配置されたセンサ等と接続する入出力部と、前記メモリに記憶された制御プログラムを書換える手段とを備え、前記メモリ及びＣＰＵを含む回路基板は樹脂によりモールド封止されたものであることを特徴とする制御装置一体型回転機械。」
　
（２）本願出願前公知の刊行物、及びその記載事項
刊行物１：特開平８−１５２１８０号公報
刊行物２：特開平７−１９５８１号公報
　
・刊行物１の記載事項
ａ．「【０００２】【従来の技術】この種の空気調和機の室外機の制御装置は図１５示す構成をしている。この図におて、室外機の制御装置は室内機側からのＡＣ１００Ｖの交流電源を端子１のａ，ｂを介して入力する一方、この端子１のｃを介して室内機との間でシリアル信号を送受信する。例えば、室内機は室外ファンおよび圧縮機を制御するための信号（指令）を室外機に送信し、室外機は各種の検出温度等の信号を室内機に送信する。【０００３】・・・【０００４】上記交流／直流変換された電源をスイッチングして圧縮機モータ６の電機子巻線に印加するため、複数のスイッチング素子（トランジスタ）Ｕ，Ｖ，Ｗ，Ｘ，Ｙ，Ｚおよびダイオードから構成された
インバータ回路７
圧縮機モータ６
マイクロコンピュータ９
シリアル通信回路８を介した室内機からの信号（指令）に基づいてインバータ回路７を駆動するための駆動信号をインバータ駆動回路１０に出力し、圧縮機モータ６に供給する三相交流の電圧、周波数を可変制御する
アナログ入力回路１７には室外温度センサ１８、冷媒の吐出温度センサ１９および熱交換温度センサ２０による検出温度が入力している
ｂ．「【００２２】そのため、この発明の空気調和機の室外機の制御装置は例えば図１に示す構成をしている。なお、図１中、図１５と同一部分には同一符号を付し重複説明を省略する。」
ｃ．「【００８６】このように、
空気調和機の各機種毎に異なるデータをそれぞれ外付けのＲＯＭ３０
に記憶
ておき、各機種毎にそのＲＯＭ３０
を取り替えるだけ、各機種に対応した各種制御が可能
プログラムの実行時に外付けのＲＯＭ３１に記憶されているデータを必要に応じて読み出して使用している
ｄ．マイクロコンピュータには、中央処理装置が存在することは、技術常識である。
　また、マイクロコンピュータを有し、かつインバータで駆動される機械は、通常、メモリに記憶された、インバータ回路の制御プログラムと機械の運転制御に関するプログラムによって制御されることは周知であるので、インバータ回路７の制御プログラムと前記圧縮機モータ６の運転制御に関するプログラムとは、メモリに記憶されていると解される。
　
　この発明の空気調和機の制御装置は上記記載事項ａの従来の技術を前提としており、上記記載事項ａ〜ｄを図１５、図１の記載とともに看ると、刊行物１には、
「圧縮機モータ６と、制御装置とからなり、
　該制御装置は、前記圧縮機モータ６を駆動するインバータ回路７と、インバータ回路７の制御プログラムと前記圧縮機モータ６の運転制御に関するプログラムとを記憶したメモリと、該メモリのプログラムに従って動作するマイクロコンピュータ９の中央処理装置と、前記圧縮機モータ６の各部に配置された冷媒の吐出温度センサ１９等と接続するシリアル通信回路８、アナログ入力回路１７と、プログラムの実行時に使用されるデータ記憶する、取り替え可能な外付けのＲＯＭ３１、を備えた圧縮機モータ６」の発明（以下、「刊行物１記載の発明」という）が記載されているものと認められる。
　
・刊行物２の記載事項
ｅ．「【００１２】【実施例】以下、本発明の実施例を図面に基づいて詳細に説明する。図２に示すように、 (1)は、空気調和装置における室内ユニットのプリント基板(1) であって、上記室内ユニットを制御する室内コントローラに設けられている。該プリント基板(1) には、マイコン(2) と
ＥＥＰＲＯＭ(3) 
ファンモータ(6)
書込み手段(21)
外部書込み手段(7a)が入力回路(5) に接続され、マイコン(2) が制御する１つの空調運転能力が外部書込み手段(7a)によって入力されると、マイコン(2) の書込み手段(21)が書込みプログラムに従って空調運転能力をＥＥＰＲＯＭ(3) に書込む
　上記記載ｅを図２とともに看れば、刊行物２には、「ファンモータ(6)の運転制御に関するデータをＥＥＰＲＯＭを用いたメモリに記憶するとともに、メモリに記憶されたデータを書換える外部書込み手段(7a)」を設ける技術（以下、「刊行物２記載の技術」という）が記載されているものと認められる。
　
（３）補正発明の進歩性の判断
　刊行物１記載の発明と補正発明とを対比すると、構成、機能から看て、刊行物１記載の発明の「圧縮機モータ６」は補正発明の「ポンプ及びファン等の回転機械」、「回転機械」に相当する。同様に、「インバータ回路７」は「インバータ」に、「マイクロコンピュータ９の中央処理装置」は「ＣＰＵ」に、「冷媒の吐出温度センサ１９」は「センサ」に、「シリアル通信回路８、アナログ入力回路１７」は「入出力部」に相当する。
　したがって、補正発明と刊行物１記載の発明とを対比すると、補正発明と刊行物１記載の発明とは、「ポンプ及びファン等の回転機械と、制御装置とからなり、
　該制御装置は、前記回転機械を駆動するインバータと、インバータの制御プログラムと前記回転機械の運転制御に関するプログラムとを記憶したメモリと該メモリのプログラムに従って動作するＣＰＵと、前記回転機械の各部に配置されたセンサ等と接続する入出力部と、を備えた回転機械」の点で一致し、次の点で相違する。
　
ａ．相違点１
　補正発明では、制御装置が、「回転機械のケーシングに固設された密閉構造の箱体内に収納され」ており、回転機械が「制御装置一体型」であるのに対し、刊行物１記載の発明では、制御装置の設置箇所、設置状況については不明である点。
ｂ．相違点２
　メモリに関して、補正発明では、「インバータの制御プログラムと前記回転機械の運転制御に関するプログラムとを記憶したフラッシュメモリまたはＥ２ＰＲＯＭを用いたメモリ」であるのに対し、刊行物１記載の発明では、プログラムを記憶したメモリの種類が不明である点。
ｃ．相違点３
　運転制御の仕様に対応するために、補正発明は、「メモリに記憶された制御プログラムを書換える手段」を有しているのに対し、刊行物１記載の発明では、「プログラムの実行時に使用されるデータを記憶する、取り替え可能な外付けのＲＯＭ３１」を有している点。
ｄ．相違点４
　補正発明は、「メモリ及びＣＰＵを含む回路基板は樹脂によりモールド封止されたものである」のに対し、刊行物１記載の発明では、回路基板が樹脂によりモールド封止されたものであるかどうか不明である点。
　
・相違点の検討、及び判断
ａ．相違点１について
　制御装置を回転機械のケーシングに固設された箱体内に収納することは、周知の技術である（以下、「周知の技術１」という。周知例として、実願平３−１０７３４９号（実開平５−５７３７１号）のＣＤ−ＲＯＭ（図６のポンプ部１６と、コントローラ１８を収納する筐体１８ａに関する記載）、及び特開平８−２５４１９６号公報（インバータ盤１０、冷却箱９に関する記載）参照）。
　また、制御装置を収納する箱体を、密閉構造とするかどうかは、水や粉塵等の異物に対処する必要があるかどうか等を考慮して、適宜設定すべき設計的事項である。
　したがって、刊行物１記載の発明に、周知の技術１を適用して、相違点１に関して補正発明のように構成することは、当業者が設計において適宜行うことである。
　
ｂ．相違点２、３について
　刊行物２記載の技術と補正発明とを対比すると、刊行物２記載の技術の「ファンモータ(6)」は補正発明の「回転機械」に相当する。同様に、「ＥＥＰＲＯＭ」は「Ｅ２ＰＲＯＭ」に、「書換える外部書込み手段(7a)」は「書換える手段」に相当する。
　したがって、刊行物２には、「回転機械の運転制御に関するデータをＥ２ＰＲＯＭを用いたメモリに記憶するとともに、メモリに記憶されたデータを書換える手段」を設ける技術が記載されている。
　機械装置のコンピュータ制御において、制御の内容を変更する場合に、メモリに記憶されたデータを書換えることの他に、メモリに記憶された制御プログラム自体を書き換えることも慣用手段である（例えば、特開平３−１５８１８４号公報、特開平７−１１９５３８号公報参照）。そして、この慣用手段は、回転機械の運転仕様を変更する際にも適用可能なものである。
　また、プログラムの書換え可能なメモリとしては、Ｅ２ＰＲＯＭとともにフラッシュメモリがあることは、例示するまでもなく周知である。
　してみると、刊行物１記載の発明に、刊行物２記載の技術、及び上記慣用手段を適用して、相違点２、３に関して補正発明のように構成することは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
ｃ．相違点４について
　制御用の回路基盤を、樹脂によりモールド封止することは周知の技術である（以下、「周知の技術２」という。周知例として、特開昭６４−８３２３４号公報、実願昭６１−７４９１号（実開昭６２−１２０３８３号）のマイクロフィルム参照）。
　したがって、刊行物１記載の発明に、周知の技術２を適用して、相違点４に関して補正発明のように構成することは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
　また、補正発明によってもたらされる効果も、刊行物１記載の発明、刊行物２記載の技術、上記周知の技術１、２、及び上記慣用手段から予測し得る程度のものである。
　
　以上のとおりであるから、本件の補正発明は出願前に頒布された刊行物１記載の発明、刊行物２記載の技術、上記周知の技術１、２、及び上記慣用手段手段に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。したがって、本件の補正発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものではない。
　
（４）まとめ
  したがって、平成１６年８月２０日付けの手続補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する、同法第１２６条第５項の規定に違反している。
　よって、この補正は、同法第１５９条第１項の規定で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
［３］本願発明について
（１）平成１６年８月２０日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本件出願の発明は、その補正前の明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に記載された発明は次のとおりのものである（以下、この発明を単に「本願発明」という。）。
「【請求項１】ポンプ及びファン等の回転機械と、該回転機械のケーシングに固設された密閉構造の箱体内に収納された制御装置とからなり、
　該制御装置は、前記回転機械を駆動するインバータと、制御プログラムを記憶した電気的書換え可能なメモリと、該メモリのプログラムに従って動作するＣＰＵと、前記回転機械の各部に配置されたセンサ等と接続する入出力部と、前記メモリに記憶された制御プログラムを書換える手段とを備えたことを特徴とする制御装置一体型回転機械。」
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物（特開平８−１５２１８０号公報、特開平７−１９５８１号公報）、及び、その記載事項は、前記［２］２．（２）に記載したとおりである。
　
（３）対比・判断
　本願発明は、前記［２］２．で検討した補正発明の「前記インバータの制御プログラムと前記回転機械の運転制御に関するプログラムとを記憶したフラッシュメモリまたはＥ２ＰＲＯＭを用いたメモリと、該メモリのプログラムに従って動作するＣＰＵ」であって「前記メモリ及びＣＰＵを含む回路基板は樹脂によりモールド封止されたものである」の事項を「制御プログラムを記憶した電気的書換え可能なメモリと、該メモリのプログラムに従って動作するＣＰＵ」と拡張したものに相当する。
　そうすると、本願発明を特定する事項をすべて含み、さらに本願発明を減縮したものに相当する補正発明が、前記［２］２．（２）、（３）に記載したとおり、刊行物１記載の発明、刊行物２記載の技術、上記周知の技術１、２、及び上記慣用手段に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、刊行物１記載の発明、刊行物２記載の技術、上記周知の技術１、及び上記慣用手段に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１記載の発明、刊行物２記載の技術、上記周知の技術１、及び上記慣用手段手段に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。