【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３６１４５７６号発明「エアーマッサージ機」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３６１４５７６号の請求項１ないし５に係る発明についての特許を無効とする。
　審判費用は、被請求人の負担とする。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本件特許第３６１４５７６号（以下、「本件特許」という。）の出願（以下、「本願」という。）は、平成８年８月２２日に出願された特願平８−２２１２７７号であって、その特許請求の範囲の請求項１ないし５に係る発明（以下、それぞれ「本件特許１ないし５」という。）に対して、平成１６年１１月１２日に特許権の設定登録がなされた。 
　これに対し、平成１８年２月１６日に、ファミリー株式会社（以下、「請求人」という。）より、本件特許１ないし５に対して特許無効の審判が請求され、同年５月１５日に、本件特許の特許権者である東芝テック株式会社人（以下、「被請求人」という。）より、答弁書の提出と共に訂正請求がなされ、同年６月２０日に請求人より弁駁書が提出された。
　その後、同年９月１３日に、当審が、両当事者に対し送付した「口頭審理陳述要領書の作成にあたって」を受けて、同年１０月２５日に両当事者より口頭審理陳述要領書が提出された後、午後４時〜６時に口頭審理が実施された。
　口頭審理の場において、当審は、被請求人に対し期間を定めて口頭で無効理由を通知したが、被請求人からはなんらの応答もなされなかった。 　
　　
第２　訂正の適否についての判断 
１．訂正の要旨 
 　平成１８年５月１５日付けの訂正請求による訂正（以下、「本件訂正」という。）の要旨は、以下のとおりのものである。 
（１）訂正事項１
【特許請求の範囲】の【請求項１】の記載を次のとおり訂正する。
「使用者を支持する
平板状のマット部をなす
　前記マッサージ機本体に支持される使用者を
体側に沿って
棒状に
（下線は、本件訂正により追加された箇所を示す。）
　
（２）訂正事項２
　【発明の詳細な説明】の段落【０００１】、【００１４】、【００１５】及び【００６４】の記載を次のとおり訂正する。
（ａ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】 本発明は、マッサージ機本体に支持された使用者の被施療部を、前記本体に内蔵されてエアーの給排気にしたがい膨脹・収縮する袋体によってマッサージするマット式のエアーマッサージ機に関する。」
（ｂ）「【００１４】
【課題を解決するための手段】　
本発明は、使用者を支持する平板状のマット部をなすマッサージ機本体と、この本体に配設された複数のマッサージ用袋体と、これら袋体にエアーを供給するエアー供給手段と、前記各袋体へのエアーの給排気を制御する制御手段とを備え、前記制御手段により前記各袋体を膨脹・収縮させて前記使用者をマッサージするエアーマッサージ機を前提とする。」
（ｃ）「【００１５】
そして、前記第１の課題を解決するために、請求項１の発明は、前記マッサージ機本体に支持される使用者を体側に沿ってその両側から挟むように棒状に膨脹して前記マッサージ機本体の表面側に突出する人体保持用袋体を前記マッサージ機本体に設け、前記制御手段が、前記人体保持用袋体の膨張を維持した状態で、前記マッサージ用袋体を膨張・収縮させてマッサージをする制御態様を有していることを特徴としている。」
（ｄ）【００６４】を削除する。
　
２．訂正の目的、新規事項の有無、拡張・変更の存否 
（１）訂正事項１について
　訂正事項１は、登録時の特許請求の範囲の請求項１（以下、「原請求項１」という。）における、「使用者を支持するマッサージ機本体」について、「平板状のマット部をなす」という限定を加えた上で、「人体保持用袋体」について、「前記マッサージ機本体に支持される使用者を体側に沿ってその両側から挟むように棒状に膨脹」するという限定を付加したものである。
　この訂正は、登録時の明細書（以下、「原明細書」という。）の段落【００２４】の「マット部１１は、硬質の発泡ウレタンフォーム製であって長方形の平板状をなす台板１４と、この台板１４の各辺上に重ねて夫々配置された軟質発泡ウレタンフォーム製の第１〜第４の枠板１５〜１８と、台板１４と同形状であって各枠板１５〜１８上に重ねられた軟質発泡ウレタンフォーム製のカバー板１９と、これら各板１４〜１９を収容した布製の通気性中袋２０と、この袋２０に着脱可能に被包された布製の通気性外カバー２１とを有している。このマット部１１は柔軟性を有しており、任意に折り畳んだり曲げることができる。」の記載及び図１、２の図示内容、また、原明細書段落【００２７】の「人体保持用袋体３１は、マット部１１上に横たわる人体Ａの体側に沿うようにマット部１１の長手方向に沿って配置されて、それへの空気の供給により棒状に膨脹するものである。」の記載及び図２、５、６の図示内容等からみて、原明細書又は図面に記載した事項の範囲内でなされたものであり、新規事項を追加するものではない。
　また、この訂正は、原明細書【００６４】に記載されているように、原請求項１に係る発明が、平板状のマット部をなすマッサージ機本体、椅子式その他の形式のマッサージ機本体を包含していたのを、平板状のマット部をなすマッサージ機本体のみに限定するものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し変更するものでもない。
　したがって、訂正事項１は、特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正に該当し、かつ、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではなく、かつ、新規事項を含むものでもない。
　
（２）訂正事項２について
　訂正事項２、上記訂正事項１による訂正に伴って、発明の詳細な説明の記載を特許請求の範囲の記載に整合させるものであり、明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正に該当し、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではなく、かつ、新規事項を含むものでもない。 
　
（３）むすび 
　以上のとおりであるから、上記訂正請求による訂正は、特許法第１３４条の２第１項ただし書き及び同第５項で準用する同法第１２６条第３項及び第４項の規定に適合する。 
 　よって、本件訂正を認める。 
 　 
第３　本件特許発明 
　上記のように平成１８年５月１５日付けの訂正請求による訂正が認められたので、本件特許発明の特許請求の範囲の請求項１ないし５に係る発明（以下、それぞれ「本件特許発明１ないし５」という。）は、訂正請求書に添付された訂正明細書及び図面の記載からみて、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載された、次の事項により特定されるとおりのものである。
「【請求項１】
　使用者を支持する平板状のマット部をなすマッサージ機本体と、この本体に配設された複数のマッサージ用袋体と、これら袋体にエアーを供給するエアー供給手段と、前記各袋体へのエアーの給排気を制御する制御手段とを備え、前記制御手段により前記各袋体を膨脹・収縮させて前記使用者をマッサージするエアーマッサージ機において、 前記マッサージ機本体に支持される使用者を体側に沿ってその両側から挟むように棒状に膨脹して前記マッサージ機本体の表面側に突出する人体保持用袋体を前記マッサージ機本体に設け、前記制御手段が、前記人体保持用袋体の膨張を維持した状態で、前記マッサージ用袋体を膨張・収縮させてマッサージをする制御態様を有していることを特徴とするエアーマッサージ機。
【請求項２】
　前記人体保持用袋体は取付縁を有し、この取付縁を前記マッサージ機本体の幅方向中央部に向けて前記マッサージ機本体に固定したことを特徴とする請求項１に記載のエアーマッサージ機。
【請求項３】
　一対に設けられる前記人体保持用袋体に挟まれた使用者の体軸を境に分けられる右上半身または左上半身の夫々に対応する捻り用袋体を前記人体保持用袋体間に設け、この捻り用袋体を前記人体保持用袋体の膨張下で膨張・収縮させてマッサージをすることを特徴と
する請求項１または２に記載のエアーマッサージ機。
【請求項４】
　一対に設けられる前記人体保持用袋体に挟まれた使用者の体軸に対応して前記マッサージ機の長手方向に延びる背筋用袋体を前記人体保持用袋体間に設け、この背筋用袋体を前記人体保持用袋体の膨張下で膨張・収縮させてマッサージをすることを特徴とする請求項１から３のうちのいずれか一項に記載のエアーマッサージ機。
【請求項５】
　前記人体保持用袋体間に配設されて前記人体保持用袋体の膨張下で膨張・収縮される前記マッサージ用袋体を前記人体保持用袋体上に重ねたことを特徴とする前記請求項１から４のうちのいずれか一項に記載のエアーマッサージ機。」
 　 
第４　請求人の主張及び提示した証拠方法 
１．特許無効審判請求書における主張
　請求人は、審判請求書において、「特許第３６１４５７６号の請求項１〜５に係る発明についての特許を無効とする。審判費用は被請求人の負担とする。」との審決を求め、証拠として、特開平７−１１６２１４号公報（以下、「甲第２号証」という。）、特開平８−８９５４０号公報（以下、「甲第３号証」という。）、特開平８−１１２３３０号公報（以下、「甲第４号証」という。）、及び特開平７−１２４２１２号公報（以下、「甲第５号証」という。）を提示した上で、概ね、次のように主張している。　 
（１）登録時の請求項１に係る発明について
　甲第２号証には、登録時の請求項１に係る発明のすべての構成、すなわち、
「マッサージ機本体（本体１１ｂ、１４ｂ）、マッサージ用袋体（空気袋ａ５、ａ７、ａ９、ａ１０）、エアー供給手段（エアーコンプレッサー９１）、制御手段（制御回路１００）、人体保持用袋体（空気袋ａ１、ａ１）、人体保持用袋体の膨張を維持した状態でマッサージ用袋体を膨張・収縮させる制御態様、及びエアーマッサージ機（エアーマッサージ装置）。」が記載されている。
　また、甲第３号証には、登録時の請求項１に係る発明のすべての構成、すなわち、
「マッサージ機本体（側壁３２ａ、３２ｂ及び中間壁３２ｃ）、マッサージ用袋体（脚用第２空気袋３７ａ、３７ｂ）、エアー供給手段（エアーコンプレッサー３８）、制御手段（制御装置４４）、エアーマッサージ機（脚載置部３２）、人体保持用袋体（脚用第１空気袋３５ａ、３５ｂ、および３６ａ、３６ｂ）、及び人体保持用袋体の膨張を維持した状態でマッサージ用袋体を膨張・収縮させる制御態様。」が記載されている。
　
（２）登録時の請求項２に係る発明について
　甲第４号証には、登録時の請求項２に係る発明の構成、すなわち、
「袋体の取付縁（同号証の図４において符号６ｅが示す部分）、及び該取付縁のマッサージ機本体への固定形態。」が記載されている。
　
（３）登録時の請求項３に係る発明について
　甲第２号証には、「マッサージ用」袋体を人体保持用袋体の膨張下で膨張・収縮させてマッサージすること、及び捻り用袋体（空気袋ａ４、ａ７）が記載されている。
　一方、「捻り用」袋体を人体保持用袋体の膨張下で膨張・収縮させることについては甲第２号証に記載されていないが、前記「マッサージ用」袋体を「捻り用」袋体に置換することは、当業者にとって想到容易である。
　
（４）登録時の請求項４に係る発明について
　甲第３号証には背筋用袋体（背筋用空気袋２９）が記載されており、甲第２号証には人体保持用袋体間に「マッサージ用」袋体を設けて人体保持用袋体の膨張下で「マッサージ用」袋体を膨張・収縮させてマッサージすることについて記載されている。
　一方、甲第２号証及び甲第３号証のいずれにも、人体保持用袋体間に「背筋用」袋体を設けて人体保持用袋体の膨張下で「背筋用」袋体を膨張・収縮させることについて記載されていないが、甲第２号証に係る「マッサージ用」袋体を甲第３号証に係る「背筋用」袋体に置換することは、当業者にとって容易である。
　
（５）登録時の請求項５に係る発明について
　甲第５号証には、人体保持用袋体（空気袋ａ１０、ａ１０）間に配設されたマッサージ用袋体（ａ９、ａ９）を、前記人体保持用袋体（空気袋ａ１０、ａ１０）上に重ねた構成を備えるエアーマッサージ装置が記載されている。
　本件特許の請求項５に係る発明の目的は、原明細書段落【００２２】に記載のとおり、使用者に対する押圧力を強くすることであり、この観点からみれば、甲第５号証において、人体保持用袋体（空気袋ａ９、ａ９）の膨張下でマッサージ用の袋体（空気袋ａ１０、ａ１０）が膨張すれば足り、人体保持用袋体（空気袋ａ９、ａ９）の膨張下でマッサージ用袋体（空気袋ａ１０、ａ１０）を収縮させることは、単なる設計上の選択事項にすぎない。
　
（６）まとめ
　以上のとおりであるから、登録時の請求項１に係る発明は、本願出願前に日本国内において頒布された刊行物である甲第２号証又は甲第３号証に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができないものである。
　また、登録時の請求項２に係る発明は、甲第２号証及び甲第４号証または甲第３号証及び甲第４号証に記載された発明に基いて、登録時の請求項３に係る発明は、甲第２号証又は甲第２号証及び甲第３号証に記載された発明に基いて、登録時の請求項４に係る発明は、甲第２号証及び甲第３号証に記載された発明に基いて、また、登録時の請求項５に係る発明は、甲第２号証及び甲第５号証または甲第３号証及び甲第５号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、登録時の請求項１ないし５に係る発明についての特許は、同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とされるべきである。
　
２．弁駁書、口頭審理陳述要領書及び口頭審理における主張
　請求人は、被請求人のした訂正請求による訂正を前提として、弁駁書、口頭審理陳述要領書及び口頭審理において、証拠として、特開平７−１８４９７０号公報（以下、「甲第６号証」という。）、特開平８−６６４４６号公報（以下、「甲第７号証」という。）及び特開平５−１５１号公報（以下、「甲第８号証」という。）を追加した上で、概ね、次のように主張している。
（１）本件特許発明１について
　甲第２号証の第１９頁段落【００６５】には「先ず空気袋ａ１０、ａ１０の膨張が先に完了し、次いで空気袋ａ９、ａ９の膨張が完了する」と記載されている。
　また、【図６】（ａ）、（ｂ）には、空気袋ａ１０、ａ１０が使用者の首部をその両側から挟むように膨張してマッサージ機本体の表面側に突出する態様が開示されている。そして、これら段落【００６５】の記載及び【図６】の開示は、段落【００８６】に記載のとおり、【図１９】に開示された空気マット１３０を有するマッサージ機に適用される。
　そうすると、空気袋ａ９、ａ９の膨張によるマッサージに先立って空気袋ａ１０、ａ１０の膨張が完了するので、この膨張状態の空気袋ａ１０、ａ１０によって使用者は首部の適正位置を知ることができ、また、その位置に首部は保持される。このように、空気マット１３０に設けられた空気袋ａ１０、ａ１０は、「空気マット（マッサージ機本体）１３０に支持される使用者の首をその両側から挟むようにして膨張して空気マット１３０の表面側に突出する人体保持用袋体」を成すことは明らかである。
　しかも、この空気袋ａ１０、ａ１０は、本件特許発明１が奏するものとして原明細書の段落【００１６】に記載された効果、即ち、使用者が適正位置を知ることができる、使用者を両側から保持して適正に位置決めできる、非使用時に邪魔にならない、などの効果を奏するものであって、しかも、マッサージ機の技術分野において、人体保持用袋体に限らず空気袋を、その目的や対象部位に応じて配置及び形状を適宜選定することは、甲第６号証、甲第７号証にみられるように、また、マッサージに際して使用者に対する保持状態を維持し続けることは、甲第８号証にみられるように、本願出願前より周知の技術であって、当業者が任意に定めることができる単なる設計上の選択事項にすぎない。
　以上から、本件特許発明１は、甲第２号証に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、その特許は同法１２３条第１項第３号により無効にすべきものである。
　
（２）本件特許発明２ないし５について
　本件特許発明１が無効とされるべきものであるから、これに従属する本件特許発明２ないし５は、審判請求書の対応する記載と同様の理由により無効とされるべきものである。
　
第５　被請求人の主張 
 　被請求人は、上記した請求人の主張に対し、訂正請求による訂正を前提とした上で、答弁書、審理陳述要領書及び口頭審理において、概略、以下のように主張している。　 
１．本件特許発明１について
　請求人は、甲第２号証又は甲第３号証には、本件特許発明１のすべての構成が記載されている、あるいは、本件特許発明１は甲第２号証又は甲第３号証に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであると主張するが、以下に示すようにその主張は失当である。
（１）甲第２号証腕用空気袋との対比
　請求人が、甲第２号証において、人体保持用袋体であると主張する空気袋（a１、a１）は、椅子式のエアーマッサージ機の人体を支持する平板状の座部の人体当接面１１a（以下、座面という）から直立したアームレスト（１３）の内壁に配置された空気袋であって、しかも座面の表面側に突出するものではない。
　甲第２号証の記載について、腕用空気袋（ａ１）がアームレスト部（１３）内側のポケット部（１３ａ）内に配置された状態で最初に膨張する場合に、使用者の大腿部を側方から押圧することができるのは、あくまでもアームレスト部（１３）の内壁が存在することが前提であり、その機能についていえば、実質的な位置決めはアームレスト部によってできているものであって、より確実にするという意味しかない。
　
（２）甲第２号証小空気袋との対比
　甲第２号証には、段落【００５４】【００５５】に、空気袋（ａ２〜ａ１０）のうち、空気袋（ａ９）および空気袋（ａ１０）を同期して膨張させることにより、小容量の空気袋（ａ１０）の膨張が先に完了するから、空気袋（ａ９）による段階的なマッサージ効果を得ることができることが、また、段落【００２６】には、先に膨張する小空気袋（ａ１０）により、首部用空気袋を（ａ９）が膨張する際に、人体の首部を挟み付ける壁の役割をすることが記載されている。
　しかしながら、段落【００６５】には、「空気袋ａ９、ａ９は、空気袋ａ１０、ａ１０よりも小さい容積に設定されているため、上述したように、先ず空気袋ａ９、ａ９の膨張が先に完了し、次いで空気袋ａ１０、ａ１０の膨張が完了するため、空気袋ａ９、ａ９による段階的なマッサージ効果を得ることができる。」旨の記載があることから、その「壁」は、位置決め用の壁の機能は有しておらず、先に膨張を完了した空気袋ａ９、ａ９（揉み玉のようなものを想定することができよう）の後から空気袋ａ１０、ａ１０によって押圧して首を段階的に挟み揉みするためのものに過ぎない。
　すなわち、この記載はマッサージ動作を説明しているのみであって、本件特許発明１のように、エアーマッサージ機の使用に際して、まず、人体保持用袋体を膨張させて、マッサージ機に対する人体の位置決め及びマッサージ中の人体保持に寄与する点を開示するものではない。
　このように、空気袋ａ１０は何ら首を位置決め保持するものでなく、したがってその位置決めのために膨張を維持するものでもなく、空気袋ａ９と空気袋ａ１０とは、同期して空気を給排されるものであって、独立して膨縮動作するようには構成されておらず、また、空気袋ａ１０の膨張を維持した状態で、空気袋ａ９を膨縮するものではなく、単にマッサージを段階的にするものであって、人体保持用袋体としての機能を奏するものではない。
　
（３）甲第３号証との対比
　また、請求人は、甲第３号証には、本件特許発明１のすべての構成が記載されている旨併せて主張するが、甲第３号証において人体保持用袋体であると主張する空気袋３５a、３５b及び３６a、３６aは、施療凹部１６の人体を支持する底面から直立した側壁及び中間壁内面に配置された空気袋であって、しかも底面の表面側に突出するものではない。
　したがって、本件特許との対比においては、甲第２号証と同様のものに過ぎない。
　
（４）本件特許発明１の新規性、進歩性
　これに対して、本件特許発明１における人体保持用袋体は、使用者を支持する平板状マット部をなすマッサージ機本体に設けられるものであり、かつ、このマット部に支持される使用者を体側、すなわち本件の【図２】に示されるように、使用者の胴体に沿ってその両側から挟むように棒状に膨張して前記マッサージ機本体の表面側に突出するものである。
　平板状のマット部をなすマッサージ機本体においては、マッサージ用袋体に対する使用者の適正位置を知らせる構成を備えていないから、使用者が載るべきマット部の適正位置を知らしめ、かつ、その位置に使用者を保持することが望まれている。
　本件特許発明１は、このような平板状のマット部をなすマッサージ機特有の課題に着目してなされたものであり、この課題を解決するためにマット部に膨縮可能な人体保持用袋体を設けたものである。そして、人体保持用袋体の膨張時には目視または背中等の感触により使用者は適正位置を知ることができるとともに膨張した人体保持用袋体によりその位置に保持されるものである。
　すなわち、本件特許発明１においては、明細書中の記載から明らかなように、「人体保持用袋体は・・・マッサージ機本体の表面側に突出されるから、それに対する目視または背中等の感触により、エアーマッサージを受ける使用者のマッサージ機本体への適正な支持位置を知ることができ」（段落【００１６】）、「はじめに人体保持用袋体３１が膨張された後、・・・必要な袋体の膨張・収縮を繰り返させてマッサージを施す。」（段落【００４８】）ものであり、「はじめに膨張される人体保持用袋体３１の膨張状態は、選択されたマッサージモードが終了または中止されるまで継続される」ので、この「袋体３１が膨張状態を維持することにより、」使用者は、「膨張された袋体３１の視認により・・・各種袋体のマット部に対する幅方向の位置を容易に知ることができ、或いは背中が膨張した人体保持用袋体３１に当たることにより容易に感知できる。」（段落【００４９】）ものである。
　また、人体保持用空気袋は収縮時にマット部の表面に突出することがないから、マッサージ機としてでなく単なるマットとして使用する際に何ら邪魔にならないものである。
　これに対し、甲第２号証、甲第３号証には、このように人体を支持する面に設けられる人体保持用袋体に関する記載は一切見当たらない。
　すなわち、甲第２号証に記載されたものは、人体を支持する座面から直立するアームレストが設けられており、これにより着座位置をおよそ知ることができるというものであり、また、甲第３号証に記載された脚載置部も、脚を支持する底面から直立する側壁及び中間壁が設けられているもので、これらにより脚を載せる位置を知ることができるというものであって、これら各甲号証においては、上記した平板状のマット部をなすマッサージ機特有の課題すら想定されておらず、当業者といえども上記各甲号証に基づいて人体を支持するマット部に人体保持用袋体を設けるという構成を導き出せるものではない。
　したがって、本件特許発明１は、甲第２号証にも甲第３号証にも記載されておらず、また、これら各甲号証から容易に想到できるものではないことは明らかであるから、請求人の主張は失当である。
　よって、本件特許発明１は、甲第２号証及び甲第３号証に記載された発明ではなく、また、これらの発明から容易に想到されるものでなく、これらによって無効とされるものではない。
　
２．本件特許発明２ないし５について
　本件特許発明２ないし５は、いずれも請求項１を引用するものであり、前述したとおり、本件特許発明１は、前記甲第２号証及び３号証記載の発明から容易に想到されるものでないことは明らかであり、加えて、甲第２ないし５号証における格別な構成要件の付加によって、一層その進歩性を期待できるものであることからも、それぞれの記載について格別に議論するまでもなく、請求項２ないし５記載の発明についても無効となるべきものではないことが明らかである。
 　 
第６　当審が通知した無効理由の概要
　平成１８年１０月２５日に行われた口頭審理において、当審が被請求人に口頭で通知した無効理由の概要は、第１回口頭審理調書に添付された別紙「無効理由の概要」からみて、以下のとおりである　
　
　本件特許発明１ないし５は、請求人が証拠として提出した甲第２号証ないし甲第８号証に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とされるべきである。
　
第７　当審の判断
１．引用発明
（１）甲第２号証発明
　本願出願前に頒布された刊行物である甲第２号証の第１４頁以降の【手続補正書】には、図面とともに、次のように記載されている。
（ａ）「【００１５】
【実施例】以下、この発明に係るエアーマッサージ装置の実施例を図面に基づいて説明する。
【００１６】[第１実施例]図１〜図９はこの発明にかかるエアーマッサージ装置の第１実施例を示したものである。図１および図２はエアーマッサージ装置を椅子式エアーマッサージ装置Ａに適用した例を示したものである。
【００１７】図１，図２において椅子式エアーマッサージ装置Ａは、使用者の身体の太股から上部をマッサージさせるマッサージ椅子１０と、マッサージ椅子１０の前側に配置して使用者のふくらはぎ等の下肢をマッサージさせる下肢マッサージ器２０と、エア給排気装置４０を有する。
【００１８】＜マッサージ椅子１０＞マッサージ椅子１０は、座部１１と、座部１１の両側部に設けられて座部１１を支持している支持脚１２，１２と、支持脚１２，１２一体に設けられ且つ座部１１より上方に突出するアームレスト部１３，１３と、座部１１の後縁部に前後に起倒調整可能に装着された背凭れ部１４とを有する。この背凭れ部１４の前面即ち人体当接面１４ａは、座部１１及び背凭れ部１４の左右幅方向の中心線Ｐから左右両側が前側に湾曲傾斜させられている。
【００１９】尚、図１，２中、ａ１，ａ１は筒状に形成された腕用の空気袋、１３ａはアームレスト部１３の内側面に設けられて空気袋ａ１，ａ１を収納するための軟質のポケット、１５は一方のアームレスト部１３に設けられた操作パネルである。
【００２０】座部１１及び背凭れ部１４は、図示しないフレームにスポンジゴム等のクッションを保持させた本体１１ｂ，１４ｂを設けて、この本体を図示しないカバーで覆った構成となっている。
・・・中略・・・
【００２４】この背凭れ用空気袋シートには、人体当接面１４ａの中心線Ｐの左右に跨って左右中央部に配置された空気袋ａ４と、空気袋ａ４の前側に一部が重ねられていると共に中心線Ｐの左右に間隔をおいて独立させて設けられた空気袋ａ５，ａ５と、中心線Ｐの左右に跨って左右中央部に設けられた空気袋ａ６と、中心線Ｐの左右に間隔をおいて独立させて設けられた空気袋ａ７，ａ７と、中心線Ｐの左右に跨って背凭れ部１４の両側付近まで延びる空気袋ａ８と、中心線Ｐの左右に間隔をおいて独立して配置された空気袋ａ９，ａ９と、空気袋ａ９，ａ９の対向端部側に配設された小空気袋ａ１０，ａ１０を有する。この小空気袋ａ１０は空気袋ａ９よりも容積が充分小さく設定されている。
・・・中略・・・
【００２６】尚、空気袋ａ９，ａ９は、図６（ａ），（ｂ）に示す様に、空気袋ａ１０，ａ１０が膨張する際に、この空気袋ａ１０，ａ１０で段階的に人体の首部を挟み付けるための壁の役割を果たす。
（ｂ）「【００６４】このとき、各空気袋の膨張並びに収縮順序は、図３の○付数字で示すように、空気袋ａ１，ａ１、空気袋ａ３，ａ８、空気袋ａ５，ａ５、空気袋ａ６、空気袋ａ２，ａ４、空気袋ａ７，ａ７、空気袋ａ１０，ａ１０及び空気ａ９，ａ９、空気袋ａ１１，ａ１１…の順で膨縮する。
【００６５】この際、空気袋ａ５，ａ５は膨張・収縮時に使用者の腰を両側部から挟み込むように掴み揉みし、空気袋ａ７，ａ７は膨張・収縮時に使用者の背中上部を両側部から挟み込むように掴み揉みし、空気袋ａ９，ａ９とａ１０，ａ１０は膨張・収縮時に使用者の首を両側部から挟み込むように掴み揉みし、空気袋ａ１１，ａ１１は膨張・収縮時に使用者の下肢のふくらはぎを両側部から挟み込むように掴み揉みする。しかも、空気袋ａ１０，ａ１０は、空気袋ａ９，ａ９よりも小さい容積に設定されているため、上述したように、先ず空気袋ａ１０，ａ１０の膨張が先に完了し、次いで空気袋ａ９，ａ９の膨張が完了するため、空気袋ａ１０，ａ１０による段階的なマッサージ効果を得ることができる。」
（ｃ）「【００７１】しかも、各空気袋ａ１〜ａ１１の膨張を、なるべく隣接しない状態で行なうため、収縮状態にある空気袋によってマッサージ効果が半減されることもない。
【００７２】また、アームレスト１３の内側のポケット１３ａ内に空気袋ａ１，ａ１を収納した状態で、この空気袋ａ１，ａ１を膨張・収縮させる様にすることにより、軟質のポケット１３ａが空気袋ａ１，ａ１の膨出作用により使用者の使用者の大腿部側に変形させられて、使用者の大腿部を側方から揉むことになる。また、空気袋ａ２〜ａ１０の膨張・収縮を行わせる際に、アームレスト１３の内側のポケット１３ａ内に空気袋ａ１，ａ１を収納して、この空気袋ａ１，ａ１を膨張させて使用者の大腿部をポケット１３ａを介して空気袋ａ１，ａ１により側方から押圧することにより、使用者の大腿部を側方から保持して、使用者の身体が空気袋ａ２〜ａ１０の膨張により移動しないようにすることもできる。」
（ｄ）「【００８４】本実施例では、左右の空気袋ａ４，ａ４及びａ７，ａ７を交互に膨張させることで、利用者の上半身に捻り運動を行わせることができる。
【００８５】[第７実施例]図１９は、この発明の第７実施例を示したものである。
【００８６】本実施例は第１実施例における空気袋ａ２〜ａ１１の配置を空気マット１３０に適用した例を示したものである。図中、１３１は足に対応して設けられた電床帯で、１３２は第１実施例のホースｂ２〜ｂ８を束ねたホース束である。このホース束１３２をエア給排気装置４０の接続口１３３と空気マット１３０の接続口１３４に接続することにより、エア給排気装置４０と空気袋ａ２〜ａ１１を第１実施例と同様に接続でき、又、電源コード１３５をエア給排気装置４０の接続部１３６と空気マット１３０の接続部１３７に接続することにより、電床帯１３１を使用可能な状態とできる。本実施例では、エア給排気装置４０のケース正面に操作パネル１５が設けられ、制御回路等はエア給排気装置４０のケース内に収納されている。」
　
　特に記載（ｄ）の段落【００８６】における空気マット１３０は、使用者を支持する平板状のマット部をなしていることは明白である。
　したがって、以上の記載及び各図の図示内容を総合すれば、甲第２号証には、次のような発明（以下、「甲第２号証発明」という。）が記載されているものと認められる。
「使用者を支持する平板状のマット部をなす空気マット（１３０）と、この空気マット（１３０）に配設された複数の空気袋（ａ２〜ａ１１）と、これらの空気袋（ａ２〜ａ１１）にエアーを供給するエアー給排気装置（４０）と、前記各空気袋（ａ２〜ａ１１）へのエアーの給排気を制御する制御回路とを備え、前記制御回路により前記空気袋（ａ２〜ａ１１）を膨脹・収縮させて使用者をマッサージするエアーマッサージ装置。」
　
（２）甲第４号証発明
　本願出願前に頒布された刊行物である甲第４号証には、図面とともに次のように記載されている。
「指圧ユニット（４）は下記構成より成る。即ち、基板（５）の概中央部に二つに分割されたエアー袋（６）を配し、その中央部の固定穴（６ｄ）を基板（５）にネジ等で係止する。」（第１２頁左欄１６〜１９行）
　以上の記載及び各図の図示内容によれば、エアー袋（６）は、使用者の両側を挟むものであって、その固定穴（６ｄ）が形成された部分は、取付縁ということができるから、甲第４号証には、次のような発明（以下、「甲第４号証発明」という。）が記載されているものと認められる。
「使用者をその両側から挟むエアー袋（６）の中央部の取付縁に固定穴（６ｄ）を設け、指圧ユニット（４）の基板（５）の幅方向中央部に向けて前記基板（５）に固定した指圧器。」
　
（３）甲第８号証発明
　同じく、本願出願前に頒布された刊行物である甲第８号証には、図面とともに次のように記載されている。
（ａ）「【０００７】
　【作用】
　この構成によれば、対の施療子を中心として左右にある両ガイド部が同時に中心方向に変位できるために、対の施療子の中心と両ガイド部の中心が常に略一致され、施療時にガイド部にて規制される人体の中心すなわち背骨が対の施療子の中心と略一致できるので、背骨の略左右均等な位置に対の施療子を当接できる。
【０００８】
　【実施例】
　以下、本発明の第１実施例を図１乃至図３に基づいて説明する。
【０００９】
  １は施療子で、可撓性の表張りがなされた背もたれ部２にその中心に対して左右に内蔵され、駆動手段（図示せず）により、背もたれ部２に対して上下動、互いに逆方向に左右動、同方向に偏心動、させられる。」
（ｂ）「【００１９】
　ガイド部１９は、導入口１９ａを有するゴム製のエア袋１９ｂからなり、座部３に一体形成された対の肘かけ部３ａ，３ａの内方やさらに座部３と肘かけ部３ａの両角の座部３側に設けられる。このガイド部１９は、通常には肘かけ部３ａや座部３の伸縮性のある表張りの内側に設けられる。
【００２０】
　駆動手段２０は、エアポンプ２０ａと連結ホース２０ｂからなる。エアポンプ２０ａは、手動式の血圧計に用いられるポンプと同様、逆止弁が設けられた吸入口と吐出口と空気抜き弁を有している。連結ホース２０ｂは、吐出口と対のエア袋１９ｂ，１９ｂの導入口１９ａ，１９ａに圧入等して連結される３方口を有している。このエアポンプ２０ａ及び連結ホース２０ｂは、肘かけ部３ａ側及び座部３側のエア袋１９ｂ毎に設けられる。
【００２１】
　次に、動作について説明する。肘かけ部３ａ側のエア袋１９ｂにつながるエアポンプ２０ａを加圧する操作をすると、圧縮空気が連結ホース２０ｂを流れて対のエア袋１９ｂ，１９ｂに流入し、エア袋１９ｂ，１９ｂが膨らみガイド部１９，１９が中心方向に変位すなわち両ガイド部１９，１９間の距離が狭まる。逆にエアポンプ２０ａの空気抜き弁を操作をすると、圧縮空気が大気中に放出され、対のエア袋１９ｂ，１９ｂが同時に縮み対のガイド部１９，１９が中心から離れる方向に変位すなわち両ガイド部１９，１９間の距離が拡がる。座部３側のエア袋１９ｂ，１９ｂにつながるエアポンプ２０ａの操作においても同様に動作する。このエアポンプ２０ａの操作は、人が座部３に座って行い、ガイド部１９，１９間の距離をその人の腰部の巾に合わせるために加圧または空気抜きされる。
【００２２】
　なお、前述したマッサージ機の駆動手段は、手動式であるが、電動式としてもよい。また、背もたれ部と座部を一体形成してベッド式としてもよい。
【００２３】
　【発明の効果】
　本発明のマッサージ機は、上述した構成によって、座部の左右にある両ガイド部が同時に中心方向に変位できるために、両ガイド部間の距離をその人の腰部の巾に合わせれば常に座部の中心を外すことなく座れるので、人体の中心すなわち背骨が対の施療子の中心と略一致できるので、背骨の略左右均等な位置に対の施療子を当接できる。これにより、背骨の左右にあるつぼを外すことなく施療ができる。」
　
　上記記載（ｂ）の段落【００２０】、【００２１】及び【図６】、【図７】（ａ）〜（ｃ）の図示内容からみて、肘かけ部３ａ及び座部３のエア袋１９ｂは、座部（３）及び背もたれ部（２）からなるマッサージ機に支持される使用者の腰部に沿って、その両側から挟むように棒状に膨脹して、肘かけ部３ａの内側及び座部３の上側、すなわちマッサージ機の表面側に突出するものといえ、また、上記記載（ａ）の記載からみて、使用者の中心をマッサージ機の施療子の中心とほぼ一致させるように、施療子（１）による施療を行う際、エア袋１９ｂが膨張を維持することは明白である。
　したがって、上記各記載及び各図の図示内容を総合すると、甲第８号証には、次のような発明（以下、「甲第８号証発明」という。）が記載されているものと認められる。
「使用者を支持する座部（３）及び背もたれ部（２）からなるマッサージ機本体と、前記背もたれ部（２）に配設された施療子（１）により前記使用者をマッサージするマッサージ機において
　前記マッサージ機本体に支持される使用者の腰部に沿ってその両側から挟むように棒状に膨脹して前記マッサージ機本体の表面側に突出するエア袋１９ｂを前記マッサージ機本体に設け、エアポンプ（２０ａ）を操作し、前記エア袋１９ｂを膨張を維持させた状態で、使用者の中心をマッサージ機の施療子の中心とほぼ一致させてマッサージを行うようにしたマッサージ機。」
　
２．本件特許発明１について
（１）甲第２号証発明との対比 
　そこで、本件特許発明１と甲第２号証発明とを対比する。
　甲第２号証発明の「空気袋（ａ２〜ａ１１）」、「エアー給排気装置（４０）」、「制御回路」及び「エアマッサージ装置」は、その文言上の意義、構造、機能等からみて、本件特許発明１の「マッサージ用袋体」、「エアー供給手段」、「制御手段」及び「エアマッサージ機」のそれぞれに相当する。
　そして、甲第２号証発明の「空気マット（１３０）」はマッサージ機本体ともいえるから、本件特許発明１と甲第２号証発明との一致点、相違点は次のようになる。
〈一致点〉
「使用者を支持する平板状のマット部をなすマッサージ機本体と、この本体に配設された複数のマッサージ用袋体と、これら袋体にエアーを供給するエアー供給手段と、前記各袋体へのエアーの給排気を制御する制御手段とを備え、前記制御手段により前記各袋体を膨脹・収縮させて前記使用者をマッサージするエアーマッサージ機。」
〈相違点１〉
　本件特許発明１においては、「前記マッサージ機本体に支持される使用者を体側に沿ってその両側から挟むように棒状に膨脹して前記マッサージ機本体の表面側に突出する人体保持用袋体」をマッサージ機本体に設け、「前記制御手段が、前記人体保持用袋体の膨張を維持した状態で、前記マッサージ用袋体を膨張・収縮させてマッサージをする制御態様を有している」のに対し、 甲第２号証発明は、このような人体保持用袋体を備えていない点。
　
（２）甲第８号証発明との対比
　次に、本件特許発明１と甲第８号証発明とを対比する。
　甲第８号証発明の「使用者を支持する座部（３）及び背もたれ部（２）からなるマッサージ機本体」と本件特許発明１の「使用者を支持する平板状のマット部をなすマッサージ機本体」とは「使用者を支持するマッサージ機本体」の限りで一致し、同様に、「施療子（１）」と「マッサージ用袋体」とは「マッサージ部材」の限りで一致する。
　甲第８号証発明においても、エア袋１９ｂを膨張を維持させた状態で、使用者の中心をマッサージ機の施療子の中心とほぼ一致させてマッサージを行っているから、甲第８号証発明の「エア袋１９ｂ」は、本件特許発明１の「人体保持用袋体」に相当し、また、このようなマッサージを実現するため、エアポンプ（２０ａ）を駆動し、エア袋（１９ｂ）へのエアーの給排気を制御する制御態様を有することは明白である。
　そうすると、甲第８号証発明は、本件特許発明１に倣い、次のようにいうことができる。
「使用者を支持するマッサージ機本体と、この本体に配設されたマッサージ部材を備え、前記使用者をマッサージするマッサージ機において、 
　前記マッサージ機本体に支持される使用者をその両側から挟むように棒状に膨脹して前記マッサージ機本体の表面側に突出する人体保持用袋体を前記マッサージ機本体に設け、前記人体保持用袋体の膨張を維持した状態で、前記マッサージ部材によるマッサージをする制御態様を有しているマッサージ機。」
　
（３）相違点についての検討及び判断
　一般に、マッサージは、人体の特定箇所を押圧することにより所望の効果を得るものであるから、甲第８号証に示された、マッサージ機本体に使用者をその両側から挟む人体保持用袋体を設け、当該袋体の膨張を維持した状態でマッサージを行うことは、マッサージ機の型式にかかわらず、共通する課題であることは明白である。
　この観点で甲第２号証をみてみると、上記第７、１．（２）に摘記した記載（ａ）〜（ｄ）及びその【図１】〜【図１８】には、椅子式エアマッサージ装置に関するものではあるが、腕用空気袋（ａ１）を、座部（１１）両側に設けたアームレスト部（１３）内側のポケット部（１３ａ）内に配置し、制御回路が、空気袋（ａ２〜ａ１１）の膨張・収縮を行わせる際に、腕用空気袋（ａ１）を最初に膨張させて、使用者の大腿部を側方から押圧することにより、使用者の身体が空気袋（ａ２〜ａ１１）の膨張により移動しないよう、適正位置に保持する制御態様が示されている。
　また、甲第８号証には、背もたれ部と座部を一体成形したベッド式としたマッサージ機への適用も示唆されている（上記７，１．（３）に摘記した記載（ｂ）の段落【００２２】参照のこと。）。
　してみると、甲第２号証発明に甲第８号証発明を適用して、「平板状のマット部をなす空気マット（１３０）」に、使用者をその両側から挟むような位置に、棒状に膨張して表面から突出する人体保持用袋体を設け、この人体保持用袋体の膨張を維持した状態で、マッサージ用の空気袋を膨張・収縮させてマッサージをするよう制御することにより、本件特許発明１の相違点１に係る構成とすることは、当業者が容易に想到し得ることであり、それにより奏される効果も当業者が予測し得る程度のものにすぎないというべきである。
　なお、文言上、「体側」は体の側面を意味し、また、「体」は頭から足までをまとめていう語であって、マッサージ機の分野において、「体側」が使用者の体のうち、特定部位の側面を表すものと解すべき特段の事情は見当たらない。
　したがって、本件特許発明１は、本願出願前に頒布された刊行物である甲第２号証及び甲第８号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
３．本件特許発明２について
（１）甲第２号証発明との対比 
　本件特許発明２と甲第２号証発明とを対比すると、本件特許発明２は、本件特許発明１のすべての発明特定事項を引用するものであるから、本件特許発明２と甲第２号証発明とは、上記相違点１に加え、次の点で相違する。
〈相違点２〉
　本件特許発明２においては「前記人体保持用袋体は取付縁を有し、この取付縁を前記マッサージ機本体の幅方向中央部に向けて前記マッサージ機本体に固定した」のに対して、甲第２号証発明は、そもそも人体保持用袋体を備えていない点。　
　
（２）相違点についての検討及び判断
　相違点１については既に検討したので、相違点２について検討する。
　甲第４号証発明においては、使用者を両側から挟むように膨脹するエアー袋（６）の取付縁を指圧ユニット（４）の基板（５）の幅方向中央部に向けて固定している。
　してみると、前述したように、甲第２号証発明に甲第８号証発明の人体保持用袋体を取り付けるに当たり、甲第４号証発明の取付構造を採用し、その取付縁を、当該マッサージ機本体の幅方向中央部に向けて固定することにより、本件特許発明２の相違点２に係る構成とすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　また、それにより奏される効果も当業者が予測し得る程度のものにすぎない。
　したがって、本件特許発明２は、本願出願前に頒布された刊行物である甲第２号証、甲第８号証及び甲第４号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．本件特許発明３について
（１）甲第２号証発明との対比 
　本件特許発明３と甲第２号証発明とを対比すると、本件特許発明３は、本件特許発明１、本件特許発明２のすべての発明特定事項を引用するものを含むから、本件特許発明３と甲第２号証発明とは、上記相違点１、２に加え、次の点で相違する。
 〈相違点３〉
　本件特許発明３においては「一対に設けられる前記人体保持用袋体に挟まれた使用者の体軸を境に分けられる右上半身または左上半身の夫々に対応する捻り用袋体を前記人体保持用袋体間に設け、この捻り用袋体を前記人体保持用袋体の膨張下で膨張・収縮させてマッサージをする」のに対して、甲第２号証発明は、そもそも人体保持用袋体を備えていない点。　　
　
（２）相違点についての検討及び判断
　相違点１及び２について既に検討したので、相違点３について検討する。　上記第７、１．（１）に摘記した、甲第２号証の記載事項（ｄ）には、左右の空気袋ａ４，ａ４及びａ７，ａ７を交互に膨張させることで、利用者の上半身に捻り運動を行わせることが示されており、これらの左右の空気袋ａ４，ａ４及びａ７，ａ７は、使用者の体軸を境に分けられる右上半身または左上半身の夫々に対応する捻り用袋体ということができる。
　してみると、前述したように、甲第２号証発明に甲第８号証発明の人体保持用袋体を取り付けるに当たり、人体保持用袋体を、これらの左右の空気袋ａ４，ａ４及びａ７，ａ７を挟むような位置とすることにより、本件特許発明３の相違点３に係る構成とすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　また、それにより奏される効果も当業者が予測し得る程度のものにすぎない。
　したがって、本件特許発明３は、本願出願前に頒布された刊行物である甲第２号証、甲第８号証及び甲第４号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．本件特許発明４について
（１）甲第２号証発明との対比 
　本件特許発明４と甲第２号証発明とを対比すると、本件特許発明４は、本件特許発明１ないし本件特許発明３のすべての発明特定事項を引用するものを含むから、本件特許発明４と甲第２号証発明とは、上記相違点１ないし３に加え、次の点で相違する。
 〈相違点４〉
　本件特許発明４においては「一対に設けられる前記人体保持用袋体に挟まれた使用者の体軸に対応して前記マッサージ機の長手方向に延びる背筋用袋体を前記人体保持用袋体間に設け、この背筋用袋体を前記人体保持用袋体の膨張下で膨張・収縮させてマッサージをする」のに対して、甲第２号証発明は、そもそも人体保持用袋体を備えていない点。
　
（２）相違点についての検討及び判断
　相違点１ないし３については既に検討したので、相違点４について検討する。
　上記第７、１．（１）に摘記した、甲第２号証の記載事項（ｂ）の段落【００６５】には、空気袋ａ７，ａ７が膨張・収縮時に使用者の背中上部を両側部から挟み込むように掴み揉みすることが記載されており、これら空気袋ａ７，ａ７は、背筋用袋体ということができる。
　してみると、前述したように、甲第２号証発明において、甲第８号証発明の人体保持用袋体を取り付けるに当たり、人体保持用袋体を、上述した空気袋ａ７，ａ７を挟むような位置とすることにより、本件特許発明４の相違点４に係る構成とすることは当業者が容易に想到し得ることである。
　また、それにより奏される効果も当業者が予測し得る程度のものにすぎない。
　なお、エアマッサージ機において、背筋用袋体をマッサージ機の長手方向に延びる形態とすることは、甲第３号証の段落【００３４】や【図３】に示されているように本願出願前より周知の技術であり、空気袋ａ７，ａ７の形状や配置を適宜選定することは、当業者が適宜選択し得る程度の設計的事項にすぎないものである。
　したがって、本件特許発明４は、本願出願前に頒布された刊行物である甲第２号証、甲第８号証、甲第４号証に記載された発明及び上述した周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６．本件特許発明５について
（１）甲第２号証発明との対比 
　本件特許発明５と甲第２号証発明とを対比すると、本件特許発明５は、本件特許発明１ないし本件特許発明４のすべての発明特定事項を引用するものを含むから、本件特許発明５と甲第２号証発明とは、上記相違点１ないし４に加え、次の点で相違する。
 〈相違点５〉
　本件特許発明５においては「前記人体保持用袋体間に配設されて前記人体保持用袋体の膨張下で膨張・収縮される前記マッサージ用袋体を前記人体保持用袋体上に重ねた」のに対して、甲第２号証発明は、そもそも人体保持用袋体を備えていない点。
　
（２）相違点についての検討及び判断
　相違点１ないし４については既に検討したので、相違点５について検討する。
　エアマッサージ機において、マッサージ用袋体を重ねて配置することは、例えば、上記第７、１．（１）に摘記した、甲第２号証の記載事項（ａ）の段落【００２４】に記載されているように、本願出願前より周知の技術である。　
　してみると、前述したように、甲第２号証発明において、甲第８号証発明の人体保持用袋体を取り付けるに当たり、上記周知の技術を採用し、マッサージ用袋体と人体保持用袋体とを重ねることにより、本件特許発明５の相違点５に係る構成とすることは当業者が容易に想到し得ることである。
　また、それにより奏される効果も当業者が予測し得る程度のものにすぎない。
　したがって、本件特許発明５は、本願出願前に頒布された刊行物である甲第２号証、甲第８号証、甲第４号証に記載された発明及び周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
７．むすび
　以上のとおりであるから、本件特許発明１ないし５は、本願出願前に頒布された刊行物である甲第２号証、甲第８号証、甲第４号証に記載された発明及び周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とされるべきである。
　また、本件審判費用の負担については、特許法第１６９条第２項の規定において準用する民事訴訟法第６１条の規定を適用して被請求人の負担とする。 
 　よって、結論のとおり審決する。