【事件の表示】
　特願２００４−１１６０２６「移動体通信端末及びカラオケシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年１０月２７日出願公開、特開２００５−３００８６３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　
　本願は、平成１６年４月９日に出願されたものであり、平成１９年１０月２９日付け拒絶理由通知に対して平成１９年１２月２１日付けで手続補正書が提出され、平成２０年４月２２日付け拒絶理由通知（最後理由）に対して平成２０年６月１７日付けで手続補正書が提出されたが、平成２０年６月１７日付け手続補正書は平成２０年７月３１日付けで補正却下され、同日付けで拒絶査定がされたものである。
　そして、平成２０年９月８日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、平成２０年１０月８日付けで手続補正書が提出されている。 
　
第２　平成２０年１０月８日付けの手続補正についての補正の却下の決定 
　
［補正の却下の決定の結論］
　平成２０年１０月８日付けの補正を却下する。  
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　当該手続補正による補正後の特許請求の範囲の請求項１は、次のとおりのものである。
　
　　【請求項１】
　音声入力手段と、音を出力するスピーカと、通信ネットワークを介した通信を行うための通信手段とを備えた折り畳み式の移動体通信端末であって、
　楽曲データ及び画像データを記憶するデータ記憶手段と、
　該データ記憶手段から読み出した楽曲データに基づいて楽曲の音信号を生成し、該楽曲の音信号と該音声入力手段から入力された音声の音信号とを混合し、出力用の音信号を生成する音信号生成手段と、
　該データ記憶手段から読み出した画像データに基づいて出力用の画像信号を生成する画像信号生成手段と、
　該音信号生成手段で生成した出力用の音信号及び該画像信号生成手段で生成した出力用画像信号を、外部出力装置に送信する外部インターフェース手段と、
　アプリケーションプログラムの実行を管理するアプリケーションプログラム実行管理手段とを備え、
　該アプリケーションプログラム実行管理手段によるカラオケ用のアプリケーションプログラムの起動の際に、当該動体通信端末の本体の該スピーカからの音出力をオフにする処理と、当該移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態でも該カラオケ用のアプリケーションプログラムの実行が停止しないようにする処理とを実行し、その後、該カラオケ用のアプリケーションプログラムの実行中におけるカラオケ開始操作により、該実行中のカラオケ用のアプリケーションプログラムによって発生した指令に基づいてそれぞれ生成された該出力用の音信号及び該出力用の画像信号を該外部出力装置へ送信する処理を開始し、当該移動体通信端末の本体の該スピーカからの音出力がオフにされ且つ当該移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態でも該出力用の音信号及び該出力用の画像信号が該外部出力装置へ送信されるように制御することを特徴とする移動体通信端末。
　　　　　　（以下、「本願補正後発明」とする。）
　
　上記補正は、補正前の請求項１を削除し、補正前の請求項２を独立形式で記載するとともに、カラオケ用のアプリケーションプログラムの起動の際に、「当該移動体通信端末の本体の該スピーカからの音出力をオフにする処理と、当該移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態でも該カラオケ用のアプリケーションプログラムの実行が停止しないようにする処理とを実行」するように制御する点と、「当該動体通信端末の本体の該スピーカからの音出力がオフにされ且つ当該移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態でも該出力用の音信号及び該出力用の画像信号が該外部出力装置へ送信されるように」制御する点とを追加限定するものである。
　これらの補正は、補正前の請求項１を引用する請求項２における制御の内容を限定するとともに補正前の請求項１の削除をするものであるから、当該補正は特許法第１７条の２第４項第１号あるいは第２号（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下、これを平成１８年改正前特許法と記す）第１７条の２第４項第１号あるいは第２号））に規定する請求項の削除及び特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、当該補正は特許請求の範囲の減縮を目的とするものとして、本願補正後発明が特許出願の際独立して特許を受けることができたものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２．公知刊行物の記載 
　
　原査定の拒絶の理由で引用された刊行物１（特開２００４−８８５５３号公報）には、対応する図面と共に、以下の内容が記載されている。
　
（ア）「【請求項１】　カラオケ機能又はゲーム機能の実行に応じた画像信号及び／又は音響信号を再生する機能を有する携帯電話機であって、
　前記画像信号及び／又は音響信号をＴＶ放送信号に変換する変換手段と、
　前記ＴＶ放送信号をＴＶ受像器に送信する送信手段と、
　を含むことを特徴とする携帯電話機。　」
　
（イ）「【０００６】
　　【発明の実施の形態】
　本発明の実施例について添付の図面を参照して詳細に説明する。
　図１は、本発明の実施例であり、携帯電話機を含むシステムの全体構成を示している。複数の携帯電話機１００ａ乃至１００ｃの各々が、複数の基地局１０１ａ乃至１０１ｃによる無線通信可能エリア内に対応して存在するとする。これにより、複数の携帯電話機１００ａ乃至１００ｃの各々は、各基地局１０１ａ乃至１０１ｃの各々と通信が可能となる。基地局１０１ａ乃至１０１ｃは、移動交換局１０２に接続される。移動交換局１０２には、公衆回線と接続する電話交換局１０３が接続され、更に携帯電話によるインターネット接続サービスの利用を可能とするネットワークゲートウェイ１０４とがインターネット１０５との間に接続される。インターネット１０５には、カラオケ楽曲配信サーバ１０６が接続されている。カラオケ楽曲配信サーバ１０６は、携帯電話機から楽曲データをダウンロードできるサービスを提供する。通常の電話機能は、例えば、携帯電話機１００ａが携帯電話機１００ｂを発呼するとき、基地局１０１ａ、移動交換局１０２及び基地局１０１ｂを経由して携帯電話機１００ｂに着呼せしめて呼を確立し、通常の電話通信を可能とする。一方、携帯電話機１００ａがカラオケ楽曲データをダウンロードする場合においては、携帯電話機１００ａは、基地局１０１ａ、移動交換局１０２，ネットワークゲートウェイ１０４及びインターネット１０５を経由してカラオケ楽曲配信サーバ１０６に接続し、所望のカラオケ楽曲データを指定してダウンロードすることができる。　 」
　　　
（ウ）「【０００８】
　図３は、図１に示される携帯電話の内部構成を示している。ここで、ＣＰＵ１０は、携帯電話機１００を制御する中央処理装置である。ＲＡＭ１１は、携帯電話機１００の機能をＣＰＵ１０の制御の下で実行するプログラムを格納するメモリであり、及びユーザが一時的にダウンロードしたデータを格納するメモリである。ＲＯＭ１２は、携帯電話機の基本制御プログラム（ＯＳ）及びカラオケ楽曲再生プログラム等の処理プログラムを予め格納しているメモリである。入力部１３は、テンキーおよびコントロールキーなどから構成され、携帯電話機の操作者からのデータ入力を取り込む。
　　　【０００９】
　ＬＣＤ制御部１４は、画像や文字を表示するためのＬＣＤ１５に接続され、ＬＣＤ１５を制御する。無線通信部１６は、無線送受信用のアンテナ１７を介して基地局（図示せず）と無線通信をする。音声コーデック１８は、マイク１９より送られてきた音声をエンコードし、または無線通信部１６で受信した信号をデコードして音声信号（音響信号とも称する）に復元する。音源部２３はカラオケ楽曲データのメロディデータ又は着信メロディを音声信号として再生してオーディオ出力部２１に出力する。オーディオ出力部２１は、音声コーデック１８または音源部２３から音声信号を受けて、この音声信号を増幅してスピーカ２２で放音する。ビデオ出力部２４は、画像をテレビ出力用のビデオ信号に変換する。データバス２０は、ＣＰＵ１０、ＲＡＭ１１、ＲＯＭ１２、入力部１３、ＬＣＤ制御部１４、無線通信部１６、音声コーデック１８、音源部２３及びビデオ出力部２４に接続され、各部との間でデータのやりとりを行う。
　　　【００１０】
　テレビ信号変調部２５は、ビデオ出力部２４からのビデオ信号とオーディオ出力部２１からの音声信号をテレビ放送用に変調し、電力増幅部２６に出力する。電力増幅部２６は、テレビ変調部２５からのテレビ放送信号を電力増幅し、テレビ放送電波用のアンテナ２７を介してテレビ受像器（図示せず）に向けて送信する。　」
　　　
（エ）「　【００１３】
　次に、カラオケ楽曲再生プログラムは、メロディデータ２０５中に格納されている音符やテンポや楽器情報などで構成されているメロディデータを音源２３にデータバス２０を介して送る。音源部２３はメロディデータ２０５から音声信号を生成し、オーディオ出力部２１に送り、スピーカ２２より音楽が放音される。また、マイク１９より取り込まれた音声信号は音声コーデック１８を介してオーディオ出力郡２１に送られる。オーディオ出力部２１では音源部２３からの音声信号と音声コーデック１８の音声信号をミキシングし、スピーカ２２より放音する。なお、音声コーデック１８に取り込まれた音声信号はエンコード処理されず、そのままオーディオ出力部２１に送られる。　」
　
（オ）「　【００１５】
　次に、カラオケ楽曲再生プログラムの制御の下で、スキャンコンバータ５１は、カラオケ楽曲データの画像情報より画像サイズを取得する。その際に、図５の表で与えられるように、格納されている画像データサイズが標準テレビサイズの画像であれば、そのままのサイズの画像データをＮＴＳＣエンコーダ５２に送り、携帯電話機のＬＣＤ表示サイズに画像データをダウンスキャンしてＬＣＤ制御部１４に送る。一方、格納されている画像データサイズがＬＣＤサイズの画像であれば、スキャンコンバー夕５１は、画像データをアップコンバータしてＮＴＳＣエンコーダ５２に送り、そのままのサイズの画像データを携帯電話機のＬＣＤ表示サイズにした画像データをＬＣＤ制御郡１４に送る。尚、カラオケ楽曲データ２００に格納されている歌詞は、画像データと合成されてＬＣＤ制御部１４とビデオ出力部２４に送られる。
　　　【００１６】
　一方、カラオケ楽曲再生プログラムの制御の下で、ビデオ出力部２４からのビデオ信号とオーディオ出力部２５からの音声信号はテレビ信号変調部２５に送られ、テレビ放送用の信号に変調され、電力増幅部２６で電力増幅されて、アンテナ２７よりテレビ信号が放出される。アンテナ２７より放出されたテレビ信号はテレビ受像器のチューナーで受信されて、テレビ画面に画像が表示され、テレビのスピーカよりカラオケ楽曲が放音される。
　　　【００１７】
　また、ビデオ出力部２４から出力されたビデオ信号とオーディオ出力部２５から出力された音声信号は、携帯電話機のビデオ出力端子及び音声出力端子を介してそれぞれ出力されても良い。これらの信号をテレビ受像器のビデオ入力端子と音声入力端子に接続すれば、同様にテレビ画面に画像が表示され、テレビのスピーカよりカラオケ楽曲が放音され得る。　」
　                     
　これら（ア）〜（オ）の記載及び図面の内容を総合すると、刊行物１には、次の（カ）なる発明が記載されていると認められる。
　以下、これを「引用発明」と記す。
　
［引用発明］
（カ）カラオケ機能の実行に応じた画像信号及び／又は音響信号を再生する機能を有する携帯電話機であって、
　マイクとスピーカを有し、公衆回線、インターネットと接続可能であって、カラオケの処理プログラム、及びメロディデータと画像情報を含む楽曲データが予めダウンロードしてメモリに記憶されるものであり、
　メモリから読み出した楽曲データに基づいて楽曲の音信号を生成し、該楽曲の音信号とマイクから入力された音声の音信号とをミキシングし、オーディオ出力部に送られ、
　メモリから読み出した画像情報に基づいて出力用の画像信号を生成し、ビデオ出力部に送られ、
　ミキシングされた音信号及び出力要の画像信号は、音声出力端子及びビデオ出力端子を介して出力され、これがテレビ受像機の音声出入力端子及びビデオ入力端子に接続されることにより、テレビ受像機の画面に画像を表示し、スピーカよりカラオケ楽曲が放音されるようにした携帯電話機。
　
３．対比
　
　本願補正後発明と引用発明（カ）とを対比する。
　
　本願補正後発明における「移動体通信端末」と当該引用発明における「携帯電話機」は、いずれも、アプリケーションとしてカラオケプログラムが動作し、外部の装置で音声及び画像を出力するものであり、表現において異なるものの、基本構成における本質的な違いはない。
　また、引用発明は、アプリケーションとしてカラオケプログラムが動作可能なものであるから、アプリケーションプログラムの実行を管理するアプリケーションプログラム実行管理手段を備えていることは自明である。
　
　そうすると、引用発明おける構成要素を本願補正後発明において用いられている用語に置き換えて対比すれば、本願補正後発明と引用発明とは次の（キ）の点において一致し、（ク）及び（ケ）の点において相違する。
　
［一致点］
（キ）音声入力手段と、音を出力するスピーカと、通信ネットワークを介した通信を行うための通信手段とを備えた移動体通信端末であって、
　楽曲データ及び画像データを記憶するデータ記憶手段と、
　該データ記憶手段から読み出した楽曲データに基づいて楽曲の音信号を生成し、該楽曲の音信号と該音声入力手段から入力された音声の音信号とを混合し、出力用の音信号を生成する音信号生成手段と、
　該データ記憶手段から読み出した画像データに基づいて出力用の画像信号を生成する画像信号生成手段と、
　該音信号生成手段で生成した出力用の音信号及び該画像信号生成手段で生成した出力用の画像信号を、外部出力装置に送信する外部インターフェース手段と、
　アプリケーションプログラムの実行を管理するアプリケーションプログラム実行管理手段とを備え、
　カラオケ用のアプリケーションプログラムの実行中におけるカラオケ開始操作により、該実行中のカラオケ用のアプリケーションプログラムによって発生した指令に基づいてそれぞれ生成された該出力用の音信号及び該出力用の画像信号を該外部出力装置へ送信する移動体通信端末。
　
［相違点］
（ク）移動体通信端末が、本願発明において「折り畳み式」であり、「アプリケーションプログラム実行管理手段によるカラオケ用のアプリケーションプログラムの起動の際」に、「当該移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態でも該カラオケ用のアプリケーションプログラムの実行が停止しないようにする処理」とを実行し、かつ、「当該移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態でも該出力用の音信号及び該出力用の画像信号が該外部出力装置へ送信されるように制御する」ものであるのに対し、引用発明では、「折り畳み式」との限定がされておらず、「当該移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態でも該カラオケ用のアプリケーションプログラムの実行が停止しないようにする処理」とを実行し、かつ、「当該移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態でも該出力用の音信号及び該出力用の画像信号が該外部出力装置へ送信されるように制御する」ことについて言及されていない点。
　
（ケ）カラオケ用のアプリケーションプログラムの実行中において、本願発明が「本体の該スピーカからの音出力がオフにされ」るのに対し、引用発明は、その点について言及されていない点。
　
４．相違点の判断 　　
　
　相違点（ク）について検討する。
　
　種々のアプリケーションプログラムの実行が可能な「折り畳み式」の移動体通信端末は周知である。
　そのような周知の移動体通信端末において、アプリケーションプログラムを起動させた後は、移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態でも該アプリケーションプログラムの実行が継続されることは普通のことである。
　例えば、移動体通信端末（携帯電話機）が備えるアプリケーションとしてＭＰ３等の圧縮音楽データを再生するメモリオーディオ機能がよく知られているが、このようなアプリケーションは移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態でも動作する。
　また、背面ディスプレイが大型であるカメラ機能を備えた「折り畳み式」の移動体通信端末は、移動体通信端末の本体を折り畳まれて閉じた状態にしてカメラとして使用するものが普通であるから、これは移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態でもアプリケーションプログラムの実行が継続される機能するものである。
　折り畳まれて閉じた状態と開いた状態では、その状態に応じて操作等の態様が異なることはあるが、アプリケーションが停止することはない。動作させないことはアプリケーションを起動した意味がなく、むしろ不合理、不自然である。
　
　引用発明における携帯電話機（移動体通信端末）を「折り畳み式」とすることは、格別困難なことではない。
　そして、「折り畳み式」とした携帯端末をアプリケーション使用時に折り畳んだ場合、当該周知の事項を鑑みれば、アプリケーションを継続使用可能とすることは当然のことであって、「当該移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態でも該カラオケ用のアプリケーションプログラムの実行が停止しないようにする処理」とを実行することは当然のことといえる。
　また、カラオケアプリケーションはそもそも「出力用の音信号及び該出力用の画像信号が該外部出力装置へ送信される」処理を含むアプリケーションであるから、アプリケーションプログラムの実行が停止しなければ、「当該移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態でも該出力用の音信号及び該出力用の画像信号が該外部出力装置へ送信されるように制御」されることは自明である。
　
　したがって、移動体通信端末を「折り畳み式」とし、「アプリケーションプログラム実行管理手段によるカラオケ用のアプリケーションプログラムの起動の際」に、「当該移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態でも該カラオケ用のアプリケーションプログラムの実行が停止しないようにする処理」とを実行し、かつ、「当該移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態でも該出力用の音信号及び該出力用の画像信号が該外部出力装置へ送信されるように制御する」ことは当業者が容易に想到することである。
　
　相違点（ケ）について検討する。
　
　引用発明おいて、カラオケアプリケーションの動作中において、音声出力はテレビ受像機（外部出力装置）のスピーカにおいて出力されるのであるから、携帯電話機（移動体通信端末）本体が備えるスピーカが音声出力することの技術的意義は希薄である。意味がないといっても過言ではない。刊行物１において、引用発明である携帯電話機（移動体通信端末）本体がカラオケアプリケーションを起動しているときに、本体が備えるスピーカが音声出力するとも、しないとも言及されていない。
　
　また、音声入力のためのマイクと音響出力のためのスピーカを有する音響装置においてハウリングを生じさせないようにすることは当然のことである。
　
　してみれば、そもそも必要のないもので、かつ不都合を生じる可能性があるものであれば、それを除去することは設計上きわめて普通のことであり、引用発明において、携帯電話機（移動体通信端末）本体がカラオケアプリケーションを起動しているときに、本体が備えるスピーカが音声出力しないようにすることは設計的事項にすぎないことである。
　
　なお、例えば拒絶理由通知において提示された刊行物７（特開２００２−３２０００２号公報）には、本願同様の携帯型端末装置をカラオケ使用するものにおいて、音データが該携帯通信端末から送信されている間（すなわちＡＶ機器本体から出力されている間）はスピーカをオフすることによりハウリングを防止できることが示されている。（段落００２３の記載）
　
　したがって、引用発明において、カラオケプログラムの起動時に、本体スピーカをオフにすることは当業者が容易に想到することである。
　
　してみれば、本願補正後発明は引用発明において、当業者における技術常識を単に適用したものにすぎず、該適用に格別の困難性は認められず、また阻害要件も存在しないから、該適用は当業者が容易に想到することができたものである。
　
　なお、審判請求人は、平成２１年１２月２５日付け提出の回答書において次のように主張している。
「引用文献７には、本願発明のように「折り畳み式の移動体通信端末」において、カラオケ用のアプリケーションプログラムの起動の際に、「当該移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態でも該カラオケ用のアプリケーションプログラムの実行が停止しないようにする処理」を実行し、その後、「移動体通信端末の本体の該スピーカからの音出力がオフにされ且つ当該移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態でも該出力用の音信号及び該出力用の画像信号が該外部出力装置へ送信される」という、移動体通信端末の折り畳みと、本体スピーカからの音出力並びに外部出力装置へのカラオケの出力用の音信号及び出力用の画像信号の送信との関係を規定する事項について、記載も示唆もありません。」
　
　しかしながら、「当該移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態でも」とは、当該移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態になった“場合には”という意味ではなく、“閉じた状態”でも“閉じていない状態”でもということであって、「閉じた状態でも」を単に強調しているだけの表現にすぎず、「当該移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態」と「出力用の音信号及び該出力用の画像信号が該外部出力装置へ送信される」こととの関係は特に規定はされていない。
　したがって、審判請求人の当該主張は失当である。
　
　また、本願補正後発明は「当該移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態」と「移動体通信端末の本体の該スピーカからの音出力がオフにされ」との関係は規定されているものであるといえるが、この関係は、上述のように、当業者が容易に想到することができたとされる事項である。
　したがって、審判請求人のそのような主張は採用することができない。
　
　よって、本願補正後発明は、刊行物１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができたものではない。
　
５．むすび 
　
　したがって、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。  
　
第３　　本願発明について
　
１．本願発明の認定
  
　平成２０年１０月８日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の各請求項に係る発明は、平成１９年１２月２１日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１から請求項１０までに記載した事項により特定されるとおりのものと認められるところ、そのうち、請求項１に係る発明は、次のとおりである。
　
　　【請求項１】
　音声入力手段と、音を出力するスピーカと、通信ネットワークを介した通信を行うための通信手段とを備えた移動体通信端末であって、
　楽曲データ及び画像データを記憶するデータ記憶手段と、
　該データ記憶手段から読み出した楽曲データに基づいて楽曲の音信号を生成し、該楽曲の音信号と該音声入力手段から入力された音声の音信号とを混合し、出力用の音信号を生成する音信号生成手段と、
　該データ記憶手段から読み出した画像データに基づいて出力用の画像信号を生成する画像信号生成手段と、
　該音信号生成手段で生成した出力用の音信号及び該画像信号生成手段で生成した出力用の画像信号を、外部出力装置に送信する外部インターフェース手段と、
　アプリケーションプログラムの実行を管理するアプリケーションプログラム実行管理手段とを備え、
　該アプリケーションプログラム実行管理手段によるカラオケ用のアプリケーションプログラムの起動の際に該スピーカをオフにする処理を実行し、その後、該カラオケ用のアプリケーションプログラムの実行中におけるカラオケ開始操作により、該実行中のカラオケ用のアプリケーションプログラムによって発生した指令に基づいてそれぞれ生成された該出力用の音信号及び該出力用の画像信号を該外部出力装置へ送信する処理を開始する制御することを特徴とする移動体通信端末。
　
２．引用刊行物に記載の発明
　
　原査定の拒絶理由に引用された刊行物１および、その記載事項は、前記「第２における［理由］の２．」に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
　
　本願請求項１に係る発明は、前記「第２における［理由］の１．」で検討した本願補正後発明から、移動体通信端末が「折り畳み式」であり、「当該移動体通信端末の本体が折り畳まれて閉じた状態でも該カラオケ用のアプリケーションプログラムの実行が停止しないようにする処理」を実行するという限定事項を省いたものである。
　そうすると、本願請求項１に係る発明の構成要件をすべて含み、さらに外の構成要件を付加したものに相当する本願補正後発明が、前記「第２における［理由］の４．」に記載したとおり、引用刊行物１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願請求項１に係る発明も、同様の理由により、引用刊行物１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　
　したがって、本願請求項１に係る発明は、引用刊行物１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第４　まとめ
　
　以上のとおりであるから、本願請求項１に係る発明は、引用刊行物１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、この出願が特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないとした拒絶査定に誤りはない。
　
　よって、原査定を取り消す、本願は特許をすべきものであるとの審決を求めるという請求の趣旨は認められず、結論のとおり審決する。