【事件の表示】
　特願２００５−３４５４８２「ワインダーの巻き取り及び取り外しの構造」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　６月１４日出願公開、特開２００７−１４５５６８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は，平成１７年１１月３０日の出願であって，平成２０年９月１６日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年１２月１６日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　
第２．原査定
　原査定における拒絶の理由は，以下のとおりのものと認める。
　「この出願の請求項１〜７に係る発明は，その出願前に日本国内又は外国において，頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。」
　実公昭４２−１６８１２号公報
　
　上記刊行物を，以下，「引用例」という。
　
第３．当審の判断
１．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という）は，平成２０年６月２６日付けで補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される，以下のとおりのものである。
　「ワインダーの巻き取り及び取り外しの構造において，前記ワインダー上に設置したフレームであって，前記フレーム側壁には伝動軸を枢接したものと，互いに対応し且つ前記フレーム側壁に固設した二つのブロックと，前記ブロックに対応してその上の一端に前記フレームの側壁に枢接した二つのストッパーであって，前記ストッパーと前記ブロックの間に移動区間を定義付け，前記移動区間は前記伝動軸によって稼動する巻き取りロッドを設置し，前記伝動軸を作用点として前記巻き取りロッドが前記移動区間内で移動ストロークを行うものと，前記フレーム上に枢接して前記ストッパーと位置決め関係を形成する二つのリミットパーツであって，前記リミットパーツは前記ストッパーと位置決め関係を形成して前記移動区間を形成する第一位置と，前記位置決め関係を解除して前記リミットパーツと前記ブロックに開放角度を形成する第二位置とを具備するものと，を含むことを特徴とするワインダーの巻き取り及び取り外しの構造。」
　
２．引用刊行物記載事項
　引用例には，図面とともに次の事項が記載されている。
（ａ）「以下の説明においては，本考案を，紡出装置から送り出されるスライバーの連続捲取りに用いるに適する捲取り装置について説明するが，本考案により機構は，スライバーのような条材料のほか連続する布又は紙のような連続帯状材料の捲取りにも有利に応用することが可能であつて，」（１頁右欄２０〜２５行）
　
（ｂ）「捲取位置Ｗにおいて，捲上げロール１０の軸１０ａは，スタンド１１を横断して延びて適当な軸受けにより支持されて回転駆動される。」（２頁左欄５〜７行）
　
（ｃ）「スタンド１１の上方部分には，間隔を置かれた左右１対のボビン案内レール部材３２がその上端においてボビン３３により回動可能に枢着されて垂下状態に支持され，捲取り作業中案内レール部材３２の内面３２ａはこれと向かい合つているスタンド１１の前方の壁面１１ａとの間に案内溝５１を形成し，この溝内を移動するボビンの両面の軸４４（第４図）を支持して案内する。」（２頁左欄１４〜２１行）
　
（ｄ）「板ばね１８と向かいあつて，案内レール部材３２の下端内側に接触するようにスタンド１１の一部にビス４５’のような手段により固着された案内レール部材３２のストツパ４５を備え，板ばね１８はストツパ４５と協動してボビンの軸を最初の捲初めの位置から案内溝５１へ導く役もする。捲上げロール１０によつて，ボビン５０上にスライバーが捲き重ねられ捲成ロールＣの直径が増大するに従つて，ボビンの軸は案内レール部材３２に沿つて案内溝５１内を上昇してゆく。」（２頁左欄３５〜４５行）
　
（ｅ）「この装置は，スタンド１１の前壁面上の突出部上端にその中央部がピボツト３５により回動可能に支持され，案内レール部材３２の下端と係合する切欠き３６を上端に有する案内レール部材３２の抑止部材３４と，操作レバー１３と固定関係に支持されその上端部分が抑止部材３４の下端と係合するようにされた抑止部材３４の錠止め解除部材１４とより成ることができ，これらの部材が図示の係合位置にあるときは，捲成ロールＣの重量により前方へ向つて時計方向に開こうとする傾向のある案内レール部材３２は，抑止部材３４により錠止めされているが，操作レバー１３を矢ａの方向に反時計方向に回転させるときは，これと共に回動する錠止解除部材１４により抑止部材３４による錠止作用が解除されるので，案内レール部材３２は捲成ロールＣの重量により押し開かれてボビンの案内位置から離れロールＣを放出することができる。」（２頁右欄１０〜２７行）
　
　ここで，第２図及び第３図を参照すると，スタンド１１は少なくとも第２図においてその平面形状が表されている２つの側壁からなること，該側壁の前端に壁面１１ａが形成されること，左右１対の案内レール部材３２とこれに対応する１対の抑止部材３４が側壁のそれぞれに支持されること，捲上げロール１０は両側壁に支持されることが明らかである。
　
　以上のことを総合すると，引用例には，次の発明（以下，「引用発明」という）が記載されているといえる。
　「スタンド１１の両側壁のそれぞれに回動可能に枢着される左右１対の案内レール部材３２と，スタンド１１の両側壁のそれぞれに回動可能に支持され案内レール部材３２の下端と係合する１対の抑止部材３４と，操作レバー１３と固定関係に支持され抑止部材３４の下端と係合する錠止解除部材１４とを備える捲取り装置であって，捲取り作業中は，これらの部材が係合位置にあり，案内レール部材３２の内面３２ａはスタンド１１の側壁前端に形成される壁面１１ａとの間に案内溝５１を形成してボビン５０の両面の軸４４をそれぞれ支持し，スタンド１１の側壁に軸受け支持された捲上げロール１０の回転駆動によってボビン５０上に帯状材料が捲き重ねられ，捲成ロールＣの直径が増大するに従って，ボビン５０の軸４４は案内溝５１内を上昇する一方，捲取りが完了して操作レバー１３を所定方向に回転させると，抑止部材３４による錠止作用が解除され，案内レール部材３２が捲成ロールＣの重量により押し開かれて捲成ロールＣが放出されるようにした捲取り装置。」
　
３．対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「スタンド１１」，「捲上げロール１０」，「壁面１１ａ」，「案内レール部材３２」，「案内溝５１」，「ボビン５０」，「抑止部材３４」及び「捲取り装置」は，それぞれ本願発明の「フレーム」，「伝動軸」，「ブロック」，「ストッパー」，「移動区間」，「巻き取りロッド」，「リミットパーツ」及び「ワインダー」に相当する。
　引用発明は，ボビン５０上に帯状材料が捲き重ねられたり，捲成ロールＣが放出されたりするものであるから，本願発明における「ワインダーの巻き取り及び取り外しの構造」との要件を備え，捲上げロール１０がスタンド１１の側壁に軸受け支持されるものであるから，本願発明における「フレーム側壁には伝動軸を枢接した」との要件を備え，左右１対の案内レール部材３２がスタンド１１の両側壁のそれぞれに回動可能に枢着されるものであるから，本願発明における「フレームの側壁に枢接した二つのストッパー」との要件を備え，捲上げロール１０の回転駆動によってボビン５０上に帯状材料が捲き重ねられるものであるから，本願発明における「伝動軸によって稼動する巻き取りロッド」との要件を備え，捲成ロールＣの直径が増大するに従ってボビン５０の軸４４が案内溝５１内を上昇するものであるから，本願発明における「伝動軸を作用点として巻き取りロッドが移動区間内で移動ストロークを行う」との要件を備え，１対の抑止部材３４がスタンド１１の両側壁のそれぞれに回動可能に支持され案内レール部材３２の下端と係合するものであるから，本願発明における「フレーム上に枢接してストッパーと位置決め関係を形成する二つのリミットパーツ」との要件を備える。さらに，引用発明は，抑止部材３４が案内レール部材３２と係合位置にあるときは案内レール部材３２の内面３２ａが壁面１１ａとの間に案内溝５１を形成するとともに，抑止部材３４による錠止作用が解除されたときは案内レール部材３２が押し開かれるものであるから，本願発明のおける「リミットパーツはストッパーと位置決め関係を形成して移動区間を形成する第一位置と，位置決め関係を解除してリミットパーツとブロックに開放角度を形成する第二位置とを具備する」との要件を備える。
　したがって，本願発明と引用発明は，本願発明の表記にしたがえば，
　「ワインダーの巻き取り及び取り外しの構造において，前記ワインダー上に設置したフレームであって，前記フレーム側壁には伝動軸を枢接したものと，互いに対応する二つのブロックと，前記ブロックに対応してその上の一端に前記フレームの側壁に枢接した二つのストッパーであって，前記ストッパーと前記ブロックの間に移動区間を定義付け，前記移動区間は前記伝動軸によって稼動する巻き取りロッドを設置し，前記伝動軸を作用点として前記巻き取りロッドが前記移動区間内で移動ストロークを行うものと，前記フレーム上に枢接して前記ストッパーと位置決め関係を形成する二つのリミットパーツであって，前記リミットパーツは前記ストッパーと位置決め関係を形成して前記移動区間を形成する第一位置と，前記位置決め関係を解除して前記リミットパーツと前記ブロックに開放角度を形成する第二位置とを具備するものと，を含むことを特徴とするワインダーの巻き取り及び取り外しの構造。」
である点で一致し，次の点で一応相違する。
　
［相違点］
　本願発明のブロックは，フレーム側壁に固設されるのに対して，引用発明の壁面１１ａは，スタンド１１の側壁前端に形成されるものであって，スタンドの一部である点。
　
　上記相違点について検討する。一般に，一体的な関係にある二つの部材ないし二つの部分を，別体として製作してから相互に固定するか，はじめから一体に成形するかは，当業者が適宜選択し得る設計事項であるから，上記相違点は，当業者が適宜なし得た設計事項に過ぎない。
　したがって，本願発明は，出願前に引用発明に基づいて当業者が容易に発明できたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり，本願発明は，出願前に引用発明に基づいて当業者が容易に発明できたものであって，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから，本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は拒絶されるべきものである。
　したがって，原査定は妥当であり，結論のとおり審決する。