【事件の表示】
　平成１１年特許願第１５１２８９号「二色性色素組成物、これを含む液晶組成物および液晶素子」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年１１月１４日出願公開、特開２０００−３１３８８１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　この出願は、平成１１年５月３１日（優先権主張　平成１１年３月１日、以下、「優先日」という。）の出願であって、平成１８年８月１４日付けで拒絶理由が通知され、同年１１月１日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、同年１２月２１日付けで拒絶査定がされたものであり、これに対し、平成１９年２月２２日に拒絶査定に対する審判請求がされるとともに、同年３月２６日付けで手続補正書が提出され、同年６月１４日付けで、同年３月２６日付けでした手続補正（手続補正１）についての手続補正書及び審判請求書の手続補正書が提出され、平成２１年５月１９日付けで審尋が通知されたところ、同年７月２４日に回答書が提出されたものである。
　
第２　本願発明
　この出願の請求項１〜７に係る発明は、平成１８年１１月１日付けの手続補正及び平成１９年６月１４日付けで手続補正された同年３月２６日付けの手続補正により補正された明細書（以下、「本願明細書」という。）の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１〜７に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、請求項３に係る発明は、次のとおりのものであると認められる。
「請求項１ないし２記載の二色性色素組成物とホスト液晶を含むことを特徴とするゲストホスト型液晶組成物。」
　ここで、請求項３に係る発明は、請求項１を引用するものであるから、請求項１の記載を取り込むと、次のとおりのものであると認められる（以下、「本願発明」という。）。
　
「二色性色素が下記（Ａ）群ないし（Ｄ）群で示される二色性色素の各々の群から少なくとも１種ずつ選ばれた色素からなり、且つ全色素量を１００重量部とした場合、（Ａ）群色素４〜１５重量部、（Ｂ）群色素１２〜４０重量部、（Ｃ）群色素１５〜３０重量部、（Ｄ）群色素２０〜６５重量部の割合で含むことを特徴とする二色性色素組成物とホスト液晶を含むことを特徴とするゲストホスト型液晶組成物。
（Ａ）群
　下記一般式［Ａ−Ｉ］で表されるアゾ系二色性色素。
【化１】
（式中、Ｒ1 、Ｒ2 はそれぞれ独立に水素原子、炭素数１〜１０の直鎖状もしくは分岐状のアルキル基又は炭素数１〜１０の直鎖状もしくは分岐状のアルコキシ基を示す。）
（Ｂ）群
　下記一般式［Ｂ−Ｉ］で表されるアゾ系二色性色素または下記一般式［Ｂ−II］で表されるアントラキノン系二色性色素。
【化２】
（式中、Ｒ3 、Ｒ4 はそれぞれ独立に水素原子；炭素数１〜１０の直鎖状もしくは分岐状のアルキル基；炭素数１〜１０の直鎖状もしくは分岐状のアルコキシ基；これらのアルキル基もしくはアルコキシ基で置換されたシクロヘキシル基を示す。）
【化３】
（式中、Ｙ1 、Ｙ2 はそれぞれ独立に
【化４】
を示し、Ｒ5 は水素原子；炭素数１〜１０の直鎖状もしくは分岐状のアルキル基；炭素数１〜１０の直鎖状もしくは分岐状のアルコキシ基；これらのアルキル基、若しくはアルコキシ基で置換されたシクロヘキシル基を示す。）
（Ｃ）群
　下記一般式［Ｃ−Ｉ］または［Ｃ−II］で表されるアゾ系二色性色素。
【化５】
（式中、ｎは０または１を示し、Ｒ6 は水素原子；炭素数１〜１０の直鎖状もしくは分岐状のアルキル基；炭素数１〜１０の直鎖状もしくは分岐状のアルコキシ基；これらのアルキル基若しくはアルコキシ基で置換されたシクロヘキシル基を示す。Ｒ7 、Ｒ8 は水素原子；炭素数１〜１０の直鎖状もしくは分岐状のアルキル基；炭素数１〜１０の直鎖状もしくは分岐状のアルコキシ基またはこれらのアルキル基若しくはアルコキシ基で置換されたシクロヘキシルメチル基を示す。）
【化６】
（式中、Ｒ9 、Ｒ10はそれぞれ独立に水素原子；炭素数１〜１０の直鎖状もしくは分岐状のアルキル基；炭素数１〜１０の直鎖状もしくは分岐状のアルコキシ基；これらのアルキル基若しくはアルコキシ基で置換されたシクロヘキシル基を示す。）
（Ｄ）群
　下記一般式［Ｄ−Ｉ］で表されるアントラキノン系二色性色素または下記一般式［Ｄ−II］で表されるアゾ系二色性色素。
【化７】
（式中、
【化８】
を示し、Ｒ11、Ｒ12はそれぞれ独立に水素原子；炭素数１〜１０の直鎖状もしくは分岐状のアルキル基；炭素数１〜１０の直鎖状もしくは分岐状のアルコキシ基；またはこれらのアルキル基若しくはアルコキシ基で置換されたシクロヘキシル基を示す。）
【化９】
（式中、Ｒ13は水素原子；炭素数１〜１０の直鎖状もしくは分岐状のアルキル基；またはアルキル基で置換されたシクロヘキシル基を示し、また、Ｒ14は水素原子、Ｒ15は炭素数１〜１０の直鎖状もしくは分岐状のアルキル基、
【化１０】
または
【化１１】
を示し、Ｒ' は水素原子；炭素数１〜１０の直鎖状もしくは分岐状のアルキル基；これらのアルキル基で置換されたシクロヘキシル基を表わす。
【化１２】
はメチル基で置換されていてもよい
【化１３】
を示す。）」
　
第３　原査定の拒絶の理由
　原査定の拒絶の理由の概要は、請求項１，３，４，７に係る発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された刊行物である引用文献１〜４及び引用文献５に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、という理由を含むものであるところ、引用文献２及び引用文献５は下記のとおりである。
　
　　　　　　　　　　　　　　　記 
１．特開平１０−１８３１２１号公報（原査定における引用文献２。以下、「刊行物１」という。）
２．特開平１０−１１１５２３号公報（原査定における引用文献５。以下、「刊行物２」という。）
　
第４　刊行物に記載された事項
１　刊行物１に記載された事項
　この出願の優先日前に頒布された刊行物１には、以下の事項が記載されている。 
　
（１ａ）「二色性色素およびホスト液晶を含むゲストホスト型液晶組成物において、下記（Ａ）群、（Ｂ）群および（Ｃ）群に示される二色性色素を各々の群から少なくとも１種以上含むことを特徴とするゲストホスト型液晶組成物。
（Ａ）群
下記一般式［Ｉ］で表されるアゾ系二色性色素
【化１】
（式中、Ｒ1およびＲ2はそれぞれ独立に水素原子；炭素数１〜１０の直鎖状または分枝状のアルキル基あるいはアルコキシ基；・・・もしくは、これらのアルキル基、アルコキシ基、・・・を置換基として有していてもよい、シクロヘキシル基、・・・を表わす。）
（Ｂ）群
下記一般式［II］で表されるアゾ系二色性色素
【化２】
（式中、ｎは０または１を示し、Ｒ3は水素原子；炭素数１〜１０の直鎖状または分枝状の、アルキル基あるいはアルコキシ基；・・・もしくはこれらのアルキル基、アルコキシ基、・・・を置換基として有していてもよい、シクロヘキシル基、・・・を表わし、Ｒ4およびＲ5はそれぞれ独立に水素原子；炭素数１〜１０のアルキル基、アルコキシ基・・・もしくはアルキル基、アルコキシ基、・・・で置換されていてもよい、・・・シクロヘキシルメチル基を表わす。）
（Ｃ）群
下記一般式［III］で表されるアントラキノン系二色性色素
【化３】
Ｒ6とＲ7はそれぞれ独立に水素原子；・・・炭素数１〜１０の直鎖状または分枝状のアルキル基あるいはアルコキシ基；・・・もしくは、これらの・・・アルキル基、アルコキシ基・・・を置換基として有していてもよい、シクロヘキシル基・・・を示す。）。」（特許請求の範囲の請求項１）
（１ｂ）「二色性色素をホスト液晶組成物に混合したゲストホスト型液晶組成物を用いた液晶素子は、視野角あるいは明るさなどに優れているため、携帯情報機器に用いられる反射型表示用液晶素子などとして注目されている。このゲストホスト型液晶素子のコントラスト等の表示品質は、使用するゲストホスト型液晶組成物の二色性ないしはオーダーパラメーターと直接的に相関するために、高いオーダーパラメーターを示すゲストホスト型液晶組成物が従来から要求されている。特に最近ではアクティブ駆動用ＬＣＤなどに使用できる、フッ素系などの新しいホスト液晶組成物を用いた高いオーダーパラメーターを示すゲストホスト型液晶組成物が求められている。」（段落【０００２】）
（１ｃ）「一方、携帯情報機器等の屋外での使用を考慮されたディスプレイには、特に直射日光等の光に対する耐久性について高い電圧保持率等の電気的特性が求められている。しかし、通常用いられるアゾ系色素は、一般的に高いオーダーパラメーターを示すが、アントラキノン系二色性色素と比較して光に対する安定性に劣るため、光暴露による電圧保持率の低下等に問題があった。また、アントラキノン系色素は光に対する電気特性等はアゾ系色素より優れるものの、色素単独のオーダーパラメーターがアゾ系色素より劣る傾向にあること。さらに、アゾ系およびアントラキノン系等の複数の色素を配合したブラック、ブラウンおよびダークブルー等の色相を有する組成物を調合する場合は、個々の色素のオーダーパラメーターが、主吸収波長（λmax）から離れた光吸収波長域では低下するために、各種構造の二色性色素を配合した上記ブラック等の組成物では、それぞれの二色性色素の光吸収スペクトルが重なり合う波長域でオーダーパラメーターが低下し、ゲストホスト型液晶組成物全体のコントラストが充分に得られない原因となっていた。」（段落【０００３】）
（１ｄ）「本発明者らは、複数の二色性色素の配合により得られるゲストホスト液晶組成物において、上記のコントラスト低下および光安定性の問題を解決すべく鋭意検討した結果、特定の二色性色素の組み合わせにおいて得られるゲストホスト型液晶組成物が、光吸収領域全体で良好なオーダーパラメーターを有し、かつ耐光性等の安定性が優れているという知見を見いだし本発明を完成したものである。」（段落【０００６】）
（１ｅ）「（Ａ）群、（Ｂ）群および（Ｃ）群で表される各群色素の使用量は、得ようとする色相によって適宜選択されるが、例えばブラック、ブラウン、ダークブルー等の色相を有する液晶組成物を得るためには、ホスト液晶材料に対して（Ａ）群色素０２〜２．７重量％（審決注：「０．０２〜２．７重量％」の誤記と認められるので、以下、読み替える。）、（Ｂ）群色素０．０２〜２．７重量％、（Ｃ）群色素０．０６〜９．６重量％使用することが好ましく、二色性色素の総含有量は、ホスト液晶材料に対して０．１〜１５重量％、好ましくは０．５〜５重量％である。」（段落【００２０】）
（１ｆ）「［実施例１］
　前記表−１に記載の下記構造式の二色性色素を商品名ＺＬＩ−４７９２（Ｅ．ＭＥＲＣＫ社製）として市販されているフッ素系化合物を主成分とする液晶混合物１００ｇに混合、溶解させて液晶組成物−Ｉを調製した。
【表４】
　　［Ｉ−３］　 　　０．６８ｇ
　　［II−１］ 　　　０．６３ｇ
　　［III−９］　　　０．８４ｇ
　　［III−１０］　　０．９２ｇ
　この液晶組成物−Ｉを、ポリイミド系樹脂を塗布硬化後、ラビングしてホモジニアス配向処理された透明電極付きガラス板からなり、その配向処理面がアンチパラレルとなるよう対向させたセルに注入した。このセルに、ラビング方向と平行な偏光および垂直な偏光をそれぞれ照射し、透過光スペクトル（Ａ平行およびＡ垂直）を測定した。これらの値を用い下式によりオーダーパラメーターを算出した。
オーダーパラメーター（Ｓ値）＝（Ａ平行−Ａ垂直）／（Ａ平行＋２×Ａ垂直）
表−３に各波長におけるオーダーパラメーターを示す。
さらに、Ａ平行の相対吸収スペクトルチャートを図１に示す。」（段落【００２８】〜【００３０】）
（１ｇ）「
」（図１）
　
２　刊行物２に記載された事項
　この出願の優先日前に頒布された刊行物２には、以下の事項が記載されている。 
　
（２ａ）「【請求項１】  所定の間隙を介して互いに接合した一対の基板と、複合型の二色性色素を含有し該間隙に保持されたゲストホスト液晶と、各基板に形成され該ゲストホスト液晶に電圧を印加する電極とを備えたゲストホスト液晶表示装置であって、
前記二色性色素は少くとも４５０nm付近に吸収極大を持つ橙色色素、５００nm〜５６０nmの範囲に吸収極大を持つ赤色色素、５８０nm〜６００nmの範囲に吸収極大を持つマゼンタ色／青色色素及び６３０nm〜６６０nmの範囲に吸収極大を持つ青色色素を含む混合物からなり、該ゲストホスト液晶に添加された時全体として黒色を呈するように配合されていることを特徴とするゲストホスト液晶表示装置。
【請求項２】  前記二色性色素は、更に４００nm付近に吸収極大を持つ黄色色素及び７００nm付近に吸収極大を持つ青色色素を含む混合物からなり、４００nm〜７００nmの可視光波長領域で略フラットな吸収を有することを特徴とする請求項１記載のゲストホスト液晶表示装置。」（特許請求の範囲の請求項１〜２）
（２ｂ）「ゲストホスト液晶表示装置は、ネマティック液晶中に二色性色素を溶解させ、電界の作用によりネマティック液晶の分子と共に二色性色素の配向制御を行なう。二色性色素は光吸収に異方性を有し、これを利用して液晶表示装置の透過光を制御する。このゲストホスト液晶表示装置は透過型と反射型がある。いずれの場合も白黒表示を行なう時には黒色の二色性色素を用いる。更に、これとマイクロカラーフィルタを組み合わせるとフルカラーのゲストホスト液晶表示装置が得られる。従って、二色性色素としては先ず白黒表示に適した黒色色素でなければならない。しかしながら、単色色素で黒色を実現するのは困難である。通常、何種類かの単色色素を配合して複合型の黒色色素を調製している。」（段落【０００２】）
（２ｃ）「一般に、二色性色素には次のような特性が要求される。（１）二色性比が高いこと、（２）吸光係数が高いこと及び（３）液晶に対する相溶性又は溶解性が高いことである。即ち、二色性比が高い程光吸収の異方性が大きいのでコントラストが高くなる。又、吸光係数が高い程少量の添加量で十分なコントラストが得られる。更に、液晶に対する溶解度が高い程低温での析出が無く所望のコントラストが得られる。ところで、黒色色素については４００nm〜７００nmという広い可視光波長領域で吸収が大きく且つ二色性比も高い必要がある。従って、黒色色素体を構成する複数の単色色素が各々上記の条件（１）〜（３）を満足する必要がある。」（段落【０００３】）
（２ｄ）「本発明にかかる複合型の二色性色素は黒色即ち４００nm〜７００nmの全波長範囲で高い吸収と二色性比を有する。理想的には、本複合型二色性色素は４００nm付近に吸収極大（λmax)を持つ黄色色素、４５０nm付近にλmax を持つ橙色色素、５００nm〜５６０nm付近にλmax を持つ赤色色素、５８０nm〜６２０nm付近にλmax を持つマゼンタ色／青色色素、６３０nm〜６６０nm付近にλmax を持つ青色色素及び７００nm付近にλmax を持つ青色色素の６種を混合した組成物であり、可視光の全波長域でフラットな吸収を有する。尚、人間の視感度の関係から４００nm付近に吸収極大を持つ黄色色素及び７００nm付近に吸収極大を持つ青色色素を除いても、見掛け上十分実使用に耐える黒色が実現できる。この場合は、添加色素を６種類から４種類に減らすことが可能である。且つ、添加する残りの４種類の色素の吸収係数が高ければ混合物全体として少量の添加で高いコントラストが得られるというメリットがある。視感度を考えると５００nm〜６２０nm付近の吸収が大きく、その他の波長範囲では若干吸収が小さめでも差し支えない。吸収の目安として、例えば５μｍの厚みを有するゲストホスト液晶セルで、４００nm〜５００nmの吸光度が０．８〜１．０、５００nm〜６５０nmの吸光度が１．０〜１．５であることが好ましい。６５０nmより長波長側では、５００nm〜６５０nmの吸収体の延長線上で波長が長くなるにつれて吸光度が小さくなっても差し支えない。好ましくは、二色性色素の濃度は液晶に対し１重量％〜５重量％添加する。更に、好ましくは二色性色素は２重量％〜４重量％添加する。これより多いと低温での析出が多く、又電気光学特性に悪影響を及ぼす。これより少いと吸収が低くコントラストが十分とれなくなってしまう。ゲストホスト液晶は誘電異方性が負のネマティック液晶分子を主体として用い、液晶分子は垂直配向とする。こうすると白色状態が出易く且つコントラストも高くなる。」（段落【０００５】）
（２ｅ）「本ゲストホスト液晶表示装置は基本的な構成として、所定の間隙を介して互いに接合した一対の基板１，２と、複合型の二色性色素３を含有し両基板１，２の間隙に保持されたゲストホスト液晶４と、各基板１，２に形成されゲストホスト液晶４に電圧を印加する対向電極５及び反射電極６とを備えている。特徴事項として、二色性色素は少くとも４５０nm付近に吸収極大を持つ橙色色素（以下色素Ｂと云う）、５００nm〜５６０nmの範囲に吸収極大を持つ赤色色素（以下色素Ｃと云う）、５８０nm〜６００nmの範囲で吸収極大を持つマゼンタ色／青色色素（以下色素Ｄと云う）及び６３０nm〜６６０nmの範囲に吸収極大を持つ青色色素（以下色素Ｅと云う）を含む混合物からなり、ゲストホスト液晶４に添加された時全体として黒色を呈するように配合されている。場合によっては、二色性色素３は更に４００nm付近に吸収極大を持つ黄色色素（以下色素Ａと云う）及び７００nm付近に吸収極大を持つ青色色素（以下色素Ｆと云う）を含む混合物であっても良い。この場合には４００nm〜７００nmの可視光波長領域で略フラットな吸収を有する。」（段落【０００６】）
（２ｆ）「以下、本発明にかかる複合型の二色性色素の具体的な実施例を詳細に説明する。前述したように黒色色素は単独の色素では実現が難しく、本発明では少くとも４種類以上の単色色素の混合により黒色色素を調製している。理想的な黒色は４００nm〜７００nmの波長範囲で異なる波長毎に吸収極大を持つ６種類の色素を混合することで実現可能である。第１実施例では可視光波長領域で異なる吸収極大を有する６種類の色素Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆを全て混合して理想的な複合型黒色二色性色素を得ている。夫々の色素の分子構造式を図１０ないし図１３に示す。４００nm付近に吸収極大（λmax)を持つ黄色色素Ａとして、図１０に示した色素番号１及び２の色素が挙げられる。・・・これらの色素はいずれも高い二色性及び高い吸光性を有すると共に、ネマティック液晶に対して優れた相溶性を備えている。吸収波長に対応して色素材料を選定し、夫々の吸光係数を勘案して混合比率を設定してやればフラットな吸収を持つ黒色色素が実現できる。」（段落【０００９】）
（２ｇ）「図３は、６種の色素Ａ〜Ｆを全て適当な割合で混合した複合型黒色二色性色素の吸収スペクトルを表わしている。横軸に波長をとり縦軸に吸光度をとってある。尚、このグラフは二色性色素を添加したゲストホスト液晶を水平配向したセルを用いて測定したものである。セル厚は４．４μｍである。偏光板を水平配向方向に対して平行と垂直で切り換えることにより吸収状態と透過状態を実現している。グラフから明らかなように、本実施例にかかる複合型黒色二色性色素は吸収状態において、可視光波長領域のほぼ全域に亘ってフラットな吸光分布となっている。」（段落【００１０】）
（２ｈ）「上述した第１実施例は理想的な場合であり、実際には夫々吸収波長が異なり且つ二色性比の高い色素を複数用意しなければならず、且つ多数の色素を混合することで液晶に対する合計の添加量が多くなってしまう。低温結晶析出や液晶表示装置の電気光学特性に対する影響という面で好ましくない場合がある。人間の視感度に鑑みると、色素Ａ及びＦはこの波長域では視感度が低い為に必ずしも必要不可欠ではなく省略することも可能である。例えば、色素Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅを混合し、図４に示すような吸収スペクトルを有する複合型黒色二色性色素を第２実施例として得た。第１実施例に比較すると色素Ｆのみが欠けている。図４に示したグラフから明らかなように、第２実施例にかかる複合型の黒色色素の吸収は必ずしも可視光の波長領域でフラットではないが、見た目には実用的に満足がいく黒色が実現できている。」（段落【００１１】）
（２ｉ）「続いて第３実施例を説明する。前述したように、本発明では図１０ないし図１３に示した分子構造式を有する色素をその吸収波長によりＡ〜Ｆに分類し、夫々を混合することで可視光波長領域のうち少くとも４５０nm〜６５０nmの波長範囲でほぼフラットな光吸収を実現でき黒を表現可能である。６種類の色素Ａ〜Ｆを全て使用することが理想的であるが、より少ない種類の色素で効率的に黒色を出すことも可能である。即ち、人間の色に対する視感度の差を利用し、感度の低い４００nm〜５００nm及び６５０nm〜７００nmの吸収が小さく、５００nm〜６５０nmの吸収を大きくすることで色素をＢ，Ｃ，Ｄ及びＥの４種類に削減でき、且つ見掛け上の黒を表現できる。その吸収スペクトルを図７に示す。」（段落【００１３】）
（２ｊ）「
」（図１０）
（２ｋ）「
」（図３）
（２ｌ）「
」（図４）
（２ｍ）「
」（図７）
　
第５　当審の判断
１　刊行物１に記載された発明
　刊行物１には、「二色性色素およびホスト液晶を含むゲストホスト型液晶組成物において、下記（Ａ）群、（Ｂ）群および（Ｃ）群に示される二色性色素を各々の群から少なくとも１種以上含むことを特徴とするゲストホスト型液晶組成物。
（Ａ）群
下記一般式［Ｉ］で表されるアゾ系二色性色素（審決注：式［Ｉ］は省略。上記のとおり。）
（Ｂ）群
下記一般式［II］で表されるアゾ系二色性色素（審決注：式［II］は省略。上記のとおり。）
（Ｃ）群
下記一般式［III］で表されるアントラキノン系二色性色素（審決注：式［II］は省略。上記のとおり。）。」（摘示（１ａ））が記載されている。
　なお、以下、本願発明と区別するために、刊行物１の上記「（Ａ）群」、「（Ｂ）群」、「（Ｃ）群」を、それぞれ「（Ａ’）群」、「（Ｂ’）群」、「（Ｃ’）群」と表すことにする。
　そして、ブラック、ブラウン、ダークブルー等の色相を有する液晶組成物を得るための上記（Ａ’）群、（Ｂ’）群および（Ｃ’）群色素の使用量については、ホスト液晶材料に対して（Ａ’）群色素が「０．０２〜２．７重量％」、（Ｂ’）群色素が「０．０２〜２．７重量％」、（Ｃ’）群色素が「０．０６〜９．６重量％使用することが好ましく、二色性色素の総含有量は、ホスト液晶材料に対して０．１〜１５重量％、好ましくは０．５〜５重量％である。」（摘示（１ｅ））と記載されており、具体的には実施例１において、「前記表−１に記載の下記構造式の二色性色素を商品名ＺＬＩ−４７９２（Ｅ．ＭＥＲＣＫ社製）として市販されているフッ素系化合物を主成分とする液晶混合物１００ｇに混合、溶解させて液晶組成物−Ｉを調製」（摘示（１ｆ））しており、ここで、二色性色素は、
「【表４】［Ｉ−３］　 　 ０．６８ｇ
　　　　　［II−１］ 　　　０．６３ｇ
　　　　　［III−９］　　　０．８４ｇ
　　　　　［III−１０］　　０．９２ｇ」という組成であることが示されている。上記【表４】の組成において、［Ｉ−３］が（Ａ’）群色素、［II−１］が（Ｂ’）群色素、［III−９］、［III−１０］が（Ｃ’）群色素にそれぞれ該当するから、上記液晶組成物−Ｉに含有される二色性色素は、（Ａ’）群、（Ｂ’）群および（Ｃ’）群に示される二色性色素を各々の群から少なくとも１種ずつ選ばれた色素からなるものであるといえ、各々の含有量は、全色素量（３．０７ｇ）を１００重量部として計算した場合、（Ａ’）群色素が２２重量部（＝（０．６８／３．０７）×１００）、（Ｂ’）群色素が２１重量部（＝（０．６３／３．０７）×１００）、（Ｃ’）群色素が５７重量部（＝（０．５７／３．０７）×１００）の割合となる。
　したがって、刊行物１には、
「二色性色素が下記（Ａ’）群、（Ｂ’）群および（Ｃ’）群に示される二色性色素を各々の群から少なくとも１種ずつ選ばれた色素からなり、全色素量を１００重量部とした場合、（Ａ’）群色素２２重量部、（Ｂ’）群色素２１重量部、（Ｃ’）群色素５７重量部の割合で含む二色性色素およびホスト液晶を含むことを特徴とするゲストホスト型液晶組成物。
（Ａ’）群　一般式［Ｉ］で表されるアゾ系二色性色素（式は省略）
（Ｂ’）群　一般式［II］で表されるアゾ系二色性色素（式は省略）
（Ｃ’）群　一般式［III］で表されるアントラキノン系二色性色素（式は省略）」
の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
２　本願発明と引用発明との対比
　本願発明と引用発明を対比すると、引用発明の「一般式［Ｉ］」、「一般式［II］」、「一般式［III］」は、それぞれ本願発明の「一般式［Ｂ−Ｉ］」、「一般式［Ｃ−Ｉ］」、「一般式［Ｄ−Ｉ］」と重複することは明らかであるから、引用発明の
「（Ａ’）群　一般式［Ｉ］で表されるアゾ系二色性色素」、
「（Ｂ’）群　一般式［II］で表されるアゾ系二色性色素」、
「（Ｃ’）群　一般式［III］で表されるアントラキノン系二色性色素」は、
それぞれ本願発明の
「（Ｂ）群　下記一般式［Ｂ−Ｉ］で表されるアゾ系二色性色素」、
「（Ｃ）群　下記一般式［Ｃ−Ｉ］・・・で表されるアゾ系二色性色素」、
「（Ｄ）群　下記一般式［Ｄ−Ｉ］で表されるアントラキノン系二色性色素・・・で表されるアゾ系二色性色素。」に相当し、
両発明ともに、本願発明の（Ｂ）群ないし（Ｄ）群で示される二色性色素の各々の群から少なくとも１種ずつ選ばれた色素を含むものである。
　なお、以下、「（Ａ）群」、「（Ｂ）群」、「（Ｃ）群」、「（Ｄ）群」というときは、本願発明の各群を示すものとする。
　
　よって、両者は、
「二色性色素が下記（Ｂ）群ないし（Ｄ）群で示される二色性色素の各々の群から少なくとも１種ずつ選ばれた色素を含むことを特徴とする二色性色素とホスト液晶を含むことを特徴とするゲストホスト型液晶組成物。
（Ｂ）群
　下記一般式［Ｂ−Ｉ］で表されるアゾ系二色性色素。（式は省略）
（Ｃ）群
　下記一般式［Ｃ−Ｉ］で表されるアゾ系二色性色素。（式は省略）
（Ｄ）群
　下記一般式［Ｄ−Ｉ］で表されるアントラキノン系二色性色素。（式は省略）」
である点で一致するが、以下のＡ及びＢの点で相違するといえる。
　
Ａ　二色性色素が、本願発明は、さらに「（Ａ）群　下記一般式［Ａ−Ｉ］で表されるアゾ系二色性色素」を含むものからなり、「全色素量を１００重量部とした場合、（Ａ）群色素４〜１５重量部、（Ｂ）群色素１２〜４０重量部、（Ｃ）群色素１５〜３０重量部、（Ｄ）群色素２０〜６５重量部の割合で含む」のに対し、引用発明は、上記（Ａ）群色素を含まず、「全色素量を１００重量部とした場合、（Ａ’）群色素２２重量部、（Ｂ’）群色素２１重量部、（Ｃ’）群色素５７重量部の割合で含む」ものである点
Ｂ　二色性色素が、本願発明においては、「組成物」であるのに対し、引用発明は、そのような特定がない点
（以下、これらの相違点をそれぞれ「相違点Ａ」、「相違点Ｂ」という。）
　
３　判断 
（１）相違点Ａについて 
　相違点Ａについて検討するに際し、まず刊行物２の記載内容について検討する。
　
ア　ゲストホスト液晶表示装置の分野における当業者の一般常識として、刊行物２にも記載されているように、「ゲストホスト液晶表示装置は、ネマティック液晶中に二色性色素を溶解させ、電界の作用によりネマティック液晶の分子と共に二色性色素の配向制御を」行い、「白黒表示を行なう時には黒色の二色性色素を用いる」ものであるが、「単色色素で黒色を実現するのは困難である」ため、「通常、何種類かの単色色素を配合して複合型の黒色色素を調製」すること（摘示（２ｂ））、「黒色色素については４００nm〜７００nmという広い可視光波長領域で吸収が大きく且つ二色性比も高い必要がある」（摘示（２ｃ））ことが挙げられる。
　すなわち、刊行物２には、黒色色素とするには４００nm〜７００nmという広い波長領域で大きな吸収が必要であることが記載されている。
　
イ　そして、刊行物２には、「・・・基板と、複合型の二色性色素を含有し・・・たゲストホスト液晶と、・・・該ゲストホスト液晶に電圧を印加する電極とを備えたゲストホスト液晶表示装置」（摘示（２ａ））について記載され、「本発明にかかる複合型の二色性色素は黒色即ち４００nm〜７００nmの全波長範囲で高い吸収と二色性比を有する。理想的には、本複合型二色性色素は４００nm付近に吸収極大（λmax)を持つ黄色色素、４５０nm付近にλmax を持つ橙色色素、５００nm〜５６０nm付近にλmax を持つ赤色色素、５８０nm〜６２０nm付近にλmax を持つマゼンタ色／青色色素、６３０nm〜６６０nm付近にλmax を持つ青色色素及び７００nm付近にλmax を持つ青色色素の６種を混合した組成物であり、可視光の全波長域でフラットな吸収を有する」（摘示（２ｄ））こと、ただし、「人間の視感度の関係から４００nm付近に吸収極大を持つ黄色色素及び７００nm付近に吸収極大を持つ青色色素を除いても、見掛け上十分実使用に耐える黒色が実現できる。この場合は、添加色素を６種類から４種類に減らすことが可能である」（摘示（２ｄ））ことが記載されている。
　さらに、刊行物２には、具体的な実施例として、「第１実施例」では、「可視光波長領域で異なる吸収極大を有する６種類の色素Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆを全て混合」（審決注：色素Ａ〜Ｆの定義については、摘示（２ｅ）参照。）した「理想的な複合型黒色二色性色素」について、「第２実施例」では、「人間の視感度」を鑑みて色素Ｆを省略し、「色素Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅを混合」した「複合型黒色二色性色素」について、「第３実施例」では、「色素をＢ，Ｃ，Ｄ及びＥの４種類に削減」し、「見掛け上の黒を表現でき」た複合型黒色二色性色素について、それぞれ記載されている（摘示（２ｆ）〜（２ｉ））。
　すなわち、刊行物２には、見掛け上十分実使用に耐える黒色色素に、さらに４００nm付近に吸収極大を持つ黄色色素（色素Ａ）及び７００nm付近に吸収極大を持つ青色色素（色素Ｆ）を含有させると、理想的な黒色になるが、色素Ｆは省略できることが記載されている。
　
ウ　また、刊行物２には、色素Ａとして、「高い二色性及び高い吸光性を有すると共に、ネマティック液晶に対して優れた相溶性を備え」た色素である「図１０に示した色素番号１及び２の色素が挙げられ」ており（摘示（２ｆ）及び（２ｊ））、このうち、色素番号１の色素は、その構造式からみて、本願発明の「（Ａ）群　下記一般式［Ａ−Ｉ］で表されるアゾ系二色性色素。」に該当するものである。
　すなわち、刊行物２には、上記色素Ａの代表的なものとして、本願発明における式［Ａ−１］で表される色素（以下、「［Ａ−１］の色素」という。）が記載されている。
　
エ　加えて、刊行物２には、各色素の混合比率について、「夫々の吸光係数を勘案して混合比率を設定してやればフラットな吸収を持つ黒色色素が実現できる」（摘示（２ｆ））とも記載されている。
　
オ　一方、引用発明の二色性色素について検討すると、刊行物１には、「例えばブラック、ブラウン、ダークブルー等の色相を有する液晶組成物を得るため」に、（Ａ’）群〜（Ｃ’）色素を特定の割合で配合することが好ましいと記載されているから（摘示（１ｅ））、黒色ないしは、ブラウン、ダークブルー等の黒色に近い色相を呈しているものであり、また、実施例１の液晶組成物−Ｉにおける図１のＡ平行の相対吸収スペクトルチャートを参照すると（摘示（１ｆ）及び（１ｇ））、４５０〜６００nmにおける吸光度に比べ、４００nmにおける吸光度が低いことが明らかである。
　
カ　そうすると、４００nmにおける吸光度が低いものの、黒色ないしは黒色に近い色相を呈する引用発明において、より理想的な黒色にするために、４００nm付近に吸収極大を持つ黄色色素、例えば、［Ａ−１］の色素を含有させ、４００nm〜７００nmという広い波長領域で大きな吸収を持たせ、できるだけフラットな吸収を持つ黒色を実現できるように、夫々の吸光係数を勘案して各群の色素の混合比率を設定することは、刊行物２に記載された上記ア〜エから、当業者が容易になし得る範囲であるといえる。
　
キ　なお、引用発明における各群の色素の含有割合、すなわち、全色素量を１００重量部とした場合の「（Ａ’）群色素２２重量部、（Ｂ’）群色素２１重量部、（Ｃ’）群色素５７重量部の割合」は、本願発明の対応する「（Ｂ）群色素１２〜４０重量部、（Ｃ）群色素１５〜３０重量部、（Ｄ）群色素２０〜６５重量部の割合」の各数値範囲の真ん中付近にあり、色素Ａを含有して混合比率を調整することにより、上記（Ａ’）群〜（Ｃ’）群色素の含有割合を減らすことになっても、その含有割合が、上記割合から大きく隔たりのある値とはならないといえる。
　
ク　したがって、引用発明において、二色性色素が、さらに「（Ａ）群　下記一般式［Ａ−Ｉ］で表されるアゾ系二色性色素」を含むものからなり、且つ「全色素量を１００重量部とした場合、（Ａ）群色素４〜１５重量部、（Ｂ）群色素１２〜４０重量部、（Ｃ）群色素１５〜３０重量部、（Ｄ）群色素２０〜６５重量部の割合で含む」ものとすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　 
（２）相違点Ｂについて
　刊行物１の実施例１には、「前記表−１に記載の下記構造式の二色性色素を商品名ＺＬＩ−４７９２（Ｅ．ＭＥＲＣＫ社製）として市販されているフッ素系化合物を主成分とする液晶混合物１００ｇに混合、溶解させて液晶組成物−Ｉを調製」（摘示（１ｆ））することが記載されており、ここで、二色性色素は、「【表４】 
　　［Ｉ−３］　 　 ０．６８ｇ 
　　［II−１］ 　　　０．６３ｇ 
　　［III−９］　　　０．８４ｇ 
　　［III−１０］　　０．９２ｇ」という組成であることが示されており、二色性色素を予め混合し、「組成物」として上記液晶混合物に混合したか、各色素を上記液晶混合物に順次混合したかは定かでないが、いずれの方法であっても、得られるゲストホスト型液晶組成物である液晶組成物−Ｉに差異はないから、相違点Ｂは、実質的な相違点であるとはいえない。
　 
（３）本願発明の効果について
　本願発明は、本願明細書（段落【００９８】）に記載されるように、「溶解性・二色性を確保しながら通常４５０〜６５０nmという広い波長範囲において吸光度の波長分散の少ない黒色の二色性色素組成物およびこれを用いた黒色ゲストホスト液晶組成物を得ることができる」という効果を奏するものである。ところで、本願明細書の実施例においては、本願発明の効果が、４００〜６５０nmの各波長における吸光度とＳ値により確認され、吸光度とＳ値の波長分散が少ないという効果として評価されている。ここで、Ｓ値とは、液晶分子の配向方向に対して平行に偏光した光および垂直に偏光した光の各々を測定し、これら各偏光に対する吸光度を用いて算出されたオーダーパラメーターと呼ばれる値であり（本願明細書の段落【００７９】〜【００８０】参照）、上記効果のうち、二色性の程度を表す指標であるといえる。
　しかしながら、上記（１）カに示したように、引用発明において、より理想的な黒色にするために、４００nm付近に吸収極大を持つ黄色色素、例えば、［Ａ−１］の色素を含有させ、４００nm〜７００nmという広い波長領域で大きな吸収を持たせ、できるだけフラットな吸収を持つ黒色を実現できるように、夫々の吸光係数を勘案して各群の色素の混合比率を設定することは、刊行物２に記載された上記ア〜エから、当業者が容易になし得る範囲であるといえるから、「通常４５０〜６５０nmという広い波長範囲において吸光度の波長分散の少ない黒色の二色性色素組成物およびこれを用いた黒色ゲストホスト液晶組成物を得ることができる」という効果は当業者の予測を超えるものとはいえない。 
　また、刊行物２には、色素Ａである色素番号１の色素等が、「いずれも高い二色性及び高い吸光性を有すると共に、ネマティック液晶に対して優れた相溶性を備えている」（摘示（２ｆ））と記載されているから、引用発明に、色素番号１の色素に該当する［Ａ−１］の色素をさらに含有しても、溶解性・二色性を確保できることも当業者が予測し得ることであり、Ｓ値の波長分散が少ないという効果も格別顕著なものであるとはいえない。
　よって、本願発明によって奏される上記効果、また、吸光度とＳ値の波長分散が少ないという効果が、当業者の予測を超える格別顕著なものであるということはできない。
　
（４）請求人の主張について
ア　請求人の主張
　請求人は、平成１９年６月１４日付けの審判請求書の手続補正書及び平成２１年７月２４日付けの回答書において、概略次のような主張をしている。
（ア）引用文献５（審決注：審決における刊行物２。以下、同様。）には、色素Ａ〜Ｆを使用することにより理想的な黒色二色性色素が得られることが記載されているが、具体的に如何なる色素をどのような割合で使用することにより達成し得るのか何等記載されておらず、むしろ実用上、色素Ａ及びＦを省略し得るものである。
　しかも、引用文献５の実施例１〜３について、図３，４，７の３つの吸収スペクトル図は、この波長領域における吸光度が必ずしもフラットではなく、更に、図７の第３実施例（色素：Ｂ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｅ）と、図４の第２実施例（色素：Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｅ）の吸収スペクトルを見る限り、色素Ａは経済的理由からだけでなく必ずしも必要としない色素であることは明らかである。また、図４及び図７の吸収スペクトルの相違からみて、例え同種の色素、つまり吸収極大波長が同じ色素を含んでいても色素組成物が異なれば吸光度は異なることを教示している。
（イ）個々の色素は吸光特性が異なるのみならず溶解度が相違しており、溶解度はコントラストや色再現性に影響すること（引用文献１：［０００７］）、構造の異なる色素を配合した場合色素の光吸収スペクトルが重なり合う波長域でのオーダーパラメーターの低下が懸念されること（引用文献２：［０００３］）等を勘案すれば、特に複数の色素を溶解する場合、具体的に如何なる色素を如何なる量で組み合わせ使用するかが極めて重要である。
（ウ）引用文献５に例示された色素番号１〜１６の化合物には、本願発明の必須とする（Ｂ）群の色素は全く示されておらず、（Ｂ）群の色素を必須色素とする引用文献２（審決注：審決における刊行物１。以下、同様。）に記載の色素組成物に色素Ａを適用する必然性はなく、また所定量の色素Ａを添加した場合の吸光度を予測することも容易になし得ない。
（エ）本願発明の色素組成物では、その実施例に記載の如く吸光度は、４００〜６５０nmの全波長領域において、フラットで凡そ１．６以上、２近い値を示しているのに対し、引用文献５の理想的な組成物とする図３では０．８程度、図４では１．５止まりであり、測定方法が異なるので直接比較することはできないが、本願発明が高い吸光度を有することは、極めて溶解性に優れた組成物であることを表し、実用の際に色素濃度を下げ得ることを意味する。従って、本発明色素組成物の、単に４００nmにおける吸光度の改善に止まらず、溶解度が影響するコントラストや色再現性も良好となるという効果は、容易に予測し得るものではない。
（オ）一般的に、液晶中で色素を配合すると、その組合せ如何により液晶中での色素の吸収極大波長、スペクトル形状、オーダーパラメーター（Ｓ値）、溶解性等が影響されることは当業者の技術常識であるので、色素組成物の４００nm付近の吸光度及びＳ値が低いという理由で、それに４００nm付近に吸収極大波長を有する色素を添加すると、４５０nmより長波長に吸収極大を有する色素は、それぞれ最大吸収波長、スペクトル形状、Ｓ値が影響を受けることは避けられないから、特定の波長域における吸光度が低い色素組成物に、その波長域に吸収極大を有する色素を単に添加することによって色素組成物の全波長域におけるフラットな吸光を達成し得るとはいえない。
（カ）実施例１と対比するための参考例１及び２の実験結果を示し（平成２１年７月２４日付けの回答書参照）、添加色素が同じ極大吸収及びＳ値を有していても、添加色素が他の色素の波長域の吸収スペクトルやＳ値に及ぼす影響は多様であり、色素の極大吸収の値のみを拠り所にして添加された組成物の全波長域のスペクトル等を画一的に予想することは出来ず、まして、全波長域におけるフラットな吸収を有することと、高いＳ値を有することの両特性を満たす色素の選択が極大吸収波長で決められないことは明らかである。
　
イ　上記主張についての検討
（ア）について
　上記（１）に示したとおり、刊行物２には、４種類の色素でも、見掛け上十分実用に耐える黒色が実現でき、さらに４００nm付近に吸収極大を持つ黄色色素（色素Ａ）及び７００nm付近に吸収極大を持つ青色色素（色素Ｆ）を含有することにより、４００nm〜７００nmの可視光の全波長域でフラットな吸収を有する理想的な黒色を実現することができることが記載されている。そして、色素の組成を理想的なものとするか、見掛け上十分実用に耐えるものとするかは、当業者が経済的な事情を勘案して、適宜選択することであるから、上記記載によれば、理想的な黒色を実現するためには、むしろ色素Ａを含有することが望ましいといえ、色素Ａの含有を妨げるものではない。
　また、刊行物２の実施例で示される具体的な色素や含有割合は明らかでないが、図３（摘示（２ｋ））においては、少なくとも、本願発明の効果である「通常４５０〜６５０nmという広い波長範囲において吸光度の波長分散の少ない黒色」といえる程度に、フラットな吸収スペクトルを示しているといえる。さらに、図４（摘示（２ｌ））と図７（摘示（２ｍ））とで、色素Ａの有無により、少なくとも４００〜４５０nm付近において異なる吸光度（吸収状態について）を示しているといえることから、色素Ａが吸光度をフラットにするのに不必要であるとはいえない。また、上記の図４と図７とで、５００〜６５０nm領域における吸収スペクトル状態が相違するとしても、「夫々の吸光係数を勘案して混合比率を設定してやればフラットな吸収を持つ黒色色素が実現できる」（摘示（２ｆ））ことも教示されているのであるから、刊行物２における実施例の記載が、理想的な黒色を実現するために、引用発明に、さらに色素Ａを含有させ、その混合比率を設定することは当業者が容易に想到し得ることである。
（イ）について
　上記（３）に示したように、刊行物２の記載（摘示（２ｆ））から、引用発明に、色素Ａをさらに含有しても、溶解性・二色性を確保できることは当業者が予測し得ることであるから、溶解度を考慮しても、引用発明に色素Ａである色素番号１を組み合わせることを妨げる要因があるとはいえない。
　また、刊行物１には、複数の色素を組み合わせる場合に、「個々の色素のオーダーパラメーターが、主吸収波長（λmax）から離れた光吸収波長域では低下するために、各種構造の二色性色素を配合した上記ブラック等の組成物では、それぞれの二色性色素の光吸収スペクトルが重なり合う波長域でオーダーパラメーターが低下し、ゲストホスト型液晶組成物全体のコントラストが充分に得られない原因となっていた」（摘示（１ｃ））と記載されている。確かに、色素及びその配合量の選択が重要であるといえるものの、むしろ、上記記載からみて、色素及びその配合量の選択において、スペクトルが重なり合う波長域でのオーダーパラメーターを上げることは、当業者が考慮する事項の一つであるといえ、吸光度の低い４００nm付近の吸収を上げることができる色素Ａを含有する動機付けとなり得るものである。また、刊行物２には、各色素の混合比率について、「夫々の吸光係数を勘案して混合比率を設定してやればフラットな吸収を持つ黒色色素が実現できる」（摘示（２ｆ））と記載されているから、色素Ａを配合する際に、フラットな吸収になるように、引用発明の（Ａ’）〜（Ｃ’）群色素及び色素Ａの混合比率を調整することも当業者が適宜なし得ることであるといえる。
（ウ）について
　刊行物２には、複数の単色色素を混合により黒色の二色性色素を実現する際の、各色素の吸収極大波長の関係に着目したものであり（摘示（２ｄ）参照）、刊行物２に、（Ｂ）群色素が記載されていないとしても、刊行物２の上記着目事項を、引用発明の二色性色素に適用し、４００nm付近の吸収を補うために色素Ａを含有することが当業者にとって格別困難なことであるとはいえない。
（エ）について
　本願発明と刊行物２の吸収スペクトルは、測定方法により異なるので、直接比較できるものではなく、また、溶解度に関する主張は、上記「（イ）について」に示したとおり採用できないものである。
　さらに、本願発明は、同じ群に含まれていても、例えば、（Ｂ）群や（Ｄ）群のように、構造の全く異なる色素を選択し得るものであり、その配合量の範囲も幅のあるものであるのに対し、本願明細書に記載された実施例は本願発明の代表的な組成について効果を示したに過ぎないものである。他方、刊行物１においても、（Ａ’）群〜（Ｃ’）群の色素やその配合量の差異により、図１〜図６に示されるように多少の波長による吸光度の差異はあるから、より選択の幅の大きい本願発明も同程度以上の効果の差異は許容されているものといえ、本願発明の実施例のみに基づく主張は採用できない。
（オ）について
　確かに、「液晶中で色素を配合すると、その組合せ如何により液晶中での色素の吸収極大波長、スペクトル形状、オーダーパラメーター（Ｓ値）、溶解性等が影響されることは当業者の技術常識である」とはいえるものの、上記（１）に示したとおり、４００nmにおける吸光度が低いことが明らかである引用発明において、上記刊行物２の説示されるところに従い、４００nm付近に吸収極大（λmax)を持つ黄色色素Ａをさらに含有すること、その際、刊行物２に色素Ａとして挙げられた２つの色素のうちの色素番号１の色素をまず含有してみることが、当業者にとって格別困難なことであるとはいえない。
（カ）について
　請求人は、本願明細書の実施例１の（Ａ）群色素を、参考例１の色素Ｘ及び参考例２の色素Ｙに換え、本願発明の効果の顕著性について主張するが、上記（エ）でも述べたとおり、本願発明の実施例との比較のみに基づく主張は採用できない。
　なお、念のため、参考例１及び２について検討すると、平行に偏光した光の吸収スペクトル（図−ＸＩ、図−ＸＩＩの各上図のＡ//）の吸光度の絶対値がほぼ全ての範囲において１を超えているから十分な吸収が得られているものであり、しかも、Ｓ値について、参考例２は全範囲にわたり、実施例１よりもほぼ同じか高い値を示しているから、必ずしも、参考例１及び２に比べて、実施例１が格別優れた効果を示しているとは理解できない。
　
ウ　小括
　よって、上記イに示したとおり、請求人の上記アの主張はいずれも採用することができない。
　
４　まとめ
　したがって、本願発明は、本願出願前に頒布された刊行物１及び２に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものであるから、その余のことを検討するまでもなく、この出願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。