【事件の表示】
　特願２００６−１４３８１３「空気調和機」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年１０月　５日出願公開、特開２００６−２６６６７８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１３年５月１８日に出願された特許出願（特願２００１−１４９１９０号）の一部を平成１８年５月２４日に新たな特許出願としたものであって、同年１１月２９日付け（発送日：同年１２月５日）で拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月２７日に審判請求がなされるとともに、同日に手続補正がなされたものである。
　
２．平成１８年１２月２７日付け手続補正についての補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年１２月２７日付け手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。　
　
［理由］
　本件補正による補正
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１に記載された「空気吹出口を、吸引ファン部内に配置されているファンより下方に配置してなること」に対応する作用効果として、本願明細書の第００３７段落の末尾に次の事項が追加された。
　
　「なお、ごみを前記吸引ファン部14外へ吹出す空気吹出口25を、吸引ファン部14内に配置されている羽根車22よりも下方に配置しているため、羽根車22停止時に吸引ファン部14内に残ったごみが空気吹出口25側に堆積する。そのためごみが吸引ファン部14内に多量に残らず、羽根車22を起動した際にもごみが羽根車22に再付着したり羽根車22の送風効率が低下したりすることなく、ごみを排出できるようになる。」
　
　しかし、出願当初の明細書又は図面には、「【発明の効果】【００１３】以上説明したように、本発明によれば、本体外に吸引筒や吸込パイプを設けず、フィルタ上のごみを自動的に清掃できるようにしたフィルタ清掃機能付きの空気調和機において、吸引ファン部内にたまるごみを吸引ファン部外へ排出しやすくできる。」と記載されているだけであり、上記事項は記載されておらず、また、出願当初の明細書又は図面の記載からみて、上記事項が記載されているに等しいということはできない。
　
　したがって、本件補正は、出願当初の明細書又は図面に記載された事項の範囲内で行われたものではなく、特許法第１７条の2第３項の規定に違反し、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
（１）本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１８年７月５日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものである。
　
　「本体の吸込口と吹出口を結ぶ空気通路に、フィルタと、送風ファンとを設けるとともに、前記本体内に、前記送風ファンを駆動するモータと、前記フィルタ上のごみを除去するごみ除去手段を設けてなる空気調和機において、
前記ごみ除去手段を、
前記フィルタのごみを除去するごみ除去部と、
前記ごみ除去部から空気と共にごみを吸引する吸引ファン部と、
前記ごみ除去部と前記吸引ファン部とを連結する吸引ダクト部とで構成してなり、
前記吸引ファン部は空気と共にごみを前記吸引ファン部外へ吹出す空気吹出口を備え、
前記空気吹出口を、前記吸引ファン部内に配置されているファンより下方に配置してなることを特徴とする空気調和機。」
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用した実願昭５９−１８８４５７号（実開昭６１−１０２２２１号）のマイクロフィルム（以下、「引用例」という。）には、図面とともに、次の記載がある。
　
・「この実用新案は空調機器等に使用されているエアコンのフィルターのクリーニング装置及びその方法に関するものである。」（第１頁第１２−１４行）
　
・「以下構造及び方法を図面について説明すれば、
（イ）フィルター（２）は固定され、吸い込み口（１４）が左右そして上下に移動してフィルターのほこりを吸い込みきれいにする。その場合左右移動用モーター（３）と上下移動用モーター（５）は交互に運転しそれぞれのモーターには位置検出のエンコーダがついており空調機器本体からのマイコンの指示により制御される。
（ロ）フィルター（２）をはさんで吸い込み口（１４）と裏側の遮蔽板は（１５）一番効率のよい吸い込み圧が生じる距離とする。尚吸い込み口左右移動台（９）と遮蔽板（１５）は一体となっておる。
（ハ）吸い込み用の機器（１３）つまり超小型掃除機は内蔵され、ホース（１２）によってつながれている。そして吸い込み口移動用モーター二個（３）（５）及びエンコーダはマイコンで空調機器本体のコンプレッサー等と共に一体制御され、稼働時間の積算によりクリーニングされる。」（第２頁第１１行−第３頁第１０行）
　
　また、エアコン本体が、吸込口と吹出口を結ぶ空気通路に、フィルタと、送風ファンとを設けるとともに、前記本体内に、前記送風ファンを駆動するモータを備えることは、従来周知である。
　
　したがって、引用例には、次の発明が記載されているものと認められる（以下、「引用例発明」という。）。
　
　「本体の吸込口と吹出口を結ぶ空気通路に、フィルタと、送風ファンとを設けるとともに、前記本体内に、前記送風ファンを駆動するモータと、前記フィルタ上のごみを除去するクリーニング装置を設けてなる空気調和機において、
前記クリーニング装置を、
前記フィルタのごみを除去する吸い込み口と、
前記吸い込み口から空気と共にごみを吸引する超小型掃除機と、
前記吸い込み口と前記超小型掃除機とを連結する吸い込みホースとで構成してなる空気調和機。」
　
（３）対比
　
　本願発明と引用例発明とを対比する。
　
　引用例発明の「クリーニング装置」は本願発明の「ごみ除去手段」に相当し、以下同様に、「吸い込み口」は「ごみ除去部」に、「吸い込みホース」は「吸引ダクト部」にそれぞれ相当する。また、引用例発明の「超小型掃除機」が吸い込み口から空気と共にごみを吸引する吸い込みファン部を有し、引用例発明の「吸い込みホース」が、吸い込み口と超小型掃除機の前記吸い込みファン部とを連結することは、明らかである。
　
　したがって、両者は、
　
　「本体の吸込口と吹出口を結ぶ空気通路に、フィルタと、送風ファンとを設けるとともに、前記本体内に、前記送風ファンを駆動するモータと、前記フィルタ上のごみを除去するごみ除去手段を設けてなる空気調和機において、
前記ごみ除去手段を、
前記フィルタのごみを除去するごみ除去部と、
前記ごみ除去部から空気と共にごみを吸引する吸引ファン部と、
前記ごみ除去部と前記吸引ファン部とを連結する吸引ダクト部とで構成してなる空気調和機。」
　
の点で一致し、次の点で相違する。
　
　［相違点］
　本願発明では、「前記吸引ファン部は空気と共にごみを前記吸引ファン部外へ吹出す空気吹出口を備え、前記空気吹出口を、前記吸引ファン部内に配置されているファンより下方に配置してなる」のに対して、引用例発明では、吸い込み口から空気と共にごみを吸引する超小型掃除機を備えた点。
　
（４）判断
　上記相違点について検討する。
　
　掃除機が、吸い込みファン部とごみ収納部とを備え、更に、吸い込みファン部とごみ収納部との間に、空気と共にごみを前記吸い込みファン部から前記ごみ収納部に吹出す空気吹出口を備えることは、従来周知である。
　
　また、空気調和機のフィルタ清掃装置において、空気吹出口を、吸引ファン部内に配置されているファンより下方に配置することは、拒絶査定で周知例としてあげた実願昭６１−４７３２４号（実開昭６２−１６０２２１号）のマイクロフィルムに記載されるように（特に第４図を参照。集塵ファンの下流側は、「空気吹出口」といえる。また、塵が集塵パック側に堆積することにより、本願発明と同じ作用効果を奏する。）、当業者が適宜なし得た設計事項である。
　
　したがって、引用例発明において、超小型掃除機を、従来周知の掃除機と同様に、吸い込みファン部、ごみ収納部、及び空気吹出口を備えるものとし、上記相違点に係る本願発明の構成を採用することは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用例に記載された事項から当業者が予測できた範囲内のものである。
　
（５）むすび
　本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。