【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３５３５０５５号発明「ペット用玩具」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３５３５０５５号の請求項１〜３に係る発明についての特許を無効とする。
　審判費用は、被請求人の負担とする。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第３５３５０５５号の請求項１〜３に係る発明は、平成１１年１０月２９日に出願され、平成１６年３月１９日にその発明について特許の設定登録がされたものであり、その後の平成１８年７月２８日に株式会社スリーアローズより無効審判の請求がなされ、これに対して被請求人より平成１８年１０月２３日に答弁書が提出されたものである。
　
２．本件特許の請求項１〜３に係る発明
　本件特許の請求項１〜３に係る発明（以下順に、「本件発明１」等という。）は、本件特許の願書に添付された明細書及び図面（以下、「特許明細書」という。）の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
（本件発明１）
「 紐又はロープ（２）を結ぶことによって略ボール状部を形成してなるペット用玩具（１）において、
前記ボール状部が、前記紐又はロープ（２）を複数回コイル状に巻いて形成した第一巻回部（３）と、該第一巻回部（３）の巻終端が第一折り返し部（２ｂ）となるように第一巻回部（３）内側を巻始端（２ａ）側に向かって通し、第一巻回部（３）の外周側に折り返して第二折り返し部（２ｃ）とすると共に外周側に直交状に複数回巻いて形成した第二巻回部（４）とし、このとき、第一巻回部（３）の内周側と第二巻回部（４）の上下端部との間に該第二巻回部（４）の巻終わり側を挿通可能な空間を形成し、前記空間に前記第二巻回部（４）の巻終わり側を通して第二巻回部（４）に複数回巻回して第三巻回部（５）を形成してなることを特徴とするペット用玩具。」
（本件発明２）
「前記ボール状部が１又は複数カ所に設けられていることを特徴とする請求項１に記載のペット用玩具。」
（本件発明３）
「前記紐又はロープが綿繊維により構成されていることを特徴とする請求項１又は２に記載のペット用玩具。」
　
３．当事者の主張
(3-1)請求人の主張
　審判請求人は、次の証拠を提出するとともに、本件発明１及び２は、甲第１号証に記載された発明であるから特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができず、また、本件発明１〜３は、甲第１号証〜甲第３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、本件発明１〜３に係る特許は、特許法第１２３条第１項２号に該当し、無効とすべきである旨を主張する。
　
（証拠）
　甲第１号証：米国特許第５６６０５７６号明細書
　甲第２号証：実願平１−２９６１３号（実開平２−１２０１５５号）のマイクロフィルム
　甲第３号証：登録実用新案第３００３５１６号公報
　
(3-2)被請求人の主張
　一方、被請求人は、答弁書において、本件発明１は下記の第１〜第３の格別の効果を有するものであって、本件発明１及び２は甲第１号証に記載された発明ではなく、また、本件発明１〜３は甲第１号証〜甲第３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない旨を主張する。
　
「第１の効果」：
　本件特許発明１は、請求項１に記載された通り「第一巻回部の巻終端が第一折り返し部となるように第一巻回部内側を巻始端側に向かって通し」て形成されるものである。したがって、本件特許発明１では、第二巻回部の巻き作業において、第一巻回部の内側を貫通する紐又はロープが存在することにより第一巻回部内側の空隙が維持され易く、第三巻回部を容易に形成することができる（本件特許公報の図２（ｂ）、図３（ａ）参照）。」（答弁書３頁２０〜２４行）。
「第２の効果」：
　本件特許発明１は、「第一巻回部の巻終端が第一折り返し部となるように第一巻回部内側を巻始端側に向かって通し」て形成されるので、第一巻回部の内側を紐又はロープで貫通させた後（第二巻回部の巻き始めの状態、本件特許公報の図２（ｂ）参照）にそのまま放置しても、第一巻回部の内側を貫通する紐又はロープの存在により既に形成された第一巻回部が崩れるおそれがない。」（答弁書４頁７〜１１行）。
「第３の効果」：
　本件特許発明１は、「第一巻回部の巻終端が第一折り返し部となるように第一巻回部内側を巻始端側に向かって通し」て形成されるために、第二巻回部が形成される前に第一巻回部の内側を紐又はロープが貫通し、この貫通した紐又はロープはボール状ペット用玩具において芯材の役割を果たす。つまり、本件特許発明１は、その外観が甲第１号証の発明の外観と略同一形状であるとしても、第一〜第三巻回部の内部に第一折り返し部から第二折り返し部までの紐又はロープが包み込まれることにより、このように形成されない甲第１号証の発明に係るペット用玩具に比べて全体として密になっている。そのため、本件特許発明１は、ペットが噛んだときに甲第１号証の発明と比較して変形し難く、変形し難いことによりほぐれ難いという効果を奏する（答弁書４頁下２行〜５頁８行）。
　
４．各甲号証の記載内容
(4-1)甲第１号証（米国特許第５６６０５７６号明細書）
　本件特許の出願前に頒布された刊行物である甲第１号証には、図面と共に次の事項が記載されている。
（ア）「BACKGROUND OF THE  INVENTION 　…（中略）…animal or to humans.」（明細書第１欄第２〜２２行）
〈翻訳文；発明の背景　…（中略）…ペット及びペットと遊ぶ人間のための玩具には、いろいろな種類があり、またいろいろな材料でできている。例えば、ペットを面白がらせたり、ペットに取りに行かせることを教えたりするのに使用する、各種サイズと形状のボールや、骨の模造品や、綱引き玩具などがある。…（中略）…従って、ペットや、ペットと遊ぶ人間に、楽しみ、娯楽、及び運動を提供する改良された玩具に対するニーズがある。また、直ぐに壊れたりすることのない、動物にも人間にも怪我をさせない玩具に対するニーズがある。〉（注；〈　〉内に表記した翻訳文は審判請求書に添付された翻訳文の第２頁２１〜第３頁１０行の記載を援用した。以下同様である。）
（イ）「SUMMARY OF THE INVENTION
　The toy of invention …（中略）…to float on water.」（明細書第１欄第２４〜３５行）
〈発明の要約　本発明の玩具は、腐敗やカビに抵抗のある材料でできた連続した１定の長さの組紐ロープである。このロープの片方の端部を、独特な方法で巻いてボール形状となし、その自由端を完全に内部に隠すことにより、ボールが使用中解けないようになっている。ロープの他方の自由端部は比較的長く、ボールを回転させたり、投げたり、引っ張ったりするのに使用する尻尾状になっている。本玩具の材料は、ポリプロピレンのように腐敗やカビに抵抗があるのみならず、本玩具を水に浮かばせることのできる材料であることが好ましい。〉（審判請求書に添付された翻訳文の第３頁１１〜１８行）
（ウ）「FIG.1 is a perspective …（中略）…version of the toy.」（明細書第１欄第３７〜５２行）
〈翻訳文；第１図は、２巻き型玩具を形成する第１工程を示す斜視図である。
　第２図は、第１図と同様な図で、片方の端部をボール形状に形成する第２工程を示す図である。
　第３図は、第１図と第２図と同様な図で、片方の端部をボール形状に形成する第３の最終工程を示す図である。
　第４図は、完成した２巻き型玩具の図である。
　第５図は、３巻き型玩具を形成する第１工程を示す斜視図である。
　第６図は、第５図と同様な図で、片方の端部をボール形状に形成する第２工程を示す図である。
　第７図は、第５図と第６図と同様な図で、片方の端部をボール形状に形成する第３の最終工程を示す図である。
　第８図は、完成した３巻き型玩具の図である。〉（審判請求書に添付された翻訳文の第３頁２０行〜第４頁４行）
（エ）「FIGS.1 through 4 of the drawings …（中略）…for large dogs, for example.」（明細書第１欄第６０行〜第２欄第４６行）
〈翻訳文；図面の第１図から第４図は、２巻型と称される本発明の玩具を作成する工程を示す。本玩具は、１定の長さの紐或いはロープで作成され、高級組紐ポリプロピレン製であることが好ましい。この種の材料は、腐敗とカビに対して抵抗性があり、浮かぶ。第１図から第４図に示す２巻型の場合、玩具は、長さ約４−１／２フィートで、直径２７／６４インチのロープから作成するのが好ましい。ロープの第１端部１０は保持するか固定して、他方の自由端１２を使用して、番号１４で示すボール形状部を形成する。ロープを、両端部１０と１２の間で掴み、第１端部１０から約２フィートのところで、２つのループ１６と１８を形成する。次に半ループ２０を形成し、自由端部１２を中央部近くで、ループ１６と１８の外周で背後にまわして、第１横断半ループ２２、横断完全ループ２４、そして第２横断半ループ２６を形成する。次に、自由端部１２をループ１６と１８に貫通させて、それらループの背後に伸ばし、次に、第１横断半ループ２２、横断完全ループ２４、そして第２横断半ループ２６の外周で背後にそって下方に伸ばして、半ループ２０を貫通させ、第１垂直ループ２８と第２垂直ループ３０を形成する。第２垂直ループ３０を形成したら、長さ約１インチの自由端部を全てのループの中心にしまいこんで、それらループを締め付けて、第４図に示すボールの最終形状とする。すべてのループを締め付けて最終玩具を形成すると、第１端部１０は、約１７インチの長さの尻尾状１１を形成する。所望により、覆い３２を第１端部１０に取り付けて、解けないようにし、握り部の追加としたり、適当なラベルを貼り付ける場所としたりしてもよい。
　第５図から第８図は、各工程で形成するループ数が２つから３つになることを除けば、第１図から第４図に説明するものと同じで、３巻型と称するものを示す。すなわち、第５図に示す第１工程では、第１ループ１６と第２ループ１８の他に、第３ループ１９を形成する。そして、第６図に示す第２工程では、追加の完全横断ループ２５が形成され、第７図に示す第３工程では、第３垂直ループ３４を形成する。第８図に示す完成玩具は、それぞれの方向の３巻を明瞭に示しており、これらがボール形状部ｌ４を形成している。〉（審判請求書に添付された翻訳文の第４頁６行〜第５頁３行）
（オ）また、図面の第８図には、ボール形状部１４を１つとした態様が示されている。
　
　上記の記載事項及び図面の記載内容を総合すると、甲第１号証には、次の発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。
（甲１発明）
「紐或いはロープによりボール形状部１４を形成したペットに使用する玩具において、
　上記ボール形状部１４が、
　ロープの第１端部１０と自由端部１２の間で２つのループ１６，１８を形成し、
　次に半ループ２０を形成してからロープの自由端部１２を、中央部近くで、ループ１６及び１８の外周で背後に回して、第１横断半ループ２２、横断完全ループ２４及び第２横断半ループ２６を順次形成し、
　次にロープの自由端１２を２つのループ１６と１８に貫通させて、第２横断半ループ２６の外周で背後にそって下方に伸ばし、半ループ２０を貫通させてから、第１垂直ループ２８と第２垂直ループ３０を形成し、
　その後にそれらループを締め付けて、ボールの最終形状とされるとともに、
　当該ボール形状部が１つ設けられ、上記紐或いはロープがポリプロピレンのような水に浮かばせることのできる材料により構成されているペットに使用する玩具。」
　
(4-2)甲第２号証（実願平１−２９６１３号（実開平２−１２０１５５号）のマイクロフィルム）
　本件特許の出願前に頒布された刊行物である甲第２号証には、図面と共に次の事項が記載されている。
（ア）「［産業上の利用分野］
　この考案は口に銜える骨幹部と拳状の骨端部からなる犬猫等のペット用玩具に関する。」（明細書１頁１６〜１８行）
（イ）「［作用］
　この考案の玩具は口に街える骨幹部と拳状の骨端部が繊維策ないしブレードで構成されるので、撚り、編み、結束等の繊維材特有の構造により従来のプラスチック製玩具とは一種異なり、噛み易く、また噛んでいると歯が骨幹部に食込むため歯の汚れを取るほか歯茎に対しマーサージ作用もある等歯磨効果を奏し、さらには綿等の天然繊維を用いればたとえ飲込んでも安全である特有の作用効果を奏する。…」（明細書３頁８〜１７行）
　
(4-3)甲第３号証（登録実用新案第３００３５１６号公報）
　本件特許の出願前に頒布された刊行物である甲第３号証には、図面と共に次の事項が記載されている。
（ア）「【０００１】
　【産業上の利用分野】
  この考案は、犬のストレス解消や歯茎を丈夫にするのに役立つ犬のおもちゃに関するものである。」
（イ）「【００１７】
　図１のごとく、犬のおもちゃ１は、エンドレス状態としたロープ２と、このロープ２の両端ループ部３のみを露出するようにロープ中間部に取り付けた繊維製素材の本体４とを備えている。
【００１８】
　ロープ２は、綿、麻等の天然繊維を素材とするもの、あるいはアクリル繊維等の合成繊維を素材とするものなど種々考えられるが、犬が最も好む綿糸を素材として使用し、適当なよりをかけたストランドを何本かより合わせて製作される。…」
　
５．対比・判断
(5-1)本件発明１について
（ア）対比
　本件発明１と甲１発明とを対比すると、その機能ないし構造から見て、甲１発明の「ペットに使用する玩具」、「ボール形状部１４」及び「紐或いはロープ」が、本件発明１の「ペット用玩具」、「略ボール状部」ないし「ボール状部」及び「紐又はロープ（２）」に、それぞれ相当し、以下同様に、甲１発明の「２つのループループ１６，１８及び半ループ２０」が本件発明１の「第一巻回部（３）」に、甲１発明の「第１横断半ループ２２，横断完全ループ２４及び第２横断半ループ２６」が本件発明１の「第二巻回部」に、甲１発明の「第１垂直ループ２８及び第２垂直ループ３０」が本件発明１の「第三巻回部」に、それぞれ相当するといえる。
　また、甲１発明の「次に半ループ２０を形成してからロープの自由端部１２を、中央部近くで、ループ１６及び１８の外周で背後に回して、第１横断半ループ２２、横断完全ループ２４及び第２横断半ループ２６を順次形成し」た点と、本件発明１の「該第一巻回部（３）の巻終端が第一折り返し部（２ｂ）となるように第一巻回部（３）内側を巻始端（２ａ）側に向かって通し、第一巻回部（３）の外周側に折り返して第二折り返し部（２ｃ）とすると共に外周側に直交状に複数回巻いて形成した第二巻回部（４）とし」た点とは、共に「第一巻回部の巻終端」を「第一巻回部の外周側に折り返して折り返し部とすると共に外周側に直交状に複数回巻いて形成した第二巻回部とし」た点で共通する。
　さらに、甲１発明の「次にロープの自由端１２を２つのループ１６と１８に貫通させて、第２横断半ループ２６の外周で背後にそって下方に伸ばし、半ループ２０を貫通させてから、第１垂直ループ２８と第２垂直ループ３０を形成し」た点は、本件発明１の「第一巻回部（３）の内周側と第二巻回部（４）の上下端部との間に該第二巻回部（４）の巻終わり側を挿通可能な空間を形成し、前記空間に前記第二巻回部（４）の巻終わり側を通して第二巻回部（４）に複数回巻回して第三巻回部（５）を形成し」た点に相当するといえる。
　
　そうすると、両者は、
「 紐又はロープを結ぶことによって略ボール状部を形成してなるペット用玩具において、
　前記ボール状部が、前記 紐又はロープを複数回コイル状に巻いて形成した第一巻回部と、該第一巻回部の巻終端を第一巻回部の外周側に折り返して折り返し部とすると共に外周側に直交状に複数回巻いて形成した第二巻回部とし、このとき、第一巻回部の内周側と第二巻回部の上下端部との間に該第二巻回部の巻終わり側を挿通可能な空間を形成し、前記空間に前記第二巻回部の巻終わり側を通して第二巻回部に複数回巻回して第三巻回部を形成してなるペット用玩具。」である点（以下、「一致点の１」という。）で一致し、次の点で相違するといえる。
　
（相違点１）
　第一巻回部の外周側に直交状に複数回巻いて形成した第二巻回部に関して、本件発明１が、「第一巻回部の巻終端が第一折り返し部となるように第一巻回部内側を巻始端側に向かって通し、第一巻回部の外周側に折り返して第二折り返し部とする」ものであるのに対し、甲１発明が、第一巻回部の巻終端［ロープの自由端１２］を、第一巻回部［ループ１６及び１８］の外周で背後に回して、第二巻回部［第１横断半ループ２２，横断完全ループ２４及び第２横断半ループ２６］を形成するものである点。
（注；［　］内には、対応する甲１発明の用語を表記した。）
　
　そこで、上記相違点１につき以下検討する。
　
（イ）相違点の検討
　ところで、上記相違点１を言い換えると、両者は、共に、第二巻回部を第一巻回部の外周側に直交状に複数回巻いて形成したものであるが、その第二巻回部を形成するに当たって、第一巻回部の巻終端である第二巻回部の最初の巻き始め部分を、本件発明１が第一巻回部の「内側」を通すようにしたものであるのに対して、甲１発明が第一巻回部の「外側」を通すようにしたものである点で相違するということができる。
　そして、第二巻回部の最初の巻き始め部分を形成するためには、第一巻回部の巻終端を、第一巻回部の内側を通すものとするか又は第一巻回部の外側を通すものとするかの内のいずれか一つを選択する必要があることは自明な事項である。
　そうすると、上記二者択一的な選択事項からいずれを選択するかは、第二巻回部を形成するに際して、当業者であれば必要に応じて適宜選択できる設計的事項であるといわざるを得ない。また、単にいずれを選択したかの相違のみによっては、後述するように、被請求人主張の格別の作用効果があるということもできない。
　したがって、本件発明１は、甲１発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（ウ）効果の主張について
　ところで、被請求人は、本件発明１が、上記「(3-2)被請求人の主張」に記載したところの第１〜第３の効果という格別の効果を奏する旨を主張しているので、この点にについて検討すると、次のとおりである。
　
「第１の効果について」：
　被請求人は、「本件特許発明１は、請求項１に記載された通り「第一巻回部の巻終端が第一折り返し部となるように第一巻回部内側を巻始端側に向かって通し」て形成されるものである。したがって、本件特許発明１では、第二巻回部の巻き作業において、第一巻回部の内側を貫通する紐又はロープが存在することにより第一巻回部内側の空隙が維持され易く、第三巻回部を容易に形成することができる（本件特許公報の図２（ｂ）、図３（ａ）参照）。」（答弁書３頁２０〜２４行）と主張する。
　しかしながら、第三巻回部を容易に形成するためには、第一巻回部の内周側と第二巻回部の上下端部との間に該第二巻回部の巻終わり側を挿通可能な空間（同上図３（ａ）の矢印ロの個所、及び、図２（ｂ）の矢印イの個所）を形成すれば良いといえるところ、甲１発明にあっても、第一巻回部［第１ループ１６，第２ループ１８］の中央部近くに第二巻回部［第１横断半ループ２２，横断完全ループ２４及び第２横断半ループ２６］を形成することにより、結果的に、第一巻回部の内周側と第二巻回部の上下端部との間に空間ができている。そして、第三巻回部を形成するに際して、第二巻回部の最初の巻き始め部分が予め第一巻回部の内側を通してあるとしても、当該巻き始め部分に重なり合うように第二巻回部が形成された場合（同上図３（ａ）の矢印ロの個所には、第三折り返し部（２ｄ）を通過させているような隙間がない。）は、必ずしも第一巻回部の空隙が当該形成前の状態に維持されているということもできないから、被請求人の「第三巻回部を容易に形成することができる」との格別の効果があるということはできない。
「第２の効果について」：
　被請求人は、「本件特許発明１は、「第一巻回部の巻終端が第一折り返し部となるように第一巻回部内側を巻始端側に向かって通し」て形成されるので、第一巻回部の内側を紐又はロープで貫通させた後（第二巻回部の巻き始めの状態、本件特許公報の図２（ｂ）参照）にそのまま放置しても、第一巻回部の内側を貫通する紐又はロープの存在により既に形成された第一巻回部が崩れるおそれがない。」（答弁書４頁７〜１１行）と主張する。
　しかしながら、第二巻回部の最初の巻き始め部分を、第一巻回部の内側を通すものと選択したことのみによって、制作者が手で保持する等をしていなければ、ロープの材質の違いによる保形性の有無や曲がりぐせ、ねじれ等の有無の要因により、既に形成された第一巻回部が崩れるおそれが全く無いとはいえないから、被請求人主張の「第二巻回部の巻き始めの状態にそのまま放置しても、既に形成された第一巻回部が崩れるおそれがない」との格別の効果があるということができない。
「第３の効果について」：
　被請求人は、「本件特許発明１は、「第一巻回部の巻終端が第一折り返し部となるように第一巻回部内側を巻始端側に向かって通し」て形成されるために、第二巻回部が形成される前に第一巻回部の内側を紐又はロープが貫通し、この貫通した紐又はロープはボール状ペット用玩具において芯材の役割を果たす。つまり、本件特許発明１は、その外観が甲第１号証の発明の外観と略同一形状であるとしても、第一〜第三巻回部の内部に第一折り返し部から第二折り返し部までの紐又はロープが包み込まれることにより、このように形成されない甲第１号証の発明に係るペット用玩具に比べて全体として密になっている。そのため、本件特許発明１は、ペットが噛んだときに甲第１号証の発明と比較して変形し難く、変形し難いことによりほぐれ難いという効果を奏する。」（答弁書４頁下２行〜５頁８行）と主張する。
　しかしながら、第二巻回部の最初の巻き始め部分を、第一巻回部の内側を通しても、第一巻回部の外側を通しても、第二巻回部の巻き数が同じであれば、両者にロープの密度に関して格別の差違はなく、第二巻回部の最初の巻き始め部分を、第一巻回部の内側を通すか外側を通すかの相違のみによって、このような変形、ほぐれの程度に違いがあるともいえないから、被請求人の主張は採用できない。
　
（まとめ）
　上記「第１の効果について」ないし「第３の効果について」の主張を総合すると、請求人は、本件発明１は、甲１発明とは一部手順が異なるところを備えた第一巻回部から第三巻回部までの巻回手順を採用したことにより、甲１発明と比較して、ボール状部が変形し難い、又はほぐれ難い巻回状態が得られるという格別の効果を奏することができると主張しているとも解される。
　
　確かに、ロープをコイル状に巻回する際にはロープがコイル状に捻られることに加えて、当該ロープ自体にもその長手方向の軸線回りに捻れが発生し、これが蓄積されることとなるので、当該軸線回りの捻れの蓄積を維持した状態で、すなわち、同じ捻れ方向を維持したまま巻回が続行されるのであれば、その巻回された形態を（捻れの蓄積により）保持しつつ次の巻回状態や最終の巻回段階へ移ることができ、その結果として、崩れにくい巻回状態が得られるという効果が期待できると思われる。
　しかしながら、本件の特許明細書には、上述したロープ自体の長手方向の軸線回りの捻れを蓄積を維持した状態で巻回が続行されるという記載が見あたらないし、また、本件発明１には、第１巻回状態から第２巻回状態へ、さらに、第２巻回状態から第３巻回状態へと変遷する間、このような捻れ方向を維持したまま次の巻回を行うという規定も特許請求の範囲に無いのであるから、上記相違点１につき説示したところの外側と内側のいずれを選択するかの相違のみによっては、被請求人が主張するような崩れにくい巻回状態が得られるという格別の効果を奏するということはできない。
（ちなみに、本件の特許明細書に記載された実施例の巻回手順を見ると、第一巻回部３、第一折り返し部２ｂ、第二巻回部４及び第三巻回部５が、それぞれ同じ時計方向に巻くものであるが、第二折り返し部２ｃは反時計方向に巻くものとなっている。）
　
(5-2)本件発明２について
（ア）対比
　本件発明２は本件発明１を引用する発明であって、更に「前記ボール状部が１又は複数カ所に設けられている」という限定を加えた発明であるから、本件発明２と甲１発明とを対比すると、上記一致点の１に加えて「ボール状部が１つ設けられている」点（以下、「一致点の２」という。）でも一致するとともに、上記相違点１で相違する。
　
（イ）相違点の検討
　相違点１については、上記「(5-1)本件発明１について」で検討したとおりである。
　
　したがって、本件発明２は、甲１発明に基いて当業者であれば容易に発明をすることができたものである。
　
(5-3)本件発明３について
（ア）対比
　本件発明３は本件発明１又は２を引用する発明であって、更に「前記紐又はロープが綿繊維により構成されている」という限定を加えた発明であるから、本件発明３と甲１発明とを対比すると、上記一致点１又は一致点１及び一致点２で一致するとともに、上記相違点１に加えて、さらに次の点で相違する。
　
（相違点２）
　紐又はロープに関して、本件発明３が「綿繊維」により構成されているのに対し、甲１発明が「ポリプロピレンのような水に浮かばせることのできる材料」により構成されている点。
　
（イ）相違点の検討
　相違点１については、上記「(5-1)本件発明１について」で検討したとおりである。
　また、相違点２につき検討すると、ペット用玩具において紐又はロープを綿繊維により構成することは、上記甲第２号証及び甲第３号証等に記載されているように従来より周知の技術であるといえる。
　そうすると、甲１発明の「紐又はロープ」の素材として、従来より周知の素材である「綿繊維」を採用することは、当業者により適宜採用し得たことといえる。
　
　したがって、本件発明３は、甲１発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６．むすび
　以上のとおりであるから、他の無効理由について検討するまでもなく、本件発明１〜３は、甲第１号証ないし甲第３号証記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明１〜３に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきものである。
　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項において準用する民事訴訟法第６１条の規定により、被請求人が負担すべきものとする。
　よって、結論のとおり審決する。