【事件の表示】
　特願２００４−３３６６５５号「着脱自在な宝石および装飾材の着脱用固定台座」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　５月１１日出願公開、特開２００６−１１６２７５号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
I．手続の経緯
　本願は平成１６年１０月２１日の出願であって、平成２０年３月５日付けで拒絶査定がなされ、これに対し同年４月１５日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　
II．平成２０年４月１５日付け手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２０年４月１５日付け手続補正を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　平成２０年４月１５日付け手続補正（以下、「本件補正」という。）により、特許請求の範囲の請求項２は、
「宝石及び装飾材を固定するための台座と、前記台座を着脱自在に保持するための固定用突起を有する装飾材固定台座であって、内部に弾性体を収納した装飾材固定台座と、身体を飾るため携行するための装身具であって、開口部を備えた装身具とを有し、前記台座は、前記突起に対応し、前期突起をガイドする縦溝または切り欠きと、前記縦溝または切り欠きに連結する横溝または切り欠きと、前記横溝または切り欠きに連結する固定溝または切り欠きを有し、
また弾性体押さえを稼働するようにした弾性体固定溝及び、固定用突起の付いた弾性体押さえを有し、弾性体を前記装飾材固定台座内に保持する蓋を有し、
　
２．補正の目的の適否
　上記補正は、平成２０年１月１７日付け手続補正により補正された特許請求の範囲（以下、「拒絶査定時の特許請求の範囲」という。）の請求項２における装飾材着脱自在金具について、「弾性体押さえを稼働するようにした弾性体固定溝及び、固定用突起の付いた弾性体押さえを有し、弾性体を前記装飾材固定台座内に保持する蓋を有し、」との限定を付加するもので、かつ、願書に最初に添付した明細書に記載した事項の範囲内で発明を限定するものである。
　そして、補正後の発明は補正前の発明とその産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
３．独立特許要件
　そこで、本件補正後の請求項２に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法１２６条第５項の規定に違反しないか）について以下に検討する。
　
３−１．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用した刊行物である、特開平７−２１３３１７号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（ア）「【０００６】またこの発明の装身具の連結金具は、装身具が宝石等の台座を備えた指輪、ペンダント、タイ止め、ブローチであり、宝石等の台座もしくは支持金具のいずれかには筒状金具と、この筒状金具にはめ込まれ、バネによって筒状金具の開口部分方向に付勢された押圧体と、上記筒状金具の開口部分に所定の間隔で突設された係合突起とを設け、他方の宝石等の台座もしくは支持金具には上記筒状金具にはめ込まれる挿入金具と、この挿入金具の外周に形成した上記係合突起をガイドする縦溝と、縦溝に連通する周溝と、周溝の適所に複数形成した係合溝とを設け、宝石等の台座を支持金具から着脱自在としたことを特徴とするものである。」
（イ）「【００１４】図６および図７はこの発明の他の実施例を示すものであり、この発明を指輪に適用した例である。１１は指輪の連結部に用いられる連結金具である。この連結金具１１は、指輪のリング部を支持金具１２としており、その上端においては、筒状金具２を取り付け、この筒状金具２に押圧体３をはめ込むとともに、バネ１０によってこの押圧体３を筒状金具２の開口部分４方向に付勢している。そして、上記筒状金具２の開口部分４に所定の間隔で係合突起５を突設している。
【００１５】また指輪の宝石等の台座１３側においては、上記筒状金具２にはめ込まれる挿入金具６を備え、この挿入金具６は、その外周に上記係合突起５をガイドする縦溝７を形成し、かつこの縦溝７に連通する周溝８と、周溝８の適所に係合溝９を複数形成している。
【００１６】したがって図６の相対位置で、バネ１０の反発力に抗して挿入金具６を筒状金具２にはめ込む。そして筒状金具２内に突設した係合突起５が挿入金具６の縦溝７を通って周溝８に達したときに、筒状金具２と挿入金具６とを図７の回転角度となるまで相対的に回転させると、係合突起５は周溝８内を回転し、周溝８の適所に形成した係合溝９の位置に移動する。そして手を離すと、バネ１０の反発力が作用し、押圧体３が挿入金具６を押して、係合突起５は係合溝９内にはまり込む。このようにして筒状金具２と挿入金具６とは簡単に連結することができ、かつ難なく抜け止めすることができる。
【００１７】この例では指輪の宝石等をその台座ごと着脱自在としてあるので、複数の宝石等を用意しておき、服装やバッグ類に応じて台座ごと取り替えることにより、いちいち指輪を指から抜き取ることなく、ファッションのトータルコーディネートを簡単に行なうことができる。
【００１８】上記実施例においてはこの発明を指輪に適用した例を示したが、ペンダント、タイ止め、ブローチへの適用も、この発明を変更することなく簡単に行なうことができる。」
　
（ウ）図６から、支持金具１２が凹部により開口部を形成し、その内部に筒状金具２が挿入され保持されていること、および、筒状金具２が、押圧体３を有し、バネ１０を前記筒状金具２内に保持する底部を有していることが窺える。
　
　上記記載事項及び図示内容を総合すると、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
「宝石を固定するための台座１３に結合される挿入金具６と、前記挿入金具６を着脱自在に保持するための係合突起５を有する筒状金具２であって、内部にバネ１０を収納した筒状金具２と、開口部を備えた支持金具１２とを有し、前記挿入金具６は、前記係合突起５に対応し、前記係合突起５をガイドする縦溝７と、前記縦溝７に連結する周溝８と、前記周溝８に連結する係合溝９を有し、また前記筒状金具２は、押圧体３を有し、バネ１０を前記筒状金具２内に保持する底部を有し、前記支持金具１２は前記開口部の内部に前記筒状金具２を保持した連結金具。」
　
３−２．対比
　本願補正発明と、引用発明とを対比すると、後者の「宝石を固定するための台座１３に結合される挿入金具６」は、前者の「宝石及び装飾材を固定するための台座」に相当し、以下、同様に、後者の「係合突起５」、「筒状金具２」、「バネ１０」は、前者の「固定用突起」、「装飾材固定台座」、「弾性体」に、後者の「開口部を備えた支持金具１２」は、前者の「身体を飾るため携行するための装身具であって、開口部を備えた装身具」に、後者の「縦溝７」、「周溝８」、「係合溝９」は、前者の「縦溝または切り欠き」、「横溝または切り欠き」、「固定溝または切り欠き」に、後者の「押圧体３」、「連結金具」は、前者の「弾性体押さえ」、「装飾材着脱自在金具」にそれぞれ相当する。
　また、後者の「バネ１０を前記筒状金具２内に保持する底部を有し、」と前者の「弾性体を前記装飾材固定台座内に保持する蓋を有し、」とは、「弾性体を前記装飾材固定台座内に保持する保持手段を有し、」であるかぎりにおいて一致する。
　また、後者の「前記支持金具２は前記開口部の内部に前記筒状金具２を保持した」と前者の「前記装身具は前記開口部の内部に前記装飾材固定台座を内蔵した」とは、「前記装身具は前記開口部の内部に前記装飾材固定台座を支持した」であるかぎりにおいて一致する。
　
　したがって、両者は、
「宝石及び装飾材を固定するための台座と、前記台座を着脱自在に保持するための固定用突起を有する装飾材固定台座であって、内部に弾性体を収納した装飾材固定台座と、身体を飾るため携行するための装身具であって、開口部を備えた装身具とを有し、前記台座は、前記突起に対応し、前記突起をガイドする縦溝または切り欠きと、前記縦溝または切り欠きに連結する横溝または切り欠きと、前記横溝または切り欠きに連結する固定溝または切り欠きを有し、また弾性体押さえを有し、弾性体を前記装飾材固定台座内に保持する保持手段を有し、前記装身具は前記開口部の内部に前記装飾材固定台座を支持した装飾材着脱自在金具。」
である点で一致し、つぎの点で相違する。
　
相違点１：本願補正発明は「弾性体押さえを稼働するようにした弾性体固定溝及び、固定用突起の付いた弾性体押さえを有し」としているのに対し、引用発明は弾性体固定溝を有しておらず、また、弾性体押さえは固定用突起の付いたものではない点。
　
相違点２：弾性体を前記装飾材固定台座内に保持する保持手段について、本願補正発明は「弾性体を前記装飾材固定台座内に保持する蓋を有し、」としているのに対し、引用発明は「弾性体を前記装飾材固定台座内に保持する底部を有し、」としている点。
　
相違点３：装身具が前記装飾材固定台座を支持する構成について、本願補正発明は「前記装身具は前記開口部の内部に前記装飾材固定台座を内蔵した」としているのに対し、引用発明は「前記装身具は前記開口部の内部に前記装飾材固定台座を保持した」としている点。
　
３−３．相違点の判断
　上記相違点について検討する。
（相違点１について）
　一般に、筒内を摺動する部材について、部材の回転を防止する等の目的で部材に突起を設けるとともに筒に溝を設けることは、慣用の技術手段である（必要であれば、実願昭４７−５７４０９号（実開昭４９−１７３９９号）のマイクロフィルムを参照。）。
　したがって、引用発明について、弾性体押さえに固定用突起を設けるとともに装飾材固定台座に弾性固定溝を設け、「弾性体押さえを稼働するようにした弾性体固定溝及び、固定用突起の付いた弾性体押さえを有」するものとすることは、当業者が適宜なし得る程度の事項にすぎない。
　
（相違点２について）
　弾性体を筒状部材内に保持するにあたり、その保持手段を筒状部材と一体の底部を形成することや、筒状部材とは別部材の蓋を設けることは、いずれも例を挙げるまでもなく周知の事項である。
　したがって、引用発明の弾性体を前記装飾材固定台座内に保持するにあたり底部を形成することにかえ、蓋を設けることは当業者が適宜なし得る程度の事項にすぎない。
　
（相違点３について）
　一般に、装身具の開口部の内部に装飾材固定台座を内蔵することは周知である（必要であれば、拒絶査定において例示した、特開２００３−８８４０８号公報または実願平２−４７２６０号（実開平４−５８６２号）のマイクロフィルムを参照。）。
　したがって、引用発明に上記周知の技術事項を適用し、「前記装身具は前記開口部の内部に前記装飾材固定台座を保持」することにかえて「前記装身具は前記開口部の内部に前記装飾材固定台座を内蔵」したものとすることは当業者が容易になし得る程度の事項にすぎない。
　
　そして、本願補正発明による効果も当業者が予測し得る程度のものであって、格別のものとはいえない。
　したがって、本願補正発明は引用発明及び周知技術事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
３−４．むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
III．本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項２に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２０年１月１７日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項２に記載された、次のとおりのものである。
「宝石及び装飾材を固定するための台座と、前記台座を着脱自在に保持するための固定用突起を有する装飾材固定台座であって、内部に弾性体を収納した装飾材固定台座と、身体を飾るため携行するための装身具であって、開口部を備えた装身具とを有し、前記台座は、前記突起に対応し、前期突起をガイドする縦溝または切り欠きと、前記縦溝または切り欠きに連結する横溝または切り欠きと、前記横溝または切り欠きに連結する固定溝または切り欠きを有し、前記装身具は前記開口部の内部に前記装飾材固定台座を内蔵したことを特徴とする装飾材着脱自在具。」
　
IV．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用した引用例及びその記載事項は、上記II．３−１に記載したとおりである。
　
Ｖ．対比・判断
　本願発明は、本願補正発明における「内部に弾性体を収納した装飾材固定台座」について、「弾性体押さえを稼働するようにした弾性体固定溝及び、固定用突起の付いた弾性体押さえを有し、弾性体を前記装飾材固定台座内に保持する蓋を有し、」という特定事項を省略したものである。
　そして、本願発明の特定事項を全て含み、更に上記特定事項を追加する本願補正発明が、上記II．３−３に記載したとおり、引用発明及び周知技術事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様に引用発明及び周知技術事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
VI．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。