【事件の表示】
　特願２００２−　２３８２２「空気調和機」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　８月　８日出願公開、特開２００３−２２２３８３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成１４年１月３１日の特許出願であって、平成１８年２月８日付け（発送日：平成１８年２月１４日）で拒絶査定がなされ、これに対し、同年３月１６日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年４月５日付けで手続補正がなされたものである。　　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　
第２．平成１８年４月５日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１８年４月５日付けの手続補正を却下する。　　　
　　　　　　　　　　　　　　
［理由］
１．補正後の本願発明
　平成１８年４月５日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）により、特許請求の範囲の請求項１は、次のとおりに補正された。
　　　
「【請求項１】　ケーシング(１)に設けられた前面吸込口(１a)と上面吸込口(１b,１c)のうちの上記上面吸込口(１b,１c)に、上記上面吸込口(１b,１c)に設けられた案内溝を用いて天格子(１１,１２)が取り外し自在に取り付けられる空気調和機であって、
　上記天格子(１１,１２)の代わりに上記上面吸込口(１b,１c)に上記案内溝を用いて取り外し自在に取り付けられる空気清浄フィルタ(２１,２２)を備え、
　上記空気清浄フィルタ(２１,２２)は格子状の部材を有しないことを特徴とする空気調和機。」
　　　　　　　　
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「上面吸込口」に「天格子」及び「空気清浄フィルタ」を取り外し自在とする点に関して「上面吸込口に設けられた案内溝を用いて」行うものであるとの限定を付加するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否か（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか否か）について以下に検討する。　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
２．刊行物
（１）刊行物１
　原査定の拒絶の理由に示された特開平１０−２３２０２５号公報（以下、「刊行物１」という。）には、図面と共に以下の事項が記載されている。
　　　　　　
ア．「【発明が解決しようとする課題】本発明は、上記問題点に鑑みなされたもので、本体上面の吸込グリルを着脱可能に取付けられるようにすることにより、吸込グリルの水洗い掃除が容易にできる空気調和機の室内機を提供することを目的としている。」（段落【０００４】）　　
　　　　
イ．「【実施例】以下、本発明の実施例を図１〜図４に基づいて説明する。図１は室内機の概略構成を表したもので、１は本体で、本体１はベース２と、ベース２の前面に装着され、前面及び上面に吸込口3a,3b を有し、前面下部に吹出口４を備えた前面パネル５と、同前面パネル５の前面に着脱、開閉自在に取付けられた吸込グリル６と、前記前面及び上面の吸込口3a,3b と下部の吹出口４とを結び形成された空気通路７と、この空気通路７内には前面パネル５及び吸込グリル６に沿わせて着脱するエアーフィルタ８と、熱交換器９と、送風ファン１０とが配置され、熱交換器９により熱交換された空気は送風ファン１０により吹出口４に送られ、室内への風向は風向板１１によって調節されるようになっている。」（段落【００１０】）　　　
　　　　　　
ウ．「図２及び図３（Ａ）、（Ｂ）に示すように、前記前面パネル５の上面の吸込口3bに上面吸込グリル12が取付けられている。上面吸込グリル12は左右両側に設けた凹状の溝部12a と、前記前面パネル５の上部左右に前記溝部12a に対応して設けたレール5aとにより着脱可能に取付けられた構成となっている。
　また、前記上面吸込グリル12の中央部に前後に延びる補強中桟12b を形成した構成となっている。
　図４に示すように、前記上面吸込グリル12の裏面先端部に前記後部熱交換器9bの上面に臨ませ後部エアーフィルタ13が取付けられている。上面吸込グリル12の裏面先端部に下方に突出する二股状の複数の突起部12c を形成し、後部エアーフィルタ13のフレーム後端部に前記突起部12c に対応する複数の保持孔13a を設け、前記突起部12c に前記保持孔13a を嵌入することにより、前記上面吸込グリル12に後部エアーフィルタ13を着脱可能に取付けた構成となっている。」（段落【００１２】、【００１３】）　　
　　
　以上の記載事項及び図面の記載内容から、刊行物１には、次の発明（以下、「刊行物１記載の発明」という。）が記載されているものと認める。　　
　　
「ベースに装着された前面パネルに設けられた前面の吸込口と上面の吸込口のうちの上記上面の吸込口に、上記上面の吸込口に設けられたレールを用いて上面吸込グリルが着脱可能に取り付けられる空気調和機であって、
　上記上面吸込グリルに後部エアーフィルタが着脱可能に取り付けられる空気調和機。」　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　
（３）刊行物２
　原査定の拒絶の理由に示された特開平７−４１３４９号公報（以下、「刊行物２」という。）には、図面と共に以下の事項が記載されている。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
エ．「【請求項１】熱交換器及び送風ファンを内部に配設したベースと、前面から上面に連続する吸込口を形成し、同吸込口の上端縁にガイドを、下端縁に係止孔を夫々設ける一方、前面下方に吹出口を形成した前記ベースの前面に装着される前面パネルと、中央部に設けたヒンジにより屈曲自在に連結され、下端に前記係止孔に係止する係止爪を設けた前記ガイドに着脱自在に装着されるエアフィルタと、同エアフィルタの前面を覆うように前記前面パネルに取付られた吸込グリルとにより構成されたことを特徴とする空気調和機の室内機。」（実用新案登録請求の範囲）　　
　　　　　　
オ．「以上の構成により、次に同室内機の前面部の組付け法について説明する。前記エアフィルタ５は、その両側に形成された前記レール５ｄを前記前面パネル３のガイドレール部３ａ及び３ｄに挿入させるとともに、前記係止爪５ｃを前記係止孔３ｅに係止することにより、同エアフィルタ５は前面パネル３上に固定される。そののち、前記吸込グリル４が前面パネル３に係止される。」（段落【０００８】）
　　　
カ．「同室内機を長期間運転し、前記エアフィルタ５に塵や埃が多量に付着した場合は前記吸込グリル４を前記前面パネル３よりはずし、同エアフィルタ５も同様に前面パネル３よりはずしてフィルタ５ａを洗浄することにより、同室内機の上下吸込口のメインテンス作業を併せて行うことができる。」（段落【００１０】）
　　
キ．「【考案の効果】以上に説明したように、本考案による空気調和機の室内機においては、上下吸込口を着脱可能なエアフィルタにより構成しているため、吸込口の洗浄によるメインテナンス作業を行う場合は、同エアフィルタを前面パネルより抜き出して行え、同メインテナンス作業の負担が軽減されるとともに、機器の信頼性の向上に繋がる。」（段落【００１１】）　　
　　　　　　　　　　　
（２）刊行物３
　原査定の拒絶の理由に示された特開２０００−６５４２０号公報（以下、「刊行物３」という。）には、図面と共に以下の事項が記載されている。　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ク．「【請求項１】 吸込口と吐出口を開口したキャビネットと、熱交換器と、送風ファンと、フィルターとを有し、前記キャビネットの前面部と上面部の２ヶ所に設けられた室内空気の吸込口と、同じく前記該キャビネットの前面下部若しくは下面部に設けられた空気の吹出口とを有し、空気が前記キャビネット内の通風路を、吸込口、熱交換器、送風ファン、吹出口の順に流れる空気調和機において、前記キャビネットの上面部吸込口の上面開口部を覆う位置にフィルターを配置した空気調和機。」（特許請求の範囲）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ケ．「【発明の実施の形態】図１に本発明の基本構成を示す。キャビネット１の前面吸込口４と上面吸込口６の２ヶ所に吸込口を設けたキャビネット構造において、空気清浄フィルター３０を上部吸込口６の上流側、即ちキャビネット１の上に設置したものである。かかる構成とすることにより、上面吸込口６の全面を覆う大面積が確保でき、空気清浄機能の向上が図れる。また前面吸込口４にはフィルターを設けないことで、上面吸込口６からの風量減少をカバーし、本来機能である暖房・冷房・除湿運転時の性能低下を防げる構成である。　　　更に、空気清浄フィルター３０の位置をキャビネット１の上部開口部即ち、上部吸い込み口の上に設置してあるため、キャビネット１内からフィルターを取り出す手間がかからず、空気清浄フィルター３０の交換が容易となる。また、上面吸込口６が空気清浄フィルター３０で覆われているため、シーズンオフなど空調機を不使用時に埃類が落下しても、上部開口部からキャビネット１内部への侵入による蓄積を防止出来る長所もある。この結果、埃の存在に伴うカビの繁殖や、ニオイ発生が押さえられる。
　図２に本発明の他の実施例を示す。同様にキャビネット１の前面吸込口４と上面吸込口６の２ヶ所に吸込口を設けたキャビネット構造において、空気清浄フィルター３０を該上部吸込口６の上流側、即ちキャビネット１の上に設置してある。プレフィルター１３を初め、他の機器構成は従来のままである。かかる構成とすることにより、上面吸込口６の全面を覆う空気清浄フィルター３０で細かいサイズのホコリ類を捕捉し、従来同様プレフィルター１３により前面吸込口４から吸い込まれた大きなサイズの埃類を捕捉するため、熱交換器２の目詰まりを防止と共に、埃のないきれいな空気環境を提供するものである。
　図３に本発明の他の実施例を示す。同様にキャビネット１の前面吸込口４と上面吸込口６の２ヶ所に吸込口を設けたキャビネット構造において、空気清浄フィルター３０を該上部吸込口６の上流側、即ちキャビネット１の上に設置したものである。キャビネット１内にはプレフィルター１３と空気清浄フィルター１４を備えており、他の機器構成は従来のままである。かかる空気清浄フィルターを２ヶ所で使用する構成とすることにより、前面吸込口４から吸い込まれた大きなサイズの埃類も、小さなサイズの埃類も捕捉でき、除塵性能の更なる向上が可能となる。」（段落【００２１】〜【００２３】）　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
コ．「図５に本発明の適用例を示す。キャビネット１の上面吸込口６の開口部を覆う位置に、空気清浄フィルター３０を設置したものである。該空気清浄フィルター３０は静電気を永久帯電させた不織布を裁断し、帯状の不織布を横方向に使用した構成である。本図では上面吸込口６の全面積を２枚のフィルターで覆う構成を示すが、適切なサイズに分割すればよく、個々の寸法は問題ではない。使用できる代表的な不織布例としては東洋紡績株式会社のエリトロンＮＡの型番ＮＡ−２０などがある。
　空気清浄フィルター３０がキャビネット１の外にあるため、取り付け、取り外しが容易となる。この場合、キャビネット１の位置に設置位置の目安を付ければ、より取り扱い性が良くなる。
　図６に空気清浄フィルター３０の構成例を示す。フィルター素材である不織布３６を裁断したのみでは、柔らか過ぎて扱いにくい欠点がある。そこで、該不織布部３６の周囲や任意箇所に枠部３１を取り付け、扱い易くしたものである。該枠部３１は補強用として使うと共に、キャビネット１に固定する固定手段３２を成形することも可能である。」（段落【００２６】〜【００２８】）　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　
サ．「【従来の技術】従来の空調機の基本構成を図１０に示す。１はキャビネットで、空調空気の前面吸込口４、上面吸込口６、吐出口１０が開口している。２は空調空気を加熱若しくは冷却する熱交換器、３は空調空気用の送風ファン、５は前面吸込口グリル、７は上面吸込口グリル、８は前面吸込口における吸込空気の流れ、９は上面吸込口における吸込空気の流れ、１１は吐出口グリル、１２は空調空気の流れ、１３はフィルターである。」（段落【０００２】）
　　　　
３．対比
　本願補正発明と刊行物１記載の発明を対比する。
　刊行物１記載の発明における「ベースに装着された前面パネル」、「前面の吸込口」、「上面の吸込口」、「上面吸込グリル」は、それぞれ、本願補正発明における「ケーシング」、「前面吸込口」、「上面吸込口」、「天格子」に相当する。
　また、刊行物１記載の発明の「レール」も本願補正発明における「案内溝」も、天格子の「固定手段」である。
　したがって、両者の一致点及び相違点は、次のとおりである。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
［一致点］
「ケーシングに設けられた前面吸込口と上面吸込口のうちの上記上面吸込口に、上記上面吸込口に設けられた固定手段を用いて天格子が取り外し自在に取り付けられる空気調和機。」　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
［相違点１］
　固定手段が、本願補正発明では、案内溝であるのに対して、刊行物１記載の発明では、レールである点。　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
［相違点２］
　本願補正発明では、格子状の部材を有しない空気清浄フィルタが天格子の代わりに上面吸込口に固定手段を用いて取り外し自在に取り付けられるものであるのに対して、刊行物１記載の発明では、後部エアーフィルタが天格子に着脱可能に取り付けられる点。　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
４．当審の判断
　相違点１，２について検討する。　　　　　　
　　　　　　　　　　　
［相違点１］について
　空気調和機において、吸込口に格子あるいはフィルタを取り外し自在に取り付けるに当たり、固定手段として吸込口に案内溝を設けることは、刊行物２や特開平９−２２９４０４号公報に記載されるように、当業者にとって周知の技術的事項である。
　したがって、刊行物１記載の発明において、固定手段として、レールの代わりにかかる周知の技術的事項を採用して案内溝を設けることは、当業者にとって格別の創作能力を要さずになし得たことである。　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　
［相違点２］について
　刊行物１記載の発明は、天格子を上面吸込口に取り付けるに当たり、当該天格子に後部エアーフィルタを予め取り付けておくことにより、結果的に、上面吸込口に対してエアーフィルタを配置することができるものである。
　ところで、刊行物２，３には、上面吸込口に対して、フィルタを、格子の取り付けとは独立して、配置することが記載されている。しかも、刊行物２には、吸込口にフィルタのみを取り外し自在に取り付けることも記載されている。さらに、刊行物３には、格子状の部材を有しない空気清浄フィルタを取り付けることも記載されている。
　そうしてみると、刊行物１記載の発明において、フィルタを天格子の代わりに上面吸込口の固定手段に取り外し自在に取り付けることは、当業者にとっての格別の創意工夫とはいえない。また、その際に、フィルタを格子状の部材を有しない空気清浄フィルタとすることも、当業者が適宜なし得たことである。
　したがって、相違点２に係る本願補正発明の構成は、刊行物１記載の発明において刊行物２，３に記載された技術的事項を考慮することにより、当業者が格別の創作能力を要することなく採用し得たものである。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　以上からすると、相違点１、２は、いずれも格別なものではなくて、本願補正発明を特定するために必要な事項は、刊行物１記載の発明、刊行物２，３記載の技術的事項並びに周知の技術的事項に基づいて、当業者が容易に想到し得たものである。
　しかも、本願補正発明を特定するために必要な事項により、刊行物１記載の発明、刊行物２，３記載の技術的事項並びに周知の技術的事項からみて、格別顕著な効果が奏されるということもできない。　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　
　したがって、本願補正発明は、刊行物１記載の発明、刊行物２，３記載の技術的事項並びに周知の技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５．むすび
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　　　
　　　　
第３．本願発明について
　平成１８年４月５日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１８年１月１９日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、次のとおりのものである。　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
「【請求項１】　ケーシング(１)に設けられた前面吸込口(１a)と上面吸込口(１b,１c)のうちの上記上面吸込口(１b,１c)に、天格子(１１,１２)が取り外し自在に取り付けられる空気調和機であって、
　上記天格子(１１,１２)の代わりに上記上面吸込口(１b,１c)に取り外し自在に取り付けられる空気清浄フィルタ(２１,２２)を備え、
　上記空気清浄フィルタ(２１,２２)は格子状の部材を有しないことを特徴とする空気調和機。」　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
１．刊行物
　原査定の拒絶の理由に示した刊行物１〜３の記載事項及び刊行物１記載の発明は、「第２．２．」に記載したとおりである。　　
　　　　　　　
２．対比・判断
　本願発明は、「第２．」で検討した本願補正発明を特定するために必要な事項であった「上面吸込口」に「天格子」及び「空気清浄フィルタ」を取り外し自在とする点に関しての「上面吸込口に設けられた案内溝を用いて」行うとの限定事項を省いたものである。
　本願発明を刊行物１記載の発明を対比すると、両者は、「第２．３．」に記載した［相違点２］で本願補正発明の「固定手段を用いて」との技術的事項を省いた点、すなわち、「本願発明では、格子状の部材を有しない空気清浄フィルタが天格子の代わりに上面吸込口に取り外し自在に取り付けられるものであるのに対して、刊行物１記載の発明では、後部エアーフィルタが天格子に着脱可能に取り付けられる点」でのみ相違するものであり、本願補正発明について「第２．４．」の「［相違点２］について」で検討した結果と同様の理由により、本願発明は、刊行物１記載の発明並びに刊行物２，３記載の技術的事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものといえる。　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　
３．むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１記載の発明並びに刊行物２，３記載の技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　よって、結論のとおり審決する。