【事件の表示】
　平成１０年特許願第　７２８４９号「外部定義される４次元着色剤を所与のプリンタの色成分を有する等価な４次元着色剤に変換する方法及びシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年１１月１３日出願公開，特開平１０−３０４２１６〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は，平成１０年３月２０日（パリ条約による優先権主張１９９７年３月２５日，米国）の出願であって，平成１５年７月２５日付で拒絶査定がされ，これに対し，審判請求人は，同年１０月２４日に審判請求をするとともに，同日付の手続補正書によって特許請求の範囲の記載を補正した（以下，「本件補正」という。）。
　
２　本願発明について
（１）　本願発明
　本件補正後の特許請求の範囲は，請求項１ないし３３からなり，その請求項１（以下，これに記載された発明を「本願発明」という。）は次のとおりである。
　「【請求項１】外部定義される４次元着色剤を所与のプリンタの色成分を有する等価な４次元着色剤に変換する方法であって，
　追加の第４の着色剤の可変の被印刷割合量と，対応する被測定色値と，既知の３基本色（ＡＢＣ）の可変の被印刷割合量に対応する色値を有する逆変換プログラムから決定される３成分着色剤の対応する値との間の，第１の相関を確立するステップと，
　確立された前記第１の相関から，等価なＡＢＣ値を有する前記追加の着色剤の割合を見い出すことにより，任意の所与のＡＢＣ組み合わせを，新たなＡ'Ｂ'Ｃ'値及び前記追加の着色剤の割合Ｄが最大量となるようにして置換するステップと，
　前記置換されるＡＢＣ組み合わせに等価なＡ'Ｂ'Ｃ'Ｄ組み合わせを用いて，指定された色値を有する任意の所与の４成分着色剤の印刷割合量の組み合わせを見い出すステップとを含み，
　前記置換ステップは，前記等価なＡＢＣ値の各成分が，前記所与のＡＢＣ組み合わせの対応する各成分から減算されるとき，負の成分が発生せず，減算結果の値が前記Ａ'Ｂ'Ｃ'値を定義する方法。」
　
（２)　補正の適否
　本件補正は，４成分着色剤を明確にするための補正であり，特許法１７条の２第４項に規定する明りょうでない記載の釈明を目的とするものに該当し，適法な補正である。
　
３　引用文献
（１）　これに対して，原査定の拒絶の理由に引用された「校正システムのための補正テーブル作成方法」と題する特開平０９−０４８１０８号公報（以下「引用例１」という。）には次の事項が記載されている。
　ア　「【０００１】
　【発明の属する技術分野】本発明は，印刷システムで本刷りを行う前に行われる試験的な校正刷りに用いられる校正システムに適用され，特に，印刷システムとの色特性の差異に対応する補正テーブルの作成方法に関する。」
　
　イ　「【００２３】次に，（ｂ）において，校正システム３に上記（ａ）と同じ画像データ（ＣＭＹＫ0）を与え，印刷してカラーチャート（２）を得る。このカラーチャート（２）をカラースキャナ２を用いて取り込み，色信号（ＲＧＢg）を得る。次いで，この色信号（ＲＧＢg）をＣＭＹＫデータに変換するに際しては，内容が設定された上記専用テーブルＡを用いて行う。そして，色信号（ＲＧＢg）から所定のＫレベルの下での画像データ（ＣＭＹＫh）を得る。次いで，校正システム３側のカラーチャートから得られた画像データ（ＣＭＹＫh）と上記ＣＭＹＫ0とを用いて，ＣＭＹＫhデータをＣＭＹＫ0データに変換する補正テーブルＴを作成する。」
　
　ウ　「【００２４】補正テーブルＴは上述の手順で作成するが，この補正テーブルＴの性質について，図１（ｂ）を用いて説明する。この補正テーブルＴは，従来の技術で説明した関数ｆと関数ｇ-1の合成関数の性質を備えている。すなわち，画像データ（ＣＭＹＫh）から画像データ（ＣＭＹＫ0’）への対応関係を求めることは，画像データ（ＣＭＹＫ0’）と画像データ（ＣＭＹＫ0）とが同一であることから，図１（ｂ）において画像データ（ＣＭＹＫh）から画像データ（ＣＭＹＫ0）への対応関係を求めることと等価である。」
　
　エ　「【００２５】ここで，画像データ（ＣＭＹＫh）から画像データ（ＣＭＹＫ0）への対応関係の性質を考えてみると，画像データ（ＣＭＹＫh）から色信号（ＲＧＢg）への対応は，変換テーブル１２が関数ｆ-1の性質を有しているので，その逆（すなわち関数ｆ）の性質に一致する。また，色信号（ＲＧＢg）から画像データ（ＣＭＹＫ0）への対応関係は，画像データ（ＣＭＹＫ0）から色信号（ＲＧＢg）への対応関係が関数ｇの性質を有しているので，その逆（すなわち関数ｇ-1）の性質に一致する。このように補正テーブルＴ（画像データ（ＣＭＹＫh）を画像データ（ＣＭＹＫ0）へ変換する）は，関数ｆと関数ｇ-1の合成関数の性質を有している。」
　
（２）　同じく原査定の拒絶の理由に引用された「カラーパッチを用いて色再現特性の推定方法」と題する特開平２−１３６８４８号公報（以下「引用例２」という。）には次の事項が記載されている。
　
　オ　「［発明の背景］
　印刷や，感熱転写，インクジェット，電子写真式などによってフルカラープリントする場合，カラープリンタの出力色としては，一般にＹ，Ｍ，Ｃ，Ｋの４色が使われることが多い。
　しかし，４色で色を表現するため，このＹ，Ｍ，Ｃ，Ｋの組合せをどのようにするかについては，様々な手法かあった。この手法は一般にＵＣＲ（Ｕｎｄｅｒ　Ｃｏlｏｒ　Ｒｅｍｏｖａｌ）と呼ばれているが，その具体的な手法として１００％ＵＣＲというのがある。
　１００％ＵＣＲ法は，第２４図に示すように元のＹ，Ｍ，Ｃ（Ｙｏ，Ｍｏ，Ｃｏ）のうちの最小濃度をスミ色Ｋの濃度に置換する手法であって，同図ＡのようにＹｏが最小濃度であるときには，１００％ＵＣＲで置換すると，同図Ｂのようになる。置換後の濃度は夫々，Ｙｎ，Ｍｎ，Ｃｎ，Ｋｎ（ただし，Ｙｎ＝０）となる。
　このような１００％ＵＣＲ法によると，以下のような特徴を有することが知られている。
　・作業の信頼性が増す。
　・グレーバランスが安定する。
　・インキの節約が図れる。
　・多少のインキの不安定性をカバーできる。
　・インキ乾燥のエネルギー節約と，乾燥に関する諸問題が減る。これは，Ｙ，Ｍ，Ｃのインキ量の和に対し，Ｋのインキ量は大凡１／３で対応できるためである。」（１頁右下欄９行〜２頁左上欄１６行）
　
　カ　「任意の色座標が与えられたとき，その色を表わすＹ，Ｍ，Ｃ，Ｋの組合せは一般的には無数に存在する。この無数に存在する組合せを唯一のものとするため，与えられた色座標を示す組合せのうち，Ｋの値が最大濃度値をとるという条件が導入される。
　この条件は，Ｙ，Ｍ，Ｃの何れか一つが最小濃度か若しくはＫが最大濃度（これは印刷でいうベタに他ならない）という条件となる。このような「ある色を表わすことができる範囲でＫの値が最大濃度値をとる」という条件（改良型条件）を入れた１００％ＵＣＲ法を，便宜的に改良型１００％ＵＣＲ法という。改良型１００％ＵＣＲ法によれば，色再現特性が改善される。」（３頁左上欄１〜１４行）
　
　キ　「任意の色座標が与えられたときにその色を表わすＹ，Ｍ，Ｃ，Ｋの組合せは一般には無数に存在する。
　この無数に存在する組合せを唯一にするには，与えられた色座標を示す組合せのうちＫが最大濃度値を採るという条件を導入する。
　それは，色座標を示す範囲内でもＫは色々な値を採り得るから，採り得るＫの値のうち最大値をＫの値として決めれば，これによってその他のＹ，Ｍ，Ｃの組合せを決定することができるからである。
　この条件はＹ，Ｍ，Ｃの伺れか一つが最小濃度であるか，Ｋが最大濃度である場合であつて，これは換言すると，
　・Ｙが０のとき
　・Ｍが０のとき
　・Ｃが０のとき
　・Ｋが最大（２５５）のとき
　　　　　　　　　　　　・　・　・　・　（１）
という条件に他ならない。そして，これらによって決定される色立体が色再現範囲となる。
　１００％ＵＣＲ法においては，ＫによってＹ，Ｍ，Ｃの何れかを置換すると，置換された最小濃度の色は０となるが，上述した条件においては，Ｋが最大濃度でも，Ｙ，Ｍ，Ｃの一つが０になるとは限らないからである（これを便宜的に改良型１００％ＵＣＲ法という）。」（３頁右上欄２行〜左下欄８行）
　
　ク　「［発明の効果］
　以上説明したように，この発明によれば，色座標か指定されたとき，その色座標を示すイエローＹ，マゼンタＭ，シアンＣ及びスミＫの組合せを推定する色再現特性の推定方法において，与えられた色座標を示すＹ，Ｍ，Ｃ，Ｋの組合せのうち，Ｋの値が最大濃度値となるＹ，Ｍ，Ｃ，Ｋの組合せを，離散的に与えられた色座標の各特定点について夫々求めると共に，これら離散的な組合せによるＹ，Ｍ，Ｃ，Ｋのカラーパッチを作成し，作成されたカラーパッチの測色値から，特定点以外の色座標に対応するＹ，Ｍ，Ｃ，Ｋの濃度値を推定するようにしたものである。
　これによれば，１００％ＵＣＲ法の欠点である色再現特性の劣化を防止できると共に，これに加えて，以下のような効果も有する。
　・インク，トナーの量を節約でざる。
　・無彩色（グレーバランス）の安定化が図れる。
　・色再現範囲を最大限に利用できる。
　・インク量などを節減できるためインクヘッド，サーマルヘッド，レーザや感光体ドラムなどの寿命が延びる。
　・特に，文字部を記録するとき，ディザによる文字エッジの擬似色が減少し，また色重ね版のズレが目立ちにくくなる。
　そして，カラーパッチを使用してＹ，Ｍ，Ｃ，Ｋの組合せを算出する場合の，測色カラーパッチ数を削減したから，実際に測色する測色処理時間を短縮できる効果がある。
　このようなことから，この発明は，カラー画像情報を印刷，インクジェット，感熱転写などＹＭＣＫ４色で記録する場合に適用して極めて好適である。」（９頁左上欄６行〜右上欄末行）
　
３　対比
（１）　本願発明と引用例１記載の発明とを対比する。
　本願発明では，「外部定義される４次元着色剤を所与のプリンタの色成分を有する等価な４次元着色剤に変換する方法であって，」と発明の前提となる手段が規定されており，これは，本願明細書の「【０００１】【発明の属する技術分野】本発明は色印刷に関し，特に，標準のまたは別のプリンタにおいて定義された４次元色（ＣＭＹＫ）を，実際に印刷を行うプリンタに固有に関連付けられる色（すなわちインク，トナーなど）に関して定義される等価な４次元色に変換することに関する。」記載，及び「【００３２】従って，外部定義されるＣＭＹＫをその対応するＬ*ａ*ｂ*値に変換し，これらのＬ*ａ*ｂ*値を用いて，所与のプリンタにおける等価なＣ'Ｍ'Ｙ'Ｋ'組み合わせを見い出すことが望まれる。この変換は次のように示される。
【数５】
　（ＣＭＹＫ）STD　→（Ｌ*ａ*ｂ*）STD　＝（Ｌ*ａ*ｂ*）PRTR　→（Ｃ'Ｍ'Ｙ'Ｋ'）PRTR　」
の記載から，請求人も自認しているように，本願発明の前提技術であり，かつ前記引用例１にも示されているように当業者に自明な事項と認められる。
　すなわち，引用例１には，段落【００２３】（前掲イ）に「画像データ（ＣＭＹＫ0）を与え，・・・色信号（ＲＧＢg）を得る。次いで，この色信号（ＲＧＢg）をＣＭＹＫデータに変換する」と示され，同じく段落【００２５】（前掲エ）には，「ここで，画像データ（ＣＭＹＫh）から画像データ（ＣＭＹＫ0）への対応関係の性質を考えてみると，画像データ（ＣＭＹＫh）から色信号（ＲＧＢg）への対応は，変換テーブル１２が関数ｆ-1の性質を有しているので，その逆（すなわち関数ｆ）の性質に一致する。また，色信号（ＲＧＢg）から画像データ（ＣＭＹＫ0）への対応関係は，画像データ（ＣＭＹＫ0）から色信号（ＲＧＢg）への対応関係が関数ｇの性質を有しているので，その逆（すなわち関数ｇ-1）の性質に一致する。このように補正テーブルＴ（画像データ（ＣＭＹＫh）を画像データ（ＣＭＹＫ0）へ変換する）は，関数ｆと関数ｇ-1の合成関数の性質を有している。」とあることから「外部定義される４次元着色剤（ＣＭＹＫh）を所与のプリンタの色成分を有する等価な４次元着色剤（ＣＭＹＫ0）に変換する方法」が示されていることが理解でき，画像データ（ＣＭＹＫh）を画像データ（ＣＭＹＫ0）へ変換するために，補正テーブルＴを用いていることも理解できる。
　そして，本願発明の「追加の第４の」以降の記載は，Ｌ*ａ*ｂ*値を用いて，等価なＣ'Ｍ'Ｙ'Ｋ'組み合わせを見い出す手段であり，Ｌ*ａ*ｂ*を上位概念の３基本色として表現したものといえる。
　引用例１には，段落【００２３】に「色信号（ＲＧＢg）から所定のＫレベルの下での画像データ（ＣＭＹＫh）を得る。」ことが記載されており，色信号（ＲＧＢg）も，３基本色といえることは，本願明細書の記載から当業者に自明な事項であり，画像データ（ＣＭＹＫh）を画像データ（ＣＭＹＫ0）へ変換する補正テーブルは，追加の第４の着色剤であるＫ（黒又はスミと表現）の可変の被印刷割合量と，対応する被測定色値と，既知の３基本色（ＡＢＣ）の可変の被印刷割合量に対応する色値を有する逆変換プログラム（関数）から決定される３成分着色剤の対応する値との間の，第１の相関を確立する手段に相当するといえる。
　
　以上を踏まえると，本願発明と引用例１記載の発明とは，次の一致点，相違点が認められる。
（１）一致点
　外部定義される４次元着色剤を所与のプリンタの色成分を有する等価な４次元着色剤に変換する方法であって，追加の第４の着色剤の可変の被印刷割合量と，対応する被測定色値と，既知の３基本色（ＡＢＣ）の可変の被印刷割合量に対応する色値を有する逆変換プログラムから決定される３成分着色剤の対応する値との間の，第１の相関を確立するステップを有する方法
　
（２）　相違点
　本願発明が着色剤の割合を見い出す手段を具体的に特定しているのに対し，引用例１記載の発明では，本願発明の手段に相当する手段が明記されていない点。
　すなわち，本願発明では，「確立された前記第１の相関から，等価なＡＢＣ値を有する前記追加の着色剤の割合を見い出すことにより，任意の所与のＡＢＣ組み合わせを，新たなＡ'Ｂ'Ｃ'値及び前記追加の着色剤の割合Ｄが最大量となるようにして置換するステップと，前記置換されるＡＢＣ組み合わせに等価なＡ'Ｂ'Ｃ'Ｄ組み合わせを用いて，指定された色値を有する任意の所与の４成分着色剤の印刷割合量の組み合わせを見い出すステップとを含み，前記置換ステップは，前記等価なＡＢＣ値の各成分が，前記所与のＡＢＣ組み合わせの対応する各成分から減算されるとき，負の成分が発生せず，減算結果の値が前記Ａ'Ｂ'Ｃ'値を定義する」のに対し，引用例１には係る構成が明記されていない点。
　
４　相違点の判断
　カラープリントにおいて，Ｙがイエロー，Ｍがマゼンタ，Ｃがシアン及びＫがブラックを表す記号として用いられ，ＹＭＣでプリントされる場合に加え，ＹＭＣＫの４色が使用されることは普通に知られている。
　引用例２には，「ある色を表わすことができる範囲でＫの値が最大濃度値をとる」という条件を改良型１００％ＵＣＲ法と定義して，ＹＭＣＫの量を決めることが前掲カに記載されている。
　その内容は，引用例２の発明の背景の欄（前掲オ）に，「１００％ＵＣＲ法は，第２４図に示すように元のＹ，Ｍ，Ｃ（Ｙｏ，Ｍｏ，Ｃｏ）のうちの最小濃度をスミ色Ｋの濃度に置換する手法であって，同図ＡのようにＹｏが最小濃度であるときには，１００％ＵＣＲで置換すると，同図Ｂのようになる。置換後の濃度は夫々，Ｙｎ，Ｍｎ，Ｃｎ，Ｋｎ（ただし，Ｙｎ＝０）となる。」ことが記載されている。
　そうすると，引用例２記載の発明の元のＹ，Ｍ，Ｃは本願発明のＡＢＣに相当し，同様に引用例２記載の発明のＫは本願発明の追加の着色剤Ｄに相当する。そして，引用例２記載の発明の置換後の濃度は夫々，Ｙｎ，Ｍｎ，Ｃｎ，Ｋｎとなることは，本願発明のＡＢＣ組み合わせに等価なＡ'Ｂ'Ｃ'Ｄ組み合わせに相当する。
　そして，引用例２の図２４から明らかなように，Ｋの最大値がＣＭＹの各成分から減算されるとき，負の成分が発生しないようにしているものである。
　以上のとおり，相違点にかかる構成は引用例２に示されており，引用例２に記載された発明に係る手段を引用例１記載の発明に適用することは，技術分野の相違もなく，組み合わせる動機付けは充分あり，適用することを妨げる特段の事情もないから，本願発明に想到することは当業者にとって容易である。
　
　さらに，本願発明の効果も引用例２記載の発明を引用例１記載の発明に適用することによる，当業者が当然に予測できる効果以上の格別なものは見出せない。
  　
５　むすび
　したがって，本願発明は，引用例１及び２記載の発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないから，他の請求項について検討するまでもなく，本願は，特許受けることができない。
　よって，結論のとおり審決する。