【事件の表示】
　平成１０年特許願第３４１１５１号「複合型電動溶接ガン」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　６月　６日出願公開、特開２０００−１５３３６５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本件出願は、平成１０年１１月１６日の特許出願であって、同１７年９月２９日付けで拒絶の理由が通知され、同年１２月１日に手続補正がなされたが、平成１８年３月６日付けで拒絶をすべき旨の査定がされ、同年４月７日に本件審判の請求がなされ、同年５月８日に明細書を対象とする手続補正（以下「本件補正」という。）がなされたものである。
　本審決において、意匠法等の一部を改正する法律（平成１８年法律第５５号）附則第３条第１項に規定される各条については、同項の規定により、なお従前の例による。
　
第２．本件補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　本件補正を却下する。
　
［理由］
１．補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲について補正をするものであって、補正前後の記載を補正箇所に下線を付して示すと以下のとおりである。
　
（１）補正前
「【請求項１】電動機の駆動によって前後進する可動ア―ムを備えた複合型電動溶接ガンであって、ガンブラケット側に、複数個の電極を配設したア―ム
または各々電極を配設した複数のア―ム
或はリンクを介して
【請求項２】電動機の駆動によって前後進する可動ア―ムと揺動する揺動ア―ムとを備えた複合型電動溶接ガンであって、ガンブラケット側に、
複数個の電極を配設したア―ムまたは
或はリンクを介して
　【請求項３】電動機の駆動によって揺動する揺動ア―ムを備えた複合型電動溶接ガンであって、ガンブラケット側に、
複数個の電極を配設したア―ムまたは
　【請求項４】電動機の駆動によって揺動する揺動ア―ムを備えた複合型電動溶接ガンであって、ガンブラケット側に、
複数個の電極を配設したア―ムまたは
またはロ―ラ及びガイド部材を介して或はリンクを介して
　
（２）補正後
「【請求項１】電動機の駆動によって前後進する可動ア―ムを備えた複合型電動溶接ガンであって、ガンブラケット側に、複数個の電極を配設したア―
ムを
て前
　【請求項２】電動機の駆動によって前後進する可動ア―ムと揺動する揺動ア―ムとを備えた複合型電動溶接ガンであって、ガンブラケット側に
、各
て前
　【請求項３】電動機の駆動によって揺動する揺動ア―ムを備えた複合型電動溶接ガンであって、ガンブラケット側に
、各
　【請求項４】電動機の駆動によって揺動する揺動ア―ムを備えた複合型電動溶接ガンであって、ガンブラケット側に
、各
て前
　
２．補正の適否　　　
　本件補正の特許請求の範囲についての補正は、いずれも、複数択一的記載を、そのうちの一に特定するものであり、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、補正後の特許請求の範囲の請求項４に係る発明（以下「補正発明」という。）が、特許法第１７条の２第５項において準用する特許法第１２６条第５項の規定に適合するか否か（いわゆる独立特許要件）について検討する。
　
（１）補正発明
　補正発明は、本件補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、上記１．（２）の請求項４のとおりのものと認める。
　
（２）刊行物に記載された発明
　これに対し、原査定で引用され本件出願前に日本国内において頒布された刊行物である特開平４−１４３０８０号公報（以下「刊行物１」という。）には、以下の事項が記載されている。
　
ア．第１ページ右下欄第１９行〜第２ページ左上欄第２行
「本発明は、溶接箇所の位置や方向が異なる異種のワークも溶接し得るようにした実質的に１対の溶接ガンを備える双頭式溶接ガン装置に関する。」
　
イ．第３ページ右上欄第６行〜左下欄第１６行
「（３）は該トランスケース（２）に取付けたガンブラケットを示し、該ガンブラケット（３）の先端の１対の側板（３ａ）（３ａ）間に横設した共通の枢軸（４）に、Ａ機種に対応する下向きの第１電極（５ａ）とＢ機種に対応する横向きの第２電極（５ｂ）とを取付けた中間アーム（５）と、第１電極（５ａ）の下方に対向する電極（６ａ）を取付けた第１可動アーム（６１）と第２電極（５ｂ）の横方向外方に対向する電極（６ｂ）を取付けた第２可動アーム（６２）とを一体化した二股形状の共通アーム（６）とを枢支した。
　固定ガンアーム（５）は、第４図に示す如く、その尾端部両側面にボルト（７）止めした２枚板構造のアームホルダ（８）を備えるもので、固定ガンアーム（５）を該アームホルダ（８）を介して前記枢軸（４）に枢支し、前記共通アーム（６）を該ホルダ（８）の２枚の板間において該枢軸（４）に枢支した。図中（９）は絶縁材を示す。
　アームホルダ（８）の尾端部上面には、単一のピストン（１０ａ）を内蔵する加圧シリンダ（ｌ０）が取付けられており、該ピストン（１０ａ）から下方にのびるピストンロッド（１０ｂ）を第５図示の如くリンク（１０ｃ）を介して共通アーム（６）の尾端部に連結し、ピストン（１０ａ）の下動によれば、共通アーム（６）が時計方向に揺動されて、中間アーム（５）に対し第１可動アーム（６１）が閉じられると共に第２可動アーム（６２）が開かれ、又ピストン（１０ａ）の上動によれば、共通アーム（６）が反時計方向に揺動されて、第１可動アーム（６１）が開かれると共に第２可動アーム（６２）が閉じられるようにした。」
　
ウ．第１図
「ガンブラケット３側に、中間アーム５、加圧シリンダ１０が取り付けられていること」が看取できる。
　
　これらの記載事項を、技術常識を考慮しながら補正発明に照らして整理すると、刊行物１には以下の発明（以下、「刊行物１発明」という。）が記載されていると認める。
「加圧シリンダ１０によって揺動する第１可動アーム６１、第２可動アーム６２を備えた双頭式溶接ガン装置であって、ガンブラケット３側に、第１電極５ａ、第２電極５ｂを配設した中間アーム５を固定し、該中間アーム５に設けた第１電極５ａ、第２電極５ｂを前記第１可動アーム６１、第２可動アーム６２に設けた電極６ａ、６ｂと各々対向させ、前記加圧シリンダ１０を前記ガンブラケット側に取付け、該加圧シリンダ１０のピストンロッド１０ｂからリンク１０ｃを介して前記ピストンロッド１０ｂの往復動が共通アーム６の揺動に変換される共通アーム６を、ガンブラケット３に軸支させて接続し、該共通アーム６に前記第１可動アーム６１、第２可動アーム６２を接続して第１可動アーム６１、第２可動アーム６２を揺動させ、該第１可動アーム６１、第２可動アーム６２の一方が閉じた状態では他方は開放状態とするようにした双頭式溶接ガン装置。」
　
　また、同じく本件出願前に日本国内において頒布された刊行物である登録実用新案第３０４５３０６号公報（以下「刊行物２」という。）には、以下の事項が記載されている。
　
ア．第３ページ第４〜６行
「本考案は、先端に相対向する電極を備えた二つのガンア―ムの内少なくとも一方のガンア―ムを回動自在に連結してなるＸ型電動溶接機に関し、特にそのア―ムの回動装置に関するものである。」
　
イ．第６ページ第９〜１１行
「前記加圧ロッド１７の先端部にはピン１８が挿着されており、また前記可動ガンア―ム１からのピン保持ア―ム３にもピン１９が挿着されていて、これら両ピン１８，１９間はリンク２０で接続されている。」
　
ウ．第６ページ第１７〜２２行
「上記のような構成からなるＸ型電動ガンにおいて、電動機８の駆動によってその出力軸１２の回転はピニオンギア１３とギア１５を介して減速されてボ―ルネジ１４を回転させる。該ボ―ルネジ１４の回転によりボ―ルナット１６は前後進するので、該ボ―ルネジ１４（当審注、第５〜６行の記載より、正しくは「ボールナット１６」と認める。）と一体的に構成された加圧ロッド１７は前後進する。該加圧ロッド１７の前後進により、リンク２０，ピン保持ア―ム３を介して可動ガンア―ム１は軸６を支点として開閉動作を行う。」
　
　これらの記載事項から、刊行物２には以下の発明（以下「刊行物２発明」という。）が記載されていると認める。
「先端に相対向する電極を備えた二つのガンア―ムの一方を回動自在に連結してなるＸ型電動溶接機であって、電動機の出力軸の回転を、ギアを介して減速し、加圧ロッドを前後進させ、加圧ロッドの前後進により、ピン、リンク、ピン保持ア―ムを介して、可動ガンア―ムが軸を支点として開閉動作を行うもの。」
　
（３）対比
　補正発明と刊行物１発明とを対比する。
　刊行物１発明の「第１可動アーム６１」、「第２可動アーム６２」は、補正発明の「揺動アーム」に相当し、以下同様に、「第１電極５ａ」、「第２電極５ｂ」は固定アームに設けた「電極」に、「中間アーム５」は「複数のアーム」又は「固定アーム」に、「共通アーム６」は「揺動レバー」に、「閉じた状態」は「加圧状態」に、それぞれ相当する。
　また、刊行物１発明の「双頭式溶接ガン装置」、「加圧シリンダ１０によって揺動する」、「前記加圧シリンダ１０を前記ガンブラケット側に取付け、該加圧シリンダ１０のピストンロッド１０ｂからリンク１０ｃを介して前記ピストンロッド１０ｂの往復動が共通アーム６の揺動に変換される」と、補正発明の「複合型電動溶接ガン」、「電動機の駆動によって揺動する」、「前記電動機の出力側に接続され電動機による回転動を加圧ロッドの往復動に変換する加圧駆動ユニットを前記ガンブラケット側に取付け、該加圧駆動ユニットの出力側に加圧ロッドを接続し、該加圧ロッドからピン接合を介して前記加圧ロッドの往復動が揺動レバ―の揺動に変換される」とは、「複合型溶接ガン」、「駆動手段によって揺動する」、「ガンブラケット側に取付けられた駆動手段の作動が揺動レバ―の揺動に変換される」限りにおいて、一致する。
　
　したがって、補正発明と刊行物１発明とは、次の点で一致している。
「駆動手段によって揺動する揺動アームを備えた複合型溶接ガンであって、ガンブラケット側に、各々電極を配設した複数のアームを固定し、該固定アームに設けた電極を前記各揺動アームに設けた電極と各々対向させ、ガンブラケット側に取付けられた駆動手段の作動が揺動レバーの揺動に変換される揺動レバーを、ガンブラケットに軸支させて接続し、該揺動レバ―に前記各揺動ア―ムを接続して揺動ア―ムを揺動させ、該両揺動ア―ムの一方が加圧状態では他方は開放状態とするようにした複合型溶接ガン。」
　
　そして、補正発明と刊行物１発明とは、以下の点で相違している。
　駆動手段に関し、補正発明は、「電動機の出力側に接続され電動機による回転動を加圧ロッドの往復動に変換する加圧駆動ユニットを前記ガンブラケット側に取付け、該加圧駆動ユニットの出力側に加圧ロッドを接続し、該加圧ロッドからピン接合を介して前記加圧ロッドの往復動が揺動レバ―の揺動に変換される」ものであるが、刊行物１発明は、「加圧シリンダ１０を前記ガンブラケット側に取付け、該加圧シリンダ１０のピストンロッド１０ｂからリンク１０ｃを介して前記ピストンロッド１０ｂの往復動が共通アーム６の揺動に変換される」ものである点。
　
（４）相違点の検討
　相違点について検討する。
　刊行物２発明は、「先端に相対向する電極を備えた二つのガンアームの一方を回動自在に連結してなるＸ型電動溶接機」において、「電動機」の回転動を加圧ロッドの往復動に変換し、ピンを介して、可動ガンアームの揺動を行うものである。
　駆動手段としては、一般に、電動機、加圧シリンダ、ともに周知であり、目的、用途に応じて適宜選択されている。そして、加圧シリンダの場合、力は生じるが、作動精度はやや劣るという特性、電動機の場合、作動精度は出せるが、力はやや劣るという特性があることが知られている。
　作動精度の向上は、一般的な課題であるから、刊行物１発明において、かかる課題を踏まえ、溶接ガンという同一技術分野において、駆動手段に電動機を用いたものである刊行物２発明を適用し、相違点に係る事項とすることに困難性は認められない。
　また、請求人が主張する「加圧力の調整や開放ストロークの調整をそれぞれ自由に実行」しうるという効果も、駆動手段を電動機としたことにより、当業者が予測できる程度のものであって格別のものではない。
　
　以上のことから、補正発明は、刊行物１発明、刊行物２発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際、独立して特許を受けることができないものである。
　
３．むすび
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３．本件発明について
１．本件発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本件出願の請求項に係る発明は、平成１７年１２月１日付けで補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、請求項４に係る発明（以下「本件発明」という。）は、上記第２．１．（１）に示す請求項４に記載されたとおりである。
　
２．刊行物等
　これに対して、原査定の際にあげられた刊行物及びその記載内容は、上記第２．２．（２）に示したとおりである。
　
３．対比・検討
　本件発明は、上記第２．２．で検討した補正発明において、択一的選択肢が付加されたものである。
　そうすると、本件発明を特定する事項の、複数択一的記載の一である補正発明が、上記第２．２．（４）で示したとおり、刊行物１発明、刊行物２発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明も同様の理由により当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　したがって、本件発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないことから、本件出願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本件出願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。