【事件の表示】
　特願２００２−１５９１８０「重ね合わせ抵抗溶接機」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　１月　８日出願公開、特開２００４−　　１０３５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　この出願は、平成１４年５月３１日の特許出願であって、同１７年５月３１日に手続補正書が提出され、その後、同１９年５月１１日付けで拒絶の理由が通知され、同１９年７月２３日に意見書及び手続補正書が提出されたが、同２０年４月２５日付けで拒絶をすべき旨の査定がされ、これに対し、同２０年６月６日に本件審判の請求がされ、同２０年７月７日に手続補正（以下「本件補正」という。）がされたものである。
　
第２　本件補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　本件補正を却下する。
［理由］
１　補正の内容の概要
　本件補正は特許請求の範囲を含む明細書について補正をするものであって、補正前後の請求項１の記載は以下のとおりである。
(１)　補正前の請求項１
「重ね合わせた被溶接材をはさんで加圧通電する一対の溶接電極の間に変圧器に介して溶接電流を流し、この変圧器の一次側に溶接電流を変換制御する電力変換装置が設けられた溶接機本体を具える重ね合わせ抵抗溶接機において、
　付加されたコンピュータ機能を利用して前記電力変換装置に時間的信号を送って溶接電流をオンオフさせるタイマーと、このタイマーにリンクされて溶接条件を設定記憶しこの溶接条件にもとで溶接を調整して行なうプログラマブルコントローラとを設け、このプログラマブルコントローラに電話回線を介して遠隔地のコンピュータにモデムを介して接続として成ることを特徴とする重ね合わせ抵抗溶接機。」
(２)　補正後の請求項１
「一対の溶接電極の間に変圧器に介して溶接電流として流される大電流を、この変圧器の一次側のサイリスタに時間で指令を送り通電させるタイマーと、
　このタイマーの上位にそのシーケンス制御専用のコンピュータとして接続され、しかも、このコンピュータのメモリに少なくとも材質および板厚の入力情報により検索できる溶接条件とそれにもとずくプログラムとを記憶させたプログラマブルコントローラと、
　このプログラマブルコントローラに接続され、溶接のときに作業者側が材質、板厚を入力させて前記メモリに記憶されている溶接条件やその制御ステップのうちから入力された材質、板厚にもとずくものを表示するタッチディスプレイと、
　前記プログラマブルコントローラに通信回線を介して接続され、一方、溶接機の製造メ−カ側が材質、板厚に合わせて設定した溶接条件と制御ステップを前記プログラマブルコントローラのメモリに記憶させることができる入出力装置と
　を設けて成ることを特徴とするスポット抵抗溶接機。」
２　補正の適否
　請求項１の補正について、その補正の適否を検討すると、補正前の請求項１には、「プログラマブルコントローラに電話回線を介して遠隔地のコンピュータにモデムを介して接続」と記載されているが、補正後の請求項１では、「プログラマブルコントローラに通信回線を介して接続」と記載されており、「電話回線」を「通信回線」とするとともに「遠隔地のコンピュータにモデムを介して」の発明特定事項を削除する補正がされているが、このような補正は、明らかに特許請求の範囲の減縮を目的とするものではなく、また、請求項の削除、誤記の訂正又は明りょうでない記載の釈明を目的とするものでもない。
　したがって、補正前の請求項１を補正後の請求項１とする補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下、「改正前特許法」という。）第１７条の２第４項第１号から第４号までに掲げる事項のいずれかを目的とするものではない。
３　補正後の請求項１に係る発明についての独立特許要件について
　本件補正は前記したとおり、改正前特許法第１７条の２第４項第１号から第４号までに掲げる事項のいずれかを目的とするものではないが、仮に改正前特許法第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮にあたるものとして、以下、進んで補正後の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「補正発明」という。）が特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるか否かについて検討する。
（１）補正発明
　補正発明は、本件補正により補正された明細書及び願書に最初に添付した図面の記載からみて、上記１（２）に示す特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりの「スポット抵抗溶接機」であると認める。
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用されたこの出願前に頒布された刊行物である特開平６−３４９６４９号公報（以下「引用例１」という。）及び特開２００１−１７５３１０号公報（以下「引用例２」という。）には、以下のとおり記載されている。
ア　引用例１
（ア）　２欄４０行−３欄７行
「【００１１】そして、上述のリモート溶接機構１には、図２に示すスポット溶接装置１０が構成要素として配設されている。このスポット溶接装置１０は、図２に示すように、被溶接物１１を挾持する一対の電極１２ａ，１２ｂを有する溶接ガン７と、巻数が可変の一次巻線１３及び巻数が固定の二次巻線１４から成る溶接トランス６と、この溶接トランス６の一次巻線１３の巻数を切換えるための巻数切換部１５と、電源ＰＳＷより供給される溶接一次電源（電流、電圧）の制御を行って巻数切換部１５を介して溶接トランス６の一次巻線１３に一次電源（タイマコンタクタ電源）を供給するタイマコンタクタ部１６と、前記巻数切換部１５及びタイマコンタクタ部１６を制御する動作制御部（シーケンス回路）１７とから構成されている。かくして、タイマコンタクタ部１６から供給される一次電源が溶接トランス６にて二次電源に変換され、変換された二次電源が溶接トランス６の二次巻線１４から溶接ガン７の電極１２ａ，１２ｂに供給されるようになっている。」
（イ）　４欄１３−２６行
「【００１８】一方、タイマコンタクタ部１６は、アノード端子が電源ＰＳＷに、カソード端子が前記出力端子１８に、ゲート端子が点弧制御部１９にそれぞれ接続されたサイリスタ２０と、カソード端子が電源ＰＳＷに、アノード端子が前記出力端子１８に、ゲート端子が点弧制御部１９にそれぞれ接続されたサイリスタ２１と、前記点弧制御部１９及びタイマ部２２から成るゲートパルス発生回路とを具備している。
【００１９】また、動作制御部１７は溶接プログラムを適宜に入力する入力手段と、入力された溶接プログラム情報を記憶する記憶回路と、この記憶回路に記憶された溶接プログラム情報を読み出してそれに応じた制御信号を前記巻数切換部１５及びタイマコンタクタ部１６に出力するシーケンス回路とをそれぞれ具備している。」
（ウ）　４欄３４行−５欄３行
「【００２１】次に、このように構成された本例のスポット溶接装置１０の動作について説明する。
【００２２】まず、スポット溶接を行うのに先だって、スポット溶接すべき被溶接物１１の材質や板厚、予定されている溶接順序等の既知の情報を動作制御部１７の記憶回路に予め入力して記憶させ、これにより施行すべき溶接条件に対応した設定状態にしておく。このような状態の下で、スポット溶接を開始すべくリモート溶接機構１を作動状態にすると、動作制御部１７からの制御信号に基づいてロボット２及び溶接ガン７等が作動され、図外の搬送ベルトにて搬送される被溶接物１１（例えば、軟鋼板製の車体パネル）が溶接ガン７の一対の電極１２ａ，１２ｂ間に挾持される。
【００２３】また、これと同時に、電源ＰＳＲ，ＰＳＷがロボット制御装置３及び溶接電流制御装置４にそれぞれ供給され、動作制御部１７に予め記憶されているプログラムに従って所定の制御信号がこの動作制御部１７から巻数切換部１５に供給されると共に、動作制御部１７のインタフェース２４を介してタイマコンタクタ部１６のインタフェース２５に供給される。」
（エ）　５欄１３−２０行
「【００２５】一方、動作制御部１７から所定の制御信号がタイマコンタクタ部１６に供給されると、タイマ部２２及び点弧制御部１９から成るゲートパルス発生回路が起動され、サイリスタ２０，２１の点弧角が制御される。これにより、電源ＰＳＷから供給される電源がタイマコンタクタ部１６にて制御され、このタイマコンタクタ部１６から前記巻数切換部１５には予め設定された電流が溶接一次電流として供給される。」
　上記摘記事項を補正発明に照らして整理すると、引用例１には、次の事項が記載されていると認める。
「溶接ガン７の一対の電極１２ａ、１２ｂの間に溶接トランス６に介して溶接電流として流される電流を、この溶接トランス６の一次側のサイリスタ２０、２１に点弧制御部１９とにより点弧角を制御するタイマ部２２と、
　このタイマ部２２の上位に溶接プログラム及び記憶回路を有する動作制御部１７として接続され、しかもこの動作制御部１７の記憶回路にスポット溶接すべき被溶接物１１の材質や板厚、予定されている溶接順序等の既知の情報を記憶させた動作制御部１７と、
　この動作制御部１７に接続され、溶接プログラムを適宜に入力する入力手段と、記憶回路に記憶された溶接プログラム情報を読み出してそれに応じた制御信号を出力するシーケンス回路とを有するスポット溶接装置。」（以下「引用例１記載の発明１」という。）
イ　引用例２
（ア）　１欄１４−１７行
「【請求項２】前記請求項１に記載したプログラマブルコントローラにおいて、前記データ設定装置は、電話機を設定入力手段とすることを特徴とするプログラマブルコントローラ。」
（イ）　１欄４７行−２欄１行
「【発明の属する技術分野】本発明は、プログラマブルコントローラ（以下、単に「ＰＬＣ」と記載する）に関し、特に、ＰＬＣのデータ設定を遠隔操作することの可能なプログラマブルコントローラとそのためのデータ設定装置に関する。」
（ウ）　３欄４５行−４欄１２行
「【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態について、添付の図を参照しながら詳細に説明する。まず、図２には、本発明になるデータ設定装置１を含むＰＬＣ（プログラマブルコントローラ）６の構成図が示されている。このＰＬＣ６は、通常、書き換え可能な記憶手段と、前記記憶手段に格納されたプログラムや演算データに従って所定の演算処理を実行する演算処理手段とを備えており、例えば、工場内におけるＦＡ（ファクトリ・オートメーション）１００を実行する。一方、本発明によれば、このＰＬＣ６のデータ設定や書き換えを行うためのデータ設定装置１が、このＰＬＣ６の近傍に配置されており、また、このＰＬＣ６は、一般の公衆電話通信回線３００等を利用して外部に接続されている。すなわち、本発明になるデータ設定装置１では、一般の公衆電話機（なお、本例では、無線電話機７を、または、通常の電話機７’使用した例を示す）を利用して、ＰＬＣ６内のデータ（例えば、書き換え可能な記憶装置であるＲＡＭ内の制御データなど）を設定する。」
（エ）　４欄３４−４５行
「【００１５】なお、上記のデータ設定装置１は、既述のように、上記ＰＬＣ６との間で、その通信インターフェース部５を介して設定データの送受信を行うことから、専用の通信線（接続線）で交互に接続されるが、その間の通信可能な距離はこの通信線の能力によるため、通常、遠隔での操作は困難であり、そのため、上記データ設定装置１とＰＬＣ６とは、互いに近接した位置に、あるいは、一体に構成されることが望ましい。特に、上記データ設定装置１とＰＬＣ６とを一体に構成することによれば、別体に構成されるこれら装置間に配置される通信線（接続線）を不要とすることから、特に好適であろう。」
　上記摘記事項より、引用例２には、次の事項が記載されていると認める。
「工場内におけるＦＡ（ファクトリ・オートメーション）１００に用いるプログラマブルコントローラ６に公衆電話通信回線３００を介して設定入力手段である電話機７’を接続し、公衆電話通信回線３００を介して遠隔地からプログラマブルコントローラ６にデータを設定すること。」（以下「引用例２記載の技術的事項」という。）
（３）対比
　補正発明と引用例１記載の発明１とを対比すると以下のとおりである。
　引用例１記載の発明１の「溶接ガン７の一対の電極１２ａ、１２ｂ」は、補正発明の「一対の溶接電極」に相当する。
　引用例１記載の発明１の「溶接トランス６」は、補正発明の「変圧器」に相当する。
　引用例１記載の発明１の「タイマ部２２」は、補正発明の「タイマー」に相当する。そうすると、引用例１記載の発明１の「サイリスタ２０、２１に点弧制御部１９とにより点弧角を制御する」ことは、補正発明の「サイリスタに時間で指令を送り通電させる」ことに相当する。
　引用例１記載の発明１の「溶接プログラム及び記憶回路を有する動作制御部１７」が「コンピュータ」と言えるものであることは明らかである。また、補正発明の「プログラマブルコントローラ」も「コンピュータ」であることは明らかであるから、引用例１記載の発明１の「動作制御部１７」は、「コンピュータ」という限りで、補正発明の「プログラマブルコントローラ」と共通する。
　引用例１記載の発明１の「記憶回路」が「メモリ」であることは明らかである。
　引用例１記載の発明１の「溶接プログラム」及び「スポット溶接すべき被溶接物１１の材質や板厚、予定されている溶接順序等の既知の情報」は、「溶接プログラム及び材質、板厚に関する溶接情報」という限りで、補正発明の「少なくとも材質および板厚の入力情報により検索できる溶接条件とそれにもとずくプログラム」と共通する。
　引用例１記載の発明１の「入力手段」は、「入力手段」という限りで、補正発明の「溶接のときに作業者側が材質、板厚を入力させてメモリに記憶されている溶接条件やその制御ステップのうちの入力された材質、板厚にもとづくものを表示するタッチディスプレイ」と共通する。
　引用例１記載の発明１の「スポット溶接装置」は、補正発明の「スポット抵抗溶接機」に相当する。
　したがって、補正発明と引用例１記載の発明１とは、以下の点で一致しているということができる。
「一対の溶接電極の間に変圧器に介して溶接電流として流される電流を、この変圧器の一次側のサイリスタに時間で指令を送り通電させるタイマーと、
　このタイマーの上位にコンピュータとして接続され、しかも、このコンピュータのメモリに溶接プログラム及び材質、板厚に関する溶接情報を記憶させたコンピュータと、
　このコンピュータに接続された入力手段と、
　を設けて成るスポット抵抗溶接機。」
　そして、補正発明と引用例１記載の発明１とは、以下の点で相違している。
＜相違点１＞
　溶接電流として流される電流に関して、補正発明では、「大電流」であると特定しているのに対して、引用例１記載の発明１では、大電流であるかどうか不明な点。
＜相違点２＞
　タイマーの上位に接続されるコンピュータに関して、補正発明では、「シーケンス制御専用のプログラマブルコントローラ」としているのに対して、引用例１記載の発明１では、コンピュータに相当する動作制御部１７がシーケンス回路を有するものの、どのようなコンピュータであるのか不明な点。
＜相違点３＞
　コンピュータのメモリに記憶されているものが、補正発明では、「少なくとも材質および板厚の入力情報により検索できる溶接条件とそれにもとづくプログラム」であるのに対して、引用例１記載の発明１では、材質や板厚、予定されている溶接順序等の既知の情報および溶接プログラムではあるものの、材質および板厚の入力情報により検索できる溶接条件とそれにもとづくプログラムであるのかどうか不明な点。
＜相違点４＞
　入力手段が、補正発明では、「溶接のときに作業者側が材質、板厚を入力させて前記メモリに記憶されている溶接条件やその制御ステップのうちから入力された材質、板厚にもとずくものを表示するタッチディスプレイ」であるのに対して、引用例１記載の発明１では、どのような入力手段であるのか不明な点。
＜相違点５＞
　補正発明では、さらに、「プログラマブルコントローラに通信回線を介して接続され、一方、溶接機の製造メ−カ側が材質、板厚に合わせて設定した溶接条件と制御ステップを前記プログラマブルコントローラのメモリに記憶させることができる入出力装置」を設けているのに対して、引用例１記載の発明１では、そのような入出力装置を有していない点。
（４）相違点についての検討
ア　＜相違点１＞について
　スポット溶接等における溶接電流をそれに適したものとすることは当然であるので、引用例１記載の発明１において、溶接電流を大電流と特定することは、当然考慮すべき事項にすぎない。
イ　＜相違点２＞について
　溶接装置におけるタイマーの上位に接続されるコンピュータとしてプログラマブルコントローラを用いることは、例えば実公平６−４９４２８号公報（４欄２４−３４行、及び第１図参照。）に記載されているように従来周知の技術であり、また、引用例１記載の発明１においても、コンピュータである動作制御部１７がシーケンス回路を有するものであることからすれば、引用例１記載の発明１において、コンピュータである動作制御部１７をプログラマブルコントローラとすることは、当業者が容易になし得たものである。そして、プログラマブルコントローラがシーケンス制御専用のコンピュータであることは、自明の事項である。
ウ　＜相違点３＞について
　スポット抵抗溶接機において、コンピュータのメモリに、材質および板厚の入力情報により検索できる溶接条件とそれにもとづくプログラムを記憶させ、スポット溶接の制御に供することは、例えば、特許第２５８４３００号公報（３欄４−９行、５欄４−１６行、及び第２図ないし第４図参照。）に記載されているように従来周知の事項であることからすれば、材質や板厚に関する情報を既に有する引用例１記載の発明１においても、そのコンピュータのメモリである動作制御部１７の記憶回路に、材質および板厚の入力情報により検索できる溶接条件とそれにもとづくプログラムを記憶させ、スポット溶接の制御に供する構成とすることは、当業者が容易になし得たものである。
エ　＜相違点４＞について
　入力手段としてのタッチディスプレイは、例示するまでもなく従来周知の事項であることから、引用例１記載の発明１の入力手段としてタッチディスプレイを用いることは当業者が容易になし得たものである。
　そして、引用例１記載の発明１において、＜相違点３＞についての検討で言及したとおり、動作制御部１７の記憶回路に、材質および板厚の入力情報により検索できる溶接条件とそれにもとづくプログラムを記憶させ、スポット溶接の制御に供する構成とすることは、当業者が容易になし得たものであって、その場合に溶接の時に溶接する被溶接材の材質及び板厚を入力手段から入力すべきことは当然であって、そうであれば、引用例１記載の発明１において、入力手段をタッチディスプレイとした場合には、材質及び板厚は当然タッチディスプレイから入力することになる。
　また、通常、タッチディスプレイは表示も行えるものであるところ、入力に関係したデータ等を入力に関与した作業者に表示して入力作業に供することも、例示するまでもなく通常行われていることであるから、引用例１記載の発明１において、入力手段をタッチディスプレイにした場合には、入力作業に関係した材質、板厚にもとづくものを表示させる構成とすることは、当業者が通常考慮すべき、単なる設計事項に過ぎない。
オ　＜相違点５＞について
　引用例２記載の技術的事項は、「工場内におけるＦＡ（ファクトリ・オートメーション）１００に用いるプログラマブルコントローラ６に公衆電話通信回線３００を介して設定入力手段である電話機７’を接続し、公衆電話通信回線３００を介して遠隔地からプログラマブルコントローラ６にデータを設定すること。」である。ここで、引用例１記載の発明１も引用例２記載の技術的事項も、ともに、コンピュータを用いて機械の制御を行うものであるから、引用例２記載の技術的事項を引用例１記載の発明１に適用し、そのコンピュータである動作制御部１７の記憶回路に、外部の入出力装置から通信回線を介して機械の制御データを送ることは、当業者が容易になし得たものである。
　そして、引用例１記載の発明１において、＜相違点３＞についての検討で言及したとおり、動作制御部１７の記憶回路に、材質および板厚の入力情報により検索できる溶接条件とそれにもとづくプログラムを記憶させ、スポット溶接の制御に供する構成とすることは、当業者が容易になし得たものであって、その場合には、材質、板厚に合わせて設定した溶接条件と制御ステップとを、外部の入出力装置からも通信回線を介して動作制御部１７の記憶回路に記憶させるようにすることは、当業者が当然考慮すべき設計的事項に過ぎない。
　また、「材質、板厚に合わせて設定した溶接条件と制御ステップ」は、溶接機の製造メーカが通常作成してあるものである。
カ　効果について
　補正発明によってもたらされる効果も、引用例１記載の発明１、引用例２記載の技術的事項及び上記従来周知の事項から当業者であれば予測できる程度のものであって格別のものではない。 
キ　まとめ
　したがって、補正発明は、引用例１記載の発明１、引用例２記載の技術的事項及び従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができるものでもない。
４　むすび
　以上のとおりであるので、本件補正は、改正前特許法第１７条の２第４項の規定に違反し、仮に特許請求の範囲請求の減縮にあたるものであるとして同法第１７条の２第４項第２号の規定を満たすものであったとしても、同法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について 
１　本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、この出願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１９年７月２３日付け手続補正書によって補正された明細書及び願書に最初に添付した図面の記載からみて、その請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものであり、上記第２の１の（１）の補正前の請求項１に示したとおりのものと認める。
２　引用例記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用されたこの出願前に頒布された引用例１及び引用例２には、前記第２の２（２）ア及びイのとおり記載されている。
　ここで、引用例１の図２を参照すると、被溶接物１１が重ね合わせてあること、及びタイマ部２２に、インタフェース２４、２５を介して動作制御部１７がリンクされていることが見て取れる。また、スポット溶接は加圧通電により行われること、タイマ部２２からサイリスタ２０、２１には時間的信号が送られることは技術常識である。
　したがって、本願発明に照らして整理すると、引用例１には、次の事項が記載されていると認める。
「重ね合わせた被溶接物１１をはさんで加圧通電する一対の電極１２ａ、１２ｂの間に溶接トランス６を介して溶接電流を流し、この溶接トランス６の一次側に溶接電流を制御するサイリスタ２０、２１が設けられた構成要素を具えるスポット溶接装置１０において、
　前記サイリスタ２０、２１に時間的信号を送って溶接電流をオンオフさせるタイマ部２２と、このタイマ部２２にリンクされて被溶接物１１の板厚、予定されている溶接順序等の既知の情報を設定記憶しこの既知の情報のもとで溶接を調整して行なう動作制御部１７とを設けたスポット溶接装置。」（以下「引用例１記載の発明２」という。）
　また、引用例２には、次の事項が記載されていると認める。
「工場内におけるＦＡ（ファクトリ・オートメーション）１００に用いるプログラマブルコントローラ６に公衆電話通信回線３００を介して設定入力手段である電話機７’を接続し、公衆電話通信回線３００を介して遠隔地からプログラマブルコントローラ６にデータを設定すること。」（以下、第２の２（２）イで認定したのと同じ、「引用例２記載の技術的事項」という。）
３　対比
　本願発明と引用例１記載の発明２とを対比すると、引用例１記載の発明２の「被溶接物１１」は、本願発明の「被溶接材」に相当しており、以下同様に、「電極１２ａ、１２ｂ」は「溶接電極」に、「溶接トランス６」は「変圧器」に、「溶接電流を制御するサイリスタ２０、２１」は「溶接電流を変換制御する電力変換装置」に、「構成要素」は「溶接機本体」に、「スポット溶接装置１０」は「重ね合わせ抵抗溶接機」に、「タイマ部２２」は「タイマー」に、「被溶接物の板厚、予定されている溶接順序等の既知の情報」は「溶接条件」にそれぞれ相当していることが明らかである。
　また、引用例１記載の発明２の「動作制御部１７」は、「動作制御装置」であることに限り、本願発明の「プログラマブルコントローラ」と一致している。
　以上のとおりであるので、両者は、次の「重ね合わせ抵抗溶接機」で一致している。
「重ね合わせた被溶接材をはさんで加圧通電する一対の溶接電極の間に変圧器に介して溶接電流を流し、この変圧器の一次側に溶接電流を変換制御する電力変換装置が設けられた溶接機本体を具える重ね合わせ抵抗溶接機において、
　前記電力変換装置に時間的信号を送って溶接電流をオンオフさせるタイマーと、このタイマーにリンクされて溶接条件を設定記憶しこの溶接条件にもとで溶接を調整して行なう動作制御装置とを設けた重ね合わせ抵抗溶接機。」
　そして、両者は、次の点で相違している。
ア　＜相違点６＞
　タイマーが、本願発明では、付加されたコンピュータ機能を利用しているのに対し、引用例１記載の発明２では、付加されたコンピュータ機能を利用しているものか明らかではない点。
イ　＜相違点７＞
　本願発明では、動作制御装置が、プログラマブルコントローラであり、電話回線を介して遠隔地のコンピュータにモデムを介して接続されているのに対し、引用例１記載の発明２では、動作制御装置が動作制御部１７であり、プログラマブルコントローラであるのか明らかではなく、また、遠隔地のコンピュータに接続されているものではない点。
４　相違点の検討
　そこで、上記各相違点について、以下検討する。
（１）　＜相違点６＞について
　タイマーにコンピュータ機能を付加することは、必要に応じて適宜なし得る設計的事項にすぎず、引用例１記載の発明２のタイマーを付加されたコンピュータ機能を利用するタイマーとすることに格別の困難性はない。
（２）　＜相違点７＞について
　動作制御装置として、プログラマブルコントローラを用いること、及び、プログラマブルコントローラにコンピュータに接続して、コンピュータによりプログラマブルコントローラにデータを設定することは、例示するまでもなくそれぞれ従来周知である。
　また、プログラマブルコントローラにデータを設定することについて、公衆電話通信回線を介して遠隔地から行うことが、上記２のとおり、引用例２に記載されている。そして、「公衆電話通信回線」が「電話回線」と言い得るものであることは明らかである。
　したがって、引用例１記載の発明２に上記従来周知の各事項を採用して、動作制御部をプログラマブルコントローラとし、コンピュータによりプログラマブルコントローラに溶接条件を設定するとともに、さらに、引用例２記載の技術的事項を採用して、溶接条件の設定を電話回線を介して遠隔地から行うことができるように、プログラマブルコントローラに電話回線を介して遠隔地のコンピュータをモデムを介して接続することは、当業者が容易に想到することができたことである。
(３)　本願発明の作用効果について
　本願発明が奏する作用効果は、引用例１記載の発明２、引用例２記載の技術的事項及び上記従来周知の各事項から当業者が予測できる程度のものであって格別のものではない。
　なお、平成２１年１０月３０日提出の回答書に記載されている補正案についても検討したが、入力手段として、タッチディスプレイは、例示するまでもなく従来周知であるので、「溶接条件をプログラムした前記プログラマブルコントローラにはタッチディスプレイを接続し、溶接作業者が、前記タッチディスプレイに材質と板厚を入力して、溶接条件を出力でき」と特定したとしても、当業者が容易に想到することができたことである。
５　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１記載の発明２、引用例２記載の技術的事項及び上記従来周知の各事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。