【事件の表示】
　平成９年特許願第８０４８３号「現像剤収納器」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年１０月１３日出願公開、特開平１０−２７４８７７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成９年３月３１日の出願であって、本願発明は、平成１８年１２月２２日付け手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１ないし請求項３に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）は次のとおりである。
　
「トナーあるいはトナーとキャリアからなる現像剤を収納する現像剤収納器において、
　現像剤を収納する袋状に構成された収納部と、
　現像剤供出口が形成され、該収納部に取り付けられた口金部材と、
　該口金部材の現像剤供出口を開閉するシャッター手段とを有し、
　前記口金部材は、前記収納部が固着される接合部とシャッター手段が取り付けられる取り付け部とで構成され、
　前記接合部は中央を膨出させ、前記収納部との接合面が膨らむ方向に湾曲し、その中央部から前記収納部の開口縁両端にいくにしたがってつぶれた形状になっており、その開口縁をしぼめた状態で密着させて収納部と一体化されるようになっていることを特徴とする現像剤収納器。」
　
２．引用刊行物
　これに対して、当審における平成１８年１０月１９日付けで通知した拒絶の理由に引用され、本願出願日前に頒布された特開昭５９−５２５４号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
（２−１）「次にホツパー１の現像剤受入れ用開口部３に装着する現像剤容器２につき説明する。第２図は現像剤排出部に外蓋及び現像剤収容部を取付けたところを示し、第２図（ａ）は断面図を、第２図（ｂ）は正面図を示す。図において２１は現像剤排出部で剛体である樹脂をもって形成されている。現像剤排出部２１につづく現像剤収容部２２は、現像剤が漏れないような織布や樹脂フイルム等をもって袋とし、これを現像剤排出部２１に密着結合し、接合部から現像剤が漏れないようにしてある。  
 　現像剤排出部２１の先端位置には外蓋２３がある。外蓋２３は円板状をした剛体である樹脂をもって形成したもので、後述の中蓋２４を現像剤排出部２１に回動できるように挿入したのち、外蓋２３を現像剤排出部２１と接着又ははめ合せ等によって一体化されている。」（２頁右上欄３行〜同欄１８行）  
 （２−２）「第４図は、第２図、第３図の部品を用いた本発明の補給方法の乾式現像剤容器を示すもので、第４図（ａ）は断面図を示し、第４図（ｂ）、（ｃ）は２つの態様の正面図を示す。前記の盲穴２４３に後述のホツパー１の突子３１５を差し込んで長孔２３５に沿って一端から他端まで現像剤排出部２１に対して相対的に回すときは、中蓋２４は外蓋２３に対して相対的に回転し、第４図（ｂ）及び第４図（ｃ）の状態となる。  
　第４図（ｂ）にあっては、外蓋２３と中蓋２４との開口部２３１，２４１及び開口部２３２，２４２はそれぞれ整合・合致して、乾式現像剤容器内の現像剤Ｔはこの大きな開口面積をもった開口部２３１，２４１を排出口として排出し、小さな開口面積をもった開口部２３２，２４２は空気を逆流する排出口となる。  
 　また第４図（ｃ）の位置まで盲孔２４３を回した位置にあっては、外蓋２３の開口部２３１，２３２と中蓋２４の開口部２４１，２４２とはいずれも一部といえども合致することなく、完全に閉鎖されて、たとえ乾式現像剤容器を倒した状態としても内部の現像剤Ｔは外部に漏れることはない。」（２頁左下欄２０行〜同頁右下欄１９行）  
 　第４図等に、外蓋２３と中蓋２４によりシャッター手段が構成されることが示されていることを考慮して、上記摘記事項を総合勘案すると、引用例には以下の発明が実質的に記載されている。  
「現像剤Ｔを収納する現像剤容器２において、  
　現像剤Ｔを収納する袋状に構成された現像剤収容部２２と、現像剤供出口が形成され、該現像剤収容部２２に取り付けられた現像剤排出部２１と、該現像剤排出部２１の現像剤供出口を開閉するシャッター手段とを有し、前記現像剤排出部２１は前記現像剤収容部２２が固着される接合部と、シャッター手段が接着又ははめ合せ等によって一体化される結合部とで構成されている現像剤容器２。」
　
３．本願発明１（前者）と引用例に記載された発明（後者）の対比
　後者における「現像剤Ｔ」、「現像剤容器２」、「現像剤収容部２２」、「現像剤排出部２１」は、それぞれ前者における「トナーあるいはトナーとキャリアからなる現像剤」、「現像剤収納器」、「収納部」、「口金部材」に相当し、前者の「口金部材」、及び、後者の「現像剤排出部２１」はいずれもシャッター手段との結合部を有しているといえるので、両者は、  
 「トナーあるいはトナーとキャリアからなる現像剤を収納する現像剤収納器において、  
 　現像剤を収納する袋状に構成された収納部と、現像剤供出口が形成され、該収納部に取り付けられた口金部材と、該口金部材の現像剤供出口を開閉するシャッター手段とを有し、前記口金部材は前記収納部が固着される接合部と、シャッター手段との結合部とで構成されている現像剤収納器。」  
である点で一致し、以下の点で相違する。
　
（３−１）相違点１
　口金部材とシャッター手段との結合部が、前者は、シャッター手段が取り付けられる取り付け部であるのに対して、後者はシャッター手段が接着又ははめ合わせ等によって一体化される結合部である点。 
　
（３−２）相違点２
　収納部が固着される接合部の構成において、前者が、「接合部は中央を膨出させ、前記収納部との接合面が膨らむ方向に湾曲し、その中央部から前記収納部の開口縁両端にいくにしたがってつぶれた形状になっており、その開口縁をしぼめた状態で密着させて収納部と一体化されるようになっている」としているのに対して、後者は接合部の具体的構成が不明な点。
　
４．判断
（４−１）相違点１について
　引用例に記載された発明において、現像剤排出部２１と外蓋２３を一体化させるための結合部の構成として、現像剤排出部２１に外蓋２３を取り付けるための取り付け部を有するものとすることにより相違点１に係る構成を有するものとするは適宜行われることにすぎない。
　
（４−２）相違点２について
　口金部が袋状の収納部が固着される接合部を有する構成の収納器において、「接合部は中央を膨出させ、前記収納部との接合面が膨らむ方向に湾曲し、その中央部から前記収納部の開口縁両端にいくにしたがってつぶれた形状になっており、その開口縁をしぼめた状態で密着させて収納部と一体化されるようになっている」構成を採用することは、例えば、実公昭５３−１５６５９号公報、実願昭６１−１１７１４５号（実開昭６３−７６６５３号）のマイクロフィルム、実願昭６３−７７５８８号（実開平２−１１５０号）のマイクロフィルム、実願昭６１−１６１５６９号（実開昭６３−６７４３５号）のマイクロフィルム、実願平１−２５８０５号（実開平２−１１７３４４号）のマイクロフィルム、特開平８−１３３３０８号公報に記載されているように周知である。
　してみると、引用例に記載された発明において、口金部と袋状の収納部との接合部の構成として、相違点２に係る構成を採用することは適宜行われることにすぎない。
　
（４−３）まとめ
　上述したように、引用例に記載された発明において、相違点１に係る構成を採用すること、及び、相違点２に係る構成を採用することはいずれも適宜行われることにすぎない。
　また、引用例に記載された発明において、相違点１に係る構成と相違点２に係る構成を組み合わせたことにより、予期せぬ格別の作用効果が奏せられるものでもない。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願請求項１に係る発明は、引用例に記載された発明、及び、周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　そして、請求項１に係る発明が特許を受けることができないものである以上、請求項２ないし請求項３に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。