【事件の表示】
　平成９年特許願第５３７３４９号「分岐鎖アルキル基を含む界面活性剤の製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成９年１０月２３日国際公開、ＷＯ９７／３８９５６、平成１１年７月１３日国内公表、特表平１１−５０７９５４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯及び本願発明
　本件審判請求に係る特許出願は、１９９７年４月１６日（パリ条約による優先権主張　外国庁受理１９９６年４月１６日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成１３年２月９日付けで拒絶査定され、それに対し、平成１３年５月２１日に本件審判請求がされ、当審において、平成１７年９月２１日付けで拒絶理由通知がされ、平成１８年３月２７日付けで意見書とともに手続補正書が提出されたものである。
　その請求項１〜９に係る発明は、平成１８年３月２７日付け手続補正書により補正された明細書からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜９に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
　
「【請求項１】
　下記工程（ａ）〜（ｃ）を含んでなる、中間〜近中間鎖分岐α‐オレフィンの製造方法。
　（ａ）ＣＯおよびＨ２の混合物を用意し、
　（ｂ）上記中間〜近中間鎖分岐α‐オレフィンを含んだ炭化水素混合物を製造するために、フィッシャー‐トロプシュ条件下で触媒の存在下ＣＯおよびＨ２の混合物を反応させ、
　（ｃ）上記炭化水素混合物からモレキュラーシーブおよび／または熱分解ポリ（塩化ビニリデン）を用いて、上記分岐α‐オレフィンを分離する。
【請求項２】
　工程（ｂ）の触媒が、Ｆｅ、ＣｏおよびＲｕフィッシャー‐トロプシュ触媒からなる群より選択されるメンバーである、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
　請求項１に従って製造した分岐α‐オレフィンをオキソ条件下でＣＯ／Ｈ２と反応させることを含む、中間〜近中間鎖分岐アルコールの製造方法。
【請求項４】
　コバルト‐一酸化炭素触媒を用いてオレフィン二重結合の異性化なしに行なう、請求項３に記載の方法。
【請求項５】
　タイプＲＣＨ２ＣＨ２ＣＨ２ＯＨおよびＲＣＨ（ＣＨ３）ＣＨ２ＯＨのアルコール（Ｒは、メチル分岐を有するＣ８‐Ｃ１６アルキルである）を生産する、請求項４に記載の方法。
【請求項６】
　請求項３に従って製造したアルコールを硫酸化することを含む、分岐アルキルサルフェート界面活性剤の製造方法。
【請求項７】
　請求項３に従って製造したアルコールを、最初にエトキシル化し、その後硫酸化することを含む、分岐アルキルエトキシサルフェートの製造方法。
【請求項８】
　請求項３に従って製造したアルコールまたはそれらのアルデヒド中間体を酸化することによる、分岐アルキルカルボキシレート界面活性剤の製造方法。
【請求項９】
　原料として請求項８に従って製造した分岐カルボキシレートを用いる、分岐アシルタウレート、分岐アシルイセチオネート、分岐アシルサルコシネートまたは分岐アシルＮ‐メチルグルカミド界面活性剤などの製造方法。」
　
２　当審が通知した拒絶理由
　当審が通知した拒絶理由は、
（１）本願の請求項１ないし１０に係る発明は、特許法第２９条第１項柱書の規定により特許を受けることができない、
（２）本願の請求項１ないし１０に係る発明は、発明の詳細な説明に記載された発明ではないから、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない、
（３）本願の発明の詳細な説明は、当業者が実施することができる程度に明確かつ十分に記載されていないから、特許法第３６条第４項号に規定する要件を満たしていない、
というものである。
　
３　当審の判断
（１）拒絶理由（１）について、拒絶理由通知は、「フィッシャー−トロプシュ条件下での反応で、本願発明でいう中間〜近中間鎖分岐α−オレフィンが製造できることは、本願明細書の記載（開示されている技術文献等の記載）から明らかではなく、かつ、原審で引用された特開昭６０−２３３０２０号公報には、分岐のＣ２０＋化合物（第２頁右下欄１５行）に分岐オレフィンが含まれることが記載されているものの、分岐には多様の形態があるから、本願発明のような特定された中間〜近中間鎖分岐α−オレフィンが生成することを指すものとは解せない。それ故、フィッシャー−トロプシュ条件下での反応で、主要生成物として中間〜近中間鎖分岐α−オレフィンが製造できるようにすることは、請求人がいうような公知あるいは周知である技術とはいえず、希望的事項を述べるにとどまる。したがって、本願発明は、発明として完成したものではないから、特許法第２９条第１項柱書の規定により特許を受けることができない。」としている。以下、「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」が製造できることは、本願明細書の記載から明らかであるかどうか、すなわち、本願明細書の記載から、「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」を製造する方法の発明が、本願出願時に完成した発明として認定することができるかどうかという点について検討する。
　本願の請求項１に係る発明は、前記のとおりの化学物質を製造する方法に係るものであり、目的とする「中間〜近中間鎖分岐α‐オレフィン」という特定の化学構造を有する化学物質を製造する方法は３工程からなっている。すなわち、（ａ）ＣＯ及びＨ２の混合物を用意する工程、（ｂ）上記中間〜近中間鎖分岐α‐オレフィンを含んだ炭化水素混合物を製造するために、フィッシャー‐トロプシュ条件下で触媒の存在下ＣＯ及びＨ２の混合物を反応させる工程、及び（ｃ）上記炭化水素混合物からモレキュラーシーブ及び／又は熱分解ポリ（塩化ビニリデン）を用いて、上記分岐α‐オレフィンを分離する工程である。
　それぞれの工程について、本願明細書には以下の摘記（ア）〜（エ）のとおりの説明がある。
　
工程（ａ）について
（ア）「１）合成ガス、即ち一酸化炭素／水素の混合物、は典型的には石炭または天然ガスから得られるが、しかしながら石油または他の炭化水素源が原則として利用される。空気または酸素は、ガス、石油などを部分的に燃焼させて、一酸化炭素および水素の混合物にするために用いられる。同様に、石炭またはコークスも、一酸化炭素およびＨ２を形成するために、コークス−水性ガス反応を行える。水性ガスシフト反応は、一酸化炭素／水素比を所要どおりに変えるために用いることができる。様々な標準浄化ステップが、二酸化炭素、硫化水素、アンモニアなどを除去するために含められる。
　ガス＋空気またはＯ２　→　ＣＯ／Ｈ２混合物
　Ｃ＋Ｈ２Ｏ　→　ＣＯ＋Ｈ２　コークス−水性ガス反応
　ＣＯ＋Ｈ２Ｏ　→　Ｈ２＋ＣＯ２（水性ガスシフト）」（明細書６頁８〜１８行）
　
工程（ｂ）について
（イ）「フイッシャー−トロプシュプロセスは、Kirk-Othmer　Encyclopedia　of　Chemical　Technology, 4th　Edition, Volume　12, pp.157-164(1994), Jacqueline　I. Kroschwitz, Executive　Editor, Wiley-Interscience, N.Y.に記載されている。」（明細書６頁３〜５行）
（ウ）「２）フィッシャー−トロプシュ（Ｆ−Ｔ）化学は、合成ガスをほぼ炭水化物の混合物に変換するために用いられる。条件は、一部の環式炭化水素と共に、メチル分岐数の限られたほぼ直鎖オレフィンの混合物を生産するように設定できる。
　アルコールのような他のクラスの化合物も少量形成される。それらのレベルはＦ−Ｔ条件によりある程度コントロールできる。いかなる場合にもそれらは除去しうる。
ＣＯ／Ｈ２　→　合成燃料混合物＋分岐α−オレフィン」（明細書６頁１９〜２５行）
　
工程（ｃ）について
（エ）「３）蒸留および他の標準技術が、α−オレフィンを含有した望ましいＭＷ炭化水素フラクションを単離するために用いられる。モレキュラーシーブは、望ましい限定されたメチル分岐の直鎖α−オレフィンから、ほとんどの直鎖α−オレフィンおよび環式物質を分離するために用いることができる。ゼオライトを利用する標準方法でもそれを行える。ゼオライトシーブによる処理は、そう望まれるのであれば、イソおよびアンテイソ（ω−１）および（ω−２）メチルα−オレフィンを除去するようにアレンジすることができる。２つのgem-Ｍｅ基を含んだ脂肪族炭化水素、または高度に分岐した脂肪族炭化水素（環式物質を含む）は、異なるＣ原子上にＭｅ基を含んだ脂肪族炭化水素、および分岐の少ない脂肪族炭化水素から、モレキュラーシーブ（孔径４．４〜５．０Å）への後者の選択的吸着により、および／または改良されたオクタン価のガソリンを得るために熱分解ポリ（塩化ビニリデン）（Saran）から分離することができる。Neth　Appl.7111508　10/25/71,Chem.Abstracts,76:88253参照。
　合成燃料混合物　→　分岐α−オレフィン」（明細書７頁１〜１４行）
　
　摘記（ア）〜（エ）の記載に基づいて、本願明細書に「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」を製造する方法が明らかにされているかという点について検討する前に、フィッシャー−トロプシュプロセスについて、その技術的背景を明らかにしておく。
　フィッシャー−トロプシュプロセス（フィッシャー−トロプシュ合成あるいはフィッシャー−トロプシュ反応）は、一酸化炭素及び水素から炭化水素等を合成する方法として広く知られているものであり、使用される触媒としては、鉄、ニッケル、コバルトが使用されることも広く知られている。
　その方法により製造される炭化水素としては、例えば、化学大辞典７（共立出版、１９８９年。請求人が平成１２年７月２７日付け意見書において引用している。）の「フィッシャー−トロプシュ合成」の項では、「ドイツのＦ．ＦｉｓｃｈｅｒとＨ．Ｔｒｏｐｓｃｈの発明した、一酸化炭素の接触水素化による炭化水素合成法をいう。１９２３年Ｆｉｓｃｈｅｒらは水性ガスを１００〜１５０ａｔｍ，４００〜４５０゜でアルカリを加えた鉄触媒上に通じて、少量の炭化水素を含む含酸素化合物を主体とした生成物を得、これをジントールと名づけた。更に反応条件を検討した結果、常圧下ではほとんど炭化水素のみから成る生成物が得られることを見いだし、１９２６年にこれを発表した。これがフィッシャー−トロプシュ合成の発祥で、一般に常圧合成とよばれる。この合成法を母体として後年多くの方法が生まれた。常圧合成は常圧下１７０〜２５０゜で水性ガスをコバルト、ニッケル、鉄などの触媒上に通じ、主として直鎖パラフィンおよびオレフィンを得るもので、その主反応は次式のように表わされる：
（２ｎ＋１）Ｈ２＋ｎＣＯ　→　ＣｎＨ２ｎ＋２＋ｎＨ２Ｏ
　２ｎＨ２＋ｎＣＯ　→　ＣｎＨ２ｎ＋ｎＣＯ２または
（ｎ＋１）Ｈ２＋２ｎＣＯ　→　ＣｎＨ２ｎ＋２＋ｎＣＯ２　
　ｎＨ２＋２ｎＣＯ　→　ＣｎＨ２ｎ＋ｎＣＯ２　
・・・
第二次世界大戦中から戦後にかけて多くの改良法が生まれ、そのなかにはシノール法やオキシル法のようなアルコールの製造を主目的とするものもあるが、広義にはこれらの方法もフィッシャー−トロプシュ合成に含められる。
・・・
生成物は炭化水素のほかに含酸素化合物を含み、その含有量は合成条件によって有用生成物の５〜２５ｗｔ％にわたって変化し、特定の条件下では主としてアルコールより成る含酸素化合物の収率が６０ｗｔ％以上にも達するので、液体燃料のみならず化学製品の製造法としても着目されるようになった。主要工程は、１）合成ガスの製造　２）ガスの精製　３）合成　４）生成物の回収および精製に分けられる。」と記載され、炭化水素の中に直鎖パラフィン及びオレフィンが存在することは知られているが、本願発明の方法が目的とする「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」が、生成する炭化水素の中に存在するものかどうか明らかではなく、それが、通常の条件下で生成する炭化水素として知られているものとは認められない。
　フィッシャー−トロプシュ法による「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」の製造が広く一般的に知られているものとは認められないので、さらに、本願明細書の記載によって「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」を製造・生成する方法が明らかにされているかどうか、前記摘記（ア）〜（エ）の記載について検討する。
　なお、本願明細書には、化学物質の製造に係る実施例は全く示されていない。すなわち、具体的な実験（実施された実験）に基づいて、その化学物質を製造するための原料化合物・反応試剤の種類及び使用量、触媒・溶媒等の補助的な試剤の種類及び使用量、反応温度・圧力・時間等の反応条件、反応器等の合成反応に使用する装置の種類・形状、生成した反応混合物から目的とする化学物質を分離・精製する方法・装置・試剤及びその使用量、得られた目的化合物の種類（化学構造）・同定資料及び収量を記載したものは一切なく、前記摘記（ア）〜（エ）が「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」の製造方法（精製・分離方法も含めて）に関して唯一の根拠となるべき記載である。
　しかしながら、以下（あ）、（い）に示す理由のとおり、摘記（ア）〜（エ）によっても、「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」の製造方法が明細書において明らかにされているものとは認められない。
　
（あ）「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」を製造する方法が明細書において明らかにされていない点について
　明細書には、フィッシャー−トロプシュプロセスについて、「フイッシャー−トロプシュプロセスは、Kirk-Othmer　Encyclopedia　of　Chemical　Technology, 4th　Edition, Volume　12, pp.157-164(1994), Jacqueline　I. Kroschwitz, Executive　Editor, Wiley-Interscience, N.Y.に記載されている。」（明細書６頁３〜５行。以下、この文献を「文献Ａ」という。）と記載され、文献Ａを引用しているが、この文献Ａは、「FUELS, SYNTHETIC(LIQUID)」（燃料、合成（液体））という項目における「Indirect Liquefaction/Conversion to Liquid Fuels)」（液体燃料への間接液化／変換）という部分の記載であり、その中に、合成ガス（ＣＯ＋Ｈ２）の生成とそれを原料とするフィッシャー−トロプシュ法についての記載はある。文献Ａは、その項目の表題からして、燃料の合成に関するものであり、「Coal Upgrading via Fischer-Tropsh」という小項目における、フィッシャー−トロプシュ法（プロセス）の目的物として、「fuel range hydrocarbons」（燃料に至適の炭化水素）、「メタン」、「アルコール、アルデヒド、ケトン及び脂肪酸」、「higher hydrocabons」（高級炭化水素）、「液体炭化水素及びパラフィンワックス」、「パラフィンワックス」、「ガソリン及びガスオイル」、「低分子量イソパラフィン」、「高融点ワックス」、「ポリメチレン」、「炭化水素」、「ガソリン」、「液体炭化水素」等が列挙されているが、「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」については全く記載がなく、さらに、そこに記載されているプロセスの説明は、フィッシャー−トロプシュ法の技術に関する歴史的な概括に関するものであり、個々の目的物を製造するための詳細な技術内容に触れているものではない。すなわち、その記載を基に当業者がそれぞれのプロセスを実施できるように記載されているものではない。また、引き続く「Properties」という小項目では、コバルト触媒を用いるフィッシャー−トロプシュ法の生成物が主として直鎖飽和炭化水素ではあるものの、モノオレフィンも感知できる程度の濃度で存在するかもしれない旨が記載されている（Table 1によると、エチレン、プロピレン、ブテン類が挙げられている。）が、ここでも、「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」について記載はなく、そのプロセス自体の詳細についての記載もない。その他、様々なプロセスの概括的な記載がされているが、いずれにも「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」について記載はなく、また、プロセスの詳細についても記載がない。
　以上のように、フィッシャー−トロプシュ法による生成物として、「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」という本願発明が目的としている化合物が広くあるいは普通に知られているものとは認められない。そうすると、それを産業上利用することができる製造方法の発明とするには、通常知られているプロセスとは異なる触媒及び／又は反応条件を開発・選択する必要があると考えられるが、文献Ａの記載を参照したとしても、当業者が「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」を製造するために採用すべきプロセス（反応形式、反応条件、反応触媒）を選択・設定することはできないし、また、明細書には、工程（ｂ）について摘記（ウ）の記載があるが、そこにはプロセスの詳細についての記載はないので、その記載を基にして、当業者が「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」を製造するために採用すべき合成プロセス（反応形式、反応条件、反応触媒）を選択・設定することはできない。
　
（い）「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」を含む反応混合物から「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」を分離・精製する方法が明細書に明らかにされていない点について
　「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」（を含む目的物）の合成プロセスについて、本願明細書及び明細書に参照文献として示されている文献Ａの記載を参照しても、当業者が採用すべき合成プロセス（反応形式、反応条件、反応触媒）を選択・設定することはできないことは前示のとおりであるが、たとえ、それが選択・設定可能であったとしても、フィッシャー−トロプシュ法の反応混合物から、目的とする「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」を分離・生成することができなければ、そのプロセスは産業上利用することが難しい方法であるところ、本願明細書においても、原料ガスの調製工程、原料ガスから炭化水素を製造する工程に引き続き、分離工程が独立して挙げられているので、分離・精製工程についてその具体的な技術が明細書において明らかにされているかどうか検討する。
　本願明細書において、分離・精製方法に関しては摘記（エ）の記載があり、そこにはモレキュラーシーブを用いることにより「望ましい限定されたメチル分岐の直鎖α−オレフィン」から、ほとんどの「直鎖α−オレフィンおよび環式物質」が分離可能である旨の記載がある。が、モレキュラーシーブ（分子ふるい）とは、「分子サイズの細孔により種々の分子をその大きさにふるい分ける作用をもつ物質」（理化学大辞典第５版１２３２頁）のことであり、特定の物質を意味するものではなく、広範な種類のモレキュラーシーブがあり、本願明細書にモレキュラーシーブとして具体的にどのような物質を選ぶかについて記載・示唆が全くない以上、この記載から、当業者が「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」の分離・精製に適したモレキュラーシーブを選択することはできない。さらに、摘記（エ）には、「Neth　Appl.7111508　10/25/71,Chem.Abstracts,76:88253」という文献が挙げられているが、これは、「異なるＣ原子上にＭｅ基を含んだ脂肪族炭化水素、および分岐の少ない脂肪族炭化水素」から「２つのgem-Ｍｅ基を含んだ脂肪族炭化水素、または高度に分岐した脂肪族炭化水素（環式物質を含む）」を分離して改良されたオクタン価のガソリンを得る方法に係るものであり、「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」を分離する方法に係るものではないから、この記載によっても、当業者は「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」の分離・精製に適したモレキュラーシーブを選択することができるものではない。
　
　以上、本願明細書の記載によって中間〜近中間鎖分岐α−オレフィンをフィッシャー−トロプシュ条件下で製造する方法が明らかにされているものとはいえないので、中間〜近中間鎖分岐α−オレフィンを製造する方法の発明が本願出願時に完成されていたものとは認められず、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第１項柱書の規定により特許を受けることができない。
　
（２）拒絶理由（３）について、本願明細書の記載には「中間〜近中間鎖分岐α−オレフィン」を製造する方法が明らかにされているものとはいえないことは、前示したとおりであるから、明細書の発明の詳細な説明は、本願の請求項１に係る発明を当業者が実施できる程度に明確かつ十分に記載されていないので、本願は特許法第３６条第４項に規定する要件を満たしていない。
　
４　むすび
　したがって、本願は、当審で通知した上記拒絶の理由（１）及び（３）によって拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。