【事件の表示】
　特願２００２−１２６７１３「ヒンジキャップ」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年１１月１１日出願公開、特開２００３−３２１０４４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　本願発明
　本願は、平成１４年４月２６日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成２０年９月２２日付けの手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるものと認められるところ、請求項１は次のとおり記載されている。
　「【請求項１】容器の口部に装着され容器の内容物を排出する開孔を有するベースと、このベースに合わさり開孔を閉塞する蓋体を備えたキャップであって、
　前記ベースの側壁上端部分に、該側壁と間隔を隔てて平行に起立させた少なくとも２枚の板ばねを設け、
　板ばねのそれぞれの先端で蓋体の縁部をヒンジを介して揺動可能に連結してなり、
　該蓋体に、板ばねの相互間に位置し該蓋体の開閉の際にベースの側壁で摺動し、その際の反力によって板ばねを弾性変形させてスナップ感を付与し、蓋体が完全に開ききった状態では該反力を消滅させて該板ばねを初期の起立姿勢に復元して蓋体の開状態を確実に保持する摺動舌片を設けたことを特徴するヒンジキャップ。」
　（以下、請求項１に係る発明を、「本願発明」という。）
　　
２　引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である実願昭６３−１２５２６８号（実開平２−４５９６１号）のマイクロフィルム（以下、「引用例」という。）には、次の記載がある。
　ａ「（従来の技術）注出口を有する本体に注出口開閉用のふた体がヒンジで連結されており，容器の口縁部に装着して内容物を少量ずつとり出させる開閉キヤツプは一般家庭においても広く用いられていて周知であり，通常は本体とふた体とを回動可能に連結した一対のヒンジと，このヒンジの間においてふた体を開位置および閉位置に保持するように本体とふた体とを連結した第三のヒンジとを具えた構成とされている。第三のヒンジは，本体の周側壁からふた体の裾壁および頂壁に亘つて設けた二本のスリツトの間の部分で形成されているとともに，その両側のヒンジよりも長く形成されている。従つて，ふた体を閉じているときは常にスリツトが見え，またふた体を開いたときは第三のヒンジが外側方へ大きく張り出して外観を損なうのを避けられない。」（明細書２頁１０行ないし３頁１１行）
　ｂ「内容物の注出口（７）を上面に有し容器の口縁部に装着される本体（１）の周側壁（５）と前記注出口（７）を開閉するふた体（１１）の裾壁（１２）とがヒンジ（１６）により連結され，前記ふた体（１１）の裾壁（１２）は前記ヒンジ（１６）個所の内側に突片（１５）を有しており，前記本体（１）の周側壁（５）は前記ヒンジ（１６）個所の両側にスリツト（８）を有しているとともに内側に上方へ開放したくぼみ（１０）を有しており，前記突片（１５）は前記ふた体（１１）が閉位置のとき前記くぼみ（１０）に上方からほぼ隙間なく挿入されていることを特徴とする容器の開閉キヤツプ。」（実用新案登録請求の範囲）
　ｃ「本体１とふた体１１とは周側壁５の上端と裾壁１２の下端との間に設けた薄肉のヒンジ１６によつて互いに回動可能に連結され，合成樹脂で一体に成形されている。本体１の周側壁５には…スリツト８が…設けられており，このスリツト８の間は外側方へ湾曲可能な弾性片部９を形成しているとともに，弾性片部９の内側に上方へ開放したくぼみ１０が設けられている。」（同７頁１２行ないし８頁６行）
　ｄ「ふた体１１が閉位置のとき第３図に示すように…突片１５がくぼみ１０に上方からほぼ隙間なく挿入されている。次に，ふた体１１を開くとき…ふた体１１が回動すると…突片１５が次第に横方向へ向かうようになり，その先端１５ａがくぼみ１０の内側面１０ａに衝つて弾性片部９を外側方へ湾曲させ，突片１５が弾性片部９の弾性復元力によつて内側面１０ａに圧接することによつてふた体１１から手を離したとき開位置に保持するのである（第４図参照）……ふた体１１をこれよりも大きく回動させると突片１５がくぼみ１０から外れ，ふた体１１は本体１の上面を完全に露出させた任意の開位置となる（第５図参照）。このときふた体１１がヒンジ１６を中心に自重で回動しても，弾性片部９が復元しているため突片１５が装着筒３の外側周面上端附近に衝つてそれ以上の回動を阻止する。ふた体１１を閉じるときは…傾斜面１０ｂに先ず突片１５が衝り，次に少し力を加えてヒンジ１６を外側方へ移動させながら回動することにより突片１５は傾斜面１０ｂに沿つてすべりながら上下方向へ向かうようになり，第４図の状態を経て第３図に示す閉位置となる。」（同８頁９行ないし１０頁１０行）
　ｅ「ふた体を大きく回動し突片がくぼみから外れたときは突片がストツパとなつて一定以上閉じさせないので…大きい開度のときは一定以上の開位置とされることとなり，ふた体に邪魔されることなく内容物をとり出すことができる」（同１１頁最下行ないし１２頁６行）
　以上の記載及び第１図ないし第５図によれば、引用例には、次の発明が記載されていると認められる。
　「容器の口縁部に装着され内容物の注出口を有する本体と、注出口を開閉するふた体を備えた容器の開閉キヤツプであって、
　本体の周側壁の上端とふた体の裾壁の下端とがヒンジにより回動可能に連結され、
　本体の周側壁は、ヒンジの両側にスリツトを有しているとともに内側に上方へ開放したくぼみを有し、両スリツト８の間に外側方へ湾曲可能な弾性片部を有し、
　ふた体の裾壁はヒンジの内側に突片を有しており、突片はふた体の開閉の際に本体の周側壁のくぼみの内側面上を移動し、その際、突片の先端がくぼみの内側面に突き当たって弾性片部を外側方へ湾曲させ、ふた体が本体の上面を完全に露出させた任意の開位置では、弾性片部が復元してふた体を開位置に保持する、容器の開閉キヤツプ。」
　
３　対比
　本願発明と引用例記載の発明とを対比すると、引用例記載の発明の「内容物の注出口」、「本体」、「ふた体」、「本体の周側壁のくぼみの内側面」及び「容器の開閉キヤツプ」は、本願発明の「容器の内容物を排出する開孔」、「ベース」、「蓋体」、「ベースの側壁」及び「ヒンジキャップ」に相当する。
　本願明細書の「【０００９】図２（ａ）（ｂ）は上掲図１に示したヒンジキャップを開放する状態を示した図である。図２（ａ）に示すように蓋体２を開放するとき、摺動舌片５はベース１の側壁で摺動しその際の反力によって板ばね３は弾性変形する。」、「【００１０】摺動舌片５の先端がベース１の側壁を通り超した図２（ｂ）に示すような状態（蓋体２が完全に開ききる状態）では、該摺動舌片５の反力がなくなるため板ばね３は初期の起立姿勢に復元することとなり、この状態で容器を傾倒させて内容物を排出しても、摺動舌片５の先端がベース１の縁に突き当たるため、蓋体２の開状態が確実に保持される。」、「【００１１】蓋体２を閉じる場合には、摺動舌片５の先端がベース１の側壁にすべり込む程度の押圧力を付加すればよく、蓋体２の開閉の何れの操作においても摺動舌片５によりスナップ感が得られる。」との記載によると、本願発明では、蓋体を開放するとき、摺動舌片がベースの側壁で摺動しその際の反力によって板ばねは弾性変形し、摺動舌片の先端がベースの側壁を通り超した、蓋体が完全に開ききる状態では、該摺動舌片の反力がなくなるため板ばねは初期の起立姿勢に復元し、この状態で容器を傾倒させて内容物を排出しても、摺動舌片の先端がベースの縁に突き当たるため、蓋体の開状態が確実に保持される。
　他方、引用例記載の発明においても、突片はふた体の開閉の際に本体の周側壁のくぼみの内側面上を移動し、ふた体を開くときは、ふた体が回動して突片の先端がくぼみの内側面に突き当たり、弾性片部を外側方へ湾曲させ、本体の上面を完全に露出させた任意の開位置では、弾性片部が復元し、ふた体がヒンジを中心に自重で回動しても、弾性片部が復元しているため突片が装着筒の外側周面上端附近に突き当たってそれ以上の回動を阻止するので、一定以上の開位置とされることとなり、ふた体に邪魔されることなく内容物をとり出すことができる（上記記載ｄ、ｅ及び第４図、第５図参照。）から、引用例記載の発明の「弾性片部」及び「突片」は、本願発明の「板ばね」及び「摺動舌片」に相当することは明らかであるとともに、さらに、引用例記載の発明の「突片」は、本願発明の「蓋体の開閉の際にベースの側壁で摺動し、その際の反力によって板ばねを弾性変形させてスナップ感を付与し、蓋体が完全に開ききった状態では該反力を消滅させて該板ばねを初期の起立姿勢に復元して蓋体の開状態を確実に保持する摺動舌片」に相当するといえる。
　そして、引用例記載の発明において、本体の周側壁の上端とふた体の裾壁の下端とがヒンジにより回動可能に連結されており、第１図、第４図等を参照すると、「弾性片部９」は、ヒンジに連続しているから、引用例記載の発明は、本願発明の「板ばねの先端で蓋体の縁部をヒンジを介して揺動可能に連結してなり」との事項を備えているといえる。
　また、引用例の第５図を参照すると、引用例記載の発明の弾性片部は、本体の周側壁のくぼみの内側面に平行に起立して設けられていると認められる。
　そうすると、本願発明と引用例記載の発明とは、
「容器の口部に装着され容器の内容物を排出する開孔を有するベースと、このベースに合わさり開孔を閉塞する蓋体を備えたキャップであって、
　前記ベースの側壁上端部分に、該側壁と間隔を隔てて平行に起立させた板ばねを設け、
　板ばねの先端で蓋体の縁部をヒンジを介して揺動可能に連結してなり、
　該蓋体に、該蓋体の開閉の際にベースの側壁で摺動し、その際の反力によって板ばねを弾性変形させてスナップ感を付与し、蓋体が完全に開ききった状態では該反力を消滅させて該板ばねを初期の起立姿勢に復元して蓋体の開状態を確実に保持する摺動舌片を設けたヒンジキャップ」
である点で一致し、次の点で相違する。
　相違点
　本願発明では、ベースの側壁上端部分に少なくとも２枚の板ばねを設け、蓋体に板ばねの相互間に位置する摺動舌片を設けたのに対して、引用例記載の発明では、ベースの側壁上端部分に１枚の板ばねを設け、蓋体にヒンジの内側に位置する摺動舌片を設けた点。
　
４　相違点の検討
　そこで、上記相違点について検討する。
　ベースの側壁上端部分に２枚の板ばねを設けた場合の本願発明は、引用例記載の発明において、板ばねとその先端に備えられたヒンジによるベースと蓋体との連結個所を２つとし、それら２つの連結個所の相互間に摺動舌片を設けたものに相当する。
　ところで、容器の口部に装着され、ベースと蓋体がヒンジを介して連結されたキャップであって、蓋体を開状態に保持するための部材を有するキャップにおいて、ヒンジを２つ設けてベースと蓋体との連結個所を２つとし、２つの連結個所の相互間に蓋体を開状態に保持するための部材を設けることは、例えば、引用例の上記記載ａ、実願平２−１１５２６４号（実開平４−７１６５３号）のマイクロフィルム（原査定の拒絶の理由に引用された引用例１）、実願昭５９−１７７８２０号（実開昭６１−９３４５６号）のマイクロフィルム（本願明細書に記載の先行文献）、実公昭６２−２９４０９号公報（原査定の拒絶の理由を通知した平成１９年１０月２６日付け拒絶理由通知書に記載の先行技術文献）、実願平４−５８０９７号（実開平６−１４０５３号）のＣＤ−ＲＯＭにもみられるように、本願の出願前に周知の技術的事項であるから、引用例記載の発明において、この周知の技術的事項に倣って、板ばねとその先端に備えられたヒンジによるベースと蓋体との連結個所を２つとし、それら２つの連結個所の相互間に蓋体を開状態に保持するための部材である摺動舌片を設け、相違点に係る本願発明の事項とすることは、当業者であれば格別の困難性を伴うことなく容易になし得たことである。
　
　しかも、本願発明が奏する効果も、引用例記載の発明及び周知の技術的事項から当業者が予測できたものであり、格別顕著なものとはいえない。
　したがって、本願発明は、引用例記載の発明及び周知の技術的事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５　むすび　
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。