【事件の表示】
　平成　８年特許願第２３７２３３号「水中油型乳化化粧料」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　３月　３日出願公開，特開平１０−　５９８１７〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯 
　本願は，平成８年８月２０日の出願であって，平成１５年９月１６日付けで拒絶査定がなされ，これに対し平成１５年１０月２３日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明は，平成１５年８月４日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。（以下，「本願発明」という。）
　
「【請求項１】平均粒子径1.0〜15.0μｍのオルガノポリシロキサンエラストマー球状粉体を含む粉体成分と，揮発性油分を含む油性成分とを配合し，オルガノポリシロキサンエラストマー球状粉体の配合量が化粧料全量に対して0.5〜15.0重量％であり，かつ油性成分中において２５℃で液状の不揮発性油分の配合量がオルガノポリシロキサンエラストマー球状粉体に対して同量以下（重量比）であり，
　前記オルガノポリシロキサンエラストマー球状粉体を含む粉体成分と，前記揮発性油分を含む油性成分との比が，粉体成分：油性成分＝２：１〜１：５（重量比）であることを特徴とする水中油型乳化化粧料。」
　
３．引用例の記載の概要
　これに対して，原査定の拒絶の理由に引用された，本願の出願の日前である平成１年８月２１日に頒布された「特開平１−２０７３５４号公報（以下「引用例１」という。）には，次の事項が記載されている。
　
(1)「１．(a)（イ）１分子中にケイ素原子に結合した水素原子を少なくとも２個含有するオルガノハイドロジェンポリシロキサンと
（ロ）１分子中にケイ素原子に結合した脂肪族不飽和基を少なくとも２個含有するオルガノポリシロキサンと
　を付加反応させたオルガノポリシロキサン重合物と，
(b)低粘度オルガノポリシロキサンと
からなるシリコーンゲル組成物。
２．請求項１記載のシリコーンゲル組成物を含有する化粧料。」（特許請求の範囲の請求項１及び２）
　
(2)「［産業上の利用分野］
　本発明は，特定のオルガノポリシロキサン重合物と低粘度シリコーン油とからなるシリコーンゲル組成物並びにこれを含有する化粧料に関するもので，更に詳しくはソフトで安定性に優れた，特に化粧品用素材として有用なシリコーンゲル組成物並びにこれを含有せしめることにより，なめらかでさっぱりした感触を有する使用感，使用性，そして経時安定性に優れた安全性の高い化粧料の提供を目的とするものである。」（公報第１頁，右下欄第２〜１２行）
　
(3)「［課題を解決するための手段］
　本発明者等は，・・・，シリコーン油に不溶ではあるが膨潤する三次元の架橋構造を有するオルガノポリシロキサン重合物と低粘度シリコーン油を混和することにより，ソフトで安定性の極めて優れたシリコーンゲル組成物が得られることを見い出し，さらには前記シリコーンゲル組成物を含有せしめることにより，安定性が非常によく，なめらかでさっぱりした感触を有する使用感，使用性に優れた化粧料が得られることを見い出し，これら知見をもって本発明を完成させたのである。」（公報第２頁右下欄第１４行〜第３頁左上欄第６行）
　
(4)「本発明のシリコーンゲル組成物は，シリコーン油に不溶ではあるが，十分に膨潤するオルガノポリシロキサン重合物と低粘度シリコーン油とからなるもので，オルガノポリシロキサン重合構造体に低粘度シリコーン油が含有されている。
　係るシリコーン油に不溶ではあるが，十分に膨潤するオルガノポリシロキサン重合物は，オルガノハイドロジェンポリシロキサンと脂肪族不飽和基含有オルガノポリシロキサンを付加重合させて得られる重合体であり，一部に三次元架橋構造を有する。」（公報第３頁右上欄第１〜１２行）
　
(5)「本発明のオルガノハイドロジェンポリシロキサンと脂肪族不飽和基含有オルガノポリシロキサンの付加反応は，従来公知の一般的な方法で行えばよい。例えば，然るべきオルガノハイドロジェンポリシロキサンとオルガノビニルポリシロキサンを各々の反応性基であるケイ素原子に結合した水素基と，ビニル基のモル比を１／３〜３／１の範囲で配合したのち，白金あるいはパラジウムなどの付加重合触媒を添加し，加温攪拌することにより容易に目的とするシリコーン油に不溶なオルガノポリシロキサン重合物が得られる。特に本付加重合触媒としては，特公昭３３−９９６９に記載されている塩化白金酸を用いることが好ましい。」（公報第４頁左下欄第１０行〜同頁右下欄第３行）
　
(6)「一方本発明に用いられる低粘度シリコーン油は，特に限定されるものではないが，粘度５０ｃｓ程度以下のものであれば好適に使用し得る。これは高粘度になるにつれ，それを多量に用いた結果として感触的にあぶらっぽさが生じ，使用感上好ましくない方向となるからである。そして低粘度シリコーン油としては低重合度鎖状のジメチルポリシロキサン，メチルフェニルポリシロキサン，環状のオクタメチルシクロテトラシロキサン，デカメチルシクロペンタシロキサン等が例示され，必要に応じてこれらの１種又は２種以上を適宜選択して用いられる。」（公報第４頁右下欄第４〜１５行）
　
(7)「本発明のシリコーンゲル組成物は，前記の如くして得たオルガノポリシロキサン重合物と低粘度シリコーン油とを充分混練等し，膨潤させることで容易に作成することができる。この場合，オルガノポリシロキサン重合物と低粘度シリコーン油との混合割合は５対９５〜３０対７０重量％，好ましくは１０対９０〜２５対７５重量％である。」（公報第４頁右下欄第１６行〜第５頁左上欄第２行）
　
(8)「本発明での化粧料としてはクリーム・乳液等の顔，手足用の基礎化粧料，整髪料・シャンプー・リンス等の頭髪化粧料，ファンデーション・白粉・頬紅・アイシャドウ・口紅・美爪料等のメーキャップ化粧料であり，これは本発明のシリコーンゲル組成物が適用しうるものであれば何れを問うものでない。そしてシリコーンゲル組成物の配合はエマルジョンにして，また他の油剤原料と同様に混合して添加することで行われる。この際，配合量は５〜１００重量％の範囲であり，そのまま用いてもよく使用目的に応じて決定すればよい。」（公報第５頁左上欄第１６行〜同頁右上欄第７行）
　
(9)「尚，本発明に於ける化粧料は当然のことながら前記シリコーンゲル組成物と従来化粧料基材となる成分とから構成される。化粧料基材成分をより具体的に例示すれば，油脂類・ロウ類・炭化水素類・脂肪酸・高級アルコール・エステル類・金属石けん・シリコーン油等の油剤原料，白色顔料・・・等の粉体原料，界面活性剤，多価アルコール類，高分子化合物，水，その他防腐剤，アルカリ剤，紫外線吸収剤，酸化防止剤，タール色素，美肌用成分等であり，これらは製品種や化粧目的に応じて適宜選択される。」（公報第５頁右上欄第８〜末行）
　
(10)「実施例［１］
　内容積約５ｌのプラネタリーミキサーに，トリメチルシリル末端封鎖ジメチルメチルハイドロジェンポリシロキサン（平均分子量２３４０，Si-H　４．５　モル％）１７９０ｇ，およびジメチルビニルシリル末端封鎖ジメチルポリシロキサン（平均分子量　９３０，ビニル基　７．７モル％）７１０ｇを投入し，攪拌混合した。
　同混合溶液に，塩化白金酸の２％イソプロパノール溶液の０．５ｇ添加を行ない，７０〜８０℃に昇温し，２時間攪拌を続けた。その後，系内を５〜１０ｍｍＨｇに減圧し，ストリッピングを３０分間続行した。この結果得られたオルガノポリシロキサンゲル状重合物は，白色の柔軟性を備えた粉体であった。
　このオルガノポリシロキサン重合物２重量部とジメチルポリシロキサン（粘度５ｃｓ）８重量部とを分散混合後，三本ロールにより充分混練し，膨潤させてシリコーンゲル組成物を作成した。」（公報第５頁左下欄第５行〜同頁右下欄第４行）
　
(11)「実施例［６］
　フェイスクリーム
（処方）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（重量部）
(1)ステアリン酸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2.5
(2)セチルアルコール　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1.7
(3)本発明のシリコーンゲル組成物＊　　　　　　　　　　　　 20.0
(4)セスキオレイン酸ソルビタン　　　　　　　　　　　　　　　1.0
(5)モノオレイン酸ポリオキシエチレンソルビタン　　　　　　　2.0
(6)トリエタノールアミン　　　　　　　　　　　　　　　　　　0.7
(7)１，３−ブチレングリコール　　　　　　　　　　　　　　　5.0
(8)ポリメタクリル酸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0.5
(9)精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　残量
＊実施例［１］に於いて低粘度シリコーン油としてオクタメチルシクロテトラシロキサンを用いた以外は同様にして作成した。
（製法）・・・この油相成分に水相成分を攪拌しながら添加し，乳化を行い・・・。
　以上の如くして得た実施例［６］のフェイスクリームは，のびがよく，感触的にあぶらっぽさを感じず，さっぱりしており，良好な使用感，使用性を有する皮膚の保護のために有用なものであり，また経時安定性も良好であった。」（公報第７頁左上欄第４行〜同頁右上欄第１２行）
　
(12)「［発明の効果］
　以上，詳述した如く，本発明によって得られたシリコーンゲル組成物は，経時安定性が非常に良好で，しかも延びがよくてべたつきが少なくさっぱりした感触を有し，ソフトで軟らかな使用性に優れたものである。
・・・
　このことは，たとえ多量に用いてもべたつきが感じられず，伸びがよくてさっぱりした使用感のある，そしてまた撥水性があって，皮膚や毛髪に適度な潤いと保護効果を与えることができ，さらにメーキャップ化粧料の化粧もちの向上をも図れることになる。
　しかも従来ワックスを主要とする固型乃至ペースト状油性化粧料に於いて，あぶらっぽさを減少せしめることができ，またこの種の製品系に低粘度シリコーン油を配合した場合にあった油剤の分離が認められるようなこともなく，安定性を非常に向上させうると共に構造粘性のあるシリコーンをベースとした製品への応用，展開もできる。
　このように，本発明によって，化粧品用素材として利用度の高いシリコーンゲル組成物及び該シリコーンゲル組成物を配合することで安定性がよく，使用感，使用性の優れた，品質の高い化粧料の提供が可能となったのである。
（公報第７頁右上欄第１３行〜同頁右下欄第６行）
　
　また，同じく原査定の拒絶の理由に引用された，本願の出願の日前である平成７年１２月１９日に頒布された「特開平７−３３０５３７号公報（以下「引用例２」という。）には，次の事項が記載されている。
　
(13)「【請求項１】（Ａ）下記一般式化１で表される高分子量シリコーンの一種または二種以上を０．１〜１５重量％
　　　（【化１】略）
[式中・・・］
（Ｂ）ジメチルシリコーン架橋弾性物を０．１〜１５重量％を含有することを特徴とする化粧料。」（特許請求の範囲の請求項１）
　
(14)「【産業上の利用分野】本発明は使用感が著しく改善されて，塗布時の油性感がなく，使用後の肌にべたつきがなく，しかもさらさらでつるつるした感触が得られる化粧料に関する。」（公報段落番号【0001】）
　
(15)「【0009】本発明で用いられるジメチルシリコーン架橋弾性物はシロキサン結合が三次元的にのびた網状構造で，ケイ素原子に２個のメチル基が結合した無機と有機の中間的構造を有するものである。ジメチルシリコーン架橋弾性物の粒子の形は真球状であり，平均粒子径は１５μｍ以下，特に３〜５μｍのものが好ましい。ジメチルシリコーン架橋弾性物は，平均粒径３μｍの真球状粒子から成り，真比重０．９７，カサ比重０．１８，流動パラフィン吸油量７２ｇ／１００ｇの白色粉末である「トレフィル　Ｅ−５０６Ｃ」及びパウダー内部にジメチルシリコーンオイルを含有させてある「トレフィル　Ｅ５０５Ｃ」として東レ・ダウコーニング・シリコーン株式会社より発売されているが，これらに限定されるものではない。」（公報段落番号【0009】）
　
(16)「【0010】本発明におけるジメチルシリコーン架橋弾性物の配合量は，本発明化粧料全量中の０．１〜１５重量％，好ましくは０．１〜１０重量％である。０．１重量％以下では十分な効果が得られず１５重量％以上では配合しにくくなる。」（公報段落番号【0010】）
　
　さらに，同じく原査定の拒絶の理由に引用された，本願の出願の日前である１９９６年２月８日に頒布された「国際公開９６／０３１０７号パンフレット（以下「引用例３」という。）には，次の事項が記載されている。
　
(17)さっぱりさ，みずみずしさ，べたつきのなさなどに優れた化粧品として，実施例７には，「水中油型乳化コンパクト（ファンデーション）」が記載され，その処方は以下のものである。
「(1)デカメチルシクロペンタシロキサン　　　　　　15.8
　(2)キャンデリラロウ　　　　　　　　　　　　　　 5.0
　(3)ステアリン酸　　　　　　　　　　　　　　　　 1.0
　(4)赤酸化鉄　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1.0
　(5)黄酸化鉄　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3.0
　(6)黒酸化鉄　　　　　　　　　　　　　　　　　　 0.2
　(7)二酸化チタン　　　　　　　　　　　　　　　　10.0
　(8)カオリン　　　　　　　　　　　　　　　　　　 5.0
　(9)タルク　　　　　　　　　　　　　　　　　　　25.8
　(10)１，３−ブチレングリコール　　　　　　　　　3.0
　(11)メチルパラベン　　　　　　　　　　　　　　　0.2
　(12)イオン交換水　　　　　　　　　　　　　　　 25.0
　(13)２−アルキル−Ｎ−カルボキシメチル−Ｎ−
　　　ヒドロキシエチルイミダゾリニウムベタイン
　　　（純分３０％）　　　　　　　　　　　　　　　5.0」（第２４頁）
　
(18)「実施例２８〜３４　・・・
　これらの実施例は，実施例７の成分のうち，タルクの一部に代え他の球状粉末を添加した場合の効果を例証するものである。
・・・
表１１
（粉末）
タルク　　　　　　　　　　　　　　　　　20.8
・・・
シリコンパウダーｇ）　　　　　　　　　　 5
・・・・
ｇ）トレフィル　Ｅ−５０６Ｓ（東レ株式会社）
　表１１より，球状粉末の添加は，組成物の他の性質，例えば硬度に，悪影響を及ぼすことなく肌の毛穴を目立たなくし，べたつき（皮脂の吸着性等）を有意に改善することがわかる。」（第３９〜４１頁）
　
４．対比
　引用例１における「オルガノポリシロキサン重合物」は，その原料，製造条件，生成物に関する上記(1)，（４），（５）の記載及び実施例［１］において得られるオルガノポリシロキサン重合物は柔軟性を備えた粉体であるとの上記(10)の記載からみて，オルガノポリシロキサンエラストマー粉体に相当するものと認められる。
　また，引用例１には，「低粘度オルガノポリシロキサン」について，「粘度５０ｃｓ程度以下のものであれば好適に使用しうる」（上記(6)）と記載され，具体例として低重合度鎖状のジメチルポリシロキサン，メチルフェニルポリシロキサン，環状のオクタメチルシクロテトラシロキサン，デカメチルシクロペンタシロキサンが例示され（上記(6)），実施例［１］〜［４］では，粘度５ｃｓのジメチルポリシロキサン，また実施例［６］では，オクタメチルシクロテトラシロキサンが使用されているが，これらが揮発性のシリコーン油であることは明らかであるから，引用例１における「低粘度オルガノポリシロキサン」は揮発性油分に相当する。
　
　そこで，本願発明と引用例１の請求項２に記載された発明（上記（１））とを対比すると，両者は，「オルガノポリシロキサンエラストマー粉体を含む粉体成分と，揮発性油分とを配合した化粧料」である点で一致し，一方，以下の点で相違する。
（相違点１）
　前者においては，水中油型乳化乳化化粧料であるのに対し，後者においてはこのような特定がない点。
　
（相違点２）
　前者においては，揮発性油分は揮発性油分を含む油性成分として配合されるのに対し，後者においてはこのような特定がない点。
　
（相違点３）
　前者においては，オルガノポリシロキサンエラストマー粉体が球状で，その平均粒子径が1.0-15.0μｍであるのに対して，後者においてはこのような特定がない点。
　
（相違点４）
　前者においては，オルガノポリシロキサンエラストマー粉体の配合量が化粧料全量に対して0.5〜15.0重量％であるのに対して，後者においてはこのような特定がない点。
　
（相違点５）
　前者においては，油性成分中に於いて２５℃で液状の不揮発性油分の配合量がオルガノポリシロキサンエラストマー粉体に対して同量以下（重量比）であるのに対して，後者においてはこのような特定がない点。
　
（相違点６）
　前者においては，オルガノポリシロキサンエラストマー粉体を含む粉体成分と，揮発性油分を含む油性成分との比が，粉体成分：油性成分＝２：１〜１：５（重量比）であるのに対して，後者においてはこのような特定がない点。
　
５．当審の判断
　上記相違点について以下に検討する。
（相違点１について）
　引用例１には，その特許請求の範囲の請求項２に記載された化粧料がクリーム・乳液等の種々の形態の化粧料とすることができることが記載され（上記（８）），実施例（６）として，フェイスクリームが記載されているが，このフェイスクリームは，精製水が全体の２／３であり，乳化により製造されていることからみて水中油型の乳化化粧料であることは明らかである（上記（１１））。
　したがって，引用例１の請求項２に記載された化粧料の発明において，その具体的な形態を水中油型乳化化粧料とすることは当業者が容易に想到し得ることである。
　
（相違点２について）
　引用例１には，その特許請求の範囲の請求項２に記載された化粧料には，適宜，油脂類・ロウ類・炭化水素類・脂肪酸・高級アルコール・エステル類・金属石けん・シリコーン油等の油剤原料を適宜配合することができることが記載され（上記（９）），実施例（６）として，水中油型の乳化化粧料であるフェイスクリームが記載されているが，このフェイスクリームには，ステアリン酸，セチルアルコールといった不揮発性の油性成分が配合されている（上記（１１））。
　したがって，引用例１の請求項２に記載された化粧料の発明において，揮発性油分を揮発性油分を含む油性成分として配合することは当業者が容易に想到し得ることである。
　
（相違点３について）
　引用例２には，高分子量シリコーン弾性体とメチルシリコーン架橋弾性体とを化粧料に配合することにより，化粧料の塗布時の油性感がなく，使用後の肌にべたつきがなく，しかもさらさらでつるつるした感触が得られることが記載されている（上記（１３）及び（１４））。そして，メチルシリコーン架橋弾性体としては，メチルシリコーン架橋弾性体の平均粒子径１５μｍ以下の真球状粒子を用いること，ジメチルシリコーン架橋弾性体の平均粒径３μｍの真球状粒子が販売されていること（東レ・ダウコーニング・シリコーン株式会社から「トレフィル」として販売）が記載されている。
　また，引用例３には，実施例７として，水中油型乳化コンパクト（ファンデーション）が記載されているが，この水中油型乳化コンパクトは，粉体成分及び揮発性油分であるデカメチルシクロペンタシロキサンを含む油性成分を配合した水中油型乳化化粧料であり，その粉体成分であるタルクの一部に代え他の球状粉末を添加した場合の効果が表１１として記載されている。そして，「表１１より，球状粉末の添加は，組成物の他の性質，例えば硬度に，悪影響を及ぼすことなく肌の毛穴を目立たなくし，べたつき（皮脂の吸着性等）を有意に改善することがわかる。」と記載されている（上記（１７）及び（１８））。表１１の実施例３４は，球状粉末として，ジメチルシリコーン架橋弾性体の平均粒径３μｍの真球状粒子（トレフィルＥ−５０６Ｓ（東レ株式会社））を使用した実施例であるが，実施例３４は，べたつきのなさにおいては，表１１中の実施例２８〜３４の中では実施例２８とともに「＋＋＋　著しい改善がみられる」との優れた効果を奏するものである。
　引用例１の請求項２に記載の発明は，シリコーン含有化粧料において，なめらかでさっぱりした感触を有する使用感，使用性，そして経時安定性に優れた安全性の高い化粧料の提供を目的とするものであるが（上記（２）及び（３）），上記のとおり，引用例２には，高分子量シリコーン弾性体とメチルシリコーン架橋弾性体の平均粒子径１５μｍ以下の真球状粒子を粧料に配合することにより，肌にべたつきがなく，しかもさらさらでつるつるした感触が得られることが記載されており，引用例３には，ジメチルシリコーン架橋弾性体の平均粒径３μｍの真球状粒子（トレフィルとして販売）は，揮発性油分を含む油性成分を配合した水中油型乳化化粧料のべたつき感の改善に有益であることが示唆されているのであるから，引用例１の請求項２記載の発明において，オルガノポリシロキサンエラストマー粉体として，オルガノポリシロキサンエラストマーの粒子径１５μｍ以下の球状粒子を使用することは当業者が容易に想到し得ることである。なお，架橋弾性体はエラストマーである。
　そして，平均粒子径を1.0-15.0μｍとする点に格別，困難性があるとは認められない。
　
　なお，請求人は，平成１６年４月７日付けの手続き補正書により補正した審判請求の理由の第５頁において，引用例１に記載のオルガノポリシロキサンポリマーはその製法等からみて，ポリマー自体は不定形状のものであり，揮発性シリコーンが揮発後は粉体として存在せず，皮膜化してシリコーン重合物がいわばネット状に皮膚を覆う点で相違する，と主張するが，上記したように，引用例１に記載のオルガノポリシロキサン重合物に代えて「平均粒子径1.0-15.0μｍのオルガノポリシロキサンエラストマー球状粉体」を用いることは当業者が容易に想到し得るものであるから，請求人が主張するような上記事情が仮に存在したとしても，そのことにより本願発明が当業者が容易に発明することができたものであるとの判断が左右されるものではない。
　
（相違点４について）
　引用例１には，シリコーンゲル組成物の配合量として，「５〜１００重量％」と記載され（上記(8)），さらに引用例２には，本願発明で用いている「平均粒子径1.0-15.0μｍのオルガノポリシロキサンエラストマー球状粉体」に相当する「ジメチルシリコーン架橋弾性物の配合量について，「化粧料全量中の０．１〜１５重量％，好ましくは０．１〜１０重量％である。０．１重量％以下では十分な効果が得られず１５重量％以上では配合しにくくなる。」（上記(16)）と記載されているのであるから，このような記載を参酌しつつ，十分な効果が得られる下限及び配合しにくくなる上限を選定し，「平均粒子径1.0-15.0μｍのオルガノポリシロキサンエラストマー球状粉体」の配合量を0.5〜15.0重量％とすることは当業者が適宜なし得ることである。
　
（相違点５について）
　不揮発性成分を配合しすぎると，得られる化粧料があぶらっぽく，べたつくようになるのは当然のことであり，不揮発性成分の上限を選定することは当業者が適宜行うことである。
　水中油型乳化化粧料である引用例１の実施例６のフェイスクリームでは，成分中「シリコーンゲル組成物」が20.0重量部含有されている。この「シリコーンゲル組成物」は，オルガノポリシロキサン重合物（粉体）２重量部と，オクタメチルシクロテトラシロキサン（油分）８重量部から作成されているので，化粧料全体中のオルガノポリシロキサン重合物（粉体）の量は４重量部となる。これに対し，不揮発性油分としては，ステアリン酸が２．５重量部，セチルアルコールが１．７重量部配合されている。
　すなわち，実施例６のフェイスクリームでは，エラストマー粉体：不揮発性油分＝４：４．２＝１：１．０５となる。
　また，引用例３の実施例３４において，シリコーンエラストマー粉体５重量％に対して不揮発性油分であるキャンデリラロウは５．０重量％，ステアリン酸は１．０重量％配合されており，エラストマー粉体：不揮発性油分＝１．０：６．０＝１：１．２である。
　そして，あぶらっぽさ，べたつきを抑えるために，不揮発性油分の配合量をこれらの実施例の値より少し下げ，オルガノポリシロキサンエラストマー球状粉体に対して同量以下とすることに格別の困難性は認められない。　
　
（相違点６について）
　前記の通り，水中油型乳化化粧料である引用例１の実施例６のフェイスクリームでは，化粧料全体中のオルガノポリシロキサン重合物（粉体）の量は４重量部となる。そして，他に粉体成分はない。
　他方，油性成分はこの残量の１６重量部と，ステアリン酸２．５重量部とセチルアルコール１．７重量部を合計した20.3重量部となる。
　したがって，実施例６のフェイスクリームにおける粉体成分と油性成分との比は，粉体成分：油性成分＝４：２０．３＝１：５．０７５となる。（上記（１１）及び（１０））。
　すなわち，引用例１の実施例６における粉体成分：油性成分の比は１：５．０７５であり，本願発明における粉体成分：油性成分の比２：１〜１：５をほんのわずか粉体成分が少ない方向へ外れるにすぎないものである。
　また，水中油型乳化コンパクト（ファンデーション）である引用例３の実施例３４では，実施例７の含有成分のタルクを一部シリコーンパウダーに代えた例が開示され，この例においては，シリコーンパウダー２５．８重量％を含む粉体成分の量が４５．０重量％であり，油性成分である「デカメチルシクロペンタシロキサン１５．８重量％」とキャンデリラロウ５．０重量％」と「ステアリン酸１．０重量％」の合計が２１．８重量％である（上記（１７）及び（１８））。上記粉体成分と油性成分との比は，粉体成分：油性成分＝４５：２１．８＝２．０６：１である。
　すなわち，引用例３の実施例３４における粉体成分：油性成分の比は２．０６：１であり，本願発明における粉体成分：油性成分の比２：１〜１：５をほんのわずか粉体成分が多い方向へ外れるにすぎないものである。
　しかも，本願発明は粉体成分：油性成分の比を２：１〜１：５の範囲内とした場合に限って顕著な効果を奏するものではなく，例えば実施例９では，粉体成分：油性成分の比は１：６と本発明にかかる範囲外であるにもかかわらず，範囲内である実施例６（粉体成分：油性成分＝２：１）よりも塗布時の塗りやすさに於いて優れたものであり（本願明細書の段落番号【0028】），また，実施例１１でも，両者の比は１：６．７と範囲外であるが，範囲内の実施例６と同等の効果を奏するものであり，本願発明にかかる粉体成分：油性成分の比の上記範囲は格別の臨界的意義のない，いわば目安程度のものである。
　したがって，粉体成分と油性成分を含む乳化化粧料において，これらの配合比を化粧料として好ましい性質を奏するよう，適宜選択することは当業者が当然に考慮することであるから，引用例１及び３の上記処方例等を参考にしつつ粉体成分と油性成分の配合比を選定し２：１〜１：５とした点に格別の困難性は認められない。
　
　そして，本願発明の構成を採用することにより得られる効果についても，引用例１〜３がいずれもべたつきのない水中油型化粧料を提供するものであり，とくに引用例１はべたつきのなさに加えて，さっぱり感，のび，化粧もち，安定性も優れた化粧品を提供するものであるから，その効果が予想を超えて顕著なものと認めることもできない。
　
６．　むすび
　したがって，本願発明は，引用例１〜３に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　よって，結論のとおり審決する。