【事件の表示】
　特願２０００−　８１８３４「ファンモータ制御方法およびその装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　９月２８日出願公開、特開２００１−２６８９６３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１２年３月１７日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものと認める。
「ファン（３ｃ）をブラシレスＤＣモータ（３）により駆動する方法であって、
　ファン最大回転数において、モータ電流が最小となる電圧位相進み角を設定し、設定された電圧位相進み角から回転子電気角に対するモータ電圧位相を決定することを特徴とするファンモータ制御方法。」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平６−２８４７８２号公報（以下「引用例」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　
　・「【請求項１】永久磁石回転子を有する可変速モータと直流電圧を受けて前記モータに交流電圧を供給するインバータ部と該インバータ部を構成するスイッチング素子群のスイッチングタイミング（転流タイミング）を制御する制御回路部を有し、該制御回路部は、上記モータの端子電圧より転流タイミングを決定する様制御されつつ、与えられた回転数指令に応じて、上記モータを可変速制御するモータ制御回路において、転流タイミングを補正する手段とモータ電流検出手段を設け、上記モータ電流の平均値が極小となるが如く転流タイミングを補正する様制御することを特徴とするモータ制御回路。
【請求項２】請求項１において、回転数範囲及び負荷変動範囲の代表的な運転状態に対する転流タイミングの適性な補正量を記録された不揮発性メモリを有し、実運転状態における回転数及びモータ電流に応じて上記不揮発性メモリを参照して転流タイミングを補正する様制御することを特徴とするモータ制御回路。」
　
　・「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、永久磁石を回転子とする直流モータの制御回路に係わり、特に、モータ誘起電圧を検出して転流タイミングを決定する直流モータの制御法において高効率で安定運転ができるモータ制御回路に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】直流モータを制御する場合、最も重要なものの一つにロータ磁極の位置検出法があり、最近特に、特別な位置検出手段を用いずモータの誘起電圧位相を検出してロータ磁極の位置を推定し、電機子巻線への通電のタイミング、いわゆる転流タイミングを決定する「逆起電圧位置検出方式」が注目されている。」
　
　・「【０００８】
【課題を解決するための手段】かかる問題を解決するためには、従来の位置検出回路の精度向上を図るものでなく、従来の位置検出に加え、さらに最適な位相補正量を決定し、これに従って転流タイミングを決定すればよい。最適な位相補正量を決定する方法としては、予め決めておいた位相補正量を使って運転した後、補正量を適宜ゆらがせて、モータ電流が極小値をとる場合の位相補正値を最適値とするが、予め調べておいたあらゆる運転状態での最適補正値をメモリに蓄え、実運転状態においては、検出した回転数とモータ電流に応じて上記メモリ内容を参照して最適位相補正値とすればよい。
【０００９】
【作用】かかる位置検出及び位相補正の手段を用いれば、前記、回路定数、モータ巻線定数、直流電圧、モータ電流がいかなるものであっても、いつも性能上最適な運転状態を実現でき、モータ自体が持つ効率をフルに発揮できるとともに、負荷変動、電圧変動等に対しても脱調することなく安定に運転制御することができる。」      
　
　・「【００１１】図２の上図は、誘起電圧波形に対して転流タイミングが進む方向を電流進み位相角ととり、転流タイミングを意図的に変えたときのモータ効率とモータ平均電流値のデータをプロットしたものである。」
　
　・「【００１２】図３は、図２に示す電流進み位相角に対するモータ電流特性を再度プロットしたものである。・・・これは、モータ負荷が一定の状態で成立つ方法であるが、本発明では空気調和機の圧縮機に適用しているものであり、電流検出に要する時間、マイコンの処理時間の短さを考えると、負荷は十分に一定と考えられる。」
　
　・「【００１６】次に第２の実施例について説明する。・・・E２PROMには、予め、負荷変動試験、回転数変動試験により求めておいた最適補正量を蓄積しておき、実運転時に、検出したモータ電流、回転数に応じて、E２PROMデータを呼び出し適宜補正して、転流タイミングを決定するものである。実際にはE２PROMメモリー容量は、有限であるため、検出したモータ電流値、回転数値を、上記E２PROMに蓄えられた運転条件の代表点に図８に示す手順でクラス分けしている。ここでＸ、Ｙは、E２PROM内の２次元テーブルデータの各軸アドレスを与える記号である。このような構成により、実運転において、負荷状態、回転数がいかに変化しても、予め求めておいた適正な補正量を使って適正な転流を行うことができる。さらに、本実施例では採用していないが、直流電圧やモータ巻線仕様等位相特性に影響する因子をE２PROMのテーブルデータにいれてもよい。」
　
　これらの記載事項及び図示内容を総合すると、引用例には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「空気調和機の圧縮機を永久磁石回転子、インバータ部及び該インバータ部を構成するスイッチング素子群の転流タイミングを制御する制御回路部を備えた可変速モータにより駆動する方法であって、
　モータの誘起電圧位相を検出してロータ磁極の位置を推定し、転流タイミングを決定するものであり、
　代表的な運転状態において、モータ電流が極小値をとる場合の誘起電圧位相の補正値を転流タイミングの適性な補正量として予め不揮発性メモリに記録し、記録された誘起電圧位相の補正値から実運転状態に対する転流タイミングを決定するようにした圧縮機用可変速モータ制御方法。」
　
３．対比
　本願発明と引用発明を対比すると、その作用・機能からみて、後者における「永久磁石回転子、インバータ部及び該インバータ部を構成するスイッチング素子群の転流タイミングを制御する制御回路部を備えた可変速モータ」が前者における「ブラシレスＤＣモータ」に相当し、以下同様に、「モータ電流が極小値をとる場合の」が「モータ電流が最小となる」に、「記録」が「設定」に、それぞれ相当している。
　そして、後者における「空気調和機の圧縮機」と前者における「ファン」とは、「空調機器」との概念で共通し、後者における「圧縮機用可変速モータ」と前者における「ファンモータ」とは、「空調機器用モータ」との概念で共通し、後者における「代表的な運転状態」と前者における「ファン最大回転数」とは、「所定の運転回転数」との概念で共通している。
　また、本願明細書の段落【００６２】、【００６７】及び【００６８】の記載によれば、「回転子電気角」に「電圧位相進み角」を加算することで得られる「モータ電圧位相」に基づいてインバータを制御することにより、「回転子電気角」に応じてインバータの各トランジスタをオンオフさせることができるものとされているところから、引用発明における「転流タイミングの適性な補正量」としての「誘起電圧位相の補正値」と本願発明における「電圧位相進み角」とは、転流に関する「補正パラメータ」との概念で共通し、後者における「転流タイミングを決定する」ことと前者における「回転子電気角に対するモータ電圧位相を決定する」こととは、「転流時期を決定する」との概念で共通している。
　
　したがって、両者は、
「空調機器をブラシレスＤＣモータにより駆動する方法であって、
　所定の運転回転数において、モータ電流が最小となる補正パラメータを設定し、設定された補正パラメータから転流時期を決定する空調機器用モータ制御方法。」
である点で一致し、次の点で相違する。
［相違点１］
　空調機器及び空調機器用モータに関し、本願発明は、「ファン」及び「ファンモータ」であるのに対し、引用発明は、「空気調和機の圧縮機」及び「圧縮機用可変速モータ」である点。
［相違点２］
　所定の運転回転数、及び、補正パラメータから転流時期を決定する回転数に関し、本願発明が、「ファン最大回転数」としているのに対し、引用発明は、「代表的な運転状態」におけるもの、及び、「実運転状態」に対するものである点。
［相違点３］
　補正パラメータに関し、本願発明が、「電圧位相進み角」としているのに対し、引用発明は、「転流タイミングの適性な補正量」としての「誘起電圧位相の補正値」である点。
［相違点４］
　転流時期の決定に関し、本願発明が、「回転子電気角に対するモータ電圧位相」を決定するとしているのに対し、引用発明は、「転流タイミング」を決定するとしている点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について以下検討する。
（１）相違点１について
　空調機器において、可変速モータでファンを制御対象として駆動することは周知技術であるから、引用発明において、かかる周知技術を適用し、相違点１に係る本願発明の構成とすることは、当業者にとって容易である。
　
（２）相違点２について
　ファンを制御対象とする可変速モータであれば、「ファン最大回転数」は代表的な運転状態及び実運転状態における回転数として当然に考慮されるべきものであるといえるから、上記「（１）」での検討内容を踏まえれば、引用発明において、相違点２に係る本願発明の構成とすることも、当業者にとって容易である。
　
（３）相違点３について
　ブラシレスモータの制御方法において、回転数に応じて電圧位相進み角を設定し、転流タイミングを制御することは、例えば、特開平３−２３０７９０号公報（第６図及び関連する記載参照）、特開平８−１１１９９５号公報（【００２３】、【００３５】参照）に開示されているように周知技術といえるものである。
　したがって、引用発明において、「転流タイミングの適性な補正量」である「誘起電圧位相の補正値」として、「電圧位相進み角」を採用することにより、相違点３に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たものというべきである。
　
（４）相違点４について
　引用発明も、基本的に、モータの誘起電圧位相（「モータ電圧位相」に相当）を検出してロータ磁極の位置（「回転子電気角」に相当）を推定し、転流タイミングを決定するものである以上、転流タイミングの決定は、「回転子電気角に対するモータ電圧位相」を決定することによりなされるものと解されるから、相違点４は実質的なものではない。
　なお、インバータでブラシレスＤＣモータを駆動制御する方法において、永久磁石回転子の磁極に対してインバータの各スイッチング素子群のスイッチングのタイミング、即ち、転流タイミングを、「回転子電気角に対するモータ電圧位相」に応じて決定することは、ブラシレスＤＣモータ制御の分野における周知技術にすぎないから、引用発明において、上記周知技術を適用することにより、相違点４に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たものともいえる。
　
　そして、本願発明の全体構成により奏される効果も、引用発明及び周知技術から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。