【事件の表示】
　特願２００２−１７２８０６号「マットレス装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　１月２２日出願公開、特開２００４−　１６３４１号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
I．手続の経緯
　本願は平成１４年６月１３日の出願であって、平成２０年１月９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し同年２月１４日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年３月１３日付けで手続補正がなされたものである。
　
II．平成２０年日３月１３付け手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２０年３月１３日付け手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「コイル部を有するばねによって形成されたスプリング構体と、
　このスプリング構体の外周面に設けられ
その内面と外面とに貫通した通気孔が形成された
　この第１の弾性材の内周面に設けられ上記スプリング構体の周辺部に位置するコイル部のピッチ間に入り込んだ補強凸部と、
　上記スプリング構体と第１の弾性材とがなす上面と下面とに設けられ周辺部が上記第１の弾性材の上面と下面とに接着固定された第２の弾性材と、
　上記第１、第２の弾性材を被覆した外装体と、
を具備したことを特徴とするマットレス装置。」と補正された。（なお、下線は補正箇所を示すものである。）
　
２．補正の目的の適否及び新規事項の追加の有無
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「第１の弾性材」について、「その内面と外面とに貫通した通気孔が形成された」との限定を付加するものであり、かつ、補正前の請求項１に記載された発明と補正後の請求項１に記載された発明とは、その産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そして、本件補正は、新規事項を追加するものではない。
　
３．独立特許要件
　そこで、本件補正後の請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反しないか）について以下に検討する。
　
３−１．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用した刊行物である、実願昭５４−００７５２１号（実開昭５５−１０７０５４号）のマイクロフィルム（以下、「引用例１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。（大文字を小文字で表記した箇所がある。他の刊行物においても同様。）
（ア）「以下、本考案の一実施例を図面にもとづいて説明する。図中１は多数のつづみ形コイルスプリング２ ・・・をヘリカル線３・・・で平板状に連結して構成されたスプリングユニットである。このスプリングユニット１の周側面には、発泡弾性材によって平板状に形成された仕切体４がその上下方向をスプリングユニット１の周辺部に位置するコイルスプリング２・・・の上下端面２ａ・・・に挟持させて添設されている。また、スプリングユニット１の上下面には、それぞれサイザルパッドやコイルパットなどからなる保護体５，５を介して発泡弾性材からなるクッション体６，６が添設されている。スプリングユニット１の上面に添設されたクッション体６の表面は、半球形状の凸部７が多数設けられた凹凸面に形成され、上記凸部７ ・・・の先端部は、クツション体６に比べて硬い合成樹脂を被覆したり含浸させるなどして硬化部７ ａ・・・に形成されている。また、上記仕切体４の外周面には、発泡弾性材を現場発泡して上記仕切体４の外周面およびクッション体６，６の周面に含浸させて側部弾性体８が設けられている。そして、この側部弾性体８と上記クッション体６，６の表面は、袋状に縫製された外装地９で被覆されている。
　しかして、上記構成のマットレス装置によれば、スプリングユニット１の周辺部は、中央部分に比べてコイルスプリング２・・・相互の連結度合が少ないから非常にやわらかく、荷重に対する落ち込みが大きくなってしまうため、有効に使用することができないのだが、本考案によれぱ、スプリングユニット１の周側面には、スプリングユニット１の周辺部に位置するコイルスプリング２・・・の上下端面間に挾持させて仕切体４を添設するとともにこの仕切体４の外周面に側部弾性体８を現場発泡して設けている。したがって、上記仕切体４によりスプリングユニット１の周辺部に位置するコイルスプリング２ ・・・を硬くすることができる。さらに、仕切体４およびクッション体６，６に一部を含浸させて仕切体４の外周面に設けられた側部弾性体８の硬さおよびこの側部弾性体８が仕切体４とクッション体６，６とで形成する含浸層８ａによってもスプリングユニット１の周辺部を補強する。そのため、スプリングユニット１の周辺部は、中央部分に劣らぬ硬さとなるから、マットレス装置の全面を有効に使用することができ、実効使用面積が拡大する。また、側部弾性体８をクッション体６，６に含浸させることによりスプリングユニット１の表面に添設される弾性材全体が一体化されるから、スプリングユニット１の上下周縁に従釆のように枠線を連結しなくともスプリングユニット１のコイルスプリング２ ・・・を確実に保持でき、かつ外装地９を被覆するときにクッション体６，６や側部弾性体８がずれ動かないように押さえる必要がないから外装地９の被覆作業がし易すい。」（明細書２ページ８行〜５ページ４行）
（イ）図面には、外装地９が側部弾性体８及び上下のクッション体６，６を被覆している様子が図示されている。
　
　上記記載事項及び図示内容を総合すると、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　「多数のつづみ形コイルスプリング２ ・・・をヘリカル線３・・・で平板状に連結して構成されたスプリングユニット１と、
　その上下方向をスプリングユニット１の周辺部に位置するコイルスプリング２・・・の上下端面２ａ・・・に挟持させて添設される、発泡弾性材により平板状に形成された仕切体４と、該仕切体４の外周面に現場発泡して設けた側部弾性体８と、
　スプリングユニット１の上下面に、保護体５，５を介して添設される発泡弾性材からなるクッション体６，６と、
　上記側部弾性体８及び上下のクッション体６，６を被覆する外装地９とを備えたマットレス装置。」
　
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用した刊行物である実願昭４８−０３６５８１号（実開昭４９−１３７８１６号）のマイクロフィルム（以下、「引用例２」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（ウ）「以下本考案の一実施例を図面を参照して説明すると、第３図及び第４図に於いて３１はスプリング構体で、このスプリング構体３１はコイルスプリング３２を袋３３に収容し、この袋３３が互に連結された複数のポケットスプリング３４・・・を平板状に配列すると共に、その両平面の外周部に枠線３５を取付けて構成される。この場合、外周部に位置するポケットスプリング３４に於いては、コイルスプリング３２を収容する袋３３が伸縮性のある布地又は弛みをもたせて構成されており、ここではそのポケットスプリング３４を第５図に示す如く弛みのある袋３３を使用している。このようなスプリング構体３１はその上下両平面に、ヘッシャンクロース等の当地３６を介在してその表側に位置する綿等からなる弾性材３７を積層することによりクッション体を構成する。この場合、当地３６と弾性材３７はスプリング構体３１の平面積より幾分大きめに形成されており、このスプリング構体３１からはみ出した端縁部３８は、外装地３９の一部である鏡地４０の周辺部に縫合されたフランジ４１と共に、前記スプリング構体３１の枠線３５を支えとしてこのスプリング構体３１の外周部ポケットスプリング３４側に巻込み、このポケットスプリング３４のコイルスプリング３２の中間螺旋部にリング４２により係止される。
　このようなクッション体には、外周側面に空間部４３が形成される。しかして、この空間部４３には発泡樹脂弾性体で形成される発泡ブロック体４４が挿入される。この場合、発泡ブロック体４４は前記空間部４３の厚さより厚い大きなものが使用される。そして、この発泡ブロック体４４は、前記スプリング構体３１外周部のポケットスプリング３４の袋３３を押圧して、この袋３３内に収容されたコイルスプリング３２の巻回線相互間に内側部が突出するように前記空間部４３に挿入される。
　しかして、空間部４３に発泡ブロック体４４が挿入されたクッション体の全面を外装地３９で被覆することによりマットレスが構成されるもので、外装地３９はクッション体の両平面を被覆する前記鏡地４０及びクッション体の外周側面を被覆する襠地４５からなり、この鏡地４０と襠地４５の縁部をテープ４６で覆って縫合することによって袋状に構成される。
　即ち、このように構成されたマットレスに於いては、スプリング構体３１の外周部ポケットスプリング３４の袋３３に弛みをもたせ、この袋３３を押圧してコイルスプリング３２の巻回線相互間に内側部が突出する如く発泡ブロック体４４をクッション体外周側面の空間部４３に挿入するものであり、それ故前記空間部４３の容積より大きな発泡ブロック体４４をクッション体の外周側面に設けることができ、この発泡ブロック体４４により周辺部の弾性を強化することができる。」（明細書６ページ１行〜８ページ１７行）
　
　上記記載事項（ウ）から、引用例２には次の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されていると認められる。
「複数のポケットスプリング３４・・・を平板状に配列すると共に、その両平面の外周部に枠線３５を取付けて構成されるスプリング構体３１の上下両平面に、スプリング構体３１の平面積より幾分大きめに形成された当地３６及びその表側に位置する弾性材３７を積層し、クッション体を構成し、クッション体の両平面を被覆する鏡地４０及びクッション体の外周側面を被覆する襠地４５からなる外装地９で覆ってなるマットレス装置に於いて、スプリング構体３１の外周部のコイルスプリング３２の巻回線相互間に内側部が突出する如く発泡ブロック体４４をクッション体外周側面の空間部４３に挿入してマットレスの周辺部の弾性を強化するマットレス。」
　
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用した刊行物である実願昭５９−１４３８８１号（実開昭６１−６０７６９号）のマイクロフィルム（以下、「引用例３」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（エ）「以下、本考案の一実施例を第１図および第２図にもとづいて説明すれば、マットレス装置１０は、基体１１を通気性のある外装地１２ａ，１２ｂ，１２ｃによって被覆することによって形成される。しかして、基体１１は、ウレタンの一体発泡成形にて形成された上側アウタースプリング１３および下側アウタースプリング１４ならびに両者間に介装されたコイルスプリング１５，・・・とからなっている。
　上側アウタースプリング１３は、長方形状（但しコーナー部はＲ状に形成されている）の面部１３ａと、面部１３ａの下面縁部に沿って形成される側縁部１３ｂと、面部１３ａの下面から突設される多数の環状突起１３ｃとが一体成形されており、該成形時には、面部１３ａの略全面に亘って樹脂（例えば、ポリエチレン、ポリプロピレン）性のネット１６が埋設されると共に、面部１３を直角方向に貫通する通気孔１３ｄが形成され、側縁部１３ｂに半円の通気孔１３ｅが形成される。…（中略）…
　また、下側アウタースプリング１４は、ネット１６および通気孔１３ｄがない点を除けば、上側アウタースプリング１３と同一である。しかして、基体１１を形成するためには、下側アウタースプリング１４の環状突起１４ｃの中にコイルスプリング１５を入れ、しかるのちに、側縁部１３ｂ、１４ｂ同士および環状突起１３ｃ，１４ｃ同士が対接するように上側アウタースプリング１３を下側アウタースプリング１４に重ねればよい。」（明細書３ページ７行〜４ページ１６行）
　
　上記記載事項（エ）から、コイルスプリングを用いて構成されるマットレス装置において、その側縁部を構成する発泡成形された弾性体に、その内面と外面とを貫通する通気孔を設ける発明は、本願出願時に引用例３により公知であったといえる。
　
　更に、原審の拒絶査定時に引用した、実願昭５２−０６９２７４号（実開昭５３−１６４４１２号）のマイクロフィルムの明細書の２ページ１５〜１８行には、
「本考案の主要な部分である中詰１は第１図に示す如く略長方形の箱形で、弾性体の枠体２、各種材質のバネ受け材３及び軟質ウレタンフォームの鏡部４からなり、」と、同３ページ１６〜１８行には、「該枠体２およびバネ受け部３が鏡部４に接着剤にて接着一体化されたものも考えられる。」と記載され、第２図には、鏡部を構成する弾性体の周辺部と、スプリング構体を包囲する弾性体の枠体２の上下面が接している様子が図示されている。
　また、同じく原審の拒絶査定時に引用した特開平１１−２４４０９８号公報の段落【０００８】には、「図１は、本発明に係るベッド用マットレスの好ましい一実施形態を示すもので、参照符号１はスプリングユニットであり、このスプリングユニット１の側周は弾性に富むウレタンフォーム、あるいはこのウレタンフォームと非伸縮性のフェルト等の積層体からなる帯状のボーダークッション材２で包囲され、スプリングユニット１の上下両面にはそれぞれ前記ボーダークッション材２と同様の材料からなる上面クッション材３及び下面クッション材４が配置されている。また、ボーダークッション材２、上面クッション材３及び下面クッション材４の表面には、表装材として、それぞれキルトフォーム５１，６１，７１を布５２，６２，７２で挟装してキルティングしたボーダーキルト５、上面キルト６及び下面キルト７が配置され、・・・」と記載され、段落【００１１】には、「なお、図１における細かい斜線は、前記合成樹脂接着剤による接着箇所を示すものであるが、好ましくは、上面クッション材３及び下面クッション材４の外周部とボーダークッション材２の上下面、及びボーダークッション材２の内側面とスプリングユニット１の側周（最外周のポケットコイル１０の袋体１１）も、前記剛性樹脂接着剤を介して互いに接着される。」と記載されている。
　
３−２．対比
　本願補正発明と、引用発明とを対比すると、後者の「コイルスプリング２」、「スプリングユニット１」、「側部弾性体８」、「クッション体６，６」、「外装地９」は、その機能・構造からみて、それぞれ、前者の「コイル部を有するばね」、「スプリング構体」、「第１の弾性材」、「第２の弾性材」、「外装体」に相当する。
　そして、後者の「仕切体４」も、「スプリング構体の周辺部に位置する補強部」である限りに於いて、前者の「補強凸部」と共通している。
　また、後者の「スプリングユニット１」も、「コイル部スプリング２」によって形成されているといえるし、同様に「側部弾性体８」も「スプリングユニット１」の外周面に設けられており、「仕切体４」も「側部弾性体８」の内周面に設けられているから、両者は、
「コイル部を有するばねによって形成されたスプリング構体と、
　このスプリング構体の外周面に設けられ第１の弾性材と、
　この第１の弾性材の内周面に設けられ上記スプリング構体の周辺部に位置する補強部と、
　上記スプリング構体がなす上面と下面とに設けられた第２の弾性材と、
　上記第１、第２の弾性材を被覆した外装体と、
を具備したマットレス装置」
である点で一致しており、次の点で相違するといえる。
　相違点１：「第１の弾性材の内周面に設けられ上記スプリング構体の周辺部に位置する補強部」が、本願補正発明においては、「コイル部のピッチ間に入り込んだ補強凸部」であるのに対し、引用発明においては、「コイル部のピッチ間に入り込んだ補強凸部」を構成するものでない点。
　
　相違点２：「第２の弾性材」が、本願補正発明においては、「上記スプリング構体と第１の弾性材とがなす上面と下面とに設けられ」、「周辺部が上記第１の弾性材の上面と下面とに接着固定され」ているのに対し、引用発明においては、「第２の弾性材」は、上記スプリング構体とがなす上面と下面とに設けられてはいるものの、第１の弾性材の上面と下面に設けられているものでなく、また、接着固定されているか明らかでない点。
　
　相違点３：「第１の弾性材」に、本願補正発明においては、「その内面と外面とに貫通した通気孔が形成され」ているのに対し、引用発明においては、そのような通気孔が設けられていない点。
　
３−３．相違点の判断
　まず、相違点１について検討すると、
　マットレス装置において、その周辺部の弾性を補強する目的で、外周部のコイルスプリングの巻回線相互間に内側部が突出する如く発泡ブロック体をクッション体外周側面の空間部即ち、コイル部のピッチ間に挿入すること、つまり補強部をコイル部のピッチ間に挿入する補強凸部とすることは、引用発明２により公知である。そして、本願補正発明と同様に、マットレス装置の周辺部の弾性を補強することを課題とする引用発明１に、引用発明２を適用することは当業者が容易に想到し得ることであるから、引用発明１に、引用発明２を適用して、上記相違点１に係る本願補正発明の特定事項とすることは当業者が容易に想到し得ることである。
　
　次に、相違点２について検討すると、
　マットレス装置において、スプリングユニットの側面を包囲する弾性体の上下面と、スプリングユニットの上下面に設けた弾性体の周辺部とを接着剤で接着することは、上記した実願昭５２−０６９２７４号（実開昭５３−１６４４１２号）のマイクロフィルム及び特開平１１−２４４０９８号公報の記載からみて周知の技術手段といえるから、該周知の技術手段を引用発明１に適用して、上記相違点２に係る本願補正発明の特定事項とすることも当業者が容易に想到し得ることである。
　
　相違点３について検討すると、
　マットレス装置において、スプリング構体の外周面に設けられた弾性材に、その内面と外面とを貫通する通気孔を設けることは、本願出願時に引用例３により公知であるから、引用発明１のものにおいて該構成を採用し、上記相違点３に係る本願補正発明の特定事項とすることも、当業者が容易に想到し得ることである。
　
　そして、本願補正発明による効果も、引用例１ないし３に記載された発明及び周知の技術手段から当業者が予測しうる程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　したがって、本願補正発明は引用例１ないし３に記載された発明及び周知の技術手段に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
３−４．むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
III．本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、拒絶査定時の明細書の、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、次のとおりのものである。
「コイル部を有するばねによって形成されたスプリング構体と、
　このスプリング構体の外周面に設けられた第１の弾性材と、
　この第１の弾性材の内周面に設けられ上記スプリング構体の周辺部に位置するコイル部のピッチ間に入り込んだ補強凸部と、
　上記スプリング構体と第１の弾性材とがなす上面と下面とに設けられ周辺部が上記第１の弾性材の上面と下面とに接着固定された第２の弾性材と、
　上記第１、第２の弾性材を被覆した外装体と、
　を具備したことを特徴とするマットレス装置。」　
　
IV．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用した引用例及びその記載事項は、上記II．３−１に記載したとおりである。
　
V．対比・判断
　本願発明は、本願補正発明における「第１の弾性材」について、「その内面と外面とに貫通した通気孔が形成された」という特定事項を省いたものである。
　そして、本願発明の特定事項を全て含み、更に上記特定事項を追加する本願補正発明が、上記II．３−３に記載したとおり、引用例１ないし３に記載された発明及び周知の技術手段に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様に引用例１ないし３に記載された発明及び周知の技術手段に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　
VI．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１ないし３に記載された発明及び周知の技術手段にに基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。