【事件の表示】
　特願２０００−３８１４４２「インクジェット式画像形成装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１０月３０日出願公開、特開２００１−３０１１５１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１２年１２月１５日（国内優先権主張・平成１２年２月１７日）の出願であって、平成１６年８月２６日付け拒絶理由通知に対して、同年１１月５日付けで手続補正がなされ、平成１８年１月２４日付け拒絶理由通知に対して、同年３月３１日付けで手続補正がされたが、同年４月２１日付けで拒絶査定され、これに対し、同年５月２５日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年６月５日付けで明細書の手続補正がなされ、平成２０年４月２２日付けで前置報告書の内容を示す審尋がなされ、同年７月３日付けで回答書が提出されたものである。
　その後、当審で審理した結果、平成２１年５月２２日付けで平成１８年６月５日付け手続補正を補正却下するとともに、同日付で最初の拒絶の理由を通知したところ、同年７月２４日付けで手続補正書が提出されたものである。  　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
第２　本願発明　
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２１年７月２４日付け手続補正書の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「【請求項１】搬送されてきたプリント直後の用紙を上向きに反転させる半円筒状の用紙乾燥路と、上記用紙乾燥路の円弧中心側に設けられる赤外線熱源と、
上記用紙乾燥路に対して上記赤外線熱源と反対側に設けた排気ファンと
上記用紙を上記用紙乾燥路に沿って継続的に保持する用紙保持手段
と
上記熱源の上記用紙乾燥路に対する背面側に設けられ、用紙乾燥に使用されずに逃げる熱エネルギーを上記用紙乾燥路の用紙出力側より用紙入力側に多く反射する反射板と、
用紙は、上記用紙保持手段により、用紙乾燥路に用紙印刷面の反対側である裏面を接触させて継続的に保持搬送され、上記熱源により、印刷後の用紙印刷面に非接触で熱エネルギーが照射され、上記熱源が、上記用紙乾燥路の円弧中心より用紙入力側に近い位置に設けられ、上記熱源からの熱エネルギーが、上記用紙乾燥路の用紙出力側より用紙入力側の方に多く照射される構成と
し、上記排気ファンが、上記用紙乾燥路の上記用紙出力側より上記用紙乾燥路の用紙入力側に近い位置に設けられ、排気によるエア吸引によって用紙を上記用紙保持手段に沿って保持
    　　　　　　　　　　　　
第３　引用刊行物記載の発明
　本願出願前に頒布され、当審で引用された刊行物である特開昭６３−２５２７７２号公報（以下「引用文献１」という。）には、図とともに以下（ア）乃至（ケ）に示す記載がある。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（ア）「
プリントされた媒体を湾曲した領域に沿って移動させる手段
（イ）「本発明は一般にインクジェット・プリンティング等の分野に関し、　特に用紙上のインクを均一に乾燥させ、且つ経済的に作成できるインク乾　燥装置に関する。」〔発明の技術分野〕
（ウ）「インクジェット・プリンタからの用紙は、それがインクジェット・　プリンタから出て、用紙受納及び堆積領域の方向に移動する際、この１８　０°の輪郭領域を通過する。本発明の好適な実施例においては、１８０°　の輪郭領域を通過する用紙の運動は、インクジェット・プリンタと一体の　部分であり、このような装置から出される用紙の経路を提供する
半円筒状
の輪郭の熱反射体
　　従って本発明の目的は、簡単な構造であり、動作の信頼性が高く且つ製　造コストが安い新規且つ改良されたイ　ンクジェット・プリンタを提供す　ることである。」〔発明の概要〕
（エ）「第２図を参照すると、参照番号１０で総称されるインクジェット式　のプリンタが示されている。」（第２頁右上欄第１５乃至１６行）
（オ）「第１図を参照すると、この断面図においては矢印２８によって、用　紙がインクジェット・プリント・ヘッド２６の下方のプリント領域２４に　あるときの用紙の運動経路が示されている。この経路は第１の、つまり外　側熱反射器３２の内側の輪郭が付けられた
半円筒状表面領域
　　本発明の
用紙乾燥装置
赤外線熱源４０
（カ）「フィラメント４８からの赤外線及び可視光線の放射５０は赤外線熱　源４０の右側（第１図で見て）の表面から送出され直接用紙１６に当って　これを通り、外側反射器３２の内面の半円筒状表面領域で反射される。こ　の反射は逆戻りして用紙１６を透過する。
赤外線熱源４０の左側（第１図
で見て）の表面から出ていく赤外線放射５２については、伝達経路はフィ
ラメント４８から、内側反射器４２のトラフ部４４の半円筒状表面５４に
直接的に向う。次にこの放射５２はその直接的な伝達経路全体を反射的に
戻って、図示のように外側熱反射器３２の内表面たる半円筒状表面領域３
０の方向への反射放射５６として直接向かう
（キ）「下の矢印２８で示すようにドライヤ内に入る用紙は第１の、つまり　外側熱反射器３２の内表面たる半円筒状表面領域３０の半円筒状輪郭の経　路をたどる。用紙１６の先端６０と外側熱反射器３２との動摩擦により、　用紙１６は約１８０°の表面経路に沿って、図示した出力駆動ローラ３６　、３８へと前記輪郭をたとることができる。」（第３頁右下欄第４乃至１　０行）
（ク）「本発明の一つの利点により、１ページ当たりの処理速度は、ドライ　ヤを全く使用しない場合２分であったものが、本発明を採用することによ　り
ページ当たりたとえば１３秒へ向上する
（ケ）「
内部の輪郭表面である半円筒状表面領域３０に沿って
上昇運動して
（コ）「本発明の範囲を離れることなく、上述の実施例の構造と動作には多　様な修正が可能である。例えば、一定の熱流束ドライヤを構成する各種の　部品の材料や具体的な形状、寸法や配置は、当業者にとっては多様な修正　が可能であろう。」〔発明の効果〕
                      
　第１図には、用紙経路がプリントされた用紙を上向きに反転させる半円筒状であること、用紙経路の円弧中心側に赤外線熱源の配置されていること、、及び赤外線熱源の用紙経路に対する背面側に内側反射器の配置されていることが看取れる。
　引用文献１には「赤外線熱源４０の左側（第１図で見て）の表面から出ていく赤外線放射５２については・・・外側熱反射器３２の内表面たる半円筒状表面領域３０の方向への反射放射５６として直接向かう。」（摘記（カ）を参照。）と記載されていることから、内側反射器は、インク乾燥に使用されずに逃げる熱エネルギーを用紙経路側に反射しているものと認められる。
　また、用紙の裏面は、用紙経路の半円筒状表面領域に接触しながら搬送されることは明らかである。
 　　　　　　　　　　　　　
　上記（ア）乃至（コ）から、引用文献１には次の発明が記載されている（以下「引用発明」という。）と認められる。
  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「プリントされた用紙を反時計廻り方向に上昇運動させて上向きに反転させる半円筒状の用紙経路と、該用紙経路の円弧中心側に設けられた赤外線熱源と、を具備するインクジェット式のプリンタにおいて、
赤外線熱源の用紙経路に対する背面側に設けられ、インク乾燥に使用されずに逃げる熱エネルギーを用紙経路側に反射する内側反射器を備え、
用紙は、用紙経路に用紙の裏面を接触させて搬送され、
上記熱源により、用紙上のインクに赤外線が照射されるインクジェット式のプリンタ。」
          　　　　　　　　　　
 また、本願出願前に頒布され、当審で引用された刊行物である特開昭５７−２１２４４３号公報（以下「引用文献２」という。）には、図とともに以下（ア）乃至（カ）に示す記載がある。　　　　　　　　　　　　　　　　　 
（ア）「本発明は写真感光材料の乾燥装置、特に写真感光材料の
移送路
（イ）「本発明はこのような従来の欠点を解消するもので簡単な方法でしか　も安価な装置で十分にしかも均等に乾燥することができる写真感光材料の　乾燥装置を提供することを目的とする。」（第２頁左上欄第１２乃至１５　行） 
（ウ）「本発明によれば
写真感光材料面と放物面鏡の対称面とが交わる交線
が放物面鏡の焦点から写真感光材料面に下した垂線の脚部から移送方向に
ずらされるような構成を採用している
移送向
にみて温度に勾配を設けて乾燥させるようにしている
フィルム面上に比
較的分厚い水層が付着している初めの状態ではフィルム上に大きな熱副射
がかけられ、一方フィルムがほゞ乾燥している後の方の移送路では比較的
少ない熱副射がかけられることになる
（エ）「乾燥ユニット１０には移送方向と垂直方向で筒状となった
放物面鏡
１５の焦点に赤外線加熱棒１６が配置されている
（オ）「本発明によれば放物面鏡１５の対称面１９は写真感光材料面６に対　して傾斜しており、その場合
放物面鏡の焦点から写真感光材料面に下した
垂線の脚部２０が対称面２０と写真感光材料面６が交わる交線２１より乾
燥ユニット１０の透孔９に近い方になるように構成される。これにより乾
燥ユニット１０の入口側に向つた放物面鏡１５の側辺は他方の側辺よりも
短くなる。
（カ）「このような本発明による反射構造により広い範囲にわたつて熱エネ　ルギーが加えられるが、
その場合写真感光材料の移送方向に温度勾配が発
生し、それによつてフィルム面上の水の層の厚さが減少するにつれて熱の
強さが弱くなるようにされる
 　　            　　
　上記（ウ）乃至（オ）の記載から、放物面鏡の焦点に配置された赤外線加熱棒は、乾燥ユニットの入口側に近寄った位置に配置されることとなり、図面からも、赤外線加熱棒が乾燥ユニットの入口側の近くに配置されている状態が看取れる。　　　　　　　
　　　　　　　       　　　　　　　　　
第３　対比・判断
１　対比　
　本願発明と引用発明とを対比する。
（ａ）引用発明の「プリントされた用紙」、「反時計廻り方向に上昇運動させて上向きに反転させる半円筒状の用紙経路」、「用紙経路の円弧中心側に設けられた赤外線熱源」、「インクジェット式のプリンタ」は、それぞれ、本願発明の「搬送されてきたプリント直後の用紙」、「上向きに反転させる半円筒状の用紙乾燥路」、「用紙乾燥路の円弧中心側に設けられる赤外線熱源」、「インクジェット式画像形成装置」に相当する。
（ｂ）引用発明の「赤外線熱源の用紙経路に対する背面側に設けられ、インク乾燥に使用されずに逃げる熱エネルギーを用紙経路側に反射する内側反射器を備え」と、本願発明の「熱源の上記用紙乾燥路に対する背面側に設けられ、用紙乾燥に使用されずに逃げる熱エネルギーを上記用紙乾燥路の用紙出力側より用紙入力側に多く反射する反射板と、を具備し」とは、
「熱源の上記用紙乾燥路に対する背面側に設けられ、用紙乾燥に使用されずに逃げる熱エネルギーを上記用紙乾燥路側に反射する反射板を具備し」という点で共通している。
（ｃ）引用発明の「赤外線熱源」は「用紙経路の円弧中心側に設けられ」ているから、引用発明の「用紙は、用紙経路に用紙の裏面を接触させて搬送され、上記熱源により、用紙上のインクに赤外線及び可視光線が照射される」と、本願発明の「用紙は、上記用紙保持手段により、用紙乾燥路に用紙印刷面の反対側である裏面を接触させて継続的に保持搬送され、上記熱源により、印刷後の用紙印刷面に非接触で熱エネルギーが照射され、上記熱源が、上記用紙乾燥路の円弧中心より用紙入力側に近い位置に設けられ、上記熱源からの熱エネルギーが、上記用紙乾燥路の用紙出力側より用紙入力側の方に多く照射される構成とし、上記排気ファンが、上記用紙乾燥路の上記用紙出力側より上記用紙乾燥路の用紙入力側に近い位置に設けられ、排気によるエア吸引によって用紙を上記用紙保持手段に沿って保持する」とは、
「用紙は、用紙乾燥路に用紙印刷面の反対側である裏面を接触させて搬送され、上記熱源により、印刷後の用紙印刷面に非接触で熱エネルギーが照射され、上記熱源が、上記用紙乾燥路の円弧中心側に設けられ、上記熱源からの熱エネルギーが、上記用紙乾燥路の用紙に照射される」という点で共通する。
　　　　　　　　　　　
　してみると、本願発明と引用発明とは、以下の点で一致している。
＜一致点＞
「搬送されてきたプリント直後の用紙を上向きに反転させる半円筒状の用紙乾燥路と、上記用紙乾燥路の円弧中心側に設けられる赤外線熱源とを具備するインクジェット式画像形成装置において、
熱源の上記用紙乾燥路に対する背面側に設けられ、用紙乾燥に使用されずに逃げる熱エネルギーを上記用紙乾燥路側に反射する反射板を具備し、
用紙は、用紙乾燥路に用紙印刷面の反対側である裏面を接触させて搬送され、上記熱源により、印刷後の用紙印刷面に非接触で熱エネルギーが照射され、上記熱源が、上記用紙乾燥路の円弧中心側に設けられ、上記熱源からの熱エネルギーが、上記用紙乾燥路の用紙に照射されるインクジェット式画像形成装置。」
   　　　　　　　　　　
　一方で、引用発明と本願発明とは、以下の点で相違している。
＜相違点１＞
　排気ファンと用紙保持手段に関し
　本願発明は「用紙乾燥路に対して上記赤外線熱源と反対側に設けた排気ファン」及び「用紙を上記用紙乾燥路に沿って継続的に保持する用紙保持手段」を具備し、「用紙は、上記用紙保持手段により、用紙乾燥路に用紙印刷面の反対側である裏面を接触させて継続的に保持搬送され」るとともに、
「排気ファンが、上記用紙乾燥路の上記用紙出力側より上記用紙乾燥路の用紙入力側に近い位置に設けられ、排気によるエア吸引によって用紙を上記用紙保持手段に沿って保持する」と特定されるものであるのに対し、引用発明は上記特定を備えていない点。
　　　　　　　　　　　　　
＜相違点２＞
　反射板と熱源に関し
　本願発明が「用紙乾燥に使用されずに逃げる熱エネルギーを上記用紙乾燥路の用紙出力側より用紙入力側に多く反射する反射板」を具備し、「上記熱源が、上記用紙乾燥路の円弧中心より用紙入力側に近い位置に設けられ、上記熱源からの熱エネルギーが、上記用紙乾燥路の用紙出力側より用紙入力側の方に多く照射される構成とし」と特定されるものであるのに対し、引用発明は上記特定を備えていない点。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２　判断
　上記各相違点について検討する。
＜相違点１＞について
　ア　排気ファンによるエア吸引によって搬送路に用紙の裏面を接触させて継続的に保持搬送させることは、本願出願前に周知である（特開平０９−０４３８２４号公報、特開昭５８−１５３９７７号公報、特開昭５４−１５３６４１号公報を参照。）。
　　　　　　　　　　  　
　イ　本願明細書には、排気ファンを用紙出力側より用紙入力側に近い位置に設けることの技術的意義が具体的に開示されておらず、設置位置については、エア吸引による保持搬送の効果等を勘案して適宜決定し得ることであると言わざるを得ない。
　　　　　　　　　　　　　　　　
　ウ　してみれば、引用発明において、用紙搬送路に対して赤外線熱源と反対側に排気ファンを設け、上記＜相違点１＞のように構成することは、当業者が容易になし得たことである。
　　　　　　　　　　　　　　　　
＜相違点２＞
 　ア　乾燥工程の前半の温度を高めに設定することで乾燥時間を短くし得ることは、本願出願前に周知である（特開平０４−０６７１４６号公報、特開平０２−１４０７４１号公報を参照。）。 
　　　　　　　　　　　　　
　イ　引用文献１に「本発明の一つの利点により、１ページ当たりの処理速度は、ドライヤを全く使用しない場合２分であったものが、本発明を採用することによりページ当たりたとえば１３秒へ向上する。」（摘記（ク）を参照。）と記載されていることから、引用発明において、乾燥時間を短くするために、乾燥工程の前半の温度を高めにすることは、充分に動機付けがあると言える。
        　　　　　　　　　　　　　
　ウ　ところで、引用文献２には、放物面鏡と赤外線加熱棒を利用した乾燥装置において、赤外線加熱棒を乾燥ユニットの入口側の近くに配置することで、乾燥装置の入口側に大きな熱副射をかけるようにした乾燥装置について記載されている。
      　　　　　　　　　　　　　　
　エ　引用発明と引用文献２に記載の「乾燥装置」とは、反射鏡と赤外線熱源を利用して搬送される用紙に対して熱を加える乾燥装置という点で共通していることから、引用発明において、乾燥工程の前半の温度を高めにして、乾燥時間を短くするために、赤外線熱源を用紙入力側に近い位置に配置することは、容易に着想し得たことである。
　　　　　　　　　　　　
　オ　また、反射鏡についても、乾燥工程の前半の温度を高めにするために、用紙乾燥路の用紙出力側より用紙入力側に多く反射するよう設計することは、適宜なし得る設計事項である。
    　　　　　　　　　　　　　　　　
  カ　以上のことから、引用発明において、乾燥工程の前半の温度を高めにして、乾燥時間を短くするために、 赤外線熱源を用紙入力側に近い位置に配置するとともに、用紙乾燥路の用紙出力側より用紙入力側に多く熱を反射する反射鏡を採用し、上記＜相違点２＞の構成とすることは、当業者が容易に着想し得たことである。
　　　　　　　　　　　　
　本願発明の奏する効果も、引用発明、各引用文献に記載の事項及び周知技術から当業者が予想し得る範囲内のものである。
        　　　　　　　　　　　
　なお、平成２１年７月２４日付けの意見書の「４．本願発明と引用文献の比較（３）」において、「（３）　しかし、本願発明の排気ファンは、
用紙入力側に近い位置に設けることにより
所定の位置にペアで配置することにより
  　　　　　　　　　　  　
　ア　「本願発明の排気ファンは、
用紙入力側に近い位置に設けることにより
　　　　　　　　　
　排気ファンにより高温になった用紙の温度を低下させる旨説明しているが、本願明細書には、排気ファンはエア吸引効果によって用紙を用紙乾燥路に沿って継続的に保持するためのものであるとは記載されているが、用紙の温度を低下させるためのものであるとは記載されていない。
　また、空気を迅速に排気して高温になった用紙の温度を低下させることが、カール矯正と技術的にどのように関連するのか不明である。
　さらに、本願明細書には、ローラで構成されるカール矯正について記載されているものの、用紙の温度を低下させてカール矯正を行うことは記載されていない。
　したがって、請求人の主張する効果は、本願明細書の記載に基づかないものであり、技術的にも不明なものである。
        　　　　　　　
  イ　「熱源」と「排気ファン」を
所定の位置にペアで配置する
                                                            　
　本願明細書には「熱エネルギーが、上記用紙乾燥路の用紙出力側より用紙入力側に
多く照射されるので
乾燥部１０の入力部＞乾燥部１０の出力部
乾燥部１０の入力部＞乾燥部１０の出力部
多く照射される
 （【００３９】参照。）と記載されているように、熱エネルギーを用紙入力側に多く照射することにより、乾燥時間が早くなって、用紙搬送経路長を短くでき、コンパクトな構成が可能となることは記載されているが、排気ファンを所定の位置に配置することと乾燥との関係は記載されておらず、排気ファンを所定の位置に配置すると乾燥が早くなることが自明であるとも言えない。
　したがって、請求人の主張する効果は、本願明細書の記載に基づかず、自明なものとも言えない。
　仮に、排気ファンを所定の位置に配置することにより乾燥時間が早くなることが自明であれば、乾燥時間を短くすることは、インクジェット式画像形成装置において自明の課題であるから、排気ファンを所定の位置に配置することは、当業者が容易になし得たことである。
　　　　　　　　　　　　　          　
　ウ  以上のことから、意見書における請求人の主張は採用できない。
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　
第４　結論
   以上のとおり、本願発明は、引用刊行物に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　よって、結論のとおり審決する。