(57)【要約】      （修正有）【課題】農業用ビニールハウスに適した薪ストーブを提供する。【解決手段】薪を縦型に横から挿入し、密閉出来る薪供給部１の側面に側面扉１−２を取り付け、下部に燃焼部３を設け、燃焼部の上部に断熱材で囲った燃焼ガス上昇部と放熱部配管とからなる。【選択図】図１
0003165517.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
水平面に対して垂直または煙突方向に傾けて薪を縦に挿入する縦型密閉型の薪供給部の側面に薪を挿入する扉を取り付け、下部に燃焼部を設けた薪ストーブ
【請求項２】
水平面に対して垂直または放熱配管部の方向に傾けて薪を縦に挿入する縦型密閉型の薪供給部の側面に薪を挿入する扉を取り付け、下部に燃焼部を設け，少なくとも燃焼部の上部に断熱材で囲った燃焼ガス上昇部と放熱部配管とによって構成した薪ストーブ
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】本考案は薪ストーブに関するものである。
【背景技術】
【０００２】薪ストーブは森林資源の有効な活用対策として普及が望まれている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】実用新案登録第３１５７８３９号
【考案の概要】
【考案が解決しようとする課題】
【０００４】農業用ビニールハウスの加温は主に重油ストーブによって行われているが、原油価格の高騰により、採算を圧迫している。原価低減対策として木材ペレットを燃焼させる方法も推進されているが、ペレット加工費が原価高である。薪をそのまま燃料として活用出来れば割安であるが、解決すべき問題がある。薪燃料を農業用ビニールハウスの加温用に使用する場合、温度調節の必要がある。また薪ストーブを、農業用ビニールハウスの加温用に使用する場合、夜間約８時間以上の無人運転が必要となる。長時間燃焼させる薪ストーブについては、薪の供給部に関して、従来例えば実用新案第３１５７８３９号の技術が提案されている。実用新案第３１５７８３９号は密閉型の薪供給容器を焚き口の手前方向に約７０°に傾け、薪供給容器の上部に蓋を取り付けて薪供給容器を密閉する方式である。薪を上部の蓋を空けて、上方から薪を差し込む方法のため、作業条件の関係から薪の長さは約１．２ｍである。１．２ｍの薪の長さの場合、直径約１５０ｍｍ〜２００ｍｍの太い薪材でなければ長時間の燃焼は難しい。また実用新案第３１５７８３９号の方法では吸い込み条件を改善するために約４ｍの煙突が必要となる。別の技術としては、通称「ロケットストーブ」と呼ばれている薪ストーブがある。この技術は１９８０年代の米国で実用化されたもので、縦型の燃焼室を断熱材で囲い、強い上昇燃焼ガス流を起こし、強い吸いこみを生じさせる方式である。この「ロケットストーブ」の薪の差し込み口は上を向いており、ここからスティック状の薪を差し込んで燃やす方法である。しかしながら初めの着火が難しく、不安定であり、初期段階では煙の発生が多く、また燃焼部分が露出しており、火災の危険性もあった。
【課題を解決するための手段】
【０００５】本考案は基本的に従来の重油ストーブと薪ストーブの組み合わせにより、薪ストーブを重油ストーブの補助熱源とする方式により、前記温度調節の問題点を解決するものである。また薪ストーブは夜間約８時間以上の無人連続運転が必要なため、この対策として次のような構成とする。すなわち、ストーブの焚き口に約８時間以上燃焼出来る量の薪を投入する長尺縦型の薪供給部を取り付け、その長尺縦型の薪供給容器には、燃焼時に薪投入口を密閉する扉を側面に取り付けて、下部から徐々に燃焼する構成とする。公知例として提案されている実用新案登録第３１５７８３９号は薪供給部の上方に蓋を取り付ける方法のため、作業条件から薪の長さは約１．２ｍが限界であるが、本考案の側面に扉を設ける方式によると薪の長さは約２．４ｍまで可能となり、薪の長さは約２倍の長さまで利用できる。このような構造により、従来の提案技術より約２倍の長時間の燃焼が可能な薪ストーブを提供出来る。更に前記の密閉した縦型の長尺縦型の薪供給容器に通称「ロケットストーブ」と呼ばれる熱膨張による吸いこみ効果を高めた次のような構造体を取り付けることによって燃焼効率を高める事が出来る。通称「ロケットストーブ」と呼ばれる燃焼方式は下部の加熱部の燃焼ガスが断熱材で仕切られた燃焼ガス上昇部で上に上昇し、次に隣接する断熱部で仕切られた燃焼ガス下降部に下降し、次に放熱配管に送られる構成である。この燃焼方式は燃焼効率が良く、煙の発生量も少なく、通称「ロケットストーブ」と呼ばれ、１９８０年代の米国において実用が開始された方式である。通称「ロケットストーブ」と呼ばれる燃焼ガス上昇部による強い吸いこみを有する方式における焚き口は上を向いており、ここからスティック状の薪を差し込んで燃やす方法であるが、初めの着火が難しく、不安定であり、初期段階では煙の発生が多く、また燃焼部分が露出しており、火災の危険性もあった。この欠点を改善しなければ農業用ビニールハウスへの利用には不向きであった。この解決策として、前述の薪を投入する長尺縦型、密閉型の薪供給部を設けた。通称「ロケットストーブ」の基本構造は燃焼ガス上昇部を断熱材で囲う点にある。変形例として燃焼ガス下降部を省略した方法も出来る。
【考案の効果】
【０００６】本考案の構成によると、長尺縦型、密閉型の薪供給部に挿入した薪は下部から徐々に燃焼し、長時間燃焼が可能となる。側面に取り付けた扉により、従来技術である実用新案第３１５７８３９号の構造に比べて約２倍の長さの薪を薪供給部に挿入でき、従来技術より細い薪であっても長時間燃焼が可能となり実用範囲が大幅に拡大した。薪ストーブの利用は薪の入手対策が重要な要件であり、幅広い薪材を活用出来る効果が生まれた。また通称「ロケットストーブ」と呼ばれる燃焼方式に長尺縦型密閉型の薪供給部を取り付けた方式は強い吸いこみの力により、燃焼効率が良く、煙も少ない効果を得られる。強い吸い込み効果により、横方向に約１２ｍの放熱部配管も可能であったという実験例も発表されており、熱の放散が容易である。この点、直立した約４ｍの煙突が必要な実用新案第３１５７８３９号の構造に比べて非常に有利である。本考案方式により、長時間８時間以上の連続燃焼も可能となった。通称「ロケットストーブ」と呼ばれる方式における着火の不安定、火災の危険性や煙の発生の問題も解決する事が出来た。加熱部の上部に加熱ガス上昇部を設ける通称「ロケットストーブ」と呼ばれる方式は吸い込みが強く、薪材が完全燃焼に近く燃焼するので、少ない薪で熱エネルギーを取り出す事が出来る。煙の発生量も少なく、農業用ビニールハウスに適している。
【図面の簡単な説明】
【０００７】
【図１】は本考案の長尺縦型、密閉型の薪供給部により構成した薪ストーブの断面図である。
【図２】は本考案の長尺縦型、密閉型の薪供給部により構成した薪ストーブの斜視図である。
【図３】は本考案の長尺縦型、密閉型の薪供給部と通称「ロケットストーブ」構造を応用改善し、合体させて構成した薪ストーブの断面図である。
【図４】は本考案の長尺縦型、密閉型の薪供給部と通称「ロケットストーブ」構造を応用改善し、合体させて構成した薪ストーブの斜視図である。
【考案を実施するための形態】
【０００８】本考案を図によって説明すると、図１及び図２は本考案の一実施例の断面図、斜視図である。薪供給部１は水平面に対して縦型に立つ薪を入れる容器であり、長尺の薪を挿入出来、約２．５ｍの高さに構成する。薪供給部１は水平面に対して煙突方向に対して９０°の垂直または煙突方向に１５°傾斜させて薪材が手前に倒れる事を防止しても良い。逆に空気孔２の手前に傾けると薪投入側面は煙突側になり、作業に支障をきたす。薪供給部１は密閉するために、上部蓋１−１及び側面扉１−２を取り付ける。側面扉１−２はロック１−２−１によってロックする。側面扉１−２は不燃性のセラミック製などの弾性材料で密閉する。側面扉１は長尺の材料を挿入する際に、側面から簡単に挿入出来る効果がある。上部蓋１−１は短尺の材料を上から投入することが出来る効果がある。空気口２と下部空気口２−１を取り付ける。内部観察用の耐熱ガラス窓１−３を取り付ける。薪は薪供給部１の下部の部分から燃焼する。燃焼ガスは燃焼部３から煙突１０へ排出される。煙突１０は約４ｍの長さが吸い込み条件から必要となる。外側は外殻Ａによって構成する。図３及び図４は本考案の通称「ロケットストーブ」の構造を利用改善した一実施例の断面図である。薪供給部１の部分は図１と同様の構成である。燃焼部３の次の段階として燃焼ガス上昇部４を設け、高温で軽くなった燃焼ガスは燃焼部３から燃焼ガス上昇部４へ上昇する。燃焼ガス上昇部４は断熱部５によって燃焼ガス下降部６とは断熱されている。断熱材５は不燃材料により構成する。この結果、燃焼部３から押し出された燃焼ガスは燃焼ガス下降部６へ下降する。燃焼ガス下降部６から放熱部配管２０へ燃焼ガスは送りだされる。外側は外殻Ｂによって構成する。
【産業上の利用の可能性】
【０００９】
【符号の説明】
【００１０】１：薪供給部１−１：上部蓋１−２：側面扉１−２−１：ロック１−３：耐熱ガラス窓２：空気穴２−１：下部空気孔３：燃焼部４：燃焼ガス上昇部５：断熱部６：燃焼ガス下降部７：放熱部配管Ａ：外殻Ｂ：外殻１０：煙突
【図１】
0003165517.tif 000003
【図２】
0003165517.tif 000004
【図３】
0003165517.tif 000005
【図４】
0003165517.tif 000006