【事件の表示】
　特願２００２−３８３０１３「切り花の輸送用装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　７月　２日出願公開、特開２００４−１８２３４２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は，平成１４年１２月５日の出願であって，その請求項１、２に係る発明は、明細書及び図面の記載からみて、明細書の特許請求の範囲の請求項１、２に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものと認める。
「切り花を収容し輸送に供する輸送容器と、該輸送時に上記輸送容器内において切り花の切り口に給水する給水手段を備えた切り花の輸送用装置において、上記輸送容器内の側面間に同容器とは別材から成る板状の係止器材を配し、輸送容器内に柔軟性を有する膨縮可能で折り畳み可能なジャバラ状の袋状容器を収容し、該袋状容器の上部を係止器材に水密的に配設すると共に該袋状容器の下部を上記輸送容器に支持し、該袋状容器内に水を注入し、上記切り花の切り口を上記係止器材を通して上記袋状容器内に挿入して切り花の切り口へ給水する構成としたことを特徴とする切り花の輸送用装置。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２．引用例　
　本願発明に対して、原査定の拒絶の理由には、引用例１：特開平９−３１５４０６号公報が引用された。　
　引用例１には、下記の点が記載されている。
（２−１）　「【産業上の利用分野】本発明は、花類の輸送箱装置及びそれを用いた花類の輸送方法に関するものである。」（段落【０００１】）
（２−２）　「図１、２に示すように輸送箱装置１０は、上面に花類の開閉可能な挿入口１２を備えた中空の縦長直方体状の箱本体１４を備えている。そして、この箱本体１４内に花類を挿入させた状態でそれらの略根元部１６に対応する高さの位置における同箱本体１４の側壁１７ｂには確認用窓１８が開口されている。・・・」（段落【００１８】）
（２−３）　「図１、ないし図４において確認用窓１８は、・・・すなわち、破線で示すミシン目状の折り込み予定線をつけた折り込み部２２を横方向に形成し、この折り込み部２２を開口側とするように略コ字状の切断線が側壁に設けられて切り込み部２６が形成される。そして、この切欠部２６を同箱本体内部２８側に押し込んで押し込み跡の開口を該確認用窓１８とする。また、押し込んだ切欠部２６は、箱本体内部２８に水平状に固定され、そのまま保持棚３０を形成する。これによって、確認用窓１８に近接した高さ位置には挿入させた花類の茎部分を狭持状に保持し、箱本体１４の水平断面よりも小さな面積を備えた保持孔２４を有する保持棚３０が形成される。」（段落【００２３】）
（２−４）　図からも明らかなように・・・・・保持孔２４は、保持棚３０となる切欠部２６に設けられていて同切欠部２６の略中央部分に略円形状に形成されている。したがって、保持棚３０に設けられた保持孔２４が箱本体１４の中に収納された花類を狭持状に保持するので花類の輸送時にトラック等の振動によって箱本体１４内の花類が揺さぶられ箱本体１４内でばらけたり、箱本体１４内壁に接触して傷むことを防止することとなる。」（段落【００２４】）
（２−５）　「本実施例の箱本体１４において、折り込み部２２の対向側壁１７ｄ部分には受け孔３２が形成されるとともに、切欠部２６は受け孔３２に貫挿される突出片３４を備えている。・・・。」（段落【００２６】）
（２−６）　「したがって、切欠部２６を箱本体１４内に押し込んで保持棚３０を形成した時、受け孔３２に突出片３４が貫挿されて固定されるので保持棚３０を極めて簡単に形成することとなり、・・・。」（段落【００２７】）
（２−７）　「次に、本発明に係る花類の輸送箱装置１０を用いた花類の輸送方法を説明する。図５、６に示すように輸送箱装置１０を用いて輸送を行う花類は、この箱本体１４内に花類を挿入させる際にそれらの根元部１６を水分を収容させた非透水性シ−ト３５で包み込んで茎部３６を結束部材３８により結束させ、かつ、結束部分を保持棚３０の上面側に位置させた状態で輸送を行う。（段落【００２８】）
（２−８）　「本実施例では、前記花類は、５０本ないし１５０本ほどの束の茎部３６を結束部材３８となるゴム紐でいったん結束させ同花類の根元部１６に非透水性シ−ト３５となるポリ袋をかぶせ、それに水３９を入れ前記ゴム紐で入口を閉じる。この時前記花類の束の根元部１６を根包み４０となるキッチンタオル等で包み輪ゴム等で固定させる。・・・・・上記保水が行われた花束は、輸送箱装置１０の箱本体１４内に収容されることとなるが非透水性シ−ト３５をかぶせた根元部１６は保持孔２４に差し込まれ保持棚３０より下面側に位置し、結束部材３８は保持棚３０より上面側に位置する。」（段落【００２９】）
（２−９）　「図６に示すように水３９の入った袋の部分は、ちょうど保持棚３０より下に納まり、保持棚３０と箱本体１４がコップ状になるので箱本体１４が横倒しになった場合でも袋内の水３９がこぼれるのを防ぐこととなる。・・・ビニールシート等の非透水性シート３５内の水は安定して内側に収容され、流出することなく保水機能を保持することとなる。」（段落【００３０】）
（２−１０）　「輸送を行おうとする花類は、５０本ないし１５０本ほどの束を結束部材３８で茎部３６を結束し、その根元部１６をキッチンタオル等で包み輪ゴム等で固定する。そして前記根元部１６に水を入れた非透水性シ−ト３５をかぶせ、前記結束部材３８で同非透水性シ−ト３５の開口部を縛って固定し結束させる。この花類の束を前記箱本体１４に根元部１６側から収納してゆき保持孔２４に同根元部１６を挿入し保持孔２４で狭持状に固定させる。この時、非透水性シ−ト３５の水だまりの部分は、保持棚３０の下面側に位置し、同非透水性シ−ト３５を結束している結束部材３８は、同保持棚３０の上面側に位置させる。このことによって縦置きに置いた箱本体１４が、倒れた場合でも箱本体１４と保持棚３０が略コップ状になることにより非透水性シ−ト３５から水が漏れて外部をぬらしたり非透水性シ−ト３５より水がなくなって輸送する花類をしおれさせたりといったことを防止することとなる。」（段落【００３４】）
（２−１１）　図５，６より、非透水シート３５となるポリ袋の下部は、箱本体１４より支持しているものと認められる。
　以上の記載より、引用例１には、下記の点が記載されている。
「花類を収容し輸送に供する箱本体と、該輸送時に上記箱本体内において花類に給水する給水手段を備えた花類の輸送箱装置において、上記箱本体の側面間に板状の保持棚を配し、箱本体に柔軟性を有するポリ袋を収容し、該ポリ袋の上部を保持棚に配設すると共に該ポリ袋の下部を上記箱本体に支持し、該ポリ袋内に水を注入し、上記花類を上記保持棚を通して上記ポリ袋内に挿入して花類へ給水する構成としたことを特徴とする花類の輸送箱装置。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 
３．対比・判断　
　本願発明と引用例１に記載された発明（以下、「引用発明」という。）とを対比すると、引用発明の「輸送箱装置」、「箱本体」、「保持棚」、「ポリ袋」は、それぞれ本願発明の「輸送装置又は輸送用装置」、「輸送容器」、「係止器材」、「袋状容器」に対応する。
　また、本願発明は輸送対象が「切り花」であるのに対し、引用発明のものは「花類」であるが、輸送の対象となる花類は切り花を含むものであるから、この点において両者に相違はない。
　そうすると、両者は、下記の点で相違する。
（１）　本願発明の板状の係止器材が、輸送容器とは別材から成るものであるのに対し、引用発明のものは箱本体と一体である点。
（２）　本願発明の袋状容器が、膨縮可能で折り畳み可能なジャバラ状であるのに対し、引用発明のものは、単なるポリ袋である点。
（３）　本願発明の係止器材が、袋状容器の上部を水密的に配設するのに対し、引用発明のものは、この点が明示されていない点。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　        
（３−１）　相違点１
　本願発明の段落【００１９】には、「係止器材８の側面の適宜の位置に突起やフック、ベルベットファスナー等の係止具９、１０を適宜数配設し、これに対向した輸送容器６の側面に開孔やフック、ベルベットファスナー等の被係止具１１を適宜数配設して、これらの係止具９、１０を被係止具１１に簡単に係止して、輸送容器６内一端の側面間に板状の係止器材８を横設し、輸送容器６に防水器材を固定することができる。」と記載されており、係止器材は、防水器材を輸送容器に固定することを目的とするものである。
　引用発明においても、本願発明の係止器材と同様、防水器材を輸送容器に固定するものであるから、本願発明のように、係止器材を、輸送容器とは別材とするか、引用発明のように輸送容器と一部一体とするかは、当業者が適宜実施しうる範囲内の事項であって、格別の困難性があるものとはいえない。
（３−２）　相違点２
　本願発明のジャバラ状の袋状容器は、「保管・リサイクル時などに折り畳むことができる。」（段落【００２０】）ことを目的としたものであるが、引用発明のものも、ビニールシート等の非透水性となるポリ袋（上記２−８、２−９参照）であるから、本願発明と同様、その形態は異なるとしても、保管・リサイクル時などに折り畳むことができることは明らかである。
　そうすると、本願発明の袋状容器をジャバラ状とした点は、引用発明の単なる設計変更程度にすぎないものであって、その作用効果も格別のものとはいえない。
（３−３）　相違点３
　本願発明の係止器材が、袋状容器の上部を水密的に配設するのは、「防水器材７の上部は係止器材８に水密的に配設する、万が一輸送用装置２が横倒れになっても、水１３は重力によって、容器の下部に流れ込み、水漏れがなく輸送できるように」（段落【００１２】）するためであるが、この点において、引用発明においても「水が漏れて外部をぬらしたりしないという水密構造」は確保されており（上記２−９、２−１０参照）、両者の目的は同じである。
　引用発明のものは、「結束部分が保持穴から保持棚の下方側に離脱するのを防止するので・・・保水機能を保持し得る」ものであるが、本願発明においても、「係止器材が、袋状容器の上部を水密的に配設」することによって、「保水機能を保持し得る」点で、両者は同じであるから、本願発明に格別の創意工夫があるものとはいえない。
　したがって、本件発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に想到し得たものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
４．むすび　
　本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、他の請求項について検討するまでもなく、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論の通り審決する。