【事件の表示】
　平成７年特許願第５０８１５６号「医療装置用の磁気システム」拒絶査定不服審判事件〔平成７年３月９日国際公開、ＷＯ９５／０６８６９、平成９年３月２５日国内公表、特表平９−５０３０５２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成６年８月１８日（優先権主張１９９３年８月３１日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成１６年７月２６日付で拒絶査定がなされ（発送日：同年８月３日）、これに対し、同年１１月１日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年１１月３０日付で手続補正がなされたものである。
　
II．平成１６年１１月３０日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１６年１１月３０日付の手続補正を却下する。
［理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は
「
血液または血液分画の凝固
装置であって、前記装置は、
血液または血液分画
血液分画
前記磁場は、試薬ストリップを通して配向し、当該
前記血液または血液分画の粘度変化により、
血液または血液分画が凝固する
、
前記電磁石によって発生し、前記試薬ストリップを通る前記磁場を収束させ配向するような形状にされた、鉄磁性材料からなる概略Ｅ字状
概略Ｅ字状
導電性コイルが設けられる１本の中央の
前記中央の脚の互いに反対側にある前記概略Ｅ字状コアの両端部の脚であって
前記バイアス永久磁石の前記第１の磁極端を前記中央の脚の互いに反対側にある前記磁束帰路部のうちの一方にのばし、前記バイアス永久磁石の前記第２の磁極端を前記中央の脚の互いに反対側にある前記磁束帰路部のうちのもう一方にのばして、前記中央の脚に装着されている、
と補正された（下線部は補正箇所を示す。また、「中心の脚」なる記載は、前後の記載からみて「中央の脚」の誤記であることが明らかであるから、修正して認定した。）。
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である、
(1)モニター対象の「生物体液」、(2)「コア」の形状・材質、(3)「バイアス永久磁石」と「コア」の位置関係
について、それぞれ
(1)「血液または血液分画」、(2)「試薬ストリップを通る前記磁場を収束させ配向するような形状にされた、鉄磁性材料からなる概略Ｅ字状」、(3)「前記バイアス永久磁石の前記第１の磁極端を前記中央の脚の互いに反対側にある前記磁束帰路部のうちの一方にのばし、前記バイアス永久磁石の前記第２の磁極端を前記中央の脚の互いに反対側にある前記磁束帰路部のうちのもう一方にのばして、前記中心の脚に装着されている」
との限定を付加するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号に規定する、請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２．引用例
ア．原査定の拒絶の理由に引用した特表平３−５０４０７６号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに次の記載がある。
（１）特許請求の範囲として；
「４．（ｉ）アッセイに必要な第二成分にアッセイに必要な第一成分を加え、ここで、第二成分は磁気粒子を有する試薬からなり、該第二成分を（ｌａ）振動磁場、（ｌｂ）運動永久磁場または（ｌｃ）振動磁場と静止永久磁場の組合せにかけ；そして
（ｉｉ）振動磁場または運動永久磁場または振動磁場と静止永久磁場との組合せのいずれかにより磁気粒子に誘導された動きをモニターしてアッセイを実施することからなる試料の凝固アッセイの実施方法。
５．（１）アッセイすべき液体試料の被測定量を（ｉ）磁気粒子及び（ｉｉ）少なくとも１つの乾燥試薬とからなる組合せに加え、ここで、該組合せを反応保持手段上に置き、実質的に分散したまたは実質的に平らな形態に配し、そして（１ａ）振動磁場または（ｌｂ）運動永久磁場または（ｌｃ）振動磁場と静止永久磁場の組合せにかけ；そして
（２）磁気粒子の動きをモニターすることからなる血餅形成アッセイを実施する請求項４の方法。
６．乾燥試薬に磁気粒子を混入してある請求項５の方法。
７．液体試料が全血からなる請求項５の方法。
８．液体試料が血漿からなる請求項５の方法。
９．磁気粒子に振動磁場を印加することにより磁気粒子を振動させる請求項５の方法。
１０．磁気粒子に運動永久磁場を印加することにより磁気粒子を動かす請求項５の方法。
・・・
１２．血餅形成アッセイを、そのための部材中で行う方法であって、
（１）液体試料を該部材に加え、ここで、該部材は互いに接続している試料ウェルと反応容量とを規定している導管構造からなり、導管構造は試料ウェル中の液体試料を毛細管現象により反応容量を引き入れ満たす幾何学的形態を有し、反応容量を満たした後には液体試料はそこに静止し、反応容量は（ｉ）磁気粒子及び（ｉｉ）少なくとも１つの乾燥試薬の組合せを有しており、磁気粒子は（ｌａ）振動磁場または（ｌｂ）運動磁場または（ｌｃ）振動磁場と静止永久磁場との組合せにかけ；そして
（２）磁気粒子の動きをモニターすることからなる請求項４の方法。
・・・
１７．（１）血餅溶解試薬または血餅溶解成分含有試料の被測定量を磁気粒子を有する血餅形成された試料に加え、ここで、磁気粒子を有する血餅形成された試料は反応保持手段上に置き、（ｌａ）振動磁場または（ｌｂ）運動磁場または（ｌｃ）振動磁場と静止永久磁場との組合せにかけ；そして
（２）磁気粒子の動きをモニターする
ことからなる血餅溶解アッセイの実施法である請求項４の方法。」
　
（２）磁場変化に伴う磁気粒子の振動に関する第１図の説明として；
「第１図は、平らな表面に試料を加えた後の磁気粒子と乾燥試薬との組合わせを１００倍の倍率で示しており、粒子群が配向状態の間を振動していることが示される。磁場の影響下では粒子は柱状の構造またはスタックス（山、堆積）を形成する。これがどのようにして起こるのかは正確には知られていないが、約１００倍の倍率の光学顕微鏡でこれらのスタックスが観察された。
スタックス中の各粒子は小さすぎて解像できなかった。各スタックスは不均一表面を有する円筒状の物体または軸のようであり、円筒の縦に沿って直径は幾らか異なる。軸によっては他より細いものもある。」（第６ページ右下欄第９乃至１８行）
　
（３）磁気粒子の運動に関し；
「磁気粒子運動
本発明では、（１）振動磁場または（２）運動磁場または（３）振動磁場と静止永久磁場との組合せにかけることにより磁気粒子を動かす。アッセイでは次に、粒子の運動（振動または明滅）をモニターする。
振動磁場は、アッセイを実施する試薬保持手段例えば実質的に平らな表面のものに対してそれ自身は静止している振動磁場発生手段で発生させる。第１図に示すように、振動磁場と運動永久磁場の両者は平らな表面５００上の磁気粒子を凝集させ柱状の凝集体６０１及び６０２とする。これら凝集体は振動磁場により配向状態６０１と６０２の間を変化し、観察者の裸眼で「明滅」または反射光もしくは散乱光の明暗の周期的変動と映る状態を生じる。
振動磁場または運動永久磁場の影響下で、拡大して観察した粒子は円筒状または柱状に凝集し、これは約９０°の配向変化して、明と暗の反射または散乱光が観察できる。」（第１０ページ左下欄第１乃至１６行）
「この運動磁場を使用する目的は、粒子配向変化の１回の全周期中に、固体支持表面に垂直にそして表面に対して水平に粒子を動かすことである。上から見ると、最初の配向はより明るく、後者はより暗く見える。血餅の形成が始まると振動または光の強度の交互変換は弱まる。これは、恐らく、凝固反応（フィブリノーゲンの重合）から形成されたフィブリンポリマー中に粒子の一部が包まれたためであろう。」（第１７ページ左上欄第１０乃至１６行）
　
（４）振動磁場と静止永久磁場の組合せに関し；
「本発明の好適実施態様では、第６図に示すように、振動磁場と静止永久磁場の組合せを使用する。この実施態様では、永久磁石５０３及び振動磁場発生手段５０５の両者が、アッセイを実施する反応保持手段すなわち実質的に平らな表面５００に対し静止している。
血餅形成反応では、磁気粒子運動の縮小で血餅形成の終点を同定する。」（第１０ページ右下欄第５乃至１１行）
　
（５）乾燥試薬及びそれに含まれる磁気粒子の条件に関し；
「試薬：
本発明に使用する試薬は本明細書中に記載のアッセイに使用するものである。磁気粒子を良く練られた混合物中に含有していることが特徴である。乾燥試薬１ｍｌに対し０．５以下から５０ｍｇ好ましくは１から１０ｍｇの磁気粒子が存在する。」（第１１ページ左上欄第１乃至５行）
「乾燥試薬は血液または血漿試料添加後迅速に溶解できるよう調製することが重要である。」（第１１ページ右上欄第１２乃至１３行）
「磁気粒子
・・・常磁性とは、原子または分子全体を磁石として作用するようにさせる原子または分子中不対電子の存在により付与される特性である。磁場内に置くとこれらの微視的磁石は互いに並び、磁場に向かって引き付けられる。強磁性材料は同じ方向に整列した非常に多量の常磁性原子を含有する「ドメイン」を形成する常磁性物質である。強磁性材料の磁場との相互作用の強度は他の常磁性材料のそれより非常に強い。元素鉄、ニッケル及びコバルトは強磁性材料である。本明細書中を通し、磁気と常磁性という用語は互いに交換でき、強磁性材料も含んでいる。」（第１５ページ左上欄第１２行乃至同ページ右上欄第３行）
「磁気粒子の大きさも重要である。粒子の直径は一般に５ミクロン未満がよい。（１ミクロン未満の）小さい粒子はより大きな粒子よりよい作用を持つ傾向にある。例えば、直径０．７ミクロンの粒子がよい。粒子は容易に沈澱してはならず、コロイド状の大きさに近くなると最良の結果が得られる。大きさが小さいと試薬混合物中に粒子がより簡単に分散され、磁場内に入り、反応の間にモニターされる。」（第１５ページ右上欄第１３乃至１９行）
　
（６）必要とする磁場について；
「振動する明暗領域として現れる常磁性粒子の時間による配向の変化を生じさせるには運動磁場が必要である。磁力線配向は平らな反応容量の面に直角とその面に低い角度（または平行）との間を反復するとよい。この角度はどんな角度でもよいが、粒子の配向の両端については０゜と９０°で最大の信号が得られる。理論的には、８０°及び８５°は使用できるが、信号は小さいであろう。」（第１７ページ左上欄第３乃至９行）
「明滅現象を得るための磁束密度は、血漿については約５ガウス、全血については約１０ガウスより非常に低くてはならず、２０〜６００ガウスが非常に有効であり、ずっと大きくてもよい。従って、５〜６００ガウス以上の磁束密度を使用できる。
第５図に示す配置で優秀なアッセイが実施できた。ここでは、バイアス磁石が反応容量内で約０．０３０インチの間隔で＋２０ガウスと−２０ガウスの磁束密度ピークを発生させた。電流をかけたときには電磁束密度は電磁石核の中心上にある反応容量の中心部で＋６０から最大の＋９０ガウスの範囲であった。もう一つの電磁石でも同じバイアス磁石で優れたアッセイ結果が得られた。この電磁石は＋１００から最大の＋１２０〜＋１３０ガウスの束密度を作り出した。」（第１７ページ右上欄第２乃至１３行）
　
（７）励磁機構に関し；
「Ｂ．励磁したときに表面を通る磁力線を磁石が生じさせるように、（好ましくは強磁性核を有する）電磁石を表面の下（または上）に置く。磁石をオン・オフすると、乾燥試薬と磁気粒子（及び添加した試料）の混合物の明滅が観察される。」（第１７ページ右下欄）
「Ｄ．平らで薄いバイアス磁石（例えば、磁石表面に沿って縞模様の繰り返しとして配置した複数の極を有するストリップまたはテープ状永久磁石）を、表面の直接下に置き、その下にある電磁石を周期的に励磁する。これは第５図に示している。試料を加えると乾燥試薬は簡単に溶解し、磁気粒子を放出する。
例Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｅ及びＦの場合のように、磁気粒子は微視的な塊または山状に配向する。粒子はバイアス磁石の磁力線（表面に対して水平）に沿って向き、電磁石を励磁すると表面に垂直（または急勾配）になる。これにより、明滅に加えバイアス磁石の磁力線に沿って粒子が濃くなる傾向にあるＡ、ＢまたはＣで生じるものとは幾分異なる特徴的明滅パターンが生じる。」（第１７ページ右下欄乃至第１８ページ左上欄）
「ｃ．明滅信号及び終点：第２図は完全な明滅信号を示している。この例では、最大の水平粒子配向を達成するためのバイアスとして永久磁石を使用する。電磁石のスウィッチを入れたり切ったりして最大の垂直配向を達成する。この例では、両方の磁石を粒子の載っている表面の下に置く。上の信号（Ａ）は磁石への矩形波推進電流に対応する。最初の矩形波のプラトーは作動させた電流についてのものである。中間信号（Ｂ）は、粒子（実際には粒子の塊または凝集体）上からの一連の寸見である。最初のものは励磁した電磁石によるものであり、最大の垂直配向を示す。二番目のものは励磁していない電磁石によるもので、最大の水平配向を示す。粒子の微視的な「山」の各々の支点は基底部または下部表面にある。１００倍の顕微鏡で観察した粒子の山はこの表面に「根ざす」ようであり、磁力線配向の変化につれて前後に揺れる。このことから「明滅」効果を生み出す交互（明暗）の反射または分散光が付与される。」（第２０ページ左上欄乃至同右上欄）
　
（８）反応スライドと励磁機構との関係に関し；
「上記の機器は光の分散または反射率によりどの様に測定ができるかの例を示している。この測定法は第５図に示す反応スライド系に好都合に使用される。第５図では、反応スライド１は永久磁石１９５の上に近接して置かれているよう示されている。
永久磁石１９５の下には電磁石１９６があり、これは所望の周波数で電圧を加えたり切ったりする動力供給源１９９で駆動されている。入射光を提供する光源（図示せず）、反応容量６６内の試料から反射された光線を検出するために置いた検出器もある。」（第２６ページ左下欄第１２乃至１９行）
　
（９）測定動作に関し；
「アッセイを実施するために、第５図に示すような位置に反応スライド１を装置に導入した。光源は発光ダイオードであり、検出器はシリコン光ダイオードであった。チャートレコーダーは光ダイオード増幅器に交流接続した。永久磁石１９５はシートの形状であった（柔軟なまたは硬い磁気物質を材料として使用できる）。電磁石への電力は１ヘルツの周波数であった。血漿試料を試料ウェル６４に導入し、反応容量６６を満たし、乾燥試薬を溶解させ、１９７で示すように磁気粒子を再懸濁し、凝固反応を開始させる。永久磁石１９５は磁気粒子を塊状または山状で下向きに到し、永久磁石の面と平行な配向で基底部に対して配する。しかし、電磁石１９６に供給するエネルギーの各サイクルに応じ、垂直の磁力線に沿った配向で小さなほぼひげのように磁気粒子の山が上向きに立つ。このような各々のエネルギー周期の最後には粒子はまた水平になる。
検出した反射光１９８は上記の磁気粒子の配向の変化に従って、光の強さが時間に応じ変化するパターンを示す。粒子が立っているときより平なときの方が光の強さが弱い。
試料を加えたときに検出光の強さは最初のピークを示す。その後、検出光の強さは電磁石１９６のサイクル周波数に応じて最大値と最少値の間を循環する。血餅形成前の時期には、検出光の強さの最大値と最少値の差異が増加する。しかし、血餅形成が始まるとピーク間の光の強さの振動はその最大値から低下し始めた。この点で、終点に達した。」（第２６ページ右下欄第１４行乃至第２７ページ左上欄下から３行目）
　
（１０）第５図には、棒状の核にコイルが卷回されてなる電磁石１９６が、試料ウェル直下に該ウェルに平行に置かれた薄い永久磁石１９５を介して、磁気粒子１９７が分散された試料ウェル６４下面にその磁極が対向されてなる試料励磁システムが記載されている。　
　
　これらの記載を参照すると、引用例１には、次の発明が記載されている（以下、「引用発明１」という。）。
　
「血餅形成アッセイをモニターするための装置であって、前記装置は、振動磁場を形成するための電磁石と、静止永久磁場を形成するバイアス磁石としての永久磁石とを備え、
全血または血漿試料に常磁性物質からなる磁気粒子を容易に沈澱しないようにコロイド状に懸濁させ、
反応スライドは永久磁石の上に近接して置かれ、該永久磁石の下には電磁石があり、該電磁石は所望の周波数で電圧を加えたり切ったりする動力供給源１９９で駆動され、振動磁場と静止永久磁場との組合せである磁場を発生させ、磁気粒子の配向の変化に従って、光の強さが時間に応じ変化するパターンを測定し、血餅形成が始まると、おそらくは凝固反応（フィブリノーゲンの重合）から形成されたフィブリンポリマー中に粒子の一部が包まれるため、ピーク間の光の強さの振動はその最大値から低下し始め、
前記電磁石は強磁性核にコイルが卷回されてなり、所望の周波数で電圧を加えたり切ったりする動力供給源１９９で駆動され、
前記バイアス磁石は、例えば、磁石表面に沿って縞模様の繰り返しとして配置した複数の極を有するストリップまたはテープ状永久磁石からなるような平らで薄いもので、表面に対して水平な磁力線を有し、磁気粒子を永久磁石の面と平行な配向で基底部に対して配するものである、前記装置。」
　
イ．原査定の拒絶の理由に引用した特開平１−１５０２０２号公報（以下、「引用例２」という。）には、電磁石のコアの材質や、コアの形状と磁場強度強化との関係について、図面とともに次の記載がある。
「つぎに、第２図を用いて電磁コイル１０の構成を詳しく説明する。上記電磁コイル１０は例えばフェライトや鉄などのコア１０１と巻線１０２とから構成されている。第２図（ｂ）に示すような従来の電磁コイル形状では、磁力線１０３′が分布する空間が広く、コイルに電流を流すことによって得られる磁界のエネルギーが広い空間に分散してしまうため、ディスク上の記録膜に印加される磁界強度は小さい。同一の起磁力によってより大きな磁界強度を得るためには、磁力線１０３′が分布する空間を少なくする必要がある。ディスクに対して垂直方向の磁界成分Ｈｅｘ⊥を減少させることなく、磁力線分布の空間を少なくするためには、第２図（ａ）に示すように、巻線１０２の周囲をコア１０１で囲み補助磁極とする構造をとればよい。これにより、磁力線が分布する空間は図示のように小さくなるため、磁界のエネルギー密度が増加し、小さな起磁力、あるいは小さな駆動電流で必要な強度の磁界を得ることができる。」（第３ページ左下欄第１３行乃至同右下欄第１１行）
　
３．対比
　引用発明１の
(a)「血餅形成」、(b)「全血または血漿試料」、(c)「バイアス磁石」及び「永久磁石」、(d)「常磁性物質からなる磁気粒子」、(e)「容易に沈澱しないようにコロイド状に懸濁」、(f)「反応スライド」、(g)「磁気粒子の配向の変化」、(h)「強磁性核」、(i)「動力供給源」
は、それぞれ本願補正発明の 
(a)「凝固」、(b)「血液または血液分画」、(c)「バイアス永久磁石」、(d)「磁場により影響を受ける粒子」、(e)「比較的自由に懸濁」、(f)「試薬ストリップ」、(g)「粒子を再配向」、(h)「磁性材料からなる」「コア」、(i)「駆動回路」
に相当することが明らかである。また、血液の凝固が粘度変化を伴うことは自明である。よって両者は、以下の各点で一致し、また、相違する。
（一致点）
「血液または血液分画の凝固をモニターするための装置であって、前記装置は、磁場を生成するための電磁石と、バイアス永久磁石と、を備え、前記血液または血液分画を磁場により影響を受ける粒子と結合させて、前記血液または血液分画中で前記粒子が比較的自由に懸濁されるようにし、前記磁場は、試薬ストリップを通して配向し、当該磁場が変化すると前記粒子を再配向させ、時間とともに変化し、前記血液または血液分画の粘度変化により、前記血液または血液分画が凝固すると、前記再配向が変化し、前記電磁石は、磁性材料からなるコアを含み、前記コアは、時間とともに変化する磁束を前記コア内部に生成するために前記コアに設けられた導電性コイルと、前記導電性コイルが設けられる１本のコアと、時間とともに変化する電流を提供するために前記コイルに結合された駆動回路を含み、前記バイアス永久磁石は、それによる磁力線が表面に平行になるように前記コアと試薬ストリップとの間に装着されている、ことを特徴とする装置。」
　
（相違点１）
　バイアス永久磁石の磁極分布として、本願補正発明では、第１と第２の磁極端を有する構造を採用しているのに対し、引用発明１では、「磁石表面に沿って縞模様の繰り返しとして配置した複数の極を有するストリップまたはテープ状永久磁石」からなるもののみが例示されており、両者の異同が不明確である点。
（相違点２）
　本願補正発明では、試料に電磁石は中央の脚とその互いに反対側にある両端部の脚とからなる概略Ｅ字状の鉄磁性材料からなるコアを備え、試薬ストリップを通る前記磁場を収束させ配向するようにしているのに対し、引用発明１の電磁石は、単に棒状の磁性材料からなるコアを有するのみである点。
（相違点３）
　本願補正発明が、バイアス永久磁石の第１の磁極端を磁束帰路部のうちの一方にのばし、同じく第２の磁極端を前記磁束帰路部のうちのもう一方にのばしているのに対し、引用発明１では、バイアス永久磁石の磁極の配列方向と電磁石との位置関係について言及がない点。
（相違点４）
　本願補正発明は、バイアス永久磁石を電磁石のコアの中心の脚に「装着」されているのに対し、引用発明１では、バイアス永久磁石の下に電磁石を設ける旨記載されているのみで、両者を相互に「装着」するか否かについては言及がない点。
　
４．判断
（１）相違点１について
　引用発明１で例示されている永久磁石は、「磁石表面に沿って縞模様の繰り返しとして配置した複数の極を有するストリップまたはテープ状永久磁石」なる説明を慣用技術に照らせば、シート状で表面に磁極であるＳ極部分とＮ極部分とが平行な直線で区切られて縞模様に繰り返し分布する、いわゆる汎用のマグネットシートの一種であること、あるいは少なくとも該マグネットシートを含む概念であることが明らかである。そして、該汎用のマグネットシートを円形や矩形など任意の形状に切り出した場合、該配列方向の両端がそれぞれ磁極を構成することは自明である。
　一方、本願補正発明に於ける永久磁石は、「第１と第２の磁極端を有する」とのみ定義されており、両磁極端間の磁極の有無や該両磁極端の極性の関係については何らの限定もなく、発明の詳細な説明の記載を参酌しても、前記両磁極端の極性などについて、格別の定義付けは為されていない。また、本願明細書には、永久磁石の構造に関し、「端当たり９−１．５極の平板状バリウム・フェライト磁石」（明細書翻訳文第４ページ第２８乃至２９行）なる記載があり、これは、磁極数が２を越える永久磁石も本願補正発明の永久磁石に含まれ得ることを示している。
　よって、永久磁石の磁極分布に関し、両者の間に格別明確な相違点はない。
　また、本願補正発明の永久磁石が第１及び第２の磁極端以外に磁極を持たないものであると、特許請求の範囲の記載事項を越えて限定的に解釈しても、永久磁石の設置目的が磁石表面と平行な磁場を形成することにある点で両者が共通していることから（引用発明１については、上記２．ア．（６）（７）及び（９）に摘記した記載から明らか）、両者の相違は、それをマグネットシート表面で繰り返す磁極縞の一周期分で実現するか、複数周期分を用いるかの相違に過ぎず、マグネットシートと電磁石や試薬ストリップ（試料載置部）との大きさの関係に応じて当業者が適宜選択しうる事項に過ぎない。
　以上のことから、相違点１の構成とすることは、引用発明１から当業者が容易に為し得たことである。
　
（２）相違点２について
　電磁石の磁束密度を高めるために、コアに鉄磁性材料を用い、コイルを卷回した中央の脚の両側に磁束帰路部としてのコアを一対設けたＥ字型とすることは、引用例２にも記載されたとおりの周知技術に過ぎない。
　引用発明１の電磁石も、上記２．ア．（６）に摘記したとおり、試料に対し一定強度以上の磁束密度を与えることを課題としていることから、磁束密度を高めるために、前記周知技術を採用してコアの材質を鉄磁性材料製とし、形状をＥ字型として、コイルを卷回したコアの端部に於ける磁力線の収束度を増すようにすることは、当業者が容易に想到し得た事項である。
　
（３）相違点３について
　本願明細書に於いて、該相違点３の構成とすることの目的及び効果について、格別の記載がない。また、本願補正発明に於いては、「血液または血液分画」なる試料、「試薬ストリップ」なる各磁石からの磁場が配向される部材、及び電磁石の「概略Ｅ字状コア」の三者相互の配置関係について何らの特定もなく、試料が前記コアに対し何れの位置でどのように保持され、各磁石の磁場が前記試料に対しどのように作用するのか定まらない。
　さらに、本願補正発明が、電磁石及びバイアス永久磁石からなる励磁手段により、試料に如何なる磁場を印加しようとするものであるのかについても、「粒子はマグネットアセンブリ１４０とバイアスマグネット１５４の合成力線の方向に沿って再配列し」（明細書第２１ページ第１２乃至１３行）なる自明の事項を述べたに過ぎない記載以外に、明細書に於いて格別の説明がない。
　よって、本願補正発明に於いて、バイアス永久磁石の磁極の配列方向と電磁石のコアの向きとの位置関係を限定している点は、何ら格別の目的に基づくことも、作用効果を伴うこともなくされた、設計事項であると言う外なく、引用発明１に於いて電磁石のコアに上記のとおり周知の概略Ｅ字型のコアを採用した場合に、永久磁石の磁極の配列方向として考えられる、中央及び両端のコアの配列方向に沿う方向、直交する方向、及び傾斜する方向のうち、第１の方向を単に選択することは、当業者が適宜為し得たことに過ぎない。
　また、本願補正発明が、仮に、引用発明１と同様に、電磁石で試料に対し鉛直方向の磁場を、永久磁石で試料に対し水平方向の磁場を印加することを目的とするもので、鉛直磁場が最強となると考えられる電磁石の中央の脚の先端の中央部に試料を配置するものであるとしても、電磁石と永久磁石が互いに直交する、相互に独立な座標軸上の磁場を試料に印加するものであるから、永久磁石の磁極の配列方向が電磁石のコアの中央の脚の軸に直交する面内で何れの方向を向くようにするかは、試料の分布や電磁石の磁場分布、測定光学系など、本願補正発明が限定せず、本願明細書にも記載されていない他の条件が特に限定されない限り、試料内の磁性粒子の配向変化に対し、格別の相違をもたらすものとも考えられず、該相違点３は、当業者が適宜為し得た設計事項であると言う外ない。
　
（４）相違点４について
　引用発明１と本願補正発明とに共通する課題である、血液試料に対する磁束密度の強度を確保するためには、電磁石や永久磁石と試料との距離をより近くすべきことは、磁束密度が一般に磁石から遠ざかるにつれて小さくなるという周知の知見からみて自明である。そして、引用例１の図５に記載されたような、試料、永久磁石、電磁石が上から順に配置されたような構成に於いて、前記のように課題の解決のために各磁石と試料との距離を縮めれば、必然的に、永久磁石が反応スライド１の試料が載置される基底部３０の底面に永久磁石が接し、その裏面に電磁石が接する配置となることもまた明らかである。
　よって、本願補正発明に於ける相違点４の構成は、引用発明１から、本願補正発明と共通する課題に沿って必然的に得られるものであって、当業者が容易に為し得たことである。
　
　そして、本願補正発明の作用効果も、引用発明１および上記周知技術から当業者であれば予測できる範囲のものである。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明１及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。 
　 
５．むすび
　以上のとおりであるから、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。　
　
III．本願発明について
　平成１６年１１月３０日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という）は、平成１６年６月１６日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された、次のとおりのものである。
「１．生物体液の特性の変化をモニターするための検出器を備え、前記生物体液を磁場により影響を受ける粒子と結合させて、前記生物体液またはコントロール中で前記粒子が比較的自由に懸濁されるようにし、更に前記磁場が変化すると前記粒子を再配向させる時間とともに変化する磁場を生成するための電磁石と、第１と第２の磁極端を有するバイアス永久磁石とを備え、前記生物体液の特性が変化すると前記再配向が変化し、前記電磁石はコアを含み、前記コアは、第１の脚と、時間とともに変化する磁束を前記コア内部に生成するために前記コアに設けられた導電性コイルと、前記第１の脚の少なくとも２つの対向する側面において、前記時間とともに変化する磁束のために少なくとも部分的に前記コアを通るように設けられた磁束帰路部と、時間とともに変化する電流を提供するために前記コイルに結合された駆動回路とを含み、前記バイアス永久磁石は、前記第１の脚に隣接して装着され、前記第１の脚の前記２つの対向する側面の一方に向けて前記バイアス永久磁石の第１の磁極端が延在し、前記永久磁石の第２の磁極端が前記第１の脚の前記２つの対向する側面のもう一方に向かって延在してなることを含む装置。」
　
１．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及びその記載事項は、前記「II．２．」に記載したとおりである。
　
２．対比
　本願発明は、前記II．で検討した本願補正発明から、(1)モニター対象の「生物体液」、(2)「コア」の形状・材質、(3)「バイアス永久磁石」と「コア」の位置関係、についての、上記II．１．記載の各限定事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記II．４．に記載したとおり、引用例１及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用発明１及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　
３．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明１及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項に係る発明について審理するまでもなく、本件出願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。