【事件の表示】
　特許第３５３４７１０号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３５３４７１０号に係る明細書を本件審判請求書に添付された訂正明細書のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１　請求の趣旨およびその内容
１．請求の趣旨
　本件審判請求の趣旨は，特許第３５３４７１０号（特願平８−８５９０９号（平成８年３月１３日出願）の分割出願，平成１６年３月１９日設定登録）の明細書を請求書に添付した訂正明細書の通り訂正することを求めるものである。
　
２．訂正の内容
　特許請求の範囲の請求項１に係る記載について，
「デジタル放送信号を受信する受信機と，
　前記受信機に接続され前記受信機によって受信された前記デジタル放送信号の少なくとも一部を入力して記録し，記録したデジタル放送信号を再生して前記受信機に出力する記録再生装置と，を有するデジタル放送受信システムにおいて，
　前記受信機は，
　記録再生装置に出力するデジタル放送信号中に不連続が生じたことを検出し，前記不連続が生じた箇所を示すための不連続情報を生成する不連続情報生成手段と，
　所定の形式を有するテーブル情報として前記デジタル放送信号中に多重化する情報テーブル書換手段とを有し，該多重化されたデジタル放送信号を前記記録再生装置に出力することを特徴とするデジタル放送受信システム。」を，
　
「デジタル放送信号を受信する受信機と，
　前記受信機に接続され前記受信機によって受信された前記デジタル放送信号の少なくとも一部を入力して記録し，記録したデジタル放送信号を再生して前記受信機に出力する記録再生装置と，を有するデジタル放送受信システムにおいて，
　前記受信機は，
　
前記
　
前記不連続が生じた箇所を示すための不連続情報を
　
　発明の詳細な説明の段落【００１２】について，
「【課題を解決するための手段】
　本願の請求項１の発明は，デジタル放送信号を受信する受信機と，前記受信機に接続され前記受信機によって受信された前記デジタル放送信号の少なくとも一部を入力して記録し，記録したデジタル放送信号を再生して前記受信機に出力する記録再生装置と，を有するデジタル放送受信システムにおいて，前記受信機は，記録再生装置に出力するデジタル放送信号中に不連続が生じたことを検出し，前記不連続が生じた箇所を示すための不連続情報を生成する不連続情報生成手段と，所定の形式を有するテーブル情報として前記デジタル放送信号中に多重化する情報テーブル書換手段とを有し，該多重化されたデジタル放送信号を前記記録再生装置に出力することを特徴とするものである。」を，
　
「【課題を解決するための手段】
　本願の請求項１の発明は，デジタル放送信号を受信する受信機と，前記受信機に接続され前記受信機によって受信された前記デジタル放送信号の少なくとも一部を入力して記録し，記録したデジタル放送信号を再生して前記受信機に出力する記録再生装置と，を有するデジタル放送受信システムにおいて，前記受信機は，
前記
前記不連続が生じた箇所を示すための不連続情報を
　これらの訂正は，以下に記載する訂正事項ａから訂正事項ｄで構成されるものである。
　
　（１）訂正事項ａ
　請求項１の「受信機は，記録再生装置に出力する」における「記録再生装置」の前に「前記」を挿入し，「受信機は，前記記録再生装置に出力する」と訂正する。
　
　（２）訂正事項ｂ
　請求項１の「所定の形式を有するテーブル情報として前記デジタル放送信号中に多重化する情報テーブル書換手段」の前に「前記不連続が生じた箇所を示すための不連続情報を」を挿入し，「前記不連続が生じた箇所を示すための不連続情報を所定の形式を有するテーブル情報として前記デジタル放送信号中に多重化する情報テーブル書換手段」と訂正する。
　
　（３）訂正事項ｃ
　発明の詳細な説明の段落【００１２】の「受信機は，記録再生装置に出力する」における「記録再生装置」の前に「前記」を挿入し，「受信機は，前記記録再生装置に出力する」と訂正する。
　
　（４）訂正事項ｄ
　発明の詳細な説明の段落【００１２】の「所定の形式を有するテーブル情報として前記デジタル放送信号中に多重化する情報テーブル書換手段」の前に「前記不連続が生じた箇所を示すための不連続情報を」を挿入し，「前記不連続が生じた箇所を示すための不連続情報を所定の形式を有するテーブル情報として前記デジタル放送信号中に多重化する情報テーブル書換手段」と訂正する。
　
　
第２　当審の判断 
　
１．特許法第１２６条第１項ただし書きの規定について
（１）訂正事項ａ
　ア．請求項１の記載の検討
　請求項１の第６行に記載された「記録再生装置」が，同第４行に記載された初出の「記録再生装置」と同一の構成要件であることを明りょうにするため，「前記」の語を付する訂正をするものであり，「前記」の語を付することは，明りょうでない記載の釈明をするものである。
　
　イ．発明の詳細な説明の検討
　請求項１に記載された「記録再生装置」に関し，発明の詳細な説明には，訂正箇所である段落【００１２】を除き，「記録再生装置（３）」の説明が存在するのみで，この「記録再生装置（３）」以外に「記録再生装置」が存在することは記載がない。
　よって，発明の詳細な説明からすれば，請求項１の第６行に記載された「記録再生装置」が，同第４行に記載された初出の「記録再生装置」と同一の構成要件であることを明りょうにするために「前記」の語を付することは，明りょうでない記載の釈明をするものである。
　
　ウ．まとめ（訂正事項ａ）
　上記ア，イで行った検討からすれば，請求項１における「記録再生装置」の前に「前記」を挿入することが明りょうでない記載の釈明をするものであることは明らかである。
　したがって，訂正事項ａは，明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　
　
（２）訂正事項ｂ
　ア．請求項１の記載の検討
　請求項１の「所定の形式を有するテーブル情報として前記デジタル放送信号中に多重化する情報テーブル書換手段」の前に「前記不連続が生じた箇所を示すための不連続情報」を挿入することは，明りょうでない記載を明りょうにするものである。
　すなわち，訂正前の記載は「所定の形式を有するテーブル情報としてデジタル放送信号中に多重化する」ものの，何を「所定の形式を有するテーブル情報としてデジタル放送信号中に多重化する」のか，即ち，「所定の形式を有するテーブル情報として前記デジタル放送信号中に多重化する」対象が不明であったところ，多重化する対象を「前記不連続が生じた箇所を示すための不連続情報」とすることで明りょうにするものであるから，明りょうでない記載の釈明をするものである。
　
　イ．発明の詳細な説明の検討
　請求項１に記載された「前記不連続が生じた箇所を示すための不連続情報」を挿入する点に関し，発明の詳細な説明には，訂正箇所である段落【００１２】を除き，以下の記載がされている。
　
　（ア）「本実施形態ではこれに加えて，
パケットフィルタ１２から得られる情報テーブルを書換える情報テーブル書換器２４
受信復調部１１から得られる復調した信号が不連続であることを検出し，不連続情報を生成する不連続情報生成器２５
記録再生用情報テーブルを生成する記録再生用情報テーブル生成器２６
　
　（イ）「以下にデジタル放送受信システムの動作を示す。受信機２はまず受信したデジタル放送信号を受信復調部１１により復調する。
情報テーブル抽出器１４は，ＭＰＥＧ２システムに準じて，デジタル放送信号中に多重化され伝送されてくるネットワークに関する情報テーブルＮＩＴ（Network Information Table）
　
　（ウ）「図４は図３の情報テーブルＡ〜Ｃより抽出された情報をまとめた記録再生用情報テーブルの一例を示している。こうして
生成された記録再生用情報テーブルは，情報テーブル書換器２４によって書換えられ，デジタル放送信号と共にデジタルインターフェース２２を介して記録再生装置３に送出される。
不連続情報を情報テーブル書換器２４に入力して図４に示すように記録再生用テーブルに多重化する。　情報テーブル書換器２４は抽出した情報テーブルのうち，ＮＩＴを生成した記録再生用情報テーブルによって，置き換える。
　
　これらの記載によると，
　ＮＩＴを含む各種の情報テーブルは，デジタル放送信号中に多重化されて伝送されている（記載（イ））。
　システムクロック生成などの不連続が生じた場合，不連続情報生成器２５は不連続情報を生成し，不連続情報テーブル書換器２４は，不連続情報を記録再生用テーブルに多重化し，情報テーブルＮＩＴに置き換える（記載（ア），（ウ））のであって，「記録再生テーブル」に多重化された「不連続情報」は，デジタル放送信号中に多重化されている「情報テーブルＮＩＴ」に置き換えられるものであるから，「不連続情報」が「記録再生用テーブル」として「デジタル放送信号中に多重化」されるものであることは明らかである。
　
　以上のことから，発明の詳細な説明からみて「前記不連続が生じた箇所を示すための不連続情報」を挿入することは，所定の形式を有するテーブル情報として前記デジタル放送信号中に多重化する対象が不明であったところ，多重化する対象を「前記不連続が生じた箇所を示すための不連続情報」とすることで明りょうにするものであり，明りょうでない記載の釈明をするものである。
　
　ウ．まとめ（訂正事項ｂ）
　上記ア，イで行った検討からすれば，「所定の形式を有するテーブル情報として前記デジタル放送信号中に多重化する情報テーブル書換手段」の前に「前記不連続が生じた箇所を示すための不連続情報」を挿入する訂正が明りょうでない記載の釈明であることは明らかである。
　したがって，訂正事項ｂは，明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　
（３）訂正事項ｃ
　訂正事項ｃは，請求項１と発明の詳細な説明との整合を図るために，段落【００１２】における「記録再生装置」を「前記記録再生装置」と訂正ものであり，その訂正内容は実質的に上記訂正事項ａと同一であって，上記（１）と同様のことがいえるから，明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　
（４）訂正事項ｄ
　訂正事項ｄは，請求項１と発明の詳細な説明との整合を図るために，段落【００１２】における「所定の形式を有するテーブル情報として前記デジタル放送信号中に多重化する情報テーブル書換手段」の前に「前記不連続が生じた箇所を示すための不連続情報」を挿入するものであり，その訂正内容は実質的に上記訂正事項ｂと同一であって，上記（２）と同様のことがいえるから，明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　
　
２．特許法第１２６条第３項及び第４項の規定について 
　上記訂正事項ａおよび訂正事項ｂにおける「記録再生装置」は，願書に添付した明細書の段落【００２１】，【００２２】，図２に記載されている「記録再生装置３」に対応し，
　上記訂正事項ｃおよび訂正事項ｄにおける「不連続が生じた箇所を示すための不連続情報を」所定の形式を有するテーブル情報として前記デジタル放送信号中に多重化する点は，願書に添付した明細書の段落【００２６】に対応するものであることは明らかであるから，
　上記訂正事項ａから訂正事項ｄの各訂正は，願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてするものである。
　
　上記１で行った判断からすれば，「記録再生装置」の前に「前記」を挿入する訂正は，初出の「記録再生装置」と同一の構成要件であることを明りょうにするための訂正であり，
　「前記不連続が生じた箇所を示すための不連続情報」を挿入する訂正は，多重化する対象を「前記不連続が生じた箇所を示すための不連続情報」とする訂正であるから，上記訂正事項ａから訂正事項ｄが，実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでないことは明らかである。
　
第３　むすび
　したがって，本件審判の請求は，特許法第１２６条第１項第３号に掲げる事項を目的とし，かつ，同条第３項及び第４項の規定に適合する。
　よって，結論のとおり審決する。