【事件の表示】
　特願２００１−３６５５４８「折畳みテントフレーム」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年７月１９日出願公開、特開２００２−２０１８２４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明 
　本願は、平成１２年４月５日に出願した特願２０００−１０３５６４号の一部を平成１３年１１月３０日に新たな特許出願としたものであって、平成１７年２月２１日付けで拒絶査定がなされ、これに対して同年３月２２日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。その請求項１に係る発明は、平成１６年１０月２０日付け手続補正書の記載からみて、その特許請求の範囲第１項に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「【請求項１】　テレスコープ状に伸縮可能に設けられた少なくとも二つの支柱と、最上位の支柱の上部に設けられた固定連結具と、固定連結具より下方の最上位の支柱に摺動可能に設けられた可動連結具と、固定連結具と可動連結具に折畳み可能に鋏状に結合される連結フレームとを備えた折畳みテントフレームに於て、前記連結フレームは、正方形断面にされ、固定連結具と可動連結具は、左右一対のブラケットを備えていると共に、連結フレームは、各端部が固定連結具のブラケット間と可動連結具のブラケット間に挿入されて横軸に依り俯仰可能に枢結され、各連結フレームの端部の両側と左右一対のブラケットとの間には、ワッシャが設けられている事を特徴とする折畳みテントフレーム。」
（以下、「本願発明」という。）
 
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である登録実用新案公報第３０５７２２３号公報（以下、「引用例」という。）には、次の（イ）ないし（チ）の事項が記載されている。
（イ）「４つの柱を多数の連結フレームにより連結し、上記の連結フレームの関節部位・・・を乗降されるように構成するテントフレームにおいて、上記柱（１）に上、下にスライド自在に結合されたスライド連結具（１５）の連結フレーム（２ａ）が結合される部位を・・・ガイド長孔（１５１）により形成してテントフレームを拡げた時、連結フレーム（２ａ）の連結部位がガイド長孔（１５１）に沿って滑りながら柱（１）の下部を安定に拡げられるように構成することを特徴とするワンタッチ組立式テントフレーム。」（【実用新案登録請求の範囲】【請求項１】）
（ロ）「上記の先行技術を見ると、図１または図２に示したように、高さの調整が可能であり、下段に下敷脚（１６）が形成された４つの柱（１）の上段にはトップ連結具（１０）を挿着し、トップ連結具（１０）の下側には柱（１）に沿って上、下スライド動作するスライド連結具（１５）を結合する。」（段落【０００５】）
（ハ）「そして、これらのトップ連結具（１０）とスライド連結具（１５）と多数の鋏形状からなる連結フレーム（２ａ）（２ｂ）により折り畳み可能に連結して４つの柱（１）を単一セットに連結構成する。」（段落【０００６】）
（ニ）「その時、鋏形状からなる連結フレーム（２ａ）は、柱（１）にスライド動作できるように結合したスライド連結具（１５）を連結し合う上部関節連結具（２０）により連結し、連結フレーム（２ｂ）は柱（１）の上段に固定結合されるトップ連結具（１０）を連結し合う下部関節連結具（２５）により連結設置する。」（段落【０００７】）
（ホ）「このようなテントを折り畳むと、図２のように４つの柱（１）が集められながらトップ柱（３）が下降して嵩を最小化し、拡げると４つの柱（１）が拡げられながらトップ柱（３）が上昇して外部に被せられたテントをきりきりに支えて素敵なテントを構成することになる。」（段落【００１０】）
（ヘ）図１，２には、４つの柱（１）と、最上位の支柱の上部に設けられたトップ連結具（１０）と、トップ連結具より下方の最上位の支柱に摺動可能に設けられたスライド連結具（１５）と、トップ連結具（１）とスライド連結具（１５）に折畳み可能に鋏状に結合される連結フレーム（２ａ、２ｂ）とを備えた折畳みテントフレームが、図示されていると認められる。
（ト）図６，１０，１４には、連結フレーム（２ａ、２ｂ）は、各端部がトップ連結具（１０）の取付部間とスライド連結具（１５）の取付部間に挿入されて横軸に依り俯仰可能に枢結されている構成が図示されていると認められる。
（チ）図６には、断面は長方形の連結フレームが図示されていると認められる。
　これらの記載からみて、引用例には、「４つの柱（１）と、最上位の支柱の上部に設けられたトップ連結具（１０）と、トップ連結具（１５）より下方の最上位の支柱に摺動可能に設けられたスライド連結具（１５）と、トップ連結具（１０）とスライド連結具（１５）に折畳み可能に鋏状に結合される連結フレーム（２ａ、２ｂ）とを備えた折畳みテントフレームに於て、前記連結フレーム（２ａ、２ｂ）は、長方形断面にされ、トップ連結具（１０）とスライド連結具（１５）は、左右一対の取付部を備えていると共に、連結フレーム（２ａ、２ｂ）は、各端部がトップ連結具（１０）の取付部間とスライド連結具（１５）の取付部間に挿入されて横軸に依り俯仰可能に枢結されている折畳みテントフレーム」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「４つの柱（１）」、「トップ連結具（１０）」、「スライド連結具（１５）」、「連結フレーム（２ａ、２ｂ）」、「取付部」、「ワンタッチ組立式テントフレーム」は、それぞれ本願発明の「少なくとも二つの支柱」、「最上位の支柱の上部に設けられた固定連結具」、「固定連結具より下方の最上位の支柱に摺動可能に設けられた可動連結具」、「固定連結具と可動連結具に折畳み可能に鋏状に結合される連結フレーム」、「ブラケット」、「折畳みテントフレーム」に相当し、また引用発明の「長方形断面」と本願発明の「正方形断面」とは、ともに、「方形断面」である点で共通している。よって、両者は、
「少なくとも二つの支柱と、最上位の支柱の上部に設けられた固定連結具と、固定連結具より下方の最上位の支柱に摺動可能に設けられた可動連結具と、固定連結具と可動連結具に折畳み可能に鋏状に結合される連結フレームとを備えた折畳みテントフレームに於て、前記連結フレームは、方形断面にされ、固定連結具と可動連結具は、左右一対のブラケットを備えていると共に、連結フレームは、各端部が固定連結具のブラケット間と可動連結具のブラケット間に挿入されて横軸に依り俯仰可能に枢結されている事を特徴とする折畳みテントフレーム」である点で一致し、次の点で相違する。
　
［相違点１］
　折畳みテントフレームに係る支柱において、本願発明では、テレスコープ状に伸縮可能に設けられたものであるのに対し、引用発明ではそのような構成かどうか不明である点。
［相違点２］
　折畳みテントに関する連結フレームの断面が、本願発明では、正方形断面であるのに対し、引用発明では長方形断面である点。
［相違点３］
　本願発明では、各連結フレームの端部の両側と左右一対のブラケットとの間には、ワッシャが設けられているのに対し、引用発明ではそのような構成を備えていない点。
　
４．判断
［相違点１の検討］
　上記相違点１を検討すると、例えば、出願人が明細書中に従来例として示した特許第２５９７６７０号、特許第２８３６９５６号、特開平１−１４２１８３号公報などに見られるように、折畳みテントフレームに係る支柱において、テレスコープ状に伸縮可能に設けられたものは周知の技術である。してみると、引用発明に示された「柱」を、本願発明のようにテレスコープ状に伸縮可能に設けることは、当業者ならば容易になし得るものと認められる。
［相違点２の検討］
　上記相違点２を検討すると、原審の拒絶の理由に引用された刊行物である特開平１−２４４０８４号公報の第５ないし９図には、折畳み式ではないものの、膜構造物の骨組（本願発明の「連結フレーム」に相当。）として、正方形断面のものが図示されているように、構造物の骨組みに使用されるフレームの断面を正方形断面のものとすることは従来より周知の技術である。
　してみると、引用発明に示された「連結フレーム」を、本願発明のような断面が正方形断面にすることは、当業者ならば容易になし得るものと認められる。
［相違点３の検討］
　上記相違点３を検討すると、一般的に、ナットとボルトなどを用いて連結される連結部材間に、座金やワッシャーを用いることによって、ガタツキ防止や回動性の向上、摩耗による損傷を防止することは周知の技術であるから、本願発明のように、各連結フレームの端部の両側と左右一対のブラケットとの間にワッシャを設けることは、当業者ならば容易になし得るものと認められる。
　そして、本願発明によってもたらされる作用効果も、引用発明及び周知技術に基づいて当業者であれば、容易に予測しうる程度のものであって格別のものとはいえない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、本願出願前に頒布された引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができず、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり、審決する。