【事件の表示】
　特願２００１−４７３５５号「マルチヒューズホルダー」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年９月６日出願公開，特開２００２−２５１９５３号〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
I．手続の経緯
　本願は，平成１３年２月２２日の出願であって，平成１６年３月８日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，平成１６年４月１４日に審判請求がなされるとともに，平成１６年５月１３日付けで特許請求の範囲等を補正する手続補正がなされたものである。
　
II．平成１６年５月１３日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１６年５月１３日付けの手続補正（以下，「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
１．補正後の本願の請求項１に係る発明
　本件補正により，本件補正前の特許請求の範囲の請求項１は，
「本体からブレード端子が突き出たブレードタイプのヒューズが複数装着されるマルチヒューズホルダーであって，
　前後に設けられた幅広の壁及び左右に設けられた幅狭の壁により頂部側から挿入されたヒューズのブレード端子及び少なくとも一部の本体を収容する収容室が形成されたホルダーハウジングが等ピッチで複数並び，隣接する２個のホルダーハウジングが壁の一部に一体的に形成された連結部を介して連結されてなるホルダーハウジング群と，
　各ホルダーハウジングに２個ずつ設けられ，中間部がホルダーハウジングに固定され，一端に，収容室の内方に延びてブレード端子に嵌合する接続部が設けられ，他端に，ホルダーハウジングの外方へ延びてプリント配線板に半田付け又はプレスフィットされる脚部が設けられたコンタクトとを備え
，
単数又は複数のヒューズホルダーを分割して得られるように構成した
と補正された。
　本件補正は，本件補正前の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である「マルチヒューズホルダー」について「
単数又は複数のヒューズホルダーを分割して得られるように構成した
　そこで，本件補正後の前記請求項１に係る発明（以下，「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２．引用刊行物記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された特開昭５９−１５１７２９号公報（以下，「引用刊行物」という。）には，第１図〜第９図と共に，次の事項が記載されている。
ａ．「本発明の技術分野は電気フューズ，特にフューズホルダおよびそのための取付けシステムである。」（第３頁右上欄第１５行〜第１６行）
ｂ．「本発明の一つの特徴は，選択的に器具に懸垂する取付けかパネルへの取付けのために，配線の一式への懸垂のためにのみ設計されたフューズの一式の中でこれまで利用されたフューズホルダの配列構造の特長のいくつかのみを利用する。この従来の構造においては，各ユニツトが，フューズホルダがその配列の中に希望の数のフューズホルダを含むことができるように，選択的に同一のフューズホルダ・ユニツトを互に横に並べてロツクしてくつつけるように形成されている個々のフューズホルダ・ユニツトの配列が提供された。」（第３頁右下欄第９行〜第１９行）
ｃ．「第１図は，平行な互に向き合つた関係でフューズ本体１４から伸びる薄刃型の端子１６を有する代表的なフューズ１２を示す。本発明のフューズホルダ・ユニツト１０が，単独でも配列の形に組み立てられても，いろいろな図の中に示されている。フューズホルダ・ユニツト１０の上には，以下に記載されるぱちんとはめる取付け手段２８および６４がある。それらは，普通には挿入制限ボス３０および３２と一緒になつて，各フューズホルダを第３図から第６図までに示された取付けパネル３４の開口３６の中に固定する。フューズホルダ・ユニツト１０は，図面の中に見られるように，一般に垂直方向に長い矩形形状を持つたボデイを有する，成可くモールドされた合成プラスチツクスのボデイ１１を持つている。その前の端１０ａは米国特許明細書第３，９０９，７６７号の中に開示されたものに似た薄刃型の自動車用フューズの端子の薄刃１６を受けるように開いて示されている。フューズホルダ・ボデイ１１は平らで平行な上および底の表面１１ａおよび１１ｂと，成可く以下に記載されるいろいろな窪みおよび突起部分を有する平らで平行な側面１８ａおよび２０ａを持つている。ボデイ１１は垂直方向に間隔をおいて設けられた前面から後面に至る１対のコネクタ通路２２−２２（第２図および第２Ａ図）を持つており，その中に，第２Ａ図に示された方法で，通路２２−２２の中にぱちんとはめてロツクされた配線された端子の薄刃を受けるクリツプ２４が置かれている。」（第５頁左下欄第１３行〜右下欄第２０行）
ｄ．「第２Ａ図は，配線をつけられた端子の薄刃を受けるクリツプ２４が通路２２の各々の中にぱちんとはめられる仕方を示す。そこに示されているように，従来技術によつて設計されたクリツプであるクリツプ２４はその前面にフューズ端子を受けるソケツト部分２４ａを持つており，その部分は，フューズホルダ・ボデイ１１から，コネクタ通路２２の中を伸びる，前に向つて伸びる弾復性のフインガ７３の突き出た部分７１を受けるように作られた開口２４ｃを持つシヤンク部２４ｂに接合する。突き出た部分７１は，クリツプの前面が通路２２の前面を定義する壁２２ａに係合するとき，クリツプの開口２４ｃの中にはいる。クリツプ２４のシヤンク部分２４ｂは，ケーブルの裸の末端を回りで締め付けられているケーブルの末端を受けるソケツト２４ｄに接続する。」（第８頁左上欄第４行〜第１８行）
ｅ．第１図及び第２図には，コネクタ通路２２が並ぶ方向を前後方向，その前後方向及びコネクタ通路２２の方向と垂直な方向を左右方向として，フューズホルダ・ボデイ１１には，前後に設けられた幅広の側面１８および２０及び左右に設けられた幅狭の上および底の表面１１ａおよび１１ｂにより前の端１０ａ側から挿入されたフューズ１２の端子１６及び一部のフューズ本体１４を収容する収容室が形成されること，及び，クリツプ２４が各フューズホルダ・ボデイ１１に２個ずつ設けられることが示されている。
ｆ．第２Ａ図には，開口２４ｃがクリツプ２４の中間部にあることが示されている。
ｇ．第７図には，フューズホルダ・ボデイ１１が等ピッチで複数並び，隣接する２個のフューズホルダ・ボデイ１１が連結されてなるフューズホルダ・ボデイ１１の群が示されている。
　上記記載事項及び図示内容を総合すると，引用刊行物には，以下の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「フューズ本体１４から伸びる薄刃型の端子１６を有するフューズ１２を受け入れるフューズホルダ・ユニット１０の配列であって，
　前後に設けられた幅広の側面１８および２０及び左右に設けられた幅狭の上および底の表面１１ａおよび１１ｂにより前の端１０ａ側から挿入されたフューズ１２の端子１６及び一部のフューズ本体１４を収容する収容室が形成されたフューズホルダ・ボデイ１１が等ピッチで複数並び，隣接する２個のフューズホルダ・ボデイ１１が連結されてなるフューズホルダ・ボデイ１１の群と，
　各フューズホルダ・ボデイ１１に２個ずつ設けられ，中間部の開口２４ｃの中に通路２２の突き出た部分７１がはいり，その前面にフューズ端子を受けるソケツト部分２４ａを持ち，シヤンク部分２４ｂを介してケーブルの末端を受けるソケット２４ｄが接続されたクリツプ２４とを備えた，フューズホルダ・ユニット１０を互に横に並べてロックしてくっつけるように形成されているフューズホルダ・ユニット１０の配列。」
　
３．対比
　本願補正発明と引用発明とを対比すると，後者における「フューズ本体１４から伸びる薄刃型の端子１６を有するフューズ１２」はその作用・機能からみて前者における「本体からブレード端子が突き出たブレードタイプのヒューズ」に相当し，以下同様に，「受け入れる」は「装着される」に，「フューズホルダ・ユニット１０の配列」は「マルチヒューズホルダー」に，「幅広の側面１８および２０」は「幅広の壁」に，「幅狭の上および底の表面１１ａおよび１１ｂ」は「幅狭の壁」に，「前の端１０ａ側」は「頂部側」に，「フューズ１２の端子１６及び一部のフューズ本体１４」は「ヒューズのブレード端子及び少なくとも一部の本体」に，「フューズホルダ・ボデイ１１」は「ホルダーハウジング」に，「フューズホルダ・ボデイ１１の群」は「ホルダーハウジング群」に，「中間部の開口２４ｃの中に通路２２の突き出た部分７１がはいり」は「中間部がホルダーハウジングに固定され」に，「その前面にフューズ端子を受けるソケツト部分２４ａを持つており」は「一端に，収容室の内方に延びてブレード端子に嵌合する接続部が設けられ」に，そして「クリツプ２４」は「コンタクト」それぞれ相当する。
　また，後者において「フューズホルダ・ユニット１０の配列」は，複数のフューズ１２を受け入れることは明らかである。
　してみれば，両者は，
「本体からブレード端子が突き出たブレードタイプのヒューズが複数装着されるマルチヒューズホルダーであって，
　前後に設けられた幅広の壁及び左右に設けられた幅狭の壁により頂部側から挿入されたヒューズのブレード端子及び少なくとも一部の本体を収容する収容室が形成されたホルダーハウジングが等ピッチで複数並び，隣接する２個のホルダーハウジングが連結されてなるホルダーハウジング群と，
　各ホルダーハウジングに２個ずつ設けられ，中間部がホルダーハウジングに固定され，一端に，収容室の内方に延びてブレード端子に嵌合する接続部が設けられたコンタクトとを備えたマルチヒューズホルダー。」
である点で一致し，次の点で相違する。
相違点１：本願補正発明においては，隣接する２個のホルダーハウジングが，壁の一部に一体的に形成された連結部を介して連結され，マルチヒューズホルダーは，単数又は複数のヒューズホルダーを分割して得られるように構成したのに対して，引用発明は，フューズホルダ・ユニット１０を互に横に並べてロックしてくっつけるように形成されている点。
相違点２：本願補正発明においては，コンタクトは，他端に，ホルダーハウジングの外方へ延びてプリント配線板に半田付け又はプレスフィットされる脚部が設けられているのに対して，引用発明においては，コンタクトの他端は，ケーブルの末端を受けるソケット２４ｄに接続する点。
　
４．当審の判断
（１）相違点１について
　電子部品を任意の個数連結したものを得るために，隣接する２個の電子部品の壁の一部に一体的に形成された連結部を介して連結し，その結合されたものを分割することは，例えば実公平８−８５５１号公報，特開平４−６２７７５号公報に記載されているように周知の技術である。
　一方，引用発明において，フューズホルダ・ユニットを互に横に並べてロックしてくっつけるようにしたのは，フェーズホルダ・ユニットを任意の個数連結したものを得るためである。よって，引用発明において，フューズホルダ・ユニットを互に横に並べてロックしてくっつける手段にかえて，隣接する２個のホルダーハウジングが，壁の一部に一体的に形成された連結部を介して連結され，マルチヒューズホルダーは，単数又は複数のヒューズホルダーを分割して得られるように構成することは，上記周知の技術に基づき当業者が容易に想到し得たことである。
　
（２）相違点２について
　引用発明において，クリツプ２４のシヤンク部分２４ｂを，ケーブルの末端を受けるソケット２４ｄに接続したのは，クリツプ２４をケーブルを介してプリント配線板等に電気的に接続するためであることは明らかである。
　一方，コンタクトをプリント配線板に電気的に接続するために，コンタクトの接続部と反対側にプリント配線板に半田付け又はプレスフィットされる脚部を設けることは，例えば，実願昭５３−５１５３３号（実開昭５４−１５３３４０号）のマイクロフィルム，特開平１０−１０６６５３号公報，特開２０００−３５３５７６号公報に記載されているように周知の技術である。
　引用発明において，クリツプ２４をプリント配線板等に電気的に接続するための手段は，適宜変更可能なことは当業者にとって明らかであるから，それをコンタクトの接続部と反対側に設けられたプリント配線板に半田付け又はプレスフィットされる脚部とすることは，上記周知の技術に基づき当業者が容易に想到し得たことである。その際，脚部がホルダーハウジングの外方へ延びる必要があることは，当業者にとって自明なことである。
　
　また，本願補正発明が奏する効果も，引用発明及び周知技術から当業者が予測できる程度のものに過ぎない。
　
　したがって，本願補正発明は，引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
５．むすび
　よって，本件補正は，特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり，特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
III．本願発明について
　平成１６年５月１３日付けの手続補正は上記II.のとおり却下されたので，本願の請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，平成１６年１月９日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
「本体からブレード端子が突き出たブレードタイプのヒューズが複数装着されるマルチヒューズホルダーであって，
　前後に設けられた幅広の壁及び左右に設けられた幅狭の壁により頂部側から挿入されたヒューズのブレード端子及び少なくとも一部の本体を収容する収容室が形成されたホルダーハウジングが等ピッチで複数並び，隣接する２個のホルダーハウジングが壁の一部に一体的に形成された連結部を介して連結されてなるホルダーハウジング群と，
　各ホルダーハウジングに２個ずつ設けられ，中間部がホルダーハウジングに固定され，一端に，収容室の内方に延びてブレード端子に嵌合する接続部が設けられ，他端に，ホルダーハウジングの外方へ延びてプリント配線板に半田付け又はプレスフィットされる脚部が設けられたコンタクトとを備えたことを特徴とするマルチヒューズホルダー。」
　
１．引用刊行物記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物及びその記載事項は，前記「II．２．引用刊行物記載事項」に記載したとおりである。
　
２．対比・当審の判断
　本願発明は，前記「平成１６年５月１３日付けの手続補正についての補正却下の決定」で検討した本願補正発明から「マルチヒューズホルダー」について「
単数又は複数のヒューズホルダーを分割して得られるように構成した
　そうすると，本願発明の発明特定事項を全て含み，さらに他の事項を付加したものに相当する本願補正発明が，前記「II．４．当審の判断」に記載したとおり，引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，本願発明も，同様の理由により，引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
３．むすび
　したがって，本願発明は，引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって，結論のとおり審決する。