【事件の表示】
　特願２００２−３６４３４６「位置情報管理システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　７月１５日出願公開、特開２００４−１９９１９６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯  
　
　本願は、平成１４年１２月１６日の出願であって、平成１９年７月３０日付けで拒絶理由通知がなされ、同年９月２０日付けで手続補正がなされたが、同年１２月１７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２０年１月２１日付けで拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　
第２　本願発明
　
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１９年９月２０日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
「ホテル内における利用者の位置情報を管理するシステムであって、
　それぞれ固有のタグＩＤを記憶するタグＩＣを備えると共に利用者に携帯させるカードと、
　ホテル内に設置すると共に、前記タグＩＣとの送受信により当該タグＩＣに記憶されるタグＩＤを検出し、当該検出したタグＩＤと当該検出器に固有に設定される検出器ＩＤを送信する複数の検出器と、
　前記検出器が出力したタグＩＤ及び検出器ＩＤを組とし、検出時刻と共に記録する記録手段を含む位置情報管理手段と、
　を備えることを特徴とする位置情報管理システム。」
　
第３　引用例
　
（１）引用例１
 　原査定の拒絶の理由において引用された特開２００２−１１７１１３号公報（以下、「引用例１」という。）には、以下の事項が記載されている。 
　
（ア）「【０００５】そこで、この発明は、空港内における各入場者の移動軌跡を容易に把握管理できるようにしてセキュリティおよび安全性の向上を図ったＩＣカードを用いた空港入場者管理方法およびシステムを提供することを目的とする。
・・・（中略）・・・
【０００７】このような構成によると、ＩＣカードを携帯するすべての入場者の移動軌跡データをリアルタイムで収集することができるので、例えば、立ち入り禁止区域へ入った入場者に対する警告、不審人物の特定等を的確に行うことが可能となる。」
　
（イ）「【００２６】図１は、この発明に係わるＩＣカードを用いた空港入場者管理システムの概略構成を示すシステム構成図である。
【００２７】図１に示すＩＣカードを用いた空港入場者管理システムは、空港入口１００で空港入場者に対して所定のＩＤ情報が書き込まれたＩＣカードを配布して、空港内２００においては空港入場者にこのＩＣカードを常に携帯させるとともに、空港内２００の各所にこのＩＣカードからＩＤ情報を読み取るＩＣカードリーダを配置することで、このＩＣカードリーダの出力に基づき空港内の入場者の移動軌跡データを管理センタ６００で収集管理するように構成されている。」
　
（ウ）「【００３２】さて、空港内２００の各通路、立ち入り禁止区域の入口および出口等には入場者の携帯するＩＣカードのＩＤ情報を遠隔処理で読み取る複数の専用のＩＣカードリーダが配置されており、この複数の専用のＩＣカードリーダで読み取った情報は管理センタ６００へリアルタイムで送られる。」
　
（エ）「【００３５】ここで、上記ＩＣカードは、例えば、電磁誘導を用いた遠隔電源供給方式の非接触ＩＣカードを用いることができ、上記専用のＩＣカードリーダは、非接触ＩＣカードリーダを用いることができる。
【００３６】また、上記空港内２００に分散配置される専用のリーダは、入場者が簡単に識別できるゲートとして構成されていてもよいが、受信部分を通路の壁、店舗のショーケース等に埋め込むことにより外部からは識別できない形態をとってもよい。」
　
（オ）「【００５４】この状態で、この入場者は、空港内２００内に入ることができるが、この空港内２００内に入った入場者が移動することにより空港内２００内のゲートＧ１〜Ｇｎのいずれかを通過すると、この情報がＩＣカードリーダ２３０−１〜２３０−ｎにより管理センタ６００のデータサーバ２１０に通知され、これにより空港内２００内のＩＣカードを携帯するすべての入場者の移動軌跡は、管理センタ６００のデータベース２２０で移動軌跡データとして記憶管理される。」
　
（カ）「【００５５】また、この管理センタ６００のデータサーバ２１０は、チェックインカウンタ３００に配置された航空会社Ａの端末３１０および航空会社Ｂの端末３２０、その他空港の適所に設けた端末からアクセスしてデータベース２２０の検索が可能なように構成されており、これにより搭乗時刻に遅れている搭乗者の移動軌跡からの所在位置、顔写真等を参照したり、不審人物の顔の確認を行うことができる。」
　
（キ）「【００６０】図４は、図２に示した管理センタ６００のデータベース２２０の検索画面の一例を示す図である。
【００６１】図４（ａ）は、特定の入場者の移動履歴を検索するＩＤ別検索画面の一例を示す図である。
【００６２】図４（ａ）の場合は、ＩＤ番号が「１２３４５」の入場者の移動履歴データが示されており、この場合、ＩＤ番号が「１２３４５」の入場者は、１３時００分に免税店Ｄ１に入り、１３時２０分に免税店Ｄ２に入ったことが示されている。
【００６３】図４（ｂ）は、特定の場所に入った入場者を検索する場所別検索画面の一例を示す図である。
【００６４】図４（ｂ）の場合は、「立ち入り禁止エリアＢ」に、１４時００分に、ＩＤ番号が「９８７６５」の入場者が立ち入り、また、１６時２０分にＩＤ番号が「６６６６６」の入場者が立ち入ったことを示している。」
　
　上記（ア）〜（キ）および関連する図面の内容を総合すると、引用例１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
＜引用発明＞
「空港内における入場者の移動軌跡を管理する空港入場者管理システムであって、
　ＩＤ情報が書き込まれ、前記入場者に携帯させる非接触ＩＣカードと、
　前記空港内の各所に配置され、前記非接触ＩＣカードに書き込まれた前記ＩＤ情報を読み取り、当該読み取ったＩＤ情報を管理センタのデータサーバに送信する複数のＩＣカードリーダと、
　前記ＩＣカードリーダの出力に基づき前記入場者の移動軌跡データを記憶管理する管理センタのデータベースと、
　前記データベースの検索が可能なように構成された管理センタのデータサーバとを備え、
　前記データベースの検索画面は、特定の入場者の移動履歴を検索するＩＤ別検索画面と、特定の場所に入った入場者を検索する場所別検索画面とを有し、前記ＩＤ別検索画面には、特定の入場者のＩＤ情報と、その入場者が入った場所と時刻とが示され、また、前記場所別検索画面には、特定の場所と、その場所に入った入場者のＩＤ情報と時刻とが示される空港入場者管理システム。」
　
第４　対比
　
　次に、本願発明と引用発明とを対比する。
　
・引用発明の「空港」と本願発明の「ホテル」は、「施設」の点で共通する。
　
・引用発明の「空港入場者管理システム」は、空港内における入場者の移動軌跡を管理し、検索画面には入場者の場所すなわち位置情報が示されるから、「利用者の位置情報を管理する」システムといえる。
　したがって、引用発明の「空港内における入場者の移動軌跡を管理する空港入場者管理システム」と、本願発明の「ホテル内における利用者の位置情報を管理するシステム」は、「施設内における利用者の位置情報を管理するシステム」の点で共通する。
　
・引用発明の「ＩＤ情報が書き込まれ、前記入場者に携帯させる非接触ＩＣカード」と、本願発明の「それぞれ固有のタグＩＤを記憶するタグＩＣを備えると共に利用者に携帯させるカード」は、「タグＩＤを記憶するタグＩＣを備えると共に利用者に携帯させるカード」の点で共通する。
　
・引用発明の「前記空港内の各所に配置され、前記非接触ＩＣカードに書き込まれた前記ＩＤ情報を読み取り、当該読み取ったＩＤ情報を管理センタのデータサーバに送信する複数のＩＣカードリーダ」と、本願発明の「ホテル内に設置すると共に、前記タグＩＣとの送受信により当該タグＩＣに記憶されるタグＩＤを検出し、当該検出したタグＩＤと当該検出器に固有に設定される検出器ＩＤを送信する複数の検出器」は、
　「施設内に設置すると共に、前記タグＩＣからの受信により当該タグＩＣに記憶されるタグＩＤを検出し、当該検出したタグＩＤを送信する複数の検出器」の点で共通する。
　
・引用発明のＩＤ別検索画面には、特定の入場者のＩＤ情報と、その入場者が入った場所と時刻とが示され、また、場所別検索画面には、特定の場所と、その場所に入った入場者のＩＤ情報と時刻とが示されるから、検索対象のデータベースには、入場者の移動軌跡データとして、入場者のＩＤ情報と、その入場者が入った場所と時刻とが関連付けられて記憶されていることは明らかである。
　そして、データベースの移動軌跡データはＩＣカードリーダの出力に基づくものであるから、入場者のＩＤ情報がＩＣカードリーダから出力されたＩＤ情報であり、時刻がＩＣカードリーダの読み取り時刻であることも明らかである。
　したがって、引用発明のデータベースは、ＩＣカードリーダが出力したＩＤ情報と、入場者が入った場所と、ＩＤ情報の読み取り時刻とを関連付けて記憶するものである。
　また、本願発明の記録手段に記録される「検出器ＩＤ」は、利用者の携帯するカードからタグＩＤを検出した検出器のＩＤであるから、その利用者の位置に関する情報といえる。　したがって、引用発明のデータベースに記憶される「入場者が入った場所」と、本願発明の記録手段に記録される「検出器ＩＤ」は、ともに「利用者の位置に関する情報」の点で共通する。
　よって、引用発明のデータベースと、本願発明の「前記検出器が出力したタグＩＤ及び検出器ＩＤを組とし、検出時刻と共に記録する記録手段」は、「前記検出器が出力したタグＩＤと利用者の位置に関する情報を組とし、検出時刻と共に記録する記録手段」の点で共通する。
　
　そして、引用発明のデータベースとデータサーバとを総合したものと、本願発明の「前記検出器が出力したタグＩＤ及び検出器ＩＤを組とし、検出時刻と共に記録する記録手段を含む位置情報管理手段」は、「前記検出器が出力したタグＩＤと利用者の位置に関する情報を組とし、検出時刻と共に記録する記録手段を含む位置情報管理手段」の点で共通する。
　
　したがって、本願発明と引用発明は、以下の点で一致する。
　
＜一致点＞
「施設内における利用者の位置情報を管理するシステムであって、
　タグＩＤを記憶するタグＩＣを備えると共に利用者に携帯させるカードと、
　施設内に設置すると共に、前記タグＩＣからの受信により当該タグＩＣに記憶されるタグＩＤを検出し、当該検出したタグＩＤを送信する複数の検出器と、
　前記検出器が出力したタグＩＤと利用者の位置に関する情報を組とし、検出時刻と共に記録する記録手段と、
　を備えることを特徴とする位置情報管理システム。」
　
　そして、本願発明と引用発明は、以下の点で相違する。
　
＜相違点１＞
　「施設」が、本願発明では「ホテル」であるのに対し、引用発明では「空港」である点。
　
＜相違点２＞
　タグＩＤが、本願発明ではカードに「それぞれ固有」のものであるのに対し、引用発明では、非接触ＩＣカードに「それぞれ固有」のものであるかどうか不明である点。
　
＜相違点３＞
　検出器が、本願発明では、タグＩＣと「送受信」するものであるのに対し、引用発明ででは、非接触ＩＣカードのＩＣすなわちタグＩＣから「受信」しているものの、「送信」しているかどうかは不明である点。
　
＜相違点４＞
　検出器が、本願発明では「当該検出器に固有に設定される検出器ＩＤ」を送信するのに対し、引用発明では上記検出器ＩＤを送信しない点。
　また、記録手段が、本願発明では、検出器が出力したタグＩＤ及び検出器ＩＤを組として記録するのに対し、引用発明では検出器ＩＤを記録しない点。
　
第５　判断
　
＜相違点１＞について
　引用発明の課題は、上記（ア）のように、「立ち入り禁止区域へ入った入場者に対する警告、不審人物の特定等を的確に行うこと」により、「セキュリティおよび安全性の向上を図」ることである。
　一方、ホテルにおいても、立ち入り禁止区域に利用客が入った場合に警告したり、不審人物を特定したりして、セキュリティおよび安全性の向上を図ることは周知であり、引用発明の課題と共通する課題が存在する。
　してみると、引用発明を、ホテルのセキュリティおよび安全性の向上を図るために使用し、引用発明の「空港」を「ホテル」とすることは容易に想到し得ることである。
　
＜相違点２＞について
　引用発明は入場者の携帯する非接触ＩＣカードのＩＤ情報に基づいて入場者を識別するものであるから、個々の入場者を識別するためには、非接触ＩＣカードに記憶されたＩＤ情報が「それぞれ固有」のものでなければならないことは明らかである。
　したがって、引用発明において、非接触ＩＣカードに記憶されるＩＤ情報を各カードに「それぞれ固有」のものとして「それぞれ固有のタグＩＤ」とすることは、容易に想到し得ることである。
　
＜相違点３＞について
　ＩＣカードリーダが非接触ＩＣカードから記憶情報を読み取る際に、ＩＣカードリーダから非接触ＩＣカードに呼び出し信号等を送信することは周知である（特開２０００−３５７２７２号公報に記載された「【００１４】客室ドアや各施設に設置したスキャナー２２〜７２は、非接触ＩＣカード１０が接近すると呼び出し信号を送出する。ＩＣカードは呼び出し信号を感知するとそれに呼応して応答信号を発して保持するデータを送出するので、スキャナーはそのデータを読み取ることができる。」を参照）。
　してみると、引用発明に上記周知技術を適用して、ＩＣカードリーダが非接触ＩＣカードに書き込まれたＩＤ情報を読み取る際に呼び出し信号等を送信し、これにより、ＩＣカードリーダを「タグＩＣとの送受信により当該タグＩＣに記憶されるタグＩＤを検出」する検出器とすることは容易に想到し得ることである。
　
＜相違点４＞について
　引用発明は、非接触ＩＣカードを携帯する入場者がＩＣカードリーダの配置場所に移動すると、ＩＣカードリーダが非接触ＩＣカードを読み取ってＩＤ情報を出力し、それにより、ＩＤ情報を出力したＩＣカードリーダの配置場所に入場者が移動したことを特定するものである。したがって、各所に配置された複数のＩＣカードリーダのうち、どのＩＣカードリーダが入場者のＩＤ情報を読み取って出力したを識別していることは明らかである。
　また、通信の技術分野において、各装置に固有のＩＤを設定し、そのＩＤを送信データに付加することにより送信元の装置を識別することは周知である。
　してみると、引用発明において、ＩＤ情報を出力したＩＣカードリーダを識別するために上記周知技術を適用し、引用発明のＩＣカードリーダを「当該検出器に固有に設定される検出器ＩＤ」を送信する検出器とすることは容易に想到し得ることである。
　また、その場合、検出器ＩＤは入場者の場所に関する情報であるから、これを「入場者が入った場所」に代えて非接触ＩＣカードのＩＤ情報と組にしてデータベースに記憶し、それにより、引用発明のデータベースを、「前記検出器が出力したタグＩＤ及び検出器ＩＤを組とし、検出時刻と共に記録する記録手段」とすることも容易に想到し得ることである。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用発明および周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、本願発明は、引用発明および周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第６　結び 
　
　以上のとおり、本願発明は当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。  
　よって、結論のとおり審決する。