【事件の表示】
　平成　７年特許願第２５６８２６号「配管用吊りバンド」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　３月２５日出願公開、特開平　９−　７９４３４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
理　　由
１．手続の経緯・本件発明
　本件出願は、平成７年９月８日の特許出願であって、原審において、平成１５年５月２８日付けで拒絶理由通知がなされ、平成１５年７月８日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、平成１５年１２月２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１６年１月８日付けで審判請求がなされるとともに、平成１６年２月１８日付けで、この審判請求書を補正対象とする手続補正と、明細書を補正対象とする手続補正の２つの手続補正がなされ、平成１７年４月１日付けで却下理由通知がなされ、平成１７年４月１９日付けで上申書が提出されたが、平成１８年６月５日付けで、上記平成１６年２月１８日付けの、明細書を補正対象とする手続補正書に係る手続が却下されたものである。
　そこで、本件の請求項１に係る発明は、上記平成１５年７月８日付けの手続補正により補正され明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「【請求項１】天井スラブなどに上端が固定される吊りボルトの下端側に取り付けられるターンバックルの脚部にボルト及びナットによって吊りバンドの端部が固定される型式の配管用吊りバンドにおいて、ターンバックルの両脚部と一方の吊りバンドの端部の結合をナットで行うと共に、このナットを前記一方の吊りバンドの端部及びターンバックルの両脚部を貫通させて固いカシメ止め・溶接・接着等のナット固定手段（７Ａ）により固定し、且つ他方の吊りバンドの端部にボルトを下記（イ）又は（ロ）のボルト固定手段（６Ａ）により回動自在に固定したことを特徴とする配管用吊りバンド。
＜ボルト固定手段＞
（イ）ゴム・軟質合成樹脂材・発泡合成樹脂材などで形成されたリング状ないし円盤状の部材で、ボルト頭部との間に吊りバンドを挟み込むようにボルトに差し込み、ボルトが回動自在で且つ脱落できないように止める構成
（ロ）スプリングワッシャの如き環状の金属材で締め付けて固定する構成」
　
　
２．引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された
刊行物１：実公昭４７−４２０１７号公報
刊行物２：実願平２−４３８５０号（実開平４−３１８２号）のマイクロ
　　　　　フィルム
刊行物３：実願昭５２−０６５７９４号（実開昭５３−１６００３０号）
　　　　　のマイクロフィルム
　
３．引用刊行物に記載された発明
（１）刊行物１に記載された発明
《記載事項》
　上記刊行物１には、図面と共に次のａ．〜ｅ．の記載がある。
　ａ．「本考案はコンクリート建築物のスラブコンクリート下面に給水管、冷暖房用管等を配管施設する時に使用する
配管用吊バンドに関する
　従来の配管用吊バンドはターンバックルとバンドが分離していたので、配管作業の際に長尺の管の取り付けが非常に困難でしかも取付け作業に時間がかかり労力が大変不経済であった。
　本考案は上記欠点を除去するために、配管用吊バンドのターンバックルの片側にバンドの片腕を揺動自在に取付け、他方のバンドの片腕を開閉自在とした事を特徴とするもので、
管の配管を迅速且つ簡単に取付ける事が出来る
　
　ｂ．「次に本考案を図面によって説明すると、帯鉄板を・・・型状に折曲げたターンバックル１の上部中央に垂直軸のまわりに回転自在な回動ナット２を装着し、下端の二重に対向させた基部３，４にはナット挿通孔５及びボルト挿通孔６を穿設する。別に蝶番７により開閉自在とした
バンド８の
腕体９及び１０
基部１１及び１２
一方の腕体９のナット挿通孔１３には第２図に示すような回動ナット１５の筒状頸部１６を挿入して基部１１に固着する
この筒状頸部１６には前記ターンバックル１の基部３のナット挿入孔５を嵌めて、該頸部１６の先端を
第３図に示すようにカシメてターンバックル１とバンド８を揺動自在に連結する
　
　ｃ．「本考案の配管用吊バンドを使用して配管作業を行う際は、
コンクリート・スラブＳの下面に埋設されたインサート
に螺合した吊ボルトＢに配管用吊バンドのターンバックル１の上部の回動ナット２を螺合して
この
ターンバックル１の基部３に揺動自在に取付けられたバンド８
締付ボルト１７を
回動ナット１５に螺合して管Ｐを
固定する
　
　ｄ．「本考案の吊バンドは以上説明したようにターンバックルの基部にバンドの一方の腕体の基部を揺動自在に取付けたので、
配管作業の際に管にバンドを巻いてボルトで締め付ける操作が非常に簡単に行え、従来のターンバックルとバンドが分離したもののようにボルト孔の孔合せに手間を取るような事もなく、長尺ものの配管でも非常に簡単に行え危険性も従来のものに較べて少なく、
　尚、本考案の吊バンドは図面に示した蝶番式の場合だけでなく、第５図に示すようにバンド８’の腕体９’及び１０’の端部にＴ型係合片ａ及び係合溝ｃを持つ組合せ式吊バンドの場合にも同様の効果が得られる。」（第２欄１７〜３２行）、
　
ｅ．第４図には「コンクリート・スラブＳの下面に埋設されたインサートに、
上端が
下端側
　
《発明の認定》
　したがって、刊行物１には、
「コンクリート・スラブＳの下面に埋設されたインサートに、上端が螺合した吊ボルトＢの下端側に、ターンバックル１の上部の回動ナット２を螺合し、このターンバックル１の基部３，４に、締付ボルト１７及び回動ナット１５により、バンド８の基部１１，１２が連結され、管Ｐが固定される配管用吊バンドにおいて、前記ターンバックル１の基部３のナット挿入孔５、及びバンド８の一方の腕体９のナット挿通孔１３に、回動ナット１５の筒状頸部１６を挿入し、該頸部１６の先端をカシメてターンバックル１とバンド８を揺動自在に連結すると共に、この回動ナット１５を、前記ターンバックル１の基部３のナット挿入孔５、及びバンド８の一方の腕体９のナット挿通孔１３に挿入して、腕体９の基部１１に固着する配管用吊バンド。」
という発明が記載されている。
　
　
（２）刊行物２に記載された発明
《記載事項》
　上記刊行物２には、図面と共に次のａ．〜ｄ．の記載がある。
ａ．「［産業上の利用分野］
　本考案は建築物、建造物等の天井に給配水管を配管するための
配管吊金具に関する
〈従来の技術〉
　従来の配管吊金具は第６図に示す構造で、コンクリート等の天井に埋め込まれた埋込ボルト２９と、これにナット３０で螺着される中間金具２４と、この中間金具２４にルトナット２４ａ，２４ｂで取り付けられると共に給配水用の管２２をボルトナット３３，３４で締めつけて保持する締付金具３２とから構成される。」（明細書第１頁１７行〜第２頁７行）
　
ｂ．「［考案が解決しようとする課題］
　しかるに、管２２を取り付けた締付金具３２を中間金具２４に取り付けるには、１人が管２２を手に持って持上げたり肩にのせたりして、埋込ボルト２９に取り付けられて天井２３から吊り下がっている中間金具２４の下方近くに持っていく必要があるが、
管２２は通常長さが長いので、
従って、
１人では作業が困難であり、
ボルトの孔合わせが大変で、取付中にボルトナットを落とすことがあり、作業能率が悪い。　本考案は上述した事情に鑑みてなされたもので、
既に吊り下げてある金具に乗せて締め付けるだけで、管が取り付けられる配管吊金具を提供するものである
 ［課題を解決するための手段］
　本考案の配管吊金具は
基端が天井に埋め込まれ
　
ｃ．「［実施例］
　以下、本考案の実施例を図面に従って説明する。
　第１図において、１はパイプ受けであり、
埋込ボルト２１に螺合された取付片７とこれに延設され、ピン２を介して受け片４と連結される支持片３とから構成され、
　取付片７は第２図に示すように、一端部５を直角に曲げた形状に形成され、一端部５には第１のナット６が回動自在に取り付けられている。
　一端部５に対して直角に屈曲している
締付部７ａは
第２のナット１１が溶着されている
　　　　　　　　　　・・・・・
　このパイプ受け１を介して、管１２を天井２０に支持させる時は、天井２０に埋込まれた埋込ボルト２１に第１のナット６を螺着し、管１２を支持片３の円弧部１３にのせ支持させる。円弧部１３は十分湾曲しているので、管１２は円弧部１３に掛止され人間が支持する必要はない。この状態で受け片４を、その取付穴１６と取付片７における締着部７ａに設けた取付穴９の位置を一致させるようにピン２を中心に回転させ、ボルト８を取付穴９，１６に嵌挿し第２のナット１１に螺着する。従って受け片４の先端は締付部７ａに締着される。このようにして管１２を円弧部１３と円弧部１７で包囲して保持する。」（明細書第５頁２行〜第７頁４行）
　
ｄ．「［考案の効果］
　以上、詳細に説明したように本考案は、
　　　　　　　　　　　・・・・・
従来の配管吊金具に比し、締着箇所が少ないので従来のように取付中にボルトナットを落とすことが少ない。」（明細書第７頁１２行〜第８頁２行）
　
《発明の認定》
　したがって、刊行物２には、
「天井に基端が埋め込まれた埋込ボルト２１に螺合された取付片７とこれに延設され、ピン２を介して受け片４と連結される支持片３とから構成され、ボルト８を取付穴９，１６に嵌挿し、第２のナット１１に螺着して、管１２を保持し、この第２のナット１１は上記取付片７の締付部７ａに溶着されている配管吊金具。」
という発明が記載されている。
　
　
（３）刊行物３に記載された発明
《記載事項》
　上記刊行物３には、図面と共に次のａ．〜ｃ．の記載がある。
ａ．「本考案は建物内に配設する配管の吊金具に関するものである。
　本考案の目的は簡単な構造により天井等から吊持するパイプを確実に支持できる吊金具を提供することにある。」（刊行物３手続補正書に添付された全文補正明細書第１頁１２〜１６行）
　
ｂ．「 前記の目的を充足するため本考案は次のように構成したものである。
　即ち本考案は一端を枢支ピン１により
開閉自在に蝶着した半環状バンド体２及び３の一方２はその延長片を屈曲して吊杆４の取付枠部５を形成し、他方３の開放端に設けた固定片６には前記取付枠部５に形成しためねじ７に螺合するねじ８の挿通孔９を穿ち、
したことを特徴とする配管吊金具である。
ねじ８にゴムワツシヤー１２を施して図示のように止着しない状態、即ち第１図鎖線で示した状態でねじ８が挿通孔９より脱落しないようにしたものである
更に両半環状バンド体２，３の蝶着部はその一方２を切り起して他方のバンド体３を受止めるストッパー片１６を形成して配管吊持時に配管の脱出を確実に防止してある
　
ｃ．「本考案は以上の構成であるから、配管を一方のバンド体２に支持させ他方のバンド体３に設けた係合片１１を係止孔１０に嵌め、ねじ８を取付枠部のめねじ７に螺合することにより配管ａを確実に支持することができる。即ちねじ８と係合片１１の両部材によってバンド体３の外れを防ぐことができるのである。しかも本考案のような構成にすれば作業員１人で作業できる効果がある。」（同明細書第３頁５〜１２行）
　
《発明の認定》
　したがって、刊行物３には、
「開閉自在に蝶着した半環状バンド体２及び３の一方２はその延長片を屈曲して吊杆４の取付枠部５を形成し、他方３の開放端に設けた固定片６には前記取付枠部５に形成しためねじ７に螺合するねじ８の挿通孔９を穿ち、両半環状バンド体２，３の蝶着部はその一方２を切り起して他方のバンド体３を受止めるストッパー片１６を形成して配管吊持時に配管の脱出を確実に防止した配管吊金具であって、ねじ８にゴムワツシヤー１２を施して、止着しない状態、即ちバンド体３を開放した状態でねじ８が挿通孔９より脱落しないようにした配管吊金具。」
という発明が記載されている。
　
　
４．対比
（１）用語の対応
　本件の請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）を、刊行物１に記載された発明と対比すると、刊行物１に記載された発明における
・ターンバックル１の基部３，４ 、
・バンド８の基部１１，１２ 、
・締付ボルト１７、
・回動ナット１５、
は、本件発明の
・ターンバックルの脚部、
・吊りバンドの端部、
・ボルト、
・ナット、
にそれぞれ相当すると認められる。
　
（２）一致点
　したがって、両発明は、
「天井スラブなどに上端が固定される吊りボルトの下端側に取り付けられるターンバックルの脚部にボルト及びナットによって吊りバンドの端部が固定される型式の配管用吊りバンドにおいて、ターンバックルの脚部と一方の吊りバンドの端部の結合をナットで行うと共に、このナットを前記一方の吊りバンドの端部及びターンバックルの脚部を貫通させて固定したことを特徴とする配管用吊りバンド。」
で一致する。
　
（３）相違点
　そして、両発明は下記Ａ〜Ｃの３点で相違する。
《相違点Ａ》
　本件発明では、「固いカシメ止め・溶接・接着等のナット固定手段（７Ａ）により」ナットを固定している。
　これに対し、刊行物１に記載された発明では、回動ナット１５を腕体９の基部１１に固着するが、何らかの「ナット固定手段」により固着しているかどうか不明である。
　
《相違点Ｂ》
　本件発明では、「且つ他方の吊りバンドの端部にボルトを下記（イ）又は（ロ）のボルト固定手段（６Ａ）により回動自在に固定し・・・
＜ボルト固定手段＞
（イ）ゴム・軟質合成樹脂材・発泡合成樹脂材などで形成されたリング状ないし円盤状の部材で、ボルト頭部との間に吊りバンドを挟み込むようにボルトに差し込み、ボルトが回動自在で且つ脱落できないように止める構成
（ロ）スプリングワッシャの如き環状の金属材で締め付けて固定する構成」
とされている。
　これに対し、刊行物１に記載された発明では、バンド８の腕体１０の基部１２に、締付ボルト１７を回動自在に固定していない。
　
《相違点Ｃ》
　本件発明では、「ターンバックルの
両
両
　これに対し、刊行物１に記載された発明では「ターンバックル１の基部３のナット挿入孔５、及びバンド８の一方の腕体９のナット挿通孔１３に、回動ナット１５の筒状頸部１６を挿入し・・・連結」してはいるが、ターンバックル１の基部４のボルト挿通孔６に、回動ナット１５の筒状頸部１６を挿入し、連結してはいない。
　また、同刊行物に記載された発明では「この回動ナット１５を、前記ターンバックル１の基部３のナット挿入孔５、及びバンド８の一方の腕体９のナット挿通孔１３に挿入し」、貫通させてはいるが、ターンバックル１の基部４のボルト挿通孔６に、回動ナット１５を挿入してはいない。
　したがって、刊行物１に記載された発明では、本件発明のように「
両
　
　
　５．判断
（１）相違点Ａについての検討
　刊行物１に記載された発明では、「・・・配管作業の際に管にバンドを巻いてボルトで締め付ける操作が非常に簡単に行え、従来のターンバックルとバンドが分離したもののようにボルト孔の孔合せに手間を取るような事もなく、長尺ものの配管でも非常に簡単に行え危険性も従来のものに較べて少なく、・・・」（上記引用箇所３．(１)ｄ．）と記載されている。
　また、刊行物２には、「・・・管２２は通常長さが長いので、・・・１人では作業が困難であり、・・・ボルトの孔合わせが大変で、取付中にボルトナットを落とすことがあり、作業能率が悪い。本考案は上述した事情に鑑みてなされたもので、・・・既に吊り下げてある金具に乗せて締め付けるだけで、管が取り付けられる配管吊金具を提供するものである。」（上記引用箇所３．(２)ｂ．）と記載されている。
　そうすると、両発明は、長尺ものの配管でも楽に作業が行なえ、ボルト孔の孔合せに手間を取るような事がなく、作業性の向上を図ることができる配管吊具、という共通の技術分野に属するものであるので、刊行物１に記載された発明に、おける「・・・回動ナット１５を、・・・腕体９の基部１１に固着する・・・」（上記３．(１)《発明の認定》の項後半参照）に対し、刊行物２に記載された発明の、第２のナット１１は上記取付片７の締付部７ａに「溶着されている」という固定手段を組み合わせて、相違点Ａにおける本件発明の特定事項に到達することは当業者であれば容易である。
　
（２）相違点Ｂについての検討
　刊行物３に記載された発明では、「・・・ねじ８にゴムワツシヤー１２を施して、止着しない状態、即ちバンド体３を開放した状態でねじ８が挿通孔９より脱落しないようにした・・・」と認定されている。また、このねじ８は、「・・・取付枠部５に形成しためねじ７に螺合する・・・」と認定されており、これらの認定事項から、ねじ８がゴムワツシヤー１２により挿通孔９に回動自在に固定されているのは自明である。さらに、一般的に「ワッシャー」という語が、扁平なリング状の部品を意味するのも自明である。
　そして、刊行物１に記載された発明は、上記（１）で述べたような「長尺ものの配管でも楽に作業が行なえ、ボルト孔の孔合せに手間を取るような事をなく、」あるいは「管の配管を迅速且つ簡単に取付ける事が出来る」（上記引用箇所３．(１)ａ．）という発明の課題を有するものであるから、この刊行物１に記載された発明に、配管作業を更に迅速に行うために、刊行物３に記載された発明の、「ねじ８にゴムワツシヤー１２を施して、止着しない状態、即ちバンド体３を開放した状態でねじ８が挿通孔９より脱落しないようにした」を組み合わせ、相違点Ｂにおける本件発明の特定事項に到達することは当業者であれば容易である。
　
（３）相違点Ｃについての検討
　本件発明では、「ターンバックルの
両
両
両
両
　したがって、このように脚部を「
両
　
（４）発明の効果についての検討
　本件発明の効果は、上記の刊行物１ないし３に記載された発明に基づいて当業者が容易に推測できた程度のものである。
　
　
　なお、平成１７年４月１９日付けで上申書において、「前記ボルト固定手段（６Ａ）によって回動自在に固定された
ボルトを前記ナットから取外し
配管し
・実願昭４７−１１１５１３号（実開昭４９−６９１１１号）のマイクロ
　フィルム
「支持バンド６の自由端を
ボルト１２から外して
・登録実用新案第３００１９１４号公報
「 延長配管の全部の金具に対する仮置後に行われる配線作業は、仮り閉じ金具を再び
ナットＮを外して開き
等を参照。）
　
　
６．むすび
　以上のとおりであるから、本件発明は、刊行物１ないし３に記載された発明に基づいて当業者が容易になし得たものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができず、本出願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。