【事件の表示】
　特願２００３−５３８９０「吸収性物品および吸収パッド保持体」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年９月２４日出願公開、特開２００４−２６１３３２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　１．手続の経緯
　本願は、平成１５年２月２８日の出願であって、平成２０年８月２７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２０年１０月２日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。そして、平成２１年８月２０日付けで当審から拒絶の理由が通知され、これに対し、平成２１年１０月２３日付けで手続補正がなされたものである。
　
　２．本願発明
　平成２１年１０月２３日付けで補正された明細書の記載からみて、本願の請求項１ないし７に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１ないし７に記載された事項によって特定されるものと認められるところ、請求項１の記載は次のとおりである。（以下、請求項１に係る発明を「本願発明」という。）
「第１係合部と、該第１係合部を有する裏面シートを備えた吸収パッドと、
　第２係合部と、該第２係合部を有する液透過性のトップシートと、液不透過性のバックシートと、その間に介在する吸収体とを備えた吸収パッド保持体とからなり、
　前記第１係合部と前記第２係合部とを係合させることによって、前記吸収パッドを前記吸収パッド保持体に取り付けてなり、
　前記第２係合部がメッシュ状の孔を有し、
　該孔の直径が０.２〜６.０ｍｍ、密度が０.２〜５.０個／ｃｍ２であり、
　前記第２係合部の腰度が５０〜２００ｍｍであることを特徴とする、吸収性物品。」
　
　３．引用例の記載事項
（１）引用発明１
　当審の拒絶理由で引用した、本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００３−２４３８５号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面と共に次の記載がある。
「【０００１】【発明の属する技術分野】本発明は、尿吸収パッドや生理用ナプキンなどの吸収性パッドを併用するのに好適なショーツに関する。
【０００２】【従来の技術】尿吸収パッドや生理用ナプキンなどの吸収性パッドには、着用中に位置がずれないようにショーツに固定するための雄部材（フック）を有する面ファスナーが裏面に取り付けられているものが市販されている。一方、このような吸収性パッドを併用するショーツ内面には、これらの吸収性パッドを固定するための雌部材（ループ）を有する面ファスナーが取り付けられていて、吸収性パッドの面ファスナーとショーツ側の面ファスナーとを対向させて、吸収性パッドの雄部材（フック）をショーツ内面側の雌部材（ループ）に係合することによって、吸収性パッドをショーツに固定して着用している。」
「【００１３】図１には、雌部材を有する面ファスナーを前後に配置し、平滑な領域を前方のみに形成した本発明のショーツの一例を透視して図示した。ショーツ本体（１）内面の前後には吸収性パッドに貼付した面ファスナーの雄部材を固定するための雌部材を有する面ファスナー（２，２’）が配置され、前方の面ファスナーの上方に隣接して平滑な領域（３）が形成されている。図２には、図１のショーツの展開内面図を図示した。ショーツ本体（１）の内面には吸収性パッドを固定するための雌部材を有する面ファスナー（２，２’）と平滑領域（３）が設けられている。」
　
　これら記載及び図面から、引用例１には、次の発明が記載されているといえる（以下、「引用発明１」という。）。
「面ファスナーの雄部材（フック）を有する裏面を備えた吸収性パッドと、
　面ファスナーの雌部材（ループ）を有するショーツとからなり、
　雄部材と雌部材とを係合させることによって、前記吸収性パッドを前記ショーツに取り付けてなる、吸収性物品。」
　
（２）引用発明２
　同じく当審の拒絶理由で引用した、本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００１−３４６８２６号公報（以下、「引用例２」という。）には、図面と共に次の記載がある。
「【０００１】【発明の属する技術分野】本発明は着脱可能な吸収体を含む紙おむつに関する。」
「【０００５】【課題を解決するための手段】本発明の紙おむつは基本的には内装部と外装部とからなっていて、外装部の内面に内装部を着脱自在にしかも長手方向位置調整可能に装着した構成を採っている。
【０００６】本発明の内装部は股下部に限定的に適用される吸収体を含むパッド構成であり、通常身体側の表面シートと中間の吸収体と衣料側の防漏シートからなっている。
【０００７】本発明の外装部は股下部および脚部を含んで広域的に適用されるもので、おしめとして着用者が着用できる着用手段を備えるか、パンツ等の着用形状に構成されているバックシートである。」
「【００１２】上記の外装部の内面に内装部を固定するための第２の取付手段は、外装部および内装部に夫々備えた雄雌部材により機械的に固定する構成である。この機械的固定にはホック、スナップ、ファスナー、ボタン等の任意の手段によることができる。」
「【００２２】【実施例】［実施例１］（弾性部材による内装部の固定）図１および図２に示すように砂時計様の展開形状をもつバックシートからなる外装部（１）と、この外装部（１）の面内で左右中央に長手方向に重ねて配置されるパッド状の内装部（２）とからなっている。そこで外装部（１）は前後中央の左右両側の脚部に対応するくびれ部に沿って弾性体を取付けたレッグギャザー（３）（３）を形成している……」
「【００２３】［実施例２］（雄雌部材による内装部の固定）図３および図４に示すように平面形状の外装部（１）の左右のレッグギャザー（３）（３）間に少くとも左右１組の雄雌部材（１２）を用いて内装部（２）を着脱自在に取付けている。その際外装部（１）および内装部（２）に相対応して取付ける雄雌部材（１１）を外装部（１）もしくは内装部（２）のいずれか一方に長手方向に間隔を置いて段状に取付ておくことにより内装部（２）の外装部（１）での取付け位置を前後方向に位置調整可能である。」
　
　これら記載及び図面から、引用例２には、次の発明が記載されているといえる（以下、「引用発明２」という。）。
「雄雌部材の一方を有する衣料側の防漏シートを備えた内装部と、
　雄雌部材の他方を有するバックシートからなる外装部とからなり、
　雄雌部材の一方と他方とを係合させることによって、前記内装部を前記外装部に取り付けてなる、紙おむつ。」
　
（３）引用発明３
　同じく当審の拒絶理由で引用した、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平９−２７６３１２号公報（以下、「引用例３」という。）には、図面と共に次の記載がある。
「【０００１】【発明の属する技術分野】本発明は、尿や血液等の排出された体液を吸収する補助パッドに関し、詳しくはパンツやオムツ等の衣類内に取り付けたときに、位置がずれることなく、良好な着脱性能を維持することのできる補助パッドに関するものである。
【０００２】【従来の技術】図４は大人用の使い捨てオムツＤと、このオムツＤの内側に取り付けて使用する尿吸収用の使い捨て補助パッドＰを示す説明図であり、いずれも肌当接面からみた一部切欠き展開図である。前記使い捨てオムツＤは、透液性のトップシート（合成繊維製不織布）１１、吸収体（パルプ繊維と高吸水性樹脂等の混合物）１２、および非透液性のバックシート（合成樹脂フィルム）１３から構成され、吸収体１２を、略砂時計形状に形成したトップシート１１とバックシート１３に挟む形で積層・接合している。このおむつＤはファスニングテープ１５を利用してパンツ型に形成し、着用する様になっている。なお、トップシート１１の上面には、オムツＤの長さ方向に沿って左右一対の立上がりギャザー（図示しない）が設けられるものもある。
【０００３】一方、一般的な補助パッドＰは、透液性のトップシート１、吸収体２、および非透液性のバックシート３を積層することによって矩形状に形成されており、補助パッドＰの長さ方向両端部近傍には、バックシート３の外表面に、ずれ止めテープ片５ａ、５ａが貼着されている。このずれ止めテープ片５ａは両面テープであって、片面がバックシート３に貼着され、片面は離型紙に覆われていて、使用時に離型紙を取り外して粘着剤をオムツＤのトップシート１１上に貼着することにより、補助パッドＰの位置が着用中にずれるのを防止する様になっている。」
「【０００７】【課題を解決するための手段】上記課題を解決し得た本発明の補助パッドは、透液性のトップシート、吸収体および非透液性のバックシートが積層されている使い捨て補助パッドであって、前記バックシートの外表面には、繊維群に着脱自在に接合することのできる略矩形状の面ファスナが…設けられているところに要旨を有する。…面ファスナには、フック部材が多数形成され…であることも、本発明の好ましい実施態様である。」
「【０００８】本発明の補助パッドは、使い捨てオムツや布製パンツ等の内側に、面ファスナによって着脱自在に固定できるので、着用者が少々の運動をしても補助パッドは位置ずれを生じることなく、尿等の排泄物を確実に吸収処理できるようになった。また接合力が経時変化してしまうような粘着システムではなく、強くもなく弱くもない最適な接合力を有する機械的接合システムの面ファスナを利用しているため、オムツ側のトップシートを引き裂く様な不都合はなくなり、しかも、確実に補助パッドの位置ずれを防ぐことができる。」
「【００１３】面ファスナ５は、補助パッドと併用される使い捨てオムツや使い捨てパンツのトップシートである不織布や、布製の失禁パンツの布地中の繊維群に、着脱自在に接合することができれば、そのフック形状は特に限定されない。フック部材６の高さＨ…先端の突起の幅Ｐを…ｍｍの範囲にすると、補助パッドと併用されるオムツやパンツの不織布を破損することなく、しかも良好な接合強度を確保できるため好ましい。」
　
　これら記載及び図面から、引用例３には、次の発明が記載されているといえる（以下、「引用発明３」という。）。
「フック部材が多数形成された略矩形状の面ファスナを有する非透液性のバックシートを備えた補助パッドと、
　面ファスナに係合する部材として機能する透液性のトップシートと、非透液性のバックシートと、その間に介在する吸収体１２とを有する使い捨てオムツとからなり、
　面ファスナと前記トップシートとを係合させることによって、前記補助パッドを前記使い捨てオムツに取り付けてなる、吸収性物品。」
　
　４．対比・判断
（１）引用発明１との対比・判断
　引用発明１と本願発明とを対比すると、引用発明１の「面ファスナーの雄部材（フック）」は本願補正発明の「第１係合部」に相当し、同様に「裏面」は「裏面シート」に、「吸収性パッド」は「吸収パッド」に、「面ファスナーの雌部材（ループ）」は「第２係合部」に、「ショーツ」は「吸収パッド保持体」に、それぞれ相当する。
　したがって、本願発明と引用発明１とは、次の点で一致する。
　　《一致点》
「第１係合部と、第１係合部を有する裏面シートを備えた吸収パッドと、
　第２係合部と、第２係合部を有する吸収パッド保持体とからなり、
　前記第１係合部と前記第２係合部とを係合させることによって、前記吸収パッドを前記吸収パッド保持体に取り付けてなる、吸収性物品。」
　
　そして、本願発明と引用発明１とは、次の点で相違する。
　　《相違点１》
　本願発明では、吸収パッド保持体が、液透過性のトップシートと、液不透過性のバックシートと、その間に介在する吸収体とを備えているのに対し、引用発明１では、ショーツである点。
　　《相違点２》
　本願発明では、第２係合部がメッシュ状の孔を有し、該孔の直径が０.２〜６.０ｍｍであり、密度が０.２〜５.０個／ｃｍ２であるのに対し、引用発明１では、第２係合部（雌部材）がメッシュ状の孔を有しているか否か不明である点。
　　《相違点３》
　本願発明では、第２係合部の腰度が５０〜２００ｍｍであるが、引用発明１では、第２係合部（雌部材）の腰度について特定されていない点。
　
　そこで、相違点１について検討すると、吸収パッド保持体として、液透過性のトップシートと、液不透過性のバックシートと、その間に介在する吸収体とを備えた使い捨てオムツを使用することは、例えば引用例３に記載されており周知であるから、引用発明１に周知の技術を適用し、相違点１に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　相違点２について検討すると、面ファスナーの雌部材にメッシュ状の孔を設けることは、例えば実願昭６１−１８５６４７号（実開昭６３−９１００９号）のマイクロフィルム（以下、「周知例１」という。）の明細書３頁８〜１０行、３頁末行〜４頁１２行に記載されており周知である。また、孔の直径や密度は、吸収性物品の使用状態等を考慮して、当業者が適宜定めるべき単なる設計的事項である。したがって、引用発明１に周知の技術を適用し、相違点２に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　相違点３について検討すると、腰度は、素材の柔軟性又は剛性を示す指標であるところ、紙おむつや生理用ショーツ等の装着時における快適性等を考慮して、腰度を適切な値とすることは、当業者がその必要に応じて適宜定める単なる設計的事項であるから、引用発明１において相違点３に係る本願発明の構成を採用することは、当業者が容易になし得たことである。
　しかも、本願発明の奏する作用効果も当業者の予測の範囲内の事項であって格別顕著なものとはいえない。
　したがって、本願発明は、引用発明１及び周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。
　
（２）引用発明２との対比・判断
　引用発明２と本願発明とを対比すると、引用発明２の「雄雌部材の一方」は本願発明１の「第１係合部」に相当し、同様に「衣料側の防漏シート」は「裏面シート」に、「内装部」は「吸収パッド」に、「雄雌部材の他方」は「第２係合部」に、「外装部」は「吸収パッド保持体」に、「紙おむつ」は「吸収性物品」に、それぞれ相当する。
　したがって、本願発明と引用発明２とは、次の点で一致する。
　　《一致点》
「第１係合部と、第１係合部を有する裏面シートを備えた吸収パッドと、
　第２係合部と、第２係合部を有する吸収パッド保持体とからなり、
　前記第１係合部と前記第２係合部とを係合させることによって、前記吸収パッドを前記吸収パッド保持体に取り付けてなる、吸収性物品。」
　
　そして、本願発明と引用発明２とは、次の点で相違する。
　　《相違点１》
　本願発明では、吸収パッド保持体が、液透過性のトップシートと、液不透過性のバックシートと、その間に介在する吸収体とを備えているのに対し、引用発明２では、バックシートからなる外装部である点。
　　《相違点２》
　本願発明では、第２係合部がメッシュ状の孔を有し、該孔の直径が０.２〜６.０ｍｍであり、密度が０.２〜５.０個／ｃｍ２であるのに対し、引用発明２では、第２係合部（雄雌部材の他方）がメッシュ状の孔を有しているか否か不明である点。
　　《相違点３》
　本願発明では、第２係合部の腰度が５０〜２００ｍｍであるが、引用発明１では、第２係合部（雌部材）の腰度について特定されていない点。
　
　そこで、相違点１について検討すると、吸収パッド保持体として、液透過性のトップシートと、液不透過性のバックシートと、その間に介在する吸収体とを備えた使い捨てオムツを使用することは、例えば引用例３に記載されており周知であるから、引用発明２に周知の技術を適用し、相違点１に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　相違点２について検討すると、面ファスナーは、雄雌部材として周知であり、紙おむつに吸収パッドを着脱自在に装着する際に、吸収パッド側に面ファスナーの雄部材を設けることは、例えば引用例３に記載されており周知であり、面ファスナーの雌部材にメッシュ状の孔を設けることは、例えば周知例１に記載されており周知である。また、孔の直径や密度は、吸収性物品の使用状態等を考慮して、当業者が適宜定めるべき単なる設計的事項である。したがって、引用発明２に周知の技術を適用し、相違点２に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　相違点３について検討すると、腰度は、素材の柔軟性又は剛性を示す指標であるところ、紙おむつや生理用ショーツ等の装着時における快適性等を考慮して、腰度を適切な値とすることは、当業者がその必要に応じて適宜定める単なる設計的事項であるから、引用発明２において相違点３に係る本願発明の構成を採用することは、当業者が容易になし得たことである。
　しかも、本願発明の奏する作用効果も当業者の予測の範囲内の事項であって格別顕著なものとはいえない。
　したがって、本願発明は、引用発明２及び周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。
　
（３）引用発明３との対比・判断
　引用発明３と本願発明とを対比すると、引用発明３の「フック部材が多数形成された略矩形状の面ファスナ」は、本願発明の「第１係合部」に相当し、同様に「非透液性のバックシート」は「裏面シート」に、「補助パッド」は「吸収パッド」に、「面ファスナに係合する部材として機能する透液性のトップシート」は「第２係合部」及び「第２係合部を有する液透過性のトップシート」に、「非透液性のバックシート」は「液不透過性のバックシート」に、「使い捨てオムツ」は「吸収パッド保持体」に、それぞれ相当する。
　したがって、本願発明１と引用発明３とは、次の点で一致する。
　　《一致点》
「第１係合部と、第１係合部を有する裏面シートを備えた吸収パッドと、
　第２係合部と、液透過性のトップシートと、液不透過性のバックシートと、その間に介在する吸収体とを備えた吸収パッド保持体とからなり、
　前記第１係合部と前記第２係合部とを係合させることによって、前記吸収パッドを前記吸収パッド保持体に取り付けてなる、吸収性物品。」
　
　そして、本願発明と引用発明３とは、次の点で相違する。
　　《相違点１》
　本願発明では、第２係合部がメッシュ状の孔を有し、該孔の直径が０.２〜６.０ｍｍであり、密度が０.２〜５.０個／ｃｍ２であるのに対し、引用発明３では、第２係合部（トップシートの係合部として使用される部分）がメッシュ状の孔を有しているか否か不明である点。
　　《相違点２》
　本願発明では、第２係合部の腰度が５０〜２００ｍｍであるが、引用発明３では、第２係合部の腰度について特定されていない点。
　
　そこで、相違点１について検討すると、使い捨てオムツのトップシートに多数の孔を設けることは、例えば特開平９−２９９４０２号公報（以下、「周知例２」という。）に記載されており周知であり、面ファスナーの雌部材にメッシュ状の孔を設けることは、例えば周知例１に記載されており周知である。また、孔の直径や密度、孔をメッシュ状に配置するかは、吸収性物品の使用状態等を考慮して、当業者が適宜定めるべき単なる設計的事項である。
　したがって、引用発明３に周知の技術を適用し、相違点１に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　相違点２について検討すると、腰度は、素材の柔軟性又は剛性を示す指標であるところ、紙おむつや生理用ショーツ等の装着時における快適性等を考慮して、腰度を適切な値とすることは、当業者がその必要に応じて適宜定める単なる設計的事項であるから、引用発明３において相違点３に係る本願発明の構成を採用することは、当業者が容易になし得たことである。
　しかも、本願発明の奏する作用効果も当業者の予測の範囲内の事項であって格別顕著なものとはいえない。
　したがって、本願発明は、引用発明３及び周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。
　
　５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。