【事件の表示】
　特願２０００−３８９５７０「キャップ」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　５月２８日出願公開、特開２００２−１５４５７２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．　本願発明
　本件は、平成１２年１１月１５日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１７年７月１４日付け手続補正によって補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
「【請求項１】 キャップ本体（２）の外周上端と、リングの切れ目（５ａ）を設けたピルファープルーフリング（５）とを連結帯（４）で結合し、キャップ本体（２）を容器（６）の口頸部（６ａ）より螺脱したときに、ピルファープルーフリング（５）及び連結帯（４）により、キャップ本体（２）を支持する如く構成してなるキャップ。」
　　
２．　刊行物の記載事項 
 　これに対して、当審における、平成１９年１月１８日付けで通知した拒絶の理由に引用した特開平７−１３２９５２号公報（以下、「刊行物１」という。）には、図面と共に下記の事項が記載されている。
　　
ａ．段落【０００２】【従来の技術】この種のピルファープルーフキャップ１′は、図１０〜図１１に示すように、瓶口Ａにねじ込むようにしたねじ蓋２′の下端に、ブリッジ部３′を介してリング体４′を連接し、ねじ蓋２′を瓶口Ａにねじ込むに際しては、リング体４′が瓶口Ａに沿って下向き動することが許容され、ねじ蓋２′をねじ戻すときには、リング体４′が瓶口Ａの外周面に形成したフランジ等の係合部に係合して上向き移動不能又は回転不能に保持されて、ブリッジ部３′が千切れるように構成し、ブリッジ部３′の千切れの有無により、不正な開封の有無を確認できるようにしている。
ｂ．段落【００１２】前記リング体４には、内外に連通する５個の窓孔５と、当該リング体４を非ループ状に分断する１つの切り欠き溝６とが、円周方向に沿って略等しい間隔で形成されており、前記各窓孔５の下端縁に、瓶口Ａに形成したフランジＡ１に係合する舌状の突起７を斜め上向きに延びるように形成している。前記切り欠き溝６を、その上部が細幅で、それ以外の部位は前記窓孔５と略同じ横幅となるように形成することにより、リング体４のうち切り欠き溝６の箇所に細幅状の横向き突出部４ａを形成し、この横向き突出部４ａに、平断面山形の突条８を形成する。
ｃ．段落【００１４】ねじ蓋２とリング体４とは、切り欠き溝６を挟んだ両側の近傍箇所でブリッジ部３にて連接されている。以上の構成において、ねじ蓋２を瓶口Ａにねじ込んで行くと、リング体４の各突起７は、瓶口ＡのフランジＡ１に当たって半径外向きに起きるように弾性変形したのち、フランジＡ１を通過すると元の姿勢に戻り、各突起７の先端はフランジＡ１の下面に位置する。従って、ねじ蓋２をねじ戻すと、リング体４の各突起７が瓶口ＡのフランジＡ１に下方から突っ張った状態になって、各ブリッジ部４が千切れ、瓶は開封される。
ｄ．段落【００１６】また、実施例のように、リング体４を切り欠き溝６によって分断すると、開封後においては、図６に一点鎖線で示すように、リング体４は、指で摘んで外側に引っ張るだけで瓶口Ａから取り外すことができるから、瓶Ａのリサイクルに際しての手間を軽減できると共に、開封後に内容物を小出しするに際して液体が瓶口Ａを伝わってリング体４に付着して外観が悪化することも確実に防止できるのである。
　　
  　そうすると、刊行物１には、次の発明が記載されている。
「ねじ蓋２と、リングの切り欠き溝６を設けたリング体４を有し、ねじ蓋２を瓶の瓶口Ａより螺脱させるピルファープルーフキャップ。」
 　 
 ３．　対比 
 　本願発明と上記刊行物１に記載された発明とを対比する。
　刊行物１に記載された「ねじ蓋２」、「リング体４」、「リングの切り欠き溝６」、「瓶」、「瓶口Ａ」及び「ピルファープルーフキャップ」は、それぞれ、本願発明の「キャップ本体（２）」、「ピルファープルーフリング（５）」、「リングの切れ目（５ａ）」、「容器（６）」、「口頸部（６ａ）」及び「キャップ」に相当する。　　　
　以上のとおりであるから、本願発明と刊行物１に記載された発明とは、
「キャップ本体と、リングの切れ目を設けたピルファープルーフリングを有し、キャップ本体を容器の口頸部より螺脱させるキャップ。」である点で一致しており、次の点で相違する。
　　　
 ［相違点］ 
　本願発明は、キャップ本体の外周上端と、リングの切れ目を設けたピルファープルーフリングとを連結帯で結合しており、キャップ本体を容器の口頸部より螺脱したときに、ピルファープルーフリング及び連結帯により、キャップ本体を支持する如く構成しているのに対し、刊行物１に記載のねじ蓋と、リング体はそのような連結体で結合されておらず、ねじ蓋を瓶の瓶口より螺脱したときに、ねじ蓋を支持するように構成されていない点。
　 　 
 ４．　当審の判断 
 　ピルファープルーフリングのキャップ構造において、キャップ本体の外周上端とプルーフリングを連結体により結合させることは、従来周知の技術事項である（例えば、実願昭４９−１４４２３３号（実開昭５１−７１２５２号）のマイクロフィルムの第６−７図等参照）。そして、キャップを螺脱した際に、連結部材によりキャップを容器体口頚部の側方に保持させておくことができると便利であることは、キャップ構造において一般的技術課題である。そうしてみると、刊行物１に記載の発明において、ねじ蓋とリングを周知の連結部材により結合して、上記相違点１に係る本件発明のように構成することは当業者であれば容易に想到し得たことである。
　なお、請求人は平成１９年３月１３日付け意見書で次のように主張している。
「本出願人は、この刊行物１では、リング体４が回転しないようにするための舌状の突起７もリング体４に設置されており、このことは、この刊行物１のキャップは、ねじ蓋２を螺脱させる場合に、リング体４が回転しないことにより、ブリッジ部３が千切れるようする技術思想を開示しているものと考えます。」
　請求人の上記主張について検討する。刊行物１に記載のリング体４の構造について、まず、上記ａ．段落【０００２】【従来の技術】に、「・・・ねじ蓋２′をねじ戻すときには、リング体４′が瓶口Ａの外周面に形成したフランジ等の係合部に係合して
上向き移動不能
　以上の記載から刊行物１の【従来技術】には、回転が許容されるリング体と回転が阻止されるリング体、という仕様がそれぞれ異なる２つのリング体が示されているといえる。
　以上の点を踏まえて、上記ｃ．段落【００１４】の記載事項、及び【図４】に記載の実施例のリング体４の構造について、さらに検討する。上記ｃ．段落【００１４】には、次のとおり記載されている。「ねじ蓋２を瓶口Ａにねじ込んで行くと、リング体４の各突起７は、瓶口ＡのフランジＡ１に当たって半径外向きに起きるように弾性変形したのち、フランジＡ１を通過すると元の姿勢に戻り、各突起７の先端はフランジＡ１の下面に位置する。従って、ねじ蓋２をねじ戻すと、
リング体４の各突起７が瓶口ＡのフランジＡ１に下方から突っ張った状態になって
　ここで、リング体４の各突起７が瓶口ＡのフランジＡ１に下方から突っ張った状態になって、ブリッジ部４が千切れる、という事項は、リング体４がフランジＡ１によって、
上向き方向への移動が阻止されることによって、リング体４が上向き移動不能とされる
　さらに、【図４】には、瓶口ＡのフランジＡ１瓶口Ａとリング体４の突起７の具体的位置関係が示されている。その記載内容からは、フランジＡ１が外径側に突出し、その下側にリング体４の各突起７が内径側に突出し、且つフランジＡ１の先端とリング体４の先端が上下方向において重合している様子が確認できる。そして、フランジＡ１とリング体４を上下方向において重合させていることは、リング体４の上向きへの移動を阻止しているためのものであることは自明である。よって、図面の記載からしても、刊行物１に記載のリング体４は、上向き移動不能とされていることは明らかである。
　したがって、刊行物１に記載の発明のリング体４は、上記ａ．段落【０００２】【従来の技術】に示された上向き移動不能のリング体に相当するものであり、回転可能とされていることは明らかである。
　付言すると、回転可能、且つ上向き移動不能のリング体は、ピルファープルーフキャップの構造において、周知の技術事項である（例えば、特開平８−１１９３００号公報に記載の係合突起１２、フランジ２４に関する「開封のためキャップ体を回しながら外すとき、
リングはフランジ下面に沿って回転する
　よって、請求人の上記主張は失当である。
　　　
　そして、本願発明の効果も刊行物１に記載の発明、及び周知の技術事項から当業者が容易に予測し得たものであり、格別顕著なものとはいえない。
　なお、請求人が審判請求書で主張している、
「ピルファープルーフリングは開栓時にキャップ本体と共回りしてもよい、開栓検知のための両者の結合部分の破断は、ネジ部のない所にあるピルファープルーフリングに対して、ネジ部のある所にネジ締めされたキャップ本体が開栓による回転に伴いピルファープルーフリングから回転軸方向に離れることによって生じ得、これで開栓検知としては、十分である、という知見が含まれている。この知見によって、初めて、ピルファープルーフリングに切れ目を入れて回転可能としながら、ピルファープルーフリングの本来の機能を損なわずに、本願発明の目的である、使用時にはキャップ本体の散逸を防ぎ、使用後には、容器本体と、ピルファープルーフリングを含めたキャップ本体の分別回収を容易にする点を達成することができるのである。」
　という目的・効果等は、刊行物１に記載の発明の、開栓時にねじ蓋２（キャップ本体）と共回りする切り欠き溝６（切れ目）を設けたリング体４（ピルファープルーフリング）に、ねじ蓋とリングを結合する周知の連結部材を適用することにより、当業者が十分に予測可能なものである。
　　
　したがって、本願発明は、刊行物１に記載の発明及び周知の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　　
５．　むすび
 　以上のとおり、本願発明は、刊行物１に記載の発明、及び周知の技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。