【事件の表示】
　平成１０年特許願第　８１１８３号「高圧放電灯用の発光容器」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年１０月１５日出願公開、特開平１１−２８３５６８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本願は、平成１０年３月２７日の出願であって、平成１９年９月１０日付け（同年９月１８日発送）で拒絶査定がなされ、これに対し、同年１０月１８日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年１１月１９日付けで手続補正がなされたものである。
 　 
第２　平成１９年１１月１９日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１９年１１月１９日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１　補正の内容
　本件補正の内容は、特許請求の範囲の請求項１の記載を補正前の、
「放電空間を形成し、この放電空間の両端が開口部を有する胴部と、
　この胴部の両端に取り付けられ、電極部材が挿入される貫通孔を有する電極部材挿入部とを具え、
　これら電極部材挿入部はそれぞれ、前記開口部の径とほぼ同一の外径を有する前記開口部に挿入すべき部分と、前記胴部の外部に露出すべき部分と、これらの部分の間に配置された少なくとも一つのフィンとを有することを特徴とする高圧放電灯用の発光容器」
から、補正後の、
「放電空間を形成し、この放電空間の両端が開口部を有する胴部と、
　この胴部の両端に取り付けられ、電極部材が挿入される貫通孔を有する電極部材挿入部とを具え、
　これら電極部材挿入部はそれぞれ、前記開口部の径とほぼ同一の外径を有する前記開口部に挿入すべき部分と、前記胴部の外部に露出すべき部分と、これらの部分の間に配置された少なくとも一つの環状のフィンとを有し、
　このフィンの外径が前記電極部材挿入部の外径より大きいことを特徴とする高圧放電灯用の発光容器。」
と補正する補正事項を含むものである。
　
　上記補正事項により、補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項（以下、「発明特定事項」という。）である「フィン」に関して、「環状の」及び「このフィンの外径が前記電極部材挿入部の外径より大きい」とフィンの形状及び大きさを限定されたから、この補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、上記補正後の請求項１に記載された事項により特定される発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について、以下に検討する。
  
２　独立特許要件について
（１）本件補正によって補正された特許請求の範囲の請求項１には、「この放電空間の両端が開口部を有する胴部」と記載されているが、この記載では、放電空間または胴部のいずれが開口部を有するかが明確でない。
　そこで、本願明細書の発明の詳細な説明において上記発明特定事項に関連する記載を参照するに、本願明細書の段落【００１０】には、「胴部１は、その内部に放電空間を形成し、この放電空間の両端に電極部材挿入部３ａ及び３ｂを挿入する開口部を有する。」と記載されており、また、本願明細書の段落【００１５】にも「胴部２１は、軸線方向の長さと外径がほぼ同一の球形でない形状を有し、その内部に形成された放電空間の両端に電極部材挿入部２２ａ及び２２ｂを挿入する開口部を有する。」と記載されている。
　してみると、「この放電空間の両端が開口部を有する胴部」は、本来「この放電空間の両端に開口部を有する胴部」と記載すべきであったのを誤記したものであることは明らかである。
　
　したがって、補正後の請求項１に係る発明（以下、「補正後第１発明」という。）は、本件補正により補正された明細書及び図面の記載からみて，以下のとおりのものである。
「放電空間を形成し、この放電空間の両端に開口部を有する胴部と、
　この胴部の両端に取り付けられ、電極部材が挿入される貫通孔を有する電極部材挿入部とを具え、
　これら電極部材挿入部はそれぞれ、前記開口部の径とほぼ同一の外径を有する前記開口部に挿入すべき部分と、前記胴部の外部に露出すべき部分と、これらの部分の間に配置された少なくとも一つの環状のフィンとを有し、
　このフィンの外径が前記電極部材挿入部の外径より大きいことを特徴とする高圧放電灯用の発光容器。」
　 　 
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平６−１９６１３１号公報（以下、「引用例」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。 
　　
　ア　「【産業上の利用分野】本発明は金属ハロゲン化物を含むイオン化可能な充填物が封入され、且つ第１及び第２電極が配置される放電空所を囲むセラミック放電容器を具えており、この放電容器が前記電極間に延在する中央区分の両側に、中央区分に接続される第１及び第２端部区分を具え、これらの各端部区分が各電極に接続した給電導体を僅かの隙間をあけて囲み、前記給電導体が前記各端部区分を経て外部に出る個所にセラミック封止用コンパウンドのシールを設け、少なくとも第１端部区分の外径を中央区分の最小外径よりも小さくし、第１端部区分に通す給電導体が放電空所に対向している耐ハロゲン化物部分と、放電空所とは反射側に水素及び酸素に対して透過性の部分とを有している高圧放電ランプに関するものである。」（段落【０００１】） 
　
イ　「【課題を解決するための手段】本発明は上記目的を達成するために、前記給電導体の耐ハロゲン化物部分が、少なくとも前記第１端部区分の内径Ｄを２mmだけ増大させた距離Ｌ１にわたり前記第１端部区分の内側に延在し、且つ第２端部区分に通す給電導体も放電空所の方へ向いている耐ハロゲン化物部分を有していることを特徴とする。」（段落【０００６】） 
　　
ウ　「本発明によるランプの給電導体の耐ハロゲン化物部分は端部区分内を少なくとも上述した距離Ｌ１にわたり延在し、これにより放射熱がまわりに伝わるため、透過性部分の温度は放電空所内の温度に比べて比較的低くなる。又、端部区分と、そこに通す耐ハロゲン化物部分との間の僅かな隙間により、放電空所から派生するガスと耐ハロゲン化物部分との間の熱交換が強力となるため、この結果、放電空所から派生するガスは透過性部分に達する前に比較的低温になる。これによりランプの作動中に充填物成分と透過性部分との不所望な反応による充填物成分の損失をまねくことなく、耐ハロゲン化物部分と端部区分との間の空所及び透過性部分を経て放電容器から水素及び酸素を除去することができる。」（段落【０００７】）
　
エ　「【実施例】以下本発明を図面を参照して実施例につき説明するに、・・・図１に示す本発明による高圧放電ランプはＤＧＡ材料製のセラミック放電容器１０を具え、この容器は放電空所１１を囲み、これには金属ハロゲン化物を含むイオン化可能な充填物を入れる。・・・・・放電容器１０内には第１及び第２電極４０ａ，４０ｂを配置する。・・・・・放電容器１０は電極４０ａと４０ｂとの間に延在する中央区分２０を有し、又、この中央区分の両側にはこれに接続した第１及び第２の円筒状端部区分３０ａ，３０ｂを有している。これらの各円筒状の端部区分は給電導体５０ａ，５０ｂを僅かな隙間をもって囲み、給電導体は各電極４０ａ，４０ｂに接続する。各端部区分にはセラミック封止用コンパウンドのシール３２ａ，３２ｂを設け、これらのシールを経て関連する給電導体５０ａ，５０ｂを外部に出す。・・・・・中央区分２０の方を向いており、しかも端部区分３０ａ，３０ｂを形成する管３０ａ′，３０ｂ′の端部３１ａ，３１ｂの各々をリング２２ａ，２２ｂ内に固定させる。・・・各リング２２ａ，２２ｂは中央区分２０を形成する管２０′の端部２３ａ，２３ｂに固着する。端部３１ａ，３１ｂ、リング２２ａ，２２ｂ及び中央区分の端部２３ａ，２３ｂは端部区分３０ａ，３０ｂと中央区分２０とを相互接続する転移部を形成する。端部区分３０ａ，３０ｂの外径は中央区分２０の外径に比べて小さくし、・・・各給電導体５０ａ，５０ｂは、・・・耐ハロゲン化物のモリブデン棒により形成した部分５１ａ，５１ｂと、・・・ニオブ製の棒で形成した部分５２ａ，５２ｂとで構成する。」（段落【００３０】）
　
　図１によると、以下の事項を読み取ることができる。
・セラミック放電容器１０は管２０’とリング２２ａ、２２ｂから構成されている点。
・リング２２ａ、２２ｂ、すなわちセラミック放電容器１０には、管３０ａ’、３０ｂ’を受け入れる孔を有し、この孔は放電空所１１の両側にある点。
・管３０ａ’、３０ｂ’は、給電導体５０ａ、５０ｂと給電導体５０ａ、５０ｂに接　続される電極４０ａ、４０ｂとが入る空洞部を有していること。
・管３０ａ’、３０ｂ’の端部３１ａ、３１ｂの外径と、管３　０ａ’、３０ｂ’を受け入れるリング２２ａ、２２ｂの孔の内径とはほぼ同一である点。
・セラミック放電容器１０の両側には管３０ａ’、３０ｂ’の端部３１ａ、３１ｂが　固定され、管３０ａ’、３０ｂ’の端部区分３０ａ、３０ｂがセラミック放電容器　１０の両側から突出している点。
　
　したがって、引用例には次のとおりの発明（以下、「引用例発明」という。）が記載されているものと認められる。
【引用例発明】
　「放電空所１１を囲み、この放電空所１１の両側に孔を有するセラミック放電容器１０と、このセラミック放電容器１０の両側に固定され、耐ハロゲン化物のモリブデン棒により形成した部分５１ａ，５１ｂとニオブ製の棒で形成した部分５２ａ，５２ｂとで構成される給電導体５０ａ、５０ｂと給電導体５０ａ、５０ｂに接続される電極４０ａ、４０ｂとが入る空洞部を有する管３０ａ’、３０ｂ’とを具え、
　これら管３０ａ’、３０ｂ’はそれぞれ、前記孔の内径とほぼ同一の外径を有する前記孔に受け入れられる端部３１ａ、３１ｂと、前記セラミック放電容器１０の両側に突出する端部区分３０ａ、３０ｂとを有する高圧放電ランプ。」
　
（３）対比 
　補正後第１発明と引用例発明を対比する。
　ア　引用例発明の「放電空所１１」は、補正後第１発明の「放電空間」に相当し、以下同様に、「囲み」は「形成し」に、「両側」は「両端」に、「孔」は「開口部」に、「セラミック放電容器１０」は「胴部」に、「固定され」は「取り付けられ」に、「耐ハロゲン化物のモリブデン棒により形成した部分５１ａ，５１ｂとニオブ製の棒で形成した部分５２ａ，５２ｂとで構成される給電導体５０ａ、５０ｂと給電導体５０ａ、５０ｂに接続される電極４０ａ、４０ｂ」は「電極部材」に、「入る」は「挿入される」に、「空洞部」は「貫通孔」に、「管３０ａ’、３０ｂ’」は「電極部材挿入部」に、「孔に受け入れられる端部３１ａ、３１ｂ」は「開口部に挿入すべき部分」に、「両側から突出する端部区分３０ａ、３０ｂ」、は「外部に露出すべき部分」に相当する。
　
イ　引用例発明の対象である「高圧放電ランプ」は、補正後第１発明の対象である「高圧放電灯用の発光容器」に相当する。
　
　したがって、補正後第１発明と引用例発明の両者は、次の一致点及び相違点を有する。
【一致点】 
　「放電空間を形成し、この放電空間の両端に開口部を有する胴部と、
　この胴部の両端に取り付けられ、電極部材が挿入される貫通孔を有する電極部材挿入部とを具え、
　これら電極部材挿入部はそれぞれ、前記開口部の径とほぼ同一の外径を有する前記開口部に挿入すべき部分と、前記胴部の外部に露出すべき部分とを有する高圧放電灯用の発光容器。」
　
【相違点】 
　補正後第１発明では、電極部材挿入部が、開口部に挿入すべき部分と胴部の外部に露出すべき部分との間に配置された少なくとも一つの環状のフィンであって、その外径が電極部材挿入部の外径より大きいフィンを有しているのに対して、引用例発明では、管３０ａ’、３０ｂ’（電極部材挿入部）が、当該フィンを有していない点。
　
（４）判断 
　上記相違点について検討する。
　
　引用例には、「本発明によるランプの給電導体の耐ハロゲン化物部分は端部区分内を少なくとも上述した距離Ｌ１にわたり延在し、これにより放射熱がまわりに伝わるため、透過性部分の温度は放電空所内の温度に比べて比較的低くなる。」（記載事項ウ）と記載されている。
　してみると、引用例発明において、耐ハロゲン化物のモリブデン棒により形成した部分５１ａ，５１ｂは、放射熱がまわりに伝わるようにして当該箇所における温度低下をはかるもの、つまり、上記部分５１ａ、５１ｂのまわりに存在する管３０ａ’、３０ｂ’の端部区分３０ａ、３０ｂから熱を、さらにその周りの雰囲気中に熱を放散させることは、当業者ならば自明なことである。
　
　一般に、熱の放散を促すために環状のフィンを設けることは機械設計上周知技術（例えば、社団法人日本機械学会「機械工学便覧　Ａ．基礎編Ｂ．応用編」新版６刷，社団法人日本機械学会，１９９３年７月３０日，Ａ６−１４８、１４９；５．１５　伝熱促進と断熱，５．１５．１　拡大伝熱面による伝熱促進の項参照、さらに、高圧放電灯における適用については特開平７−２４０１８４号公報第５図に示されるように発光管の細管部に放熱用のフィンを設けている。）にすぎない。さらに、所要の箇所に環状のフィンを取り付ければ、当該フィンの外径が取付箇所の外径よりも大きくなることは当然のことであって、この点は格別のものではない。
　してみると、引用例発明の部分５１ａ、５１ｂが対面する管３０ａ’、３０ｂ’の端部区分３０ａ、３０ｂに前記周知技術を適用して「管３０ａ’、３０ｂ’（電極部材挿入部）が、空間部に固定すべき端部３１ａ、３１ｂ（開口部に挿入すべき部分）とセラミック放電容器１０（胴部）の両側に突出する端部区分３０ａ、３０ｂ（外部に露出すべき部分）との間に配置された少なくとも一つの環状のフィンであって、その外径が電極部材挿入部の外径より大きいフィンを有している」とすることは、当業者が容易になし得る事項である。
　よって、相違点に係る補正後第１発明の発明特定事項は、引用例発明及び周知技術に基づいて当業者が容易になし得る事項である。
　
　そして、補正後第１発明の奏する効果は、引用例の記載及び周知技術から当業者が予測し得る範囲内のものにすぎず、格別なものとはいえない。
 　
（５）むすび 
　以上のとおり、補正後第１発明は、引用例発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　したがって、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明
　平成１９年１１月１９日付けの手続補正は上記のとおり却下された。
　本願の願書に最初に添付した明細書の特許請求の範囲の請求項１においても、「この放電空間の両端が開口部を有する胴部」と記載されており、本件補正によって補正された請求項１の記載と同様に、「この放電空間の両端に開口部を有する胴部」の誤記であることは明らかである。
　
　したがって、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願第１発明」という。）は、本願の願書に最初に添付した明細書及び図面の記載からみて、以下のとおりのものである。
「放電空間を形成し、この放電空間の両端に開口部を有する胴部と、
　この胴部の両端に取り付けられ、電極部材が挿入される貫通孔を有する電極部材挿入部とを具え、
　これら電極部材挿入部はそれぞれ、前記開口部の径とほぼ同一の外径を有する前記開口部に挿入すべき部分と、前記胴部の外部に露出すべき部分と、これらの部分の間に配置された少なくとも一つのフィンとを有することを特徴とする高圧放電灯用の発光容器」
　
第４　引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及び、その記載事項は、前記「第２　２（２）引用例」に記載したとおりである。 
　
第５　対比
　本願第１発明と引用例発明とを対比する。
１　引用例発明の「放電空所１１」は、本願第１発明の「放電空間」に相当し、以下同様に、「囲み」は「形成し」に、「両側」は「両端」に、「孔」は「開口部」に、「セラミック放電容器１０」は「胴部」に、「固定され」は「取り付けられ」に、「耐ハロゲン化物のモリブデン棒により形成した部分５１ａ，５１ｂとニオブ製の棒で形成した部分５２ａ，５２ｂとで構成される給電導体５０ａ、５０ｂと給電導体５０ａ、５０ｂに接続される電極４０ａ、４０ｂ」は「電極部材」に、「入る」は「挿入される」に、「空洞部」は「貫通孔」に、「管３０ａ’、３０ｂ’」は「電極部材挿入部」に、「孔に受け入れられる端部３１ａ、３１ｂ」は「開口部に挿入すべき部分」に、「両側から突出する端部区分３０ａ、３０ｂ」、は「外部に露出すべき部分」に相当する。
　
２　引用例発明の対象である「高圧放電ランプ」は、本願第１発明の対象である「高圧放電灯用の発光容器」に相当する。
　
　したがって、本願第１発明と引用例発明の両者は、次の一致点及び相違点を有する。
　
　【一致点】 
「放電空間を形成し、この放電空間の両端に開口部を有する胴部と、
　この胴部の両端に取り付けられ、電極部材が挿入される貫通孔を有する電極部材挿入部とを具え、
　これら電極部材挿入部はそれぞれ、前記開口部の径とほぼ同一の外径を有する前記開口部に挿入すべき部分と、前記胴部の外部に露出すべき部分とを有する高圧放電灯用の発光容器」
【相違点】 
　本願第１発明では、電極部材挿入部が、開口部に挿入すべき部分と胴部の外部に露出すべき部分との間に配置された少なくとも一つのフィンを有しているのに対して、引用例発明では、管３０ａ’、３０ｂ’（電極部材挿入部）が、当該フィンを有していない点。
　
第６　判断
　本願第１発明は、前記「２（１）」で認定した補正後第１発明から、「環状の」、「このフィンの外径が前記電極部材挿入部の外径より大きい」という発明特定事項を省いたものである。
　
　そうすると、本願第１発明の発明特定事項を全て含み、さらに上記発明特定事項を付加したものに相当する補正後第１発明が、前記「２（４）」に記載したとおり、引用例発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願第１発明も、同様の理由により、引用例発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第７　むすび
　以上のとおりであるから、本願第１発明は、引用例発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　そして、本願第１発明が特許を受けることができないものであるから、その余の請求項２に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。