【事件の表示】
　平成　９年特許願第　５１９２５号「グロースターター」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　９月２５日出願公開、特開平１０−２５５７２４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成９年３月６日の出願であって、平成１７年１月２７日付け（発送日平成１７年２月３日）で拒絶査定がなされ、これに対し、同年３月７日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年４月５日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２　平成１７年４月５日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年４月５日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１　補正の内容
　本件補正の内容は、特許請求の範囲の記載を、補正前の
「【請求項１】長残光性蛍光体を、この長残光性蛍光体から発せられる残光の少なくとも一部が、電極表面に入射するように配置したグロースターターにおいて、長残光性蛍光体はＣａＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ，Ｎｄ蛍光体を用いたことを特徴とするグロースターター。
【請求項２】長残光性蛍光体を、この長残光性蛍光体から発せられる残光の少なくとも一部が、電極表面に入射するように配置したグロースターターにおいて、長残光性蛍光体はＳｒ４Ａｌ１４Ｏ２５：Ｅｕ，Ｄｙ蛍光体を用いたことを特徴とするグロースターター。
【請求項３】長残光性蛍光体を、光学的に透光性を有する樹脂またはガラスに練り込み、グロースターターの少なくとも一部に用いたグロースターターにおいて、長残光性蛍光体はＣａＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ，Ｎｄ蛍光体を用いたことを特徴とするグロースターター。
【請求項４】長残光性蛍光体を、光学的に透光性を有する樹脂またはガラスに練り込み、グロースターターの少なくとも一部に用いたグロースターターにおいて、長残光性蛍光体はＳｒ４Ａｌ１４Ｏ２５：Ｅｕ，Ｄｙ蛍光体を用いたことを特徴とするグロースターター。」
から、補正後の
「【請求項１】光学的に透光性を有する樹脂中に長残光性蛍光体を５重量％〜３０重量％の量を練り込み混合した後、この長残光性蛍光体を含有した樹脂を射出形成または押出成形によってグロースターターのキャップとして成形し、このキャップを用いたグロースターターにおいて、長残光性蛍光体はＣａＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ，Ｎｄ蛍光体を用いたことを特徴とするグロースターター。」
へと補正する補正事項を含むものである。
　上記補正事項は、補正前の請求項１、２及び４を削除し、補正前の請求項３に記載した発明を特定するために必要な事項である「長残光性蛍光体を、光学的に透光性を有する樹脂またはガラスに練り込み、グロースターターの少なくとも一部に用いた」を「光学的に透光性を有する樹脂中に長残光性蛍光体を５重量％〜３０重量％の量を練り込み混合した後、この長残光性蛍光体を含有した樹脂を射出形成または押出成形によってグロースターターのキャップとして成形し、このキャップを用いた」へ補正することにより、補正前の『グロースタータの少なくとも一部』を『グロースタータのキャップ』に、『樹脂またはガラス』を『樹脂』に減縮し、かつ、「５重量％〜３０重量％の量を」、「混合した後、この長残光性蛍光体を含有した樹脂を射出形成または押出成形によって」、「成形し」の限定事項を実質的に付加して補正後の請求項１としたものであるから、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そこで、上記補正後の請求項１に記載された事項により特定される発明（以下、「補正後発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について、以下に検討する。
　
２　独立特許要件について
（１）補正後発明
　「【請求項１】光学的に透光性を有する樹脂中に長残光性蛍光体を５重量％〜３０重量％の量を練り込み混合した後、この長残光性蛍光体を含有した樹脂を射出形成または押出成形によってグロースターターのキャップとして成形し、このキャップを用いたグロースターターにおいて、長残光性蛍光体はＣａＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ，Ｎｄ蛍光体を用いたことを特徴とするグロースターター。」
　
（２）引用例
　ア　原査定の拒絶の理由に引用された本願の出願前に頒布された刊行物である特開平７−２４０１８７号公報（以下、「引用例１」という。）には、以下の事項が図面と共に記載されている。
　（ア）「【産業上の利用分野】本発明は暗黒中での始動特性を改善した放電ランプおよびこの放電ランプを用いた照明装置に関する。」（段落【０００１】）
　（イ）「【０００２】【従来の技術】放電ランプは、点灯時などの始動のときに放電のきっかけとなる初期電子が存在しないと電離が円滑に行われず、始動が不能もしくは困難になることが知られている。・・・【０００６】そこで、非予熱形の冷陰極からなる放電電極を用いた放電ランプにおいては、その始動特性を改善するために、バルブ内にニッケル（Ｎｉ）６３やプロメチウム（Ｐｍ）１４７などの放射性同位元素（ＲＩ）を設けることが行われている。このランプは放射性同位元素（ＲＩ）からの放射線によって、バルブ内に初期電子が常時生成されているため、周囲が暗くても通電すれば直ちに放電が開始されランプを始動できる。【０００７】しかしながら、放射性同位元素（ＲＩ）を設けるものは、個々のランプにおいては微量であり問題ないが、ランプへの封入作業時などにおいてその取扱いに専門的な注意が必要であり、作業管理に非常に手間を要するとともに高価になるという問題があった。」（段落【０００２】〜【０００７】）
　（ウ）「【発明が解決しようとする課題】そこで、本発明者は上述したものとは異なる、自身が簡単な構成で常時電子放射をなすとともに安全性も高い蓄光性部材を放電ランプの暗黒中の始動補助材料としてに注目するに至った。」（段落【００１１】)
　（エ）「【００１６】本発明は上記問題に鑑みなされたもので、蓄光性部材を用いてランプの始動特性の向上がはかれるとともにその形成作業をも容易にできる放電ランプおよびこのランプを装着した照明装置を提供することを目的とする。【００１７】【課題を解決するための手段】本発明の放電ランプは、少なくとも一対の冷陰極形の電極を設けてなるバルブと、このバルブを覆うようバルブに取付けられた・・・またはキャップと、この・・・またはキャップの内面で、かつ、上記電極に対面する部分に設けられた蓄光性部材とを具備したことを特徴としている。【００１８】また、上記蓄光性部材は・・・またはキャップを構成する部材中に含有されていることを特徴としている。・・・【００２１】さらに、本発明の照明装置は、上記の放電ランプを器具に装着したことを特徴としている。【００２２】【作用】放電ランプを構成する・・・またはキャップの電極と対面する部位に蓄光性部材を形成してあるので、常時蓄光性部材から電極に向け放射されている電子放射を初期電子として放電のきっかけをつくり、ランプ始動時には速やかに放電が生起し、通常環境下はもちろん暗黒中でもランプを点灯させることができる。」（段落【００１６】〜【００２２】）
　（オ）「【００２９】また、本発明でいう蓄光性部材は、通称夜光塗料と呼ばれているもので、特に長い残光性を有する蛍光体材料からなるものである。この蛍光体材料としてはたとえば、ＳｒＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ（発光ピーク波長・・・、残光輝度・・・、残光時間・・・）やＺＮｓ（当審注：「ＺｎＳ」の誤記）：Ｃｕ（発光ピーク波長・・・、残光輝度・・・、残光時間・・・）などがある。」（段落【００２９】)
　（カ）「【００３７】また、図４は本発明の他の実施例を示す。図４は蛍光ランプなどの低圧放電ランプの始動に用いられる点灯管ＦＧであつて、この場合は点灯管本体Ｆのみあるいは点灯管本体Ｆと一緒に雑音防止用に組込まれているコンデンサ７を収納してあるキャップ９に蓄光性部材が形成してある。【００３８】すなわち、図４においてＦはバルブ内に少なくとも１個のバイメタル電極２Ｇと対向電極２Ｋとを有する点灯管本体、７はコンデンサで、８は点灯管本体Ｆおよびコンデンサ７から延出したリード線３Ａ、３Ａ、…を接続している端子８Ｄ、８Ｄを設けてなるベークライトやファイバーなどからなる電気絶縁性の基板、９はこれら部品を内部に収納しているとともに開口端部に上記基板８を接着や融着などにより固着してなるポリカーボネイトやユリアなどの合成樹脂からなる透光性のキャップである。【００３９】そして、このキャップ９または・・・を構成する基板８には上記実施例と同様に内面側に蓄光性部材６が塗布してあったり、あるいは蓄光性部材を含有した合成樹脂材料で形成してある（図４ではキャップ９側に形成）。【００４０】この点灯管ＦＧは蛍光ランプなどに一体的に収容されたり、これらランプの点灯器具に装着され、ランプと直列的または並列的に接続されて使用される。」（段落【００３７】〜【００４０】）
　
　そうすると、上記（カ）から、点灯管ＦＧのキャップ９は、合成樹脂からなる透光性のキャップであることが読み取れ、かつ、蓄光性部材を含有した合成樹脂材料で形成したものが読み取れる。また、上記（オ）及び（カ）から、蓄光性部材は、長い残光性を有する蛍光体ＳｒＡｌ２Ｏ４：ＥｕやＺｎＳ：Ｃｕであることが読み取れる。
　したがって、引用例１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
【引用発明】
　「透光性を有する合成樹脂中に長い残光性を有する蛍光体を含有させ、この長い残光性を有する蛍光体を含有した合成樹脂を点灯管ＦＧのキャップ９として成形し、このキャップ９を用いた点灯管ＦＧにおいて、長い残光性を有する蛍光体はＳｒＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ蛍光体やＺｎＳ：Ｃｕ蛍光体を用いた点灯管ＦＧ。」
　
　イ　同じく引用された本願の出願前に頒布された刊行物である特開平７−１１２５０号公報（以下、「引用例２」という。）には、以下の事項が図面と共に記載されている。
　（ア）「【産業上の利用分野】本発明は蓄光性蛍光体、・・・極めて長時間の残光特性を有する新規の蓄光性蛍光体に関するものである。」（段落【０００１】）
　（イ）「【従来の技術】一般に蛍光体の残光時間は極めて短く、外部刺激を停止すると速やかにその発光は減衰するが、まれに紫外線等で刺激した後その刺激を停止した後もかなりの長時間（数１０分〜数時間）に渡り残光が肉眼で認められるものがあり、これらを通常の蛍光体とは区別して蓄光性蛍光体あるいは燐光体と呼んでいる。【０００３】この蓄光性蛍光体としては、ＣａＳ：Ｂｉ（紫青色発光），ＣａＳｒＳ：Ｂｉ（青色発光），ＺｎＳ：Ｃｕ（緑色発光），ＺｎＣｄＳ：Ｃｕ（黄色〜橙色発光）等の硫化物蛍光体が知られているが、これらのいずれの硫化物蛍光体も、化学的に不安定であったり、耐光性に劣るなど実用面での問題点が多い。・・・実用的には、蛍光体に放射性物質を添加しそのエネルギーで刺激して常時発光する自発光性の夜光塗料を用いざるを得ないのが現状であった。」（段落【０００２】〜【０００４】）
　（ウ）「【課題を解決するための手段】従来から知られている硫化物系蛍光体とは全く異なる新規の蓄光性蛍光体材料としてユウロピウム等を賦活したアルカリ土類金属のアルミン酸塩に着目し、種々の実験を行った結果、この蓄光性蛍光体材料が、市販の硫化物系蛍光体に比べて遥かに長時間の残光特性を有し、更には酸化物系であることから化学的にも安定であり、かつ耐光性に優れることが確認でき、従来の問題点がことごとく解消でき、放射能を含有しなくとも１晩中視認可能な夜光塗料あるいは顔料として、様々な用途に適用可能な長残光の蓄光性蛍光体を提供することが可能となることが明らかとなったものである。」（段落【０００６】）
　（エ）「【実施例】以下、ＭＡｌ２Ｏ４で表される本発明の実施例を、金属元素（Ｍ）の種類、賦活剤としてのユウロピウムの濃度あるいは共賦活剤の種類及び濃度を種々変更した場合について、順次説明する。」（段落【００１０】）
　（オ）「【００３９】次に金属元素（Ｍ）としてカルシウムを用い、賦活剤としてユウロピウム用いるものの、共賦活剤を用いない場合の蓄光性蛍光体、及び金属元素としてカルシウムを用い、賦活剤としてユウロピウムを用い、共賦活剤として・・・、ネオジウム、・・・の少なくとも１つの元素を用いた場合を、実施例５として説明する。
実施例５．ＣａＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ系蓄光性蛍光体の合成とその特性
・・・次に、代表例として共賦活剤にネオジウム、・・・を用いた試料５−（１０）、・・・について、その熱発光特性（グローカーブ）を調査した結果を図９及び図１０に示した。」（段落【００３９】〜【００４０】）
　（カ）「【００４４】また金属元素（Ｍ）としてカルシウムを用い、賦活剤としてユウロピウムを用い、共賦活剤としてネオジウムを用いた場合の蓄光性蛍光体として、５−（７）〜（１２）に示した蓄光性蛍光体の残光特性を表９に示した。
【００４５】
【表９】（当審注：以下は表９の抜粋）
　　　　　　　試　料　　　　　　　　…　…　　１００分後輝度
　Ｓｔｄ．　　ＣａＳｒＳ：Ｂｉ　　　…  …  　　　１．００
　（７）　ＣａＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ，Ｎｄ　…  …　　　　１．０１
　　（Ｅｕ：０．５モル％　Ｎｄ：０．００１モル％）
　（８）　ＣａＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ，Ｎｄ　…  …　　　　２．６０
　　（Ｅｕ：０．５モル％　Ｎｄ：０．０１モル％）
　（９）　ＣａＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ，Ｎｄ　…  …　　　２０．３
　　（Ｅｕ：０．５モル％　Ｎｄ：０．１モル％）
　（１０）ＣａＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ，Ｎｄ　…  …　　　２５．０
　　（Ｅｕ：０．５モル％　Ｎｄ：０．５モル％）
　（１１）ＣａＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ，Ｎｄ　…  …　　　　８．０５
　　（Ｅｕ：０．５モル％　Ｎｄ：２．５モル％）
　（１２）ＣａＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ，Ｎｄ　…  …　　　　２．０２
　　（Ｅｕ：０．５モル％　Ｎｄ：１０モル％）　　　　　　　」（段落【００４４】〜【００４５】）
　（キ）「本発明による蓄光性蛍光体は、種々の製品の表面に塗布して使用することもできるが、プラスチック、・・・等に混入して使用することもできる。」（段落【００９２】）
　（ク）「本蛍光体は、極めて優れた高輝度長残光特性を有することに加えて、酸化物系であることから化学的にも安定であり、かつ耐光性に優れる点から、従来の用途に加えて、新たに下記のような用途が考えられる。
・・・
放電管に使用するアイソトープの代替え」（段落【００９３】）
　
　そうすると、上記（キ）から、蛍光体はプラスチックに混入して使用することが読み取れ、また、上記（ク）から、蛍光体は放電管に使用するアイソトープの代替えに用いることが読み取れる。
　したがって、引用例２には次の発明（以下、「引用例２記載の発明」という。）が記載されているものと認める。
【引用例２記載の発明】
　「放電管に使用するアイソトープの代替え用であって、プラスチックに混入して使用する長残光性蓄光性蛍光体であるＣａＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ，Ｎｄ蛍光体」
　
（３）対比
　補正後発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「透光性を有する合成樹脂」、「長い残光性を有する蛍光体」、「点灯管ＦＧ」、「キャップ９」は、それぞれ、補正後発明の「光学的に透光性を有する樹脂」、「長残光性蛍光体」、「グロースターター」、「キャップ」に相当する。
　したがって、両者は、
　【一致点】
　「光学的に透光性を有する樹脂中に長残光性蛍光体を含有させ、この長残光性蛍光体を含有した樹脂をグロースターターのキャップとして成形し、このキャップを用いたグロースターター。」
である点で一致し、次の相違点１及び２で相違する。
　【相違点】
　相違点１：グロースターターのキャップとして成形することに関して、補正後発明では、樹脂中に長残光性蛍光体を「５重量％〜３０重量％の量を練り込み混合した後、」この長残光性蛍光体を含有した樹脂を「射出形成または押出成形によって」成形しているのに対して、引用発明では、合成樹脂中の長い残光性を有する蛍光体を含有させる際の、蛍光体の量及び練り込み混合であるかどうかが不明であり、また、キャップ９の成形手段が不明である点。
　相違点２：長残光性蛍光体について、補正後発明では、「ＣａＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ，Ｎｄ蛍光体」であるのに対して、引用発明では、「ＳｒＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ蛍光体」や「ＺｎＳ：Ｃｕ蛍光体」である点。
　
（４）判断
　上記相違点について検討する。
　相違点１については、射出成形及び押出成形は、樹脂で物品を成形する際に、広汎に用いられている成形手段にすぎす、また、成形に際して含有させるべき配合材がある場合には練り込み混合した後、射出成形及び押出成形すれば均一に含有させられることも技術常識である。そして、長残光性蛍光体の含有量をどの程度にするかは、残光特性や樹脂の成形性等に応じて、当業者が通常の創作能力の発揮により最適化できる設計的事項であるというべきである。
　したがって、引用発明の、合成樹脂中に長い残光性を有する蛍光体を含有させ、この長い残光性を有する蛍光体を含有した合成樹脂を点灯管ＦＧのキャップ９として成形するにあたり、蛍光体を５重量％〜３０重量％の量練り込み混合した後、この長い残光性を有する蛍光体を含有した合成樹脂を射出形成または押出成形により成形することによって、補正後発明のごとく構成することは、当業者が容易になし得たものである。
　次に、相違点２について検討する。
　引用例２には、引用例２記載の発明として、「放電管に使用するアイソトープの代替え用であって、プラスチックに混入して使用する長残光性蓄光性蛍光体であるＣａＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ，Ｎｄ蛍光体」が記載されており、当該ＣａＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ，Ｎｄ蛍光体は公知のものである。そして、引用発明の「ＳｒＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ蛍光体」や「ＺｎＳ：Ｃｕ蛍光体」と、引用例２記載の発明の「ＣａＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ，Ｎｄ蛍光体」とは、共に放電管に用いられる長残光性蛍光体であって、樹脂に含有させて使用する蛍光体であるという点で、同一の技術分野に属するものであるから、引用発明の蛍光体に代えて引用例２記載の発明の蛍光体を適用することに困難性はない。
　したがって、引用発明の長い残光性を有する蛍光体である「ＳｒＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ蛍光体」や「ＺｎＳ：Ｃｕ蛍光体」に代えて引用例２記載の発明の長残光性蓄光性蛍光体である「ＣａＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ，Ｎｄ蛍光体」を採用して補正後発明のごとく構成することは、当業者が容易になし得たものである。
　
　そして、補正後発明の奏する作用効果についても、引用例１及び２に記載された事項から当業者が予測できる範囲内のものにすぎない。
　したがって、補正後発明は、引用発明及び引用例２記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明
　平成１７年４月５日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし４に係る発明は、平成１７年１月１７日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、本願の請求項３に係る発明（以下、「本願第３発明」という。）は次のとおりである。
　「【請求項３】長残光性蛍光体を、光学的に透光性を有する樹脂またはガラスに練り込み、グロースターターの少なくとも一部に用いたグロースターターにおいて、長残光性蛍光体はＣａＡｌ２Ｏ４：Ｅｕ，Ｎｄ蛍光体を用いたことを特徴とするグロースターター。」
　
第４　引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例１、２、及び、その記載事項は、上記「第２」の「２（２）引用例」に記載したとおりである。
　
第５　対比・判断
　本願第３発明は、上記「第２」の「２　独立特許要件について」で検討した補正後発明の発明を特定するために必要な事項である「光学的に透光性を有する樹脂中に長残光性蛍光体を５重量％〜３０重量％の量を練り込み混合した後、この長残光性蛍光体を含有した樹脂を射出形成または押出成形によってグロースターターのキャップとして成形し、このキャップを用いたグロースターター」に関して、『グロースタータのキャップ』を『グロースタータの少なくとも一部』に、『樹脂』を『樹脂またはガラス』に上位概念化し、さらに、「５重量％〜３０重量％の量を」、「混合した後、この長残光性蛍光体を含有した樹脂を射出形成または押出成形によって」及び「成形し」の限定事項を実質的に省いたものである。
　そうすると、本願第３発明の発明特定事項を全て含み、さらに一部特定事項について減縮し、さらに他の限定事項を実質的に付加したものに相当する補正後発明が、上記のとおり引用発明及び引用例２に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願第３発明も、同様の理由により、引用発明及び引用例２に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願第３発明は、引用発明及び引用例２に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　そして、本願第３発明が特許を受けることができないものであるから、その余の請求項１、２及び４に係る発明について判断するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。