【事件の表示】
　平成１１年特許願第２３８１９９号「インクジェット記録装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　３月１３日出願公開、特開２００１−　６３０８２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１１年８月２５日の出願であって、平成１８年１月２３日付で拒絶査定がなされ、これに対して、同年３月２日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年３月２４日付で手続補正（以下、「本件補正」という。）がなされたものである。
　
２．本件補正の却下の決定 
 ［本件補正の却下の決定の結論］ 
　本件補正を却下する。 
　［理由］ 
（１）補正事項
　本件補正は、以下の補正事項を含んでいる。
　特許請求の範囲の記載を、補正前の
「【請求項１】
　印字ヘッドを保持し、用紙への印写時に、往復（走査）運動するキャリッジと、該キャリッジの外部に該キャリッジ上の前記印字ヘッドへインクを供給するインク補給タンクとを有し、該インク補給タンクから前記印字ヘッドへのインク供給をチューブにより行うインクジェット記録装置において、前記印字ヘッドへインクを供給する供給路から分岐した袋状のインク変動抑制装置を有し、前記キャリッジを走査した際に発生する前記チューブ内部でのインク変動量を前記インク変動抑制装置にて吸収し、該インク変動抑制装置の体積がインクの流入，流出によって変化し、
　前記キャリッジが静止している時には、前記インク変動抑制装置をしぼんだ状態にすることを特徴とするインクジェット記録装置。
【請求項２】
　前記袋状体で構成されているインク変動抑制装置に、前記袋状体をつぶす方向に力を加えることのできる装置を備えていることを特徴とする請求項１に記載のインクジェット記録装置。
【請求項３】
　前記インク変動抑制装置を、前記キャリッジの外部であって、かつ、該キャリッジの走査によって動かないチューブの部分に有することを特徴とする請求項１又は２に記載のインクジェット記録装置。
【請求項４】
　前記インク補給タンクと前記印字ヘッドをつなぐ前記チューブの一部に、インクの流れを遮断する弁を有し、該弁の位置を、前記チューブ上の前記インク変動抑制装置より前記インク補給タンク側に設け、インクの充填時又はヘッドノズルクリーニングの際に、該弁が動作することを特徴とする請求項１乃至３のいずれかに記載のインクジェット記録装置。」
から、補正後の
「【請求項１】
　印字ヘッドを保持し、用紙への印写時に、往復（走査）運動するキャリッジと、該キャリッジの外部に該キャリッジ上の前記印字ヘッドへインクを供給するインク補給タンクとを有し、該インク補給タンクから前記印字ヘッドへのインク供給をチューブにより行うインクジェット記録装置において、前記印字ヘッドへインクを供給する供給路から分岐した袋状のインク変動抑制装置
と、前記インク変動抑制装置と前記インク補給タンクとの間に設けられ、インクの流れを遮断する弁と
　前記キャリッジが静止している時に
、前記弁を閉めた状態で前記印字ヘッドを吸引することにより、
更に
【請求項２】
　前記袋状体で構成されているインク変動抑制装置に、前記袋状体をつぶす方向に力を加えることのできる装置を備えていることを特徴とする請求項１に記載のインクジェット記録装置。
【請求項３】
　前記インク変動抑制装置を、前記キャリッジの外部であって、かつ、該キャリッジの走査によって動かないチューブの部分に有することを特徴とする請求項１又は２に記載のインクジェット記録装置。
【請求項４】
　前記インク補給タンクと前記印字ヘッドをつなぐ前記チューブの一部に、インクの流れを遮断する弁を有し、該弁の位置を、前記チューブ上の前記インク変動抑制装置より前記インク補給タンク側に設け、インクの充填時又はヘッドノズルクリーニングの際に、該弁が動作することを特徴とする請求項１乃至３のいずれかに記載のインクジェット記録装置。」
と変更（補正個所に下線を引いた。）。
　　
（２）補正目的の適否
　平成１８年改正前特許法１７条の２第４項は、審判請求時の補正目的について、請求項削除、特許請求の範囲の限定的減縮、誤記の訂正又は明りようでない記載の釈明のみと規定しており、請求項の新設や１つの請求項を複数の請求項に分割することは、特別の例外を除いて認めていない（東京高判平成１５年（行ケ）２３０号又は知財高判平成１７年（行ケ）１０１９２号を参照されたい。）。特別の例外とは、多数項引用形式で記載されていた請求項を個別の請求項に変更する場合であって、補正前後の請求項の対応関係が明確である場合である。
　上記した本件補正前後の各請求項の対応関係についてみるに、補正後の請求項１乃至４は、補正前の請求項１乃至４にそれぞれ対応すると認められるところ、補正後の請求項１は、インク変動抑制装置とインク補給タンクとの間にインクの流れを遮断する弁が設けられること、および、前記弁を閉めた状態で印字ヘッドを吸引することにより、前記インク変動抑制装置を更にしぼんだ状態にすることを発明特定事項としているのに、補正前の請求項１は、「インクの流れを遮断する弁」（の存在）及び「インク変動抑制装置を更にしぼんだ状態にすること」（当該事項は後述するように新規事項である。）を発明特定事項として記載されていない。また、補正前の請求項１には、これらの事項が明示的に記載されていないが前提的あるいは暗示的に記載されていたものでもない。
　それゆえ、補正後の請求項１は、補正前の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項を限定するものとは認められず、新設された請求項に該当する。
　そうすると、本件補正は、請求項の新設を含み、特許請求の範囲の減縮（補正前の請求項に記載された発明を特定するために必要な事項を限定するとするもの）を目的とするものでなく、また、請求項の削除、誤記の訂正、明りようでない記載の釈明（拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限る。）のいずれを目的とするものでもないから、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項に違反する。
　　
（３）新規事項の追加
　本件補正後の請求項１の「前記キャリッジが静止している時に、前記弁を閉めた状態で前記印字ヘッドを吸引することにより、前記インク変動抑制装置を更にしぼんだ状態にすること」という記載は、「インクジェット記録装置」という物の発明の構成の限定とみた場合何をどのように限定しているか明確でないが、「前記キャリッジが静止している時に、前記弁を閉めた状態で前記印字ヘッドを吸引することにより、前記インク変動抑制装置を更にしぼんだ状態にすることを可能にする構成を備えた」との限定と解したとしても、少なくとも、「更にしぼんだ状態」について出願当初の明細書に記載されておらず、出願当初の明細書又は図面の記載から自明な事項ともいえない。
　請求人が本件補正が新規事項を追加するものでないことの根拠としている出願当初の明細書の段落【００１９】と【００２４】には、それぞれ「（請求項５の発明）図７は、請求項５の発明を説明するための要部概略構成図で、この発明は、図示のように、インクタンク５とインク変動抑制装置２０との間に弁８を設けたもので、この弁８は電気的にあるいはメカニカルに開閉を行うことができるようになっている。インクカートリッジを印字装置に取り付けた際や、ノズルの目詰まりの際には、インクジェット印字ヘッド１１をキャップ３０でキャッピングし、吸引装置３１によって吸引し、インクを排出３２する。この吸引，排出動作を行うことによって、インクタンク５，チューブ６，キャリッジ１０，インクジェット印字ヘッド１１内部の気泡を排出することもできる。まず、ある一定時間、弁８を閉めた状態で吸引装置３１を駆動して、インク変動抑制装置２０内部の残留インク、気泡をも排出する。次に、弁８を開閉しながら吸引装置３１を駆動して、気泡を完全に排出する。」、「（請求項５に対する作用効果）請求項５のインク供給装置においては、チューブに弁を有し、その弁が圧力変動抑制装置とインク補給タンクとの間に位置しているので、上記請求項１，２，３，４，の作用効果に加えて、インク充填の際や、ノズルクリーニングの際に、その弁を作動させることによって圧力変動抑制装置の残留気泡を排出でき、初期状態における圧力変動抑制装置内部のインクを排出することができる。」と記載されているが、「更にしぼんだ状態」について記載も示唆もない。
　ゆえに、本件補正は、出願当初の明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてした明細書の補正であるとはいえず、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第３項の規定に違反している。
　　
（４）補正の却下の決定のむすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第３項及び第４項の規定に違反しているので、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　よって、補正の却下の決定の結論のとおり決定する。 
 　 
３．本件審判請求についての判断 
（１）本願発明の認定 
　本件補正が却下されたから、本願の請求項１〜４に係る発明は、平成１７年１２月２８日付けで補正された明細書及び図面の記載からみて、上記補正前の特許請求の範囲の請求項１〜４に記載された事項により特定されるとおりのものと認められる（上記２．（１）参照。本願の請求項１に係る発明を以下、「本願発明」という。）。
 
（２）引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用された本願の出願前の平成５年８月１０日に頒布された特開平５−２０１０１５号公報（以下「引用例」という。）には、次のア〜エの記載が図示とともにある。
　ア．「本発明のインクジェット式シリアルプリンターは、記録紙に対し、往復駆動させるキャリッジと、該キャリッジ上に搭載されたインクジェットヘッドとを備えたインクジェット式シリアルプリンターにおいて、圧力変動吸収用の可撓性フィルムを１壁面としてなるキャビティと、前記可撓性フィルムと対向して配設されたフィルタとを、インクタンクから前記インクジェットヘッドへインクを供給するためのインク供給管の途中に設けたことを特徴とする。」（段落【０００６】参照）
　イ．「図３は図２で用いたダンパー部材１９の一実施例を示す展開図で、このダンパー部材１９はポリエチレンの射出成形により第１インクチューブ１８、第２インクチューブ２０と一体に成形されキャビティ２５が設けられているとともに第１インクチューブ１８と第２インクチューブ２０とのインク管接続部にこのキャビティ２５への分岐管２６が設けられている。２７はこのキャビティ２５を覆いその一壁面となるポリエチレンフィルムでダンパー部材１９に融着される。２８はキャビティ２５内の突起で、ポリエチレンフィルム２７のキャビティ２５内への撓み過ぎを防止する。図４はこのダンパー部材１９の断面図であり、ポリエチレンフィルムはキャビティ２５の可撓性壁面となっている。インクタンクからのインクがこのダンパー部材１９を介してヘッド体へ供給されるとき、分岐管を通してキャビティ内へもインクが入る。ノズル面から吸引してインクを充填する場合はキャビティ２５内の空気は少なくなるのでこの内部はかなりインクで満たされる。いずれにしてもインクチューブ内のインクに加速度が加わった場合にはこのダンパー部材１９のキャビティ２５内の残空気によってその急激な加速度が吸収される。万一、キャビティ２５内に残空気がなくなった場合にはポリエチレンフィルム２７による可撓壁面で加速時の吸収が行える。」（段落【００１３】〜【００１５】参照）
　ウ．「次に図５にダンパー部材の他の実施例を示す。このダンパー部材は可撓性フィルムの袋状のもの２９をＴ字形分岐チューブ３０と接続したもので、フィルム袋２９は全面可撓壁で構成されたダンパーとして機能することは前述の説明で理解されるであろう。」（段落【００１７】参照）
　エ．図１からキャリッジ２の外部にインクジェットヘッド１へインクを供給するインクタンク８を有しているインクジェット式シリアルプリンターが看取できる。
　上記記載ア〜エを含む引用例の全記載及び図示によれば、引用例には次の発明が記載されているといえる。
 「インクジェットヘッドを搭載し、記録紙への記録時に、往復駆動するキャリッジと、該キャリッジの外部に該キャリッジ上の前記インクジェットヘッドへインクを供給するインクタンク８とを有し、該インクタンク８から前記インクジェットヘッドへのインク供給をチューブ７により行うインクジェット式シリアルプリンターにおいて、前記インクジェットヘッドへインクを供給するＴ字形分岐チューブ３０に接続したダンパーとして機能する全面可撓壁で構成されたフィルム袋２９を有するインクジェット式シリアルプリンター。」（以下、「引用発明」という。）
　　　
（３）対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比する。
　ア．引用発明の「インクジェットヘッド」、「キャリッジ」、「インクタンク８」、「チューブ７」、「ダンパーとして機能する全面可撓壁で構成されたフィルム袋２９」及び「インクジェット式シリアルプリンター」は、それぞれ、本願発明の「印字ヘッド」、「キャリッジ」、「インク補給タンク」、「チューブ」、「袋状のインク変動抑制装置」及び「インクジェット記録装置」に相当している。
　イ．引用発明の「インクジェットヘッドを搭載し」、「記録紙への記録時に」及び「往復駆動するキャリッジ」は、それぞれ、本願発明の「印字ヘッドを保持し」、「用紙への印写時に」及び「往復（走査）運動するキャリッジ」と異なるものでない。
　ウ．引用発明においても、キャリッジを走査した際に発生するチューブ内部でのインク変動量を「ダンパーとして機能する全面可撓壁で構成されたフィルム袋２９」にて吸収し、該「フィルム袋２９」の体積がインクの流入，流出によって変化することは明らかである（記載イ参照）。
　以上のことから、両者の一致点と相違点は以下のとおりである。
　［一致点］
　印字ヘッドを保持し、用紙への印写時に、往復（走査）運動するキャリッジと、該キャリッジの外部に該キャリッジ上の前記印字ヘッドへインクを供給するインク補給タンクとを有し、該インク補給タンクから前記印字ヘッドへのインク供給をチューブにより行うインクジェット記録装置において、前記印字ヘッドへインクを供給する供給路から分岐した袋状のインク変動抑制装置を有し、前記キャリッジを走査した際に発生する前記チューブ内部でのインク変動量を前記インク変動抑制装置にて吸収し、該インク変動抑制装置の体積がインクの流入，流出によって変化するインクジェット記録装置。
　［相違点］
　本願発明では、キャリッジが静止している時にはインク変動抑制装置をしぼんだ状態にするとしているのに対して、引用発明では、キャリッジが静止している時にはインク変動抑制装置をしぼんだ状態としているか否か定かでない点。
　［相違点の判断］
　上記相違点について検討する。
　本願発明の「キャリッジが静止している時にはインク変動抑制装置をしぼんだ状態にする」における「インク変動抑制装置のしぼんだ状態」とはいかなることをいうのかについて検討するに、本願の発明の詳細な説明の「チューブ６の内圧が高まりインクが流れてくると、図４（Ｂ）に示すように、膨らみながら、インクを許容する。また、チューブ６の内圧が低くなった場合には、袋２２が元に戻りながらインクを袋２１の外部（つまりは、チューブ６）へと戻し（図４（Ｃ））、圧力の均衡を保つ。図８に示したインクタンク５は、インクに常に負の圧力が加わっているように位置している。従って、キャリッジ１０が静止している時は、袋２１のフィルム２２は常にしぼんだ状態となっている。・・・（中略）・・・図５は、請求項３の発明を説明するための要部概略構成図で、この発明は、図４に示したフィルム２２の部分に、図示のように、板バネ２３を施したものである。図５を参照してその動作を説明すると、キャリッジ１０が静止し、チューブ６の内圧が正常な値に戻った後も、袋２１の状態によっては、インクを引き込んでしまうことがある。このようなときに、袋２１のフィルム２２が変形しないように、板バネ２３を施して、図５（Ａ）に示すように、強制的にしぼんだ状態を作り込み、不必要なインクの流入がないようにする。キャリッジ１０が動作した際には、インクの流入力が、板バネ２３がフィルム２２をつぶす力に打ち勝って、フィルム２２が膨らみ、板バネ２３は、図５（Ｂ）に示すように、変形する。このようにして、インク圧力変動抑制装置２０によってチューブ６内の内圧が変化してしまうことを防止する。」（段落【００１６】〜【００１７】参照）の記載を参酌すると、本願発明の「インク変動抑制装置のしぼんだ状態」とは、キャリッジの動作に伴うチューブの内圧の高まりを防止すべくインク圧力変動抑制装置がインク（の流入）を許容する状態をいい、そして、その状態は、チューブの内圧変動の原因となるキャリッジ動作が起こる前すなわちキャリッジが静止している時の状態でなければならないことも明らかである。
　他方、引用発明の「ダンパーとして機能する全面可撓壁で構成されたフィルム袋２９」（インク変動抑制装置）も、インク変動抑制装置である以上、当然、キャリッジが静止している時にはインク（の流入）を許容する状態すなわちしぼんだ状態となっているといえる。
　そうすると、上記相違点は、インク変動抑制装置であれば、当然、キャリッジが静止している時そうなってなくてはならない状態を明示しているかいないかの違いにすぎず、実質的な相違点とはいえないから、両者は同一である。
　そうではなくて、本願発明において「キャリッジが静止している時にはインク変動抑制装置をしぼんだ状態にする」とは、インク圧力変動抑制装置が板バネ等により強制的にしぼむ方向に圧力が加えられていることを意味するとしても、それは、原査定の拒絶の理由に引用された実願平２−３５２６１号（実開平３−１２４８４２号）のマイクロフィルムにみられるように周知であるから、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　したがって、本願発明は、新規性を欠如し特許法第２９条第１項第３号に該当し又は進歩性を欠如し特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　
４．むすび 
　以上のとおり、本件補正は却下されなければならず、本願発明が特許を受けることができないから、本願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶を免れない。 
　よって、結論のとおり審決する。