【事件の表示】
　特願２００３−３２７５９７「横架材の接合装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年４月７日出願公開，特開２００５−９０１６２〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は，平成１５年９月１９日の出願であって，平成１９年８月２７日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年１０月２日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものであり，その後，当審において，平成２１年６月５日付けで拒絶理由の通知がなされたところ，同年８月１１日付けで意見書が提出されたものである。
　　　　　
　　　　　
　　　　　
第２．本願発明
　本願の請求項１〜４に係る発明は，出願当初の特許請求の範囲の請求項１〜４に記載された事項により特定されるとおりのものであり，そのうち，請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，次のとおりである。
　　　　　
　「柱、胴差などの構造材に接合金具を取付け、該接合金具に前記構造材と接合する横架材に設けた掛止材の受止縁を設けた横架材の接合装置において、前記受止縁を、前記接合金具の上端縁の、前記構造材側の端縁を最も低位置として前記横架材長手方向に漸次上昇する傾斜縁部で構成した、横架材の接合装置。」
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
第３．刊行物とその記載
　刊行物１：実願平２−１１４０６７号（実開平４−７２１０１号）
　　　　　　のマイクロフィルム
　刊行物２：特開平１０−１０２６０４号公報
　　　　　　　　 
（１）本願の出願前に頒布された上記刊行物１には，次のことが記載されている。
（1a）「〔産業上の利用分野〕
 　本考案は、木造建築物における柱と梁，桁，鴨居等の木部材間の接合に用いる金具に関する。」（明細書２頁５〜７行）
（1b）「第１図において、１０は主部材であり、後述する柱等の木部材１００に固定する背部１１と，この背部１１の両側に，背部１１に対して直角かつ同一方向に突出する一対の側部１３を形成してある。背部１１の縦方向には、ボルト孔１２が複数個設けてある。
　１４は，嵌入部であり、一対の側部１３の，背部１１と反対側の位置において側部上縁より上方に突設している。この嵌入部１４の先端は幅狭に形成してある。
　１５は受け板であり、主部材１０の底部に固着されている。この受け板１５は、背部１１より僅かに突き出るとともに、後述する補助部材２０の側部間隔より広い幅としてある。
　１６は係止片であり、主部材１０の一対の側部１３の下端に，それぞれ外側に突出するよう形成してある。
　２０は補助部材であり、後述する梁等の木部材２００の仕口に固定する背部２１と，この背部２１の両側に，背部２１に対して直角かつ同一方向に突出する一対の側部２３を形成してある。この補助部材２０における一対の側部２３の間隔は、主部材１０の側部１３の間隔よりも広くなっており、主部材１０の全体を内部に包み込めるように形成してある。また、背部２１の縦方向には、ボルト孔２２が複数個設けてある。
　２４は上記嵌入部１４を嵌め込むための嵌合部であり、補助部材２０の側部２３の背部側の上方位置に形成してある。本実施例では、一対の側部２３の上部に水平方向に切込みを入れ、この切込みの上片をそれぞれ内側に折り曲げることによって形成してある。
　２５は上記係止片１６を係止させるための切欠部であり、補助部材２０の側部２３の背部側下端に形成してある。
　３０はプラグであり、木部材２００に埋め込み、接着剤等によって固着して使用する。・・・３２はプラグ３０に螺合するボルトである。４０はくさび形をした固着部材である。」（同書４頁１７行〜７頁２行）
（1c）「第２図の右側に示す第二実施例の接合金具は、比較的軽い桁等の木部材２００の接合に用いるもので、主部材１０及び補助部材２０の高さを低くするとともに、主部材側部１３の下端の係止片と，これに対応する補助部材側部２３の下端の切欠部を省略した構成としてある。」（同書７頁３〜８行）
（1d）「次に第２図を参照しつつ本実施例の接合金具の使用態様を説明する。
　例えば、柱１００に梁２００を接合する場合は、次のようにして行なう。まず，柱１００のボルト孔１０１に挿通したボルト１０２に主部材背部１１のボルト孔１２のいずれかを選んで挿し込み，ナット１０３で締めつけて主部材１０を柱１００に固定する。なお，この作業は、通常，工場等で行なっておく。
　・・・
　一方，梁２００の端部には、補助部材２０の納まる仕口が形成してある。この仕口に設けた孔２０１にプラグ３０を埋め込むとともに、接着剤によって固着する。次いで、補助部材背部２１のボルト孔２２にボルト３２を挿し込み、かつ，上記プラグ３０に螺合して補助部材２０を梁２００の仕口に固定する。この作業も、通常は工場などで行なっておく。
　その後、施工現場において、梁２００に取りつけてある補助部材２０と柱１００に取りつけてある主部材１０を接合させる。このとき、補助部材２０は、主部材１０を包み込むようにするとともに、主部材１０の嵌入部１４と補助部材２０の嵌合部２４が嵌合するように接合する。このようにすると、嵌入部１４が嵌合部２４に嵌め込まれるとともに、補助部材２０の側部２３が受け板３０の両側突出部分によって支持され、かつ，主部材１０の係止片１６と補助部材２０の切欠部２５が係止する。この状態で、両部材１０，２０の接合は堅固に行なわれたことになるが、嵌入部１４と嵌合部２４に隙間があるような場合には、この間に固着部材４０を打ち込んで、より一層両部材１０，２０の接合を堅固ならしめる。」（同書７頁９行〜８頁２０行）
（1e）「なお、桁等の木部材２００が軽いものである場合には、上述した第二実施例の接合金具を用いるが、この場合の使用態様は、係止片と切欠部の係止部が無いだけで、他は上記と同様である。
　本考案は、上記実施例に限定されるものではなく、要旨の範囲内における種々変形例を含むものである。例えば、主部材１０の受け板１５は、補助部材２０の支持と，ボルトや金具を隠す機能を有しているが、木部材２００が軽量であり、しかも、美観を考慮する必要の無い場所で本接合金具を使用するような場合には、受け板１５を省略することも可能である。」（同書９頁１〜１２行）
　　　　　 
　上記（1a）〜（1e）の記載及び図面の記載からみて，刊行物１には，次の発明（以下，「刊行物１記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　「柱等の木部材１００に主部材１０を取付け，該主部材１０に，前記柱等の木部材１００と接合する梁，桁等の木部材２００に設けた補助部材２０の嵌合部２４に嵌め込まれる嵌入部１４を設けた建築用接合金具において，前記主部材１０を，柱等の木部材１００に固定する背部１１の両側にこれに対して直角かつ同一方向に突出する一対の側部１３を形成し，この一対の側部１３の背部１１と反対側の位置において，側部１３上縁より上方に突設するとともに，先端を幅狭にした嵌入部１４を形成して構成し，前記補助部材２０を，梁，桁等の木部材２００の仕口に固定する背部２１の両側にこれに対して直角かつ同一方向に突出する一対の側部２３を形成し，この一対の側部２３の上部に入れた水平方向の切込みの上片をそれぞれ内側に折り曲げることにより嵌合部２４を形成して構成した，建築用接合金具。」
　　　　　
　　　　　
（２）同じく，上記刊行物２には，次のことが記載されている。
（2a）「【０００１】
 【発明の属する技術分野】本発明は建築用金具、さらに詳しくは例えば柱と梁や胴差等を接合する場合に使用される建築用金具の改良に関する。」 
（2b）「【００１０】図１に於いて、１は上下に所定間隔を有して２個の長孔２が穿設された帯状の金具本体を示し、その前面には対向する一対の側片３が突設されており、各側片３には下端部側程幅狭となる一対の係止凹部４が前後に位置ずれして設けられている。５は金具本体１の上端側に突設した天板で、その中央にはネジ孔６が穿設されている。７は両側片３の下端面に固定した載置板を示し、その前端は半円状に形成されている。第１接合金具Ａは以上のような構成からなる。」
（2c）「【００１１】図２に於いて、８は上端部に長孔９を穿設した天板10が前方に折曲形成され、且つ背面中央に長手方向に沿って突設される固定片13を有する金具本体で、その前面には対向する一対の側片11が突設されており、各側片11には前記第１金具Ａの係止片４が係合する一対の係止凹部12が前後に位置ずれして設けられており、前記固定片13の上端部には長孔14が、また下端部側には透孔15が夫々穿設されている。第２接合金具Ｂは以上のように構成されている」
（2d）「【００１２】そして、第２接合金具Ｂは、例えば図３のように梁16の接合端面に固定して使用する。かかる梁16の接合端面の中央には取付溝17が縦方向に設けられ、且つ取付溝17の中央には切溝18が形成されており、この切溝18に第２接合金具Ｂの固定片13を挿入し、梁16に穿孔した挿通孔（図示せず）と固定片13の長孔14及び透孔15とに長ネジ19を挿通してナット20を締着する。これにより、第２接合金具Ｂの天板10及び各側片11の前面が梁16の接合端面と面一にセットされる。
【００１３】一方、第１接合金具Ａは、例えば図４に示すように柱21の側面に凹設したほぞ穴22に金具本体１を嵌入し、その長孔２及びほぞ穴22に穿孔した挿通孔23に長ネジ24を挿通してナット25を締着する。
【００１４】次に、柱21に梁16を接合するのであるが、この場合は梁16を支持しながら図５のように第２接合金具Ｂの係止凹部12に第１接合金具Ａの係止片４を係合させると、第１接合金具Ａの天板５と第２接合金具Ｂの天板10とが当接すると共に、梁16は第１接合金具Ａの載置片７上に載置された状態で梁16が柱21の側面に取付けられることになる。」
　　　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　
第４．対比・判断
（１）本願発明と刊行物１記載の発明との対比
　本願発明と刊行物１記載の発明とを対比する。
　刊行物１記載の発明の「柱等の木部材１００」は，本願発明の「（柱、胴差などの）構造材」に相当し，以下同様に，「主部材１０」は，「接合金具」に相当し，「梁，桁等の木部材２００」は，「横架材」に相当し，「建築用接合金具」は，「横架材の接合装置」に相当する。
　また，刊行物１記載の発明において，「（主部材１０の）一対の側部１３の背部１１と反対側の位置において側部１３上縁より上方に突設するとともに先端を幅狭にして形成した）嵌入部１４」が，「（梁，桁等の木部材２００に設けた補助部材２０の）一対の側部２３の上部に入れた水平方向の切込みの上片をそれぞれ内側に折り曲げることにより形成した）嵌合部２４」に嵌め込まれるものであるところ，刊行物１の第１，２図の記載及び上記（1e）等の記載をみると，上記「嵌入部１４」を含む「側部１３上縁」が，上記「嵌合部２４（の上片折り曲げ部）」を掛止させて受け止めるものと思量されるから，上記「嵌入部１４」を含む「側部１３上縁」は，本願発明の「（接合金具の上端縁に構成した）受止縁」に相当し，上記「嵌合部２４（の上片折り曲げ部）」は，本願発明の「（横架材に設けた）掛止材」に相当する。
　そして，刊行物１記載の発明の上記「嵌入部１４」を含む「側部１３上縁」は，全体的にみて傾斜縁部になっていないものの，刊行物１の第１，２図の記載をみると，「柱等の木部材１００」側の端縁を低位置として構成したものであることは明らかである。
　そうすると，両者は，
　「柱，胴差などの構造材に接合金具を取付け，該接合金具に前記構造材と接合する横架材に設けた掛止材の受止縁を設けた横架材の接合装置において，前記受止縁を，前記接合金具の上端縁の，前記構造材側の端縁を低位置として構成した，横架材の接合装置。」の点で一致し，
　次の点で相違する。
＜相違点＞
　接合金具の上端縁に設けた受止縁について，
　本願発明が，「構造材側の端縁を最も低位置として横架材長手方向に漸次上昇する傾斜縁部で構成した」のに対し，
　刊行物１記載の発明では，受止縁（嵌入部を含む側部上縁）が構造材（柱等の木部材）側の端縁を低位置として構成しているものの，構造材側の端縁を最も低位置として横架材（梁，桁等の木部材）長手方向に漸次上昇する傾斜縁部で構成したものではない点。
　　　　　
　　　　　
（２）相違点の検討
　上記相違点を検討すると，刊行物２には，「柱21（本願発明の「（柱、胴差などの）構造材」に相当する。以下同様。）に取付けた第１接合金具Ａ（「接合金具」）の係止片４の上縁（「受止縁」）を，柱21側の端縁を最も低位置として梁16（「横架材」）長手方向に漸次上昇する傾斜縁部で構成し，上記第１接合金具Ａの係止片４の上縁に，上記梁16に設けた第２接合金具Ｂの側片11の係止凹部12を構成する部分（「掛止材」）を係合させて，上記柱21に上記梁16を接合する建築用接合金具（「横架材の接合装置」）。」の発明（以下，「刊行物２記載の発明」という。）が記載されている。
　　　　　
　ここで，請求人は，刊行物２記載の発明に関し，平成２１年８月１１日付け意見書において，
　「『刊行物２記載の接合金具（第一接合金具Ａ）の受止縁（係止片４）の構造』は、本願発明１のように『接合金具の上端縁の、前記構造材側の端縁を最も低位置として前記横架材長手方向に漸次上昇する傾斜縁部で構成した』構成を採るものでなく、図１（ロ）や図６で明らかな通り第一接合金具の金具本体１を残した部分を最も低位置とするもので、該『残した部分』は本願発明１でいう『接合金具の上端縁の、前記構造材側の端縁』ではありません。」と主張している。
　しかしながら，本願明細書には，「受止縁」について，「側部片６の上端縁６ａに、前記取付部片５側の端縁すなわち接合金具２を柱１に取付けたときの柱１側の端縁６ａ′を最も低位置として柱１の長手方向（側部片６の先端方向）に漸次上昇する傾斜縁を設け（実施例では上端縁６ａに部分的に設けてあるが、全域でも差し支えはない）、該傾斜縁部を前記組付け金具４に設けた掛止材１６を掛止する受止縁１２としたものである。」（段落【００１１】を参照。）と記載されており，当該記載と併せ，図１〜３をみると，
　受止縁１２が，側部片６の上端縁６ａに部分的或いは全域に，柱１側の端縁６ａ′を最も低位置として柱１の長手方向（側部片６の先端方向）に漸次上昇する傾斜縁部を設けることにより構成されるものであることは把握されるものの，当該傾斜縁部が，取付部片５（刊行物２の上記「金具本体１」に対応する。）の上端縁をも含めて一様に形成されることまでは把握されないから，請求人が主張する，刊行物２記載の発明が，「第一接合金具の金具本体１を残した部分を最も低位置とするもの」である点において，本願発明と何ら異なるところはないから，請求人の上記主張は，明細書の記載に基づかないものであり，採用できない。
　　　　　　
　また，請求人は，刊行物２記載の発明に関し，同意見書において，
　「刊行物２記載の第２接合金具Ｂが柱２１（構造材）方向に引き寄せられる、いわば引き寄せ死点は、係止凹部１２と係止片４の係合関係によって決まるのではなく、天板５と天板１０の重なり関係によって決まるものであり」と主張している。
　しかしながら，本願明細書には，「掛止材」について，「掛止材１６は側板１５，１５を連結する水平状の基部片１６ａの一端側に、接合金具２の側部片６に設けた受止縁１２と略同角度に傾斜させた掛止部片１６ｂを前記柱１側方向にして突設し」（段落【００１４】を参照。）と記載され，また，「引き寄せ操作」について，「組付け金具４の掛止材１６が接合金具２の側部片６，６に掛止され、この掛止状態で、掛止材１６の掛止部片１６ｂの傾斜面が、接合金具２の側部片６の受止縁１２の傾斜面上に載置され、傾斜に沿って移動して横架材３の柱１側への引き寄せ操作が行われ、横架材３は柱１に組付けられ」（段落【００１６】を参照。）と記載されており，これらの記載と併せ，図１〜４をみると，
　掛止材１６が，側板１５，１５を連結する水平状の基部片１６ａの柱１側方向一端側に掛止部片１６ｂを突設して構成されるものであること，また，横架材３の柱１側への引き寄せ操作が，掛止材１６の掛止部片１６ｂが側部片６の受止縁１２の傾斜面上に載置されてそれに沿って移動することにより行われるものであることが把握されるところ，図１をみると，横架材３への組付け金具４の取り付け位置によっては，上記引き寄せ操作が，水平状の基部片１６ａが側部片６の上端縁６ａに係止する位置であって，掛止部片１６ｂの移動が側部片６の受止縁１２の傾斜面の途中の位置で完了する状態，つまり，基部片１６ａと上端縁６ａとの重なり関係によって引き寄せ死点が決まる場合があることは明らかであるから，請求人が主張する，刊行物２記載の発明が，「いわば引き寄せ死点は、係止凹部１２と係止片４の係合関係によって決まるのではなく、天板５と天板１０の重なり関係によって決まるものであり」の点において，本願発明と何ら異なるところはないから，請求人の上記主張は，明細書の記載に基づかないものであり，採用できない。
　　　　　
　そして，刊行物２記載の発明の横架材の接合装置（建築用接合金具）も，構造材（柱21）側の端縁を最も低位置として横架材（梁16）長手方向に漸次上昇する傾斜縁部で構成した接合金具（第１接合金具Ａ）の受止縁（係止片４の上縁）に，横架材（梁16）に設けた掛止材（第２接合金具Ｂの側片11の係止凹部12を構成する部分）を載置することで，横架材側の掛止材が構造材側に引き寄せられるものである点において変わりはないものである。
　　　　　
　してみると，刊行物１記載の発明の接合金具（主部材１０）の受止縁（嵌入部１４及び上縁）に，刊行物２記載の発明の接合金具（第１接合金具Ａ）の受止縁（係止片４の上縁）の構造を採用して，本願発明の上記相違点に係る構成とすることは，当業者であれば容易になし得ることである。
　　　　　
　　　　　
（３）作用効果・判断
　そして，本願発明の全体の構成により奏する「架材側の掛止材を接合金具の上端縁に載置するだけで、該掛止材は構造材方向に移動して引寄せ操作が行われ、掛止材を案内する傾斜状の受止縁の最も低位置の部分が構造材側の端縁部であるから、掛止材はその常況によって構成材方向に限りなく近づくことになり、加工精度や組付精度上の誤差を可及的に吸収して横架材の構造材に対する、安定した組付け状態を得ることができる。」との作用効果は，刊行物１，２記載の発明から当業者が予測できる範囲内のものである。
　　　　　
　したがって，本願発明は，刊行物１，２記載の発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　　　　　
　　　　　
　　　　　
第５．むすび
　以上のとおりであり，本願発明は，刊行物１，２記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができないものであり，本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は拒絶をすべきものである。
　　　　　
　よって，結論のとおり審決する。