【事件の表示】
　平成　８年特許願第２３７０３１号「液体注出具」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　３月３１日出願公開、特開平１０−　８１３５６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　本願の審判の請求は成り立たない。
　理由
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年９月６日の出願であって、平成１７年３月８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年４月１３日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに同年５月１３日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１７年５月１３日付け手続補正についての補正却下の決定
［補正却下決定の結論］
　平成１７年５月１３日付けの手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本願の補正は、特許請求の範囲の請求項１を以下のとおりに補正することを含むものである。
「内部が液体の流路となる筒体を有する液体注出具において、
　前記筒体における少なくとも液体注出側となる領域の上端縁に、前記筒体の中心軸線から離れる方向に且つ下方に延びる注出縁部が屈曲形成されており、
　前記注出縁部が、前記筒体の内面と連続する流路面と、その裏側に配置され前記筒体の外面と連続する裏路面と、前記流路面の先端及び前記裏路面の先端の間に連設された縁部端面とからなり、
　前記注出縁部の肉厚が先端に向って漸次小さくされており、
　前記筒体の中心軸線に沿う断面における前記流路面の形状が前記裏路面から離れる方向に突出する略円弧部分を含み、
　前記断面における前記裏路面の形状が前記流路面側に突出する略円弧部分を含み、
　前記断面における前記縁部端面の形状が外方に突出する略円弧部分を含み、
　前記縁部端面の前記略円弧部分の曲率半径が前記流路面の前記略円弧部分の曲率半径よりも小さく、０．０１〜０．５ｍｍとなっており、
　合成樹脂を射出成型してなる
ことを特徴とする液体注出具。」
　
　上記補正は、少なくとも、補正前の特許請求の範囲の請求項１に記載された「液体注出具」の材質および製法を「合成樹脂を射出成型してなる」ものであるという技術的事項を付加することにより、さらに限定するものである。
　したがって、当該補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、新規事項を追加するものではなく、発明の産業上の利用分野を変更するものではなく、かつ、当該補正が発明を解決しようとする課題を変更するものでもないから、特許法第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮に該当する。
　そこで、本願補正後の前記請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という）について、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定する要件について検討する。
　                   
（２）刊行物について
 原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である、実願昭６１−４７６７６号（実開昭６２−１５９４５７号）のマイクロフィルム（以下、「引用例」という）には、以下の事項が記載されている。
ａ．第１頁１５行〜第２頁３行には、
「（産業上の利用分野）
　この考案は、主として粘稠性を有するサラダ油やてんぷら油等の食用油を入れる液体容器の瓶口に嵌合して、食用油の注出時における液滴の回り込みを防止したり、或いは注出操作後の液切れを良くしたりする、食用油等の液体容器における注出栓の口部に関するものである。」と記載されている。
ｂ．第２頁１０〜第３頁１６行には、
「（考案が解決しようとする問題点）
〈従来の技術の問題点〉
　しかしながら、上側開口縁部３２の開放先端３３が表面の外面垂直線Ｙと同じに位置されているため、使用時において注出筒３１を傾斜させて食用油等の液体を注出する際に、第５図の（イ）に示すように注出筒３１の傾斜角度と液滴の自重との関係によって、液体が上側開口縁部３２の表面の略外面垂直線Ｙから注出され、そして、液体注出中の傾斜状態から液体注出後に垂直状態に立て直す際に、第５図の（ロ）に示すように上側開口縁部３２の開放先端３３に到達した液滴が開放先端３３を包み込むように裏面に回り込んで付着し、開放先端３３からの液切れを悪くして液だれを発生させていた。
〈技術的課題〉
　そこで、この考案は、叙上のような問題点を解決すべく案出されたもので、食用油等の上側開口縁部の開放先端が表面の外側垂直線と同じに位置されているため、使用時において注出筒を傾斜させて食用油等の液体を注出する際に、注出筒の上側開口縁部の表面から開放先端に到達する液滴が開放先端の裏面に回り込んで付着するのを防ぐことによって、開放先端からの液切れ頗る良好にして液だれを確実に防止できるような食用油等の液体容器における注出栓の口部を提供するものである。」と記載されている。
ｃ．第３頁１８行〜第４頁６行には、
「（問題点を解決するための手段）
　この考案は、従来の問題点を解決するために、注出筒の上側開口縁部を、上部より開放先端へ行くに従って漸次肉薄に成形されるよう外方へ拡開屈曲された食用油等の液体容器における注出栓の口部において、注出筒の上側開口縁部を、開放先端が表面の上面水平線より下方に位置され、且つ開放先端が表面の外面垂直線より内側に位置されるよう形成するようにした。」と記載されている。
ｄ．第４頁１５行〜５頁６行には、
「（実施例）
…略…
　この考案の注出栓Ａは、第１図および第２図に示すように、瓶口２１に外嵌される外嵌筒１と、これより小径で瓶口２１に内嵌される内嵌筒２とを、これらの上端相互間に水平な仕切板３を介して連設し、この内嵌筒２の下端には底板４を設け、この底板４の上面には注出口切開用開栓環５を、支持片６を介して設け、且つ底板４の下面には開栓環５の引っ張り操作等にて注出口を切開くための切取溝を環状に凹設する。」と記載されている。
　
　記載事項「ａ〜ｄ」より、引用例には、
「瓶口２１に外嵌される外嵌筒１と、これより小径で瓶口２１に内嵌される内嵌筒２とを、これらの上端相互間に水平な仕切板３を介して連接し、この底板４の上面には注出口切開用開栓環５を、支持片６を介して設け、且つ底板４の下面には開栓環５の引っ張り操作等にて注出口を切開くための切取溝７を環状に凹設し、注出筒９の上側開口縁部１０を、上部より開放先端１１へ行くにしたがって漸次肉薄に成形されるよう外方へ拡開屈曲されたもので、食用油等の液体を注出する際に、液体が上側開口縁部の表面の略上面水平線から注出された後に液体注出中の傾斜状態から立て直す際に、液滴が、上側開口縁部の表面の略外側垂直線から注出されるように、食用油を入れる液体容器の瓶口２１に嵌合して、食用油の注出時における液滴の回り込みを防止したり、或いは注出操作機の液切れを良くしたりする、食用油等の液体容器における注出栓Ａの口部」の発明（以下、「引用発明」という）が記載されている。
　
（３）対比・判断
（３−１）本願補正発明と引用発明とを対比すると、
　引用発明の「注出筒９の上側開口縁部１０と液滴の回り込み側とが出会う開放先端１１」であることと、本願補正発明の「筒体の内面と連続する流路面と、その裏側に配置され前記筒体の外面と連続する裏路面との接触するところが端面である」こと、および、引用発明の「注出筒９の上側開口縁部１０を、上部より開放先端１１へ行くにしたがって漸次肉薄に成形されるよう外方へ拡開屈曲された」ものが、本願補正発明の「液体注出側となる領域の上端縁に、前記筒体の中心軸線から離れる方向に且つ下方に延びる注出縁部が屈曲形成されており、前記注出縁部が、前記筒体の内面と連続する流路面と、その裏側に配置され前記筒体の外面と連続する裏路面と、前記流路面の先端及び前記裏路面の先端の間に連設された縁部端面とからなり、前記注出縁部の肉厚が先端に向って漸次小さくされており、前記筒体の中心軸線に沿う断面における前記流路面の形状が前記裏路面から離れる方向に突出する略円弧部分を含み、前記断面における前記裏路面の形状が前記流路面側に突出する略円弧部分を含み、前記断面における前記縁部端面の形状が外方に突出する略円弧部分を含」んだものとがそれぞれ同一であることは当業者に自明の事項である。
　引用発明の
「注出筒９」、「注出栓」は、本願補正発明の「筒体」、「液体注出具」に相当する。
　
　したがって、両者は、「内部が液体の流路となる筒体を有する液体注出具において、
　前記筒体における少なくとも液体注出側となる領域の上端縁に、前記筒体の中心軸線から離れる方向に且つ下方に延びる注出縁部が屈曲形成されており、
　前記注出縁部が、前記筒体の内面と連続する流路面と、その裏側に配置され前記筒体の外面と連続する裏路面と、前記流路面の先端及び前記裏路面の先端の間に連設された縁部端面とからなり、
　前記注出縁部の肉厚が先端に向って漸次小さくされており、
　前記筒体の中心軸線に沿う断面における前記流路面の形状が前記裏路面から離れる方向に突出する略円弧部分を含み、
　前記断面における前記裏路面の形状が前記流路面側に突出する略円弧部分を含み、
　前記断面における前記縁部端面の形状が外方に突出する略円弧部分を含むことを特徴とする液体注出具。」で一致し、
　以下の点で相違している。
　
　相違点１：本願補正発明では、「縁部端面の略円弧部分の曲率半径」が「流路面の略円弧部分の曲率半径よりも小さく、０．０１〜０．５ｍｍ」となっているのに対し、引用発明では、その記載がない点。
　　
　相違点２：本願補正発明では、「液体注出具」が「合成樹脂を射出成型してなる」ものであるのに対し、引用発明には、「注出栓Ａの口部の底板４の上面には注出口切開用開栓環５を、支持片６を介して設け、且つ底板４の下面には開栓環５の引っ張り操作等にて注出口を切開くための切取溝７を環状に凹設する」旨の記載があるもののその材料について記載がない点。
　
　　以下、相違点について検討する。
　相違点１について、引用発明の注出栓も「食用油等の液体を注出する際に、液体が上側開口縁部の表面の略上面水平線から注出された後に液体注出中の傾斜状態から立て直す際に、液滴が、上側開口縁部の表面の略外側垂直線から注出されるように、食用油を入れる液体容器の瓶口２１に嵌合して、食用油の注出時における液滴の回り込みを防止する」ものであり、本願補正発明の、「油切れの性能を向上させる」こととは、軌を一にするものであるから、「流路面の略円弧部分の曲率半径よりも小さく、０．０１〜０．５ｍｍ」にすることは、当業者が容易になし得る事項にすぎないものである。
　
　相違点２について、
　一般に、液体注出具を射出成形により製作することは、周知である（一例として、実願平５−６９２８６号（実開平７−３７９６３号）のＣＤロム）、実願平５−１０１２１号（実開平６−６５２５３号）のＣＤロム、実願平４−２８２８８号（実開平５−８１０５６号）のＣＤロム）等参照）から、この点を適用することは当業者が適宜選択しうる設計上の選択にすぎないものである。
　　
　そして、相違点１、２により格別な効果を奏するものとも認められない。
　
　よって、本願の補正発明は、その出願前に国内において頒布された引用発明および周知技術に基づいてその出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
（４）むすび
　以上のとおりであるから、本願補正発明は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下をすべきものである。
　　
３．本願発明について
　平成１７年５月１３日付け手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、平成１６年１２月１６日付け手続補正書に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「内部が液体の流路となる筒体を有する液体注出具において、
　前記筒体における少なくとも液体注出側となる領域の上端縁に、前記筒体の中心軸線から離れる方向に且つ下方に延びる注出縁部が屈曲形成されており、
　前記注出縁部が、前記筒体の内面と連続する流路面と、その裏側に配置され前記筒体の外面と連続する裏路面と、前記流路面の先端及び前記裏路面の先端の間に連設された縁部端面とからなり、
　前記注出縁部の肉厚が先端に向って漸次小さくされており、
　前記筒体の中心軸線に沿う断面における前記流路面の形状が前記裏路面から離れる方向に突出する略円弧部分を含み、
　前記断面における前記裏路面の形状が前記流路面側に突出する略円弧部分を含み、
　前記断面における前記縁部端面の形状が外方に突出する略円弧部分を含み、
　前記縁部端面の前記略円弧部分の曲率半径が前記流路面の前記略円弧部分の曲率半径よりも小さく、０．０１〜０．５ｍｍとなっている、
ことを特徴とする液体注出具。」
　
（１）引用例およびその記載事項
　原査定の理由に引用された引用例、および、その記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願補正発明１は「２．（１）」で認定したように、前記「２．（３）」で検討した本願発明に対し、技術的事項を付加することにより、さらに限定したものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべてを含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（３）」に記載したとおり引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例の発明および、周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　それ故本願出願は、請求項２〜５に係る発明について検討するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。