【事件の表示】
　特願２００１−３８１７７６「体内脂肪計」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　７月　２日出願公開、特開２００３−１８０６４７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１３年１２月１４日の出願であって、平成１９年９月１０日付け拒絶理由通知に対し、同年１１月１５日付けで手続補正され、同年１２月１０日付け最後の拒絶理由通知に対し、平成２０年２月１５日付けで手続補正されたが、同年７月３１日付けで同年２月１５日付けの手続補正が却下され、同日付けで拒絶査定され、これに対し、同年９月２４日に拒絶査定不服の審判が請求されるとともに、同年１０月２３日付けで手続補正（以下、「本件補正」という。）されたものである。
　
第２　本件補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２０年１０月２３日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．本件補正後の本願発明
　本件補正により特許請求の範囲の請求項１は、次のとおり補正された。
　　
「【請求項１】被検者の皮膚面に複数組の電極対を接触させ、それぞれの電極対から定電流制御用増幅器を介して被検者の身体内に定電流を供給
するとともに、前記複数対の電極対の中に含まれる電圧測定用電極に発生した電圧を測定することによって
　前記各電極対の間には、被検者の身体表面と電極対との間に存在する接触抵抗を含むように電流路が形成され、
　前記各電極対の間に前記定電流制御用増幅器による電流を印加したときの前記定電流制御用増幅器の飽和電圧
未満の電圧であって、前記電圧測定用電極の接触抵抗の上限を規定するために定めた最大電圧値以下であることを判定することによって
　　
　すると、本件補正は、
　本件補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項に関し、体内脂肪計において、身体内インピーダンスを測定するための条件として、「前記複数対の電極対の中に含まれる電圧測定用電極に発生した電圧を測定すること」を付加・限定し、
測定可否判定手段において、定電流制御用増幅器の出力電圧の適切性を判定のための条件として、「前記各電極対の間に前記定電流制御用増幅器による電流を印加したときの前記定電流制御用増幅器の飽和電圧に基づ」くことから、「前記各電極対の間に前記定電流制御用増幅器による電流を印加したときの前記定電流制御用増幅器の飽和電圧未満の電圧であって、前記電圧測定用電極の接触抵抗の上限を規定するために定めた最大電圧値以下であることを判定すること」と限定したものを含むものである。
　　
　したがって、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前（以下、「平成１８年法改正前」とする。）の特許法１７条の２第４項２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　　
　そこで、本件補正後における特許請求の範囲に記載されている事項により構成される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法改正前の特許法１７条の２第５項において準用する同法１２６条５項の規定に適合するか）否かを、請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）について以下に検討する。
　　
２．引用例
（１）原査定の最後の拒絶理由通知で引用され、本願の出願日前に頒布された刊行物である特開２００１−３４０３１３号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　　
（１−ア）「【特許請求の範囲】【請求項１】  身体皮膚面上に接触するように設けられる複数の電極と、これら電極間の電圧を測定する測定手段とを備えるインピーダンス測定装置において、
各電極と身体皮膚面との接触部にその接触部に生じる電位降下の測定が可能な電流が流れるように、各電極相互間を常に測定可能な電気伝導度に保ちつつ、前記測定手段にて各電極間電圧を測定することにより、前記接触部のインピーダンスと身体内インピーダンスとを独立して求めることを特徴とするインピーダンス測定装置。
【請求項２】  各電極間に抵抗体を接続することにより各電極相互間が常に測定可能な電気伝導度に保たれる請求項１に記載のインピーダンス測定装置。
【請求項３】  前記測定手段は、各電極間の電気伝導度を測定して既知化する手段を備えている請求項１または２に記載のインピーダンス測定装置。
【請求項４】  さらに、前記測定手段により測定された前記接触部のインピーダンス値を表示するとともに、このインピーダンス値の大小により測定の適否の判定結果を表示する表示手段が設けられる請求項１〜３のうちのいずれかに記載のインピーダンス測定装置。
【請求項５】  前記測定手段は、前記接触部のインピーダンスの変化量を求めるとともに、この変化量の値から測定者の精神的発汗量を求めるものである請求項１〜４のうちのいずれかに記載のインピーダンス測定装置。
【請求項６】  さらに、前記測定手段による測定値に基づき、体脂肪量および体脂肪率が演算される請求項１〜５のうちのいずれかに記載のインピーダンス測定装置。
【請求項７】  少なくとも一組の電極間に複数個の抵抗体が接続されてそれら抵抗体の抵抗値と前記接触部のインピーダンス値とが平衡ブリッジ回路をなすようにされ、この平衡ブリッジ回路の両端に電源を印加すると同時にその平衡ブリッジ回路の他端に発生する電圧を測定することで、前記接触部のインピーダンス値の変化量が求められる請求項２に記載のインピーダンス測定装置。」
　　
（１−イ）「【００３２】【発明の実施の形態】次に、本発明によるインピーダンス測定装置の具体的な実施の形態について、図面を参照しつつ説明する。
【００３３】図１（ａ）（ｂ）には、本発明の一実施例に係るインピーダンス測定装置における測定原理が示されている。
【００３４】本実施例においては、測定者の身体皮膚と接触する４つの電極Ｅ１，Ｅ２，Ｅ３，Ｅ４が設けられている。ここで、各電極Ｅ１〜Ｅ４とその電極に接触した皮膚表面との間の接触インピーダンスがそれぞれＸ，Ｙ，Ｚ，Ｕとされ、身体内インピーダンスがＭとされる。
【００３５】電極Ｅ１−Ｅ２間および電極Ｅ３−Ｅ４間には、例えば接触インピーダンスと同等の大きさの抵抗ｒ１，ｒ３が接続され、また電極Ｅ２−Ｅ３間には、測定者が電極から完全に離脱した状態にあってもｒ１＋ｒ２＋ｒ３の値が定電流回路の電流制御の最大負荷抵抗Ｚｍ以下になるように、言い換えればＺｍ≧ｒ１＋ｒ２＋ｒ３が成り立つように値を選んで、抵抗ｒ２が接続される。
【００３６】前記各電極Ｅ１〜Ｅ４はそれぞれ端子ｐ１，ｐ２，ｐ３，ｐ４に接続され、これら端子ｐ１〜ｐ４を介して定電流回路１の出力端子ｏ１および入力端子ｏ２に接続できるようにされ、また電圧測定回路２の端子ｓ１，ｓ２に接続できるようにされている。ここで、定電流回路１は、非反転入力端子から電圧信号Ｖ０（既知）が入力されて定電流Ｉを出力する演算増幅器ＡＭＰ１と、この演算増幅器ＡＭＰ１から定電流Ｉが出力されるように回路を制御する参照抵抗Ｒｓ（既知）を備えてなり、Ｉ＝Ｖ０／Ｒｓの一定電流を身体内および付属抵抗に流し込むように構成されている。また、電圧測定回路２は、端子ｓ１，ｓ２間に発生する電圧を出力する演算増幅器ＡＭＰ２と、この演算増幅器ＡＭＰ２の入力抵抗Ｒ１，Ｒ２を備えて構成されている。なお、これら入力抵抗Ｒ１，Ｒ２としては前記インピーダンスおよび付属抵抗に比べて十分に大きい値が選ばれる。
【００３７】このような構成において、測定に際しては、まず図１（ａ）に示されるように、定電流回路１の入力端子ｏ２と端子ｐ４とを接続した状態で、出力端子ｏ１と端子ｐ１とをアナログスイッチにて接続する。そうすると、電流Ｉは、平衡ブリッジ回路をなす身体内インピーダンスＭ、それぞれの接触インピーダンスＸ，Ｙ，Ｚ，Ｕおよび全ての付属抵抗ｒ１，ｒ２，ｒ３に分流して流れる。この状態で、端子ｐ１，ｐ２、端子ｐ１，ｐ４、端子ｐ３，ｐ４と電圧測定回路２の入力端子ｓ１，ｓ２とのそれぞれの接続を順次切り替えて、平衡ブリッジ回路の他端に発生する電圧Ｖ１，Ｖ２，Ｖ３を測定する。
【００３８】続いて、図１（ｂ）に示されるように、定電流回路１の出力端子ｏ１を端子ｐ２に切り替え、この状態で、端子ｐ２，ｐ３、端子ｐ２，ｐ４と電圧測定回路２の入力端子ｓ１，ｓ２とのそれぞれの接続を順次切り替えて電圧Ｖ４，Ｖ５，Ｖ６を測定する。
【００３９】図１（ａ）に示される接続状態において、端子ｐ１，ｐ２、端子ｐ３，ｐ４、端子ｐ１，ｐ４と電圧測定回路２の入力端子ｓ１，ｓ２とのそれぞれの接続を順次切り替えると、各インピーダンス部には次式が成立する。
  ［１］Ｘ・ｉ１＋Ｙ・（ｉ１−ｉ２）＝Ｖ１
  ［２］Ｘ・ｉ１＋Ｍ・ｉ２＋Ｕ・（ｉ２−ｉ３）＝Ｖ３
  ［３］Ｚ・ｉ３＋Ｕ・（ｉ２−ｉ３）＝Ｖ３−（Ｖ２＋Ｖ３）    ……（１）
【００４０】また、電圧測定値とｉ１，ｉ２，ｉ３との間には次式が成立する。
  ｒ１・（Ｉ−ｉ１）＝Ｖ１
  ｒ２・（Ｉ−ｉ２）＝Ｖ２
  （ｒ１＋ｒ２＋ｒ３）・（３Ｉ−ｉ２−２ｉ２＋ｉ３）＝Ｖ３
  Ｉ＝Ｖ０／Ｒｓ                                        ……（２）
【００４１】こうして、Ｖ１，Ｖ２，Ｖ３を測定すると、ｒ１，ｒ２，ｒ３として既知の抵抗値のものを接続していれば、（２）式より（１）式の［１］〜［３］の係数は全て既知となる。
【００４２】次に、図１（ｂ）に示される接続状態において、端子ｐ２，ｐ３、端子ｐ２，ｐ４と電圧測定回路２の入力端子ｓ１，ｓ２とのそれぞれの接続を順次切り替えると、各インピーダンス部には次式が成立する。
  ［４］Ｙ・ｊ２＋Ｍ・（Ｉ−ｊ１）＋Ｚ・（Ｉ−ｊ１−ｊ３）＝Ｖ５
  ［５］Ｙ・ｊ２＋Ｍ・（Ｉ−ｊ１）＋Ｕ・ｊ３＝Ｖ６          ……（３）
【００４３】また、電圧測定値とｊ１，ｊ２，ｊ３との間には次式が成立する。
  ｒ１・（Ｉ−ｊ１−ｊ２）＝Ｖ４
  ｒ２・ｊ１＝Ｖ５
  ｒ３・（Ｉ−ｊ３）＝Ｖ６−Ｖ５                        ……（４）
【００４４】こうして、同様に、Ｖ４，Ｖ５，Ｖ６を測定すると、（４）式より（３）式の［４］［５］の係数は全て既知となる。
【００４５】故に、［１］〜［５］式による連立方程式を解くことができて、インピーダンスＸ，Ｙ，Ｚ，Ｕ，Ｍの各値を求めることができる。言い換えれば全てのインピーダンスは測定されるＶ１〜Ｖ６の電圧値を代入することで求めることができる。
【００４６】なお、本実施例の測定原理において、電極と接触させる身体皮膚が例えば異なる指のような場合には、インピーダンスＸ，Ｙ，Ｚ，Ｕの値の中には接触部のインピーダンスに身体末端組織部（例えば指先）のインピーダンスが含まれることになる。しかし、身体末端組織部における、測定に使用するような短い時間内のインピーダンス値は、腹部など身体内部に比べて安定していると考えられ、接触インピーダンスの変化量を知る用途に適用する場合には問題とはならない。
【００４７】また、測定状態の適否判定に関しては、接触状態が不適であれば接触インピーダンスの絶対値が増加することから、予め判定境界値として例えば２つの境界値（不適切、やや不適切）を設定しておき、測定値をそれら判定境界値と比較して測定者に対してどの接触部が測定にとって適切であるか否かを表示器に表示するようにすれば良い。
【００４８】こうして求められた身体内インピーダンスＭは体脂肪量・率の計算に供することができ、接触インピーダンスＸ，Ｙ，Ｚ，Ｕはそれらの値によって測定状態の適否判定に使用することができる。」（当審注：［１］〜［５］は、各々○の中に１〜５の数字を記したものを表す。）
   　
上記摘記事項（１−ア）及び（１−イ）からみて、次のことが読み取れる。
（ａ）電極Ｅ１とＥ２、Ｅ３とＥ４は、各々が対をなす電極といえる。
（ｂ）測定時における電極と定電流回路とは、Ｅ１とＥ４またはＥ２とＥ３に対して定電流回路が接続して定電流Ｉを出力する。
（ｃ）インピーダンス測定装置は、接触インピーダンスの値を求め、判定境界値と比較して、接触部が測定にとって適切であるか否かを表示する手段を有している。
　　
　これらの記載事項によると、引用例１には、以下の発明（以下、「引用例１発明」という。）が記載されていると認められる。 
  　
「測定者の身体皮膚と接触し、対をなす電極Ｅ１、Ｅ２及び電極Ｅ３、Ｅ４を有し、Ｅ１とＥ４またはＥ２とＥ３に対して各電極に定電流Ｉを出力する演算増幅器ＡＭＰ１を含む定電流回路１を接続し、これら電極圧を測定することにより身体内インピーダンスを測定するとともに体脂肪量および体脂肪率が演算されるインピーダンス測定装置において、
各電極Ｅ１〜Ｅ４とその電極に接触した皮膚表面との間の接触インピーダンスが存在し、
接触インピーダンスの値を求め、判定境界値と比較して、接触部が測定にとって適切であるか否かを表示する手段を有するインピーダンス測定装置。」
    　
（２）原査定の最後の拒絶理由通知で引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平１１−１１３８７２号公報（以下、「引用例２」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
      
（２−ア）「【００１１】一方、体脂肪計は、持ち運びを前提に作られている場合が多く、主に電池で回路を駆動している。そのため回路電圧は、±５Ｖ程度に限られている。定電流源に使用されるＯＰアンプの出力端子の電圧も、その範囲内であり、前記の様に靴下を着用しているとき（接触インピーダンスが１０ＫΩ）は、ＯＰアンプが飽和してしまい、定電流は流すことができなくなる。従って、ｒi は既知の定電流ではなくなり、また、波形が歪み、正弦波ではなくなってしまう。しかし、交流電圧計は、その歪んで不正確な電圧出力ｖi を検出しその値を以て、演算装置は体内脂肪量を計算し、表示装置に出力してしまっていた。」
　　
（２−イ）「【００１７】【実施例】以下本発明の実施例の詳細を図面に基づき詳細に述べる。定電流源用ＯＰアンプの飽和検出器の具体例１として、Ｂ1、Ｂ2端子と、Ａ1、Ａ2端子を、選択的に差動増幅器に接続するＳＷ1を設け、ＳＷ1の制御端子を、制御装置に接続し、定電流源が確実に正常に動作している場合の、Ａ1、Ａ2端子間の電圧がＡＤ変換されたデジタル値の最大をＮMAXとして記憶しておく。また、Ｒ3にＳＷ2により並列に接続できるように、抵抗Ｒ4を接続する。ＳＷ2の制御端子は、制御装置に接続する。（図６）
【００１８】制御装置は、まず、ＳＷ3で、Ｒ2を、Ｒ1と並列に接続する。Ｒ1＝５ｋΩ    Ｒ2＝１．２５ｋΩ  とすると、並列抵抗値Ｒ' は、
Ｒ'＝１／（１／Ｒ1  ＋  １／Ｒ2 ）＝１ｋΩ
前記交流定電圧源のピーク電圧を０．８Ｖとすれば、体内流入電流値は、ｉR＝０．８Ｖ／１ｋΩ＝８００μＡ となる。制御装置は、ＳＷ1により、Ａ1、Ａ2 端子を差動増幅器に接続し、その出力を半波整流、ローパスフィルタにより直流電圧に変換して、ＡＤ変換器に入力する。
【００１９】ｉRを流したとき、Ａ1、Ａ2端子間電圧から得られたデジタル値が、ＮMAXより小さければ、ＳＷ1によりＢ1、Ｂ2 端子を差動増幅器に接続し、半波整流、ローパスフィルタを介して、ＡＤ変換器によって得た生体インピーダンスｒi に比例したデジタル値と、被測定者の身体データを元に、演算装置は、体内脂肪量を算出し、表示装置に出力する。（図８）
【００２０】定電流源の電圧、すなわちＡ1、Ａ2端子間電圧から得られたデジタル値が、ＮMAX より大きければ、定電流源は飽和していると判断できる。ＮMAXより大きいときは、制御装置は、ＳＷ3をＯＦＦし、Ｒ2を切り離す。定電流を生成する抵抗はＲ1のみとなるので、体内流入電流ｉR' は、ｉR'＝０．８Ｖ／５ｋΩ＝１６０μＡ  ＝  ｉR／５ となる。靴下を履き各接触インピーダンスが１０ｋΩの時の例を計算すると、
Ｖo＝１６０μＡ×（１０ｋΩ＋５００Ω＋１０ｋΩ）＝３．２８Ｖ
となり、定電流源電源電圧を±５Ｖとすれば、飽和は防がれているのが分かる。ｉR'を流したとき、Ａ1、Ａ2端子間電圧から得られたデジタル値が、ＮMAX より小さければ、ＳＷ1によりＢ1、Ｂ2 端子を差動増幅器に接続する。得られたデジタル値は、体内流入電流に比例するので、１／５の値が得られる。従って、演算器により、得られたデジタル値×５  を計算し、その値と、被測定者の身体データを元に、演算装置は、体内脂肪量を算出し、表示装置に出力すればよい。
【００２１】靴下が厚手であり、接触インピーダンスが２５ｋΩの場合には
Ｖo＝１６０μＡ×（２５ｋΩ＋５００Ω＋２５ｋΩ）＝８．８Ｖ
となりＶoはＮMAXより大きくなる。この場合はＯＰアンプが飽和状態であり、定電流源が確実に正常に動作してはいないと判断し、即ち、ＶoがＮMAX以上の場合は「Ｅｒｒｏｒ」を表示して正常に測定されていないこと、被測定体と生体インピーダンス測定用電極との接触インピーダンスが大きすぎる事を報知する。
【００２２】ＯＰアンプの飽和検出器は、ＯＰアンプの出力電圧を、直接監視するものでも良い。（図７）
端子Ａ2 を、コンパレータの＋端子に接続し、−端子を電源ＯＰアンプが確実に動作する上限の電圧ＶMAX に設定する。コンパレータの出力を制御装置に入力する。コンパレータは、端子Ａ2の電圧がＶMAXを越えるとＨｉを出力し、ＶMAX より低い場合はＬｏを出力する。制御装置は、コンパレータの出力がＨｉになったかを監視し、Ｈｉになった時は、ＳＷ３をＯＦＦしてＲ2を切り離し、定電流を生成する抵抗をＲ1のみとする。この状態でもＨｉであれば、ＯＰアンプが飽和している判断し、「Ｅｒｒｏｒ」を出力し、Ｌｏのままであれば、又はＬｏに変わったときは正常な測定が可能であるとみなし、算出された体内脂肪量を表示する。
【００２３】差動増幅器の後に、更に増幅器２を設け、通常は、差動増幅器の電圧を１倍に、接触インピーダンスが高く、インピーダンス測定電流を通常の１／５にした場合は、差動増幅器の電圧を５倍にして出力するようにすれば、得られるデジタル値を計算上で５倍する必要がなく、また実際にＡＤ変換により計測されるデジタル値が１／５になり、分解能が低下することを避けることができる。具体的には、差動増幅器の出力にＲ3 の一端を接続し、他端をＯＰアンプの−端子に接続する。またＯＰアンプの−端子と出力端子をＲ5で接続し、更に、Ｒ3に、ＳＷ2により並列に接続できるように、Ｒ4を接続する。ＳＷ2 の制御端子は、制御装置に接続する。Ｒ3＝５ｋΩ Ｒ4＝１．２５ｋΩ    Ｒ5＝５ｋΩ  とする。最初、ＳＷ2をＯＦＦし、Ｒ4を切り離しておく。増幅器２の増幅率は、Ｒ5／Ｒ3  で表され、１倍となる。接触インピーダンスが高く、測定電流を少なくした場合は、ＳＷ2 をＯＮする。Ｒ3とＲ4の並列抵抗値Ｒ''は、
Ｒ''＝１／（１／Ｒ3 ＋  １／Ｒ4 ）＝１ｋΩ
で表され、増幅率は、Ｒ5／Ｒ''＝５倍  となる。上記の例は、簡単のため、定電流の段階を２段階として説明したが、３段階以上でも同様に実現可能であることは明白である。
【００２４】高接触インピーダンスモードでは、体内流入電流が小さくなるため、誤差の割合が増え、若干の精度の低下がみられることがある。上記では、自動で定電流を切り換える例を示したが、被測定者が変わる度に精度が変化する事が煩わしい場合も考えられる。よって、入力装置に「高接触インピーダンスモード」キーを付加し、「高接触インピーダンスモード」キーを押すことにより、「高接触インピーダンスモード」を記憶装置が記憶し、ＳＷ3 をＯＦＦにしてその状態を維持し、低い定電流を保つようにすることにより、被測定者が変わっても精度は変化しないようにする事ができる。靴下着用者が多い場合の計測時にも、安心して使用が可能となる。」
    
３．対比・判断
　本願補正発明と引用例１発明とを対比する。
　　
（１）引用例１発明の「定電流Ｉを出力する演算増幅器ＡＭＰ１」は、機能からみて、本願補正発明の「定電流制御用増幅器」に相当する。
     
（２）引用例１発明の「測定者の身体皮膚と接触し、対をなす電極Ｅ１、Ｅ２及び電極Ｅ３、Ｅ４を有し、Ｅ１とＥ４またはＥ２とＥ３に対して各電極に定電流Ｉを出力する演算増幅器ＡＭＰ１を含む定電流回路１を接続し」は、電極と演算増幅器ＡＭＰ１との接続関係、及び、機能・構成からみて、本願補正発明の「被検者の皮膚面に複数組の電極対を接触させ、それぞれの電極対から定電流制御用増幅器を介して被検者の身体内に定電流を供給する」ことに相当する。
     
（３）引用例１発明の「これら電極圧を測定することにより身体内インピーダンスを測定する」ことは、機能・構成からみて、本願補正発明の「前記複数対の電極対の中に含まれる電圧測定用電極に発生した電圧を測定することによって身体内インピーダンスを測定する」ことに相当する。
   　
（４）引用例１発明の「各電極Ｅ１〜Ｅ４とその電極に接触した皮膚表面との間の接触インピーダンスが存在する」ことは、接触インピーダンスの位置関係からみて、本願補正発明の「前記各電極対の間には、被検者の身体表面と電極対との間に存在する接触抵抗を含むように電流路が形成され」ることに相当する。
　　
（５）引用例１発明の「接触インピーダンスの値を求め、判定境界値と比較して、接触部が測定にとって適切であるか否かを表示する手段」と、本願補正発明の「前記各電極対の間に前記定電流制御用増幅器による電流を印加したときの前記定電流制御用増幅器の飽和電圧未満の電圧であって、前記電圧測定用電極の接触抵抗の上限を規定するために定めた最大電圧値以下であることを判定することによって、前記定電流制御用増幅器の出力電圧の適切性を判定することにより、被検者の前記電極対への接触状態が身体内インピーダンスの測定に適切か否かを判定する測定可否判定手段」とは、「被検者の前記電極対への接触状態が身体内インピーダンスの測定に適切か否かを判定する測定可否判定手段」という点で共通する。
　　
（６）引用例１発明の「体脂肪量および体脂肪率が演算されるインピーダンス測定装置」は、機能・構成からみて本願補正発明の「体内脂肪計」に相当する。
　　
　以上、（１）〜（６）の考察から、両者は、
　　
（一致点）
「被検者の皮膚面に複数組の電極対を接触させ、それぞれの電極対から定電流制御用増幅器を介して被検者の身体内に定電流を供給するとともに、前記複数対の電極対の中に含まれる電圧測定用電極に発生した電圧を測定することによって身体内インピーダンスを測定するようにした体内脂肪計において、
　前記各電極対の間には、被検者の身体表面と電極対との間に存在する接触抵抗を含むように電流路が形成され、
被検者の前記電極対への接触状態が身体内インピーダンスの測定に適切か否かを判定する測定可否判定手段を備えた体内脂肪計。」
　　
である点で一致し、次の点で相違する。
 　　
（相違点）
　測定可否判定手段が、本願補正発明では、「前記各電極対の間に前記定電流制御用増幅器による電流を印加したときの前記定電流制御用増幅器の飽和電圧未満の電圧であって、前記電圧測定用電極の接触抵抗の上限を規定するために定めた最大電圧値以下であることを判定することによって、前記定電流制御用増幅器の出力電圧の適切性を判定することにより、被検者の前記電極対への接触状態が身体内インピーダンスの測定に適切か否かを判定する」ものであるのに対し、引用例１発明では、「接触インピーダンスの値を求め、判定境界値と比較して、接触部が測定にとって適切であるか否かを表示する」ものである点。
　　
４．当審の判断
　上記（相違点）について検討する。
  　
（１）上記２．（１）の摘記事項（２−ア）の記載事項、及び、摘記事項（２−イ）の「定電流源用ＯＰアンプの飽和検出器の具体例１として、Ｂ1、Ｂ2端子と、Ａ1、Ａ2端子を、選択的に差動増幅器に接続するＳＷ1を設け、ＳＷ1の制御端子を、制御装置に接続し、定電流源が確実に正常に動作している場合の、Ａ1、Ａ2端子間の電圧がＡＤ変換されたデジタル値の最大をＮMAXとして記憶しておく。」からみて、定電流源が確実に正常に動作している場合の具体例として、想定する接触インピーダンスの範囲で確実に正常に動作する場合を設定することは、引用例２に記載された装置全体の構成・目的からみて当然のことといえ、同時に、設定されるＮMAXもＯＰアンプの飽和電圧以下とすることも当然のことといえる。
  したがって、引用例２には、「飽和電圧以下であって、想定する接触インピーダンスの範囲で確実に正常に動作するように求めた最大の電圧値ＮMAXと、定電流源の電圧とを比較して、ＮMAX より大きければ、定電流源は飽和していると判断し、制御装置は電流値を変更するようにし、更に、定電流源の電圧がＮMAX より大きければ被測定体と生体インピーダンス測定用電極との接触インピーダンスが大きすぎる事を報知する」ことが記載されているといえる。
　ここで、引用例２のものは、ＮMAXと定電流源の電圧との比較・判定を２段階で行うものであるが機能・構成からみて、本願補正発明の「前記各電極対の間に前記定電流制御用増幅器による電流を印加したときの前記定電流制御用増幅器の飽和電圧未満の電圧であって、前記電圧測定用電極の接触抵抗の上限を規定するために定めた最大電圧値以下であることを判定することによって、前記定電流制御用増幅器の出力電圧の適切性を判定することにより、被検者の前記電極対への接触状態が身体内インピーダンスの測定に適切か否かを判定する」ものに相当するものを含むものといえる。
　
　よって、引用例１発明も機能からみてＯＰアンプに相当する演算増幅器ＡＭＰ１を有する定電流源を有していることから、引用例１発明の「接触部が測定にとって適切であるか否かを表示する手段」に換えて、引用例２に記載されたような定電流制御用増幅器の電圧値で判定するものを採用して、本願補正発明のように構成することは、当業者であれば、容易になし得たことである。
     　
（２）上記（１）では、本願補正発明の「被検者の前記電極対への接触状態が身体内インピーダンスの測定に適切か否かを判定する測定可否判定手段」において、「測定可否判定手段」として記載された以外の各種条件における「判定」機能を含むものとしたが、仮に、本願補正発明に記載された条件のみを有するものとして上記（相違点）について検討する。
   　
　上記（１）と同様に引用例２には、「飽和電圧以下であって、想定する接触インピーダンスの範囲で確実に正常に動作するように求めた最大の電圧値ＮMAXと、定電流源の電圧とを比較して、ＮMAX より大きければ、定電流源は飽和していると判断し、制御装置は電流値を変更するようにし、更に、定電流源の電圧がＮMAX より大きければ被測定体と生体インピーダンス測定用電極との接触インピーダンスが大きすぎる事を報知する」ことが記載されている。
　
　一方、上記摘記事項（２−イ）には、「高接触インピーダンスモードでは、体内流入電流が小さくなるため、誤差の割合が増え、若干の精度の低下がみられることがある。上記では、自動で定電流を切り換える例を示したが、被測定者が変わる度に精度が変化する事が煩わしい場合も考えられる。よって、入力装置に『高接触インピーダンスモード』キーを付加し、『高接触インピーダンスモード』キーを押すことにより、『高接触インピーダンスモード』を記憶装置が記憶し、ＳＷ3 をＯＦＦにしてその状態を維持し、低い定電流を保つようにすることにより、被測定者が変わっても精度は変化しないようにする事ができる。」との記載があり、ＮMAXと定電流源の電圧との比較・判定を１段階で行う機能を有しており、かつ、本願補正発明や引用例１発明と電気的に等価な対象を測定する抵抗測定装置の技術分野において、出力電圧を監視して、ＯＰアンプを有する定電流装置の電流接続に係る異常の有無を１段階で判定すること本願の出願前に周知の技術である。
　例えば、特開平１１−２９５３６３号公報には、「【００１６】飽和検出回路１１ａは、交流定電流源３の出力飽和を検出するための回路であって、図２に示すように、交流定電流源３の出力電圧Ｖ11の正の飽和電圧よりも若干低電圧の基準電圧ＶREF1を生成する基準電圧源１２ａと、出力電圧Ｖ11と基準電圧ＶREF1とを比較するコンパレータ１３ａと、コンパレータ１３ａの出力電圧がハイレベル電圧になったときに１．２ｍｓｅｃのパルス幅の飽和検出信号Ｓ1 を出力するリトリガ可能なワンショットタイマ１４ａとを備えている。飽和検出回路１１ｂは、飽和検出回路１１ｃと相俟って本発明におけるプローブ断線・未接続検出回路を構成し、交流定電流源９の出力飽和を検出する。この飽和検出回路１１ｂは、同図に示すように、交流定電流源９の出力電圧Ｖ12の正の飽和電圧よりも若干低電圧の基準電圧ＶREF2を生成する基準電圧源１２ｂと、出力電圧Ｖ12と基準電圧ＶREF2とを比較するコンパレータ１３ｂと、コンパレータ１３ｂの出力電圧がハイレベル電圧になったときに０．６ｍｓｅｃのパルス幅の飽和検出信号Ｓ2 を出力するリトリガ可能なワンショットタイマ１４ｂとを備えている。・・・（中略）・・・【００１８】ＣＰＵ２２は、Ａ／Ｄ変換器２１を介して入力されたディジタルデータに基づいて測定対象抵抗体２の抵抗値を演算すると共に、その演算した抵抗値を表示部２３に表示させる。また、ＣＰＵ２２は、後述するように、飽和検出回路１１ａ〜１１ｄから飽和検出信号Ｓ1 〜Ｓ4 が出力されたときには、測定不能である旨などを表示部２３に表示させる。」と記載され、
実願平３−９２２０４号（実開平５−３４５８３号）のＣＤ−ＲＯＭには、「【００２０】この考案は、上述したようにして構成されているので、定電流発生回路１１における定電流端子１３，１４を介して被測定物Ｒｘに定電流ｉを流した際、電圧測定表示回路２１は電圧検出端子２２，２３を介して測定される電圧Ｖｘを電圧測定表示部２４における電圧計で読み取り、その状態を表示器に表示することができる。
【００２１】この場合、定電流発生回路１１における定電流端子１３，１４の少なくともいずれか一方が被測定物Ｒｘから外れていたり、断線していたりする場合には、前記開放電圧監視回路１６により開放端子電圧が検出され、電圧測定表示部２４における表示器に定電流ｉに異常がある旨の表示、例えば「ＮＧ」の表示がなされ、これを確認することで定電流端子１３，１４の断線状態をチェックすることができる。」と記載されている。
  　
　よって、引用例１発明も機能からみてＯＰアンプに相当する演算増幅器ＡＭＰ１を有する定電流源を有していることから、引用例１発明の「接触部が測定にとって適切であるか否かを表示する手段」に換えて、引用例２に記載されたような定電流制御用増幅器の電圧値で判定するものを採用し、その際に最大電圧値と定電流源の電圧との比較・判定条件として、周知の技術のように１段階で行うものを付加することで、本願補正発明のように構成することは、当業者であれば、容易になし得たことである。
    　
　したがって、上記（１）、（２）の何れにおいても、本願補正発明は、引用例１発明、引用例２に記載された事項、及び、上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により独立して特許を受けることができない。
　　
　そして、本願補正発明の奏する効果についても、引用例１、２及び上記周知技術に基づいて当業者が予測し得る範囲内のものである。
　　
５．本件補正についての結び
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　　
第３　本願発明について
１．本願発明
　本件補正は上記のとおり却下されることとなったので、本願の請求項１乃至３に係る発明は、平成１９年１１月１５日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１乃至３に記載された事項により特定されたとおりのものであると認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　　
「【請求項１】被検者の皮膚面に複数組の電極対を接触させ、それぞれの電極対から定電流制御用増幅器を介して被検者の身体内に定電流を供給して身体内インピーダンスを測定するようにした体内脂肪計において、
　前記各電極対の間には、被検者の身体表面と電極対との間に存在する接触抵抗を含むように電流路が形成され、
　前記各電極対の間に前記定電流制御用増幅器による電流を印加したときの前記定電流制御用増幅器の飽和電圧に基づいて、前記定電流制御用増幅器の出力電圧の適切性を判定することにより、被検者の前記電極対への接触状態が身体内インピーダンスの測定に適切か否かを判定する測定可否判定手段を備えることを特徴とする体内脂肪計。」
　　
２．引用例記載の発明
　原査定の拒絶の理由で引用された引用例１及び２は、前記「第２［理由］２．」に記載したとおりである。
　　
３．対比・判断
　本願発明は、上記「第２［理由］」で検討した本願補正発明から、
    　
　本件補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項に関し、体内脂肪計において、身体内インピーダンスを測定するための条件として、「前記複数対の電極対の中に含まれる電圧測定用電極に発生した電圧を測定すること」との限定を除き、
測定可否判定手段において、定電流制御用増幅器の出力電圧の適切性を判定のための条件として、「前記各電極対の間に前記定電流制御用増幅器による電流を印加したときの前記定電流制御用増幅器の飽和電圧未満の電圧であって、前記電圧測定用電極の接触抵抗の上限を規定するために定めた最大電圧値以下であることを判定すること」から、「前記各電極対の間に前記定電流制御用増幅器による電流を印加したときの前記定電流制御用増幅器の飽和電圧に基づ」くこととの限定を除いたものである。
　　
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、更に他の限定的な発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２［理由］３．」に記載したとおり，引用例１発明、引用例２に記載された事項、及び、周知技術に基づいて当業者が容易に発明することができたものである以上、本願発明も同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたものである。
    　
４．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、本願は、その他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　　
　よって、結論のとおり審決する。