【事件の表示】
　特願２００４−　６８６８１号「フットボールシューズ」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　９月３０日出願公開、特開２００４−２６７７８５号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成１６年３月１１日の出願（パリ条約による優先権主張２００３年３月１１日、独国）であって、平成２０年４月４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２０年７月４日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　
　
II．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は平成２０年７月４日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
　
「足を受け入れるためのアッパー、
　踵部分とフォアフット部分とからなるソールユニット、および
を備えたフットボールシューズであって、
　ボールを蹴るときに足にかかる少なくとも一種類のトルクを低減させる追加の錘が前記ソールユニットのフォアフット部分に配置され、
　前記追加の錘が、取外可能な挿入物中に組み込まれていることを特徴とするフットボールシューズ。」
　
　
III．対比・判断
III−１．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された米国特許５９０１４７３号明細書（以下、「引用例」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　
ａ．「Conventional cleated athletic shoes, or game shoes, for use in sports such as football, track and soccer, typically have lightweight cleats attached to the soles of the shoes for increasing traction on grass or dirt surfaces.Such conventional lightweight cleats typically have threaded studs for attaching the cleats to the soles of the shoes, for example, by screwing the studs into threaded holes defined by the soles of the shoes.The studs allow worn or damaged cleats to be easily replaced by simply unscrewing the cleats.(アメリカンフットボール、トラック競技、サッカーなどのスポーツで使用する従来のクリートを装着した運動用シューズ又は競技会用シューズは、通常、芝又は土の上での走行性を向上させることを目的として、靴底に軽量のクリートを有する。このような従来の軽量のクリートには一般的にネジ式の鋲を有し、たとえば靴底の輪郭となっている穴に鋲をネジで締め付けることにより、クリートを靴底に装着することができる。このような鋲を使用することにより、摩耗又は損傷したクリートを当該クリートのネジをはずすだけで容易に取り換えることが可能となる。）」（括弧書きは当審による翻訳文、以下同様。）（４ページ１欄３９〜４７行）
　
ｂ．「The present invention relates generally to a method for converting a game shoe, having light weight cleats, into weighted training shoes.The method includes the step of replacing one or more of the light weight cleats with weighted training cleats.The weighted training cleats are at least three times heavier than the light weight cleats.（本発明は、全般的には、軽量のクリートを装着した競技会用のシューズをウェイトトレーニング用シューズに変更する方法に関する。本方法には、１つ以上の軽量のクリートをウェイトトレーニング用のクリートに交換するステップを含む。ウェイトトレーニング用のクリートの重量は軽量のクリートに比べて３倍以上重い。）」
（４ページ１欄４８行〜５３行）
　
ｃ．「In use, weighted cleats of the invention can be attached to conventional cleated athletic shoes 40.FIG. 2 shows a conventional cleated athletic shoe 40 having a foot receiving portion such as a conventional upper portion 42 that is typically secured to a foot by means of laces.A sole 44 is attached to the base of the upper portion 42, and can be made of an injection molded or cast synthetic material such as polyurethane, polyethylene, polyamide, and the like, which preferably covers the entire bottom portion of the shoe 40.The sole 44 preferably has a plurality of threaded openings 46 extending generally perpendicularly into the sole 44.The threaded openings 46 may be formed directly into the sole 44, or internally threaded steel sleeves can be mounted into the sole 44.（使用する際、本発明のウェイトトレーニング用クリートは従来のクリートを装着した運動用シューズ40に装着することができる。図2には通常、紐を結ぶ方法で足に固定する従来の上部42など、足を挿入する部位を有する従来のクリートを装着した運動用シューズ40を示す。靴底44は上部42の底に取り付け、ポリウレタン、ポリエチレン、ポリアミドなど注入成形用又は鋳造用合成材料から構成することができ、靴40の底部全体を覆っていることが好適である。靴底44は一般に、開口部が靴底44の内側に向かって垂直に開口している複数個のネジ込み用開口部46を有することが好適である。ネジ込み用開口部46は直接靴底44に形成することが可能である。又はネジ込み用鋼鉄製スリーブを靴底44の内側に取り付けることも可能である。）」
（５ページ４欄３４行〜４７行）
　
ｄ．「The present invention is not limited to replacing all of the game cleats 122 with weighted training cleats 130.Instead, depending on the weight of shoe desired, one or more of the game cleats 122 can be replaced with the weighted training cleats 130.Additionally, although the weighted training cleats 130 are shown as being larger than the game cleats 122, the two sets of cleats can have the same sizes, outer dimensions and shapes.For example, FIGS. 1 and 3-5 show cleats having the same sizes, outer dimensions, and shapes, but different weights.Furthermore, both the game cleats 122 and the weighted training cleats 130 can have general frustral conical shapes.（本発明はすべての競技会用クリート122をウェイトトレーニング用クリート130に交換することに限定するものではない。代わりに、希望するシューズの重量によって１つ以上の競技会用クリート122をウェイトトレーニング用クリート130に交換することができる。また、ウェイトトレーニング用クリート130は競技会用クリート122より若干大きく見えるが、サイズ、外側の寸法、形状とも両クリート間で差はない。たとえば、図1及び図3から図5に示すクリートはサイズ、外側の寸法、形状は同じであるが、重量が異なる。さらに、競技会用クリート122及びウェイトトレーニング用クリート130はいずれも一般的な円錐台形を有することが可能である。）」
（６ページ６欄３行〜１４行）
　
ｅ．一般的に通常の運動靴の靴底は、踵部分とフォアフット部分とを有するものであるから、引用例に記載された靴底も、当然踵部分とフォアフット部分とを有しているものと認められる。
　
　
　これら記載事項を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という）が記載されている。
　
　「足を挿入する部位、踵部分とフォアフット部分とを有する靴底
を備えたサッカーなどのスポーツで使用する運動用シューズであって、１つ以上のウェイトトレーニング用クリートを軽量のクリートと取り換えて装着する、ウェイトトレーニング用クリートが取り換え可能なサッカーなどのスポーツで使用する運動用シューズ」
　
  
III−２．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、その構造または機能からみて、引用発明の「足を挿入する部位」は、本願発明の「足を受け入れるためのアッパー」に相当し、同様に、「踵部分」は「踵部分」に、「フォアフット部分」は「フォアフット部分」に、「靴底」は「ソールユニット」に、「サッカーなどのスポーツで使用する運動用シューズ」は「フットボールシューズ」に、「ウェイトトレーニング用クリート」は「錘」に、それぞれ相当する。
　
　また、引用発明の「ウェイトトレーニング用クリート」は、軽量のクリートと取り換えることができるから、「追加の錘」であるといえる。さらに、踵部分とフォアフット部分とを有する靴底に配置されたクリートの一部をウェイトトレーニング用クリートと取り換えて装着した場合、ボールを蹴ったときには、蹴り方とウェイトトレーニング用クリートに応じて、少なくとも一種類のトルクが低減されることは明らかであるから、引用発明は「ボールを蹴るときに足にかかる少なくとも一種類のトルクを低減させる追加の錘がソールユニット」「に配置され」の発明特定事項を有するといえる。
　
　また、本願発明の「追加の錘が取外可能な挿入物中に組み込まれている」ことと引用発明の「ウェイトトレーニング用クリートが取り換え可能」なこととは「追加の錘が取外可能」である点で共通する。
　
　
　そこで、本願発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
　
（一致点）
　「足を受け入れるためのアッパー、
踵部分とフォアフット部分とからなるソールユニット、および
を備えたフットボールシューズであって、
ボールを蹴るときに足にかかる少なくとも一種類のトルクを低減させる追加の錘がソールユニットに配置され、追加の錘が取外可能なフットボールシューズ」
　
　そして、両者は次の相違点１，２で相違する。
　
（相違点１）
　本願発明は、追加の錘がソールユニットのフォアフット部分に配置されるのに対して、引用発明は追加の錘がどこに配置されるか決められていない点。
　
（相違点２）
　本願発明は、追加の錘が取外可能な挿入物中に組み込まれるのに対して、引用発明は、取外可能ではあるものの挿入物中に組み込まれていない点。
　
　
III−３．相違点の判断
　上記相違点について検討する。
（相違点１について）
　追加の錘をソウルユニットのどこに配置するかは、低減させようとするトルクの種類、ボールの蹴り方に応じて、使用者が適宜決定すべき事項であって、しかも、引用発明は、ウェイトトレーニング用クリートを、通常使用される軽量のクリートと交換するものであり、通常使用されるクリートはソウルユニットのフォアフット部分にも配設されているものであるから、引用発明において、フォアフット部分に配設された通常のクリートをウェイトトレーニング用クリートと交換し、フォアフット部分に追加の錘を配置するようにすること、すなわち、前記相違点１に係る本願発明の発明特定事項とすることは当業者であれば容易になし得ることである。
　
（相違点２について）
　追加の錘を有する靴の技術分野において、追加の錘を取外可能な挿入物中に組み込むことは、本願の優先日前に周知技術（必要ならば、登録実用新案第３０８１４６８号広報、実願昭６３−１６１９８号（実開平１−１１９５０２号）のマイクロフィルム等参照。）であり、引用発明に前記周知技術を適用して、追加の錘を取外可能な挿入物中に組み込むものとし、前記相違点２に係る発明特定事項とすることは、当業者であれば容易になし得ることである。
　
　そして、本願発明による効果も、引用発明及び周知技術から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　
VI.むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。