【事件の表示】
　特願２００４−１０２６３２「無電解ニッケルめっき浴及び無電解ニッケル合金めっき浴」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年１０月２０日出願公開、特開２００５−２９０４００〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は、平成１６年３月３１日の出願であって、平成１９年１０月２４日付け拒絶理由通知に対して同年１２月２８日付けで手続補正がされ、平成２０年７月１日付けで拒絶査定されたため、これに対して、同年８月６日付けで拒絶査定不服の審判が請求されると共に、同年９月４日付けで手続補正がされたものである。
                          　
２　本願発明
　本願の請求項１〜１１に係る発明は、平成２０年９月４日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜１１に記載されたとおりのものであるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明１」という）は、次のとおりのものである。
「水溶性ニッケル塩、錯化剤、還元剤、モリブデン及びビスマスを含有する無電解ニッケルめっき浴。」
                         　
３　刊行物に記載された発明
（１）引用例１の記載事項
　これに対し、原査定の拒絶の理由で引用された、本願出願日前に公開された特開平１０−３０６３７８号公報（引用例１）には、次の事項が記載されている。
（ア）「本発明は、ニッケルイオンと、その錯化剤と、次亜リン酸イオンとを含有する無電解ニッケルめっき液において、水溶性の硫黄系添加剤と水溶性のモリブデン酸塩及び／又はタングステン酸塩とを併用して添加したことを特徴とする無電解ニッケルめっき液、・・・を提供する。」【００１２】
（イ）「ここで、ニッケルイオンの供給源としては、硫酸ニッケル等の水溶性ニッケル塩が挙げられ、・・・。」【００１４】
（ウ）「次亜リン酸イオンは、次亜リン酸ナトリウム等によって供給され、・・・。」【００１６】
（エ）「本発明の無電解ニッケルめっき液には、更に水溶性の硫黄系添加剤と、水溶性のモリブデン酸塩及び／又はタングステン酸塩とを併用、添加する。」【００１７】
（オ）「モリブデン酸塩としては、モリブデン酸ナトリウム、モリブデン酸カリウム、モリブデン酸アンモニウム等が挙げられ、・・・これらは１種を単独で又は２種以上を使用することができる。」【００２０】
（カ）「本発明のめっき液には、更に必要に応じて安定剤やｐＨ調整剤等を添加することができる。」【００２１】
（２）引用例１に記載された発明
　摘記事項（ア）に記載された無電解ニッケルめっき液の構成成分のうち、ニッケルイオンは水溶性ニッケル塩から供給され（イ）、次亜リン酸イオンは次亜リン酸ナトリウム等によって供給されるので（ウ）本願発明でいうところの還元剤であり、この無電解ニッケルめっき液により無電解ニッケルめっき浴を構成する。
　したがって、引用例１には、次の発明が記載されている（以下「引用例１発明」という）。
「水溶性ニッケル塩、錯化剤、還元剤及びモリブデン、更に必要に応じて安定剤を含有する無電解ニッケルめっき浴。」
                          　
４　対比・判断
（１）一致点と相違点
　本願発明と引用例１発明の一致点及び相違点に関しては、両者は水溶性ニッケル塩、錯化剤、還元剤及びモリブデンを含有する無電解ニッケルめっき浴である点で共通する。その相違点は、本願発明はビスマスを必須の構成成分とするのに対し、引用例１発明では、これを使用することについて具体的な記述はない点である。
 （２）判断
　引用例１に記載された無電解ニッケルめっき浴は、必要に応じて安定剤を添加することができる。そして、無電解ニッケルめっきの分野において、安定剤として微量のビスマスを添加することは、下記１、２の周知例に記載されているように、当業者にはよく知られた技術事項である。
　さらに、これら周知例として提示する無電解ニッケルめっき液は、いずれも、ニッケルイオンと還元剤からなる点で共通し、周知例１では更に錯化剤を構成成分とするものであるので、引用例１発明及び本願発明にかかる無電解ニッケルめっき液とは基本的構成成分を共通する技術であることも考慮されるべきである。
　これらのことからすれば、引用例１発明において必要に応じて添加される安定剤として、当該技術分野では周知であるビスマスを採用することは、当業者であれば容易に想到するところである。
　したがって、本願発明は、当業者が引用例１に記載された発明及び周知技術に基づいて、容易になしうるものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　
(i)周知例１　　特開平５−２９５５５６号公報　
（記載事項）
（ア）「本発明は、無電解ＮｉまたはＮｉ合金メッキ液、・・・好適な無電解メッキ液およびそれを使用するメッキ方法に関する。」【０００１】
（イ）「ニッケルイオン、ニッケルイオンのキレート剤およびニッケルイオンの還元剤を含み、かつ、アリールスルホン酸とホルマリンとの縮合物の可溶性塩の１種または２種以上とチオジグリコール酸とを含むことを特徴とする無電解メッキ液。」 【請求項１】
（ウ）「本発明のメッキ液には、公知の金属安定剤を添加することができる。具体的には、・・・ビスマスイオン、・・・モリブデン酸イオン・・・等が挙げられる。」 【００１３】
（記載された技術）
　周知例１の公報に記載された技術は、摘記事項（ア）（イ）より、ニッケルイオン、キレート剤（錯化剤に相当）及び還元剤等を構成成分とする無電解ニッケルめっき液に関する技術である。そして、必要に応じて公知の金属安定剤を添加することが同（ウ）に記載されており、ビスマスイオン、モリブデン酸イオンが例示されている。
　すなわち、無電解ニッケルめっき液に添加する安定剤として、ビスマス、モリブデンが記載されている。
(ii)周知例２　　特開平９−４９０８５号公報
（記載事項）
（ア）「本発明は、無電解黒色めっき浴組成、黒色めっき皮膜の形成方法、および黒色めっき皮膜を有する物品に関する。」【０００１】
（イ）「ニッケル塩および還元剤を含む無電解めっき浴であって、さらに硫黄含有化合物および亜鉛イオンを含有することを特徴とする無電解黒色めっき浴。」【請求項１】
（ウ）「さらに、安定剤として、鉛、ビスマス・・・等の１種または２種以上を添加することができる。これらイオンは、例えば、・・・酢酸ビスマス、硝酸ビスマス、硫酸ビスマス・・・等を添加することで供給できる。」【００１７】
（記載された技術）
　周知例２の公報に記載された技術は、摘記事項（ア）（イ）より、ニッケル塩、還元剤等を有する無電解ニッケルめっき液に関する技術である。そして、必要に応じて添加される安定剤として、同（ウ）ではビスマスが例示されている。
　すなわち、無電解ニッケルめっき液に添加する安定剤として、ビスマスが記載されている。
                                　
（３）請求人の反論に関する検討
　請求人は、本願発明と引用例１発明との相違として、引用例１発明は、硫黄系添加剤を必須成分とする点、及び、引用例１には無電解ニッケルめっき液にビスマスを使用することが示唆されていない点を主張する。
　しかし、本願発明においては、硫黄系添加剤の添加を排除しているわけではなく、むしろ反応促進剤としてチオ硫酸塩等を使用できることとしている（【００２９】段落）。その添加量も引用例１発明における添加量と共通する（【００３０】段落）。このため、硫黄系添加剤に関する本願発明と引用例１発明との相違は、必須の成分とするか（引用例１発明）任意成分とするか（本願発明）の相違であるにとどまり、技術的に格別の相違とすることができない。
　また、上記したように、無電解ニッケルめっきの技術分野においては、めっき液中に安定剤としてビスマスを添加することは周知技術である。このため、本願発明において任意成分として添加する安定剤として、ビスマスを採用することは、当業者であれば容易に想到するところである。
　　                    　
５　結論
　以上のとおりであるので、本願の請求項１に係る発明は、引用例１に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。したがって、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。