【事件の表示】
　特願２００１−５７５８９９「区分的な関数を有するパルス酸素計センサー」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１０月２５日国際公開、ＷＯ０１／７８５９３、平成１５年１０月１４日国内公表、特表２００３−５３０１８９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件は、平成１３年４月１６日（パリ条約による優先権主張　平成１２年４月１７日、米国（ＵＳ））を国際出願日とする特許出願（２００１年特許願第５７５８９９号。以下「本件出願」という。）につき、平成１８年８月２日付けで拒絶査定（発送日：同月８日）がなされたところ、拒絶査定不服審判が同年１１月６日に請求されるとともに同年１２月６日付けで手続補正書が提出されたものである。
　　
第２　平成１８年１２月６日付けの手続補正について
（１）平成１８年１２月６日付けの手続補正書による手続補正（以下「本件補正」という。）の内容
　　本件補正は、本件出願明細書の特許請求の範囲の請求項１、請求項６、請求項７、及び請求項８を以下のとおり補正することを含むものである。
　　　　　
　　ア　本件補正前（平成１８年７月１３日付けの手続補正書）の特許請求の範囲の請求項１、請求項６、請求項７、及び請求項８
「【請求項１】患者をモニターするセンサーであって、
　計測される生体パラメータに対応する信号を与えるための感知要素、及び
　前記生体パラメータを決定するための式に使用する係数を記憶するメモリ、
から成り、
　前記係数が、
　前記信号に関連する値の第一レンジに対する第一の式に使用する係数の第一の集合、及び
　前記第一の式、又は、前記値の第二レンジに対する第二の式のいずれかに使用する係数の第二の集合、
を含む、
ところの患者をモニターするセンサー。
【請求項６】さらに、前記飽和度の第三レンジに対する係数の第三の集合を含み、それが前記メモリに記憶される、ところの請求項３の患者をモニターするセンサー。
【請求項７】前記メモリが、さらに、前記第一レンジと第二レンジとの間の区切りを
示す第二の値を含む、ところの請求項２の患者をモニターするセンサー。
【請求項８】酸素計システムであって、
　酸素計センサー、
　前記酸素計センサーに接続した酸素計であって、前記酸素計が、より高いレシオメトリック信号値又は飽和度レンジ、及びより低いレシオメトリック信号値又は飽和度レンジを含む、ところの酸素計、及び
　非線形式に係数を使用して、所定レベル以下の飽和度又はレシオメトリック信号値に対して、酸素飽和度を計算するようにプログラムされたプロセッサ、
から成る酸素計システム。」
　　　　　　　　
　　イ　本件補正後の特許請求の範囲の請求項１、請求項６、請求項７、及び請求項８（平成１８年１２月６日付けの手続補正書による手続補正、下線は、補正箇所を示す。）
「【請求項１】患者をモニターするセンサーであって、
　計測される生体パラメータに対応する信号を与えるための感知要素、及び
　前記生体パラメータを決定するための式に使用する係数を記憶するメモリ、
から成り、
　前記係数が、
　前記信号に関連する値の
第一の範囲
　
前記値の第二の範囲に対する、前記第一の式、又は、第二の式
を含む、
ところの患者をモニターするセンサー。
【請求項６】さらに、前記飽和度の
第三の範囲
【請求項７】前記メモリが、さらに、前記
第一の範囲と第二の範囲
示す第二の値を含む、ところの請求項２の患者をモニターするセンサー。
【請求項８】酸素計システムであって、
　酸素計センサー、
　前記酸素計センサーに接続した酸素計であって、前記酸素計が、より高いレシオメトリック信号値又は
飽和度の範囲
飽和度の範囲
　非線形式に係数を使用して、所定レベル以下の飽和度又はレシオメトリック信号値に対して、酸素飽和度を計算するようにプログラムされたプロセッサ、
から成る酸素計システム。」
　　
　（２）　本件補正の目的の適否について
　本件補正において、本件補正前の請求項１について「第一レンジ」及び「前記第一の式、又は、前記値の第二レンジに対する第二の式」をそれぞれ「第一の範囲」及び「前記値の第二の範囲に対する、前記第一の式、又は、第二の式」と補正すること、請求項６について「第三レンジ」を「第三の範囲」と補正すること、請求項７について「第一レンジと第二レンジ」を「第一の範囲と第二の範囲」と補正すること、及び請求項８について「飽和度レンジ」を「飽和度の範囲」と補正することは、拒絶理由通知書に係る拒絶の理由に示す事項の「本願の請求の範囲に散見される、『第一の領域』『第二の領域』『第三の領域』とは技術的に何を意味するものであるのか、技術的に不明確である。」ことの指摘、及び拒絶査定の理由を示す事項の「しかしながら、上記補正は、『領域』という記載を『レンジ』という表現に置き換えたのみであり、実体的な補正をするものではなく、かつ、補正後の請求項の記載も、依然として技術的に不明確なものである。」ことの指摘に基づく明りょうでない記載の釈明にあたるものであって、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例とされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第４号の明りょうでない記載の釈明に該当する。
　　
第３　本願発明について
　平成１８年１２月６日付けの手続補正は、上記のとおり適法になされたものと認められるので、本願の請求項１〜２４に係る発明は、平成１８年１２月６日提出の手続補正書で補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１〜２４に記載された事項により特定されるとおりのものであって、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記「第２（１）イ　本件補正後の特許請求の範囲の請求項１、請求項６、請求項７、及び請求項８」の【請求項１】に記載したとおりのものと認める。
　 
第４　引用刊行物記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６４−７００２５号公報（以下「引用刊行物Ａ」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。（下線は当審で付与したものである。以下、同様である。）
（Ａ−１）「２．特許請求の範囲
・・・
（２）
血液中の酸素飽和度を測定する酸素飽和度測定装置であって
　
第１波長を有する第１光線を発射する第１発光ダイオードと
　
第２波長を有する第２光線を発射する第２発光ダイオードと
　前記第１および第２光線が前記血液に照射されるように前記第１および第２発光ダイオードを配置する配置手段と、
　交流成分および直流成分を含む
前記血液からの光を受けて、前記第１および第２波長の該光の交流成分のみに対応する出力信号を発生させる光検出手段と
　
前記第１光線に対する吸光係数の比に対応する第１データポイントと個々の生体の酸素飽和度特性に対応する一つのデータポイントである第２データポイントとから決定され、前記交流成分との間に比例関係を有する第１相関曲線を算出する
　
前記第１相関曲線を用いて算出されるデータポイントである第３データポイントと前記第１波長に対する吸光係数の比に基づいて決定される第４データポイントとから決定され、前記交流成分の比の二乗値との間に比例関係を有する第２相関曲線を算出する第２相関曲線算出手段と
　前記交流成分の比の二乗値と前記第２相関曲線とを関連づけることにより前記酸素飽和度を算出する酸素飽和度算出手段と、
　
を含む
酸素飽和度測定装置
（Ａ−２）「技術分野
　本発明は、動脈内の血液の酸素飽和度を非観血的に測定する酸素飽和度測定装置に関し、特に、酸素飽和度が比較的低い場合でも血液からの光に基づいて正確に測定し得る装置に関するものである。
　従来技術
　種々の医療状況においては、生体中の血液の酸素飽和度（ＯＳ：Ｏｘｙｇｅｎ　Ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ）を連続的に測定することが望まれている。かかる測定の際には、血液中の血球により反射或いは散乱された光に基づいて酸素飽和度を非観血的に測定する形式のオキシメータが好適に用いられる。一般に、ヘモグロビンの吸光スペクトルと酸化ヘモグロビンの吸光スペクトルとが異なることは周知であり、上記オキシメータはこのような吸光スペクトル間の差異に基づいて酸素飽和度を測定するものである。」（２頁右上欄末行〜左下欄１７行）
（Ａ−３）「実施例
　以下、本発明の一実施例を図面に基づいて詳細に説明する。
　第１図は、本実施例の酸素飽和度測定装置であるオキシメータ１０を示すものである。検出器１２は、生体の組織１４を覆うように配置されており、本実施例の第２および第１発光ダイオードに相当する
一対の発光ダイオード（ＬＥＤ）１６および１８
発射される光
光電検出器２０
予め記憶装置３４，３６に記憶された後述の一次モデル相関曲線３０
および二次モデル相関曲線３２
に基づいて酸素飽和度が算出される
算出された酸素飽和度は、表示器２８において表示される
マイクロプロセッサ２６が酸素飽和度算出手段として機能する
（Ａ−４）「上記振幅比γと酸素飽和度との間には比例関係が存在することが知られている。この比例関係すなわち一次モデルは、次式（6）のように表される。
　ＯＳ＝ＡＬｉｎ　＋ＢＬｉｎ 　γ　　　・・・（6）
　但し、　ＯＳ：酸素飽和度
　　　　　ＡＬｉｎ：一次モデル回帰線の切片
　　　　　ＢＬｉｎ：一次モデル回帰線の傾き　　　　」（５頁右下欄１〜７行）
（Ａ−５）「第２図には、上述の一次モデルを用いて得られた一次モデル相関曲線３０が示されている。これまでのデータから、この一次モデル相関曲線３０は９０％から１００％までの比較的高い値の範囲内の酸素飽和度は正確に表していることが判っている。しかしながら、たとえば９０％より低いレベルの酸素飽和度は、この一次モデル相関曲線３０からは正確に読み取れないことが多い。したがって、比較的低い範囲の酸素飽和度は、次式（12）の関係から得られる曲線３０′によって表される。
　ＯＳ＝Ａｓｑｒ　＋Ｂｓｑｒ　γ２　　　　　　　・・・（12）
　但し、　Ａｓｑｒ　：二次モデル回帰線の切片
　　　　　Ｂｓｑｒ　：二次モデル回帰線の傾き
　上式（12）のような関係は、以下において二次モデルと称するものであり、やはり９０％乃至１００％の酸素飽和度を読み取る際にも用いられ得る。
　この二次モデルは、第３図の曲線３０および３２によって表される。図から明らかなように、これら２つの曲線３０および３２のデータは、９０％乃至１００％の範囲内においては略一致している。」（６頁左下欄９行〜右下欄９行）
（Ａ−６）「第３図に戻って、一次モデル相関曲線３０および二次モデル相関曲線３２は、９０％乃至１００％の範囲では酸素飽和度のデータが略一致しているから、これら相関曲線３０および３２から、９０％乃至１００％の範囲内の酸素飽和度は正確に読み取ることができる。一方、前述のように、二次モデル相関曲線３２は９０％より低い酸素飽和度をより正確に表すものである。したがって、二次モデル相関曲線３２から９０％以上の酸素飽和度および９０％以下の酸素飽和度のいずれも正確に検出することができるので、酸素飽和度を測定するためにはこの二次モデル相関曲線３２のみを用いれば良いのである。
　しかしながら、二次モデル相関曲線３２を用いる際には、この曲線３２を決定するときに発生する問題、特に、仮のＹ切片Ａｓｑｒと曲線３２を構成する実際の酸素飽和度のデータポイントとが、たとえばそれぞれ１０５％と９８％というように、通常は互いに非常に接近しているという問題がある。すなわち、９８％に対応する電圧比を決定する際に僅かなエラーでも生じた場合には、下方に外挿法を施した後の比較的低いレベルの曲線において大きなエラーにつながってしまうのである。これに対して、本実施例においては、先ず、エラーが拡大し難い一次モデル相関曲線３０を決定し、この一次モデル相関曲線３０を用いて、酸素飽和度が順次算出されるようになっている。」（７頁左下欄１１行〜右下欄１７行）
（Ａ−７）「上述したような、２段階に分かれた
曲線の決定方式を含むマイクロプロセッサ２６
一次モデル相関曲線３０が決定され且つ記憶装置３４に記憶される
この一次モデル相関曲線３０から
データポイントが求められる
算出される
データポイントに基づいて
算出される
二次モデル相関曲線３２が決定されて記憶装置３６内に記憶される
記憶装置３６に記憶された二次モデル相関曲線３２の一般式（ＯＳ＝Ａ
ｓｑｒ　
＋Ｂ
ｓｑｒ　
・γ
２
　　）において
酸素飽和度ＯＳが求められるのである
　上記（Ａ−１）〜（Ａ−７）の記載を参照すると、上記引用刊行物Ａには、
「血液中の酸素飽和度を測定する酸素飽和度測定装置であって、
　第１及及び第２の波長の光をそれぞれ血液に照射する一対の発光ダイオード（ＬＥＤ）１６，１８と、
　前記血液からの光を受けて、前記第１及び第２の波長の交流成分のみに対応する光出力信号を発生させる光電検出器２０と、
　前記交流成分との間に比例関係を有する一次モデル相関曲線３０を算出するとともに、前記一次モデル相関曲線３０を用いて算出されるデータポイントから前記交流成分の比の二乗値との間に比例関係を有する二次モデル相関曲線３２を算出し、算出した二次モデル相関曲線３２に基づいて酸素飽和度を算出するマイクロプロセッサ２６と、
　算出された酸素飽和度を表示する表示器２８と、
　前記一次モデル相関曲線３０を記憶する記憶装置３４と、前記二次モデル相関曲線３２を記憶する記憶装置３６と、
を含む酸素飽和度測定装置。」
　の発明（以下「引用発明Ａ」という。）が記載されている。
　　
　また、原査定の拒絶の理由に引用された、特表平１−５０２２３７号公報
（以下「引用刊行物Ｂ」という。）には、下記の事項が図面とともに記載されている。
（Ｂ−１）「１８．動脈血が流れている組織を照明する光の強さを測定する光源制御信号に応答して光の強さが変化する、前記組織を照明するための制御可能な強さの光源と、
　前記
組織の照明に応答して
酸素飽和値に関する情報を含む信号を出力する検知手段
　減算制御信号に応答して前記検知手段信号から前記減算制御信号によって大きさを決定される前記信号の被制御部分を減算し、前記被制御部分が減算されたのちに残る前記検知手段信号の部分にほぼ等しい出力を有するオフセット減算手段と、
　ゲイン制御信号に応答して前記減算手段出力を、前記ゲイン制御信号によって大きさを決定される被制御ゲインだけ増幅し、前記減算手段出力と前記ゲインの積にほぼ等しい出力を有するゲイン制御可能な増幅器と、
　前記増幅器出力と一定の関数関係にある前記光源制御信号及び前記減算制御信号を出力すると共に、前記ゲイン制御信号をも出力する制御手段と、
　前記増幅器出力を受信し、前記組織中を流れる前記動脈血の酸素飽和値表示値を出力する分析手段とから成ることを特徴とする酸素濃度測定装置。」（２頁左下欄２〜末行）
（Ｂ−２）「発明の背景
　本発明は酸素濃度測定、特に、酸素濃度測定のための信号処理技術に係わる。」（３頁左下欄４〜６行）、
（Ｂ−３）「次いで、計算ソフトウェアはＣＰＵ80に命令して、第７図に１つを示す校正曲面を利用することによりＲＯＳから酸素飽和値を求めさせる。校正曲線は独自に得られた酸素飽和値と、上記方法で酸素濃度測定装置10によって得られた対応のＲＯＳ値との関係を画いたものである。
　ＥＰＲＯＭ78に充分に広いスペースがあれば、ＣＰＵ80がＥＰＲＯＭ78へのＲＯＳ入力値から正確な酸素飽和値表示値を抽出するのに充分な校正曲線上の点を検索テーブルに記憶させることができる。しかし、充分な数の校正曲線データ点を記憶させるには大容量ＥＰＲＯＭ78を使用しなければならず、好ましくない。従って、校正曲線情報を記憶させる第２の方法が好ましい。
　この第２の方法では、
酸素飽和値と
Ｒ
ＯＳ
データとの数学的関係を曲線プロットから求めることができる
基本式とこの式の
係数をＥＰＲＯＭ78に記憶させる
Ｒ
ＯＳ
値が測定される
ＥＰＲＯＭ78から係数を抽出し、酸素飽和値を計算する
校正曲線全体または校正曲線群を完全に識別する情報を
ＥＰＲＯＭ78のスペースに記憶させることができる。
　　
第５　対比・判断
　（５−ａ）　本願発明と引用発明とを対比する。
　（i）　引用発明の「酸素飽和度測定装置」が本願発明の「センサー」に相当する。
　そして、引用発明の「酸素飽和度測定装置」は、測定した血液中の酸素飽和度を表示器２８で表示するものであるから、血液中の酸素飽和度をモニタすることができる装置である。
　さらに、上記引用刊行物Ａの摘記事項（Ａ−２）には、「種々の医療状況においては、生体中の血液の酸素飽和度・・・を連続的に測定することが望まれている。かかる測定の際には、血液中の血球により反射或いは散乱された光に基づいて酸素飽和度を非観血的に測定する形式のオキシメータが好適に用いられる。・・・上記オキシメータはこのような吸光スペクトル間の差異に基づいて酸素飽和度を測定するものである。」ことが記載されていることから、引用発明の「酸素飽和度測定装置」が、医療において、生体中の血液の酸素飽和度を測定する装置、すなわち、患者を含む生体中の血液の酸素飽和度を測定する装置を意味することは明らかである。
　そうすると、引用発明の「酸素飽和度測定装置」は本願発明の「センサー」と同様に「患者をモニターする」ものである。
　（ii）　引用発明の「光電検出器２０」が、本願発明の「感知要素」に相当する。さらに、引用発明のマイクロプロセッサ２６は、光電検出器２０が発生する光出力信号から、一次モデル相関曲線３０、二次モデル相関曲線３２を算出し、算出した一次モデル相関曲線３０、二次モデル相関曲線３２に基づいて酸素飽和度を算出していることから、引用発明の「血液中の酸素飽和度」が本願発明の「計測される生体パラメータ」に相当する。
　そうすると、引用発明の「光電検出器２０」は、本願発明の「感知要素」と同様に「計測される生体パラメータに対応する信号を与える」ものである。
　（iii）　引用発明の一次モデル相関曲線３０、及び二次モデル相関曲線３２は、それぞれ上記引用刊行物Ａの摘記事項（Ａ−４）の式（6）、及び、摘記事項（Ａ−５）の式（12）で表され、この式(6）で表される一次モデル相関曲線３０、及び式（12）で表される二次モデル相関曲線３２と、本願発明の、「第一の集合」の「係数」が「使用」される「第一の式」と、「第二の集合」の「係数」が「使用」される「第一の式、又は、第二の式」とは「互いに異なる二つの式」である点で共通するものである。
　そして、引用発明のマイクロプロセッサ２６が、光電検出器２０が発生する光出力信号から、一次モデル相関曲線３０を算出し、算出した一次モデル相関曲線３０のデータポイントから二次モデル相関曲線３２を算出し、算出した二次モデル相関曲線３２に基づいて酸素飽和度を算出していることから、引用発明の「一次モデル相関曲線３０、及び二次モデル相関曲線３２」は、本願発明と同様に「生体パラメータを決定するための式」である。
　そうすると、引用発明の記憶装置３４及び記憶装置３６は、それぞれ一次モデル相関曲線３０及び二次モデル相関曲線３２を記憶しており、この一次モデル相関曲線３０及び二次モデル相関曲線３２は、「生体パラメータを決定するための式」を有するものであるから、引用発明の「記憶装置３４及び記憶装置３６」と本願発明の「メモリ」とは、「生体パラメータを決定するための互いに異なる二つの式に関する情報を記憶するメモリ」である点で共通するものである。
　　　　　
　そうすると、本願発明と引用発明とは、
　「患者をモニターするセンサーであって、
　計測される生体パラメータに対応する信号を与えるための感知要素、及び
　前記生体パラメータを決定するための互いに異なる二つの式に関する情報を記憶するメモリ、
を含む、
　患者をモニターするセンサー。」である点で一致し、次の相違点（あ）で相違している。
　　　　　　　　　　　　
・相違点（あ）
　本願発明では、メモリに記憶される生体パラメータを決定するための互いに異なる二つの式に関する情報が、「生体パラメータを決定するための式に使用する係数」であり、「前記係数が、前記信号に関連する値の第一の範囲に対する第一の式に使用する係数の第一の集合、及び前記値の第二の範囲に対する、前記第一の式、又は、第二の式のいずれかに使用する係数の第二の集合、を含む」のに対して、引用発明では、メモリに記憶される生体パラメータを決定するための互いに異なる二つの式に関する情報が、「一次モデル相関曲線３０、二次モデル相関曲線３２」である点。
　　　　　
　（５−ｂ）当審の判断
　上記相違点（あ）について判断する。
（５−ｂ１）引用発明では、マイクロプロセッサ２６が、交流成分との間に比例関係を有する、すなわち１次式の一次モデル相関曲線３０を算出するとともに、一次モデル相関曲線３０を用いて算出されるデータポイントから交流成分の比の二乗値との間に比例関係を有する、すなわち２次式の二次モデル相関曲線３２を算出し、算出した二次モデル相関曲線３２に基づいて酸素飽和度を算出するようにしているが、これは、摘記事項（Ａ−６）に「しかしながら、二次モデル相関曲線３２を用いる際には、・・・９８％に対応する電圧比を決定する際に僅かなエラーでも生じた場合には、下方に外挿法を施した後の比較的低いレベルの曲線において大きなエラーにつながってしまうのである。これに対して、本実施例においては、先ず、エラーが拡大し難い一次モデル相関曲線３０を決定し、この一次モデル相関曲線３０を用いて、酸素飽和度が順次算出されるようになっている。」と記載されているように、９０％以上では、二次モデル相関曲線３２のデータを用いると大きなエラー、すなわち、大きな誤差につながってしまうのに対して、一次モデル相関曲線３０はエラーが拡大し難い、すなわち誤差が少ないから、一次モデル相関曲線３０を用いて算出されるデータポイントを用いて二次モデル相関曲線３２を算出するようにしたものである。
　そして、上記引用刊行物Ａの摘記事項（Ａ−４）、（Ａ−５）、及び（Ａ−６）には、それぞれ「・・・この比例関係すなわち一次モデルは、次式（6）のように表される。」こと、「第２図には、上述の一次モデルを用いて得られた一次モデル相関曲線３０が示されている。これまでのデータから、この−次モデル相関曲線３０は９０％から１００％までの比較的高い値の範囲内の酸素飽和度は正確に表していることが判っている。しかしながら、たとえば９０％より低いレベルの酸素飽和度は、この−次モデル相関曲線３０からは正確に読み取れないことが多い。したがって、比較的低い範囲の酸素飽和度は、次式（12）の関係から得られる曲線３０′によって表される。・・・上式（12）のような関係は、以下において二次モデルと称するものであり、やはり９０％乃至１００％の酸素飽和度を読み取る際にも用いられ得る。」こと、及び「第３図に戻って、−次モデル相関曲線３０および二次モデル相関曲線３２は、９０％乃至１００％の範囲では酸素飽和度のデータが略一致しているから、これら相関曲線３０および３２から、９０％乃至１００％の範囲内の酸素飽和度は正確に読み取ることができる。一方、前述のように、二次モデル相関曲線３２は９０％より低い酸素飽和度をより正確に表すものである。したがって、二次モデル相関曲線３２から９０％以上の酸素飽和度および９０％以下の酸素飽和度のいずれも正確に検出することができるので、酸素飽和度を測定するためにはこの二次モデル相関曲線３２のみを用いれば良いのである。」ことが記載されているから、引用発明の式（12）で表される二次モデル相関曲線３２は９０％以上の酸素飽和度および９０％以下の酸素飽和度のいずれも正確に検出することができるものの、引用発明の酸素飽和度は、９０％〜１００％の範囲において、式（6）で表される一次モデル相関曲線３０の酸素飽和度データの方が二次モデル相関曲線３２の酸素飽和度のデータより誤差が少なく、また、９０％以下の範囲において、二次モデル相関曲線３２の酸素飽和度データの方が一次モデル相関曲線３０の酸素飽和度のデータより誤差が少ないことは明らかである。
（５−ｂ２）ところで、一般に検出器からの出力と物理特性が所定の関係にある場合、所定の関係にある範囲を一つの線で近似するよりも、所定の関係にある範囲を複数に分割し、分割した範囲をそれぞれ複数の線で近似する方が誤差が少ないこと、及び、分割数が多いほど誤差が少ないことは、それぞれ、特開昭５５−３５２３７号公報の２頁左下欄８行〜右下欄１行，第４図，第５図、及び、特開平５−２７３００７号公報の３頁４欄４７〜４８行に記載されているように、技術常識であり、さらに、引用発明は、上記（５−ｂ１）で検討したように、誤差を少なくしようとする課題を解決しようとするものであるから、引用発明において、誤差を少なくするために、９０％以上の酸素飽和度および９０％以下の酸素飽和度を、式（12）で表される１つの二次モデル相関曲線３２で近似する代わりに、９０％以上の酸素飽和度および９０％以下の酸素飽和度において異なる相関曲線で近似して誤差を少なくするように構成することは当業者であれば容易になし得るものである。
　そして、上記（５−ｂ１）で検討したように、引用発明の酸素飽和度は、９０％〜１００％の範囲において、式（6）で表される一次モデル相関曲線３０の酸素飽和度データの方が二次モデル相関曲線３２の酸素飽和度のデータより誤差が少なく、また、９０％以下の範囲において、二次モデル相関曲線３２の酸素飽和度データの方が一次モデル相関曲線３０の酸素飽和度のデータより誤差が少ないことは明らかであり、さらに、検出器からの出力と物理特性が所定の関係にある場合に、分割した範囲をそれぞれ１次式と２次式の線で近似することも例えば、特開平１−３０２１２３号公報公報の２頁右上欄１１行〜左下欄１３行に記載されているように周知であることから、引用発明において、上記のごとく９０％以上の酸素飽和度および９０％以下の酸素飽和度を、式（12）で表される１つの二次モデル相関曲線３２で近似する代わりに、９０％以上の酸素飽和度および９０％以下の酸素飽和度において異なる相関曲線で近似して誤差を少なくする際に、９０％以上の酸素飽和度において、より誤差の少ない式（6）で表される１次式の一次モデル相関曲線３０を選択するとともに、９０％以下の酸素飽和度においてより誤差の少ない式（12）で表される２次式の二次モデル相関曲線３２を選択することは当業者であれば当然選択しうる事項である。
　さらに、引用発明では、式（6）で表される一次モデル相関曲線３０、及び二次モデル相関曲線３２をそれぞれ記憶回路３４，及び記憶回路３６に記憶しているが、上記引用刊行物Ｂの摘記事項（Ｂ−３）、あるいは特開昭６３−６５８４５号公報の４頁左下欄１〜５行、７頁右上欄３〜８行に記載されているように、酸素飽和度を求める際に、酸素飽和度を求めるための曲線の係数を記憶回路に記憶することは、本件出願の優先権主張日前に周知であり、さらに、検出器からの出力と物理特性とが所定の関係にあることを式で表すことができる直線や曲線の係数を、組、すなわち、集合で記憶することも、例えば、特公昭３６−１４４３７号公報の１頁右欄２４〜３４行，第３図、特開昭６３−２１０７１３号公報の３頁左上欄１３行〜右上欄下から９行，第３図、特開平２−６６４０６号公報の４頁左下欄１６行〜右下欄１５行，第２図（ｂ）、あるいは特開平５−２７３００７号公報の３頁４欄段落【００２０】〜【００２２】，図２にそれぞれ記載されているように、本件出願の優先権主張日前に周知であるから、引用発明において、９０％以上の酸素飽和度において選択した式（6）で表される一次モデル相関曲線３０の１次式、９０％以下の酸素飽和度において選択した式（12）で表される二次モデル相関曲線３２の係数を記憶回路に記憶すれば、本願発明のごとく、メモリに記憶される生体パラメータを決定するための互いに異なる二つの式に関する情報が、「生体パラメータを決定するための式に使用する係数」であり、「前記係数が、前記信号に関連する値の第一の範囲に対する第一の式に使用する係数の第一の集合、及び前記値の第二の範囲に対する第二の式に使用する係数の第二の集合、を含む」構成となることは明らかである。
　また、上記周知例として提示した、特公昭３６−１４４３７号公報の１頁右欄２４〜３４行，第３図、特開昭６３−２１０７１３号公報の３頁左上欄１３行〜右上欄下から９行，第３図、特開平２−６６４０６号公報の４頁左下欄１６行〜右下欄１５行，第２図（ｂ）、あるいは特開平５−２７３００７号公報の３頁４欄段落【００２０】〜【００２２】，図２には、検出器からの出力と物理特性とが所定の関係にある範囲を分割し、分割された範囲を直線で近似する際に、同じ式の係数のみを組、すなわち、集合として記憶することが記載されていることから、本願発明のごとく、「前記係数が、前記信号に関連する値の第一の範囲に対する第一の式に使用する係数の第一の集合、及び前記値の第二の範囲に対する第一の式に使用する係数の第二の集合、を含む」構成とすることも、当業者が必要応じて適宜採用しうる選択的事項にすぎないものである。
（５−ｂ３）そして、本願発明によってもたらされる効果は、上記引用発明及び周知技術から予測される範囲内のものであって、格別のものではない。
　したがって、本願発明は、上記引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　　　
（５−ｂ４） なお、請求人は、当審が通知した審尋における回答書において補正案を提示しているが、上記周知例として提示した、例えば特開平２−６６４０６号公報の４頁左下欄１６行〜右下欄１５行には、出力データＤがＤ2、あるいはＤ3より大きいか小さいかに応じて、異なる係数の組が適用される式により物理特性を求めることが記載されており、これらの式を適用するには出力データＤがＤ2、あるいはＤ3より大きいか小さいかを判断するための区切り点、Ｄ2、あるいはＤ3の値を、係数と同様に記憶回路に記憶しておく必要があることは明らかであるから、補正案の請求項１に係る発明のごとく、「メモリに第一の範囲と第二の範囲との間に区切りを示す第二の値を含む」構成を付加することも引用発明及び周知技術から当業者が容易に発明をすることができたものであり、請求人の提示した補正案を採用することはできないものである。
　　
第６　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるので、その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本件出願は、拒絶をすべきものである。
  よって、結論のとおり審決する。