【事件の表示】
　平成　８年特許願第２２１３９６号「Ｘ線乳房撮影用の写真組体」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　２月２４日出願公開、特開平１０−　５４９００〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、特許法第４１条に基づく優先権主張を伴う、出願日が平成８年８月２２日（優先日　平成８年６月３日）の出願である特願平８−２２１３９６号であって、平成１８年５月１０日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成１８年６月１５日付けで審判請求がなされたものである。　
　
２．本願発明について
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１７年９月２６日付けの手続補正によって補正された明細書からみて、請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。　
　
「管電圧が４０ｋＶ以下の低エネルギーＸ線乳房撮影用の写真組体であって、蛍光体の主成分としてＧｄ2Ｏ2Ｓ：Ｔｂを用いた蛍光体層よりなるＸ線用増感スクリーンと支持体の片側のみに感光層をもつハロゲン化銀写真感光材料との写真組体において、該スクリーンの発光輝度（相対値）が１５０以上２５０以下であり、かつコントラスト伝達関数（ＣＴＦ）が、空間周波数５本／ｍｍで０．４０以上１．００以下であり、かつ該ハロゲン化銀写真感光材料の平均コントラストが３．６以上４．８以下であり、かつ該組体感度が５．５〜１０ｍＲであることを特徴とするＸ線乳房撮影用の写真組体。」
　
３．刊行物　
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開昭６２−１８７２９９号公報（以下、「引用例１」という。）には、以下の記載がある。
　　
［記載事項１］　
「本発明は、大部分がエネルギー水準４０ｋｅＶ以下であるＸ放射線に像様露光した場合に、光に対する２元（ｄｕａｌ）塗布ハロゲン化銀ラジオグラフィー要素の像様露光を提供することのできる螢光層を各々含むフロントおよびバック増感紙（または増感スクリーン）対を提供するものである。」　
（公報第２頁右上欄第２〜７行目）　
　
［記載事項２］　
「後述する実施例で示すように、本発明のスクリーン対は低ノイズ水準を示す鮮鋭な像を生成することができる。本発明のスクリーン対は、単独スクリーン対を使用する像形成に必要なＸ放射線量を半分以下にすることができる。スクリーン対の感度をより高くすることにより、そうでない場合には患者へのＸ線露光を増加する必要があるのに対し、対象の動きを減らし、不鮮鋭性の地形的原因を減らし、そして像形成を改良する技術を可能にする。」　
（公報第２頁右下欄第４〜１３行目）　
　
［記載事項３］　
「第２図には、露光記録アセンブリ（７）の細部を示す。アセンブリの各要素を圧縮して緊密に接触させるために使用する通常のケースまたはカセツテは図示してない。前記のアセンブリは、３種の別々の要素からなる。すなわち、２元塗布ハロゲン化銀ラジオグラフィー要素（２３）、そのラジオグラフィー要素と露光用Ｘ放射線ソースとの間に位置させるべきフロントスクリーン（２５）、およびバックスクリーン（２７）である。前記の２つのスクリーンが一緒になって、フロントおよびバック増感紙対を形成する。」　
（公報第３頁左下欄第１〜１１行目）　
　
［記載事項４］　
「第２図に示すような２元塗布ラジオグラフィー要素（２３）を使用する代りに、一方の主要支持体表面上を乳剤層で各々塗布した２個の別々のラジオグラフィー要素を使用すると、前記の３要素アセンブリ（７）は４要素アセンブリに置換される。　
　例えば、そのような４要素アセンブリは、第２図においてラジオグラフィー要素支持体（２９）を背面で接触させて配置した２個の別々の支持体で置換しただけのものである。フロントおよびバックリン光物質層を各々隣接ラジオグラフィー要素と一体化すると、各々リン光物質層とハロゲン化乳剤層とを含有する２要素アセンブリが得られる。」　
（公報第５頁左上欄第１〜１２行目）　
　
［記載事項５］　
「前記の各種の組合せから明らかなように、像の記録に必須のものは、２個のリン光物質層および１個の中間介在ハロゲン化銀乳剤層および各層の構造的一体性を与える成る手段例えば支持体だけである。３個の分離要素、すなわち各々リン光物質層を含むフロントおよびバックスクリーン対およびハロゲン化銀乳剤層少なくとも１個を含む中間介在ラジオグラフィー要素へ、像記録アセンブリを分解することは、多数の露光に対してリン光物質層を再使用する通常の慣行からのものである。」　
（公報第５頁左上欄第１８行〜同頁右上欄第７行目）　
　
［記載事項６］　
「像形成における感度と鮮鋭度との最も有効な組合せにとって最適のバックスクリーン・リン光物質層は、有効厚さ約６０〜１００μｍの範囲をもつものである。フロントスクリーンと比較した場合に、より厚いリン光物質層を使用してバックスクリーンを構成し、そして光線吸収剤の使用を有利にして有効厚さおよび従ってＭＴＦを制御することが若干有利である。フロントスクリーンと比較して、バックスクリーンにおいては感度と鮮鋭度とのバランスは感度に重みがかかるので、リン光物質層中での反射性材料、反射性支持体および／または反射性下塗り層の使用は本発明の範囲内に入る（もっとも、必須ではない）。」　
（公報第８頁左上欄第１１行目〜右上欄第３行目）　
　
［記載事項７］　
「一般に認められているところでは、より鮮鋭な像はより小さい平均粒度によって実現されるが、光線発光効率は粒度減少に伴って低下する。従って、或る用途の最適平均粒度は、望ましい像感度および像鮮鋭度のバランスを反映したものである。」　
（公報第９頁右上欄第８〜１３行目）　
　
［記載事項８］　
「ラッキー（Ｌｕｃｋｅｙ）およびクレル（Ｃ１ｅａｒｅ）の米国特許第４，２５９，５８８号明細書には、テルビウム活性化ガドリニウムオキシスルフィドリン光物質層中に黄色染料を配合することによって増加した鮮鋭度（主に、後述する減少したクロスオーバーに帰因する）を達成することができる。詳細は前記特許明細書を参照されたい。前記のリン光物質層およびアセンブリの特徴とは別に、スクリーンは任意の通常の構造であることができる。」　
（公報第１０頁右上欄第１６行目〜左下欄第６行目）　
　
［記載事項９］　
「増感紙の対と共に使用するのが有用であることが知られている通常のラジオグラフィー要素を、本発明のスクリーン対と組合せて使用することができる。前記のとおり、片側乳剤皮膜をもつ２個のラジオグラフィー要素を、各乳剤皮膜が増感紙の一方と隣接するように背中合わせの関係に配置することができる。」　
（公報第１１頁右下欄第３〜９行目）　
　
［記載事項１０］　
「本発明の目的は、ラジオグラフィー像の感度、鮮鋭度および像ノイズの関係に関して技術水準を上昇させることにあるので、本発明のスクリーン対と共に使用する好ましいラジオグラフィー要素は、従来技術において得られている最も望ましい感度、鮮鋭度および像ノイズ（粒状度）関係を示すものである。本発明の増感紙対を前記の高性能ラジオグラフィー要素と組合せて使用することにより顕著な結果が得られる。許容可能な水準の像を維持しながら、患者のＸ放射線露光に非常に大幅な減少を実現することができる。勿論、感度の向上により、ソースから非鮮鋭度例えば患者の運動または地形的条件（例えば焦点から検査組織までの距離）に帰因するものを低下させることができ、そして本発明を使用しない場合には患者のＸ放射線露光を増加しなければならないような像形成を改良する技術が可能になる。ラジオグラフィー要素の粒状度は感度と共に上昇するので、好ましいラジオグラフィー要素は、最良の感度−粒状度関係達成を示すものであり、例えばコツロン（Ｋｏｆｒｏｎ）等の米国特許第４，４３９，５２０号およびマスカスキー（Ｍａｓｋａｓｋｙ）の米国特許第４．４３５，５０１号各明細書に記載されているものである。」　
（公報第１１頁右下欄第１７行目〜第１２頁左上欄第１７行目）　
　
［記載事項１１］　
「
アセンブリＢ
　別の好ましい形態において、エネルギー水準３０ｋｅＶ以下の低エネルギーＸ放射線を使用するマンモグラフィー検査に使用することを目的とする場合のアセンブリ（７）は、黒色のポリ（塩化ビニル）または紙シートの間にサンドイッチ状にはさまれており、そして下塗りポリ（エチレンテレフタレート）フィルム支持体（２９）（４１）（４９）を使用して構成される。支持体（２９）は透明または帯青色に染色されているかのいずれかである。支持体（４１）および（４９）は青色であるかまたは青色染料含有層をもつ表面上に塗布されている。リン光物質対バインダー重量比１０：１〜２５：ｌでポリ（ウレタン）バインダー中にテルビウム活性化ガドリニウムオキシスルフィドリン光物質粒子を使用してリン光物層（４５）および（５３）を構成する。フロントスクリーン・リン光物質層は、比較測定した場合に、第３図の曲線Ａの変調伝達因子よりも大きい変調伝達因子を示し、好ましくは５〜１０サイクル／ｍｍの範囲に亘って少なくとも１．１倍を示す。
　フロントスクリーン・リン光物質層は、三相電源で２８ｋＶｐで動作したＭｏターゲット管によって生じるＸ放射線を４０〜４５％まで減衰することができる〔ここで、参照Ｘ放射線露光はＭｏ０．０３ｍｍおよびポリ（メチルメタクリレート）４．５ｃｍを通過してターゲット管のＭｏアノードから２５ｃｍに設置したリン光物質層に到達するものとし、そして減衰はリン光物質層から５０ｃｍで測定するものとする〕。・・・（中略）・・・・スクリーンのオーバーコート層（４７）および（５５）は酢酸セルロース製である。乳剤層（３５）および（３７）は、緑色光線を吸収する分光増感染料で実質的に最適に分光増感そして化学増感された高アスペクト比平板状粒子臭化銀または臭沃化銀乳剤層である。」　
（公報第１３頁右下欄第１８行目〜第１４頁左下欄第９行目）　
　
　［記載事項１１］より、アセンブリ（７）は、三相電源で２８ｋｖｐで動作したＭｏターゲット管によって生じる、エネルギー水準３０ｋｅＶ以下の低エネルギーＸ放射線を使用する乳房撮影マンモグラフィー検査に使用されることがわかる。　
　
　［記載事項３］及び第２図より、アセンブリ（７）は、基本的にはフロントおよびバックスクリーン（２５）、（２７）及び２元塗布ラジオグラフィー要素（２３）から構成されるものであることがわかる。また、フロント及びバックスクリーンが増感紙対を形成することがわかる。　
　［記載事項４］、［記載事項５］、［記載事項９］及び第２図より、アセンブリ（７）において、２元塗布ラジオグラフィー要素（２３）は、支持体（２９）の両側の面にハロゲン化乳剤層（３５）、（３７）を形成したものにかえて、支持体の片側に乳剤被膜をもつ（片側乳剤被膜）２個のラジオグラフィー要素を各乳剤被膜が増感紙の一方と隣接するように背中合わせの関係に配置したものとすることが可能であることが記載され、このことから、支持体の片側にハロゲン化銀乳剤層が設けられていることわかる。　
　
　［記載事項８］、［記載事項１１］より、フロントおよびバックスクリーン対（４５）、（５３）を形成するリン光物質層の主成分として、テルビウム活性化ガドリニウムオキシスルフィドリン光物質を使用することがわかる。　
　
　［記載事項２］より、スクリーン対の感度を高くすることによって、少ない放射線量で、低ノイズ水準を示す鮮鋭な像を生成することが可能であることがわかる。　
　
　［記載事項６］、［記載事項７］より、スクリーンの感度増加と鮮鋭度とは、両者のバランスをとって調整されることがわかる。
　
　［記載事項１０］より、増感紙対（スクリーン対）は、高性能（ハロゲン化銀）ラジオグラフィー要素と組み合わせて使用することで顕著な結果が得られることがわかる。また、ハロゲン化銀ラジオグラフィー要素において、感度、及び像鮮鋭度に影響を与える粒状度が、バランスをとって調整されることがわかる。　
　
　したがって、上記記載事項及び図面の記載を参照すれば、引用例１には、
「三相電源で２８ｋＶｐで動作したＭｏターゲット管によって生じるエネルギー水準３０ｋｅＶ以下の低エネルギーＸ放射線を使用する乳房撮影マンモグラフィー検査に用いられるアセンブリであって、テルビウム活性化ガドリニウムオキシスルフィドリン光物質を主成分としたリン光物質層よりなるＸ線用増感紙対であるフロント及びバックスクリーンと、支持体の片側に乳剤被膜をもつ２個のラジオグラフィー要素を各乳剤被膜が増感紙の一方と隣接するように背中合わせの関係に配置したアセンブリにおいて、スクリーンの感度増加と鮮鋭度とは、両者のバランスをとって調整され、かつ該ハロゲン化銀乳剤層は、感度および鮮鋭度の両方のバランスを取って調整されたＸ線乳房撮影マンモグラフィー検査用のアセンブリ。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。　
　
４．対比
　本願発明と引用発明とを比較する。　
　引用発明の「三相電源で２８ｋＶｐで動作したＭｏターゲット管によって生じるエネルギー水準３０ｋｅＶ以下の低エネルギーＸ放射線を使用する乳房撮影マンモグラフィー検査に用いられる」は本願発明の「管電圧が４０ｋＶ以下の低エネルギーＸ線乳房撮影用」に相当する。以下同様に、「２要素アセンブリ」は「写真組体」に、「リン光物質」は「蛍光体」に、「テルビウム活性化ガドリニウムオキシスルフィドリン光物質を主成分としたリン光物質層」は「蛍光体の主成分としてＧｄ2 Ｏ2 Ｓ：Ｔｂを用いた蛍光体層」に、「Ｘ線用増感紙対であるフロント及びバックスクリーン」及び「スクリーン対」は「Ｘ線用増感スクリーン」に、「支持体の片側に乳剤被膜をもつ２個のラジオグラフィー要素」は「支持体の片側のみに感光層を持つハロゲン化銀写真感光材料」に、「ハロゲン化銀乳剤」は「ハロゲン化銀写真感光材料」にそれぞれ相当する。　
　
　したがって、両者は、　
「管電圧が４０ｋＶ以下の低エネルギーＸ線乳房撮影用の写真組体であって、蛍光体の主成分としてＧｄ2Ｏ2Ｓ：Ｔｂを用いた蛍光体層よりなるＸ線用増感スクリーンと支持体の片側のみに感光層をもつハロゲン化銀写真感光材料との写真組体。」である点で一致し、以下の点で相違する。　
　
［相違点１］　
　Ｘ線用増感スクリーンについて、本願発明は、「発光輝度（相対値）が１５０以上２５０以下であり、かつコントラスト伝達係数（ＣＴＦ）が、空間周波数５本／ｍｍで０．４以上１．００以下」であるのに対し、引用発明は、スクリーンの感度増加と鮮鋭度とは、両者のバランスをとって調整されたものである点。　
［相違点２］　
　ハロゲン化銀感光材料について、本願発明は、「平均コントラストが３．６以上４．８以下」であるのに対し、引用発明は、感度および鮮鋭度の両方のバランスをとって調整されたものである点。　　
［相違点３］　
　組体感度について、本願発明は、「５．５〜１０ｍＲ」であるのに対し、引用発明には、そのような限定がない点。　
　
５．当審の判断　
　上記［相違点１］〜［相違点３］について検討する。
　
［相違点１］について　
　本願の明細書【００２３】〜【００２６】を参照すれば、スクリーンの発光輝度は、具体的には、所定の感度を有する感光材料とスクリーンを密着させたものに対して、所定の操作で得たＸ線を照射した後、該感光材料を現像処理したときに、カブリ＋１．０の光学濃度が得られるＸ線照射量を求め、その逆数を、相対値で表したものであって、Ｘ線を吸収し、蛍光体の発光光を外に取り出す効率を表した尺度であると定義されている。　
　一方、コントラスト伝達関数（ＣＴＦ）とは、本願の当初明細書【００３８】〜【００４１】を参照すれば、ＭＴＦチャート、カセッテ天板、感材、スクリーンの順番で配置したものをＸ線露光し、露光後の感材から濃度プロフィールを測定して求め、濃度プロフィールの各周波数毎の濃度コントラスを算出し、これをゼロ周波数のコントラストで規格化したものであって、スクリーンの鮮鋭度を表す尺度である。　
　ところで、Ｘ線撮影においては、一般的に人体が大量のＸ線露光にさらされることは好ましくないため、スクリーンの感度（Ｘ線から可視光への変換し、これを取り出す効率）は、可能な範囲で上げることが望ましいとされるが、蛍光体の塗布量や平均粒度を増加して感度を上げれば、スクリーンの鮮鋭度が低下する関係が成り立つことは、当業者の技術常識である（引用例１の［記載事項６］〜［記載事項７］及び特開平７−２１９１６２号公報【０００３】、【００１２】等参照）。したがって、スクリーンの感度及び鮮鋭度という２つの要素のバランスをとりながらそれぞれを最適な値に設定することは、Ｘ線写真組体の増感スクリーン設計上の常套手段である。　
　よって、引用発明のスクリーン対においても、感度（本願発明の蛍光体の発光光を外に取り出す効率を表す発光輝度に対応する特性である）と、鮮鋭度（本願発明のコントラスト伝達関数（ＣＴＦ）に対応する特性である）とを、Ｘ線撮影部位におけるＸ線の吸収特性、及び所望の画像特性を考慮した上で、相互のバランスをとりながら最適値に設定することは当業者が通常の創作活動で行っている程度のことである。　
　また、本願発明において、スクリーン発光輝度（相対値）を１５０以上２５０以下に数値限定すること、及びコントラスト伝達関数（ＣＴＦ）を、空間周波数５本／ｍｍで０．４０以上１．００以下と数値限定することについて臨界的意義も見いだせない。　
　以上のことから、本願発明の相違点１に係る発明特定事項は、当業者が引用例１の記載に基づいて容易に想到し得るものである。　
　
［相違点２］について　
　Ｘ線撮影の際には、診断（撮影）部位によってＸ線吸収（透過）特性が異なるから、部位別に適した平均コントラストを有する写真感光材料を選択（具体的には、Ｘ線を多く吸収する領域にはコントラストの低い感光材料が必要であり、Ｘ線をあまり吸収しない領域には、コントラストの高い感光材料が必要である）することは周知技術である（特開平７−２０９８２２号公報【０００４】〜【０００５】、【００１８】等参照）。　
　そして、感光材料として、特定の感度及び平均コントラストを有する、種々の材料が広く知られており、露光量（スクリーンから投射されるＸ線から変換された可視光の量）に合わせて、撮影部位のＸ線吸収（透過）特性、及び求められる写真画像性能鮮鋭性、粒状性、等）を総合的に考慮し、最適な感度及び平均コントラストを有する感光材料を選択することは、当業者が通常の創作活動で行っている程度のことである。　
　また、本願発明において、平均コントラストを３．６以上４．８以下に数値限定することについて臨界的意義も見いだせない。　
　以上のことから、本願発明の相違点２に係る発明特定事項は、当業者が引用例１の記載に基づいて容易に想到し得るものである。　
　
［相違点３］について　
　写真を撮影する以上、像が形成される対象である写真組体の感度を考慮することは技術常識であって、撮影される部位の違い及び求められる画像の性能を考慮して、適当とされる範囲に設定することは、当業者が通常行う設計事項である。　
　そもそも、増感スクリーンとハロゲン化銀写真感光材料から構成される写真組体において、その感度は、増感スクリーンの感度とハロゲン化銀写真感光材料の感度に連動して自動的に設定されるものである。　
　そして、本願発明において、組体感度の下限を５．５ｍＲ、上限を１０ｍＲに数値限定をすることについて臨界的意義も見いだせない。　
　したがって、既に相違点１及び相違点２についての項で検討したとおり、相違点１及び相違点２に係る発明特定事項を限定することは当業者が引用例１の記載に基づいて容易に想到し得るものであるから、本願発明の相違点３に係る発明特定事項についても同様に、当業者が引用例１の記載に基づいて容易に想到し得るものである。　
　
　そして、本願発明の効果は、引用例１に記載された事項及び周知技術から当業者が容易に予測し得る範囲内のものである。　　
　　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　よって、結論のとおり審決する。