【事件の表示】
　特願２００４−２６０９９８「液滴吐出装置および電気光学装置の製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　３月２３日出願公開、特開２００６−　７６０６７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成１６年９月８日に出願されたものであって、平成２０年７月３日付けで拒絶理由が通知され、これに対して同年９月３日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、平成２１年３月３０日付けで拒絶をすべき旨の査定がなされ、これに対して同年７月７日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同時に手続補正書が提出されて明細書及び特許請求の範囲を補正する手続補正がなされ、その後、当審において平成２２年３月３日付けで書面による審尋がなされ、これに対して同年４月２８日付けで回答書が提出されたものである。
　
第２．平成２１年７月７日付けの手続補正についての補正却下の決定
　
〔補正却下の決定の結論〕
　平成２１年７月７日付けの手続補正を却下する。
　
〔理由〕
１．本件補正の内容
　平成２１年７月７日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）は、特許請求の範囲の請求項１に関しては、下記の（ａ）に示す本件補正前の（すなわち、平成２０年９月３日付けで提出された手続補正書により補正された）特許請求の範囲の請求項１を下記の（ｂ）に示す特許請求の範囲の請求項１へと補正するものである。
　
（ａ）本件補正前の特許請求の範囲の請求項１
　「セットテーブルにセットしたワークと、複数の吐出ノズルが形成された機能液滴吐出ヘッドとを主走査方向に相対移動させながら、前記機能液滴吐出ヘッドを吐出駆動させることにより前記ワークに描画を行う液滴吐出装置において、
　それぞれが前記機能液滴吐出ヘッドを搭載し前記主走査方向に直交する副走査方向に独立して移動可能な複数のキャリッジユニットから成る、ヘッドユニットと、
　前記機能液滴吐出ヘッドの吐出不良を検査するための吐出不良検査ユニットと、を備え、
　前記吐出不良検査ユニットは、前記機能液滴吐出ヘッドの全吐出ノズルからの検査吐出により、所定の検査パターンが描画される被描画ユニットと、
　前記被描画ユニットに描画された前記検査パターンを撮像して画像認識し、前記機能液滴吐出ヘッドの吐出不良を判断する吐出不良判断手段と、を有し、
　前記被描画ユニットは、前記セットテーブルから前記主走査方向に外れた主走査移動軸上に配設されていることを特徴とする液滴吐出装置。」
　
（ｂ）本件補正後の特許請求の範囲の請求項１（下線は、補正箇所を明示するためのものである。）
　「セットテーブルにセットしたワークと、複数の吐出ノズルが形成された機能液滴吐出ヘッドとを主走査方向に相対移動させながら、前記機能液滴吐出ヘッドを吐出駆動させることにより前記ワークに描画を行う液滴吐出装置において、
　それぞれが前記機能液滴吐出ヘッドを搭載し前記主走査方向に直交する副走査方向に独立して移動可能な複数のキャリッジユニットから成る、ヘッドユニットと、
　前記機能液滴吐出ヘッドの吐出不良を検査するための吐出不良検査ユニットと、を備え、
　前記吐出不良検査ユニットは、前記機能液滴吐出ヘッドの全吐出ノズルからの検査吐出により、所定の検査パターンが描画される被描画ユニットと、
　前記被描画ユニットに描画された前記検査パターンを撮像して画像認識し、前記機能液滴吐出ヘッドの吐出不良を判断する吐出不良判断手段と、を有し、
　
前記セットテーブルに対して前記ワークの載せ換えを行うワーク載せ換え位置が前記主走査移動軸上に設定されており、前記セットテーブルおよび
前記
且つ前記被描画ユニットは、前記ワーク載せ換え位置から外れて
　
２．本件補正の適否についての判断
２−１．新規事項の追加
　本件補正によって追加された「
前記被描画ユニットは、前記ワーク載せ換え位置から外れて
　したがって、本件補正は、平成１４年法律第２４号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第３項の規定に違反する。
　なお、平成２２年４月２８日付けの回答書において、
　「１．前記報告書について
ａ．「前記報告書」において審査官は、本願の請求項１ないし１３について、 
 …（中略）…単に、「ワーク載せ換え位置から外れ」るは、発明の詳細に説明等に照らして新規事項に相当する、と指摘（認定）している。 
 …（中略）… 
 ｃ．以上の点について、本願出願人も認める」とある。
　
２−２．独立特許要件
　仮に、特許請求範囲の請求項１に関する本件補正が、本件補正前の請求項１における発明特定事項についての限定を付加するものであって、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当するとした場合について、本件補正後の請求項１に記載された事項により特定される発明（以下、単に「本願補正発明」という。）が、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるのかどうかについて、以下に検討する。
　本件補正によって追加された「
前記セットテーブルに対して前記ワークの載せ換えを行うワーク載せ換え位置が前記主走査移動軸上に設定されており、前記セットテーブルおよび
前記
　すなわち、本願は、特許法第３６条第６項第２号の規定を満たしていない。したがって、本願補正発明は、特許を受けることができない。
　なお、平成２２年４月２８日付けの回答書において、
　「１．前記報告書について
 　…（中略）… 
 ｂ．また、審判請求書の「本願発明が特許されるべき理由」の欄における本願発明の効果の記載について、 
 　「主走査方向に相対移動」および「主走査移動軸上に配設」の文言が不明確であり、本願発明の効果の記載が請求項の構成に基づいていない旨、指摘（認定）している。 
 ｃ．以上の点について、本願出願人も認める」とある。
　
３．むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するので、また、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定により読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
　
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　平成２１年７月７日付けの手続補正は前述したとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成２０年９月３日付けで提出された手続補正書により補正された明細書、特許請求範囲及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるもの（以下、「本願発明」という。）であり、上記第２．の〔理由〕１．（ａ）に記載したとおりのものである。
　
２．原査定の拒絶理由に引用された特開２００４−０９８４００号公報（平成１６年７月２２日公開。以下、「引用文献」という。）
（１）引用文献の記載事項
　引用文献には、図面とともに次の事項が記載されている。
　（ア）「【００１９】
【発明の実施の形態】
以下、本発明を詳しく説明する。
図１は、本発明の液滴吐出装置の一例を示す図であり、図１において符号３０は液滴吐出装置である。この液滴吐出装置３０は、ベース３１、基板移動手段３２、ヘッド移動手段３３、液滴吐出ヘッド３４、液供給手段３５、制御装置４０等を有して構成されたものである。ベース３１は、その上に前記基板移動手段３２、ヘッド移動手段３３を設置したものである。
【００２０】
基板移動手段３２は、ベース３１上に設けられたもので、Ｙ軸方向に沿って配置されたガイドレール３６を有したものである。この基板移動手段３２は、例えばリニアモータ（図示せず）により、スライダ３７をガイドレール３６に沿って移動させるよう構成されたものである。
スライダ３７上にはステージ３９が固定されている。よって、基板移動手段３２がステージ３９の移動軸となる。このステージ３９は、基板（基体）Ｓを位置決めし保持するためのものである。すなわち、このステージ３９は、公知の吸着保持手段（図示せず）を有し、この吸着保持手段を作動させることにより、基板Ｓをステージ３９の上に吸着保持するようになっている。基板Ｓは、例えばステージ３９の位置決めピン（図示せず）により、ステージ３９上の所定位置に正確に位置決めされ、保持されるようになっている。
【００２１】
ステージ３９上の基板Ｓに対し、その両側、すなわち後述する液滴吐出ヘッド３４の移動方向（Ｘ軸方向）での両側には、液滴吐出ヘッド３４にフラッシングを行わせるためのフラッシングエリアＦ、Ｆが設けられている。これらフラッシングエリアＦ、Ｆには、液滴吐出ヘッド３４の検査を行うための検査媒体４１が設けられている。検査媒体４１、４１は、図１及び図２に示すように送りロール４１ａと巻き取りロール４１ｂとの間に巻かれてＹ軸方向に沿って展開されたもので、巻き取りロール４１ｂに連結されたモータ３８により、送りロール４１ａ側から巻き取りロール４１ｂ側に連続的に移送されるようになっている。ここで、これら送りロール４１ａおよび巻き取りロール４１ｂと、モータ３８とにより、本発明の送り機構が構成されている。なお、このような検査媒体４１、４１は、そのベース３１上での位置、すなわちフラッシングエリアＦにおける位置が予め決められており、その位置が前記制御装置４０によって記憶されている。
【００２２】
また、検査媒体４１は、後述するように液滴吐出ヘッド３４から吐出された液状体の液滴を受けた際、この液滴のｐＨに対応した色を呈する媒体であり、例えば酸塩基指示薬をフィルム基体上に設けたものである。
…（後略）…」（段落【００１９】ないし【００２２】）
　（イ）「【００２６】
これら検査媒体４１、４１の近傍には画像処理装置５０が配置されている。この画像処理装置５０は、検査媒体４１、４１の巻き取りロール４１ｂ側の上方に配置されたＣＣＤカメラ５１、５１（図１中においては、片方のＣＣＤカメラ５１の図示を省略）と、これらＣＣＤカメラ５１に接続された処理装置本体５２とからなるものである。ＣＣＤカメラ５１は、検査媒体４１表面の色変化を記録し、その記録データを処理装置本体５２に送るものである。処理装置本体５２は、コンピューター等からなるもので、ＣＣＤカメラ５１から送られてきた記録媒体４１における色変化データを解析することにより、後述するように液滴吐出ヘッド３４の各ノズルの吐出性能を検査したり、液状体のｐＨを調べて液状体の劣化度を検査したりするものである。」（段落【００２６】）
　（ウ）「【００２８】
ヘッド移動手段３３は、ベース３１の後部側に立てられた一対の架台３３ａ、３３ａと、これら架台３３ａ、３３ａ上に設けられた走行路３３ｂとを備えてなるもので、該走行路３３ｂをＸ軸方向、すなわち前記の基板移動手段３２のＹ軸方向と直交する方向に沿って配置したものである。走行路３３ｂは、架台３３ａ、３３ａ間に渡された保持板３３ｃと、この保持板３３ｃ上に設けられた一対のガイドレール３３ｄ、３３ｄとを有して形成されたもので、ガイドレール３３ｄ、３３ｄの長さ方向に液滴吐出ヘッド３４を搭載するキャリッジ４２を移動可能に保持したものである。キャリッジ４２は、リニアモータ（図示せず）等の作動によってガイドレール３３ｄ、３３ｄ上を走行し、これにより液滴吐出ヘッド３４をＸ軸方向に移動させるよう構成されたものである。
【００２９】
ここで、このキャリッジ４２は、ガイドレール３３ｄ、３３ｄの長さ方向、すなわちＸ軸方向に例えば１μｍ単位で移動が可能になっており、このような移動は制御装置４０によって制御されるようになっている。…（後略）…」（段落【００２８】及び【００２９】）
　（エ）「【００３７】
また、本例では、フラッシングを兼ねて行う液滴吐出検査として、液滴吐出ヘッド３４の各ノズル１８の吐出性能の検査と、液状体の劣化度の検査とを同時に行うものとする。すなわち、各ノズル１８の吐出性能の検査に関しては、まず、液滴吐出ヘッド３４から吐出するノズルチェックパターン、例えば図５（ｂ）に示すようなノズルチェックパターンＰを予め処理装置本体５２に記憶させておく。ここで、モータ３８を作動させることによって検査媒体４１を移動させつつ、図４に示したように液滴吐出ヘッド３４の全てのノズル１８…から同時にかつ連続的に液滴を吐出し、各ノズル１８に対応した線分Ｌを形成すると、これら線分Ｌは互いに隣接してその境界が分かりにくくなってしまう。
【００３８】
そこで、全てのノズル１８…を例えば端から奇数番目のノズルと偶数番目のノズルとに分け、図５（ａ）に示すように最初に奇数番目のノズルからのみ液滴を吐出させ、その後、図５（ｂ）に示すように偶数番目のノズルからのみ液滴を吐出させる。すると、各線分Ｌは隣り合うものとの間に隙間をあけ、また隣り合うノズル１８から吐出され形成された線分Ｌ、Ｌは検査媒体４１の長さ方向にてずれて形成されたものとなる。したがって、図４に示した場合のごとく各線分Ｌが互いに隣接してしまい、その境界が分かりにくくなってしまうといったことがなくなる。」（段落【００３７】及び【００３８】）
　（オ）「【００４１】
　…（中略）…以下の手順に基づき、液滴吐出を行う。
まず、制御装置４０によって液滴吐出ヘッド３４をベース３１上のクリーニングステージ（図示せず）に移動させ、クリーニングを行うことにより、液滴吐出ヘッド３４の全ノズルを液滴吐出可能な状態にする。
【００４２】
次に、制御装置４０によって液滴吐出ヘッド３４をフラッシングエリアＦの検査媒体４１上に移動させる。
なお、検査媒体４１はベース３１上の両側にあるが、どちら側を用いるかについては特に決まりはなく、任意の側のものを選択してこれの上に液滴吐出ヘッド３４を移動させる。ただし、選択した側については、処理装置本体５２に認識させておくのはもちろんである。
【００４３】
次いで、フラッシングエリアＦ、Ｆに検査媒体４１が正しくセットされているか否かを確認する。
この確認は、例えば送りロール４１ａ及び巻き取りロール４１ｂにそれぞれ検査媒体４１がセットされているかなどを光センサ等によって検知し、あるいはＣＣＤカメラ５１によって検査媒体４１を認識させることなどによって行う。また、検査媒体４１における液滴吐出位置が、既に液滴が吐出されていることによって変色していないかも確認するが、この確認については、前記したようにＣＣＤカメラ５１によって検査媒体４１を認識させることによって行ってもよい。また、簡易的には、先に液滴吐出検査がなされた後、モータ３８による巻き取りがなされたか否かを処理装置本体５２に記憶させておくことで行ってもよい。
【００４４】
なお、このような確認により、検査媒体４１が正しくセットされていないと判定された場合には、警報を鳴らすなどして作業者にそのことを知らせ、検査媒体４１を再セットする。その後、再度検査媒体４１が正しくセットされているか否かを確認する。
【００４５】
検査媒体４１が正しくセットされていると判定された場合には、制御装置４０によって液滴吐出ヘッド３４から液滴をノズルチェックパターンＰに対応させて吐出させる。
【００４６】
このようにして液滴吐出を行ったら、モータ３８を作動させて検査媒体４１をＣＣＤカメラ５１側に送る。そして、送られてきた液滴の吐出パターンをＣＣＤカメラ５１で撮影して記録し、さらに記録データを処理装置本体５２で解析して前述した検査、すなわち液滴吐出ヘッド３４の各ノズル１８の吐出性能の検査と、液状体の劣化度の検査とを行う。
【００４７】
また、液滴の吐出を行い、その変色をＣＣＤカメラ５１で撮影・記録した検査媒体４１については、再度モータ３８を作動させることによって巻き取りロール４１ｂ側に巻き取っておき、液滴吐出ヘッド３４側には新たな検査媒体４１が位置するようにセットする。
【００４８】
そして、前記のＣＣＤカメラ５１で撮影記録して得られた記録データを処理装置本体５２で解析・検査し、その結果全てのノズル１８が正常な状態にあり、また、液状体に許容範囲を越える劣化も認められなかった場合には、前検査を終了する。」（段落【００４１】ないし【００４８】）
　（カ）「【００５６】
また、検査媒体４１を、液状体の液滴の吐出を受けた際該液滴のｐＨに対応した色を呈する（変色する）ものにしたので、たとえ液状体が透明性である場合にも、検査媒体４１に起きる変色により形成された描画状態を画像処理装置５０によって確認することにより、全てのノズル１８…から正常に液滴が吐出されているか否かをより正確に検査することができる。…（後略）…」（段落【００５６】）
　
（２）上記（１）及び図面から認定できること
　「液滴吐出ヘッド３４の全吐出ノズル１８からの検査吐出により、所定のノズルチェックパターンＰが描画される検査媒体４１」及び「前記検査媒体４１に描画された前記ノズルチェックパターンＰをＣＣＤカメラ５１によって撮像して画像認識し、前記液滴吐出ヘッド３４の吐出不良を判断する処理装置本体５２」によって、「液滴吐出ヘッド３４の吐出不良を検査するための検査手段」が構成されていることを認定することができる。
　
（３）引用文献記載の発明
　上記（１）及び（２）並びに図面を総合すると、引用文献には、次の発明（以下、「引用文献記載の発明」という。）が記載されているといえる。
　「ステージ３９に吸着保持した基板Ｓと、複数のノズル１８が形成された液滴吐出ヘッド３４とをＹ軸方向に相対移動させながら、前記液滴吐出ヘッド３４を吐出駆動させることにより前記基板Ｓに描画を行う液滴吐出装置３０において、
　前記液滴吐出ヘッド３４の吐出不良を検査するための検査手段と、を備え、
　前記検査手段は、前記液滴吐出ヘッド３４の全吐出ノズル１８からの検査吐出により、所定のノズルチェックパターンＰが描画される検査媒体４１と、
　前記検査媒体４１に描画された前記ノズルチェックパターンＰを撮像して画像認識し、前記液滴吐出ヘッド３４の吐出不良を判断する処理装置本体５２と、を有し、
　前記検査媒体４１は、前記ステージ３９からＸ軸方向に外れたＸ軸上に配設されている
　液滴吐出装置３０。」
　
３．対比
　本願発明と引用文献記載の発明を対比すると、引用文献記載の発明における「ステージ３９」は、その構造・機能等からみて、本願発明における「セットテーブル」に相当し、以下同様に、「吸着保持した」は「セットした」に、「基板Ｓ」は「ワーク」に、「ノズル１８」は「吐出ノズル」に、「液滴吐出ヘッド３４」は「機能液滴吐出ヘッド」に、「Ｙ軸方向」は「主査方向」に、「液滴吐出装置３０」は「液滴吐出装置」に、「検査手段」は「吐出不良検査ユニット」に、「ノズルチェックパターンＰ」は「検査パターン」に、「検査媒体４１」は「被描画ユニット」に、「処理装置本体５２」は「吐出不良判断手段」に、それぞれ相当する。
　そして、引用文献記載の発明における「検査媒体４１は、ステージ３９からＸ軸方向に外れたＸ軸上に配設されている」は、「被描画ユニットは、セットテーブルから所定方向に外れた所定移動軸上に配設されている」という限りにおいて、本願発明における「被描画ユニットは、セットテーブルから主走査方向に外れた主走査移動軸上に配設されている」に相当する。
　そうすると、本願発明と引用文献記載の発明は、
　「セットテーブルにセットしたワークと、複数の吐出ノズルが形成された機能液滴吐出ヘッドとを主走査方向に相対移動させながら、前記機能液滴吐出ヘッドを吐出駆動させることにより前記ワークに描画を行う液滴吐出装置において、
　前記機能液滴吐出ヘッドの吐出不良を検査するための吐出不良検査ユニットと、を備え、
　前記吐出不良検査ユニットは、前記機能液滴吐出ヘッドの全吐出ノズルからの検査吐出により、所定の検査パターンが描画される被描画ユニットと、
　前記被描画ユニットに描画された前記検査パターンを撮像して画像認識し、前記機能液滴吐出ヘッドの吐出不良を判断する吐出不良判断手段と、を有し、
　前記被描画ユニットは、前記セットテーブルから所定方向に外れた所定移動軸上に配設されている
　液滴吐出装置。」
　である点で一致し、次の（１）及び（２）の点で相違する。
　（１）本願発明が、「それぞれが前記機能液滴吐出ヘッドを搭載し前記主走査方向に直交する副走査方向に独立して移動可能な複数のキャリッジユニットから成る、ヘッドユニット」を有しているのに対して、引用文献記載の発明は、本願発明における「ヘッドユニット」に相当するものをそもそも有していない点（以下、「相違点１」という。）。
　（２）「被描画ユニットは、セットテーブルから所定方向に外れた所定移動軸上に配設されている」に関し、「所定方向」及び「所定移動軸」を、本願発明においては、「主走査方向」及び「主走査移動軸」としたのに対して、引用文献記載の発明においては、本願発明における「主走査方向」に相当する「Ｙ軸方向」に直交する「Ｘ軸方向」及び「Ｘ軸」とした点（以下、「相違点２」という。）。
　
４．相違点１及び２についての判断
（１）相違点１について
　本願発明のように、「それぞれが前記機能液滴吐出ヘッドを搭載し前記主走査方向に直交する副走査方向に独立して移動可能な複数のキャリッジユニットから成る、ヘッドユニット」を有することは、周知の技術（例えば、平成２１年３月３０日付けの拒絶査定において例示した特開２００３−３２０６７５号公報及び特開昭５６−００５７７５号公報を参照されたい。以下、「周知技術１」という。）である。
　そして、引用文献記載の発明において、周知技術１を適用することにより相違点１に係る本願発明の発明特定事項を得る程度のことは、当業者が容易に想到することができたことである。
（２）相違点２について
　「セットテーブル」に対する「被描画ユニット」の配設方向の決定に当たり、「機能液滴吐出ヘッド」の移動方向を考慮することは当然のことである。したがって、上記（１）で検討したように、引用文献記載の発明において、周知技術１を適用して、「それぞれが前記機能液滴吐出ヘッドを搭載し前記主走査方向に直交する副走査方向に独立して移動可能な複数のキャリッジユニットから成る、ヘッドユニット」を有するようにしたものにあっては、本願発明における「セットテーブル」に相当する「ステージ３９」に対する本願発明における「被描画ユニット」に相当する「検査媒体４１」の配設位置を「Ｘ軸方向に外れたＸ軸上」から「Ｙ軸方向に外れたＹ軸上」とすることは当然である。してみれば、引用文献記載の発明において、相違点２に係る本願発明の発明特定事項とする程度のことは、当業者が容易に想到することができたことである。
　
　また、本願発明を全体としてみても、引用文献記載の発明及び周知の技術の作用効果を加え合わせた以上の格別の作用効果を奏するものとは認められない。
　
５．まとめ
　以上のように、本願発明は、引用文献記載の発明及び周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　よって、結論のとおり審決する。
　
　
第４．付記
　平成２２年４月２８日付けの回答書において、本願発明（補正案）が提示されているので、それについて念のため検討する。
　平成２２年４月２８日付けの回答書における本願発明（補正案）の請求項１においては「セットテーブルに対してワークの載せ換えを行うワーク載せ換え位置」が特定されている。しかしながら、「セットテーブルに対してワークの載せ換えを行うワーク載せ換え位置」を適宜の位置とすることは、設計事項にすぎない。
　したがって、本願発明（補正案）の請求項１に係る発明も、特許を受けることができない。