【事件の表示】
　特願２００４−１４６７９５「二成分系現像剤及び画像形成方法並びに画像形成装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　８月１９日出願公開、特開２００４−２３４０３３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成５年２月２日に出願した特願平５−３９３８７号の一部を平成１４年１２月２４日に新たな特許出願（特願２００２−３７２９１１号）として出願し、さらにその一部を平成１６年５月１７日に新たな特許出願として出願したものであって、その請求項１ないし６に係る発明は、平成１６年９月２７日付け手続補正書で補正された明細書の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１ないし６に記載されたとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は以下のとおりのものである。
「【請求項１】　少なくとも着色剤、流動性付与剤、結着樹脂及び電荷制御剤を主成分とし、該着色剤がピグメントイエロー１８０に分類される化合物である静電潜像現像用イエローカラートナーであって、
　トナー画像を定着する定着手段を有する画像形成装置に用いられて、１０万枚の画像を形成する間にオフセットが発生しないことを特徴とする静電潜像現像用イエローカラートナー。」
　
２．引用刊行物の記載内容
　原審の拒絶の理由に引用された下記の刊行物１、２には以下の事項が記載されている。
　刊行物１：特開平３−９４２７０号公報
(1a)「（１）トナー結着樹脂中に、（ａ）Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　１７に分類される化合物、（ｂ）Ｃ．Ｉ．Ｓｏｌｖｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　１９又はＣ．Ｉ．Ｓｏｌｖｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　８１に分類される化合物並びに（ｃ）サリチル酸金属塩及び／又はサリチル酸誘導体の金属塩を含有することを特徴とする電子写真用イエロートナー。」（特許請求の範囲第１項）
(1b)「従来、イエロートナー用の着色剤としては、……ジスアゾ系顔料であるＣ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　１７が広く使用されている。しかしながら、……満足のゆくものではなかった。
　従って、本発明の目的は、良好な分光反射特性、混色性及び透明性を有し、且つ環境依存性が小さく、優れた帯電性を有する電子写真用イエロートナーを提供することにある。更に、本発明の他の目的は、耐久性が優れていて、長期間にわたり繰り返して使用したときも安定した性能が得られる電子写真用イエロートナーを提供することにある。」（２頁左上欄１６行〜右上欄１４行）
(1c)「本発明において、前記（ａ）成分として用いられるＣ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　１７に分類される化合物の具体例としては，例えばＰｅｒｍａｎｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　ＧＧ０２（ヘキスト社製）……などが挙げられる。Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　１７に分類される化合物は、他のジスアゾ系顔料（ベンジジン系顔料）と比較してトナー結着樹脂に対する分散性が良好であるため、着色力が高く、トナーの透明性も優れたものとなる。」（２頁左下欄１３行〜右上欄３行）
(1d)「本発明においては、前記（ｂ）成分として、Ｃ．Ｉ．Ｓｏｌｖｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　１９又はＣ．Ｉ．Ｓｏｌｖｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　８１に分類される化合物が用いられる。この場合、Ｃ．Ｉ．　Ｓｏｌｖｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　１９に分類される化合物の具体例としては、例えばＶａｒｉ　Ｆａｓｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　＃３１０４（オリエント化学工業（株）製）、Ｚａｐｏｎ　Ｆａｓｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　ＧＲ（バスフ社製）などが挙げられる。……これらの化合物は染料であるため、トナー結着樹脂に対する分散性が非常に良好であり、Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　１７に分類される化合物と併用することにより、良好な色相及び透明性を損なうことなしに、帯電性、連続使用における耐久性、環境依存性を改善することができる。」（２頁右下欄８行〜３頁左上欄８行）
(1e)「本発明においては、前記（ａ）及び（ｂ）成分に加えて、更に（ｃ）成分であるサリチル酸金属塩及び／又はサリチル酸誘導体の金属塩が、トナー結着樹脂に添加される。（ｃ）成分の添加により、更に優れたトナー特性、即ち帯電性、連続使用時における耐久性及び環境依存性、を得ることができる。」（３頁右上欄８〜１３行）
(1f)「本発明のトナーには、必要に応じて、コロイダルシリカのような流動化剤……を含有させることができる。」（４頁右下欄１５〜１９行）
(1g)「実施例１
〔ポリエステル樹脂の製造〕
　……
〔トナーの製造〕
　上記のポリエステル樹脂　　　　　　　　　　　　　　　　　１００部
　Ｐｅｒｍａｎｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　ＧＧ０２　　　　　　　　　４部
　　（ヘキスト社製）
　Ｖａｒｉ　Ｆａｓｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　＃３１０４　　　　　　　　１部
　　（オリエント化学工業（株）製）
　３，５−ジ−ｔ−ブチルサリチル酸クロム錯化合物　　　　　　　１部
　上記の組成の混合物を溶融混練、冷却、粉砕、分級し、５−２０μｍの粒径のイエロートナーを得た。
〔トナーの評価方法〕
　上記のようにして作製したトナー５部に対し、酸化還元鉄粉キャリア９５部をボールミルで混合し、現像剤を作製した。
　次に、上記現像剤を（株）リコー製ＩＭＡＧＩＯ　３２０デジタル複写機にセットし、画像テストを行なったところ、ソリッドの階調性の良い、カブリのない良好な画像が得られた。繰り返して複写画像を形成したところ、その画像は５万枚画像出し後も変わらなかった。
　また、トナーの帯電量をブローオフ法で測定したところ、初期の帯電量は−２１．５μＣ／ｇであり、５万枚ランニング後におけるトナーの帯電量は−１７．３μＣ／ｇと初期値と殆ど差がなかった。また、３５℃、９０％ＲＨという高湿環境下及び１０℃、１５％ＲＨという低湿環境下でも常湿と同等の画像が得られ、その時の帯電量は高湿環境下で−１３．６μＣ／ｇであり、低湿環境下で−２５．５μＣ／ｇであった。」（５頁右上欄６行〜左下欄１９行）
　
　刊行物２：Ｈｏｅｃｈｓｔ社カタログ「Ｅｌｅｃｔｒｏｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｙ　Ｃｈａｒｇｅ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　Ａｇｅｎｔｓ　Ｐｉｇｍｅｎｔｓ」（１９９１年５月ドイツ連邦共和国で印刷）
(2a)「３　カラートナー用顔料
　顔料は、色相、着色力、透明性などの色彩特性を満足する必要がある。また良好な耐熱性、耐光性も備えていなければならない。加えて、顔料は帯電特性の仕様を満足させるものでなければならない。化学的に同一の顔料でも、合成過程により非常に異なる特性を示すことがある。それ故、ヘキストは高品質カラートナー用の特別の顔料等級を推奨している。トナーグレード顔料は帯電特性をも考慮にいれた顔料である。
　プロセスカラー用顔料（３原色プロセス）
　下記にマゼンタ、イエロー、シアンの各プロセスカラー用として示す顔料は、一般に推奨しているものである。トナー用樹脂あるいは使用目的（カラーコピー、カラープリント、カラープルーフ、等）によっては特別な組合せが必要になる場合もある。カラーインデックス名及び一般的な顔料分類をかっこ内に示す。
マゼンタ：
　……
イエロー：中間色イエロー
Ｐｅｒｍａｎｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　ＧＲＸ　８０
　（Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　１７６、ジアリリド）
　高度に樹脂処理したもの
Ｐｅｒｍａｎｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　ＧＲＸ
　（Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　１７６、ジアリリド）
Ｐｅｒｍａｎｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　ＧＲＬ０１
　（Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　１２７、ジアリリド）
　これらはすべて高い色強度と透過性、そして良好な熱安定性を有する。
グリーンがかったイエロー
Ｎｏｖｏｐｅｒｍ　Ｙｅｌｌｏｗ　ＦＧＬ
　（Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　９７、モノアゾ）
ＰＶ　Ｆａｓｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　ＨＧ
　（Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　１８０、ベンズイミダゾロン）、
　優秀な堅牢特性
赤味がかったイエロー
Ｎｏｖｏｐｅｒｍ　Ｙｅｌｌｏｗ　ＨＲ０２
　（Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　８３、ジアリリド）
シアン：
　……」（５頁左欄１行〜右欄１２行）
　
３．対比・判断 
　刊行物１には、実施例１として、ポリエステル樹脂、Ｐｅｒｍａｎｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　ＧＧ０２、Ｖａｒｉ　Ｆａｓｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　＃３１０４及び３，５−ジ−ｔ−ブチルサリチル酸クロム錯化合物を含むイエロートナー〔(1g)〕が記載されている。
　該イエロートナーにおいて、ポリエステル樹脂は結着樹脂であり、
　Ｐｅｒｍａｎｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　ＧＧ０２はＣ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　１７に分類される化合物のイエロー顔料〔(1b),(1c)〕、またＶａｒｉ　Ｆａｓｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　＃３１０４はＣ．Ｉ．　Ｓｏｌｖｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　１９に分類される化合物のイエロー染料〔(1d)〕であり、
　３，５−ジ−ｔ−ブチルサリチル酸クロム錯化合物は帯電性を付与するもの〔(1e)〕である。
　そこで、本願発明と刊行物１に記載された発明とを対比すると、
　後者の「Ｐｅｒｍａｎｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　ＧＧ０２及びＶａｒｉ　Ｆａｓｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　＃３１０４」、「ポリエステル樹脂」、「３，５−ジ−ｔ−ブチルサリチル酸クロム錯化合物」、「イエロートナー」は、それぞれ前者の「着色剤」、「結着樹脂」、「電荷制御剤」、「静電潜像現像用イエローカラートナー」に相当するから、
　両者は「着色剤、結着樹脂及び電荷制御剤を含む静電潜像現像用イエローカラートナー」である点で一致し、以下の点で相違する。
　相違点１：着色剤が、本願発明では、ピグメントイエロー１８０に分類される着色剤であるのに対して、刊行物１に記載された発明では、Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　１７に分類される着色剤と、Ｃ．Ｉ．Ｓｏｌｖｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　１９に分類される着色剤である点。
　相違点２：本願発明では、トナー画像を定着する定着手段を有する画像形成装置に用いられて、１０万枚の画像を形成する間にオフセットが発生しないのに対して、刊行物１に記載された発明では耐オフセット性が不明な点。　相違点３：流動性付与剤を、本願発明では用いるのに対して、刊行物１に記載された発明ではそうではない点。
　
　上記相違点について検討する。
　相違点１について
　刊行物１に記載された発明では、イエロー着色剤として、耐久性等を改良すること〔(1b)〕を目的として、特定の２種の着色剤を併用するものではあるが、刊行物２には、ピグメントイエロー８３、９７、１２７、１７６、１８０に分類される着色剤の５種をイエローカラートナー用の着色剤として推奨すること、及び特にピグメントイエロー１８０は優秀な堅牢特性を有すること〔(2a)〕が記載されているのであるから、刊行物１に記載された発明において、耐久性に優れた静電潜像現像用イエローカラートナー用の着色剤として、２種の着色剤を併用するものに代えて、ピグメントイエロー１８０に分類される着色剤を用いることは、当業者が容易になし得たことである。
　相違点２について
　画像形成装置において、画像を１０万枚ないし１００万枚というよう形成する間にオフセットが発生しないトナーが求められていることは、原審の拒絶の理由に引用された特開平４−２４０６５８号公報（実施例１、段落【００４７】〜【００５２】）、特開平４−３２８５８２号公報（実施例１、段落【００１８】〜【００１９】）、特開平２−１１１９６５号公報（実施例１、３頁右下欄１７行〜４頁右上欄４行）、特開平３−１７７８４５号公報（実施例１、６頁右下欄１９行〜７頁右上欄９行）に記載されるように周知である。 
　そうすると、刊行物１に記載の発明において、ピグメントイエロー１８０を採用した場合に、１０万枚の画像を形成する間にオフセットが発生しないことを確認することは、当業者が容易になし得たことである。 
　相違点３について
　刊行物１には、「本発明のトナーには、必要に応じて、コロイダルシリカのような流動化剤を含有させることができる。」〔(1f)〕と記載されるように、トナーに流動性付与剤を含ませることは普通に行われていることであるから、流動性付与剤を用いることは、当業者が容易になし得たことである。
　なお、着色剤、流動性付与剤、結着樹脂、電荷制御剤を含むイエローカラートナーは、原審の拒絶の理由に引用された特開平３−２１３８７５号公報（実験例１−１〜５−２、６頁左下欄１０〜１２行）、特開平４−１８８１５７号公報（実施例１、４頁左上欄１５〜２０行）、特開平４−２５１２６３号公報（実施例１）、特開平５−１９５３５号公報（実施例１、段落【００２９】〜【００３０】）、特開平５−１９５３６号公報（実施例２、段落【００２９】〜【００３０】）に記載されるように周知である。
　 
　そして、刊行物２には、ピグメントイエロー１８０がベンズイミダゾロン系化合物であることが記載されているから、ベンジジンイエローのような安全衛生上の問題が生じないことは容易に予測することができ、本願発明が格別顕著な効果を奏したとすることもできない。
　したがって、本願発明は、刊行物１、２に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　 
４．結論 
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、本願出願前に頒布された刊行物１、２に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項についての判断を示すまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。