【事件の表示】
　平成　８年特許願第　３７７１８号「弁装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　９月　５日出願公開、特開平　９−２２９２１２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成８年２月２６日の出願であって、平成１７年７月１２日付で拒絶査定がなされ、これに対して、同年８月１８日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同日付で手続補正がなされたものである。
　
２．平成１７年８月１８日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年８月１８日付の手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正の内容
　上記手続き補正（以下「本件補正」という。）は、特許請求の範囲及び発明の詳細な説明に係るものであって、次の事項を付加する補正を含むものである。
　特許請求の範囲の請求項１ないし５に係る発明の構成の一部である「シールリング」に関し、「さらに軸方向他端側になるシールリング本体側の側面も溝側面と密着して溝に嵌まり込む構成」とする。
　
（２）補正の適否
　これに対して、願書に最初に添付された明細書又は図面（以下「出願当初の明細書等」という。）には、次の記載がある。
・段落【０００８】「そして、環状のシールリングが回動させる弁体に弾圧接触してシール機能を有することで、弁体の回動位置によって各流通孔を開閉し、流体の流路開閉、流路切換、流量調節、混合等を行うことができる。その環状のシールリングが曲げ変形する傾斜薄肉部を有する形状であることにより、シールリングが、弁体および溝に弾圧接触する度合いに応じて曲げ変形し、その弾圧接触力の変化は僅かで、略一定した弾圧接触力になるように作用する。」
・段落【００２８】「上記流通孔１６、１７の弁室１５側の周縁部に環状の溝２１、２２を形成し、その溝２１、２２に軟質合成樹脂、ゴム等からなる環状のシールリング２３、２４が挿入保持されている。このシールリング２３、２４は、図１および図２（ａ）に示すように、軸方向一端側に傾斜薄肉部２５、２６を形成し、軸方向他端側の先端部２７、２８は丸い凸形状に形成してある。そしてシールリング２３、２４は、軸方向一端側の傾斜薄肉部２５、２６が環状の溝２１、２２に弾圧接触し、軸方向他端側の先端部２７、２８が弁体１８に弾圧接触する構成である。」
・段落【００３４】「上記流通孔１６、１７の弁室１５側の周縁部に環状の溝２１、２２を形成し、その溝２１、２２に軟質合成樹脂、ゴム等からなる環状のシールリング２３、２４が挿入保持されている。このシールリング２３、２４は、図３および図２（ａ）に示すように、軸方向一端側に傾斜薄肉部２５、２６を形成し、軸方向他端側の先端部２７、２８は丸い凸形状に形成してある。そしてシールリング２３、２４は、軸方向一端側の傾斜薄肉部２５、２６が環状の溝２１、２２に弾圧接触し、軸方向他端側の先端部２７、２８が弁体３１に弾圧接触する構成である。」
・段落【００４１】「上記流通孔１６、１７の弁室１５側の周縁部に略四角形の環状の溝３８、３９を形成し、その溝３８、３９に軟質合成樹脂、ゴム等からなる略四角形の環状のシールリング４０、４１が挿入保持されている。このシールリング４０、４１は、図４および図５（ｃ）に示すように、軸方向一端側に傾斜薄肉部４２、４３を形成し、軸方向他端側の先端部４４、４５は丸い凸形状に形成してある。そしてシールリング４０、４１は、軸方向一端側の傾斜薄肉部４２、４３が略四角形の環状の溝３８、３９に弾圧接触し、軸方向他端側の先端部４４、４５が弁体３５に弾圧接触する構成である。」
・段落【００４９】「さらに５６、５７は、流通孔５８、５９を有し、ハウジング４９に着脱できる継ぎ手部材であり、フランジ６０、６１がハウジング４９にビス止めされている。また、継ぎ手部材５６、５７の端面には、環状の溝６２、６３には、軟質合成樹脂、ゴム等からなる略四角形の環状のシールリング４０、４１が挿入保持されている。このシールリング４０、４１は、図６および図５（ｃ）に示すように、軸方向一端側に傾斜薄肉部４２、４３を形成し、軸方向他端側の先端部４４、４５は丸い凸形状に形成してある。そしてシールリング４０、４１は、軸方向一端側の傾斜薄肉部４２、４３が略四角形の環状の溝６２、６３に弾圧接触し、軸方向他端側の先端部４４、４５が弁体５１に弾圧接触する構成である。」
・段落【００５９】「さらに７４、７５は、流通孔である湯流入孔７５と水流入孔７６を有し、ハウジング４９に着脱できる継ぎ手部材であり、フランジ６０、６１がハウジング４９にビス止めされている。また、継ぎ手部材７４、７５の端面の環状の溝７７、７８には、軟質合成樹脂、ゴム等からなる略四角形の環状のシールリング４０、４１が挿入保持されている。このシールリング４０、４１は、図７および図５（ｃ）に示すように、軸方向一端側に傾斜薄肉部４２、４３を形成し、軸方向他端側の先端部４４、４５は丸い凸形状に形成してある。そしてシールリング４０、４１は、軸方向一端側の傾斜薄肉部４２、４３が略四角形の環状の溝７７、７８に弾圧接触し、軸方向他端側の先端部４４、４５が弁体７１に弾圧接触する構成である。」
・また、図１，３，４，６，７，８には、シールリングの本体側の側面が溝側面と接触した図が描かれている。
　
　上記のとおり出願当初の明細書等の記載によれば、シールリングは「環状のシールリングが曲げ変形する傾斜薄肉部を有する形状であることにより、シールリングが、弁体および溝に弾圧接触する度合いに応じて曲げ変形し、その弾圧接触力の変化は僅かで、略一定した弾圧接触力になるように作用する」ものであり、その接触に関しては「軸方向一端側の傾斜薄肉部が環状の溝に弾圧接触し、軸方向他端側の先端部が弁体に弾圧接触する」と記載されているのに対し、「本体側の側面」の接触の態様に関しては記載も示唆もされていない。
　してみると、何らの記載もなかった「シールリングの本体側の側面」について、接触はしているにしても、その接触の態様について「溝側面と密着して溝に嵌り込む」ものすることは、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載された事項の範囲内においてなされたものと認めることができない。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１７年８月１８日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１〜６に係る発明は、平成１７年４月１８日付手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１〜６に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１の記載は次のとおりである。
　「弁室とその弁室を介して連通する複数の流通孔を有するハウジングと、前記弁室に回動可能に嵌合されて各流通孔を開閉する弁体と、前記流通孔の弁室側周縁部に形成された環状の溝に保持されて前記弁体に弾圧接触する環状のシールリングと、前記シールリングは軟質合成樹脂またはゴムの一体成形により軸方向一端側に薄肉傾斜部を有し、前記薄肉傾斜部は曲げ変形しながら前記溝に弾圧接触してシールすることを特徴とした弁装置。」（以下「本願発明」という。）
　
４．引用文献
　これに対して、原査定の拒絶理由に引用された特開昭５４−１０８９３１号公報（以下「引用文献１」という。）には、弁のシール装置に関する発明について以下の記載がある。
・「本発明による弁のシール装置は、弁本体の流路回りに弁本体と、シートパッキン押えとにより、断面が近似丁字形溝を環状に構成させ、この溝内に流路側へ１部突出させ、且つ、流路側に対し、側面に相当する部分に全体の突出を防止する突出制限肩を設け、流路側とは、反対側に相当する部分に流体のシールと、弾性力とを兼ね備えた金属製の弾性部材を組合せた合成樹脂や合成ゴム製等のシートパッキンを挿着し、そのシートパッキンの流路側へ突出している部分に内弁を接触させ、弾性部材の弾性力とシートパッキンの側面より通過し、金属製の弾性部材に加わる流体圧力によるバックアップ力とによりシートパッキンの耐久性および流体しゃ断性能を向上させたことを特徴とする弁のシール装置である。」（２頁左上欄１〜１６行）
・「第１図から第５図において１はシートパッキン、２は弁本体、３はシートパッキン押え、４は流体をしゃ断するための内弁、５はシートパッキン１に接触し流体を完全にしゃ断するための弁座面、６は流体しゃ断時においてシートパッキン１に永久歪みを生じさせないためのクッションの役目と流体のシールとを兼ねた金属製弾性部材、」（２頁左上欄１９行〜右上欄６行）
・「２１は内弁４に設けた貫通孔に挿入し弁本体１に穿設した穴に支えられた片側の端部が弁本体２の外部へ突出している弁軸、２２は、弁軸２１と内弁４とを固定するピン、２３は流体が弁本体２の外部へ漏れないようにするシールリング、２４は内弁４を入力によって最大９０°まで回転させ流路を開閉あるいは任意の開度に調整するためのレバーハンドル、」（２頁左下欄２０行〜右下欄８行）
・「本発明の装置においては、流体圧力に関係なく、一定の初期弁座接触面圧着力でよいため、弁を開閉する操作力が非常に小さくてよい。」（３頁右上欄１１〜１２行）
・第５図において、弁本体２の中央部分の空間は「弁室」、その左右の開口は「弁室を介して連通する複数の流通孔」といえる。
・また、第１図において弁本体２とシートパッキン押え３により形成された環状の空間は、流通孔の弁室側周縁部に形成された環状の溝ということができる。
　
　上記記載および第１図、第２図、第５図を参照すれば、引用文献１には、以下のとおりの発明が記載されているものと認められる。
「弁室とその弁室を介して連通する複数の流通孔を有する弁本体と、その弁室でレバーハンドルにより回転されて流路を開閉する内弁と、前記流通孔の弁室側周縁部に形成された環状の溝に挿着されて内弁の弁座面に接触する環状のシートパッキンと、前記シートパッキンは、合成樹脂や合成ゴム製であり、流体のシールを兼ねた金属製弾性部材により内弁に弾性接触するようにされた弁のシール装置。」（以下「引用発明」という。）
　
５．対比
　本願発明と引用発明を対比すると、後者の「弁本体」は前者の「ハウジング」に相当し、以下同様に、「挿着」は「保持」に、「シートパッキン」は「シールリング」に、「弁のシール装置」は「弁装置」に、それぞれ相当する。
　また、後者の「内弁」はレバーハンドルにより回転されて流路を開閉するものであるから、前者の「弁室に回動可能に嵌合されて各流通孔を開閉する弁体」に相当する。
　また、後者のシートパッキンは、金属製弾性部材により内弁に弾性接触するようにされているので、弁体に弾圧接触しているといえる。
　また、後者の「金属製弾性部材」と前者の「薄肉傾斜部」とは「弾性力付与部材」との概念で共通する。
　また、後者の金属製弾性部材は、溝に挿着されて流体のシールを兼ね備えているので、「弾性力付与部材は溝でシール」しているといえる。
　したがって両者は、
［一致点］
「弁室とその弁室を介して連通する複数の流通孔を有するハウジングと、前記弁室に回動可能に嵌合されて各流通孔を開閉する弁体と、前記流通孔の弁室側周縁部に形成された環状の溝に保持されて前記弁体に弾圧接触する環状のシールリングと、前記シールリングは弾性力付与部材を有し、前記弾性力付与部材は前記溝でシールすることを特徴とした弁装置。」である点で一致し、
［相違点］
　本願発明では、「軟質合成樹脂またはゴムの一体成形により軸方向一端側に薄肉傾斜部を有し、前記薄肉傾斜部は曲げ変形しながら前記溝に弾圧接触」としているのに対して、引用発明では、シールリングとは別体の金属製弾性部材により内弁に弾性接触するようにされ、この金属製弾性部材が溝に挿着されて流体のシールをしている点で相違している。
　
６．相違点に対する判断
　引用発明において、シールリングは合成樹脂や合成ゴム製である。
　そして、合成樹脂や合成ゴム製のシール部材に一体成形により薄肉傾斜部を設け、薄肉傾斜部の曲げ変形により弾圧接触してシールする構成は、実願昭６０−３８６８０号（実開昭６１−１５５３７２号）のマイクロフィルム（シール材をばねで押しつける第８図の構成に換えて、弾性材に一体に設けた薄肉部でシールするようにした第１図の構成）、特開平６−２１３３３０号公報（第３図、シール部材の舌片５８）、特開平５−７９５８７号公報（図１、図６のゴム輪に設けられた突片部５ａ）、特開平２−２７４２８１号公報（第１図、シール部材４９に設けられた脚部４９ｂ）に記載されており、周知技術と認められる。
　したがって、引用発明において、上記周知技術のもとに、金属弾性部材に換えて、合成樹脂や合成ゴム製のシール部材に一体成形により薄肉傾斜部を設け、薄肉傾斜部の曲げ変形により弾圧接触してシールする構成とすることで上記相違点に係る本願発明の構成とすることは当業者が容易になし得たことと認められる。
　また、本願発明の奏する効果も、引用発明及び周知技術から予測しうる程度のものと認められる。
　
　したがって本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明し得たものである。
　
７．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。