【事件の表示】
　特願２００２−３４５６０７「遊技機」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　６月２４日出願公開、特開２００４−１７４０５５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１４年１１月２８日の出願であって、平成２１年４月７日付け(４月１７日発送)で拒絶査定され、これに対し、同年６月２４日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに手続補正がなされたものである。
　
２．平成２１年６月２４日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２１年６月２４日付けの手続補正(以下、「本件補正」という。)を却下する。
　
［理由］
(１)補正の内容
　平成２１年６月２４日付けの手続補正書により、特許請求の範囲は、
「【請求項１】
　遊技者による遊技操作に応じて図柄の表示態様を変動および停止させ、その停止時に所定の表示態様になると遊技者に特典を付与する遊技機において、
　周面に図柄が付された無端状の表示ベルトを有し、この表示ベルトを周方向に走行させて図柄の表示態様を変動可能な図柄表示部と、
　前記図柄表示部に設けられ、前記表示ベルトに走行力を与える回転体と、
　前記回転体を駆動するステッピングモータと、
　前記ステッピングモータに供給するべき電流を一定にすることで、その回転動作を定電流制御する制御部と
　を具備し、
　前記制御部は、遊技場に設置された業務用電源から電源装置を介して生成されるとともに前記ステッピングモータの定格電圧の約１０倍の電圧であるＤＣ２４Ｖの電源を用いて前記ステッピングモータを駆動することを特徴とする遊技機。」
に補正された。
　
　本件補正は、補正前(平成２０年１０月１０日付け手続補正書による補正)の請求項１における、「ステッピングモータの定格電圧よりも遙かに高い電圧であるＤＣ２４Ｖの電源」の記載を「ステッピングモータの定格電圧の約１０倍の電圧であるＤＣ２４Ｖの電源」と変更することで、ステッピングモータの定格電圧を限定したものであって、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明(以下、「本願補正発明」という。)が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否か(平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか)について、以下検討する。
　
(２)引用文献に記載された事項
　原査定の拒絶の理由において引用文献として引用された特開平１１−２６２５５８号公報(以下、「引用例」という。)には、図面とともに、以下の事項が記載されている。
　
(ア)「【０００３】  図１はパチンコ機１の正面図であって、その遊技盤２のほぼ中央に複数（図示の場合３列）の図柄表示部４により構成された回転図柄表示装置３が配設されている。図２は回転図柄表示装置３を遊技盤２に取付けた状態を示す側断面図であって、各図柄表示部４にはステッピングモータ８に直結された駆動プーリ９、テンションプーリ１０及びアイドルプーリ１１が所定の位置に取着され、これらの外周に弛みなく接して図柄表示体としての図柄表示ベルト５がステッピングモータ８の駆動により回動可能に装着されている。また、図柄表示ベルト５を挟んで図柄位置検出用フォトセンサ１２及び１３が装着されている。図柄表示ベルト５は図３に示すように、透光性フィルムをループ状に形成し、外周面に複数の図柄が描かれたものであって、各図柄に対応してマーク１４が設けられ、されに特定の一箇所には、前記フォトセンサ１２，１３を同時に遮光できる長さのホームポジションマーク１４ａが設けられている。」
　
(イ)「【００１１】  次に、本発明に係る上記構成のステッピングモータ駆動制御回路の動作について説明する。トランジスタＴＲ１がオフの時、モータコイルＬ１には電流が流れていないので、電流検出抵抗Ｒ８にフィードバック電圧ＶＦは生起せず、基準電圧ＶＲよりも当然に低いのでコンパレータＩＣ１の出力レベルはハイレベルを維持し、トランジスタＴＲ６，ＴＲ５はオンになっている。この状態で相励磁信号φ１によりトランジスタＴＲ１がオンになるとモータコイルＬ１に電流が流れ、同時にフィードバック電圧ＶＦが生起し上昇する。このフィードバック電圧ＶＦが基準電圧ＶＲよりも高くなった時、コンパレータＩＣ１の出力レベルは反転しローレベルになる。よってトランジスタＴＲ６，ＴＲ５はオフになり、モータ駆動電圧ＶＭの供給が遮断される。その瞬間にモータコイルＬ１に逆起電力が発生し、循環電流ＩＦがフライホイールダイオードＤ１を通じて流れ、電流を維持しようとする。モータコイルＬ１に蓄積されたエネルギーの減少に伴い、除々に循環電流ＩＦが減少し、フィードバック電圧ＶＦが下降して基準電圧ＶＲより低くなった時、コンパレータＩＣ１の出力がハイレベルに転換し、トランジスタＴＲ６，ＴＲ５がオンになる。再びモータコイルＬ１にモータ駆動電圧ＶＭが供給され、フィードバック電圧ＶＦが基準電圧ＶＲと等しくなるまでコイル電流を増加させる。この動作を繰り返し、モータコイルＬ１に流れる電流は基準電圧ＶＲの設定値に応じた一定の電流値に維持されることになる。」
　
(ウ) 「【００１４】  図７は、基準電圧ＶＲを例えばＶＲ１（高）又はＶＲ２（低）に設定されている場合のモータコイルに流れる電流波形を図示したもので、各々一定の電流値に制御されている状態を示す。ここで、電流波形が鋸歯状に制御されているのは、図６に示すように、コンパレータＩＣ１にＲ７を付加してヒステリシス特性を持たせ、基準電圧ＶＲをヒステリシス分変化させてコンパレータＩＣ１のオン／オフに一定の時間差を与えることにより、基準電圧ＶＲの中心値近傍でコンパレータＩＣ１がオン／オフを頻繁に繰り返して発振状態に陥ることを防止するためである。」
　
（エ）「【００１５】  上述の実施状態は、パチンコ機の回転ベルト方式による回転図柄表示装置について説明したが、同様に回転ドラム方式の回転図柄表示装置、或いは、スロットマシン等の遊技機にも適用可能であることはいうまでもない。」
　
　上記(ア)には、ステッピングモータ８に直結された駆動プーリ９、テンションプーリ１０及びアイドルプーリ１１に弛みなく接することによって回動される外周面に複数の図柄が描かれたループ状の図柄表示ベルト５を備えた回転図柄表示装置３を有するパチンコ遊技機が記載されている　
　
　上記(イ)、(ウ)には、ステッピングモータ駆動制御回路が、ステッピングモータ８を一定の電流値で駆動する点が記載されている。
　
　上記(エ)には、スロットマシンにおいても(上記(ア)〜(ウ)に記載した事項が)適用可能である点が記載されている。
　
　以上、上記(ア)、(イ)、(ウ)、(エ)の記載、および図面を総合すると、引用例１には、
「外周面に図柄が描かれたループ状の図柄表示ベルト５を有し、この図柄表示ベルト５を回動可能とした回転図柄表示装置３と、
　前記図柄表示ベルト５が弛みなく接する駆動プーリ９、テンションプーリ１０及びアイドルプーリ１１と、
　前記駆動プーリ９に直結されたステッピングモータ８と、
　前記ステッピングモータ８のモータコイルＬ１に流れる電流を一定の電流値に維持するステッピングモータ駆動制御回路を備えたスロットマシン」
　の発明が開示されていると認めることができる。
(以下、この発明を「引用発明」という。)
　
(３)対比
　引用発明の「外周面に図柄が描かれたループ状の図柄表示ベルト５」は、本願補正発明の「周面に図柄が付された無端状の表示ベルト」に相当する。
　以下同様に、「回転図柄表示装置３」は、「図柄表示部」に、
「図柄表示ベルト５が弛みなく接する駆動プーリ９、テンションプーリ１０及びアイドルプーリ１１」は、「表示ベルトに走行力を与える回転体」に、「スロットマシン」は、「遊技機」に、それぞれ相当する。
　また、引用発明の「ステッピングモータ駆動制御回路」は、ステッピングモータ８のモータコイルＬ１に流れる電流を一定の電流値に維持していることから、本願補正発明の「(定電流制御する)制御部」に相当することは、明らかである。
　さらに、引用文献にはパチンコ遊技機としての実施の形態が明細書及び図面に記載されているが、上記(エ)にもあるように、スロットマシンへの適用についても言及されており、スロットマシンへ適用した場合、スロットマシンとしての基本構成である「遊技者による遊技操作に応じて図柄の表示態様を変動および停止させ、その停止時に所定の表示態様になると遊技者に特典を付与」する構成を備えることは自明であるから、引用発明においても同様の構成を備えているものと認められる。
　
　以上のことから、両者は、
〈一致点〉
　「遊技者による遊技操作に応じて図柄の表示態様を変動および停止させ、その停止時に所定の表示態様になると遊技者に特典を付与する遊技機において、
　周面に図柄が付された無端状の表示ベルトを有し、この表示ベルトを周方向に走行させて図柄の表示態様を変動可能な図柄表示部と、
　前記図柄表示部に設けられ、前記表示ベルトに走行力を与える回転体と、
　前記回転体を駆動するステッピングモータと、
　前記ステッピングモータに供給するべき電流を一定にすることで、その回転動作を定電流制御する制御部と
　を具備する遊技機。」
　である点で一致し、以下の点で相違している。
　
〈相違点１〉
　制御部がステッピングモータを駆動するために用いる電源として、本願補正発明では「遊技場に設置された業務用電源から電源装置を介して生成される」のに対して、引用発明では電源に関して不明である点。
〈相違点２〉
　制御部がステッピングモータを駆動するために用いる電源として、本願補正発明では「ステッピングモータの定格電圧の約１０倍の電圧であるＤＣ２４Ｖの電源」であるのに対して、引用発明ではどのような電源を用いてステッピングモータを駆動しているのか不明である点。
　
(４)判断
〈相違点１〉について
　遊技機の技術分野において、遊技機で使用する電源を「遊技場に設置された業務用電源から電源装置を介して生成する」ことは、きわめて普通に行われている周知技術(以下、「周知技術１」という。)であるから、引用発明に周知技術１を用いて、上記相違点１に係る構成とすることは、当業者が容易になし得る程度の設計的事項である。
　周知技術１として必要であれば、以下の文献を参照されたい。
・特開２００１−２１８８９６号公報(【００４８】)
・特開２０００−３２５６４７号公報(【００４０】)
・特開２０００−３１２７７１号公報(【００４８】−【００５０】)
　
 〈相違点２〉について
　相違点２を検討するにあたり、「ステッピングモータの定格電圧の約１０倍の電圧」を用いる点と、「ＤＣ２４Ｖの電源」を用いる点の２点に分けて検討する。
　まず、「ステッピングモータの定格電圧の約１０倍の電圧」であるが、ステッピングモータの駆動にあたり、定格電圧より高い電圧を用いることは、ステッピングモータの駆動制御の技術分野において周知技術(以下、「周知技術２」という。)である
　周知技術２として必要であれば、以下の文献を参照されたい。
・特開２００１−２５８２９２号公報(【０００３】−【０００６】)
・特開平１１−１５０９９０号公報(【０００２】−【０００６】)
・実願昭６３−５５２０２号(実開平１−１５９８８７号公報)のマイクロフィルム(明細書２頁８行−３頁１６行)
　さらに、「約１０倍の電圧」については、本願の明細書および図面を参照しても、ステッピングモータの定格電圧である２．４Ｖと、その１０倍の２４Ｖとの比較例が記載されているにとどまり、「約１０倍」という数値限定に基づく臨界的効果は何ら記載されておらず、明細書等において記載された効果も、周知技術２で一般的に知られている効果と同様のものにすぎないから、「約１０倍」という限定に関して、格別の技術的意義を認めることはできない。
　なお、周知技術２を示す上記文献のうち特開２００１−２５８２９２号公報には、「(ステッピング)モータ定格電圧の10倍から20倍の高い電圧をコイルに加える(【０００６】)」と、その数値限定も含めて記載されている。
　次に、「ＤＣ２４Ｖの電源」であるが、遊技機の技術分野において、「ＤＣ２４Ｖ」は、きわめて普通に用いられる周知の電源電圧であって(以下、「周知技術３」という。)、周知技術１を示す文献として例示した３つの文献は、いずれも電源装置において２４Ｖの直流電源を生成して遊技機内の必要箇所に供給しているものである。
　そして、本願の明細書および図面を参照しても、「ＤＣ２４Ｖ」という限定に基づく臨界的効果は何ら記載されておらず、「ＤＣ２４Ｖ」という限定に関して、格別の技術的意義を認めることはできない。
　よって、引用発明に周知技術２及び３を用いて、上記相違点２に係る構成とすることは、当業者が容易になし得る程度の設計的事項である。
　
　以上のように、本願補正発明は、引用発明および周知技術１−３に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　したがって、本願補正発明は、特許法第２９条第２項の規定により、その特許出願の際に独立して特許を受けることができない。
　
(５)本願補正発明についてのまとめ
　本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　(１)本願発明及び引用文献に記載された発明
　平成２１年６月２４日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、請求項１に係る発明は、平成２０年１０月１０日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲に記載されたとおりのものである。
　そして、その請求項１により特定される発明は次のとおりである。
「【請求項１】
　遊技者による遊技操作に応じて図柄の表示態様を変動および停止させ、その停止時に所定の表示態様になると遊技者に特典を付与する遊技機において、
　周面に図柄が付された無端状の表示ベルトを有し、この表示ベルトを周方向に走行させて図柄の表示態様を変動可能な図柄表示部と、
　前記図柄表示部に設けられ、前記表示ベルトに走行力を与える回転体と、
　前記回転体を駆動するステッピングモータと、
　前記ステッピングモータに供給するべき電流を一定にすることで、その回転動作を定電流制御する制御部と
　を具備し、
　前記制御部は、遊技場に設置された業務用電源から電源装置を介して生成されるとともに前記ステッピングモータの定格電圧よりも遙かに高い電圧であるＤＣ２４Ｖの電源を用いて前記ステッピングモータを駆動することを特徴とする遊技機。」 (この発明を「本願発明」という。)
　
　一方、原査定の拒絶の理由に引用された特開平１１−２６２５５８号公報(引用例)に記載された発明は、前記「２.(２)」に記載したとおりである。
　
(２)対比・判断
　本願発明は 前記２．で検討した本願補正発明から「ステッピングモータの定格電圧の約１０倍」という技術事項を除いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記２．(４)に記載したとおり、引用発明および周知技術１−３に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
(３)むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明および周知技術１−３に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。