【事件の表示】
　特願２００１−３７７４９７「無線通信におけるデータの欠落を検出及び回復する方法並びにそのシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　９月１３日出願公開、特開２００２−２６１８６７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成１３年１２月１１日（パリ条約の例による優先権主張２０００年１２月１２日、台湾）の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１６年２月２３日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。 
　
　「コンピュータと電気的に接続された無線信号受信装置と、前記コンピュータの周辺装置である無線入力装置との間の無線通信におけるデータ欠落を検出する方法であって、
　各データフレームは該データフレームのシーケンスナンバーを格納するフィールドをそれぞれ有しており、前記無線信号受信装置が、データフレームを受信し、該受信したデータフレームのシーケンスナンバーに続くシーケンスナンバーを記憶するステップと、
　前記無線信号受信装置が、記憶しているシーケンスナンバーに係るデータフレームに続いて新たなデータフレームを受信した場合に、該受信した新たなデータフレームのシーケンスナンバーと前記記憶しているシーケンスナンバーとを比較することにより、無線通信においてデータ欠落が発生したか否かを判断するステップと
　を有することを特徴とするデータ欠落の検出方法。」
　
２．引用発明及び周知技術 
　これに対して、原審の拒絶理由に引用された特開平１１−１８６９９４号公報（以下、「引用例」という。）には図面とともに以下の事項ａ〜ｃが記載されている。　
　
・摘記事項ａ　（２頁１欄３６〜４１行）
「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、ＰＨＳなどの無線通信のように伝送路誤り率の高い通信において、誤り訂正方法としてＡＲＱ（Automatic Repeat Request）を用いて通信をおこなう場合の誤り訂正方法およびその誤り訂正方法を用いるＡＲＱ通信装置に関する。」
　
・摘記事項ｂ　（７頁１２欄７行〜８頁１４欄３１行）
「【００３４】二次局において受信した電波はＲＦモジュール３３でベースバンドデータに変換され、ベースバンド処理部３２で受信データに変換される。受信多重化データは分離化部３４に入力され、受信データ、受信した誤り検出符号（ＣＲＣ符号）、受信順序番号及び受信した誤り訂正符号（ＦＥＣ符号）に分離化される。受信順序番号及び誤り訂正符号（ＦＥＣ符号）は誤り訂正部４６に入力される。誤り訂正部４６は、受信順序番号の誤りを検出したならば誤り訂正符号（ＦＥＣ符号）を用いて訂正をおこない、訂正された受信順序番号として出力し、受信順序番号の誤りが検出されなければ、受信順序番号をそのまま、訂正された受信順序番号として出力する。データ種別識別部４４から非コマンドデータが出力された場合のみ、受信順序番号比較器４１は動作し、誤り訂正部４６から出力される訂正された受信順序番号と受信順序番号カウンタ３８から出力される受信順序番号カウンタ出力値とが一致したならば、正常にデータが受信できたと判断して、受信順序番号比較器４１は、送信する再送要求として再送非要求を出力する。受信データ、受信順序番号及び誤り訂正符号（ＦＥＣ符号）は誤り検出符号演算部３５に入力される。受信データはスイッチ３６にも入力される。誤り検出符号演算部３５は、受信データ、受信順序番号及び誤り訂正符号（ＦＥＣ符号）について誤り検出符号（ＣＲＣ符号）を演算し、誤り検出符号（ＣＲＣ符号）演算結果を出力する。誤り検出符号比較器３７は、受信した誤り検出符号（ＣＲＣ符号）と誤り検出符号（ＣＲＣ符号）演算結果とを比較し、一致した場合、誤り検出符号比較器３７は誤り検出信号として誤り非検出を出力する。この時、スイッチ３６はオンとなり、スイッチ３６から受信データが出力される。受信データはデータ種別識別部４４とスイッチ４３に入力される。データ種別識別部４４は、入力された受信データが再送要求などのコマンドなのか通常の通信データなのかを順序番号フィールドのＰＴ（ペイロード・タイプ）を用いて識別し、これに基づいてスイッチ４３を切り換える。
【００３５】図６に順序番号フィールド・フォーマットを示す。ＰＴ（ペイロード・タイプ）は１ビットの情報で「０」のとき受信データがコマンドであることを示し、「１」のとき受信データが通常の通信データであることを示す。入力された受信データが再送要求などのコマンドならばスイッチ４３は上側に切り換わり、通常の通信データならばスイッチ４３は下側に切り換わる。ここではスイッチ４３は下側に切り換わり、受信データがスイッチ４３を通過してスイッチ４２に入力される。スイッチ４２は、送信する再送要求として再送非要求が入力されているためオンとなり、スイッチ４２から受信データが出力される。それと同時に、送信する再送要求として再送非要求が受信順序番号カウンタ３８に入力され、受信順序番号が１カウントアップする。
【００３６】図２、図３のＡＲＱ通信装置において、通信網上でエラーが発生した場合の動作を説明する。二次局の受信動作において、受信順序番号比較器４１は、誤り訂正部４６から出力される訂正された受信順序番号と受信順序番号カウンタ３８から出力される受信順序番号カウンタ出力値とが不一致ならば、正常にデータが受信できなかったと判断して、受信順序番号比較器４１は、送信する再送要求として再送要求を出力する。スイッチ４２は、送信する再送要求として再送要求が入力されているためオフとなり、このときの受信データは廃棄される。送信する再送要求としての再送要求は受信順序番号カウンタ３８に入力されるが、再送要求時、受信順序番号カウンタ３８はカウントアップしない。また送信する再送要求としての再送要求は、スイッチ２３とスイッチ切り換え判別部２４にも入力される。このときスイッチ切り換え判別部２４は、スイッチ２３が送信する再送要求を出力するように切り換わるスイッチ切り換え信号ａ、スイッチ２５がオフになるように切り換わるスイッチ切り換え信号ｂ及びスイッチ２７が受信順序番号カウンタ出力値を出力するように切り換わるスイッチ切り換え信号ｃを出力する。スイッチ２３はスイッチ切り換え信号ａに基づいて切り換わる。送信する再送要求はスイッチ２３を通過し、選択された送信データとしてスイッチ２５、再送用データ保存メモリ４０、送信データ量測定部２８、誤り検出符号演算部２９及び多重化部３０に入力される。スイッチ２５はスイッチ切り換え信号ｂに基づいて切り換わり、ここではオフとなる。スイッチ２７はスイッチ切り換え信号ｃに基づいて切り換わり、受信順序番号カウンタ出力値を送信順序番号として出力する。送信データ量測定部６は、入力される送信データのデータ量を測定し、送信データ量を出力する。パケットサイズ決定部３１は送信データ量及び受信した再送要求の有無に基づいてパケットサイズを決定し、パケットサイズを出力する。誤り訂正符号演算部４５は送信順序番号の誤り訂正符号（ＦＥＣ符号）を演算し、誤り訂正符号（ＦＥＣ符号）を出力する。誤り検出符号演算部２９は，選択された送信データ、送信順序番号及び誤り訂正符号（ＦＥＣ符号）について誤り検出符号（ＣＲＣ符号）を演算し、誤り検出符号（ＣＲＣ符号）を出力する。多重化部３０は、入力されるパケットサイズに基づいて、選択された送信データ、送信順序番号、誤り検出符号（ＣＲＣ符号）及び誤り訂正符号（ＦＥＣ符号）を多重化し、送信多重化データとして出力する。送信多重化データはベースバンド処理部３２でベースバンドデータに変換され、ＲＦモジュール３３で電波に変換される。
【００３７】このようにして二次局から一次局に対し再送要求が送信される。一次局において受信した電波はＲＦモジュール３３でベースバンドデータに変換され、ベースバンド処理部３２で受信データに変換される。受信多重化データは分離化部３４に入力され、受信データ、受信した誤り検出符号（ＣＲＣ符号）、誤り訂正符号（ＦＥＣ符号）及び受信順序番号に分離化される。受信順序番号及び誤り訂正符号（ＦＥＣ符号）は誤り訂正部４６に入力される。誤り訂正部４６は、受信順序番号の誤りを検出したならば誤り訂正符号（ＦＥＣ符号）を用いて訂正をおこない、訂正された受信順序番号として出力し、受信順序番号の誤りが検出されなければ、受信順序番号をそのまま、訂正された受信順序番号として出力する。データ種別識別部４４から非コマンドデータが出力された場合のみ、受信順序番号比較器４１は動作するため、ここでは動作しない。ここでの受信データは再送要求コマンドである。受信データ、受信順序番号及び誤り訂正符号は誤り検出符号演算部３５に入力される。受信データはスイッチ３６にも入力される。誤り検出符号演算部３５は、受信データ、受信順序番号及び誤り訂正符号について誤り検出符号（ＣＲＣ符号）を演算し、誤り検出符号（ＣＲＣ符号）演算結果を出力する。誤り検出符号比較器３７は受信した誤り検出符号（ＣＲＣ符号）と誤り検出符号（ＣＲＣ符号）演算結果とを比較し、一致した場合、誤り検出符号比較器３７は誤り検出信号として誤り非検出を出力する。この時、スイッチ３６はオンとなり、スイッチ３６から受信データが出力される。受信データはデータ種別識別部４４とスイッチ４３に入力される。」
　
・摘記事項ｃ　（９頁１５欄４０行〜１６欄５０行）
「【００４０】このような本実施の形態によるＡＲＱ通信方法における通信パケットの構成を図１を参照しながら説明する。通信パケットはオープニングフラグ（Ｏｐフラグ）とエンディングフラグ（Ｅｄフラグ）に挟まれた形で構成される。その間には順序番号Ｎ（Ｓ）、順序番号Ｎ（Ｓ）用ＦＥＣ（Forword Error Correction）誤り訂正符号、データ、ＣＲＣ（Cyclic Redundancy Checking）誤り検出符号が含まれる。オープニングフラグはパケットの開始を識別するために用い、エンディングフラグはパケットの終了を識別するために用いる。順序番号Ｎ（Ｓ）は送信時には送信側が何番目のパケットを送信しているのかを受信側に伝えるために用い、受信時には受信側で二重取り込みやパケットの抜けが発生しないように確認するために用いる。順序番号Ｎ（Ｓ）用ＦＥＣは順序番号Ｎ（Ｓ）の誤り検出及び誤り訂正をおこなうために用いる。データには送信する通信データまたは再送要求などのコマンドが格納される。ＣＲＣ誤り検出符号は、順序番号Ｎ（Ｓ）、順序番号Ｎ（Ｓ）用ＦＥＣ及びデータを生成多項式で割った余りを用いる。
【００４１】次に、伝送路エラーが発生した場合の順序番号エラー（順序番号の非連続エラー）を検出するタイミングを図１を参照しながら説明する。図１のように伝送路エラーが発生した場合、伝送路エラー発生中はパケットを検出できないか、あるいはＣＲＣエラーのためパケットを廃棄するかのいずれかの動作がおこなわれる。このため、１パケット以上の欠落が発生する。その後、伝送路エラーが発生している場合でも、オープニングフラグが検出できたならば、順序番号のＦＥＣ誤りを訂正した後、順序番号エラー（非連続エラー）を検出することができる。そのため順序番号エラー（非連続エラー）を検出するタイミングは図１のようになる。
【００４２】最後に、以上のような本実施の形態によるＡＲＱ通信方法について図５のＡＲＱ通信方法のフローチャートを参照しながら説明する。図５は主に二次局側でのフローを表している。受信側はまず、オープニングフラグの検出を開始する（Ｓ１）。オープニングフラグ検出後、順序番号のＦＥＣを検査する（Ｓ２）。ＦＥＣエラーが検出されたならば、ＦＥＣ符号を用いて順序番号の誤りを訂正し、ＦＥＣエラーがなければ何もおこなわない（Ｓ３、受信順序番号出力ステップ）。この順序番号のＦＥＣ検査の後、順序番号の連続性について検査する（Ｓ４、連続性確認ステップ）。今回受信された順序番号が直前に正常に受信された順序番号と連続した値ならば、正しい順番で受信されたと判断して、受信データの取り込みを開始する。今回受信された順序番号が直前に正常に受信された順序番号と非連続な値ならば、二重取り込みやパケットの抜けが発生したと判断して、一次局側に再送要求を発行し（Ｓ５、再送要求発行ステップ）、受信データの取り込みはおこなわない（Ｓ６）。順序番号の連続性が確認されたならばエンディングフラグの検出を開始する（Ｓ７）。この間受信されたデータはメモリ等に一時保管される。エンディングフラグを検出することによってパケットサイズを確定する。パケットの一番最後に付加されているＣＲＣ誤り検出符号を用いてパケットのＣＲＣエラーを検査する（Ｓ８）。ＣＲＣエラーが検出されたならば、受信データに誤りありと判断して受信データを廃棄して（Ｓ６）、次のパケットを受信するためにオープニングフラグ検出待ちとなる。ＣＲＣエラーが検出されなかったならば、受信データに誤りなしと判断して格納し、次のパケットを受信するためにオープニングフラグ検出待ちとなる（Ｓ９）。」
　
　上記摘記事項ｂの段落【００３４】の
「データ種別識別部４４から非コマンドデータが出力された場合のみ、受信順序番号比較器４１は動作し、誤り訂正部４６から出力される訂正された受信順序番号と受信順序番号カウンタ３８から出力される受信順序番号カウンタ出力値とが一致したならば、正常にデータが受信できたと判断して、受信順序番号比較器４１は、送信する再送要求として再送非要求を出力する。」
及び同じく段落【００３５】の
「入力された受信データが再送要求などのコマンドならばスイッチ４３は上側に切り換わり、通常の通信データならばスイッチ４３は下側に切り換わる。ここではスイッチ４３は下側に切り換わり、受信データがスイッチ４３を通過してスイッチ４２に入力される。スイッチ４２は、送信する再送要求として再送非要求が入力されているためオンとなり、スイッチ４２から受信データが出力される。それと同時に、送信する再送要求として再送非要求が受信順序番号カウンタ３８に入力され、受信順序番号が１カウントアップする。」
及び同じく段落【００３６】の
「二次局の受信動作において、受信順序番号比較器４１は、誤り訂正部４６から出力される訂正された受信順序番号と受信順序番号カウンタ３８から出力される受信順序番号カウンタ出力値とが不一致ならば、正常にデータが受信できなかったと判断して、受信順序番号比較器４１は、送信する再送要求として再送要求を出力する。」
との記載、並びに、上記摘記事項ｂの段落【００４１】の
「次に、伝送路エラーが発生した場合の順序番号エラー（順序番号の非連続エラー）を検出するタイミングを図１を参照しながら説明する。図１のように伝送路エラーが発生した場合、伝送路エラー発生中はパケットを検出できないか、あるいはＣＲＣエラーのためパケットを廃棄するかのいずれかの動作がおこなわれる。このため、１パケット以上の欠落が発生する。」
及び上記摘記事項ｃの段落【００４２】の
「この順序番号のＦＥＣ検査の後、順序番号の連続性について検査する（Ｓ４、連続性確認ステップ）。今回受信された順序番号が直前に正常に受信された順序番号と連続した値ならば、正しい順番で受信されたと判断して、受信データの取り込みを開始する。今回受信された順序番号が直前に正常に受信された順序番号と非連続な値ならば、二重取り込みやパケットの抜けが発生したと判断して、一次局側に再送要求を発行し（Ｓ５、再送要求発行ステップ）、受信データの取り込みはおこなわない（Ｓ６）。」
との記載によれば、二次局において、パケットを受信し、正常にデータが受信できたと判断され、かつ通常の通信データならば、受信順序番号カウンタ３８の受信順序番号が１カウントアップするのであるから、受信順序番号カウンタ３８は、受信したパケットの順序番号に続く順序番号を記憶するものであるということができる。そして、「パケットの欠落」が発生したか否かを判断するための「順序番号の連続性について検査」における「今回受信された順序番号が直前に正常に受信された順序番号と連続した値」であるか「非連続な値」であるかの判断は、「直前に正常に受信された順序番号」を「１カウントアップ」した値が受信順序番号カウンタ３８によって記憶されていることを考慮すれば、この値と、新たに受信したパケットの順序番号とを受信順序番号比較器４１が比較することにより行われるものであることは自明である。
　また、パケットはデータの集まりであるから、パケットの欠落とは、データ欠落である。
　また、パケットに含まれる「順序番号Ｎ（Ｓ）」は、パケットに含まれるフィールドの一つを構成し、順序番号を格納するフィールドであるといえる。
　また、上記「順序番号を記憶する」ステップと、「パケットの欠落が発生したか判断する」ステップとを含む手順によりデータ欠落の検出が行われるから、各ステップを有するデータ欠落の検出方法に係る発明であることは自明である。
　
　したがって、上記引用例の記載及び図面並びにこの分野における技術常識を考慮すると、上記引用例には、以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
　「データを受信する二次局と、データを送信する一次局との間の無線通信におけるデータ欠落を検出する方法であって、
　各パケットは順序番号を格納するフィールドをそれぞれ有しており、前記二次局が、パケットを受信し、該受信したパケットの順序番号に続く順序番号を記憶するステップと、
　前記二次局が、記憶している順序番号に係るパケットに続いて新たなパケットを受信した場合に、該受信した新たなパケットの順序番号と前記記憶している順序番号とを比較することにより、無線通信においてデータ欠落が発生したか否かを判断するステップと、
　を有するデータ欠落の検出方法。」
　
　また、周知例として提示するが、本願の優先権主張の日前である平成１２年９月２２日に頒布された特開２０００−２５９３３１号公報（以下、「周知例１」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
「【０００２】
【従来の技術】従来から、各種コンピュータ装置にデータや情報を入力するためのデータ・エントリ・デバイスとして、キーボード、マウス、トラック・ボール、ゲームパッド、ジョイ・スティック、タブレット、タッチ・パネルなど、多くの種類の入力装置が利用されている。これらのデータ・エントリ・デバイスは、たとえば携帯型の情報処理装置などでは、筺体に直接備え付けられている場合がある。しかしながら、一般的にはコンピュータ装置の筺体とは別体に形成される。」（２頁２欄２６〜３５行）
　
「【００４８】図１６は、本発明の実施の第１３形態としての概略的な電気的構成を示す。本実施形態では、ワイヤレスキーボード３０１は赤外線１０を媒体としてキーボード１２に対する操作内容を表す操作信号の生成を制御部３０５で行い、赤外線発光部１６を介して送信するとともに、再送判断部３０７および赤外線受光部３０８を設け、送信した赤外線１０を媒体とする信号が正常に受信されたか否かを判断し、正常に受信されていないときには再び信号の送信を行うように、制御部３０５は制御する。」（８頁１３欄３３〜５０行）
　
　また、同じく周知例として提示するが、本願の優先権主張の日前である平成５年１０月１５日に頒布された特開平５−２６５６２５号公報（以下、「周知例２」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
「【０００１】
【産業上の利用分野】この発明はワードプロセッサ、パーソナルコンピュータ等、キーボードを入力装置として使用する機器に適用されるワイヤレスキーボード装置に関する。」（２頁２欄８〜１２行）
　
「【００１０】
【実施例】以下、図面を参照してこの発明の一実施例を説明する。
【００１１】この発明に係るワイヤレスキーボード装置を適用した構成を図１に示す。パーソナルコンピュー等の本体１には本体１全体の制御を司るＣＰＵ１１が設けられ、ＳＩＯ（シリアル入出力コントローラ）１２、送信回路１３及び受信回路１４の制御を行なう。上記ＳＩＯ１２は受信回路１４から送られるシリアル信号をパラレル信号に変換してＣＰＵ１１に送り、ＣＰＵ１１から送られるパラレル信号をシリアル信号に変換して送信回路１３に送る。上記送信回路１３は、ＳＩＯ１２から送られるデータを光又は電磁波等の無線信号に変換してキーボードユニット２に送信し、上記受信回路１４は、キーボードユニット２から送られるデータを受信してこれをＳＩＯ１２に送る。又、上記ＣＰＵ１１は、上記受信回路１４により受信されたデータに対してパリティ・チェック等の誤り検出や、データに付加される識別コードから正当性の確認を行なうと共にキーボードユニット２に送信するデータに上記識別コードやパリティビット等の付加も行なう。
【００１２】一方、キーボードユニット２にはワイヤレスキーボードの制御を司るＣＰＵ２１が設けられ、キーマトリクス２２、メモリ２３、ＳＩＯ（シリアル入出力コントローラ）２４、送信回路２５、受信回路２６及び表示素子２７の制御を行なう。上記キーマトリクス２２は、キースイッチの集合により構成され、ＣＰＵ２１からスキャン信号を受取り、オペレータのキー操作に応じてリターン信号をＣＰＵ２１に送る。上記メモリ２３は、再送信に必要な上記オペレータのキー入力によるデータを格納し、更に上記本体１とキーボードユニット２で正確な送受信を可能とするための識別コードをも格納する。上記ＳＩＯ２４は、ＣＰＵ２１から送られるデータをパラレル−シリアル変換して送信回路２５に送る。又、ＳＩＯ２４は、受信回路２６から送られるデータをシリアル−パラレル変換してＣＰＵ２１に送る。上記送信回路２５は、ＳＩＯ２４から送られるデータを光又は電磁波の無線信号を用いたワイヤレス方式で本体１に送信する。上記受信回路２６は、本体１から送られるデータを受信してＳＩＯ２４に送る。上記表示素子２７は、ＬＥＤ（発光ダイオード）やＬＣＤ（液晶ディスプレイ）等が適用され、本体１とキーボードユニット２との間で送受信が正常に行なわれているかどうかを表示する。又、上記ＣＰＵ２１は、送信する上記データに識別コードやパリティビット等の付加を行なうと共に上記本体１から送られるデータに対しパリティチェック等の誤り検出や識別コードから正当性の確認をも行なう。制御ライン１５，２８は、上記送信回路１３及び受信回路１４と上記送信回路２５及び受信回路２６との相互干渉を防止するための制御の流れを示す。
【００１３】次に上記実施例の動作を説明する。オペレータは、キーボードユニット２を操作することによりデータを入力する。キーボードユニット２上のキーマトリクス２２には、通常ＣＰＵ２１からスキャン信号が送られ、オペレータのキー操作に対応してリターン信号をＣＰＵ２１に返送する。ＣＰＵ２１は、このリターン信号とキーマトリクス２２に送信した上記スキャン信号のカウントからキーボードユニット２に入力されたデータを判定する。このデータは上記メモリ２３に格納されると共に、バス信号ラインを介してＳＩＯ２４に送られる。この際、上記データには上記メモリ２３に予め格納された識別コード及びパリティビットが付加される。ＳＩＯ２４に送られたデータは、パラレル−シリアル変換されて送信回路２５に出力される。データは、この送信回路２５から光又は電磁波の無線信号に変換されて本体１の受信回路１４に送られる。
【００１４】本体１にて、受信回路１４により受信されたデータは、ＳＩＯ１２に送られてシリアル−パラレル変換される。本体１のＣＰＵ１１は、この変換されたデータの識別コードを検出して受信したデータの正当性を確認し、更にパリティ・チェック等の検査を行ないこのデータの誤りの有無を判定する。上記受信したデータが正当で且つ誤りが無い場合、ＣＰＵは、このデータに基づいて所定の処理を実行する。ＣＰＵ１１は、受信したデータが上記検査により異常でないと判定した場合は正常受信応答信号を、又、上記検査によりデータに何等かの誤りが検出された場合は異常受信応答信号を上記識別データ及びパリティビット等を付加してＳＩＯ１２に送りパラレル−シリアル変換する。変換後、上記信号は送信回路１３に送られ、この送信回路１３よりキーボードユニット２に送信される。キーボードユニット２に送られた上記信号は、受信回路２６により受信されＳＩＯ２４に送られ、ここでシリアル−パラレル変換され、更にＣＰＵ２１に送られる。ＣＰＵ２１は、識別コードにより正当性を確認やパリティチェック等の誤り検出をした後、上記信号に対応し、例えば上記受信した信号が異常受信応答信号であった場合には再送信等の処理を行なう。」（３頁３欄４４行〜４頁５欄３１行）
　
　上記周知例１、２の記載及び添付図面、並びにこの分野における技術常識を考慮すると、「コンピュータと電気的に接続された無線信号受信装置と、前記コンピュータの周辺装置である（ワイヤレスキーボードのような）無線入力装置との間で無線通信を行い、また、受信側にてデータの異常の有無を検出すること」は、周知である（以下、「周知技術」という。）。
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
ア．引用発明の「データを受信する二次局」は、「無線信号受信装置」である。
　
イ．引用発明の「パケット」は、「データフレーム」を構成する。
　
ウ．引用発明の「順序番号」は、本願発明の「シーケンスナンバー」と相当である。
　
エ．本願発明の「無線入力装置」も引用発明の「一次局」も、無線信号受信装置（二次局）へ無線送信能力を有する装置である。
　
　したがって、本願発明と引用発明の一致点及び相違点は、次のとおりである。
　
＜一致点＞
　「無線信号受信装置と、無線送信能力を有する装置との間の無線通信におけるデータ欠落を検出する方法であって、
　各データフレームは該データフレームのシーケンスナンバーを格納するフィールドをそれぞれ有しており、前記無線信号受信装置が、データフレームを受信し、該受信したデータフレームのシーケンスナンバーに続くシーケンスナンバーを記憶するステップと、
　前記無線信号受信装置が、記憶しているシーケンスナンバーに係るデータフレームに続いて新たなデータフレームを受信した場合に、該受信した新たなデータフレームのシーケンスナンバーと前記記憶しているシーケンスナンバーとを比較することにより、無線通信においてデータ欠落が発生したか否かを判断するステップと
　を有するデータ欠落の検出方法。
　
＜相違点＞
（相違点１）
「無線信号受信装置」に関して、本願発明では「コンピュータと電気的に接続され」ているのに対し、引用発明では、コンピュータと電気的に接続されていない点。
（相違点２）
「無線送信能力を有する装置」に関して、本願発明では、それ自体がコンピュータの周辺装置であるが、引用発明では、コンピュータの周辺装置としての機能はなく、単独の一次局である点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　引用発明と上記周知技術は、無線通信装置であるという点で共通の技術分野に属し、受信側でデータの異常の有無を検出する課題も共通するから、引用発明のデータ欠落の検出方法を、上記周知技術に適用することは、当業者であれば当然想起できる程度のことであり、その際、引用発明の「無線信号受信装置（二次局）」をコンピュータと電気的に接続された無線信号受信装置とし、「無線送信能力を有する装置（一次局）」をコンピュータの周辺装置とすることも、ほとんど自明的に導かれる事項にすぎない。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。