【事件の表示】
　特願２００４−　５８９４４「画像処理方法の選択」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　９月１５日出願公開、特開２００５−２５２５５８、請求項の数（９）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　本願発明
　
　本願は、平成１６年３月３日の出願であって、平成２０年５月１３日、平成２０年９月１７日に補正されたものであるところ、その請求項に係る発明は、次のとおりのものである。
　　（以下、「本願発明１」ないし「本願発明９」という）
　
「【請求項１】
　プロセッサにより行われる画像処理についての画像処理方法を選択する画像処理方法選
択方法であって、
（ａ）前記画像処理についての複数の画像処理方法を候補処理方法として準備する工程と、
（ｂ）前記プロセッサが、前記候補処理方法のそれぞれを用いて所定の参照画像に対する前記画像処理を実行し、前記画像処理の実行に要した時間が最も短い画像処理方法を選択する工程と、
（ｃ）選択された画像処理方法を、前記画像処理に用いる画像処理方法として設定する工程と、を備え、
　前記プロセッサは、レジスタ群を有するアーキテクチャステートを備え、
　前記画像処理は、ハーフトーン処理を含み、
　前記候補処理方法は、前記画像処理の中の前記ハーフトーン処理に用いる前記アーキテクチャステートの数が互いに異なる複数の画像処理方法を含むと共に、利用可能な前記アーキテクチャステートの一部を前記ハーフトーン処理に用いない画像処理方法を含み、
　前記候補処理方法は、インク色と当該インク色についての前記ハーフトーン処理に用いられるハーフトーン処理手法との対応関係が互いに異なる複数の画像処理方法を含む、画像処理方法選択方法。
　【請求項２】
　請求項１記載の画像処理方法選択方法であって、
　前記プロセッサは、１つの実行リソースに対して、前記アーキテクチャステートを複数備えている、画像処理方法選択方法。
　【請求項３】
　請求項１または請求項２に記載の画像処理方法選択方法であって、
　前記画像処理方法の設定は、前記画像処理を行うことができる画像処理プログラムのインストールの際に実行される、画像処理方法選択方法。
　【請求項４】
　請求項１または請求項２に記載の画像処理方法選択方法であって、
　前記画像処理方法の設定は、前記画像処理に用いるハードウェア資源について変更があった際に実行される、画像処理方法選択方法。
　【請求項５】
　プロセッサにより行われる画像処理についての画像処理方法を選択する画像処理方法選択方法であって、
　前記画像処理は、ハーフトーン処理を含み、
（ａ）前記画像処理の中の前記ハーフトーン処理に用いるアーキテクチャステートの数が互いに異なる複数の画像処理方法を候補処理方法として準備する工程と、
（ｂ）前記プロセッサが、前記プロセッサが１つの実行リソースに対して複数の前記アーキテクチャステートを備えているか否かを判定する工程と、
（ｃ）前記プロセッサが、前記工程（ｂ）において前記プロセッサが１つの実行リソースに対して複数の前記アーキテクチャステートを備えていると判定されたときは、前記候補処理方法の中から前記アーキテクチャステートを複数用いて処理を行う画像処理方法を選択し、前記工程（ｂ）において前記プロセッサが１つの実行リソースに対して複数の前記アーキテクチャステートを備えていないと判定されたときは、前記候補処理方法の中から前記アーキテクチャステートを複数用いないで処理を行う画像処理方法を選択する工程と、
（ｄ）前記プロセッサが、前記工程（ｃ）において選択された画像処理方法が複数有るか否かを判定する工程と、
（ｅ）前記プロセッサが、前記工程（ｄ）において画像処理方法が複数あると判定されたときは、前記工程（ｃ）において選択された画像処理方法のそれぞれを用いて所定の参照画像に対する前記画像処理を実行し、前記画像処理の実行に要した時間が最も短い画像処理方法を選択する工程と、
（ｆ）選択された画像処理方法を、前記画像処理に用いる画像処理方法として設定する工程と、を備え、
　前記候補処理方法は、利用可能な前記アーキテクチャステートの一部を前記ハーフトーン処理に用いない画像処理方法を含み、
　前記候補処理方法は、インク色と当該インク色についての前記ハーフトーン処理に用いられるハーフトーン処理手法との対応関係が互いに異なる複数の画像処理方法を含む、画像処理方法選択方法。
　【請求項６】
　プロセッサにより行われる画像処理についての画像処理方法を選択する画像処理方法選択プログラムであって、
　予め準備された前記画像処理についての複数の画像処理方法のそれぞれを用いて所定の参照画像に対する前記画像処理を実行し、前記画像処理の実行に要した時間が最も短い画像処理方法を選択する機能と、
　選択された画像処理方法を、前記画像処理に用いる画像処理方法として設定する機能と、をコンピュータに実現させることを特徴とし、
　前記プロセッサは、レジスタ群を有するアーキテクチャステートを備え、
　前記画像処理は、ハーフトーン処理を含み、
　前記複数の画像処理方法は、前記画像処理の中の前記ハーフトーン処理に用いる前記アーキテクチャステートの数が互いに異なる画像処理方法を含むと共に、利用可能な前記アーキテクチャステートの一部を前記ハーフトーン処理に用いない画像処理方法を含み、
　前記複数の画像処理方法は、インク色と当該インク色についての前記ハーフトーン処理に用いられるハーフトーン処理手法との対応関係が互いに異なる画像処理方法を含む、画像処理方法選択プログラム。
　【請求項７】
　プロセッサにより画像処理を行う画像処理方法であって、
（ａ）前記画像処理についての複数の画像処理方法を候補処理方法として準備する工程と、
（ｂ）前記プロセッサが、前記候補処理方法のそれぞれを用いて所定の参照画像に対する前記画像処理を実行し、前記画像処理の実行に要した時間が最も短い画像処理方法を選択する工程と、
（ｄ）選択された画像処理方法を、前記画像処理に用いる画像処理方法として設定する工程と、
（ｃ）前記プロセッサが、前記工程（ｄ）において設定された画像処理方法を用いて前記画像処理を行う工程と、を備え、
　前記プロセッサは、レジスタ群を有するアーキテクチャステートを備え、
　前記画像処理は、ハーフトーン処理を含み、
　前記候補処理方法は、前記画像処理の中の前記ハーフトーン処理に用いる前記アーキテクチャステートの数が互いに異なる複数の画像処理方法を含むと共に、利用可能な前記アーキテクチャステートの一部を前記ハーフトーン処理に用いない画像処理方法を含み、
　前記候補処理方法は、インク色と当該インク色についての前記ハーフトーン処理に用いられるハーフトーン処理手法との対応関係が互いに異なる複数の画像処理方法を含む、画像処理方法。
　【請求項８】
　プロセッサにより画像処理を行う画像処理装置であって、
　前記画像処理についての複数の画像処理方法を候補処理方法として準備し、前記候補処理方法のそれぞれを用いて所定の参照画像に対する前記画像処理を実行し、前記画像処理の実行に要した時間が最も短い画像処理方法を選択する画像処理選択部と、
　選択された画像処理方法を、前記画像処理に用いる画像処理方法として設定する画像処理設定部と、
　前記画像処理設定部により設定された画像処理方法を用いて前記画像処理を行う画像処理部と、を備え、
　前記プロセッサは、レジスタ群を有するアーキテクチャステートを備え、
　前記画像処理は、ハーフトーン処理を含み、
　前記候補処理方法は、前記画像処理の中の前記ハーフトーン処理に用いる前記アーキテクチャステートの数が互いに異なる複数の画像処理方法を含むと共に、利用可能な前記アーキテクチャステートの一部を前記ハーフトーン処理に用いない画像処理方法を含み、
　前記候補処理方法は、インク色と当該インク色についての前記ハーフトーン処理に用いられるハーフトーン処理手法との対応関係が互いに異なる複数の画像処理方法を含む、画像処理装置。
　【請求項９】
　プロセッサに画像処理を行わせる画像処理プログラムであって、
　予め準備された前記画像処理についての複数の画像処理方法のそれぞれを用いて所定の参照画像に対する前記画像処理を実行し、前記画像処理の実行に要した時間が最も短い画像処理方法を選択する機能と、
　選択された画像処理方法を、前記画像処理に用いる画像処理方法として設定する機能と、
　前記設定された画像処理方法を用いて前記画像処理を行う機能と、をコンピュータに実現させることを特徴とし、
　前記プロセッサは、レジスタ群を有するアーキテクチャステートを備え、
　前記画像処理は、ハーフトーン処理を含み、
　前記複数の画像処理方法は、前記画像処理の中の前記ハーフトーン処理に用いる前記アーキテクチャステートの数が互いに異なる画像処理方法を含むと共に、利用可能な前記アーキテクチャステートの一部を前記ハーフトーン処理に用いない画像処理方法を含み、
　前記複数の画像処理方法は、インク色と当該インク色についての前記ハーフトーン処理に用いられるハーフトーン処理手法との対応関係が互いに異なる複数の画像処理方法を含む、画像処理プログラム。」
　
第２　刊行物、及び、本願発明１と刊行物発明との対比・検討
　
１．刊行物
　
　原審の拒絶理由通知、拒絶査定及び前置報告書で引用した刊行物１ないし６は次に掲げるものである。
　刊行物１：特開平０９−２６１４８３号公報
　刊行物２：Deborah T.Marr 他６名、”ハイパー・スレッディング・テクノロジのアーキテクチャとマイクロアーキテクチャ”、”Intel Technology Journal”、Q1, 2002 Vol.6 Issue1，p4-13、[online]、２００２年　２月、インテル株式会社、[平成２０年２月２９日検索]、インターネットURL:http://download.intel.com/jp/developer/jpdoc/vol6iss1_art01_j.pdf
　刊行物３：特開２０００−２９３６７４号公報
　刊行物４：特開２０００−２８４９２４号公報
　刊行物５：特開平８−３０７７２０号公報
　刊行物６：特開平８−２６５５９０号公報
　
　刊行物１には、画像データの種類や内容に関わらず常に最短の処理時間で符号化処理が可能な画像データ処理装置を得ることを目的として、複数の符号化方法を予め用意し、当該複数の符号化方法のそれぞれを同時に用いて、イメージセンサ等により読出された画像データに対して符号化処理を開始し、当該符号化処理を最初に終了した当該符号化方法の一つを判定する装置が記載されている。
　刊行物２には、プロセッサは、１つの実行リソースに対して、レジスタ群を有するアーキテクチャステートを複数備えることが記載されている。
　刊行物３には、画像処理の中の少なくとも１つの処理に用いる前記アーキテクチャステートの数が異なる複数の画像処理方法を含むこと及び、ハーフトーン処理手法の異なる複数の画像処理方法を含むこと及び、画像処理を負担可能なプロセッサの数を問い合わせ、当該処理しようとしている画像の性質を判別し、当該判別した画像の性質と当該問い合わせたプロセッサの数とに基づいて、当該複数のプロセッサに分担する各処理を決定することが記載されている。
　刊行物４には、所定の処理を画像処理プログラムのインストールの際に実行することが記載されている。
　刊行物５，６には、所定の色成分についてはディザ法を用い、かつ、他の色成分については誤差拡散法を用いる方式について記載されている。
　
２．本願発明１と刊行物に記載された発明との対比・検討
　
　本願発明１と刊行物１ないし６に記載された発明とを対比・検討すると、刊行物１ないし６に記載された発明は、本願発明における次に掲げる主要な事項を具備していないし、刊行物１ないし６には、この主要な事項について示唆もなされていない。
　
（ア）候補処理方法のそれぞれを用いて「所定の参照画像」に対する前記画像処理を実行する点、及び、候補処理方法が、「インク色と当該インク色についての前記ハーフトーン処理に用いられるハーフトーン処理手法との対応関係が互いに異なる複数の画像処理方法を含む」点。
（イ）当該（ア）における種々の画像処理方法を決定するに際し、「所定の参照画像」に対して画像処理を実行し、その画像処理の実行に要した時間が最も短いものを採用する点。
　
　そして、上記主要な事項により、本願発明１は、明細書記載の顕著な効果を奏するものである。
　
　したがって、本願発明１は、刊行物１に記載された発明と同一であるとも、刊行物１ないし６に記載された発明に基いて当業者が容易に推考しえたものともいうことができない。
　
第３　むすび
　
　以上、本願発明１は、刊行物１に記載された発明と同一であるとも、刊行物１ないし６に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものということができない。
　さらに、本願発明２及び本願発明９に係る特許についても、刊行物１ないし６に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものということができない。また、本願特許請求の範囲請求項４（拒絶理由通知時における請求項６）の記載に不備があるともいえない。
　また、他に本願発明１ないし本願発明９に係る発明を拒絶査定すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。