【事件の表示】
　特願２０００−３４７５１３「ヘルメット用垂れカバー」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　５月３１日出願公開、特開２００２−１５５４１８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１２年１１月１５日の出願であって、平成２０年１月２８日付で拒絶査定がなされ、これに対し、平成２０年２月２６日に拒絶査定に対する審判請求がなされ、同年３月２４日付で明細書についての手続補正がなされたものである。
　
２．平成２０年３月２４日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２０年３月２４日付の手続補正を却下する。
［理由］
２−１．本件補正
　本件補正は、平成１８年８月８日付で補正された明細書の特許請求の範囲の、
「【請求項１】 上環部と下環部から成り、これらの外側縁同士が一体になって内方に開いた断面横Ｖ字上に構成されていると共に、上環部が、ヘルメットの帽体の下端周縁部から下方に外れないように又は外れ難いように、該帽体の下端周縁部に着脱自在に嵌着される取付部と；ヘルメット装着者の後頭部及び側頭部を覆うカバー後部と左右のカバー側部から成り、上記取付部から垂下して設けられる垂れカバー本体と；から構成されることを特徴とするヘルメット用垂れカバー。
【請求項２】 上記垂れカバー本体を上記取付部から切り離し自在に設けたことを特徴とする請求項１に記載のヘルメット用垂れカバー。
【請求項３】 上記左右のカバー側部からそれぞれ下方に延びる顎バンドと、該顎バンドの先端部に面ファスナー等の接合手段を設けたことを特徴とする請求項１または２に記載のヘルメット用垂れカバー。
【請求項４】 上記取付部を全体的あるいは部分的に伸縮性基布により構成することを特徴とする請求項１、２または３に記載のヘルメット用垂れカバー。
【請求項５】 部分的に構成した上記伸縮性基布に代えて、紐を締込み可能に掛け回したことを特徴とする請求項４に記載のヘルメット用垂れカバー。
【請求項６】 上記上環部の内側縁に紐を通して、周長を調整可能に構成したことを特徴とする請求項１、２または３に記載のヘルメット用垂れカバー。
【請求項７】 上記下環部の内側縁にも紐を通して、周長を調整可能に構成したことを特徴とする請求項６に記載のヘルメット用垂れカバー。」
を、
「【請求項１】 上環部と下環部から成り、これらの外側縁同士が一体になって内方に開いた断面横Ｖ字状に構成されていると共に、上環部が、ヘルメットの帽体の下端周縁部から下方に外れないように又は外れ難いように、該帽体の下端周縁部に着脱自在に嵌着される取付部と；ヘルメット装着者の後頭部及び側頭部を覆うカバー後部と左右のカバー側部から成り、上記取付部から垂下して設けられる垂れカバー本体と；から構成されるヘルメット用垂れカバーにおいて、
　上記垂れカバー本体を上記取付部から切り離し自在に設けるとともに、
　上記左右のカバー側部からそれぞれ下方に延びる顎バンドと、該顎バンドの先端部に面ファスナー等の接合手段を設け、
　さらに、上記取付部を、全体的あるいは部分的に伸縮性基布により構成したことを特徴とするヘルメット用垂れカバー。
【請求項２】上記部分的に構成した伸縮性基布に代えて、紐を締込み可能に掛け回したことを特徴とする請求項１記載のヘルメット用垂れカバー。
【請求項３】上記上環部の内側縁に紐を通して、周長を調整可能に構成したことを特徴とする請求項１または２記載のヘルメット用垂れカバー。
【請求項４】上記下環部の内側縁にも紐を通して、周長を調整可能に構成したことを特徴とする請求項３記載のヘルメット用垂れカバー。」
とする補正を含んでいる。
　
２−２．補正に係る事項が、願書に最初に添付した明細書または図面に記載した事項の範囲内のものであったか否かについて
　補正後の請求項３は、「請求項１または２記載の」とされており、たとえば、請求項１記載の事項を引用した場合、補正後の請求項１が補正前の請求項１〜４に規定される特徴点の全てを備えているので、補正前の請求項１〜４に規定される特徴点の全てを備えた構成にさらに「上環部の内側縁に紐を通して、周長を調整可能に構成した」という特徴点を付加した構成のものを含むことになる。
　そこで、補正前の請求項１〜４に規定される特徴点の全てを備えた構成にさらに「上環部の内側縁に紐を通して、周長を調整可能に構成した」という特徴点を付加した構成が、願書に最初に添付した明細書及び図面に記載されていたか否かについて検討する。
　願書に最初に添付した明細書の特許請求の範囲の記載は、上記補正前の明細書の特許請求の範囲の記載と同一であり、その請求項６の記載は、「上記上環部の内側縁に紐を通して、周長を調整可能に構成したことを特徴とする請求項１、２または３に記載のヘルメット用垂れカバー。」とされている。すなわち、「上環部の内側縁に紐を通して、周長を調整可能に構成した」という技術的事項を付加する事項を、先行する請求項に記載された事項のうち、請求項１〜３のいずれかに記載された事項のみとして、請求項４に記載された事項、すなわち「上記取付部を全体的あるいは部分的に伸縮性基布により構成する」という技術的事項を除外している。
　してみれば、願書に最初に添付した明細書の請求項６には、補正後の請求項３に規定するような、補正前の請求項１〜４に規定される特徴点の全てを備えた構成にさらに「上環部の内側縁に紐を通して、周長を調整可能に構成した」という特徴点を付加した構成は記載されていなかったことになる。
　また、願書に最初に添付した明細書の段落番号【００１２】には、「上記実施例では、取付部１ｂ、特に、その上環部１ｂ−１を伸縮性のない基布により構成したが、本発明は、これに限定するものではなく、上環部１ｂ−１の内側縁１ｂ−１″の周長が伸びない構造あるいは伸びに対して強い抵抗を示す材料であれば、全体あるいは部分的に伸縮性を有する基布を使用してもよい。図４（Ａ）は、部分的に伸縮性を有する基布を使用した取付部１ｂの実施例を示すもので、取付部１ｂの前部の３カ所に伸縮性基布１ｃを配置している。該伸縮性基布１ｃの幅や配置位置や個数はこれに限定するものではない。このように伸縮性の基布を使用することにより、垂れカバー１の取り付け取り外しが更に容易となり、図３に示すような、帽体Ｓの上からの外挿に限らず、下からも着脱することが可能となる。図４（Ｂ）は、上記伸縮性基布１ｃに代えて紐１ｄを掛け回して、締込み可能にした別の実施例を示すものである。また、図４（Ｃ）（Ｄ）に示すように、上環部１ｂ−１の内側縁１ｂ−１′を袋状に形成して、これに紐１ｅを通し、上環部１ｂ―１及び垂れカバー本体１ａに形成した切込１ｆから上記紐１ｅを露出して、締付け結束することにより、周長を調整し、寸法の異なる帽体Ｓに対処するようにしてもよい。なお、図４（Ｅ）に示すように、上記下環部１ｂ−２も同様の構成にしてもよい。上記切込１ｅの位置は上記実施例に限定するものではない。」と記載され、図面には、取付部を部分的に伸縮性基布により構成した態様［図４（Ａ）］、伸縮性基布に代えて紐を掛け回した態様［図４（Ｂ）］、上環部の内側縁に紐を通した態様［図４（Ｄ）］、及び上環部の内側縁に加えて下環部の内側縁にも紐を通した態様［図４（Ｅ）］が、それぞれ別の実施例として記載されているものと認められ、これらの組合わせ可能性及び組合わせた形態については言及していない。
　よって、上記明細書及び図面の記載からも、願書に最初に添付した明細書及び図面に、その特許請求の範囲の請求項４に規定する「取付部を全体的あるいは部分的に伸縮性基布により構成する」という特徴点と請求項６に規定する「上環部の内側縁に紐を通して、周長を調整可能に構成した」という特徴点を共に具備する「取付部」が記載されていたということはできない。
　以上のとおりであるから、本件補正後の特許請求の範囲の請求項３に係る補正事項は、願書に最初に添付した明細書に記載した事項の範囲内のものということはできない。
　
２−３．まとめ
　したがって、本件補正は、平成１４年法律第２４号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第３項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
３−１．本願発明
　平成２０年３月２４日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１乃至７に係る発明は、平成１８年８月８日付で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１乃至７に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ請求項１の記載は以下のとおりである（以下、これにより特定される発明を「本願発明」という。）。
「上環部と下環部から成り、これらの外側縁同士が一体になって内方に開いた断面横Ｖ字上に構成されていると共に、上環部が、ヘルメットの帽体の下端周縁部から下方に外れないように又は外れ難いように、該帽体の下端周縁部に着脱自在に嵌着される取付部と；ヘルメット装着者の後頭部及び側頭部を覆うカバー後部と左右のカバー側部から成り、上記取付部から垂下して設けられる垂れカバー本体と；から構成されることを特徴とするヘルメット用垂れカバー。」
　
３−２．引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された実願昭５１−７８００１号（実開昭５２−１６８６２３号）のマイクロフィルム（以下、「引用文献１」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。
（ア）「弾性を有する上径の下径より短い末広がりの円帯（１）の下端に、内側に屈曲する引掛突起（２）を設けると共に、円帯（１）の外周に鍔（３）を有する。着脱自在を特長とするヘルメット用鍔。」（実用新案登録請求の範囲）
（イ）「その構成は、ゴム、合成樹脂或はこれらの合成物等で作られた。弾性有する上径の下径より短い末広がりの円帯（１）の下端に、内側に屈曲する引掛突起（２）を設けると共に円帯（１）の外周に鍔（３）を一体に構成するものとする。又、必要により図４に示す如く円帯（１’）の外周に鍔取付部（４）を設けて、別製の鍔（３’）を取付けてもよい。」（第１頁第１７〜２２行）
（ウ）「本案はこのような構成であるから、装着するに当って、鍔付き円帯（１）をヘルメット５の上部から被せ、押込めば弾性を有する円帯（１）は容易に開張して、ヘルメット５の下部迄引下がり、引掛突起（２）がヘルメットの最下端内側に嵌合して鍔は固定する。…（中略）…又、不用の際は、鍔を上又は下に引張れば容易に脱去でき、要、不要による着脱も自在である。」（第２頁第１〜９行）              
（エ）第１図には、ヘルメット５の下端周縁部に鍔（３）が円帯（１）によって装着されている態様が示され、第２図には、環状の円帯（１）の外側周縁から内方に環状の引掛突起（２）を内方に開いた形で一体に設けると共に、上記外周縁に鍔３を設けてなる「ヘルメット用鍔」が示され、第３図及び第４図には上方の円帯（１）と下方の引掛突起（２）とが断面横Ｖ字状に構成されている態様が示されている。
　以上の記載から、引用文献１には、下記の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているということができる。
「環状の円帯（１）と円環の引掛突起（２）からなり、これらの外周縁同士が一体になって内方に開いた断面横Ｖ字状に構成されていると共に、円帯（１）がヘルメットの下部に位置するとき引掛突起（２）によってヘルメットに着脱自在に嵌合するようにした部分と、該部分に設けられる鍔（３）から構成されるヘルメット用鍔。」
　
３−３．対比
　本願発明と上記引用発明とを対比する。
　引用発明の「ヘルメット用鍔」と本願発明の「ヘルメット用垂れカバー」とは、何れもヘルメットに必要に応じて着脱自在に装着される付属部材である点で共通し、引用発明の「鍔３」は該付属部品の主要部として、本願発明の「垂れカバー本体」に相当する。
　また、引用発明の環状の「円帯（１）」及び「引掛突起（２）」は、それぞれ本願発明の「上環部」及び「下環部」に相当し、両者で本願発明の「取付部」に相当する装着部を構成しており、両者は、外側縁同士が一体になって内方に開いた断面横Ｖ字状に構成されている点で本願発明の「取付部」と共通している（なお、本願請求項１の「断面横Ｖ字上」の記載は、「断面横Ｖ字状」の誤記と認められる。）。
　そして、引用発明の円帯（１）も引掛突起（２）によってヘルメット（帽体）の下端周縁部から下方に外れないように又は外れ難いように、該帽体の下端周縁部に着脱自在に嵌着されていることは上記摘示記載（ウ）からも明らかである。
　してみれば、本願発明と引用発明との一致点及び相違点は下記のとおりとなる。
［一致点］「上環部と下環部から成り、これらの外側縁同士が一体になって内方に開いた断面横Ｖ字状に構成されていると共に、上環部が、ヘルメットの帽体の下端周縁部から下方に外れないように又は外れ難いように、該帽体の下端周縁部に着脱自在に嵌着される取付部と；付属部品の主要部と；から構成されることを特徴とするヘルメット用付属部材」である点
［相違点］上記一致点に係る取付部によってヘルメットに装着される付属部品の主要部が、本願発明においては「ヘルメット装着者の後頭部及び側頭部を覆うカバー後部と左右のカバー側部から成り、上記取付部から垂下して設けられる垂れカバー本体」であるのに対し、引用発明においては「鍔」である点
　
３−４．判断
　そこで上記の相違点について検討する。
　一般にヘルメットの帽体に、防寒や防護の目的で「垂れカバー」や「鍔」のような付属部品を取付部を介して着脱自在に装着することは本願出願周知・慣用の技術的事項である。
　そして、「垂れカバー」については、本願明細書の【従来技術】にも記載されているように、その「垂れカバー本体」が、「ヘルメット装着者の後頭部及び側頭部を覆うカバー後部と左右のカバー側部」から成り、「取付部から垂下して設けられる」点は、本願出願前周知のヘルメット用垂れカバーの通常の構成である。（「垂れカバー」については、必要があれば、さらに、原審において提示した実願平１−１１６０３４号（実開平３−５３５１９号）のマイクロフィルム及び実願昭５７−２３６６７号（実開昭５８−１２８９２５号）のマイクロフィルム等、また、「鍔」については、たとえば、実願昭４９−１２５５０８号（実開昭５１−５３１２２号）のマイクロフィルム及び実願昭５４−１０７３７２号（実開昭５６−２３６３１号）のマイクロフィルム等参照。）
　そして、引用発明における「円帯（１）」及び「引掛突起（２）」から構成される取付部の構成は、上記摘示記載（ウ）に示されるように、付属部品である「鍔」のヘルメットへの着脱を容易に行うための構成であることは明らかであり、該取付部の構成を、上記のように「鍔」と同様に本願出願前周知のヘルメットの付属部品である「垂れカバー」を「簡単かつ迅速にヘルメットへの取付け及び取外しを行う」（本願明細書段落番号【０００４】記載の本願発明の目的）ために、本願出願前周知の「ヘルメット用垂れカバー」に適用することは当業者が容易になし得る事項である。
　したがって、本願発明は、本願出願前周知の技術的事項にかんがみ、上記引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
３−５．むすび
　以上のとおり、本願請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないので、他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。