【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３７２６８８６号「呼吸装置」の特許無効審判事件についてされた平成２０年１０月１５日付け審決に対し、東京高等裁判所において審決取消の判決（平成２０年（行ケ）第１０４２５号平成２１年１２月２２日判決言渡）があったので、さらに審理のうえ、次のとおり審決する。
【結　論】
　訂正を認める。
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本件特許第３７２６８８６号に係る発明についての出願は、平成１３年６月２９日に特許出願されたものであって、平成１７年１０月７日にその発明について特許の設定登録がなされた。
　これに対し、平成１９年１０月２５日付けで請求人坂口嘉彦より無効審判の請求がなされ、平成２０年１月２５日付けで被請求人興研株式会社より答弁書が提出され、平成２０年４月２日付けで請求人より弁駁書が提出され、平成２０年６月３日付けで無効理由通知がなされ、平成２０年７月４日付けで被請求人より答弁書及び訂正請求書が提出され、平成２０年８月１１日付けで請求人より弁駁書が提出された。
　そして、平成２０年１０月１５日付けで「訂正を認める。特許第３７２６８８６号の請求項１に係る発明についての特許を無効とする。」旨の審決がなされたところ、被請求人興研株式会社が同審決の取り消しを求め出訴し、平成２１年１２月２２日に「特許庁が無効２００７−８００２３３号事件について平成２０年１０月１５日にした審決を取り消す。」旨の判決がなされたものである。　
　
II．訂正について
（１）訂正請求の内容
　被請求人が請求する訂正の内容は、以下のとおりである。
訂正事項ａ：特許第３７２６８８６号における特許請求の範囲、「【請求項１】　面体の前部に、排気時に開くと共に吸気時に閉じる排気弁と、排気時に閉じると共に吸気時に開く吸気弁とを設け、モータで駆動され、その通常作動時に前記吸気弁を通して外気を前記面体内に送り込むブロワーを設置した呼吸装置において、前記排気弁又は吸気弁の近傍に、前記排気弁又は吸気弁の位置を感知して、排気時又は吸気時に信号を発するフォトインタラプタより成るセンサを設置し、該センサからの信号により、吸気時には前記モータへ通常作動するよう電力供給されると共に、排気時にはモータへの電力供給が停止或いは減少されることを特徴とする呼吸装置。」を、
　「【請求項１】面体の前部に、排気時に開くと共に吸気時に閉じる排気弁と、排気時に閉じると共に吸気時に開く吸気弁とを設け、モータで駆動され、その通常作動時に前記吸気弁を通して外気を前記面体内に濾過材を介して送り込むブロワーを設置した防塵又は防毒用呼吸装置において、前記排気弁又は吸気弁の近傍に、前記排気弁又は吸気弁からの距離を感知して、排気時又は吸気時に信号を発するフォトインタラプタより成るセンサを設置し、該センサからの信号により、吸気時には前記モータヘ通常作動するよう電力供給されると共に、排気時にはモータヘの電力供給が停止或いは減少されるように呼吸に連動したブロワー送風の切り替えを行うことを特徴とする防塵又は防毒用呼吸装置。」と訂正する。
　　
訂正事項ｂ：本件明細書の段落【０００１】の「本発明は、防塵・防毒などを目的として利用される全面形マスク、半面形マスク等に好適な呼吸装置に関する。」を、
「本発明は、防塵又は防毒を目的として利用される全面形マスク、半面形マスクとして用いる呼吸装置に関する。」と訂正する。
　
訂正事項ｃ：本件明細書の段落【０００９】の「本発明の呼吸装置は、面体の前部に、排気時に開くと共に吸気時に閉じる排気弁と、排気時に閉じると共に吸気時に開く吸気弁とを設け、モータで駆動され、その通常作動時に吸気弁を通して外気を面体内に送り込むブロワーを設置して構成される。前記排気弁又は吸気弁の近傍に、排気弁又は吸気弁の位置を感知して、排気時又は吸気時に信号を発するフォトインタラプタより成るセンサを設置し、センサからの信号により、吸気時にはモータヘ通常作動するよう電力供給されると共に、排気時にはモータヘの電力供給が停止或いは減少される。」を、
「本発明の呼吸装置は、面体の前部に、排気時に開くと共に吸気時に閉じる排気弁と、排気時に閉じると共に吸気時に開く吸気弁とを設け、モータで駆動され、その通常作動時に吸気弁を通して外気を面体内に濾過材を介して送り込むブロワーを設置して構成される防塵又は防毒用呼吸装置であり、前記排気弁又は吸気弁の近傍に、排気弁又は吸気弁からの距離を感知して、排気時又は吸気時に信号を発するフォトインタラプタより成るセンサを設置し、センサからの信号により、吸気時にはモータヘ通常作動するよう電力供給されると共に、排気時にはモータヘの電力供給が停止或いは減少されるように呼吸に連動したブロワー送風の切り替えを行う。」と訂正する。
　　
訂正事項ｄ：本件明細書の段落〔０００３〕の「そこで、従来は、通気通路上において濾過材の前側或いは後側に電力で作動するブロワーを取り付け、その吸引力を呼吸の補助としていた。しかし、このような従来技術では次のような問題が発生する。（１）基本的に有害物が気管から人体に侵入するのは、呼吸の吸気時のみである。従って、吸気のみに濾過剤が作用すれば良く、ブロワーを有していないマスクでは、排気時には排気弁により呼気を逃がすようになっているため、濾過材が消耗しにくかった。ところが、従来のブロワーシステムでは、排気時にもブロワーが作動するため、肺力のみによって呼吸を行う通常マスクよりも濾過材の消耗が早い。」を、
「そこで、従来は、通気通路上において濾過材の前側或いは後側に電力で作動するブロワーを取り付け、その吸引力を呼吸の補助としていた。しかし、このような従来技術では次のような問題が発生する。（１）基本的に有害物が気管から人体に侵入するのは、呼吸の吸気時のみである。従って、吸気のみに濾過材が作用すれば良く、ブロワーを有していないマスクでは、排気時には排気弁により呼気を逃がすようになっているため、濾過材が消耗しにくかった。ところが、従来のブロワーシステムでは、排気時にもブロワーが作動するため、肺力のみによって呼吸を行う通常マスクよりも濃過材の消耗が早い。」と訂正する。
　
（２）訂正の可否に対する判断
　上記訂正事項ａにおいて、「濾過材を介して」という文言を追加する訂正は、外気を面体内に送り込む際の態様を限定するものであり、「防塵又は防毒用」という文言を追加する訂正は、呼吸装置の用途を限定するものであり、「排気弁又は吸気弁の位置を感知して」を「排気弁又は吸気弁からの距離を感知して」とする訂正は、感知する対象をより明らかにするために限定するものであり、「呼吸に連動したブロワー送風の切り替えを行う」という文言を追加する訂正は、排気時にはモータヘの電力供給が停止或いは減少される際の具体的手段の態様を限定するものであるから、上記訂正事項ａは全体として特許請求の範囲の減縮を目的とし、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではない。
　
　上記訂正事項ｂ及びｃは、上記訂正事項ａによる訂正に伴い、それに対応させるために明細書中の記載を明りょうにしたものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とし、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではない。
　
　上記訂正事項ｄは、「濾過剤」を「濾過材」とする訂正であり、誤記の訂正を目的とし、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではない。
　
　したがって、平成２０年７月４日付けの訂正は、特許法第１３４条の２第１項但し書きの規定及び特許法第１３４条の２第５項の規定によって準用する特許法１２６条第３項及び第４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　　
III．本件発明
　本件特許請求の範囲は上記訂正によって訂正されたので、その請求項１に係る発明（以下、「特許発明」という。）は、明細書の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　
「【請求項１】面体の前部に、排気時に開くと共に吸気時に閉じる排気弁と、排気時に閉じると共に吸気時に開く吸気弁とを設け、モータで駆動され、その通常作動時に前記吸気弁を通して外気を前記面体内に濾過材を介して送り込むブロワーを設置した防塵又は防毒用呼吸装置において、前記排気弁又は吸気弁の近傍に、前記排気弁又は吸気弁からの距離を感知して、排気時又は吸気時に信号を発するフォトインタラプタより成るセンサを設置し、該センサからの信号により、吸気時には前記モータヘ通常作動するよう電力供給されると共に、排気時にはモータヘの電力供給が停止或いは減少されるように呼吸に連動したブロワー送風の切り替えを行うことを特徴とする防塵又は防毒用呼吸装置。」
　
IV．請求人及び被請求人の主張及び当審の無効理由通知の概略
１．請求人の主張（無効理由１）
　請求人の主張は、以下の通りである。
　本件特許の請求項１に係る発明は、甲第１号証乃至甲第７号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、その特許は同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきものである。
　
〈証拠方法〉
甲第１号証　特開昭６０−６８８６９号公報
甲第２号証　特開平１０−１１８１８３号公報
甲第３号証　特開平８−２００５４４号公報
甲第４号証　特開平１０−２５２９３８号公報
甲第５号証　特開２００１−２７３６０号公報
甲第６号証　特許第２５３４７７９号公報
甲第７号証　特開平９−１７８２５９号公報
　
２．被請求人の主張
　これに対して、被請求人の主張は、以下の通りである。
　本件特許の請求項１に係る発明は、本件特許出願の日前に頒布された甲第１号証乃至甲第７号証に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではないから、無効審判の請求は成り立たない。
　
３．当審の無効理由通知の概略（無効理由２）
　本件特許発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が、容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件特許は、同法第１２３条第１項第２号に該当することとなり、無効とされるべきものである。 
 　 
引用刊行物 
刊行物１；実願平２−９５４０４号（実開平４−５１９２８号）のマイクロフィルム 
刊行物２；特開昭６０−６８８６９号公報（請求人の提示した甲第１号証）
刊行物３；特開平５−４９７０９号公報 
刊行物４；特開平１０−１１８１８３号公報（請求人の提示した甲第２号証） 
刊行物５；特開平８−２００５４４号公報（請求人の提示した甲第３号証）
刊行物６；特開平１０−２５２９３８号公報（請求人の提示した甲第４号証） 
刊行物７；特開２００１−２７３６０号公報（請求人の提示した甲第５号証） 
刊行物８；特許第２５３４７７９号公報（請求人の提示した甲第６号証） 
刊行物９；特開平９−１７８２５９号公報（請求人の提示した甲第７号証）
刊行物１０；特開平２−２３３８４０号公報 
　
V．当審の判断
［無効理由２について］
　　
１．刊行物１乃至１０の記載事項
（１）刊行物１には、図面とともに以下の事項が記載されている。
ア．「少くとも鼻及び口を覆いかつ顔面に密着する面体（２）の前面下部に、モーターファンユニット収納部（１３）を凹設してモーターファンユニット（４）を収納し、前記収納部（１３）の周壁（１３ａ）に送気口（１５）を設け、収納部（１３）前面にフィルター（８）を着脱自在に取付け、前記面体（２）の収納部（１３）上方に排気口（１９）を設けて排気弁（６）を装着し、前記モーターファンユニット（４）は電動偏平モーター（２９）と遠心ファン（２８）とで構成し両者の曲線を面体（２）正面に直交状に配置
したことを特徴とする呼吸用マスク。」（実用新案登録請求の範囲、第１図）
　
イ．「（産業上の利用分野）本考案は、強制的な送気可能な呼吸用マスクに関するものである。
（従来の技術）一般に、溶接作業等の粉じんが発生する作業場では、息苦しさから作業者を解放しかつ快適に作業ができるように、小形電動ファンによりフィルターでろ過した空気を強制的に供給するようにした呼吸用マスクが使用されている。・・・
（考案が解決しようとする課題）ところで、従来例で説明したビルトインタイプの呼吸用マスクでは、送気距離が短くなるので送気損失が少なく、作業者が腰部に装着するものは、モーター駆動用電源としてのバッテリーだけとなるという利点を有する。・・・」（１頁下から４行〜３頁４行）
　
ウ．「以下、本考案の実施例を図面に基づき説明する。
　図面において、１は半面形の呼吸用マスクで、鼻及び口を覆いかつ顔面に密着する半面形の面体２と、該面体２の周縁に嵌着された面体ゴム３と、モーターファンユニット４と、送気弁５及び排気弁６と、ファンカバー７と、フィルター８及びフィルターカバー９と、ゴム製シールリング１０と、排気弁カバー１１と、ベルト取付バンド１２等から成っている。
　前記面体２は合成樹脂或いは軽量金属等で形成され、その前面下半部に、後方に没入するモーターファンユニット収納部１３が凹設されると共に、該収納部１３の前端開口縁にはフィルターケーシング１４が前方に突設され、該ケーシング１４と収納部１３の境界部にファンカバー７が着脱可能に嵌着されており、該カバー７の外周側にシールリング１０が嵌着されている。また、前記収納部１３の上側周壁１３ａは、外面が後方に向って下方に傾斜する傾斜面とされ、第６図に示すように、縦格子状のリブ１５ａを有する送気口１５が開設されており、該送気口１５にはこれを開閉するゴム製長円形の前記送気弁５が後側（面体２の内側）に位置し、中央のリブ１５ａに着脱可能に装着されている。なお、中央のリブ１５ａの上下方向中央後面には、角頭をもつ鋲状の弁係止体１６が突設され、該係止体１６にゴム製送気弁５の中央に設けた係合孔１７が外嵌されており、送気弁５の外周縁が送気圧力によって後方に撓み、面体１内への送気が行なわれるようになっている。」（５頁４行〜６頁１２行、第１図）
　
エ．「上記実施例において、偏平モーター２９の駆動によって遠心ファン２８が回転し、フィルター８によりろ過された清浄な空気が、収納部１３内に軸方向から吸引されると共に遠心ファン２８により放射方向（吸引方向と直角な方向）に送出され、収納部周壁１３ａの送気口１５から送気弁５を押し開いて面体２内に送気し、作業者の吸気に供される。そして、送気の一部と呼気は、排気口１９から排気弁６を押し開いて排気弁カバ一１１内に排出され、該カバー１１の排気孔４１から大気中に放出される。
　上記実施例によれば、モーターファンユニット収納部１３及びフィルターケーシング１４を、面体２と一体的に形成してあるので、外気を直接吸入することがなく、必ずフィルター８を通してろ過され、清浄な空気を直接面体２内に送気できる。」（９頁１２行〜１０頁６行）
　　
　以上の記載から、刊行物１には、「モータによって強制的に送気可能な呼吸用マスクに関し、面体の前部に、排気弁と、送気弁とを設け、モータで駆動され、その作動時に前記送気弁を通して外気を前記面体内にフィルターを介して送り込むファンを設置した呼吸用マスク。」（以下、「引用発明」という。）、が記載されている。
　
（２）刊行物２には、図面とともに以下の事項が記載されている。
オ．「〔産業上の利用分野〕本発明は、ほこりっぽい環境あるいは汚染された環境においてきれいな空気の呼吸を保証するために着用者の少なくとも口を覆うフェースピースに浄化された空気がポンプで送られるような動力式呼吸保護器として知られている形式の呼吸保護器に関する。」（２頁右下欄１行〜７行）
　
カ．「〔従来技術と問題点〕この動力式呼吸保護器の着用の利点は、フェースピースに直接取り付けられる普通の非動力式呼吸保護器におけるフィルタの抵抗に抗して吸入することによって生ずる肺臓の負荷が軽減されるということにある。
　さらに動力式呼吸保護器は、フェースピースへの空気の安定した流れを形成することによって常にフェースピースの中に僅かな正圧を維持し、そのようにして密着の悪いフェースピースのために生ずる漏洩が内側に向ってでなく外側に向って生ずることを保証する。
　そのような動力式呼吸保護器はたとえばアスベストのような危険なほこりを浄化するために広く用いられている。そのような所でこの危険なほこりのために要求される高効率のフィルタは特に、アスベストはぎ取り運転に伴なうひどい作業の間、着用者に許容できない吸入負荷を負わせる。
　しかしそのガスおよび蒸気を浄化するための利用はアスベストフィルタの消耗を早め、必然的にフィルタの寿命を短くし、運転コストを高める結果となる。フィルタ寿命を長くする色々な方式が知られ、たとえばヨーロッバ特許第９４７５７号明細書（Ａ２）に記載されている。
　しかもこのような動力式呼吸保護器は普通電池で動作され、従ってその使用限界は交換あるいは再充電の前の電池の寿命でもある。さらに汚れの度合が極端に低い場所およびフィルタの寿命が大きな問題ではないような場所に対する幾つかの特殊な用途もある。」（２頁右下欄８行〜３頁左上欄１７行）
　　
キ．「〔発明の目的〕本発明の主な目的は従ってフィルタの寿命を伸ばすことではなく、電池の寿命を伸ばすことにある。
〔発明の概要〕本発明によればこの目的は、空気の入口と出口とを有し着用者の少なくとも口を覆うフェースピース、所定の差圧が生じた際にフェースピース内の空間から空気が流れ出られるように動作する出口内の一方向吐出弁、空気入口を有しフェースピース内の空間に空気を供給するポンプ装置、ポンプ装置に動力を供給するためポンプ装置に接続された動力源、ポンプ装置からフェースピース内の空間への空気の流路にありフェースピース内の空間へ空気を流れるようにする一方向人口弁、供給される空気を浄化するためにポンプ装置入口に接続されたフィルタ装置、ポンプ装置とフィルタ装置との間において空気の圧力を検出する圧力センサおよび圧力センサによって設定レベル以上の圧力が検出された際にポンプ装置を動力源から切り離す制御装置からなり、ポンプ装置および吐出弁の運転パラメータが、着用者の吐出し中において入口弁が閉鎖し、ポンプ装置が運転を停止あるいはほぼ停止した状態にされるように決められていることを特徴とする呼吸保護器によって達せられる。」（３頁左上欄１８行〜左下欄３行）
　
（３）刊行物３には、図面とともに以下の事項が記載されている。
ク．「【特許請求の範囲】【請求項１】人間の顔に接して装着される本体と、該本体内部に外界から吸気されるガスの濾過を行なうフィルタとを有するフィルタ付マスクにおいて、前記本体内部と外界との間のガス交換を強制的に行なうガス交換手段を有することを特徴とするフィルタ付マスク。
【請求項２】ガス交換手段がタイマを含み、該タイマに設定された時間値にもとずいて定期的に外界から本体内部への吸気と本体内部から外界への排気を交互に行なう請求項１記載のフィルタ付マスク。
【請求項３】ガス交換手段が圧力センサを含み、該圧力センサが感知する本体内部のガス圧力が一定値以下となったとき、外界から本体内部への吸気を行ない、前記ガス圧力が一定値以上となったとき本体内部から外界への排気を行なう請求項１記載のフィルタ付マスク。
【請求項４】ガス交換手段が人間の胸部に接着される複数の電極を含み、該電極相互間に発生する筋電位値が人間の呼気開始を示す値となったとき、本体内部への吸気を停止して外界への排気を開始し、前記筋電位値が人間の吸気開始を示す値となったとき、外界への排気を停止して本体内部への吸気を開始する請求項１記載のフィルタ付マスク。」
　
ケ．「【０００１】【産業上の利用分野】本発明は人間の顔に接して装着される本体と、該本体内部に外界から吸気されるガスの濾過を行なうフィルタとを有するマスクに関する。
【０００２】【従来の技術】従来、この種のフィルタ付マスクは、外界とマスク本体内部との間をフィルタで遮る構成となっており、マスクを装着した人間の呼吸用筋肉の力で外界と本体内部との間の圧力差を発生させて内外のガス交換を行っていた。
【０００３】【発明が解決しようとする課題】上述した従来のフィルタ付マスクは、人間の呼吸用筋肉の力で外界とマスク本体内部との間の圧力差を発生させてガス交換を行なうので、人間が呼吸するに充分な量の空気をフィルタを通して外界と交換するためには、人間に息苦しさを感じさせるという欠点がある。
【０００４】本発明の目的は、外界と本体内部とのガス交換のために使用している人間に息苦しさを感じさせないフィルタ付マスクを提供することである。
【０００５】【課題を解決するための手段】本発明のフィルタ付マスクは、本体内部と外界との間のガス交換を強制的に行なうガス交換手段を有する。
【０００６】【作用】ガス交換手段が本体内部と外界との間のガス交換を強制的に行なうので、使用している人間に息苦しさを感じさせない。」
　
（４）刊行物４には、図面とともに以下の事項が記載されている。
コ．「【０００１】【発明の属する技術分野】本発明は、例えば、鼻の吸気に湿気を与えたり、あるいは呼吸の状態を監視するために鼻を緩やかに覆う、鼻被覆具に関する。」
　
サ．「【００３０】ここで例示している鼻被覆具１は、上記図４の実施例で示したごく簡単な構造のものであり、排気弁１３の端部と鼻被覆具１の対応する位置にそれぞれ接点を取り付けてセンサー２３を形成する。センサー２３は、前記排気弁の動きを妨げないごく軽量で小型のものを使用する。・・・」
　
（５）刊行物５には、図面とともに以下の事項が記載されている。
シ．「【０００２】【従来の技術】従来、発電プラントの蒸気量加減弁などに適用される弁開度検出器は、図６に示すように構成されている。　
　同図に示すように駆動ユニット２は、軸４を介して発電プラント等の蒸気流量を制御する蒸気量加減弁（図示せず）を駆動する。上記駆動ユニット２には、レーザビームを出射及び入射する光学検出ヘッド４０が配設される。また、上記駆動ユニット２の軸４に上記加減弁の開閉動作に応動する弁リフト検出部材３が結合され、この弁リフト検出部材３に上記光学検出ヘッド４０と対向するように回帰性反射鏡３０が設けられる。この回帰性反射鏡３０としては、通常コーナキューブと呼ぶプリズムが用いられる。上記光学検出ヘッド４０は、回帰性反射鏡３０に光を投射する投光レンズ１２及び回帰性反射鏡３０からの反射光を受ける入射光学系２０からなっている。
【０００３】上記投光レンズ１２には、レーザ光源５０からの投射光がレンズ５２及び出射用光ファイバ１１を介して入力される。上記レーザ光源５０は、高周波発信器５７からの高周波信号に従って動作する高周波変調器５１により高周波変調駆動される。
【０００４】一方、光学検出ヘッド４０の入射光学系２０は、図７に詳細を示すように回帰性反射鏡３０からの光を受ける受光レンズ２２とレーザ光の波長のみ通す干渉フィルタ２２２からなり、受光レンズ２２の焦点面に入射用光ファイバ２１の端面が配置される。そして、入射光学系２０から取り出される光は、入射用光ファイバ２１及びレンズ５３を介して光センサ５４に結像し、この光センサ５４の検知信号が位相検出回路５５に入力される。この位相検出回路５５は、高周波発信器５７から出力される出射時の変調信号の位相と光センサ５４により検知された信号の位相とを比較し、その位相差から光学検出ヘッド４０と回帰性反射鏡３０との距離を非接触で計測する。」
　
（６）刊行物６には、図面とともに以下の事項が記載されている。
ス．「【０００１】【産業上の利用分野】この発明は、ロータリバルブの回転弁体の回転位置を検出するロータリバルブの位置検出装置に関する。」
セ．「【００１３】位置検出手段８０は、回転板７０に設定された各ビットｂ0〜ｂ3位置と対向する位置に設けられた発光ダイオード８１a〜８１dと、この発光ダイオード８１a〜８１dが発光する光を回転板７０に設けた孔７１d…７８dを介して受光する受光ダイオード８２a〜８２d等とから構成されている。
【００１４】この受光ダイオード８２a〜８２dの受光・不受光状態は回転体６１の回転位置によって異なるものであり、この受光ダイオード８２a〜８２dの受光状態から回転体６１の回転位置を検出するものである。・・・」
　
（７）刊行物７には、図面とともに以下の事項が記載されている。
ソ．「【００２５】・・・該光センサー２５は、上記透孔２３を通じて凹部２２内に光を投射する機能と、被検出部２１からの反射光を受光する機能とを合わせ持つものである。なお、上記透孔２３には、ガラスや合成樹脂等の透明素材を嵌め着けることもできる。
【００２６】上記被検出部２１は、第１ピストン１２ａと同径の円環状をなしていて、ピストン端面からスプール６の軸線と平行且つ同軸状に延出するように形成され、一方の凹部２２は、ピストン室１１ａと同径の円環状に形成されていて、ピストン１２ａが図１及び図２の第１切換位置に移動すると、上記被検出部２１が上記透孔２３から外れた非検出位置を占め、ピストン１２ａが反対側の第２切換位置に移動すると、上記被検出部２１が透孔２３を覆う検出位置を占めるようになっている。そして、上記被検出部２１が非検出位置にあるときは、該被検出部２１からの反射光が光センサー２５によって受光されないため、該光センサー２５はオフとなって検出信号は出力されず、被検出部２１が検出位置にあるときは、該被検出部２１からの反射光が光センサー２５によって受光されるため、該光センサー２５はオンとなって検出信号が出力される。かくして光センサー２５で被検出部２１の有無を検出することにより、ピストン１２ａを介してスプール６の動作位置を検出することができる。なお、上記被検出部２１には光反射板を付設することもできる。」　
　　
（８）刊行物８には、図面とともに以下の事項が記載されている。
タ．「〔実施例〕次に、本発明について図面を参照して説明する。第１図（ａ）は、本発明の圧力差制御装置の第１の実施例を説明するための仕切られた二つの防塵室の模式断面図、第１図（ｂ）は第１図（ａ）のAA矢視図、第１図（ｃ）は第１図（ａ）のＢ部拡大図である。この圧力差制御装置は、第１図に示すように、従来の出入口の横に開口枠3aを設け、この開口枠3aの上側に一端が固定され、他端が風圧で自由にいずれかの室側に寄る圧力検出板８と、この圧力検出板８がいずれかの室側に寄るかを検出する投光素子11a,11bとフォトセンサ9a,9bとからなる検出器と、この検出器により送風装置４の送風量を調節するコントローラ10を設けたことである。
次に、この圧力差制御装置の動作を説明する。まず、防塵室１の圧力P1,防塵室の圧力P2し、P1〉P2であったと仮定すると、第１図（ａ），（ｃ）に示すように、空気は防塵室１から防塵室２に開口枠3aを通し流れる。このとき、圧力検出板８は点線に示すように紙面に対して右側に寄ることになる。このことにより、投光素子11aより発光された光はさえぎられ、コントローラにある制御回路により電流のバランスがくずれ、このくずれ量に応じて送風装置４の出力を増加させる。送風装置４の送風量が増加すると、防塵室２の圧力P2が上昇し、防塵室１の圧力P1と差がなくなり、空気の流れなくなり、圧力検出板８は中立の位置のままによる。このことにより、投光素子11a及び11bの光は、フォトセンサ9a及び9bで検出され、両者から発光する光電流によりコントローラが働き、送風装置４は最初送風量出力に戻る。逆に、P1〈P2の場合は、防塵室２より防塵室１に開口枠3aを通して空気が流れる。このことにより圧力検出板８は、紙面に対して左側、すなわち防塵室１側に寄せられる。この圧力検出板８により投光素子11bより発光する光はさえぎられ、フォトセンサ9bから発生する光電流がなくなり、コントローラを作動し、送風装置４の送風量を減ずる。このため防塵室２の圧力P2は防塵室の圧力P1と差がなくなる。」（第３欄２６行〜第４欄１３行、第１図（ａ）から（ｃ））
　
（９）刊行物９には、図面とともに以下の事項が記載されている。
チ．「【０００５】また、前記吐出手段１３の上下への移動を自動的に制御するため、前記吐出手段１３の上下端、ガイド部材２３の上下端には前記吐出手段１３の開閉状態を感知する光センサ２５，２７が設けられている。
【０００６】上記のように構成された空気調和機において、ユーザーがリモコンや操作部を操作して所望の運転モードを選択してから、運転、停止キー（以下、運転キーという）をオンさせると、扉モータ１７が正方向へ駆動されつつ扉モータ１７軸に結合されているピニオン１９が連動されてラック２１にしたがって下方へ回転されてラック２１に結合された吐出手段１３を下方へ移動させて吐出口５を開放させる。
【０００７】この際、前記吐出手段１３の下端とガイド部材２３の下端に設けられた光センサ２５，２７で吐出口５が開放されたと感知されると、扉モータ１７は停止しつつ図示のない室内ファンが回転されて吸入口３を通して室内空気が本体１内に吸入される。前記吸入口３を通して吸入された室内空気は図示のない熱交換器を通りつつ熱交換器内を流れる冷媒の蒸発潜熱により熱交換される。」
　
（１０）刊行物１０には、図面とともに以下の事項が記載されている。
ツ．「第２図は吸気リードバルブ２３部分を取出して示したもので、吸気管２ｌの内部を横切るようにしてリードバルブサポート３ｌが設定される。このサポート３ｌには、クランク室ｌ５の方向に向けてＶ字型に傾斜した面のバルブシ一ト３２が形成され、このバルブシ一ト３２の面に先端がＶ字型の頂点に位置するようにして、リードバルブ２３の一端がビス３３により取付けられる。
　すなわち、リードバルブ２３は矢印で示す空気流が存在するとき、この空気の流れに対応しての先端が外方向に折曲されるものであり、このリードバルブ２３の開度が吸気管に流れる空気流（混合気）の流速に対応するようになる。・・・
　このように構成されるリードバルブ２３部分に開度センサ２４が取付け設定されるものであるが、このセンサ２４はリードガイドセバルブ３４に取付けられ、リードバルブ２３の面の方向に光を照射する発光素子２４ｌ１およびリードバルブ２３の面で反射された発光素子２４１からの光を受光するリニアイメージセンサ２４２から構成される。
　発光素子２４１からは、リードバルブ２３に対して線状あるいは点状の光を照射するもので、リードバルブ２３が空気流により開かれる方向に折曲した場合、発光素子２４１からの光の反射位置がリードバルブ２３の開度に対応して変化する。このリードバルブ２３で反射された光がイメージセンサ２４２で受光されるもので、リードバルブ２３の開度の変化に対応した光の反射位置の変化を、イメージセンサ２４２で計Ｍ１するように構成している。すなわち、このイメージセンサ２４２でリードバルブ２３における光の反射位置を計測することにより、このリードバルブ２３の開度が測定できるようになる。」（３頁左下欄６行〜４頁左上欄６行）
　
（対比判断）
　本件特許発明と刊行物１に記載の引用発明とを比較する。
　引用発明の呼吸用マスクは、粉じんが発生する作業場で使用される呼吸用マスクであり（記載事項イ）、そのフィルターは粉じん等をろ過するものである（記載事項エ）から、引用発明の「呼吸用マスク」及び「フィルター」は本件特許発明の「防塵又は防毒用呼吸装置」及び「濾過材」に相当する。また、排気弁は、排気時に開き、吸気時に閉じるものであり、吸気弁は、排気時に閉じ、吸気時に開くものであることは、弁が有する通常の機能である。そして、引用発明は「モータで駆動され、その作動時に前記送気弁を通して外気を前記面体内に送り込むファン」を備えているから、引用発明の「ファン」は本件特許発明の「ブロワー」に相当する。
　これらの点を考慮して、本件特許発明と引用発明を比較すると、両者は
「面体の前部に、排気時に開くと共に吸気時に閉じる排気弁と、排気時に閉じると共に吸気時に開く吸気弁とを設け、モータで駆動され、その通常作動時に前記吸気弁を通して外気を前記面体内に濾過材を介して送り込むブロワーを設置した防塵又は防毒用呼吸装置」
で一致し、次の点で相違する。
　　
相違点：本件特許発明は、排気弁又は吸気弁の近傍に、前記排気弁又は吸気弁からの距離を感知して、排気時又は吸気時に信号を発するフォトインタラプタより成るセンサを設置し、該センサからの信号により、吸気時には前記モータヘ通常作動するよう電力供給されると共に、排気時にはモータヘの電力供給が停止或いは減少されるように呼吸に連動したブロワー送風の切り替えを行うものであるのに対し、引用発明は、そのような構成を備えていない点。
　
　上記相違点について検討する。
（１）本件特許発明において、相違点にかかる構成の技術的意義は、「モータが、吸気時のみに通常作動して、排気時には停止或いは低速運転することにより、排気時にブロワーの送風が停止又は減少して、濾過材の消耗及びモータによる電力消費が抑制され、面体内の圧力が上昇して排気抵抗が大きくなる心配もない。」（段落【００１０】）というものである。
　しかし、刊行物２には、ほこりっぽい環境あるいは汚染された環境においてきれいな空気の呼吸を保証するために着用者の少なくとも口を覆うフェースピースに浄化された空気がポンプで送られるような動力式呼吸保護器において、電池の寿命を伸ばすことを目的として、常にポンプを動かし続けるのではなく、ポンプ装置および吐出弁の運転パラメータが、着用者の吐出し中において入口弁が閉鎖し、ポンプ装置が運転を停止あるいはほぼ停止した状態にされるように決められている動力式呼吸保護器が記載されている。
　そして、引用発明の呼吸用マスクもバッテリーによってモーターが駆動されるものであることは明らかであるから（記載事項イ）、引用発明においても電力消費を必要最小限にとどめて電池の寿命を伸ばすことを考慮して、吸気時には前記モータヘ通常作動するよう電力供給されると共に、排気時にはモータヘの電力供給が停止或いは減少されるように呼吸に連動したブロワー送風の切り替えを行うことは、当業者が容易になし得ることである。
（２）本件特許発明では、呼吸に連動したブロワー送風の切り替えを行うにあたっては、排気弁又は吸気弁の近傍に、前記排気弁又は吸気弁からの距離を感知して、排気時又は吸気時に信号を発するフォトインタラプタより成るセンサを設置し、該センサからの信号により行っている。
　呼吸の状態を検出する手段としては、刊行物３に記載された発明のようにガス圧力を検知するものや呼吸を電気的に検知するものがあり、また、刊行物４に記載された発明のように排気弁の動きをセンサーにより検知することによって行うことなど種々の方法が公知である。
　しかし、刊行物４の鼻被覆具は、排気弁の開閉の有無をセンサーで検知することにより、無呼吸症候群の病状に係るデータ（呼吸停止状態が生じた回数等）を取得することができ、呼吸を感知する必要のある病気の診断等に活用することができるというものであるし、また、刊行物４の鼻被覆具は，送風（吸気の補助）のためのブロワーを備えるものではないので、ブロワー送風を制御するとの構成を有するものでもない。
　そうすると、本件特許発明の検知の構成が、消費電力の増加を抑制するために呼吸連動制御の構成を採用する前提として、呼吸の状態（排気又は吸気）を検知し、これにより、呼吸に連動したブロワー送風の切替えを行うものであるのに対し、刊行物４の検知の構成は、無呼吸症候群の病状をモニターするなどするため、呼吸の状態（呼吸停止の有無）を検知するものの、これを単にデータとして取得するのみであり、これによって呼吸に連動したブロワー送風の切替えその他の呼吸に連動した何らかの制御を行うものではないから、刊行物４の検知の構成は、その作用及び機能の点において、本件特許発明の検知の構成と大きく異なり、また、その解決課題の点においても、呼吸連動制御の構成と大きく異なるものである。
　また、弁の位置ないし開度を非接触式に発光・受光手段によって感知することは、刊行物５から１０に記載されているように公知の事項であるが、それはフォトインタラプタよりなるセンサが公知であることを示すものにとどまるものにすぎない。
　してみれば、引用発明において、刊行物２に記載されている呼吸連動制御の構成を採用し得るとしても、その構成を具体化する方法として刊行物４の検知の構成を適用し、本件特許発明の検知の構成を当業者が容易に相当し得たものということはできない。
　よって、本件特許発明は刊行物１から１０に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　　
［無効理由１について］
　　
　無効理由１は、無効審判請求人が無効審判請求書に記載した理由であって、本件特許の請求項１に係る発明は、甲第１号証乃至甲第７号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、その特許は同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきものである、というものである。
　そして、無効理由１においても、呼吸に連動したブロワー送風の切り替えを行うにあたっては、排気弁又は吸気弁の近傍に、前記排気弁又は吸気弁からの距離を感知して、排気時又は吸気時に信号を発するセンサを設置し、該センサからの信号により行う点に関しては、刊行物４と同一刊行物である甲第２号証（特開平１０−１１８１８３号公報）の記載事項を理由として当業者が容易に発明をすることができたものであると主張するものであり、そのような主張を採用することができないことは上記［無効理由２について］で検討したとおりである。
　よって、上記と同様の理由により無効理由１を採用することはできない。
　　
VI．むすび
　以上のとおりであるから、上記無効理由１及び２によっては本件特許を無効にすることはできない。
　他に本件発明を無効とすべき理由は発見できない。
　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、請求人が負担すべきものとする。
　よって、結論のとおり審決する。