【事件の表示】
　特願２００３−１５９０７３「膨出材の取付構造と取付方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年１２月２４日出願公開、特開２００４−３５７８９４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、平成１５年６月４日の出願であって、平成２０年１２月１８日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成２１年１月２３日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、平成２１年２月２３日付けで手続補正がなされたものである。その後、前置審査において、平成２１年４月１０日付けで拒絶の理由が通知され、これに対して、平成２１年６月２２日付けで意見書が提出されるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の特許請求の範囲の請求項１ないし４に係る発明は、平成２１年６月２２日付け手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載されたとおりのものであると認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、以下のとおりである。
　「シート状の本体から膨らんだ膨出部を有した膨出材である面ファスナと、この面ファスナが取り付けられる部材である生地とを備え、上記生地の所定位置には上記膨出部が露出可能な形状の透孔が形成され、上記シート状の本体は上記透孔よりもわずかに大きい形状に形成され、上記本体には、上記透孔と外形がほぼ等しく上記透孔から露出する部分である露出部と、上記本体の上記透孔から露出しない上記本体の周縁部分の取付部とが形成され、上記露出部にならない上記膨出部の部分であって上記露出部から外れて上記透孔の周縁部に重なる部分の上記膨出部は、上記生地の透孔の形状に合わせて高周波加熱により溶融してつぶされ、上記本体を上記透孔が形成された上記生地の裏面側から上記透孔に合わせ、上記膨出部が上記透孔を上記生地の裏面から表面に向かって通過して上記生地の表側面に突出し、上記取付部は上記生地の透孔の裏面側周縁部に重ねられて固定され、上記生地の裏面側から防水性のシートにより上記本体全体が水密に被覆されていることを特徴とする膨出材の取付構造。」
　
３．引用発明
　これに対して、前置審査で通知した拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開２００１−７００１１号公報（以下、「引用例」という。）には、以下の事項及び引用発明が記載されている。
（１）「【請求項１】  基布２の上にループ状の起毛３を多数突設した雌体１と、基布６の上に上記のループ状の起毛３に対し着脱自在な鉤状の起毛７を多数突設した雄体５とから成り、それら雌体１と雄体５は予め使用に適した所要の大きさにカットされていて、かつ、雌体１と雄体５はそれらの基布２，６の周辺部に沿って起毛を初めから形成しないか又は初めに存在した起毛を潰すことによって形成した少なくとも２ｍｍ乃至３ｍｍの幅を有する起毛の無い表面が平らなツバ部４，８を具えたことを特徴とする面ファスナー。」（【特許請求の範囲】参照）
　
（２）「ところで、面ファスナーの雌体と雄体をバッグ等の生地の表面側に取付けると、雌体のループ状の起毛と雄体の鉤状の起毛を掛合させたときに、起毛の長さ分だけ生地の間に隙間が生じて、バッグ等の外観が不体裁になるという問題があった。」段落【０００３】参照）
　
（３）「【実施例】まず、図１及び図２は請求項１記載の発明に係る実施例を示したものである。雌体１は基布２の上にループ状の起毛３を多数突設した構造を有し、又、雄体５は基布６の上に鉤状の起毛７を多数突設した構造を有し、雌体１も雄体５も実際に使用するのに適した大きさ、例えば、幅２０ｍｍで長さが３０ｍｍ、幅２０ｍｍで長さが５０ｍｍ、幅２０ｍｍで長さが１００ｍｍ等の矩形に予めカットされている。そして、雌体１も雄体５も基布２，６の周辺部に起毛３，７が無く表面が平らなツバ部４，８を具えている。
【００１０】これらツバ部４，８を形成する方法としては、・・・基布２，６の周辺部に最初は存在していた起毛３，７を潰す方法とがある。起毛３，７を潰す方法としては、・・・高周波ウェルダーで起毛３，７を基布２，６に押し付けて溶着する方法などがあり、任意に選択することができる。
【００１１】雌体１と雄体５は、図２に示すように、起毛３，７の面積より僅かに広い穴１１，１２を設けたバッグ等の生地９，１０の裏面に起毛３，７が穴１１，１２からちょうど露出するように配して、基布２，６の周辺部に設けたツバ部４，８を穴１１，１２の周囲の生地９，１０に対して溶着、接着又は縫着等の方法で接合することができる。
【００１２】・・・基布２，６の周辺部に設けるツバ部４，８は上記の方法による接合を容易にするため少なくとも２ｍｍ乃至３ｍｍの幅を有することが望ましい。」（段落【０００９】−【００１２】参照）
　
　以上の記載のうち面ファスナーの「雌体１」の取付構造に着目すると、引用例には、
　「基布２の上にループ状の起毛３を多数突設した面ファスナーの雌体１であって、その雌体１は予め使用に適した所要の大きさにカットされていて、かつ、その基布２の周辺部に沿って初めに存在した起毛３を高周波ウェルダーで基布２に押し付けて溶着して潰すことによって形成した少なくとも２ｍｍ乃至３ｍｍの幅を有する起毛の無い表面が平らなツバ部４を具え、
　雌体１は、起毛３の面積より僅かに広い穴１１を設けた生地９の裏面に起毛３が穴１１からちょうど露出するように配して、基布２の周辺部に設けたツバ部４を穴１１の周囲の生地９に対して接合されている雌体１の取付構造。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
４．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、
　引用発明の「基布」、「起毛」、「雌体」、「面ファスナー」、「穴」、「ツバ部」及び「接合」は、それぞれ本願発明の「シート状の本体」、「膨出部」、「膨出材」、「面ファスナ」、「透孔」、「取付部」及び「固定」に相当し、
　また、引用発明において雌体１の起毛３が穴１１から露出した部分は、本願発明の「露出部」に相当し、
　引用発明において起毛３を高周波ウェルダーで基布２に押し付けて溶着して潰すことは、本願発明の膨出部を高周波加熱により溶融してつぶすことに相当することより、両者は、
　「シート状の本体から膨らんだ膨出部を有した膨出材である面ファスナと、この面ファスナが取り付けられる部材である生地とを備え、上記生地の所定位置には上記膨出部が露出可能な形状の透孔が形成され、上記シート状の本体は上記透孔よりもわずかに大きい形状に形成され、上記本体には、上記透孔と外形がほぼ等しく上記透孔から露出する部分である露出部と、上記本体の上記透孔から露出しない上記本体の周縁部分の取付部とが形成され、上記露出部にならない上記膨出部の部分であって上記露出部から外れて上記透孔の周縁部に重なる部分の上記膨出部は、上記生地の透孔の形状に合わせて高周波加熱により溶融してつぶされ、上記本体を上記透孔が形成された上記生地の裏面側から上記透孔に合わせ、上記膨出部が上記透孔を上記生地の裏面から表面に向かって通過して上記生地の表側面に突出し、上記取付部は上記生地の透孔の裏面側周縁部に重ねられて固定されている膨出材の取付構造。」
　である点で一致し、以下の点で相違する。
　
　相違点；本願発明では、生地の裏面側から防水性のシートにより本体全体が水密に被覆されているのに対し、引用発明では、そのよう防水性のシートを備えていない点。
　
５．判断
　上記相違点について検討すると、
　引用発明の面ファスナーの雌体の取付構造を、防水性を必要とする衣服等に用いることに格別な困難性は認められず、また、その場合、上記取付構造の接合部等から雨水が侵入しうることは、当業者なら容易に想到しうる事項であること、
　防水衣服において、防水性を向上するために雨水が浸入しうる箇所を防水性のテープ等で被覆することは、本願出願前周知の技術（例えば、特開平９−４１２０８号公報、実願昭５７−１０７３６２号（実開昭５９−１０６０７号）のマイクロフィルム参照）であり、また、上記テープ等で被覆する防水衣服の範囲は、当業者が防水性を考慮して必要に応じて決める程度のことと認められることより、
　引用発明の面ファスナーの雌体の取付構造を、防水性を必要とする衣服等に用いるとともに、上記周知の技術を適用し、上記相違点の本願発明のようになすことは、当業者が容易になし得たものである。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本願は、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、拒絶をすべきものである。
　よって、原査定は妥当であり、結論のとおり審決する。