【事件の表示】
　平成　８年特許願第　　８８４９号「ディスクプレーヤのディスクチャッキング機構及びディスク装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　７月３１日出願公開、特開平　９−１９８７５８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯の概要
 　本願は、平成８年１月２３日の出願であって、拒絶理由通知に応答して平成１６年７月１２日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、平成１６年７月３０日付けで拒絶査定がされ、これに対して平成１６年９月２日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年１０月４日に手続補正がされたものである。 
 　 
　
第２　平成１６年１０月４日付けの手続補正についての補正却下の決定 
 　 
［補正却下の決定の結論］ 
　平成１６年１０月４日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
 　 
［理由］ 
１．本件補正 
 　本件補正は、特許請求の範囲及び発明の詳細な説明についてするものである。
このうち、特許請求の範囲については、補正前に、
「【請求項１】　ターンテーブルのスピンドル軸受部の外周に取り付けられたセンタリング部材と、
　上記センタリング部材によりセンタリングされたディスクをターンテーブル上にチャッキングするクランプ部材とを備えていて、
　上記センタリング部材は、可撓性を有し、片持ち梁状に形成されるセンタリング用のネイルを有し、
　上記ディスクのセンタリングの際には上記ディスクのセンター孔の周縁部が上記センタリング用のネイルに当接し、上記センタリング用ネイルが撓んで該センタリング用ネイルの反力を受けることにより上記ディスクのセンタリングが行われることを特徴とする
ディスクプレーヤのディスクチャッキング機構
　【請求項２】　請求項１において、
　センタリング用のネイルは、筒状部を中心にして等角間隔をもって奇数個形成されているディスクプレーヤのディスクチャッキング機構。
　【請求項３】　請求項１において、
　センタリング部材は、弾性および自己潤滑性を有する合成樹脂で作られているディスクプレーヤのディスクチャッキング機構。
　【請求項４】　請求項１において、上記センタリング用ネイルは傾斜面を有することを特徴とするディスクプレーヤのディスクチャッキング機構。
　【請求項５】　ターンテーブルのスピンドル軸受部の外周に取り付けられたセンタリング部材と、
上記センタリング部材によりセンタリングされたディスクをターンテーブル上にチャッキングするクランプ部材とを備えていて、
上記センタリング部材は、可撓性を有し、片持ち梁状に形成されるセンタリング用のネイルを有し、
上記ディスクのセンタリングの際には上記ディスクのセンター孔の周縁部が上記センタリング用のネイルに当接し、上記センタリング用ネイルが撓んで該センタリング用ネイルの反力を受けることにより上記ディスクのセンタリングが行われることを特徴とするディスク装置。」
とあったものを、
 　 
「【請求項１】　ターンテーブルのスピンドル軸受部の外周に取り付けられたセンタリング部材と、
　上記センタリング部材によりセンタリングされたディスクをターンテーブル上にチャッキングするクランプ部材とを備えていて、
　上記センタリング部材は、
上記スピンドル軸受部の外周に嵌着される筒状部と、該筒状部を中心として放射状に形成され
　上記ディスクのセンタリングの際には上記ディスクのセンター孔の周縁部が上記センタリング用のネイルに当接し、上記センタリング用ネイルが撓んで該センタリング用ネイルの反力を受けることにより上記ディスクのセンタリングが行われることを特徴とする
ディスクチャッキング機構
　【請求項２】　請求項１において、
　センタリング用のネイルは、筒状部を中心にして等角間隔をもって奇数個形成されているディスクチャッキング機構。
　【請求項３】　請求項１において、
　センタリング部材は、弾性および自己潤滑性を有する合成樹脂で作られているディスクチャッキング機構。
　【請求項４】　請求項１において、上記センタリング用ネイルは傾斜面を有することを特徴とするディスクチャッキング機構。
　【請求項５】　ターンテーブルのスピンドル軸受部の外周に取り付けられたセンタリング部材と、
上記センタリング部材によりセンタリングされたディスクをターンテーブル上にチャッキングするクランプ部材とを備えていて、
上記センタリング部材は、上記スピンドル軸受部の外周に嵌着される筒状部と、該筒状部を中心として放射状に形成され、可撓性を有し、片持ち梁状に形成されるセンタリング用のネイルとを備え、
上記ディスクのセンタリングの際には上記ディスクのセンター孔の周縁部が上記センタリング用のネイルに当接し、上記センタリング用ネイルが撓んで該センタリング用ネイルの反力を受けることにより上記ディスクのセンタリングが行われることを特徴とするディスク装置。」
と補正しようとするものである（なお、下線は当審で付した。）。 
　
２．補正の目的についての検討
　本件補正は、補正前の請求項１乃至請求項５に記載された発明を特定する事項である「ディスクプレーヤのチャッキング機構」を単に「チャッキング機構」とする補正事項を含むものである。前記補正事項は、明らかに「ディスクプレーヤの」との限定を削除しようとするもので、補正前の請求項に記載した発明を特定する事項を限定するものでないのはもちろんのこと、請求項の削除、誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明のいずれにも該当しないから、特許法第１７条の２第４項各号に掲げる事項のいずれかを目的とするものであると認めることができない。
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第４項の規定に違反するものであるから、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．独立特許要件についての検討
　以上のとおりであるから、本件補正は却下すべきものであり、これ以上の検討は本来不要であるが、仮に、本件補正が、「センタリング部材」について「
上記スピンドル軸受部の外周に嵌着される筒状部と、該筒状部を中心として放射状に形成され
　
３−１　引用例
（１）　原査定の拒絶の理由に引用された特開平６−４４６５７号公報（以下、「引用例１」という。）には、ディスクテーブルについて、図面とともに次の事項が記載されている（なお、下線は当審で付した。）。
（ａ）
「【０００３】このディスク記録及び／又は再生装置においては、上記記録ディスクの信号記録面とこの信号記録面に情報信号の書込み及び／又は読出しを行うピックアップ装置とを対向させた状態で、この記録ディスクを回転操作する必要がある。そのため、このディスク記録及び／又は再生装置は、上記
記録ディスクを所定位置に保持するとともに回転操作機構により回転操作されるように構成されたディスクテーブル
　
（ｂ）
「【００３２】〔本発明に係るディスクテーブルの第１の実施例〕（図１乃至図７）
本発明に係る
ディスクテーブルは、
スピンドルモータ５の駆動軸１に外嵌装されて支持されるテーブル部２を有している。
　
（ｃ）
「【００３６】そして、上記テーブル部２の上面側の中央部には、嵌合部材４が突設されている。この嵌合部材４は、上記テーブル部２に一体的に略々円錐台形状を有して形成されている。この嵌合部材４は、上記記録ディスク１０１の中央孔１０２に嵌入され得る外径を有している。この嵌合部材４は、図４に示すように、上方側、すなわち、先端側部分が、先端側ほど縮径されたテーパ状に形成されたディスク引込み用テーパ部４ａとなされている。このディスク引込み用テーパ部４ａの外面部は、上記嵌合部材４の先端面部に対し、滑らかな曲面状をなして連続されている。また、この嵌合部材４は、基端側、すなわち、上記ディスク載置面部３の近傍となる側が、円柱形状となされた円柱部４ｂとなされている。この円柱部４ｂは、上記中央孔１０２の内径に略々等しい外径を有している。
【００３７】そして、上記嵌合部材４には、円環形状に形成された溝部２５が設けられている。この溝部２５は、上記嵌合部材４の先端面部の周囲側に、該嵌合部材４に対して同軸の円環形状をなして形成されている。また、上記嵌合部材４には、上記溝部２５に連通して、複数の切り欠き部１０が設けられている。これら切り欠き部１０は、上記溝部２５の外方側に、該溝部２５より上記嵌合部材４の基端側部分に亘って、放射状をなして形成されている。これら各切り欠き部１０は、上記嵌合部材４の軸を中心として等角度間隔に位置して形成されている。
【００３８】上記溝部２５には、
センタリング手段となるセンタリングリング１１が嵌合されて取付けられている。このセンタリングリング１１は、可撓性及び弾性を有する合成樹脂や金属等の材料により、円環状に形成されている。このセンタリングリング１１には、外方側に向けて、センタリング部材となるセンタリング片部１２が一体的に突設されている。これらセンタリング片部１２は、爪状の突片であって、上記切り欠き部１０に対応する等角度間隔に位置して、放射状をなして形成されている。
【００３９】上記各センタリング片部１２は、上記センタリングリング１１が上記溝部２５に嵌合された状態において、基端側が上記嵌合部材４の先端面部の近傍となされるとともに、先端側を上記ディスク載置面部３に対して傾斜させて該ディスク載置面部３側に向け、該先端側部分のみを上記各切り欠き部１０よりも外方側、すなわち、上記嵌合部材４の周囲側方向に突出させている。これらセンタリング片部１２の先端側部分は、上記嵌合部材４の上記円柱部４ｂの周囲側に上記ディスク載置面部３に向けて突出された状態となされている。すなわち、上記各センタリング片部１２は、上記嵌合部材４の基端側部分において、この嵌合部材４の外方側方向に突出されて設けられた状態となっている。これらセンタリング片部１２の先端側部分は、該センタリング片部１２の基端側部分の弾性変形によって、上記各切り欠き部１０に対して出没可能となされている。
【００４０】なお、上記テーブル部２の上面部には、該各センタリング片部１２の弾性変位が阻害されないようにするため、該各センタリング片部１２の先端部を包絡した円環形状の溝部１４が設けられている。
【００４１】また、上記嵌合部材４の先端面部には、マグネット取付け凹部１３が設けられている。このマグネット取付け凹部１３は、円形の凹部であって、上記嵌合部材４に同心状となされて形成されている。このマグネット取付け凹部１３には、押圧支持手段となるマグネット９が嵌合されて取付けられている。このマグネット９は、円形の釦形状を有して形成されている。このマグネット９は、上記ディスク１０１の中央部に上記中央孔１０２を閉蓋するようにして取付けられる図示しない金属板を吸引するためのものである。」
　
（ｄ）
「【００４４】そして、図７に示すように、上記記録ディスク１０１の中央孔１０２が上記嵌合部材４の円柱部４ｂに外嵌装され、該中央孔１０２の周囲側部分が上記ディスク載置面部３上に載置されたときには、
この記録ディスク１０１は、該中央孔１０２の内縁部を上記各センタリング片部１２に押圧されることによってセンタリングされ
　
（ｅ）
　図２，３には、センタリングリング１１とテーブル部２が図示されている。
　
　上記記載及び図面を参照すると、引用例１には、次の発明（以下、「引用例１発明」という。）が記載されている。
「ディスク記録及び／又は再生装置において、記録ディスクを所定位置に保持するとともに回転操作機構により回転操作されるように構成されたディスクテーブルであって、
　合成樹脂等の材料により略々円盤状に形成され、中央部に駆動軸が嵌合される中心孔である嵌合孔が設けられ、上面部の周囲側部分が、記録媒体となる記録ディスクが載置されるディスク載置面部となされ、スピンドルモータの駆動軸に外嵌装されて支持されるテーブル部を有し、
　上記テーブル部の上面側の中央部には、嵌合部材が突設され、
　上記嵌合部材には、その先端面部の周囲側に、該嵌合部材に対して同軸の円環形状に溝部が形成され、
　また、上記嵌合部材には、上記溝部に連通して、複数の切り欠き部が設けられ、
　これら切り欠き部は、上記溝部の外方側に、該溝部より上記嵌合部材の基端側部分に亘って、放射状をなして上記嵌合部材の軸を中心として等角度間隔に位置して形成され、
　上記溝部には、センタリング手段となるセンタリングリングが嵌合されて取付けられ、
　上記センタリングリングは、可撓性及び弾性を有する合成樹脂や金属等の材料により円環状に形成され、
　該センタリングリングには、外方側に向けて、センタリング部材となるセンタリング片部が一体的に突設され、
　上記センタリング片部は、爪状の突片であって、等角度間隔に位置して、放射状をなして形成されており、
　記録ディスクは、該中央孔の内縁部を上記各センタリング片部に押圧されることによってセンタリングされる、
　ディスク記録及び／又は再生装置のディスクテーブル。」
　
（２）　同じく原査定の拒絶の理由に引用された特開昭５８−１４３４７６号公報（以下、「引用例２」という。）には、ディスクの自動調心機構について、図面とともに次の事項が記載されている。
（ｆ）
「スピンドル３の上部にはスピンドル軸５と同軸に弾性体の整列具２を固定する。整列具２はその外径がディスク６の内径より小さくなるように環状に配設する。整列具２の機能の１つはディスク６をスピンドル軸５に対して粗位置決めを行うことである。ディスク６を整列具２の周縁に載置した後ハブ１をスピンドル３に冠着することによって、ハブ１の整列具押圧部４は整列具２とスピンドル３との間隙に押入され、整列具２を半径方向に強制的に広げ、ディスク６の内径６を押し、スピンドル軸５と同軸にディスク６を調心する。整列具押圧部４は強制的に一定加重をかけるので確実にディスク６をスピンドル軸５に対して同軸に動かし、精密な自動調心が行える。」（２頁右上欄１８行〜左下欄１２行）
　
３−２　対比
　次に、本願補正発明と引用例１発明とを対比する。
　引用例１発明の「記録ディスク」及び記録ディスクが載置される「テーブル部」は、それぞれ本願補正発明の「ディスク」及び「ターンテーブル」に相当する。
　引用例１発明の「センタリングリング」が、嵌合部材の先端面部の周囲側に嵌合部材と同軸に形成された円環形状の溝部に嵌合して取り付けられている点は、本願補正発明において、「センタリング部材」が「スピンドル軸受部の外周に取り付けられた」ことに相当し、当該「センタリングリング」は、本願補正発明のセンタリング部材の「スピンドル軸受部の外周に嵌着される筒状部」に相当する。ここにおいて、本願補正発明の「嵌着」は、引用例１発明の「嵌合して取り付ける」ことと単に表現上で相違するか、または、軸状の物体に筒状の物体を固定する手段として普通に採用される周知事項を特定したにすぎないもので、いずれにせよ実質的な相違点ではない。
　引用例１発明の「センタリング片部」が、「該センタリングリングに、「外方側に向けて」「一体的に突設され」、「爪状の突片であって、等角度間隔に位置して、放射状をなして形成されて」いるものであることは、本願補正発明のセンタリング部材において、「筒状部を中心として放射状に形成され、可撓性を有し、片持ち梁状に形成されるセンタリング用のネイルとを備え」ていることに相当する。
　そして、引用例１発明において、「記録ディスクは、該中央孔の内縁部を上記各センタリング片部に押圧されることによってセンタリングされる」ことは、本願補正発明において「ディスクのセンタリングの際には上記ディスクのセンター孔の周縁部が上記センタリング用のネイルに当接し、上記センタリング用ネイルが撓んで該センタリング用ネイルの反力を受けることにより上記ディスクのセンタリングが行われる」ことに相当する。
　引用例１発明のディスクテーブルは、「ディスク記録及び／又は再生装置において、記録ディスクを所定位置に保持するとともに回転操作機構により回転操作されるように構成された」もので、摘記した第４１段落も参照すると明らかなようにマグネットとも協働してディスクを吸着することも行うものであるから、「ディスクチャッキング機構」ということができるものである。
　
　したがって、両者の一致点及び相違点は、次のとおりである。
＜一致点＞
「ターンテーブルのスピンドル軸受部の外周に取り付けられたセンタリング部材を備えていて、
　上記センタリング部材は、上記スピンドル軸受部の外周に嵌着された筒状部と、該筒状部を中心として放射状に形成され、可撓性を有し、片持ち梁状に形成されるセンタリング用のネイルとを備え、
　上記ディスクのセンタリングの際には上記ディスクのセンター孔の周縁部が上記センタリング用のネイルに当接し、上記センタリング用ネイルが撓んで該センタリング用ネイルの反力を受けることにより上記ディスクのセンタリングが行われるディスクチャッキング機構。」　
　
＜相違点＞
　本願補正発明の「ディスクチャッキング機構」は、「センタリング部材によりセンタリングされたディスクをターンテーブル上にチャッキングするクランプ部材とを備え」と特定しているのに対して、引用例１発明のディスクテーブルには、クランプ部材について特段の言及がない点。
　
３−３　判断
　上記相違点について検討する。
　ディスクをターンテーブル上にチャッキングするクランプ部材を備えることは、引用例２にディスクをスピンドル軸に対して同軸に位置決めする際に、載置されたディスクをハブ（クランプ部材）で冠着（チャッキング）するディスクの調心機構が記載されているほか、特開平２−１２３５５５号公報のクランプ部材、特開平６−１１１４４２号公報のディスククランパー等周知の構造にすぎない。
　してみれば、引用例１発明において、センタリングリングのセンタリング片部によりセンタリングされた記録ディスクをディスクテーブル上に確実にチャッキングするため、クランプ部材を設けることは、当業者が容易に推考できたことである。
　
　以上のことからすると、結局、上記相違点は格別なものではなく、又、奏される効果は当業者が当然に予測できる範囲内のものと認められる。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例１及び２に記載された発明、並びに周知事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
４．本件補正についてのむすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第４項の規定に違反し、又、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
　
第３　本願発明について
１．本願発明
　平成１６年１０月４日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１乃至５に係る発明は、平成１６年７月１２日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１乃至５に記載されたとおりのものであり、このうち請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、上記「第２　１．（ａ）」に摘記した本件補正前の特許請求の範囲の請求項１のとおりである。
　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及びその記載事項は、前記「第２　２．」に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明は、上記「第２　２．」で検討した本願補正発明から
（１）「センタリング部材」について「上記スピンドル軸受部の外周に嵌着される筒状部と、該筒状部を中心として放射状に形成され」との限定事項を省き、
（２）「とを備え」を「を有し」に戻し、
（３）更に「チャッキング機構」を「ディスクプレーヤのチャッキング機構」と戻すものである。
　上記（１）については、発明を特定する事項が削除されるものであるから、本願補正発明について上記「３−２　対比」で認められた相違点に対して新たな相違点とならない。
　上記（２）については、単に表現上の問題程度の事項であるから、新たな相違点とならない。
　上記（３）の「チャッキング機構」が「ディスクプレーヤのチャッキング機構」と戻る点については、引用例１，２の「ディスク記録及び／又は再生装置」「光ディスク装置」にそれぞれ記載されている構成であるから、新たな相違点とならない。
　そうすると、対比判断に実質的に影響を及ぼさない上記（２）及び（３）の点を除き、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２．（４）に記載したとおり、引用例１及び２、並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用例１及び２、並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、引用例１及び２に記載された発明、並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。