【事件の表示】
　特願２００４−３７４５８１「液晶表示素子のバックライト構造」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　７月２１日出願公開、特開２００５−１９６１７８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１６年１２月２４日（パリ条約による優先権主張２００３年１２月２９日、大韓民国）の出願であって、平成２０年２月２９日付けで手続補正がなされたところ、同年６月１７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年９月２２日に拒絶査定不服審判請求がなされるとともに同日付けで手続補正がなされ、その後、当審において、平成２１年１２月１４日付けで前記平成２０年９月２２日付け手続補正が却下されるとともに同日付けで拒絶理由が通知され、平成２２年３月１２日付けで手続補正がなされたものである。
　
　そして、平成２２年３月１２日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１の記載は次のものである。
　
「液晶パネルに光を供給する複数のランプと、
　複数の凹部が形成され、前記ランプから入射される光を液晶パネルに反射する反射板とを含み、
　前記凹部には、空気と異なる屈折率を有する透明物質が充填され、
　前記複数のランプは、それぞれ対応する反射板の前記透明物質が充填された前記凹部内に配置される
　ことを特徴とする液晶表示素子のバックライト構造。」（以下「本願発明」という。）
　
　
２　引用刊行物の記載事項
（１）引用刊行物１
　本願の優先日前に頒布され、当審における拒絶理由に引用した刊行物である特開平１１−２１２０７３号公報（以下「引用刊行物１」という。）には、図とともに下記の事項が記載されている。
　
　ア　「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、液晶表示装置に係り、特に表示画像の光輝度かつ輝度均一性に優れた照明装置を備えた液晶表示装置に関する。」
　
　イ　「【００１３】図２０は従来の液晶表示装置の構成例を説明する模式断面図である。この液晶表示装置は、一対の透明基板ＳＵＢ１，ＳＵＢ２の間に液晶ＬＣを挟持して裏面と表面にそれぞれ偏光板ＰＯＬ１，ＰＯＬ２を積層した液晶パネルＰＮＬと、ランプＬＰと反射器ＲＥＦからなる照明装置（バックライト）ＢＬとからなり、液晶パネルＰＮＬとバックライトＢＬの間に二枚のプリズムシートＰＲＺ１，ＰＲＺ２からなるプリズムシートＰＲＺおよび拡散フィルムＳＣＴを介挿して構成されている。・・・
【００１４】液晶パネルＰＮＬに形成される画像はバックライトＢＬの照明光で偏光板ＰＯＬ２側に出射して可視画像となる。プリズムシートＰＲＺを構成する二枚のプリズムシートＰＲＺ１，ＰＲＺ２の溝方向は互いに交差し、バックライトＢＬからの光を液晶パネルＰＮＬ側に集光する。」
　
　ウ　上記イに照らして図２０を見ると、
　（ア）反射器ＲＥＦには複数の凹部が形成され、該複数の凹部のそれぞれにランプＬＰが一つずつ配置されていること、
　（イ）液晶パネルＰＮＬとバックライトＢＬの間には、バックライトＢＬ側から順に、二枚のプリズムシートＰＲＺ１，ＰＲＺ２からなるプリズムシートＰＲＺ及び拡散フィルムＳＣＴが介挿されること、
が見て取れる。
　
　よって、これらの記載を総合すると、引用刊行物１には、次の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
　
「一対の透明基板ＳＵＢ１，ＳＵＢ２の間に液晶ＬＣを挟持して裏面と表面にそれぞれ偏光板ＰＯＬ１，ＰＯＬ２を積層した液晶パネルＰＮＬと、ランプＬＰと反射器ＲＥＦからなる照明装置（バックライト）ＢＬとからなる液晶表示装置であって、
　反射器ＲＥＦには複数の凹部が形成され、該複数の凹部のそれぞれにランプＬＰが一つずつ配置されており、
　液晶パネルＰＮＬとバックライトＢＬの間には、バックライトＢＬ側から順に、二枚のプリズムシートＰＲＺ１，ＰＲＺ２からなるプリズムシートＰＲＺ及び拡散フィルムＳＣＴが介挿される、液晶表示装置。」
　
（２）引用刊行物２
　本願の優先日前に頒布され、当審における拒絶理由に引用した刊行物である特開平２００３−２３３０７１号公報（以下「引用刊行物２」という。）には、図とともに下記の事項が記載されている。
　
　ア　「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、表示画面の背面に複数本の蛍光管を並べて構成される液晶ディスプレイ用バックライトに関する。」
　
　イ　「【０００３】図５は従来の液晶ディスプレイ用バックライトの基本的構成の概略を示す断面図である。図５に示すバックライトは、液晶パネル部１の背面に設置されており、並置された複数本の蛍光管４と、これらの蛍光管４を収納するハウジング３と、ハウジング３の開口部全体を覆うように配置された拡散板２とから成り、直下型と呼ばれているものである。ハウジング３は、板状の金属（ＳＵＳやＡｌ等）を折曲して成り、断面形状が略コの字状になっている。ハウジング３の内面には、蛍光管４からの光を反射する反射シートが貼付されている。・・・なお、各蛍光管４の間の距離Ｗは２５〜３０ｍｍ程度であり、ハウジング内５は空気で充たされている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、このような従来の液晶ディスプレイ用バックライトでは、蛍光管はガラス（屈折率は１．５〜１．６程度）から成っており、ハウジング内の蛍光管の周囲が空気（屈折率はほぼ１）で充たされているため、蛍光管内で発生した光がガラス部内を透過して周囲の空気中に放射されることにおいて、ガラスと空気の屈折率の差が大きいので、光がガラス部内で全反射される割合が高くなり、発生した光が蛍光管から取り出されるときの光の取り出し効率が低下するといった問題があった。このため、各蛍光管の輝度が下がって明るい表示画面を得ることは困難であった。」
　
　ウ　「【０００６】そこで、本発明は、上記問題点に鑑みてなされたものであり、その目的は、効率が良くてより明るい表示画面が得られる液晶ディスプレイ用バックライトを提供することにある。
【０００７】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため、本発明による液晶ディスプレイ用バックライトは、並置された複数本の蛍光管と、この複数本の蛍光管を収納するハウジングと、前記ハウジングの開口部を覆うように配置された拡散板とから成っており、前記蛍光管がガラスから成る液晶ディスプレイ用バックライトにおいて、前記ガラスの屈折率に近い屈折率、好ましくは１．３乃至１．８を有する部材で前記ハウジング内を充填したことを特徴としている。
【０００８】このような構成によれば、ハウジング内の蛍光管の周囲が、蛍光管のガラスの屈折率に近い屈折率の部材で充たされているため、光がガラス部内で全反射される割合が低くなり、蛍光管内で発生した光の取り出し効率が向上するので、各蛍光管の輝度が上がってより明るい表示画面を得ることができる。また、蛍光管からの光の取り出し効率の向上によって、蛍光管から光とともに発生する熱の発生量が抑えられるとともに、蛍光管の周囲が部材で充たされているので放熱性が良くなるという利点もある。
【０００９】なお、前記部材が、ゴム状もしくはゲル状の樹脂か、又は液体であるようにしたり、前記樹脂がシリコン樹脂であるようにすると、光の取り出し効率の向上に効果的である。・・・」
　
　よって、これらの記載を総合すると、引用刊行物２には、次の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されていると認められる。
　
「並置された複数本の蛍光管４と、これらの蛍光管４を収納するハウジング３と、ハウジング３の開口部全体を覆うように配置された拡散板２とから成り、液晶パネル部１の背面に設置される液晶ディスプレイ用バックライトであって、
　ハウジング３の内面には、蛍光管４からの光を反射する反射シートが貼付されており、
　蛍光管内で発生した光の取り出し効率を向上させるためにハウジング内の蛍光管の周囲を１．３乃至１．８の屈折率を有する部材で充たした、液晶ディスプレイ用バックライト。」
　
　
３　対比
　本願発明と引用発明１を対比する。
　
（１）引用発明１の「液晶パネルＰＮＬ」は、本願発明の「液晶パネル」に相当する。
　
（２）引用発明１の「照明装置（バックライト）ＢＬ」は、「液晶パネルＰＮＬ」とともに「液晶表示装置」を構成するものであるから、本願発明の「液晶表示素子のバックライト構造」に相当する。
　
（３）引用発明１の「照明装置（バックライト）ＢＬ」は、「ランプＬＰと反射器ＲＥＦからなる」ものであり、「反射器ＲＥＦには複数の凹部が形成され、該複数の凹部のそれぞれにランプＬＰが一つずつ配置されて」おり、「（複数の凹部のそれぞれに一つずつ配置される）ランプＬＰ」が「液晶パネルＰＮＬ」に光を供給するものであることは明らかであるから、
　ア　引用発明１の「（複数の凹部のそれぞれに一つずつ配置される）ランプＬＰ」及び「（複数の凹部が形成され、該複数の凹部のそれぞれにランプＬＰが一つずつ配置されている）反射器ＲＥＦ」は、それぞれ、本願発明の「（液晶パネルに光を供給する）複数のランプ」及び「（複数の凹部が形成され、前記ランプから入射される光を液晶パネルに反射する）反射板」に相当し、
　イ　引用発明１は、本願発明の「液晶パネルに光を供給する複数のランプと、複数の凹部が形成され、前記ランプから入射される光を液晶パネルに反射する反射板とを含み」との事項を備え、
　ウ　引用発明の「反射器ＲＥＦには複数の凹部が形成され、該複数の凹部のそれぞれにランプＬＰが一つずつ配置され」との事項と、本願発明の「前記複数のランプは、それぞれ対応する反射板の前記透明物質が充填された前記凹部内に配置され」との事項とは、「前記複数のランプは、それぞれ対応する反射板の凹部に配置され」との点で一致する。
　
　したがって、両者は、　  
「液晶パネルに光を供給する複数のランプと、
　複数の凹部が形成され、前記ランプから入射される光を液晶パネルに反射する反射板とを含み、
　前記複数のランプは、それぞれ対応する反射板の凹部に配置される
　液晶表示素子のバックライト構造。」
である点で一致し、次の点で相違する。　  
 　 
相違点
　本願発明では、反射板に形成された複数の凹部には空気と異なる屈折率を有する透明物質が充填され、複数のランプは、それぞれ対応する反射板の前記透明物質が充填された前記凹部内に配置されるのに対し、引用発明１では、該複数の凹部にはそのような透明物質が充填されておらず、複数のランプは、それぞれ対応する反射板の透明物質が充填された凹部内に配置されてはいない点。
　
　
４　判断
　上記相違点につき検討する。
　
　引用刊行物２には、上記２（２）のとおりの引用発明２が記載され、内面に蛍光管からの光を反射する反射シートが貼付されたハウジングを有する液晶ディスプレイ用バックライトにおいて、蛍光管内で発生した光の取り出し効率を向上させるために、該蛍光管の周囲を１．３乃至１．８の屈折率を有する部材で充たすものが示されているところ、引用発明１の「（液晶表示装置の）照明装置（バックライト）ＢＬ」に上記引用発明２を適用し、引用発明１おいて、ランプＬＰで発生した光の取り出し効率を向上させるために該ランプＬＰの周囲を１．３乃至１．８の屈折率を有する部材で充たすべく、反射器ＲＥＦに形成された複数の凹部に当該部材を充填し、複数のランプＬＰをそれぞれ対応する反射器ＲＥＦの前記部材が充填された凹部内に配置して、上記相違点に係る本願発明の構成となすことは、当業者が容易になし得ることである。
　
　なお、審判請求人は、平成２２年３月１２日付け意見書（【意見の内容】（３））において、「本願発明では、凹部に充填された透明物質が空気と界面を形成して透明物質を通じて伝搬される光が透明物質と空気の界面で屈折する構造であ」り、「本願発明においては、ランプから発光された透明物質を透過する光が空気との界面で屈折率の差により屈折する」と主張し、また、平成２０年９月２２日付け審判請求書（【本願発明が特許されるべき理由】（ａ））において、「（本願発明は、）透明物質２１８は、空気とは屈折率が異なるため、凹部２１７の表面で反射された光（即ち、反射板によって反射された光）が透明物質２１８と空気境界面に到達すると、スネルの法則によって前記光が屈折して一層拡散特性が向上」（出願当初の明細書段落番号００３１の記載）し、「透明物質２１８の種類（即ち、屈折率による種類）を任意に調節してバックライト２１０を製造し得るので、前記凹部２１７における光の拡散程度や半値角を調節することができる」（出願当初の明細書段落番号００３２の記載）という優れた作用効果を有するものである」と主張する。しかしながら、「凹部２１７の表面で反射された光が透明物質２１８と空気境界面に到達すると、スネルの法則によって前記光が屈折」するとしても、それによって直ちに「一層拡散特性が向上」するとは認め難いし、また、そもそも、本願の特許請求の範囲の請求項１には、本願発明の上記作用効果を達成するための「光が透明物質と空気との界面で屈折する」ことに関する事項は特定されていない。
　よって、審判請求人の上記主張をもって、本願発明によってもたされる効果が、引用発明１及び２から当業者が予測し得る域を超えるほどのものと認めることはできない。
　
　したがって、本願発明は、引用刊行物１及び２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　
５　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用刊行物１及び２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。