【事件の表示】
　平成１０年特許願第２２９５１６号「照光式キー」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　６月２２日出願公開、特開平１１−１６７８３５号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年９月２９日（優先権主張平成９年２月１８日）に出願した特願平９−２７９３２１号の一部を平成１０年７月３１日に新たな特許出願（特願平１０−２２９５１６号）としたものであって、平成１５年１０月３日付けで拒絶の理由が通知され、平成１５年１２月１２日受付で意見書、及び手続補正書が提出され、平成１６年２月２０日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成１６年３月３１日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　
２．本願発明
　特許請求の範囲の請求項１ないし５に係る発明は、平成１５年１２月１２日受付の手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
「透光性樹脂製キートップの裏面を除く上面及び側面に文字等のパターン印刷層を形成し、前記キートップ裏面を、透光性接着剤を介して透光性のゴム又は熱可塑性エラストマー製キーパッドのキー作動部上面に固着した照光式キーであって、
　上記パターン印刷層は、文字、記号、図形等のパターン部分を除いてキートップの上面及び側面を被覆する遮光膜で形成し、
　該遮光膜の上面及び側面並びに前記パターン部分に透明な保護膜を形成したことを特徴とする照光式キー。」
　
３．引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平５−８３３４７号公報（以下、「引用刊行物１」という。）、実用新案登録第３０３６５０３号公報（以下、「引用刊行物２」という。）には、次の事項が図面とともにに記載されている。
（１）引用刊行物１
ア「【産業上の利用分野】本発明は携帯電話や自動車電話等の各種移動通信用キ−あるいはその他の各種端末キ−として夜間や暗い場所等において使用するときに便利なコンパクト型の照光式キ−に関する。」（段落【０００１】）
イ「【実施例】以下、本発明の一実施例を図面に基いて説明する。図１は本発明の一実施例を示すキ−の拡大断面図である。図１において、１は非作動部１ａと作動部１ｂを透明なシリコンゴムなどの軟質ゴム又は軟質樹脂の透光性の材料で一体に形成したパッドである。作動部１ｂは本例では上部が上面平坦状に膨出した膨出部１ｃと下部が下方に突出した突出部１ｄにて形成されているが、必ずしもこれに限定されるものではなく、後述する如く、非作動部１ａの側面の上部もしくは途中部分または下部から上方に向けて膨出する薄肉のスカ−ト部と該スカ−ト部の上部に連接するキ−トップ部とにより形成してもよい。また、作動部１ｂの膨出部１ｃの平坦状上面１ｅを除く残余の作動部１ｂと非作動部１ａの各表面に非透光性の被覆層２を形成する。該被覆層２の形成により外部への光の漏洩が防止される。３は透明材等の透光性硬質樹脂で形成したキ−トップで、指により直接叩打される部分である。このキ−トップ３の裏面には、数字、記号等の抜き文字印刷層４を形成する。したがって、抜き文字印刷層４の抜き文字部分４ａのみに光が透過するようになり、その他の印刷部分では光が透過せず、遮蔽される。５は抜き文字印刷層４の裏面に形成した有色透光性印刷層で、抜き文字部分４ａが所定の色に写し出されるようにするものである。６は有色透光性印刷層５の裏面と、透光性の材料で形成した軟質ゴム又は軟質樹脂の作動部１ｂの膨出部１ｃの平坦状上面１ｅとを接着する透光性接着剤である。このように透光性硬質樹脂で形成したキ−トップ３をこれと異種材料の軟質ゴム又は軟質樹脂の透光性の材料で形成した作動部上面１ｅに接着することによりキ−トップ３の叩打時に該キ−トップ３裏面と作動部１ｂの膨出部１ｃの平坦状上面１ｅとの間にずれがなく確実にオン・オフ動作が行われる。また、キ−トップ３を保持するためのフレ−ムも不要となり全体としてコンパクトな設計が可能となる。そして接着剤は透光性のものを使用しているために、この接着剤により照光用の光源からの光が遮られることがなく、キートップ側に着色された文字等の光が送られる。また本実施例で使用する透光性接着剤とは、軟質ゴム又は軟質樹脂と化学的に活性化する下地処理剤を単独使用する場合を意味する他、該下地処理剤と接着剤を併用して使用する場合、あるいは接着剤を単独使用する場合のいずれの場合も含まれる。」（段落【０００８】）
　
　上記ア、イの記載事項及び図示内容からみて、引用刊行物１には、次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されているものと認められる。
「透光性樹脂製キートップ３の裏面に、数字、記号等の抜き文字印刷層４を形成し、前記透光性樹脂製キートップ３の裏面を、透光性接着剤６を介して透光性の材料で形成した軟質ゴム又は軟質樹脂製キーパッド１の作動部１ｂ上面に固着した照光式キー。」
　
（２）引用刊行物２
ア「【考案の属する技術分野】
　本考案は携帯電話や自動車電話等の各種移動通信用照光式キーパットあるいは電子式手帳その他の各種端末照光式キーパット等として夜間や暗い場所等において使用に便利で、かつ文字、記号、図形等のパターン形成を各種の色分けで表示できる照光式キーパットに関する。」（段落【０００１】）
イ「【従来の技術】
　従来の照光式キーパットは、透光性のシリコンゴムを成形して得た板状の非作動部と、該非作動部と連接し該非作動部から膨出するキー作動部とを一体成形してキーパットを形成していた。そしてこのキーパット上面全体に白色塗膜を形成し、その白色塗膜の上にさらに黒色等の光遮蔽膜を形成し、前記キー作動部のキートップ天頂部に文字、記号、図形等のパターンを形成するためにレーザー光線照射により黒色部分を除去して白色の文字等のパターンが現れるように形成していた。」（段落【０００２】）
ウ「…（略）…さらに必要に応じて、パターン形成したキートップ天頂部１ｃの全体又はキートップ天頂部１ｃの全体及びその側面並びに非作動部１ａ上をプラスチック又はガラス等の硬質又は軟質透明材６で被覆形成する。」（段落【００１２】）
エ「…（略）…またパターン形成したキートップ天頂部の全体又はキートップ天頂部の全体及びその側面並びに非作動部上をプラスチック又はガラス等の硬質又は軟質透明材で被覆形成することにより、キートップ天頂部の透光性ベタ色印刷層やポジ又はネガパターン印刷層の確実な保護がなされ、かつ光遮蔽膜も保護されることとなる。」（段落【００１４】）
　
　上記イの記載事項からみて、引用刊行物２には、次の発明（以下、「引用発明２−１」という。）が記載されているものと認められる。
「透光性のシリコンゴムを成形して得た板状の非作動部と、該非作動部と連接し該非作動部から膨出するキー作動部とを一体成形したキーパットであって、このキーパット上面全体に白色塗膜を形成し、その白色塗膜の上にさらに黒色等の光遮蔽膜を形成し、前記キー作動部のキートップ天頂部に文字、記号、図形等のパターンを形成するために黒色部分を除去して白色の文字等のパターンが現れるようにした照光式キーパット。」
　また、上記ウ、エの記載事項及び図示内容からみて、引用刊行物２には、次の発明（以下、「引用発明２−２」という。）が記載されているものと認められる。
「パターン形成したキートップ天頂部１ｃの全体及びその側面並びに非作動部１ａ上をプラスチック又はガラス等の硬質又は軟質透明材６で被覆形成して、キートップ天頂部の透光性ベタ色印刷層やポジ又はネガパターン印刷層の確実な保護がなされ、かつ光遮蔽膜も保護される照光式キーパット。」　
　
４．対比
　そこで、本願発明と引用発明１とを比較する。
　引用発明１の「数字、記号等の抜き文字印刷層４」は、その機能、構造からみて、本願発明の「文字等のパターン印刷層」に相当し、以下同様に、「透光性の材料で形成した軟質ゴム又は軟質樹脂製キーパッド１」は「透光性のゴム又は熱可塑性エラストマー製キーパッド」に、「作動部１ｂ」は「キー作動部」に各々相当する。
　また、引用発明１の「透光性樹脂製キートップ３の裏面に、数字、記号等の抜き文字印刷層４を形成した」と本願発明の「透光性樹脂製キートップの裏面を除く上面及び側面に文字等のパターン印刷層を形成し」とは、透光性樹脂製キートップに文字等のパターン印刷層を形成している点で共通している。
　したがって、両者は、
「透光性樹脂製キートップに文字等のパターン印刷層を形成し、前記透光性樹脂製キートップの裏面を、透光性接着剤を介して透光性のゴム又は熱可塑性エラストマー製キーパッドのキー作動部上面に固着した照光式キー。」で一致し、次の点で相違する。
〈相違点１〉
　文字等のパターン印刷層の形成場所に関し、本願発明においては、透光性樹脂製キートップの裏面を除く上面及び側面に形成しているのに対して、引用発明１においては、透光性樹脂製キートップの裏面に形成している点。
〈相違点２〉
　文字等のパターン印刷層の形成手段に関し、本願発明においては、パターン印刷層は、文字、記号、図形等のパターン部分を除いてキートップの上面及び側面を被覆する遮光膜で形成しているのに対して、引用発明１においては、数字、記号等の抜き文字で形成しているが、キートップの上面及び側面を被覆する遮光膜で形成しているとは云えない点。
〈相違点３〉
　本願発明においては、遮光膜の上面及び側面並びに文字、記号、図形等のパターン部分に透明な保護膜を形成しているのに対して、引用発明１においては、そのような保護膜を有していない点。
　
５．当審の判断
　上記相違点１ないし３について以下検討する。
（１）相違点１について
　文字等のパターン印刷層を、キートップの上面に形成することは周知の技術であり（例えば、実願昭６３−７２１５４号（実開平１−１７４８２０号）のマイクロフィルム、引用刊行物２参照）、また、この文字等のパターン層を、キートップの上面だけではなく、側面にも形成することは、当業者が必要に応じて適宜に採用し得る設計事項である。
　したがって、パターン印刷層を、透光性樹脂製キートップの裏面を除く上面及び側面に形成するすることは、当業者であれば容易に想到し得たことである。
（２）相違点２について
　引用発明２−１は、キーパット上面全体に、黒色等の光遮蔽膜を形成し、キートップ天頂部に文字、記号、図形等のパターンを形成するために、黒色部分を除去して、文字等のパターンが現れるようにした照光式キーの発明であるから、引用発明２−１においては、文字、記号、図形等のパターンは、文字、記号、図形等のパターン部分を除いた、キートップの上面を被覆する遮光膜で形成されているといえる。
　また、キートップの側面を遮光膜で被覆することは当業者が必要に応じてなし得る設計的事項である。
　したがって、文字等のパターン印刷層の形成手段として、引用発明２−１を採用し、本願発明の相違点２に係る発明とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
（３）相違点３について
　引用発明２−２の「プラスチック又はガラス等の硬質又は軟質透明材６」は、その機能、構造からして、本願発明の「透明な保護膜」に相当するから、引用発明２−２は、キートップ天頂部の透光性ベタ色印刷層やポジ又はネガパターン印刷層の部分に透明な保護膜を形成している発明であるといえる。
　したがって、パターン部分を保護するために、遮光膜の上面及び側面並びに文字、記号、図形等のパターン部分に透明な保護膜を形成することは、当業者であれば容易に想到し得たことである。
　
　また、本願発明の奏する作用、効果は、引用発明１、引用発明２−１、２−２、及び上記周知の技術から予測できる範囲のものであって、格別なものではない。
　
６．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明１、引用発明２−１、２−２、及び上記周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。