【事件の表示】
　平成　９年特許願第５３０３５２号「色ガラス組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　８月２８日国際公開、ＷＯ９７／３０９４８、平成１１年　４月２７日国内公表、特表平１１−５０４６１４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は，１９９７年２月２１日（パリ条約による優先権主張外国庁受理１９９６年２月２１日，１９９７年１月１０日，米国）を国際出願日とする出願であって，平成１８年１１月２９日付けで拒絶理由通知書が起案され，平成１９年３月１日付けで意見書及び明細書の記載に係る手続補正書が提出され，同年９月６日付けで拒絶査定が起案され，同年１２月１４日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに明細書の記載に係る手続補正書が提出され，平成２１年１０月２３日付けで特許法第１６４条第３項に基づく前置報告を引用した審尋が起案され，平成２２年２月２５日付けで回答書が提出されたものである。
　
ＩＩ．平成１９年１２月１４日付けの手続補正についての補正却下の決定
１．補正却下の決定の結論
　平成１９年１２月１４日付けの手続補正を却下する。
　
２．理由
２−１．平成１９年１２月１４日付けの手続補正の内容
　平成１９年１２月１４日付けの手続補正（以下，必要に応じて「本件補正」という。）は，補正前の特許請求の範囲の記載である，
「１．ベースのガラス組成物を有する青緑色調のソーダ石灰シリカガラスであって，
　前記ベースのガラス組成物が，
　６０重量％から８０重量％のＳｉＯ２と，
　１０重量％から２０重量％のＮａ２Ｏと，
　５重量％から１５重量％のＣａＯと，
　０重量％から１０重量％のＭｇＯと，
　０重量％から５重量％のＡｌ２Ｏ３と，
　０重量％から５重量％のＫ２Ｏと，
　０重量％から１０重量％のＢａＯと，
　０重量％から５重量％のＢ２Ｏ３とを有し，
　約１重量％から３重量％のＦｅ２Ｏ３（全鉄量）と，約０．１重量％から約１．０重量％のＴｉＯ２と，約０から５００ｐｐｍのＣｏ３Ｏ４とを基本的に含む着色剤を更に有し，
　約１０％から約３７％の割合の第一鉄を有し，
　前記ガラスの色調が，−２０から＋７のａ＊の範囲と，−１０から＋２０のｂ＊の範囲内にあり，かつ３２よりも大きいＬ＊の値を有するＣＩＥＬＡＢイルミナントＣ色システムで定義され，
　前記ガラスが，約４ｍｍの公称の厚みにおいて，約１０％から約７０％のイルミナントＡ可視光透過率を有することを特徴とするソーダ石灰シリカガラス。
２．前記ガラスが，前記可視光透過率よりも少なくとも５％低い値の直射太陽光熱透過率を有することを特徴とする請求項１に記載のガラス。
３．前記ガラスが，前記可視光透過率よりも少なくとも１０％低い値の直射太陽光熱透過率を有することを特徴とする請求項１に記載のガラス。
４．前記ガラスが，前記可視光透過率よりも少なくとも２０％低い値の直射太陽光熱透過率を有することを特徴とする請求項１に記載のガラス。
５．前記ガラスが，約１５％から約５０％の間のイルミナントＡ可視光透過率を有することを特徴とする請求項１に記載のガラス。
６．前記ガラスが，４２％未満の紫外線透過率を有することを特徴とする請求項１に記載のガラス。
７．前記ガラスが，５６５ｎｍ未満の主波長を有することを特徴とする請求項１に記載のガラス。
８．前記ガラスが，２２％未満の色純度を有することを特徴とする請求項１に記載のガラス。
９．ベースのガラス組成物を有する青緑色調のソーダ石灰シリカガラスであって，
　前記ベースのガラス組成物が，
　６０重量％から８０重量％のＳｉＯ２と，
　１０重量％から２０重量％のＮａ２Ｏと，
　５重量％から１５重量％のＣａＯと，
　０重量％から１０重量％のＭｇＯと，
　０重量％から５重量％のＡｌ２Ｏ３と，
　０重量％から５重量％のＫ２Ｏと，
　０重量％から１０重量％のＢａＯと，
　０重量％から５重量％のＢ２Ｏ３とを有し，
　約１重量％から３重量％のＦｅ２Ｏ３（全鉄量）と，約０．１重量％から約１．０重量％のＴｉＯ２と，約０ｐｐｍから５００ｐｐｍのＣｏ３Ｏ４とを基本的に含む着色剤を有し，
　第一鉄の割合が約１０％から約３７％であり，
　前記ガラスの色調が，−２０から＋７のａ＊の範囲と，−１０から＋２０のｂ＊の範囲内にあり，３２よりも大きいＬ＊値を有する，ＣＩＥＬＡＢイルミナントＣ色システムで定義され，
　前記ガラスが，約４ｍｍの公称の厚みで，約１０％から７０％のイルミナントＡ可視光透過率と，前記可視光透過率よりも少なくとも５％低い値の直射太陽光熱透過率とを有することを特徴とするソーダ石灰シリカガラス。
１０．前記ガラスが，前記可視光透過率よりも少なくとも１０％低い値の直射太陽光熱透過率を有することを特徴とする請求項９に記載のガラス。
１１．前記ガラスが，前記可視光透過率よりも少なくとも２０％低い値の直射太陽光熱透過率を有することを特徴とする請求項９に記載のガラス。
１２．前記ガラスが，約１５％から約５０％の間のイルミナントＡ可視光透過率を有することを特徴とする請求項９に記載のガラス。
１３．前記ガラスが，４２％未満の紫外線透過率を有することを特徴とする請求項９に記載のガラス。
１４．前記ガラスが，５６５ｎｍ未満の主波長を有することを特徴とする請求項９に記載のガラス。
１５．前記ガラスが，２２％未満の色純度を有することを特徴する請求項９に記載のガラス。
１６．前記着色剤が，２重量％以上のＦｅ２Ｏ３（全鉄量）と，１００ｐｐｍ以上のＣｏ３Ｏ４とを含み，
　前記ガラスが，１５％と２５％との間のイルミナントＡ可視光透過率と，５％未満の紫外線透過率とを有することを特徴する請求項９に記載のガラス。」を，
補正後の特許請求の範囲の記載である，
「【請求項１】
　ベースのガラス組成物を有する青緑色調のソーダ石灰シリカガラスであって，
　前記ベースのガラス組成物が，
　６０重量％から８０重量％のＳｉＯ２と，
　１０重量％から２０重量％のＮａ２Ｏと，
　５重量％から１５重量％のＣａＯと，
　０重量％から１０重量％のＭｇＯと，
　０重量％から５重量％のＡｌ２Ｏ３と，
　０重量％から５重量％のＫ２Ｏと，
　０重量％から１０重量％のＢａＯと，
　０重量％から５重量％のＢ２Ｏ３とを有し，
　１重量％から３重量％のＦｅ２Ｏ３（全鉄量）と，０．１重量％から１．０重量％のＴｉＯ２と，０から５００ｐｐｍのＣｏ３Ｏ４とを基本的に含む着色剤を更に有し，
　１０％から３７％の割合の第一鉄を有し，
　前記ガラスの色調が，−２０から０のａ＊の範囲と，−１０から＋２０のｂ＊の範囲内にあり，かつ３２よりも大きいＬ＊の値を有するＣＩＥＬＡＢイルミナントＣ色システムで定義され，
　前記ガラスが，４ｍｍの公称の厚みにおいて，１０％から７０％のイルミナントＡ可視光透過率を有し，前記可視光透過率よりも少なくとも５％低い値の直射太陽光熱透過率を有することを特徴とするソーダ石灰シリカガラス。
【請求項２】
　前記ガラスが，前記可視光透過率よりも少なくとも１０％低い値の直射太陽光熱透過率を有することを特徴とする請求項１に記載のガラス。
【請求項３】
　前記ガラスが，前記可視光透過率よりも少なくとも２０％低い値の直射太陽光熱透過率を有することを特徴とする請求項１に記載のガラス。
【請求項４】
　前記ガラスが，１５％から５０％の間のイルミナントＡ可視光透過率を有することを特徴とする請求項１に記載のガラス。
【請求項５】
　前記ガラスが，４２％未満の紫外線透過率を有することを特徴とする請求項１に記載のガラス。
【請求項６】
　前記ガラスが，５６５ｎｍ未満の主波長を有することを特徴とする請求項１に記載のガラス。
【請求項７】
　前記ガラスが，２２％未満の色純度を有することを特徴とする請求項１に記載のガラス。
【請求項８】
　ベースのガラス組成物を有する青緑色調のソーダ石灰シリカガラスであって，
　前記ベースのガラス組成物が，
　６０重量％から８０重量％のＳｉＯ２と，
　１０重量％から２０重量％のＮａ２Ｏと，
　５重量％から１５重量％のＣａＯと，
　０重量％から１０重量％のＭｇＯと，
　０重量％から５重量％のＡｌ２Ｏ３と，
　０重量％から５重量％のＫ２Ｏと，
　０重量％から１０重量％のＢａＯと，
　０重量％から５重量％のＢ２Ｏ３とを有し，
　１重量％から３重量％のＦｅ２Ｏ３（全鉄量）と，０．１重量％から１．０重量％のＴｉＯ２と，０ｐｐｍから５００ｐｐｍのＣｏ３Ｏ４とを基本的に含む着色剤を有し，
　第一鉄の割合が１０％から３７％であり，
　前記ガラスの色調が，−２０から０のａ＊の範囲と，−１０から＋２０のｂ＊の範囲内にあり，３２よりも大きいＬ＊値を有する，ＣＩＥＬＡＢイルミナントＣ色システムで定義され，
　前記ガラスが，４ｍｍの公称の厚みで，１５％から５０％のイルミナントＡ可視光透過率と，前記可視光透過率よりも少なくとも１０％低い値の直射太陽光熱透過率とを有することを特徴とするソーダ石灰シリカガラス。
【請求項９】
　前記ガラスが，前記可視光透過率よりも少なくとも２０％低い値の直射太陽光熱透過率を有することを特徴とする請求項８に記載のガラス。
【請求項１０】
　前記ガラスが，４２％未満の紫外線透過率を有することを特徴とする請求項８に記載のガラス。
【請求項１１】
　前記ガラスが，５６５ｎｍ未満の主波長を有することを特徴とする請求項８に記載のガラス。
【請求項１２】
　前記ガラスが，２２％未満の色純度を有することを特徴する請求項８に記載のガラス。
【請求項１３】
　前記着色剤が，２重量％以上のＦｅ２Ｏ３（全鉄量）と，１００ｐｐｍ以上のＣｏ３Ｏ４とを含み，
　前記ガラスが，１５％と２５％との間のイルミナントＡ可視光透過率と，５％未満の紫外線透過率とを有することを特徴する請求項８に記載のガラス。」に補正するものである。
　そして，本件補正は，
（ｉ）「約」が付されていた数値範囲について「約」を削除し，
（ｉｉ）補正前の請求項１及び請求項９（補正後の請求項８に対応）に記載されていたａ＊の範囲を「−２０から＋７」から「−２０から０」に変更し，
（ｉｉｉ）補正前の請求項１に，補正前の請求項２に記載されていた事項である「前記可視光透過率よりも少なくとも５％低い値の直射太陽光熱透過率を有する」ことを特定事項として追加するとともに，補正前の請求項２を削除し，
（ｉｖ）補正前の請求項９（補正後の請求項８に対応）に記載されていたイルミナントＡ可視光透過率の範囲を「１０％から７０％」から補正前の請求項１２に記載されていた「１５％から５０％」に変更するとともに補正前の請求項１２を削除し，
（ｖ）補正前の請求項９（補正後の請求項８に対応）に記載されていた直射太陽光熱透過率の範囲を「可視光透過率よりも少なくとも５％低い」から，補正前の請求項１０に記載されていた範囲である「可視光透過率よりも少なくとも１０％低い」に変更するとともに補正前の請求項１０を削除する補正事項を有し，
そして，上記請求項の削除に対応して請求項番号をふり直すものである。
　
２−２．補正の適法性について
　ここで，上記（ｉ）〜（ｖ）の補正事項の目的について検討する。
　上記（ｉ）の補正事項は，拒絶査定において指摘された明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　上記（ｉｉ）の補正事項については，ａ＊の上限値を０とすることについて，願書に最初に添付した明細書とみなされる明細書の翻訳文（以下「翻訳文」という。）には明記されていない。そこで，ＣＩＥＬＡＢイルミナントＣ色システムにおけるａ＊の値の技術的意味についてみてみると，ａ＊が正の値の方向で大きくなることは，色調として赤みを帯びていくことを意味する。そうすると，ａ＊の上限値を０とすることは，補正前の請求項１，９に記載された「青緑色調」の範囲を，より赤みの少ない範囲に限定するものとみることができ，翻訳文のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入しないものであって，いわゆる限定的減縮を目的とするものに相当する。
　上記（ｉｉｉ）の補正事項は，従属請求項に記載されていた特定事項を更に加えるものであり，いわゆる限定的減縮を目的とするものに相当する。
　上記（ｉｖ）及び（ｖ）の補正事項は，補正前の請求項９に係る発明を特定する事項である，イルミナントＡ可視光透過率の範囲及び直射太陽光熱透過率の範囲について，それぞれ従属請求項に記載されていたより狭い範囲に減縮するものであり，いわゆる限定的減縮を目的とするものに相当する。
　そうすると，上記（ｉ）の補正事項は，平成１４年法律第２４号改正附則第２条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項の第４号に規定された事項を目的とするものであり，上記（ｉｉ）〜（ｖ）の補正事項は，同法第１７条の２第４項の第２号に規定された事項を目的とするものであるから，上記（ｉ）〜（ｖ）の補正事項を有する本件補正は，同法１７条の２第４項の規定を満たす。
　
　そこで，上記特許法第１７条の２第４項第２号に規定される特許請求の範囲の減縮を目的とする補正事項を含む補正後の請求項１に係る発明（以下「補正後発明１」という。）について，特許出願の際独立して特許を受けることができるものかについて検討する。
　
（１）補正後発明１
　補正後発明１は，本件手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて，その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次の事項を特定事項とするものである。
　
「ベースのガラス組成物を有する青緑色調のソーダ石灰シリカガラスであって，
　前記ベースのガラス組成物が，
　６０重量％から８０重量％のＳｉＯ２と，
　１０重量％から２０重量％のＮａ２Ｏと，
　５重量％から１５重量％のＣａＯと，
　０重量％から１０重量％のＭｇＯと，
　０重量％から５重量％のＡｌ２Ｏ３と，
　０重量％から５重量％のＫ２Ｏと，
　０重量％から１０重量％のＢａＯと，
　０重量％から５重量％のＢ２Ｏ３とを有し，
　１重量％から３重量％のＦｅ２Ｏ３（全鉄量）と，０．１重量％から１．０重量％のＴｉＯ２と，０から５００ｐｐｍのＣｏ３Ｏ４とを基本的に含む着色剤を更に有し，
　１０％から３７％の割合の第一鉄を有し，
　前記ガラスの色調が，−２０から０のａ＊の範囲と，−１０から＋２０のｂ＊の範囲内にあり，かつ３２よりも大きいＬ＊の値を有するＣＩＥＬＡＢイルミナントＣ色システムで定義され，
　前記ガラスが，４ｍｍの公称の厚みにおいて，１０％から７０％のイルミナントＡ可視光透過率を有し，前記可視光透過率よりも少なくとも５％低い値の直射太陽光熱透過率を有することを特徴とするソーダ石灰シリカガラス。」
　
（２）本出願前に頒布された刊行物の記載
刊行物１：国際公開第９５／１８０７５号（原審の拒絶理由で引用された引用文献１）
（ア）「This invention is directed to a heat absorbing, neutral grey-green coloured glass composition.  More particularly, it comprises soda-lime-silica glass which uses titanium dioxide in combination with other colouring components which consist essentially of iron oxide, selenium and cobalt oxide to provide a particular excitation purity and colour to a glass composition.
　The majority of glass used in automotive vehicles, e.g., for the windshield and backlite, is green in colour and has heat absorbing properties.  A glass of green colour is used because it coordinates well with a wide range of vehicle paint colours.  It is desirable to have still other green or neutral grey-green glasses available which are similar in colour to such glass, yet in addition have lower infra red transmittance and lower total solar energy transmittance.  This combination of properties would make these other glasses ideally suited be used as other windows of the vehichles, e.g., those back of the B-pillar or the sunroof while colour coodinating with the windshield glass.  Such lower transmittance glasses would aid in reducing the heat gain in the vehicle interior while also providing privacy.  Glass with these properties would be highly disirable for not only automotive applications but for architectural use as well.  It would further be desirable if the glass exhibited a broad range of visible transmittance and was also compatible with flat glass manufacturing methods.」（当審訳：本発明は熱吸収性の，ニュートラルな灰緑色に着色したガラス組成物に関する。より詳しくは，それはガラス組成物に特殊な刺激純度と色を付与するために，本質的に酸化鉄，セレン及び酸化コバルトからなる他の着色成分と組み合わせて二酸化チタンを使用している，ソーダ石灰シリカガラスから構成されている。
　自動車車両に使用されている，例えば，風防や後部窓のためのガラスの大半は，色が緑色であり，熱吸収特性を有している。緑色のガラスは，それが広い範囲の車両用塗料の色とよく調和することから使用されている。それでもなお，そのようなガラスに色が似ており，更にまた，より低い赤外線透過率及び全太陽エネルギー透過率を有する，他の緑色又はニュートラルな灰緑色のガラスを入手可能にすることは望ましいことである。この性質の組み合わせはこれら他のガラスをして，風防ガラスと調和した色を有しながら車両のその他の窓，例えば，Ｂ−ピラーの後ろの窓又はサンルーフとして使用するのに理想的に適合させる。このようなより低い透過率のガラスは車両内部の熱増加を低下させることを助けながら，プライバシーも提供する。これらの性質を有するガラスは自動車分野ばかりでなく，建築用にも同様に非常に望ましいはずである。さらに，それはガラスが広範囲の可視光透過率を示し尚かつ平板ガラス製造法と適合するものであるならば，更に望ましいであろう。）（第１頁第４〜３０行）
（イ）「Flat soda-lime-silica glass, used in the automotive and architectural industries and conveniently made by the float glass process, is generally characterised by the following basic composition shown in Table I, the amounts of the components being based on a weight percentage of the total glass composition:
　
　The neutral grey-green glass composition of the present invention employs this basic soda-lime-silica glass composition wherein further in the present invention composition CaO + MgO is 6 to 15% and Na20 + K20 is 10 to 20%. ・・・In addition, the neutral grey-green glass composition consists essentially of the following colouring components: iron oxide; cobalt oxide; selenium; and titanium dioxide. 
　・・・ More particularly, the iron oxide performs two functions in this glass system: (1) the  oxidised form of iron oxide (Fe2O3) absorbs in the ultra violet portion of the spectrum providing low ultra violet transmittance, and (2) the reduced form of iron oxide (FeO) absorbs in the infra red portion of the spectrum and the resultant glass thus has a lowered infra red transmittance.  Both absorbing functions of the iron oxide are especially valuable when the glass product is used in automobiles.  When heat is absorbed by the glass, the load on air conditioners is initially reduced and there is less total heat in the vehicle to cool.
　Cobalt as Co is present as a colouring component in the glass composition in an amount of 0.002 to 0.025 wt. %, the cobalt functioning to absorb light from about 580 to 680 nanometres in the visible portion of the spectrum.  The cobalt is generally included in the batch materials in the form of cobalt oxide (Co3O4).  Selenium (Se) is present as a colouring component in an amount of 0.001 to 0.0060 wt. %, the selenium functioning to absorb light from about 430 to 540 nanometres of the visible spectrum.  It is necessary to carefully balance the amount of absorption from selenium with that of cobalt oxide to achieve a neutral grey appearance.
　The desire and difficulty of this invention is to make glass products that are below 6.0 % excitation purity while simultaneously having a dominant wavelength between 480 and 575.5 nanometres, i.e, being grey to green in colour. ・・・
　The problem of precise colour control described above was solved by employing titanium dioxide in particular amounts between about 0.1 and 2.0 wt. %, in combination with the other colourants disclosed above, in the grey-green glass of the invention composition.  To be the disired grey-green colour, the dominant wavelength using Illuminant C must be between 480 and 575.5 nanometres using the C. I. E. convention with a 2°observer.  Titanium dioxide was found to shift the dominant wavelength within the range of 480 to 575.5 nanometres using Illuminant C while still allowing the maintenance of the other desired optical properties.  Titanium dioxide as incorporated in the present invention glass composition, in addition to controlling the dominant wavelength of the glass compositions, performs two other important functions: (1) it absorbs light in the ultra violet portion of the spectrum, and (2) it aids in lowering the excitation purity of the glass product.」（当審訳：自動車産業及び建築産業の分野で使用される、そしてフロートガラス法によって都合よく製造される、平板な、ソーダ−石灰−シリカガラスは、一般的には、表Ｉに示される次のようなベース組成を特徴としている。各成分の量はガラス組成物全体の重量パーセンテージに基づいている：
　　　　　　　　　
表I
┏━━━━━━━━┳━━━━━━━━━┓
┃　　酸化物　　　┃　　重量％　　　　┃
┣━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃　　ＳｉＯ２　　┃　　６８から７５　┃
┣━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃　　Ａｌ２Ｏ３　┃　　０から５　　　┃
┣━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃　　ＣａＯ　　　┃　　５から１５　　┃
┣━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃　　ＭｇＯ　　　┃　　０から１０　　┃
┣━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃　　Ｎａ２Ｏ　　┃　　１０から１８ 　┃
┣━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃　　Ｋ２Ｏ　　　┃　　０から５　　　┃
┗━━━━━━━━┻━━━━━━━━━┛
　本発明のニュートラルな灰緑色のガラス組成物はこのベースのソーダ−石灰−シリカガラス組成物を使用しており，本発明の場合更に，ＣａＯ＋ＭｇＯが６から１５％であり，かつＮａ２Ｏ＋Ｋ２Ｏが１０から２０％である。・・・加えて，このニュートラルな灰緑色のガラス組成物は本質的に次のような着色成分：酸化鉄，酸化コバルト，セレン及び二酸化チタンから構成される。
　・・・より詳しくは，酸化鉄はこのガラス系では次の２つの作用を遂行する：（１）酸化鉄の酸化型（Ｆｅ２Ｏ３）はスペクトルの紫外部を吸収して低い紫外線透過率を与え，そして（２）酸化鉄の還元型（ＦｅＯ）はスペクトルの赤外部を吸収し，そしてその結果得られるガラスは低下した赤外線透過率を有する。酸化鉄のこの両方の吸収作用はガラス製品が自動車に使用される場合には特に価値がある。ガラスによって熱が吸収されると，空調機の負荷がまず減少し，そして車内を冷やすための全体の熱量が小さくなる。
　コバルトはＣｏとして０．００２から０．０２５重量％の量でガラス組成物中の着色成分として存在し，コバルトはスペクトルの可視部における約５８０から６８０ナノメートルの光を吸収するように作用する。コバルトは一般に，酸化コバルト（Ｃｏ３Ｏ４）の形態でバッチ材料中に含有される。セレン（Ｓｅ）は０．００１から０．００６０重量％の量で着色成分として存在し，セレンは可視スペクトルの約４３０から５４０ナノメートルの光を吸収するように作用する。セレンによる吸収の量と酸化コバルトによる吸収の量はニュートラルな灰色の外観を達成するように注意深く釣り合わせる必要がある。
　本発明の要求及び難しさは，６．０％未満の刺激純度でありながら同時に４８０から５７５．５ナノメートルの主波長を有する，すなわち色が灰色から緑色であるガラスを製造することである。・・・
　上述の厳密な色制御の問題は，本発明の灰緑色ガラス中に，約０．１から２．０重量％の特定の量の二酸化チタンを，上述の他の着色剤と組み合わせて使用することによって解決された。所要の灰緑色であるためには，イルミナントＣを使用しての主波長は，２°視野の観測者によって，Ｃ．Ｉ．Ｅ．協定を使用して，４８０から５７５．５ナノメートルでなければならない。二酸化チタンはイルミナントＣを使用しての４８０から５７５．５ナノメートルの範囲に主波長をシフトさせ，それでいながらその他の所要の光学的性質を維持することが見出された。本発明のガラス組成物に組み入れられたとき二酸化チタンは，ガラス組成物の主波長を制御することに加えて，次の２つの他の重要な作用を遂行する：（１）それはスペクトルの紫外部の光を吸収する，及び，（２）それはガラス製品の刺激純度を低下させることを助ける。）（第４頁第１０行〜第６頁第３２行）
（ウ）「CLAIMS
　1.  A heat absorbing, neutral grey to green coloured glass composition having a base glass composition comprising: 65 to 75% SiO2, 10 to 18% Na2O, 5 to 15% CaO, 3 to 5% MgO, 0 to 5% Al2O3, and 0 to 5% K2O with traces of melting and refining aids, if any, and colourants consisting essentially of: 0.90 to 1.90 wt.% total iron oxide as Fe2O3; 0.002 to 0.025 wt.% cobalt oxide as Co; 0.0010 to 0.0060 wt.% selenium as Se; and 0.1 to 2.0% titanium oxide as TiO2, the glass at 4 mm. control thickness having light transmittance using illuminant A of 10.0% and 60.0%, ultra violet transmittance less than 25.0%, infra red transmittance is less than about 50.0%, dominant wavelength with illuminant C between 480 and 575.5 nanometres, and an excitation purity of less than 6.0%.
・・・
　6.  A glass composition according to claim 1, wherein the FeO/total iron oxide as Fe2O3 is 0.15 to 0.30.」（当審訳：特許請求の範囲
　１．ベースのガラス組成物が，６５から７５％のＳｉＯ２，１０から１８％のＮａ２Ｏ，５から１５％のＣａＯ，３から５％のＭｇＯ，０から５％のＡｌ２Ｏ３，及び，０から５％のＫ２Ｏを含んでおり，そして任意的に微量の溶融助剤及び清澄助剤が存在していてもよく，かつ，着色剤が本質的に，Ｆｅ２Ｏ３として０．９０から１．９０重量％の全酸化鉄，Ｃｏとして０．００２から０．０２５重量％の酸化コバルト，Ｓｅとして０．００１０から０．００６０重量％のセレン，及び，ＴｉＯ２として０．１から２．０％の酸化チタンからなり，そして，４ｍｍの対照標準厚さでガラスがイルミナントＡを使用する光透過率が１０．０％と６０．０％の間にあり，紫外線透過率が２５．０％より小さく，赤外線透過率が約５０．０％より小さく，イルミナントＣによる主波長が４８０と５７５．５ナノメートルの間にあり，そして，刺激純度が６．０％より小さい，熱吸収性の，ニュートラルな灰色から緑色の色ガラス組成物。
　・・・
　６．ＦｅＯ／Ｆｅ２Ｏ３としての全酸化鉄　が，０．１５から０．３０である，請求項１のガラス組成物。）（特許請求の範囲）
　
（３）対比・判断
　刊行物１には，記載事項（ウ）から，「ベースのガラス組成物が，６５から７５％のＳｉＯ２，１０から１８％のＮａ２Ｏ，５から１５％のＣａＯ，３から５％のＭｇＯ，０から５％のＡｌ２Ｏ３，及び，０から５％のＫ２Ｏを含んでおり，・・・着色剤が本質的に，Ｆｅ２Ｏ３として０．９０から１．９０重量％の全酸化鉄，Ｃｏとして０．００２から０．０２５重量％の酸化コバルト，Ｓｅとして０．００１０から０．００６０重量％のセレン，及び，ＴｉＯ２として０．１から２．０％の酸化チタンからなり，そして，４ｍｍの対照標準厚さでガラスがイルミナントＡを使用する光透過率が１０．０％と６０．０％の間にあり，・・・熱吸収性の，ニュートラルな灰色から緑色の色ガラス組成物」が記載され，そのガラス組成物が「ＦｅＯ／Ｆｅ２Ｏ３としての全酸化鉄　が，０．１５から０．３０である」ことも記載されている。また，記載事項（イ）には，「平板な，ソーダ−石灰−シリカガラスは，・・・一般的には，表Ｉに示される次のようなベース組成を特徴としている。各成分の量はガラス組成物全体の重量パーセンテージに基づいている：・・・本発明のニュートラルな灰緑色のガラス組成物はこの基本のソーダ−石灰−シリカガラス組成物を使用しており」と記載されていることから，上記ベースのガラス組成物は，ソーダ−石灰−シリカガラス組成物であり，そして，単に「％」で表記されている上記ベースのガラス組成物の組成範囲は，「重量％」での組成範囲であることは明らかである。更に，着色剤成分のＴｉＯ２についても，単に「％」で表記されているが，記載事項（イ）に，「約０．１から２．０重量％の特定の量の二酸化チタン」と記載されていることから，これも「重量％」であることは明らかである。
　上記記載事項を補正後発明１の記載ぶりに則して整理すると，刊行物１には，
「ベースのガラス組成物を有するニュートラルな灰色から緑色のソーダ−石灰−シリカガラスであって，
　前記ベースのガラス組成物が，
　６５重量％から７５重量％のＳｉＯ２と，
　１０重量％から１８重量％のＮａ２Ｏと，
　５重量％から１５重量％のＣａＯと，
　３重量％から５重量％のＭｇＯと，
　０重量％から５重量％のＡｌ２Ｏ３と，
　０重量％から５重量％のＫ２Ｏとを有し，
　本質的に０．９０重量％から１．９０重量％のＦｅ２Ｏ３（全酸化鉄）と，０．１重量％から２．０重量％のＴｉＯ２と，Ｃｏとして０．００２から０．０２５重量％の酸化コバルト，Ｓｅとして０．００１０から０．００６０重量％のセレンとからなる着色剤を更に有し，
　ＦｅＯ／Ｆｅ２Ｏ３としての全酸化鉄　が，０．１５から０．３０の割合の第一鉄を有し，
　前記ガラスが，４ｍｍの対照標準厚さで，１０．０％から６０．０％のイルミナントＡ可視光透過率を有する，熱吸収性の，ソーダ−石灰−シリカガラス」の発明（以下「刊行物１発明」という。）
が記載されていると認められる。
　
　次に，補正後発明１と刊行物１発明とを対比する。
　まず，補正後発明１の特定事項についてみると，着色剤の組成について，「・・・とを基本的に含む着色剤」という表現で特定されており，これは，請求人が回答書で述べている英語表現「consisting essentially of」ではなく，むしろ「comprising essentially of」という英語表現に相当する日本語表現であって，その他の成分をも含み得ると解するのが通常である。しかしながら，確かに原文明細書の特許請求の範囲には，「consisting essentially of」と記載されており，翻訳文全体を参照しても，酸化鉄，酸化コバルト，酸化チタンの他に他の成分を含有させることについては記載されていないことから，補正後発明１における上記表現は，英語表現「consisting essentially of」に相当する「本質的に・・・からなる」，すなわち，その他の成分を実質的に含まないことを意味する表現と認める。
　また，Ｃｏ３Ｏ４及び第一鉄の含有量について，それぞれ単に「ｐｐｍ」及び「％」と記載されているが，翻訳文の第４頁第１２〜１３行に，「特に，表さない限り，％は，本明細書中では，及び請求の範囲内では，重量％を表す。」と記載されていることを考慮し，それぞれ「重量ｐｐｍ」及び「重量％」のことであると認める。
　更に，第一鉄の割合については，何に対する割合なのか明記されていないが，翻訳文第３頁第１５〜１６行に「組成物の全鉄量に対する第１鉄は，約１０重量％から約３７重量％である」と記載されていることから，「Ｆｅ２Ｏ３（全鉄量）」に対する重量％のことであると認める。
　そこで，補正後発明１と刊行物１発明とを対比すると，後者の「ソーダ−石灰−シリカガラス」は，前者の「ソーダ石灰シリカガラス」に他ならない。
　そして，ＳｉＯ２の組成範囲については，補正後発明１では６０重量％から８０重量％であり，刊行物１発明では６５重量％から７５重量％であるから，両発明における含有量は６５重量％から７５重量％で一致している。同様に，Ｎａ２Ｏについては１０重量％から１８重量％で，ＣａＯについては５重量％から１５重量％で，ＭｇＯについては３重量％から５重量％で，Ａｌ２Ｏ３については０重量％から５重量％で，Ｋ２Ｏについては０重量％から５重量％で，両発明における含有量は一致する。
　更に，ＢａＯとＢ２Ｏ３については，刊行物１発明では含有することが特定されていないが，補正後発明１でも組成範囲が０を含むことから任意成分と認められ，両発明における含有量は０重量％で一致するといえる。
　また，刊行物１発明の「Ｆｅ２Ｏ３（全酸化鉄）」は補正後発明１の「Ｆｅ２Ｏ３（全鉄量）」に相当するところ，補正後発明１では１重量％から３重量％であり，刊行物１発明では０．９０重量％から１．９０重量％であるから，両発明における含有量は１重量％から１．９０重量％で一致する。
　そして，ＴｉＯ２については，補正後発明１では０．１重量％から１．０重量％であるのに対し，刊行物１発明では０．１重量％から２．０重量％であるから，両発明における含有量は０．１重量％から１．０重量％で一致する。
　更に，酸化コバルトについては，刊行物１の記載事項（イ）に，「コバルトは一般に，酸化コバルト（Ｃｏ３Ｏ４）の形態でバッチ材料中に含有される。」と記載されていることから，刊行物１発明の酸化コバルトも補正後発明１と同じくＣｏ３Ｏ４の形態で含有されるものであるところ，補正後発明１ではこのＣｏ３Ｏ４は０重量ｐｐｍから５００重量ｐｐｍであるのに対し，刊行物１発明での組成範囲は「Ｃｏとして０．００２から０．０２５重量％」すなわちＣｏとして２０から２５０重量ｐｐｍであり，これをＣｏ３Ｏ４の重量ｐｐｍに換算すると２７から３４０重量ｐｐｍとなるから，両発明におけるＣｏ３Ｏ４の含有量は２７から３４０重量ｐｐｍで一致する。
　また，第一鉄の割合については，補正後発明１では，Ｆｅ２Ｏ３（全鉄量）に対する割合で１０重量％から３７重量％であるのに対し，刊行物１発明ではＦｅ２Ｏ３としての全酸化鉄（補正後発明１における「Ｆｅ２Ｏ３（全鉄量）」に相当）に対するＦｅＯ（補正後発明１における「第一鉄」に相当）の比で特定されており，比をとる際の単位が不明であるが，Ｆｅ１個のＦｅＯとＦｅ２個のＦｅ２Ｏ３とを含む全酸化鉄をＦｅ２Ｏ３としてまとめて規定したものに対する比であることからモル比とは考え難く，他の成分の組成割合も全て重量％で表記されていることからみても，重量単位での比率であるとみることができ，そうするとその比が０．１５から０．３０であることは１５重量％から３０重量％に相当するから，補正後発明１と刊行物１発明とは，Ｆｅ２Ｏ３（全鉄量）に対する第一鉄の割合として１５重量％から３０重量％で一致する。なお，もし刊行物１発明における上記全酸化鉄に対するＦｅＯの比がモル比であった場合でも，前記比０．１５から０．３０を重量％に換算すると７．３５から１６．２重量％となり，補正後発明１と刊行物１発明とは，１０重量％から１６．２重量％で一致するものである。
　そして，ガラスのイルミナントＡ可視光透過特性に関し，刊行物１発明の「４ｍｍの対照標準厚さ」での可視光透過率と，補正後発明１の「４ｍｍの公称の厚み」における可視光透過率は，表現上の差異はあるが，いずれも厚み４ｍｍのガラスにおいて測定したものであって実質的に同じものと解されるところ，補正後発明１では１０％から７０％であり，刊行物１発明では１０．０％から６０．０％であるから，両発明は１０％から６０％で一致する。
　そうすると，補正後発明１と刊行物１発明とは，
「ベースのガラス組成物を有するソーダ石灰シリカガラスであって，
　前記ベースのガラス組成物が，
　６５重量％から７５重量％のＳｉＯ２と，
　１０重量％から１８重量％のＮａ２Ｏと，
　５重量％から１５重量％のＣａＯと，
　３重量％から５重量％のＭｇＯと，
　０重量％から５重量％のＡｌ２Ｏ３と，
　０重量％から５重量％のＫ２Ｏと，
　０重量％のＢａＯと，
　０重量％のＢ２Ｏ３とを有し，
　１重量％から１．９０重量％のＦｅ２Ｏ３（全鉄量）と，０．１重量％から１．０重量％のＴｉＯ２と，２７から３４０ｐｐｍのＣｏ３Ｏ４とを含む着色剤を更に有し，
　１５重量％から３０重量％の割合の第一鉄を有し，
　前記ガラスが，４ｍｍの公称の厚みにおいて，１０％から６０％のイルミナントＡ可視光透過率を有することを特徴とするソーダ石灰シリカガラス」
の点で一致し，以下の点で相違している。
　
相違点Ａ：
　補正後発明１では，前述のとおり着色剤の組成については特定された成分以外の成分を実質的に含まないと認められることから，実質的にセレンを含まないのに対し，刊行物１発明では，Ｓｅとして０．００１０から０．００６０重量％のセレンを含む点
相違点Ｂ：
　補正後発明１は，ガラスの色調が，−２０から０のａ＊の範囲と，−１０から＋２０のｂ＊の範囲内にあり，かつ３２よりも大きいＬ＊の値を有するＣＩＥＬＡＢイルミナントＣ色システムで定義される青緑色調であるのに対し，刊行物１発明では，かかるａ＊，ｂ＊，Ｌ＊について明記はなく，ニュートラルな灰色から緑色の色調である点
相違点Ｃ：
　補正後発明１は，可視光透過率よりも少なくとも５％低い値の直射太陽光熱透過率を有するのに対して，刊行物１発明は，熱吸収性のものではあるが，かかる直射太陽光熱透過率についての特定がない点
　
　そこで，上記相違点Ａ，Ｂ，Ｃについて，以下，検討する。
相違点Ａについて：
　まず，刊行物１発明においてセレンを添加することの技術的意味についてみてみると，刊行物１発明は，自動車用や建築用として望ましい外観を与えるニュートラルな灰色から緑色を有するガラス組成物に関するものであるところ，記載事項（イ）に，「コバルトはＣｏとして０．００２から０．０２５重量％の量でガラス組成物中の着色成分として存在し，コバルトはスペクトルの可視部における約５８０から６８０ナノメートルの光を吸収するように作用する。コバルトは一般に，酸化コバルト（Ｃｏ３Ｏ４）の形態でバッチ材料中に含有される。セレン（Ｓｅ）は０．００１から０．００６０重量％の量で着色成分として存在し，セレンは可視スペクトルの約４３０から５４０ナノメートルの光を吸収するように作用する。セレンによる吸収の量と酸化コバルトによる吸収の量はニュートラルな灰色の外観を達成するように注意深く釣り合わせる必要がある。」と記載されていることから，セレンは，可視光領域における吸収波長の異なる酸化コバルトとのバランスを釣り合わせることで，可視光領域での吸収スペクトルの偏りを無くして灰色の外観となるようにするために加えられるものであることが当業者には理解される。そして，刊行物１発明の色ガラスのような紫外線・赤外線吸収性色ガラスの外観（色）の調整に関しては，一般に，紫外線及び赤外線吸収機能を担う酸化第二鉄と酸化第一鉄（それぞれ可視光領域の一部分にもわずかな光吸収領域を有する）のバランスによって，吸収された部分以外の可視光の色が強調されて，黄色から青色の色調を帯びるガラスに対して，約５８０から６８０ナノメートルの可視光領域に主な吸収を有するために視覚的に青色を与えるコバルト酸化物や，約４３０から５４０ナノメートルの可視光領域に主な吸収を有するために視覚的にピンク色を与えるセレンを微量添加して，可視光領域の吸収を補色的にバランスさせて平準化することで色調を調整する技術が周知・慣用技術であり，セレンの含有量が少なくなれば，相対的に補色関係の色が強く現れて青や青緑になることも周知である（要すれば，特公平４−３３７４３号公報の第６欄，特開平６−３４５４８３号公報の段落【００１４】〜【００１７】，特開平６−４０７４１号公報の段落【０００９】，【００１５】を参照。）。したがって，ニュートラルな灰色から緑色を有する刊行物１発明のガラス組成において色調を調整する際にも，セレンの含有量を減少させれば，相対的に青緑に近い色調が得られることは当業者にとって自明のことである。
　また，一方，自動車用や建築用のガラスにおいては，好まれる色調の一つとして青緑色が好ましいことが周知であり，着色剤の組成を調整してガラスを青緑色とすることも必要に応じて普通に行われていることである（要すれば，米国特許第２，７５５，２１２号明細書の第１欄，特公平４−４２５９号公報の第１欄，審尋において提示した特表平７−５０８４９２号公報の請求項２，第３頁右上欄を参照。）。
　そうであれば，ニュートラルな灰色から緑色のガラスが得られる刊行物１発明のガラス組成において，相対的により青みを増して青緑色調のガラスを得るために，セレンを添加しないようにすることは，当業者が格別の困難なくなし得たことである。
　
相違点Ｂについて：
　まず，ＣＩＥＬＡＢイルミナントＣ色システムがどのようなものかをみておくと，ａ＊及びｂ＊が０に近い領域は色の刺激純度が小さいニュートラルな色調を表し，また，およその傾向として，ａ＊が０から負の値に小さくなっていくと，次第に緑色が強くなり，ｂ＊が０から負の値に小さくなると青色が強く，０から正の値に大きくなると黄色が強くなるものである。また，Ｌ＊は明るさを表し，例えばａ＊及びｂ＊が０近傍においては，Ｌ＊が小さくなると白から灰色，黒になる。
　したがって，補正後発明１の色の定義の範囲は，ａ＊及びｂ＊が０の点の近傍で，Ｌ＊が３２程度の比較的小さい範囲を含むことから，ニュートラルな灰色の色調を含み，ａ＊が−２０までの負の範囲においてｂ＊が−１０から＋２０であることから，ニュートラルな色調から離れ過ぎない（色の刺激純度が大き過ぎない）範囲の青緑，緑又は黄緑であって，青みが強い青緑の方向（ｂ＊が負の方向）はあまり広く含まず，黄色みが強い黄緑の方向（ｂ＊が正の方向）は比較的広い範囲まで含む範囲といえる。そうすると，刊行物１発明のニュートラルな灰色から緑色と表現される色の範囲は，補正後発明１の色の定義の範囲と重複すると考えるのが自然である。
　また，相違点Ａで検討したとおり，自動車用や建築用のガラスとして青緑色は好ましい色の一つであり，そして，着色剤において，ピンク色を与えるセレンの添加量を少なくすれば相対的に青又は青緑色を帯びることも当業者にとって周知であるから，刊行物１発明のガラス組成について，セレンを添加せず，青緑色調に調整することは，当業者が容易に想到し得たことである。
　そうであれば，青緑色調に調整する際に，その色調の範囲として，色ガラス分野において慣用されるＣＩＥＬＡＢイルミナントＣ色システムを用い，−２０から０のａ＊の範囲と，−１０から＋２０のｂ＊の範囲内にあり，かつ３２よりも大きいＬ＊の値を有する色と定義することは，その色調がそもそも刊行物１発明の目的とする色調と重複する範囲であることも考慮すれば，当業者が困難なくなし得たことである。
　
相違点Ｃについて：
　刊行物１発明は，熱吸収性のガラスであり，記載事項（イ）に記載されているように，酸化鉄の還元型（ＦｅＯ）がスペクトルの赤外部を吸収する作用により，ガラスが熱を吸収するものである。
　そして，原審の拒絶理由における引用文献３である国際特許公開第９４／１８１３５号（以下「刊行物２」という。）には，次の記載がある。
（エ）「An IR and UV absorbing soda lime silica glass of neutral tint (as herein defined) having a ferrous iron content caluculated from the equation:-
　
and a total iron content expressed as Fe2O3 in the range 0.25 - 1.75% by weight,
the glass having been tinted to a neutral colour by one or more of Se, Co3O4, Nd2O3, NiO, MnO, V2O5, CeO2, TiO2, CuO and SnO,
the glass having, in a 4 mm thickness, a visible light transmission of at least 32%, a UV transmission not greater than 25%, and a direct solar heat transmission at least 7 percentage points below the visible light transmission, ・・・.」（当審訳：赤外線及び紫外線を吸収するニュートラルな色調（ここで定義される）のソーダ石灰シリカガラスであって，以下の方程式で計算される酸化第１鉄を有し，
　重量％ＦｅＯ　≧　０．００７　＋　（光学濃度　−　０．０３６）／２．３
Ｆｅ２Ｏ３で表現される鉄合計含有量が０．２５〜１．７５重量％の範囲内であり，
Ｓｅ，Ｃｏ３Ｏ４，Ｎｄ２Ｏ３，ＮｉＯ，ＭｎＯ，Ｖ２Ｏ５，ＣｅＯ２，ＴｉＯ２，ＣｕＯ及びＳｎＯのうちの一つ以上によってニュートラルな色調を有し，
４ｍｍ厚みにおける可視光透過率が少なくとも３２％であり，ＵＶ透過率が２５％を越えず，直射太陽光熱透過率が少なくとも可視光透過率より７パーセント低い，・・・ガラス。）（請求項１）
（オ）「For the purpose of the present specification and claims, references to visible light transmission are to light transmission (LT) measured using CIE Illuminant A; ・・・references to direct solar heat transmission (DSHT) are references to solar heat transmission integrated over the wavelength range 350 to 2100 nm according to the relative solar spectral distribution Parry Moon for air mass 2」（当審訳：本明細書及び特許請求の範囲において，可視光透過率は，ＣＩＥイルミナントＡを用いて測定された光透過率（ＬＴ）で表し，・・・直射太陽光熱透過率（ＤＳＨＴ）は，空気量２についてのパリー・ムーンの太陽スペクトル分布から，波長範囲３５０から２１００ｎｍについてまとめた太陽熱透過率で表し）（第５頁第２４行〜第６頁第６行）
（カ）「For glass with a DSHT at least 7% points lower than the visible light transmission and a UV transmission of less than 25% in 4 mm path length, the following combination of additives is required.
Total iron expressed as Fe2O3 in the range 0.25 - 1.75%, usually 0.25 - 1.25%.
The minimum FeO content to provide the necessary DSHT varies with optical density according to the equation
　
where optical density = log10 T/100　
where T is the visible light transmission in percent for 4 mm glass.
This roughly equates to:-
　Light Transmission　　　　　Minimum FeO Content
　　80%　　　　　　　　　　　　0.033%
　　70%　　　　　　　　　　　　0.058%
　　60%　　　　　　　　　　　　0.087%
　　50%　　　　　　　　　　　　0.122%
　　40%　　　　　　　　　　　　0.153%
　　30%　　　　　　　　　　　　0.218%　」
（当審訳：光路の長さが４ｍｍで，可視光透過率よりも少なくとも７％低いＤＳＨＴと，２５％より小さいＵＶ透過率を有するガラスには，以下の組み合わせの添加剤が必要である。
Ｆｅ２Ｏ３で表わされる全鉄含有量は０．２５〜１．７５％，通常は０．２５〜１．２５％の範囲内である。
必要なＤＳＨＴを提供するためのＦｅＯの最低含有量は，以下の方程式から導き出される光学濃度によって変動する。
　　％ＦｅＯ　≧　０．００７　＋　（光学濃度　−　０．０３６）／２．３）
ここで光学濃度＝ｌｏｇ１０Ｔ／１００
Ｔは，４ｍｍのガラスについての可視光透過率（％）である。
この結果は，ほぼ以下のとおりになる。
光透過率　　ＦｅＯ最低含有量
　８０％　　　０．０３３％
　７０％　　　０．０５８％
　６０％　　　０．０８７％
　５０％　　　０．１２２％
　４０％　　　０．１５３％
　３０％　　　０．２１８％　）（第１０頁第１２行〜第１１頁第７行）
　すなわち，刊行物２には，記載事項（エ）から，４ｍｍ厚みにおける可視光透過率が少なくとも３２％であり，直射太陽光熱透過率が少なくとも可視光透過率より７パーセント低い，赤外線及び紫外線を吸収するソーダ石灰シリカガラスについて記載されており，そして，記載事項（カ）から，可視光透過率よりも少なくとも７％低い直射太陽光熱透過率を有するガラスを得るためにはＦｅＯ（酸化第一鉄）がどの程度含有される必要があるかについて，可視光透過率（技術常識として，可視域にも吸収を有する酸化第一及び第二鉄の総添加量が増加すれば低下するもの）から求められる光学濃度を変数として含む特定の式により算出される値以上のＦｅＯ含有量が必要であるという技術的知見が開示されているといえる。ここで，前記可視光透過率はイルミナントＡを用いた可視光透過率のことである（記載事項（オ））。
　そこで，刊行物１発明（イルミナントＡ可視光透過率は１０．０〜６０．０％）のＦｅＯ含有量を計算すると，全酸化鉄が０．９０から１．９０重量％であり，全酸化鉄に対するＦｅＯの比が０．１５から０．３０（１５から３０重量％）であるから，ＦｅＯのとり得る範囲は０．１３５から０．５７重量％であり，刊行物２の記載事項（カ）に記載されている（可視）光透過率３０，４０，５０，６０％でのＦｅＯ最低含有量以上の範囲と重複している（もし，刊行物１発明のＦｅＯ／全酸化鉄がモル比であった場合でも，上記ＦｅＯのとり得る範囲は０．０６６から０．３１重量％と計算され，重複する。）。
　そして，例えば，刊行物１の記載事項（ア）に，「風防や後部窓のためのガラスの大半は，・・・熱吸収特性を有している。・・・より低い赤外線透過率及び全太陽エネルギー透過率を有する・・・ガラスを入手可能にすることは望ましいことである。・・・さらに，それはガラスが広範囲の可視光透過率を示し・・・であるならば，更に望ましいであろう。」と記載されていることから，刊行物１発明も，可視光は適切に透過させつつ，熱の透過を低減することを目的の一つとするものであることは当業者にとって明らかであるから，刊行物１発明において，刊行物２に記載された技術的知見に基づき，直射太陽熱透過率（ＤＳＨＴ）が可視光透過率よりも一定程度以上低くなるようにＦｅＯの含有量を調整することは当業者が容易になし得ることであり，そして，その際に，ＤＳＨＴの可視光透過率との差を刊行物２に記載された７％よりも小さく（すなわち，より調整が容易な範囲まで広く含むように），可視光透過率よりも少なくとも５％低いと特定することは，当業者が格別の困難なくなし得たことである。
　
　以上のとおりであるから，補正後発明１は，刊行物１及び２に記載された発明及び当該技術分野における周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。よって，補正後発明１は，本願の特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
２−３．補正却下についてのむすび
　したがって，平成１９年１２月１４日付けの手続補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　
ＩＩＩ．本願発明
　平成１９年１２月１４日付けの手続補正は，上記のとおり却下された。したがって，本願の特許請求の範囲の請求項１〜１６に係る発明は，平成１９年３月１日付けの手続補正書により補正された請求項１〜１６に記載されたとおりのものであり，その請求項１に係る発明（以下「本願発明１」という。）は，次の事項により特定されるものである。
　
　ベースのガラス組成物を有する青緑色調のソーダ石灰シリカガラスであって，
　前記ベースのガラス組成物が，
　６０重量％から８０重量％のＳｉＯ２と，
　１０重量％から２０重量％のＮａ２Ｏと，
　５重量％から１５重量％のＣａＯと，
　０重量％から１０重量％のＭｇＯと，
　０重量％から５重量％のＡｌ２Ｏ３と，
　０重量％から５重量％のＫ２Ｏと，
　０重量％から１０重量％のＢａＯと，
　０重量％から５重量％のＢ２Ｏ３とを有し，
　約１重量％から３重量％のＦｅ２Ｏ３（全鉄量）と，約０．１重量％から約１．０重量％のＴｉＯ２と，約０から５００ｐｐｍのＣｏ３Ｏ４とを基本的に含む着色剤を更に有し，
　約１０％から約３７％の割合の第一鉄を有し，
　前記ガラスの色調が，−２０から＋７のａ＊の範囲と，−１０から＋２０のｂ＊の範囲内にあり，かつ３２よりも大きいＬ＊の値を有するＣＩＥＬＡＢイルミナントＣ色システムで定義され，
　前記ガラスが，約４ｍｍの公称の厚みにおいて，約１０％から約７０％のイルミナントＡ可視光透過率を有することを特徴とするソーダ石灰シリカガラス。
　
　ここで，２−２．（１）で，補正後発明１について述べたとおり，着色剤の組成にはその他の成分を実質的に含まず，Ｃｏ３Ｏ４の含有量は，「重量ｐｐｍ」のことであり，第一鉄の含有量は「Ｆｅ２Ｏ３（全鉄量）」に対する「重量％」のことであると認める。
　
ＩＶ．原査定の拒絶理由
　原査定の拒絶の理由は，平成１８年１１月２９日付け（起案日）拒絶理由通知書に記載した理由１又は２であり，該理由２は，請求項１〜９に対して引用文献１を引用した特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないというものである。
　なお，前記平成１９年１２月１４日付けの手続補正書により補正された請求項１は，前記拒絶理由通知において指摘した請求項２に相当する。
　
Ｖ．引用文献１（国際公開第９５／１８０７５号）の記載
　引用文献１は，上記刊行物１と同じであり，２−２．（２）で摘示した記載事項（ア）〜（ウ）が記載されている。
　
ＶＩ．対比・判断
　引用文献１には，２−２．（３）で述べたとおり，刊行物１発明が記載されている。
　また，本願発明１は，２−２．（１）で認定した補正後発明１と比較して，着色剤の各成分の組成範囲と可視光透過率を測定するガラスの厚さに「約」が付されており，ＣＩＥＬＡＢイルミナントＣ色システムでのａ＊の範囲が「０から＋７」の部分だけ広く，「前記可視光透過率よりも少なくとも５％低い値の直射太陽光熱透過率を有する」という特定事項を有さないものである。
　そこで，本願発明１と刊行物１発明とを２−２．（３）での検討と同様に対比すると，「約」が付された組成範囲についても，刊行物１発明と一致する範囲は同じになり，可視光透過率を測定するガラスの厚さも実質的には変わらないことから，両者は，
「ベースのガラス組成物を有するソーダ石灰シリカガラスであって，
　前記ベースのガラス組成物が，
　６５重量％から７５重量％のＳｉＯ２と，
　１０重量％から１８重量％のＮａ２Ｏと，
　５重量％から１５重量％のＣａＯと，
　３重量％から５重量％のＭｇＯと，
　０重量％から５重量％のＡｌ２Ｏ３と，
　０重量％から５重量％のＫ２Ｏとを有し，
　１重量％から１．９０重量％のＦｅ２Ｏ３（全鉄量）と，０．１重量％から１．０重量％のＴｉＯ２と，２７から３４０ｐｐｍのＣｏ３Ｏ４とを含む着色剤を更に有し，
　１５重量％から３０重量％の割合の第一鉄を有し，
　前記ガラスが，４ｍｍの公称の厚みにおいて，１０％から６０％のイルミナントＡ可視光透過率を有することを特徴とするソーダ石灰シリカガラス」
の点で一致し，以下の点で相違している。
　
相違点Ｄ：
　本願発明１では，前述のとおり着色剤の組成については特定された成分以外の成分を実質的に含まないと認められることから，実質的にセレンを含まないのに対し，刊行物１発明では，Ｓｅとして０．００１０から０．００６０重量％のセレンを含む点
相違点Ｅ：
　本願発明１は，ガラスの色調が，−２０から＋７のａ＊の範囲と，−１０から＋２０のｂ＊の範囲内にあり，かつ３２よりも大きいＬ＊の値を有するＣＩＥＬＡＢイルミナントＣ色システムで定義される青緑色調であるのに対し，刊行物１発明では，かかるａ＊ｂ＊Ｌ＊について明記はなく，ニュートラルな灰色から緑色の色調である点
　
　ここで，相違点Ｄは上記相違点Ａと同じであるから，２−２．（３）において検討したとおり，上記相違点Ｄに係る本願発明１の特定事項をなすことは当業者が困難なくなし得たことである。また，相違点Ｅは，ａ＊の範囲が「０から＋７」の部分だけ広い点以外では上記相違点Ｂと同じであるが，本願明細書にはこのａ＊の範囲の色調を有するガラスについて具体的な記載がないから，ａ＊が０から＋７程度の範囲は刺激純度の小さいニュートラルな色調の範囲とみて差しつかえないので，これについても２−２．（３）において相違点Ｂについて検討したとおり，上記相違点Ｅに係る本願発明１の特定事項をなすことは当業者が格別の困難なくなし得たことである。
　したがって，本願発明１は，引用文献１に記載された発明及び当該技術分野における周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
ＶＩＩ．むすび
　以上のとおり，本願の請求項１に係る発明は，引用文献１に記載された発明及び当該技術分野における周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項に該当し，特許を受けることができない。
　したがって，その余の請求項に係る発明について論及するまでもなく，本願は拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。