【事件の表示】
　特願２０００−　　２５４９「無線監視システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　８月　８日出願公開、特開２０００−２１７７９０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願発明
　本願は、平成１２年１月１１日（パリ条約による優先権主張　１９９９年１月２７日）の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１８年５月１６日付け手続補正書で補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。（以下、「本願発明」という。）
「【請求項１】
　異なる人間に装着可能な複数の検出装置を含み、心臓及び呼吸機能を遠隔的に監視する、病院または病棟の環境で使用されるシステムであって、前記検出装置が、
　人の血液酸素含有量を決定するフォト・セルと、
　人の体温を決定する温度センサと、
　前記フォト・セル及び温度センサに接続され、前記決定された血液酸素含有量及び体温を、所望のレベルと比較するプロセッサと、
　前記決定された血液酸素含有量及び体温の一方が、前記所望のレベル以外の場合に、監視される各異なる人間を固有に識別するよう変調される無線周波信号を識別信号として送信する送信機と、を含み、
　前記送信機に遠隔的に接続可能で、前記無線周波信号を受信し、前記無線周波信号により識別される各人間にもとづき、システムを監視する者が取り得る適切なアクション・メッセージの表示を実行する受信機、
　を含む、システム。」
　
２．刊行物に記載された発明
　当審において、平成１７年１１月１１日付けで通知した拒絶理由に引用された特開平１０−８５１９２号公報（以下、「刊行物１」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
（ア）「【請求項１】・・・在宅要介護者の生体データを検出する生体信号検出手段と、前記生体データが所定の基準から外れたとき異常と判定する判定手段と、前記判定手段が異常と判定したとき・・・緊急信号を発信する緊急信号発信手段と、・・・前記生体データ・・・に個人識別番号を付与する第１制御手段と、前記第１制御手段で個人識別番号を付与されたデータを中央管理装置に伝送する第１伝送手段を備えたことを特徴とする在宅要介護者の緊急支援システムのデータ送出装置。 
【請求項２】生体信号検出手段が、体温計、血圧計、心電計または血中酸素濃度計からなることを特徴とする請求項１記載の在宅要介護者の緊急支援システムのデータ送出装置。
【請求項３】判定手段が、体温計、血圧計、心電計または血中酸素濃度計からの出力値が予め設定された範囲の許容幅を越えるとき、緊急信号発信手段が発信した緊急信号を伝送することを特徴とする請求項１または２記載の在宅要介護者の緊急支援システムのデータ送出装置。 
【請求項４】在宅要介護者から伝送された・・・生体データ・・・と緊急信号を受信する第２受信手段と、・・・前記生体データ・・・を表示する第２表示手段と、・・・を設けたこを特徴とする在宅要介護者の緊急支援システムの中央管理装置。」
（イ）「【００１９】（実施の形態１）図１は本発明の実施の形態１による在宅要介護者の緊急支援システムの構成図である。図１において１はデータ送出装置で、在宅要介護者（以下、要介護者という）のベッドサイドに設けられ、要介護者の・・・生体データを２４時間収集し、後述する中央管理装置に送出することができるものである。２は中央管理装置で、救急センターや介護センターなどに設けられ、・・・」
（ウ）「【００２１】一方生体データは生体信号検出手段７によって収集される。この生体信号検出手段７は経皮的に測定可能なセンサなどで構成されており、体温計、血圧計、心電計または血中酸素濃度計などである。この他のセンサであっても小型であれば同時に設置することができる。・・・」 
（エ）「【００２２】・・・この生体信号検出手段７が検出した生体信号は判定手段６に送られ判定される。判定手段６には生体データ（ここでは体温、血圧、脈拍及び血中酸素など）に基づいて・・・所定の基準を予め設定しておく。判定手段６は伝送された生体信号が許容範囲を外れると異常であると判断し、異常判定信号を発信する。・・・」
（オ）「【００２３】このようにして緊急信号はそのままリアルタイムに中央管理装置２に送出される。ここで、伝送されるデータが生体データのように文字情報だけの場合には第１制御手段１１によって第１記憶手段９に個人識別番号（ＩＤ番号）が付与されて一時的に記憶される。・・・」
（カ）「【００２５】つぎに、これらの信号は第１制御手段１１から第１伝送手段１２に伝送されて無線・・・の通信手段によって中央管理装置２に送出される。・・・」
（キ）「【００２６】つぎに、中央管理装置２について説明する。ここでは緊急信号を受信すると同時に生体データ・・・を集中管理する。１３は第２受信手段でデータ送出装置１の第１伝送手段１２から伝送されてくるＩＤ番号を付与した・・・生体データと緊急信号を受信する。１４は第２制御手段で第１受信手段１３から伝送された緊急信号はリアルタイムに第２表示手段１５に伝送され、警報が送出されると同時に・・・第２表示手段１５の画面上に表示された地図上に点滅信号で表示される。この第２制御手段１４は第１伝送手段１２から伝送されたデジタル信号をアナログ信号に変換し、一時的に第２記憶手段１６に記録しておく。こうして・・・個人識別番号、個人データ及び生体情報等を第２表示手段１５に表示することが可能になる。・・・」
（ク）「【００３６】このように、・・・在宅要介護者の緊急支援システムは、脳疾患や心臓疾患などの緊急時に在宅要介護者に与える身体的な負担を軽減し、適切な延命処置を執ることが可能となる。」 
　
　したがって、これらの記載及び図面を参照すると、刊行物１の緊急支援システムは、異なる複数の要介護者を対象とするものであることは明らかであるから、刊行物１には、
「異なる要介護者の環境に設けられた複数のデータ送出装置１を含み、体温，血圧，脈拍，血中酸素などの生体データに基づいて要介護者の症状の変化を遠隔的に監視する緊急支援システムであって、前記データ送出装置１が、
　要介護者の血中酸素濃度を測定する血中酸素濃度計と、
　要介護者の体温を測定する体温計と、
　前記血中酸素濃度計及び体温計に接続され、前記測定された血中酸素濃度及び体温を、所定の基準と比較する判定手段６と、
　前記測定された血中酸素濃度及び体温の一方が、前記所定の基準から外れた場合に、監視される各異なる要介護者を固有に識別するよう個人識別番号を付与した無線による緊急信号を伝送する第１伝送手段１２と、を含み、
　前記第１伝送手段１２に遠隔的に接続可能で、前記無線による緊急信号を受信し、前記無線による緊急信号により識別される各要介護者に基づき、医師が個人識別番号，個人データ，生体データ等の表示を実行する中央管理装置２、
　を含む、緊急支援システム。」
の発明について記載されている。（以下、「刊行物１発明」という。）　
　
３．対比
　本願発明と刊行物１発明とを対比する。
　刊行物１発明の「異なる要介護者の環境に設けられた複数のデータ送出装置１を含み、体温，血圧，脈拍，血中酸素などの生体データに基づいて要介護者の症状の変化を遠隔的に監視する緊急支援システム」は、これらの生体データを基に心臓及び呼吸機能の変化を監視するものであることは明らかであるところ、本願発明の「異なる人間に装着可能な複数の検出装置を含み、心臓及び呼吸機能を遠隔的に監視する、病院または病棟の環境で使用されるシステム」とは「異なる人間の環境に設けられた複数の検出装置を含み、心臓及び呼吸機能を遠隔的に監視する、システム」である点で共通する。
　また、刊行物１発明の「要介護者の血中酸素濃度を測定する血中酸素濃度計」は、本願発明の「人の血液酸素含有量を決定するフォト・セル」とは「人の血液酸素含有量を決定する血液酸素含有量決定手段」である点で共通する。
　また、刊行物１発明の「要介護者の体温を測定する体温計」は、本願発明の「人の体温を決定する温度センサ」に対応する。
　また、刊行物１発明の「前記血中酸素濃度計及び体温計に接続され、前記測定された血中酸素濃度及び体温を、所定の基準と比較する判定手段６」は、本願発明の「前記フォト・セル及び温度センサに接続され、前記決定された血液酸素含有量及び体温を、所望のレベルと比較するプロセッサ」とは「前記血液酸素含有量決定手段及び温度センサに接続され、前記決定された血液酸素含有量及び体温を、所望のレベルと比較するプロセッサ」である点で共通する。
　また、刊行物１発明の個人識別番号を付与した緊急信号は、個人を識別する識別信号であることは明らかであるところ、「前記測定された血中酸素濃度及び体温の一方が、前記所定の基準から外れた場合に、監視される各異なる要介護者を固有に識別するよう個人識別番号を付与した無線による緊急信号を伝送する第１伝送手段１２」は、本願発明の「前記決定された血液酸素含有量及び体温の一方が、前記所望のレベル以外の場合に、監視される各異なる人間を固有に識別するよう変調される無線周波信号を識別信号として送信する送信機」とは「前記決定された血液酸素含有量及び体温の一方が、前記所望のレベル以外の場合に、監視される各異なる人間を固有に識別する無線周波信号を識別信号として送信する送信機」である点で共通する。
　また、刊行物１発明の「前記第１伝送手段１２に遠隔的に接続可能で、前記無線による緊急信号を受信し、前記無線による緊急信号により識別される各要介護者に基づき、医師が個人識別番号，個人データ，生体データ等の表示を実行する中央管理装置２」は、本願発明の「前記送信機に遠隔的に接続可能で、前記無線周波信号を受信し、前記無線周波信号により識別される各人間にもとづき、システムを監視する者が取り得る適切なアクション・メッセージの表示を実行する受信機」とは「前記送信機に遠隔的に接続可能で、前記無線周波信号を受信する受信機」である点で共通する。
　
　そうしてみると、両者は、 
「異なる人間の環境に設けられた複数の検出装置を含み、心臓及び呼吸機能を遠隔的に監視する、システムであって、前記検出装置が、 
　人の血液酸素含有量を決定する血液酸素含有量決定手段と、 
　人の体温を決定する温度センサと、 
　前記血液酸素含有量決定手段及び温度センサに接続され、前記決定された血液酸素含有量及び体温を、所望のレベルと比較するプロセッサと、 
　前記決定された血液酸素含有量及び体温の一方が、前記所望のレベル以外の場合に、監視される各異なる人間を固有に識別する無線周波信号を識別信号として送信する送信機と、を含み、 
　前記送信機に遠隔的に接続可能で、前記無線周波信号を受信する受信機、
　を含む、システム。」
である点で一致し、次の点で相違する。 
（相違点１）
　生体データを決定するセンサと、前記生体データを所望のレベルと比較するプロセッサと、前記生体データが所望のレベル以外の場合に無線周波信号を送信する送信機とを含む検出装置において、本願発明では、検出装置を人間に装着可能とするのに対し、刊行物１発明では、検出装置のうちセンサを人間に装着可能とするものの、その他の構成要素を人間に装着可能としていない点。
（相違点２）
　生体データを決定するセンサと、前記生体データを所望のレベルと比較するプロセッサと、前記生体データが所望のレベル以外の場合に無線周波信号を送信する送信機とを含む検出装置と、前記無線周波信号を受信する受信機とを含むシステムにおいて、本願発明では、システムを病院または病棟の環境で使用するのに対し、刊行物１発明では、システムを病院または病棟の環境で使用するものでない点。
（相違点３） 
　人の血液酸素含有量を決定する血液酸素含有量決定手段に、本願発明では、フォト・セルを用いているのに対し、刊行物１発明では、フォト・セルを用いていない点。 
（相違点４） 
　決定された生体データが所望のレベル以外の場合に、監視される各異なる人間を固有に識別する無線周波信号を送信する送信機において、本願発明では、無線周波信号を各異なる人間を固有に識別するよう変調しているのに対し、刊行物１発明では、無線周波信号を変調していない点。
（相違点５）
　送信機に遠隔的に接続可能で、無線周波信号を受信する受信機において、本願発明では、無線周波信号により識別される各人間にもとづき、システムを監視する者が取り得る適切なアクション・メッセージの表示を実行するのに対し、刊行物１発明では、無線周波信号により識別される各人間にもとづき、医師が個人識別番号，個人データ，生体データ等の表示を実行する点。
　
４．判断
　以下、相違点について検討する。 
・相違点１について
　生体データを決定するセンサと、前記生体データを所望のレベルと比較するプロセッサと、前記生体データが所望のレベル以外の場合に無線周波信号を受信機へ送信する送信機とを含む検出装置を、人間に装着して用いることは、周知技術［例えば、特開平１０−３０２１８８号公報（【００３２】〜【００４１】，図１，図２），特開平９−１２２０８３号公報（【００１０】〜【００１６】，図２，図３），特開平５−３２９１０９号公報（【０００８】〜【００１４】，図２）などを参照。］であり、刊行物１発明におけるセンサ，プロセッサ、送信機を含めた検出装置を、人間へ装着可能にすることは、当業者が適宜為し得ることである。 
　
・相違点２について
　生体データを決定するセンサと、前記生体データを所望のレベルと比較するプロセッサと、前記生体データが所望のレベル以外の場合に無線周波信号を送信する送信機とを含む検出装置と、前記無線周波信号を受信する受信機とを含むシステムを、病院または病棟の環境で使用することは、周知技術［例えば、特開平１０−３０２１８８号公報（【００４９】〜【００５３】，図７，図８），特開平９−１２２０８３号公報（【０００１】），特開平５−３２９１０９号公報（【００２０】）などを参照。］であり、刊行物１発明における要介護者のシステムを、病院または病棟の環境で使用することは、当業者が適宜為し得ることである。
　
・相違点３について
　人の血液酸素含有量を決定する血液酸素含有量決定手段に、フォト・セルを用いることは、周知技術［例えば、特開平９−１２２０８３号公報（【００１１】，図２，図３），特開平６−２３３７４５号公報（【００１６】〜【００１７】，図１〜図３）などを参照。］であり、刊行物１発明の血液酸素含有量決定手段に、フォト・セルを用いることは、当業者が適宜為し得ることである。
　
・相違点４について
　決定された生体データが所望のレベル以外の場合に、監視される各異なる人間を固有に識別する無線周波信号を送信する送信機において、監視される各異なる人間を固有に識別するよう変調される無線周波信号を識別信号として受信機へ送信することは、周知技術［例えば、特開平６−２４２２０６号公報（【００１５】）、登録実用新案第３０２５０９７号公報（【００１６】，【００１７】，図２）などを参照。］であり、刊行物１発明において、受信機へ送信する無線周波信号を、監視される各異なる人間を固有に識別するよう変調することは、当業者が適宜為し得ることである。
　
・相違点５について 
　刊行物１発明の中央管理装置（受信機）における医師は、ここでのシステムを監視する者に相当するところ、医師にとって要介護者の個人識別番号，個人データ，生体データ等の表示は、適切な判断を行うためのアクション・メッセージの表示であると言える。また、送信機に遠隔的に接続可能で、緊急信号を受信する受信機において、緊急信号により識別される各人間にもとづき、システムを監視する者が取り得る適切なアクション・メッセージの表示を実行することは、周知技術［例えば、特開平１０−３０２１８８号公報（【００５２】，【００５３】，図８），特開昭６４−６２７９９号公報（第２頁右下欄第１１〜１４行）などを参照。］であり、刊行物１発明の受信機において、無線周波信号により識別される各人間にもとづき、システムを監視する者が取り得る適切なアクション・メッセージの表示を実行することは、当業者が適宜為し得ることである。
 
　よって、本願発明の構成は、刊行物１発明及び上記周知技術に基づき当業者が容易に想到し得たものである。 
　そして、本願明細書に記載の作用効果も、刊行物１発明及び上記周知技術から当業者であれば予測できる範囲のものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明についての検討・判断を示すまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。