【事件の表示】
　特願２００３−３１３７７４「撮影条件設定方法およびＸ線ＣＴ装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　３月３１日出願公開、特開２００５−　８０７４８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成１５年９月５日の出願であって，平成１９年１１月７日付けで，同年６月５日付けの手続補正についての補正の却下の決定がなされるとともに，拒絶査定がなされ，これに対し，平成２０年２月２５日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに，同日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２　平成２０年２月２５日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）についての補正却下の決定
　［補正却下の決定の結論］
　　本件補正を却下する。
　［理由］
１　本件補正の内容
　本件補正は，補正前の特許請求の範囲の請求項９を，
「【請求項１】
　ヘリカルスキャンによる撮影を行うＸ線ＣＴ装置であって，
　予めテーブル化された種々のヘリカルスキャンによる撮影のための撮影条件が記憶された記憶手段と，
　使用者によって指定された患者の長幼，撮影部位，撮影長
，
被曝線量を可能な限り小さくする，ある被曝線量とする，画質を可能な限り良くする，および撮影速度を可能な限り良くする，という目標から選ばれた
，
，前記使用者によって指定された患者の長幼，撮影部位，および撮影長における，前記最優先目標に近い前記患者のヘリカルスキャンによる撮影のための
　前記被曝線量が所望の値より大きい場合に，前記被曝線量を使用者が調整することを可能とする調整手段と，
　前記撮影条件の候補に前記被曝線量の調整に応じた修正を施して撮影条件を確定する確定手段と，
を具備することを特徴とするＸ線ＣＴ装置。」（下線は補正箇所を示す。）と補正することを含むものである。
　
２　本件補正の適否について　
　上記請求項１についての補正は，本件補正前の特許請求の範囲の請求項９に係る発明を特定するために必要な事項のうち，「最優先目標」を「被曝線量を可能な限り小さくする，ある被曝線量とする，画質を可能な限り良くする，および撮影速度を可能な限り良くする，という目標から選ばれた最優先目標」と限定を付加し，「撮影条件」を「前記使用者によって指定された患者の長幼，撮影部位，および撮影長における，前記最優先目標に近い前記患者のヘリカルスキャンによる撮影のための撮影条件」と限定を付加するものであるから，特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるといえる。
　また，「撮影長および」を「撮影長，および」とする補正，及び「最優先目標に応じて前記テーブルから」を「最優先目標に応じて，前記テーブルから」とする補正は，誤記の訂正といえる。
　
　そうすると，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号及び３号の特許請求の範囲の減縮及び誤記の訂正を目的とするものに該当する。
　
３　独立特許要件について　
　そこで，本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。　
　
（１）　引用刊行物の記載事項　
　原査定の拒絶の理由において引用された特開平１０−１５５７７８号公報（以下「刊行物１」という。）には，図面と共に次の事項が記載されている。
 　 
（１−ア）
「【特許請求の範囲】
【請求項１】　Ｘ線条件を入力する手段と，該入力されたＸ線条件に応じてＸ線を発生するＸ線発生手段と，Ｘ線条件とＸ線発生手段から発生されるＸ線による被曝Ｘ線量との対応関係を記憶する記憶手段と，該記憶手段をアクセスしてＸ線条件を被曝Ｘ線量に変換する変換手段と，変換されたＸ線被曝量を表示する手段とを備えることを特徴とするＸ線画像診断装置。」  
　
（１−イ）
「【０００２】
【従来の技術】
　従来より，Ｘ線画像診断装置として，Ｘ線写真撮影装置，Ｘ線透視撮影装置，Ｘ線ＣＴ装置などが使用されている。これらはいずれも，人体について医学的な診断に有用な画像情報を得るものである。Ｘ線写真撮影装置は，フィルムなどにＸ線透過像を写し込むものであり，Ｘ線透視撮影装置は，イメージインテンシファイアとＴＶカメラとを用いてＸ線透過像のビデオ信号を得，これをＴＶモニター装置にＸ線透視像として表示したり，フィルムに撮影したりするものである。Ｘ線ＣＴ装置は，Ｘ線透過データを収集してコンピュータ処理することにより断層像を再構成するものである。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
　しかしながら，Ｘ線画像診断装置では，医学的な診断に有用な画像情報が得られるものの，反面，人体に対するＸ線被曝という問題を生じ，しかも従来のＸ線画像診断装置ではこのＸ線被曝に関する管理が容易にできないという問題があった。
【０００４】
　ことに，近年，Ｘ線管球やＸ線発生器が技術進歩により高性能となって，高Ｘ線量を長時間照射できる装置が増えてきているので問題が大きくなっている。一方，画像情報によって期待される診断価値と，その画像情報を得るのに受けたＸ線被曝量とを比較・考慮すべきであるとの指摘もある。同じＸ線条件でも各装置によって被曝Ｘ線量は異なるため，装置ごとに被曝Ｘ線量に関する情報を提示しなければ，被検者の被曝Ｘ線量に関する定量的な管理は不可能である。にもかかわらず，従来のＸ線画像診断装置はいずれも被曝Ｘ線量を定量的に表示する機能さえ備えていない。
【０００５】
　この発明は，上記に鑑み，被検者に対する被曝Ｘ線量の定量的な管理を容易に行なうことができるように改善した，Ｘ線画像診断装置を提供することを目的とする。」
　
（１−ウ）
「【０００７】
　Ｘ線条件を入力すると，それに対応した被曝Ｘ線量に変換され，その被曝Ｘ線量が表示される。そのため，その表示を見て被曝Ｘ線量を知り，Ｘ線条件を見直したり，修正したりすることが可能となる。
【０００８】
【発明の実施の形態】
　つぎに，この発明の実施の形態について図面を参照しながら詳細に説明する。図１において，キーボード１１およびマウス１２がＣＰＵ１３に接続されており，これらを操作することにより，Ｘ線条件や確認信号，優先信号，被曝Ｘ線量などを入力できるようになっている。基本的にはＸ線条件が入力されると，それに応じてＸ線制御装置１４に指令が出されて，その条件通りにＸ線管１５が制御される。すなわち，Ｘ線管電圧，管電流，曝射時間，撮影枚数（曝射回数）などのＸ線条件が入力されると，Ｘ線制御装置１４によりその通りの電圧・電流・時間・回数でＸ線管１５が駆動され，Ｘ線管１５からＸ線が照射される。照射Ｘ線は図示しない被検者を透過し，フィルム（図示しない）などに入射してＸ線画像の記録が行われる。
【０００９】
　一方，このＣＰＵ１３にはメモリ１６が接続されている。このメモリ１６は，Ｘ線条件と，その条件のときＸ線管１５から発生するＸ線による被曝Ｘ線量との対応関係（テーブル）を記憶しているものである。この対応関係は，あらかじめ装置ごとに計測されて書き込まれている。そして，上記のようにキーボード１１，マウス１２によりＸ線条件が入力されると，そのＸ線条件に対応した被曝Ｘ線量がメモり１６から読み出される。Ｘ線条件はＸ線管電圧，管電流，曝射時間，曝射回数等の組み合わせによりなり，この組み合わせのすべてについて被曝Ｘ線量を記憶させておくことができないときは，その代表的な組み合わせのみについて被曝Ｘ線量を記憶させ，入力されたＸ線条件に対応する被曝Ｘ線量が記憶されていない場合にＣＰＵ１３がその近辺の値より補間計算などを行うことにより求めるようにしてもよい。
【００１０】
　入力されたＸ線条件に対応して変換された被曝Ｘ線量は，表示装置１７で表示される。そのため，この表示装置１７における表示を操作者が見ることにより，被曝Ｘ線量が適切であるか過大であるかを判断することができ，その判断に基づいてＸ線条件を見直したり，修正することができる。被曝Ｘ線量が適切なものであるとき，あるいは修正して適切なＸ線条件としたとき，キーボード１１またはマウス１２を操作して確認信号をＣＰＵ１３に入力する。すると，その確認されたＸ線条件に対応する指令がＸ線制御装置１４に与えられて，その条件通りにＸ線がＸ線管１５から照射される。
【００１１】
　ＣＰＵ１３には，ＩＣカード装置１８も接続されている。このＩＣカード装置１８には，被検者各人のＸ線被曝履歴（被曝した日時および被曝線量）が記録されたＩＣカードが挿入されており，この記録が読み出され，表示装置１７において上記のＸ線条件に対応した被曝Ｘ線量とともに表示される。そこで，今からＸ線検査を行おうとしているその被検者個人のＸ線被曝履歴との関連において，上記の判断を行うことが可能となる。上記のように確認信号が入力されて実際にＸ線曝射が行われるとき，その被曝Ｘ線量が日時とともにＩＣカードに記録される。
【００１２】
　このように被検者各人のＸ線被曝履歴を記録したＩＣカードを各人に持たせることにより，種々の病院等や同一病院内での種々の診療科等でＸ線検査を受けるときに，操作者，医師などが変わっても，その個人についてのＸ線被曝における過去の履歴が分かるため，その個人のＸ線被曝についての適切な判断を下すことができる。
【００１３】
　上記ではＸ線条件を入力するとそれが被曝Ｘ線量に変換されて表示されるとしたが，逆に，被曝Ｘ線量を入力してそれを対応するＸ線条件に変換して表示させることもできる。このとき，キーボード１１，マウス１２を操作して被曝Ｘ線量優先を示す優先信号を入力してモードを切り換えた上で被曝Ｘ線量を入力する。表示装置１７にＸ線条件がいくつか示された場合はその一つを選択した上で，あるいは一つのＸ線条件しか表示されない場合にそれが適切であると判断した場合はただちに，確認信号を入力する。これにより，そのＸ線条件についての指令がＸ線制御装置１４に与えられて，その条件通りのＸ線がＸ線管１５から照射される。
【００１４】
　この場合も，ＩＣカード装置１８にその被検者のＩＣカードが挿入されてＸ線被曝履歴が読み込まれているなら，その履歴を表示装置１７で表示しておくようにする。医師，操作者はそれを参考に被曝Ｘ線量の決定・入力することができるので便利である。
【００１５】
　先のＸ線条件優先のモードに戻す場合は，Ｘ線条件優先を示す優先信号をキーボード１１，マウス１２により入力する。
【００１６】
　したがって，たとえば，Ｘ線ＣＴ装置において，どの部位を，どれ位のスライスピッチで何枚のスライス面での断層像を撮像するか等の診断計画をたてるとき，被曝Ｘ線量に応じてこの計画をたてたり修正したりでき，被検者のＸ線被曝に関する安全性に配慮した診断を行うことが可能となる。また，Ｘ線透視撮影装置による透視検査では，長い時間透視を行い，入力した被曝Ｘ線量をオーバーするようになったとき，ＣＰＵ１３がそれを自動的に判断してＸ線制御装置１４に停止指令を出し，以降のＸ線曝射を停止するよう構成することなども可能である。」
　
　これらの記載事項と図面を総合すると，刊行物１には，以下の発明が記載されていると認められる。　
　
「Ｘ線条件や確認信号，優先信号，被曝Ｘ線量などを入力する手段と，該入力されたＸ線条件に応じてＸ線を発生するＸ線発生手段と，Ｘ線条件とＸ線発生手段から発生されるＸ線による被曝Ｘ線量との対応関係を記憶する記憶手段と，該記憶手段にアクセスしてＸ線条件を被曝Ｘ線量に変換する変換手段と，変換された被曝Ｘ線量を表示する手段と，被検者のＸ線被曝履歴が記録されたＩＣカードを挿入するＩＣカード装置を備え，表示された被曝Ｘ線量が過大な場合，前記Ｘ線条件を修正した後に確認信号を入力することにより，条件通りにＸ線が照射されるＸ線画像診断装置。」（以下「引用発明」という。）
 　　
（２）　対比
　引用発明と本願補正発明とを対比すると，
ア）上記（１−イ）には，引用発明の「Ｘ線画像診断装置」の具体例として「Ｘ線写真撮影装置，Ｘ線透視撮影装置，Ｘ線ＣＴ装置」が例示されており，また，引用発明は，被験者に対する被曝Ｘ線量の定量的な管理を容易に行うという「Ｘ線画像診断装置」に共通する課題を解決するものであるから，引用発明の「Ｘ線画像診断装置」には，「Ｘ線ＣＴ装置」が含まれることは明らかである。
イ）引用発明の「Ｘ線条件とＸ線発生手段から発生されるＸ線による被曝Ｘ線量との対応関係を記憶する記憶手段」と本願補正発明の「予めテーブル化された種々のヘリカルスキャンによる撮影のための撮影条件が記憶された記憶手段」は「撮影のための撮影条件が記憶された記憶手段」である点で共通する。
ウ）引用発明の「Ｘ線被曝量を表示する手段」が，本願補正発明の「患者の被曝線量を表示する表示手段」に相当することは明らかである。
エ）引用発明の「表示されたＸ線被曝量が過大な場合，前記Ｘ線条件を修正した後に確認信号を入力する」と本願補正発明の「前記被曝線量が所望の値より大きい場合に，前記被曝線量を使用者が調整することを可能とする調整手段と，前記撮影条件の候補に前記被曝線量の調整に応じた修正を施して撮影条件を確定する確定手段」は，「前記被曝線量が所望の値より大きい場合に，使用者が調整することを可能とする，修正を施して撮影条件を確定する」点で共通する。
　
　そうすると，両者は，
（一致点）　
「Ｘ線ＣＴ装置であって，
　撮影のための撮影条件が記憶された記憶手段と，
　患者の被曝線量を表示する表示手段と，
　前記被曝線量が所望の値より大きい場合に，使用者が調整することを可能とする，
　修正を施して撮影条件を確定する，
Ｘ線ＣＴ装置。」　
である点で一致し，以下の点で相違するといえる。　
　
（相違点１）　
　Ｘ線ＣＴ装置が，本願補正発明では「ヘリカルスキャンによる撮影を行う」ものであるのに対して，引用発明では撮影方式が不明である点。
　
（相違点２）
　記憶手段が，本願補正発明では「予めテーブル化された種々の撮影条件」を記憶するものであるのに対して，引用発明では「Ｘ線条件とＸ線発生手段から発生されるＸ線による被曝Ｘ線量との対応関係」を記憶するものである点。
　
（相違点３）
　表示手段に表示される被曝線量が，本願補正発明では「使用者によって指定された患者の長幼，撮影部位，撮影長，および被曝線量を可能な限り小さくする，ある被曝線量とする，画質を可能な限り良くする，および撮影速度を可能な限り良くする，という目標から選ばれた最優先目標に応じて，前記テーブルから，前記使用者によって指定された患者の長幼，撮影部位，および撮影長における，前記最優先目標に近い前記患者の撮影条件の候補を抽出するとともにその撮影条件の候補の下での患者の」被曝線量であるのに対して，引用発明では「記憶手段をアクセスしてＸ線条件を被曝Ｘ線量に変換する変換手段」により「変換された」被曝Ｘ線量である点。
　
（相違点４）
　前記被曝線量が所望の値より大きい場合，使用者が調整するのが，本願補正発明では「前記被曝線量」であり，さらに，「前記被曝量」を調整することが可能とする「調整手段」と，「前記撮影条件の候補に前記被曝線量の調整に応じた修正を施して撮影条件を確定する確定手段」を具備しているのに対して，引用発明では「前記Ｘ線条件」であり，「前記Ｘ線条件を修正した後に確認信号を入力する」にとどまる点。
　
（３）　相違点についての当審の判断　
（相違点１）について
　本願出願時において，「ヘリカルスキャンによる撮影を行う」Ｘ線ＣＴ装置は周知であり，また，Ｘ線ＣＴ装置の分野では，撮影方式を問わず，患者のＸ線被曝量を減少させることは周知の課題である。
　そうすると，引用発明が「ヘリカルスキャンによる撮影を行う」Ｘ線ＣＴ装置にも適用できることは，当業者であれば容易に想到し得るというべきである。
　
（相違点３）について
　技術的な関連性のため，（相違点３）の判断を先に行い，その後に（相違点２）について判断する。
　まず，「患者の長幼，撮影部位，撮影長」を使用者によって指定する点について検討する。引用発明は，上記（１−イ）に記載されているように，「Ｘ線写真撮影装置，Ｘ線透視撮影装置，Ｘ線ＣＴ装置」など，Ｘ線画像診断装置全般に共通する課題を解決するためになされたものであり，「Ｘ線ＣＴ装置」のみを対象になされたものではない。一方，上記（１−ウ）に「したがって，たとえば，Ｘ線ＣＴ装置において，どの部位を，どれ位のスライスピッチで何枚のスライス面での断層像を撮像するか等の診断計画をたてるとき，被曝Ｘ線量に応じてこの計画をたてたり修正したりでき」（段落【００１６】参照。）と記載されているように，Ｘ線ＣＴ装置は使用者が設定した人体の部位を，設定した間隔でスキャンすることから，Ｘ線ＣＴ装置の被曝Ｘ線量を計算するためには，撮影部位，撮影のスタート／エンド位置（撮影長）の入力が必須であることは技術常識といえる。
　また，Ｘ線ＣＴ装置の分野において，被検体が小児の場合，被曝Ｘ線量を少なくする必要があることは周知である。例えば，本願出願前に頒布された刊行物である特開２００３−７９６１１号公報には「被検体のサイズに応じて撮影条件，例えば管電流を被曝低減用に制御する。従って，サイズの小さな被検体，例えば小児に対して，有効な被曝低減策を講じることができる。」（段落【００９１】参照。）と記載されている。そして，引用発明では，被検者のＸ線被曝履歴を表示できるようになっているが，被曝Ｘ線量の過多を判断するには，上記の通り，小児であるか否かが重要な判断ポイントとなることから，被検者のＸ線被曝履歴を表示する際には，被検者の年齢も表示する必要があることは技術常識といえる。
　そうすると，「患者の長幼，撮影部位，撮影長」を使用者によって指定する点については，引用発明を「ヘリカルスキャンによる撮影を行うＸ線ＣＴ装置」に適用した際に，患者の被曝量を計算するための前提条件として，当然行うべき技術常識に過ぎないというべきである。
　
　次に，「被曝線量を可能な限り小さくする，ある被曝線量とする，画質を可能な限り良くする，撮影速度を可能な限り良くする，という目標から選ばれた最優先目標に応じて，前記テーブルから，前記使用者によって指定された患者の長幼，撮影部位，および撮影長における，前記最優先目標に近い前記患者のヘリカルスキャンによる撮影のための撮影条件の候補を抽出するとともにその撮影条件の候補の下での患者」の被曝量を表示する点について検討する。上記（１−ウ）によると，刊行物１には，Ｘ線条件を入力することに換え，被曝Ｘ線量優先を示す優先信号を入力してモードを切り換えた上で被曝Ｘ線量を入力することによりＸ線条件を表示できることが記載されている。そして，Ｘ線ＣＴ装置の分野において，被曝量，画質優先，トータル時間，等の項目から優先処理順位を決め撮影条件を設定することは周知技術である。例えば，本願出願前に頒布された刊行物である特開２００３−１９０１３８号公報には「次いで，撮影計画システムは，操作者からの操作情報に基づいて『優先順位処理』」を行うか，『検討要否処理』を行うかの判断を行う（ステップＳ１２）。ここで，『優先順位処理』とは，再構成方式それぞれの代表的な特徴を表す項目である，被曝線量，スキャン時間，スキャンから再構成までのトータル時間，画質（ローコントラスト／ハイコントラスト），及び管球ＯＬＰ（スキャン待ち時間）の１つ又は複数に優先順位を付ける処理である。この順位付けは操作者からの指令に応答して行われる。また「検討要否処理」とは，例えば上述した被曝線量，スキャン時間，スキャンから再構成までのトータル時間，画質，及び管球ＯＬＰのうち，どの項目を考慮してスキャン法及び再構成方式を決定したらよいかを操作者からの指令に応答して行う処理である。」（段落【０１１１】参照。）及び「このように優先順位が決まると，撮影計画システムは，優先順位情報に基づいて予め記憶してある参照テーブルを検索し，最適なスキャン法及び再構成方式を決める（ステップＳ１７）。」（段落【０１１３】参照。）と記載され，また，特開２００２−２４８０９６号公報には「低電圧大電流でのパルス透視を行わせる画質優先モード選択ボタン３１ｋ，高電圧でのパルス透視を行わせる被曝低減モード選択ボタン３１ｍ，透視積算時間をリセットさせる透視タイマリセットボタン３１ｎ，３種類の線質調整フィルタを排他的に選択する線質調整フィルタ選択ボタン３１ｐ／３１ｑ／３１ｒなどが設けられている。」（段落【０００９】参照。）と記載されている。
　そうすると，引用発明においても，被曝Ｘ線量からＸ線条件を表示することに加え，被曝量，画質優先，トータル時間，等の項目から優先処理順位を入力できるようにし，使用者が指定した「患者の長幼，撮影部位，撮影長」における，前記入力した優先順位に応じたＸ線条件を記憶手段から読み出して表示できるようにすることは，当業者であれば容易に想到し得る事項であるといえるので，（相違点３）に係る本願補正発明の構成とすることに格別な困難性はない。
　
（相違点２）について
　上記（相違点３）で検討したように，使用者が指定した「患者の長幼，撮影部位，撮影長」における，前記入力した優先順位に応じたＸ線条件を記憶手段から読み出して表示できるようにすることは，当業者であれば容易に想到し得る事項であるといえるので，（相違点２）に係る本願補正発明の構成とすることは，引用発明に上記周知技術を適用するに伴い，必然的に行うべき設計事項に過ぎない。
　
（相違点４）について
　引用発明は被曝Ｘ線量の定量的な管理を容易に行うことを目的としているので，例えば，画質優先モード等で設定されたＸ線条件による被曝Ｘ線量が所望の値より過大である場合は被曝Ｘ線量を低減させることは当然であり，また，上記（１−ウ）の【００１５】及び【００１６】によると，引用発明においては「先のＸ線条件優先のモードに戻す場合は，Ｘ線条件優先を示す優先信号をキーボード１１，マウス１２により入力する。」「したがって，たとえば，Ｘ線ＣＴ装置において，どの部位を，どれ位のスライスピッチで何枚のスライス面での断層像を撮像するか等の診断計画をたてるとき，被曝Ｘ線量に応じてこの計画をたてたり修正したり」できることから，被曝Ｘ線量を低減させる際に，使用者が画質優先モード等からＸ線条件モードにした上で，画質優先モードで表示された計画の一部を調整することにより被曝Ｘ線量を修正し計画を確定することは，当業者であれば容易に想到し得る事項であるといえる。
　そうすると，（相違点４）に係る本願補正発明の構成とすることも，引用発明に上記周知技術を適用するに伴い，必然的に行うべき設計事項に過ぎない。
　
　さらに，本願補正発明に係る効果も，引用発明及び周知技術から予測し得る範囲内であり，格別顕著なものであるとはいえない。
　  
　よって，本願補正発明は，引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，特許出願の際に独立して特許を受けることができないものである。　
　　
４　まとめ　
　以上のとおりであるから，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので，特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により，却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
１　本願発明　
　平成１９年６月５日付けの手続補正は，原査定ですでに却下されており，さらに，本件補正は上記のとおり却下されることとなったので，本願の請求項１ないし１６に係る発明は，平成１８年６月２日付けの手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて，その特許請求の範囲の請求項１ないし１６に記載された事項により特定されるものであると認められ，その請求項９は次のとおりである。（以下「本願発明」という。）　
　　
「【請求項９】
　ヘリカルスキャンによる撮影を行うＸ線ＣＴ装置であって，
　予めテーブル化された種々のヘリカルスキャンによる撮影のための撮影条件が記憶された記憶手段と，
　使用者によって指定された患者の長幼，撮影部位，撮影長および最優先目標に応じて前記テーブルから撮影条件の候補を抽出するとともにその撮影条件の候補の下での患者の被曝線量を表示する表示手段と，
　前記被曝線量が所望の値より大きい場合に，前記被曝線量を使用者が調整することを可能とする調整手段と，
　前記撮影条件の候補に前記被曝線量の調整に応じた修正を施して撮影条件を確定する確定手段と，
を具備することを特徴とするＸ線ＣＴ装置。」　
　　
２　引用刊行物の記載事項　
　原査定の拒絶の理由に引用した刊行物１の記載事項は，前記「第２［理由］３（１）」に記載したとおりである。
　　
３　本願発明と引用発明との対比・判断　
　本願発明は，上記「第２［理由］３（２）」で検討した本願補正発明から，「被曝線量を可能な限り小さくする，ある被曝線量とする，画質を可能な限り良くする，および撮影速度を可能な限り良くする，という目標から選ばれた最優先目標」とあったところを「最優先目標」と，「前記使用者によって指定された患者の長幼，撮影部位，および撮影長における，前記最優先目標に近い前記患者のヘリカルスキャンによる撮影のための撮影条件」とあったところを「撮影条件」と限定を解除するとともに，「撮影長，および」を「撮影長および」と，「最優先目標に応じて，前記テーブルから」を「最優先目標に応じて前記テーブルから」としたものに相当する。
　
　そうすると，本願発明の構成要件を全て含み，更に他の要件を付加したものに相当する本願補正発明が前記「第２［理由］３（３）」に記載したとおり，引用発明及び周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，本願発明も，同様の理由により，引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび　
　以上のとおり，本願発明は，本願出願前に頒布された刊行物及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって，本願は，他の請求項に係る発明について検討するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。