【事件の表示】
　特願２０００−３７４０６１「投写用光学装置及びそれを用いた投写型画像ディスプレイ装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年６月２１日出願公開、特開２００２−１７４８５４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１２年１２月８日に出願された特願２０００−３７４０６１号の特許出願であって、原審において平成１７年３月３０日付の拒絶理由を通知したところ、平成１７年６月６日付の意見書とともに明細書を補正する同日付の手続補正書が提出され、平成１７年１１月３０日付で前記拒絶理由により拒絶査定がなされ、その後、前記拒絶査定を不服として平成１８年１月５日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、平成１８年２月３日付で明細書を補正する手続補正書が提出されたものである。
　
第２　平成１８年２月３日付の手続補正についての補正の却下の決定
　
［補正の却下の決定の結論］
　平成１８年２月３日付の手続補正を却下する。
　
［理由］
１　補正の内容
　平成１８年２月３日付の手続補正（以下、この補正を「
本件補正
　「【請求項１】　白色光源と、前記白色光源からの白色光束を赤、緑、青の三原色に分光する手段と、分光された三原色のうちで最も分光エネルギーが大きい色光以外の２原色光を発生させる補助光源と、前記白色光源と前記２原色光を発生させる補助光源から表示素子までの間に、入射する光束をマトリックス状に配列された複数のレンズ素子により複数の光束に分割する第１のマルチレンズアレイと、マトリックス状に配列された複数のレンズ素子により前記第１のマルチレンズアレイで分割された複数の光束をそれぞれ拡大して前記表示素子上に重畳照射する第２のマルチレンズアレイとからなる均一照明手段であるマルチレンズアレイを具備して成る照明光学系と、前記表示素子により変調された光束を投影する投影手段とを備え、前記補助光源は、前記２原色光のうち一方の光を発生する複数の第１補助光源と、前記２原色光のうち他方の光を発生する複数の第２補助光源とを含み、前記複数の第１補助光源と前記複数の第２補助光源からの光が、それぞれ、前記マルチレンズアレイの面上において対称に入射されるように、前記複数の第１補助光源及び前記複数の第２補助光源が前記白色光源の周囲の対称位置に配置されることを特徴とする投写用光学装置。」
の記載を、
　「【請求項１】　白色光源と、前記白色光源からの白色光束を赤、緑、青の三原色に分光する手段と、分光された三原色のうちで最も分光エネルギーが大きい色光以外の２原色光を発生させる補助光源と、前記白色光源と前記２原色光を発生させる補助光源から表示素子までの間に、入射する光束をマトリックス状に配列された複数のレンズ素子により複数の光束に分割する第１のマルチレンズアレイと、マトリックス状に配列された複数のレンズ素子により前記第１のマルチレンズアレイで分割された複数の光束をそれぞれ拡大して前記表示素子上に重畳照射する第２のマルチレンズアレイとからなる均一照明手段であるマルチレンズアレイを具備して成る照明光学系と、前記表示素子により変調された光束を投影する投影手段とを備え、前記補助光源は、前記２原色光のうち一方の光を発生する複数の第１補助光源と、前記２原色光のうち他方の光を発生する複数の第２補助光源とを含み、前記複数の第１補助光源と前記複数の第２補助光源からの光が、それぞれ、前記マルチレンズアレイの面上において対称に入射されるように、前記複数の第１補助光源及び前記複数の第２補助光源が前記白色光源の周囲の対称位置に配置され
、前記第１補助光源及び第２の補助光源が、前記白色光源の周囲において、前記マルチレンズアレイにおける各レンズ素子と対応する位置に設けられ
と補正することを含むものである。
　
２　補正の適否の検討
　本件補正に係る少なくとも請求項１についての補正は、旧請求項１に記載されていた「第１補助光源及び第２補助光源」を、さらに「前記第１補助光源及び第２の補助光源が、前記白色光源の周囲において、前記マルチレンズアレイにおける各レンズ素子と対応する位置に設けられる」と限定することを目的とする補正であるから、本件補正の請求項１についての前記補正は、特許法第１７条の２第４項第２号の「特許請求の範囲の減縮」を補正の目的としている。
　上記のとおり、本件補正に係る少なくとも請求項１についての補正が、特許法第１７条の２第４項第２号の「特許請求の範囲の減縮」を目的とする補正を含んでいるので、本件補正後の少なくとも請求項１に記載された発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否か、すなわち、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか否かについて、以下に検討する。
　
３　独立特許要件の有無
（１）本願の本件補正後の発明
　本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、これを「
本願補正発明１
　「【請求項１】　白色光源と、前記白色光源からの白色光束を赤、緑、青の三原色に分光する手段と、分光された三原色のうちで最も分光エネルギーが大きい色光以外の２原色光を発生させる補助光源と、前記白色光源と前記２原色光を発生させる補助光源から表示素子までの間に、入射する光束をマトリックス状に配列された複数のレンズ素子により複数の光束に分割する第１のマルチレンズアレイと、マトリックス状に配列された複数のレンズ素子により前記第１のマルチレンズアレイで分割された複数の光束をそれぞれ拡大して前記表示素子上に重畳照射する第２のマルチレンズアレイとからなる均一照明手段であるマルチレンズアレイを具備して成る照明光学系と、前記表示素子により変調された光束を投影する投影手段とを備え、前記補助光源は、前記２原色光のうち一方の光を発生する複数の第１補助光源と、前記２原色光のうち他方の光を発生する複数の第２補助光源とを含み、前記複数の第１補助光源と前記複数の第２補助光源からの光が、それぞれ、前記マルチレンズアレイの面上において対称に入射されるように、前記複数の第１補助光源及び前記複数の第２補助光源が前記白色光源の周囲の対称位置に配置され、前記第１補助光源及び第２の補助光源が、前記白色光源の周囲において、前記マルチレンズアレイにおける各レンズ素子と対応する位置に設けられることを特徴とする投写用光学装置。」
　
（２）引用刊行物
ア　原審における拒絶査定の理由に引用された刊行物であって本願特許出願前に頒布された特開２０００−３０５０４０号公報（以下、「
引用刊行物１
　「【０００１】【発明の属する技術分野】　この発明は、例えば、照明光学装置により液晶などのライトバルブを照明し、ライトバルブ上の像をスクリーン上に拡大投写する投写型表示装置に関する。
　　【０００２】【従来の技術】　従来、投写型表示装置では、近年主流となっている高圧水銀ランプなどを用いて、発光効率が高く、高輝度の表示映像を実現している。
　　【０００３】　図５において、１は光源（ランプ）、２はリフレクタ、３はＵＶフィルタ、４はＩＲフィルタ、５、６はフライアイレンズで構成する第１フライアイレンズ素子と、第２フライアイレンズ素子である。ランプ１からの光はフライアイレンズ素子５、６、およびレンズ７を介して、ダイクロイックミラー８、９、１０側へ出射される。
　　【０００４】　ダイクロイックミラー８で反射された光は、ミラー１１、レンズ１２を介して、例えば、青（Ｂ）用のライトバルブとしての液晶パネル（空間変調素子）１３に入射する。この液晶パネル１３で空間変調された青の光学像は合成プリズム１４に入射する。
　　【０００５】　ダイクロイックミラー８を透過した光はダイクロイックミラー９で反射され、レンズ１６を介して、例えば、緑（Ｇ）用のライトバルブとしての液晶パネル（空間変調素子）１７に入射する。この液晶パネル１７で空間変調された緑の光学像は合成プリズム１４に入射する。
　　【０００６】　ダイクロイックミラー９を透過した光はレンズ１８を介してダイクロイックミラー１０に入射する。ダイクロイックミラー１０で反射された光は、レンズ１９、ミラー２０、レンズ２１を介して、例えば、赤（Ｒ）用のライトバルブとしての液晶パネル（空間変調素子）２２に入射する。この液晶パネル２２で空間変調された赤の光学像は合成プリズム１４に入射する。
　　【０００７】　上記合成プリズム１４に入射した青、緑、赤のそれぞれの光学像は合成され、フルカラー光学像として投射レンズ１５に入射する。投射レンズ１５は、入射したフルカラー光学像をスクリーン上に投影する。
　　【０００８】【発明が解決しようとする課題】　上記した投写型表示装置では、ダイクロイックミラー等で色分離した各色の色度は、ランプの波長分布に依存し、近年主流となっている高圧水銀ランプなどは、他のランプに比べ、発光効率も高く、高輝度を実現できるが、赤の波長成分の光量が少なく、赤色の色再現性が難しいという問題がある。
　　【０００９】　また、明るさは緑の光量が寄与するところが大きく、緑の光量が多いほど明るい。しかし、赤の光量が少ないということは、投影画像のホワイトバランスをとるためには、赤の波長成分の光量に合わせ、他の色（緑、青）の波長成分の光量をおさえなければならず、せっかく高輝度のランプを使用しても、効率的に光を利用できないという問題がある。
　　【００１０】　本発明はかかる問題に鑑みてなされたもので、ランプの波長成分の光量の少ない波長を、単一色が容易に得られ、かつ再現性にすぐれている半導体発光素子で補い、色の再現性、およびホワイトバランスが良好で、明るい投写型表示装置を提供することを目的としている。
　　【００１１】【課題を解決するための手段】　上記の目的を達成するために、この発明の投写型表示装置は、白色の光源、この光源からの光を複数の色の光に分離する光学素子、特定の色の波長特性を有する光を発光する半導体発光光源、上記光学素子により分離される光、および上記半導体発光光源から発光される光を空間変調する空間変調素子、前記空間変調素子により空間変調された光をスクリーン上に投射する投射レンズを有する構成とするものである。このような構成により、ランプからの波長成分の光量が少ない波長を補い、色の再現性、ホワイトバランスが良好な明るい映像が得られるようになる。」
　「【００１５】　図２は、第２の発明の実施の形態にかかわる図である。この実施の形態では、図５に示す従来例に加えて、図２に示すように、リフレクタ２の周りに赤の発光ダイオード４０を基板４１上に２次元に配置する。これらの赤の発光ダイオード４０の前面には発光ダイオード４０からの光束を略平行にするレンズ４２を置く。リフレクタ２とレンズ４２の前面にはフライアイレンズ５、６を配置する。
　　【００１６】　赤用の液晶パネル２２にはランプ１からフライアイレンズ５、６により分割された赤波長の光束と、発光ダイオード４０からの光束とが重畳して到達する。一方、青（Ｂ）用の液晶パネル１３、緑（Ｇ）用の液晶パネル１７にはランプ１からのフライアイレンズ５、６により分割された青波長、および緑波長の光束がそれぞれ到達する。これらの液晶パネル１３、１７、２２により空間変調された光は、合成プリズム１４で合成され、投射レンズ１５によりスクリーン上にフルカラー映像として拡大投写される。
　　【００１７】　これにより、赤色の光量が増加し、赤の色純度も向上でき、色の再現性、ホワイトバランスが良好な明るい映像を得ることができる。」
　「【００２２】　なお、上記第１、第２、第３の実施の形態では、赤、青、緑用の３つの液晶パネルを用いた複数の空間変調素子からなる構成例について説明したが、これに限らず、１つの液晶パネル（空間変調素子）からなる構成であっても良い。
　　【００２３】【発明の効果】　以上詳述したように、この発明は、ランプ光源と半導体発光光源をもちいることにより、ホワイトバランスをとるのに必要な、赤、青、緑の光量が得られ、色の再現性も広く、明るい投写型表示装置を提供できる。」
　
　そうすると、引用刊行物１には次の発明（以下、「
引用発明１
　「ランプからの波長成分の光量が少ない波長を補い、色の再現性、ホワイトバランスが良好な明るい映像が得られるようにした投写型表示装置用の照明光学装置であって、
　前記照明光学装置は、白色の光源と、この光源からの光を複数の色の光に分離する光学素子と、特定の色の波長特性を有する光を発光する半導体発光光源と、上記光学素子により分離される光及び上記半導体発光光源から発光される光を空間変調する空間変調素子と、前記空間変調素子により空間変調された光をスクリーン上に投射する投射レンズ等からなり、
　前記白色の光源は、高圧水銀ランプ等のランプ１であり、
　前記特定の色の波長特性を有する光を発光する半導体発光光源は、リフレクタ２の周りに基板４１上で２次元に配置される赤の発光ダイオード４０であり、
　前記光源からの光を複数の色の光に分離する光学素子は、前記発光ダイオード４０からの光束を略平行にする前記赤の発光ダイオード４０の前面に置かれたレンズ４２と、リフレクタ２とレンズ４２の前面に配置されたフライアイレンズで構成する第１フライアイレンズ素子５及び第２フライアイレンズ素子６と、ダイクロイックミラー８、９、１０と、ミラー１１、２０等からなり、ＵＶフィルタ３及びＩＲフィルタ４がランプ１と第１フライアイレンズ素子５の間に介在されており、白色の光源としてのランプ１及び赤の発光ダイオード４０からの光は第１フライアイレンズ素子５、第２フライアイレンズ素子６及びレンズ７を介して、ダイクロイックミラー８、９、１０側へ出射され、
　前記空間変調素子が、白色の光源としてのランプ１からの光束及び上記半導体発光光源から発光される赤色の波長特性を有する光を空間変調する、青（Ｂ）用の液晶パネル１３、緑（Ｇ）用の液晶パネル１７、赤（Ｒ）用の液晶パネル２２からなり、
　ランプ１からの第１フライアイレンズ素子５及び第２フライアイレンズ素子６により分割された赤波長の光束と発光ダイオード４０からの光束とが前記赤（Ｒ）用の液晶パネル２２に重畳して到達する一方で、ランプ１からの第１フライアイレンズ素子５及び第２フライアイレンズ素子６により分割された青波長及び緑波長の光束がそれぞれ青（Ｂ）用の液晶パネル１３及び緑（Ｇ）用の液晶パネル１７に到達して、前記液晶パネル１３、１７、２２により空間変調された青、緑、赤のそれぞれの光学像を合成プリズム１４により合成して、スクリーン上にフルカラー映像として拡大投写する投射レンズ１５を有する投写型表示装置用の照明光学装置」
　
イ　原審における拒絶査定の理由に引用された刊行物であって本願特許出願前に頒布された特開平５−３１３１１４号公報（以下、「
引用刊行物２
　「【０００１】【産業上の利用分野】　本発明はカラー画像を形成する画像形成装置、特に投写型表示装置に関するものである。
　　【０００２】【従来の技術】　従来から用いられている画像形成装置としては例えば図１３に示されるような投写型表示装置がある。
　　【０００３】　光源３０から直接、またはリフレクタ５を介して出射する光は、赤色光を反射し、緑色光と青色光を透過するダイクロイックミラー７、青色光を反射し緑色光を透過するダイクロイックミラー８及び全反射ミラー２０により赤、緑、青の３色光に分解され、各々の色光は液晶ライトバルブ１、２、３を透過した後、全反射ミラー２０、青色光を反射し赤色光を透過するダイクロイックミラー９、緑色光を反射し赤色光、青色光を透過するダイクロイックミラー１０により再び合成される。合成光は投写レンズ６により投影される。
　　【０００４】　光源３０としては一般に図１４に示されるような、可視光全域の分光特性を有するメタルハライドランプが用いられる。」
　「【００１９】　図１３で示したような、従来の投写型表示装置の白色光源３０はメタルハライドランプを用いる事が多いが、メタルハライドランプの発光光は一般に青の光量が不足する。また、ダイクロイックミラーを透過または反射する際、青色光、特に４００ｎｍ以下の光の一部はダイクロイック膜に吸収されてしまう。
　　【００２０】　以上の事を考慮すると、図１及び図２の実施例のように、全体的に光量が不足しやすい青色光を発する光源を単独に用意し、残りの黄色光（緑及び赤色光）を発する光源を別に用意する事は非常に色バランスの優れた構成といえる。……。」
　
ウ　原審における拒絶査定の理由に引用された刊行物であって本願特許出願前に頒布された特開２０００−２４１８１０号公報（以下、「
引用刊行物３
　「【００２４】　一方、液晶表示装置の光源に用いられる高圧水銀ランプやメタルハライドランプは紫外線領域の波長の光も発光している。
　　【００２５】　図８に一般的に用いられている高圧水銀ランプの発光光の分光特性を示す。波長３８０
μ
　「【００３２】　図４に典型的な液晶表示装置の光学系を示す。メタルハライドランプや高圧水銀ランプなどの光源ランプ１３６からの白色光Ｗを反射鏡１３７などの光学部材により平行光とした後、ダイクロイックミラー１３５ａ、１３５ｂ、１３５ｃ、１３５ｄ、１３５ｅ、１３５ｆにより緑色光Ｇ、赤色光Ｒ、青色光Ｂに分離される。Ｇ、Ｒ、Ｂはそれぞれ、投射する画像が表示される緑用液晶表示素子１３１Ｇ、赤用液晶表示素子１３１Ｒ、青用液晶表示素子１３１Ｂを透過することにより各色の像光を形成し、プリズムユニット１３９により合成され投射レンズ１３８によりスクリーンに拡大投写させるものである。
　　【００３３】　上記のような光学系において、紫外線領域の光は青色光Ｂに含まれる。したがって、上記不具合は青用液晶表示素子のみで発生する。これらのことから、液晶表示装置を１０００時間程度使用後に青用液晶表示素子のカバーガラスの凹みが起こり、投写映像に表示ムラが発生することになる。
　　【００３４】　上記のような不具合を防止するために、マイクロレンズ基板１００の接着剤材料１０３を変更することが考えられるが、現在屈折率１．４０以下で使用できる接着剤料は紫外線硬化樹脂接着剤しかないので、材料を変更しないで、前記の不具合を防止しなければならない。」
　「【００７４】　光源ランプ１３７からの白色光Ｗを反射鏡１３７などの光学部材により平行光とした後、ダイクロイックミラー１３５ａ、１３５ｂ、１３５ｃ、１３５ｄ、１３５ｅ、１３５ｆにより緑色光Ｇ、赤色光Ｒ、青色光Ｂに分離される。Ｇ、Ｒ，Ｂはそれぞれ、投射する画像が表示される緑用液晶表示素子１３１Ｇ、赤用液晶表示素子１３１Ｒ、青用液晶表示素子１３１Ｂを透過することにより各色の像光を形成し、プリズムユニット１３９により合成され投射レンズ１３８によりスクリーンに拡大投写させる。ここで光源ランプ１３７の出射側もしくは青色液晶表示素子１３１Ｂに、波長３８０ｎｍ以下の光を９５％以上カットする紫外線カットフィルタ１４０を挿入する。波長３８０ｎｍ以上の光は青色光となり映像の輝度に寄与するため、できるだけカットしない方がよい。この構成により、紫外線硬化樹脂接着剤の紫外線照射量を従来の１／１０に低減させることができる。したがって、従来液晶表示装置を１０００時間程度使用して発生していた凹みが１００００時間まで発生しないことになる。また、投写型液晶プロジェクターの寿命のめやすの一つは１００００時間であるので、これをクリアすることができる。
　　【００７５】　上記のような構成により、１００００時間で凹み量が０．０１μｍ以下となり、透過率変化も０．４％以下となるため表示ムラとは認識されないことになる。
　　【００７６】　したがって、実施の形態４における液晶表示装置によれば、液晶表示素子の入射側に紫外線カットフィルタを挿入することにより、紫外線硬化樹脂接着剤に波長３８０μｍ以下の紫外線が照射されるのを防止し、接着剤の重合の進行を防止することができる。なお、紫外線カットフィルタ１４０は青用液晶表示素子の入射側のみでもよい。」
　
（３）対比
　本願補正発明１と前記引用発明１とを比較すると、引用発明１における「高圧水銀ランプ等のランプ１」、「光源からの光を複数の色の光に分離する光学素子」、「フライアイレンズで構成する第１フライアイレンズ素子５」、「フライアイレンズで構成する第２フライアイレンズ素子６」、「第１フライアイレンズ素子５及び第２フライアイレンズ素子６」、「照明光学装置」及び「前記液晶パネル１３、１７、２２により空間変調された青、緑、赤のそれぞれの光学像を合成プリズム１４により合成して、スクリーン上にフルカラー映像として拡大投写する投射レンズ１５」のそれぞれが、本願補正発明１の「白色光源」、「白色光源からの白色光束を赤、緑、青の三原色に分光する手段」、「入射する光束をマトリックス状に配列された複数のレンズ素子により複数の光束に分割する第１のマルチレンズアレイ」、「マトリックス状に配列された複数のレンズ素子により前記第１のマルチレンズアレイで分割された複数の光束をそれぞれ拡大して前記表示素子上に重畳照射する第２のマルチレンズアレイ」、「均一照明手段であるマルチレンズアレイ」、「照明光学系」及び「前記表示素子により変調された光束を投影する投影手段」のそれぞれに対応する。
　そして、引用発明１の「特定の色の波長特性を有する光を発光する半導体発光光源」と、本願補正発明１の「分光された三原色のうちで最も分光エネルギーが大きい色光以外の２原色光を発生させる補助光源」とは、いずれも白色光源からの白色光束が赤、緑、青の三原色に分光する手段により分光される三原色のうちの、分光エネルギーが小さい原色光の分光エネルギーを補強するためのものであるから、両者は、ともに「分光エネルギー補強用補助光源」である点で共通している。
　
　そうすると、本願補正発明１と引用発明１とは、
　「白色光源と、前記白色光源からの白色光束を赤、緑、青の三原色に分光する手段と、分光エネルギー補強用補助光源と、前記白色光源と前記補助光源から表示素子までの間に、入射する光束をマトリックス状に配列された複数のレンズ素子により複数の光束に分割する第１のマルチレンズアレイと、マトリックス状に配列された複数のレンズ素子により前記第１のマルチレンズアレイで分割された複数の光束をそれぞれ拡大して前記表示素子上に重畳照射する第２のマルチレンズアレイとからなる均一照明手段であるマルチレンズアレイを具備して成る照明光学系と、前記表示素子により変調された光束を投影する投影手段とを備える投写用光学装置」
である点で、両者の構成が一致し、次の点で構成が相違する。
　
相違点１
　
相違点２
　
相違点３
　
（４）相違点についての判断
ア　相違点１について
　引用刊行物２に、「画像形成装置としての投写型表示装置の白色光源３０として用いられることが多い可視光全域の分光特性を有するメタルハライドランプの発光光は、一般に青の光量が不足すること」、「ダイクロイックミラーを透過または反射する際、青色光、特に４００ｎｍ以下の光の一部はダイクロイック膜に吸収されてしまうこと」及び「以上の事を考慮すると、全体的に光量が不足しやすい青色光を発する光源を単独に用意し、残りの黄色光（緑及び赤色光）を発する光源を別に用意する事は非常に色バランスの優れた構成といえること」が記載されている（上記「（２）引用刊行物」欄の「イ」の摘記事項を参照。）。
　また、引用刊行物３には、「液晶表示装置の光源に用いられる高圧水銀ランプやメタルハライドランプは紫外線領域の波長の光も発光していること」、「一般的に用いられている高圧水銀ランプの発光光の分光特性では、波長３８０ｎｍ以下の領域（紫外線領域）でも強度が強い光が発光していること」、「図４に示された典型的な液晶表示装置の光学系は、メタルハライドランプや高圧水銀ランプなどの光源ランプ１３６からの白色光Ｗを赤、緑、青の３色光に分解した各々の緑色光Ｇ、赤色光Ｒ、青色光Ｂは、それぞれ投射する画像が表示される緑用液晶表示素子１３１Ｇ、赤用液晶表示素子１３１Ｒ、青用液晶表示素子１３１Ｂを透過することにより各色の像光を形成し、プリズムユニット１３９により合成されて投射レンズ１３８によりスクリーンに拡大投写させることになるが、かかる光学系においては、紫外線領域の光が青色光Ｂに含まれていることにより、メタルハライドランプや高圧水銀ランプなどの光源ランプ１３６からの白色光Ｗによる不具合は青用液晶表示素子のみで発生すること」及び「上記のような不具合を防止するために、光源ランプ１３７の出射側もしくは青色液晶表示素子１３１Ｂに、波長３８０ｎｍ以下の光を９５％以上カットする紫外線カットフィルタ１４０を挿入し、そして、波長３８０ｎｍ以上の光は青色光となり映像の輝度に寄与するため、できるだけカットしない方がよいこと」が記載されている（上記「（２）引用刊行物」欄の「ウ」の摘記事項を参照。）。
　このように、引用刊行物２及び引用刊行物３には、画像形成装置としての投写型表示装置の白色光源として用いられることが多い可視光全域の分光特性を有するメタルハライドランプの発光光は、一般に青の光量が不足し、そして、同じく白色光源としての高圧水銀ランプやメタルハライドランプが紫外線領域の波長の光も発光していること、さらには、紫外線領域の波長の光の発光を含む高圧水銀ランプやメタルハライドランプの紫外線領域の波長の光による不具合を未然に防止する方策をとる必要があることが、明記されている。
　そうしてみると、色の再現性、ホワイトバランスが良好な明るい映像が得られるようにするために、高圧水銀ランプ等のランプを用いる引用発明１における投写型表示装置用の照明光学装置においても、前記高圧水銀ランプ等のランプからの白色光束は、一般に青の光量が不足していることは明らかであり、そして、前記ランプが紫外線領域の波長の光も発光していることを考慮すれば、高圧水銀ランプやメタルハライドランプの紫外線領域の波長の光による不具合を未然に防止するために光源に紫外線カットフィルターを設けることに基づく、結果的に青の光量が不足してしまうことに対して、高圧水銀ランプ等のランプからの波長成分の光量が少ない波長を補う方策を算段しておくことは、この技術分野における当業者が当然に考慮すべき設計事項であるといえる。
　また、本願特許出願の明細書の発明の詳細な説明においても、かかる白色光源が抱える問題点に関して、白色光源として使用する際の高圧水銀ランプやメタルハライドランプが含有する紫外線による不具合の未然の防止策について、その段落【００２３】に「次に第２の補助光源である青色補助光源の必要性について述べる。超高圧水銀ランプ１７は図１１の特性図に示したように、４００ｎｍ以下の波長領域（紫外線領域）の光束も発生する。紫外線はエネルギーが強いため液晶パネルやＤＭＤ素子そのものの特性を劣化させる。このため、照明光学装置においてはランプから素子までの間に、紫外線を完全に遮断するフィルタを設けている。この紫外線遮断フィルタの特性と青色光選択フィルターの総合特性（図１３の効率Ｂｌｕｅ）により、実効的に使用できる青色光束の光量が低下する。このため、緑色光束の光量を基準とすれば、赤色光束に次いで青色光束の光量も不足する。」と記載されていることからみて、かかる高圧水銀ランプやメタルハライドランプが含有する紫外線による不具合の存在及びその不具合に対する防止策の必要性については、引用刊行物２及び引用刊行物３の前記した情況と併せて考えてみれば、本願特許出願時のこの技術分野における当業者が当然に考慮すべき設計上の技術常識であり、また当業者に周知の課題でもあったといえる。
　以上のことから、高圧水銀ランプ等のランプからの波長成分の光量が少ない波長を補う目的で、光量の少ない赤色光の波長を補う補助光源とともに、同じく光量の少ない青色光の波長についても補助光源を設けることは、当業者が容易に想到できる事項である。
　そして、本願補正発明１では、上述の課題の解決手段として、上記した技術常識に基づいて、その段落【００２４】に記載されているように、「そこで、青色光についても、図２に示したような指向特性（ほぼ平行光束を発生させる）を持ち図４に示した相対発光強度を持つ青色発光ダイオード１６の光をマルチレンズアレイ１４に入射させる」ようにすることとしている。
　以上のことを勘案すると、周知の課題を解決するために、引用発明１の補助光源に上記技術常識を適用して、高圧水銀ランプ等のランプからの波長成分の光量が少ない波長を補う目的で設けられる「分光エネルギー補強用補助光源」であるところの特定の色の波長特性を有する光を発光する半導体発光光源として、引用発明１の赤色の発光ダイオードの補助光源に加えて、白色光源に設ける紫外線遮断フィルタのために高圧水銀ランプ等のランプからの波長成分の光量が少なくなる青色光束の光量を補うための青色の発光ダイオードの補助光源を設けることにより、本願補正発明１の相違点１に係る上記構成とすることは、当業者が困難を伴うことなく容易に想到することができる事項である。
　
イ　相違点２について
　引用発明１においても、特定の色の波長特性を有する光を発光する半導体発光光源である赤の発光ダイオード４０が、リフレクタ２の周囲の基板４１上で２次元に配置されている。そして、さらに引用刊行物１の【図２】に別図として図示されている平面図をも併せて子細に観察すれば、引用発明１においては、多数の赤の発光ダイオード４０が、ランプ１の前面に設けられているＵＶフィルタ３で開口部が覆われたリフレクタ２の周囲の基板４１上に環状に整然と配置されていることが看取できる。
　このように、補助光源を配置する際に、第１フライアイレンズ素子５及び第２フライアイレンズ素子６が均一照明手段であるための技術手段として、白色光源の周囲に補助光源を線対称ないし点対称の幾何学的な整然とした対称位置に配置することにより、補助光源からの光が第１フライアイレンズ素子５に入射するようにして、補助光源からの光を非対称の位置に配置したときに発生することになる光量分布のムラを回避するようにしておくことは、当業者が発揮する通常の創作能力の範囲内のものといえる。
　そうすると、補助光源として、引用発明１における赤色の発光ダイオードの第１補助光源に加えて、高圧水銀ランプ等のランプからの波長成分の光量が少ない波長を補う目的で青色の発光ダイオードの第２の補助光源を設けるとした場合にも、第１及び第２の補助光源からの光を非対称の位置に配置したときに当然に発生することになる光量分布のムラを回避するために、赤色と青色の２つの補助光源の配置位置を白色光源の周囲の対称位置とすることにより、本願補正発明１の相違点２に係る「前記複数の第１補助光源と前記複数の第２補助光源からの光が、それぞれ、前記マルチレンズアレイの面上において対称に入射されるように、前記複数の第１補助光源及び前記複数の第２補助光源が前記白色光源の周囲の対称位置に配置され」る構成とすることは、当業者が発揮する通常の創作能力の範囲内のものであり、当業者が必要に応じて採用する設計事項である。
　
ウ　相違点３について
　引用刊行物１の段落【００１５】の「図２は、第２の発明の実施の形態にかかわる図である。この実施の形態では、図５に示す従来例に加えて、図２に示すように、リフレクタ２の周りに赤の発光ダイオード４０を基板４１上に２次元に配置する。これらの赤の発光ダイオード４０の前面には発光ダイオード４０からの光束を略平行にするレンズ４２を置く。リフレクタ２とレンズ４２の前面にはフライアイレンズ５、６を配置する。」との記載、及び、引用刊行物１の「第２の実施の形態に係わる概略構成図」を図示した【図２】の図面の記載から、多数の赤の発光ダイオード４０が、ランプ１の前面に設けられているＵＶフィルタ３で開口部が覆われたリフレクタ２の周囲の基板４１上に環状に整然と配置されるとともに、前記多数の赤の発光ダイオード４０の前面の対応する位置に、発光ダイオード４０からの光束を略平行にするレンズ４２が置かれていることが、容易に看取できる。さらに、前記【図２】の記載においては、多数の赤の発光ダイオード４０からの光束が、フライアイレンズ５、６の個々のフライアイレンズに対しても、それらの対応する位置に入射するように表示されていることが見て取れる。
　このように、引用刊行物１には、「赤の発光ダイオード４０からの光束を略平行にするレンズ４２に対して、その対応する位置に、補助光源としての多数の赤の発光ダイオード４０を設ける技術」及び「レンズ４２を出射する赤の発光ダイオード４０からの光束が入射するフライアイレンズ５、６の個々のフライアイレンズに対しても、それらの対応する位置に赤の発光ダイオード４０からの光束が入射するように、フライアイレンズ５、６の対応する位置に補助光源としての多数の赤の発光ダイオード４０を設ける技術」についての記載のあることが認められる。
　そうすると、引用発明１の補助光源として２種類の補助光源をランプ１のリフレクタ２の周囲の基板４１上に配置する場合に、引用刊行物１の前記記載に基づいて、２種類の補助光源を、２種類の補助光源からの光束を略平行にするレンズ４２に対応する位置に設けるばかりではなく、レンズ４２の光の進行方向の前方にある第１フライアイレンズ素子５及び第２フライアイレンズ素子６に対しても、それらの対応する位置に設けるようにすることにより、本願補正発明１の前記相違点３に係る「第１補助光源及び第２の補助光源が、前記白色光源の周囲において、前記マルチレンズアレイにおける各レンズ素子と対応する位置に設けられる」構成とすることは、当業者が必要に応じて適宜なし得る設計事項である。
　　
　そして、本願補正発明１の奏する作用効果は、引用発明１、並びに、引用刊行物２及び引用刊行物３にそれぞれ記載された発明から予測できる範囲内のものであって、格別のものということができない。
　
エ　まとめ
　したがって、本願補正発明１は、引用発明１、並びに、引用刊行物２及び引用刊行物３にそれぞれ記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願補正発明１は特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
（５）むすび
　以上のとおりであり、本件補正後の特許請求の範囲に記載された請求項１に係る発明が、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項に規定するところの「特許出願の際独立して特許を受けることができるもの」に適合していないから、本件補正は、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
１　本願発明
　上記「第２」欄に前述した理由により、平成１８年２月３日付の手続補正が却下されたので、当審が審理すべき本願発明は、平成１７年６月６日付の手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし請求項８に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、特にその請求項１に係る発明は、次のとおりのものである（上記「第２」の「１　補正の内容」欄を参照）。
　「【請求項１】　白色光源と、前記白色光源からの白色光束を赤、緑、青の三原色に分光する手段と、分光された三原色のうちで最も分光エネルギーが大きい色光以外の２原色光を発生させる補助光源と、前記白色光源と前記２原色光を発生させる補助光源から表示素子までの間に、入射する光束をマトリックス状に配列された複数のレンズ素子により複数の光束に分割する第１のマルチレンズアレイと、マトリックス状に配列された複数のレンズ素子により前記第１のマルチレンズアレイで分割された複数の光束をそれぞれ拡大して前記表示素子上に重畳照射する第２のマルチレンズアレイとからなる均一照明手段であるマルチレンズアレイを具備して成る照明光学系と、前記表示素子により変調された光束を投影する投影手段とを備え、前記補助光源は、前記２原色光のうち一方の光を発生する複数の第１補助光源と、前記２原色光のうち他方の光を発生する複数の第２補助光源とを含み、前記複数の第１補助光源と前記複数の第２補助光源からの光が、それぞれ、前記マルチレンズアレイの面上において対称に入射されるように、前記複数の第１補助光源及び前記複数の第２補助光源が前記白色光源の周囲の対称位置に配置されることを特徴とする投写用光学装置。」（以下、これを「
本願発明１
　
２　引用刊行物及び該引用刊行物の記載事項
　原審における拒絶査定の理由に引用された刊行物であって本願特許出願前に頒布された引用刊行物１、引用刊行物２及び引用刊行物３には、上記「第２」の「３　独立特許要件の有無」の「（２）引用刊行物」のアないしウ欄に摘記したとおりの技術事項が記載されており、そして、前記引用刊行物１に記載されている発明（引用発明１）は、前記ア欄に前示したとおりのものである。
　
３　対比・判断
　本願発明１は、本願補正発明１から、上記「第２」の「２　補正の適否の検討」欄で述べた「前記第１補助光源及び第２の補助光源が、前記白色光源の周囲において、前記マルチレンズアレイにおける各レンズ素子と対応する位置に設けられる」の限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明１の構成要件をすべて含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明１が、前記「第２」の「３　独立特許要件の有無」の「（４）相違点についての判断」欄及び「（５）むすび」欄に記載したとおり、引用発明１、並びに、引用刊行物２及び引用刊行物３にそれぞれ記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明１も、本願補正発明１と同様の理由により、引用発明１、並びに、引用刊行物２及び引用刊行物３にそれぞれ記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび
　以上のとおり、本願発明１は、引用発明１、並びに、引用刊行物２及び引用刊行物３にそれぞれ記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、本願発明１が特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明についての検討をするまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。