【事件の表示】
　特願２００３−　６４１４８「インタラクティブメディアのユーザビリティ評価方法及びインタラクティブメディアのユーザビリティ評価システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　９月１９日出願公開、特開２００３−２６３５２６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　
　本願は、平成１５年　３月１０日の出願であって、平成１８年　３月１７日付けで拒絶理由が通知され、その指定期間内である同年　５月１９日に意見書及び手続補正書が提出されたが、平成１９年　１月　９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年　２月１５日に拒絶査定に対する審判請求がなされ、平成１９年　３月１５日に手続補正書が提出されたものである。
　
２．平成１９年　３月１５日付けの手続補正についての補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　
　平成１９年　３月１５日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
　
（１）本件補正の内容
　
　平成１９年　３月１５日付けでした手続補正（以下、「本件補正」という。）により、特許請求の範囲は以下のとおり補正された。
　
＜＜本件補正前の特許請求の範囲＞＞
　
「【請求項１】
　操作者が操作して文字列又は数値を入力するのに用いるキーボードと、
　操作者が操作して二次元の位置をポインティングするのに用いるポインティング手段と、
　前記キーボードから入力された文字列を処理する文字列入力処理手段と、
　計算式を入力する計算式入力手段と、
　該計算式入力手段により入力された計算式に前記文字列入力処理手段により入力された数値などを適用して計算を実行する計算処理手段と、
　該計算処理手段により計算を実行した結果の数値・前記文字列入力処理手段又は前記計算式入力手段により入力された文字列・数値などを多次元的に配置し、又は行列計算を実行するデータベース手段と、
　該データベース手段の有する文字列・数値を二次元的に表現したワークシートを複数のものにわたってリンクさせる複数ワークシート間リンク手段と、
　前記データベース手段の配置する多次元的な文字列・数値を視覚的に表現するグラフを作成するグラフ作成手段と、
　前記計算式入力手段・計算処理手段・データベース手段・複数ワークシート間リンク手段・グラフ作成手段の処理結果を視覚的に表示して操作者に操作結果を通知する表示手段とからなる表計算システムにおいて、
　操作者がキーボードを介して、ガイドライン項目の内容及びヒューリスティック項目の内容を入力するのを受けて前記文字列入力処理手段が、ガイドライン項目・ヒューリスティック項目のそれぞれの内容をリスト化するガイドライン項目・ヒューリスティック項目リスト化ステップと、
　該ガイドライン項目・ヒューリスティック項目リスト化ステップにて、リスト化された二種類の項目を、前記データベース手段が二次元形式の表にする二次元形式表作成ステップと、
　該二次元形式表作成ステップにて作成された表に対して、操作者が前記ポインティング手段により関係するガイドライン項目とヒューリスティック項目が交差する箇所を決定してマークするのに基づいて、前記データベース手段が多対多の対応付けを完成する多対多関係設定ステップと、
　操作者がガイドライン項目単位で評価作業を行い点数を入力した結果を文字列入力処理手段が取得するガイドライン点数取得ステップと、
　該ガイドライン点数取得ステップにて取得したガイドライン項目の点数に基づいて、前記計算処理手段及びデータベース手段が、総和を計算し、その結果に基づいてヒューリスティック項目の評価点数を算出するヒューリスティック点数算出ステップと
　からなり、前記ワークシート間リンク手段は、ガイドライン項目に関する結果とヒューリスティック項目に関する結果を別々のワークシートに保持して相互にリンクさせることを特徴とするインタラクティブメディアのユーザビリティ評価方法。
　
【請求項２】
　操作者が操作して文字列又は数値を入力するのに用いるキーボードと、
　操作者が操作して二次元の位置をポインティングするのに用いるポインティング手段と、
　前記キーボードから入力された文字列を処理する文字列入力処理手段と、
　計算式を入力する計算式入力手段と、
　該計算式入力手段により入力された計算式に前記文字列入力処理手段により入力された数値などを適用して計算を実行する計算処理手段と、
　該計算処理手段により計算を実行した結果の数値・前記文字列入力処理手段又は前記計算式入力手段により入力された文字列・数値などを多次元的に配置し、又は行列計算を実行するデータベース手段と、
　該データベース手段の有する文字列・数値を二次元的に表現したワークシートを複数のものにわたってリンクさせる複数ワークシート間リンク手段と、
　前記データベース手段の配置する多次元的な文字列・数値を視覚的に表現するグラフを作成するグラフ作成手段と、
　前記計算式入力手段・計算処理手段・データベース手段・複数ワークシート間リンク手段・グラフ作成手段の処理結果を視覚的に表示して操作者に操作結果を通知する表示手段とからなる表計算システムにおいて、
　操作者がキーボードを介して、ガイドライン項目の内容及びヒューリスティック項目の内容を入力するのを受けて前記文字列入力処理手段が、ガイドライン項目・ヒューリスティック項目のそれぞれの内容をリスト化するガイドライン項目・ヒューリスティック項目リスト化ステップと、
　該ガイドライン項目・ヒューリスティック項目リスト化ステップにて、リスト化された二種類の項目を、前記データベース手段が二次元形式の表にする二次元形式表作成ステップと、
　該二次元形式表作成ステップにて作成された表に対して、操作者が前記ポインティング手段により関係するガイドライン項目とヒューリスティック項目が交差する箇所を決定してマークした上で、ガイドラインヒューリスティック間重み付け係数を操作者が決定して入力するのに基づいて、前記データベース手段が多対多の対応付けを完成するガイドラインヒューリスティック間重み付け係数設定ステップと、
　操作者がガイドライン項目単位で評価作業を行い点数を入力した結果を文字列入力処理手段が取得するガイドライン点数取得ステップと、
　該ガイドライン点数取得ステップにて取得したガイドライン項目の点数に基づいて、前記計算処理手段及びデータベース手段が、前記ガイドラインヒューリスティック間重み付け係数設定ステップにて設定された重み付け係数を参照した上で総和を計算し、その結果に基づいてヒューリスティック項目の評価点数を算出するヒューリスティック点数算出ステップと
　からなり、前記ワークシート間リンク手段は、ガイドライン項目に関する結果とヒューリスティック項目に関する結果を別々のワークシートに保持して相互にリンクさせることを特徴とするインタラクティブメディアのユーザビリティ評価方法。
　
　【請求項３】
　請求項２に記載したインタラクティブメディアのユーザビリティ評価方法であって、
　前記ガイドラインヒューリスティック間重み付け係数は、変更可能なパラメタとして設けられることを特徴とするインタラクティブメディアのユーザビリティ評価方法。
　
　【請求項４】
　請求項３に記載したインタラクティブメディアのユーザビリティ評価方法であって、
　前記ガイドラインヒューリスティック間重み付け係数を変更することにより、それを動的に参照して、ヒューリスティック項目の評価点数を算出することを特徴とするインタラクティブメディアのユーザビリティ評価方法。
　
　【請求項５】
　操作者が操作して文字列又は数値を入力するのに用いるキーボードと、
　操作者が操作して二次元の位置をポインティングするのに用いるポインティング手段と、
　前記キーボードから入力された文字列を処理する文字列入力処理手段と、
　計算式を入力する計算式入力手段と、
　該計算式入力手段により入力された計算式に前記文字列入力処理手段により入力された数値などを適用して計算を実行する計算処理手段と、
　該計算処理手段により計算を実行した結果の数値・前記文字列入力処理手段又は前記計算式入力手段により入力された文字列・数値などを多次元的に配置し、又は行列計算を実行するデータベース手段と、
　該データベース手段の有する文字列・数値を二次元的に表現したワークシートを複数のものにわたってリンクさせる複数ワークシート間リンク手段と、
　前記データベース手段の配置する多次元的な文字列・数値を視覚的に表現するグラフを作成するグラフ作成手段と、
　前記計算式入力手段・計算処理手段・データベース手段・複数ワークシート間リンク手段・グラフ作成手段の処理結果を視覚的に表示して操作者に操作結果を通知する表示手段とからなるインタラクティブメディアのユーザビリティ評価システムにおいて、
　操作者が前記キーボードを介して、ガイドライン項目の内容及びヒューリスティック項目の内容を入力するのを受けて前記文字列入力処理手段が、ガイドライン項目・ヒューリスティック項目のそれぞれの内容をリスト化してなるガイドライン項目・ヒューリスティック項目リストデータと、
　該ガイドライン項目・ヒューリスティック項目リストデータを、前記データベース手段が二次元形式の表にしてなる二次元形式表データと、
　該二次元形式表データに対して、操作者が前記ポインティング手段により関係するガイドライン項目とヒューリスティック項目が交差する箇所を決定してマークするのに基づいて、前記データベース手段が多対多の対応付けを完成する多対多関係設定データと、
　操作者がガイドライン項目単位で評価作業を行い点数を入力した結果を文字列入力処理手段が取得してなるガイドライン点数データと、
　該ガイドライン点数データに基づいて、前記計算処理手段及びデータベース手段が、総和を計算し、その結果に基づいてヒューリスティック項目の評価点数を算出するヒューリスティック点数データと
　を有し、前記ワークシート間リンク手段は、ガイドライン項目に関する結果とヒューリスティック項目に関する結果を別々のワークシートに保持して相互にリンクさせることを特徴とするインタラクティブメディアのユーザビリティ評価システム。
　
　【請求項６】
　操作者が操作して文字列又は数値を入力するのに用いるキーボードと、
　操作者が操作して二次元の位置をポインティングするのに用いるポインティング手段と、
　前記キーボードから入力された文字列を処理する文字列入力処理手段と、
　計算式を入力する計算式入力手段と、
　該計算式入力手段により入力された計算式に前記文字列入力処理手段により入力された数値などを適用して計算を実行する計算処理手段と、
　該計算処理手段により計算を実行した結果の数値・前記文字列入力処理手段又は前記計算式入力手段により入力された文字列・数値などを多次元的に配置し、又は行列計算を実行するデータベース手段と、
　該データベース手段の有する文字列・数値を二次元的に表現したワークシートを複数のものにわたってリンクさせる複数ワークシート間リンク手段と、
　前記データベース手段の配置する多次元的な文字列・数値を視覚的に表現するグラフを作成するグラフ作成手段と、
　前記計算式入力手段・計算処理手段・データベース手段・複数ワークシート間リンク手段・グラフ作成手段の処理結果を視覚的に表示して操作者に操作結果を通知する表示手段とからなるインタラクティブメディアのユーザビリティ評価システムにおいて、
　操作者がキーボードを介して、ガイドライン項目の内容及びヒューリスティック項目の内容を入力するのを受けて前記文字列入力処理手段が、ガイドライン項目・ヒューリスティック項目のそれぞれの内容をリスト化してなるガイドライン項目・ヒューリスティック項目リストデータと、
　該ガイドライン項目・ヒューリスティック項目リストデータを、前記データベース手段が二次元形式の表にする二次元形式表データと、
　該二次元形式表データに対して、操作者が前記ポインティング手段により関係するガイドライン項目とヒューリスティック項目が交差する箇所を決定してマークした上で、ガイドラインヒューリスティック間重み付け係数を操作者が決定して入力するのに基づいて、前記データベース手段が多対多の対応付けを完成してなるガイドラインヒューリスティック間重み付け係数データと、
　操作者がガイドライン項目単位で評価作業を行い点数を入力した結果を文字列入力処理手段が取得するガイドライン点数データと、
　該ガイドライン点数データに基づいて、前記計算処理手段及びデータベース手段が、前記ガイドラインヒューリスティック間重み付け係数データの重み付け係数を参照した上で総和を計算し、その結果に基づいてヒューリスティック項目の評価点数を算出するヒューリスティック点数データと
　を有し、前記ワークシート間リンク手段は、ガイドライン項目に関する結果とヒューリスティック項目に関する結果を別々のワークシートに保持して相互にリンクさせることを特徴とするインタラクティブメディアのユーザビリティ評価システム。
　
　【請求項７】
　請求項６に記載したインタラクティブメディアのユーザビリティ評価システムであって、
　前記ガイドラインヒューリスティック間重み付け係数は、変更可能なパラメタとして設けられることを特徴とするインタラクティブメディアのユーザビリティ評価システム。
　
　【請求項８】
　請求項７に記載したインタラクティブメディアのユーザビリティ評価システムであって、
　前記ガイドラインヒューリスティック間重み付け係数を変更することにより、それを動的に参照して、ヒューリスティック項目の評価点数を算出することを特徴とするインタラクティブメディアのユーザビリティ評価システム。」
　
＜＜本件補正後の特許請求の範囲＞＞
　
「【請求項１】
　操作者が操作して文字列又は数値を入力するのに用いるキーボードと、
　操作者が操作して二次元の位置をポインティングするのに用いるポインティング手段と、
　前記キーボードから入力された文字列を処理する文字列入力処理手段と、
　計算式を入力する計算式入力手段と、
　該計算式入力手段により入力された計算式に前記文字列入力処理手段により入力された数値などを適用して計算を実行する計算処理手段と、
　該計算処理手段により計算を実行した結果の数値・前記文字列入力処理手段又は前記計算式入力手段により入力された文字列・数値などを多次元的に配置し、又は行列計算を実行するデータベース手段と、
　該データベース手段の有する文字列・数値を二次元的に表現したワークシートを複数のものにわたってリンクさせる複数ワークシート間リンク手段と、
　前記データベース手段の配置する多次元的な文字列・数値を視覚的に表現するグラフを作成するグラフ作成手段と、
　前記計算式入力手段・計算処理手段・データベース手段・複数ワークシート間リンク手段・グラフ作成手段の処理結果を視覚的に表示して操作者に操作結果を通知する表示手段とからなる表計算システムにおいて、
　操作者がキーボードを介して、ガイドライン項目の内容及びヒューリスティック項目の内容を入力するのを受けて前記文字列入力処理手段が、ガイドライン項目・ヒューリスティック項目のそれぞれの内容をリスト化してガイドライン項目とヒューリスティック項目との関係を示すガイドラインヒューリスティックテーブルを構成する項目として記憶するガイドライン項目・ヒューリスティック項目リスト化ステップと、
　該ガイドライン項目・ヒューリスティック項目リスト化ステップにて、リスト化された二種類の項目を、前記データベース手段が二次元形式の表として前記ガイドラインヒューリスティックテーブルを構成して記憶する二次元形式表作成ステップと、
　該二次元形式表作成ステップにて作成された前記ガイドラインヒューリスティックテーブルに対して、操作者が前記ポインティング手段により関係するガイドライン項目とヒューリスティック項目が交差する箇所を決定してマークするのに基づいて、前記データベース手段が多対多の対応付けを完成して前記ガイドラインヒューリスティックテーブルに記憶する多対多関係設定ステップと、
　操作者により前記ガイドライン項目の単位で評価作業を行い点数を入力した結果を文字列入力処理手段が取得して前記点数を前記ガイドライン項目に関連付けて記憶するガイドライン点数取得ステップと、
　該ガイドライン点数取得ステップにて記憶した前記ガイドライン項目の点数に基づいて、前記計算処理手段及びデータベース手段が、総和を計算し、その結果に基づいてヒューリスティック項目の評価点数を算出して前記ヒューリスティック項目に関連付けて記憶するヒューリスティック点数算出ステップと、
　からなり、前記複数ワークシート間リンク手段は、前記記憶したガイドライン項目に関する結果と前記記憶したヒューリスティック項目に関する結果を別々のワークシートに保持して相互にリンクさせることを特徴とするインタラクティブメディアのユーザビリティ評価方法。
　
【請求項２】
　操作者が操作して文字列又は数値を入力するのに用いるキーボードと、
　操作者が操作して二次元の位置をポインティングするのに用いるポインティング手段と、
　前記キーボードから入力された文字列を処理する文字列入力処理手段と、
　計算式を入力する計算式入力手段と、
　該計算式入力手段により入力された計算式に前記文字列入力処理手段により入力された数値などを適用して計算を実行する計算処理手段と、
　該計算処理手段により計算を実行した結果の数値・前記文字列入力処理手段又は前記計算式入力手段により入力された文字列・数値などを多次元的に配置し、又は行列計算を実行するデータベース手段と、
　該データベース手段の有する文字列・数値を二次元的に表現したワークシートを複数のものにわたってリンクさせる複数ワークシート間リンク手段と、
　前記データベース手段の配置する多次元的な文字列・数値を視覚的に表現するグラフを作成するグラフ作成手段と、
　前記計算式入力手段・計算処理手段・データベース手段・複数ワークシート間リンク手段・グラフ作成手段の処理結果を視覚的に表示して操作者に操作結果を通知する表示手段とからなる表計算システムにおいて、
　操作者がキーボードを介して、ガイドライン項目の内容及びヒューリスティック項目の内容を入力するのを受けて前記文字列入力処理手段が、ガイドライン項目・ヒューリスティック項目のそれぞれの内容をリスト化してガイドライン項目とヒューリスティック項目との関係を示すガイドラインヒューリスティックテーブルを構成する項目として記憶するガイドライン項目・ヒューリスティック項目リスト化ステップと、
　該ガイドライン項目・ヒューリスティック項目リスト化ステップにて、リスト化された二種類の項目を、前記データベース手段が二次元形式の表として前記ガイドラインヒューリスティックテーブルを構成して記憶する二次元形式表作成ステップと、
　該二次元形式表作成ステップにて作成された前記ガイドラインヒューリスティックテーブルに対して、操作者が前記ポインティング手段により関係するガイドライン項目とヒューリスティック項目が交差する箇所を決定してマークした上で、ガイドラインヒューリスティック間重み付け係数を操作者が決定して入力するのに基づいて、前記データベース手段が多対多の対応付けを完成して前記ガイドラインヒューリスティック間重み付け係数を前記ガイドラインヒューリスティックテーブルに記憶するガイドラインヒューリスティック間重み付け係数設定ステップと、
　操作者により前記ガイドライン項目の単位で評価作業を行い点数を入力した結果を文字列入力処理手段が取得して前記点数を前記ガイドライン項目に関連付けて前記ガイドラインヒューリスティックテーブルに記憶するガイドライン点数取得ステップと、
　該ガイドライン点数取得ステップにて取得したガイドライン項目の点数に基づいて、前記計算処理手段及びデータベース手段が、前記ガイドラインヒューリスティック間重み付け係数設定ステップにて記憶した重み付け係数を参照した上で総和を計算し、その結果に基づいてヒューリスティック項目の評価点数を算出して前記ヒューリスティック項目に関連付けて記憶するヒューリスティック点数算出ステップと、
　からなり、前記複数ワークシート間リンク手段は、前記記憶したガイドライン項目に関する結果と前記記憶したヒューリスティック項目に関する結果を別々のワークシートに保持して相互にリンクさせることを特徴とするインタラクティブメディアのユーザビリティ評価方法。
　
【請求項３】
　請求項２に記載したインタラクティブメディアのユーザビリティ評価方法であって、
　前記ガイドラインヒューリスティック間重み付け係数は、変更可能なパラメタとして設けられることを特徴とするインタラクティブメディアのユーザビリティ評価方法。
　
　【請求項４】
　請求項３に記載したインタラクティブメディアのユーザビリティ評価方法であって、
　前記ガイドラインヒューリスティック間重み付け係数の変更を受け付けたことにより、それを動的に参照して、ヒューリスティック項目の評価点数を算出することを特徴とするインタラクティブメディアのユーザビリティ評価方法。
　
【請求項５】
　操作者が操作して文字列又は数値を入力するのに用いるキーボードと、
　操作者が操作して二次元の位置をポインティングするのに用いるポインティング手段と、
　前記キーボードから入力された文字列を処理する文字列入力処理手段と、
　計算式を入力する計算式入力手段と、
　該計算式入力手段により入力された計算式に前記文字列入力処理手段により入力された数値などを適用して計算を実行する計算処理手段と、
　該計算処理手段により計算を実行した結果の数値・前記文字列入力処理手段又は前記計算式入力手段により入力された文字列・数値などを多次元的に配置し、又は行列計算を実行するデータベース手段と、
　該データベース手段の有する文字列・数値を二次元的に表現したワークシートを複数のものにわたってリンクさせる複数ワークシート間リンク手段と、
　前記データベース手段の配置する多次元的な文字列・数値を視覚的に表現するグラフを作成するグラフ作成手段と、
　前記計算式入力手段・計算処理手段・データベース手段・複数ワークシート間リンク手段・グラフ作成手段の処理結果を視覚的に表示して操作者に操作結果を通知する表示手段とからなるインタラクティブメディアのユーザビリティ評価システムにおいて、
　操作者が前記キーボードを介して、ガイドライン項目の内容及びヒューリスティック項目の内容を入力するのを受けて前記文字列入力処理手段が、ガイドライン項目・ヒューリスティック項目のそれぞれの内容をリスト化してガイドライン項目とヒューリスティック項目との関係を示すガイドラインヒューリスティックテーブルを構成する項目として記憶するガイドライン項目・ヒューリスティック項目リスト化手段と、
　該ガイドライン項目及び該ヒューリスティック項目を、前記データベース手段が二次元形式の表として前記ガイドラインヒューリスティックテーブルを構成して記憶する二次元形式表作成手段と、
　前記ガイドラインヒューリスティックテーブルに対して、操作者が前記ポインティング手段により関係するガイドライン項目とヒューリスティック項目が交差する箇所を決定してマークするのに基づいて、前記データベース手段が多対多の対応付けを完成して前記ガイドラインヒューリスティックテーブルに記憶する多対多関係設定手段と、
　操作者により前記ガイドライン項目の単位で評価作業を行い点数を入力した結果を文字列入力処理手段が取得して前記点数を前記ガイドライン項目に関連付けて記憶するガイドライン点数取得手段と、
　該ガイドライン点数取得手段が取得したガイドライン項目の点数に基づいて、前記計算処理手段及びデータベース手段が、総和を計算し、その結果に基づいてヒューリスティック項目の評価点数を算出して前記ヒューリスティック項目に関連付けて記憶するヒューリスティック点数算出手段と、
　を有し、前記複数ワークシート間リンク手段は、前記記憶したガイドライン項目に関する結果と前記記憶したヒューリスティック項目に関する結果を別々のワークシートに保持して相互にリンクさせることを特徴とするインタラクティブメディアのユーザビリティ評価システム。
　
　【請求項６】
　操作者が操作して文字列又は数値を入力するのに用いるキーボードと、
　操作者が操作して二次元の位置をポインティングするのに用いるポインティング手段と、
　前記キーボードから入力された文字列を処理する文字列入力処理手段と、
　計算式を入力する計算式入力手段と、
　該計算式入力手段により入力された計算式に前記文字列入力処理手段により入力された数値などを適用して計算を実行する計算処理手段と、
　該計算処理手段により計算を実行した結果の数値・前記文字列入力処理手段又は前記計算式入力手段により入力された文字列・数値などを多次元的に配置し、又は行列計算を実行するデータベース手段と、
　該データベース手段の有する文字列・数値を二次元的に表現したワークシートを複数のものにわたってリンクさせる複数ワークシート間リンク手段と、
　前記データベース手段の配置する多次元的な文字列・数値を視覚的に表現するグラフを作成するグラフ作成手段と、
　前記計算式入力手段・計算処理手段・データベース手段・複数ワークシート間リンク手段・グラフ作成手段の処理結果を視覚的に表示して操作者に操作結果を通知する表示手段とからなるインタラクティブメディアのユーザビリティ評価システムにおいて、
　操作者がキーボードを介して、ガイドライン項目の内容及びヒューリスティック項目の内容を入力するのを受けて前記文字列入力処理手段が、ガイドライン項目・ヒューリスティック項目のそれぞれの内容をリスト化してガイドライン項目とヒューリスティック項目との関係を示すガイドラインヒューリスティックテーブルを構成する項目として記憶するガイドライン項目・ヒューリスティック項目リスト化手段と、
　該ガイドライン項目及び該ヒューリスティック項目を、前記データベース手段が二次元形式の表として前記ガイドラインヒューリスティックテーブルを構成して記憶する二次元形式表作成手段と、
　前記ガイドラインヒューリスティックテーブルに対して、操作者が前記ポインティング手段により関係するガイドライン項目とヒューリスティック項目が交差する箇所を決定してマークした上で、ガイドラインヒューリスティック間重み付け係数を操作者が決定して入力するのに基づいて、前記データベース手段が多対多の対応付けを完成して前記ガイドラインヒューリスティック間重み付け係数を前記ガイドラインヒューリスティックテーブルに記憶するガイドラインヒューリスティック間重み付け係数設定手段と、
　操作者により前記ガイドライン項目の単位で評価作業を行い点数を入力した結果を文字列入力処理手段が取得して前記点数を前記ガイドライン項目に関連付けて記憶するガイドライン点数取得手段と、
　該ガイドライン点数取得手段が取得したガイドライン項目の点数に基づいて、前記計算処理手段及びデータベース手段が、前記ガイドラインヒューリスティック間重み付け係数設定手段が記憶した重み付け係数を参照した上で総和を計算し、その結果に基づいてヒューリスティック項目の評価点数を算出して前記ヒューリスティック項目に関連付けて記憶するヒューリスティック点数算出手段と、
　を有し、前記複数ワークシート間リンク手段は、前記記憶したガイドライン項目に関する結果と前記記憶したヒューリスティック項目に関する結果を別々のワークシートに保持して相互にリンクさせることを特徴とするインタラクティブメディアのユーザビリティ評価システム。
　
【請求項７】
　請求項６に記載したインタラクティブメディアのユーザビリティ評価システムであって、
　前記ガイドラインヒューリスティック間重み付け係数は、変更可能なパラメタとして設けられることを特徴とするインタラクティブメディアのユーザビリティ評価システム。
　
　【請求項８】
　請求項７に記載したインタラクティブメディアのユーザビリティ評価システムであって、
　前記ガイドラインヒューリスティック間重み付け係数の変更を受け付けたことにより、それを動的に参照して、ヒューリスティック項目の評価点数を算出することを特徴とするインタラクティブメディアのユーザビリティ評価システム。」
　
（２）本件補正前後の各請求項の対応関係について
　
　本件補正前後の各請求項の記載を対比して検討すると、本件補正前の請求項１乃至４の「ユーザビリティ評価方法」及び請求項５乃至８の「ユーザビリティ評価システム」は、本件補正後の請求項１乃至４の「ユーザビリティ評価方法」及び請求項５乃至８の「ユーザビリティ評価システム」にそれぞれ対応するものである。
　
　なお、平成１９年　３月１５日付けの手続補正書（方式）を参酌すると、審判請求人は、「従って、本補正は、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の限縮を目的とし、特許法第１７条の２第３項の要件を満たしています。」と記載し、本件補正の目的について説明している。
　
（３）本件補正の目的について
　
　本件補正後の請求項１の「してガイドライン項目とヒューリスティック項目との関係を示すガイドラインヒューリスティックテーブルを構成する項目として記憶する」は、本件補正前の請求項１の「操作者がキーボードを介して、ガイドライン項目の内容及びヒューリスティック項目の内容を入力するのを受けて前記文字列入力処理手段が、ガイドライン項目・ヒューリスティック項目のそれぞれの内容をリスト化するガイドライン項目・ヒューリスティック項目リスト化ステップ」の「リスト化する」処理に、当該「ガイドライン項目とヒューリスティック項目との関係を示すガイドラインヒューリスティックテーブルを構成する項目として記憶する」を、新たな処理として付加するものであるから、当該新たな処理を付加する補正は、特許請求の範囲の限定的減縮を目的とするものとは認められない。
　
　また、本件補正後の請求項１の「として前記ガイドラインヒューリスティックテーブルを構成して記憶する」は、本件補正前の請求項１の「該ガイドライン項目・ヒューリスティック項目リスト化ステップにて、リスト化された二種類の項目を、前記データベース手段が二次元形式の表にする二次元形式表作成ステップ」の「表にする」処理に、当該「前記ガイドラインヒューリスティックテーブルを構成して記憶する」を、新たな処理として付加するものであるから、当該新たな処理を付加する補正は、特許請求の範囲の限定的減縮を目的とするものとは認められない。
　
　また、本件補正後の請求項１の「して前記ガイドラインヒューリスティックテーブルに記憶」は、本件補正前の請求項１の「該二次元形式表作成ステップにて作成された表に対して、操作者が前記ポインティング手段により関係するガイドライン項目とヒューリスティック項目が交差する箇所を決定してマークするのに基づいて、前記データベース手段が多対多の対応付けを完成する多対多関係設定ステップ」の「完成する」処理に、当該「前記ガイドラインヒューリスティックテーブルに記憶」する処理を、新たな処理として付加するものであるから、当該新たな処理を付加する補正は、特許請求の範囲の限定的減縮を目的とするものとは認められない。
　
　また、本件補正後の請求項１の「して前記点数を前記ガイドライン項目に関連付けて記憶する」は、本件補正前の請求項１の「操作者がガイドライン項目単位で評価作業を行い点数を入力した結果を文字列入力処理手段が取得するガイドライン点数取得ステップ」の「取得する」処理に、当該「前記点数を前記ガイドライン項目に関連付けて記憶する」処理を、新たな処理として付加するものであるから、当該新たな処理を付加する補正は、特許請求の範囲の限定的減縮を目的とするものとは認められない。
　
　また、本件補正後の請求項１の「して前記ヒューリスティック項目に関連付けて記憶する」は、本件補正前の請求項１の「該ガイドライン点数取得ステップにて取得したガイドライン項目の点数に基づいて、前記計算処理手段及びデータベース手段が、総和を計算し、その結果に基づいてヒューリスティック項目の評価点数を算出するヒューリスティック点数算出ステップ」の「算出する」処理に、当該「前記ヒューリスティック項目に関連付けて記憶する」処理を、新たな処理として付加するものであるから、当該新たな処理を付加する補正は、特許請求の範囲の限定的減縮を目的とするものとは認められない。
　
　そして、上記請求項１に係る補正は、審判請求人が説明する上記のように、請求項の削除、誤記の訂正又は明瞭でない記載の釈明を目的とするものではない。
　
　よって、本件補正は、本願のその他の請求項に係る補正について検討するまでもなく、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第１号に規定する請求項の削除を目的とするものに該当するものではなく、また、同条同項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮、同条同項第３号に規定する誤記の訂正、同条同項第４号に規定する明りょうでない記載の釈明を目的とするもののいずれにも該当しない。
　
（４）本件補正の適否のむすび
　
　以上のとおりであるから、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願が拒絶されるべき理由
　
（１）本願発明の認定
　
　上記のとおり、平成１９年　３月１５日付けの手続補正は却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１８年　５月１９日の手続補正書における特許請求の範囲に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「　操作者が操作して文字列又は数値を入力するのに用いるキーボードと、
　操作者が操作して二次元の位置をポインティングするのに用いるポインティング手段と、
　前記キーボードから入力された文字列を処理する文字列入力処理手段と、
　計算式を入力する計算式入力手段と、
　該計算式入力手段により入力された計算式に前記文字列入力処理手段により入力された数値などを適用して計算を実行する計算処理手段と、
　該計算処理手段により計算を実行した結果の数値・前記文字列入力処理手段又は前記計算式入力手段により入力された文字列・数値などを多次元的に配置し、又は行列計算を実行するデータベース手段と、
　該データベース手段の有する文字列・数値を二次元的に表現したワークシートを複数のものにわたってリンクさせる複数ワークシート間リンク手段と、
　前記データベース手段の配置する多次元的な文字列・数値を視覚的に表現するグラフを作成するグラフ作成手段と、
　前記計算式入力手段・計算処理手段・データベース手段・複数ワークシート間リンク手段・グラフ作成手段の処理結果を視覚的に表示して操作者に操作結果を通知する表示手段とからなる表計算システムにおいて、
　操作者がキーボードを介して、ガイドライン項目の内容及びヒューリスティック項目の内容を入力するのを受けて前記文字列入力処理手段が、ガイドライン項目・ヒューリスティック項目のそれぞれの内容をリスト化するガイドライン項目・ヒューリスティック項目リスト化ステップと、
　該ガイドライン項目・ヒューリスティック項目リスト化ステップにて、リスト化された二種類の項目を、前記データベース手段が二次元形式の表にする二次元形式表作成ステップと、
　該二次元形式表作成ステップにて作成された表に対して、操作者が前記ポインティング手段により関係するガイドライン項目とヒューリスティック項目が交差する箇所を決定してマークするのに基づいて、前記データベース手段が多対多の対応付けを完成する多対多関係設定ステップと、
　操作者がガイドライン項目単位で評価作業を行い点数を入力した結果を文字列入力処理手段が取得するガイドライン点数取得ステップと、
　該ガイドライン点数取得ステップにて取得したガイドライン項目の点数に基づいて、前記計算処理手段及びデータベース手段が、総和を計算し、その結果に基づいてヒューリスティック項目の評価点数を算出するヒューリスティック点数算出ステップと
　からなり、前記ワークシート間リンク手段は、ガイドライン項目に関する結果とヒューリスティック項目に関する結果を別々のワークシートに保持して相互にリンクさせることを特徴とするインタラクティブメディアのユーザビリティ評価方法。」
　
（２）特許法第２９条第１項柱書きについて
　
（２−１）本願発明の分説
　
　まず、本願発明を、便宜上分説すると、以下のようになる。
　
「（ア）操作者が操作して文字列又は数値を入力するのに用いるキーボードと、
　
（イ）操作者が操作して二次元の位置をポインティングするのに用いるポインティング手段と、
　
（ウ）前記キーボードから入力された文字列を処理する文字列入力処理手段と、
　
（エ）計算式を入力する計算式入力手段と、
　
（オ）該計算式入力手段により入力された計算式に前記文字列入力処理手段により入力された数値などを適用して計算を実行する計算処理手段と、
　
（カ）該計算処理手段により計算を実行した結果の数値・前記文字列入力処理手段又は前記計算式入力手段により入力された文字列・数値などを多次元的に配置し、又は行列計算を実行するデータベース手段と、
　
（キ）該データベース手段の有する文字列・数値を二次元的に表現したワークシートを複数のものにわたってリンクさせる複数ワークシート間リンク手段と、
　
（ク）前記データベース手段の配置する多次元的な文字列・数値を視覚的に表現するグラフを作成するグラフ作成手段と、
　
（ケ）前記計算式入力手段・計算処理手段・データベース手段・複数ワークシート間リンク手段・グラフ作成手段の処理結果を視覚的に表示して操作者に操作結果を通知する表示手段とからなる表計算システムにおいて、
　
（コ）操作者がキーボードを介して、ガイドライン項目の内容及びヒューリスティック項目の内容を入力するのを受けて前記文字列入力処理手段が、ガイドライン項目・ヒューリスティック項目のそれぞれの内容をリスト化するガイドライン項目・ヒューリスティック項目リスト化ステップと、
　
（サ）該ガイドライン項目・ヒューリスティック項目リスト化ステップにて、リスト化された二種類の項目を、前記データベース手段が二次元形式の表にする二次元形式表作成ステップと、
　
（シ）該二次元形式表作成ステップにて作成された表に対して、操作者が前記ポインティング手段により関係するガイドライン項目とヒューリスティック項目が交差する箇所を決定してマークするのに基づいて、前記データベース手段が多対多の対応付けを完成する多対多関係設定ステップと、
　
（ス）操作者がガイドライン項目単位で評価作業を行い点数を入力した結果を文字列入力処理手段が取得するガイドライン点数取得ステップと、
　
（セ）該ガイドライン点数取得ステップにて取得したガイドライン項目の点数に基づいて、前記計算処理手段及びデータベース手段が、総和を計算し、その結果に基づいてヒューリスティック項目の評価点数を算出するヒューリスティック点数算出ステップと
　
　からなり、
　
（ソ）前記ワークシート間リンク手段は、ガイドライン項目に関する結果とヒューリスティック項目に関する結果を別々のワークシートに保持して相互にリンクさせること
　
を特徴とするインタラクティブメディアのユーザビリティ評価方法。」
　
（２−２）特許法第２条の発明該当性についての判断
　
　してみれば、本願発明は、「ユーザビリティ評価方法」であって、コンピュータシステムである「表計算システム」が、上記（コ）乃至（セ）のステップ及び上記（ソ）の処理を行う方法の発明であるから、その発明の実施にソフトウェアを必要とするところのいわゆるコンピュータ・ソフトウェア関連発明である。そして、こうしたコンピュータ・ソフトウェア関連発明が「自然法則を利用した技術的思想の創作」であるためには、上記ソフトウェアによる情報処理が、ハードウェア資源を用いて具体的に実現されていることを要件とする。
　
　そして、本願発明のソフトウェアによる情報処理は、上記（コ）乃至（セ）の各ステップ及び上記（ソ）の処理を含むものである。
　
　そこで、本願発明が特許法第２条で定義される「発明」、すなわち「自然法則を利用した技術的思想の創作」に該当するか否かについて、以下上記（コ）乃至（セ）の各ステップ及び上記（ソ）の処理にしたがって検討する。
　
（上記（コ）について）
　
　上記（ウ）の記載での「前記キーボードから入力された文字列を処理する文字列入力処理手段」は、「キーボード」とのハードウェア資源の記載があるものの、単にコンピュータの機能を「入力された文字列を処理する」に特定するに留まり、コンピュータのハードウェア資源をどのように用いて「入力された文字列を処理する」のかは記載されていないため、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができない。
　
　そして、上記（コ）の記載は、「文字列入力処理手段」とのハードウェア資源の記載があるものの、当該「文字列入力処理手段」との記載は、上記で述べたとおり、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができないため、コンピュータが実行する処理ステップの概要を特定するに留まり、どのようなコンピュータのハードウェア資源を利用して、上記「ガイドライン項目・ヒューリスティック項目のそれぞれの内容」をどのように情報処理し、「リスト化する」ことが実現されているのか、具体的な事項が記載されているとは認められない。
　
（上記（サ）について）
　
　上記（カ）の記載での「該計算処理手段により計算を実行した結果の数値・前記文字列入力処理手段又は前記計算式入力手段により入力された文字列・数値などを多次元的に配置し、又は行列計算を実行するデータベース手段」は、「文字列入力処理手段」とのハードウェア資源の記載があるものの、当該「文字列入力処理手段」との記載は、上記で述べたとおり、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができないため、単にコンピュータの機能を「結果の数値・入力された文字列・数値などを多次元的に配置し、又は行列計算を実行する」に特定するに留まり、コンピュータのハードウェア資源をどのように用いて「結果の数値・入力された文字列・数値などを多次元的に配置し、又は行列計算を実行する」のかは記載されていないため、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができない。
　
　そして、上記（サ）の記載は、「データベース手段」とのハードウェア資源の記載があるものの、当該「データベース手段」との記載は、上記で述べたとおり、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができないため、単にコンピュータが実行する処理ステップの概要を特定するに留まり、どのようなコンピュータのハードウェア資源を利用して、上記「リスト化された二種類の項目」をどのように情報処理し、「二次元形式の表にする」ことが実現されているのか、具体的な事項が記載されているとは認められない。
　
（上記（シ）について）
　
　上記（シ）の記載は、「データベース手段」とのハードウェア資源の記載があるものの、当該「データベース手段」との記載は、上記で述べたとおり、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができないため、コンピュータが実行する処理ステップの概要を特定するに留まり、どのようなコンピュータのハードウェア資源を利用して、上記「ガイドライン項目とヒューリスティック項目とが交差する箇所」をどのように情報処理し、「多対多の対応付けを完成する」ことが実現されているのか、具体的な事項が記載されているとは認められない。
　
（上記（ス）について）
　
　上記（ス）の記載は、「文字列入力処理手段」とのハードウェア資源の記載があるものの、当該「文字列入力処理手段」との記載は、上記で述べたとおり、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができないため、コンピュータが実行する処理ステップの概要を特定するに留まり、どのようなコンピュータのハードウェア資源を利用して、「点数を入力した結果」をどのように情報処理し、「取得する」ことが実現されているのか、具体的な事項が記載されているとは認められない。
　
（上記（セ）について）
　
　上記（エ）の記載での「計算式を入力する計算式入力手段」は、単にコンピュータの機能を「計算式を入力する」に特定するに留まり、コンピュータのハードウェア資源をどのように用いて「計算式を入力する」のかは記載されていないため、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができない。
　
　そして、上記（オ）の記載での「該計算式入力手段により入力された計算式に前記文字列入力処理手段により入力された数値などを適用して計算を実行する計算処理手段」は、「計算式入力手段」及び「文字列入力処理手段」とのハードウェア資源の記載があるものの、当該「計算式入力手段」との記載及び当該「文字列入力処理手段」との記載は、いずれも上記で述べたとおり、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができないため、単にコンピュータの機能を「入力された計算式」に「入力された数値などを適用して計算を実行する」に特定するに留まり、コンピュータのハードウェア資源をどのように用いて「入力された計算式」に「入力された数値などを適用して計算を実行する」のかは記載されていないため、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを想定することができない。
　
　そして、上記（セ）の記載は、「計算処理手段」及び「データベース手段」とのハードウェア資源の記載があるものの、当該「計算処理手段」との記載及び当該「データベース手段」との記載は、いずれも上記で述べたとおり、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができないため、コンピュータが実行する処理ステップの概要を特定するに留まり、どのようなコンピュータのハードウェア資源を利用して、「入力された計算式」並びに「入力された文字列」及び「入力された数値など」をどのように情報処理し、「総和を計算し、その結果に基づいてヒューリスティック項目の評価点数を算出する」ことが実現されているのか、具体的な事項が記載されているとは認められない。
　
（上記（ソ）について）
　
　上記（キ）での「該データベース手段の有する文字列・数値を二次元的に表現したワークシートを複数のものにわたってリンクさせる複数ワークシート間リンク手段」は、「データベース手段」とのハードウェア資源の記載があるものの、当該「データベース手段」との記載は、上記で述べたとおり、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができないため、単にコンピュータの機能を「文字列・数値を二次元的に表現したワークシートを複数のものにわたってリンクさせる」に特定するに留まり、コンピュータのハードウェア資源をどのように用いて「文字列・数値を二次元的に表現したワークシートを複数のものにわたってリンクさせる」のかは記載されていないため、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを想定することができない。
　
　そして、上記（ソ）の記載は、「ワークシート間リンク手段」とのハードウェア資源の記載があるものの、当該「ワークシート間リンク手段」は、上記で述べたとおり、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができないため、コンピュータが実行する処理の概要を特定するに留まり、どのようなコンピュータのハードウェア資源を利用して、「ガイドライン項目に関する結果とヒューリスティック項目に関する結果」をどのように情報処理し、「別々のワークシートに保持して相互にリンクさせる」ことが実現されているのか、具体的な事項が記載されているとは認められない。
　
（２−３）結論
　
　以上の検討によれば、上記（コ）乃至（セ）の各ステップ及び上記（ソ）の処理では、形式的にはコンピュータシステムである「表計算システム」によって行われ、「文字列入力処理手段」、「データベース手段」、「計算処理手段」及び「複数ワークシート間リンク手段」とのハードウェア資源を利用しているものの、上記ステップ及び処理において、コンピュータのハードウエア資源をどのように利用して実現されるのかという点に関しては、何ら具体的な事項が記載されているものとは認められない。
　
　そして、上記（コ）乃至（セ）の各ステップ及び上記（ソ）の処理をソフトウェアによる情報処理として含む本願発明は、ハードウェア資源を用いて具体的に実現されているとはいえないから、特許法第２条で定義される「発明」、すなわち「自然法則を利用した技術的思想の創作」に該当しない。
　
　したがって、本願発明は、特許法第２９条第１項柱書きに規定する要件を満たしていない。
　
（３）特許法第３６条第６項第２号について
　
（３−１）請求項１の「ガイドライン項目・ヒューリスティック項目リスト化ステップ」について
　
　請求項１の「前記キーボードから入力された文字列を処理する文字列入力処理手段」は、「キーボード」とのハードウェア資源の記載があるものの、単にコンピュータの機能を「入力された文字列を処理する」に特定するに留まり、コンピュータのハードウェア資源をどのように用いて「入力された文字列を処理する」のかは記載されていないため、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができない。
　
　そして、請求項１の「操作者がキーボードを介して、ガイドライン項目の内容及びヒューリスティック項目の内容を入力するのを受けて前記文字列入力処理手段が、ガイドライン項目・ヒューリスティック項目のそれぞれの内容をリスト化するガイドライン項目・ヒューリスティック項目リスト化ステップ」は、「文字列入力処理手段」とのハードウェア資源の記載があるものの、当該「文字列入力処理手段」との記載は、上記で述べたとおり、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができないため、コンピュータが実行する処理ステップの概要を特定するに留まり、どのようなコンピュータのハードウェア資源を利用して、上記「ガイドライン項目・ヒューリスティック項目のそれぞれの内容」をどのように情報処理し、「リスト化する」ことが実現されているのか、明確でない。
　
（３−２）請求項１の「二次元形式表作成ステップ」について
　
　請求項１の「該計算処理手段により計算を実行した結果の数値・前記文字列入力処理手段又は前記計算式入力手段により入力された文字列・数値などを多次元的に配置し、又は行列計算を実行するデータベース手段」は、「文字列入力処理手段」とのハードウェア資源の記載があるものの、当該「文字列入力処理手段」との記載は、上記で述べたとおり、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができないため、単にコンピュータの機能を「結果の数値・入力された文字列・数値などを多次元的に配置し、又は行列計算を実行する」に特定するに留まり、コンピュータのハードウェア資源をどのように用いて「結果の数値・入力された文字列・数値などを多次元的に配置し、又は行列計算を実行する」のかは記載されていないため、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができない。
　
　そして、請求項１の「該ガイドライン項目・ヒューリスティック項目リスト化ステップにて、リスト化された二種類の項目を、前記データベース手段が二次元形式の表にする二次元形式表作成ステップ」は、「データベース手段」とのハードウェア資源の記載があるものの、当該「データベース手段」との記載は、上記で述べたとおり、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができないため、単にコンピュータが実行する処理ステップの概要を特定するに留まり、どのようなコンピュータのハードウェア資源を利用して、上記「リスト化された二種類の項目」をどのように情報処理し、「二次元形式の表にする」ことが実現されているのか、明確でない。
　
（３−３）請求項１の「多対多関係設定ステップ」について
　
　請求項１の「該二次元形式表作成ステップにて作成された表に対して、操作者が前記ポインティング手段により関係するガイドライン項目とヒューリスティック項目が交差する箇所を決定してマークするのに基づいて、前記データベース手段が多対多の対応付けを完成する多対多関係設定ステップ」の記載は、「データベース手段」とのハードウェア資源の記載があるものの、当該「データベース手段」との記載は、上記で述べたとおり、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができないため、コンピュータが実行する処理ステップの概要を特定するに留まり、どのようなコンピュータのハードウェア資源を利用して、上記「ガイドライン項目とヒューリスティック項目とが交差する箇所」をどのように情報処理し、「多対多の対応付けを完成する」ことが実現されているのか、明確でない。
　
（３−４）請求項１の「ガイドライン点数取得ステップ」について
　
　請求項１の「操作者がガイドライン項目単位で評価作業を行い点数を入力した結果を文字列入力処理手段が取得するガイドライン点数取得ステップ」の記載は、「文字列入力処理手段」とのハードウェア資源の記載があるものの、当該「文字列入力処理手段」との記載は、上記で述べたとおり、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができないため、コンピュータが実行する処理ステップの概要を特定するに留まり、どのようなコンピュータのハードウェア資源を利用して、「点数を入力した結果」をどのように情報処理し、「取得する」ことが実現されているのか、明確でない。
　
（３−５）請求項１の「ヒューリスティック点数算出ステップ」について
　
　請求項１の「計算式を入力する計算式入力手段」は、単にコンピュータの機能を「計算式を入力する」に特定するに留まり、コンピュータのハードウェア資源をどのように用いて「計算式を入力する」のかは記載されていないため、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができない。
　
　そして、請求項１の「該計算式入力手段により入力された計算式に前記文字列入力処理手段により入力された数値などを適用して計算を実行する計算処理手段」は、「計算式入力手段」及び「文字列入力処理手段」とのハードウェア資源の記載があるものの、当該「計算式入力手段」との記載及び「文字列入力処理手段」との記載は、いずれも上記で述べたとおり、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができないため、単にコンピュータの機能を「入力された計算式」に「入力された数値などを適用して計算を実行する」に特定するに留まり、コンピュータのハードウェア資源をどのように用いて「入力された計算式」に「入力された数値などを適用して計算を実行する」のかは記載されていないため、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを想定することができない。
　
　そして、請求項１の「該ガイドライン点数取得ステップにて取得したガイドライン項目の点数に基づいて、前記計算処理手段及びデータベース手段が、総和を計算し、その結果に基づいてヒューリスティック項目の評価点数を算出するヒューリスティック点数算出ステップ」は、「計算処理手段」及び「データベース手段」とのハードウェア資源の記載があるものの、当該「計算処理手段」との記載及び当該「データベース手段」との記載は、いずれも上記で述べたとおり、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができないため、コンピュータが実行する処理ステップの概要を特定するに留まり、どのようなコンピュータのハードウェア資源を利用して、「入力された計算式」並びに「入力された文字列」及び「入力された数値など」をどのように情報処理し、「総和を計算し、その結果に基づいてヒューリスティック項目の評価点数を算出する」ことが実現されているのか、明確でない。
　
　
（３−６）請求項１の「相互にリンクさせる」処理について
　
　請求項１の「該データベース手段の有する文字列・数値を二次元的に表現したワークシートを複数のものにわたってリンクさせる複数ワークシート間リンク手段」は、「データベース手段」とのハードウェア資源の記載があるものの、当該「データベース手段」との記載は、上記で述べたとおり、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができないため、単にコンピュータの機能を「文字列・数値を二次元的に表現したワークシートを複数のものにわたってリンクさせる」に特定するに留まり、コンピュータのハードウェア資源をどのように用いて「文字列・数値を二次元的に表現したワークシートを複数のものにわたってリンクさせる」のかは記載されていないため、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを想定することができない。
　
　そして、請求項１の「前記ワークシート間リンク手段は、ガイドライン項目に関する結果とヒューリスティック項目に関する結果を別々のワークシートに保持して相互にリンクさせること」は、「ワークシート間リンク手段」とのハードウェア資源の記載があるものの、当該「ワークシート間リンク手段」は、上記で述べたとおり、どのようなコンピュータのハードウェア資源のことを指すのかを具体的に想定することができないため、コンピュータが実行する処理の概要を特定するに留まり、どのようなコンピュータのハードウェア資源を利用して、「ガイドライン項目に関する結果とヒューリスティック項目に関する結果」をどのように情報処理し、「別々のワークシートに保持して相互にリンクさせる」ことが実現されているのか、明確でない。
　
　したがって、請求項１の記載が明確でないため、本願発明が明確であるということはできず、本願は、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
　
４．むすび
　
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第１項柱書きに規定する要件を満たしておらず、また、本願は、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
　
　したがって、本願の他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。