【事件の表示】
　特願２００４−　５５１０５「番組情報記録装置および番組情報記録再生装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　７月２９日出願公開、特開２００４−２１３８８７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯
　本願は、平成９年２月２７日の出願である特願平９−４４０５９号の一部を平成１６年２月２７日に新たな出願としたものであって、拒絶理由通知に応答して平成１７年９月５日付けで手続補正がなされたが、平成１８年１月１７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年２月２３日に審判請求がなされるとともに、同年３月２４日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１８年３月２４日付け手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年３月２４日付け手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）補正の内容
　平成１８年３月２４日付け手続補正のうち特許請求の範囲についての補正（以下、「本件補正」という。）は、本件補正前に、
「　【請求項１】
　ディジタル放送によって提供される番組情報を受信する番組情報受信手段と、
　記録すべき番組の属性を指定する属性指定情報を含む選択記録情報を受信する選択記録情報受信手段と、
　記憶手段と、
　前記ディジタル放送によって提供される番組情報のうち前記選択記録情報受信手段によって受信された選択記録情報に含まれる属性指定情報により指定される属性を有する番組情報を、前記番組情報受信手段を介して取得し、当該属性に対応付けて前記記憶手段に記録する記録手段と
　を具備することを特徴とする番組情報記録装置。
　　【請求項２】
　前記選択記録情報は、記録すべき番組の属性を指定する属性指定情報の他、期間を指定する期間情報を含み、前記記録手段は、当該期間情報により指定される期間、前記属性指定情報により指定される属性を有する番組情報を、前記番組情報受信手段を介して取得し、当該属性に対応付けて前記記憶手段に記録することを特徴とする請求項１記載の番組情報記録装置。
　　【請求項３】
　請求項１記載の番組情報記録装置と、
　前記番組情報記録装置における前記記憶手段に記憶された番組情報を再生する再生手段と
　を具備することを特徴とする番組情報記録再生装置。
　　【請求項４】
　ディジタル放送によって提供される番組情報を受信する番組情報受信手段と、
　記録すべき番組の属性を指定する属性指定情報を含む選択記録情報を受信する選択記録情報受信手段と、
　ランダムアクセス可能な記憶手段と、
　前記ディジタル放送によって提供される番組情報のうち前記選択記録情報受信手段によって受信された選択記録情報に含まれる属性指定情報により指定される属性を有する番組情報を、前記番組情報受信手段を介して取得し、当該属性に対応付けて前記記憶手段に記録する記録手段と、
　再生すべき番組の属性を指定する属性指定情報を含む選択再生情報を受信する選択再生情報受信手段と、
　前記記憶手段に記録された番組情報のうち前記選択再生情報受信手段によって受信された選択再生情報に含まれる属性指定情報により指定される属性に対応付けられている番組情報を読み出して再生する再生手段と
　を具備することを特徴とする番組情報記録再生装置。
　　【請求項５】
　前記選択再生情報は、再生すべき番組の属性を指定する属性指定情報の他、期間を指定する期間情報を含み、前記再生手段は、当該期間情報により指定される期間、前記選択再生情報に含まれる属性指定情報により指定される属性に対応付けられている番組情報を前記記憶手段から読み出して再生することを特徴とする請求項４記載の番組情報記録再生装置。
　　【請求項６】
　前記選択記録情報は、記録すべき番組の属性を指定する属性指定情報の他、期間を指定する期間情報を含み、前記記録手段は、当該期間情報により指定される期間、前記選択記録情報に含まれる属性指定情報により指定される属性を有する番組情報を、前記番組情報受信手段を介して取得し、当該属性に対応付けて前記記憶手段に記録することを特徴とする請求項４または５に記載の番組情報記録再生装置。」
とあったものを
「　【請求項１】
　ディジタル放送によって提供される番組情報を受信する番組情報受信手段と、
　
前記ディジタル放送によって送信される、
　記憶手段と、
　前記ディジタル放送によって提供される番組情報のうち前記選択記録情報受信手段によって受信された選択記録情報に含まれる属性指定情報により指定される属性を有する番組情報を、前記番組情報受信手段を介して取得し、当該属性に対応付けて前記記憶手段に記録する記録手段と
　を具備することを特徴とする番組情報記録装置。
　　【請求項２】
　前記選択記録情報は、記録すべき番組の属性を指定する属性指定情報の他、期間を指定する期間情報を含み、前記記録手段は、当該期間情報により指定される期間、前記属性指定情報により指定される属性を有する番組情報を、前記番組情報受信手段を介して取得し、当該属性に対応付けて前記記憶手段に記録することを特徴とする請求項１記載の番組情報記録装置。
　　【請求項３】
　請求項１記載の番組情報記録装置と、
　前記番組情報記録装置における前記記憶手段に記憶された番組情報を再生する再生手段と
　を具備することを特徴とする番組情報記録再生装置。
　　【請求項４】
　ディジタル放送によって提供される番組情報を受信する番組情報受信手段と、
　
前記ディジタル放送によって送信される、
　ランダムアクセス可能な記憶手段と、
　前記ディジタル放送によって提供される番組情報のうち前記選択記録情報受信手段によって受信された選択記録情報に含まれる属性指定情報により指定される属性を有する番組情報を、前記番組情報受信手段を介して取得し、当該属性に対応付けて前記記憶手段に記録する記録手段と、
　再生すべき番組の属性を指定する属性指定情報を含む選択再生情報を受信する選択再生情報受信手段と、
　前記記憶手段に記録された番組情報のうち前記選択再生情報受信手段によって受信された選択再生情報に含まれる属性指定情報により指定される属性に対応付けられている番組情報を読み出して再生する再生手段と
　を具備することを特徴とする番組情報記録再生装置。
　　【請求項５】
　前記選択再生情報は、再生すべき番組の属性を指定する属性指定情報の他、期間を指定する期間情報を含み、前記再生手段は、当該期間情報により指定される期間、前記選択再生情報に含まれる属性指定情報により指定される属性に対応付けられている番組情報を前記記憶手段から読み出して再生することを特徴とする請求項４記載の番組情報記録再生装置。
　　【請求項６】
　前記選択記録情報は、記録すべき番組の属性を指定する属性指定情報の他、期間を指定する期間情報を含み、前記記録手段は、当該期間情報により指定される期間、前記選択記録情報に含まれる属性指定情報により指定される属性を有する番組情報を、前記番組情報受信手段を介して取得し、当該属性に対応付けて前記記憶手段に記録することを特徴とする請求項４または５に記載の番組情報記録再生装置。」
と補正しようとするものである。
　
（２）補正の適否
　本件補正は、請求項１及び４における「記録すべき番組の属性を指定する属性指定情報を含む選択記録情報」について、「前記ディジタル放送によって送信される」と限定するもので、その補正の根拠を明細書段落番号００３１の「（９）また、実施形態では、自動選択記録または自動選択再生のプログラム入力を、当該記録再生装置の操作者が行うようにしたが、本発明は、このような態様に限らず、プログラムした情報そのものを記録再生装置に送信するようにしてもよい。こうすることにより、様々なジャンルの番組を放送する一方で、各記録再生装置が設置される店舗等に特化したジャンルを選択させることにより、ある店はロック系のＢＧＭを提供し、また、ある店はジャズ系のＢＧＭを提供する、というように特色をもたせることができる。」としている。
　そこで段落番号００３１の記載事項を検討すると、「プログラムした情報そのものを記録再生装置に送信するようにしてもよい。」と記載されているが、この記載からは、操作者がプログラムしなくても良いという点は読み取れるものの、ディジタル放送によって送信とは記載されておらず、送信の手段がディジタル放送によるものか明らかでないし、ディジタル放送によって送信されることが自明なこととも認められない。
　したがって、本件補正は、当初明細書及び図面に記載した範囲においてなされたものではなく、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第３項の規定に違反する。
　
　一方、本件補正が当初明細書に記載した事項の範囲内でしたものであるとすると、本件補正は、同じく補正前特許法第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の限定的減縮を目的とする補正である。しかし、ディジタル放送によって送信される選択記録情報を受信する「選択記録情報受信手段」は、ディジタル放送によって送信される記録すべき番組の属性を指定する属性指定情報を含む選択記録情報を、どのように受信して、どのように処理しているのか記載されていないから、手段としての構成を特定できないため、特許を受けようとする発明が明確であるとは認められない。
　したがって、本件補正は、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たさないから、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に適合しない。
　
（３）補正却下の決定についてのむすび
　したがって、本件補正は、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　
（１）本願発明
　平成１８年３月２４日付け手続補正書は、上記のとおり却下されたので、本願発明は、平成１７年９月５日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲請求項１乃至６に記載されたとおりのものであるところ、請求項１にかかる発明（以下、「本願発明」という。）は、「２．平成１８年３月２４日付け手続補正についての補正却下の決定　［理由］　（１）補正の内容」本件補正前の請求項１として掲げたとおりのものである。
　
（２）引用文献
　原査定の拒絶理由に引用された、本願そ及出願日前に頒布された刊行物である特開平７−２８８７８４号公報（以下、「引用文献」という。）には、図面とともに以下の技術事項が記載されている。
（ａ）「【００２９】
    【実施例】
　図１は、本発明のテレビジョン放送方法の原理を表している。同図に示すように、放送局側の送信装置１にはアンテナ２が備えられており、このアンテナ２より、電波が、通信衛星、放送衛星などの衛星１１に送られる。
衛星１１は、この電波を受信し、所定の変換処理を行った後、各家庭に配置されている受信装置２２に伝送する。受信装置２２は、アンテナ２１によりこの電波を受信し、復調する。
（ｂ）「【００７５】
　
判定回路１０１は、デスクランブル回路５２の出力であるテレビ番組用のビデオ信号に、選択コードが重畳されている場合、その選択コードを抽出し、制御回路８２に出力するようになされている。
（ｃ）「【００８２】
　・・・・さらに、
制御回路８２は、タッチセンサ９３からの位置情報に基づいて、ＶＴＲ９２によって記録（録画）するジャンルの番組を認識し、そのジャンルを表す選択コードを、メモリ９１に記憶させるようになされている。
制御回路８２は、メモリ９１に記憶された選択コードと、判定回路１０１から供給される選択コード、
とを比較し、その比較結果に基づいて、ＶＴＲ９２に、番組の録画（記録）を行わせ、
（ｄ）「【００８３】
　
ＶＴＲ９２には、図示していないが、デスクランブル回路５２またはＤ／Ａ変換器５７それぞれの出力、即ちテレビ番組用のビデオ信号またはオーディオ信号が供給されるようになされている。ＶＴＲ９２は、制御回路８２の制御の下、デスクランブル回路５２またはＤ／Ａ変換器５７それぞれから供給されるテレビ番組用のビデオ信号またはオーディオ信号を録画（記録）
（ｅ）「【０１２９】
　即ち、
図１２で説明したようにして、メモリ９１に、視聴者が録画を希望するジャンルの選択コードが記憶されている場合において、判定回路１０１によって、いま受信されているテレビ番組の選択コードが、デスクランブル回路５２の出力から抽出され、制御回路８２に出力されると、制御回路８２では、判定回路１０１からの選択コードと、メモリ９１に記憶された選択コード（メモリ９１に複数の選択コードが記憶されている場合には、その複数のうちのいずれか）とが一致するか否かが判定される。
（ｆ）「【０１３０】
　そして、
判定回路１０１からの選択コードが、メモリ９１に記憶されている選択コードと一致する場合、即ちいま受信しているテレビ番組のジャンルが、視聴者が指示したジャンルと一致する場合、制御回路８２は、ＶＴＲ９２の記録動作を開始させる制御を行う。
（ｇ）「【０１３１】
　従って、この場合も、
録画を希望するテレビ番組のジャンルを指示するだけで、その指示されたジャンルのテレビ番組の録画が行われる
　
　上記引用文献の記載事項および図面から、引用文献には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「テレビジョン放送を受信する復調回路、デスクランブル回路、Ｄ／Ａ変換器と
　記録する番組のジャンルを表す選択コードをタッチセンサの位置情報に基づいて認識する制御回路と、
　ＶＴＲと
　テレビ番組用のビデオ信号のうち重畳された選択コードがタッチセンサから入力された選択コードと一致するテレビ番組を、デスクランブル回路またはＤ／Ａ変換器を介して取得し、選択コードに対応付けて前記ＶＴＲに記録する制御回路
　を具備する予約記録装置」
　
（３）対比
　本願発明と引用発明を対比する。
　引用発明における「テレビジョン信号を受信する復調回路、デスクランブル回路、Ｄ／Ａ変換器」は、放送された信号そのものを受信するのに使用されていることから、本願発明の「番組情報受信手段」に相当する。
　引用発明における「記録する番組のジャンルを表す選択コード」は、その特性からみて、本願発明の「記録すべき番組の属性を指定する属性指定情報を含む選択記録情報」に相当する。
　引用発明における「記録する番組のジャンルを表す選択コードをタッチセンサの位置情報に基づいて認識する制御回路」は、タッチセンサから入力された選択コードを受け取っていることから、本願発明の「選択記録情報受信手段」に相当する。
　引用発明における「ＶＴＲ」は、本願発明の「記憶手段」に相当する。
　引用発明における「テレビ番組用のビデオ信号のうち重畳された選択コードがタッチセンサから入力された選択コードと一致するテレビ番組」は、本願発明の「放送によって提供される番組情報のうち前記選択記録情報受信手段によって受信された選択記録情報に含まれる属性指定情報により指定される属性を有する番組情報」に相当する。
　引用発明における「選択コードに対応付けて前記ＶＴＲに記録する制御回路」は、その機能からみて本願発明の「記録手段」に相当する。
　引用発明における「予約記録装置」は、本願発明の「番組情報記録装置」に相当する。
　以上のことから、本願発明と引用発明の一致点と相違点は以下のとおりである。
　
［一致点］
「放送によって提供される番組情報を受信する番組情報受信手段と、
　記録すべき番組の属性を指定する属性指定情報を含む選択記録情報を受信する選択記録情報受信手段と、
　記憶手段と、
　前記放送によって提供される番組情報のうち前記選択記録情報受信手段によって受信された選択記録情報に含まれる属性指定情報により指定される属性を有する番組情報を、前記番組情報受信手段を介して取得し、当該属性に対応付けて前記記憶手段に記録する記録手段と
　を具備することを特徴とする番組情報記録装置。」である点。
　
［相違点］
　「放送」が、本願発明では「ディジタル放送」であるのに対して、引用発明の「テレビジョン放送」は、「ディジタル放送」と特定されていない点。
　
（４）判断
　相違点について判断する。
　引用例には、段落番号００６２〜００６４の記載を参照するとテレビジョン放送の重要な要素の一つであるオーディオ信号についてディジタル化することが記載されている。
　テレビジョン放送では、オーディオ信号とビデオ信号を併せて放送するのが普通の形態であることからすると、ビデオ信号についても本願出願当時既に周知のデジタル放送を取り入れることは、引用例自体にその示唆があるというべきであり、引用発明の「放送」を、「デジタル放送」とすることは、当業者が容易に想到しうることである。
　そして、上記相違点によって本願発明が奏する効果についても、当業者が予想しうる範囲のものにすぎない。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができないものであるから、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
よって結論のとおり審決する。