【事件の表示】
　特願２００３−２６６０４「先端根固め杭構造を有するソイルセメント柱列壁の施工法」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年８月２６日出願公開、特開２００４−２３８８１８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１５年２月４日の出願であって、平成１７年６月２２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年７月２２日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年８月１０日付けで手続補正がなされたものであり、請求項１及び２に係る発明のうち、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、同手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、その請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　「先端根固め杭構造を有するソイルセメント柱列壁の施工法であって、
　多軸オーガーマシンの複数のオーガーのうち先端根固め杭の位置に該当するオーガーの先端に先端根固め部の深さに相当する長さで先端ビットを有し全長にスパイラル状のスクリューを備えた突出部ロッドを取り付けた突出型多軸オーガーマシンにより、地盤の壁部削孔を、セメント系懸濁液を注入しつつ前記突出部ロッドが根固め部先端位置に到達する深度まで行い、
　前記突出型多軸オーガーマシンのオーガーおよび突出部ロッド引き上げ工程に伴い、突出部ロッドが掘削して掘削土を排出した先端根固め部には突出部ロッドを通じて根固め液を注入して置換を行い、先端根固め部より上の壁部削孔中にはセメント系懸濁液を注入してソイルセメント壁部の造成を行い、
　前記オーガーおよび突出部ロッドの引き上げ後に、Ｈ形鋼等の応力材を前記先端根固め部に向かって建て込み先端根固め杭を造成すること、
　および前記突出型多軸オーガーマシンによる後の工程における地盤の壁部削孔は、先の掘削工程により造成した先端根固め杭の位置を除く端位置のソイルセメント壁柱を共通に重複掘削することを特徴とする、先端根固め杭構造を有するソイルセメント柱列壁の施工法。」
　　
　　
【２】引用刊行物とその記載内容
　刊行物１：特開昭５８−１８９４１４号公報
　刊行物２：特開平４−３４７２０７号公報
　　
〔１〕これに対して、原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された上記刊行物１には、図面とともに次のことが記載されている。
　「地盤にアースオーガによつて長い縦孔と、この長い縦孔に孔周が交叉し、且つ隣り合うものどうし孔周が交叉する短かい同長の縦孔群とを、順次交互に列設し、これら孔の穿設順に長い縦孔にはセメント系固結液と孔長さの型鋼を投入し、短かい縦孔にはセメント系固結液のみを入れて各孔のセメント系固結液を固化させ、このように固化形成された壁体の一側に短かい縦孔長さより浅い程度の地盤穴を掘削することを特徴とする山留め壁構築方法。」（特許請求の範囲）、
　「本発明は、ビルデイングの地下室や基礎部等の地下部分が入る地盤穴を掘削するに際し、穴周囲の土砂の崩壊を防止するための山留め壁構築方法に関するものである。」（１頁左下欄１６〜１９行）、
　「第１図において、Ａは中央オーガ１が長く両側オーガ２，２が短かい多連オーガである。この多連オーガＡによつて、横一列に両側オーガ２によつて短縦孔４を穿孔し、短縦孔４を２本置きに中央オーガ１によつて長縦孔５を穿孔する。」（１頁右下欄１９行〜２頁左上欄３行）、
　「そして隣接する各縦孔は、第３図に示すように孔周が交叉６して穿孔される。」（２頁左上欄９〜１１行）、
　「この工法においては、第２図に示すように、セメント、ベントナイト等のセメント系固結液７は穿孔ごとにオーガ先端より土砂と共に孔内へ混練注入され、同液の固化しないうちに、長縦孔５内へ孔長さ一杯にＨ型鋼８がフランジの一方を成るべく隣地側へ寄せて挿入される。」（２頁左上欄１４〜２０行）。
　また、第１図によれば、多連オーガＡの中央オーガ１及び両側オーガ２，２は、全長にスパイラルスクリューを備えている。
　
　上記記載及び図面を含む刊行物１全体の記載並びに当業者の技術常識によれば、刊行物１には、以下の発明が記載されていると認められる。
　「セメント系固結材７を穿孔ごとに土砂と共に孔内へ混練注入する山留壁構築方法であって、
　全長にスパイラルスクリューを備え、中央オーガ１が長く両側オーガ２，２が短い、多連オーガＡにより、地盤の山留壁の穿孔を、中央オーガ１が長縦孔５先端位置に到達する深度まで行い、
　セメント、ベンナイト等のセメント系固結材７を穿孔ごとにオーガ先端より土砂と共に孔内へ混練注入し、
　両側オーガ２，２および中央オーガ１の引き上げ後に、同液の固化しないうちに、Ｈ形鋼８を長縦孔５に挿入し、
　同液が固化することにより山留め壁の造成を行い、
　および隣接する各縦孔は孔周が交叉６して穿孔される山留壁構築方法。」（以下、「刊行物１記載の発明」という。）
　　
　　
〔２〕同じく、上記刊行物２には、図面とともに次のことが記載されている。
　「【請求項１】掘削機オーガーによって地盤を削孔しながらソイルセメントを満たすと共に、この削孔内にＨ形鋼等の鋼材を挿入してなるソイルセメント柱を複数設けて地中連続壁状とすることで山留め壁を形成する施工方法であり、前記地盤の支持層近傍位置となる前記削孔の先端部には、ソイルセメントでなくモルタルあるいはコンクリートを充填すると共に、硬化前のモルタルあるいはコンクリート内へ前記鋼材の先端部を挿入して、この鋼材先端部に装着してある補強材を拡げることにより、鋼材先端にモルタルあるいはコンクリートと一体となった強固な球根部を形成することを特徴とするソイルセメント山留め壁の施工方法。」、
　「【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は、地盤を掘削して地下構造物を造る際に、周辺地盤の崩壊を保護するために築造するソイルセメント山留め壁の施工方法に関するものである。」、
　「【０００６】
【課題を解決するための手段】この発明は、ソイルセメント山留め壁施工用の掘削機オーガー先端が地盤支持層へ到達した時に、地上よりモルタルあるいはコンクリートをオーガーの中空軸より注入して先端部を置換した後にオーガー引上げ、モルタルあるいはコンクリートが硬化する前に山留め壁用鋼材を挿入して支持層へ到達させると共に、鋼材先端に装着した補強材をモルタルあるいはコンクリート中で拡げ、鋼材先端にモルタルあるいはコンクリートと一体となった強固な球根部を作ることを特徴とする。」、
　「【０００９】図１の（Ａ）に示すように掘削機オーガー１によって地盤２を削孔しながら、掘削機オーガー１の中空軸３を通して地上よりセメントミルク４を注入し、削孔土砂と撹拌してソイルセメントを作製すると共に、Ｈ形鋼等の鋼材６を挿入してソイルセメント柱１２を形成する。そしてこの一連のソイルセメント柱形成作業を掘削機の横移動により繰り返し、かつ先に施工したソイルセメント柱と新たなソイルセメント柱との一部を重ねることで、地中に連続したソイルセメント柱列の壁としてソイルセメント山留め壁が築造される。
　【００１０】なおこの各ソイルセメント柱１２を形成する時には、図１の（Ｂ）に示すように、掘削機オーガー１が所定深度の地盤支持層に達したら、セメントミルク４をモルタルあるいはコンクリート５に切り替えて注入し、削孔の先端を置換する。そしてその後、削孔先端までＨ形鋼等の鋼材６を挿入することが行われる。」、
　「【００１３】このことにより、鋼材６の先端には、モルタルあるいはコンクリート５と一体となった強固な球根部１３を造ることができ、山留め壁内側に建設する構造物と一体化した永久構造部の杭としての機能を作り出すことができる。」。
　　
　　
【３】対比・判断
〔１〕本願発明と刊行物１記載の発明との対比
　本願発明と刊行物１記載の発明とを対比すると、刊行物１記載の発明の「多連オーガＡ」が本願発明の「（突出型）多軸オーガーマシン」に相当し、以下同様に、「両側オーガ２，２」が「オーガー」に、「山留壁の穿孔」が「壁部削孔」に、「セメント、ベントナイト等のセメント系固結材」が「セメント系懸濁液」に、「Ｈ型鋼８」が「Ｈ型鋼等の応力材」にそれぞれ相当し、また、刊行物１記載の発明の山留め壁構築方法は、「セメント、ベントナイト等のセメント系固結液７は穿孔ごとにオーガ先端より土砂とともに孔内へ混練注入され」、「各孔のセメント系固結液を固化させることにより山留め壁の造成を行」うものであるから、本願発明の「ソイルセメント柱列壁の施工方法」に相当し、また、刊行物１記載の発明の山留め壁構築方法により造成された「山留め壁」は、本願発明の「ソイルセメント柱列壁（壁部，壁柱）」に相当するということができ、
　そして、刊行物１記載の発明の「セメント、ベントナイト等のセメント系固結液７は穿孔ごとにオーガ先端より土砂とともに孔内へ混練注入され」て形成される「ソイルセメント柱」のうち長い方の「ソイルセメント柱」の突出部と本願発明の「先端根固め杭」とは、「長いセメント柱の突出部」である点で技術的に共通し、また、刊行物１記載の発明の「中央オーガ１」と本願発明の「先端に先端根固め部の深さに相当する長さで先端ビットを有し全長にスパイラル状のスクリューを備えた突出部ロッドを取り付けた」「先端根固め杭の位置に該当するオーガー」とは、「先端に長いセメント柱の先端突出部の深さに相当する長さで全長にスパイラル状のスクリューを備えた突出部ロッドを有する」「長いセメント柱の位置に該当するオーガー」である点で技術的に共通するから、両者は、
　「ソイルセメント柱列壁の施工法であって、
　多軸オーガーマシンの複数のオーガーのうち長いセメント柱の位置に該当するオーガーの先端に長いセメント柱の突出部の深さに相当する長さで全長にスパイラル状のスクリューを備えた突出部ロッドを有する突出型多軸オーガーマシンにより、地盤の壁部削孔を、前記突出部ロッドが突出部先端位置に到達する深度まで行い、
　突出部より上の壁部削孔中にはセメント系懸濁液を注入してソイルセメント壁部の造成を行い、
　前記オーガーおよび突出部ロッドの引き上げ後に、Ｈ形鋼等の応力材を長いセメント柱の位置に向かって建て込み、杭を造成すること、
　および前記突出型多軸オーガーマシンによる後の工程における地盤の壁部削孔は、先の掘削工程により造成したソイルセメント壁部の端位置を共通に重複掘削する、ソイルセメント柱列壁の施工法。」である点で一致し、次の点で相違する。
＜相違点１＞
　ソイルセメント柱列壁は、本願発明が「
先端根固め杭
＜相違点２＞
　多軸オーガーマシンの複数のオーガーのうちオーガーの先端に長いセメント柱の突出部の深さに相当する長さで全長にスパイラル状のスクリューを備えた突出部ロッドを有する突出型多軸オーガーマシンにより、地盤の壁部削孔を前記突出部ロッドが突出部先端位置に到達する深度まで行うに際して、本願発明が「先端根固め杭の位置に該当するオーガーの先端に
先端根固め部の深さ
先端ビットを有し
た
セメント系懸濁液を注入しつつ
根固め部
＜相違点３＞
　ソイルセメント壁部の造成を行うに際して、本願発明が「突出型多軸オーガーマシンのオーガーおよび突出部ロッド引き上げ工程に伴い、突出部ロッドが掘削して掘削土を排出した
先端根固め部
先端根固め部
＜相違点４＞
　オーガーおよび突出部ロッドの引き上げ後に、Ｈ形鋼等の応力材を長いセメント柱の位置に向かって建て込み、杭を造成するに際して、本願発明が「応力材を
先端根固め部
＜相違点５＞
　突出型多軸オーガーマシンによる後の工程における地盤の壁部削孔は、先の掘削工程により造成したソイルセメント壁部の端位置を共通に重複掘削するに際して、本願発明が「
先端根固め杭
　　
　　
〔２〕各相違点についての検討
＜相違点１について＞
　上記相違点１を検討すると、ソイルセメントセメント柱列壁の一部を支持地盤に届くまで下方へ長くのばして先端根固め杭とすること、及び、その先端根固め部に向かって根固め液を注入することが当業者にとってよく知られていることは、請求人が自認するとおり（本願明細書【０００２】（図６（Ｂ））の記載，【０００３】（図７）の記載等を参照。）であるし、上記刊行物２に、先端根固め部（球根部１３）に向かって根固め液（モルタルまたはコンクリート）を注入することが記載され（【００１３】の記載を参照。）ているから、刊行物１記載の発明の長縦孔５の位置のセメント柱の突出部を根固め部とし、先端根固め杭の位置を除く端位置のソイルセメント壁柱を共通に重複掘削して、本願発明のように「先端根固め杭構造を有する」ソイルセメント柱列壁の施工方法とすることは、当業者にとって単なる設計的事項にすぎない。
＜相違点２について＞
　上記相違点２を検討すると、本願発明においては、「先端根固め部の深さに相当する長さで
先端ビットを有し
た
＜相違点３について＞
　上記相違点３を検討すると、刊行物２には、「【請求項１】掘削機オーガーによって地盤を削孔しながらソイルセメントを満たすと共に、…前記地盤の支持層近傍位置となる前記削孔の先端部には、
ソイルセメントでなく
置換
置換
＜相違点４について＞
　上記相違点４を検討すると、上記＜相違点１について＞において説示したとおり、「先端根固め杭構造を有する」ソイルセメント柱列壁の施工方法とすることは、当業者にとって単なる設計的事項にすぎないから、刊行物１記載の発明において、Ｈ形鋼等の応力材を長いセメント柱の位置に向かって建て込み、杭を造成する際に、本願発明のように「応力材を前記先端根固め部に向かって建て込」むことは、当業者が容易になし得ることである。
＜相違点５について＞
　上記相違点５を検討すると、上記＜相違点１について＞において説示したとおり、刊行物１記載の発明の長縦孔５の位置のセメント柱を根固め部とし、先端根固め杭の位置を除く端位置のソイルセメント壁柱を共通に重複掘削することは、単なる設計的事項にすぎず、また、端位置のソイルセメント壁柱を共通に重複掘削することは、原査定の周知例として挙げられた実用新案登録第２５１８１２３号公報，特開平６−２６４４３８号公報，特開２００２−７０００３号公報等に記載されているように周知であるから、刊行物１記載の発明において、本願発明のように「先端根固め杭の位置を除く端位置のソイルセメント壁柱を共通に重複掘削する」ことは、当業者であれば容易になし得ることである。
　　
　　
〔３〕作用効果・判断
　したがって、刊行物１，２記載の発明及び周知技術を組み合わせて、本願発明の構成とすることは、当業者であれば容易に思い付くことであり、このようにしたことによる格別の作用効果も認められない。
　　
　　
【４】むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１，２記載の発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができず、本願の他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。