【事件の表示】
　特願２００６−１４２１９６「模擬飾り餅」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年１２月　６日出願公開、特開２００７−３１４１８３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１８年５月２３日の出願で、平成２０年１２月１７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２１年１月２２日に拒絶査定に対する審判請求及び明細書についての手続補正がなされたものである。
　
２．平成２１年１月２２日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２１年１月２２日付けの手続補正を却下する。
［理由］
２−１．本件補正
　本件補正は、出願当初の特許請求の範囲及び明細書を補正するものであり、【特許請求の範囲】の【請求項１】の
「鏡餅の外形を呈し、合成樹脂製の中空な中空部を有する容器本体を備え、
　前記容器本体の下側の餅に対応する部分の一部には、正月やお祝い事に関係する文字として、前記容器本体の表面から外側へ凸状に突出し、外側を前記容器本体と異なる色に彩色し、かつ前記容器本体と一体的に合成樹脂により形成した凸文字を備えると共に、
　前記容器本体の底部には、前記中空部に飾り物や食用の餅を含む収納物を収納するために必要な大きさの開口部を設け、この開口部に着脱自在の合成樹脂製の裏蓋を設け、
　飾り付けを行わない場合に、前記裏蓋を開けて、前記開口部から容器本体の中空部に、御幣等の各種飾り物、食用の餅を含む各種収納物を収納し、前記裏蓋を被せることにより、前記収納物が外に飛び出すのを防止する機能を備えていることを特徴とする模擬飾り餅。」を
「鏡餅の外形を呈し、合成樹脂製の中空な中空部を有する容器本体を備え、
　前記容器本体の下側の餅に対応する部分の一部には、正月やお祝い事に関係する文字として、前記容器本体の表面から外側へ凸状に突出し、外側を前記容器本体と異なる色に彩色し、かつ前記容器本体と一体的に合成樹脂により形成した凸文字を備えると共に、
　前記容器本体の底部には、前記中空部に飾り物や食用の餅を含む収納物を収納するために必要な大きさの開口部を設け、この開口部に着脱自在の合成樹脂製の裏蓋を設け、
　飾り付けを行わない場合に、前記裏蓋を開けて、前記開口部から容器本体の中空部に、御幣等の各種飾り物、食用の餅を含む各種収納物を収納し、前記裏蓋を被せることにより、前記収納物が外に飛び出すのを防止する機能を備え、
　更に、前記容器本体の上側に飾る飾り物として、十二支の動物の外形を呈し、合成樹脂製の模擬動物を備え、
　前記凸文字が、前記動物と同じ十二支の動物を表した文字であり、
　前記容器本体の外側表面に、前記十二支の動物が歩いた時の足跡の形状を呈する模様を前記容器本体と一体的に合成樹脂により形成し、飾りつけを行わない場合は、前記模擬動物を前記容器本体の中空部に前記収納物として収納すると共に、
　前記容器本体の上側には、前記模擬動物を取り付けて飾るための取付用手段が設けてあることを特徴とする模擬飾り餅。」
とする補正を含んでおり、上記の補正中、「容器本体」を「上側に飾る飾り物として、十二支の動物の外形を呈し、合成樹脂製の模擬動物を備え」、「飾りつけを行わない場合は、前記模擬動物を前記容器本体の中空部に前記収納物として収納すると共に、前記容器本体の上側には、前記模擬動物を取り付けて飾るための取付用手段が設けてある」と共に、「外側表面に、前記十二支の動物が歩いた時の足跡の形状を呈する模様を前記容器本体と一体的に合成樹脂により形成し」たものとし、「凸文字」を「動物と同じ十二支の動物を表した文字であ」るものとする補正は、請求項１に記載した発明を特定する事項を限定するものであるので、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例とされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号に規定される特許請求の範囲の減縮を目的とする補正に該当する。
　そこで、補正後の請求項１に記載された事項によって特定される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（上記特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について検討する。
　
２−２．本願補正発明
　補正後の本願の請求項１に係る発明は、上記２−１．の補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである（以下「本願補正発明」という。）。
　
２−３．引用文献
（１）原査定の拒絶の理由に引用された実願昭６１−１２２８５９号（実開昭６３−３０２００号）のマイクロフィルム（以下、「引用文献１」という。）には、図面と共に以下の事項が記載されている。
（ア）「第１〜３図において、２は例えば合成樹脂により水平断面が円形状である鏡餅状に形成した装飾物である。この装飾物２は、上方の小形部４と下方の大径部６とにより一体的に形成され、装飾物２の内部を夫々空洞として収納部８ａ、８ｂを形成する。また、装飾物２の少なくとも一部、例えば大径部６の底部１０には、前記収納部８ａ、８ｂに連絡すべく開閉機構１２を設ける。この開閉機構１２は、前記大径部６の底部１０に穿設した開口部１４と、この開口部１４を開閉する蓋部１６とからなり、開口部１４に蓋部１６を例えば嵌入により固定する構成とする。」（明細書第４頁第１９行〜第５頁１１行）
（イ）「また、前記装飾物２を鏡餅として使用する際には、…第１図に示す如く、小形部４上にミカンを載置すればよいものである。これにより、合成樹脂によって鏡餅状に形成した装飾物の内部に、餅や紙片あるいはその他の物を収納させることができ、保管用容器として使用し得て、実用上有利である。…更に、鏡餅状に形成した装飾物内に切り餅や正月用品をパックとして収納でき」（明細書第６頁第４〜２０行）
　以上の記載事項を参照すれば、引用文献１には以下の発明が記載されているということができる（以下、これを「引用発明」という。）。
「鏡餅の外形を呈し、上部にミカンを載置可能で、内部を空洞として収納部を形成した、一体的に形成された合成樹脂製の小形部及び大形部を備え、
　底部には、前記収納部に餅や紙片、正月用品等の収納物を収納するために必要な大きさの開口部を設け、この開口部に着脱自在に合成樹脂製の蓋部を設けた鏡餅状装飾物。」
　
（２）原査定の拒絶の理由に引用された特開平１０−３３１４６号公報（以下、「引用文献２」という。）には、図面と共に以下の事項が記載されている。
（ア）「【０００１】【発明の属する技術分野】従来よりあるパック入り鏡餅のパッケージを用いてパッケージに練り蒲鉾を詰めた製品である。」
（イ）「【０００５】【発明の実施の形態】（１）の鏡餅型容器に各種祝い事に適した文字や絵柄を印刷し…正月の供え餅として用いる…年中行事の飾り餅として、又、個人の祝い事用として用いる。」
　
（３）原査定の拒絶の理由に引用された特開平２−１０９８４５号公報（以下、「引用文献３」という。）には、図面と共に以下の事項が記載されている。
（ア）「ところで、上記包装用容器においては、そのボディの表面に文字、記号１図形など容器あるいは包装する物品の特徴を表わすもの（標章）が付されているが」（第２頁左上欄第９〜１２行）
（イ）「すなわち、本発明の請求項（１）に係る包装用容器は、筒状のボディの少なくとも一端を塞いで物品の収容部を形成した包装用容器であって、上記ボディはプラスチックで成形されていて、且つこのボディにボディの一部を内側から外側に膨出せしめてなる文字，記号，図形などの浮出し部が形成されていることを特徴とする。」（第２頁左下欄第２〜８行）
　
（４）原査定の拒絶の理由に引用された特開２００６−５５２号公報（以下、「引用文献４」という。）には、図面と共に以下の事項が記載されている。
（ア）「【０００３】ところで、最近、上記の飾り鏡餅の橙に代えて、動物や人物等をモチーフとした像形体を鏡餅型容器の上面部に載置した…飾り鏡餅が提案されている。」
（イ）「【００２８】本実施例は、餅を収納した鏡餅型容器１の湾曲した上面部に飾り具２を載置若しくは載置固定し、下部が前記鏡餅型容器１の外面部に被嵌係合する透明カバー３で前記飾り具２をカバーした飾り具に適用したものである。
…
【００３１】前記像形部４は、例えば、動物，植物，人物，縁起物等が適宜モチーフとして用いられている。本実施例においては図５に示すような動物（干支としての酉）がモチーフとされている。」
　
２−４．対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「収容部」、「小形部及び大形部」、「蓋部」、「鏡餅状装飾物」は、本願補正発明の「中空部」、「容器本体」、「裏蓋」、「模擬飾り餅」に相当する。
　したがって、本願補正発明と引用発明との一致点及び相違点が以下のとおりとなる。
［一致点］鏡餅の外形を呈し、合成樹脂製の中空な中空部を有する容器本体を備え、前記容器本体の底部には、前記中空部に収納物を収納するために必要な大きさの開口部を設け、この開口部に着脱自在の合成樹脂製の裏蓋を設けて前記収納物が外に飛び出すのを防止する機能を備えた模擬飾り餅である点。
　
［相違点１］本願補正発明では、容器本体の上側に飾る飾り物として、十二支の動物の外形を呈し、合成樹脂製の模擬動物を備え、前記容器本体の上側には、前記模擬動物を取り付けて飾るための取付用手段が設けてあるのに対し、引用発明の装飾物の上部にはミカンが載置可能である点。
　
［相違点２］本願補正発明が容器本体の下側の餅に対応する部分の一部に、正月やお祝い事に関係する文字として、前記容器本体の表面から外側へ凸状に突出し、外側を前記容器本体と異なる色に彩色し、かつ前記容器本体と一体的に合成樹脂により形成した凸文字を備え、かつ、前記凸文字が、容器本体の上側に飾る動物と同じ十二支の動物を表した文字であり、前記容器本体の外側表面に、前記十二支の動物が歩いた時の足跡の形状を呈する模様を前記容器本体と一体的に合成樹脂により形成するのに対し、引用発明は当該構成を有していない点。
　
［相違点３］本願補正発明が、飾りつけを行わない場合に、模擬動物、御幣等の各種飾り物、食用の餅を含む各種収納物を前記容器本体の中空部に収納するのに対し、引用発明では、収納部に餅や紙片、正月用品等の収納物を収納する点。
　
２−５．判断
　そこで上記の相違点について検討する。
［相違点１］について
　鏡餅型容器の上面部に載置する飾り物として、擬似的な飾り物を用いること及び、橙（ミカン）をモチーフにしたものに代えて、十二支の動物をモチーフとした模擬動物を載置することは引用文献４に記載された技術であり（上記２−３．（４）（ア）参照）、飾り鏡餅の上側に飾り物の取付用手段を設けることも当業者が適宜なす程度の事項にすぎないので（例えば、特開２００２−１５３３７４号公報参照）、引用発明の装飾物の上部に取付用手段を設けて、十二支の動物の外形を呈する合成樹脂製の模擬動物を取り付けることは当業者が容易に想到し得る事項である。
［相違点２］について
　鏡餅型の容器に文字や絵柄を表示し、正月の供え餅として用いることは引用文献２に記載された技術であり（上記２−３．（２）（イ）参照）、十二支の動物を表した文字とその動物の特徴を表す絵柄、模型を共に用いることは当業者が適宜なす程度の事項にすぎないので（例えば、実願昭６０−１４４９０２号（実開昭６２−５１１５７号）のマイクロフィルム、実願昭６０−１８９１１３号（実開昭６２−９８５８３号）のマイクロフィルム、実願昭６２−１０８９０３号（実開昭６４−１４０８９号）のマイクロフィルム参照）、引用発明の飾り物として、十二支の模擬動物を取り付けるのに際して、当該十二支の動物を表した文字を下側の餅に対応する部分に表示すると共に、足跡等のその動物の特徴を表す絵柄を鏡餅型の容器に表示することは当業者が容易に想到し得る事項である。
　また、容器上の表示技術において、内側から外側に膨出せしめてなる文字，記号,図形などの浮出し部を形成して文字や図形などを表示することは引用文献３に記載された技術であり（上記２−３．（３）（イ）参照）、当業者が適宜用いることができたものと認められ、凸文字をその周囲とは異なる色で着色することも慣用手段にすぎない（実願昭６２−３６１４３号（実開昭６３−１４４６７０号）のマイクロフィルム、特開２００４−３２３０５５号公報参照）。
［相違点３］について
　引用発明は、餅の他に正月用品等を収納する保管容器として使用し得るものなので、その中に、上部に取り付ける模擬動物や御幣等の正月用各種飾り物を収納することは当業者が容易に想到し得る事項である。
　
２−６．むすび
　以上のとおりであるから、本件補正発明は、上記引用発明及び引用文献１〜４に記載の事項、本願出願前周知・慣用の技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際に独立して特許を受けることのできないものである。
　したがって　本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
３−１．本願発明
　平成２１年１月２２日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、上記２−１．の補正前の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである（以下、これにより特定される発明を「本願発明」という。）。
　
３−２．対比・判断
　本願発明は、前記「２−２．本願補正発明」に記載した本願補正発明を特定する事項である「容器本体」の「上側に飾る飾り物として、十二支の動物の外形を呈し、合成樹脂製の模擬動物を備え」、「飾りつけを行わない場合は、前記模擬動物を前記容器本体の中空部に前記収納物として収納すると共に、前記容器本体の上側には、前記模擬動物を取り付けて飾るための取付用手段が設けてある」と共に、「外側表面に、前記十二支の動物が歩いた時の足跡の形状を呈する模様を前記容器本体と一体的に合成樹脂により形成し」たものとする限定、及び「凸文字」を「動物と同じ十二支の動物を表した文字であ」るものとする限定を省いて、それぞれ、上位概念で規定するものであり、他の構成については本願補正発明と実質的な差異はない。
　してみると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに本願発明を規定する事項の一部を限定して特定したものに相当する本願補正発明が、前記「２−４．対比」及び「２−５．判断」に記載したとおりの理由によって、引用発明及び引用文献１〜４に記載の事項、本願出願前周知・慣用の技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用発明及び引用文献１〜４に記載の事項、本願出願前周知・慣用の技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
３−４．むすび
　以上のとおり、本願請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないので、他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。