【事件の表示】
　平成１１年特許願第１５８１０４号「画像読取装置および画像処理装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年１２月１５日出願公開、特開２０００−３４９９８４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続きの経緯
　本願は、平成１１年６月４日の出願であって、平成１７年２月１４日に拒絶査定がされ、これに対して同年３月２４日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年４月２１日に手続き補正がなされたものである。
　
第２　平成１７年４月２１日付けの手続補正の却下について
　１　補正却下の決定の結論
　平成１７年４月２１日付けの手続補正を却下する。
　
　２　理由
　（１）　補正後の本願発明
　本件補正後の本願の発明は、平成１７年４月２１日付けで補正された特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載されたものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）は、次のとおりのものである。
　「【請求項１】　画像読取媒体上の画像を光学的に読み取る画像読取装置であって、
　前記画像読取媒体上の前記画像を所定時間間隔をおいて１ライン単位で画像データとして読み取る画像読取手段と、
　所定周期内における前記画像読取媒体に対する前記画像読取手段の相対的な移動量を検出する移動量検出手段と、
　前記画像読取手段が前記所定周期内に複数ライン以上、読み飛ばして移動された場合に画像データを補間するために、前記移動量検出手段により検出した所定周期内の移動量を示す信号数と同数となるライン数となるように、既に前記画像読取手段で読み取られた１ライン分の画像データを、前記移動量検出手段により検出した前記信号数に相当する回数分生成する画像データ生成手段と、
　を備えたことを特徴とする画像読取装置。」
　
　本件補正は、平成１６年８月９日手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「移動量検出手段」及び「画像データ生成手段」での処理をより具体的に限定する補正であり、特許法１７条の２第４項２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の特許請求の範囲の請求項に記載された発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法１７条の２第５項において準用する同法１２６条５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
　（２）　引用例
　原査定の拒絶の理由で引用された特開昭６３−３４６７４号公報（以下、「引用例」という。）には次の事項が図面と共に開示されている。
　ア　「【特許請求の範囲】
（１）ラインセンサを固定したプローブと、このプローブの移動を一方向に規制するガイドと、前記プローブの移動距離を検出する移動検出部と、この移動検出部から出力される移動情報に応じて前記ラインセンサからの画像データ出力を制御する制御部とを備え、前記制御部は前記ラインセンサの移動速度オーバーを検出し前記ラインセンサからの画像データを補正することを特徴とする画像入力装置。
（２）制御部は移動速度オーバーにより読みとばしたラインに対し、その前及び後のラインデータの少くとも一方により補正するものである特許請求の範囲第１項記載の画像入力装置。」（１ページ左下欄４ないし１７行）
　
　イ　「（従来の技術）
　一次元イメージセンサ（ラインセンサ）の小型・高感度化により、画像入力部分を人間が把持できる程度に小型軽量化し、画像上を手によって直接移動することにより画像を入力する手動型の画像入力装置が開発されている。入カプローブを画像上で人間の手によって移動するため、入カプローブの変化しうる速度と、ラインセンサの読取りを、移動距離検出部により同期する必要があるが、センサのラインデータ読出し速度を越えない範囲では、人間がプローブの速度を変化しても、忠実な画像が読とれる。しかし入カプローブの移動速度が速すぎると、ラインセンサからのデータ読み出しが間に合わず、数ラインのデータの読みとばしが発生する。これはラインセンサから１ライン分のデータを読み出す間に、入カプローブが２ライン以上移動することにより発生するエラーである。
　この場合、入力された画像をＣＲＴ、あるいは印字装置に出力すると、エラ一部分において、ライン抜けが生じ、画像がライン方向に、縮んだ歪画像となる。
　そのため、従来の手動型画像入力装置では、このようなラインの読みとばしによる、画像の副走査方向の歪みが問題となっていた。また、プローブの移動速度のマージンを上げるためには、よりデータ読出し時間の短かい高速で高価なラインセンサを用いなければならず、画像入力装置のコストが増大するという問題点があった。
（発明が解決しようとする問題点）
　このように従来の画像入力装置では、ラインの読みとばしによる副走査方向の歪みが問題となっていた。そこで本発明の目的は、手動型画像入力装置において、プローブ移動速度の増加により、ラインの読みとばしが発生しても、画像の副走査方向の歪みを自動的に補正することにより、入力画像の忠実度を向上する点にある。」（１ページ右下欄１２ないし２ページ右上欄７行）
　
　ウ　「（実施例）
　以下、本発明の一実施例を図面を用いて説明する。第１図は本発明の一実施例を示すブロック図である。入カプローブ６はラインセンサ１、ガイド２、移動検出部３、ラスタ番号カウンタ４、制御部５とからなる。画像入力開始時、ラスタ番号カウンタ４はゼロがセットされている。ラインセンサ１は、常時、１ライン分のデータの読取りを繰返している。入カプローブ６の移動が、始まると、移動検出部３より副走査方向の解像度に見合う距離（１／１６本／ｍｍなら１／１６ｍｍ）の移動に対して、１回の移動パルスが出力される。移動パルスにより、ラスタ番号カウンタ４は、１だけカウントアツプし、０から１の状態になる。すなわち、現在１ライン目のデータを送っていることを外部に知らせる。制御部５も、移動パルスを検出し１ラインセンサから出力されるデータを、外部へ転送する。第２図（ａ）に示すように移動速度が正常の時は１ラインデータの転送開始時と、終了時のラスタ番号Ｃｓ、Ｃｅは変化しないが、エラーの場合はＣｓ、Ｃｅに違いが生じる。つまりＣｅ−Ｃｓ分だけ、ラインが移動したことになる。画像データ受信側では、これを検出し、Ｃｅの値に相当するラインに、その時受信したデータを表示する。（第２図（ｂ）（ｃ））例えば、１ラインデータ転送開始時のラスタ番号カウンタの値Ｃｓ＝３、終了時Ｃｅ＝４の場合はデータ転送中に、入カプローブの移動が起り、１ライン読みとばしていることがわかる。そこで受信側では、受けとったデータを、Ｃｅの値、すなわちライン番号＝４に相当するラインに表示するのである。その後、入力できなかったライン３にはライン４と２のデータから補間を行う。この補間としては、読みとばしたライン３をその前のライン２のデータと同じデータを用いる方法、その後のライン４のデータと同じデータを用いる方法、その前後のライン２と４のデータを用いて平均データを求め補正する方法等がある。」（２ページ右下欄１０行ないし３ページ右上欄６行）
　
　前掲ア及びウの記載によると、引用例には、「画像入力装置であって、常時、１ライン分のデータの読取りを繰返しているラインセンサ１と、副走査方向の解像度に見合う距離の移動に対して、１回の移動パルスが出力される移動検出部３、及び、移動パルスによりカウントアツプするラスタ番号カウンタ４と、１ラインデータの転送開始時と、終了時のラスタ番号Ｃｓ、Ｃｅに違いより、１ライン読みとばしていることを検出すると、入力できなかったラインを、その前のラインのデータと同じデータ、又は、その後のラインのデータと同じデータを用いて補間する制御部と、を備えた画像入力装置」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　（３）　対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「画像入力装置」は、媒体上の画像を光学的に読み取る装置であることは、当業者にとって明らかであるから、本願補正発明と同じ「画像読取媒体上の画像を光学的に読み取る画像読取装置」に関するものといえる。
　引用発明の「常時、１ライン分のデータの読取りを繰返しているラインセンサ１」は、本願補正発明の「画像読取媒体上の画像を所定時間間隔をおいて１ライン単位で画像データとして読み取る画像読取手段」に相当する。
　引用発明の「副走査方向の解像度に見合う距離の移動に対して、１回の移動パルスが出力される移動検出部３、及び、移動パルスによりカウントアツプするラスタ番号カウンタ４」は、前掲ウに記載されたとおり、１ラインデータの転送開始時と、終了時のラスタ番号Ｃｓ、Ｃｅに違いより、Ｃｅ−Ｃｓ分だけ、ラインが移動したことを検出するための手段であるから、本願補正発明の「所定周期内における画像読取媒体に対する画像読取手段の相対的な移動量を検出する移動量検出手段」に相当するといえる。
　引用発明の「１ラインデータの転送開始時と、終了時のラスタ番号Ｃｓ、Ｃｅに違いより、１ライン読みとばしていることを検出すると、入力できなかったラインを、その前のラインのデータと同じデータ、又は、その後のラインのデータと同じデータを用いて補間する制御部」は、本願補正発明の「画像読取手段が所定周期内に」「読み飛ばして移動された場合に画像データを補間するために、」「既に画像読取手段で読み取られた１ライン分の画像データを」「生成する画像データ生成手段」に相当する。
　
　以上を踏まえると、両者の一致点及び相違点は以下のとおりである。
【一致点】
　画像読取媒体上の画像を光学的に読み取る画像読取装置であって、
　前記画像読取媒体上の前記画像を所定時間間隔をおいて１ライン単位で画像データとして読み取る画像読取手段と、
　所定周期内における前記画像読取媒体に対する前記画像読取手段の相対的な移動量を検出する移動量検出手段と、
　前記画像読取手段が前記所定周期内に読み飛ばして移動された場合に画像データを補間するために、既に前記画像読取手段で読み取られた１ライン分の画像データを生成する画像データ生成手段と、
　を備えたことを特徴とする画像読取装置。
　
【相違点】
　本願補正発明の「画像データ生成手段」において、画像読取手段が所定周期内に「複数ライン以上、」読み飛ばして移動された場合に画像データを補間するために、「移動量検出手段により検出した所定周期内の移動量を示す信号数と同数となるライン数となるように、」既に画像読取手段で読み取られた１ライン分の画像データを、「移動量検出手段により検出した信号数に相当する回数分」生成するのに対し、引用発明の「画像データ生成手段」では、１ライン読みとばしていることを検出すると、既に画像読取手段で読み取られた１ライン分の画像データを生成する点。
　
　（４）　当審の判断
　前記相違点について検討する。
　引用例の前掲イの箇所には、従来の技術の問題点として「入カプローブの移動速度が速すぎると、ラインセンサからのデータ読み出しが間に合わず、数ラインのデータの読みとばしが発生する。これはラインセンサから１ライン分のデータを読み出す間に、入カプローブが２ライン以上移動することにより発生するエラーである。」と記載されているから、引用例において、ラインセンサから１ライン分のデータを読み出す間に２ライン以上、すなわち画像読取手段が所定周期内に「複数ライン以上、」読み飛ばして移動された場合を解決すべき従来の技術の問題点としていることは明らかであり、さらに、引用例の前掲ウの箇所に「移動速度が正常の時は１ラインデータの転送開始時と、終了時のラスタ番号Ｃｓ、Ｃｅは変化しないが、エラーの場合はＣｓ、Ｃｅに違いが生じる。つまりＣｅ−Ｃｓ分だけ、ラインが移動したことになる。」と記載されているように、引用発明で「画像読取手段が所定周期内に複数ライン以上、読み飛ばして移動された場合」に「所定周期内の移動量を示す信号数」を得ることは可能であるから、引用発明の「画像データ生成手段」において、画像読取手段が所定周期内に複数ライン以上、読み飛ばして移動された場合を検出し、画像データを補間することを阻害する要因は認められない。
　また、引用発明は、引用例の前掲イの箇所に記載されたとおり、「ラインの読みとばしが発生しても、画像の副走査方向の歪みを自動的に補正する」ものであるから、画像読取手段が所定周期内に複数ライン以上、読み飛ばして移動された場合の、引用発明の画像データ生成手段での画像データを補間する処理が、「移動量検出手段により検出した所定周期内の移動量を示す信号数と同数となるライン数となるよう」な処理であることは、当業者にとって明らかな事項である。
　そして、１ライン分の画像データを所定回数分生成することにより、複数ライン以上のラインを補間することは、特開平６−１３１４５０号公報、特開平７−３３６５３２号公報に示されているように周知技術であるから、引用発明の「画像データ生成手段」において、画像読取手段が所定周期内に複数ライン以上、読み飛ばして移動された場合に画像データを補間するために、前記周知技術を採用し、既に画像読取手段で読み取られた１ライン分の画像データを、移動量検出手段により検出した所定周期内の移動量を示す信号数と同数となるライン数となるように、「移動量検出手段により検出した信号数に相当する回数分」生成することは当業者が容易に想到し得たことと認められる。
　一方、本願補正発明の奏する効果は、引用例に記載された発明、及び前記周知技術から想定できる程度のものにすぎず、格別なものとは認められない。
　したがって、本願補正発明は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　（５）　むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法１７条の２第５項で準用する同法１２６条５項の規定に違反するものであり、特許法１５９条１項で準用する同法５３条１項の規定により却下されるべきものである。
　
第３　本願発明について
　１　平成１７年４月２１日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１６年８月９日付けで補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものである。
　「【請求項１】　画像読取媒体上の画像を光学的に読み取る画像読取装置であって、
　前記画像読取媒体上の前記画像を所定時間間隔をおいて１ライン単位で画像データとして読み取る画像読取手段と、
　前記画像読取媒体に対する前記画像読取手段の相対的な移動量を検出する移動量検出手段と、
　前記画像読取手段が前記所定時間内に複数ライン以上、読み飛ばして移動した場合、前記移動量検出手段の検出結果に基づいて、前記画像読取手段が移動したライン数と同数のライン数となるように、既に前記画像読取手段で読み取られた１ライン分の画像データを、読み飛ばして移動したライン数分、複製することで前記複数ライン分の画像データを生成する画像データ生成手段と、
　を備えたことを特徴とする画像読取装置。」
　
　２　引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及びその記載事項は、前記「第２　２（２）」に記載したとおりである。
　
　３　対比・判断
　本願発明は、前記第２で検討した本願補正発明から「移動量検出手段」及び「画像データ生成手段」での処理をより具体的にした限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、更に他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２　２」で判断したとおり、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。