【事件の表示】
　特願２００１−１９１０８６「画像形成装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　１月１０日出願公開、特開２００３−　　８８４０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続きの経緯
　本願は、平成１３年６月２５日の出願であって、平成１６年１２月２２日に拒絶査定がされ、これに対して平成１７年２月４日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年３月７日に手続き補正がなされたものである。
　
第２　平成１７年３月７日付けの手続補正の却下について
　１　補正却下の決定の結論
　平成１７年３月７日付けの手続補正を却下する。
　
　２　理由
　（１）　補正後の本願発明
　本件補正後の本願の発明は、平成１７年３月７日付けで補正された特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載されたものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）は、次のとおりのものである。
　「【請求項１】　記録媒体の画像形成面に対向して往復移動するインクキャリッジを備えた画像形成部と、
　前記画像形成部上に載置され、原稿台と、スキャナユニットと、ガイドと、該スキャナユニットを移動させる駆動手段と、を有する原稿読取部と、を備え、かつ、
　前記原稿読取部が、前記ガイドに沿って前記スキャナユニットを前記インクキャリッジの往復動方向と平行に移動させて前記原稿台上に載置された原稿の画像を読み取る第１読取モードと、前記スキャナユニットを原稿読取位置に停止させて原稿を移動させつつ当該原稿の画像を読み取る第２読取モードと、を選択的におこなう画像形成装置において、
　前記原稿読取部は、前記駆動手段を介さずに直接に前記スキャナユニットに当接する固定手段を備え、
　前記第２読取モードでの前記スキャナユニットによる前記原稿の画像の読取動作中であって、前記画像形成部の前記インクキャリッジの往復移動による前記記録媒体に対する画像形成中、前記固定手段が当接して前記スキャナユニットを前記原稿読取位置に固定することを特徴とする画像形成装置。」
　
　本件補正は、平成１６年６月２１日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「固定手段」、「原稿読取部」、及び「原稿読取部」における「第１読取モード」、「第２読取モード」での動作をより具体的に限定する補正であり、特許法１７条の２第４項２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の特許請求の範囲の請求項に記載された発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法１７条の２第５項において準用する同法１２６条５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
　（２）　引用例
　原査定の拒絶の理由で引用された特開平１１−２２７２７７号公報（以下、「引用例１」という。）には次の事項が図面と共に開示されている。（引用箇所は段落番号等で表示）
　ア　「【請求項１】　記録シートに画像を記録するための記録装置と、原稿の画像を読み取るための読取装置とを一体的に構成した画像処理装置であって、
前記記録装置の上方に前記読取装置を配設すると共に、前記記録装置は記録シートを一方の側方から他方の側方へ向けて案内搬送する記録シートパスと、該記録シートパスに対して略直交する方向に往復移動される記録部とを備えることを特徴とする画像処理装置。
【請求項２】（略）
【請求項３】　前記読取装置は、原稿を載置するための原稿載置部の下方部位において原稿の長手方向に駆動されて原稿の画像面を読み取るための原稿読取部を備えると共に、前記記録装置の記録部が往復移動される方向を長手方向として配設されることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の画像処理装置。」
　
　イ　「【００３９】プリンタ１は、前述したように、基部41，42により両端を支持されたキャリッジシャフト43，44に案内されて図３中矢印Ｍ方向に往復駆動されるキャリッジ45を不図示のモータにより駆動するシリアルプリンタであって、このキャリッジ45上に黒色インク入りのカートリッジ46と、シアン、マゼンタ、イエローの各色のインクが入ったカートリッジ46とを交換自在にしてインクジェットヘッドへの各色のインク供給を可能にしている。
【００４０】また、プリンタ１の上方には、スキャナ２と操作パネル３が配設されており、更に前記操作パネル３はスキャナ２の前方（装置手前側）に配設されている。
【００４１】従って、図３に示すように、キャリッジ45が操作パネル３の下方の位置に移動してきた状態では、スキャナ２の下部から外れる位置になるので、カートリッジ交換のための蓋部を兼ねた操作パネル３を跳ね上げて開くことにより、容易にインクカートリッジ46，47の交換が行えるようになる。
【００４２】一方、スキャナ２は、前述したように、透明な原稿ガラス22に載置された原稿を読取ユニット23がガイドシャフト24，25に案内されて図３中矢印Ｎ方向（原稿の長手方向）に、不図示のモータに駆動されて往復移動しながら原稿の読み取りを行うようになっている。このように、スキャナ２の長手方向となる矢印Ｎ方向とプリンタ１の長手方向となる矢印Ｍ方向とを揃えて上下に重ねて配設することにより、バランス良く且つスペース効率を良くして設置面積を小さくすることができる。」
　
　前記ア及びイの記載によると、引用例１には、「往復駆動されるインクが入ったカートリッジ４６を交換自在にしたキャリッジ４５を備えたプリンタ１と、プリンタ１の上方に配設され、透明な原稿ガラス２２と、読取ユニット２３と、ガイドシャフト２４、２５と、不図示のモータと、を有するスキャナ２とを備えた記録シートに画像を記録する画像処理装置。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　同じく、原査定の拒絶の理由で引用された特開平９−３２９８４７号公報（以下、「引用例２」という。）には次の事項が図面と共に開示されている。（引用箇所は段落番号等で表示）
　ウ　「【請求項１】　原稿給送手段と、給送された原稿を走査するための走査手段とを備え、前記原稿給送手段により原稿を固定し前記走査手段を移動させて原稿を走査する原稿固定モードと、前記走査手段を固定し原稿を移動させて原稿を走査する走査手段固定モードとの双方が可能であって、
前記走査手段固定モードに特有の状態を検知可能な検知手段を備え、
前記走査手段固定モードの時に前記検知手段により前記特有の状態が検知されない場合に、前記走査手段固定モードにて原稿走査を行わず前記原稿固定モードに切替えて原稿の走査を行うモード切替え手段を有することを特徴とする原稿走査装置。
【請求項２】　走査手段固定モードの時に走査手段を所定位置にて固定するロック手段を有し、走査手段固定モードに特有の状態は、ロック手段のロック作動状態である請求項１に記載の原稿走査装置。
【請求項３】　請求項１または２に記載の原稿走査装置と、該原稿走査装置によって原稿画像が露光走査される像担持体と、を備えた画像形成装置。」
　
　エ　「【００１８】
【発明の実施の形態】
［発明の実施の形態１］以下、この発明の実施の形態１について説明する。
【００１９】図１乃至図９には、この発明の実施の形態１を示す。
【００２０】この実施の形態１の画像形成装置は、原稿固定モードと走査手段固定モードとが切替え式となっている。
（中略）
【００２９】次に、走査手段固定モードについて説明する。
（中略）
【００３３】読み取りは、図６に示すように、原稿載置台１６１には原稿群１０２´が載せられており、コピー動作が始まると、搬送ローラ対１６２,１６４によって原稿群１０２´の中から原稿１０２が順次経路１６３,１６５を経て搬送され、送込みローラ１６７により矢印Ｄの方向に駆動されている搬送ベルト１６６により、原稿台ガラス１０１上を移動される。この場合の搬送ベルト１６６の周速は、等倍複写の場合には、感光ドラム１１１の周速と等速にして、原稿１０２をハロゲンランプ１０３の照射部を通過させることにより、感光ドラム１１１上に原稿１０２の像を作ることが可能となる。この時、次の原稿１０２を間隔ｄだけあけて送り込むとした場合、この間隔ｄが転写紙１１７の紙間隔と一致するため、単位時間当たりのコピー枚数を増やすためには、間隔ｄをできるだけ狭く設定すれば良い。」
　
　（３）　対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「画像処理装置」は、プリンタにより記録媒体である記録シートに画像を記録、すなわち、画像を形成する装置であるから、本願補正発明と同じ「画像形成装置」に関するものといえる。
　引用発明の「往復駆動されるインクが入ったカートリッジ４６を交換自在にしたキャリッジ４５」が、記録媒体の画像形成面に対向して往復移動する「インクキャリッジ」であることは当業者に明らかな事項であるから、引用発明の「往復駆動されるインクが入ったカートリッジ４６を交換自在にしたキャリッジ４５を備えたプリンタ１」は、本願補正発明の「記録媒体の画像形成面に対向して往復移動するインクキャリッジを備えた画像形成部」に相当するといえる。
　引用発明の「プリンタ１の上方に配設され、透明な原稿ガラス２２と、読取ユニット２３と、ガイドシャフト２４、２５と、不図示のモータと、を有するスキャナ２」は、本願補正発明の「画像形成部上に載置され、原稿台と、スキャナユニットと、ガイドと、該スキャナユニットを移動させる駆動手段と、を有する原稿読取部」に相当する。
　また、引用発明のスキャナ２が、ガイドシャフト２４、２５に沿って読取ユニット２３を、インクが入ったカートリッジ４６を交換自在にしたキャリッジ４５の平行駆動方向と平行に移動させて透明な原稿ガラス２２に載置された原稿の画像を読み取ることは、引用例１の前掲アの箇所の【請求項３】、前掲イの箇所の段落【００４２】の記載、及び図３から、当業者にとって明らかな事項であるから、引用発明は、「原稿読取部が、ガイドに沿ってスキャナユニットをインクキャリッジの往復動方向と平行に移動させて原稿台上に載置された原稿の画像を読み取る」画像形成装置であるといえる。
　
　以上を踏まえると、両者の一致点及び相違点は以下のとおりである。
【一致点】
　記録媒体の画像形成面に対向して往復移動するインクキャリッジを備えた画像形成部と、
　前記画像形成部上に載置され、原稿台と、スキャナユニットと、ガイドと、該スキャナユニットを移動させる駆動手段と、を有する原稿読取部とを備え、かつ
　前記原稿読取部が、前記ガイドに沿って前記スキャナユニットを前記インクキャリッジの往復動方向と平行に移動させて前記原稿台上に載置された原稿の画像を読み取る画像形成装置。
　
【相違点】
　本願補正発明が、原稿読取部が、ガイドに沿ってスキャナユニットをインクキャリッジの往復動方向と平行に移動させて原稿台上に載置された原稿の画像を読み取る「第１読取モードと、スキャナユニットを原稿読取位置に停止させて原稿を移動させつつ当該原稿の画像を読み取る第２読取モードと、を選択的におこなう画像形成装置」であり、「原稿読取部は、駆動手段を介さずに直接に前記スキャナユニットに当接する固定手段を備え、第２読取モードでのスキャナユニットによる原稿の画像の読取動作中であって、画像形成部のインクキャリッジの往復移動による記録媒体に対する画像形成中、固定手段が当接してスキャナユニットを前記原稿読取位置に固定する」のに対して、引用発明では、原稿読取部が第１読取モード、第２読取モードでの動作を選択的に行わず、固定手段を備えていない点。
　
　（４）　当審の判断
　前記相違点について検討する。
　引用例２の前掲ウの箇所に記載された「原稿を固定し走査手段を移動させて原稿を走査する原稿固定モード」、及び「走査手段を固定し原稿を移動させて原稿を走査する走査手段固定モード」が、「スキャナユニットを移動させて原稿台上に載置された原稿の画像を読み取る読取モード」、及び「スキャナユニットを原稿読取位置に停止させて原稿を移動させつつ当該原稿の画像を読み取る読取モード」といえ、引用例２記載の画像形成装置がこれらのモードを選択的に行うこと、そして、引用例２の前掲ウの箇所に記載された「走査手段固定モードの時に走査手段を所定位置にて固定する」ことが、「スキャナユニットを原稿読取位置に停止させて原稿を移動させつつ当該原稿の画像を読み取る読取モードにおいて、スキャナユニットを原稿読取位置にて固定すること」を意味することは、いずれも当業者に明らかな事項である。
　また、引用例２の前掲エの箇所には、引用例２記載の画像形成装置がスキャナユニットによる原稿の画像の読取動作中に、画像形成部で記録媒体に対して画像形成を行うことについて記載されている。
　引用発明と前記引用例２記載の事項とは、画像形成装置という共通の技術分野に属し、かつ、引用発明に前記引用例２記載の事項を適用することについて阻害要因を認められないから、引用発明に前記引用例２記載の事項を適用し、引用発明を「原稿読取部が、ガイドに沿ってスキャナユニットをインクキャリッジの往復動方向と平行に移動させて原稿台上に載置された原稿の画像を読み取る第１読取モードと、スキャナユニットを原稿読取位置に停止させて原稿を移動させつつ当該原稿の画像を読み取る第２読取モードと、を選択的におこなう画像形成装置」とし、「第２読取モードでのスキャナユニットによる原稿の画像の読取動作中であって、画像形成部のインクキャリッジの往復移動による記録媒体に対する画像形成中、」「スキャナユニットを原稿読取位置に固定する」ことは、当業者が容易に想到し得たものと認められる。
　スキャナユニットを原稿読取位置に固定する際に、読み取り動作を支障なく行える程度に固定することは当業者が当然行うことであり、また、固定手段を当接させることにより可動部材を固定することは周知の固定方法であるから、引用発明に前記引用例２記載の事項を適用する際に、「駆動手段を介さずに直接にスキャナユニットに当接する固定手段」を採用し、「固定手段が当接してスキャナユニットを原稿読取位置に固定する」構成とすることは、当業者が適宜なし得る設計事項と認められる。
　
　そして、本願補正発明の奏する効果は、引用例１及び２に記載された発明から想定できる程度のものにすぎず、格別なものとは認められない。
　したがって、本願補正発明は、引用例１及び２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　（５）　むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法１７条の２第５項で準用する同法１２６条５項の規定に違反するものであり、特許法１５９条１項で準用する同法５３条１項の規定により却下されるべきものである。
　
第３　本願発明について
　１　平成１７年３月７日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１６年６月２１日付けで補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものである。
　「【請求項１】　記録媒体の画像形成面に対向して往復移動するインクキャリッジを備えた画像形成部と、前記画像形成部上に載置された原稿読取部と、を備え、かつ、前記原稿読取部が、スキャナユニットを前記インクキャリッジの往復動方向と平行に移動させて、原稿台上に載置された原稿の画像を読み取る第１読取モードと、前記スキャナユニットを原稿読取位置に停止させ、この原稿読取位置に原稿を通過させつつ当該原稿の画像を読み取る第２読取モードと、を選択的におこなう画像形成装置において、
　前記第２読取モードにて前記原稿の画像を読取動作中に、前記スキャナユニットを前記原稿読取位置に固定するための固定手段を設けるとともに、
　前記第２読取モードにて前記原稿の画像を読取動作中に、前記画像形成部に、インクキャリッジの往復移動により記録媒体に対して画像形成を行わせることを特徴とする画像形成装置。」
　
　２　引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及びその記載事項は、前記「第２　２（２）」に記載したとおりである。
　
　３　対比・判断
　本願発明は、前記「第２」で検討した本願補正発明から「固定手段」、「原稿読取部」、及び「原稿読取部」における「第１読取モード」、「第２読取モード」での動作をより具体的する限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、更に他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２　２」で判断したとおり、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。