【事件の表示】
　特願２００３−１３０２４６「液晶表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　５月２７日出願公開、特開２００４−１５１６７２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯
　本願は、平成１５年５月８日（優先権主張；平成１４年９月４日）の出願であって、平成１６年１０月１８日付け（発送日；同月２６日）で拒絶査定がなされ、これに対し、同年１１月１８日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１乃至７に係る発明は、平成１６年４月２日付け手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至７に記載された事項によって特定されるとおりのものと認められるところ、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりのものである。
「液晶表示パネルを用いて、画像を表示する液晶表示装置であって、
　前記液晶表示パネルの複数分割領域の各々における温度を検出する温度検出手段と、
　入力画像信号を前記液晶表示パネルの複数分割領域の各々に対応したブロックに分割し、該分割されたブロックの画像信号の各々に対して、該画像信号が表示される前記液晶表示パネルの分割領域における検出温度と、前記入力画像信号の１垂直期間前後における階調遷移の組み合わせとに応じた強調変換を行うことにより、前記液晶表示パネルの光学応答特性を補償する強調変換信号を求める書込階調決定手段とを備えたことを特徴とする液晶表示装置。」
　
３．引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された本願の優先権主張の日前に頒布された刊行物である特開平４−２８８５８９号公報（以下、「引用刊行物」という。）には、図面とともに、次の事項が記載されている。
１ａ．「【請求項４】入力画像信号の少くとも一枚のフィールド画像を保持する画像用記憶回路と、この記憶回路に保持された画像信号と前記入力画像信号とから各画素の時間軸方向のレベル変動を検出するレベル変動検出回路と、この検出回路の出力に応じて前記入力画像信号の各画素の時間軸方向に高域強調フィルタをかける時間軸フィルタ回路と、この時間軸フィルタ回路の出力信号が供給される液晶表示部と、この液晶表示部の液晶温度を検出して、その検出出力に応じて前記時間軸フィルタの特性を可変制御する液晶温度検出回路と、を備えたことを特徴とする液晶表示装置。
・・・
【請求項６】入力画像信号の少くとも一枚のフィールド画像を保持する画像用記憶回路と、この記憶回路に保持された画像信号と前記入力画像信号とから各画素の時間軸方向のレベル変動を検出するレベル変動検出回路と、前記入力画像信号の中で動いている部分を検出する動き検出回路と、前記レベル変動検出回路および動き検出回路の出力に応じて前記入力画像信号の各画素の時間軸方向に高域強調フィルタをかける時間軸フィルタ回路と、この時間軸フィルタ回路の出力信号が供給される液晶表示部と、この液晶表示部の液晶温度を検出して、その検出出力に応じて前記時間軸フィルタの特性を可変制御する液晶温度検出回路と、を備えたことを特徴とする液晶表示装置。
【請求項７】前記液晶温度検出回路は、前記液晶表示部を複数個に分割した小画面毎に温度検出を行い、各小画面の温度検出出力により前記時間軸フィルタの特性を最適制御することを特徴とする請求項４または６に記載の液晶表示装置。」（【特許請求の範囲】）
　
１ｂ．「【００１１】一方、図２０は液晶の透過率−入力電圧特性を示している。この特性から、通常、１００／１のコントラスト比をとるためには、ノーマリ・ホワイトの場合で５Ｖ程度の入力振幅を必要とするが、中間調レベルだけを考えると、振幅は１．５〜２Ｖになる。以上のことは、中間調レベル表示においては、応答速度が二値表示の場合より遅くなることを示している。このことは、液晶をＴＶ等のフルカラー表示に用いた場合問題になる。
【００１２】すなわち液晶表示装置をＴＶ等のフルカラー表示に用いる場合、中間調レベルでの応答速度を１０ｍｓｅｃ程度にする必要があるが、現状は二値表示でも２０ｍｓｅｃ程度にしかなっていない。このため、動画表示には著しく残像が目立ち、高画質が得られない。
【００１３】
【発明が解決しようとする課題】以上のように従来の液晶表示装置では、中間調レベルでの応答速度が十分でなく、ＴＶ等のフルカラー表示に用いた場合に高画質が得られないという問題があった。
【００１４】本発明はこの様な点に鑑みなされたもので、中間調レベルでも二値表示なみ若しくはそれ以上の応答速度を実現し得る駆動回路を備えた液晶表示装置を提供することを目的とする。
［発明の構成］
【００１５】
【課題を解決するための手段】本発明にかかる液晶表示装置は、入力画像信号の少くとも一枚のフィールド画像を保持する画像用記憶回路を備え、この記憶回路に保持された画像信号と入力画像信号とから各画素の時間軸方向のレベル変動を検出して、その出力に応じて入力画像信号の各画素の時間軸方向に高域強調フィルタをかける時間軸フィルタ回路を設けたことを特徴とする。
【００１６】
【作用】本発明によれば、液晶分子の応答速度が遅い場合でも、入力画像信号の高域成分を予め持ち上げるという処理を行って液晶部に供給することにより、応答の立ち上がり，たち下がりを高速化することができる。したがって特に中間調レベルでの応答速度が改善され、ＴＶ等のフルカラー表示に用いて高画質を得ることができる。」
　
１ｃ．「【００１８】図１は第１の実施例の要部構成を示す。図の入力画像信号Ｓ（ｔ）は、ビデオ信号をＲ，Ｇ，Ｂに分解した後の信号であるが、Ｒ，Ｇ，Ｂ信号に対して同じ処理になるので、ここではそのうちの１チャネルのみ示している。入力画像信号Ｓ（ｔ）は、少なくとも１フィールド分の画像信号を記憶する画像用記憶回路１に保持される。差分器２は、入力画像信号Ｓ（ｔ）と画像用記憶回路１とから、対応する各画素信号の差をとるもので、１フィールドの間の信号レベルの変化を検出するレベル変化検出回路となっている。この差分器２から得られる時間軸方向の差信号Ｓｄ（ｔ）は、入力画像信号Ｓ（ｔ）と共に時間軸フィルタ回路３に入力される。
【００１９】時間軸フィルタ回路３は、差信号Ｓｄ（ｔ）に応答速度に応じた重み係数αをかける重み付け回路３２と、重み付けられた差信号と入力画像信号Ｓ（ｔ）を加算する加算器３１とから構成されている。これはレベル変動検出回路の出力と入力画像信号の各画素の入力レベルによりフィルタ特性が変化させられる適応型フィルタ回路である。この時間軸フィルタ回路３によって入力画像信号Ｓ（ｔ）は時間軸方向の高域が強調される。こうして得られた高域強調信号は、極性反転回路４によって交流信号に変換されて液晶表示部５に供給される。液晶表示部５は、複数本のデータ信号配線とこれと交差する複数本の駆動信号配線の各交差部に表示電極を持つ、アクティブマトリクス方式の液晶表示部である。
【００２０】図２はこの実施例により、応答特性が改善される様子を示す信号波形である。説明を分かり易くするため入力画像信号Ｓ（ｔ）が１フィールド周期で変化するものとし、図では２フィールドで信号レベルが急激に変化している場合を示している。この場合時間軸方向の入力信号変化すなわち差信号Ｓｄ（ｔ）は図に示すように、入力画像信号が正に変化するときに１フィールド間正になり、負に変化するときに１フィールド間負になる。基本的にはこの差信号を入力信号に加えることにより、高域強調ができる。しかしながら実際には、液晶の応答速度によって入力信号変化がどの程度液晶セルの透過率変化になるかが変わってくるので、オーバーシュートが生じない範囲で補正するように重み係数αをかける。これにより図示のような高域が補正された信号Ｓｃ（ｔ）が得られる。この様に高域が強調される信号が液晶表示部に入力されることにより、光学応答特性Ｉ（ｔ）は、破線で示す従来のものに対して実線で示すように改善される。」
　
１ｄ．「【００２９】図８は第５の実施例の要部構成を示す。この実施例では、図６（ｂ）　の実施例の回路に加えて、液晶表示部５の液晶温度を検出する温度検出器６を設け、この温度検出器６の出力により重み付け回路３２を制御するようにしている。
【００３０】図９に示したように、液晶の応答特性には強い温度依存性があるだけでなく、立上がりと立ち下がりとで異なった温度依存性を示す。これは、立上がりは粘性ηの温度依存性に大きく影響されるのに対し、立ち下がりは粘性ηの温度依存性を分母の弾性定数Ｋの温度特性が緩和するように働くことに起因している。したがってこの実施例のように、液晶温度を検出してその出力に応じて高域強調パラメータである重み係数αを変化させるように制御する事により、応答特性の最適補償を行うことが可能になる。
【００３１】図１０は、液晶の物性定数の温度依存性を示している。図に示すように液晶の物性定数は温度によって変化する。したがってこの物性定数の変化を検出することにより温度検出を行うことができる。同じパネル内の液晶を用いて温度検出ができれば、そのパネルに最も適した温度補償ができる。」
　
１ｅ．「【００４０】図１５は、図１２の実施例において、図８の実施例と同様に液晶温度検出を行って、その出力に応じて高域強調パラメータである重み係数αを変化させる制御を行うようにした実施例である。
【００４１】ところで液晶表示部に場所によって温度ムラがある場合、一点の温度検出では最適温度制御ができない。この様な場合、液晶表示部の複数箇所の温度検出を行うことが有効である。
【００４２】図１６は、この様な観点から図１５を改良した実施例である。この実施例では、液晶表示部５を４分割して、各小画面の４角の温度をスイッチ２２により切り替えて検出する。スイッチ２２は画面位置検出回路２３によって制御される。この様にして検出される複数箇所の温度のなかから重み係数αの制御データとして最適のものを用いる。同様の変形は、先の図１５の実施例に対しても行うことができる。
【００４３】なお、液晶表示部の４角の温度データをそのまま用いるのではなく、例えば図１７に示すような基準となる温度ムラパターンを用意しておいて、端ｘｅの温度がＣＴ０になったら、距離ｘ１での温度をＣＴ１にするという予測を行うようにすることも有効である。」
　
１ｆ．図面の【図１６】から、液晶表示部５を４分割した小画面の角の温度（液晶表示部５の４角の温度）が、画面位置検出回路２３により制御されるスイッチ２２の切替により、温度検出器６により検出され、温度検出器６の出力が、重み付け回路（図番は省略されているが、【図１５】における図番「３２」の回路に相当。）に入力されていることから、画面位置検出回路２３による選択された小画面毎に温度検出を行い、小画面毎の検出温度が重み付け回路に入力されることが読み取れる。
　
４．対比・判断
　引用刊行物の「３．」の「１ａ．」乃至「１ｆ．」の記載から、引用刊行物記載の液晶表示装置は、画面位置検出回路２３により制御されるスイッチ２２の切替により選択された小画面毎に温度が検出され、その検出温度により各小画面毎の重み計数αが決定されるものと解されるから、引用刊行物には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「液晶表示部５を有する液晶表示装置であって、
  ４つの小画面に分割された液晶表示部５の中から、各小画面を選択するスイッチ２２と、
　前記各小画面の角の温度を前記スイッチ２２を介して検出する温度検出器６と、
　前記スイッチ２２を制御する画面位置検出回路２３と、
  各画素信号の１フィールドの間の時間軸方向の差信号と、前記各小画面毎の検出温度に応じて決定される重み係数αと、に基づき、入力画像信号に対して各画素の時間軸方向に高域強調フィルタをかける時間軸フィルタ回路３と、を備えた液晶表示装置。」
　
　そこで、本願発明（前者）と引用発明（後者）とを対比する。
・後者の「液晶表示部５」、「液晶表示装置」は、前者の「液晶表示パネル」、「液晶表示装置」に相当する。
・後者の「４つの小画面」は、液晶表示部５を分割する４つの領域を意味するから、前者の「複数分割領域」に相当し、後者の「４つの小画面に分割された液晶表示部５の中から、各小画面を選択するスイッチ２２」及び「各小画面の角の温度をスイッチ２２を介して検出する温度検出器６」は、前者の「複数分割領域の各々における温度を検出する温度検出手段」に相当する。
・後者の「スイッチ２２を制御する画面位置検出回路２３」、及び、「各画素信号の１フィールドの間の時間軸方向の差信号と、各小画面毎の検出温度に応じて決定される重み係数αと、に基づき、入力画像信号に対して各画素の時間軸方向に高域強調フィルタをかける時間軸フィルタ回路３」の点の構成と、前者の「入力画像信号を液晶表示パネルの複数分割領域の各々に対応したブロックに分割し、該分割されたブロックの画像信号の各々に対して、該画像信号が表示される前記液晶表示パネルの分割領域における検出温度と、前記入力画像信号の１垂直期間前後における階調遷移の組み合わせとに応じた強調変換を行うことにより、前記液晶表示パネルの光学応答特性を補償する強調変換信号を求める書込階調決定手段」とを対比すると、後者の「画面位置検出回路２３」は、スイッチ２２を制御することにより、フィルタ処理を行うための画素が含まれる小画面を選択しているものと解されることから、前者の「入力画像信号を液晶表示パネルの複数分割領域の各々に対応したブロックに分割」に相応する機能を有しているものと認められること、それにより、後者の「時間軸フィルタ回路３」は、「分割されたブロックの画像信号の各々に対して、該画像信号が表示される前記液晶表示パネルの分割領域における検出温度と、入力画像信号の１垂直期間前後における階調遷移とに応じた変換を行うことにより、前記液晶表示パネルの光学応答特性を補償する変換信号を求める」ものといえるから、両者は、「入力画像信号を前記液晶表示パネルの複数分割領域の各々に対応したブロックに分割し、該分割されたブロックの画像信号の各々に対して、該画像信号が表示される前記液晶表示パネルの分割領域における検出温度と、前記入力画像信号の１垂直期間前後における階調遷移とに応じた変換を行うことにより、前記液晶表示パネルの光学応答特性を補償する変換信号を求める手段」である点で共通する。
　なお、請求人は、上記の点に関し、請求書の【請求の理由】において、「引用文献１（特開平４−２８８５８９号公報）（当審注；本審決における「引用刊行物」に相当する。）には、入力画像信号のフィールド間差分および入力レベルに応じて、高域強調パラメータである重み係数αを変化させるように制御することにより、液晶表示装置の応答特性の最適補償を行うものにおいて、液晶表示部５を４分割して、各画面の４角の温度を、画面位置検出回路２３によって制御されるスイッチ２２により切り替えて検出することで、複数箇所の温度のなかから重み係数αの制御データとして最適なものを用いるものが記載されておりますが、
 　(ａ)画面位置検出回路２３は何を基準にどのような画面位置を検出し、スイッチ２２に対して如何なる制御を行っているのか、 
 　(ｂ)重み係数αの制御データとして最適なものとは如何なるものか、また、何を基準にどのようにして最適なものを選択するのか、 
 について全く記載されておらず、上記本願請求項１に係る発明のように、入力画像信号を液晶表示パネルの複数分割領域の各々に対応したブロックに分割し、該分割されたブロックの画像信号の各々に対して、該画像信号が表示される前記液晶表示パネルの分割領域における検出温度に応じた強調変換処理を行う構成については全く示唆も開示もされておりません。」と主張しているので、この主張について検討する。
　請求人の主張するように、画面位置検出回路２３が、どのようなデータを用いて小画面の切替を行うかについては、引用刊行物中には明記はないものの、各画素信号について重み係数αを用いた補正が行われることから、画面位置検出回路２３は、その補正を行うための画素が含まれる小画面を選択しているものと解され、また、重み係数αの制御態様の記載について、請求人の指摘するように一部不明瞭な点は認められるものの、図面の【図１６】の回路図の記載や温度検出器６に関する段落【００２９】及び【００３０】の記載（「３．」の「１ｄ．」の記載参照。）等から判断すれば、温度検出器６に各小画面毎の検出温度が格納されて画面全体の最適温度が判定され、これに基づいて重み係数αが選定されると解するよりは、むしろ、温度検出器６は、単に温度を検知する機能を有するもので、スイッチ２２の切替の都度、各小画面の検出温度が重み付け回路に出力され、重み計数αは小画面毎に決定されると解するのが相当であるから、請求人の上記主張は採用しない。
　
　以上より、両者は、
「液晶表示パネルを用いて、画像を表示する液晶表示装置であって、
　前記液晶表示パネルの複数分割領域の各々における温度を検出する温度検出手段と、
　入力画像信号を前記液晶表示パネルの複数分割領域の各々に対応したブロックに分割し、該分割されたブロックの画像信号の各々に対して、該画像信号が表示される前記液晶表示パネルの分割領域における検出温度と、前記入力画像信号の１垂直期間前後における階調遷移に応じた変換を行うことにより、前記液晶表示パネルの光学応答特性を補償する変換信号を求める手段とを備えたことを特徴とする液晶表示装置。」の点の構成で一致し、次の点で相違する。
［相違点］
　前者が、入力画像信号の１垂直期間前後における階調遷移の組み合わせを用いた強調変換を行うのに対し、後者は、各画素信号の１フィールドの間の時間軸方向の差信号と、前記各小画面毎の検出温度に応じて決定される重み係数αと、に基づき、入力画像信号に対して各画素の時間軸方向に高域強調フィルタをかける時間軸フィルタ回路３を備えているものではあるものの、１垂直期間前後における階調遷移の組み合わせを用いた強調変換の点は明示されていない点。
　
　そこで、上記相違点について検討すると、本願明細書の段落【０００２】〜【００１２】に【従来の技術】として、強調変換部とＯＳ（オーバーシュート）テーブルメモリにより書込階調決定手段を構成する点や、今回の画像データと１フレーム分遅れた画像データとを指定アドレスとする画像データのテーブルを、液晶パネルの温度センサの検知温度のレベルに応じた数だけ予め用意し、検知温度に応じた強調変換を行う点が示されており、１垂直期間前後における階調遷移の組み合わせを用いた強調変換は、従来周知のものと認められる。
　したがって、引用発明に上記周知事項を適用して本願発明のように構成することは、当業者が格別の推考力を要することとは認められない。
　そして、本願発明による効果も、引用刊行物の記載及び上記周知事項から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　以上より、本願発明は、引用発明及び周知事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められる。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明（本願発明）は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　そして、本願の請求項１に係る発明が特許を受けることができないものであるから、その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。