【事件の表示】
　特願２００３−１４９１６９「農産物の内部品質計測装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年１２月　３日出願公開、特開２００３−３４４２８０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件は、平成１２年１２月８日にされた特許出願（２０００年特許願第３７４４４８号）の一部を、特許法第４４条第１項の規定により平成１５年５月２７日に新たな特許出願（２００３年特許願第１４９１６９号。以下「本件出願」という。）として出願したものであって、拒絶査定が平成１６年６月１１日付けでされ、同月１７日に発送されたところ、拒絶査定に対する審判が同年７月２０日に請求されるとともに同年８月１９日付けで手続補正書が提出され、最後の拒絶の理由が同年１１月３０日付けでされ、同年１２月２日に発送されたところ、平成１７年１月３１日付けで手続補正書が提出されたものである。
　　　　　　　　　　
第２　平成１７年１月３１日付けの手続補正についての補正却下の決定
　１　補正却下の決定の結論
　平成１７年１月３１日付けの手続補正を却下する。
　　　
　２　補正却下の決定の理由
　（１）平成１７年１月３１日付けの手続補正書による手続補正（以下「本件補正１」という。）の内容
　　本件補正１は、本件出願明細書の特許請求の範囲の請求項１を以下のとおり補正することを含むものである。
　　ア　本件補正１前の特許請求の範囲の請求項１
「【請求項１】球形又はそれに類する形状の被計測物の存在予定領域が支持基準位置から上向き方向に伸びる状態で被計測物を支持する支持手段が設けられ、
　前記存在予定領域を挟んで左右両側に、前記被計測物に検出光を投射する投光手段と、
前記検出光が前記被計測物を透過した透過光を受光する受光手段とが振り分け配置して設けられ、
　前記受光手段の受光情報に基づいて前記被計測物の内部品質を求める品質判別手段が設けられている農産物の内部品質計測装置であって、
　前記支持手段が、前記被計測物を前記存在予定領域を通過させるように載置搬送する搬送手段にて構成され、
　前記投光手段が、
　前記存在予定領域が前記支持基準位置から伸びる上向き方向に直交する方向に対して、投射方向の前方側ほど前記支持基準位置に接近する側に傾斜する投射方向に沿って前記検出光を投射して、その検出光を前記被計測物の赤道に近づく状態で当てるように構成され
、且つ、
　前記検出光の投射位置を前記存在予定領域が前記支持基準位置から伸びる上向き方向に沿って変更調節自在に構成され、
　前記受光手段が、前記支持基準位置から伸びる上向き方向に直交する方向に沿って受光するように構成されている農産物の内部品質計測装置。」
　　　　　　　　　　　　　　
　　イ　本件補正１後の特許請求の範囲の請求項１
「【請求項１】球形又はそれに類する形状の被計測物の存在予定領域が支持基準位置から上向き方向に伸びる状態で被計測物を支持する支持手段が設けられ、
　前記存在予定領域を挟んで左右両側に、前記被計測物に検出光を投射する投光手段と、
前記検出光が前記被計測物を透過した透過光を受光する受光手段とが振り分け配置して設けられ、
　前記受光手段の受光情報に基づいて前記被計測物の内部品質を求める品質判別手段が設けられている農産物の内部品質計測装置であって、
　前記支持手段が、前記被計測物を前記存在予定領域を通過させるように載置搬送する搬送手段にて構成され、
　前記投光手段が、
　前記存在予定領域が前記支持基準位置から伸びる上向き方向に直交する方向に対して、投射方向の前方側ほど前記支持基準位置に接近する側に傾斜する投射方向に沿って前記検出光を投射して、その検出光を前記被計測物の赤道に近づく状態で当てるように構成され
、且つ、
　前記検出光の投射位置を前記存在予定領域が前記支持基準位置から伸びる上向き方向に沿って変更調節自在に構成され、
　前記受光手段が、前記支持基準位置から伸びる上向き方向に直交し、かつ、前記投光手段と前記受光手段とが並ぶ方向に沿って受光するように構成されている農産物の内部品質計測装置。」
　　
　（２）　本件補正１の目的の適否について
　本件補正１は、本件補正１前の請求項１に係る発明について、「かつ、前記投光手段と前記受光手段とが並ぶ方向に沿って受光する」構成を付加するものであるが、本件出願の当初の図面の図１に、投光手段１００と受光手段２００とはコンベア４を挟んで左右に配置され、投光手段１００のハロゲンランプ６からの光が被計測物Ｍに投光され、被計測物Ｍを透過し、指示基準位置Ｋから伸びる上向き方向Ｊに直交するＨの方向とは逆方向に沿う方向、すなわち投光手段１００と受光手段とが並ぶ方向に沿って進んだ光を受光手段１００が受光することが記載されているから、上記「かつ、前記投光手段と前記受光手段とが並ぶ方向に沿って受光する」構成を付加することは本件出願の当初明細書又は図面に記載された事項の範囲内で補正されたものである。
　そうすると本件補正１は本件補正１前の請求項１に係る発明について「前記受光手段が、前記支持基準位置から伸びる上向き方向に直交する方向に沿って受光する」を「前記受光手段が、前記支持基準位置から伸びる上向き方向に直交し、かつ、前記投光手段と前記受光手段とが並ぶ方向に沿って受光する」と減縮するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の限定的減縮を目的とするものに該当する。
　
　（３）　独立特許要件について
　本件補正１後の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明１」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて以下に検討する。
　
　　ア　引用刊行物記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２０００−１９９７４３号公報（以下、「引用刊行物Ａ」という。）には、
（Ａ−１）「【発明の属する技術分野】
　本発明は、青果物等の対象物の内部品質を非破壊で測定する装置に関する。」こと、
（Ａ−２）「【００２６】
【課題を解決するための手段】・・・本発明は、対象物内部品質測定装置であって、対象物を連続して搬送する搬送手段、搬送手段上に載置された対象物の位置を検知する検知手段、対象物に測定光を投光する投光手段、対象物を透過した光を受光する受光手段、受光手段が受光した光により、対象物の内部品質を解析する解析手段と、検知手段からの信号に基づいて、投光手段と受光手段との間の光路中に所定の光学特性を有する参照体を挿入する参照体挿入手段を有し、前記解析手段は、参照体が挿入された際に受光した光とあらかじめ保持された参照データとを比較して、解析結果を補正するものを提供することを目的とする。」こと、
（Ａ−３）「【００２７】
【実施例】本発明の第１実施例を図１〜図３に基づいて説明する。図１に示すように、本実施例の装置１はベルトコンベア２、センサ４、測定部６等からなる。
【００２８】ベルトコンベア２には、そのベルト３の長手方向Ａにミカン等の被検物体８が並べて配置してあり、その長手方向Ａに被検物体８を移動する。ベルト３の移動方向Ａの途中にはセンサ４および測定部６が設けられている。センサ４は、光電センサであり、ベルトコンベア２上に赤外光１０を照射しその反射光を観測することにより、ベルトコンベア２上の被検物体８の有無、間隔および位置情報を得ることができる。測定部６は、ベルトコンベア２の移動方向において、センサ４の下流に位置しており、被検物体に光を照射して、被検物体からの出射光から被検物体の内部品質を測定する。
【００２９】測定部６は、図２に示すように、ランプ１２、フィルタ部１４、分光器１６、制御部１８、演算部２０等からなる。ランプ１２は、被検物体８のほぼ全体にその側面から光を投射可能なように配置されている。ランプ１２から被検物体８に投射される光２２は、例えば近赤外域の波長（６５０〜９５０ｎｍ）を有するものであり、この光が投射された被検物体８の内部で一部が吸収された後に、被検物体８から透過光２４が出射される。・・・
【００３２】ランプ１２から被検物体８への光の光路の延長線上には、分光器１６が設けられており、被検物体８もしくはフィルタ３０からの光を受光する。分光器１６では、被検物体８からの出射光２４の吸収スペクトルが計測され、この吸収スペクトルにより被検物体８の糖度等の内部品質を測定することが可能である。・・・
【００３５】演算部２０は、分光器１６に接続されており、被検物体８からの透過光２４による周波数スペクトルの電流値、キャリブレーションによる電流値が入力され、これらの値に基づいて、ベースラインの変動や分光器１６のノイズ等の影響を排除した被検物体８の内部品質が計測可能となる。・・・
【００４６】ランプ１２から被検物体８への光の投射は、被検物体８のほぼ全体に光を投射可能であれば、側面からでなく上面等からでもよい。光電センサ４から発する光は、赤外光以外の波長の光であっても良い。ランプ１２から発する光は、近赤外光以外の波長の光であっても良い。ランプ１２は、光ファイバでもよく、その数は１灯でも２灯以上でも良い」こと、
（Ａ−４）「【００５０】・・・図５は青果物測定装置の測定位置６２付近の構成を示す図である。測定装置はベルトコンベア６０を有しており、このベルトコンベア６０上におかれた被検体青果物（例えばミカン）が順次測定位置６２に送られてくる。測定位置６２において、光源６４、絞り６６、レンズ系６８からなる投光装置７０により被検体に光が投光される。被検体を通過した光は受光センサ７２に入射する。受光センサ７２に入射した光は、複数の波長帯チャンネルに分光され、各チャンネル毎の吸光度を調べる周知の方法による分光分析を行い、被検体青果物の内部品質、例えば酸度を算出する。この方法自体は公知であるので説明は省略する。」こと、
（Ａ−５）「【００６５】一方、本発明においては、被検体の大きさに関わらず、その内部品質を同じ条件で測定することができる。以下に詳細を説明する。図８は、本実施例にかかる装置の概略構成図である。すでに説明した校正部分については説明を省略する。投光光学系７０および分光器７２はそれぞれ矢印Ｆ、Ｇで示す鉛直方向に昇降可能であり、被検体８８の測定時には、投光光学系７０の光軸８０および分光器７２の受光レンズ９２の光軸９４を一致させ、これらを昇降させることによりこれらの光軸上に被検体８８の赤道部９０が位置するように配置する。
【００６６】投光光学系７０は、ランプ６４、しぼり６６、レンズ６８からなる。ランプ６４からは、被検体８８に向けて光９６が投光され、その光９６はランプ６４とベルトコンベア６０の間に投光光学系の光軸８０に垂直に設けられたしぼり６６及びレンズ６８を介して被検体８８に照射される。しぼり６６は、同心状に開口部１００の口径が連続的に変化する構造であり、ランプ６４から発せられた光９６は、被検体８８の種類に応じて所定の大きさに開かれた開口部１００を通り、レンズ６８により適度に集光されて赤道部９０を中心として被検体８８に照射される。また、投光光学系７０は一体として昇降可能としてある。この構成により、被検体８８の大きさに応じて装置全体の高さを変えることができ、被検体８８の赤道部９０は、被検体８８の大きさに関わらず常に分光器７２の受光レンズ９２の光軸９４の延長線上にあるため、常に被検体８８の赤道部に向けて光９６を照射可能となる。
【００６７】すなわち、大きな被検体８８ｂについて測定する場合にも、点線で示すように投光光学系７０及び分光器７２が上昇するため、被検体の大きさに関わらず、常に、被検体８８ｂの赤道部９０ｂを中心として光が照射され、赤道部９０ｂを中心とした部分からの出射光を受光することとしているため、各被検体の内部品質を同じ条件で測定することが可能となる。
【００６８】次に、投光光学系７０のしぼり６６について説明する。図９は、投光光学系７０の構成を示した斜視図である。
　本実施例においては、しぼり６６は同心円状に連続的に変化する開口部１００を有する。しぼり６６の背面に配置したランプ６４から一定の投光量の光が投光された場合、開口部１００からはその口径に比例した光量の光がしぼり６６正面から出射される。
【００６９】開口部１００の口径の設定は、被検体８８である青果物の種類に基づいて行う。すなわち、光を透過しやすい青果物の内部品質を測定する場合には、開口部１００の口径を小さくして被検体８８への投光量を小さくする。一方、光を透過し難い青果物の場合には、開口部１００の口径を大きくして、被検体８８への投光量を大きくする。このように、被検体８８の種類により口径を設定して、被検体８８に照射する光量を変更することにより、被検体８８の種類によらずに被検物体８から出射される光量を一定値以上とすることができ、これにより、被検物体８の種類によらずにより正確に青果物の内部品質を測定することができる。
【００７０】以下に本実施例の測定例を示す。ここでは、すでに述べたキャリブレーション、校正についての説明は省略する。まず、光を透過しやすいミカンの内部品質を測定する。しぼり６６の開口部１００は、最小の口径に設定する。この場合は、被検体８８への投光量は小さいが、被検体８８から出射される光量は十分大きいため、この吸収スペクトルにより被検体８８の内部品質を計測可能である。
【００７１】はじめに、被検体８８を測定用のベルトコンベア６０上に搭載する。そして、被検体８８の大きさに応じて、投光光学系７０及び分光器７２を昇降させ、これらの光軸８０、９４を一致させるとともに、これらの光軸８０、９４上に被検体８８の赤道部９０が位置するようにする。この状態で、ランプ６４から光を被検体８８に向けて投光する。ランプ６４から発した光９６はしぼり６６の開口部１００を通って、レンズ６８に入射する。レンズ６８により適度に集光された光は、赤道部９０を中心として被検体８８に照射される。被検体８８に照射された光は、被検体８８の表面及び内部においてその一部が反射・吸収された後、出射され、分光器７２に受光される。
【００７２】分光器７２に受光された光は、その吸収スペクトルが計測される。吸収スペクトルは各被検体８８により異なり、これにより各被検体８８の内部品質を測定することができる。次に、光を透過し難いリンゴの内部品質を測定する。しぼり６６の開口部１００は、最大の口径に設定する。この場合は、被検体８８への投光量は大きいため、被検体８８から出射される光量は十分大きく、この吸収スペクトルにより被検体８８の内部品質を計測可能である。これ以外の測定条件は被検体がミカンである場合と同一であり、被検体８８からの出射光の吸収スペクトルにより被検体８８の内部品質を測定することができる。
【００７３】以下に本実施例の変形例を示す。本実施例においては、投光光学系７０の光軸８０、受光レンズ９２の光軸９４及び被検体の赤道部９０を一致させるのに投光光学系７０、分光器７２を昇降させることとしたが、被検体８８を搭載したベルトコンベア６０の位置を昇降させてもよい。また、投光光学系７０中にミラーを設けて、このミラーの角度を変更することにより被検体８８への投光位置を変更することとしても良い。さらに、分光器７２の受光レンズ９２と被検体８８との間にミラーを設けて、このミラーの角度を変更することにより、常に被検体８８の赤道部９０からの出射光を受光するようにしても良い。」こと、
（Ａ−６）「【００７６】図１０においてベルトコンベア６０は図の矢印方向Ｊ、即ち図において右方向に移動している。該ベルトコンベア６０上に被検体である蜜柑ｍがランダムに載置される。図１０においては６つの蜜柑ｍがコンベア６０上に載っている。ベルトコンベア６０の最上流側にはコンベアをはさんで、フォトダイオード等の投光素子１０２ａおよび受光素子１０２ｂのペアにより構成される第１光電センサ１０２が配されている。投光素子１０２ａは受光素子１０２ｂに向けて検出光を射出している。受光素子１０２ｂはこれを受光して電気信号に変換して後述するＣＰＵ１２０（中央処理ユニット：図１２）に出力する。
【００７７】同様にベルトコンベアの最下流側にはコンベアをはさんで、フォトダイオード等の投光素子１０３ａおよび受光素子１０３ｂのペアにより構成される第２光電センサ１０３が配されている。第１光電センサ１０２の場合と同様に、第２光電センサ１０３でも、投光素子１０３ａは受光素子１０３ｂに向けて検出光を射出しており、受光素子１０３ｂはこれを受光して電気信号に変換してＣＰＵ１２０に出力している。
【００７８】ベルトコンベアの中程の上流寄りには実際に被検体の糖度・酸度の本計測を行うための計測系が配設されている。該計測系は近赤外域を含む光を発する光源１１０ａと被検体ｍを透過した光を受光する分光器１１０ｂからなる。分光器１１０ｂは受光した光を分光して複数の周波数成分に分解し、各成分光の強度に応じた信号をＣＰＵ１２０に出力する。該計測の詳細については公知であるのでここでは説明を省略する。」こと、
（Ａ−７）「【０１２８】以下図１８〜図２７を参照して本発明のさらなる実施例を説明する。ここで、第１実施例と同一の構成については説明を省略し、異なる部分について説明する。図１８および図１９は本発明の第６の実施例の青果物内部品質評価装置を図式的に示す図であり、図１８はその上面図、図１９は図１８の１９−１９矢視図である。
【０１２９】本実施例の装置はベルトコンベア２を有し、その上に複数の被検体青果物８がランダムに載置される。ベルトコンベア２は不図示の駆動軸により図の矢印方向Ｐに駆動され、それにつれてその上の青果物８も所定の搬送路に沿って移動する。またベルトコンベア２には図２にはエンコーダ（図１８には不図示）が取り付けてあり、コンベアの移動量を０．１ｍｍ単位でモニタしている。ベルトコンベア２による搬送路中の所定の位置に、ベルトコンベア２を挟んで両側に、被検体青果物８に光を投光するハロゲンランプ光源１２が設置されている。光源１２は直径２ｃｍ程度のスポット光を青果物に照射するように構成されている。
【０１３０】搬送路中の上記光源１２と同じ位置において、図１９に示すようにベルトコンベア２の真上に、被検体青果物８からの光を受光する受光センサ３０３が設けられている。受光センサにより受光された光は複数の波長帯チャンネルに分光され、各チャンネル毎の吸光度を調べる周知の方法による分光分析を行い、被検体青果物８の糖度・酸度・熟度その他様々な内部品質を測定・評価する。この方法自体は公知であるので説明は省略する。なお、光源１２と受光センサ３０３およびその周辺のコンベア２の一部は、一体的に不図示のボックスで囲ってあり、外光から遮蔽されている。
【０１３１】ベルトコンベア２の上流位置には投光素子４ａ・受光素子４ｂのペアよりなる位置センサ４が設けられている。被検体青果物８が投光素子・受光素子間を通過する際に光を遮ることによりおこる受光素子の出力信号の変化により、ベルトコンベア上での青果物８の位置を検知することができる。ここで検知した位置情報と、ベルトコンベア２に設けたエンコーダにより得られる移動量情報とに基づいて、被検体青果物８が光源１２および受光センサ３０３による計測位置を通過した瞬間に計測を行うように計測タイミングを制御する。
【０１３２】またエンコーダで得られる移動量情報と、位置センサ４において光が遮られている時間とから被検体青果物８の横径を知ることができる。即ち位置センサ４ａ、４ｂは横径センサとして用いることもできる。以上において、位置センサ、ベルトコンベアのエンコーダ、および受光センサはすべて装置ＣＰＵに接続されており、上記の計測タイミングの制御および横径の算出等すべての装置の制御はＣＰＵにより行われる。一方、それ以外のビット桁については全てのフレーム毎に書き込みを実行する。」こと、
（Ａ−８）「【０１４４】また、第６〜第１０実施例では、搬送路の両側に配置された２つの光源を用いているが、これは１つでもよいし３つ以上の光源を用いてもよい。また第７〜第９実施例において、光源をベルトコンベアの片側のみに設けた場合には、それと反対側の遮光プレートは省略することも可能である。また第６〜第１０実施例では光源からの光は水平方向から投光しているが、これを斜め上方あるいは斜め下方から傾けて照射してもよい。また実施例では上方から見てベルトコンベアによる搬送方向に対して直角をなす方向から投光しているが、これも傾けて照射することも可能である。」ことが記載されている。
（Ａ−９）図１にはミカン等の球状の被検物体８をベルト３上に載置することが描かれており、又、図８及び図１１にはそれぞれ楕円形状の被検体８８、あるいは蜜柑ｍを載置することが描かれている。さらに、図２にはベルト３上の被検物体８を挟むようにベルト３の左右両側にランプ１２と分光器１６とを配置し、分光器１６はベルト３とほぼ平行な光を受光するよう配置されていること、また図８にはベルトコンベア６０上の被検体８８を挟むようにベルトコンベア６０の左右両側に投光光学系７０と分光器７２とを配置することが描かれている。そして、図８には被検体８８より大きな被検体８８ｂはコンベア６０で支持される位置は被検体８８と同じであるが、被検体８８ｂが占める領域は上方に伸びる状態で描かれており、さらにコンベア分光器７２の受光レンズ９２の光軸９４はベルトコンベア６０とほぼ平行になるよう描かれている。また、図１９にはベルトコンベア２にほぼ平行な光を被検体青果物光８に照射することが描かれている。
　上記（Ａ−１）〜（Ａ−９）の記載のうち特に図８の記載に関連した（Ａ−２）、（Ａ−５）及び（Ａ−９）の記載を参照すると、上記引用刊行物Ａには、
「球状又は楕円形状の青果物等の被検体８８からなる対象物が載置されるベルトと
　ベルト上の対象物を挟んで左右両側に、対象物に光を投光する投光光学系７０からなる投光手段と、
　対象物を透過した光を受光する分光器７２からなる受光手段とが配置され、
　受光手段が受光した光により対象物の内部品質を解析する解析手段を有する青果物等の対象物内部品質測定装置であって、
　ベルトが、対象物を載置して連続して搬送するベルトコンベア６０からなる搬送手段で構成され、
　投光手段の光軸８０に沿って光が対象物の赤道部９０、９０ｂに照射され、
　投光手段が対象物の大きさに応じて一体として昇降可能にされ、
　受光手段のレンズ９２の光軸９４がベルトコンベア６０とほぼ平行にされ、受光手段は対象物の赤道部９０、９０ｂを中心とした部分からの出射光を受光するように構成され、
　投光手段の光軸８０および受光手段の光軸９４を一致させて投光手段からの光を水平方向に投光して対象物の赤道部９０、９０ｂに照射するように構成されている青果物等の対象物内部品質測定装置。」の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
　　　
　　イ　本願補正発明１についての対比・判断
　（ア）　本願補正発明１と引用発明とを対比する。
　（i）　引用発明の「球状又は楕円形状の青果物等の被検体８８からなる対象物」、「ベルト」、「対象物に光を投光する投光光学系７０からなる投光手段」、「光手段が受光した光により対象物の内部品質を解析する解析手段」、「ベルトコンベア６０からなる搬送手段」、「青果物等の対象物内部品質測定装置」の期間がそれぞれ本願補正発明１の「球形又はそれに類する形状の被計測物」、「被計測物を支持する支持手段」、「被計測物に検出光を投射する投光手段」、「受光手段の受光情報に基づいて被計測物の内部品質を求める品質判別手段」、「搬送手段」、「農産物の内部品質計測装置」に相当する。
　（ii）　引用発明ではベルト上に球状又は楕円形状の青果物等の被検体８８からなる対象物が載置されているから、引用発明のベルトの載置面は対象物の底部と接触し、このベルトが接触する対象物の底部との「接点」が本願補正発明１の「支持基準位置」に相当し、ベルトコンベア６０で搬送される際にベルト上に支持される対象物が占める領域が本願補正発明１の「存在予定領域」に相当する。そして引用刊行物Ａの（Ａ−９）を参照すると、引用発明の対象物は径が大きくなるほど対象物が占める領域をベルトコンベア６０のベルトから上方に伸びる状態になるように支持されているから、引用発明の「ベルト」は本願補正発明１の支持手段と同様に「被計測物の存在予定領域が支持基準位置から上向き方向に伸びる状態で被計測物を支持する」ものである。
　（iii）　引用発明の投光手段と受光手段とはベルト上の対象物を挟んで左右両側に配置されているから、引用発明の「投光手段と受光手段」は本願補正発明１と同様に「存在予定領域を挟んで左右両側に、被計測物に検出光を投射する投光手段と、検出光が被計測物を透過した透過光を受光する受光手段とが振り分け配置して設けられ」るものである。
　（iv）　引用発明の「ベルトコンベア６０からなる搬送手段」は対象物を載置して連続して搬送するものであるから、本願補正発明１の「搬送手段」と同様に「被計測物を前記存在予定領域を通過させるように載置搬送する」ものである。
　（v）　引用発明の「投光手段」は対象物の大きさに応じて一体として昇降可能にされており、この昇降方向は対象物の大きさに応じて変化する方向であるから、本願補正発明１と同様に「検出光の投射位置を存在予定領域が支持基準位置から伸びる上向き方向に沿って変更調節自在に構成され」るものである。
　（vi）　引用発明の受光手段のレンズ９２の光軸９４はベルトコンベア６０とほぼ平行にされているから、引用発明の受光手段はベルトコンベア６０のベルトに載置される対象物の底部との接点、すなわち本願補正発明１の「受光手段」と同様に「支持基準位置から伸びる上向き方向と直交する」光を受光するものであり、さらに、引用発明の投光手段と受光手段とはベルトコンベア６０のベルト上の対象物を挟んで左右両側に配置されるものであるから、引用発明の「受光手段」は本願補正発明１の「受光手段」と同様に、「投光手段と受光手段とが並ぶ方向に沿って受光するように構成されている」ことになる。
　そうすると、本願補正発明１と引用発明とは、
　「球形又はそれに類する形状の被計測物の存在予定領域が支持基準位置から上向き方向に伸びる状態で被計測物を支持する支持手段が設けられ、
　前記存在予定領域を挟んで左右両側に、前記被計測物に検出光を投射する投光手段と、
前記検出光が前記被計測物を透過した透過光を受光する受光手段とが振り分け配置して設けられ、
　前記受光手段の受光情報に基づいて前記被計測物の内部品質を求める品質判別手段が設けられている農産物の内部品質計測装置であって、
　前記支持手段が、前記被計測物を前記存在予定領域を通過させるように載置搬送する搬送手段にて構成され、
　前記投光手段が、
　　前記検出光の投射位置を前記存在予定領域が前記支持基準位置から伸びる上向き方向に沿って変更調節自在に構成され、
　前記受光手段が、前記支持基準位置から伸びる上向き方向に直交し、かつ、前記投光手段と前記受光手段とが並ぶ方向に沿って受光するように構成されている農産物の内部品質計測装置。」である点で一致し、次の相違点（あ）で相違している。
　　　　　　　　　　　
・相違点（あ）
　本願補正発明１では「投光手段が、存在予定領域が支持基準位置から伸びる上向き方向に直交する方向に対して、投射方向の前方側ほど支持基準位置に接近する側に傾斜する投射方向に沿って検出光を投射して、その検出光を被計測物の赤道に近づく状態で当てるように構成される」のに対して、引用発明ではそのような構成を備えていない点。
　　　　　　　　　　　　
　（イ）　そこで、上記相違点（あ）について判断する。
　上記引用刊行物Ａの（Ａ−３）にはベルト３上の対象物を挟んで左右両側にランプ１２と分光器１６とが配置されるとともに、分光器１６がベルト３とほぼ平行な光を受光するように配置された青果物等の対象物内部品質測定装置において、「【００４６】ランプ１２から被検物体８への光の投射は、被検物体８のほぼ全体に光を投射可能であれば、側面からでなく上面等からでもよい。」ことが記載されている。そしてこの記載によれば、ランプ１２から被検体物８への投射する方向を側面から上面等へ変えた場合に受光手段の受光する方向を変えることに何ら言及していないから、ランプ１２から投射する方向を側面から上面等へ変えた場合も分光器１６をベルト３とほぼ平行な光を受光するように配置したままのものも含むことになる。さらに、上記引用刊行物Ａの（Ａ−７）に記載されたベルトコンベア２の真上に受光センサ３０３を配置し、ベルトコンベア２の両側の少なくとも一方の側に配置した光源１２からの光をベルトコンベア２にほぼ平行な方向から被検体青果物８に投光する青果物等の対象物内部品質測定装置において、（Ａ−８）の段落番号【０１４４】には「また、第６〜第１０実施例では、搬送路の両側に配置された２つの光源を用いているが、これは１つでもよいし３つ以上の光源を用いてもよい。・・・また第６〜第１０実施例では光源からの光は水平方向から投光しているが、これを斜め上方あるいは斜め下方から傾けて照射してもよい。」ことが記載されており、この記載によれば、光源１２からの光を水平方向から光を斜め上方あるいは斜め下方から傾けた場合に受光センサ３０３が受光する方向を変えることには何ら言及していないから、この場合も受光センサ３０３をそのままベルトコンベア２の真上に配置したままであるものも含むことになり、さらに光源１２からの光を斜め上方あるいは斜め下方から傾けて照射することは光源１２の光軸と受光センサ３０３の光軸とのなす角度θを０°＜θ＜９０°、若しくは９０°＜θ＜１８０°にすることになる。
　そうすると、引用発明のベルト上の対象物を挟んで左右両側に投光手段と受光手段とが配置され、投光手段からの光を対象物の赤道部に照射する引用発明の青果物等の対象物内部品質測定装置おいても投光手段の光軸８０および受光手段の光軸９４を一致させ、投光手段からの光を水平方向に投光する代わりに、受光手段の光軸を変化させないで、投光手段の光軸のみを変化させ、投光手段の光軸と受光手段の光軸のなす角度θを例えば９０°＜θ＜１８０°になるようにして投光手段から光を斜め下方に傾けて対象物に投光することは当業者であれば容易になし得るものである。そして、ベルト上の対象物を挟んで左右両側に投光手段と受光手段とが配置され、投光手段からの光を対象物に照射する引用発明の青果物等の対象物内部品質測定装置おいて、投光手段の光軸と受光手段の光軸のなす角度θを９０°＜θ＜１８０°にすることにより、投光手段からの光はベルトコンベアと対象物の底部の接点に接近するように投射され、投射された光は対象物の赤道部に近づく状態で当てられること、すなわち、「投光手段が、存在予定領域が支持基準位置から伸びる上向き方向に直交する方向に対して、投射方向の前方側ほど支持基準位置に接近する側に傾斜する投射方向に沿って検出光を投射して、その検出光を被計測物の赤道に近づく状態で当てるように構成される」ことは明らかである。
　なお、請求人は平成１７年１月３１日提出の意見書において「本願発明の請求項１は、前記投光手段の構成として、上向き方向に直交する方向（水平方向に相当）に対して、投射方向の前方側ほど前記支持基準位置に接近する側に傾斜する投射方向に沿って前記検出光を投射する形態（略して言えば、斜め下方に投射する形態）を採用し、加えて、その検出光が前記被計測物の赤道に近づく状態で当てるようにする形態を採用するものであります。・・・本願発明の請求項１は、上記構成の投光手段を備えさせることにより、平成１６年８月１９日付けの手続補正書にて補正した審判請求書の請求の理由にて詳述した如く、投光手段にて投射された検出光のうち被計測物を透過しないで被計測物の表面で反射した光を主に斜め下方側に向かわせるようにして、そのような光を搬送手段を光を反射し難い材質にて構成して吸収させることを可能とすることにより、投光手段にて投射された検出光のうち被計測物を透過しないで被計測物の表面で反射した光が受光手段にて受光されるのを回避しながらも、被計測物の内部を透過した透過光を受光手段にて適切に検出させて、被計測物の内部品質情報の計測精度の向上を図ることが可能となるものであります。」旨の主張をしているが、本願発明の請求項１のように投光手段の構成として、上向き方向に直交する方向（水平方向に相当）に対して、投射方向の前方側ほど前記支持基準位置に接近する側に傾斜する投射方向に沿って前記検出光を投射する形態（略して言えば、斜め下方に投射する形態）を採用し、加えて、その検出光が前記被計測物の赤道に近づく状態で当てるようにする形態を採用した場合、支持基準位置と被計測物の中心とを結ぶ線と投光手段から投射される検出光の投射方向とを結ぶ線との交点が被計測物の中心と支持基準位置と間にある場合は被計測物の表面で反射した光は主に斜め下方に向かうものの、被計測物の中心よりも上方に交点がある場合には被計測物の表面で反射した光は主に斜め上方に向かうことになり、本願発明の請求項１の構成では被計測物の表面で反射した光が主に斜め下方に向かうもの及び主に斜め上方に向かうものの両方を含むことになるから請求人の主張は採用することができないものである。
　また、仮に本願発明の請求項１記載の「投光手段が、存在予定領域が支持基準位置から伸びる上向き方向に直交する方向に対して、投射方向の前方側ほど支持基準位置に接近する側に傾斜する投射方向に沿って検出光を投射して、その検出光を被計測物の赤道に近づく状態で当てるように構成される」が、本件出願の明細書の発明の詳細な説明の段落番号【０００５】にあるように「被計測物の大きさの変化にかかわらず検出光を被計測物の中心に向けて投射させる」ために本件出願の図２に記載されているよう投射手段からの検出光Ｌが進む一点鎖線が支持基準位置（接点）を通るものであり、その結果として請求人の主張するような「投光手段にて投射された検出光のうち被計測物を透過しないで被計測物の表面で反射した光を主に斜め下方側に向かわせるようにする」ことができるとしても、コンベアに載置された青果物等に投光器からの光を照射してミカン等の果物の球状物体の表面を検査する際に、投光器からの照射光軸が球状物体の特定の表面位置から球状物体の載置される中心線上の点に向くように配置して、球状物体の大きさの変化にかかわらず球状物体の特定の表面位置から球状物体の載置中心に向けて光を照射することは周知（例えば、特開昭５３−１２７７８３号公報〔２頁左下欄１１行〜１右下欄１２行〕参照）であるから、引用発明においても投光手段の光軸と受光手段の光軸のなす角度θを９０°＜θ＜１８０°になるように投光手段を斜めから対象物に照射した場合に、投光手段の光軸が対象物の特定表面位置、例えば赤道部から対象物が載置される中心線、すなわちベルトコンベアと対象物の底部との接点である支持基準位置を通るようにすることは当業者にとって格別の困難性を有しないものであり、このような構成を採用すれば、被計測物の表面に照射された検出光は主に斜め下方に向かうことになるのは上述したとおりである。
　そして、本願補正発明１によってもたらされる効果は、上記引用刊行物Ａに記載された発明及び周知の技術事項から予測される範囲内のものであって、格別のものではない。
　したがって、本願補正発明１は、引用刊行物Ａに記載された発明及び周知の技術事項に基づき当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　　　　　　　　　　
　（４）　補正却下の決定についてのむすび
　以上のとおりであるから、本件補正１は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条の規定により却下しなければならないものである。
　
第３　平成１６年８月１９日付けの手続補正についての補正却下の決定
　１　補正却下の決定の結論
　平成１６年８月１９日付けの手続補正を却下する。
　　
　２　補正却下の決定の理由
　（１）平成１６年８月１９日付けの手続補正書による手続補正（以下「本件補正２」という。）の内容
　　本件補正２は、本件出願明細書の特許請求の範囲の請求項１を以下のとおり補正することを含むものである。
　　ア　本件補正２前の特許請求の範囲の請求項１
「【請求項１】被計測物の存在予定領域が支持基準位置から上向き方向に伸びる状態で被計測物を支持する支持手段が設けられ、
　前記存在予定領域を挟んで左右両側に、前記被計測物に検出光を投射する投光手段と、前記検出光が前記被計測物を透過した透過光を受光する受光手段とが振り分け配置して設けられ、
　前記受光手段の受光情報に基づいて前記被計測物の内部品質を求める品質判別手段が設けられている農産物の内部品質計測装置であって、
　前記支持手段が、前記被計測物を前記存在予定領域を通過させるように載置搬送する搬送手段にて構成され、
　前記投光手段が、
　前記存在予定領域が前記支持基準位置から伸びる上向き方向に直交する方向に対して、投射方向の前方側ほど前記支持基準位置に接近する側に傾斜する投射方向に沿って前記検出光を投射するように構成され、且つ、
　前記検出光の投射位置を前記存在予定領域が前記支持基準位置から伸びる上向き方向に沿って変更調節自在に構成されている農産物の内部品質計測装置。」
　　　　　　　　
　　イ　本件補正２後の特許請求の範囲の請求項１
「【請求項１】球形又はそれに類する形状の被計測物の存在予定領域が支持基準位置から上向き方向に伸びる状態で被計測物を支持する支持手段が設けられ、
　前記存在予定領域を挟んで左右両側に、前記被計測物に検出光を投射する投光手段と、
前記検出光が前記被計測物を透過した透過光を受光する受光手段とが振り分け配置して設けられ、
　前記受光手段の受光情報に基づいて前記被計測物の内部品質を求める品質判別手段が設けられている農産物の内部品質計測装置であって、
　前記支持手段が、前記被計測物を前記存在予定領域を通過させるように載置搬送する搬送手段にて構成され、
　前記投光手段が、
　前記存在予定領域が前記支持基準位置から伸びる上向き方向に直交する方向に対して、投射方向の前方側ほど前記支持基準位置に接近する側に傾斜する投射方向に沿って前記検出光を投射して、その検出光を前記被計測物の赤道に近づく状態で当てるように構成され
、且つ、
　前記検出光の投射位置を前記存在予定領域が前記支持基準位置から伸びる上向き方向に沿って変更調節自在に構成され、
　前記受光手段が、前記支持基準位置から伸びる上向き方向に直交する方向に沿って受光するように構成されている農産物の内部品質計測装置。」
　　
　（２）　本件補正２の目的の適否について
　本件補正２は、本件補正２前の請求項１に係る発明について、「被計測物」及び「前記存在予定領域が前記支持基準位置から伸びる上向き方向に直交する方向に対して、投射方向の前方側ほど前記支持基準位置に接近する側に傾斜する投射方向に沿って前記検出光を投射するように構成され」をそれぞれ「球形又はそれに類する形状の被計測物」及び「前記存在予定領域が前記支持基準位置から伸びる上向き方向に直交する方向に対して、投射方向の前方側ほど前記支持基準位置に接近する側に傾斜する投射方向に沿って前記検出光を投射して、その検出光を前記被計測物の赤道に近づく状態で当てるように構成され」と減縮するとともに、受光手段について「受光手段が、前記支持基準位置から伸びる上向き方向に直交する方向に沿って受光するように構成されている」と限定を付加するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の限定的減縮を目的とするものに該当する。
　
　（３）　独立特許要件について
　本件補正２後の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明２」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて以下に検討する。
　
　　ア　 引用刊行物記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用された引用刊行物Ａの記載事項は上記第２「２　（３）ア」のとおりである。
　　　　　　　
　　イ　本願補正発明２についての対比・判断
　本願補正発明２を限定したものである本願補正１発明が、上記第２「２　（３）イ」のとおり、上記引用刊行物Ａに記載された発明及び周知の技術事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願補正発明２も、同様の理由により引用刊行物Ａに記載された発明及び周知の技術事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　（４）　補正却下の決定についてのむすび
　以上のとおりであるから、本件補正２は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条の規定により却下しなければならないものである。
　　　　　　　　　　　　　　　
第４　本件出願に係る発明
　平成１７年１月３１日付け手続補正及び平成１６年８月１９日付け手続補正は上記のとおり却下したので、本件出願の請求項１〜２に係る発明は、平成１５年５月２８日付け手続補正書及び平成１６年３月５日付け手続補正書で補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜２に記載されたとおりのものであって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、上記第３「２（１）ア」のとおりのものと認める。
　　
第５　引用刊行物に記載された発明
　原査定の拒絶の理由に引用された引用刊行物Ａの記載事項は上記第２「２　（３）ア」のとおりである。
　
第６　対比・判断
　本願発明を限定したものである本願補正発明２が、前述のとおり、上記引用刊行物Ａに記載された発明及び周知の技術事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により引用刊行物Ａに記載された発明及び周知の技術事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　
第７　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるので、その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本件出願は、拒絶をすべきものである。
  よって、結論のとおり審決する。