【事件の表示】
　平成　８年特許願第３０２６８０号「引張マスク及び追従性支持フレーム組立体を有するカラー映像管」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　６月３０日出願公開、特開平　９−１７１７７９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯／本願発明
　本願は、平成８年１１月１４日（パリ条約による優先権主張１９９５年１１月１５日、米国）の出願であって、平成１５年４月１６日付け（発送日；同月２２日）で拒絶査定がなされ、これに対して平成１５年７月１４日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに同日付で手続補正がなされたものであるところ、当審において、平成１８年２月８日付け（発送日；同月１４日）で拒絶の理由を通知し、それに対して平成１８年５月１２日に意見書及び手続補正書が提出されたものである。そして、本願の特許請求の範囲の請求項１乃至５に係る発明は、平成１５年７月１４日付け及び平成１８年５月１２日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至５に記載された事項によって特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりのものである。
「【請求項１】　引張マスクと支持フレームとを有し、前記マスク及び支持フレームの各々は長方形でその中心主軸に平行な２つの長い側とその中心従軸に平行な２つの短い側とを有し、前記マスクは前記主軸に沿って湾曲し前記従軸に沿って真直な実質的に円筒状外形を有する、カラー映像管であって、
　前記フレームは前記主軸に平行な２つの第１の部材と前記第１の部材の端部に取り付けられて従軸に平行な２つの第２の部材とを含み、前記第１の部材の各々は剛体部分と前記剛体部分から片持ちとされた追従部分とを有し、前記マスクは前記追従部分の末端に取り付けられ、片持ちとされた前記追従部分の高さは前記主軸に沿って変化することを特徴とするカラー映像管。」
　
２．引用刊行物 
　当審において、平成１８年２月８日付けで通知した拒絶の理由には、本願の優先権主張の日前に頒布された特開平６−２１５７０３号公報（以下、「引用刊行物」という。）が引用されており、引用刊行物の記載事項は、次のとおりである。
１ａ．「【特許請求の範囲】
【請求項１】  夫々がフレームの一辺を形成する複数の互に連結された部分より成るフレームに固着された湾曲したマスクを有するカラー表示管のカラ選別手段において、少なくとも２つの対向して位置するフレーム部分は、シートより折曲げられた、カーブ路に沿う縁を有する第１の長いパイプ側面と、このカーブ路を越えて突出しない通路に沿って前記の第１のパイプ側面に連結された複数の舌片を有する第２の長いパイプ側面と、前記の第１及び第２のパイプ側面の間に位置する少なくとも１つの第３のパイプ側面とを有するパイプによって夫々形成され、マスクは、夫々の第１のパイプ側面に緊密に係合されたことを特徴とするカラー選別手段。」
１ｂ．「【０００３】単一湾曲（例えば円筒面）を有するマスクの場合に屡々用いられる構造は、剛直で重いフレームに正確なカーブを与え、しかる後マスクがこのカーブされた側面に固着されるようにした構造である。２重湾曲を有するマスクの場合に屡々用いられる構造の例は、支持フレームが４つのＬ字形金属部分より成り、これ等の部分の端が互いに連結され、かくして長方形のフレームを構成するようにした構造である。「フンクシヤウ（Funkshau) 」11, 1987の第49〜54頁の“ノイエ・マスケン・フュール・ヘレーレ・ビルダー（Neue Masken fuer hellere Bilder)”を参照され度い。この場合、所望の精度は、マスクに前以って（深絞りにより）正確な形を与えて該マスクが自から十分な剛性を有するようにすることにより達成される。剛直で重いフレームの金属切削仕上げ作業並びにマスクの深絞りによって所望の精度を得ることは簡単でない。」
１ｃ．「【０００４】
【発明が解決しようとする課題】本発明は、必要な精度を簡単に得ることのできる軽量のカラー選別手段の構造を得ることを目的とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明は、上記の目的を次のようにすることにより達成したものである。すなわち、少なくとも２つの対向して位置するフレーム部分は、シートより折曲げられた、カーブ路に沿う縁を有する第１の長いパイプ側面と、このカーブ路を越えて突出しない通路に沿って前記の第１のパイプ側面に連結された複数の舌片を有する第２の長いパイプ側面と、前記の第１及び第２のパイプ側面の間に位置する少なくとも１つの第３のパイプ側面とを有するパイプによって夫々形成され、マスクは、夫々の第１のパイプ側面に緊密に係合されるようにしたものである。第１の長いパイプ側面がフレームの外側に位置し、マスクは、該マスクを第１の長いパイプ側面に固着する曲げられた縁を有するようにすることもできる。けれども、第１の長いパイプ側面が凹入し、マスクが第２のパイプ側面（の舌片）に固着されるのも好ましい。
【０００６】本発明は、精度と剛性（固着）とを切離すことによって、何等の仕上げ作業なしにフレーム部分に対してシート材の湾曲構造が可能であるという認識に基いたものである。この認識は、シート材より折り曲げられたパイプの使用において達成される。パイプを形成する部分はシート材より極めて正確にカットされることができる。特に、この部分は、所望の曲率を有する経路に極めて正確に沿った縁を有することができる。したがって、マスクは所望の曲率を得ることができる。剛性は、閉じ合わされたイプ（当審注；「パイプ」の誤記と認められる。）の使用によって得られる。パイプは、折曲げられない状態において、カーブをつけた縁と反対の側に舌片を設けてこれ等舌片が折曲げられ且つパイプが閉じ合わされた後、舌片を（例えば溶接或いは機械的連結技術よって）カーブ縁を設けた側に固着することによってでき上る。マスクがカーブ縁上に位置決めされまたはクランプされた後、該マスクはこの側に固着される。」
１ｄ．「【００１１】図４は、未だ折曲げられてない状態の本発明のマスクフレームの支持部分（パイプ49）の一実施例を示す。この支持部分は、特に縁Ａが非常に正確な曲率に従って金属シートよりカットされる。このカット加工は大きな精度を与える。２つの（実在しない）折目が支持部分の中央部分にある。縁Ａに対向して位置する縁Ｂには多数の舌片ｌ1 ，ｌ2 等々が設けられる。パイプを形成するために、前記の舌片は、折畳まれない状態の支持部分49の面に対して垂直に折曲げられる。次いで、平らな支持部分49は折目を中心として折曲げられ、舌片ｌ1 ，ｌ2 等々が、対向して位置する壁面Ｄに（溶接または機械的連結技術によって）固着される。これは、折曲げられた舌片が縁Ａの僅か下方に位置する湾曲経路に従うようにして行われる。図５は、得られたパイプを示す。マスク50が縁Ａ上にクランプされ、舌片ｌ1 ，ｌ2 等々を溶接することによって表面に固着される（図５ａ）。このパイプに対向して位置する支持フレームのパイプも図２の構造の代わりに同様に形成することができる。図３の構造の代わりとして、支持フレームは図４及び図５に示したようにして形成した４つのパイプを有することもできる。
【００１２】形成されたパイプは、図５ｂに示したように４つの側面を有することができ、或いは代わりに３つの側面を有することもできる（図５ｃ）。すべての舌片ｌ1 ，１2等々に同じ長さを与えないことにより、パイプ全体構造に、縁Ａのカーブに垂直な方向にカーブを与え、マスクが引張られた時にパイプが真直ぐにされるようにすることも可能である（図６ａ）。この場合舌片の長さは支持部分59の両端から中央に向かって減少される。」
　
３．対比・判断
　引用刊行物の上記「２．」の記載「１ａ．」乃至「１ｄ．」より、以下のことが読み取れる。
（１）従来のものと同様、フレームは長方形で、互いに対向するフレーム部分で構成される４つ（２対）のフレーム部分からなること。したがって、フレームに張られるマスクも、同様に長方形と認められること。また、マスクは所望の曲率を有していること。
（２）２対のフレーム部分のうち、少なくとも１対のフレーム部分は、断面形状が略４角形、又は略３角形である４つ又は３つの側面を有するパイプ構造とされ、それにより充分な剛性が確保されること。
（３）第１の長いパイプ側面は、マスクのカーブ路に沿う縁を有しており、第１の長いパイプ側面に連結された第２の側面は、第１の側面のマスクのカーブ路に沿う縁を越えないこと。
（４）第１の長いパイプ側面がフレームの外側に位置するものでは、マスクは第１の長いパイプ側面に固着されること。
　以上より、引用刊行物には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　「ともに長方形のマスクとフレームとを有し、前記マスクはカーブ路が所望の曲率を有するようなカラー表示管であって、前記フレームは互いに対向するフレーム部分で構成される２対のフレーム部分からなり、２対のフレーム部分のうち１対のフレーム部分は、断面形状が略４角形、又は略３角形である４つ又は３つの側面を有するパイプ構造とされ、第１の長いパイプ側面は、マスクのカーブ路に沿う縁を有し、マスクは第１の長いパイプ側面に固着され、第１の長いパイプ側面に連結された第２の側面は、第１の側面のマスクのカーブ路に沿う縁を越えないことを特徴とするカラー表示管。」
　
　本願発明（前者）と上記引用発明（後者）とを対比する。
 ・後者の、「マスク」、「フレーム」は、それぞれ、前者の、「引張マスク」、「支持フレーム」に相当する。
・後者の「ともに長方形のマスクとフレームとを有し、前記マスクはカーブ路が所望の曲率を有するようなカラー表示管」は、前者の「引張マスクと支持フレームとを有し、前記マスク及び支持フレームの各々は長方形でその中心主軸に平行な２つの長い側とその中心従軸に平行な２つの短い側とを有し、前記マスクは前記主軸に沿って湾曲し前記従軸に沿って真直な実質的に円筒状外形を有する、カラー映像管」と、上記相当関係を勘案すれば、「引張マスクと支持フレームとを有し、前記マスク及び支持フレームの各々は長方形でその中心主軸に平行な２つの長い側とその中心従軸に平行な２つの短い側とを有し、前記マスクは前記主軸に沿って湾曲した外形を有する、カラー映像管」である点で共通する。
・後者の「２対のフレーム部分」は、前者の「主軸に平行な２つの第１の部材及び従軸に平行な２つの第２の部材」に相当する。
・後者の、「フレームは互いに対向するフレーム部分で構成される２対のフレーム部分からなり、２対のフレーム部分のうち１対のフレーム部分は、断面形状が略４角形、又は略３角形である４つ又は３つの側面を有するパイプ構造とされ、第１の長いパイプ側面は、マスクのカーブ路に沿う縁を有し、マスクは第１の長いパイプ側面に固着され、第１の長いパイプ側面に連結された第２の側面は、第１の側面のマスクのカーブ路に沿う縁を越えない」点の構成は、パイプ構造により剛性が得られること、及び、第１の長いパイプ側面に連結された第２の側面が第１の側面のマスクのカーブ路に沿う縁を越えないことから、第１の長いパイプ側面には、パイプ構造の上に延びた面部分が存在することからみて、前者の「前記フレームは前記主軸に平行な２つの第１の部材と前記第１の部材の端部に取り付けられて従軸に平行な２つの第２の部材とを含み、前記第１の部材の各々は剛体部分と前記剛体部分から片持ちとされた追従部分とを有し、前記マスクは前記追従部分の末端に取り付けられ、片持ちとされた前記追従部分の高さは前記主軸に沿って変化する」点の構成と、前記相当・対応関係も勘案すれば、ともに、「前記フレームは前記主軸に平行な２つの第１の部材と前記第１の部材の端部に取り付けられて従軸に平行な２つの第２の部材とを含み、前記第１の部材の各々は、剛性を確保するための部分とその上に延びた面部分とを有し、前記面部分の高さは前記主軸に沿って変化する」点の構成で共通する。
　以上より、両者は、
「引張マスクと支持フレームとを有し、前記マスク及び支持フレームの各々は長方形でその中心主軸に平行な２つの長い側とその中心従軸に平行な２つの短い側とを有し、前記マスクは前記主軸に沿って湾曲した外形を有する、カラー映像管であって、前記フレームは前記主軸に平行な２つの第１の部材と前記第１の部材の端部に取り付けられて従軸に平行な２つの第２の部材とを含み、前記第１の部材の各々は、剛性を確保するための部分とその上に延びた面部分とを有し、前記面部分の高さは前記主軸に沿って変化することを特徴とするカラー映像管」
　の点の構成で一致し、以下の各点で相違する。
［相違点１］
　前者は、マスクが主軸に沿って湾曲し従軸に沿って真直な実質的に円筒状外形を有するのに対し、後者は、マスクが実質的に円筒状外形を有するとの明示がない点。
［相違点２］
　前者は、剛体部分と前記剛体部分から片持ちとされた追従部分を有し、マスクが追従部分の末端に取り付けられているのに対し、後者は、第１の長いパイプ側面に連結された第２の側面が、第１の側面のマスクのカーブ路に沿う縁を越えないようにされ、マスクは第１の長いパイプ側面に固着されてはいるものの、その末端に取り付けられているかは明らかでない点。
　
　そこで、上記各相違点について検討する。
［相違点１］について
  主軸に沿って湾曲し従軸に沿って真直な実質的に円筒状外形を有するマスクは、従来周知（例えば、引用刊行物の記載「１ｂ．」参照。）であり、このような周知のマスク形状を採用して相違点１に係る構成とすることは、当業者が格別の推考力を要することとは認められない。
［相違点２］について
（Ａ）本願発明における「剛体部分」から片持ちとされた「追従部分」についてみると、追従部分は、剛体部分にその一端が固定されているものと解される。他方、引用発明においては、マスクは第１の長いパイプ側面に固着され、第１の長いパイプ側面にはパイプ構造の上に延びた面部分が存在することは前示のとおりであり、引用発明においては、片持ちとされた別体の追従部分が存在する訳ではないが、フレームとマスクとの間に中間部材を介在させ、両者を中間部材に固着することは、例えば、特開平５−２１１０４５号公報［段落【００１０】に「次に、図４は本発明のカラーブラウン管の他の実施例を示す要部断面図で、この実施例では前述したと同様な析出強化型Ｆｅ−Ｎｉ系合金からなるシャドウマスク１３を有し、このシャドウマスク１３はマスクサポート１５の縦フランジ１５ａに直接固定せず両者が間隔Ｌを有して中間部材１８を介して固定している。この固定方法によればマスクサポート１５とシャドウマスク１３とがたとえ熱膨張係数の異なる材料で構成されていても、マスクサポート１５によってシャドウマスク１３が変形を受けることを軽減できる。」と記載されている。］、実願昭４８−６５０９９号（実開昭５０−１３５５１号）のマイクロフィルム［「実用新案登録請求の範囲」に「シヤドウマスクを前面有効部分と周辺部とに分割し、この周辺部を介してシヤドウマスク前面有効部分とマスクフレームとを固着して一体化したことを特徴とするシヤドウマスク組立体。」と記載されている。］に示されるように従来周知であり、この場合に中間部材は剛性を有するフレームに片持ち状態で固着されることとなるから、この点に格別の特徴は認められない。
（Ｂ）フレーム構体を複数の側面部材で構成されたパイプ構造として、パイプ構造の上に伸びた側面部材にマスクを取り付け、フレームの軽量化や剛性の確保を図ることは、例えば、特開平７−１９２６４６号公報［明細書の段落【０００７】及び【０００８】に「図２と図３はフレーム２５を更に詳しく示す。フレーム２５は、断面がＬ字形で溶接されている２つの部材３０と３１で作られ、箱型の構造を形成する。２つの部材３０と３１の材料はマスクの材料とほぼ同じ厚さ、例えば０．２２９ｍｍ（０．００９インチ）である。これは、厚さが約１．５１ｍｍ（０．０６２インチ）である従来技術のフレームよりもかなり薄い。従って、フレーム２５は従来技術のフレームよりも重量がかなり少ない。図４に詳しく示すシャドウマスクは、周辺のスカート３２で囲まれたアパーチャを有する輪郭部２７を含む。シャドウマスクはフレーム２５に取り付けられ、フレーム２５は、シャドウマスクの４つのかどに位置し、またはシャドウマスクの側部に沿って位置する支持手段によってフェースプレート・パネル１２の内側に据え付けられる。」と記載され、図面の第２図乃至第４図にその形態が示されている。］、特開平３−１８７１３２号公報［「特許請求の範囲」に「シャドウマスク方式カラー陰極線管のシャドウマスクの形状保持とシャドウマスクをパネルスカートに取付ける際の支持部材として用いられる矩形枠状のシャドウマスク用フレームにおいて、フレームを、フレーム横断面の形状が、マスク面に直角な方向の側壁部とマスク面に平行な方向のフランジ部に、前記両者夫々の端部に近い個所を直線的に結合する補強辺部を付加設置して略三角形の枠状になるように形成したことを特徴とするシャドウマスク用フレーム。」と記載されている。］に示されるように従来周知である。
（Ｃ）マスクの固着に関して、マスクの支持部材に内側向きの応力を与えて撓ませた状態で、マスクを支持部材の末端に溶接して取り付けることは、例えば、特開昭６３−２９８９３６号公報［「特許請求の範囲」に「薄い金属板に多数の電子ビーム通過孔が明けられたシヤドウマスクを張力を与えた状態でフレームに架張したシヤドウマスク構体の製造方法において、前記フレームに内側方向の応力をかけた状態で、張力が与えられた前記シヤドウマスクを前記フレームに固着することを特徴とするシヤドウマスク構体の製造方法。」と記載され、２ページ右上欄１２行〜１４行に「フレーム２の上端２ａのほぼ中央に全周にわたつてシヤドウマスク５を図示しない溶接機で連続して溶接する。」と記載されている。］、特開平５−８２０４２号公報［明細書の段落【０００３】に【従来の技術】として、「帯状グリッド素体２０が所要の張力をもって架張されるように、フレーム構体２３への取付けに当っては、棒状支持部２１を互いに引き寄せる向きに外力を与え（加圧し）所定量たわませ、この状態で帯状グリッド素体２０を抵抗溶接もしくはレーザ溶接にて固着する。その後、加圧を解放することでフレーム構体２３の復元力により帯状グリッド素体２０に張力を与える、いわゆるターンバックル方式がとられている。このターンバックル方式における加圧点としては、一般に棒状支持部２１の比較的外寄りの左右１点ずつであるが、大型管のようにフレーム構体２３の大きなものでは、複数個の加圧点とすることで、局所的な応力集中を避けていた。」と記載されている。］に示されるように従来周知である。
　そうすると、引用発明に接した、上記（Ｂ）に示したような周知のフレーム構造、及び（Ａ）、（Ｃ）に示したような周知のマスク固着手法を知悉する当業者であれば、引用発明のパイプ構造と第１の長いパイプ側面に着目し、上記（Ａ）、（Ｂ）及び（Ｃ）に指摘した事項を勘案して、フレームを本願発明のように剛体部分と前記剛体部分から片持ちとされた追従部分とからなる構成とするとともに追従部分の末端にマスクを取り付けるようにして相違点２に係る構成とすることは、容易に想到し得る程度のことと認められる。
　なお、請求人は、当審において発出した平成１８年２月８日付けの拒絶理由通知に対する平成１８年５月１２日付けの意見書において、「引用刊行物１（当審注；本審決でいう「引用刊行物」）には、本願発明の追従部分に相当するような部分は開示されていないと思料いたします。・・・剛性を確保するための部分より上方に追従部分として機能するような部分があることは開示も示唆もされておりません。・・・引用刊行物１の図５（ｂ）、（ｃ）において縁Ａが縁Ｂより僅かに上側にあるのは製造上の構造を単に示したものであり、ある機能を有する部分あるいは部材が剛性部分より上に存在することを示すものではありません。溶接部分は剛性を確保するための部分であり、本願発明でいえば剛性部分の一部に相当します。このように、引用刊行物１の図５（ｂ）、（ｃ）から、部材４９が剛性部分とそれから延在する追従部分（あるいは立設面部）を含むものと解釈することには無理があります。むしろ、引用刊行物１は、本願発明の剛性部分に相当する部分のみを開示しており、剛性部分自体がマスクを湾曲した状態に支持する部分を有する、と解釈するのが妥当であると思料いたします。」（主張点１）、「さらに、審判官殿は、引用刊行物１の立設面部にマスクが固着されるとの解釈を示していますが、引用刊行物１にはそのようなことは記載されておらず、図５から見ても、マスクは縁Ａには固着あるいは溶接されておらず、剛性部分である縁Ｂ（縁Ｂに形成された舌片）に固着されているものと思料いたします。引用刊行物１には、「マスク５０が縁Ａ上にクランプされ、舌片ｌ１，ｌ２等々を溶接することによって表面に固着される（コラム４、第１１−１２行）」と記載されております。すなわち、舌片ｌ１，ｌ２が形成された面にマスクが固着されることが記載されており、舌片ｌ１，ｌ２は剛性部分に相当する部分でありますから、引用刊行物１におけるマスクは剛性部分に固着されております。マスク５０が縁Ａ上にクランプされるのは、製造時に仮にマスクを固定することを説明しているものと思料いたします。一方、本願発明においては、マスクは追従部分に固着されております。マスクを追従部分に固着するのは、追従部分に力を加えて内側に変形させながらマスクを固着し、固着後に追従部分の変形が元に戻る復元力を利用してマスクに引張力を印加するためであり、引用刊行物１のように剛性部分にマスクを固着した場合にはそのような効果を得ることはできません。」（主張点２）等の主張を行っているので、これらの主張について以下検討する。
（主張点１）について
　引用発明において、マスクは第１の長いパイプ側面に固着され、第１の長いパイプ側面にはパイプ構造の上に伸びた面部分が存在することは上記（Ａ）のとおりであり、当該面部分と本願発明の追従部分とは、剛性を確保するための部分の上に延びた面部分として共通するものと認定した上で、本願明細書の記載等も踏まえ、前記のような相違点２に関する判断を行ったものであるから、請求人の上記主張は採用できない。
（主張点２）について
  前示のとおり、引用刊行物には、明細書の段落【０００５】に「第１の長いパイプ側面がフレームの外側に位置し、マスクは、該マスクを第１の長いパイプ側面に固着する曲げられた縁を有するようにすることもできる。」（「２．」の記載「１ｃ．」参照。）と記載されており、第１の長いパイプ側面が外側に位置する実施例では、マスクが第１の長いパイプ側面に固着されるのであるから、請求人の上記主張は採用できない。なお、マスクの固着に関する「追従部分に力を加えて内側に変形させながらマスクを固着し、固着後に追従部分の変形が元に戻る復元力を利用してマスクに引張力を印加する」点については、本願発明に記載されてはいないが、上記（Ｃ）で指摘したように、そのような固着手法及びその有する効果は周知のものであって格別のものではないから、明細書の記載等を参酌して追従部分がそのような機能を有するものと解するとしても、格別の特徴とはいえず、請求人のこの点の主張も採用できない。
　
　そして、本願発明による効果も、引用刊行物の記載及び周知事項から当業者が予測しうる範囲内のものにすぎない。
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明（請求項１に係る発明）は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　そして、本願の請求項１に係る発明が特許を受けることができないものであるから、その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。