【事件の表示】
　特願２００６−１４４７００「ジョブ実行装置及びジョブ実行方法並びにジョブ実行処理プログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年１２月　６日出願公開、特開２００７−３１８３６０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１　手続きの経緯
　本願は，平成１８年５月２４日の出願であって，平成２０年４月１４日付けで拒絶理由が通知され，これに対して平成２０年６月２０日に意見書が提出されるとともに，同日付けで手続補正がなされたところ，平成２０年９月２日付けで拒絶査定がされ，これに対して平成２０年１０月８日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに，同年１１月７日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２　本願発明
　本願の特許請求の範囲の請求項１ないし１５に係る発明は，平成２０年１１月７日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて，その特許請求の範囲の請求項１ないし１５に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ，その請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，次のとおりのものである。
　
「　【請求項１】
　ジョブを宛先情報とともに蓄積する蓄積手段と，
　装置の内部あるいは外部に設けられ，ユーザに前記蓄積手段に蓄積された該ユーザ宛のジョブの実行を許可するための認証を行う認証手段と，
　ジョブ実行手段と，
　前記認証手段により実行を許可されたユーザ宛のジョブが，ユーザ毎に設定された少なくとも１つのジョブ自動実行の適用条件に合致しているかどうかを判断する判断手段と，
　前記判断手段による判断結果に基づいて，前記ユーザ宛のジョブを認証後に自動的に前記ジョブ実行手段に実行させるか否かを制御する制御手段と，
　を備え，
　前記蓄積手段はジョブの発行者情報をも蓄積し，
　前記判断手段は，ジョブ自動実行の適用条件として，ジョブの発行者がジョブの実行を許可されたユーザであるか否かを判断し，
　前記制御手段は，発行者がジョブの実行を許可されたユーザでないジョブについては，自動的に実行させないように制御するとともに，発行者が認証によりジョブの実行を許可されたユーザであるジョブについては，発行者以外の他のジョブ自動実行の適用条件に合致しているかどうかの判断結果に基づいて，認証後にジョブを自動的に実行させるか否かを制御することを特徴とするジョブ実行装置。」
　
　上記本件補正は，平成２０年６月２０日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１を削除し，同請求項５を新たな請求項１としたものであって，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第１号（請求項の削除）に規定される事項を目的とするものに該当するから，適法な補正である。
　
第３　引用例
　原査定の拒絶の理由で引用された本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００３−１８２１８７号公報（以下，「引用例１」という。）には，図面とともに以下の事項が記載されている（記載箇所は段落番号等で表示）。
　
ア　「【００４８】画像記録装置１０には，情報比較部４８，使用者情報管理部５０，使用者情報蓄積部５２が形成されており，これらが，バス２４に接続している。
【００４９】画像記録装置１０では，親展プリント機能を使用する使用者が予め登録されるようになっており，使用者情報管理部５０は，画像記録装置１０を用いて親展プリントを行う使用者の登録，変更及び削除等の処理を行うと共に，登録された使用者の使用者情報を記憶する。
【００５０】画像形記録装置１０には，モニタ２８Ａ（図２参照）が設けられており，このモニタ２８Ａが操作表示部２８に接続している（図示省略）。画像形成装置１０に設けている使用者情報管理部５０は，操作表示部２８に接続している図示しない操作パネルのキー操作とモニタ２８Ａの表示に基づいて使用者情報の登録，追加，削除等の管理が可能となっている。
【００５１】また，処理端末１４では，使用者を特定する情報として使用者カード５４に記憶されている使用者情報が入力されており，親展プリントを指定して画像記録装置１０へ印刷ジョブを依頼するときに，印刷ジョブに使用者情報を添付して出力する。
【００５２】このような使用者情報としては，使用者が処理端末１４を介してネットワーク１２に接続するときのパスワード，予め設定している暗証番号，社員番号，学籍番号，使用者ＩＤなどの使用者を特定可能な情報を用いることができる。また，この使用者情報としては，使用者名やニックネームなど，使用者を特定可能なものであれば，任意の数字，文字列，記号等を用いることができる。
【００５３】画像記録装置１０では，親展プリントが指定された印刷ジョブに使用者情報が添付されていることにより，印刷ジョブを依頼した使用者や使用者が所属する部署，グループ等の特定が可能となっている。
【００５４】画像記録装置１０に設けている親展プリント確認部４２では，データ受信部３２で受信した印刷ジョブに親展プリントの指定があるか否かを確認，親展プリントの指定がない印刷ジョブに対しては，通常の印刷処理（印刷ジョブの指定に基づいた印刷処理）を実行する。
【００５５】これに対して親展プリントの指定があると，画像記録装置１０では，受信した印刷ジョブをデータ蓄積部３４に蓄積すると共に，親展プリントを指定した使用者情報を使用者情報蓄積部５２に蓄積し，印刷出力の指示待とするようになっている。
【００５６】また，親展プリントを指定した印刷ジョブの印刷出力を行うときには，親展プリントを依頼した使用者が使用者カード５４をカード読取り機４４に挿入する。これにより，カード読取り機４４が設けられているカード読取り部４６が使用者カード５４から使用者情報を読み出す。
【００５７】情報比較部４８では，使用者カード５４から読み出した使用者情報と，使用者情報管理部５０に蓄積している使用者情報を比較して，使用者が予め登録されている使用者であるかを確認する。
【００５８】使用者が登録されている使用者であると，使用者情報蓄積部５２に蓄積している使用者情報から，この使用者が親展プリントを指定して依頼した印刷ジョブをデータ蓄積部３４に蓄積しているか否かを確認し，該当する印刷ジョブがあるときには，この印刷ジョブに対する印刷処理を実行する。
【００５９】これにより，親展プリントを指定した使用者が画像記録装置１０の近傍にいるときに，親展プリントとして依頼された印刷ジョブに基づいた印刷出力がなされるようになっている。
【００６０】画像記録装置１０では，親展プリントとして依頼された印刷ジョブの印刷出力がなされていないときには，予め処理端末１４または画像記録装置１０上での設定に基づいたタイミングで削除を行うことにより，データ蓄積部３４が，親展プリントが指定されて印刷出力待ちとなっている印刷ジョブによって占有されてしまうのを防止するようにしている。
【００６１】一方，画像記録装置１０では，データ蓄積部３４に蓄積している印刷出力待ちの印刷ジョブや印刷出力が完了した印刷ジョブの一覧を，モニタ２８Ａに表示したり，印刷出力することができるようになっている。このとき，画像記録装置１０では，一覧表示する印刷ジョブや一覧印刷する印刷ジョブに，親展プリントが指定された印刷ジョブを入れるか否かの指定が可能となっている。
【００６２】例えば，画像記録装置１０では，親展プリントが指定された印刷ジョブに対して非表示が指定されていると，印刷出力待ちの印刷ジョブをモニタ２８Ａに表示するときに，この印刷ジョブの表示を省略するようにしている。」
　
イ　「【００８７】図９には，親展プリントが指定された印刷ジョブに対する処理の概略を示している。このフローチャートは，親展プリントを指定して印刷ジョブを送信した使用者が，画像記録装置１０まで行って使用者カード５４を画像記録装置１０に設けているカード読取り機４４に挿入することにより実行され，最初のステップ２１０では，挿入された使用者カード５４から使用者情報を読み込む。次のステップ２１２では，使用者カード５４から読込んだ使用者情報と登録されている使用者情報を比較して，登録されている使用者であるか否かを確認する。すなわち，登録者認証を行う。
【００８８】ここで，使用者カード５４から読込んだ使用者情報から親展プリントの使用が登録されている使用者であるときには，ステップ２１２で肯定判定して，ステップ２１４へ移行する。このステップ２１４では，親展プリントが指定されて蓄積されている印刷ジョブがあるか否かを確認し，印刷ジョブがあるときには，ステップ２１４で肯定判定してステップ２１６へ移行する。
【００８９】このステップ２１６では，使用者カード５４から読取った使用者情報と一致する使用者情報が，使用者情報蓄積部５２に蓄積されているか否かを確認する。すなわち，使用者カード５４から読み取った使用者情報から特定される使用者と一致する使用者からの親展プリントの依頼があったかを確認する使用者認証を行う。
【００９０】ここで，使用者情報が一致する印刷ジョブを蓄積しているときには，ステップ２１６で肯定判定して，ステップ２１８へ移行し，出力待ちジョブ一覧画面が表示されているか否かを確認し表示しているときには，ステップ２１８で肯定判定して，ステップ２２０へ移行し，出力待ちの親展プリントジョブをモニタ２８Ａ等に生じする。
【００９１】これに対して，出力待ちジョブ一覧画面が表示されていないときには，ステップ２１８で否定判定されてステップ２２２へ移行して，使用者情報が一致する印刷ジョブに対する印刷処理を行う。
【００９２】これにより，親展プリントを指定して印刷ジョブを依頼した使用者が画像記録装置１０の近傍にいるときに，親展プリントが指定された印刷ジョブに基づいた印刷出力を排出することができ，また，親展プリントを指定して印刷処理を依頼した使用者が，その印刷ジョブに応じた印刷出力を受け取ることができる。
【００９３】また，親展プリントを指定したときの使用者情報として，部署やグループを指定した時には，部署やグループが一致したときに，親展プリントが指定された印刷ジョブを実行するので，同一の部署やグループ内の使用者が，印刷出力を受け取ることもできる。
【００９４】このようにして印刷処理を終了すると，ステップ２２４では，印刷ジョブが適正に終了したか否かを確認し，印刷ジョブが適正に終了していると，ステップ２２４で肯定判定して，ステップ２２６へ移行し，データ蓄積部３４に蓄積している親展プリントが指定された印刷ジョブと，この印刷ジョブに対して使用者情報蓄積部５２で蓄積している使用者情報を削除する。
【００９５】なお，印刷ジョブが適正に終了できなかったときには，ステップ２２４で否定判定して，このフローチャートを終了する。これにより，例えば，画像記録装置１０が適正に印刷処理が可能となるように復旧するなどしてから，使用者カード５４をカード読取り機４４へ挿入すれば，再度，親展プリントを指定して依頼した印刷ジョブに対する印刷処理が可能となる。
【００９６】このように，画像記録装置１０では，暗証番号やパスワードを図示しない操作パネルから入力することなく，親展プリントを指定した使用者が使用者カード５４をカード読取り機４４に挿入することにより，親展プリントが指定された印刷ジョブに対する印刷処理を行うことができる。これにより，使用者が暗証番号やパスワード等を覚える必要がなく，確実に依頼したジョブを受け取ることができる。」
　
ウ　「【０１３４】一方，以上説明した本実施の形態では，カード読取り機４４が一体化した画像記録装置１０を用いて説明したが，本発明はこれに限るものではなく，カード読取り装置が画像記録装置の近傍に配置されて，各種の通信手段によって接続されたものであれば，カード読取り装置と画像記録装置が別体であっても良い。」
　
エ　「【０１３８】一方，カード読取り装置１２４には，ＣＰＵ１６Ａ，ＲＯＭ１８Ａ，ＲＡＭ２０Ａ，ＮＶＭ２２Ａ，システム制御部２６Ａ及び操作表示部２８Ｂが設けられて，これらがバス１２６を介して互いに接続している。また，カード読取り装置１２４には，使用者カード５４が挿入されることにより，この使用者カード５４に記録されている使用者情報を読取るカード読取り部４６Ａが設けられて，バス１２６に接続している。さらに，カード読取り装置１２４には，情報比較部４８，使用者情報管理部５０Ａ及び使用者情報蓄積部５２Ａと共に通信制御部１２８が設けられて，これらがバス１２６に接続している。」
　
オ　図９において，ステップ２１６では，使用者カード５４から読取った使用者情報と一致する使用者情報が，使用者情報蓄積部５２に蓄積されているか否かを確認し，使用者カードから読み取った使用者情報が一致する印刷ジョブを蓄積していないときは，ステップ２２２の印刷処理を実行することなく処理を終了し，使用者情報が一致する印刷ジョブを蓄積しているときは，ステップ２２２で，当該印刷ジョブに対する印刷処理を実行するものであって，前記ステップ２２２は，ステップ２１２による親展プリントの使用が登録されている使用者であるか否かを確認した後に行われるものであることが記載されている。
　
　以上の事項及び図面の記載を総合すると，引用例１には，以下の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　処理端末は印刷ジョブに使用者情報を添付して出力するものであって，使用者情報は，印刷ジョブを依頼した使用者を特定可能な情報であり，
　受信した印刷ジョブをデータ蓄積部に蓄積すると共に，親展プリントを指定した使用者情報を使用者情報蓄積部に蓄積し，
　使用者カードをカード読取り機に挿入し，カード読取り部が使用者情報を読み出し，
　情報比較部では，使用者カードから読み込んだ使用者情報と登録されている使用者情報を比較して，蓄積手段に蓄積された印刷ジョブの印刷出力を行う親展プリントの使用が登録されている使用者であるか否かを確認し，
　使用者カードから読み取った使用者情報と一致する使用者情報が，使用者情報蓄積部５２に蓄積されているか否かを確認し，使用者カードから読み取った使用者情報が一致する印刷ジョブを蓄積していないときは，印刷処理を実行することなく処理を終了し，使用者情報が一致する印刷ジョブを蓄積しているときは，使用者情報が一致する印刷ジョブに対する印刷処理を実行する
　前記カード読取り機が一体化した画像記録装置，又は前記カード読取り機を画像記録装置と別体とし，前記カード読取り機に前記情報比較部を設けた画像形成装置。
　
　同じく，原査定の拒絶の理由で引用された本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００４−１１２２９３号公報（以下，「引用例２」という。）には次の事項が図面と共に開示されている（記載箇所は段落番号等で表示）。
　
カ　「【０１００】
図１１において，この場合，上述の図８の処理フローと異なる点は，ステップＳ３０５の処理とステップＳ３０６の処理の間に，当該通信による受信文書がカラー文書であるかどうかの判定処理（ステップＳ６０６）を追加し，カラー文書でない場合に（ステップＳ６０６ＮＯ）自動プリント処理を実行し（ステップＳ６０９），カラー文書である場合に（ステップＳ６０６ＹＥＳ），上述のステップＳ３０６〜ステップＳ３１２の処理（即ち，ステップＳ６０７〜ステップＳ６１３の処理に相当）を行う点である。尚，その他の動作については上述の図８の処理と同様な為，ここでは説明を省略する。」
　
第４　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「印刷ジョブ」は，本願発明の「ジョブ」に相当する。
　引用発明の「使用者情報」は，印刷ジョブを依頼した使用者を特定可能な情報であるから，本願発明の「発行者情報」に相当する。
　引用発明の印刷ジョブを蓄積する「データ蓄積部」及び使用者情報を蓄積する「使用者情報蓄積手段」と，本願発明の「蓄積手段」とは，ジョブと発行者情報を蓄積する点で共通する。
　
　引用発明の「情報比較部」は，カード読取り機が一体化した画像記録装置の場合は当該画像記録装置内に設けられ，またカード読取り機を画像記録装置と別体とした場合は前記カード読取り機内，つまり画像記録装置の外部に設けられたものであるから，引用発明の「情報比較部」と本願発明の「認証手段」とは，装置の内部あるいは外部に設けられている点で共通する。
　引用発明の「情報比較部」は，使用者カードから読み込んだ使用者情報と登録されている使用者情報を比較して，蓄積手段に蓄積された印刷ジョブの印刷出力を行う親展プリントの使用が登録されている使用者であるか否かを確認するものであるから，引用発明の「情報比較部」と本願発明の「認証手段」とは，ユーザに前記蓄積手段に蓄積された該ユーザ宛のジョブの実行を許可するための認証を行う点で共通する。
　よって，引用発明の「情報比較部」は，本願発明の「装置の内部あるいは外部に設けられ，ユーザに前記蓄積手段に蓄積された該ユーザ宛のジョブの実行を許可するための認証を行う認証手段」に相当する。
　
　引用発明の「印刷ジョブに対する印刷処理を実行する」ことは，本願発明の「ジョブ実行」に相当するものであって，このような処理を行う手段は，装置発明である引用発明においても当然備えているものといえる。
　
　引用発明は，蓄積手段に蓄積された印刷ジョブの印刷出力を行う親展プリントの使用が登録されている使用者であるか否かを確認した後，使用者カードから読み取った使用者情報と一致する使用者情報が，使用者情報蓄積部に蓄積されているか否かを確認するものであるから，引用発明と本願発明とは「前記認証手段により実行を許可されたユーザ宛のジョブが」「少なくとも１つのジョブ自動実行の適用条件に合致しているかどうかを判断する」ものであって，「ジョブ自動実行の適用条件として，ジョブの発行者がジョブの実行を許可されたユーザであるか否か」を採用している点で共通するものであり，このようは処理を行う判断手段は，装置発明である引用発明においても当然備えているものといえる。
　
　引用発明は，使用者カードから読み取った使用者情報と一致する使用者情報が，使用者情報蓄積部に蓄積されているか否かを確認し，その結果，使用者情報が一致する印刷ジョブを蓄積しているときには，使用者情報が一致する印刷ジョブに対する印刷処理を実行するものであるから，引用発明と本願発明とは「前記判断手段による判断結果に基づいて，前記ユーザ宛のジョブを認証後に自動的に前記ジョブ実行手段に実行させるか否かを制御する」点で共通するものであり，このような処理を行う制御手段は，装置発明である引用発明においても当然備えているものといえる。
　
　引用発明は，使用者カードから読み取った使用者情報が一致する印刷ジョブを蓄積していないときは，印刷処理を実行することなく処理を終了し，使用者情報が一致する印刷ジョブを蓄積しているときは，使用者情報が一致する印刷ジョブに対する印刷処理を行うものであって，当該処理は，親展プリントの使用が登録されている使用者であるか否かを確認した後に行われているものであるから，本願発明と引用発明とは，前記制御手段は，発行者がジョブの実行を許可されたユーザでないジョブについては，自動的に実行させないように制御するとともに，発行者が認証によりジョブの実行を許可されたユーザであるジョブについては，認証後にジョブを自動的に実行させるか否かを制御する点で共通する。
　
　引用発明の「画像記録装置」は，印刷ジョブに対する印刷処理を実行するものであるから，本願発明の「ジョブ実行装置」に相当する。
　
　以上を踏まえると，両者の一致点，相違点は以下のとおりである。
　
【一致点】
　ジョブを蓄積する蓄積手段と，
　装置の内部あるいは外部に設けられ，ユーザに前記蓄積手段に蓄積された該ユーザ宛のジョブの実行を許可するための認証を行う認証手段と，
　ジョブ実行手段と，
　前記認証手段により実行を許可されたユーザ宛のジョブが，少なくとも１つのジョブ自動実行の適用条件に合致しているかどうかを判断する判断手段と，
　前記判断手段による判断結果に基づいて，前記ユーザ宛のジョブを認証後に自動的に前記ジョブ実行手段に実行させるか否かを制御する制御手段と，
　を備え，
　前記蓄積手段はジョブの発行者情報をも蓄積し，
　前記判断手段は，ジョブ自動実行の適用条件として，ジョブの発行者がジョブの実行を許可されたユーザであるか否かを判断し，
　前記制御手段は，発行者がジョブの実行を許可されたユーザでないジョブについては，自動的に実行させないように制御するとともに，発行者が認証によりジョブの実行を許可されたユーザであるジョブについては，認証後にジョブを自動的に実行させるか否かを制御するジョブ実行装置。
　
【相違点】
（１）本願発明は，ジョブを「宛先情報とともに」を蓄積するのに対し，引用発明では特定されていない点。
　
（２）本願発明における，ジョブ自動実行の適用条件は「ユーザ毎に設定された」ものであって，ジョブを自動的に実行させるか否かを「発行者以外の他のジョブ自動実行の適用条件に合致しているかどうかの判断結果に基づいて」制御するのに対し，引用発明はそのようなものではない点。
　
第５　当審の判断
　まず，上記相違点（１）について検討する。
　一般に「親展」とは，手紙・電報などを名宛人自身が開封することを求めるものであるから，引用発明の「親展プリント」において，名宛人つまり宛先が指定されていることは当然のことである。そして，引用発明において，当該名宛人のみがプリントを実行可能とするためには，その宛先情報を印刷ジョブとともに記憶しておき，名宛人がプリントを実行する際に当該宛先情報を用いて，名宛人宛の印刷ジョブを特定する必要があることは明らかである。してみれば，引用発明において，親展プリントとして指定された印刷ジョブととともに宛先情報を蓄積することは当然といえ，そのように構成することに困難な点はない。
　
　次に，上記相違点（２）について検討する。
　引用例２には，受信文書がカラー文書であるかどうかの判定処理を行い，カラー文書でない場合に自動プリント処理を行う技術が記載されており，当該カラー文書であるかどうかの判定は，本願発明の「発行者以外の他のジョブ自動実行の適用条件に合致しているかどうかの判断」に相当するものである。
　引用発明において，親展プリントの使用が登録されている使用者であるか否かの確認（ユーザ認証）後，印刷処理の実行を行う際に，引用例２記載のような，発行者以外の他の自動プリント処理のための適用条件に合致しているかどうかの判断結果に基づいて制御するよう構成することは，当業者が容易になし得たことである。なお，その際の適用条件をユーザ毎に設定することは，ユーザ毎に好みの設定を行うことは技術分野を問わず広く一般的に行われていることであって，印刷処理の実行がユーザ認証を行った後の処理であることを考慮すれば，適宜なし得た程度のことといえる。
　
　そして，これら相違点を総合的に考慮してみても当業者が推考し難い格別のものであるとすることはできず，本願発明の奏する効果を検討してみても，引用発明，引用例２に記載された技術及び周知技術それ自体の効果であって各相違点の組合せによって新たな効果を奏するものではない。
　
第６　むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用例１に記載された発明，引用例２に記載された技術及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって，本願は，他の請求項について検討するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。