【事件の表示】
　平成　９年特許願第１０４４６２号「排ガスフィルター浄化方法及び排ガスフィルター浄化装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年１１月１０日出願公開、特開平１０−２９９４５７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
［１］手続の経緯
　本件出願は、平成９年４月２２日の出願であって、平成１７年３月２３日付けの拒絶理由の通知に対して、同年５月２３日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、同年６月２１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年７月２８日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに同年８月２３日付けの手続補正書によって明細書を補正する手続補正がなされたものである。
　
［２］平成１７年８月２３日付けの手続補正についての補正却下の決定　 
〔補正却下の決定の結論〕
　平成１７年８月２３日付けの手続補正を却下する。
　
　
［理　由］
１．本件補正の内容
　平成１７年８月２３日付けの手続補正（以下、単に「本件補正」という。）は、特許請求の範囲に関して、本件補正により補正される前の（すなわち、平成１７年５月２３日付けの手続補正書により補正された）特許請求の範囲の下記の（ｂ）に示す請求項１乃至６の記載を、下記の（ａ）に示す請求項１乃至６と補正するものである。
　
　（ａ）本件補正後の特許請求の範囲
　「【請求項１】　排ガス中のパティキュレートを捕集したフィルターに対し、酸素を含む気体を加熱して熱風としその熱風の流束断面についての温度分布のばらつきを補正して供給し、前記フィルターの断面に対する熱風の流速分布が、前記フィルター全断面の一様加熱分布となるように制御して加熱昇温させ
前記フィルターを均一に加熱し
火炎伝搬による燃焼ではなく
　 【請求項２】　フィルターの断面中心付近での流速をＶ0とし、フィルターの外周付近での流速をＶ1としたとき、Ｖ0≦Ｖ1の関係として加熱流体の流速分布を制御することを特徴とする請求項１記載の排ガスフィルター浄化方法。
　 【請求項３】　排ガス中のパティキュレート等を除去するフィルターと、このフィルターに流体を吹き付ける送風手段と、フィルターに吹き付ける流体を加熱する加熱手段と、フィルターに所定量のパティキュレート等が捕集されたとき送風手段と加熱手段のそれぞれの作動を制御する制御手段を備えた排ガスフィルター浄化装置であって、加熱手段により熱風を生成し、加熱手段とフィルターの間に、フィルターに向かう熱風の流束断面についての温度分布のばらつきを補正しその熱風の流速及びまたは流量分布が前記フィルター全断面の一様加熱分布となるように制御して加熱昇温させる流速制御部を備え
前記フィルターを均一に加熱し
火炎伝搬による燃焼ではなく
　 【請求項４】　流速制御部は通気孔を有する１枚または間隔をおいた複数枚の板状材の配列によって構成され、前記流速制御部の板状材は、金属素材であって且つ通気孔は複数の分布として設けていることを特徴とする請求項３記載の排ガスフィルター浄化装置。
 　【請求項５】　流速制御部の板状材は、複数の通気孔を有するセラミックスで構成されていることを特徴とする請求項４記載の排ガスフィルター浄化装置。
 　【請求項６】　流速制御部の板状材は、複数の通気孔を有する金属またはセラミックス等の板と通気孔を持たない金属またはセラミックス等の板のいずれかの一つまたは任意の２組の組み合わせにより構成されることを特徴とする請求項４記載の排ガスフィルター浄化装置。」　
　
　（ｂ）本件補正前の特許請求の範囲
　「【請求項１】　排ガス中のパティキュレートを捕集したフィルターに対し、酸素を含む気体を加熱して熱風としその熱風の流束断面についての温度分布のばらつきを補正して供給し、前記フィルターの断面に対する熱風の流速分布が、前記フィルター全断面の一様加熱分布となるように制御して加熱昇温させ、前記フィルターに捕集されたパティキュレートを一様に燃焼除去することを特徴とする排ガスフィルター浄化方法。
　 【請求項２】　フィルターの断面中心付近での流速をＶ0とし、フィルターの外周付近での流速をＶ1としたとき、Ｖ0≦Ｖ1の関係として加熱流体の流速分布を制御することを特徴とする請求項１記載の排ガスフィルター浄化方法。
 　【請求項３】　排ガス中のパティキュレート等を除去するフィルターと、このフィルターに流体を吹き付ける送風手段と、フィルターに吹き付ける流体を加熱する加熱手段と、フィルターに所定量のパティキュレート等が捕集されたとき送風手段と加熱手段のそれぞれの作動を制御する制御手段を備えた排ガスフィルター浄化装置であって、加熱手段により熱風を生成し、加熱手段とフィルターの間に、フィルターに向かう熱風の流束断面についての温度分布のばらつきを補正しその熱風の流速及びまたは流量分布が前記フィルター全断面の一様加熱分布となるように制御して加熱昇温させる流速制御部を備え、前記フィルターに捕集されたパティキュレートを一様に燃焼除去することを特徴とする排ガスフィルター浄化装置。
　 【請求項４】　流速制御部は通気孔を有する１枚または間隔をおいた複数枚の板状材の配列によって構成され、前記流速制御部の板状材は、金属素材であって且つ通気孔は複数の分布として設けていることを特徴とする請求項３記載の排ガスフィルター浄化装置。
　 【請求項５】　流速制御部の板状材は、複数の通気孔を有するセラミックスで構成されていることを特徴とする請求項４記載の排ガスフィルター浄化装置。
　 【請求項６】　流速制御部の板状材は、複数の通気孔を有する金属またはセラミックス等の板と通気孔を持たない金属またはセラミックス等の板のいずれかの一つまたは任意の２組の組み合わせにより構成されることを特徴とする請求項４記載の排ガスフィルター浄化装置。」
　
　すなわち、本件補正により補正された請求項１については、　
本件補正前の請求項１に係る発明を特定する事項である「加熱昇温させ」に関し、「前記フィルターを均一に加熱し」と付加し、さらに、「燃焼除去」に関し、「火炎伝搬による燃焼ではなく」と付加するものであるから、本件補正は平成１４年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正により補正された請求項１に記載された事項により特定される発明（以下、単に「本願補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるのかどうかについて、以下に検討する。
　
　
２．引用文献記載の発明　
　（１）原査定の拒絶理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である実願平４−７９０７号（実開平５−６９３１３号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、単に「引用文献」という。）には、図１〜３とともに次の事項が記載されている。　
　
　　（ア）「【０００１】
　　【産業上の利用分野】
　この考案はエンジンからの排気ガスに含まれるパテイキュレ−トを浄化するためのパテイキュレ−トトラップに関する。」（段落【０００１】）
　　（イ）「【０００４】
　　【考案が解決しようとする課題】
　このような再生時には、上記ケ−ス内に燃焼用空気を供給するようにしている。ケ−ス内に供給された燃焼用空気の流速分布は、ケ−スの内壁に沿う周辺部分の方が中央部分に比べて遅くなるという、不均一が生じることが避けられない。その結果、上記フィルタの周辺部分よりも中央部分に多くの燃焼用空気が流れ、それに応じてパテイキュレ−トの燃焼状態が左右されるから、フィルタの周辺部分のパテキュレ−トが燃え残るということがある。
    【０００５】
　この考案は上記事情にもとずきなされたもので、その目的とするところは、ケ−ス内の周辺部分と中央部分とに燃焼用空気をほぼ均一に流がしてフィルタに付着したパテイキュレ−トを燃え残ることなく良好に燃焼させることができるようにしたパテイキュレ−トトラップを提供することにある。
    【０００６】
    【課題を解決するための手段】
　この考案は、エンジンから排出される排気ガスの通路に一端と他端とが連通して設けられたケ−スと、このケ−ス内に設けられ上記排気ガスに含まれるパテイキュレ−トを捕捉するフィルタと、上記ケ−ス内の上記フィルタの上流側に対向して設けられた通気性を備えた熱反射板と、この熱反射板と上記フィルタとの間に設けられフィルタに捕捉されたパテイキュレ−トを燃焼させるヒ−タと、上記ヒ−タによって上記フィルタに捕捉されたパテキュレ−トを燃焼させる再生時に上記ケ−ス内に上記熱反射板を通して燃焼用空気を供給する供給手段とを具備し、上記熱反射板は、上記燃焼用空気に対する流通抵抗が周辺部分よりも中央部分の方が大きく設定されていることを特徴とする。
    【０００７】
    【作用】
　上記の構成においては、熱反射板によってヒ−タの熱が上流側に逃げづらくなるから、フィルタに効率よく作用するばかりか、上記熱反射板の燃焼用空気に対する流通抵抗によってフィルタの断面全体にほぼ均一に燃焼用空気を流すことができる。」（段落【０００４】〜【０００７】）
　　（ウ）「【０００９】
　図２において、１はたとえば直噴式のデイ−ゼルエンジンである。このエンジン１にはエキゾ−ストマニホ−ルド２が接続されている。このエキゾ−ストマニホ−ルド２には排気通路を形成する排気管３の一端が接続されている。この排気管３の中途部にはマフラ４が設けられ、他端側は第１の分岐部５と第２の分岐管６とに分岐されている。第１の分岐部５には、中途部に第１の制御弁７と、パテイキュレ−トトラップ８が順次設けられている。上記第２の分岐部６には中途部に第２の制御弁９が設けられている。
    【００１０】
　上記パテイキュレ−トトラップ８は、図１に示すように両端面が閉塞された円筒状のケ−ス１１を有する。このケ−ス１１の内部には、フィルタ１２と、このフィルタ１２の上流側にヒ−タ１３および通気性を備えた熱反射板１４が順次内蔵されている。
    【００１１】
　上記フィルタ１２は径の異なる複数の円筒状のフィルタ本体１２ａが同心状に設けられている。これらフィルタ本体１２ａの一端側の隙間は１つおきに第１の閉塞部材１２ｂによって閉塞され、他端側は一端側の閉塞されていない隙間が第２の閉塞部材１２ｂによって閉塞されている。したがって、パテイキュレ−トトラップ９のケ−ス１１内に流入した排気ガスは、図１に矢印で示すように各フィルタ本体１２ａ間の隙間に流入し、各フィルタ本体１２ａを厚さ方向に通過して流出するから、その排気ガス中に含まれるパテイキュレ−トが上記フィルタ本体１２ａの周壁によって捕捉されることになる。
    【００１２】
　上記熱反射板１４は、上記ヒ−タ１３の熱が上流側に逃げるのを阻止し、フィルタ１２に有効に作用させるためのものであり、耐熱性を有する材料、たとえば糸状セラミックスを円盤状に成形して構成されるている。この熱反射板１４は、その成形時、上記糸状セラミックスが硬化する前に、図３（ａ）に示すように一方の側面を周辺部分から中央部分にゆくにしたがって圧縮率が次第に高くなるよう、凹球面状に圧縮している。それによって、上記熱反射板１４は中心部分の嵩密度が周辺部分の嵩密度に比べて高く設定される。つまり、熱反射板１４の流通抵抗は、その中央部分の方が周辺部分に比べて大きく設定されている。この熱反射板１４の流通抵抗の分布状態を図３（ｂ）に示す。
    【００１３】
　上記排気管３の上記パテイキュレ−トトラップ９の上流側近傍には供給管１５の一端が接続されている。この供給管１５の他端には燃焼用空気を供給するブロア１６が接続されている。このブロア１６から供給された燃焼用空気は上記排気管３の接続端部３ａからケ−ス１１内へ流出し、上記熱反射板１４およびフィルタ１２を通過してケ−ス１１から流出する。上記排気管３の接続端部３ａは、その先端面が閉塞され、周壁に多数の流出孔３ｂが穿設されている。それによって、上記ブロア１６からの燃焼用空気はケ−ス１１の断面全体にわたってほぼ均一に分布されるようになっている。
    【００１４】
　上記第１の制御弁７、第２の制御弁９およびブロア１６はコントロ−ラ１７からの制御信号によって開閉制御され、上記ヒ−タ１３は同じく上記コントロ−ラ１７からの制御信号によって通電制御される。つまり、ヒ−タ１３は自動車に搭載されたバッテリ１８の給電回路１９に接続されている。この給電回路１９には、ヒ−タ１３への通電を制御するスイッチ２１が直列に設けられている。そして、上記スイッチ２１が上記コントロ−ラ１７からの制御信号によって開閉制御されることで、上記ヒ−タ１３への通電が制御されるようになっている。
    【００１５】
　上記エンジン１の回転数は回転センサ２２によって検出され、トルクはトルクセンサ２３によって検出される。これらセンサによって検出された検出信号は上記コントロ−ラ１７に入力される。このコントロ−ラ１７は上記回転センサ２２とトルクセンサ２３からの検出信号にもとづいて上記ヒ−タ１３への通電を制御、つまりフィルタ１２に捕捉されたパテイキュレ−トを燃焼させるようになっている。」（段落【０００９】〜【００１５】）
　　（エ）「【００１８】
　パテイキュレ−トトラップ８に導入された燃焼用空気は熱反射板１４を通過してヒ−タ１（「ヒ−タ１３」の誤記。）によって加熱されたのち、フィルタ１２を通過することで、このフィルタ１２に堆積したパテイキュレ−トを燃焼させる。上記熱反射板１４は図３（ａ）に示すように圧縮されることで図３（ｂ）に示す流通抵抗の分布状態、つまり中心部分が周辺部分よりも流通抵抗が高く形成されている。そのため、ケ−ス１１内に流入した燃焼用空気の流速（流量）がケ−ス１１の内周壁に沿う周辺部分が中央部分よりも低い状態であっても、上記熱反射板１４を通ることによって図３（ｃ）に示すようにほぼ均一化される。つまり、ケ−ス１１の断面内における流量がほぼ均一となる。
    【００１９】
　上記フィルタ１２の断面における熱分布は上記燃焼用空気の流速分布とほぼ比例する。つまり、フィルタ１２の断面における熱分布を上記熱反射板１４によって均一にすることができる。それによって、上記フィルタ１２に堆積したパテイキュレ−トを燃え残りが生じないよう、全体にわたってほぼ均一に燃焼させることができる。
    【００２０】
　なお、この考案は上記一実施例に限定されず、種々変形可能である。たとえば、上記一実施例では熱反射板の圧縮率、つまり嵩密度を変えることで流速分布を変えるようにしたが、それ以外の方法、たとえば中央部分の厚さを周辺部分の厚さよりも厚くして抵抗を大きくすることで流速分布を変えるようにしてもよい。また熱反射板の材料はセラミックスに限られず、排気ガスに対する耐熱性を備えた材料であればよい。」（段落【００１８】〜【００２０】）
　　（オ）「【００２２】
　そのため、パテイキュレ−トトラップの再生時、ケ−ス内に供給された燃焼用空気は、その周辺部分の流量が中央部分に比べて少なくなることなく、全体にわたってほぼ均一な流量で流れるから、上記ケ−ス内のフィルタに堆積したパテイキュレ−トを全体にわたってほぼ均一に燃焼させることができる。」（段落【００２２】）　
　
　（２）ここで、上記記載事項（ア）〜（オ）及び図１〜３から、次のことがわかる。
　　（カ）上記（ウ）及び図１〜２から、パテイキュレ−トはフィルタ１２に捕捉されるので、この「捕捉」とは実質的に「捕集」と同じ意味であるので、パテイキュレ−トを捕捉したフィルタ１２は「パテイキュレ−トを捕集したフィルタ１２」ということであり、また、フィルタ１２に捕捉されたパテイキュレ−トは「フィルタ１２に捕集されたパテイキュレ−ト」ということであることがわかる。
　　（キ）上記（ウ）〜（エ）及び図１〜２から、熱反射板１４は、ヒータ１３の熱が上流側に逃げるのを阻止するので加熱されるのは明らかである。とすると、燃焼用空気は、熱反射板１４の通過時から加熱され、さらにヒ−タ１３によって加熱されるので、熱反射板１４の通過時からの燃焼用空気は「熱風」であることがわかる。
　　（ク）上記（ウ）〜（エ）、（キ）及び図１〜３から、「熱風」はケ−ス１１の断面内でほぼ均一てあり流束状態で流れるので、熱反射板１４の通過時からのケ−ス１１を流れる「熱風」の断面が「熱風の流束断面」であることがわかる。
　　（ケ）上記（ウ）〜（エ）、（カ）〜（ク）及び図１〜３から、「熱風の流束断面」についての熱分布は反射板１４によってほぼ均一化されるので、物理的に見て、「熱風の流束断面」についての温度分布も反射板１４によってほぼ均一化されることになり、「熱風の流束断面についての温度分布のばらつきを補正して供給」するものであることがわかる。
　　（コ）上記（イ）〜（ケ）及び図１〜３から、フィルタ１２の断面における熱分布が、フィルタ１２に堆積したパテイキュレ−トを燃え残りが生じないよう、全体にわたってほぼ均一に燃焼させるので、この状態では当然ながらフィルタ１２全断面の一様加熱分布となるものであり、結局、反射板１４とヒ−タ１３とによる「熱風の流速分布」がフィルタ１２の断面における熱分布をもたらすので、「熱風の流速分布が、フィルタ１２全断面の一様加熱分布となるように制御されて加熱昇温させ前記フィルタ１２を均一に加熱」することがわかる。
　　（サ）上記（イ）〜（エ）及び図１〜３から、パテイキュレ−トを燃え残りが生じないよう、全体にわたってほぼ均一に燃焼させるのものであるので、「パテイキュレートを一様に燃焼除去する」ものであることがわかる。
　　（シ）上記（ア）〜（サ）及び図１〜３から、パテイキュレ−トトラップにおけるフィルタ１２に捕捉された排気ガスに含まれるパテイキュレ−トを浄化する方法が記載されているので、このことは排気ガスフィルタ１２の浄化方法であることがわかる。
　
　（３）上記（ア）〜（シ）並びに図１〜３の記載を総合すると、引用文献には、次のような発明（以下、「引用文献記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。　
　
　「排気ガス中のパテイキュレートを捕集したフィルタ１２に対し、燃焼用空気を加熱して熱風としその熱風の流束断面についての温度分布のばらつきを補正して供給し、前記フィルタ１２の断面に対する熱風の流速分布が、前記フィルタ１２全断面の一様加熱分布となるように制御して加熱昇温させ前記フィルタ１２を均一に加熱し、前記フィルタ１２に捕集されたパテイキュレートを一様に燃焼除去する排気ガスフィルタ１２の浄化方法。」
 
 
３．対比・判断
　（１）本願補正発明と引用文献記載の発明とを対比すると、引用文献記載の発明の「排気ガス」、「パテイキュレート」、「フィルタ１２」、「燃焼用空気」及び「排気ガスフィルタ１２の浄化方法」は、それらの機能及び形状や構造からみて、本願補正発明の「排ガス」、「パティキュレート」、「フィルター」、「酸素を含む気体」及び「排ガスフィルター浄化方法」にそれぞれ相当する。
　したがって、本願補正発明と引用文献記載の発明は、 
　「排ガス中のパティキュレートを捕集したフィルターに対し、酸素を含む気体を加熱して熱風としその熱風の流束断面についての温度分布のばらつきを補正して供給し、前記フィルターの断面に対する熱風の流速分布が、前記フィルター全断面の一様加熱分布となるように制御して加熱昇温させ前記フィルターを均一に加熱し、前記フィルターに捕集されたパティキュレートを一様に燃焼除去する排ガスフィルター浄化方法。」
である点で一致し、次の＜相違点＞で相違する。 
　
　　＜相違点＞
　パティキュレートの燃焼に関し、本願補正発明では、「火炎伝搬による燃焼ではな」いのに対し、引用文献記載の発明では、「火炎伝搬による燃焼ではな」いのか否か不明である点。
　
　（２）判断
　上記＜相違点＞について以下に検討する。　
　排ガスフィルター浄化方法において、火炎伝搬による燃焼がフィルターに不具合を生じさせること及びこのような不具合を解消しようとしてパティキュレートの燃焼に関し火炎伝搬による燃焼ではないようにすることは従来周知の事項（以下、「周知事項」という。例えば、特開平７−１２７４３４号公報の特に段落【０００５】〜【０００６】、【００１６】及び【００２８】、特開平７−１０２９４５号公報の特に段落【０００６】、【０００８】〜【０００９】及び【００２６】参照。）である。
　とすると、引用文献記載の発明において、パティキュレートの燃焼に際し、前述した周知事項を考慮して本願補正発明のようにすることは、当業者が容易に想到し得る程度のものと認められる。
　
 　（３）まとめ　
　以上のように、本願補正発明のような構成とすることは、引用文献記載の発明及び前述した周知事項に基いて、当業者が格別な困難性を伴うことなく容易に想到しうる程度のものと認められ、しかも、本願補正発明は、全体構成でみても、引用文献記載の発明及び前述した周知事項から予測できる作用効果以上の顕著な作用効果を奏するものとも認められない。 
　よって、本願補正発明は、引用文献記載の発明及び前述した周知事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。　
　
　
４．むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１４年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。　
　よって、結論のとおり決定する。
　
［３］本願発明について 
１．本願発明の内容 
　平成１７年８月２３日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本件出願の請求項１乃至６に係る発明は、平成１７年５月２３日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至６に記載された事項により特定されるものと認められ、そのうち、請求項１に係る発明（以下、単に「本願発明」という。）は、前記［２］の１．（ｂ）の請求項１に記載したとおりである。 
 
２．引用文献記載の発明 
　原査定の拒絶理由に引用された引用文献（実願平４−７９０７号（実開平５−６９３１３号）のＣＤ−ＲＯＭ）の記載事項は、前記［２］の２．に記載したとおりである。 
 
３．対比・判断
　本願発明は、実質的に、前記［２］で検討した本願補正発明における発明特定事項である「「前記フィルターを均一に加熱し」の点及び「火炎伝搬による燃焼ではなく」の点の限定を省いたものに相当する。
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含む本願補正発明が、前記［２］の３．（１）〜（３）に記載したとおり、引用文献記載の発明及び前述した周知事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたものである。　
 
４．むすび　
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　よって、結論のとおり審決する。