【事件の表示】
　特願２００１−　２６４６５「ユーザのポータブル装置に記憶された構成パラメータをユーザの現在位置におけるポータブル装置の構成パラメータに更新する方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１０月１９日出願公開、特開２００１−２９０８７８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１３年２月２日（パリ条約による優先権主張２０００年（平成１２年）２月９日、米国）の出願であって、平成１６年１月５日付で拒絶査定がされ、これに対し、同年４月２日に拒絶査定不服審判が請求され、
　当審において平成１８年５月２４日付けで拒絶の理由が通知され、同年８月２５日に手続き補正がなされたものである。
　
２．本願発明について
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１８年８月２５日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　「【請求項１】
　トラベル・サーバに接続可能なクライアント・コンピュータのネットワーク接続に関する構成パラメータを構成するシステムであって、
　前記クライアント・コンピュータは、
　　前記トラベル・サーバから前記クライアント・コンピュータにユーザの旅行スケジュールをダウンロードするように指示し、前記ユーザに前記ユーザの旅行に関する識別番号を入力するように指示し、該識別番号が有効か否かをチェックし、前記識別番号が有効な場合に通信ラインが前記クライアント・コンピュータに接続されているか否かを判断し、
前記ユーザの旅行スケジュールと現在時刻とを用いて前記クライアント・コンピュータの現在位置を決定するトラベル・モジュールと、
　　前記トラベル・モジュールによって決定された現在位置に基づいて前記クライアント・コンピュータを構成するロケーション・マネージャと
を有する、システム。」
　
３．引用例
　（１）平成１８年５月２４日付けで通知した拒絶の理由に引用した特開平１１―１２２３２４号公報（以下、「引用例」という。）には、下記の事項が開示されている。
　
　ア．「　【０００２】
【従来の技術】従来、一般公衆回線、ＩＳＤＮ等の通信回線に接続して、パソコン通信やインターネット等の通信サービスを行うための通信装置で携帯できるものにおいては、複数の種類の通信設定を行なえるものがあった。例えば自宅やオフィスから通信を行う場合、通信する場所に応じて通信設定を変更することが可能である。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記通信装置では複数の種類の通信設定はできるが、通信する場所に応じて通信設定を変更しなければならず、通信設定が煩わしいという問題があった。
【０００４】そこで、本発明の目的は、上記問題を解消すべく、特別な操作を行うことなく通信設定を変更することができる通信装置及び通信方法を提供することにある。
【０００５】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため、請求項１の通信装置は、ユーザのスケジュールの情報を記憶する記憶手段を備え、通信設定を変更できる通信装置において、前記記憶手段により記憶されたユーザのスケジュールの情報に応じて前記通信設定を変更するように構成されていることを特徴とする。
【０００６】請求項２の通信装置は、時間を計時する計時手段を備え、通信設定を変更できる通信装置において、前記計時手段により計時された時間に応じて前記通信設定を変更するように構成されていることを特徴とする。
【０００７】請求項３の通信装置は、通信に使用するインターフェイスカードのタイプを検出する検出手段を備え、通信設定を変更できる通信装置において、前記検出手段により検出されたインターフェイスカードのタイプに応じて前記通信設定を変更するように構成されていることを特徴とする。
【０００８】請求項４の通信装置は、請求項１乃至３のいずれか１項記載の通信装置において、携帯できることを特徴とする。」
　
　イ．「【００１７】ステップＳ１で通信サービス入力がある場合には、ＣＰＵ１が補助記憶部３に組み込まれているアプリケーションのスケジューラから現在のスケジュール情報を読み込み（ステップＳ２）、ステップＳ２で読み込んだスケジュール情報をもとに現在地を決定する（ステップＳ３）。スケジュール情報の中には、予めユーザが設定している現在地としてオフィスや自宅等の情報があり、これらの現在地に対応する通信設定（通信媒体やその宛先情報や通信方法等の情報）が含まれている。この情報はユーザーが予め指定しておくものとする。
【００１８】次いで、ステップＳ４において、ＣＰＵ１はステップＳ３で決定した現在地がデフォルトで設定されている通信設定又は以前に設定されている通信設定に対応しているか否かを判別し、対応していない場合には、スケジュール情報に基づいて現在地に対応する通信設定に変更し（ステップＳ５）、通信部６から通信回線８を介してサービスを受けるセンターに接続を開始する（ステップＳ６）一方、対応している場合にはステップＳ５をスキップし、直接ステップＳ６に進む。」
　
　ウ．「【００２６】ステップＳ１３で通信サービス入力がある場合には、ＣＰＵ１がこの通信装置が持つ時計から時間を読み込み（ステップＳ１４）、ステップＳ１４で読み込んだ時間に対応する場所を補助記憶装置３に含まれている対応テーブルから読み込み、ユーザの現在地を決定する（ステップＳ１５）。この対応テーブルの中には、現在地としてオフィスや自宅等の情報があり、予めユーザが自らの行動予定として所定の時間に対応する現在地及び該現在地に対応する通信設定の設定をしている。」
　
　エ．「【００３０】上述したように、第２の実施の形態によれば、ＣＰＵ１が通信装置が持つ時計から時間を読み込み（ステップＳ１４）、ステップＳ１４で読み込んだ時間に対応する場所を補助記憶装置３に含まれている対応テーブルから読み込み、現在地を決定し（ステップＳ１５）、ステップＳ１５で決定した現在地に対応する通信設定に変更する（ステップＳ１６）ので、第１の実施の形態で使用したスケジューラーという特別なアプリケーションは必要とせずに、時間に応じて通信設定を簡単に変更することができる。また、一日の行動、移動パターンが決まっているユーザにとって利便性の高い通信装置である。」
　
　
　（２）　以上の記載内容から引用例には、
「インターネット等の通信サービスを行う通信装置の通信設定を変更するものであって、
　通信装置は、
前記記憶手段により記憶されたユーザのスケジュールから現在のスケジュール情報を読み込み、
読み込んだスケジュール情報をもとに現在地を決定するものであって、
スケジュール情報に基づいて現在地に対応する通信設定に変更する装置」である発明（以下「引用発明」という）が記載されている。
　
４．対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　引用発明は、インターネット等のネットワークに接続可能な装置の通信設定を変更するものである。そして、該通信設定には当然ネットワークの接続に係る設定によるものも含まれるものであり、ネットワークの接続に係る設定としてネットワーク接続に関する構成パラメータを構成することも含むものといえる。
　してみれば、引用発明の「通信設定」は、本願発明の「ネットワーク接続に関する構成パラメータ」を含んでいる。
　
　さらに、一般にコンピュータシステムの技術分野において「構成する」とは、対象となるシステム等に対し、ソフトウェアやパラメータ等の設定などを行うことにより、機能等を実現し得る状態とすること、または、その状態を示すものと認められるのであるから、本願発明の「クライアント・コンピュータのネットワーク接続に関する構成パラメータを構成する」、及び、「クライアント・コンピュータを構成する」とは、対象となるコンピュータシステムに対して、ネットワーク接続に係る設定を行うものであるといえる。
　平成１８年８月２５日付け意見書の３．本願発明について（１）に、「補正後の本願発明に係るシステムは、トラベル・サーバに接続可能なクライアント・コンピュータのネットワーク接続に関する構成パラメータを自動的に構成するシステムに関する。クライアント・コンピュータは、現在位置の構成に含まれる情報に基づいてクライアント・コンピュータを構成するモジュールを含む。」と記載されている。当該記載からも、「クライアント・コンピュータを構成する」とは、その直前に記載されるような、構成パラメータを構成すると同等の意味で、すなわち、ネットワークに係るを設定をするとの意味で用いられているものと認められる。
　また、ＣＰＵがパラメータを構成するための処理を行うことは自明である。
　そして、引用発明の「通信設定を変更」することは、設定を変更して設定するものであるので、本願発明の「ネットワーク接続に関する構成パラメータを構成」、及び「クライアント・コンピュータを構成」することに相当するものと認めらる。
　してみれば、引用発明の装置は、本願発明である「ネットワーク接続に関する構成パラメータを構成するシステム」に相当する。
　
　そして、「現在地」の「地」とは位置を表すものであるから、引用発明の「現在地」は、本願発明の「現在位置」に相当する。
　また、引用発明の「装置」は、通信サービス等の処理を行うものであり、コンピュータにより通信サービス等の処理を行うものであることは普通のことであるから、引用発明の「装置」は、本願発明の「コンピュータ」に相当する構成を備えているといえる。
　
　また、一般にコンピュータシステムの技術分野において、「マネージャ」とは、ファイルマネージャ、タスクマネージャ等のようなコンピュータシステムの機能または機能を実現するための構成を示すものであるから、引用発明の機能を実現するための構成に相当している。また、「ロケーション」は位置を表す用語として知られている。
　してみれば、引用発明の「現在地に対応する通信設定に変更」する機能のための構成は、本願発明の現在位置に基づいてコンピュータを構成する機能を有する構成である「ロケーション・マネージャ」に相当する。
　
　　以上を踏まえると、本願発明と引用発明とは、次の一致点及び相違点が認められる。
［一致点］
　「コンピュータのネットワーク接続に関する構成パラメータを構成するシステムであって、
　前記コンピュータは、ユーザの旅行スケジュールを用いて前記コンピュータの現在位置を決定するための構成と、
　決定された現在位置に基づいて前記クライアント・コンピュータを構成するロケーション・マネージャとを有するものであるシステム。」
　
［相違点］
　（１）相違点１
　本願発明が、トラベル・サーバに接続可能なクライアント・コンピュータであるのに対し、引用発明はそのような構成ではない点。
　
　（２）相違点２
　本願発明は、トラベル・サーバからユーザの旅行スケジュールをダウンロードするように指示するものであるのに対し、引用発明は、記憶装置からスケジュール情報を得るものである。
　
　（３）相違点３
　本願発明は、前記ユーザに前記ユーザの旅行に関する識別番号を入力するように指示し、該識別番号が有効か否かをチェックしその後他の処理を行うものであるのに対し、引用発明はそのような機能について記載されていない点。
　
　（４）相違点４
　本願発明は、識別番号が有効な場合に通信ラインがクライアント・コンピュータに接続されているか否かを判断するものであるのに対し、引用発明はそのような機能について記載されていない点。
　
　（５）相違点５
　本願発明は、ユーザの旅行スケジュールと現在時刻とを用いて前記クライアント・コンピュータの現在位置を決定するトラベル・モジュールを有するのに対し、引用発明は「現在のスケジュール情報」により現在位置を決定するものである点。
　
　
５．当審の判断
　（１）相違点１について
　コンピュータシステムにおいて、ネットワーク等を用いたクライアント・サーバ形式とすることは一般的に用いられる周知の技術である。また、コンピュータシステムを、ネットワークを用いたクライアント・サーバシステムのクライアントとして構成することは、必要に応じて行われる一般的なものである。
　してみると、引用発明における通信装置は、ネットワーク等と接続が可能なコンピュータシステムであることから、これをサーバに接続可能クライアントコンピュータシステムとすることは、当業者であれば容易になし得る事項にすぎない。
　
　（２）相違点２について
　引用例１には、ユーザのスケジュール情報の中にはあらかじめユーザが設定している現在地としてオフィスや自宅等の情報がある旨記載されているように、引用発明は、ユーザがスケジュールにそって移動する場所であって異なる位置にある複数の場所を現在地の対象としているものである。ユーザがスケジュールにそって移動するものとして、「旅行」を対象とするものも普通のことであるから、引用発明において「旅行」を対象として、そのためのスケジュールである「旅行スケジュール」を対象としたものとすることは、当業者であれば容易になし得る事項にすぎない。
　また、コンピュータシステムにおいて処理に必要なデータを得る際に、その装置内に記憶したものから得るか、サーバ等の他の装置に記憶してあるものをダウンロード等を行って得るかは、ともに一般的に用いられている慣用技術であって、どちらを採用するかは必要に応じて選択すべき事項であるといえる。
　そして、例えば特開平１１−１６８６４８号公報に、旅行スケジュールを、入力することに替えて、旅行代理会社のホームページからダウンロードしても良い旨記載されるように、コンピュータシステムにおいてスケジュールに係る情報をダウンロードして得る技術も周知である。
　したがって、引用発明に前記周知の技術を用いて、トラベル・サーバからクライアント・コンピュータにユーザの旅行スケジュールをダウンロードするように指示するための機能を備えるようにすることは、当業者であれば容易になし得る事項である。
　そうすると、当該相違点２は、当業者が引用発明から容易に想到できたものである。
　
　（３）相違点３について
　何らかの情報を管理する際「識別番号」等のキーとなるものを用いて、当該キーの情報を用いて対応する情報を得るようにすることは、ごく一般的に行われている事項である。例えば、旅行のスケジュールを何らかの「識別番号」をキーに得られるとすることも、旅行パンフレットのツアーナンバーから当該ツアーの日程等の詳細情報を得ることや、個人の予約番号からその個人の予約した日程等の詳細な情報を得るように、ごく一般的な手法である。
　してみれば、旅行スケジュールに係る処理を行う際に、「旅行に関する識別番号」を処理の対象とすることは、当業者であれば容易になし得る事項である。
　そして、コンピュータシステムにおいて、情報を入力するための手段を有し、入力された情報が有効な値であるかなど適切であるかをチェックし、処理を行うことは、ごく一般的に行われている周知の技術であるから、引用発明においても当該周知の技術を用いて、「識別番号」を入力するための機能を有し、入力値である「識別番号」が有効か否か判断し、有効な場合に処理を行うとすることは容易になし得る事項である。
　
　（４）相違点４について
　コンピュータシステムにおいて、コンピュータの各資源を用いた処理を行うために、その資源が有効であるか否かを確認することは一般的に行われている周知の技術であり、コンピュータシステムがごく一般的に有する通信に係る資源が接続されているか否か確認の対象とすることに特段の困難性も認められない。
　してみれば、引用発明においても、通信に用いられる資源であると認められるものである「通信ライン」に係る構成を有するものであって、「通信ライン」が有効であるかを判断するものとして「接続されているか否かを判断する」構成を有するとすることは、当業者であれば容易になし得る事項にすぎない。
　
　（５）相違点５について
　スケジュールを管理する際に、年月日とともに時刻に対応した管理を行うことは一般的な手法である。また、コンピュータシステムにおいて、スケジューラによるスケジュールを管理する際に、時刻に対応してスケジュール管理を行っていることは周知技術であり、現在時刻の情報を用いて現在時刻のスケジュールに係る情報を取得するなどの処理を行う技術も周知である。
　引用発明は、現在時刻を用いることは具体的に記載されていないものの、スケジューラから現在のスケジュール情報を読み込むものである。「現在」との表現から、当該スケジューラは現在時刻などの時刻を処理の対象としているものといえる。してみれば、「現在」に係る処理を行うものである引用発明においても、スケジュール情報とともに「現在時刻」を用いてスケジュールに係る処理を行う手段を有するとすることは容易になし得る事項にすぎない。
　さらに、例えば、引用例１に、通信装置が持つ時計から時間を読み込み、読み込んだ時間に対応する場所を対応テーブルから読み込みユーザの現在位置を決定することが記載されているように、現在地を決定する際に、現在時刻を用いる手法も周知である。なお、時計からの時間とは現在の時間と解することができる。
　してみれば、引用発明においても、前記周知技術を用いて、現在地を決定する際に、スケジュール情報と現在時刻を用いて、スケジュールから得られるものである現在地を決定する機能を有する構成である、ユーザの旅行スケジュールと現在時刻とを用いてクライアント・コンピュータの現在位置を決定するトラベル・モジュールを有するとすることは当業者であれば容易になし得る事項である。
　
　（６）作用効果について
　本願発明の奏する作用効果は当業者が引用発明及び周知技術から予測しうるものであり、格別顕著な作用効果は認められない。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　したがって、本願発明は、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないから、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。