【事件の表示】
　特願２００１−２３９９５９号「電気掃除機用集塵袋」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　１月１４日出願公開、特開２００３−　１００８１号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１３年７月２日の出願であって、平成１６年２月２４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年４月２日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものであり、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、出願当初の明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
「塵埃を導入する導入口が穿設されたロ紙を、瀘材を袋状に形成してなる集塵袋本体の開口部に前記導入口が一致するように取り付けた集塵袋と、
一辺方に開口し、前記ロ紙の周縁と同一形状の切縁を設けた略矩形状の支持板とからなる電気掃除機用集塵袋であって、
前記ロ紙が前記切縁に対応して差し込み可能に、前記ロ紙周縁と前記切縁の対応する部位に嵌合手段を設けたことを特徴とする電気掃除機用集塵袋。」
　
２．引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用した本願出願前に頒布された刊行物である特開２００１−２９２８７号公報（以下「刊行物１」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
（ａ）「 開口部を有するベース板の当該開口部の周縁にフィルターバッグの開口部の周縁が接着された本体部と、ベース板に対して着脱可能で、しかもベース板への取り付け時にベース板の開口部と重なる開口部を有するアタッチメント板とを備え、ベース板に取り付けたアタッチメント板を介して電気掃除機の吸引孔に接続して取り付けられることを特徴とする電気掃除機用ダストバッグ。」（【請求項１】）
（ｂ）「 ベース板の少なくとも三方の縁部が、フィルターバッグに対して接着されていない非接着縁部となっている一方、アタッチメント板の三方の縁部に、残る一縁部側から非接着縁部を差し込み可能な受け溝が形成されており、アタッチメント板が、受け溝に非接着縁部を差し込むことで、ベース板に対して着脱可能に取り付けられることを特徴とする請求項１に記載の電気掃除機用ダストバッグ。」（【請求項２】）
（ｃ）「フィルターバッグ１は、吸い込まれてくる塵埃を受け入れるための開口部５を有する袋状をなすもので、その形状は特に制限はないが、取り扱い性及び製造のしやすさから、マチ付のピロー形状が好ましい。
　上記フィルターバッグ１にはベース板２が取り付けられている。ベース板２は、フィルターバッグ１とベース板２とからなる本体部３に後述するアタッチメント板４を取り付けるためのもので、例えば厚紙、合成樹脂板等で構成されている。
　ベース板２は、このベース板２に設けられた開口部６の周縁を、フィルターバッグ１の開口部５の周縁に接着することによって取り付けられている。図１において、斜線部分がフィルターバッグ１とベース板２間の接着領域で、ベース板２の四方の縁部は接着されていない非接着縁部となっている。また、ベース板２は、三方の縁部が、図１中の右寄り中央部分よりやや膨出した状態となるよう、プレス加工されている。これは、後述するアタッチメント板４の取り付け時に、この三方の縁部をフィルターバッグ１より浮かせておくことで、アタッチメント板４の受け溝７内に差し込みやすくするためのものである。
　尚、本例においてはベース板２の四方の縁部が非接着縁部となっているが、この非接着縁部は、後述するアタッチメント板４の受け溝７に対応する三方の縁部だけであってもよい。但し、ベース板２の三方の縁部をアタッチメント板４の受け溝７に差し込みやすくするためには、本例のように、アタッチメント板４の四方の縁部を総て非接着縁部としておくことが好ましい。
　本発明に係るダストバッグは、上記ベース板２に対して着脱可能なアタッチメント板４を備えている点に最大の特徴を有する。
　アタッチメント板４は、図１及び図２に示されるように、中央部に開口部８が形成された前面板４ａと、一縁側から前面板４ａの開口部８に対応する領域をも含めてＵ形にえぐられた背面板４ｂとを、間に隙間をあけて貼り合わせたものとなっている。背面板４ｂは、一縁側からＵ字形にえぐられた形状となっていることから、前面板４ａの三方の縁部に対応して位置し、この三方の縁部に形成された前面板４ａと背面板４ｂ間の隙間が、残る一縁部側から上記アタッチメント板４の非接着縁部を差し込み可能な受け溝７を構成している。」（段落【００１３】〜【００１８】）
（ｄ）「アタッチメント板４は、図１に示されるように、受け溝７が設けられていない一縁側をベース板２の側方に向けて、受け溝７にベース板２の非接着縁部を差し込みながらベース板２上に重ねることで、図３及び図４に示されるような状態でベース板２に取り付けられるものである。この時、背面板４ｂがＵ字形にえぐられていることによって、フィルターバッグ１とベース板２間の接着領域（図１における斜線領域）が背面板４ｂにぶつかることが防止されている。また、図３及び図４に示される状態において、アタッチメント板４を取り付け時とは逆方向にずらすことによって、ベース板２から容易に取り外すことができる。」（段落【００１９】）
（ｅ）図１、２には、アタッチメント板４は略矩形状であり、アタッチメント板４の背面板にはＵ字形の切縁が設けられていることが図示されている。また、図１には、アタッチメント板４のＵ字形の切縁に対応して略矩形状の周縁形状を有するベース板２がアタッチメント板４に差し込み可能であることが図示されている。
（ｆ）上記記載事項（ｃ）を参酌すると、ベース板２に設けられた開口部６は吸い込まれてくる塵埃を受け入れるための開口部５の周縁に接着されるものであるから、開口部６も吸い込まれてくる塵埃を受け入れるための開口部であるといえる。
　
　上記記載事項及び図示内容等を総合すると、刊行物１には、
「吸い込まれてくる塵埃を受け入れるための開口部６を有する厚紙等で構成される略矩形状の周縁形状を有するベース板２を、フィルターバッグ１の開口部５の周縁に前記開口部６の周縁を接着することによって取り付けられているダストバッグと、一側縁からＵ字形の切縁が設けられた背面板４ｂと中央部に開口部８が形成された前面板４ａを間に隙間をあけて貼り合わせた略矩形状のアタッチメント板４とからなる電気掃除機用ダストバッグであって、前記ベース板２が前記切縁に対応して差し込み可能に、前記ベース板２の少なくとも三方の縁部に非接着縁部を、前記アタッチメント板４の三方の縁部に受け溝を形成した電気掃除機用ダストバッグ。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
３．対比
　そこで、本願発明と引用発明とを対比すると、後者における「吸い込まれてくる塵埃を受け入れるための開口部６を有する」が、その機能・構造等からみて前者における「塵埃を導入する導入口が穿設された」に相当し、以下同様に、「厚紙等で構成される略矩形状の周縁形状を有するベース板２」が「ロ紙」に、「フィルターバッグ１」が「瀘材を袋状に形成してなる集塵袋本体」に、「開口部５の周縁に前記開口部６の周縁を接着することによって取り付けられている」が「開口部に前記導入口が一致するように取り付けた」に、「ダストバッグ」が「集塵袋」に、「アタッチメント板４」が「支持板」に、「電気掃除機用ダストバッグ」が「電気掃除機用集塵袋」に、「前記ベース板２の少なくとも三方の縁部に非接着縁部を、前記アタッチメント板４の三方の縁部に受け溝を形成した」が「前記ロ紙周縁と前記切縁の対応する部位に嵌合手段を設けた」に、それぞれ相当している。
　また、後者の「一側縁からＵ字形の切縁が設けられた背面板４ｂと中央部に開口部８が形成された前面板４ａを間に隙間をあけて貼り合わせた略矩形状のアタッチメント板４」と前者の「一辺方に開口し、前記ロ紙の周縁と同一形状の切縁を設けた略矩形状の支持板」とは「一辺方に開口する切縁を設けた略矩形状の支持板」である点で共通している。
　
　したがって、両者は、
「塵埃を導入する導入口が穿設されたロ紙を、瀘材を袋状に形成してなる集塵袋本体の開口部に前記導入口が一致するように取り付けた集塵袋と、
一辺方に開口する切縁を設けた略矩形状の支持板とからなる電気掃除機用集塵袋であって、
前記ロ紙が前記切縁に対応して差し込み可能に、前記ロ紙周縁と前記切縁の対応する部位に嵌合手段を設けた電気掃除機用集塵袋。」の点で一致し、以下の点で相違している。
　
　相違点：一辺方に開口する切縁を設けた略矩形状の支持板が、本願発明では、一辺方に開口し、ロ紙の周縁と同一形状の切縁を設けた略矩形状の支持板であるのに対し、引用発明では、一辺方に開口した切縁の形状はベース板２の周縁と同一形状ではなく、かつ、アタッチメント板４はさらに中央部に開口部８が設けられた前面板４ａを有する点。
　
４．当審の判断
　そこで上記相違点について検討する。
　刊行物１の上記記載事項（ｄ）を参酌すると、引用発明の切縁がＵ字形であるのは、ベース板２とフィルターバッグ１との接着領域とぶつからないようにするためであり、接着領域とぶつからない範囲で、切縁の形状をベース板の周縁の形状と同じ形状とする程度のことは単なる設計的事項にすぎない。また、引用発明のアタッチメント板４は、開口部８が設けられた前面板４ａを有しており、電気掃除機の吸引孔等の接続部との接続を開口部８で行うものであるが、電気掃除機の吸引孔等の接続部との接続を、このようなアタッチメント板に設けられた開口部により行わなくても、ベース板の開口部（本願発明のロ紙の導入口）で行えることは、本願の明細書中に従来例として記載されている特開平１０−８５１５７号公報等より周知の事項であり、必要に応じて引用発明の前面板４ａに背面板４ｂの切縁と同様の切縁を設けたり、ベース板２との嵌合を妨げない範囲で前面板４ａを省略したりする程度のことは当業者であれば適宜なし得ることである。したがって、上記相違点に係る本願発明の発明特定事項とすることは当業者であれば容易に想到し得ることであるといわざるをえない。
　
　また、本願発明の効果も引用発明及び周知の事項から予測される程度のものにすぎない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。