【事件の表示】
　特願２００４−１４１７９０「ＩＤタグリーダライタ」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年１１月２４日出願公開、特開２００５−３２６９１０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯と本願発明
　本願は、平成１６年５月１２日の出願であって、平成１８年１０月２日付けで拒絶理由通知がなされ、同年１１月１７日付けで意見書が提出されるとともに手続補正がなされ、同年１２月７日付けで拒絶理由通知がなされ、平成１９年２月８日付けで意見書が提出されるとともに手続補正がなされ、同年３月６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年４月１２日付けで審判請求がなされ、同年５月１０日付けで手続補正がなされたことにより前置審査に付され、同年５月３０日付けで審査官により前置報告書が作成された。
　そして、平成２１年５月１日付けで当審より審尋がなされ、同年７月２日付けで回答書が提出され、同年１１月１６日付けで当審より拒絶理由通知がなされ、平成２２年１月１４日付けで意見書が提出されるとともに手続補正がなされたものである。
　
　そして、その特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２２年１月１４日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　
「読取り対象となる物品に埋設された非接触ＩＤタグと電磁波により情報を送受信するためのループ状のアンテナ部を具備したハンディ型ＩＤタグリーダライタを使用した前記非接触ＩＤタグの読取り方法であって、前記読取り対象となる物品が、同形状で中央部分に前記非接触ＩＤタグが埋設された複数個の食器であり、前記食器が複数個積み重ねられている状態で、読取り対象となる食器の内、読み取ろうとする食器の全ての前記非接触ＩＤタグが前記アンテナ部の内側を通過するように走査して、前記食器を読取ることを特徴とするハンディ型ＩＤタグリーダライタを使用した非接触ＩＤタグの読取り方法。」
　
　
２．当審の拒絶理由
　平成２１年１１月１６日付けで当審から通知した拒絶の理由の概要は、次のとおりである。
「この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
 　  
 　　　　　　　　　　　　　　　　　記
 　  
 　　　　　　　　　　　引　用　文　献　等　一　覧
 １．特開２００２−０４９８９８号公報
 ２．特開２０００−１３７７７８号公報
 ３．三木　泉、新ネットワーク社会とＩＰｖ６　１、ｉＮＴＥＲＮＥＴ ｍａｇａｚｉｎｅ ２ｎｄ ＳＴＡＧＥ Ｎｏ．９８、日本、2003.03.01発行、第９８号、ｐ．１６６〜１６９
 ４．渡辺　一正、ＩＴマーケット　流通業界の攻略法 最大の関心事はＩＣタグ 先行投資の動きが加速 米ウォルマートの進出でＳＣＭも再脚光を浴びる、日経システムプロバイダ、日本、2003.03.15発行、第１７２号、Ｐ．５４〜５６
 ５．特開平１１−１８４９９８号公報
 　  
 ・請求項　　：１
 ・引用文献等：１〜５
 ・備考
　　　　……(中略)……
 ・請求項　　：３
 ・引用文献等：１〜５
 ・備考
　……(後略)……」
　
　
３．引用発明
　当審からの平成２１年１１月１６日付けの拒絶理由通知で引用された刊行物である特開２００２−０４９８９８号公報（以下、「引用文献」という。）には、図面とともに以下の記載がある。（下線は、便宜上、当審において付したものである。以下、同様。）
　
Ａ．「【請求項６】　
物品に取り付けられたデータキャリアと、開口部を有するアンテナコイルとの間で通信を行うことにより前記物品を識別する非接触識別方法
前記物品に取り付けられたデータキャリアが前記開口部を通過するように前記物品とアンテナコイルとを相対移動させて、前記データキャリアとの通信を行うステップを含む非接触識別方法。
【請求項７】　前記物品とアンテナコイルとを相対移動させて、前記データキャリアとの通信を行うステップは、
　前記物品を所定位置に配置するステップと、
　前記物品に取り付けられたデータキャリアのそれぞれが前記開口部を通過するように前記アンテナコイルを移動させるステップと、
を含む請求項６記載の非接触識別方法。」
　
Ｂ．「【０００５】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記のような従来技術の場合には、下記のような問題が生じていた。
【０００６】複数冊の図書が積み重ねられた場合には、図書に固定されたタグも複数枚が、ある間隔をおいて積み重ねられる。このように配置された複数枚のタグを固定されたアンテナとの間で通信を行う際に、アンテナからの距離が長くなり通信距離が不足するタグが現れる。図９に、固定されたアンテナコイルが発生する磁力線を示す。このような磁界が生じている場合に、アンテナコイルに対してある間隔を隔てＡ部，Ｂ部，Ｃ部，Ｄ部，Ｅ部に配置された複数のタグ（タグはアンテナコイルに平行に配置されているものとする。）と鎖交する磁界の強さは各部における磁界ベクトルの大きさで表される。ここで、
タグがＡ部にある場合には、アンテナコイル内部で発生する最大磁界がタグと鎖交するため、タグに供給されるエネルギーは最大となる。
　
Ｃ．「【００２０】（第１の実施形態）以下、図面を参照して、第１の実施形態に係る非接触識別システムについて説明する。
【００２１】図１は非接触識別システムのうち識別装置の全体構成を模式的に示す図であり、図２は同装置の各部の構成の概略を示すブロック図である。
【００２２】
識別装置１は、主として、アンテナ部２，アンプ部３，コントローラ部４及びＰＣ（パーソナルコンピュータ）５からなる
【００２３】図３にアンテナ部２の構成を示す。
アンテナ部２は、アンテナコイル１０とマッチング回路１１からなる。アンテナコイル１０は略ロの字形をなす金属パイプ又は線材によって形成される。アンテナコイル１０の両端部は互いに平行に外方に延伸され、マッチング回路１１を経て、同軸ケーブルによってアンプ部３に接続される。
アンテナコイル１０及びアンテナフレーム１２の中央部には、通信対象であるタグが取り付けられた図書が貫通し得る開口部１３が形成されている
　
Ｄ．「【００２８】本システムを用いた物品の識別方法について説明する。
【００２９】まず、
タグが取り付けられた図書４０
【００３０】次に、図６に示すように、
アンテナコイル３１中央の開口部１３を積み重ねられた図書４０が貫通するように、アンテナ部２を、積み重ねた図書４０の上方から下方に向けて移動
【００３１】
このようにすれば、いずれの図書４０に取り付けられたタグ３０も、アンテナコイル１０の移動に伴って、アンテナコイル１０面内あるいはアンテナコイル１０の中央部近傍のアンテナコイル１０に直交する方向の成分が大きい磁界と鎖交する。
アンテナコイル１０の移動により、個々のタグ３０とアンテナコイル１０との結合が高くなるので、それぞれのタグ３０を正確に読み取ることができる
【００３２】このようにすれば、図書に貼付されたバーコードをハンディスキャナを使って読み取る場合のような手作業が不要となり、複数冊の図書の貸出又は返却処理を一度に行うことができる。
【００３３】アンテナ部２の移動は、操作者がアンテナ部２を手で保持した状態で移動させるようにしてもよいし、駆動手段としてのモータと連動するピニオンをアンテナ部２に設け、噛合するラックをテーブル等に設け、これらのアンテナ移動手段によってアンテナ部２を移動させるようにしてもよい。
【００３４】また、アンテナコイル１０を固定しておき、物品移動手段としての可動テーブルの上に図書を積み重ね、可動テーブルの移動に伴って図書がアンテナコイル１０の開口部１３を通過するようにすることもできる。」 
　
Ｅ．「【００４９】
【発明の効果】以上説明したように、
本発明によれば、データキャリアが複数枚ある間隔で配置されている場合でも、識別装置のアンテナコイルの磁界の最も強い開口部をデータキャリアが通過するので、すべてのデータキャリアとの通信距離が不足することが無く、確実に通信を行うことができる。
　
Ｆ．「【図面の簡単な説明】
　……（中略）……
　　【図６】
　図６は本発明の第１の実施形態に係る非接触識別システムの使用状態を示す図である。
　……（中略）……
図９は固定されたアンテナコイルが発生する磁力線を模式的に示した図である。」
　
Ｇ．図６からは、アンテナ部２を真下方向に移動させること、積み重ねられた複数冊の図書４０の少なくとも２つの側面は揃っていること、タグ３０は前記積み重ねられた複数冊の図書４０の主面中央部分にあること、が読み取れる。
　また、図９において、アンテナコイルの開口部内側の中央部に“Ａ”の記号が配置されている。
　
　
ａ．Ａの「【請求項６】　物品に取り付けられたデータキャリアと、開口部を有するアンテナコイルとの間で通信を行うことにより前記物品を識別する非接触識別方法」、Ｃの「識別装置１は、主として、アンテナ部２，アンプ部３，コントローラ部４及びＰＣ（パーソナルコンピュータ）５からなる」及び「アンテナ部２は、アンテナコイル１０とマッチング回路１１からなる。アンテナコイル１０は略ロの字形をなす金属パイプ又は線材によって形成される。アンテナコイル１０の両端部は互いに平行に外方に延伸され、マッチング回路１１を経て、同軸ケーブルによってアンプ部３に接続される。…(中略)…アンテナコイル１０及びアンテナフレーム１２の中央部には、通信対象であるタグが取り付けられた図書が貫通し得る開口部１３が形成されている。」、Ｄの「タグが取り付けられた図書４０」及び「アンテナコイル１０の移動により、個々のタグ３０とアンテナコイル１０との結合が高くなるので、それぞれのタグ３０を正確に読み取ることができる。」から、引用文献には、
　図書に取り付けられたタグと通信を行うための開口部を有するアンテナコイルが同軸ケーブルによって接続された識別装置を使用して前記タグを読み取る非接触識別方法、
が記載されている。
　
ｂ．Ｄの「タグが取り付けられた図書４０を複数冊まとめて所定位置に載置する。このとき、タグは図書の背表紙等に貼付等されており、表紙に平行に互いにある間隔を隔てて配置される。」、「次に、図６に示すように、アンテナコイル３１中央の開口部１３を積み重ねられた図書４０が貫通するように、アンテナ部２を、積み重ねた図書４０の上方から下方に向けて移動させる。」から、前記タグの非接触読み取りは、タグが貼り付けられた図書が複数冊積み重ねられている状態で行うものである。
　また、前記Ｄの「タグが取り付けられた図書４０……このとき、タグは図書の背表紙等に貼付等されており」から、タグを前記図書に取り付ける具体例として、前記タグを図書の背表紙に貼り付けることが記載されている。
　
　そして、Ｂの「タグがＡ部にある場合には、アンテナコイル内部で発生する最大磁界がタグと鎖交するため、タグに供給されるエネルギーは最大となる。」、Ｄの「アンテナコイル３１中央の開口部１３を積み重ねられた図書４０が貫通するように、アンテナ部２を、積み重ねた図書４０の上方から下方に向けて移動させる。」及び「このようにすれば、いずれの図書４０に取り付けられたタグ３０も、アンテナコイル１０の移動に伴って、アンテナコイル１０面内あるいはアンテナコイル１０の中央部近傍のアンテナコイル１０に直交する方向の成分が大きい磁界と鎖交する。」、Ｅの「本発明によれば、データキャリアが複数枚ある間隔で配置されている場合でも、識別装置のアンテナコイルの磁界の最も強い開口部をデータキャリアが通過するので、すべてのデータキャリアとの通信距離が不足することが無く、確実に通信を行うことができる。」の各記載において、Ｅの「データキャリアが通過する」前記「識別装置のアンテナコイルの磁界の最も強い開口部」とは、Ｂの「アンテナコイル内部で発生する最大磁界がタグと鎖交するため、タグに供給されるエネルギーは最大」となる「Ａ部」を指すと認められる。そして、前記「データキャリア」が、前記「タグ」を指すことは明らかである。
　してみれば、上記各記載、及び、Ｇに記載した図９の図示態様から、引用文献には、読取り対象となる図書の内、読み取ろうとする図書の全てのタグが、アンテナコイルの開口部内側の中央部を通過するように、前記アンテナコイルを積み重ねた図書の上方から下方に向けて移動させて、前記タグを読取ることが記載されていると解される。
　
　以上から、引用文献には、
　タグが背表紙に貼り付けられた図書が複数冊積み重ねられている状態で、読取り対象となる図書の内、読み取ろうとする図書の全てのタグが、アンテナコイルの開口部内側の中央部を通過するように、前記アンテナコイルを積み重ねた図書の上方から下方に向けて移動させて、前記タグを読取る、
ことが記載されていると解される。
　
　
　ａ及びｂから、引用文献には、次の発明(以下、「引用発明」という。)が記載されている。
　
　図書の背表紙に貼り付けられたタグと通信を行うための開口部を有するアンテナコイルが同軸ケーブルによって接続された識別装置を使用して前記タグを読み取る非接触識別方法であって、
　前記タグが背表紙に貼り付けられた前記図書が複数冊積み重ねられている状態で、読取り対象となる前記図書の内、読み取ろうとする前記図書の全ての前記タグが、前記アンテナコイルの開口部内側の中央部を通過するように、前記アンテナコイルを積み重ねた前記図書の上方から下方に向けて移動させて、前記タグを読取る、
ことを特徴とする識別装置を使用してタグを読み取る非接触識別方法。
　
　
４．対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
　引用発明の「複数冊」の「図書」と本願発明の「同形状」の「複数個の食器」とは、いずれも、複数個の「読取り対象となる物品」である点で共通する。
　「非接触ＩＤタグ」の語について、本願明細書の段落【０００２】に「個体識別に際し、その物品の管理情報を記憶し、非接触でデータの書込みおよび読出しを行う、ＩＤタグ、ＩＣタグ、無線タグ、ＲＦＩＤ（Radio　Frequency　Identification）、またはデータキャリアと称される通信媒体」と記載されている。したがって、本願発明の「非接触ＩＤタグ」とは、非接触での識別(Identification)に利用されるタグ、を意味すると認められる。これに対して、引用発明の「タグ」は「読み取」られて「非接触識別」の方法に利用される。したがって、引用発明の「タグ」は本願発明の「非接触ＩＤタグ」に相当する。
　そして、引用発明の「タグ」が「図書の背表紙に貼り付けられた」ことと、本願発明の「非接触ＩＤタグ」が「読取り対象となる物品」である「食器」の「中央部分」に「埋設された」こととは、「非接触ＩＤタグ」が「読取り対象となる物品」に取り付けられた点で共通する。
　
　引用発明の「開口部を有するアンテナコイル」は、本願発明の「ループ状のアンテナ部」に相当する。
　そして、本願発明の「ループ状のアンテナ部を具備したハンディ型ＩＤタグリーダライタ」は、上記の非接触での識別(Identification)を行う装置であるから、引用発明の「開口部を有するアンテナコイルが同軸ケーブルによって接続された識別装置」と、本願発明の「ループ状のアンテナ部を具備したハンディ型ＩＤタグリーダライタ」とは、「ループ状のアンテナ部」を具備した識別を行う装置である点で共通する。
　また、引用発明の前記「開口部を有するアンテナコイル」は、電磁波によって「タグを読み取る」ためのものであることは明らかである。したがって、引用発明の開口部を有するアンテナコイルが「タグを読み取る」ためのものであることと、本願発明のループ状アンテナが「電磁波により情報を送受信するための」ものであることとは、前記ループ状アンテナが電磁波により情報を受信するためのものである点で共通する。
　
　引用発明の「前記図書が複数冊積み重ねられている状態」と、本願発明の「前記食器が複数個積み重ねられている状態」とは、読取り対象となる物品が複数個積み重ねられている状態である点で一致する。
　
　そして、引用発明において、「読取り対象となる前記図書の内、読み取ろうとする前記図書の全ての前記タグが、前記アンテナコイルの開口部内側の中央部を通過するように、前記アンテナコイルを積み重ねた前記図書の上方から下方に向けて移動させて、前記タグを読取る」ことと、本願発明において、「読取り対象となる食器の内、読み取ろうとする食器の全ての前記非接触ＩＤタグが前記アンテナ部の内側を通過するように走査して、前記食器を読取る」こととは、読取り対象となる物品の内、読み取ろうとする物品の全ての前記非接触ＩＤタグが前記アンテナ部の内側を通過するように走査して、前記読取り対象となる物品を読取る点で、一致する。
　
　また、引用発明の「非接触識別方法」は、前記「識別装置を使用して前記タグを読み取る」ことで実行されるものであるから、本願発明の「非接触ＩＤタグの読取り方法」とは、非接触ＩＤタグの読取り方法である点で一致する。
　
　
　以上から、本願発明と引用発明とは、以下の点で、一致し、また、相違している。
　
（一致点）
　読取り対象となる物品に取り付けられた非接触ＩＤタグと電磁波により情報を受信するためのループ状のアンテナ部を具備した識別を行う装置を使用した前記非接触ＩＤタグの読取り方法であって、
　前記読取り対象となる物品が、前記非接触ＩＤタグが取り付けられた複数個の前記物品であり、前記物品が複数個積み重ねられている状態で、読取り対象となる前記物品の内、読み取ろうとする物品の全ての前記非接触ＩＤタグが前記アンテナ部の内側を通過するように走査して、前記物品を読取る、
　ことを特徴とする識別を行う装置を使用した非接触ＩＤタグの読取り方法。
　
（相違点１）
　読取り対象となる物品が、引用発明においては「複数冊」の「図書」であるのに対して、本願発明においては「同形状」の「複数個の食器」である点。
　
（相違点２）
　非接触ＩＤタグが、引用発明においては「図書の背表紙に貼り付けられた」のに対して、本願発明においては「食器」の「中央部分」に「埋設された」点。
　
（相違点３）
　識別を行う装置が、引用発明においては「開口部を有するアンテナコイルが同軸ケーブルによって接続された識別装置」であるのに対して、本願発明においては「ループ状のアンテナ部を具備したハンディ型ＩＤタグリーダライタ」である点。
　
（相違点４）
　ループ状のアンテナ部は、引用発明においては、「タグを読み取る」ものであって、何らかの情報を送信するためものかどうかは不明であるのに対して、本願発明においては「情報を送受信するため」のものである点。
　
　
５．請求人の主張
　前記当審の拒絶理由に対し、審判請求人は平成２２年１月１４日付けの意見書において、概略、次のように主張している。
「本願は、同一形状で、中央部分にＩＤタグが埋設された食器を複数枚積み重ねた状態で行うため、全ての物品に対して最大で、かつ、ほぼ一定の磁束を適用させることができ、これにより、データの読み取り漏れを回避して全ての物品のＩＤ情報を確実に取得することができます。また、一人の操作者（店員）による操作毎の読み取りばらつき、あるいは複数の操作者（店員）との間での読み取りばらつきも極力小さくなるため読み取り精度が向上し信頼性の高い安定した会計処理が可能となります。」
「これに対して、引用文献１には、段落００３０等に、読み取り対象となる図書をアンテナ部の内側に配置し、アンテナ部を上方から下方に向けて移動させることにより、全ての物品のタグを正確に読み取る方法が開示されておりますが、図書を扱うため、厚さや大きさが様々であり、図書に貼付されたＩＤタグの位置も一定となっておりません。そのため、本願ほど正確に読み取りを行うことができるものとはなっておりません。」
　
　
６．判断
（１）相違点１及び相違点２について
　本願出願時点における、当業者の技術知識について検討する。
　まず、ＩＤタグを図書に埋め込むことは、
　当審からの平成２１年１１月１６日付けの拒絶理由通知で引用された“三木　泉、新ネットワーク社会とＩＰｖ６　１、ｉＮＴＥＲＮＥＴ ｍａｇａｚｉｎｅ ２ｎｄ ＳＴＡＧＥ Ｎｏ．９８、日本、2003.03.01発行、第９８号、ｐ．１６６〜１６９”の第１６７頁中欄第４〜６行に「すべての書籍にＲＦ−ＩＤタグを埋め込む」と、
　同“渡辺　一正、ＩＴマーケット　流通業界の攻略法 最大の関心事はＩＣタグ 先行投資の動きが加速 米ウォルマートの進出でＳＣＭも再脚光を浴びる、日経システムプロバイダ、日本、2003.03.15発行、第１７２号、Ｐ．５４〜５６”の第５４頁右欄第２２〜２４行に「国内で販売される書籍や雑誌にＩＣタグを埋め込み、販売や物流の管理に使う」と、
記載されるように、本願出願時点において周知技術であった。
　
　また、本願明細書には、段落【００２８】に「
通常、回転すし店で使用されるすし皿は丸皿であり、すしネタによらず全て同形状のものを用いるのが一般的である。
　そして、上記のような、食器である皿を回転寿司店などの飲食店における識別情報読み取りシステムで使用するという特定の用途において、該皿を同形状にすることは、たとえば、本願出願前に頒布された刊行物である特開平１１−００７５８８号公報に、
ア．「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、例えば、
皿の上に飲食物として寿司を載せて販売する回転寿司店などの飲食店で使用される料金算出システム
イ．「【０００５】
【発明が解決しようとする課題】寿司の個別の識別情報をバーコードラベルとして皿に付着したり、
ＩＤタグとして皿に埋設する
同じ形状、同じ色の同種の皿を使用
と記載されるように、常套手段であり、出願人が認めるように一般的であった。
　
　さらに、当審からの平成２１年１１月１６日付けの拒絶理由通知で引用された特開２０００−１３７７７８号公報には
ウ．「【００１３】
【発明の実施の形態】以下、本発明を第１実施例を図１〜図９に基づいて説明する。なお、この実施例は、
回転すし店の集計システムに適用
エ．「【００２０】一方、図１に示すように、
すしを載せる皿２５（皿状物品）は、
その内部には、ＩＤタグ２６が埋め込まれている
と記載されている。
　また、本願出願前に頒布された刊行物である特開平１１−３５３５５６号公報に、
オ．「【００１４】図１は、本発明の第１実施形態に係る自動精算ハンディ端末装置の概要構成を示すブロック図である。この
自動精算ハンディ端末装置は、食堂において顧客が飲食した料理に用いられた食器（例えば、皿）の種類及びその種類ごとの枚数を読み取り、飲食料金を自動的に算出して表示する
【００１５】アンテナ手段１１は、皿などの食器に貼付又は埋設された非接触ＩＣタグが放出する電磁波を検出する。非接触ＩＣタグは、寿司などの料理が盛られる食器に貼付又は埋設されている。非接触ＩＣタグが設けられた食器は、食堂内において巡回するレーンの上に複数載せられて巡回搬送される。食堂の客は、レーン上を巡回搬送されている複数の食器上の料理から好みの料理を選択し、レーン上から食器ごとその料理を取って食事する。」、
カ．「【００２１】図２は、本発明の第１実施形態に係る自動精算ハンディ端末装置の詳細な構成を示す平面図である。光学センサ２１は、光学センサ手段１２をなすものであり、発光素子及び受光素子を備えた反射型光学センサからなる。センスアンテナ２２は、アンテナ手段１１をなすものであり、コイルからなる。励磁アンテナ２３は、客の食事に供された
食器である皿２７に埋め込まれた非接触ＩＣタグ２８
と記載されている。
　そして、前記ア及びイにも、回転寿司店などの飲食店で使用される料金算出システムにおいて使用する、寿司を載せる皿にＩＤタグを埋設することが記載されている。
　すなわち、食器である皿を回転寿司店などの飲食店における識別情報読み取りシステムで使用するという特定の用途において、非接触ＩＤタグを前記食器である皿に埋設することは、慣用手段であった。
　
　
　ところで、「３．引用発明」の項のＤに記載される「タグが取り付けられた図書４０……このとき、タグは図書の背表紙等に貼付等されており」から、引用発明は、「タグ」を取り付ける具体的態様を「図書の背表紙に貼り付け」とするものである。
　また、「３．引用発明」の項のＥに記載される「データキャリアが複数枚ある間隔で配置されている場合でも、識別装置のアンテナコイルの磁界の最も強い開口部をデータキャリアが通過するので、すべてのデータキャリアとの通信距離が不足することが無く、確実に通信を行うことができる」という効果を奏するために、引用発明は、「読取り対象となる前記図書の内、読み取ろうとする前記図書の全ての前記タグが、前記アンテナコイルの開口部内側の中央部を通過するように、前記アンテナコイルを積み重ねた前記図書の上方から下方に向けて移動させて、前記タグを読取る」という読み取り方法を採用するものである。
　引用発明において、この「タグが、前記アンテナコイルの開口部内側の中央部を通過する」ためには、「図書」を「複数冊積み重ね」る際に、「図書の上方から」見たときに、すべての図書の「背表紙に貼り付けられたタグ」が「アンテナコイルの開口部内側の中央部」に位置するように「積み重ね」ていく必要があることは明らかである。しかし、引用発明の「図書の背表紙に貼り付けられたタグ」は、「背表紙に貼り付けられ」ているから、「図書の上方から」見たときに視認できない。よって、「タグ」をすべての「図書」に共通する位置に貼り付けることで、該共通する位置が「アンテナコイルの開口部内側の中央部」に位置するように「積み重ね」ていくことは、当然である。
　また、引用発明において、「図書が複数冊積み重ねられている状態」で「全ての前記タグが、前記アンテナコイルの開口部内側の中央部を通過するように、前記アンテナコイルを積み重ねた前記図書の上方から下方に向けて移動させ」るのであるから、「積み重ねられ」たすべての「図書」の周縁が「アンテナコイルの開口部内側」に当接しないように、「積み重ね」ていく必要があることは明らかである。そして、「図書」の中央部分が、該「図書」の周縁との距離のバラツキが最も小さい位置である。
　現に、「３．引用発明」の項のＧで述べた通り、タグ３０は積み重ねられた複数冊の図書４０の主面中央部分にあること、が引用文献の図６から読み取れる。
　してみれば、引用発明において、すべての図書の「背表紙に貼り付けられたタグ」が「アンテナコイルの開口部内側の中央部」に位置するように「積み重ね」られるようにするために、「タグ」を貼り付ける、すべての「図書」に共通する位置として該「図書」の中央部分を選択することは、引用文献に示唆されていると認められる。
　
　さて、引用発明は、「識別装置を使用してタグを読み取る非接触識別方法」における読み取り対象の物品として、「図書」を採用するものである。
　しかしながら、上述したように、識別情報読み取りシステムで使用する読み取り対象の物品を、皿という食器とし、さらに、該皿を同形状にすることは、本願出願時において常套手段であり、一般的であった。
　また、非接触ＩＤタグを外部から視認不可能に、読み取り対象の物品に取り付ける態様として、該非接触ＩＤタグを該読み取り対象の物品に埋設することは、上述のように、該読み取り対象の物品が、図書の場合であっても、食器である皿であっても、本願出願時において周知慣用の技術であった。
　したがって、引用発明において、読取り対象となる物品を、「複数冊」の「図書」に代えて「同形状」の「複数個の食器」とし、このとき、「タグ」を、「図書の背表紙」の中央部分に「貼り付け」ることに代えて、「食器」の「中央部分」に「埋設」することは、当業者が容易に想到し得たものと認められる。
　
　
　なお、本願発明の「読み取り対象となる物品」である「食器」が「同形状」であることは、本願明細書の段落【００２８】の記載に基づいている旨が、平成２２年１月１４日付けの意見書に記載されている。そして、同段落【００２８】には、「通常、回転すし店で使用されるすし皿は丸皿であり、すしネタによらず全て同形状のものを用いるのが一般的である。サイズは店によってまちまちであるが、概ね直径１２〜１４センチメートル大のものが使用される。」と記載されている。してみれば、本願発明において「食器」が「同形状」であるとは、その外形が(たとえば、丸というように)相似形であるという意味であって、サイズまでが同一であることを必ずしも意味しないと解される。
　そして、引用発明において、読取り対象となる物品を、「複数冊」の「図書」に代えて「同形状」の「複数個の食器」とすることは、当業者が容易に想到し得たことは、上述のとおりである。
　しかしながら、仮に、本願発明において「食器」が「同形状」であるとは、その外形が相似形であるばかりでなく、サイズまでが同一であることを意味するとした場合について、以下に検討する。
　
　先に述べた通り、「タグ」をすべての「図書」に共通する位置として該「図書」の中央部分に貼り付けることで、該共通する位置である該「図書」の中央部分が「アンテナコイルの開口部内側の中央部」に位置するように「積み重ね」ていくことが、引用文献に示唆されていると認められる。
　そして、「３．引用発明」の項のＧで述べた通り、積み重ねられた複数冊の図書４０の少なくとも２つの側面は揃っていること、が引用文献の図６から読み取れる。このように、積み重ねられた複数冊の図書の側面が揃う、すなわち、複数冊の図書４０が「同形状」である場合は、前記「図書」の中央部分が「アンテナコイルの開口部内側の中央部」に位置するように「積み重ね」ていく際に、２冊目以降は、厳密な位置合わせを行うことなく、「図書」の側面が揃うように積み重ねれば、「図書」の中央部分が「アンテナコイルの開口部内側の中央部」に位置させられることは、明らかである。
　そして、回転すし店等で使用されるすし皿は、ほとんどが丸皿でサイズも一定であることは、周知の事項である。
　したがって、引用発明における読み取り対象となる物品を、前記周知慣用の技術のように、回転すし店等で使用されるすし皿とするとき、該すし皿を丸皿でサイズも一定とすることは、当業者であれば当然になし得た事項である。
　
　
　以上から、本願発明が「同一形状で、中央部分にＩＤタグが埋設された食器を複数枚積み重ねた状態で行う」との構成に基づく、前記「５．請求人の主張」の項で指摘した主張は当を得ていない。
　また、「引用文献１…(中略)…図書を扱うため、厚さや大きさが様々」であるとも主張しているが、「大きさ」については、以上に述べた通りである。
　「厚さ」については、引用発明は「前記タグが、前記アンテナコイルの開口部内側の中央部を通過するように、前記アンテナコイルを積み重ねた前記図書の上方から下方に向けて移動させて、前記タグを読取る」ものであるから、読み取り対象となる物品の厚みは、引用発明の「タグを読み取る非接触識別方法」において、問題となるとは認められない。この点は、前記「３．引用発明」の項のＥに、「本発明によれば、データキャリアが複数枚“ある間隔で配置されている”場合でも、識別装置のアンテナコイルの磁界の最も強い開口部をデータキャリアが通過するので、すべてのデータキャリアとの通信距離が不足することが無く、確実に通信を行うことができる。(“　”は当審において示した)」と記載されている通りである。
　
　以上の通りであるから、相違点１及び相違点２は、いずれも格別のものではない。
　
　
（２）相違点３について
　引用発明において、「アンテナコイルを積み重ねた前記図書の上方から下方に向けて移動させ」るが、前記「アンテナコイル」は「識別装置」と「同軸ケーブルによって接続され」ている。
　すなわち、「アンテナコイルを積み重ねた前記図書の上方から下方に向けて移動させ」るための方法として、前記「３．引用発明」の項のＤに、
「【００３３】アンテナ部２の移動は、操作者がアンテナ部２を手で保持した状態で移動させるようにしてもよい」
と記載されている。
　
　ところで、
　当審からの平成２１年１１月１６日付けの拒絶理由通知で引用された前記特開２０００−１３７７７８号公報には
ウ(再掲)．「【００１３】
【発明の実施の形態】以下、本発明を第１実施例を図１〜図９に基づいて説明する。なお、この実施例は、回転すし店の集計システムに適用したものである。」、
キ．「【００２６】この状態で、
手持式リーダライタ本体１を、頭部３が横向きとなるようにテーブル上に積まれている皿２５群の横に保持して、一番上の皿２５から一番下の皿２５まで下方に向かって動かす。すると、皿２５のＩＤタグ２６側では、送信された電波信号をアンテナ用コイル２７により受け
と記載されている。
　また、本願出願前に頒布された刊行物である前記特開平１１−３５３５５６号公報には、
オ(再掲)．「【００１４】図１は、本発明の第１実施形態に係る自動精算ハンディ端末装置の概要構成を示すブロック図である。この自動精算ハンディ端末装置は、食堂において顧客が飲食した料理に用いられた食器（例えば、皿）の種類及びその種類ごとの枚数を読み取り、飲食料金を自動的に算出して表示するものである。
【００１５】
アンテナ手段１１は、皿などの食器に貼付又は埋設された非接触ＩＣタグが放出する電磁波を検出する
ク．「【００２３】ここで、光学センサ２１が２つ設けてあるのは、２つの方向から皿２７の縁を検出することにより、皿２７などの被検出食器の枚数を正確に認識するためである。センスアンテナ２２及び励磁アンテナ２３がそれぞれ３つ設けてあるのは、
皿２７に対してこの自動精算ハンディ端末装置をどの方向から近づけても、非接触ＩＣタグ２８のもつ送受信アンテナコイルとセンスアンテナ２２及び励磁アンテナ２３との指向特性方向が略直角になるようにして、送受信感度及び電磁結合状態を向上させる
と記載されている。
　ウ、キ、オ及びクから、食器である皿を回転寿司店などの飲食店における識別情報読み取り方法において、非接触ＩＤタグを通信を行うためのアンテナを、手持式リーダライタないし自動精算ハンディ端末装置に具備させ、前記手持式リーダライタないし自動精算ハンディ端末装置自体を動かすことで、前記アンテナを読み取り対象となる皿に対して移動させることは、本願出願時において周知技術であった。
　したがって、引用発明において、「開口部」を有する「アンテナコイルを積み重ねた前記図書の上方から下方に向けて移動させ」るために、「識別装置」を手持ち可能なものとして、操作者がアンテナコイルを手で保持した状態で移動させることに代えて、「開口部を有するアンテナコイル」を該手持ち可能な「識別装置」に具備させて、該手持ち可能な「識別装置」を動かすことで、前記「開口部」を有する「アンテナコイルを積み重ねた前記図書の上方から下方に向けて移動させ」ることは、当業者が容易に想到し得たものと認められる。
　
　したがって、相違点３は格別のものではない。
　
（３）相違点４について
　非接触ＩＤタグとの通信を行うためのアンテナを、「情報を送受信するため」のものとすることは、
　当審からの平成２１年１１月１６日付けの拒絶理由通知で引用された前記特開２０００−１３７７７８号公報に
ケ．「【００１６】両制御部７，８は、図８および図９に示すように、それぞれＭＰＵ１２，１３、動作プログラムを記憶したＲＯＭ１４，１５、データを一時的に記憶するＲＡＭ１６，１７、通信部１８，１９などから構成されており、主制御部６とリモート制御部７とは、それぞれの通信部１８，１９を通じてデータの授受を行うようになっている。また、
リモート制御部７は、送信部２０および受信部２１を有しており、それら送信部２０および受信部２１は、アンテナ部１０の送信アンテナ２２および受信アンテナ２３に接続されている
　本願出願前に頒布された刊行物である前記特開平１１−３５３５５６号公報に、
コ．「【００３５】図１０は、本実施形態の
自動精算ハンディ端末装置の回路構成
信号送受信アンテナコイル１０２は、図２におけるセンスアンテナ２２に該当するものであり、非接触ＩＣタグとの通信に用いられる電磁信号波を送受信する
ＣＰＵ１１３から出力されたコマンド信号を非接触ＩＣタグへ送信する信号に変調する送信部と、非接触ＩＣタグから受け取った信号を復調する受信部
それぞれ記載されるように、常套手段にすぎない。
　
　したがって、引用発明においては、「開口部を有するアンテナコイル」は「タグを読み取る」、すなわち、受信用のものであるが、これを送信用としても用いることは、当業者が容易に想到し得たものと認められる。
　
　したがって、相違点４は格別のものではない。
　
　
　以上の通りであるから、各相違点はいずれも格別のものではなく、また、本願発明の効果も引用発明から当業者が予期し得たものである。
　
　
７．むすび
　したがって、本願発明は、引用文献に記載された発明から、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。