【事件の表示】
　平成　６年特許願第１６４１８９号「透視可能なステッカーおよびその製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年　２月　２日出願公開、特開平　８−　３０１９６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願発明
　本願は、平成６年７月１５日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１８年７月２１日付補正で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
「暗色に着色したプラスチックのフィルムからなる基材１、隠蔽性を有する白色インキのベタ印刷２の層、明色のインキのベタ印刷３の層、明色のインキのパターン印刷４による文字や絵柄の印刷層、粘着剤の層５および離型フィルム６をこの順で積層してなり、少なくとも基材１、ベタ印刷２および３、パターン印刷４の各層を貫く多数の透孔７を有し、粘着剤として水性アクリル系エマルジョンを使用した、透明なシート状体に貼って用いる透視可能なステッカー。」（以下、「本願発明」という。）
　　　
２．引用例
　これに対して、当審における、平成１８年５月１２日付けで通知した拒絶の理由に引用した、本願の出願日前の昭和５４年７月２日に頒布された実願昭５２−１６９２７２号（実開昭５４−９３２５５号）のマイクロフィルム、同じく平成１年４月２０日に頒布された特開平１−１０２４９５号公報、同じく昭和５１年７月９日に頒布された実願昭５０−３７１３号（実開昭５１−８６０４９号）のマイクロフィルム及び同じく平成４年２月２１日に頒布された特開平４−５３８９１号公報（以下、順に「引用例１」、「引用例２」、「引用例３」及び「引用例４」という。）には、それぞれ、本願発明に関連する事項として、以下の事項が図示と共に記載されている。
（１）引用例１
　ア．「建物の窓へ貼着されるものであって、裏面が暗色化された柔軟な合成樹脂シートの内層と、内層の表面に重合一体化されたマイラーやアルミ箔等の中間層と、中間層の表面へ更に重合一体化された合成樹脂フィルムの外層とから成り、好ましくは外層の表面に凹凸を付与すると共に、上記複数層を貫通する透孔を全体に亘り多数列設したことを特徴とする建物用の遮蔽スクリーン。」（実用新案登録請求の範囲）
　イ．「第１，２図には建物の窓に合わせて切断した後のスクリーン（Ｓ）を示しており、（１）は内層であって、好ましくは塩化ビニール樹脂やＡＢＳ樹脂等の比較的柔軟な薄膜シートから成り、その裏面が黒色塗装等により暗色化されている。（２）はこの内層（１）の表面へヒートシール等により重合一体化されたマイラーや銀箔、金箔等から成る中間層、（３）は中間層（２）の表面へ更に接着一体化された外層であって、好ましくは透明なポリエステルフィルムの如き合成樹脂フィルムから成り、これには予めまたは上記一体化の後に各種の着色された文字・図柄等による印刷模様（４）が施され」（２頁３〜１４行）
　ウ．「上記スクリ−ン（Ｓ）は建物の窓に応じた大きさに切って使用されるものであり、第３図のように両面接着テープや上記透孔（５）を利用して挿支した吸着盤、その他によって窓ガラスへ室内側から言わば直接貼着される。この貼着使用状態では、内層（１）の裏面が暗色化されている関係上外界から室内を透視し難く成り、逆に室内からは多数の透孔（５）によって外界を視認できるのであり、このことは外層（３）に印刷模様（４）を施した場合にも同様である。」（３頁１２行〜４頁１行）
　以上の記載を含む上記引用例１には、以下の発明が記載されている。
「裏面が暗色化された柔軟な合成樹脂シートの内層（１）と、内層（１）の表面に重合一体化されたマイラーやアルミ箔等の中間層（２）と、中間層（２）の表面へ更に重合一体化された合成樹脂フィルムの外層（３）とから成り、外層（３）の表面に各種の着色された文字・図柄等による印刷模様（４）が施されると共に、上記複数層を貫通する透孔（５）を全体に亘り多数列設した、両面接着テープや上記透孔（５）を利用して挿支した吸着盤、その他によって窓ガラスへ室内側から言わば直接貼着されて用いる建物用の遮蔽スクリーン（Ｓ）。」（以下、「引用発明」という。）
（２）引用例２
　ア．「このような透視可能な表示パネルの場合は、表裏両側に同一向きの文字、絵柄を施すことは困難であった。そのため、従来は表側に表示された文字、絵柄を裏側からは観察されないように文字、絵柄相当部を裏側よりベタ状にホワイトインキ、塗料等の隠蔽層を形成するか、あるいは隠蔽層を形成した上で隠蔽相当部分の裏側に正向きとなる文字、絵柄を施していた。」（１頁右下欄４〜１２行）
　イ．「本発明は、第１図透明基材１の一方表面に、第１着色層２、隠蔽層３、第２着色層４をこの順に備え、該着色層及び隠蔽層を含めて前記基材１に多数の微細な小孔ａが貫設されていることを特徴とする透視可能な装飾表示パネルである。本発明を図面に従って詳細に説明すれば、第１図に示すように、第１着色層２は、基材１の片側表面に印刷により施し、ベタ着色層あるいはその上に重ね刷りした所望のデザイン、絵柄であり、１色乃至数色のデザイン線画、あるいは写真原稿等を用いて製版印刷により階調再現した絵柄等である。次に、隠蔽層３は、該第１着色層２上側を隠蔽するとともに、第１着色層のバックグラウンドとなる着色層としの機能を備えている。また、１層乃至数層を重ね合わせたものによって隠蔽層３を構成してもよい。次に、第２着色層４は、隠蔽層３の上側に印刷により施したベタ着色あるいは所望のデザイン、絵柄であり、１色乃至数色のデザイン線画、あるいは階調再現した絵柄等である。透明基材１には、該基材上の前記着色層及び隠蔽層を含めて規則的、あるいは不規則的に多数の微細な小孔ａが穿設されており、小孔ａより基材１の反対側を透視することができる。」（２頁左上欄１０行〜右上欄１２行）
（３）引用例３
　ア．「基板シートの片側に反射物質を接着又は塗布し、前記反射物質の表面に塗料又は顔料よりなる発光体を施し、その発光体の表面に粘着剤を接合せしめてシート本体を構成し、該シート本体の全面に無数の透孔を穿設せしめると共に、全面に剥り紙を重合せしめた事を特徴としてなる硝子保護シート。」（実用新案登録請求の範囲）
　イ．「この考案は、内部からは視界を透視でき、外部からは反射及び色彩によって、内部が透視できないようにした硝子保護シートに関するものである。」（１頁１３〜１６行）
　ウ．「第１図のように一般住宅の透明板（８）及び自動車等の後方窓硝子の内側から発光体（４）を表面に向けて粘着剤（５）を以って張着すればきわめて容易に所期の目的が達成できる・・・外部からは反射物質が光線を反射するため外部からは絶対に室内を透視する事が困難である・・・発光体に各種の色彩を施せば各種色柄が表現でき」（４頁３〜１５行）
（４）引用例４
　ア．「近年、省資源、無公害、安全衛生面より、水性エマルジョン型粘着剤か注目され、なかでもポリアクリル酸アルキルエステル共重合体を主成分とした水性エマルジョン型粘着剤の市場占有率か年々上昇している。水性エマルジョン型粘着剤の用途は、テープ、一般ラベル、冷凍食品用ラベル、ステッカ−、シール、ビジネスフォーム用などであり、被着対象物の材質は、プラスチック、金属、ガラス、紙、陶器、段ボールケースなと多方面に及んでいる。」（１頁右下欄８〜１８行）
３．対比・判断
　本願発明と上記引用発明とを対比する。
　ア．引用発明の「窓ガラスへ室内側から言わば直接貼着されて用いる建物用の遮蔽スクリーン（Ｓ）」は、室内からは多数の透孔（５）によって外界を視認できるものである（２．（１）ウ参照）から、「透明なシート状体に貼って用いる透視可能なステッカー」ということができる。
　イ．引用発明の遮蔽スクリーン（Ｓ）の窓ガラスの室内側に貼着使用状態では、内層（１）の裏面が暗色化されている関係上外界から室内を透視し難く成り、逆に室内からは多数の透孔（５）によって外界を視認できるのであり、このことは外層（３）に印刷模様（４）を施した場合にも同様である（上記２．（１）ウ参照）から、外層（３）に施された印刷模様（４）は室外側からは観察できるが室内側からは観察されないことは明らかである。
　ウ．そうすると、引用発明の「裏面が暗色化された合成樹脂シートの内層（１）」、「各種の着色された文字・図柄等による印刷模様（４）」及び「透孔（５）」は、それぞれ、本願発明の「暗色に着色したプラスチックのフィルムからなる基材１」、「パターン印刷４による文字や絵柄の印刷層」及び「透孔７」に相当しているといえ、また、引用発明のマイラーやアルミ箔等の中間層（２）は、印刷模様（４）を通過する光を反射し、室外側からの光を遮るものであるから、本願発明の「隠蔽性を有する白色インキのベタ印刷２の層」とは隠蔽性を有する層という点で共通している。
　以上のことから、両者の一致点と相違点は以下のとおりである。
　［一致点］
　暗色に着色したプラスチックのフィルムからなる基材、隠蔽性を有する層、パターン印刷による文字や絵柄の印刷層をこの順で積層してなり、少なくとも基材、隠蔽性を有する層及びパターン印刷による文字や絵柄の印刷層の各層を貫く透孔７を有した、透明なシート状体に貼って用いる透視可能なステッカー。
　［相違点］
　Ａ．隠蔽性を有する層が、本願発明では、隠蔽性を有する白色インキのベタ印刷２の層であるのに対して、引用発明では、マイラーやアルミ箔等の中間層（２）である点、
　Ｂ．パターン印刷による文字や絵柄の印刷層が、本願発明では、明色のインキのベタ印刷の層の上に積層されるのに対して、引用発明では、合成樹脂フィルムの外層（３）上に積層される点、
　Ｃ．パターン印刷による文字や絵柄の印刷層のインキが、本願発明では、明色であるのに対して、引用発明では定かでない点、
　Ｄ．本願発明では、パターン印刷による文字や絵柄の印刷層上に、水性アクリル系エマルジョンを使用した粘着剤の層５および離型フィルム６をこの順で積層しているのに対して、引用発明では、各種の着色された文字・図柄等による印刷模様（４）（パターン印刷４による文字や絵柄の印刷層）上に、それらを積層していない点。
　［相違点の判断］
　相違点Ａについて、
　多数の透孔を有する透視可能なパネルにおいて、表側から観察される文字や絵柄が裏側から、観察されないようにすべく、文字や絵柄の印刷層の裏側に、ベタ状にホワイトインキ等で隠蔽層を形成すること、換言すると、隠蔽性を有する白色インキのベタ印刷の層を設けることは、上記引用例２に記載されている（上記２．（２）ア参照）から、引用発明において、「マイラーやアルミ箔等の中間層（２）」に代えて、隠蔽性を有する白色インキのベタ印刷の層にすることは、当業者が想到容易であり、その作用効果も格別なのものでない。
　相違点Ｂについて、
　同じく、多数の透孔を有する透視可能なパネルにおいて、パターン印刷による文字や絵柄の印刷層をベタ着色層の上に積層することは、上記引用例２に記載されている（上記２．（２）イ参照）から、引用発明において、「合成樹脂フィルムの外層（３）」に代えて、ベタ着色層、換言すると、インキのベタ印刷の層にすることは、当業者が容易に考えることである。その際、ベタ印刷のインキを明色とすることも当業者にとって想到容易である。というのは、引用発明は、室外から室内を透視し難くするものであるから、そのためには、室外から観察される文字や絵柄部分またはそのバックグランド部分すなわちインキのベタ印刷の層からの反射光を多くすればいいことは、当業者にとって明らかなことであるからである。
　相違点Ｃについて、
　上述したように、引用発明は、室外から室内を透視し難くするものであるから、そのためには、室外から観察される文字や絵柄部分またはそのバックグランド部分すなわちインキのベタ印刷の層からの反射光を多くすればいいことは、当業者にとって明らかなことであるから、引用発明において、パターン印刷による文字や絵柄の印刷層のインキを明色とすることは、当業者にとって想到容易であって、その作用効果も格別なものでない。
　相違点Ｄについて、
　引用発明の遮蔽スクリーン（透視可能なステッカー）は、両面接着テープや上記透孔（５）を利用して挿支した吸着盤を使用して、窓ガラスへ室内側から言わば直接貼着されて用いるものであるが、上記引用例３には、同じく多数の透孔を有する透視可能シートを窓硝子の内側に貼着するために、当該シートの表面の全面に粘着剤の層及びその上に剥り紙（本願発明の離型フィルムに相当）を積層させることが記載されている（上記２．（３）ア、ウ参照）から、引用発明においても、両面接着テープや上記透孔（５）を利用して挿支した吸着盤を使用するものとせずに、上記引用例３に記載のもののように、「各種の着色された文字・図柄等による印刷模様（４）」（パターン印刷による文字や絵柄の印刷層）上に、粘着剤の層と離型フィルムを積層することは、当業者が容易に想到することができることである。
　その際に、粘着剤として水性アクリル系エマルジョンを使用したものを採用することも、上記引用例４に、水性アクリル系エマルジョンを使用した粘着剤をステッカー等の用途に使用すること、及びその被着対象の材質がプラスチック、金属、ガラス等であることが記載されている（上記２．（４）ア参照）から、当業者にとって、想到容易であり、その作用効果も格別なものでない。
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用発明、引用例２乃至４に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　
４．むすび                
　本願発明が特許を受けることができない以上、他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶を免れない。
　よって結論のとおり審決する。