【事件の表示】
　特願２００６−２７６９１８「ゴルフボール」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年　４月２４日出願公開、特開２００８−　９３１１７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯・本願発明 
（１）手続の経緯 
　本願は、平成１８年１０月１０日の出願であって、平成２０年１０月６日に手続補正がなされ、同年１１月１２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月１８日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。 
　
（２）本願発明 
　本願の請求項１及び２に係る発明は、平成２０年１２月１８日付け手続補正によって補正された特許請求の範囲、明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、請求項１に係る発明は次のものである。  
　
 「ゴルフボール本体表面に塗膜が設けられているゴルフボールであって、
　前記塗膜が、香料内包マイクロカプセルと、樹脂固形成分として２液硬化型ウレタン樹脂を含有し、
　
前記マイクロカプセルの膜材が、メラミン樹脂、ポリウレタン樹脂、ゼラチン、尿素・ホルマリン樹脂よりなる群から選択される少なくとも１種であって、融点が１１０℃以上の樹脂を含有し、
　前記樹脂固形成分１００質量部に対して、香料内包マイクロカプセルを０．５質量部〜２０質量部含有し、
　前記塗膜の膜厚が、５μｍ〜２０μｍであることを特徴とするゴルフボール。」（以下「本願発明」という。） （審決注：下線は審決で付した。以下同じ。）
 　 
２　刊行物の記載事項 
（１）原査定の拒絶の理由に引用された本願の出願前に頒布された刊行物である実願昭５８−３５２６８号（実開昭５９−１４０７６４号）のマイクロフィルム（以下「引用例」という。）には、図とともに次のア及びイの事項が記載されている。
　ア　「３．考案の詳細な説明
　本考案は匂いの出るボールに関するものである。
　近年レジャーとして、テニス、ゴルフ、バレーボール、バトミントン、スカッシュなどのスポーツを愛好する傾向が強まりつつあるが、これらスポーツを楽しむ人達に更にうるおいを与え、プレーの楽しみを増加する手段として、ボールに匂いをつけてはどうかとの発想から本考案は生れた。しかし単にボールに香水をつけたり、香料の入った樹脂を表面に塗るといった手段では、匂いが強すぎて保存に困ったり、又逆に匂いが弱い場合はプレー中に匂いを感じられないし、それに香料は揮散が早い為に同程度の匂いを継続的に保持するのが難しいなどの欠点を解決できない。」（１頁６〜末行）
　イ　「香料のマイクロカプセルをボールの表面又は表面付近に付着させる方法としては、次のような実施態様が挙げられる。
(1)香料のマイクロカプセルを水またはアルコールエーテルなどの有機溶媒に分散したものをボール表面に塗布、スプレー又は浸漬などの方法によって均一に付着せしめた後、乾燥する方法。この際マイクロカプセルの分散液に糊剤を少量加えてマイクロカプセルとボールの付着を強化してもよい。
(2)
香料のマイクロカプセルを
樹脂に添加してボール表面に塗布する
(3)印刷インキの中に香料のマイクロカプセルを練り込み、ボール表面にマーク、絵模様等を印刷する方法。
(4)接着剤の中に香料のマイクロカプセルを練り込み、ボールの表皮を張る接着剤に使用する方法。
　本考案の実施態様は以上の方法のみに限定されずボール表面又は表面付近に香料のマイクロカプセルが付着し、本考案の匂いの出るボールを製造できる方法であれば、どのような方法を採用しても良い。
　本考案におけるボールとしては、テニスボール、スカッシュボール、
ゴルフボール
　本考案のボールは、未使用の状態ではほとんど匂いがないが、ラケットやバットなどでボールを打ったり、又は壁や地面に打ちつけてボールに衝撃が加えられるとマイクロカプセルが破れ、強い匂いが発生し、プレーをする人に快い香りを与える。またマイクロカプセルの為香料の保存性も良い。」（３頁１２行〜５頁７行）   
　ウ　上記ア及びイより、引用例には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認めることができる。 
　「香料のマイクロカプセルを樹脂に添加してボール表面に塗布したゴルフボール。」
　
３　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
（１）引用発明の「香料のマイクロカプセル」、「『ゴルフボール』の『ボール表面』」及び「塗布した」は、それぞれ、本願発明の「香料内包マイクロカプセル」、「ゴルフボール本体表面」及び「塗膜が設けられている」に相当する。
（２）引用発明において、香料のマイクロカプセル（香料内包マイクロカプセル）を樹脂に添加してボール表面に塗布したもの（塗膜）の成分である前記樹脂が、樹脂固形成分を含有することは自明であるから、引用発明の「塗膜」と本願発明の「『香料内包マイクロカプセルと、樹脂固形成分として２液硬化型ウレタン樹脂を含有』する『塗膜』」とは、「香料内包マイクロカプセルと、樹脂固形成分を含有」する点で一致する。
（３）上記（１）及び（２）から、本願発明と引用発明とは、
「ゴルフボール本体表面に塗膜が設けられているゴルフボールであって、
　前記塗膜が、香料内包マイクロカプセルと、樹脂固形成分を含有するゴルフボール。」
である点で一致し、次の点で相違する。
　
相違点１：
　前記塗膜に関して、本願発明では、その樹脂固形成分が「２液硬化型ウレタン樹脂」であり、かつ、その「膜厚が、５μｍ〜２０μｍ」であるのに対して、引用発明では、その樹脂固形成分がどのような樹脂であるのか明らかでなく、かつ、その膜厚もどのような値であるのか明らかでない点。
　
相違点２：
　前記香料内包マイクロカプセルの膜材が、本願発明では、「メラミン樹脂、ポリウレタン樹脂、ゼラチン、尿素・ホルマリン樹脂よりなる群から選択される少なくとも１種であって、融点が１１０℃以上の樹脂」を含有するものであるのに対して、引用発明では、どのようなものであるのか明らかでない点。
　
相違点３：
　前記樹脂固形成分１００質量部に対する前記香料内包マイクロカプセルの含有率が、本願発明では、「０．５質量部〜２０質量部」であるのに対して、引用発明では、どのような値であるのか明らかでない点。
　
４　判断 
　上記相違点１ないし３について検討する。 
（１）相違点１について　
　ア　ゴルフボール表面の塗膜に２液硬化型ウレタン樹脂を用いるとともに、該塗膜の厚さを５〜２０μｍとすることは周知である（例．特開平１０−１６５８８６号公報特に段落【００２５】及び【００２６】、特開２００４−２９０６６８号公報特に段落【００２１】、【００２２】及び【００３３】、特開２００５−２３０４６９号公報特に段落【００４６】及び【００５２】、特開２００４−１８７８２９号公報特に【請求項１】及び【請求項２】並びに特開２００６−５５７号公報特に段落【００４３】及び【００４４】参照、以下「周知技術１」という。）。
　イ　したがって、引用発明において、ゴルフボール表面の塗膜に２液硬化型ウレタン樹脂を用いるとともに、該塗膜の厚さを５〜２０μｍとすることは、周知技術１に基づいて当業者が適宜になし得た設計事項にすぎない。 
　ウ　よって、引用発明において、上記相違点１に係る本願発明の構成となすことは、周知技術１に基づいて当業者が容易に想到し得たことである。
　
（２）相違点２について　
　ア　以下の（ア）ないし（ウ）の点は技術常識である。
（ア）　「軟化点」を「融点」ともいう点（例．特開平６−５７６４５号公報段落【０００９】「・・（略）・・
融点（軟化点）
ポリマー
（イ）　「ガラス転移温度」を「ガラス転移点」ともいう点（例．化学大辞典２　縮刷版　第１版　第５２３〜５２４頁「ガラスてんいおんど」の項（末尾添付）参照）。
（ウ）　樹脂の融点（軟化点）が該樹脂のガラス転移温度（ガラス転移点）より高い点（例．岩波理化学辞典　第４版　第２５０頁「ガラス転移」の項（末尾添付）、特開平１−１４２５５７号公報「・・（略）・・
Ｔｇ（ガラス転移点）
軟化点
ガラス転移点Ｔｇ
軟化点
　イ　上記アより、マイクロカプセルの膜材が、メラミン樹脂又はポリウレタン樹脂から選択される１種であって、融点が１１０℃以上の樹脂を含有することは以下の
例１
例４
例１
（１）．
ガラス転移点が５０〜２００℃である壁膜を有することを特徴とする揮散性物質内包感温性マイクロカプセル
（２）．
揮散性物質が香料
　「〔作用〕
　本発明者等は、研究の結果、加熱下での揮散性物質の放出性と壁膜のガラス転移点との間に、又
常温での揮散性物質の保持性と壁膜のガラス転移点との間に相関性があり
壁膜のガラス転移点を５０℃以上、好ましくは６０℃以上とすることで常温での保持性に優れたマイクロカプセルが得られることを見出した
　前記の温度条件に適応するマイクロカプセルの壁膜としては、従来公知の
ポリウレタン
　
○１
ポリウレタン
を壁膜とするマイクロカプセル
　この場合、壁膜を形成するための多官能性イソシアネートとしては、フェニレンジイソシアネート、トリレンジイソシアネート、ジフェニルメタンジイソシアネート、ナフタレンジイソシアネート等、更には上記の如き多官能性イソシアネートとトリメチロールプロパン、ヘキサントリオールの様なポリオールとの付加物であるイソシアネートプレポリマー等を例示出来る。これら多官能性イソシアネート化合物の中でも芳香環を有するものからはガラス転移点が比較的高い壁膜が得られ、脂肪族直鎖を有するものからはガラス転移点が比較的低い壁膜が得られる傾向がある。
　なおポリオールとしては、エチレングリコール、プロピレングリコール、ヘキサンジオールの様な脂肪族ポリオール、キシリレングリコールの様な芳香族ポリオール、ハイドロキノン、カテコールのような多価フェノールあるいはこれら多価フェノールとアルキレンオキサイドとの縮合物、ポリエステルポリオール、ポリエーテルポリオールの様なポリオールプレポリマーを例示出来る。　ポリアミンとしては、エチレンジアミン、ヘキサメチレンジアミン、ヘプタメチレンジアミン、ジエチレントリアミン、トリエチレンテトラミンの様な脂肪族ポリアミン、フェニレンジアミンの様な芳香族ポリアミン、更にはこれらポリアミンとエポキシ化合物との縮合物などを例示出来る。」（２頁左上欄８行〜左下欄１７行）（審決注：上記「
○１
例２
・・（略）・・　
　調整例−６
　エチレン−無水マレイン酸共重合体（モンサント社製「商品名：ＥＭＡ−３１」）の３％水溶液２００部に２０％苛性ソーダ水溶液を添加してＰＨを４．８とした液に酢酸ゲラニル１００部を乳化し平均粒径を１０μｍとした後、この系を７５℃に昇温した。続いて、この系に
５０％メラミン−ホルムアルデビド初期縮合物水溶液
　さらに、室温まで冷却後１０％ポリビニルアルコール（クラレ株式会社製「商品名：ＰＶＡ−１１０」）水溶液１２０部を加え、塗布液６を得た。
　この
マイクロカプセルの壁膜は熱硬化製樹脂でありガラス転移点は分解温度に近く不明確であった。分解温度は３００℃以上であった
・・（略）・・
　（比較例１）
　調整例−６で得た塗布液６を用いた以外は実施例１と同様にして酢酸ゲラニル内包マイクロカプセル塗布カードを得た。」（８頁１１行〜１３頁１１行）及び「
」（１３頁１６行〜１４頁下から７行）、
例３
マイクロカプセル壁
ポリウレタン
ウレタン樹脂
そのガラス転移温度が室温〜２００℃程度
例４
カプセル壁膜
メラミン
高い耐熱性（例えば２５０℃〜５００℃程度）
カプセル壁膜２４ａ、２５ａ、２６ａは非常に高い融点を有する
　ウ　引用例には、「
使用する
マイクロカプセルの皮膜物質として何を選ぶかなど自由に決定することができる
　エ　したがって、引用発明において、マイクロカプセルの膜材に、メラミン樹脂又はポリウレタン樹脂から選択される１種であって、融点が１１０℃以上の樹脂を用いることは、引用例に記載された事項、技術常識及び周知技術２に基づいて当業者が容易になし得たことである。
　オ　上記アないしエより、引用発明において、上記相違点２に係る本願発明の構成となすことは、引用例に記載された事項、技術常識及び周知技術２に基づいて当業者が容易に想到し得たことである。　
　
（３）相違点３について
　ア　引用発明において、匂いが強すぎても弱すぎてもよくないことは上記２（１）アからも明らかであるから、予め官能試験等により、塗膜の樹脂固形成分１００質量部に対する香料内包マイクロカプセルの含有質量部比率を適切な範囲に設定することは、当業者が適宜に決定すべき設計事項にすぎない。
　イ　よって、引用発明において、上記相違点３に係る本願発明の構成となすことは、当業者が適宜になし得た設計上のことである。 
　
（４）効果について 
　本願発明の奏する効果は、引用発明の奏する効果、引用例に記載された事項、技術常識、周知技術１の奏する効果及び周知技術２の奏する効果から当業者が予測できた程度のものである。 
 　 
（５）まとめ 
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明、引用例に記載された事項、技術常識、周知技術１及び周知技術２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５　むすび  
　以上のとおり、本願発明は、当業者が、引用例に記載された発明、引用例に記載された事項、技術常識、周知技術１及び周知技術２に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　よって、結論のとおり審決する。