【事件の表示】
　平成　７年特許願第　４９１１７号「ピロ−包装袋およびその包装体の製造法」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年　８月２７日出願公開、特開平　８−２１７０９０号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成７年２月１４日を出願日とする出願であって、平成１７年５月１２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１７年６月１５日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、平成１７年７月１１日付けで明細書についての手続補正がなされたものであり、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、平成１７年７月１１日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものと認められる。
「巻き取りロ−ルから原反フィルムを供給し、次いでこれをフォ−マでそのフィルムとフィルムの側端部でそのシ−ル面を対向させて合掌状に重ね合わせ、しかる後一個分の包装体を構成するに相当する部分であって、その重ね合わされた側端部の上部、側端部および下部をコ字形にシ−ルして熱溶着部を形成して、背貼りを行い、次に上記でコ字形の熱溶着部を形成した後、上記のコ字形の熱溶着部の横棒の先端部に接する箇所から垂下する折罫線を原反フィルムの表面に賦形し、しかる後上記の下部の熱溶着部を底部として底貼りし、次いで内容物を充填し、更に原反フィルムを送って上記の側端部の上部の熱溶着部が底部となるようにして該上部の熱溶着部を底部として底貼りし、次いで該底貼り部の熱溶着部をそのセンタ−でカットしてなることを特徴とするピロ−包装体の製造法。」
　
２．引用例の記載事項
(2-1）当審の拒絶の理由に引用された実願平２−６７５９１号（実開平４−２７７４５号）のマイクロフィルム（以下、「引用例１」という）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　
(a)明細書３頁第１から２０行
「〔実施例〕
　第１図は本考案をピロー袋に適用した実施例による袋１を示す概略斜視図，第２図はそのII−II矢視断面図である。袋１は一軸延伸フィルムを使用した積層体２によって構成されており、両端のシール部３と中央部の背シール４を備えている。この背シール４は従来の背シールに比べて幅が広く作られており、その先端及び上下端にシール部５，６が形成され、且つその袋の本体部と背シールとの間の折り返し線７とシール部５との間に非シール部８が形成されている。更に、その非シール部８の一方の端部に引き裂き開始用の開封ノッチが形成されている。積層体２は、その一軸延伸フィルムの延伸方向が背シール４と平行方向に即ち矢印Ａ−Ａ方向になるようにして袋１を構成している。なお、図中１０は袋１に収容された内容物である。
　ここで使用する積層体２は上記したように一軸延伸フィルムを備えたものであるが、少なくとも一方の面に熱接着性フィルム又は樹脂層を備えたものとすることが、袋の製造に際しヒートシールを利用できるので、好ましい。」
　
(b)明細書第４頁第１４から１６行
「なお、背シール４は折り返し線７の位置で折り曲げているので、非シール部８内に内容物が入り込むことはほとんどないが、」　
　
(c)第１図には、「上端シール部５・下端シール部６の端部に接する箇所から垂下する折り返し線７が延伸フィルムの表面に形成され、下端シール部６に対応する袋本体部の下端シール部３が形成され、上端シール部６に対応する袋本体部の上端シール部３が形成された袋１」が図示されている。
　
　上記(a)ないし(c)の記載事項および図示内容からして、引用例１には、
「一個分の袋を構成するに相当する部分であって、その重ね合わされた背シール４に、上端シール部６、先端シール部５および下端シール部６からなるコ字形のヒートシール部がヒートシールにより形成され、コ字形のヒートシール部の上端シール部６・下端シール部６の端部に接する箇所から垂下する折り返し線が延伸フィルムの表面に形成され、下端シール部６に対応する袋本体部の下端シール部３がヒートシールにより形成され、袋内に内容物が収容され、上端シール部６に対応する袋本体部の上端シール部３がヒートシールにより形成されているピロー袋。」の発明が開示されている。
　
(2-2)当審の拒絶の理由に引用された特開昭６３−２２７３２７号公報（以下、「引用例２」という）には、次の事項が記載されている。
　
(d)公報第１頁右下欄第７から１０行
「［産業上の利用分野］
　本発明は、開閉したあとで再び密閉することのできるファスナー（ジッパ−）を口内に取り付けたファスナー付袋の製法に関するものである。」
　
(e)公報第２頁右下欄第１４から２０行
「第２図の（１）は円筒体９におけるヒートシール位置を示し、斜線の部分が横ヒートシールバー８．８ａによりヒートシールされる。第２図の（２）はこのヒートシールした状態にして、翼部ａとネックｂとから成る逆Ｔ字状を呈し、ファスナーは第２図の（３）に示すようにネックｂ内に位置している。」
　
３．対比・判断
　本願発明と引用例１記載の発明とを対比する。
　
○後者の「袋１」、「背シール４」、「上端シール部６」、「先端シール部５」、「下端シール部６」、「ヒートシール」、「ヒート−シール部」、「延伸フィルム」、『「袋本体部の下端シール部３」及び「袋本体部の上端シール部３」』、「収容」、「ピロー袋」は、
　前者の「包装袋」、「側端部」、『「側端部の上部の熱溶着部」及び「横棒」』、「側端部の側端部の熱溶着部」、『「側端部の下部の熱溶着部」及び「横棒」』、『「シール」，「背貼り」及び「底貼り」』、「熱溶着部」、「原反フィルム」、『「底部」及び「底貼り部」』、「充填」、「ピロー包装袋」にそれぞれ相当している。
　
○後者の「上端シール部６（側端部の上部の熱溶着部）、先端シール部５（側端部の側端部の熱溶着部）および下端シール部６（側端部の下部の熱溶着部）からなるコ字形のヒートシール部（熱溶着部）がヒートシールにより形成され」と、前者の「側端部の上部、側端部および下部をコ字形にシ−ルして熱溶着部を形成して」とは、「側端部の上部、側端部および下部からなるコ字形の熱溶着部がシールにより形成され」という点で軌を一にしている。
　
○後者の「コ字形のヒートシール部（熱溶着部）の上端シール部６・下端シール部６（横棒）の端部（先端部）に接する箇所から垂下する折り返し線が延伸フィルム（原反フィルム）の表面に形成され」と、前者の「コ字形の熱溶着部の横棒の先端部に接する箇所から垂下する折罫線を原反フィルムの表面に賦形し」とは、「コ字形の熱溶着部の横棒の先端部に接する箇所から垂下する折り返し線が原反フィルムに形成され」という点で軌を一にしている。
　
○後者の「下端シール部６（側端部の下部の熱溶着部）に対応する袋本体部の下端シール部３（底部）がヒートシール（底貼り）により形成され」と、前者の「下部の熱溶着部を底部として底貼りし」とは、「側端部の下部の熱溶着部に対応する底部が底貼りされ」という点で軌を一にしている。
　
○後者の「上端シール部６（側端部の上部の熱溶着部）に対応する袋本体部の上端シール部３（底部）がヒートシール（底貼り）により形成され」と、前者の「側端部の上部の熱融着部が底部となるようにして該上部の熱溶着部を底部として底貼りし」とは、「側端部の上部の熱融着部に対応する底部が底貼りされ」という点で軌を一にしている。
　
　上記より、両者は、「一個分の包装体を構成するに相当する部分であって、その重ね合わされた側端部の上部、側端部および下部からなるコ字形の熱溶着部がシ−ルにより形成され、背貼りが行われ、コ字形の熱溶着部の横棒の先端部に接する箇所から垂下する折り返し線が原反フィルムの表面に形成され、上記の側端部の下部の熱溶着部に対応する底部が底貼りされ、内容物が充填され、上記の側端部の上部の熱溶着部に対応する底部が底貼りされたピロー包装袋。」という点で一致し、以下の点で相違している。
　
◇前者は、「ピロー包装袋の製造方法」であるのに対して、後者は、「ピロー包装袋」である点。（以下、「相違点１」という。）
　
◇前者は、「一個分の包装体を構成するに相当する部分であって、その重ね合わされた側端部の上部、側端部および下部からなるコ字形の熱溶着部がシ−ルにより形成され、背貼りが行われ、上記の側端部の下部の熱溶着部に対応する底部が底貼りされ、内容物が充填され、上記の側端部の上部の熱溶着部に対応する底部が底貼りされた」について、「巻き取りロ−ルから原反フィルムを供給し、次いでこれをフォ−マでそのフィルムとフィルムの側端部でそのシ−ル面を対向させて合掌状に重ね合わせ、しかる後一個分の包装体を構成するに相当する部分であって、その重ね合わされた側端部の上部、側端部および下部をコ字形にシ−ルして熱溶着部を形成して、背貼りを行い、次に上記でコ字形の熱溶着部を形成した後、上記の下部の熱溶着部を底部として底貼りし、次いで内容物を充填し、更に原反フィルムを送って上記の側端部の上部の熱溶着部が底部となるようにして該上部の熱溶着部を底部として底貼りし、次いで該底貼り部の熱溶着部をそのセンタ−でカットしてなる」を構成とするのに対して、
　後者は、上記「巻き取りロ−ルから原反フィルムを供給し・・・（省略）・・・熱溶着部をそのセンタ−でカットしてなる」を明らかにしていない点。（以下、「相違点２」という。）
　
◇前者は、「折り返し線が形成され」について、「折罫線を賦形し」を構成とするのに対して、後者は、上記「折罫線を賦形し」を明らかにしていない点。（以下、「相違点３」という。）
　
◇前者は、「側端部にコ字形の熱溶着部を形成した後、折罫線を賦形し、しかる後コ字形の熱溶着部の下部の熱溶着部を底部として底貼りする」を構成とするのに対して、後者は、上記事項を明らかにしていない点。（以下、「相違点４」という。）
　
　上記各相違点について検討する。
◆相違点１について
　引用例１には、「ピロー包装袋」という「もの」自体の発明が記載されているものの、これの製造方法についての開示もある以上、引用例１における「ピロー包装袋」と「ピロー包装袋の製造方法」とは、カテゴリーの単なる記載上の相違にすぎないので、引用例１記載の発明の「ピロー包装袋」を「ピロー包装袋の製造方法」とすることは、当業者であれば、容易になし得る程度のことであると認める。
　
◆相違点２について
　「ピロー包装袋の製造方法」とした引用例１記載の発明において、「一個分の包装体を構成するに相当する部分であって、その重ね合わされた側端部の上部、側端部および下部からなるコ字形の熱溶着部がシ−ルにより形成され、背貼りが行われ、上記の側端部の下部の熱溶着部に対応する底部が底貼りされ、内容物が充填され、上記の側端部の上部の熱溶着部に対応する底部が底貼りされた」について、本願出願前周知の事項（例えば、当審の拒絶の理由に引用された引用例２の特に第１図、同特開平３−２００５５６号公報の特に第５図、同特開平３−２９７１４号公報の第１図参照）である「巻き取りロ−ルから原反フィルムを供給し、次いでこれをフォ−マでそのフィルムとフィルムの側端部でそのシ−ル面を対向させて合掌状に重ね合わせ、しかる後一個分の包装体を構成するに相当する部分であって、その重ね合わされた側端部にシ−ルして熱溶着部を形成して、背貼りを行い、次に、前記背貼り部の熱溶着部の下部に対応する底部を熱溶着部として底貼りし、次いで内容物を充填し、更に原反フィルムを送って上記背貼り部の熱溶着部の上部に対応する底部を熱溶着部として底貼りし、次いで該底貼り部の熱溶着部をそのセンタ−でカットしてなる」を適用して、該相違点２に係る本願発明の発明特定事項とすることに格別の困難性があるとはいえない。
　
◆相違点３について
　上記(2-2)の(d)および(e)の記載事項からして、引用例２には、ネックｂ（側端部）に、開封後の開口を再び密閉するためのファスナー（再密閉手段）を設けることが開示されており、これからして、引用例１記載の発明の「側端部」にも、開封後の開口を再び密閉するための再密閉手段を必要に応じて設けることは、当業者であれば、普通に想起し得る程度のことであると認める。
　ここで、一般に、開口の再密封手段として、ファスナーを設けること以外に、折罫線を設けることは、例えば、封筒、薬袋、菓子用アルミ箔包装袋等において、誰しもが普通に行っていることであるので、引用例１記載の発明において、側端部に開口の再密閉手段を設ける際、上記のように「折罫線（強い折り返し線）」を設ける、例えば「折り返し線」の箇所に「折罫線（強い折り返し線）を賦形する、つまり、「折罫線を賦形し」を構成とする、即ち、該相違点３に係る本願発明の発明特定事項とすることに格別の困難性があるとはいえない。
　
◆相違点４について
　引用例１記載の発明において、折罫線を賦形するタイミングをどの時点にするかは、当業者が適宜決定する事項であり、また、原反フィルムを重ね合わせた側端部へコ字形の熱溶着部を形成することにより、原反フィルムの重ね合わせが安定化することは明らかである。
　上記を勘案すると、
　引用例１記載の発明において、折罫線の賦形を、例えば、コ字形の熱溶着部を形成した後で、かつ、コ字形の熱溶着部の下部の熱溶着部を底部として底貼りする前に行うことが想定され、これからして、「コ字形の熱溶着部を形成した後、折罫線を賦形し、しかる後コ字形の熱溶着部の下部の熱溶着部を底部として底貼りする」を構成とする、即ち、該相違点４に係る本願発明の発明特定事項とすることに格別の困難性があるとはいえない。
　
　したがって、本願発明は、引用例１、２記載の発明および本願出願前周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１、２記載の発明および本願出願前周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。