【事件の表示】
　特願２００２−５６７８１２「時間分解蛍光用イメージング蛍光計」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　９月　６日国際公開、ＷＯ０２／６８９４２、平成１６年　７月　２日国内公表、特表２００４−５１９６６７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１４年２月２７日（パリ条約による優先権主張外国庁受理平成１３年２月２８日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成１９年８月２８日付け拒絶理由通知に対し、同年１２月４日付けで手続補正されたが、平成２０年２月４日付けで拒絶査定され、これに対し、同年５月１２日に拒絶査定不服の審判が請求されるとともに、同日付けで手続補正されたものである。
　
第２　平成２０年５月１２日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２０年５月１２日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．本件補正後の本願発明
　本件補正により特許請求の範囲の請求項１は、次のとおり補正された。
　　
「【請求項１】照明に曝されるように収容媒体上に準備された化学的、生物学的及び医学的なサンプルを発光させて、それらの時間分解蛍光測定を実施するためのイメージングシステムにおいて、当該システムが、
　略１００マイクロ秒未満の時間内に実質的な全強度から全強度の約１％未満まで調節できる照明光源（５，１１）と、
　前記照明光源から顕微鏡の視野より大きくなり得るサンプルの近傍領域まで照明を提供する照明システム（６，７，１２，１３）と、
　照明領域内に入っているサンプルから発せられた光を収集するレンズ（４ａ）と、
　サンプルからの光が前記レンズを通過して当たり、サンプル発光の画像の描写を生成するように配置された画像生成装置（４）と、
　サンプルと前記画像生成装置との間に配置されており、不透明（オフ）または透明（オン）にすることができる構造を有し、オン／オフ時間が略１００マイクロ秒より短く、オンとオフとのコントラスト比が略１００：１を超えている強誘電結晶シャッタ（１４）であって、（ｉ）印加される電界に応じてそれを通過する偏光の回転を変化させる偏光器として構成された強誘電結晶装置と（ｉｉ）サンプルと前記画像生成装置との間の発光経路に挿入された偏光解析器とを備える強誘電結晶シャッタ（１４）と、
　前記照明光源のオン／オフ時間及び前記シャッタの開／閉時間を設定するための制御装置と
を備えており、前記レンズの光学素子が、前記レンズ内に配置されている前記シャッタの法線に対して光の入射角度が２０°を超えないように構成されているとともに、前記シャッタが、自身の法線に対して光の入射角度が２０°を超えないように発光の光学経路に配置されており、前記収容媒体がプレート内に配列された複数のウェルを有していて、前記レンズが視差を伴わずにウェルの全内容物を検出するように構成されている、イメージングシステム。」
  　
　すると、本件補正は、
　本件補正前の請求項１に係る発明を特定するために必要な事項に関し、
「収容媒体」の構成として、「前記収容媒体がプレート内に配列された複数のウェルを有していて、前記レンズが視差を伴わずにウェルの全内容物を検出するように構成されている」と限定したものを含むものである。
　　
　したがって、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前（以下、「平成１８年法改正前」とする。）の特許法１７条の２第４項２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　　
　そこで、本件補正後における特許請求の範囲に記載されている事項により特定される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法改正前の特許法１７条の２第５項において準用する同法１２６条５項の規定に適合するか）否かを、請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）について以下に検討する。
　　
２．引用例
（１）原査定の拒絶理由通知で引用された、本願の優先権主張の日前に頒布されたN.P.Verwoerd, et.al.，Use of Ferro-Electric Liquid Crystal Shutters for Time-Resolved Fluorescence Microscopy，Cytometry, 1994年，Vol.16, No.2，p.113-117（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。なお、原文とともに、当審による翻訳文を示す。
　
（１−ア）「A technique is descrived to modify a standard fluorescence microscope for time-resolved visualization of delayed luminescing substances with decay times from 50μs to several milliseconds. The modification consists of synchronized operation of a mechanical shutter, positioned in an aperture plane in the exitation pathway, simultaneously with a ferro-electric liquid crystal (FLC) shutter on the emission side.」（第１１３頁第２段左欄第１〜１１行）
訳文「50μ秒から数m秒の間の減衰時間を有する遅発蛍光の時間分解での可視化に用いる標準的な蛍光顕微鏡の改良に係る技術を示す。この改良は、励起光路上の開口面に配置された機械式シャッタと、放出側の強誘電性液晶（ＦＬＣ）シャッタとを同時に同期操作するものから構成される。」
  　
（１−イ）「Fluorescence microscopy is a widely applied technique in medical research, botany, and a variety of industrial sciences, primarily because of its sensitivity. In the past decade detection sensitivity has been improved considerably, particularly due to optimization to optical filters and lenses. Moreover, use is made of cameras that allow the imaging of objects emitting very low levels of luminescence. Examples are vidicon cameras equipped with image intensifiers (SIT and ISIT type) and cooled charge-coupled device (CCD), by which light can be integrated for prolonged periods of time without much background noise (7,11).」（第１１３頁第３段左欄第１〜１２行）
訳文「蛍光顕微鏡検査法は、主としてその検出感度の理由から、医学研究、植物学、各種産業科学の技術として広く応用されている。過去１０年において、特に光学フィルターやレンズの最適化により、検出感度が著しく改善されてきた。さらに、とても少ないレベルの蛍光放射を行う対象物をイメージ化するためのカメラを用いている。例えば、画像増強管（SITやISIT型）を有するビジコンカメラやＣＣＤカメラであり、それらは、光がおバックグラウンドノイズを多く有することなく長期間に光を集めることができる。」
　　
（１−ウ）「MATERIALS AND METHODS
  The principle of time-resolved detection is illustrated in Figure 1. A cycle starts with the opening of the excitation shutter while the emission shutter is closed. ・・・（中略）・・・Both polarizers of each FLC device were made mechanically adjustable so that they could be cross-aligned accurately.
  A microprocessor was used to control the entire system. 」（第１１４頁左欄第３２行〜第１１５頁左欄第２４行）
訳文「時間分解検出の原理が図１に示されている。１サイクルは、放出シャッタが閉じている間、励起シャッタが開き始める。励起により即発蛍光と遅発蛍光がともに増加する。
　続いて、励起シャッタが閉じられ、即発蛍光が無視できるレベルまで減衰するのに必要な所定の期間後に放出シャッタが開けられる。遅発蛍光は、双眼鏡部を通した視覚化、または、適切なカメラによる検出がされる。
　このサイクルの最後において、励起シャッタが次のサイクルのための開く前に、放出シャッタが閉じる。観察者の目視による顕微鏡を通した直接の視覚化は、疑似的な連続像として見えるようにするため、少なくも60Hzでのこのサイクルの繰り返しが要求される。
　我々は、２種類のシャッターを用いた時間分解顕微鏡を構築した。それらのシャッタは、励起光用の機械式回転チョッパーと、放出光の経路上にあるLV-100AC(Displaytech社製）型の電気光学シャッタとの組合せである。これらのシャッターは、紫外線、紫、青、緑色に各々相当するA,G,I2,N2.1フィルター群を有する蛍光顕微鏡検査法のための設備を有するAristoplan顕微鏡（Leica社製）のスタンドに実装した。HBO-100水銀アーク灯を励起光源として用いた。シャッタはともに、ユーザーが小さなキーパッドで操作し、マイクロプロセッサにより制御される。
　時間分解顕微鏡の光学的原理を図２に示す。第１のモジュールである励起光チョッパーモジュールを、通常のランプハウスとの接続部品により、水銀灯と顕微鏡スタンドとの間に設置した。このモジュールにおいて、レンズ（非球面コンデンサレンズ、F=60mm, D=50mm, Leica社製）が、顕微鏡の後焦点面と光源の双方に共役な位置の光学面を作るために組み込まれている。その直径は、ランプの使用期間によるが、1-2mmである。有効直径100mmの鋼ばねからなるチョッパーディスクは、直接ＤＣモータにより駆動される。2〜10の孔部を有するディスクは、１０個の孔のディスクで最大毎秒0〜800回の頻度でパルス光を生成するように、開口面で励起光を横切るように設置されたものである。したがって、ディスク速度は、毎分500〜4800回転で可変のものである。開口面の直径は、励起光パルスの切り替えのために必要な時間を最小とするために、できる限り小さく構成される。代表的なパルス光の発光時間は、毎分3800回転のディスク速度で50〜100μ秒である。
　第２のモジュールである放出チョッパーは、通常の固定部品により、顕微鏡スタンドと双眼鏡部との間に組み込まれている。このモジュールには、２つのFLC式電気光学シャッタが有効開口25mmで取り付けられている。画像形成光線の直径は、19mmである。
　Aristoplanスタンドへの実際の実装が、図３に概略的に示されている。従来の蛍光顕微鏡検査法のために、FLCデバイスは放出光路での光を透過させるために、手動で取り外すことができるようになっている。FLCデバイスは、２つの偏光子の間にあり両面に透明電極を有する電気光学式半波長板を備えている。入射光は、第１の偏光子によりリニアに偏光される。半波長板に負電圧をかけると、セルを通して光路が変化せず、第２の偏光子により光路が遮断され、FLCが閉じる。正電圧により、光が第２の偏光子を通過できるように、偏光角を９０度までの間で変更し、FLCシャッターが開いた状態となる。FLCシャッタのこのタイプのものは、LCDのようなネマチック液晶デバイスより約100倍高速に動作する。FLCデバイスが閉じる速度は、50μ秒以内で98%から2%の透過度の減少が行われるということがわかっている。
　不規則な偏光のために用いられるFLCデバイスの透過率は、代表的には開閉時で各々28%から0.04%であり、白色光（400-700nm）に対してコントラスト比は1:700となる。静的条件下では約50万倍のコントラスト比が得られる。制限された光路の直径とバンド幅(520-630nm)を有する顕微鏡に用いられ、FITC(フルオレセインイソチオシアネート)抑制の測定に用いられるとき、数百万倍の抑制が静的条件下で測定された。各FLCデバイスの偏光子は、正確に位置あわせされるように機械的に調整されうるものである。
　マイクロプロセッサーは、全システムを制御するために用いられる。」
　　
（１−エ）図３には、ランプからの光が、視野絞り（FIELD DIAPHRAGM）とフィルタースライド（FILTER SLIDE)、 対物レンズ（OBJECTIVE)を通じて試料台（STAGE）に投光する光路系、及び、ＣＣＤカメラと試料台との間に強誘電性液晶シャッタが配置されていることが描かれている。 
　
　これらの記載事項によると、引用例１には、以下の発明（以下、「引用例１発明」という。）が記載されていると認められる。
  　
「試料台を有し、医学研究に用いる時間分解顕微鏡において、
　孔部を有するチョッパーディスクを回転させる機械式の励起光シャッターにより発光時間50〜100μ秒でパルス光を発生させる励起光源としての水銀アーク灯と、
　視野絞り、フィルタースライド及び対物レンズを通じて試料台に投光する光路系と、
　顕微鏡の後焦点面と光源の双方に共役な位置の光学面を作るために組み込まれているレンズと、
　蛍光放射を行う対象物をイメージ化するためのＣＣＤカメラと、
　ＣＣＤカメラと試料台との間に配置され、50μ秒以内で98%から2%の透過度の減少が行われ、FLCデバイスの透過率は、白色光に対して最小透過から最大透過までのコントラスト比が1:700となる強誘電性液晶シャッタであり、第１の偏光子と第２の偏光子との間に両面に透明電極を有し、正電圧により、光が第２の偏光子を通過できるように、偏光角を９０度までの間で変更される電気光学式半波長板とを備える強誘電性液晶シャッタと、
　機械式シャッタと、強誘電性液晶シャッタとを同時に同期操作し、制御するマイクロプロセッサと備えた時間分解顕微鏡」
　　
（２）原査定の最後の拒絶理由通知で引用された、本願の優先権主張の日前に頒布された刊行物である欧州特許出願公開第０９８７５４０号明細書（以下、「引用例２」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。なお、原文とともに、当審による翻訳文を示す。
  　
（２−ア）「【0024】When imaging a sample, an image of the sample is formed on the camera on the basis of the emission light (luminescence, fluorescence, absorbancy) emitted by the sample.・・・（中略）・・・
【0026】For reasons relating to the basics of optical design, the lens system which collects light from the sample plate area must be designed so that at least two types of glass with different refractive indices are used. Moreover, good resolution is required of the optics, since the sample wells are imaged in small size on the camera. This means that the telecentric lens system has, for example, about 20 separate lens elements or even more.」
訳文「サンプルを画像化する際、サンプルのイメージはサンプルから放出された光（照明、蛍光、吸光度）に基づきカメラ上に形成される。従来のカメラ側対物レンズのような従来の光学系を用いると、画像の視差エラーは、用いた縮小比により顕著なものとなる。こうした場合に、サンプルプレートの端部は、プレートの中央部に比べてより低い品質での画像になる。この欠点を排除し、光の収率を最大化するために、テレセントリックレンズ系を、画像化に用いると良い。この場合に、中央部及び端部のサンプルウエルは、同じ品質で画像化される。
　光学系の辞書によると、テレセントリックレンズは、「開口絞りが前ピンの位置にあり、例えば、射出瞳が無限遠であるような、画像空間内の光軸と平行な主光線を発生させるレンズ群のこと」（The Photonics Dictionary, 1993:Telecentric Lens)
　光学設計に係る理由により、サンプルプレートエリアからの光を集光するレンズ系は、異なる屈折率を有する少なくとも２種類の光学ガラスから構成される。さらに、サンプルウエルがカメラ上で小さなサイズで画像化されることから、光学系において高解像度が求められる。このことは、トレセントリックレンズ系は、例えば２０個以上のレンズ群を有することを意味している。」
　　
（２−イ）「【0029】The aim of the invention is to achieve a versatile and efficient imaging device for luminescence, prompt fluorescence, time-resolved fluorescence, and absorbancy, that is,as for transmittance and photometric measurements.
【0030】The aim is to carry out mainly the following types of measurements with the device relating to the invention:
1. Prompt fluorescence
2. Time-resolved fluorescence (TR fluorescence)
3. Fluorescence polarisation
4. Luminescence, such as chemiluminescence and electroluminescence
5. Absorbancy」
訳文「本発明の目的は、照明、即発蛍光、時間分解蛍光、及び、吸光度測定すなわち透過または光度測定のための、多用途かつ効率的な画像デバイスを実現することにある。
　本目的は、主に本発明に係るデバイスによる次の測定により実施される。
１．即発蛍光
２．時間分解蛍光
３．蛍光偏光
４．化学発光や電界発光のような発光
５．吸光度」
　　
（２−ウ）「【0056】Figure 1 shows a measuring device according to one embodiment for measuring, or in this context for imaging, different types of samples, such as, for example, fluorescent homogeneous assays. The measuring device 10 includes a detector 11, an emission filter wheel 12 in conjunction with the detector, and a set of objective lenses for emission 14. The emission objective 14 is comprised of sets of telecentric lenses 14 ab and 14c. The set of lenses 14ab comprises two separate sets of lenses 14a and 14b.
【0057】The lens groups 14a and 14b of the set of lenses 14ab are situated on either side of the light chopper 13. Between the lens groups 14a and 14b is located the optical aperture plane on which the light chopper 13 is situated. The imaging unit 36 includes a detector 11, filters 12, a light chopper 13 and sets of telecentric lenses 14ab and 14c. This imaging unit can be moved in the vertical direction to make focusing on samples of different heights possible. The camera 11 also incorporates a vertical fine adjustment movement 42 for fine adjustment of focusing. This is required when the emission filter is changed, because the light wavelength region to be imaged usually also changes, which means that the image of the object forms at a slightly different distance from the object in each wavelength region.」
訳文「図１は、この測定または蛍光均一分析のようなサンプルの異なる種類の画像化に関連した実施例における測定デバイスを示している。測定デバイス１０は、検出器１１、検出器と連結している回転式放射フィルター１２と放射部の対物レンズ系１４を備えている。放射部の対物レンズ１４は、テレセントリックレンズ系１４ａｂと１４ｃからなる。このレンズ系１４ａｂは、１４ａと１４ｂという２つの異なるレンズ群から構成される。
　レンズ群１４ａと１４ｂとは、光チョッパー１３の両側に配置される。レンズ群１４ａと１４ｂとの間に、光チョッパーがその面上に配置されている光学開口面がある。画像ユニット３６は、検出器１１、フィルター１２，光チョッパー１３及びテレセントリックレンズ系１４ａｂ及び１４ｃからなる。この画像ユニットは、異なる高さでのサンプルの焦点調整のための垂直方向の移動が可能である。カメラ１１は、精細な焦点調整のための垂直方向精細調整機構４２に組み込まれている。放射フィルターが変更された場合に、この機構が必要となる。これは、画像化される光の波長領域がよく変更されるためであり、このことは波長領域毎に対象物から少しづつ異なる位置で画像形成することを意味している。」
　　
（２−エ）「【0077】In Figure 8, the beams of light enter the sample well 39 of the sample plate 17 according to the excitation illumination method relating to the invention at the angle α2, which is much smaller than that shown in Figure 7. This means that the sample wells at different points of the sample plate receive substantially the same amount of excitation light /illumination light.
【0078】Figure 9 shows a sample plate excitation illumination system which applies a known manner of illumination. Due to this, the illumination of the sample plate 17 is uniform. The beams of light arrive at the sample plate at a small angle α2.」
訳文「図８において、図７に示されるものより小さな角度である入射角α２でこの発明に係る励起照明法により、サンプルプレート１７におけるサンプルウエル３９へ光束が入射する。これは、サンプルプレートの異なる位置での各サンプルウエルが、実質的に同一量の励起光／照明光を受けることを示している。
図９は、既知の照明方法でのサンプルプレートの励起照明システムを示している。このシステムにより、サンプルプレート１７の照明は均一となる。光束は、α２という小さな角度でサンプルプレートに届く。」
　　
３．対比・判断
　本願補正発明と引用例１発明とを対比する。
　　
（１）引用例１発明の「孔部を有するチョッパーディスクを回転させる機械式の励起光シャッターにより発光時間50〜100μ秒でパルス光を発生させる励起光源としての水銀アーク灯」は、孔部により光の強度を全強度から非透過な状態に調整する機能を有しているから、本願補正発明の「略１００マイクロ秒未満の時間内に実質的な全強度から全強度の約１％未満まで調節できる照明光源」に相当する。
  　
（２）引用例１発明の「視野絞り、フィルタースライド及び対物レンズを通じて試料台に投光する光路系」と、本願補正発明の「前記照明光源から顕微鏡の視野より大きくなり得るサンプルの近傍領域まで照明を提供する照明システム（６，７，１２，１３）」とは、照明光を提供する機能からみて、「前記照明光源から照明を提供する照明システム」という点で共通する。
　　
（３）引用例１発明の「顕微鏡の後焦点面と光源の双方に共役な位置の光学面を作るために組み込まれているレンズ」は、機能・構成からみて、本願補正発明の「照明領域内に入っているサンプルから発せられた光を収集するレンズ（４ａ）」に相当する。
　　
（４）引用例１発明の「蛍光放射を行う対象物をイメージ化するためのＣＣＤカメラ」は、機能・構成からみて、本願補正発明の「サンプルからの光が前記レンズを通過して当たり、サンプル発光の画像の描写を生成するように配置された画像生成装置（４）」に相当する。
    
（５）引用例１発明の「ＣＣＤカメラと試料台との間に取り付けられ、50μ秒以内で98%から2%の透過度の減少が行われ、FLCデバイスの透過率は、白色光に対して最小透過から最大透過までのコントラスト比が1:700となる強誘電性液晶シャッタ」は、作動時間とコントラスト比の性能、及び、試料台に試料であるサンプルを配置することは当然のことであるから、本願補正発明の「サンプルと前記画像生成装置との間に配置されており、不透明（オフ）または透明（オン）にすることができる構造を有し、オン／オフ時間が略１００マイクロ秒より短く、オンとオフとのコントラスト比が略１００：１を超えている強誘電結晶シャッタ（１４）」に相当する。
    
（６）引用例１発明の「電気光学式半波長板」はその作動原理からみて、本願補正発明の「偏光器」に相当し、引用例１発明の「第２の偏光子」は、作動原理からみて電気工学式半波長板を通過した偏光を通過させる解析能力を有する検光子(analyzer)として機能することから、本願補正発明の「偏光解析器」に相当する。
　そうすると、引用例１発明の「第１の偏光子と第２の偏光子との間に両面に透明電極を有し、正電圧により、光が第２の偏光子を通過できるように、偏光角を９０度までの間で変更される電気光学式半波長板とを備える強誘電性液晶シャッタ」は、機能・構成からみて、本願補正発明の「（ｉ）印加される電界に応じてそれを通過する偏光の回転を変化させる偏光器として構成された強誘電結晶装置と（ｉｉ）サンプルと前記画像生成装置との間の発光経路に挿入された偏光解析器とを備える強誘電結晶シャッタ（１４）」に相当する。
    
（７）引用例１発明の「機械式シャッタと、強誘電性液晶シャッタとを同時に同期操作し、制御するマイクロプロセッサ」は、機能・構成からみて、本願補正発明の「前記照明光源のオン／オフ時間及び前記シャッタの開／閉時間を設定するための制御装置」に相当する。
　　
（８）引用例１発明の「試料台を有し、医学研究に用いる時間分解顕微鏡」は、試料台上に試料を載置することは当然のことであるから、試料台は収納媒体としての機能を有していること、及び、水銀アーク灯からの光により検査対象の蛍光物質を励起・発光させる作動原理からみて、本願補正発明の「照明に曝されるように収容媒体上に準備された化学的、生物学的及び医学的なサンプルを発光させて、それらの時間分解蛍光測定を実施するためのイメージングシステム」とは、「照明に曝されるように収容媒体上に準備された化学的、生物学的及び医学的なサンプルを発光させて、それらの時間分解蛍光測定を実施するためのイメージングシステム」という点で共通する。
 　
　以上、（１）〜（８）の考察から、両者は、
　　
（一致点）
「照明に曝されるように収容媒体上に準備された化学的、生物学的及び医学的なサンプルを発光させて、それらの時間分解蛍光測定を実施するためのイメージングシステムにおいて、当該システムが、
　略１００マイクロ秒未満の時間内に実質的な全強度から全強度の約１％未満まで調節できる照明光源と、
　前記照明光源から照明を提供する照明システムと、
　照明領域内に入っているサンプルから発せられた光を収集するレンズと、
　サンプルからの光が前記レンズを通過して当たり、サンプル発光の画像の描写を生成するように配置された画像生成装置と、
　サンプルと前記画像生成装置との間に配置されており、不透明（オフ）または透明（オン）にすることができる構造を有し、オン／オフ時間が略１００マイクロ秒より短く、オンとオフとのコントラスト比が略１００：１を超えている強誘電結晶シャッタであって、（ｉ）印加される電界に応じてそれを通過する偏光の回転を変化させる偏光器として構成された強誘電結晶装置と（ｉｉ）サンプルと前記画像生成装置との間の発光経路に挿入された偏光解析器とを備える強誘電結晶シャッタと、
　前記照明光源のオン／オフ時間及び前記シャッタの開／閉時間を設定するための制御装置とを備えたイメージングシステム。」
　　
である点で一致し、次の点で相違する。
  　
（相違点１）
　照明システムが、本願補正発明では、「顕微鏡の視野より大きくなり得るサンプルの近傍領域まで照明を提供する」ものであるのに対し、引用例１発明では、そのような機能を有するか否かが不明である点。
　　
（相違点２）
　本願補正発明では「前記レンズの光学素子が、前記レンズ内に配置されている前記シャッタの法線に対して光の入射角度が２０°を超えないように構成されているとともに、前記シャッタが、自身の法線に対して光の入射角度が２０°を超えないように発光の光学経路に配置」されているのに対し、引用例１発明では、そのような配置である否か不明である点。
　　
（相違点３） 
　本願補正発明では、「収容媒体がプレート内に配列された複数のウェルを有していて、前記レンズが視差を伴わずにウェルの全内容物を検出する」のに対し、引用例１発明では、試料台の構造及びレンズとの関係に係る構成が不明である点。
  　
４．当審の判断
　上記（相違点１）について検討する。
　引用例１発明において、検査物に対して、その大きさより広い範囲に光を照射し、検査物全体からの蛍光を検出できるようにすることは、引用例１発明と同一の測定原理に基づく引用例２において、上記２．（２）の摘記事項（２−エ）に「これは、サンプルプレートの異なる位置での各サンプルウエルが、実質的に同一量の励起光／照明光を受けることを示している。」との記載があるように、検査物に励起光を照射し、その蛍光を検査するという引用例１発明の検査の目的を達成するために必要な条件といえる。　
　したがって、引用例１発明の光路系において、測定原理を考慮し、検査物より広い範囲に照射できるようにして、本願補正発明のように構成することは、当業者であれば容易になし得たことである。
  　
　上記（相違点２）について検討する。
　強誘電性液晶シャッタを用いた各種技術分野において、強誘電性液晶シャッタを装置への実装技術として、高コントラストを得るために強誘電性液晶シャッタの入射角を１０度以下や２０度以下といった小さな角度にすることは、本願の優先権主張の日前に周知の技術である。
    
　例えば、特開平８−３００７３１号公報には、「【０００８】【作用】液晶シャッターアレイは、その搭載している液晶セルを形成している配向膜、液晶材料、ツイスト角、セルギャップ、偏光板の偏光度などにより、視覚特性を持っている。また前記条件を同一にした液晶シャッターアレイに於いても、どの角度から、どのような形態の光が入射してくるかによって視覚特性と同様に透過率特性の変化がおこる。単純にシャッターとしての役割を考えた場合、液晶シャッターアレイを開放しているときの透過率が高く、閉じているときの透過率が低いものほど効果的である。この液晶シャッターアレイを開放しているときの透過率と、閉じているときの透過率、言い替えれば遮蔽率、の比をコントラストという。
【０００９】感光体は、液晶シャッターアレイを通過した光を受け、光書き込みされるため、上記コントラストは最終的に作り出される画像のコントラストに大きな影響を与える。従って液晶シャッターアレイで作り得る最大限のコントラストで、光書き込みを行うことが望ましい。液晶シャッターアレイは、液晶セルを列として並べた物であり、この列方向に均一なコントラストを得るためには同一角度の平行光を入射すれば良い。また、この均一なコントラストを高くするためには液晶シャッターアレイに対して垂直に前記平行光を入射すれば良い。」及び「【００１３】図４は実施例の液晶シャッターアレイ７に対して、前記の条件で角度を変えた方向から光を入射させ、その条件の液晶シャッターの透過率からシャッターとしてのコントラスト比をグラフ化したものである。横軸は入射角度α１２を、縦軸はその角度からの入射光の液晶シャッターアレイのコントラストの対数をとったものである。また、グラフ上の５本の線は入射角度β１３を０゜から４０゜まで、１０゜毎に変化させたグラフである。
【００１４】グラフから認められるように、入射角度β１３が１０゜を越えると入射角度α１２によって著しくコントラストの低下が認められる。液晶シャッターアレイの透過、遮蔽能力はコントラストで表されると考えられ、入射角度α、βが重要であることが認められる。液晶シャッターアレイとして高コントラストを得るためには、個々の液晶シャッターセルのある位置に注目し、入射角度β１３のばらつきの無い、且つ入射角度α１２を１０゜以内に抑えることが必要である。これらを実現するためには液晶シャッターアレイに対して縦方向、横方向とも平行光である光線束を液晶シャッターアレイに垂直に入射させれば良い。」と記載されており、
国際公開第９６／３７７９６号には、「第８図（Ａ）に示すように液晶シャッタ１２４は、２枚の偏光板１４５ａ、１４５ｂと、２枚の透明基板１４６ａ、１４６ｂと、この基板上に形成された透明電極１４７ａ、１４７ｂと、液晶層１４８と、この液晶層１４８の層厚を一定に保つと同時に液晶を封じておくためのシール剤１４９とから構成されている。なお、前記液晶の駆動方法としては、電界効果型、動的散乱型、熱効果型のいずれも用いることができるが、電界効果型のツイステッドネマティックモード（以下ＴＮモードと記載する）が最も一般的で使いやすい。
  そして、第８図（Ａ）に示すように両側に位置する基板１４６ａの透明電極１４７ａと、基板１４６ｂの透明電極１４７ｂとをそれぞれ２つの領域１２４ａ、１２４ｂに分け、交互に電圧を印加することで、第８図（Ｂ）に示すように２つの領域１２４ａ、１２４ｂを交互に遮光することができるようになっている。
  前記液晶シャッタ１２４の遮光時の透過率は、光の入射角に依存し、光の入射角が大きいほど透過率が大きくなってシャッター効果が薄れてしまう。このため、液晶シャッタ１２４への入射角を最大でも２０°、でき得るならば入射角を１０°以下にするとよい。」（第２５頁第８行〜第２６頁第４行）と記載されている。
  　
　よって、引用例１発明において、強誘電性液晶シャッタとレンズとの配置に対し、液晶シャッタへの入射角度を小さくとる上記周知の技術を適用し、本願補正発明のように構成することは、当業者であれば容易になし得たことである。
  　
　上記（相違点３）について検討する。
　引用例２には、上記２．（２）の摘記事項（２−ア）乃至（２−エ）の記載から、サンプルプレート全体を同じ品質で観察できるようにカメラとサンプルプレートの間のレンズ系としてテレセントリックレンズ系を配置し、複数のウエルを有するサンプルプレートを時間分解蛍光測定する装置に係る技術が記載されている。
　ここで、上記摘記事項（２−ア）の記載事項にあるテレセントリックレンズ系の特性からみて、テレセントリックレンズ系を用いると、サンプルプレート内の全内容物が視差を伴わずに検出できるといえる。
　
　よって、引用例１発明のレンズ系及び試料台に対し、引用例２に記載されたテレセントリックレンズ系と複数のウエルを有するサンプルプレートを適用し、本願補正発明のようにすることは、当業者であれば容易になし得たことである。
　　
　そして、本願補正発明の奏する効果についても、引用例１、２及び上記周知技術に基づいて当業者が予測し得る範囲内のものである。
　　
　したがって、本願補正発明は、引用例１発明、引用例２に記載された技術事項、及び、上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により独立して特許を受けることができない。
　　
　また、請求人は、当審における審尋に対する平成２２年２月２６日付け回答書において、
「しかしながら、引用文献１の第１１６頁右欄３〜１３行の「・・・（中略）・・・」との記載にみられるように、ＦＬＣシャッタは引用文献１第１１６頁右欄１４〜２０行に記載された伝送率８０％（伝送損失２０％）のチョッパーに比べて格段に伝送損失が大きいことが知られており、ＦＬＣシャッタを引用文献２に記載されているような蛍光顕微鏡に使用することを試みたとしても、大きなエテンデュを要するエリアイメージングマクロ蛍光測定システムに直ちに応用できるとはいえないし、逆に、本願明細書段落００２６に記載されているようにマクロイメージングシステムのエテンデュは顕微鏡のエテンデュの約２桁大きいことに鑑みれば、引用文献１に記載されたＦＬＣシャッタの伝送損失はマクロイメージングには不適当であると認識を当業者に与えます。」なる主張を行っている。
　しかしながら、上記で説示したとおり、引用例１に記載されたＦＬＣシャッタは、その構成からみて本願補正発明の強誘電シャッタに相当するといえ、また、引用文献１における実験結果の考察において、ＦＬＣシャッタの損失について触れられてはいるものの、適宜の性能のものを採用することで改善しうる程度のことであり、引用例１に記載されたＦＬＣシャッタの本質的な欠点とまではいえない。
　ゆえに、上記主張は採用できない。
　　
５．本件補正についての結び
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　　
第３　本願発明について
１．本願発明
　平成２０年５月１２日付けの手続補正は上記のとおり却下されることとなったので、本願の請求項１乃至に係る発明は、平成１９年１２月４日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１乃至８に記載された事項により特定されたとおりのものであるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　　
「【請求項１】　照明に曝されるように収容媒体上に準備された化学的、生物学的及び医学的なサンプルを発光させて、それらの時間分解蛍光測定を実施するためのイメージングシステムにおいて、当該システムが、
　略１００マイクロ秒未満の時間内に実質的な全強度から全強度の約１％未満まで調節できる照明光源（５，１１）と、
　前記照明光源から顕微鏡の視野より大きくなり得るサンプルの近傍領域まで照明を提供する照明システム（６，７，１２，１３）と、
　照明領域内に入っているサンプルから発せられた光を収集するレンズ（４ａ）と、
　サンプルからの光が前記レンズを通過して当たり、サンプル発光の画像の描写を生成するように配置された画像生成装置（４）と、
　サンプルと前記画像生成装置との間に配置されており、不透明（オフ）または透明（オン）にすることができる構造を有し、オン／オフ時間が略１００マイクロ秒より短く、オンとオフとのコントラスト比が略１００：１を超えている強誘電結晶シャッタ（１４）であって、（ｉ）印加される電界に応じてそれを通過する偏光の回転を変化させる偏光器として構成された強誘電結晶装置と（ｉｉ）サンプルと前記画像生成装置との間の発光経路に挿入された偏光解析器とを備える強誘電結晶シャッタ（１４）と、
　前記照明光源のオン／オフ時間及び前記シャッタの開／閉時間を設定するための制御装置と
を備えており、前記レンズの光学素子が、前記レンズ内に配置されている前記シャッタの法線に対して光の入射角度が２０°を超えないように構成されているとともに、前記シャッタが、自身の法線に対して光の入射角度が２０°を超えないように発光の光学経路に配置されている、イメージングシステム。」
  
２．引用例記載の発明
　原査定の拒絶の理由で引用された引用例１及び２は、前記「第２［理由］２．」に記載したとおりである。
　　
３．対比・判断
　本願発明は、上記「第２［理由］」で検討した本願補正発明から、「前記収容媒体がプレート内に配列された複数のウェルを有していて、前記レンズが視差を伴わずにウェルの全内容物を検出するように構成されている」との限定を除いたものである。
　　
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、更に他の限定的な発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２［理由］３．」に記載したとおり，引用例１発明、引用例２に記載された技術事項、及び、周知技術に基づいて当業者が容易に発明することができたものである以上、本願発明も同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　　
４．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、本願は、その他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。