【事件の表示】
　平成１０年特許願第　９８４１０号「放射線弁別測定方法および放射線弁別測定装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年１０月　８日出願公開、特開平１１−２７１４５３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１０年３月２５日の出願であって、平成１９年５月２５日付けで拒絶理由が通知され、同年７月３０日付けで手続補正がなされたものの、同年８月１３日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年９月２０日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年１０月２２日付けで手続補正がなされたものである。
　その後、当審において、前記平成１９年１０月２２日付け手続補正について、平成２２年１月７日付けで補正の却下の決定がなされるとともに、同日付けで拒絶理由が通知され、本件請求人から平成２２年３月１５日付けで手続補正がなされている。
　
第２　本願発明について
１　本願発明の認定
　本願に係る発明は、平成２２年３月１５日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１３に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項６および７に係る発明（以下、それぞれを「本願発明１」および「本願発明２」という。）は、以下のとおりのものである。
　なお、請求項７は請求項６を引用して記載されているので、本願発明２については、引用箇所を被引用箇所の記載に置き換えて記載した。
〈本願発明１〉
「放射線を放射する放射線源と、この放射線源から放射される放射線照射領域に、測定対象物とともに配置され、前記測定対象物を透過したβ線、中性子線およびγ線に感応して第１の波長域の光線を発光する第１のシンチレータと、
　ガドリニウムを含有し、第１のシンチレータで吸収されずに透過する中性子線のうち熱中性子と前記ガドリニウムの反応によって生成される電子線およびγ線に感応して前記第１の波長域と異なる第２の波長域の光線を発光する第２のシンチレータと、
　この第２のシンチレータで吸収されずに透過するγ線に感応して前記第１および前記第２の波長域と異なる第３の波長域の光線を発光する第３のシンチレータとを備え、
　これら第１、第２および第３のシンチレータの発光を波長別に認識し、前記第１のシンチレータのデータを第２および第３のシンチレータのデータで補正し、前記第２のシンチレータのデータを第３のシンチレータのデータで補正することにより放射線の種類に応じた測定を波長で弁別し、同時に測定する撮像手段を設けたことを特徴とする放射線弁別測定装置。」
〈本願発明２〉
「放射線を放射する放射線源と、この放射線源から放射される放射線照射領域に、測定対象物とともに配置され、前記測定対象物を透過したβ線、中性子線およびγ線に感応して第１の波長域の光線を発光する第１のシンチレータと、
　ガドリニウムを含有し、第１のシンチレータで吸収されずに透過する中性子線のうち熱中性子と前記ガドリニウムの反応によって生成される電子線およびγ線に感応して前記第１の波長域と異なる第２の波長域の光線を発光する第２のシンチレータと、
　この第２のシンチレータで吸収されずに透過するγ線に感応して前記第１および前記第２の波長域と異なる第３の波長域の光線を発光する第３のシンチレータとを備え、
　これら第１、第２および第３のシンチレータの発光を波長別に認識し、前記第１のシンチレータのデータを第２および第３のシンチレータのデータで補正し、前記第２のシンチレータのデータを第３のシンチレータのデータで補正することにより放射線の種類に応じた測定を波長で弁別し、同時に測定する撮像手段を設けたことを特徴とする放射線弁別測定装置において、撮像手段として、波長別に認識して記録するカラーフィルムを備えたことを特徴とする放射線弁別測定装置。」
　
２　当審で通知した平成２２年１月７日付け拒絶理由についての検討、判断
２−１　特許法第３６条第６項第２号について
　平成２２年３月１５日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項６および７は、当審で通知した平成２２年１月７日付け拒絶理由が対象とした平成１９年７月３０日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１２および１３に対応するものであることは明らかであるので、最初に、本願発明２について、特許法第３６条第６項第２号の規定の適合性について検討する。
　本願発明２は、前記認定のとおり、撮像手段として「波長別に認識して記録するカラーフィルム」を備え、その撮像手段が「第１、第２および第３のシンチレータの発光を波長別に認識し、前記第１のシンチレータのデータを第２および第３のシンチレータのデータで補正し、前記第２のシンチレータのデータを第３のシンチレータのデータで補正することにより放射線の種類に応じた測定を波長で弁別し、同時に測定する」「放射線弁別測定装置」という発明特定事項を具備するものである。
　ここで、カラーフィルムは、一般的に、単に波長毎の記録を行う撮像媒体にすぎず、カラーフィルム自体がデータを出力するとは認められない。また、本願明細書の段落【００７８】には、「本実施形態においては、カラーフィルム６をは現像して観察し、あるいはスキャナー等でデジタル的に処理して波長別に放射線の画像として見ることが河能になる。」と記載されていることからしても、本願発明２のカラーフィルムは、現像して観察する、あるいは、スキャナー等でデジタル的に処理して画像化される対象であると解される。
　してみると、撮像手段としてカラーフィルムを用いるとの限定を行った本願発明２は、如何にして「第１のシンチレータのデータを第２および第３のシンチレータのデータで補正し」、また「第２のシンチレータのデータを第３のシンチレータのデータで補正」して、（測定対象物を透過したβ線、中性子線およびγ線を）「同時に測定する」「放射線弁別測定装置」として構成し得るのか明らかでないことになるので、本願明細書の特許請求の範囲の請求項７の記載は、発明の具体的構成が明確でなく、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
　なお、本願明細書の段落【００７６】には「本実施形態では、第２、第３シンチレータ８，９で発生した緑色および青色光が、第１、第２シンチレータ７，８を透過してフィルム状に照射される際に、各シンチレータの情報が減算された状態で感光される。」と記載されて、カラーフィルム面で各シンチレータの情報、すなわち発光量が減算されるかのように記載されているが、技術常識からして、発光された光がフィルム面上で減算されるとは到底考えられないので、当該記載が、シンチレータのデータの補正について記載したものとは考えられない。
　
２−２　特許法第２９条第２項について
　次いで、本願発明１が特許法第２９条第２項の規定より特許を受けることができるものかどうか検討する。
ア　刊行物の記載事項
　当審で通知した平成２２年１月７日付け拒絶理由で提示した本願の出願前に頒布された刊行物である、特開昭６１−１８４４４４号公報（以下、「引用例１」という。）、特開昭６３−１２１７９号公報（以下、「引用例２」という。）、特開平４−２９０９８５号公報（以下、「引用例３」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
ア−１　引用例１
（１ａ）「１．試料を透過したガンマ線またはエックス線に感応して第１の波長域の光線を発する第１のシンチレータと、前記試料を同じく透過した中性子に感応して前記第１の波長域と異なる第２の波長域の光線を発する第２のシンチレータと、これら第１および第２のシンチレータの発光を同一面上に結像させるカラー像結像手段とを具備し、試料の放射線透過試験を放射線の種類に対応した色で行うことを特徴とする同時ラジオグラフィー。
２．第１のシンチレータは赤色の波長域の可視光を発し、第２のシンチレータは青または緑色の波長域の可視光を発することを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の同時ラジオグラフィー。
３．第１のシンチレータは青または緑色の波長域の可視光を発し、第２のシンチレータは赤色の波長域の可視光を発することを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の同時ラジオグラフィー。
……（中略）……
５．カラー像結像手段は、第１および第２のシンチレータを透過した光成分を結像するカメラであることを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の同時ラジオグラフィー。」（第１頁左下欄第５行〜同右下欄第９行）
（１ｂ）「「産業上の利用分野」
　本発明は、エックス線またはガンマ線を用いた非破壊放射線透過試験と、中性子を用いた同様の試験とを同時に行う同時ラジオグラフィーに関する。」（第１頁右下欄第１１〜１５行）
（１ｃ）「そこで近年、中性子を用いた放射線透過試験法が実用化され、火工品等についてはエックス線またはガンマ線による放射線透過試験法と中性子による放射線透過試験法が併用される場合が多くなっている。この併用された放射線透過試験法では、同一試料についてそれぞれ異なった２回の試験操作が必要であり、煩雑であった。
　……（中略）……
　本発明はこのような事情に鑑み、細部においても像の対比が容易な同時ラジオグラフィーを提供することをその目的とする。」（第２頁左上欄第１４行〜同右上欄第１８行）
（１ｄ）「「第２の実施例」
　第２図はカラー記録手段としてカラーフィルムを装填した写真用カメラを用いた同時ラジオグラフィーの装置を表わしたものである。この装置で試料５の後方には暗箱（あるいは暗袋）１１が配置されている。暗箱１１は細長い箱で、その内部の一端に放射線−カラー画像変換器１２が、また他端近傍には写真用カメラ１３が配置されている。
放射線−カラー画像変換器１２は、試料５に近い側に配置されており、３層構造となっている。すなわち試料５に最も近い側が鉛等の重金属板１４となっており、最も遠い側が青色発光用のガラスシンチレータ１５となっている。重金属板１４とガラスシンチレータ１５の間には、赤色発光螢光材の薄膜層１６が存在する。この薄膜層１６はガラスシンチレータ１５上に塗布または蒸着によって形成したもので、重金属板１４と共にエックス線あるいはガンマ線用の第１のシンチレータを構成する。ガラスシンチレータ１５は中性子検出用の第２のシンチレータである。ガラスシンチレータ１５の代わりにプラスチックシンチレータを用いてもよいが、これらは透明であることが望ましい。これは写真用カメラ１３に赤色光と青色光が効率的に入射する必要があるからである。
　……（中略）……もちろん写真カメラ１３の代りにテレビメラを配置し、試料をリアルタイムで検査したり、ビデオ信号を用いて画像を記録したり、コンピュータを使用した画像処理を行うことが可能となる。もちろんカラーフィルタを用いたり、色成分に分離されたビデオ信号を用いて、一方の放射線のみについて試料の検査を行うことも可能である。」（第３頁左下欄第１０行〜第４頁左上欄第６行）
（１ｅ）「以上説明した実施例および変形例では、エックス線またはガンマ線用の第１のシンチレータに赤色発光螢光材を用い、中性子用の第２のシンチレータに青色（緑色）発光螢光材を用いたが、これらが逆の関係になってもよい。」（第４頁右上欄第２〜６行）
　
　これらの記載ならびに、図面の図示内容を参酌すると、引用例１には、
「ガンマ線またはエックス線、及び中性子が、火工品等の試料を透過し、試料を透過したガンマ線またはエックス線に感応して第１の波長域の光線を発する第１のシンチレータと、前記試料を同じく透過した中性子に感応して前記第１の波長域と異なる第２の波長域の光線を発する第２のシンチレータと、これら第１および第２のシンチレータの発光を同一面上に結像させるカラー像結像手段とを具備し、試料の放射線透過試験を放射線の種類に対応した色で行う同時ラジオグラフィー装置において、
前記カラー像結像手段は、前記試料のリアルタイム検査、ビデオ信号を用いた画像の記録、コンピュータを使用した画像処理、色成分に分離されたビデオ信号を用いて一方の放射線のみについての試料の検査を行うことが可能なテレビカメラであって、
前記第１および第２のシンチレータの螢光材の発光色の組み合わせは、赤色と青色または緑色、もしくは、その逆とされても良い、同時ラジオグラフィー装置。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
ア−２　引用例２
（２ａ）「〔発明が解決しようとする問題点〕
　上記のように、従来技術は各放射線質毎の線量率の定量については考慮されておらず、線質毎の線量率測定が不可欠な放射線モニタへの適用には問題があった。
　本発明の目的は、各放射線の線質毎の線量率を同時に検出可能な半導体放射線検出器を提供することにある。」（第３頁左上欄第２〜９行）
（２ｂ）「〔問題点を解決するための手段〕
　電極間に挟まれた半導体の空乏層内に放射線が生ぜしめる電子・正孔対を電極で収集検出する半導体放射線検出素子を複数個並設する。これらの検出素子の電極は、γ線、β線、α線のうち透過力の強い順に、夫々、γ線のみ、γ線とβ線のみ、および上記三者を透過するようになっている。また更に、中性子線とγ線又はγ線およびβ線とを透過させる電極の裏側に中性子線と反応してα粒子を生ずる材料を施し、このα粒子および電極を透過したγ線又はγ線とβ線により生じた電子・正孔対を電極で収集検出する構成の検出素子を併設する。これら検出素子の出力間に補正係数を乗じた減算を施して上記の各線質の線量率に夫々相当する出力を論理演算回路で算出し、これら出力を夫々表示する表示器を備える。」（第３頁左上欄第１０行〜同右上欄第５行）
（２ｃ）「〔作用〕
　γ線のみ電極透過させる検出素子の出力はγ線のみの線量率を示し、これに補正係数を乗じたものをγ線およびβ線のみ電極透過させる検出素子の出力から減算することにより、β線のみの線量率が算出される。このようにして得たγ線およびβ線の各線量率に相当する出力に夫々補正係数を乗じたものをγ線、β線およびα線を電極透過させる検出素子の出力から減算することにより、α線のみの線量率が算出される。また、中性子線との反応でα粒子を生ずる材料を電極裏側に施した検出素子の電極が中性子線とγ線とを透過させるものである場合は、該検出素子の出力から、前記得られたγ線の線量率に補正係数を乗じたものを減算することによって中性子線の線量率が求まり、また該電極が中性子線、γ線およびβ線を透過させるものである場合は、該検出素子の出力から前記得られたγ線およびβ線の各線量率に夫々補正係数を乗じたものを減算することにより中性子線の線量率が求まる。このようにして求まった各線質毎の線量率が表示器に表示される。」（第３頁右上欄第９行〜同左下欄第９行）
（２ｄ）「〔発明の効果〕
　本発明によれば、各種放射線が混在する雰囲気において、リアルタイムで各放射線線質を識別し、かつ、それぞれの線量率を測定できる高機能放射線検出器を実現できる。」（第５頁右下欄第１８行〜第６頁左上欄第２行）
　
ア−３　引用例３
（３ａ）「【０００２】
【産業上の利用分野】本発明は中性子検出器に係り、特に熱中性子の検出感度が高く、中性子ラジオグラフィ等において高速応答でリアルタイムに透過画像を撮影することを可能とし、また構造を簡素化できる中性子検出器に関する。」
（３ｂ）「【００１６】
【課題を解決するための手段】本発明者らは、上記目的を達成するため、シンチレータを構成する材料を種々変えて、その感度等の特性を測定するとともに、シンチレータ光を検出する検出素子との組合せを変えて、全体構造の簡素化を図り、本発明に係る中性子検出器を完成した。
【００１７】すなわち本発明に係る中性子検出器は、入射する中性子線の強度に応じてシンチレーション光を出射するシンチレータと、このシンチレータからの出射光を電気信号に変換する半導体光検出素子とを一体に組み合せて成り、上記シンチレータが、中性子吸収元素としてのＧｄと、付活剤としてＰｒ，ＴｂおよびＥｕから選択される少なくとも１種の元素とを含有する焼結体から構成されることを特徴とする。」
（３ｃ）「【００４５】このように各実施例に係る中性子検出器によれば、Ｇｄ2 Ｏ2 Ｓ：ＭまたはＧｄ2 Ｏ3 ：Ｍ（但し、ＭはＰｒ，Ｔｂ，Ｅｕから選択される少なくとも１種の元素）のように、中性子吸収断面積が特に大きく中性子吸収能に優れたＧｄを含有し、また発光特性が優れた付活剤としてのＴｂ，Ｅｕ，Ｐｒを含有し、透光性を有するセラミックスで形成したシンチレータを備えるとともに、フォトダイオードのような構造が簡単で光検出能が高い半導体光検出素子を備えて構成されているため、従来の中性子検出器と比較して特に感度が著しく改善され、構造も簡素化される。そのため環境モニタ用の中性子検出器や中性子デジタルラジオグラフィ用の中性子検出器などのように高速応答でリアルタイムに線量を計測できる中性子検出器として極めて有用である。」
　
イ　本願発明１と引用発明との対比、検討・判断
イ−１　本願発明１と引用発明との対比
　本願発明１と引用発明とを対比すると、引用発明の「火工品等の試料」、「カラー像結像手段」が、それぞれ本願発明１の「測定対象物」、「撮像手段」に相当する。また、引用発明の「ガンマ線またはエックス線、及び中性子」が、放射線源から放射される放射線であることは技術常識であって、さらに、引用発明は「ガンマ線またはエックス線、及び中性子が、火工品等の試料を透過」し、「カラー像結像手段」が「第１および第２のシンチレータの発光を同一面上に結像させる」ものであり、また、引用例１の第２図の図示内容を参酌すると、引用発明の「火工品等の試料」、「第１および第２のシンチレータ」、「カラー像結像手段」は、いずれも放射線照射領域に配置されていることは明らかである。
　そして、引用発明の「試料を透過したガンマ線またはエックス線に感応して第１の波長域の光線を発する第１のシンチレータと、前記試料を同じく透過した中性子に感応して前記第１の波長域と異なる第２の波長域の光線を発する第２のシンチレータ」と、本願発明１の「β線、中性子線およびγ線に感応して第１の波長域の光線を発光する第１のシンチレータと、
　ガドリニウムを含有し、第１のシンチレータで吸収されずに透過する中性子線のうち熱中性子と前記ガドリニウムの反応によって生成される電子線およびγ線に感応して前記第１の波長域と異なる第２の波長域の光線を発光する第２のシンチレータと、
　この第２のシンチレータで吸収されずに透過するγ線に感応して前記第１および前記第２の波長域と異なる第３の波長域の光線を発光する第３のシンチレータ」とを対比すると、両者は、複数種のシンチレータを具備し、前記複数種のシンチレータは、放射線の種類に応じて異なる波長域の光線を発光する点で共通している。
　また、引用発明は「第１および第２のシンチレータの発光を同一面上に結像させるカラー像結像手段とを具備し、試料の放射線透過試験を放射線の種類に対応した色で行う同時ラジオグラフィー装置において、前記カラー像結像手段は、前記試料のリアルタイム検査、ビデオ信号を用いた画像の記録、コンピュータを使用した画像処理、色成分に分離されたビデオ信号を用いて一方の放射線のみについての試料の検査を行うことが可能」であることからして、引用発明の「カラー像結像手段」は、第１および第２のシンチレータの発光を波長別に認識し、放射線の種類に応じた測定を、発光波長で弁別して同時に行うことが可能な放射線弁別測定装置であることは明らかであるので、本願発明１と引用発明とは、「複数種のシンチレータの発光を波長別に認識し、放射線の種類に応じた測定を波長で弁別し、同時に測定する撮像手段を設けた放射線弁別測定装置」である点で一致する。
　
　そうすると、両者は、
「放射線を放射する放射線源と、この放射線源から放射される放射線照射領域に、測定対象物とともに配置され、前記測定対象物を透過した放射線に感応して、放射線の種類に応じて異なる波長域の光線を発光する複数種のシンチレータとを備え、
　これら複数種のシンチレータの発光を波長別に認識し、放射線の種類に応じた測定を波長で弁別し、同時に測定する撮像手段を設けた放射線弁別測定装置。」である点で一致し、以下の点で相違する。
〈相違点１〉
　「複数種のシンチレータ」が、
本願発明１は、「β線、中性子線およびγ線に感応して第１の波長域の光線を発光する第１のシンチレータと、
　ガドリニウムを含有し、第１のシンチレータで吸収されずに透過する中性子線のうち熱中性子と前記ガドリニウムの反応によって生成される電子線およびγ線に感応して前記第１の波長域と異なる第２の波長域の光線を発光する第２のシンチレータと、
　この第２のシンチレータで吸収されずに透過するγ線に感応して前記第１および前記第２の波長域と異なる第３の波長域の光線を発光する第３のシンチレータ」からなるのに対し、引用発明は「試料を透過したガンマ線またはエックス線に感応して第１の波長域の光線を発する第１のシンチレータと、前記試料を同じく透過した中性子に感応して前記第１の波長域と異なる第２の波長域の光線を発する第２のシンチレータ」からなる点。
〈相違点２〉
　複数種のシンチレータの発光を波長別に認識し、放射線の種類に応じた測定を波長で弁別し、同時に測定する際、
本願発明１は「前記第１のシンチレータのデータを第２および第３のシンチレータのデータで補正し、前記第２のシンチレータのデータを第３のシンチレータのデータで補正する」のに対し、引用発明は、補正することについて記載されていない点。
　
イ−２　相違点の検討・判断
　最初に、相違点２について検討する。
　引用発明と同様に、異なる放射線種が混在する雰囲気において、それぞれの放射線種を識別して検出する技術に関する引用例２には、前記雰囲気中に、夫々、γ線のみ、γ線とβ線のみ、およびγ線、β線、α線の三者を透過する電極を設けた複数個の検出素子を並設し、γ線のみを透過させる電極を設けた検出素子の出力をγ線のみの線量率とし、γ線とβ線のみを透過させる電極を設けた検出素子の出力からγ線のみの線量率を減算してβ線のみの線量率とし、γ線、β線、α線の三者を透過する電極を設けた検出素子の出力からγ線のみの線量率およびβ線のみの線量率を減算してα線のみの線量率とする演算を行って、放射線種を識別してそれぞれの線量率を測定することが記載されている（前記（２ａ）〜（２ｄ）参照）。前記引用例２は、検出素子として半導体放射線検出素子を用い、前記検出素子を並設したものであるが、複数のシンチレータを放射線入射方向に積層した場合に、放射線入射方向前方に配したシンチレータによって特定の放射線種を順次阻止することにより、シンチレータから得られる出力について引用例２に記載されている演算と同様な演算を行って、放射線種を識別してそれぞれの線量率を測定できることは明らかである。
　そうすると、引用発明の２つのシンチレータ（第１および第２のシンチレータ）のうち、第１のシンチレータでガンマ線またはエックス線を阻止することで、２つのシンチレータの発光を波長別に認識し、放射線の種類に応じた測定を波長で弁別し、同時に測定各シンチレータが検出対象とする放射線種のみを識別して検出できるようになることは明らかである。
　そして、引用発明は、ガンマ線またはエックス線、及び中性子による同時ラジオグラフィーを得る発明であるが、引用例１の「放射線−カラー画像変換器１２は、試料５に近い側に配置されており、３層構造となっている。すなわち試料５に最も近い側が鉛等の重金属板１４となっており、最も遠い側が青色発光用のガラスシンチレータ１５となっている。重金属板１４とガラスシンチレータ１５の間には、赤色発光螢光材の薄膜層１６が存在する。この薄膜層１６はガラスシンチレータ１５上に塗布または蒸着によって形成したもので、重金属板１４と共にエックス線あるいはガンマ線用の第１のシンチレータを構成する。ガラスシンチレータ１５は中性子検出用の第２のシンチレータである。ガラスシンチレータ１５の代わりにプラスチックシンチレータを用いてもよいが、これらは透明であることが望ましい。これは写真用カメラ１３に赤色光と青色光が効率的に入射する必要があるからである。」（前記（１ｄ）参照）という記載からして、シンチレータの放射線入射方向後方に「カラー像結像手段」を配置した場合には、前記「カラー像結像手段」に発光光が入射し得るよう、すなわち前記シンチレータの発光光を後方に透過し得るよう、前記シンチレータを透明とした発明であるといえる。そうすると、引用発明に、「カラー像結像手段」に向けて発光光が透過し得るよう、ガンマ線またはエックス線、及び中性子線以外の他の放射線に感応する透明な第３のシンチレータを付加することにより、３種類の放射線による同時ラジオグラフィーが得られることは明らかであるので、積層するシンチレータの数を増加させることにも格別の困難性も見いだせない。
　したがって、「前記第１のシンチレータのデータを第２および第３のシンチレータのデータで補正し、前記第２のシンチレータのデータを第３のシンチレータのデータで補正する」という相違点２に係る構成を得ることは、引用発明ならびに引用例２に記載された技術的事項から、当業者が容易に想到し得ることである。
　次に、相違点１について検討する。
　引用発明において、積層するシンチレータの数を増加させて、３種類の放射線による同時ラジオグラフィーが得る点に格別の困難性が見いだせないことは前述のとおりであり、また、如何なる放射線を検出するよう構成するかは、測定対象について得るべきラジオグラフィーに応じて、当業者が適宜選定し得る事項であるので、シンチレータを用いて検出すべき放射線としてβ線、中性子線およびγ線の３種を選択することは、当業者が適宜なし得る選択的事項といえる。
　ここで、シンチレータに入射したエネルギー線（放射線を含む）は、シンチレータ中の蛍光体に自らの運動エネルギーを与えて励起させることによって運動エネルギーを失うものであること、また、シンチレータに種々のエネルギー線が入射した場合には、検出対象とする放射線以外のエネルギー線による発光も、ノイズあるいはかぶりとして検出され、検出精度の低下要因となることは、本願出願当時の技術常識であるし、相違点２について検討したとおり、複数のシンチレータを放射線入射方向に積層した場合に、放射線入射方向前方に配したシンチレータで特定の放射線種を順次阻止することで、引用例２に記載されている演算と同様な演算を行い、放射線種を識別してそれぞれの線量率を測定できることは明らかである。
　すると、引用発明のごとく検出対象放射線種を異にする複数種のシンチレータを放射線入射方向に重ねて配置する際、放射線種を識別してそれぞれの線量率を測定するとともにノイズやかぶりを減じて検出精度を向上させるため、放射線入射方向前方に配されるシンチレータで特定の放射線種のエネルギーを失わせ、放射線入射方向後方に配されるシンチレータへの前記特定の放射線種の入射を阻止し得るよう、放射線入射方向前方に配されるシンチレータが検出対象とする放射線種を選択するとともに、当該選択された放射線種に応じたシンチレータを選択することは、当業者が格別の困難なくなし得る事項である。
　そして、放射線の透過力や阻止の容易性についてみると、荷電粒子であるα線、β線の透過力はそれぞれ、数枚の紙、人体組織数ｍｍと弱く、阻止が容易であること、一方、γ線（高エネルギーＸ線）、及び中性子線は透過力が強く、物質がγ線を阻止する能力は原子番号に略比例し、γ線を阻止するには鉛等の原子番号が大きい物質の相当厚さを必要とすること、また、物質が中性子線を阻止する能力は、減速された熱中性子に対しては物質固有の吸収断面積が大きいほど高く、特にガドリニウムは極めて大きい吸収断面積を持つことは、いずれも当業者の技術常識に属する事項である。
　また、ガドリニウムを含有するシンチレータを中性子検出用のシンチレータとして用いることは、引用例３の他、特開昭５３−１３１９８７号公報（第５頁左上欄第１１〜１６行参照）、特開昭６２−２７７５８７号公報（第２頁右上欄第１８行〜同左下欄第９行）にも記載されているように、本願出願前周知の事項である。
　これらの技術常識及び周知の事項からすると、検出対象放射線種を異にする複数種のシンチレータを放射線入射方向に重ねて配置する際、透過力が弱く容易に阻止し得る荷電粒子線を入射方向最前方のシンチレータで検出、阻止するとともに、透過力は強いものの吸収断面積の大きい特定の物質、すなわちガドリニウム、を用いることによって容易に阻止し得る熱中性子線を次に検出、阻止し、透過力が強く、阻止することも困難なγ線を検出するためのシンチレータを入射方向最後方に配置することは、当業者が容易に想到し得る事項である。そして、そのようにシンチレータを構成した場合にあっては、入射方向最前方のシンチレータは荷電粒子線、中性子線およびγ線に感応し、その次に配置されるシンチレータは中性子とガドリニウムの反応によって生成される電子線およびγ線に感応し、入射方向最後方に配置されるシンチレータはγ線のみに感応することとなるのは明らかである。
　してみると、引用発明の２つのシンチレータ（第１および第２のシンチレータ）に関する構成に代えて、「β線、中性子線およびγ線に感応して第１の波長域の光線を発光する第１のシンチレータと、
　ガドリニウムを含有し、第１のシンチレータで吸収されずに透過する中性子線のうち熱中性子と前記ガドリニウムの反応によって生成される電子線およびγ線に感応して前記第１の波長域と異なる第２の波長域の光線を発光する第２のシンチレータと、
　この第２のシンチレータで吸収されずに透過するγ線に感応して前記第１および前記第２の波長域と異なる第３の波長域の光線を発光する第３のシンチレータ」とする構成を得ることは、当業者が容易に想到し得る事項である。
　
　以上、検討したとおり、引用発明において、複数の放射線種を含む放射線の中から個別の放射線を弁別してそれぞれの線量率を測定するとともに、ノイズやかぶりを避けて検出精度を向上させるため、引用発明の２つのシンチレータ（第１および第２のシンチレータ）を、「β線、中性子線およびγ線に感応して第１の波長域の光線を発光する第１のシンチレータと、
　ガドリニウムを含有し、第１のシンチレータで吸収されずに透過する中性子線のうち熱中性子と前記ガドリニウムの反応によって生成される電子線およびγ線に感応して前記第１の波長域と異なる第２の波長域の光線を発光する第２のシンチレータと、
　この第２のシンチレータで吸収されずに透過するγ線に感応して前記第１および前記第２の波長域と異なる第３の波長域の光線を発光する第３のシンチレータ」からなる３種のシンチレータにするとともに、「前記第１のシンチレータのデータを第２および第３のシンチレータのデータで補正し、前記第２のシンチレータのデータを第３のシンチレータのデータで補正する」ようにして、上記相違点１，２の構成を得ることは、引用発明、引用例２に記載された技術的事項ならびに周知の事項に基いて当業者が容易になし得る事項である。
　そして、本願発明１が奏する作用効果も、引用発明、引用例２に記載された技術的事項ならびに周知の事項から、当業者が予測できる範囲のものである。
　
　したがって、本願発明１は、引用発明、引用例２に記載された技術的事項ならびに周知の事項から当業者が容易に発明することができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
３　むすび
　以上のとおり、本願明細書の特許請求の範囲の請求項７の記載は発明の具体的構成が明確でないので、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。また、本願の請求項６係る発明は、本願出願前に頒布された刊行物である上記引用例１に記載された発明、引用例２に記載された技術的事項ならびに周知の事項に基いて当業者が容易に発明することができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項に係る発明について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。