【事件の表示】
　特願２００４−３４９９５４「有機ＥＬ素子及びその駆動装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　６月２３日出願公開、特開２００５−１６６６７２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１６年１２月２日（パリ条約による優先権主張２００３年１２月２日、韓国）に出願され、平成１８年１２月２６日付けで拒絶理由が通知され、平成１９年５月７日付けで手続補正がなされたところ、平成２０年３月３日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年６月３日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年７月３日付けで手続補正がなされたものである。
　その後、当審において平成２１年９月７日付けで審尋を行い、これに対して平成２２年３月８日付けで回答書が提出されている。
　
　
第２　補正の却下の決定
［結論］
　平成２０年７月３日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
１　本件補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲及び明細書の段落【００１５】についてするものであり、その内容は、本件補正前（平成１９年５月７日付け手続補正書を参照）に、
「【請求項１】
　第１陰極を有する第１有機ＥＬパネルと、
　第２陰極を有する第２有機ＥＬパネルと、
　前記第１陰極および第２陰極間に形成されるバッファー層とを含み、
　前記第１陰極は、前記バッファー層によって前記第２陰極に電気的に接続されかつ貼り合わせて結合されることを特徴とする有機ＥＬ素子。
　　【請求項２】
　前記バッファー層は、導電性及び粘着性を有する、ＵＶ硬化性材料であることを特徴とする請求項１に記載の有機ＥＬ素子。
　　【請求項３】
　第１基板を有する第１有機ＥＬパネルと、
　第２基板を有する第２有機ＥＬパネルと、
　前記第１有機ＥＬパネルの基板と前記第２有機ＥＬパネルの基板との間に形成される絶縁層とを含み、
　前記第１有機ＥＬパネルの基板は、前記絶縁層によって前記第２有機ＥＬパネルの基板に対して電気的に絶縁されかつ貼り合わせて結合されることを特徴とする有機ＥＬ素子。
　　【請求項４】
　前記絶縁層は、電気絶縁性および粘着性を有する、ＵＶ硬化性材料であることを特徴とする請求項３に記載の有機ＥＬ素子。
　　【請求項５】
　基板を有する第１有機ＥＬパネルと、
　陰極を有する第２有機ＥＬパネルと、
　前記第１有機ＥＬパネルの基板と前記第２有機ＥＬパネルの陰極との間に形成される絶縁層とを含み、
　前記第１有機ＥＬパネルの基板は、前記絶縁層によって前記第２有機ＥＬパネルの陰極に対して電気的に絶縁されかつ貼り合わせて結合されることを特徴とする有機ＥＬ素子。
　　【請求項６】
　前記絶縁層は、電気絶縁性および粘着性を有する、ＵＶ硬化性材料であることを特徴とする請求項５に記載の有機ＥＬ素子。
　　【請求項７】
　陰極を有する第１有機ＥＬパネルと、
　基板を有する第２有機ＥＬパネルと、
　前記第１有機ＥＬパネルの陰極と前記第２有機ＥＬパネルの基板との間に形成される絶縁層とを含み、
　前記第１有機ＥＬパネルの陰極は、前記絶縁層によって前記第２有機ＥＬパネルの基板に対して電気的に絶縁されかつ貼り合わせて結合されることを特徴とする有機ＥＬ素子。
　　【請求項８】
　前記絶縁層は、電気絶縁性および粘着性を有する、ＵＶ硬化性材料であることを特徴と
する請求項７に記載の有機ＥＬ素子。
　　【請求項９】
　基板を有する第１有機ＥＬパネルと、
　陰極を有する第２有機ＥＬパネルと、
　前記第１有機ＥＬパネルの基板と前記第２有機ＥＬパネルの陰極との間に形成されるバッファー層とを含み、
　前記第１有機ＥＬパネルの陰極は、前記バッファー層によって前記第２有機ＥＬパネルの基板に対して電気的に絶縁されかつ貼り合わせて結合されることを特徴とする有機ＥＬ素子。
　　【請求項１０】
　陰極を有する第１有機ＥＬパネルと、
　基板を有する第２有機ＥＬパネルと、
　前記第１有機ＥＬパネルの陰極と前記第２有機ＥＬパネルの基板との間に形成されるバッファー層とを含み、
　前記第１有機ＥＬパネルの陰極は、前記バッファー層によって前記第２有機ＥＬパネルの基板に対して電気的に接続されかつ貼り合わせて結合されることを特徴とする有機ＥＬ素子。」
及び
「【００１５】
　上記目的を達成するために、本発明に係る有機ＥＬ素子は、第１陰極を有する第１有機ＥＬパネルと、第２陰極を有する第２有機ＥＬパネルと、前記第１陰極および第２陰極間に形成されるバッファー層とを含み、前記第１陰極は、前記バッファー層によって前記第２陰極に電気的に接続されかつ貼り合わせて結合することを特徴とする。」
　
とあったものを、
　
「【請求項１】
　透明陽極と透明基板を通して単一方向に画面表示が可能な第１有機ＥＬパネルと、
　透明陰極を通して単一方向に画面表示が可能な第２有機ＥＬパネルと、
　前記第１有機ＥＬパネルの透明基板と前記第２有機ＥＬパネルの透明陰極との間に形成される絶縁層とを含み、
　前記第１有機ＥＬパネルの透明基板は、前記絶縁層によって前記第２有機ＥＬパネルの透明陰極に対して電気的に絶縁されかつ貼り合わせて結合されることを特徴とする有機ＥＬ素子。
　　【請求項２】
　前記絶縁層は、電気絶縁性および粘着性を有するＵＶ硬化性物質を用いて前記第１有機ＥＬパネルと前記第２有機ＥＬパネルとを結合した層であることを特徴とする請求項１に記載の有機ＥＬ素子。
　　【請求項３】
　透明陽極と透明基板を通して単一方向に画面表示が可能な第１有機ＥＬパネルと、
　透明陰極を通して単一方向に画面表示が可能な第２有機ＥＬパネルと、
　前記第１有機ＥＬパネルの透明基板と前記第２有機ＥＬパネルの透明陰極との間に形成されるバッファー層とを含み、
　前記第１有機ＥＬパネルの透明基板は、前記バッファー層によって前記第２有機ＥＬパネルの透明陰極に対して電気的に絶縁されかつ貼り合わせて結合されることを特徴とする
有機ＥＬ素子。」
及び
「【００１５】
　上記目的を達成するために、本発明に係る有機ＥＬ素子は、透明陽極と透明基板を通して単一方向に画面表示が可能な第１有機ＥＬパネルと、透明陰極を通して単一方向に画面表示が可能な第２有機ＥＬパネルと、前記第１有機ＥＬパネルの透明基板と前記第２有機ＥＬパネルの透明陰極との間に形成される絶縁層とを含み、前記第１有機ＥＬパネルの透明基板は、前記絶縁層によって前記第２有機ＥＬパネルの透明陰極に対して電気的に接続されかつ貼り合わせて結合されることを特徴とする。」　
　
と補正するものである。
　
　
２　本願の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面の記載内容
　本願の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下、「当初明細書等」という。）には、上記本件補正後の請求項１〜３と関連して、以下の記載がなされている。
ア　「【００１３】
　しかしながら、上述した従来の両方向表示の有機ＥＬ素子は、次のような問題点がある。
　第一に、一つの発光層により生成された光が上下方向に出力されるため、既存のボトムエミッション方式の素子と同一する輝度を得るためには最小４倍のパワーが必要で電力消耗が大きい。
　第二に、一組の電極により駆動されるので、上下方向に同一の映像を表示することができるが、上部スクリーンと下部スクリーン上に異なる映像を表示することができない。
　【００１４】
　本発明は、上記の問題点を解決するためのもので、その目的は、両方向表示は勿論で両方向に対して異なる画面表示が可能な低電力/高性能の有機ＥＬ素子及びその駆動装置を提供することにある。」
　
イ　「【発明の効果】
　【００２０】
  本発明の有機ＥＬ素子及びその駆動装置には次のような効果がある。
　即ち、本発明によると、第１及び第２有機ＥＬパネルの映像表示動作を独立的に制御することができる。
　このため、両方向に互いに異なる映像を表示することもあり、また両方向に同一する映像を表示したり、両方向のうち何れか１つの方向にだけ映像を表示することもできる。」
　
ウ　「（第４実施形態）
　【００３７】
　本発明の第４実施形態に係る両方向画面表示の有機ＥＬ素子は、図４に示したように、第１有機ＥＬパネル３０と第２有機ＥＬパネル４０´とを貼り合わせてなる。
　この時、第１有機ＥＬパネル３０は、透明陽極３２及び透明基板３１を通して単一方向に画面表示される構造で、図１の第１有機ＥＬパネル３０と同一する構造である。
　また、第２有機ＥＬパネル４０´は、透明陰極４８´を通して単一方向に画面表示される構造で、図２の第２有機ＥＬパネル４０´と同一する構造である。
　したがって、有機ＥＬ素子は、第１有機ＥＬパネル３０の陰極３８と第２有機ＥＬパネル４０´の基板４１'部分とを貼り合わせて両方向に画面表示が可能になるように構成したものである。
　【００３８】
　上述した第１有機ＥＬパネル３０と第２有機ＥＬパネル４０´との製造方法の説明は、本発明の第１実施形態及び第２実施形態に既に記述しているため省略する。
　この時、貼り合わせ材料としては、ＵＶ硬化性材料が用いられ、例えばエポキシ系接着剤を用いることができる。
　【００３９】
　一方、図面に示してはいないが、第１有機ＥＬパネル３０と第２有機ＥＬパネル４０´間に両パネルの電気的な接続のために、バッファー層を形成することもある。
　また図面に示してはいないが、第１有機ＥＬパネル４０と第２有機ＥＬパネル４０´間に両パネルの電気的な遮断のために、絶縁層を形成することもある。
　上述した本発明の第４実施形態によると、透明基板と透明陰極を通して表示する方式で、各々発光層を具備して両方向表示に充分な輝度を発生させるため、低電力動作が可能である。」
　
３　補正の適否について
ア　請求項１について
　本件補正により、第１有機ＥＬパネルは「透明基板を通して単一方向に画面表示が可能」であり、第２有機ＥＬパネルは「透明陰極を通して単一方向に画面表示が可能」なものに限定された。
　その上で、本件補正後の請求項１の「前記第１有機ＥＬパネルの透明基板は、前記絶縁層によって前記第２有機ＥＬパネルの透明陰極に対して電気的に絶縁されかつ貼り合わせて結合される」点について検討すると、当該記載から、請求項１の有機ＥＬ素子は、第１有機ＥＬパネルの透明基板と第２有機ＥＬパネルの透明陰極とを貼り合わせて結合したものとなっているが、当初明細書等には、第１、第２有機ＥＬパネルの「単一方向に画面表示が可能」な側に配置された透明部材同士を貼り合わせて結合する点は、一切記載されていないし、本願の発明が解決しようとする課題及び効果（上記記載事項ア〜イを参照）と矛盾する技術となっていることからも、当業者にとって自明な事項ではない。
　したがって、「前記第１有機ＥＬパネルの透明基板は」、「前記第２有機ＥＬパネルの透明陰極に対して」「貼り合わせて結合される」点は、当初明細書等に記載されていないし、当業者にとって自明な事項でもない。
　
イ　請求項３について
　本件補正後の請求項３の有機ＥＬ素子は、本件補正後の請求項１の「絶縁層」を「バッファー層」に置換したものにすぎない。
　よって、上記アと同様の理由により、本件補正後の請求項３の、「前記第１有機ＥＬパネルの透明基板は」、「前記第２有機ＥＬパネルの透明陰極に対して」「貼り合わせて結合される」点は、当初明細書等に記載されていないし、当業者にとって自明な事項でもない。
　
ウ　段落【００１５】について
　本件補正により、段落【００１５】は「前記絶縁層によって前記第２有機ＥＬパネルの透明陰極に対して電気的に接続され」との記載を含むものとなったが、絶縁層で「電気的に接続」する点は、当初明細書等に記載されていないし、当業者にとって自明な事項でもない。
　
（３）まとめ
　以上のとおり、本件補正は、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものといえ、当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものでないから、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　
　
第３　本願発明について
１　本願発明
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１９年５月７日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるものである。（上記「第２」の「１　本件補正の内容」を参照）
　
２　引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張の日前の他の出願であって、その出願後に出願公開された特願２００２−１６６６５６号（特開２００４−１４３１６号）の願書に最初に添付した明細書又は図面（以下、「先願明細書」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。
ａ　「【請求項１】
透明基板上に少なくとも透明電極と、有機エレクトロルミネセンス層と、金属電極とが形成されてなる有機エレクトロルミネセンスディスプレイ素子の２つが、前記金属電極の側で接合された両面表示有機エレクトロルミネセンスディスプレイモジュール。」
　
ｂ　「【０００３】
従来の両面表示のための有機ＥＬ素子ディスプレイモジュールの構成を図７に示す。図７において、３１はガラス基板、３２は透明電極、３３は有機ＥＬ層、３４は金属電極である。金属電極３４は低仕事関数で電子注入の容易な金属をカソードとして使用するため、透明にすることが困難である。その一方、アノードとして使用する金属電極には高仕事関数で正孔注入の容易な金属が適するため、ＩＴＯ（Ｉｎｄｉｕｍ　Ｔｉｎ　Ｏｘｉｄｅ）等の透明化の容易な金属が使用できる。そのため、透明電極３２と金属電極３４の交点にある有機ＥＬ層でＥＬ発光した光は、ガラス基板３１の側から取り出される。金属電極３４の側からのＥＬ光の取り出しは困難なため、情報端末の両面で表示をさせるには、図７のごとく金属電極３４の側を背面として、２つの有機ＥＬディスプレイモジュールを個々に使用する構成であった。」
　
ｃ　「【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
以上説明したように、従来の有機ＥＬディスプレイモジュールの構造では、情報端末の両面で表示するために、有機ＥＬディスプレイモジュールが２つ必要であった。本発明は、このような問題を解決するために、１つの有機ＥＬディスプレイモジュールで両面表示を可能にするものである。併せて、当該有機ＥＬディスプレイモジュールを備える情報端末を提供することを目的とする。」
　
ｄ　「【０００９】
【発明の実施の形態】
以下、本願発明の実施の形態について、添付の図面を参照して説明する。
（実施の形態１）
本発明は、２つの有機ＥＬディスプレイモジュールの金属電極の側を張り合わせることにより、両面表示を可能とするものである。本発明である両面表示有機ＥＬディスプレイモジュールの基本構造の断面を図１に示す。図１において、１１−１、１１−２は透明基板としてのガラス基板である。基板としては、ガラス基板の他に、フレキシブル基板、カラーフィルタや色変換材料が形成された基板を含む。１２−１、１２−２は透明電極である。透明電極材料としては、ＩＴＯ、インディウム亜鉛酸化物、酸化スズなどが適用できる。１３−１、１３−２は有機ＥＬ層であり、電子輸送層、有機ＥＬ発光層、正孔輸送層からなる。１４−１、１４−２は金属電極である。金属電極材料としては、Ａｌ、Ｌｉ、Ｍｇ又はこれらの合金を用いることができる。
【００１０】
金属電極１４−１と１４−２は双方の電極が重なり合うように、接合されている。金属電極１４−１と透明電極１２−１の間で電圧を印加すると、有機ＥＬ層１３−１のうち金属電極１４−１と透明電極１２−１の交点でＥＬ発光し、ガラス基板１１−１の方向からＥＬ光が出射する。同様に、金属電極１４−２と透明電極１２−２の間で電圧を印加すると、有機ＥＬ層１３−２のうち金属電極１４−２と透明電極１２−２の交点でＥＬ発光し、ガラス基板１１−２の方向からＥＬ光が出射する。このようにして、有機ＥＬディスプレイモジュールの両面で情報を表示できることになる。
【００１１】
本発明である両面表示有機ＥＬディスプレイモジュールの構成を図２に示す。図２において、１１−１、１１−２は透明基板としてのガラス基板、１２−１、１２−２は透明電極、１３−１、１３−２は有機ＥＬ層、１４−１、１４−２は金属電極である。
【００１２】
図２（ａ）に示すように、ガラス基板１１−１の上面に少なくとも透明電極１２−１、有機ＥＬ層１３−１、金属電極１４−１が順次形成されて一方の有機ＥＬディスプレイ素子が構成されている。他方の有機ＥＬディスプレイ素子も同様に、ガラス基板１１−２の上面に少なくとも透明電極１２−２、有機ＥＬ層１３−２、金属電極１４−２が順次形成されている。２つの有機ＥＬディスプレイ素子の金属電極同士が重なりあうように、両者を張り合わせる。張り合わせには、金属電極１４−１と１４−２の端子部分（図２（ａ）において、紙面上部の金属電極）に導電性粒子を混入した接着剤で接着する。金属電極の端子部分が導電性粒子により接触すると、金属電極は共通端子から駆動できるようになる。２つの有機ＥＬディスプレイ素子の精密な位置合わせを不要とするために、金属電極の端子部分以外の部分が接触しないように２つの有機ＥＬディスプレイ素子の間に絶縁層あるいは絶縁膜を設けてもよい。電極の抵抗を小さく、又は、２つの有機ＥＬディスプレイ素子の接着を強固にするために、金属電極の端子部分以外も接触するように導電性粒子を混入した接着剤で接着してもよい。また、両有機ＥＬ層から発光したＥＬ光がそれぞれガラス基板側からのみ出射するように、２つの有機ＥＬディスプレイ素子の間に不透明な膜、又は反射膜を設けてもよい。」
　
　
３　先願発明の認定
　上記記載事項から、先願明細書には、次の発明（以下、「先願発明」という。）が記載されていると認められる。
　
「透明基板上に少なくとも透明電極と、有機ＥＬ層と、金属電極とが形成されてなる有機ＥＬディスプレイ素子の２つが、前記金属電極の側で接合された両面表示有機ＥＬディスプレイモジュールであって、
透明電極材料としては、ＩＴＯ、インディウム亜鉛酸化物、酸化スズなどが適用でき、
金属電極材料としては、Ａｌ、Ｌｉ、Ｍｇ又はこれらの合金を用いることができ、
２つの前記有機ＥＬディスプレイ素子は、金属電極同士が重なりあうように、両者を金属電極の端子部分に導電性粒子を混入した接着剤で接着して張り合わせるとともに、電極の抵抗を小さく、又は、２つの有機ＥＬディスプレイ素子の接着を強固にするために、金属電極の端子部分以外も接触するように導電性粒子を混入した接着剤で接着してもよい両面表示有機ＥＬディスプレイモジュール。」
　
　
４　対比・判断
　本願発明と先願発明とを対比する。
　先願発明の「有機ＥＬディスプレイ素子の２つ」は、本願発明の「第１有機ＥＬパネル」及び「第２有機ＥＬパネル」に相当し、先願発明の「両面表示有機ＥＬディスプレイモジュール」は、本願発明の「有機ＥＬ素子」に相当する。
　
　また、本願の明細書の段落【０００２】に「一般的に有機ＥＬ素子は、電子注入電極(陰極)と正孔注入電極(陽極)間に形成された有機物質の発光層に電荷を注入すると電子と正孔が対をなした後、消滅しながら光を出す素子である。」と記載されているように、有機ＥＬと呼ばれる発光素子が、陰極／発光層／陽極の積層構造体であることは、当業者に自明な事項である。
　そして、先願明細書の【０００３】（上記記載事項ｂを参照）の「金属電極３４は低仕事関数で電子注入の容易な金属をカソードとして使用する・・・。その一方、アノードとして使用する金属電極には高仕事関数で正孔注入の容易な金属が適するため、ＩＴＯ（Ｉｎｄｉｕｍ　Ｔｉｎ　Ｏｘｉｄｅ）等の透明化の容易な金属が使用できる。」との記載、及びＬｉやＭｇが、低仕事関数の金属であって、かつ有機ＥＬの分野では当業者にとって周知慣用の陰極材料であること、を総合勘案すると、先願発明における「透明電極と、有機ＥＬ層と、金属電極とが形成されてなる有機ＥＬディスプレイ素子」は、「透明電極材料としては、ＩＴＯ、インディウム亜鉛酸化物、酸化スズなどが適用でき、金属電極材料としては、Ａｌ、Ｌｉ、Ｍｇ又はこれらの合金を用いることができ」るのであるから、先願発明の２つの有機ＥＬディスプレイ素子の「金属電極」が、それぞれ本願発明の「第１陰極」及び「第２陰極」に相当することは当業者にとって自明な事項である。
　
　先願発明の「導電性粒子を混入した接着剤」は、２つの前記有機ＥＬディスプレイ素子の金属電極同士を接着しているのであるから、本願発明の「前記第１陰極および第２陰極間に形成されるバッファー層」に相当する。
　よって、先願発明の「２つの前記有機ＥＬディスプレイ素子は、金属電極同士が重なりあうように、両者を金属電極の端子部分に導電性粒子を混入した接着剤で接着して張り合わせるとともに、電極の抵抗を小さく、又は、２つの有機ＥＬディスプレイ素子の接着を強固にするために、金属電極の端子部分以外も接触するように導電性粒子を混入した接着剤で接着してもよい」点は、本願発明の「前記第１陰極および第２陰極間に形成されるバッファー層とを含み、前記第１陰極は、前記バッファー層によって前記第２陰極に電気的に接続されかつ貼り合わせて結合される」点に相当する。
　
　したがって、本願発明と先願発明とは、以下の点で一致する。
「第１陰極を有する第１有機ＥＬパネルと、
　第２陰極を有する第２有機ＥＬパネルと、
　前記第１陰極および第２陰極間に形成されるバッファー層とを含み、
　前記第１陰極は、前記バッファー層によって前記第２陰極に電気的に接続されかつ貼り合わせて結合されることを特徴とする有機ＥＬ素子。」
　
　してみれば、本願発明と先願発明とは相違点がなく、本願発明は、先願発明と同一である。
　
　
５　むすび
　以上のとおり、本願発明は、先願発明と同一であり、しかも、本願発明の発明者が上記先願発明の発明者と同一であるとも、また、本願の出願時に、その出願人が上記他の出願の出願人と同一であるとも認められないので、本願発明は、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。