【手続補正書】
【提出日】平成24年2月16日(2012.2.16)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】請求項９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項９】
植物病害に対して防除能を有するペニシリウム・エスピー（Ｐｅｎｉｃｉｌｌｉｕｍ  ｓｐ．）ＡＢ５１９４株（ＦＥＲＭ  Ｐ−２１７２６）またはその変異株。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２６】
また、補助剤としては、例えば多糖類（キサンタンガム、アルギン酸ナトリウム、カルボキシメチルセルロース、カゼイン、ゼラチンなど）、合成水溶性ポリマー（ポリアクリル酸ナトリウム、ポリエチレンイミン、ポリビニルアルコールなど）、多価アルコール類（グリセリン、エチレングリコール等）を例示することができる。さらに、非イオン界面活性剤、陰イオン界面活性剤および陽イオン界面活性剤などの界面活性剤を加えることもできる。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２８】
本発明の防除剤および防除方法は、任意の植物に適用でき、イネなどを含む食用作物、果菜を含む野菜、果樹および園芸作物などに使用できる。通常、イネを育苗する場合、発芽程度を揃えるために、イネ種籾を一定期間水中に浸すいわゆる浸種作業を行い、更に３２℃前後の温度に１日〜２日保って催芽を行った後に、育苗土壌を充填した育苗箱に播種するか、あるいは苗床に直接播種する。病原菌に感染したイネ種籾または感染の恐れのあるイネ種籾に対して優れた防除効果を示し、イネの育苗時の少なくとも一つの時期に本発明の防除剤を施用する方法であれば特に制限はなく、例えば、浸種前、浸種時、浸種後または催芽時のいずれか、またはこれらの時期の一つ以上の時期に、イネの種子を浸漬、噴霧、塗布または粉衣処理することにより、発病を著しく減少させることができる。また、イネ種籾の播種前または播種後にイネの育苗培土に潅注または混和処理することによっても発病苗が著しく減少し、優れた防除効果を示す。本発明の防除剤および防除方法により防除できる病害は、イネ科植物の種子の細菌病であり、具体的には、イネ苗立枯細菌病、イネもみ枯細菌病、イネ褐条病などである。また、イネばか苗病、イネいもち病、イネごま葉枯病、イネ苗立枯病（リゾプス属菌、フザリウム属菌、トリコデルマ属菌、ピシウム属菌により引き起こされる）など糸状菌による病害についても本発明の防除方法によって有効に防除することができる。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５２】
〔実施例５〕
＜イネ苗いもち病に対する防除効果（自然感染籾）＞
調製例４で調製したペニシリウム・エスピー（Ｐｅｎｉｃｉｌｌｉｕｍ  ｓｐ．）ＡＢ５１９４株水和剤を水道水で２００倍に希釈し、ＡＢ５１９４株の分生子濃度（５×１０６ＣＦＵ／ｍｌ）を調製した。この希釈液に、イネいもち病罹病籾（品種：コシヒカリ、自然感染籾）を、実施例１で示した浸種前浸漬処理を行った。その他の育苗作業については実施例１に従った。次に、出芽処理した苗を保湿するために透明なビニールで周りを覆い温室内で１８日間管理した後、全苗について発病の有無（不完全葉、第一葉鞘および枯死苗）を調査し、式５により発病苗率（％）を、また式４により防除価を算出した。対照薬剤としてテクリードＣフロアブルを２００倍希釈で浸種前浸漬により処理し、本発明の防除剤と比較した。
なお、試験は３反復で行った。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００６０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００６０】
〔実施例７〕
＜イチゴうどんこ病に対する発病抑制効果＞
調製例３で調製したペニシリウム・エスピー（Ｐｅｎｉｃｉｌｌｉｕｍ  ｓｐ．）ＡＢ５１９４株をイオン交換水に懸濁し、ＡＢ５１９４株の分生子懸濁液をいちご（品種：とよのか）に散布した。散布濃度は、１×１０６ＣＦＵ／ｍｌまたは１×１０５ＣＦＵ／ｍｌとした。その後、２４℃、湿室下で３日間管理した。３日後に試験ポットをビニールハウス内に移し、うどんこ病罹病いちごポットを均等に隣接静置し、連続接種した。接種２６日後に、散布時に完全展開していた各ポットの上位３複葉について病斑面積率を調査し、式６により防除価を算出した。また、対照薬剤としてアミスター２０フロアブル（シンジェンタジャパン社製）の２０００倍希釈したものを散布し、本発明の防除剤と比較した。
なお、試験は５反復で行った。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００６４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００６４】
〔実施例８〕
＜イチゴ炭疽病に対する発病抑制効果＞
調製例３で調製したペニシリウム・エスピー（Ｐｅｎｉｃｉｌｌｉｕｍ  ｓｐ．）ＡＢ５１９４株を水道水に懸濁し、ＡＢ５１９４株の分生子懸濁液をいちご（品種：さちのか）に散布した。散布濃度は、１×１０６ＣＦＵ／ｍｌまたは１×１０５ＣＦＵ／ｍｌとした。その後、２４℃  、湿室下で管理し、散布３日後にイチゴ炭疽病の病原菌であるグロメレラ・シングレイタ（Ｇｌｏｍｅｒｅｌｌａ  ｃｉｎｇｕｌａｔａ）の分生子懸濁液（１×１０６分生子／ｍｌ）を接種した。接種処理後、２４℃、湿度１００％条件下に１日間静置した後、湿室下で管理した。接種２４日後、散布時に完全展開していた各ポット最上位複葉について病斑数を調査し、式７により防除価を算出した。また、対照薬剤としてアミスター２０フロアブルを２０００倍希釈したものを散布し、本発明の防除剤と比較した。
なお、試験は４反復で行った。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００６８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００６８】
〔実施例９〕
＜キュウリ灰色かび病に対する発病抑制効果＞
調製例３で調製したペニシリウム・エスピー（Ｐｅｎｉｃｉｌｌｉｕｍ  ｓｐ．）ＡＢ５１９４株を水道水に懸濁し、ＡＢ５１９４株の分生子懸濁液をきゅうり（品種：相模半白）の第１葉に散布した。散布濃度は、１×１０６ＣＦＵ／ｍｌまたは１×１０５ＣＦＵ／ｍｌとした。その後、２４℃、湿室下で管理し、散布３日後にキュウリ灰色かび病の病原菌であるボトリシス・シネレア（Ｂｏｔｒｙｔｉｓ  ｃｉｎｅｒｅａ）の分生子（５×１０４分生子／ｍｌ）を含有したＰＤＡ寒天ディスク（Φ６ｍｍ）を葉面上に静置し、接種した。
接種処理後、２０℃、湿度１００％条件下に５日間静置した後、病斑直径（ｍｍ）を調査し、式８により防除価を算出した。また、対照薬剤としてセイビアーフロアブル２０（シンジェンタジャパン社製）の１０００倍希釈したものを散布し、本発明の防除剤と比較した。
なお、試験は３反復で行った。
【手続補正８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００７２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００７２】
〔実施例１０〕
＜キュウリ斑点細菌病に対する発病抑制効果＞
調製例３で調製したペニシリウム・エスピー（Ｐｅｎｉｃｉｌｌｉｕｍ  ｓｐ．）ＡＢ５１９４株を水道水に懸濁し、ＡＢ５１９４株の分生子懸濁液をきゅうり（品種：四葉）のポットに散布した。散布濃度は、１×１０７ＣＦＵ／ｍｌまたは１×１０６ＣＦＵ／ｍｌとした。その後、２４℃、湿室下で管理し、散布３日後にキュウリ斑点細菌病の病原菌であるシュードモナス・シリンゲ・パソバー・ラクリマンス（Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ  ｓｙｒｉｎｇａｅ  ｐｖ．ｌａｃｈｒｙｍａｎｓ）の懸濁液（１．０×１０８ＣＦＵ／ｍｌ）を接種した。接種処理後、２４℃の発病室に１０日間静置した後、第２本葉および第３本葉の病斑数を調査し、式７により防除価を算出した。また、対照薬剤としてカスミンボルドー（北興化学工業社製）の１０００倍希釈したものを散布し、本発明の防除剤と比較した。
なお、試験は３反復で行った。
【手続補正９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００７３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００７３】
結果を表１４に示す。ペニシリウム・エスピー（Ｐｅｎｉｃｉｌｌｉｕｍ  ｓｐ．）ＡＢ５１９４株を処理した区は、キュウリ斑点細菌病に対して高い発病抑制効果を示した。