【事件の表示】
　特願２００３−３４６５８４「吸収性物品の製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　４月２８日出願公開、特開２００５−１１０８２１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯　
　本願は、平成１５年１０月６日の出願であって、平成２０年７月１７日付けでなされた拒絶査定に対し、これを不服として、同年８月２８日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、同年９月２６日に特許請求の範囲及び明細書を対象とする手続補正書が提出されたものである。　
　
第２　本願発明　
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２０年９月２６日に補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。なお、上記特許請求の範囲の補正は、誤記の訂正を目的としたものである。　
「透液性の上層シートと、下層シートと、両シートの間に介在する吸収体とを備えた吸収性物品の製造方法において、　
前記上層シートは、　
顔料を含んだ塗工液を基材に塗工する塗工工程と、この塗工工程で得られた中間材を乾燥する乾燥工程とを経て製造される一方、　
前記塗工液は、溶媒１０００重量部に対して前記顔料の配合量Ｎａが以下の範囲　
０重量部＜Ｎａ＜１０重量部　
に設定され、　
前記塗工液の塗工量Ｎｂは、以下の範囲　
８ｇ／ｍ２≦Ｎｂ≦１２ｇ／ｍ２　
に設定されていることを特徴とする吸収性物品の製造方法。」　
　
第３　引用文献　
　平成１９年９月４日付け拒絶理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である、特開２００３−２１０５２３号公報（以下、「引用文献」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。　
　
＜引用文献＞　
（ａ）「【００２６】使い捨て吸液パッド１０は、図２に示す如く、透液性のトップシート３１と、不透液性のバックシート４１と、トップシート３１及びバックシート４１の間に介在する吸液性コア５１（図３参照）と、トップシート３１及び吸液性コア５１との間に介在する「体液透過性シート」であるセカンドシート８１と、これらのトップシート３１、バックシート４１、及び、吸液性コア５１を接合し、長手方向に延びる一対の防漏カフ６１、７１と、で構成されている。」　
　
（ｂ）「【００３３】図４にセカンドシート８１を拡大した断面図を示す。図４に示すように、セカンドシート８１は、２層構造の繊維層８１ａ、８１ｂから構成されるものである。上述したように、繊維層８１ａは、トップシート３１にホットメルト接着剤等の接着剤により固着されている。固着方法としては、上述したホットメルト接着剤を用いる方法の他に、熱エンボス加工等の熱溶着を用いてもよい。」　
　
（ｃ）「【００３８】繊維層８１ｂの吸液性コア５１側には、疎水性を有する疎水層が形成されている（図５参照）。疎水層として用いられる材料は、吸液性コア５１の表面全体に、体液を適度に拡散させる程度の疎水性を有するものであり、かつ、吸液性コア５１に体液が吸収されようとするのを妨げない程度のものであることが好ましい。　
【００３９】例えば、図５（Ａ）のように、疎水性を有する繊維により形成された疎水層９０を設けることも可能ではあるが、疎水層に厚みが生じると、逆に吸液性コア５１の体液吸収を妨げることになるため、断面厚さを小さくすることが必要となってくる。　
【００４０】実験によると、セカンドシート８１と疎水層を合わせて、その断面厚みが１．５〜２．０ｍｍ程度であれば本発明の目的をより効果的に実現することができることが分かる。図５（Ｂ）のように、疎水性を有するインク等で繊維層８１ｂの吸液性コア５１側の面８１ｃ（図４参照）に印刷を施すことにより疎水層９１を形成するようにすると、疎水層の断面厚さも上記基準を満たすものとなるため、拡散性を有しながら吸液性コア５１の体液吸収を妨げないものとして、より好適である。　
【００４１】繊維層８１ｂのうち、吸液性コア５１と接する面を印刷するインクとしては、吸収性物品が体液を吸収した後のことを考慮して、体液等に溶解しないようなものが好適である。このようなインクとしては、例えば、顔料が０〜５０％、バインダー樹脂が１５〜２５％、水が３５〜８０％の含有率からなるインクが挙げられる。また、印刷にはグラビア塗工法を用いる。」　
　
（ｄ）「【００４３】さらに、繊維層８１ｂの面８１ｃに、色を施した印刷を行うようにすれば、使用前には清潔感をアピールすることができ、また、使用後には体液を吸収した後の隠蔽性を高めることができる。このような２つの効果を満たす色としては、例えばグリーンやブルー等が好適である。また、図柄を施した印刷することにより、上記の効果に加え、体液をより好ましい方向へ拡散させることができる。この効果を満たすような図柄としては、吸液性コア５１の中心付近に位置する吸収性の高い部分には大きめの図柄を配置し、吸収性の低い周縁部には小さめの図柄を配置して印刷するようにすることが好ましい。」　
　
　以上の記載及び図面の記載を総合すれば、引用文献には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。　
　
＜引用発明＞　
「透液性のトップシート３１と、バックシート４１と、両シートの間に介在する吸液性コア５１とを備えた使い捨て吸液パッド１０の製造方法において、　
前記トップシート３１は、　
顔料を含んだインクをセカンドシート８１に印刷する印刷工程を経て製造される一方、
前記インクは、顔料が０〜５０％　
に設定されている使い捨て吸液パッド１０の製造方法。」　
　
第４　対比　
　本願発明と引用発明を対比する。　
　引用発明の「トップシート３１」、「バックシート４１」、「吸液性コア５１」、「使い捨て吸液パッド１０」、「インク」、「セカンドシート８１」、「印刷工程」が、それぞれ本願発明の「上層シート」、「下層シート」、「吸収体」、「吸収性物品」、「塗工液」、「基材」、「塗工工程」に相当する。　
　また、引用発明のインクの顔料は０〜５０％であり、本願発明の顔料の配合量である「溶媒１０００重量部に対して・・・０重量部＜Ｎａ＜１０重量部」との範囲を包含しているから、引用発明の顔料の配合量は、本願発明の上記範囲において一致している。　
　すると、本願発明と引用発明との一致点と相違点は次のとおりである。　
【一致点】　
「透液性の上層シートと、下層シートと、両シートの間に介在する吸収体とを備えた吸収性物品の製造方法において、　
前記上層シートは、　
顔料を含んだ塗工液を基材に塗工する塗工工程を経て製造される一方、　
前記塗工液は、溶媒１０００重量部に対して前記顔料の配合量Ｎａが以下の範囲　
０重量部＜Ｎａ＜１０重量部　
に設定されている吸収性物品の製造方法。」　
【相違点１】　
　本願発明では、「塗工工程で得られた中間材を乾燥する乾燥工程」を有するのに対し、引用発明では、そのような工程を有することが明記されていない点。　
【相違点２】　
　本願発明では、「前記塗工液の塗工量Ｎｂは、以下の範囲　８ｇ／ｍ２≦Ｎｂ≦１２ｇ／ｍ２」と設定されているのに対し、引用発明では、そのような範囲に特定することが記載されていない点。　
　
第５　検討　
　そこで、相違点１及び２について検討する。　
（１）相違点１について　
　引用発明の印刷工程は、インクによる印刷が行われるものであり、この場合に印刷されたインクを乾燥させなければならないことは明白である。　
　してみれば、引用発明において、乾燥工程を設けることは当業者であれば適宜なし得たことである。　
　
（２）相違点２について　
　引用文献の上記（ｄ）に、色を施した印刷により、体液を吸収した後の隠蔽性を高めることが記載されている。そして、インクの塗工量を多くすれば上記隠蔽性が高まることは、当業者にとって明白なことであるとともに、当該隠蔽性能を奏し得るインクの塗工量を好適に特定することは、当業者であれば適宜なし得ることである。　
　また、引用文献の上記（ｃ）に、セカンドシート８１から吸液性コア５１への体液の移動を阻害しないためには、セカンドシート８１に設ける疎水層の厚みが薄い方が好ましく、そのために、疎水層を印刷により施すことが記載されている。そして、印刷の際のインクの塗工量を多くすれば、疎水層が厚くなり体液の移動性が低下することは、当業者にとって明白なことであるとともに、当該体液の移動性を考慮して、インクの塗工量を好適に特定することも、当業者であれば適宜なし得ることである。　
　してみれば、引用発明のインクの塗工量の範囲を、上記課題を考慮して好適に特定し、本願発明の上記相違点２の範囲とすることは、当業者であれば容易になし得たことである。　
　
　また、上記相違点２の範囲を選択することは、上述のとおり、単に好適な範囲を特定したにすぎず格別顕著な効果を奏するものでもなく、さらに、本願発明を全体としてみても、同様に、格別の効果を奏するものではない。　
　
第６　むすび　
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本願は拒絶すべきものである。　
　よって、結論のとおり審決する。