【事件の表示】
　特願２００３−１３３４８３「ドラム式洗濯機」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年１１月２５日出願公開、特開２００４−３２９７７８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯 
　本願は、平成１５年５月１２日の出願であって、平成１９年４月１９日付けで拒絶の理由が通知され、同年６月２２日に手続補正がなされ、同年９月１３日付けで拒絶の理由が通知され、同年１１月２１日に手続補正がなされ、平成２０年３月５日付けで平成１９年１１月２１日の手続補正を却下するとともに拒絶査定がされ、これに対し、平成２０年４月９日に拒絶査定に対する審判請求がなされ、同年５月８日に明細書についての手続補正（以下「本件補正」という。）がなされ、平成２１年６月１６日に審尋がなされ、同年８月４日に回答書が提出されたものである。 
　
第２．本件補正についての補正却下の決定 
［補正却下の決定の結論］ 
　本件補正を却下する。 
 　 
［理由］ 
１．補正の内容 
　本件補正は、特許請求の範囲及び関連する発明の詳細な説明について補正をするものであって、請求項１について、補正前後の記載は、以下のとおりである。 
　
（１）補正前 
「洗濯物を収容するためのものであって一方の端部が開放されることによって回転ドラム開口部となっている回転ドラムと、
　前記回転ドラムを水平方向に対して後ろ側が下がるように傾斜した軸の回りに回転可能な状態で内部に保持し、前記回転ドラム開口部に対向する側の端面に第１の開口部を有する水槽と、
　前記水槽を内部に収容して弾性支持し、前記第１の開口部に対向する側の側壁に第２の開口部を有する外箱と、
　前記第１の開口部を閉鎖するための蓋体と、
　前記第２の開口部を閉じるための外部ドアと、
　前記水槽の前記第１の開口部寄りの中央下部を支持する減衰装置と、
　前記水槽の前記第１の開口部とは反対側寄りの下部を左右両側から弾性的に支持する弾性支持手段とを備え、
　前記第１の開口部と前記第２の開口部とは、直接連結する部材なしに互いに離隔して対向している、ドラム式洗濯機。」 
 　 
（２）補正後 
「洗濯物を収容するためのものであって一方の端部が開放されることによって回転ドラム開口部となっている回転ドラムと、
　
駆動機構によって回転駆動する
　前記水槽を内部に収容して弾性支持し、前記第１の開口部に対向する側の側壁に第２の開口部を有する外箱と、
　前記第１の開口部を閉鎖するための蓋体と、
　前記第２の開口部を閉じるための外部ドアと、
　前記水槽の前記第１の開口部寄りの中央下部を支持する減衰装置と、
　前記水槽の前記第１の開口部とは反対側寄りの下部を左右両側から
前記回転ドラムと前記水槽と前記駆動機構とを含む振動体の重心を
　前記第１の開口部と前記第２の開口部とは、直接連結する部材なしに互いに離隔して対向している、ドラム式洗濯機。」 
 　 
２．補正の適否　　　 
　本件補正の特許請求の範囲の補正後の請求項１についての補正は、回転ドラムについて「駆動機構によって回転駆動する」なる事項を付加するとともに、弾性的に支持する弾性支持手段について「前記回転ドラムと前記水槽と前記駆動機構とを含む振動体の重心を」なる事項を付加するものであり、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下「改正前特許法」という。）第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。 
　そこで、補正後の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「補正発明」という。）が、改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか否か（いわゆる独立特許要件）について検討する。 
 　 
（１）補正発明 
　補正発明は、本件補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、上記１．（２）のとおりのものと認める。 
 　 
（２）刊行物に記載された発明 
　これに対し、原査定で引用された本件出願前に日本国内において頒布された刊行物である実願昭５２−１４２９１３号（実開昭５４−６９６８０号）のマイクロフィルム（以下「引用例１」という。）及び特開２００３−７９９９５号公報（以下「引用例２」という。）には、以下の事項が記載されている。 
 　 
１）引用例１
　
ア．明細書第１頁第１６行〜第２頁第１８行 
「本考案は前面に洗濯物出入口を有するドラム式洗濯機の改良に関する。
　従来、前面に扉を有するドラム式洗濯機においては、前面に開口部を有する横形のドラムを回転可能に内設した水受槽を、前面に洗濯物出入口を有する外箱内に弾性的に吊下げ支持すると共に、可撓性を有する筒状のシールを介して外箱の洗濯物出入口に水密的かつ弾性的に連通状態に連結し、洗濯物出入口を外箱に設けた扉により水密に閉塞し得るようにしている。
　従つて上記構成では、扉が一重である為脱水時等に扉を不用意に開いた場合回転するドラムに手を触れ易く大変危険であるばかりでなく、弾性的に支持された即ち可動的な水受槽と外箱との水密性を向上させる必要から該水受槽と外箱との連結を行うシールが必然的に大形複雑化し総じて高価なものであつた。
　本考案は上記事情に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、扉を二重式とすることにより、安全性を向上させると共にシールを小形簡単化し廉価なドラム式洗濯機を提供するにある。」
　
イ．明細書第２頁末行〜第４頁第４行
「１は前面に洗濯物出入口２を形成した外箱で、該外箱には洗濯物出入口２を開閉可能に閉塞し得るように例えば透明なプラスチツク等の外扉３を回動可能に設けている。４は前記外箱１内にばね５，５を介して弾性的に吊下げ支持した横形の水受槽で、前面には前記洗濯物出入口２に対向するように開口６を洗濯物出入口２より小形に形成している。７は前記水受槽４内に軸受８を介して回転可能に装着された横形円筒状のドラムで、前面に前記開口６に対向するように開口９を形成すると共に周壁１０に多数の脱水孔１１を形成している。１２は前記水受槽４に回動可能に設けた例えば透明なプラスチツク等の内扉で、これは前記開口６を開閉可能に閉塞するものである。１３は前記開口６に嵌着した扁平環状のシールで、これは前記内扉１２を閉塞した時前記水受槽４の内外を水密に遮断するものである。１４は前記外箱１と水受槽４との間に位置するように外箱１の下方に溶接した受けで、これは洗濯物が外箱１内に落下するのを防止するものである。１５はベルト１６等を介して前記ドラム７を回転駆動するモータである。１７は前記外箱１の前面内側面に前記洗濯物出入口２の近傍に位置するように配設した扉スイツチで、前記外扉３を閉塞した時閉成して前記モータ１５を駆動するものである。」
　
ウ．明細書第４頁第６行〜第５頁第１行
「先ず洗濯機を脱水作動させる場合は、外扉３及び内扉１２を開放してドラム７内に洗濯物を入れた後、内扉１２を閉塞しそして外扉３を閉塞すると扉スイツチ１７が閉成しモータ１５が駆動する。しかして脱水作業中において不用意に外扉３が開放された場合を想定して説明する。この場合は外扉３が開放状態にあり、手を外箱１内に入れることはできるが内扉１２はいまだ閉塞状態にあるので、回転するドラム７内に手が入ることはない。
　又、上記場合においては内扉１２を開放することができあたかも危険であるかのようにも思えるが、本実施例においては、外扉３の閉塞と連動する扉スイツチ１７を設けているので、内扉１２を開放した時は、ドラム７は慣性回転状態ではあるが回転数は相当に落ちており危険性は極めて少ないものである。」
　
　これらの記載事項を、図面を参照しつつ、技術常識を考慮しながら補正発明に照らして整理すると、刊行物１には以下の発明（以下、「引用例１発明」という。）が記載されていると認める。 
 　 
「洗濯物を収容するためのものであって一方の端部が開放されることによって開口９となっている横形円筒状のドラム７と、
　モータ及びベルト等によって回転駆動する前記ドラム７を水平な軸の回りに回転可能な状態で内部に保持し、前記開口９に対向する側の端面に開口６を有する水受槽４と、
　前記水受槽４を内部に収容して吊下げ支持し、前記開口６に対向する側の側壁に洗濯物出入口２を有する外箱１と、
　前記開口６を閉鎖するための内扉１２と、
　前記洗濯物出入口２を閉じるための外扉３と、
　前記水受槽４の前記開口６寄りの部分を上方から吊下げ支持するばね５と、
　前記水受槽４の前記開口６とは反対側寄りの部分を上方から吊り下げ支持するばね５とを備え、
　前記開口６と前記洗濯物出入口２とは、直接連結する部材なしに互いに離隔して対向している、ドラム式洗濯機。」 
　
２）引用例２
　
ア．第２頁第１欄第４５行〜同第２欄第１７行
「【従来の技術】従来ドラム式洗濯機では、洗濯物の出し入れがしにくい、振動・騒音が大きいという問題があった。近年これを解決するため、特開２０００−２６２７９６号公報に記載される技術を取り入れたドラム式洗濯機がある。これは水槽を傾斜させることで洗濯物の出し入れを容易にし、かつ水槽を支持する弾性保持手段の配置を工夫することで振動を抑えている。
【０００３】これらの技術を適用したドラム式洗濯機のひとつは、図８に示すように、筐体５１の内側に、前方を上にして傾いた水槽５３が、水槽５３の下部で２本の弾性保持手段であるサスペンション５７と、上部で前後方向に規制する２本のばね６０により支持されている構成となっている。この水槽５３の内部には、ドラム５４が水槽５３に平行に横軸回転可能に配設されている。このドラム５４の回転軸５９は、水槽５３の後部を水密に貫通し、水槽５３の後部に取り付けられたハウジング５８に固定されるモータ５５の回転軸に締結される。
【０００４】また他の形態では、図９に示すように、略水平に配置された水槽５３を、４本の弾性保持手段であるサスペンション５７で支持している。うち２本は水槽５３、ドラム５４、ハウジング５８、モータ５５で構成される被支持体の重心Ｇより前に、残り２本は後ろに配置される。」
　
イ．第２頁第２欄第１９行〜同第３６行
「【発明が解決しようとする課題】ドラム式洗濯機を運転させると、ドラム５４の回転とともに、ドラム５４内にある洗濯物が回転する。このとき、ドラム５４内の洗濯物に片寄りがあると、その遠心力により、水槽５３は加振され、上下、左右、前後に振動する。このとき、サスペンション５７は水槽５３の振動を抑えるように作用する。しかし、図８のドラム式洗濯機のように水槽５３、ドラム５４、ハウジング５８、モータ５５で構成される被支持体の重心Gのほぼ真下の位置を２本のサスペンション５７で支持する構成であると、これら２本のサスペンション５７から離れた位置にアンバランスが発生した場合、その位置で水槽５３の振動が大きくなり、２本のサスペンション５７だけではその振動を抑制することは難しい。図９のドラム式洗濯機では４本のサスペンションが必要となる。
【０００６】本発明は、洗濯物の出し入れがしやすく、振動・騒音が少なく、かつ低価格のドラム式洗濯機を提供することを目的とする。」
　
ウ．第２頁第２欄第３８行〜第３頁第３欄第１０行
「【課題を解決するための手段】本発明のドラム式洗濯機は、洗濯機筐体内に水平より10〜30°前側を高く傾斜して配される水槽と、この水槽内に回転可能に設けられるとともに洗濯物を収容するドラムと、このドラムを回転駆動するモータとを備え、水槽を、前側に配される１本のサスペンションと、後側に配される２本のサスペンションとの計３本のサスペンションにより下方から支持することを特徴とする。また、これら３本のサスペンションは、前後方向に傾斜させた状態で配置し、後側のサスペンションの前後方向の傾斜角は前側のサスペンションの傾斜角より小さくするとよい。また、前側のサスペンションは、水槽、ドラム、モータ等で構成させる被支持部の重心に対して、重心から後方のサスペンションまでの前後方向の距離に対して、約２倍の距離となる位置を支持するようにするとよい。また、前側のサスペンションは、前後方向に傾斜させた状態で配置し、２本の後側のサスペンションは、上方から見てドラムの回転軸に対して約60°の角度で外側に向けて取り付つけられるとともに、後側のサスペンションの、水槽との取り付け位置から筐体の底面との取り付け位置までの前後方向の距離は、前側のサスペンションの、水槽との取り付け位置から筐体の底面との取り付け位置までの前後方向の距離に対して、約半分に設定されるとよい。」
　
エ．第３頁第３欄第１８行〜同第３３行
「【００１０】洗濯機の筐体１前面には洗濯物の投入口があり、扉２が設けられている。扉２を開閉することで、洗濯物を出し入れする。また、筐体１の内側には、水平より10〜30°投入口側を上にして傾斜し、投入口側が開口した円筒状の水槽３が配置されている。投入口と水槽３の開口部はジャバラ状のゴム質のベローズ６でつながれており、洗濯物の出し入れ時に洗濯物が筐体１内に落ちないようになっている。水槽３の内側には、多数の孔が空けられ一端が開口した円筒状のドラム４が、回転可能に設けられている。ドラム４の底面中心には回転軸９が締結され、この回転軸９は水槽３の底面の中心を、水密にシールされかつ回転可能な状態で貫通している。水槽３の後部底面にはフランジ８が固定され、このフランジ８にはドラム４を回転駆動するモータ５が固定される。そしてドラム４の回転軸９はこのモータ５の回転軸に締結されている。」
　
オ．第３頁第４欄第５行〜同第４８行
「【００１５】つぎに本発明の要点である３本のサスペンション７の配置を説明する。まずサスペンション７の水槽３への取り付け位置を説明する。
【００１６】３本のサスペンション７の１本７Ａは、水槽３、ドラム4、モータ５、フランジ８、乾燥ユニット２１で構成される被支持部の重心Ｇより前方（前側）に配置し、残り２本のサスペンション７Ｂ、７Ｃは重心Ｇより後方（後側）に配置する。
【００１７】前方に配置されるサスペンション７Ａは、水槽３を前面（開口側）から見た時の左右方向に対して、ほぼ中央に配する。後方に配置されるサスペンション７Ｂ、７Ｃは水槽３側面の左右対象位置に配置する。重心Ｇから前方のサスペンション７Ａまでの距離Ｌ１は、重心Ｇから後方のサスペンション７Ｂまでの距離Ｌ２より長く設定する。
【００１８】次に、これらサスペンションの筐体１底面への取り付け位置を説明する。
【００１９】前方に配置されるサスペンション７Ａは、筐体１底面に対して垂直になるように、底面に取り付ける。
【００２０】後方に配置されるサスペンション７Ｂ，７Ｃは、それらの水槽３に対する取り付け位置より外側の位置で、筐体１の床面に取り付けられる、つまり、左右方向に傾いた状態で被支持部を支持する。
【００２１】これらサスペンション７は、ばね作用と減衰作用を与える装置であり、たとえば図７に示すように、ピストン３０とシリンダ３１とばね３２で構成される。ばね３２はシリンダ３１の外側に配され、ピストンロッド３３とシリンダ３１を接続している。ばね３２をシリンダ３１の外側に配することにより、サスペンションを短くすることができる。ピストン３０とシリンダ３１との間の摩擦抵抗により減衰作用を与える。
【００２２】サスペンション７の上端、下端の取り付け部には、ゴムブッシュ３４を設け、水槽３あるいは筐体１の床面取り付けるに際しては、これら予めに固定されている取り付け部材３５を挟み込むようにする。 図７はサスペンションの一例であり、ばねはシリンダの内側に配されていても良いし、減衰手段は流体抵抗によるものでも良い。
【００２３】このように、水槽３、ドラム4、モータ５、フランジ８、乾燥ユニット２１で構成される被支持部の重心Ｇを囲むように３本のサスペンション７を配することにより、被支持部を自立した状態で安定良く支持することができ、振動を抑えることが可能となる。」
　
カ．第４頁第５欄第１１行〜同第３８行
「【００２６】また、水槽３の傾斜角度はサスペンション７Ａの長さだけで調整することが可能である。
【００２７】また、実際の洗濯で洗濯物のアンバランスが重心Ｇから前後に離れた位置に発生しその位置で大きく水槽３が振動しても、大きな減衰作用を与えることができ、振動を抑えられる。
【００２８】また、３本のサスペンションで支持することにより、従来２本で支持していた（図８参照）ときに必要であった水槽３上部に配した２本のばねが不必要となる。このため、水槽３上部と筐体１の天井との空間、水槽３の上部表面に空きができる。そして給水ユニット１１や乾燥ユニット２１の配置を自由にすることができる。
【００２９】また、図９に示した４本サスペンションの従来ドラム式洗濯機と比較しても、安定性を保持したままで、サスペンションを１本減らせる効果もある。
【００３０】本実施例のように水槽３を傾けて配置し、洗濯物の出し入れをしやすくした場合には、この傾斜により、洗いおよびすすぎ工程では洗濯物はドラム４の後方に溜まりやすくなり、ドラム４の後方で洗濯物の片寄りが発生しやすくなる。この結果、水槽３の後方で振動が大きくなる確率が高くなる。つまり水槽３の後方が大きく尻ふりすることが多くなる。本実施例のサスペンション７の配置はこの場合特に有効となる。
【００３１】これは水槽３の前方より後方に多くサスペンションを配置することにより、この減衰作用で上述の振動を抑え、より安定に保持することができるからである。」
　
キ．第４頁第６欄第１９行〜同第４５行
「【００３８】本発明の第３の実施例について図４を用いて説明する。図４は本実施例のドラム式洗濯機の内部の側面図である。図中第１、２、３図と同一番号は同一物を示す。
【００３９】本実施例は、先に示した第１、第２の実施例における３本のサスペンション７を取り付ける位置について示したものである。本実施例のドラム式洗濯機は、側面から見て、重心Ｇから前方のサスペンション７Ａまでの距離Ｌ１が、重心Ｇから後方のサスペンション７Ｂ、７Ｃまでの距離Ｌ２の約２倍となるように設定する。さらに、各サスペンション７は、床面からほぼ同じ高さＨで、水槽３を支持する。
【００４０】このようにすると、各サスペンション７に作用する力がほぼ等しくなり、３本とも同一部品で構成することができる。またこのとき、後方の２本のサスペンション７Ｂ，７Ｃを、水槽３の側面より硬くできている背面に取り付ける方が好ましい。
【００４１】しかし、前方ならびに後方のサスペンション７の取り付ける角度によっては、必要なサスペンションの長さが多少異なる場合がある。そこで、筐体１の底面において、前方のサスペンション７Ａを取り付ける面と後方のサスペンション７Ｂ，７Ｃを取り付ける面を同一の高さにしないようにする。または、サスペンション７の取り付け部に挟み込むゴムブッシュ３４を、前方と後方で同一な厚さのものを使用しないようにする。このようにすることで、３本とも同一部品のサスペンションを用いることができる。」
　
ク．第５頁第７欄第２８行〜同第８欄第６行
「【発明の効果】本発明は以上の説明からわかるように、水槽、ドラム、モータ等で構成される被支持部をその重心の前側に１本、後側に２本のサスペンションで支持することにより、安定良く自立して支持することができる。また、振動をよく抑えることができるようになる。また、３本のサスペンションを前後に傾斜させて取り付けることにより、前後方向の振動をよりよく抑えることができるようになる。」
　
　上記摘記事項より、引用例２には、以下の事項（以下、「引用例２記載事項」という。）が記載されていると認める。 
　
「ドラム式洗濯機において、モータ５によって回転駆動するドラム４を水平方向に対して後ろ側が下がるように傾斜した軸の回りに回転可能な状態で水槽３内部に保持すること及び水槽３の前側の中央下部をばね作用と減衰作用を与えるサスペンション７Ａで筐体１に対して支持するとともに、水槽３の後側の下部を左右両側からばね作用と減衰作用を与えるサスペンション７Ｂ，７Ｃで筐体１に対して支持し、水槽３の後側を支持するサスペンション７Ｂ，７Ｃの支持位置は、水槽３の前側を支持するサスペンション７Ａの支持位置に比べて被支持体の重心付近に設けられ、前側に設けたサスペンション７Ａに比して後側に設けられたサスペンション７Ｂ，７Ｃの組がドラム４と水槽３とモータ５等を含む被支持体の荷重の多くを支持すること。」
　
（３）対比 
　補正発明と引用例１発明とを対比する。 
　引用例１発明の「開口９」は、補正発明の「回転ドラム開口部」に相当する。以下同様に、引用例１発明の「横形円筒状のドラム７」、「モータ及びベルト等」、「開口６」、「水受槽４」、「洗濯物出入口２」、「内扉１２」、「外扉３」は、補正発明の「回転ドラム」、「駆動機構」、「第１の開口部」、「水槽」、「第２の開口部」、「蓋体」、「外部ドア」に相当する。
　引用例１発明の「横形円筒状のドラム」と補正発明の「回転ドラム」とは「軸の回りに回転可能な状態で保持されている」という限りにおいて、引用例１発明の「水受槽４」の外箱への支持構造と、補正発明の「水槽」の外箱への支持構造とは、「弾性支持」である限りにおいて、また、引用例１発明の「ばね５」（前者）及び「ばね５」（後者）と、補正発明の「減衰装置」及び「弾性支持手段」とは、水槽を支持する「支持手段」である限りにおいて一致する。
　したがって、補正発明と引用例１発明とは、次の点で一致している。
　
「洗濯物を収容するためのものであって一方の端部が開放されることによって回転ドラム開口部となっている回転ドラムと、
　駆動機構によって回転駆動する前記回転ドラムを軸の回りに回転可能な状態で内部に保持し、前記回転ドラム開口部に対向する側の端面に第１の開口部を有する水槽と、
　前記水槽を内部に収容して弾性支持し、前記第１の開口部に対向する側の側壁に第２の開口部を有する外箱と、
　前記第１の開口部を閉鎖するための蓋体と、
　前記第２の開口部を閉じるための外部ドアと、
　前記水槽の前記第１の開口部寄りの部分を支持する支持手段と、
　前記水槽の前記第１の開口部とは反対側寄りの部分を支持する支持手段とを備え、
　前記第１の開口部と前記第２の開口部とは、直接連結する部材なしに互いに離隔して対向している、ドラム式洗濯機。」 
　
　そして、補正発明と引用例１発明とは、以下の点で相違している。 
 
相違点１
　回転ドラムの回転軸が、補正発明では、「水平方向に対して後ろ側が下がるように傾斜した軸」であるのに対して、引用例１発明では、「水平な軸」である点。
　
相違点２
　水槽の支持手段において、補正発明では、水槽の第１の開口部寄りの部分を支持する支持手段が、「中央下部を支持する減衰装置」であり、水槽の第１の開口部とは反対側寄りの部分を支持する支持手段が、「下部を左右両側から回転ドラムと水槽と駆動機構とを含む振動体の重心を弾性的に支持する弾性支持手段」であるのに対して、引用例１発明では、それぞれ、「上方から吊下げ支持するばね５」、「上方から吊下げ支持するばね５」である点。
　
（４）相違点の検討 
　そこで、上記各相違点について、以下検討する。 
　
１）相違点１について
　引用例２には、上記２．（２）２）に示したとおり、引用例２記載事項として「ドラム式洗濯機において、モータ５によって回転駆動するドラム４を水平方向に対して後ろ側が下がるように傾斜した軸の回りに回転可能な状態で水槽３内部に保持すること」が記載されている。そして、引用例１発明と引用例２記載事項とは、「ドラム式洗濯機」という同一の技術分野に属し、駆動機構により回転ドラムが回転駆動されるという点で共通しており、さらに、引用例２記載事項は、従来のドラム式洗濯機で課題であった洗濯物の出し入れを容易にすべく、ドラムを傾斜させるようにするものであるから、引用例１発明において、利便性向上のため、上記引用例２記載事項である「ドラム式洗濯機において、モータ５によって回転駆動するドラム４を水平方向に対して後ろ側が下がるように傾斜した軸の回りに回転可能な状態で水槽３内部に保持すること」を採用し、回転ドラムの回転軸を水平方向に対して後ろ側が下がるように傾斜させることは、当業者が容易に想到し得たものである。
　
２）相違点２について
　上記引用例２には、上記２．（２）２）に示したとおり、引用例２記載事項として「水槽３の前側の中央下部をばね作用と減衰作用を与えるサスペンション７Ａで筐体１に対して支持するとともに、水槽３の後側の下部を左右両側からばね作用と減衰作用を与えるサスペンション７Ｂ，７Ｃで筐体１に対して支持し、水槽３の後側を支持するサスペンション７Ｂ，７Ｃの支持位置は、水槽３の前側を支持するサスペンション７Ａの支持位置に比べて被支持体の重心付近に設けられ、前側に設けたサスペンション７Ａに比して後側に設けられたサスペンション７Ｂ，７Ｃの組がドラム４と水槽３とモータ５等を含む被支持体の荷重の多くを支持すること」が記載されている。
　
　一方、補正発明の「振動体の重心を弾性的に支持する弾性支持手段」について、本願明細書には、以下のような記載がある。
　
ア．段落【０００４】
「・・・水槽４に対しては、弾性支持手段としてのたとえばサスペンション８が、左右の下方から弾性的に支持している。このサスペンション８による支持位置は、振動体４０全体としての重心の付近となっている。」
　
イ．段落【００８１】
「・・・本実施の形態におけるドラム式洗濯機では、振動体４０の外殻をなす水槽４の中心部から後部を左右両側の下方からサスペンション８で弾性的に支持するとともに、水槽４の開口部４ａ寄りの下部すなわち前側中央下部と外箱１の下面とが減衰装置８０で連結されている。」
　
ウ．段落【００８７】
「・・・本実施の形態におけるドラム式洗濯機では、振動体４０の外殻をなす水槽４の中心部から後部を左右両側の下方からサスペンション８で弾性的に支持するとともに、水槽４の前側中央下部を外箱１の下方とが、減衰装置であって弾性支持手段でもあるサスペンション８ａで弾性的に支持されている。」
　
　これらの記載を参酌すれば、補正発明の「前記水槽の前記第１の開口部とは反対側寄りの下部を左右両側から
前記回転ドラムと前記水槽と前記駆動機構とを含む振動体の重心を
　
　ここで、引用例２記載事項のサスペンション７Ａ、７Ｂ，７Ｃは「ばね作用と減衰作用を与える」ものであって水槽３を支持するものであるから、その機能から見て、補正発明の「減衰装置」と「弾性支持手段」に相当する。　そして、上記２．（２）２）オに示したとおり、水槽３の後側を支持するサスペンション７Ｂ，７Ｃの支持位置は、水槽３の前側を支持するサスペンション７Ａの支持位置に比べて被支持体の重心付近に設けることが記載されており、さらに、機械分野における技術常識に照らして引用例２の図面を参酌するにサスペンション７Ｂ、７Ｃの支持位置は、重心の付近と言える。すなわち、引用例２記載には、サスペンション７Ｂ，７Ｃの支持位置を重心付近とすることが示唆されている。
　
　よって、引用例１発明の水槽の支持手段に代えて、引用例２記載事項のサスペンションを採用し、水槽の第１の開口部寄りの中央下部を支持する減衰装置とすると共に、水槽の第１の開口部とは反対側寄りの下部を左右両側から回転ドラムと水槽と駆動機構とを含む振動体の重心を弾性的に支持する弾性支持手段とすることは、当業者であれば容易に想到し得たものである。
　
　また、補正発明の「下部を左右両側から回転ドラムと水槽と駆動機構とを含む振動体の重心を弾性的に支持する弾性支持手段」が、当該重心に一致する位置に弾性支持手段を設け、弾性支持手段のみで振動体の荷重を支持するものであると解しても、引用例２記載事項には、洗濯物の位置により重心が変化し、これにより生じる水槽の振動を抑制するために、これら変化する重心までを考慮して、弾性手段であるサスペンションを配置しているのであるから、水槽の振動やこれによる騒音の防止を目的として、これを考慮し、サスペンションの配置位置を何処にするかは、当業者が適宜なし得る設計的事項にすぎない。
　そして、引用例２記載事項のものも水槽の後部側に設けられたサスペンション７Ｂ，７Ｃの組がドラムと水槽とモータ５等を含む被支持体の荷重の多くを支持するようにしているのであって、後部側のサスペンションが主として振動体の重心を支持するものであることが明らかであるから、水槽の振動やこれによる騒音を考慮して、弾性支持手段を重心に一致する位置に設けるようにすることは、当業者にとって格別の困難性はない。
　
 　よって、相違点は格別なものではない。 
　
３）補正発明の作用効果について
　補正発明が奏する作用効果は、引用例１発明及び引用例２記載事項から当業者が予測できる程度のものであって格別のものではない。
　
４）回答書における請求人の主張について
　請求人は、回答書において、以下のとおり主張する。 
（ア）引用文献１に記載された発明では、水受槽４は天井に相当する部分からばね５を介して吊下げ支持されており斜めには支持されていないため、引用文献１からは引用文献２の特徴をわざわざ採用して組み込もうとする動機付けが得られない。
　
（イ）また、引用文献１の構成に引用文献２の支持構造を採用して組み合わせたとしても、水槽はどのように変位するか定まらず、外箱との間で衝突するおそれがある。
　
（ウ）本願発明では、回転ドラムが斜めに支持された構造としつつドアを二重として開口部同士を離隔対向させた構成とし、そのような構成を採用した際に必然的に問題となるギャップ管理の問題をも解消するために、振動体の支持構造を「弾性支持手段＋減衰装置」としているのに対して、引用文献２にはそのようなギャップ管理の問題を考慮したような支持構造は開示も示唆もされていない。
　
　しかしながら、（ア）については、上記「（４）相違点の検討　１）相違点１について」で述べたとおり、引用例１発明と引用例２記載事項とは、「ドラム式洗濯機」という同一の技術分野に属し、駆動機構により回転ドラムが回転駆動されるという点で共通しており、さらに、水槽を弾性支持する点で共通しているのであるから、引用例１発明における洗濯物の出し入れを容易にするためにドラムを傾斜させること、そして、そのために引用例２記載事項の支持構造を採用することの十分な動機付けがあるといえる。
　また、（イ）については、回転ドラムと外箱との間隔を使用時に衝突することのないよう、十分な間隔を設けるようにすることは、当業者であれば、製品の設計に際し普通に考慮する事項であり、引用例１発明に引用例２記載事項を適用して補正発明のようにする際に、当業者が適宜行い得る設計的事項にすぎない。
　そして、（ウ）については、引用例２には、上記２．（２）２）イ、オ、カ、クに摘記したように、水槽が振動するのを減少させるため減衰作用を有するサスペンションを採用することが記載されており、上記２．（４）２）で述べたとおり、引用例１発明の水槽の支持手段に代えて、引用例２記載事項のサスペンションを採用し、水槽の第１の開口部寄りの中央下部を支持する減衰装置とすると共に、水槽の第１の開口部とは反対側寄りの下部を左右両側から回転ドラムと水槽と駆動機構とを含む振動体の重心を弾性的に支持する弾性支持手段とすることは、当業者であれば容易に想到し得たものであり、これは、上記請求人が主張する、「振動体の支持構造を『弾性支持手段＋減衰装置』とし」たものである。
 　よって、請求人の主張は、何れも採用できない。　 
　
　以上のことから、補正発明は、引用例１発明及び引用例２記載事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際、独立して特許を受けることができないものである。 
　
　なお、当審の審尋に対する回答書で提示された補正案については、法的根拠はないが、一応、検討するに、補正案の「水槽の第１の開口部寄り部分の振れ回りを防止するために水槽の第１の開口部寄りの中央下部に連結された減衰装置」については、上記引用例２記載事項も水槽の上下、左右、前後の振動を防ぐためにサスペンションが機能するものであり、補正案の「水槽の第１の開口部とは反対側寄りの下部を左右両側から回転ドラムと水槽と駆動機構とを含む振動体の荷重を弾性的に支持する弾性支持手段」についても、上述したとおり、引用例２記載事項のものも水槽の後部側に設けられたサスペンション７Ｂ，７Ｃの組がドラムと水槽とモータ５等を含む被支持体の荷重の多くを支持するようにしているのであって、後部側のサスペンションが主として振動体の重心を支持するものであるから、当該サスペンションが振動体の荷重を弾性的に支持するものであるといえる。
　したがって、当該補正案の発明についても格別の特許性はない。
　
３．むすび 
　したがって、本件補正は、改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　
第３．本願発明について 
　
１．本願発明 
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本件出願の請求項１ないし１２に係る発明は、平成１９年６月２２日付けで補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし１２に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記第２．１．（１）に示す請求項１に記載されたとおりである。 
 
２．刊行物等 
　これに対して、原査定の際にあげられた刊行物及びその記載内容は、上記第２．２．（２）に示したとおりである。 
　
３．対比・検討 
　本願発明は、補正発明において付加された事項を削除するものである。 
　そうすると、本願発明も、上記第２．２．（４）と同様の理由により、引用例１発明及び引用例２記載事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　
４．むすび 
　したがって、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないことから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本件出願は拒絶されるべきものである。 
　
　よって、結論のとおり審決する。