【事件の表示】
　平成　８年特許願第１０７７６５号「湿し水不要平版印刷原版」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年１１月　４日出願公開、特開平　９−２８６１８３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成８年４月２６日（優先権主張平成８年２月１９日）の出願であって、平成１６年１０月１３日付で拒絶査定がなされ、これに対して、同年１１月１９日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年１２月１７日付で手続補正（以下「本件補正」という。）がなされたものである。
　
２．本件補正の補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　本件補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、補正前の
　「支持体上に、金属と金属硫化物とを含む記録層及びシリコーンゴム層をこの順に積層してなることを特徴とする湿し水不要平版印刷版原版。」
から、補正後の
　「支持体上に、金属と金属硫化物とを
同一層に含んでなる
と補正された（補正個所に下線を引いた。）。
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「金属と金属硫化物とを含む記録層」を「金属と金属硫化物とを同一層に含んでなる記録層」とする、すなわち記録層における金属と金属硫化物が含まれる態様を同一層に含むと限定するものであるから、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　　　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先日前に頒布された特開平６−１９９０６４号公報及び特開平６−３１６１７７号公報（以下順に「引用例１」及び「引用例２」という。）には、本願補正発明に関連する事項として、図面とともに、以下の事項が記載されている。
（２）−１．引用例１
　ア．「 レーザ放電により直接にイメージ形成可能なリソグラフ印刷プレートであって、
ａ．一番上の第一の層と、
ｂ．第一の層の下側にある第二の層と、及び
ｃ．第二の層の下側にある基体とからなり、
ｄ．第二の層が赤外放射線の効率的な吸収を特徴とし、及び
ｅ．第一の層及び基体が、インク及びインク付着防止液体からなる群より選ばれる少なくとも一つの印刷液体に対して異なる親和性を示すことからなるプレート。」（【請求項１９】）
　イ．「第二の層が酸化チタンである、請求項１９のプレート。」（【請求項３２】）
　ウ．「本発明は、低い電力レベルから中位の電力レベルで動作する、比較的安価なレーザ設備を用いて、リソグラフ印刷プレートの迅速で効率的な製造を可能にするものである。本明細書に記載するイメージング技術は、各種のプレートブランク構造について用いることができ、印刷に際して噴出溶液を用いる「湿式」プレート、又はインクが直接に適用される「乾式」プレートの製造を可能ならしめる。本発明の鍵となる側面は、レーザビームの融除効率を増大する材料を使用する点にある。迅速に加熱されなかったり、又は放射線を大量に吸収する物質は、比較的長い時間間隔にわたり照射されたり及び／又は高電力パルスを受け取ったりしない限り、融除されることはない。このような物理的な限界は、リソグラフプレート材料に一般的に付随しており、従来技術で高電力レーザが流布する原因となっている。本発明の一実施例において適切なプレート構造は、第一の層と、第一の層の下側の基体とを含み、この基体は赤外（「ＩＲ」）放射線の効率的な吸収を特徴とし、第一の層と基体はインク（乾式プレート構造において）又はインク付着防止液体（湿式プレート構造において）に対して異なる親和性を有する。レーザ放射線は基体により吸収され、第一の層と接触している基体表面を融除する。この作用は上側に横たわっている第一の層に対する基体の係合を破壊し、第一の層はその後露光個所において容易に除去される。除去の結果得られるイメージスポットの、インク又はインク付着防止液体に対する親和性は、未露光の第一の層のそれとは異なる。この実施例の変形例においては、基体ではなしに第一の層がＩＲ放射線を吸収する。この場合には、基体は支持機能を営み、対照的な親和特性をもたらす。これらの二層プレート型式の何れにおいても、単一の層が二つの別々の機能を営む。即ちＩＲ放射線の吸収と、インク又はインク付着防止液体との相互作用である。別の実施例において、これらの機能は二つの別個の層によって営まれる。第一の、一番上にある層は、インク又はインク付着防止液体に対する親和性（又は忌避性）に関して選ばれる。第一の層の下側にあるのは第二の層であり、これはＩＲ放射線を吸収する。第二の層の下側には、強い安定な基体があり、第一の層のそれとは逆の、インク又はインク付着防止液体に対する親和性（又は忌避性）を特徴としている。プレートをレーザパルスに暴露すると、吸収性の第二の層が融除され、また一番上の層も弱化される。第二の層の融除の結果として、弱化された表面層はもはや下側層には係留されておらず、従って簡単に除去される。分離された一番上の層（及び吸収性の第二の層の破壊から生ずる何らかの漂着物）は、イメージング後の洗浄工程において除去される。この場合においても、インク又はインク付着防止液体に対して、未露光の第一の層とは異なる親和性を有するイメージスポットが生成される。」（段落【００１４】〜【００１８】参照）
　エ．「図１３（Ａ）に示されたプレートは、基体４００と、赤外放射線を吸収可能な層４０４と、表面コーティング層４０８とを含む。基体４００は好ましくは、強く、安定で可撓性のある、恐らくはポリマーフィルム、或いは紙又は金属シートである。ポリエステルフィルム・・・は、有用な実施例を提供する。・・・さらに強度を高めるためには、米国特許第５１８８０３２号（その全開示事項は、ここで参照することによって本明細書中に取り入れるものとする）に記載の手法を用いることが可能である。この特許に記述されているように、金属製のシートを上述した基体の何れかに対して積層することができ、或いはそれに代えて基体として直接に用い、吸収層４０４に対して積層することができる。・・・吸収層は、本来的にＩＲ付近の領域で吸収を行うポリマー系、或いはＩＲ付近で吸収を行う成分が分散又は溶解されているポリマーコーティングからなることができる。層４００及び４０８は、インク又はインク忌避液体に対して異なった親和性を示す。このプレートの一つの形態においては、表面層４０８はインクを反撥するシリコーンポリマーであり、一方で基体４００は親油性ポリエステル又はアルミニウム材料である。その結果、乾式プレートとなる。・・・上述の構造を本発明のレーザの一つからの出力に対して表面層４０８において暴露すると、当該層は弱化され、暴露領域において吸収層４０４は融除される。前述したように、弱化された表面コーティング（及び吸収性の第二の層の破壊により残存する漂着物）は、イメージング後の洗浄工程において除去される。」（段落【００５９】〜【００６４】参照）
　オ．「実施例１８　酸化チタン（ＴｉＯ）の層をポリエステルフィルム上へと６００Åの厚みでスパッタリングし、シリコーンでコーティングした。結果として、ほぼ透明な、イメージング可能な乾式プレートが得られた。」（段落【０１１２】参照）
　カ．「ＩＲ吸収剤として全く不適切な唯一の充填剤粒子は、表面形態に由来して非常に反射性の表面が生じてしまうものだけである。従って、ＴｉＯ２及びＺｎＯのような白色粒子、及びＳｎＯ２のようなオフホワイトの化合物は、入射光の効率的な反射の故にそのような光の明暗を示すものであるから、使用には適していないことが判明している。ＩＲ吸収剤として適当な粒子の中では、現在の環境における挙動と、火花放電プレートの充填剤としての有用性の程度との間に、直接的な相関は存在しない。事実、火花放電イメージングに対しては限られた利点しか持たない数多くの化合物が、ＩＲ放射線を非常に良好に吸収する。半導体化合物は、全体として、本発明にとって最適な動作特性を示すことが判明している。いかなる特定の理論又は機構にも束縛されるものではないが、本発明者らは、エネルギー的に伝導バンド中に、又はそれに隣接して位置する電子は、ＩＲ放射線を吸収することによってバンド中へ及びバンド内へと容易に励起されるものと信ずる。この機構は、加熱を受けた場合に電子が伝導バンド中へと熱的に励起されることに基づき、導電性の増大を示すという半導体の既知の傾向と合致する。現在のところ、金属ホウ化物、炭化物、窒化物、炭窒化物、ブロンズ構造の酸化物、及びブロンズ系に構造的に関連しているがＡ成分が欠けている酸化物（例えばＷＯ２．９）が最適な挙動を行うことが判明している。」（段落【０１１３】〜【０１１５】参照）
　キ．図１３（Ａ）から基体４００、赤外線吸収層４０４及び表面層４０８をこの順に積層してなるリソグラフプレートが看取できる。
　上記記載ア〜キを含む引用例には、以下の発明が記載されていると認めることができる。
  「親油性ポリエステル又はアルミニウム材料からなる基体４００上に、例えば酸化チタン（ＴｉＯ）等の赤外線吸収材料を含む赤外線吸収層４０４及びインクを反撥するシリコーン層４０８をこの順に積層してなるインクが直接に適用される乾式プレート。」（以下、「引用発明」という。）
（２）−２．引用例２
　ク．「（１）下記順序で、少なくとも１種の疎水性化剤を含有する結合剤層、所望により中間接着剤層、及び前記疎水性化剤に対し不透過性であるバリヤー層を担持する支持体を含む感熱性像形成材料を設ける工程、
（２）バリヤー層が、局部的に排除されるか又は剥離によって局部的に除去されるか又は前記疎水性化剤に対し局部的に透過性にされるような強度で、バリヤー層に当るディジタル的に変調されたレーザービームに前記像形成材料を像に従って露光する工程、
（３）前記像に従って露光した像形成材料を、そのバリヤー層側を印刷版プリカーサーの疎油性面と面対面接触状態にもたらす工程、
（４）前記疎油性面と接触している間に前記像形成材料を加熱し、前記疎水性化剤を、バリヤー層が局部的に排除されたか又は剥離によって除去されたか又は透過性にされた場所を通って前記疎油性面上に拡散させ、前記面を像に従って親油性にする工程、
（５）形成された平版印刷版を前記像形成材料から分離する工程の連続工程を含むことを特徴とする平版印刷版の製造方法。」（【請求項１１】）
　ケ．「前記感熱性像形成材料のバリヤー層は、例えばＥＰ−Ａ２９４１７３に記載されている如く、単一金属又は共融混合物もしくは合金を形成する異なる金属からなる金属層であることができる。バリヤー層は又少なくとも一種の無機金属物質例えば金属硫化物又はかかる少なくとも一種の無機金属物質及び少なくとも一種の金属の混合物からなる層であることもできる。剥離しうる金属バリヤー層は、記録感度を増大する物質例えば光反射性を低下し、レーザー光の吸収を改良する物質と共に適用でき、或いはそれで被覆することができる。かかる物質の例には、例えばＧＢ−Ａ２０３６５９７に記載されている金属酸化物、硫化物、及びハロゲン化物がある。その目的のためＧｅＳ及びＳｎＳが好ましく、それらは、記録レーザー光の波長によって、溶融しうる金属層の溶融を妨害しない反射防止層として、例えば５〜１００ｎｍの厚さで使用できる。前記バリヤー層に使用する金属又は金属物質は、低毒性を有するのが好ましい。それらは、真空条件下に容易に蒸着され、金属バリヤー層またはフィルムを形成することができ、かつ融解又は蒸発によって剥離するのにエネルギーを殆ど必要としないものが好ましい。」（段落【００１４】〜【００１６】参照）
（３）対比・判断
　本願補正発明と引用発明とを比較する。
　ア．上記引用例１の記載ウにおける「プレートをレーザパルスに暴露すると、吸収性の第二の層が融除され、また一番上の層も弱化される。第二の層の融除の結果として、弱化された表面層はもはや下側層には係留されておらず、従って簡単に除去される。分離された一番上の層（及び吸収性の第二の層の破壊から生ずる何らかの漂着物）は、イメージング後の洗浄工程において除去される。」と、本願補正明細書の発明の詳細な説明における「本発明においては、記録に用いられるレーザー光エネルギーが、本発明の水無し平版の記録層において吸収されて記録層のアブレーション（溶融・凝集）が起き、結果としてレーザー露光部の記録層とシリコーンゴム層間界面が消失し、露光部シリコーン層が除去されやすくなる。」（段落【００１６】参照）の両記載からみて、引用発明の「例えば酸化チタン（ＴｉＯ）等の赤外線吸収材料を含む赤外線吸収層４０４」と本願補正発明の「金属と金属硫化物とを同一層に含んでなる記録層」とは、そのレーザー露光部の層自体がレーザー光エネルギーによって溶融等されることによりその上の層と共に除去される層、本願補正発明の言い方に倣えば「記録層」である点で共通している。
　イ．引用発明の「親油性ポリエステル又はアルミニウム材料からなる基体４００」、「インクを反撥するシリコーン層４０８」及び「インクが直接に適用される乾式プレート」は、それぞれ、本願補正発明の「支持体」、「シリコーンゴム層」及び「湿し水不要平版印刷版原版」に相当している。
　以上のことから、両者の一致点と相違点は以下のとおりである。
　［一致点］
　支持体上に、記録層及びシリコーンゴム層をこの順に積層してなる湿し水不要平版印刷版原版。
　［相違点］
　記録層が、本願補正発明では、金属と金属硫化物とを同一層に含んでなるものであるのに対して、引用発明では、例えば酸化チタン（ＴｉＯ）等の赤外線吸収材料を含む赤外線吸収層である点。
　［相違点の判断］
　上記引用例２の記載ク及びケによると、引用例２には、印刷版プリカーサーの疎油性面を、疎水性化剤を拡散させ像に従って親油性にするための感熱性像形成材料の、レーザービームの画像状露光によって局部的に排除されたか又は剥離によって除去されたか又は透過性にされるバリア層は、記録感度を増大する物質例えば光反射性を低下しレーザー光の吸収を改良する物質である金属硫化物（例えば、ＧｅＳ、ＳｎＳ等）と金属の混合物からなる層であることが記載されている。
　また、上記引用例２の記載ケによると、引用例２には、引用例２に記載のバリア層に使われる材料である、光反射性を低下しレーザー光の吸収を改良する物質である金属硫化物（例えば、ＧｅＳ、ＳｎＳ等）と金属の混合物は、印刷版プリカーサーの疎油性面を、疎水性化剤を拡散させ像に従って親油性にするための感熱性像形成材料のバリア層の材料に限られることなく、記録レーザー光によって局部的に排除されるか又は剥離によって除去される記録層の材料としても使用できることも記載されているといえる。
　そうすると、引用発明の例えば酸化チタン（ＴｉＯ）等の赤外線吸収材料と引用例２に記載された金属硫化物（例えば、ＧｅＳ、ＳｎＳ等）は、光反射性を低下しレーザー光の吸収を改良するという同じ目的で使用されるものであるから、引用発明において、レーザ露光されることによって融解されその上に積層されるシリコーンゴム層と共に除去される、例えば酸化チタン（ＴｉＯ）等の赤外線吸収材料を含む赤外線吸収層４０４に代えて、引用例２に記載された金属硫化物（例えば、ＧｅＳ、ＳｎＳ等）と金属との混合物からなる層すなわち金属と金属硫化物とを同一層に含んでなる層を採用して上記相違点に係る構成を備えることは、当業者が容易に想到できることであり、また、その作用効果も引用例１及び引用例２に記載されたものから予測できない格別なものでない。
　したがって、本願補正発明は、引用発明及び引用例２に記載されたものに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、上記補正前の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものと認める（上記２．（１）参照）。
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例及びその記載事項は、上記「２．（２）」に記載したとおりである。
　　
（２）対比・判断
　本願発明は、本願補正発明の特定事項から、記録層における金属と金属硫化物が含まれる態様を同一層に含むと限定する限定事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の特定事項の全部をその特定事項とし、さらに、他の特定事項をその特定事項としたものに相当する本願補正発明が、上記「２．（３）」に記載したとおり、引用発明及び引用例２に記載されたものに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様な理由により、引用発明及び引用例２に記載されたものに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び引用例２に記載されたものに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　
４．結び
　以上のとおりであるから、本件補正は却下されなければならず、本願発明が特許を受けることができないから、本願は拒絶を免れない。
　よって、結論のとおり審決する。