【事件の表示】
　特願２０００−２０７５８０「光ピックアップ」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　１月２５日出願公開、特開２００２−　２５１０１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
I．手続の経緯
　本件審判の請求に係る特許願（以下「本願」という。）は、平成12年７月７日に出願されたものであって、平成16年４月５日付けで手続補正がなされ、平成16年５月26日付けで拒絶すべきものである旨の査定がなされ、平成16年６月28日付けで拒絶査定不服審判が請求され、平成16年７月27日付けで手続補正書が提出されたものである。
　
　
II．平成16年７月27日付け手続補正についての補正却下の決定
　
　〔補正却下の決定の結論〕
　平成16年７月27日付け手続補正を却下する。
　
　〔理由〕
 １．平成16年７月27日付け手続補正（以下「本件補正」という。）について補正の内容
　
　本件補正による特許請求の範囲の補正内容は、
　「【請求項１】　波長の異なる２種類の光を１つのパッケージから出射する光源と、
　この光源から出射されてコリメータレンズを通過したそれぞれの光を
ハーフミラーによって屈曲させて
おける異なる位置に
　該光ディスクにて反射される各光を、
前記ハーフミラーを透過することによって、
　該光ディスクからの各光の反射光を該光検出器のほぼ同じ位置に集光するように該検出光学系に配置され
前記ハーフミラーを透過した直後の各光を屈曲させる
　　【請求項２】　前記補正プリズムは短い波長の光が、長い波長の光の方向に屈折するように前記検出光学系に配置されている請求項１記載の光ピックアップ。
　　【請求項３】　前記補正プリズムは、該プリズムによる光の偏角がほぼ最小となるように前記検出光学系に配置されている請求項１記載の光ピックアップ。
　　【請求項４】　前記コリメータレンズの光軸が前記光源から出射される短い波長の光線に一致している請求項１記載の光ピックアップ。
　　【請求項５】　前記補正プリズムによる偏向方向が前記光検出器の受光部分割線の方向に沿っている請求項１記載の光ピックアップ。
　　【請求項６】　前記波長の異なる２種類の光が２つのレーザチップからそれぞれ出射される請求項１〜５のいずれかに記載の光ピックアップ。
　　【請求項７】　前記波長の異なる２種類の光が１つのレーザチップから出射される請求項１〜５のいずれかに記載の光ピックアップ。」
　
　と、出射光学系について「コリメータレンズを通過したそれぞれの光を
ハーフミラーによって屈曲させて
おける異なる位置に
前記ハーフミラーを透過することによって、
前記ハーフミラーを透過した直後の各光を屈曲させる
　
 ２．本件補正の目的
　本件補正は、特許請求の範囲において、光ピックアップの出射光学系、検出光学系、及び、補正プリズムについて限定を加えて減縮するものであるから、平成18年改正前（以下同様）特許法第17条の２第４項第２号に掲げる要件を目的とするものと認める。
　
 ３．独立特許要件
　次に、本件補正後の請求項１に係る発明が、特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第17条の２第５項において準用する同法126条第５項の規定に違反するか）について、以下に検討する。
　
　(1)本件補正後発明
　本件補正での【請求項１】に記載された発明は、上記１．に記載される以下のとおりのものである。
　「波長の異なる２種類の光を１つのパッケージから出射する光源と、
　この光源から出射されてコリメータレンズを通過したそれぞれの光をハーフミラーによって屈曲させて光ディスク上における異なる位置に集光する出射光学系と、
　該光ディスクにて反射される各光を、前記ハーフミラーを透過することによって、前記コリメータレンズを通過することなく光検出器に集光する検出光学系と、
　該光ディスクからの各光の反射光を該光検出器のほぼ同じ位置に集光するように該検出光学系に配置され前記ハーフミラーを透過した直後の各光を屈曲させる補正プリズムとを具備する光ピックアップ。」（以下「本件補正後発明」という。）
　
　(2)刊行物について
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用された刊行物である、特開平11−149657号公報（以下「刊行物１」という。）には、情報記録再生装置および方法、並びに光学ピックアップについてのもので、図面とともに以下の記載がある。（なお、下線は当審で付与した。）
　 (i)「【０００１】
　【発明の属する技術分野】本発明は、情報記録再生装置および方法、並びに光学ピックアップに関し、特に、第１の波長の光と第２の波長の光を用いて、それぞれ異なる記録媒体に対して、情報を記録または再生する場合に、より小型化できるようにした情報記録再生装置および方法、並びに光学ピックアップに関する。
【０００２】
【従来の技術】光を利用して情報を記録または再生する記録媒体として、ＣＤ、ＣＤ−ＲＯＭ、ＣＤ−Ｒなどの光ディスクが普及しているが、最近では、その他に、大容量のデータを記録することが可能なＤＶＤ（Digital Versatile Disc）などの新たな記録媒体が普及しつつある。」
　(ii)「【０００７】しかしながら、今後、ＣＤなどの従来の光ディスクと、ＤＶＤなどの高密度の光ディスクは共存していくものと考えられるので、それらの光ディスクを再生する場合、光ディスクの種類毎に専用の再生装置を用意しなければならないとすれば不便である。
【０００８】そこで、このような記録密度と基板の厚さが異なる複数の光ディスクを１つの装置で再生することができるように、ＤＶＤ再生用光学系とＣＤ再生用光学系の２つの独立した光学系を備えたＤＶＤ・ＣＤ両用光学ピックアップが存在する。」
　(iii)「【００３４】すなわち、請求項１に記載の情報記録再生装置は、
第１の長さの波長の光または第２の長さの波長の光を、第１の記録媒体または第２の記録媒体に集束して照射する集束手段（例えば、図２の対物レンズ27）と、集束手段の光軸上に配置され、第１の長さの波長の光を発生する第１の発生手段（例えば、図２のレーザチップ21Ａ）と、集束手段の光軸外に配置され、第２の長さの波長の光を発生する第２の発生手段（例えば、図２のレーザチップ21Ｂ）と、第２の長さの波長の光のコマ収差と球面収差を補正するとともに、第２の記録媒体上において、第１の長さの波長の光のスポットが第２の長さの波長の光のスポットより先行するように、第１の長さの波長の光と第２の長さの波長の光を合成する合成手段（例えば、図２のホログラフィック光学素子26）と、第１の記録媒体により反射された第１の長さの波長の光を受光する第１の受光手段（例えば、図４のフォトディテクタ29Ａ）と、第２の記録媒体により反射された第２の長さの波長の光を受光する第２の受光手段（例えば、図４のフォトディテクタ29Ｂ）と、第１の記録媒体に記録されている情報を再生するとき第１の波長の光を発生させ、第２の記録媒体に記録されている情報を再生するとき第２の波長の光を発生させ、かつ、第２の記録媒体に情報を記録するとき、第１の波長の光と第２の波長の光の両方を発生させるように、第１の発生手段と第２の発生手段を制御する制御手段（例えば、図１の制御回路４）とを備える
　(iv)「【００４４】次に光学ピックアップ部１の構成について、図２を参照して説明する。なお、この図において、実線は、光ディスク10Ａの再生時における光路を示し、点線は、光ディスク10Ｂの再生時の光路を示している。
【００４５】
複合レーザダイオード21は、レーザチップ21Ａとレーザチップ21Ｂを有しており、第１の波長λ１（650nm）のレーザ光を発生するレーザチップ21Ａは、対物レンズ27の光軸上に配置されており、第２の波長λ２（780nm）のレーザ光を発生するレーザチップ21Ｂは、対物レンズ27の光軸外に配置されている。
　(v)「【００４６】対物レンズ27の光軸外に配置されているレーザチップ21Ｂは、第２の波長λ２のレーザ光をグレーティング22に向けて出射するようになされている。グレーティング22は、レーザチップ21Ｂからのレーザ光を、実質的に所定の本数（例えば３本）に分割し、それらのレーザ光をビームスプリッタ23に入射させるようになされている。
【００４７】
ＢＳ23は、グレーティング22またはレーザチップ21Ａからのレーザ光を透過させ、コリメータレンズ24に入射させるとともに、コリメータレンズ24より入射したレーザ光（光ディスク10Ａ，10Ｂからの反射光）を反射し、マルチレンズ28を介してフォトディテクタ（ＰＤ）29に入射させる
【００４８】
コリメータレンズ24は、ＢＳ23からの発散するレーザ光を平行光線に整え、ミラー25に入射させるとともに、ミラー25から入射した平行光線（反射光）を集束光に変換し、ＢＳ23に入射させる
【００４９】ミラー25は、コリメータレンズ24から入射したレーザ光を反射し、ホログラフィック光学素子（ＨＯＥ）26に入射させるとともに、ホログラフィック光学素子26から入射した光ディスク10Ａ，10Ｂからの反射光を反射し、コリメータレンズ24に入射させるようになされている。」
　(vi)「【００５０】ＨＯＥ26は、コリメータレンズ24から入射したレーザ光の波長が第１の波長λ１である場合、そのレーザ光を実質的に回折させずにそのまま（０次回折光として）透過し、対物レンズ27に入射させるようになされている。対物レンズ27は、入射された波長λ１のレーザ光を光ディスク10Ａの記録面に、その基板を介して集光する。対物レンズ27は、光ディスク10Ａの記録面に対して、その基板を介してレーザ光を集光したとき、最適な光スポットを形成するようにそのＮＡやパワーなどの設計が行われている。
【００５１】また、ＨＯＥ26は、コリメータレンズ24からミラー25を介して光軸外から入射したレーザ光の−１次回折光（＋１次回折光でもよい）を対物レンズ27の光軸上に案内（合成）する。このとき特別の処置を施さないと、コマ収差が発生してしまう。そこで、ＨＯＥ26は、このコマ収差を相殺するように最適化がなされている。このため、ＨＯＥ26は、図３に示すように、その輪帯が同心円状ではあるが、偏心した状態で形成されている。
【００５２】さらに、ＨＯＥ26は、対物レンズ27から入射したレーザ光（反射光）の波長が第２の波長λ２である場合、光ディスク10Ｂの基板の厚さと、光ディスク10Ａの基板の厚さとの差に起因する球面収差を補正する角度だけ回折させた−１次回折光を、また、入射したレーザ光（反射光）の波長が第１の波長λ１である場合、そのレーザ光を実質的に回折させずにそのまま（０次回折光として）透過し、それぞれ、ミラー25を介してコリメータレンズ24に入射させるようになされている。」
　(vii)「【００５３】対物レンズ27は、ＨＯＥ26で回折したレーザ光を光ディスク10Ａ，10Ｂの記録面（情報記録層）に回折限界まで集束させるようになされている。また、対物レンズ27は、光ディスク10Ａ，10Ｂで反射したレーザ光をＨＯＥ26に入射させるようになされている。
【００５４】なお、対物レンズ27は、例えば0.6mmの厚さの基板を有する光ディスク10Ａに対して最適化が行われており、光ディスク10Ａと異なる、例えば1.2mmの厚さの基板を有する光ディスク10Ｂにそのまま−１次回折光を集光すると、球面収差が発生する。そこで、ＨＯＥ26は、この基板の厚さの差に応じて発生する球面収差もキャンセルするように最適化されている。
【００５５】マルチレンズ28は、ＢＳ23より入射されたレーザ光にフォーカス制御のための非点収差を与え、フォトディテクタ29に入射させる。フォトディテクタ（ＰＤ）29は、複数の受光部を有し、各受光部において、光ディスク10Ａ，10Ｂで反射して上述の光学系を介して入射した反射光を電気信号に変換し、その電気信号をＰＤ出力信号として演算回路２に出力するようになされている。【００５６】フォトディテクタ29は、図４に示すようなパターンの受光素子を有しており、ＤＶＤ用の（波長λ１の）反射光を受光するフォトディテクタ29Ａと、ＣＤ用の（波長λ２の）反射光を受光するフォトディテクタ29Ｂとにより構成されている。」
　(viii)「【００５７】ＤＶＤ再生時には、そのトラッキングは、Differential Phase Detection(DPD)法により行われ、かつ、フォーカス制御は、非点収差法により行われるため、受光素子31が受光素子31Ａ乃至31Ｄに４分割されている。演算回路２は、受光素子31Ａと31Ｃの出力の和（Ａ＋Ｃ）と、受光素子31Ｂと31Ｄの出力の和（Ｂ＋Ｄ）の差（（Ａ＋Ｃ）−（Ｂ＋Ｄ））を演算し、フォーカスエラー信号を生成する。また、受光素子31Ａと31Ｂの和（Ａ＋Ｂ）と、受光素子31Ｃと31Ｄの和（Ｃ＋Ｄ）が求められ、さらにそれらの和（（Ａ＋Ｂ）＋（Ｃ＋Ｄ））と差（（Ａ＋Ｂ）−（Ｃ＋Ｄ））の位相差からトラッキングエラー信号が生成される。」
　(ix)「【００５８】これに対して、ＣＤ再生時、そのトラッキングは、いわゆる３ビーム法により行われるようになされているので、フォトディテクタ29Ｂは、基本的に、受光素子32，33，34により構成されている。演算回路２は、受光素子32の出力と受光素子33の出力の差からトラッキングエラー信号を演算する。また、受光素子34は、受光素子34Ａ乃至34Ｄに４分割されており、非点収差法に基づくフォーカス制御を行うため、演算回路２は、受光素子34Ａと34Ｃの出力の和（Ａ＋Ｃ）と、受光素子34Ｂと34Ｄの出力の和（Ｂ＋Ｄ）の差（（Ａ＋Ｃ）−（Ｂ＋Ｄ））から、フォーカスエラー信号を演算する。
【００５９】さらに、演算回路２は、ＤＶＤのデータ検出信号は、受光素子３１Ａ乃至３１Ｄの出力の和（Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄ）から求め、ＣＤのデータ検出信号は、受光素子34Ａ乃至34Ｄの出力の和（Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄ）から求める。」
　
　以上の記載を、図面を参照して総合整理すると、刊行物１には、以下の発明が記載されているものと認める。
　「集束手段の光軸上に配置され、第１の長さの波長λ１の光を発生する第１の発生手段（例えば、図２のレーザチップ21Ａ）と、集束手段の光軸外に配置され第２の長さの波長λ２の光を発生する第２の発生手段（例えば、図２のレーザチップ21Ｂ）からなる複合レーザダイオード21と、
　第１の長さの波長λ１の光または第２の長さの波長の光λ２が、ビームスプリッタＢＳ23を透過して発散するレーザ光をコリメータレンズ24で平行光線に整え、ミラー25に入射させるとともに、ミラー25で反射し、該ミラー25で反射されたレーザ光を第１の記録媒体10Ａまたは第２の記録媒体10Ｂに集束して照射する対物レンズ27を備え、
　第１，第２の記録媒体10Ａ，10Ｂからの反射光は、対物レンズ27を介してミラー25で反射され、コリメータレンズ24より入射した反射光をＢＳ23で反射し、マルチレンズ28を介してフォトディテクタ（ＰＤ）29に入射させるようになされ、
　フォトディテクタ（ＰＤ）29は、第１の記録媒体により反射された第１の長さの波長の光を受光する第１の受光手段（例えば、図４のフォトディテクタ29Ａ）と、第２の記録媒体により反射された第２の長さの波長の光を受光する第２の受光手段（例えば、図４のフォトディテクタ29Ｂ）とからなり、
　第１の記録媒体に記録されている情報を再生するとき第１の波長の光を発生させ、第２の記録媒体に記録されている情報を再生するとき第２の波長の光を発生させる制御手段（例えば、図１の制御回路４）とを備える光学ピックアップ。」（以下「刊行物１発明」という。）
　
　原査定の拒絶の理由で引用された刊行物である、特開昭59−45641号公報（以下「刊行物２」という。）には、情報記録再生装置および方法、並びに光学ピックアップについてのもので、図面とともに以下の記載がある。
　(X)「第２図は本発明に用いる分散プリズムの働きを説明するための図である。図のように分散性ガラス媒体（屈折率ｎ(λ)＞１）13と空気14の界面に２つの波長λ１，λ２(λ１＞λ２)の成分を持つ巾ｗの平行光10が入射角θで入射する場合を考える。簡単のため反射光を除いて考えると、平行光10は波長による分散性ガラス媒体の屈折率の違いによりそれぞれ波長に応じた屈折角θ１，θ２を持つ２つのビーム11，12に分離される。またこのとき、プリズム・アナモルフィックの原理によりそれぞれのビーム11，12の巾ｗ１，ｗ２は元の平行光10の巾ｗに比べ縮小される。つまりこのことは光路を今と逆にとって考えれば２つの波長λ１，λ２の単色光を角度をつけて合波しプリズムに入射させれば２つのビームの光軸を合わせ尚かつビームの等方化の為の一方向でのビーム巾の拡大が可能であることを示している。」(３頁右上欄20行〜左下欄16行)
　(Xi)「第３図は本願発明による光学ヘッドの１実施例を示すための図である。異なる２つの発信波長を有する半導体レーザ21ａ，21ｂからの放射レーザ光22ａ，22ｂはそれぞれコリメータ・レンズ23ａ，23ｂにより平行光化されコリメート光24ａ，24ｂとなる。・・・（中略）・・・。２つのコリメート光24ａ，24ｂを偏光方向（活性層に平行な方向）を一致させ、かつ活性層に平行な面内で光軸が互いに角度を為すように合波し、２つのコリメート光24ａ，24ｂが重なった部分に分散性ガラスから成るプリズム25を設置する。この時プリズムでの入射面はＬＤの活性層と平行にとる。このような配置にすれば先に原理的に説明したように２つのコリメート光24ａ，24ｂの光軸の為す角は0.56゜程度とればプリズム25による屈折光26ａ，26ｂの光軸の為す角は0.1゜程度となり光学ヘッドにおける２つの分離したスポットを形成するのに好適となる。」（４頁左上欄２行〜20行）
　
　(3)対比・判断
　　〔対比〕
　(a)刊行物１発明の構成で、「第１の長さの波長λ１の光を発生する第１の発生手段（例えば、図２のレーザチップ21Ａ）と、集束手段の光軸外に配置され、第２の長さの波長λ２の光を発生する第２の発生手段（例えば、図２のレーザチップ21Ｂ）からなる複合レーザダイオード21」は、本件補正後発明の「波長の異なる２種類の光を１つのパッケージから出射する光源」に相当する。
　(b)刊行物１発明において、「レーザ光をコリメータレンズ24で平行光線に整え、ミラー25に入射させるとともに、ミラー25で反射し、該ミラー25で反射された光を第１の記録媒体10Ａまたは第２の記録媒体10Ｂに集束して照射する対物レンズ27」は、光源から記録媒体までの出射光学系を形成しているもので、これは本件補正後発明における「光源から出射されてコリメータレンズを通過したそれぞれの光をミラーによって屈曲させて光ディスク上における異なる位置に集光する出射光学系」に相当する。
　(c)刊行物１発明の「第１，第２の記録媒体10Ａ，10Ｂからの反射光は、対物レンズ27を介してミラー25で反射され、コリメータレンズ24より入射した反射光をＢＳ23で反射し、マルチレンズ28を介してフォトディテクタ（ＰＤ）29に入射」の「対物レンズ27」「ミラー25」「コリメートレンズ24」「ＢＳ23」及び「マルチレンズ28」は、光ディスクからの反射光を検出する検出光学系であって、本件補正後発明における「光ディスクにて反射される各光を、光検出器に集光する検出光学系」に相当する。
　(d)刊行物１発明の「フォトディテクタ（ＰＤ）29」は、「第１の記録媒体により反射された第１の長さの波長の光を受光する第１の受光手段（例えば、図４のフォトディテクタ29Ａ）と、第２の記録媒体により反射された第２の長さの波長の光を受光する第２の受光手段（例えば、図４のフォトディテクタ29Ｂ）」とからなるものであるが、本件補正後発明における「各光を、前記光検出器のほぼ同じ位置に集光する」との記載の『ほぼ』とは、広辞苑によれば『おおかた，およそ』との意味で、（本願発明は『ほぼ』の比較対象がないことにおいても）光ディスクからの各光の反射光を集光して検出する光検出器での位置についての間隔が、明確でない。また、本件補正後発明は光検出器が、波長の異なる光に対して共通の（一つの）構成においての「ほぼ同じ位置」であるのか、それぞれに対応して受光部があっての「ほぼ同じ位置」であるのかも不明である。
　何れにしても上記『ほぼ』においての意味は『おおかた，およそ』であるのだから刊行物発明１発明のものも『ほぼ同じ位置』といえるもので、この点で特段相違するものでないから、刊行物１発明は本件補正後発明の「光ディスクからの各光の反射光を該光検出器のほぼ同じ位置に集光する」構成を備えている。
　(e)刊行物１発明の「光学ピックアップ」は、本件補正後発明における「光ピックアップ」と共通する。
　
　結局、本件補正後発明と刊行物１発明との［一致点］と［相違点］は以下のようになる。
　
　［一致点］
　「波長の異なる２種類の光を１つのパッケージから出射する光源と、
　この光源から出射されてコリメータレンズを通過したそれぞれの光をミラーによって屈曲させて光ディスク上における異なる位置に集光する出射光学系と、
　該光ディスクにて反射される各光を、光検出器に集光する検出光学系と、
　該光ディスクからの各光の反射光を該光検出器のほぼ同じ位置に集光するように該検出光学系を具備する光ピックアップ。」で一致する。
　
　［相違点］
　(イ)出射光学系と検出光学系であるが、本件補正後発明はコリメートレンズを光源とハーフミラーとの間に配置して、出射光をハーフミラーで屈曲してディスク上へ、また光ディスクからの反射光はハーフミラーを透過して光検出器に集光する光学系であるが、刊行物１発明のものはコリメートレンズはハーフミラーとディスク側にあり、ハーフミラーは透過側に光源が、ハーフミラーのディスクからの反射光を屈曲する側に光検出器を配置している点。
　(ロ)検出光学系であるが、本願発明は「検出光学系に配置され前記ハーフミラーを透過した直後の各光を屈曲させる補正プリズム」を有しているのに対して刊行物１発明のものは「補正プリズム」についての記載がない点。
　　
　〔判断〕
　相違点(イ)に関して、
　ハーフミラーを有した出射光学系と検出光学系であって、コリメートレンズを光源とハーフミラーとの間に配置し、出射光をハーフミラーで屈曲してディスク上へ、また光ディスクからの反射光はハーフミラーを透過して光検出器に集光する光学系は、拒絶査定時に提示した特開平４−64931号公報，特開昭61−278823号公報，さらに、例えば特開平５−89461号公報，特開平５−46997号公報，実願平３−628882号（実開平５−15131号）のマイクロフィルム等において周知であるから、刊行物１発明のものにおいても出射光学系と検出光学系を上記相違点(イ)のように構成していくことは当業者が容易に想到できるものである。
　
　相違点(ロ)に関して、
　刊行物２には、光学系であって、異なる２つの発振波長からなる光を微少角度傾けて入射されるとしても、各波長の光を屈曲、偏光方向を変えることで出射する際に、ほぼ同じ位置の光軸と為すプリズム、本願発明でいう補正プリズムの記載がある。そして、本願明細書の従来例として記載があるように、波長の異なる２種類の光であって光軸を同じにして、その延長線上に光検出器を配置する検出光学系は、さらに例示の追加をするまでもなく周知技術であるから、刊行物１発明のものにおいても補正プリズムをハーフミラーと光検出器間に配置しての上記相違点(ロ)の構成は、当業者が容易に想到できるものである。
　なお、上記(d)で指摘したが、「ほぼ同じ位置」とは技術的意味が曖昧で、本願発明のものは波長の異なる２種類の光に対して光検出器が共用されているのか必ずしも明確でないが、「ほぼ同じ位置」なる『ほぼ』なる程度に応じて、共通の光検出器の構成とするとしても当業者が適宜対応できるものである。
　　
　以上、上記各相違点(イ)(ロ)についての判断を総合しても本件補正後発明の奏する効果は、刊行物１及び刊行物２ないし周知技術から当業者が十分予測可能なものであり、格別のものではない。
　
　結局、本件補正後発明は、刊行物１及び刊行物２ないし周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第29条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　４．補正についてのむすび
　以上のとおりであるから、本件補正は、特許法第17条の２第５項において準用する同法第126条第５項の規定に違反するので、特許法第159条第１項の規定において読み替えて準用する同法第53条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　
III．本願発明
　１．本願発明
　平成16年７月27日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願請求項に係る発明は、平成16年４月５日付け手続補正で補正された特許請求の範囲に記載されたとおりのものと認められるところ、その【請求項１】に係る発明は、以下のとおりのものである。
　「【請求項１】　波長の異なる２種類の光を１つのパッケージから出射する光源と、
　この光源から出射されてコリメータレンズを通過したそれぞれの光を光ディスク上に集光する出射光学系と、
　該光ディスクにて反射される各光を、前記コリメータレンズを通過することなく光検出器に集光する検出光学系と、
　該光ディスクからの各光の反射光を該光検出器のほぼ同じ位置に集光するように該検出光学系に配置された補正プリズムとを具備する光ピックアップ。」（以下「本願発明」という。）
　
　２．刊行物
　これに対して、当審で引用された刊行物及び記載された事項は、上記したとおりである（上記「II．〔理由〕３．(2)刊行物について」）。
　
　３．対比・判断
　本願発明は、上記II．で検討した本件補正後発明から、出射光学系について、「コリメータレンズを通過したそれぞれの光を
ハーフミラーによって屈曲させて
おける異なる位置に
前記ハーフミラーを透過することによって、
前記ハーフミラーを透過した直後の各光を屈曲させる
　即ち、出射光学系について、検出光学系について、さらに補正プリズムについて、上位概念の構成としたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を実質的に全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本件補正後発明が、上記「II．〔理由〕３．(3)の対比・判断」に記載したとおり、刊行物１及び刊行物２に記載された発明、及び周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、本願発明も、同様の理由により当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
 ４．むすび
　以上のとおりであるから、本願請求項１に記載された発明は、特許法第29条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。