【事件の表示】
　平成１０年特許願第２５３０７０号「斜板式可変容量型並列ポンプ」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　３月２１日出願公開、特開２０００−　８０９７８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願の発明
　本願は、平成１０年９月７日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１７年８月９日付け手続補正書及び平成１７年１１月２１日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものと認める。
「２台の斜板式可変容量型ポンプを相互に近接配置し、各ポンプの駆動軸を平行に配置し、一方のポンプの駆動軸を原動機で駆動すると共に、前記一方の駆動軸の駆動力を他方のポンプの駆動軸に歯車機構を介して伝達するように構成した斜板式可変容量型並列ポンプにおいて、
　前記各ポンプを共通のハウジングおよび共通のカバーで囲繞構成して一体化すると共に、前記各ポンプの吐出容量を調整する吐出容量調整機構をそれぞれ設け、前記各吐出容量調整機構を単一のケーシング内に隣接配置し、前記各吐出容量調整機構の調整ロッドと前記各ポンプの駆動軸とがほぼ平行となるように前記ケーシングを前記各ポンプを囲繞するハウジングないしカバーの外側面に着脱可能に取付けたことを特徴とする斜板式可変容量型並列ポンプ。」
　
　なお、上記平成１７年１１月２１日付け手続補正書による補正は、明細書の発明の詳細な説明の項における誤記の訂正を目的としたものである。
　
２．引用例
（１）これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭５４−２５５０５号公報（以下、「引用例１」という。）には、「ピストンポンプのサーボ機構」と題して、図面と共に次の事項が記載されている。
　
　・「第１図、第２図に示す実施例は、２連式のアキシヤルピストンポンプに本発明を適用した例を示し、ポンプハウジング１に回転自在に入力軸２が支持され、入力軸２にはシリンダブロツク３が一体回転するように取付けられる一方、このシリンダブロツク３に対面して斜板４が入力軸２に対して相対的にフリーな状態に配置される。
　シリンダブロツク３には複数のシリンダ５と、このシリンダ５に摺動自由なピストン６が収められ、ピストン６の頭部６ａは前記斜板４に摺接保持される。」（２頁左上欄９〜１９行）
　
　・「このようにして一方のピストンポンプ８ａが構成され、同様に他方のピストンポンプ８ｂが構成されるのであるが、入力軸２の端部に設けたギヤ９ａ及びこれに噛み合うギヤ９ｂを介して他方のポンプ８ｂに入力回転が伝達されるようになつている。」（２頁右上欄１４〜１９行）
　
　・「次に、ピストン６のストロークを制御するための斜板４は、支持軸１１を中心としてハウジング１に対して傾動可能に支持され、第２図に明らかなように、斜板４の回動両端に位置して一対のサーボピストン１２ａ，１２ｂが連結し、これらピストン１２ａ，１２ｂの作動に伴い斜板角度が増減する（斜板角度が大きくなるほど吐出流量が増大する）。」（２頁左下欄４〜１１行）
　
　・「そして、このサーボピストン１２ａとサーボバルブ１８はリンク１９を介して連結し、かつこのリンク１９はポンプ馬力を一定に制御する機構２０とも連動している。」（２頁右下欄１６〜１９行）
　
　・「ピストンポンプ８ａ，８ｂの吐出量は、斜板４の傾転角に応じて変化し、この角度が第２図のようになるときは、各ピストン６のストロークが最大となるため吐出流量も最大値をとる。」（４頁右上欄１２〜１５行）
　
　・また、第１図には、斜板４を有する２つのアキシヤルピストンポンプ８ａ，８ｂが相互に近接配置され、各ポンプの駆動軸を平行に配置し、各ポンプを共通のポンプハウジング１及び共通の蓋部に収納保持した構成が示されている。
　
　・さらに、第１図及び第１図のＩ−Ｉ断面図である第２図には、サーボバルブ１８をケーシング内に配置し、サーボバルブ１８のロツド３２とアキシヤルピストンポンプの駆動軸とがほぼ平行となるように前記ケーシングをポンプハウジング１の外側面に取り付けた構成が示されている。
　
　これらの記載事項及び図示内容を総合すると、引用例１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「斜板を有する２つのアキシヤルピストンポンプを相互に近接配置し、各ポンプの駆動軸を平行に配置し、一方のポンプの駆動軸を入力軸とすると共に、前記一方の駆動軸の端部に設けたギヤ及びこれに噛み合うギヤを介して他方のポンプに入力回転が伝達されるように構成した２連式の斜板を有するアキシヤルピストンポンプにおいて、
　前記各ポンプを共通のポンプハウジング及び共通の蓋部に収納保持すると共に、前記各ポンプの吐出流量を増減するサーボバルブを設け、前記サーボバルブをケーシング内に配置し、前記サーボバルブのロツドと前記各ポンプの駆動軸とがほぼ平行となるように前記ケーシングを前記各ポンプを収納保持するハウジングの外側面に取付けた２連式の斜板を有するアキシヤルピストンポンプ。」
　
（２）同じく、引用された実願平４−９２９３６号（実開平６−５３７７８号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「引用例２」という。）には、「斜板式複合油圧ポンプ」と題して、図面と共に次の事項が記載されている。
　
　・「【０００８】
　この考案は・・・サーボピストン部の耐圧強度を十分に確保でき、装置全体の小型化を容易に図ることができる、斜板式複合油圧ポンプを提供することを目的としている。」
　
　・「【０００９】
    【課題を解決するための手段】
  上記した目的を達成するためにこの考案の斜板式複合油圧ポンプは、a)２台の斜板式油圧ポンプのシリンダブロックの回転軸を同一軸線上に配置して一体に連結するとともに、各シリンダブロックおよび斜板を収容するケーシングを、バルブブロックを介して連結した斜板式複合油圧ポンプにおいて、b)前記各斜板式油圧ポンプの斜板を傾転させるためのサーボピストンを、前記シリンダブロックの回転軸と直交する方向に摺動自在に且つ相互に近接させて前記バルブブロック内に配設するとともに、前記各斜板の傾転方向を対応するサーボピストンの摺動方向と一致させ、c)前記各サーボピストンを制御するためのレギュレータを、前記バルブブロック上に取り付けている。」
　
　・「【００１８】
　タンデム型斜板式複合油圧ポンプ１は、図１および図２に示すように、２台の斜板式油圧ポンプ１’・１’を一体に組み合わせた構造からなり、バルブブロック２を中心にしてその前後にケーシング３・３が一体に備えられ、各ケーシング３・３の端部が斜板支持部３ａ・３ａに形成されている。」
　
　・「【００２１】
　・・・図１に示すようにバルブブロック（注：「シリンダブロック」は誤記）２内の上部には、前後一対のサーボピストン１５・１５が、それぞれ回転軸８と直交する方向に摺動自在に且つ相互に平行に配設されている。」
　
　・「【００３５】
　(2) 各サーボピストンをシリンダブロックの回転軸と直交する方向に配したことで、相互に近接して配置することができ、２つのサーボピストン部の占有部分が削減され、また各サーボピストンに対応するレギュレータも、相互に近接して配置されることになり、装置全体の小型化が容易に図られる。」
　
３．対比
　本願発明と引用発明を対比すると、その作用・機能からみて、後者における「斜板を有する２つのアキシヤルピストンポンプ」が前者における「２台の斜板式可変容量型ポンプ」に相当し、以下同様に、「一方のポンプの駆動軸を入力軸とする」が「一方のポンプの駆動軸を原動機で駆動する」に、「一方の駆動軸の端部に設けたギヤ及びこれに噛み合うギヤを介して他方のポンプに入力回転が伝達される」が「一方の駆動軸の駆動力を他方のポンプの駆動軸に歯車機構を介して伝達する」に、「２連式の斜板を有するアキシヤルピストンポンプ」が「斜板式可変容量型並列ポンプ」に、「各ポンプを共通のポンプハウジング及び共通の蓋部に収納保持する」が「各ポンプを共通のハウジングおよび共通のカバーで囲繞構成して一体化する」に、「吐出流量を増減する」が「吐出容量を調整する」に、「サーボバルブ」が「吐出容量調整機構」に、「ロツド」が「調整ロッド」に、「各ポンプを収納保持するハウジング」が「各ポンプを囲繞するハウジングないしカバー」に、それぞれ相当している。
　
　したがって、両者は、
「２台の斜板式可変容量型ポンプを相互に近接配置し、各ポンプの駆動軸を平行に配置し、一方のポンプの駆動軸を原動機で駆動すると共に、前記一方の駆動軸の駆動力を他方のポンプの駆動軸に歯車機構を介して伝達するように構成した斜板式可変容量型並列ポンプにおいて、
　前記各ポンプを共通のハウジングおよび共通のカバーで囲繞構成して一体化すると共に、前記各ポンプの吐出容量を調整する吐出容量調整機構を設け、前記吐出容量調整機構をケーシング内に配置し、前記吐出容量調整機構の調整ロッドと前記各ポンプの駆動軸とがほぼ平行となるように前記ケーシングを前記各ポンプを囲繞するハウジングないしカバーの外側面に取付けた斜板式可変容量型並列ポンプ。」
である点で一致し、次の点で相違する。
［相違点１］
　吐出容量調整機構の数に関し、本願発明のものが、各ポンプの吐出容量を調整する吐出容量調整機構を「それぞれ」設けており、また、「各」吐出容量調整機構と特定されているところから、「２つ」であるのに対し、引用発明のものは、引用例１の第１図を参照するに、斜板が各ポンプで共有されている可能性もあるところから、「２つ」であるとまではいえない点。
［相違点２］
　吐出容量調整機構の配置に関し、本願発明のものが、「単一の」ケーシング内に「隣接」配置しているのに対し、引用発明のものは、かかる特定がなされていない点。
［相違点３］
　ケーシングの取付に関し、本願発明のものが、「着脱可能に」取付けているのに対し、引用発明のものは、かかる特定がなされていない点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について以下検討する。
（１）相違点１及び２について
　引用例２に開示されているように、２台の斜板式可変容量型ポンプ（斜板式油圧ポンプ）を一体に組み合わせた斜板式複合油圧ポンプにおいて、各ポンプの吐出容量を調整する（斜板を傾転させる）ための一対の吐出容量調整機構（サーボピストン）を相互に隣接（近接）配置する構成は良く知られた構成であるといえるから、引用発明において、吐出容量調整機構を各ポンプにそれぞれ対応して設け、それらを隣接配置する構成に改変することは、当業者が格別の困難性を伴うことなく適宜なし得るところである。
　また、一般に、隣接して配置すべき各部材を、別々のケーシング内に納める替わりに単一のケーシング内に納めることで装置全体の小型化を図ることは、各種分野で広く採用されている周知技術である。
　そうすると、引用発明において、吐出容量調整機構を各ポンプにそれぞれ対応して設ける際に、装置全体の小型化を図るとの課題の下に上記周知技術を適用し、各吐出容量調整機構を単一のケーシング内に隣接配置することにより、相違点１及び２に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たものというべきである。
　
（２）相違点３について
　引用例１の第２図を見る限り、各ポンプを囲繞するハウジングと吐出容量調整機構を配置したケーシングとは、それぞれが特有の形状をしているところから、互いに別々に形成されたものであって、その後、該ケーシングが該ハウジングに取付けられたものであると解されるところ、引用発明において、該ケーシングを該ハウジングに取付ける際に、着脱不能に取付けるか着脱可能に取付けるかは、当業者が必要に応じて適宜選択し得る事項であるというべきであり、着脱可能に取付けることにより、当業者の予測し得ない格別の効果が生ずるものとも認められない。
　したがって、引用発明において、相違点３に係る本願発明の構成とすることは、単なる設計的事項にすぎない。
　
　そして、本願発明の全体構成により奏される効果も、引用発明及び周知技術から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。