【事件の表示】
　平成　５年特許願第３５２４０３号「玉受口器の取付構造」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　８月　１日出願公開、特開平　７−１９４７７６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本件出願は、平成５年１２月２９日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１７年２月７日付けの手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものと認める。
　
　「遊技機の取付基板の表側へ取付けられ流入した遊技玉を取付基板の裏側へ送る玉受口器の取付構造において、
　前記取付基板に穿設され孔壁を一部拡径して段差部が形成された非円形孔と、前記非円形孔に嵌入することにより位置決めされる非円形筒状の嵌入体と、前記嵌入体の側面から並んで張り出す一対の弾性爪と、前記弾性爪の自由端に形成され前記嵌入体の軸方向にそれぞれ前記段差部の加工誤差を許容可能な量だけ位置ズレし、前記段差部に係止する一対の係止面と、前記嵌入体と連通し前記取付基板の表側に突出して前記遊技玉を受ける受け口と、を有することを特徴とする玉受口器の取付構造。」
　　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用され本件出願前に日本国内において頒布された刊行物である実願平２−４５７６４号（実開平４−５８８３号）のマイクロフィルム（以下「引用例１」という。）には、図面とともに、
　▽記載事項１、「(1)  パチンコ機の遊技盤に、複数の入賞装置嵌着口を形成し、正面側より嵌着される入賞装置において、
  入賞装置の正面飾りを一体的に形成した裏面に複数の係止用弾性腕部を設け、
  該係止用弾性腕部に係止爪を設けた・・・パチンコ機の入賞装置。
　　(2)  前記入賞装置の係止用弾性腕部と係止部を分割形成した・・・パチンコ機の入賞装置。」（実用新案登録請求の範囲）
　▽記載事項２、「［従来技術］
　パチンコ遊技盤には、遊技に興趣を持たせるため、遊技盤中央の大型入賞装置を中心として各種小型役物、（例えば、チューリップ、またはチャッカー、電照風車等・・・）が数多く装着され、ゲーム性を高めている・・・。
　しかし、・・・多数の小型役物に、予め位置決め用ガイド穴を各々設け・・・、さらに対応する遊技盤取付部位の位置に、順次ネジにて組み付けているが、この手作業は困難で、人手を要し、さらに、・・・、多数の釘が盤面全体星状に植設されている。その間の狭い箇所に多種多様の小型役物を、・・・手作業でのネジ止め装着作業は困難で熟練を要し、また、作業において、ネジの不完全締め付けによるゆるみ等が多発するという事態が生じた。」（第１頁第１９行〜第２頁第１７行）、
　▽記載事項３、「多数の釘１３が植設されている遊技盤本体９には、小型役物Ａの挿着穴が予め貫通されている（第２図参照）。
　挿着穴にワンタッチで小型役物を挿着するもので、チャッカー１１の係止用弾発性腕１５・１５ａを、内側方向に圧縮状態で挿入し、圧縮状態を解除すると係止用弾発性腕１５の弾発力が作用し、該係止用弾発性腕１５の先端に形成されている係止爪１４の突起部が、遊技盤本体９の裏面と壁部に当接され完全固定される（図面第６図７図参照）。
　他の実施例で説明する係止用弾発性腕１５の先端部を分割形成した場合、分割腕部および先端の係止爪１４が各々独立の屈曲係止作用を行い、一例とする３分割係止爪１４の上・中・下段中の中段係止腕１４が固定係止された後、上・下段の係止爪１４が分割腕部の原型復帰作用で装着をさらに堅固にする。また、入賞装置に入賞した際、力を３分割で分担して緩みを防止できる。」（第３頁第１９行〜第４第１７行）、
　▽記載事項４、「パチンコ機１は、外枠２と、・・・前面枠３とを有する。
・・・前記前面枠３の裏面には、遊技盤８が着脱自在に取り付けられている。　該遊技盤８は、合板からなり遊技盤本体９の表面に図柄を施した化粧板（・・・）を貼付し、さらに、遊技盤本体９には、打球を受け入れて入賞球とする大型入賞装置１０や、該大型入賞装置１０に関連する各種小型役物Ａの、例えば、チャッカー１１、チューリップ１２、・・・等を取り付けるための多数の取付穴がルーター加工形成されるものである。」（第５頁第４行〜第６第１行）、
  ▽記載事項５、「一実施例として、図面第２図に示す、チャッカー１１で・・・説明する。
　該チャッカー１１は、遊技盤８の表面に突出する球入口部１６と、該チャッカー１１本体を遊技盤８の後壁面で支持する係止用弾発性腕１５とで形成され、チャッカー１１本体と一体的になるよう形成する。
　係止用弾発性腕１５は、遊技盤本体９の厚さが嵌入する長さで形成し、弾発可能な一対の係止用弾発性腕１５の先端に係止爪１４を曲折形成（・・・）し、独立して形成する。
　また、・・・小型役物Ａ挿着箇所形成のルーター加工（・・・）の際、予め係止用弾発性腕１５の突設部を一体穿設加工することで、チャッカー１１の固定を確実とし、移動が防止され安定固着となる。」（第６頁第１１行〜第７頁第８行）、
　▽記載事項６、「第３図は第２の実施例を示し、小型役物の正面飾りと一体的に裏面に係止用弾発性腕１５を形成する構成は、第１実施例と同じとするもので、異なるところは、該係止用弾発性腕１５の腕部先端より腕部材末端近くまでを、略櫛状に分割形成する（・・・）。
　尚、分割形成することで、各々分割された腕部先端の係止爪１４が係止用弾発性腕１５の弾発力と分割形成された係止爪１４の個々の作用とで装着をさらに堅固とする。
　装着の際裏面に煩雑に突出されている裏機構部品および各配線による装着不能の場合、分割形成された係止爪１４の一部本数を切欠し装着することも可能である。
　第３図に示すように、係止爪１４の先端部を丸く形成することで役物を装着した際、装着面に対し係止爪１４先端が鈍角のため、接地面を滑走して係止爪１４を早くそして奥深く係止し、更に丸形による設置箇所が自在に略選択可能とすることで役物装着を安定させる。」（第７頁第１８行〜第８頁第１８行）、
　▽記載事項７、「各々の実施例とも係止用弾発性腕１５・１５ａが外側へ曲線状となるように形成することで係止をさらに完全とするものである（図面第３図参照）。
　また、形状において鋭角状・鈍角状で説明したが限定するものでなく、役物装着において簡略係止で係脱不能とする形状であればさらによい。
尚、実用新案登録請求の範囲において、各種設計変更して広く利用することは言及するまでもない。」（第８頁第１９行〜第９頁第８行）、
  ▽記載事項８、「本考案に係るパチンコ遊技盤への小型役物装着方法によれば、
　装着手数のかかる組み付け作業が簡略化され、ワンタッチ装着が可能である。」（第９頁第１０〜１４行）
との記載が認められ、
　また、上記摘記事項および図１〜３等より、遊技盤本体９に、小型役物Ａの挿着穴が予め貫通され、挿着穴にワンタッチで小型役物を挿着するもので、チャッカー１１を、遊技盤本体９に完全固定されること、および、係止用弾発性腕１５の先端部を分割形成した場合、装着をさらに堅固にし、入賞装置に入賞した際、力を３分割で分担して緩みを防止できること（記載事項３）、遊技盤本体９には、打球を受け入れて入賞球とする大型入賞装置１０や、それに関連する各種小型役物Ａの、例えば、チャッカー１１等を取り付けるための多数の取付穴がルーター加工形成されるものであること（記載事項４）等から、「遊技盤本体９の表側へ取付けられ流入した打球を遊技盤本体９の裏側へ送るチャッカー１１」の装着構造が記載されていると認められ、
　また、上記摘記事項および図２、６、７より、多数の釘１３が植設されている遊技盤本体９には、小型役物Ａの挿着穴が予め貫通されていること（記載事項３）、遊技盤本体９には、打球を受け入れて入賞球とする大型入賞装置１０や、該大型入賞装置１０に関連する各種小型役物Ａの、例えば、チャッカー１１等を取り付けるための多数の取付穴がルーター加工形成されていること（記載事項４）、係止用弾発性腕１５は、遊技盤本体９の厚さが嵌入する長さで形成し、弾発可能な一対の係止用弾発性腕１５の先端に係止爪１４を曲折形成し、独立して形成する。また、小型役物Ａ挿着箇所形成のルーター加工の際、予め係止用弾発性腕１５の突設部を一体穿設加工することで、チャッカー１１の固定を確実とし、移動が防止され安定固着となること（記載事項５）、各々の実施例とも係止用弾発性腕１５・１５ａが外側へ曲線状となるように形成することで係止をさらに完全とするものであること（記載事項７）等から、「取付穴は、遊技盤本体９に穿設され穴壁を拡径して段差部がルーター加工された非円形であり、また、外側へ曲線状となる一対の係止用弾発性腕１５は、前記非円形の取付穴に嵌入することにより位置決めされる」ものと認められ、
　また、上記摘記事項および図２、３、６、７より、挿着穴に係止用弾発性腕１５・１５ａを、内側方向に圧縮状態で挿入し、圧縮状態を解除すると係止用弾発性腕１５の弾発力が作用し、該係止用弾発性腕１５の先端に形成されている係止爪１４の突起部が、遊技盤本体９の裏面と壁部に当接され完全固定され、係止用弾発性腕１５の先端部を分割形成した場合、分割腕部および先端の係止爪１４が各々独立の屈曲係止作用を行い、一例とする３分割係止爪１４の上・中・下段中の中段係止腕１４が固定係止された後、上・下段の係止爪１４が分割腕部の原型復帰作用で装着をさらに堅固にすること（記載事項３）、係止用弾発性腕１５は、遊技盤本体９の厚さが嵌入する長さで形成し、弾発可能な一対の係止用弾発性腕１５の先端に係止爪１４を曲折形成し、独立して形成する。また、小型役物Ａ挿着箇所形成のルーター加工の際、予め係止用弾発性腕１５の突設部を一体穿設加工することで、チャッカー１１の固定を確実とし、移動が防止され安定固着となること（記載事項５）、記載事項６、小型役物の正面飾りと一体的に裏面に係止用弾発性腕１５を形成する構成は、第１実施例と同じとするもので、異なるところは、該係止用弾発性腕１５の腕部先端より腕部材末端近くまでを、略櫛状に分割形成する。尚、分割形成することで、各々分割された腕部先端の係止爪１４が係止用弾発性腕１５の弾発力と分割形成された係止爪１４の個々の作用とで装着をさらに堅固とする。装着の際裏面に煩雑に突出されている裏機構部品および各配線による装着不能の場合、分割形成された係止爪１４の一部本数を切欠し装着することも可能であること（記載事項６）等から、上・中・下の突起部は、「係止爪１４の自由端に形成され、段差部に係止する」ものと認められ、
　また、上記摘記事項および図１〜３等より、遊技盤本体９には、打球を受け入れて入賞球とするチャッカー１１等を取り付けるための多数の取付穴が形成されること（記載事項４）、チャッカー１１は、遊技盤８の表面に突出する球入口部１６と、該チャッカー１１本体を遊技盤８の後壁面で支持する係止用弾発性腕１５とで形成され、チャッカー１１本体と一体的になるよう形成すること（記載事項５）等から、球入口部１６は、「係止用弾発性腕１５と一体的に遊技盤本体９の表面に突出して打球を受ける」ものと認められる。
　これらの記載から、引用例１には、
　
　「パチンコ機１の遊技盤本体９の表側へ取付けられ流入した打球を遊技盤本体９の裏側へ送るチャッカー１１の装着構造において、
　前記遊技盤本体９に穿設され穴壁を拡径して段差部がルーター加工された非円形の取付穴と、前記非円形の取付穴に嵌入することにより位置決めされる外側へ曲線状となる一対の係止用弾発性腕１５と、前記係止用弾発性腕１５の先端に分割形成される上・中・下の係止爪１４と、前記係止爪１４の自由端に形成され、前記段差部に係止する上・中・下の突起部と、前記係止用弾発性腕１５と一体的に前記遊技盤本体９の表面に突出して前記打球を受ける球入口部１６と、を有するチャッカー１１の装着構造。」
　
との発明（以下「引用例１発明」という。）が開示されていると認めることができる。
　
３．対比
　そこで、本願発明と引用例１発明とを対比すると、引用例１発明の「パチンコ機１」、「遊技盤本体９」、「打球」、「チャッカー１１」、「装着構造」、「穴壁」、「ルーター加工された」、「非円形の取付穴」、「表面」および「球入口部１６」は、本願発明における「遊技機」、「取付基板」、「遊技玉」、「玉受口器」、「取付構造」、「孔壁」、「形成された」、「非円形孔」、「表側」および「受け口」に相当すると認められる。
　また、引用例１発明の「外側へ曲線状となる一対の係止用弾発性腕１５」と、本願発明の「非円形筒状の嵌入体」は、「任意形状の嵌挿体」で共通し、
　また、引用例１発明の「係止用弾発性腕１５の先端に分割形成される上・中・下の係止爪１４」と、本願発明の「嵌入体の側面から並んで張り出す一対の弾性爪」は、「嵌挿体の適所に形成される複数の係合爪」で共通し、
　また、引用例１発明の「上・中・下の突起部」と、本願発明の「一対の係止面」は、「複数の係止部」で共通し、
　また、引用例１発明の球入口部１６が「係止用弾発性腕１５と一体的に」と、本願発明の受け口が「嵌入体と連通し」とは、受け口が「嵌挿体と連携し」で共通する。
　したがって、両者は、
　
　「遊技機の取付基板の表側へ取付けられ流入した遊技玉を取付基板の裏側へ送る玉受口器の取付構造において、
　前記取付基板に穿設され孔壁を拡径して段差部が形成された非円形孔と、前記非円形孔に嵌入することにより位置決めされる任意形状の嵌挿体と、前記嵌挿体の適所に形成される複数の係合爪と、前記係合爪の自由端に形成され、前記段差部に係止する複数の係止部と、前記嵌挿体と連携し前記取付基板の表側に突出して前記遊技玉を受ける受け口と、を有する玉受口器の取付構造。」
　
である点で一致し、以下の点で相違している。
　
　相違点１：取付基板に穿設され孔壁を拡径して段差部が形成された非円形孔において、本願発明では、「孔壁を一部拡径して段差部が形成され」ているのに対し、引用例１発明では、本願発明のような構成となっていない点。
　
　相違点２：任意形状の嵌挿体において、本願発明では、「非円形筒状の嵌入体」であるのに対し、引用例１発明では、「外側へ曲線状となる一対の係止用弾発性腕１５」である点と、
　嵌挿体の適所に形成される複数の係合爪において、本願発明では、「嵌入体の側面から並んで張り出す一対の弾性爪」であるのに対し、引用例１発明では、「係止用弾発性腕１５の先端に分割形成される上・中・下の係止爪１４」である点で、いずれの点においても引用例１発明では、本願発明のような構成となっていない点。
　
　相違点３：係合爪の自由端に形成され、段差部に係止する複数の係止部において、本願発明では、「弾性爪３０、３２の自由端に形成され嵌入体の軸方向にそれぞれ段差部の加工誤差を許容可能な量だけ位置ズレし、前記段差部に係止する一対の係止面３０Ｂ、３２Ｂ」であり、引用例１発明では、本願発明のような構成となっていない点。
　
　相違点４：受け口と嵌挿体との連携において、本願発明では、嵌入体と「連通し」ているのに対し、引用例１発明では、係止用弾発性腕１５と「一体的に」なっているが、本願発明のような構成となっていない点。
　
４．判断
　上記相違点について検討する。
　相違点１について、パチンコ機分野において、一般的に、遊技盤に係止脚等を係入する挿入口を開設し、その内壁の途中に係止段部を拡径して形成することが周知であるから｛例えば、実願昭６１−１２４５５５号（実開昭６３−３２５７９号）のマイクロフィルム（第５頁第８〜９行、第６頁第１〜３行等、第５図等）、実願昭６１−１３４２９８号（実開昭６３−４０９８０号）のマイクロフィルム（第９頁第１０〜１２行等、第９図等）参照。｝、引用例１発明の拡径した段差部の構成に代えて、上記周知の事項を適用し、孔壁を一部拡径して段差部を孔壁の途中に形成する構造として、本願発明の相違点１に係る構成とすることは、当業者が適宜なし得る程度の設計的事項である。
　
　相違点２について、部品の取付等の固着分野において、一般的に、弾性片を側面から張出すようにする外形多角形筒状の非円形筒状の押込体が周知であり｛例えば、実願昭５５−１５７３３３号（実開昭５７−８０７１０号）のマイクロフィルム（第８頁第１４行〜第９頁第１６行等、第２〜４図等）、実願昭５９−８２４９３号（実開昭６０−１９４６０９号）のマイクロフィルム（第６頁第４〜６行、第７頁第１９行〜第８頁第３行、第９頁第１６〜１９行等、第１・５図等）参照。｝、さらに、弾性片を挿入体の側面に複数設けて並んで張り出すことも周知であるから｛一例として、実願平３−３５２４２号（実開平４−１２１５１０号）のマイクロフィルム（段落【００１３】、【００１４】等、第３・４図等）参照。｝、引用例１発明の一対の係止用弾発性腕１５の構成に代えて、上記周知の事項を遊技機分野の部品の取付構造に適用して、本願発明の相違点２に係る構成とすることは、当業者が格別の発明力を要することなく、必要に応じて容易に想到し得るものである。
　
　相違点３について、部品の取付等の固着分野において、複数の弾性爪を並んで張り出すように設け、該複数の弾性爪をそれぞれ係止面を互いに位置ずれするようにして、溝等の加工や組立による寸法誤差をある程度許容し得るような取付構造が従来周知であること｛例えば、実願平３−３５２４２号（実開平４−１２１５１０号）のマイクロフィルム（段落【０００４】、【００１４】、【００１６】等、第３〜５図等）、実願昭６０−１１４３７３号（実開昭６２−２２１１３号）のマイクロフィルム（第５頁第１８行〜第６頁第５行、第９頁第１４〜２０行等、第４・５図等）参照。｝、そして、相違点２で検討したように、引用例１発明の一対の係止用弾発性腕１５の構成に代えて、非円形筒状の嵌入体とすることに、当業者が格別の発明力を要することがないものであることを踏まえると、非円形筒状の嵌入体とする際に、上記周知の事項を単に付加して、本願発明のように弾性爪の自由端に形成され嵌入体の軸方向にそれぞれ段差部の加工誤差を許容可能な量だけ位置ズレし、前記段差部に係止する一対の係止面とすること、すなわち、本願発明の相違点３に係る構成に、格別の創意工夫を要したとはいえず、当業者が必要に応じて容易に想到し得たものである。
　
  相違点４について、引用例１には、第２・７図を参照すると、打球が球入口部に入ると、遊技盤本体に穿設された取付穴の穴壁底面を通り、遊技盤本体裏面に排出されるため、一対の係止用弾発性腕が、打球の通り道を遮断することなく上方に指し込まれていることが記載されているものと認められる。そうすると、引用例１は、打球の通り道を造るのに遊技盤本体の穴壁面を利用し、一対の係止用弾発性腕は、球入口部と一体的に連なっているが、打球通路の構成要素となっていない。しかし、相違点２で述べたように、外形多角形筒状の非円形筒状の押込体が周知である以上、引用例１発明の一対の係止用弾発性腕に代えて、遊技盤本体の穴壁面を利用することなく、遊技盤本体の裏面へ打球を排出する構成として筒状の押込体を適用するならば、球入口部と筒状の押込体は、連通させるのが技術常識であるから、相違点４に係る構成を採用することは当業者が適宜なし得る程度の設計的事項である。
　
　そして、本願発明が上記構成を採ることによりもたらされる効果は、引用例１発明および引用例１に記載された技術事項および周知技術から当業者が予測できる範囲内のものであって格別のものとは認められない。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例１発明および引用例１に記載の技術事項および周知技術に基づいて、当業者が容易に発明できたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。