【事件の表示】
　特願２００６−１６３６５０「失禁パッド」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年１１月２日出願公開、特開２００６−２９７１２４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　本願発明
　本願は、平成１３年６月２９日に出願した特願２００１−１９９３５４号の一部を特許法第４４条第１項の規定により、平成１８年６月１３日に新たな特許出願としたものであって、その請求項１ないし８に係る発明は、平成２０年９月２５日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載された事項により特定されるものと認められるところ、請求項１は次のとおり記載されている。
　「【請求項１】全体が一方向に長い形状を有しており、
　液体の透過を防止するバックシートと、
　身体に接触する面側に配置される液体透過性の表面材と、
　前記バックシートと前記表面材との間に配置されて前記表面材を透過した液体を吸収して保持する吸収体と
　を有しており、
　前記バックシートが、前記吸収体を露出する開口を形成するための開口形成手段を備え、
　前記開口形成手段が、前記バックシートに接着される剥離用シートを有し、この剥離用シートの前記バックシートに対する接着箇所の一部が、前記バックシートの破断強度よりも強い接着強度を備えており、
　前記開口の裏側で、前記吸収体と前記バックシートの間には、吸収性ポリマーが外部に出ることを阻止するための透水性カバー部材が配置されていることを特徴とする失禁パッド。」
　（以下、請求項１に係る発明を、「本願発明１」という。）
　　
２　引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開２０００−１０２５６２号公報（以下、「引用例１」という。）には、次の記載がある。　
　「【００１２】本発明の目的は、上記の従来の尿パッドの有する問題点を解決し、頻繁に尿パッドのみを交換する昼間等において交換用吸収体として使用する場合には、尿パッドから尿を漏らすことがなく、使いすておむつを繰り返し利用することが可能であり、また尿量が多く装着時間の長い夜間において使いすておむつの補助吸収体として使用する場合には、使いすておむつと共に多量の尿を吸収・保持する事が可能な吸収性物品を提供することにある。
【００１３】【課題を解決するための手段】本発明は、液透過性のトップシートと、液不透過性のバックシートと、これら両シートの間に配置された吸収体を有する吸収性物品において、前記バックシートの少なくとも一部分にバックシートを分離する手段が形成されていることを特徴とする吸収性物品に存する。」
　「【００１５】【発明の実施の形態】…本発明の吸収性物品は…尿パッドを補助吸収体として使用し、使いすておむつを長時間装着して尿パッドとおむつの両方に尿を吸収させる場合には、バックシートの一部分を分離してバックシートに開口部を形成することにより、おむつと共に多量の尿を吸収、保持することができるものである。…」
　「【００１８】…本発明において使用される吸収体は、綿状パルプと高吸水性材料である高吸収性ポリマーが混合されており、さらに親水性シートによりくるまれている。または、綿状パルプに対して３〜６０重量％の熱融着性物質を混合して熱圧着してもよい。…」
　「【００２６】図１は…バックシートが分離される前の状態を示している。…尿パッド１は、液透過性のトップシート３と、液不透過性のバックシート４と、これら両シートの間に配置された吸収体５からなり、さらにバックシート４にはバックシートを分離する手段（図示せず）が設けられている。…」
　「【００２８】…図４は、バックシート４の長手方向中央に尿を通過させない程度のミシン目１７により分離手段が形成されている。この場合、ミシン目１７の代わりにエンボス加工を施しても良い。…」
　「【００３０】図８及び図９は、本発明の尿パッド１を使いすておむつ２と併用する場合の断面図を示している。…図９は、尿パッド１を補助吸収体として使用する場合であり、図２に示すバックシート４の一部が分離されて開口部９が形成された尿パッド１を使いすておむつ２の上に取り付ける状態を示している。」
　以上の記載並びに図１、図２、図４及び図９によれば、引用例１には、次の発明が記載されていると認められる。
　「液不透過性のバックシートと、液透過性のトップシートと、これら両シートの間に配置された高吸収性ポリマーが混合された吸収体とを有し、
バックシートが開口部を形成するための分離手段を備え、分離手段が尿を通過させない程度のミシン目により形成されており、バックシートの一部分を分離してバックシートに開口部を形成することにより、おむつと共に多量の尿を吸収、保持することが可能な尿パッド。」
　
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平１１−２６７１４５号公報（以下、「引用例２」という。）には、次の記載がある。
　「【０００８】本発明は上記従来の課題を解決するものであり、尿が吸収コアの許容量を超えたときに、吸収しきれなかった尿をおむつの吸収体で吸収できるようにして、おむつからの横漏れを防止できるようにした尿取りパッドを提供することを目的としている。
【０００９】【課題を解決するための手段】本発明による尿取りパッドは、内面側に液透過性のトップシートが、内部に前記トップシートを透過した液を吸収する吸収コアが設けられ、外面側には前記吸収コアを通過した液を透過させる液透過領域が形成され、前記液透過領域を覆う液不透過性のバックシートが、前記外面側のほぼ全域に剥離可能に接合されていることを特徴とするものである」
　「【００２１】…尿取りパッド２０は、内面側が液透過性のトップシート２１で、外面側にも液透過性の外面シート２２が設けられ、液透過性のトップシート２１と同じく液透過性の外面シート２２との間に吸収コア２３が介装されている。」
　「【００２２】…外面シート２２は、トップシート２１と同様の疎水性繊維および／または親水性繊維、またはこれらにレーヨンなどの吸水性繊維を含んだ繊維交絡不織布などである。…」
　「【００２４】…液透過性の前記外面シート２２の外側には、パッド全域にわたって１枚のバックシート２７が接合されている。このバックシート２７は、液不透過性で且つ通気性の例えばオレフィン系の樹脂シートなどで形成されている。…」
　「【００２５】前記バックシート２７は、前記粘着層３１および接着層３２とで、外面シート２２の外面に接着接合されている。…」
　「【００３１】…昼間のように頻繁に介護できる状態のときには、尿取りパッド２０は、バックシート２７を剥がすことなくそのまま使用することができる。このとき、尿取りパッド２０の外面の全域において、前記外面シート２２により形成されている液透過領域（ａ）がバックシート２７により完全に覆われている。」
　「【００３４】…夜間または介護者が外出するときのように、頻繁な介護が不可能なときには、図４（Ａ）に示すように、尿取りパッド２０の外面側のバックシート２７を剥がして使用する。…バックシート２７を除去すると、尿取りパッド２０の外面は、外面シート２２で構成される液透過領域（ａ）になり、これが使い捨ておむつ１のトップシート２に対面する。」
　以上の記載及び図１ないし図４によれば、引用例２には、次の発明が記載されていると認められる。
　「液透過性のトップシートと、液透過性の外面シートと、これら両シートの間に配置された吸収コアとを有し、液透過性の外面シートの外側のほぼ全域に液不透過性のバックシートが剥離可能に接合されており、バックシートの除去により、外面シートが液透過領域を構成し、尿が吸収コアの許容量を超えたときに、吸収しきれなかった尿をおむつの吸収体で吸収できるようにした尿取りパッド。」
　
３　対比・検討
　本願発明１と引用例１記載の発明とを対比すると、引用例１記載の発明の「液不透過性のバックシート」、「液透過性のトップシート」、「分離手段」及び「尿パッド」は、それぞれ本願発明１の「液体の透過を防止するバックシート」、「身体に接触する面側に配置される液体透過性の表面材」、「開口形成手段」及び「失禁パッド」に相当し、引用例１記載の尿パッドは、図４にも図示されているように、通常、全体が一方向に長い形状を有しているから、両者は、
「全体が一方向に長い形状を有しており、
液体の透過を防止するバックシートと、身体に接触する面側に配置される液体透過性の表面材と、前記バックシートと前記表面材との間に配置されて前記表面材を透過した液体を吸収して保持する吸収体とを有しており、
前記バックシートが、前記吸収体を露出する開口を形成するための開口形成手段を備えている、失禁パッド」
である点で一致し、次の点で相違する。
　相違点１
　本願発明１では、開口形成手段が、バックシートに接着される剥離用シートを有し、この剥離用シートのバックシートに対する接着箇所の一部が、バックシートの破断強度よりも強い接着強度を備えているのに対して、引用例１記載の発明では、開口形成手段が、尿を通過させない程度のミシン目により形成され、そのような剥離用シートを有していない点。
　相違点２
　本願発明１では、開口の裏側で、吸収体とバックシートの間には、吸収性ポリマーが外部に出ることを阻止するための透水性カバー部材が配置されているのに対して、引用例１記載の発明では、そのような透水性カバー部材を備えていない点。
　
４　相違点の検討
　そこで、上記各相違点について検討する。
《相違点１について》
　本願明細書の段落【００３８】、同【００４０】の記載を参照すると、本願発明１は、バックシートに接着される剥離用シートを有し、バックシートに開口を区画する破断案内部４４が形成され、バックシートの破断案内部４４に沿って切り離される部分（切除部２２ａ）に対応した部分が、予め剥離用シートに、バックシートの破断強度よりも強い接着強度で接着されているものを包含しており、剥離用シートを、例えば、図４の矢印Ｂの方向に引っ張って剥がすと、バックシートの一部が破断案内部４４に沿って切り離され、切除部２２ａが剥離用シートに貼り付いた状態で除去されることで開口が形成される。
　しかし、開口を形成するための切り離し用の切込み線で囲まれた開口予定部分を剥ぎ取るために、開口予定部分に引き剥がし用部材を接着し、引き剥がし用部材を剥ぎ取ると、開口予定部分が引き剥がし用部材に貼り付いた状態で除去されることにより開口を形成することは、例えば、特開平１０−３２４３７７号公報、特開２００１−１２２３１３号公報、実願昭５２−１６８６６６号（実開昭５４−９７３４３号）のマイクロフィルムにもみられるように、シート状物の開口形成技術として本願の出願前に周知の技術であるから、引用例１記載の発明において、バックシートにミシン目により形成されている開口形成手段に上記周知の技術を適用して、ミシン目で囲まれた開口予定部分を引き剥がし用部材とともに除去して開口を形成するようにし、相違点１に係る本願発明１の事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　
《相違点２について》　
　本願発明１の「透水性カバー部材」について、本願明細書には、開口４１周辺に限らず、バックシート２２と吸収体２４の間の全面に設けられていてもよく、透水性のカバー部材として、センター表面材と同様の材料の透水シート４３が使用されることが記載されている（段落【００３９】参照）。
　一方、引用例２には、「液透過性のトップシートと、液透過性の外面シートと、これら両シートの間に配置された吸収コアとを有し、液透過性の外面シートの外側のほぼ全域に液不透過性のバックシートが剥離可能に接合されており、バックシートの除去により、外面シートが液透過領域を構成し、尿が吸収コアの許容量を超えたときに、吸収しきれなかった尿をおむつの吸収体で吸収できるようにした尿取りパッド」の発明が記載され、尿取りパッドにおいて、吸収コアと剥離可能な液不透過性のバックシートとの間に液透過性の外面シートを配置することが開示されており、該液透過性の外面シートは、バックシートを除去した後の、吸収コアやパッドの保形のために用いられていることは、当業者にとって明らかである。
　そして、引用例１記載の発明と引用例２記載の発明は、バックシートの一部分又は全部を分離してバックシートに開口部又は液透過領域を形成することにより、おむつと共に多量の尿を吸収、保持することが可能な尿パッドという共通の技術分野に属しているから、引用例１記載の発明において、開口部の裏側に配置された吸収体の保形のために、吸収体とバックシートとの間に引用例２記載の外面シートの如き液透過性のシートを配置することは、当業者であれば容易に想到し得たことである。
　ここで、引用例２記載の外面シートは、本願発明１の透水性のカバー部材と同じく、トップシートと同様の繊維交絡不織布などである（上記段落【００２２】参照。）から、引用例１記載の発明において、上記のように吸収体とバックシートとの間に引用例２記載の外面シートの如き液透過性のシートを配置すれば、吸収体に混合された高吸収性ポリマーが外部に出ることを阻止することになることは、当業者にとって明らかである。
　そうすると、引用例１記載の発明において、開口部の裏側に配置された吸収体の保形のために、吸収体とバックシートとの間に引用例２記載の外面シートの如き液透過性のシートを配置して、相違点２に係る本願発明１の事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。　
　しかも、本願発明１が奏する効果も、引用例１及び引用例２記載の発明並びに周知の技術から当業者が予測できたものであり、格別顕著なものとはいえない。
　したがって、本願発明１は、引用例１及び引用例２記載の発明並びに周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５　むすび　
　以上のとおり、本願発明１は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。