【事件の表示】
　特願２０００−１８４６３１「ポリオレフィン系フィルムまたはシートと面ファスナーとの接合物」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１月８日出願公開、特開２００２−３１７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　本願発明
　本願は、平成１２年６月２０日の出願であって、その請求項１ないし３に係る発明は、平成２０年３月１０日付けの手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項により特定されるものと認められるところ、請求項１は次のとおり記載されている。
　「【請求項１】下記（１）または（２）の基布を有する面ファスナーの裏面に、溶融塗付された融点８０〜１４０℃のポリオレフィン系の溶融接着剤層を介してポリオレフィン系フィルムまたはシートが熱融着されていることを特徴とするポリオレフィン系フィルムまたはシートと面ファスナーとの接合物。
　（１）高融点樹脂からなる繊維と低融点樹脂からなる繊維から構成された基布、
　（２）低融点樹脂と高融点樹脂からなる繊維から構成された基布、」
　（以下、請求項１に係る発明を、「本願発明１」という。）
　　
２　引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平１０−３０４９０９号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面と共に次の記載がある。
　「【請求項４】高融点重合体と低融点重合体とが複合されてなる複合繊維であって、その繊維表面の少なくとも一部が低融点重合体で形成されている複合繊維が集積されてなる不織基部と、該不織基部の少なくとも片面に、該複合繊維の一部が突き出ることによって形成された多数のループとからなり、該ループ表面の少なくとも一部には、該低融点重合体の軟化又は溶融による凹凸が形成されていることを特徴とする面ファスナー用雌材。
【請求項５】複合繊維が芯鞘型複合繊維であり、芯成分が高融点重合体であるポリエステルで構成され、鞘成分が低融点重合体であるポリオレフィンで構成されている請求項４記載の面ファスナー用雌材。
【請求項６】高融点重合体と低融点重合体とが複合されてなる複合長繊維であって、その長繊維表面の少なくとも一部が低融点重合体で形成されている多数の複合長繊維を集積して不織ウェブを得る工程と、該不織ウェブに部分的に熱を与えることにより、該複合長繊維相互間が該低融点重合体の軟化又は溶融によって仮融着された仮融着区域を、該不織ウェブ中に散点状に設けて不織フリースを得る工程と、該不織フリースにニードルパンチを施すことによって、該仮融着を剥離しながら、該複合長繊維相互間を絡合させた不織基部前駆体を得ると共に、該不織基部前駆体の片面のみに多数のループを形成する工程と、該不織基部前駆体の他面のみに熱を与え、該低融点重合体を軟化又は溶融させることによって、該不織基部前駆体を構成している該複合長繊維相互間の少なくとも一部を融着させて不織基部を得る工程とを具備することを特徴とする面ファスナー用雌材の製造方法。
【発明の詳細な説明】【０００１】【発明の属する技術分野】本発明は、止め具として用いられる面ファスナーのうち、その雌材に関し、特におむつや手術着等の使い捨て物品に適用するための面ファスナー用雌材に関するものである。また、本発明は、このような面ファスナー用雌材を製造するための一つの方法に関するものである。」
　以上の記載及び図１によれば、引用例１には、次の発明が記載されていると認められる。
　「芯成分が高融点重合体であるポリエステルからなり、鞘成分が低融点重合体であるポリオレフィンからなる芯鞘型複合繊維から構成された不織基部を有する面ファスナー用雌材。」
　
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開昭６２−１８３７０４号公報（以下、「引用例２」という。）には、次の記載がある。
　ａ「面フアスナーの裏面に、熱可塑性有機ポリマーを主要成分とし…ホツトメルト接着剤層を設けたことを特徴とする熱接着しうる面フアスナー。」（１頁左下欄５ないし９行）
　ｂ「本発明で用いられるホツトメルト接着剤は、主要成分として熱可塑性有機ポリマーを含み、……熱可塑性有機ポリマーとしては、エチレン−エチルアクリレート共重合体、…スチレン−イソプレンブロツクポリマー、スチレン−エチレン−ブタジエンブロックポリマーが好ましい」（２頁右上欄４ないし１２行）
　ｃ「本発明による面フアスナーは上記したホツトメルト接着剤を予め面フアスナーの裏面に常法により付与しておき、ホツトメルト接着剤層に別の繊維布等を重ね、その上より所定の温度としたアイロンで押圧する。」（２頁左下欄９ないし１３行）
　以上の記載によれば、引用例２には、次の発明が記載されていると認められる。
　「面フアスナーの裏面に、エチレン−エチルアクリレート共重合体、スチレン−イソプレンブロツクポリマー、スチレン−エチレン−ブタジエンブロックポリマーを主要成分としたホツトメルト接着剤を常法により付与しておき、ホツトメルト接着剤層に繊維布等の被着対象を重ね、所定温度のアイロンで押圧する、面フアスナーの被着対象への取付け手法。」
　
３　対比
　本願発明１と引用例１記載の発明とを対比すると、引用例１記載の発明の「芯成分が高融点重合体であるポリエステルからなり、鞘成分が低融点重合体であるポリオレフィンからなる芯鞘型複合繊維」、「不織基部」及び「面ファスナー用雌材」は、それぞれ本願発明１の「低融点樹脂と高融点樹脂からなる繊維」、「基布」及び「面ファスナー」に相当するから、両者は、
「低融点樹脂と高融点樹脂からなる繊維から構成された基布を有する面ファスナー」
の点で一致し、次の点で相違する。
　《相違点》
　本願発明１は、面ファスナーの裏面に、溶融塗付された融点８０〜１４０℃のポリオレフィン系の溶融接着剤層を介してポリオレフィン系フィルムまたはシートが熱融着されているポリオレフィン系フィルムまたはシートと面ファスナーとの接合物であるのに対して、引用例１記載の発明は、面ファスナーそのものであって、面ファスナーを取り付ける被着対象や、取付け手段が特定されていない点。
　　
４　相違点の検討
　そこで、上記相違点について検討する。
　既述した引用例２記載の発明における「エチレン−エチルアクリレート共重合体、スチレン−イソプレンブロツクポリマー、スチレン−エチレン−ブタジエンブロックポリマーを主要成分としたホツトメルト接着剤」は、ポリオレフィン系の溶融接着剤であり、また、ホツトメルト接着剤は、通常、溶融塗布により付与されるので、引用例２には、「面フアスナーの裏面に、ポリオレフィン系の溶融接着剤を溶融塗布により付与しておき、繊維布等の被着対象に重ね、所定温度のアイロンで押圧する、面フアスナーの被着対象への取付け手法」が記載されており、引用例２に記載の、上記ポリオレフィン系の溶融接着剤を用いた面フアスナーの被着対象への取付け手法を採用してみることは、当業者であれば容易に思い付くことである。
　そして、面ファスナーをポリオレフィン系フィルムやシートに取り付けることは、例えば、使い捨て紙おむつの裏面シートを構成するポリエチレン等のシートに面ファスナーを接着する（特開平１−１５６５０２号公報参照。）、ポリプロピレン製シートからなるバンドに面ファスナーを取り付ける（実公平７−２９８５４号公報参照。）、シート製品や包装袋体等を構成するポリオレフィン系フィルムやシートに面ファスナーを融着固定する（特開平１１−２５３２１０号公報参照。）等のように、従来から普通に行われていることであるから、上記ポリオレフィン系の溶融接着剤を用いた面フアスナーの被着対象への取付け手法の採用に当たって、面フアスナーを取り付ける被着対象として、ポリオレフィン系フィルムまたはシートを選択することは、当業者が創意工夫を要することなくなし得る程度のことである。
　また、融点８０〜１４０℃のポリオレフィン系の溶融接着剤と特定することは、その数値範囲に臨界的意義も認められず、当業者が設計上適宜決め得る事項にすぎない。
　そうしてみると、引用例１記載の面ファスナーに、引用例２に記載の、上記ポリオレフィン系の溶融接着剤を用いた面フアスナーの被着対象への取付け手法を採用し、被着体としてポリオレフィン系フィルムやシートを選択し、相違点に係る本願発明１の事項とすることは、当業者であれば容易に想到し得たことといえる。
　
　しかも、本願発明１が奏する効果も、引用例１及び引用例２記載の発明から当業者が予測できたものであり、格別顕著なものとはいえない。
　したがって、本願発明１は、引用例１及び引用例２記載の発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５　むすび
　以上のとおり、本願発明１は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。