【事件の表示】
　特願２００１−３７９０６９「オーバレイ機能を備えた印刷装置およびプリンタシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　６月２４日出願公開、特開２００３−１７５６５２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、平成１３年１２月１２日の出願であって、平成２０年１月１１日付けの拒絶理由の通知に対し、同年３月２４日付けで手続補正がなされたが、同年６月１８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年７月２４日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。
　　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）は、平成２０年３月２４日付けで補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された下記のとおりのものと認められる。
　　
「オーバレイ印刷に用いるフォームのサンプル印刷をする印刷装置であって、
　印刷条件に関する情報および前記印刷条件に応じて生成されたコード情報を含む、フォームを印刷するためのフォーム情報を記憶する記憶手段と、
　フォームの印刷命令を受け付けると、前記フォーム情報に含まれる印刷条件に関する情報に基づいて印刷条件の設定を行ない、
　設定された印刷条件のもとで、前記フォーム情報に含まれるコード情報に基づいてイメージデータを生成し、フォームの印刷を行なうフォーム印刷手段と
を備えることを特徴とする印刷装置。」　
　
３．引用刊行物
（１）刊行物１
　これに対して、本願出願前に頒布されたことが明らかであり、原査定の拒絶の理由に引用文献１として引用された特開平５−３３８３１３号公報（以下、「刊行物１」という。）には、図面とともに、次の事項が記載されている。（下線は当審にて付与した。）
  
1a．「【請求項２】  
印刷データに重畳記録するフォームを複数個記憶している印刷装置において
記憶されているフォーム一覧を印刷するよう指示する指示手段
該指示手段で指示された場合
少なくとも有効なフォームの所在とそのフォームの内容を表す形式でフォーム一覧を印刷出力するフォーム一覧印刷手段とを備える
印刷装置
　
1b．「【０００８】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記従来例においては、どのようなフォームが登録或いは記憶されているのかを知るには、実際にフォームオーバレイを指定したコマンドを含む印字データを送るしか方法が無かった。従って、どのフォーム番号に実際にフォームが登録されているかを、明示的に知る事はできなかった。」
　
1c．「【００３８】［第２の実施例の説明］以下、第２の実施例について説明する。上記実施例（第１の実施例）では、フォームデータのどの番号が登録されているのかを表すリストを印刷したが、場合によっては、個々のフォームはどのようなものであるのかを知りたい場合がある。そこで、本第２の実施例では、単に登録（或いは記憶）されているフォーム番号を識別するリストを印刷するのではなく、
それらがどのようなフォームであるのかを理解できる状態で印刷する
【００３９】尚、装置の構成概念及び具体的構成は上述した第１の実施例と同様であるものとし、それらの説明は省略する。
【００４０】今、
図８（左側）に示すようなフォームデータがフォーム格納部１２（フォームメモリ１１０）に記憶されているものとする
フォームデータに対応するイメージをフレームメモリ８に展開した後、そのフォーム番号を示すイメージも発生し、所定位置に重畳展開する
【００４１】以上のようにして、図８（右側）に示すような状態で各フォームを印刷する。図示の如く、
各フォームはそのフォーム番号と共に印刷されることになる
【００４２】これを実現するためには、図７に示すフローチャートに従って処理が行われる。
【００４３】先ず、フォーム内容の印刷指示を受けると、ステップＳ１１において、フォームの番号を表す変数ｎに初期値“１”を代入する。そして、次のステップＳ１２でフォーム格納部１２の管理テーブルを参照し、変数ｎに対応するポインタが“ＮＵＬＬ”かどうか、つまり登録されているかどうかを調べる。そして、“ＮＵＬＬ”でない、つまり登録されていれば、ステップＳ１３でその番号ｎに対応するフォームデータを読み出し、それに対応する印刷データを生成する。そして、次のステップＳ１４では、変数ｎに対応する所定メッセージ、例えば図８に示すように“登録フォーム番号：ＸＸ”という文字列とその印字位置を示すデータを生成する。但し、このメッセージ中の“ＸＸ”には変数ｎの値を表す数字が埋められる。
【００４４】以上、ステップＳ１３、Ｓ１４で生成された１個のフォームに対する印刷データが生成されたら、それらを受信バッファに格納し（ステップＳ１５）、印刷指示（改ページ指示コマンド）を与える（ステップＳ１６）。
【００４５】次いで、ステップＳ１７では変数ｎを“１”だけ増加させ、ステップＳ１８で登録限度番号Ｎよりも大きいかどうかを調べる。このようにステップＳ１２からステップＳ１８までをＮ個分繰り返して、フォームデータとその登録番号が同一紙面上に記録され出力されることになる。
【００４６】尚、本第２の実施例においても、フォーム内容を確認印刷するとき、その印刷データを受信バッファに格納するようにしたが、直接フレームメモリに印刷イメージを展開し、印刷するようにしても良い。」
　
1d．「【図８】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　フォームリスト出力例」
　
　上記の事項から、刊行物１には、以下の発明が開示されていると認められる。（以下、「刊行物１発明」という。）
  　  
　「印刷データに重畳記録するフォームを複数個記憶している印刷装置において、
フォームデータが記憶されているフォーム格納部１２と、
記憶されているフォーム一覧を印刷するよう指示する指示手段と、
該指示手段で指示された場合、
少なくとも有効なフォームの、フォームデータに対応するイメージを展開した後、そのフォーム番号を示すイメージを重畳させてフォーム一覧を印刷するフォーム一覧印刷手段とを備え、
どのフォーム番号にデータが登録され、そのフォームがどのようなものかも判断できる、
印刷装置。」
　
（２）刊行物２
　また、本願出願前に頒布されたことが明らかであり、原査定の拒絶の理由に引用文献２として引用された特開平７−３２９３９３号公報（以下、「刊行物２」という。）には、図面とともに、次の事項が記載されている。（下線は当審にて付与した。）
  
2a．「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、例えばホストから送られてくる制御コマンドによりオーバーレイやマクロ、外字など（以後登録ファイルと呼ぶ）を登録することが可能な印刷装置及びその制御方法に関する。」
　
2b．「【００１７】また、
用紙サイズ
などのページ属性の異なるオーバーレイ
　
2c．「【００２１】（３）ホストから送られてくる制御コマンドによりオーバーレイを登録することが可能な印刷装置に、オーバーレイを記憶する記憶手段と、
記憶手段に記憶されているオーバーレイの登録番号を用紙サイズ
　
2d．「【００７３】上記従来例では、ページ属性が用紙サイズとオリエンテーションである場合の例を示したが、ページ属性は、例えば、
解像度等の様に通常ページにオーバーレイをかける時に区別しなければならないようなもの
　
（３）刊行物３
　本願出願前に頒布されたことが明らかであり、原査定の拒絶の理由に引用文献３として引用された特開平８−２８６８６０号公報（以下、「刊行物３」という。）には、図面とともに、次の事項が記載されている。（下線は当審にて付与した。）
　
3a．「【請求項１】  外部機器からデータを受信して出力する出力制御装置であって、
登録情報を前記登録情報の属性情報とともに登録する登録手段と、
前記外部機器からのデータにより前記登録情報を用いた出力処理が指示されると、前記データが指示している属性情報に応じて前記登録情報を変換する変換手段と、
前記変換手段により変換された登録情報を用いて出力処理を行うように制御する制御手段と、を有することを特徴とする出力制御装置。
【請求項２】  請求項１に記載の出力制御装置であって、前記登録情報は前記外部機器からの登録データを出力し易くするために処理した中間データである。
【請求項３】  請求項２に記載の出力制御装置であって、前記登録データはフォーム・オーバーレイデータである。
【請求項４】  請求項２に記載の出力制御装置であって、前記登録データはフォントデータである。
【請求項５】  請求項２に記載の出力制御装置であって、前記
属性情報は解像度情報
【請求項６】  請求項２に記載の出力制御装置であって、前記
属性情報は前記登録情報を出力する用紙サイズ情報
【請求項７】  請求項１に記載の出力制御装置であって、前記変換手段は、前記登録情報の属性情報が前記外部機器からのデータの属性情報と一致しない場合、前記登録情報を作成し直す。
【請求項８】  請求項１に記載の出力制御装置であって、前記外部機器からのデータにより前記登録情報を用いた出力処理が指示された時、前記データにより指示された属性情報と前記登録情報の属性情報とが異なる場合、前記登録情報を用いた出力処理を行うかどうかを判断する判断手段を更に有する。」
　
3b．「【０００２】
【従来の技術】従来より、ホストコンピュータ等の外部機器から転送するデータ量を減らして印刷処理を高速に実行させるために、帳票などの表の罫線や文字、編み掛けなどを利用した頻繁に使用する定型的なフォームをフォーム・オーバーレイとして印刷装置内部に予め登録できるものがある。このような印刷装置を使用する場合、外部機器は可変データ部分のみを作成して印刷装置に伝送し、そのフォーム・オーバーレイを使用した印刷処理を指定するだけで、その様な定型フォームを用いた印刷を行うことができる。またこのようなフォームデータだけでなく、
例えばフォントデータやマクロデータ等をプリンタ装置に登録しておき、これらを使用して印刷できるプリンタ装置が知られている
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
このような登録されたフォームデータ、フォントデータ、マクロデータ等の属性は、これらから印刷する、或は現在の印刷モードにおける解像度などの属性情報とは常に等しいとは限らない
（１）登録データの解像度が、現時点の印刷データの解像度より高い場合、その印刷データの解像度に従ってイメージデータを作成するので、その登録されているフォームデータのサイズが大きくなってしまう。
（２）登録データのサイズが印刷データの用紙サイズより大きい場合、その登録データをそのまま用いて印刷用イメージデータを作成すると印刷ができなくなるなどの問題がある。
【０００４】本発明は上記従来例に鑑みてなされたもので、登録された情報を用いて出力する際、その登録されている情報を現時点の属性に合わせて変換して出力できる出力制御方法及びその装置とそのコンピュータプログラム製品を提供することを目的とする。」
　
３．対比・判断
　本願発明１と刊行物１発明とを比較すると、次のとおりである。
　刊行物１発明の「印刷データに重畳記録するフォーム」「フォームデータ」は、本願発明１の「オーバレイ印刷に用いるフォーム」「フォーム情報」に相当する。
　　
　刊行物１発明の「フォーム一覧」は、どのフォーム番号にデータが登録され、そのフォームがどのようなものかも判断できるものであるから、本願発明１の「フォームのサンプル」に相当する。
　
　そして、刊行物１発明の「フォームデータが記憶されているフォーム格納部１２」と、本願発明１の「印刷条件に関する情報および前記印刷条件に応じて生成されたコード情報を含む、フォームを印刷するためのフォーム情報を記憶する記憶手段」とは、「フォームを印刷するためのフォーム情報を記憶する記憶手段」である点で共通する。
　
　また、刊行物１発明の「該指示手段で指示された場合、
少なくとも有効なフォームの、フォームデータに対応するイメージを展開した後、そのフォーム番号を示すイメージを重畳させてフォーム一覧を印刷するフォーム一覧印刷手段」と、
　本願発明１の「フォームの印刷命令を受け付けると、前記フォーム情報に含まれる印刷条件に関する情報に基づいて印刷条件の設定を行ない、
　設定された印刷条件のもとで、前記フォーム情報に含まれるコード情報に基づいてイメージデータを生成し、フォームの印刷を行なうフォーム印刷手段」とは、
「フォームの印刷命令を受け付けると、前記フォーム情報に含まれる情報に基づいてイメージデータを生成し、フォームの印刷を行なうフォーム印刷手段」である点で共通する。
　
　なお、刊行物１発明は、「記憶されているフォーム一覧を印刷するよう指示する指示手段」を有することが特定されているが、本願発明１でも、プリンタに「ユーザからサンプル印刷指示を受け付けるためのユーザインターフェースを設け」るような態様もあって、この点は相違点ではない。
　　
　よって、本願発明１と刊行物１発明とは、　
「オーバレイ印刷に用いるフォームのサンプル印刷をする印刷装置であって、
　フォームを印刷するためのフォーム情報を記憶する記憶手段と、
　フォームの印刷命令を受け付けると、
　前記フォーム情報に含まれる情報に基づいてイメージデータを生成し、フォームの印刷を行なうフォーム印刷手段と
を備える印刷装置」
である点で一致し、次の相違点にて相違する。
　
［相違点］　
　本願発明１では、フォーム情報が、「印刷条件に関する情報および前記印刷条件に応じて生成されたコード情報を含む」ものであって、
フォーム印刷命令を受け付けた後、イメージデータの生成にあたり、「前記フォーム情報に含まれる印刷条件に関する情報に基づいて印刷条件の設定を行ない、設定された印刷条件のもとで、前記フォーム情報に含まれるコード情報に基づいてイメージデータを生成」するのに対し、
　刊行物１発明は、フォーム情報が、印刷条件に関する情報および前記印刷条件に応じて生成されたコード情報を含むものか不明であって、
　印刷条件の設定をどのように行ったのかも、不明である点。
　
　以下、相違点について検討する。
　刊行物３には、フォームデータに、印刷条件をともに登録し、それを使用して印刷することが記載され、そのフォームデータとオーバーレイ側の印刷データとの間に、印刷設定条件の不一致があると印刷できない等の問題がある点に着目しており、本願と同様の課題が認識されている。
　してみると、刊行物３は、登録フォームに、印刷データをオーバーレイするという、本来の機能に着目しているので、フォームデータの印刷条件の方の拡大縮小を行うものであるが、フォームのサンプルを印刷するのみであれば、それに併せて拡大縮小を行う印刷データが存在しないのであるから、登録されたフォームデータの本来の印刷条件に設定して印刷されるようになすことは容易に想到し得ることである。
　
　あるいは、フォーム情報に、「印刷条件に関する情報および前記印刷条件に応じて生成されたコード情報を含む」ことは刊行物２、３に記載されているように周知である。
　ここで、フォーム情報に印刷条件をともに登録するのは、対象のフォームがその印刷条件で印刷するためのものであることに他ならない（特に、上記3b．参照）。
　そして、ことさら、フォームのサンプルは、オーバーレイすべき入力データがなく、他に優先しなくてはならない印刷設定条件がないのであるから、その条件で印刷するために登録されたものである、フォームの印刷条件を利用して印刷するようになすことは当業者が適宜なし得ることである。
　
　したがって、刊行物１発明に、「印刷条件に関する情報および前記印刷条件に応じて生成されたコード情報を含む」ものとすること、および、フォームのサンプルを印刷するにあたり、その登録した印刷条件を優先して印刷するようになし、「前記フォーム情報に含まれる印刷条件に関する情報に基づいて印刷条件の設定を行ない、設定された印刷条件のもとで、前記フォーム情報に含まれるコード情報に基づいてイメージデータを生成」することは当業者が容易に想到しうることである。
　
　その作用効果も、印刷したいフォームの印刷条件に合わせて印刷したことにより予測されるものである。
　　　
（請求人の主張について）
　請求人は、請求の理由において、概ね次のように主張する。
　なお、刊行物１ないし３は、請求の理由においては、引用文献１ないし３とあったものを、当審決の上記の記載に合わせて書き換えたものである。
　　
　主張ア：本願の請求項１に係る発明は
　（ａ）オーバレイ印刷に用いるフォームのサンプル印刷をする印刷装置であって、
　（ｂ）印刷条件に関する情報および前記印刷条件に応じて生成されたコード情報を含む、フォームを印刷するためのフォーム情報を記憶する記憶手段と、
　（ｃ）フォームの印刷命令を受け付けると、前記フォーム情報に含まれる印刷条件に関する情報に基づいて印刷条件の設定を行ない、
　（ｄ）設定された印刷条件のもとで、前記フォーム情報に含まれるコード情報に基づいてイメージデータを生成し、フォームの印刷を行なうフォーム印刷手段と
　（ｅ）を備えることを特徴とする印刷装置。」
であって、特に構成（ｃ）を採用したことにより、プリンタホストから送られる設定コマンドの印刷条件、もしくは、プリンタの本体に設定された印刷条件の内容と、登録されたフォーム情報の印刷条件の内容とが異なる場合であっても、フォームが正常にサンプル印刷されるという顕著な作用効果を有し、本願明細書段落０００５〜０００９記載の課題を解決できる。
　主張イ：　刊行物１には、フォームデータと印刷条件の関係について、明確に記載されていない。この点で、刊行物１と本願発明とは、構成（ｂ）〜（ｄ）で相違する。そのため、刊行物１に係る発明は、本願発明のような有利な効果を有しません。
　そもそも、刊行物１では、本願のような課題について全く議論されておりませんので、本願のような構成を考慮する必要もありません。
　主張ウ：　刊行物２には、フォーム・オーバレイデータの登録情報を印刷装置で管理すること（段落００２８〜００３０、図５等）や、フォーム・オーバレイデータをページ属性や登録番号ごとに印刷装置が記憶すること（段落００３２等）が記載されている。
　しかしながら、刊行物２の印刷装置は、オーバレイ印刷を行う対象の印刷データから用紙サイズ等の印刷条件を取得し、予め登録されたフォームデータの中から対応するものを特定し、オーバレイ印刷を行うもの（段落００３５、００３６等）。
　すなわち、刊行物２は、印刷データに含まれる設定コマンドの印刷条件を使用するというものです。そのため、設定コマンドの印刷条件とフォームデータの印刷条件が一致しない場合、オーバレイ印刷を実行できないと考えられる。
　主張エ：　刊行物３には、ホストコンピュータから送信されたフォームデータを中間データに変換して、解像度や用紙サイズと一緒に登録することが記載されている（段落００２１、００３０等）。
　刊行物３も、刊行物２と同様に、印刷データに含まれる設定コマンドの印刷条件を使用するというものです。刊行物３と異なる点は、設定コマンドの印刷条件とフォームデータの印刷条件が一致しない場合、印刷条件に合わせて登録されているフォームデータを変換するというものである。
　このように、刊行物３と本願とは、構成（ｃ）、（ｄ）で相違します。また、サンプル印刷を行う装置ではないため、構成（ａ）でも相違します。そのため、刊行物３に係る発明は、本願発明のような有利な効果を当然有しません。そもそも、印刷品質を落としてでもフォームデータを印刷するためにフォームデータの拡大縮小を行う、という技術思想は、本願と全く異なり、本願のような構成を考慮する必要がありません。
　主張オ：　以上のように、本願の構成（ｃ）および（ｄ）は、引用文献１〜３のいずれにも開示されておりません。また、刊行物１〜３のいずれも、本願発明のような課題について全く考慮していません。
　そのため、仮に、刊行物１と刊行物３とを組み合わせたとしても、設定コマンドの印刷条件とフォームデータの印刷条件とを比較して、印刷条件が一致するフォームの印刷を行う、もしくは、印刷条件が一致しない場合には、フォームデータの印刷品質を落として印刷する、という構成にとどまる。
　　　 
　以下、これら主張について検討を行う。
　
（主張ア、イについて）
　本願発明１の課題は、本願明細書段落０００５〜０００９に記載され、特に、構成（ｃ）の「フォーム情報に含まれる印刷条件に関する情報に基づいて印刷条件の設定を行」うことで解決できるという。
　しかしながら、その前提は、段落０００５に記載された、実際にフォームを印刷させるフォームのサンプルを印刷させる機能を有することにあり、この構成は従来技術としての認識ではなく課題の一部として記載されているともいえる。
　一方、刊行物１には、実際にサンプルを印刷する機能を有しており、どのようなものかわかるように適切に印刷されているわけであるから、本願の課題が一部記載されているといえる。
　つまり、本願明細書段落０００６〜０００９のような記載はなくとも、適切に印刷できるように設計されているのは当然の事項である。
　すると、本願明細書段落０００７に記載されているように、「フォームをサンプル印刷するためには、フォーム生成時に設定した解像度、用紙サイズ等に合わせた印刷設定を行わなくてはならない」のは当然の課題となり、本願の構成は、当然解決すべき課題に合わせて設計したものにすぎない。
（主張ウについて）
　刊行物２には、フォームデータの登録情報として、周知例としてのものである。
　請求人の主張は採用できないが、さらに主張を検討しても、刊行物２は、オーバーレイを行う対象の設定コマンドの印刷条件とフォームデータの印刷条件が一致しない場合、オーバレイ印刷を実行できないと主張するが、本願発明や、刊行物１発明は、サンプルを印刷するので、オーバーレイを行う対象の設定コマンドの印刷条件とフォームデータの印刷条件の不一致を考慮する必然性はない。
　むしろ、主張のとおり、フォームデータの印刷条件に合わなければフォームが印刷されないのであって、その当然の問題が示されているということもできる。
　本願明細書０００５〜０００９記載の課題は、当然考慮すべきことといえる。
（主張エについて）
　刊行物３についても、上記「主張ウについて」と同様のことがいえる。
　加えて、「そもそも、印刷品質を落としてでもフォームデータを印刷するためにフォームデータの拡大縮小を行う、という技術思想は、本願と全く異なり、本願のような構成を考慮する必要がない」との主張がなされるが、フォームのサンプルの場合、それに一致させる印刷データがない、フォームデータのサンプル、すなわち、オーバーレイする中身のない状態で印刷する場合は、フォームデータの拡大縮小を行う必要がないのは明白である。
（主張オについて）
　刊行物１〜３には課題の開示がないと主張するが、上記の通り、印刷条件とともにフォームを印刷装置に登録するにあたり、設定条件と登録された印刷条件と合致させなくては、適切な印刷がなされないことは、当然のことであって、刊行物２、３に示唆されているといえる。
　当業者であれば、刊行物１発明のサンプルの印刷にあたり、登録フォームに印刷条件が付帯しているなら、その条件を考慮することは当然である。
　「刊行物１と刊行物３とを組み合わせたとしても、設定コマンドの印刷条件とフォームデータの印刷条件とを比較して、印刷条件が一致するフォームの印刷を行う、もしくは、印刷条件が一致しない場合には、フォームデータの印刷品質を落として印刷する、という構成にとどまる」というが、刊行物３には、登録フォームに、印刷データをオーバーレイするという、本来の機能に着目しているので、フォームデータの印刷条件の方の拡大縮小を行うものであるが、サンプルを印刷するのみであれば、それに併せて拡大縮小を行う印刷データが存在しないのであるから、フォームデータの本来の印刷条件で印刷されるようなすことは容易に想到し得ることである。
　
　したがって、上記主張ア〜オを主旨とする、請求人の請求の理由における主張は採用できない。　
　　　
４．むすび  
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、本願出願前に頒布された刊行物である刊行物１に記載された発明および刊行物３に記載された事項または周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。 
　
　よって、結論のとおり審決する。