【事件の表示】
　特願２００２−３７３１１４号「分岐を有する血管内移植片を展開する装置および方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年８月５日出願公開、特開２００３−２２００８１号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は，１９９２年（平成４年）４月１３日（パリ条約による優先権主張１９９１年４月１１日，米国）を国際出願日とする出願である特願平４−１１９６２１号の一部を平成１４年１２月２４日に新たな特許出願としたものであって，平成１７年１１月１日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，平成１８年２月６日に拒絶査定不服審判請求がなされたものである。
　
２．本願発明　
　本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，平成１７年９月７日受付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて，その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものであると認める。
「第１移植片部品と、拡張性バネ取付手段とを有し、該拡張性バネ取付手段は、前記第１移植片部品が血管内に移植された後、前記第１移植片部品と結合可能である、ことを特徴とする血管内組立移植片。」
　
３．引用例及びその記載事項
（１）原査定の拒絶の理由に引用された国際公開第８９／０８４３３号パンフレット（以下，「引用例１」という。）には，以下の事項が記載されている。
ア．１ページ３−６行
「This invention relates ・・・（中略）・・・vessel or artery.（本発明は，医療用人工器官，特に，血管や動脈のような体腔の内部に載置するための移植人工器官に関するものである。）」（括弧内は当審による訳。以下同じ。）
イ．８ページ４−２４行
「As shown in FIG. 2, ・・・（中略）・・・the graft12 is placed.（第２図に図示されたように，２つのステイプルあるいは「固定リング」１６及び１７が，実質的に円筒形状をした移植片１２の周縁部に取り付けられている。
　ステイプル１６及び１７は初期直径からより小さな第２直径へと折り畳み可能である。ステイプルの初期直径は，一般的に，移植片１２の直径６と同じ大きさであり，ステイプル１６及び１７を備えた移植片１２が据え付けられる体腔の直径と同じかあるいはそれよりも少し大きくなっている。第２直径はカプセル１８の内径と同じかあるいはそれよりも少し小さくなっている。また，ステイプル１６及び１７は，一般的に，人体の使用に適した金属あるいは生体適合性プラスティックでできている。現時点ではステンレス・スチール・ワイヤー材料が，その優れたバネ特性のために好ましい。第２図で最も良く図示されているように，ステイプル１６及び１７は，移植片１２の内部に位置づけられ，そこに刺し込まれるようにしてもよい。ステイプル１６及び１７は，移植片１２を，それが据え付けられる体腔に内表面に対して，外向きに進めるような大きさとなっている。）」
ウ．８ページ２５行−９ページ２行
「In one embodiment,・・・（中略）・・・ within the capsule 18.（１つの実施例において，近位端ステイプル１６（第３図）は複数のＶ字形支持部材６０を備えている。Ｖ字形支持部材６０はそれぞれ２つの「自由端」あるいは脚，例えば６０Ａ，６０Ｂ，６０Ｃ及び６０Ｄ，で構成される頂点６２を備えている。ある１つの自由端６１Ａは，隣接点６３で，もう１つのＶ字形支持部材６０の自由端６１Ｂと隣接し接続されている。少なくとも３つの複数のＶ字形支持部材６０は相互に接続され，図示されたように，長手方向軸６７の周囲に円周状に配置される。第３図のステイプルは，弾性変形可能な材料，あるいは，バネ材料を用いることで，カプセル１８内に納めるべくステイプル直径を徐々に縮小できるよう，そのＶ角度をより小さくするために圧縮可能であることがわかる。）」
エ．１６ページ１１行−１７ページ６行
「As the proximal staple ・・・（中略）・・・sebsequent angiogram.（近位端ステイプル１６がカプセル１８の開口１９の中から押し出されると，壁食い込み部材７０を体腔９０壁に接触させるため，当該近位端ステイプル１６はバネで開き拡張する。近位端ステイプル１６がカプセル１８から完全に取り出された後，壁食い込み部材７０は壁に初めて接触し，膨脹膜３０が近位端ステイプル１６と移植片１２の周辺に移動される。その後，当該膨脹膜（いわゆるバルーン）３０が膨脹手段３６の使用により膨脹させられ（第７図参照），近位端ステイプル１６と移植片１２がその場所にしっかりと据え付けられるよう，壁食い込み部材７０を体腔９０の壁表面の中に進ませる。
　その後，カプセル１８は下流側にさらに移動され，移植片１２の遠位部１５を当該カプセル１８から解放するとともに，遠位端ステイプル１７と壁食い込み部材７２を体腔の内側表面にさらす。バルーン３０は収縮され，ステイプル１６に位置を合わせるため移動され，移植片１２がしっかりと位置づけられることが確保されるよう膨脹されるものであって差し支えない。遠位部１５が解放された後，バルーン３０は収縮され，遠位端ステイプル１７に位置を合わせるため移動される。その後，バルーン３０は再膨脹し，遠位端ステイプル１７の壁食い込み部材７２を壁に進ませ，遠位端ステイプル１７と移植片の遠位端１５を体腔９０にしっかりと固定する。）」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　上記記載事項ア．ないしエ．を総合すると，引用例１には，以下の発明（以下，「引用発明１」という。）が記載されているといえる。
「移植片１２と，バネで開き拡張するステイプルとを有し，該ステイプルは，前記移植片１２に取り付けられている血管内移植人工器官。」
　
（２）原査定の拒絶の理由に引用された米国特許第４８７２８７４号明細書（以下，「引用例２」という。）には，以下の事項が記載されている。
オ．９欄２８−５５行
「For purposes of attaching ・・・（中略）・・・to the graft 14.（移植片１４のそれぞれの端部を血管内に取り付ける目的のため，クリップ５６の第１の配列が，第１５図に図示されるように移植片の端部１２に隣接して配置された膨脹体１１４によって移植片１４の一方の端部２２に固定される。そして，クリップ５６の第２の配列が，第１６図に図示されるように移植片の端部２０に隣接して配置された膨脹体１１４によって移植片１４のもう一方の端部２０に固定される。長尺状手段１２２が中空コア１１６及び通路１３０に摺動可能に取り付けられているので，膨脹性バルブ体１３４が膨脹して移植片の開口部２６に固定された状態に維持されている間に，膨脹体１１４は，膨脹体１１４の再位置調整するできるよう，長尺状手段１２２の長さ方向に沿って位置を変更することができる。
　さらに，細長状手段１０２と長尺状手段１２２との間のスライド関係は，保持手段１１０へクリップを再装填するため，移植片１４が長尺状手段１２２やスタイレット９８によって静止状態に保持されている間に，保持手段１１０を血管１２０の開口部から引き抜いたり血管内に再挿入することを許容する。前述のとおり，細長状手段１０２の側面に開けられた開口１２０から引き出されている，長尺状手段１２２のチューブ１２３の一部は，長尺状体１２２のバルブ体１３４が移植片１４に固定されたままで，保持手段１１０の血管からの引き出しを調整するのに十分な長さを有している。）」
カ．１０欄３０−５２行
「The method of attaching ・・・（中略）・・・by said clips.（次の手順からなる，移植可能なチューブ状の移植片を血管壁に取り付ける方法。
　血管に切り込みを入れ，
　前記切り込みから血管内にチューブ状の移植片を挿入し，
　前記移植片を前記血管に沿って，前記血管に対し所望の位置に移動し，
　膨脹可能なバルブを，前記移植片及び血管に関して所望の位置となるように，収縮状態で移植片内に移動し，前記バルブは複数のクリップを外側に端部が向いた状態で解放可能に保持しており，
　前記クリップを，前記移植片と血管を突き刺すよう，外側に向けて移動させるため，すばやく前記バルブを膨脹させ，
　前記クリップが前記移植片と血管に突き刺さった後，前記クリップを解放し，
　前記バルブを収縮させ，
　前記血管からこの収縮したバルブを引き抜き，
　前記切り込みを閉じ，
　以上の手順によって，前記クリップによって前記血管に前記移植片を取り付ける。）」
キ．第１０−１２図
　第１０−１２図には，クリップ５６と移植片１４とが別体となっており（第１０図），バルブ７４の膨脹でクリップ５６を移植片１４と血管１２に突き刺して結合（第１１図）することにより，クリップ５６で移植片１４を血管１２内に取り付ける（第１２図）点が記載されている。
　
　上記記載事項オ．及びカ．からみて，引用例２には，以下の発明（以下，「引用発明２」という。）が記載されているといえる。
「移植片とクリップを別体とし，移植片を血管内の所望の位置に移動した後，前記クリップを移植片及び血管に突き刺して結合することにより，前記クリップで移植片を血管内に取り付ける手段。」
　
３．対比
　本願発明と引用発明１とを対比すると，その機能・作用からみて，後者の「移植片１２」は前者の「第１移植片部品」に，後者の「バネで開き拡張するステイプル」は前者の「拡張性バネ取付手段」に，それぞれ相当する。
　また，後者の「血管内移植人工器官」と前者の「血管内組立移植片」とは，血管内移植片である点で共通する。
　
　してみれば，本願発明と引用発明１とは，本願発明の文言で表すと，「第１移植片部品と，拡張性バネ取付手段とを有する血管内移植片」である点で一致し，以下の点で相違する。
　
（相違点）本願発明においては，「拡張性バネ取付手段は，前記第１移植片部品が血管内に移植された後、前記第１移植片部品と結合可能であ」り，血管内移植片について「血管内組立」であるのに対し，引用発明１においては，そのような構成でない点。
　
４．判断
　相違点について検討する。
　本願発明の「拡張性バネ取付手段は，前記第１移植片部品が血管内に移植された後、前記第１移植片部品と結合可能である」とは，第１移植片部品と拡張性バネ取付手段とが別体として構成されており，その使用形態として，第１移植片部品が血管内に移植された後，拡張性バネ取付手段と当該第１移植片部品とが血管内において結合されることを意味することは，明細書及び図面（特に，段落【００４５】−段落【００５０】，【図１５】−【図１９】参照）の記載を参酌すれば，明らかである。
　このことは，「本件発明に係る血管内組立移植片について、段落番号[００４５]〜[００４８]の記載及び図１５〜図１６を参照しつつ、例示として説明する。まず、移植片２０を拡張性バネ取付け手段１２６、１２７によって血管に固着させて移植し、その後、小展開装置２２を血管の中に前進させ、内部に拡張性バネ取付け手段１６３が収容されているカプセル１７２を移植片２０内に導入し、拡張性バネ取付け手段１６３をカプセルから引き出す。拡張性バネ取付け手段１６３がカプセル１７２から離れるやいなやこの拡張手段が開いて、それが移植片と血管の壁体と結合する。」（平成１８年５月８日付けの審判請求書を補正対象とする手続補正書２ページ５ないし１１行）という出願人の主張を踏まえても明らかである。
　ここで，上記記載事項イ．ないしエ．によれば，引用発明１の移植片１２とステイプルは，別の部材ではあることは明らかである。しかし，血管内に挿入する前の時点ではすでに，移植片１２にステイプルが刺し込まれており，カプセル１８にこれらが一体となって納められていることも明らかである。
　ところで，引用発明２は，移植片とクリップを別体とし，その使用形態として，移植片を血管内の所望の位置に移動した後，前記クリップを移植片及び血管に突き刺して結合することにより，前記クリップで移植片を血管内に取り付けるものである。
　引用発明１と引用発明２とは血管内に移植片を移植する技術である点で共通することから，引用発明１において，別体である第１移植片部品（移植片１２）と拡張性バネ取付手段（バネで開き拡張するステイプル）の使用形態として，引用発明２のように，第１移植片部品（移植片１２）を血管内の所望の位置に移動した後，前記拡張性バネ取付手段（バネで開き拡張するステイプル）を第１移植片部品（移植片１２）及び血管に突き刺して結合することにより，前記拡張性バネ取付手段（バネで開き拡張するステイプル）で第１移植片部品（移植片１２）を血管内に取り付けるようにすることは，当業者が容易になし得ることである。そして，これら第１移植片部品（移植片１２）及び拡張性バネ取付手段（バネで開き拡張するステイプル）は，血管内で結合されることから，血管内で組み立てられる血管内組立移植片であるということができる。
　よって，引用発明１及び２に基いて，上記相違点１に係る本願発明の構成とすることは，当業者が容易になし得ることである。
　
　また，上記相違点によって，本願発明が奏する作用，効果も，引用発明１及び２から予測される範囲のものであって，格別なものとは認められない。
　
５．むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用発明１及び２に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって，結論のとおり審決する。