【事件の表示】
　平成１０年特許願第３５４０３４号「選択装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　６月３０日出願公開、特開２０００−１８４０３８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成１０年１２月１４日の出願であって、平成１７年１月６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年２月１７日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年３月１８日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２．補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１７年３月１８日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．本願発明と補正後の発明
　上記手続補正（以下、「本件補正」という。）は補正前の平成１６年２月２日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された、
　「複数の記憶位置に所定の順序を付し、それぞれの前記記憶位置に所定の音を対応付けるとともに、それぞれの前記記録位置に情報を記憶するメモリと、
　前記情報を選択するための操作がなされる選択手段と、
　前記選択手段によって選択された情報が記憶された記憶位置に対応づけられた音を発音する発音手段と、を備える選択装置であって、
　前記複数の記憶位置のうち一の記憶位置に記憶された情報を削除する場合、前記所定の順序に従って前記一の記憶位置以降に配された前記記憶位置は、それぞれの前記記憶位置に記憶された情報を保持し続けることを特徴とする選択手段。」
という発明（以下、「本願発明」という。）を、
　「複数の記憶位置の各々に所定の音と情報を対応付けて記憶するメモリと、
　前記情報を選択するための操作がなされる選択手段と、
　前記選択手段によって選択された情報の記憶位置に対応付けられた音を発生する発音手段と、を備え、
　前記発音手段は、前記音を発生してから所定の期間内に前記操作がなされた場合、前記操作がなされる前に発生していた音の発生を継続することを特徴とする選択装置。」
という発明に変更することを含むものである。
　
２．補正の適否
　上記補正のうち、補正前の構成から「複数の記憶位置に所定の順序を付し」という構成及び「前記複数の記憶位置のうち一の記憶位置に記憶された情報を削除する場合、前記所定の順序に従って前記一の記憶位置以降に配された前記記憶位置は、それぞれの前記記憶位置に記憶された情報を保持し続ける」という構成を削除する補正は、これらの構成によって限定されていた特許請求の範囲が実質的に拡張されるのであるから、例え他の部分において限定が行われたとしても、これらの補正は特許請求の範囲の減縮には該当せず、また請求項の削除や誤記の訂正あるいは明りょうでない記載の釈明でないことも明らかである。
　したがって、上記補正は、特許法第１７条の２第４項（補正の目的）のいずれの規定にも適合していない。
　
３．結語
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第４項（補正の目的）のいずれの規定にも適合していないから、特許法第１５９条第１項において準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　平成１７年３月１８日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願発明は、平成１６年２月２日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、上記「本願発明」のとおりのものと認める。
　
２．引用発明及び周知技術
（１）原審の拒絶理由に引用された特開平１０−２２９４４０号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　イ．「【０００７】本発明は、上記従来の課題に鑑みなされたものであり、その目的は、通話先の選択時に各通話先を特定するための情報の読み上げを行う機能をもったシステムにおいて、少ないボタン数及びボタン操作で、迅速かつ確実に通話先の特定を行えるようにすることにある。」（２頁２欄、段落７）
　ロ．「【００１９】図１には、本発明に係る電話システムの好適な実施形態が示されており、図１はシステムの全体構成を示す概念図である。このシステムは車両において携帯電話機をハンドフリーで操作するためのものである。
【００２０】（・・・中略・・・）
【００２１】通話制御ユニット１６は、システム上における各制御（待ち受け制御、着信制御、応答保留制御、電話番号読み上げ制御、通話制御、発信制御、など）を実行するための処理部であり、この実施形態では例えばＣＰＵや記憶部などで構成される。この通話制御ユニット１６には、後に詳述するリモートユニット２１、外部アンテナ２０、チューナーなどのオーディオ機器２２、スピーカ２４などが接続される。この通話制御ユニット１６は車両バッテリＢＴから電力供給を受ける。また、通話制御ユニット１６には、車速などの走行状態信号３６が入力されており、そのような信号が通話制御に利用されている。
【００２２】（・・・中略・・・）
【００２３】リモートユニット２１は、例えば運転席側ピラーにおける運転者の頭の高さ程度に固定配置される。このリモートユニット２１には、ハンドフリー通話用のマイク２６、各種ボタン２８〜３４が設けられている。フックボタン（フックスイッチ）２８はオフフック、オンフックなどを行う場合に利用され、昇順ボタン（ＵＰスイッチ）３０及び降順ボタン（ＤＯＷＮスイッチ）３２は通話先選択などの場合に利用され、機能ボタン（機能スイッチ）３４は機能選択や通話モード選択などに利用される。これらのボタンとしては、機械的に押下されるボタンを使用してもよいが、圧力感知式のボタンなどを利用してもよい。また、発光器内蔵のボタンを利用してもよい。本実施形態では、できる限りボタン数を削減してパネル煩雑さの解消及び操作上の便宜が図られている。」（３頁３欄〜４欄、段落１９〜２３）
　ハ．「【００２７】図３には、図２に示した記憶部４６の記憶空間５０が示されている。（Ａ）に示すように、この記憶空間５０には、返信用メモリ領域５２、リダイヤル用領域５４、メモリダイヤル記憶領域５６、音声メモ記憶領域５８などが含まれる。返信用メモリ領域５２は、自動応答処理中において相手先の電話番号が受け付けられた場合にその電話番号を登録するための領域である。リダイヤル用領域５４は直前に発信した電話番号を記憶するための領域である。音声メモ記憶領域５８は通話相手の音声などを一定時間録音するための領域である。
【００２８】メモリダイヤル記憶領域５６は、所定件までの通話先の情報を登録するための領域であり、本実施形態では、具体的には（Ｂ）に示すように、登録された通話先の情報（識別情報）として、登録番号（メモリ番号）毎に、電話番号及び通話先の名前が格納される。ここで、登録番号自体も識別情報の一部をなすものである。通話先の名前はこの実施形態では音声を録音することによって登録される。もちろん、名前以外の情報を登録するのは自由である。
【００２９】後に詳述するように、登録された通話先の読み上げ処理においては、昇順ボタン３０又は降順ボタン３２が所定時間ｔ１以上継続して押され続けた場合に、「長押し」が判定され、図３（Ｂ）に示す第１レベルの情報すなわち登録番号のみが順次読み上げられる。その一方、昇順ボタン３０又は降順ボタン３２の押し時間がｔ２（ｔ２＜ｔ１）以上でｔ１以下の場合に、「短押し」が判定され、第１レベルに加えて第２レベルの情報すなわち登録番号、名前、電話番号がその順番で読み上げられる。なお、それらの情報の読み上げ順序については適宜設定可能である。また、上記のｔ１は例えば１ｓに設定され、ｔ２は５０ｍｓに設定されるが、それらの値は適宜変更可能である。ｔ２は誤操作除外のために設けられるものである。」（４頁５〜６欄、段落２７〜２９）
　ニ．「【００４５】一方、Ｓ２１０においては名前の登録を行うか否かが問い合わされ、名前の登録を行う旨の操作があった場合には、Ｓ２１１において名前登録処理が実行される。これは所定の音声メッセージに続いて所定時間内で名前を実際に発音してマイク入力することによって、当該メモリ番号Ｍにその録音信号が対応づけられることになる。」（５頁８欄、段落４５）
　
　上記引用例１の記載及び関連する図面ならびにこの分野における技術常識を考慮すると、上記「電話システム」は「通話先の選択時に各通話先を特定するための情報の読み上げを行う機能をもったシステム」であるから、当該システムはいわゆる「通話先選択機能付電話システム」である。
　そして当該電話システムにおける上記「登録番号（メモリ番号）」はいわゆる「所定の順序を付した所定件（即ち、複数）の記憶位置を示す番号」であり、この番号に対応して「通話先の名前が音声を録音することによって登録され」、また上記「電話番号」及び「名前」は上記「メモリ」に格納（即ち、記憶）されるいわゆる「情報」である。また上記「通話制御ユニット」と「スピーカ」はいわゆる「発音手段」を構成しており、上記「登録番号のみが順次読み上げられる」または「登録番号、名前、電話番号がその順番で読み上げられる」という構成によれば上記「電話システム」は「選択手段によって選択された情報が記憶された記憶位置に対応づけられた登録番号、名前、電話番号等の音声を発音する発音手段」を備えるものである。
　また、上記「昇順ボタン３０又は降順ボタン３２」はいわゆる「前記情報を選択するための操作がなされる選択手段」を構成している。
　したがって、上記引用例１には以下の発明（以下、「引用発明」という。）が開示されていると認められる。
（引用発明）
　「複数の記憶位置に所定の順序を付し、それぞれの前記記憶位置に通話先の名前の音声を対応付けるとともに、それぞれの前記記録位置に情報を記憶するメモリと、
　前記情報を選択するための操作がなされる選択手段と、
　前記選択手段によって選択された情報が記憶された記憶位置に対応づけられた登録番号、名前、電話番号等の音声を発音する発音手段と、を備える通話先選択機能付電話システム。」
　
（２）同じく原審の拒絶理由に引用された特開平６−１４９５１７号公報（以下、「引用例２」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　「【請求項１】グラフィカルユーザインタフェースを表示するための表示装置と、マウス等の入力装置と、音階を発生させる音声発生装置並びに、その制御装置からなり、項目が時間とともに変わっていき、操作者の特定の入力があったとき表示されている項目を選択項目とするダイナミック・メニューに、それぞれの項目に対応して異なった音階を発生させる機能を付加したことを特徴とするメニュー選択装置。」（２頁１欄、請求項１）
　
　即ち、上記引用例２には「それぞれの項目に対応して異なった音階を発生させる機能を付加したメニュー選択装置」が開示されている。
　
（３）例えば特開平９−３２１８５５号公報（以下、「周知例１」という。）には、図面とともに以下の事項イが記載されており、また例えば特開平２−２２８８６０号公報（以下、「周知例２」という。）には、図面とともに以下の事項ロが記載されている。
　イ．「【０００２】
【従来の技術】従来、発呼端末装置である任意の文字や図形などのデータの送信、および受信を行うファクシミリ装置には、複数の宛先データを指定された格納部にそれぞれ登録し、必要に応じて通知するものがある。このように、格納部に任意の宛先を登録しておけば、その宛先を発呼する場合、テンキーにより直接その番号を指定しなくても、ワンタッチキーや短縮キーにより簡単にその番号を指定することができる。このような格納部には、それぞれ格納部番号が付与されており、宛先データの登録、消去が自在に行われる。
【０００３】従って、ある格納部番号の格納部に登録されている相手の宛先データを消去したい場合は、まず全ての宛先データの印字を行い、その相手の宛先データがどの格納部番号の格納部に登録されているかを確認する。その後、その格納部番号を指定して宛先データを消去し、未登録となった格納部は、そのままの状態にしておく。反対に、新規に登録したい宛先データがある場合は、同じ様に全ての宛先データの印字を行って、どの格納部番号の格納部が空いているかを確認した後に、その格納部番号を指定して新規の宛先データを登録する。」（周知例１、２頁１欄〜２欄、段落２〜３）
　ロ．「また、登録領域８に既に記憶された正式データの削除は、第９図に示すような公知の手順で行なえるようにしておく。
　すなわち、第９図において、電話帳キー４を押下すると、第７図の場合同様に斜線で示した登録領域８が処理のターゲットとして選択され、検索キー５ａ、５ｂの操作により所望の電話番号を表示部１４に表示させる。そして、削除を所望する電話番号が表示されたら、ストップ・クリアキー３を押下する。これにより制御部１１は、登録領域８の対応する領域から表示部１４に表示されている電話番号データを削除し、その記憶エリアを解放する。解放された記憶エリアは空き領域９として使用される。
　（・・・中略・・・）
　また、登録領域８のデータ削除を行なうと、空き領域９が第６図〜第９図の図示の状態と異なり連続したアドレス空間に記憶されなくなる場合が生じるが、１つの電話番号記憶空間として決まったサイズの領域を確保し、テーブル操作により各番号の記憶領域をアドレスすることにすれば、特にメモリのパージなどの面倒な処理を行なう必要がなくなる。」（周知例２、４頁右上欄４行目〜左下欄９行目）
　
　例えば上記周知例１、２に記載されているように「ある格納部番号の格納部に登録されている相手の宛先データを消去したい場合、その格納部番号を指定して宛先データを消去し、未登録となった格納部は、そのままの状態にしておく」ことは周知である。
　
３．対比・判断
　本願発明と引用発明を対比するに、本願発明の「所定の音」又は「音」と引用発明の「通話先の名前の音声」又は「登録番号、名前、電話番号等の音声」はいずれも「音響」である点で一致している。また、本願発明の「選択装置」と引用発明の「通話先選択機能付電話システム」はいずれも「選択機能付装置」である点で一致している。
　したがって、本願発明と引用発明は、以下の点で一致し、また、相違している。
＜一致点＞
　「複数の記憶位置に所定の順序を付し、それぞれの前記記憶位置に音響を対応付けるとともに、それぞれの前記記録位置に情報を記憶するメモリと、
　前記情報を選択するための操作がなされる選択手段と、
　前記選択手段によって選択された情報が記憶された記憶位置に対応づけられた音響を発音する発音手段と、を備える選択機能付装置。」
　
＜相違点＞
（１）「音響」に関し、本願発明は「所定の音」又は「音」であるのに対し、引用発明は「通話先の名前の音声」又は「登録番号、名前、電話番号等の音声」である点。
（２）「選択機能付装置」に関し、本願発明は「選択装置」であるのに対し、引用発明は「通話先選択機能付電話システム」である点。
（３）本願発明は「前記複数の記憶位置のうち一の記憶位置に記憶された情報を削除する場合、前記所定の順序に従って前記一の記憶位置以降に配された前記記憶位置は、それぞれの前記記憶位置に記憶された情報を保持し続ける」構成を備えているのに対し、引用発明が当該構成を備えているか否かは不明である点。
　
　そこで、まず、上記相違点（１）の「音響」について検討するに、例えば上記引用例２には「それぞれの項目に対応して異なった音階を発生させる機能を付加したメニュー選択装置」が開示されているところ、当該「メニュー選択装置」における「音階」を用いる技術手段を引用発明の「通話先選択機能付電話システム」における通話先選択機能に採用する上での阻害要因は何ら見あたらないから、引用発明の「通話先の名前の音声」又は「登録番号、名前、電話番号等の音声」を、前記引用例２に記載された技術手段に基づいて、より単純化した例えば「それぞれの項目に対応した異なった音階」に変更することにより、本願発明のような「所定の音」又は「音」とする程度のことは当業者であれば適宜なし得ることである。
　ついで、上記相違点（２）の「選択機能付装置」について検討するに、本願発明の「選択機能」は明細書の記載（段落１）によれば「電話機やフャクシミリ等で予め記憶させた相手の番号を選択する選択装置」を含むものであるから、引用発明の「通話先選択機能付電話システム」における「通話先選択機能」部分を本願発明のような「選択装置」として構成する程度のことも当業者であれば適宜なし得ることである。
　ついで、上記相違点（３）について検討するに、例えば上記周知例１、２に記載されているように「ある格納部番号の格納部に登録されている相手の宛先データを消去したい場合、その格納部番号を指定して宛先データを消去し、未登録となった格納部は、そのままの状態にしておく」ことは周知であり、当該周知技術における「未登録となった格納部は、そのままの状態にしておく」構成は本願発明でいう「前記所定の順序に従って前記一の記憶位置以降に配された前記記憶位置は、それぞれの前記記憶位置に記憶された情報を保持し続ける」構成に他ならず、また、当該周知技術を引用発明に適用する上での阻害要因も何ら見あたらないから、当該周知技術に基づいて、引用発明に本願発明のような「前記複数の記憶位置のうち一の記憶位置に記憶された情報を削除する場合、前記所定の順序に従って前記一の記憶位置以降に配された前記記憶位置は、それぞれの前記記憶位置に記憶された情報を保持し続ける」構成を付加する程度のことも当業者であれば適宜なし得ることである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び引用例２に開示されている技術手段ならびに周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。