【事件の表示】
　特願２００３−１３６４１９「画像形成装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年１２月　２日出願公開、特開２００４−３４１１３６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
 　
第１．手続の経緯
　本願は、平成１５年５月１４日の出願であって、平成２１年３月２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年４月１６日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同日付けで明細書に係る手続補正がなされたものである。
　さらに、審査官により作成された前置報告書について審尋がなされたところ、審判請求人から平成２２年１月１３日付けで回答書が提出されたものである。
　
　
第２．平成２１年４月１６日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２１年４月１６日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲を補正する内容を含んでおり、本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「　画像情報に対応する光によって露光されて静電潜像の形成される感光層を有する電子写真感光体と、電子写真感光体の感光層の表面に現像剤に含まれるトナーを供給することによって静電潜像を現像しトナー画像を形成する現像手段と、前記トナー画像を記録媒体である転写材に転写する転写手段と、トナー画像の転写材への転写後に電子写真感光体の表面に残留する残留トナーを除去するクリーニング手段とを備える画像形成装置であって、
　前記感光層は電荷輸送物質および結着樹脂を含有し、該電荷輸送物質および結着樹脂を含有する層は１層のみであり、且つ該結着樹脂はポリカーボネート、共重合ポリカーボネート、ポリエステルから選択され、
　前記クリーニング手段はクリーニングブレードを有し、
　クリーニングブレードのスプリング式硬さが、５５度以上、８５度以下であり、かつクリーニングブレードによって前記電子写真感光体の表面に対して垂直方向に負荷されるブレード荷重が、５ｇｆ／ｃｍ以上、４０ｇｆ／ｃｍ以下であり、
　前記電子写真感光体の感光層表面の表面自由エネルギー（γ）が、　２８ｍＮ／ｍ以上、３５ｍＮ／ｍ以下であることを特徴とする画像形成装置。」
から
「　画像情報に対応する光によって露光されて静電潜像の形成される感光層を有する電子写真感光体と、電子写真感光体の感光層の表面に現像剤に含まれるトナーを供給することによって静電潜像を現像しトナー画像を形成する現像手段と、前記トナー画像を記録媒体である転写材に転写する転写手段と、トナー画像の転写材への転写後に電子写真感光体の表面に残留する残留トナーを除去するクリーニング手段とを備える画像形成装置であって、
　前記感光層は電荷輸送物質および結着樹脂を含有（フッ素系材料およびポリシロキサン系材料を除く）し、該電荷輸送物質および結着樹脂を含有する層は１層のみであり、且つ該結着樹脂はポリカーボネート、共重合ポリカーボネートから選択される２個以上の別個の樹脂（それぞれの別個の樹脂は同じ種類であっても異なった樹脂であってもよい）であり、
　前記クリーニング手段はクリーニングブレードを有し、
クリーニングブレードのスプリング式硬さが、５５度以上、８５度以下であり、かつクリーニングブレードによって前記電子写真感光体の表面に対して垂直方向に負荷されるブレード荷重が、５ｇｆ／ｃｍ以上、４０ｇｆ／ｃｍ以下であり、
　前記電子写真感光体として、その感光層表面の表面自由エネルギー（γ）が、２８ｍＮ／ｍ以上、３５ｍＮ／ｍ以下であるものを用いることを特徴とする画像形成装置。」
に補正された。
　上記補正は、概ね、補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「感光層は電荷輸送物質および結着樹脂を含有」する構成に関して、「フッ素系材料およびポリシロキサン系材料を除く」点を追加するとともに、「該結着樹脂はポリカーボネート、共重合ポリカーボネート、ポリエステルから選択され」を、「該結着樹脂はポリカーボネート、共重合ポリカーボネートから選択される２個以上の別個の樹脂（それぞれの別個の樹脂は同じ種類であっても異なった樹脂であってもよい）であり」と限定したものであるから、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　　
２．独立特許要件について
（１）刊行物に記載された発明
（刊行物１について）
　原査定の拒絶の理由に引用文献１として引用された特開２００２−１５６８７９号公報以下、「刊行物１」という。）には、以下の記載がある。（下線は当審にて付与した。）
　
（１−ａ）「【請求項１】  円筒型有機感光体上に形成された静電潜像をトナーを含有する現像剤により現像し、該現像により顕像化されたトナー像を円筒型有機感光体から転写材に転写した後、円筒型有機感光体上に残留したトナーを除去するクリーニングブレードを有するクリーニング装置において、該クリーニングブレードの自由長が円筒型有機感光体の直径に対し式１を満たし、且つクリーニングブレードの反発弾性（ＪＩＳＫ６３０１（測定温湿度２５℃／５０％ＲＨ））が式２を満たすように設計されていることを特徴とするクリーニング装置。
式１　　（１／１２）≦Ｌ／Ｄ≦（１／２）
式２　　３０≦Ｈ≦８５　　　（単位；％）
但し、Ｌ（クリーニングブレードの自由長）
Ｄ（円筒型有機感光体の直径）
Ｈ（クリーニングブレードの反発弾性）」
　
（１−ｂ）「【請求項４】  
円筒型有機感光体上に形成された静電潜像をトナーを含有する現像剤により現像し、該現像により顕像化されたトナー像を円筒型有機感光体から転写材に転写した後、円筒型有機感光体上に残留したトナーを除去するクリーニングブレードを有するクリーニング装置
クリーニングブレードのＪＩＳＡ硬度（ＪＩＳＫ６３０１のＡ型試験器  測定温湿度２５℃／５０％ＲＨ）が式５を満たす
式５　　６５≦Ｋ≦８０
但し、Ｋ（クリーニングブレードのＪＩＳＡ硬度）」
　
（１−ｃ）「【０００８】
【発明が解決しようとする課題】本発明の目的は上記問題を解決し、有機感光体と重合トナーを用いた場合に、長期に亘ってクリーニング性能を保持し、画像不良がなく、良好な電子写真画像を形成できるクリーニング装置、画像形成方法、及び画像形成装置を提供することである。更に、
クリーニング装置を円筒状電子写真感光体の真上付近に配置した構成の画像形成装置に有機感光体と重合トナーを組み合わせても良好なクリーニング性能を示し、画像不良がなく、良好な電子写真画像を形成できるクリーニング装置、画像形成方法、及び画像形成装置を提供する
　
（１−ｄ）「【００９５】又、本発明は円筒型有機感光体の直径とクリーニングブレードの自由長及びブレード特性の関係が前記式１及び下式５を満たすように設計されることにより、ブレードの反転もなく、クリーニング性が向上することが見出された。
【００９６】
式５　　６５≦Ｋ≦８０　　　（単位；度）
但し、Ｋ（クリーニングブレードのＪＩＳＡ硬度）
即ち、クリーニングブレードの自由長Ｌが式１を満足していても、ＪＩＳＡ硬度Ｋが６５未満ではブレードめくれが発生しやすく、Ｋが８０より大きいとトナーのすり抜けが発生しやすい。特に６７≦Ｋ≦７２のＫの値が好ましい。
【００９７】
硬度Ｋの測定はＪＩＳＫ６３０１スプリング式硬さ試験機Ａ形を用いて行う
試験方法もＪＩＳＫ６３０１に準ずる
　
（１−ｅ）「【０２００】
【実施例】以下、実施例をあげて本発明を詳細に説明するが、本発明の様態はこれに限定されない。なお、文中「部」とは「質量部」を表す。
【０２０１】本発明に用いる感光体として以下の処方を円筒型導電性支持体の直径を変化させて作製した。
【０２０２】
  感光体処方Ｐ１
〈下引き層〉
　チタンキレート化合物（ＴＣ−７５０  松本製薬製）　　　　　３０ｇ
　シランカップリング剤（ＫＢＭ−５０３  信越化学社製）　　　１７ｇ
　２−プロパノール　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１５０ｍｌ
上記塗布液を用いて円筒型導電性支持体上に、膜厚０．５μｍとなるよう塗布した。
〈電荷発生層〉
　Ｙ型チタニルフタロシアニン（Ｃｕ−Ｋα特性Ｘ線回折スペクトル測定で、
　　ブラッグ角２θ（±０．２）の２７．２度に最大ピークを有する
　　チタニルフタロシアニン）　　　　　　　　　　　　　　　　６０ｇ
　シリコーン変性ブチラール樹脂（Ｘ−４０−１２１１Ｍ：信越化学社製）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７００ｇ
　２−ブタノン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０００ｍｌ
を混合し、サンドミルを用いて１０時間分散し、電荷発生層塗布液を調製した。この塗布液を前記下引き層の上に浸漬塗布法で塗布し、膜厚０．２μｍの電荷発生層を形成した。
〈
電荷輸送層
　
電荷輸送物質
　　（β−フェニルスチリル）フェニル｝−ｐ−トルイジン）　２２５ｇ
　
ポリカーボネート
　酸化防止剤（下記化合物Ｂ）　　　　　　　　　　　　　　　　　 ６ｇ
　ジクロロメタン 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ２０００ｍｌ
を混合し、溶解して電荷輸送層塗布液を調製した。この塗布液を前記電荷発生層の上に浸漬塗布法で塗布し、乾燥膜厚２０μｍの電荷輸送層を形成した。
〈保護層〉
　メチルトリメトキシシラン　　　　　　　　　　　　　　　　１５０ｇ
　ジメチルジメトキシシラン　　　　　　　　　　　　　　　　　３０ｇ
　反応性電荷輸送性化合物（下記化合物Ａ）　　　　　　　　　　１５ｇ
　酸化防止剤（下記化合物Ｂ）　　　　　　　　　　　　　　０．７５ｇ
　２−プロパノール　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７５ｇ
　３％酢酸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５ｇ
を混合し、樹脂層用の塗布液を調製した。この塗布液を前記電荷輸送層の上に円形量規制型塗布装置により厚さ２μｍの樹脂層を形成し、１２０℃、１時間の加熱硬化を行い、シロキサン樹脂層を形成し、直径の異なるＰ１処方の感光体を作製した。
【０２０３】
【化１】（省略）」
　
（１−ｆ）「【０２２４】クリーニング性評価１
基本的に図１記載の画像形成プロセスを有するデジタル複写機（コロナ帯電、レーザ露光、反転現像、静電転写、爪分離、クリーニングブレードを採用プロセスを有する）を用いて、下記に記載した感光体、現像剤、及びクリーニングブレードの部材及び当接条件の組み合わせ条件の下で、表２、表３に記載したようにＬ／Ｄ、及びブレードの反発弾性Ｈの値、クリーニングブレード上流側に導電性部材の設置有無を変化させ、トナーすり抜け、ブレードめくれ、ブレード鳴きの評価を行った。評価は、画素率が７％の文字画像、中間調写真画像、ベタ白画像、ベタ黒画像がそれぞれ１／４等分にあるオリジナル画像を用い、常温常湿環境下（２４℃、６０％ＲＨ）Ａ４の複写実験を１００時間連続で行った。但し、上記評価スタート前に感光体とクリーニングブレードをなじませるために、感光体とクリーニングブレードにセッティングパウダーを散布し、感光体を１分間回転させた。評価結果は表２、表３に記す。
【０２２５】評価条件
尚、上記デジタル複写機を用いた評価条件を下記に示す。
【０２２６】帯電条件；スコロトロン帯電器、初期帯電電位を−７５０Ｖ
露光条件；露光部電位を−５０Ｖにする露光量に設定。
【０２２７】現像条件；ＤＣバイアス：−５５０Ｖ、Ｄｓｄ：５５０μｍ
転写条件
転写極；コロナ帯電方式、転写ダミー電流値：４５μＡ
クリーニング条件
クリーニングブレード先端位置；感光体中心角度（β）：０°
クリーニングブレードのＪＩＳＡ硬度；７０
クリーニングブレード荷重；２０（Ｎ／ｍ）
トナーすり抜け
○：トナーのすり抜けなし
△：トナーのすり抜け２０％未満
×：トナーの２０％〜５０％未満すり抜け
××：トナーの５０％以上すり抜け
ブレードめくれ
ブレードめくれの発生時間で表示した。」
　
（１−ｇ）図２として、
「
 
」
　
　
　上記の事項をまとめると、刊行物１には、以下の発明が開示されていると認められる。（以下、「刊行物１発明」という。）
　
「円筒型有機感光体上に形成された静電潜像をトナーを含有する現像剤により現像し、該現像により顕像化されたトナー像を円筒型有機感光体から転写材に転写した後、円筒型有機感光体上に残留したトナーを除去するクリーニングブレードを有するクリーニング装置を備えた画像形成装置であって、
　前記クリーニングブレードは、ＪＩＳＡ硬度が７０であり、クリーニングブレード荷重が２０Ｎ／ｍであり、
　前記円筒型有機感光体は、電荷輸送物質と、ポリカーボネートとを含有する、電荷輸送層を有した、
　画像形成装置。」　
　
　（刊行物２について）
　また、原査定の拒絶の理由に引用文献３として引用された特開昭６２−４７６５１号公報（以下、「刊行物２」という。）には、次の事項が記載されている。（下線は、当審にて付与した。）
　
（２−ａ）「２．特許請求の範囲
　
像を担持するとともにクリーニング手段でクリーニングされる像担持体表面の臨界表面張力を３１ダイン／ｃｍ以下
　
（２−ｂ）「　しかしこのように小粒径トナーを使用すると、前述のように、像担持体に対する付着力が著しく大きくなり、とくに粒径５μ以下のトナーについては殆どクリーニング不能であった。
　本発明は以上のような事態にかんがみてなされたものであって上述のような小粒径トナーのクリーニングを可能とし、良質の画像を得られるような画像形成装置を提供することを目的とするものである。」（第２頁左上欄第８〜１６行）
　
（２−ｃ）「（２）発明の構成
　（課題を解決する技術手段，その作用）
　上記の目的を達成するために、本発明にあっては、現像剤中に滑剤を、トナーに対して０．５重量％以上混入させるとともに、像担持体表面にテフロンを分散させるなどの手段で臨界表面張力を３１ダイン／ｃｍ以下、このましくは約３０ダイン／ｃｍ以下になるように構成する。
　このように構成することによって、周知のクリーニングブレードによるクリーニングを行なっても残留トナーを充分に除去することができる。
　（実施例の説明）
　添付の図面は本発明を適用すべき画像形成装置の一例を示すものであって、矢印Ａ方向に回転する像担持体１の周辺には、静電潜像形成手段２，内部に磁界生成手段をそなえ、現像剤Ｔを収納した容器（鎖線で示してある）内に配した現像ローラ３，現像されたトナー像を転写（必要に応じて圧力定着を行なつてもよい）させる転写ローラ４，転写に寄与しないで像担持体表面にのこるトナーをクリーニングするため、クリーニングブレード５ａをそなえたクリーニング装置５をそなえている。
　現像剤としては粒径１〜５μの微粒子トナーを９０％以上含むトナーとキャリヤとを混合した２成分系現像剤を用い、これに滑剤としてステアリン酸亜鉛末をトナーに対して０．１ないし２．０重量％以上を混入し、
像担持体表面にはテフロンを分散させたエポキシアクリレート樹脂で形成し、臨界表面張力（常温で）２０ないし４０ダイン／ｃｍになるようテフロン分散量を定め、または像担持体表面の材質をかえることにより、滑剤、臨界表面張力を種々変改してクリーニング性を比較したものが以下の表である
　
（２−ｄ）表１、表２として、
「
 
」（第２頁右下欄）
　
（２−ｅ）「　表中、
○印はクリーニング不良の発生しなかったケース
　以上の結果からみられるように、滑剤添加量をトナーの０．５重量％以上とし、像担持体の臨界表面張力を〜３０ダイン／ｃｍ以下にすることにより、
良好なクリーニング作用が得られる
　これは、
トナー中への滑剤添加と、像担持体表面の表面エネルギ低減との相乗効果によるもの
　
　上記摘記事項（表１，２等）から、像担持体表面にテフロンを分散させたり（テフロン含有量：３重量％）、像担持体表面の材質をかえる（材質：ポリエチレン）などの手段で臨界表面張力を３１ダイン／ｃｍに低減させるとともに、トナーに滑剤を添加することによって、良好なクリーニング作用が得られることが読み取れる。
　
　したがって、上記の事項を総合すると、刊行物２には、以下の発明が開示されていると認められる。（以下、「刊行物２発明」という。）
　
「画像形成装置において、良好なクリーニング作用を得ることを目的として、像担持体表面にテフロンを分散させたり、像担持体表面の材質をかえるなどの手段で、像担持体表面の臨界表面張力を３１ダイン／ｃｍに低減させるとともに、トナーに滑剤を添加すること。」
　
　
（２）対比
　本願補正発明と刊行物１発明とを対比する。
　まず、刊行物１発明における
「トナー像」、
「円筒型有機感光体」、
「（円筒型有機感光体上に形成された静電潜像をトナーを含有する現像剤により現像し、）該現像により顕像化されたトナー像を円筒型有機感光体から転写材に転写した後、円筒型有機感光体上に残留したトナーを除去するクリーニングブレードを有するクリーニング装置」は、それぞれ、
　本願補正発明における
「トナー画像」、
「（画像情報に対応する光によって露光されて静電潜像の形成される感光層を有する）電子写真感光体」、
「トナー画像の転写材への転写後に電子写真感光体の表面に残留する残留トナーを除去するクリーニング手段」に相当する。
　そして、刊行物１発明における「画像形成装置」は、「円筒型有機感光体上に形成された静電潜像をトナーを含有する現像剤により現像し、該現像により顕像化されたトナー像を円筒型有機感光体から転写材に転写した後、円筒型有機感光体上に残留したトナーを除去する」構成を備えていることから、本願補正発明と同様に、「画像情報に対応する光によって露光されて静電潜像の形成される感光層を有する電子写真感光体と、電子写真感光体の感光層の表面に現像剤に含まれるトナーを供給することによって静電潜像を現像しトナー画像を形成する現像手段と、前記トナー画像を記録媒体である転写材に転写する転写手段と、トナー画像の転写材への転写後に電子写真感光体の表面に残留する残留トナーを除去するクリーニング手段とを備える」ことは明らかである。
　また、刊行物１発明においても、クリーニングブレード荷重は感光体表面に対して垂直方向に負荷されるものであり（上記摘記事項（１−ｇ））、刊行物１発明における「前記クリーニングブレードは、ＪＩＳＡ硬度が７０であり、クリーニングブレード荷重が２０Ｎ／ｍ（２０．４ｇｆ／ｃｍ）」である構成は、「クリーニングブレードのスプリング式硬さが、５５度以上、８５度以下、ブレード荷重が、５ｇｆ／ｃｍ以上、４０ｇｆ／ｃｍ以下」との数値範囲を満たすから、本願補正発明における「クリーニングブレードのスプリング式硬さが、５５度以上、８５度以下であり、かつクリーニングブレードによって前記電子写真感光体の表面に対して垂直方向に負荷されるブレード荷重が、５ｇｆ／ｃｍ以上、４０ｇｆ／ｃｍ以下である」構成に包含され、両者はこの点で一致する。
　さらに、刊行物１発明における「前記円筒型有機感光体は、電荷輸送物質と、ポリカーボネートとを含有する、電荷輸送層を有した」構成と、
　本願補正発明における「前記感光層は電荷輸送物質および結着樹脂を含有（フッ素系材料およびポリシロキサン系材料を除く）し、該電荷輸送物質および結着樹脂を含有する層は１層のみであり、且つ該結着樹脂はポリカーボネート、共重合ポリカーボネートから選択される２個以上の別個の樹脂（それぞれの別個の樹脂は同じ種類であっても異なった樹脂であってもよい）」である構成とは、
「前記感光層は電荷輸送物質および結着樹脂を含有し、該電荷輸送物質および結着樹脂を含有する層は１層のみであり、且つ該結着樹脂はポリカーボネート等」である構成で共通する。
　
　したがって、本願補正発明と刊行物１発明とは、
「　画像情報に対応する光によって露光されて静電潜像の形成される感光層を有する電子写真感光体と、電子写真感光体の感光層の表面に現像剤に含まれるトナーを供給することによって静電潜像を現像しトナー画像を形成する現像手段と、前記トナー画像を記録媒体である転写材に転写する転写手段と、トナー画像の転写材への転写後に電子写真感光体の表面に残留する残留トナーを除去するクリーニング手段とを備える画像形成装置であって、
　前記感光層は電荷輸送物質および結着樹脂を含有し、該電荷輸送物質および結着樹脂を含有する層は１層のみであり、且つ該結着樹脂はポリカーボネート等であり、
　前記クリーニング手段はクリーニングブレードを有し、
クリーニングブレードのスプリング式硬さが、５５度以上、８５度以下であり、かつクリーニングブレードによって前記電子写真感光体の表面に対して垂直方向に負荷されるブレード荷重が、５ｇｆ／ｃｍ以上、４０ｇｆ／ｃｍ以下である、
　画像形成装置。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
　
［相違点１］：「電子写真感光体」に関して、
　本願補正発明は、「その感光層表面の表面自由エネルギー（γ）が、２８ｍＮ／ｍ以上、３５ｍＮ／ｍ以下であるものを用いる」のに対し、
　刊行物１発明には、そのような特定がない点。
　
［相違点２］：「電荷輸送物質および結着樹脂を含有し、該電荷輸送物質および結着樹脂を含有する層は１層のみ」である「感光層」に関して、
　本願補正発明は、「前記感光層は電荷輸送物質および結着樹脂を含有（フッ素系材料およびポリシロキサン系材料を除く）し、該結着樹脂はポリカーボネート、共重合ポリカーボネートから選択される２個以上の別個の樹脂（それぞれの別個の樹脂は同じ種類であっても異なった樹脂であってもよい）」であるのに対し、
　刊行物１発明は、「電荷輸送物質と、ポリカーボネートとを含有する、電荷輸送層を有」するものである点。
　　
（３）判断
　上記相違点について検討する。
（相違点１について）
　刊行物２には、「画像形成装置において、良好なクリーニング作用を得ることを目的として、像担持体表面にテフロンを分散させたり、像担持体表面の材質をかえるなどの手段で、像担持体表面の臨界表面張力を３１ダイン／ｃｍ（３１ｍＮ／ｍ）に低減させるとともに、トナーに滑剤を添加すること。」が記載されており、この「像担持体表面の臨界表面張力を３１ダイン／ｃｍ（３１ｍＮ／ｍ）に低減させる」構成は、「感光層表面の表面自由エネルギー（γ）が、２８ｍＮ／ｍ以上、３５ｍＮ／ｍ以下であるもの」に相当する。なお、刊行物２発明は、「トナーに滑剤を添加する」ものであるが、本願明細書の発明の詳細な説明において、「次に得られたトナー粒子に流動性や研磨性等の機能を付加するために、有機および無機微粉体をトナー表面に分散・添加してもよい。・・・・他の添加剤としては、たとえばＰＴＦＥ、ステアリン酸亜鉛、ポリフッ化ビニリデン、シリコーンオイル粒子（約４０％のシリカ含有）の如き滑剤が好適に用いられる。」（段落【００９０】〜【００９２】）との記載があるとおり、本願発明は、「トナーに滑剤を添加する」構成を排除するものではない。
　そして、刊行物１発明と、刊行物２発明とは、ともに、画像形成装置におけるクリーニングの改善を目的とするものであり、かつ、クリーニングのさらなる改善を目的として、公知の電子写真感光体の中から、最適な、クリーニング手段と電子写真感光体との組み合わせを選択することは、当業者の通常の創作能力の発揮であるから、刊行物１発明において、電子写真感光体として、刊行物２に記載のもの（像担持体）を採用することに格別の技術的困難性は見出せない。
　したがって、刊行物１発明において、電子写真感光体として、「その感光層表面の表面自由エネルギー（γ）が、２８ｍＮ／ｍ以上、３５ｍＮ／ｍ以下であるものを用いる」を採用することは、当業者が容易になし得たことである。
　
（相違点２について）
　刊行物１発明においても、ポリカーボネートが用いられているように、電子写真感光体の感光層（電荷輸送物質および結着樹脂を含有する層）に用いる、結着樹脂として、ポリカーボネート、共重合ポリカーボネート等を用いること、及び、複数の樹脂を併用することは、文献を提示するまでもなく、従来周知の技術である。（必要ならば、原査定で提示された特開平８−３２８２７０号公報（段落【００３４】〜【００３６】）等参照。）
　また、「前記感光層は電荷輸送物質および結着樹脂を含有（フッ素系材料およびポリシロキサン系材料を除く）し」とした点についても、感光層に含有させる材料は、当業者が適宜決定できる事項であって、かつ、刊行物２には、「像担持体表面にはテフロンを分散させたエポキシアクリレート樹脂で形成し、臨界表面張力（常温で）２０ないし４０ダイン／ｃｍになるようテフロン分散量を定め、または像担持体表面の材質をかえることにより、・・・臨界表面張力を種々変改して」（上記摘記事項（２−ｃ））と記載させているように、「感光層表面の表面自由エネルギー（γ）」を調整する手段は、「フッ素系材料およびポリシロキサン系材料」（テフロン）を含有することに必ずしも限定されるわけではなく、例えば、原審の拒絶理由通知に引用された特開平９−２９７４２０号公報（段落【０００７】）には、感光層の表面を粗すことが記載されており、本願明細書に記載の「感光層７を形成する際の乾燥温度を調整する」（段落【００６０】）ことは、すなわち、乾燥条件を変えることで感光層の表面の粗さが変わるのであって、このように「フッ素系材料およびポリシロキサン系材料」を用いる以外の、他の手段を用いて、「感光層表面の表面自由エネルギー（γ）」を調整することは可能である。
　してみると、「フッ素系材料およびポリシロキサン系材料を除く」と限定した点は、表面自由エネルギーを調整する１手段を単に除外しただけであるから、当業者が適宜採用できる設計的事項に過ぎない。
　したがって、「前記感光層は電荷輸送物質および結着樹脂を含有（フッ素系材料およびポリシロキサン系材料を除く）し、該電荷輸送物質および結着樹脂を含有する層は１層のみであり、且つ該結着樹脂はポリカーボネート、共重合ポリカーボネートから選択される２個以上の別個の樹脂（それぞれの別個の樹脂は同じ種類であっても異なった樹脂であってもよい）」である構成は、当業者が適宜なし得たことである。
　
（本願補正発明が奏する効果について）
　そして、上記相違点１〜２によって、本願補正発明が奏する「電子写真感光体の磨耗が抑制され、またクリーニングブレード自体の損傷等に起因する電子写真感光体の損傷や磨耗むらが抑制されるので、装置寿命が延長される。このようにして、長期間の使用においてもクリーニング不良に起因する画像品質不良を生じることのない画像形成装置が実現される。」、「長期間の使用においてもクリーニング不良やトナーの装置内飛散に起因する画像品質不良を生じることがない。」といった効果は、刊行物１及び２に記載された事項及び周知技術から予測し得る程度のものであって、格別のものではない。
　
（４）まとめ
　以上のように、本願補正発明は、刊行物１及び２に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
３．補正却下の決定についてのむすび
　したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　平成２１年４月１６日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１〜７に係る発明は、平成２０年１２月５日付けの手続補正によって補正された特許請求の範囲の請求項１〜７に記載された事項により特定されるものであり、特に、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、以下のとおりである。
「　画像情報に対応する光によって露光されて静電潜像の形成される感光層を有する電子写真感光体と、電子写真感光体の感光層の表面に現像剤に含まれるトナーを供給することによって静電潜像を現像しトナー画像を形成する現像手段と、前記トナー画像を記録媒体である転写材に転写する転写手段と、トナー画像の転写材への転写後に電子写真感光体の表面に残留する残留トナーを除去するクリーニング手段とを備える画像形成装置であって、
　前記感光層は電荷輸送物質および結着樹脂を含有し、該電荷輸送物質および結着樹脂を含有する層は１層のみであり、且つ該結着樹脂はポリカーボネート、共重合ポリカーボネート、ポリエステルから選択され、
　前記クリーニング手段はクリーニングブレードを有し、
　クリーニングブレードのスプリング式硬さが、５５度以上、８５度以下であり、かつクリーニングブレードによって前記電子写真感光体の表面に対して垂直方向に負荷されるブレード荷重が、５ｇｆ／ｃｍ以上、４０ｇｆ／ｃｍ以下であり、
　前記電子写真感光体の感光層表面の表面自由エネルギー（γ）が、　２８ｍＮ／ｍ以上、３５ｍＮ／ｍ以下であることを特徴とする画像形成装置。」
　
２．引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された引用された刊行物１〜２、及び、その記載事項は、前記第２．２．（１−ａ）〜（２−ｅ）で示したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明は、概ね、上記第２．２．で検討した本願補正発明から、「感光層は電荷輸送物質および結着樹脂を含有」する構成に関して、「フッ素系材料およびポリシロキサン系材料を除く」との限定、及び、「該結着樹脂はポリカーボネート、共重合ポリカーボネート、ポリエステルから選択され」る構成に関して、「該結着樹脂はポリカーボネート、共重合ポリカーボネートから選択される２個以上の別個の樹脂（それぞれの別個の樹脂は同じ種類であっても異なった樹脂であってもよい）であり」との限定を削除したものである。
　
　そうすると、本願発明の特定事項を全て含み、さらに他の特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、上記第２．２．に記載したとおり、刊行物１及び２に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、刊行物１及び２に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、刊行物１及び２に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　なお、請求人は、当審からの審尋への回答書において、補正の用意がある旨記載しているが、仮に補正されたとしても、進歩性を有するものとも認められないので、特許法が補正の時期的制限を設けていることの趣旨に鑑みて、補正の機会を設けることとはしない。
　
　よって、結論のとおり審決する。