【事件の表示】
　特願２００３−　１５１２９「ボールねじ」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　６月　３日出願公開、特開２００４−１５６７６７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　
【１】手続の経緯
　
　本願は、平成１５年１月２３日（優先権主張　平成１４年２月２５日、平成１４年６月１９日、及び平成１４年９月１２日）の特許出願であって、平成２０年１１月１１日（起案日）付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成２０年１２月１８日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、平成２１年１月１３日付けで明細書に対する手続補正（以下、「本件補正」という。）がなされたものである。
　その後、当審において、平成２１年５月１１日（起案日）付けで審尋がなされ、平成２１年７月１３日に審尋に対する回答書が提出されたものである。
　
【２】補正の却下の決定
　
［結論］
　本件補正を却下する。
　
［理由］
　
１．本件補正の内容
　
　本件補正は、補正前の特許請求の範囲の請求項１に対し、以下のような補正を含むものである。なお、下線は、審判請求人が付した補正箇所である。
　
（１）本件補正前の請求項１（平成２０年５月１９日付け手続補正）
　「【請求項１】　外周面にボールねじ溝を有するねじ軸と、このねじ軸の外周面と対向する内周面にボールねじ溝を有するナットと、このナットと前記ねじ軸の両ボールねじ溝間に配設された多数のボールとを備えてなるボールねじにおいて、
　前記ナットの外周面にサイドキャップ取付け面を設け、このサイドキャップ取付け面に前記ボールを一方の側からすくいあげて他方の側へ戻すボールすくい上げ部及びボール戻し路を有するサイドキャップを取付け、
　前記ボール戻し路の両端は、前記ナット内の前記ボールねじ溝に繋がると共に、前記ボールねじ溝の螺旋のリード角方向及び接線方向に沿った配置になっており、
　前記サイドキャップの内部に形成されたボール戻し路を前記ボールの略進行方向に沿って複数に分割し、
　前記サイドキャップは、同一形状のサイドキャップ構成部材を点対称に組み合わせて構成され、
　前記ボールすくい上げ部は、前記ボールねじ溝間を転動するボールを前記ボールねじ溝のリード角方向にすくい上げて前記ボール戻し路に案内するとともに、
　前記ボールすくい上げ部は、前記ボールねじ溝間を転動するボールの中心軌跡円の接線方向にすくい上げて前記ボール戻し路に案内することを特徴とするボールねじ。」
　
（２）本件補正後の請求項１（平成２１年１月１３日付け手続補正）
　「【請求項１】　外周面にボールねじ溝を有するねじ軸と、このねじ軸の外周面と対向する内周面にボールねじ溝を有するナットと、このナットと前記ねじ軸の両ボールねじ溝間に配設された多数のボールとを備えてなるボールねじにおいて、
　前記ナットの外周面にサイドキャップ取付け面を設け、このサイドキャップ取付け面に前記ボールを一方の側からすくいあげて他方の側へ戻すボールすくい上げ部及びボール戻し路を有するサイドキャップを取付け、
　前記ボール戻し路の両端は、前記ナット内の前記ボールねじ溝に繋がると共に、前記ボールねじ溝の螺旋のリード角方向及び接戦方向に沿った配置になっており、
　前記サイドキャップの内部に形成されたボール戻し路を前記ボールの略進行方向に沿って複数に分割し、
　前記サイドキャップは、同一形状
であるとともに前記ボールを前記ボール戻し路に導くためのタング部を一体に有する
、前記タング部を含めて
　前記ボールすくい上げ部は、前記ボール溝間を転動するボールを前記ボールねじ溝のリード角方向にすくい上げて前記ボール戻し路に案内するとともに、
　前記ボールすくい上げ部は、前記ボール溝間を転動するボールの中心軌跡円の接線方向にすくい上げて前記ボール戻し路に案内することを特徴とするボールねじ。」
　
２．補正の適否
　
　上記補正は、本願の願書に最初に添付した明細書の段落【００２６】及び【００２７】の記載に基づき、「前記サイドキャップは、同一形状のサイドキャップ構成部材を点対称に組み合わせ」をさらに限定して「前記サイドキャップは、同一形状であるとともに前記ボールを前記ボール戻し路に導くためのタング部を一体に有するサイドキャップ構成部材を、前記タング部を含めて点対称に組み合わせ」と特定するものである。
　すなわち、上記補正は、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてなされたものとして認めることができ、かつ、補正前の各請求項に記載した発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題を変更することのない範囲内において行われたものであって、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当するものである。
　したがって、上記補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号に規定された特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当するものであり、かつ、特許法第１７条の２第３項に規定された新規事項追加禁止に違反するものではない。
　そこで、本件補正後の請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
３．本願補正発明について
　
３−１．本願補正発明
　
　本願補正発明は、本件補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、上記「【２】１．本件補正の内容」に示した本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。
　
３−２．引用刊行物とその記載事項
　
　刊行物１：実願平４−９３６４６号（実開平６−５４９５３号）のマイクロフィルム
　
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された上記刊行物１には、「ボールねじ」に関して、図面とともに、以下の事項が記載されている。
　
（ア）「【００１６】
【実施例】
　以下、本考案に係る実施例を図面に基づいて説明する。
　実施例１
【００１７】
　本考案に係るボールねじを図１および図２に示し、該ボールねじ１は、ねじ軸２の外周面に螺旋溝３が設けられる一方、このねじ軸２に外嵌されるナット体４の内周面に螺旋溝５が設けられて、これら両螺旋溝３，５間に複数のボール６，６，…が転動自在に介装されてなり、また、ナット体４の外周部にボール循環路７が形成されており、このボール循環路７を介して上記ボール６，６，…が循環するようにされている。
【００１８】
　上記ボール循環路７は、ナット体４の螺旋溝５におけるボール転動部分の両端に連通されており、具体的には、その全長が一対の循環ブロック（ボール循環路形成部）８，９により形成されている。
【００１９】
　この一対の循環ブロック８，９は、それぞれ左右対称構造を有する合成樹脂製の一体成形品で、合成樹脂材料としては、吸振性にすぐれる強化プラスチック等が採用されるが、他の吸振性に富む新素材も利用可能である。
【００２０】
　また、これらの循環ブロック８，９は、図２に示すように、その下面１０が、平坦面とされるとともに、一対の脚部１１，１２が下方へ延びて設けられている。これに関連して、ナット体４には嵌挿孔１３，１４が設けられており、これら嵌挿孔１３，１４は、螺旋溝５におけるボール転動部分の両端位置に配置されるとともに、上記螺旋溝５で形成される円弧に対して接線方向に延びて形成されている。
【００２１】
　両循環ブロック８，９の相互接合面１５，１６には、それぞれ、半円断面を有するボール循環溝１５ａ，１６ａが、上記両脚部１１，１２にわたって略Ｕ字形状に形成されている。そして、両循環ブロック８，９がナット体４の装着部４ａに装着された状態において、これらのボール循環溝１５ａ，１６ａが合体して、上記ボール循環路７が形成される。
【００２２】
　ボール循環路７は、その両端部が上記ナット体４の螺旋溝５に連続するボールすくい上げ部１７と、上記嵌挿孔１３，１４からボールすくい上げ部１７へ連続する円弧状経路とされる湾曲部１８とから構成されていることから、ボール６，６，…が円滑に循環する形状とされている。」
　
（イ）「【００３４】
　実施例２
　本例は図４ないし図７に示し、ボール循環路７の構造が改変されたものであって、具体的には、ヨーク部材２５と一対の循環ブロック２６，２７とから構成されている。
【００３５】
　上記ヨーク部材２５はボール循環路７のボールすくい上げ部２８を形成するもので、具体的には図６に示すような構造とされた合成樹脂製の一体成形品で、この合成樹脂材料としては、実施例１と同様、吸振性に優れる強化プラスチック等が採用されるが、この他吸振性に富む新素材も利用可能である。
【００３６】
　このヨーク部材２５は、ヨーク本体２９と取付けボルト部３０とからなり、その上面２９ａとボールすくい上げ部２８を形成する両端面が、それぞれ上記ナット体４の螺旋溝５に一致する凸円弧断面と凹円弧断面を有する。これに関連して、ナット体４の両端部分、つまり螺旋溝５におけるボール転動部分の両端には、図５に示すように、上記螺旋溝５で形成される円弧に対して接線方向へ延びるボール軌道孔３１が形成されている。
【００３７】
　そして、上記ナット体４の両端部分の螺旋溝５（図４のハッチング部分）にヨーク本体２９が嵌合された状態において、ヨーク本体２９の端面２８が上記ボール軌道孔３１の一部をなして、ボール６を螺旋溝３，５からボール循環路７へすくい上げるボールすくい上げ部２８が形成される。また、この状態において、上記取付けボルト部３０は、ナット体４に設けられたボルト挿通孔３３に挿通される。
【００３８】
　なお、ヨーク部材２５は、上記のように全体が合成樹脂製とされるほか、図８(a)，(b)に示すように、金属製のヨーク本体２９の両端部分に合成樹脂製の端面部２９ｂ，２９ｂが接着等により一体的に設けられてもよい。
【００３９】
　一対の循環ブロック２６，２７は、それぞれ左右対称構造を有する合成樹脂製の一体成形品で、この合成樹脂材料としては、上記ヨーク部材２５と同様、吸振性に優れる強化プラスチック等が採用されるが、他の吸振性に富む新素材も利用可能である。
【００４０】
　これらの循環ブロック２６，２７は、図７に示すように、その上面３４がナット体４の外周円筒面に連続する円筒面とされるとともに、その下面３５が平坦面とされている。この下面３５には位置決め凹部３６が設けられており、これがナット体４の装着部４ａに設けられた位置決め凸部３７にキー嵌合するようにされている。
【００４１】
　また、両循環ブロック２６，２７の相互接合面３８，３９には、それぞれ半円断面を有するボール循環溝３８ａ，３９ａが形成されている。両循環ブロック２６，２７がナット体４の装着部４ａに装着された状態において、これらのボール循環溝３８ａ，３９ａが合体してボール循環路７の湾曲部４０を形成し、その両端が上記ナット体４のボール軌道孔３１に連続的に連通される。
【００４２】
　上記湾曲部４０は、ボール軌道孔３１からボールすくい上げ部２８へ連続する円弧状経路とされて、ボール６，６，…が円滑に循環する形状とされている。
【００４３】
　なお、上記両循環ブロック２６，２７は、位置決め凹部３６と位置決め凸部３７とのキー嵌合によりナット体４の装着部４ａに位置決めされ、この状態において、その挿通孔に上記ヨーク部材２５の取付けボルト部３０がそれぞれ挿通される。そして、これら取付けボルト部３０，３０に締付けナット４１，４１を締め付けることにより、ヨーク部材２５，２５と循環ブロック２６，２７が、ナット体４に取外し可能に共締めされている。」
　
　そうすると、上記記載事項（ア）〜（イ）及び図面（特に、図１、図２）の記載からみて、上記刊行物１には次の発明（以下、「刊行物１発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
　「外周面に螺旋溝３が設けられたねじ軸２と、内周面に螺旋溝５が設けられた上記ねじ軸２に外嵌されるナット体４と、これら両螺旋溝３，５間に複数のボール６が転動自在に介装されたボールねじ１において、
　ナット体４に循環ブロック８，９が装着される装着部４ａを設け、上記装着部４ａにボールすくい上げ部１７とボール循環路７とを有する循環ブロック８，９を装着し、
　ボール循環路７は、その両端部が上記ナット体４の螺旋溝５に連続し、両循環ブロック８，９は相互接合面１５，１６を有し、
　この一対の循環ブロック８，９は、それぞれ左右対称構造を有する合成樹脂製の一体成形品である、ボールねじ１。」
　
３−３．発明の対比
　
　本願補正発明と刊行物１発明を対比する。
　刊行物１発明の「外周面に螺旋溝３が設けられたねじ軸２」は、その機能からみて、本願補正発明の「外周面にボールねじ溝を有するねじ軸」に相当し、以下同様に、「内周面に螺旋溝５が設けられた上記ねじ軸２に外嵌されるナット体４」は「このねじ軸の外周面と対向する内周面にボールねじ溝を有するナット」に相当し、「これら両螺旋溝３，５間に複数のボール６が転動自在に介装された」は「このナットと前記ねじ軸の両ボールねじ溝間に配設された多数のボールとを備えてなる」に相当し、「ボールねじ１」は「ボールねじ」に相当する。
　刊行物１発明の「循環ブロック８，９」は、その機能からみて、本願補正発明の「サイドキャップ」に相当するから、刊行物１発明の「ナット体４に循環ブロック８，９が装着される装着部４ａを設け」は、実質的に、本願補正発明の「前記ナットの外周面にサイドキャップ取付け面を設け」に相当する。
　刊行物１発明の「上記装着部４ａにボールすくい上げ部１７とボール循環路７とを有する循環ブロック８，９を装着し」は、ボールすくい上げ部１７がボールを一方の側からすくいあげて他方の側へ戻すものであるから、その機能からみて、本願補正発明の「このサイドキャップ取付け面に前記ボールを一方の側からすくいあげて他方の側へ戻すボールすくい上げ部及びボール戻し路を有するサイドキャップを取付け」に相当する。
　刊行物１発明の「ボール循環路７は、その両端部が上記ナット体４の螺旋溝５に連続し」は、その機能からみて、本願補正発明の「ボール戻し路の両端は、前記ナット内の前記ボールねじ溝に繋がる」に相当するものである。
　刊行物１発明の「両循環ブロック８，９は相互接合面１５，１６を有し」は、両循環ブロック８，９の相互接合面１５，１６に形成されたボール循環溝１５ａ，１６ａが合体されて上記ボール循環路７が形成されることから（上記記載事項（ア）の段落【００２１】）、本願補正発明の「サイドキャップの内部に形成されたボール戻し路を前記ボールの略進行方向に沿って複数に分割し」に相当するものである。
　
　したがって、本願補正発明の用語にならってまとめると、両者は、
「外周面にボールねじ溝を有するねじ軸と、このねじ軸の外周面と対向する内周面にボールねじ溝を有するナットと、このナットと前記ねじ軸の両ボールねじ溝間に配設された多数のボールとを備えてなるボールねじにおいて、
　前記ナットの外周面にサイドキャップ取付け面を設け、このサイドキャップ取付け面に前記ボールを一方の側からすくいあげて他方の側へ戻すボールすくい上げ部及びボール戻し路を有するサイドキャップを取付け、
　前記ボール戻し路の両端は、前記ナット内の前記ボールねじ溝に繋がり、
　前記サイドキャップの内部に形成されたボール戻し路を前記ボールの略進行方向に沿って複数に分割されている、ボールねじ。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
　
［相違点１］
　本願補正発明が、「前記ボール戻し路の両端」は、「前記ボールねじ溝の螺旋のリード角方向及び接戦方向に沿った配置になって」おり、「前記ボールすくい上げ部は、前記ボール溝間を転動するボールを前記ボールねじ溝のリード角方向にすくい上げて前記ボール戻し路に案内するとともに」、「前記ボールすくい上げ部は、前記ボール溝間を転動するボールの中心軌跡円の接線方向にすくい上げて前記ボール戻し路に案内する」のに対し、刊行物１発明は、ボール戻し路の両端の配置方向やボールすくい上げ部の方向が明らかではない点。
　
［相違点２］
　本願補正発明が、「前記サイドキャップは、同一形状であるとともに前記ボールを前記ボール戻し路に導くためのタング部を一体に有するサイドキャップ構成部材を、前記タング部を含めて点対称に組み合わせて構成され」ているのに対し、刊行物１発明は、上記サイドキャップに相当する一対の循環ブロック８，９が、それぞれ左右対称構造を有する合成樹脂製の一体成形品である点。
　
３−４．当審の判断
　
　そこで、上記各相違点について検討すると、以下のとおり。
　
（１）相違点１について
　まず、本願補正発明の「接戦方向」の「接戦」とは、「ちかよって戦うこと。つめよって戦うこと。互いに力が同じ位で、なかなか勝負がつかないような戦い。きわどい勝負。」（株式会社岩波書店　広辞苑第六版）を意味し、技術的な意義を有する用語ではないことから「接線」の誤記と認められる。よって、以下、上記「接戦」を「接線」と表記する。
　ボールねじにおいて、ボール戻し路とボールねじ溝の間を循環するボールを円滑に移動させる必要があることは騒音防止や安定作動などの観点から当然のことであり、そのためにはボール戻し路とボール溝の相互の方向に配慮する必要があることは明らかであるともいえるところ、ボール戻し路の両端が、ボールねじ溝の螺旋のリード角方向及び接線方向に沿った配置とすることは、周知事項（例えば、実願昭６２−２４３３０号（実開昭６３−１３２１５６号）のマイクロフィルムの明細書第６ページ第９〜１２行、及び特開平１１−５１０４９号公報の段落【００１４】を参照。）として適宜実施されていることである。そうすると、刊行物１発明に上記周知事項を適用して、ボールねじのボール戻し路の両端がボールねじ溝の螺旋のリード角方向及び接線方向に沿った配置になっているようにすることは当業者が容易に想到できることであって、その具体的構成として、ボールすくい上げ部が、ボール溝間を転動するボールをボールねじ溝のリード角方向にすくい上げてボール戻し路に案内するとともに、ボール溝間を転動するボールの中心軌跡円の接線方向にすくい上げてボール戻し路に案内するようにすることは設計的事項にすぎない。
　したがって、刊行物１発明に上記周知事項を適用して上記相違点１に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者が容易に想到することができたことである。
　
（２）相違点２について
　刊行物１発明の一対の循環ブロック８，９が、それぞれ左右対称構造を有する合成樹脂製の一体成形品である点について検討するに、上記一対の循環ブロック８，９は、図１にも記載されているように対角線状の相互接合面１５，１６で合体されていることから、上記「左右対称構造」とは上記相互接合面１５，１６からみて単純な左右対称では組合せが不可能であるから、幾何学的にみて点対称であることを意味しているものと解される。仮に、具体的構造からみてそうではない部分があるとしても、当業者であれば上記一対の循環ブロック８，９の具体的構造を含めて点対称にする程度のことは、容易に設計できる事項であるから、上記循環ブロック８，９が合成樹脂製の一体成型品であることも併せて考慮すれば、両者を同一形状に形成することは、当業者が容易に推考できることである。
　さらに、刊行物１発明は、ボールすくい上げ部にタング部が形成されているか否か明らかではないが、上記ボールすくい上げ部は、ボールをすくい上げる機能において本願補正発明のボールすくい上げ部と差異はなく、ボールすくい上げ部の一部にボールをボール戻し路に導くための機能を持たせるか、上記ボールすくい上げ部の一部を「タング部」として形成するかは単なる設計的事項にすぎないというべきところ、循環チューブ式ではあるがボールねじのボールすくい上げ部にタング部を形成することは適宜実施されている周知事項（特開２００２−３１２０７号公報の図２〜４の「タング部（ボール整列部）４０，８ａ」、及び特開平１０-１９６６５４号公報の図３等の「タング部１１」、を参照。）であることに照らせば、サイドキャップを設けてボールを循環するようにしたボールねじに上記周知事項を適用して、サイドキャップの構成部材としてボールをボール戻し路に導くためのタング部を設けることは当業者が適宜採用できることであって、本願補正発明のタング部が上記周知事項の適用を困難にすることを伺わせるような特定の構成を有するものでもない。
　ところで、刊行物１の図１、図２に記載された実施例１においては、上記サイドキャップに相当する循環ブロック８，９が、ボールすくい上げ部を一体に有するか否か明らかではなく、図４ないし図７に記載された実施例２においては、ボールすくい上げ部のタング部に相当するヨーク部材２５を別体に設けている。しかしながら、タング部と称する部分を有するか否かにかかわらず、すくい上げ部とサイドキャップを一体に形成するか、別体に形成して両者を適当な結合手段で一体化できるようにするかは、設計上、当業者が必要に応じて適宜選択しうる事項にすぎないものである。すなわち、タング部を含むサイドキャップ構成部材を一体的に形成して一つの部材でサイドキャップに関連する機能を共有することによって、部品点数を減少させることによるメリットを得るか、逆に、機能ごとに特化したサイドキャップとその構成部材を個別に用意することによって、部品点数の増加によるデメリットはあっても、組付けの容易性や機能ごとの設計変更等への対応の便宜を図るといった程度のことは、当業者が適宜選択できる設計事項にすぎないというべきである。
　そうすると、刊行物１発明に上記周知事項を適用して、上記サイドキャップを、同一形状にするとともに、上記ボールを上記ボール戻し路に導くためのタング部を一体に有するサイドキャップ構成部材を、上記タング部を含めて点対称に組み合わせて構成することにより、上記相違点２に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者が容易に想到できたことといわざるを得ない。
　
（３）作用効果について
　また、本願補正発明が奏する「以上説明したように、請求項１の発明に係るボールねじによれば、ボールをすくい上げる際にボールの損傷や騒音等が発生することを防止でき、かつ１回当たりのボール数を多くすることなく負荷容量を高めることができる。
　また、請求項１に係る発明によれば、上記効果に加え、ボールをボールねじ溝のリード角と一致する方向にすくい上げて初期位置に戻すためのボール戻し路をサイドキャップ内に容易に形成することができる。
　また、請求項１に係るボールねじによれば、サイドキャップを同一の型を用いて成形できるので、上記の効果に加え、サイドキャップを安価に製造することができる。」（平成２０年５月１９日付けで補正された本願の明細書の段落【００８８】及び【００８９】参照）といった効果は、いずれも刊行物１に記載された発明及び上記周知事項から当業者が予測できるものである。
　
（４）審判請求人の主張について
　審判請求人は、審判請求書の平成２１年１月１３日付けの手続補正書及び平成２１年７月１３日付けの審尋に対する回答書において、本願補正発明は、上記サイドキャップが同一形状であるとともに、上記ボールを上記ボール戻し路に導くためのタング部を一体に有するサイドキャップ構成部材を上記タング部を含めて点対称に組み合わせて構成されている点において、刊行物１発明と相違する（上記相違点２に相当する。）ことなどから、本願は特許されるべき旨主張している。
　しかしながら、本願補正発明のボールねじの構成は、その構造を「点対称」とすることを含めて刊行物１発明及び上記周知事項から当業者が容易に推考できたものであることは、上記「３−４．（２）相違点２について」に説示したとおりである。
　よって、審判請求人の主張は採用できない。
　
（５）当審の判断のまとめ
　したがって、本願補正発明は、刊行物１発明及び上記周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　
　以上のとおり、本願補正発明、すなわち本件補正後の請求項１に係る発明は、刊行物１に記載された発明及び上記周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　よって、本願補正発明、すなわち本件補正後の請求項１に係る発明は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合しない。
　したがって、本件補正は、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
【３】本願発明について
　
１．本願発明
　
　平成２１年１月１３日付け手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１〜５に係る発明は、平成２０年５月１９日付け手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は以下のとおりのものである。
　
　「【請求項１】　外周面にボールねじ溝を有するねじ軸と、このねじ軸の外周面と対向する内周面にボールねじ溝を有するナットと、このナットと前記ねじ軸の両ボールねじ溝間に配設された多数のボールとを備えてなるボールねじにおいて、
　前記ナットの外周面にサイドキャップ取付け面を設け、このサイドキャップ取付け面に前記ボールを一方の側からすくいあげて他方の側へ戻すボールすくい上げ部及びボール戻し路を有するサイドキャップを取付け、
　前記ボール戻し路の両端は、前記ナット内の前記ボールねじ溝に繋がると共に、前記ボールねじ溝の螺旋のリード角方向及び接線方向に沿った配置になっており、
　前記サイドキャップの内部に形成されたボール戻し路を前記ボールの略進行方向に沿って複数に分割し、
　前記サイドキャップは、同一形状のサイドキャップ構成部材を点対称に組み合わせて構成され、
　前記ボールすくい上げ部は、前記ボールねじ溝間を転動するボールを前記ボールねじ溝のリード角方向にすくい上げて前記ボール戻し路に案内するとともに、
　前記ボールすくい上げ部は、前記ボールねじ溝間を転動するボールの中心軌跡円の接線方向にすくい上げて前記ボール戻し路に案内することを特徴とするボールねじ。」
　
２．引用刊行物とその記載事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された刊行物は次のとおりであり、その記載事項は、上記【２】３−２．のとおりである。
　
　刊行物１：実願平４−９３６４６号（実開平６−５４９５３号）のマイクロフィルム
　
３．対比・判断
　
　本願発明は、上記【２】で検討した本願補正発明における「前記サイドキャップは、同一形状であるとともに前記ボールを前記ボール戻し路に導くためのタング部を一体に有するサイドキャップ構成部材を、前記タング部を含めて点対称に組み合わせ」の構成を「前記サイドキャップは、同一形状のサイドキャップ構成部材を点対称に組み合わせ」に拡張したものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項をすべて含み、審判請求時の手続補正によってさらに構成を限定した本願補正発明が、上記「【２】３−４．当審の判断」に示したとおり、刊行物１に記載された発明及び上記周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、その構成を上記のように拡張した本願発明も実質的に同様の理由により、刊行物１に記載された発明及び上記周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　
　以上のとおり、本願発明、すなわち、本願の請求項１に係る発明は、刊行物１に記載された発明及び上記周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　そして、本願の請求項１に係る発明が特許を受けることができないものである以上、本願の請求項２ないし５に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。