【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３３５８１７３号「置棚」の特許無効審判事件についてされた平成１５年１１月１８日付け審決に対し、東京高等裁判所において審決取消の判決（平成１５年（行ケ）第０５８７号平成１６年１１月　８日判決言渡）があったので、さらに審理のうえ、次のとおり審決する。
【結　論】
　訂正を認める。
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
Ｉ．手続きの経緯
　特許出願日：平成９年１２月２５日（特願平９−３６８６９６号）
　設定登録日：平成１４年１０月１１日（特許第３３５８１７３号）
　審判請求日：平成１５年４月８日  
　答弁書の提出日：平成１５年５月３０日　
　弁駁書の提出日：平成１５年９月２９日　
　上申書の提出日（被請求人より）：平成１５年１０月１０日　
　審決日：平成１５年１１月１８日  
　東京高等裁判所への出訴日：平成１５年１２月２５日（平成１５年（行ケ）５８７号）
　判決言渡日：平成１６年１１月８日（結論：審決を取り消す）
　無効理由通知起案日：平成１６年１２月１５日  
　意見書及び訂正請求書の提出日：平成１７年２月１０日  
　弁駁書の提出日：平成１７年３月２４日  
　
II．請求人の主張
　請求人は、本件特許の請求項１ないし３に係る発明についての特許を無効とする、審判費用は被請求人の負担とするとの審決を求め、その理由として、本件特許の請求項１ないし請求項３に係る発明は、甲第１号証ないし甲第３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない旨、主張し、証拠方法として甲第１号証ないし甲第３号証を提出している。
　また、平成１５年９月２９日付け弁駁書において、「外管に内管を伸縮可能に摺動自在に挿通してなる置棚」及び「左右の支脚間に前後に架橋した棚受用横桟上に適宜着脱自在な取替棚」は本件出願前に周知・慣用の技術であると主張し、証拠方法として甲第４号証ないし甲第７号証を提出している。
　請求人は、さらに、平成１７年３月２４日付け弁駁書において、平成１７年２月１０日付けの訂正請求で訂正しようとする事項は特許請求の範囲の実質上変更若しくは新規事項の追加にあたるものであるから、該訂正は認められるべきではない、仮に訂正が認められた場合においても、訂正後の本件特許発明は、甲第１号証に記載された発明であるか、甲第１号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第１項第３号又は同法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない旨、主張している。
［証拠方法］
　甲第１号証：特開平９−３０８５３２号公報
　甲第２号証：特開平９−６５９３７号公報
　甲第３号証：実願昭５１−４７３１４号（実開昭５２−１３７１２２号）のマイクロフイルム
　甲第４号証：平成１３年１０月１２日付け拒絶理由通知書
　甲第５号証：平成１４年１月１７日付け拒絶査定謄本
　甲第６号証：登録実用新案３００４８１５号公報
　甲第７号証：登録実用新案３０３１７１０号公報
　
III．被請求人の主張
　被請求人は、本件審判請求は成り立たない、審判費用は請求人の負担とするとの審決を求め、請求人の提出した甲号各証には、本件請求項１ないし請求項３に係る発明を特定する事項である「当該固定棚の先端の支持部に対して上記外管をその伸縮に応じて摺動自在に挿通して該固定棚を水平に支持し、所定枚数の取替棚を前後の外管上に掛止した」する点について記載も示唆もないから、請求人の主張は失当であると主張し、証拠方法として乙第１号証ないし乙第３号証を提出している。
　被請求人は、さらに、平成１７年２月１０日付け意見書において、同日付け訂正請求により本件特許発明は訂正され無効理由は全て解消した旨、主張している。
［証拠方法］
　乙第１号証：本件特許出願に係る不服２００２−３４６９の審決謄本
　乙第２号証：平成１３年８月２８日付け刊行物等提出書
　乙第３号証：平成１３年１０月１２日付け拒絶理由通知書
　
IV．当審における無効理由の概要
　当審においては、本件の請求項１、３に係る発明は、その出願前に国内において頒布された特開平９−３０８５３２号公報（甲第１号証）に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない旨の無効理由を通知した。
　
Ｖ．訂正の適否についての判断
１．訂正の内容
　平成１７年２月１０日付けの訂正請求（以下「本件訂正請求」という）は、本件特許明細書を訂正請求書に添付した訂正明細書のとおりに訂正することを求めるものであり、その訂正の内容は次のとおりである。
ａ．特許請求の範囲の請求項１に記載の「外管の伸縮方向に一定長を有する固定棚」を「外管の伸縮方向に一定長を有する単一部材の固定棚」と訂正する。
ｂ．特許請求の範囲の請求項１に記載の「固定棚の先端の支持部に対して上記外管をその伸縮に応じて摺動自在に挿通」を「固定棚の先端の円形孔からなる支持部に対して上記外管をその伸縮に応じて摺動自在に挿通」と訂正する。
ｃ．特許明細書段落【０００６】に記載の「外管の伸縮方向に一定長を有する固定棚」を「外管の伸縮方向に一定長を有する単一部材の固定棚」と訂正する。
ｄ．特許明細書段落【０００６】に記載の「固定棚の先端の支持部に対して上記外管をその伸縮に応じて摺動自在に挿通」を「固定棚の先端の円形孔からなる支持部に対して上記外管をその伸縮に応じて摺動自在に挿通」と訂正する。
ｅ．特許明細書段落【０００７】の「固定棚の外管に対する支持部は」を「単一部材の固定棚における外管に対する円形孔からなる支持部は」と訂正する。
　
２．訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　上記訂正事項について検討すると、訂正事項ａ、ｂは、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、訂正事項ｃは、訂正事項ａ、ｂにより訂正しようとする特許請求の範囲の記載に、特許明細書の記載を整合させる訂正であるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　そして、本件の図面の図１において、固定棚の切開断面は、左端の支脚取付部３ａと先端の外管支持部３ｂの間が連続したものとして記載されており、図１の固定棚が単一部材であることは明らかであるから、上記訂正事項ａは、図１の固定棚の記載に基づくものである。
　また、本件の図面の図１において固定棚の支持部３ｂ部分の断面をみると、固定棚の先端部に円形の孔が設けられ、外管がこの孔を通っているように記載されており、上記訂正事項ｂは、図１の固定棚の記載に基づくものである。
　したがって、上記訂正事項ａないしｅは、いずれも願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内の訂正であり、かつ、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもない。
　
３．むすび
　以上のとおりであるから、本件訂正請求は、特許法等の一部を改正する法律（平成１５年法律第４７号）附則第２条第７項の規定によりなお従前の例によるとされた同法［第１条の規定］による改正前の特許法第１３４条第２項ただし書き、及び、同条第５項において準用する特許法第１２６条第２、３項の規定に適合する。
　よって、本件訂正請求のとおりの訂正を認める。
　
VI．本件発明
　上記Ｖ．に示したとおり、本件に係る訂正が認められるから、本件の請求項１ないし３に係る発明は、上記訂正請求書に添付した訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
「【請求項１】　左右の支脚間に前後に架橋した棚受用横桟上に適宜着脱自在な取替棚を掛止してなる置棚において、上記棚受用横桟は外管に内管を伸縮可能に挿通してなると共に、上記外管の伸縮方向に一定長を有する単一部材の固定棚は、その後方裏面に設けた取付孔に内管側の支脚を嵌入すると共に、当該固定棚の先端の円形孔からなる支持部に対して上記外管をその伸縮に応じて摺動自在に挿通して該固定棚を水平に支持し、所定枚数の取替棚を前後の外管上に掛止したことを特徴とする置棚。
　【請求項２】　外管の内管挿通側の先端には、固定棚の外管支持部と当接する抜止部を設け、外管の最大伸長を規制した請求項１記載の置棚。
　【請求項３】　固定棚および取替棚は、上下方向の通気孔を有する請求項１または２記載の置棚。」　
　
VII．無効理由に対する判断
１．請求人の提出した証拠の記載事項
（１）甲第１号証には次の事項が記載されている。
ａ．「左右の柱部材１…と；該柱部材１…に固着可能な左辺部材２・右辺部材３と；該左辺部材２と右辺部材３とを左右連結する伸縮パイプ材４…と；左右一方に櫛歯状の複数本の突出部８…を有すると共に左右他方に開口する差込孔部１０…を並設した基本板６を二枚以上順次連結して、一の基本板６の上記突出部８…を隣り合う他の基本板６の上記差込孔部１０…に、差込深さ調整可能に差込み、平面板状に形成されて、上記伸縮パイプ材４…に支持される伸縮棚板部５と；から構成されたことを特徴とする棚構造。」（請求項１）、
ｂ．「【発明の実施の形態】
　以下、実施の形態を示す図面に基づき、本発明を詳説する。
　図１と図２は、本発明の棚構造に係る実施の一形態を示し、この棚構造は、設置場所のスペースに応じて伸縮するものであって、左右一対の柱部材１，１と、柱部材１，１に固着可能な左辺部材２・右辺部材３と、左辺部材２と右辺部材３とを左右連結する一対の伸縮パイプ材４，４と、複数枚の基本板６…から形成されて伸縮パイプ材４，４に支持される伸縮棚板部５と、から構成され、基本板６及び左右辺部材２，３は、プラスチックにて形成されている。なお、図１では、棚構造の左側の要部を示している。
　左右辺部材２，３はその後方部に、柱部材１，１挿入用の筒部１１，１１が夫々設けられている。・・・
　さらに、左辺部材２と右辺部材３は、夫々内方側に開口する複数の嵌合受部２４…が並設され、この嵌合受部２４…に基本板６の（後述する）突出部８…又は短突出部９…が嵌め込まれる。
　また、伸縮パイプ材４は、外筒１５と内筒１６とを有すると共に、その両端部１９，１９にＬ字型のキャップ部材１７，１７がビス１８…やかしめ等にて外嵌状に連結されている。そして、左右辺部材２，３の前後端部に形成された切欠受部２０，２０に、上記キャップ部材１７，１７の両端部２１，２１を落し込んで（引っ掛けて）、伸縮パイプ材４が左右辺部材２，３に橋架状に連結される。
　基本板６は、図２と図３の平面図及び図４の左側面図に示すように、左右中間の平板部７と、平板部７の左右一方（図例では右側）に形成された櫛歯状の複数本の突出部８…と、左右他方（図例では左側）に開口して複数並設された差込孔部１０…と、を有している。
　そして、この一の基本板６の櫛歯状突出部８…を、隣り合う他の基本板６の差込孔部１０…に、（図８に示す如く）差込深さ調整可能（スライド移動可能）に差込み、基本板６を２枚以上順次連結して平面板状に伸縮棚板部５が形成されている。
　また、基本板６の前後、つまり、平板部７前後部の両側面に弯曲鍔状の弯曲掛止部２３，２３が設けられ、この弯曲掛止部２３，２３にて一対の伸縮パイプ材４，４を抱えるようにして引っ掛けて、伸縮棚板部５が載置状に支持されている。
　さらに、基本板６の平板部７には、複数本の突出部８…の間の間隙部Ｍの延長線上に配置するように、細長形状の水切り窓部２２…が貫設されている。」（段落【０００９】〜【００１８】）
ｃ．「図８は、図２から図６のように、基本板６…の全体の左右長さを短縮させる場合の方法を説明する図であり、・・・基本板６…をパイプ材４，４から取外して、基本板６，６の相互が（図８の（ロ）のように）折曲げて、孔部１０から奥方へ突出部８を矢印Ｆのように差込んでゆき、所望の全体左右長さままで短縮してから、図８の（ハ）のように、矢印Ｇのように、基本板６，６の相互を同一平面状となるように揺動する。・・・その後、柱部材１，１間を短縮して、パイプ材４，４に載置する。
　逆に、全体左右長さを伸長したいときには、図８の（ニ）（ハ）（ロ）（イ）と逆に作動すれば良い。
　いずれにせよ、図８の（ロ）（ハ）のように一旦折曲げ状で、伸縮作動して後に、凹溝２７を形成する前後壁部２８，　２８の弾性変形により、突出部８の圧接保持を行って、複数枚の基本板６…の全体左右長さの伸長・短縮の作動と保持を容易として、パイプ材４，４の長さ（柱部材１，１間の間隔寸法）に合わせ得る。」（段落【００１９】〜【００２２】）、
ｄ．「また、図１と図２に示す如く、一対の伸縮パイプ材４，４に支持される伸縮棚板部５は、その両端部である左右の基本板６，６の短突出部９…と突出部８…とを、（上述の）左辺部材２の嵌合受部２４…と右辺部材３の嵌合受部２４…に嵌め込んで支持固定されている。・・・」（段落【００２３】）、
ｅ．「・・・図２と図５（イ）と図１０は伸縮棚板部５の伸長状態を示し、伸縮パイプ材４，４が伸びきった状態である。このとき、基本板６の突出部８…の中間から先端にかけてが、隣り合う他の基本板６の短突出部９…に位置するよう設定されている。・・・
　そして、伸縮パイプ材４，４を縮めると共に、パイプ材４，４に摺動させて伸縮棚板部５を縮めて、図５（ロ）と図６に示す如く、短縮状態とする。・・・」（段落【００２４】〜【００２６】）、
ｆ．「・・・図７（ロ）は、柱部材１を左右二対設けたものであり、勉強部屋Ａに設置した場合を示している。つまり、左辺部材２及び右辺部材３に、夫々柱部材１挿入用の二つの筒部１１，１１を設け（図５参照）、４本の柱部材１…で伸縮棚板部５を支持するものである。・・・
　この場合、伸縮棚板部５上の物品が比較的重い物（本３４や雑誌３５など）でも、４本の柱部材１…にて確実かつ安定して支持することができる。また、基本板６の枚数を増やし、比較的長い伸縮棚板部５を形成して───即ち、物品の載置面積を大きくする───たくさんの物品を載置することもできる。」（段落【００３０】〜【００３１】）、
ｇ．「【発明の効果】
　本発明は上述の如く構成されるので、次に記載する効果を奏する。
　（請求項１によれば）柱部材１…を立てることにより伸縮棚板部５が支持される───即ち、壁面間を利用することなく取付け可能である───ため、あらゆる室内の所望の位置に設置可能であり、例えば、洗濯場所、洗面所、台所、勉強部屋等の整理棚用として用いることができる。
　また、同じ形状の基本板６を利用することができるので、製作が容易である。また、所定枚数の基本板６…からなる伸縮棚板部５にて伸縮調整可能であるが、基本板６の枚数を増減することによって、より伸縮調整範囲を広げることができ、より設置スペースや整理する物品の量に対応した棚を設けることができる。
　また、一の基本板６の突出部８…が、隣り合う他の基本板６の差込孔部１０…内に差込深さ調整可能（スライド移動可能）に差込まれるため、伸縮棚板部５を伸長状態から短縮状態にしても、一の基本板６の突出部８は同じ本数のままであり、従って、外見上スッキリとした意匠となる。つまり、短縮状態となっても、基本板６，６同士の重なり部分が見えず、外見上スッキリしている。」（段落【００３３】〜【００３６】）。
　これらの記載及び図面の記載からみて、甲第１号証には、
「左右の柱部材１，１に前後に架橋した伸縮パイプ材４，４上に適宜着脱自在な基本板６を掛止してなる置棚において、上記伸縮パイプ材４，４は外筒に内筒を伸縮可能に挿通してなり、左右の柱部材１，１を、左辺部材２・右辺部材３の後方部に設けた柱部材挿入用の筒部１１に嵌入すると共に、左辺部材２・右辺部材３に伸縮パイプ材４，４を連結し、所定枚数の水切り窓部２２を有する基本板６を二枚以上連結して平面板状に形成した伸縮棚板部５を、前後の伸縮パイプ材４，４上に掛止した棚構造。」の発明が記載されていると認められる。
（２）甲第２号証には、図面と共に、次の事項が記載されている。
ｈ．「・・・置棚１は、左右の支持脚２，２と、該支持脚２間の前及び後方に相互に平行にかつ上下二段に係着された夫々４本の棚受バー３と、左右方向に分割された複数の棚部材４Ａ，４Ｂと、支持脚２に棚受バー３を係着する係止部材５Ａ，５Ｂとにより主構成されている。」（段落【００１０】）、
ｉ．「棚受バー３は、前部及び後部に夫々２本平行に前記係止部材５Ａ，５Ｂにより各脚体２Ａ，２Ｂに係着されるが、金属又は合成樹脂製等の大径管３Ａとこれに摺動自在に挿通される小径管３Ｂとから成り・・・」（段落【００１３】）、
ｊ．「・・・棚受バー３を構成する大径管３Ａと小径管３Ｂの外方端は、係止部材５Ａ，５Ｂのバー嵌着孔１７に接着剤により固着される。そして、各大径管３Ａの内端は、前記連結部材１５Ａ，１５Ｂに嵌合されると共に接着剤により固着される。
　前記連結部材１５Ａ，１５Ｂは合成樹脂製で、図４、図５〜図１９に示すように、前後対称形状で同寸法とされており、前部及び後部の各２本の大径管３Ａ内端をも連結するように、２つの筒状部２３，２３が互いに平行でかつ上下に段差Ｈをもちしかも前後に中心間隔Ｓをもって、連接部２４により連接一体化されている。そして、筒状部２３，２３の一端開口は縮径されて前記小径管３Ｂが摺動可能に挿通される摺動案内孔２５とされ、該開口２５の鍔状部分が大径管３Ａのストッパーとなっている。」（段落【００１７】）、
ｋ．「・・・ストッパー２６は、前記バー３の小径管３Ｂに嵌着され、前記連結部材１５Ａ，１５Ｂに当接することにより、大径管３Ａと小径管３Ｂの管軸方向移動を阻止するようになっている。したがって、該ストッパー２６は、棚受バー３の長さが決められてセットされた後、連結部材１５Ａ，１５Ｂに当接するように、小径管３Ｂに上方から挟み着けるように装着することにより、両管３Ａ，３Ｂを固定できる。」（段落【００２０】）。　
（３）甲第３号証には、図面と共に、次の事項が記載されている。
ｌ．「複数本並列する小径パイプ（１）の一端を側桟（２）で固定した棚半体（Ａ）と、小径パイプ（１）の外径より僅かに大なる内径の大径パイプ（３）を複数本並列してその両端を側桟（４）（５）で固定してパイプ（３）の一端は側桟（４）に貫通状とする棚半体（Ｂ）よりなり各小径パイプ（１）の他端を大径パイプ（３）の一端に摺動進退自在に嵌入した伸縮自在の水切棚に於て、小径パイプ（１）の他端に大径パイプ（３）の内径に略等しいキャップ（６）を嵌着固定し、大径パイプ（３）の一端寄り部分に円周方向の膨出条（７）を形成し且つこの膨出条を側桟（４）に当接した状態で大径パイプ（３）の一端（ａ）を側桟（４）より僅かに突出させ、小径パイプ（１）の他端を大径パイプ（３）の一端に嵌入した状態で大径パイプ（３）の突出端（ａ）に該突出端の内外面を覆う縁片（ｂ）（ｃ）を有するキャップ（７）を嵌着固定したことを特徴とする水切棚。」（実用新案登録請求の範囲）。
（４）甲第６号証には、図面と共に、次の事項が記載されている。
ｍ．「左右の両側支脚間の前および後方に、丸又は角パイプからなる横枠を係着固定し、該前後の横枠間に別途両端に鉤部を備えた適宜な棚材を架設した流し台キャビネットにおける置棚。」（請求項１）、
ｎ．「・・・前後の横枠２・２又は２’・２’は、丸パイプ、角パイプの別を問わず、互いに嵌合してスライド可能な異径パイプ２ｂ、２ｃによって構成することにより（図４参照）、伸縮可能な置棚とすることができる・・・」（段落【００１６】）。
（５）甲第７号証には、図面と共に、次の事項が記載されている。
ｏ．「左右に脚枠を立設し、左右の脚枠間に少なくとも１対の横桟を取付部を介して前後に設け、前後の横桟に亙って複数の棚板を載置してなる置棚において、脚枠の支柱部に摺動部材を摺動可能に設け、この摺動部材を固定具で固定可能に形成するとともに、摺動部材にその上方から挿抜可能な挿着部材を横桟の両端部に設けて上記取付部を形成したことを特徴とする流し台下方空間に設置する置棚。」（【請求項１】）
ｐ．「内外に嵌合して伸縮自在なパイプで横桟を構成し、外側のパイプの端部に止め具を設けてこの止め具で内外のパイプ同士を固定可能に構成したことを特徴とする請求項１に記載の流し台下方空間に設置する置棚。」（【請求項２】）
　
２．対比、判断
（１）請求項１に係る発明について
　請求項１に係る発明と甲第１号証に記載された発明を対比すると、甲第１号証に記載された発明の「柱部材」、「伸縮パイプ材」、「外筒」、「内筒」、「棚構造」は、請求項１に係る発明の「支脚」、「棚受用横桟」、「外管」、「内管」、「置棚」に相当する。
　また、上記判決においては、甲第１号証に記載の発明に関して次のように判示された。
「・・・本件発明１の「固定棚」は，（一体成型されるなどした）単一の部材からなるものに限定されてはいないというべきであって，前認定の引用発明１における右辺部材３と１枚又は複数枚の基本板６の一体化されたもの（引用例１の図２，６，１０の例では，右辺部材３と右側及び中央の２枚の基本板６とが一体化されたもの）も含まれるというべきである。」（判決の「第５　当裁判所の判断」（４）（４−２）（ｃ））、
「・・・引用発明１の上記中央基本板６の湾曲掛止部２３は，固定棚の先端の支持部の形状としても，本件発明１の構成のものであるというべきである。そして，・・・固定棚を「水平に支持」したものであることも明らかである。」（同（４）（４−２）（ｄ））、
「・・・図２，６，１０のものにおいて，外管を更に長いものとし，・・・中央の基本板と左側の基本板との間にさらに１枚の基本板６（第４の基本板）が設けられた構成を引用発明１として想定し得る。この場合，上記第４の基本板は，伸縮パイプ材４の外筒１５の上に載置されることとなる。」（同（４）（４−３）（ｂ））、
「・・・第４の基本板（取替棚）と同様に，上記の中央の基本板と左側の基本板との間に第５，第６というように，所定枚数の基本板（取替棚）を想定し得ることは明らかである。・・・」（同（４）（４−３）（ｃ））、
「そうすると，引用発明１においても，本件発明１の取替棚に相当する基本板６が存在し，この所定枚数の取替棚を前後の外管上に掛止するものであるといえる。」（同（４）（４−３）（ｄ））。
　そこで、上記判示された事項をふまえて、請求項１に係る発明と甲第１号証に記載された発明を対比すると、両者は、
「左右の支脚間に前後に架橋した棚受用横桟上に適宜着脱自在な取替棚を掛止してなる置棚において、上記棚受用横桟は外管に内管を伸縮可能に挿通してなると共に、上記外管の伸縮方向に一定長を有する固定棚は、その後方裏面に設けた取付孔に内管側の支脚を嵌入すると共に、当該固定棚の先端の支持部に対して上記外管をその伸縮に応じて摺動自在に挿通して該固定棚を水平に支持し、所定枚数の取替棚を棚受用横桟に掛止した置棚」である点で一致するが、次の点で相違する。
　相違点：請求項１に係る発明では、固定棚が単一部材であり、固定棚の先端の支持部が円形孔であるのに対し、甲第１号証に記載された発明では、固定棚が右辺部材と着脱自在な基本板を二枚以上連結して一体としたものであり、固定棚の先端の支持部が湾曲掛止部である点。
　
　上記相違点について検討する。
　甲第１号証には、発明の効果として「同じ形状の基本板６を利用することができるので、製作が容易である。また、所定枚数の基本板６…からなる伸縮棚板部５にて伸縮調整可能であるが、基本板６の枚数を増減することによって、より伸縮調整範囲を広げることができ、より設置スペースや整理する物品の量に対応した棚を設けることができる。また、一の基本板６の突出部８…が、隣り合う他の基本板６の差込孔部１０…内に差込深さ調整可能（スライド移動可能）に差込まれるため、伸縮棚板部５を伸長状態から短縮状態にしても、一の基本板６の突出部８は同じ本数のままであり、従って、外見上スッキリとした意匠となる。」（上記摘示事項ｇ）と記載されており、甲第１号証に記載された発明は、同じ形状の基本板を利用するものであり、また、基本板の突出部が他の基本板の差込孔部内に差込深さ調整可能に差込まれて伸縮可能となることを前提とするものである。
　置棚のサイズ調整可能な長さは、固定棚の長さの範囲における外管の伸縮方向の長さに略対応している。本件発明においては、段落【００１６】に「適用しようとする収納空間に応じて、外管２ａの長さや、その伸縮範囲、即ち固定棚３の長さを変更できることはもちろんである。」と記載されているように、単一部材である固定棚の長さを取替棚の長さとは無関係に任意の長さに設定することにより、外管の伸縮範囲を調整し、収納空間の寸法に応じて置棚のサイズを調整しているものと解される。これに対して、甲第１号証に記載された発明においては、前記のように、同じ形状の基本板を利用するものであるから、基本板の長さを超えて伸縮調整範囲を広げるためには、固定棚に複数の基本板を使用せざるを得ないものと認められ、これを単一部材で構成すると、伸縮機能を奏さないものとなるから、甲第１号証に記載された発明において、固定棚を単一部材とすることには阻害要因がある。
　また、本件発明においては、取替棚は棚受用横桟上に適宜着脱自在に掛止されるのに対し、固定棚は先端の円形孔からなる支持部に外管を挿通しているから、支脚間に棚受用横桟を架橋した状態では該固定棚は棚受用横桟から分離することはできず、着脱自在ではない。
　これに対して、甲第１号証に記載された発明においては、基本板の前後に設けられた湾曲掛止部にて一対の伸縮パイプ材を抱えるようにして引っ掛けることにより、基本板をパイプ材から取外し自在にしているから、同基本板を利用して適宜着脱自在な取替棚は構成できても、着脱自在ではない固定棚を構成することは不可能である。仮に、基本板の湾曲掛止部を、外管を挿通する円形孔からなる支持部に変更すれば、同基本板により構成される取替棚はパイプ材から取外し不可能となり、本件発明の取替棚に相当しなくなるから、このように変更することに阻害要因があることも明らかである。
　したがって、上記相違点に係る事項については、甲第１号証に開示されていないし、甲第１号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることもできない。
　そして、請求項１に係る発明の上記相違点に係る事項については、甲第２号証又は甲第３号証にも記載されていないし示唆もない。
　すなわち、甲第２号証には、左右の支脚（甲第２号証においては「支持脚」）間に前後に架橋した棚受用横桟（同「棚受バー」）上に着脱自在な取替棚（同「棚部材」）を掛止してなる置棚において、上記棚受用横桟は外管（同「大径管」）に内管（同「小径管」）を伸縮可能に挿通してなるものであることは記載されているが、甲第２号証記載の置棚も固定棚を有しておらず、取替棚を固定棚の先端の支持部に対して摺動する外管に掛止することは記載も示唆もない。
　また、甲第３号証には、複数本並列する小径パイプ及び大径パイプを有する水切棚が記載されているが、パイプ自体を棚部材とするものであって、固定棚、取替棚を設けることは記載も示唆もない。
　上記相違点については、周知例として提示された甲第６号証又は甲第７号証にも示されていない。
　そして、本件請求項１に係る発明は、上記相違点に係る事項を含む全体として、左右の支脚間に伸縮可能な横桟を設けた置棚において、一定長を有する単一部材の固定棚は、後方に取付けた支脚と円形孔からなる支持部に挿通された外管で水平状態に支持され、取替棚は横桟の外管のみで支持されるため、「ガタツキがなく、外管の径に見合って十分な積載荷重を確保することができる」等の明細書記載の特有の作用効果を奏するものと認められる。
　したがって、本件請求項１に係る発明は、甲第１号証に記載された発明であるとすることも、甲第１号証ないし甲第３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることもできない。
　
（２）請求項２、３に係る発明について
　請求項２、３に係る発明は、請求項１に係る発明の「置棚」を特定する事項をすべて含むものであるから、請求項１に係る発明が、甲第１号証に記載された発明であるとすることも、甲第１号証ないし甲第３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることもできない以上、同様に、甲第１号証に記載された発明であるとすることも、甲第１号証ないし甲第３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることもできない。
固定棚を水平に支持」する構成が開示されているとすることもできない。
　
VIII．むすび
　以上のとおり、請求人の主張及び証拠方法によっては、本件請求項１ないし３に係る発明についての特許を無効とすることはできない。
　審判費用については、特許法第１６９条第２項において準用する民事訴訟法第６１条の規定により、請求人が負担すべきものとする。
　よって、結論のとおり審決する。