【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３６００１８５号発明「軍艦巻等の海苔巻製造装置及び海苔巻製造方法」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３６００１８５号の請求項１、４、５に記載された発明についての特許を無効とする。
　審判費用は、被請求人の負担とする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件特許第３６００１８５号に係る発明についての出願は、平成１３年５月１６日に特許出願されたものであって、平成１６年９月２４日にその発明について特許権の設定登録がなされた。
　これに対して、平成１７年７月１日に請求人鈴茂器工株式会社より無効審判の請求がなされ、平成１７年１０月１日付けで被請求人不二精機株式会社より訂正請求書及び答弁書が提出され、その後平成１８年６月２９日に請求人及び被請求人より口頭審理陳述要領書がそれぞれ提出され、同日口頭審理が行われ、その後平成１８年７月１８日に請求人より、平成１８年７月３１日に被請求人より、それぞれ上申書が提出されたものである。
　
第２　訂正の適否
１．訂正の内容
　平成１７年１０月３日に被請求人より提出された訂正請求書による訂正請求は、本件特許発明の明細書を訂正請求書に添付した訂正明細書のとおりに訂正することを求めるものであって、その内容は以下のとおりである。
（ａ）特許請求の範囲の請求項１を、
「成形された飯塊を間歇的に移送する移送装置を有する軍艦巻等の海苔巻製造装置であって、
　中心回転軸部に帯状海苔を連続的に巻き付けた海苔供給ロールを上記移送装置近傍に配設すると共に当該ロールから帯状海苔を引き出す海苔引出手段を設け、
　当該引出手段により引き出された帯状海苔を上記移送装置上の飯塊の移送方向側の前方位置に案内する案内手段と、
　当該前方位置に案内された帯状海苔を所定長にカットするカット手段を設け、
　かつ上記移送装置の上記海苔供給後の停止位置において上記飯塊にカット後の上記海苔を巻き付ける海苔巻付手段を配設し、
　上記海苔巻付手段は、上記飯塊の側面に配置され上記海苔を上記飯塊周面に貼着する飯塊受部と、上記海苔の両端部を交互に上記飯塊に巻き付ける一対の海苔押え片とにより構成したものであることを特徴とする軍艦巻等の海苔巻製造装置。」と訂正する。
（ｂ）特許請求の範囲の請求項５を削除する。
（ｃ）特許請求の範囲の請求項６を、項数を繰り上げて請求項５とすると共に、
「成形された飯塊を移送装置で間歇的に移送しながら軍艦巻等の海苔巻を製造する海苔巻製造方法であって、
　中心回転軸部に帯状海苔を連続的に巻き付けた海苔供給ロールを上記移送装置近傍に配設して海苔引出手段により上記ロールから帯状海苔を引き出し、
　上記引出手段により引き出された帯状海苔を案内手段によって上記移送装置上の飯塊の移送方向側の前方位置に案内し、
　当該前方位置に案内された帯状海苔をカット手段により所定長にカットし、
　かつ上記移送装置の上記海苔供給後の停止位置において海苔巻付手段により上記飯塊にカット後の上記海苔を巻き付けることにより軍艦巻等の海苔巻を製造する方法であり、
　上記海苔巻付手段による上記カット後の海苔の巻き付けは、上記飯塊の側面に配置された飯塊受部により上記飯塊周面にカット後の上記海苔を貼着し、一対の海苔押え片により上記海苔の両端部を交互に上記飯塊に巻き付けることにより軍艦巻等の海苔巻を製造することを特徴とする軍艦巻等の海苔巻製造方法。」と訂正する。
（ｄ）特許請求の範囲の請求項７の項数を繰り上げて請求項６とする。
　
２．訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
（１）訂正事項（ａ）について
　上記（ａ）の訂正は、本件特許の願書に添付した明細書（以下、「本件明細書」という。）の特許請求の範囲の請求項１の「海苔巻付手段を配設したものであることを特徴とする軍艦巻等の海苔巻製造装置。」との記載を、「海苔巻付手段を配設し、上記海苔巻付手段は、上記飯塊の側面に配置され上記海苔を上記飯塊周面に貼着する飯塊受部と、上記海苔の両端部を交互に上記飯塊に巻き付ける一対の海苔押え片とにより構成したものであることを特徴とする軍艦巻等の海苔巻製造装置。」とするものである。
　即ち、訂正前の「海苔巻付手段」を「飯塊の側面に配置され上記海苔を上記飯塊周面に貼着する飯塊受部」と、「海苔の両端部を交互に上記飯塊に巻き付ける一対の海苔押え片」とから構成されているとするものである。
　これは、請求項１の「海苔巻付手段」をより具体的に特定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正に該当する。
　そして、この限定事項については、本件明細書の請求項５に「上記海苔巻付手段は、上記飯塊の側面に配置され上記海苔を上記飯塊周面に貼着する飯塊受部と、上記海苔の両端部を上記飯塊に巻き付ける一対の海苔押え片とにより構成したものである」と記載され、また、「交互に上記飯塊に巻き付ける」点については、本件明細書に「海苔を交互に飯塊に巻き付ける一対の海苔押え片（２９，２９’）等により構成することができ・・・」（本件特許公報４頁３３行）及び「この海苔押え片２９，２９’は、実際には図１３（ｃ）１、２に示すように交互に駆動される。即ち、まずロータリーソレノイドＰＬ２を駆動して海苔押え片２９を矢印Ｍ方向に駆動した後（図１３（ｃ）１）、ロータリーソレノイドＰＬ２’を駆動して海苔押え片２９’を矢印Ｎ方向に駆動し（図１３（ｃ）２）、海苔１８の両端部を各々交互に飯塊Ｒの後方側面に貼着させるように構成している。」（本件特許公報８頁１５行〜２０行）と記載されている。
　また、「海苔押え片」が「一対」である点についても、本件明細書に「上記海苔押え片は、例えば上記飯塊受部に軸支され海苔を交互に飯塊に巻き付ける一対の海苔押え片（２９，２９’）等により構成することができる。」（本件特許公報４頁３２行〜３３行）と記載されている。
　したがって、上記（ａ）の訂正は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正である。
　また、上記（ａ）の訂正は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
（２）訂正事項ｂについて
　上記（ｂ）の訂正は、訂正前の請求項５を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正に該当する。
  また、上記（ｂ）の訂正は、特許請求の範囲の減縮を目的として請求項５を削除するのみであるから、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であるし、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
（３）訂正事項ｃについて
　上記（ｃ）の訂正は、本件明細書の訂正前の特許請求の範囲の請求項６の項数を繰り上げて請求項５とした上で、訂正前の請求項６の「かつ上記移送装置の上記海苔供給後の停止位置において海苔巻付手段により上記飯塊にカット後の上記海苔を巻き付けることにより軍艦巻等の海苔巻を製造することを特徴とする軍艦巻等の海苔巻製造方法。」との記載を、「かつ上記移送装置の上記海苔供給後の停止位置において海苔巻付手段により上記飯塊にカット後の上記海苔を巻き付けることにより軍艦巻等の海苔巻を製造する方法であり、上記海苔巻付手段による上記カット後の海苔の巻き付けは、上記飯塊の側面に配置された飯塊受部により上記飯塊周面にカット後の上記海苔を貼着し、一対の海苔押え片により上記海苔の両端部を交互に上記飯塊に巻き付けることにより軍艦巻等の海苔巻を製造することを特徴とする軍艦巻等の海苔巻製造方法。」と訂正するものである。
　これは、訂正前の請求項６の「海苔巻付手段」による海苔の巻き付けの方法をより具体的に特定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正に該当する。
　そして、請求項１に係る訂正事項（ａ）と同様に、「上記海苔の両端部を交互に上記飯塊に巻き付ける」点については、本件明細書に「海苔を交互に飯塊に巻き付ける一対の海苔押え片（２９，２９’）等により構成することができる。」（本件特許公報４頁３３行）及び「この海苔押え片２９，２９’は、実際には図１３（ｃ）１、２に示すように交互に駆動される。即ち、まずロータリーソレノイドＰＬ２を駆動して海苔押え片２９を矢印Ｍ方向に駆動した後（図１３（ｃ）１）、ロータリーソレノイドＰＬ２’を駆動して海苔押え片２９’を矢印Ｎ方向に駆動し（図１３（ｃ）２）、海苔１８の両端部を各々交互に飯塊Ｒの後方側面に貼着させるように構成している。」（本件特許公報８頁１５行〜２０行）と記載され、また、「海苔押え片」が「一対」である点についても、本件明細書に「上記海苔押え片は、例えば上記飯塊受部に軸支され海苔を交互に飯塊に巻き付ける一対の海苔押え片（２９，２９’）等により構成することができる。」（本件特許公報４頁３２行〜３３行）と記載されている。
　したがって、上記（ｃ）の訂正は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正である。
　また、上記（ｃ）の訂正は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
（４）訂正事項ｄについて
　上記（ｄ）の訂正は、訂正前の請求項５の削除に伴って、訂正前の請求項７の項数を繰り上げて請求項６とするだけであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正に該当する。
  また、上記（ｄ）の訂正は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
３．むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１３４条の２第１項ただし書各号に列挙された事項を目的としており、同法第１３４条の２第５項で準用する同法第１２６条第３項及び第４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
第３　本件発明
　特許第３６００１８５号の請求項１ないし６に係る発明は、訂正明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし６に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１、４及び５に係る発明（以下、「本件発明１、４及び５」という。）は、次のとおりのものである。
「【請求項１】成形された飯塊を間歇的に移送する移送装置を有する軍艦巻等の海苔巻製造装置であって、
　中心回転軸部に帯状海苔を連続的に巻き付けた海苔供給ロールを上記移送装置近傍に配設すると共に当該ロールから帯状海苔を引き出す海苔引出手段を設け、当該引出手段により引き出された帯状海苔を上記移送装置上の飯塊の移送方向側の前方位置に案内する案内手段と、
　当該前方位置に案内された帯状海苔を所定長にカットするカット手段を設け、
　かつ上記移送装置の上記海苔供給後の停止位置において上記飯塊にカット後の上記海苔を巻き付ける海苔巻付手段を配設し、
　上記海苔巻付手段は、上記飯塊の側面に配置され上記海苔を上記飯塊周面に貼着する飯塊受部と、上記海苔の両端部を交互に上記飯塊に巻き付ける一対の海苔押え片とにより構成したものであることを特徴とする軍艦巻等の海苔巻製造装置。
【請求項４】上記海苔引出手段は、上記帯状海苔を引き出す海苔送りローラと当該ローラの回転駆動手段とにより構成したことを特徴とする請求項１〜３の何れか１に記載の軍艦巻等の海苔巻製造装置。
【請求項５】成形された飯塊を移送装置で間歇的に移送しながら軍艦巻等の海苔巻を製造する海苔巻製造方法であって、
　中心回転軸部に帯状海苔を連続的に巻き付けた海苔供給ロールを上記移送装置近傍に配設して海苔引出手段により上記ロールから帯状海苔を引き出し、
　上記引出手段により引き出された帯状海苔を案内手段によって上記移送装置上の飯塊の移送方向側の前方位置に案内し、
　当該前方位置に案内された帯状海苔をカット手段により所定長にカットし、
　かつ上記移送装置の上記海苔供給後の停止位置において海苔巻付手段により上記飯塊にカット後の上記海苔を巻き付けることにより軍艦巻等の海苔巻を製造する方法であり、
　上記海苔巻付手段による上記カット後の海苔の巻き付けは、上記飯塊の側面に配置された飯塊受部により上記飯塊周面にカット後の上記海苔を貼着し、一対の海苔押え片により上記海苔の両端部を交互に上記飯塊に巻き付けることにより軍艦巻等の海苔巻を製造することを特徴とする軍艦巻等の海苔巻製造方法。」
　
第４　請求人及び被請求人の主張
１．請求人の主張
　請求人は、「特許第３６００１８５号発明の明細書の請求項１、４、５、６にそれぞれ記載された発明についての特許を無効とする。」との審決を求め、その理由として、「本件特許の請求項１、４、５、６に記載された発明は、本件特許出願の日前の他の特許出願であって、本件特許の出願後に出願公開された特許出願（２００１−２２８６５号）の願書に最初に添付した明細書又は図面（甲第１号証）に記載された発明と同一である。しかも、本件特許発明の発明者及び出願人と、甲第１号証の発明の発明者及び出願人は同一でない。してみると、本件特許の請求項１、４、５、６に記載された発明は、特許法第２９条の２本文の規定に該当し、特許法第１２３条第１項第２号の規定に基づき全て無効とされるべきものである。」と主張し、証拠方法として下記の甲第１号証ないし甲第９号証を提出している。
　　　　　　　　　　　　　　　記
　甲第１号証：特願２００１−２２８６５号の願書に最初に添付した明細書　　　　　　　及び図面の写し
　甲第２号証：甲第１号証の出願公開特許公報（特開２００２−２２３７１　　　　　　　２号）
　甲第３号証：本件特許公報（特許第３６００１８５号）
　甲第４号証：特開平６−２３３６５９号公報
　甲第５号証：特開昭５３−１０７４７３号公報
　甲第６号証：特開昭５３−１４２５８３号公報
　甲第７号証：実開昭６２−１１６６９１号公報
　甲第８号証：平成１２年１１月１５日に放映したテレビを録画したビデオ　　　　　　　１、２
　甲第９号証：平成１２年１１月１５日にテレビ放映したことを示す書籍
　なお、甲第４号証ないし甲第９号証は、本件特許の出願前に、軍艦巻を含む海苔巻の製造技術において、「訂正に係る海苔押え片」が「技術常識」、「周知技術」或いは「慣用技術」であったという事実の立証を補強するために後日提出された証拠である。
　
２．被請求人の主張
　これに対して、被請求人の主張は、本件特許の請求項１、４、５、６（訂正後の請求項１、４、５）に係る発明は、甲第１号証に記載された発明とは同一ではなく、請求人の主張する無効理由は失当であるというものである。
　そして、証拠方法として下記の乙第１号証ないし乙第８号証を提出している。
　　　　　　　　　　　　　　　記
　乙第１号証：実公平３−３７４３３号公報
　乙第２号証：特開平１０−３０４８３４号公報
　乙第３号証：特開平１０−３０４８３３号公報
　乙第４号証：特開２００２−１５３２２３号公報
　乙第５号証：特開２００２−２２３７１２号公報
　乙第６号証：特開２００１−１５１号公報
　乙第７号証：特開２００２−３２０４５７号公報
　乙第８号証：特開２００６−８１５０５号公報
　乙第９号証：参考図１及び２（海苔シートの両端部の「重合部」を示す
　　　　　　　模式図。）
　
第５　当審の判断
１．甲第１号証の記載事項
　甲第１号証の特願２００１−２２８６５号の願書に最初に添付した明細書及び図面（以下、「先願明細書」という。）には、下記（ａ）ないし（ｊ）の事項が記載されている。
（ａ）「本発明は、寿司飯を所定形状に成形した寿司玉の表面に、海苔シートを巻装する自動化された海苔巻き寿司の海苔巻方法及び海苔巻装置に関し、詳しくは、いくら、うに、かに等の高級品を寿司種とした軍かん巻、または握り飯の部分巻き、帯巻き等を自動的に、かつ連続して行なう海苔巻方法及び海苔巻装置に関するものである。」（段落【０００１】）
（ｂ）「上記テーブルＢおよびロール状海苔シートｊは、次のように構成される。図１に示したように、円盤状にして、中央に突設部３を突設して形成され、上記テーブル保持枠Ａにおける底板１上面に固定され、上記突設部３を中心孔４に挿入して所定巾を有するロール状海苔シートｊが上面に載置される。」（段落【００１３】）
（ｃ）「上記海苔シート引き出し供給機構Ｄは、次のように構成される。図１ないし図５に示したように、テーブル保持枠Ａの一側に設けられた海苔シートＪ１ の引き出し口１５の近くにおいて、フレーム１４上面に、駆動送りローラ１６と、従動送りローラ１７を対向して回転自在に軸支立設し、上記駆動送りローラ１６はモータ等の駆動源１８と連動連結され、図１及び図２において時計回り方向へ回転されることで、当該駆動送りローラ１６と従動送りローラ１７間に挟み込んだ海苔シートＪ１ は引き出されて上記海苔シートガイドＦへ供給されるよう構成されている。」（段落【００１６】）
（ｄ）「上記カッタ機構Ｅは、次のように構成される。図１ないし図５に示したように、フレーム１４上面に固定立設した支持板１９に固定刃２０を、その上端をボルト２１により固定して下方へ垂設し、可動刃２２は、上記固定刃２０の外側面に重合して上部を固定刃２０の上部及び支持板１９にボルト２３、ナット２４により回転自在に枢着して、相対する固定刃２０と可動刃２２をかむようにすり合せて海苔シートＪ１ を切断するよう鋏形状に形成させてある。」（段落【００１７】）
（ｅ）「上記海苔シートガイドＦは、次のように構成される。図１及び図２並びに図４に示したように、寿司玉搬送コンベアＨの上部に、該搬送コンベアＨと直角に、つまり、搬送コンベアＨの横巾方向へ長く配設されるもので、具体的には、フレーム１４に固定した水平な固定板３３の裏面にガイド板３４を、その上端をビス３５、３５にて固定して下方へ垂設し、既述カッタ機構Ｅの手前から搬送コンベアＨの巾方向へ長く形成させてあり、既述可動刃２２が開動停止している状態で、海苔シートＪ１ が、固定、可動両刃２０、２２の間を通して、上記ガイド板３４の内面（図１及び図２において右側面）に沿って供給されるよう形成させてある。」（段落【００２０】）
（ｆ）「上記ガイド板３４の中央下部には、図２及び図４に示したように、搬送コンベアＨにより寿司玉３６が間欠的に搬送されるよう、・・・・・位置決めストッパ３８を、ガイド板３４自体を内側へ切り起して形成させてある。」（段落【００２１】）
（ｇ）「上記海苔シート抱持機構Ｉは、次のように構成される。図１及び図６並びに図７に示したように、既述固定板３３の後部及びフレーム１４等にビス止め等により固定した水平な取付け用基板４１の裏面において、搬送される寿司玉３６の左右両側（図１及び図６並びに図７において上下両側）に、二個一対の内側回転軸４２、４２と、二個一対の外側回転軸４３、４３を、各回転軸の上端を正転、逆転自在に支承して下方へ垂設させてあり、両外側回転軸４３、４３には、一半部を平板部４４ａに、他半部を湾曲板部４４ｂに形成した後部抱持板４４の平板部４４ａ基端を固定し、一方、内側回転軸４２、４２には、略中央部から平面略Ｌ型に湾曲形成した全部抱持板４５の基端を固定し、上記両後部抱持板４４、４４及び両前部抱持板４５、４５が図６において矢印ｃ、ｃ、ｄ、ｄで示す内側方向へ、または反矢印方向へ、閉動、開動自在に形成させてある。」（段落【００２５】）
（ｈ）「上記した搬送コンベアＨにより間欠的に寿司玉３６が図１において左側から右方向へ搬送されることで、所定長さに切断された海苔シートＪ３ の中央部に接触し、さらに、搬送されることで、既述固定板３３の裏面の両側部に上端を固定して下方へ垂設した二個一対の海苔シート押え棒４６、４６に海苔シートＪ３ 両余端が当接して、図６に示したように、内側へ押圧湾曲され、上記両余端が、上記した前部抱持板４５、４５により図７に示したように寿司玉３６の前面に抱着し易いように構成されている。」（段落【００２７】）
（ｉ）「以上説明したように、本発明は、ロール状海苔シートを使用し、該ロール状海苔シートから海苔シート引き出し機構を使って連続的に引き出し、その先端を切断機構により所定の長さだけカットし、当該海苔シートを寿司玉の外周に巻装するので、海苔シートの位置決めが常に一定となることで、常時必要な分の海苔シートを使えて、海苔シートの消費量を少なくできると共に、海苔巻きを自動的に連続して行うことができ、海苔巻作業の効率を向上でき、その結果、海苔巻寿司のコストダウンができる。また、寿司玉の外周に海苔シートを巻装、抱持し、さらに海苔シートの重合部とその反対側を押えることで海苔シート端部の開きを防止できて、外観上体裁の良い海苔巻寿司を容易に製造することができる。」（段落【００３４】〜段落【００３５】）
（ｊ）図１には、海苔供給ロール（１７）を回転円盤５の近傍に配設することが示されている。
　
２．対比・判断
（本件発明１について）
　本件発明１と先願明細書に記載された発明を対比すると、後者の「搬送コンベア（Ｈ）」、「ロール状海苔シート」、「海苔シート引き出し供給機構Ｄ」、「海苔シートガイドＦ」、「カッタ機構Ｅ」、及び「海苔シート抱持機構Ｉ」は、それぞれ前者の「移送装置」、「海苔供給ロール」、「帯状海苔を引き出す海苔引出手段」、「帯状海苔を・・・案内する案内手段」、「カット手段」、及び「海苔巻付手段」に相当し、また、後者の「寿司玉３６」、「後部抱持板４４、４４」及び「前部抱持板４５、４５」は、それぞれ前者の「飯塊」、「飯塊受部」及び「海苔押え片」に相当するから、両者は、「成形された飯塊を間歇的に移送する移送装置を有する軍艦巻等の海苔巻製造装置であって、中心回転軸部に帯状海苔を連続的に巻き付けた海苔供給ロールを上記移送装置近傍に配設すると共に当該ロールから帯状海苔を引き出す海苔引出手段を設け、当該引出手段により引き出された帯状海苔を上記移送装置上の飯塊の移送方向側の前方位置に案内する案内手段と、当該前方位置に案内された帯状海苔を所定長にカットするカット手段を設け、かつ上記移送装置の上記海苔供給後の停止位置において上記飯塊にカット後の上記海苔を巻き付ける海苔巻付手段を配設し、上記海苔巻付手段は、上記飯塊の側面に配置され上記海苔を上記飯塊周面に貼着する飯塊受部と、上記海苔の両端部を上記飯塊に巻き付ける一対の海苔押え片とにより構成したものであることを特徴とする軍艦巻等の海苔巻製造装置」の点で一致し、ただ、前者では、一対の海苔押え片が海苔の両端部を交互に飯塊に巻き付けるように構成されているのに対して、後者には、交互に飯塊に巻き付けることについて記載されていない点で、両者は一応相違する。
　上記相違点について検討する。
　(i)先願明細書には、その「特許請求の範囲」の欄に「・・・、海苔シート全端の重合部及びその反対側を押接して・・・」（請求項３）と、「目的」の欄に「・・・、しかも海苔シートの特に重合部の接着が確実な海苔巻寿司の海苔巻方法及び海苔巻装置を提供する・・・」（段落０００４）と、「課題を解決するための手段」の欄に「・・・、さらに海苔シート余端の重合部及びその反対側を二枚一対の押え板にて押接する・・・」（段落０００６）と、「発明の効果」の欄に「・・・、さらに海苔シートの重合部とその反対側を押えることで海苔シート端部の開きを防止できて、・・・」（段落００３５）と記載され、これらの記載からみて、先願明細書に記載の軍艦巻等の海苔巻には海苔シートの両端部が重り合う「重合部」が形成されていることは明らかである。
　このような「重合部」を有する軍艦巻等の海苔巻を製造するときには、一対の前部抱持板４５、４５を同時に駆動すると、海苔シートの両端部が寿司玉の側面に貼り付く前に該両端部同志が衝突してしまい、海苔シートの破損や、重合部がうまく形成されない等による不良品が生じ易くなることは当業者ならば容易に予想できることである。そして、この衝突を避けるためには、一対の前部抱持板４５、４５の一方を駆動して海苔シートの一端を御飯に巻き付け、その後に前部抱持板４５、４５の他方を駆動して海苔シートの他端を御飯および海苔の一端に巻き付ける、即ち一対の前部抱持板４５、４５を交互に駆動させることが不可欠であることは当業者ならば直ちに理解できることである。
　(ii)また、先願明細書に記載の「海苔巻装置」は、軍艦巻等の海苔巻を機械により自動的に作る所謂「寿司ロボット」というべきものであるが、該「寿司ロボット」は、寿司職人による手仕事（手の動き）を機械に代行させて再現するものであるから、寿司職人の手仕事（手の動き）と同様な動きをとるように構成されるのが普通であるところ、寿司職人は通常海苔シートの一端を御飯に巻き付け、その後に他端を御飯および海苔シートの一端に巻き付けて海苔シートの両端部が重り合う軍艦巻等の海苔巻を作るのであるから、先願明細書に接した当業者ならば、先願明細書に記載の「寿司ロボット」というべき「海苔巻装置」は、寿司職人の手仕事（手の動き）と同様な動きをとり、一対の前部抱持板４５、４５の動作については、これらは交互に駆動する態様を含むものであると理解するのが普通である。
　(iii)さらに、甲第４号証には、軍艦巻等の海苔巻を機械的に製造するとき、一対の海苔巻き板３８及び３９（本件発明１の「一対の海苔押え片」に相当する。）を交互に駆動させて海苔シートの両端部を交互にシャリ玉に巻き付けることが記載され、甲第５号証には、巻ずし成形機に関し「操作機構１８が板１０Ｄ、１０Ｅを交互に内方へと水平状に倒したのちに立起させる。たとえば、板１０Ｄが先に倒れて、凹形になった板１０Ａ、１０Ｂ、１０Ｃで保持された米飯を上方から押えて、米飯を断面ほぼ方形の棒状に成形し、同時にのりＡの端縁を米飯へと接着させる。（第４図Ｆ）その後、板１０Ｄは立起し、次に板１０Ｅが倒れてのりＡの他縁を米飯およびのりＡに接着させる。（第４図Ｇ）その後１０Ｅが立起する。」（３頁右上欄３行〜１２行）と記載され、甲第６号証には、巻寿司等の角成形帯に関し「図中（９）（１０）及（１１）（１２）は成形帯（１）を両側より挟持する如く軸支された揺回自在のガイドロールで成形帯（１）は第４図の如く縦溝部（３）の屈折によりＵ状となり次いで第５図の如くロール（１３）にて海苔（１７）の片端を米飯（１８）に圧着せしめ更に第６図の如くロール（１４）にて海苔（１７）の片端を圧着せしめて角形巻包をなす。」（１頁左欄下から３行〜右欄４行）と記載されており、これらの記載からみて、本件発明１の出願時に、海苔シートの両端部が重り合う軍艦巻や巻き寿司を機械的に製造する際に、一対の海苔押え片を交互に動かすことは当業者において周知の技術であったと認められ、かかる事実を参酌すれば、先願明細書に「一対の海苔押え片」の駆動方法が具体的に記載されていないとしても、当業者であれば上記「一対の海苔押え片」は交互に駆動される態様のものを含むと解するのが普通である。
　上記(i)ないし(iii)の判断を総合して考えると、先願明細書に記載の「海苔巻装置」において、一対の海苔押え片が「交互に駆動」することは、先願明細書に記載されている事項から「記載されているに等しい事項」として当業者が把握できるというべきである。
　そうすると、上記相違点は両者の実質的な相違点とはいえず、本件発明１は先願明細書に記載された発明と同一である。
　
（本件発明４について）　
　本件発明４は、本件発明１に「上記海苔引出手段は、上記帯状海苔を引き出す海苔送りローラと当該ローラの回転駆動手段とにより構成した」という発明特定事項を付加したものであるが、先願明細書には、「上記海苔シート引き出し供給機構Ｄは、・・・テーブル保持枠Ａの一側に設けられた海苔シートＪ１ の引き出し口１５の近くにおいて、フレーム１４上面に、駆動送りローラ１６と、従動送りローラ１７を対向して回転自在に軸支立設し、上記駆動送りローラ１６はモータ等の駆動源１８と連動連結され、図１及び図２において時計回り方向へ回転されることで、当該駆動送りローラ１６と従動送りローラ１７間に挟み込んだ海苔シートＪ１ は引き出されて上記海苔シートガイドＦへ供給される・・・」（摘示事項（ｃ）参照。）と記載され、そこに記載の「駆動送りローラ１６」及び「従動送りローラ１７」は、前者の「帯状海苔を引き出す海苔送りローラ」に該当し、また「モータ等の駆動源１８」は、前者の「当該ローラの回転駆動手段」に該当する。
　してみると、本件発明４は、本件発明１と同様の理由により、先願明細書に記載された発明と同一である。
　
（本件発明５について）
　本件発明５と先願明細書に記載の発明を対比すると、両者は、「成形された飯塊を移送装置で間歇的に移送しながら軍艦巻等の海苔巻を製造する海苔巻製造方法であって、中心回転軸部に帯状海苔を連続的に巻き付けた海苔供給ロールを上記移送装置近傍に配設して海苔引出手段により上記ロールから帯状海苔を引き出し、上記引出手段により引き出された帯状海苔を案内手段によって上記移送装置上の飯塊の移送方向側の前方位置に案内し、当該前方位置に案内された帯状海苔をカット手段により所定長にカットし、かつ上記移送装置の上記海苔供給後の停止位置において海苔巻付手段により上記飯塊にカット後の上記海苔を巻き付けることにより軍艦巻等の海苔巻を製造する方法であり、上記海苔巻付手段による上記カット後の海苔の巻き付けは、上記飯塊の側面に配置された飯塊受部により上記飯塊周面にカット後の上記海苔を貼着し、一対の海苔押え片により上記海苔の両端部を上記飯塊に巻き付けることにより軍艦巻等の海苔巻を製造することをであることを特徴とする軍艦巻等の海苔巻製造装置」の点で一致し、ただ、前者は、一対の海苔押え片により上記海苔の両端部を交互に上記飯塊に巻き付けるのに対して、後者には、交互に巻き付けることについて記載されていない点で、両者は一応相違する。
　この相違点は、本件発明１における上記相違点と実質的に同じである。
　してみると、本件発明５は、本件発明１と同様の理由により、先願明細書に記載された発明と同一である。
　
第６　むすび
　したがって、本件発明１、４及び５は、先願明細書に記載された発明と同一であり、しかも、本件発明１、４及び５の発明者が上記先願明細書に記載された発明の発明者と同一であるとも、また、本件の出願時に、その出願人が上記他の出願の出願人と同一であるとも認められないので、本件発明１、４及び５に係る特許は、特許法第２９条の２の規定に違反してなされたものであり、同法第１２３条第１項第２号に該当する。
　よって、結論のとおり審決する。