【事件の表示】
　特願２００３−　４１１７９「ネットワークにおけるフレーム転送方法及びノード、フレーム転送プログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　５月１３日出願公開、特開２００４−１４０７７６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯及び本願発明
　本願は、平成１５年２月１９日（優先権主張；平成１４年７月１２日、平成１４年８月２０日）の出願であって、請求項５４に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１６年６月２１日付け手続補正書により補正された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項５４に記載された以下のとおりのものと認められる。
　
「【請求項５４】
　ネットワーク上の送信元から送られるデータフレームを、ノードを介して所定の送信先に転送するネットワークにおけるノードであって、
　入力された前記データフレームを受信し、前記データフレームのＶＬＡＮタグの情報に基づいて、前記ネットワーク上の各ノードへの経路へ転送するスイッチ手段を備えることを特徴とするノード。」
　
第２　引用発明及び周知技術
１．引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開２００２−１６４９３７号公報（平成１４年６月７日公開。以下、「引用文献」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
（ア）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明はネットワーク及びエッジルータに係わり、特に、共有ネットワーク上にVPN(Virtual Private Network)を形成し、該VPN内で通信を行うネットワーク及び共有ネットワーク上にVPNを形成し、ラベルスイッチ網で該VPNのコア網を形成し、VLAN(Virtual LAN)で該コア網に対するアクセス網を形成するネットワークにおけるエッジルータに関する。」（第３頁第３欄、段落１）
（イ）「【０００５】VLANではLANポートP3のように複数のグループに属するように重複して設定することができる。又、グループ化は１台のスイッチングハブに限らず、図１９に示すように複数のスイッチングハブSHB1〜SHB3に属するポートをグループ化することもできる。すなわち、各スイッチングハブSHB1〜SHB3のポートP1〜P3をグループ化し、各グループに固有の識別子であるVLAN ID(VID:Virtual LAN Identifier)を付与すると共に後述するタグ方式を採用することにより複数の装置にまたがった複数のVLAN(VLAN1〜VLAN3)を構成することができる。これにより、同一のVLANに属する端末は設置場所に依存することなく、あたかも同一の物理ネットワークに接続しているかのように通信することができる。
【０００６】ここでタグ方式とは、IEEE802.1Qにより標準化された手法である。タグ方式では、VIDをMACフレームにタグという形で付与し、このタグをパケットと共にMACフレームで運ぶ。タグ付きMACフレームを受信したL2スイッチ(スイッチングハブ)はタグの内容を解析し、そのVLANが属する適切なポートに中継処理する。
【０００７】図２０はVLAN(IEEE802.1Q)のMACフレームフォーマットであり、M1はMAC宛先アドレス(MAC DA)、M2はMAC発信元アドレス(MAC SA)、M3はタグ、M4はタイプ、M5はIPパケット(IPヘッダ/TCPヘッダ/データ部)である。タグM3は４バイトで構成され、（１）TPID(Tag Protocol Identifier)、（２）ユーザプライオリティ、（３）CFI(Canonical Fotmat Indicator)、（４）VID(Vitual LAN Identifier)、（５）length、（６）RIF(Routing Information Field)を有している。TPIDの値は16進数で81-00(IEEE802.1Qタグタイプ)に固定されている。ユーザプライオリティはフレームの優先順位を3ビットで表現したもの、CFIはタグヘッダにおけるRIF fieldの有無を示すもの、VIDは12ビット構成のバーチャルLAN識別子であり、212=4096個のVIDを指定することができる。
【０００８】図２１はVLANの実現例であり、PC1〜PC4はパソコン端末、SHB1はポートP1、P2にパソコン端末PC1、PC2が接続された第1のスイッチングハブ、SHB2はポートP1、P2にパソコン端末PC3、PC4が接続された第2のスイッチングハブ、SHB3はポートP1、P2に第1、第2のスイッチングハブSHB1,2が接続された第3のスイッチングハブ、RTは第3のスイッチングハブSHB3のポートP3に接続されたルータである。第1、第2のスイッチングハブSHB1,2はそれぞれポートP3を介して第3のスイッチングハブSHB3と接続している。
【０００９】第1、第3のパソコン端末PC1,PC3はVID=10の第1のVLANを構成し、第2、第4のパソコン端末PC2,PC4はVID=20第2のVLANを構成し、又、スイッチングハブSHB1〜SHB3の各ポートP1〜P3は図中のVID値で示すようにグループ化されている。尚、2つのVID値を有するポートは2つのグループに属するものである。パソコン端末PC1からパソコン端末PC3にパケットを送信する場合、パソコン端末PC1はヘッダにパソコン端末PC3のMACアドレスを宛先アドレスとして有するパケットを送出する。該パケットをポート1より受信した第1スイッチングハブSHB1は、該ポート1の属する VLANのVID(=10)を予め設定されているテーブルより求め、該VID=10を含むタグを受信パケットに付加してVID=10のポートP3より送出する。以後、該タグ付きパケットは第3スイッチングハブSHB3のポートP1,P2を介して第2スイッチングハブSHB2に送信される。第2スイッチングハブSHB2はタグ付きパケットが到来すれば、タグを外してVI=10のポートP1よりパソコン端末PC3に送信する。」（第３頁第４欄〜第４頁第５欄、段落５〜段落９；なお、段落７における丸括弧付き数字は、公開公報においては、丸囲み数字である。）
　
　上記摘記事項（ア）に示されているように、そこに示されるネットワークは、ＶＬＡＮ（Ｖｉｒｔｕａｌ　ＬＡＮ）で形成されたネットワークである。
　上記摘記事項（イ）に示されているように、スイッチングハブにおける動作は、ＭＡＣフレームをパソコン端末から受信したとき、該受信したポートのＶＬＡＮＩＤを求め、該ＶＬＡＮＩＤを有するスイッチングハブへ、該ＶＬＡＮＩＤを含むタグ（ＶＬＡＮタグ）を前記ＭＡＣフレームに付加して送信するものであり、
　パソコン端末からスイッチングハブへのＭＡＣフレームにはＶＬＡＮタグは含まれていないものである。
　また、スイッチングハブにおけるデータの「送出」及び「送信」は、受信したデータを別のポートから送信しているから、データの「転送」である。
　
　したがって、これらの記載事項及び当該技術分野の技術常識を考慮すると、引用文献には、
「ネットワーク上のパソコン端末ＰＣ１から送られるＶＬＡＮタグを含まないＭＡＣフレームを、スイッチングハブを介してパソコンＰＣ３に転送するネットワークにおけるスイッチングハブであって、
　入力された前記ＭＡＣフレームを受信し、該ＭＡＣフレームを受信したポートのＶＬＡＮＩＤに基づいて、前記ネットワーク上の各スイッチングハブへの経路へ、ＶＬＡＮＩＤを含むタグを前記ＭＡＣフレームに付加して、転送する手段を備えるスイッチングハブ。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
２．周知技術
　本願出願の優先権主張日前である、平成１１年４月２３日に公開された特開平１１−１１２５４７号公報（以下、「周知例１」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
「【０００５】図５は、イーサネットフレームの構成図である。送信元端末が属する仮想ＬＡＮ番号は、イーサネットフレーム３０に付加されてスイッチングハブ２１に送信される。宛先端末が属する仮想ＬＡＮ番号は、スイッチングハブ２１が内部に有する、各端末のアドレスと仮想ＬＡＮ番号を対応させたテーブルを参照して認識される。
【０００６】図６は、仮想ＬＡＮ機能付スイッチングハブを用いた通信システムにおいて、スイッチングハブ２１がイーサネットフレームを中継する場合の説明図である。スイッチングハブ２１にアドレス＝Ａの端末４９とアドレス＝Ｂの端末５０とアドレス＝Ｃの端末５１が接続されており、端末４９は仮想ＬＡＮ番号＝１に、端末５１は仮想ＬＡＮ番号＝２に、端末５０は仮想ＬＡＮ番号＝１と２の両方に属している。さらに、スイッチングハブ２１内部のテーブル３１には、アドレス＝Ａと仮想ＬＡＮ番号＝１、アドレス＝Ｂと仮想ＬＡＮ番号＝１、アドレス＝Ｂと仮想ＬＡＮ番号＝２、アドレス＝Ｃと仮想ＬＡＮ番号＝２が対応付けて登録されている。
【０００７】スイッチングハブ２１が端末４９から端末５０宛のイーサネットフレーム３０を受信すると、イーサネットフレーム３０から送信元端末４９の属する仮想ＬＡＮ番号が１であることを認識し、またテーブル３１を参照して宛先アドレス＝Ｂの端末５０の属する仮想ＬＡＮ番号が１であることを認識する。この場合、送信元端末４９と宛先端末５０の属する仮想ＬＡＮ番号は同じであるから、スイッチイングハブ２１はこのイーサネットフレーム３０を端末５０へ送信する。」（第２頁第１欄〜第２欄、段落５〜７）
　
　また、本願出願の優先権主張日前である、平成１４年５月２４日に公開された特開２００２−１５２２４２号公報（以下、「周知例２」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
「【０００７】加入者局６は、一般的な無線通信を行うもので、無線基地局１′から送信される無線データを受信し、無線基地局１′へ無線データを送信するようになっている。図４の構成では、無線基地局１′を介して他の加入者局６或いはハブ２，レイヤ３スイッチ３を介して他のセグメントのノードとＶＬＡＮ接続して通信を行う為に、ＶＬＡＮ用のタグを付加する処理を行っている。」（第２頁第２欄、段落７）
　
　したがって、上記周知例１及び２の記載によれば、ＶＬＡＮによる接続のために、送信元の端末において、ＶＬＡＮタグを含むデータフレームを送信することは、本願出願の優先権主張日前において周知技術である。
　
第３　対比
　本願発明と、引用発明を対比する。
　
　引用発明の「ＭＡＣフレーム」は、「データフレーム」の一種であるということができ、
　引用発明では、「パソコン端末ＰＣ１」から、所定の「パソコン端末ＰＣ３」へデータフレームを転送するものであるから、上記パソコン端末はそれぞれ、「送信元」及び所定の「送信先」ということができ、
　引用発明の「スイッチングハブ」は、「スイッチ手段」を備えた「ノード」の一種であるということができ、
　引用発明の「データフレーム（ＭＡＣフレーム）を受信したポートのＶＬＡＮＩＤ」と、本願発明の「ＶＬＡＮタグ」は、「ＶＬＡＮ情報」である点で一致している。
　また、引用発明において、ネットワーク上の各ノード（スイッチングハブ）への経路へ転送されるデータフレーム（ＭＡＣフレーム）には、ＶＬＡＮ情報が付加されているものである。
　
　したがって、本願発明と引用発明は、以下の点で一致し、また、相違する。
　
（一致点）
「ネットワーク上の送信元から送られるデータフレームを、ノードを介して所定の送信先に転送するネットワークにおけるノードであって、
　入力された前記データフレームを受信し、ＶＬＡＮ情報に基づいて、前記ネットワーク上の各ノードへの経路へ転送するスイッチ手段を備えるノード。」
　
（相違点）
　転送する経路を決定するＶＬＡＮ情報について、本願発明では、送信元から送られるデータフレームにＶＬＡＮタグを含ませているのに対し、引用発明では、データフレームを受信したポートのＶＬＡＮＩＤを用いている点。
　
第４　判断
　そこで、上記相違点について検討するに、ＶＬＡＮによる接続のために、送信元の端末において、ＶＬＡＮタグを含むデータフレームを送信することは、上記「第２　引用発明及び周知技術」の「２．周知技術」で示したように周知技術であるから、引用発明におけるＶＬＡＮＩＤに代えて、送信元で、ＶＬＡＮタグを含むデータフレームを送信し、ノードで、該ＶＬＡＮタグにより転送する経路を決定するように構成することは、周知技術による単なる置換に過ぎず、当業者であれば容易に想到し得るものである。
　
第５　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者であれば容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。