【事件の表示】
　特願２００５−３４６０４３「コンバインの除塵装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年４月２０日出願公開、特開２００６−１０１８８３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成４年３月３０日に出願した実願平４−２７１２０号の一部を、実用新案法第１１条の規定によって準用する特許法第４４条１項の規定により分割して平成１０年６月２５日に新たな実用新案登録出願とした実願平１０−５１４１号の一部を、同規定によりさらに分割して平成１１年３月３１日に新たな実用新案登録出願とした実願平１１−２０３３号を、特許法第４６条の規定により平成１２年８月１８日に特許出願に変更した特願２０００−２４８１８５号の一部を、特許法第４４条第１項の規定により分割して平成１４年５月２日に新たな特許出願とした特願２００２−１３０３５６号の一部を同規定によりさらに分割して、平成１７年１１月３０日に新たな特許出願としたものであって、平成１８年７月１８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年８月２４日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年９月２５日付けで手続補正がなされたものである。
　そして、その請求項１に係る発明は、平成１８年９月２５日付けの手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
　「穀物ヘッダで刈取った穀稈をフィーダハウスを介して脱穀部に供給する刈取部を昇降可能に装設したコンバインにおいて、
　粉塵を排出させる吸排塵ファンを前記フィーダハウスの上面に設け、前記フィーダハウスの上面及び左側面に上面フード及び側面フードより形成される防塵フードを取付け、前記フィーダハウス上面から前記上面フード及び前記側面フードを介して前記コンバインの運転席と反対の前記フィーダハウス左側下方に粉塵が排出されるものであり、前記吸排塵ファンは、前記刈取部の昇降に連動してオンオフするようになっており、当該刈取部が上昇すると吸排塵ファンがオフになり、下降するとオンになることを特徴とするコンバインの除塵装置。」
（以下、「本願発明」という。）
　
【２】引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用され、本願出願前に頒布された刊行物である、実願昭５９−５６９１７号（実開昭６０−１６８３２８号）のマイクロフィルム（以下、「引用例１」という。）には、次の記載がある。
（イ）「本考案はコンバインにおける機体前部の排塵装置に関する。」（明細書１頁１５、１６行）
（ロ）「第１図はコンバインの側面図を示し、……脱穀部(A)の前部上方には……運転台(7)を架設するとともに、該運転台(7)の上方には……運転席(1)を装設し、運転台(7)の下方となる脱穀部(A)の前部前方にはフィーダー(2)を内装したフィーダー樋(B)を延設し、刈取部におけるオーガー樋(C)の後部中央に前記フィーダー樋(B)の前部を連通連設し、……刈取部を昇降させる油圧シリンダー(16)を介装して従来形構造同様に構成する。」（同２頁８行〜３頁６行）
（ハ）「…フィーダー樋(B)の途中上部には排塵機(D)を連通連設するが、横断流ファンである吸引排塵ファン(3)を内装した排塵機(D)後方下部の吸引口(17)がフィーダー樋(B)の上部内方に連通するように装設するとともに、……先端の排塵口(4)が刈取部の上方側に向くように形成……し、側方のモータ(M)により吸引排塵ファン(3)を回転駆動できるように装設して構成する。」（同３頁７〜１９行）
（ニ）「刈取部側を運転席(1)側でクラッチ操作する際に、前記モーター(M)のスイッチも連動してオンオフに操作できるように構成するが、図示省略する。」（同４頁１〜３行）
（ホ）「したがって、作業時には、刈取部のクラッチを入れると、同時にモーター(M)のスイッチが入って吸引排塵ファン(3)も回転することになり、掻込リール(14)により掻込みながら刈刃(11)によって刈取った収穫物をオーガー(10)が取込んで寄せるとともにフィーダー(2)がフィーダー樋(B)内を搬送して脱穀部(A)に供給することになるが、フィーダー樋(B)内の塵耗、塵埃は吸引口(17)から排塵機(D)に吸引されるとともに、……排塵口(4)より……刈取部の上方に向けて排出されることになる。」（同４頁１５行〜５頁５行）
（ヘ）「…運転席(1)の近傍となる脱穀部(A)の前方にはフィーダー(2)を内装したフィーダー樋(B)を延設するとともに、該フィーダー樋(B)の前部を刈取部のオーガー樋(C)後部に連通連設して構成するコンバインにおいて、前記フィーダー樋(B)の上部には、該フィーダー樋(B)の内部に連通して吸引排塵ファン(3)を内装する排塵機(D)を、排塵口(4)が前方に向くようにして連設し構成したから、刈取側からフィーダー樋(B)内にかけて発生する塵耗、塵埃を運転席(1)側に及ばないよう排塵機(D)により前方側へ良好に排塵することができ、また、フィーダー樋(B)内から排塵して脱穀部(A)内では排塵物が少なくなるようにすることができ…」（同５頁１９行〜６頁１１行）
　
　これらの記載事項および図面を参照すると、引用例１には、以下の発明が記載されている。 
「刈取部で刈取った収穫物をフィーダー樋(B)を介して脱穀部(A)に供給する刈取部を昇降可能に装設したコンバインにおいて、
　モーター(M)により駆動し塵耗、塵埃を排出させる吸引排塵ファン(3)を内装した排塵機(D)をフィーダー樋(B)の途中上部に連通連設し、排塵口(4)は刈取部の上方側で前方を向くように設けられており、刈取部側を運転席(1)側でクラッチ操作する際に、モーター(M)のスイッチも連動してオンオフ操作できるようになっており、掻込リール(14)により掻込みながら刈刃(11)によって刈取った収穫物をオーガー(10)が取込んで寄せるとともにフィーダー(2)がフィーダー樋(B)内を搬送して脱穀部(A)に供給する作業時には、刈取部のクラッチを入れると、同時にモーター(M)のスイッチが入って吸引排塵ファン(3)も回転する、コンバインの除塵装置。」
（以下、「引用発明」という。）
　
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用され、本願出願前に頒布された刊行物である、実願昭５２−１４６９５３号（実開昭５４−７３２１９号）のマイクロフィルム（以下、「引用例２」という。）には、次の記載がある。
（ト）「本考案は、刈取部を刈取作用位置から一定量以上に上昇させたとき、この刈取部への伝動系に介装したクラツチを自動的かつ、可逆的に切断する連係機構を設けてある刈取機に関する。この種の自動クラツチ付刈取機は、刈取作業途中での機体回向時や圃場から農道への移行時などにおいて、刈取部を刈取作用位置から一定量以上に上昇させた際、この刈取部の上昇に連動してクラツチを自動的にかつ可逆的に切断することができるので、機体回向時や圃場から農道への移行時などにおけるクラツチ切り忘れに伴なう危険やトラブルの発生を確実に回避して、機体の取扱いの安全化を期することができるとともに、操作の簡略化を図れる利点がある。」（明細書１頁２０行〜２頁１３行）
　　　　
【３】対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「刈取部」、「収穫物」、「フィーダー樋(B)」、「塵耗、塵埃」、「吸引排塵ファン(3)」は、それぞれ、本願発明の「穀物ヘッダ」、「穀稈」、「フィーダハウス」、「粉塵」、「吸排塵ファン」に相当する。
　また、引用発明の「排塵機(D)」は、吸引排塵ファンを内部に設け、フィーダー樋(B)の上部内方に連通する吸引口(17)から、その下流の排塵口(4)まで排塵気流を導くダクトが設けられている構造を有しているから、吸引口(17)から排塵口までのダクトとを併せた全体は、フィーダー樋上面の開口から排塵口まで排塵気流を導くダクトを構成しているといえ、一方、本願発明の「上面フード及び側面フードより形成される防塵フード」も「上面フード」内に吸排塵ファンが設けられ、上面フード及び前記側面フードを介して排塵気流を排塵口まで導くものであるから、「上面フード及び側面フードより形成される防塵フード」は、フィーダハウスの上面から排塵口まで排塵気流を導くダクトであるといえ、両者は、この点において共通する。 また、引用発明のダクトと、本願発明の防塵フードとは、共に排塵気流を、粉塵がコンバインの運転席側に飛散するのを防ぐ方向へ導く作用をなすものである点において共通する。 
　したがって、両者は、
　「穀物ヘッダで刈取った穀稈をフィーダハウスを介して脱穀部に供給する刈取部を昇降可能に装設したコンバインにおいて、
　粉塵を排出させる吸排塵ファンを前記フィーダハウスの上面に設け、前記フィーダハウスの上面から排塵口まで排塵気流を導くダクトを取付け、前記フィーダハウス上面から前記ダクトを介して粉塵がコンバインの運転席側に飛散するのを防ぐ方向に排出されるものであるコンバインの除塵装置。」
の点で一致し、下記の点で相違している。
＜相違点１＞　
　本願発明では、フィーダハウスの上面から排塵口まで排塵気流を導くダクトが、フィーダハウスの上面及び左側面に形成される上面フード及び側面フードからなり、コンバインの運転席側に飛散するのを防ぐ排出方向が、コンバインの運転席と反対の前記フィーダハウス左側下方であるのに対し、引用発明では、フィーダハウスの上面から排塵口まで排塵気流を導くダクトのが、そのようになっておらず、コンバインの運転席側に飛散するのを防ぐ排出方向が、刈取部の上方側で前方である点。
＜相違点２＞　
　本願発明では、吸排塵ファンは、刈取部の昇降に連動してオンオフするようになっており、当該刈取部が上昇すると吸排塵ファンがオフになり、下降するとオンになるのに対し、引用発明では、刈取部側を運転席(1)側でクラッチ操作する際に、モーター(M)のスイッチも連動してオンオフ操作できるようになっており、掻込リール(14)により掻込みながら刈刃(11)によって刈取った収穫物をオーガー(10)が取込んで寄せるとともにフィーダー(2)がフィーダー樋(B)内を搬送して脱穀部(A)に供給する作業時には、刈取部のクラッチを入れると、同時にモーター(M)のスイッチが入って吸引排塵ファン(3)も回転する点。
　
【４】判断
＜相違点１について＞　
　コンバインにおいて、フィーダーハウス部分等の塵埃を運転の妨げとならないように、ダクトまたは排塵ファンとダクトによってフィーダーハウス等の外側下方に排出する構造とすることは、周知慣用技術である（査定時に周知例として提示された、実願昭６１−８６２１５号（実開昭６２−１９６６３０号）のマイクロフィルム、実願昭５４−６０００７号（実開昭５５−１６０１３６号）のマイクロフィルム等参照。）。そして、引用発明では、塵埃を運転席(1)側に及ばないように排塵口(4)を前方に向けているが、この排塵口(4)を、フィーダハウス（フィーダ樋(B)）の外側下方に排出するように構成することは、前記周知慣用技術を適用して当業者が容易に想到できることであり、そのための「フィーダーハウス外側下方」に排出するダクトを、フィーダハウス上面と側面にフードを設けて構成することは、当業者が適宜なしうる程度の事項である。また、側面に設けられるフードを左右の何れの側面に設けるかということは、コンバインの運転席と反対側である左側面に設けることの方が運転者に影響を与えないという観点からみて自然な発想である。その際には、排出方向は必然的に「コンバインの運転席と反対のフィーダーハウス左側」になるものといえる。
　したがって、引用発明に上記周知慣用技術を適用して、相違点１に係る本願補正発明の如く構成することは、当業者が容易に想到し得たものというべきである。
＜相違点２について＞　
　引用例２には、操作の簡略化を図るために、刈取部の昇降に連動して刈取部クラッチがオンオフする構造を備えるコンバインという技術事項が記載されている。
　そして、引用発明と引用例２に記載の技術事項は、共に、コンバインという同一の技術分野に属するものであり、かつ、引用発明に引用例２に記載の技術事項を採用することを阻害するような特段の事情もない。そうすると、引用発明に引用例２に記載の上記技術事項を適用しようとする動機付けは十分にあるといえる。その際、引用発明が刈取部クラッチのオンオフに連動して吸引排塵ファン(3)のモーター(M)がオンオフするものであることを考慮すれば、吸排塵ファンの動作をも刈取部の昇降に連動してオンオフするように構成することは、当業者が通常の創作能力を発揮してなし得る設計事項にすぎない。
　したがって、引用発明に引用例２に記載の上記技術事項を適用して、相違点２に係る本願補正発明の如く構成することは、当業者が容易に想到し得たものというべきである。
　　　　
【５】むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明、引用例２に記載の技術事項および周知慣用技術から当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。