【事件の表示】
　平成　６年特許願第１６０４００号「ゲル状芳香消臭剤組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年　１月３０日出願公開、特開平　８−　２４３２２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成６年７月１２日の出願であって、平成１６年８月２３日に拒絶理由を発送し、平成１６年１２月１０日付けで拒絶査定され、これに対し、１７年１月１４日に拒絶査定に対する審判請求がなされ、同年２月１４日に手続補正書が提出されたものである。
　
２．平成１７年２月１４日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年２月１４日付の手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「【請求項１】
　同一のゲル化剤を用いて調製される複数層のゲル状部の組み合わせからなり、前記ゲル状部の少なくとも一つが芳香成分を主として含有し、残りのゲル状部のうち少なくとも一つが消臭成分を主として含有しており、芳香作用及び消臭作用をそれぞれ別のゲル状部において機能させることを特徴とするゲル状芳香消臭剤組成物。」と補正された。
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「複数のゲル状部」を「同一のゲル化剤を用いて調製される」との限定を付加し、さらにこの「複数のゲル状部」の形状を「層」に限定し、「複数層のゲル状部」とするものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
３．引用例および記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１：実願平３−１１２７６７号（実開平５−５１４４号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「引用例１」という。）及び、同様に原査定の拒絶の理由に引用された引用文献２：特開平４−１８９３１号公報（以下、「引用例２」という。）には、次の事項がそれぞれ記載されている。
　
３−１．引用例１：実願平３−１１２７６７号（実開平５−５１４４号）のＣＤ−ＲＯＭ
（１）「【請求項１】芳香剤ゲルの中に粒状の消臭剤ゲルを分散してなることを特徴とする芳香・消臭剤。・・・【請求項３】前記芳香剤ゲルが透明又は半透明であり、前記消臭剤ゲルの粒がその種類ごとに異なる色を呈していることを特徴とする請求項１または２記載の芳香・消臭剤。」（【実用新案登録請求の範囲】）
（２）「本考案は、一つの容器の中に芳香剤と消臭剤、特に芳香剤と複数の消臭剤とを互いに混合することなく独立して収納でき、特別な吸い上げ手段などを用いずに芳香剤と消臭剤とを並行して揮発させ得る芳香・消臭剤を提供することを目的とする。更に具体的には、本考案は、消臭効果を向上させるために、複数種の消臭剤を芳香剤の揮発と並行して揮発させる芳香・消臭剤を提供することを目的とする。」（段落【０００９】）
（３）「【作用】したがって、芳香剤ゲルから周囲に香りを揮散させるのと並行して芳香剤ゲルの中に分散されている１ないし２以上の種類の粒状の消臭剤ゲルで周囲空間中の臭成分を捕捉する。・・・」（段落【００１２】）
（４）「更に、消臭剤ゲル４の粒の大きさは、本実施例の場合、均一な直径の球で表しているがこれに特に限定されるものではなく、さまざまの大きさの球や形状を採用して良く、この場合の方が視覚的に面白味ができることもある。」（段落【００２０】）
（５）「また、本実施例では透明のガラス容器１に芳香剤ゲル３と消臭剤４とを収容して使用するようにしているが・・・次に、芳香剤ゲル及び消臭剤ゲルの実施例を説明する。実施例１：［芳香（透明）剤ゲル］・・・ジュランガム・・・芳香透明ゲル剤とする。［アンモニア・アミン消臭剤ゲル］・・・アルギン酸ナトリウムがアルギン酸カリウムとなって固化するので、これをアンモニア・アミン用の消臭粒剤とする。」（段落【００２１】〜【００２３】）
（６）「【考案の効果】・・・本考案は、芳香剤ゲルの中に粒状の消臭剤ゲルを分散するようにしているので、芳香剤ゲルを空間にさらすだけで芳香剤の揮散と並行して消臭剤ゲルに周囲空間中の悪臭源を捕捉し消臭効果を上げることができる。・・・芳香と消臭の効果が最後までバランス良く共存できる。また、本考案によると、消臭剤はゲルの粒として分散されるため、互いに変質することなく異種の悪臭源に対してぞれぞれ消臭効果を有する二種以上の消臭剤を同時に用いることができ、効果的な消臭を行うことができる。」（段落【００２５】〜【００２６】）
　
３−２．引用例２：特開平４−１８９３１号公報
（１）「１．・・・消臭有効成分を、高分子ゲルの内部または多孔質材料の表面または内部に含有または担持させてなる消臭剤。
２．高分子ゲルが含水高分子ゲルである請求項１記載の消臭剤。
３．含水高分子ゲルからなるスキン層と、これとは性質の異なるゲルまたはゾルからなるコアとの複合構造を有し、かつ、スキン層またはコアの少なくとも一方に前記消臭有効成分が含有されている請求項２記載の消臭剤。」（特許請求の範囲）
（２）「この消臭有効成分を高分子ゲルの内部または多孔質材料の表面または内部に含有または担持させることにより、本発明の消臭剤が得られる。高分子ゲルとしては、アルギン酸塩、カラギ−ナン、にかわ、・・・。多孔質材料としては、無機質または有機質の多孔性を有する粒子・・・などが用いられる。」（第２頁左下欄第１４行〜第３頁左上欄第４行）
（３）「コアとしては、上述のような高分子（殊にアルギン酸塩）の含水ゲルのうち、スキン層を構成する含水高分子ゲルとは性質（強度、硬度、溶解性、消臭有効成分の種類または濃度等）の異なるゲル、あるいはゾル（流動性または半流動性を有するもの）が用いられる。」（第３頁左下欄第４行〜同頁同欄第９行）
（４）「スキン層およびコアには、上記の消臭有効成分のほか、他の消臭剤、香料、着色剤、フィラ−、補強材などを適宜配合することができる。」（第３頁左下欄第１０行〜同頁同欄１２行）
（５）「実施例４　実施例１の消臭有効成分を含む水溶液に１．５％のアルギン酸ナトリウムを添加して溶解させることにより、スキン層（１）およびコア（２）の形成材料とした。・・・上記で得た線状または球状のコア（２）をスキン層（１）形成材料としての上記の水溶液に投入し、・・・コア（２）の周りに強度大のスキン層（１）を形成させた。これにより、二重構造の線状または球状の消臭剤が得られた。」（第４頁左下欄第１９行〜同頁右下欄第１７行）
（６）第１図は、本発明の消臭剤の一例を示した正面図であり、一部を切り欠き表示してある。（第５頁左上欄）
　　
４．当審の判断
４−１．対比
 引用例１の摘示事項（１）には、「芳香剤ゲルの中に粒状の消臭剤ゲルを分散してなることを特徴とする芳香・消臭剤」が記載され、摘示事項（４）によれば、消臭剤ゲルの粒の大きさは、均一な直径の球に限定されるものではなく、さまざまの大きさの球や形状を採用して良いこと、及び摘示事項（２）、（３）、（５）および（６）によれば、一つの容器中に芳香剤と消臭剤とを互いに混合することなく独立して収納するため、芳香剤ゲルの中に消臭剤ゲルを分散することにより、芳香剤ゲルから周囲に香りを揮発させるのと並行して芳香剤ゲルの中に分散している消臭剤ゲルで周囲空間中の臭成分を捕捉し消臭効果を上げることが記載されていると云える。
　これらの記載から、本願補正発明の記載ぶりに則して整理すると、引用例１には、
「芳香剤ゲルの中にさまざまな大きさの球や形状の消臭剤ゲルを分散してなり、芳香剤ゲルから周囲に香りを揮散させるのと並行して芳香剤ゲルの中に分散している消臭剤ゲルで周囲空間中の臭成分を捕捉する芳香・消臭剤」（以下、「引用発明１」という）が記載されている。
　そこで、本願補正発明と引用発明１とを比較検討すると、
　引用発明１の「芳香剤ゲルの中にさまざまな大きさの球や形状の消臭剤ゲルを分散してなり」は、芳香剤ゲルと消臭剤ゲルとが別々のゲルを組み合わせたものと云えるから、本願補正発明の「複数のゲル状部の組み合わせからなり」に相当し、引用発明１の「芳香剤ゲル」と「消臭剤ゲル」は、「芳香剤ゲル」が芳香剤を含有するゲルで、「消臭剤ゲル」が消臭剤を含有するゲルであるから、本願補正発明の「ゲル状部の少なくとも一つが芳香成分を主として含有し、残りのゲル状部のうち少なくとも一つが消臭成分を主として含有して」に相当する。
　また、引用発明１の「芳香剤ゲルから周囲に香りを揮散させるのと並行して芳香剤ゲルの中に分散している消臭剤ゲルで周囲空間中の臭成分を捕捉する」は、芳香作用を芳香剤ゲルで行うのと並行して消臭作用を消臭剤ゲルで行うことを意味するものと云えるから、本願補正発明の「芳香作用及び消臭作用をそれぞれ別のゲル状部において機能させること」に相当し、引用発明１の「芳香・消臭剤」は、ゲル状であることが明らかであるから、本願補正発明の「ゲル状芳香消臭剤組成物」に相当する。
 　そうすると、両者は、
「複数のゲル状部の組み合わせからなり、前記ゲル状部の少なくとも一つが芳香成分を主として含有し、残りのゲル状部のうち少なくとも一つが消臭成分を主として含有しており、芳香作用及び消臭作用をそれぞれ別のゲル状部において機能させることを特徴とするゲル状芳香消臭組成物」である点で一致し、次の点で相違すると云える。
　
相違点１：本願補正発明は、ゲル状部が「同一のゲル化剤を用いて調製される」のに対し、引用発明１は、ゲル化剤に係る限定が付されていない点。
相違点２：本願補正発明は、「複数層」のゲル状部の組み合わせからなるのに対し、引用発明１は、ゲルの中にさまざまな大きさの球や形状の別のゲルを分散してなる点。
　　
４−２．判断
　そこで、上記の相違点１及び２について検討する。
（１）相違点１について
　引用発明１の「芳香剤ゲル」と「消臭剤ゲル」について、どのようなゲル化剤を用いて調製されたものかみてみると、摘示事項の摘示事項（５）によれば、実施例１では、芳香（透明）ゲルは、ゲル化剤としてジュランガムを用いるのに対し、アンモニア・アミン消臭剤ゲルは、ゲル化剤としてアルギン酸ナトリウムを用いており、「芳香剤ゲル」と「消臭剤ゲル」とは同一のゲル化剤を用いていないことがわかる。
　そこで、引用発明１の「芳香剤ゲル」と「消臭剤ゲル」の調製に同一のゲル化剤を用いることができるか否かを検討すると、引用例２の摘示事項（２）によれば、消臭剤を含有させる高分子ゲルとして、アルギン酸塩、カラギ−ナンなどから作られた含水高分子ゲルが好適であることが記載され、上記含水高分子ゲルを作る「アルギン酸塩」、「カラギーナン」などは、ゲル化剤であることが明らかである。
　そして、引用例２の摘示事項（５）によれば、消臭有効成分を含む水溶液にアルギン酸ナトリウムを添加して溶解させることにより、スキン層及びコアの形成材料とし、コア形成材料としての上記水溶液を塩化カルシウムの低濃度水溶液である凝固浴に吐出して強度の小さい線状のコアを形成させ、上記線状のコアをスキン層形成材料としての上記水溶液に投入し、引き上げてから、別途、調製しておいた塩化カルシウムの高濃度水溶液である凝固浴に浸漬し、コアの周りに強度大のスキン層を形成させ、二重構造の含水高分子ゲルを形成することが記載され、ここでは、同一のゲル化剤を用いて強度の小さいコアと強度大のスキン層とからなる二層構造のゲル状物を形成することが記載されていると云える。そして摘示事項（３）に、「コアとしては、上述のような高分子（殊にアルギン酸塩）の含水ゲルのうち、スキン層を構成する含水高分子ゲルとは性質（強度、硬度、溶解性、消臭有効成分の種類または濃度等）の異なるゲル、あるいはゾル（流動性または半流動性を有するもの）が用いられる」と記載されているが、これは、コアとスキン層を構成する含水高分子ゲルの性質を異ならせたものとして、上記コアとスキン層を構成するゲルの強度を異ならせたもの以外に同一のゲル化剤を用いてコアとスキン層を構成したゲルに含有させる消臭有効成分の種類を異ならせることが示唆されていると云える。
　そして、引用例２の摘示事項（４）によれば、スキン層及びコアには、消臭有効成分のほか、他の消臭剤、香料、着色剤などを適宜配合することができる旨記載されていることから、引用例２には、異なる成分を有するコアとスキン層に同一のゲル化剤を用いることが記載されているということができる。
　してみると、引用発明１の「芳香剤ゲル」と「消臭剤ゲル」とのゲル化剤、つまり異なる成分を含有させるゲル化剤として、同一のゲル化剤を用いることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
（２）相違点２について
　引用例２の摘示事項（１）、（５）及び（６）からゲルからなるコアの周りにゲルからなるスキン層が形成された二重構造の消臭剤であり、このコアとスキン層とが層状構造になっていると云える。そして、摘示事項（４）によれば、スキン層及びコアには香料を含有してもよいことが記載されていると云える。そうすると、引用例２には、ゲルからなるコアとゲルからなるスキン層とからなる層構造の芳香消臭剤が記載されていると云える。
　してみると、芳香消臭剤において、複数のゲル状部の形状を層にすることは、引用例２に記載されるように公知技術であるから、引用発明１の消臭剤ゲルを粒状に分散させるかわりに層状にすることは、当業者が必要に応じて適宜なし得ることである。
　そして、本願補正発明による効果も、引用発明１及び引用例２に記載されたもの及び周知技術から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のもとのは云えない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明１及び引用例２記載されたもの並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定より特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
４−３．むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
５．本願発明について
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を、「本願発明」という）は、出願当初の明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「【請求項１】複数のゲル状部の組み合わせからなり、前記ゲル状部の少なくとも一つが芳香成分を主として含有し、残りのゲル状部のうち少なくとも一つが消臭成分を主として含有しており、芳香作用及び消臭作用をそれぞれ別のゲル状部において機能させることを特徴とするゲル状芳香消臭剤組成物。」
　
６．引用例及び記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例及び、その記載事項は、前記「３．」に記載したとおりである。
　
７．対比・判断
　本願発明は、前記「２．」で検討した本願補正発明から「複数のゲル状部」の限定事項である「同一のゲル化剤を用いて調製される」との構成を省き、さらに「複数のゲル状部」の形状の限定事項である「層」との構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、さらに他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「４−２．」に記載したとおり、引用発明１及び引用例２に記載されたもの並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様に、引用発明１及び引用例２に記載されたもの並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
８．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１及び２に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。