【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３１４３４０３号発明「ペット用ガム」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３１４３４０３号の請求項１〜６に係る発明についての特許を無効とする。
　審判費用は、被請求人の負担とする。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第３１４３４０３号の請求項１〜６に係る発明は、平成８年１１月１９日に出願され、平成１２年１２月２２日にその発明について特許の設定登録がされたものであり、その後の平成１８年７月２８日に株式会社スリーアローズより無効審判の請求がなされたが、これに対して被請求人からは答弁がなかったものである。
　
２．本件発明
　本件特許の請求項１〜６に係る発明（以下順に、「本件発明１」等という。）は、本件特許の願書に添付された明細書及び図面（以下、「特許明細書」という。）の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜６に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
（本件発明１）
「ペットが喰いつくガム本体を、果肉内に強靱な繊維組織が編目状となっているウリ科のつる性植物の果実を乾燥させた天然繊維により構成したことを特徴とするペット用ガム。」
（本件発明２）
「前記ウリ科のつる性植物はヘチマであることを特徴とする請求項１に記載のペット用ガム。」
（本件発明３）
「ガム本体内部にペットの好む油性香料を注入したことを特徴とする請求項１又は２に記載のペット用ガム。」
（本件発明４）
「ガム本体の両端部を糸又はひもで縛ってボーン型としたことを特徴とする請求項１，２又は３に記載のペット用ガム。」
（本件発明５）
「前記ガム本体が備える孔にロープを挿通したことを特徴とする請求項１，２又は３に記載のペット用ガム。」
（本件発明６）
「ガム本体に挿通した前記ロープを輪状としたことを特徴とする請求項５に記載のペット用ガム。」
　
３．当事者の主張
(3-1)請求人の主張
　審判請求人は、次の証拠を提出するとともに、本件発明１〜６は、本件の出願前に頒布された甲第１号証〜甲第８号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、本件発明１〜６に係る特許は、特許法第１２３条第１項２号に該当し、無効とすべきである旨を主張する。
　
（証拠）
　甲第１号証：実願平１−２９６１３号（実開平２−１２０１５５号）のマイクロフィルム
　甲第２号証：登録実用新案第３００３５１６号公報
　甲第３号証：特開平７−１４８１８４号公報
　甲第４号証：実願平３−１２６３３号（実開平５−１３９６号）のＣＤ−ＲＯＭ
　甲第５号証：特開平５−１０３５５９号公報
　甲第６号証：「６３７６の化学商品」化学工業日報社、昭和５１年１月２５日発行、７０７〜７０８頁
　甲第７号証：「広辞苑第四版」、新村出　編者、株式会社　岩波書店、１９９１年１１月１５日発行、２３０８頁
　甲第８号証：「大辞林」，松村明　編者、株式会社三省堂発行、１９８８年１１月３日発行、２１７９頁
　
(3-2)被請求人の主張
　被請求人は、答弁指令に対して、指定した期間内に何らの答弁もしなかった。
　
４．各甲号証の記載内容
(4-1)甲第１号証（実願平１−２９６１３号（実開平２−１２０１５５号）のマイクロフィルム）
　本件特許の出願前に頒布された刊行物である甲第１号証には、図面とともに次のことが記載されている（注；下線は当審が付記した）。
（ア）「［産業上の利用分野］
　この考案は
口に銜える
ペット用玩具
（イ）「［課題を解決するための手段］
　この考案は口に銜える骨幹部と拳状の骨端部を繊維策ないしブレードで構成し、拳状の骨端部を繊維策またはブレードの結び目で形成したことを特徴とするペット用玩具である。すなわち…繊維策ないしブレードの撚り、編み、結束等の策ないし紐の特有の構造を利用した玩具を採用したものである。
　特にスリーブ状のブレードは、組構造であるため構造的に解け難く補強効果を伴うが、さらに内部に補強繊維等の芯体を挿入できる点で好ましい。またスリーブ構造なのでペットが好む嗜好性の着臭物や、消臭物等の各種の芯体を挿入することもできる。
　また繊維材で構成するので全体形状を補強する見地から結び目を縫製することが望ましい。」（同書２頁１１行〜３頁７行）
（ウ）「［作用］
　この考案の玩具は口に街える骨幹部と拳状の骨端部が繊維策ないしブレードで構成されるので、撚り、編み、結束等の繊維材特有の構造により従来のプラスチック製玩具とは一種異なり、
噛み易く、また噛んでいると歯が骨幹部に食込むため歯の汚れを取るほか歯茎に対しマーサージ作用もある等歯磨効果を奏し
綿等の天然繊維を用いればたとえ飲込んでも安全である特有の作用効果を奏する
（エ）「［実施例］
　第１図は、この考案の一実施例に係る玩具を示す斜視図で、１は犬猫等が口に銜える骨幹部、２は当該骨幹部１の両端部に形成された拳状の骨端部である。全体がスリーブ状のブレードで構成されており、拳状の骨端部２はブレードの結び目で形成してある。なお拳状の骨端部２には解けることを防止するため糸で縫製している。
　一方３は第２図に示す如く骨幹部１及び骨端部２の内部に挿入された芯体であり、この実施例では犬猫等のペットが好むチョコレート、ビスケット等の菓子類等の臭いが着臭された繊維が挿入されている。…」（同書５頁３〜１５行）
　
　上記の記載事項及び図面の記載内容を総合すると、甲第１号証には、次の発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。
（甲１発明）
「ペットが銜える骨幹部１を、綿等の天然繊維を用いた繊維策ないしブレードにより構成し、骨幹部１の内部に、ペットが好むチョコレート、ビスケット等の臭いが着臭された繊維からなる芯体３を挿入し、骨幹部１の両端部に形成された拳状の骨端部２は繊維策ないしブレードの結び目で形成し、骨端部２を解けることを防止するため糸で縫製したペット用玩具。」
　
(4-2)甲第２号証（登録実用新案第３００３５１６号公報）
　本件特許の出願前に頒布された刊行物である甲第２号証には、図面とともに次のことが記載されている。
（ア）「【０００１】
【産業上の利用分野】
　この考案は、犬のストレス解消や歯茎を丈夫にするのに役立つ犬のおもちゃに関するものである。」
（イ）「【０００４】
　…この考案の目的とするところは、歯茎を丈夫にしストレス解消に役立ち、かつ様々な使い方が可能な犬に優しいおもちゃを提供するところにある。」
（ウ）「【０００５】
　【課題を解決するための手段】
　 上記目的達成のため、本願考案者は、ロープとボールを組み合わせ、あるいはロープと他のものとの組み合わせについて検討した。ロープとボールの組み合わせには、棒状のロープの先端あるいは中央にボールを取り付ける構成も考えられるが、持ち運びやドアのノブ等に引っ掛けて整理収納する時等に不便であり、ロープをループ状にして持ち運び等に便利にすることが望まれる。この際、ループ状のロープの一部にボールを取り付ける構成も考えられるが…」
（エ）「【００１７】
　図１のごとく、犬のおもちゃ１は、エンドレス状態としたロープ２と、このロープ２の両端ループ部３のみを露出するようにロープ中間部に取り付けた繊維製素材の本体４とを備えている。
【００１８】
　ロープ２は、綿、麻等の天然繊維を素材とするもの、あるいはアクリル繊維等の合成繊維を素材とするものなど種々考えられるが、犬が最も好む綿糸を素材として使用し、適当なよりをかけたストランドを何本かより合わせて製作される。ロープ端部５は互いに接着剤で接合されており、…
【００１９】
　本体４は、アクリル系繊維等の合成繊維製素材の中に発泡プラスチック製詰め物が施されて、ボール状に形成されたものであり、…
【００２０】
上記の犬のおもちゃ１は、以下のようにして製作される。まず、適当な長さに切断したロープ２の両端部を突き合わせて、その突き合わせ端部５を接着剤で接合してエンドレス状態とする。その後、このロープ２を中央位置で交差させた状態で、袋状に形成した本体４の開口部６からロープ２を通し、さらにその開口部６から発泡プラスチック製の詰め物７をした後、その開口部６をロープ２とともに縫製８して、詰め物７が飛び出さないように閉じる。
【００２１】
  使用時においては、エンドレス状態としたロープ２のループ部３の一端を飼い主が持ちながら、犬が他方のループ部３あるいは本体４を噛みあるいは銜えることができ、…」
　
(4-3)甲第３号証（特開平７−１４８１８４号公報）
　本件特許の出願前に頒布された刊行物である甲第３号証には、図面とともに次のことが記載されている（注；下線は当審が付記した）。
（ア）「【０００１】
【産業上の利用分野】この考案は果肉部を取り除き乾燥圧縮した繊維状ヘチマを利用した
歯磨方法
（イ）「【０００３】
　【発明が解決しようとする課題】…本考案は取手付き歯ブラシ状の物を用いず、乾燥ヘチマを任意の大きさに細片となし、
口腔内に投入し、そしゃく筋や舌の働き等に依って歯牙に付着した歯垢や食べかすを、擦り除去する様考案したもの
（ウ）「【０００４】
　【課題を解決するための手段】…図１、に於いて…１、は本考案のカム歯ブラシである。…図２、に於いて、１、は本考案の噛む歯ブラシの説明図である。従来ヘチマは昔より風呂等で体の洗浄や、女性の化粧品用に用いられている。特に最近は、ヘチマの果肉部を取り除いた後、圧縮乾燥されたヘチマ繊維質のみを包装し、女性の化粧時の用具として販売されている。乾燥圧縮状態に加工したヘチマは薄い板状に加工する事が出来、口腔内の唾液を含むと、乾燥時の数倍に膨潤するものであり、舌の動作を付加すれば、歯牙の全体部を移動させながら転がす様に磨くことが出来、手の運動を必要としない考案である。又ヘチマの乾燥圧縮工程に有毒物を用いなければ
天然の植物繊維のみの細片で作られるので、舌下腺、顎下腺、耳下腺、等から湧き出る唾液を飲み込んでも、害を及ぼす事は無い。
このカム歯磨き材
（エ）「【０００６】
…（中略）…又
小児に於いても安全且健康的で只噛むだけ、という便利さが好評であった
　
(4-4)甲第４号証（実願平３−１２６３３号（実開平５−１３９６号）のＣＤ−ＲＯＭ）
　本件特許の出願前に頒布された刊行物である甲第４号証には、図面とともに次のことが記載されている。
（ア）「【０００１】
　【産業上の利用分野】
本考案は、入浴時に垢とりに用いる、ヘチマを利用した洗い具に関する。」
（イ）「【０００５】
　【実施例】
　図１において、１が一本のヘチマの乾燥果実（以下「ヘチマ」と略称する）を三等分の長さに裁断した分断ヘチマで、その断面方向に有する四つの種孔２を利用して耐水性の連結紐３を挿通する。そしてその際、相互のヘチマ１間に結び目３ａを形成して、これを節に相互に屈曲自在となるように一連に連結する。そしてさらに、前記連結紐３の両外端には自在継手４を介して所定長さを有する耐水性の把手紐５を繋いで、本考案のヘチマ洗い具が構成される。」
　
(4-5)甲第５号証（特開平５−１０３５５９号公報）
　本件特許の出願前に頒布された刊行物である甲第５号証には、図面とともに次のことが記載されている（注；下線は当審が付記した）。
（ア）「【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は、
動物や幼児の歯
（イ）「【０００２】
【従来の技術】従来は、線状のブラシ、ゴムマリにブラシを付けたものやペーパーブラシその他色々のものがあるが、いずれも動物が自主的に噛んでブラッシングしても全体を磨くことは出来なかった。又、ペーパーブラシや歯ブラシで飼い主が磨こうとしても動物が嫌がっているとなかなか磨くことが難しかった。そのため、ペットの歯周病が多かった。」
（ウ）「【０００４】
【課題を解決するための手段】いま、その構成を説明すると、
　（イ）指袋１に弾性のリング２を設ける。
　（ロ）指袋１の先端にブラシ３を設ける。
　（ハ）ブラシ３の中央付近に給水穴４を設ける。
　（ニ）給水穴４と連結したゴム管５を設ける。
　（ホ）２本のゴム管５を一本の管にするＹ型継手６を設ける。
　（ヘ）ネジ蓋７とゴム容器８を設けてゴム管に連結する。
　（ト）ゴム容器には水又は洗浄液を入れる。
以上のように装置する。」
（エ）「【０００７】
【発明の効果】したがって、本装置で
動物や幼児の歯を
　
(4-6)甲第６号証（「６３７６の化学商品」化学工業日報社）
　本件特許の出願前に頒布された刊行物である甲第６号証には、次のことが記載されている。
「食品香料の種類
　（１）エッセンス＝天然香料、合成香料を数種から数十種類調合したもの（オイルベース）を希釈アルコール（通常４０から６０％）に溶かしたものである。通常飲食品に対する使用量は０．１〜０．２％である。水に透明に溶解またはよく分散し、上立ちの良いのが特徴であるが、反面耐熱性に乏しいので主として清涼飲料、冷菓用として用いられる。
　アルコールを用いずプロピレングリコールのような水溶性の溶剤にオイルベースを溶かしたものもある。これらは通常フレーバーと呼称されている。
　（２）オイル＝植物油脂など油溶性の溶剤でオイルベースを希釈したものである。耐熱、保留性の点ですぐれているので、キャンデー、ビスケットなど製造時に熱のかかるものに用いられる。」（７０８頁左欄７〜２１行）
　
(4-7）甲第７号証（「広辞苑第四版」）
　甲第７号証には、次のことが記載されている（注；「（マル）」表記部分は、丸で囲んだ数字）。
「へちま【糸瓜・天糸瓜】（マル１）ウリ科の蔓性一年草。…果実は円柱状で…完熟すると果肉内に強靭な繊維組織が網目状に生じ、これをさらして汗除け・垢すりなどに用い、…」（２３０８頁）
　
(4-8)甲第８号証（「大辞林」）
　甲第８号証には、次のことが記載されている（注；「（マル）」表記部分は、丸で囲んだ数字）。
「へちま（四角０）【（糸瓜）・（天糸瓜）】（マル１）ウリ科のつる性一年草。…果実は細長い円柱形で…熟した果実の網目状の繊維をたわしや草履に利用。…」（２１７９頁）
　
５．対比・判断
(4-1)本件発明１について
（ア）対比
　本件発明１と甲１発明とを対比すると、甲１発明の「ペットが銜える 」が本件発明１の「ペットが喰いつく」に相当するといえるから、以下同様に、甲１発明の「骨幹部１」が本件発明１「ガム本体」に、甲１発明の「ペット用玩具」が本件発明１「ペット用ガム」に、それぞれ相当するといえる。
　また、甲１発明の「綿等の天然繊維を用いた繊維策ないしブレード」の点と本件発明１の「果肉内に強靱な繊維組織が編目状となっているウリ科のつる性植物の果実を乾燥させた天然繊維」の点とは、共に「天然繊維」である点で共通するといえる。
　
　そうすると、両者は、
「ペットが喰いつくガム本体を、天然繊維により構成したペット用ガム。」である点（以下、「一致点の１」という。）で一致し、次の点で相違するといえる。
　
（相違点１）
　天然繊維に関して、本件発明１が「果肉内に強靱な繊維組織が編目状となっているウリ科のつる性植物の果実を乾燥させた」ものであるのに対し、甲１発明が「綿等からなる」ものである点
（注；［　］内には、対応する各甲号証の用語を表記した。以下同様。）
　
　そこで、上記相違点１につき以下検討する。
　
（イ）相違点の検討
　ところで、甲第１号証には、そのペット用玩具を「口に銜える」ことによる効果に関して、「噛み易く、また噛んでいると歯が骨幹部に食込むため歯の汚れを取るほか歯茎に対しマーサージ作用もある等歯磨効果を奏し」（上記「(4-1)」の（ウ）参照）との記載や「綿等の天然繊維を用いればたとえ飲込んでも安全である特有の作用効果を奏する」（同上（ウ）参照）との記載があるように、甲１発明のペット用玩具は、それをペットが「口に銜える」ことによって、飲込んでも安全であるという効果に加えて、ペットの歯の汚れを取る効果が併せて奏されることを期待したものであるということができる。
　他方、甲第３号証には、「噛む歯ブラシ」の素材として繊維状ヘチマを利用することにより、「口腔内に投入し、そしゃく筋や舌の働き等に依って歯牙に付着した歯垢や食べかすを、擦り除去する」（上記「(4-3)」の（イ）参照）との記載や「天然の植物繊維のみの細片で作られるので、舌下腺、顎下腺、耳下腺、等から湧き出る唾液を飲み込んでも、害を及ぼす事は無い。」（同「(4-3)」の（ウ）参照）との記載があるように、（小児に於いても）歯牙に付着した歯垢や食べかすを、擦り除去するという歯磨き効果に加えて、飲み込んでも、害を及ぼす事は無い、すなわち安全であるという効果が併せて奏されることが記載されているといえる。
　そうすると、甲１発明の綿等の天然繊維を用いた骨幹部と甲第３号証記載の繊維状ヘチマとは、共に天然繊維を用いた噛む素材であって、それを噛むという動作を通じて歯磨き効果を得ると共に飲込んでも安全であるという効果を奏することを期待したものである点で相互に共通するということができる。
　そして、甲第５号証にも示されるように、歯を磨く手段を動物や幼児間で共通したものとできることも、従来より、当業者により知られていた事項であるといえる。
　してみると、甲１発明の綿等の天然繊維を用いた骨幹部の素材に代えて、甲第３号証に記載の繊維状ヘチマを用いた素材を適用することは、当業者が容易に想到し得たことといわざるを得ない。
　なお、甲第７号証にも記載されているように、ヘチマが、「果肉内に強靱な繊維組織が編目状となっているウリ科のつる性植物の果実を乾燥させた」ものであるといえるから、甲第３号証記載の繊維状ヘチマが、本件発明１の「果肉内に強靱な繊維組織が編目状となっているウリ科のつる性植物の果実を乾燥させた天然繊維」に相当するものであることも明らかである。
　
　したがって、本件発明１は、甲第１号証及び甲第３号証記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
(4-2)本件発明２について
（ア）対比
　本件発明２は本件発明１を引用する発明であって、更に「前記ウリ科のつる性植物はヘチマである」という限定を加えた発明であるから、本件発明２と甲１発明とを対比すると、上記一致点の１で一致し、上記相違点１に加えて更に次の点で相違する。
　
（相違点２）
　天然繊維に関して、本件発明２は「ヘチマ」を用いたものであるのに対し、甲１発明は、ヘチマの天然繊維を用いたものではない点。
　
　そこで、上記相違点１及び２につき以下検討する。
　
（イ）相違点の検討
　上記相違点１及び２に係る本件発明２の構成は、上記相違点１に係る本件発明１の構成である「果肉内に強靱な繊維組織が編目状となっているウリ科のつる性植物の果実」を「ヘチマ」に限定したものといえるから、上記「(4-1)本件発明１について」の相違点１につき検討したのと同様の理由により、上記相違点１及び２に係る本件発明２の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たことといえる。
　したがって、本件発明２は、甲第１号証及び甲第３号証記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
(4-3)本件発明３について
（ア）対比
　本件発明３は本件発明１又は２を引用する発明であって、更に「ガム本体内部にペットの好む油性香料を注入した」という限定を加えた発明であるから、本件発明３と甲１発明とを対比すると、上記一致点の１に加えて「ガム本体内部にペットの好む香料を注入した」点でも一致する（以下、「一致点の２」という。）とともに、上記相違点１又は上記相違点１及び２に加えて、次の点で相違する。
　
（相違点３）
　ペットの好む香料に関して、本件発明３が「油性香料」であるのに対し、甲１発明が「チョコレート、ビスケット等の臭いが着臭したもの」である点。
　
　そこで、上記相違点１〜３につき以下検討する。
　
（イ）相違点の検討
　相違点１及び２については、上記「(4-2)本件発明２について」で検討したとおりである。
　また、相違点３につき検討すると、食品の香料として油性香料を用いることは、例えば、甲第６号証に油性香料［食品香料の種類の項の「（２）オイル」］が示されているように、従来より周知の技術であるといえる。
　そうすると、甲１発明のペットの好む香料として、従来より周知の油性香料を採用することは、当業者により適宜採用し得たことといえる。
　
　したがって、本件発明３は、甲第１号証及び甲第３号証記載の発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
(4-4)本件発明４について
（ア）対比
　本件発明４は本件発明１，２又は３を引用する発明であって、更に「ガム本体の両端部を糸又はひもで縛ってボーン型とした」という限定を加えた発明であるから、本件発明４と甲１発明とを対比すると、上記一致点の１又は一致点の２で一致するとともに、上記相違点１又は上記相違点１及び２又は上記相違点１〜３の相違点に加え、次の点で相違する。
　
（相違点４）
　ガム本体に関して、本件発明４が「ガム本体の両端部を糸又はひもで縛ってボーン型とした」のに対し、甲１発明が「ガム本体［骨幹部１］の両端部に形成された骨端部２は結び目で形成し、骨端部２は糸で縫製」した点。
　
　そこで、上記相違点１〜４につき以下検討する。
　
（イ）相違点の検討
　相違点１及び２については、上記「(4-2)本件発明２について」で検討したとおりである。
　また、相違点３については、上記「(4-3)本件発明３について」で検討したとおりである。
　さらに、相違点４について検討する。
　ところで、本件発明４における「ボーン型」につき、本件の特許明細書の記載を参酌すると、「【０００２】【従来の技術】従来、ペット用ガムには、綿製紐を略球状に巻き、外周面の左右対象位置に環状部を形成したもの、或いは綿製紐を太い綱状にしてその両端部に結び目を作ったものや木製のボーン型のものがある。なお、合成樹脂によりペット用ガムを製造することも考えられるが、ペットが食べてしまい、害を及ぼす恐れがある。」、「【０００７】そして、前記ガム本体の両端部を、たこ糸やひもで縛ってボーン型（棒状骨型）とする…」、「【００２１】このペット用ガム２の製造に際しても、乾燥ヘチマを所望の長さに切断したガム本体２を、水で濡らして柔らかくした後、図１１に示すように、たこ糸５をガム本体２の両端部にその径方向に複数回縫い通してから、外周に複数回強く絞るように巻き付けて硬く縛り、更にたこ糸５の巻回終端をガム本体２の径方向に複数回縫い通し、たこ糸５の両端を結び合わせ、結び目５Ａから端までの長さが約１ｃｍになるように切り揃えることにより、図９に示すボーン型のペット用ガム２１が得られる。」及び「【００２４】…そして、ガム本体の両端部を糸又はひもで縛ってボーン型とする…」との記載がある。
　そうすると、本件発明４における「ボーン型」は、ペット用ガムの両端部を、例えば、たこ糸やひも等で縛って棒状骨型とした形状を意味するものと解することができ、また、このような「ボーン型」の形状を備えたペット用ガムも、従来より周知の形態のものであったということができる。
　そして、甲第１号証の図面の第１図に示されるように、甲１発明における骨幹部１の両端部に「拳状の骨端部２」を形成したものが棒状骨型の形状を備えていることは明らかであるから、本件発明４における「ボーン型」なる構成に相当するものを甲１発明は実質的に備えているということができる（なお、仮に、甲１発明がこのような「ボーン型」なる構成を備えていないとしても、上述したように、このような「ボーン型」の形状を備えたペット用ガムは従来より周知であるから、甲１発明にこのような形状を採用することも当業者が適宜採用し得たことといえる）。
　また、甲第１号証には、甲１発明における結び目で形成された「骨端部２」を、これが解けることを防止するため糸で縫製していることが記載されている（上記「(4-1)」の（エ）参照）ように、ペット用玩具においても、糸やひもを用いて所定の形態を形成したり、当該形態を保持させたりすることは、従来より周知の技術であったといえる。
　以上のことから、相違点４に係る本件発明４の構成は、甲１発明に周知の技術を適用することにより当業者が容易に想到し得たものといえる。
　
　したがって、本件発明４は、甲第１号証及び甲第３号証記載の発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
(4-5)本件発明５について
　本件発明５は、本件発明１，２又は３を引用する発明であって、更に「前記ガム本体が備える孔にロープを挿通した」という限定を加えた発明であるから、本件発明５と甲１発明とを対比すると、上記一致点の１又は一致点の２で一致するとともに、上記相違点１又は上記相違点１及び２又は上記相違点１〜３の相違点に加え、次の点で相違する。
　
（相違点５）
　本件発明５が「前記ガム本体が備える孔にロープを挿通した」のに対し、甲１発明がそのような構成を備えていない点。
　
　そこで、上記相違点１〜３及び５につき以下検討する。
　
（イ）相違点の検討
　相違点１及び２については、上記「(4-2)本件発明２について」で検討したとおりである。
　また、相違点３については、上記「(4-3)本件発明３について」で検討したとおりである。
　さらに、相違点５について検討する。
　甲第２号証には、ペット用ガム［犬のおもちゃ］において、ガム本体［本体４］が備える孔［開口部６］にロープ［ロープ２］を挿通するように構成したことが記載されている（上記「(4-2)」の（エ）の段落【００２０】参照）。
　してみると、相違点５に係る本件発明５の構成は、甲１発明に甲第２号証に記載の上記構成を適用することにより、当業者が容易に採用し得たものといえる。
（ちなみに、甲第４号証には、ヘチマからなる器具［ヘチマ洗い具］において、ヘチマ１が備える孔［種孔２］にロープ［把手紐５］を挿通した点が記載されており、ペット用ガム本体にヘチマを用いることが、上述したところの甲１発明に甲第２号証に記載の上記構成を適用することにつき阻害要因となるものでないことも明らかである。）
　
　したがって、本件発明５は、甲第１号証〜甲第３号証記載の発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
(4-6)本件発明６について
　本件発明６は、本件発明５を引用する発明であって、更に「ガム本体に挿通した前記ロープを輪状とした」という限定を加えた発明であるから、本件発明６と甲１発明とを対比すると、上記一致点の１又は一致点の２で一致するとともに、上記相違点１又は上記相違点１及び２又は上記相違点１〜３並びに上記相違点５に加え、次の点で相違する。
　
（相違点６）
　本件発明６が「ガム本体に挿通した前記ロープを輪状とした」のに対し、甲１発明がそのような構成を備えていない点。
　
　そこで、上記相違点１〜３，５及び６につき以下検討する。
　
（イ）相違点の検討
　相違点１及び２については、上記「(4-2)本件発明２について」で検討したとおりである。
　また、相違点３については、上記「(4-3)本件発明３について」で検討したとおりである。
　さらに、相違点５については、上記「(4-5)本件発明５について」で検討したとおりである。
　さらに、相違点６について検討する。
　甲第２号証には、ペット用ガム［犬のおもちゃ］において、ガム本体［本体４］に挿通したロープ［ロープ２］を輪状［エンドレス状態］の形態とした構成が記載されている（上記「(4-2)」の（エ）の段落【００２０】及び【００２１】参照）。
　してみると、相違点６に係る本件発明５の構成は、甲１発明に甲第２号証に記載の上記構成を適用することにより、当業者が容易に採用し得たものといえる。
　したがって、本件発明６は、甲第１号証〜甲第３号証記載の発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６．むすび
　以上のとおりであるから、本件発明１〜６は、甲第１号証ないし甲第３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明１〜６に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきものである。
　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項において準用する民事訴訟法第６１条の規定により、被請求人が負担すべきものとする。
　よって、結論のとおり審決する。