【事件の表示】
　平成　７年特許願第２７９５９１号「歯付きベルト」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　４月１５日出願公開、特開平　９−１００８７９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯の概要・本願発明
　本願は、平成７年１０月２日の出願であって、その請求項１ないし請求項６に係る発明は、出願された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし請求項６に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　「【請求項１】噛合面に帆布（５）を貼着した歯付きベルト（１）において、前記帆布（５）における歯付きベルト（１）の長さ方向に延びるたて糸（９）が、合成繊維の捲縮加工糸よりなる芯糸（１６）の周囲に、高強度高耐熱性繊維糸よりなる中間糸（１７）を巻回し、さらにその周囲に通常の合成繊維糸よりなる被覆糸（１８）を巻回してなる、複合糸条（１５）であることを特徴とする、歯付きベルト。」
　
２．引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である国際公開第９４／１９６２０号（国際公開日　１９９４年９月１日；以下、「刊行物１」という。）には、動力伝達用の歯付きベルトに関して、下記の事項ア〜ウが図面とともに記載されている。
　ア；「本発明は、かかる事情に鑑みなされたものであって、耐熱性に優れ、耐摩耗性や耐久性にも優れた歯付きベルトを提供することを目的とするものである。
　本発明は、噛合面に帆布を貼着した歯付きベルトにおいて、前記帆布における歯付きベルトの長さ方向に延びるたて糸が、弾性糸よりなる芯糸の周囲に、高強度高耐熱性繊維糸を巻回し、さらにその周囲に通常の合成繊維糸を巻回してなる複合糸条であることを特徴とする。」（明細書第４頁６行〜１３行）
　
　イ；「図５は本発明において使用する複合糸条１５を示すものである。この複合糸条に１５において、１６は芯糸であって、ポリウレタン弾性糸などの弾性糸よりなっている。
　１７は高強度高耐熱性繊維糸としての芳香族ポリアミド繊維糸であって、前記芯糸１６の周囲に螺旋状に巻回されている。この芳香族ポリアミド繊維糸１７としては、紡績糸又は嵩高加工糸を使用するのが好ましい。
　１８はナイロン繊維又はポリエステル繊維などの通常の合成繊維糸であって、前記芳香族ポリアミド繊維糸１７の周囲に螺旋状に巻回されている。この合成繊維糸１８はナイロン繊維又はポリエステル繊維の、伸縮性を有する嵩高加工糸を使用するのが好ましい。」（明細書第５頁７行〜１８行）
　
　ウ；「本発明による歯付きベルトは、たて糸９である複合糸条１５が、弾性糸よりなる芯糸１６の周囲に高強度高耐熱性繊維糸１７を巻回し、さらにその周囲に通常の合成繊維糸１８を巻回した糸条であるので、剛直で耐摩耗性に劣る高強度高耐熱性繊維糸１７が合成繊維糸１８で覆われて保護されており、高強度高耐熱性繊維糸１７が直接外部に露出して磨耗を受けることがない。
　また歯付きベルト１を構成するゴムとは合成繊維糸１８が接着し、高強度高耐熱性繊維糸１７は合成繊維糸１８の内側で直接ゴムに拘束されることがないので、自由度が大きく、伸長、屈曲による疲労が生じにくい。
　また、合成繊維糸１８として嵩高加工糸を使用することにより、合成繊維糸１８と高強度高耐熱性繊維糸１７との摩擦係数が大きくなり、高強度高耐熱性繊維糸１７は合成繊維糸１８に保持されると共に、合成繊維糸１８の嵩が高く高強度高耐熱性繊維糸１７を内部に包み込んで露出させることがないため、耐摩耗性や耐久性がさらに向上する。
　また帆布５のゴムとの接着性を向上させるために、ＲＦＬなどの接着処理を施すことが行われるが、嵩高加工糸を使用することにより処理剤が合成繊維糸１８の繊維間を通して浸透し易く、処理剤の付着量を多くできるので、ゴムとの接着性がより向上する。
　さらに嵩高加工糸として伸縮性を有するものを使用することにより、当該嵩高加工糸の巻回が容易になると共に、巻回後に嵩高加工糸が収縮するため過度の弛みを生じることがなく、また高強度高耐熱性繊維糸１７を抱持してその露出を阻止することができる。
　また合成繊維糸１８の巻回数を高強度高耐熱性繊維糸１７の巻回数より多くすることにより、より確実に高強度高耐熱性繊維糸１７を抱持し、高強度高耐熱性繊維糸１７の露出を防止できる。
　さらに合成繊維糸１８を高強度高耐熱性繊維糸１７の巻回方向とは逆方向に巻回することにより、合成繊維糸１８で高強度高耐熱性繊維糸１７を芯糸１６の表面に押え込むこととなり、高強度高耐熱性繊維糸１７が表面に露出するのを有効に防止できる。
　また高強度高耐熱性繊維糸１７として紡績糸又は嵩高加工糸を使用することにより、かかる糸条は柔軟であって剛性が小さく、且つ合成繊維糸１８と絡み易いため、高強度高耐熱性繊維糸１７の不規則なループが生じにくく、複合糸条１５の表面に露出することがなくなる。
　本発明によれば、歯付きベルト１の帆布５におけるたて糸９として、強度、耐熱性などに優れた高強度高耐熱性繊維糸１７を使用しているので、帆布５の強度が大きく、またプーリーに接触して駆動したときも、たて糸９が磨耗されたり摩擦熱により劣化したりすることがない。従って帆布５が切断されたり噛合歯３に亀裂が生じたりすることがなく、極めて耐久性に優れた歯付きベルト１が提供される。
　また本発明の歯付きベルトにおいては、この高強度高耐熱性繊維糸１７が芯糸１６に巻回されており、さらにその外側から合成繊維糸１８で拘束されているので、高強度高耐熱性繊維糸１７は芯糸１６の周囲に螺旋状に配置されており、それ自体は伸縮性を有しないにも拘らずその螺旋が延びることにより複合糸条１５は大きな伸縮性を有し、帆布５は歯付きベルト１の長さ方向に向って大きな伸長性を有し、容易に歯付きベルト１を成型することができる。さらに複合糸条１５において、高強度高耐熱性繊維糸１７の彎曲によりループ１４が生じても、その外側から合成繊維糸１８で拘束されているので帆布５の表面に大きなループが不規則に形成されるようなことがなく、帆布５が不必要に厚くなることがない。
　従って帆布５の外観が優れ、また柔軟であると共に、帆布５の厚さを薄くすることができ、歯付きベルト１の抗張体４が歯底に極めて接近して形成され、性能の良い歯付きベルト１となる。
　さらに歯付きベルト１におけるゴムは最外層の合成繊維糸１８と接着するため、接着力が向上すると共に、その合成繊維糸１８の内部の高強度高耐熱性繊維糸１７はゴムに拘束されることがないので自由度が大きく、局部的に摩耗を受けたり伸長、屈曲による疲労により強度低下を生じることがなく、耐摩耗性及び耐久性に優れたものとなる。」（明細書第６頁７行〜第９頁４行）
　
　刊行物１に記載された上記事項ア〜ウ及び図面の記載からみて、本願発明の記載に倣えば、刊行物１には下記の発明が記載されているものと認めることができるものである。
　「噛合面に帆布５を貼着した歯付きベルト１において、前記帆布５における歯付きベルト１の長さ方向に延びるたて糸９が、弾性糸よりなる芯糸１６の周囲に、高強度高耐熱性繊維糸１７を巻回し、さらにその周囲に通常の合成繊維糸１８を巻回してなる、複合糸条１５である、歯付きベルト。」
　
　同じく引用された、本願出願前に頒布された刊行物である実願昭５７−１４８５４０号（実開昭５９−５２２５５号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物２」という。）には、伝達応力が高く、かつベルト歯部の剪断応力に対して優れた耐亀裂性を有する歯付ベルトに関して、下記の事項エ及びオが図面とともに記載されている。
　エ；「かくして本考案は、前記歯形部の剪断亀裂を防止すると共に、帆布と歯形部ゴムとの剥離を阻止し、ベルトライフを増大せしめることを課題とし、改善された歯付ベルトを提供することを目的とするものである。
　即ち、本考案の特徴は、歯付ベルトの表面被覆布帛の組成を考案することによつて前記課題を解決するもので、高伸度を有する繊維と、耐熱性及び耐摩耗性を有する繊維との両繊維の混合使用によつて編織してなる編織布でベルト歯形部表面を被覆せしめた点にある。
　ここで高伸度を有する繊維と、耐熱性及び耐摩耗性を有する繊維との混合編織とは、例えば両繊維を引揃え、又は合撚してコードとなし、これによつて編織するか、あるいは、前者繊維、即ち高伸度を有する繊維のまわりに後者繊維を巻着してコアヤーン，カバリングヤーンとなし、これによつて編織することなどが含まれる。
　本考案で使用される上記高伸度を有する繊維とは例えばウーリー加工された脂肪族ポリアミド繊維、ポリウレタン系繊維（商品名スパンデツクス）、ポリエステル繊維、脂肪族ポリアミド又はポリエステルの高速紡糸された高配向未延伸糸（ＰＯＹ）等が挙げられ、これらは一種又は２種以上で使用される。
　一方、耐熱性及び耐摩耗性を有する繊維としては芳香族ポリアミド繊維又はポリエステル繊維が最も一般的であり、単独または混合して使用される。
　なお、芳香族ポリアミド繊維とは、ポリ−ｐ、又はｍ−ベンズアミド又はポリ−ｐ−フエニレンテレフタルアミド，ポリ−ｍ−フエニレンイソフタルアミドであるものを云う。
　そして、上記の両種繊維は夫々、通常の手段によつて織成又は編成されて織布又は編布に形成され、内側に一定ピツチの歯形を形成し、ピツチライン位置に抗張体を埋設せしめたゴム製歯付ベルトの、前記歯形部表面を覆つて被覆貼着される。このとき該編織布は伸度の大なる方をベルト長手方向に配して被覆することが効果的である。」（明細書第４頁１行〜第５頁２０行）
　
　オ；「図は、本考案に係る歯付ベルトの１例を示す部分横断斜視図で、図において、（ａ）はベルト本体、（１）はガラス繊維，カーボン繊維，芳香族ポリアミド繊維などよりなる低伸度高強力の繊維抗張体ロープで、ベルトの伸張ゴム層（２）中のピツチライン位置に並列状に埋設され又、（３）は歯形部ゴムで前記伸張ゴム層（２）と一体化されている。そして前記歯形部（３）の表面には、本考案の特徴をなす耐熱性，耐摩耗性，接着性のすぐれたゴム付伸縮性帆布（４）が被覆貼着されている。この帆布（４）は図においては、高伸度を有する繊維と、耐熱性及び耐摩耗性を有する繊維とを用いて編成したもので、図の如き編布になつており、伸度の大きい方をベルト長手方向に配置して被覆がなされている。
　しかし、この編布は、織布をもつて代替しても同効である。そして、編織布を編成又は織成する糸の態様は前述した通りであり、又、高伸度を有する繊維，耐熱性及び耐摩耗性を有する繊維は前述した各種繊維より適宜、選択される。」（明細書第７頁６行〜第８頁４行）
　
　刊行物２に記載された上記事項エ及びオ並びに図面の記載からみて、刊行物２には下記の発明が記載されているものと認めることができるものである。
　「高伸度を有する繊維のまわりに耐熱性及び耐摩耗性を有する繊維を巻着してコアヤーン，カバリングヤーンとなし、これによつて編織することにより歯付ベルトの表面被覆布帛（帆布）とした歯付ベルト。」
　
　また、刊行物２の上記記載事項エ及びオから、以下のような技術事項を認めることができるものである。
　技術事項１；高伸度を有する繊維とは、ウーリー加工された脂肪族ポリアミド繊維、ポリウレタン繊維等が、一方、耐熱性及び耐摩耗性を有する繊維としては芳香族ポリアミド繊維又はポリエステル繊維が挙げられること。（上記記載事項エ参照）
　技術事項２；高伸度を有する繊維，耐熱性及び耐摩耗性を有する繊維は前述した各種繊維より適宜、選択されるものであること。（上記記載事項オ参照）
　
３．対比・判断
　刊行物１に記載された発明の歯付きベルトの各部材の奏する機能に照らせば、刊行物１に記載された発明の「芯糸１６」は本願発明の「芯糸」に、以下同様に、「高強度高耐熱性繊維糸１７」は「高強度高耐熱性繊維糸よりなる中間糸」に、「通常の合成繊維糸１８」は「通常の合成繊維糸よりなる被覆糸」に機能的に相当するものと認めることができるものである。
　
　そこで、本願発明の用語を使用して、本願発明と刊行物１に記載された発明とを対比すると、両者は、「噛合面に帆布を貼着した歯付きベルトにおいて、前記帆布における歯付きベルトの長さ方向に延びるたて糸が、芯糸の周囲に、高強度高耐熱性繊維糸よりなる中間糸を巻回し、さらにその周囲に通常の合成繊維糸よりなる被覆糸を巻回してなる、複合糸条である歯付きベルト。」で一致しており、下記の点で相違している。
　
　相違点；本願発明では、芯糸が合成繊維の捲縮加工糸よりなるものであるのに対して、刊行物１に記載された発明では、芯糸１６がポリウレタン弾性糸などの弾性糸よりなるものである点。
　
　上記相違点について検討した結果は、以下のとおりである。
　本願発明において複合糸の芯糸に合成繊維の捲縮加工糸を採用したことの技術的意義は、複合糸とされるたて糸がベルトの長さ方向に伸長することができるようにすることにあると認められる。
　ところで、刊行物２には、本願発明のような通常の合成繊維糸よりなる被覆糸を有しないものではあるが、ベルトの長さ方向に良好に伸張することができる高伸度を有する繊維を芯糸とし、そのまわりに耐熱性及び耐摩擦性を有する繊維を巻着してコアヤーン或いはカバリングヤーン（複合糸）となし、これを編織することにより歯付ベルトの表面被覆布帛（帆布）とした歯付ベルトの発明が記載されており、その際、芯糸として採用する「高伸度を有する繊維」としては、「ウーリー加工された脂肪族ポリアミド繊維」（本願発明の「合成繊維の捲縮加工糸」に実質的に相当）や「ポリウレタン繊維」（刊行物１に記載された発明の「弾性糸」に実質的に相当）が適宜、選択できるものであることが記載されている。
　そして、刊行物２に記載された上記事項は、刊行物１に記載された発明と共通する技術分野である歯付きベルトの帆布に使用する合成繊維糸に関するものであるから、刊行物２に記載された上記技術事項を刊行物１に記載された発明の歯付きベルトの帆布５に使用する複合糸条１５の芯糸１６に採用することを妨げる格別の事情は認めることができないものである。
　してみると、刊行物１及び刊行物２に記載された上記事項を知り得た当業者であれば、刊行物１に記載された発明の複合糸条１５の芯糸１６に採用する合成繊維として弾性糸を使用することに代えて、刊行物２に記載されたようなウーリー加工された脂肪族ポリアミド繊維（捲縮加工糸）を採用して、上記相違点に係る本願発明の構成とすることは、必要に応じて容易に想到することができる程度の事項であって、格別創意を要するものではない。
　
　また、本願発明の作用効果について検討しても、刊行物１及び刊行物２に記載された事項から当業者であれば予測することができる程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　ところで、請求人は、「本願発明におけるゴムとの良好な接着は、捲縮加工糸からなる芯糸の周囲に高強度高耐熱性繊維糸よりなる中間糸を巻回したことによってのみ得られるものではなく、さらにその外側に通常の合成繊維を巻回したことによる、相乗効果として生じるものである。」（平成１７年１１月１０日付け審判請求書の【請求の理由】の３．本願発明が特許されるべき理由の［理由１について］の項参照）旨主張している。
　
　しかしながら、刊行物１には、上記記載事項ウとして摘記したように芯糸１６の周囲に高強度高耐熱性繊維糸１７を巻回し、さらにその外側に通常の合成繊維糸１８を巻回すれば、合成繊維糸１８で高強度高耐熱性繊維糸１７を芯糸１６の表面に押え込むこととなり、高強度高耐熱性繊維糸１７が表面に露出するのを有効に防止できる（結果としてゴムとの接着性が良好となる）と記載されているから、何ら格別な効果と認めることはできないものであって、刊行物１に記載された発明の複合糸条１５の芯糸１６として弾性糸に代えて捲縮加工糸を採用したことによる予測できる効果の範囲のものにすぎないものである。
　よって、請求人の上記審判請求書中での主張は採用することができない。
　
４．むすび
　したがって、本願の請求項１に係る発明（本願発明）は、刊行物１及び刊行物２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　そして、本願の請求項１に係る発明が特許を受けることができないものである以上、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。