【事件の表示】
　特願２００２−２６０６１６「建物」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年３月４日出願公開，特開２００４−６８５５７〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は，平成１４年８月２日の出願であって，平成２０年２月１３日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，平成２０年４月１０日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに，平成２０年５月１２日付けで手続補正がなされ，その後，当審において，平成２１年４月２７日付けで審判請求人に前置報告書の内容を示し意見を求めるための審尋を行ったところ，平成２１年６月１６日付けで回答書が提出されたものである。
　　　　　
　　　　　
　　　　　
第２．平成２０年５月１２日付けの手続補正についての補正の却下の決定
　　　　　
［補正の却下の決定の結論］
　平成２０年５月１２日付けの手続補正を却下する。
　　　　　
［理由］
【１】補正後の本願発明
　平成２０年５月１２日付けの手続補正（以下，「本件補正」という。）により，特許請求の範囲の請求項１は，次のとおりに補正された。
　「床の上方に、この床より１．２〜１．４メートル高いスキップ床を設け、このスキップ床と前記床との間に壁を設け、この壁と、前記床と、前記スキップ床とで囲まれた空間に収納室を設け、
　さらに、前記壁によって平面視において長方形状に囲まれた収納区画と、この収納区画上に設けられ、該収納区画と平面形状が同一で、かつ前記壁によって平面視において長方形状に囲まれた居室区画とを備え、
前記収納区画内に前記収納室が配置され、前記居室区画内に前記スキップ床上の居室が配置され、
前記収納区画と居室区画とは一部が上下に連通しており、この連通した部分における前記収納区画内に、この収納区画の床から前記居室区画の床に至る階段が設けられており、
前記収納室を形成する前記壁に、該収納室への出入口が前記収納区画内に設けられた前記階段の上り口に面して設けられ、
　平面視において長方形状の居室区画を形成する壁のうち、一辺を構成する壁は建物の外壁となっており、
　前記階段は平面視において、前記外壁と直角に配置されており、
　前記居室区画内に、階段の下り口が前記外壁に面して設けられ、この階段の下り口に面して居室へ出入するドアが設けられており、
前記スキップ床の上方の天井が建物の外壁側に向うにしたがって斜め下方に傾斜する勾配天井となっていることを特徴とする建物。」
　　　　　
　上記補正は，本件補正前（平成１９年４月１８日付けの手続補正書を参照。）の請求項１に係る発明における「収納区画」及び「（収納区画上に設けられ該収納区画と平面形状が同一の）居室区画」を，何れも「壁によって平面視において長方形状に囲まれた」ものに限定するとともに，「（平面視において長方形状の）居室区画」を形成する「壁」のうち一辺を構成する「壁」を，「建物の外壁」とするものに，「（収納室を形成する壁に設けられた）収納室への出入口」を，「収納区画内に設けられた階段の上り口に面して設けられ」たものに，「（収納区画の床から居室区画の床に至る）階段」を，「平面視において、外壁と直角に配置され」たものに，「居室区画内に建物の外壁側に寄せて設けられた）階段の下り口」を，「外壁に面して設けられ」たものに，それぞれ限定するものであって，特許請求の範囲の減縮を目的とする補正に該当する。
　　　　　
　そこで，本件補正後の上記請求項１に係る発明（以下，「補正発明」という。）が，特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について，以下に検討する。
　　　　　
　　　　　
【２】刊行物及びその記載内容
　刊行物１：登録実用新案第３０８５９２１号公報
　刊行物２：特開平７−１８９５０４号公報
　刊行物３：特開平９−１９５４９５号公報
　　　　　
（１）原査定の拒絶の理由に引用され本願出願前に頒布された上記刊行物１には，「住宅」に関して，図面とともに，次のことが記載されている。
（1a）「【０００３】
【考案が解決しようとする課題】
　上記のような住宅において、各部屋等を配置するにあたっては、住人が住みやすさを感じるとともに、住人の好みに応じて多様な住み方が可能であることが求められている。さらに、住人にとって使い勝手がよいばかりでなく、住人同士のコミュニケーションも図れ、しかも各住人のプライバシーもある程度確保できるような対策も講じることが望まれている。
　【０００４】
　また、このような住宅には、居住に伴って増加する様々な収納物を保管できるようなスペースを有することも求められている。特に、このような収納物の保管スペースは、ある程度の容積をもつことが必要であり、このような保管スペースを建物本体内に効率よく配置できるような対策が必要となっている。
　・・・
　【０００６】
　また、この種の住宅には、たとえば都市部等のように比較的面積が狭い敷地にあっても効率よく建てることができ、また住宅内部も全体として効率のよい配置とし、有効利用が可能であるとともに、住人にとって機能的であること等も望まれている。
　【０００７】
　本考案はこのような事情に鑑みてなされたものであり、・・・居住性に優れ、多様な住み方が可能で、しかも使い勝手のよく、また種々の収納物を保管するスペースも充分に有している住宅を得ることを目的としている。」
（1b）「【００３４】
【考案の実施の形態】
　図１ないし図４は本考案に係る住宅の第１実施の形態を示す。これらの図において、全体を符号１で示す一戸建ての住宅は、間口が約９．１メートル、奥行きが約６．９メートルの全体が平面視矩形状を呈する建物本体２をも、１階と２階との間に中層階を有する２階建ての住宅である。ここで、中層階とは、２階建ての住宅１において、１階部分や２階部分に形成される室等における天井高さの高低差等を利用して１階と２階との間に形成される部分を言う。
　【００３５】
　この住宅１において、たとえば図１において図中下側を南向きとすると、１階部分１０の東側の一辺に沿って、リビングルーム１１が配設されている。このリビングルーム１１の西側、すなわち該建物本体２の長辺方向の隣接する位置に、和室等の居室１２が配設され、該リビングルーム１１に対して開閉扉１２ａを介して連通可能になっている。・・・
　【００３６】
　一方、前記建物本体２の中層階部分２０であって、前記リビングルーム１１に対応する位置には吹き抜け空間２１が設けられるとともに、前記居室１２に対応する部分に、高さが前記居室１２よりも低い蔵と呼ばれる収納スペース２２が設けられている。この収納スペース２２は、前記１階部分１０において、リビングルーム１１の天井高さを高くすること等によって和室等との間で生じる高低差を利用して中層階部分２０に設けられているものである。
　・・・
　【００３８】
　また、前記玄関１３の内側部分に、玄関ホール１３ｄが設けられ、該玄関ホール１３ｄに隣接する位置に、上階に上るための階段１４の登り口が配設されている。この階段１４は、玄関１３に対して建物本体２の短辺方向に隣接する角隅部に折れ曲がり階段として設けられている。
　前記玄関ホール１３ｄは、前記建物本体２の長辺方向に沿って延設されて前記リビングルーム１１に至る廊下１５を有し、該廊下１５を介して前記階段１４の登り口が連通している。
　・・・
　【００４１】
　前記建物本体２の中層階部分２０であって、前記階段１４を上がったホール１４ａは、前記建物本体２の長辺方向に沿って配設した吹き抜き空間２１、収納スペース２２と隣接する位置に、前記階段１４を上がったホール１４ａに扉２３ａを介してつながる洋間等の居室２３が配設されている。また、この階段ホール１４ａは、前記収納スペース２２へに入り口２２ａがつながっている。
　【００４２】
　さらに、この建物本体２の中層階部分２０に設けた収納スペース２２の入り口２２ａに近接する位置には、２階への階段２４が配設されている。この２階への階段２４は、直階段である。
　・・・
　【００４４】
　前記建物本体２の２階部分３０には、該建物本体２の長辺方向に沿って２つの洋間による居室３１，３２が並設されている。これらの居室３１，３２は、前記中層階部分２０からの階段２４を上がったホール２４ａに対して開閉する扉３１ａ，３２ａを介してつながっている。・・・
　【００４５】
　このような構成によれば、天井が高く、スペースも広いリビングルーム１１やこれに選択的に連通させ得る居室１２によって、多様化された使い勝手のよい住宅１を得られる。しかも、１階部分１０での天井高さの違いを利用して蔵と呼ばれる収納スペース２２を中層階部分２０に設け、その有効利用を図れるとともに、各部の効率のよい配置を得て、居住性に優れ、使い勝手のよい住宅１を得ることができるのである。」
（1c）「【００４６】
　図５ないし図８は本考案に係る住宅の第２実施の形態を示す。これらの図において、全体を符号１で示す一戸建ての住宅は、間口が約９．１メートル、奥行きが約７．３メートルの全体が平面視矩形状を呈する建物本体２をもち、１階と２階との間に中層階を有する２階建ての住宅であって、前記のものよりも大きい住宅である。
　【００４７】
　ここで、その主な相違点は、奥行きが大きくなって、各室、たとえばリビングルーム１１、居室１２、蔵２２、居室２３、居室３１、３２等の面積が広くなっていることであり、それ以外の配置はほぼ同等であって、ここでの具体的な説明は省略する。勿論、このような構成によっても、前述した実施の形態とほぼ同等の作用効果が得られることは言うまでもない。」
（1d）「【００４８】
　図９ないし図１２は本考案に係る住宅の第３実施の形態を示す。これらの図において、全体を符号１で示す一戸建ての住宅は、間口が約１０．１メートル、奥行きが約７．３メートルの全体が平面視矩形状を呈する建物本体２をもち、１階と２階との間に中層階を有する２階建ての住宅であって、前記のものよりも大きい住宅である。
　【００４９】
　ここでの主な相違点も、上述した第２実施の形態と同様に大きさが全体にわたって大きくなっているところであり、これ以上の説明は省略する。
　勿論、このような構成によっても、前述した実施の形態とほぼ同等の作用効果が得られることは言うまでもない。」
（1e）「【００５０】
　図１３ないし図１６は本考案に係る住宅の第４実施の形態を示す。これらの図において、全体を符号１で示す一戸建ての住宅は、間口が約１０．１メートル、奥行きが約８．２メートルの全体が平面視矩形状を呈する建物本体２をもち、１階と２階との間に中層階を有する２階建ての住宅であって、前記のものよりも大きい住宅である。
　・・・
　【００５２】
　なお、本考案は上述した実施の形態で説明した構造には限定されず、住居内の各部の形状、構造等を適宜変形、変更し得ることはいうまでもない。また、各スペースの利用用途としても、適宜の変形例が考えられる。」
（1f）「【００５３】
【考案の効果】
　・・・
　【００５５】
　そして、本考案によれば、快適な居住性が得られ、多様な住み方、使い方が可能で、また使い勝手もよい住宅を得ることができる。また、１階と２階との間の中層階部分に、１階部分、２階部分の天井高さの高低差等を利用して蔵と呼ばれる収納スペースを設けているから、収納効率の面でも優れ、居住性がより一層向上するという利点もある。」
　　　　　
　上記（1a）〜（1f）の記載，及び，図面（特に，「第３実施の形態」が示されている図９〜１２，「第４実施の形態」が示されている図１３〜１６）の記載，並びに，当業者の技術常識からみて，刊行物１には，次の発明（以下，「刊行物１記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。
　　　　　
　「全体が平面視矩形状を呈する建物本体２をもち，１階部分１０と２階部分３０との間に中層階部分２０を有する２階建ての住宅１において，
　前記１階部分１０には，リビングルーム１１（居間・食堂）が設けられるとともに，当該リビングルーム１１に隣接して居室１２（和室１）が設けられ，
　また，前記中層階部分２０には，前記リビングルーム１１に対応する部分において，当該リビングルーム１１の天井高さを高くすることにより形成されて吹き抜け空間２１（吹抜）が設けられるとともに，前記居室１２に対応する部分において，前記リビングルーム１１の天井高さと前記居室１２の高さとの高低差を利用することにより形成されて高さが前記居室１２よりも低くなった蔵と呼ばれる収納スペース２２（蔵１）が設けられ，
　さらに，前記２階部分３０には，居室３１（洋間２）が設けられているものであって，
　前記中層階部分２０の収納スペース２２は，その入り口２２ａが，１階部分１０から中層階部分２０に上るための階段１４を上がったホール１４ａ（ホール２）につながっており，また，当該入り口２２ａに近接する位置に，中層階部分２０から２階部分３０に上るための直階段２４が設けられ，
　前記２階部分３０の居室３１は，前記直階段２４を上がったホール２４ａ（ホール３）に対して扉３１ａを介してつながっており，
　前記入り口２２ａ，前記直階段２４，及び，前記ホール２４ａが，空間（階段室２）内に設けられている２階建ての住宅１。」
　　　　　
（２）同じく，上記刊行物２には，「蔵型収納付き建物」に関して，図面とともに，次のことが記載されている。
（2a）「【００２２】・・・この蔵階ＫＦの高さｈとしては、その下限として、人が少なくともかがんで歩ける程度の高さ、例えば１．２ｍ程度あればよく、上限として大人が背伸びして手の届く程度の高さ、例えば２．２ｍ程度の高さに設定される。ちなみに、蔵型収納室Ｋの天井高さは、図示例による設計では（１．２ｍ）とされている。」
（2b）「【００２４】このように構成された蔵型収納付き建物では、建物本体１０内の一階１Ｆと二階２Ｆとの間に、それら一階及び二階の階高ｈ１、ｈ２よりも低い階高ｈ＝１．２ｍの蔵階ＫＦが構成される。・・・」
　　　　　
（３）同じく，上記刊行物３には，「小屋裏収納庫付き住宅」に関して，図面とともに，次のことが記載されている。
（3a）「【０００５】
【作用】・・・勾配天井の部屋においては、勾配天井によって天井を高くすると同時に、床を小屋裏のある部屋の床より高くすることで、天井高を以前と同等に保ったまま収納スペースや階下の居住空間など多目的に使える新しい床下空間が得られる。床と階下天井との間の床下空間を収納スペースに利用する場合は、設置場所が家具を置かない床面に限られる一般的な床下収納庫の他に、床の低い小屋裏のある部屋に向けて開口した地袋と同等の収納庫を設けることもできる。これも勾配天井の部屋の床を小屋裏のある部屋の床より高くしたからである。・・・」
（3b）「【０００６】
【実施例】実施例１を図１及び図２に基づいて説明する。図１は実施例１の小屋裏収納庫付き住宅の縦断面図である。２階の床下空間を収納スペースに利用した場合を示す。符号１１及び１２は、上方に小屋裏１３のあるＡ部屋を示し、勾配天井２５及びＢ床２４からなるＢ部屋２１と隣り合わせに配置されている。小屋裏１３の側面は勾配天井のＢ部屋２１に向けて開口している。Ａ部屋のＡ床１４より高くなったＢ床２４とＢ階下天井４５との間の床下空間には床下収納庫３１及び地袋型収納庫３２が設けられている。図２は図１のＸ−Ｘ断面図である。・・・」
　　　　　
　　　　　
【３】対比・判断
（１）補正発明と刊行物１記載の発明との対比
（1a）刊行物１記載の発明において，
　「（中層階部分２０に設けられて蔵と呼ばれる）収納スペース２２」が，当業者の技術常識によれば，壁と，床と，その上方に設けられた「（２階部分３０に設けられた）居室３１」の床とで囲まれた空間により形成されていることは明らかであり，また，図１０，１１及び図１４，１５の記載をみると，「居室３１」が，「収納スペース２２」に対応する位置の上方において，当該「収納スペース２２」と平面形状が同一のものとして設けられていることは明らかである。
　そして，刊行物１記載の発明の「収納スペース２２」が，補正発明の「収納室」に相当し，以下同様に，「居室３１」の床が，「スキップ床」に相当し，「居室３１」が，「スキップ床上の居室」に相当する。
　してみると，刊行物１記載の発明は，補正発明の「床の上方に，この床より高いスキップ床を設け，このスキップ床と前記床との間に壁を設け，この壁と，前記床と，前記スキップ床とで囲まれた空間に収納室を設け」との構成を有しているものと認められる。
（1b）刊行物１記載の発明において，
　「（収納スペース２２の）入り口２２ａ」，「（中層階部分２０から２階部分３０に上るための）直階段２４」，及び，「（２階部分３０の居室３１に扉３１ａを介してつながっている）ホール２４ａ」が設けられる「空間」が，「収納スペース２２」及び「居室３１」に隣接した位置において，「中層階部分２０」と「２階部分３０」とに跨って上下に連通して設けられていることは明らかであり，そうすると，「収納スペース２２」とこれに隣接する「空間」（中層階部分２０に位置する部分）とで形成される空間が，全周が壁によって囲まれていないものの，「壁によって平面視において長方形状に囲まれた収納区画」と捉えることができ，「居室３１」と「空間」（２階部分３０に位置する部分）とで形成される空間が，これも同様に，「壁によって平面視において長方形状に囲まれた居室区画」と捉えることができる。
　また，「収納区画」と「居室区画」とが，上記「（1a）」で説示したとおり，「収納スペース２２」と「居室３１」との平面形状が同一のものであることからみて，これらも，平面形状が同一のものであることは明らかである。
　また，図１１，１２及び図１５，１６の記載をみると，「居室区画」を形成する「壁」のうちの少なくとも一辺は，「２階建ての住宅１」の外壁となっており，当該外壁に，「直階段２４」が，平面視において直角に配置されていることは明らかである。（即ち，「居室３１」を形成する壁のうち，図１１，１５中左側に位置する壁の一部は外壁となっている。そして，そもそも，外壁と階段との関係を考慮することは，単なる設計事項でしかないが，上記外壁に対して，「直階段２４」が直角に位置している。）
　さらに，「収納スペース２２」への出入口が，当該「収納スペース２２」を形成する壁に，「入り口２２ａ」に面して設けられていることは明らかである。
　そして，上記「（1a）」で説示した，刊行物１記載の発明と補正発明との間の各部材ないしは各部位についての相当関係に加えて，刊行物１記載の発明の「直階段２４」が，補正発明の「（収納区画の床から居室区画の床に至る）階段」に相当し，以下同様に，「入り口２２ａ」が，「階段の上り口」に相当し，「ホール２４ａ」が，「階段の下り口」に相当し，「（居室３１とホール２４ａとをつなぐ）扉３１ａ」が，「（階段の下り口に面して居室へ出入する）ドア」に相当する。
　してみると，刊行物１記載の発明は，補正発明の「壁によって平面視において長方形状に囲まれた収納区画と，この収納区画上に設けられ，該収納区画と平面形状が同一で，かつ壁によって平面視において長方形状に囲まれた居室区画とを備え，
前記収納区画内に収納室が配置され，前記居室区画内にスキップ床上の居室が配置され，
前記収納区画と居室区画とは一部が上下に連通しており，この連通した部分における前記収納区画内に，この収納区画の床から前記居室区画の床に至る階段が設けられており，
前記収納室を形成する前記壁に，該収納室への出入口が前記収納区画内に設けられた前記階段の上り口に面して設けられ，
　平面視において長方形状の居室区画を形成する壁のうち，一辺を構成する壁は建物の外壁となっており，
　前記階段は平面視において，前記外壁と直角に配置されており，
　前記居室区画内に，階段の下り口が設けられ，この階段の下り口に面して居室へ出入するドアが設けられ」との構成を有しているものと認められる。
（1c）刊行物１記載の発明の「２階建ての住宅１」が，補正発明の「建物」に相当する。
　　　　　
　以上を総合すると，刊行物１記載の発明と補正発明とは，
　「床の上方に，この床より高いスキップ床を設け，このスキップ床と前記床との間に壁を設け，この壁と，前記床と，前記スキップ床とで囲まれた空間に収納室を設け，
　さらに，前記壁によって平面視において長方形状に囲まれた収納区画と，この収納区画上に設けられ，該収納区画と平面形状が同一で，かつ前記壁によって平面視において長方形状に囲まれた居室区画とを備え，
前記収納区画内に前記収納室が配置され，前記居室区画内に前記スキップ床上の居室が配置され，
前記収納区画と居室区画とは一部が上下に連通しており，この連通した部分における前記収納区画内に，この収納区画の床から前記居室区画の床に至る階段が設けられており，
前記収納室を形成する前記壁に，該収納室への出入口が前記収納区画内に設けられた前記階段の上り口に面して設けられ，
　平面視において長方形状の居室区画を形成する壁のうち，一辺を構成する壁は建物の外壁となっており，
　前記階段は平面視において，前記外壁と直角に配置されており，
　前記居室区画内に，階段の下り口が設けられ，この階段の下り口に面して居室へ出入するドアが設けられている建物。」の点で一致し，次の点で相違する。
　　　　　
＜相違点１＞
　収納室の床からのスキップ床の高さについて，補正発明が，「１．２〜１．４メートル」であるのに対して，刊行物１記載の発明では，１階部分１０の居室１２よりも低い高さである点。
＜相違点２＞
　階段とその下り口との配置位置について，補正発明が，「階段の下り口が（居室区画の一辺を形成する建物の）外壁に面して設けられ」ているのに対して，刊行物１記載の発明では，階段（直階段２４）の下り口（ホール２４ａ）が，居室区画（居室３１及び空間）の一辺を形成する建物の外壁とは反対側，つまり，内壁に面して設けられている点。
＜相違点３＞
　スキップ床の上方の天井について，補正発明が，「建物の外壁側に向うにしたがって斜め下方に傾斜する勾配天井となっている」のに対して，刊行物１記載の発明では，そのようなものであるのか定かでない点。
　　　　　
（２）相違点の検討
＜相違点１について＞
　刊行物２には，蔵階ＫＦ（補正発明の「収納室」に相当する。以下同様。）の収納室Ｋの天井高さである階高ｈ（床からのスキップ床の高さ）を，一階及び二階の階高ｈ１，ｈ２よりも低い１．２ｍ程度にし，そして，その高さの上限として，大人が背伸びして手の届く程度の例えば２．２ｍ程度にするという技術が記載されている。
　してみると，収納室（収納スペース２２）の床からのスキップ床（居室３１の床）の高さを，１階部分１０の居室１２よりも低い高さしたものである刊行物１記載の発明において，スキップ床の高さを，「１．２〜１．４メートル」にすることは，上記刊行物２記載の技術を知る当業者であれば，格別の技術的困難性を要することなしに容易に想到できたものと認められる。
　したがって，補正発明の上記相違点１に係る構成は，刊行物１記載の発明及び刊行物２記載の技術に基いて，当業者が容易に想到しえたことである。
　　　　　
＜相違点２について＞
　先ず，審判請求人は，請求書で，相違点２に係る補正発明の構成を採用することにより，「階段の下り口が建物の中央部になく、居室区画を形成する壁のうちの外壁に面しているので、下り口を周辺の他の間取り等をさほど考慮することなく、配置できる。階段が居室区画の外壁と直角に配置されているので、階段が居室を形成する外壁に沿って平行に配置されることがない。したがって、外壁に窓を設けることによって、居室に直接採光できる。」（５頁１５〜１８行）という作用効果を奏すると主張している。
　しかしながら，建物の技術分野において，居室空間や外壁との関係を考慮して階段の位置を決定することは，当業者が普通に行う程度の設計事項ということができるのであり，しかも，刊行物１記載の発明においても，上記「（１）」で既に説示しているように，居室区画（居室３１及び空間）を形成する壁のうちの少なくとも一辺は，建物（２階建ての住宅１）の外壁となっており，当該外壁に，階段（直階段２４）が，平面視において直角に配置されているところであることからすると，「階段の下り口が（居室区画の一辺を形成する建物の）外壁に面して設けられ」るようにすることは，当業者であれば，内外何れの壁に面して設けるかの二者択一の結果として，格別の技術的困難性を要することなしに容易に想到できたものと認められる。
　したがって，補正発明の上記相違点２に係る構成は，刊行物１記載の発明及び刊行物２記載の技術に基いて当業者であれば容易に想到しえたことである。
　　　　　
＜相違点３について＞
　刊行物３には，収納庫（補正発明の「収納室」に相当する。以下同様。）の上にあるＢ床２４（スキップ床）の上方の天井を，建物の外壁側に向うにしたがって斜め下方に傾斜する勾配天井２５（勾配天井）にするという技術が記載されている。
　してみると，収納室（収納スペース２２）の上にスキップ床（居室３１の床）を設けたものである刊行物１記載の発明において，スキップ床の上方の天井を，「建物の外壁側に向うにしたがって斜め下方に傾斜する勾配天井」にすることは，上記刊行物３記載の技術を知る当業者であれば，格別の技術的困難性を要することなしに容易に想到できたものと認められる。
　したがって，補正発明の上記相違点３に係る構成は，刊行物１記載の発明及び刊行物３記載の技術に基いて当業者であれば容易に想到しえたことである。　　　　　
　　　　　
（３）作用効果・判断
　そして，補正発明の全体の構成により奏する作用効果は，刊行物１記載の発明及び刊行物２，３記載の技術から当業者が予測できる範囲内のものである。
　　　　　
　よって，補正発明は，刊行物１記載の発明及び刊行物２，３記載の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　　　　　
　　　　　
【４】むすび
　以上のとおり，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合しないので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　　　　　
　　　　　
　　　　　
第３．本願発明について
　平成２０年５月１２日付けの手続補正は上記のとおり却下され，平成１９年８月２８日付けの手続補正も既に却下されているので，本願の請求項１〜３に係る発明は，平成１９年４月１８日付けの手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された事項により特定される，次のとおりのものである。
　「【請求項１】
　床の上方に、この床より１．２〜１．４メートル高いスキップ床を設け、このスキップ床と前記床との間に壁を設け、この壁と、前記床と、前記スキップ床とで囲まれた空間を収納室とし、
　この収納室を形成する前記壁に、該収納室への出入口を設け、
さらに、収納区画と、この収納区画上に設けられ、該収納区画と平面形状が同一の居室区画とを備え、
前記収納区画内に前記収納室が配置され、前記居室区画内に前記スキップ床上の居室が配置され、
前記収納区画と居室区画とは一部が上下に連通しており、この連通した部分における前記収納区画内に、この収納区画の床から前記居室区画の床に至る階段が設けられており、
前記居室区画内に、階段の下り口が建物の外壁側に寄せて設けられ、この階段の下り口に面して居室へ出入するドアが設けられており、
前記スキップ床の上方の天井が建物の外壁側に向うにしたがって斜め下方に傾斜する勾配天井となっていることを特徴とする建物。
　【請求項２】（記載を省略する。）
　【請求項３】（記載を省略する。）」
　　　　　
　　　　　
【１】刊行物及びその記載内容
　原査定の拒絶の理由に引用され本願出願前に頒布された刊行物及びその記載内容は，上記「第２．【２】」のとおりである。
　　　　　
　　　　　
【２】対比・判断
　上記請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，上記「第２．」で検討した補正発明における「収納区画」及び「居室区画」についての「壁によって平面視において長方形状に囲まれた」との限定を省略するとともに，「居室区画」を形成する「壁」についての「壁のうち、一辺を構成する壁は建物の外壁となっており」との限定，「収納室への出入口」についての「収納区画内に設けられた階段の上り口に面して設けられ」との限定，「階段」についての「平面視において、外壁と直角に配置され」との限定，「階段」の「下り口」についての「外壁に面して設けられ」との限定を，それぞれ省略したものである。
　　　　　
　そうすると，本願発明の構成要件を全て含み，さらに他の構成要件を付加したものに相当する補正発明が，上記「第２．【３】」で説示したとおり，刊行物１記載の発明及び刊行物２，３記載の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，本願発明も，同様の理由により，刊行物１記載の発明及び刊行物２，３記載の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　　　　　
　　　　　　
【３】むすび
　以上のとおり，本願発明は，刊行物１記載の発明及び刊行物２，３記載の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから，本願の他の請求項に係る発明を検討するまでもなく，本願は拒絶すべきものである。
　　　　　　
　よって，結論のとおり審決する。