【事件の表示】
　平成１１年特許願第１９６８１７号「カチオン性直接染料と増粘ポリマーを含有するケラチン繊維の染色用組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年２月２９日出願公開、特開２０００−６３２４６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１１年７月９日（パリ条約による優先権主張　１９９８年７月９日　フランス（ＦＲ））の出願であって、平成１６年１２月２１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１７年４月２５日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年４月２５日付け及び同年５月２５日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１７年４月２５日付けの手続補正について
　平成１７年４月２５日付けの手続補正は、その補正前の請求項１をそのままに、その補正前の請求項２〜３３を削除するものであって、願書に最初に添付した明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものであり、特許法第１７条の２第４項第１号に掲げられた請求項の削除を目的とするものに該当するから、適法なものである。
　
３．平成１７年５月２５日付け手続補正についての補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年５月２５日付け手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）補正の内容
　平成１７年５月２５日付けの手続補正は、その補正前の平成１７年４月２５日付け手続補正書の特許請求の範囲、
「【請求項１】　染色に適した媒体中に：
(ｉ)　ａ)次の式(Ｉ)：
【化１】
｛上式(Ｉ)中、
　Ｄは、窒素原子又は-ＣＨ基を表し、
　Ｒ１及びＲ２は、同一でも異なっていてもよく、水素原子；一又は複数のＣ１-Ｃ４アルキル基で置換されていてもよく、窒素又は酸素を含有していてもよい複素環を、ベンゼン環の炭素原子と共に形成するか、もしくは-ＣＮ、-ＯＨ又は-ＮＨ２基で置換され得るＣ１-Ｃ４アルキル基；４’-アミノフェニル基を表し、
　Ｒ３及びＲ’３は、同一でも異なっていてもよく、水素原子、塩素、臭素、ヨウ素及びフッ素から選択されるハロゲン原子、シアノ基、又はＣ１-Ｃ４アルキル、Ｃ１-Ｃ４アルコキシ又はアセチルオキシ基を表し、
　Ｘ−はアニオンを表し、
　Ａは、次の式で示される構造Ａ１ないしＡ１９：
【化２】
【化３】
【化４】
【化５】
［上式中、Ｒ４はヒドロキシル基で置換され得るＣ１-Ｃ４アルキル基を表し、Ｒ５はＣ１-Ｃ４アルコキシ基を表す］
から選択される基を表し、
　Ｄが-ＣＨを表し、ＡがＡ４又はＡ１３を表し、Ｒ３がアルコキシ基以外のものである場合、Ｒ１及びＲ２は、同時に水素原子ではない｝
の化合物；
　　　　ｂ)次の式(ＩＩ)：
【化６】
｛上式(ＩＩ)中、
　Ｒ６は、水素原子又はＣ１-Ｃ４アルキル基を表し、
　Ｒ７は、Ｃ１-Ｃ４アルキル基で置換されていてもよく、窒素及び／又は酸素を含有していてもよい複素環を、Ｒ６と共に形成するか、もしくは４’-アミノフェニル基、アミノ基又は-ＣＮ基で置換され得るアルキル基、又は水素原子を表し、
　Ｒ８及びＲ９は、同一でも異なっていてもよく、水素原子、ハロゲン原子、Ｃ１-Ｃ４アルキル又はＣ１-Ｃ４アルコキシ基又は-ＣＮ基を表し、
　Ｘ−はアニオンを表し、
　Ｂは、次の式で示される構造Ｂ１ないしＢ６：
【化７】
【化８】
［上式中、Ｒ１０はＣ１-Ｃ４アルキル基を表し、Ｒ１１及びＲ１２は、同一でも異なっていてもよく、水素原子又はＣ１-Ｃ４アルキル基を表す］
から選択される基を表す｝
の化合物；
　　　　ｃ)次の式(ＩＩＩ)及び(ＩＩＩ’)：
【化９】
｛上式(ＩＩＩ)及び(ＩＩＩ’)中、
　Ｒ１３は、水素原子、Ｃ１-Ｃ４アルコキシ基、ハロゲン原子、又はアミノ基を表し、
　Ｒ１４は、一又は複数のＣ１-Ｃ４アルキル基で置換されていてもよく、及び／又は酸素を含有していてもよい複素環を、ベンゼン環の炭素原子と共に形成するか、もしくはＣ１-Ｃ４アルキル基、又は水素原子を表し、
　Ｒ１５は水素原子、もしくはハロゲン原子を表し、
　Ｒ１６及びＲ１７は、同一でも異なっていてもよく、水素原子又はＣ１-Ｃ４アルキル基を表し、
　Ｄ１及びＤ２は同一でも異なっていてもよく、窒素原子又は-ＣＨ基を表し、
　ｍ＝０又は１であり、
　Ｒ１３が非置換アミノ基である場合、Ｄ１及びＤ２は同時に-ＣＨ基を表し、またｍ＝０であり、
　Ｘ−はアニオンを表し、
　Ｅは、次の式で示される構造Ｅ１ないしＥ８：
【化１０】
【化１１】
［上式中、Ｒ’はＣ１-Ｃ４アルキル基を表す］
から選択される基を表し、
　ｍ＝０で、Ｄ１が窒素原子を表す場合、Ｅは次の式で示される構造Ｅ９：
【化１２】
［上式中、Ｒ’はＣ１-Ｃ４アルキル基を表す］
の基を表すこともできる｝
の化合物；
から選択される少なくとも１つの化合物であるカチオン性直接染料を含有する染色用組成物において、
(ｉｉ)　少なくとも１つの糖単位を有する少なくとも１種の増粘ポリマーをさらに含有してなることを特徴とする、ケラチン繊維を染色するための組成物。」
を、
　
「【請求項１】　…
　【請求項２１】　第１の区画部が請求項１９又は２０に記載された組成物(Ａ１)又は組成物(Ａ２)を含有し、第２の区画部が請求項１９又は２０に記載された組成物(Ｂ１)又は組成物(Ｂ２)を含有することを特徴とする多区画染色具又はキット。」
と補正することを含むものである。
　
（２）補正の適否
　上記補正の適否について検討するに、該補正は請求項の数を補正前の１から補正後の２１に増加するものであるから、特許法第１７条の２第４項第１号に掲げられた請求項の削除、同２号に掲げられた特許請求の範囲の減縮、同３号に掲げられた誤記の訂正、同４号に掲げられた明りょうでない記載の釈明のいずれをも目的とするものでない。
　
（３）まとめ
　したがって、上記補正は、特許法第１７条の２第４項の規定に違反してなされたものであるから、その余のことを検討するまでもなく、特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
４．本願発明について
（１）本願発明
　平成１７年５月２５日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１６年１月２２日付け及び平成１７年４月２５日付けの手続補正書により補正された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである。
　
（２）引用文献及び記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された本願優先権主張日前に頒布された刊行物である特表平８−５０１３２２号公報（以下、「引用例４」という。）、特開平９−１００２２３号公報（以下、「引用例６」という。）、及び特開昭６０−１９７１２号公報（以下、「引用例７」という。）には、次の事項が記載されている。
　
記載事項４ａ：引用例４の第２５頁第２６行〜第２７頁第５行
「実施例１
　編み縫いされた天然処理のブロンド色ヒト毛髪の撚り線を常用方法で下記成分を含有する染料エマルジョンを使用して２５℃で５分間染色した。
下記式の染料
…
水　　　　　　　　１００％まで
このあと、毛髪を十分に水ですすぎ洗いしそして自然乾燥した。強く鮮やかな黄染色毛髪が得られ、これは同じ方法でベーシックイエロー５７を使用して得られた染色毛髪よりも何倍も濃厚であった。本発明による染色毛髪の光、シャンプー、摩擦に対する堅牢度は優れていた。
…
　実施例３
　ココアムホグリシネート（cocoamphoglycinate）１０％と水９０％とを含有する界面活性剤ベース中で式
の染料の１％溶液を漂白した中国ヤクの毛に２５℃で５分間付与し、そしてこのあと、毛を十分に水ですすぎ洗いして自然乾燥した。得られた濃いスカーレットレッドの染色物はベーシックレッド７６を使用して得られた比較のための染色毛よりも何倍も濃厚でありそしてまた耐光堅牢性も明瞭に上回っていた。」
　
記載事項６ａ：引用例６の請求項１
「【請求項１】　水又は水−アルコール混合溶媒中に少なくとも１種以上の直接染料を含有する染毛剤組成物において、少なくとも１種以上の炭素数２〜４のアルキル基を有するヒドロキシアルキルグアーガム誘導体を該組成物中、０．１〜７．５重量％含有することを特徴とする染毛剤組成物。」
　
記載事項６ｂ：引用例６の段落０００９〜００１２
「【０００９】　上記炭素数２〜４のアルキル基を有するヒドロキシアルキルグアーガム誘導体としては、登録商標「ジャグアール　ＨＰ」、「ジャグアール　Ｃ−１７」、「ジャグアール　Ｃ−１６２」及び「ガラクトゾル」等の市販品を挙げることができる。…
　【００１１】　…上記直接染料としては、上記グアーガム誘導体の併用により染毛剤の安定性と吸着性が向上することからカチオン性（塩基性）直接染料が好ましく、特に好ましい塩基性（カチオン性）直接染料としては、下記のものが挙げられる。
　【００１２】　…
　Basic Red 22,            C.I.-No. 11,055; 
　Basic Red 76,            C.I.-No. 12,245; 
　…
　Basic Yellow 57,         C.I.-No. 12,719. 」
　
記載事項６ｃ：引用例６の段落０００３及び００２９
「【０００３】　直接染料を含有する染毛剤組成物は、…ヒドロキシエチルセルロースのようなセルロース誘導体を濃化剤及び安定化剤として含有している。
　【００２９】実施例１〜３　表１に示す組成の染毛剤組成物を調製し、３０℃の温度で染毛３０分後、着色性等の染毛剤吸着性を評価した。なお、ヒドロキシプロピルグアー又はその４級化物の代わりに、ヒドロキシエチルセルロースを用いた組成物を比較品とした（表では省略）。」
　
記載事項７ａ：引用例７の第３頁左上欄第１４行〜右上欄第７行
「従来的な濃稠剤のあるものは直接染料と反応してこれを劣化させる。…本発明者はこの他、直接染料を含有する染色組成物中にキサンタンガムを使用することにより、予想外に、ケラチン質せんいへの染料ののりが改良され、得られる染色の堅牢性が高められ、そして結局染料の貯蔵時の保存状態が改良されうることを確認している。」
　
記載事項７ｂ：第５頁右上欄第３行〜右下欄第９行
「ベーシックイエロー５７、…キサンタンガムは…多糖類である。…ケルコ（ＫＥＬＣＯ）社より発売の製品ケルトロール（ＫＥＬＴＲＯＬ）…組成物は場合によっては、例えばヒドロキシエチルセルロースのような他の濃稠化剤を含有してよい。」
　
（３）対比・判断
　引用例６には、「水に少なくとも１種以上の直接染料を含有する染毛剤組成物において、少なくとも１種以上の炭素数２〜４のアルキル基を有するヒドロキシアルキルグアーガム誘導体を該組成物中、０．１〜７．５重量％含有する染毛剤組成物。」の発明（記載事項６ａ）が記載されており、「直接染料」としては、ベーシックレッド２２やベーシックイエロー５７等のカチオン性直接染料が好ましく、「炭素数２〜４のアルキル基を有するヒドロキシアルキルグアーガム誘導体」としては、「ジャグアール」及び「ガラクトゾル」等の市販品が挙げられること（記載事項６ｂ）が記載されている。
　
　本願発明と引用例６に記載された発明とを比較する。
　
　引用例６の「水」は、本願明細書の段落００２７の「染色に適した媒体…は、…水」との記載からみて、本願発明の「染色に適した媒体」に相当し、引用例６の「直接染料」は、ベーシックレッド２２やベーシックイエロー５７等のカチオン性直接染料を包含するから、本願発明の「カチオン性直接染料」に相当し、引用例６の「染毛剤組成物」は、本願発明の「染色用組成物」ないし「ケラチン繊維を染色するための組成物」に相当し、引用例６の「炭素数２〜４のアルキル基を有するヒドロキシアルキルグアーガム誘導体」は、「ジャグアール」及び「ガラクトゾル」等の市販品を包含しているところ、これらは本願明細書の段落００１８及び００２０の「非イオン性のグアガム類は…ジャガー（Jaguar）Ｃの名称で販売」及び「非イオン性のグアガム類は、…ガラクタソール（Galactasol）４Ｈ４ＦＤ２の名称で販売」との記載、並びに、引用例６において、ヒドロキシアルキルグアーガム誘導体を用いる実施例に対して、その比較品がヒドロキシエチルセルロースのような濃化剤（シックナー）を代わりに使用している点（記載事項６ｃ）からみて、本願発明の「糖単位を有する増粘ポリマー」に相当するものと解され（さらに必要ならば、特開平９−１００２２４号公報の段落０００８の「ガラクトマンナン多糖類誘導体としては…ヒドロキシアルキルグアーガム誘導体」との記載や、特開平１０−３４１６３号公報の段落００１５の「グアガムは、インド及びパキスタンで栽培されている一年生マメ科植物であるグアーの種子の胚乳部分に含まれる多糖類である」との記載を参照されたい。）、なおかつ、本願発明においては、増粘ポリマーの配合量は規定されていない。
　
　よって、両者は、「染色に適した媒体中に：（ｉ）少なくとも１つのカチオン性直接染料を含有する染色用組成物において、（ｉｉ）少なくとも１つの糖単位を有する少なくとも１つの増粘ポリマーをさらに含有してなるケラチン繊維を染色するための組成物。」である点で一致し、カチオン性直接染料が、本願発明においては、本願明細書の式（Ｉ）、（ＩＩ）、（ＩＩＩ）及び（ＩＩＩ’）の化合物から選択される少なくとも１つの化合物であるのに対して、引用例６に記載される発明においては、ベーシックレッド２２やベーシックイエロー５７などの慣用名で表される化合物であって、具体的な化学構造についての記載がなされていない点においてのみ相違する。
　
　そこで、上記相違点について検討する。
　
　引用例４には、実施例１として、本願明細書の（ＩＩＩ１７）の化合物
に合致する染料（これは、「ベーシックイエロー８７」の慣用名で知られるカチオン性直接染料である。）を含有する染料エマルジョンを使用した場合に、ベーシックイエロー５７を使用して得られた染色毛髪よりも何倍も濃厚であり、染色毛髪の光、シャンプー、摩擦に対する堅牢度も優れていることが記載され、同様に、実施例３として、本願明細書の（Ｉ１）の化合物に合致する染料を含有する染料エマルジョンを使用した場合に、比較のための染色毛よりも何倍も濃厚でありそしてまた耐光堅牢性も明瞭に上回ることが記載されている（記載事項４ａ）。
　
　してみると、本願発明の式（ＩＩＩ）の定義を満たす「ベーシックイエロー８７」などのカチオン性直接染料を、染色用組成物に用いることは、引用例４に記載されるように知られているので、引用例６に記載される発明で用いられている「ベーシックイエロー５７」に代えて、「ベーシックイエロー８７」などの公知のカチオン性直接染料を採用することは、当業者にとって格別困難なことではない。
　
　次に、本願発明の作用効果について検討する。
　
　本願明細書の作用効果は、本願明細書の段落０００５に記載される「従来から公知の少なくとも１種のカチオン性直接染料と、少なくとも１つの糖単位を有する少なくとも１種の増粘ポリマーとを組合せることにより、毛髪が被るであろう種々の攻撃要因に対して良好な耐性を示し、ほとんど選択性がなく、より強い着色を施すことのできる、ケラチン繊維染色用の新規な組成物を得ることが可能であることを見出した」ものと認められるところ、これに関して、引用例６には、「グアーガム誘導体の併用により染毛剤の安定性と吸着性が向上する」という作用効果が記載され（記載事項６ｂ）、引用例４には、「ベーシックイエロー５７を使用して得られた染色毛髪よりも何倍も濃厚であった。本発明による染色毛髪の光、シャンプー、摩擦に対する堅牢度は優れていた」という作用効果が記載され（記載事項４ａ）、引用例７にも、「直接染料を含有する染色組成物中にキサンタンガムを使用することにより、予想外に、ケラチン質せんいへの染料ののりが改良され、得られる染色の堅牢性が高められ」るという作用効果が記載されており（記載事項７ａ）、引用例６の「安定性」の向上、引用例４の優れた「染色毛髪の光、シャンプー、摩擦に対する堅牢度」、引用例７の「得られる染色の堅牢性」が高められるという作用効果からみて、本願発明の「毛髪が被るであろう種々の攻撃要因に対して良好な耐性」を示すという作用効果が、従前にない格別顕著な作用効果であるとはいえず、引用例６の「吸着性」の向上、引用例４の「何倍も濃厚」、引用例７の「ケラチン質せんいへの染料ののりが改良」という作用効果からみて、本願発明の「より強い着色を施す」ことができるという作用効果も、従前にない格別顕著な作用効果であるとはいえない。
　
　また、本願明細書の段落００４５〜００４６に記載された実施例１〜４の結果は、本願発明の染色用組成物が「種々の攻撃要因に対する耐性」や「強い着色」を示すことを裏付けるための性能試験を行っておらず、しかも、当該実施例１〜４の染色用組成物に使用されている直接染料は、何れも本願発明の式（Ｉ）に該当するものであって、本願明細書には、本願発明の式（ＩＩ）、（ＩＩＩ）及び（ＩＩＩ’）の直接染料を使用した場合の実施例についての記載がなく、本願明細書には、本願発明の範囲外の直接染料を使用した場合の比較例も示されていないので、本願明細書の記載からは、本願発明に格別予想外の顕著な作用効果があると認めるに至らない。
　
　なお、平成１８年６月８日付けの上申書において提示された比較実験成績書の結果を参酌するに、最も優れた作用効果を発揮しているのは「式Ａの直接染料」を使用した組成物３及び組成物８のものであるところ、この「式Ａの直接染料」は、当該上申書の第４頁の記載によれば、「ベーシックイエロー５７」に一致する構造を有する直接染料であって、引用例６に記載のものであるから、これをもって本願発明の効果が引用例６に記載される発明より優れているとはいえない。
　加えて、平成１６年１月２２日付けの意見書に添付された参考資料２を参照するに、引用例６に記載された「ベーシックレッド２２」の直接染料は、
という構造を有するものであって、本願発明の式（Ｉ）の定義を満たす直接染料である。
　そうしてみると、当該上申書の比較実験成績書の結果を参酌しても、本願発明に、「ベーシックイエロー５７」や「ベーシックレッド２２」等のカチオン性直接染料を使用する引用例６に記載される発明に比して、格別優れた作用効果があると認めるに至らない。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は、本願優先権主張日前に頒布された刊行物である引用例４、６及び７に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。