【事件の表示】
　特願２００１−２０５５８１「自動車教習所システムの支援装置、および支援端末装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　１月２５日出願公開、特開２００２−　２４４１１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１３年７月６日（国内優先権主張の優先日：平成１２年７月１８日）の出願であって、平成１５年１２月５日付で拒絶査定がされ、これに対し、平成１６年１月１５日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、平成１６年２月９日付で手続補正がなされ、その後当審において平成１８年５月１日付で拒絶の理由が通知されたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項９に係る発明は、平成１６年２月９日付の手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項９に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）
　
「教習生の自動車教習に係る教習情報と前記教習情報を管理するプログラムとを記憶する記憶手段を有するコンピュータ装置を用いた自動車教習所システムを支援する装置であって、前記コンピュータ装置が出力する教習情報を公衆電話回線網に回線接続して送出する制御手段を有する事務所側端末装置と、表示手段を有するページャ端末とを備え、前記事務所側端末装置から前記公衆電話回線網を介して送出されページャ基地局から無線信号として送信された教習情報を前記ページャ端末にて受信復調し前記表示手段で表示したものであることを特徴とする自動車教習所システムの支援装置。」
　
３．引用例
　当審の拒絶の理由に引用された、特開平５−２５６０５２号公報（以下、「引用例」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　
ア「【００６０】（実施例３）本実施例３では、本発明にかかる入退管理システムを利用して自動車教習所の管理を行うシステムについて具体的に説明する。
【００６１】図１０は、本実施例３における自動車教習所管理システムの構成ブロック図である。本実施例３の自動車教習所管理システムは、教習生及び指導員が携帯するＩＣカード４、教習車に搭載するＩＣカード４、指導員の携帯する携帯型端末機２５、校舎内に設置されるホストコンピュータ５、配車窓口に設置される外部親端末機１９を有してなる。
【００６２】本実施例３におけるＩＣカード４は、前述の実施例１の構成に対して、教習生が携帯すべきＩＣカード４の子側メモリ４ａには、個々の教習生を特定する教習生ＩＤ情報、学科教習履歴、実技教習履歴、配車予約情報が格納される。一方、指導員が携帯すべきＩＣカード４の子側メモリ４ａには、個々の指導員を特定する指導員ＩＤ情報、指導予定情報が格納される。この子側メモリ４ａの具体例を図１１、１２に示す。」（５頁右欄３６行〜６頁左欄３行）
　
イ「【００６５】配車予約は、配車予約をした日時、例えば１月１７日の２時限目という情報を格納する。一方、図１２は、指導員が携帯すべきＩＣカード４の子側メモリ４ａの具体例である。
【００６６】この子側メモリ４ａには、個々の指導員を特定する指導員ＩＤ情報と共に、当日の指導予定情報が格納されている。指導予定情報は、１時限目の予定、例えば第１教室にて学科番号２４の学科教習を行うという情報が格納されている。」（６頁左欄１３行〜２１行）
　
ウ「【００６８】また、本実施例３におけるホストコンピュータ５は、前述の実施例１の構成に対して、車庫ゲート、教習車ゲート、校舎入出ゲート、各教室の入出ゲートに通信装置６を設置し、ホストメモリ５ｂには、指導員の出退勤情報、配車状況情報、指導状況、指導予定情報が格納されている。このホストメモリ５ｂの具体的な構成を図１３に示した。
【００６９】このホストメモリ５ｂは、各指導員の出退勤情報、配車状況情報、各指導員の指導状況情報、各指導員の指導予定情報を格納している。指導員出退勤情報は、当日指導員が最初に校舎ゲートから入場した時刻を出勤時刻とし、最後に校舎ゲートから退場した時刻を退勤時刻として格納している。」（６頁左欄２７行〜３９行）
　
エ「【００７２】指導予定情報は、当日の指導員の１時限目から最終時限までの教習予定が格納されており、例えば、１時限目が学科教習の場合、その学科の学科番号と教室番号を格納している。また、実技教習の場合は、当該指導員が乗車すべき教習車の車番と教習生のＩＤ情報を格納している。。」（６頁右欄１行〜６行）
　
オ「【００７４】この外部親装置１９は、前述の実施例１の構成に対して、ホストコンピュータ５とデータバスで接続され、更に入力装置１９ｅ、例えばテンキーやキーボード等を備えている。
【００７５】そして、教習生が当該配車窓口に接近したことを認識すると、その教習生が携帯しているＩＣカード４から子側メモリ４ａに格納されているデータを非接触で読み出して親側メモリ１９ｃに一旦格納する。さらに、親側メモリ１９ｃに格納されたデータをディスプレイ１９ｄにより画像表示すると共に、当該教習生に配車予約をするか否かの選択を促す情報をディスプレイ１９ｄに画像表示する。」（６頁右欄１０行〜２１行）
　
カ「【００７８】この携帯型端末機２５は、前述の外部親端末機１９と同様の構成要素を有してなる。そして、外部親端末機１９に対して、入力装置２５ｅは、当該携帯型端末機２５を携帯する指導員が実技教習を行った際に、その教習の合否を教習生の携帯するＩＣカード４に書き込むためのものである。
【００７９】その他の構成要素については、外部親端末機１９と同様の機能を有する。従って、本実施例３によれば、ホストコンピュータ５が校舎ゲートに設置された通信装置６を介して当該校舎ゲートを通過する指導員を認識した際に、通信装置６を介してその指導員が携帯するＩＣカード４から指導員ＩＤ情報を検出し、これと共にその通過時刻をホストメモリ５ｂの指導員出退勤情報に格納することにより、指導員の出退勤管理を行える。
【００８０】またこのとき、ホストコンピュータ５は、ホストメモリ５ｂから当該指導員のＩＤ情報に対応する指導予定情報を読み出し、これを指導員の携帯するＩＣカード４へ書き込む。」（６頁右欄３２行〜４９行）
　
　したがって、アないしカの記載及び図１０ないし１５から、引用例には
「教習所の各指導員の指導状況情報、各指導員の指導予定情報が格納されたホストメモリを有するホストコンピュータと、教習生及び指導員が携帯するＩＣカードとデータを非接触でやりとりするものであって、親側メモリに格納されたデータをディスプレイに表示する機能を有する指導員用の携帯型端末機とを有する自動車教習所管理システムであって、ホストコンピュータはホストメモリから指導員のＩＤ情報に対応する指導予定情報を読み出し、通信装置を介して指導員の携帯するＩＣカードへ書き込むことを特徴とする自動車教習所管理システム。」
の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
４．対比
　引用発明の「指導状況情報」及び「指導予定情報」は本願発明の「教習生の自動車教習に係る教習情報」に相当する。
　
　引用発明の「ホストメモリ」、「ホストコンピュータ」は、それぞれ本願発明の「記憶手段」、「コンピュータ装置」に相当する。
　
　引用発明において指導員が携帯する携帯型端末機は、外部親装置と同様の構成要素を有してなるとされている（前掲カ）。そして、外部親装置はＩＣカードとデータのやりとりを行う親側送受信機を有し、親側送受信機を介してＩＣカードの子側メモリと親側メモリとの間でデータのやりとりを行い、親側メモリに格納されたデータをディスプレイに画像表示するものである。図１５の携帯型端末機の構成図にも親側送受信機、親側メモリ、ディスプレイが記載されていることから、携帯型端末機はコンピュータ装置から書き込まれた教習情報を表示するものであるといえる。
　よって、本願発明のページャ端末と引用発明の携帯型端末機とは、コンピュータ装置から送られた教習情報を表示する端末である点で一致している。
　
　したがって、本願発明と引用発明とを比較すると、
「教習生の自動車教習に係る教習情報を記憶する記憶手段を有するコンピュータ装置を用いたものであって、コンピュータ装置が出力する教習情報を送出する手段と、受信した情報を表示する端末とを有するものであることを特徴とするもの。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
　
（相違点１）
　本願発明が「自動車教習所システムの支援装置」であるのに対して引用発明は「自動車教習所管理システム」である点。
　
（相違点２）
　本願発明の自動車教習所システムの記憶手段には、教習情報を管理するプログラムが記憶されているのに対し、引用発明の自動車教習所管理システムのコンピュータ装置の記憶手段には教習情報を管理するプログラムの存在について言及されていない点。
　
（相違点３）
　本願発明が「教習情報を公衆電話回線網に回線接続して送出する制御手段を有する事務所側端末装置と、表示手段を有するページャ端末とを備え、前記事務所側端末装置から前記公衆電話回線網を介して送出されページャ基地局から無線信号として送信された教習情報を前記ページャ端末にて受信復調し前記表示手段で表示したもの」であるのに対して、引用発明は、コンピュータ装置が通信装置を介して教習情報を指導員の携帯するＩＣカードに書き込むものである点。
　
５．判断
　上記相違点について検討する。
（相違点１）について
　引用発明の「自動車教習所管理システム」は、自動車教習所の運営に用いるコンピュータを用いたシステムであるが、その構成の中で通信装置、ＩＣカード及び携帯型端末機からなる部分は、業務中に移動を行う性質を持つ指導員に情報を提示するための構成であり、自動車教習所における情報の伝達を支援する構成であるといえるから、この構成について自動車教習所システムの支援装置として表現することは格別なことではない。
　
（相違点２）について
　自動車教習所における教習情報は教習生の入所、科目の履修、みきわめ、試験の合格、退所などの事象の発生により逐次更新されるものであり、教習情報の管理が行われることは自明である。また、情報の管理をコンピュータのプログラムの実行により支援することも広く知られていることであり、一般にプログラムはプログラムが実行されるコンピュータの記憶手段に記憶されることは常識である。
　よって、引用発明の教習情報について管理するプログラムをコンピュータの記憶手段に記憶させることは、当業者が容易になし得たことである。
　
（相違点３）について
　携帯端末を用いた情報通信の分野において、ページャ基地局から送信された無線信号を受信し、受信した信号を復調して得られた情報を表示する手段を有するページャ端末、公衆電話回線網を介してページャ端末に情報を送信するサービスはいずれも周知である。
　そして、コンピュータから通信制御装置を介して公衆電話回線網に接続し情報通信を行うことは広く知られている。
　また、ホストコンピュータとコンピュータ端末がネットワークを介して接続された形態において、ネットワーク外との通信を行う端末をホストコンピュータとするか、コンピュータ端末とするかは必要に応じて選択する事項である。
　引用発明は、情報管理技術において携帯情報端末を利用したものであり、上述した周知の携帯端末を用いた情報通信技術を適用することは格別困難ではないから、引用発明の自動車教習所システムにおいて、通信装置とＩＣカードの間で無線により情報を送受信し、携帯型端末機はホストコンピュータからの教習情報をＩＣカード経由で受信し、ディスプレイに表示する構成に替えて、上述した周知の情報通信形態を採用し、自動車教習所のコンピュータ装置に接続されたコンピュータ端末から公衆電話回線網を経由してページャ基地局に接続するための通信制御装置と、公衆電話回線網とページャ基地局を経由してページャに情報を無線送信する構成と、ページャ基地局から送信された無線信号を受信し、受信した信号を復調して得られた情報を表示する手段を有するページャ端末を採用することは、当業者が容易になし得たことである。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。