【事件の表示】
　特願２００７−１５７２５９「ワイヤドットプリンタヘッド及びワイヤドットプリンタ」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　９月　６日出願公開、特開２００７−２２３３３４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件出願（以下「本願」という。）は、平成１５年１０月２８日（パリ条約による優先権主張２００３年９月３日（以下「原出願の優先日」という。）　米国）に出願された特願２００３−３６６９１７号の一部を平成１９年６月１４日に新たな特許出願としたものであって、平成２０年５月７日付けで拒絶の理由が通知され、同年９月２４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１０月３０日に本件審判が請求されるとともに、同年１１月２７日付けで特許請求の範囲及び明細書についての手続補正がなされたものである。
　
第２　平成２０年１１月２７日付けの手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
  平成２０年１１月２７日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
〔理由〕
１　補正の内容
（１）本件補正は、特許請求の範囲及び発明の詳細な説明を補正するものであり、特許請求の範囲については、本件補正前に、
「【請求項１】
　印字用ワイヤをそれぞれ支持する複数のアーマチュアと、
　コイルがそれぞれ巻回されて前記複数のアーマチュアと個々に対向する位置に配置される複数のコアを有するヨークと、
　前記ヨーク上に設けられ、前記複数のアーマチュアが揺動自在に嵌り込むことで当該複数のアーマチュアを保持するアーマチュアスペーサと、
　前記ヨークと前記アーマチュアスペーサとの間に設けられ、前記複数のアーマチュアの揺動を妨げないように形成されて前記複数のアーマチュアと前記ヨークとの接触を防止する磨耗防止部材と、
を具備するワイヤドットプリンタヘッド。
【請求項２】
　印字用ワイヤをそれぞれ支持する複数のアーマチュアと、
　コイルがそれぞれ巻回されて前記複数のアーマチュアと個々に対向する位置に配置される複数のコアを有するヨークと、
　前記ヨーク上に設けられ、前記複数のアーマチュアが揺動自在に嵌り込むことで当該複数のアーマチュアを保持するアーマチュアスペーサと、
　前記アーマチュアスペーサに嵌り込んだ前記複数のアーマチュアを当該複数のアーマチュアの揺動を妨げないように押さえる押さえ部材と、
　前記ヨークと前記アーマチュアスペーサとの間に設けられ、前記複数のアーマチュアの揺動を妨げないように形成されて前記複数のアーマチュアと前記ヨークとの接触を防止する磨耗防止部材と、
を具備するワイヤドットプリンタヘッド。
【請求項３】
　前記摩擦防止部材は、前記ヨークよりも硬度が高い、請求項１又は２記載のワイヤドットプリンタ。
【請求項４】
　前記磨耗防止部材は環状に形成されている、
請求項１ないし３のいずれか一記載のワイヤドットプリンタヘッド。
【請求項５】
　請求項１ないし４のいずれか一記載のワイヤドットプリンタヘッドと、
　前記ワイヤドットプリンタヘッドに対向するプラテンと、
　前記ワイヤドットプリンタヘッドを保持し前記プラテンに沿って往復移動するキャリッジと、
　前記ワイヤドットプリンタヘッドと前記プラテンとの間に印字媒体を搬送する印字媒体搬送部と、
　印字データに基づいて、前記ワイヤドットプリンタヘッド、前記キャリッジ及び前記印字媒体搬送部を駆動させる駆動制御部と、
を具備するワイヤドットプリンタ。」とあったものを、
　
「【請求項１】
　
一端側に
　コイルがそれぞれ巻回されて前記複数のアーマチュア
の一端側と他端側との間の部分
　前記ヨーク上に設けられ、前記複数のアーマチュア
の他端側
　
前記コアよりも前記アーマチュアの他端側であって
を具備
し、前記摩擦防止部材は、前記ヨークよりも硬度が高い、
【請求項２】
　一端側に印字用ワイヤをそれぞれ支持する複数のアーマチュアと、
　コイルがそれぞれ巻回されて前記複数のアーマチュアの一端側と他端側との間の部分と個々に対向する位置に配置される複数のコアを有するヨークと、
　前記ヨーク上に設けられ、前記複数のアーマチュアの他端側が揺動自在に嵌り込むことで当該複数のアーマチュアを保持するアーマチュアスペーサと、
　前記アーマチュアスペーサに嵌り込んだ前記複数のアーマチュアを当該複数のアーマチュアの揺動を妨げないように押さえる押さえ部材と、
　前記コアよりも前記アーマチュアの他端側であって前記ヨークと前記アーマチュアスペーサとの間に設けられ、前記複数のアーマチュアの揺動を妨げないように形成されて前記複数のアーマチュアと前記ヨークとの接触を防止する磨耗防止部材と、
を具備し、前記摩擦防止部材は、前記ヨークよりも硬度が高い、ワイヤドットプリンタヘッド。
【請求項３】
　前記磨耗防止部材は環状に形成されている、
請求項１又は２記載のワイヤドットプリンタヘッド。
【請求項４】
　請求項１ないし３のいずれか一記載のワイヤドットプリンタヘッドと、
　前記ワイヤドットプリンタヘッドに対向するプラテンと、
　前記ワイヤドットプリンタヘッドを保持し前記プラテンに沿って往復移動するキャリッジと、
　前記ワイヤドットプリンタヘッドと前記プラテンとの間に印字媒体を搬送する印字媒体搬送部と、
　印字データに基づいて、前記ワイヤドットプリンタヘッド、前記キャリッジ及び前記印字媒体搬送部を駆動させる駆動制御部と、
を具備するワイヤドットプリンタ。」に補正するものである。（下線は当審で付した。以下同じ。）
　
（２）上記（１）の本件補正前後の請求項の「摩擦防止部材」なる記載について
　本件補正前の請求項３において、「摩擦防止部材」なる記載は、「前記磨耗防止部材」と記載されており、引用する請求項１及び請求項２には、「摩擦防止部材」に相当する記載として、「磨耗防止部材」なる記載がある。
　同様に、本件補正後の請求項１においても、「摩擦防止部材」なる記載は、「前記摩擦防止部材」と記載されており、当該「前記」の箇所には、「摩擦防止部材」に相当する記載として、「磨耗防止部材」なる記載がある。
　また、本願の明細書には、「摩擦防止部材」なる記載は見あたらず、他方「磨耗防止部材」なる記載はいくつも散見される。
　さらに、平成２０年１０月３０日付けの審判請求書についての、平成２０年１１月２７日付け手続補正書において、請求人は「本願請求項１、２に係る発明が有する『前記摩擦防止部材は、前記ヨークよりも硬度が高い』という点について、引用文献１には記載がない。つまり、引用文献１には、確かに、スペーサ７を介してアーマチュアの支点軸（レバー６のガイドピン１０）をヨーク４で支持する構成が記載されている。しかしながら、引用文献１には、
スペーサ７がヨーク４に発生する摩耗を防止すること
スペーサ７は、ヨーク４に発生する摩耗を防止するものではない
　したがって、本願請求項１、２に係る発明（及びこれらを引用する補正後の請求項３に係る発明）は、引用文献１に記載された発明ではない。
　また、本願請求項１、２に係る発明（及びこれらを引用する補正後の請求項３、４に係る発明）は、
『前記摩擦防止部材は、前記ヨークよりも硬度が高い』という引用文献１に記載されていない新規な構成を有し、これにより、アーマチュアは磨耗防止部材によってヨークに直接接触しないため、ヨークの表面の磨耗を抑え
  これらのことから、本件補正後の請求項１の「摩擦防止部材」なる記載は、「磨耗防止部材」の誤記であると認め、以下検討する。
　
（３）上記（１）の本件補正前後の各請求項の記載振りからみて、本件補正後の請求項１は、本件補正前の「請求項１」に対応していると認められる。
　
（４）上記（１）の本件補正後の請求項１に係る補正は、本件補正前の請求項１の「複数のアーマチュア」について、「印字用ワイヤをそれぞれ支持する」箇所をその「一端側」とし、本件補正前の請求項１の「ヨーク」について、「複数のコア」が配置される箇所を「アーマチュア」の「一端側と他端側との間の部分」と個々に対向する位置とし、本件補正前の請求項１の「アーマチュアスペーサ」について、「揺動自在に嵌り込む」「アーマチュア」の位置を「アーマチュアの他端側」とし、本件補正前の請求項１の「磨耗防止部材」について、その設けられる位置を「前記コアよりも前記アーマチュアの他端側であ」るとし、かつ「前記摩擦防止部材は、前記ヨークよりも硬度が高い」と、それぞれ限定を付加したものである。
　
２　補正の目的
  本件補正後の請求項１に係る補正は、上記１（４）のとおり、本件補正前の請求項１の発明特定事項を限定するものである。
　したがって、本件補正後の請求項１に係る補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮（第三十六条第五項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものであつて、その補正前の当該請求項に記載された発明とその補正後の当該請求項に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるものに限る。）を目的とするものである。
　
　したがって、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
３　刊行物
（１）原出願の優先日前に頒布された刊行物であって、原査定の拒絶の理由に引用された特開２００１−２５３１０２号公報（以下「引用文献」という。）には、以下の記載が図示とともにある。
　ア　「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、複数個の印字ワイヤを選択的に駆動し、印刷媒体にドットインパクトにより文字等を形成するインパクトドットヘッドおよび該インパクトドットヘッドを備えたプリンタに関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、この種のインパクトドットプリンタ用印字ヘッドには、該印字ヘッドの基体となるフレームに環状に配列された複数のコアのそれぞれに通電によって電磁力を発生させるソレノイドコイルを装着し、前記コアを含めて磁気回路を構成するように印字ワイヤを支持するレバーを同じ磁気回路を構成するヨークへ配置し、ソレノイドコイルの電磁力によりレバーを変位させ印字ワイヤをプラテン上の用紙に衝突させるようにしたインパクトドットヘッドが一般に使用されている。
【０００３】図８乃至図１０は前記従来のインパクトドットヘッドの一例を示すものであり、図８はインパクトドットヘッド全体の断面図、図９は部品展開を行った斜視図、図１０は複数個存在するレバーについて１のレバー付近を拡大した斜視図である。
【０００４】図８および図９において、
印刷用紙へドットインパクトを行う印字ワイヤ９を駆動するソレノイドコイル２は、磁性材料からなるフレーム１に環状に設けられたコア３
【０００５】図１０において、
サイドヨーク５は、
レバー６にはピン孔１５が設けられ、該ピン孔１５にガイドピン１０が挿通される。ガイドピン１０は、サイドヨーク５に設けられた切欠部１４に嵌合され、更にレバーホルダ８およびヨーク４によって、スペーサ７，７を介して狭持され、印字ワイヤ９を付勢する為のレバー６の回動動作を行う回動支点軸を形成する
【０００６】また、ソレノイドコイル２への通電により生じる電磁力によって付勢されるレバー６の一部には、該レバー６を復帰位置へ復帰させるためのコイルバネ１２の１端が当接していて、ソレノイドコイル２の通電時，非通電時を問わず常時、レバー６をレバーホルダ８に向かって押圧している。また、コイルバネ１２は、バネホルダ１１に設けられた収納孔１３に収納され、円周方向の位置を固定されている。
【０００７】以上のように構成された従来のインパクトドットヘッドについてその動作を概説する。複数のソレノイドコイル２は、印字情報に応じて所定のソレノイドコイルに各々通電される。
ソレノイドコイル２に通電するとコア３，ヨーク４，レバー６，サイドヨーク５，ガイドピン１０を含んだ磁気回路が形成される。これによって、一定の空隙を形成するコア３と、レバー６におけるコア３との対向部（これを、「アーマチュア」という）には＋−の磁極が現れ、該アーマチュアがコア３に引き寄せられることにより、レバー６はコイルバネ１２の押圧力に抗して回動中心であるガイドピン１０を中心にして回動する。これにより、レバー６の先端に支持された印字ワイヤ９は印刷媒体にドットインパクトを行う
　イ　「【００１１】
【課題を解決するための手段】前記課題を解決するために、本願請求項１に記載の発明に係るインパクトドットヘッドは、
印字ワイヤを支持し、ドットインパクト時には電磁力による回動動作によって前記印字ワイヤをドットインパクト方向に付勢するレバーと、前記レバーの一部に当接し、前記レバーに対して印字ワイヤの軸方向に常時押圧力を付与する弾性体と、前記レバーを円周方向に沿って配列保持し、前記レバーとともに磁気回路の一部を構成するヨークと、前記レバーを円周方向に沿って配列保持し、前記レバーおよび前記ヨークとともに磁気回路の一部を構成するサイドヨークとを備えたインパクトドットヘッド
　ウ　「【００１４】インパクトドットヘッドにおいては、前記レバーの回動支点軸を形成するためのガイドピンが前記レバーに挿入され、前記ガイドピンが前記ヨークと前記レバーホルダとの間に狭持されることがある。この場合、
前記ガイドピンが回動することによって、前記ヨークおよび前記レバーホルダに磨耗を生じさせることがあるために、該磨耗を防止するため金属製のスペーサを介在させる
　エ　「【００３０】＜実施の形態１＞図１は本発明の実施の形態１に係るインパクトドットヘッドにおいて、複数個存在するレバーについて１のレバー付近を拡大した斜視図であり、図２は断面図、図３は部品展開をおこなった斜視図である。図１および図２において、サイドヨーク５は、ヨーク４と同様にレバー６を円周方向に配列する。レバー６にはピン孔１５が設けられ、該ピン孔１５にガイドピン１０が挿通される。ガイドピン１０は、サイドヨーク５に設けられた切欠部１４に嵌合され、更にレバーホルダ８およびヨーク４によって、スペーサ７および弾性スペーサ３０を介して狭持され、印字ワイヤ９を付勢する為のレバー６の回動動作を行う回動支点軸を形成する。」
　オ　「【００４１】＜実施の形態３＞次に、図６は本発明の実施の形態３に係るインパクトドットヘッドにおいて、
複数個存在するレバー
【００４２】尚、図６において、その他の構成は、図２および図５に示した実施の形態のものと同様なので、同一部分に同一符号を付して、その説明は省略する。」
　カ　図４より、「印字ワイヤ９を支持する端部と、回動中心となるガイドピン１０側の端部とを有するレバー６」が看取できる。
　キ　図６より、「サイドヨーク５はヨーク４の上面にスペーサ７を介して設けられて」いることが看取できる。
　ク　図６より、「ガイドピン１０」を「スペーサ７」と「スペーサ７」とを介して保持する箇所が「コア３」よりも、「レバー６」の「回動中心となるガイドピン１０側の端部」側に配置されていること及び、「個々のアーマチュアが印字ワイヤ９を支持する端部と回動中心となるガイドピン１０側の端部との間の部分である」ことが看取できる。
　
（２）上記（１）アないしクから、引用文献には次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認める。
　
　「印字ワイヤを支持し、ドットインパクト時には電磁力による回動動作によって前記印字ワイヤをドットインパクト方向に付勢するレバーであって、印字ワイヤを支持する端部と、回動中心となるガイドピン側の端部とを有する複数個存在するレバーと、
　前記レバーの一部に当接し、前記レバーに対して印字ワイヤの軸方向に常時押圧力を付与する弾性体と、
　印刷用紙へドットインパクトを行う印字ワイヤを駆動するソレノイドコイルは、磁性材料からなるフレームに環状に設けられたコアに装着され、前記レバーを円周方向に沿って配列保持し、前記レバーとともに磁気回路の一部を構成するヨークと、
　前記レバーを円周方向に沿って配列保持し、前記レバーおよび前記ヨークとともに磁気回路の一部を構成するサイドヨークとを備え、
　サイドヨークはヨークの上面にスペーサ（以下「第１スペーサ」という。）を介して設けられ、レバーにはピン孔が設けられ、該ピン孔にガイドピンが挿通され、
　ガイドピンは、サイドヨークに設けられた切欠部に嵌合され、更にレバーホルダおよびヨークによって、第１スペーサと、スペーサ（以下「第２スペーサ」という。また、「第１スペーサ」と「第２スペーサ」とを総称して、以下、単に「スペーサ」という。）を介して狭持され、印字ワイヤを付勢する為のレバーの回動動作を行う回動支点軸を形成し、
　スペーサは、ガイドピンが回動することによって、前記ヨークおよび前記レバーホルダに磨耗を生じさせることがあるために、該磨耗を防止するために設けられ、
　ガイドピンを第１スペーサと第２スペーサとを介して保持する箇所がコアよりも、レバーの回動中心となるガイドピン側の端部側に配置され、
　ソレノイドコイルに通電するとコア，ヨーク，レバー，サイドヨーク，ガイドピンを含んだ磁気回路が形成され、これによって、一定の空隙を形成するコアと、レバーにおけるコアとの対向部（これを、「アーマチュア」という）には＋−の磁極が現れ、個々の該アーマチュアが印字ワイヤを支持する端部と回動中心となるガイドピン側の端部との間の部分であり、該アーマチュアがコアに引き寄せられることにより、レバーはコイルバネの押圧力に抗して回動中心であるガイドピンを中心にして回動して、レバーの先端に支持された印字ワイヤは印刷媒体にドットインパクトを行うインパクトドットヘッド。」
　
４　対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
（１）引用発明の「印字ワイヤ」及び「インパクトドットヘッド」は、本願補正発明の「印字用ワイヤ」及び「ワイヤドットプリンタヘッド」に相当する。
　
（２）引用発明の「印字ワイヤを支持し、ドットインパクト時には電磁力による回動動作によって前記印字ワイヤをドットインパクト方向に付勢するレバーであって、印字ワイヤを支持する端部と、回動中心となるガイドピン側の端部とを有する複数個存在するレバー」は、本願補正発明の「一端側に印字用ワイヤをそれぞれ支持する複数のアーマチュア」に相当し、引用発明の「回動中心となるガイドピン側の端部」は、本願補正発明の「他端部」に相当する。
　
（３）引用発明の「レバー」は、「レバーにおけるコアとの対向部（これを、「アーマチュア」という）には＋−の磁極が現れ、個々の該アーマチュアが印字ワイヤを支持する端部と回動中心となるガイドピン側の端部との間の部分であり、該アーマチュアがコアに引き寄せられる」とあり、個々の「コア」は、個々の「該アーマチュアが印字ワイヤを支持する端部と回動中心となるガイドピン側の端部との間の部分」に対向して配置されていることから、「フレーム」は、「複数のレバーの印字ワイヤを支持する端部と回動中心となるガイドピン側の端部との間の部分と個々に対向する位置に配置される複数のコア」を有していると言える。
　また、「ソレノイドコイルは、磁性材料からなるフレームに環状に設けられたコアに装着され」ていることから、「コア」には、コイルがそれぞれ巻回されている。
　してみれば、引用発明の「ヨーク」及び「フレーム」は、本件補正発明の「コイルがそれぞれ巻回されて前記複数のアーマチュアの一端側と他端側との間の部分と個々に対向する位置に配置される複数のコアを有するヨーク」に相当する。
　
（４）引用発明の「サイドヨーク」は、「サイドヨークに設けられた切欠部」に、「ガイドピンが勘合」して「ガイドピンが回動」するようになっており、「レバーを円周方向に配列」しており、ガイドピンが回動する以上、アーマチュア（レバー）が揺動自在であることは明らかである。
　してみれば、引用発明の「サイドヨーク」は、本願補正発明の「ヨーク上に設けられ、前記複数のアーマチュア（レバー）の他端部が揺動自在に嵌り込むことで、複数のアーマチュアを保持するアーマチュアスペーサ」に相当する。
　
（５）引用発明の「アーマチュアスペーサ（サイドヨーク）」は、「ヨークの上面にスペーサを介して設けられ」ていることから、引用発明の「第１スペーサ」は、「ヨーク上面とアーマチュアスペーサ（サイドヨーク）との間に設けられている。
　また、引用発明の「スペーサ」は、「ガイドピンが回動することによって、ヨーク及びレバーホルダに磨耗生じさせることがあるために、該磨耗を防止するため設けられ」ているから、アーマチュア（レバー）とヨークとの接触を防止していることは明らかである。
　さらに、引用発明の「スペーサ」は、「コアよりも、アーマチュア（レバー）の回動中心となるガイドピン側の端部側」に配置されている部分を有している。
　加えて、引用発明のガイドピンが回動する以上、引用発明の「スペーサ」は、複数のアーマチュア（レバー）の揺動を妨げないように形成されていると言える。
　してみれば、引用発明の「第１スペーサ」は、本願補正発明の「磨耗防止部材」と、「すくなくとも前記コアよりも前記アーマチュア（レバー）の他端側であって、ヨークと『ヨーク上に設けられ、前記複数のアーマチュア（レバー）の他端が揺動自在に嵌り込むことで、複数のアーマチュアを保持するアーマチュアスペーサ（サイドヨーク）』の間に設けられ、複数のアーマチュア（レバー）の揺動を妨げないように形成されて前記複数のアーマチュア（レバー）と前記ヨークとの接触を防止する部材」として一致する。
　
（６）上記（１）ないし（５）からみて、本願補正発明と引用発明とは、
　
「一端側に印字用ワイヤをそれぞれ支持する複数のアーマチュアと、
　コイルがそれぞれ巻回されて前記複数のアーマチュアの一端側と他端側との間の部分と個々に対向する位置に配置される複数のコアを有するヨークと、
　前記ヨーク上に設けられ、前記複数のアーマチュアの他端側が揺動自在に嵌り込むことで当該複数のアーマチュアを保持するアーマチュアスペーサと、
　前記コアよりも前記アーマチュアの他端側であって前記ヨークと前記アーマチュアスペーサとの間に設けられ、前記複数のアーマチュアの揺動を妨げないように形成されて前記複数のアーマチュアと前記ヨークとの接触を防止する部材（以下「接触防止部材」ということがある。）と、
を具備するワイヤドットプリンタヘッド。」
の点で一致し、以下の点で相違する。
　
＜相違点１＞
　接触防止部材について、本願補正発明は「磨耗防止部材」であり、「ヨークよりも硬度が高い」と特定されているのに対し、引用発明は、「スペーサ」であり、そのようになっているか定かでない点。
　
５　判断
　上記相違点について検討する。
（１）引用発明の「スペーサ」は、ガイドピンが回動することによって、ヨークおよびレバーホルダに磨耗を生じさせることがあるために、該磨耗を防止するために設けられたものである。
　したがって、引用発明の「第１スペーサ」は、ヨークの磨耗防止の機能を有していると認められ、「第１スペーサ」を「磨耗防止部材」と呼称するか否かは、なんら技術的な相違点ではない。
　また、引用発明の「ガイドピン」は、「サイドヨークに設けられた切欠部に嵌合され、更にレバーホルダおよびヨークによって、スペーサを介して狭持され、印字ワイヤを付勢する為のレバーの回動動作を行う回動支点軸を形成」している。この回動支点軸は、ドットインパクトの際の印字ワイヤの印刷媒体に対する位置精度の基準となるものであり、印字ワイヤの位置精度が低下すると、画質が低下することは明らかであるから、当業者であれば、レバーの回動支点軸が、ずれたり、ぐらついたりしないようにすることは、当然認識する技術課題であるといえる。
  さらに、引用発明の「第１スペーサ」は、「スペーサ」というその名称から、「スペーサ」の上下の部材間のスペースを確保するものであると認められるから、その上下の部材である、「ヨーク」と「アーマチュアスペーサ」とのスペース及び、「ヨーク」と「ガイドピン」とのスペースを確保するものであると認められる。
　一方、「ヨーク」は、ワイヤドットプリンタヘッドの駆動効率上、高い透磁率を有することが重要であり、硬度については、さほど要求されないものである。
　してみれば、引用発明の「第１スペーサ」や「ガイドピン」の磨耗をできるだけ低減させるために、それらをより磨耗の少ない硬度の高い部材として、ヨークの硬度よりも高い硬度とすることは、当業者が容易になし得るものである。
　
（２）効果について
　本願補正発明の奏する効果は、引用発明の奏する効果から当業者が予測できた程度のものである。
　
（３）まとめ
　以上の検討によれば、本願補正発明は、当業者が、引用文献に記載された発明に基づいて容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
６　小括
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　
第３　本願発明について
１　本願発明
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、本件出願の出願当初の特許請求の範囲の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記「第２〔理由〕１（１）」で本件補正前の請求項１として記載したものである。
　
２　刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物及びその記載事項は、前記「第２〔理由〕３」に記載したとおりである。
　
３　対比・判断
　本願補正発明は、前記「第２〔理由〕１（４）」で検討したとおり、本願発明の発明特定事項を限定したものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、さらに限定を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２〔理由〕５」に記載したとおり、当業者が引用文献に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、当業者が引用文献に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、当業者が引用文献に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。