【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３９４２２８１号発明「携帯電話機」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３９４２２８１号の請求項１に係る発明についての特許を無効とする。
　審判費用は、被請求人の負担とする。
【理　由】
１．手続の経緯  
　平成１０年８月５日　　　出願
　平成１９年４月１３日　　設定登録（特許第３９４２２８１号）
　平成２０年１１月２１日　無効審判請求書
　平成２１年２月６日　　　答弁書
　平成２１年５月１１日　　口頭審理陳述要領書（請求人）
　平成２１年５月１２日　　口頭審理陳述要領書（被請求人）
　平成２１年５月１５日　　上申書（被請求人）
　平成２１年５月２２日　　口頭審理
  
２．本件発明
　本件特許の請求項１に係る発明は、特許権の設定登録時の明細書又は図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのもの（以下、「本件発明」という。）と認められる。
　
「【請求項１】
通話機能と、相手先の電話番号を登録する電話帳機能と、文字あるいは数字からなるメッセージデータを送信する機能とを有する携帯電話機において、
　入力手段により文字あるいは数字を表示手段に表示しながらメッセージデータの作成が行われ、当該作成中のメッセージデータに電話番号データを入力するために、入力手段のキー操作により予めメモリに保持されている電話番号を呼出す機能が選択されると、記憶手段に保持されている電話番号データを呼出して表示手段に表示し、当該表示手段に表示されている電話番号データを入力手段のキー操作により選択して確定操作がなされると、当該選択された電話番号データを前記作成中のメッセージデータに付加し、入力手段のキー操作により送信操作がなされると当該作成されたメッセージデータを送信することを特徴とする携帯電話機。」
　
３．請求人の主張及び証拠方法
（１）無効理由１
　本件発明は、甲第１号証に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
（２）無効理由２
　本件発明は、甲第１号証に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
　そして、証拠方法として以下の証拠を提出している。
　甲第１号証：特開平８−１２５６０３号公報
　甲第２号証：特開平１０−６６１２６号公報
　甲第３号証：特開平８−２４２３０８号公報
　甲第４号証：特開平１０−１６１９５７号公報
　参考資料１：特開平２−８７２６７号公報
　参考資料２：特開平１０−１９８６６７号公報
　参考資料３：特開平３−８０５５号公報
　
４．被請求人の主張及び証拠方法
　被請求人は、答弁書において、本件審判の請求は成り立たない、審判費用は請求人の負担とする、との審決を求め、本件発明は特許法第２９条第１項第３号又は同第２項の規定により特許を受けることができないものではない旨主張する。
　
　そして、証拠方法として以下の証拠を提出している。
　乙第１号証：広辞苑、岩波書店、第４版、１６２７頁
　
５．当審の判断
　無効理由２について検討する。
　
（１）甲第１号証の記載事項
　甲第１号証には、以下の事項が図面とともに記載されている。　
（イ）「【請求項１】単文送信機能を備えた通信端末装置において、
使用頻度の高い単語が予め登録された記憶部と、
上記記憶部に登録されている単語の選択を指示する選択手段と、
上記選択手段によつて選択された単語及び又は入力手段を用いて入力された単語を表示する表示部とを具えることを特徴とする通信端末装置。」（２頁１欄２〜９行）
（ロ）「【００１０】
【実施例】以下図面について、本発明の一実施例を詳述する。
【００１１】（１）全体構成
まずデイジタル携帯電話の概略構成から説明する。図１に示すように、携帯電話１は送受信アンテナ２の他、高周波（ＲＦ）信号処理回路３、変復調／データ処理回路４、音声処理回路５等の各種の回路によつて構成されている。そして送信されてきた音声信号をスピーカ６を介して再生する一方で、通話者の声をマイク７を通じて取り込み、これを送受信アンテナ２から送信するようになされている。」（２頁２欄５０行〜３頁３欄１１行）
（ハ）「【００１５】因にこの実施例で用いる表示操作部１１はシヨートメツセージを画面上に表示する表示部１１Ａと表示される内容の入力や選択に用いられるジヨグダイヤル１１Ｂ及び各種操作キー１１Ｃによつて構成されている。ここでジヨグダイヤル１１Ｂは画面上に表示されたカーソルを移動させる回動機構の他、選択された情報の確定に用いられるクリツク機構とを備えており、画面上に表示される複数の候補例から特定の候補を簡単に選択し、確定できるようになされている。
【００１６】また同じくＣＰＵ９に接続されるＳＩＭカード１２には電話帳データの他、メツセージ作成用の定型文等が記録されており、携帯電話１の機能を拡張するために必要なデータや情報等が記憶されている。この実施例ではこの機能をシヨートメツセージの作成に用いる。
【００１７】（２）シヨートメツセージの作成
（２−１）メツセージ作成用辞書
単語等を登録するときには、種類毎に分けて登録できるようにしておけば使い勝手が良くなると考えられる。そこでこの実施例では良く使用されるであろう単語を人名や場所ごとに分類して登録しておく。またのうち人名等は既にＳＩＭカード１２内の電話帳として登録されているので、この実施例では人名辞書はこれを使用するものとする。勿論、新たに作成しても良い。このような辞書を利用者が編集できるようにしておけば、利用者の好みにあつた辞書も作成可能である。辞書の例を図３に示す。
【００１８】（２−２）任意文の作成
次にこのような辞書を使用して、任意に文を作成する方法を説明する。図４に入力手順を示し、図５にこの場合の表示画面例を示す。例えば「I will meet M.Tom at office, today」等のメツセージを入力したい場合、ＣＰＵ９はシヨートメツセージの入力モードが任意文の作成が選択されると、ステツプＳＰ１からステツプＳＰ２に入り、文字の入力を受け付ける状態になる。
【００１９】ここでは表示画面が図５（Ａ）になつたとして以降の処理を説明する。このときＣＰＵ９はステツプＳＰ３に移り、次に入力する単語が登録されているか否かの判定する。この例では次に入力する単語である「meet」が既に辞書に登録されているので、例えば「＊３」等のキー操作により辞書モード「種類その他」に入る（ステツプＳＰ４）。ここで「＊３」は入力モードを変えるためのキー操作であり、他のキーの操作でも良い。
【００２０】辞書モードに入ると候補文字列が表示されるので、図５（Ｂ）のような状態でカーソルを移動し、「meet」を選択する（ステツプＳＰ５）。前述のようにこのような選択作業にはジヨグダイヤル１１Ｂを使用すればすばやい選択操作が可能である。このような選択作業の後は図５（Ｃ）のようになるので、後のメツセージ入力を続ければ良い。
【００２１】例のようなメツセージ文の場合には、ステツプＳＰ６からステツプＳＰ３に戻り、「M.Tom 」、「office」、「today 」等の文字列を全て、前述のような選択作業だけで入力する。よつてこの例では１文字毎にメツセージを入力するのに比べ、早く簡単にメツセージの入力ができる。因に人名辞書として電話帳のものを使用する場合には、辞書入力モードを選ぶときに辞書（電話帳）から人名だけを用いるのか、電話番号だけを用いるのか、それとも両方表示するのかを、モードとして選択できるようにしておけば良いだろう。ただし入力する文字が登録されていない場合には、ステツプＳＰ７−ステツプＳＰ８の処理により該当する単語を１文字づつ入力する。」（３頁３欄３４行〜４欄４７行）
　
　上記（ロ）の記載を参照すると、甲第１号証の携帯電話が通話機能を有することは明らかである。
　上記（ハ）の記載を参照すると、甲第１号証の携帯電話は相手先の電話番号を登録する電話帳機能を有するものであるといえる。
　携帯電話のショートメッセージが文字あるいは数字からなるものであることは、技術常識であり、甲第１号証のショートメッセージの内容を「ショートメッセージデータ」と呼ぶことにする。
　上記（イ）には「入力手段を用いて入力された単語を表示する表示部」と記載され、図５の記載を参照すると、入力途中のショートメッセージを表示部に表示しながらショートメッセージを作成するものであると理解できるので、入力手段により文字あるいは数字を表示手段に表示しながらショートメッセージデータの作成が行われるものであるといえる。
　上記（ハ）【００２１】段落には、「因に人名辞書として電話帳のものを使用する場合には、辞書入力モードを選ぶときに辞書（電話帳）から人名だけを用いるのか、電話番号だけを用いるのか、それとも両方表示するのかを、モードとして選択できるようにしておけば良いだろう。」と記載されている。電話帳を辞書として使用する場合に、電話番号だけを用いるモードを選択したことを想定すると、当該モードの選択は、【００１９】段落の記載を参照すれば、入力手段のキー操作により行われることになる。そして、候補文字列として電話帳に登録されている電話番号が呼び出されて表示部に表示され、表示部に表示されている電話番号をジョグダイヤルの操作により選択して確定操作がなされると、当該選択された電話番号が作成中のショートメッセージデータに付加されることになるのは、当業者に自明のことである。また、電話帳は記憶部に記憶されたものである。
　そして、携帯電話が作成されたショートメッセージデータを送信することは技術常識である。
　
　したがって、甲第１号証には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が開示されていると認めることができる。
「通話機能と、相手先の電話番号を登録する電話帳機能と、文字あるいは数字からなるショートメッセージデータを送信する機能とを有する携帯電話において、
　入力手段により文字あるいは数字を表示手段に表示部に表示しながらショートメッセージデータの作成が行われ、当該作成中のショートメッセージに電話番号を入力するために、入力手段のキー操作により記憶部に登録されている電話番号だけを用いるモードが選択されると、記憶部に登録されている電話番号を呼出して表示部に表示し、当該表示部に表示されている電話番号を入力手段のジョグダイヤルの操作により選択して確定操作がなされると、当該選択された電話番号を前記作成中のショートメッセージデータに付加し、当該作成されたショートメッセージデータを送信する携帯電話。」
　
（２）甲第２号証の記載事項
　甲第２号証には、以下の事項が図面とともに記載されている。
「【００６２】図３に戻って、Ｓ３０７でＮ、つまりキー入力部４の確定キー４４以外のキーが押下されたとき、ＣＰＵ３はキー入力部４の送信キー４５が押下されたかどうかを判断する（Ｓ３１１）。
【００６３】そして、送信キー４５からキーデータが入力されたとき（Ｓ３１１でＹ）、ＣＰＵ３はＲＡＭ６の入力バッファ６２に記憶されたキーデータの有無を判断する（Ｓ３１２）。
【００６４】ここでＹ、つまりキーデータが記憶されていなければ、ＣＰＵ３はキーデータが未入力であることをＲＯＭ５の表示テーブル５６から警告画面を読み出して表示部７に表示させてユーザに警告する（Ｓ３１３）。そして、ユーザはこの警告画面をクリアし、Ｓ３０２に戻ってキー入力待ちとなる。
【００６５】Ｓ３１２でＮ、つまりキーデータが記憶されているときには、ＣＰＵ３は図６に示すように送信するキーデータが確定済みのデータかどうかを判断する（Ｓ６０１）。
【００６６】そして、確定済みであれば（Ｓ６０１でＹ）、ＣＰＵ３はＲＡＭ６の送信出力バッファ６３に記憶されているコードを無線部２，アンテナ１を通して基地局に送信する（Ｓ６０２）。その後、ページャー用データ送信モードをクリアし、画面をクリアしてページャー用データ送信モードへ状態が移行する前の状態に戻る。」（６頁１０欄３〜２７行）
　
（３）甲第３号証の記載事項
　甲第３号証には、以下の事項が図面とともに記載されている。
「【００３９】Ｂ−２．送信処理
以下に述べるステップＳ４２〜Ｓ１００は、メッセージ作成処理で作成したメッセージを送信先の通信装置へ送信する処理であり、まず、図６に示すステップＳ４２では、メッセージ登録ボタンが押下されたか否かを判断する。そして、メッセージ登録ボタンが押下されない場合には、同ステップＳ４２を繰り返し実行する。一方、メッセージ登録ボタンが押下されると、ステップＳ４２における判断結果は「ＹＥＳ」となり、ステップＳ４４へ進む。なお、上述したメッセージ作成処理において、各入力画面には、メッセージ登録ボタン１９ｊが表示されている。各入力画面において、利用者がメッセージ登録ボタン１９ｊをタッチした場合には、その段階でメッセージ作成処理を終了し、直接、図６に示すステップＳ４４へ進む。すなわち、必要のないワードを入力することなく、直接、送信処理へ進むことができるようになっている。図示したフローチャートでは、説明を簡単にするために、この処理を省略している。
【００４０】ステップＳ４４では、利用者に送信方式を選択させる。送信方式の選択は、表示部に、「コード送信」、「テキスト送信」、「画像（ＦＡＸ）送信」、「自動送信」等、送信方式を表示し、その中から選択させるようにする。ここで、コード送信が選択された場合には、ステップＳ４４からステップＳ４６へ進む。ステップＳ４６では、フラグＦを「１」にする。なお、このフラグＦは、送信方式を示すものである。一方、テキスト送信が選択された場合には、ステップＳ４８へ進み、フラグＦを「２」とする。また、画像（ＦＡＸ）送信が選択された場合には、ステップＳ５０へ進み、フラグＦを「３」とする。さらに、自動送信が選択された場合には、ステップＳ５２へ進み、フラグＦを「４」とする。
【００４１】上記ステップＳ４６ないしＳ５２が終了すると、ステップＳ５４へ進む。ステップＳ５４では、送信先に電話をかける。ＰＨＳ端末６の場合には、サービスエリアを管轄する無線基地局５を介して、送信先の通信装置に発信する。次に、ステップＳ５６において、応答があったか否かを判断する。そして、応答がなければ、ステップＳ５４へ戻り、発信を繰り返す。一方、応答があれば、すなわち、送信先の通信装置が着信すると、ステップＳ５６における判断結果が「ＹＥＳ」となり、ステップＳ５８へ進む。ステップＳ５８では、送信ボタンが押下されたか否かを判断する。なお、送信ボタンは表示部１９に表示されるアイコン、もしくはキー入力部１５の所定のキーでよい。
【００４２】そして、送信ボタンが押下されていなければ、ステップＳ５８における判断結果は「ＮＯ」となり、同ステップＳ５８の判断を繰り返し実行する。一方、送信ボタンが押下されると、ステップＳ５８における判断結果は「ＹＥＳ」となり、ステップＳ６０へ進む。ステップＳ６０では、フラグＦが「１」であるか、すなわち、コード送信であるか否かを判断する。そして、フラグＦが「１」で、コード送信が選択されている場合には、ステップＳ６０における判断結果は「ＹＥＳ」となり、ステップＳ６２へ進む。
【００４３】（１）コード送信処理
ステップＳ６２では、前述したメッセージ作成処理で作成されたメッセージを項目順にＲＡＭ１８から読み出す。次に、ステップＳ６４へ進み、図４に示すテーブルを参照して、読み出した項目のワードをコードに変換する。ステップＳ６６では、サービスエリアを管轄する無線基地局５を介して、上記コードを送信先の通信装置へ送信する。次に、ステップＳ６８では、メッセージを全て送信し終えたか否かを判断する。そして、まだ、送信し終えていない場合には、ステップＳ６８における判断結果は「ＮＯ」となり、ステップＳ６２へ戻る。以下、ステップＳ６２〜Ｓ６８を繰り返し実行し、メッセージを項目順にＲＡＭ１８から読み出し、コードに変換しながら送信先の通信装置へ送信する。そして、メッセージの全てを送信し終えると、ステップＳ６８における判断結果が「ＹＥＳ」となり、ステップＳ７０へ進む。ステップＳ７０では、回線を切断し、当該処理を終了する。なお、上述したステップＳ６２〜Ｓ６８の処理では、項目毎に変換して送信するようにしたが、メッセージを一括してコードに変換して送信するようにしてもよい。このように、コードで送信した場合には、受信した発信先の通信装置は、受信したコードからそのコードに対応するワードに変換し、元のメッセージに戻す処理を行う。
【００４４】一方、フラグＦが「１」でない場合には、ステップＳ６０における判断結果は「ＮＯ」となり、図７に示すステップＳ７２へ進む。ステップＳ７２では、フラグＦが「２」であるか、すなわち、テキスト送信であるか否かを判断する。そして、フラグＦが「２」で、テキスト送信が選択されている場合には、ステップＳ７２における判断結果は「ＹＥＳ」となり、ステップＳ７４へ進む。
【００４５】（２）テキスト送信処理
ステップＳ７４では、前述したメッセージ作成処理で作成されたメッセージを項目順にＲＡＭ１８から読み出す。次に、ステップＳ７６へ進み、読み出した項目の文字をＡＳＣＩＩコードに変換する。ステップＳ７８では、サービスエリアを管轄する無線基地局５を介して、上記ＡＳＣＩＩコードを送信先の通信装置へ送信する。次に、ステップＳ８０では、メッセージを全て送信し終えたか否かを判断する。そして、まだ、送信し終えていない場合には、ステップＳ８０における判断結果は「ＮＯ」となり、ステップＳ７４へ戻る。以下、ステップＳ７４〜Ｓ８０を繰り返し実行し、メッセージを項目順にＲＡＭ１８から読み出し、ＡＳＣＩＩコードに変換しながら送信先の通信装置へ送信する。そして、メッセージの全てを送信し終えると、ステップＳ８０における判断結果が「ＹＥＳ」となり、ステップＳ８２へ進む。ステップＳ８２では、回線を切断し、当該処理を終了する。なお、上述したステップＳ７４〜Ｓ８０の処理では、項目毎に変換して送信するようにしたが、コード送信と同様に、メッセージを一括してＡＳＣＩＩコードに変換して送信するようにしてもよい。このように、ＡＳＣＩＩコードで送信した場合には、受信した発信先の通信装置は、受信したＡＳＣＩＩコードから元のメッセージを直接得ることができるので、そのまま表示手段等に表示すればよい。」（７頁１２欄３１行〜８頁１４欄４０行）
　
（４）甲第４号証の記載事項
　甲第４号証には、以下の事項が図面とともに記載されている。
「【００２７】次に、同実施形態の動作を説明する。図６は同実施形態における通信時の処理動作を示すフローチャートである。アドレス機能を利用して電話をかけたり、メールを送信する場合において、まず、アドレス機能の起動によりアドレス帳画面を表示部１２に表示する（ステップＡ１１）。なお、起動時におけるアドレス帳データの各個人データの配列は前回終了したときの配列が反映される。すなわち、例えば前回終了したときに五十音順で表示されていたのであれば、起動時にはそのまま五十音順で表示されることになる。
【００２８】ここで、起動時の表示順つまりアドレス帳データの各個人データの配列を日時、頻度、五十音のいずれかの順で任意に変更することができるが、その際のソート処理（ステップＡ１２）については後に図７を参照して説明する。
【００２９】表示部１２に表示されたアドレス帳画面上で通信対象者の名前が選択され（ステップＡ１３）、続いて電話ボタン３４またはメールボタン３５が押下されると（ステップＡ１４）、ＣＰＵ１４はＲＡＭ１６のアドレス帳記憶部１６ａに記憶されたアドレス帳データの中から通信対象者の個人データを検索し、その個人データの電話番号の情報に基づいて通信処理を行う（ステップＡ１５）。この場合、通信相手の電話番号情報を通信制御部２０に渡し、無線部１９を通じてその通信相手に電話をかけたり、メールデータを送信したりする。通信処理後、ＣＰＵ１４は上記選択された個人データ中の日時情報および頻度情報を更新する（ステップＡ１６）。」（４頁６欄３５行〜５頁７欄１１行）
　
（５）対比
　本件発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「ショートメッセージデータ」は、本件発明の「メッセージデータ」に含まれるものである。
　引用発明の「携帯電話」「表示部」「電話番号」は、本件発明の「携帯電話機」「表示手段」「電話番号データ」にそれぞれ相当する。
　引用発明の「記憶部」は、本件発明の「メモリ」及び「記憶手段」に相当する。
　引用発明の「登録されている」は、本件発明の「保持されている」に相当する。
　引用発明の「電話番号だけを用いるモード」は、本件発明の「電話番号を呼び出す機能」に相当する。
　
　したがって、本件発明と引用発明とは、
「通話機能と、相手先の電話番号を登録する電話帳機能と、文字あるいは数字からなるメッセージデータを送信する機能とを有する携帯電話機において、
　入力手段により文字あるいは数字を表示手段に表示しながらメッセージデータの作成が行われ、当該作成中のメッセージデータに電話番号データを入力するために、入力手段のキー操作により予めメモリに保持されている電話番号を呼出す機能が選択されると、記憶手段に保持されている電話番号データを呼出して表示手段に表示し、当該表示手段に表示されている電話番号データを入力手段により選択して確定操作がなされると、当該選択された電話番号データを前記作成中のメッセージデータに付加し、当該作成されたメッセージデータを送信する携帯電話機。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
　
［相違点１］
　電話番号データの選択及び確定が、本件発明では入力手段のキー操作により行われるのに対して、引用発明ではジョグダイヤルの操作により行われるものである点。
［相違点２］
　作成されたメッセージデータを送信するために、本件発明では、入力手段のキー操作により送信操作がなされるのに対して、引用発明では、どのようにして送信するのか明らかではない点。
　
（６）判断
［相違点１］について
　携帯電話機等の電子機器にデータを入力する場合に、データの選択及び確定を入力手段のキー操作により行うことは普通に行われており、電話番号データの選択及び確定を、ジョグダイヤルの操作により行うことに代えて、入力手段のキー操作により行うようにすることは当業者が容易になし得ることである。
［相違点２］について
　甲第２号証乃至甲第４号証の記載を参照すると、メッセージデータを送信する通信機器において、作成したメッセージデータを送信する際に、キー操作による送信操作を行うことは周知技術であると認められる。
　当該周知技術を引用発明に適用することにより、相違点２に係る構成とすることは当業者が容易になし得ることである。
　
　したがって、本件発明は、甲第１号証に記載された発明及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものである。
　
６．被請求人の主張についての検討
（１）被請求人は、甲第号１証の【００１９】段落及び図４のＳＰ３が理解不能であり、甲第１号証から技術思想をよみとることは困難である旨主張をしている。
（２）被請求人は、甲第１号証は、「使用頻度の高い単語」と記載されているように「単語」を入力するものであり、電話番号は数字の連続であるから「単語」でなく、入力される対象ではない旨主張している。
（３）被請求人は、甲第１号証において、電話帳は「人名辞書として」使用されることが記載されていることして、名前の入力に使用されるものであり、電話番号の入力に使用されるものではない旨主張している。
　
　被請求人の上記主張について検討する。
（１）について
　甲第１号証の【００１９】段落及び図４のＳＰ３の記載は、技術的にみて正確なものとはいえないが、上記５．（１）の引用発明の認定に直接的に関係するものではないので、被請求人の主張は採用できない。
（２）について
　被請求人の提出した乙第１号証には、単語とは、「文法上の意味・機能を有する、言語の最小単位。文の成分となる。」と記載されている。
　電話番号を含む文は、メッセージ等において普通に用いられており、その場合は電話番号は文の成分であるから、乙第１号証の記載からすれば、電話番号が単語であることは明らかである。
　また、電話番号は数字の連続であると主張しているが、文中においては、通常、１２３４−５６７８や、（１２３４）５６７８のように、ハイフォンや括弧を付けて記載されることから、単なる数字の連続ではなく、数字キーのみで入力されるものでもない。
　したがって、被請求人の主張は採用できない。
（３）について
　甲第１号証には、使用頻度の高い単語を記憶部に辞書として登録しておき、辞書に登録された単語を表示して選択することにより、文を作成することが開示されており、電話帳を使用する場合には、人名だけの表示、電話番号だけの表示、人名と電話番号の両方の表示を選択することも開示されている。
　人名だけの表示が選択されたときは、人名がメッセージに付加されることは当然であり、また、電話番号だけの表示が選択されたときは、同様に電話番号がメッセージに付加されることになると理解するのが妥当である。
　被請求人の主張のように、甲第１号証に「人名辞書として」と記載されていることのみを根拠として、電話番号だけの表示がなされているときに、電話番号を選択すると人名がメッセージに付加されると解釈するのは不自然であり、妥当ではない。
　したがって、被請求人の主張は採用できない。
　
７．むすび  
　以上のとおりであるから、無効理由１について検討するまでもなく、本件発明は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであって、同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきものである。
　
 　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、被請求人が負担すべきものとする。  
 　  
 　よって、上記結論のとおり審決する。