【事件の表示】
　平成　８年特許願第５１６７０６号「記録担体内の情報を記録／読み込むためのディスク状記録担体、記録及び／又は読み取り装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年　５月３０日国際公開、ＷＯ９６／１６４０４、平成　９年　８月１２日国内公表、特表平　９−５０７９４６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本件審判の請求に係る特許願（以下、「本願」という。）は、平成７年１０月３１日（優先権主張１９９４年１１月１８日　ベルギー国）を国際出願日とするＰＣＴ出願あって、本願請求項１乃至７に係る各発明は、平成１４年１０月３０日付け、及び、平成１５年１１月２６日付けの各手続補正よって補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１乃至７に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１の記載は以下のとおりのものである。
　「１．記録担体制御情報がプログラム情報のためのプログラム領域から離隔された情報トラックに備えられる、既定の物理的な直径を持つディスク状記録担体において、前記制御情報が回転制御ループにおける利得を前記利得と前記記録担体の全体の慣性モーメントとの略一定な比率を保つように設定するための、前記規定の物理的な直径を表す直径情報を有することを特徴とするディスク状記録担体。」（以下、「本願発明」という。）
　なお、上記請求項１には、「前記規定の物理的な直径を表す直径情報」とあるが、直径情報について、前記されているのは、「既定の物理的な直径情報」であり、「前記規定の物理的な直径・・・」の「規定の」とは『既定の』の誤記と認めるから、以下においては『既定の』と認定していく。
　
　
２．刊行物及びその記載
　これに対して、原査定の拒絶理由で引用された特開昭６４−２７０７５号公報（以下、「刊行物」という。）には、ディスク駆動装置に関する発明について、以下の記載がある。
　(2-1) 「少くともリードイン部に所定のコード化されたディスクサイズの表示信号の設けられたディスクに対して、
　駆動開始時に上記ディスクサイズの表示信号を検出して上記ディスクの駆動系の特性を切換えるようにしたディスク駆動装置。」（【特許請求の範囲】）
　(2-2) 「〔発明の概要〕　本発明はディスク駆動装置に関し、駆動開始時にディスクサイズの表示信号を検出してディスク駆動系のループゲイン等の特性を切換えることによって、常に良好なディスクの駆動を行うことができるようにしたものである。」（第１頁左下欄第１４〜１９行）
　(2-3) 「〔従来の技術〕　例えばコンパクトディスク（ＣＤ）プレーヤにおいては、在来の直径１２ｃｍのディスクの再生に加えて、新にＣＤシングルと呼ばれる直径８ｃｍのディスクの再生を行う必要が生じている。
　その場合に、ディスクの直径が１２ｃｍから８ｃｍに変化されると、ディスクが均質・均厚とした場合にディスクの質量は１／２以下に変化することになる。このためディスクを回転駆動する際のイナーシャが大幅に変化し、このディスクをサーボ駆動する際のサーボ系のループゲインを大幅に変更する必要が生じた。
　そこで例えばＣＤプレーヤにおいては、ディスクの装着後に装着されたディスクの直径（サイズ）を検出し、この検出されたサイズに応じてループゲインの切換等を行う必要がある。」（第１頁右下欄第１〜１６行）
　(2-4) 「〔実施例〕　第１図において、（１）は例えばコンパクトディスクであってこのディスク（１）には直径が１２ｃｍ　（φ１２０）と８ｃｍ（φ８０）の２つのサイズが在り、これらのディスク（１）が装着された状態が実線及び破線で示されている。
　またこのディスク（１）は内径４６ｍｍ（φ４６）までは無記録エリアとされ、内径５０ｍｍ（φ５０）以後が信号エリアとされると共に、この間のφ４６〜φ５０の範囲にリードインエリアが設けられる。」（第２頁右上欄第９〜１８行）
　(2-5) 「そしてさらにこの装置においては、装着されるディスク（１）のリードイン部には所定のコード化されたディスクサイズの表示信号が設けられており、この表示信号が処理回路（４）からデコーダ（１４）を通じて取出されてメモリ（１５）に書込まれる。このメモリ（１５）からの信号がシステムコントロール回路（１６）に供給されて、このコントロール回路（１６）からの信号にてスイッチ（１０）が制御される。
　すなわちディスク（１）において、φ８０のサーボ駆動に対してφ１２０のサーボ駆動時にはループゲインを１０ｄＢ程度上げる必要がある。そこでアンプ（１１）（１２）にこのゲインの差が設けられると共に、ディスク（１）のサイズに応じてスイッチ（１０）を切換えて駆動系のループゲインの切換えが行われる。」（第２頁左下欄第１８行〜同頁右下欄第１３行）
　(2-6) 「なお上述のディスクサイズの表示信号は、例えばコンパクトディスクのフォーマットではディスク（１）のリードイン部のサブコードに設けることができる。
　すなわち例えばサブコードのＱチャンネルにおいてアドレス（モード）１と呼ばれる信号のフォーマットは第２図に示すようになっている。
　　　　　　　　　　・・・　（中略）　・・・
　これに対して同図Ｂはリードイン部のコーディングを示し、この場合にトラック番号が００とされると共に、インデックス番号の部分と累計の演奏時間の部分を使ってＴＯＣと呼ばれる索引が記録されている。すなわちインデックス
　　　　　　　　　　・・・　（中略）　・・・
　そしてこの場合に、例えばポインタＡ０のフレームの累計の演奏時間のフレーム数の部分（ｂ）にディスクサイズの表示信号を設けることができる。」（第２頁右下欄第１８行〜第３頁右上欄第７行）
　(2-7) 「さらに従来のφ１２０のＣＤではアドレスｌにおいてこの部分（ｂ）は００になっており、従って例えばφ８０のＣＤシングルにおいてこの部分（ｂ）の下位桁に４等の０〜３以外の数値を割当ることによってディスクサイズの表示信号とすることができる。」（第３頁右上欄第１３〜１８行）
　
　以上の記載を、ディスク本体に注目して整理すると、刊行物には、以下の発明が記載されているものと認める。
　「信号エリアとリードインエリアが設けられ、１２ｃｍ又は８ｃｍのディスク直径を有するコンパクトディスクにおいて、
　ディスク直径が変化したとき、ディスクの質量の変化によるディスクを回転駆動する際のイナーシャの変化に対応するように、ディスク直径に対応してディスク回転駆動系のループゲインを切換えるための、
　回転駆動開始時に読み取られる所定のコード化されたディスク直径の表示信号をリードインエリアの例えばサブコードに設けたコンパクトディスク。」
　
　
３．対比・判断
　(3-1) 本願発明と刊行物記載の発明を対比
　 (i) 刊行物記載の発明におけるコンパクトディスクは、「１２ｃｍ又は８ｃｍ」という既定の物理的なディスク直径を有しており、これは本願発明における「既定の物理的なディスク直径を持つディスク状記録担体」に相当する。
　 (ii) 刊行物記載の発明における「ディスク直径の表示信号」は、コンパクトディスクの直径に対応して、ディスク回転駆動系のループゲインを切換えるための情報であり、その情報形態はともかく、これは本願発明における「直径情報」に対応する。
　 (iii) 刊行物記載の発明における「ディスク回転駆動系のループゲインの切換え」は、ディスク直径に対応するようにループゲインを選択するものであり、本願発明での「回転制御ループにおける利得」の「設定」に相当する。
　 (iv) 両発明は、いずれも、「ディスク状記録担体」の「回転制御ループにおける利得をディスク状記録担体の直径に対応して設定」しようとするものであって、そのために、ディスク状記録担体上に、ディスク「直径に対応」する情報を備える点で共通する。
　 (v) 刊行物記載の発明における「信号エリアとリードインエリア」が、それぞれ、本願発明における「プログラム情報のためのプログラム領域」及び「プログラム情報のためのプログラム領域から離隔された情報トラック」に相当することは明らかで、また、「リードインエリア」が「記録担体制御情報」を備える領域であることも自明である。
　
　結局、本願発明と刊行物記載の発明とは、以下の一致点及び相違点が認められる。
　［一致点］
「記録担体制御情報がプログラム情報のためのプログラム領域から離隔された情報トラックに備えられる、既定の物理的な直径を持つディスク状記録担体において、前記制御情報が回転制御ループにおける利得をディスク状記録担体の直径に対応して設定するための、前記既定の物理的な直径に対応する情報を有することを特徴とするディスク状記録担体。」
　
　［相違点］
　(a) 記録担体制御情報が有するディスク直径に対応する情報の技術的意義について、本願発明が、回転制御ループにおける利得を前記利得と前記記録担体の全体の慣性モーメントとの略一定な比率を保つように設定するためのものとなされているのに対して、刊行物記載の発明では、ディスク直径が変化したとき、ディスクの質量の変化によるディスクを回転駆動する際のイナーシャの変化に対応するように、ディスク直径に対応してディスク回転駆動系のループゲインを切換えるためのものとなされている点。
　(b) ディスク直径に対応する情報の形態について、本願発明が、既定の物理的な直径を表す直径情報としているのに対して、刊行物記載の発明では、所定のコード化されたディスク直径の表示信号としている点。
　
　(3-2) 各相違点についての判断
　相違点(a)について、
　刊行物記載の発明において、ディスク直径に対応してディスク回転駆動系のループゲインを切換えることは、ディスク直径に対応して、ループゲインを設定していることにほかならない。
　制御対象の時定数は、慣性モーメント（イナーシャ）に比例するものであり、回転速度制御系において、同じ制御応答を得ようとする場合、制御系の比例ゲインを慣性モーメントの増加に比例して増加させること、即ち、利得（ゲイン）と慣性モーメントとの比率を略一定となるようにすることは、当業者がごく容易に採用し得ることである。
　したがって、刊行物記載の発明においても、ループゲインの切り換え・変更は、ディスク直径の変化によるイナーシャ（慣性モーメント）の変化に対応しようとするものであり、利得（ゲイン）と慣性モーメントとの比率を略一定となるように設定するために、ディスク直径情報を用いることは格別の発明力を要すことなく、容易に採用し得るものと認める。
　相違点(b)について、
　刊行物記載の発明は、１２ｃｍ及び８ｃｍのディスク直径のそれぞれに対して、所定のループゲインを対応させるようにしたものであり、ディスク装置に挿入されたコンパクトディスクの直径がいずれであるか識別するためのものである。
　そして、刊行物記載の発明は、例えば、コンパクトディスクのフォーマットにおけるリードイン部のサブコードの空き部分を利用して設けられるように、その部分に対応した情報形態のコード化された表示信号を用いたものである。
　コンパクトディスクがどのような物理的な直径を有するのかを識別するのに、ディスク直径の数値情報を直接用いることは、自明であって、本来的に採用されるべきものであること、リードイン部のどの部分に設けるのか限定されていないことを考慮すると、刊行物記載の発明のものにおいても、上記相異点(b)のようにしての本願発明は、格別の困難性を要すことなく、適宜になし得るものと認める。
　
　結局、本願発明は、刊行物記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものと認める。
　
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願請求項１に係る発明は、特許法２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。