【事件の表示】
　特願２００２−　１９９２４「文字−音声変換装置およびそれを用いた携帯端末装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　８月　８日出願公開、特開２００３−２２３１８１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成１４年１月２９日の出願であって，平成１６年４月１２日付けで拒絶理由が通知され，これに対し平成１６年６月２１日付けで手続補正がなされ，平成１６年９月１４日付けで拒絶査定がなされ，これに対し平成１６年１０月２１日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに，平成１６年１１月２２日付けで手続補正（明細書及び図面について請求の日から３０日以内にする補正）がなされたものである。
　
　
第２　補正却下の決定
　平成１６年１１月２２日付けの補正について次のとおり決定する。
　
［補正却下の結論］
　平成１６年１１月２２日付けの補正を却下する。
　
［理由］
１　本件補正の内容
　平成１６年１１月２２日付けの手続補正（以下，「本件補正」という）は，拒絶査定の対象となった補正前の請求項１ないし１０を新たな請求項（補正後の請求項）１ないし７に補正する事項を含むものであるところ，補正前の請求項１ないし１０及び補正後の請求項１ないし７は，それぞれ次のとおりである。
　
（１）補正前の請求項１ないし１０
「【請求項１】　メモリ内のテキストデータをイントネーション制御文字とその他の文字データとに分ける分割手段と，
　前記イントネーション制御文字に対応して，時間と共に変化するイントネーション情報を時間データと共に記憶する記憶手段と，
　前記分割手段によって分けられたイントネーション制御文字に対応する前記イントネーション情報および前記時間データを前記記憶手段から読み出す読出手段と，
　前記分割手段によって分けられた文字データを音声信号に変換し，さらにその音声信号を前記読出手段によって読み出された前記イントネーション情報および前記時間データに基づいて制御して出力する音声信号生成手段と，
　を具備することを特徴とする文字−音声変換装置。
　
　【請求項２】　前記イントネーション制御文字は，テキストに含まれる文字または記号を組み合わせて形成した絵文字であることを特徴とする請求項１に記載の文字−音声変換装置。
　
　【請求項３】　前記イントネーション情報は，音声信号のピッチを制御するピッチデータであることを特徴とする請求項１または請求項２に記載の文字−音声変換装置。
　
　【請求項４】　前記イントネーション情報は，音声信号の発音速度を制御する速度データであることを特徴とする請求項１〜請求項３のいずれかの項に記載の文字−音声変換装置。
　
　【請求項５】　前記イントネーション情報は，音声信号の音量を制御する音量データであることを特徴とする請求項１〜請求項４のいずれかの項に記載の文字−音声変換装置。
　
　【請求項６】　前記音声信号生成手段はフォルマント合成方式によって音声信号を生成することを特徴とする請求項１〜請求項５のいずれかの項に記載の文字−音声変換装置。
　
　【請求項７】　前記音声信号生成手段は波形重畳方式によって音声信号を生成することを特徴とする請求項１〜請求項５のいずれかの項に記載の文字−音声変換装置。
　
　【請求項８】　メモリ内のテキストデータを効果音文字とその他の文字データとに分ける分割手段と，
　前記効果音文字に対応してＰＣＭ波形データを記憶する記憶手段と，
　前記分割手段によって分けられた効果音文字に対応するＰＣＭ波形データを前記記憶手段から読み出し，該ＰＣＭ波形データに基づいて効果音信号を生成する効果音生成手段と，
　前記分割手段によって分けられた文字データを音声信号に変換する音声信号生成手段と，
　前記効果音生成手段によって生成された効果音信号および前記音声信号生成手段によって生成された音声信号をミキシングして出力する混合手段と，
　を具備することを特徴とする文字−音声変換装置。
　
　【請求項９】　メモリ内のテキストデータをイントネーション制御文字と効果音文字とその他の文字データとに分ける分割手段と，
　前記イントネーション制御文字に対応して，時間と共に変化するイントネーション情報を時間データと共に記憶する記憶手段と，
　前記分割手段によって分けられたイントネーション制御文字に対応する前記イントネーション情報および前記時間データを前記記憶手段から読み出す読出手段と，
　前記分割手段によって分けられた文字データを音声信号に変換し，さらにその音声信号を前記読出手段によって読み出された前記イントネーション情報および前記時間データに基づいて制御して出力する音声信号生成手段と，
　前記効果音文字に対応してＰＣＭ波形データを記憶する記憶手段と，
　前記分割手段によって分けられた効果音文字に対応するＰＣＭ波形データを前記記憶手段から読み出し，該ＰＣＭ波形データに基づいて効果音信号を生成する効果音生成手段と，
　前記効果音生成手段によって生成された効果音信号および前記音声信号生成手段によって生成された音声信号をミキシングして出力する混合手段と，
　を具備することを特徴とする文字−音声変換装置。
　
　【請求項１０】　前記請求項１〜請求項９のいずれかの項に記載の文字−音声変換装置を具備し，外部から受信した電子メールを該文字−音声変換装置によって音声信号に変換し発音することを特徴とする携帯端末装置。」
　
（２）補正後の請求項１ないし７
「【請求項１】　テキストに含まれる文字または記号を組み合わせて形成した絵文字であるイントネーション制御文字または効果音を指示する効果音文字，および，その他の文字データからなるテキストデータを記憶する第１の記憶手段と，
　前記テキストデータをイントネーション制御文字と効果音文字とその他の文字データとに分ける分割手段と，
　前記イントネーション制御文字に対応して，時間と共に変化するイントネーション情報を時間データと共に記憶するイントネーション情報テーブルと，前記イントネーション制御文字に対応して前記イントネーション情報テーブルのアドレスが記憶された対照テーブルとを記憶する第２の記憶手段と，
　前記分割手段によって分けられたイントネーション制御文字に対応する前記イントネーション情報および前記時間データを，前記対照テーブルに定められた前記イントネーション制御文字に対応する前記イントネーション情報テーブルのアドレスに基づいて前記イントネーション情報テーブルを参照することにより前記第２の記憶手段から読み出す読出手段と，
　前記分割手段によって分けられた文字データを音声信号に変換し，さらにその音声信号を前記読出手段によって読み出された前記イントネーション情報および前記時間データに基づいて制御して出力する音声信号生成手段と，
　前記効果音文字に対応してＰＣＭ波形データを記憶する第３の記憶手段と，
　前記分割手段によって分けられた効果音文字に対応するＰＣＭ波形データを前記第３の記憶手段から読み出し，該ＰＣＭ波形データに基づいて効果音信号を生成する効果音生成手段と，
　前記効果音生成手段によって生成された効果音信号および前記音声信号生成手段によって生成された音声信号をミキシングして出力する混合手段と，
　を具備することを特徴とする文字−音声変換装置。
　
　【請求項２】　前記イントネーション情報は，音声信号のピッチを制御するピッチデータであることを特徴とする請求項１に記載の文字−音声変換装置。
　
　【請求項３】　前記イントネーション情報は，音声信号の発音速度を制御する速度データであることを特徴とする請求項１または請求項２に記載の文字−音声変換装置。
　
　【請求項４】　前記イントネーション情報は，音声信号の音量を制御する音量データであることを特徴とする請求項１〜請求項３のいずれかの項に記載の文字−音声変換装置。
　
　【請求項５】　前記音声信号生成手段はフォルマント合成方式によって音声信号を生成することを特徴とする請求項１〜請求項４のいずれかの項に記載の文字−音声変換装置。
　
　【請求項６】　前記音声信号生成手段は波形重畳方式によって音声信号を生成することを特徴とする請求項１〜請求項４のいずれかの項に記載の文字−音声変換装置。
　
　【請求項７】　前記請求項１〜請求項６のいずれかの項に記載の文字−音声変換装置を具備し，外部から受信した電子メールを該文字−音声変換装置によって音声信号に変換し発音することを特徴とする携帯端末装置。」
　
　
２　本件補正の適合性
（１）補正の範囲（特許法第１７条の２第３項）
　本件補正は，願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてする補正である。
　
（２）補正の目的（特許法第１７条の２第４項第１号ないし第４号）について
　本件補正は，本件補正前の請求項２及び請求項８の発明特定事項を，本件補正前の請求項１に繰り入れるとともに下記ア−ウの点について発明特定事項の限定を行い，本件補正前の請求項３ないし請求項７を，本件補正後の請求項２ないし請求項６に請求項の順に請求項の番号を繰り上げ，さらに，本件補正前の請求項９を削除して，本件補正前の請求項１０を本件補正後の請求項７に繰り上げたものである。
　
ア　本件補正前の「分割手段」において規定していた「メモリ内のテキストデータ」を「テキストデータを記憶する第１の記憶手段」なる発明特定事項で限定する。
　
イ　本件補正前の「イントネーション制御文字に対応して，時間と共に変化するイントネーション情報を時間データと共に記憶する記憶手段」を「イントネーション制御文字に対応して，時間と共に変化するイントネーション情報を時間データと共に記憶するイントネーション情報テーブルと，前記イントネーション制御文字に対応して前記イントネーション情報テーブルのアドレスが記憶された対照テーブルとを記憶する第２の記憶手段」なる発明特定事項で限定する。
　
ウ　本件補正前の「イントネーション情報および時間データを記憶手段から読み出す読出手段」を「イントネーション情報および時間データを，対照テーブルに定められたイントネーション制御文字に対応するイントネーション情報テーブルのアドレスに基づいてイントネーション情報テーブルを参照することにより第２の記憶手段から読み出す読出手段」なる発明特定事項で限定する。
　したがって，本件補正は，特許法第１７条の２第４項第１号の請求項の削除，及び，特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
（３）独立特許要件（特許法第１７条の２第５項）について
　そこで，本件補正後の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
ア　本件補正後の請求項１に係る発明
　本件補正後の請求項１に係る発明（以下，「本願補正発明」という）は，上記１の本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載した事項により特定されるとおりのものと認める。
　
イ　引用例
　原査定において引用された特開２０００−１４８１７５号公報（平成１２年５月２６日出願公開，以下，「引用例」という）には，図面とともに，次のとおりの記載がある。
　
（ア）「【発明の属する技術分野】本発明は，テキスト音声変換装置，より詳細には，電子メール等の電子化テキスト列を音声に変換して読み上げる場合，該テキスト上に視覚的に表現した表情やニュアンスを聴覚に変換して表現するようにしたテキスト音声変換装置に関する。」（２ページ左欄４５−４９行）
　
（イ）「１）発言者のニュアンスや表情を視覚的に表現した表情記号を含むテキストに対して，これらニュアンスや表情を聴覚的表現に置き換えるテキスト音声変換システム。
１．２）聴覚的表現として合成音声に音声特徴を設定する。
１．２．１）音声特徴を設定する方法として韻律や声質を制御するパラメーターへの補正値表を用いる。
１．２．２）同方法として韻律や声質のパラメーターの時系列パターンへの対応表を用いる。
１．２．２．１）上記時系列パターンはシステムに予め用意されたものである。
１．２．２．２）上記時系列パターンは発言者（文書作成者）がエディターによって作成したものである。
１．２．２．３）上記時系列パターンは発言者（文書作成者）の発声から抽出したものである。
１．３）聴覚的表現として音響的処理を施す。
１．４）聴覚的表現として効果音を付加する。
１．５）聴覚的表現として合成音声の背景に音楽を流す。」（３ページ左欄２３−同ページ右欄８行）
　
（ウ）「図１は，本発明による文書読み上げ装置の一実施例を説明するための要部構成図で，図中，１はテキストより表情記号を抽出する表情記号抽出部，２は表情記号・制御値対応表が記憶されているメモリ部，３はテキストから抽出した表情記号とメモリに記憶されている表情記号列を照合する表情記号マッチング部，４はテキストの文字列を読み上げる音声合成部，５は音声合成部４の出力に音響信号を合成するミキサーで，本発明においては，テキスト上に表情記号で視覚的に表現した発言者のニュアンスや表情を，表情記号マッチング部３において，メモリ２に記憶されている表情記号・制御値対応表と照合して検出し，マッチした表情記号に応じて，韻律補正部１１，パターン選択部１２（パターン記憶部１３に記憶されているパターンから選択する），効果音発生部１４，ＢＧＭ（背景音楽）生成部１５，音響処理部１６等へ制御値を送って，合成音声に発言者のニュアンスや表情を付加させるようにしている。
　表１，表２は，本発明の実施例を説明するためのもので，表１は，表情記号によって，読み上げピッチ，速度，パワー等を変えるようにした例，表２は，表情記号によって，韻律パターン，声質，音響効果，効果音，音楽等を変えるようにしたものである。」（３ページ右欄９−３０行）
　
ウ　対比
　本願補正発明と引用例に記載された発明（以下，「引用発明」という）とを対比する。
（ア）引用例の上記記載（ア）によれば，引用発明は，電子化テキスト列を音声に変換して読み上げるテキスト音声変換装置である。したがって，引用発明の「テキスト音声変換装置」は，「文字−音声変換装置」といえる。
　
（イ）引用例の上記記載（ウ）及び表２によれば，表情記号として，(笑)，(^_^)，(-_-;が例示されている。したがって，引用発明の「表情記号」は，「テキストに含まれる文字または記号を組み合わせて形成した絵文字」といえる。
　引用例の上記記載（ウ）及び第１図によれば，表情記号抽出部１は，テキストより表情記号を抽出し，音声合成部４は，表情記号抽出部１から出力されるテキストの文字列を読み上げている。
　したがって，引用発明の「テキスト」，「テキストの文字列」は，本願補正発明の「テキストデータ」，「その他の文字データ」に相当するものである。
　そして，引用例の上記記載（ア）によれば，引用発明は，電子メール等の読み上げに利用されるものである。電子メールがその受信に伴って記憶手段に記憶されることは自明事項であるから，引用発明においても「テキスト」を記憶するための記憶手段は当然備えられるものであり，引用発明は「テキストに含まれる文字または記号を組み合わせて形成した絵文字，および，その他の文字データからなるテキストデータを記憶する第１の記憶手段」を備えるものといえる。
　そして，引用発明の「表情記号抽出部１」は，「テキストデータを絵文字とその他の文字データとに分ける分割手段」といえる。
　もっとも，本願補正発明の「絵文字」は，「イントネーション制御文字」と「効果音文字」の２種類に分けられるのに対し，引用発明における「絵文字」には，その点に関し記載はない。
　
（ウ）引用例の上記記載（ウ），第１図及び表２によれば，表情記号抽出部１で抽出した表情記号を，表情記号マッチング部３において，メモリ部２に記憶されている表情記号・制御値対応表と照合して制御値を検出し，パターン選択部１２へ制御値を送って，パターン記憶部１３に記憶されているパターンを選択する。
　ここで，引用例の表２では，パターンとして韻律パターンが例示され，引用例の上記記載（イ）では，韻律のパラメーターは時系列パターンであることが記載されている。よって，パターン記憶部１３が記憶するパターンは，韻律の時系列パターンであることは明らかである。
　また，「韻律」が，アクセントやイントネーションを含んだ意味として用いられることは，音声合成の分野における周知慣用事項であるから，引用発明の「韻律」は，本願補正発明における「イントネーション」といえる。
　したがって，引用発明における「韻律パターン」は，本願補正発明における「時間データと共に記憶」される「時間と共に変化するイントネーション情報」といえる。
　そして，引用発明において，パターンはパターン記憶部１３に記憶されているパターンから選択されるものであるから，パターン記憶部１３は複数のパターンを記憶するものであり，このパターン記憶部１３が記憶する複数のパターンの集合は，本願補正発明における「イントネーション情報テーブル」に相当するものである。
　さらに，引用例の表２に記載の表情記号・制御値対応表は，表情記号と韻律パターンの制御値を対応付けるものである。そして，この制御値は，パターン記憶部１３における韻律パターンを読み出すためのものであるから，引用発明における「表情記号・制御値対応表」は，「対照テーブル」といえるものであり，引用発明における「制御値」は，イントネーション情報テーブルの所在を示す指標である点において，本願補正発明における「アドレス」と変わりはない。
　もっとも，本願補正発明では，イントネーション情報テーブル及び対照テーブルは，「絵文字」のうちの「イントネーション制御文字」に対応しているの対し，引用発明では，イントネーション情報テーブル及び対照テーブルは，「絵文字」に対応している。
　そして，本願補正発明では「イントネーション情報テーブル」と「対照テーブル」を「第２の記憶手段」に記憶するのに対し，引用発明では「イントネーション情報テーブル」を「パターン記憶部１３」に記憶し，「対照テーブル」を「メモリ部２」に記憶するものである。
　さらに，本願補正発明の「対照テーブル」は，イントネーション情報テーブルの所在を示す指標として「アドレス」を記憶するのに対し，引用発明では，「制御値」を記憶するものである。
　
（エ）引用例の上記記載（ウ）及び第１図によれば，表情記号マッチング部３は，メモリ部２に記憶されている表情記号・制御値対応表を参照し，表情記号抽出部１で抽出した表情記号に対応する制御値を検出し，パターン選択部１２は，検出された制御値に対応する韻律パターンをパターン記憶部１３から選択している。
　引用発明の「パターン選択部１２」は，「読出手段」に相当するものであり，引用発明は，「分割手段によって分けられた絵文字に対応するイントネーション情報および時間情報を，対照テーブルに定められた絵文字に対応するイントネーション情報テーブルの所在に基づいてイントネーション情報テーブルを参照することでメモリ部２から読み出す読出手段」を備えるものといえる。
　
（オ）引用例の上記記載（ウ）及び第１図によれば，音声合成部４は，テキストの文字列を，パターン選択部１２が選択する韻律パターンに基づいて合成音声に発言者のニュアンスや表情を付加させている。
　したがって，引用発明の「合成音声」は，本願補正発明の「音声信号」に相当するものであり，上述の（ウ）で対比を行ったように，引用発明における「韻律パターン」は，本願補正発明における「時間データと共に記憶」される「イントネーション情報」といえるものであるから，引用発明における「音声合成部４」は，本願補正発明の「文字データを音声信号に変換し，さらにその音声信号を前記読出手段によって読み出された前記イントネーション情報および前記時間データに基づいて制御して出力する音声信号生成手段」といえる。
　
（カ）引用例の上記記載（ウ）及び第１図によれば，表情記号マッチング部３は，メモリ部２に記憶されている表情記号・制御値対応表における効果音の項目を参照し，表情記号抽出部１で抽出した表情記号に対応する制御値を検出し，効果音発生部１４は，検出された当該制御値に対応する効果音を発生する。
　したがって，引用発明における「効果音」及び「効果音発生部１４」は，それぞれ本願補正発明における「効果音信号」及び「効果音生成手段」に相当し，引用発明は「分割手段によって分けられた絵文字に対応する効果音信号を生成する効果音生成手段」を備えるものといえる。
　もっとも，本願補正発明では，効果音信号は，「絵文字」のうちの「効果音文字」に対応しているのに対し，引用発明では，効果音信号は，「絵文字」に対応している。
　そして，本願補正発明における「効果音生成手段」は，「ＰＣＭ波形データを記憶する第３の記憶手段」を備え，「ＰＣＭ波形データを第３の記憶手段から読み出し，該ＰＣＭ波形データに基づいて効果音信号を生成」するのに対し，引用発明における「効果音生成手段」は，効果音の生成に関しては明確でない。
　
（キ）引用例の第１図では，効果音発生部１４の出力を示す矢印の終点は，音声合成部４の出力を示す矢印の上に置かれている。そして，引用例の上記記載（ウ）によれば，表情記号に応じた制御値を効果音発生部１４へ送ることで，合成音声に発言者のニュアンスや表情を付加させるようにするものである。この記載によれば，引用例の第１図における効果音発生部１４の出力を示す矢印の終点が，音声合成部４の出力を示す矢印の上に置かれることは，音声合成部４の出力に効果音発生部１４の出力を付加させるものといえる。そして，「付加」とは，各種信号の取り扱いにおける用語として「ミキシング」並びに「混合」と同義であるから，引用発明は，「効果音生成手段によって生成された効果音信号および音声信号生成手段によって生成された音声信号をミキシングして出力する混合手段」を備えるものといえる。
　
　以上（ア）−（キ）の検討から，本願補正発明と引用発明とは，
「テキストに含まれる文字または記号を組み合わせて形成した絵文字，および，その他の文字データからなるテキストデータを記憶する第１の記憶手段と，
　前記テキストデータを絵文字とその他の文字データとに分ける分割手段と，
　前記絵文字に対応して，時間と共に変化するイントネーション情報を時間データと共に記憶するイントネーション情報テーブルと，
　前記絵文字に対応して前記イントネーション情報テーブルの所在を示す指標が記憶された対照テーブルと，
　前記分割手段によって分けられた絵文字に対応する前記イントネーション情報および前記時間データを，前記対照テーブルに定められた前記絵文字に対応する前記イントネーション情報テーブルの所在を示す指標に基づいて前記イントネーション情報テーブルを参照することにより読み出す読出手段と，
　前記分割手段によって分けられた文字データを音声信号に変換し，さらにその音声信号を前記読出手段によって読み出された前記イントネーション情報および前記時間データに基づいて制御して出力する音声信号生成手段と，
　前記分割手段によって分けられた絵文字に対応して効果音信号を生成する効果音生成手段と，
　前記効果音生成手段によって生成された効果音信号および前記音声信号生成手段によって生成された音声信号をミキシングして出力する混合手段と，
　を具備することを特徴とする文字−音声変換装置。」
　である点で一致し，下記の点で相違している。
　
［相違点１］
　本願補正発明の「絵文字」は，「イントネーション制御文字」と「効果音文字」の２種類に分けられ，イントネーション情報テーブル及び対照テーブルは，「イントネーション制御文字」に対応し，効果音信号は，「効果音文字」に対応しているのに対し，引用発明では，「絵文字」が２種類に分けられるとの記載はなく，イントネーション情報テーブル，及び，対照テーブル，並びに，効果音信号は，いずれも「絵文字」に対応している点。
　
［相違点２］
　本願補正発明では「イントネーション情報テーブル」と「対照テーブル」を「第２の記憶手段」に記憶するのに対し，引用発明では「イントネーション情報テーブル」を「パターン記憶部１３」に記憶し，「対照テーブル」を「メモリ部２」に記憶するものである点。
　
［相違点３］
　イントネーション情報テーブルの所在を示す指標が，本願補正発明では「アドレス」であるのに対し，引用発明では，「制御値」である点。
　
［相違点４］
　本願補正発明における「効果音生成手段」は，「ＰＣＭ波形データを記憶する第３の記憶手段」を備え，「ＰＣＭ波形データを第３の記憶手段から読み出し，該ＰＣＭ波形データに基づいて効果音信号を生成」するのに対し，引用発明には「効果音生成手段」の効果音の生成の具体に関しては記載がない点。
　
エ　当審の判断
　以下，上記相違点について検討する。
［相違点１］
　引用例の上記記載（ウ）及び表２には，１つの表情記号（絵文字）により，韻律パターン，声質，音響効果，効果音，音楽といった複数項目について制御値を設定することが記載されているところ，特に，表２を参照すると，音響効果，効果音，音楽の項目では，制御値を「なし」と設定することについての記載がみられる。このように，引用発明における制御値は，合成音声に発言者のニュアンスや表情を付加するため，「なし」とすることを含めて適宜設定できるものである。
　そうすると，引用発明における１絵文字で複数項目の設定を可能とする表情記号・制御値対応表において，制御文字「なし」を適宜設定することで，１絵文字に対して１項目となる個別の設定とすることは当業者における設計的事項である。そして，このように構成することは，実質，「絵文字」が「イントネーション制御文字」と「効果音文字」に分けられることに他ならない。
　
［相違点２］
　各種情報を１つの記憶手段にまとめて記憶しておくことは，パーソナルコンピュータ等，各種情報処理装置における周知慣用事項である。したがって，引用発明において「イントネーション情報テーブル」と「対照テーブル」を１つの記憶手段に記憶することは当業者が適宜成し得る設計的事項である。
　
［相違点３］
　情報の所在を示す指標としてアドレスを用い，これに基づいて情報の読み出しが行われることは，各種情報処理装置における周知慣用事項である。したがって，引用発明において，イントネーション情報及び時間データといった情報を読み出す際，「制御値」の一つとして「アドレス」を採用することは当業者にとって格別の困難はない。
　
［相違点４］
　音楽や音声を生成する際，予め記憶しておいた波形データを読み出して再生することは周知であり，効果音についてもそのように行うことは，例えば，特開平８−１１７４４９号公報にみられるように周知である。また，ＰＣＭ波形データは，波形データの一つとして本願出願時には広く知られたものであるから，引用発明に記載の「効果音生成手段」についても，生成する効果音信号を予め記憶しておいたＰＣＭ波形データを読み出して再生することは当業者にとって格別の困難はない。
　
　上記各相違点を総合しても当業者が容易に想到し得たといえ、また当業者の予測を超えた格別の効果を奏するものということはできない。
　
　したがって，本願補正発明は，引用例に記載された発明及び周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
オ　むすび
　以上のとおり，本件補正は，特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから，特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　
第３　本願発明について
１　本願発明
　平成１６年１１月２２日付けの手続補正は上記のとおり却下する。
　本願発明は，平成１６年６月２１日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし１０に記載された事項により特定されるものであるところ，その請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という）は，以下に記載した事項により特定されるとおりのものと認める。
　
「【請求項１】　メモリ内のテキストデータをイントネーション制御文字とその他の文字データとに分ける分割手段と，
　前記イントネーション制御文字に対応して，時間と共に変化するイントネーション情報を時間データと共に記憶する記憶手段と，
　前記分割手段によって分けられたイントネーション制御文字に対応する前記イントネーション情報および前記時間データを前記記憶手段から読み出す読出手段と，
　前記分割手段によって分けられた文字データを音声信号に変換し，さらにその音声信号を前記読出手段によって読み出された前記イントネーション情報および前記時間データに基づいて制御して出力する音声信号生成手段と，
　を具備することを特徴とする文字−音声変換装置。」
　
２　引用例
　原査定において引用された特開２０００−１４８１７５号公報（平成１２年５月２６日出願公開，以下，「引用例」という）の記載事項は，上記「第２ ２（３）イ」に記載したとおりである。
　
３　対比・判断
　本願発明は，本願補正発明から上記「第２ ２（２）」（補正の目的について）に記載した限定事項を省いたものである。
　そうすると，本願発明の特定事項を全て含み，更に他の特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が，上記「第２ ２（３）」（独立特許要件について）に記載したとおり，上記引用例に記載された発明及び周知事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，本願発明も同様の理由により，上記引用例及び周知事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび
　以上のとおり，本願の請求項１に係る発明は，引用例に記載された発明及び周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　したがって，本願の他の請求項については検討するまでもなく，本願は拒絶されるべきものである。
　
　よって，結論のとおり審決する。