【事件の表示】
　特願２００２−２７８７４２「女性用衣料」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　４月１５日出願公開、特開２００４−１１５９４３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１４年９月２５日の出願であって、平成２０年１１月１２日付で拒絶査定がなされ、これに対し、平成２０年１２月１８日に拒絶査定に対する審判請求がなされ、平成２１年１月１９日に明細書についての手続補正がなされたものである。
　
２．平成２１年１月１９日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２１年１月１９日付の手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
２−１．本件補正
　本件補正は、平成２０年６月２３日付で補正された明細書をさらに補正するものであり、請求項１に
「女性の人体骨格の前面又は背面を覆うパネル体を有する女性用衣料において、
　前記女性の人体骨格の両側面をそれぞれ覆う部分であって前記女性用衣料の支持部となるサイドパネル体と、
　前記女性用衣料の着用時に、前記サイドパネル体を支持部として、女性の人体骨格の前面又は背面の少なくとも一方に位置するパネル体の両端を前記サイドパネル体の方向である体側方向へ引っ張る力によって、人体骨格の所定部分を、当該所定部分の中央部を強く且つ周辺部を弱い力で押圧するような凹状の押圧力を生じさせる凹状化力作用部を備えたことを特徴とする女性用衣料。」
　とあるのを
「女性の人体骨格の前面又は背面を覆うパネル体を有する女性用衣料において、
　前記女性の人体骨格の両側面をそれぞれ覆う部分であって前記女性用衣料の支持部となるサイドパネル体と、
　前記女性用衣料の着用時に、前記サイドパネル体を支持部として、
当該サイドパネル体と前記パネル体とが協動することにより、
に対して略垂直な方向に
三次元の
　とする補正を含むものである。（なお、下線は補正箇所を示す。）
　
　補正後の請求項１は、補正前の請求項１の記載において、「サイドパネル体とパネル体とが協動すること」を限定するとともに、押圧力の作用する方向を人体骨格の所定部分に対して「略垂直」とし、押圧力を「三次元」とする限定を付加するものである。また、この補正により、発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題を変更するものでもないことは明らかである。
　
　よって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例とされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号に規定される特許請求の範囲の減縮を目的とする補正に該当する。
　そこで、上記の補正を含む補正後の請求項１に記載された事項によって特定される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（上記特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について検討する。
　
２−２．本願補正発明
　補正後の本願の請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）は、補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
「女性の人体骨格の前面又は背面を覆うパネル体を有する女性用衣料において、
　前記女性の人体骨格の両側面をそれぞれ覆う部分であって前記女性用衣料の支持部となるサイドパネル体と、
　前記女性用衣料の着用時に、前記サイドパネル体を支持部として、当該サイドパネル体と前記パネル体とが協動することにより、女性の人体骨格の前面又は背面の少なくとも一方に位置するパネル体の両端を前記サイドパネル体の方向である体側方向へ引っ張る力によって、人体骨格の所定部分に対して略垂直な方向に、当該所定部分の中央部を強く且つ周辺部を弱い力で押圧するような三次元の凹状の押圧力を生じさせる凹状化力作用部を備えたことを特徴とする女性用衣料。」
　
２−３．引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平１０−１８３４０８号公報（以下、「引用文献１」という。）には、以下の事項が記載されている。
（ア）「お腹を補整するための下着等の構造であって、凹ませるべきお腹に密着する部分は、当該下着等が想定する理想曲面よりも内側に凸となるような曲面を形成したことを特徴とするお腹の補整構造。」（【請求項１】参照）
　
（イ）「「当該下着等が想定する理想曲面」とは、当該下着等に本願発明の構成が採用されていない場合の当該下着等を着用することによって補整される体のラインのことである。
　請求項１記載の発明は、凹ませるべきお腹に密着する部分を、理想曲面を基準とした場合にそれよりも内側に凸となるような曲面を形成しているので、凹ませる作用が強く働き、補整効果が高いという作用をなす。一方、着用時の外観の美しさを損なわない。」（段落【０００９】参照）
　
（ウ）「図１、図２および図５に示すのは、本願発明に係るお腹の補整構造を具現化したガードル１０である。図１に示すように、ガードル１０は、下半身の補整を行うための腰部１１と、その腰部１１の下方に連続して太股部分をサポートする脚部１２とを備えており、腰部１１の前方中央に腹部当て布２０を備えている。この腹部当て布２０は、伸縮性の小さな布地にて形成されている。したがって、この部分に当接する体の表面は押さえられる。
　図２に示すように、腹部当て布２０は、その横方向中央において、紡錘形状をなすくりぬき部位２１をくりぬいて形成している。このくりぬき部位２１は、ウエストライン２２の位置からヒップライン２３の位置に達するように配置されており、その中央付近を最大幅部２５とし、その最大幅部２５において２センチメートルの幅となるような形状をなしている。
　このくりぬき部位２１がくりぬかれない場合のガードルの腰部は、従来のガードルの腰部と変わらない。すなわち、それを着用した場合にガードルの腰部の内側面がなす曲面は、そのガードルが想定する理想的な曲面である。しかし、図１に示したガードル１０は、このくりぬき部位２１の部分がくりぬかれているため、理想的な曲面を基準として体の内側方向に向かって凸となるような曲面を、腹部当て布２０においてなしている。
　上記のように形成されたこのガードル１０によれば、凹ませるべきお腹に密着する部分２０を、理想曲面を基準とした場合にそれよりも内側に凸となるような曲面を形成しているので、凹ませる作用が強く働き、補整効果が高いという作用をなす。例えば、図５に示すように、従来のガードルであれば想像線で示したような補整を行っていたが、このガードル１０によれば、従来のガードルよりもお腹を押さえ、凹ませる作用が強いので、従来のガードルによる補整ラインよりも内側に補整ラインを位置させることができる。」（段落【００１５】ないし【００１８】参照）
　
（エ）【図２】には、縦方向中央部に最大幅部２５を有し、上下方向に次第に幅狭になる紡錘形状のくりぬき部位２１が示され、【図５】には、ガードル１０を着用した腹部にほぼ垂直な方向に中央部が太く上下部が中央部より細い矢印が記載されている。
　
　以上の記載事項を参照すれば、引用文献１には、以下の発明が記載されているということができる（以下、これを「引用発明」という。）。
「腰部の前方中央に腹部当て布を備え、その横方向中央部において、縦方向中央部に最大幅部を有し、上下方向に次第に幅狭になる紡錘形をなすくりぬき部位をくりぬいて形成し、該くりぬき部位において体の内側方向に向かって凸となる曲面を該腹部当て布においてなし、お腹を押さえ、凹ませる作用を強くしたガードル。」
　
２−４．対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「ガードル」は、本願補正発明の「女性用衣料」に含まれ、本願補正発明の「パネル体」に対応する女性の人体骨格の前面及び背面を覆う部分と本願補正発明の「サイドパネル体」に対応する女性の人体骨格の両側面をそれぞれ覆う部分とを備えており、
　引用発明の腹部当て布は、人体骨格の所定部位であるお腹に対応し、該お腹を押さえ、凹ませる作用を強くしたくりぬき部位は、本願補正発明の「凹状化力作用部」に相当し、該腹部を押さえ、凹ませる作用は、腹部に略垂直な方向に作用することは明らかである。
　してみれば、本願補正発明と引用発明との一致点及び相違点は以下のとおりとなる。
［一致点］
「女性の人体骨格の前面又は背面を覆う部分を有する女性用衣料において、
　前記女性の人体骨格の両側面をそれぞれ覆う部分と、
　前記女性用衣料の着用時に、人体骨格の所定部分に対して略垂直な方向に、当該所定部分を押圧するような押圧力を生じさせる凹状化力作用部を備えた女性用衣料。」である点。
　
［相違点］
　本願補正発明では、女性用衣料の「女性の人体骨格の前面又は背面を覆う部分」及び「女性の人体骨格の両側面を覆う部分」を、それぞれ「パネル体」及び「サイドパネル体」とし、該サイドパネル体を女性用衣料の支持部となし、また、人体骨格の所定部分に対する押圧力は、サイドパネル体を支持部として、サイドパネル体とパネル体とが協動することにより、パネル体の両端を前記サイドパネル体の方向である体側方向へ引っ張る力によって生じさせ、そして、前記押圧力を所定部分の中央部を強く且つ周辺部を弱い力で押圧するような三次元の凹状としているのに対し、引用発明では、ガードルの腰部を覆う部分がそのような各パネル体とされていなく、また、お腹を押さえ、凹ませる作用を生じさせる原理は明らかにされておらず、そして、腹部当て布においてお腹を押さえる力がどのような状態になっているのか明確でない点。
　
２−５．判断
　そこで、上記相違点について検討する。
（１）まず、本願補正発明が、女性用衣料の「女性の人体骨格の前面又は背面を覆う部分」及び「女性の人体骨格の両側面を覆う部分」を、それぞれ「パネル体」及び「サイドパネル体」とする事項について検討すると、
　本願明細書の段落【００３０】には、図１及び図２に示されたガードルは、「略全体がパワーネット等の伸縮性生地を用いて縫製等によって形成されている」とした上で、フロントパネル、リアパネル及び左右のサイドパネルを主体として筒状体を形成する旨が記載されており、上記事項は、本願補正発明の女性用衣料がガードルの場合は、腰部周面を覆う部分が一体の生地ではなく複数の別部材の生地を縫製等により一体化してなるものであることを意味しているものと解される。
　これに対して、引用発明のガードルの腰部は、その前方中央に腹部当て布を備えているが、該腹部当て布以外の腰部を覆う部分全体が、一体の生地から構成されるのか複数の別部材の生地を一体化して構成されるのか特定していない。
　しかしながら、ガードルにおいて腰部の前面部、後面部及び左右の側面部を覆う部分をそれぞれ別部材とし、これら複数の部材を縫製等により一体化して構成することは、本願出願前周知の技術（必要なら、登録実用新案第３０６３５７６号公報、特開平２−２１６２０３号公報参照）であるので、
　引用発明のガードルの腰部を、別部材の複数の生地（本願補正発明でいう「パネル体」に相当）を一体化して形成したものとすることは、当業者が容易に想到しうる事項である。
　
（２）次に、本願補正発明が、サイドパネル体を女性用衣料の支持部となす事項について検討すると、
　本願明細書の段落【０００６】に、「ここで、女性用衣料の支持部とは、ガードルやブラジャー等の女性用衣料を装着したとき、最も人体に圧力が掛かる、最も周囲径の大きい、例えば、図６のＩ及びＩＩの骨格体側部であり」と記載されているように、解剖学的見地から、ガードルの装着時に、人体骨格部の体側部に対応する部位に本願補正発明でいう「支持部」が存在するということができ、このことは、ガードルの当該部分が「パネル体」であることには関係がないものと認められるので、
　引用発明のガードルの腰部が一体の生地から構成されるのか複数の別体の生地を一体化して構成されるのかにかかわらず、引用発明のガードルも着用時に体側部を覆う部分に、本願補正発明でいう「支持部」が存在するということができる。
　
（３）最後に、本願補正発明が、人体骨格の所定部分に対する押圧力は、サイドパネル体を支持部として、サイドパネル体とパネル体とが協動することにより、パネル体の両端を前記サイドパネル体の方向である体側方向へ引っ張る力によって生じさせ、そして、前記押圧力を所定部分の中央部を強く且つ周辺部を弱い力で押圧するような三次元の凹状としている事項について検討すると、
　本願明細書には、実施例として、「フロントパネル２の腹部１１の中央部分１１ａ（凹状化力作用部）が、ウエスト１０の上端部から股部までに亘って、略菱型状にカットして除去されており、当該フロントパネル２の腹部中央部分１１ａの両側縁１１ａ’、１１ａ”を、互いに縫着するように構成されている」（段落【００３３】）ガードルが記載され、当該ガードルを「着用したときに、図６に示すような人体骨格の形状に応じて、フロントパネル２が左右の体側部へ向けて引張られる力が作用するが、当該フロントパネル２を左右の体側部へ引張る引張力に伴って、フロントパネル２には、伸張力が作用」（【００３５】）し、このとき、「上記フロントパネル２は、図２に示すように、腹部１１の中央部分１１ａが略菱型状にカットして除去され、当該フロントパネル２の腹部中央部分１１ａの両側縁１１ａ’、１１ａ”が互いに縫着されているため、このフロントパネル２には、着用時に、左右の体側部へ向けて引張られる力が均等に作用する訳ではなく、最も変形力が大きい腹部１１の中央部分１１ａに、最も大きい引張力が作用し、その周辺に行くに従って徐々に小さくなる引張力が作用させ」（段落【００３６】）、その結果、「上記ガードル１は、着用時に、女性の人体骨格の腹部１１に、その中央部分１１ａが、最も大きい押圧力Ｃが作用し、その周辺に行くに従って徐々に小さくなる押圧力Ｃが作用し、女性の腹部を押さえる機能を高めることができる」（段落【００３７】）ことが図２、図６とともに示されている。
　上記記載から、本願補正発明の実施例として記載されたガードルは、着用したときにフロントパネル部への引張力が、人体骨格の形状に応じて生じ、このとき、フロントパネルの腹部の中央部分が略菱型状にカットして除去され、そのカット部の両側縁を、互いに縫着するように構成されていることにより、上記引張力は、中央部に大きく、周辺に行くに従って徐々に小さく作用し、その結果、腹部に、その中央部分が、最も大きく、その周辺に行くに従って徐々に小さくなる押圧力が作用するものであるということができる。
　これに対して、引用発明のガードルについても、本願補正発明で規定する支持部が腰部の体側部を覆う部分に存在することは、上記検討事項（２）で述べたとおりであり、ガードルが一体の製品である以上、その着用時には、全体が協動し、人体骨格の前部及び後部を覆う部分が、支持部のある側部を覆う部分の方向へ引っ張られるのは自明の現象であるので、
　引用発明のガードルにおいても、腰部を覆う部分が、一体の生地から構成されるのか別体の生地を一体化して構成されるのかにかかわらず、体側部を覆う部分と前部及び後部を覆う部分が協動し、上記前部及び後部を覆う部分に体側方向へ引っ張る引張力が作用するものと認められる。
　また、引用発明の腹部当て布の中央部をに形成された「くりぬき部位」は、「縦方向中央部に最大幅部を有し、上下方向に次第に幅狭になる紡錘形状」である点で、本願補正発明の上記実施例でいう略菱形状のカット部と略対応する形状であり、該くりぬき部位に体側方向への引張力が作用したとき、その引張力は、最大幅部を有する縦方向中央部で最も大きく、上下方向へ行くに従って次第に小さくなるように作用することは自明であり、その結果、該くりぬき部位において形成される体の内方に向かって凸となる曲面に、お腹を押さえ、凹ませる作用が働くことは、当業者が容易に理解できる。
　そして、引用発明の腹部当て布は、腰部の前方すなわち人体骨格の前部を覆う部分を構成するものであり、そのくりぬき部位における体の内側方向に向かって凸となる曲面は、体の表面側から見れば、本願補正発明でいう三次元の凹状であり、該曲面によってお腹を押さえ、凹ませる作用は、本願補正発明と同様の人体骨格の所定部分に対して略垂直な方向に、当該所定部分の中央部を強く且つ周辺部を弱い力で押圧するような三次元の凹状の押圧力ということができる。
　してみれば、引用発明のガードルにおいても、人体骨格の前部を覆う部分を構成する部位において、横方向中央部を本願補正発明の実施例と同様の縦方向中央部が幅広で上下に行くに従って幅が狭くなる形状の部分を除去することによって、体側方向への引張力が作用した際に、上記のような押圧力を生じる点で、本願補正発明と格別の相違はない。
　
（４）上記検討事項（１）ないし（３）をまとめると、
　本件補正発明は、引用発明のガードルの構成を本願出願前周知の「人体骨格の前面及び背面を覆う部分」と「人体骨格の両側面をそれぞれ覆う部分」を別体の生地を一体化して形成したガードルに適用したものに相当するガードルを含むもので、引用発明及び上記周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　なお、請求人は、審判請求書及び当審の審尋に対する回答書において、「サイドパネル体を支持部として、サイドパネル体とパネル体とが協動する」点が本願補正発明の特徴点であり、この点が上記引用文献１に記載されていない旨を主張しているが、「サイドパネル体とパネル体とが協動する」ことは、本願出願当初の明細書に、明記されている事項ではないが、上述のように、ガードルのように人体の前後及び側部を覆う部分からなる衣料が着用時に側部を覆う部分を支持部として両者が協動することは、それらが一体の生地から構成されるのか複数の別体の生地を一体化して構成されるのかにかかわらず、当然の事項であるので、上記の請求人の主張は採用しない。
　
２−６．むすび
　以上のとおりであるから、本願補正発明は、上記引用発明及び周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際に独立して特許を受けることのできないものである。
　したがって　本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
３−１．本願発明
　平成２１年１月１９日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成２０年６月２３日付で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりのものである（以下、これにより特定される発明を「本願発明」という。）。
「女性の人体骨格の前面又は背面を覆うパネル体を有する女性用衣料において、
　前記女性の人体骨格の両側面をそれぞれ覆う部分であって前記女性用衣料の支持部となるサイドパネル体と、
　前記女性用衣料の着用時に、前記サイドパネル体を支持部として、女性の人体骨格の前面又は背面の少なくとも一方に位置するパネル体の両端を前記サイドパネル体の方向である体側方向へ引っ張る力によって、人体骨格の所定部分を、当該所定部分の中央部を強く且つ周辺部を弱い力で押圧するような凹状の押圧力を生じさせる凹状化力作用部を備えたことを特徴とする女性用衣料。」
　
３−２．引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平１０−１８３４０８号公報（以下、「引用文献１」という。）の記載事項は、前記「２−３．引用文献」に記載したとおりである。
　
３−３．対比・判断
　本願発明は、前記「２−２．本願補正発明」に記載した本願補正発明から、「サイドパネル体とパネル体とが協動すること」の限定及び、押圧力の作用する方向を人体骨格の所定部分に対して「略垂直」とし、押圧力を「三次元」とする限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２−４．対比」及び「２−５．判断」に記載したとおりの理由によって、引用文献１に記載された発明及び周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用文献１に記載された発明及び周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
３−４．むすび
　以上のとおり、本願請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないので、他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、原査定は妥当であり、結論のとおり審決する。