【事件の表示】
　平成　８年特許願第２７５５７４号「画像処理方法、及び画像処理装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　４月２４日出願公開、特開平１０−１０８００８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．　手続の経緯
　本願は、平成８年９月２６日の出願であって、平成１７年３月１日付で拒絶査定がされ、これに対して平成１７年４月６日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　
２．拒絶査定の要点
　平成１７年３月１日付け拒絶査定における拒絶の理由は、概略、「本願の特許請求の範囲の請求項１ないし２に係る発明は、特願平０８−０００３２１号の明細書又は図面に記載された発明と同一であるため、特許法２９条の２の規定により特許をすることができない」というものである。
　なお、平成１６年７月１日付の拒絶理由通知の「拒絶の理由１」で引用された刊行物と、「拒絶の理由２」で引用された特許出願とは、それぞれを書き違えた明らかな誤記であって、「拒絶の理由２」で引用された特許出願は特願平０８−０００３２１号であると認める。そして、この点は、請求人も、平成１６年９月３日付の意見書、及び、平成１７年５月６日付手続き補正書によって補正された審判請求書の【請求の理由】で認めている。
　
３．　本願発明
　本願の請求項１に係る発明は、平成１６年９月３日付の手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。（以下「本願発明」という。） 
　
　「文字領域と絵柄領域とが混在する画像を処理する画像処理方法において、入力された画像データに対して異なるフィルタ処理を施すフィルタ処理ステップと、入力された画像データに所定の処理を施して領域データを得る領域分離ステップと、前記領域データに基づいて、前記フィルタ処理ステップにおいて異なるフィルタ処理を施した画像データのいずれかを選択する第１の選択ステップと、前記第１の選択ステップにより選択された画像データに異なる階調処理を施す階調処理ステップと、前記第１の選択ステップにより選択された画像データのエッジ部と非エッジ部とを分離してエッジデータを得る第２のエッジ分離ステップと、前記エッジデータに基づいて前記階調処理ステップにおいて異なる階調処理を施した画像データのいずれかを選択する第２の選択ステップと、を実行することを特徴とする画像処理方法。」
　
４．　先願発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願の日前の平成８年１月５日の出願であって、本願の出願後に出願公開された特願０８−０００３２１号（特開平０９−１８６８６６号公報参照）の願書に最初に添付した明細書及び図面（以下、「先願明細書」という。）には、次の事項が記載されている。
　
　ア　「【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、画像データの圧縮・伸長処理を含む画像処理を施す装置に係り、特に、文字やラインから構成される２値画像領域と写真や網点印刷等の中間調画像領域とが混在した原稿画像を、画像領域に応じて適切に再現する画像処理装置および画像処理方法に関する。」
　
　イ　「【請求項１８】  入力された画像データに対して文字やラインから構成される２値画像領域と写真や網点印刷等の中間調画像領域とを識別するための第１の像域分離データを生成する第１の像域分離手段と、
前記第１の像域分離手段によって生成された第１の像域分離データに基づいて前記入力された画像データに対して画像処理を施す第１の画像処理手段と、
前記第１の画像処理手段によって画像処理が施された画像データを圧縮して蓄積する圧縮蓄積手段と、
前記圧縮蓄積手段に蓄積された画像データを読み出し伸長する伸長手段と、
前記伸長手段により伸長された画像データに対して像域分離処理を施し、エッジの有無を識別するための第２の像域分離データを生成する第２の像域分離手段と、
前記第２の像域分離手段によって生成された第２の像域分離データに基づいて前記伸長手段によって伸長された画像データに対して画像処理を施す第２の画像処理手段とを具備することを特徴とする画像処理装置。
【請求項１９】  前記第２の画像処理手段は、前記伸長手段によって伸長された画像データに対して、階調再現制御または解像度再現制御を行うことを特徴とする請求項１８記載の画像処理装置。
【請求項２０】  前記第１の像域分離手段と前記第２の像域分離手段とは、前記第１の色空間からなる画像データおよび第２の色空間からなる画像データに対して、異なる様式の像域分離処理を施すことを特徴とする請求項１８記載の画像処理装置。
【請求項２１】  前記第１の画像処理手段は、
前記入力された画像データに適用する空間フィルタと、
前記第１の像域分離手段により生成された第１の像域分離データに基づいて、前記空間フィルタのフィルタ係数を決定するフィルタ係数決定手段とを具備することを特徴とする請求項１８記載の画像処理装置。」
　
　ウ　「【００１４】上記空間フィルタ部２４ａ〜２４ｄは、各々、複数（少なくとも２種）の異なるフィルタ係数によるフィルタ処理を画素毎に切り換えて処理する。すなわち、空間フィルタ部２４ａ〜２４ｄは、図１６に示す２種類の空間周波数特性を有する空間フィルタと、領域データ信号Ｓ１に基づいて空間フィルタのフィルタ係数を決定する係数決定部とを備えており（図示略）、像域分離判定部３０から供給される領域データ信号Ｓ１が文字である場合には、文字再現性を高めるために、エッジ強調型（高域のゲインが高い）のバンドパスフィルタ、もしくは高域強調フィルタ（ラプラシアン・タイプ）が適用され、領域データ信号Ｓ１が写真である場合には、画像ノイズを抑え、粒状再現性を高めるために、カットオフ点がある空間周波数特性を有する平滑化型フィルタが適用される。その後、画像データは、それぞれに対応して設けられた圧縮部２５ａ〜２５ｄで圧縮され、画像メモリ２６ａ〜２６ｄに一旦、記憶される。」
　
　エ　「【００４９】Ａ−２．領域分離判定部３０の構成
次に、領域分離判定部３０は、色変換／色修正部２１において、一旦、第１の色空間であるＬ＊ａ＊ｂ＊に変換された画像データ（各８ビット）の各画素毎に、その画素が文字等の線画であるか、あるいは写真等の中間調であるか、また、その画素が色画素であるか、あるいは黒画素であるかを判定し、第１の領域データ信号Ｓ１として下色除去／墨生成部２３、空間フィルタ部２４ａ〜２４ｄおよび圧縮部３１に供給する。」
　
　オ　「【００５６】Ａ−４．像域分離判定部３４ａ〜３４ｄの構成
次に、図１に示す像域分離判定部３４ａ，３４ｂ，３４ｃ，３４ｄについて説明する。像域分離判定部３４ａ〜３４ｄは、各々、領域分離判定部３０により生成され、圧縮されることにより解像度が劣化した第１の領域データ信号Ｓ１を補償するために、上述した処理により圧縮された画像データが伸長された後のＣ，Ｍ，Ｙ，Ｋの画像データ（各８ビット）に基づいて、文字やライン等の２値データによる線画の存在、言い換えるとエッジの有無を識別するための第２の領域データ信号Ｓ２を生成する。該第２の領域データ信号Ｓ２は、Ｃ，Ｍ，Ｙ，Ｋの画像データの読み出しタイミングで生成されるので、像域分離判定部３０では必要であった、画像データに同期させるために、一旦、メモリに記憶させるという処理は必要ない。したがって、当然、圧縮する処理も不要である。
【００５７】ここで、図６は、本実施形態による像域分離判定部３４ａ〜３４ｄの構成を説明するための概念図である。図において、像域分離判定部３４ａ〜３４ｄは、従来より用いられている像域分離判定部３０による像域分離処理と異なる方式によって像域分離を行うもので、各々、対応するＣ，Ｍ，Ｙ，Ｋの画像データに対して、５画素×５画素のウインドウを設定し、２種類のバンドパス特性を有する２次微分オペレータ６５ａ，６５ｂによってエッジを検出するものである。２次微分オペレータ６５ａ，６５ｂは、各々、上記入力される画像データに対して設定したウインドウと同じ５画素×５画素のウインドウからなるテーブルを有し、中央の画素に「４」、角部の画素に「−１」、あるいは中央の画素に「４」、角部の水平・垂直画素に「−１」となるフィルタ係数をセットしている。すなわち、２次微分オペレータ６５ａ，６５ｂは、各々、図７、図８に示す空間周波数特性を有している。
【００５８】２次微分オペレータ６５ａは、図７に示すように、主走査方向および副走査方向での感度が高くなるような空間周波数特性が設定されており、これは、言い換えると、水平および垂直に描かれた線のエッジを抽出し易くなっている。これに対して、２次微分オペレータ６５ｂは、図８に示すように、斜め方向での感度が高くなるような空間周波数特性が設定されており、これは、言い換えると、斜めに描かれた斜線のエッジを抽出し易くなっている。
【００５９】２次微分オペレータ６５ａ，６５ｂでは、５画素×５画素のウインドウにおける各画素の値と、図示のテーブル６５ａ，６５ｂにおける対応する画素の値とを乗算し、それぞれの乗算値を加算することで、該ウインドウ内の画像データが、水平・垂直方向に描かれたエッジを有するか、あるいは斜め方向に描かれたエッジを有するかを判定している。言い換えると、双方の２次微分オペレータ６５ａ，６５ｂによって、従来、ジャギーが生じ易かった文字領域であるかを判定しているわけである。図示の例では、２次微分オペレータ６５ａの出力は、４×６０＋（−１）×１１０＋（−１）×６０＋（−１）×６０＋（−１）×９０＝２４０−１１０−６０−６０−９０、すなわち、「−８０」となる。一方、２次微分オペレータ６５ｂの出力は、４×６０＋（−１）×１５０＋（−１）×１５０＋（−１）×９０＋（−１）×９０＝２４０−１５０−１５０−９０−９０、すなわち、「−２４０」となる。
【００６０】次に、像域分離判定部３４ａ〜３４ｄでは、各々、絶対値回路６６ａ，６６ｂによって、２種の２次微分オペレータ６５ａ，６５ｂによって得られた値の絶対値を算出し、最大値回路６７によって、それぞれ２つの絶対値の大きい方を選択し、注目画素のエッジ量として比較器６８に供給する。図示の例では、絶対値６６ａの出力は、「８０」となり、絶対値６６ｂの出力は、「２４０」となる。したがって、最大値回路６７の出力は、大きい方の「２４０」となり、言い換えると、斜め方向に描かれたエッジが存在すると判定したことになる。比較器６８は、上記最大値回路６７で選択した大きい方の絶対値と、予め設定されたしきい値Ｌ１とを比較し、絶対値の方が大きければ文字領域「１」（＝エッジあり）、小さければ写真領域「０」（＝エッジなし）とし、第２の領域データ信号Ｓ２として図１に示す論理回路３５に供給する。上記しきい値Ｌ１は、文字であるか写真であるかを判定する際の境界値である。」
　
　カ　「【００６１】このように、本実施形態で適用した領域分離判定部３４ａ〜３４ｄが上述した像域分離判定部３０に対して簡素な構成でよい理由は、像域分離判定部３０によって制御された空間フィルタで、既に、文字領域に対するエッジ強調処理、写真領域に対するバンド強調平滑化処理が施されているので、分離のラチチュードが高まり、文字領域のエッジ検出精度が高まっているためである。ここでの実施形態では、２種類の異なった特性を有する２次微分オペレータによる例を示しているが、より高い識別性能を得るために、さらに異なるフィルタオペレータを付加してもよいことは言うまでもない。その際の特性として１次微分型オペレータでもよい。」
　
　キ　「【００６６】Ａ−５．トーン補正部２８ａ〜２８ｄによる補償処理
次に、図１に示すトーン補正部２８ａ〜２８ｄは、論理回路３５から最終的に供給される第２の領域データ信号Ｓ２に基づいて、後述するＳＧ部２９ａ〜２９ｄで切り換えられる２００線、４００線スクリーンによるトーン再現の違いを補償する。ここで、図９は、トーン補正部２８ａ〜２８ｄによる補償を説明するための概念図である。図において、後述するＳＧ部２９ａ〜２９ｄでは、論理回路３５から供給される最終的な第２の領域データ信号Ｓ２に基づいて、すなわち、注目画素が文字であるか写真等の中間調であるかに応じて、２００線スクリーンと４００線スクリーンの切り換えるわけであるが、このとき、図示するように、それぞれのスクリーンで濃度再現性が異なる。４００線スクリーンの場合には、上側に膨らむ傾向があり、２００線スクリーンの場合には、下側に膨らむ傾向がある。そこで、トーン補正部２８ａ〜２８ｄでは、最終的な第３の領域データ信号Ｓ３に基づいて、図示する直線に近づくよう補正を行うようになっている。」
　
　ク　「【００７９】Ｃ．変形例
また、本発明による画像処理装置は、図１２に示す構成でも実現できる。図において、本変形例では、伸長後の画像データに対するトーン補正およびスクリーン制御を、伸長後の画像データに対して行う像域分離判定部３４ａ〜３４ｄにより得られる第２の領域データ信号Ｓ２のみで実施するようにしている。したがって、従来より用いている像域分離判定部３０による第１の領域データ信号Ｓ１を、伸長後の画像データに同期させるために、記憶しておく必要がなくなるので、圧縮部３１、領域メモリ３２、および伸長部３３を設ける必要がなくなり、大幅に回路を削減することができる。本変形例による画質レベルは、前述した実施形態でも説明したが、像域分離判定部３０によって、文字／写真領域の双方に最適な空間周波数処理が施されているため、判別のラチチュードが広くなっているので、図１に示す画像処理装置とほぼ同等の画質を得ることができる。」
　
　したがって、上記アないしクの記載及び図面から、先願明細書には、
　「文字やラインから構成される２値画像領域と写真や網点印刷等の中間調画像領域とが混在した画像データを、画像領域に応じて適切に再現する画像処理装置において、入力された画像データに対して文字やラインから構成される２値画像領域と写真や網点印刷等の中間調画像領域とを識別するための第１の像域分離データを生成する第１の像域分離手段と、前記入力された画像データに適用する空間フィルタと、前記第１の像域分離手段によって生成された第１の像域分離データに基づいて前記空間フィルタのフィルタ係数を決定するフィルタ係数決定手段と、前記空間フィルタによって画像処理が施された画像データを圧縮して蓄積する圧縮蓄積手段と、前記圧縮蓄積手段に蓄積された画像データを読み出し伸長する伸長手段と、前記伸長手段により伸長された画像データに対して像域分離処理を施し、エッジの有無を識別するための第２の像域分離データを生成する第２の像域分離手段と、前記第２の像域分離手段によって生成された第２の像域分離データに基づいて前記伸長手段によって伸長された画像データに対してトーン補正を施すトーン補正手段とを具備することを特徴とする画像処理装置。」の発明（以下、「先願発明」という。）が記載されていると認められる。
　
５．　対比
　先願発明の「画像処理装置」は、「文字やラインから構成される２値画像領域と写真や網点印刷等の中間調画像領域とが混在した画像データを、画像領域に応じて適切に再現する」という画像処理方法を行うものであるから、該「画像処理装置」で行われる画像処理方法は、本願発明の「文字領域と絵柄領域とが混在する画像を処理する画像処理方法」に相当する。
　先願発明の「第１の像域分離手段」は、「入力された画像データに対して文字やラインから構成される２値画像領域と写真や網点印刷等の中間調画像領域とを識別するための第１の像域分離データを生成する」ものである。そうすると、前記「第１の像域分離データを生成する」処理は、本願発明の「入力された画像データに所定の処理を施して領域データを得る領域分離ステップ」に相当する。また、先願発明の「第１の像域分離データ」は、本願発明の「領域データ」に相当する。
　先願発明の「入力された画像データに適用する空間フィルタ」の空間フィルタ処理は、本願発明の「フィルタ処理」に相当する。
　また、先願発明の「空間フィルタ」は、入力された画像データに対して、「領域データ」に基づいて決定されたフィルタ係数を用いてフィルタ処理を行うものである。そうすると、先願発明は、「領域データに基づいたフィルタ処理を施した画像データを得るステップ」を備えているといえる。
　先願発明の「伸長手段により伸長された画像データ」は、「領域データに基づいたフィルタ処理を施した画像データ」を圧縮したものを、伸長して元の画像データに戻したものであるから、「領域データに基づいたフィルタ処理を施した画像データ」であるといえる。　
　先願発明の「第２の像域分離手段」は、「領域データに基づいたフィルタ処理を施した画像データ」に対して像域分離処理を施し、エッジの有無を識別するための第２の像域分離データを生成するものである。そうすると、前記第２の像域分離データを生成する処理は、本願発明の、領域データに基づいたフィルタ処理を施した画像データの「エッジ部と非エッジ部とを分離してエッジデータを得る第２のエッジ分離ステップ」に相当する。また、先願発明の「第２の像域分離データ」は、本願発明の「エッジデータ」に相当する。
　先願発明の「トーン補正手段」の「トーン補正」処理は、画像データに対して階調補正を行うものであるから、本願発明の「階調処理」に相当する。
　先願発明の「トーン補正手段」は、エッジデータに基づいて、注目画素が文字の場合には上に膨らむ傾向がある階調曲線を直線に近づくように補正し、注目画素が写真の場合には下に膨らむ傾向がある階調曲線を直線に近づくように補正するものであるから、「エッジデータに基づき、注目画素が文字であるか写真であるかに応じて階調処理の内容を決定し、該階調処理を行う」ものである。そうすると、先願発明は、「エッジデータに基づいた階調処理を施した画像データを得るステップ」を備えているといえる。
　
　したがって、本願発明と先願発明とは、「文字領域と絵柄領域とが混在する画像を処理する画像処理方法において、入力された画像データに所定の処理を施して領域データを得る領域分離ステップと、前記領域データに基づいたフィルタ処理を施した画像データを得るステップと、前記フィルタ処理を施した画像データのエッジ部と非エッジ部とを分離してエッジデータを得る第２のエッジ分離ステップと、前記エッジデータに基づいた階調処理を施した画像データを得るステップと、を実行することを特徴とする画像処理方法。」で一致し、次の点で一応相違する。
　
［一応の相違点１］
　本願発明は、処理対象領域が写真領域か文字領域かに応じたフィルタ処理を施した画像データを得るために、「入力された画像データに対して、異なるフィルタ処理を施すフィルタ処理ステップ」と「領域データに基づいて、フィルタ処理ステップにおいて異なるフィルタ処理を施した画像データのいずれかを選択する第１の選択ステップ」を備えているのに対して、先願発明は、「領域データに基づいてフィルタ係数を決定するステップ」と、「入力された画像データに対して、決定されたフィルタ係数を用いてフィルタ処理を施すフィルタ処理ステップ」とを備えている点。
　
［一応の相違点２］
　本願発明は、処理対象領域が写真領域か文字領域かに応じた階調処理を施した画像データを得るために、領域データに基づいたフィルタ処理を施した画像データに「異なる階調処理を施す階調処理ステップ」と「エッジデータに基づいて階調処理ステップにおいて異なる階調処理を施した画像データのいずれかを選択する第２の選択ステップ」とを備えているのに対して、先願発明は、領域データに基づいたフィルタ処理を施した画像データに対して、「エッジデータに基づいて階調処理の内容を決定し、該階調処理を施す」ステップを備えている点。
　
６．　当審の判断
［一応の相違点１］について
　一般に、処理対象領域が写真領域か文字領域かに応じたフィルタ処理や階調処理等を施した画像データを得るために、予め、入力された画像データに対して該異なるフィルタ処理や異なる階調処理を施し、領域が写真か文字かに応じて、該異なる処理を施された画像データを選択することは、画像処理として周知の技術である。
　例えば、原査定の拒絶の理由に引用された特開平０２−１９３４６３号公報に、
　「このとき原稿の種類に応じて、あるいは出力モードに対応させて、複数のフィルタを持つ場合もある。実施例では文字画像モード、写真画像モード、文字・写真混在モードの３種類の出力モードに対応させて、３つのフィルタ３６，３７，３８を持っている。」（２頁左下欄１５行から２０行）、
　「このようにして並列に複数の空間フィルタを通過して得られた複数のデータからセレクタ３９によって１つを選ぶ（装置によっては１つのフィルタのみあるいはフィルタなしでセレクタの必要がない場合もある）。」（３頁左上欄６行から１０行）、
　及び、特開平０８−０１８７７８号公報に
　「【００１９】図１において、読み取り部１は例えば図２に示すような文字部と絵柄（写真）部が混在した原稿Ｄを光学的に読み取り、読み取った画像情報を離散的電気信号に変換する。この信号はＡ／Ｄ変換器２により例えば８ビットのデジタルデータに変換されて強調フィルタ３と、平滑フィルタ４と領域判別部５に印加される。強調フィルタ３と平滑フィルタ４は入力画像に対してそれぞれ強調処理と平滑処理を並行して行い、また、領域判別部５は入力画像に対して文字領域と非文字領域を判別し、１ビットの判別信号（例えば文字領域＝Ｌ、非文字領域＝Ｈ）をセレクタ６に印加する。
　【００２０】セレクタ６は領域判別部５の判定信号がＬの場合には強調フィルタ３の出力を選択し、他方、Ｈの場合には平滑フィルタ４の出力を選択して変倍部７に出力する。セレクタ６により選択されたデータは変倍部７により変倍され、次いで階調処理部８により階調が処理された後、書き込み部９により記録紙に記録される。制御部１０は後述するように操作部１１を介して設定された画質モードと拡大率に応じて強調フィルタ３と、平滑フィルタ４と領域判別部５を制御する。」、
　及び、特開平０５−１７６１６７号公報に
　「【００１０】
　【実施例】以下、本発明の一実施例を図面を用いて具体的に説明する。図１は、本発明の画像再生装置のブロック構成図である。図１において、スキャナ１は、ＣＣＤカメラ等の光電変換素子を有し、原稿を読み取って白黒の濃淡信号を出力し、その濃淡信号を例えば６ビットのデジタル信号に変換して出力する。像域分離処理部２は、後述するように、エッジ領域検出回路と白地背景検出回路と判定回路から構成されていて、画素毎の判定結果を出力する。本実施例の画像再生装置には、更に、ＭＴＦ補正回路３１と固定閾値２値化回路３２からなる解像度優先処理部３と、平滑化回路５１とディザ処理部５２からなる階調性優先処理部５と、ＭＴＦ補正回路４１とディザ処理部４２からなり解像度優先処理と階調性優先処理の中間的な処理を行う中間的処理部４が設けられている。画像信号を選択する選択回路６は、領域分離処理部２からの判定信号に従って、解像度優先処理された画像と、階調性優先処理された画像と、中間的処理された画像の何れかを選択し、プリンタ７に出力する。」と記載されている。
　したがって、先願発明において、処理対象領域が写真領域か文字領域かに応じたフィルタ処理を施した画像データを得るための構成として、「領域データに基づいてフィルタ係数を決定する」ステップと「入力された画像データに対して、決定されたフィルタ係数を用いてフィルタ処理を施すフィルタ処理ステップ」に代えて、「入力された画像データに対して、異なるフィルタ処理を施すフィルタ処理ステップ」と「領域データに基づいて、フィルタ処理ステップにおいて異なるフィルタ処理を施した画像データのいずれかを選択する第１の選択ステップ」を備えることは、当業者が適宜実施することのできた設計事項であり微差にすぎない。
　
［一応の相違点２］について
　前記「［一応の相違点１］について」に記載したように、一般に、処理対象領域が写真領域か文字領域かに応じたフィルタ処理や階調処理等を施した画像データを得るために、予め、入力された画像データに対して該異なるフィルタ処理や異なる階調処理を施し、領域が写真か文字かに応じて、該異なる処理を施された画像データを選択することは、画像処理として周知の技術である。
　そうすると、先願発明において、処理対象領域が写真領域か文字領域かに応じた階調処理を施した画像データを得るための構成として、領域データに基づいたフィルタ処理を施した画像データに対して、「エッジデータに基づいて階調処理内容を決定し、該階調処理を施すステップ」に代えて、領域データに基づいたフィルタ処理を施した画像データに「異なる階調処理を施す階調処理ステップ」と「エッジデータに基づいて階調処理ステップにおいて異なる階調処理を施した画像データのいずれかを選択する第２の選択ステップ」とを備えることは、当業者が適宜実施できた設計事項であり微差にすぎない。
　
　したがって、上記［一応の相違点１］及び［一応の相違点２］は、実質的な相違点ではなく、本願発明と先願発明とは実質的に同一と認められる。しかも、本願発明の発明者が先願発明の発明者と同一であるとも、また本願発明の出願の時に、その出願人が先願の出願人と同一であるとも認められない。
　
７．　むすび
　以上のとおり、本願発明は、先願発明と同一であって、本願発明の発明者が先願発明の発明者と同一であるとも、また本願発明の出願の時に、その出願人が先願の出願人と同一であるとも認められないため、特許法２９条の２の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。 
　よって、結論のとおり審決する。