【事件の表示】
　平成　８年特許願第２９４６６３号「画像形成装置における転写紙搬送方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　５月１５日出願公開、特開平１０−１２３７７８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯  
　本願は、平成８年１０月１７日の出願であって、平成１６年９月１６日付で拒絶理由が通知され、同年１１月１９日に手続補正がなされたところ、平成１７年４月２０日付で拒絶査定がなされ、これに対し、同年６月９日付で拒絶査定不服審判の請求がなされ、同年７月１１日に手続補正がなされ、その後、当審において、平成１９年５月２２日付で拒絶理由が通知され、これに対して、同年７月３０日付で手続補正がなされたものである。　  
　  
２．本願発明　  
　本願の請求項に係る発明は、平成１９年７月３０日の手続補正によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１、２に記載された事項によって特定されるものと認められるところ、請求項１に係る発明は次のものである。　  
　  
「【請求項１】　原稿のトナー像を担持した感光体にレジストローラから転写紙を送り込み、上記感光体上に形成されたトナー像の先端と転写紙先端とを同期させる画像形成装置における転写紙搬送方法において、　
　上記画像形成装置が厚紙選択手段を備え、　
　上記レジストローラを停止して転写紙を送り込むタイミングまで待機している状態で、レジストローラより上流の送出手段を一定時間駆動して転写紙をレジストローラに送出し、該一定時間の経過により送出手段を停止し、　
前記厚紙選択手段が選択されているときは、レジストローラが感光体に転写紙を送り込むタイミングより所定時間前に上記送出手段を駆動させるとともに、該転写紙を送り込むタイミングでレジストローラを駆動させ、　
前記厚紙選択手段が選択されていないときは、前記転写紙を送り込むタイミングでレジストローラを駆動させることを特徴とする画像形成装置における転写紙搬送方法。」（以下、「本願発明」という。） 　  
　  
３．引用例記載の発明　  
　当審の拒絶理由において引用された刊行物である特開平６−９２５１５号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。　  
　  
（ア）「【特許請求の範囲】　
【請求項１】  シートを搬送する搬送手段と、　
前記搬送手段の搬送方向下流側に配置され、前記搬送手段によって搬送されるシートの先端を係止してシートにループを形成させた後に、先端の係止を解除するレジスト手段と、　
前記搬送手段によって搬送されるシートの厚さを検知する検知手段と、　
前記検知手段によって検知されたシートの厚さに応じて、前記レジスト手段が係止を解除するまでの、前記搬送手段によるシートの搬送量を制御する制御手段と、　
を有することを特徴とするシート搬送装置。　
【請求項２】  前記制御手段は、前記検知手段によって検知されたシートの厚さが所定以上のとき、前記レジスト手段が係止を解除するまでの、前記搬送手段によるシートの搬送量をふやすように前記搬送手段を制御することを特徴とする請求項１記載のシート搬送装置。」　  
　  
（イ）「【０００１】　
【産業上の利用分野】本発明は、ループを作ることによって紙の傾きを補正する機構を有するシート搬送装置に関するものである。」　
　
（ウ）「【０００４】　
【発明が解決しようとしている課題】しかしながら、上記従来例では、いかなる紙も常に一定のループ量を作るように作動するため、次のような欠点があった。　
【０００５】厚紙は紙の剛性が強いため、レジストローラに紙先端を突き当てて給紙ローラで後から押し込んでも紙が座屈しにくく、給紙ローラ部で、スリップして、ループが十分に作られず、紙の傾きが十分に補正されないという問題があった。」　
　
（エ）「【００２１】次に、本発明に係る紙厚に応じたループ量制御について図５、図６、図７を用いて説明する。　
【００２２】図５は図１の循環式原稿自動送り装置における制御において、原稿を給紙して、ループを形成するまでのフローを示す図、図６は本発明に係る紙厚検知モードのフローを示す図である。図７は図５、図６の制御に従い、２枚原稿を原稿トレイ１１にセットして、１枚めを給紙し、ループを形成したときの状態図である。　
【００２３】原稿検知センサ１３によって、原稿７０ａ、７０ｂを検知している場合、画像形成装置からスタート信号が送られてくると、循環式原稿自動送り装置の給紙動作がスタートする（ステップＳ２０１）。分離モータ６１がＯＮし（ステップＳ２０２）、半月ローラ１４の回転によって、原稿７０ａ、７０ｂはシャッタ２３に突き当てられる。シャッタソレノイド（図示せず）をＯＮすると、（ステップＳ２０３）、シャッタ２３は搬送路下へ待避して、搬送路が開放される。半月ローラ１４の回転によって原稿７０ａが下流側へ送りこまれる。そこで分離ベルト１６は給紙ローラ１７と反対方向に回転しており、原稿７０ａによって搬送される力よりも分離ベルト１６によってもどされる力が強いため、原稿７０ｂは給紙されない。次に、給紙ローラ１７上に設けられた図２の紙厚センサによる信号を確認する、紙厚検知モードに入る（ステップＳ２０４）。紙厚検知モードの詳細は、図６を用いて後に説明するが、紙厚検知モードでは、一般紙で、紙厚フラグ＝０、厚紙モードで紙厚フラグ＝１にセットされ、メインルーチンにもどる。　
【００２４】紙厚フラグを確認し（ステップＳ２０５）、紙厚フラグが０の場合は、一般紙であり、即にＯＮされている分離モータを、更にＮ時間ＯＮし続け、適正なループを形成し（ステップＳ２０６）、分離モータをＯＦＦする（ステップ２０８）。紙厚フラグが１の場合、すなわち、厚紙モード時には、分離モータを更に（Ｎ＋α）時間ＯＮし続け、厚紙に応じた回転を続けてループを形成し、（ステップＳ２０７）、分離モータをＯＦＦする（ステップＳ２０８）。　
【００２５】以上でループ形成が終了し、図７に示す状態となって、ループ形成が終了し、（ステップＳ２０９）、次の原稿給紙動作へ入る。」　
　
（オ）「【００２９】（実施例２）本発明を複写機の給紙装置に用いた場合の例を図８を用いて説明する。　
【００３０】３０１は複写装置であって、複写紙をセットする第１カセット３０２、第２カセット３０３が設けられている。第１セットから給紙する場合は第１カセット給紙ローラ３０４から紙が送られ、第１カセット分離ローラ対３０５で紙が分離される。その直後に図２と同一の紙厚検知センサーが配置され、紙厚を検知する。複写紙は第１ガイド３０６によって案内されて、搬送ローラ３０７によって挟持、搬送され、第２ガイド３０８、第３ガイド３０９に案内された後、レジストローラ３１０でループを形成し、更に挟持、搬送される。以下、転写、定着が行われて、機外に排出される。　
【００３１】第２ガイド３０８、第３ガイド３０９のような小さな曲率で構成された搬送路では、レジストローラ３１０に紙をつきあて、更に搬送ローラ３０７でおしこんでループを作る場合に、厚紙では紙の剛性のために、たわみにくく、搬送のローラ３０７の搬送力は大きな力が必要であるが、ある紙厚以上では搬送力不足となって、スリップし、設計通りのループ量がつくれないという問題点があった。　
【００３２】そこで、紙厚検知センサー（図示せず）によって、厚紙が検知されると、搬送ローラ３０７の駆動する時間を若干長くとって、十分なループをとれる様にする。」　　
　
（カ）上記（オ）の「【００３０】３０１は複写装置であって、　・・・　レジストローラ３１０でループを形成し、更に挟持、搬送される。以下、転写、定着が行われて、機外に排出される。」、図８記載の複写装置の内部構造、及び複写装置の技術常識から、引用例に記載されたものは、原稿のトナー像を担持した感光体を有すると共に、感光体上に形成されたトナー像の先端と複写紙先端とを同期させていることは明らかである。
　
（キ）上記（オ）の「【００３０】　・・・　複写紙は　・・・　搬送ローラ３０７によって挟持、搬送され、第２ガイド３０８、第３ガイド３０９に案内された後、レジストローラ３１０でループを形成し、更に挟持、搬送される。以下、転写、定着が行われて、機外に排出される。」から見て、レジストローラを停止して紙を送り込むタイミングまで待機している状態で搬送ローラを駆動して紙をレジストローラに送出し、ループを形成した後に搬送ローラを停止し、その後、レジストローラが感光体に紙を送り込んでいることは明らかである。　
　
（ク）上記（エ）の「【００２４】紙厚フラグを確認し（ステップＳ２０５）、紙厚フラグが０の場合は、一般紙であり、即にＯＮされている分離モータを、更にＮ時間ＯＮし続け、適正なループを形成し（ステップＳ２０６）、分離モータをＯＦＦする（ステップ２０８）。紙厚フラグが１の場合、すなわち、厚紙モード時には、分離モータを更に（Ｎ＋α）時間ＯＮし続け、厚紙に応じた回転を続けてループを形成し、（ステップＳ２０７）、分離モータをＯＦＦする（ステップＳ２０８）。」、上記（オ）の「【００３２】そこで、紙厚検知センサー（図示せず）によって、厚紙が検知されると、搬送ローラ３０７の駆動する時間を若干長くとって、十分なループをとれる様にする。」及び図５の記載から見て、厚紙が検知されないときは一定時間（Ｎ）搬送ローラを駆動し、厚紙が検知されるときは一定時間（Ｎ）＋所定時間（α）搬送ローラを駆動しているということができる。　
　
　上記（ア）〜（ク）によれば、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。  
　  
「原稿のトナー像を担持した感光体にレジストローラから紙を送り込み、上記感光体上に形成されたトナー像の先端と転写紙先端とを同期させる複写装置において、　
　上記複写装置が紙厚検知センサーを備え、　
　前記紙厚検知センサーで厚紙が検知されていないときは、上記レジストローラを停止して紙を送り込むタイミングまで待機している状態で、搬送ローラを一定時間駆動して紙をレジストローラに送出し、該一定時間の経過により搬送ローラを停止し、前記紙を送り込むタイミングでレジストローラを駆動させ、　
　前記紙厚検知センサーで厚紙が検知されているときは、上記レジストローラを停止して紙を送り込むタイミングまで待機している状態で、前記搬送ローラを前記一定時間よりさらに所定時間だけ長く駆動して紙をレジストローラに送出した後に上記搬送ローラを停止し、前記紙を送り込むタイミングでレジストローラを駆動させる複写装置」　
　　 　  
４．対比　  
　本願発明と引用発明を対比する。　  
　  
（ａ）引用発明の「（複写）紙」、「搬送ローラ」、「レジストローラ」、「紙厚検知センサー」及び「複写装置」が、それぞれ本願発明の「転写紙」、「レジストローラより上流の送出手段」、「レジストローラ」、「厚紙選択手段」及び「画像形成装置」に相当することは明らかである。　　
　　  
（ｂ）引用発明は複写紙の搬送方法を開示していることは明らかであるので、「画像形成装置における転写紙搬送方法」に関するものであるということができる。　 
　  
（ｃ）本願発明は、厚紙選択手段が選択されていないときは上流の送出手段を一定時間駆動し、厚紙選択手段が選択されているときは上流の送出手段を一定時間＋所定時間駆動していることは明らかであるので、引用発明は「前記厚紙選択手段が選択されていないときは、上記レジストローラを停止して紙を送り込むタイミングまで待機している状態で、レジストローラより上流の送出手段を一定時間駆動して転写紙をレジストローラに送出し、該一定時間の経過により送出手段を停止し、前記転写紙を送り込むタイミングでレジストローラを駆動させ、前記厚紙選択手段が選択されているときは、上記レジストローラを停止して紙を送り込むタイミングまで待機している状態で、前記送出手段を前記一定時間よりさらに所定時間だけ長く駆動して転写紙をレジストローラに送出し、前記転写紙を送り込むタイミングでレジストローラを駆動させる」点で、本願発明の「上記レジストローラを停止して転写紙を送り込むタイミングまで待機している状態で、レジストローラより上流の送出手段を一定時間駆動して転写紙をレジストローラに送出し、該一定時間の経過により送出手段を停止し、前記厚紙選択手段が選択されているときは、レジストローラが感光体に転写紙を送り込むタイミングより所定時間前に上記送出手段を駆動させるとともに、該転写紙を送り込むタイミングでレジストローラを駆動させ、前記厚紙選択手段が選択されていないときは、前記転写紙を送り込むタイミングでレジストローラを駆動させる」点と一致している。　
　
　したがって、両者は、　  
「原稿のトナー像を担持した感光体にレジストローラから転写紙を送り込み、上記感光体上に形成されたトナー像の先端と転写紙先端とを同期させる画像形成装置における転写紙搬送方法において、　
上記画像形成装置が厚紙選択手段を備え、　
　前記厚紙選択手段が選択されていないときは、上記レジストローラを停止して紙を送り込むタイミングまで待機している状態で、レジストローラより上流の送出手段を一定時間駆動して転写紙をレジストローラに送出し、該一定時間の経過により送出手段を停止し、前記転写紙を送り込むタイミングでレジストローラを駆動させ、　
　前記厚紙選択手段が選択されているときは、上記レジストローラを停止して紙を送り込むタイミングまで待機している状態で、前記送出手段を前記一定時間よりさらに所定時間だけ長く駆動して転写紙をレジストローラに送出し、前記転写紙を送り込むタイミングでレジストローラを駆動させる画像形成装置における転写紙搬送方法」　  
である点で一致し、次の点で相違する。　  
　
相違点：　  
　厚紙選択手段が選択されているときに所定時間だけ長く送出手段を駆動させるタイミングにおいて、本願発明は、送出手段を一定時間駆動させた後に停止させ、レジストローラ駆動の所定時間前から再び送出手段を駆動させるものであるのに対して、引用発明は、送出手段を一定時間駆動させ、さらに連続して所定時間だけ駆動させた後に送出手段を停止させる点。  　
　
５．判断　　  
　上記相違点について検討する。　  
　本願発明及び引用発明は共に厚紙の場合でも十分なたわみを作ることを目的とするものであり、そのために送出手段を駆動させるのに際して、その駆動時間、駆動タイミングをどのように設定するのか、つまり１回の駆動で十分なたわみを作るようにするのか、あるいは複数回の駆動で十分なたわみを作るようにとするのかということは、当業者が必要に応じて適宜設定し得る設計事項にすぎない。　
　また、本願発明によってもたらされる効果は、引用発明から当業者が予測しうる程度のものであり、格別なものではない。　
　  
６．むすび 　  
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　  
　よって、結論のとおり審決する。