(57)【要約】  バイオアルコール環境における鋼材に対して、実験室的にバイオアルコール中のＳＣＣ環境を模擬しつつ、短期間での評価を可能とするＳＣＣ試験方法を提供するものである。鋼材のアルコール中での応力腐食割れ感受性を評価する試験であって、前記鋼材の単軸引張試験片を覆うセル中に、カルボン酸：０．１ｍｍｏｌ／Ｌ以上４０ｍｍｏｌ／Ｌ未満、塩化物イオン：０．０５ｍｇ／Ｌ以上３００ｍｇ／Ｌ未満及び水：０．１ｖｏｌ．％以上５ｖｏｌ．％未満を含むアルコール溶液を充填し、前記単軸引張試験片の引張軸方向に、最大応力を試験溶液温度での降伏強度以上引張強さ未満、最小応力を前記降伏強度の０％以上９０％以下とする変動応力を、２．０×１０−５〜２．０×１０−２Ｈｚの周波数で、前記単軸引張試験片に負荷することを特徴とするアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。
2015129215.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
鋼材のアルコール中での応力腐食割れ感受性を評価する試験であって、前記鋼材の単軸引張試験片を覆うセル中に、カルボン酸：０．１ｍｍｏｌ／Ｌ以上４０ｍｍｏｌ／Ｌ未満、塩化物イオン：０．０５ｍｇ／Ｌ以上３００ｍｇ／Ｌ未満及び水：０．１ｖｏｌ．％以上５ｖｏｌ．％未満を含むアルコール溶液を充填し、前記単軸引張試験片の引張軸方向に、最大応力を試験溶液温度での降伏強度以上引張強さ未満、最小応力を前記降伏強度の０％以上９０％以下とする変動応力を、２．０×１０−５〜２．０×１０−２Ｈｚの周波数で、前記単軸引張試験片に負荷することを特徴とするアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。
【請求項２】
前記試験溶液温度を０℃以上５０℃未満とすることを特徴とする請求項１に記載のアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。
【請求項３】
前記試験溶液中の溶存酸素濃度が、１ｍｇ／Ｌ以上であることを特徴とする請求項１または２に記載のアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。
【請求項４】
前記変動応力が前記最大応力に到達後、前記最大応力を３０秒以上保持することを特徴とする請求項１乃至３の何れかに記載のアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。
【請求項５】
前記単軸引張試験片にあって、平行部に切り欠き加工部を具備することを特徴とする請求項１乃至４の何れかに記載のアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、アルコール環境で使用される鋼材の応力腐食割れ（以下ＳＣＣと記載）を実験室的に模擬し、その応力腐食割れ感受性を評価することのできる試験方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
バイオアルコールのうち、例えばバイオエタノールは、主にとうもろこしや小麦などの糖分を分解・精製して造られる。近年では、石油（ガソリン）の代替燃料として、またガソリンと混合する燃料として世界中で広く使用されており、その使用量は年々増加する傾向にある。バイオエタノールを貯蔵・運搬する工程あるいはガソリンと混合する工程等において、鋼材が使用されている。しかしながら、バイオエタノールは鋼材に対する腐食性が高く、すなわち鋼材において高い残留応力が存在する箇所や変動荷重に晒される箇所でのＳＣＣの発生が、バイオエタノールの取り扱いを困難にしている。【０００３】
バイオエタノールは、その製造工程で酢酸などのカルボン酸が極微量不純物として存在することや、貯蔵中に吸水や溶存酸素及び塩化物イオンを取り込むことが、腐食性を高める一因となっている。そのため、バイオアルコール環境における鋼材のＳＣＣ感受性を正しく評価するためのＳＣＣ試験方法が求められている。【０００４】
例えば非特許文献１および２では、引張試験片に２×１０−６ｉｎ／ｓ〜８×１０−７ｉｎ／ｓの一定の歪速度で歪を負荷し、破断後の破面状態からＳＣＣ感受性を評価する方法が報告されている。【０００５】
また、例えば、非特許文献３では、予亀裂を付加した引張疲労試験片に対して、模擬バイオエタノール溶液中で鋼材の引張強さの６０〜８０％に相当する変動荷重を１．４×１０−４Ｈｚの周波数で負荷し、試験により進展した亀裂距離をもってＳＣＣ感受性を評価する方法が報告されている。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００６】
【非特許文献１】F. Gui，J. A. Beavers and N. Sridhar, Evaluation of ammonia hydroxide for mitigating stress corrosion cracking of carbon steel in fuel gradeethanol, NACE Corrosion Paper，No.11138 (2011)
【非特許文献２】X. Lou，J. D. Yang and Preet M Singh, Film breakdown and anodic dissolution during stress corrosion cracking of carbon steel in bioethanol, J. Electrochem. Soc., 157, C86, (2010)
【非特許文献３】F. Gui，N. Sridhar and J. A. Beavers, Localized corrosion ofcarbon steel and its implications on the mechanism and inhibition of stress corrosion cracking in Fuel-grade ethanol, Corrosion，Vol.66, No.12, 125001 (2010)
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかしながら、非特許文献１または２に開示された試験方法は、高い残留応力や変動荷重によって亀裂が進展する現実のＳＣＣを再現できていない。すなわち、この方法では一定の歪速度で歪が負荷され続け、亀裂先端での新生面（newly-formed surface）の生成が常に生じるため、実環境よりも厳しいＳＣＣ環境となっており、本来鋼材が有しているＳＣＣ感受性を正しく見積もれない可能性がある。【０００８】
また、実環境では局部腐食部に応力が集中することで、亀裂が生成するが、前記試験法は歪の負荷によって強制的に亀裂を生成させるため、バイオアルコール中のＳＣＣ環境を模擬できているとは云い難い。すなわち、本来鋼材が有しているＳＣＣ感受性を正しく見積もれない可能性がある。【０００９】
また、非特許文献３に開示されたＳＣＣ感受性評価試験方法は、変動荷重サイクルを加え、予め人工的に付与した予亀裂からのクラックの進展を評価するため、クラック進展過程に対する影響は考慮される。しかし、クラックの生成過程が無視されており、ＳＣＣ感受性をトータルで評価するには不十分である。【００１０】
加えて、試験体をマクロで考えた場合試験最大荷重が弾性域（elastic region）にあること、またサイクル条件が緩いことから、亀裂進展速度が遅く、試験に多くの日数を要し、短期評価が困難であるという問題もある。本発明の目的は、バイオアルコール環境における鋼材に対して、実験室的にバイオアルコール中のＳＣＣ環境を模擬しつつ、短期間での評価を可能とするＳＣＣ試験方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
そこで、発明者らは、上記の課題を解決すべく、鋭意研究、検討を重ねた結果、以下の課題を解決するための手段を得た。【００１２】
［１］  鋼材のアルコール中での応力腐食割れ感受性を評価する試験であって、前記鋼材の単軸引張試験片を覆うセル中に、カルボン酸：０．１ｍｍｏｌ／Ｌ以上４０ｍｍｏｌ／Ｌ未満、塩化物イオン：０．０５ｍｇ／Ｌ以上３００ｍｇ／Ｌ未満及び水：０．１ｖｏｌ．％以上５ｖｏｌ．％未満を含むアルコール溶液を充填し、前記単軸引張試験片の引張軸方向に、最大応力を試験溶液温度での降伏強度以上引張強さ未満、最小応力を前記降伏強度の０％以上９０％以下とする変動応力を、２．０×１０−５〜２．０×１０−２Ｈｚの周波数で、前記単軸引張試験片に負荷することを特徴とするアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。【００１３】
［２］  前記試験溶液温度を０℃以上５０℃未満とすることを特徴とする［１］に記載のアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。【００１４】
［３］  前記試験溶液中の溶存酸素濃度が、１ｍｇ／Ｌ以上であることを特徴とする［１］または［２］に記載のアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。【００１５】
［４］  前記変動応力が前記最大応力に到達後、前記最大応力を３０秒以上保持することを特徴とする［１］乃至［３］の何れかに記載のアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。【００１６】
［５］  前記単軸引張試験片にあって、平行部に切り欠き加工部を具備することを特徴とする［１］乃至［４］の何れかに記載のアルコール環境での応力腐食割れ試験方法。【００１７】
なお、本試験に使用できるアルコールとは、脂肪族の１価アルコールを指し、具体的にはメタノール、エタノール、プロパノール、ブタノール等が好適に使用できる。【００１８】
また、本試験に使用できるカルボン酸とは、飽和脂肪酸を指し、具体的にはギ酸、酢酸、プロピオン酸、酪酸等が好適に使用できる。【００１９】
また、本試験に使用できる塩化物イオンは、無機塩類に含まれるＣｌ−イオンを指し、具体的な無機塩類としては塩化リチウム、塩化ナトリウム、塩化カルシウム等が好適に使用できる。
【発明の効果】
【００２０】
本発明によれば、バイオアルコール環境における鋼材に対して、実験室的に、バイオアルコール中のＳＣＣ環境を模しつつ、短期間での評価を可能とするＳＣＣ試験方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】応力腐食割れ試験片の形状例を示す図である。
【図２】応力腐食割れ試験後の試験片断面のクラック発生状況を示す顕微鏡観察による図である。
【発明を実施するための形態】
【００２２】
以下に、本発明を具体的に説明する。
【００２３】
本発明者らはバイオアルコール環境におけるＳＣＣの発生メカニズムを調査した結果、以下のことを知見した。
【００２４】
一般に、アルコール中では鋼材表面は酸化被膜が安定に存在することができ、この酸化皮膜で鋼材表面が保護されるため、腐食反応はほとんど進行しない。しかしながら、輸送パイプ等の運用に際して変動荷重が生じる箇所に溶接部近傍等が位置し、この溶接部近傍等に高い残留応力が存在した場合、局部的に塑性域の応力が負荷され、機械的に表面の酸化被膜が破壊される。この被膜破壊部において、選択的なアノード溶解が生じ、クラックが発生する。
【００２５】
さらに、変動荷重環境下に長期間さらされる構造体にあっては、被膜破壊部における、局部腐食と、被膜再生が何度も繰り返され、クラックの進展が進み、構造を保てなくなる。クラック進展過程を詳しく述べると以下のとおりである。まず、生成したばかりのクラックは新生面であるため、そこではアノード溶解反応がおこるが、同時に再酸化被膜形成反応が生じるために、深さ方向への大きなアノード溶解（クラック進展）は生じない。
【００２６】
しかしながら、変動荷重により再度局部的に塑性域の応力が負荷されることで、酸化被膜は再び破壊され、アノード溶解が生じる。このようにしてアノード溶解が進展して、深度が増したクラックは、より高感度な応力集中部位となる。加えて、クラック先端での酸素供給が困難となり、被膜形成が不十分となる。
【００２７】
さらに、鋼材表面との酸素濃度差と塩化物イオン、カルボン酸の存在のために、クラック先端を選択的なアノード部とした腐食反応が一層容易となり、溶解反応が加速し、クラック進展が促される。最終的には構造が保てなくなり、破断に至るものと考えられる。本発明者らは、ここで得られたメカニズムに関する知見を基に、バイオアルコール中のＳＣＣを実験室的に模擬しつつ、短時間での評価試験を可能とすべく以下の条件とした。
【００２８】
本発明においては、単軸引張試験片を覆うセル中に、カルボン酸：０．１ｍｍｏｌ／Ｌ以上４０ｍｍｏｌ／Ｌ未満、塩化物イオン：０．０５ｍｇ／Ｌ以上３００ｍｇ／Ｌ未満及び水：０．１ｖｏｌ．％以上５ｖｏｌ．％未満を含むアルコール溶液を充填し、前記単軸引張試験片の引張軸方向に、変動応力を負荷する試験方法とした。本試験方法においてアルコール溶液環境はバイオアルコール腐食環境を模擬しており、変動応力による応力負荷は施設の運用によって不可避的に生じる応力を模擬している。
【００２９】
次に、試験環境条件を限定した理由について説明する。バイオアルコールによる腐食はアルコール溶液中の腐食因子の濃度に大きく左右される。
【００３０】
まず、カルボン酸はバイオエタノール中の局部腐食因子であり、鋼材表面の酸化被膜を溶解する働きをするとともに、酸化被膜の再生を阻害する働きをする。機械的に表面の酸化被膜が破壊される荷重環境では、亀裂発生には必ずしも、酢酸等のカルボン酸による被膜溶解を必要としない。しかし、亀裂進展には、亀裂先端でのカルボン酸による被膜再生阻害作用が必要である。しかしながら、濃度が０．１ｍｍｏｌ／Ｌ未満では酸化被膜の再生阻害作用が十分に働かない。また、４０ｍｍｏｌ／Ｌ以上では被膜溶解が広範囲に亘り、全面腐食となるため、カルボン酸濃度は０．１ｍｍｏｌ／Ｌ以上４０ｍｍｏｌ／Ｌ未満とした。なお、好ましくは、０．１ｍｍｏｌ／Ｌ以上３０ｍｍｏｌ／Ｌ未満である。
【００３１】
また、塩化物イオンもバイオアルコール中の局部腐食因子であり、鋼材の酸化被膜溶解部でのアノード反応を促進する働きをする。しかしながら、濃度が０．０５ｍｇ／Ｌ未満では腐食を促進しないため、０．０５ｍｇ／Ｌ以上とした。なお、好ましくは、０．１ｍｇ／Ｌ以上である。一方、濃度が３００ｍｇ／Ｌ以上では、腐食が促進されすぎてしまい、全面腐食となり、応力腐食割れが生じないため、３００ｍｇ／Ｌ未満とした。なお、好ましくは、０．１ｍｇ／Ｌ以上２７０ｍｇ／Ｌ未満である。
【００３２】
また、水もバイオアルコール中の腐食挙動に大きく関与する。すなわち、カルボン酸の解離プロトンの輸送体として、酸化被膜溶解過程に関与する。０．１ｖｏｌ．％未満では溶液中の解離プロトンを輸送するに不十分であり、鋼材表面の酸化被膜が溶解せず、腐食しない。一方、５ｖｏｌ．％以上では、鋼材表面でカルボン酸の解離プロトンが均一に供給され全面腐食となるため、水の濃度は０．１ｖｏｌ．％以上５ｖｏｌ．％未満とした。なお、好ましくは、０．３ｖｏｌ．％以上３ｖｏｌ．％未満である。
【００３３】
さらに、試験溶液中の溶存酸素は酸化被膜の生成に関与するため、その濃度は、１ｍｇ／Ｌ以上とすることが好ましい。より好ましくは５ｍｇ／Ｌ以上である。一方で、過度な酸素濃度の増加は、それに伴う試験設備の大掛り化を招き、試験の汎用性が損なわれる。また、実際のバイオアルコール関連施設環境で、濃度が１０００ｍｇ／Ｌ以上になることは想定できないため、上限は１０００ｍｇ／Ｌ未満とすることが好ましい。より好ましくは５ｍｇ／Ｌ以上８００ｍｇ／Ｌ未満である。
【００３４】
また、一般にバイオアルコールは、ガソリンと混合されて使用される。ガソリンはバイオアルコール中の腐食に影響を及ぼさないが、混合後の組成を再現する目的で、ガソリンを３０ｖｏｌ．％未満添加しても良い。
【００３５】
次に応力条件に関して説明する。バイオアルコール中のＳＣＣは応力集中によるすべりの発生と、アノード溶解が繰り返されるメカニズムで進展すると考えられる。さらに言うなら、メカニズムに大きく関与する新生面は、アノード溶解反応の影響を受け、断続的に生成されたり、あるいは速度を変えながら生成される。また、アノード溶解反応は、新生面の生成速度の影響を受け、新生面での酸化被膜の再生速度が新生面の生成速度に追いつかない場合に、顕著に進行すると考えられる。
【００３６】
すなわち、バイオアルコール環境で使用される鋼材のＳＣＣ環境を実験室的に模擬するためには、応力集中部に対して、局所的なすべりが生じ得るだけの荷重が付加される環境であって、且つすべりの発生と、アノード溶解速度が相互に影響し合う環境である必要がある。さらには、応力が緩和され、亀裂先端とその近傍で酸化被膜が十分に再生されたのち、応力が増加し亀裂先端が選択的に被膜破壊された場合、亀裂部でのアノード溶解反応が加速される。
【００３７】
そこで、鋼材に対して単軸引張方向に変動応力を与えることとした。変動応力であれば、ＳＣＣメカニズムを再現しつつ、亀裂進展を加速し、短時間での評価が可能となる。亀裂進展を促す観点から、変動応力条件は、試験溶液温度と同じ温度における前記鋼材の降伏強度の１００％以上且つ、引張強さの１００％未満に相当する応力を、最大応力とし、降伏強度の０％以上９０％以下に相当する応力を最小応力とした。最大応力が降伏強度の１００％未満の場合、亀裂未発生の時点では塑性域の応力が負荷されず、機械的作用による表面の酸化被膜破壊が生じない。すなわち、亀裂発生の前段階として、アルコール溶液中のカルボン酸や塩化物イオンによる被膜溶解を起点とした局部腐食過程が必要となるため、評価までに長時間を要することとなる。
【００３８】
なお、ＳＣＣに因らない機械的な破断を避けるために、更に引張強さの１００％未満であることが必要である。また、最小応力が降伏強度の９１％以上の場合、亀裂近傍での応力緩和が十分に起こらず、亀裂先端とその近傍で酸化被膜が十分に再生されず、応力増加による亀裂先端での選択的なアノード反応の促進効果が得られない。
【００３９】
一方、最小応力が降伏強度の０％未満の場合（圧縮応力となる）は、応力振幅が過度に大きくなり、腐食を伴わない疲労破壊現象による破断が起こり得る。すなわち鋼材のアルコール中での応力腐食割れ感受性を正しく評価できない。よって、最小応力は降伏強度の０％以上９０％以下とする。より好ましくは、降伏強度の０％以上８０％以下である。また、本試験で算出する降伏強度は、下降伏点、０．２％オフセット耐力、０．５％オンセット耐力が好適に使用できる。
【００４０】
また、変動応力の周波数は２．０×１０−５〜２．０×１０−２Ｈｚとした。２．０×１０−５Ｈｚ未満では被膜破壊頻度が少なく、亀裂進展の促進効果が十分に得られない。一方、２．０×１０−２Ｈｚを超えた場合、亀裂先端の被膜破壊部での被膜再生時間が十分に確保できず、亀裂進展が抑制される。なお、応力緩和後での応力増加による被膜破壊とそこでのアノード溶解を十分に生じさせるために、最大応力到達時には、３０秒以上最大応力を負荷し続けることが好ましい。
【００４１】
また、試験溶液温度によって、鋼材の機械的特性や腐食反応速度が変化することから、腐食量、ＳＣＣ進展の程度が異なってくる。実際のバイオアルコール設備が置かれる温度を模擬するために、試験溶液温度は０℃以上５０℃未満であることが好ましい。
【００４２】
以上説明したように、本発明に係る試験方法は、バイオアルコールを模擬した腐食環境において、鋼材に前記条件の変動応力を与えることで、実ＳＣＣ環境を模擬しつつ、ＳＣＣの発生を加速させる。
【００４３】
ここで、対象となる鋼材は、裸鋼材又は、塗装を施した鋼材等、種々の状態が可能である。
【００４４】
また、試験片の形状について特別の限定はないが、例えば、図１に示した丸棒引張タイプの形状であって、平行部の粗度（ＪＩＳ  Ｂ０６０１：２００１）をＲｚ＜１０μｍとすることが好ましい。また、亀裂の発生位置を限定し、且つより早期での評価をする目的で、試験片の平行部に切欠加工を施してもよい。切欠先端の曲率半径が小さすぎる場合、バイオアルコール環境での亀裂生成過程が考慮されず、ＳＣＣ感受性をトータルで評価するには不十分となる。したがって、切欠先端の曲率半径は２０μｍ以上とするのが好ましい。また、切欠加工を施した試験片を用いる場合の負荷応力の基準は、切欠底を断面積として、同形状の試験片を用いて得られた降伏強度と引張強さを適用する。
【００４５】
本発明に係る試験方法は、試験開始より破断に至るまでの時間を基に、対象とする鋼材のＳＣＣ感受性を定量的に評価することが可能である。さらに、ＳＣＣ対策を施した鋼材の、耐ＳＣＣ性向上効果を比較検討することも可能となる。また、試験期間中に破断に至らずとも、未破断試験片を取り出して、断面観察をすることで、クラック進展距離からＳＣＣ感受性を見積もることもできる。
【実施例１】
【００４６】
以下、実施例を説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。【００４７】
一般的なラインパイプ用途を模擬した表１に示す成分組成を有し、残部Ｆｅ及び不可避的不純物からなる鋼を、真空溶解炉で溶製後または転炉溶製後、連続鋳造によりスラブとした。ついで、１２３０℃に加熱後、仕上圧延終了温度：８２０℃の条件で熱間圧延を実施して、１３ｍｍ厚の鋼板とした。【００４８】
【表１】
2015129215.tif 000003
【００４９】
これらの鋼板から、図１に示す形状の単軸丸棒引張試験片（平行部寸法：長さ２５．４ｍｍ×直径３．８１ｍｍΦ）を切り出し、平行部を番手２０００仕上相当で研磨し、一部に対して、切り欠き加工（深さ２５０μｍ、曲率半径５０μｍ、角度６０°）を施した。その後、アセトン中で超音波脱脂を５分間行い、風乾して低歪速度引張試験機に取り付けた。【００５０】
なお、試験温度における鋼材の降伏強度と引張強さはＳＣＣ試験の前に測定した。本鋼材では、２５℃における降伏強度（下降伏点）は４１１ＭＰａ、引張強さは５１１ＭＰａであった。なお、切り欠き加工を施した鋼材では、降伏強度（下降伏点）は５１５ＭＰａ、引張強さは６２３ＭＰａであった。測定した降伏強度に対して各条件に相当する応力を負荷し、試験材を覆うセル中へ、各組成の試験溶液を充填し、２４０時間放置した。本試験時間を延長した場合に、ＳＣＣが発生する可能性は必ずしも否定されるものではないが、試験方法の実用性の観点から、前記試験時間内であることが好ましい。【００５１】
試験期間中に破断が確認された場合、その破断時間を記録した。また、破断しなかった鋼材については、試験後に試験片を取り出し、まず顕微鏡による外観観察を実施し、クラックの有無を確認した。クラックが確認された試験片については、断面を観察し、断面最大クラック長さを測定し、クラック進展距離を算出した。クラック長が２０μｍ未満のものについては、クラック進展が十分ではなく、ＳＣＣ感受性評価条件としては不適切であると判断した。以上をもとに、ＳＣＣの有無は以下のように判定した。【００５２】
◎  ：破断
○  ：クラックあり（クラック長さ２０μｍ以上）
△  ：微小クラックあり（クラック長さ２０μｍ未満）
×  ：クラックなし
図２は試験後の試験片の断面のクラックの発生状況を示す顕微鏡観察による図である。クラックの発生後、それが進展することで、図２中央に見えるような長さ２０μｍ以上のクラックが観察できる。一方、発生後の進展が十分に行われない場合、図２右に見えるような長さ２０μｍ未満の微小クラックに留まる。【００５３】
実施した試験条件を表２、表３に、結果を表４に示す。【００５４】
【表２】
2015129215.tif 000004
【００５５】
【表３】
2015129215.tif 000005
【００５６】
【表４】
2015129215.tif 000006
【００５７】
表４から明らかなように、発明例（Ｎｏ．１〜２５）はいずれも、図２に示す顕微鏡観察による平行部の断面図で、破断しなかったが２０μｍ以上のクラックが確認された試験片（○）または、破断した試験片（◎）であり、ＳＣＣが発生していることがわかる。【００５８】
一方、比較例（Ｎｏ．２６〜３４）は２０μｍ未満の微小クラック有り（△）か、クラック無（×）の場合で、ＳＣＣ性の感受性評価条件としては不適切である。
【図１】
2015129215.tif 000007
【図２】
2015129215.tif 000008
【国際調査報告】
2015129215.tif 000009
2015129215.tif 000010