(57)【要約】【課題】セル内のエリアの重要性を考慮した最適化制御を可能にする無線ネットワーク制御方法およびシステム、ネットワーク運用管理装置ならびに無線局を提供する。【解決手段】無線セル内にある無線端末（３０）から収集（Ｓ１１）された測定報告に含まれる位置情報を用いて、端末関連情報を所定エリア（Ａｉ）と対応づけて集計し（Ｓ１２）、端末関連情報が所定条件を満たすエリアを重要エリアと規定する（Ｓ１３）。【選択図】図３
2014162725.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
無線セルを制御する無線ネットワーク制御システムであって、
無線セル内にある無線端末からの測定報告に含まれる位置情報を用いて、端末関連情報を所定エリアと対応づけて集計する集計手段と、
前記端末関連情報が所定条件を満たすエリアを重要エリアと規定する重要エリア規定手段と、
を有することを特徴する無線ネットワーク制御システム。
【請求項２】
前記所定エリアは前記無線セルよりも小さいことを特徴とする請求項１に記載の無線ネットワーク制御システム。
【請求項３】
前記重要エリアが１つあるいは複数の重要度で規定されることを特徴とする請求項１または２に記載の無線ネットワーク制御システム。
【請求項４】
前記端末関連情報が、電波受信品質、通信量、サービス品質、端末数、端末測定報告数、の少なくともいずれかに関する情報であることを特徴とする請求項１−３のいずれか１項に記載の無線ネットワーク制御システム。
【請求項５】
前記重要エリアを考慮して１つあるいは複数の無線セルの無線パラメータを制御する無線パラメータ制御手段を更に有することを特徴とする請求項１−４のいずれか１項に記載の無線ネットワーク制御システム。
【請求項６】
前記所定条件が、
・当該エリアに滞在する前記無線端末数が所定数を超えること
・当該エリアに滞在する前記無線端末からの測定報告数が所定値を超えること
・当該エリアに関する測定報告数が所定値を超えること
・当該エリアで発生した通信量が所定量を超えること
・当該エリアにおけるデータ通信機会が所定回数を超えること
・当該エリアの電波品質が所定の電波品質要件を満足しないこと
・当該エリアの電波品質が所定の電波品質要件を満足しない測定報告数が所定値を超えること
・当該エリアにおけるサービス品質が所定のサービス品質要件を満足しないこと
の少なくともいずれか１つであることを特徴とする請求項１−５のいずれか１項に記載の無線ネットワーク制御システム。
【請求項７】
前記所定条件を満たすか否かの判定を、特定のカテゴリに属する前記無線端末のみを対象として行う、ことを特徴とする請求項１−６のいずれか１項に記載の無線ネットワーク制御システム。
【請求項８】
前記集計手段は、前記無線セル内にある無線端末のうち特定のカテゴリに属する前記無線端末のみを選択して前記集計を行うことを特徴とする請求項１−７のいずれか１項に記載の無線パラメータ制御システム。
【請求項９】
無線セルを制御する無線ネットワーク制御方法であって、
集計手段が、無線セル内にある無線端末からの測定報告に含まれる位置情報を用いて、端末関連情報を所定エリアと対応づけて集計し、
重要エリア規定手段が、前記端末関連情報が所定条件を満たすエリアを重要エリアと規定する、
ことを特徴する無線ネットワーク制御方法。
【請求項１０】
前記所定エリアは前記無線セルよりも小さいことを特徴とする請求項９に記載の無線ネットワーク制御方法。
【請求項１１】
前記重要エリアが１つあるいは複数の重要度で規定されることを特徴とする請求項９または１０に記載の無線ネットワーク制御方法。
【請求項１２】
前記端末関連情報が、電波受信品質、通信量、サービス品質、端末数、端末測定報告数、の少なくともいずれかに関する情報であることを特徴とする請求項９−１１のいずれか１項に記載の無線ネットワーク制御方法。
【請求項１３】
無線パラメータ制御手段が、前記重要エリアを考慮して１つあるいは複数の無線セルの無線パラメータを制御することを特徴とする請求項９−１２のいずれか１項に記載の無線ネットワーク制御方法。
【請求項１４】
前記所定条件が、
・当該エリアに滞在する前記無線端末数が所定数を超えること
・当該エリアに滞在する前記無線端末からの測定報告数が所定値を超えること
・当該エリアに関する測定報告数が所定値を超えること
・当該エリアで発生した通信量が所定量を超えること
・当該エリアにおけるデータ通信機会が所定回数を超えること
・当該エリアの電波品質が所定の電波品質要件を満足しないこと
・当該エリアの電波品質が所定の電波品質要件を満足しない測定報告数が所定値を超えること
・当該エリアにおけるサービス品質が所定のサービス品質要件を満足しないこと
の少なくともいずれか１つであることを特徴とする請求項９−１３のいずれか１項に記載の無線ネットワーク制御方法。
【請求項１５】
前記所定条件を満たすか否かの判定を、特定のカテゴリに属する前記無線端末のみを対象として行う、ことを特徴とする請求項９−１４のいずれか１項に記載の無線ネットワーク制御方法。
【請求項１６】
前記集計手段が、前記無線セル内にある無線端末のうち特定のカテゴリに属する前記無線端末のみを選択して前記集計を行うことを特徴とする請求項９−１５のいずれか１項に記載の無線パラメータ制御方法。
【請求項１７】
複数の無線局を管理するネットワーク運用管理装置であって、
無線セル内にある無線端末からの測定報告に含まれる位置情報を用いて、端末関連情報を所定エリアと対応づけて集計する集計手段と、
前記端末関連情報が所定条件を満たすエリアを重要エリアと規定する重要エリア規定手段と、
を有することを特徴とするネットワーク運用管理装置。
【請求項１８】
前記所定エリアは前記無線セルよりも小さいことを特徴とする請求項１７に記載のネットワーク運用管理装置。
【請求項１９】
前記重要エリアが１つあるいは複数の重要度で規定されることを特徴とする請求項１７または１８に記載のネットワーク運用管理装置。
【請求項２０】
前記端末関連情報が、電波受信品質、通信量、サービス品質、端末数、端末測定報告数、の少なくともいずれかに関する情報であることを特徴とする請求項１７−１９のいずれか１項に記載のネットワーク運用管理装置。
【請求項２１】
前記重要エリアを考慮して１つあるいは複数の無線セルの無線パラメータを制御する無線パラメータ制御手段を更に有することを特徴とする請求項１７−２０のいずれか１項に記載のネットワーク運用管理装置。
【請求項２２】
前記所定条件が、
・当該エリアに滞在する前記無線端末数が所定数を超えること
・当該エリアに滞在する前記無線端末からの測定報告数が所定値を超えること
・当該エリアに関する測定報告数が所定値を超えること
・当該エリアで発生した通信量が所定量を超えること
・当該エリアにおけるデータ通信機会が所定回数を超えること
・当該エリアの電波品質が所定の電波品質要件を満足しないこと
・当該エリアの電波品質が所定の電波品質要件を満足しない測定報告数が所定値を超えること
・当該エリアにおけるサービス品質が所定のサービス品質要件を満足しないこと
の少なくともいずれか１つであることを特徴とする請求項１７−２１のいずれか１項に記載のネットワーク運用管理装置。
【請求項２３】
前記所定条件を満たすか否かの判定を、特定のカテゴリに属する前記無線端末のみを対象として行う、ことを特徴とする請求項１７−２２のいずれか１項に記載のネットワーク運用管理装置。
【請求項２４】
前記集計手段は、前記無線セル内にある無線端末のうち特定のカテゴリに属する前記無線端末のみを選択して前記集計を行うことを特徴とする請求項１７−２３のいずれか１項に記載のネットワーク運用管理装置。
【請求項２５】
無線セルを制御する無線局であって、
無線セル内にある無線端末からの測定報告に含まれる位置情報を用いて、端末関連情報を所定エリアと対応づけて集計する集計手段と、
前記端末関連情報が所定条件を満たすエリアを重要エリアと規定する重要エリア規定手段と、
を有することを特徴とする無線局。
【請求項２６】
前記所定エリアは前記無線セルよりも小さいことを特徴とする請求項２５に記載の無線局。
【請求項２７】
前記重要エリアが１つあるいは複数の重要度で規定されることを特徴とする請求項２５または２６に記載の無線局。
【請求項２８】
前記端末関連情報が、電波受信品質、通信量、サービス品質、端末数、端末測定報告数、の少なくともいずれかに関する情報であることを特徴とする請求項２５−２７のいずれか１項に記載の無線局。
【請求項２９】
）
前記重要エリアを考慮して１つあるいは複数の無線セルの無線パラメータを制御する無線パラメータ制御手段を更に有することを特徴とする請求項２５−２８のいずれか１項に記載の無線局。
【請求項３０】
前記所定条件が、
・当該エリアに滞在する前記無線端末数が所定数を超えること
・当該エリアに滞在する前記無線端末からの測定報告数が所定値を超えること
・当該エリアに関する測定報告数が所定値を超えること
・当該エリアで発生した通信量が所定量を超えること
・当該エリアにおけるデータ通信機会が所定回数を超えること
・当該エリアの電波品質が所定の電波品質要件を満足しないこと
・当該エリアの電波品質が所定の電波品質要件を満足しない測定報告数が所定値を超えること
・当該エリアにおけるサービス品質が所定のサービス品質要件を満足しないこと
の少なくともいずれか１つであることを特徴とする請求項２５−２９のいずれか１項に記載の無線局。
【請求項３１】
前記所定条件を満たすか否かの判定を、特定のカテゴリに属する前記無線端末のみを対象として行う、ことを特徴とする請求項２５−３０のいずれか１項に記載の無線局。
【請求項３２】
前記集計手段は、前記無線セル内にある無線端末特定のカテゴリに属する前記無線端末のみを選択して前記集計を行うことを特徴とする請求項２５−３１のいずれか１項に記載の無線局。
【請求項３３】
無線セルを制御する無線ネットワーク制御装置であって、
無線セル内にある無線端末からの測定報告に含まれる位置情報を用いて、端末関連情報を所定エリアと対応づけて集計する集計手段と、
前記端末関連情報が所定条件を満たすエリアを重要エリアと規定する重要エリア規定手段と、
を有することを特徴する無線ネットワーク制御装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は無線通信システムに係り、特に無線局の無線パラメータを制御する無線ネットワーク制御方法およびシステム、ネットワーク運用管理装置ならびに無線局に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、オペレーションコスト（ＯＰＥＸ）削減の観点などから、セルラシステムなどの無線通信システムにおける無線パラメータやネットワーク設定の最適化を自律的に行うＳＯＮ（Self Organizing Network）の検討が盛んに行われている。３ＧＰＰ(3rd Generation Partnership Project)  ＬＴＥ（Long Term Evolution）においてもＳＯＮ機能の標準化が行われている（非特許文献１）。【０００３】
ＳＯＮには、
・自己構成（Self-Configuration）
・自己最適化（Self-Optimization）
・自己修復（Self-Healing）【０００４】
などの機能があり、それぞれ異なった目的を達成するための技術である。この中で自己最適化の種類としては、セルのカバレッジ最適化や容量（キャパシティ）の最適化（Coverage and Capacity Optimization:ＣＣＯ）、ハンドオーバパラメータの最適化（Mobility Robustness Optimization:ＭＲＯ）、負荷分散の最適化（Mobility Load Balancing：ＭＬＢ）などがある（非特許文献２）。【０００５】
ＳＯＮでは、端末から報告される無線品質情報や基地局で集計される通信品質統計情報を用いて問題点を認識し、その問題点が改善されるように基地局の無線パラメータを自律的に最適化する。端末から報告される情報としては、３ＧＰＰで規定されたものが用いられるが、現在検討されているＳＯＮの多くは、無線接続状態（RRC Connected状態）にある端末で測定された無線品質が用いられる。【０００６】
一方、無線ネットワークの運用管理に関わる走行試験をできる限り抑える(最小化する)ことを目的に、３ＧＰＰのRelease 10では、ＭＤＴ(Minimization of Drive Test)が新たに規定された。ＭＤＴには、無線接続状態にある端末が測定および報告を行う即時報告モード(Immediate MDT)と、アイドル状態（RRC Idle状態）にある端末が測定結果を記録し無線接続状態になった時に報告する記録報告モード(Logged MDT)と、が規定されている。また、測定対象である情報は、無線品質情報だけでなく測定端末の位置情報も含まれる。【０００７】
したがって、ＳＯＮでは、即時報告モードあるいは記録報告モードで端末が測定した無線品質情報に基づいて基地局パラメータを最適化することが可能となる。【０００８】
また、特許文献１には、予め設定した分割エリア毎に測定情報を集計して基地局の無線エリア内であるか否かを判定することで、実際のセルサイズに基づいてパラメータ制御を行う方法が開示されている。さらに、特許文献２には、複数のエリアブロックに分割した地図データを用いて移動端末に関する情報と対応づけ、通信可能エリアを検出する無線基地局が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００９】
【特許文献１】特開２０１２−２３１２３６号公報
【特許文献２】特開２０１２−２４８９５７号公報
【非特許文献】
【００１０】
【非特許文献１】3GPP TS36.300ｖ11.4.0, section 22（インターネット<URL> http:www.3gpp.org/ftp/Specs/html-info/36300.htm）
【非特許文献２】3GPP TR36.902 v9.3.0（インターネット<URL> http:www.3gpp.org/ftp/Specs/html-info/36902.htm）
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
しかしながら、実際のセルラシステムなどでは、多数の端末がセル内に一様に分布するようなことはなく、セル内の場所によって様々な状況あるいはそれに伴う様々な問題が生じうる。【００１２】
たとえば、図１に示すように、基地局１が管理する無線セルＣ１内に待ち合わせスポット２があれば、そこには不特定のユーザが多く集まり、会社ビルがあれば多くの法人ユーザが出入りする。このように同じセル内であっても場所によってエリア状況が異なり、それに伴ってエリアの重要性も異なってくる。【００１３】
このような状況に対して、基地局１では端末からの全ての測定報告をまとめて処理しており、待ち合わせスポット２や建物３などの特別な状況を考慮していない。従来のＳＯＮは、上述したようにセル単位またはセルペア単位でしか品質の把握ができないために、セル内の様々な状況や問題に対して一律に対応してしまう。ただし、あるエリアの端末報告数が多ければ、結果的にＳＯＮ制御で当該エリアが考慮されることにはなる。しかしながら、この場合でも、ユーザ分布の時間的な変動が大きいと必ずしもＳＯＮ制御の測定時に端末および基地局からの報告が集まるとは限らない。【００１４】
また、特許文献１は、実際のセルサイズを正確に推定するためのパラメータ制御方法を開示しており、上述したような場所による状況や重要性が異なり、それにより対処すべき問題も異なることは認識されていない。同様に、特許文献２も、通信可能エリアの検出を目的としており、場所による状況や重要性の相違を考慮したパラメータの最適化を教示していない。【００１５】
そこで、本発明の目的は、セル内のエリアの重要性を考慮した最適化制御を可能にする無線ネットワーク制御方法およびシステム、ネットワーク運用管理装置ならびに無線局を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１６】
本発明による無線ネットワーク制御システムは、無線セルを制御する無線ネットワーク制御システムであって、無線セル内にある無線端末からの測定報告に含まれる位置情報を用いて、端末関連情報を所定エリアと対応づけて集計する集計手段と、前記端末関連情報が所定条件を満たすエリアを重要エリアと規定する重要エリア規定手段と、を有することを特徴する。
本発明による無線ネットワーク制御方法は、無線セルを制御する無線ネットワーク制御方法であって、集計手段が、無線セル内にある無線端末からの測定報告に含まれる位置情報を用いて、端末関連情報を所定エリアと対応づけて集計し、重要エリア規定手段が、前記端末関連情報が所定条件を満たすエリアを重要エリアと規定する、ことを特徴する。
本発明によるネットワーク運用管理装置は、複数の無線局を管理するネットワーク運用管理装置であって、無線セル内にある無線端末からの測定報告に含まれる位置情報を用いて、端末関連情報を所定エリアと対応づけて集計する集計手段と、前記端末関連情報が所定条件を満たすエリアを重要エリアと規定する重要エリア規定手段と、を有することを特徴とする。
本発明による無線局は、無線セルを制御する無線局であって、無線セル内にある無線端末からの測定報告に含まれる位置情報を用いて、端末関連情報を所定エリアと対応づけて集計する集計手段と、前記端末関連情報が所定条件を満たすエリアを重要エリアと規定する重要エリア規定手段と、を有することを特徴とする。
【発明の効果】
【００１７】
本発明によれば、端末からの測定報告に含まれる位置情報を用いて端末関連情報を所定エリアと対応付けて集計し、端末関連情報が所定条件を満たすエリアを重要エリアと規定することにより、セル内のエリアの重要性を考慮した最適化制御が可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】図１は場所による重要性の相違を説明するための概略的セル構成図である。
【図２】図２は本発明の第１実施形態による無線ネットワーク制御システムの概略的システム構成図である。
【図３】図３は第１実施形態による無線ネットワーク制御方法を示すフローチャートである。
【図４】図４は第１実施形態による無線ネットワーク制御システムの一例を示す機能的ブロック構成図である。
【図５】図５は本発明の第１実施例による無線ネットワーク制御方法を示すフローチャートである。
【図６】図６は本発明の第２実施例による無線ネットワーク制御方法を示すフローチャートである。
【図７】図７は本発明の第３実施例による無線ネットワーク制御方法を示すフローチャートである。
【図８】図８は本発明の第４実施例による無線ネットワーク制御方法を示すフローチャートである。
【図９】図９は無線パラメータ制御方法の重要エリア検出例を示す模式的セル構成図である。
【図１０】図１０は第２実施形態による無無線ネットワーク制御方法を示すフローチャートである。
【図１１】図１１は本発明の第５実施例による無線ネットワーク制御方法を示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
本発明の実施形態によれば、端末からの測定報告に含まれる位置情報を用いて、端末関連情報をセル単位よりも小さい（つまり狭い）エリアと対応付けて集計し、端末関連情報が所定条件を満たすエリアを重要エリアと規定する。さらに、当該重要エリアを重視して無線局の無線パラメータを制御することで、エリアの重要度を考慮した最適化制御が可能となる。以下、本発明の実施形態および実施例について、３ＧＰＰ  ＬＴＥ（Long Term Evolution）やＵＭＴＳ（Universal Mobile Telecommunications System）のシステムを例に用いて詳細に説明する。
【００２０】
１．第１実施形態
まず、図２〜図４を参照しながら、本実施形態の構成および動作について説明する。
【００２１】
１．１）システム構成
図２に示すように、一例として、複数の無線局１０と無線端末３０とを有し、複数の無線局がネットワーク運用管理装置２０により管理されている無線通信システムを取り上げる。無線端末３０は無線局１０が管理する１つのセルＣ１０内に位置し、無線局１０からの電波品質を測定して、測定された電波品質情報とその測定時の位置情報とを含む測定報告を無線局１０へ報告する。尚、測定時の位置情報とは、例えば無線端末が電波品質情報を測定した時点で取得した位置情報でも良いし、無線端末が電波品質情報を測定した時点で保有していた最新の位置情報でも良いし、無線端末が測定した電波品質情報を保持する（つまりメモリなどに記録する）ときに取得した位置情報でも良いし、或いは無線端末が測定した電波品質情報を保持するときに保有していた最新の位置情報でも良い。
【００２２】
無線端末３０は無線接続状態（LTEのRRC Connected、またはUMTSのCELL_DCH, CELL_FACH）の端末あるいはアイドル状態（LTEのRRC Idle、またはUMTSのIdle, CELL_PCH, URA_PCH）の端末であり、無線接続状態であれば即時報告モード(Immediate MDT)で測定データを無線局１０へ報告し、アイドル状態であれば記録報告モード(Logged MDT)で測定データを記録して無線接続が確立したときに測定データを当該無線局１０へ報告することができる。ただし、無線端末の位置情報の収集方法はＭＤＴに限定するものではなく、他の方法（例えば、Secure User Plane Location: SUPL、Location Service: LCS）で収集してもよい。なお、無線局１０は、セルＣ１０を制御する無線基地局（LTEのeNode B: eNB、またはUMTSのNode B: NB）あるいは当該無線基地局を制御する制御局（UMTSのRadio Network Controller: RNC、またはOperation and Maintenance (OAM) server）である。無線端末３０は、無線基地局と無線接続可能な移動局あるいはユーザ機器(User Equipment: UE)等であり、たとえば携帯電話、携帯情報端末などである。
【００２３】
１．２）動作
本実施形態による無線ネットワーク制御機能は、無線局１０あるいはネットワーク運用管理装置２０の一方または両方に設けることができ、次に述べる動作を実行する。
【００２４】
図３において、まず、端末３０から報告された電波品質情報と位置情報とを収集する（動作Ｓ１１）。
【００２５】
電波品質としては、 例えばRSRP(Reference Signal Received Power), RSRQ(Reference Signal Received Quality), RSSI(Received Signal Strength Indicator), CPICH(Common Pilot Channel)のRSCP(Received Signal Code Power), Ec/No(The received energy per chip divided by the power density), SI(N)R(Signal to Interference (and Noise) Ratio)等を用いることができる。
【００２６】
無線端末３０の位置情報は、たとえばGPS(Global Positioning System)などのGNSS(Global Navigation Satellite System)情報として取得することができる。あるいは複数の周辺無線基地局からの電波強度から位置を推定したり、複数の無線基地局からの信号の到着時間差から位置を推定（Observed Time Difference of Arrival: OTDOA）したり、複数の無線基地局への信号の到着時間差から位置を推定（Uplink Time Difference of Arrival: UTDOA）したりすることも可能である。位置情報としては、例えば、緯度・経度、またはUTM(Universal Transverse Mercator)座標系や19座標系におけるx, y座標を用いることができ、さらにz座標(高度情報)を含むことが好ましい。
【００２７】
続いて、予め規定したエリア（以下、メッシュという。）Ａｉ毎に端末関連情報を集計する（動作Ｓ１２）。メッシュとは集計単位としてのエリアであり、セルＣ１０よりも小さい領域であればよい。１つのメッシュは、緯度・経度などの位置情報に基づく地理的な範囲を持った１つの領域に対応し、複数のメッシュにより１つあるいは複数のセルの少なくとも一部あるいは全部を覆うことができる。１つのメッシュの形状は図２に示すような矩形である必要はなく、さらにセル内またはセル間でメッシュの大きさは異なっていてもよい。
【００２８】
端末関連情報としては、例えば端末における電波受信品質、通信量（データトラフィック量）、サービス品質などに関する通信関連情報や、端末数あるいは端末測定報告数などに関するカウント情報などがある。また、集計とは端末関連情報の統計処理であり、例えば電波品質のＣＤＦ(Cumulative Distribution Function)の生成や、通信量、端末数あるいは端末測定報告数の総計、平均などが含まれる。
【００２９】
続いて、集計結果に基づいてセルＣ１０内の重要エリアを規定する（動作Ｓ１３）。重要エリアの規定は、メッシュごとでもよいし、複数メッシュ単位で規定してもよい。重要エリアであるか否かの二値判定であれば、単一メッシュ又は複数メッシュ単位で集計結果を１つの閾値と比較することで０／１の判定結果を付加することができる。また、重要エリアに段階を設定する場合には、複数の重要度あるいは優先度（プライオリティ）にそれぞれ対応した閾値と集計結果とを比較することで、単一メッシュ又は複数メッシュ単位に対応する重要度を付加することができる。具体的には、例えば以下の条件を満たすエリアを重要エリアとして判定することができる。
【００３０】
＜条件１＞
・当該エリアに滞在する前記無線端末数が所定数を超えること
・当該エリアに滞在する前記無線端末からの測定報告数が所定値を超えること
・当該エリアに関する測定報告数が所定値を超えること
・当該エリアで発生した通信量が所定量を超えること
・当該エリアにおけるデータ通信機会が所定回数を超えること
・当該エリアの電波品質が所定の電波品質要件を満足しないこと
・当該エリアの電波品質が所定の電波品質要件を満足しない測定報告数が所定値を超えること
・当該エリアにおけるサービス品質が所定のサービス品質要件を満足しないこと。
尚、通信量に関する条件に対しては、QCI(QoS Class Identifier)値の高いサービスが所定量を超えるか否かで判定しても良い。また、これら所定の条件を特定のカテゴリに属する無線端末、例えば特定契約（法人契約など）を結んだＶＩＰユーザ（の端末）のみを対象として適用しても良い。
【００３１】
１．３）システム構成例
次に、図４を参照しながら、上述した無線ネットワーク制御機能をネットワーク運用管理装置２０に設けたシステムの具体的構成について説明する。既に述べたように、無線ネットワーク制御機能は、ネットワーク運用管理装置２０以外の無線局１０や他のネットワーク装置に設けられてもよい。
【００３２】
図４において、無線局１０は無線基地局あるいは無線ネットワーク制御局（ＲＮＣ）であり、送信部１０１、受信部１０２、測定情報保存部１０３および制御部１０４を有する。送信部１０１および受信部１０２は無線端末３０との無線通信を行うための無線通信部である。測定情報保存部１０３は無線端末３０から収集された測定情報（電波品質および位置情報）および無線局が取得した測定情報を格納し、制御部１０４は、測定情報の収集制御、無線端末３０との通信制御、およびネットワーク運用管理装置２０からの指示に従って送信部１０１の無線パラメータ制御等を実行する。
【００３３】
ネットワーク運用管理装置２０は、データベース２０１、端末関連情報集計部２０２、重要エリア規定部２０３および無線パラメータ制御部２０４を有し、本実施形態による無線ネットワーク制御機能は、端末関連情報集計部２０２、重要エリア規定部２０３および無線パラメータ制御部２０４の機能により実現することができる。データベース２０１は無線局１０から収集された測定情報を格納する。端末関連情報集計部２０２は、上述したように、収集された端末関連情報をメッシュ毎に集計する。その集計結果に基づいて重要エリア規定部２０３が重要エリアを規定し、この重要エリアを考慮しながら無線パラメータ制御部２０４が無線局１０に対する無線パラメータを決定することで１つあるいは複数の無線セルを制御する。
【００３４】
なお、無線端末３０が電波品質と測定時の位置情報とを無線局１０へ報告する場合、予め規定されたメッシュ毎に電波品質を収集して無線ネットワーク（例えば無線局）に報告することもできる。あるいは、電波品質と位置情報とを同時に収集するのではなく、たとえば電波品質は周期的に収集され、位置情報は周期的または端末が位置情報を無線局に報告する度に収集されてもよい。また、たとえば電波品質や位置情報に加えて、周期的または通信終了時点でスループットを収集することもできる。
【００３５】
１．４）効果
上述したように、本発明の第１実施形態によれば、無線端末３０からの測定報告に含まれる位置情報を用いて、端末関連情報をセル単位よりも狭いエリア（メッシュ）と対応付けて集計し、集計された端末関連情報に基づいて重要エリアを規定することができる。これにより重要エリアを考慮して無線パラメータを制御することが可能となる。
【００３６】
１．５）実施例
＜第１実施例＞
本発明の第１実施例によれば、無線端末からの測定報告数を集計することで重要エリアを規定する。以下、図５を参照しながら、第１実施例による重要エリア規定部２０３の動作について説明する。
【００３７】
図５において、重要エリア規定部２０３は、端末関連情報集計部２０２からあるメッシュでの測定報告数の集計結果を受け取ると（動作３０１）、当該測定報告数が予め設定された閾値を超えるか否かを判定し（動作３０２）、測定報告数が所定閾値を超えていれば（動作３０２；ＹＥＳ）、当該メッシュの地理的エリアを重要エリアとして規定する（動作３０３）。測定報告数が所定閾値以下であれば（動作３０２；ＮＯ）、重要エリアではないと判断する。
【００３８】
＜第２実施例＞
本発明の第２実施例によれば、一般のユーザ端末だけでなく特定の重要ユーザ端末からの測定報告数を考慮して重要エリアを規定する。以下図６を参照しながら、第２実施例による重要エリア規定部２０３の動作について説明する。
【００３９】
図６において、重要エリア規定部２０３は、端末関連情報集計部２０２からあるメッシュでの測定報告数の集計結果を受け取ると（動作３０１）、上述した第１実施例と同様に、当該測定報告数が予め設定された閾値ＴＨ１を超えるか否かを判定し（動作３０２）、測定報告数が所定閾値ＴＨ１を超えていれば（動作３０２；ＹＥＳ）、当該メッシュの地理的エリアを重要エリアとして規定する（動作３０３）。
【００４０】
これに対して、測定報告数が所定閾値ＴＨ１以下であれば（動作３０２；ＮＯ）、特別契約のユーザの端末（ＶＩＰ端末）からの測定報告数が所定閾値ＴＨ２（＜ＴＨ１）を超えているか否かを判定する（動作３０４）。ＶＩＰ端末からの測定報告数が所定閾値ＴＨ２を超えていれば（動作３０４；ＹＥＳ）、重要エリアであると判断し（動作３０３）、ＶＩＰ端末からの測定報告数が所定閾値ＴＨ２以下であれば（動作３０４；ＮＯ）、重要エリアではないと判断する。
【００４１】
＜第３実施例＞
本発明の第３実施例によれば、端末からの測定報告のうち所定の品質要件を満たさない測定報告（以下、未達測定報告という。）の数だけでなく、特定の重要ユーザ端末からの未達測定報告数をも考慮して重要エリアを規定する。以下図７を参照しながら、第３実施例による重要エリア規定部２０３の動作について説明する。
【００４２】
図７において、重要エリア規定部２０３は、端末関連情報集計部２０２からあるメッシュでの未達測定報告数の集計結果を受け取ると（動作３１０）、当該未達測定報告数が予め設定された閾値ＴＨｎを超えるか否かを判定し（動作３１１）、未達測定報告数が所定閾値ＴＨｎを超えていれば（動作３１１；ＹＥＳ）、当該メッシュの地理的エリアを重要エリアとして規定する（動作３１２）。
【００４３】
未達測定報告数が所定閾値ＴＨｎ以下であれば（動作３１１；ＮＯ）、特別契約のユーザの端末（ＶＩＰ端末）からの未達測定報告数が所定閾値ＴＨvip（＜ＴＨｎ）を超えているか否かを判定する（動作３１３）。ＶＩＰ端末からの未達測定報告数が所定閾値ＴＨvipを超えていれば（動作３１３；ＹＥＳ）、重要エリアであると判断し（動作３１２）、ＶＩＰ端末からの未達測定報告数が所定閾値ＴＨvip以下であれば（動作３１３；ＮＯ）、重要エリアではないと判断する。
【００４４】
＜第４実施例＞
本発明の第４実施例によれば、端末あたりの通信量に関して複数（Ｎ−１）の閾値ＴＨ（１），・・・ＴＨ（Ｎ−１）を設定し、Ｎ段階の重要度を規定する。以下図８を参照しながら、第４実施例による重要エリア規定部２０３の動作について説明する。
【００４５】
図８において、重要エリア規定部２０３は、端末関連情報集計部２０２からあるメッシュでの端末当たりの通信量の集計結果を受け取ると（動作４０１）、当該集計通信量ｔが予め設定された（Ｎ−１）個の閾値のうちの（ｉ−１）番目の閾値ＴＨ（ｉ−１）を超えるか否かを判定し（動作４０２）、集計通信量ｔが所定閾値ＴＨ（ｉ−１）を超えていれば（動作４０２；ＹＥＳ）、当該集計通信量ｔが満たす最大の閾値の番号ｉを決定し（動作４０３）、その番号ｉに対応する重要度を当該メッシュの地理的エリアに割り当てる（動作４０４）。集計通信量ｔが所定閾値ＴＨ（ｉ−１）以下であれば（動作４０２；ＮＯ）、重要エリアではないと判断し、重要度の割当は行わない。
【００４６】
なお、通信量は、端末当りのトラフィック量の統計（平均など）でもよいし、所定期間のエリアの総トラフィック量でもよい。また、通信量に関して１つの閾値を設定し、重要エリアか否か（非重要エリア）の二値判定をすることもできる。
【００４７】
また、第４実施例では、通信量に関して複数の閾値を設定しているが、上述した第１および第２実施例においても同様に、測定報告数に関して複数の閾値を設定することもできる。すなわち、所定閾値ＴＨ１を複数設定し、それらに対応させて重要度（例えば、１〜ｎ）を付けてもよい。たとえば、複数の閾値ＴＨ１_1＞ＴＨ１_2＞・・・ＴＨ１_nを設定し、測定報告数が最上位の閾値ＴＨ１_1を超えていれば最重要度１を、ＴＨ１_1以下であるがＴＨ１_2より上であれば次の重要度２を、というように重要度を割り当てることもできる。同様に、第３実施例においても未達測定報告数に関して複数の閾値を設定し、複数の重要度を規定することもできる。
【００４８】
＜具体例＞
たとえば、図９に示すように、無線局１０ａが管理する無線セルＣ１０ａと無線局１０ｂが管理する無線セルＣ１０ｂとがあるものとする。各セル内の端末は各メッシュにおける測定報告をそれぞれの無線局に行い、上述したネットワーク運用管理装置２０の端末関連情報集計部２０２がそれらの測定報告をメッシュ毎に集計する。
【００４９】
図９に示す例では、無線セルＣ１０ａのメッシュＡ１１において、端末からの測定報告数が所定の閾値ＴＨ１を超えているので、重要エリア規定部２０３は当該メッシュＡ１１を重要エリアとする。無線セルＣ１０ａのメッシュＡ１２では測定報告数が所定の閾値ＴＨ１以下であるから、重要エリア規定部２０３は当該メッシュＡ１２を重要エリアとしない。
【００５０】
また、無線セルＣ１０ｂのメッシュＡ１３については別の判定条件が例示されている。すなわち、所定品質要件を満たしていない未達測定報告の数を集計して、所定の閾値ＴＨｎ以下であれば、原則的に重要エリアとしないが、特定契約を行っているＶＩＰユーザの端末からの未達測定報告数が閾値ＴＨvipを超えていれば、当該メッシュＡ１３を重要エリアとする。
なお、上述の実施例では、対象セル内では同じ判定閾値を設定していたが、同じセル内であっても所定範囲毎（例えば複数エリア毎）に異なる判定閾値を設定しても良い。
【００５１】
２．第２実施形態
本発明の第２実施形態によれば、上記第１実施形態により得られた重要エリアの規定に基づいて無線局の無線パラメータを決定する。以下、図１０および図１１を参照しながら、本発明の第２実施形態およびその実施例について詳細に説明する。
【００５２】
本実施形態による無線ネットワーク制御機能は、無線局１０あるいはネットワーク運用管理装置２０の一方または両方に設けることができ、次に述べる動作を実行する。
【００５３】
図１０において、まず、図３で説明した動作Ｓ１１−Ｓ１３によりメッシュＡｉ毎に重要エリアが規定されたものとする。続いて、重要エリアを考慮して、無線セルあるいは複数の無線セルの無線パラメータを決定する（動作Ｓ１４）。例えば、重要エリアから報告される測定情報は、他のエリアから報告される測定情報よりも重みを付けてカウントされ、無線ネットワーク制御に反映される。以下、第２実施形態をより具体化した第５実施例について説明する。
【００５４】
＜第５実施例＞
本発明の第５実施例では、一例として、ＶＩＰユーザ端末を優先的に考慮する無線ネットワーク制御について説明する。上述した第１〜第４実施例で説明した場合にも同様に適用可能である。
【００５５】
図１１において、端末関連情報集計部２０２は、ＶＩＰユーザ端末からの測定報告やＶＩＰユーザ端末に対する無線局における品質測定に基づいてＶＩＰ端末における品質（例えば電波品質やサービス品質など）を集計し（動作５０１）、重要エリア規定部２０３は集計された品質が所定要件を満たしているか否かを判定する（動作５０２）。集計された品質が所定要件を満たしていれば（動作５０２；ＹＥＳ）、当該メッシュを重要エリアと規定し（動作５０３）、満たしていなければ（動作５０２；ＮＯ）、動作５０３をスキップし当該メッシュを重要エリアではないとする。以上の動作５０１〜５０３をセル内の全てのメッシュについて繰り返し、重要エリアを特定する（動作５０４）。
【００５６】
全てのメッシュについての判定を完了すると（動作５０４；ＹＥＳ）、無線パラメータ制御部２０４は、重要エリアにおける品質を優先して改善するように無線パラメータを制御する（動作５０５）。例えば、重要エリアにおける品質が優先的に改善されるように、あるいは重要エリアにおける品質改善のみを目的として無線パラメータ制御が実行される。
【００５７】
なお、動作５０２における品質要件に対する閾値を複数設定し、既に述べたように重要度（例えば、１〜ｎ）を割り当て当該重要度に応じた重みを考慮して無線パラメータ制御をしてもよい。
【００５８】
３．重要エリアの規定方法
重要エリアの規定方法としては、上述したように測定報告数や通信量などを指標として用いることができるが、その他に次のような規定方法を採用することもできる。
・予め規定されたＶＩＰエリアの中で、さらに所定の条件２を満たすエリア。
ここで、所定の条件２とは、例えば上述の条件１のいずれか又は組みあわせ、或いは、ユーザ数が多いエリア（短い時間に集中する場合や、長い時間を通してユーザ数が多い場合等の時間の概念も含む）、または所定の品質条件２を満足しないエリア。
・利用者からの品質改善要求があるエリアあるいはそのような要求が多発するエリア。
ここで、当該品質改善要求は、例えば別の装置からのインプットにより実現可能である。
【００５９】
また、重要エリアを考慮した無線パラメータ制御では以下のような制御を行うこともできる。
・時刻毎に対処方針を変える。
・時刻毎に重要エリアあるいは重要エリアの判定基準を変える。
・セル内の重要エリア毎に対処方針が異なる場合、重要エリア間でさらに優先度を付けて、優先度に従って問題への対処を決定する。
時刻毎に対処方針を変える場合、例えば重要エリアと判定した場合でも時間的に当該重要エリアを重視した無線パラメータ制御を行ったり、行わなかったりしても良い。また、重要エリア間での優先度付けによる対処は、例えば、品質が非常に悪い場合などの問題レベルが深刻である重要エリアほど無線パラメータ制御を優先的に行うとする。
【産業上の利用可能性】
【００６０】
本発明無線通信システムにおいて無線端末または無線基地局の無線パラメータを制御するシステムに適用可能である。つまり、第１及び第２の実施形態では、主にLTEシステムに関して説明を行った。しかしながら、これらの実施形態は、LTEシステム以外の無線通信システム、例えば、3GPP UMTS、3GPP2 CDMA2000システム（1xRTT, HRPD (High Rate Packet Data)）、GSM (Global System for Mobile Communications) システム、又はWiMAXシステム等に適用されてもよい。
【符号の説明】
【００６１】
１０  無線局（無線基地局、ＲＮＣ）
２０  ネットワーク運用管理装置
３０  端末
１０１  送信部
１０２  受信部
１０３  測定情報保存部
１０４  制御部
２０１  データベース
２０２  端末関連情報集計部
２０３  重要エリア規定部
２０４  無線パラメータ制御部
【図１】
2014162725.tif 000003
【図２】
2014162725.tif 000004
【図３】
2014162725.tif 000005
【図４】
2014162725.tif 000006
【図５】
2014162725.tif 000007
【図６】
2014162725.tif 000008
【図７】
2014162725.tif 000009
【図８】
2014162725.tif 000010
【図９】
2014162725.tif 000011
【図１０】
2014162725.tif 000012
【図１１】
2014162725.tif 000013
【国際調査報告】
2014162725.tif 000014
2014162725.tif 000015